ла Е

женія революціонной борьбы, —гдъ, наконецъ, практически снизу раз- вившееся въ послфднее время профессіональное рабочее движеніе представляеть нЪчто похожее на собственную, какъ бы саму собой зародившуюся струю синдикализма, — у насъ особенно интересно об- стоятельное изучен!е революціоннаго синдикализма на Запад%.

И дЪйствительно, всЪ фракціи, и народническія, и сощалдемо- кратическія, такъ разошедшіяся и раздробившіяся въ трудныхъ поис- кахъ кратчайшаго пути къ соціализму, сошлись въ заинтересован- ности революціоннымъ синдикализмомъ, въ стремленіи такъ или иначе использовать эту форму. Въ послЪдніе мЪсяцы газеты и витрины за- пестрЬли у насъ книжками о синдикализмЪ. Но, къ сожал%Ънію, и тутъ, какъ и повсюду, огромно преобладаютъ переводы, дающіе чи- тателю отдЪльныя стороны и отдфльныя мн%нія отдъльныхъ авторовъ, причемъ общій смыслъ и общая картина явленія остаются невыяснен- ными. Предлагаемый очеркъ и ставитъ себЪ цЪлью пополнить этотъ пробълъ: дать хотя сжатое, но полное (въ смысл неупущенія ничего существеннаго) понятіе о революціонномъ. синдикализмЪ, условіяхъ его возникновен!я, характеръЪ развитія, общемъ теоретическомъ и практическомъ значеніи, о сильныхъ и слабыхъ его сторонахъ и объ оттЪнкахь въ разныхъ странахъ. Полагаемъ, что такое, возможно болЪе отчетливое освъщен!е этого перваго труднаго шага влЪво отъ соціалдемократизма на Запад%, послужитъ къ облегченію и ускоренію таковыхъ же шаговъ и у. насъ въ Росси и къ тому, чтобы они не были (какъ анархизмъ и „максимализмъ“) прыжкомъ отъ земли за облака, а напротивъ, тЪснфе связали молодой, но мощный русскій соціализмъ съ основнымъ глубокимъ теченіемъ жизни...

Такъ какь виднЪфйцие ‘теоретики синдикализма, историческе ёго корни и наиболЪе широкое практическое его развитіе сосредото- чились во Франціи, то ей мы отведемъ главное мЪсто въ нашемъ изложеніи, ограничившись относительно Итал!и и особенно Германи, только самымъ краткимъ очеркомъ тъхъ особенностей, которыя за- мъчаются въ теоріи и практикЪ синдикальнаго движенія этихъ странъ.

І. Франція.

1. Соціалистическія партіи во Франціи и возникновеніе революціон- наго синдикализма.

Революціонный синдикализмъ имЪетъ во Франціи глубокіе корни въ перекрещивающихся идейныхъ и практическихъ теченіяхъ послЪд- ней четверти вЪка. Въ семидесятыхъ годахъ во Франціи существо- вали два направленія соціалистической мысли, зародившіяся еще го- раздо ранфе эпохи ·основанія Интернаціонала, сторонники которыхъ играли руководящую роль въ событіяхъ такъ трагически погибшей Парижской Коммуны. Эти направленія извЪстны подъ именами блан- кизма и прудонизма.

Бланкисты были демократами, коммунистами и революціонерами. Они считали себя революціоннымъ авангардомъ демократіи и при- давали первенствующее значеніе политической борьбЪ, которою въ дЪйствительности исчерпывалась вся ихъ дЪятельность. Тактика блан- кистовъ заключалась въ непосредственныхъ революціонныхъ дЪйст- віяхъ за завоеваніе политической власти, причемъ это завоеваніе мысли- лось ими осуществимымъ въ самомъ ближайшемъ будущемъ путемъ широко организованнаго революціоннаго заговора. Бланки и его по- слЪдователи были убЪждены, что стоитъ только смЪлому. энергичному меньшинству захватить власть, и массы пойдутъ за этими смЪльча- ками, —и тогда настанетъ пора сощалистическаго строительства.

Прудонисты, составлявшие огромное большинство среди сознатель- ныхъ рабочихъ, придерживались совершенно противоположныхъ взгля- довъ. ВмЪсто политической борьбы за завоеван!е власти, они выдви- гали борьбу классовъ на почв непосредственныхъ экономическихъ требованій и провозглашали, что только экономическое освобождение рабочаго класса можетъ служить фундаментомъ всякой политической и сощальной свободы. Прудонистское теченіе конца шестидесятыхъ, какъ и начала семидесятыхъ годовъ отражало, собственно говоря, только нЪкоторыя изъ теорій Прудона, преимущественно тъ изъ нихъ, которыя формулированы въ его позднфйшихъ сочиненіяхъ. Прудона называютъ не безъ основан!я отцомъ анархизма. ДЪйствительно, мно- гіе изъ его послЪдователей, участвовавшие въ Интернаціонал%, без- прерывно воевавшіе тамъ съ централистическими и коллективисти- ческими тенденціями Маркса, бывшіе главной опорой Бакунина и