December 5, 2006

[市] 台灣新浪網與 Webs-tv 要舉行聯合記者會?

“......傳出 Webs-tv 將併購台灣新浪網了。看到這幾天 Yam 樂多日誌與天空部落整合得亂七八糟, ......”

傳出 Webs-tv 將併購台灣新浪網了。看到這幾天 Yam 樂多日誌與天空
部落整合得亂七八糟, 希望大財主只求併購爽了就好, 千萬不要也把新
浪部落給放到天空部落裏呀, 不然網址與網頁格式都會有麻煩呢。
 
聽說最快今天或明天就會宣布了。要是真被改格式的話, 還是搬家到被
Google 買下來的 Blogger 好了, 至少那裏比較「不會變」。 ;p

發表於 December 5, 2006 07:14 AM
| 未分類文章◎財經厚生[] | 回應 [] | 引用[] | 人氣 [] | 推薦 [] |

我們的「視」界←上一篇 │首頁│ 下一篇→不捨緒語

回應

嗯,也不是大財主吧,是野心勃勃的人倒是無庸置疑的,新浪啊,這裡是新浪噢(抬起頭來四周看看XD);會併的,這不正是合併的最大目的之一嗎?

秤子 於 December 5, 2006 09:08 AM 回應 

新浪部落的自由度之高, 連廣告與系統的 logo 都能拿掉呢, 若再申請個 frame 式轉址, 那連 "sina.com.tw" 的域名都可以隱藏了 :)。

Webs-tv 這一年來幾乎要合併十家網路業者了, 至少背後應該有大金主吧?我對它也沒有什麼好惡, 其實有人立志做台灣的影音入口平台也不錯的, 寬頻的效能又獲得多一項的發揮。當初我在考慮要在哪申請 blog 時, 有的站是太過於「花俏」, 或內文語法被限而沒去的。但 Webs-tv 天空部落則是因為名稱中有個 "tv" 而被淘汱的... 我該少看點電視了。 :))

只不知這個合併, 是被吞掉式的合併(如 kimo、Yam), 退居幕後改下指導棋式的合併(如大陸的 Yahoo!), 還是同等地位的合併(像當年華淵與一家大陸業者共組「新浪網」)了?

Verklarung 於 December 6, 2006 05:13 AM 回應 

Web-tv和yam合併之後的部落格,把web-tv取下了,留下yam,也因此兩方有重複id之使用者,引起很大反彈,因為竟然是web-tv天空部落格優先(據知),但到底誰該優先,本也就很難定奪。

google之下的blogger的平台也很平實自由啊(兩年前開始使用blogger時還不曉得,用了半年才知道),只不過太自由了,起頭得花好些時間建構成自己想要的吧!不然我還挺喜歡blogger,但因為懶散,就變成選擇尚能接受的面板樣式,不排斥地繼續使用下去了。

秤子 於 December 6, 2006 10:58 AM 回應 

原有的 blog.webs-tv.net 的域名仍能使用, 並沒有廢除。或許它若有彈性一點, 遇到帳號重複的, 就讓兩邊各自使用原有的網址, 影響會小得多。還有的是, Yam 樂多日誌原來的版型被轉移到天空的平台後, 還是有些「變形」, 我只看到變醜, 還沒看到會變漂亮的。 :p

使用者自己修改版型, 可以改好看一點。但 blog 本來就是希望大部分使用者於技術面上費最少的心力, 就可以使用, Webs-tv 違反了此一原則。Google 買下 Blogger 後, 沒要人改網址, 買下 YouTube 後, Google Video 也不強迫合併, 可見是策略考量上的問題。

Webs-tv 還要買下台灣百視達, 號稱要成為華人世界最大的網路影音平台。企圖真這麼強的話, 那「新浪」這個品牌不如繼續合作使用, 終究在上億華人網民中, sina 的知名度是遠超過 Webs-tv、Yam、天空部落、甚至無名小站的, 只是在台灣始終上不去。基於此, 也許新浪部落還有機會單獨「存在」, 不然讓天空合併到新浪好了;Yam 因為沒有自己的 blog 平台(系統是樂多的), 合併後勢必得併到天空(我當初就是想到這點而不使用 Yam), 但新浪有現成的平台(這可是台灣入口網站最早推出的 blog 平台), 或許還不用這麼悲觀。我也是懶得再重調版面的人呢 ;)。

至於 Blogger 正好也符合了 Google 向來「簡潔」的風格, 使用者要加什麼額外的得自己找, 但他要做什麼都隨他, 一開始的確是要花些時間來「佈置」, 如果主人「懶散」的話, 那她的 Blogger 也就是「極簡風」了 :)。在 kimo 最盛時, 我習慣使用的入口網站是 Yam, 就只因他「簡潔」, 後來 Yam 也「奇摩化」了, 只好改用 Yahoo! Chinese (早期的 Yam 的畫面配置就是模仿它的), 等到功能越來越繁複的 Yahoo!kimo 一出, 好幾年沒有習用的入口網站(我不習慣 msn, 雖然帳號早在 1998 年就有了)。直到 Google 出來, 那我的網路「入口」就定在他了。

Verklarung 於 December 8, 2006 04:06 AM 回應 

相關話題,:P

無名賣了八億...

秤子 於 December 14, 2006 09:21 AM 回應 

嗯, 賣了還真不少, 或許 wretch 站長退伍的那一天, 也就是可以過退休生活的同一天囉? XD

這一合併, 「Yahoo!無名小站」在島內的 blog 與相簿服務上真得是沒有對手了。Webs-tv 剛完成的 Yam、天空部落合併大業, 才縮小一些差距, 這下又被拉得更開了, 而台灣新浪部落的 user 數由我看過的 pbgid 數目估計, 應該不到十萬人, 買下了也補回不了多少。近日又傳出台塑與金仁寶(3G 業者威寶電信的轉投資者)供應資金籌組普華數位多媒體公司, 將在寬頻影音內容市場上與 Webs-tv 正面交鋒, 競爭者果然是蜂起而擁。

對 blogger 來說, 無名小站的品牌、網址、服務都會保留, 那比起之前 Yam 樂多日誌的 user 來說, 至少是好消息, 且以後有了 Yahoo!奇摩的加持, 在維護管理與頻寬的順暢度上也應該會更上軌道(幾天前才又看到了無名的停機畫面)。

但早期的「白金 VIP 會員」就可憐了, 本來一個 VIP 可行使的優先認股權最多 500 股, 若以 Yahoo! 的估計併購股價 NT$223 計算, 每位 VIP 會員的認股權值十一萬多元, 現在卻只能換小禮物或拿 500 元現金了(等於一股貶值為 NT$1)。無名說 100% 股份賣出後已沒有現金增資的問題了──難怪幾個月來對於會員詢問的新股發行問題一直含糊其辭, 只要拖到賣掉後就不用給了。有趣的是, 一樣是有認股權的和信超媒體(早期贊助頻寬費約兩百萬元)卻傳出獲得兩千萬元的補償金, 如果這種差別待遇是真的, 無名的創辦人可能會被一些人認為有詐欺吸金的嫌疑喔。

雖然爆賺了好幾億元, 連分一小點給創業時貢獻營運經費的白金會員們都不肯啊... 幸好的是, 聽說白金會員還是可以保留那一個「小皇冠」標誌, 至少往後大家還可以辨認出誰就是冤大頭... 不對、不對, 是有新功能之「優先使用權」的會員啊! ;)

生意人, 尤其是初創業者最重要的就是信用, 賣掉了也好, 不是經營者也就沒有誠信的問題了。換了經營者, 也祝福無名小站能站務昌隆吧。

Verklarung 於 December 16, 2006 05:42 AM 回應 

繼續追蹤:Webs-tv 併購影音與網路業者的行動不斷(最近的目標是台灣百視達), 亟需銀彈, 近日才完成增資, 結果中興保全成為最大金主, 中興董事長就兼任了 Webs-tv 的董事長, 等於同時完成了實體行業納 Webs-tv 為其子公司的動作。

「併人者, 人恒併之」? :)。不過對 Webs-tv 應該是好消息, 後台更穩固了。

Verklarung 於 January 1, 2007 04:56 AM 回應