February 11, 2011

[大人生活日誌] 99 年第 12 月日新簡記 ─ (c) forever Walt Disney Co.

“......99/12/05 [正名之論] 直至十九世紀中期, 美國對著作財產權的保護期限仍屬短年數, 採登記保護主義, 且需在作品上標示 (c) 符、出版年份及創作人才符合法定保護要件, 其憲法明示著作權設立宗旨在促進公益, 並無後來所謂「保護私人創作利益」這回事。這稱為 (c) limited 典範。
 
99/12/05 [正名之論] 有句話形容早期的 (c) limited 本旨:「一個幼童所看到的書, 在他長大成家、要把同一本書送給孩子讀時, 那本書應已落入公共領域(public domain)。」十九世紀末美國以「仍為發展中國家」為由, 拒絕應歐洲國家要求簽署更嚴謹保障著作權的《伯恩公約》。
 
99/12/05 [正名之論] 二十世紀中經由好萊塢等利益團體一再遊說修法, 美國的著作權保護轉變為一再遞延的超長期限, 由二次登記制、自動延長制、演化成創作保護主義。基本上自 1930 年代起, 只要有注意到過去還存在的登記延長保護期限規定, 美國沒有「任何一本」私有版權書籍會自動落入公共領域。
 
99/12/05 [正名之論] 在合法的美國書籍典藏網站, 公共領域書檔通常「最新版本」仍停留在二十世紀初。智財權法界因而有一諷刺話:「只要迪士尼公司還在開門營業, 美國人就該假設, 永遠等不到《麥田捕手》版權真有到期的一天。」或許有朝一日, 著作權法律將「正名」為 (c) forever 吧?......”

╒═══════════════════════════════╕
│大人生活日誌第 26 期自民國 99 年 12 月 01 日起至 12 月 31 日止│
╘═══════════════════════════════╛
 
99/12/01 同理心乃人之常情, 亦人異於禽獸者之幾希。試想:若有人說將朝你肚子開槍, 但只會擦過肚皮, 你當選後可撈得十數億元鉅款, 你動不動心?若他改變計畫, 說要射進你頭部, 但會避開腦子兩公分, 可助他當選去續炒地皮, 那你放不放心?自導自演論反射的是他人居心之險惡、抑或世故自心之邪思呢?
 
99/12/01 「一個中國, 各自表述。」(一中各婊?)這也根本不是機密嘛, 一點新聞性都沒。 RT @torrentpien: 第一筆wikileaks有關台灣的解密文件:台灣是在「one China, very broadly interpreted」的狀態下進入WHA……
 
99/12/01 [雞同鴨講] 陳致中高票當選不就是此次選舉最重大的「突破」了呀?江山代有人才出, 茅山終有弟子繼, 選民用選票恁大聲喊:「愛台灣就要一邊一國連線!」、「台灣人還阿扁公道了!」怎麼又不算是勝呢?參聯合新聞網〈陳水扁又說話:這次選舉綠是敗的〉。
 
99/12/02 某台依例常把「中華民國」改稱「台灣」, 所以不時看到台灣同某邦交國建交七、八十年的報導。而七、八十年前的台灣還是皇國殖民地…… RT @torrentpien: 台灣什麼時候建國百年了 RT @ioktek 新聞開始炒建國百年了。圍巾工廠老闆:「這代表咱台灣建國百年。」喔耶。
 
99/12/02 不由得讓人「緬懷」起同以無比膽量、持大刀對抗洋大砲的義和團。 RT @ffred: RT @Missiu: 打航母……差得唯有中國人鋼鐵的意志,和領導人的膽量和決心(令人想起二次大戰時波蘭和哥薩克騎兵向德國戰車衝鋒的無比膽量和決心。跟他們相較,德國戰車兵只是躲在鐵棺材裡的孬種。
 
99/12/02 某謂:「而立之年後鄙人只愛著她, 就算她迷上了『超少年』(SJ)的某某, 亦不渝此情。至於從前, 所謂人不風流枉少年, 我坦白心裡曾有過林志玲, 但已是過去式了。從此一提到志玲姐姐, 她必評之曰唱歌走音、演戲表情假、那兩粒定是肉包子云云。唉!我也不過在牆上貼著志玲大海報而已嘛。」
 
99/12/03 聞 @fauzty 稱:「台灣叫病患公佈傷口的,首創者正是連戰連先生您本人啊。當初要求公佈圖片的口號,正是「沒有真相,沒有總統」。」一語點醒夢中人, 這才確認連先生一直是標準一致:相片=總統位子。六年前公布的確實應了他的話續任總統, 而現在卻是公布相片≠總統位嘛。 (點頭稱是貌)
 
99/12/03 [雞同鴨講] 我又感到奇怪。除了堅持不違反「相片=總統位子」邏輯, 明明六年前連戰上了台高喊要還他公道, 六年後還是上台痛訴要還他公道, 兩次槍擊案的態度前後一致, 實乃諾諾君子也。何以幾日以來, 綠民矇著眼沒瞧出這麼簡單的邏輯, 而藍民也傻乎乎沒用這點來辯護呢? (添柴加油中)
 
99/12/04 我只負責添柴加油、示範「斷章取義」式邏輯而已, 而「劇情推演」就由鄉民諸才自行發功囉。 XD RT @ioktek: 照邏輯來講還會有第三次,第三次還是連戰。好不好啊!RT @verklarung: 六年後還是上台痛訴要還他公道, 兩次槍擊案的態度前後一致, 實乃諾諾君子也。..
 
99/12/04 不見得吧。仿傚美國「米老鼠法案」之例, 著作財產權將到期前, 再動員國會一再修法延長期限到n倍?台灣也早就受美國壓力而做過類似修法了。 RT @octw: 《蔣公日記》權利誰屬也不用爭,最多就是再過十五年,立刻變成公共財。到時候誰愛出版都自由。
 
99/12/04 精論如 @hao520 有:「台灣人太喜歡把原本應該貼在廁所的磁磚貼到建築的外牆。」@yenhsiao 妙喻:「就像是把廁所反過來!」或可謂為「反結構合理性的解構主義群眾顛覆美學」?台北 101、帝寶反是以睥睨腳下台式舊樓的格格不入姿態, 展示其不屑於蒸民俗態之資本菁英權力立場?
 
99/12/05 [正名之論] 直至十九世紀中期, 美國對著作財產權的保護期限仍屬短年數, 採登記保護主義, 且需在作品上標示 (c) 符、出版年份及創作人才符合法定保護要件, 其憲法明示著作權設立宗旨在促進公益, 並無後來所謂「保護私人創作利益」這回事。這稱為 (c) limited 典範。
 
99/12/05 [正名之論] 有句話形容早期的 (c) limited 本旨:「一個幼童所看到的書, 在他長大成家、要把同一本書送給孩子讀時, 那本書應已落入公共領域(public domain)。」十九世紀末美國以「仍為發展中國家」為由, 拒絕應歐洲國家要求簽署更嚴謹保障著作權的《伯恩公約》。
 
99/12/05 [正名之論] 二十世紀中經由好萊塢等利益團體一再遊說修法, 美國的著作權保護轉變為一再遞延的超長期限, 由二次登記制、自動延長制、演化成創作保護主義。基本上自 1930 年代起, 只要有注意到過去還存在的登記延長保護期限規定, 美國沒有「任何一本」私有版權書籍會自動落入公共領域。
 
99/12/05 [正名之論] 在合法的美國書籍典藏網站, 公共領域書檔通常「最新版本」仍停留在二十世紀初。智財權法界因而有一諷刺話:「只要迪士尼公司還在開門營業, 美國人就該假設, 永遠等不到《麥田捕手》版權真有到期的一天。」或許有朝一日, 著作權法律將「正名」為 (c) forever 吧?
 
99/12/05 1960 年代初期的《窗外》正是瓊瑤的第一部小說, 由於當時台灣最重要的電子媒體──中廣以國、台語廣播該作, 她迅即成名。 RT @QIEMENGDAO: 瓊瑤《窗外》中的一首詩,描寫一位好吃客人的吃相:好吃莫過張家華,客人未至手先抓, 常將一筷連三箸,慣使雙肩壓兩家,……
 
99/12/05 FYI: 約民國八十年(?)以前, 我國著作權保護期限是死後三十年, 改五十年確實是應美方壓力的。美國至今仍持續施壓。 RT @octw: 中華民國著作權法只有五十年,從來沒改過。對美國使用的是互惠條款,但也只適用於美國著作。所以美國著作權延長到死後七十年跟蔣公日記沒有關係,……
 
99/12/06 離廟口不遠的仁愛市場、中正公園入口到信義市場週邊, 還有些在地人評為更用心的同類小吃, 也較實惠。其他如周家蔥油餅、孝三路大腸圈、阿本伯燒賣、媽祖宮肉圓都不錯吃。 :) RT @annpo: 在基隆廟口夜市看到許多台北吃不到的美食,陷入一種錢包和胃囊都太小的喟嘆中(螃蟹啊!!!)
 
99/12/06 余亦年歲愈大愈懷念白米飯, 但對麵食也無所嫌棄。另, 二十歲似仍算是半個孩子吧?不過大孩子總認為自己沒那麼孩子啦, 呵。 RT @ashec86: 小孩子多半不喜歡吃白飯,覺得無味無趣。我是年紀越大,越是喜歡吃飯,過了二十歲,逐漸不能忍受長期吃麵食和麵包。每兩三天一定要吃到飯……
 
99/12/06 美國 founders' copyright 保護期限僅十四年, (c) 符後所附出版年份乃便於推算之, 改成死後制已失其作用。1992 年台灣修《著作權法》亦將終期改為美式年尾制, 而由於從死後三十年改五十年, 故私有版權書籍會自動落入公共領域的年份「停格」在 62 年已逝者。
 
99/12/06 由此可見, 老貓其實也不老。就像我一時也想不起 1962 年後有哪位作家的版權本來應已到期卻受延期。 :) 死後五十年也是 WIPO 的建議, 而此建議又是來自於某國的「建議」。 RT @octw: 從我第一次研究著作權法就是死後五十年,沒想到在這之前竟然真的有死後三十年的時代。
 
99/12/07 台灣就有了呀, 昨才看到《龍馬傳》全套 DVD NT$450, 比上海還便宜得多。 RT @kenworker: 微博友 @屎單粒 放閃光:「我剛在上海買了阪本龍馬全集 25 張DVD 200塊錢 RMB」~我也要啊!(哪來性命看?)
 
99/12/07 有人說, (以前不也曾?)提出中國政策的民進黨將是中共可敬的談判對手。然而可敬否、對手否該由別人來評吧?中共眼中「可敬的對手」大概僅餘美、歐、俄囉。當某些島民總算認知該「正視」中國, 其國際權力地位早已到了另個層級, 美國某媒體專題中今年全球最具權力者已非歐巴馬, 而為胡錦濤。
 
99/12/07 @annpo 其中周家在中正公園山下, 另幾家店我這篇有提到, 也畫了張簡圖:〈基隆廟口小吃嚐味記〉。好像太熱心推基隆了... :p
 
99/12/08 真是早熟, 11 歲還是正太少年呢。記得你也發願要當傳業經師吧? :) 現代人不少急著在青少時放肆燃盡熱情, 一入社會競爭場後又過度世故埋怨。人不平庸枉年華啊!(中二病是?) @ashec86: 我從11歲就不認為自己是孩子了(←提早中二病),21歲已經覺得自己此生註定平庸啦XD
 
99/12/08 [捕蟲捉漏] 二代健保費基核算爭議多, 官民說法極不同調。去年楊志良就以其官位擔保再做一年看看二代健保能否過關, 都等這麼久了, 衛生署又稱保費計算清楚明白, 那為何健保局不乾脆加段程式碼, 在帳單中加印一行新的預估健保費?如此則民眾都知道了負擔將漲或跌, 不就省了空口說白話嗎?
 
99/12/08 其實啊……基隆廟口小吃本身並非「夜市」(延伸段才是), 所以別人這麼一說那一定是外地人。 XD @annpo: @verklarung 不會啊,太讚了。我去逛基隆夜市,686問我有沒吃啥我說沒有,他生氣罵我到底是不是去基隆夜市啊:P
 
99/12/09 原來是《死亡筆記本》奇樂式的少年維特。 RT @ashec86: 中二病是日語,指國二14歲左右的少年心理。喜歡很多血很多墮天使、傷殘角色、代替法律處置壞人成為新世界的神、身上的傷痕表示自己是被選中的勇者這種故事。愛用聽起來很帥的招式或誇張的武器。覺得自己很孤獨悲愴不被旁人理解,……
 
99/12/09 有推友提及《被遺忘的1979 ─ 台灣油症事件30年》, 此書作者受訪稱必賣不好。那年台灣發生兩件大事, 多年後, 政治上常被標舉、甚至神聖化的是高雄美麗島事件;社會上總受遺忘、被視為不堪倒帶的陰影, 即是油症(多氯聯苯中毒)事件。為何同為年度大新聞後來卻有發聲權上的鉅大落差呢?
 
99/12/10 這不勝數呢。我在 Windows 下裝有全中文化的 Stella Theather Pro, 適合孩子用;Linux 下用中文化不全的 KStars, 這個才真能用在天文觀測上。 RT @firedark: 萬能的推神,有啥星空軟體推薦的,要那種可以實時實地顯示看到的星空那種……
 
99/12/10 近幾個月來近海發生數起船難, 動輒有十幾、廿幾人落海失蹤, 但新聞上通常是播一段救難錄影帶了事。若是發生在本島陸地, 此多「人命」各媒體、網民必然連日窮追不捨、疾言厲色;颱風來襲時, 外島災情亦向來受忽視。包括八卦、鄉民媒體在內的新聞關注度, 顯然也具有其成本-效益考量的潛規則。
 
99/12/11 見 @maisonchen 推曰:「某個學者提倡「救XX產業就可以救經濟」,第一件……是去查看看這位老師到底領誰的薪水、在哪邊當顧問等等。」如此卻麻煩了。環團高喊「反國光救海岸」, 但成員不少是領公家薪的學者, 甚且大部分環團主要經費來源即承接政府案子。利益牽連性很難一概而論呢。
 
99/12/11 二代健保被批「不公平」而要退成一點五代。新制對稅籍家戶所得的認列雖不周全, 比之現制僅以薪資為費基小有改進;新制猶未認列土地、股票交易利得, 無工作的地區人口卻仍以基本工資為設算所得而顯其「不公平」, 但保費可降半。今擋下新的「不公平」, 回頭走「更不公平」的舊制, 此豈謂公平?
 
99/12/12 [捕蟲捉漏] 一人之職務關連、經費來源, 可作為客方利益揭露原則, 但要當作評斷其立場的準則, 則失客觀性而僅能反映出評論者之主觀好惡。若為產業界說好話的經濟學者得受利益質疑, 難道拿公家錢的反石化環保學者是錢拿不夠才反對嗎?顯非如此, 利益牽連性因反證易舉而非評判上的充分條件。
 
99/12/12 白話:很多經濟和環保學者都拿公家錢, 像是領公校薪水的, 向國科會申請研究經費的, 或者所參加民間機構有承接政府案子的。若乏證據只空口道「某某拿錢說話, 某某拿錢仍不昧良心」, 這不過是以自身好惡來挑選結論的預設立場式判斷條件而已。便宜式邏輯有客觀性瑕疵, 又怎能確定不會錯判呢?
 
99/12/12 因為大部分小老百姓分不清、也不想費時間去搞懂「不公平」的內涵, 只能隨所謂的「輿論」動心浮氣, 那有立法權力者當然也就這麼搞了。 RT @ioktek: @verklarung 噗噗噗,資本家保費總額似乎完全不變咧,怎麼會讓人民自己殺來殺去?
 
99/12/13 聯合國才是世界上最大的非政府組織吧。世界絕大多數國家皆為會員, 然而無主權、無領土、無人民, 倒有一支無作戰能力、不時要看各大國臉色的維和軍隊。 RT @kenworker: 先前發的那篇關於「民國百年」旅遊宣傳的訊息,有噗友回曰,「歡迎參觀地球最大的非政府組織(NGO)--中華台北!」真是既GJ又心酸哪 XD
 
99/12/13 在冷戰前刻, 一年許有近兩百萬中國各省軍、民逃難至台灣, 兩岸分別史稱「解放」或「轉進」。 RT @wenyunchao:【冰點特稿】人民會用腳投票 上世紀50~80年代,將近100萬名內地居民由深圳越境逃往香港。這被研究者認為是冷戰時期曆時最長、人數最多的群體性逃亡事件,史稱「大逃港」
 
99/12/13 缺乏全盤視野的輿論重心易有所偏誤。近日包括公視《有話好說》在內的媒體討論, 對健保的著眼點只在保戶負擔這一塊上打轉, 僅能就各類目民眾間作比較, 而皆忽略了雇主分攤這一大塊。如今開倒車從較有調整彈性的勞、雇分攤費率轉回到固定式分攤比率-單一費率, 資方更樂於看到勞方去爭吵分化了。
 
99/12/14 倒果為因了。台港居民不會用錯, 是簡化字不分「山谷」、「谷物」, 才導致天朝子民分不清。簡轉繁程式也沒這麼笨。 RT @QIEMENGDAO: 北京知名作家王蒙說,簡化字回繁,也常常笑話百出。例如「谷」與「穀」,……前者指山谷,後者指穀物,現在一時興回繁,把山谷寫成山穀,笑死人。
 
99/12/14 有盤號那分區表應沒問題, 要格式化表示 FS 毀損。若 FS bitmaps 乏備份, 只能盲用 undelete 軟體了。 RT @firedark: 我的移動硬盤裏其中一個分區由新加卷變成本地磁盤了,而且還打不開,一點擊就叫我格式化。磁盤屬性那裡顯示大小和可用空間均為零。……
 
99/12/14 [有此一說] 馬英九、王清峰本為對「廢死」最友善的首長, 卻因廢死聯盟躁進求成、用語過苛, 引來社會反彈而致「復死」。民間監督健保聯盟其實支持二代健保的方向, 但對細節的不滿聲量過度放大, 淹沒了支持本意, 在「官僚怕事」風氣下反而開了倒車。善意因分重拿捏不當而適得其反之例實不在少。
 
99/12/15 PHP 可早在電晶體發明前幾年就有了呢!人家是老大哥嘛。在松下幸之助創設 PHP 時, 其內弟才另創三洋電機, PHP 台灣素直友會為本地首個 PHP 駭客組織。 RT @thecat: 為何日本有一家出版社叫 PHP 研究所,那 ruby, java, .net 情何以堪呢?
 
99/12/15 查駭客辭典 Jargon File, "hacker" 條目第六項釋義:"An expert or enthusiast of any kind. One might be an, astronomy hacker, for example." 相當於已受媒體濫用的日語「達人」。
 
99/12/15 近以「民國99,台灣久久」共獲吳舜文文化專題報導獎的 @puppydad 離開耗經青歲的《中時》, 其部落格也迅從編輯類改來賓類, 果「水濁無魚」?難道以後真會吃到他去擺攤的丈母娘菜色?然恐是甜在嘴裡、痛在心裡吧。馬政府完全違背不搞業配新聞的大選承諾, 我島也有個「兲黨」?
 
99/12/16 [有此一說] 財政學上有句入門老話:「財政為一切庶政之母。」所謂有錢萬事好談, 沒錢啥都難辦嘛!台灣政府推行漸進式的原住民自治立法, 原住民權益團體並不滿意, 認為了少了土地管理、行政區劃等實權, 「自治」名不副實;其同時要求更多財政支助, 中央做得還不夠。
 
99/12/16 [有此一說] 長期以來, 台灣各個山地鄉的預算經費絕大多數依賴中央補助, 然而民主國家自治領地之設, 實務上必然得走向更為財政自主──即上級政府補助比率減少的地步。若非此則種種庶務仍受中央及縣市政府以預算申請核准程序來層層節制, 真可謂自治?自主意涵又在哪呢?
 
99/12/16 [有此一說] 真正的原鄉自治難不成要效法美國讓印第安人保留區靠拍賣賭場、採礦業經營權來掙活嗎?五都首長高喊要中央釋權並給錢, 不過餅再怎麼分還是那般大, 台灣政治上從沒真有「節流」這回事, 而以財政重劃分為「開源」亦屬名目混淆。要有權, 亦得自負其(財政之)責, 方乃自治實義。
 
99/12/17 這波主要是原料等輸入型通膨, 兼有房地產行情推升(感謝央行十年來超寬鬆貨幣政策)之助。而市場上的低成本資金浮濫已久(又感謝央行), 出口創匯順暢, 相對美元之弱勢, 台幣尤有升值壓力。 RT @octw: 推友有沒有經濟學行家呀,現在資金氾濫,通貨膨脹山雨欲來,但台幣又面臨升值壓力,這是什麼情況勒?
 
99/12/17 這就得真正去「開源」, 若建設有搞好、經濟有發達、觀光有進展、人口有成長, 則稅收、規費自然會增加, 餅才會擴大。只求財政劃分的那塊餅, 對百姓來說錢還是自己原來付的, 只是花錢的人換了。 RT @chiahua: 問題是,財政自主的財源是?有自主財源,自然中央補助比例就減少。
 
99/12/17 [有此一說] 「蘋論:「民間動不動就呼籲政府干預這干預那,是最壞的習性,只會養大怪獸,限縮人民的自由,無益人民權益。」 http://goo.gl/cZwPe」(@yenhsiao)這屬於基本的政治意識問題。在美國, 政治傳統長期有自由派、保守派, 或者大政府、小政府理念之爭。
 
99/12/17 [有此一說] 歐巴馬最受美國國民爭議的健保改革政策, 即直接與傳統自由主義者的「小政府」價值觀相衝突。在台灣, 人民只要「大有為的政府」, 若非喊「牛肉在哪裡?」即是罵「政府無能!」民眾雖愈發不信任官僚, 卻仍偏好要求政府須得干涉更多事務, 或許這是一種民性上的根本矛盾吧。
 
99/12/18 綠民對於豬油時報的黏著度比較強, 昨天看到我姑丈還戴著 BIAN 帽呢。我猜藍民大概很多改看水果日報了。 RT @maisonchen: 讓我不太懂的是聯合中國報的市占率怎麼這麼低, 跟他們所服務的政治傾向的選民比例不太一致. 真是一個非常大的矛盾...
 
99/12/18 台灣盛行家族或家庭式企業喔, 不少公司裡是老爸董事長、娘親財務長、叔叔總經理、少爺闊特助、情婦俏秘書。 RT @StarKnight: 台灣姓陳的人好多……看一間公司名單,從上到下分別是:陳董事長,陳董事,陳總經理,陳總經理特別助理,陳秘書。看了兩遍才確定他們不是同一個人。
 
99/12/18如果紙媒已經缺乏競爭力,還拿國庫預算去補貼,這是對自由市場的扭曲。」(@octw)「新聞消費券」可視為所得重分配, 能提升對特定產業的自主需求, 糾改已受扭曲的新聞供應面。若直接補貼媒體, 那和置入性行銷一樣有操弄媒體之虞, 分給人民可讓其在媒體市場上強化訊息選擇權暨消費能力。
 
99/12/19 治媒體置入性行銷之弊, @tenz 的提議頗為到位:「(1)立法規範所有付費內容都要明確標示為廣告 (2)加強推動包括網路在內的媒體識讀,立法強迫媒體刊載。」但如此一來, 電影中所看到的蘋果電腦豈非都該「標示為廣告」? ;) 現實裡的筆電蘋果十不見一, 洋片裡卻十有八九是蘋果。
 
99/12/19 但新聞供應市場早就出現了扭曲, 「看不見的手」還有能力為之導正嗎?若然則 @puppydad 也犯不著辭職明志吧?並且只要新聞消費券不限制特定媒體形式(如法國補貼年青人訂報紙), 就能保有消費者對新、舊媒體的選擇權。 RT @octw: 任何補貼都是對資源的扭曲,也是對新媒體……
 
99/12/20 我也現在才知道 SNSD 指啥。在韓語中, 不少名詞、特別是人名仍以自古傳下來(且變了調 :p )的漢音來拼音的, 其比例較日語中所遺留漢音高得多。 RT @octw: 一直搞不清草爸的 SNSD 是啥,……少女時代。我本以為那是漢語拼音的起首字母,……原來韓語拼音就是那樣發音。
 
99/12/20 這倒滿傳統自由主義式的。 :) 若此則社會弱勢階層、夕陽傳統產業、受剝削的老農、無業運動明星等也乏現實社會體制下的競爭力, 公部門不該助之囉?但我更傾向多元主義, 未來難可預期, 已有的東西應先珍惜。 RT @octw: 當現有媒體活不下去,他們就應該淘汰,而不是補貼。……
 
99/12/20 本來討論的是業配新聞之惡, 新聞消費券只作為一種市場扭曲的糾正手段, 還沒談到「救產業」那麼遠。至少好萊塢電影那麼賺錢, 卻仍無處不置入行銷。所以回題一下, 愛評網很受歡迎, 怎知哪天它不會也淪陷呢?自由市場經濟真得就一定要放任「黑手」亂來嗎? RT @octw: ……愛評網……
 
99/12/20 此又屬片面性數據評論之例, 我雖同意其觀點, 但其邏輯瑕疵亦顯而易見:「http://bit.ly/fC5lqg 買很大!張錦華:政府置入媒體早超越商業│2009年政府的廣告量近17億元,同年商業廣告量第一名的遠雄集團才6.06億元。可見政府的置入已經大幅超越商業置入的經費。
 
99/12/20 [捕蟲捉漏] 數據雖會說話, 但片面性數據之論易缺乏邏輯一致性而難謂必為真。依「能源密集工業浪費過多能源」之評, 則造紙業消耗絕多紙材、建築業用掉全部水泥、農業耗用南部七成供水、麵食麵包業使用多數進口麵粉, 然所佔 GDP 比率皆遠不及所消耗生產因素佔比, 難道亦屬「不划算」嗎?
 
99/12/21 澄清前論。陳社長似把新聞消費券等同「救報紙」了, 我附和斯議但未提此, 只當作賦予消費者更多選擇權之資, 故要「不限制媒體形式」。若人民以為舊媒體不值得存續, 儘可花費於新媒體而收汱劣代謝之效。至於新聞受眾是否有媒體識讀上的自主選擇意識?立法豬公能否適切定義「新媒體」?又乃議題。
 
99/12/21 舊媒體先有廣告業務量大跌虧損之「前因」才引入「業配」, 這的確是因市場自然變化所導致的新聞供應面扭曲, 而挹助於舊媒體又生 @octw 所言「該淘汰的無法淘汰」之人為扭曲。然若大眾的自主意識猶不足, 則不去糾改新聞供應怪狀也有無視於現實之虞──傳統媒體對輿論市場的影響力仍極大。
 
99/12/21 至於第二個問題:「新媒體」是啥?公民新聞、獨立媒體、GJ 訊息?推特創辦人說推特不是社交網站, 它是一個新的媒體。我們之中不少人也將推特當作新聞來源, 然而其中甚多消息仍發自傳統媒體, 當對內容真確性有疑時更要求證於「哪一家報紙(或其網站)刊登的?」所以新、舊之間豈能截然裁分呢?
 
99/12/21 因為我本來不談「救舊媒體」, 另寫了前幾則推來澄清。相當程度上小弟是以經濟學觀點來看社會的, 而經濟學即……假設其他一切情況不變, 因而理論可以適用於所有情況。 :)) RT @octw: 咦?維克兄也用架稻草人的方式來討論事情嗎?我反對補貼,所以我就一定是希望放任黑手來亂?……
 
99/12/21 都更的台北, 失味的台北。當台北變成另一個上海, 全城皆工地, 這會「台北好好看」嗎?(這又是哪個政策文盲想出的小學生口號?) RT @torrentpien: 排骨大王歇業了喔 "一定要都更嗎 老台北記憶消失了 | 聯合新聞網" ( http://bit.ly/gcsa1q )
 
99/12/21 二十世紀的歷史紀錄彰示:凡是最高聲吶喊並實踐力行「工人無祖國!」的組織, 最後都會變成「祖國黨」。 @KarlMarx: 老毛主導下的日航工會反非法解雇抗爭,完全朝著國族主義的主題發展,實在有點荒腔走板
 
99/12/22 相當程度上鄙人慣以經濟學觀點來看社會, 而經濟學即乃……假設其他一切情況不變, 因而理論可以適用於所有情況。(啥!?)當某方用了「補貼扭曲市場」等經濟性概念, 那該先以不同業種之適用性來評估其「普遍性」。若某方主張情況殊異不可並比, 則應明示其特殊條件, 並商討條件可否成為前提。
 
99/12/23 楊照說醫院分布兩極化, 財團連鎖醫院愈大, 地區醫院卻接連關門。前此我也提及媒體對健保改革的討論不夠全面, 費率結構以外原本還有更多議題。我一篇過時的舊文就有討論到病歷所有權、總額支付協商、醫院營利化等問題:〈台灣醫療與健保體制的年關?〉。
 
99/12/23 新聞乍見〈羅文嘉王丹聯手 推兩岸平台〉。廿年來的羅文嘉印象:反權勢小左青。湧熱血領學運。清廉扁青年軍。一邊一國喊「燒唷」(台語)。扁貪腐界線劃。叛扁寇綠媒罵。選縣長扁互挺。東山再起第三勢力。兩岸對話第三軌道。真個多變人物。祝福有所不變的王丹。
 
99/12/23 若取名為 Bigger Taipei, 還比較能猜到是「大包小」。 ;) RT @kenworker: 你如果說去大陸或北美或任何地方弄個New Taipei,我都覺得合理。……在Taipei City外面包一個New Taipei City,這樣的命名邏輯究竟是從何而來。
 
99/12/23 [捕蟲捉漏] 一般流量統計 JS 的盲點是, 對訪客所停留最末頁的時間難以估算。只點擊一頁的尤嚴重低估, 若其沒點過任何連結、按鈕等, 都當只停留 0 秒。 RT @octw: 我的站外連結裡面,噗浪過來的訪客是最沒耐性的,他們平均只花48秒看一篇文章,並且90%看一篇就走。
 
99/12/24 檔名是 Space.scr 與 Space.dll, 約七百多 KB。可 Google 兩個檔名。 RT @StarKnight: 我記得以前(Win98?)系統有一個自帶的屏保,太空主題,一個空間站緩慢自轉,還有宇航員不時掠過……。非常懷念,不知哪裡有下載的。
 
99/12/24死刑的州,謀殺率比其他州高1.39-1.83倍。廢除死刑的12個州,有10個州的謀殺率低於全國平均數。保留死刑的州,有一半高於……」(@tengbiao)此瞧不出因果關係, 或許廢死州是謀殺率本就低而覺無必要?廢死後謀殺率變化也不必然表徵具關聯性, 然而廢死要點即在此無關係上。
 
99/12/24 看《篤姬》與《龍馬傳》, 總覺前者的場景色調、服裝配色上較後者明亮許多, 《龍馬傳》裡多為暗色調室景。兩片時代背景相同, 出場歷史人物多有重疊, 又皆為 NHK 近三年重振大河劇每況愈下收視率之作, 僅主角不同, 何以有此差別?島津於一是樂觀女性沒錯, 但龍馬不也是陽光大男孩嗎?
 
99/12/24 多謝提示。我知道有 Greater London 之類的稱呼, 而用比較級的 Bigger Taipei 只是想突顯某種行政區劃上的荒謬。另者, NYC 不也號稱 Big Apple 嗎? :) RT @meowgoddess: 城市一般用 large 代表大,不用 big。
 
99/12/25 同意斯說。然很不幸地, 辭職明志的 @puppydad 卻反是避開腥羶、做專題報導的調查採訪部門記者。 RT @KarlMarx: ……該對媒體被商業壟斷、只報羶色腥、不願意好好做功課做深入報導這些現象批判和自我檢討一下?……業配只是其中一個問題而已,而且,坦白說,並不是最主要的
 
99/12/25 不過 London City 只是很小的金融區而已, 倫敦轄有三十幾個 boroughs。至於台灣(或各國)的行政地名本來就大都是統治者選定囉。 RT @meowgoddess: 是 Greater London,而且下轄 London City。Big Apple 是號稱,……
 
99/12/25 [有此一說] 世銀近期統計, 南韓人均所得雖已於幾年前超越台灣, 然其實質購買力一直在台灣之下, 擺脫不了流動性陷阱的日本亦首次於此數據上落後我島。台民的名目經常性薪資遜於兩國許多, 但獎金、津貼、紅利等額外薪資卻佔了不小比例, 加計後則平均薪資可抬升近萬元至四萬五千元新台幣。
 
99/12/25 [有此一說] 在經濟政策的體質上, 相較於南韓之大起大落及日本戰後至今明顯高於經濟成長率的食物價格升幅, 台灣數十年來頗能維持 CPI 年增率於低值, 且民生用品進口的非關稅障礙亦不若日、韓之嚴, 加以經濟規模不大、卻各行各業齊備(含海外台商)的特性, 皆有助於平抑國內物價水平。
 
99/12/25 [有此一說] 又平均租稅負擔率、公用事業費率、教育健保費用在高度工業化國家中均屬於偏低者, 自有住宅率之高亦有助於長期人均貸款負擔的減輕, 在傅利曼恒常所得假說下, 長期性收支所造成的當期消費排擠效應較不顯著, 也讓島民的實質購買力比名目所得數據亮眼得多。這算是一項民生軟實力吧。
 
99/12/26 故對朱立倫來說這問題就有點尷尬:新地名非由他選, 譯名卻要他定。我覺得淡水市、新莊市(也有「新」字呀)等更合適、更切脈絡, 新北市本來不少地方都比台北市更早開發嘛。 RT @meowgoddess: 那 New Taipei City 問題可就更大了,因為台北與新北是對等關係。
 
99/12/26 [有此一說] 我們常批台灣哪裡不好、物價漲不停、暴力犯罪增加等, 但這不過是自己同自己比、就現在與過去比, 頗似古優於今。然若與主要貿易對手國比較, 台灣好像還不錯。就生育率低落, 媒體最便宜式評論即推因於育子費用高升, 但和韓日美相較又瞧不出哪裡高了, 比對之下不具顯著差異性。
 
99/12/26 [有此一說] 島民長年慣於思考懶動下自美日輸入生活詞彙, 蕪菕吞之, 而快速異變的養育觀念又為社會發展之方方面面所無法跟上而有落差, 且不求觀念疑義上的省思, 儘責之於沒錢就輕易解答了一切, 乃誤以現象為導因。於是, 真正特出於他國的社會癥結點猶覓不著, 生育率仍續其下落之勢了。
 
99/12/26 古之 Windows NT 已支援多種處理器架構, 若支援 ARM 顯是針對當年 Windows XP Tablet Edition 擴展無力的平板電腦市場, 而新的 Windows Phone 7 手機平台才剛推出。參 Bloomberg: 'Microsoft Is Said to Announce Version of Windows for ARM Chips at CES Show'
 
99/12/27 反倒證明他是危機年代能統合保守、自由兩派國民意志者?其新政屬大政府作為, 他宣講人權卻不可能不提消極自由, 乃兩造並陳。 RT @tengbiao: 羅斯福的四大自由邏輯混亂… 言論、信仰自由屬於消極自由,免予貧困的自由屬於積極自由。對積極自由的追求傾向於大政府,從而傷害自由本身。
 
99/12/27 民初曾有味精專利權之訟, 因製程不同吳蘊初所創天廚「味精」勝訴, 控方日本「味の素」敗訴, 此味原為百年前由德國化學家 F. Haber 發現。從前味精是用鹽酸水解麵筋製的, 味の素本來是以鹽酸水解昆布來煉的, 芥末也具強刺激性, 日人胃癌率高、就如台民肝癌率高, 乃其來有致?
 
99/12/27 王建民(-Ming)譯名也有爭議呀。把半數民意當多數民意非屬罕見, 像某黨蔡主席兩年多來不是更口口聲聲稱少數黨民意為「主流民意」嗎? :> RT @meowgoddess: 他自己名字的譯名就有問題了,能放心要他定名嗎?他也只是把半數民意當多數民意、看到 New 就很爽而已。……
 
99/12/28 RT @octw: [這應該是民主國家的世界紀錄了吧] "65歲的魯拉即將於明年元旦帶著超過80%的超高施政滿意度卸任" 滿意度逾80%!成就新巴西 魯拉感性交棒 | 國際焦點 | 全球觀察 | UDN http://goo.gl/Ag1JB
 
99/12/28 還記得否?去年美國 mental_floss 雙月刊將馬英九列入五位具膽識領袖時, 有人堅持認定它在反諷馬。實則該刊慣以趣味語氣來評實事, 非屬 GJ 式掰新聞擬假事, 島民「想太多了」。國際媒體對馬的評價本就普遍優於島內, 像是那五位中也有魯拉、智利「礦災救難總統」巴契雷特呢!
 
99/12/28 @meowgoddess 萬一民進黨上台說要用通用拼音, 豈非又要改了? :) 說來說去, 都是「新北市」取得爛, 打定主意就是吃台北市豆腐的, 故純音譯就無法傳達其本意;而非台北市民移居遠鄉所建、卻稱為 New Taipei 更覺蹩腳。還是北北基合併成一個台北就不用庸人自擾了。
 
99/12/29 [有此一說] 私以為新聞的核心價值觀不外乎信任性、中立性、獨立性、真實性等。信任性乃新聞受眾賦予媒體的受託價值, 表現於平衡報導原則的中立性近年在多元主義、獨立媒體發展下已受到嚴重挑戰而動搖, 這兩項本為媒體現代性進程中、使成為社會公器的特質, 並塑成了經營立場不受干涉的獨立性。
 
99/12/29 [有此一說] 今日則獨立、弱勢媒體為求非主流觀點的有限傳播資源效率能強化而可以是非中立的, 但意型化媒體在獨立性與中立性均極可疑。而真實性方為自報紙前身、政府公報時代迄今最堅決的媒體準繩。置入性行銷既背叛了身為言器而受有的信任性, 亦扭曲了訊息傳播原初所秉持的真實性, 媒體品格焉存?
 
99/12/29 [有此一說] 「媒體真實」的比重與「社會真實」的比重原已有不小落差, 故愈多庶民、獨立媒體人訴求於網路草根傳播管道來遞送不受主流媒體青睞的基層訊息。新聞置入性行銷基於政客或商人之特定宣傳目的, 除了使得不具新聞價值的訊息變成「非新聞」, 也勢必對媒體真實的比重帶來更大的人為扭曲。
 
99/12/29 那是尊重習慣。翻譯界本來就有對於眾所皆知舊名、從而沿之的慣例。害我現在還無法確定「宋」代到底該譯成 Sung or Song。 :) RT @ethantw: 在台灣,省轄市級別以上的地名一旦決定就很難再改了。這也是為什麼台北、高雄到現在還是叫Taipei、Kaohsiung。
 
99/12/29 以汝之邏輯, 那已決定要用 New Taipei 了, 「定名就難改」了, 這不就成為現實? :( RT @meowgoddess: @verklarung 豈非說改就改?這是新的行政區,定名就難改了。請先就現實想到未來,而非一直想到不切實際的通用拼音、北北基。
 
99/12/30 "Conventional data structures–especially tables and arrays–are confined structures" --Ted Nelson and Zigzag, IA Blogs
 
99/12/30 我們難道還不了解台灣政治生態嗎?這種「譯名」之事, 涉及意識型態之大者中央以「正名」而決行, 小者地方諸侯決定就算了, 遲早的事囉。 RT @meowgoddess: @verklarung 內政部還未決定,何以定名之說?定名的是 Xinbei City,是朱立倫想篡改。
 
99/12/31 見其推很想依樣「泡」製。但是, 一袋泡麵鈉含量動輒 1500mg, 調味玉米濃湯一般也要近千毫克, 而一天三餐合計建議鈉攝取量不超過 2400mg, 如此一泡豈不是另兩餐甭吃了...? :p RT @jimmy_su: @AmberTaipei 泡麵玉米湯其實聽起來還不賴 XD
 
99/12/31 ReP @italosa: http://goo.gl/E3NhN 傳統「3力」 (智力、學歷、經歷)高不夠看,「3Q力」特優(挫折忍受力佳、情緒管理力強、擁有良好品德)才是企業主眼中的「超級生力軍」,根據信義房屋與104巿調中心調查』 --負面去想,企業其實要個「狗奴才」?…
 
99/12/31 大樂隊時代前在紐奧爾良, 大樂隊時代及國際流行化後在紐約? RT @swpave: RT @angelsmileoo: 紐約是搖滾樂的首都?如果你說紐約是爵士樂的首都,稍微有一點常識的人都知道,這不可否認;但你說紐約是搖滾樂的首都?……(爵士樂的首都到底是在紐約,還是紐奧良啊?)
 
99/12/31 [正名之論] 以前曾遇人詢問電子器材的「公」、「母」接頭因何而分呢?若以最簡單易記的措辭回之, 當答曰:「插入者為公, 被插進者為母。」然而如此「俗擱有力」兼有性暗示的回應實在不合敝人用詞習性, 一時卻也擬不出更合適、一樣簡短精確的答案。有人有好點子嗎? :p
 
               ──‧──
 
【最新微網誌:維克拉倫@推特(Twitter)

發表於 February 11, 2011 05:02 AM
| 連結與荐文[] | 回應 [] | 引用[] | 人氣 [] | 推薦 [] |

淺談環境經濟性概念←上一篇 │首頁│ 下一篇→[鄉野奇譚] 井蛙天龍,雨露均贓