fé

BOLLETTINO

DELLA

/

SOCIETÀ GEOLOGICA

ITALIANA

> o o' LOG iCAi

21083

! 88 £

C- \

r 1 " '

Voi. 111. — 1BH4

ROMA

COI TIPI DEL SALVI UCCI
1884

ELENCO DEI SOCI

DELLA SOCIETÀ GEOLOGICA ITALIANA.

Anno 1884

Comm. prof. Antonio Sloppani. Presidente.

Comm. bar. Achille De Zigno Vice-Presidente.

Ing. Luigi Baldacci .

Prof. Martino Barelli.

Cav. prof. Igino Cocchi.

Cav. prof. Alfonso Cossa.

Avv. Carlo De Stefani.

Comm. prof. G. Giorgio Gemmellaro . . ... .

Comm. prof. Giuseppe Meneghini .

Cav. Enrico Nicolis.

Cav. prof. Giovanni Omboni .

Conte comm. Giuseppe Scarabelli Gommi
Flamini.

Cav. prof. Torquato Taramelli.

Prof. Romolo Meli. Segretario.

Prof. Francesco Bassani. )

Dott. Cario For nasini. \

Avv. Tommaso Tittoni. Tesoriere.

Prof. Giuseppe Tucci/nei. Archivista

Vice-Segretari.

Soci (‘)

Alberti dott. Alberto. Via S. Corona. Vicenza.

Alessandri ing. Angelo. Via Broseta 14. Bergamo.

\mici Bei/ ing. Federico. Cairo (Egitto).

Anseimi Gabbianelli Anseimo. Arcovia (Ancona).

A.agovu dott Luciano. Robecco d’Oglio (Cremona).
Ascheri ing. Edmondo. Miniera di Rosa* (Sardegna).
Avanzi Riccardo, i lazza Scala. Verona.

Baldacci ing. Luigi. UHìcio geologico. Roma.

Balestra cav. prof. Serafino. Istituto sordo-muti. Còrno.
Bargelli ni prof. Mariano. R. Liceo. Siena.

Barelli prof. Martino. R Università. Torino.

(') I soci perpetui sono indicati con un asterisco.

— 4

Bassani prof. Francesco. R. Liceo Beccaria. Milano,

Basterot (conte di). Via Rasella 148. Roma.

Becchetti prof. Sostene. Rieti.

Belcredi prof, march. Arturo. Piazza Armerina (Caltanisetta).
Bellardi cav. prof. Luigi. R. Università. Torino.

Bellio prof. Vittore. R. Università. Palermo.

Beliucci comm. prof. Giuseppe. R. Università. Perugia.

Benigni Olivieri march. Costantino. Fabriano.

Benigni Olivieri march, doli. Oliviero. Fabriano.

Berti comm. prof. Giovanni. Torino.

Berli dott. Giovanni. Via Cestello 2. Bologna.

Bertoncelli dott. Bortolo. S. Pietro. Verona.

Bocci prof. ing. Devio. Palermo.

Bocci prof. ing. Icilio . Scuola tecnica. Fabriano.

Bollinger ing. //. Via Principe Umberto 3. Milano.

Bombicci comm. prof. Luigi. R. Università. Bologna.

Banardi Edoardo. R. Università. Pavia.

Bornemann dott, J. G. Kisenach.

Botti cav. avv. Ulderico. R. Prefettura. Reggio di Calabria.
Brazzà di Savor guati dott. Giacomo. Udine.

Brugnatelli dott. Luigi. Pavia.

Bruno prof. Carlo. R. Liceo. Mondovi.

Bucci prof. Lorenzo. Scuola professionale. Fabriano.

*Bumiller cav. ing. Ermanno. Firenze.

Busatti dott. Luigi. Pisa.

Cafici barone Ippolito. Vizzini (Catania).

Callegari prof. Massimiliano. Istituto Tecnico. Padova.

Camis ing. Vittorio. Piazzetta Nogara. Verona.

Canavari dott. Mario . Museo geologico. Pisa.

Cantoni ing. Angelo. Miniere di Rosas (Sardegna).

Capacci cav. ing. Celso. Via Vali’onda 7. Firenze.

Capellini comm. prof. Giovanili. R. Università. Bologna.
Cardinali prof. Federico. R. Istituto tecnico. Cagliari.

Castelli cav. dott. Federico. S. Michele Porta maremmana. Livorno.
Castracane conto Francesco. Piazza delle Coppelle. Roma.
Cattaneo ing. H. Miniere di Monteponi. Turino.

Cavara Fridiano. Via Mussolini 3. Bologna.

Chailus ing. Alberto. Bagnasco (Cuneo).

Chancourtois (de) comm. prof. E. B. Bue de l’Université 10. Parigi.
Chigi Zondadari march. Bonaventura. Siena.

C luminelli cav. dott. Luigi. Bussano (Vicenza).

Ciofalo Saverio. Termini imerese (Palermo).

Cocchi cav. prof. Igino. Firenze.

Cecconi comm. prof. Girolamo. R. Università. Bologna.

Conti ing. Cesare. R Corpo delle Miniere. Caltanissetta.

Coppi doti. Francesco. Via Grasollì 1. Modena.

Coppola ing. N. Macerata.

Corini avv. Mariano. Via Arcivescovado 13. Genova.

Cornul comm. Calisto. Vogogua (Domodossola).

Corlese ing. Emilio. Ufficio geologico. Roma.

Cossa cav. prof. Alfonso . R. Scuola per gli Ingegneri. Torino,
D'Achiardi cav. prof. Antonio . R. Università. Pisa.
i)al Fabbro prof. Francesco. R. Liceo. Verona.

Oalgas cav. Gustavo Via Balestro 3. Firenze.

)al Pozzo di Mombello cav. prof. Enrico. Università. Perugia.
)aubrée comm. prof. Augusto. Boulevard St. Michel 62. Parigi.
De Amicis Giovanni Augusto. Piazza Fibonacci Pisa.

De Detta comm. nob. Edoardo. Castelvecchio. Verona.

De Bosniaski doti. Sigismondo . S. Giuliano (Pisa).

De Ferrari ing. Paolo Emilio. R. Corpo delle Miniere. Ancona.
De Gregorio Brunaccini march, dott. Antonio. Molo. Palermo.
’Delaire cav. ing. Alexis. Boulevard St. Germain 133. Parigi.
Del Bono ing. Angelo. Ufficio tecnico provinciale. Terni.
Delgado cav. Joaquin Philippe Nery. Ruado Arco a Jesus. Lisbona.
Dell'Angelo prof. Giovanni Giacomo. Domodossola. (Novara).

Del Lupo prof. Michele. R. Istituto Tecnico. Piacenza.

Del Prato dott. Alberto. R. Università. Parma.

De Marchi ing. Lamberto . R. Corpo delle Miniere. Roma.

Denza cav. prof. Francesco. Moncalieri (Torino).

De Bossi cav. prof. Michele Stefano. Aracoeli 17. Roma.

De Stefani avv. Carlo. Via Boccaccio IO. Firenze.

De Stefani cav. Stefano. Verona.

Dewalque cav. prof. Gustavo. Rue de la Paix 17. Liegi.

De Zigno barone comin. Achille. Padova.

Di Canossa march. Ottavio. Castelvecchio. Verona.

Di Canossa march. Lodovico . Castelvecchio. Verona.

Di Tacci cav. ing. Pacifico. Velletri.

Durval ing. Carlo Enrico. Monterotondo (Massa Marittima).
Elisei Alessandro . Gubbio.

Fabbri comm. ing. Antonio. Lungarno Torrigiani. 29 Firenze.
Farina ing. Luigi. Via Nuova. Verona.

Fasciavi prof. Giuseppe. Solraona.

Favero ing. Valentino, Bassano (Vicenza).

Fedrighini ing. Attilio. Ancona.

Ferri Mancini prof Filippo . Via Botteghe Oscure 47. Rome.
Floltes Leone. Rue de Courcelles 82. Parigi.

Fontannes cav. dot t. Francisque. Rue de la République 4. Lione.
Foresti dott. Lodovico . Museo geologico. Bologna.

Fornasini cav. dott. Cario. Via dulie Lame 24. Bologna.
Forsylh Major doti. Carlo. Museo geologico. Firenze.

Fossa Mancini ing. Carlo. Jesi.

Fossen ing. Pietro. Pisa.

Francolini ing. Pietro. Fabriano.

Fratini dott. Fortunato. Pedevena (Feltro).

Gamba ing. Cesare. Genova.

Cardini cav. prof. Caldino. Università. Ferrara.

Catta cav. cap. Luigi. Via Viminale 51. Roma.

Cemmellaro prof, cornili. Gaetano Giorgio. R. Università. Palermo.
Gianfilippi march. Filippo. San Pietro. Verona.

Giordano cornili, ing. Felice. Piazza della Piletta. Uasa Bruschi.
Roma.

Goiran cav. prof. Agostino. R. Liceo. Verona.

Guallerio march. Carlo. Bagnorea.

Guiscardi cav. prof. Guglielmo. R. Università. Napoli.

Haupt ing. Costoni ino. Borgo degli Albizzi. Firenze.

* Hughes cav. prof. Thomas Me Kennij. Università. Cambridge.
Inama cav. avv. Carlo. Castel vecchio. Verona.

Issel cav. prof. Arturo. R. Università. Genova.

Issel Leone. Via Palestro 5. Genova.

Jervis cav. prof. Guglielmo. Museo industriale. Torino.

Lais padre prof. Giuseppe. Via del Corallo 12. Roma.

Lattes cav. ing. Oreste. Via Nazionale 114. Roma.

Levi barone Adolfo Scander. Piazza dWzeglio 7. Firenze.
Lorenzini dott. Amilcare. Porretta (Bologna).

Lotti ing. Bernardino . Pisa.

Macchia prof. Camillo. Chieti.

Malagoli dott. Mario. R. Università. Modena.

Mallandrino ing. Pasquale. Messina.

Marchese cav. ing. Eugenio. Via Assarotti 15. Genova.

Mariani prof. Nicola. Colonia agricola. Fabriano.

Marsilli Alfonso. Trissino (Vicenza).

Martelli ing. Federico. Matei ica (Macerata).

Massalongo prof. Ciro. Università. Ferrara.

— 7 —

Mattirolo ing. Ettore. Piazza Lagrange d. Torino.

Mauro prof. Francesco . R. Scuola per gllngegneri. Napoli.

* Stayer Eymar prof. Carlo. Scuola politecnica. Zurigo.

Mazzetti ab. dott. Giuseppe. Via Correggi 5. Modena.

Mazzuoli ing. Lucio. Via Palestro d3. Genova.

Meli prof. Romolo. R. Università. Roma.

Meneghini comm. prof. Giuseppe. R. Università. Pisa.

Mercalli ab. dott. Giuseppe. Seminario. Monza.

Miliani cav. Cesare. Fabriano.

Miliani Giovanni Battista. Fabriano.

Missaghi cav. prof. Giuseppe. R. Università. Cagliari.

Molon cav. ing. Francesco. Vicenza.

Montani Ramelli march. Stefano. Fabriano.

Moriniello ing. Giovanni. Ispezione forestale. Perugia.

Muzioli ing. Giuseppe. Matelica (Macerata).

Negri dott. Arturo. R. Università. Padova.

Neviani Antonio. Via Castiglione 54. Bologna.

Niccoli cav. ing. Enrico. R. Corpo delle Miniere. Ancona.
Niccolini march, ing. Giorgio. Via Paolo Toscanelli d. Firenze,
Nicolis cav. Enrico. Corte Quaranta. Verona.

Olivero comm. Enrico. Divisione militare. Novara.

Omboni cav. prof. Giovanni. R. Università. Padova.

Pantanelli prof. Dante. R. Università* Modena.

Parodi ing. Lorenzo. Via Palestro. Genova.

Parona prof. Carlo Fabrizio. R. Università. Pavia.

*P auliteci marchesa Marianna. Villa Novoli. Firenze.

Pélagaud dott. Eliseo. Saint-Paul (Isola Borbone).

Péllati comm. ing. Niccolò. Ufficio geologico. Roma.

Piatti prof. Angelo. Desenzano sul Lago.

Picaglia doti. Luigi. Società dei Naturalisti. Modena.

Pili ing. Tommaso. Miniera Libiola. Sestri Levante.

Pirona cav. prof. Giulio Andrea. R. Liceo. Udine.

Pompucci ing. Bernardino. Pesaro.

Ponzi comm. prof. Giuseppe. R. Università. Roma.

Por lis dott. Alessandro. Via Pescatori 7. Torino.

Bagnini dott. Romolo. Via S. Felice 2. Bologna.

Ragazzoni cav. prof. Giuseppe. Brescia.

Ricci prof. Arpago. Spoleto.

Riva Palazzi ten. col. Giovanni. Comando militare. Milano.
Roasenda cav. Luigi. Sciolze (Torino).

Rossi dott. Arturo. Liceo Davanzati. Traili (Puglie).

— 8 —

fiossi prof. Silvio. Istituto professionale. Verona.
fin /foni cav. avv. Paolo Emilio. Santa Eufemia. Verona.
Salmojragki ing. Francesco . Via Monte di Pietà 9. Milauo.
Savini ing. Giovanni Rallista. Viale Principessa Margherita 15.
Roma.

S carabelli Gommi Flamini conte comm. Giuseppe. Imola.

Secco Andrea. Solagna (Bassano veneto).

Segrè ing. Claudio. Direzione ferrovie meridionali. Napoli.
Seguenza cav. prof. Giuseppe. R. Università. Messina.

Serafini march, dott. Pietro. Fabriano.

Serra dott. Ivo. Fabriano.

* Silvani dott. Umico. Via Garibaldi 4. Bologna.

Silvestri cav. prof. Orazio. R. Università. Catania.

Simoncelli ing. Remo. Arcevia (Ancona).

Simonelli dott. Vittorio. R. Università (Pisa).

Simoni dott. Luigi. Via Cavaliera 9. Bologna.

Sorniani ing. Claudio. Ufficio geologico. Roma.

Spada cav. prof. Leonello. Scuola tecnica. Grottamare.
Speranzini prof. Nicola. Arcevia (Ancona).

Spezia cav. prof. Giorgio. R. Università. Torino.

Statuti cav. ing. Augusto. Via dell’Anima 17. Roma.

Stassano dott. Enrico. Stazione Zoologica. Napoli.

Stellati Scala cav. conte Enrico. Roma.

Stoppavi comm. prof. Antonio . Museo Civico. Milano.

Strobel cav. prof. Pellegrino. R. Università. Parma.

Striiver comm. prof. Giovanni. R. Università. Roma.

Szabó cav. prof. Giuseppe. Università. Budapest.

Taramela cav. prof. Torquato. R. Università. Pavia.

Teliini Achille. Udine.

Tenore ing. Gaetano. Via S. Gregorio Armeno 41. Napoli.
Terenzi dott. Giuseppe. Narni.

Terrigi dott. Guglielmo. Via Manin 9. Roma.

Théraizol comm. Salvatore. Allée de Meilhan 18. Marsiglia.

Tisi ing. Cesare. Fabriano.

Tittoni avv. Tommdso. Via Rasella. Roma.

Tommasi dott. Annibaie. R. Istituto Tecnico. (Udine).

Toni cav. conte Francesco. Spoleto.

Toso ing. Pietro. R. Corpo delle Miniere. Vicenza.

Travaglia ing. Riccardo. Caltanissetta.

Tuccimei prof. Giuseppe. Via dell'Anima 61. Roma.

Turche ing. John. Ufficio dell’Acquedotto. Bologna.

— 9

Uzielli prof. Gustavo. R. Scuola per gli Ingegneri. Torino.
Valenti prof. Esperio. Imola.

Varisco prof. Antonio. R. Liceo. Bergamo.

Verri cav. cap. Antonio. Genio militare. Terni.

Villanova y Piera cav. prof. Giovanili. Università. Madrid.
Virgilio dott. Francesco. R. Università. Torino.

Zaccagna ing. Domenico. R. Corpo delle Miniere. Carrara.
Zezi prof. Pietro. Ufficio geologico. Roma.

* Zienkowicz ing. A. Victor. Via Saluzzo 1. Torino
Zonghi prof. Augusto. Fabriano.

Zuccari cav. Attilio. R. Università. Roma.

ADUNANZA GENERALE
tenuta in Milano il 6 aprile 1884.

Presidenza Stoppasti; presenti i Soci: De Zigno , Cocchi, De
Stefani, Taramelli, Del Prato, Levi, Mercallt, Negri, Pa-
rona, Regazzoni, Ri va Palazzi, Salmojraghi, Secco ed il
sottoscritto vice-Segretario.

Hanno giustificata la loro assenza i Soci: Capellini, Foresti,
Fornasini, Lats, Meli, Nicolis, Omboni, Toni e Tuccimei.
L’Adunanza è aperta al tocco.

Il Presidente pronuncia le seguenti parole:

Non potrei aprire quest’adunanza altrimenti, che col farmi
interprete di lutti i componenti la Società geologica italiana con
un’espressione di mesto ed affettuoso rimpianto dell’illustre uomo,
in cui questa giovine Società ha perduto, ahi troppo presto! il
principale tra’ suoi benemeriti fondatori.

Siamo arrivati troppo tardi, perchè, volendo dire di lui, non
siamo costretti a ripetere quelle lodi che hanno già riempito i
Giornali, le Accademie e il Parlamento. È però sempre dolce, del
pari che doveroso, Punire la propria voce al plauso comune, quando
si tratta di uomini benemeriti della patria e della scienza.

Benché io non potessi dividere certe idee del compianto Quin-
tino Sella, forse mal comprese e peggio interpretate, e, in ogni
caso, intendessi ben diversamente da quello che s’intende oggi
da molti, specialmente naturalisti, la missione della scienza, che
io vorrei sempre veder intesa ad edificare, non a distruggere;
benché io mi sia schierato decisamente dalla parte delP opposi-
zione, quando si trattò del programma, dal Sella ultimamente
abbracciato e difeso, per la formazione della Carta geologica di
Italia \ benché, parlandosi di questa stessa nostra Società geolo-
gica, io non abbia potuto lodare nè il tempo, che mi sembrava
troppo immaturo, nè il modo, che mi parve troppo incompleto, della
sua formazione: ho sempre ammirato in Quintino Sella l’uomo
di forte ingegno, di ricca e varia coltura; la tenacia dei propo-

li

siti, V indomabile energia del suo carattere, la sua instancabile
operosità, i suoi ardimenti, per cui una vita, pur troppo così
breve, riuscì così mirabilmente feconda. Riconosco, e rendo omag-
gio con tutta la sincerità dell’animo a tutto il bene che ha fatto
a vantaggio della patria e della scienza, e credo di aver avuto e
di avere di lui stima maggiore di quella, che ne hanno dimo-
strata parecchi de’ suoi più entusiastici lodatori, i quali hanno
aspettato ch’egli si chiudesse nel silenzio della tomba, per ser-
virsi del suo nome in favore d’ idee e di aspirazioni, eli’ io non
credo fossero veramente le sue, e per porgli in bocca parole, a
cui certamente si ribellerebbe, quando fosse ancor vivo, ad udirle.
Quintino Sella non poteva essere così ingeneroso, che volesse far
sua gloria del combattere gli inermi, e del debellare i vinti.
Quando egli parlava di levare in Roma a tanta altezza la scienza,
considerata come elemento morale, che V influenza politica dello
Stato e della nazione bilanciasse l’influenza politica del Vaticano,
io non credo che intendesse muover guerra a quella fede, che ha
proclamato l’uguaglianza degli uomini e la libertà dei popoli; che
è fede della nazione; fede e legge fondamentale di quante na-
zioni civili professano il culto della scienza e cercano di ab-
battere per mezzo di essa la superstizione e l’ idolatria in tutte
lo* regioni del globo. Non poteva certamente aver iu animo di
scalzare la base di ogni moralità colui che, con sì fiero accento,
proclamava in pubblico ed in occasione solenne, che il diapscn
t fella moralità era molto basso in Italia. « Senza morale » così
(‘gli scriveva a Cesare Cantù « nulla si fa di stabile ; ed ormai
« alla gioventù bisogna pensare; chè i vecchi ormai, sono ciò che
« sono* e mi pare che i tristi vanno corrompendo i buoni, anzi*
« chè questi migliorare quelli » (’). Ecco com’egli giudicava di
quella società, che or vorrebbe rifarsi esaltando il suo nome, c
dedicando monumenti alla sua memoria.

lo mi conforto col recarmi oggi in ispirito a quella tomba
ch’egli si scelse ancor vivo nel sacro recinto edificato e consa-
crato dalla pietà de’suoi padri. Mi ricordo come in quello stesso
recinto egli ci accogliesse festante, sui primordi della Italiana
libertà, lieto di mostrare ai colleglli italiani e stranieri ciò che

f La Ilasseyna Nazionale. Voi. XVII, pag. 137.

— Ì2 —

attestava l’attività, l’intelligenza e la pietà del suo luogo nativo.
Su quella tomba, che si chiuse in mezzo all’miiversaie compianto,
non si oda mai parola, che non suoni rispetto, venerazione ed amore.

Quanto al modo con cui questa Società geologica italiana
vorrà rendere omaggio al più illustre dei suoi fondatori, mi ri-
metto a quello che decideranno i colleglli, sapendo che parecchi
di essi hanno già delle proposte da presentare. In questo argo-
mento pertanto dichiaro anzi lutto aperta la discussione.

Secco domanda schiarimenti intorno all’invito diramato, giorni
sono, a Bologna da alcuni geologi dell’Emilia, riuniti sotto la
presidenza del prof. Capellini, ed inteso a promuovere una sot-
toscrizione per deporre una corona di bronzo sulla tomba di Sella.

Il Presidente dichiara che la presidenza è affatto estranea a
quella proposta; se c’è tuttavia chi la faccia sua, egli ne am-
mette la discussione.

Levi dice che in quell’ invito si vuol rendere omaggio anche
all’uomo politico; mentre la Società deve proporsi di onorare so-
lamente lo scienziato.

Taramela propone di dedicare alla memoria di Sella il pros-
simo volume degli Atti sociali.

De Stefani appoggia la proposta Taramelli e ritiene non do-
versi discutere l’altra, cho ò d’iniziativa privata. Sarebbe inoltre
opportuno - egli aggiunge - che la Società si facesse rappresen-
tare ai solenni funerali, che avranno luogo in Biella il 23 del
mese corrente.

Cocchi, mentre fa plauso all’idea del Socio Taramelli, trove-
rebbe conveniente di abbinare le due proposte. Egli poi non sa
riconoscere alcuna allusione politica nella circolare dei geologi
dell’Emilia.

Anche il Socio Secco dichiara di aver interpretato questa
circolare come un omaggio esclusivo all’uomo di scienza.

Levi insiste nella sua opinione.

Taramelli, De Stefani ed altri non convengono col Socio Coc-
chi nella sua proposta, tanto piu che nessuno è presente fra quelli
che hanno firmato l’invito di Bologna, il quale possa dare qual-
che spiegazione. Alla circolare dei geologi dell’ Emilia potremo
(essi dicono) rispondere tutti affermativamente; ma rispondiamovi
come individui. Qui, come membri della Società geologica, trat-
tiamo soltanto la proposta del Socio Taramelli.

— 13 —

Cocchi ritira la sua mozione, ed il Presidente mette ai voti
l’ordine del giorno Tarameli], cosi concepito:

« La Società geologica italiana, ad onorare degnamente la me-
moria del compianto Quintino Sella, delibera di dedicargli il
prossimo volume degli Alti, arricchendolo in via straordinaria con
volontarie oblazioni ».

L’ordine del giorno Taramelli è approvato all’unanimità.

Sulla proposta del Socio De Stefani, la presidenza prenderà
le opportune disposizioni perchè la Società sia rappresentata ai
funerali in onore di Sella.

E sulla proposta del segretario Meli, espressa dal Socio Bas-
sani, l’effigie del defunto penderà dalle pareti dell’ufficio sociale.

È approvato ad unanimità un voto di ringraziamento all’ono-
revole comm. Berti, già Ministro di agricoltura, industria e com-
mercio, ed al r. Comitato geologico per il locale ed i mobili gen-
tilmente forniti alla Società nella sede del Comitato stesso.

Sono ammessi a nuovi Soci i signori prof. Giuseppe Fasciani
e prof. Vittore Bellio, proposti da Meli e Bassani; prof. Ar-
pago Ricci, proposto da D. Bocci e Meli; march. Carlo Gualte-
rio, proposto da Taramelli e Verri; prof. Carlo Bruno, prof. Mi-
chele Del Lupo e dott. Luigi Bruguatelli, proposti da Taramelli
e Barena.

Quanto ai Soci morosi, la Società delibera eh’ essi vengano
nuovamente invitati a soddisfare agl’impegni contratti, e che, tra-
scorso un anno da quello pel quale non hanno versato la quota
sociale, sia loro sospeso l’invio degli Atti .

11 vice-Segretario comunica gli omaggi pervenuti alla Società:

G. A. Pi rona, Nuovi fossili del terreno cretaceo del Friuli . —
T. Taramelli, Lo studio geognostico del suolo agrario in rapporto
col proposto censimento dei terreni produttivi del Regno d'Ita-
lia. — » G. A. Tuccimei, La geologia del Lazio: Sulla struttura e
i terreni, che compongono la catena di Fara in Sabina; Sopra
un caso di curvatura attuale di una roccia; I colli pliocenici
di Mugliano Sabino . — P. Strobel, Specie di vertebrali di cui
si trovarono avanzi nelle mariere dcWAlla Italia. — G. Mer-
calli, L'isola d' Ischia, ed il terremoto del 28 luglio 1883. — Fr.
Bassani, Descrizione dei pesci fossili di Lesina , accompagnata
da appunti su alcune altre ittiofaune cretacee; Intorno ad un

- 14 -

nuovo giacimento ittiolièico nel monte Moscai ( Veronese). — C. de
Stefani: Société géologique de Belgique, Question de la Carte
géologique ; Principes à suivre pour Vexécution de la Carle géo-
logique détaillée ; Adresse aux Chambres législatives au sujet de
la Carte géologique de la Belgique ; Rapport sur les documents
rélatifs à Vexécution de la Carte géologique: Sur la Carte gèo -
logique dctaillée de la Belgique. — Mémoires du Comité géologi-
que de St. Petersbourg, Die Fauna der jurassischen Bildungen
des vjasanschen Gouvernements.

Il Presidente annunzia che il Comitato geologico di St. Pe-
tersbourg e la Società geografica italiana hanno proposto il cam-
bio del Bollettino.

De Stefani, riferendosi ad alcune riflessioni esposte da pa-
recchi Consiglieri in una delle passate Adunanze del Consiglio
direttivo relativamente al cambio degli Atti sociali, propone di
rimandare alla seduta estiva ogni deliberazione intorno a questo
argomento.

Dopo breve discussione, la Società accetta la proposta De Stefani.

Il Presidente comunica una domanda del Socio Levi, il quale
chiede alla presidenza il permesso di fregiare il suo Gabinetto
mineralogico, geologico e paleontologico collo stemma della So-
cietà geologica italiana.

Succede una lunga discussione, alla quale prendono parte De
Stefani, Secco, Taramelli e Cocchi. Si conclude adottando a mag-
gioranza la sospensiva e rinviando airadunanza estiva la decisione
sulla domanda del Socio Levi.

Bassani, a nome del Segretario, informa i convenuti sullM/-
bum offerto dalla Società all’ospitale città di Fabriano.

Si annunciano i nomi dei Consiglieri uscenti di carica nel-
l’anno venturo. Essi sono i Soci De Zigno, Baldacci, Cossa e
Taramelli. La votazione per i nuovi quattro Consiglieri avrà luogo
nella Adunanza estiva.

In seguito a proposte ed a osservazioni dei Soci Taramelli,
Salmojraghi, Riva Palazzi, Regazzoni, De Stefani ed altri, r: con-
viene che la prossima Adunanza generale estiva abbia luogo in
Torino o nei dintorni di questa città, e s’ incarica la Presidenza
di fiir le pratiche opportune per la scelta definitiva del luogo e
del tempo.

— 15 —

TakameIiLI presenta per l’inserzione nel Bollettino e riassume
una Nota del Socio Verri, intitolata: La Creta e V Eocene nel
bacino del Tevere.

De Stefani, dolente che il Socio Verri non assista all’ Adu-
nanza, coglie V occasione per rispondere al alcune osservazioni
fatte dal medesimo nell’ultima riunione della Società; tanto più
che, avendo osservato molte di quelle regioni ed avendo in pro-
posito opinioni diverse, ha l’obbligo di esporle. — Il sig. Verri
(dice il De Stefani) afferma « superiore certamente alla zona olio-
litica » dei monti di Allerona e d’ altrove la massa dei calcari
nummulitici di Val d’Arno, Cortona, Trasimeno, M. Amiata, Mon-
terai, Orvieto. Io la ritengo inferiore, e la sottoposizione stra-
tigrafica alla zona serpentinosa si osserva direttamente nel monte
Amiata, nei monti di Val d’Arno, Cortona, Monterai e del Tra-
simeno, giacché quei calcari sono dei più distinti nell’ interno o
nella continuazione dell’ auticlinale arenaceo che separa la valle
del Tevere da quella dell’Arno, a’ cui lati appunto stanno le ser-
pentine. Così è racchiusa in rocce litologicamente identiche a
quelle sovrapposte alle arenarie e più antiche del miocene supe-
riore la piccola formazione serpenti nifera del bacino del Chiascio
scoperta dal Verri stesso. Il Verri, esponendo così, in modo in-
verso a quello che io avrei riconosciuto, la serie stratigrafica,
non accetta la mia distinzione fatta in quelle rocce di vari piani
delPeocene, e proferisce un parere del Taramelli, dedotto « dal-
l’insieme della raccolta Bellucci e dall’aspetto della formazione » ,
attribuendo quei terreni all’oligocene. Per quanto sia elastica la
delimitazione dell’ oligocene, ignoro se qualche geologo sarebbe
disposto ad includervi i calcari a Nummulites Ramondi , Lu-
casana etc. del monte Amiata, del Cortonese e del Valdaruo:
forse potrebbe comprendervi la formazione serpentinosa. Quanto
ai fossili di Prepo, Castel d’Arno, Casa Castalda e di vari altri
luoghi dell’Umbria ( Pecten , Cardium , etc.), raccolti dal Beliucci
o da altri e visti anche da me, niuno potrebbe ricavarne fonda-
mento ad attribuirli alPoligocene e molto meno a confonderli con
quelli degli altri terreni indicati dal Verri, mentre tutt’ al più
hanno carattere elveziano. Gli stessi fossili, che il Verri indica
in altro lavoro a Schifanoia, Oricela e Subiaco, debbono cambiare
il nome indicato (ciò che, visto P autore che li determinò, non

— Ifl —

credo) ovvero escludere l’oligocene. Del resto, in tutto l’Apen-
niuo umbro e setteutriouale, eccettuata la Liguria, non v’ha un
solo fossile giustamente determinato, che provi l’esistenza di ter-
reni più antichi del miocene medio, compresi quelli dei calcari
di Bismantova, monte Granagliene, S. Marino ed altri, detti oli-
gocenici, bormidiani, serravalliani, etc. Il Verri finalmente asse-
risce non aver trovato fossili pliocenici marini nei dintorni di Ar-
menzano, per confermare, anche in altra Nota, le sue deduzioni
contrarie alla mia supposizione, che il mare, durante il pliocene,
penetrasse nell’interno della vallata umbra. Indicai que’fossili come
scoperti dal Bellucci, e, vedutili, li trovai certamente pliocenici.
È evidente che, tra le affermazioni negative del Verri e quelle
positive del Bellucci, che in più d’un luogo trovù fossili marini,
era mio debito accettale queste ultime; tanto più che le trovo
rispondenti alle mie osservazioni stratigrafiche ed orografiche. Per
conseguenza la questione dell’esistenza o meno dei detti fossili
pliocenici marini nei luoghi indicati, dev’ essere risoluta tra il
prof. Beliucci ed il signor Verri: quanto a me, posso dir solo
che i fossili da me avuti sono pliocenici, e che non ho ragione
di crederli provenienti da luoghi diversi da quelli indicatimi dal-
l’amico Bellucci.

11 De Stefani conviene del resto con ciò che gli sembra avere
udito nel lavoro del signor Verri sulla discordanza fra V cocene
ed i terreni anteriori, sull’orizzontalità degli strati pliocenici (os-
servando a tal proposito che quelli eocenici sono sovente raddriz-
zati e rovesciati per estesi tratti) ed altresi sulle apparenze ete-
ropiche, le quali si verificano in particolare negli strati cretacei
fra quelle regioni ch’osso De Stefani ha attribuito aU’Apeunino
centrale e quelle che attribuì al settentrionale.

Bissami mostra alcuni resti di Elephas meridionalis scoperti
nelle sabbie gialle di Salsomaggiore di cui aveva già dato noti-
zia in addietro il prof. Strabei, ed invita i convenuti a visitare,
dopo l’adunanza, nel laboratorio del signor Barazzetti, prepara-
tore del Museo civico di Milano, l’enorme zanna di questa spe-
cie, mirabilmente ricostrutta dallo stesso signor Barazzetti, e che
sarà messa in mostra all’Esposizione di Torino.

Del Prato, richiesto dal Socio Taramelli, riferisce indubbia-
mente al quaternario le sabbie suaccennate.

De Stefani presenta un suo manoscritto: Osservazioni ai la-
vori dell'Ufficio geologico nelle Alpi Apuane e nell' Apennino, di-
cendo, che, essendo egli nominato sovente in occasione dei lavori
dell’ufficio geologico, ha dettato queste Osservazioni con inten-
dimento di giovare alla discussione scientifica. Per evitare possi-
bili sospetti di personalità, egli aveva pensato di non aggiun-
gere il nome degli esecutori ai lavori esaminati che per avventura

10 portassero ; ma i Colleglli del Consiglio direttivo, apprezzando

11 suo sentimento (di che li ringrazia), lo consigliarono ad indi-
care i nomi. Egli ha seguito il loro parere ; tuttavia, per dare
unità di concetto alle sue osservazioni e poiché nella sua Me-
moria sono esaminati scritti e carte dell’ Ufficio geologico senza
firma personale ed atti o lavori attribuiti collettivamente all’Uf-
fìcio stesso, gli fu necessario comprendere le sue note sotto la
rubrica generale indicata nel titolo suddetto. Egli ha creduto suo
dovere esporre ciò ai convenuti, pronto ad accettare le osserva-
zioni die intendessero fargli.

Nessuno avendo domandata la parola, il manoscritto del Socio
De Stefani è trasmesso alla Presidenza per la pubblicazione del
Bullettino della Società.

L’Adunanza è sciolta alle ore 4 poni.

2

LA CRETA E L’ EOCENE NEL BACINO DEL TEVERE.
Nota di A. VERRI

Dagli appunti presi, nel bacino del Tevere, sulle formazioni
mesozoiche e su quelle dei periodi più antichi terziari, risultano
alcune osservazioni, le quali riassumo, perdio mi sembra che
diano criteri di qualche interesse per la divisione tra le masse
della Creta e dell’Eocene di quel territorio.

Premesso che le catene montuose dell’ Apennino e del Sub-
apennino mesozoico sono costituite da una serie di anticlinali lon-
gitudinali allineate da nord-ovest a sud-est, schiacciate le uno
contro le altre nel paese di Terni e Rieti, e divergenti legger-
mente al nord-ovest; nella porzione delTanticlinale principale, cui
appartengono i monti Catria, Cucco, Penna, Pennino, sopra ai
calcari giallicci neocomiani (‘) ho notato le zone seguenti:

(a) Calcari compatti e schistosi bianchi, zeppi di fuco idi
turchino-scure ;

(b) Sckisti marnosi a lamine sottili , di colore bigio, verde ,
rosso, violetto scuro;

(c) Calcari bianchi , verdicci, rossi con tutte le grada-
zioni dal cornicino al roseo, al rosso mattone , al rosso viola
scuro ; caratteristici per essere segnati costantemente da piccoli
puntini o lineette ; contenenti nuclei e strati di selce rossa ;

(d) Schisti marnosi bigi f verdicci , rosei.

Venendo verso la valle della Nera, la zona (a) diminuisce di
potenza, e quasi si perdo sui monti di Terni. Dalla Vulnerimi
procedendo verso la valle del Velino, nella zona (c) s’interpolano

(’) Dividendo i calcari giallicci in due piani, dei quali V inferiore per i
fossili raccoltivi appartiene al Giura, ed il superiore per equivalenza con altre
formazioni si ritiene appartenere alla creta.

strati di calcari bianchi a struttura cristallina, e questi guada-
gnano in potenza nella composizione della zona quanto più ci si
avvicina alla valle del Velino. A sinistra di quella valle ho ve-
duto la creta rappresentata da:

(e) Straterelli di calcarei marmorei bigi c rossi :

(f) (sovrapposti ai precedenti) calcari bianchi a frattura
ceroide , schisti marnosi bigi , calcari bianchi a struttura cristal-
lina , calcari oolitici , calcari ippuritici, alternandosi gli strati
delle diverse rocce indicate.

La disposizione delle masse componenti le zone (a) (b) (c) (d),
il modo come sono piegate indica quelle formazioni deposte senza
interruzione su territorio contìnuamente sommerso.

Sui monti tra Norcia e Visse, sul monte Calvo nella Sabina,
ho trovati lembi isolati di calcari e brecce nummolitiche sopra
alla zona (d); in altri luoghi del bacino della Nera ho trovate
le formazioni del miocene inferiore a contatto delle zone diverse
della creta, compresa la zona ippuritica, ed anche a contatto delle
rocce basiche. Però non ho potuto ritrarre criterio chiaro sui
rapporti tra le formazioni secondarie e terziarie: solamente ho
avvertito che, tanto le brecce nummolitiche, quanto i conglome-
rati miocenici sono composti da elementi estranei alle formazioni
mesozoiche deir Apennino.

Nell’anticlinale, la quale comprende i monti occidentali della
Sabina, i monti Martani, ed accenna ad abbracciare i monti Pe-
rugini Malbe-Tezio-Acuto , la creta media e superiore ò rappre-
sentata, tino a tutto il gruppo Martano, dalle zone indicate per
Panticlinale Apenninica; nei monti Perugini manca la zona (d)
degli schisti sopra alla zona (c) dei calcari rosati. Egualmente
nell 1 anticlinale che costruisce i monti di Narni, Amelia, Orvieto,
al sud abbiamo la creta colle solite zone caratteristiche, al nord
(monte Teglia) sopra ai calcari rosati (c) manca la zona (d).

Mentre le estremità nord delle due anticipali difettano della
zona (d) composta dagli schisti marnosi bigi, rosei, verdicci, sul
loro proseguimento troviamo una formazione composta dalle rocce.

(g) Calcare paesino , calcari e schisti bigi, verdi, rossi, con
selci bigie c qualche volta rosse , e con alternati strati di cal-
cari screziati bigi.

Nopra la zona (g) posano i calcari e le brecce minimeli tielie

20

con stratificazione discordante, e sopra queste concordantemente
sta la massa delle arenarie.

Nell’ anticlinale, sulla quale sorge il monte di Cetona man-
cano completamente le rocce caratteristiche della creta Apen-
ninica, invece a destra e sinistra del monte di Cetona abbiamo la
zona (g), e sotto una zona composta di:

(li) Schisti bigi, spesso compenetrati dal manganese , alter-
nati con calcaree marnose bigie ricche di nodi di pirite e coti
calcari screziati: la zona contiene, rocce ofìolitiche.

Sopra questa sta la zona (g), e sopra viene discordantemente
il nummolitico coperto dalle arenarie.

Nel sistema Amiatino si ripetono le zone del sistema Cetonese,
colla differenza che la zona (g), interposta tra le formazioni ofio-
litiche (h) ed il nummolitico, contiene strati di rocce diasprizzatc.

Anche nel bacino del Tevere superiore le brecce del piano
nummolitico ed i conglomerati del miocene inferiore, persino
quelli vicinissimi all’Apeunino secondario, sono composti da ele-
menti estranei alle formazioni di quell’ Apennino.

Sarebbe troppo lungo riferire e dimostrare le considerazioni
che m’ha fatto nascere la composizione dei conglomerati terziari,
unita ad altre osservazioni ; considerazioni che ho svolte in altro
scritto. Per il problema che presento dirò solo, che mi sembra
risultare dal complesso delle note la sommersione dolTApcnniuo
secondario (almeno pel bacino del Tevere superiore) prolungata
fino al periodo del miocene superiore.

Dato che simile ipotesi sia ammissibile, tenuto il nummoli-
tico come piano di livello, ne deriva la necessità di stabilire la
equivalenza delle zone sottoposte. Poiché i calcari e gli schisti
della zona (g) appaiono presso alle formazioni dei calcari rosati,
e là mancano gli schisti della zona (d), parrebbe che le zone (d)
e (g) fossero equivalenti. Poiché le formazioni otìolitiche, del
sistema Cetonese e dell’Amiatino, sono sottoposte immediatamente
alla zona (g), parrebbe che fossero equivalenti alla zona (c), e
forse anche alle zone più profonde. Se i calcari ippuritici, i quali,
dalla sinistra della valle superiore del Velino, si estendono verso
l’ Apennino meridionale, sostituiscono effettivamente i calcari e gli
schisti delle zone (a), (b), (c), (d), come sembra accennato dalla
trasformazione e dalla sostituzione graduale delle rocce nei mout*

di Terni e Rieti, nel bacino del Tevere la creta media e superiore
sarebbe rappresentata dalle formazioni.

(a) Calcari compatii e schistosi
bianchi con fu coidi tur-
chi fio-scure.

(b Schisti marnosi bigi, verdi,
rossi , violetti.

(c) Calcari bianchi , verdicci ,

rossi con sottili lineette
o puntini.

(d) Schisti marnosi bigi, ver-

dicci rosei.

(e) Straterclli di calca- I (h) Formazioni ofìoliti -
ri marmorei rossi f che.
e bigi. ) (g) Calcare paesino, cal-

li) Formazioni ippuri- 1 cari e schisti bigi,
tiche . \ verdi, rossi.

L’ eocene incomincierebbe col piano dei calcari e delle brecce
nummolitiche.

Mentre, sulle anticlinali mesozoiche orientali del baciuo del
Tevere, le formazioni del lias e del giura mantengono presso a
poco caratteri uniformi, le rocce di quelle epoche variano nelle
anticlinali occidentali. Il calcare del lias inferiore, il quale dal
Catria al monte Gennaro si presenta bianco niveo, sul monte
Malbe e sul monte Cetona-Chianciano è nero ovvero bigio oscuro.
Su questi monti abbiamo le ftaniti sopra il rosso ammonitico del
lias superiore, mentre sulle altre anticlinali vi troviamo gli schisti
selciosi ricchi di Àptichi. A Rapolano (proseguimento dell'anticli-
nale del monte Cotona) il Pantanelli pone sotto al calcare con
Aptichi del lias superiore una zona di diaspri e galestri, poi una
di calcari rossi con globigerine, eppoi una seconda zona di dia-
spri e galestri con manganese (*). Da questi fatti si deduce che
fino dalle epoche liasiche, le condizioni del fondo marino erano
differenti tra la regione delTApennino e le regioni dove sorgono
le anticlinali occidentali. Nell 1 epoca della creta vediamo, sullo
stesso Apennino, cessare la uniformità delle formazioni, ed i ban-
chi ippuritici accennano un fondo marino più elevato al sud, che
non al nord, dove si deponevano i calcari rosati e gli schisti su-
periori. Sicché non solo potevano essersi mantenute le differenze
di sedimentazione sul luogo delle anticlinali occidentali, ma quelle
differenze potevano essersi estese maggiormente pel corrugamento

(’) / diaspri della Tosca m . R. Accademia de’ Lincei, Serio 3, a Voi. VII,
pag. 35. 1879-80.

iniziato delle anticlinali Apenniniche. Corrugamento al quale è
dovuta la varietà sempre crescente delle formazioni terziarie an-
tiche, nonché la costruzione dei conglomerati eocenici e miocenici,
c la discordanza tra il piano nummolitico e le formazioni sottoposte.

Avverto che limito il problema esclusivamente al territorio
del bacino del Tevere, o più precisamente lino al grado 43°, 35'
di latitudine, ed al grado 29°, 10' di longitudine. Conosco poco
i terreni al nord ed all’ ovest di quelle linee : le formazioni olio-
litiche della Toscana e delTApennino settentrionale possono ap-
partenere ad altre epoche, come la disposizione stratigrafica rn’lia
fatto porre nel miocene superiore le elioliti dei monti di Gubbio.

SUGLI STUDI DELL’ UFFICIO GEOLOGICO
NELLE ALPI APUANE E NELL’ APENNINO.

Nota del Socio CARLO DE STEFANI
presentata alla Società geologica italiana nell’ adunanza generale

6 aprile 1884.

I.

Osservazioni strati grafiche nei dintorni di Castelpoggio ( Alpi
Apuane) (Boll. li. Com.geol. 1880, p. 139) (*) dell’ iug. I). Zac-
cagna addetto al rilevamento geologico delle Alpi Apuane.

Infrulias e Lias.

Per quella parte che riguarda gli strati marmiferi triassici,
scliistosi e calcarei (p. 148-152) non sono osservazioni differenti
da quelle fatte da me: solo riterrei che, almeno nella massima
parte dei casi, le venature giallastre de’ grezzoni nella valle della
Tecehia siano di carbonato di calce inquinato da ossido di ferro
piuttosto che di « siderose ».

Comincerò a fare qualche osservazione a proposito degli strati
infraliassici : le differenze non sono però ancora sì ragguardevoli
quali appariranno negli scritti che esaminerò successivamente e
nella Carta dell 1 Ufficio geologico.

Dai più antichi geologi che trattarono delle Alpi Apuane, cioè
dalPHaussmann, dall’ Hoffmann, seguiti dal Repetti e più tardi
dal Pareto trovasi introdotta la denominazione di Rauchkalk o
calcare cavernoso applicata a tutti i calcari che vennero attribuiti
poi alPInfralias e dedotta ragionevolmente dall’aspetto generale
che dessi presentano. Quantunque giù dal 1851 fossero indicati
dall’ Heer alcuni fossili infraliassici scoperti in queste regioni dal-
riischer von der Linthe dall’Hoffmann, pure solo nel 1802 il Capel-

(<) Un sommario delle mie osservazioni in proposito trovasi nei Processi
verbali della Società toscana di scienze naturali del 9 gennaio 1881, p. 140 sg.

lini pubblicava una estesa descrizione dei fossili di terreni analoghi
provenienti dai monti della Spezia. Pochi anni prima lo Stoppali i
aveva pubblicato il suo bel lavoro sull’ Infralias, cioè sugli strati
ad Avicula contorta della Lombardia. Quivi codesti strati erano
riconosciuti come posti stratigraficamente fra due serie di dolo-
miti, cioè fra le dolomiti triassiche sottostanti (llauptdnlomit) e
le dolomiti sovrastanti di Arzo e Sai trio attribuite al Lias infe-
riore. Credo che ciò influisse sulle divisioni che il Capellini fece
nei monti della Spezia, giacché ivi furono distinti il calcare caver-
noso o Rauc-hkalk inferiore che venne attribuito al Trias, il cal-
care schistoso degli strati ad Avicula contorta mediano, e la do-
tornite col por toro sovrastanti attribuiti al Dnchstein. Le divisioni
del Capellini vennero senz’altro accettate dal Cocchi pelle Alpi
Apuane e pel resto della Toscana, e la parola lì auchkalk intro-
dotta prima giustamente per denotare uri aspetto litologico gene-
rale fu adoperata poi per indicare un piano speciale ritenuto di
posizione fissa e costante. Io mostrai più tardi che, mentre gli strati
più antichi del Lias inferiore si trovavano sovrastanti alla cosi detta
dolomite ed al portoni , cosi il Trias superiore era rappresentato
da schisti e calcari sottostanti al supposto piano del 1 iauchkalk.
Dimostrai pure con l’accenno di fossili e con osservazioni strati-
grafiche e topografiche , come il Rauchkalk non rappresentasse
affatto un piano distinto, non solo del Trias ma nemmeno del-
T Infralias, e costituisse solo un modo speciale di essere, possibile
a trovarsi in tutti gli strati, del calcare infraliassico, derivante dalla
circolazione delle acque specialmente superficiali. Prescindendo
dalla sua esistenza in altri terreni della Toscana che io pure
indicai, e senza accennare alle tante altre volte in cui ho scritto
sulla sua origine ed estensione, parlai a lungo dell’ Infralias e
del calcare cavernoso delle Alpi Apuane [Considerazioni strali -
grafiche sopra le rocce più antiche delle Alpi Apuane e del monte
Pisano, Boll. R. Com. geol. 1875, p. esaminando espressa-

mente le opinioni del Capellini e del Cocchi e mostrando con
numerosi esempii che nelle Alpi Apuane ed in generale in Toscana
queste non possono accettarsi (’). Dopo d’ allora mi sono provato

(\ In altro scritto mi fu replicato: < il calcare marnoso ponendolo alla
base della serie fossilifera dellTnfralis sta al suo vero posto. Poco importa se
in Toscana vi abbia calcare cavernoso in diversi piani; ma quello che si ran-

di recente più volte a scrivere un'apposita dissertazione per
provare che le tre distinzioni fatte dal Capellini e dal Cocchi
non reggono pelle Alpi Apuane e pel monte Pisano, ma non
ho saputo da qual parte rifarmi perchè non saprei quale spaccato
potesse venire addotto a sostegno della opinione accennata, come
risulterà anche meglio da quel che in seguito dirò esaminando
gli spaccati pubblicati da altri.

Nello scritto che ho preso in esame si notano giustamente
i calcari cariati e cavernosi che si trovano nella valle della
Tecehia sotto l’Infralias ed entro alla parte superiore degli schisti
triassici, calcari che io avevo già notato. Con verità si afferma
che « sommamente incostante è il livello a cui la cavernosità in-
comincia a manifestarsi e manca perciò un orizzonte che permetta
di disgiungere nettamente la varietà cavernosa dalla fossilifera:
in altri punti dell 4 ellissoide si osserva che V uno di essi prende
molto sviluppo, laddove l’altro manchi o sia scarsamente rappre-
sentato, tantoché i due calcari sembrano a vicenda sostituirsi ». Ma
si soggiunge « sta il fatto che il calcare cavernoso, ove esiste, si
frova sempre alla base della serie infraliassica » (p. 148), afferma-
zione che è portata agli estremi negli scritti e nelle carte geo-
logiche successive. Mi limiterò a poche osservazioni su questo
proposito e noterò che nei monti di G ragnana ed in tutto lo
sperone che dalla Teechia scende tino a Carrara, la massa del
calcare infraliassico sovrastante ai calcari terrosi e cavernosi della
Tecehia, salvi limitatissimi tratti qua e là, è, in specie alla su-
perficie, cavernosa; ed Haussmann, Repetti ed altri hanno appunto
appellato « calcare cavernoso » tutta quella massa nella quale si
intese piu tardi distinguere i tre piatii proposti dal Capellini nei
monti della Spezia. La stessa distinzione dei tre piani è fatta a
mezzogiorno di Carrara, ma siccome in quel tratto, nel rilevare la
Carla dell 1 Ufficio geologico, vennero a contatto due operatori che

nodii aUTnfralias occupa una zona stabile e fissa. Tanto è vero die il Cocchi
e il Capellini, clic avevano osservato molto bene, incominciano la loro serie
triassica da questo calcare carniolico, ciò che non avrebbero potuto fare se
lo avessero incontrato talora alla base, talora nel mezzo e superiormente alla
serie infraliassica fossilifera. È puramente dogmatica P asserzione che esempi
di questa variabilità si trovano ad ogni passo delle Alpi Apuane. Bisogna ci-
tare queste località, precisarle e badare alla stratigrafia».

tennero a guitta criterii diversi, così nelle carte stesse dell’Ufficio
poste in pubblica mostra o distribuite dall’ Ufficio manoscritte, si
vede una linea quasi retta (confine tra i due operatori) la quale
separa a sud un terreno infraliassico attribuito peli’ intero al
supposto piano inferiore del calcare cavernoso, da una massa pure
infraliassica a nord nella quale vengono artificiosamente distinti
i tre piani suesposti (calcare cavernoso, calcare fossilifero e por-
toro). Io sto con chi rilevò la parte sud, giacché tutta quella
massa è eminentemente cavernosa, tanto che la cavernosità si
estende a calcari più recenti dell’ Inf'ralias clic in quelle carte
non vennero indicati, ma non seguo però l’opinione che tutto
quel calcare cavernoso appartenga ad un piano definito. La riprova
mi è data anche in questo caso da geologi che visitarono quei
luoghi prima di me e prima dell’ Ufficio geologico. Il calcare in-
fraliassico reso cavernoso giunge fino alla strada che va da Car-
rara a Massa, là dove chi rilevò il tratto nord segnò sulle carte
il piano superiore della dolomite e porloro cioè calcare compatto
non fossilifero. Orbene si è in quel tratto, sulla strada da Car-
rara a Massa, che Escher von der Linth ed Hoifmanu trovarono
i primi battrilli, cioè i primi fossili, e se ne trovan tuttora per
mostrare che quel calcare oltre a non essere compatto ma emi-
nentemente cavernoso, nemmeno è privo di fossili. Per ora basti
di ciò.

Quanto agli strati del calcare infraliassico più compatti che
vengono talora scavati anche per uso ornamentale verso Carrara,
essi sono equiparati al marmo por toro della Spezia e vengono
chiamati con questo nome (p. 140). Mi sembra desiderabile, se-
condando i voti della Commissione svizzera per la nomenclatura
e dei più valenti geologi, che questi nomi affatto locali dei quali
si fa maggiore abuso in iscritti successivi, non vengano distratti
dalla loro significazione primitiva, anche, con danno della proprietà
di linguaggio ('). In scritti che esaminerò in seguito, del resto,
quel così detto portoro è indicato giustamente anche in strati

C) Quantunque nell'Infralias in molti luoghi si trovino dei calcari compatti
cupi venati, od anche tali calcari presso Carrara abbiano il nomo di porloro
del buio , in ninn luogo trovossi finora un marmo che possa confondersi col
vero porloro di Portovenere.

— 27 —

inferiori agli scliisti a battrilli ('); latto di cui si hanno esempi
numerosissimi.

Le macchie bianche a sezione parallelogrammica ed ellittica
le quali vengono ricordate in questo scritto (p. 147) entro il cal-
care nero della Tecchia, che trovansi pure alla Spezia sotto M. Mar-
cello e che già erano state indicate da Savi e Meneghini e dal
Capellini come resti organici avevo detto altrove come debbano
riguardarsi quali materie di natura inorganica (Proc. ver. Soc.
tose. se. nat. 4 luglio 1880) e secondo PAchiardi come Couzeranite
rispondente a quella che si trova nei calcari infraliassici di Cam-
piglia. Secondo le mie osservazioni per lo piìi quel minerale è
sostituito da ^dolomite che si scioglie cou effervescenza negli acidi.

Quanto agli strati che vengono attribuiti al così detto Lias
grigio (p. 145) cioè alla zona ad Angulati del Lias inferiore io
sono di parere che la loro estensione nello scritto citato venga
troppo aumentata, e che per lo pivi manchino in quella regione,
giacche per esempio io ho trovato dei battrilli nel calcare sclii-
stoso fra Castelpoggio ed il Ponte Storto che nello spaccato an-
nesso al citato scritto viene attribuito al Lias : ma di questo come
degli altri spaccati discorrerò ancora in altra circostanza. Credo
però che P equivoco della graude estensione data al piano ad
Angulati presso Castelpoggio (120 a 150 in.) derivi dal consi-
derare come appartenenti ad esso tutti gli strati alquanto selli-
stosi sovrapposti (per effetto del rovesciamento) al così detto
portar o o calcare compatto di quei luoghi che si vuole, come
dissi, abbia un orizzonte generalmente fisso.

Non è molto proprio indicare questo terreno come lias grigio
per antonomasia giacché un calcare di tal colore si ripete in
varii piani del Lias, come non è proprio indicare il calcare rosso
ad a vietiti del Lias inferiore col nome di Lias rosso come face-
vasi prima che il Coquand nel 1847 attribuisse al Lias inferiore
il calcare rosso di Campiglia, essendovi rocce rosse in qualche

(') Ciò nonostante si affermò altrove, « che questo calcare non si trova in
altri punti dell* In frali as ma sempre alla parto superiore della serie, per cui
ha giacitura costante e determinata: non può quindi trovarsi impropria da
nessun lato la denominazione di portavo data a questo calcare delle Alpi
Apuane. Essa non è nò vaga nò tolta al suo preciso significato primitivo, ma
ricorda esattamente il piano geologico a cui quel calcare appartiene >.

parte di quegli schisti che negli scritti antecedenti e susseguenti
viene attribuita al Lias superiore, come pure fra i calcari del
Lias medio ( l ), prescindendo da calcari rosei a crinoidi sottostanti
agli arietiti.

Del calcare rosso ammonitifero di Matanna si dice che « fu tro-
vato molti anni or sono dal Bombicci » o che Falcigoli presso
Matanna « può considerarsi come una delle località fossilifere da
segnalarsi»; il Cocchi però aveva pubblicato V esistenza di quello
come degli altri calcari rossi liassici mentovati nello scritto fine
dal 1864 e l’indicazione con l’accenno dei fossili era stata pure
ripetuta da me.

Il Lias medio, la cui presenza fu negata, esiste poi realmente nel
tratto preso in considerazione fra il Carrione e la Pizza; sta sotto gli
schisti a Posidonomyae e sopra il calcare rosso ad arietiti ed è rap-
presentato da strati di calcare con selce alti qualche diecina di metri
nei dintorni di G ragnana a levante ed anco lungo la strada provin-
ciale poco a nord di questo paese a levante della Mariana, latto
sommariamente già enunciato ne 1 miei scritti antecedenti ( ). Non
istarò a ricordare i numerosi miei scritti anteriori nei quali ret-
tificando le opinioni comunemente accettate dagli altri mostrai
che il calcare con selce del Lias medio è sempre indipendente
o sovrastante al calcare rosso ad arietiti, che i suoi tossili sono
distinti da quelli del calcare rosso, che alla Spezia pure , come
altrove, esso è stratigraficamente sovrapposto al calcare rosso ad
arieti, e che pure alla Spezia come altrove vi sono stati trovati
dei fossili speciali. Se una particolare descrizione e figurazione
di questi fossili non ha ancora portato in piena e miglior luce
tutte le circostanze di questo terreno, mi sembra però che gio-

(•) Jn altro scritto sì dice che « V affermazione dell' esistenza di più
piani del calcare rosso ù tutta gratuita ».

{•) Altrove si c scritto, notando che io « invece di correggere le prece-
denti vedute torno ad insistere sulla presenza di questo calcare in lembi in-
terrotti specialmente nel Poggio di Gragnana perciò occorre «nuovamente
negare resistenza di questi lembi in tutto il tratto fra Carrara o Gastelpog-
gio: contro il fatto sono inutili gli argomenti, perciò invito il sig. De Stefani
ad assicurarsene meglio, poiché in questo credo si affidi troppo alla sua me-
moria: è quindi priva di fondamento la ragione addotta contro la supposi-
zione che una parte del calcare rosso della Pizza rappresentava forse questo
calcare del Lias medio ».

— 20 —

verebbe andare più a rilento e prendere almeno in considerazione
alcuni dei fatti numerosissimi e generali da me indicati, prima
di affermare, come si dice nel citato scritto che « una parte al-
meno del rosso stia a rappresentare questo calcare del Lias medio,
come opina il Capellini pella serie del golfo della Spezia » e
che « l’essere nella serie della Pizza lo schislo a Posidonomyae
immediatamente sovrapposto e concordante col Lias rosso sembra
escludere per questa località, resistenza del calcare grigio con
selce », ciò che si è visto non essere in realtà.

Quanto agli schisti a Posidonamyae che in questo come in
tutti gli altri scritti fino ad oggi furono e sono ritenuti appar-
tenenti al Lias superiore, dirò, senza entrare pel momento nella
questione , che vanno ristudiati e che io ritengo possano essere
più recenti del Lias.

Giura e schisti rossi.

Sopra gli schisti a Posidonomyae sono talora schisti calcari,
ftaniti e diaspri rossi e verdi a volte spugnosi e schistosi : presso
Tenerano sono abbastanza frequenti le impressioni di aptychi
(Aptycus. Beyrìchi Opp.) ne’ diaspri e negli schisti e, con migliore
conservazione, nei calcari verdognoli; oscure impronte se ne
vedono forse anche nella roccia silicea spugnosa ai Peschini presso
Carrara. Codesti strati che sono i più antichi di tutta la serie
appartengono evidentemente al Titoniano (').

(') Io ho indicati in qualche scritto, come titoniani, anche gli strati schi-
stosi, diasprini e calcarei di Castelpoggio, della Maestà di Castelpoggio (indi-
cata nella carta topografica a nord di Castelpoggio col nome La Maestà), della
Maestà della Spolverina (indicata stilla strada mulattiera a cavaliere tra il
canale Caldài e la valle delle Rescioletta), di sotto la Maestà della Villa
presso Tenerano etc.; ma in questi terreni non essendo stati trovati ancora
lussili si dovranno fare per essi le riserve fatte pei terreni successivi. Per
maggiore chiarezza di queste osservazioni ricorderò che in alcuni degli scritti
die io prendo in esame è dichiarato come <* la Maestà di Castelpoggio e la
Maestà della Spolverina da me indicale come due località distinte sono la stessa
cosa»; sembrerebbe perciò die quando si vede notata in questi scritti la Maestà
di Castelpoggio non si debba intendere della località alla quale vicn dato vol-
garmente questo nome, ma bensì di quelPaltra die in volgare e no' miei scritti
vien chiamata Maestà della Spolverina. I calcari della Maestà della Villa
che io ho riguardato come possibilmente titoniani sono sovrapposti agli schisti

— 30 —

Fuori di questi limitatissimi lombi fossiliferi è incerta F età-
dei terreni del Carrarese compresi fra gli scliisti a Posidonomyae
e F Eocene. Essi sono costituiti da calcari marnosi biancastri o
leggermente rosei o verdognoli , talora con spalmature scliistosc
verdi, da schisti argillosi ben stratificati, piuttosto compatti, rossi
o verdi, da ftaniti, da diaspri e da calcari bianco-giallastri ver-
dognoli o bigi nei quali accennerò di passaggio esistere realmente
qualche mandorla di selce presso Castelpoggio dove trovansi altresì
delle fioriture di malachite. Entro questa massa facilmente ero-
ditele sono aperte in gran parte valli da Tenerano a Carrara, anzi
a Massa, entro incavi paralleli alle stratificazioni. Fossili non ve
ne ho trovati ad eccezione di qualche insignificante vermicolazione
rilevata nel calcare con spalmature schistose, e nemmeno sezio-
nando i calcari sono riuscito a trovarvi foraminifere ben deter-
minabili, sebbene i frammenti di queste ne provino ad evidenza
la natura organica.

Qualche roccia consimile non manca in altre parti delle Alpi
Apuane e si trova specialmente nella regione settentrionale in
terreni d’età diversa. A settentrione di Tenerano no ricompaiono
dei piccoli lembi alla Bandita di Monzone, dove prevalgono gli
schisti, di faccia ad Equi e sotto Ugliauealdo verso il Lucido : in
questi due ultimi luoghi però prevale il calcare roseo o biancastro
ceroide con qualche spalmatura di schisto verde e con tracce di selce
die si ritrova nella valle del Tassonara sopra schisti e diaspri con
fossili titoniani ed in strati piccolissimi. Nel uioute di Roggio si
ritrova una serie più estesa di calcari bianchi con selce alternanti
con schisti compatti rossi o verdi, sovrastanti a rocce liassiche e
coperti da schisti, calcari e argille fossilifere appartenenti certo
alla Creta superiore e forse anche al Cenomaniano. Nel monte
di Caldeggine parimente trovansi schisti e calcari rossi (lei pili
somiglianti a quelli di Carrara sopra gli schisti a Posidonomyae ,
coperti da calcari cerulei con selce e poi da calcari e schisti verdi
e rossi equivalenti alla Creta superiore di Roggio.

a Posidonomyae i quali ricoprono in modo discordante Plnfralias: inesattamente
perciò si è scritto che « sotto la Maestà delia Villa non possono essere strati
titoniani perchè le rocce più recenti appartengono al Lias inferiore ». Rocce
del Lias inferiore non ne ho trovate colà e ritengo che siano stati attribuiti
a questo piano i calcari più recenti da me riguardati come titoniani.

— 31 —

Noi monte di Volsci un calcare ceroide roseo simile a quello
della foce di Minucciano, di sotto Ugliancaldo e di rimpetto a
Equi trovasi sopra strati a grosse nummuliti certamente eocenici,
fatto di cui si ha qualche ripetizione nelTApennino settentrionale,
che mi fa sospettare come questi lembi degli ora accennati luoghi
sieuo tutti eocenici.

Ad ambedue i lati della Torrite Secca tra gli schisti a Posi-
donomyae e V Eocene predominano i calcari con selce i quali solo
inferiormente per mezzo di schisti lionati, verdognoli o rossi e
di diaspri, in parte secondo me titonici, fanno passaggio agli schisti
a Posidoìiomyae suddetti: lo stesso fatto si verifica lungo il
Serchio, nella valle della Pedogna e in quella del Lucese e quasi
direi in tutta la regione meridionale delle Alpi Apuane. Nelle
valli della Pedogna, della Torrite Cava e nei Monti di Camaiore in
generale come pure in quelli di Massaciuecoli alternano coi cal-
cari, dei diaspri per lo più poco diversi da quelli del Titoniano, e,
specialmente negli strati inferiori, presso la foce del Rio delle
Campore, nei monti di Camaiore e nella valle di Maggiano, degli
schisti argillosi e calcarei simili a quelli del Carrarese.

Questa rassegna molto sommaria dei terreni delle Alpi Apuane
possibilmente più o meno riferibili a quelli del Carrarese di cui
parlo ha mostrato : 1 ' che quella massa fa passaggio regolarmente
e con accordo perfetto, salvo moti e spostamenti locali, agli schisti
a Posidonornyae che io per ragioni le quali saranno da me pubbli-
cate altrove ritengo appartenenti al Giura medio e forse alTOx-
fordiano ; 2* che inferiormente vi sono strati certo titonici come
superiormente ne sono di quelli appartenenti alla Creta superiore ;
3° che rocce analoghe a quelle del Carrarese, prescindendo da
alcuni strati superiori i quali potrebbero ritenersi analoghi a cer-
tuni dell' Eocene, si trovano altrove nelle Alpi Apuane special-
niente nella parto inferiore della massa ora esaminata ('); 4° che
finora non si conoscono rocce cretacee d’ età indiscutibilmente pro-
vata , identiche a queste del Carrarese.

Tu questa massa, salvo fossili di natura incerta nel monte di
Careggine e foraininifere comuni dovunque ma non bene studiate,

(’) In altri scritti trovo affermato « essere inesatto clic esistano lembi
di questi calcari sotto rocce ritenute Neocomiane ».

non mi son noto che vario specie di fucoidi nuove negli strali
superiori sottoposti immediatamente agli strati della Creta supe-
riore di Roggio e di Careggine. Non si può dunque determinarne
Tota con precisione; ma osservando pure il passaggio, l'alternanza
e Fequivalenza di parte dei calcari con selce , degli scliisti e dei
diaspri, si può ritenere die la p Azione inferiore in gran parte ,
anche là dove non sono noti fossili, appartenga al Titoniano, come
la parte superiore del calcare con selce, per ragioni che non starò
qui a ripetere, la riguardo equivalente alla Creta superiore ed
al Cenomaniano. Anche nella tipica località titoniana di Giarrcto
si vede il calcare ceruleo con selce identico a quello delle Alpi
Apuane alternante coi diaspri e come questo fossilifero con Aptycus
e Belemniles . Fra il Titoniano ed il Cenomaniano deve essere
compresa una serie di strati da attribuirsi al Neocomiano ed
alVAlbiano cioè alla parte inferiore della Creta media.

Per le cose dette io ritengo che i calcari, gli sciasti e i dia-
spri dei dintorni di Carrara, benché siano tuttora d’ età incerta,
possono ritenersi equivalenti alla parte piu antica delle altre masse
calcaree e diasprine apuane e specialmente al Titoniano più che
non sia supposto nello scritto citato a principio; in parte poi
possono appartenere al Neocomiano ed alla Creta media come si
suppone nello scritto esaminato: ma osservando che in altre parti
delle Alpi Apuane e delTApennino la Creta media è rappresentata
da rocce di natura diversa riterrei che in quelle di Carrara, si
trovasse solo forse la parte pili antica della Creta media, cioè il così
detto piano Albiauo ( ).

Ili questa rassegna non ho parlato di schisti analoghi ma pur
visibilmente diversi che in altre parti delle Alpi Apuano formano
la parte superiore dell’ Eocene medio.

Fra gli strati che il citato scritto pone definitivamente nel
Titoniano toglierei quelli del colle d 1 Ugliancaldo (verso il Lucido)
e del canale del Botrone presso Equi, che possono essere, come
ho detto, molto piu recenti, e per maggiore esattezza non iiidi-

(’) Rocce analoghe a queste si trovano talora anche fuori delle Alpi
Apuane p. es. nella montagna reggiana dove sono ricche di fucoidi m i non
in rapporto con rocce che possano sicuramente precisarne rota; rocce con-
simili a Monsummano in Val di Nievole trovatisi sotto la Creta superiore c
inedia (Cenounmiano),

— 33 —

cherei nominativamente quelli di Castelpoggi.q e di Noceto perchè
non hanno caratteri distintivi dagli altri no nominati per modo
che si possano scegliere dalla massa di questi la cui età com-
plessiva deve rimanere, come già dissi anche in altri scritti,
tuttora incerta.

Gli scliisti sottostanti ai calcari con selce e con tracce di
malachite di Castelpoggio i quali vengono attribuiti al Titoniano,
come si può verificare scendendo il canale di Gragnana, sono
nella immediata continuazione di quelli die scendono sotto G ra-
gnana e Sorgnano fino al Carrione, ed attribuendo quelli al Tito-
niano, supposizione che, se non è provata, può peraltro come
dissi altre volte esser giusta, non si possono attribuire gli altri
laterali ad età diversa, come si è fatto.

Nè vedo ragione di attribuire al Neocomiauo piuttosto il cal-
care di Castelpoggio che altra roccia.

Certo si è che questi schisti rossi e verdi non « costituiscono
il terreno che dal lato occidentale dell’ ellissoide apuano ha il
predominio nella serie cretacea quanto allo sviluppo », e formano
tute altro che un orizzonte stratigrafico ben marcato come si so-
stiene (p. 140), e cosi pure non molto propriamente quegli stessi
schisti vengono distinti col nome di galestrini. Dalla breve ras-
segna fatta sopra risulta eziandio non essere esatto elio quegli
schisti rossi e verdi si « sovrappongano il più delle volte diretta-
mente al calcare con selce *. ritenuto cretaceo (p. 142) mentre in-
vece vedemmo che schisti analoghi a questi carraresi predominano
inferiormente e al di sopra stanno « schisti galestrini rossi » di
natura e d’ età diversa eocenica.

Nè manco è esatto il paragone che si fa tra il calcare di
Castelpoggio supposto Neocomiano ed i calcari di varie altre parti
delle Alpi Apuane. Questi calcari citati in paragone sono quelli
di Filicaia nell’alta valle del Serchio dove inesattamente si ac-
cenna resistenza di calcari con selce e screziati (p. 141), del colle
Altissimo sotto Sillieano, di Torrite, di Gallicano, del colle d’Ugliano
e di Agliano presso Camaiore (p. 142).

T calcari di Filicaia sono alberesi e calcari marnosi alternanti
con galestri scuri, contengono banchi di conglomerati serpentinosi,
sovrastano ai calcari screziati dell’ Focene medio di Sillieano ed
all arenaria-macigno, ed appartengono all’ Eocene superiore.

3

— 34 —

I calcari del colle Altissimo sotto Sillicano
calcari marnosi dell’Eocene superiore, in parte ca'J • : u

c nummulitiferi alternanti con galestri rossi dell’Eo i

I calcari di Torrite sono screziati con Orbitai da, » ' it ; I
menti di numuiuliti, sono sovrastanti con discordanza - ■ di

Lias e dell’ Infralias e sottostanno al calcare a Nun

mondi : sono certamente eocenici e li credo appartenen .1 jc '
inferiore.

I calcari del colle d’ Ugliauo verso il Lucido, dei quali Lo
già parlato , stanno tra l’ Infralias sul quale sono discordanti, ed
il macigno 0 le marne dell’ Eocene medio. Somigliano ai calcari
rosei del Lias inferiore ed a certi calcari dei dintorni di Carrara ;
ma peli’ abbondanza di parti marnose somigliano anche più, anzi
sono identici a calcari appartenenti all’ Eocene medio nel monte
di Volsci.

I calcari di Gallicano all’ esterno della valle appartengono come
quelli di Torrite all’Eocene, più all’interno, come quelli di Agliano
nel Oamaiorese, formano la parte superiore di quella massa di
calcari che da me pure era attribuita come lo è tuttora dagli altri
al Neocomiano, e che io considero ora come in parte appartenente
alla Creta superiore. Nel citato scritto si paragonano lo rocce del
Carrarese a quegli strati più recenti, perchè, come ho notati , le
si ritengono meno antiche dei calcari con selce : ma poiché questa
opinione non è giustificata ma contrariata dai fatti, io ritengo quei
calcari di Agliano e di Gallicano, come già feci altra volta, più
recenti di gran parte almeno delle rocce carraresi suddette.

Come quasi nessuno dei calcari presi in tal modo in paragono
è coetaneo d’ età e litologicamente identico cosi nessuno dei me-
desimi può dunque dirsi equivalente agli sehisti di Carrara, eccetto
forse in piccola parte e con dubbio i calcari di Agliano e Gallicano (' ).

Rammenterò qui che nelle Considerazioni stratigrafie, he nel 187Ó
ho attribuito al Lias inferiore i calcari rossi che per . r > 0 ti metri
quadrati compaiono nell’ alveo del Carrione sotto Carrara, credendoli
la continuazione di quelli dei Pesehini e di verso Gragnana. Nel

(•') Delle mie osservazioni sui calcari de’ cinque citati luoghi si dice « mi
sin lecito dubitare di tanto diversità di epoche per rocce perfettamente somi-
glianti e che si presentano in analoghe condizioni stratigrafiche; tanto pili
elio la sua (cioè mia) asserzione non è appoggiata da argomenti di sorta r>.

— 35 —

citato scritto si rettifica giustamente questa mia opinione, quan-
tunque non possa convenire almeno per ora che si debbano attri-
buire, come ho detto, alla Creta media (').

Sopra le rocce sopra nominate di età tuttora incerta vengono
marne giallognole o cenerine con frattura poliedrica. Se ne trovano
immediatamente sotto il Macigno alla Fornace sulla strada di
Massa, sulla destra del Carrione presso la stazione di Carrara sotto
Noceto, fra Castelpoggio e la Maestà ed in più luoghi a monte
del Pontevecchio. Non si trova mai assieme altra roccia e solo
negli strati del Macigno immediatamente sovrastanti alterna qualche
lente di calcare a Nitnimulites ed Otbiloidcs . Contengono abbon-
danti fucoidi di due o tre specie {Chondrite s inclinatus, Targlo -
nii etc.) e sezionandole per esaminarle al microscopio vi com-
paiono ben distinte Orbulinae ed altre foraminifere della famiglia
delle Glóbigerinidae (*)• Marne identiche si trovano in più lembi
ma senza altra roccia verso Lavacchio non lunghi da Massa, in-
torno alTAjola, sotto Ugliancaldo sul Lucido. Presso Roggio stanno
insieme col calcare a NwnmulUes Ramondi e vi stanno nel monte
Volsci e lungo il Serchio tra il Ponte di Ceseraua e quello di
Campia, come nei monti di Pescaglia, Loppeglia eie. Le sezioni
microscopiche di straterelli presi lungo il Serchio presentano i
medesimi caratteri, come P identità litologica è assoluta. Quegli
strati debbono dunque attribuirsi all’Eocene medio, non alla Creta
come si fa nello scritto citato (p, 140), nè si può affermare che
segnino un passaggio daU’areiiaria agli sehisti rossi sottostan-
ti (p. 140).

Quauto ad alcune deduzioni le quali si fondano sopra discor-
danze di stratificazione (’) verificate a Torrite fra il Neocomiano

(') fn scritti die esaminerò successivamente si afferma che ho attribuito
questi calcari alla Creta dopo avere riconosciuto clic non erano Massici. Ciò è
inesatto c da miei lavori risulta a chiare note come io non li abbia distinti
da quelli di verso Castelpoggio e come questi li abbia riguardati d'età incerta
probabilmente gì u resi, mai come certamente cretacei.

(*) Questo fo ramini fere sono fossili microscopici ; altri « non vi rinvenne
invoco che esemplari di grandi fucoidi ».

(*) Non trovo esatta Paffennazione che nelle Alpi Apuane sia sempre
« una discordanza ben stabilita fra le rocco del piano cretaceo e le forma-
zioni inferiori a partire dal Lias », particolarmente ne' limiti che fiu qui vennero
assegnati al Lias di quella regione.

— 3G —

e l’Infralias (p, 153) (cioè rispettivamente fra l’una o l’altra delle
rocce terziarie, o cretacee, giuresi, Massiche ed infraliassiche) ed
in altri luoghi, deduzioni che concludono all’esistenza di antichi
sollevamenti nelle Alpi Apuane, ragionerò a lungo altrove con idee
differenti. Vorrei dire qui intanto che per quel che mi è noto la
formazione diasprina sotto Ugliancaldo non riposa sul « lias rosso »
(p. 153) cioè sul calcare rosso del Lias inferiore ; ma ritengo siasi
confusa con questo terreno qualche roccia analoga pili recente che
ivi infatti esiste.

II.

Guide à l'exposition géologique et paléontologique. Bologna,
Fava e Garagnani 1881, p. 38.

Ivi è detto che « la formatiou des marbres des Àlpes Apua-
nes, d'aprcs les récents travaux dea ingénieurs du Gomitò géo-
logique ilalien, se compose de quatre zóues, savoir:

« 1. En baut, la zone des sebistes supi'rieurs avee lentilles de
marbres.

« 2. La zòne propremeul dite des marbres.

« 3. La zòne des Grezzoni.

« 4. La zòne des schistes inférieurs (') ».

Secondo i miei studi precedenti la zona 4 :1 detta degli schisti
inferiori non fa parte della formazione suddetta perchè non con-
tiene traccia di marmi e perchè è paleozoica, mentre la forma-
zione dei marmi è triassica V. C. De-Stefani, Studio sulla stra-
tigrafia degli schisti di Ripa e dei marmi del monte Costa , della
Cappella e di Trambiserra. Nuovo Cimento serie 2' voi. V, VI,
Pisa 1872. — Sull'asse orografico della catena metallifera (Nuovo
Cimento voi. X, 1873). — Considerazioni straligra/iche saprà le
rocce più antiche delle Alpi Apuane e del monte Pisano. (Bull,
r. Com. geol. voi. V, VI, 1874, 75). — Dell' epoca geologica dei

(’) I medesimi errori sono ripetuti nel Compie rerulu du Congrès géolo-
gique inter mtional Bologna, Fava e Garagnani 1882, p. 257.

— 3* —

marmi dell ’ Italia centrale (Atti della Soc. tose, di se. natur.
voi. I, 1875). — Un brano di storia della geologia toscana a pro-
posito di una recente pubblicazione del sig. Coquand. (Bull. r.
Coni. geol. voi. VI, 1875). — Geologia del monte Pisano (Meni,
r. Coni. geol. voi. Ili, 1877)].

Quanto alle altre tre zone, la loro distinzione fu accennata
dal Cocchi per il primo ( Sulla geologia dell ’ Italia centrale , Fi-
renze 1864) e dessa fu stabilita da me tal quale, senza raggiunta
errata di cui ho parlato sopra, nel mio scritto intitolato Consid,
slrat. sopra le voce, più ant. d. Alpi Apuane.

La suddetta Guida aggiunge « les fossiles, dout le genre
seul est déterminable, trouvés dans les trois premières zónes, rat-
tacheraient cet ensemble au trias ».

Ciò non è esatto almeno quanto ai fossili trovati e descritti
da me ; questi sono determinabili tanto genericamente che speci-
ficamente. Per non citare se non quelli pubblicati anteriormente
alla stampa della Guida mi rimetterò ai miei due lavori: I foss.
trias, n. Alpi Apuane (Rend. Ist. lomb. 1880). — Le fucoidi delle
Alpi Apuane (Proc. verb. Soc. toscana se. nat. Luglio 1881).

III.

Sulla presenza del Trias nell' Appennino centrale (Transunti
della r. Acc. dei Lincei ser. 3", voi. IV, seduta 7 die. 1879,
p. 3) di M. Canavari paleontologo del Comitato geologico.

11 sig. Mario Canavari paleontologo del Comitato geologico
accenna ai fossili « raccolti nei Grezzoni, massimamente di monte
Cerehia, dal Lotti, dallo Zaccagna, e prima d’ogni altro dal De
Stefani ». Questa affermazione non è giusta in tutto, perchè quando
useiva il sopra indicato lavoro, i sudddetti ingegneri del Comi-
tato geologico non solo non avevano raccolto fossili nei grezzoni
del monte Corehia, ma nemmeno avevano visitato questa località.

IV.

Sopra un nuovo piano di calcare nummulitico (Bull. r.
Oom. geol. 1879, p. 583) del sig. B. Lotti addetto al rilevamento
geologico delle Alpi Apuane (p. 3) (').

(') La conclusione delle cose qui detto fa da me già esposta nei Proc.
verb. Soc. tose. 9 gennaio 1881, p. 140 e seg.

— 38 —

In questo lavoro si annuncia la scoperta di nummuliti nelle
colline del Mirteto presso Massa entro ai calcari marnosi ed ai
galestri della zona serpentinifera da me attribuita alinocene su-
periore.

La conclusione del lavoro, che non starò a discutere, è espressa
nel seguente periodo: « Questo fatto accenna ad un periodo di
vita del genere NummulUes assai piu lungo deirEocene inferiore
e forse estendibile a tutto quanto l’Eocene . . Forse come per
gli altri terreni più antichi e più recenti deirEocene, dovranno
essere da qui innanzi gli elementi paleontologici, cioè le specie
del genere NummulUes , destinati a caratterizzare i diversi membri
di questo periodo » (p. 585).

Non comprendo però come si voglia render me complice o
ignaro di queste conclusioni paleontologiche, col dire: «Tolto o
almeno indebolito dai fatti precitati il valore cronologico al genere
NummulUes, non vedo come si possa essere autorizzati a riferire,
come vorrebbe il De Stefani, Tarenaria-macigno alinocene medio
e le rocce calcareo-argillose sovrastanti all 1 Eocene superiore. Frat-
tanto è forza attenerci nello studio e nel rilevamento dei terreni
eocenici ad una divisione puramente litologica che forse non rappre-
senterà perfettamente neppure una successione stratigrafica, come
non la rappresentano nel Pliocene le sabbie e le argille suba-
pennine » (p. 586).

Tutti quei criteri i quali possono servire come personali in
imo studio od in un rilevamento geologico qualsiasi, non è sem-
pre opportuno esporli come criteri scientifici senza darne una
ragione e senza esaminare perchè si tenga una strada diversa da
quella battuta antecedentemente. Le mie osservazioni stratigra-
fiche sull’Eocene apenninico erano state fondate giù allora sull’esame
delle più disparate regioni dcirApenuino settentrionale e prima
di metterle in dubbio e di dare una spiegazione diversa dalla mia
sarebbe stato utile pella scienza discorrerne dopo qualche osser-
vazione più numerosa di quella unica di un luogo limitato, tanto
più, ohe in questo, come altrove, le mie osservazioni avevano
la più esatta conferma ('). Vedremo del resto come nel rimanente

(') Poco più tardi mi si è detto: «che la mia distinzione non regga
anche in aree ristrette può provarlo il fatto che mentre la formazione cab
carco-argillosa trovasi sovrapposta al Macigno nelle colline di Stiava e di

— 39

delle Alpi Apuane e fuori si verifichino le medesime circostanze
da me stabilite e come non regga la supposizione che nei limiti
dell’ Àpennino settentrionale rarenaria-macigno sia una forma lito-
rale dei galestri e dei calcari sovrastanti.

Quanto agli schisti che nello spaccato annesso al citato lavoro
(p. 585 ) sono detti cretacei osserverò che o sono quelli marnosi
giallognoli descritti già alla fine della mia Nota P e si debbono
attribuire alinocene medio (') o sono gli schisti diasprini e Va-
nitici del Mirteto e dei Peschini e si debbono attribuire ad età
più antica. Essi sono attribuiti alla Creta per analogia con rocce
simili che si troverebbero altrove entro la massa de’ calcari rite-
nuti neocomiani. E però già assai probabile che una parte di tali
calcari appartenga al Titoniano, giacche a tale età appunto appar-
tengono alcuni calcari identici, fossiliferi, alternanti con diaspri a
Giarreto in Val di Magra. Del resto quei galestri e quei diaspri
piuttosto che ai diaspri alternanti coi calcari a selce in altre parti
delle Alpi Apuane somigliano, anzi hanno identità coi diaspri e
con gli schisti più o meno Vanitici o calcariferi dei dintorni di
Teneranonei quali trovai fossili filoniani, per tacere di altri luoghi
fossiliferi coetanei. Potrei aggiungere che ai Peschini mi avvenne
non di rado d’ imbattermi in impronte semplicemente incavate ri-
spondenti per la forma alP Aptycus Beyrìchi e mi sono confermato
in una mia prima idea che proprio si tratti di fossili dall’ aver
trovato identiche impronte rimaste dopo l’asportazione della ma-
teria calcarea in strati d’altri luoghi dove pure gli Aptycus si

Massarossa (come in q nelle del Mirteto , dove pure appartiene all’ Eocene superiore)
trovasi tra esso e il Nummulitico un poco più a sud presso Filettale e altrove >>.
St- non olio osserverò che la formazione sottostante al Macigno di Filettole
non e a confondersi colle altro.

0 A proposito degli schisti di questi luoghi da me ritenuti eocenici
anziché cretacei, ini si è obiettato che * detti schisti o marne stanno immedia-
tamente sotto al Nummulitico e alle arenarie del monte di Piana Maggio t
(cioè delle colline del Mirteto), ma ciò forse non basta ad escluderle dando-
cene ». E, se realmente per errore tipografico non manca un interrogativo in
fondo alla frase, accetto la conclusione, poiché quel calcare nummulitico real-
mente appartiene all’Eocene medio, anzi ad un piano un poco più recente di
quello a Nummulites Ramondi, mentre a quest'ultimo piano appartengono se-
condo me le marno sottostanti.

— 4ó —

trovano ben conservati. Questi diaspri e schisti sono pienamente
indipendenti dagli schisti marnosi eocenici e dalle arenarie num-
mulitifere sovrastanti (').

Noterò ancora che in quei dintorni fra Massa e Carrara trovansi
dei piccoli lembi di calcare rosso del Lias inferiore: quello però
alla cima della Foce è piuttosto da unirsi al calcare giurese o
cretaceo dei dintorni di Carrara.

(’) A tal proposito fu detto clic tali schisti « perchè intimamente asso-
ciati al Nummulitico ed identici a quelli di altre località nelle quali trovansi
sovrapposti ai calcari con selce cretacei non potranno mai essere filoniani ».

— 41

DAL GARDA AGLI EUGANEI

Saggio di meccanica stratigraflca.

Allieti, Adien my native sliores

Tliat I will romember once more.

1. Le profonde masse caotiche quaternarie, che procedendo dalle
rive sinistre del Garda verso l’oriente, avviluppano e sommergono
le formazioni sedimentari, fanno di queste altrettanti gruppi oro-
grafici separati e distintissimi.

Come tali essi vennero studiati dai più.

Solo ultimamente e da pochi, tali gruppi furono tolti in esame
anche per que’ rapporti fra loro, che la vicinanza non rendeva dif-
fìcile lo scorgere.

Tali studi, più che altro rimasero nullameno solamente para-
lelli e di confronto nelle serie stratigrafiche (').

In questa guisa Hubert e Meunier-Chalmas s’occuparono dei
rapporti tra Vicentino e Veronese; così Francesco Molon dimo-
strò la corrispondenza fra il gruppo Prealpino Vicentino e il Be-
rico ( l ). Così per avventura dal Reyer, e dal Taramelli ( J ) si accennò
varie volte agli Euganei nelle loro condizioni riguardo ai Borici.

(') Si vedano gli studi : Do Zigno, Prospetto sui terreni sedimentari del
Veneto , 1857. — Reuss, Sugli anlozoi e briozoi delle marne del vicentino. —
Molon, Flora terziaria delle prealpi venete , 1867. — Reuss, Studien ùber die
altere lerliàr-Sckichten der Alpen , 1868. — Suess, Sur la structure des dèpots
tertiaires du Yicentin. — Bayan, Sur Ics terrains tertiaires de la Venetie . —
Héberfc, Meunier-Chalmas, Sur les terrains tertiaires du Viventi n. — Suess, Die
Eustelungen der Alpen . 1875.

(*) I colli Perici del Vicentino.

0 Taramelli, Geologia delle Alpi venete .

Ad ogni modo non vennero mai sintetizzati in uno studio gene-
rale queste armonie di comportamento dei vari gruppi, nou già
nei riguardi alle assise di cui tutti si compongono, ma precipua-
mente sotto il punto di vista delle loro influenze reciproche, du-
rante le oscillazioni a cui andarono soggetti.

Mai. in una parola, fu sbozzato il procedimento per cui, non
giti isolati ed autonomi, ma ubbidendo agli impulsi di forze gene-
rali, questi gruppi, fra loro saldati insieme sotto alle alluvioni
quaternarie, si disposero nella posizione che ora mantengono.

In altri termini non è ancora risolto il quesito: Per quali pro-
cessi di sismiche perturbazioni si vennero preparando i paesaggi
della tectonica attuale?

llen già è noto che le formazioni terziarie, e le più antiche
a quelle sottoposte, non si presentano ora tali quali furono sempre.

La storia delle evoluzioni patite, sull'area veneta, per la vio-
lenza di forze endogene, è lunga storia di svariate vicende, di
cui ora a noi non rimane inalterata che l’ultima pagina.

Come perù dissi, in un breve studio (') che precedette questo
a cui ora mi accingo, non credo difficile poter procedere a ri-
troso del tempo, nell’ analisi delle singole fasi con cui si svol-
sero i processi meccanici stratigrafici, quando ogni fase è maturazione
e risultato di quante la precedettero.

Nè del resto è troppo difficile concatenare i fenomeni di abbas-
samento e di sollevamento, di fratture e di dislocazioni, quando
le serie stratigrafiche ci son note in guisa da non lasciar dubiti
in proposito.

Non mancano brillantissimi studi parziali ( 5 ). Si tratta di rac-
cogliere il frutto delle osservazioni già fatte.

2. L’area, della quale ora s’imprende l’esame, comincia dalla
sponda orientale del Garda e forma il confine occidentale della
provincia di Verona. Quest’area procede verso l’est e comprende
tutto il Vicentino. L’accidentata e complessa catena montuosa preal-
pina occupa tutta la parte settentrionale delle due province.

A mezzodì nel Veronese si allarga la pianura; nel Vicentino

(') Alberti Alberto. L’abbassamento posl-glaciale sul Garda. Saggio di
geologia-paleoelnologica. Verona, Atti dell' Accademia.

(’) Meravigliosi per accuratezza sono quelli del Nicolis.

invece si solleva il gruppo Berico, più. a sud del quale, già in
provincia Padovana, si ergono le scomposte formazioni trachitiche
degli Euganei.

11 veronese ebbe tur illustrazione completa dal Nicolis. 11 Vi-
centino fu palestra di studio ai pili grandi geologi, quali il Mur-
clnson (’), il Bittncr, lo Stoppani. Ciò nullameno nessuno di
questi grandi imprese uno studio generale a tutta la serie degli
strati, se ne venga tolta una carta geologica alla quale attese il mio
primo maestro, D. Francesco Beggiato, nella quale le ulterioii
scoperte apportarono modificazioni non lievi.

Non mancò neppure un tentativo di confronto fra Vicentino
e Veronese. Anzi potrebbe ora sembrare inutile ripetizione, il
voler risuscitare l’esame di questa singolare analogia nella dispo-
sizione geologica delle due province, dopo gli studi, per quanto
un po’ nebulosi c irrequieti di Hébert e di Meunier Chalmas (/).

Ma non e mia intenzione esaminare il Vicentino per il \ eronese.
Vicentino e Veronese vorrei invece non fossero per me che la base,
quasi le due premesse, di un sillogismo, le cui conclusioni più clic
altro riguardino la meccanica stratigrafica generale del Veneto, e il
lago di Garda aiutando a risolvere il grande problema della sua
formazione.

Sotto questo punto di vista non riesce disutile il riassumere in
breve i caratteri principali di rassomiglianza, che collegano le due
province.

Per vero dire costituiscono di già un gruppo a parte, quando
si consideri il distacco pronunciatissimo, per il quale esse riman-
gono isolate ad est e ad ovest.

Ad occidente il lago di Garda è un taglio, non solo netto e pro-
fondissimo, ma forma anche il tanto decantato asse di separazione
fra due centri distintissimi di oscillazione.

Ad oriente la cosidetta frattura di Schio, che da questo paese
corre lino a Vicenza, è il margine di un’amplissima vallata alluvio-
nale i cui bordi orientali, accentuati colle isole di Asolo e del Maro-
sticano, nulla hanno a fare colle formazioni propriamente Vicentine.

(') Questi si può dire il capo stipite su cui si poggiano quanti in seguito
parlarono di frattura. Ori thè rclations of thè terliarij and secondar y rocks for-
mili () thè southern fletnks of thè Tirolese Alps near Bussano.

) Il lavoro mi sembra sia nei Comptcs rendus de V Acuitimi e Francasse .

— 44

Alcuna separazione consimile invece non frammenta il gruppo
delle due province, perocché non è certo sotto tale aspetto, che
debbon essere considerate lo valli, in direzione da nord a sud, le
quali fratturano tutto il territorio e lungi dall’avere l’ampiezza
delle due accennate, non rappresentano che le naturali reazioni ai
fenomeni generali di sollevamento.

La loro dipendenza da questi risulta evidente dal fatto, mai
forse esplicitamente riscontrato, che esse non sono paralelle Ira
loro, in un’ esatta direzione da nord a sud, ma si mantengono per-
pendicolari all’asse di sollevamento delle Alpi, ciò che imprime alla
parte superiore delle valli stesse una leggera conversione a nord,
mentre al basso si spiegano a ventaglio verso l’est e verso l’ovest.
Ciò si deve alla deviazione, che subisce la massa triassica, nel set-
tentrione, verso nord-ovest.

Quasi complemento infine dei termini marcati, che isolano il
gruppo Vicentino e Veronese, sulle loro estremità laterali, si ele-
vano gigantesche le due masse, che formano il Monte Baldo e l’al-
tipiano dei Sette comuni.

Non meno concordanti sono le serie stratigrafiche. Quantunque
manchi ancora uno studio dettagliato del Giura Vicentino, per po-
terlo mettere in confronto con quello magistralmente illustrato del
Veronese (’), tuttavia non sono scarsi i documenti, che ne possono
affermare la corrispondenza.

Ciò si può dire anche della Creta, perocché la scaglia, che affiora
in tante località del Veronese, in sezioni limitate, anche nel Vicen-
tino forma, in ampio bacino, il sottosuolo dei terreni terziari.

Credo inutile per ultimo accennare alla corrispondenza dei
terreni eocenici così bene illustrati, fermandomi invece ai primi
strati aquitaniani e tongriani (*), che ora vengono diligentemente
studiati dal Nicolis, e che non mancano nel Vicentino di essere
rappresentati da quelli detti di Schio.

E siccome formazioni più recenti mancano, o sono troppo dubbie
per esser prese in un esame esclusivamente precisato, così gli

(’) Enrico Nicolis, opera citata.

( 5 ) In un lavoro che in questi giorni m'invia con incomparabile cortesia
il geologo svizzero Mayer-Eymar, è messo Y Aquilaniano il piò basso del Neo-
gene, e il Ton grumo come il piu alto strato deW Eocene.

— >45 —

strati di Schio diventano l’ultima pagina, mi si passi la parola,
a partita doppia, che colleghi le vicende delle due province.

Ma forse è la pagina più importante fra tutte, come quella
cui si fanno le prime allusioni ai paesaggi attuali tectonici.

Per questo appunto io mi sforzerò di mettere in evidenza al-
cune circostanze, dalle quali apparirà maggiore ancora il valore
di questi strati, nello studio della meccanica stratigrafica.

3. Francesco Molou ('), nel riassumere le ricerche, fatte fino
ad oggi, sui terreni terziari da lui divisi in 5 piani, vi escluse
gli strati di Schio, come una formazione a parte e senza corri-
spondenza nel gruppo Perico, mentre questo per tutti gli altri
depositi sedimentari può dirsi la continuazione del gruppo preal-
pino, dal quale lo divide la ristretta pianura alluvionale — Vi-
cenza — Lonigo.

Questo è il concetto di tutti i geologi, che pubblicarono lavori
antecedentemente anche allo stesso Molon.

Il prof. Taramelli ( 8 ) invece nella sua Geologia delle Alpi Ve-
nete « inclina ad attribuire a semplice effetto di abrasione il
« tenue sviluppo, che gli strati di Schio presentano nei colli Be-
« rici, non rimanendone che un lembo alle falde dei medesimi,
« presso Altavilla, nella stessa guisa che ne rimangono così iso-
« lati lembi nel Veronese ».

Non so se, con originalità di concetto, e non plasmandosi gli
uni sugli altri, come ho motivo di credere che talvolta si sia
fatto, altri abbiano del pari giustificata come abrasione la man-
canza di strati di Schio nel grande gruppo Borico.

Confesso che mi sembra troppo radicale e solo commoda questa
spiegazione, aggiungendo che a parer mio il Veronese non è il
miglior campo ove si possano trovare conferme a tale mancanza,
nè termini per istituire confronti.

Nel Veronese, o in qualunque sito ove sia stata eccessiva-
mente energica la forza di sollevamento, gli strati furono assog-
gettati a convulsi rovesciamenti, durante l’emersione delle rocce
sottostanti, che spinte dalla attività endogena, irrompevano tra-
panando violentemente le assise terziarie.

(') 1 Serici del Vicentino.

(') Tarameli i, Geologia delle Alpi venete. Buina, R. Acead. d. Lincei.

È già fortuna, ivi aver gli avanzi elio ci rimangono, superstiti
a tanta tempesta (li fenomeni sismici.

Anche a Gallio, nei Settecomuni, non rimane che un lembo
di strati eocenici, a sola testimonianza di tutto il mondo terziario;
ma anche qui, quanta lunga vicenda di commozioni, di urti pro-
pagati, di contracolpi bruschi e violenti !

I colli Berici invece non si possono mettere nel novero dei
grandi centri, come il Baldo e i Settecomuni. Gli strati eocenici
di quel gruppo forse non subirono neppure pressioni dirette, ma
solo altre comunicate dalle grandi masse a nord e a sud.

Nei Borici sono sensibili delle cadute, ma pochissimi lalus
di sfacello. Le faglie che si notano sono dipendenti da sbilanci
(l’equilibrio fra la massa Borica in rapporto cogli Euganei e colle

Prealpi.

Ad ogni modo le abrasioni prodotte per gli eventuali agenti
terrestri, dovrebbero piuttosto aver violentati gli strati di Alto-
villa, die sono bassi, e collocati su un’ arca di pochi metri, ma
che anche all'epoca del sollevamento, non dovevano avere uu’ esten-
sione molto maggiore , attesa la ristrettezza di tutta 1 area che
forma il gruppo di Altavilla.

A ciò si aggiunga che l’abrasione avrebbe ammonticchiato e rac-
colto nelle moltissime valli interne il materiale strappato ai crinali.

Se questo fatto non ha valore nelle catene Alpine, dove l’epoca
glaciale si incaricò di spazzar via ciò elio trovava al basso, livel-
lando con depositi alluvionali le accidentalità del terreno, merita
esame qui dove le valli interne hanno aperture piccolissime, spes-
sissimo opposte alla direzione del displuvio generalo del Veneto.

Aggiungerò anzi che in queste valli Palluvione del fondo non
fa parte di quella generale delle nostre pianure, ma ò tutta localo
e generalmente prodotta da povero detrito basaltico.

La grande alluvione ordinaria della pianura si arrosta all'im-
boccatura delle valli e siccome la sua potenza in accumulazione
è maggiore di quella interna, cosi le valli sono spesso sotto il
livello ordinario dell’Agro, dando origine ai piccoli laghetti, che
si trovano alle falde (lei nostri monti, come a Fiinon e nelle Valli
di S. Agostino.

Allontano anche il sospetto che a questa occultazione (li sfa-
sciume possa aver infinito l’abbassamento postglaciale.

— 47 —

Convinto che esso non abbia mancalo di manifestarsi energi-
camente nel Veneto, mi sforzerò in altro lavoro di cercarne le
prove, che potranno per avventura trovarsi nei Berici, come non
mancano negli Euganei. Ma nelle vallette e conche dei Berici l’ab-
bassamento potrà benissimo aver mutato di giacimento e di con-
dizioni questi supposti strati di Schio, non mai però li avrà
ridotti a meno di niente.

In via generale poi accettando l’idea di abrasione si potrebbe
chiedere : È perchè furono abrasi nel tranquillo gruppo Borico,
e non nell’agitato Prealpino?

4. Sembrami quindi che l’ipotesi dell’illustre Taramelli debba
essere l’ultima ad essere invocata; osservando invece se ivi gli
strati di Schio sieno mancati sempre, per qualche ragione, che
intimamente si collega con altri coefficienti della meccanica stra-
tigrafica.

Ed anzi tutto domandiamo :

Quale concetto fornisce la geologia dei rapporti tra Berici e
Prealpi ?

E concetto di unità di azione, o di autonomi movimenti per
ciascuno dei due gruppi?

In realtà troppo appare manifesta la maniera precisa di com-
portarsi per gli strati in ambedue i termini di confronto, per
esitare nella risposta. Le assise di Spilecco e di Puli sopra Val-
dagno mantengono l’identica « facies » di quelle di Mossano; cosi
quelle di S. Giovanni Barione si può dire che proseguano pure a
Mossano, e appariscono tra S. Gottardo e Zovencedo colle iden-
tiche specie di Nummuliti.

Questa è la vicenda che si rinnova ad ogni piano. Si potrebbe
obbiettare che le formazioni marine essendo le stesse, non si
esclude che però sieno emerse in epoche differenti.

Ma i fossili terrestri assicurano che questi) non è il caso di
sollevare tale opposizione.

E noto infatti che mentre nei Berici si riscontrano degli estuari
ora trasformati in depositi di lignite, fra i quali sono numerosi
i resti di Antracoterio e di Chelonii, nel gruppo prealpino, preci-
samente l’ultima fase di sollevamento si manifesta coi banchi pure
lignitiferi di Monteviale, nei quali sono sepolte le stesse spoglie
di Antracoterio.

— - 48 —

Fin ora dunque nessun’ idea che accenni a un distacco fra i
due gruppi. Essi ci appariscono, uno la continuazione dell’altro,
non solo per armonia di formazioni, ma quasi anche come se fos-
sero stati saldati insieme, non costituendo che una sola e coor-
dinata massa mano mano emergente dal mare.

Perciò formulando un concetto generale di unità di azione e
di tempo nel sollevamento Prealpino Borico, gli strati di Schio
non possono esser considerati una formazione qualunque di valoie
locale.

Qualunque sia il loro grado di anzianità nelle seiie succes-
sive (’), essi rappresentano sempre un’ epoca posteriore agli ul-
timi strati di Castel Goinberto sinora tenuti i più alti dell’eocene
nel Vicentino.

Essi reclamo quindi, come imperiosa necessità, una risposta
a queste domande.

Perchè le Prealpi hanno strati più recenti dei Borici?

Si può ancora pensare che l’ordine di sollevamento sia stato
dalle Prealpi ai Berici e dai Berici agli Euganei?

5. Credo inutile il riprodurre la serie stratigratica degli strati
di Schio, che è riassunta dal Molon, per il Vicentino. Per il Ve-
ronese è troppo recente la pubblicazione del Nicolis sopra i fos-
sili del Monte Moscati i (’), della Rocca di Garda e doli’ Altipiano
delle acque negre.

Dirò solo che a Schio, da dove presero il nome, non si tro-
vano nella miglior posizione non essendo nell’ordine normale, per
una perturbazione, attribuita alla frattura di Schio, che li ha ro-
vesciati.

In giacimenti ordinati, e dolcemente inclinati, si presentano
invece a S. Urbano, a S. Trinità, a Monteviale, Montemezzo
Creago, Altavilla ecc. ecc.

ij. g e gii strati di Schio fossero una formazione regolarmente
sovraimposta all’eocene sottostante, se la loro posizione rispon-
desse nelle elevazioni altimetriche alle parti più elevate del gruppo
terziario Vicentino, sarebbe incontestabile il loro significato nei
rapporti con tutto il territorio.

(') Si vedano gli studi in proposito di Mayor-Eymar.

( ) Bollettino della Società geologica. Voi. II.

— 49 —

La sua emersione sarebbe avvenuta in un’ epoca post-oligo-
cenica, come pensa il Nicolis per l’altipiano dell’ Acqucnegre
nel Baldo.

Ma invece gli strati di Schio nel Vicentino si trovano in lembi
limitati, bassi e dispersi alle falde più meridionali del gruppo
Prealpino, oppure in formazioni a parte come ad Altavilla accanto
ad un’ isola di basalte, in posizione che può dirsi indipendente dai
Borici propriamente detti e dalle Prealpi.

11 professor Taramelli si mostra impressionato di questo fatto.
Il suo acutissimo spirito di osservazione, sembra che davanti a
questi strati presenta qualche fenomeno non ancora ben precisato,
che si sia interposto fra la formazione delle assise Aquitaniane
e Tongriane e le inferiori.

Perciò egli parlando delle arenarie del Flysch, a proposito
del Friuli, dice, che esse si possono considerare « Fanello di con-
te giunzione alFacquitaniano, almeno lino a tanto che sia dimo-
« strato l’intervento di qualche fenomeno geologico importante
« fra queste due regioni ».

E traendo motivo da queste espressioni, che non fanno al nostro
caso, egli soggiunge : « Che sieno concordanti io non oserei affer-
« mare. Anzi nel bacino Carnico al pari che nel bacino Vicentino,
« quel brusco arrestarsi degli strati di Schio alle falde della re-
te gione collinesea senza essere per nulla accennati manco da uno

« scarso lembo sulle regioni più elevate mi farebbe pro-

« pendere per una discordanza senza trasgressione. Riterrei cioè
« la formazione eocenica spostata e precisamente in un seuso
« che da lontano accennasse alla tectonica attuale nello scorcio
« dell’eocene » (').

7. Spostata la formazione eocenica, dice l’acuto professore.
Domandiamo : Come può essersi spostata la massa, perchè dal
coordinamento anteriore si riducesse alle condizioni attuali?

Fu generale azione di disquilibrio?

No, perchè dai più bassi strati dell’eoeeue, tino a quelli di
Castel tìomberto, non appaiono discrepanze di movimenti nelle
manifestazioni del regolare processo di sollevamento. Anomalie
non si presentano che cogli strati di Schio

(') Taramelli, opera citata.

•1

— 50 —

Allora non resta che tenerli come una formazione sopra venuta
allo altre in condizioni concesso solo da parziali c posteriori avve-
nimenti. .

Allora non appare elio come limitata estensione quella posse-
duta dal mare Aquitaniano , dai depositi del quale gli strati in

questione ripetono la loro origine.

Le assise di Scliio, in altre parole, circoscrivono i confini di
quest’ultimo bacino marino a cui si era ridotto l’ampio oceano
che prima aveva spaziato sopra tutto il teriitoiio.

Non è difficile ricostruire i termini di questo limitato mare.

Schio pei margini Nord-Ovest, Creazzo, S. Trinità, Montemezzo,
Monte Viale, ecco punti di una costiera accidentata di imbocca-
ture aperte entro i pendìi prealpini, ecco punti su cui si ritrac-
ciano le antiche linee dell’ultimo mare scomparso.

Mare ? Ma si può chiamare con questa parola quando si con-
sideri l’esigua area occupata dalle acque?

Li qui il gruppo Prealpino già sorto, di là i Berici . . . . L idea
di mare si restringe ad un canale, profondo forse nel mezzo, oia
occupato dalla pianura Vicenza Lonigo, che separa i due gruppi.

È la prima volta che appare questo nuovo aspetto del pae-

saggio tectonico.

Prima equilibrio fra le due masse : prima unità di movimento,
e parallelismo di fauna: prima nessuna traccia da cui si possa
arguire che i due gruppi fossero disgiunti . . . Come si può spie-
gare all'alba del Miocene questa improvvisa mutazione negli equi-
libri tectonici?

Come esprimere il principio di autonomia che ora incomincia l

È frattura? è fallì .. è il risultato di un lujalus di cui non
si è potuto per anco calcolare il valore ?

Si è parlato di hyatus. Ma cosa vuol dire? Gli strati di Schio
accennano ad un hyatus, dal quale però sono indipendenti o sono
il frutto dell’/it/u(i 4 S stesso? In una parola 1 idea di hyatus non
rientra nella normale idea di un periodo ordinario durante il quale
regolarmente si effettuarono i depositi del mare corrispondente
ma sopra mutata disposizione di bacino ?

I fatti esposti conducono a questa conseguenza.

Se si debba poi chiamare frattura il fenomeno per cui si se-
parano i due gruppi mi par questione di parola.

/

— 51 —

Certo le labbra delle due catene collinesehe non hanno che
raramente facile ed inclinati pendìi: spessissimi sono i bruschi
ta'di a picco, dove non sia mascherala la massa terziaria dalle
ondate dell’alluvione quaternaria. Così dal piccolo gruppo isolato
della Croccila , lungo la costa di fìiron fino a Monteviale e Creazzo
si vede più che la forza di sollevamento, quella di cedimento.

Del resto non è necessario che la parola frattura indichi i
fenomeni che sono avvenuti colla rapidità della catastrofe.

Le forze endogene manifestano la loro attività dilìerentemente (').
Senza escludre i movimenti bruschi, mi è più caro pensare ad una
azione generale, varia d’intensità, che fece sentire i propri elletti
sopra tutta l’estensione di cui ora si tratta.

E mi confortano in queste mie induzioni sopra un movimento
di separazione fra i due gruppi solo a quest'epoca, alcune espres-
sioni del prof. Tarameli i il quale più che ogni altro geologo
ebbe ampiezze di vedute per il Vicentino, sul quale altri non
eseguirono che dei mosaici.

« Alle falde, egli dice (*), delle colline Veronesi e Vicentine,

« devesi ammettere una piega alla quale convergano gli strati ter-
« ziarii... la quale piega affiora poi anche col suo labbro meri-
« dionale, quando costituisce il rilievo dei colli Berici, coUhnter -
« clnsinne del lembo Aquitaniano accennato dal residuo presso
« Altavilla . Quivi presso, tale sinclinale trova il labbro della piega
« corrispondente alPinsenatura di Schio, ed è molto verosimile,
« che appunto a tale riscontro corrisponda la frattura di Schio
« supposta dal signor Suess ».

8. La presenza degli strati di Schio anche pel lato di questa
frattura Schio-Vieenza supposta dal Suess e dal Molon ( 3 ) i quali
le assegnano un grande valore, e la indiscussa fede con cui altri
accettarono questa ipotesi, non mi permettono di tacere alcuno
osservazioni in proposito.

(') È facile pensare ai fenomeni di oscillazione in Norvegia che si ma-
nifestano tutt’altro che rapidamente. Si vegga il lavoro di M. Sars. Orti de i
Nafge ( ore kommende fossile Dyreleviumger fra Quavlaer periodai. Cristiania,
1870. — Stoppani, Era Neozoica.

(*) Geologìa delle Alpi vende.

(') Non bisogna dimenticare che brillanti considerazioni e deduzioni da
questa frattura verniero fatte dal comm. Andrea Secco. Geologìa del bassanese .

— 52 —

Anzitutto è necessario considerare che il concetto della frat-
tura tra Vicenza e Lonigo da me ideata, e (inolio dell’altro di
cui fu ideatore il geologo Austriaco è estremamente differente.

La corrispondenza di formazioni tra i Borici e le Prealpi, non
è eguale tra le Prealpi e il bordo orientale della Marostica.

Non nascondo anzi la mia meraviglia, che il Bittner, il quale
fece un minuzioso studio sulla indipendenza di caratteri tra i due
lati della frattura Schio-Viccnza abbia potuto conciliare le sue

idee con questa parola frattura.

Di qui, predominio di tutte le rocce eoceniche, di là prevalenza
delle forme mioceniche o plioceniche forse (').

Con una simile discrepanza di rapporti cosa rappresenta la
frattura? Essa non è un’espressione del disequilibrio, non è la di-
scriminatura esistente, in una stessa formazione, fra due lembi
precedentemente uniti.

È piuttosto la linea, che traccia la separazione fra due diffe-
renti sistemi.

Cosicché la differenza di fenomeni che si scorgono lungo i lati
della frattura Schio-Vicenza serve solo a far prescindere dall’idea di
considerare il Veneto come un solo campo dazione, sul quale le
vicende sismiche corrano da un 1 estremità all altra, colle stesse
manifestazioni, colla stessa serie di lineo e di slocazioni.

9. La frattura di Schio è repressione durevole di un fatto
sul quale la geologia ha già dati sicuri: Voglio dire la discre-
panza di comportamento, sopra l’area veneta, dei fondi oceanici,
quando ai mari calmi della creta stavano per sostituirsi quelli
fervidi di vita e fecondi di foraminiferi, deirEocene.

È noto infatti che a quest’ epoca le condizioni dei fondi ma-
rini, si svolsero differentemente, e che mentre nel Vicentino la
scaglia ò concordante col decomposto primo strato eocenico, giusta
le osservazioni del Taramelli e del prof. Marinoni nel Friuli, come
nella regione liburnica, fra l’epoca cretacea e la successiva vi tu
un sollevamento assai energico per cui affiorò parte dell’attuale
area montuosa Friulana.

(<) Pliocen ielle, se si voglia attenersi alle illustrazioni clic fece il va-
lente lichenista Leltramini de Casati il quale scopri uua fiorala fossile che
fu, credo, studiata dal prof. Soidelli di Milano.

— 53 —

10. Del resto in questo momento io accenno solo a questo
argomento, perchè precipuo scopo è per me lo svincolare 1 area
Vicentina Veronese da ingerenze comuni ad altre regioni del Veneto.

Ciò non esclude rapporti, clic possono esser corsi colle regioni
limitrofe: solo sarà opportuno studiarli posteriormente.

Ora si tratta di sviluppare il concetto del mare Aquitauiano
insinuato al posto della pianura attuale \ icenza Lonigo. Ld anzi tutto
osservando le condizioni in cui le assise Aquitaniane si depone-
vano, è d’uopo concludere che emersi i due gruppi Berici e Preal-
pini, e resi fra loro disgiunti, non cessarono però di subire le
pressioni e gli effetti delle forze endogene.

Infatti posteriori vicende di sollevamento nel gruppo preal-
pino vengono indicati dal livello altimetrico degli strati di Schio,
che si trovano alquanto elevati sopra la pianura.

Nel gruppo Berico invece la loro mancanza fa supporre una
azione meccanica subita in senso contrario al movimento prealpino.

11. Le condizioni degli strati di Schio si modificano mano mano
che procedendo da est ad ovest cessa il rialzo Berico, e solo con-
tinua il margine prealpino nel Veronese.

Ciò rende difficile a prima vista il giustificare le assise Ton-
griane ed Aquitaniane alla ragguardevole altezza dell’altipiano
delle Acque Negre.

Il prof. Taramelli, che nel Vicentino abbiam veduto come pre-
sentisse una discordanza tra gli strati di Schio e i sottoposti, è
invece soprafatto dal comportamento regolare di queste assise nel
Veronese, e scrive:

« Sta il fatto che dove si osserva la sovraimposizione dell’Aqui-
« taniano al Nummulitico come alle falde e presso la sommità di
« Monte Baldo... quivi non si osserva in realtà un’evidente di-
« seordanza fra le due formazioni.

« Onde la mente che tenta raffigurarsi quei primi abbozzi
« dell’attuale orografia si perde ancora in congetture piuttosto che
« fermarsi sopra fatti sicuramente constatati ».

1 fatti constatali dal chiarissimo professore mi sembra che
lungi dal scoraggiare, servano ad illustrare una circostanza che
sarebbe altrimenti sfuggita.

Forse il costante ascendere, nella giacitura altimetrica, degli
strati di Schio, mano mano che si procede verso il Veronese, non

— 54 —

si deve interpretare dipendente dalla maniera di comportarsi della
massa prealpina nelle fasi di sollevamento?

A me sembra che s\. In altre parole dedurrei che mentre il
sollevamento fu accentuato nel Vicentino liu dal principio dell’eo-
cene e cessò col miocene , esso fu successivamente più lento
mano mano che si estendeva verso l’ovest, talché nella grande
massa del Baldo, l’azione non si completò altro che in epoca
molto, ma molto avanzata.

12. E qui mi è d’uopo ritornare a commentare ancora alcuni
periodi già citati prima dello stesso Taramelli, ma nei quali ora
richiamo l’attenzione su alcuni punti speciali.

« Alle laide delle colline Veronesi e Vicentine devesi anrnet-
«. tere una piega alla quale convengono gli strati terziai i, la quale
« piega affiora poi anche col suo labbro meridionale quando co-
« stituisce il rilievo dei Colli Bevici ».

Dovrebbe sembrare molto strano il parlare di piega nelle col-
line Veronesi, che si spengono in pendìi verso la pianura, senza
che di fronte si levino dei conlraposti. Eppure il concetto del-
l’Autore non può essere frainteso, nell’ usare questa parola, se
appunto parla poi dei Borici dove realmente si ellettua una piega
rispetto alle proalpi.

Però mi sembra che sotto la frase rudemente sbozzata, come
avvien spesso nei lavori creativi , ci sia un’ idea che non so
se l’illustre autore, affaccendato a svolgere il filo delle sue com-
plesse osservazioni e scoperte, ha solo intravisto, o non volle
sviluppare.

Gettiamo un sguardo sul vano che si avvalla , sotto la pia-
nura alluvionale, là dove le Prealpi cessano di avere di fronte i
Borici, vale a dire sull’area che si estende da Louigo a Verona
e Peschiera.

Quali erano le condizioni di una tale area, mentre il mare
Aquitaniano si insinuava tra Vicenza e Lonigo?

Si è veduto che la povera o nessuna presenza di strati di
Schio lungo il lembo settentrionale Borico, è in rapporto col mo-
vimento di abbassamento avvenuto nello stesso gruppo, inversa-
mente ad un’elevazione nelle Prealpi Vicentine.

Ora siccome le Prealpi Veronesi a loro volta proseguirono
molto e molto di più nella loro via di sollevamento, così ci c

55 —

necessario ammettere che molto più energica sarà stata la rea-
zione di abbassamento subita nell’area opposta e corrispondente.

Così la linea Vicenza-Lonigo sulla quale si dispone l’asse di
oscillazione fra i due gruppi, continua lambendo tutto il labbro
meridionale della formazione collinose» Veronese; così si approda
all’idea di considerare come piega l’indirizzo che gli strati pren-
dono o meglio prendevano alle falde della regione montuosa:
così ci appare una massa ora sommersa, che altre volte si levò
sull’agro Veronese; una massa che non si può considerare altri-
menti clic la regolare prosecuzione dei Borici.

Senza volerlo e per altra via si approda così ancora alle spiag-
gia di quella formazione continentale, altrimenti chiamata peni-
sola da alcuni, che per forza di logica fu già necessario supporre
quando in altra guisa non si seppe risolvere la questione del mare
pliocenico nel bacino quaternario attuale. Senonchè, siccome un
periodo del professor Taramelli in cui si parlò di questa ipotesi,
divenne addirittura luogo comune, tanto fu da tutti malamente
saccheggiato e rivenduto per proprio, così io mi asterrò dal citare
quelle località che si potrebbero chiamare gli eccelsi pinacoli
della regione scomparsa, per portami su uno dei posti più avanzati
compresi nel campo di questo studio, voglio dire Sermione.

13. Credo inutile il far osservare che tale formazione perfet-
tamente isolata ed affiorante là dove tutto attorno si affondano i
depositi quaternari, e si avvalla una delle maggiori profondità
del lago (‘), restò altrimenti inspiegata fin qui, non essendo stata
saldata ad alcun sistema di sollevamento.

Ben fu visitata dal prof. Stoppani, che ne diede un minuzioso
spaccato ( s ), ma duoimi di non poter convenire con lui nell’at-

(*) Il prof. Stoppali! neir/?/'a Neozoica assicura clic dal generai Sacelli e
dal Genio militare Austriaco furono costatate le maggiori profondità ad almeno
800 metri sotto il livello del mare.

A me da qualcuno, che quantunque molto vicino al lago non ha le co-
gnizioni però più esatte del bacino, vennero fatte obbiezioni in proposito
quando ripetei questa affermazione. Del resto non è la prima volta clic nello
stesso punto gli scandagli danno differenti profondità come risulta da alcuni
studi del prof. Goiran.

(*) a) morene di porfidi bruni, rossi, violetti, bruni ecc. ... con ciottoli
stupendamente striati;

— bG —

tribuire al miocene gli strati sopra i quali stanno disposte le sab-
bie marnose con letti e striscio di ciottoli. Questi strati di marne
bianche o rossigne con fuchi n spirali gigcm teschi e conchiglie
indeterminate sparse di pironiaca non potrebbero presentar me-
glio i caratteri della creta superiore nel veronese. Prescindendo
però anche da osservazioni mie, mi affretto a dire che il prof. Ta-
rameli riconosce a Sermione appunto gli strati cretacei superiori
e grandi fucoidi (').

Del resto è facile comprendere che lo Stoppani non potè scor-
gere che gli ultimi lembi superiori delle asisise in questione.

Forse qualora egli avesse potuto visitare il posto in epoca di
eccessive vìcigre come fu dato a me, avrebbe mutata la sua t opi-
nione, alla quale contribuì anche per avventura V analogia fra le
rocce di Sermione e quelle mioceniche di Riva di Trento.

Il significato della creta, a Sermione, sotto conglomerati pre-
glaciali è grandissimo ed evidente.

La creta affiora a Sermione come sull 1 estremo lembo meri-
dionale dei Berici, a S. Pancrazio presso Barbavano. E siccome
gli strati eocenici sono disposti sugli inferiori come entro un ba-
cino, così gli estremi labbri della creta restano nudi e sporgenti,
Per questo a mezzodì di Sermione non ci è dato di rintracciare
i depositi terziari come quelli che serbando 1* influenza deir ab-
bassamento nella regione ora scomparsa, sono rientrati scivolando
entro il bacino, che avvallava ognor piu, non lasciando che il
letto cretaceo sopra il quale posavano.

14. Fu detto che le azioni delle forze endogene cominciate

b) conglomerato di porfidi appartenenti alle suddette varietà, di ciot-
toli di calcare nummulitico tenacemente cementati;

c ) sabbie marnose con letti e strisele di ciottoli:

U) marne bianche e rossigne con fuchi a spirali giganteschi e conchi-
glie indeterminate sparse di piromaca.

Dopo aver fatto osservare clic il conglomerato b) non si deve confondere
colle morene superiori il prof. Stoppani dice clic le manie possono ritenersi
mioceniche essendo affatto simili a quelle clic si trovano sulle sponde occidentali
del Iago superiormente ai calcari mnnmulitici. ... Il conglomerato apparter-
rebbe adunque all' ultimo periodo del miocene e probabilmente al pliocene.
Stoppani, Era Neozoica. Vallardi, Milano.

(’) Geologia delle Alpi vcnele.

tanto presto nel Vicentino si propagavano successivamente, per
finire anche più tardi, nel Veronese.

Da ciò derivò che la disposizione tectonica attuale non fu
completa solo che al tramonto dell’era ceneozoica.

Questo posteriore sviluppo di attività così prolungata non
sfugge dal riscontrarsi anche in Sermionc.

Si osservino i detriti porfirici, e i letti di ciottoli incombenti
sulle marne scissili a fueoidi (Zoophycos).

Una ben ampia lacuna di tempo si estende fra questi due de-
positi. Essi rappresentano i tramonti di due ere disgiunte fra
loro per iramensurata serie di secoli, e per lunghissima via nella
scala degli esseri.

Cosa riempe il vuoto che intercettò cotesti remoti periodi ?
Ove sono gli strati intermediari ?

Essi mancano affatto : perciò noi siamo costretti a credere che
dm-ante i periodi che non lasciarono traccia di sò, la massa di
Sermione lungi dall’avere l’esiguo livello altimetrico attuale, fosse
invece ben alta ed emergente fuori dal mare e dalla portata dei
suoi depositi.

Solo quando la massa discende nuovamente, quando per me-
glio dire si è tuffata, lo scoglio è battuto ancora dagli agenti che
lasciano traccia di sò. Ma allora non sono più agenti marini,
perchè il mare ormai si è ritirato: sono spoglie nuove queste
che si deppongono. È una forza negativa di distruzione che spinge
innanzi a sò le rovine tolte ai vertici Alpini. I torrenti goufi tor-
bidi, impetuosi discendono dalla grande vallata del Garda e vi
lasciano i loro ciottoli. Passa su Sermione il primo soffio della
nuova fra continentale. Forse i depositi terrestri di Sermione av-
venivano in quei periodi di calma che intercalavano i cornili-
Giumenti deir epoca glaciale.

15. E preme osservare che gli strati della creta sono concor-
danti con quegli superiori di detriti porfiriei.

Ciò allontana la possibile obbiezione che la creta non sia che
uno strato affiorante su cui, per avventura, si deposero gli avanzi
terrestri. Giacché queste due pagine di Geologia sono iusieme
saldate, insieme devono aver subito le stesse vicende : gli strati
della creta dovevano cioò esser prima orizzontali, e solo al finire
dell’era ceneozoica mutarono, trasportando nel loro stesso senso i
depositi soprastanti.

Fin qui Serrinone.

Ma più ad ovest oltrepassando quel seno di lago detto Lu-
gana ('), cou una inclinazione stratigrafica simile a quella di
Sornione affiorano altre rocce terziarie.

Questo affioramento si spinge da Mauerba a Portese.

Ivi come risulta anche dalle parole di Taramelli. « Si passa
dall’eocene all'oligocene e agli strati di Schio, clic affiorano quivi
per breve tratto lungo il Chiese ».

Del resto non vi ha dubbio sull’ identità di questi terreni.

« Il loro aspetto » dice Taramelli, « è identico a quello che
essi presentano nella Val Sugana e alle laide del Monte Baldo,
ai colli della Rocca di Garda e di Mescali ». Si noti che il geo-
logo citato non considera questi affioramenti che come porzione
di masse maggiori non emergenti.

Infatti all’ estremità occidentale del Garda, sotto al terreno
morenico, lo sviluppo dell’eocene deve essere assai ampio (’) im-
perocché nel punto tra Donato e Desenzauo sporge col piano a
grossi uummoliti e con roccia simile a quello di Val Rovina nel
Vicentino.

La ricomparsa degli strati di Schio avvalora le considerazioni
esposte. Mauo mano che ci avviciniamo ai bordi occidentali di
quest’ area una volta emergente, i piani Aquitauiani ricompaiono
precisamente come sporgono nel Vicentino, ai bordi orientali,
adagiati sugli estremi pendìi delle regioni collinesche.

Le loro tracce in una parola sparvero insieme con la regione

( f ) Io ini compiaccio di vedere che uno scienziato, indefesso ricercatore
di tutti gli avanzi preistorici sul Garda il cav. Stef. De-Siefani, parlando della
Lugana in una nota ad una sua relazione all' Accademia di Verona dice che
Lugana vicn da Incus: bosco. Io fui il solo elio pensasse essere la Lugana, ora
ridotta a lago, un arca altre volte emergente o ora abbassata per fenomeni sismici
post-glaciali. Certo se al posto ove ora nuotano le sardelle vi fa un Incus che
vi lasciò il nome, la mia ipotesi è confermata. Almeno si fosse detta una parola
por l'oscuro scrittore che fece la scoperta!

( 4 ) Si può dire che tutte le osservazioni in proposito sieno state fatto
dal prof. Paglia con le sue ricerche per la provincia di Mantova. Paglia, Sullo
colline del terreno Erralico intorno alla estremità meridionale del lago di Guniti.
Atti della Soc. ital. di se. nat. Voi. II. Milano 1861. — I terreni glaciali nelle
valli alpine confluenti ed adiacenti al bacino del Garda. Ist. veti. scr. 5*,
voi. I. 1875. — Saggio di studi naturali sul territorio maritavano. Mant. tip.
Gonzaga? 1879*

- 59 —

abbassata, là (love questa era in opposizione di movimento colla
massa del Baldo, che si portò fino a 2100 metri sul livello del
mare; ma le vestigio ritornano là dove scema l’intensità del mo-
vimento prealpino, e quindi minori sono le influenze di cedimento
sull’area di fronte a sud.

Il cessare infine, più ad est, definitivamente degli strati di
, Schio assegna i limiti occidentali all’antica emersione. Si può dire
quindi clic gli strati Aquitauiani circoscrivono il campo su cui
si svolgono le forze della meccanica stratigrafica nella regione esa-
minata.

Ora meglio apparisce quale valore hanno i due grandi confini,
prima accemiati, che serrano il Vicentino-Veronese, vale a dire il
Garda e la frattura Schio-Vieenza.

10. Fu osservata già l’indipendenza che seguirono, dal principio
dell’eoceue, il Friuli e la regione liburnica, riguardo al Vicen-
tino Veronese. Non si trascuri di osservare come è ampia e mae-
stosa la linea che segua il distacco.

I due bordi della frattura si vanno talmente allargando che
nelle loro estremità meridionali sono distanti di almeno dodici
chilometri. Rimovendo la massa alluvionale, che ora riempie il
vano interposto fra i due lati, sarebbe certamente non piccola la
profondità presentata dalla spaccatura. È inutile rammentare che
tale detrito post-glaciale è d’altra parte cosa del tutto indipen-
dente dall’esame tectouico. Se noi rirnovessimo questo agente al-
luvionale, noi ci troveremmo davanti ad una di quelle grandi vallate
sul cui fondo potevano correre i torbidi torrenti del pliocene su-
periore, nelle preparazioni della stessa epoca glaciale. La pronta
espansione che le non alte pareti laterali concedono al materiale
di erosione, e una scarsa ampiezza nel bacino glaciale delle catene
montuose al nord, impedirono che si raccogliesse un poderoso ghiac-
ciaio il (piale, discendendo, lavorasse e completasse il vano regolare
della vallata.

Qualora questi demoliti non fossero mancati sarebbe indiscu-
tibile la presenza di potentissime morene sulla bocca del bacino le
ipiali lo limitassero riducendolo a lago. Sarebbe stato così un lago
Schio-Vicenza alla formazione del quale mancò la poderosità di
azione noi suoi coefficienti, ma non le condizioni essenziali nè per
area nò per agenti meteorologici.

17. TI Garda era nelle medesime condizioni primitive del bacino
Scliio-Vicenza. Lungi dall’essere una formazione diretta, esso ci
appare ora come nell’ultima fase di una serie successiva di azioni,
ognor più allargantesi di potenza, fino alla completa epoca qua-
ternaria.

Così i conglomerati intramorenici accennano ad originarie slo-
cazioni che si limitavano ad un tondo di vallata corsa da fiumare
impetuose.

Solo avvenimenti posteriori accentuano l’indirizzo preso dalla
tectonica Benacense. Solo condizioni peculiari, quali 1* apparato
glaciale, trasformano in un lago quanto nella sua genesi in nulla
differiva dall’aspetto del bacino Scliio-Vicenza.

Certo però, se viene considerata così ogni fase, dovrei dire
complementare nell’origine di questo lago di Garda la cui forma-
zione (') era apparsa così misteriosa, e avvolta nei foschi avvolgi-
menti di epoche imprecisate, resterebbe ancora a dirsi una parola
sul principio, sulla manifestazione primitiva, sul primo abbozzo
della linea del Garda.

E ancor qui giovi Io studio parai elio dell’asse del Garda con
quello disteso fra i due punti Scliio-Vicenza. Siccome la diver-
genza in basso, a est e ad ovest, di tutte le valli Vicentine-Ve-
ronesi dipende da una inclinazione della massa triassica a nord-
ovest, così da quella si deve ripetere la causa di influenze sulla
massa Prealpina, come da questa dipese il modo di comportarsi
dei Borici. I moti della massa triassica furono quelli che eccita-
rono i primi sintomi di attiviti! sul bacino del Garda, e se si
considerino le formazioni molto recenti, che si aggruppano intorno
alle assise secondarie, si comprenderà che neppure i primordi di
abbassamento, luogo la valle Benacense, devono essere stati molto
remoti da quei periodi, in cui essa raggiunse un più preciso e
più spiccato sviluppo.

18. Sono note le condizioni in cui le morene frontali vennero
disponendosi all’estremità meridionale del Garda limitandone il
bacino. Giusta la nostra maniera di vedere esse non fonnano le
cause prime e fondamentali per lo sbarramento della vallata ; queste,

(■) Standigl G. Wahrzeichen dar Eiszdlam Sùdraudc de, t Garda-see’s.
Wien, 1866.

— (51 —

benché non ci sia dato di scorgerle, si debbono cercare nella di-
sposizione delle rocce sottostanti.

la una parola è la natura orografica che determina quella
idrografica.

Per parallelismi di fenomeni sono interessanti le condizioni
del bacino Schio-Vieenza.

Ed eccoci giunti alla limitazione dei confini sud-est di questa
regione emersa che gli strati Àquitaniani hanno evocato.

Il gruppo Berico è noto che colle sue estremità orientali è
separato dal gruppo degli Euganei per non maggiore distanza di
quanto lo intercetta dalle Prealpi.

Senonchè le complicate condizioni in cui gli Euganei si tro-
vano, per chi ue studi gli strati, le scompaginate serie paleonto-
logiche, le assise spesso ridotte a sfasciume ai piedi di uno scar-
nato gigante trachitico, resero poco fruttuose le ricerche di chi
limitò il campo delle sue osservazioni a questa sola area.

Che se gli Euganei vennero per avventura tolti in esame (')
unitamente ai gruppi vicini, fu quasi sempre per mezzo della
frattura Schio-Vicenza dalla quale da alcuno si derivano tutte
quelle linee succursali che loro laccian bisogno.

Senza imprendere uno studio minuzioso della stratigrafia degli
Euganei, sarà facile rammentare che per questo argomento il Beyer
compì studi non pochi senza ottenere risultati molto soddisfacenti.
Anzi il Taramelli giunse tant’oltre da credere non risolte le più
elementari cognizioni sulla genesi degli Euganei, tanto che si fa
la domanda (*).

« In conclusione quando arsero gli Euganei ? » A nostra volta
noi potremmo chiedere: I fenomeni, da cui dipende la tectonica
di questo gruppo, avvennero precedentemente, in contemporaneità,
o in successione a quelli, che noi abbiamo studiati per i Borici
o per le Prealpi?

(') De Zigno, Sulla costituzione geologica dei monti Eutjami. Padova, 1861. —
l’irona, Costituzione geologica dei monti Euganei. Atti dell’Ist. ven. Voi. XV,
ser. 3*, 1870. — Edward Kever, Die Euganàen. llau unii Geschichle eines Vul-
ctincns. Wien, 18~7. — G. Rath, Gcognostiche MiUheilungen uber die Euga-
nàischen Ber gè bei Patua.

(’) Geologia delle Alpi Venete.

— 62 —

Serva alla risposta lo stesso criterio che ci illuminò fin qui,
quello fornito dagli strati di Schio.

Lungo i pendii Euganei mancano gli strati Aquitaniaui.

La serie scompagnata delle assise non prosegue oltre l’eocenc.

Non si può ammettere quindi che gli Euganei siano sorti
regolarmente ed autonomi da un mare Aquitauiano e d’altra parto
ò d’uopo escludere un sincronismo di azione indipendente dai Be-
riei, perchè anche in tal caso non mancherebbero gli strati di
Schio come formazione insinuata in un braccio di mare fra i
due gruppi (').

È da notarsi anche che le abrasioni subite dagli Euganei non
spiegano la mancanza di Aquitauiano, che si potrebbe almeno tro-
vare sull’estremità meridionale dei Berici. Perciò è logico am-
mettere che durante l’eocene non esistesse distacco neppure fra
Berici ed Euganei, ondeohè il mare Aquitauiano non ebbe modo
d’insinuarsi.

La frattura occupata dalla pianura attuale non ò avvenuta
quindi che più tardi, allorquando ritiratosi anche il mare Aqui-
taniano, non arrivavano Un qui mari più recenti che vi lascias-
sero le loro vestigia. In altri termini si tratta di una frattura
a secco.

Ed è questa un’ altra prova della attività sismica che non
cessò ma solo si modificò coll’emersione delle terre dagli oceani.
Bolo l’energia si manifestò sopra aree sub-aeree.

19. I rapporti altimetrici fra Prealpi e Berici ci potrebbero
quindi far abbozzare una prima tectonia dalle Prealpi agli Euga-
nei, nel senso di un’ area degradante regolarmente verso il mez-
zogiorno ed occupante un piano fra nord-est e sud-ovest.

Ma questo paesaggio tectonico che si prepara lentamente
lungo i periodi dell’eoeene e del miocene inferiore, è poi violen-
temente alterato con la frattura Beriea-Euganea.

Sono gli Euganei, che diventano a loro volta un centro po-
t ntissimo di attività. È la vitalità endogena, del Vicentino, che \

(') E preme osservare die uua stupenda posizione perchè gli strati di ,
S. hio affiorassero , qualora realmente si fossero deposti, sarebbe a Montegalda-
Sta la fauna di monte Buso di Montegalda ò sincrona solo Coi piani di Castel
Gomberto. Cosi opinano anche il Bayan e il Molon.

— es-

si l'inversa sugli Euganei. Nel Veronese invece essa rimane perti-
nace nelle Prealpi lino all’ultima ora dell’èra eeneozoica, per
cui solo negativamente esercita un influenza sull’area ove ora si
distende 1’ agro, facendola abbassare e sommergere. Si potrebbe
dire anzi che ivi l’attività endogena è indipendente dagli agenti
meteorologici per cui scende l’èra neozoica, e che continua sotto
l’apparato quaternario, come mostrai in uno studio dell’abbassa-
mento post-glaciale sul Garda. Ed è strano questo nuovo aspetto
sotto cui il pliocene appare.

Il vecchio concetto che la geologia ci suggeriva era quello
che il Pliocene fosse stata epoca agonizzante, mentre già era
spento nel veneto il Vulcanismo. Le aree plioceniche quasi pa-
reva si allargassero come vasti cimiteri per raccogliere le spoglie
di rapine che ivi posteriormente avrebbero trascinato i ghiacciai.
Ora questo concetto si modifica. L’energia terziaria a fatica è
soffocata e mal doma sotto il cumolo quaternario.

Pino a quel punto si spinge l’energia e l’attività pliocenica?
Se gli Euganei arsero in un periodo cosi avanzato, se si può am-
mettere che non ci fu questa presunta emigrazione di attività
endogena da settentrione a mezzodì, se, meglio ancora, solo per
un istante ci è concesso immaginare un centro vulcanico nel
Veneto alla stessa ora che fumano i vulcani del Lazio, quale
campo si schiude per lo studio delle eruzioni basaltiche nel Vi-
centino ?

20. L’energia vulcanica negli Euganei è aumentata, o meglio
rosa più evidente dal fatto che le eruzioni avvengono non più sul
fondo di mari, che con la loro massa comprimono gli sforzi di solle-
vamento, ma in condizioni subaeree. Si consideri anche che spesse
volte i fenomeni sismici subaquei restavano localizzati nella loro
opera distruttiva, e le masse squarciate trovavano nell’ acqua un
ausiliare per essere a poca distanza ricementate, e ricollocate sotto
nuove forme elio pur restano per il geologo irrefragabile docu-
mento dei fenomeni.

Benché la mancanza di questi elementi conservatori abbiano
tanto contribuito a rendere scompaginate le assise Euganee non
credo però che sia giustificato il loro stato. Per il Taramelli molti
c molti fatti restano ancora inspiegati.

« Ove sono le alluvioni plioceniche ? ove sono i prodotti della

« profonda abrasione, elio senza dubbio ha subito il vulcano per
« ridursi a uno scheletro? »

Appunto la violenza pertinace e costante nel vulcano fino al-
p ultima ora dell’èra ceneozoioa è la causa perturbatrice delle
deposizioni anche di alluvioni terrestri.

Senza contare elio gran parte dei detriti preglaciali dovette
accumularsi lungo le vie che venivano seguite dai torrenti nel di-
scendere nella parte più profonda del bacino Padano, chi sa nulla
di quanto è sepolto sotto V humus delle nostre campagne?

21. Cosi noi arriviamo all’ultima fase della meccanica stra-
tigrafica, mentre i detriti già scendono a livellare e nascondere
l’opera dell’epoca terziaria.

L’epoca glaciale tornisce i contorni del paesaggio che le forze
interne hanno rudemente sbozzato. Sotto, il terreno vibra ancora
e il mantello quaternario mal soffoca i fremiti per cui pulsa questo
centro di vita, che attraverso i milioni dei periodi ha animata
l’area Vicentina-Veronese. Ivi quello della geologia fu regolare
processo biologico.

Cominciò con principi ben calmi, se è giusto il concetto che
ci siamo formati dei mari cretacei- Calmi oserei dire fossero i
prodromi dello stesso eocene, se non si dimentica che sotto gli
strati di Spilecco, i primi del terziario nel Vicentino, non è raro
riscontrare un sottilissimo ed esiguo strato di argille cloritiche,
che per me rappresenterebbero un piano da nessuno preso in esame
fin qui, cioè il Flandriano dell’illustre geologo svizzero Mayer-
Eymar ('). Che se cosi tenue è lo spessore di tali argille, ciò
indica appunto quanto fossero tranquilli i mari anche sulla pri-
missima ora dell’eocene. Il line della vita terziaria è quello irre-
quieto, faticoso di un esistenza piena di energia ed esuberante
di forze, se pure non si può dire che la sismicità terziaria con-
tinui sotto il quaternario.

Si esordi senza un predominio di centri estesi. Perchè questi
si manifestino abbisogna che comincino sbilanci di equilibrio; che
le forze per raccogliersi in un punto si sottraggano alla periferia.
Ma rotto il bilancio, ecco tosto la formazione di gruppi. Prima

(') Classificalion cl lei'ininologie inlernationales des élacj s nulurcls des
lurndns de sedimento par Charles Maycr-Eymar 1884.

— 65 —

spicco cl’una sola individualità: il gruppo prealpino incontro ad
una massa, clie abbraccia i Berici, gli Euganei . . . Rimasti questi
stazionari in una reciprocanza di attrazioni, ecco predominare
l’attività endogene nel Veronese dove più energicamente ancora
l’elevazione delle masse poste a settentrione nella provincia eser-
cita un’influenza di movimento contrario o di abbassamento, sulla
massa a Mezzodì.

Ben è vero che in tale altalena sparve alla fine uno dei ter-
mini di equilibrio, però una linea, in parte di frattura anche oggi,
Vicenza-Lonigo-Verona-Sermione (') traccia l’asse ove tali forze si
neutralizzavano. Tale asse, in altre parole, pur ora evidentissimo,
è l’espressione negativa di un’ area ora scomparsa. Del resto nello
stesso Miocene e Pliocene l’affievolirsi d’energia nel Vicentino è solo
apparente. Soltano ivi il sollevamento, che nel Veronese continuò
nel Baldo, passò verso i confini meridionali della provincia,
ed irruppe sull’area degli Euganei.

In una parola tre sono i focolari di azione: le Prealpi Vi-
centine, le Veronesi, gli Euganei: due le masse che ne subiscono
l’attrazione: i Berici Vicentini e i corrispondenti Veronesi.

L’equazione sarebbe: la forza meccanica esaurita nell’eleva-
zione sola delle Prealpi Veronesi si distende nel Vicentino sulle
tre aree delle Prealpi dei Berici e degli Euganei.

Roma li 10 Maggio 1884.

Alberti Alberto

(') Osservando una carta ove il prof. De Rossi traccia le linee su cui
anche atlucUmcnle si distendono più attivamente i fenomeni sismici o di frat-
ture. rimasi non poco soddisfatto nello scorgere una linea da Venezia a Pa-
dova. Quivi essa si arresta: ma non è continuata solo per mancanza di os-
servazioni. Tale linea se proseguisse verso il Garda traccerebbe precisamente
la frattura da me studiata, tanto più che poi sulla carta del prof. De Rossi
un'altra linea scende lungo l'asse del lago, e questa intersecherebbe la prima
là dove cessa l'autonomia dell'Area Veneta che io ho preso in esame.

5

— CO-

DI UN GRANDE OSSO FOSSILE
RINVENUTO NEI CONTORNI DI ROMA
Contribuzione alla paleontologia italiana
del Socio GIUSEPPE PONZI

Nella vigna Iacobini posta in contrada appellata il promontorio
sul Monte verde fuori la porta portuense, in un sabbione siliceo
calcare, non ha guari venivano disotterrati alcuni frammenti di un
osso spettante a gigantesco mammifero, all’aspetto dei quali, taluni
meno istrutti di cose paleontologiche giudicarono spettare a qual-
cuno di quei grossi pachidermi, Elefanti o Mastodonti dissemi-
nati sui Pampas dell’America. Questi avanzi fossili furono ser-
bati e quindi ceduti al Gabinetto geologico della nostra Università
ove sono tuttora.

Restaurati e ricomposti i vari pezzi dell’osso si videro spettare
ad un grossissimo elefante, di quelli che nell’Italia centrale hanno
sempre destata l’ammirazione dei dotti. La costituzione geologica
delle colline entro le quali erano comprese tali reliquie, e che si
distendono a formare la fiancata destra della gran valle diluviale
del Tevere, è di origine recente relativamente alle altre forma-
zioni geologiche di più antica origine; la sua scala stratigrafica
dal basso in alto si compone di potenti banchi di tu fa litoide
di color lionato, o di conglomerati vulcanici depositati dal mare
subappennino, allorché le basse contrade dell’Italia erano som-
merse, e la vulcanicità terrestre faceva prova della sua gagliarda
possanza sotto le acque salse. Di tali rocce trae profitto l’indu-
stria edilizia usandole come pietra da taglio, come il tufa del
Monte verde.

Ai tufi succedono altri potenti banchi di ciottoli c sabbie
silieeo-calcarie, stratificate dalle grandi correnti dei fiumi quater-
nari che vi passarono sopra, prodotti dalla fusione delle nevi gla-
ciali e che vi scavarono il loro grande alveo tiberino.

Si trovano finalmente altri depositi di acqua dolce e terrestri
che terminano la serie nei tempi più moderni.

— 67 —

Noi sabbione ghiaioso quaternario furono rinvenuti i resti
fossili di cui teniamo parola, laonde possiamo argomentare do-
versi essi riferire a quei tempi diluviali durante i quali, scemate
le burrascose eruzioni vulcaniche, e con esse le spinte solleva-
trici dell’Italia, il suolo fu messo in secco per dar ricetto e
stanza ad una fauna e flora di transizione ai tempi moderni, nella
quale si comprendono numerosi pachidermi, insieme a tanti altri
animali e vegetabili particolari a queste nostre contrade.

I frammenti rinvenuti nella vigna Iacobini restaurati nel
nostro gabinetto universitario hanno dato per risultato un omero
elefantino di grandi dimensioni, la cui totale lunghezza, non calco-
lando la piccola mancanza sul capo scapulare dell’osso, misura me-
tri 1,18; il capo superiore dell’osso metri 0,40 circa; l’estremità
inferiore, dell’osso metri 0,34, e alla dialisi ossia nella parte me-
diana più stretta metri 0,12.

Quanto poi alla specie elefantina a cui dovette appartenere
queirenorme individuo, seguendo le dottrine del Falconer, seb-
bene non si posseggano i denti dell’individuo che ne assicurino
il carattere specifico, pure supplisce la statura, per quanto può,
a dimostrarne il confronto e le differenze.

I grandi pachidermi che vissero presso di noi, derivati dai
tempi terziarii, sono sei: cioè un Mastodonte e cinque elefanti
che sono i seguenti.

1. 11 Mastodonte dell’Alvernia, Mastodon arverncnsis Croiz.
e Job. con i denti imitanti in certo modo le mammelle delle
vacche, di una statura variabile entro i confini di una molo
gigantesca. Questa specie presso di noi è rara non essendone
stati trovati che frammenti delle ossa e denti presso Montoro
sulle sponde della Nera in depositi lacustri pliocenici.

2. L’elefante primigenio, Ekphns primi, genius Blum. i cui
denti sono formati di lamine rette numerose e strette come le
canne di un organo, di statura variabile, ma ben elevata ; forse
in questo si comprendono varie specie non peranco bastante-
mente dimostrate. Le reliquie di questo elefante sono rare nelle
brecce alluvionali.

3. L’elefante antico, Elcpluis antiqwus Fale. le cui lamino
offrono delle losanghe con un leggero angolo nel mezzo in nu-
mero minore del precedente, riunite da scarso cmneuto. Questa

specie descritta da Falconcr è la più facile a rinvenirsi nell’Italia
centrale e i suoi denti si confondono con altre specie.

4. L’elefante meridionale, Elephas merhiionalis Nesti, ha
i denti composti di un minor numero di losanghe riunite da
molto cemento e sostanza ossea, a struttura grossolana e pesante.
La sua statura fu la più elevata e perciò è l’elefante più gigan-
tesco, e il più comune di tutti gli altri ; imperocché i suoi resti
fossili si rinvengono diffusi in tutte le regioni europee.

5. L’elefante Africano, Elephas africanus Lin. i cui denti
sono costituiti da un numero minore di lamine, dilatate nel mezzo
da angoli maggiori, i quali riuniti danno alle losanghe la figura
approssimativamente romboidale : grandezza dell’animale mediocre
e variabile. Gli avanzi di questa specie si rinvengono nell’Italia
centrale e inferiore, come anche in Sicilia. Alcune ossa fossili
dell’elefante africano con denti furono rinvenuti al Monte Pincio
neU’interno di Roma e determinate dal barone Anca vari anni
or sono.

6. L’elefante di Malta, Elephas melitensis Pale, perchè le
sue reliquie furono scoperte per la prima volta nell’isola di Malta,
e descritto dal Falconer il 0 ottobre 1802. Si riconosce dai suoi
denti molari striali in altezza, dal numero delle lamine e loro
losanghe somiglianti in certo modo a quelle dell 'Elephas antiquus
Pale. Fu il più piccolo di tutti, ma di statura variabile. I denti
e le altre ossa di questa specie furono rinvenute a Ponte Molle,
ed al Monte Sacro; però abbastanza raro presso di noi.

Dalla conoscenza dei caratteri specifici degli elefanti fossili
dell’Italia centrale, ben si comprende elio il più grande fu il me-
ridional, e il più piccolo fu quello scoperto nell’isola di Malta,
Elephas melitensis Falc.

L’omero ora estrattto dal Monte verde, non calcolando la poca
mancanza per erosione sul capo dell'osso, misura metri 1.18 e
fatte le proporzioni coll’intero corpo si avrebbero metri 4.00 dal
suolo alla sommità del capo dell’individuo elefantino; altezza
rispettabile a fronte delle altre specie. Però non possiamo rite-
nere per massima questa altezza. Nel Gabinetto geologico della
nostra Università conservandosi una ricca suppellettile di reli-
quie elefantine di ogni specie, specialmente dei contorni di Roma,
facilmente può farsi un confronto, e da questo ricavare lo prove

più sicure sulla grandezza delle specie elefantine. In questa
collezione si scorge la meta di un omero, parimenti estratto dalle
brecce alluvionali di Monte verde, che integro, avrebbe misurato
una lunghezza di metri 1,30 circa; probabilmente appartenne
ad un animale almeno di metri 4,40 di altezza e perciò notevol-
mente più grande di quello rinvenuto nella vigna Iacobini. Ag-
giungi a questo due difese o zanne; una rinvenuta nelle cave di
ghiaia del Monte verde, già appartenuta al Museo Campana, di
metri 3,90 di lunghezza; metri 0,77 nella periferia e la sua
sezione ellittica misura metri 0,27 nell’asse maggiore e metri 0,23
nel minore. L’altra, proveniente dalla sponda destra dell’ Amene
ove sono le cave di breccie del Monte sacro, offre la lunghezza
presso a poco di metri 3,35, e nel diametro metri 0,17. Al con-
trario il più piccolo elefante che visse nell’Italia media e infe-
riore dovrebbe avere uguagliato la grandezza di un vitello. Quali
differenze in una medesima famiglia!

Uopo le cose narrate fa d’uopo rivolgere finalmente l’attenzione
alle condizioni del cielo dei tempi quaternari, durante i quali
l’elefante meridionale trasse i suoi giorni fino alla sua scomparsa.
Dopo tante vicende cosmiche delle epoche pregresse è naturali
a credere ciò che accennano le osservazioni, cioè che regnasse
nella uatifta una calma generale durante la quale gli animali
e le piante potevano godere di tutto il loro sviluppo.

A quei tempi tutte le basse contrade dell’Italia erano ancora
sommerse, le più rilevate montagne venivano rivestite di profondo
foreste, e in gran parte le pianure subappennine non erano state
ancora messe in secco dalie violenze eruttive dei vulcani italiani,
nè si erano convertite in quelle vaste praterie e ubertose pa-
sture sulle quali poi corsero immense fiumare per iscavarvi gli
alvei alluvionali, nel cui fondo corrono i fiumi moderni. A quel-
l’epoca l’uomo non era forse ancora disceso dalle altitudini mon-
tane per prendere possesso del suolo di recente messo in secco sotto
l’influenza diretta dei raggi solari, per dar principio allo stato
sociale. Le fiore e le faune di quel tempo erano quali doveano
essere sotto un cielo che per gradi lentamente passava alle mo-
derne condizioni metereologiche.

Conciossiachè nel decorrere del periodo quaternario le condi-
zioni planetarie venivano cangiando per ridursi gradatamente allo

-To-

stato moderno cangiando d’aspetto per forme svariate e diverse.
Per tale ragione alcune specie di animali emigrarono sotto altro
cielo, come avvenne del cervo elafo, e del castoro ; altre, non reg-
gendo ad influenze diverse di climi, dalla montagna scesero in
pianura; altre si estinguevano; altre modificavano il loro organismo
per menare un genere di vita diverso. Fra gli estinti molti ele-
fanti si rinvengono, meno due specie delle quali una restò in
Asia un’ altra in Àfrica dove emigrò e si fece indigena. L’ele-
fante meridionale del tutto scomparve, sebbene in queste nostre
contrade avesse signoreggiato nei tempi anteriori in tanta quan-
tità e facoltà di modificazione. Così non poniamo più alcun dubbio
che l’elefante meridionale di Monte verde, Monte sacro, Ponte
Molle ecc., siano stati come noi inquilini delle nostre colline e
non derivati (non si sa come) dagli sterminati Pampas d’Ame rica

— 71 —

MOLLUSCHI TERRESTRI E D’ACQUA DOLCE
rinvenuti nel tufo litoide della Valchetta presso Roma.
Nota del Socio ROMOLO MELI.

Ebbi già occasione pubblicando alcune osservazioni sui tufi
vulcanici dei dintorni di Roma (') di far parola del tufo giallastro,
litoide, ad elementi trachitici, contenendo cristalli di feldspato
vetroso (sanidino), che viene cavato alla Valchetta sulla via Fla-
minia a circa 0 km. da Roma, e di far noto che da questo tufo
si era estratta tutta una numerosa serie di belle impronte vegetali,
cioè foglie, steli, e tronchi legnosi, nonché tre specie di molluschi ter-
restri {Udir nemoralis Lin., IL ammonis Schmidt, Hy alina oli -
vetorum Hermann var. major). Tenendo sempre d’occhio le esea-
vazioni che si praticano nel banco di tufo di quella località, ho
raccolto nei lavori di scavo, eseguiti nell’ anno passato e nel
corrente 1884, parecchi altri campioni di tufo, nei quali si os-
servano esemplari di gasteropodi fossili non soltanto terrestri, ma,
ciò che riesce molto interessante per la storia genetica di quel
tufo, anche di acqua dolce. Al presente ho potuto riunire ben 28
pezzi di tufo racchiudenti esemplari di molluschi, i quali si trovano
ora conservati nel Museo geologico della r. Università di Roma.

Il tufo litoide della Valchetta è molto interessante per gli
interclusi di aggregati minerali che contiene; il tufo presenta una
pasta finamente terrosa, di color giallastro chiaro, racchiude cri-
stalli terminati, talvolta molto nitidi, di augite, di melanite, di
sanidino ecc.; contiene frammenti di rocce diverse ed interclusi

0 Meli R. Notizie ed osservazioni sui resti organici contenuti nei tufi
leucilici della provincia di Roma (Boll. r. Comitato geolog. Anno 1881.
n. 9-10. Ved. pag. 435-437, 447-48)

cristallini di aggregati minerali svariati. I frammenti rocciosi in
generale sono angolosi; taluni di grosso diametro (').

Nel tufo della Valchetta non ho veduta traccia di divisione
prismatica (*).

È da questo tufo che vennero estratte le specie di gastero-
podi terrestri e d’acqua dolce, che passo ora ad indicare, avvertendo
che la presente Nota deve essere riguardata come una appendice
alle mie precedenti Memorie sui tufi.

Nella indicazione delle specie, mi limito a citare, tra le molte
consultate, soltanto due o tre opere che hanno le illustrazioni della
specie, preferendo quelle le cui figure meglio convengono agli esem-
plari rinvenuti.

(') Del tufo giallo delia Valchetta si fa parola nelle seguenti Memorie.
Iudes, Deuxième Ir lire da frère Index à M. Édouard da Vernali il sur la fur~
mation des tu/s des environs de Home. Bullettin de la Société geologique
de Franco, 2“° sèrie, toni. XXVIf, 1870. Questa Memoria fu poi ristampata
nel 1875 insieme alla prima lettera dello stosso autore sul medesimo argo-
mento, già pubblicata nel Bullet. de la Soeiètè géolog. 2** sèrie, t. XXVI, 1868,
in un fascicolo col titolo: Lellres du fròre Index des écoles chrètiennes sur
la formaiion des lufs duns la Campagne rumainc , sur una caverne à ossements ,
et sur les monumenti prèlisloriqucs des cnvirons de Dreux. Béthune C. Del-
pierre 1875, in 12°.

Struver, Brano di lettera al vom Katli. inserita nel Neues Jabrbuch far
Mineralogie Geogn. unii Palueont. di Leonhardt e Geinitz Ved. anno 1875,
pag. 619-620).

Meli, Notizie ed osservazioni ecc. (meni. cit.).

(*) Riguardo alla divisione prismatica dei tuG litoidi dei dintorni di
Buina, che taluno nel 1882 credette di scoprire nelle rocce suddette, e sulla
quale io avvertii nelle Ulteriori notizie cd osservazioni sui resti fossili dei tufi
vulcanici ecc. (Ved» Bull. r. Coni, geolog. n. 9-10, 1882, pag. 209-270) che
era già stata menzionata dal Pilla e dal Ponzi, la priorità dell'osservazione
va riportata al Breialak. Infatti nella lettera scritta dal Brocchi al Breislak,
che trovasi inserita nella Biblioteca italiana ossia Giornate di Letteratura ,
scienze ed arti al tomo 111, settembre 1816 (lettera che in seguito avrò
campo di citare ancora) al fine della pag. 503 e seguente trovo queste frasi:
« la struttura prismatica non è valevole a sciogliere la questione, attesoché
« si [rinviene il vero tufa modellato in colonne angolari. Nel Museo del Col-
« legio Nazareno si conserva tuttavia quella grossissima (colonna) trovata
« nella Campagna romana ecc. ». Parimenti nel Catalogo ragionato di una
i accolta di rocce, disposto con ordine geografico ecc. del Brocchi, libro tanto pre-
zioso per le esatte osservazioni contenutevi , che io non mi stanco mai di
consultare, avendolo riscontrato sempre preciso nelle indicazioni, è stampato

MOLLUSCA tìASTROPODA

(Ord. pulmokata)

Gen. ITyalin» Férussac 1810.

Hyalina Draparnaldi Beck.

1805. Helix nitida D rapar naud, Histoire naturelle cles mol-
lusques terr. et fluviat. de la France pag. 1 1 7, n. 54,
tav. Vili, fìg. 23-25 (non Tableau).

1855. Zeni te s lucidus Moquin-Tandon, Histoire naturelle des
mollusq. terr. et fluviat. de la France ecc. Voi. II,
pag. 75, tav. Vili, fig. 29-35.

alla pag. 12 sotto il num. 27 ; « Pezzo di tuta di colore bruno di can-
* nella, friabile, di aspetto terroso, staccato da un grosso prisma esagono
« trovato dal sig. Breislak presso Monte Verde e che si conserva nel museo
« del Collegio Nazareno in Roma. Si conosce provenire da lapillo terrifì-
« cato, e la massa disseccandosi, avrà acquistato quella forma prismatica. Si
« fatti prismi adunque possono formarsi anche per via umida: fatto che sa-
« rebbe favorevole ai nettunisti ». È quindi evidente che tale divisione pri-
smatica fu notata dal Breislak, e fu cognita al Brocchi, il quale ne fece cenno
fin dal 1816, cioè parecchie diecine di anni prima che altri, dandocene la
notizia, ne deducesse i tufi non essere già rocce clastiche, ma invece essere
stati fusi per azione termica , ed eruttati da crateri o fenditure collocati a
bella posta a breve distanza da ciascun banco di tufo litoide, senza però aver
constatato di fatto alcuna traccia di tali ideati crateri.

È frattanto da rimarcare Posservazione del Brocchi, il quale riferisce la
fonila prismatica al disseccamento della massa tufacea, ammettendo cosi che
tale massa , prima di consolidarsi, si tosse trovata allo stato pastoso per la
mescolanza dei prodotti vulcanici mobili con acqua. La medesima opinione
sostenni, con qualche variante nella Memoria Ulteriori osservazioni ecc. (Meni,
cit.) La sola differenza sta in ciò che il Brocchi faceva avvenire per i tufi
litoidi romani tale miscela sempre entro lo acque marine, e riteneva che i
materiali incoerenti fossero stati emessi da vulcani sottomarini, mentre io in
generale ammetto che i prodotti mobili di eruzioni vulcaniche subaeree, cioè le
ceneri, le sabbie, i lapilli, le scorie, le pomici, i blocchi ecc. siensi mescolati
con acque, nella massima parte dolci e correnti e, in taluni casi, anche ina-
line, come per qualche tufo del nostro littorale. In questo ultimo caso i
prodotti delle eruzioni subaeree pervennero al mare e vi si stratificarono rac-
chiudendo fossili marini. Esempio di tufi submarini, risultanti da materiali pro-
venienti dai vulcani subaerei del Lazio, con fossili in molta abbondanza, è pre-
sentato dal tufo litoide di Foglino tra Nettuno e Astura sul littorale romano.

E. poiché ho incidentalmente fatta parola della divisione colonnare, devo

74 —

1870. Hyalina Drap ama Idi Kobell, Hossmclssler's Icona -
grò pitie der europi} isclten Land- und Siissir. Moli . farl-
•jeselzt vnn ecc. Voi. VI, pag. 20, tav. 158. fig. 1607-8.
Dimensioni: diametro maggiore min. 11 (approssimativa-
mente, giacché l’esemplare è frammentario) ; diametro minore
min. 0; l’altezza non può essere misurata, essendo l’esemplare
impiantato nel tufo.

Un solo esemplare che ha rotto l’ultimo anfratto. Ho rin-
venuto questa specie vivente in più luoghi della nostra provincia
ed anche in alcuni giardini nell’interno di Roma.

reclamare per lo stesso Brocchi la priorità delle osservazioni sulla divisione
prismatica delle trachili di Kocca-Rispatnpini nel Viterbese. Il sig. A. Klit-
sche de la Grange ha ultimamente pubblicato alcune lire vi considerazioni
sulla /or inazione dei tufi vulcanici nell' Agni Romano e nel Viterbese (Roma,
I. Artero 1884 in 8° di pag. 13 con una tav.). In questa Memoria è trattata
brevemente la questione dell' origine dei tufi.

In specie al capo 11° Fautore espone le obbiezioni che, a suo parere, si
dovrebbero opporre a far riguardare i tufi come risultanti dall’impasto acqueo
dei prodotti mobìli di eruzioni subaeree. Si potrebbe, con facilità, provare che
tutte le sue supposte obbiezioni stanno invece, nessuna eccettuata, a dimo-
strare che i tufi devono, nella massima parte dei casi, risultare dall'impasto
acqueo dei prodotti mobili di eruzioni atmosferiche. Ma non intendo ora di
prendere ad esame la suddetta Memoria. Solamente, poiché il signor De la
Grange non sa spiegarsi coinè si trovino depositi tufacei nella valle dcU’Aniene
presso Castel Madama (per la divisione prismatica sono molto interessauti i tufi
di Vicovaro poco più a monte di Castel Madama nella stessa valle: Viovaro dista
in linea retta di circa 30 km. dal centro del grande cratere Laziale), a piedi
di Colli Sabini ad Aspra (la quale località dista in linea retta di circa 40 km.
dal centro del cratere di Vico), a Montelanico e Carpineto (27 km. e 2S.5 km.
all’ incirca dal centro del grande cratere Laziale) , alle prominenze di Tolta
(neppure 26 km. dal centro del cratere di Bracciano) occ. , e poiché ritiene
che, se i materiali fossero piovuti nelle eruzioni atmosferiche, le citate distanze
sarebbero grandissime e smisurate; io mi permetterò di ricordargli un solo
esempio, abbastanza recente, per convincerlo che i materiali mobili e sottili
lanciati nelle eruzioni dei vulcani atmosferici, sono trasportati di fatto a di-
stanze grandissime e ben lungi dalla bocca del vulcano. Nella eruzione av-
venuta sulla fine del marzo 18“5 le ceneri sottili del Votila Jòkul in Islanda
giunsero sulla costa della Norvegia e nei dintorni di Stockholm, percorrendo
ima distanza, che in linea retta può essere valutata a quasi 2000 km.! Ber
altri esempi di sabbie vulcaniche (ed anche non vulcaniche, come quelle del
Sahara trasportate dai venti fino a Lione nel 1846) e di materiali fini e pol-
verulenti caduti a forti distanze, rinvio l'autore a consultare uno qualunque

Gruppo Mesomphix Rapliinesque.

Uyalina olive forum Herrn. (Helix) var. major .

1838. Helix oli veto rum Kossmftssler, Iconogr . d. Land- und
Siissw . Moli. Voi. II, dispensa VII e Vili, pag. 34, tav. 39,
fig. 522 (fig. maggiore in mezzo).

1855. Zoni tes oli veto rum Moquin-Tandon, Iconogr. op. cit.

Voi. II, pag. 73, PI. Vili, fig. 16 a 28.

1879. Hy alina oli veto rum Kobelt, Ilossmttssler's Iconogr .
op. cit. Voi. VI, pag. 15, tav. 154, fig. 1569.

dei vari manuali di geologia o un' opera die tratti dei fenomeni vulcanici.
[Lyeli, « Elementi of geology »; Credner, * lìandbuch d. Geologie»; Poulett-
Scrope» « Volcanos: thè charucler of their phemmena Geikie, « Text-Book of
geology > ; Dana, «Marmai of geolog y » : De Lapparent, « Traiti de geoio-
giep; Fouqué, « Santorin et scs éruplions» (V. p. 427) ecc]. — Dopo ciò, dovrà
convenire il sig. De la Grange che i materiali sottili lanciati nelle eruzioni
dalle bocche Cimine, Sabatine, e Laziali possono benissimo essere cadati nelle
località da lui citate a distanze di 40 km. dai crateri, ricuoprendo il suolo, e
che in seguito le acque di pioggia possono avere lavato le eminenze e i dorsi
dei monti , trasportando questi materiali vulcanici , in basso . nel fondo delle
valli, o deponendoli alle falde dei monti, e che tali accumulazioni consoli-
dandosi in seguito abbiano generato i banchi di tufo, posati sopra rocce net-
tnnichc in luoghi ove non si riscontrano crateri , senza bisogno di ricorrere
alla ipotesi di boccilo vulcaniche o di squarci del terreno, locali, per ispiegaie
la presenza di tali tati. L'autore, avendo letta la Memoria nella quale si con-
siderano i tati fusi por uzione termica, divide la conclusione di quello scritto,
e ritiene che i tufi siano stati emessi da bocche locali o fenditure, che in tal
caso dovrebbero essere seminato in tutta l'area della provincia di Roma ad
ogni passo.

Ritornando alla divisione prismatica, il sig. Do la Grange ne segnala
un beircsempio sui tuli (?) di Bocca-Rispavnpini nel Viterbese, località che egli
suppone sconosciuta ai geologi. (« Credo non da altri prima di me rimarcate »
La Grange, Meni, cit., nota in fondo alla pag. 7). Peraltro fin dal 1816 il
Brocchi visitò quella località, e, notando la divisione prismatica nelle rocce
di Rocca-Risparapini, scrisse in proposito le sue importantissime osservazioni
al Breislak , le quali vennero poi pubblicate col titolo di « Lellei'a sopra al-
cuni ammassi colonnari Insaltini nel territorio di I ’ilei'hu » che trovasi nella
Biblioteca italiana, già citata, al tom. ITI, fascio, settembre 1816, pag. 495
a 507. — Lo stesso Brocchi nel 1817 indicava la divisione prismatica delle
medesime rocce nel suo Catalogo ragionato di una raccolta di rocce (op. cit,
[Ved. pag. 198 e seguenti num. 45 al 56, specialmente il num. 50 che si rife-
risce alla prominenza su cui s'erge la rocca]. In questo catalogo il Brocchi

Dimensioni: diam. magg. nini. 25; min. inni. 20 circa, (es-
sendo da un lato aderente al tufo). Un solo esemplare, che fu
donato al Ctabiuetto di Geologia della r. Università di Roma
dalPavv. Tittoni, e venne già indicato nella prima mia Memoria
sui tufi (1881).

Non ho ritrovato questa specie come vivente nella provincia
di Roma; anche lo Statuti non la segna nel suo Catal. sistematico
e sinonimico dei moli terr . e / lumai . viventi nella provincia di
Roma.

La fh/alina oltvetorum fu rinvenuta fossile nel postpliocene
di Agnano nel Monte Pisano e nei travertini pili recenti (C. De
Stefani).

chiama lava la roccia di Rocca- Ri spam pin i , mentre nella sopracitata lettera,
pur classificandola fra le lave, tratta la questione se sia veramente una lava
ovvero un aggregato vulcanico. In seguito nel 1818 il Breislak nell 1 Atlante
annesso alle sue # insti tulions géalogiques » dava nelle tavole 41, 43, le
incisioni mostranti la divisione colonnare delle rocce di Rocca-Rispainpini
e di Triponzio, facendone parola nella spiegazione delle tavole (Ved. vo-
lume III, pag. 499). I disegni di queste tavole, del resto, furono fatti ese-
guire dal Brocchi, come egli avverto nella lotterà sopra i basalti colonnari.
Il Breislak chiama basalti quelle rocce. Finalmente la divisione pseudo-rego-
lare delle rocce del Viterbese (Ferento) è pure ricordata di volo dal Pianciani
nella memoria: « Sulle ossa / ossili di Magagnano nel tcrriloi'io di VUei'bo
stampata negli Opuscoli scientifici. Tom. I, Bologna. 1817, (V. nota in fondo
alla pag. 346).

Non avendo visitata finora la località in parola, non posso nulla dire
del mio su quelle rocce. Peraltro ho esaminato i campioni delle rocce pro-
venienti da quella località, che si conservano colle scritte originali del Brocchi
e del Riccioli, compagno al primo nelle escursioni fatte ai Cimini, nel Museo
di geologia dell’ Università di Roma. Gli indicati campioni sono i pezzi ori-
ginali che hanno servito poi al Brocchi nella pubblicazione del suo Catalogo ragio-
nato. Ebbene dall'ispezione di essi, le rocce prismatiche di Rocca-Rispampini,
sembrerebbero invece ad un esame macroscopico nientaltro che tracliiti ! a grana
minute, compatte. Però, i campioni che ho osservato mi sembrano alterati, pre-
sentando un aspetto terroso. Desidero pertanto di eseguire nell' ottobre prossimo
un'apposita escursione, nella località accennata, e, raccolti i campioni sul posto,
studiarli nelle lamine sottili al microscopio per determinare con sicurezza se
si tratti di vere trachiti, come ritengo fino da ora.

Gen. i^oiiites Montfort. 1810.

Zonites compressus Ziegler var. italica.

1830. Helix compressa Rossmassler, Jconogr. op. cit. Voi. I,
dispensa III, pag. 2, tav. 11, fìg. 150.

1876. Z. compì - essus var. italica Kobelt, Iconogr. op. cit.
Voi. IV, pag. 50, tav. Ili, fig. 1106.

Diametro magg. min. 14; minore mm. 12 (l’altezza non fu
potuta misurare essendo gli esemplari impiantati nel tufo).

Due giovani esemplari di dimensioni pressocchè uguali : un
altro esemplare adulto, isolato completamente da un tufo grigio-
nerastro, forse proveniente dalla località Peperino, sulla stessa
via Flaminia circa il 4° miglio da Roma (loc. cit. nella mia Mem.
per avervi rinvenute foglie conservatissime del Ruxus sempervi-
rens che potevano staccarsi ed isolarsi dal tufo) misura le seguenti
dimensioni; diam. magg. mm. 20; min. mm. 18,5; alt. mm. 10,5.

La specie non fu trovata vivente nella provincia di Roma. Kobelt
(loc.cit.) la cita della Maiella. La sig." Paulucci nei suoi Matériaux
pour servir à l’étude de la faune malacolotjique terrestre et fluvia-
tile de l' Italie et de ses Iles , 1878, parimenti la indica nell’Abruzzo
(pag. 2, n. 58). Nell’ottobre 1880 rinvenni questa specie presso
la sommità del Monte Meta (Abruzzo Ulteriore II 0 ) ad una eleva-
zione di circa 2000 m. sul mare, come già avvertii nella mia
cit. Mem. sui tufi.

Anzi la presenza di questa specie, ora vivente ad elevazioni
notevoli sul mare, mi faceva conchiudere che allorquando si for-
marono quei tufi la temperatura doveva essere meno elevata
della media annua attuale nella campagna di Roma.

Gen. Helix Lin. 1758.

Gruppo Trigonostoma Fitziuger.

Trigotiostoma obvoluta Muli. (Helix).

1805. Helix obvoluta Draparnaud, Hist. nat. op. cit. pag. 112,
n. 48, PI. VII, fig. 27-29.

1855. Helix obvoluta. Moquin-Taudon, Hist. nat. op. cit.
VoLflI, pag. 114, PI. X, fig. 26-30.

— -8 —

Due esemplari abbastanza ben conservati, racchiusi in parte
nel tufo presentanti le dimensioni ordinarie di questa specie, cioè:
Diametro magg. min. 12; diam. min. mm. 10.

Non la rinvenni vivente nei dintorni di Roma; lo Statuti la
dice non comune nel territorio di Civitavecchia (‘). Il De Stefani (*)
rispetto questa specie dice che « deve essere antica abitatrice
d’Italia perchè si trova fossile nei travertini e nella terra rossa
postpliocenica di Agnano ».

Gruppo Campylaea Beck.

(cfr. Campylaea planospira Lam. (Helix).

1880. Paulucci, Fauna malacolog. della Calabria; specie terrestri
e fluviatili, pag. 73 e seg, Tav. II e seguenti.

Un solo esemplare, frammentato nell’ultimo anfratto allo stato
di modello, non perfettamente conservato, sul quale la determi-
nazione specifica riesce incerta. La C. planospira forma tipica e
varietà vive nella Provincia di Roma: ho rinvenuta la var. depilata
Orsini, insieme ad altra var. coperta di rari e piccoli peli sparsi
sulla conchiglia, nella macchia della Sterpara presso Pantano
Secco (Frascati). La forma tipica è comune nei monti della Sabina
(Poggio-Mirteto, Valle del Farfa ecc.).

Gruppo Xbbophila Held.

Xerophila ammonis A. Schmidt (Helix).

1877. Helix ammonis Kobelt, Iconogr. op. cit. Voi. V, pag. 95,
tav. 143, fig. 1423-26.

Cinque esemplari aderenti al tufo; due di questi sono allo
stato di modelli. L’esemplare più conservato misura:
diam. magg. mm. 19; diam. min. mm. 16.

La specie è citata dallo Statuti come vivente nei dintorni
di Roma, io veramente non l’ho rinvenuta che ad una certa di-
stanza; la raccolsi nei primi monti della Sabina.

0 Statuti, Elenco sislem. mem. cit. pag. 24-25.

0 De Stefani C. Molluschi viventi nette Alpi Apuane , nel Monte Pisa?io
e nell’ Apennino adiacente (Ballet. Soc. malacol. it. Voi. IX, 1883, pag. 46-47).

— *9 —

Gruppo Tachea Leach.

Tachea nemoralis Lin. (Helix).

2742 Gualtieri, Testar, conchylior. in<lco\

Tab. 2, fig. D.

1780. Helix nemoralis Bora, Testacea Mus. Caesarei Vin-
dobonensis pag. 384, 385, tav. 16, fig. 3-8.

1805. H. nemoralis Draparnaud. Ilist. nat. op. cit. pag. 04,

n. 22, tav. VI, fig. 3-5.

1835-38. » » Rossmiissler, Iconogr. op. cit. Voi. I,

disp. I, pag. 57, tav. 1, fig. 5.

1837. » » Id. Voi. I, disp. V e VI, pag. 6, tav. 22,

fig. 298a.

1838. » » Id. Voi. II, disp. VII e Vili, pag. 26,

fig. 404.

1855. » » Moquin-Tandon , Moli. fr. op. cit.

tav. XIII, fig. 3-5.

1876. » var. lucifuga Ivobelt, llossmttssler's Iconogr. op. cit.

Voi. IV, pag. 2, tav. 91, fig. 974.
Dimensioni neiresemplare meglio conservato: diam. magg.
min. 24; diam. min. mm. 20; alt. min. 20.

È questa la specie che ho rinvenuto più frequentemente nel
tufo della Valchetta ; ne ho 0 esemplari, dei quali 4 allo stato di
modello interno; due di questi mostrano intatta l’impronta del
bordo del peristoma rovesciato.

Su i nove esemplari, 5 sono in parte isolati dalla roccia
e mostrano interamente visibile la spira, la quale è piuttosto
elevata. La forma dell’apertura e le dimensioni di alcuni esem-
plari converrebbero con la var. lucifuga , Ziegl. In due esem-
plari è nettamente visibile, sul guscio alquanto calcinato una
sola fascia; in modo che questi esemplari sono da riferirsi alla
var. 00300 (probabilmente alla var. gialla, che troviamo an-
cora nella campagna di Roma e che corrisponde alla var. Cuvierii
di Moquin-Tandon — alla var. p Bora lutea, fascia transversa
fusca di Bora alla quale var. si riferisce la figura di Gualtieri
clic perciò ho citato).

Questa stessa varietà unifasciata 00300 rinvenni pure nelTanno

— 80 —

scorso in frammenti nelle marne grigio-giallastre (l’acqua dolce
estratte dallo scavo della galleria praticata presso 8. Francesco
di Paola nella direzione di via dei Serpenti (‘). Invece nelle marne
grigie inferiori alle marne giallastre, ed al tufo terroso e li-
toide del Quirinale, venute allo scoperto colla trincea della via
Nazionale, rinvenni la //. nemoralis di forma ed apertura tipica,
conservante ben distintamente la colorazione delle fasce e presen-
tante la var. 12345 (probabilmente la quinquefasciala Mo-
quin-Tandon).

L’ II. nemoralis vivente non è ora comune nelle campagne im-
mediate di Roma; trovasi però nella provincia di Roma ed a non
grande distanza da Roma: ne ho raccolto esemplari vivi a Monte Celio
(già Monticelli) a Subisco, a Yalmontone; nella Sabina (valle del
Farfa, assai comune); von Martens la raccolse presso il lago Albano.
Lo Statuti (*) cita alcune varietà di questa specie rinvenuta a Sezze,
a Castel Gandolfo e Nemi (Lazio): ne raccolsi gusci morti nelle
sabbie delle alluvioni moderne del Tevere presso la spiaggia di
Fiumicino.

Gen. Limnaea Lamarck (emen. 1801).

Gruppo: Gulnaria Leacli.

Limnaea ovata Drap.

1805. Limneus ovatus Draparnaud, Hist. nat . op. cit. pag. 50,
n. 2, tav. Il, tig. 30, 31, 33.

1835. Limnaeus ovatus Rossmàssler, Iconogr. op. cit. Voi. I,
fase. 1 e II, pag. 100, tav. 2, fig. 5G.

1855. Limnaea limosa Moquin-Tandon, Moll.fr. op. cit II,
pag. 465, tav. XXXIV, tig. 11-12.

1877. Limnaea ovata Kobelt, Iconogr . op. cit. Voi. V, pag. 42,
tav. 129, fig. 1251-1255, e tav. 130, fig. 1256-1259
(specialmente fig. 1258).

(*) Sui terreni incontrati in questa galleria vedi le osservazioni del
Tuccimei. (Acc. pont. dei Nuovi Lincei, sessione maggio 1883 e sessione IV
16 marzo 1884).

(’) Statuti, CataUjijo sistematico e sinon. op. cit. (Ved. Bull. Soc. raalac.
ital. voi. Vili (1882). pag. 51*52).

81

1884. Limnaea ovata var. fluminensis, Kobelt, le. d.
Land-und Siisswasser Moli. Neue Folge, Voi. I, pag. 61,
tav. 24, fig. 203.

Tre esemplari, tutti incastrati nel tufo; dimensioni dell’esem-
plare più scoperto dalla roccia comprendente : alt. min. 15; largii,
inni. 11,5; alt. apertura mm. 13.

Quest’esemplare lia rotta la spira, gli altri 2 esemplari sono
aderenti e ricoperti in parte dalla roccia. Ho citato la var. fiumi -
ncnsis Clessin, la quale differisce dal tipo per avere un guscio più
robusto, il margine alla base ripiegato ecc., perchè in due esem-
plari la sezione del guscio mostrasi per la specie, abbastanza
spessa; anche le dimensioni e la forma delle conchiglie conven-
gono ai nostri esemplari. Dal lato dell’apertura non ho potuto osser-
vare gli altri caratteri essendo tutti e 3 gli esemplari connessi
alla roccia.

Allo stato fossile rinvenni queste specie nelle marne grigie
del Quirinale (nello scavo della trincea per la via Nazionale);
nelle marne tripolacee superiori ai tufi litoidi della sezione Sedia
del Diavolo sulla via Nomentana.

Attualmente la specie vive nella provincia di Roma : l’ ho
raccolta insieme alla Limnaea lagolis Schrank, nelle fosse dei pan-
tani adiacenti al fiume Delle volte nelle Paludi Pontine; lo Sta-
tuti la cita anche del lago Albano.

Gen. Cyclostoma Lamarck 1799.

Ci/clostoma elegans Muli. (Nerita).

1805. Cyclostoma elegans Draparnaud, op. cit. pag. 32,
n. 1, tav. I, fig. 5-8.

1855. Cyclostoma elegans Moquin-Taudon, op. cit. Voi. II,
496, pi. 37, fig. 3-23.

1879. Cyclostoma elegans Kobelt, op. cit. Voi. VI, pag. 46,
tav. 166, fig. 1660-63.

Tre esemplari racchiusi nel tufo della Valchetta di dimensioni
e di forma analoghe a quelle degli esemplari viventi. Rinvenni
la stessa specie allo stato fossile in numerosi esemplari nelle marne
grigio-cenerine, che trovatisi alla base della collina presso il ponte
Salario sulla sinistra dell’Aniene, le quali marne si scorgono circa

— 82 —

il piano della valle e sono inferiori a tutta la serie di strati. Rin-
venni anche dei frammenti di questa specie nelle marne giallastre
incontrate nella galleria da S. Francesco di Paola alla via dei
Serpenti; nei travertini delle valli del Tevere e delPAniene. La
specie vive ed è assai comune nei dintorni di Roma e nella
provincia.

Esaminando ora le specie terrestri ritrovate nei tufi, le
pongo in confronto con le identiche specie viventi ora nella cam-
pagna di Roma.

La Hyalina Draparnaldi e la Cyclostoma elegans sono comuni
nei dintorni di Roma; invece la Campylaea planospira, VHelixam-
monis , e V Hclix nemoralis si rinvengono meno frequentemente
nella provincia, però ad un certo raggio di distanza da Roma.
i:H. obvoluta è pure citata come vivente nella provincia; finalmente
la Hyalina olivetorum, ed il Zonites comprcssus non vi furono
paranco ritrovati.

Riguardo alla Limnaea ovata , la sua presenza nel tufo è
singolarmente importante. È la prima volta che si precisano specie
di acqua dolce nei nostri tufi. Solo il Mantovani (‘) disse che
nel tufo di Monte Verde sovente erano racchiusi gasteropodi flu-
viali senza indicarne le specie.

Gli esemplari della L. ovata, compresi nel tufo, presentano
intatto il loro bordo, e perciò non può credersi che sieno di tra-
sporto; anzi, vi si osserva che la roccia incassante, tufo, ò pene-
trata solo di poco nella conchiglia, mentre la parte interna di que-
sta è quasi tutta convertita in calcite nerastra, piu o meno cristal-
lina. Ciò si verifica anche per alcuni modelli di Hclix, mentre per
altri la pasta tufacea ha penetrato neirinterno, fino alla sommità
della spira.

La prima osservazione potrebbe far supporre che quando il
tufo ravvolse quei gusci, la parte riempiuta in seguito dalla calcite
potesse essere occupata dalPanimale, la cui presenza impedì alla
pasta tufacea di penetrare più addentro nella conchiglia, mentre

(') Mantovani Paolo. Descris , geologica della Campagna romana. Roma 1875,
(Ved. pag* 64).

— 83 —

per i gusci, spogli dell’ animale, la pasta tufacea allo stato liquido
ne occupò tutto l’interno. In ogni modo la presenza di tali mol-
luschi dimostra che i'materiali vulcanici di quei tufi si mescolarono
con acque dolci, e quivi consolidandosi generarono quei tufi litoidi
nei quali troviamo oggi compresi i resti di gasteropodi terrestri e
d’acqua dolce.

Ciò conferma sempre più la ipotesi che molti dei nostri tufi
risultino, in generale, dall’impasto dei prodotti mobili, emessi
nelle eruzioni di vulcani subaerei con acque esterne, piuttostochè
da vere eruzioni fangose, generate entro il cunicolo vulcanico, e
traboccate poi dal cratere, riversandosi in correnti fangose lungo
le pendenze dei coni vulcanici. Nella sopracitata ipotesi non
escludo il caso speciale che l’impasto dei materiali vulcanici con
acque esterne possa aver dato luogo a torrenti fangosi.

INDICE

Elenco dei Soci della Società Geologica Italiana .... Pag.
Adunanza generale della Società Geologica Italiana .... »

Verri A. La Creta e l'Eocene nel bacino del Tevere .... »

De Stefani C. Sugli studi dell' Ufficio geologico nelle Alpi Apuane e

nell'Apennino ..*•••• *

Alberti A. Dal Garda agli Euganei. Saggio di meccanica stra-
tigrafica *

Ponzi G. Di un grande osso fossile rinvenuto nei contorni di

Roma J>

Meli R. Molluschi terrestri e d'acqua dolce rinvenuti nel tufo

litoide della Valàhetta presso Roma »

3

10

18

23

41

(iti

71