RR, 


re 


a TR EEE EN 


Een 


en 
nenn r 
a Sen 
u 


a > 

Ir R 

anne Sr 

che a Sn ie 
ah = 


Ri Kreis rchlürnäh ANTTen 
SEELEN rät sek 
SAN TEENT ER 


re 


rn Be Re 
ANZ IFETT Ba 3505 Ns 
>> N: SE 


N 


ans 
BE Ne 
e Re ee 
ER BES E 
a; arehent 
anne 
a ee: 
RER 


Ü ee 
mr 


Er) 

IE 
hr 
u 


7 
Sr 
rec SIE RER 
ee RR 
EN > 
a SE 
Be 


ke 
Er 
Hat 


iR 


: 
ehrt 
a 


H 


me: 

Een 

urn 
= * 


E ee ae: 
= ae PERF .E SE me 
eier 


ni uni, 
EEE IH BER Rz BR 
RR TER 

WTA SE she 


SR FFETE 
re Fr 
Ka Se ine 
BES an Mes 
be 


Er 
ee = 


ne 
RE 


re 


Kasak 


esse el 
Armes” 


2 ae 
FRE = SS 
rear 
SIE 35 


RER 
Sera 
a De 
BEA IRE 
en 


ER 3 SE 
ee ne 5 Zee 
See Sn 
ES =: ee 
N 
ee 


a ER en > 
Ey SEE 
ee en 

ee 


E.V at: 


58 eg (+ 3 3) 


DIE 


-Laubmoose Oberfrankens. 


._ oe 


Beiträge 
zur 


Pllanzengeographie und Systematik 


und zur 


Theorie vom Ursprunge der Arten 


von 


Dr. Alexander Walther 


! 
und KR 


Ludwig Molendo, 


Verfasser der Algäuer Moosstudien. 


———— Do 


LEIPZIG 1868. 


In Commission bei Wilhelm Engelmann. 


Druck von Höreth in Bayreuth 


Inhalts-Verzeichniss. 


Vorwort. 
I. Geographische Verhältnisse. 
Lage, Bedeutung und Eintheilung des Gebietes p. 3. 
Fichtelgebirg und Thüringerwald p. 5. 

Allgemeines p. 6. — Natürliche Begrenzung p. 6. — Gliederung des 
Gebirges p. 8. — Die Centralgruppen p. 9. -—— Das Schneeberg- 
Gebiet p. 11. — Die Kösseingruppe p. 12. — Das Waldsteingebiet 
. 13. — Die Waldsteingruppe p. 14. — Die Kornberggruppe p. 16. 
Das Ochsenkopfgebiet p. 17. — Die Randgebirge. I. Das Gebiet 

des Steinwaldes p. 20. — Orographischer Rückblick p. 21. — 

Die innere Hochebene p. 22. — 1. Nordwestliche Vorlagen; Grenze 

gegen den Thüringerwald p. 24. — Das Münchberger Hochland 


p- 26. — Der Thüringer oder Frankenwald p. 2. — Voigtländische 
Höhen p. 31. 


[y 


Das Trias-Hügelland p. 31. | 
Der Buntsandstein p. 33. — Der Muschelkalk p. 34. — Der Keuper 
Ge HR 


Das Juragebirge Oberfrankens p. 37. 
Höhenverzeichniss p. 42. 
Die geognostischen Verhältnisse p. 61. 

Allgemeines p. 61. — I. Gesteinsbildungen des Fichtelge- 
birges. Granitische Gesteine p. 62. — Azoische Schiefer p. 65. 
— Gneiss und Glimmerschiefer p. 66. — Hornblende und beglei- 
tende Gesteine p. 67. — Urthonschieferbildungen p. 69. — Paläo- 
zoische Gesteine oder Uebergangs- Formationen p. 71. — Der 
Uebergangsthonschiefer p. 72. — Kieselschiefer p. 73. — Die 
Grauwackensandsteine p. 73. — Kalksteine p. 74. — Die Grünsteine 
des Gebietes p. 74. — Porphyr p. 76. — Das Rothliegende p- 77. 
Pause p. 77. — Die Tertiärbildungen des Fichtelgebirges, Basalt 
p- 78. — Nachtertiäre Bildungen p. 79. 


an 


II. Die Gesteine der Trias p. 80. 
Buntsandstein p. 80. --- Muschelkalk p. 81. — Keuper p. 82. 
II. Jura-Gebilde p. 84. 


an e .y 


ll. Aufzählung der Laub seOb 
Musci dleistocarpi p. 90. — Musci stegocarpi. Acrocarpi p. 92. — Musci 


pleurocarpi p. 158. — Maseci schizocarpi p. 200. — Sphagna p. 200. 


u. Pf hische Betrachtungen. 


> > Ei 

Vorwort p. 207. — Gegensätze in der Verbreitung p. 208. — Berech- 
tigung von Gebiet und Moosen p. 213. — Seltenheit trotz günstiger 
Standorte p. 215. — Lücken im Areale p. 218. — Erklärung 
durch Darwin’s Principien p. 220. -— Gute und schlechte Arten 
‘p. 228. — Die frühere und künftige Systematik p. 232. — Klima- 
tische Arten, Vegetationslinien und Kosmopoliten p. 236. — Stetig- 
keit und Khiahmen in der Verbreitung p. 245. — Pflanzenwan- 
derung und Eiszeit p. 252. — Alpine Kolonien p. 258. — Moose 
der Wanderblöcke p. 260. — Rückblick. Das Migrationsgeseiz 
263. — Kurze Uebersicht der heutigen Moo.verbreitung in Ober- 
franken p. 266. — Die Wechselbeziehungen der Organe und die 
polygamen Arten p. 272. — Statistische Uebersicht der Laubmoose 

Oberfrankens p. 278. 


—— 9 


Vorwort. 


In den vorliegenden Blättern übergeben wir den 
Freunden der Botanik eine gedrängte Zusammenstellung 
der bis jetzt in Oberfranken endeekten Laubmoose, ge- 
ordnet nach dem heutigen Standpunkte der Wissenschaft, 
an die wir einige Ausführungen über Verwandtschaft und 
Vertheilung knüpfen. Auch den orographischen und geo- 
gnostischen Verhältnissen des Bodens wurde möglichst 
Rechnung getragen. _ 

Obwohl die bryologische Untersuchung des besagten 
Kreises noch manche grosse Lücke bietet, deren Ausfüllung 
uns trotz brieflicher Anfragen unmöglich war; so ist doch 
das hiefür benützte Material sicher ein reichhaltiges. Die 
Hauptgrundlage, namentlich für die Flora des Fichtel- 
gebirges, lieferten die edirten Sammlungen und Schriften 
unseres jedem Botaniker bekannten H. Ch. Funck, 
die mit möglichster Sorgfalt benützt und von verschie- 
denen Seiten bestätigt wurden. Es war hier nemlich 
Gelegenheit geboten, alle zweifelhaften Fälle durch Ver- 
gleich mit der reichen, von Funck eigenhändig etiket- 
tirten, der Bayreuther Gewerbschule zum Geschenke ge- 
machten Sammlung und mit seinem eigenen hinterlassenen 
Herbarium aufzuhellen. Letzteres danken wir dem freund- 
lichen Entgegenkommen seines Sohnes, H. @: Funck, 
der unsere Flora mit so manchem schönem Funde be- 
reicherte. Zum wärmsten Danke verpflichtete uns Herr 
Professor Laurer in Greifswalde, wohl der besste jetzt 
lebende Kenner des Fichtelgebirges. Derselbe versah 


nicht nur in liberalster Weise unser Manuseript mit den 


Bi 


Angaben seiner so ausgedehnten, wie schönen Funde, 
sondern sandte uns auch noch zahlreiches Material als 
Beleg. Herr Bezirksgerichtsrath F. Arnold in Eich- 
stätt, der seit einer langen Reihe von Jahren der bryolo- 
gischen und lichenologischen Untersuchung des fränkischen 
Jura seine Mühe und Zeit rastlos geopfert, theilte uns 
mit dem freundschaftlichsten Entgegenkommen ebenfalls 
seine reichen Beobachtungen mit. Mit gleich’ grosser Gefäl- 
ligkeit stellte uns Herr Apotheker Meyer die Resultate 
seiner langjährigen Thätigkeit zur Verfügung, indem er 
uns Monate lang se'ne Moossammlung zur Einsicht über- 
liess. Ueber die Moose des oberfränkischen Steigerwal- 
des lag uns nicht nur eine sehr gründliche Arbeit von 
Herın J. K. Kress, Wundarzt zu Kloster-Ebrach vor*), 
welche diesen Blättern bedeutende Ausbeute lieferte, 
sondern er bereicherte uns auch ausserdem mit ander- 
weitigen gefälligen Beiträgen. Mit mancher werthvollen 
Notiz erfreute uns auch der selige Revierförster Ph. 
'Jäcklein und manche entnahmen wir auch dem von 
Professor F. Braun dahier hinterlassenen Materiale. 
Unser leider der Wissenschaft zu bald entrissener Freund 
Dr. Carl Schimper widmete der hiesigen Gegend im 
Jahre 1857 ebenfalls seine Aufmerksamkeit und ent- 
deckte mit gewohntem Kennerblicke so manchen neuen 
Bürger dieser Flora. Ebenso nimmt Dr. Carl Walth er, 


Arzt in New- York, unser nächster Verwandter, keinen 


unbedeutenden Antheil an unseren Funden. Wir selber 
haben auf zahlreichen Ausflügen, bei welcher wir uns 
öfter der Gesellschaft so werther Fachgenossen und 
Freunde, wie Carl Schimper, Lorentz etc. erfreuten, 
die wichtigsten Punkte des Gebietes durchforscht und den 


*) „Die Laubmoose Unterfrankens und des angrenzenden ober- 
fränkischen Steigerwaldes“ in den Verhandlungen des Würzburger phys. 
med. Ges., B. VII., 1856. 


vu 


Stoff nach allen Richtungen hin zu mehren und zu ver- 


arbeiten gesucht. 


So wurden auch zur Bequemlichkeit der Leser allen 
oberfränkischen Moosen, welche in Schimper’s Synop- 
sis fehlen, Originaldiagnosen aus den betreffenden, 
nicht Jedem leicht zugänglichen Schriften beigegeben. 

Herzlicher Dank sei auch noch jenen Männern ab- 
gestattet, welche unsere Anfragen über kritische Formen 
durch Mittheilung ihrer so werthvollen Ansichten ebenso » 
rasch, als scharfsinnig erledigen halfen. Wir nennen 
hier die Herrn: Professor Dr. 8. O. Lindberg im fernen 
Helsingfors, Dr. S. Berggren in Upsala, Dr. J. Ju- 
ratzka in Wien, Dr. L. Rabenhorst in Dresden und 
Dr. P. G. Lorentz, Privatdozent in München. Schliess- 
lich sagen wir den vielen Freunden, den hiesigen wie 


' den fernen, die uns auf die zuvorkommendste Weise mit 


literarischem Material aller Art unterstützten, unsern inni- 
gen Dank. 

Möge unsere bescheidene Arbeit die Kenntniss un- 
serer heimathlichen Moose fördern, und eine wohlwollende 
und nachsichtige Aufnahme finden. 


BAYREUTH, den 1. Juli 1868. 


Die Verfasser. 


SE | 
Geographische Verhältnisse. 


Lage, Bedeutung und Bintheilung_ des 
Gebietes. 


Das Gebiet, dessen Laubmoose die Veranlassung zu 
diesen Besprechungen gaben, — Oberfranken liegt zwi- 
schen 49° 55° und 50° 86° nördlicher Breite, und zwischen 
28° 10° und 290 54° östlich von Feıro. Es ist weniger 
durch seine Grösse (125,91 Quadratmeilen) oder durch 
die Differenzen seines Niveaus, als vielmehr durch die 
Lage wichtig, welche es einnimmt. Die höchsten Theile 
des Landes liegen beiläufig in der Mitte der hercynischen 
Waldgebirge, welche, quer durch Deutschland ziehend, 
nicht nur die Bahnen der Gewässer und Völker, sondern 
auch die der Pflanzen auf ihren Wanderungen beeinflusst 
haben. 

An das hereynische Hochland schliessen sich lange 
sanfte, meist den Zeiten der Trias entstammende Hügel- 
wellen, aus welchen ein flach gescheitelter mässiger 
Höhenwall emporwächst, — die nördliche Zunge jener 
Ablagerungen, welche vom fernen Südwestfusse der Alpen 
bis ans Herz der hereynischen Bildungen in staunenswerth 
gleichförmiger Weise aufgebaut sind, und welche man 
unter dem Namen des Jura zusammenzufässen gewohnt 
ist. Die späteren Epochen haben wohl vieles an der 
Plastik des Landes verändert, aber verhältnissmässig nur 
wenig neuen Baustoff herbeigeführt. 

1* 


4 


Den vermittelnden Charakter, welchen die Stellung 


der Höhenzüge verräth, tragen auch die klimatischen Zu- 


stände an sich, wie dies von Ph. Carl, z. Th. auf die 
vorzüglichen Beobachtungen des Regierungsrathes Blum- 
röder gestützt, in der Bavaria (III, 1. Abth. p. 72 ff.) 
nachgewiesen ist. Wir bedauern, dass uns der Raum 
der Arbeit versagt, dieselben hier wiederzugeben, sowie 
dass es bisher an meteorologischen Beobachtungen von 
höheren Punkten des Fichtelgebirges noch total fehlt. 
Diese Lücke lässt es nemlich wenig thunlich erscheinen, 
den Grad der klimatischen Rauhheit dieses Hochlandes 
durch Zahlen zu versinnlichen und z. B. den Gang der 
Temperaturabnahme bei Zunahme der Meereshöhe genau 
darzustellen. Obwohl der tiefste und der höchste Punkt 
Oberfrankens nur durch eine Differenz von kaum 2500° p. 
verschieden sind, legt doch das Auftreten einiger Pflanzen- 
formen die Vermuthung nahe, dass die Wärme auch hier 
nicht in dem bekannten arithmetischen Verhältnisse ab- 
nehme. Besonders nothwendig wären solche Beobachtungen, 
die z. B. im Waldsteinhause und an ähnlichen Orten an- 
gezeigt wären, auch um der genauen Bestimmung jener 
erstaunlichen Schneemassen willen, mit denen der Winter 
das eigentliche Hochland belastet, und welche sich der 
Berechnung auf dem Wege der Interpolation gänzlich zu 
entziehen scheinen. 

Das Gebiet zerfällt, wie vorhin angedeutet wurde, 
in drei orographische Glieder, die um so natürlicher sind, 
als sie mit der geologischen Urgeschichte des Landes har- 
moniren. Es gibt einen uralten Kern von krystallinischen 
und paläozoischen Gesteinen, — das Fichtelgebirge, an 
diesen lehnt sich ein Strand von sandigen und kalkigen 
Bildungen aus der Triaszeit, der selber wieder zum 
Gestelle gewaltiger Felsriffe, zur Basis des Juragebirges 
wird. 


I. Fichtelgebirg und Thüringerwald, 


Allgemeines. 


Das Fichtelgebirge liegt bekanntlich nahezu „in der 
Mitte des deutschen Landes, ja fast Europa’s“ und ist 
als eine der wichtigsten Wasserscheiden des Erdtheils 
längst berühmt. 

Auf engem Raume benachbart entspringen hier Quellen, 
deren letzte Ziele Elbe, Rhein und Donau, resp. die 
Nordsee und das schwarze Meer sind. Die Geographie 
zeigt uns, dass solche Stellen meist dort entstehen, wo 
verschiedene Gebirgsysteme sich begegnen. Auch bei 
diesem Knotenpunkte, der vier Ströme nach verschie- 
denen Himmelsgegenden entsendet, hat dieselbe Ursache 
gewirkt. Er steht da, wo der von Nordwest nach Süd- 
ost gerichtete Zug der hereynischen Bildungen von dem 
des Erzgebirges in einem rechten Winkel getroffen wird. 
Die Richtung seiner Berge und Thäler entspricht nun 
bald der einen, bald der andern jener beiden Hebungs- 
linien und so entstanden nach allen Seiten hin Thore 
für den Abfluss der Gewässer. Das Fichtelgebirge besitzt 
daher, wie es bei einer solchen Durchkreuzung zweier 
Richtungen nicht anders zu erwarten ist, kein rein aus- 
geprägtes und kein einseitig paralleles System von Fluss- 
thälern. ’ 

Die Durchkreuzung zweier Hebungslinien hat aber 
noch eine andere wichtige Folge gehabt, sie musste die 
Abgrenzung zwischen Fichtel- und Erzgebirge verwischen; 
ersteres hat keine deutliche Nordostgrenze und geht in 
dieser Richtung vollständig in das letztere über. 

Die allzu dichte Aneinanderreihung der einzelnen 
Gebirgsglieder kann unter Umständen gleichfalls die 


6 


Grenzen derselben verwischen. Desshalb betonten wir 
bereits die Richtung der hereynischen ' Gebirgskette, 
welche vom Harze aus südöstlich bis zur Donau führt. 
Das Fichtelgebirge, nur ein Ghed dieser Kette, wird 
also mit dem nordwestlichen wie mit dem südöstlichen 
Nachbargebirge zusammenhängen können, falls es nicht 
etwa durch breite Buchten so davon geschieden ist, wie 
eine Insel von ihren linear aneinander gereihten Schwestern. 


Natürliche Begrenzung. 


In der That, gegen Nordwesten hat die Natur eine 
solche scharfe Trennung nicht vorgenommen. Wer das 
Land von Münchberg oder Zell bis Teuschnitz und 
Ludwigstadt mit unbefangenem Auge durchwandert hat, 
kann nicht auf die Idee kommen, eine solche Bucht oder 
Verebnung überschritten zu haben; sondern es ist ein 
und dasselbe Plateau (wenn auch der Gesteinscharakter 
wechselte), das ihn ganz allmählig bis an den Kamm 
des Thüringer-Waldes brachte. Noch weniger wird man 
glauben können, ein selbstständiges Gebirge hinter sich 
zu haben, das zwischen Thüringerwald und Fichtelgebirge, 
als ein diesen gleichwerthiges Glied der hereynischen 
Kette, eingekeilt wäre.*) Wohl aber hat man mit jener 
Wanderung die breiteLandbrücke zwischen beiden passirt, 
‘— eine Brücke und keine irgendwie markirte Grenze. 
Es existirt, mit einem Worte, im Fichtelgebirge keine 
scharfe Absonderung vom Nachbargebirge des Thüringer- 
Waldes, sondern sie sind so innig verwachsen wie die 
Glieder ein und desselben Fingers. Der Frankenwald 
und der breite Landrücken, der über den Döbra und 


Hohberg zum Haidberg bei Zell zieht, bilden zusammen 


*) Wie Walther in seiner trefllichen topischen Geographie 
p. 174 annimmt. 


8 
1 
RE: 
d 
‚8 
V 
J 
N 
E 
„8 
; 
+2 
“R 
1 
2 
r 


Am een 7 


7 


‚den vielverzweigten breiten Kamm des von Thüringen 


nach Südost weiterziehenden hereynischen Gebirges, der 
anfangs noch um so mehr vom thüringischen Charakter 


‚an sich trägt, je. weniger die Gebirgsaxe von den Wir- 
‚kungen jener Durchkreuzung gestört ist. Vielleicht irrt 


man nicht, wenn man die Aufstauung des Granites im 
Fichtelgebirge zu seiner heutigen Höhe, d.h. die selbst- 
ständige Existenz dieses Gebirges, auf Rechnung des 
rechtwinkligen Zusammentreffens der öfter genannten 


‚zwei Hebungslinien setzt: Ohne. dasselbe. würde viel- 


leicht der Granit der Centralgruppe gar nicht zu Tage 
stehen, oder dieser Bergwall hätte doch wenigstens keine 
bedeutende Höhe erreicht. Dann würde die Wissen- 


‚schaft ihn offenbar für den letzten südöstlichen Ausläufer 


des Thüringer- Waldes halten, und seinen Granit würde 


‚sie mit jenen Granitstöcken vergleichen, welche südlich 


vom Insels- und vom Beerberge sich ausbreiten. Ohne 
jene Durchkreuzung würde demnach die Geographie 
vielleicht gar keine Veranlassung haben, vom Fichtel- 
gebirge als von einer. selbstständigen Bildung, im Gegen- 


‚satze zum. Thüringer- Walde zu. sprechen. Bei dem 


innigen Verbande dieser beiden Gebirge gibt ‚es eben 


zwischen ihnen gar'keine scharfe orographische Grenze, 
„sondern nur eine ziemlich ideale, eine so verschwommene, 


dass, wie wir sehen werden, auch bedeutende geogra- 
phische Autoritäten darüber in Zweifel sind.  Zweifellos 


‚aber ist die Existenz einer hohen, die Uentralmassen 


beider Gebirge innig. verknüpfenden Terrasse, welche 
auch schon innerhalb der Landesgrenze vollkommen den 


‚Charakter des Thüringer - Waldes angenommen. hat. 


Gegen das Gebirge des bayerischen oder Böhmer- 
waldes aber existirt eine. bedeutende Depression, welche 
immerhin für. eine natürliche und deutliche Grenzlinie 
gelten darf.  Gümbel nennt sie die „Naabwondreb- 
Verebnung“ ‚nach zwei durchströmenden Flüssen, von 


8 


welchen einer zur Eger und Elbe, der andere zur Donau 
sich wendet. Diese Linie wird auch dem ungeübten 
Auge durch jenes plötzliche Aufsteigen der Kössein- und 
Steinwald-Gruppen bemerkbar, welches einen Hauptreiz 
von Kemnath bildet. Dagegen müssen wir verzichten, 
eine Grenze gegen das Erzgebirge und die voigtländi- 
schen Höhenzüge zu finden. Die zwei Linien Eger- 
Oelsnitz- Plauen und Oelsnitz-Gefell-Blankenstein deuten 
an, was nicht mehr Fichtelgebirg ist. 

Eine sehr deutliche Grenze hat das Fichtelgebirge 
gegen Südwest. Hier schneidet es sich mit der weithin 
sichtbaren Linie eines prallen Steilrandes von den jün- 
geren vertieften Sedimentbildungen ab. Diese schöne 
Linie läuft von Stockheim über Kronach, Wiersberg, 
Berneck und Weidenberg nach Kulmain. 


Gliederung des Gebirges. 


Dieses so begrenzte Gebiet bildet also das Fichtel- 
gebirge im weiteren Sinne, das somit über die Grenzen 
unserer Arbeit hinausreicht, weil über die unseres Kreises. 
Wie nun schon oben bemerkt wurde, herrscht darin kein 
durchgreifendes einförmiges System von paralleler Rücken- 
und Thalbildung, sondern grosse Abwechslung. Gileich- 
wohl herrschen zwei Richtungslinien vor. Die eine ist 
die von Nordwest nach Südost laufende; die andere ist 
die senkrecht darauf stehende von Südwest nach Nordost, 
— entsprechend der Kreuzung zweier Hebungssysteme 
krystallinischer Gesteine. In Folge dessen sehen einzelne 
Abtheilungen des Gebietes sehr verschieden aus. Im 
Quellgebiete der Rodach, im Thonschieferplateau des 
 Frankenwaldes, reihen sich stundenlange Bergrücken und 
tiefe Thalspalten alle fast in derselben Richtung an- 
einander; in der Osthälfte, z. B. im Quellgebiete der 
Naab und Eger, verhält es sich anders; die Berge sind 


B 


u 


mehr gewaltige Kugelsegmente und reihen sich in Huf- 
eisenform aneinander, die Thäler ändern öfter die Rich- 
tung u. s. w. Indem nun ferner einzelne tiefere Ein- 
sattelungen die Bergstöcke der Osthälfte oder des Fichtel- 
gebirges im engeren Sinne zerlegen, so entsteht hier 
noch eine weitere Gruppirung im Grossen: welche wm 
so deutlicher erscheint, je mehr sie sich den Gesteins- 
grenzen anschliesst und je mehr „die höchsten Erhebungen 
mit der Entwicklung zu den ausgedehntesten Bergmassen 
zusammenfallen“. Dadurch entstanden drei wohlverschie- 
dene Gebirgsglieder: ein deutlich ausgeprägter Central- 
stock, jener mythenreiche eigentliche „Fiehtelberg“ der 
Alten, der selber wieder aus verschieden gestalteten gra- 
nitischen Lappen besteht, und zwei gleichgrosse Vor- 
gebirge: der basaltreiche Steinwald im Süden und das 
Münchberger Hochland im Nordwesten der Central- 
gruppe. Letzteres geht unmerklich — d. h. ohne durch 
augenfällige Marken wie durch Steilränder, Einsenkungen, 
Thalungslinien und dergl. davon getrennt zu sein — in 
das grosse Thonschieferplateau der Westhälfte, in den 
Frankenwald über. 


Die Centralgruppen. 


Die Granitberge des Centralstockes sind so geordnet, 
dass man ihre Stellung öfters mit einem, freilich etwas 
zerbrochenen, riesigen Hufeisen verglichen hat, dessen 
Oeffnung nach Osten und dessen Scheitel nach Westen 
schaut. An diesem Letzteren ist auch die höchste Er- 
hebung der Granitmasse entwickelt, der Ochsenkopf 3160’ 
und der Schneeberg 3272, beides kleine Felsköpfe auf 
riesigen Bergleibern. Jedoch liegen diese zwei Hochpunkte 
nicht in einem gemeinsamen Bergzuge, sondern sie sind 
durch eine torfige 8—900‘ tiefe Einsattelung getrennt, 
durch die Seelohe mit dem sogenannten Fichtelsee 2399, 


EA 


welche sie mit schroffen Waldhängen einrahmen. Durch 
‚diese „Seelohe* führt die neue Strasse von Bayreuth 
‚nach Wunsiedel, welche beim Fichtelsee über .das Ge- 
hänge zwischen Platte und Mätzen zum Silberhaus und 
von da nach Tröstau läuft. Diese Fichtelsee- Ebene 
ist ein ungemein wichtiger Punkt, hier trennen sich Berg- 


„und Thalzüge im engsten Raume von einander, die Main- 


und Naab-Quellen, die Naab- und Steinach - Gewässer, 
die Stöcke des Schneeberges und Ochsenkopfes, und 
letzterer wiederum von den beiden grossen Lappen des 
„Fichtelberger Waldes“, sowie in geringer Entfernung 
auch vom Schneebergzuge der Flügel des Kösseinge- 
birges sich ablöst. — Eine Einsattelung von ähnlicher 
Wichtigkeit ist auf der Nordseite des Schneeberges zu 
finden, indem sich das Gehänge der Hohen Haide rasch 
-zum torfigen Einschnitte der Weissenstädter „Hölle* er- 
niedrigt, um eben so schnell zum Waldsteingebirge empor- 
zuwachsen. Dieser Pass liegt 650° tiefer als die Spitze 
des Wealdsteines und mehr als 1100‘ unter dem Gipfel 
des Schneeberges. — Im Verhältnisse zur geringen Er- 
hebung der Gipfel über die Grundfläche — Gümbel 
(l. c. p. 13) nimmt in der Centralgruppe die letztere 
zu 1800, und die mittlere Gipfelhöhe zu 2850’ an, so 
dass diese Gipfel durchschnittlich um 1050’ ihre Grund- 
fläche überragen — im Verhältnisse also zu dieser 
geringen Gipfelerhebung: sind diese beiden wichtigsten 
Sättel sehr tief eingeschnitten, tief genug um in der 
Centralmasse 83  gleichwerthige Gebirgsglieder unter- 
scheiden zu lassen. Diese sind das Gebirge des Schnee- 
berges, des Waldsteines und des Ochsenkopfes, deren 
„Flügel, Lappen und Köpfe* nun kurz betrachtet wer- 
den sollen. 


an 


Das Schneeberg - Gebiet. 
Das orographische oder das Schneeberg -Gebiet im 
weiteren Sinne ist das Land, welches von den Flüssen 
Eger, Kornbach - Oelsnitz, ‘Weismain, Naab und nach 


.Büdost von jener uralten Thalung begrenzt wird, welche 


durchschnittlich 1630 hoch, über Riglasreuth , Dechant- 
sees, Waltershof und Redwitz zur Kösseinmündung und 
längs der KRösla zur Eger zieht. Dieses umfangreiche 


Gebiet füllt es zur Hälfte etwa mit Granitbergen aus, 
zur Hälfte mit hügeligen Glimmerschiefer- und Gneis- 
.Hochebenen ‚oder mit Basaltkuppen. 


Der eigentlich dominirende Bergzug oder das Ge- 
biet des Schneeberges im engsten Sinne beginnt west- 


‚lich von Fahrnbach mit der Hohen Mätzen (Matze) 2559’ 


und zieht über den Todtenkopf und das Silberhaus (wo 


.die neue Hauptstrasse von Bayreuth nach Wunsiedel 


den Gebirgsrücken überschreitet) zum „riesigen Trümmer- 
haufen der hohen Platte 2774, der aus gewaltigen Bels- 
brocken kegelförmig aufgerichtet ist* (Gümbel) und 
zwar aus SO. nach NW., also in der Richtung, welche 


. die des hereynischen Hauptrückens ist und welche auch 
bis zum Kaltenbuch fort eingehalten wird. Bald wird 


die Form des Granitzuges aber breit rückenartig; von 
der Farnleiten an (Zinnhaus 2832‘) schwillt das Plateau 
sanft bis zu seiner höchsten Erhebung an, an einzelnen 
Stellen von riesigem Trümmerwerk unterbrochen, das 
sich am Nusshard (Nussler 8016°) besonders romantisch 
zusammengehäuft hat. Ueber eine geringe moorige Ver- 


'tiefung hinüber erreicht man von letzterem das weit- 


gedehnte, trümmerbesäete Schneeberg-Plateau, aus dem 
der Backöfelefels 3272/ herausragt, während auch die 
Flanken des breiten Berges durch riesige Felshaufwerke 
(Haberstein ete.) weithin sichtbar markirt sind. Nach 
Norden senkt sich der Bergzug rascher und steiler als 


12 


nach Süden, zugleich theilt er sich. In der alten Rich- 
tung nach NW. hängt nämlich am Schneeberge der Rücken 
des Kaltenbuch 2688’, der zur Hohen Haide 2638' fast 
rechtwinklig nach Südwest fortsetzt. Hier nun wendet 
sich der Zug, unter wiederholter Abgabe kleiner nach 
N. und NW. gerichteter Aeste, (wie Wetzstein — Scha- 
melsberg — Putzenberg — Reut, oder Wilfersreut — 

Zauschenberg etc.) und erfüllt so den Raum zwischen 
Weismain, Oelsnitz und Kornbach. Gegen das obere 
Mainthal setzt er mit besonders steilen Waldhängen ab. 
Der andere weit kürzere Zweig, den der Schneeberg 
selber abgiebt, steht senkrecht auf der anfänglichen Rich- 
tung, — er läuft nach NO., und zwar über die „Drei- 
Brüder“ hin zur schönsten und belehrendsten aller unserer 
Granitruinen, zum Rudolfstein, einer Reihe riesiger thurm- 
ähnlicher Klippen, deren höchste bis 2708° aufzackt. 
Dieser Zweig senkt sich alsbald rasch in die innere Hoch- 
ebene und zwar in das Weissenstädter Plateau hinab. 


Die Kösseingruppe. 

Südöstlich von der hohen Mätze oder südwestlich von 
Fahrnbach läuft ein niederer Bergsattel zum Südwest- 
flügel des grossen Schneebergzuges, zum Kösseingebirge 
hinüber. Dieser Sattel, über den die Kemnath-Wunsiedler 
Strasse bei 2079 zieht, liegt etwas über 500° unter der 
Mätzen und 800° tiefer als die Spitze der grossen Kösseine, 
die unmittelbar über ihm sich erhebt. Der Stock der 
Kösseine ist ein ovaler Kranz von etwa 9 Kuppen, dessen 
Längsaxe jedoch bereits von SW. nach NO. läuft, also 
senkrecht auf der des dominirenden Schneebergzuges: 
wir stehen schon auf dem einen der nach Ost gerichteten 
Schenkel des „Hufeisens*. In dieser Linie stehen auch 
die grössten Erhebungen dieser wildschönen Berggruppe: 
die Kösseine mit ihrem durch eine wunderschöne Aussicht 
gesegneten Doppelgipfel, dessen grösseres Horn 2900‘ 


13 


Höhe erreicht, — der Burgstein 2676° und die hoch- 
berühmte Lux- oder Louisenburg, eine wildschöne in 
gigantische Trümmer zerschlagene, labyrinthische „Berg- 
ruine“, 2428 hoch. Der Burgstein, wie die beiden ihm 
nordwestlich gegenüber liegenden Habersteine, gehören 
zu jenen Felsengruppen, welche die Natur im Style ur- 
alter Burgen aus eyklopischem Mauerwerk aufgeführt hat. 
Mit dem östlichsten dieser Bergköpfe, dem Wendernsteine 
2182‘, bricht die Kösseingruppe gegen die Redwitzer Hoch- 
fläche ab, — das „Hufeisen“ hat hier eine Lücke, wir 
werden bald sehen, wer sie jenseits des Centralstockes 
zu ergänzen hat. Es ist noch beizufügen, dass der ganze 
Zug der Platten, Mätzen und Kösseinberge in Süd und 
Südwest von einem waldreichen Hügellande begleitet wird, 
das den Raum zwischen Unterlind, Brand, Dechantsees 
und Waltershof ausfüllt, und dessen westlicher Theil 
gegen die Naab sich sanft abdacht. 


Das Waldsteingebiet. 

Der gegenüber liegende Schenkel des Hufeisens ist 
das Waaldsteingebirge im weiteren Sinne, welches zwi- 
schen Kornbach und Voitsumra aus dem moorigen De- 
filee der Weissenstädter „Hölle“ der Hohen-Haide gegen- 
über mit raschem hohen Ansteigen beginnt, und welches 
im Ganzen und Grossen genau aus SW. nach NO. zieht 
und somit wiederum senkrecht auf der Richtung des 
Schneebergzuges sowie des Thüringer-Waldes steht, wie 
die Axe der Kösseingruppe. Doch ist hier die Bildung 
eines langgezogenen Hauptrückens sehr ausgesprochen, 
der um so mehr in die Augen fällt, als dieser Nordflügel 
des „Hufeisens® total aus den Granitbergen des Central- 
stockes besteht, was beim Südflügel nicht der Fall ist. 
Wir rechnen zum Waldsteingebiete Alles, was in Bayern 
zwischen Saale und Eger liegt, da man nach Gesteins- 
Grenzen allein im Centralstocke des Fichtelgebirges keine 


14 


Eintheilung durchführen kann. Da nun die Eger durch- 
schnittlich nach Osten und die Saale ebenso nach Norden 
fliesst, so muss dieser Gebirgsabschnitt eine breit keilför- 
mige oder nahezu dreieckige Gestalt erhalten. Die Spitze 
des Dreieckes liegt an der Weissenstädter Hölle, die 
Basis aber, welche abhängig von der Richtung des Nord- 
‚ostzuges, zugleich dessen Nordostgrenze sein muss, ist 
schwer anzugeben, denn +— wie Eingangs erörtert wurde, 
hier verliert sich das Fichtelgebirge unmerklich in das 
sächsische Erzgebirge. Vielleicht ist es, um doch nicht 
die politische Grenze an die Stelle einer orographischen 
zu setzen, am besten, dem Laufe des Forellenbaches von 
Franzensbad bis zu seinen Quellen nachzugehen und von 
hier an der Schwesnitz bis zu ihrer Mündung in die Saale 
zu folgen. Diese Grenze läuft also über die Wasser- 
scheide zwischen Eger und Saale bei Asch, sie und der 
grosse Strassenzug zwischen Eger und Hof fallen bei- 
nahe zusammen, sie ist eigentlich das Defil&e zwischen 
Fichtel- und Erzgebirge. — Auch dieses Gebiet besteht 
also aus einem Bergzuge von Granit und aus begleiten- 
den Terrassen anderer Gesteine, unter denen die Phyllit-, 
Glimmer- und Grauwackenschiefer weitaus überwiegen; 
diesen Schiefern gehören zwei Drittheile des Waldstein- 
gebietes. Der Thonschiefer dieses Distriktes ist eine 
direkte Fortsetzung des grossen voigtländischen Silur- 
gebietes, das sich zwischen den Gneis- und Granitmassen 
des Fichtelgebirges auskeilt; dieser Thonschieferkeil hat 
bemerkenswerther Weise die Richtung und Gestalt des 
ganzen Waldsteingebietes erhalten. 


Die Waldsteingruppe. 

Die eigentliche Waldsteinkette beginnt mit der Höhe 
des Münchberger Stadtwaldes und dem fast gleichhohen 
Zellerfels, 2404, zwischen denen die Saalquelle 2240‘ 
liegt, Ueber eine Einsattlung zwischen Zell und Rupperts- 


15 


grün hinweg (2297°) erhebt sich nun der eigentliche Wald- 
stein 2739‘ mit seiner moosreichen Ruine, mit seinem 
seltsamen imponirenden, einem langen zertrümmerten 
Steinwalle vergleichbaren Kamme, dessen höchster Zacken 
eine wundervolle Fernsicht gestattet. Wie die Kösseine 
hat auch dieser mit Recht gerühmte Berg einen Neben- 
gipfel, den kleinen Waldstein. ‘Von hier an setzt der 
Zug stets nach Nordosten, über die Köhlerlohe 2233‘, 
einen zwischen Sparneck und Weissenstadt gelegenen 
moorigen Sattel, hinweg zum Hohenstein und zum langen 
Schindelberg-Rücken fort; nieht ohne der inneren Hoch- 
ebene kleine Zweige zuzuschicken, deren bedeutendster 
der Schlossberg von Kirchenlamitz (1850) ist, der pracht- 
volle Epprechtstein 2514‘ mit seiner berühmten Ruine. 

Zwischen ihm und dem Hauptzuge entquillt die Lamitz. 
einer torfigen „Lohe* (== Waldsumpf) nahe der Stelle, 
wo der Zug der Glimmerschiefergesteine über den ganzen 
Waldsteinrücken sich legt, um dessen Granit-Eilipse von 
der des grossen Kornbergs abzuschneiden. Der eigent- 
liche Schindel- oder Zuchthausberg,. 2310’, besteht aus 
Glimmerschiefer, ebenso die ihm folgende Einsattelung 
am Kaltenbuch, 1998’, in welcher die Strasse von Wun- 
siedel' nach Hof diesen Ast des Centralstockes über- 
schreitet. Jedoch der jenseits dieser Strasse sich erhebende 
kleine Kornberg 2135° ist wieder aus Granit erbaut. 
Mit der Abnahme der absoluten Meereshöhe steht hier 
aber auch ein tieferes Einschneiden der Thäler im Ein- 
klange; der den Granit und die Waldsteinkette durch- 
setzende Riss, in dem die Lamitz zur Saale hinaus statt 
zur. Eger hinüber geleitet wird, ist beim Neuenhammer 
bis 1620’ eingetieft. Dieser Lauf der Lamitz ist um so 
merkwürdiger, als auf der Torfebene in SO. von Nieder- 
lamitz sich jene beiden Flussgebiete fast berühren, indem 
daselbst hart neben der Lamitz der zur Eger fliessende 
Wendernbach entspringt, 


16 


Die Kornberggruppe. 

Diese Thalenge scheidet die Kornberggruppe vom 
Waldsteinzuge im engeren Sinne etwa so ab, wie der 
Sattel vor Fahrnbach die Kösseingruppe isolirt. Der 
bisherige Charakter der Waldsteinberge ändert sich von 
hier an. Der grosse Kornberg 2555‘ und überhaupt die 
Höhen vom Dörflaser Berg bis zum Pfaffenberge 2218‘ 
(zwischen Rehau und Selb) setzen zwar noch die Axe 
des langen Waldsteingebirges in ähnlicher Richtung fort, 
aber sie bilden keinen fest an einander geschlossenen 
Zug mehr; es sind isolirte Kuppen, die eine lockere 
Längsreihe bilden. Zugleich hängen an die Berge weit- 
gedehnte Terrassen sich an; schon der Kornberg selber 
gewinnt auf diese Weise ein ungeheures Fussgestell, er 
streckt seinen breiten Fuss his Spielberg, Martinlamitz, 
Pilgramsreuth und Buchbach, wo der Granit abermals 
endet (1992). 8o wandelt sich die Kammbildung des 
eigentlichen Waldsteingebirges, bei gleichzeitiger Ver- 
minderung der Gipfelhöhe, ganz allmählig in ein breites 
Hochplateau um, aus welchem zahlreiche Bergkuppen 
auf breiter Basis sich emporwölben. Jedoch die höchsten 
dieser Berge, wie der hohe Reinstein und der Pfaffen- 
berg 2218°, zwischen denen die Strasse von Selb nach 
Rehau noch bei 2160° Höhe durchzieht, sie liegen alle 
noch in der alten Nordostlinie, die hier bis zur genannten 
wichtigen Wasserscheide von Asch 2050’ ca. hinabfällt. Was 
nun an Hochland links von dieser wichtigen Linie gegen 
die Saale zu südlich von der Schwesniz liegt, das kann 
man als Rehauer Bergland bezeichnen; (was jenseits der 
Schwesniz liegt, gehört eigentlich schon dem voigtlän- 
dischen oder Elstergebirge und nicht mehr dem Fichtel- 
gebirge an) und in ihm dominirt der Petersberg 1931‘. 
Was dagegen vom Bergland rechts der Linie Kornberg- 
Pfaffenberg-Asch gegen die Eger sich ausstreckt, das 


17 


mag unter Erweiterung einer Volksbezeichnung als „Selber 
Wald“ bezeichnet werden. Dieses Waldland, das vom 
Laufe des Selbbaches in zwei Lappen zerlegt wird, be- 
steht in seiner nördlichen Hälfte überwiegend aus Glim- 
merschiefer und Gneiss, in seiner südlichen fast ganz aus 
Granit der grossen centralen Granit-Ellipse, die auch hier 
die bedeutendsten Erhebungen aufgerichtet hat: denn die 
Lengenauer Warte 2085° und der Höllberg 2186’ im 
nördlichen, und die felsgekrönten Hengstberge 2080 im 
südlichen Selberwalde sind alles Granitberge; die sanfteren 
Glimmerschieferberge (Spielberg 1931’, Vogelheerd bei 
Vielitz 1941‘) scheinen nicht über 1950’ aufzuwachsen. 
Auch die Basaltkegel sind nicht so hoch. So unmerklich, 
als diese kuppenreichen rauhen Hochflächen nach NO,, 
wie öfter bemerkt, in die Terrassen des Erzgebirges über- 
gehen (hart bei Asch steigt schon dessen erster bedeu- 
tender Kopf, der Haynberg 2338‘, auf), so verwachsen 
sie auch gegen SW. zu mit jenen Theilen der inneren 
Hochfläche, welche Gümbel sehr passend das Wun- 
siedler Bergland genannt hat. Sie grenzen sich nur mit 
einer schwachen Marke davon ab, wenn man überhaupt 
den Lauf des Wendernbaches von Niederlamiz bis zur 
Eger (Wendenhammer) dafür halten darf. 


Das Ochsenkopf- Gebiet. 


Das Ochsenkopf-Gebirge, dessen Betrachtung uns 
wieder zur Torfebene des Fichtelsees zurückführt, ist die 
dritte Hauptabtheilung des eigentlichen centralen Fichtel- 
gebirges. Der Ochsenkopf selber (3160°) ist der kolossalste 
Berg unseres Gebietes, denn er allein füllt mit seinem 
Riesenleibe den ganzen Raum zwischen dem Fichtelsee, 
Fichtelberg, Geyersberg und Bischofsgrün aus. Gegen 
das oberste Mainthal, gegen die Seelohe, fällt er mit 
steilen Granithängen ab, sein Gipfel ist mit einzelnen 


18 


Sehuttmassen beladen, welche nach Nord und Nordost 
sich stellenweise grossartig entwickeln. Dort oben ist 
auch das viel befabelte „Schneeloch*, der berühmte Ein- 
gang zu einem Palaste voll unermesslichen Goldsegens; 
nun, „erleuchtet ihn auch nieht Herr Mammon prächtig* 
(Faust, Walburgisnacht), so glüht hier doch wenigstens 
das Lieuchtmoos. 

Zwischen Bischofsgrün und Grasseman löst sich, erst 
westlich, bald aber südlich ziehend, der eine Hauptzweig 
des Ochsenkopfes ab, der breite Föllmarsberg, welcher 
mit seinen steilen feuchten Nordhängen („Winterleiten*) 
die enge Mainschlucht zwischen Röhrenhof und Bisehofs- 
grün einrahmt. An ihm hängen nach Südwest der Gold- 
kronacher Goldberg und nach Süden die umfangreiche 
Königshaide, 2608‘, mit ihren flach gescheitelten Vorbergen. 
Diese sämmtlichen Höhen bilden eine Art von Phyllit- 
Plateau, das gegen die Triasschichten der Bayreuther 
Gegend zu steil abbricht und so den weithin sichtbaren 
Südwestrand des Fichtelgebirges von Goldkronach bis 
Weidenberg bildet. So stellt dieser Ast ein breites Drei- 
eck vor, dessen Spitze an den Ochsenkopf gefügt ist, 
dessen Seiten mit der genannten mehr westöstlichen Bahn 
des weissen Main und mit der von Nord nach Süd flies- 
senden Steinach zusammenfallen, und dessen Basis eben 
jener Südwestrand ist. 

Das prächtige Steinachthal ist zugleich die Ostgrenze 
des anderen, ähnlich gebauten aber grösseren Haupt- 
zweiges, welcher sich westlich von Fichtelberg vom 
Ochsenkopfe trennt, und welcher sofort so ausserordentlich 
ins Breite wächst, dass er den ganzen Raum zwischen 
der Steinach und Naab ausfüllt, und den pralligen Süd- 
westrand des Fichtelgebirges von Weidenberg bis Kul- 
main und Waldeck bildet. Er hängt übrigens durch die 
schmale vom gewaltigen Quarzgange des „Gleisinger 
Felsen* markirte Wasserscheide zwischen der Naab und 


m ——— 


EEE 


isingeF 
‚bu 


19 


Steinach (2200° ca.) etwa so am Ochsenkopfe, wie eine 
riesige Birne, die einen recht dünnen Stiel hat. Er stellt 
im kleinen das Fichtelgebirge vor, insoferne seine Bäche, 
meist in steilen Waldschluchten, nach ‘allen Himmels- 
gegenden laufen. Im oberen Theile heisst er gewöhnlich 
„Fichtelberger Wald“, im mittleren der „Hochwald*, an 
den sich nach SO, die Höhen des Scheiben- 2472° und 
Schwarzenberges 2055’ anschliessen. Zuerst läuft er süd- 
lich und theilt sich in zwei, von der hier entspringenden 
Heide-Naab getrennte Lappen, deren einer, vom Eisen- 
berge .2456° beherrscht, dem Steinachthale felsige Hänge 
und Schluchten zukehrt. Der andere fällt gegen das 
oberste Naabthal ab, und trägt die beiden höchsten Er- 
hebungen dieses Astes, den speziellen Hochwald 2621‘ 
und den Gänsleitenberg 2614’ nächst Kirchenpingarten 
(1614), wo das Fichtelgebirge am steilsten gegen die 
Triaswellen absetzt, nemlich auf engem Raume um volle 
1000°. Neben dem Hochwaldgipfel, gegen den Eisenberg 
zu, erhebt sich der Schollenbühl 2564, — alle drei in 
der Richtung von NW. nach SO., welche auch in der 
weiteren Verlängerung dieses Zweiges bis Kulmain von 
den Gipfeln (Scheibenberg 2472°, Lenauer- oder Schwarz- 
berg, am sogenannten Babylon 2055) eingehalten wird. 
Hier liegt die Südspitze des ganzen Gebirges, an das 
sich nun jenseit der Naab ein mächtiges Vorgebirge an- 
reiht, welches aber senkrecht auf der Hebungsaxe dieses 
Zuges steht. Dieses Vorgebirge ist der Steinwald, wel- 
cher auf seinen Flanken von Basaltergüssen begleitet wird, 
die denn auch unsere Südspitze mit einer Gruppe isolirter 
Basaltkegel — man verzeihe den Ausdruck — um- 
schwärmen. Der Armannsberg 2278°, der Anzenberg, der 
Waldecker Schlossberg und der Rauhe Culm 2139‘ sind 
die bekanntesten derselben; die ersten drei darf der Oro- 
graph dem Fichtelgebirge beizählen; den Culm aber, der 


schon jenseits der Heidenaab liegt, kann er nicht mehr 
9% 


20 


als äussersten Vorposten desselben betrachten, diese 
schon von Bayreuth aus sichtbare vollkommen isolirte 
Bergkuppe gehört dem Oberpfälzer Plateau an, d.h. der 
nordwestlichen Verflachnng des bayerischen Waldes. Sonst 
herrscht auch in diesem Zweige der Urthonschiefer vor. 


Die Randgebirge, 
I. Das Gebiet des Steinwaldes. 


Das Gebiet der Steinwaldgruppe, von der schon mehr- 
mal die Rede war, ist ein wohlbegrenztes, dessen Marken 
zum Theil schon bekannt sind. Die nach NO. ziehende 
Vertiefung von Riglasreut bis Redwiz und Schirnding 
(Röslamündung) trennt dieses Gebiet von dem der Schnee- 
berggruppe; die gleichfalls nach NO. gerichteten Naab- 
Wondreb-Ebenen legen ihn und den Böhmerwald aus- 
einander. Gegen Südwest schneidet ihn das tiefe Naabthal 
von Riglasreut 1550° bis Erbendorf von den mässig hohen 
Ausläufern der Central-, beziehungsweise der Ochsenkopf- 
Gruppe ab. Nach Norden verflachen sich seine letzten Hügel 
(Set. Anna 1819) um Eger zwischen den Mündungen der 
Rösla und Wondreb. Der Baustyl, oder wie Naumann 
sagen würde, die Geotektonik dieses Gebietes erinnert 
mehrfach an das jenseits der „inneren Hochfläche* gegen- 
über liegende Waldsteingebirge, das auch in der gleichen 
Richtung gehoben ist. Beide kulminiren am Südwestende 
und beide nehmen dann rasch in der Südostrichtung an 
Höhe ab; beide beginnen mit einem ziemlich schmalen 
und steilen Hochkamme und beide enden mit breiten 
verschwommenen Hochflächen vor den Terrassen des Erz- 
gebirges. Man hat also auch hier ein Steinwaldgebirge 
im engeren Sinne, und eines in der erweiterten geogra- 
phischen Bedeutung. 

Der Steinwald im engeren Sinne ist der zuerst 
mehrnach ONO, ziehende mächtige Wall von Granitbergen, 


21 


der zwischen Riglasreut und Fuchsmühl aus dem Naab- 
thale und aus den ihn begleitenden Vertiefungen so plötz- 
lich, so imponirend emporschwillt. Eine seiner ersten 
Kuppen ist auch gleich seine höchste, es ist die Platte 
2983° (3021 nach Walther), welche also mindestens so 
hoch über das benachbarte Naabthal 1550‘ aufsteigt, als 
der Schneeberg über seine nächsten Thäler und Sättel. 
Ihr folgt der Weissenstein, dessen Ruine 2643° misst, 
das Signal aber 2353. An dem nun folgenden Rosssteine 
ist eine Ziegelhütte mit 2286’ bemessen. 

Bei Fuchsmühl 1931‘ beginnt der Basalt mit dem 
grossen Teuchelberge, der Zug des Gebirges streicht nun 
entschieden gegen Nordosten und zwar auf Kosten der 
Höhe in die Breite entwickelt. Jenseits der Wasserscheide 
von Grossschlattengrün 1751‘ beginnt jenes merkwürdige 
Bergrevier, welches den Namen „Reichsforst * trägt und 
welches Gümbel mit folgenden Worten treffend zeichnet: 
„es ist eine hohe Basalttuffmasse, die mit steilen Rändern 
aufsteigend, oben fast eben die Köpfe der zahlreichen 
Basaltkegel trägt.* Von diesen sind die bedeutendsten: 
der Wölsauer Steinberg (Haingrün, Dorf an dessen Schulter 
1917), der Ruhberg 2219 und der etwas höhere Elmberg. 
Nördlich um diesen biegt sich ein Defil&e zwischen Seussen 
und Konnersreut, welches den Reichsforst vom Kohl- 
walde scheidet. Mit den Höhen des letzteren, welche 
überwiegend aus Glimmer- und Urthonschiefern bestehen 
(Hohenberger Steinberg 2059, Siebenlindenberg 2028’), 
setzt das Steinwaldgebiet oder das südliche Vorgebirge 
sanft gegen die Eger ab. 


Orographischer Rückblick. 
Ein Rückblick auf den uns nun in seinen einzelnen 
Theilen bekannten Bergwall des „Hufeisens* zeigt uns, 


dass dessen Mitte oder der Scheitel vom Schneebergzuge 


(der vom Ochsenkopfe sozusagen verdickt wird) einge- 


22 


nommen ist, während die Gebirge des Waldsteins und 
des Steinwaldes die Schenkel bilden. Ferner nimmt man 
leicht wahr, wie jener Scheitel die alte bekannte Richtung 
des hereynischen Zuges vom Thüringerwalde gegen den 
Böhmerwald zu fortsetzt, während die beiden Schenkel 
der neuen Richtung des Erzgebirges entsprechen. Es sind 
nun alle die Höhenpunkte des Gebirges, welche 2600 
übersteigen, um den Scheitel zusammengedrängt. Man 
sieht das in überraschender Weise, wenn man folgende 
Linien zieht: eine legt man über die Gipfel von Schnee- 
berg, Platten und Matzen; die andere ihr parallel in der 
geringen Entfernung von nur einer Meile und zwar nord- 
östlich von ihr. Wenn man nun diese zweite Linie verlängert 
bis sie die Waldstein- und Steinwaldkämme geschnitten 
hat, so theilt sie das Gebirge in zwei Parthieen, deren 
nordöstliche zwar vielmal grösser ist als die südwestliche, 
aber keinen Gipfel von der genannten Höhe (2600) mehr 
enthält. Die höchsten Punkte, auch die der Schenkel, 
stehen hart beim Scheitel des „Hufeisens“. Also besitzt das 
Fichtelgebirge seine grösste Erhebung eigentlich im 
südwestlichen und südlichen Theile, wo es auch am steilsten 
gegen die Triaslandschaft absetzt, — und zwar an und 
zwischen den Stellen, wo die Hebungslinien des Erz- 
gebirges. seine eigene Axe schneiden. Bekanntlich ist 
dies Verhältniss eine orographische Regel. 


Die innere Hochebene. 


Die höheren Theile des Gebirges schliessen welliges 
weitgebreitetes Hochland ein, das überwiegend aus Granit, 
Gneis und Glimmerschiefer besteht. In der Redwizer 
Gegend tritt Syenit hinzu; in dieser und ferner zwischen 
Hohenberg und Thierstein auch Basalt, der die sanften, 
oft sehr anmuthigen, oft aber doch monotonen Hügel- 
wellen mit einigen kühneren Kuppen unterbricht; aus 


EEE 


8 in 
1t Man 
chtung 


on den 


henkel 
Üs sind 
2600 
Man 
gende 
chnee- 
in der 
" nord- 
längert 
hnitten 
deren 
stliche, 
) mehr 
henkel, 
tzt das 
ich im 
eilsten 
n und 
‚s Erz- 
ich ist 


‚elliges 
Granit, 


23 
ihm bestehen die malerischen Schlossberge von Thierstein 
und Neuhaus mit ihren mächtigen Ruinen, ferner die 
„Steinberge* von Selb und von Thiersheim. Diejenigen 
Theile dieser „inneren Hochebene *, welche näher am 
hohen Scheitel des „Hufeisens “ liegen, sind reich an 
liebliehen Bildern, besonders die Wunsiedler Gegend, 
nach: welcher Gümbel denn auch diese Hochflächen ge- 
nannt hat. Wir wollen den Leser nieht mit der Auf- 


‚zählung der kreuz und queren Wellenkämme und Wellen- 


ihäler. dieses Hochlandes ermüden, da sie den Kämmen 
des Centralgebirges gegenüber höchst untergeordnet sind 
— ihr höchster Punkt, der noch dazu im innersten 
Winkel dicht unterm Schneeberge liegt, der Schauberg 
bei Meierhof 2242‘, ist um volle 1000° niedriger als sein 
Nachbar. Punkte wie der Katharinenberg bei Wunsiedel 
1860“ und wie die Thiersheimer Hochwarte 1907’ sind 


‚besonders geeignet, den Beschauer mit dem landschaft- 


lichen Charakter dieser Hochflächen bekannt zu machen. 
Die Art und Weise, wie die einschliessenden höheren 
Bergkämme nach NO. hinaus in die „innere“ oder Wun- 
siedel-Thiersheimer Bergebene untertauchen, ist beim 


_Selberwald zu schildern versucht worden. Die Gewässer 


der inneren Hochfläche gehören sämmtlich der (freilich 
nicht ununterbrochen) nahezu westöstlich fliessenden Eger, 
die südlichen sammelt der Kösseinbach, den selber wieder 
die Rösla (Ursprung am Fusse des Rudolphstein) bei 
Hohenberg an der Landesgrenze dem Hauptflusse zuführt, 
nachdem dieser unterhalb Wellerthal die Granitmassen in 
pittoresker Schlucht durchbrochen hat. Auch die Rösla 
arbeitet sich von Seussen an im sogenannten „Gesteinig“ 
durch felsige Engen von Granit und Glimmerschiefer 

nach Arzberg durch. 


24 
IM. Nordwestliche Vorlagen. 


Grenze gegen den Thüringerwald. 

Die nordwestlichen Vorlagen der Centralgruppe des 
Fichtelgebirges hängen, wie schon früher dargethan wurde 
(p- 7) auf das innigste mit dem Thüringerwalde zusam- 
men; sie sind die unebene zerfurchte Brücke zwischen 
beiden, und desshalb verlieren auch so treffliche orogra- 
phische Beurtheiler wie Credner, v. Walther und Güm- 
bel die Uebereinstimmung, sowie sie diesen intermediären 
Gebietstheil berühren. Der erstere, der Orograph des 
Thüringerwaldes, zieht, wie auch schon Goldfuss und 
Bischof gethan, zu diesem den sogenannten Frankenwald 
bis zu den Flusslinien Mutschwiz (Moschwiz) = Rodach; 
v. Walther schliesst das Fichtelgebirge ebenfalls an die- 
sen Flüssen ab, hält jedoch den Frankenwald für ein 
geognostisch und topographisch selbstständiges Gebilde. 
Gümbel dagegen erweitert das Fichtelgebirge bis zu den 
Thälern der Hasslach und Loquitz und zieht so den ganzen 
Frankenwald — aus uns unbekannten Gründen — dazu. 
Das Münchberger Gneisrevier haben sämmtliche Forscher 
als Glied des Fichtelgebirges erkannt wegen seiner viel- 
fachen Beziehungeu zum granitischen Oentralgebiete. Der 
sogenannte Frankenwald besteht aus den verschiedenen 
Gebilden der paläozoischen Formationen und ist offenbar 
der Südostzipfel ihres grossen Thüringer Revieres. Aber 
auch der später zu erörternde orographische Charakter be- 
stimmt uns, das Land jenseits der Rodach-Mutschwiz- 
Linie für Thüringerwald zu halten, und den’paläo- 
zoischen Antheil diesseits dieser Linie dem Fichtel- 
gebirge als nordwestlichste Terrasse zuzurechnen. 

Als Münchberger Hochland: können wir dann die 
hügeligen Hochflächen bezeichnen, welche sich an die 
Centralgruppe längs des ganzen Westabfalles derselben 
anlehnen, und welche den bekannten steil abfallenden 


‚rselbet 
]lende® 


25 


Südwestrand: ganz genau in: derselben Weise, wie die 
-Oentralgruppe, von Berneck bisKronach fortführen. Schon 
‚die ununterbrochene gleichartige Bildung dieses bekannten 
'Walles, der an seinem’ Ende bei Kronach noch zu zwei 
‚Gipfelbildungen ansteigt, welche das Kronachthal bei 


Zeyern 1049° um volle 1000° überragen (Radspitze 2066‘ 
und Geuserberg 2175‘), schon diese schönste orographische 


‚Linie des Fichtelgebirges möchte hinreichen, unsere Be- 
‚grenzung als die richtige erscheinen zu lassen. Aber 
auch die Thalbildungen. sprechen etwas dafür. Wenn 
man das Land nur mit Rücksicht auf Bau und Richtung 
‚der Thäler zwischen Hasslach und Saale vergleicht, so 


könnte man es in drei verschieden gebildete Theile zer- 


‚legen. Erstens findet man zwischen Hasslach und Rodach 
-ein System paralleler, enger und 4—500’ tiefer Thäler, zwi- 
-schen denen schmale, lange und steil abfallende Landrücken 


hinziehen; alle westlichen Zuflüsse der Rodach rinnen in 


‚solchen Schluchten, sowohl die, welche dem unbestrittenen 


Kamme des Thüringerwaldes entquellen, als die, welche 
Gümbel bereits dem Fichtelgebirge zuwies. Dies Gebiet 
liegt jenseitsunsererund OCredner’s Fichtelgebirgs-Grenze, 
es ist Thüringerwald, wie auch sein Hauptkamm bis zu 
den Mutschwizquellen mit dem charakteristischen Renn- 
steige*) versehen ist. Zweitens, zwischen der Linie Rodach- 
Mutschwiz und der Gmneisgrenze finden sich ähnliche 


-Höhen- und Thalzüge, jedoch nicht mehr so ausschliess- 
-lich und in einer anderen Richtung: sie fallen vom vorigen 
‚Systeme in einem Winkel von 45° ab, sie ziehen der 


Waldsteinkette parallel. So nördlich der Wildenrodach. 


-Büdlich von derselben bis zum Steilabfalle des Gebirges 


*) Der „Rennsteig“ ist der „uralte Grenzweg zwischen der fränkischen 
und thüringischen Seite des Thüringerwaldes“. Da er fast überall den 


_ Rücken des Hauptkammes berührt, so nennt man diesen selber auch nur 
- den „Rennsteig“. Vergl. Grodash) Uebersicht der geographischen Ver- 
« hältnisse Thüringens. 


26 


findet man schon den Charakter des dritten Systemes, 
des Münchberger Gneisrevieres oder den uns schon be- 
kannten der inneren und Selber Hochebene: statt langer 
schmaler Rücken wölben sich flache Kuppen sanft auf 
breiten Fussgestellen, zwischen denen die kleineren Flüsse 
nach allen Riehtungen ihren Lauf nehmen können; nur 
sind in dem paläozoischen Theile dieses Systemes die 
Thäler meist zu tieferen und steileren Rinnen ausgebildet, 
als im Gneissgebiete. Man sieht also, dass zwischen den 
Thalbildungen der Gneis- und der paläozoischen Forme- 
tion ein prinzipieller Unterschied nicht besteht; man’sieht 
auch, dass das Land östlich der Linie Rodach-Moschwiz 
sich in seiner orograpkischen Ausbildung dem anstossenden 
Fichtelgebirge so unmittelbar anschliesst, wie das Land 
westlich davon dem angrenzenden Flügel des Thüringer- 
waldes. Mit anderen Worten, dass wir die Berührungs- 
linie von Fichtelgebirg und Thüringerwald in jene Linie 
verlegt haben, ist orographisch so wohl zu rechtfertigen, 
wie der Anschluss des südöstlichen Grauwackengebietes 
an das Münchberger Hochland. 


Das Münchberger Hochland. 


Nach diesen Erörterungen lassen sich die Grenzen 
des Münchberger Hochlandes unschwer ziehen. Im Osten 
hat man die Linie Berneck- Gefrees-Saalthal, im Süd- 
westen ist sein Rand von Berneck über Wiersberg, Lud- 
wigschorgast und Stadtsteinach bis Kronach der bekannte 
Steilrand des Fichtelgebirges selber; von Kronach an 
begrenzt es westlich die Linie Rodach-Moschwiz und im 
Norden die Saale. Man kann es nach dem Ueberwiegen 
der paläozoischen oder der Gneissbildungen in zwei Flü- 
gel theilen; dass aber die Gneisshälfte (Gümbel’s Münch- 
berger Bergland p. 9) sich durch einen deutlichen Abfall 
vom Grauwackengebiete absondere, der über Kupferberg; 


27 


Grafengehaig, Schauenstein und Epplas hin bestimmt 
bemerkbar werde, das konnten wir nicht bemerken, am 
wenigsten zwischen Helmbrechts und dem Döbra. 

Im Gneissreviere wie im Grauwackengebiete kann man 
übrigens den wassertheilenden Hauptrücken, der vom 
Thüringerwalde in der alten Richtung nach SO. herab- 
zieht, deutlich genug verfolgen. Er enthält entschieden 
die höchsten Kuppen des Hochlandes.. Von den Mut- 
schwizquellen am Schlegler Kulm 2268’, wo der Renn- 
steig endet, bis zum Waldsteine folgen: ° 

Die Langenbacher Höhe . . . . 2073 

Hirschberglein bei Steben . . . 2067’ 

Der Schneidberg bei ee 2250° 

Der Döbhra. . . a4 I 55 

Ser moNeDelE ee 22 

2000” 

Der Heideberg . . . 2261'. 
Also misst der wasserscheidende Rücken, wie gering er sich 
auch über das Plateau erheben mag, im Durchschnitt doch 
bei 2200°, und diese Höhe wird kaum von der einen 
oder andern nahe gelegenen Seitenkuppe des Plateaus 
übertroffen. Der Thatsache, dass er vom Döbra aus 
gegen die Moschwizlinie rascher und tiefer sinkt, als 
gegen das Fichtelgebirge, entspricht das allmähliche An- 
schwellen des Gebirges im jenseitigen Thüringerwalde 
(vom Lobensteiner Kulm 2270° bis zum Wetzstein 2550’, 
Hohenschuss 2633° und Kieferle 2717). 

Im Gneissreviere hängen sich an die Hauptwasser- 
scheide breite Plateau-Lappen, die allerdings in der Mehr- 
zahl eine dem Waldstein parallele Richtung einhalten, 


‘doch giebt es auch Südnord- (besonders in der Südhälfte) 


und Westost-Linien (diese mehr in der Nordhälfte). Da- 
her ziehen die Bäche in allen Richtungen hinaus, so die 
Selbiz nach N., der Untreu- und der Pulsnizbach nach 
NO., der Ulrichsbach nach O,, die Oelsniz und Schor- 


28 


gast nach 8., der Rehbach nach SW., die Wildenrodach 
nach W. u. s. w. Die wichtigsten Lappen sind der im 
Ahornberg 2158° kulminirende nördliche, welcher die Ge- 
wässer der Saale und Selbiz scheidet, und jener südliche, 
welcher die Eklogit-Felsen des Weissenstein 2090’ trägt 
‚oder vielmehr trug.* 

Der Gneiss geht durch cs, von Chlorit und 
Hornblende — sammt den ihn in Ost und Süd begleiten- 
‚den Urthon- und Glimmerschiefern — in sogenannte grüne 
Schiefer von schwer zu bestimmender Mengung und Stell- 
ung über. Die Zone dieser Schichten ist durch das Auf- 
treten des Serpentins und des so seltenen Eklogites aus- 
gezeichnet und zwar finden sich die Serpentine mehr am 
äusseren Saume in einem der Waldsteinkette parallelen 


Zuge steriler Hügel, die Eklogit-Linsen dagegen mehr . 


am inneren Rande der grünen Schichten. Von den 14 
Fundstätten des letzteren, welche Naumann’s Charte 
bezeichnet, waren die Felsen des Weissensteines bei Stamm- 
bach die berühmtesten; von den Serpentinhügeln ist der 
schönste der sterile Felskopf des Peterlstein 18487 zwi- 
schen Kupferberg und Leugast; berühmter ist der Zeller 
Heideberg geworden, weil A. v. Humbold**) dessen 
attraktorisch-magnetische Kraft zuerst beschrieb. Im Süd- 
ostwinkel des Gneisrevieres beginnend und um den süd- 
lichen Saum bis zum westlichen ziehend finden sich die 
Diabas-Gesteine, welche bei Berneck zum Theil dem 
Centralstocke angehören. Fast alle Diabasthäler, z. B. 
die von Wiersberg und besonders Berneck, sind durch 
prächtige Felsbildungen ausgezeichnet. 

Im paläozoischen Theile des Münchberger Hochlandes 
mehren sich die Diabasstöcke, besonders im Saalgebiete, 


*) Leider sind schon mehr als zwei Drittel dieser so selten in 
zusammenhängenden Felsen anstehenden (esteinsart zerstör 

**) Vergl. Goldfuss und Bischof, Beschreibung a Fichtelge- 
birges, p. 193 — 204 


EEE ._ 


’ ” qurch 


hlandes 
zebiet®: 


selten I" 


ichte!ge” 


29 


/ 
wo das schöne Felsthal ober Dürrenweid und das herr- 
liche Höllenthal bei Bad Steben*) die bekanntesten sind. 
Auch das Thal der Saale hat da, wo diese den Diabas 
durchbricht, z. B. bei Blankenstein, seine schönsten Fels- 
parthieen. Doch haben auch die dunkeln Waldthäler des 
Thonschiefers prächtige Stellen, so die Langenau und 
das Wildenrodachthal am Döbra. Merkwürdig ist hier 
noch das im Ganzen nach NO. gerichtete, also dem Wald- 
steinzuge parallele Auftreten von Kieselschiefern (z. B. 
auf der Döbrakuppe), denen meist Kalkbänke, beide 
paläozoisch, benachbart sind. 


Der Thüringer oder Frankenwald. 


Der bayrische Antheil des Thüringerwaldes, der ei- 
gentliche Frankenwald, besteht in einem vom Hohenschuss 
(2640°%) bei Thettau bis zum Kulm bei Schlegel (2268°) 


*) Wir können bei dieser Gelegenheit nicht umhin, einen heikeln 
Punkt zu berühren. Die neue theure Strasse durch das Höllthal hat das- 
selbe in sehr überflüssiger Weise um einen werthvollen Theil seines 
Belseisohlöneiäs gebracht. In anderen Ländern sucht man solche Zierden 
der Gegend möglichst unversehrt zu bewahren , namentlich in der un- 
mittelbaren Nähe eines Bades wie Steben, weil man dort weiss, dass 
eine reizvolle Natur dessen Emporblühen und damit in letzter Instanz 
doch den Staatssäckel selber fördern würde. Bei uns denkt man stellen- 
weise leider anders. Steub schreibt den Bayern einen Hang zur Un- 
bequemlichkeit zu; fast scheint es, als ob neuerlich auch die Zerstörungslust 
dazu getreten sei, — das Höllthal, der Hain von Sanspareil, die Be- 
drohung des Epprechisteines, die Versichuunn des Weissensteines, die 
eine Zeit lang in Frage gestellte Fortexistenz des Waldsteinkammes und 
des rauhen Kulmes legen uns diese Vermuthung nahe. Wenn eine Ge- 
sellschaft von Steinmetzen über die berühmten Felsgestalten der sächsischen 
Schweiz demolirend herfallen würde, welch’ ein Zetergeschrei erhöbe sich, 
— der sanfteste Sachse würde da zum Berserker werden! Stammen denn 
wir von denVandalen ab? Dassülrigens der herrliche Epprechtstein 
noch der schlimmsten Barbarei entrissen wurde, ist eine Thatsache, durch 
die sich die hohe Regierung den Dank der Nachwelt verdient hat, 


30. 


mehr westöstlich laufenden Stücke des bekannten Renn- 


steiges, des 17 Meilen langen Hauptkammes. Von ihm 


lösen sich rechtwinklig lange schmale Landrücken ab, die 
ein mächtiges Plateau von Thonschiefern bilden, dessen 
Rücken etwa 3— 400’ tiefer als der Hauptkamm liegt, 
und welches, wie wir schon wissen, von langen, 4—600° 
tiefen, steilen und meist schmalen Südnendemniien zerfurcht 
wird. Diese langen Bergstreifen hängen am Rennsteige 
ungefähr wie die Zähne eines Chignonkammes an dessen 
Axe. Diese Rücken und Rinnsale einzeln vorzuführen, 
wäre zu monoton und verbietet der Raum. Doch gestatte 
der Leser, ihm die kurze nnd treffende Schilderung Güm- 
bel’s mit einer kleinen Aenderung vorzulegen. „Auf 
einem dieser Bergrücken stehend glaubt man eine fast 
ebene oder nur wenig hügelige weite Landschaft vor sich 
zu sehen, und kann Stunden lang in dieser Täuschung 
sich erhalten, wenn man die Richtung von S. nach N. 
einhält. Dagegen führt uns jede andere Richtung, die 
wir einschlagen, rasch von der Höhe über sehr steile Ge- 
hänge in enge Spaltenthäler.... Ein gleich steiles Ge- 
hänge steigt jenseits wieder zu einem schmalen Rücken 
empor, um eben so rasch weiter hinaus auf’s Neue zu 
einer tiefen Thalfurche sich nieder zu ziehen. So führt 
uns der ermüdende Weg von wenigen Stunden über fünf 
und mehr hohe schmale Rücken zu eben so vielen Thal- 
tiefen, in denen klares Bergwasser in eiligem Sturze .den 
Bergen zu entrinnen sucht.“ Am Südsaume des Gebirges, 
zwischen Kronach und Rothenkirchen, treten die Porphyr- 
Conglomerate des Rothliegenden mit den Stockheimer 
Kohlenlagern zusammen auf. Höhenmessungen sind 
aus diesem Theile Oberfrankens bisher nur sehr — 
ans Tageslicht getreten. 


Pe 


31 
Veigtländische Höhen. 


Als Anhang erwähnen wir noch das Gebiet, welches 
als das Nordosteck Bayerns jenseits der Saale liegt, und 
welches nach den Regeln der Orographie unbedingt schon 
zu den äussersten Terrassen des Erzgebirges zählt. Wir 
haben schon früher wiederholt aufmerksam gemacht, dass 
von einer markirten Grenze zwischen Erz- und Fichtel- 
gebirge keine Rede ist, jedoch auf die schwache Linie 
aufmerksam gemacht (p. 14), in welcher die letzten Aus- 
läufer beider Gebirgs-Systeme aneinander stossen, Das 
oberfränkische Gebiet, welches also jenseits der Saale 
und Regniz liegt, ist schon ein Stückchen Erzgebirg. 
Seine höchsten Erhebungen scheinen 1800’ nicht zu über- 
schreiten, die Oberfläche ist vom anstossenden „Selber 
Berglande* in der äusseren Gestalt nicht verschieden, 
jedoch besteht sie überwiegend aus paläozoischen Gestei- 
nen und aus Urthonschiefer. Vielleicht wäre der Name 
Höfer Voigtland die richtigste Bezeichnung. 


Das Trias -Hügelland 
oder die Strandbildungen des Fichtelgebirges, wie man in 
Oberfranken die drei betreffenden Formationen wegen der 
Stellung ihrer wichtigeren Parthieen nennen könnte, um- 
säumen den ganzen steilen südwestlichen Abfall des Fich- 
telgebirges und 'Thüringerwaldes, von Kronach bis zur 
Naabwondreb-Verebnung, und sie legen sich zwischen 
jene und das Jura-Gebirge als ein 5 bis 6 Stunden breites 
Band von meist sanften Hügelwellen. Auch den Ostrand 
des oberfränkischen Jura-Plateau’s rahmen solche Schich- 
ten ein, jedoch unter rascher Auskeilung von Buntsand- 
stein und Muschelkalk. Dagegen an der Nordwestecke 
des Jura’s, etwa links der Linie Lichtenfels -Kronach 
erhalten fast alle Triasglieder grössere Ausbreitung; und 
besonders ist es der Keuper, welcher nach W. und SW. 


32 


eine ausserordentliche Ausdehnung gewinnt, von welcher 
jedoch unserem Gebiete nur ein grösserer Lappen zuge- 
fallen ist, nemlich das Land westlich der Linie Erlangen- 
Bamberg bis Ebrach hin. Diesen Lappen werden wir 
den westlichen Keuper nennen, dagegen den in seinen 
Lineamenten verschiedenen, der den Jura von Thurnau 
bis Kreussen und an die Pegnitz begleitet, den östlichen, 

Wir haben damit auch schon angedeutet, dass wir 
den Keuper für unsere Untersuchungen wichtiger fanden, 
als den Muschelkalk und Buntsandstein; indess nicht nur 
bei diesen beiden, sondern auch beim Keuper darf auf 
eine in’s Einzelne gehende Darstellung verzichtet werden. 
Im Ganzen nemlich zeichnen sich alle drei Gebiete durch 
ihren ungemein einförmigen Charakter aus, sowohl in 
bryologischer als in landschaftlicher Beziehung. Dann 
steht die orographische Bedeutung, ihrer Landwellen tief 
unter der Wichtigkeit des 
dem wir desshalb (und auch um ee Ansichten 
zu begründen) eine besonders genaue Betrachtung zu- 
wandten. Ferner sind die Triasgebiete von der Kultur 
längst schon in einem Grade beherrscht, dass nur wenige 
Stellen dem Bryologen die Mühe seiner Untersuchungen 
zu lohnen vermögen. Selten auch reizen sie ihn durch 
Bildung grosser Moore oder Schluchten oder 'Tufflager 
zur Invasion: und endlich ist uns bisher ein grosser Theil 
weder durch Höhenmessungen noch durch eigene An- 
schauung bekannt geworden. Vielleicht gewinnt uns für 
diese Lücke auch folgende Erwägung die Verzeihung des 
gütigen Lesers: wer solche Untersuchungen durchführt, 
ohne von der lieblichen Welle staatlicher Subvention ge- 
tragen zu sein, der pflegt Zeit und Geld eben nur den 
dankbarsten Objekten zu opfern. Wir wüssten aber nicht, 
dass auf das so schwierige Gebiet der kryptogamischen 
Erforschung des Landes jemals ein nennenswerther Tropfen 
aus jener Quelle befruchtend hinabgesickert wäre, 


| 
| 
| 


nische? 
Tropfen 


33 
Der Buntsandstein 

zieht nach obiger Darstellung aus der Gegend von Kemnat 
1443’ über Kirchenpingarten 1614’, Weidenberg (1695), 
Bindlach 1113’, Trebgast 1004’ und Spitzeichen 1635’ 
zum Rehberg 1637‘ nach Kulmbach und Kronach 794°, 
wo er Oberfranken verlässt, nachdem er hier seine be- 
deutendste Höhe*) erreicht hat: so dass bei uns die grössten 
Höhenunterschiede seiner Landwellen etwa 800’ betragen. 
Die mittlere Höhe des Zuges stellt sich nach jenen 4 
Thal- und 4 Höhenpunkten auf etwa 1400’ (1398). Ueber 
Kulmbach hinauf gegen Heinersreut schneidet sich die 
Wolfskehle, eine steile Waldschlucht, zwischen Plassen- 
burg und Rehberg ein, wohl die einzige in dieser For- 
mation; in der Niederung des Lauterweihers bei Treb- 
gast breiten sich umfangreiche Moorwiesen bis Lindau aus. 

Es ist hier der Frage zu gedenken, ob der Buntsand- 
stein den Südwestrand des Fichtelgebirges in ununter- 
brochenem Zusammenhange einrahmt, oder ob ihn von 
Rodach bis Gold] h Keuperbildungen ablösen. Letzeres 
ist die Ansicht der Naumann’schen Charte und Gümbel’s; 
ersteres vermuthet — auf die in der Trebgaster Gegend 
östlich der Neumarkter Bahnlinie erscheinenden Bänke 
des Röth- oder Grenzdolomites gestützt — unser geehrter 
Freund Dr. Fikentscher. Die Frage gewinnt nemlich 
auch für die Botaniker und Orographen Interesse, denn 
dieses strittige Gebiet bildet ja jene langgezogene,, von 
üppigem Wiesland erfüllte, muldenartige Niederung, welche 
den Südwestabfall des Fichtelgebirges weithin begleitet 
und obne welche derselbe minder steil und eigenthüm- 
lich erscheinen würde. Diese wie es scheint unter das 


*) Nach Gümbel im Eichelberg, da er ihn zu 1771’ angiebt; die 
neue Lichtenfelser Karte jedoch misst diese Höhe zu 177,5 bayr. Ruihen, 
= 1592‘ p., dann wäre der Rehberg die höchste freie Kuppe, weil 
die Weidenberger Angabe sich auf eine Stelle bezieht, wo ihn noch der 
Muschelkalk überlagert. 

3 


34 


Niveau des Muschelkalkes reichende Spalte liegt der 
höchsten Erhebung des Centralkammes parallel, und ihre 
Ausfüllung mit (Pungestörten) Keuperschichten verspräche 
Aufschlüsse über die Epoche, in welcher die Erhebung 
der Centralgruppe stattfand, — im Sinne jener berühmten 
Theorie von Elie de Beaumont, welcher zwar das 
System des Erzgebirges und das des Thüringerwaldes zu 
bestimmen suchte, aber dem Fichtelgebirge keine zweifel- 
lose Stelle zuwies. 


Der Muschelkalk 
theilt die Verbreitung des Buntsandsteines, weil er sich 
auf diesem erhebt. Seine Hügelrücken bilden jenen 
gleichförmigen und scheinbar gleich hohen Zug, der sich 
gegen den Bayreuther Keuper im Ganzen stärker abdacht, 
als gegen das Fichtelgebirge hin. Nur da, wo ehedem 
die Gewässer der Warmensteinach ihn und seine Grund- 
lage anschnitten und durchbrachen, von Weidenberg bis 
Laineck, fällt er auch gegen das Gebifge zu schroffer ab. 
Der tiefste und höchste Punkt dieses Zuges sind um 730° 
Höhe verschieden, die durchschnittliche Höhe beträgt 
nach folgender Kote, die von SO. nach.N'W. über den 
ganzen Zug läuft, etwas über 1500°: 
Kirchenlaibäch 2. 0. u... 20, 44ER 
Fenkensees, Höhe im N... . . . 1744 
Weidenberg, Steinach . . 1377 
Höhe bei Lankendorf 1762’ 
Where bei Untersteinach . . . 1704 
Öschenberg . . a 
Bindlacher Birasgahhöhe re u FRE 
Weinleiten bei Ködniz . . . . 1407 
Klosterebene bei Himmelkron . .. 1520° 
Hohestrasse bei Seibelsdorf . „ . 1507 
Kreuzberg bei Kronach . . . . 1404 
Kronach, Unterrodach, ca. , . . 1080. 


legt der 
und ihre 
‚TSpräche 
rhebun, 
Tühmten 
war da 
"aldes zu 
> zweifel- 


l er sich 
en jenen 
der sich 
abdacht, 
_ ehedem 
e Grund- 
‚berg bis 
offer ab. 
um 730° 
| beträgt 
iber den 


35 


Der Farbenton der Muschelkalkberge ist sehr cha- 
rakteristisch: ein lichtes Graubraun, wie an einer verbli- 
chenen Rehdecke, dazwischen grosse ockerfarbige Flecken, 
welche die Stelle grosser Steinbrüche bezeichnen. Für 
den Bryologen ist in diesem Zuge die mächtige Tuffab- 
sonderung bei Laineck, welche aus diesen Schichten ihren 
Kalk bezog, besonders wichtig. Andere Tufflager werden 
bei Stockau ausgebeutet, von ihnen stammt der Tuff in 
den Anlagen der Eremitage. Felsige Schluchten und 
Torfbildung sind dem Zuge des Muschelkalkes fremd; 
die oberste breite Platte der Anhöhen trägt manchen 
steinigen Anger mit charakteristischen Moosarten. 


Der Keuper. 


Der westliche Keuper ist jener Theil des Ge- 
bietes, welcher die geringste orographische Ausbeute 
ergab. Den Westrand dieses Lappen’s erfüllt der Stei- 
gerwald mit seinen (wie wir aus den Moosfunden seines 
fleissigen Durchforschers, H. Kress schliessen möchten) 
nicht von tieferen Felsschluchten durchfurchten Wald- 
bergen, welche nach O. sehr allmählig, nach W. aber 
ziemlich rasch abfallen, und in ihrem höchsten Theile, 
im Zabelstein (Unterfranken) 1459 erreichen. 

Anders der östliche Keuper, in welchen die Main- 
fluthen von Kreussen 1306 bis in die Lichtenfelser 
Gegend 813° ihr tiefgelegenes Bett ausgebaggert haben, 
ehe sie die weicheren Liasschichten am Nordwesteck des 
Jura durchbrechen, um den westlichen Keuperlappen zu 
erreichen. Im. Bayreuther Keuper rieseln nämlich vom 
höheren Jurasaume herab zahlreiche kleinere Bäche zum 
Main, deren Wässer sich zuerst in sanften Lias-Mulden- 
sammeln und dann die oberen Keupersandsteine in meist 
tiefen und schmalen Rinnen durchnagen. Diese Erosions- 
Thäler haben sich entweder, — bei besonders steiler und 

5% 


36 


tiefer Einsenkung und durch den Zusammenbruch der 
Seitenwände — zu grossen und wildschönen Schluchten 
ausgebildet (wie die nach einem alten Schurf „Arzloch* 
getaufte Schlucht zwischen Mistelbach und Hardt, — wie 
der prachtvolle an gigantischem Trümmerwerk überreiche 
Aftergraben bei Neustädtlen — und vor allem wie 
das grossartig wilde Teufelsloch, nordöstlich von der 
‘ Schanze, dessen Felsruinen einer alten Residenz des „Leib- 
haftigen“ allerdings nur Ehre machen würden): — oder 
sie sind doch, bei flacher und breiterer Sohle, liebliche 
mit malerischen Felsparthieen gezierte Waldthäler ge- 
worden, wie z. B. die Gräben unter Oberwaiz, Dörnhof 
und Forst, unter Gesees, das Salamanderthal und das 
so anmuthige Thal der Fantasie, wo ein geläuterter Ge- 
schmack das, was die Natur bot, zu reizvollen Anlagen 
entwickelt hat. Mitunter krönen einen Hügelrand ganze 
Reihen mächtiger Sandsteinfelsen, die so seltsam gehöhlt, 
zerfressen und zerklüftet sind, dass wir wohl nur an die 
Meeresbrandung als Ursache denken können. Das 
treueste Bild solcher Küstenklippen ist der Buchstein. 
Der östliche Keuper besteht überwiegend aus den 
Sandsteinen der obersten Stufe des bunten Keupers 
im Sinne Gümbel’s, die von knochen- und besonders 
pflanzenführenden Lettenschiefern der rhätischen Gruppe, 
von den sogenannten Bonebed-Schichten, begleitet 
werden. Der Mittel- und Oberlauf der genannten moos- 
reichen Schluchten durchschneidet immer diese eben 
genannten Bildungen. — Aber auch tiefere Schichten 
treten uns in grosser Ausdehnung entgegen. Von Benk 
bis Seibothenreut tritt der Benker oder Schilfsand- 
stein, die tiefste Sandsteinbildung des bunten oder 
mittleren Keupers, zu Tage; über ihr liegen in gewaltiger 
Mächtigkeit grüngraue Letten- und Mergelschiefer, welche 
Gümbel die Bodenmühlschichten nennt, weil sie in 
der schönen gewundenen Schlucht bei der Bodenmühle, 


Uch den 
hluchten 
tzloche 
ty — wie 


erreiche 


lem wie 
von der 
Ss „Leib- 
— oder 
liebliche 


iler ge 


Dörnhof 
und das 
rter Ge- 
Anlagen 
ıd ganze 
gehöhlt, 


r an die 


1 Fa Das 
hstein. 
aus den 
Keupen 
esonders 
Gruppe 
begleitet 
n m00% 
se eben 
chichten 
yn Bei’ 
jfsand 
on oder 
, welch? 
il sie ” 


nmühl® 


37 


in welcher der rothe Main diese Schichten durchsägt, 
prachtvoll blossgelegt sind. Hier sind auch die seltsamen 
Sandsteinplatten zu sehen, welche durch prachtvolle 
Wellenfurchen das Kennerauge fesseln. Den grauen 
Bodenmühlschichten begegnet man schon am Wege nach 
Aichig und zum Eremitenhofe. 

Der östliche Keuper erreicht seine grösste Meeres- 
höhe mit 1453’ in der Hohen Warte nächst Bayreuth, 
während seine mittlere Höhe nur etwa 1200’ beträgt. 
Er ist die äusserste Strandbildung des Fichtelgebirges, 
und bei der leichten Zerstörbarkeit seiner Gesteine konnte 
ihn der Zahn der Zeit, der doch so langsam arbeitet, 
immerhin auf eine weit geringere Meereshöhe reduziren als 
die älteren Strandschichten. Ja obwohl es mehr als wahr- 
scheinlich ist, dass die Keuperhöhen einst die Jurariffe 
weit überragten, liegen ihre Reste heute doch tief unter 
dem mittleren Niveau des Jura. Eine schöne und lehr- 
reiche Ansicht dieser Keuperlandschaft gewähren der 


‚Bophienberg und die Höhen bei Mutmannsreut. 


Das Juragebirge Oberfrankens 


ist der nördlichste Abschnitt jenes eben so weit ziehenden 
als wunderbar gleichmässigen Gebirges, dessen wahren 
Charakter in Bayern zuerst L. v. Buch erkannt hat: 
und welches in der Hauptsache aus ungeheuren Korallen- 


Riffen besteht, welche über mergeligen und sandigen 


Schichten (Lias und Dogger) erbaut sind und mit diesen 
selber auf dem Keuper ruhen. 

Dieser Abschnitt entspricht dem Muggendorfer 
Gebirge H.v. Walther’s, dem wir hierüber eine ganz 
ausgezeichnete und von der Liebe zum Gegenstande 
durchglühte Schilderung verdanken; auf welche wir den 
juraholden Leser um so lieber verweisen, als der knappe 


BB 


38 


Raum uns manches verschweigen heisst. Dieser Gebirgs- 
theil ist ausgezeichnet begrenzt: in W., N. und O. yon 
der tieferen Keuperlandschaft, in S. von dem Laufe der 
Pegniz, die westöstlich das ganze Gebirge durchsetzt. 
Wie bekannt ist es eine fast einzig dastehende orogra- 
phische Eigenheit des ganzen deutschen Juragebirges, 
dass es keine Hauptwasserscheide besitzt, sondern der 
Quere nach von den Strombetten der Altmühl, die im 
Keuper entspringt, und anderer Flüsse durchschnitten 
wird. Die Bergwässer des oberfränkischen Theiles &e- 
hören fast alle dem Gebiete der Wiesent an, welche 
von der Regniz ebenso wie die Pegniz dem Maine zuge- 
führt wird, der auf diese Weise fast sämmtliche Gewässer 
des Muggendorfer Jura empfängt: freilich auf seltsamen 
Umwegen wie man sieht. Diese Thäler sind, fast ohne 
eine Ausnahme, 100—250° tiefe und enge Spalten, die 
man desshalb ungefähr mit demselben Glücke, wie das 
ganze Muggendorfer Gebiet mit der Schweiz, mit den 
„Barrancos* des mexikanischen Hochlandes verglichen hat. 

Der Jura ist ein Plateau von ungefähr 1650 mitt- 
lerer Höhe, dessen Gebirgsnatur ähnlich wie im Franken- 
walde nicht auf den Gipfeln, sondern in den Thälern 
aufgesucht werden muss. Nur sind im Jura die Gebirgs- 
glieder breite oft nierenartig gestaltete Lappen und keine 
schmalen Rücken. Diesen Hochflächen sind viele und 
oft mächtige Felsköpfe aufgesetzt, die aber, bei ihrer 
meist geringen Erhebung über das umgebende Plateau, 
auf grössere Entfernungen nicht mehr auffallen, wie 
imposant sie auch in der Nähe betrachtet erscheinen. 
In die Thalspalten hinab bricht das Plateau fast durch- 
gängig in malerischen Wänden ab, die öfters in riesige 
Trümmer zerborsten sind. Ruinen des Gebirges, Werke 
der Verwitterung, tragen sie selber wiederum die Ruinen 
der menschlichen Thätigkeit; ihre oft ungemein fesseln- 
den Reize kennt Europa. Die berühmtesten dieser 


Gebirg. 
| Vox 


aufe der 


39 


Spaltenthäler sind das der Wiesent von Streitberg 
bis Waischenfeld hinauf; das Thal von Neuhaus bei 
Aufsees; das Asbach- oder Ahornthal mit Rabenstein; 
das Püttlach- oder Pottensteiner-Thal mit Tüchers- 
feld ünd mit den herrlichen Seitenästen des Kühlen- 
felser- und Haselbrunner-Grundes, — drei Felsthäler, 
die durch ihre Aehnlichkeit mit Voralpen-Schluchten die 
Perlen des Muggendorfer Gebirges sind. Auch das 
Pegnizthal mit der grossartigen Ruine Veldenstein und 
das prächtige Thal von Kleinziegenfeld bis Weis- 
main, das sein grünes Bergwasser direkt dem Maine 
zusendet, verdienen Erwähnung. Besonders schöne und 
für das Studium des merkwürdigen Plateau’s geeignete 
Stellen finden sich auf den Höhen zwischen Pegniz und 
dem Ahornthale. So gewährt die Plätte (1894) bei Hohen- 
mirsberg, dem höchstgelegenen Dorfe unseres Jura (1786‘), 
einen wahrhaft überraschenden Ueberblick desselben und 
es ist ein besonderer Reiz dieses Panoramas, dass im 
Hintergrunde die lichtblauen Bergwellen des Fichtel- 
gebitges auftauchen, der Ochsenkopf und der Steinwald. 

Gegen die Keuperlandschaft, in deren Verebnungen 
meist auch der Lias gezogen ist, bricht die Hochplatte über- 
all stark ab, am Ostrande jedoch minder hoch, weil hier 
der Keuper um 200 Fuss höher liegt als am Nord- und 
Westrande. Am Westrande finden sich Buchten, wie die 
von Ebermannstadt, vor denen abgerissene Jurastöcke 
wie Inseln vor den Busen eines Kontinentes liegen. Das 
Plateau ist durchweg wasserarm. Die Kalk- und Dolomit- 
massen, welche es bilden, sind ungemein zerklüftet und 
höhlenreich. Durch schachtartige Spalten dringt Wasser 
ein, welches nach Gümbel’s klarer Darstellung das Ge- 
stein mechanisch und chemisch zerstört und so Höhlungen 
bildet, deren Decken und Wände es mit Stalaktiten, 
deren Boden es mit diluvialem Schlamme und zugleich 
auch mit Knochen längst ausgestorbener Thierarten 


40 


versehen hat. Die Höhlenbildung dauert sicher noch 
fort; sogenannte „Hülen* oder Wetterlöcher verrathen 
Tausende noch unerforschter Höhlen, in deren Schlamm 
die ferne Zukunft sicher einmal auch manchen Knochen 
der heutigen christlichen Jurabewohner aufstöbern wird. 
Das versitzende Wasser bricht oft in ganz gewaltigen 
Quellen zu Tage, von denen manche sofort Mühlen zu 
treiben im Stande sind. Dagegen können auch fertige 
kräftige Bäche noch in Spalten ihrer Thalsohlen ver- 
schwinden, wie es der Pegniz am Wasserberge unterhalb 
des gleichnamigen Städtehens widerfährt. 

Die Thalspalten folgen keinem geordneten Systeme, 
wenn man ein solches ‚nicht darin sehen will, dass die 
Wiesentspalte eine Zeit lang durch die Mitte des Muggen- 
dorfer Gebirges von N. nach 8. zieht, also mit dem, 
freilich im Ober- wie im Unterlaufe veränderten, Charakter 
eines Längenthales: und ferner darin, dass alle grösseren 
Bäche oder Spalten von rechts und links her gegen diese 
Hauptspalte konvergiren. Demgemäss scheint das Ge- 
birge vor oder an seinem Steilrande seine bedeutendste 
Elevation zu besitzen; freilich kommt es auch vor, 
dass einmal ein Bach, z. B. ein Quellenstrang der Trup- 
pach, schon an der Aussenseite des Steilrandes entspringt 
und dennoch eine Lücke findet, durch welche er wieder 
weit ins Innere zur Wiesent gelangt! Diesen Einbruch 
sieht man sehr deutlich vom Sophienberge aus. 

Die grössten Höhen des nördlichen Jura finden sich 
am Ost- und dann am Nordrande, die tiefsten Thalpunkte 
im Westen. Von Pegniz bis Amberg finden sich Berg- 
spitzen, die gegen 2000° Höhe erreichen; in unserem 
Gebiete dominirt der Warnberger Kulm 1991‘, ein 
schön gebauter Dolomitkegel zwischen Pegniz 1329' und 
Püttlach, der somit die Pegniz um 662 Fuss überragt. 
Oestlich von ihm, jenseits der Grenze erhebt: sich in 
einem westöstlich laufenden Doggersandsteinzuge, im s0- 


nterhalh 


Systeme, 
lass die 
Muggen- 


it dem, 


harakter 
TÖsseren 
‚en diese 
das Ge- 
‚endste 
ıch vol, 
er Trup- 
ıtspring! 
r wieder 
Tinbruch 


41 


genannten Kutschenrain, der Thurndorfer Calvarien- 
berg bis 2041’, der .dritthöchste Punkt im bayrischen 
Jura *). 

Die Hochplatte mit ihren Felsköpfen sowie auch die 
romantischen Geschröffe der Thalwände, sie bestehen im 
Muggendorfer Gebirge überwiegend aus Gesteinen des 
oberen oder weissen Jura, und zwar aus Dolomit, 
seltener aus den Bänken der Schwammkorallen. 
Jüngere, procäne und tertiäre Schichten erfüllen übrigens 
im Jura fast jede Mulde der Hochplatte, wie Alluvionen 
den 'Thalboden. Im grossen Veldensteiner Forste treten 
vorm Forsthause neben der Strasse von Pegniz nach Plech 
zahlreiche Trümmer und auch Bänke von Sandstein 
aus einem wahren Flugsande hervor; am „Schutzengel“, 
einer Anhöhe desselben Waldmantels, sind Sandstein- 
brüche im Betriebe**). Eine besondere Merkwürdigkeit 
für den Geologen wie für den Bryologen sind die zahl- 
reichen erratischen Blöcke, meistens von Quarz, welche 
wohl dem bayrischen Walde entstammen dürften; sie 
liegen so weit wir sie sahen, weniger in den Mulden des 
Sandrevieres, als vielmehr auf den Kalkplatten, z. B. 
am Zipserberge bei 1660‘ Höhe. 

Am Baue des eigentlichen Steilrandes der Hochplatte 
ist dagegen gewöhnlich der braune Jura oder Dogger 
mit seinen rothen oder dunkeln Sandsteinmassen be- 
theiligt, der ins Innere nur selten eindringt (Kessel von 
Kirchahorn und Höhen darüber). Er ist das einzige 
Jura-Gestein, welches auch deutliche Längsrücken bilden 
konnte, sowohl westöstliche wie den hohen Kutschenrain 
und die Höhen von der Neuenbürg bis Weiglathal, als 


*) Die beiden höchsten Punkte des Jura sind der Hesselberg (Ge- 
rolfingerberg) 2156‘ und der Poppberg bei Kastel 2052°. 

**) Der Bryolog möchte seufzen: „leider‘‘; denn diese Brüche haben 
zwei der schönsten Funde Arnold’s im Jura, die Andreaea und 
das Cynodontium alpestre wohl schon vernichtet. 


42 
auch mehr südnördliche wie westlich über Volsbach. Ein halt 
wichtiges aus Dogger und Lias bestehendes Vorgebirge ver 
sind die Banzerberge (Kulch 1498°) jenseits des Maines. Bi: 
Als bekannte oder bedeutende Höhepunkte sind am Noerd- bel 
und Nordostrande noch nachzutragen: der seinen deut- (au 
lichen Terrassen seinen Namen verdankende Staffelberg 3 
1736‘, der Gorkum 1756’, der Kortigast (Kottiges, Kötter- sin 
les) 1728° und Görauer Anger bei Kasendorf 1688‘, die wei 
Horlachen 1758° unter den Kalkgipfeln; sowie von den so” 
Bayreuther Dogger- und Liasbergen der Sophienberg | ber 


1856, der Waldberg nördlich der Rothmainsquelle 1839, 
die Höhe von Mutmannsreut 1732° (nördlich über der 
eigentlichen „Fichtennohe* genannten Pegnizquelle) und | - 
die Neuebürg 1828°: lauter Hochwarten mit herrlichen 
Fernsichten. Nur die kalkarmen Tertiärsand-, die Dogger- 
und Liasschichten zeichnen sich durch Torfbildung mit 
Sphagneten aus, welche der Hochplatte und ihren von 
grünen Kalkbächen durchrieselten Spalten vollkommen 
fehlen. Für Tuffbildungen hat der Jura hie und da 
Stoff geliefert, eine wichtige z. B. befindet sich am 
Würgauerberge an der Grenze von weissem Jura und 
Dogger. | 


Höhenverzeichniss. 


Wir sammelten diese 590 Angaben theils aus Güm- 4 
bel’s Zusammenstellungen in verschiedenen Bänden der 

„Bavaria“, theils aus Walther’s „topischer Geo- A 
graphie®, theils aus Meyer und Schmid’s „Flora des | 
Fichtelgebirges* — Werke, in denen zum grössten | 


ee 


Theile die Quellen, resp. die Namen der Herren Ver- 
messer sich finden —; einen nicht unbedeutenden Theil 
entnahmen wir !einigen neueren topographischen Karten 
des Kreises, und bedauern nur, dass die übrigen, so wie | B 


sie uns in die Hände kamen, keine solchen Angaben ent- R, 


43 


halten. Das unpractische Ruthen-Maas jener Karten 


verwandelten wir in den bequemeren Pariser-Fuss. 


Es ist noch beizusetzen, dass die Angaben bei Güm- 
bel und Walther oft übereinstimmen, oft um 1° oder 
(aus bekannten Ursachen) um 26—29 Fuss abweichen; 
wir wagten nicht die älteren Angaben der neueren Be- 
stimmung des Münchner Dompflasters anzupassen: um so 
weniger, als einige dieser Daten auch gewaltig differiren, 
so Thiersheim um 139‘, das au um 405‘, das Hirsch- 
berglein gar um 555° m 


A. 
re bei. Muggendorf ni... mit + .. 1698 
Ahornberg, Signal-Punkt . . . 2158° 
R 0 4. nördl. v. Dorfe a Walther 2038’ 
Kirchenpflaster . . 188% 
nn. i ae  , A 
Schlosshof SE nt en 
Allerswald FE BR” 


‚Alsendorf bei Hof a nr A 
Altenburg bei Bambag . ....... .. 1336 
Alt-Drossenfeld, Mainniveu: . . .......95% 
Amberg, Dh in 2425 
Annaberg, St., Pfarrhof 1 Stock forte > 89 
„ Grünberg ; in MW. .davon.: „x... „1975 
Armannsberg > EER SON RE 
Öapelle, as, tan et 

Ausbere im Röslathal, a 0,1, 4458° 
# Kirchenthürschwelle (Gümbel) . . 1526 

» . bei Amberg, im re. +: . IB 
Asch, Strassenpflaster 2 22.0 .02....11904 
Auerbach, Stadt, im Jura . © 2 2 2.....18394 


B. 
Babylon bei Kulmain (Pavilln!) » . 2055° 
Badersberg nächst Veitlahm bei Kulmbach . 1712° 


u nes 


Baireuth .;: Rothmain +. „etisases. ac: LOL 
” Bahnhof -Planie..: 5... 4.:m5 4062 
Bamberg, Bahn-Planie . . . 2 2.2.0.7 


1 A „3% 5190: 
Beheimstein .- Ben (ichlonsberg) :  ; 
Berg, Erdb. an der Kirche ir 


Berneck, vor der Post... 2.1.08 „ei «.,1209° 
” oberer Eingang. + :.u5;5 sig ul ARBRN 

Pr Kirchleiten :;..;% s.r, »asihs rer elek roh 

ie unteres Schloss . re SR 
auf der Höh, Obeisi Blüte .- ARE 
Fersen, Ki as et eo 
® Kirchboden: : PATER PETE 
Betzenstein im Jura . . » a 4 2: 2 
Biebersbach — Kothigen- — am ‚Teiche . 21308 
Bindlach, Strassenhöhe des Berges . . . 156% 


” Brüke . 1113° 
Birkenrangen, HöheinN. überd. Rothmainquail 183% 
Bischofsgrün , ar gegen Hedlerei. . . 1941’ 

F 2093° 

“ am m Ayectui zum Oohsonkopt 2119 
Bodenzenreut, Kösseinbach . . 1619 
Brand bei Ebnath, Eb.'::r.: RT EEE 
Bruck, Thalsohle . . . 1745' 
Brunn im Jura, inSW. von Peini: tiefstes Zi 1276’ 
Brunnberg bei Mistelgau . . 1635’ 


Buchbach NO. Fuss d. gr. Kornkiölg@nliengreme 1992‘ 
Buchberg (alias Kaltenbuch) am ae 2688’ 
Büchelberg, Gr., Basaltkuppe . - » 1979 

= Mitterteich n. Walther . . . 1877 
Burgberg bei Frankenhammer . . . . . 2066‘ 
Burgebrach . . - en: ; 
Burggrub bei Hollfeld, im oo ae er 
Burgkundstadt, Wirthshaus . x. +.» 951° 
Burgstall bei Obernsees, im Jura . x. -» 1826‘ 


45 


Burgstall zwischen Obernsees und Busbach 1648 
bei Tannfeld (Horlachen) . . . 1789 
Bürgstein siehe Louisenburg. 


Pr 


Catharinenberg bei Wornedel ei 
En rien . Fe 


. Festungshof  . . 1423’ 
Cottiges i. J., bei Weismain, a Korligat, 
Culm, bei Hof, Erdb. - 2013° 


NW. von Steben (ob Ir Are ) 2132 
westlich von Schlegel, TUR ENEIB, .. 2268’ 
der rauhe, Basaltkopff . . +... 10; 

rd 2139 
in D. über Te I 


Br Ze Ze ze 


Dietersgrüner Höhe bei Auen en 5 


Döbereiner Bach, Ths. . . eier 
Döbra, hoher . BET 
„ “Fuss des Sigtäles höck Walther. . 2464’ 
5 Gross-, Dorf .: a sg 


a die, Berg bei‘ Wallenfels ee. .3 
Donnberg bei Schauenstein es 2031’ 
Dreifaltigkeitskirche bei Wäldsbssen er er 
Dünkelhammer bei Wunsiedel . . . .. 1757 
a enweid, ‚ Bchieferbruch n. Walther . .„ 1716 

»„ Gümbel . . 1648 
Böhmer, Buehnptägel . . 1494 


. 


E. 
nie, im Jura, Platz . re  \ 
Ebersdorf bei Tudvigsiadt ee 


Ebnath . . er 
Ebrach , Scheideck usgen Proppach a. 
„  Kloste 8% 9 


Eger, Böwenhpöthäks .. ut. 


46 


Eger, Kammerbühel . . . 1 10:4 474 
Quelle zw. Schneeberg u. a Kakenbuch 2215’ 
Ehrenbürg bei Forchheim . . . tun u: kB 
Eichelberg bei Kronach . . . 2... ..171° 
Eisenberg bei Marienweiher . . 2... 198° 

5 O. von Zainhammer . . . . . 2456’ 
Eisenbühler - Schieferberg, bei Issigau . . 160% 
Elbersberg, zw. Pottenstein u. Pegnitz, Kirchb. 1512‘ 
Emtmannsberg, Höhe in W. von Troschenreut 1550’ 
Enchenreuth im Frankenwald . . . . 2004’ 
Eppenreut, Wirthshaus, 2 Stock . . . . 194% 


Epplasmühle bei Hof . ee... 

Epprechtstein, Ruine, höchaler Punkt ;.. 

5 er 

ilender? ee EA 

Erlangen, Belmylanie NT Tr 
E%. 


Fenkensees b. Seybothenreuth, Höhe i. N.davon 1744 
Fernreut, im Jura, WSW. von Trumsdorf . 1682’ 
Eightelberg, Kth.. .. x. . roll uud ZA 
Fichtelsee, Torfebene . 7... 0% 0. 2399 
 hammier, Ih; u 7 
, die Eger ne Napa Karte 1733’ 

Wskanstein bei Besen a 
Kölmar, Dorf,..iia Fr deines ern 
Forchheim, Bahnplanie. . » 2 2 2... 821 
Forkendorf bei Bayreuth . » 2.2... . 122% 
Frankenhammer bei Weissenstadt * . . . 1831° 
Friedenfels, Weiherdamm . . x... . 15% 
Franzensbad, Schwan 1 Stock . : . » :  1860' 
Fröbershammer, Hof . ee Sr 
= Mainhriieke RT u... 1984° 
Gneissgrenze darüber. .... 2144 
Eushsmühl.. u: 0.20: nenn Ian anne 


ER Eee 2 


rap) 


47 


G. 
Gänsleitenberg bei Weidenberg . 
Galgenberg bei 1 ISBBpRR: 
Gefrees, Marktplatz . ’ 
nterp, Wegscheide im Dozfa . 
Geisfeld bei Bamberg ". ; 
Geuserwald, NO. der Radepitze 
Genaklegrüin, Ths. 


Fe Bachniveau ea: Walther i 
5 nach Naumann 
er bei Bayreuth. . . Fa 


Geuserberg bei erh. 
Giech, Schloss, im Jura 
Göpfersgrün, Ths, ; F 
Görauer Anger, im Jura, en Karander 
Gösweinstein, Schloss, im Jura . 
Goldberg , His) bei a suache, 
Weiler y 

Goldkronach, Bachniveau . } 

Bach in Sickenreut 
Goldmühl, Brücke 
Gorkumi, Bars bei Weisen. im Se 
bare im Jurs 2... P 
Grafengehaig, Kirchenthürschwelle ; 
Greifenstein, Schloss, im Jura . . : 
Grossschlattengrün, EREÄTR : 
Grosserberg im Jura, NW. von Gorkum 
Grünberg, Naabbrücke . i . 
Guekbühl bei Streitberg, im Jura 

H. 

Hahnenkamm bei a a 
Haidberg bei Zell . . 


Edsck ” Behwärzenbach u ‚Bas 
Haingrün bei Redwz . . 


® ® ® 


® 


48 

Hallerstein, Fels an der Kirche . . 1905’ H 
„" Höhe d. Weges n. Kirühektahten 2076‘ H 
Hansgörgelberg bei Hersbruck . . . 1825‘ H 
Hartmannsreut bei Gattendorf . . . . . 1715 H 
Häusellohe bei Selb . . . 1885 H 
Heinersreut bei Stadt - Steinach Oristafel . 1895’ H 
Helmbrechts. . . : : 0 DO H 
5 Kb. ET WE | 
Hengst, grosser, bei Selb. . .» » 2... 2080° Be: 
Hersbruck, Thalsohlle . . - er RE H 
Herzoghut, O. von Kirchenpinyähtäh a _ : H 

Herzogöd, bei Fuchsmühl . . . ee ;;,. : 
Hesselberg, höhster Punkt des Jühh “re TE | J: 
Hilpoltsten . . . tn ve Ta 
Hippenstein bei Bihkbörk ee 0 fe 
Hirschfeld, bei der Kirche . . . .. . 1911° F 

Mrschhorn, Waidkale . . - ep 

Hinähberg,, 2 Stock im Löwen . - .. 1443° 
Hirschbergel bei Steben, nach Gümbel BUBEN K 
5 „ Walther : 22067 R 
Wistadt, Bähkplanie = ee, K 
Hochwald, W. von FiohiätBärg”. N R 
Höchstatt bei Thierstein, Kirche . . . . 1808 I 

Höllberg bei Rehau . . . 9,0 ZEON. 
Hölle, Torfmoor bei Wälsöhstade"! er... K 
Höllthal, bei Steben, oberer Säuerling . . 1425' K 
. Mündung ds Selb u ee K 
Hof, er en io: K 
rn Tot K 
Hifdecker in bei kein er... K 
Hohe Haide. . : 2: DEN K 
„ Platte siehe Platte. K 
Höhenberg, Markt’ 2 2. 0 sr Renee K 
n Bperbrücke . 2... u, 08 K 
bei Grafengehaig . . . . . 217 K 

| 


49 


Hohenbrand, Sattel, Wasserscheide 
Hohendorf, N. von es 

Hohenhard am ösryalde: 
Hohenmirsberg bei Pegniz im Jura 
Hohenpölz bei Bamberg 

Hohenstein bei Hersbruck . 


Hohe Warte bei Bayreuth 
5 = „ Pegniz 
fEhlerchein 


lönberg bei Pegniz 
Hollfeld im Jura ; 
J. 
Jägersburg bei Forchheim . 
Isaar, Dorf, : 
an, Ths. 
Jura, Nordrand Er Beh R Denn) 
K. 

Karlsberg zwischen Ahornis und Stammbach 
Kaiserhammer, Egerthal rm. 
Kalte Buche bei Kirchenlamiz, Strassenhöhe 
Kehlbacher Höhe bei Ludigstadt : 
Kemnat, vor der Post . 

2 Weiherdamm . 
Kerlesberg . 
Kienleiten (Kübnleiten) so. von Sephientiu 
Kirchenlaibach . 
Kirchenlamiz , Kth. ; > 
Mikhenpingarten, Weiherdamm E 
Kirchenthumbach . . : 
Kirch - Gattendorf, Weiher e 
Klappermühle bei Rehau 
Knopfhammer, Kornbach 
Ködig, The. -. . 
Köhlerlohe, Sattel nördlich vom Waldstein 


\ 


1901’ 


. 1705‘ 


2171‘ 
1786’ 
1601 
1985‘ 
1453° 
1933° 
1907° 
1730° 
1201° 


1119 
1694’ 
1680 
1430° 


2060° 
1627° 
1998° 
2100 
1445‘ 
1350° 
2064° 
1958° 
1441’ 
1850‘ 
1614° 
1413° 
1660‘ 
1871‘ 
1844° 
1632° 
2239‘ 


Königsheide . 
e\ RER 
h Wohnung . 
Kösseine, höchster Fels 
5 Quelle 
5 Gipfel 4 
„Datei ie Kerlitäthöf Bträhse 
Köstenberg ee 
Kartadardat” 
Kornberg, grosser 
” 
* acer | 
Kortigast (Cottiges) im ii 


260% 
2585’ 
2388 
2900° 
2670 
9860° 
2079 
1825‘ 
1768° 
2555 
9518° 
2135‘ 
1728 


Krabbenberg, Strassenh. z There &Kr onldeh 1128‘ 


Kreussen, Main, Ths. 

Be kons bei Kronsleh 
Kreuzknock bei Presseck 
Krötenmühle an der Muschwiz 
Krötensee bei Steben 
Kronach, Ths. ..., 

4 esmashör 5 
Kühbrunn, W. von Nemmersdorf 
Kufen, der kleine, bei Bamberg 
Kuhberg bei Zwergau 
Kuhstein bei Berneck 
Kulch, höchster Punkt der key: Berge 
on. der rauhe, siehe Culm. 
Kulmain u re 
Kulmbach, Planie der Bahn 

= Mainmündung . 
Kupferber &, Marktplatz 

5 vorderer Schiefanhergi. 
5 Galgenberg 


Kutschenrain o, Thurndorfer Berg , , 


1506’ 


1500’ 
941° 
933° 

1450° 

1532 

1797 

2041’ 


238 


29007 
27 
2860 
2079 


185 


1709 
9555‘ 
9518‘ 


2135 | 


Be 
ich 1128 
1306‘ 


1404 


2011 


e 4 


I. 
Längenauer ‘Warte bei Selb , 
Laineck, Brücke 
Eassenan bei elite, ' 
eibacher Wald bei Steben 
EN bei Steinbach . 
Langenreuth bei Pegniz 
Langheim bei Bamberg 
Lehenbühl bei Konnersreut 
Leisauerberg bei Berneck . 


DE rbete, sogenannter Babylon aklae, 
° Leuchtholz, Bas bei Isaar 
Leupoltstein, bei Velden, im Jura \ 

ra in NO. darüber 


Tiayönfels im Jura 
Lichtenfels, Bahnplanie 


Lichtenberg bei Steben, Kirche 


Lindenhard bei Bayreuth 
Lobenstein, Ths. 

5 BE scher Hofii 
Loquizgrund, Grenze 
Lorenzreut, Ths. 

Ludwig - ee ER 
ikrigstaät, Ths. 
Luisenburg,, Kr euz 


4 Gesellschaftsplatz 

® Marianenshöhe 

= Burgstein - Gipfel 
M. 


Main, Quelle des weissen am Ochsenkopf 


„ Fichtelsee ; 

»„ bei Fröbershammer 
„bei Berneck 

» bei Lanzendorf 


? 


A* 


2085’ 
1876° 
1436° 
2073° 
2114’ 
1659‘ 
1023° 
1873‘ 
1768‘ 
2055’ 


‚1782‘ 


1692‘ 
1716 
1913 

815° 
1779‘ 
1766° 
1458’ 
1520’ 
1104’ 
1593‘ 
1074 
1360‘ 
2416 
2061’ 
2280‘ 
2676‘ 


2739 
2361’ 
1934‘ 
1167° 
1018‘ 


RE 
N 
Main, Vereinigung des weissen und rothen a 5 
»  Quelled.rothen, sog. Rothmannsbrunnen N 
über Hörlasreut im Lindenharder Forste 1797‘ e* 
„ Scheide des rothen gegen die Haide- 
naab bei Kirchenlaibach . . 1413° 
„ Scheide des rothen gegen die Pegni | 
beim Kraimoosweiher . . . . . 187% N 
Sdrla Kulm: : 22... APR TR or N 
Markt-Leugast . em... N 
Marktleuthen, Eserbrücke# en... N 
Marktschorgast, ee  ... 
Martinlamitz . . i en. 3 N 
Milton: (Hohe Mate) ii Mae 2. N 
Mauthhäusel bei N ordhalbän; "Ths, a | N 
Maynroth bei Kulmbach . . a HP N 
Meierhof bei Wunsiedel . . 2..0....2...2042° 
Mengersdorf bei Bayreuth . . 2... 1154 0 
Mitterteich, Kirche .. . m sd. Se 0 
Mödlareut, 'Uhs. ee. ; 0 
Mooshügel am Schneidbeng ra x 
Muckenreut, Ths. . . Ra ee | C 
the; Bahnplanie er Sr ae See ’ 
“ Gasthof leiten Sarsreee 
Niveau der Pulsniz ° .: ...:... 1626‘ 
Bchenseut bei Hof, The, 7 2; 4,08 
Muggendorf, Eingang zur Höhle des Schönenstein +752° C 
Mutmannsreut bei Bayreuth , .. .. . . .. 1732 ( 
N. 
Naabquelle am Ochsenkopff . . . . . „2678 
Nachtberg bei Kaiserhammer . . .„ . .. 1876 | ( 
Naila, Selbizbrücke . . Te | C 
© Waläkuppe in NW. von A 0 
Neuberge bei Banz, siehe Kulch. 
Neuebürg bei Bayreuth . . 2.2 .0,.1828 pP 
Neuehammer, Lamizbach oh pP 
| 


Parkstein, Basaltkegel . 


53 


ERBEN 


Neufang . 
Neuenmarkt, "Bahnplanie 


- Neuhaus bei_Hof, am Schloss 


Neuhaus bei Naila, Spitze . . 
; $ Hehenbıng; Schule 
® „ Pegniz 

Neuhausen bei Rehau, Ths. 

Neustadt am Kulm, Haidenaab . 

Neustädtlein bei Bayreuth 

Nordhalben . . 

Rodachernüd, Mühle 
eiboner ‘Höhe, Grenze . 
Nürnberg , Ballioie e 
Nurn, Dorf bei Nordhalben 


Nusshard, alias Nussler oder Nussert ; 


©. 


Obergeiersberg 
ÖOberkotzau, Bahnhof 


| Öbernsees im Jura 


Oberröslau'‘, Ths. . 
Öchlenkopf, höchster Punkt 
Naabquelle 
Mainquelle 


Be en | 


Kohlschütt 
Oelsch, Berg bei Münchberg . . 
Oelschniz, Mündung des Kornbachs 


” B2) 
Oelsniz, Marktplatz . 
Welkiaberg bei Bayreuth 
Osingerberg bei Königstein im Jura 


P. 


Pegniz im Jura, Ths. 


Gneissgrenze der Nordseite" 


„ Heinersreuterbaches 


1793° 
1076’ 
2070‘ 
1964‘ 
1762° 
1179 
1881’ 


.. 1574 


1307‘ 
1778° 
1474° 
2047° 

956’ 
1670‘ 
3016’ 


2261 
1497° 
1221° 
1740° 
3160’ 
2678° 
9739 
2386° 
2626’ 
1939 
1450° 
1271° 
1310° 
1627° 
2030° 


1837 
1329' 


2 


Pegniz , Schlossberg (Beheimstein) 
> Strassenhöhe am Zipserberg . 
} Höhe östlich vor Neudorf 
Pensen, Berg bei Bayreuth 
Peterlesberg alias ee 
Petersburg bei Rehaı 
Pfaffenberg bei Rehau 
Pfärkhügel bei Neustädtlein, im ‚sie! 
Pilgramsreut bei Selb 
Pittersdorf, Schobersberg in W. I 
Plätte bei Adlitz im Jura . 
Plassenburg bei Kulmbach ; 
Platte, Hoheplatte, Schnecbergmug 
„ bei Weidenberg 
im Steinwalde 
Plauen, Elsterbrunnen -. a 
Pleofen, Höhe mn NNO. ,„ .«% 
Achere im Steinwalde 


Poppenberg, WSW. v. Schanz x Bayreu) 


Poppenreut, Kth. . 
Posseck Ri 
Pottenstein im a Ä 


Preppach am W , nn Bernd: ; 


Pressat, Stadt ; 
Pellenreut bei Ebnat 


Q. 
Queraberg bei Rothenkirchen, Eb: 
; RM. 

Radspitze bei Kronach . 
Rainberg bei Kronach 
Raitschin bei Rehau : 
Rauhe Kulm, siehe Culm. 

»„ Fichte bei Hof . 
Rauher Berg beim Döbra 


1619 
1698° 
1548 
1774 
1848’ 
1931° 
9918 
1758 
1850' 
1668’ 
1894‘ 
1397 
ITT4 
9554 
2983 
1008 
1394 
2548’ 
1661 
2134 
1589 
155% 

704 
1338’ 
1708 


1875° 


2066’ 
1710‘ 
1835’ 


1694’ 
2174 


I 


u 


'Rauschensteig, Chausseehöhe W. darüber 


Redwiz bei Wunsiedel . 


gi an isre near Brücke . 
Regensburg, Donau . 
eu, Ths. 

Rehau, Ths. ._. 
Waldhaus 


N 


Rehbere, zwischen ee u. a 


0) 
Reizenstein, 2 Stock bei Wirth . : 
5 Waldgipfel südlich davon 
Reuth bei Erbendorf 
Riglasreut, Fichtemaab . 
Rodachbrunn, Ort bei Kardkallhan 
Rodach, Quelle 
En oung in den Main, ; i 
Rodachsberg bei Enchenreut g2 ig 
Rosenbühl bei Brücklas 
Rothenkirchen, Ths. . i 
Rother hat im 'Thettauer Walde 
Rothmainsbrunnen bei Lindenhard . 
Rothmannsthal, 8. von Lichtenfels 
Rudolfstein,, höchster Fels 
Burgplatz, ! =. - 
Ruhberg, Basaltberg: bei Redia 
h Glashütte ; ar 
Saale, bei Blankenstein 
„ Mündung der Selbiz 
„ Mündung des Tannbachs 
u bei -Förbau  ; , ya}: 
»„. Quelle am Waldstein 
Saas, Ebene, bei Bayreuth 
Sanspareil, Felsen, im Jura . 
Sattelpass bei Thettau 


im nn, ek , 


1908’ 
1592 
1609. 

887° 
1009 
1589 
1597 
1946° 
1637 
1738° 
1965° 
1391° 
1550° 
2125 
2167° 

865° 
2181‘ 
2013 
1200‘ 
20967 
1797° 
1526 
2708° 
2599" 
2219 
1769 


1291’ 
1306‘ 
1332‘ 
1555’ 
2240’ 
1323° 
1680° 
2092‘ 


ee 


Schauberg bei Meierhof 
Schauenstein, Selbizfluss ; 
Schöthenhonii S. von Mehlmeisel 
Schertlas bei Selbiz j 
Schessliz im Jura : 
Schindelberg am Guchikaushern 
Sehindellche bei Redwiz, 2 Stock . 
Schirnding 
Rösslathal, ach Ne aumann’s Karte 

Sihhbeiwaid E 3 
Schneidberg bei Getoldägrtn 
Schneeberg, Backöfelefels . 
Schönbrunn, im Rösslathal, bei Wuhkiedel 
Schönhof, bei Rabeneck, im Jura 
Schönwald, bei Selb, Kth., . . i 

b Scheiteipuzikit der Shrdlähe n. ‚Rehau 
Schollenbühl, NNO. von a ; 
ee Thainmen: Brücke 
Schwandorf, Bel: 


Sularzenbach a/S., Ths. 
R „  Bahnplanie 
s a/W., Kth. 


„. vorm Lamm 
BE ones; Ths., bei Rodach : 
Schloss beim Döbraberg 
Me einshechss Höhe bei Münchberg . 
Schweinsmühle bei Rabenstein i 
Sebi Thea; . 
Shlhie,, Ort, Te 
5 ei | 
„  $aalbrücke (sic) 
Selbizfluss, Mündung ; 
beim Dorf Hölle ttächet: Steben 
Bimmkerg (Centberg) bei Baunach 
Seussen, Rösslathal . 


2249 
1618° 
247% 
1816 
1095° 
2310‘ 
182% 
1441° 
1338° 
1395° 
2250 
3272 
1696° 
1405’ 
2029 
2160 
2564 
1390‘ 
1208 
1545‘ 
1553° 
210% 
2049’ 
1493° 
1866° 
1831‘ 
1200° 
1714‘ 
1559 
1606’ 
1630°? 
1261° 
1498’ 
1294 
1508‘ 


S 
S 


N 


54 


37 


Sickenreut bei Goldkronach 1423’ 
Siebenlindenberg bei Arzberg .. 2028’ 
Sieglizberg, Hochpunkt im Finiköhwnlde . 2294° 
‚Sonnengrün, Ort bei Weidenberg 2338’ 
Sophienberg bei Bayreuth . 1856‘ 
Sophienthal t 1416° 
Sophienreut, Perlbach Be J igenhais 1647‘ 
Sparneck, Ths. 1776’ 
Grenze zw. Gneish a Diioisöhiofer 1938’ 
öhehrald bei Naila 1995‘ 
Spielberg, Signalpunkt 1931’ 
Spitzaichen zwischen esbgnklh und Ktlinbach 1635‘ 
Spitzberg bei Stockheim, Eb. .. 1487‘ 
zwischen Naila und Babbldegttin 5 2286‘ 
SABIstein; Bahnplanie 814’ 
n Bergsignal 1736’ 
Stammbach, Ths. 1666 
Steben, Säuerling 1708° 
Stein bei Leupeltsdorf . . 2028° 
Steinach, Stadt-, Ths. (1012 >. 1043‘ 
Unten, bei Weidenberg 12717 
ählberg bei Hohonberg ; 205% 
Ort im Kronachthale =. 1073‘ 
ekald, höchster Punkt nach Walther. 3021‘ 
E Platte, höchster Punkt . 2983’ 

e Ziegelhütte zwischen Friedenfels 
und ee 2286‘ 
' Steinwiesen . 1126’ 
Stern im Forst, En bei Kaiserhammer 1798° 
Sterz, Gr. bei Mitterteich 1567 
A enknock im Jura . 1691’ 

Stockheim, Mündung des er Bebstollene 
- bei Wolfersdorf ; 1041’ 
Kirche 111% 
Streitberg im Jura 975‘ 


Tannenberg, N. von Ahornberg 
Teuchelberg bei Redwiz, Basalt 
Teuschniz, Stadtkirche, Eb. 
Theta bei Bayreuth i 
Berg re 
Thettau , aus Aha damm 
'Thiemitzgrund , Hochofen 
Thierbach, steinerne Brücke 
Thiersheim, Kth. ; \ 

a nach W Allee 
Thierstein, Bokloden Eb. 

o) . 
Hafenderkälmähle 
Thölan, Ober-, Weiherdamm 
Thonberg bei ehe 
Thurnau, Marktbrunnen 

Berghöhe dabei 
Torkel bei Stadt - Steinach 
Trebgast, Bahnplanie 


Tröbersdorf, Strassenkr ehizinie nüch Ihetyr alz 


 Tröstau , Th. | 

Trogen be Hof 
henrent bei Pegniz, im En 
Trumsdorf im Jura . 

Tschirner Höfe, nächst: Nerdhalben, 
Tschirnerködel (Küttel), Ths. 


5 Mündung, Rodachniyeau 
U. 
Untersteben, Bergamt 2 Stock . 
VW. 


Velden bei Pegniz im Jura . ; 
Vogelheerd, Berg bei Wackenreus 
Voitsumra, Schenke . 


219% 
215% 
1920 
1248° 
1368° 
1796/ 
1425‘ 
1527 
1748° 
1604 
1911 
1840’ 
1575‘ 
1669 
2000° 
1078 
1720 
188% 
1004 
1309 
1725 


.. 1559‘ 


1761‘ 
1346‘ 
2105‘ 
1712‘ 
1222‘ 


1803’ 


1152 
1941° 


2029 


seite ng- 


‘442 4 4243 SS 


area 


u 7 


en 


 Volsbach im Bayreuther Jura . 
Höhe ONO. davon, geg. d. iteihenbers 
Vorderkleebach, Höhe gegen Hinterkleebach 


WW. 
Waag, Berg bei Münchberg . 
Wachstein bei Muschelhof im Jura 
Wachtberg bei Gefrees . 
Wagnerbühl bei Höimbreökte 
Wldstein, höchster Punkt 


” 


Wäldeck, Märkt - . 
Waldhütte bei Faytanth, Höhe i in NN 6, 


Waldrodach, Mündung bei Wallenfels . 


Waldsassen, Kth. 
Wallenfels, Brücke 
Waltershof . 
Warmensteinach , Wirthehane‘ 


Warnberger Kulm bei Pegniz, im ai 


Wartberg bei Hof ? 
„ Lengenau Hs Selb : 

Wihtenfels, am Thurme 

Weiden, beim Schwan . 

Möillenberg, Steinachniveau . 

Re; EEE SREROEIORO DE TOR 
z Höhe gegen Lankendorf 
. en i 
Weidesgrün . : 
Weinberg bei Unterkteinsch 

5 Sattel bei Nemmdhdekfi! 
Weeischenfeld, Beutlstein bei . 
Weissdorf, Saalbrücke . 
Weissenhaid, Mühle 
Weisenstadt, Kth. . 

3 Weihörmühle: 


Gneissgr.'am Be n. Weissenstadt 


1354 
1681’ 
1726’ 


1923 
159% 
187% 
2137 
2739 
2606’ 
213% 
1739’ 
1309 
106% 
1513° 
1128° 
1539 
1810 
1991° 
1745‘ 
2085’ 
1497° 
1279 
1377 
1450‘ 
1762 
1695’ 
1648° 
1704° 
1471 
1244 
1642° 
2034 
1910° 
188% 


60 

Weissenstein bei Stammbach . . . 2... 2191 | 2 
ä Ruine im Steinwalde HE un gi 
e Bignalspitze bei Friedenfels . 2353’ z 
Weismain, Stadt, im Jura . Ge; ER: 
Wihtasinbmunen am Ochsenkopf a N; i 
Wellerthal, Egerbrückeiiisitwit set Wr anseibi22t | 2e 
Wilenhärnıen, Egerthal:. suite e 
Wendernstein bei Alexandersbad . . . . 2182’ E 
Wetzstein bei Ludwigstadt, Signal . . . 2448 Zi 

Wichsenstein bei Forchheim . . . ...... 1815‘ 
Wiersberg, Ths. ee eerree Zi 
® goldene Adlerhütte Bee; ZW 
Wiesau, WH. . sc1638 YA 


Wählen: oder Waldrodaehgrund, Mündung das 
Schwarzenbaches (Döbra-Gegend) . 1549 
ki Mündung des Amselbaches . . .. 185% 
E Rauhenberg bei Rodeck . . . . 2174 
Wilfersreuter Höhe . ..,,,2207° 
® les aa me 5 2 
Blomberg‘ westlich von Pegniz, Dorfmitte 1450’ 
Thal am Wege nach 1223° 


Windheim bei Kronach, Ths. . . .. 1739 Ob 
Wintersgrün,'Selbizbrücke . . . ... „160% .; 
Wintersheim bei Gräfenberg . . . . .... 1814 tig 
Wölsauerhammer, Kösseinbrücke . . . . 1598‘ | de: 
Wolfenberg bei Marktschorgast . . . . .  1820° bo 
Wolfsbach, Höhe in N. davon . ... . . 18326‘ ‚sa 
Wondreb ee Waldsassen . . 1450° _ an 
Würgau, Strassenhöhe gegen Hohankäusling 1573‘ W 
Wüstenselbitz, Höhe O. neben u 2017‘ E 
Wunsiedel, vor der Kirche . . . .1650° zu 
Wurlitz ei Rehun :. ie u 
Zabelstein, Ruine im Steigerwalde . . . . 1459 


Zantberg, im Jura, bei Sulzbach . . . . 2040 | x 


61 


Zeidelmoos bei Wunsiedel . . . . 2.2... 1993° 


Zell, am Waldsteine,Kth, u. . & 1985’ 
Forsthaus . Dass 


” 


Gasthof bei der ‚Kirelie füsch Walther) 1895’ 
Scheidepunkt d. Weges nach Er 2297° 


n 


n 


Zellerfels über der Saalquele . . . . 2404’ 

Beyerısbei Kronach ws ee 2 >1001° 
b 5 " Dis; Samtaul sie yer en i4° 

Zinnhaus an der Fainleiten nach Gümbel . 2427°*) 


; nach Walther l. e. p. 380°. . . 2832’ 
Zipserberg bei Pegniz, Strassenhöhe . . .„ 1698‘ 
Zottenwies bei Waltershof . . . 2... 1925 
Zultenberg bei Kulmbach . . . . 22... .1783° 


Die geognostischen Verhältnisse. 


Allgemeines. 


Die im Obigen versuchte geographische Gliederung 
Oberfrankens beruht, wie der geneigte Leser sicher be- 
merkt haben wird, auf dem Zusammenfassen aller wich- 
tigen Züge, odlihe die äussere Gestaltung und welche 
der geognostische Bau dieses Stückcehens Erdrinde dar- 
boten. Darum wurde neben den orographischen That- 


‚sachen stets das Vorheırschen gewisser Felsarten betont; 


andere die spärlicher auftreten wurden nur dann erwähnt, 
wenn sie entweder auf den Charakter der Landschaft 
Einfluss üben, oder wenn sie in auffallenden Beziehungen 
zur Moos- Vegetation stehen, wie z. B. die räumlich so 
unbedeutenden Quarzblöcke im Jura. Einzelne, wie der 


*) Wir vermuthen , dass diese Angabe sich auf das Silberhäuschen, ' 
an der Bayreuth-Wunsiedler Strasse bezieht, die folgende aber auf das 
wirkliche Zinnhaus auf der Farnleiten, 


62 


Porphyr, wurden bisher sogar ganz übergangen , wenn 
Mangel an Ausbeute oder an ER dazu nöthigten. 
Letzteres Verfahren dürfen auch die folgenden Blät- 
ter festhalten, denn für den Zweck unserer Untersuch- 
ungen gewi Sant das geognostische Detail des ganzen 
Gebietes viel weniger Nutzen, als die Kenntniss jener 
Gesteine, welche den Baustoff gerade zu den moosreich- 
sten Bergen und Schluchten geliefert haben. Allerdings 


war es unser Grundsatz, wo möglich jeder wichtigen _ 


Gesteinsart auf ihren dankbarsten Stellen zu begegnen, 
allein immerhin hat uns der frühe Winter von 1867 ge- 
zwungen, auf einige Punkte zu verzichten; es ist übrigens 
guter Grund vorhanden anzunehmen, dass nicht viel ver- 
säumt wurde. Somit handelt es sich hier eigentlich nur 
um einen kurzen orientirenden Ueberblick jener Gesteine, 
welche für die Gestaltung des Landes und für dessen 
Vegetation die wichtigsten sind, und derselbe schliesst 
sich am besten den mehrfach erwähnten trefflichen Be- 
schreibungen und Karten von Gümbel, Naumann und 
anderen an. Wer Einzelheiten begeht, der möge selber 
„zu den Quellen steigen*. 


I Gesteinsbildungen des Fichtelgebirges. 


Granitische Gesteine. 
Wie fast alle krystallinischen Gesteine sind auch 
die Granitbildungen auf das Fichtelgebirge beschränkt, 
dessen Bikeriichön: Kern sie bilden, indem nicht nur die 


2500° tberabehaah Berge fast durchweg ihnen gehören, 


"sondern auch die Hälfte der Selber und der inneren 
Hochflächen bis 1500‘ herab. Das Gestein ist sogenannter 
porphyrartiger Granit, dessen Feldspath in der Regel 
Orthoklas (65,4 De Kieselerde, Kalk in Spuren) 
ist, dem sich häufig Oligoklas (63 p. ©. Kieselerde, 2—5 


a 
len Bir 
Ntersugh,. 


y 


1008reich. 
erding 
wichtigen 
egegnen 
1867 ge. 
übrigens 
viel ver- 


tlich nur 
Gesteine, 


dessen 


schliesst 
chen Be 
ann und 


’ ganze 
SS jener 


re selber 


ige 


mw 


p. €. Kalkerde) beigesellt, wodurch der Grad der Ver- 
witterung ungleich wird. Die Verbreitung dieser Gesteins- 
art ist bekannt: der Ochsenkopf, der Zug vom Schneeberg 
über Matzen und Kösseine zur Luxburg, und andererseits 
über den Rudolphstein in die Hochebenen von Weissen- 
stadt, Marktleuthen, Thierstein und Selb bis zur böh- 
mischen Grenze bilden einen ungeheuren Granitstock, der 
allein schon den grösseren Theil unserer Üentralgruppe 
erfüllt”). — Südöstlich davon liegt ein zweiter mächtiger 
fast gleichhoher Stock, der Sheiri ald im engeren Sinne, 
doch muss schon im Reichsforste, auf den Höhen we- 
nigstens, dieser Granit dem Basalte weichen. — Nördlich 
von der Schneeberggruppe liegt ein dritter Zug dieses 
Gesteines, welcher aber die Schiefeshülle nicht anklr in 
einer zusammenhängenden Berglinie durchbrechen konnte, 
sondern von diesen in drei kleinere Stöcke zerlegt er- 
scheint, alle von mehr feinem und mittlerem Korne: 
der eine, die „Reut* bei Gefrees, gehört orographisch 
zum Schneebergzuge; der andere trägt den Wald- und 
Epprechtstein, der dritte den grossen Kornberg. 

Die meisten men sind ungemein pittoresk, 
dank ihrem mauer- und ruinenartigen Aussehen. Der 
Granit ist in !/,—6 Fuss mächtigen Platten abgesondert, 
welche bei sehr sanfter Wölbung etwa wie die Schaalen 
einer Zwiebel auf einander ruhen, und‘ welche weder 
gleichmässig fest. noch gleichmässig verwitterbar sind. 
Man sieht diese, in der Mitte fast gar nicht und am 
Rande nur wenig geneigten, Granitbänke wohl nirgends 
besser als auf dem Rudolphsteine, und besonders auf 
der hohen Treppe desselben nimmt man sowohl die Art 
wie sie sich auskeilen deutlich wahr, als auch, dass die- 
selben, wenn man sie nach allen Seiten verlängert denkt, 
eine sehr flachgewölbte Kuppel gebildet haben mussten. 


*) Sowie er auch genau der Centralgruppe in der „Flora des 
Fichtelgebirges* von Meyer und Schmidt entspricht, 


64 


Die Kräfte der Verwitterung, oder mit anderen Wor- 
ten, die stillen unendlich langsam schaffenden Angriffe 
von Wetter, Wasser und Kälte, sie liessen uns die 
festeren Kerne jener Kuppeln in der bekannten phan- 
tastischen Gestalt cyclopisch gebauter Ruinen einstweilen 
noch übrig; die abgebröckelten Trümmer haben sie über 
die stillen Waldhänge des Berges ausgesäet oder schon 


in Sand verwandelt. Bildeten nun die leichter zerstör- 


baren Bänke des Granites die Widerlager oder den Unter- 
bau des Felsgerüstes, so brach, sobald sie verwittert 
waren, der Gipfel, ja der ganze Berg zusammen: die 
Ruinen liegen im wild verworrenen Chaos übereinander, 
‚wie es an der Luisenburg mit Recht bewundert wird. 

Im Ganzen sind die Granitbildungen auch heute 
noch mit jenem endlosen Waldmantel bedeckt, welchem 
das Gebirge seinen Namen verdankt; an flachen Stellen 
und in quelligen Mulden gehen die Fichtenbestände (Abies 
excelsa) in Moorwälder über, die man „Lohen“ nennt 
und welche sich endlich, wenn sie von Pinus Mughus, 
Calluna und Sphagnum erfüllt sind, in das verwandelt 
haben, was man in Südbayern „Hochmoore“ nennt. In 
den tieferen Theilen gewinnt übrigens die Kiefer (P. sil- 
vestris) den Tannen mehr und mehr an Raum ab. Die 
Buche ist selten geworden, sie ziert das Gehänge unterm 
Nusshard, das kalte Buch, einzelne Stellen am Ochsen- 
kopf bis volle 3000° (Südseite), den Hengst bei Selb, 
den Epprechtstein u. s. w. Im Ganzen zeichnen sich die 
Hochwälder der Granitbildungen durch eine grossartige 
Stille aus, sie sind an gefiederten Sängern arm; das tiefe 
Schweigen der Einsamkeit unterbricht dafür stellenweise 
der Hammer der Steinmetzen, welche den Granit dem 
Verkehre dienstbar machen, so an der Reut, an der 
Platten und Kösseine, bei Weissenstadt u. s. w.*) 

*) Aus Granit, Syenit etc. werden prachtvolle Arbeiten hergestellt, 


wie man sich be Sonde ers in der Steinschleiferei Herrn Ackermann’s 
in Weissenstadt überzeugen kann, 


65 


Das gangartige Auftreten des Granites hat zur 
Vegetation keine wichtigen direkten Beziehungen, und 
kann hier, gleich ähnlichen Verhältnissen des Diabases 
(am Ochsenkopf), Quarzes (bei Fichtelberg) und anderer 
Gesteine, nicht weiter berührt werden. Dagegen muss 
eines anderen interessanten Gesteines gedacht werden, 
des Syenitgranites zwischen Redwiz und Arzberg. 
Es ist eigentlich ein ziemlich fein- und gleichkörniger 
Granit} in welchem ein grosser Theil des Quarzes von 
Hornblende verdrängt erscheint, und dessen Aehnlichkeit 
mit den dunkleren Syenitgesteinen des Monzoniberges in 
Fassa beim ersten Blicke überrascht. Jedoch ist unser 
Syenitgranit minder schwer verwitterbar wie jenes Ge- 
stein der Südalpen (minder „dysgeogen“, um mit Thur- 
mann griechisch zu reden), und desshalb trotz seiner 
beschränkten räumlichen Ausbreitung nicht ohne Werth 
für die Moosverbreitung. | 


Azoische Schiefer. 


Um die Granitstöcke liegen schieferige Bildungen, 
zum Theil bestimmt höheren Alters, die dem sogenann- 
ten azoischen Systeme angehören, welches bisher für 
versteinerungsleer galt, obwohl neuerlich auch im ächten 
Glimmmerschiefer Foraminiferen entdeckt sein sollen. Unter 
diesen, Gesteinen erregen besonders zwei die Aufmerk- 
samkeit des Bryologen durch ihre weite räumliche Ver- 
breitung: der Gneiss und eine besondere Art von Phyllit, 
welche gewöhnlich,- auch auf Naumann’s Karte, als 
„ Glimmerschiefer“ bezeichnet wird, während sie nach 
Gümbel (l. e. p. 19) „als wesentlichen Antheil: keinen 
oder nur in seltenen Fällen beigesprengten Glimmer ent- 
hält“. Der eigentliche Glimmerschiefer, der Micaschist, 
gehört zu den selteneren Felsarten des Gebietes. Diese 

Formationen sind ferner noch von untergeordneten 
J 


66 


Gesteinsarten begleitet, vom körnigen Kalk, von Chlorit- 
und Hornblende-Gesteinen, von Serpentin und Eklogit ete., 
und es scheint, dass das Nebeneinander-Vorkommen und 
die Uebergänge derselben auf grossartige metamorphische 
Vorgänge hinweisen, und dass ihre Genesis und gegen- 
seitige Beziehungen, sowie ihre Alterstellung und Deutung 
die mühevolle Arbeit noch manches Monographen heraus- 
fordern dürften. 


Gneiss und Glimmerschiefer. 


Die Haupterstreckung des Gmeisses wurde gleichfalls 
schon mehrfach angedeutet. Zur besseren Uebersicht kann 
man jedoch die Vorkommnisse in drei Gruppen bringen, 
in die des Central-Gebirges, des Steinwaldes und des 
Münchberger Hochlandes, wobei nur die Letztere ein 
ununterbrochenes Ganzes vorstellt. 

Zwischen Schneeberg und Platte ist auch der Haupt- 
rücken bei 2900° vom Gneiss eingenommen, welcher von 
hier in die innere Hochfläche sich hinabsenkt und dieselbe 
zwischen Weissenstadt, Wunsiedel und dem Üentral- 
kamme ausfüllt. Ferner legt sich ein schmaler Streifen 
an den Nordsaum der grossen Granitmasse an, der vom 
Wendernbache über Selb nach Böhmen fortzieht. Andere 
kleinere Parthieen säumen den Fuss des Waldsteines bei 
Weissenstadt, den des Schneeberges und Ochsenkopfes 
bei Bischofsgrün, und wieder eine andere zieht von der 
Wilfersreuther Höhe mit dem Mainthale nach Bermeck 
herab unter Abgabe eines südlich über Föllmar gegen 
den Goldberg gestreckten Astes. 

Im Steinwalde finden sich bei Redwiz (Manzenberg) 
und Waldsassen (Glasberg) Gneissparthieen am äussersten 
West- und Ostrande des Reichsforstes. 

A’ diesen Stöcken an Grösse überlegen ist die 
Gineissgruppe des Münchberger Hochlandes, welche emen 


1°. 

eichfalls 
ht kann 
bringen, 


ind des 
tere ein 


- Haupt 
her von 


67 


Raum von mehr als 6 Quadratmeilen einnimmt, indem 
sie von Marktschorgast bis Oberkozau und Kupferberg 
und von da bis über Schauenstein hinaus sich ausdehnt, 
und deren Alterstellung (ob jünger, ob älter als die 
umgebenden Uebergangsgesteine ?) sehr verschiedene Auf- 
fassungen erfahren hat. 

Charakteristisch ist für das Fichtelgebirge, und 
besonders für dieses Münchberger Gebiet das häufige 
Auftreten der schönen Augengneisse mit rundlichen Feld- 
spathkörnern, welche Fikentscher und Gümbel be- 
sonders am Rande dieser Gruppe beobachtet haben, und 
welche bei Grafengehaig in mächtigen Felsmassen auf- 
treten. 2 

An vielen Stellen gehen die Gneissarten durch Zurück- 
treten eines und des anderen Gemengtheiles, beziehungs- 
weise durch Zunahme von Quarz oder Glimmer, in 
Quarzitgestein oder in Glimmerschiefer über; so be- 
sonders vom Waldsteine bis zum Kornberge, wo der 
Glimmerschiefer am Schindel- und Zuchthausberge 
ein grösseres Areal gewinnt, — vielleicht das einzige, 
das für die Bryologie Interesse haben dürfte, welches 
aber noch terra incognita ist. 


Hornblende- und begleitende 
Gesteine. 

Wichtiger ist, dass in der ganzen Südosthälfte der 
Gneiss und die ihn begrenzenden Urthonschiefer (Phyllite) 
für einen Theil ihrer wesentlichen Gemengtheile (wie der 
Glimmer- und Feldspatharten) andere Mineralien, be- 
sonders Hornblende und Chlorit (und auch ? Albit) ein- 
tauschen, und dass sie so in Chlorit-, Hornblende- und 
nach Gümbel auch in Diorit- Gesteine umsetzen. So 
besteht der prallige Rand des Gebirges um Wiersberg 
und Marktschorgast, welchen die Bahn in der „schiefen 

5% 


68 


Ebene“ ersteigt, vomehmlich aus Hornblende-Schiefern, 
ebenso das Hügelland von Gefrees und Schwarzenbach, 
wo Hornblende- und Chlorit- Schiefer vielfach wechseln. 

Die Zone dieser Gesteine wird durch einen schmalen 
Streifen von Uebergangsschiefern zwischen Berneck und 
Rehau von den krystallinischen Gesteinen der Central- 
gruppe abgetrennt. Der reiche Wechsel und sozusagen 
das Verschwommene dieser Schiefer ist eine merkwürdige 
Erscheinung, die auch in den Kärnthner und Südtiroler 
Hochgebirgen ganz ähnlich, nur noch viel grossartiger, 
wiederkehrt. Hier wie dort macht diese Thatsache es 
aber auch zur Zeit noch unmöglich, Qualität und Verlauf 
der einzelnen Gesteinsglieder genauer anzugeben. Diese 
Verhältnisse eingehend darzustellen, scheint noch immer 
eine der nöthigsten und dankbarsten, zugleich aber auch 
schwierigsten Aufgaben unserer Petrographie zu sein. Feste 
Grenzen bestehen weder zwischen dem Gneiss und. diesen 
‘Schichten, noch zwischen ihnen und den paläozoischen 
Schiefern, wenn auch die extremen Glieder dieser Reihen 
räumlich vorherrschen. 

Aehnlich wie in den Tauern Kärnthens ist auch hier 
im Fichtelgebirge mit diesen Schichten das Auftreten ge- 


wisser anderer Gesteinsarten verknüpft. So tritt auf dem 


Ahornberge,körniger Kalk auf, so zwischen Zell und 
Münchberg, dann zwischen Hof und Rehau Amphibolit 
(Hornblendefels). Noch bedeutender ist der aus wasser- 
haltigen Bittererde-Silikaten bestehende Serp entin ent- 
wickelt; von Wiersberg bis Leugast (Peterlstein) und 
von Zell (Heideberg) bis Hof finden sich, meist auf der 
Grenzlinie der versteinerungsführenden und azoischen 


Schichten, diese meist dunkelgrünen Gesteine, welche 
durch die Mineralführung (Bronzit in grossen Trümmern, 
Chrysotil, Ripidolit ete.) den Mineralogen ebenso erfreuen, 
als sie durch ihre Sterilität den Botaniker erschrecken. 
Doch schmückt den Peterlstein das reichlich auftretende 


hiefenn | 


) 
enbach 


Cchseh, 
chmalen | 
eck und 
Central. 
ZUSAGEN 
würdig 
üdtiroler 
Sartiger, | 
sache es 
. Verlauf 
. Diese 
h immer 


ber auch - 


n. Feste 
d. diesen 
zoischen 


" Reihen | 


uch hier j 


eten ge 


69 


Asplenium Serpentini, dem er nach einer Version 
seinen Namen verdanken soll, während er glaubhafter 
von der Perlfabrikation („Patterla“) oder von irgend 
einem nachsündfluthlichem Peter herrühren mag. Talk- 
schiefer, wie sie in Kärnthen in der Nachbarschaft der 
Serpentine oft mächtig auftreten, gelangen hier zu keiner 
Bedeutung. Dafür findet sich hier noch eine der schön- 


‘sten und seltensten Felsarten, der Eklogit, welcher ein 


Gemenge von rothen Granaten und. von grünem Sma- 


_ ragdite (— Augit und Hormblende) ist und welcher die 


berühmte Zierde des Weissensteines bei Stammbach bil- 
dete. Seine Fundstätten fallen wohl alle mit der Ver- 
breitung der anderen Hornblendegesteine zusammen, sie 
einzeln aufzuzählen, scheint bedeutungslos. 


Urth n% Be ER 1) BSH.E 
Es 


Wenn Gümbel mit der oben (p. 65) angegebenen 
Zusammensetzung Recht hätte, dann wäre der Name 
„Phyllit* oder Thonglimmerschiefer für diese an „Glimmer“ 
armen Gesteine kein recht passendes Synonym. Da nun 
hier verschiedene Auffassungen bestehen, so empfiehlt 
sich der Name „Urthonschiefer* vorläufig am besten. 
Seine Gesteine sind vorherrschend graue und graugrüne 
„halbglimmerig glänzende“ Thonschiefer, welche mit den 
weichen dünnblättrigen Phylliten des Oberpinzgaues nur 
mässige Familien - Aehnlichkeit zeigen. Wie der Gneiss, 
so gehen auch diese Schichten einerseits in Hornblende- 
und verwandte Schiefer über, andererseits durch Verlust 
von Glimmer in Quarzit: so an der nördlichen Granitgrenze 
des Steinwaldes und im Südostflügel des Ochsenkopf- 
Gebirges, wo Gümbel am Kuhberge und Gödasrangen 
„blaurothe Quarzite in pittoresken Felsen aufragen“ fand. 
Es scheint in diesem Gebirgstheile überhaupt eine Reihe 
von intermediären Gesteinen den Urthonschiefer selbst 


70 
mit dem Gneisse zu verbinden, wie das auch zwischen 
Waldstein und Kormnberg angegeben wird. 

Wie dem auch sei, der Complex dieser Schichten, 
dessen Zerlegung für bryologische Zwecke einstweilen 
noch keine Nothwendigkeit ist, umspannt die centralen 
Granit- und Gneissparthieen des Schneeberg-, Ochsenkopf- 
und Waldstein-Gebietes fast vollständig als ein bald 
breiter bald schmäler gelappter Mantel, der nur am Egerer 
Hügelland unterbrochen wird. Ein anderer Streifen dieser 
Schiefer. begrenzt wie gesagt die Zone der Münchberger 
Gmeiss- und Hornblende-Bildungen, mit denen sie pe- 
trographisch (also abgesehen von ihrer Alterstellung) innig 
verknüpft sind, weshalb wir auch auf ihren Verlauf nicht 
noch einmal einzugehen brauchen. 

Der grosse, einem Bogen oder Hufeisen gleichfalls 
nicht allzu unähnliche Zug der Urthonschiefer tritt im 
Kohlwalde aus der Gegend von Eger in’s Gebiet herein, 
und, nachdem er an der Nordostseite des Reichsforstes 
grosse Breite gewonnen hatte, verbindet er sich über 
die Hochwarte von Thiersheim hinweg mit dem zwischen 
Wunsiedel und Redwiz ausgedehnten Phyllit-Hochlande. 
Ueber die uns bekannte Thalung zwischen Kössein- und 
Steinwald-Gebirge hinweg entwickelt er sich zu einem 
breiten südlichen Lappen, um sich dann von Waldeck 
an über den Schwarzberg und Hochwald hin wieder 
nördlich zur Warmensteinach zu wenden. Von hier an 
legt sich der Zug dieser Schiefer über die Königshaide, 
den Föllmarsberg und die Hohehaide westlich vor den 
Ochsenkopf, Schneeberg und Rudolphstein, und verschwin- 
det nun unter den Alluvien der Weissenstädter Torfebenen. 
Bald taucht er in schmalen Zungen rechts und links neben 
dem Waldsteingebirge wieder auf, dessen Kamm er rasch 
anwachsend auf den Höhen des Schindelberges übersteigt 
und so die Waldstein- und Kornberg-Granite auseinander- 
hält. Zwischen Pilgramsreut und Steinselb verschmelzen 


ten 


er. 


Wischen 


hichten 


stWeilen j | 


Ontralen 
enkopf. | 


n bald 
'Eg erer 


ı dieser 


hberger 


sıe pe- 


3) innig 


uf nicht 


ichfalls 
ritt im 


= = 


dann diese Zungen wieder und erfüllen dies äussere Hoch- 
land bis zur Landesgrenze mit ihren Kuppen. Wie schon 
bemerkt wurde, auf der Linie Gefrees-Rehau trennt ein 
dunkler Streifen paläozoischer Schiefer diesen Phyllitzug 
von dem anderen Streifen. 

Der Urthonschiefer versah die Hochebenen von Wun- 
siedel und Redwiz bis Hohenberg und Schirnding hinaus 
mit zwei Zügen von körnigem Kalk, denen an vielen 
Stellen eine mächtige hoffnungsvolle Ablagerung von 
Brauneisenstein beigesellt ist. Leider steht dieser Kalk 
nicht in grossen Felsmassen zu Tage, um so in die Ver- 
theilung der Moose auffallende Abwechslung zu bringen. 
Zwei seltene Bildungen finden sich noch in der Richtung 
dieses Zuges, der bekannte Speckstein von Göpfers- 
grün, und der seltene Erlan, ein kalkreiches Feldspath- 


 gestein, das zwischen Hildenbach und Wunsiedel auftritt. 


Paläozoische Gesteine 
oder 
UEBERGANGS-FORMATIONEN. 
In die Ablagerungen dieser Periode theilen sich nicht 
weniger als 4 Formationen oder sogar 5, wenn man die 
Culmschichten, welche manche zur Kohlenformation stellen, 
mitGümbel als selbstständig betrachtet; nemlich folgende: 
die silurische 
die devonische 
die Culm - Formation. 
die Kohlen - 
die Zechstein - 
Ausser ihren unter Wasser abgelagerten Sedimen- 
ten werden noch die Eruptivgesteine in Betracht zu 
ziehen sein, welche zu diesen Schichten in merkwürdigen 


Beziehungen stehen. 


72 

Die ersten drei Formationen, welche vielleicht noch 
um eine allererste — Hiinorcigle — zu vermehren sind, 
Zeichnen sich bei uns ebenso durch die grosse Ueber 
einstimmung ihrer Gesteine, als durch die grosse Ver- 
schiedenheit ihrer Einschlüsse aus. Die erstere erlaubt 
dem Bryologen, der es nur mit dem Untergrunde seiner 
Pflanzen zu thun hat, die betreffenden Gesteine ohne 
Rücksicht auf deren spezielles Alter zusammenzufassen. 
Wenn also hier von Grauwacken-Sandsteinen oder -Schie- 
fern u. dgl. die Rede ist, so ist daraus kein weiterer 
Schluss zu ziehen, als dass das Gestein präcarhbonisch 
d.h. vor der Kohlenperiode abgelagert ist. — Die beiden 
anderen Formationen sind bei uns nicht reich an Gliedern, 
für die Flora ist nur das Rothliegende von Bedeutung. 


Der Veberg thonschiefer 


> 
hat eine gewaltige Ausdehnung erlangt, wie der Leser 
schon aus den Ausführungen über Frankenwald und 
Münchberger Hochland weiss. Aus Thüringen und dem 
Voigtlande herandringend endet er aber keineswegs am 
Gneissgebiete dieser Gebirgsterrasse, sondern er um- 
schlingt sie fast ununterbrochen mit einem mehr oder 


minder schmalen Bande, das wir zum Theil schon kennen,, 


weil es die krystallinischen Schiefer von Berneck bis Rehau 
. auseinander hält. Der schwarze Thonschiefer dieses Ban- 
des ist bei Schamelsberg von den zierlichen Chiastolithen 
erfüllt (einem Thonerdesilikat, dessen langgezogene Kıy- 
stalle in der Mitte von einem Thonschiefersäulchen durch- 
drungen sind). Zwischen Rehau und Hof, dann zwischen 
Berneck und Wiersberg ist das Band durch die oft- 
genannten Diabas- und Hornblende-Gesteine unterbrochen, 
von welchen die ersteren überhaupt an vielen Stellen die 
Monotonie des Thonschieferlandes angenehm stören. 
Sonst ist die Grenze dieser Thonschiefer auch die 
des Gebirges. Abgelöste Parthieen begegnen uns noch 


bi 
en" 
En 


zwischen Röhrenhof und Nemmersdorf und jenseits der 
Kreisgrenze zwischen Eger und Waldsassen. Im Ganzen 
und besonders im Frankenwalde herrschen graue, dann 
graugrüne und schwarze Schiefer vor; besonders die letz- 
teren liefern, wenn sie ebenflächig und dünnspaltig sind, 


die Daeh- und Tafel- oder Lehstener Schiefer. 


Diese Sorten, die brauchbarsten und werthvollsten von 
allen, stammen speciell aus der Culmformation. Die 
kieselsaure Thonerde dürfte wohl nie unter 75 p. C. be- 
tragen. Im nordwestlichen Frankenwalde werden die 
(jüngeren) Schichten sandiger. — Das Eigenthümliche der 
Schieferthäler, welche dichter Wald, oft aus herrlichen 
Weisstannen gebildet, in tiefen stillen Schatten hüllt, 
und das Einförmige der hochgelegenen kultivirten plateau- 
artigen Rücken ist schon früher hervorgehoben worden. 
Oft bildet der Thonschiefer ansehnliche Felsgruppen in 
diesen Waldschluchten, z. B. im Landleitengrunde und 
im NAdemrodaghthale, welche mit würdigen IM oosiochen 
geziert sind. 


Kieselschiefer. 


Aus der Gegend von Stadtsteinach und Guttenberg 
nordöstlich bis nach Selbiz und Hof ziehen die Züge der 
Kieselschiefer, geschichtete dichte schwarze Quarzmassen, 
welche in ihrer vollkommensten Ausbildung, als Lydit 
oder lydischer Stein, mit flach muscheligem Bruche 96 
bis 97 p. C. Kicbälerde enthalten und einen sterilen 
mit schwarzen Trümmern wohlgespickten Boden liefern. 
Diese Bruchstücke besäen z. B. den Waldboden der Döbra- 
kuppe bei Rodeck. 


n 


Die Grauwackensandsteine 


sind „dichte feine Sandsteine, in denen kleine leicht ab- 
gerundete Gesteinsbröckchen eingebettet liegen“. Diese 


‚14 


Bröckchen stammen meist von verschiedenen Gesteins- 
arten ab; oft auch sind sie eckig und dann wird das 
Gestein bei zunehmender Grösse derselben breceienartig. 
Dagegen bei Zunahme des thonreichen Bindemittels ent- 
stehen Grauwackenschiefer, Uebergänge zum gewöhnlichen 
Thonschiefer. Diese Gesteine sind besonders in der Culm- 
Formation ausgebildet, und sie dominiren auf dem Plateau 
unseres Thüringerwald - Antheiles, wo ihre Trümmer oft 
zwischen den Feldern zu interessanten Geröllhalden zu- 
sammengeworfen liegen, z.B. auf der Teuschnizer Höhe. 
Moosreiche Felsschluchten sind weder in die Grauwacken 
noch in die Kieselschiefer eingebrochen. 


Kalksteine 

finden sich zwar in allen drei Formationen, jedoch die 
meisten und bedeutendsten Lager gehören dem de- 
vonischen Systeme an. Ueber die Reinheit derselben, 
resp. über ihre Beimengungen, liegt nichts eingehendes 
vor; ihre Farbe ist meist grau bis schwarz (dunkler Cri- 
noideen- und Stylasteriten- Kalkstein, lichtgraue Uly- 
menien-Kalke). Obwohl an vielen Stellen des Franken- 
waldes auftretend, sind sie doch im Areale der Kiesel- 
 schiefer am häufigsten, besonders in der Döbragegend, 
wo sie uns die Vermuthung nahe legten, dass freiliegende 
von den Steinbrechern noch unberührte mächtigere Bänke 
als eine anziehende Moos-Stätte sich erweisen könnten. 
Leider dass uns kein solehes jungfräuliches Lager von 
grösserem Umfange begegnete. 


. Die Grünsteine des Gebietes 
zerfallen in massige, in schiefrige und tuffartige Bildungen 
von nahezu gleicher mineralischer Beschaffenheit, welche 
an das Gebiet der älteren paläozoischen Bildungen ge- 
bunden erscheinen. Sie sind das Eruptivgestein. dieser 


ehendes 


= .& 


Formationen (besonders der devonischen), das die Schich- 
ten der Steinkohlenzeit nieht mehr durchbrochen hat. 
Die merkwürdige Verschiedenheit im Auftreten der Diabas- 
gesteine hängt von der Ausbreitung über oder unter 
Wasser ab. Die massigen Gesteine, welche die ganze 
Scala von der mandelsteinartigen Structur über die por- 
phyrartige, gleichmässig körmnige bis zur aphanitischen, 
in der kein Gemengtheil mehr erkennbar ist, durchlaufen, 
sind dann übermeerische Eruptionen, die Diabasschiefer 
aber submarine Ausbreitungen der den Meeresgrund durch- 
brechenden flüssigen Masse. Die jüngsten Erscheinungen 
am Hafen von Santorin, die Inselbildung durch Leu- 
eitlaven, erinnert an solche Vorgänge: was über den 
Meeresspiegel gehoben ist, ist massiges Gestein, aber 
unter demselben wird die Lava in schiehtartige Decken 
ausgebreitet. Die beim Durchbrechen zerstörten Theile 
des Meeresgrundes werden dabei in ihren Teig ein- 
gebacken und so ein geschichtetes Conglomerat herge- 
stellt. Das Verhältniss der massigen und geschichteten 
Diabas - Gesteine ist gleichfalls kein anderes, es ist 
dasselbe, welches v. Richthofen für die nahe ver- 
wandten Augitporphyre und ihre Tuffe in Südtirol (in 
Livinallongo und im Avisiogebiete) nachgewiesen hat. 
Wer das Vergnügen genoss, wie Schreiber dieser Zeilen, 
die beiden hier verglichenen Gebiete (des Diabases und 
Augitporphyres) länger zu durchwandern, der wird un- 
fehlbar von der Aehnlichkeit der Verhältnisse an die 
Aehnlichkeit der Ursachen gemahnt werden. 

Diese Gesteine zeigen also trotz der Verschiedenheit 
im Gefüge eine so übereinstimmende Zusammensetzung, 
dass wir dieselben nicht weiter auseinanderhalten wollen. 
Es sind Augitgesteine und zwar Diabase, in welchen 
der Pyroxen (Augit) und Labrador oder auch der Or- 
thoklas die hauptsächlichsten Bestandtheile bilden; wäh- 
rend bei dem gleichfalls „Grünstein“ genannten Disifiig der 


16 


im Fichtelgebirge sehr selten vorkommt, Hornblende und 
Albit vorherrschen. Die Diabasgesteine bilden meistens 
kleine Massivs, ihre Stöcke lagern sich zum Theil um 
den südlichen und westlichen Rand des Münchberger 
Gnneissgebietes; zum Theil reichen sie von Hof und Schauen- 
stein westlich bis Nordhalben hinüber. Sie haben einen 
nicht unbeträchtlichen Gehalt an Kalk, der wahrschein- 
lich durch seine leichtere Lösbarkeit zur rascheren Ver- 
witterung des Gesteines und überhaupt durch seine Ge- 
genwart zur Bildung eines fruchtbaren und artenreichen 
Bodens Veranlassung gibt. Dadurch werden die Diabas- 
gesteine dem Pflanzenfreunde theuer, sowie sie anderer- 
seits sein Auge durch das Schöne ihrer Felsbildungen 
- fesseln, die zwischen freudigen meist mit Laubholz ge- 
mischten Wäldern oft steil und kühn emporzacken. $ie 
sind es, welchen die Thäler von Berneck und Dürrenweid, 
die herrliche Hölle bei Steben, das Saalthal bei Blanken- 
burg und Hof und andere Are Reize hauptsächlich ver- 
danken. 


Porphyr. 

Eine der selteneren Felsarten des Gebietes ist der 
Quarzporphyr, der wahrscheinlich gegen das Ende der 
Steinkohlenzeit durch die Decken der älteren Gesteine 
brach, und welcher in drei Gegenden, jedoch nirgends 
in grossartiger Masse, sich findet. Im Frankenwalde tritt 
er bei Stockheim am Spitzberge auf; im Fichtelgebirge 
aber an der Südspitze, wo er in der Kuppe des Erben- 
dorfer Kornberges seine grösste räumliche Entwicklung 
fand und vom schwarzen, durch seinen Wassergehalt 
ausgezeichneten Pechsteinporphyr begleitet wird. An- 
dere Kuppen finden sich hier bei Lenau und Aigen. Die 
dritte Parthie führt zahlreichere Kuppen, welche auf 
beiden Seiten einer von Redwiz nach Rehau gezogenen 
Linie liegen und zwar hauptsächlich am grossen Korn- 


eK 


berge und in der Thiersteiner Gegend. Der Quarzporphyr 
ist das einzige Gestein, dem wir auf unseren Untersuch- 
ungen nicht begegnet sind, er ist aber auch das am 
wenigsten wichtige; seine Bedeutung liegt vorzüglich 
darin, dass er dem Rothliegenden den meisten Baustoff 
lieferte. Seine Grundmasse besteht — nach Gümbel 
l.c. III, 1, p. 67 — „aus gelblich oder röthlich weissen, 
sehr selten grünlichen, dichten Feldspaththeilchen, in 
deren Teig einzelne ausgebildete Quarz- und Orthoklas- 
Krystalle sporadisch eingebettet liegen“. 


Das Bothliegende 


ist von den Kohlen- und Zechstein-Gebilden das einzige, 
welches für die heutige Flora einige Bedeutung gewann. 
Es überlagert die Stockheimer Steinkohlenbildung in der 
Gegend von Burggrub und Rothenkirchen und kann kurz- 
weg als ein mächtiges rothes Conglomerat von Quarz- 
porphyr-Brocken, deren Grösse namentlich bei Rothen- 
kirchen oft eine beträchtliche ist, bezeichnet werden. 
Das Bindemittel ist ein rother Thon. Ein zweiter Strei- 
fen dieses Gesteines beginnt bei Weidenberg und zieht 
gegen die Südspitze des Gebietes bis Erbendorf hinab. 


Nun folgte ein unendlich langer Zeitraum, in welchem 
Fichtelgebirg und Frankenwald als geschlossenes Ganze 
die Nordküste der süddeutschen Jura-, Kreide- und 
Trias-Meere bildeten, nie so weit untertauchend, um 
von deren Ablagerungen irgendwo bedeckt zu werden. 
Erst als schon ein Theil der heutigen Muscheln lebte, 
als ein Moschusthier (Paläomeryx) in der Gegend von 


78 


Thumsenreut Pflanzen frass, welche, zum Theil wenigstens, 
noch heute lebenden Gattungen (wenn auch nicht unseren 
heimischen Arten) angehörten, bedeckten die Ereignisse 
einen Theil des Ostrandes mit neuen Schichten. 


Die Tertiärbildungen des Fichlelgebirges. 
Aus dem Egerer Tertiärgebiete reichen nemlich Ge- 
rölle, Sandstein- und Thonbildungen mit Braunkohlen 
aus der miocänen Periode in’s Gebiet herein, welche 
ohne besonderen Werth für die Verbreitung unserer Laub- 
moose sind. Ein Theil derselben ist zweifellos vom 
empordringenden Eruptivgesteine dieser Periode schollen- 
artig langsam in die Höhe geschoben worden, z. B. die 
Braunkohlen auf der Sattlerin und Zottenwiese. Wich- 
tiger als diese Schichten ist die hebende Felsbildung 
dieser Zeit, 
der Basalt. 
Auch dieses Gestein hat gleich den Diabasen seine 
massigen Keme, und noch weit mehr geschichtete 
Tuffe mit Einschlüssen der angegriffenen und zerstörten 
Gesteine, durch welche der Erguss dieser Laven seinen 
Weg nahm. Die eigenthümlichen oft weithin sichtbaren 
Kuppen haben diesem Gestein eine gewisse Popularität 
verschafft, sowie den an das Slavische erinnernden Namen 
„Kulmizer“. Säulenartige Absonderung ist selten bemerk- 
bar (Gummel bei Waldsassen), gewöhnlich dehnt er sich in 
undeutlichen Platten aus, und wurde von der Verwitterung 
in Trümmer -Haufwerke verwandelt (rauher Kulm, Ruh- 
berg). Seine Verbreitung kennen wir: von der Büdspitze 
des Fichtelgebirges begleitet er dessen ganzen Ostrand 
bis Selb und Asch hinaus, theils in zahlreichen inselartig 
verstreuten Kuppen, theils hat er seine Tuffe zu einer 
den Granit überlagernden Decke ausgebreitet, auf deren 


treffen 


L) 


19 


Höhe wiederum zahlreiche Basaltköpfe sitzen: es ist das 
Bergrevier des sogenannten Reichsforstes gemeint, wel- 
ches sich zwischen Redwiz und Waldsassen ausbreitet. 
Der Basalt ist ein meist schwarzes, inniges Gemenge 
von Labrador, Augit, Magneteisen und einem zeolith- 


_ artigen Minerale, mit einem gewissen Wassergehalte 


(2— 4°],), das an dem eingesprengten Olivin leicht kennt- 
lich ist. Diese Zusammensetzung vermittelt ihm einen 
gewissen Kalkgehalt und eine leichtere Verwitterbarkeit, 
mit welcher ein üppiger und mannigfaltiger Pflanzen- 
wuchs und das reichlichere Erscheinen des Laubholzes 
verknüpft ist — wie schon von Meyer und Schmidt 
treffend hervorgehoben (l. c. p. 16) ist. 


Nachterliäre Bildungen. 

Die Zerkleinerungs- und Verwitterungs-Arbeit dieser 
Periode dauert noch bis zum heutigen Tage fort; da wir 
ihr Material jetzt kennen, so werden wir diesen Neu- 
bildungen keine weitere Beachtung schenken, — nur 
jener wollen wir noch gedenken, zu deren Aufbau die 
Natur lebendes Material verbraucht. Es ist der Torf, 
welcher die Mulden und Sättel der Granit-, Gneiss- und 
Urthonschieferbildung erfüllt: so die Weissenstädter Hoch- 
ebene, die See- und die Eulenlohe (bei Tröstau), das 
Zeitelmoos zwischen Wunsiedel und Brücklas, Theile 
der Hochflächen von Niederlamiz und Marktleuthen, die 
Häusellohe bei Selb und die Seedorfer Lohen bei Arz- 
berg. — Das Münchberger Hochland, der Frankenwald 
und das Voigtland haben keine grösseren Torflager er- 
halten. 


80 


II, Die Gesteine der Trias. 


Buntsandstein. 


Diese Formation gehört in unserem Gebiete nicht 
zu jenen, ‘deren äussere Gestaltung die Hoffnungen des 
bryologischen Beobachters besonders erregen könnte. Viel 
trockener Föhrenwald, viele Culturen, wenig anstehendes 
Gestein und noch weniger solches, das in kühlen tiefen 
Schluchten feuchtgehalten zur Heimstätte seltener Arten 
geeignet wäre. Kaum dass einmal eine Vertrauen er- 
weckende Oertlichkeit vorkommt, wie der Fuss des Reh- 


berges in der Wolfskehle bei Kulmbach, oder wie das. 


Moorland des Lauterweiher’s bei Trebgast, welches sich 
aber artenarm erwies. Unter diesen Umständen müssen 
wir uns begnügen, die Gesteinsbildungen nur auf das 
kürzeste zu berühren, umsomehr als auch die chemische 
Analyse bisher keine Aufschlüsse ertheilt. Die Haupt- 
masse ist der blassrothe, feinkörnige und glimmerarme, 
etwa 150° mächtige Sandstein, der „aus eckigen durch 
eisenhaltigen Thon verkitteten Quarzkörnchen* besteht*), 
und welcher bei seiner leichten Zerstörbarkeit an festen 
Felsbänken, an Schluchten nur arm sein kann. Die 


übrigen Letten- und Mergelschichten (das sog. ‘Röth), 


sowie die Bank des Wellen- oder Grenzdolomites spielen 
in der Vertheilung der Moose keine Rolle, so wichtig 
ihre Kenntniss auch sein mag, um die verschiedenen 
Stockwerke und die Begrenzung dieser Formation rich- 
tig aufzufassen (vergl. p. 33). Die Verbreitung dieser 
Bildungen, ihr Anwachsen in Westen und ihr Ver- 
schwinden an der Südspitze des Fichtelgebirges, ist schon 
besprochen. 


*) Gümbel, Bavaria IV, 1. Abth. p. 29. 


TE 5 


81 


Muschelkalk. 


Die etwa 200° mächtigen Schichten dieser Formation, 
welche überall auf dem Röth aufliegt, bestehen über- 
wiegend in Kalk- und Dolomit-, dann in Mergelkalk- 
und Mergelbildungen ohne Sandstein, welche in so viel- 
fachem Wechsel abgelagert wurden, dass wir den Leser, 
welcher eingehende Studien zu machen wünscht, nur auf 
das detajllirte Profil der Benker-Bindlacher Berge ver- 
weisen können, wie es unser Gewährsmann (im vierten 
Bande der Bavaria p. 40 ff.) entworfen hat. Unsere 
Muschelkalkhöhen, z. B. der Oscherberg, zeichnen sich 
dadurch aus, dass die drei Haupt-Etagen auch in der 
äusseren Gestalt der Hügel kennbar werden: zwei steilere 
Böschungen entsprechen dem festeren unteren und oberen 
Muschelkalke *), die verebnete Fläche dazwischen gehört 
der an weichen Mergeln reicheren mittleren Etage an, 
welche bei Döhlau Gyps führt. Diese kalkreichen Schich- 
ten haben später zu umfangreichen Kalktuffbildungen 
Material gebeten. | 

Ihre kahlen graugelben Höhen sollen noch am Be- 
ginne des Jahrhunderts von Laubwäldern verschönt worden 
sein. ‚Ehe der Muschelkalk sammt dem Buntsandstein 
bei Kemnat-Kulmain sich auskeilt, haben beide fast alle 
ihre Schichten bis auf einige, noch dazu schwer bestimm- 
bare weil versteinerungsarme, dolomitische Bänke ein- 
gebüsst; so dass die Grenzen des Muschelkalkes nicht 
nur gegen den Buntsandstein, sondern auch gegen den 
unteren oder grauen Keuper undeutlich werden, der 
auch durch Dolomitbänke (Horizont Beaumont’s) cha- 
rakterisirt ist. 


” w re . . r » . 
‘) Im oberen Stockwerk verhalten sich die festeren Kalksteinbänke 
zu den Mergeln, wie 8 zu 5 etwa, im unteren wie 6 zu 1. 


6 


82 


Keuper. 


Die Gebilde in der Westhälfte des ganzen fränkischen 


Keupers zeichnen sich, wie Gümbel wiederholt betont, 
durch eine „erstaunliche Gleichartigkeit der Entwicklung“ 
aus (p. 59), es dürfte damit das ungemein eingehende 
Normalprofil, wie der berühmte Forscher es aufstellt 
(p. 47-55), auch für dies Gebiet annähernd gelten, wel- 
ches wir den westlichen oberfränkischen Keuper genannt 
haben und dessen Betreten wir uns vorläufig versagen 
mussten. 

Im schmalen östlichen Keuper, wie er von Coburg 
herabzieht und, zwischen dem Jura und den Urgebirgen 
eingeklemmt, über Bayreuth gegen Regensburg sich wen- 
det, haben eingehende Veränderungen stattgefunden, indem 
viele dolomitische und gypsreiche schieferige Zwischen- 
lagen mehr und mehr verschwinden und ihre Stelle von 
den mächtig zunehmenden Sandsteinen eingenommen wird. 
Indem südlich von Bayreuth auch die pflanzenreichen 
Lettenschiehten — sogenanntes „Bonebed“ mit den schö- 
nen Jeanpaulien, uralte an Farrenkräutern reiche Inseln 
— aufhören, so schmelzen dort die Keuperstockwerke 
zu einem nur schwer zu entziffernden Sandsteinbaue zu- 
sammen, der auf. seiner sterilen Oberfläche 'armselige 
Aecker und Föhrenwälder trägt. "Wenn man bedenkt, 
dass die Keuperbildungen so gut. wie die anderen ihre 
allermeisten Baustoffe aus der Zerstörung der benach- 
barten Küsten beziehen mussten, so. ist es allerdings 
begreiflich, dass in der nächsten Nachbarschaft quarz- 
reicher Küstenlinien die Brandung das Vorherrschen 
gerade der sandigen Sedimente besorgen musste. 

Der untere oder graue Keuper (Lettenkohlen- 
schichten) ist für die Vegetation weniger wichtig; zwischen 
Kronach und Kemnat schon auf- eine sehr geringe Ent- 
wieklung redueirf, besteht er in der Hauptsache aus 


EIER Faser 


_ 


en 


83 


grünen und rothen Lettenschiefern, die zwischen zwei 
Bänken von Dolomit (dem oberen und unteren B nt’s) 
eingeschlossen sind, 15—20° mächtig: man überschreitet 
diese bunten Schichten z. B. an der Bernecker Strasse 
nahe unterm Wirthshause von Benk. 

Der mittlere oder bunte Keuper, noch in der 
Kulmbacher Gegend mit gypsreichen bunten Letten- 


'schiefern versehen, ist in der Bayreuther Gegend frei von 


Gyps. Hier findet man über dem „oberen* Dolomite 
gleichfalls bunte Schichten, die Gümbel seinem „Grund- 
gypse“ parallel stellt, welche mit mächtigen Sandstein- 
lagern wechseln (Benker Kieselsandstein mit Capitosauren). 
Diesen folgt wieder eine gewaltige 120 — 200° mächtige 
Entwicklung von grüngrauen Letten- und Mergelschiefern, 
welche bei der Bodenmühle im Bayreuther Rothmainthale 


am schönsten blossgelegt sind. Gümbel stellt auch sie 


den Grundgyps-Schichten noch gleich, als örtliche Aus- 
prägung eines besonderen Habitus, als eigene „Facies* 
unter dem Namen der Bodenmühlschichten. Ihren 
Mergeln verdanken wohl gewisse kalkreichere Wald- 
quellen des Bühlholzes diesen Gehalt. Ueber ihnen keilen 
sich hier rasch die Schilfsandsteine und die Semionoten- 
Sandsteine des mittleren bunten Keupers aus, und auf 
einen neuen mächtigen Complex von Lettenschiefern fol- 
gen in steigender Mächtigkeit die Sandsteinvarietäten des 
oberen bunten Keupers, die sogenannten Keuperarkosen, 
die Stubensandsteine (hohe Warte) und die Kellersand- 
steine (das Gestein der Tetrodontien): deren Mächtigkeit 
wohl sicher 200° erreicht. 

Ueber ihnen liegt noch ein in vielen Steinbrüchen 
abgebauter Sandstein mit pflanzenreichen dünnen Letten- 
schichten, es ist: der Bausandstein des oberen oder 
gelben Keupers mit den Bonebedschichten. 

Die wichtigeren Schluchtbildungen des Bayreuther 
Keuperg hat schon der orographische Theil berührt, die 

6* 


84 


Bäche, welche vom Jurarande gegen den Main hinab- 
fliessen, haben den gelben und den obersten bunten 
Keuper durchnagt. 


II Jura-bebilde. 


Sie sind bei uns zweifelsohne auf die Keuperschichten 
aufgesetzt, und zwar begannen hier zuerst noch die 
mergeligen Bildungen vorzuherrschen, die, ähnlich wie 
die Keuperschichten und aus gleicher Ursache, reich an 
sandigen Einlagerungen sind. Dieser Schichten-Complex, 
der Lias, ist bei uns von keinem besonderen Einfluss 
auf die heutige Pflanzenverbreitung; er umsäumt den 
ganzen Nordlappen des Juragebirges in der Art, dass 
er am Östrande als ein die Bausandsteine des oberen 
Keupers bedeckendes wohlkultivirtes Band voll sanfter 
Mulden und Hügelwellen erscheint, das schon bei Bay- 
yeuth stark zusammenschrumpft und über Haag nach 
Schnabelwaid zu gar verkümmert. 

Viel wichtiger ist der mittlere Jura oder Dogger, 
den Gümbel*) im Interesse des praktischen Sichzurecht- 
findens von dem Opalinusthone, einem dunklen Mergel 
voll weisser Schalen des Ammonites opalinus, bis zu den 
ersten hellfarbigen Kalkbänken reichen lässt. Der Dogger 
ist überwiegend reich an gelben und braunen eisen- 
schüssigen Sandsteinen, besonders am Östrande des Ge- 
birges, wo er zu besonderer Höhe sich erhebt, sei es, 
dass Hebungen der nahen Urgebirgs-Küsten diese Schich- 
ten mit emporzogen, sei es, dass eine, von der Spalte 
der Wiesent angedeutete, quer durch die Mitte des Pla- 
teau’s laufende Einsenkung den Rand auf Kosten der 
inneren Flächen erhöhte, oder dass beide Möglichkeiten, 
einander ergänzend, wirkten. Manche Doggerberge sind 


chichten 
och die: 
"eich an 
omplex, 
Einflus 
mt den 
tt, das 
oberen 
sanfter 


ei Bar 


g nach 


Jogger, | 
zurecht: 
Mergel 
zu den 
Dogge 
| eisel- \ 
les Ge 
sei 
Sehich- 

Spalte | 
es pa 
en det | 
keiteh: \ 
9 


ae. 


inselartig abgetrennt, manche auch noch mit hellen Kalk- 


schichten gekrönt, wie der Kortigast. 


Die obersten Doggerbildungen, die durch ihre so- 
genannten Goldschneckchen (Ammonites omatus ete.) 
ausgezeichnet sind, konnten sich am Nordwesteck des 
Gebirges, in der Staffelsteiner Gegend, reicher entwickeln 
als am Bayreuth-Pegnizer Rande. 

Der weisse Jura, auch Malm genannt, lehnt sich 
an und auf die Doggerbildungen am ganzen inneren Saume 
des Gebirges, dessen Plateau er bildet. Seine tieferen 
Schiehten und ihre oft so schwierige Deutung kommen 
hier nicht in Betracht, weil diese Blätter nur die pe- 
trographische Beschaffenheit des Pflanzen - Untergrundes 
berücksichtigen können. Und da sind es besonders zwei 
Gesteine, welche die. Aufmerksamkeit der Geister schon 
lange und vielfach beschäftigt haben, die Schwamm- 
oder Korallenkalke und der Dolomit. 

Der Dolomit nimmt die ganze Oberfläche unserer 
Jura-Platte ein; von Pegniz und Bezenstein bis Muggen- 
dorf, bis auf die Höhen des Staffelberges und des Kor- 
tigast herrscht dieses Gestein, mit Hunderten von pitto- 
resken Felsköpfen die einförmige Höhe unterbrechend 


‚und zu Hunderten von Höhlen eingesunken oder aus- 


genagt, oft weithin leer an Versteinerungen, oft, z. B. 
um Streitberg und Muggendorf, von ihnen strotzend. 
An beiden Orten finden wir auch die reinen Kalk- 
bildungen entwickelt, sowohl die wohlgeschichteten 
(Südseite des Thales bei Nieder-Fellerndorf bei Streit- 
berg, Höhlenweg und Dorfquelle bei Muggendorf), als 
die Schwammkalke (Schauerloch, Muschelquelle und Mühl- 
berg). Aehnliche Verhältnisse wiederholen sich am Wür- 
gauer Berge. 
Ein Theil des Juraplateau’s ist auch von jüngeren 
Ablagerungen bedeckt, die sehr schwierig zu enträthseln, 
weil versteinerungsleer sind. Dass Sandbildungen des 


86 


öden weiten Veldensteiner Forstes zu der Kreide gehören 
können, hält Gümbel nicht für unwahrscheinlich. Da- 
selbst finden sich sogar Sandsteinbänke, welche abgebaut 
werden. Uebrigens sind zahlreiche Mulden der Hoch- 
fläche mit Sand erfüllt und mit dem Löss ähnlichen Bil- 
dungen überzogen, deren genaues Alter jetzt noch schwer 
zu bestimmen ist. 

Andere jüngere Bildungen sind Kalktuff, der häu- 
fig, aber meistens nicht sehr mächtig von den Quellen 
abgeschieden wird; ferner der Torf, welcher die Ver- 
ebnungen des Doggers erfüllt, besonders zwischen Pegniz, 
Schwärz, Lindenhard und Mutmannsreut: und endlich 
jene verstreuten grossen und eckigen Quarzblöcke, 
welche auch hier das Vorrücken und den Rückzug der 
Eiszeit bezeichnen werden. 


Höcke, | | Aufzählung 


ug der 
der 


Laubmoose Oberfrankens. 


Bei der Aufzählung der Laubmoosformen folgten wir Schimper's 
Synopsis, unter Hinzufügung der neuen fremden wie eigenen Be- 
obachtungen. Zur Bequemlichkeit ‚des Lesers fügten wir den Formen, 
welche in dem genannten Werke nicht enthalten sind, Diagnosen bei, 
entweder wie sie von den hesten Autoritäten in verschiedenen Arbeiten 
zerstreut vorliegen, oder einige auch nach eigenem Ermessen. Die 
brauchten Abkürzungen sind meist selbstverständlich, wir führen daher 
nur die Namen der am öftesten vorkommenden Beobachter und Quellen an: 

A. == Arnold. 
F. == Funck „kryptog. Gewächse“. 


F. BG. = Funck im Herbarium der Bayreuther Gewerbschule. 
K. = Kress. 

Lr. == Laurer. 

Ltz. == Lorentz & 

M. =: Me 


Mdo. == Molendo. 
W. = Walther. 
Die übrigen Finder werden jedesmal mit dem vollen Namen an- 
. gegeben. -- Die Standorte reihen sich in der Ordnung der geogra- 
phischen Skizze aneinander, die des Fichtelgebirges kommen zuerst, die 
des Jura zuletzt. 


hule. 


amen al- 


Ord. 1. Musei dleistocarpi. 


Tribus I. Phasceaceae. 


Fam. I Ephemereae. 
Gen. 1. Ephemerum Hpe. 

1. E. serratum Schreb. Im Fichtelgebirge auf leh- 
migen Boden (F. 309, BG.), bei Gefrees Lr. — Im Keuper 
von Bayreuth auf Aeckern bei Geigenreut 1100° Mdo., 
auf der Auwiese W., im Steigerwalde bei Ebrach K. — 
Im Jura noch nicht beobachtet, wohl nur wegen der 
kurzen Vegetationsperiode. | 

— — praecox. Caespites lati intense smarag- 
dini, theca pallidior, folia nonnunguam costä 
spuria basin versus evanidä. — Im Keuper Bayreuth’s 
auf Weiherschlamm bei Krughof 1150° um Mitte Sep- 
tember gereift Mdo. 

Gen. 2. Physcomitrella Schpr. | 

2. Ph. patens (Hdw.) Bayreuth, im Keuper bei Ka- 

volinenreut 1060’ an Gräben eines eingetrockneten Weihers 


i. J. 1857 Mdo., 1867 nicht wieder gefunden. 


Fam. II. Phasceae. 
Gen. 1. Mikrobryum Schpr. 
3. M. Floerkeanum (W. M.) Im Fichtelgebirge auf 
Gartenland bei Berneck F. BG. 
Gen. 2. Sphaerangium Schpr. 
4. 8, mulicum (Schrb.). Auf Brachäckern zerstreut: 
Im Fichtelgebirge F. 448, BG. — Bei Bindlach (im Bunt- 


y 


90 


sandsteine?) Lr. — Im Keuper Bayreuth’s auf Aeckern, 
um Geigenreut, von Preuschwiz bis Oberwaiz häufig 11-1300° 
Mdo., um Obsang Mdo., W., M.; im Steigerwalde auf 
Thonboden gemein K. — Im Jura auf Dolomitboden 
zwischen Sanspareil und Schirradorf A. 

Gen. 3. Phascum L. emend. 

5. Ph. euspidatum Schrb. Auf lehmigen und sandi- 
gen Neubrüchen im ‘ganzen Gebiete. — (Nach Lind- 
berg = Ph. acaulon L.) 

— — 06. piliferum. Auf lehmigen Mauern und Fel- 
dern im Fichtelgebirge (F. 308, BG.), bei Gefrees Lr. 

6. Ph. bryoides Diks. Im Keuper zerstreut, bei Bay- 
reuth auf Kleefeldern F. 409, BG., neben der Friedhof- 
mauer zu St. Georgen M., W.; auf dem Damm des s. g. 
Brandenburger Weihers, zwischen St. Georgen und Bind- 
lach Apr. 1818 Lr.; neben einer Scheune am Stuckberg, 
an den Wegrändern der Eremitager Allee W.; im Steiger- 
‚walde bei Unterstemach K. — Im Jura auf Dolomitboden 
zwischen Schirradorf und Sanspareil A. — — Ist nach 
Lindberg eine Pottia, ebenso wie Ph. reetum. 

7. Ph. eurvicollum Hdw. Im Fichtelgebirge auf Kalk- 
boden bei Wunsiedel sparsam F. 467, BG., Laurer 1818. 
— Im Jüra von Sendtner bei Plankenfels gefunden, wie 
sich aus dessen, nun in Lorentz’ Besitz befindlichem 
"Moosherbarium ergiebt. 


Tribus IE. Bruchiaceae. 
Fam. I, Pleuridieae. 


Gen. 1. Pleuridium Brid. 

8. Pl. nitidum (Hdw.) Auf feuchtem thonigen Boden 
zerstreut, gern auf Teichschlamm. In Weihern bei Ge- 
frees F. 707, BG., bei Redwiz am grossen Weiher vor 
. Leutenberg 1650‘ Mdo. und in grösster Menge zwischen 


Steiger 


‚dlichen 1 


91 


Bad Steben und Lichtenberg (Frankenwald) 1800° Mdo,, 
W., hier wie am folgenden Standorte mit Bryum cy- 
clophyllum. — Im Keuper von Bayreuth bei Krughof 
und am Studentenwäldehen Mdo., im Steigerwald auf 
feuchten Wegen bei Koppenwind und Winkelhof K. 


9. Pl. subulatum L. Auf feuchten sandigen Blössen 
nicht selten. Im Fichtelgebirge in Wiesengräben bei Ge- 
frees F. 15, BG. In einem ausgetrockneten Weiher ebenda 
Lr. — Im Keuper von Bayreuth bei Forst und Forken- 
dorf Mdo., im Bodenmühlthale, bei der Altstadt, vor der 
Ebne und in grosser Menge oberhalb des „langen Weihers“ 
W.; im Steigerwalde überall K. — Im Jura sowohl auf 
sandigen Waldwegen und in Gräben im Dogger bei Giech 
und Würgau, als auch im weissen Jura auf Maulwurfs- 
haufen zwischen Sanspareil und Schirradorf A. 

10. Pl. alternifolium B. e. Selten. Im Fichtelgebirge 
am Kornbach bei Gefrees 1600‘, bis 10 Millim. hoch M. — 
Im Keuper selten: bei Bayreuth auf dem Aufwurfe eines 


. -Waldgrabens zwischen Geigenreut und Eckersdorf 1200‘ 


Mdo.; im Steigerwalde auf Brachen bei Ebrach, Schmerb 
und Gross - Grössingen K. 


Tribus III. Archidiaceae. 


Gen. 1. Archidium Bridel. | 
11. A, alternifolium Diks. Bisher nur im westlichen 
Keuper und zwar bei Gross-Grössingen im Steigerwald auf 
einem feuchten Waldwege 


92 


Tu. 


Ord. IE Musei stegocarpi. 


Sect, 1 AUROCARPL 
Tribus I. Weisincene. 
Fam. I. Weisieae. 
Gen. 1. Systegium Schpr. 

12. 8, erispam Hdw. Auf lehmigen Blössen selten. 
Im Fichtelgebirge bei Berneck Lr. und Gefrees F. 447, 
BG. — Auf Muschelkalk bei Laineck BG. — Im Keuper 
auf lehmigen Abhängen bei der Altstadt n. Bayreuth W. 
und beim Eremitenhofe 1150° Mdo.; im Steigerwalde bei 
Untersteinach K. | 


Gen. 2. Gymnostomum Hdw. em. 

13. 6. mierostomum Hdw. Auf sandigen und leh- 
‚migen Blössen zerstreut. Im Fichtelgebirge bei Zell an 
der Ostseite des Haideberges Lr., F. 288, BG. und bei 
Gefrees F., Lr., am Kornbache 1620° M. — Im Keuper 


von Bayreuth auf feuchten Stellen der Auwiese reichlich. 


1020° W.; im Steigerwalde ziemlich häufig K. — Im Jura 
zwischen Sanspareil und Schirradorf A.*) 


— — sepincola Fk. (var. brevirostre Schpr.) Unter 
Hecken bei Gefrees F. 567, und an der Burg Grünstein 


(i. I. 1822) Lr. 
14 6. tortile Schwgr. In Felsritzen sehr selten. Auf 


Diabas bei Berneck im Fichtelgebirge Lr. — Im Jura 


auf Kalk, bei Muggendorf Lr. (im April 1821), ebenda 
am Toos schön fruchtend und bei Schessliz A. 


*) Lindberg zieht 1864 Gymnostomum wieder ein und weist 
G. microst. nebst Systegium cerispum zu Weisia;, — @. cal- 
careum, tenue (Tr. reflexum Brid.) und G. rupestre (Tr. aeru- 
ginosum Sm.) kommen zu Trichostomum und G. curvirostre 
wird Hymenostylium curvirostre. 


15 


Keup® 
50 


Kalktı 


93 


15. 6. tenne Schrad. In Felsritzen sehr selten. Im 
Keuper von Bayreuth an einer Sandsteinbank vor Seulbiz 
1050° Mdo., W., an der Keupergrenze bei Laineck Lr. 
_— Im braunen Jura bei Burglesau auf Sandstein und 
Kalktuff A. 

16. 6. ealeareum N. Hsch. Im Jura auf Kalkgestein 
in Felsritzen, steril bei Sanspareil, Krögelstein und im 
Ziegenfelder Thale bei Weismain, um Rabenstein Mdo., 
e. fr. auf Dolomit zwischen Toos und Muggendorf an der 
Strasse A. und bei Pegniz Lr. 

17. 6. rupestre Schwgr. Im Jura auf Dolomit zer- 
streut: sparsam und steril im Pegnizthale oberhalb Fisch- 
stein 13 —1400° Mdo.; häufig an feuchten Wänden an 
der Riesenburg bei Muggendorf und bei Pottenstein A., 
z. B. an der Mündung des Willenreuter Thales und im 
Kühlenfelser Thale 16—1700° Mdo. 

18. 6. eurvirostrum Ehr. Wie voriges, etwas häu- 
figer: Fischsten und Seeberg im oberen Pegnizthale 
13 — 1400° Mdo.; Riesenburg und um Pottenstein, zwi- 


‘schen Wonsees und Sanspareil, unterhalb Kleinziegen- 


feld A. 
Gen. 3. Weisia Hedw. 

19. W. viridula Brid. Auf trockenen Blössen, sel- 
tener in Felsritzen, nicht gemein. Im Fichtelgebirge unter 
Hecken bei Gefrees F. 24, Lr., Berneck W., bei Korn- 
bach 1600, Ruine Grünstein Mdo., Katharinenberg bei 
Wunsiedel 1700 Mdo., W. — Im Keuper Bayreuth’s am 
Buchstein, bei der Bodenmühle, Mistelbach und Eckers- 
dorf Mdo., W.; häufig im Steigerwalde K. — Im Jura 
auf Kalk- und Dolomitboden , in Felsenritzen A. 

— — Pf stenocarpa B. g. Im Keuper auf sandigem 
Waldboden der Hohen- Warte W. 

— — 0 amblyoden Brid. In Felsenritzen bei Ber- 
neck F. 808, Lr. (April 1820), W. 


94 


20. W. fugax Hdw.*) Im Keuper zerstreut, in den 
Bayreuther Sandsteinschluchten: bei Eekersdorf seit 1819 
Lr., F. BG., W., auf dem Buchsteine, am „hohlen Stein“ 
bei Forkendorf, bei Oberpreuschwiz, Oberwaiz, im Arzloch- 
graben und im Thalmühlengrunde bei Gesees 11601250’ 
Mdo., W., im Teufelsloche Mdo. 

21: W. dentieulata Brid. Sehr selten im Fichtel- 
gebirge, auf Diabas des Bernecker Schlossberges F. BG., 
Lr., M.; im Frankenwalde an tiefschattigen Thonschiefer- 
felsen mit Heteroclad. heter onterums Plagioth. 
nanum etc, 1900° Mdo., W. 

-. 22. W. erispula Air Auf den Silicatengesteinen des 
Fichtelgebirges sehr zerstreut, auf Granit F. 368, BG., 
z. B. um Weissen-tadt Lr., Ochsenkopf Südseite, Schnee- 
berg 3250° Mdo., W. | 

23. W. eirrhata Hdw. Im Fichtelgebirge auf alten 
Dächern F. BG., so im Bernecker Thale bei Stein mit 
Platygyrium 1250° Mdo. — Im Keuper vereinzelt im 
Bayreuther Hofgarten 1050‘ Mdo. — Im Jura bei Planken- 
fels an Planken W. — Die Angabe von Kress „an Sand- 
steinfelsen bei Ebrach im Steigerwalde selten“, dürfte sich 
wohl eher auf W. crispula beziehen oder auf C. alpestre? 


Fam, I. Dieraneae. 
Gen. 1. Cynodontium Schpr. 

24. (. Bruntoni Sm. Im Fichtelgebirge selten, an 
Granitfelsen auf dem Rudolfstein 25—2600° F. 668, Mdo., 
W. und Schneeberg F. BG., auf Eklogit am Weissen- 
stein bei Stammbach 2190 M., W. — Am Rudolfsteine 
wächst es mit Ü. polycarpon, reift aber früher als 


*) Lindberg stellt für W. fugax (,‚Rh. striata Schrad.‘“) und 
für W. denticulata das Genus Rhabdoweisia wieder her; — 
W. erispula und W, cirrhata erhebt er zum Genus Dieranoweisia 


—— 


95 


dieses, und zeichnet sich durch kürzer gestielte Kapseln 
mit sehr hinfälligem Peristome aus! 

25. C. alpestre Wahlbg. (©. gracilescens y tenel- 
lum Schpr. Syn.) A. C. gracilescenti recedit: statura 
pusilla, foliis laevibus angustioribus linearibus, capsula 
in pedicello strietiuseulo pallido pr» plantae magnitudine 
longiori erecta obsolete striata. — 

Auf Sandsteinfelsen selten. Im Keuper von Bayreuth 
auf der Hohenwarte 1450° A., M., W., Mdo., und am 
Buchsteine bei 1200° W., Mdo. — Im Jura auf dem Sand- 
stein des Veldensteiner Forstes am Schutzengel - Stein- 
bruche A. 

26. €, polycarpon Ehr. Auf Silicatengestein zerstreut. 
Im Fichtelgebirge auf Granit, Gneiss und Diabas, am 
Rudolfstein und Schneeberg F. 174, BG., Lr., Mdo., W., 
an letzterem bis zum Gipfel 3250’, auf dem Waldstein 
an vielen Stellen (Bärenfang 2500 ete.) Lr., Ltz., am 
Ochsenkopf 23 — 3100‘ Mdo., W., Konradsreut bei Hof 
Carl W., Grünstein bei Gefrees 1550‘ Mdo. Im Franken- 
walde auf Rothliegendem bei Rothenkirchen W., auf den 
Grünsteinen nächst Geroldsgrün und prachtvoll im oberen 
Theile der Hölle 16— 1800‘, auf Thonschiefer im Wilden- 
rodachthale Mdo., W._ | 

— — sirumiferum Hdw. Im Fichtelgebirge hie und 
. da unter der Normalform F. 46, BG., so am Rudolfstein 
Lr. und am Waldsteine beim Bärenfang Ltz., Mdo., W. 


Gen. 2. Dichodontium Schpr.”*) 

27. D. pellucidum L. Auf benetzten Silicaten-Gesteinen 
ziemlich verbreitet. Im Fichtelgebirge um Wunsiedel, Ber- 
neck und Warmensteinach F. 40, BG., in der Umgegend 
von Gefrees nicht selten Lr., am Kornbach M., W., 
Weissen-Main und Kösseinbach (bei Brand) Mdo.; im 
Frankenwalde im Landleitengrunde bei Rothenkirchen, 


*) = TRIDONTIUMN Hook fil. sec. Lindberg I. c, 


96 


im Dürrenweider und Wildenrodach - Thale, (14 — 2500) 
Mdo., W. — Auf Buntsandstein in der Wolfskehle bei 
Kulmbach Mdo., W. — Im Keuper von Bayreuth in allen 
Sandsteinschluchten, z. B. unter ‘der Fantaisie M., W., 
bei der Bodenmühle C. Schimper, W., am Fusse der 
Penzen nächst Seulbiz und im Arzlochgraben besonders 
reichlich Mdo., W.; an Bächen bei Ebrach K. 


Gen. 3. Trematodon Richd. 

28. Tr. ambiguus Hdw. Selten auf dem torfigen und 

sandigen Aufwurfe von Gräben. Im Fichtelgebirg in aus- 

getrockneten Weihern bei Gefrees (auf Funck’s Wiese 

bei Gefrees Lr.) und Weissenstadt F. 43, BG. — Im 
Keuper im Studentenwäldchen bei Bayreuth M., W. 


Gen 4. ‚Dieranelia Schpr. 

29. D. erispa Hdw. Auf thonigsandigem Boden, be- 
sonders in Hohlwegen, sehr selten. Im Fichtelgebirge 
am Katharinenberge bei Wunsiedel bei 1800° F., Mdo,., 
W., in einem Graben am Fusse des Ochsenkopfes F. 19, 
in einem Hohlwege bei Leitenberg zwischen Redwiz und 
Thiersheim 1750° Mdo. -- Bei Mistelgau, woher es in 
Funck’s Sammlung (und in F. BG.) sehr schön vorliegt, 
fand es Mdo. nicht wieder auf, was übrigens bei der Ver- 
wendung des dortigen Lizsschiefers nicht zu verwundern ist. 

30. D. Schreberi (Hdw.) Auf etwas feuchten sandig- 
thonigen Stellen selten. Im Fichtelgebirge am Katharinen- 
berge bei Wunsiedel 1750° Lr., Mdo., W. — Im Bay- 
- reuther Keuper auf der Eremitage F. BG., an Abhängen 
bei den Bauernhöfen W., bei Bindlach Lr., bei Aichig 
an einem Wiesengraben 1100’, im Geseeser Thälchen 
gegen, die Thalmühle zu 1160 Mdo., W. 

. 31. .D, squarrosa Schrad. An quelligen Stellen und 
an Wiesengräben selten. Im Fichtelgebirge bei Bischofs- 
grün und am Kornbache bei Gefrees fertil 1650‘ F. 233, 
BG., Lr., Mdo., W., am Fusse des Waldsteines zwischen 


% 


Zell und Heinersreuth in grosser Menge aber steril Laurer; 
im Frankenwalde auf Thonschieferboden im Landleiten- 
grunde bei Rothenkirchen 16—1700° Mdo., W. 

32. D. cervieulata Hdw. Auf Torfboden zerstreut. 
Im Fichtelgebirge bei der Hölle nächst Kornbach Lr. und 
bei Weissenstadt F. 42,.BG., vom Karges bis zum Fichtel- 
see 22—2400 Mdo., W., Häusellohe bei Selb 1835’ M., 
Hohenwarte über Thiersheim 1750° Mdo. — Im Keupver 
auf der Hohenwarte bei Bindlach Lr. und gegen Euben 
1350’ Mdo., W., im Fantaisiethale M., W. — Im braunen 
Jura bei Pegniz gegen die Heidmühle A. und in grosser 
Menge zwischen Weiglathal und Mutmannsreut 1750‘ 
W., Mdo. 

83. D, varia Hdw. Auf feuchten Blössen ziemlich 
verbreitet. Im Fichtelgebirge, z. B. bei Gefrees F. 452 
und bei Zell Lr. — Im Keuper, um Bayreuth hin und 
wieder reichlich, z. B. bei Laineck Lr., Seulbiz, Friedrichs- 
thal M., Mdo., W.; bei Ebrach und Neudorf K. — Im 
weissen und braunen Jura häufig A. 

34. D. rufescens Turn. - Auf thonigem Boden zer- 
streut. Im eigentlichen Fichtelgebirge verbreiteter als 
D. varia, z. B. um Gefrees F. 249, Lr., am Kornbache 
1600, um Bischofsgrün an vielen Stellen 14—2800 Mdo., 


W., um Thiersheim und Lorenzreut bei Redwiz Mdo. 


Im Frankenwalde zwischen Lichtenberg und Steben 1800’, 
in den Dürrenweider und Landleitner Thälern W., Mdo. 
— Im Keuper von Bayreuth am Fantaisiebache M., W., 
vor der Hohenwarte, über der Saas und um Obsang 
Mdo., W.; im Steigerwalde häufig K. — Im Jura im 
Veldensteiner Forste an der Strasse, welche den Puch- 
graben senkrecht schneidet, mit D. eurvata Mdo. 

35. D, subulata Hdw. Auf schattigen thonigen Blössen 
und Sandsteinfelsen selten. Im Fichtelgebirge an mehreren 


. Stellen, z. B. am Katharinenberge bei Wunsiedel 1750° 


Lr., F. 434, Mdo., W., am Fusse der Reut bei Gefrees 
T 


Zee: 


1630° Mdo., W. — Im Keuper von Bayreuth spärlich im 
Salamanderthale und im Oberwaizer Mühlgraben 12-1300° 
Mdo., W., auf Sandstein bei der Pudermühle M. 

36. D, curvata Hdw. Wie vorige, sehr selten. Im 
Fichtelgebirge an Wald- und Hohlwegen auf dem Wald- 
stein und im Mainthale unterhalb Bischofgrün Lr., F. 134, 
BG., hier besonders reichlich an der neuen Bayreuther 
Strasse 16—1700° Mdo., M., W. — Im braunen Jura 
an zwei Strässchen überm Puchgraben des Veldensteiner 
Forstes ca. 1500° Mdo. 

37. D, heteromalla. Auf Erde und Gestein, den 
Kalk ausgenommen, häufig im ganzen Gebiete; im Jura 
somit nur auf den sandigen Schichten, z. B. in den Sand- 


steinbrüchen des Schutzengel im Veldensteiner Forste Mdo. 
8 | 


_—_ _ y interrupfa. In dunklen Sandsteinhöhlungen 
hei Bayreuth unterhalb der Baierlein’schen Brauerei und 
bei Forst Mdo. 

— — serieea (Schpr.) Vgl. Dieranodontium sericeum, 
wo wir die Pflanze — zum Zwecke des leichteren Ver- 
gleiches ihrer angeblichen Verwandten — noch anführen 
werden. - 

Gen. 5. Dicranum Hdw. 

28, DB, montanuin Hdw. AufNadelholz verbreitet, be- 
sonders im Fichtelgebirg (F. 571, BG.) und im Frankenwalde, 
dort auch auf Granitgestein: Nusshard 3000‘ und 
Oehsenkopf 3100° Mdo. Auf Holz steril häufig, fertil 
am Waldsteine und bei Goldkronach Lr. — Im Keuper 
besonders am Fusse der Pinus silvestris, bei Bayreuth 
steril; im Steigerwald häufiger und auch mit seltenen 
Früchten K. — Im Jura steril A., im braunen, z. B. von 
Lindenhardt bis in den Limmersdorfer Forst W., Mdo,, 
im Veldensteiner Forst auch auf den Sandboden über- 
tretend: am Schutzengel Mdo. 

39. D. flagellare Hdw. Wie vorige Art, jedoch sel- 
tener, Im Fichtelgebirg (auch auf Torf F. 848) z, B, am 


m 


99 


Buchberg, zwischen Weissenstadt und Marktleiten Lr., 
und am Ochsenkopfe, im Frankenwald auf der Hild bei 
Rothenkirchen 14—1600° Mdo., W. — Im Keuper von 
Bayreuth mit dem vorigen z. B.im Arzlochgraben, zwischen 
Forst und der Oberwaizer Mühle 1150—1300° ete.; im 
Steigerwalde bei Ebrach selten, aber e. fr. K. — Im 
Jura im Veldensteiner Forst auch auf (humosen) Sand- 
boden übertretend, flagellenreich am Schutzengel 1500° ca. 
mit D. spurium, montanum etc. Mdo. 

40. D, fulvum Hook. Auf Sandsteingerölle sehr 
selten, bisher nur im Keuper: in schattigen Wäldern bei 
Winkelhof im Steigerwalde selten K., bei Eckersdorf 
nächst Bayreuth, bei der Teufelsbrücke 1260’ und fertil 
auf der Fantaisie mit folgendem- 1250° Mdo. 

41. D. longifolium Hdw. Auf Silicatengestein ver- 
breitet, besonders im Fichtelgebirg: c. fr. am Schnee- 
berg F. 35, Nusshardt M., Waldstein 2500° Lr., Ltz., 
Ochsenkopf Lr., Reut bei Gefrees und auf Gneiss über 
köhrenhof 1500° Mdo., W.; steril z. B. auf Basalt 
(Ruhberg 2200° Mdo.), Syenit, Granit und Gneiss um 
Redwiz und Selb, auf Diabas in der Hölle bei Steben 
und bei Dürrenweid, auf Porphyreonglomerat bei Rothen- 
kirchen, Thonschiefer im Wildenrodachthale ete. Mdo., 
W. — Im Buntsandstein :von Kulmbach: Wolfskehle 
1200 Mdo., W. — Im Keuper von Bayreuth sparsamer, 
im Salamanderthale, Bühlholz, bei Mistelbach und im 
Thalmühlgrunde (1160) Mdo., W.; dafür im Steigerwalde 
nicht selten, auch c. £ K. — Im Jura auf dem Sand- 
stein des Veldensteiner Forstes bei Neudorf Mdo. 

.42. D. Sauteri B. e. Bisher nur in einem Hoch- 
walde bei Rothenkirchen mit Buxbaumia indusiata 
1800° W. 

43. D. fuscescens Turner. Im höheren Fichtelge- 
birge nicht sehr selten, an tiefschattigen Granitfelsen: 
am Ochsenkopf 3100° F. 388, BG., hier an der Nord- 

7* 


100 


und Westseite um 3—-3100 zahlreich, am Nusshard 3000‘, 
Kösseine 28—2900, Waldstein 25—2600° Lr., Mdo., W., 
am Rudolphsteine bei 2500° Lr., Ltz., Epprechtstein Lr. 
Auf dem Hengst bei Selb 2000° Mdo., hier nur steril, 
mit auffallend kräuselnden Blättern. Ueberhaupt 
formenreich. 

44. D. Mühlenbeckii B. e. Im Jura auf einer trocke- 
nen Bergwiese bei Kasendorf A. 

45. D. scoparium L. Auf Waldboden und Felsen, 
ohne Rücksicht des Substrates. 

__ — orthophyllum. Um Bayreuth hie und da in 
Wäldern und auf Schindeldächern W. Eine Form mit 
schmälerer und blasser gefärbter Frucht und auffallend 
schopfigen Blättern fand sich reichfrüchtig auf modern- 
den Erlenstöcken am Lauterweiher 1000°Mdo., W. 

— .— paludosum. Bayreuth, im Erlenbruch bei der 
Schnörlesmühle und auf einer Sumpfwiese im Studenten- 
wäldchen bei Bayreuth W. 

46. D. majus Turn. Im Fichtelgebirge auf dem 
Ochsenkopf F. BG. ‚bl 

47. D. palustre Lapyl. Auf sumpfigen Wiesen zer- 
streut, steril. Im Fichtelgebirge unterm Peterlstein bei 
Kupferberg 1600‘, an der Hochwarte über Thiersheim 
1750, und zwischen Leutenberg und Lorenzreut bei Red- 
wiz 1650‘ Mdo. Im Frankenwalde im Landleitengrunde 
bei Rothenkirchen Mdo., W. — Im Keuper von Bay- 
veuth bei Karolinenreut 1070° W., Mdo., bei Destuben 
unter Dörnhof und zwischen Forst und Oberwaiz 1300‘ 
Mdo. — Im braunen Jura auf Torfwiesen zwischen Peg- 
niz und Lindenhard A., zwischen Haag und Wasserkraut 
und zwischen Schwärz und dem Kraimoosweiher 1500‘ Mdo. 


48. D. Schraderi Schwgr. Auf Torfwiesen selten. 
Im' Fichtelgebirge bei Gefrees fertil F.'136, Lr., bei 
Zell und unterm Rudolfsteine Lr. — Im Keuper bei 
Ebrach und Kleingrössingen K. "IE 


m 
o> 
®& 


10 


49. :D. spurium Hdw. In sandigen Wäldern selten. 


_ Im Fichtelgebirge F. 185, BG. — Im Keuper von Bay- 


reuth bei der Neustädtler Waldhütte Mdo.; im Steiger- 
walde bei Gräfenneuses, Schmerb und ce. fr. bei Geisel- 
wind K. — Im Jura am Schutzengel im Veldensteiner 
Forste fertil A., Mdo. i 

50. D. undulatum B. e. In Nadelholzwäldern auf 
sandigem und torfigen Boden verbreitet. 


Gen. 6. Diceranodontium Br. e. 

51. D. longirostre W. M. Auf faulem Holz und 
schattigem Gesten (Kalk ausgenommen) ziemlich ver- 
breitet. Besonders im Fichtelgebirge, wo es formenreich 
vorkömmt und auch fertil (F. 41, BG., so z. B. bei 
Bischofsgrün und am Waldsteine Lr., am Ochsenkopfe 
3100‘, im Mainthale unterhalb Bischofsgrün Mdo., M., 
W., bei Rothenkirchen W.) — Im Keuper von Bayreuth 
in den Schluchten verbreitet, auch fertil (z. B. Teufels- 
brücke und am Matzenberg W., im Fantaisie-Thale M., 
W., im Arzloch- und im Aftergraben 1150-1300‘ Mdo.); 
im Steigerwald seltener, bei Ebrach und Hohenbirkach K. 
> —— — Juxurians. Caespites latissimi profundi, cau- 
les 8—-4 uneias metientes, folia longissima usque !/, un- 
eiam longa, arista pertenui subeirrhata ceterum sublaevi 
superne dentieulata. — Ueberzieht an der Nordseite des 
Waldsteines mit Dieranum congestum tiefschattige 
vertikale Granitflächen 2500° Mdo., W. 

Ueber die Anatomie des Blaltnervens bei diesem Ge- 
nus und bei den verwandten Campylopoden haben Dr. 
Lorentz und Dr. Berggren eine Reihe ebenso geist- 
voller wie umfassender Untersuchungen begonnen, welche 
vielleicht die Begrenzung und Erkennung dieser so 
schwierigen Formen mächtig fördern können, natürlich 
wenn die anatomischen Differenzen auch jenes Maass 
von Constanz besitzen, welches den Werth eines Merk- 


2. 


males in erster Linie bestimmt.‘ Vorläufig nur so viel: 
„C. alpinus vom Splügen, C. intermedius, Dierano- 
dontium lutescens (aus der Oed)...,D. longirostre, 
D. aristatum — alle diese sind sich anatomisch so ähn- 
lich, dass sich nach der bisherigen Uebersicht keine 
Unterschiede feststellen liessen; sie haben sich doch 
höchst wahrscheinlich auseinander, wahrscheinlich die 
anderen aus D. longirostre, entwickelt, obwohl sie jetzt 
durch ihre anderen Kennzeichen hinreichend von einander 
entfernt sind, um als Arten betrachtet werden zu können. 
Basen Die so bedeutende Abweichung der gewonne- 
nen Resultate von den Zeichnungen Schimper’s in 
den Nachträgen zur Bryologie können wir uns nur da- 
durch erklären, dass Schimper bei zu schwacher Ver- 
grösserung beobachtete.“ So Lorentz in „Pringsheim’s 
Jahrbüchern* 1868 p. 48 und 49. Bis nun Berggren’s 
Monographie der beiden Genera uns über die Unterschiede 
der Blattnerven aufklärt, müssen wir gleichwohl die. bei 
uns vorkommenden Formen nach Schimper’s Darlegung 
bestimmen, resp. mit fremden Arten vergleichen, z. B. 
mit Campylopus intermedius ete. 

52. D. aristatum Schimp. (Syn. p- 695, — — Br. 
eur. suppl. 1864 cum icone.) „Dense kan caes- 
pites molles inferne ee superne laete virides hie 
illie rufo-exustos efformans; caule plus minus elato semell. 
pluries dichotomo, tenui, radieulis albidis tenuissimis 
e foliorum dorso egredientibus lenissime tomentoso; folüs 
infimis ovato- et oblongo lanceolatis breviter. subulatis, 
superioribus e basi anguste oblonga longe aristatis, in- 
ferne concavis superne canalıculatis, summis e media 
basi latiore argute serratis, omnium arista dorso 
hispidissima; reti basis tenui laxiusculo hexagono:rec- 
tangulari partim hyalino.* 

Bisher nur steril bekannt, unterscheidet es sich von 
D. longirostre „durch weichere Rasen, die dünneren 


r 


gen 
v 


; 105 


weniger starren und weniger festen, nicht durch braunen 
Wurzelfilz zusammenhängenden Stengel, die durchaus 
nicht brüchigen Blätter, welche sich ausserdem noch 
durch die sehr rauhe, auf dem Rücken gefurchte 
Grannenspitze und das am Grunde etwas engere und 
längere Zellnetz auszeichnen.“ 


Die Form, deren Blattrippe, nach Schimper’s eben 
gegebener Beschreibung, auch auf dem Rücken gesägt 
ist, kommt im Fichtelgebirge nicht vor (sondern bisher 
nur bei Adersbach, in Südtirol, im Pinzgau und Algäu). 
Was Herr Professor Laurer uns mittheilte (s. unten), 
ist-eine zwischen D. aristatum und D. longirostre 
schwankende Form, deren endgültige Stellung noch 
zweifelhaft ist und welche von Mdo. und Litz. auch in 
mehreren Thälern von Tirol und Pinzgau gesammelt 
wurde. Sie ist eigentlich kein D. aristatum, denn sie 
ist nur im oberen Theile der Granne gesägt und auf 
dem Rücken nur schwach ‚gezähnelt; sie ist aber auch 
kein D. longirostre, denn ihre Blätter sind nieht mehr 
brüchig_und die freilich etwas filzigen, aber sehr schlan- 
ken und zarten Stengel drängen sich in bis 4 Zoll tiele 
grünlichgelbe weiche Rasen zusammem. Das Quantum 


‚des Filzes nun ist bei verwandten Formen, wie bei Campylo- 


pus flexuosus, ©: alpinus ein wechselndes; was das 
Ausmaass der Zähne betrifft, so hält Lorentz die Di- 
eranodontien ete, „einer neuen vergleichenden Unter- 
suchung bedürftig“, — das D. longirostre selber wech- 
'selt darin bedeutend, der verwandte UCampylopus 
alpinus ebenfalls, wie auch die Supplemente der Br. 
eur. anführen, 


Unter diesen Umständen führen wir die betreffende 
seltene Pflanze, lediglich um auf dieselbe aufmerksam 
zu machen und in der Hoffnung, über deren eigentliche 
Stellung bald von einem. der drei Monographen dieser 


104 
ebenso schönen als kritischen Moose belehrt zu werden, 
als eine Form des D. aristatum an: 

— — Pf recedens n. A forma normali differt folio- 
rum serratura in dorso reducta, sed cum illa convenit 
foliis haud_fragilibus, reti basilari angustiore, cespite 
molli. — Die Pflanze ist offenbar eine uns erhaltene Mittel- 
form im Sinne Darwin’s und Nägeli’s! — Am Granitfelsen 
am Fusse des Schneeberges: von Funck gesammelt, von 
Professor Laurer als D. aristatum gütigst mitgetheilt. 

53. D. sericeum Schpr. Br. eur. suppl. „Plantae 
pollicares tenues simplices 1. apice comoso-folioso divisae, 
caespitulos efficientes mollissimos sericeos, inferne 
rufo-ferrrugineos superne smaragdino-virides; 
foliis inferioribus remotis minimis, superioribus subito 
multo longioribus, e basi lanceolata, perichaetialibus e 
basi oblonga longe ‚subulatis, subula canaliculata 
laevi, solo summo apice parce denticulata, an- 
gulis basilaribus haud concavis, reti anguste hexagono- 
rectangulari; perichaetialibus basi obsolete serratis; fHoribus 
dioieis D. longirostris.* 

Diese Pflanze unterscheidet sich — durch die Farbe 
der weichen niedrigen Rasen, die „nicht mit Wurzelfilz 
durchwebt sind, ferner durch die schmäleren, am Grunde 
aus engeren, nicht blasig aufgetriebenen, weniger hyalinen 
Zellen gebildeten Blätter, deren Spitze beinahe bis an 
das oberste Ende hin vollkommen glatt ist, während 
dieselbe bei D. longirostre am Rande, bis tief herab, 
immer mehr oder weniger deutlich sägezähnig 
erscheint* — allerdings leicht und sicher von D. longi- 
rostre: aber anderseits will es durchaus nicht gelingen, 
die Pflanze vom Formenkreise der Dicranella heteromalla zu 
unterscheiden, welchem sie auch von Juratzka, Lind- 
berg, Berggren, Lorentz und uns selber als Variante 
eingefügt wurde. Da aber zur Zeit entscheidende Unter- 


suchungen über den Bau der Blattrippen von sämmt- 


— 


— 


lichen Dieranodentium- und Campylopus-Arten, 
sowie von Dicranella subulata, heteromalla etc. 
noch in der Schwebe sind, so fügen wir die zierliche 
Pflanze nach Schimper’s Vorgange noch hier ein. 

D. sericeum Schpr. wurde von uns schon im Jahre 
1857 zahlreich im Keuper von Bayreuth gefunden, und 
damals für einen kleinen Campylopus gehalten; es über- 
zieht schattige Sandstein- Wände und deren Ritzen in 
den Steinbrüchen von Mistelbach, bei Geigenreut, bei 
der Oberwaizer Mühle, in den Schluchten von Neustädt- 
lein 11— 1300‘, im Teufelsloche und im Thalmühlengrunde 
Mdo., W. 

Gen 7. Campylopus Brid. 

54. (C. alpinus Schpr. (Br. eur. suppl. 1864.) „Elatus 
dense caespitosus, folüis rigidulis subfragilibus erec- 
tis 1. leniter secundis, ex elongato-lanceolato subulatis, 


 subtubulosis, subula argute l. obsolete serrata, 


costa dilatata e duplici strato cellularum angustarum 
composita, auriculis angularibus maximis decurrentibus 
pro parte hyalinis, reti alarum anguste hexagono-rectan- 
gulo crassiusculo solido Iutescente; floribus et fructu 
ignotis.* 

Vom nächstverwandten €. Schwarzii unterscheidet 


‚dieser Campylopus sich „durch die mehr oder weniger 


gezähnelte auf der Rückseite nicht gefurchte Pfriemspitze, 
die nur aus,einer doppelten Zellenlage bestehende dün- 
nere Rippe und die grösseren Basilar-Oehrehen“. — Vom 
C. flexuosus: durch weichere gelbgrüne Rasen, durch 
den Mangel mierophyller Aestchen, durch breitere Blatt- 
rippe und deren reichere, meist tiefer herabreichende 
Zähnelung, durch die schmälere Lamina der fragilen 
Blätter, welche sich gleich über der Basis röhrig zu- 
sammenneigt und deren Oehrchen herablaufen, was bei 


:C. flexuosus nicht der Fall ist, ee Aurel die dün- 


nere engmaschige Rippe. 


106 R 


An der fränkischen Pflanze sind die Blätter. meist 
einseitswendig, ihre Oehrehen meist aus purpurnen Zellen 
gewebt, doch kommen auch ganz hyaline vor. 

Bisher im Fichtelgebirge an einer einzigen Stelle an. 
tiefschattigen Granitfelsen am Nusshard bei 8000‘ in 1}), 
bis 3 Zoll hohen Rasen, welche vom Gelbgrünen: dureh 
Bräunlichgelb in’s Braune der älteren Theile sich ver- 
färben: Aug. 1867 Mdo., W. 

Diese ebenso schöne als seltene Moosart ist bisher 
nur von Schimper in der Roffla am Splügen gefunden 
worden [und fraglich im Pinzgau, sowie — wenn c. 
pachyneuros Mdo. hiehergehört, der freilieh andere 
Rippen und andere "Tracht besitzt, vgl. Moosstud. a. d. 
Algäu p. 68 — im Algäu von Molendo]. Abgesehen 
von Molendo’s Algäupflanze findet sich noch eine un- 
gemein ähnliche Form in den Bergen von Schottland 
und Nordengland, welche in Rabhst. Bryoth sub n. 
936 und 937 als C. alpinus ausgegeben wurde, sowie 
von Schimper (Un. itin. erypt.) als €. intermedius Wil- 
son: dieser besitzt breitere Blattbasis, glänzende dunk- 
lergrüne, minder hohle, stark sichelförmig gestellte und 
öfters deutlich schopfige Blätter. — Um so interessanter 
ist das Auftreten des ©. alpinus im Fichtelgebirge, das 
auf eine ehemals weit stärkere Verbreitung schliessen lässt. 


55. C. flexuosus L. Bisher nur im Bayreuther Keu- 


per auf Haideboden in Wäldern bei Eckersdorf W. 

56. €. fragilis Diks. Bisher nur auf, Keupersand- 
stein um Bayreuth. Von Funck und Laurer bei Eckers- 
dorf e. fr. entdeckt: [D. densum 634, BG.], M., W., 
bei der Teufelsbrücke fertil W., ebenso bei Forst und 
Hardt, im Oberwaizer Mühlgraben, im Aftergraben bei 
Neustädtlein, Mdo.; steril reichlich um Mistelbach und 
‚bei Gesees, unter Dörnhof und im Thalmühlengrunde, 
1160—1300° Mdo., W. 


 — densus (B. e. efr. Mdo. Bryol. Reisebilder 
p. 86.) Hie und da unter dem vorigen z. B. in kleinen 
Höhlungen des Geseeser Thälchens, Mdo., W. 

57. €. turfaceus. Auf Torfboden selten, bisher nur 
im Fichtelgebirge: in der Hölle zw. Kornbach und Weis- 
senstadt F. 529, BG., Lr., am Fichtelsee 2399 Mdo., 
W., an der Hochwarte bei Thiersheim 1750’, Mdo. 

58. €. brevifolius Schpr. (subulatus Schpr. ol. in 
Rabh. Bryoth.) Br. eur. Suppl. 1864. „Humilis, caule 
semel bisve dichotomo, sola basi radicante; foliis bre- 
vibus erectis, lanceolatis longe acuminatis, concavis, 
summo apice obsolete dentatis, costa perlata con- 
cava cum apice finiente, inferıne e 4 stratis cellularum 
efformata, quorum 2 antieis laxe-, 2 postieis anguste- 


. cellulosis, reti basilari tenui laxiusculo, angulis haud 


excavatis.* 

Durch die „kurzen straffen, sehr breit- und dick- 
rippigen Blätter* ist er von den übrigen Campylopen 
ebenso wohl unterschieden, wie von gewissen Dicra- 
nellen (D. heteromalla hat überdies eine minder breite 
und minder dicke, nur aus 3 Zellenlagen im Basilartheile 
bestehende Rippe). Die fränkische Pflanze gleicht der 
Meraner zum  Verwechseln. 

“ Im Frankenwalde bei Bbenkireke: auf dem „Teusch- 
nizer Höhe“ genannten Plateau des älteren ww: 
schiefers zwischen Mariaroth und Teuschniz 1800’, mit Ra- 
comitrium ericoides, Polytr. piliferum ete. Mdo., W. 

Diese so seltene Art wurde bisher nur auf Granit 
am Westrande der Sevennen im Departement Aveyron 
in Südfrankreich von de Barreau und Schimper, und 
auf Glimmerschiefer in der wärmeren Region Südtirols 
um Meran von Milde aufgefunden. Um so überraschen- 
der war es uns, dieselbe unmittelbar in der Nachbarschaft 


‚ von Pogonatum alpinum, Racomitr. mierocarpum, 


Andreaea petrophila, aufjenerrauhenund schneereichen 


Bi... 


Hochfläche anzutreffen, die. doch von: jenen südlichen 


 Fundstätten durch einen 4—5 Grad breiten und gebir- 


gigen Landgürtel geschieden ist. 


Tribus III. Beucobryaceae. 


Fam. I. Leucobryeae. 
Gen 1. Leucobryum Hpe. 

59. L. glaucum L. In sandigen und torfigen Wäl- 
dern häufig. Im ‚Fichtelgebirge nur steril F. 37, BG., 
z. B. am Fusse des Waldsteins und am Heideberg Lr. 
Im Frankenwalde seltener (in den Diabasthälern. von uns 
nicht beobachtet.) Im Keuper steril, sehr verbreitet, 


sogar an Sandfelsen: mit Dieranod. sericeum, im 


Fantaisie-Parke W. und in den Mistelbacher Steinbrüchen 
Mdo.; im Steigerwalde gemein K. — Im Jura nur auf 
den sandigen Schichten, fertil im Dogger bei Banz A 
steril häufig um Giech, Pegniz, im Veldensteiner Forste 
A., und im Dogger von Lindenhard bis in den Limmers- 
nn Forst, Mdo., W. 


Tribus IV. Fissidentaceae. 


Fam. I. Fissidenteae, 
Gen. 1. Fissidens Hdw. 

60. F. bryoides Hdw. Auf Neubrüchen, Steinen und 
Gemäuer nicht selten. Im Fichtelgebirge F. 44, BG., 
z. B. bei Gefrees Lr. und am Waldstein-Schlosse 2550‘; 
im Frankenwalde auf Kalkschiefer im Wildenrodachthal 
1900°, Diabas im Dürrenweiderthale 1700‘ ete., W., Mdo. 
— Im Keuper häufig, bei Bayreuth z. B. beim Quellhofe 
W., an der Teufelsbrücke, M., W., Mdo., hier besonders 


schön — uncialis! foliis plurijugis, gemmis masculis 
numerosis — ähnlich auch auf Abrutschungen des After- 


liche, i 


109 | 


ru 


grabens bei Neustädtlein 1300‘ Mdo. Auch im Steiger- 


- walde häufig K. — Im Jura häufig, im weissen auf 


Dolomit, im braunen auf Sandstein bei Banz A. 

+ F. exilis Hdw., Schimper Syn. Für das Gebiet 
höchst zweifelhaft; denn alles unter diesem Namen mit- 
getheilte Material erwies sich als der berandete F. 
pusillus Wilson. 

61. F. incurvus. Selten. Im Fichtelgebirge zwischen 


Neudorf und Berneck auf Aeckern Lr., F. 770, BG. — 


Im Muschelkalkzuge auf dem Bindlacher Berge Lr. — 
Im Keuper von Bayreuth auf der Eremitage M., in einer 
schwarzgrünen Form reichlich auf betropften Sandstein- 
platten in der Hardter Schlucht 1250‘ ca. Mdo. 

62. F. pusillus Wilson. Priori minor et multo te- 
nerior, folia paueijuga graminea angustiora acuta, capsula 
erecta (Schpr. Syn. p. 104). — Schimper vermuthete 
in dieser Form eine „plauta junior annua“, jedoch 'an 
Orten, wie bei der Bodenmühle, wo sie seit 10 Jahren 


dieselben Sandsteinplatten überzieht, ist noch immer der 


F. pusillus und keine Spur von F. incurvus zu sehen. 
— Ziemlich selten. Im Bayreuther Keuper bei Eckers- 


‚dorf Lr., (nächst der Allee) M., W., bei der Bodenmühle 


gegen den Schafsteg hinab als ungemein zarter, -gras- 
grüner Ueberzug 1200‘ Mdo., M., W. Im Steigerwalde 
bei Ebrach K. (F. exilis in’ schedis). — Im Jura bei 
Sanspareil F, 470 (als F. exilis), im Dogger bei Banz 
Limpricht. 

63. F. erassipes Wilson, Br. eur. „Plauta major 


robustior, quam in F. ineurvo, foliorum multijugorum 


lamina verticalis latior, limbo latiore minus incrassato; 
antheridia majora, capsula in pedicello erassiore subcer- 
nua collo distineto instructa solidior.* Coroll. B. e. p. 20. 
Nur im Jura. Auf Dolomit im Bache zwischen Toos 
und der Riesenburg steril A. 


110 

‚64. F. osmundoides Hdw. Auf torfigen Wiesen sehr sel- 
ten: bisher nur im Fichtelgebirge bei GefreesF. 232, BG.,Lr. 

65. F. adianthoides. Auf sumpfigen Wiesen (F. 289), 
in Erlbrüchen, an feuchten Felsen, (besonders schön auf 
Diabas bei Berneck, Lr., M., auf Porphyr bei Rothen- 
kirchen, W., auf Hornblendeschiefer der schiefen Ebene, 
W., M.; auch auf Dolomit häufig und auf den Sandsteinen) 
verbreitet. Besonders üppig auch auf faulen Erlstöcken 
am Lauterweiher. 

— — tener. Vix uncialis, in omnibus partibus 
duplo et triplo minor quam F. adianthoides; folia flaceida, 
intensius virentia, ad mediam laminam dorsalem duplicata, 
hine lamina verticalis longior quam in folio formae 
normalis, quod ad ?/, laminae dorsalis duplicatum; capsula 
minor, seta e caule medio rarius e caulis basi progenita. 
Habitu notisque inter F. adianthoidem et F. taxi- 
folium ludit, forma forsan intermedia sensu Darwi- 
niano, et cum F. deeipiente Notarisii comparanda. — 
An Jehäktigen Keuperfelsen beim Katarakt des After- 
grabens reichlich ca. 1280, bei Dörnhof sehr sparsam, 
Mdo. — Im Jura bei Weischenfeld hat Herr Limpricht 
gleichfalls den F. decipiens gefunden , doch unbeR“ wir 
kein Exemplar gesehen. 

66. F. taxifolius. Auf feuchten thonigen Blössen 
in Wäldern zerstreut, gern an’Wegen. Im Fichtelgebirge 
F. 614°, z. B. bei Guttenberg, F. BG., bei Wunsiedel, 
Lr., am neuen Wege zwischen Dürrenweid und Langenau 
1800‘, Mdo., W. — Im Buntsandsteine (?oder bereits 
auf Mergeln des Muschelkalkes?) am Bindlacher Berge, 
Lr. -— Im Keuper von Bayreuth, (Lr.), auf der Eremi- 
tage sehr schön, M., W., im Bühlholze und Arzloch- 
graben, W., Mdo., ar Dörnhof 1250‘, Mdo.; häufig 
im Steigerwalde, K. — Im Jura bei Burglesau und 
zwischen Kirchehrenbach und Hezelsdorf, dann im Ju 
zwischen Hausen und Banz, A. 


einen) | 


töcken 


111 


Tribus V. Seligeriacene. 
Fam. I Seligerieae. 
Gen. 1. Anodus Br. e. 

67. A. Donianus Hook. Im Jura auf Dolomit sehr 
zerstreut; im Laubwalde des Schwalbensteins bei Gös- 
weinstein, bei Pottenstein und im Puchgraben des Velden- 
steiner Forstes A. Im Kühlenfelser Thale und an den 
Waldhängen des Rabensteiner 'Thales gegenüber der 
Schweinsmühle mit beiden folgenden, 13-1600° Mdo. 


Gen. 2. Seligeria Br. e. 

68. $. recurvyala Hdw. Auf beschattetem Gestein 
zerstreut. Im Keuper prachtvoll auf den Schilfsandstein- 
felsen der Bodenmühle bei Bayreuth 1200° W.; im Steiger- 
walde an Sandsteinfelsen bei Buch K. — Im Jura auf 
dem Doggersandstein bei Weismain A., häufiger auf den 
Kalkgesteinen: bei Muggendorf A.; bei Krögelstein, im 
Rabensteiner und Ziegenfelder Thale, im Puchgraben des 
Veldensteiner Forstes, im Püttlachthale oberhalb Potten- 
stein 1600° und im Kühlenfelser Thale Mdo. 

69. $. pusilla Hdw. Zerstreut an Kalk- und Sand- 
steinfelsen. Im Keuper bisher nur im Steigerwalde, bei 
Ebrach und Hohenbirkach an feuchten schattigen Sand- 
steinfelsen der Wälder nicht selten K. — Im Jura häu- 


 figer (F. 312), auf Dolomit, Kalk und Kalktuff, bei 


Muggendorf Lr., A. und bei Würgau A., bei Krögelstein, 


im Ziegenfelder und Rabensteiner Thale (13—1600), in 


der Feuergruben des Veldensteiner Forstes, im Kühlen- 
felser und im Püttlachthale oberhalb Pottenstein Mdo. 
70. 8. tristicha Brid. Auf schattigen feuchten Felsen, 
besonders auf Dolomit, zerstreut im Jura: um Muggen- 
dorf F..BG., A., an der Riesenburg (Mai 1821) an °/, 
Zoll lang: Lr., A., bei Pottenstein, Weischenfeld, Klein- 
ziegenfeld A., zwischen Weismain und Kasendorf mit 


112 


Duvalia rupestris, Gymnost. ealeareum, bei Krö- 
gelstein, bei Pegniz (Nov. 1819) Lr., am Seeberg und 
bei Fischstein im Pegnizthale Mdo. 

Gen. 3. Campylostelium Br. eur. 

71. °C. saxicola (Web. M.) Auf tiefschattigem Si- 
licatengestein sehr selten. Im Fichtelgebirge auf Granit, 
bei Gefrees in der Reut, 1819 von Laurer und Funck 
(BG.) aufgefunden, bei ca. 1800° Mdo., bei Bischofgrün 
(October 1820) Laurer, am Fusse des Ochsenkopfes 
daselbst F. (209 als Gr. recurvata). — Auf Sandstein 
im braunen Jura bei Banz ' 


Fam. II. Brachyodonieae. 


Gen. 1. Brachyodus Nees et Hsch. 
72. B. trichodes (Web. M.) Auf tiefschattigem Si- 


licatengestein sehr selten. Im Fichtelgebirge um Gefrees 


bei Wundenbach F. 629, BG. (auf Gneiss) und in der 
Reut (Granit) Lr., bei Bischofgrün am Fusse des Ochsen- 


kopfes (Granit) Lr. — Auf Buntsandstein in der Wolfs- 


kehle am Fusse des Rehberges bei Kulmbach 1200‘ Mdo.,W. 


Bpibus VI. Pottiaceae. 


Fam. I. Potteae. 
Gen. 1. Pottia Ehrh. 

73. P. cavifolia Ehrh. Auf Mauern und steiniger 
Erde sehr zerstreut. Im Fichtelgebirge auf Feldmauern 
bei Wunsiedel Lr. und Stein F. 187, BG. — Im Keuper 
von Bayreuth beim Brandenburger 1080° W., auf einer 
Brücke bei der Altstadt 1050° Mdo.; im Steigerwalde auf 
Aeckern und Rainen gemein K. — Im Jura auf Erde 
der Dolomitfelsen des Hohlaberges bei Muggendorf A. 
— — (P. pusilla Hedw. sec. Lindberg.) 


airaki | 


113 


74. P. minutula Schwgr. Auf Neubrüchen selten. Im 
Fichtelgebirge auf Thonboden (ubi?) F. BG. — Im Bay- 
reuther Keuper spärlich bei Geigenreut mit Pyramidula 
1100‘, Mdo. — Im Jura auf Dolomitboden grasiger Hänge 
der Riesenburg A. 

— — £ rufescens (Ns, Hsch.) Im Jura bei Pegniz 
an feuchten Wiesengräben im October 1819 von Lr. ge- 
sammelt. 

75. P. truncata L. Auf Neubrüchen aller Art, be- 
sonders auf Ackerland gemein auf allen Formationen des 
Gebietes, soweit die Cultur reicht. 

— -— major (intermedia). Unter der Hauptform, 7. 
B. auf Aeckern von Gefrees und Berneck F. 328, Lr., 
bei Weissenstadt auf Feldmauern Lr. — Um Bayreuth, 
bei Te Mdo. 

Gen. ?. Anacalypta Roehl. 

76. A. lanceolata. Auf lehmiger Erde zerstreut. 
Im Fichtelgebirge auf Mauern .bei Wunsiedel Lr., F. 
349. — Auf Muschelkalkboden bei Bindlach Lr., F., 
bei Döhlau W. — Im nachbarlichen Keuper an der 
Friedhofmauer von St. Georgen mit Phascum bryoides 
1190° M., W. — Im Keuper des Steigerwaldes nicht 
selten K. — Im Jura nicht häufig A., bei Haselbrunn 
1600° Mdo. — — Das Genus Anacalypta wird neuer- 
lich wieder zu Pottia gestellt. 

Gen. 3. Didymodon Hdw. em. *) 
77. D. rubellus Roth. Auf humosem Gestein, an 


Mauern, Hohlwegen und Baumwurzeln verbreitet. Im 


Fichtelgebirge, Frankenwalde und Jura häufiger, als 
im westlichen Keuper (im Steigerwalde sehr selten zwi- 
schen Buch und Hohenbirkach K.), während er im öst- 
lichen Keuper wenigstens um Bayreuth in den Schluchten 


*) Unsere 3 Didymodonten ige! Lindberg wieder zu 


8 


den Trichostomen zurück. 


min 


sehr verbreitet ist. — Besonders gross und üppig, im 
Habitus an die langblättrigen Anoeetangien erinnernd, 
überzieht er Porphyr-Conglomerat bei Rothenkirchen 
1300° W., Mdo. 

78. BD. eylindricas Bruch. Im Keuper an beschatte- 
ten Sandsteinfelsen, in den Bayreuther Schluchten: unter- 
halb der Teufelsbrücke, bei Eckersdorf, Forst, im Arz- 
loch-, Oberwaizer Mühl- und im Aftörgeibei, 121300. 
Mdo., W.. bei der Forstmühle n. Forkendorf, W. — 
Wächst meist mit Heteroclodium heteropterum und 
ist, gleich diesem, durch die vielen neuen Steinbrüche 
bedeutend vermindert worden. — Diese Art heisst bei 
Lindberg: Trichostomum tenuirostre H. T. 

79. BD. luridus Hrsch. Auf feuchten Sandsteinplatten 
sehr selten; bisher nur steril im Bayreuther Keuper: 
im Geseeser Thälchen oberhalb der Thalmühle 1170‘, bei 
Seulbiz am westlichen Fusse der Pensen 1150° Mdo., 
W., auf der Eremitage Mdo., M., W. und auf einer 
Brücke beim Kreuz Mdo. 

Gen. 4. Euceladium Br. e. 

80. E. vertieillatum (Turn.) Auf feuchten Kalkgestei- 
nen sehr selten. Im Muschelkalk bei Bayreuth bei der 
Lainecker Flachsspinnerei reichlich fruchtend auf Tufl 
11-1200, im Nov. 1820 von Laurer aufgefunden, F., M., 
W.,Mdo. — Im Jura steril, auf Tuff gegenüber Gnllenrens 
an laden bei Pottenstein und Weischenfeld A. 


Fam. il Distichieae. 


Gen. 1. Distichium Br. e. 

81. D. capillaceum L. Auf schattigem Gestein sehr 
zerstreut. Im Fichtelgebirge in der Ruine Waldstein 
2600‘ F. 149, Lr., M., W. ete. — Auf Buntsandstein 
der Wolfskehle bei Kalnibank kümmerlich bei 1200‘, Mdo., 
W. — Im Keuper von Bayreuth im Geseeser Thälchen 


15 


ober der Thalmühle 1170° Mdo., W. — Im Jura an 
alten Mauern bei Muggendorf, auf Erde der Kalkfelsen 
von hier bis Weischenfeld A., ebenso bei Weismain Mdo. 


Fam. II Ceratodonteae. 


Gen. 1. Ceratodon Brid. 

82. C. purpureus (L.) Auf Dächern und Mauern, 
trockenem Waldboden, Felsen und Torfmooren (Pegniz 
A.), in allen Formationen gemein. 

Gen. 2. Trichodon Schpr. 

83. Tr. eylindrieus (Hdw.) Auf steinigem Boden sehr 
selten. Im Fichtelgebirge auf dem Waldsteine sehr spar- 
sam F. 847. — Im Keuper von Bayreuth sehr spärlich 
zwischen Neunkirchen und dem Schafsteg am Schlehen- 
berg. ca. 1300° Mdo. (anno 1857). 


Fam. IV. Trichostomeae. 
Gen. 1. Leptotrichum Hampe. 

84. 1, tortile (Schrad.) Auf thonigen und sandigen 
Blössen sehr zerstreut. Im Fichtelgebirge an Blössen 
in Hochwäldern bei Gefrees F. 250, BG., Lr., am Ka- 
tharinenberg bei Wunsiedel 1780° und bei Steben 1700‘ 
Mdo., W. — Im Keuper von Bayreuth in einem alten 
Versuchsbaue hinter Geigenreut 1200° und auf zerfallen- 
dem Sandstein am Fusse der Pensen bei Seulbiz Mdo., 
W.; bei Ebrach in einem Hohlwege selten K. — Im 
Jura auf Sand im Veldensteiner Forste (neben einer 
Waldstrasse, in NO. der Feuergruben 1400’ ca.) Mdo., 
und in den Steinbrüchen des Doggers bei Banz A. 

— — pusillum (Hdw.) Bei Gefrees Lr. — Im Keu- 
per von Bayreuth vom Schwimmweiher gegen Konneis- 
reuth M. — Diese Form bedarf bezüglich ihrer Abgren- 


zung von L. vaginans und L. tortile einer erneuerten 
‘ g* 


116 


Untersuchung, wozu loco Bayreuth zur Zeit leider das 
Material fehlt. 

85. L. homomallum. Auf thonigen und sandigen Neu- 
brüchen verbreitet, besonders an Strassen in Bergwäldern. 
Im Fichtelgebirge (F. 191, BG.) bis 3100 (Ochsenkopf 


Mdo.) gemein; besonders schön und gross im W eisenmain- | 


thale und über die Seelohe bis Tröstau hinüber 14-2400', 
ebenso an der Hohen-Haide zwischen Schönlind und Bi- 
schofgrün Mdo., W., Waldstein bis 2500° Lr., Ltz. Im 
Frankenwalde ebenso üppig auf der Gerlaser Höhe 2100 
und zwischen Langenau und Dürrenweid Mdo., W. — Im 
Keuper von Bayreuth häufig, doch minder üppig M., 
Mdo., W. — Im Bayreuther braunen Jura auf dem rothen 
Sand der Strasse nach Lindenhard 1700° mit Lepto- 
trichum vaginans Mdo., W. 

86. L. vaginans Sulliv. (Icon. muse. p. 43, tab. 28.) 
„Caules 6—10 lin. alti, folia caulina erecta, adpressa, 
ovato-lanceolata, perichaetialia subito attenuata, apice 
divaricata, costa yalida exeurrente; capsula ovali-oblonga, 
peristomii dentes breves per paria anastomosantes, an- 
nulus e dupliei cellularum serie, latissimus, diametro suo 
dimidiam dentiuim longitudinem aequans, seta tenera 
flexuosa, opereulum elongate eonicum obtusum; inflores- 
centia L. tortilis.* 

Bisher nur im Dogger gefunden, in Gräben der 
Waldstrasse zwischen Mutmannsreut und Lindenhard 1800‘, 
mit L. homomallum, Atrichum tenellum, Webera anno- 
tina ete. Mdo., W 

Unsere Pflanze, welehe zuerst Juratzkn erkannte, 
ist männlich und gleicht vollkommen der Pflanze vom 
Vogelsberge, die Solms et Schimper entdeckten. Auch 
ähnelt sie habituell einer aus der Bonner Gegend (als 
„Angströmia longipes“) erhaltenen Pflanze. Dagegen 
"weicht sie von amerikanischen und westfälischen Formen 
dureh viel kürzere und straffer aufrechte Blätter bedeu- 


—— @ 


—— 


'B 


tend ab. Giebt es nun auch hier, wie bei L. tortile 
und L. homomallum, eine kurzblättrige Varietät, 
oder gehören die Pflanzen der Collection von Sullivant 
und Lesquereux (n. 154) und die Exemplare von Wien- 
kamp, die beide. Dr. Lorentz uns zusandte, zu L. 
tortile? Der letztere Fall, welcher auf Verwechslung 
mit der wahrscheinlich auf gleicher Stelle wachsenden 
nächst verwandten Art beruhen würde, ist der wahr- 
scheinlichere, denn mit Sullivant's Diagnose stimmen 


zwar das Mutmannsreuter und das Vogelsberger Moos 


überein, aber nicht das von ihm selber vertheilte. 

87. 1. flexicaule Schwgr. Auf Kalkboden verbreitet. 
Im Fichtelgebirge daher selten, bei Wunsiedel F. BG. 
— Im Muschelkalk von Bayreuth, im Höhenzuge von 


 Benk bis Lankendorf 13—1700° Mdo. — Im Keuper steril 


zwischen Destuben und Ringsdorf, Mdo. und in einem 
Walde bei der Saas (Sandboden!) W. — Im Jura gemein 
auf Kalk und Dolomit, auch e. fr. nicht selten, Riesen- 
burg Lr., um Muggendorf und Pegniz A., um Aufsees, 
Plankenfels und Truppach W., im Veldensteiner Forst, 
wo es auch auf den Sand übertritt A., Mdo. 
88. 1, pallidum Schreb. Auf sandigem Boden zien- 
lich selten. Im Fichtelgebirge in Gräben bei Gefrees 
F. 411, BG. — Im westlichen Keuper an Gräben und 


. Erdaufwürfen nicht selten K. — Im Jura auf Sand im 


Veldensteiner Forste zwischen Pegniz und Plech und 
zwischen Krögelstein und Wiesentfels, ferner auf dem 
Doggersande zwischen Lindenhard und Trockau A. 
89. L. glaucescens Hdw. Bisher nur im Fichtelgebirge, 
in Diabasritzen bei Berneck F. 192, Lr., M., W., Mdo. 
Gen. 2. Trichostomum Hdw. 


90. Tr. rigidulum Diks.*) Auf Gemäuer und Felsen 
(besonders kalkreicheren) zerstreut. Im Fichtelgebirge in 


*) Bei Lindberg = Tortula rigidula Hedw. 


118 
der Ruine des Waldsteines auf Cement und auf Gra- 
nit 2600° F. 451, Lr., Kellermauern bei Wunsiedel 
1700° Mdo., W., auf Diabas bei Berneck F. 612, 
Lr. — Im Bayreuther Keuper auf Kalk- und Sand- 
stein-Mauern nicht selten, z. B. an den Mainbrücken, 
bei der Altstadt, in der Schrollengasse und bei der 
Baierlein’schen Brauerei, an einer Brücke bei Neunkir- 
chen Mdo., W., auf Kalktuff der Eremitage M.; bei 
Ebrach an der Kirche K. — Im Jura auf Dolomit, bei 
Muggendorf steril A., im Puchgraben und am Schutz- 
engel des Veldensteiner Forstes reich fruchtend Mdo. 

91. Tr. tophaceum Brid. Im Muschelkalk von Laineck 
bei Bayreuth, auf Tuff mit Eucladium, doch viel sel- 
tener als dieses 11—1200° Lr., M., W., Mdo. 

32. Tr. crispulum Bruch. Auf Kalkgestein im Jura; 
steril um Weischenfeld und Rabenstejn, im oberen Hasel- 
brunner Thale 16-—-1700° Mdo., ober der Weihermühle 
bei Pegniz, häufig im Weihersthale bei Pottenstein, bei 
Weismain, und c. fr. einmal bei Würgau auf Kalktuff A. 


Gen. 3. Barbula Hdw. (Tortula Hdwg. Ldbg.) 

93. B. rigida Schz. Sehr selten. Im Fichtelgebirge 
auf lehmigem Boden, alten Mauern bei Wunsiedel Lr., 
F. 151, BG. — — Bei Lindberg = T. stellata Schreber. 
94. B. unguiculata Hdw. Auf Mauern, Dächern, Neu- 
brüchen aller Art gemein und sehr formenreich, u. a. 

— — 7 apiculata (Hdw.) Am Katharinenberge bei 
Wunsiedel, gegenüber den Felsenkellern Mdo., W. — 
Am Bindlacher Berg Lr. 

35. B, fallax, Wie vorige, doch minder häufig. — — 
Bei Lindberg wird der Name T. imberbis wieder ange- 
wandt, mit dem Hudson allzu barok debutirte. 


36. B. recurvifolia Schpr. Auf Kalkboden und Kalk- 


gestein nicht selten, steril. Bisher nur im Jura, im Ra- 
bensteiner, Weischenfelder und Weismainer Thale Mdo.; 


bei Muggendorf, Steinleiten ober dem Leitsdorfer-Brumnen, 
bei Pegniz auch auf Sandboden, bei Würgau auf dem 


braunen Jura (Doggersandstein) A. 


97. B. vinealis Brid. Von B. fallax unterscheidet 
Lindberg diese Art auch durch das Blattnetz: „eellulae 
parvae, regulariter quadratae, paullo inerassatae sublae- 
ves, superiores minores valde obscurae.* Bei B. fallax 
sind die Zellen „majores, supra-basilares rotundatae, 
irregulariter multangulae, pellueidae, maxime incrassatae, 
papillis inconspieuis.* — Im Keuper auf mürben Sanı- 
steinplatten bei Bayreuth, zwischen Gesees und der Thal- 
mühle 1170° mit Didymodon luridus und Ceratodon 
Mdo., W. — Im Jura auf Dolomit an der Puttlach bei 
Pottenstein A. 

98. B. gracilis Schwer. Auf steinigem Kalk- und 
Diabas-Boden sehr selten. Im Frankenwalde unter Schloss 


Lichtenberg gegen die Selbizmühle 1400° Mdo., W. — 


Auf dem Bayreuther Muschelkalk bei Döhlau Mdo. und 
bei Laineck 1200° M., Mdo., W. 

99. B. paludosa Schwgr. In schattigen Kalkfels- 
spalten sehr selten. Nur im Jura: im Weidmannsgeseeser 
Thale in 3 Zoll tiefen Rasen A. Zwischen Ziegenfeld 
und Weismain Mdo. — — Bei Lindberg heisst sie 
„I. erocea Bridel“, em Name, der in der That dem 


‚abgeschmackten „paludosa“ vorzuziehen wäre. 


100. B, Hornschuchiana. Auf festem sandigthonigem 
Boden an Wegen. Im Fichtelgebirge neben einem Fuss- 
pfade am Katharinenberge bei Wunsiedel beobachtet 1660 
Mdo., W. — Im Bayreuther Keuper am Wege zur Bürger- 
reut neben der Staatsbahn Mdo. 

101. B, convoluta. Auf steinigem Boden und Gemäuer 
zerstreut. Im Fichtelgebirge auf der Ruine Grünstein fertil 
1600‘ F. 133, Lr., Mdo., bei Burg Stein, auf dem Weissen- 
stein bei Stammbach und besonders schön bei Fichtelberg 
Lr., auf dem Rudolfsteine 2550’ Ltz., Mdo., W. — Im 


120 


Muschelkalke bei Laineck 1200° M.,Mdo., W.— Im Keuper 
am Herzogbrunnen an Mauern bei Bayreuth 1020° fertil 
Mdo., W., im Steigerwalde K. — Im Jura häufiger, z. B. 
im Thale von Kirchahorn und Rabenstein mit Encalypta 
vulgaris Mdo., c. fr. am Gipfel des Hummerberges_ bei 
Streitberg, im Veldensteiner Forste A. und reichlich am 
Fusse des Beheimsteins 1340° Mdo. 

102. B. inclinata Schwgr. Im Jura hie und da steril 
auf Dolomitfelsen bei Streitberg, Obertrubach A., im 
Kühlenfelser Thale (bei der mittleren Mühle) und bei 
Haselbrunn 16—1700° Mdo. 

103. B. tortuosa L. Auf steinigem Boden und Felsen 
ziemlich verbreitet, besonders im Kalkgebiete. Im Fichtel- 
gebirge auf Grünstein und Granit, bei Berneck, ce. fr. auf 
dem Schneeberg 3250° und Rudolfstein 2600° F. 290, 
Lr., Ltz., Mdo., W., Waldstein-Ruine 2600° Lr., W., Ltz., 
Mdo. Auf Grünsteinen im Frankenwald; in der Hölle 
häufig 14—1800’ W., ce. fr. im Dürrenweider Thale 1700 
Mdo., W. — Im Muschelkalk von Döhlau bei Bayreuth 
Mdo. — Steril hier auch im Keuper an Mauerwerk, bei 
Neunkirchen Mdo. und am Herzogbrunnen W. — Im Jura 
häufig, in Wäldern auch c. fr. A., Mdo. 

— — ftenellan. In omnibus partibus triplo 1. qua- 
druplo minor quam forma normalis, Didymodonti ey- 
lindrico simillima. Eine besonders zierliche, niedrige 
und kleinfrüchtige Form auf Dolomittrümmern: zwischen 
Pegniz und Hohlenberg 1650° und am Schutzengel im 
Veldensteiner Forste 1500° Mdo. 

104. B. muralis L. Auf Gemäuer und Gestein aller 
Art gemein. 

— — $ ineana. An Mauern bei Wunsiedel W., Mdo., 
und am Bernecker Schlosse M., W., im Bodenmühlthale W. 

— — r aesliva (Schz.) Auf feuchten Sandsteinen 
und Ziegeln, zersetztem Glimmerschiefer häufig, z. B. 
sehr gross (pro more hujus varietatis) am Katharinenberg 


1 


bei Wunsiedel 1700 Lr., Mdo., W., an der Waldstein- 
ruine 2600° F., Hornschuch, Lr. — Auf Keupersand- 
stein um Bayreuth sehr häufig! 

105. B. subulata L. Auf Erde in Hohlwegen, zwi- 
schen Baumwurzeln, seltener, an Felsen ziemlich gemein. 
Besonders üppig auf dem Porphyr -Conglomerate des 
Rothliegenden bei Rothenkirchen 1200° Mdo., W. 

106. B. laevipila Brid. An Baumstämmen (Pappeln, 
Kastanien, Weiden) selten. Im Fichtelgebirge bei Ber- 
neck 1200° Mdo. — Im Keuper von Bayreuth F. 613, - 
BG., und zwar fast in allen Alleen, reichlich und fertil 
an der Eremitager Allee Mdo., sowie hinter Bindlach 
1200° W., Mdo., bei der Gasfabrik und beim Quellhofe 
W., am Wege nach Aichig zur Altstadt und im Hof- 
garten 1050° fertil Mdo., W. Bei Ebrach an Allöe- 
Pappeln K. — — Nach Lindbg. gehört hieher auch B. 
pagorum Milde. 

- 107. B. pulvinata Jur. Verhdl. zool. bot. Ver. Wien 
1863, p. 500. — „B..rurali, similis, minor tamen; 
pulvinuli olivaceo- 1. fusco - virides, inferne ferruginei. 
Folia minus squarroso-patula, molliora et bre- 


‚viora spathulata, retis cellulis paullo majoribus, costa 


rufescenti dorso sublaevi ex apice rotundato medio emar- 


. ginato in pilum canescentem sublaevem produeta. Cap- 


sula in pedicello breviore et tenuiore basi dextrorsum, 


_ eaeterum sinistrorsum torto paulo incurva, opereulo bre- 


vius rostrato. Peristomium et annulus ut in B. rurali.* 
— Exsiee. Rabhst. Bryoth. f. XIV. — H. Müller; 
Westfalens Laubmoose. 

B. intermedia Wilson, welche Juratzka für kaum 
davon verschieden hält, ziehen wir mit der Br. eur. und 
Lindberg zu B. ruralis 8 rupestris, die durch kleinere 
Zellen und durch feste compacte Rasen von der B. pul- 
vinata abweicht. — Professor Lindberg hält die B. 
pulvinata für einen Jugendzustand der B. ruralis, 


12 


wogegen aber der Umstand spricht, dass sie ja schon 
fructifieirt: uns ist sie eine Mittelform zwischen B. 
laevipila und B. ruralis. 

Bisher nur an Pappeln und auf Sandsteinpfosten in 
der Schrollengasse zu Bayreuth beobachtet 1050‘ Mdo., W. 

108. B. Iatifolia Bruch. Sehr selten. Im Keuper 
an alten Pappeln bei Lichtenfels 800° ea. und an Keuper- 
blöcken bei Hausen, unterhalb Banz A., bei Bayreuth 
an Linden bei Aichig e. fr. 1080° Mdo., W., steril 
spärlich bei St. Johannis und an verschiedenen Stellen 
der Eremitage und Römerleiten, wo sie auch auf Sand- 
stein wächst Mdo. — Im Jura steril an alten Pfosten 
der Brücke bei der Saxenmühle A. 

109. B. papillosa. Sehr selten, bisher nur an Lin- 
den und Pappeln im Bayreuther Keuper: in der Schrollen- 
gasse W., in der Reizensteinischen Allee W. und in der 
Damm-Allde W., beim Quellhof 1050° und im Hofgarten 
Mdo. 

110. B, rurali. An Bäumen, auf Dächern, Gestein 
aller Art gemein bis 3250. 

111. B. intermedia Wilson. (Syntrichia bei Bridel, 
Tortula bei Lindberg in Europ. Trichost. 1864, efr. 
Hedwigia 1865 p. 40, e qua deseriptio sequens hausta) 
„Caespites humiles compacti. Caulis brevis fasti- 
giato-ramosus; folia erecta sicca appressa et vix 
curvata, e basi angustiore oblongo-spatulata valde rotun- 
dato-obtusa, interdum emarginata, fere plana, sine strüs 
plicaeformibus, margine ad medium folii solum leniter 
recurvo, pilo longissimo, folio saepe longiore et saepissime 
minus serrato, cellulis duplo minoribus, maxime obscuris 
et papillosis; seta et capsula multo breviores ut et 
peristomium, dentes hujus unam spiram solam formantes, 
tubus subtiliter papillosus, haud trabeculatus; areolatio 
opereuli paulo torta; spori obscure brunnei. — Locus 
semper calcareus. * 


eg 
a 


TE EEEELEEEEGEETRETE . - 


u 
er 


a 


Dieser zutreffenden Beschreibung Lindberg’s kann. 
ich nur beifügen, dass das Haar der Blätter öfters auch 
sehr kurz wird, sowie, dass die prächtige Pflanze nicht 
immer an Kalkfelsen sich hält. 

Im Fichtelgebirge auf Diabas am Bernecker Schloss- 
berg 1500‘ reichlich, auch fertil, neben und zwischen 
B. ruralis, von der sie durch die compacten freudiger 
grünen Rasen schon von weitem abweicht: Mdo. — Im 
Keuper auf einer Brücke in Bayreuth sehr spärlich 1100’ 
Mdo. — Im Jura am Fusse des Beheimsteines bei Pegniz 
1360%, in der Feuergrube des Veldensteiner Forstes 14-1500°, 
im Pottensteiner Thale 1600‘, überall spärlich, aber fertil, 
Mdo. und Spandau. 


Tribus VEE. ee 


; Fam. I. Cinclidoteae. 
Gen. 1. Cinclidotus Pal. B. 

112. €. fontinaloides (Hdw.) Steril nicht selten an 
Steinen und altem Holz in den Quellbächen des fränki- 
schen Jura A. — — (= C. minor L. sec. Lindbg.) 

113. €. aquatieus Dill. Steril im Jura sehr selten: 
im Schützenwasser der Saxenmühle bei Gösweinstein, 
und an einem Kalktuffblocke der oberen Mühle in Ka- 
sendorf A. 5 


Fam. II  Grimmieae. 
Gen. 1. Grimmia Ehrh. 

G. Sphaerica Schpr. „Felsenritzen im Fichtelgebirge 
bei Berneck, auf dem Kornberge* F. BG. Diese Angabe 
dürfte schwerlich Bestätigung finden, was Funk 507 
unter diesem Namen ausgab, ist @. anodon mit der 
krummstieligen assymetrischen Büchse; die Pflanze vom 
Kornberg ist uns jedoch unbekannt. 


124 


' 114. 6. conferta Funck. In Felsenritzen bei Berneck 
F. 208 (s. n. Gr. eribrosae), BG., Lr. 1820 und zwar 
sparsam auf sonnigem Diabas des Schlossberges 1300 
sociis G. ovata et G. commutata, M., Mdo. 

115. 6. apocarpa: Auf Gestein aller Art verbreitet, 

— — y rivularis (Schwgr.) Auf Steinen in Gebirgs- 
bächen, in dem Kornbache bei Gefrees und in der Oelz- 
niz bei Am Stein, F. 310°, Lr., W., im Mainthale unter 
Bischofsgrün. — Im Arzlochgraben (Keuper) etc. Mdo. 

116. G. anodon. Auf sonnigem Gestein, besonders 
auf Kalk. Im Fichtelgebirge an Mauern, bei Gefrees 
F. (ubi? wohl auch nur auf Cement? cfr. Schpr. Syn. 
p- 202). — Im Jura zerstreut, an Kalkwänden auf dem 
Hummerberge bei Streitberg und oberhalb Burglesau 
bei Schessliz A., bei Alladorf und über Oberailsfeld Mdo. 

117. 6. erinita Brid. An Mauern auf Cement selten. 
Im Fichtelgebirge an den Ruinen von Berneck 1400‘ F., 
Lr., M., Mdo., W. und von Stem F. BG., Lr., an den 
Mauern der Katharinenkirche bei Wunsiedel 1860° Lr. — 
Im Keuper an den Klostermauern zu Ebrach und an der 
Ruine Zabelstein 145% K. 

118. 6. orbieularis B. e. Sehr selten auf trockenem 
(Kalk-) Gestein. Im Keupergebiete nur an den Kloster- 
mauern von Ebrach K. — Im Jura bei Oberailsfeld und an 
Kalkfelsen der Oberfellendorfer Schlucht bei Streitberg A. 

119. 6. pulvinata L. Auf trockenem Gestein aller 
Art (Granit, Syenit, Gneiss, Glimmer- und Grauwacken- 
schiefer, Diabas, Sandstein, Dolomit, Muschel- und Jura- 
Kalk) verbreitet. 

120. 6. contorta Whlbg. Im Fichtelgebirge in 
Granitspalten: bisher nur an einer einzigen Granitparthie 
auf dem Gipfel des Schneeberges 8250‘, F., Lr., Mdo., W. 

121. 6. trichophylla Grev. Auf trockenem Silieaten- 
gestein. Im Steigerwalde an Steinen ziemlich häufig K. 
— Im Jura steril an Quarzblöcken bei Biberbach A. 


r 


| 


125 


122, 6. Hartmannii Schpr. Auf Silicatengestein, 
(Granit, Syenit, Gneiss, Diabas und Grauwackenschiefer, 
Quarz und auch Basalt) nicht selten. Im ganzen Fich- 
telgebirge: Schneeberg 3250, Waldstein, Rudolfstein, 
bei Bischofgrün, Berneckerthal 1300° Mdo., W., auf 
dem Peterlstein [Serpentin 1800], bei Redwiz und Brand 
Mdo. Im Frankenwalde um Steben, Geroldsgrün, Ro- 
deck und Rothenkirchen, Mdo., W. — Im Keuper bis- 
her nur auf Gerölle hinter der Bürgerreuth bei Bayreuth 
Mdo. — Im Jura auf Quarzblöcken bei Gösweinstein A. 

123. 6. Doniana Sm. 8 sudetica (Schwgr.) Im Fich- 
telgebirge auf Granit, bisher nur am Ochsenkopf F. 667. 
—- Im Bayreuther Keuper an den Felswänden des Buch- 
steines 1250° Mdo. 

124. 6. ovata W.M. Auf Silicatengestein ziemlich 
selten. Im Fichtelgebirge auf Granit am Schneeberge 
Lr., auf Syenit bei Wölsauerhammer 1800° Mdo., auf 
Gneiss bei Redwiz Mdo., bei Tröstau 1740’ und Gefrees 
1600° W., Mdo., auf Diabas um Berneck, wo sie bei 
den Ruinen von Wallenrode häufig ist (F. 39, Lr., M., 
Mdo., W.), auf Eklogit am Weissenstein 2190’ EiSW;, 
sogar in Serpentinspalten am Peterlstein bei Kupferberg 
1800° Mdo. Im Frankenwalde bei Geroldsgrün (Diabas) 
W. — Im Bayreuther Keuper bisher nur auf einem 
Ziegeldache zu Geigenreut 1100 Mdo., W. — Im Jura 
auf erratischem Quarz bei Biberbach A. 

125. G. commutata Brid. Auf Silieatengestein im 
Fichtelgebirge selten; auf Diabas bei Berneck F. 387, 
BG., Ltz., Lr. (April 1820), und zwar reichlich auf den 
sonnigen Felswänden von Wallenrode mit G. ovata, 
eonferta ete. 1300° M., Mdo., auf Syenit und Gneiss 
von Redwiz bis Lorenzreut und bis Seussen 16 — 1750 
z. B. reichlich fruchtend beim Wölsauerhammer Mdo. 
Im Frankenwald einmal auf dem Porphyrgestein bei der 
Schiessstätte von Rothenkirchen 1300° Mdo., W, 


a6 


126. 6, leucophaea Grev. Sehr selten, bisher nur ° 


in der Redwizer Gegend, auf Wötliehöndeni Gneiss und 
Syenit mit voriger 16-1750‘, um Lorenzreut, Wölsau 
und Brand Mdo. 


Gen. 2.  Racomitrium Brid. 

127. R. patens Diks. Auf Granit, bisher nur am 
Öchsenkopfe (Funck’s Herbar.!) und am Rudolfsteine 
2550‘ Mdo., W 

128. R, acieulare L. Auf feuchtem und bespülten 
Silieatengestein zerstreut. Im. Fichtelgebirge. in Berg- 
bächen, z. B. mit Pterygophyllum. lucens in der 
Gätschenlohe über Bischofsgrün 2400° Mdo., im Mainthale 
von Fröbershammer (F. 36) bis Röhrenhof herab 1950’ 


bis 1400’, bei Berneck auf Diabas W., bei Gefrees am 


Kornbache F., Lr., M., W.; im Frankenwalde in der 
Hölle und im Dürrenweider Thale auf den Grünsteinen, 
auf Thonschiefer im Wildenrodach- und im Landleiten- 
grunde, auf Rothliegendem bei Rothenkirchen Mdo., W. 
— Im Keuper bei Bayreuth im Arzlochgraben und im 
Teufelsloche 1200° Mdo., bei Ebrach im Steigerwalde an 
einem der Dachtraufe ausgesetzten Steine K. 

129. R. protensum A. Br. Auf feuchtem Silicaten- 
gestein sehr selten; im Fichtelgebirge steril auf dem 
Rudolfstein 2550° Ltz., Mdo., W., fertil am nordöstlichen 
Fusse des Ochsenkopfes über Karges 2300° Mdo., W. 
Im Frankenwalde fruchtbeladen auf Diabas im Dürren- 
weider Thale 17—1800° Mdo., W. 

130. R. sudeticum Funck. An Granitfelsen , bisher 
nur an einer Stelle der Farrnleiten über Karges beobach- 
tet 2900° Mdo., W. Steril, aber am Dryptodon-Netze 
und der Verästelungsweise vom folgenden wohl unter- 
schieden. 

131. R. mierocarpum Hdw. Auf freigelegenen Trüm- 
mern der Silicatengesteine selten, Im Fichtelgebirge beim 


197 


Steinbruch auf dem Waldstein sehr häufig Lr., auf dem 
Schneeberge (M.) und Ochsenkopfe F. 28, BG., an beiden 
reichlich in grossen Decken und oft besäet mit Früchten 
27 —3250° Mdo., W., ebenso an den beiden Kösseinen 
27—2900°; auf der steinigen Haide zwischen Weissen- 
stadt und Schönlind 2000 selten Mdo., W. Im Franken- 
walde auf Urthonschiefer der Teuschnizer Höhe 1900 
Mdo., W. 

132. R. fascieulare Schrad. Auf feuchtem Silieaten- 
gestein sehr selten. Im Fichtelgebirge auf Granitfelsen 
(F. 433) am Waldsteine Lr. und auf der Nordseite des 
Ochsenkopfes an Quellbächen fertil bei 23—2600‘ nicht 
allzu spärlich Lr., Mdo., W. Im Frankenwalde auf 
Thonschiefer des Landleitengrundes bei Rothenkirchen 
1500° Mdo., W. — Im Keuper auf Sandsteingerölle im 
Reviere Ebrach K. 


133. R. heterostichum Hdw. Auf Silicatengestein 
ziemlich verbreitet. Im Fichtelgebirge und Frankenwald 
auf Diabas (Steben, Dürrenweid, Berneck W., Mdo.), 
Syenit, Gneiss und Basalt (um Redwiz, auf letzterem 
massenhaft am Ruhberge 2200’ Mdo.), auf Granit (Schnee- 
berg 3200, Waldstein, Reut bei Gefrees etc. F. 25, 
Lr., Selb gegen Eckersreut M., Rudolfstein und Ochsen- 
kopf Mdo., W.), auf Thonschiefer (um Rothenkirchen 
häufig W., Mdo.) — Im Keuper von Bayreuth sparsam 
(Eremitage 1100‘, Hohewarte M., W., am Buchstein bei 
1250° Mdo., Sp.), im Steigerwald-Reviere Ebrach häufig 
K. — Im Jura nur auf Sandschichten: im Veldensteiner 
Forste steril zwischen Pegniz und Plech A. und reich- 
früchtig am Schutzengel Mdo., im Dogger bei Banz A. 

— — / alopecurum B. e. Am nordöstlichen Fusse 
des Ochsenkopfes an tiefschattigen Felsen 2300° Mdo. 

— — z.gracilescens B. e. Auf Diabas in der Hölle 
bei Steben 1600° Mdo., W., 


128 


134. R. lanuginosum Hdw. Auf humosen, wie hu- 


musarmen Kieselgesteinen zerstreut. Im Fichtelgebirge 


auf Granit (am Schneeberg 3200° und Luisenburg 1720, 
F. 26 (fertil) in grossen Decken, bei Gefrees und am 
Waldsteine, Lr., Nusshard, Kösseine und Rudolfstein, 
W., Mdo.), auf Diabas (bei Berneck 1300’, reichlich 
fertil M., W.), Eklogit (Weissenstein bei Stammbach 


W.) — Im Keuper viel spärlicher: bei Bayreuth über 


Wendelhöfen 1200‘, bei Ebrach auf Gerölle selten K. 
135. R. canescens Hdw. In Fichtelgebirge und Fran- 
kenwald auf steinigem und sandigen Boden häufig, doch 
nie auf Kalkgestein, wohl aber auf Basalt (Ruhberg) 
und Serpentin (Peterlstein.) — Im Keuper des Steiger- 
waldes (K.), wie im Bayreuthischen gemein, hier auch 
in einer total geschwärzten Form auf feuchtem Haide- 
land bei Destuben 1100° W. — Im Jura auf den Sand- 
schichten des Veldensteiner Forstes und des Doggers A., 
Mdo., ferner im Dorfe Haselbrunn auf einer humosen 
Dolomitplatte Mdo. 
— — erieoides Diks. Nicht selten im Fichtelgebirge 
(F. 2367) z. B. bei Bischofsgrün F. BG.; am sog. Schiefer- 
bruch zwischen Zell und Gefrees Pa häufig Lr. Im 
Frankenwalde auf der Teuschnizer Höhe 1800’ Mdo., W. 
— Im braunen Jura (Doggersand) der ea re bei 
Banz A. 
Fam. IH. Hedwigieae. 
Gen. 1. Hedwigia Ehrh. 

186. MH, eiliata Diks. Im Rayon der Silicatengesteine 
häufig. Im Fichtelgebirge formenreich, auf Diabas und 
Granit 13—-3250°, (F. 18, Lr., M., W.), Syenit, Gneiss 
und Basalt (Redwiz 16—2200° Mdo.), Eklogit (Weissen- 
stein 2180‘ W.), Serpentin (Peterlstein 1800‘ Mdo.). Im 
Frankenwald auf allen Grünsteinen, auf Thonschiefer 
und Rothliegendem W., Mdo. — Im Keuper von Bayreuth 


129 


bei der Teufelsbrücke, bei Dörnhof und um Eckersdorf 
12—1300°, bei der Saas W., im Steigerwalde häufiger 
K. — Im Jura auf Quarzblöcken bei Hilpoltstein, Pegniz 
(Zipserberg 1600), auf dem Dogger von Banz A., auf 
dem Sandstein des Schutzengels im Veldensteiner Forste 
Mdo. | 

— — 3 leucophaea Schpr. Auf den sonnigsten Fel- 
sen selten; dominirend auf dem Basalte des Ruhberg- 
gipfels bei Redwiz 2219’ Mdo., auf den Grünsteinen der 
Hölle 14—1500°, von Steben bis zur Geroldsgrüner 
Mühle W., Mdo. 

— y secunda. Auf Keupersandstein im n Fantaisie- 

chale « C. Schimper, W., Mdo. 

— — 0 viridis. A schattigen Granitfelsen des 
Waldsteines W. — Auf Quarz im Jura zwischen Gschwand 
und Sorg bei Biberbach im Tannenwalde A. 


Fam. IV, Ptychomitrieae. 
Gen. 1. Coseinodon Spreng. 

137. €. pulvinatus Spr. Auf Silicatengestein sehr 
selten, im Fichtelgebirge F. 631, und zwar zwischen 
Geiersberg und Warmensteinach F. BG.; und auf Diabas 
bei Berneck üppig 1250’ Mdo. 

Gen. 2. Piychomitrium Br. e 

138. Pf. polyphylium Diks. Auf Diabas im Oelsniz- 
thale selten F. 588, BG. Nicht wieder aufgefunden; in 
Funk’s Herbare Habt das Moos vom betreffenden Stand- 
orte in reichlichen Prachtexemplaren. 


Fanı, V. Zygodonteae. 
Gen. 1. Amphoridium Schpr. 
139. A. Mougeotii Br. e. Steril auf schattigem Sili- 


eatengestein verbreitet. Im Fichtelgebirge bisher noch 
nicht auf Granit, Gneiss, Glimmerschiefer, Bei und 
9 


180 


Basalt beobachtet, sondern nur auf Diabas im Bernecker 
Oelsniz-Thale 13—1500° C. Schimper, Mdo., W. und in 
den Frankenwald-Thälern von Geroldsgrün, Dürrenweid 


und Steben 16— 1900‘; auf Thonschiefer der Wildenrodach- 


und Landleiten- Gründe, auf dem Rothliegenden beim 
Schiesshause von a 1200° Mdo., W. — In 
den Bayreuther Keuperschluchten: bei der onfelshränen 
bei Dörnhof, unter Seulbiz, bei Eckersdorf, Forst, Gesees 
und Oberwaiz, im After- und Arzloch-Graben Mdo., W. 
Gen. 2. Zygodon Hook. T. | 

140. Z. rupestris Schpr. mss. (Z. viridissimus 8 
saxicola Mdo. in sched. 1862, et in Moosstudien 1864 
p. 95) Differt a. Z. viridissimo ceterum persimili: foliis 
angustioribus et longioribus, elongato - et lineari-lan- 
ceolatis longius acuminatis, in superiore parte eximie 
papillosis indeque margine dense subtiliter erenulatis. — 


Exsice. in Rabh. Bryoth. 626, et in colleetione Molen- 


diana taurensi 1865. — Sehr selten in schattigen Ritzen 
von Diabastrümmern, bisher nur im Frankenwalde: bei 
der Geroldsgrüner Mühle 1810° und in der Hölle bei 
Lichtenberg 1450° Mdo., W. 

Bisher kannte man diese schöne Pflanze nur aus 
Öberhessen (Bruch), und aus dem Alpen-Thale von 
Windischmatrei (Mdo.), wo es auf Kalkglimmerschiefer 
zwischen Neckera Sendtneriana wuchs. — Der ähnliche 
AN godon graeilis Wilson“ unterscheidet sich augen- 
blicklich durch seine groben Zähne und gehört zu Lep- 
todontium und zwar cha L. flexifolium, das sozusa- 
gen seine campestre fruchtende Miniatur-Ausgabe vorstellt. 


Fam. VI. Orthotricheae, 
Gen. 1. Ulota Mohr. 


141. U, Drummondii (Grev:) Höchst selten, bisher 
nur im Fichtelgebirge auf dem Nusshard an Granitfelsen 


- 


 walde unter Gösweinstein A. 


| 
i 


131 


oder auf Sorbus in prachtvollen Fxemplaren 
2—3 Zoll lang!) von Freund Meyer gefunden. 


142. U. Ludwigii Brid. An Baumstämmen, zerstreut 


in Wäldern. Im Fichtelgebirge an Abies pec tinata 


bei Gefrees und am Fuss des Waldsteines F. 532, Lr., am 
Nusshard M., ebenso im Frankenwalde, z. B. an der 
Hild bei Rothenkirchen Mdo., W. — Im Keuper von 
Bayreuth, z. B. am Bühlholze 1300°M., W. — Im ganzen 
Steigerwalde K. — Im Jura A. | 

143. U. Hutchinsiae Sm. Auf den Quarzgesteinen 
sehr selten. Im Fichtelgebirge auf der Luisenburg, am 
Waldstein und Rudolfstein F. 531, Lr., auf letzterem bei 
2550‘ c. fr. W., Ltz., Mdo. — Im Jura auf Quarzblöcken 
zwischen Pottenstein und Gösweinstein bei 1600 A. 

144. U. Bruchii Hsch. An Waldbäumen zerstreut. 
Im Fichtelgebirge an Tannen F. 787, z. B. im Münch- 
berger Stadtwalde bei Zell, mit den beiden folgenden 
Arten, aber etwas sparsamer Lr., in der Winterleiten 
unter Bischofsgrün 1700, zwischen Berneck und Gefrees 
Mdo., prachtvoll am Nusshard 83000‘ M., auf Sorbus 
aucuparia an der Kösseine 2800°; im Frankenwald bei 
Rothenkirchen an der Hild Mde., W. — Im Keuper am 
Bühlholze 1300° W., Mdo., auf der Eremitage in: bei 
Ebrach K, 


145. U, erispa Hdw. An Wealdbäumen zerstreut; 
gewöhnlich mit U. Bruchii, erispula und meist 
auch U. Ludwigii vergesellt. Im Fichtelgebirge F. 47, 
BG., z.B. an Abies pectinata sehr häufig im Mänch- 
en Stadtwald bei Zell Lr., Waldstein 2500’, Kösseine 
2800° ete.; Hild bei alhenkirien im alde 
14—1600° Mdo. » W. — Im Keuper von Bayreuth .am 
Bühlholz 1300°, auf der Eremitage u. s. w. Im ganzen 
Steigerwalde K. — Im Jura seltener, z. B. im Herren- 


9% 


146. U. erispula Bruch. Wie vorige Art; im Fichtel- 
gebirge, z. B. am Waldstein 2600‘, Kösseine 2800‘, in der 
Winterleiten 1700° Mdo., W. — Münchberger Stadtwald 
bei Zell, in Gesellschaft von U. erispa gemein Lr. — 
Im Keuper, um Bayreuth in der Bindlacher Allee und 
am Bühlholz W., Eremitage M. etc., im Steigerwalde 
mit U. erispa gemein. — Ebenso im Jura A 


Gen. 2. Orthotrichum Hdw. 


147. 0. gymnostomum Bruch. An Populus Tre- 
mula in den Revieren Ebrach und Winkelhof, von 
Kress 1850 entdeckt. 

148. 0. obtusifolium Schr. An Feld- und Obstbäumen 
verbreitet, allein streckenweise nur steril. Bei Bayreuth, 
2. B. beim Kreuzstein W., in der Schrollengasse, Konners- 
veuter- und Fantaisie- Allee W., Mdo., ce. fr. am Bind- 
lacherberge an alten Weiden F., Lr., an Pappeln im 


Hofgarten M., und auf der Eremitage; im Steigerwalde 


bei Ebrach, Burgwindheim und Prölsdorf K. — Im Jura 
von A. und Mdo. beobachtet, z. B. an Populus Tre- 
mula im Veldensteiner Forste bei Neudorf Mdo. 

149. 0. affine Schrad. An Bäumen in Wald und 
Feld nicht selten; auch auf Planken und Steingerölle, 


selten auch auf Dolomit A. Geht bis 2800° an der 


grossen Kösseine auf Sorbus Mdo., W. 

150. 0. fastigiatum Bruch. Sehr zerstreut an Feld- 
bäumen und an Waldsäumen. Im Fichtelgebirge an 
Sorbus aucuparia auf dem Gipfel des Schneeberges 
3200° Lr. Im Frankenwalde bei der Schiessstätte von 
Rothenkirchen Mdo., W. — Im Bayreuther Keuper an 
Pappeln, z. B. beim Kreuzstein W., M., an der Bindlacher 
Strasse Lr., F. 788; bei Ebrach K. — Im Jura noch 
zweifelhaft (Mdo. glaubte es 1857 bei Kirchahorn be- 
obachtet zu haben). 


Ei 


151: 0. patens Bruch. Selten an Feldbäumen. Im 
Fichtelgebirge an Pappeln (sehr schön!) F. 788. — Im 


“Keuper bei Bayreuth in Allden, z. B. im Hofgarten M., 


an Pappeln bei Ebrach K. -- Im Jura von A. beobachtet. 

152. 0. tenellum Bruch. An Feldbäumen, selten bei 
Ebrach im Steigerwalde K. 

153. 0. pumilum Sw. An Feldbäumen hie und da. 
Im Fichtelgebirge an alten Weiden F. 332! z. B. bei 
Wunsiedel Mdo., W. — Im Keuper bei Bayreuth, z. B. 
in der ganzen Bindlacher Allee 11-1500 Lr., M., W.,Mdo.; 
bei Ebrach nicht selten an Stämmen von Sambucus 
nigra K. — Im Jura A. 

154. 0. fallax Schimper (haud Bruch). Wie voriges. 
Im Fichtelgebirge F. 769 (sub hoc jam nomine! in 
nostris minime exemplaribus) an Buchen bei Gefrees April 
1818, an Pappeln der Bindlacher Allee 1820, Lr. — Im 
Muschelkalkzuge bei Döhlau Mdo. — Im Keuper, bei 
Bayreuth, z. B. an der Schrollengasse und Brandenburger 
Allee W., im Hofgarten Mdo., bei Ebrach K. 

155. 0. stramineum Hsch. An Waldbäumen, beson- 


ders Buchen. So im Fichtelgebirge F. An Buchen auf 


der hohen Heide bei Gefrees, besonders häufig auf dem 
Waldstein Lr. — Im Keuper um Bayreuth M., z. B. 
Emtmannsberg und Mistelbach Mdo. und um Ebrach (an 
Buchen nicht selten K.) — Im Jura gegenüber der Schweins- 
mühle im Ahornthale Mdo. 

156. 0. speciosum Nees. An Feld- und Waldbäumen 
gemein; auch auf Sandstein, selten auf Dolomit A. — Es 
erhebt sich bis auf die Gipfel, so am Waldstein bis 2600‘, 
an der Kösseine bis 2850‘ und am Schneeberg bis 3200‘ 
Mdo., W., L. 

157. 0. leucomitrium Bruch. Bisher an einer ein- 
zigen seltsamen Stelle im Bayreuther Keuper: am Wald- 


'saume hinter der Bürgerreut auf Sandstein mit O. 


leiocarpum und striatum 1180° Mdo. Es ist wahrschein- 


134 


lich, dass es entweder in der nahen Bindlacher Allse 
oder auf den benachbarten Lerchen und Fichten vorkömmt. 
Auf Pinus Larix hat es neuerlich auch Arnold (bei Eich- 
stätt) beobachtet. _ 

158. 0. diaphanım Schrad. An Feldbäumen nicht 
selten. Im Fichtelgebirge an Weiden F. 334, BG. — 
Im Bayreuther Muschelkalk bei Döhlau Mdo. — Im 
Keuper von Bayreuth häufig an Salix, Populus und 
Aesculus: z. B. in der Bindlacher All&e Lr., M., im 
Hofgarten M., W., in der Brandenburger, in der schwar- 
zen und Fantaisieer Allee, in der Schrollengasse, an letz- 
teren 3 Stellen auch auf Sandstein-Pfosten Mdo., W. 
Ebenso bei Ebrach K. ; 

159. 0, leiocarpum B. e. An Wald- und Feldbäumen 
häufig. Im Fichtelgebirge F. 533, BG., namentlich auf 
Haselnussstauden Lr., übrigens bis auf die Gipfel: am 
Waldstein bis 2600‘, Kösseine bis 2850° Mdo. W. -—- Im 
Keuper um Bayreuth M., W., Mdo., auch auf Dachziegeln 
bei Geigenreuth ‘W., Mdo.; um Ebrach gemein K. — Im 
Jura nicht selten, (z. B. Weiglathal und Busbach im 
Bayreuther Dogger) an Bäumen, selten jedoch auf Do- 
lomit A. 

160. 0, Lyellii H. Tayl. An Feld- und Waldbäumen 
zerstreut, meist steril. Im Fichtelgebirge an Buchen: 
bei Bischofsgrün F. 651, BG. und auf dem Waldstein 
Lr. — Im Keuper von Bayreuth an Linden, Kastanien, 
Birken und Pappeln, z. B. häufig im Hofgarten C. Schim- 
per, Mdo., hier auch e. fr. M., Dammall&de W., Eremitager 
Allöen und Haine und von Bindlach bis Benk 12—1550' 
und fertil beim Memmertsgute Mdo.; um Ebrach steril 
nicht selten K. — Im Jura an Nussbäumen des Haages 
bei Muggendorf A. 3 

161. 0, ceupulatum Hoffm. Zerstreut auf Kalk und 
Diabas. Im Fichtelgebirge bei Wunsiedel auf Kalk Lr., 
F. 413, bei Berneck auf Diabas F. BG., M., W. — Im 


u 


185. 


Muschelkalk auf den Höhen zwischen Döhlau, Görau und 
Untersteinach häufig 16—1700° Mdo. — Im Jura auf 
Kalk und Dolomit häufig A., Mdo. 

162. 0. rupestre Schl. Auf Silicaten - Gestein zer- 
streut. Im Fichtelgebirge auf Diabas (Berneck M., W.), 
Gneiss, Syenit und Basalt (von Stein bis Grünstein 15604, 
Redwiz bei Wölsau 1600° und auf dem Ruhberge 2a 
Mdo.), auf Hornblende- Gestein bei Wiersberg W.; in 
Frankenwalde: auf Diorit in der Hölle bei Steben 14- 1800 
Mdo., W. -— Auf Keupersandstein bei Mistelbach Mdo. 
— ihn Jura an Quarzfelsen bei Biberbach und oberhalb 
Pottenstein A. 

— — rupincola Fk. An Felsen auf dem Weissen- 
stein Lr., bei Gefrees F. BG., Berneck Lr., M.,: W. ang 
auf dem Waldstein 2600‘ en Mdo., W. 

— — Sehlmeyeri Bruch. FA Pekitelige im Fichtel- 
gebirge F. 755, BG. 

163. 0. Sturmil Hp. Hsch. Sehr selten, bisher nur 
auf Grünstein bei Steben in der unteren Hölle 14—1500‘ 
Mdo., W. 

164. 0. anomalum Hdw. Auf Gestein aller Art, sel- 
tener auf Holzdächern und an Stämmen, häufig 


Fam. VII Tetraphideae. 
Gen. 1. Tetraphis Hdw. 

165. T. pellucida Dill. Auf faulem Holz, Moder- 
und Torfboden, auf schattig-feuchtem Gestein verbreitet. 
Im Fichtelgebirge und Frankenwalde, im Keuper, wo 
sie ganze Felswände überzieht, wie im Jura: F. 19, M., 
A., Mdo., W. 


‚Gen. 2. Tetrodontium Schw gr. 

166. T. repandum Fk. Im Bayreuther Keuper in 
dunklen Sandsteinspalten höchst selten, im Salamander- 
thale bei Ecekersdorf 1200° F. 587, Lr., A., W., Mdo. 
‚und im Teufelsloche bei der Schanze 1200° Mdo. 


136 

167. T. Brownianum Diks. An tiefschattigen Granit- 
trümmern höchst selten, am Fusse des Ochsenkopfes 
F. 20, in der Reut bei Gefrees an der unteren Seite 
übereinander liegender grosser Granitblöcke, die Kapsel 
abwärts gekehrt: Laurer (April 1818), F. An derselben 
Stelle auch von Hornschuch gesammelt; vor einigen 
Jahren auch von M. War jedoch hier 1867, trotz viel- 
stündigen Suchens, nicht mehr aufzufinden, vielleicht in 
Folge der ausgedehnten lokalen Steinmetz -Industrie. 


Fam. VII  Encalypteae. 
Gen. 1. Encalypta Schreb. 


168. FE. vulgaris Auf steiniger Erde, an Mauern 


und Felsen zerstreut. Im Fichtelgebirge an Mauern bei 


Berneck, bei Grünstein und Gefrees 13—1600‘ F. 22, Lr., 


M., Mdo., W. — Im Keuper sehr spärlich, um Bayreuth 


am Wege nach Kottenbach, bei Wendelhöfen und an 


Abhängen bei der Altstadt W., im Thalmühlengrunde 
Mdo., im Steigerwalde bei Ebrach und Kleingrössingen 
K. — Im weissen Jura dagegen häufig auf Kalk- und 
Dolomit-Grundlagen; im Dogger auf Sandstein bei Bus- 
bach W. | 

— — pilifera Fk. Im Fichtelgebirge am Bernecker 
Schlossberge und bei Stein F. (527, BG.), Lr. — Im 
Jura an Kalkfelsen ober Würgau A. 

169. E. ciliata Hdw. Auf beschatteten kalkärmeren 
Grundlagen, gern in Hohlwegen und schattigen humosen 
Felsritzen, sehr zerstreut. Im Fichtelgebirge auf Granit 
am Rudolfstein 2550’ Ltz., W., auf Gneiss und Diabas 
bei Gefrees, Grünstein, Stein und Berneck (13—1600‘) 
F., Lr., M., W. Viel häufiger im Frankenwalde auf den 
Grünsteinen, in der Hölle bei Steben, um Geroldsgrün 
und besonders reichlich und schön im Thale von Dürren- 
weid, (15—1900°), ferner auf dem Rothliegenden. bei 


137° 


-Rothenkirchen 1300’, auf Thonschiefer im Landleiten- 


und im Wildenrodachthale (14—1900°) Mdo., W. — Im 


.Keuper in Hohlwegen selten, so bei Bayreuth nur zwi- 


schen Neunkirchen und Emtmannsberg Mdo., bei Ebrach 
im Kammerforster Gemeindewald K. — Ebenso im brau- 
nen Jura bei Giech A. 

. 170. E. streptocarpa Hdw. Zerstreut auf Mauern, 
Felsen und Erde, im Kalkgebiete viel häufiger. Im Fichtel- 
gebirge c. fr. am Waldstein 2600 F. 189, Lr. und sehr 
schön bei Stein Lr., M.; steril auf Granit am Rudolfstein 
und Schneeberg 3250’ Mdo., W.; ebenso im Franken- 


 walde auf Rothliegendem bei Rothenkirchen 1300, auf 


Diabas bei Dürrenweid, an Mauern im oberen Wilden- 
rodachgrunde und bei Nordhalben W., Mdo. — Im Keu- 


‚per von Bayreuth steril an Sandsteinfelsen bei den 


Bauernhöfen und bei Seulbiz W., Mdo., an Gemäuer 


‚von Tuff auf der Fantaisie 1200, in der Bindlacher Allee 


(Spandau) und bei Neunkirchen Mdo., ebenso im Steiger- 
walde bei Ebrach Buch, und Geiselwind K.; fertil auf 
Kalktuff der Eremitage F. BG., M. — Im weissen Jura 
häufig, auch mit Früchten A., Mdo.; im Dogger und 
auf Kreidesand bei Pegniz nur steril A. 


Tribus VIII. Schistostegacene. 
Fam, I. Schistostegeae. 


Gen. 1. Schistostega Mohr. 

171. Sch. osmundacea Diks. In dunklen Höhlungen 
der Silicatengesteine selten. Im Fichtelgebirge auf Gra- 
nit, auf der Kösseine und Luisenburg F. 367, BG., Lr., 
hier schon bei 1800°; am Waldsteine 2500° und auf dem - 
Ochsenkopfe 3100° Mdo., W., im Wellathal (Eger) 
zwischen Selb und Neuhaus. Im Frankenwalde bei 


‚Rothenkirchen und bei Lauenhain Jäcklein. — Im Bay- 


138 


reuther Keuper auf der Hohenwarte am Spitzenstein und 
in der Sandgrube M., W., Mdo., dann oberhalb der 
Forstmühle am Wege zum Buchstein, und im Salaman- 
derthale bei Eckersdorf W., sowie gegenüber Donndorf 
1250‘ und im Teufelsloche 12—1300° Mdo. 


use 
re Se 
u Kr =) 
b— zei 
N 
„ns 


gribus IX. Splachnaceae. 


Fam. I. Splachneae. 
Gen. 1. Splachnum L. 

172. $. sphaericum L. fil. Auf altem Kuhdünger 
am Fusse des Ochsenkopfes F. 429, BG., nach Mitthei- 
lung von Georg Funck auf dem Waldmoore an der 
nordöstlichen Schulter des breiten Bergrückens. 


173. $. ampullaceum L. Auf altem Kuhdünger sehr | uitenet 
selten, nur in Torfmooren. Im Fichtelgebirge am Fusse Keuper 
des Schneeberges F. 230, BG. — Im Keuper auf der Hahn 


hohen Warte Laurer, z. B. auf dem Moore gegen Euben | 
hinab 1350° Mdo., W. — Im Jura bei Pegniz und an ind O1 
einem Weiherrande bei Thurndorf A. | 


[} E7 1 
Tribus X. Eunariaceae. u 
)) 

Fam. I. Physcomitrieae. _ ML 

Gen. 1. Pyramidula Brid. ve Re 

174. P. tetragona Brid. Auf Aeckern sehr selten. ‚esen] 

Im Fichtelgebirge bei Gefrees F. BG., Hornschuch, i Mil 
und auf einem Acker bei Berneck seitwärts der Bayreu- een 
ther Strasse Lr., F. 830. — Im Keuper von Bayreuth m 131 
auf dem Acker hinter Geigenreuth gegen den Hermanns- Dezieh, 
bach zu 1100° ca. Mdo, (Nov. 1857). Üoneg 
Gen. 2. Physcomitrium Brid. | we 

175. Ph. sphaericum Schwgr. Auf Weiherschlamm in 
sehr selten. Im Fichtelgebirge in einem trockenen Fisch- bi 
„ir 


139 


teich bei Gefrees F. 607, BG., Lr. — Im Bayreuther 
Keuper (im Jahre 1857) mit Bryum cyelophyllum 


bei Krughof 1150° Mdo. 


176. Ph. pyriforme L. Auf feuchten Neubrüchen, 
Aeckern, Dämmen, Gräben zerstreut. Im Fichtelgebirge 
F. 17, bei Gefrees Lr. — Im Keuper von Bayreuth an 
Weiherrändern, z.B. reichlich oberhalb des Langenweihers 
an Drainagegräben W.,M., und auf Aeckern um Geigenreut 
und Forst 11—1300° Mdo. Im Steigerwalde um Ebrach 
nicht selten K. — Im Jura auf Dolomitboden an einem 
Bächlein im Rabensteiner Thale A. 


Gen. 3. Entosthodon Schwgr. 


177.  E. fascicularis Diks. Wie vorige Art, etwas 
seltener. An Wiesengräben bei Gefrees F. BG. — Im 
Keuper, bei Bayreuth vor der Saaser Ebene 1260’ und 


‚auf den Aeckern zwischen Geigenreut und Meiernberg 


1200° Mdo., im Steigerwalde bei Ebrach, Grossgrössingen 
und Obersteinach häufig K. 


Gen. 4. Funaria Schreb. 


178. FR, calcarea Whlbg. Auf steinigem Boden sehr 
selten, am Fusse von Diabasfelsen bei Stein 1250° F. 
342, Lr. — Im Jura sparsam auf Kalk- und Dolomiterde 
der Felsen ober Pegniz, bei der Ruine Neudeck und der 
Riesenburg A. 

* Die Angabe: F. hibernica Hooker „an Sandstein- 
felsen in Franken Funck* bei C. Müller Deutschl. Moose 
p- 131 dürfte sich wohl auf Funck’s Exsiccate von Stein 
beziehen, welche durch ihr schwachgesägtes, in ein gewun- 
denes Haar plötzlich verlängertes Blatt sich zwar sofort 
als F. Mühlenbergii erweist, welche aber auffallend lange 
Seten besitzt. 


179. F, hygrometrica L. Auf Neubrüchen aller Art, 
Kohlenmeilern, Mauern gemein. 


140 


Tribus XI. Bryaceae. 
Fam. I. Bryeae. 
(ren. 1. Leptobryum Schpr. 


180. L. pyriforme (L.) In Spalten und am Fusse 
von Mauern und Felsen zerstreut.. Im Fichtelgebirge 
(F. 51), Lr., z. B. um Weissenstadt F. BG., Gefrees 
1600‘, Ochsenkopf 3100‘, Wunsiedel 1800° und Ruine 
Lichtenberg 1750‘ Mdo., W. — Im Keuper von Bayreuth 
an Sandsteinfelsen bei Eekersdorf F. BG., Neunkirchen 
M., Matzenberg W. und im Thalmühlengrunde 1170 
Mdo., W.; im Steigerwalde an einem Grenzsteine unter 
dem Radberge bei Ebrach K. — Im weissen Jura auf 
Dolomitboden bei der Oswaldshöhle und bei Krögelstein 
A., bei Fischstein gegen den Seeberg Mdo; im Dogger 
bei Burglesau A. 

Gen. 2. Webera Hdw. 

181. W, elongata Diks. Auf steinigen und thonigen 
etwas feuchten Gehängen, besonders in Hohlwegen zer- 
‚streut. Im Fichtelgebirge, z. B. bei Gefrees und am 
Katharinenberge bei Wunsiedel (hier 17—1800‘) F. 52, 
BG., in der Winterleiten unter Bischofsgrün etc. Mdo., 
W. — Im Keuper, um Bayreuth wohl in sämmtlichen 
Sandsteinschluchten M., Mdo., W.; im Steigerwalde selten 
im Schmerber Gemeindewalde und bei Winkelhof K. — 
Im braunen Jura zwischen Prezfeld und Hezelsdorf A., 
im Lindenharder Forste bei Mutmannsreut Mdo. 

— — macrocarpa H. et Hsch. Im Fichtelgebirge 
in der Reut bei Gefrees F. 635, Lr. In der Schlucht 
von Neustädtlein an Sandsteinfelsen 1300° Mdo., W.M. 

182. W. nutans Schreb. In feuchten Wäldern und 
Mooren, auf Erde, Holz und Gestein ziemlich gemein, 
bis 3200°. Besonders im eigentlichen Fichtelgebirge (F. 
50, BG.), im Keuper von Bayreuth (M., Mdo., W.) und 


ui 


ee Sy 


schön AU 


wischen 


lieaten - ( 


— 


141 


von Ebrach (K.) — Im Jura auf Torf (Pegniz A., unter 
Mutmannsreut Mdo., W.) und Sandboden (im Velden- 
steiner Forste, z. B. am Schutzengelsteinbruche A., Mdo., 
im Dogger von Giech und Banz A. und im Lindenharder 
Forste Mdo., W.) | 

— — caespitosa (Hp. Hsch.) Br. e. Auf beschat- 
teten Felsen selten, in zollhohen breiten (der W. cruda 
ähnlichen, aber durch die charakteristische Inflorescenz . 
gekennzeichneten) Rasen, Auf Granit am Rudolfstein 
25-2600°; — im Keuper von Bayreuth im Thalmühlen- 
grunde 1180° Mdo., W. 

— — nuliginosa Br. ee Am Waldsteine Lr. 

— — e longisela (’Thom.) Br. e. Auf Torf, z. B. 
schön auf der Hohenwarte bei Bayreuth 1350’ M., W. 

183. W., eruda Schreb. Auf Erde in Hohlwegen, 
zwischen Baumwurzeln und in humosen Spalten der Si- 
licaten- Gesteine verbreitet. Im Fichtelgebirge F. 59, 
z. B. auf Granit und Glimmerschiefer (Gefrees F. BG., 
und am Waldsteine Lr., Rudolfstein 2600°, Hengst 20007, 
Katharinenberg bei ee 1700° W., M.), auf DR 
(um Berneck M., W., Steben und Dianwäd Mdo., 
W.), Basalt (Ruhberg 2919 Mdo.), und Porphyrconglo- 
merat (Rothenkirchen 1200° W.) ete. — Im Keuper von 
Bayreuth nicht selten (Eremitage, Bauerhöfe bei Aichig 
1080° M., W., bei Seulbiz W., Oberwaiz und Neustädt- 
lein Mdo.), ebenso im Steigerwalde (Ebrach, Hof, Hohen- 
birkach, Neudorf, Schmerb K.) — Im Jura im Velden- 
steiner Forste Mdo. 

184. W. annotina Hdw. Auf feuchten thonig-sandigen 
Neubrüchen, besonders an Gräben, sehr zerstreut. Im 
Fichtelgebirge mit schönen Früchten bei Weissen- 
stadt 1900° Lr. und Funk (710); in der Reut mit Dier. 
subulata 1620° und im Frankenwalde bei Steben gegen 
Lichtenberg mit Bryum eyelophyllum 1800° Mdo., 
W., Wampen bei Thiersheim :1750° Mdo. — Im Keuper: 


142 


bei Bayreuth auf Weiherschlamm bei Thiergarten 1150’ 
Mdo. und bei der Saas W., Mdo., im Steigerwalde bei 
Ebrach, Dürrnbach und Hohenbirkach K. — Im Jura 
auf Sandboden im Veldensteiner Forste an der Michel- 
felder Strasse über den Feuergruben Mdo., und im Dogger 
zwischen Mutmannsreut und der Mainquelle mit Atri- 
chum tenellum und Leptotrichum vaginans 1850 
Mdos,:Wiui & 

185. W. carnea. Auf feuchten thonigen oder kalkigen 
Blössen selten. Im Fichtelgebirge, schön auf Weiden 
bei Gefrees F. BG. — Am Muschelkalk - Saume unter- 
halb der Lainecker Tuffbildung nächst Rodersberg bei 
Bayreuth Lr., M., W. — Im Jura auf Kalktuff hinter 
Streitberg A. 


186. W. albicans Whlb. Wie vorige Art selten, ° 


gern sporadisch auftretend; so im Fichtelgebirge öfter 
gesehen, aber nur am Kartharinenberge bei Wunsiedel 
1750° etwas reichlicher gefunden Mdo., W. — Im Buni- 
sandsteine bei Kulmbach in der Wolfskehle 1200° Mdo,., 
W. — Im Keuper von Bayreuth zwischen Neunkirchen 
und dem Schafstege Mdo. — Im Jura im Veldensteiner 
Forst bei Pegniz und auf lehmigem Boden bei Streit- 
berg A. 


Gen. 3. Bryum Dill. emend. 


187. B. pendulum Hsch. In Spalten von Felsen 
und Mauern zerstreut. Im Fichtelgebirge bei Berneck 
F. BG., an den Wunsiedler Felsenkellern 1700° Mdo., W. 
— Im Keupersandsteingebiete bei Bayreuth im Thal- 
mühlengrunde 1170. — Im Jura auf Dolomit im Todten- 
thale bei Pottenstein A., und auf Doggersandstein bei 
Busbach W., hier — gleich dem dabei gewachsenen Br. 
cespiticium und wie bei manchem Bryum lacustre — 
meist mit ganz verkümmertem Peristome! 


143 
11594 1 ; FR 
am 188. B, inclinatum Sw. Sehr selten, im ausgetrock- 
J neten Weiher von Weissenstadt im Fichtelgebirge 1900’, 
So von Lr. 1823 entdeckt. 
R hi 189. B. intermedium W. M. In Gesteinspalten sehr 
in selten, im Fichtelgebirge anf feinem Detritus an der Ber- 
1850 necker Ruine 1300° Mdo. und am Katharinenberge bei 
Wunsiedel 1700° Mdo., W., 

190. B. cirrhatum Hp. Hsch. An Felsen sehr selten: 
kigen an dem Hornblendegestein der Schiefen-Ebene bei Markt- 
eiden | Schorgast 14—1500° W., M. — Im Jura an einem Do- 
ter ° lomitfelsen bei Körbeldorf oberhalb Pegniz A. 
hei 191. B. bimum Schreb. An sumpfigen Stellen und 
inter ° feuchten Felsen nicht selten. Im Fichtelgebirge bei Ge- 

3: frees F. BG., Lr., und auf Hornblendegestein der Schiefen- 
ten, Ebene bei Markt- Schorgast 14—1500° W., M.; im 
öfter Frankenwalde im Wildenrodachgrunde nnbiahal der Bi- 
edel schofmühle 1800° Mdo:, W. — Im Steigerwalde bei 
MN Engl: und Schönaich K. 


Yo, — — 9 ceuspidatum B. e. An Felsen und Mauern. 
Im Fichtelgebirge am Katharinenberge bei Wunsiedel 


einer 17—1800° Mdo., W. — Im Keuper von Bayreuth in der 
Hit Bindlacher All&e und in Mistelbach Mdo., bei Matzen- 


berg 1200° und an Mauern bei Eckersdorf W. — Im 

AN braunen Jura bei Busbach an der alten Strasse W. 

192. B. pallescens Schlchr. An Felsen selten. Im 
u Keuper auf Sandstein bei Eckersdorf F. BG. — Im Jura 

en im Kirchahornthale Mdo. 


ech — — P boreale (Schw.) B. e. An Granitfelsen auf 
4 V. dem Epprechtsteine im Fichtelgebirge (F. 234) mit schö- 
[hal nen Früchten: obwohl Funck die Autorität von Weber 
Iten” | und Mohr anwendet, gehört das uns vorliegende Exemplar 
Le doch zu B. pallescens! 

pP 193. .B. erythrocanpum Schw. Auf feuchten Neu- 


brüchen selten. Im Fichtelgehirge an moorigen Gräben 


144 


bei Gefrees F. 534, BG., Lr. — Im Keuper bei Ebrach 
auf feuchtem Boden und Kleeäckern K. 

‘194. B. Mildeanum Jur. (Verh. d. zool. bot. Ges. 
Wien 1861 p. 967. — Hedwigia 1863 p. 162.) „Caes- 


pites laete 1. lutescenti virides, auronitentes inferne 


fuscescentes. Caules erecti 1. e procumbente basi adscen- 
dentes parce ramosi, inferne radieulosi. Folia inferiora 
remotiora minora, superiora magis eonferta sensimque 
majora, strietiuseula oblongo-lanceolata integra 
l. summo apice minute denticulata, costa erassiuscula 
excedente brevissime mucronata, margine reflexa, 
dense reticulata. Flores dioiei. Capsula in pedicello 
modice elongato pendula 1. inclinata, elavato-pyriformis 
ineurva, pallide ferruginea, provecta aetate castanea, 
opereulo depresso conico minute mamillato, rufulo nitido. 
Annulus latissimus, peristomii externi dentes dense arti- 
culati, interni membrana basilaris alta lutescens, in pro- 
cessus dorso pertusos et in cilia (1—3) appendiculata pro- 
ducta. Sporae minimae olivaceae. Flores masculi ignoti.“ 
— Ex siec. in Rabh. Bıyoth. et in Mdo. et Ltz. 
eolleetionibus pluribus v. e.. ex Algovia, Vorarlberg, 
Pinzgovia, Tiroli meridionali. 

Auf Silicaten-Gestein sehr selten, steril im Fichtel- 
gebirge: auf dem Hornblende-Gestein an der „schiefen 
Ebene* bei Schorgast 14-1500° W., M., auf sonnigem 
Glimmerschiefer hart bei Kupferberg 1500° Mdo., und im 
Frankenwalde auf sonnigem Diabas bei der Geroldsgrüner 
Mühle 1800° Mdo., W. 

195. Br. alpinum L. Auf Diabas-Gestein sehr selten; 
im Fichtelgebirge bei Berneck 1250‘ F. 455, M., W., 
im Frankenwalde bei Lichtenberg im Höllenthale F. 
BG., W. und zwischen Hölle und Steben 16-1700‘ Mdo., W. 

196. Br. caespiticium L. Auf Mauern und Felsen, 
Dächern und Neubrüchen gemein, 


| 


steiner 


1 


197. Br. Funkii Schw. Auf Kalkboden sehr selten. 
Im Fichtelgebirge fertil auf Mauerresten der Ruine Grün- 
stein bei Gefrees 1600° F. (194 als B. julaceum), Lr. 
1818, Mdo. 1867. — Im Jura steril bei Würgau auf Tuff 
und Doggersandstein , fertil auf Tuff bei Streitberg A. 

198. Br. argenteum L. Wie B. cespiticum, gemein 
bis 3250”. | 

199. Br. capillare L. Auf Gestein und Waldboden, 
Mauern, Holz, nicht selten, im Fichtelgebirge z. B. am 
Waldstein, bei Berneck und um Gefrees Lr., F. 315, 
hier z. B. schön an der Ruine Grünstein 1600 um Selb 
M., Wunsiedel und Redwiz, sehr schön fruchtend auf 
Porphyreonglomerat bei Rothenkirchen 1200° W., Mdo. 
— Im Bayreuther Keuper (z. B. auf der Eremitage M., 
W.) nicht selten; im Steigerwald ziemlich gemein K. — 
Im weissen Jura bei Muggendorf, auf Sand im Velden- 
steiner Forste von Pegniz bis Plech, und im Dogger 
zwischen Giech und Domeldorf A. 

— — f euspidatum Schpr. In Felsritzen des Jura’s 
hie und da, in mächtigen derben der Form & ähnlichen 
Rasen. So zwischen Pegniz und Hoblenberg, im Potten- 
steiner Thale 15—-1600° Mdo. 

— — y meridionale Br. e. In lockeren langblättrigen 
und langhaarigen Rasen mit schmal berandeten Blättern 
und 3—4 Zoll langen Seten: sehr selten unter Gesträuch 
am Katharinenberge bei Wunsiedel 1700‘ Mdo., W. 

— — { Ferchelii Br. e. In trockenen Felsritzen 


der Ruine am Waldsteine 2600 Lr. 


200. B. obconicum Hsch. Unter anderen von M. in 
der Häusellohe bei Selb gesammelten Bryen fand sich 
Ein Räschen vor. 

201. B. pseudotriqueirum Hdw. Auf sumpfigen Wiesen 
nicht selten. Im Fichtelgebirge bei Gefrees F. 435, Lr., 
bei Thiersheim, im Frankenwald bei der Bischofsmühle 
im Wildenrodachgrund 1800°, bei Rothenkirchen (Brauers- 

10 


146 


dorf 14-1500‘) ete. Mdo., W. — Im Bayreuther Muschel- 
 kalk bei Laineck M., Mdo., W. — Im Keuper daselbst 
häufig auf den Auwiesen, vor der Glocke W., von Neun- 
kirchen bis zur Bodenmühle am Schlehenberge, bei der 
"Saas 1100 ete. Mdo., W., im Steigerwalde ziemlich 
häufig bei Ebrach, Aschbach und Winkelhof K. — Im 
Jura bei Burglesau nächst Schessliz A. 

202. B. pallens Sw. Auf schattigen und feuchten 
Stellen in Schluchten, auf Neubrüchen-und Felsen zerstreut. 
Im Fichtelgebirg am Katharinenberge Lr., und am Wald- 
steine 2660° Laurer, M., W., im Bernecker Thale und 
prachtvoll an der Winterleiten im Mainthale an der 
neuen Bischofgrüner Strasse 16-1700‘ Mdo., M., W. Im 
Frankenwalde bei der Bischofsmühle im Wildenrodach- 
grunde 1800° Mdo., W. — Im Keuper von Bayreuth bei 
Eckersdorf Lr., Quellhof und Mistelbach Mdo. — Im weissen 
Jura am Puttlachufer bei Pottenstein A., im Rabensteiner 


Thale Mdo., im Dogger auf einem, Steinbruche bei Banz A. 


203. B. eyelophylium Schwgr. In ausgetrockneten 
Fischteichen höchst selten, und nur in einzelnen Jahr- 
gängen reichlich zu erhalten. Im Fichtelgebirge von 
Funk entdeckt, im Weissenstädter Weiher 1800° ca. 
Sparsam zwischen Pleuridiu m nitidum zwischen Steben 
und Lichtenberg im Frankenwald 1800° Mdo., W. — Im 
Keuper von Bayreuth zwischen Krughof und Tliergarten 
mit Ephemerum serratum 1150, im October 1857 
häufig; im September 1867 an derselben Stelle ver- 
schwunden, an einer anderen sehr sparsam: Mdo. 

204. B. Duvalii Voit. Auf sumpfigen Triften sehr 


selten, bisher nur im Fichtelgebirge: c. fr. von Funk 


gefunden (Exs. 811), am Kormbache bei Gefrees, und 
von Laurer im Reichsforst bei Redwiz. 

205. B. turbinatum Hdw. Auf sumpfigen Stellen 
sehr zerstreut. Im Fichtelgebirge bei Gefrees und Weis- 
senstadt F. 516, Lr., z. B. mit Dieranella squarrosa 


147 


am Kornbache 1650; im Frankenwalde im Landleiten- 
grunde 15-1600° Mdo., W. — Im Bayreuther Keuper 
fertil auf Weiherboden bei der Saas mit Philonotis 


marchica 1100° Mdo., W., steril in einem Waldsumpfe 


des Thalmühlengrundes Mdo. 

206. B. roseum Dill. Steril im ganzen Gebiete auf 
feuchtem Waldboden und in Gebüschen verbreitet; fertil 
im Frankenwalde (Saatkamp am Flosshügel) von Jäck- 


lein gefunden. 


Gen. 4. Zieria Schpr. 
207. Z. julacea Schpr. An feuchten Diabasfelsen, 
bisher nur bei Berneck 1220° (F. 575, Lr., M., W.) wo 


ihm die Sprengung der Felsen den Untergang droht. 


Gen. 5. Mnium L. emend.. 

208. M. afline Bland. An Quellsümpfen in Wäldern 
und Gebüschen, in Erlbrüchen zerstreut. Im Fichtel- 
gebirge bei Gefrees F., Lr., am Kornbache (1620°) mit 
schönen Früchten M., besonders häufig und auch fertil 
am' Main unterhalb Bischofsgrün mit Plagioth. undula- 
tum, Sphagnum squarrosum etc. 16-1800‘ Mdo., an 
der Quelle der grossen Kösseine 2670° und im Franken- 
walde sehr spärlich im Dürrenweiderthale 1780’ Mdo., W. — 


Im Buntsandstein am Lauterweiher 1000’ Mdo., M., W. 


— Im Keuper von Bayreuth im Arzlochgraben bei 12007 
fertil, im Thalmühlengrunde steril Mdo., am Hardtbrun- 
nen and im Aftergraben Mdo., M., W.; im Steigerwald 
zwischen Handthal und Ebrach häufig K. — Im Jura 
in feuchten „Hühlen* (Trichtern) des Veldensteiner Forstes 
zwischen Fischstein und dem Schutzengel 13—1400° Mdo. 

— — ? elatum Schpr. (M. insigne Wilson). Auf 
Moorwiesen zwischen Schilf, beim Röhrenweiher nächst. 
Bayreuth Mdo 

209. M, medium B. e. In schwammig sumpfigen 
Waldstellen, bei Gefrees von Funck entdeckt, und sub 

> 10* 


I 


356 mit schönen Früchten ausgegeben (wenigstens pro 
parte, — das uns als M. affine vorliegende Exemplar 
hat hermaphrodite Blüthen). 

210. M. undulatum Hdw. In feuchten Wäldern und 
Gebüschen, Grasgärten etc. verbreitet. 

211. M. cuspidaium. Auf humosen Boden und Holz- 
resten in Wäldern und Erlbrüchen verbreitet. 

212. M. rostratum Schrad. Auf feuchten schattigen 
Stellen, in Wäldern und Erlbrüchen, auf Erde und 
Steinen verbreitet. Erhebt sich bis 2600° am Waldstein 
(Lr.), bis 2670° an der Kösseinquelle. | 

213. M. hornum L. Wie voriges, doch nicht auf 
Kalkgesteinen, verbreitet. Im Fichtelgebirge häufig, z. B. 
an kleinen Bächen am Waldsteine Lr., an feuchten 
Stellen im ganzen oberen Mainthale vom Röhrenhof 
bis zu den Bischofsgrüner Hämmern 13 — 2000° und an 
Bergwässern über Hedlereut 2300° mit Pterygophyllum 
F. 58, M., Mdo., W., im Sophienthale, Silberbach bei 
Selb Mdo., an der Luisenburg; im Frankenwalde im 
Dürrenweider Thale ete. Mdo., W. — Im Keuper um 
Bayreuth prachtvoll fruchtend auf der Eremitage M., bei 
Eckersdorf M., W., ebenso bei Mistelbach im Erlbruch 
1150° und im Arzlochgraben W., auf der Fantaisie und 
bei Dörnhof‘ 1200° Mdo., steril in allen Sandsteinschluch- 
ten, oft in gewaltigen Decken Mdo., W.; auch im Stei- 
gerwalde häufig K. — Im braunen Jura bei Banz und 
sehr schön bei Weiglathal unterhalb Muthmannsreut A. 

214. M. serratum Schrad. Auf Felsen und steinigem 
Boden selten. Im Fichtelgebirge auf Granit, bei Gefrees 
und am Waldsteine F. 354, Lr. — Im Keuper auf stei- 
nigen Waldstellen, im Bühlholze Mdo., bei Ebräch K. — 
Im Jura auf Kalkboden bei Muggendorf A. und bei Kirch- 
ahorn Mdo. 

215. M. spinosum Voit. In Nadelwäldern sehr sel- 
ten. Im Fichtelgebirge zwischen Korbach und Gefiees 


1650°, und häufiger zwischen Berneck und Stein 13—1400° 
F. 773, M. — Im Bayreuther Keuper bisher nur an 
einer einzigen Stelle beim Katarakt im Aftergraben 
zwischen Lahm und Neustädtlein 1290’ Mdo. 

216. M. stellare Hdw. Auf schattiger Erde in Hohl- 
wegen, am Fusse von (überhängenden) Felsen und von 
Mauern ziemlich selten. Im Fichtelgebirge, z. B. bei 
Gefrees an Hohlwegen F. 551, in des Reut, am Wald- 
‚steine 2600° und am W unsiedler Katharinenberge 1750‘ 
'Mdo. ‚„ W., im Mainthale unterhalb Bischofsgrün 1700’ 
Mdo. — Im Keuper von Bayreuth auf feuchten Sand- 
inglatten beim Katarakte des Aftergrabens 1280‘, bei 
Eckersdorf, auf der Eremitage und reichfrüichtig i im Thal- 
mühlengrunde bei 1170’ Mdo.; bei Ebrach selten K. — 
Im braunen Jura an enem Hohlwege bei Burglesau A. 

217. M. punetatum Hdw. Verbreitet wie M. rostra- 
tum, gern an Quellbächen. Im Fichtelgebirge und Fran- 
kenwalde viel häufiger als dieses; besonders schlank und 
bis 6 Zoll hoch im Landleitner ‚Krane bei Rothenkir- 
chen Mdo., W. — In den Bayreuther Keuperschluchten 
häufig an allen Quellen Mdo., W., im Steigerwalde g ge- 
mein K. — Im Jura im Veldensteiner Forste in keschien 
' Hühlen westlich über Fischstein Mdo. 

218. M. subglobosum Br. eur. An schwammigen 
Stellen höchst selten. Bisher an einer einzigen Stelle 
im Fichtelgebirge zwischen Gefrees und Bischofsgrün, 
von Georg Funk 1842 gefunden, von Professor Lau- 
rer gütig mitgetheilt. 


Fam. IL. Meesieae. 


Gen. 1. Amblyodon Pol. B. 
219. A. dealbatus Diks. Höchst selten, bisher nur 
im Jura: in einer feuchten Dolomitspalte des Sohnalpep- 
steines bei Gösweinstein auf Erde A. 


150 


Gen. 2. Meesia Hdw. 

220. M. uliginosa Hdw. Auf torfigen Wiesen sehr 
‚selten. Im Fichtelgebirge bei Weissenstadt (1900) und 
Gefrees F. 55, ebenda bei Schamlesberg im Jahre 1818 
von Laurer gesammelt. : 

221. M. tristicha Fk. Wie vorige, bisher gleichfalls 
nur im Fichtelgebirge: in der Häusellohe bei Selb 1835‘, 
bei Schamlesberg und Gefrees von Funk entdeckt und 
anfänglich (Crypt. 6. 54) noch als M. longiseta ausge- 
geben; bei Gefrees auch von Laurer in vorzüglicher 
Schönheit gesammelt. 

222. M. longiseta Hdw. Wie die beiden vorigen, 
sehr selten; bei Weissenstadt 18—1900° F. BG. 


Gen. 3. Paludella Ehrh. 


223. P, squarrosa L. Auf sumpfigen Wiesen sehr 
selten. Im Fichtelgebirge bei Gefrees F. 175, BG., Lr. 
— Im Jura in einem Torfmoore beim Haeselbecken 
‚ im Veldensteiner Forste A. (in lit. ad F. Braun). 


Fam. II. Aulacomnieae. 


Gen. 1. Aulacomnium Schwer. 


224. A, palustre L. Häufig auf nassen und torfigen | 


Wiesen und in Erlbrüchen; im Jura nur auf nassen Sand 
und Torf (Veldensteiner Forst und um Pegniz, Schwärz, 
Lindenhard und Mutmannsreut A., Mdo.). 

225. A. androgynum L. Auf faulem Holz, an humosen 
Felsen, auf Torf- und Sandboden verbreitet, aber höchst 
selten fruchtend. Im Fichtelgebirge von Lr. „an vielen 
Orten aber stets steril“ gefunden, von F. jedoch (669, 
BG.) auch mit prachtvollen Früchten (unde?) aus- 
gegeben. Von uns im Frankenwalde fertil gefunden: 
auf trocken-faulen Stöcken zwischen Diorittrümmern in 


FE EEE 


a ia 


PT 


der Hölle bei Steben 1600’ Mdo., W. — Im Keuper ziem- 
lich verbreitet, — im Jura noch nicht beobachtet. 


Fam. IV. Bartramieae. 
Gen. 1. Bartramia Hdw. 

226, B. ithyphylla Brid. Auf kalkarmen Gesteinen 
und Waldboden zerstreut. Im Fichtelgebirge (auf Eklogit 
am Weissenstein bei Stammbach 2180‘ W., am Katha- 
rinenberge bei Wunsiedel 1700‘ Mdo. W., sehr schön bei 
Gefrees Lr., M.) seltener, als im Frankenwalde (hier 
z. B. auf Porphyr-Conglomerat bei Rothenkirchen 1200’ 
W., auf den Grauwackenschiefern im Landleitner- und 
Wildenrodachthale, auf Diabas im Dürrenweider Grunde 
und in der Hölle, (14—1800) Mdo. W. — Im Keuper 
von Bäyreuth ‘bei der Teufelsbrücke Mdo., vor Seulbiz 
1100’, im Bühlholz, im Oberwaizer Mühlgraben 1200° 


_Mdo., W., im Steigerwalde bei Neudorf und Hohenbirkach 
K. — Im braunen Jura bei Hezelsdorf und Würgau A. 


Ueberall nur spärlich. 
227. B. pomiformis L. Auf kalkärmeren Grundlagen, 
besonders auf.den Grünsteinen, ‚verbreitet. Im Fichtel- 


Er &ebirge, z. B. um Gefrees, Stein- und ‚Berneck F. 414, 
-Lr., M., W., Tröstau bei Wunsiedel, Ochsenkopf (nörd- 
„licher Fuss), Warmensteinach ete. Mdo., W. Im Franken- 


walde, z. B. im Dürrenweider Thale — hier mit der Va- 
vietät in Einem Rasen —, bei Geroldsgrün , Rothenkir- 
chen, Schwarzenbach am Wald Mdo., W. — Im Buntsand- 
stein bei Kulmbach in der Wolfskehle 1200’ Mdo:, W. 
Im Keuper von Bayreuth (seltener als die Varietät) und 
im Steigerwalde ‚sehr verbreitet. — Im Dogger bei Prez- 
feld und Banz, Hezelsdorf und Würgau A, 

— — erispa $Sw. Mit der vorigen, an schattigeren 


oder feuchteren Stellen häufiger: um Gefrees und Berneck 


F., Lr., M., W. ete., Mainthal unterhalb Bischofgrün, 
Dürrenweider -und  Landleitner Grund ete. Mdo., W. — 


12 


Im Bayreuther Keuper häufig, z. B. um Neustädtlein mit 
der Stammform. Im Jura auf Kalk bei Burglesau A. 
228. DB, Halleriana Hdw. Auf beschattetem Gestein 
sehr zerstreut. Nur im Fichtelgebirge (F. 48) z. B. um 
Stein und Berneck auf Diabas 1300, auf Granit am Wald- 
steine 2500° (Nordseite) in grosser Menge und Schönheit 
Laurer, M., W., auf dem Rudolfstein bis 2650‘, auf 


dem Ochsenkopfe bis 3100’ Mdo., W. Im Frankenwalde 
in der Hölle 1600° (Diabas) und im Landleitengrunde 


13—1500° Mdo. W. 

229. B. Oederi Gunn. Auf schattigen Felsen (Diabas 
und Kalk) selten. Im Fichtelgebirg im Bernecker Thale 
und an den Felsen der Burg Stein oberhalb Stein 12-1300° 
F. 49, Lr., M., W. ete. Im Frankenwalde auf Thon- 
schiefer und Diabas, in der Hölle bei Lichtenberg und 
von Geroldsgrün bis Dürrenweid 1800° W., Mdo. — In 
den Jurathälern auf Dolomit nicht selten, z. B. bei Hollen- 
berg, im Püttlach- und im Kühlenfelser Thale, bei Kirch- 
ahorn Mdo., Baumfurt, Steinleiten, Pegniz A. 


Gen. 2. Philonotis Brid. 

230. Ph. marchica Wild. In Versumpfungen sehr 
selten. Im Fichtelgebirge bei Gefrees F. BG., und unterm 
Peterlstein in einem abgelassenen Waldweiher 1700° reich- 
lich mit diversen Harpidien Mdo. — Im Bayreuther 
Keuper reichlich an einem Waldweiher auf der Saas 
1100‘ in einer stark filzigen bis 5 Zoll hohen Form, mit 
Hypnum pratense, vernicosum ete. Mdo., W. 

231. Ph. fontana L. Auf Sumpfstellen im ganzen 
Gebiete verbreitet. Fertil: im Jura bei Pegniz A., im 
Keuper von Bayreuth (M., Mdo., W.) und im Steiger- 
walde (K.) häufig; ebenso im Fichtelgebirge F. 60, z.B. 
am Waldsteine und Rudolfstein, bei Gefrees Lr., sehr 
gross und fruchtbedeckt an der neuen Strasse zwischen 
Röhrenhof und Bischofsgrün 16—1800° Mdo., M., W 


w‚ BE 


e ee 


ai 


ee 
PEN 


scheiden: 
nea un 
durch di 
Recht y 
Naldste 
üit kein 


158 


- 232. Ph. calcarea B. e. Auf nassen Wiesen (mit 
kalkreichem Wasser), bisher nur im Jura bei Burglesau 
steril A. 

Fam, V. Timmieae. 
Gen. 1. Timmia Hdw. 

‘233. T. megapolitana Hdw. Auf beschatteten hu- 
mosen Gesteinen, gen am Grunde überhängender Felsen. 
Im Fichtelgebirge auf dem Waldsteine (Ruine, Süd- und 
Nordseite 25-2650° F. 56, Laurer, M., Mdo., W. — Im 


Jura auf Dolomitboden bei Veitbrunn n. Streitberg fertil, 
"und steril unter Kalkfelsen des Görauer Angers bei 


Kasendorf A. — Die Timmie des Waldsteines entspricht 
zwar der T. bavarica Hessl. (Lindberg, cfr. Hed- 
wigia 1865 p. 78), jedoch konnte ich die Ueberzeugung, 
dass man es hier mit einer besonders differenzirten Form 
zu thun habe, noch nicht gewinnen. Die Beblätterung 
der einschlägigen Timmien lässt in Bezug auf die Näherung, 
Richtung und Grösse der Blätter mehrere Nüancen unter- 
scheiden; die Extreme dieser ‘Reihe stellen die T. bava- 
rica und T. megapolitana dar, welche man auch 
durch die Früchte zu unterscheiden sucht — nicht mit 
Recht wie mir scheint, da sich, z. B. in den Rasen der 
Waldstein-Pflanze, Früchte mit deutlichem und solche 
mit keinem Halse, aufrechte wie nickende, finden. Eines 
jedoch muss betont werden: die langgestielten Antheri- 
dien könnten vielleicht ein zwar verstecktes aber doch 
brauchbares Merkmal geben, da sie sich an den ausge- 
sprocheneren Exemplaren der T. bavarica regelmässig 
finden; allein nach Schimper’s Darstellung in der Sy- 
nopsis p. 430 scheint es, als ob dieselben doch auch 
an der Mecklenburger Timmie vorkämen. An der Timmia 
megapolitana von der Insel Rügen finden sich neben 
der Sete 3—4 männliche Knospen mit sehr kurz ge- 
stielten Antheridien. 


154 


Trib. XHE. Polytrichaceae. 


Fam. I. Polytricheae. 
Gen. 1. Atrichum Pal. B. 


234. A. undulatum (L.) Auf beschatteten und feuch- 


ten Neubrüchen, Aeckern, unter Gesträuch, auf Wald- 
boden gemein. 

235. A. angustatum (Brid.) Auf sandigen Stellen, 
an Gräben, auf Brachen selten. Im Fichtelgebirge F. 
656, z. B. am Kornbache bei Gefrees 1620° Mdo., W. 
— Im Keuper von Bayreuth über Geigenreut Mdo. und 
auf ‚einer versandeten Wiese hinterm Schwimmweiher 


.1050° Mdo., M., W., im Steigerwalde an einem Graben 


des Unterweilerer Gemeindeschlages K. 

236. A. tenellum Röhl. (= Polytr. controversum 
Brid., Funck.) Auf sandigem feuchten Boden sehr sel- 
ten. Im Fichtelgebirge F. („an der Erde* 454), bei 
Gefrees Lr., im Graben einer. Waldwiese am Fusse des 
Ochsenkopfes bei Bischofsgrün prachtvoll 2200° Mdo., 
W. — Im braunen Jura von Bayreuth an der Strasse 
zwischen der Martersäule und lJindenhard in sandigen 
Waldgräben mit Webera annotina, Leptotrichum 
vaginans ete. 17—1850’ Mdo., W. 


Gen. 2. Oligotrichun De €. 


237. 0, 'hereynicum Ehr. An Waldstrassen und 
Gräben im Granitbezirke sehr zerstreut. Im Waldstein- 
gebiete fertil bei Zell F. 210, B@., bei Gefrees Lr. 
und bei Weissenstadt am Wege auf den Rudolfstein 
23—2500° Mdo., Ltz., W., steril an der Hohenhaide an 
allen Strassen, z. B. zwischen Schönlind und Birnstengel, 
von der Reut bis zu den 8 Tannen 21—2400°; vom 
Karges an bis zum Silberhäusl (2—2400) Mdo., W. 


u 


ERROR r 


TE 


ur 


155 


Gen. 3. Pogonatum Pal. B. 

238. P. nanum (Dill.) Auf thonigen und sandigen 
Blössen zerstreut, besonders in Hohlwegen und Strassen- 
gräben. Im Fichtelgebirge F. 87, BG., z. B. bei Ge- 
frees, am Waldstein (Granitboden) Lr., zwischen Lorenz- 
yeut und Thiersheim (Gneissboden) 1750° Mdo. — Im 
Keuper von Bayreuth gegen die Theta (Liasinsel) M., 
W., beim Studentenwäldchen, von Tannenbach zur 
Waldhütte 11—1200°, beim Schwimmweiher Mdo., M., W.; 
im Steigerwalde gemein K. — Im Jura auf Dogger bei 


 Pegniz und Banz, und auf den Sandschichten im Vel- 


densteiner Forste A. 

239. P, aloides (Hdw.) Wie voriges, aber sehr 
häufig, besonders an den Strassenzügen der Gebirgs- 
wälder mit dem folgenden und Leptotrichum ho- 
momallum, z. B. am Waldsteine Lr., von Bischofsgrün 


"bis Tröstau und bis Röhrenhof hinaus 13— 2500, zwischen 


Dürrenweid und Langenau 16 — 1800° Mdo., W. — Im 


‚ Keuper verbreitet, — im Jura nur auf den Sandschich- 
-ten A., Mdo. (z. B. über der Einsiedlerbrücke im Velden- 
"steiner Forste). 


240. P, urnigerum L. Wie voriges; an den Strassen 


„ des Fichtelgebirges (F. 86, Lr.), besonders an den neuen 


bei P.aloides soeben genannten; oft in ungeheurer Menge 
Mdo., W. — Auch auf thonigem Boden im Lainecker 
Muschelkalke M., W. — Im Keuper verbreitet, — im 
Jura auf den. Sandschichten: zwischen Fischstein und 
dem Schutzengel im Veldensteiner Forste Mdo. 

241. P, alpinum L. In humosen Spalten und auf 
Detritus von Silicatengesteinen selten; im Fichtelgebirge 
am Fusse grosser Felsen am Ochsenkopfe bis 3100 F. 
85, auf dem Schneeberge Lr., W., und auf dem 


' Weissenstein bei Stammbach (Eklogitfels) 2180 Lr., F. 


BG., W. Im Frankenwald auf Haideland der Teusch- 


'nizer Höhe (Grauwackenschiefer) 18—1900° Mdo., W. 


L 


ER 


Gen. 4. Polytrichum Dill. 


242. P, gracile Menz. Auf Torfboden sehr zerstreut. 
Im Fichtelgebirge F. 82, BG., z. B. hinter Stein M., 
W., in der Häusellohe bei Selb, mehrfach zwischen Red- 
wiz und Thiersheim ete. (16—1800%) Mdo. — Im Keuper 
von Bayreuth auf der Hohenwarte gegen Euben zu 1850‘ 
mit P. strietum ete. M., Mdo., W., im Steigerwalde bei 
Gräfenneusees K. — Im braunen Jura bei Pegniz und 
Trockau A., zwischen Schwärz und Schnabelweid 1500’ 
und zwischen Weiglathal und Mutmannsreut 1750‘ Mdo. 


245. P, formesum Hdw. Auf Waldboden und in . 


Felsspalten häufig; im Fichtelgebirge bis auf die ober- 


sten Felsgrüppen hinauf, z. B. am Waldstein Lr., auf 


dem Ochsenkopf und Schneeberge 3250' (F. 80) mit allen 
VUebergängen in die Varietät; im Frankenwalde ohne 
dieselbe! — Ebenso im Keuper, im braunen und weissen 
ura. ; 

— — pallidisetum (Fk.) Auf Granittrümmern sehr 
zerstreut, am Fusse des Ochsenkopfes F. 81, am Schnee- 
berg und Nusshard 83-3250 Lr., M., W., am Woaldstein 
Lr. und Rudolfstein 24-2700° Ltz., Mdo., W. 


244. P, piliferum Schreb. Auf dürrem Wald- und 
Triftboden gemein, sogar auf Dolomitboden (Muggen- 
dorf A.). 


245. P, juniperinum Hdw. Wie vorige Art, auch 
_ auf Torfboden. 


246. P, strietum Menz. (P. affine Funk 1802.) 
Auf Torfboden und auf Moder zwischen Granitblöcken 
sehr zerstreut. Im Fichtelgebirge in Mooren fertil von 
F. (251) und von Lr. („ehemals in grosser Menge in 
der Hölle“ 2086‘) bei Weissenstadt gesammelt; steril 
an der Hochwarte bei Thiersheim 1750‘, am Rudolfstein 
2600‘, Schneeberg 3250° Mdo., W. — Im Keuper bei 


—n 


PR IRENERENEN 


' Wiesen, | 
Ä Weher, 1 


157 


Bayreuth auf der Hohenwarte gegen Euben 1350° M., 
Mdo., W. — Im Dogger bei Weiglathal 1750° Mdo. 
247. P. commune L. In sumpfigen Wäldern und 
Wiesen ziemlich gemein. Im granitischen Fichtelgebirge 
F. 79) — wo es in s. g. Lohen grosse Flächen bedeckt, 
oft über 1‘ lang, z. B. am Waldstein-Westhang Lr. — 
häufiger als in den Basalt- und Grünstein - Gebieten, als 
z. B. im Frankenwalde. — Im Keuper meist als Be- 
gleiter der Sphagna, — im Jura auf den Sandschichten 
(Veldensteiner Forst, zwischen Nankendorf und Wohns- 


' gehaig A., massenhaft von Lindenhard bis Weiglathal, 


Spänfleck had Mutmannsreut W., Mdo.) 

—- — perigoniale (Mich). En Keuper von Bayreuth 
auf trockneren Stellen nicht selten: auf den versandeten 
Wiesen, beim Schwimmweiher, am ehemaligen Neuen- 
Weiher, im Studentenwäldchen etc. M., Mdo., W. 


Hywibus XHEJE. Buxbaumiacene. 


Fam. I. Buxbaumieae. 


Gen. 1. Diphyscium Mohr. 

248. D. foliosum L. Auf festen wie feuchten Wald- 
boden, humosen Felsen zerstreut. Im Fichtelgebirge 
F. 78, z. B. um Gefrees Lr., in der Reut 1700° (M.), 
am Waldsteine Lr. und bei den 3 Tannen bis 2400, 
bei Wunsiedel unter der Luisenburg und am Katharinen- 
berge 17—1800° Mdo., W. — Im Keuper von Bayreuth 
bei Geigenreut (auf ER Sandsteinfelsen Mdo.), bei 
der Teufelsbrücke, bei Forkendorf und Kottenbach W., 
im Bühlholze M., W.; im Steigerwalde an Hohlwegen 
K. — Im Jura auf Sandboden bei Pegniz, im Dogger 
bei Banz nicht selten A. 

Gen. 2. Buxbaumia Haller. 
249. B. aphylla Haller. Auf sandigem Waldboden 
sehr zerstreut. Im Fichtelgebirge F. 272, BG., z. B. 


158 


bei Gefrees in Hohlwegen Lr. und in der Reut nach 
Val. Rausch. — Im Keuper von Bayreuth bei Geigen- 
reut und Oberwaiz auf von trockenem Humus bedeckten 
Sandsteinfelsen 11-1200° Mdo., bei der Saas W., auf der 
Hohenwarte und im Walde bei Herrmannshof M., W., 
im Limmersdorfer Forste in Waldgräben zwischen Buzen- 
stein und Jössla Jäcklein; im Steigerwalde zwischen 
Buch und Hohenbirkach K. 

250. B, indusiata Brid. Auf faulem Holze sehr 
selten. Im eigentlichen Fichtelgebirge bisher nur in der 
Winterleiten im Bischofsgrüner Mainthale 16-1700° Mdo. 
Im Frankenwalde bei Rothenkirchen auf Tannen bis 
2000° Jäcklein, W. — Im Keuper nur im Steigerwalde 
mit der vorigen 1850 von Kress ziemlich häufig gefunden. 


Seclio 1,  Musei pleurocarpici, 


Deibus BE. Fontinalacenae. 


Fam. I. Fontinaleae. 
Gen. 1. Fontinalis Dill. em. 

251. F, antipyretica L. In Bächen und Wiesen- 
gräben verbreitet, meist steril. Mit Früchten im Fichtel- 
gebirge bei Gefrees F. 76; in der Steinach reich mit 
Früchten; in kleinen Bächen am Westabhange des Wald- 
steines Lr., prachtvoll und massenhaft auf Basaltbrocken 
am Ruhberge bei Redwiz 17-1900, Ende October 1867 
. im Entdeekeln: Mdo.; ferner im Frankenwalde bei Frie- 
dersdorf Jäcklein. — Im Keuper von Bayreuth, wo sie 
auch steril nicht häufig ist, ce. fr. am oberen Ende der 
Sehlucht zwischen Mistelbach und Lohe 1250° Mdo., 
auch im Steigerwalde selten fertil K., — im’Jura nur 
steril. 


19 


‚252. F, squamosa L. Auf kalkärmeren Gesteinen 


in Gebirgsbächen steril. Im Fichtelgebirge, bei Gefrees 


im Kornbache auf Granit 1650° und oberhalb Berneck 
in der Oelsniz auf Diabas 1250° F. 77, Lr., M., W. ete., 
bei Fröbershammer M. Im rrchrirräide bei Rothen- 


kirchen Jäcklein. 


Tribus HE. Neckeracenae. 
Fam. I Neckereae. 
Gen. 1. Neckera Hdw. em. 
253. N. pennata Dill. An alten Baumstämmen, 
besonders an Buchen, in Wäldern zerstreut. Im Fichtel- 
gebirge hie und da F. 61, Lr., im Frankenwalde bei 


° Rothenkirchen im Buchbacher Grunde (Leinecker) und 


an der Hild, besonders üppig in bis 6 Zoll langen Exem- 
plaren auf der Höhe der Langenau gegen Dürrenweid 
1900° W., Mdo. — Im Bayreuther Keuper selten, fertil 


_ auf der Eremitage C. Schimper, M.; im Steigerwald 


häufig aber selten fertil K. — Im Jura um Muggendorf 
A., im Dogger zwischen Bärenreut und Freyahorn Mdo. 

254. N, pumila IIdw. Wie vorige, aber sehr selten. 
Im Frankenwalde bei Rothenkirchen fertil: Jäcklein. 
— Im Keuper bisher nur steril in schattigen Waldtheilen 
des Revier’s Ebrach K. — Im Dogger mit voriger Art 
zwischen Freyahorn und Bärenreut im December 1857 
steril: gefunden Mdo., au einer Birke aus dem Reviere 
Gläshlikten, welche im Febr. 1868 hier zu Markte kam W. 

— — Philippeana (Schpr). Im Frankenwalde bisher 
nur an einer einzigen Buche an der Hild bei Rothen- 
kirchen 15-1600 steril: W., Mdo. — Im Dogger des 
Limmersdorfer Forstes an Buchen bei Weinreichsgrab: 
Spandau und Mdo. — Im Jura der Oberpfalz hart an 
der Kreisgrenze bei Krottensee A. -—— Mitunter lösen 
sich die Aeste in Flagellen auf. 


160 


255. N. erispa Hdw. An Stämmen und Felsen in 
Wäldern zerstreut, besonders auf Kalkgestein und Buchen. 
Im Fichtelgebirge (bei Berneck fertil 1300° auf Diabas 
F. 62, Lr., auf Granit des Hengstberges bei Selb steril 
mit N. complanata und Anomodon longifolius 2020‘) 
seltener als im Frankenwalde (auf Diabas der Hölle und 
bei Dürrenweid, Thonschiefer des Wildenrodachthales, 
13—1800° Mdo., W.) — Im Keuper von Bayreuth steril 
an der Teufelsbrücke bei Meiernberg W., im Teufels- 
loche und massenhaft im Aftergraben bei Neustädtlein 
12-1300° auch ec. fr. Mdo.; im Steigerwalde an Buchen 
häufig K. — Im Jura verbreitet, oft in ungeheurer Menge, 
auch fertil nicht selten, z. B. um Fischstein A., Mdo. 

256. N. Menziesii Hook. Wilson. Differt a N. erispa: 
caule ramulis persaepe fagelliformibus pinnato, foliis 
luteolis demum ochraceis, aequilatis sed longioribus 
„oblonge-lingulatis ex obtuso apice brevissime acuminatis“ 
apice repandis ]. eroso-denticulatis, costa longe producta 
(erure altero nune adjunceto nune evanido), retis areolis 
minus chlorophyllosis, apicem versus magis quam in N. 
crispa difformibus, saepe repandis, ideoque im series 
minus distinctas seriatis, basin versus angustioribus. 

Die von Professor Laurer gütigst mitgetheilte Form 
erkannte Mdo. sofort für identisch mit Drummond’s ame- 
rikanischem Moose. Die selbst gesammelte Pflanze führt 
neben den flagellenartigen Aesten auch die normalen. 

An trockenen Granitmassen sehr selten; bisher nur 
am Waldsteine von Laurer im September 1861 und 
ebenda im Schutt der Südseite bei 2500° von Mdo. im 
August 1867 beobachtet. 

257. N, complanata L. An Felsen und Baumstämmen 
(besonders an Buchen) häufig. Im Fichtelgebirge auf 
Granit (am Waldstein Lr.; Hengst, Rudolfstein, Ochsen- 
kopf 3100° Mdo., W.), Grünstein und Thonschiefer (Ber- 

neck, Steben, Geroldsgrün, Rothenkirchen etc. Mdo., W.); 


161 


von Funck (235!) auch mit Früchten gefunden. — Im 
Keuper steril häufig. — Im Jura, wo diese Art auf Do- 
lomit, z. B. im Veldensteiner Forste, oft in ungeheurer 
Menge vorkommt (Mdo.), fand Arnold Früchte an Buchen 
bei Gailenreut und an Kalkfelsen im Zwecklesgraben 
bei Muggendorf. 

258. N. Sendineriana B. e. — Nach der Verzweigung 
eine ächte Neckera, im Netze allerdings der Homalia 
trichomanoides ähnlicher als der N. complanata, efr. 
Molendo Bryol. Reiseb. p. 49. — Bisher nur im Jura 
auf Kalkfelsen bei Würgau und Streitberg von Arnold 
gesammelt, — durch die kleineren zarten gerundeten 
Blätter und durch deren „exact rhombische“ obere 
Zellen von der vorigen Art wohl unterschieden (wenig- 
stens ist das bei der uns vorliegenden Würgauer Pflanze 
der Fall)! 


Gen. 2. Homalia Brid. 
259. H, trichomanoides Schreb. An Baumstämmen 


und Felsen verbreitet, am Granite des Waldsteins noch 
bei 2600. 


Fam. II. takt 
Gen. 1. Leucvdon Schwer. 

260. 1. seiuroides (L.) An Felsen aller Ari und 
an Baumstämmen häufig, meist steril. Früchte fand 
Funck an alten Weiden bei Benk (im Muschelkalkzuge 
1550), Molendo auf Diabas bei Berneck, Kress bei 
Ebrach und Koppenwind; auch Laurer sammelte es in 
unserer Gegend reichfrüchtig. 

Gen. 2. Antitrichia Brid. 

261. A. curtipendula (L.) In Wäldern an Baum- 
stämmen und auf Felsen ziemlich verbreitet. Im Fichtel- 
gebirge (F. 63), an Fichten und auf Granit, (z. B. am 
Waldstein Lr., am Hengst bei Selb M., Mdo. ‚ am Ru- 

11 


dolfstein und Nusshard reichfrüchtig, am Schneeberg 
3200° ete.), Gneiss, Syenit und Basalt (um Redwiz, z. 
B. auf dem Ruhberge der Var. hispanica Schpr. sehr 
ähnlich Mdo.), auf den verschiedenen Grünsteinen (um 
Berneck, Steben, Geroldsgrün Mdo., W.) — Im Keuper 
um Bayreuth selten und nur auf Sandstein, bei Ober- 
Preuschwiz W., im Steigerwalde häufig und fertil K. — 
Im Jura steril an Kalk- und Dolomitblöcken gegenüber 


3aumfurt A., zwischen Willenreut und Hollenberg an 


Buchen 16—1700° Mdo. 


Tribus BEE. BHlookerinaceae. 
Fam. I, Hookerieae, 
Gen. 41. Pterygophyllum Brid. 

262. P. Iucens (L.)) An Waldbächen sehr selten. 
Im Fichtelgebirge bei Gefrees und Bischofsgrün F. 178, 
Lr., hier über Hedlereut gegen die 3 Tannen 22—2300° 
(M., Mdo.) und über Fröbershammer Rausch; bei Zell am 
 Fusse des Waldsteines, bei der Saalquelle Laurer. — Im 
Keuper von Bayreuth am Hardbrunnen bei der Waldhütte 
12—1300° Jäcklein, M., Mdo., W., in der Dörnhofer 
Schlucht 1250° Mdo., Spandau. : 


Kyeibus IV. Leskeaceae 
Fam. I, Leskeeae. 
Gen. 1. Leskea Hdw. 


963. L. nervosa (Schwgr.) Auf Rinden oder Gestein 


sehr selten. Im Fichtelgebirge am Waldsteine, woher 
sie uns Laurer freundlich mittheilte. — Im Jura auf 
Quarzblöcken, bei Biberbach A. 

264. 1. polycarpa Ehrh. An feuchten Hölzern, 


schattigen Baumstämmen zerstreut. Im Fichtelgebirge 


163 


F. B@., bei Goldkronach Lr., bei Wunsiedel 1700° Mdo., 
W. — Im Keuper von Bayreuth im Hofgarten C. Schim- 
per, bei Mistelbach und um die Römerleiten Mdo.; im 
Thalmühlengrunde bei Gesees 1180‘ W.,Mdo.; im Steiger- 
walde ziemlich häufig K. — Im Jura anf Pfosten zwischen 
Prezfeld und Hagenbach A. 

— — paludosa Hdw. An zeitweise benetztem Holz- 
und Steinwerk an Bächen: im Fichtelgebirge bei Gefrees 
F. 471, BG., Lr., und im Keuper des Steigerwaldes 
am Ufer der Mittelebrach K. 

Gen. 2. Anomodon H. Tavl. 

265. A. longifolius Schleich. Auf Holz und Gestei- 
nen, besonders kalkreichen, ausserhalb des Jura selten, 
immer steril. Im Fichtelgebirge auf Diabas bei Amstein 
1250° und auf Granit des Hengstgipfels bei Selb 2010‘ 
Mdo. — Im Keuper von Bayreuth auf Holz und Tuff 
mit beiden folgenden an einigen Stellen auf der Eremi- 
tage M., W., Mdo.; bei Ebhrach an alten Eichen K. — 
Im Jura häufig A., Mdo. 

266. A. allenualus Schreb. An Baumstämmen und 
Felsen, wie vorige Art zerstreut. Im Fichtelgebirge sel- 
ten und steril F. 291, auf dem Waldstein und anderen 
Stellen im Fichtelgebirge Lr., auf dem Rothliegenden 
bei Rothenkirchen 1200° Mdo., W. -— Im Bayreuther 
Keuper steril auf der Eremitage und im Aftergraben bei‘ 
Lahm 1300° Mdo. und bei den Bauerhöfen M. ‚W., fertil bei 
Mistelbach (Schnörlesmühle 1150‘) Mdo. “) Bi Eckers- 
dorf W., auf Sandsteinfelsen; im Steigerwalde nicht selten 
K. — Im Jura häufig, aber steril auf Kalk, Dolomit 


und Tuff A., Mdo. 


267. A. vilieulosus L. Häufiger als die vorher- 
gehenden zwei Arten. Im Fichtelgebirge (F. 351, B@. 
reichfrüchtig), z. B. auf Granit am Waldstein 2600‘ Lr., 
auf Diabas bei Berneck und Stein 1250° Mdo., W., auf 


1]1* 


161 


Basalt am Ruhberg bei Redwiz 2219 Mdo.; im Franken- 
walde auf Rothliegendem bei Rothenkirchen 1200, auf 
Grauwackenschiefer im Wildenrodachthale ete. Mdo., W. 
— Im Muschelkalk von Laineck bei Bayreuth fertil W. 
— Im Bayreuther Keuper steril hie und da, z. B. an 
Ulmen und Kastanien im Hofgarten 1050° Mdo., fertil 
bei Eekersdorf M., Mdo. und im Thalmühlengrunde 1170° 
Mdo., W.; im Steigerwalde gemein, fertil bei Ebrach K. 
— Im Jura häufig und fertil auf Kalk und Dolomit A. 


Fam. I. Pseudoleskeeae. 
Gen. 1. Pseudoleskea Br. e 

268. Ps. atrovirens Diks. Auf Steingerölle steril, 
sehr selten. Im Frankenwalde auf Diabasgeröll im Dürren- 
weider Thale 17—1800° Mdo., W. — Im Jura auf Kalk 
im Görauer Anger bei Kasendorf 1650‘ A. 

269. Ps. eatenulata Brid. Auf Mauerresten und Ge- 
stem, besonders Kalk, steril und sehr zerstreut. Im 
Fichtelgebirge am Wealdsteinschlosse 2600, im Franken- 
wald unterm Lichtenberger Schlosse 1700° Mdo., W. 
Im Bayreuther Muschelkalk auf der Höhe des Bindlacher 
Berges Lr., und zwischen Döhlau und Nankendorf 15-1700‘ 
Mdo. — Im Jura auf sonnigem Kalkgestein häufig A.,Mdo. 


Fam. IH. Thuidieae, 


Gen. 1. Heterocladium Br. e 
270. H. dimorphum Brid. Auf thonig-sandigem Wald- 
boden sehr selten. Im Fichtelgebirge bei Gefrees F. 655 
fertil. — Im Keuper bei Bayreuth Lr., auf humosen 
mürben Sandsteinen hinter Geigenreut gegen Hard 1200‘ 
Mdo., im Steigerwald bei der Vollburg K. — Im braunen 
Jura bei Banz mit reiehlichen Früchten A. 


271. H. heteropterum Bruch. Auf schattigen Sili- 
catengesteinen, gern in Spalten und an einschüssigen 


“ u 


an 
1. Flächen, sehr zerstreut. Im Fichtelgebirge auf Granit 
ee) (Kapf bei Gefrees 18—2000‘, Waldstein und Rudolfstein 
W. 25—2600°, am Ochsenkopf 23—2900‘, Luisenburg 1800’ 
W Mdo., W.), auf Diabas (Berneck 1250’ Mdo.); im Franken- 
a walde auf den Grünsteinen (Dürrenweider und Höllen- 
era thal, 16-—1800°%) und Urthonschiefer (Wildenrodach- und 
10 Landleitengrund 14—-1900‘) Mdo., W. — Im Keuper von 
ıK, Bayreuth entdeckte es W. P. Schimper bei Eekersdorf, 
A wir fanden es später in fast allen Schluchten , besonders 
im Aftergraben, beim Hardbrunnen, bei Mistelbach, Ober- 
waiz und Forst, 12—1300° Mdo., W., und auch in Sand- 
steinlöchern der Hohenwarte Ü. Schimper etc.; im 
enil Ebracher Keuper auf dem alten Klosterwege zwischen 
AR Ebrach und Wustviel K. — Immer steril; die derbere 
te _ grössere „heteroeladische* Normalform findet sich weit 
talk seltener an den Aussenflächen der Thonschiefer- und Sand- 
steinfelsen; die zartere fadenförmige Varietät mit 
Ge- mehr gleichmässiger Beblätterung und Verästelung be- 
Im deckt an allen erwähnten Orten die dunkeln Kluft- und 
ken- 1 einschüssigen Flächen. Achnliche Abänderungen bilden 
0 viele Pleurokarpen aus, z. B. Neckera complanata 
cher und Sendtneriana, Plagiotheec. Müllerianum, syl- 
100 1 vaticum, Anomodon longifolius, Thamnium ete., 
[do, wie das von Molendo mehrfach nachgewiesen ist. 
Dr. Gen. 2. Thuidium Br. e: 

J 272. Th. tamariseinum Hdw. Auf Gestein (mit Aus- 
ıid- nahme desKalkes) und feuchtem Waldboden zerstreut. Im 
Per Fichtelgebirge (F. BG.) nicht selten, z. B. bei Gefrees, 
ge am Waldsteine Lr., im Mainthale unterhalb Bischofsgrün 
sen 16—1800° Mdo. — Im Keuper verbreitet; fertil bei 
ww ı Ecekersdorf und im Bühlholze M. W., im Oberwaizer 
nn und im Aftergraben Mdo., und um Ebrach K. — Im 
MEN Jura auf den Sandschichten, c. fr. im Tiefengrunde bei 
il | ‚Banz (Dogger) A. 
gr 


Be... 


273. Th. delicatulum L. In Wäldern, auf Berg- 
wiesen und Felsen häufig, auch, oder eigentlich vorzüg- 
lich, im Kalkgebiete. 

274. Th, abietinum L. Auf Wald- und Haideland, 
Felsen und Dächern verbreitet; jedoch im granitischen Ge- 
biete des Fichtelgebirges sehr selten: dagegen auf chlori- 
tischen Gesteinen, auf Serpentin und Diabas, z. B. am 
Heideberg bei Zell, Burg Stein, Lr., und besonders im 
Kalkrayon schr häufig. Früchte fand Funck senior 
bei Stein auf Diabas 1280’ (196) und sein Sohn Geor 
Funck am Bemecker Schlossberge. j 


Tribus V. Hypnacenae. 
Fam. I. Pierogonieae. 
Gen. 1. Pterigynandrum Hdw. em. 

275. Pı filiforme Timm. In Hochwäldern auf Rin- 
den von Buchen und Fichten zerstreut. Im Fichtelge- 
birge und Frankenwalde in vielen Hochwäldern zwischen 
2—3200‘, auch fertil F. 172, Lr., M., W. ete. Im Stei- 
gerwalde in den Revieren Ebrach und Winkelhof K. 


— — Pf heteropterum. Auf Silieatengestein zerstreut. _ 


Im Fichtelgebirge und Frankenwalde steril nicht selten 
auf Granit, Syenit, Gneiss und Basalt, Diorit und Thon- 
. schiefer 1300—3250°. — Im Jura auf Qarzblöcken zwi- 
schen Hilpoltstein und Leupoldstein A. 


Fam. IL Cylindrothecieae. 


Gen. 1. Platygyrium Br. e. 

276. Pl. repens Brid. Auf Rinden und Schindeln 
sehr selten. Im Fichtelgebirge in Gefrees und Berneck 
F. 632, BG., z. B. bei der Mühle von Stein 1250° mit 
Weisia eirrhata Mdo. — ImKeuper von Bayreuth auf 
dem Schindeldache eines Bierkellers zu St. Johannis 


167 


reichfrüchtig Lr. — Im Jura auf alten faulen Strünken 
bei Pegniz A. 
Gen. 2. Cylindrotheeium Schpr. 

277. C. concinnum De Not. Auf Kalkboden, Fels 
wie Erde, sehr zerstreut. Im Muschelkalk von Bayreuth 
bei Untersteinach 1500° Mdo., und bei der Lainecker 
Spinnerei M., Mdo., W. — Im Keuper daselbst auf den 
mergeligen Thonschichten bei der Bodenmühle Mdo,., 
C. Schimper, W. — Im Jura auf Kalk und Dolomit 
bei Baumfurt A., im Veldensteiner Forste in den Feuer- 
gruben 14—1500° Mdo., und zwischen Haselbrunn und 
Hohenmirsberg 1700’ Mdo. 

Gen. 3. Climacium W. M? 

278. Cl. dendroides Hdw. Auf sumpfigen Wiesen 
und Waldböden, auf feuchtem Holz und Gestein häufig. 
— Fertil: im Fichtelgebirge F. 269, BG., bei Thiers- 
heim Mdo. und am Kornbach bei Gefrees 1620° .Lr., 
M., W. — Im Keuper von Bayreuth im Eremitager Haine, 
im Salamanderthäle und bei Aichig M., W.; im Steiger- 
walde bei Ebrach K. — Im Jura minder häufig, nur 
steril beobachtet A. 


Fam, Ill. Pylaisieae. 
Gen. 41. Pylaisia Schpr. 
279. P, polyantha (Schreb.) An Bäumen häufig. 


Fam. IV. Hypneae. 
Gen. 41. Isothecium Brid. em. 
280. I. myurum Brid. An Bäumen und Felsen, 
seltener auf Waldboden, gemein. 
Gen. 2. Orthothecium Schpr. 
‚281. 0. intricatum Htm. An schattigen Felsen selten 
und steril. Im Keuper von Bayreuth an Sandsteinfelsen, 


168 


am oberen Ende des Salamanderthales 1240’ A. ‚Mdo., 
Teufelsloche und im Aftergraben 1200‘ Mdo., ee ae 
Thälchen oberhalb der Thalmühle 1170‘ W., Mdo. — 
Im Jura steril auf Kalk und Dolomit zoinktent, z. B. am 
Seeberg bei Fischstein Mdo., an der Erpershöhle, am 
Shwälbenefern BR 

282. 0. rufescens Diks. Auf feuchten Kalkgesteinen 
im Jura sehr zerstreut: bei Muggendorf Lr., F. BG,, 
am Schwalbensteine, häufig bei Pottenstein, im Todten- 
thale unweit des Schwalbenloches, ce. fr. ug Weidmanns- 
geseeser Thale in der Schlucht gegen das Tüchersfelder 
Thal hinab A., im Kühlenfelser Thale 1600 steril Mdo. 


Gen. 3. Homalothecium Schpr. 
285. H. sericeum L. An Bäumen und Felsen häufig. 


Gen. 4. Camptothecium Schpr. 

284. 6. Intescens Hdw. Auf Gestein und lehmigen 
Boden, unter Gesträuch, an waldigen Gehängen und 
Schluchten häufig, bosohdeh in . Keuper-, Jura- und 
Grünstein - Gebieten. 

285. €. nitens Hdw. Auf hp Wiesen ver- 
breitet, jedoch meistens steril. Im Fichtelgebirge fertil 
bei Gnksos und zwischen Zell und Reinersreut F. 214, 
Lr. und bei Hof F. BG.; steril bei Kupferberg, Rodyie; 
Thiersheim und Selb, 16—1900°-Mdo., bei Weissenstadt 
am Fusse des Rudolfstein bis 2200° Tl Mdo., W. Im 
Frankenwalde im Landleitengrunde bei Rothenkirchen 
etc. Mdo., W. — Im Keuper verbreitet, um Bayreuth 
z. B. auf der Saas, beim Quellhofe, im Studentenwäld- 
chen ete. W., Mdo., im Steigerwalde häufig, von K. auch 
tertil mitgetheilt. — Im Jura bei Burglesau A. 


Gen. 5. Brachythecium Schpr. 


286. B. laetum Brid. Auf Kallızerinie; bisher nur 
im Jura bei Streitberg A. 


Er 


FE 


169 


287. B. salebrosum (Hoff) Auf Erde, Holz und 
Gestein in Wäldern verbreitet; am Wealdsteine noch 


bei 2600’. 


288. B. Mildeanum Schpr. Auf feuchten oder torfi- 


. gen Wiesen, bisher nur im Keuper von Bayreuth beim 


neuen Pulverthurme fertil, bei der Glocke und vor der 
Saas 1100° W., in einer Lehmgrube neben der Fantaisie- 
Strasse und zwischen Destuben und Ringsdorf an der 
Juragrenze vorm Sophienberge 1400° Mdo. und Spandau. 

T B. campestre (Bruch) ist noch zweifelhaft für das 
Gebiet; im Bayreuther Keuper finden sich sterile Rasen, 
welche vielleicht hieher zu ziehen sind: so am Saume 
der Eremitage gegen den Eremitenhof und an einem 
Waldwege bei der Saas 1260‘ Mdo. 

289. B. glareosum Br. e. Auf beschatteten und zer- 
setzten Giesteinen ziemlich selten. Im Frankenwalde bei 
Rothenkirchen 1200° auf dem Porphyr-Conglomerat Mdo., 

V. — Im Keuper von Bayreuth auf Sandstein im hin- 
teren Salamanderthale A., im Teufelsloche 12—1300°, und 
bei der Teufelsbrücke Mdo., ferner vor Geigenreuth 1100° 
ca. auf Lehmboden Mdo., bei Seulbiz am Fuss der Pen- 
sen auf mürbem Sandstein und an Felsen im Thalmühlen- 
grunde 1180° Mdo., W. — Im Jura auf Kalkfelsen bei 
Kasendorf und Baumfurt A., in den Feuergruben des 
Veldensteiner Forstes auf Dolomit Mdo., ebenso zwischen 
Willenberg und Hollenberg 1650‘ Mdo. 

290. B. albicans (Neck.) Auf Sandboden an Wald- 
rändern, Waldwegen und Rainen zerstreut. Im Fichtel- 
gebirge F. 590, z. B. um Gefrees F. BG., Katharinen- 
berg bei Wunsiedel 1840° Mdo., W., am Galgenberg und 
um Lorenzreut bei Redwiz 16—1700° Mdo. — Im Keu- 
per von Bayreuth am Bächlein der Herrenwiese Lr., 
bei der Eremitage, der Saas, bei Forst und Geigen- 
veut Mdo., fertil bei Wendelhöfen 1050° C. Schimper; 
W., fertil auf der Hohenwarte W., Mdo., M., von Obsang 


170 


gegen Tannenbach und von der Tauberbrücke bis zur 
Waldhütte 11—1300° Jäcklein, W., M., Mdo. — Im 
Jura nur auf dem Sandboden im Veldensteiner Forste, 
z. B. bei der Waldhütte und von Fischstein zum Schutz- 
engel A., Mdo. 

291. B. velutinum Hdw. Auf Waldboden, an Baum- 
wurzeln, Steinen allgemein verbreitet. 

— — y intrieatum (IIdw.) B. e. An schattigen Ge- 


steinsflächen im Fichtelgebirge Lr., F., auf Keupersand- 


stein bei Geigenreut W., Mdo. 
292. B. reflexum Web. et Mohr. In hochgelegenen 


Wäldern auf Baumrinden und auf Holz, seltener auf 


Humus und Granitsteinen, zerstreut. Bisher nur im 
eigentlichen Fichtelgebirge: sehr schön auf dem Wald- 
steine F. 336, B@., Lr. und bei Schamlesberg bei Gefrees 
Lr., auf dem Ochsenkopfe besonders an der Südseite 
über 2600° Mdo., auf dem Schneeberge an Buchen bei 
3000‘, am Nusshard 29-3000°, bei der Quelle der Kösseine 
2670° Mdo., W. 

293. B. Starkii Brid. Verhält sich genau wie die 
vorige Art, mit der es im Fichtelgebirge stets zusammen 
vorkommt; auf dem Waldsteine, bei Gefrees F. 338, BG., 
Lr., auf dem Ochsenkopf, Nusshard, Schneeberg und anf 
der Kösseine 26—8200° Mdo., W. 

294. B. rutabulum L. Wie B. salebrosum, doch 
viel allgemeiner; am Waldsteine noch bei 2600”. 

— — y flavescens B. e. Auf Sandsteinblöcken im 
Fantaisiethale bei Bayreuth W. | 

295. B. rivulare B. e. In Wäldern an Quellsümpfen 
sehr zerstreut. Im Fichtelgebirge an dem Kornbach bei 
-Gefrees Lr., im Mainthale zwischen Bischofsgrün und 
Röhrenhof an der neuen Strasse häufig 14-1700° (Gneiss- 
boden) Mdo., M., W. Im 'Frankenwalde bei Rothen- 
kirchen an einem steilen Abhange über Brauersdorf 
14-1500° (Porphyr-Conglomerat) Mdo., W. — Im Bay- 


a 


reuther Keuper auf der Eremitage Mdo., an den Pensen 
bei Seulbiz, und von Neunkirchen bis zur Bodenmühle 
11-1200° Mdo., M., W. — Im Jura im Kühlenfelser Thale 
bei Pottenstein 1600°Mdo. Nach ©. Müller’s Synopsis p. 
auch bei Muggendorf von Nees aufgefunden. 

296. B. populeum Hdw. Auf Steinen aller Art, 
auch an Baumwurzeln zerstreut. Im Fichtelgebirge, z. 
B. am Schamlesberg bei Gefrees Lr., F. 335, BG., auf 
Granit am Waldstein 2600, auf Basalt am Ruhberge 
2000‘; auf Diabas in der Hölle bei Lichtenberg (im 
Frankenwalde) 1600° Mdo., W. — Im Keuper von Bay- 
reuth beim Quellhofe an Baumwurzeln Mdo., bei Eckers- 
dorf u. s. w. M., W., im Steigerwalde verbreitet K. — 
Im Jura auf Doggersandstein bei Banz A. 

— — U rufescens Br. eur. (Hypnum petrophilum 
Funk in sched.) An Granitfelsen auf der Höhe des 
Schneeberges F., am Rudolfstein F., Lr., bei Gefrees Lr. 

297. B. plumosum Sw. Auf Silicaten -Gestein an 
Bächen zerstreut. Im Fichtelgebirge auf Granit um Ge- 
frees und Bischofsgrün 15--1900° F. 815, Lr., M., W., 
Mdo., am Waldstein über Sparneck 9200, auf Dikbäs 
von Berneck bis Stein 1250, im Frankenwalde auf Thon- 
schiefer im Landleitengrunde bei Rothenkirehen 1400’ Mdo., 
W. — Im Buntsandsteine von Kulmbach in der Wolfs- 
kehle 1200° Mdo., W. — Im Bayreuther Keuper bei der 
Teufelsbrücke und in allen grösseren Schluchten von Mistel- 
bach bis Oberwaiz und Neustädtlein 11-1300° Mdo., W. 

— — aquaticum (Fk.) Majus, caulibus ramisque elon- 
gatis fluitans, folia magis concava latiora, juniora virentia, 
religqua brunnea 1. rufescentia. — Bisher nur im Korn- 
bache beim sogenannten Wasserfall 1650’ und bei Grün- 
stein in prachtvollen Rasen F., Lr., M., W., Mdo. 

| Gen. 6. Eurhynchium Schpr. 

298. E. myosuroides L. Auf schattigem Silicaten- 

gestein verbreitet. Im Fichtelgebirge auf Granit (F. 69, 


2... 


am Waldstein Lr., überhaupt auf allen grösseren Schutt- 
massen bis 2800), Gneiss und Glimmerschiefer (Sophien- 
thal), auf Thonschiefer und Porphyr-Conglomerat (Rothen- 
kirchen), Basalt (Ruhberg 2200%), Diabas (Berneck) und 
Serpentin (Haideberg bei Zell Lr.). — Im Keuper von 
Bayreuth reichlich in allen Sandsteinschluchten 11-1300‘, 
fertil bei Eckersdorf Lr., W., Mdo., an der Teufelsbrücke 
W., im Arzlochgraben Mdo., W. und besonders reichlich 
im Teufelsloche und vom Hardbrunnen bis Neustädtlem 
Mdo. — Auf dunklen Kluftflächen bildet es äusserst 
zarte Gewebe, indem viele oder sämmtliche Aeste sich 
fädig oder flagellenartig verdünnen, wodurch am Ende 
jede Spur der dendroidischen Verästelung verschwindet, 
— eine Höhlenform, die in ähnlicher Weise E. stri- 
atulum und minder prononeirt auch noch andere Eu- 
rhynchia ausbilden können: vgl. Heterocladium hete- 
ropterum p. 165. 

299. E. sirigosum Hoffm. Auf thonigen Blössen 
an Waldhängen und Hohlwegen sehr zerstreut. Im 
Fichtelgebirge F. 492 und zwar im Mainthale Lr. -— Im 
Keuper von Bayreuth im Arzlochgraben fertil, in der 
grossen Neustädtler Schlucht 12—1300° auf Liasthon und 
Keupersandstein Mdo., im Thalmühlengrunde 1170‘ Mdo., 
W., im Bühlholze Mdo., M., W., bei der Römerleiten Mdo. 
— Im Jura nur im Veldensteiner Forste in einem Hohlwege 
zwischen der Feuergruben und der Einsiedlerbrücke mit 
Dieranella eurvata auf Sandboden Mdo. 

— 2? imbricatum (Hypnum praecox Hedw.) Bisher 
nur im Bayreuther Keuper, bei Oberpreuschwiz in der 
Richtung gegen Dörnhof an der Sonnenseite einer Hohl- 
gasse 1300‘ und an sonnigen Sandsteinfelsen bei der 
Bodenmühle Mdo. 

300. E. striatulum Spruce. Nur auf Kalkgestein, 
steril sehr zerstreut im Jura: steril an Dolomitwänden 
bei Weischenfeld und Pottenstein, auf Kalkblöcken im 


173 


Wolfsgraben bei Streitberg, an Kalkwänden ober Würgau 
A., an Dolomitwänden bei Fischstein-1300° Mdo., bei Hollen- 
berg und an der Mündung des Willenreuter Thales 1600', 
im Kühlenfelser Thale Mdo. 

301. E. striatum Schreb. Auf Waldboden verbreitet; 
am ÖOchsenkopf noch bei 3100’. 

302. E. crassinervium Tayl. Auf beschattetem Kalk- 
gestein sehr selten. Im Keuper auf Tuff auf der Fre- 
mitage nächst Bayreuth 1150° Mdo. — Im Jura im Kühlen- 
felser "Thale 1600° neben folgender Art Mdo. und im 
Puttlachthale bei der Hauensteiner Mühle, bei Streitberg 
im Wolfsgraben an einem Kalkfelsen A. 

303. EB, Vaucheri B. e. Auf beschattetem Kalkge- 
stein oder auf Buchenrinde, sehr selten. Auf einem 


“ Buchenstock der Winterleiten nächst Röhrenhof 1600° 


Mdo. — Im Jura: bei der Gailenreuter Höhle A., zwi- 
schen Willenberg und Hollenberg, im Kühlenfelser Thale 
16—1700‘, bei Sanspareil und um Rabenstein 14—1600°, 
hier auch mit spärlichen Früchten; im Veldensteiner Forste 
bei Fischstein und vom Puchgraben bis zum Seeberg 
auf Dolomit 13—1400° Mdo. 

304. E, piliferum Schreb. Unter Gesträuch, auch auf 
humosen Sandfelsen, in Schluchten und Wäldern verbreitet, 
meist steril. — Im Fichtelgebirge fand Funck (554) 
Früchte an Zäunen (bei Gefrees?) — Im Bayreuther 
Keuper fanden es sowohl Lr. im Hofgarten (März 1820), 
als auch Mdo. im Teufelsloche und im Aftergraben von 
Neustädtlein unterm Katarakte fertil. — Im Jura ist es 
jedoch auch steril sehr selten: auf Sandboden im Velden- 
steiner Forste A.; in den „„Hühlen“ (— Trichtern) zwischen 
Fischstein und dem Schutzengel, in einer Nebenschlucht 
bei der Mühle unter Rabenstein, am Eingange des Teufels- 
loches im Kühlenfelser Thale 1690’ Mde. 

305. E, speciosum Brid. Bisher nur in der Gegend 
von Ebrach, von Kress gefunden, 


14 


306. E. praelongum L., Auf Erde und Gestein unter 
Gebüsch, in Wäldern und Gärten, Gräben und Aeckern 
sehr verbreitet. 

— — abbreviatum Schpr. (H. Schleicheri Rabh. ete.) 
Auf schattigen. Kalkblöcken in Bergwäldern. Im Jura 
auf Dolomit im Veldensteiner Forste, am Eingang zu 
den Feuergruben 14—1500° Mdo. und zwischen Willen- 
berg und Hollenberg 16—1700° Mdo. 20; 

807. E. Stokesii Turn. Auf Sandboden und humo- 
sen Sandfelsen an kleinen Bächen in Wäldern sehr selten. 
Im Keuper von Bayreuth am Hermannsbache unter der 
Fantaisie W. (1855), im Teufelsloche 1200’Mdo., in der Dörn- 
hofer Schlucht hart am Bächlein Mdo., Spandau, sehr 
spärlich aber fertil; vom Hardbrunnen. bis Neustädtlein 
fertil Mdo., W., M. und im Aftergraben- steril Mdo., 
11—1250°, öfters unter überhängenden Felsen, wo es 
Erde, Tannenzapfen und Holz in schön grünen Decken 
überzieht. — Auf braunem Jura fertil am Bache im Tiefen- 
graben bei Banz A. 


Gen. 7. NRhynchostegium Schpr. 


308. Rh. tenellum Diks. Auf beschattetem Gestein 


sehr zerstreut. Im Fichtelgebirge auf Diabas in einer 
Höhlung am Bernecker Schlosse F.B@., Mdo.,im Franken- 
walde am Lichtenberger Schlossberge 1700° Mdo. — 
Im westlichen Keuper bei Ebrach K. — Im Jura auf 
Kalk und Dolomit bei Muggendorf und Rabenstein A., 
bei Hollenberg 1600‘, Sanspareil und im Veldensteiner 
Forste am Eingang zur Feuergrube 14—1500° Mdo. 

— — brevifolium Ldbg. Exsiec. in Rabh. Bryoth. 
n. 750. — In lockeren sterilen Rasen auf Erde am Fusse 
des Schwalbensteins bei Gösweinstein A. In Dolomit- 
höhlungen bei Fischstein 1800° Mdo. 

309. Rh. depressum Bruch. Auf beschattetem Ge- 
stein sehr zerstreut. Im Fichtelgebirge nur steril: an 


1% 


den Waldsteinruinen (Granit) 2600 Mdo., Ltz., W., auf 
Diabas bei Berneck 1250° Mdo.; im Frankenwalde auf 
den Diabasen in der Hölle bei Lichtenberg 1500° W,, 
Mdo., ebenso im Dürrenweider Thale 1700, und auf Thon- 
schiefer im Wildenrodachgrunde 18--1900° Mdo., W. — 
Im Keuper von Bayreuth steril auf Sandstein im oberen 
Theil der Schluchten nächst der Teufelsbrücke, bei Hard 
und Mistelbach; fertil im Aftergraben 12—1300‘, gleich- 
falls auf Sandstein Mdo., steril auch auf dem "Tuff der 
Eremitage Mdo., M. — Im Jura auf Dolomit steril am 
Schwalbenstein bei Gösweinstein A., in den Waldungen 
gegenüber Rabenstein 14--1600° Mdo.; prachtvoll fruch- 
tend auf Sandblöcken des braunen Jura bei Banz A. 


310. Rh. confertum Diks. Auf mässig- wie auch 
auf stark beschattetem Gesteine selten. Im Fichtelge- 
birge an alten Mauern F. BG., in der Reut’ bei Gefrees 
Lr. (April 1819.) — Im Bayreuther Keuper auf der 
Eremitage Lr., am Hermannsbach unter der Fantaisie, 
an Felsen unter dem Dorfe Oberwaiz, und formenreich 
im Aftergraben bei Neustädtlein 12-1300° Mdo., reichlich 
im Thalmühlengrunde bei Gesees 1170 Mdo., W.; im 
Steigerwalde auf der Nordseite der Ebracher Kirche K. 
— Im Jura bei Banz auf Doggersandstein selten A. — 
Es gleicht bald mehr dem Rh. murale (Thalmühle, 
Fantaisie), bald dem Rh. depressum, ja es kann sogar 
dem Eurhynehium velutinoides ähnlich auftreten 
(Aftergraben); besonders zierlich ist nachstehende Form: 

— — minutulum (cfr. Schimper Syn. p. 569.) Dem 
Rh. demissum sehr ähnlich, durch die gesägten Blätt- 
chen jedoch leicht unterscheidbar. Im obersten Theile 
des Aftergrabens im Gesträuch auf wenig beschatteten 
Sandsteinen 1300° Mdo. 


311. ‚Ri, murale Hdw. Auf Kalk, Dolomit, Sand- 
stein, Diabas, T'honschiefer, Holz (am Lauterweiher bei 


176 


Trebgast 1000”) häufig, gern an Mauern; jedoch im gra- 
nitischen Gebiete entschieden Ben ale in den übrigen 
(Wunsiedel Lr.). 


312. Rh. rusciforme Weis. An Wald- und Mühl- 
bächen verbreitet auf Holz und Gestein. Im Fichtelge- 
birge (F. 64) auf Granit und Gneiss um Gefrees Lr. und 
Bischofsgrün 13-2300°, auf Diabas, Basalt, im Franken- 
walde auf Thonschiefer, Diorit ete. — Im Keuper um 
Bayreuth häufig, reichfrüchtig am Herrmannsbache M., 
W., an der Teufelsbrücke W., im Aftergraben Mdo. ete.; 
im Steigerwalde am Mühlwerke von Obersteinach K. — 
Im Jura fertil an einer Quelle unterhalb Gailenreut A. 


— — 2 allanlicum (Desft.) Im Bayreuther Keuper 
an einem kleinen Quellbache im Salamanderthale 1200° 
Mdo. — Im Jura steril in der Wiesent und Pegniz 
fiuthend A. 


Gen. 8., Thamnium Schpr. 


313. Th. alopecurum L. Auf feuchtem oder be- 
schatteten Gestein verbreitet, besonders auf Sandstein 
und Kalk. Im Fichtelgebirge desshalb selten: auf Granit 
am Waldstein, auf Serpentin am Heideberg. Lr., auf. Ba- 
salt am Ruhberge bei Redwiz 17-1900 Mdo., im Fran- 
kenwalde auf den Grünsteinen, kümmerlich in der Hölle 
und im Dürrenweider Grunde, 15—1800° W., Mdo. und 
auf Thonschiefer im Wildenrodachthale 1800. — Im 
Keuper auf Sandstein; bei Bayreuth in allen grösseren 
Schluchten; fertil bei Eckersdorf F. 472, Lr., M., W., 
im Arzlochgraben Mdo., W., im Oberwaizer Mühlgraben, 
Teufelsloche und unterm Katarakte des Aftergrabens 1250‘, 


in welchem das schöne Moos in ungeheurer Menge sich 
findet Mdo. Im Steigerwalde bei Ebrach und Unter- 
steinach K. — Im Jura auf Kalk und Dolomit häufig 
A., Mdo., fertil im Zwecklesgraben bei Gailenreut A. 


2.8 


Gen. 9. Plagiothecium Schpr. 

A. Euplagiothecium. „Folia vulgo obscurius viridia, sicca 
minus nitentia, longe decurrentia, nervo saepissime distincto, bi- 
furco, cellulis plus minusve laxis elongato -rhomboideis. Capsula fere 
semper striata.“ Lindberg in Th. Fries Botaniska Notiser 
1865 et in lit. 1867. 

314. Pl. undulatum L. In schattigen Bergwäldern, 
auf Granit und Gneissboden sehr zerstreut, bisher nur 
im Fichtelgeb'rge: auf dem Schneeberge F. 65, 29-3200°, 
stellenweise — am Nordabhange und gegen den Nuss- 
hard — als Massenvegetation und fertil Lr., M., W., 
Mdo.; ebenso auf dem Öchsenkopfe 24—3100 F. BG., 
Mdo., W., am Waldsteine 25—-2600° (Lr.) und Rudolf- 
steine 2500° Mdo., W., prachtvoll fruchtend in der Win- 
terleiten des oberen Mainthales unterhalb Bischofsgrün, 
bier an quellsumpfigen Stellen 16—1800° Mdo. 

315. Pl. sylvaticum L: An schattigen feuchten Orten 


auf Gestein, Moder, Holz, in Felsklüften, in Wäldern 


und Erlbrüchen sehr zerstreut. Im Fichtelgebirge (F. 339), 
2. B. bei Bischofsgrün (F. BG., Lr.), mit dem folgenden 


im Mainthale Mdo., fast in jedem grösseren Granit-Chaos, 


2. B. Ochsenkopf- und 'Waldstein-Nordseiten, Nusshard, 
Luisenburg, 18—83100° Mdo., W., besonders zahl- und 
formenreich auf dem Hengst bei Selb, auch ce. fr., 2000’ 
M., Mdo. Im Frankenwalde in der Hölle, in der Langenau 
vorm Uebergange nach Dürrenweid 1800° und in diesem 
Thale selber ete. W., Mdo. — Im Keuper von Bayreuth 
steril nicht selten, fertil bei der Teufelsbrücke, bei Eckers- 
dorf und Oberwaiz M., Mdo., C. Schimper, W. Im 
Steigerwalde K. — Im Jura fehlt es? 

Ueber Formen dieses Mooses in unseren Sandstein- 


 schluchten vgl. P. G. Lorentz, Beiträge zur Biol. ete. 


— — Roeseanum (Hampe). Wurde schon 1863 von 

Molendo in der Flora als zum Formenkreise des Pl. 

»ylvaticum gehörig erklärt, es ist sozusagen ein Ver- 
j 12 


such ein forma myura auszubilden, wie Pl. neckeroideum 
und Pl. dentieulatum welche haben; auch Lindberg 
und Juratzka ziehen es 1865 hieher. — Auf sandigem 
etwas festen Boden an Wald-Wegen und Säumen, in 
Hohlgassen zerstreut. Im Fichtelgebirge auf der Kösseine 
2500° W., im Frankenwalde bei der Geroldsgrüner Mühle 
18—1900° Mdo., W. — Im Keuper häufiger, um Ebrach 
K., um Bayreuth auf der Eremitage Mdo., im Arzloch 
und Thalmühlengrunde 11—1200° Mdo., W., im Bühl- 
holze Mdo., M., W. 

316. Pl. denticulatum (L.) Verbreitet auf humosen 
schattigen Gesteinen, auf Holz und ‘Waldmoder. Im 
Fichtelgebirge und im Frankenwalde häufiger (auf Granit, 
Gneiss, auf den Urthon- und Thonschiefern, Diabas, 
Porphyr-Conglomerat ete.) als im Jura. — Im Keuper- 
und Buntsandsteingebiete wohl in allen Schluchten und 
Erlbrüchen. — So auch im Dogger in Waldsümpfen von 
Lindenhard, Mutmannsreut und Haag Mdo., W., auf 
Waldboden bei Banz A. 

— — e myurum Br. e. Im Frankenwalde am oberen 
Ende des Dürrenweider 'Thales in einer tiefschattigen 
Diabas-Ritze 1800° Mdo., W. Galt sonst für ein alpines 
Vorkommniss! | i 

B. Pseudo-Rh ynchostegium, „Folia laete viridia, sicca 
vulgo nitidissima, haud decurrentia, subenervia cellulis plus minusve 
solidis, angustissimis linearibus. Capsula fere semper laevis. — 
Re vera solo operculo brevi, mediante tamen Pl. Mülleri, a Rhyn- 
chostegiis depressis distinguantur.“ Lindberg ic 

317. Pl. silesiacum Sel. Auf faulem Holze in Berg- 
wäldern Ziemlich selten. Im Fichtelgebirge am Wald- 
steine-F., Ir., am Schneberge F. 255, BG., an der 
Farrenleiten 2600° Mdo., W., im Mainthale unterhalb 
Bischofsgrün 17—1800’, prachtvoll am Hengstberge bei 
Selb 2000°. Mdo. Im Frankenwald in der. Hölle bei 


Steben W., an der Hild bei Rothenkirchen 1500° Mdo,, 


rn 


179 


W. — Im Keuper von Bayreuth auf der Eremitage M., 
auf Alnus glutinosa unter der Waldhütte 1200° Mdo.; 
bei Ebrach selten K. — Im Jura um Muggendorf A., 
und gegenüber Rabenstein Mdo. 

318. Pl. Schimperi Jur. Milde, in Verhandl. zool. 
bot. Ges. XT., 1861 p. 967. „Dense et depresso-caes- 
pitosum, caespites laete 1. lutescenti-virides, subsericeo- 
nitidi. Caulis adrepens, radieulosus ramosus, parce 
irregulariter 1. subpinnatim ramulosus, subcomplanato- 
foliosus, rami ramulique demissi apice ineurvi. Folia 
laxius densiusve conferta, bifariam imbricata, leniter 
deorsum curvata, apicalia subfalcato-incurva concava, 
ovato-lanceolata 1. e. subcordata basi lanceolata sensim 
brevius longiusve acuminata, apice remote et minute ser- 
tulata, costa bifurca breviore 1. longiore, areolatione an- 
gustissima, basi vix laxiori. Flores dioiei; feminei 
versus basin radieulosam ramorum disparsi; Bores masculi 
et fructus ignoti.“ — Exs. in Rabh. Bryoth eur. n. 
390 et 588 sec. Autores, et n. 800 sec. Lindberg. 

Dies schöne Moos kommt in mehreren Formen vor, 


' welche beim ersten Blicke stark von einander abzu- 


weichen scheinen, während die Untersuchung ihrer Merk- 
male nur quantitative Verschiedenheiten zeigt, 
welche freilich den Habitus der Formen stark abändern. 
Auf festem Waldboden, z. B. auf wenig benützten ver- 
lassenen Holzwegen des Fichtelgebirges, kriecht die Pflanze 
eng am Boden dahin, an den sie ihre sämmtlichen Aeste 
anzuheften scheint und dem sie auch die Spitzen ihrer 
zweizeilig »iedergedrückten Blätter zuwendet. Es ist 
als ob der länger lastende Schneedruck solcher Stellen 
diese Form mitschaffen hälfe, welche die verbreitetste 
oder wenigstens die am reichlichsten auftretendste und 
zugleich auch das Pl. Schimperi der voranstehenden 
Beschreibung ist. Aehnlichkeit mit Pl. silesiacum ist 
ihr bei ihrer Blattrichtung nicht ganz abzusprechen, 


a 


—— 


— Auf wenig veıwitterten, aber geschützten und zugleich 
trocknen Felsplatten ist sie gleichfalls, z. B. im Wilden- 
rodach- und Dürrenweider Grunde und am Waldsteine, 
so angepresst, aber meistens bedeutend zarter, und 
indem sie die Blattkrümmung aufgiebt, ähnelt sie mehr 
und mehr einem Moose, mit welchem sie Lindberg 
gewiss mit gutem Rechte vergleicht, nämlich dem Rhyn- 
chostegium depressum. — Dagegen wenn dieser Ty- 
pus in humöse Klüfte oder auf geschützteres mehr ver- 
wittertes und feuchteres Gestein geräth, wie in gewissen 
Klüften am 'Waldsteine, im Mainthale und besonders im 
Schneeloche am Ochsenkopf, dann verlängern sich Blatt 
und Aeste, die Internodien der ersteren werden grösser, 
ihre Richtung geht aus der scheinbar zweizeiligen in 
eine deutlicher mehrseitige über, ohne einseitige Krümmung, 
besonders an den oft zahlreichen Flagellen; die verlän- 
gerten Aeste werden nicht mehr ausschliessend an den 
Boden gepresst, sondern schweifen hin und her, oft ziem- 
lich aufgerichtet, oft in Flagellen umändernd. Das ist 
die Form, welche Herr Baeeı en aus Skandinavien 
als TS elegans (Hooker) mittheilte; 
doch scheint dieser Name des älteren Hooker wegen der 
dubiösen Frucht und um anderer Umstände willen, nicht 
recht practisch zu sein*), der Name Pl. Schimperi 
mag desshalb fortbestehen, so lauge nicht fest steht, 
welcher der älteren (H. planifolium, Borrerianum 
ete., cfr. Hedwigia 1863 p. 79) berechtigt ist. — In ge- 
schützten aber mageren Felswinkeln, z. B. im Wilden- 
rodachgrunde, verliert diese Form in allen Theilen wie- 
der an Grösse, die Aeste rücken, wenn aufrecht, büschelig 
zusammen, die Blätter werden nicht nur kleiner, sondern 
verlieren absolut an Breite und erscheinen dadurch länger 


*) Ohne auf diesen Umstand allzuviel Gewicht zu legen, behal- 
ten wir wegen der Bildung von Anpläufern das Moos noch bei 
Plagiothecium, 


181 


gezogen und spitzer. In Nischen dagegen auf expo- 
nirteren windigen Stellen (wie an den sturmgepeitschten 
Klippen des Rudolfsteins) werden die Aeste dann flagellen- 
artig, meist lang hingestreckt und sind ebenso zart und 
brüchig. So entstand Pl. nanum Juratzka’s, und 
zwar vergleicht dieser Autor sehr richtig die erstere 
Form*) lieber mit kleinem Pl. la und 
Pl. nitidulum, die andere mit Pl. latebricola. 

Wir folgen mit dieser Vereinigung nur der Ansicht 
von Herrn Professor Lindberg in Helsingfors, welcher 
sich neuerlich (in lit. ad Molendo 1867) in folgender 


' Weise äussert: „Hypnum elegans ist äussert poly- 


morph und wächst beinahe überall in Skandinavien; 
ich habe es auf mehr als 200 Standorten gesehen und 
versichere, dass H. elegans, Borreri, Plag. Schimperi und 
nanum nur Formen von demselben Typus sind, und keine 
eigenen Species. Die Uebergänge sind unzählig und 
alle von der Lokalität abhängig.“ Zu diesem Formen- 
kreise wird wohl auch jenes Pl. lucidum aus der 
Mittersiller Oed gehören, dessen Molendo in den „bryo- 
logischen Reisebildern“ erwähnt. Wirlassenzugleich 
auch die Original- Beschreibung des Pl. nanum nach- 
folgen, damit der mit diesen Formen bekannte Leser 
sofort aus dem Vergleiche der diversen Diagnosen An- 
haltspunkte, zur (günstigen wie ungünstigen) Beurtheilung 
unserer Darstellung anmene" kann. 

Pl.nanum Jur. n. sp. (Bot. Zeit, von Mohl und Schlecht. Bei- 
blatt p, 16.) „‚Densius a ee caespites tumiduli molles 
subsericei laete et Iutescenti virides. Caulis prostratus et ascen- 
dens tenuis, radiculis violaceo-rubris instructus, subfastigiato-ramosus, 
ramis. plerumque elongatis. Folia laxius densiusve distiche com- 

lanata, ]. undique patentia |. subsecunda, concava, nitida, late 
lanceolata longe tenuique acuminata, apice remote et minute ser- 
rulata, costa bifurca tenui, nunc obsoleta, nunc crure. altero ad medium 
fere folii producto, reti angustissimo, cellulis basi brevioribus et 


*) Die, er uns selbst hrieflich 1867 bestätigte, 


182 


paullo laxioribus. Flores et fructus ignoti.“ Milde. c. et in Hed- 
wigia 1865 p.31. — ‚‚Habituell ist dies ein sehr veränderliches Moos, 


indem es einmal dem Pl. latebricola, ein andermal kleinen Formen 


von Plag. denticulatum oder Pl]. nitidulum ähnlich sieht. Die 
Aeste sind sehr zart und brüchig, oft flagellenartig verlängert. Die 
Blätter sind entweder wie bei Pl. latebricola fast allseitswendig 
oder wie bei Pl. nitidulum verflacht und zweizeilig abstehend oder 
endlich an den oberen Theilen der Aeste schwach einerseitswendig, und 
kommen in der Beschaffenheit des Zellnetzes und der Zähnelung des 
Randes jener jedoch viel breiteren und weniger fein zugespitzten des 
Pl.Schimperi am nächsten.“ Milderesp. Juratzka in Bot. Zeit.l. c. 

Wir können aus den oben geschilderten Gliedern 
dieser unzertrennlichen Formenreihe drei als Anhalts- 
punkte herausheben, nicht weil man sie streng aus- 
einander halten könnte, sondern lediglich um das gesam- 
melte Material nur einigermassen zu gruppiren, nemlich: 


Pl. Schimperi genuinum, adrepens terrae adpressum 
foliis exacte complanatis, deorsum secundis, latioribus 
minusque acuminatis. — An Waldwegen im Fichtelgebirge 
sehr zerstreut: reichlich am Nordgehänge des ÖOchsen- 
kopfes 2600° und am Nordwesthange des Schneeberges 
24—2600°; über Schönlind am Fusse des Kaltenbuch- 
berges 21—2200° Mdo., W. 

— — adscendens. Rami plus minus adscendentes et 
vagantes, saepe elongati, folia magis acuminata et an- 
gustiora minus exacte complanata, saepe subpatula laxi- 
ora, nitidissima tenuiora. — In lichtarmen, meist schattig- 
feuchten Klüften, im Schneeloche am Ochsenkopfe 3100‘ 
(Granit), in Gneissklüften des Mainthales über Goldmühl 
17—1800° Mdo., Nordseite des Waldsteines mehrfach 
2500° und Nusshard 3000° in Granitklüften Mdo., 
(Letztere Form ist schon dem Hypnum depressum ähn- 
lich, ebenso die folgenden.) Im Frankenwalde an tief- 
schattigen Felsen, im Wildenrodachgrunde auf Thon- 
schiefer, 18—1900‘, im Dürrenweider Thale auf Diabas 
1800° Mdo., W. — Auch auf Buntsandstein in der 


Be 


183 


Wolfskehle bei Kulmbach 1200‘ Mdo., W. — Ueberall 
spärlich. 

— — pnanım (Jur) In omnibus partibus duplo 
triplove minus, ramis rigidulis tenellis, nunc congestis 
erectis fastigiatis, nune prostratis, folis angustis longius 
acuminatis complanato-secundis patulisve. — An trockenen, 
aber tiefschattigen Felsen im Wildenrodachthale (ramis 
fastigiatis) 18-1900‘, am Rudolfsteine 2560° Mdo., W. 


Gen. 10. Amblystegium Schpr. 

319. A. Sprucei (Bruch.) In dunklen Klüften höchst 
selten als feiner steriler Ueberzug kleiner Steine. Im 
Frankenwalde unter überhängenden Diabasfelsen des 
Dürrenweider Thales 1800° Mdo., W. — Im Jura auf 
Dolomit der Espershöhle A. 

320. A, subtile (Hdw.) An Baumstämmen, seltener 
auf Gestein, zerstreut. Im Fichtelgebirge auf dem Schnee- 
berge bei 3000’ F. 551, BG., bei Gefrees.Lr.; am Wald- 
stein am Gemäuer der Ruine 2600’, auf der Kösseine 
an Sorbus aucuparia über der Quelle 2700; bei 
Rothenkirchen Mdo., W. —- Im Muschelkalk bei, Unter- 
stenach 1300° und Laineck Mdo. — Im Keuper von 
Bayreuth selten, auf der Eremitage, im Steigerwalde 


jedoch häufig im Reviere Ebrach K. — Im Jura an 


Buchen bei Muggendorf und Gailenreut A. 

321. A. confervoides Brid. Auf beschattetem Kalk- 
Gestein in Bergwäldern sehr selten. Im Frankenwalde 
auf dunklem Kalkstein zwischen Rodeck und der Bischof- 
mühle bei Schwarzenbach 19—2000° Mdo., W. — Im Jura 
auf Dolomit der Kammer bei Engelhardsberg selten A., 
ebenso im Puchgraben des Veldensteiner Forstes 14-1500‘, 
reichlicher in den Waldungen gegenüber Rabenstein 
14—1600° Mdo. 

322. A. serpens (L.) Auf faulendem Holz, auf Erde 
und Gestein verbreitet. 


184 


323. A. radicale (Pal. Bvs.) Bisher. sehr selten. 
An den Waldstein-Ruinen 2600: W. Ph. Schimper. 
— Im Bayreuther Keuper an alten Wasserleitungsröhren 
auf der Eremitage M. und auf Sandstein be’'m Röhren- 
weiher 1050° Mdo. 

324. A. irriguum (Wils.) Auf benetztem Holzwerk 
und auf Gestein selten (oder übersehen?): im Buntsand- 
steingebiete ‚auf faulenden Erlstöcken im Bruche des 
Lauterweihers bei Trebgast 1000° (wern dies nicht dem 
A. pinnatum oder einer andern der neuen, in ihren 
Diagnosen noch Jlatenten Arten zugehört, denn das Ba- 
silarnetz ist beträchtlich verschieden.) — Im Bayreuther 
Keuper auf Steinen kleiner Bäche: fertil bei Eckersdorf 
Lr., am Mistelbache A. und im obersten Theile des 
Aftergrabens unter Lahm 1300° Mdo. — — Vgl. H, fili- 
cinum. Ä 

325. A, fluviatile Sw. An Steinen in Gebirgsbächen 
sehr selten. Im Fichtelgebirge am Kornbache bei Gefrees 
16-1650’ auf Granit Lr., Mdo., W., fertil am Ruhberge 
bei Redwiz auf Basalt 17—1900° Mdo.; im Frankenwalde 
bei Rothenkirchen steril auf Grauwackenschiefer der Hild 
und im Landleitengrunde reichlich 14—1500° Mdo., W. 

326. A. riparium (L.) Avf benetztem Stein- und 
Holzwerk verbreitet und formenreich. 

— — frichopodium (Schultz). Bei Bindlach sehr 
schön Lr. 

327. A. eurvipes Gümbel. Bisher nur im Bayreuther 
Keuper auf Holzröhren und zwischen Schilf. am Röhren- 


Weiher nächst Bayreuth 1100° M., Mdo. Nicht ohne‘ 


Bedenken führen wir die Pflanze unter obigem Namen 


an, jedoch ist ihr Blattnetz lockerer als an den zartesten 


Formen des vorigen, die Sete oft am Grunde auffallend 
gekniet, der Ring aus zwei Reihen zarter Zellen. gebildet. 
Vielleicht wird A. curvipes doch. besser dem Formen- 
kreise des A. riparium einverleibt. 


tin 


an 


De VE na — U — zn — 3 


185 


Gen. 11. Hypnum Dill. em. 


328. H. Halleri L. fil. Auf Kalkgestein höchst 
selten. Im Jura fertil an Dolomitfelsen im Veldensteiner 
Forste bei Pegniz A. 


329. H. Sommerfeltii Myr. Auf Steinen und Holz- 
vesten, am Fusse von Mauern unter Gesträuch selten. 
Im Fichtelgebirge auf dem Waldsteine bei Zell F., Lr. 
389, an den Ruinen 2600‘ bald kleiner und reich fruch- 
tend, bald in diehteren Kissen steril Lr., W., Mdo., Ltz., 
ebenso schön am Katharinenberge bei Wunsiedel 1700° 
(Glimmerschieferboden) Mdo., W. — Im Keuper auf 
der Fantaisie in einem wasserlosen Troge 1200° Mdo. 
— Auf braunem Jura bei Banz, auf weissem bei Mug- 
gendorf A.; bei Rabenstein, Krögelstein und Fischstein, 
hier auf Holz 1300, zwischen Willenberg und Hohlen- 
berg 16—1700° Mdo. 


330.. H. chrysophyllum Brid. Sehr zerstreut, gem 
auf Kalkboden. Im Fichtelgebirge desshalb selten, bis- 
her nur am Peterlstein bei Kupferberg in Serpentinritzen 
erhalten 1700‘ Mdo. — Im Muschelkalkzuge bei Deps, 
Lr. — Im Keuper von Bayreuth an einem Hohlwege 
hinter der Altstadt W., bei Geigenreut und zwischen 
Oberpreuschwiz und Dörnhof 1300° Mdo., vor Seulbiz 
W., Mdo. — Im Jura hin und wieder A., Mdo., z. B. 
auf Dolomit und Kalk bei Muggendorf A., von Raben- 
stein bis Oberailsfeld Mdo. 


331. MH. stellatum Schreb. Auf sumpfigen Wiesen, 
an feuchten Gesteinen verbreitet. Im Fichtelgebirge um 
Gefrees F., Lr., BG., 156, Thiersheim , Bischofgrün ete. 
— Im Bayreuther Muschelkalk bei Bindlach Lr., bei 
Laineck fertil auf feuchtem Kalkmergel, W., bei Döhlau 
Mdo, — Im Keuper von Bayreuth in and, aufrechter 
starrer Form in Waldgräben bei Hermannshof C.Schim- 


186 


per, W., bei Karolinenreut ete.; im Steigerwalde fertil 
K. -- Im Jura bei Pegniz A 

332. H. polygamum (B. e.) Auf schwammigen Stellen 
sehr selten. Im Fichtelgebirg auf Sumpfwiesen unterm 
Peterlstein mit H. stellatum 16—1700° Mdo. — Im 
Keuper von Bayreuth an einem Weiherrande nächst Krug- 
hof auf verfaulten Schilfresten sehr selten 1100° Mdo. 

333. H, aduncum Hedw. — Schimper in Br. eur. 
Suppl. 1866. — „Dioicum, foliis laxe faleato-secun- 
dis, ex oblongo elongato-lanceolatis, longe acuminatis, 
costa angusta longe sub apice evanida, angulis basilari- 
bus deeurrentibus excavatis laxe textis, reti basilari 
tenui laxiusculo hexagono-reetangulo, apicali elongato 
angusto, foliis perichaetialibus internis moderate, suleatis 
capsula eylindrico-oblonga incurva, sieca areuata, annulo 
lato congenerum.* 

— — {ransitorium (a typico ad var. Kneiffii) 
Schimper 1. e. Folia caulina superiora latiora, oblongo- 
usque late ovato-lanceolata, ramulina minora subfalcata, 
l. solum leniter curvata patula; rete vix distinetum, 
in solis foliis latioribus et brevioribus basi brevius et 
latius areolatum. 

— — Kneiffii (Br. eur. sub Amblystegio).. Laxum 
saepius prostratum, folia breviora minus regulariter fal- 
cata (saepius in solo caulis apice secunda). 

Dies ist das ächte Hypnum aduncum Hedwig'’s, 
dessen Originalexemplar Schimper untersuchte; das 
„H. aduncum*“ Br. e. gehört theils zu H. Sendtneri, 
das „H. aduncum“ Linne’s aber zu (Hedwig’s) H. un- 
cinatum. — „Von den zunächst stehenden Hypnis 
aduncis unterscheidet sich unsere Art standhaft und leicht 
durch das dünne und laxe Basilar-Blattnetz und die 


weicheren, chlorophyllreichen kaum glänzenden Blätter.“ . 


Auf sumpfigen Stellen, besonders auf Weiherboden 
nicht selten. Im Fichtelgebirge bei Gefrees Lr., unterm 


PS 


nn 


187 


Peterlstein mit Philonotis marchica 16—1700° Mdo. 
— Im Buntsandsteinzuge am Lauterweiher bei Trebgast 
1000° M., Mdo., W. — Im Bayreuther Keuper mehrfach, 
z. B. im Studentenwäldchen W., Mdo., beim Röhrenweiher. 


334. H. Sendineri Schpr. ]. c. Dioicum elatum et 
valde elatum, caule simplici plus minus regulariter 
pinnato-ramuloso: foliis falcato -secundis e late-oblongo 
lanceolatis, supra partem latiorem hamatis, ad angulos 
subdecurrentes distinete auriculatis, reti basilari li- 
neari et rectangulo-lineari crassiusculo; capsula ovato- 
oblonga et oblonga, ex erecta basi arcuata. 


— — ß Wilsoni Schpr. 1. c. (H. aduncum & hamatum 
et £ giganteum Br. eur.) Procerrimum caespites pro- 
fundos late extensos molles efformans, caule haud raro 
ramo£o, flexuoso; folüis ut in forma typica variabilibus, 
nune e late oblongo nune e late ovato lanceolatis, ha- 
matis, siecis vario modo curvatis, retis areolis pro more 
paulo brevioribus pauloque latioribus. 

„Durch die gelbgrüne, in lebhaftes Braungelb über- 
gehende Farbe der Rasen und die glänzenden, stark 
sichelförmig gebogenen durchaus einseitswendigen Blätter, 
welche an der eingebogenen Stengelspitze fast eingerollt 
sind, unterscheidet sich diese Art von H. aduncum 
(Kneiffii) schon beim ersten Anblick. Zudem sind die 
Blätter immer grösser und verhältnissmässig breiter, zäher 
und von festerer Textur, das Zellnetz ist bedeutend enger, 
die Zellwände sind dieker und die Zellen selbst sind 
weniger chlorophyllreich, die Blattöhrchen an der Basis 
sind weniger entwickelt, zuweilen fast rudimentär, aus 
dickwandigen Zellen gebildet und schön braungelb. — 
H. Wilsoni verhält sich beinahe zu H. Sendtneri ty- 
picum, wie H. Kneiffii zu H. aduncum typicum, 
es ist einfach eine durch grössere Feuchtigkeit hervor- 
gerufene Form, 


188 


Dieses Harpidium ist seltener als die beiden Nächst- 
verwandten, zwischen denen es hier steht. Exemplare, 
die vollkommen mit Schimper’s Diagnose übereinstimmen, 
fanden sich: im Buntsandsteingebiete am Lauterweiher 
1000° zwischen H. pellueidum; -- im Keuper von Bay- 
reuth sparsam in Gräben des früheren neuen Weiher’s 
(Uebergang in die Var. Wilsoni) und zwischen Saas und 
Destuben 11-—1200° Mdo., W. — Im Muschelkalkgebiete 
über Döhlau in einem Quellsumpfe (etwas zweifelhaft) 
Mdo. 

335. H, vernicosum Lindbg. (in Hartm. Skand. Flor. 
ed. 8. 1861. — H. pellueidum Wils. Mt.) „Dioieum; 
caule erecto rigidiusculo parce ramoso sat regulariter 
pinnatim ramuloso; foliis brevioribus falcato-secundis, 
ad apicem caulis et ramuloıum juniorum involutis, ex 
ovato 'et oblongo lanceolatis, distinete sulcatis, angu- 
lis basilaribus nec decurrentibus.nec auriculatis, 
costa longe sub apice evanida; retis perangusti areolis 
vermicularibus ad insertionem basilarem purpurascentibus, 
colore foliorum ad superiorem caulis partem nitide lu- 
tescenti-viridi et aurescente.* 

Konstanter als die beiden vorigen, meist rigider, 
regelmässiger gefiedert, lebhafter gelbgrün (und ober- 
wärts glänzend als wäre es eben frisch gefirnisst); die 
Blätter sind stets „etwas kürzer und namentlich kürzer 
zugespitzt und deutlich längsfaltig. Die Oehrchen an 
den Basilarecken fehlen durchaus und das Zellnetz ist 
enger, mit verbogen linienförmigen Maschenfeldern; die 
Insertionslinie ist gewöhnlich schön rothbraun gefärbt.* 

Im Fichtelgebirge um Gefrees am Rand: von Fisch- 
teichen F. 256, im Frankenwalde im Landleitengrunde 
zwischen anderen Moosen 1400’ Mdo., W. — Am Lauter- 
weiher bei Trebgast 1000‘ Mdo., W., M. — Im Bay- 
veuther Keuper im ehemaligen neuen Weiher. und. bei 
der Saas 11—1200° reichlich Mdo., W. 


\ 
PN N 


. rn 


189 


* H, Cossoni Schpr. 1. ce. — „Dioicum; habitu H. 
Sendtneri var. Wilsoni simile; caule elongato fexuoso- 
erecto interrupte pinnato-ramuloso,, ramulis valde inae- 
qualibus; foliis ex ovato-oblongo lanceolatis laevissi- 
mis, aurieulis minimis decurrentibus, reti angustissime 
vermiculari; perichaetii foliis inferioribus numerosiori- 
bus squarroso - patulis.“ 

„Von H. Sendtneri 8 Wilsoni durch die beinahe 
ums Doppelte engeren und längeren Maschenfelder des 
Blattnetzes, von H. vernicosum durch die bedeuten- 
dere Grösse, die Unregelmässigkeit der Verästelung, die 
bedeutende Länge der. Fiederästchen am oberen Theile 
der sterilen Stengel, die durchaus faltenlosen Blätter 
mit berablaufenden kleinem Oehrchen und das noch 
engere und länger gezogene Blattnetz standhaft ver- 
schieden“ 

Diese Art ist allerdings noch nicht in Oberfranken 
aufgefunden, allein wir führen sie an, um den Vergleich 
mit den anderen Harpidien zu erleichtern — umso- 
mehr als es an geeigneten Lokalitäten für ihr Vorkom- 
men durchaus nicht fehlt. Im Haspelmoore bei München 
erfüllt sie den schwammigen Grund alter Torfstiche: 
Holler, Mdo. und Ltz. hatten diese prächtige Pflanze 
für eine forma immersa des H. vernicosum gehalten, 
vgl. Molendo, Algäuer Moosstud. p. 100, wo sie irrig 
H. Wilsoni genannt ist. | 

336. H. exannulatum Gümb. Diöcisch, aber vom 
Habitus der folgenden Art, mit gefurchten langrippigen 
Blättern. — Auf Moorland zerstreut, Im Fichtelgebirge 
am Fusse des Schneeberges F. (157 p. p.) und zwischen 
Schneeberg und Nusshard 2950° (H. revolvens F. in 
schedis), am Fusse des Rudolfsteins bei Weissenstadt fertil 
2—2100 Ltz., Mdo., W., an der Hochwarte bei 'Thiers- 
heim 1750‘ und über Hedlereut bei Bischofsgrün gegen 
die 3 Tannen 2200‘ Mdo. Im Frankenwalde im Landleiten- 


190 


grunde bei Rothenkirchen 14— 1600’ Mdo., W. — Im 
Keuper von Bayreuth an einer sumpfigen Stelle unter- 
halb der Strasse nach Mistelbach 1150° W., Mdo. 


337. H. fluitans Hdw. Monöcisch wie beide folgenden, 
Laub ohne Furchen langrippig, zart mit engem aber 
erkennbar rhombischem Netz, Frucht ohne Ring ete. — 
Wie voriges. Im Fichtelgebirge (F. BG., Lr., z. B. 
auf der Weissenstädter Haide gegen Schönlind 2000‘, in 
Pfützen am Ochsenkopf 2400° Mdo., ‘W., unterm Peterl- 
sten bei Kupferberg 16 —1700° und bei Thiersheim in 
verschiedenen Mooren von der Hochwarte bis Lorenzreut 
16—1700° Mdo. — Im Keuper nicht selten, um Bayreuth 
z.B. schön fruchtend unterhalb der Bauerhöfe bei Aichig 
1100° M., W. — Im Dogger z. B. um Pegniz und um 
die Mainquellen 17—1800° A., Mdo. 


338. H, revolvens Sw. Blätter ohne Furchen, Stengel- 
blätter schmäler als bei H. fluitans, Netz enger und 
solider, wurmförmig-linear, alle elegant schneckenartig 
eingerollt, einseitig gerichtet, mehr oder minder dunkel 
purpurn, Blattecken hyalin und locker, Frucht mit breitem 
Ring. — Auf Moorgrund sehr selten, bisher nur im 
Fichtelgebirge: bei Gefrees mit schönen Früchten Lr., 
spärlichst über Hedlereut bei Bischofsgrün 21 — 2200‘, 
reichlicher bei Thiersheim auf der Hochwarte 1750’ Mdo. 


339. 1, uncinatum Hdw. Rasen bleich, Blätter subulirt 
und fest, gefaltet, Frucht schmal eylindrisch und ge- 
bogen, Ring breit ete. — An schattigen Felsen und faulen 
Rinden in Bergwäldern ziemlich häufig. Im Fichtelge- 
birge auf allen Granitbergen bis 3250° (F. 73, Lr. etc.), 
auf den Grünsteinen (Berneck 1350’ und Frankenwald), 
Gneissboden (Mainthal oberhalb Röhrenhof 14—1800) ete. 
— Im Bayreuther Keuper in allen Sandsteinschluchten 
M., W., Mdo., im Steigerwalde selten K. — Im Jura an 
Baumwurzeln im Puchgraben des Veldensteiner Forstes A, 


En 


au 


E.. 


— — plumulosnm Schpr. Syn. An Buchen- und 
Fichtenzweigen des Schneeberges bei 3000 mit H. palles- 
cens, reflexum etc. 

340. U. commutatum Hdw. An nassen Stellen mit 
kalkhaltigem Wasser, sehr zerstreut. Im granitischen 
Fichtelgebirge nicht beobachtet, dagegen im Diabas des 
Bernecker Thales fertil F. 154, M., W. — Im Muschel- 
kalke bei Döhlau Mdo., und auf dem Tuff von Laineck 
reichfrüchtig Lr., F., M., W. — Im Keuper selten, bei 
Bayreuth zwischen Neunkirchen und der Bodenmühle mit 
H. filieinum, rivulare etc. 11—1200° M., Mdo., W., 
im Steigerwalde bei Ebrach und Ebersbrunn K: — Im 
Jura am Tuffe des Baches hinter Würgau A., bei Fisch- 
stein gegen den Seeberg Mdo. 

341. H. falcatum Brid. A. H. commutato differt his 
notis: caules minus regulariter pinnato -ramulosi, saepe 
fere fastigiato-ramosi, paraphylliis plus minus destituti, 
folia minus difformia, solidiora, magis brunnescentia, cau- 
lina basi haud cordata paullumque tantum denticulata 1. 
subintegra, ad angulos ceterum excavata; efr. Molendo 
1865 Allgäu. Studien p. 101. — An Quellen mit kalk- 
treichem Wasser sehr selten. Im Jura steril an einer Quelle 
im Todtenthale bei Pottenstein A. — Im Muschelkalke 
fertil an einer kleinen Quelle des Bindlacher Berges Lr. 

342. H. filieinum L. An Quellsümpfen und Bächen, 
auf Holz, Erde und Gestein zerstreut; besonders im Kalk- 
gebiete. Im Fichtelgebirge F. BG., im Bernecker Thale 
mit vorigem Lr., M., W. — Im Muschelkalke bei Unter- 
steinach Mdo.., on 'W., und Laineck, hier fertil M., 
‚W. —. Im N von Bayreuth Bee u. a. bei Br 
Bauerhöfen, beim Schafsteg W., M., am Hermannsbache 
und bei Mistelbach W., Mdo., auch u Steigerwalde ver- 
breitet. — Im Jura ee nicht A auf en Dolomit, 
2.,B. im Püttlachthale, in den „Hühlen“ bei Fischstein 
Mdo., am Fusse der Wände bei der Oswaldshöhle, bei 


192 


Pegniz, Wonsees, Rabenstein ete. A., fertil auf Brunnen- 
röhren bei Streitberg A. 

343. H, fallax Bridel. Von Bruch und Schim- 
per als Varietät zum Amblystegium irriguum gestellt, 
hat es neuerlich Juratzka, wieder an Bridel anknüpfend, 
zu den Cratoneuren versetzt, nämlich gleich diesem scharf- 
sichtigen Kenner als Varietät des H. filienum erklärt, 
wozu die kräftigen Rippen einladen, welche nach dem 
Faulen der Lamina meist allein die älteren Stengeltheile 
bedecken: ein Vorgang, der jedoch auch beim Ambly- 
stegium fluviatile des Frankenwaldes stattfindet. Die 
Pflanze scheint sich jedoch neben H. filieinum — als 
Varietät oder Unterart — so zu stellen, wie H. falca- 
tum neben H. commutatum. Adhue sub judice lis est! 


— In Kalkgewässeın sehr selten, bisher nur im Jura 


steril, häufig im Quellbache des Langethals bei Streit- 
berg, im Püttlachthale bei Pottenstein A. 

344. H, rugosum Ehrh. Steril auf steinigem Wald- 
boden, auf Triften und Felsen ziemlich verbreitet, doch 
im Granitgebiete von uns nicht beobachtet. Im Fichtel- 
gebirge (F. 75), m Diabas von Stein und Berneck F., 
Lr., M., W. — Auf dem Muschelkalk bei Bayreuth 
Mdo., W. — Im Keuper daselbst bei der Eremitage und 
auf dem Thonboden der Bodenmühlschiehten 11 —1200° 
Mdo., C. Schimper, W., im Steigerwalde an Wald- 
rändern nicht selten K. — Im Jura auf Kalk und Do- 
lomitboden häufig A., Mdo. 

345. H. incurvatum Schrad. Auf Steingerölle mit 
mässigem Schatten, an Mauern und Baumwurzeln zer- 
streut. Im Fichtelgebirge bei Gefrees F. 831, BG., an 
den Wealdsteinruinen 2600° Lr., Ltz., Mdo., W., aut 
- Basalt am Ruhberge Mdo. ete. — Im Bayreuther Keuper 
auf Sandstein bei der Pudermühle im Lainecker Thale 
Ur., bei Meiernberg Mdo., an kleinen Bächen der Pen- 
sen bei Seulbiz und der Fantaisie Mdo., W.; im Steiger- 


N on. 


necker | 


— 


Ituchter 


en. 
1 
xp W 
wo rr 198 _ 
tellt b . ura ni rach 
te ei San icht sel ‚ Wustvi 
h d, Puch spareil ten, z viel und 
Aal. B grabe ‚ gegenü .B. Ww 
kl en am um H aldschwi 
Pin | 346 M ee en K 
m r 12 ın * . 
'heile und Ficht H. palles Boeuler? 18-1500 Pegniz 
PN der Nord en höch. cens B. nd auf D undi ’ 
yet haft, mi westsei st selt e. Auf ogger ” 
Die los - mit H ite des N en, bi ; Rind 2 bei 
- alk D Kin eio z reflext Schneeb sher nı en von 
um eckel ! . beii um, 8 ‚eDerg ıw an ei Buch 
lea- 3 Mdo. . ’ u ui einer er en 
: Jur . ferti VER cına ma 
‚Jura > fertil . Sendt 11. 1867 = leihen 
PART | ; n ei m: e 57 mit mu- 
| Re ten; bish N. Saut einer FÜ] Höchst t und oh 
| | bei der er nur er Br a ar selten. ne 
Valt- a Hauenst im Jura . AufK RER Bisher 
doch . Steiner auf alk urg A nur 
hie | Pi 349. H v Mühle Dolomit im 7 höc 
tel en zen: öchst 5 
k F, Darunt r Art. \ ressiforn ttenstel ichtenw. sel- 
ws En. Bud bemer oden et Auf H ittlach- 
‚und ecker T £ teci ıkensw ic. gemei olzwe 
1200 _ hal, G orum B verth: rein und rk und 
Vald- | en er; Geigenzent e. Verb l formenr Ge- 
Alf | feu mu : orme etc. reitet eich. 
Do- | h ehten a ericeto B. e $) Stei 
B | Stud ig grube bei ‚.e Zwi älder JeT- 
"j t TEE el ei Mei wis n sehr 
aralt enwä atum eler chen vv ' 
zer t 350 äldchen ı B. e ırsberg nä Vaceini erbreit 
Be thonige Ha bei Ba In H nächst B rien in ei et. 
1a Grä n ode rcuat Ayreu laidewä ayre Zu 
auf äben de r sandi um Li ıth. välder uth Md 
upet zwische en Drang en _ 
un rınenb n Redwi strass ossen Auf .ım 
| ke Eeahe Yen nd Arzb een feuchten 
‚or ak Gerl nsiedel 170 ichtelgehirge gern in d 
zwisch Keup anar: Line, 700° 3 Mdo über B - 
hen Saas ervon Ba öhe bei Ido., W. am Be 
und E yreutl Gerold I im F atha- 
be ı seh sgrü rank 
ne 1 r schö n 20 en- 
j+»# ön hi 00°’ M 
. estub ’ 
‚ Mdo. in, 
13 “Im 


194 
Jura auf Sandboden, im Veldensteiner Forste in den 
Strassengräben (von Pegniz bis zur Waldhütte 14-1500‘ 
ete,) A., Mdo. und im Dogger vor Mutmannsreut 1820‘ 
sehr schön Mdo. 

351. H. pratense Koch. Auf schwammigen Stellen 
sehr selten. Im Frankenwalde auf Bergwiesen des 
Landleitengrundes bei Rothenkirchen 14 — 1500° mit 
Sphagnum subseecundum, Hypnum stramineum 
ete. Mdo., W. — Im Bayreuther Keuper prachtvoll an 
einem Waldweiher bei der Saas mit Philonotis mar- 
ebiea 1100 Mdo., W. 


352. M. Maldanianım Grey. Bei Fichtelberg im 


Walde Ir. 1818. 

358. HM. molluscum Hdw. Auf Gestein, Waldboden, 
auch auf Sumpfwiesen zerstreut; besonders auf Kalkboden. 
Im Fichtelgebirge am Kormbache bei Gefrees auf nassen 
Wiesen (Gneissboden) 1650° F. 341, BG., M., W. ete. 
Im Frankenwalde fertil an Diabasfelsen im Dürrenweider 
Thale 1700° Mdo., W. und an solchen in der Hölle 
bei Lichtenberg W. — Auf Muschelkalk- PEN des 
Steinachthales a Laineck häufig fertil Lr., M., W. 
‚Im Bayreuther Keuper sehr zerstreut aber beiden im 


Bühlholze M., W., auf Tuff der Eremitage Mdo., M., W., 


hinter der Saas W., im neuen Weiher, Teufelsloch er 
Aftergraben Mdo., im Steigerwalde häufiger und auch 
fertil RK. — Im Jura sehr verbreitet, auch fertil (im 
Kühlenfelser Thale, um Fischstein ete.) A., Mdo. 


354. HM. Crista castrensis L. Im etwas feuchten, 
humosen Nadelwäldern zerstreut; besonders im Fichtel- 


gebirge (F. 237, Waldstein Lr.) bis 3100° (Ochsenkopf, 
zwischen Schneeberg und Nusshard) und in den Weiss- 
tannenwäldern des Frankenwaldes. — Im Keuper weit 
ee bei Bayreuth fertil im Studentenwäldehen 1100‘ 
‚W., bei der Teufelsbrücke und bei Oberwaiz W.; 
im ke bei Ebrach, Koppenwind und Hohen- 


FR 


Be 


nitfelset 


er | 


Bergwäs 
per in d 


19 _ 


birkach K. — Im Jura hie und da steril A., z. B. 
zwischen Fischstein und dem Schutzengel Mdo. 

899. H. subenerve (B. e.) An feuchten Felsen höchst 
selten, bisher nur an den Waldstein- Ruinen 2600° von 
Funck entdeckt (Schimper Syn. p. 634), Lr., von Ltz. 
und Mdo. am 16. Aug. 1867 wieder gefunden. 

356. H. palustre I. Auf benetztem Gestein und 
Holz verbreitet. 

— — hamulosum B. e. An schattigfeuchten Dolo- 
mitfelsen im Jura, z. B. um Fischstein und in den Fener- 
gruben Mdo. ; 

— — subsphaericarpon Schleich. Auf Steinen in 


Bergwässern, steril bei Gefrees Lr., im Bayreuther Keu- 


per in der Seulbizer Schlucht W. 

357. MH. ochraceum Turn. Auf Silicaten-Gestein in 
Gebirgsbächen schr selten. Im Fichtelgebirge in Gebirgs- 
bächen F. 535, so auf Steinen im Kornbache in der 
Nähe des Knopfhammers (häufig) Lr. 1862, im Korn- 
bache bei Gefrees 1620° sehr sparsam Mdo., W., im 
Mainthale unterhalb Bischofgrün 16 -1700° und mit 
Hookeria in dem Bächlein über Hedlereut daselbst 
22—2300° Mdo. Im Frankenwalde in der Selbiz auf 
Diorit 1500° Mdo., W. — Ueberall steril. 

358. H. cordifolium Hdw. In Gräben, Pfützen und 
an Weihern zerstreut. Im Fichtelgebirge fertil bei Ge- 
frees und im ehemaligen s. &. Moosholze bei Liützen- 
reut F. 66, BG., Lr., Mdo., W., im Frankenwalde bei 
Geroldsgrün 2000‘ Mdo., W. — Im Keuper von Bayreuth 
hie und da, bei Bindlach Lr., im Studentenwäldehen und 
bei Wendelhöfen ©. Schimper, W., beim Röhrenweiher 
fertil Mdo.; im Steigerwalde K. 

359. H. giganteum Schpr. Wie voriges, zerstreut. 
Im Fichtelgebirge auf sumpfigen Wiesen zwischen Zell 
und Reinersreuth Lr., in einem leeren Waldweiher un- 


term Peterlstein 16--1700° Mdo., im Frankenwalde hei 
13% 


196. 


Rothenkirchen im oberen Landleitengrunde 16—1700 
Mdo., W. — Im Buntsandsteingebiete am Lauterweiher 
bei Trebgast 1000° M., Mdo., W. — Im Keuper von 
Bayreuth zwischen Destuben und Ringsdorf Mdo., auf 
Weiherboden bei der Saas mit H. pratense, vernico- 
sum, Philonotis marchica ete. 1100° Mdo., W. — 
Im Jura bei Pegniz im Graben einer Torfwiese hinterm 
Forsthause 1340° A. Im Dogger, zwischen Schwärz und 
dem Kraimoosweiher 1450—1500° Mdo, 

360. U. euspidatum L. Auf feuchten Wiesen, Ver- 
sumpfungen, Wasserleitungen häufig, meist steril. Mit 
Früchten bei Gefrees reichlich Lr., am Bindlocherberge 
auf Muschelkalkboden F. 195, -- im Bayreuther Keuper 
reichlich unter den Bauerhöfen bei Aichig und bei der 
Bodenmühle M., W.; bei Mistelbach W., beim Röhren- 
weiher Mdo., un Ebrach K. \ 

— —- pungens Schpr. Syn. Bei der Schnörleins- 
mühle nächst Mistelbach bei Bayreuth auf nassen bröck- 
lichen Sandfelsen Mdo. (Lorentz Beitr. z. Biol. p. 29.) 

361. H. Schreberi Willd. Auf Waldboden gemein 
bis 3250”. 

362. H. purum 1. Auf schattigem Boden der Wälder 
und Gebüsche verbreitet, im Jura seltener A, 

363. MH. stramineum Diks. Auf moorigen Wiesen 
zerstreut. Im Fichtelgebirge bei Gefrees mit schönen 
Früchten bei Gottmannsberg F. 158 Lr., BG., auch bei 
‘Weissenstadt fertil am Fusse des Rudolphstein’s 2000‘ 


Mdo., W.; steril häufig: um Selb (Häusellohe), Kupfer- 


berg, Thiersheim und Redwiz (Hochwarte 1750‘, Wam- 
pen, Leutenberg, unter der tlashütte am Ruhberg) Mdo., 
am Kornhache und auf dem Schneeberge 2900, Ochsen- 
kopf 2300‘, Karges etc. Mdo., W.. Im Frankenwalde 
reichlich fruchtend im Landleitengrunde 1600° Mdo., 
W. — Im Keuper von Bayreuth beim Quellhofe 1060‘ 
W., vor Konnersrent, auf der Hohenwarte fertil gegen 


= 


D® 


197 


Euben 1850° Mdo., W. — Im Jura auf Sandgrund an 
Pfützen im Veldensteiner Forste 14—1500° Mdo.; im 
Dogger häufiger, auf quelligem Waldboden hinter der 
Haidmühle bei Pegniz gegen Lindenhard A., und von 
da gegen die Rotmainquellen 1800‘ und bis Mutmann«- 
reut Mdo., W., zwischen Schwärz und dem Kraimoos- 
weiher 1450° Mdo. 
Gen. 12. Hvlocomium Schpr. 

364. H. splendens Hdw. Auf se ‚hattigem W aldboden 
und humosen Felsen gemein, bis 3250‘. 

365. H. umhratum Ehrh. Auf Granitsteinen, Moder 
und faulen Rinden zerstreut im höheren Fichtelgebirge, 
von F. 369 fertil ausgegeben, auch am Waldstein e. fr. 
von Laurer beobachtet, aber nur anno 1819, später 
nicht mehr; bei Gefrees in der Reut steril Lr.; ‚; am ol 
berge mit en palleseens 3000° NW., am Och- 
senkopfe 27—-3100° N. und 8. (auch e. fr. Mao); , am 
Rudolfstein 2500° Mdo., W., auch in der Wint 
im Bischofgrüner ? Mainthale zwischen H. ee 
squarrosum, loreum ete, steril 1700’ in Quellsümpfen 
Mdo. 

366. H, brevirosire Ehrh. Auf humosen Steinen in 
Bergwäldern zerstreut. Im Fichtelgebirge entschieden 
sehr selten. In der Reut bei Gefrees Lr. und am Wald- 
steine F. 153, auf Grauwackenschiefer bei Rothenkirchen 
steril W. — In den Keuperschluchten von Bayreuth ver- 
breitet, bei Ober-Preuschwiz mit Lyecopodium Selago 
1200° W.; fertil: im Salamanderthale W., in den Schluch- 
ten von Mistelbach und Forst und unterhalb des Kata- 
raktes im Aftergraben. 1250° Mdo. Im Steigerwalde 
häufig, auch ce. fr. gefunden K. — Im Jura häufig auf 
Kalk, Dolomit A., Mdo. und auf Doggersandstein bei 
Da A., fertil nur gegenüber Rabenstein Mdo. 

367. H. subpinnatum Lindbg. (in Mss. 1863, in 
Hedwigia 1867, n. 3. Hypnum -- Ldbg. in Hartm. 


198 


Scand. Fl., ed IX. 1864, t. II. p. 13.) Dioieum, viride 1. 
luteolo- viride. Caulis glaber apice attenuatus et areuato- 
deflexus, innovationes plus minus regulariter pinnatae 
ramulis flagellariter attenuatis; folia caulina e. basi late 
deltoidea tenuiter acuminata, plicata patenti-divaricata 
serrata, nervis plerumque binis brevissimis, ramulina multo 
minora. Folia perichaetii e basi vaginante integerrimae 
enerves haud plicatae. Seta brevis vix pollicaris apice 
eygnea, capsula pachyderma subsphaerica, sieea striata 
opereulo mamillari. — Planta mascula foemineae simil- 
lima, minor tamen magisque deeumbens. 

Be „inter H. squarrosum et H. triquetrum 
media; a priori diversa colore nunquam pallido, caule 
robustiore (saepe indistincte) prolifero, sed distincte pin- 
nato, ut et ramis et ramulis apice deflexo et attenuato, 
foliis latis plus minus patentibus, acumine breviore, di- 
stinete serrulatis et plicatis, seta brevi et crassa, capsula 
sicca subsulcata etc. — H. triquetrum distinquitur 


robustitate, ramis erectis obtusatis, foliis erectis minus - 


acutis valde plicatis et. — H. brevyirostre caulem 
stupposam habet. — Nullas formas intermedias ad hoc 
tempus vidi.* 

So Lindberg, der (in lit. ad Molendo Nov. 1867) 
die Exemplare vom Fichtelgebirge für „ganz schön und 
richtig determinirt“ erklärt, und beifügt, er habe nie zu- 
vor den Deckel gesehen. Auch Juratzka erklärt unser 
Moos für H. subpinnatum, doch hält er dieses nur für 
eine Form (patulum) von H. squarrosum, dem unseres 
allerdings sehr gleicht. Es finden sich aber auch, z. B. 
zu Oerebro im mittleren Schweden (l. Hellblom 1867), 
Formen, welche wieder etwas weiter nach H. trique- 
trum hinrücken, so dass zwischen diesen ähnlich wie 
zwischen manchen Hieracien (z. B. H. Pilosella und H. 
aurantiacum) mehrere Mittelformen vorhanden sind, 
für deren Existenz die geschlechtliche Kreuzung keine 


2 


Nothwendigkeit ist, wenigstens nicht, wenn man die 
Consequenzen der Darwinischen Theorien verfolgt (vgl. 
dagegen Pfeffer in Jahresbericht d. naturf. Ges. Grau- 
bünden’s Heft XIIL., 1868 p. 8.). 

An quellenfeuchten Stellen schattiger Waldhänge, 
mit H. triquetrum, squarrosum, umbratum etc. in der 
Winterleiten unterhalb Bischofgrün neben der Bayreuther 
Strasse 16—1700° Mdo., M.. W. — Im Keuper von Bay- 
reuth im Aftergraben bei Neustädtlein 12—1300° Mdo. 
— in Deutschland bisher erst in Oberbayern bei Tölz 
(Arzbachklamm Mdo. 1860), in Oberöstreich (Juratzka 


1863), und wahrscheinlich in Böhmen und der Mark 


beobachtet; doch wird auch dieses Moos wahrscheinlich 


rasch an vielen Orten entdeckt werden. 


368. H. squarrosum L. Auf schattigfeuchten Stellen 


in Wäldern, Hecken und Wiesen häufig. Im Jura noch 
nicht fertil gefunden A., wohl aber im Fichtelgebirge 


von Funek und Laurer; im Keuper bei Ebrach von 
K., um Bayreuth reichlich bei Eckersdorf M., W. und 
am Kreuz W., Mdo. etc. 

369. H. triqueirum (L..) Wie voriges, sehr häufig, 
auch viel öfter fertil. ' 

370. H. loreum Dill. In schattigen Bergwäldern 
zerstreut. Im Fichtelgebirge (F. 139) und im Franken- 
walde an vielen Stellen (fruchtbedeckt z. B. in den Win- 
terleiten des Bischofgrüner Mainthales 16—1800° Lr., 
Mdo., am Schneeberge, in den Tannenwäldern von Ge- 


‚roldsgrün und Rothenkirchen W., Jäcklein). — Im 


Keuper selten, bei Bayreuth steril an tiefschattigen Sand- 
steinfelsen auf der Fantaisie 1200, im Teufelsloche 
und in einem verlassenen Steinbruch bei Mistelbach, fer- 
til im mittleren Aftergraben 12—1300’ Mdo. Im Steiger- 
walde bei Ebrach K. — Im Jura noch nicht beobachtet. 


200 


Ord. HI. Musei schizocarpi. 


Tribus Andreaeacenae. 


Gen. 1. Andreaea Ehrh. 

371. A. petrophila Ehrh. Auf Silicatengestein sel- 
ten. Im Fichtelgebirge auf Granit am Schneeberge 3250’ 
F. 21., auf dem Ochsenkopfe 23—3100° Lr., Mdo., W. 
und Epprechtsteine Lr., auf der Luisenburg 1800‘ und 
dem Waldsteine 2600° F. BG., Lr., M., W. ete., an 
der Kösseine 2800’, auf dem Rudolfsteine mit folgender 
2600° Lr., Ltz., W., Mdo. Im Frankenwalde auf der 
Teuschnizer Höhe 18—1900° W., Mdo. — Im Jura nur 
auf Sandstein im Steinbruche des Schutzengels im Vel- 
densteiner Forste ca. 1500° A. 


372. A. rupestris L. Anf Granit sehr selten, in der 


höheren Bergregion: am Kornberg und Epprechtstein F. 
BG., auf dem Rudolfstein an mehreren Stellen fruchtend 
2550 —2600° F. 487, Lr., Ltz., Mdo., W., auf dem 
Waldsteine Lr. | 


Ord. IV. Sphagna. 


Gen. 1. Sphagnum Dill. 

373. 8, acutifolium Ehrh. Auf moorigen Wiesen 
und Waldstellen gemein. (Im Jura ist diese Art, wie 
andre Sphagna und wie’ überhaupt viele sog. Silicaten- 
pflanzen, auf die Dogger- und jüngeren Sandschichten, 
resp. deren Vermoorungen beschränkt.) 


Pe % 


nn 


derher 


201 


—.— 6 purpurenm Schpr. In Waldsümpfen, bei 
Bayreuth z. B. auf der Hohenwarte 1350° und bei Aichig 
1100° fertil W., M., Mdo. 

_——y tenellum Schpr. Eine sehr zarte und lockere 
mehr grün echte Form der vorigen Abänderung; 
mit 8. molle bei Aichig 1100° M., Mdo., W. 

374. 8. fimbriatum Wils. Minder häufig als voriges, 
und weit seltener fruchtend. Stellenweise dominirend, be- 
sonders an quelligen Berghängen. Im Fichtelgebirge 
von uns um Weissenstadt überall, um Gefrees, Sparneck, 
Bischofsgrün, am Fichtelsee, um Redwiz, Thiersheim 
und Selb beobachtet; im Frankenwalde um Tudwigstadt 
und Rothenkirchen, — bis 3000° zwischen Nusshard und 
Schneeberg. — Aehnlich im Keuper (fertil im Oberwaizer 
Mühlgraben 1200° Mdo.), — im Dogger (an den Mam- 
quellen in Menge, bei Weiglathal, bei Mutmannsreut 
fertil ete. A., W. Mdo)) und spärlicher auch im Velden- 
steiner Forste Mdo. 

$. recurvum Pal. Bv. Wie das vorige, seltener 
und gern an nässeren Stellen. Im Fichtelgebirge bei 
Werkeönstsdt 2100° und Karges W., Mdo., in der Häusel- 
lohe bei Selb, um Tierheim an der Hochwarte 1750’ 
und im Möbel bis Lorenzreut hinab Mdo. — Im 
braunen Jura an allen Waldbächen von Lindenhard bis 
Mutmannsreut und Spänfleck 17—1850' A., W., Mdo. 

— — forma fuscescens, valde speciosa "taraor ramuli 
erassiores, comales ex olivaceo brunnescentes nitidi. Eine 
derbere, in vivo dem 8. Lindbergii ähnliche Form, 
welche ein Waldmoor am Fusse des Rudolfstein, 2100‘ 
ca., erfüllt; häufig fruchtend, häufig auch mit dem fol- 
genden iohbtn ander wächgehe wesshalb wir beide, 
Sendtner und Lindberg folgend, getrennt anführen. 

876. 8. euspidatum Ehr. In defren Stellen und 
in Pfützen und Gräben der Moore. Im Fichtelgebirge 
um Weissenstadt F. BG., z. B. mit dem vorigen am 


202 


Fusse des Rudoltsteins bis 2300° Ltz., Mdo., W., um 
Thiersheim und Selb Mdo. — Im Keuper gleich vorigem 
noch nicht beobachtet, weil es hier an Mooren mit tiefen 
Seihen und dgl. fehlt. — Im Jura bei Pegniz, ca. 1350‘, A. 

— — $ plumosum B. e. In Moorgräben und Tüm- 
peln schwimmend, sehr selten: im Fichtelgebirge um 
Weissenstadt 2—2100° Mdo., W., bei Kornbach F. BG. 
und an den Thiersheimer Weihern 1750’ Mdo. 

377. $. squarrosum Pers. In Bergwäldern an Quellen 
und Bächen zerstreut. Im Fichtelgebirge am Wealdstein 
über Sparneck 2300° Ltz., Mdo., reichlich und stellen- 
weise fruchtbedeckt im Mainthale zwischen Röhrenhof 
und Bischofsgrün 16-1800‘ Mdo., M., W.; im Franken- 
walde bei Rothenkirchen an der Hild Mdo., W.' — Im 
Keuper nicht selten in den Waldschluchten bei Bayreuth, 
z. B. bei Bindloch Lr., im Fantaisiethale W., M., in den 
grossen Schluchten von Neustädtlein, Oberwaiz, Dörnhof 
und Forst 11—1250° Mdo.; im Steigerwalde bei Ebers- 
brunn und Ebrach häufig fructifieirend K. — Im braunen 
Jura steril an den Neubergen bei Banz A. ; 

— — ß squarrosulum (Lesqu.) Bisher nur im Bay- 
renther Keuper, in einer sumpfigen Mulde am Wald- 
saume zwischen der Thalmühle und Mistelbach 1160‘ Mdo. 

-- — y teres Schpr. Syn. Mit der normalen Form, 
Hyloc. subpinnatum, umbratum ete. im Mainthale unter 
Bischofsgrün 1700° Mdo., M., W. 

378. $. rigidum (Nees.) Auf nassen Waldhaiden 
und Mooren zerstreut. Im Fichtelgebirge bei Weissen- 
stadt gegen den Rudolfstein 2100° fertil, am Fichtelsee 
2400, zwischen Schneeberg und Nusshard 2900° Mdo., 
W., in der Häussellohe bei Selb und um Thiersheim 
17 —1900° Mdo. -—- Im Keuper von Bayreuth auf der 
Hohenwarte 1350‘, bei Aichig M., Mdo., W. und in 
prachtvollen, bis 8 Zoll hohen fertilen Rasen in moori- 
gen Waldgräben 'bei den Krughofer Weihern Mdo. — 


203 


Im Jura auf den Mooren des Doggers von Lindenhard 
bis Mutmannsreut und‘ bei den Mainquellen 17 —1800° 
Mdo., W | 

— — eompactum (Wils. Schpr.) Mit der Haupt- 
form, an den trockneren Stellen, z. B. am Rudolfstein 
2100, Ochsenkopf 2400’, Nusshard 2900° Mdo., W. — 
Im Keuper bei Krughof 1100° Mdo. — Im Dogger bei 
-Lindenhard und Mutmannsreut Mdo. 

579. 8. rubellum Wils. Bisher nur auf einer Torf- 
wiese zwischen Pegniz und der Haidmühle 1350’ A. 

380. $. molluscum Bruch. In dem schwammigen 
Wald- und Erlen-Bruch an den Quellen des Rothen- 
mains 1750—1850°’, in prachvollen fertilen, bis 5 Zoll 
hohen Rasen, oder auch vereinzelt, anderen Arten ein- 
gemengt Mdo., W 

381. 8. subsecundum Nees Hsch. In ausgetrockneten 
Weihern und Moorwiesen verbreitet. Im Fichtelgebirge 
mit schönen Früchten in der Reut bei Gefrees Lr., F. 
626 bei Gefrees gefunden; steril um Weissenstadt, am 
Fichtelsee W., Mdo., um Redwiz, Thiersheim und Selb 
Mdo., bei Rothenkirchen 1500° W., Mdo., am Nusshard 
2900° etc. — Im Keuper steril häufig um Bayreuti W., 
Mdo. — Ebenso im Jura auf den versumpften Dogger- 
und Tertiärschichten von Banz, Fischstein und Pegniz, 
Hörlasreut ete. A., Mdo. 

— — contortum (Schulz). In Gräben und Seihen 
selten. Im Keuper von Bayreuth bei Krughof Mdo., 
Aichig W. und sehr schön bei Bindlach Lr. — Im Jura 
prachtvoll in Torfgräben bei Pegniz A. 

— — turgidum ©. Müll. Fast astlos zwischen Hypnen 
oder in kleinen Rasen an einem Teiche nächst Hedlereut 
über Bischofgrün 2100’ Mdo. 

382, 8. eymbifolium Dill. In Waldsümpfen, auf 
Mooren gemein; z. B. fruchtbesäet mit $. squarrosum 
im Mainthale unter Bischofgrün 1700‘ M., Mdo., W. 


— — ß congestum Schpr. Auf trockenen Stellen, 
nicht häufig. Im Fichtelgebirge am Fusse des Wald- 
steines und Rudolfsteines 2—2200° Mdo., W. 

— — formae purpurascentes kommen von beiden 
Varietäten vor; besonders schön auf der Hohenwarte bei 
Bayreuth 1350” W., Mdo. 

383. 8. molle (Sulliv. ‚ 8. molluseoides Ü. Müll., 
S. Mülleri Schpr.) Auf nassen Waldhaiden höchst 
selten. Im Keuper prachtvoll, doch selten fruchtend, 
bei Aichig mit S. rigidum etc. 1100°°W., Mdo., M. — 
Im braunen Jura des Lindenharder Forstes zwischen 
den Mainquellen und Mutmannsreut 17—-1800‘, von Ar- 
nold entdeckt, von uns trotz vielen Zeilanfiäriden nicht 
wieder gofüniden; — DBeide Standorte sind bisher die 
einzigen, an welchen diese seltene Pflanze südlich des 
harcynischen Systemes in Europa gefunden wurde. 


Pflaı 


IIL. 
i Pflanzengeographische Betrach- 
tungen. 


BERN TOR I 


In - 


treten 4 
inglei 
ir einig 
\ yiesie | 


Kinleitung. 


mn men 


In .der Aufzählung der oberfränkischen Laubmoose 
treten auch bei der oberflächlichsten Durchsicht grosse 
Ungleichheiten in der Vertheilung hervor, an welche 
wir einige Betrachtungen knüpfen wollen, um zu sehen, 
wie sie sich zu gewissen pflanzengeographischen Fragen 
und zugleich zu jener grossen "Theorie verhalten, mit 
welcher Charles Darwin auf ‚die Naturwissenschaften 
und mit ihnen noch auf andere Zweige der menschlichen 
Erkenntniss*) befruchtend einzuwirken scheint. Wir 
werden später einen Ausspruch des vielbewunderten und 
vielgetadelten Mannes aus jüngster Zeit bringen, mit dem 

das Publikum zur Prüfung seiner Sätze auffordert, 
und viele Leser werden ihm zustimmen, wenn er unter 
die Kriterien in erster Linie die Erklärung der Ver- 
theilung’und der Verwandtsehaften der Organis- 
men setzt. Man verzeihe uns also diesen —— wir fühlen es 
-— schwachen Versuch (der immerhin im speciellen Fache 
der Bryologie den Reiz einer gewissen Neuheit hat), ob- - 
wohl Anariche Dinge, die wir sagen, auf allen Lippen 
schweben und gewiss von besseren Kräften viel besser 
ausgesprochen worden wären. Allein es scheint nicht, 
und wir beziehen uns zum Belege dieser Behauptung 
auf fast alle in den letzten Iren erschienenen Lokal- 
floren, es scheint nicht, dass Darwin bei unseren Fach- 
genossen viele Bnklin gen gefunden hat, und so wagen 
wir es die Ansichten der Minorität übe einige Fragen 


= Yel. : 2. B. Dr. v. Seidliz, über die ae der Lebensfor- 
men etc, in Bezug auf Phy siologie und Heilkunst, Petersburg 1865, 


208 


auszusprechen; umsomehr als wir viele Zeit an die Häu- 
fung von pflanzengeographischen Thatsachen, und viele, 
wenn schon mit geringem Erfolge, auch an deren Deu- 
tung gewendet haben. 

Der Raum verbietet uns leider viel Wickkeie auch 
nur zu berühren, denn die Arbeit überwuchs die vorge- 
steckten Grenzen fast um das Doppelte. So können wir 
statt specieller Ausführungen aller einzelnen Verhältnisse 
nur einzelne Beispiele herausgreifen. Wir müssen also 
vieles verschweigen, was anderes verständlicher machen 
würde; der Leser verzeihe daher, um der hier angereg- 
ten Probe jener Ideen willen, das Lückenhafte der Dar- 
stellung: freilich, wäre auch der doppelte und dreifache 
Raum zu weiterer Ausführung zu Gebote gestanden, so 
könnten wir, wie wir nur zu sehr fühlen, doch nur Sauer- 
teig statt fertigen Brodes bieten. 


Gegensi ätze in der Verbreitung. 


Allgemeines. Die Ungleichheiten in der Verthei- 
lung sollen hier — um Zersplitterung zu vermeiden — 
nicht in irgend welcher Vollständigkeit vorgeführt werden, 
sondern es werden nur einige auffallende Züge herausge- 
hoben, behufs der nöthigsten Orientirung und um einige 
bestimmte Gesichtspunkte zu gewinnen. Später werden 
wir die gröbsten Ungleichheiten in Tabellen nachtragen. 

Denn gross und auffallend sind in diesem Gebiete 
die Gegensätze. Manche Species — wir dürfen nur an 
Barbula ruralis, Ceratodon purpureus oder an 
Hypnum ceupressiforme denken — wächst sozusagen 
überall; manche aber nur an einer einzigen oder doch 
nur an sehr wenigen Stellen, wie Ulota Drummondii, 
die beiden Tetrodontia, Hypnum Halleri, palles- 
eens, H. Sprucii, Grimmia eontorta etc. Viele 


ice 


u. 


209 


wie die Meesien, viele Grimmieen, Bartramia 
Halleriana etc. — besiedeln das kristallinische und 
paläozoische Gebiet allein; andere nur den Keuper (wie 
einige Didymodon- und Campylopus-Arten), oder 
aber nur den Jura, wie gewisse Eurhynchien und $Se- 
ligerieen: — oder es geschieht, dass sich Arten über. 
je zwei der grossen geognostischen Hauptprovinzen mit 
Ausschluss der dritten vertheilen in scheinbar ganz 
regelloser Auswahl. So leben Gymnostomum tenue, 
Sphagnum molle, Cynodontium alpestre nicht im 
Fichtelgebirge, wohl aber im Keuper und Jura; die 
Pseudoleskeen, Orthotrichum Hutechinsiae und OÖ. 
eupulatum fehlen dagegen dem Keuper, — sowie andrer- 
seits die Pterygophyllum, Pyramidula, Hypnum 
myosuroides, pratense, heteropterum etc. dem 
Jura, während dieselben den Keuper und krystallinisches 
Gebiet besetzt haben. Solche Differenzen wachsen beson- 
ders zwischen Fichtelgebirg und Jura ins Breite, obwohl 
das erstere auch kalkhaltige Gesteine und obwohl der letz- 
tere krystallinische und andere kieselige Bildungen besitzt. 
Manche Moose freilich, und nicht nur die gemeinen Ar- 
ten, kommen auch in allen 3 Gebieten vor, z. B. Diera- 
nella cerviculata, Distichium, Barbula intermedia, 
Neckera pumila, Anomodon longifolius, Hypnum 
strigosum, depressum etc. 


Innerhalb des einen oder anderen dieser Gebiete 
sieht man ferner einige Formen — wie Bra chythecium 
Starkii, reflexum, Grimmia contorta, einige Ra- 
comitria, Oligotrichum ete. — auf die hüheren 
rauheren Lagen beschränkt; einige auch auf die tieferen, 
so Archidium und andere Phaseaceen, Barbula 
latifolia, laevipila, Grimmia trichophylla u. s. w, 


Auch nach dem Suhstrate gliedern sich die Arten. 
Nur auf Gestein leben u, a. die Andreaeen, die Pseu- 
| 14 


0 


doleskeen, sehr viele Grimmieen; andere dagegen 
fanden sich nur auf organischen Substraten, seien es nun 
feste Rinden, auf welche so viele Orthotricha ange- 
wiesen sind, — oder faule Stöcke, auf welchen z. B. 
Plagiothecium silesiacum heimisch ist, — oder Torf 
u.dgl., oder gar vermoderte Exeremente, Erle Stätten be- 
sonders die Sphag na und Harpidia, vesp. die Splachna 
erkoren haben. Auch der Deiritus hat ihm eigenthüm- 
liche Moose; sowohl der nur karg mit Humus gemengte, 
der z. B. mehrere Phascaceen (Ph. bryoides, alle 
Pleuridia), Dieranellen und Leptotrieha, Cam- 
pylopus subulatus und Eurhy nehium strigosum 
beherbergt, — als auch der moderreiche, den manche 
Mnia, Dieranum majus, Pterygophyllum u. a. be- 
wohnen, und der eigentlich die Mittel hält zwischen den 
organischen und anorganischen Substraten. 

Eine kleine aber interessante Gruppe bilden ferner 
jene ] Möose, welche auf Holz resp. Rinden und einer 
oder der andern Felsart leben, wie Leptohymenium 
filiforme, Lesken nervosa, Amblystegium subtile, 
einige Orthotricha (0. diaphanum, fallax, speeci- 
osum ete.) Wir übergehen hier eimige andere Combi- 
nationen, und bemerken nur, dass die Mehrzahl der Moose 
allerdings auf verschiedenen Formen des Substrates leben 
kann. Ja es gibt sogar in unserem kleinen Gebiete 
einige Arten, welche von diesen so verschiedenen Zu- 
ständen der Unterlage kaum einen einzigen als ganz 
unverträglich mit iBich Constitution befunden haben; be- 
sonders unter den Hypneen begegnen uns solche be- 
günstigte, allen Ver hältnissen gewachsene Formen: Hyp- 


num uneinatum, purum, Schreberi, piliferum, 
recognitum, ja sogar Climacium trifft man unter den 
verschiedensten V orhältnissen.. 

Aber es giebt auch solche, welche sozusagen. mit 
Aengstlichkeit am geographischen Verlaufe gewisser Ge- 


u 


Sue Ben engine 


ae - 


'steinsarten oder Gesteinsreihen haften: besonders an den 


Kalk- und kalkreichen Gesteinen, oder im Gegen- 
satze dazu an den kalkarmen und kalkärmsten. 
Zu ersteren, zu den exquisiten Kalkbewohnern, gehören 
manche Grimmien, Gymnostoma, Seligerien, 
Eurhynchien etc. ete., zu den kalkscheuen Moosen 
aber die Mehrzahl der Grimmien, fast alle Racomi- 
tria und Oynodontia, Dieranum longifolium, die 
Beligeridien, Andreaeen ete. ete. Letzteres Genus 
kennt unter seinen Angehörigen weder in noch ausser 
Europa einen Kalkbewohner, während sonst fast alle 
artenreichen Geschlechter in beiden Kategorieen Ver- 
treter zählen. 

Nicht nur das, — unter den beiden Moosreihen, 
welche den Kalk zu scheuen oder zu vertragen scheinen, 
giebt es sogar wieder kleine Gruppen, welche vom Ge- 
steine ihrer Wahl noch ein bestimmtes Maas von phy- 
sikalischen Zuständen, besonders von Beleuchtung und 
Beschattung, von Trockenheit und Feuchtigkeit verlangen. 
Wenigstens suchen sich manche Kalkbewohner, wie 
Anodus Donianus und die Orthothecia, stets die 
schattigeren Spalten und Flächen zum Wohnsitze aus, 
und in ähnlicher Weise flüchten die Rhabdoweisien, 
die Tetrodontien und Schistostega immer nur an 
die dunkelsten einschüssigen Wände ihrer Kieselgesteine, 
oder in Klüfte derselben, welche für das Licht so schwer 
zugänglich sind wie für den Menschen. Andrerseits giebt 
es auch Arten, welche Licht und Trockenheit besonders 
lieben: Hedwigia und Grimmia leucophaea verhalten 
sich auf unseren kalkärmsten Felsen in dieser Hinsicht 
gerade so, wie G. orbicularis, erinita und G. anodon 
auf ihren dürren Dolomiten und Cementen. Wieder 
andere können das ihnen zusagende Gestein nur dann 
besiedeln und behaupten, wenn es zeitweise wenigstens 
vom Wasser befluthet wird: zu diesen für das Gebiet 

14% 


- 


„a 


besonders charakteristischen Moosarten gehören u. a. die 
beiden Cinelidotus, Fissidens erassipes in den 
Jura-Kalkbächen, und Fontinalis squamosa, Hyp- 
num plumosum und H. ochraceum in den Gebirgs- 
bächen der Kieselgesteinszone. 

Aehnliche Verhältnisse zeigen auch die Arten, welche 
nur auf dem Erdboden (Detritus) oder auf diesem und 
seinem Muttergesteine zugleich vorkommen. So lebt 
Campylopus subulatus hier wie in Tirol auf freien 
trockenen sonnigen Stellen, auf denen Fissidens taxi- 
folius nie sich findet; Dieranum majus und Ptery- 
gophyllum lucens lieben den tiefen Sehatten mit Aus- 
schlus® anderer Lagen, Bryum Duvalii und eyelo- 
phyllum aber einen zeitweise überschwemmten Boden: 
alle zusammen fehlen übrigens kalkreichen Substraten 
durchaus. Hypnum rugosum, H. commutatum, 
Barbula reeurvifolia und B. convoluta bevorzugen 
das Kalkgebiet auffallend: doch wohnt H. rugosum 
trocken und H. commutatum nass, die B. recurvi- 
folia an beschatteten und die B. convoluta an sonnigen 
Stellen. 

Diese Beispiele lassen sich auch aus den übrigen 
Gruppen leicht stark vermehren, z. B. durch jene so 
ausgezeichneten Hygrophilen, welche sozusagen in allen 
Stücken einen Gegensatz zu den Cinclidotus-Arten bilden, 
indem sie nieht nur einen kalkfreien (?) Moder verlangen, 
sondern zugleich auch eine konstantere Benetzung und 
diese wiederum nur unter der Bedingung des langsamen 
ruhigen und nicht wellenschlagenden Hinzutrittes: "es 
sind, wie man leicht erräth, die Sphagna und gewisse 
os (Harpidia, H. stramineum, Kolyganium 
etc.) vorzugsweise gemeint. 


i 4 
ee NE: 
TR 


nn 


213 


Leber die Berechtigung von Gebiet 
und Moosen. 


Doch wir verzichten vorläufig auf diese Erscheinungen, 
um die Bewohner von Gestein und frischem Detritus zu 
betrachten, als die Moose derjenigen Stätten, welche Mo- 
lendo (in den Algäuer Studien p. 33) als „die rechte 
Arena“ bezeichnete, „auf welcher der Kampf um das 
Dasein verfolgt werden kann“ — eine Ansicht, welche 
kurz darauf auch Nägeli in seinen hochwichtigen Unter- 
suchungen über die Verbreitung der Arten vertrat.*) An 
beiden Orten heisst es allerdings, dass die Alpen zu solchen 
Beobachtungen in erster Linie geeignet seien, weil die 
pflanzentragende Bodenkrume des mitteleuropäischen Tiet- 
landes durch ihre Geschichte längst verändert d. h. ihres 
ursprünglichen bestimmten Charakters beraubt worden 
sei. Es wurde auch gezeigt, dass und warum selbst die 
Krume der alpinen Triften (voce alpina „Almbödent), 
z. B. im Algäu und in der Tauernkette, zur Lösung der 
s.g. Bodenfrage öfters sehr wenig sich eigne (Uebergangs- 
gesteine el „natürliche Nike). Wer bei 
Untersuchungen dieser Art gezwungen sei, an die Gefilde 
des Flachlandes allein sich zu halten, laufe nicht selten 
Gefahr „an die Stelle grosser bedeutungsvoller Züge im 
Pflanzenwechsel ein wenig bedeutendes Detail zu setzen.* 

Nun, nicht wenige Moose und Flechten sind so ge- 
 nügsam, dass sie, mit Verschmähung tief zersetzter 
humusreicher Stellen, sogar konstant auf scheinbar ganz 
unverwitterten Gesteinen leben, und zwar, wie gesagt, 
auf Gesteinen von ‘ganz bestimmter (chemischer und 


*) Botanische Mittheilg. 11. Bd. p. 163. — In beiden Bü- 
chern wird man dafür Gründe angegeben finden. — Die hier gege- 
benen wörtlich angeführten Stellen sind aus Molendo’s Arbeit (1865). 


214 


physikalischer) Beschaffenheit. Also vollzieht ihr Stoff- 
wechsel sich unter weniger verwickelten, leichter erkenn- 
baren einfacheren Verhältnissen, — man möchte von 
ihnen oft geradezu sagen, sie nähren sich „mit unge- 
mischter Speise“ (Faust) — und es ist, unter Ausschluss 
der Humus- und der Alles-Bewohner aus der Discussion, 
nicht ohne Werth das Verhalten ‚solcher Arten auch auf 
den Gesteinen unserer niedrigen Berglandschaften zu 
prüfen. Es ist wenigstens, im Hinblicke nur auf den 
chemischen Charakter der Gesteine, von geringer Be- 
deutung, ob Kalkriffe und Granithalden im Fichtelge- 
birge und Jura, oder ob sie im Algäu und Engadin 


auftreten. Im Jura liegt auf dem Dolomit erratisches 


Gestein mit sehr verschiedener Flora! und die klimati- 
schen Verhältnisse der Gneiss- und Kalkplateaus, oder 
der 'Thonschiefer-, Diabas- und Jurathäler sind bei 
ähnlicher Höhe so wenig verschieden, dass man aus 
denselben allein gewisse bedeutende Differenzen der 
Moosvertheilung unmöglich ableitenkann. Daher schneiden 
auch gewiss nur höchst wenige sogenannte Vegetations- 
linien von Moosarten unser Gebiet, wenn es überhaupt 
welche giebt: doch hievon später. 

Uebrigens eignen sich die Laubmoose zu solchen 
Untersuchungen nicht nur durch die geringen Anforderun- 
gen, welche sie an den Grad der Mächtigkeit und Zer- 
setzung ihrer Unterlagen stellen. Sie zeichnen sich auch 
durch die grosse Leichtigkeit aus, sich mit den Luft- 
strömen — sei es durch geschlechtliche oder ungeschlecht- 
liche Produete — weithin und auf alle möglichen Stand- 
orte zu verbreiten. Orthotrichum leucomitrium, Barbula 


intermedia auf Keupersandstein sind Beispiele aus un-- 


serer Flora, die leicht aus demselben Stoffe verzehnfacht 
werden könnten. — Ueber die geschlechtslose Fortpflan- 
zung verweisen wir auf das Referat einer Abhandlung 
Berggren’s in der Flora 1868 p. 68-87. — Andere 


Gründe haben Molendo und Lorentz an verschiedenen 
Orten entwickelt. 


Seltenheit trotz günstiger Standorte. 


Kehren wir zu den letztgegebenen Beispielen der 
Felsbewohner zurück, zur Verbreitung von Anodus, 
Cinelidoti sp., Fontinalis squamosa ete. etc. 
Eine objektive Betrachtung solcher Fälle entfremdet sich 
unschwer jenen exclusiven Erklärungen, nach welchen 
die physikalischen und chemischen Einflüsse wie zwei 
Dämonen auftreten, welche mit wechselndem Erfolge 
um die Herrschaft über die Pflanzen ringen, während 
doch gerade ihre innige Verbindung manch’ wichtiges 
Räthsel der Pflanzenverhreitung erst verständlich machen 
hilft. Die höhlenbewohnende Schistostega, die Te- 
trodontien und andere lichtscheue Troglodyten der 
Kieselgesteine so gut, wie die gegen Wind und Wetter 
gehärteten Bewohner der trockensten sonnenverbrannten 
Silicaten- und Kalk-Gesteine (Hedwigia und Grimmia 
leucophaea, resp. Gr. erinita, anodon und orbieu- 
laris), oder wie jene von den Fluthen gepeitschten Moose, 
welche entweder wie Fontinalis s squamosa an die Berg- 
bäche mit weichen oder wie die zwei Cinelidotus an die 
mit hartem Wasser gebunden sind, — sie alle und viele 
andere Arten zeigen uns, wie es oft ganz bestimmte 
Combinationen von chemischer Bodenmischung und phy- 
sikalischen Zuständen sind, an welche die Verbreitung 
mancher Moosarten innerhalb des ihnen möglichen kli- 
matischen Areales gebunden erscheint. 

Es liegt nun nichts näher, besonders wenn dem 
Beobachter nur ein begrenzter Schauplatz für seine 
Untersuchungen 'zu Gebote stand, als anzunehmen, man 
habe in den oben angedeuteten drei Gruppen von Fak- 
toren die Ursachen gefunden, welche die Verbreitung 


216 


der Gewächse allein regeln. Allein mit jedem Schritte 
in fremde Gebiete und mit jedem neuen Jahre kann man 
entgegenstehende Thatsachen häufen, und selbst die ein- 
gehendste Prüfung solcher Erscheinungen rettet uns nicht 
mehr vor zahlreichen „Ausnahmen“ von den „Gesetzen“ 
der bisher geltenden Anschauungen. Andererseits schei- 
nen einzelne Züge der Verbreitung, z. B. die bisher 
- erwähnten, uns den Glauben an eine hochgradige Ab- 
hängigkeit derselben von jenen Faktoren, besonders von 
den klimatischen und chemischen, geradezu aufzunöthigen. 

Es ist nun ein grosses Verdienst der Lehre Darwin’s 
von der Entstehung und Veränderlichkeit der Art, dass 
sie geeignet ist, solche Widersprüche zu lösen, die Lücken 
in der Verbreitung aufzuklären und uns von dem „ge- 
spenstischen Zweifel“ zu erlösen, „ob diese oder jene 
Form eine wirkliche Art sei“ (l. e. p. 519). 


Es treten nemlich nach den Ausführungen jenes 
Reformators, denen sich Botaniker, wie der jüngere 
Hooker und bei uns Nägeli, eng anschliessen, beson- 
ders zwei Momente ein, um die Pflanzenverbreitung zu 
erklären; nemlich der Kampf um das Dasein, bei welchem 
„die Passendsten“ der gebildeten Abänderungen die übri- 
gen überleben müssen, und die Pflanzenwanderungen in 
Folge früherer geologischer Ereignisse, auf welche schon 
Forbes 1846 erfolgreich hinwies. 


Ehe wir aber versuchen, diese Thatsachen zu Hülfe 


zu ziehen, sollen einige Beispiele gewisse Lücken in der 
Verbreitung darthun. Denn man wird dann um so leich- 
ter sehen, dass die bisherigen Lehren von der Pflanzen- 
verbreitung nicht ausreichen, um die geringere oder 
grössere Seltenheit zu erklären. Wenigstens nicht bei 
den Moosen. 


So sind in der grossen wilden Schlucht von Neu- 
städtlein und im Arzlochgraben Tausende von Sandstein- 


217 


höhlungen und von Spalten, die ganz genau so beschaffen 
sind, wie die Stätte des Tetrodontium repandum, das im 
Salamanderthale zwischen den genannten „Gräben“ in 
nächster Nähe wächst; allein auch das genaueste Durch- 
suchen führte nicht zur Entdeckung eines zweiten Stand- 
ortes von T. repandum in diesen Nachbarschluchten. 
Ganz ähnlich verhält es sich mit Tetrodontium Brownianum 
auf dem Granit des Fichtelgebirges, das auf ganz wenige 
winzige Flecken beschränkt ist. Sowohl der Granit wie 
der Sandstein böten geeignete Stätten für beide Arten 
in Unzahl, umsomehr als jede sowohl auf Granit als auf 
Sandstein gedeiht. Sie sind beide überall kalkfeindlich, 
überall an feuchte einschüssige und dadurch geschützte 
Flächen oder an dunkle Felsritzen gebunden, wie solche 
in unserem Gebiete so häufig sind, und doch gehören 
beide zu den seltensten Erscheinungen. Die Schistostega, 
die fast auf allen kalkarmen Gesteinen gefunden und 
offenbar viel leichter zu entdecken ist, als die eines 
leuchtenden Prothalliums entbehrenden Tetrodontia, 
sie gehört trotz zahlloser geeigneter Standörtlichkeiten 
gleichfalls zu den seltensten ‘unserer Moose. — Grimmia 
leucophaea, gleichfalls überall kieselstet, fand sich bisher 
in Oberfranken nur im nordöstlichen Theile des Fichtel- 
gebirges, obwohl sie auf den verschiedensten kalkärmeren 
‚Felsarten beobachtet wird; sie liebt vor Allem freilie- 
gendes Gestein, das auch in den anderen Gebietstheilen 
in unendlicher Abwechslung und Menge unter ganz glei- 
chen Umständen sich findet, und doch, wie selten ist 
sie bisher: aber während sie dem ceentralen und west- 
lichen Fichtelgebirg und dem Keupersandstein fehlt, 
erscheint sie im Jura jenseits der Grenze auf einigen 
erratischen Trümmern — gleichsam aus Laune! Die 

kalkstete oder vielmehr dem Cemente eigenthümliche 
_ 6rimmia erinita fehlt allem übrigen Kalkgestein, sie siedelte 
sich hier, im Mittelalter oder noch später, an einigen 


218 


alten Burg- und Kirchenmauern an, um zahlreichen anderen 
analogen Stätten fern zu bleiben. Von anderen Grim- 
mien von ähnlich beschränkter Verbreitung wird später 
die Rede sein. Wie viele in ihren sonstigen Verhält- 
nissen identische Bergwässer rauschen in den Thalspalten 
des Jura herab, wie viele an den Flanken des Fichtel- 
gebirges, und doch, wie isolirt treten trotzdem die Cin- 
clidotus-Arten auf, wie selten die Fontinalis squa- 
mosa, Hypnum fluviatile und H. ochraceum, aber 
wie viel häufiger andere Wassermoose z. B. Rhyncho- 
stegium ruseiforme, Hypnum palustre, Fontina- 
lis antipyretica ete. Der Mangel an hinreichender Be- 
sämung der tauglichen Stellen kann die Seltenheit durchaus 
nicht erklären, sonst müssten ja die meist nur in steri- 
lem Zustande vorkommenden Moosarten die seltensten 
sein, — eine Behauptung, die Niemanden einfallen kann, 
der an die Verbreitung von Hypnum rugosum, abie- 
tinum, heteropterum, von Grimmia gigantea und 
vielen anderen denkt: die sich entweder durch Zahl der 
Individuen oder durch die Grösse ihres Areales, trotz 
seltenster Fruchtbildung, auszeichnen. 


Lücken im Areal. 


Diesen Beispielen von Lücken im Detail der Ver- 
theilung, die sich wie bemerkt dureh viele andere aus 
unserer wie aus fremden Floren vermehren liessen, reihen 
sich ähnliche Erscheinungen en gros an. 

Es sind nemlich unter den Seltenheiten der Fichtel- 
gebirgs-, wie der Jura-Flora einige Arten, welche von 
ihren nächsten Standorten durch bedeutende Entfernungen 
getrennt sind. Hypnum Halleri, H. Sauteri, zwei Moose, 
die sonst in den Kalkalpen besonders heimisch sind und 
zwar das erstere in ungeheuerer Menge, entdeckte Ar- 


219 


nold auch in unserem Jura. Hypnum Halleri kommt 


in dem deutschen Mittelgebirge nur in den Sudeten, und 
ausserdem in England, Skandinavien und Lappland, so- 
wie in Nordamerika vor. Hypnum Sauteri ist sonst 
auf die Alpen beschränkt; in den bayerischen an vielen 
Orten sparsam beobachtet, ist es in den Ampezzaner 
Alpen besonders häufig. Beide Arten reichen aus der 
unteren alpinen Region herab bis in die der Cerealien. 
— Auf dem Nusshard im Fichtelgebirge tritt der Cam- 
pylopus alpinus auf, welcher bisher nur aus den Alpen 
von Graubündten und Veltlin bekannt ist und der in 
Schottland von einer nur wenig‘ verschiedenen Form er- 
setzt wird. Bezüglich Campylopus brevifolius vgl. p. 107. 
— Hypnun pallescens erscheint am oberen Ende der Buche 
und Rothtanne am Brocken, in den Sudeten, und da- 
zwischen am Schneekopf in Thüringen, wo es Röse, und 
am Schneeberge, wo wir es entdeckten, dann in den 
bayerischen Alpen (Mdo., Ltz.) und in Nordamerika. 
Aehnlich verhält sich das enger begrenzte subalpine MH. 
fertile, das zwar weder im Harz und in den Sudeten, auch 


‚nicht in Skandinavien und der Union beobachtet ist, wohl 


aber den Jura, den Schwarzwald und die Vogesen er- 
reichte. — Dem Norden von Amerika und Europa gehören 
an Paludella und Mnium subglobosum: letzteres erreicht 
England, den Harz und das Fichtelgebirge; die Paludella 
dringt noch weiter nach Süden, nemlich bis Oberbayern 
und Veltlin. — Sphagnum rubellum, freilich leicht zu über- 
sehen, scheint in Amerika zu fehlen; in Europa kommt 
es in wenigen Oasen vor, von Salzburg bis Irland, Schott- 
land und Skandinavien. Dagegen 8. molle lebt in der 
Union und in Schweden, nach Süden dringt es in Deutsch- 
land, wie es scheint, nicht über Franken hinaus. — 
Neckera Menziesii lebt in den Felsengebirgen Nordamerikas; 
in Europa kennt man dieselbe bisher nur im Tambacher 
Grunde Thüringens, wo sie Röse, und am Woaldsteine, 


220 


wo sie Laurer und wir sammelten. Neckera Sendineriana, 
in den Südalpen häufig, reicht nach Istrien und Podolien, 
im Jura fand sie Arnold; ihre Region reicht von der 
Voralpenzone (Col di Lana im Badiotenlande resp. Mar- 
molada-Gebiet Mdo.) bis in die von Castanea vesca, wo sie 
Milde um Meran entdeckte. — Zygodon saxicola lebt in 
Oberhessen (l. Bruch sec. Schimper in lit.), auf den 
Diabasen des Frankenwaldes, dann in der Bergregion 
des Tauernthales von Windischmatrei (Südtirol), woher 
er bisher allein vertheilt wurde, dann bei Partenkirchen 
an der Grenze von Bayern und Nordtirol Mdo., und wenn 
wir nicht irren in Schweden. — Man vergleiche ferner das 
oder die Areale von Ulota Drummondii, von Brachythecium 
laetum, von den Tetrodontien, Grimmia contorla und von 
so vielen, die hier nicht Platz finden können. 


Denn so viel auch seit Schimper’s Synopsis be- 


kannt geworden ist, — und der pflanzengeographische 
Theil der Mooskunde kennt kein Decennium, in welchem 
in dieser Beziehung mehr geschehen wäre —, es ist für 
jeden, der die Angaben jenes trefflichen Werkes durch 
die neuen Funde ergänzt, staunenswerth, welche weite 
Lücken in der Verbreitung seltener Arten klaffen. 
Trüge man die Punkte des Vorkommens mancher Arten 
auf einer Karte auf, so würden solehe Blätter häufig einem 
Meere gleichen, in welchem spärliche Inseln sich mit- 
unter um eine grössere gruppiren oder auch regellos weit 
auseinander verstreut liegen. Dagegen gleichen die Areale 
der herrschenden Arten sozusagen Kontinenten, die 
ein- oder allseitig von oft zahlreichen Inseln umgeben 
sind. 


Erklärung durch Darwin’s Principien. 
So belehrend die Verbreitung der herrschenden Arten, 
besonders jener in formenreichen Geschlechtern, hier zu 


221 


Lande auch sein mag — Professor A. Schnizlein*) 
sucht die Ehre der „gemeinen“ Pflanzen gerade in den 
Vegetations- Verhältnissen Oberfrankens zu retten —, 
unsere Aufgabe ist vorläufig noch die Verbreitung der 
selteneren. Diese sind innerhalb des ihnen klimatisch 
möglichen Raumes (der jedoch, wie später gezeigt wird, 
häufig grösser ist, als der, welchen man auf einer Karte 
mit Vegetationslinien einfriedigen kann), also innerhalb 
ihres Areales in der Regel selbst dann höchst ungleich 

vertheilt, wenn sogar passende Stätten in Menge sich 
finden, wie zahlreiche Beispiele zeigten. Nun, a auf 
diese Seltenheit im engeren Raume, noch auf die Zer- 
stückelung der ganzen Areale seltener Pflanzen können 
somit die chemischen und sonstigen Zustände des Unter- 
srundes einen überwiegenden Einfluss üben. Es müssen 
daher noch andere, in ihren Wirkungen viel gewaltiger 
sich äussernde Vorgänge zur Erklärung der heutigen 
Verbreitung herangezogen werden. Wir nannten sie vor- 
hin bereits (p. 216): es sind die von grossen geologischen 
Veränderungen abhängigen Wanderungen der Pflanzen**) 


und der beständig und überall stattfindende Kampf um 


das Dasein. Die ersteren erklären die Zerpflückung der 
Areale, ihre Zerstückelung in Provinzen oder Inseln; der 
zweite Vorgang macht die Verdrängung einzelner fees 
oder ihre Seltenheit innerhalb ihres Areales selbst da noch 

By Kata Im. Bd., I. Abth. 1864, p. 103 f. — Was die „ge-. 
meinen‘ Arten, die immer zu den „herrschenden“ zu gehören scheinen, 
besonders interessant macht, ist ihre Neigung abzuändern, ihre geringe 
Differenzirung von den Nächstverwandten, und ihre Bedeutung im Haus- 
halt der Natur wie für die Physiognomie der Gegend. 

**) Es wird hier von gewissen anderen Einwanderungen, welche 
heute noch vor sich gehen, abgesehen, wie von der Ausbreitung euro- 
päischer Arten in den argentinischen Staaten und in Neuseeland, oder 
vom Eindringen nordamerikanischer in Europa. Wie tief auch die 
Veränderungen sein können, welche sie hervorrufen, so entstehen sie 
doch mittelbar durch die menschliche Thätigkeit. 


222 


begreiflich, wo uns die Bodenverhältnisse und die Wan- 
derungen im Stiche lassen, wie sich aus zahlreichen Bei- 
spielen ergab. 

Ueber die Natur jener Vorgänge und über ihre Er- 
folge können wir begreiflich nur auf das berühmte Werk 
„über die Entstehung der Arten“*) und auf gewisse 
wichtige sich ihm innig anschliessende Arbeiten verweisen. 
Hier genüge es, um gewissen Missverständnissen vor- 
zubeugen, die Grundzüge kurz anzudeuten. 

„Darwin wendet Malthus’ Lehre von der Bevöl- 
kerung oder von ihrer Neigung, in einem geometrischen 
Verhältnisse sich zu vermehren, während die Nahrung 
dieses nur in einem arithmetischen thun kann, auf 
die thierische und pflanzliche Welt an.***) Dieses un- 
gleiche Verhältniss führt natürlich zu einem Wettkampfe, 
zur Mitbewerbung der Organismen um Raum und Nah- 
rung, und es ist wahrhaft staunenswerth, welch wunderbar 
verschlungene Beziehungen zwischen den Organismen be- 
stehen. Bei der gewaltigen Produktion von Eiern, Samen, 
Knospen und Brutzellen müssten, ohne den Kampf um 
das Dasein und ohne die Vernichtung der Schwächeren, 
schon längst Raum und Nahrungsmittel für die meisten 
Thier- und Pflanzenarten geschwunden sein. Feinde und 
klimatische Extreme aller Art vernichten jährlich eine 
gewaltige Summe von Leben, bei der Pflanzenwelt kommt 
besonders das zweite Motiv in Betracht. ***) Nun werden 


*) Capitel 3, 4, 11, 12. — Ygl. Rolle, Darwin’s Lehre von der 
Entstehung etc, 1863 se 4 — Nägeli, botan. Milchenimean, 
H. Bd. (1866) 103--159. 

“2 Lyell, Alter = a p. 345. Dieses 

chtige von L. Büchner 1864 übersetzte Werk enthält auch eine 
De von = oker’s bei uns nn verbreiteter Einleitung 
zur Flora von Australien (1859), in welcher dieser, unter den Bota- 
nikern zuerst, die Veränderlichkeit der Arten na die eg durch 
Auer” sowie den Kampf um das Dasein etc. i 

em natürlich die übermässige van schädlicher 
Thiere, few: ae Hinzuiritt neuer Mitbewerber, 


223 


aber schwächliche Exemplare einem für den Bedarf der 
Art extremen Hitze- oder Kältegrad früher unterliegen 
als die stärkeren, und auf einem gewissen Raume können 
nach demselben Prineip schwächere, d. h. minder wider- 
standsfähige Arten, von den kräftigeren, d. h. von den 
für das betreffende Klima besser organisirten, verdrängt 
werden. Im Verlaufe gewaltiger Zeiträume mussten dem- 
nach gewiss viele Formen aussterben: und indem die 
Natur nur jene erhielt, welche in ihrer Organisation 
Vortheile den anderen gegenüber erlangt hatten, traf sie 
eine Auslese. Dieser Vorgang ist das, was Darwin 
die natürliche Zuchtwahl (natural selection) nennt, 
und wenn ihm pedantisch vorgerückt wurde, dies sei 
ein Bild, ein Gleichniss, so kann er mit Recht erwidern, 
dass der Ausdruck „chemische Wahlverwandtschaft“, den 
jedermann ohne Anstand passiren lässt, auch nur eine 
Trope sei. Uebrigens sagt er selber, die „natürliche 
Zuchtwahl* könne mit Herbert Spencer als „das 
Ueberleben des Passendsten* bezeichnet werden. 

Wo die Organisation einer Art und das Klima mög- 
lichst zusammenpassen, dort wird diese Art kräftiger als 
manche andere sein, sie wird dieselben mehr oder minder 
räumlich einschränken, indem sie nach klimatischen und 
anderen Katastrophen deren Plätze besäet und so ge- 
winnt; sie wird dort die grösste Dichtigkeit ihrer 
Verbreitung, oder das Centrum derselben haben. Ge- 
gen die Peripherie ihres Areales wird sie mit der Ver- 
änderung des ihr günstigsten Klimas schwächlicher und 
von anderen, die dort „die passendsten* sind, endlich 
verdrängt werden. Das beweisen z. B. alle Pflanzen, 
die im Schutze der Gärten fern ihrer „Heimath“ bei 
uns gedeihen, aber nicht verwildern können. 

Je ähnlicher zwei Organisationen sind, desto gleich- 
artiger werden auch ihre Bedürfnisse sein. Je ungleicher 
ihre Bedürfnisse sind, desto weniger Concurrenz wird 


224 


zwischen ihnen stattfinden. Daher ist der Mitbewerb, 
der Kampf um das Dasein, zwischen den nächstver- 
wandten Arten am heftigsten. Daher findet man 
solche Formen selten in demselben Rasen oder auf eng- 
stem Raume beisammen, z. B. Rhynchostegium con- 
fertum und Rh. murale, Grimmia leucophaea und 
Gr. tergestina oder Gr. orbieularis und Gr. pulvi- 
nata. Eher findet man Gr. tergestina neben einer 
der beiden Letztgenannten (Südtirol); eher @. leucophaea 
neben Gr. pulvinata. 

Dies führt von selbst zu der Ansicht, dass die Zahl 
der Arten auf einem bestimmten Raume um so 
höher steigen könne, je verschiedener ihre Bedürfnisse 
und ihre Organisation sind. Dabei wird natürlich bei 
den vorhandenen Arten die Zahl der Individuen einge- 
schränkt. Und so spricht es auch ganz neuerlich Dar- 
win*) als ein Prineip aus: dass „die grösste Summe 
von’ Leben auf einer bestimmten Fläche durch grosse 
Divergenz und Verschiedenheit in der Structur und Con- 
stitution seiner Bewohner zu erreichen ist*. 

Es ist somit die Variabilität ein Schutz gegen 
die Gefahr, dass einige wenige stärkere Arten die an- 
deren verdrängten ei der Erde eine geringe Zahl von 
monotonen Pflanzengemeinden aufnöthigten. Denn dies 
wäre offenbar der Schlusserfolg gewesen, wenn die Arten 
unveränderlich wären. Eine Art ändert aber ab, eine 
Varietät erhält einmal einen Vortheil in der Organisation 
über die Stammart und gewinnt dadurch mehr Aussicht 
auf Erhaltung. Auch sie ändert in der gedachten Weise 
ab, und dieser Vorgang wiederhole sich nun im Laufe 
langer Zeiträume an Mutter- und Töchterformen viel- 
mals: so ist endlich das geworden, was man Stirps nennt, 
oder das Genus selber. An Zeit aber fehlte es nicht. 

*) Ueber das Variiren der Thiere und Pflanzen im Zustande der 
Domestication 1868, übers, v. Carus, 


- 225 


Einzelne Formen sind dabei schon ganz verdrängt, 
andere haben wenig Raum behalten, einige aber viel 
gewonnen, alles im Verhältniss zur passender oder we- 
niger glücklich abgeänderten Constitution. Die für die 
‘ Verhältnisse (Klima und Mitbewerb) tauglichsten ge- 
wannen also die grösste Verbreitung, sie sind die herr- 
schenden Arten der einzelnen Gruppen, die man auch 
die „gemeinen* nennt, wenn sie ein besonders grosses 
Areal gewonnen haben*). Je weiter sie dabei, durch die 
Divergenz der Charaktere, in der Organisation und in ihren 
Ansprüchen auseinandergerückt sind, desto mehr ist Aus- 
sicht auf ein mögliches Nebeneinander-Bestehen vorhanden. 


Denn da der Mitbewerb zwischen den Nächstver- 
wandten am ernstesten ist, so können die herrschenden 
Arten, die in den Merkmalen weiter auseinandergehen, 
eher sich in einen bestimmten Raum theilen, als die 
meistens viel schwächer differenzirten Arten jeder ein- 
zelnen Gruppe, die sich im engeren Raume nur zu oft 
ausschliessen. Waren nun Abänderung und natürliche 
Zuchtwahl besonders thätig, und sind viele Zwischen- 
formen vorläufig noch erhalten, dann erhalten wir — und 
das ist ein schöner Beleg der Darwin’schen Sätze — fast 
immer ‘dasselbe Bild artenreicher Geschlechter: 
nemlich sie lösen sich in eine Anzahl von Gruppen auf, 
in jeder derselben. ist eine häufigere Art von einigen 
selteneren Verwandten umgeben, deren Begrenzung schwie- 
rig ist, ja die oft ganz zu verschwimmen scheinen (wie 
die Gruppen von Hieracium, von Amblystegium 
riparium und serpens, von Barbula ruralis, Ulota 
crispa, Brachythecium salebrosum), während die 
herrschenden Arten gegenseitig leicht zu unterscheiden sind. 


*) Weil sie in diesem Falle den verschiedensten Bedingungen sich 
anschmiegen müssen, nannte Molendo dieselben, mit einem in der 
Zoologie gebrauchten Namen, polyklinische Arten (Flora 1863). 


15 


226 


Dieser Erfolg der natürlichen Züchtung, der sich 
eben im systematischen und geographischen Verhalten 
der artenreichen Geschlechter ausspricht, ist übrigens in 
den trefflichsten Werken schon oft anerkannt, weil prac- 
tisch verwerthet. Denn man trägt ihm Rechnung, wenn 
man, wie Elias Fries jenes Genus, in dem die Arten- 
züchting zur Zeit auf das Höchste gesteigert scheint, 
wenn man die Hieracien in Stirpes theilt, die man nach 
herrschenden Arten benennt. Oder, weil es sich hier um 
Moose handelt, man trägt ihm Rechnung, wenn man 
mit Seh erE , die Brachythecien in B. 
salebrosa, salieina (welche besser nach dem B. col- 
linum SR He der betreffenden geheimnissvollen Form 
oder nach der ebenso seltenen norwegischen Verwandten 
hiessen), in B. velutina, reflexa, rutabula und plu- 
mosa zerfällt. Den speciellen Nachweis können wir um 
so leichter weglassen, als ein Blick in die betreffenden 
bekannten Werke die Richtigkeit der soeben m. 
ten Behauptungen zeigt. *) 

Diese Art und Weise der Differenzirung und Ver- 
breitung in grossen Sippen lässt sich wohl nur durch 
die Veränderlichkeit und Umbildung der Arten, resp. 
„dureh die gewöhnliche Zeugung mit nachfolgender Wan- 
derung“ erklären: und sie legt auch nahe, dass, wenn 
einmal das Areal einer Art im weit entlegene Theile 
zerpflückt wurde (worüber noch die Rede sein wird), 
dass trotzdem „die Individuen derselben von Einer 
Stelle ausgegangen sein müssen, wo ihre Eltern zu- 
erst entstanden sind... . Im entgegengesetzten Falle 
nehmen wir ein Wunder an“ — meint Darwin **). 


*) Auch die meisten Namen der Brachytheeia sprechen es aus, 
doch würde man in unserem Sinne auch „B. reflexa, plumosa* durch 
„Br. Starkii, populea‘“ ersetzen müssen, weil letztere häufiger und va- 
riabler sind. 


**) 1, c. p. 383, 384, 


ec 
yon - 
dass ‘ 
gleie 
äussel 
„gute 


vor sl 


herrs( 
strebe 


227 


Jene grossen Sippen mit herrschenden und gleichsam 
von Trabanten umgebenen Arten beweisen aber auch, 
dass das Vermögen, abzuändern, entweder ein un- 
gleiches ist oder sich wenigstens zu verschiedenen Zeiten 
äussert. Sonst hätte man nicht Sippen mit wenigen 
„guten* Arten neben anderen mit vielen „schlechten “ 
vor sich. 

Auch sieht man bei den Sippen der zweiten Reihe die 
herrschenden Arten nach Zerfall und weiterer Theilung 
streben, indem gewöhnlich sie es sind, welche die mei- 
sten Varietäten bilden.. Oder ist es ein Zufall und 
nicht das Bild der auf’s neue thätigen Variabilität, 
wenn man sieht, dass so viele „gemeine“, also nach 
unserer Ausführung besonders widerstandsfähige Arten 
in zahlreichen Abänderungen sich verlieren, welche nur 
selten als von klimatischen oder physikalischen Einflüssen 
abhängig erwiesen werden können? Es soll damit nicht 
geleugnet werden, dass dieselben die Pflanze quantitativ 
und im Habitus verändern”); auch ist es wohl denkbar, 
dass, wenn solche Factoren in einer für die Pflanze 
extremen Weise sich äussern, die schon thätige Varia- 
bilität gesteigert werde. 

Es giebt z. B. arktische und alpine Varietäten, 
allein die Veränderungen gegenüber der Normalform sind 
gewöhnlich nur solche, die auf Zahl und Grösse gewisser 
Theile sich beziehen, oder wohl auch Anpassungen, durch 
welche die Pflanze sich zu schützen sucht, ein Moos etwa 
durch das tiefe Aushöhlen und Aneinanderdrücken der 
Blätter und durch die reichere Bildung von Wurzelfilz. 


*) Vgl. die Darstellung des Plagiothecium Schimperi, der 
Eurhynchium myosuroides, Heteroclad. heteropterumetec. 
in. dieser Arbeit: oder Molendo’s Auffassung der Brachythecia cirr- 
hosa in den Moosstudien aus den Algäuer Alpen (1865 p. 92—94) und 
in den „Bryologischen Reisebildern“ in der Flora 1888; oder die des 


Plagioth. Müllerianum in der Algäu-Arbeit p- 97. etc. 


15* 


Solche Äenderungen der Moose etc. verschwinden succes- 
sive, sowie sich der bedingende Einfluss umgestaltet. 

Allein solche Abarten meinen wir gar nicht, sondern 
wenn die herrschenden Arten abändern, so findet sich 
unter ihren Productionen gewöhnlich eine und die andere, 
auf welche jene Einflüsse bestimmt nicht angewendet 
werden können. Wir können hierüber keinen Raum 
verlieren, doch wenn der Bryolog die Abarten gemeiner 
Arten und ihre Verbreitung genau durchgeht, — z. B. 
von Dieranum fuscescens und D. congestum, Barbula 
unguieulata, Grimmia apocarpa, Webera nutans, Bryum 
capillare, Pogonatum alpinum, Brachythecium shieBrodk 
populeum, Hypnum cupressiforme. ete. ete. — so wird 
er unschwer auf zwei T'hatsachen stossen: es kommen 
unter ganz gleichen Verhältnissen mehrere Varietäten vor, 
z. B. in Einem Torfmoore mehrere von Webera nutans; 
oder in einem alpinen Hohlwege mehrere derselben We- 
bera und mehrere der W. acuminata oder mehrere der 
W. polymorpha. — Zweitens wird nn Abart unter 
den verschiedensten Verhältnissen erzeugt, z. B. Bryum 
argenteum lanatum auf kühlen Ayderifipkern von 
8—9000° Höhe in Bayern, und im heissen Gebiete 
der. Kapstadt; oder Plagiotheeium denticulatum 
myurum auf tiefschattigem Silicaten-Gestem der Alpen- 
region (Windauerjoch neben Conostomum), sowie auf 
solchem Diabasgestein der Cerealienregion im Franken- 
walde. Wir verweisen hier auf Nägeli’s ebenso klare 
als scharfe Durchführung dieser Thatsachen. "3 


Gute und schlechte Arten. 


Anknüpfend an die Prineipien Darwin’s wurde hier 
eine Reihe von Erscheinungen besprochen, welche, als 


*) Botanische Mitiheilungen Bd, II. p. 103—159, 


229 


deren Konsequenzen aufgefasst, dem Verstande des Be- 
obachters begreiflich werden, die aber bei jeder anderen 
Erklärungsweise unverständlich bleiben. Es kommen 
aber noch zwei wichtige Dinge in Betracht: die „schlech- 
ten“ Arten und die „Ausnahmen“ in der Pflanzen- 
Verbreitung, welche freilich nur so lange Ausnahmen 
sind, als die Pflanzengeographie mit den Eigenschaften 
des Klima’s und des Bodens hauszuhalten gedenkt. Denn 
sie sind das selbstverständlichste von der Welt, ebenso 
wie die schlechten OR it — wenn man an den Kampf 
um das Dasein denkt. 

Alle grosse Sippen bieten uns schlechte Arten, 
aber auch viele von den kleinen. Diese Species ei 
die schwarzen Punkte am blauen Himmel der Systematik, 
so lange sie der „Unveränderlichkeit* der Art zugethan 
bleibt. Sieht man von dem Falle ab, dass dieselbe 
Pflanze einen neuen Namen erhielt, weil der Autor über 
die Wanderungen der Pflanzen noch nicht ruhig und ob- 
jectiv genug nachgedacht hatte, so kommen mehrere Grup- 
pen jener kritischen Formen zum Vorschein. Erstens werden 
Standorts-Modifikationen (wie die Formen des Pla- 
‚giotheeium Schimperi, des Brachytheeium eirrhosum, 
Grimmia Holleri, Hypnum nivale, chlorochroum, Sphag- 
num Girgensohnii ete.) für Arten erklärt, was sie viel- 
leicht noch werden, aber noch nicht sind. Für das 
folgende möge der Leser gefällig sich an die Ausführ- 
ungen über Variabilität und besonders über die resul- 
tirenden Erfolge derselben (grosse Sippen ete. p. 225 f.) 
erinnern. Ist eine Varietät hoch gesteigert und der Zu- 
sammenhang durch Zwischenformen nicht mehr klar 
nachzuweisen — wie bei Anmiblystegium oligorrhizon, 
Hypnum faleatum, Cynodontium alpestre und den Tetro- 
dontien — so hat man eben eine beginnende Species 
vor sich, welche die Anhänger des alten Linn&’schen 
Artbegriffes entweder Subspecies nannten (ein Aus- 


230. 


druck, in dem sich allein schon die Haltlosigkeit jenes 
Begriffes malt) oder als eine zwar selbstständige (d. h. 
erschaffene!), aber „schlechte“ Art bekrittelten, aus 
unwillkürlichem Aerger über die geringe Differenzirung 
oder über das zur Trennung zwingende Nebeneinander- 
Vorkommen. 

Ist die Verschiedenheit der Charaktere aber weiter 
vorgeschritten und ist die Verdrängung der Zwischen- 
formen (oder die Auslese des Passendsten) vollzogen, 
dann — ja dann ist die Art „gut.* Als ob die Gross- 
mutter und Enkelin verschiedener Abstammung wären, 
wenn gerade die Mutter der letzteren zeitig herausstarb. 
Oder welche schärfere Kriterien für die Begriffe „Varietät, 
Subspecies, gute und schlechte Art“ kann die Systematik 
bieten, als den Zusammenhang durch Zwischenformen 
und dessen Unterbrechung durch kleinere und. grössere 
Lücken, welche zeigen, wie weit die natürliche Auswahl 
bereits mit ihrem Materiale gelangt ist? 

Andere „schlechte Arten“ hängen gleichfalls durch 
innige Verwandtschaft zusammen, doch sind sie nicht 
auseinander, sondern nebeneinander gebildet. Ein ihnen 
gemeinsamer Stammvater zerfiel so, wie es bei der Bild- 
ung artenreicher Sippen vorhin erwähnt ward, in Gruppen. 
In diesen können nun zwei Arten einen gemeinsamen di- 
rekten Vorfahr haben — wie vielleicht Zygodon rupestris 
und viridissimus, Neckera erispa und Menziesii, Barbula 
intermedia und ruralis u. s. w. —, so dass sie ein Arten- 
Zwillingspaar wären; ihre Verwandtschaft kann aber, 
trotz des gemeinsamen Vorfahren, eine weiter auseinander 
liegende sein, und ihre Aehnlichkeit immer ‘noch den 
Linnsdaner ebenso irritiren, als sie dem Darwinianer als 
Beweis zäher Vererbung theuer ist.*) 


*) Hier wären auch die Parallelformen Kerner's zu er- 
wähnen, welche die eine den kalkreichen Boden, die andere den kalk- 
armen erwählten. Es kommt alles darauf an, wie man das auslegt. 


’ 


- 


eine 


EEE ne a eich a en ie 


231 


Es ist aber kein Zweifel, dass wir wohl nur höchst 
selten im Stande sind, zu erkennen, welcher der ge- 
nannten Verwandtschaftgrade der richtige ist, daher 
bitten wir den objectiven Leser, unsere Beispiele von 
diesem Standpunkte aus zu betrachten, und hier einen 
Irrthum nicht nur zu verzeihen, sondern durch Besseres 
zu ersetzen. 

In der That gibt es Mittelformen, deren Beziehung 
sich mehr errathen als beweisen lässt. Fissidens deeci- 
'piens (p. 110 — var. tener des F. adianthoides) vereint 
augenfällig Merkmale zweier sonst so verschiedener Arten in 
sich. Sind alle drei Kinder oder Urenkel eines anderen, 
ist F. decipiens der aussterbende Vater der anderen, der 
weitere Zwischenformen überlebt hätte? Wie steht es mit 
den Dieranodontien, wie mit der Gruppe des Campylo- 
pus alpinus? Wie mit derVerwandtschaftder Harpidien? 
Wenn man die Köpfe eines Chrysanthemum corym- 
bosum hart unter den Involueren abschneidet, so weiss 
man wohl, dass sie alle von einem gleichhohen Eben- 
strausse (corymbus fastigiatus) abstammen: aber wie an 
den getrennten erkennen, welcher Ordnung im Blüthen- 
stande jeder angehörte? Nicht anders ist es bei solchen 
Verwandtschaften. 

Jene Fragen, leicht zu stellen, jetzt gewiss noch 
nicht zu beantworten, zeigen uns, dass die Verwandt- 


Wenn die natürliche Auswahl neben einer für das Kalkgestein besser 
organisirten Varietät eine hierin gegensätzliche erhielt, so wird die erste 

khold, die zweite kalkscheu sein und sie werden sich auf gewissen 
Gesteinen. mehr. oder minder ausschliessen, Soll aber jener Ausdruck 
heissen, bei Kalkreichthum habe sich ‘die eine Form aus der anderen 
nmgebildet, (oder, mutatis mutandis, umgekehrt), so ist das nach den 
Erfahrungen über die Ursachen unwahrscheinlich. Doch sind die Bei- 
spiele Kerner’s z. Th. allzu leicht hingeworfen, wie Veronica 
fruticulosa, Papaver aurantiacum Jedem zeigen, der die 
Kalkberge Südtirols kennt. Die Idee vertrat bei den Draba-Arten schon 
vor einem Decennium Leybold in der Flora. 


Be... 


schaften, wie klar auch die „schlechten“ Arten sie indi- 
ciren, doch noch weit entfernt sind, uns die Anfertigung 
von Stammbäumen zu gestatten, wie die folgende Aus- 
führung über Systematik zeigen soll. 

Eine andere Reihe von „schlechten“ Arten könnte 
man klimatische Arten nennen, auch diese sind zu 


berücksichtigen, sie führen uns auf die Vegetationslinien | 


und auf die Pflanzenwanderung. Auf eine weitere Quelle 
„schlechter“ und „guter“ Arten soll aber erst das Schluss- 
N hindeuten. 


Die frühere und künftige Systematik. 


Bei der so geringen Möglichkeit, ausgestorbene 
Zwischenformen der Moose oder deren Ahnen jemals zu 
erhalten, ist es auch nicht wohl denkbar, in der Syste- 
matik einem Ideale nachzukommen, das man wohl von 
gegnerischer Seite den Freunden der Darwin’schen Er- 
klärung über die Entstehung der Arten abzuverlangen 
pflegt, das aber auch von den heissblütigsten Freunden 
selber als die nächste Aufgabe hinaöstelt wird. Wir 
fügen hinzu — in offenbar grosser Ueberschätzung des 
vorhandenen Stoffes und in voreiliger Unterschätzung des 
bisher von den Systematikern Geleisteten. Denn ob nun 
Letztere die Art für unveränderlich hielten oder ob sie 
derselben eine beschränkte Veränderlichkeit innerhalb 
gewisser Grenzen zugestanden, ihr Ziel war immer: das- 
selbe: nemlich das Nächstverwandte zu erkennen 
und zusammenzustellen. Und wenn solche Mono- 
graphen uns Andersdenkenden ein wohl-, ja sogar wenn 
sie uns ein kleinlich-gesichtetes Material vorlegten, so 
verdienen sie Dank, weil sie den Anderen meist eine 
grosse Vorarbeit durch Klarstellung der Formen - Ver- 
wandtschaften abnahmen und so unseren Blick unwill- 


233 


kürlich auf die innigeren Bluts-Verwandtschaften lenkten. 
Wir suchen und entdecken noch neue Formen und deuten 
die alten anders, aber wir stehen gleichwohl auf den 
Schultern der älteren Systematik. 

Doch erinnern wir uns der von Darwin so glänzend 
bewiesenen Unvollkommenheit der geologischen Urkunde 
(l. ec. p. 307 f.*) und hören wir, was einer der scharf- 
sinnigsten und vorgeschrittensten Darwinianer schon für 
die jetzige Aufgabe der Systematik erklärt. Professor 
E. Häckel sagt in seiner „Monographie der Moneren“**): 

„Seitdem Ch. Darwin die... Descendenz -Theorie von 
de Scheintode oder AuREUET von dem Todschweigen 
eines halben Jahrhunderts (?) zu neuem Leben öwrödkt 
und durch seine Seleetions-Theorie auf ein unerschütter- 
liches kausalmechanisches Fundament gestellt hat, ist die 
Aufgabe der ordnenden Systematik eine ganz er und 
eine unendlich höhere geworden. Bisher war in den 
Händen der meisten Zoologen und Botaniker die Syste- 
matik eine wissenschaftliche Spielerei, welche sich an 
der Formen -Verwandtschaft der ähnlichen Naturkörper 
ergötzte, ohne an ihre wirkliche dieser zu Grunde liegende 
Bluts-Verwandtschaft zu denken. Die Hauptbeschäftigung 
der meisten systematisirenden bildeten endlose und höchst 
unnütze Streitigkeiten über die Frage, ob diese oder 
jene Thier- oder Pflanzenform eine „gute“ oder „schlechte* 
Art, eine Subspecies oder Varietät, ein Subgenus oder 
Genus sei, ohne dass es den grübelnden Gelehrten dabei 


*) a. a. 0. p. 307. — Vgl. Rolle, Darwin’s Lehre etc. p. 212 f. 
— Auch Lyell, der Reformator der Geologie, stimmt dem bei und 
zeigt (a.,a. 0. p.389) „dass es nicht Gewohnheit der Natur sei, überall 
und zu allen Zeiten ihre eigne Lebensbeschreibung an die Oeffentlichkeit 
zu bringen. Im Geg£ntheile seien ihre Annalen oder Jahrbücher örtlich 
und ausnahmsweise von Anfang an“. 

**) Jenaische Zeitschrift der Mediein und Naturwiss. Bd. IV. (1868) 
p- 115 £. 


234 


eingefallen wäre, sich vorher den Umfang und den Inhalt 
dieser Begriffe klar zu machen. Jetzt dagegen, wo die 
Unhaltbarkeit derselben als absoluter, ihr eigentlicher 
Werth als relativer Begriff erkannt, wo die „wirkende 
Ursache“ der Formen-Verwandtschaft in der „Bluts-Ver- 
wandtschaft“ entdeckt ist, tritt an die Systematik die 
ungleich höhere, schwierigere und interessantere Aufgabe, 
durch die Aufstellung des „natürlichen Systemes* den 
Stammbaum, die Abstammungs - Verhältnisse der ver- 
wandten Gruppen hypothetisch möglichst annähernd fest- 
zustellen.“ 

Diese Forderung, Stammbäume aufzustellen, kann 
der Zoolog, dem die Urgeschichte reichlicher bestimm- 
bares Material in den Ablagerensrn erhielt, eher gerecht 
werden, als der Botaniker, der es mit einem use, 
zerstörbaren Arbeitstoffe zu thun hat. Was ist von 
den zarten Landpflanzen niederer Ordnungen, z. B. von 
Moosen erhalten und in welchem Zustande? Aus Grön- 
land ist viel von der Tertiärflora gerettet, darunter kaum 
ein Grasrest (Poacites Torelli Heer), und keine Spur 
eines Mooses, die den zahlreichen Baumarten *) gewiss 
nicht fehlten. Es ist zu bezweifeln, ob der Zoolog 
schon in den nächsten 'Deeennien, trotz der. grossen 
Lücken, in dieser Hinsicht viel Reelles leisten könne; der 
Botaniker aber wird sein System überhaupt schwerlich 
zu der geforderten idealen Höhe steigern können. Nicht 
jedes Jahr spendet aus dem Schatze der Vergangenheit 
das Eozoon oder den Archaeopteryx, nicht jedes aus dem 
der Gegenwart einen Fund wie Welwitschia, 

Doch vielleicht ist ein Beispiel nicht werthlos. Bei 
den Moosen klaffen oft zwischen den Geschlechtern kleiner 
Familien solehe mächtige Lücken, dass die Systematik 


*) Buchen, Eichen, Birken,’ Platanen, viele Fichtenarten, Sequoien 
etc,, wie wir Heer’s arktischer Fossilflora (1868) entnehmen. 


ann Bde 


kaum hoffen kann, sie auszufüllen. Geschweige, dass sich 
-die grosse Leere zwischen den einzelnen Tribus und 
Klassen überbrücken liesse. | 

Die Phantasie kann sich nemlich von vielem Dunklen 
eher eine Vorstellung machen, als von Stammvätern und 
Mittelformen der Sphagna, Andreaeen und übrigen 
Moosklassen, oder von denen, welche Schistostega mit 
ihren unbekannten Verwandten verbänden. Doch wird 
“uns die Andreaea an die gemeinsame Abkunft der Laub- 
und Lebermoose erinnern. Denke man sich diese beiden 
Klassen als zwei zunächst stehende Hauptäste einer Öyma 
(Trugdolde), so heisst jener Zweig des Laubmoos-Astes, 
der der tiefste und am weitesten gegen die Lebermoose 
ausgestreckt ist, Andreaea. 

Solche Anknüpfungspunkte finden sich öfter, aber 
nicht in hinreichender Zahl. Von Zeit zu Zeit stösst 
man inden Systemen auf Moose, welche bald die Gliederung 
in Sippen, bald die in Genera unmöglich oder doch höchst 
künstlich zu machen drohen. Diese Erscheinung, dem 
Bearbeiter bisher unbequem, weil sie die Praxis erschwert, 
zeigt gleichwohl auf das Gemeinsame der Abstam- 
mung hin, sie erklärt sich aus der Vererbung von Kenn- 
zeichen uralter Vorfahren. So ahnt man wohl überall 
den genetischen Zusammenhang, der Stammbaum aber 
ist noch klaftertief vergraben. 

Eine Thatsache z. B. ist es, dass von den Cleisto- 
carpen aus bis zu hochentwickelten Moostypen eine 
Kette zu reichen scheint, oder besser gesagt, dass die 
Ersteren aus den Letzteren, durch höhere Ausbildung 
und Differenzirung, Stufe um Stufe entwickelt erscheinen. 
Die bekannte so verschiedene Auffassung derselben in 
den Systemen spricht das deutlich genug aus: denn mehr 
und mehr hebt man die ganze Ordnung auf, um ihre 
Glieder bei anderen Familien unterzubringen. So schreitet 
die eine Entwicklungsreihe von den Ephemereen 


„286 


über Physcomitrella, Aphanorregma und Physceomitrium 
bis zu Funaria mit hochausgebildeter Frucht fort; 
so eine andere von Acaulon über Phascum zu Pottia, 
Desmatodon u. 8. w., — eine dritte von Systegium aus 
über die Gymnostoma zu Anoectangium und ändrerseits 
über Hymenostomum und Weisia zu Cynodontium etc. 

Wüsste man, dass die genannten Phascoideen eher 
lebten als die anderen höher ausgebildeten Moose, 80 
würden sie als prophetische Typen im Sinne von 
Agassiz, als die Vorläufer höherer Organisationen gelten: 
die sich bis heute erhalten haben, wie andere schon in 
den grauesten Zeiten vertretene niedere Organismen, 
Aber sind nun die Sippen der Cleistocarpen selber 
einander eben so deutlich angenähert, wie einige von 
ihnen gewissen höheren Typen? Gewiss nicht, sie sind 
vielmehr durch weite Abstände getrennt. Zwischen dem 
Typus der subnivalen Voitia, der (subalpinen) Bruchia 
und den übrigen collinen Sippen klaffen Lücken auf, 
wohl grösser wie der Abstand der Klimate, in denen 
sie leben. Ein feuriger Lamarckianer würde in den Eigen- 
thümlichkeiten der Voitia sofort lauter Anpassungen an 
die veränderten Bedürfnisse oder an das Klima gefunden 
haben; der besonnene Darwinianer dagegen zweifelt 
kaum an der Abstammung der Phascaceen - Zweige von 
Einer Wurzel, aber er wird sich hüten, aus dem heutigen 
Stoffe ihren Stammbaum zu zeichnen — das Bild würde 
ein Näachtstück voll grosser dunkler Flecken. 


Klimatische Arten, 
Vegetationslinien und Kosmopoliten. 


Am Schlusse des vorletzten Abschnittes war die 
Rede von „schlechten“ Arten, «die man „klimatische * 
nennen könnte. ‘Ohne Zweifel wird — wir stellen ‚das 


237 


als Crodo voraus — jede Art von klimatischen Zu- 
ständen und Extremen begrenzt, über welche sie nicht 
hinaus kann, weil sie für andere herangezüchtet wurde. 
Ebenso zweifellos wird eine Pflanze, die in ungewohnte 
klimatische Verhältnisse und in neue Gruppen von mit- 
bewerbenden Arten geräth, zu Abänderungen und zu 
Anpassungen geneigter sein als in ihrer Heimath, wo 
die Zeit Mitbewerb und Verbreitung schon geregelt haben 
mag. Die innere Fähigkeit zu variiren kann unter den 
angedeuteten Verhältnissen leicht wieder geweckt werden, 
wenn sie überhaupt ruhte: sie ist ja ein Versuch, die 
Fortdauer zu schützen, ob ein erfolgreicher, gehört ala 
hieher. 

Unter diesen Umständen ist es allerdings wahr- 
scheinlich, dass eine Species, die an klimatisch sehr ver- 
schiedene Orte gelangt, in einen Abänderungsprocess 
geräth. Der Erfolg kann häufig der sein, dass die Stamm- 
form durch eine oder mehrere Nächstverwandte ersetzt 
wird, deren Charaktere von ihr erst so wenig abgewichen 
sind, dass man auch hier Ausdrücke wie „schlechte Art“, 
„klimatische“ oder „tropische“ oder „geographische Pa- 
rallelforın* mit Lust verwenden kann. 

Aber muss dieser Vorgang unbedingt eintreten? 
Das Klima an und für sich legt den Pflanzen nicht die 
Nöthigung abzuändern auf, sonst gäbe es keine Kos- 
mopoliten, die en dieselben Kennzeichen 
bewahrthaben. Einem Bryologen lässt sich einwenden, 
die niedrigen Typen, mit denen er sich beschäftige, hätten 
ausgedehntere Areale als die, mit grösseren und schwerer 
transportablen Früchten und Samen versehenen Gefäss- 
Pflanzen, deren „Verbreitungs-Bezirke, wie Alphons De- 
candolle gezeigt hat, beschränkt“ sind. Allein auch 
bei den iiniansen ist unser Fall beobachtet. Das 
Feuerland ist artenarm, und doch kommen, wie der 
Jüngere Hooker nachwies, daselbst 40--50 Arten vor, 


238 


„welche keinen unbeträchtlichen Theil der dortigen kleinen 
Flora bilden und trotz der ungeheuren Entfernung beider 
Punkte, mit Europäischen Arten übereinstimmen“. *) 
Beispiele von Moosen werden bald erwähnt werden. 
Wie man sieht, hat aber im Feuerlande auch die Mit- 


bewerbung fremder Arten die europäischen nicht zu tiefer 


gehenden Abänderungen genöthigt. 

Uebrigens stellt man sich die klimatis chen Grenzen 
einer Art gewöhnlich zu enge vor, indem man ver- 
gisst, den Kampf um das Dasein mit in Rechnung zu 
bringen**).. Und doch ist es, neben den Wanderungen 
der Pflanzen, gerade dies Princip, welches erklärt, warum 
z. B. so viele europäische Blüthenpflanzen und Moose 
' Vorposten weit vor das Centrum ihrer Verbreitung hinaus 
vorgeschoben haben. Wir erinnern an die Verbreitung 


vieler Alpenarten, dann von Draeocephalum Ruyschiana 


( Unterfranken , München), von Astrantia major, welche 
Dionys Stur an einer Karte dargestellt hat u. s. w. 


Das klimatische Areal der meisten Pflanzen ist nem- 


lich eigentlich gar nicht da zu Ende, wo’gerade die letzten 
Vorposten wachsen, denn sie können noch viel weiter draus- 
sen Blüthen und reife Samen erzeugen. Aber sie werden 
dort von besser angepassten Mitbewerbern überflügelt 
und verdrängt. Schon früher wurde dies Verhalten im 
Centrum und an der Peripherie des Verbreitungs - Be- 
zirkes gezeigt (p. 223). An den Rändern desselben wird 
jede Art vom Wechsel der gewohnten Einflüsse mehr 
und mehr angegriffen und dadurch gegenüber anderen 


Arten, welche gerade hier am besten gedeihen, schwächer _ 


und von diesen schliesslich der weiteren Verbreitung be- 


*) Diese und GR unmittelbar zuvor angeführte Stelle aus Darwin 
a. a. Ö. p. 405 
#78) Den AT 1820 A. P. Decandolle als sehr bedeutungsvoll 
hinstellie. Vgl. L. Büchner, Sechs Vorlesungen über die Darwin’sche 
Theorie 1868, p, 34, 


- 


BEE NE 


239 


raubt. Das beweisen die vielen Kultur-, wie die vielen 
Alpenpflanzen, welche, die einen im wärmeren Orient, 
die anderen in der kühleren Region überm Waldgürtel 
heimisch, bei uns, fern ihren gewohnten Lebensbeding- 
ungen, zwar gedeihen, aber nur dann, wenn der Mensch 
sie in seinen Gärten vor dem verhängnissvollen Mitbe- 
werb der einheimischen Arten sorgsam schützt. So haben 
sich, um-nur Ein Beispiel zu geben, von seiner schir- 
menden Hand geleitet, Wallnuss und Pfirsich bis Mittel- 
deutschland verbreitet, von denen letzterer zu Aristoteles 
Zeiten in Griechenland noch nicht gezogen werden konnten. 
Sie blühen und reifen hier, wie so viele Nutz- und Zier- 
Gewächse, gewiss bei anderen Wärmesummen als in der 
Heimath, aber sie verwildern bei uns nicht als Garten- 
flüchtlinge, also gewiss nicht nm des Klima’s willen, 
sondern weil sie hier dem Kampfe um das Dasein nicht 
gewachsen sind. Die Vegetationslinien Grisebach’s 
haben daher nur in dem Sinne Werth, als sie zeigen, 
wie viel Areal die Pflanze im Kanne um das 
Dasein bisher gewinnen konnte. Bei jenen Moosen 
wie bei allen Pflanzen, deren Areal zerstückelt, d. h. in 
mehrere Verbreitungsgebiete zerlegt ist, sind sie über- 
haupt nicht recht durchführbar. 

ie Lehre von der Erschaftung unveränderlicher 
Arten befreundet sich nur schwer mit der Annahme von 
ungeheuren Arealen, von Kosmopoliten. Die unver- 
änderte Erhaltung soleher Arten unter den allerverschie- 
densten klimatischen und Boden-Verhältnissen erschüttert 
natürlich die Annahme, die Abänderungen wären von 
den äusseren Verhältnissen abhängig, gewaltig. Indem 
sie auf die inneren Ursachen der Variabilität hinweist, 
entzieht sie aber auch der Lehre von der Erschaffung 
jeder guten und jeder schlechten Art den Boden. Denn 
das letzte Argument dieser Theorie, wenn man auf die 
zahlreichen homologen Arten in weit abgesonderten Län- 


\ 


240 


dern. hinwies, hiess immer: „ja, das haben die klimati- 
schen Verhältnisse gethan, das ist nur eine Varietät“, 
Freilich hätte die Konsequenz nun oft verlangt, ganze 
Gruppen, ja ganze Sippen in Eine chaotische Art zu- 
sammenfliessen zu lassen. Um dem zu entgehen, gab 
es nur Einen Ausweg: man machte aus allem und jedem 
eine neue Art, wenn die Pflanze nur in weit entlegenen 
Gegenden auftrat. Monographen bildeten die Gruppen 
ihrer Gattungen, z. B. bei den Gräsern, theilweise nach 
der geographischen Verbreitung; eine europäische Art, 
die in Habesch und im Himalaya vorkömmt, ist schon 
ipso facto eine neue. Man konnte das um so eher, weil 


die Ausdehnung und die Erfolge der Eiszeit und weil. 


die früheren Zustände der Polarländer noch wenig be- 
kannt waren. Und doch hat jedes Land die gewaltigsten 
wenn schon langsamsten Veränderungen sowohl im 
Klima*) als auch in seinem Zusammenhange mit der 
Umgebung erlitten! Und diese Wechselfälle mussten 
die Areale der Pflanzenarten zerreissen und so trennen, 
dass sie mitunter Inseln gleichen, die das weite Meer 
trennt und welche sozusagen die Reste einer Atlantis, 
eines untergegangenen Festlandes vorstellen. Und so 
giebt es auch leicht kenntliche Moosarten, welche, über 
die verschiedensten Theile der Erde zerstreut und unter 


den verschiedensten Lebensbedingungen, meist wenig. 


oder gar nicht verändert vorkommen, so dass ihnen auch 
die trennungslustigsten Untersucher. ihren alten Namen 
unangetastet lassen mussten. 

Gleichwohl wird auch die Bryologie sich von solchen 
werthlosen Bereicherungen reinigen müssen; obwohl sie 
immerhin vor dem Aergsten durch die grosse Thatsache 


*) Vgl. O0. Heer, Flora arctica fossilis 1868, p. 72 f. In 
der miocenen Zeit dürfte in Nordgrönland unter dem 70° n. B, eine 
mittlere Jahrestemperatur von 4 9° C. geherrscht haben. Jetzt ist sie 

7 


endet. 


241 


sewarnt war, dass ein grosser Theil der deutschen Moose 
in der Union sich wiederfindet, obwohl zwischen den 
treffenden Ländern viel Wasser wogt, kühles und warmes. 

Die geschilderte, allzugern für neue Namen plaidirende 
Anschauungsweise ist gleichfalls eine Quelle „schlechter“ 
Arten und zwar eine sehr schädliche; denn, einer ge- 
trübten Erkenntniss des Beobachters entsprungen, ver- 
mag sie auch dessen Blick für die Thätigkeit der Natur 


zu trüben. Gewiss werden häufig Arten in fernen Erd- 
‚strichen durch abweichend gebaute Abkömmlinge ersetzt 


worden sein; allein der Gedanke, dass dort Alle als neue 


‘Arten auferstehen, dass also alle alten Namen fallen 
"müssen, ist so wenig objectiv, dass man an den Abt 
'Arnald sich gemahnt fühlen kann, der im Albigenser- 


kriege bei Beziers sagte: „Schlagt sie nur alle todt, der 
Herr kennt die Seinen.* 

Die Botanik verdankt — wir sprechen hier nicht 
von den Moosen allein — diesem gedankenlosen Feuer- 
eifer eine Unmasse des unnützesten Arten- und Syno- 
nymen-Ballastes. Besonders wenn die Pflanze in Europa 
nicht gemein war, schüttelten auch gewiegte Systematiker 
das Haupt, fanden den Habitus fremdartig, und wenn 
auch das nicht zog, so kam man zur Ansicht, eine No- 
vität vor sich zu haben, schon aus dem Grunde, weil 
Wüsten oder Meere zwischen Europa, Asien und Afrika 
liegen. Letzteres ist noch der plausibelste Grund, wel- 
chen die systematischen Wiedertäufer für ihre Thaten 
anführen können. | 

Herr Mitten in England hat in den Schriften der 
Linn&’schen Societät die Moose des Himalaya beschrie- 
ben und gefunden, dass eine auffallende Menge von Arten 
der gemässigten und kühleren Region mit dem euro- 
päischen identisch sei. Wenn man nun sagen wollte, 
das sei a priori unmöglich, denn entweder hätten sie 
nicht hingelangen können oder sich umgestalten müssen? 

16 


242 


Zwar kennen wir zur Zeit das getrocknete Material 
nicht, ‘welches dem englischen Forscher vorlag; aber 
auf jenen prineipiellen Einwurf lässt sich doch antworten, 
dass seine beiden Voraussetzungen unrichtig seien. 

Vorher schon wurde bestritten, die Nöthigung zu va- 
riiren sei ein Ausfluss des Klima’s. Manche Moose, seltene 
wie gemeine, haben, durch verschiedene noch dunkle 
Umstände gefördert, wahre Weltreisen vollendet, und 
zwar, wie geologische und andere Gründe zu schliessen 
erlauben, schon seit ungeheuren Zeiträumen. Dabei wur- 
den nun, in Hinsicht auf .die Vererbung oder Constanz 
ihrer Charaktere, drei Fälle bemerkbar. Entweder sind 
sie gar nicht verändert worden, wie Ceratodon pur- 
pureus und Funaria hygrometrica, wie Hypnum 
‚eupressiforme und das seltene H. nemorosum (Union 
und Vulkan Orizaba in Mexiko, Deutschland, Kaukasus). 
‚Oder zweitens, sie ändern mit einer Varietät ab, die auch 
bei uns, aber unter total veränderten klimatischen Zu- 
ständen, vorkommt; so Bryum argenteum, das in der 
Varietät B. a. lanatum in den Tropen und — auf den 
höchsten Gipfeln der (bayrischen) Alpen sich findet! Oder 
drittens, es wird eine bei uns fehlende Abänderung ge- 
bildet; so verbreitert und krümmt Racomitrium la- 
nuginosum seine Haarspitzen an den wüsten antarkti- 
schen Gestaden. 

Wir haben schon erwähnt, dass ein höchst ansehn- 
licher Bruchtheil der deutschen Moose in den vereinigten 
Staaten sich finde. Doch beschränken sich manche Arten 
noch nicht auf diese beiden „Vaterländer“. Der so sel- 
tene als. schmucke Fissidens grandifrons, dessen 
Früchte noch unbekannt sind, lebt an den Wasser- 
fällen des Niagara und des Rheines, in Südfrankreich 
und in Algier. Das Conostomum boreale wohnt an 
den Gestaden des Eismeeres, in den Hochgebirgen Nord- 
-Amerika’s und Europa’s bis in die Sierra Nevada; jetzt 


245 


liegen zwischen seinen Heimathstätten weite Land- und 
Meeresstrecken, über welche es ohne die Hin- und Rück- 
Wanderungen der Pflanzenwelt in der Eiszeit und ohne 
gleichzeitige geographische Aenderungen nicht hinweg- 
kommen konnte. Grimmia leucophaea wohnt jetzt am 
Cap der guten Hoffnung und in Nordafrika, in Europa 
bis Upsala hinauf, dann in Nordamerika. 

Wir wollen diese Beispiele nicht langweilig akten 
und breit treten; aber sie genügen um drei Dinge zu 
beweisen: erstens, dass die heutigen Wasser- und Land- 
Wüsten den Moosen kein Binderniss in der Verbreitung waren 
(und bei der Leichtigkeit ihrer Vermehrung vielleicht auch 
keines sind, wenn nicht die Luftströme der Tropen, die 
Passate, im Wege liegen). Zweitens, dass die klimatische 
Skala, der sich die Moose anschmiegen können, bei 
manchen von erstaunenswerthem Umfange ist. Am grössten 
vielleicht bei Racomitrium lanuginosum, denn dessen 
antarktische Form verdient kaum den Namen einer 
hochgesteigerten Varietät, nachdem die Grimmiden bekannt- 
lich gerade an der Haarspitze stark abändern. Uebrigens 
haben ja auch europäische Blüthenpflanzen den Weg in’s 
Feuerland gefunden. Drittens ist erwiesen, dass ver- 
ändertes Klima und neue Mitbewerber manche Moose 
selbst im Verlaufe grossartiger Zeiträume nicht zum Ab- 
ändern zwingen können (vgl. Pinus Abies p. 254). 

Dass übrigens viele Pflanzen in fremden Ländern va- 
rüren, ist richtig. ‘Wenn dabei die Arten von passenderen 
Abänderungen verdrängt wurden, so hinterliessen sie 
mehr oder minder schwierig zu begrenzende Tochter- 
arten. Das beweisen auch die miocenen Floren von 
Oeningen ‘und Grönland. Diese sind nemlich theilweise 
identisch, und dann sind viele ihrer Arten mit heute 
in der gemässigten Zone noch lebenden so innig ver- 
wandt, dass Professor Heer glaubt, dass letztere von 
ersteren abstammen. Er giebt den miocenen Arten neue 


R 


244 


Namen und nennt sie homologe Arten. Allein dass ein 
Nieht-Geognost manche für identisch mit den heutigen 
Typen erklärt haben würde, ist sehr wahrscheinlich. 
Selbst Lyell denkt so, — wenigstens bei Planera Ri- 
chardi, die jetzt noch im Kaukasus und auf Kreta 
blüht, ist ihm die Identität zweifellos. 


Gewiss ist, und das könnten wir als vierten erwie- 


senen Schluss hinzufügen, dass manche Arten ihre Wan- 
derungen mit ihrem guten Namen haben bezahlen 
müssen, besonders wenn sie an die Quellen poetischer 
heiliger Ströme wie Nil und Ganges oder sonst auf 
mythenreiche Gebirge gerathen waren. Da erlebte schon 
manche „Art“ den Tod des Phönix; sie wurde, dem 
Prineip und der Ungeduld der Untersucher zu Ehren, 
mit Weihrauch verbrannt, und erhob sich sofort neu- 
belebt in der alten Gestalt aus der Asche. 

So wird gewiss auch die erneuerte Untersuchung der 
Himalaya-Moose Zeugniss ablegen für den merkwürdigen 
Zusammenhang der Hochalpenfloren im Norden der alten 
und neuen Welt. Denn auch in Asien war die Eiszeit 
nicht auf Sibirien beschränkt, der Himalaya hat sie*) im 
grossartigsten Maasstabe erlebt: und auch hier wird sie 
wie überall südlichere Formen mit ihren nordischen ge- 
mengt und so den Grund zu neuen Differenzirungen ge- 


legt haben. Ein Blick auf die Karte zeigt übrigens, dass 


vom Himalaya bis zum Altai ein Bogen gewaltiger, z. Th. 
begletscherter Gebirge reicht, — eine Brücke für gross- 
artiges Hin- und Zurückwandern der Pflanzen in jenen 
grauen Tagen, die auch von Darwin als solche anerkannt 
ist; denn ihm scheinen diese Gebirge eine „grosse In- 
vasionslinie* für das Eindringen der kräftigsten und 
herrschendsten Formen der gemässigsten Zone gebildet 
zu haben (l. c. p. 409). 


*) Nach Hooker und Darwin, Entstehung etc. p- 403. 


4, 
u. nn ei 


jst © 


Ri 


Ehe wir übrigens die Pflanzenwanderungen berühren, 
zu denen der. wiederholte Hinweis auf die Eiszeit führt, 
ist es thunlich, noch in Kürze der oben (p. 216) erwähnten 
„Ausnahmen* zu gedenken. 


Stetigkeit und Ausnahmen in der 
Verbreitung: 


In einer Reihe von Beispielen wurde früher (p: 217) 
gezeigt, wie streng sich manche Moosart innerhalb ihres 
Areales an gewisse chemische und physikalische Ver- 
hältnisse bindet: so dass es unmöglich ist, denselben keine 
wesentliche Bedeutung für das Vorkommen der Pflanze 
beizulegen. ; 

Wären die physikalischen Eigenschaften das allein 
Bestimmende, so ist nicht abzusehen, warum Schisto- 
stega und die Tetrodontien, die Andreaeen und 
Sphagna u. s. w. nicht an entsprechenden Stellen auch 
auf kalkreichen Schiefern oder auch auf Kalk selber 
vorkommen sollten. Die gleichen Fragen kann man auch 
den Uebertreibungen der chemischen Theorie entgegen- _ 
halten; z. B. warum so viele Kalkpflanzen nur an ganz 
bestimmte Oertlichkeiten wie dunkle Klüfte, sonnige 
Felsen u. dgl. gebunden sind. Doch lassen wir das, 
wissen wir doch, dass auch die Combinationen dieser 
verschiedenen Einflüsse noch vieles in der Vertheilung 
der Gewächse dunkel lassen. 


Denn: wenn auch das Verhalten unserer Beispiele in 
dieser Beziehung sehr charakteristisch war, so geht es 
doch nicht: an, durchgreifende Schlüsse daraus zu ziehen. 
Denn. andere. Arten. verhalten: sieh wieder anders, und 


246 


auch jene Seltenheiten selber sind (vgl. p. 218£.), schon 


in unserem Ländchen und noch mehr innerhalb der 
weiten Landstriche, die sie überhaupt bewohnen, so un- 
regelmässig vertheilt, dass es mehr als ne: wäre, 
diese Lücken rare auf Rechnung der genannten 
Bodenverhältnisse setzen zu wollen. 

Wie bei der Begrenzung der klimatischen Ver- 
breitungsbezirke, so greift auch hier der Kampf um 


das Dasein entscheidend ein. Die gegenseitige Ver-- 


drängung erklärt die Seltenheit, wenn alle Umstände 
günstig sind; die natürliche Auswahl ist es, welche boden- 
stete und bodenholde Formen erzieht und beide zusammen 
machen die Ausnahmsfälle begreiflich. 

So gestaltet sich die Sache im Grunde ziemlich ein- 
fach: jede Pflanzenform sucht sich räumlich auszubreiten; 
gelangt sie an neue ihr zusagende Oertlichkeiten, auf denen 
sie mit keiner ihr überlegenen Mitbewerbung zu ringen 
hat, so gelingt ihr der Ausbreitungs-Versuch. Sind da- 
gegen die angedeuteten Umstände ungünstig, so schlägt 
er fehl. Der dritte Fall ist die periodische Besie- 
delung und hier kann man unterscheiden zwischen dem 
sporadischen und zwischen dem dauerhafteren, wir möchten 
sagen säkularen Auftreten. Im ersteren Falle ist die 
Pflanze für neue Verhältnisse weniger angepasst als im 


zweiten, sie gewinnt daher keinen Raum, sondern unter- 


liegt bald Arten, welche für den Standort besser ein- 
gerichtet sind als sie. Wenn Orthotrichum leuco- 
mitrium und O. Lyellii, Barbula latifolia und 
intermedia nächst Bayreuth vereinzelt auf Sandstein 
vorkommen, wenn Schimper die Grimmia orbicu- 
laris auf einer Sandsteinmauer und wenn Mdo. die G. 
elatior auf einem Kalkstein (bei Heiligenblut) beob- 
achtet hat: so sind das so höchst seltene Erscheinungen, 
dass sie wenig Aussicht auf Bestand haben. Denn ohne 
Zweifel ist der beobachtete Fall eher der tausendste als 


7 


der erste seiner Art; gäbe es aber keine Moose, welche 
auf diesen Plätzen besser gedeihen können, als die ge- 
nannten Arten, so wären diese nicht wieder eingegangen, 
sondern sie hätten auch auf diesen Gesteinen einige 
Verbreitung erlangt. Uebrigens bilden gerade diese 
Fälle die schlagendsten Ausnahmen von den Ge- 
setzen der Bodenstetigkeit. Solche eklatante Aus- 
nahmsfälle liessen sich nach Dutzenden anführen, in 
unserer Flora fand sich Racomitrium canescens küm- 
merlich auf einem Jura-Dolomit und Mnium stellare 
auf Tuff vor, bei München Hypnum Sauteri auf erra- 
tischem Granit u. s. w. | 

Eine andere Art periodischen Auftretens könnte man 
das „säkulare“ nennen. Es ist nämlich recht wohl 
denkbar, dass eine Art in günstigen Jahrgängen eine 
Stelle erobert, auf der sie alle ganzen oder halben Jahr- 
hunderte von einem Schlage betroffen wird, dem sie 
nicht mehr, oder doch nicht in dem Grade, wie ihre Mit- 
bewerber, gewachsen ist. Die Chronik jeder Gegend kennt 
solche, zum Glücke seltene Extreine von Nässe und 
Trockenheit, von Hitze und Kälte. Algier z. B. wurde 
im verflossenen Winter von Schneemassen heimgesucht, 
die man daselbst seit vielen Decennien nicht kannte, und 
man irrt wohl nicht, wenn man voraussetzt, einige Arten 
müssten dadurch für lange Zeit in der Individuenzahl, an- 
deren gegenüber, in schweren Nachtheil gerathen. Es wäre 
von Wichtigkeit, dies festzustellen. Solche Ereignisse 
üben im Haushalte der Natur eine Art Polizei, denn in 
ihrem Wechsel beschränken sie auf einer bestimmten 
Fläche bald den einen, bald den andern Theil der Arten 
zu Gunsten der übrigen, und regeln so die Verbreitung 
und Individuenzahl Aller. — | 

Indessen das säkulare Auftreten, welches theoretisch 
kaum bezweifelt werden kann, mit Beispielen aus der 
Verbreitung der Moose nachzuweisen ist höchst schwierig, 


248: 


da man den Pflanzen kein Horoskop stellen kann und: 
also auch nicht weiss, wie lange sie an einem Orte aus- 
dauern. Wenn wir eine kalkholde Pflanze in einer 
gewissen Menge von Exemplaren auf Granit, Thonschiefer- 
oder Sandboden sehen, so ist das einer jener Ausnahms- 
fälle, von denen man nicht weiss, ob es säkulare oder 
noch dauerhaftere Ansiedlungen sind. So leben Kalk- 
holde, wie Barbula tortuosa, Encalypta streptocarpa, 
Anomodon longifolius, Pseudoleskea catenulata im Fich- 
telgebirge auf Granit, Leptotrichum flexicaule auf Keuper- 
sand bei Bayreuth und im Staube des Krimler Katarak- 
tes auf Oentralgneiss, Hypnum molluscum bei Bayreuth: 
auf Keuperfelsen sowie auf deren vermoortem Detritus: 
die verhältnissmässig doch geringe Zahl der Individuen 
in diesen Fällen lässt es zweifelhaft, ob man es mit 
einer beginnenden oder ob man es mit einer aussterben- 
den Ansiedlung von fahnenflüchtig gewordenen „Kalk- 
pflanzen* zu thun hat, 

Diese Ausnahmen von angeblichen Gesetzen zu ver- 
zehnfachen und auf die mechanischen wie physikalischen 
Zustände auszudehnen, verbietet uns der zugemessene 
Raum. dieser Arbeit. Aber sie existiren einmal, diese 
Ausnahmsfälle, und zwar zahlreich und allen denkbaren 
Factoren gegenüber, und sie lassen alle Sätze, die man 
über die Beziehungen zwischen Pflanze und Boden auf- 
gestellt hat, solange als Illusion erscheinen, als man nicht 
zugleich auch die Darwin’schen Grundsätze in der Pflan- 
zenverbreitungs-Lehre anwendet. 

Viel Verwirrung brachte in die Sache das ungleiche 
Verhalten der sog. zahlreichen „Schiefer- oder Kiesel- 
pflanzen“ gegen den Kalk. Ein Theil der Pflanzen scheint 
in seinen Ernährungsflüssigkeiten gar keinen Kalk ver- 
tragen zu können, sie werden dadurch getödtet. Wenn 
in die Hochmoore. Oberbayerns von. den umgebenden 
Höhen her kalkreiche Tagwässer: einfliessen, so wird an 


249 


den Rändern dieser Bächlein die kalkscheuere Hochmoor: 
vegetation, voran alles Sphagnum, Hypnum stramineum etc., 
verschwinden. Ein anderer Theil jener Legion kann Kalk 
bis zu einem gewissen Grade vertragen, wie z. B. die 
gewöhnlichen Drosera-Arten, Hypnum scorpioides, trifa- 
rium, Philonotis fontana, Cinelidium ete.*) Die ersteren 
wollen wir die kalkfeindlichen Arten nennen, sie können 
sich unter keinen Umständen auf kalkreichen Grundlagen 
ansiedeln; die übrigen „kalkscheuen“ vermögen das, sie 
bilden die besagten „Ausnahmsfälle*. Ein Theil der 
„Kieselpflanzen“ selber spricht also gegen die Boden- 
stetigkeit, ein Theil dafür. 

Es hängt nun viel davon ab, welehe Menge von Kalk 
die Kalkscheuen vertragen können. Je geringer dieselbe 
ist, desto schwächlicher wird eine solche Art auf Kalk- 
boden im Mitbewerbe um den Raum anderen gegenüber 
sein, welche der Kalkgrundlage seit, vielen Generationen 
angepasst wurden: sie wird im Laufe der Zeit von diesen 
ersetzt werden. Je mehr sich dagegen eine kalkscheue 
Art dem Indifferentismus nähert, desto mehr wachsen 
die Chancen, dass sie an Ausbreitung auch in Kalkge- 
bieten gewinne. 

Können die Kalkscheueren nur sporadische, so können 
die. anderen säkulare und ausdauernde Ansiedlungen in. 
Kalkgegenden zu Stande bringen. Ferner können solche 
Arten, je nach dem Charakter der Mitbewerbenden: in, 
einer Gegend kieselstet, in der anderen kalkstet sein, 
und dort, wo sie. keine nächstverwandten Mitbewerber 
treffen, wohnen sie auf allen Gesteinen. Eurhynchium 
erassinervium: bewohnt nach Schimper bald Quarz- 
gestein (in den Vogesen?), bald Kalk; bei uns im: gan- 
zen Jura, in Südbayern und Südtirol: ist es nach vielen 
*) In gowissem Sinne auch Splachnum ampullaceum, denn bei 
München lebt es auf Fäkalmassen, die das kalkreiche Wasser der Alm- 
bildung 'durchtränkt. 


250 


Beobachtungen von Arnold, Molendo und Lorentz 
nahezu kalkstet. Grimmia pulvinata ist in Oberfran- 
ken sehr gemein und bodenvag, d. h. auf fast allen Ge- 


steinsarten, kalkreichen wie kalkarmen. Im Jura ist 


sogar die kalkholde G. orbicularis, ihre nächste Ver- 
wandte, in Gefahr ihr weichen zu müssen: die Seltenheit 
dieser letzteren beruht wohl auf der geringen Bildung 
und Zufuhr von Sporen, welche bei der G. pulvinata enorm 
ist. Denn in Südbayern sind beide selten und nahezu 
bodenstet: hier bewohnt die G. pulvinata fast nur er- 
ratisches Kieselgestein und die G. orbieularis den Kalk. 
Aehnlich war ihr Verhalten um Ampezzo und Predazzo: 
auf Kalk die G. orbicularis, auf Syenitgranit die G. pul- 
vinata, beide selten, und letztere wird in den Südalpen über 
3000’ auf den Kieselgesteinen noch von einer dritten nahver- 
wandten Konkurrentin, von G. Mühlenbeckii, bedeutend 
eingeschränkt. Neben einander, und das zeigt unverkenn- 
bar die Verdrängung an, neben einander hat man bisher 
diese drei Verwandten noch nicht beobachtet. So ist in 
Süddeutschland G. leucophaea wie überall kieselstet; 
G. tergestina, die ebenda kalkstet ist, ist noch im 
Matreier Tauernthale auf die Kalkschiefer beschränkt, 
während die Verwandte auf allem sonnigen Silieatengesteine 
sich findet. Dagegen am Kunterswege zwisehen Bozen und 
Kolmann leben beide auf Quarzporphyr, jedoch nie neben- 
einander: somit tritt die. seltenere G. tergestina bald 
bodenstet bald bodenvag auf. 

Nachdem ein Theil der sog. Kieselpflanzen über- 
haupt keinen Kalk verträgt, begreift sich leicht, dass 
dieselben weniger Ausnahmsfälle zählen als die Kalk- 
holden. Molendo fand das in allen (zahlreichen) Floren 
so, die er selber untersuchte. 

Man stelle sich vor, irgend eine Stammart zerfalle, 
sie bilde die verschiedensten Rassen, und während davon 
ein Theil wieder zu Grunde geht, kann eine oder die 


2. 


251 


andere in der inneren Konstitution (denn direkte 
äussere Anpassungen en detail sind bei den Moosen 
schwierig nachzuweisen) gewisse Vortheile erlangen, welche 
sie zum Mitbewerbe auf gewissen Untergrunds- oder Stand- 
orts-Formen tauglicher machen als die Stammform. Dann 
wird auf solchen Stellen die letztere von der besser an- 
gepassten Varietät allmählig eingeschränkt, oder auch 
ganz verdrängt. 

Fasst man alle bekannten Thatsachen zusammen, 
so ist es unwahrscheinlich, dass lediglich durch den 
Uebertritt der Stammart in fremdartige Verhältnisse die 
neue Art entstehe, — ‘dagegen sprechen Hunderte von 
Ausnahmen —, sondern eine begünstigte Varietät wird 
daselbst durch die natürliche Züchtung gestärkt und er- 
halten: die neuen Lebensverhältnisse mögen dann immer- 
hin noch die Abänderung weiter differenziren und befestigen. 
In diesem Verhältnisse scheinen, dem Klima, dem Boden 
und den physikalischen Zuständen gegenüber, nicht we- 
nige unserer Arten sich zu befinden, schlechte wie gute: 
Parallel-Formen in diesem Sinne sind wohl Philonotis 
fontana und calearea, Lescuraea striata und saxicola, 
Brachythecium velutinum und trachypodium, Eurhynehium 
Vaucheri und eirrhosum (Mdo., haud Schw.) — oder Di- 
cranum fulvum und viride, D. longifolium und Sauteri: 
bei welch’ letzteren Paaren je die erste Art auf Gestein, 
die andere auf Holz zu leben pflegt; doch trifft man, 
freilich sehr selten, D. viride auch auf erratischem Gra- 
nit (München) und D. longifolium auf Pinus-Rinden — 
ein Beweis, dass von diesen „Parallel-Formen“ keine 
von der Beschaffenheit ihrer Wohnstätte abhängt. 


252 


Pflanzenwanderung und Eiszeit, 

Die Seltenheit der Arten innerhalb ihrer an günstigen 
Stellen reichen Verbreitungsbezirke, sie liess sich auf den 
Mitbewerb einzelner Species oder ganzer Gruppen zurück- 
führen. Die Zerpflückung. eines grossen Areales in meh- 
rere entlegene Stücke dagegen, sie knüpft sich in erster 
Linie an die Wanderungen, welche die Art zu machen 
hatte, und besonders an die viel besprochene Eiszeit: 
wie besonders die Engländer Forbes, Hooker und 
Darwin dargelegt haben. 

In den hereynischen Mittelgebirgen vom Harz bis zu 
den Sudeten und bis zur Mündung des Inn’s treten eben 
so, wie im Schwarzwald und in den Vogesen, einige Arten 
auf, welche sonst nur selten unterhalb der oberen 
Buchengrenze gefunden werden, und von denen die Mehr- 
zahl am häufigsten über der Region der Fichte erscheint. 
Die Hochgebirge von Scandinavien und Deutschland er- 
halten durch dieselben eine grosse Familien-Achnlichkeit 
in der Pflanzendecke, die in den Pyrenäen und in den 
schottischen Hochlanden und noch überraschender in den 
fernen höheren Gebirgen Nordamerika’s wiederkehrt. 

Auch die niedrigen Berggruppen Oberfrankens: sind mit 
solchen alpinen und subalpinen Erscheinungen be- 
dacht, die freilich z. Th. so isolirt auftreten, dass man 
unwillkürlich an ihr baldiges: Erlöschen in diesem Gebiete 
gemahnt wird. Dazu gehören: Weisia denticulata, Diera- 


num Sauteri, D. fuscescens, Campylopus alpinus, Lep-_ 


totrichum glaucescens, Grimmia contorta, Donniana; Ra- 

comitrium patens, sudeticum, fascieulare, microcarpum; 

Ulota Drummondii, Splachnum sphaerieum, Zieria 

julacea, Mnium subglobosum, Oligotrichum , Pogo- 

natum alpinum, Neckera Menziesii, Pseudoleskea 

atrovirens, Pterigynandrum filiforme heteropterum, Les- 
» 


253 


curaea, Brachythecium reflexum, Starkü; Hypnum Hal- 
leri, Sauteri, pallescens, revolvens , Hylocomium umbra- 
tum, (? subpinnatum): und wahrscheinlich noch mehrere. 

Man könnte hier fragen, ob dies nicht Ansiedlungen 
neueren Datums seien: und dieser Einwand erscheint 
erheblich, so lange man nur an einzelnen Fällen herum- 
nestelt und so lange man nicht über die Kirchthürme 
Mitteleuropa’s hinausschaut. Fasst man aber das Ganze 
dieser Erscheinungsreihe und ihre grossartige Verbreitung 
über verschiedene Erdtheile in das Auge, so erweitern 
sich Gesichtsfeld und Standpunkt des Beobachters, selbst 
ohne dass er die Richtung der herrschenden Luftströme 
und die Verbreitung gewisser (hier durchschossen ge- 
druckter) Arten untersucht, von denen eine wenigstens, 
die Neckera Menziesii, der Wind in Europa neuerlich 
sowenig ausgesäet hat, als den Anomodon tristis, A. api- 
culatus, Thuidium gracile, Th. punetulatum, oder als 
überhaupt die vielen collinen und campestren Arten, 
welche Europa mit Nordamerika theilt. 

Dass die alpinen Moose der Mittelgebirge Reliquien 
der Eiszeit seien, hat Molendo schon 1865 in seiner 
Arbeit über die Algäuer Alpen (p. 140) angedeutet. 
Doch ist dort die Rückkehr der Wärme und der letzte 
Impuls zu allgemeinen Wanderungen noch mit Desor*) 
an die Hebung der Sahara geknüpft, welche nach Dove’s 
neuester gedankenmächtiger Darstellung (Sahara, Föhn 
und Eiszeit, 1868) allerdings nicht die Mutter des Föhns, 
des „Gletscher -verspeisenden*, sein dürfte, da ihr 
trockener Gluthhauch erst jöinseie des Pontus Euxinus 
die Steppen versengt, während der meist feuchte und 
sehr oft von Regen triefende Föhn (Favonius) ein ge- 
..borner „Westindier“ ist. 


*) Dem auch Lyell (Alter etc. p. 297) beizustimmen geneigt 
war, 


254 


yo 
Vielleicht ist es manchem Leser willkommen, wenn el 
hier wenigstens in einigen groben Strichen das Sonst B: deı 
und Jetzt der Pflanzendecke umrissen wird. | 
Man muss vom Zustande der Flora ausgehen, in dem Ko 
sie etwa in der Mitte der Tertiärzeit, in der miocenen ee 
Bildung sich befand. So wenig sich davon erhielt, dies’ FE 
Wenige ist doch von entscheidender Wichtigkeit, und es FE 5 
ist von Heer mit grossem Aufwande von Scharfsinn und | en 
unsterblicher Geduld zusammengestellt. 15 
In jenen für menschliches Zeitmaas schon sehr grauen Dis 
Tagen belebte zweifellos die sämmtlichen arktischen Länder Een 
en Klima, so mild wie jetzt am Genfersee, oder mit | "ası 


noch milderen Wintern gesegnet: denn es wuchsen dort | 
nicht nur homologe Buchen, Eichen, Erlen, Fichten, Sie 
Linden und Pappeln, sondern auch Platanen, kalifor- | 


nische Riesenbäume (Sequoien), virginische Sumpfeypressen iM 
(Taxodien), immergrüne Bäume und Sträucher (Magnolien EEE 
wsewsse | IM 
Auch nördlich und südlich der heutigen Alpen ger DR 
dieh’ damals eine ähnliche Flora; so lebte nach Heer I 
z. B. die Sequoia Sternbergii*) — die homologe Art zuR 
von der bekannten Wellingtonia gigantea — bei hei 
Sinigaglia, um Oeningen in der Bodenseegegend, bei 
Bilin und in Gesellschaft des Tulpenbaumes in Island. abe 
Ein anderes merkwürdiges Beispiel für Wanderung als 
und lange Lebensdauer der Species bietet der berühmte |. sen 
‚aufrechte Wald von Cromer, der unter der Eisbildung I #6 
der Norfolk-Klippen liegt. Er ist ein Fundort für drei I di 
Elephanten-Arten und andere Ungethüme, und bestand, RN 
z. Th. wenigstens, aus Pinussylvestris undP.Abies!, uns 
i ER 
*) Welche gleich dem Liriodendron tulipiferum eine milt- es 
lere Jahreswärme von mindestens 9% C. erfordert; und die an ihrer Fund- etc, 
stätte in Island, unter 65,5° n. B., wie Heer berechnet, wahrscheinlicher Jan 
ein Mittel von 110 C, genossen hatte, Jetzt beträgt dasselbe dort 2°, Wwä 


259 


7 


von denen letztere „nirgendwo einheimisch in Grossbri- 
tannien ist“, wie Lyell (l. ec. p. 167 f.) zu versichern in 
der Lage ii - 

Mit Ueberspringung der folgenden tertiären Perioden 
kommen wir zum wichtigsten Ereigniss der Diluvial- 
zeit, dessen Wirkungen Forbes, Darwin und Lyell 
mit schöner Klarheit hingestellt haben. In den zuvor so 
lieblichen Ländern um den Pol herum, war nemlich eine 
enorme Abkühlumg eingetreten, welche dieselben 
allmählig mit unermesslichen Gletschern bedeckt hatte. 
Die üppige Waldflora war dabei verscheucht, vernichtet 
und in steigender Folge von monlanen, alpinen und ark- 
tischen Formen ersetzt worden. 

Mit dem schrittweisen Vordringen der Kälte gegen 
Süden wanderte diese glaciale Flora ihr ebenso langsam 


‚voraus, als Verdrängerin der meisten südlicheren Formen. 


Es ist wahrscheinlich, dass bei so grossartigen Ver- 
änderungen der Liebenszustände, wie in den genannten 


und in den folgenden Fällen, die Variabilität hoch- 


gradig sich äusserte, und dass Aussterben des Alten 
und Ersatz durch Neues die Physiognomie der Floren 
bedeutend änderte. 

Die eircumpolaren Floren waren sich sehr ähnlich, 
aber in Mitteleuropa mengten sie sich mit anderen Formen 
als in Amerika: bei uns mit Arten des Tieflandes und 
der damaligen Alpen. Desshalb, und weil die niederen 
Formen länger constant sich erhalten, herrscht zwischen 
Mitteleuropa und dem entsprechenden Theile Nordameri- 
ka’s eine gewisse Uebereinstimmung, soweit es sich um 
ursprünglich nordische Formen, besonders um Krypto- 


”) Auch H. C. Watson (Bemerkungen üb. d. geogr. Vertheilung 
ete., übersetzt von Beilschmied (1837) p. 196 f. f.) kennt in Eng- 
land nirgends P. Abies; und die P. sylvestris ist dort nach beiden Ge- 
währsmännern selten geworden: die jetzt lebende Pflanze könnte vielleicht 
P. Mughus sein. 


256 


gamen, handelt: zwischen den beiden Tieflandsfloren 
aber besteht ein bedeutender Contrast, besonders zwi- 
schen den höheren Gefässpflanzen. 

Zur Zeit der höchsten Entwicklung der Kälte boten 
endlich die skandinavischen und später auch die 
mitteleuropäischen Alpenländer in der nachplioce- 
nen (diluvialen) Zeit einen Anblick von so gewaltiger 
Vergletscherung, wie jetzt nur Grönland oder Spitzbergen: 
ihr Klima und der erste karge Pflanzensaum in ihrer 
Nähe trugen den arktischen Charakter; erst in einiger 
Entfernung wohnten im Tieflande Formen, wie sie heute 
die untere alpine und die Voralpen- Stufe bezeichnen, 
und noch weiter nach Ost und Süd hinaus, (wenn man 
anders mit Forbes hier Land annehmen darf) war die 
Flora des gemässigten Klima’s gedrängt. *) 

Die Kälte zog sich schliesslich wieder nach Nor- 
den zurück. Die Alpengletscher schrumpften zusammen 
bis zu ihrem heutigen zwergigen Dasein. Mit der rück- 
kehrenden Wärme rückten an die Stelle der arktischen 
Formen, welche nun vom Tieflande an die vom Eis 
entlasteten Gebirge hinansteigen mussten, die unteralpi- 
nen und subalpinen ein, welche endlich selber theils auf 
die Gebirge, theils nach Norden flüchten mussten: dabei 


wurden sie unter immer neuen Angriffen ven Klima und 


besser situirten Arten redueirt und variürt, und es ist 
vielleicht nur die kleinere Hälfte in der alten Gestalt 
erhalten. | | 

Unter diesen Umständen werden einige Züge der 
Alpenfloren erklärlich: erstens warum die Hochgebirge 


*) Sogar im Libanon sind Gletscherspuren bis 4000° unter die 
höchste Erhebung herab beobachtet. Damals konnten gewiss unsere 
heutigen Tieflandspflanzen weit nach Süden vordringen und bei der 
Rückkehr der Wärme mussten dieselben die Gebirge hinansteigen, wenn 
solche vorhanden waren. So konnten wohl einige dieser Formen in 
Abessynien „Alpenpflanzen‘‘ werden. 


257 


der nördlichen Erdhälfte so viele identische Arten, be- 
sonders aus den tiefer stehenden Pflanzenklassen, besitzen. 
Zweitens, warum in Europa die nördlichen wie die süd- 
lichen Hochgebirge, besonders aber doch die letzteren, 
wieder ihre Eigenthümlichkeiten, ihre eigene Facies, in 
ihren Alpenfloren ausgeprägt haben (Wulfenia, Voitia, 
Bruchia vogesiaca, Anoectangium Hornschuchianum, A. 
Sendtnerianum, Dieranum, Sauteri, Hypnum Sauteri, H. 
pallescens u. s. w.). Hier kamen eben die nordischen 
Formen in Berührung mit südlichen Tieflands- und mit süd- 
lichen Gebirgsformen! Auch die Ausprägung so vieler 
Rassen und Arten, welche theils im höheren Norden, theils 
in unseren Tiefländern innige oder homologe Verwandte 
besitzen, geht aus diesen grossen Bewegungen hervor: 
sowie der merkwürdige Umstand, dass ganze Arten- 
stämme (Stirpes) auf gewisse Länder beschränkt sind. 
Beispiele liefern hierüber besonders die Hieraeien: die 
H. glauca und villosa reichen von der Schweiz bis 
Macedonien, die H. cerinthoidea und lanifera sind 
süd- und westeuropäisch, die H. echioidea, H. virosa 
und H. foliosa dringen von Osten heran u. s. w. Bei 
den Kryptogamen tritt diese Erscheinung, entsprechend 
ihrer grösseren Constanz, weniger hervor. 

Auch den Verbleib alpiner Formen in den 
Mittelgebirgen, ja in den (nördlicheren) Ebenen erklärt 
uns theils der allgemeine Rückzug der nordischen For- 
men, theils der frühere erkältete Zustand der niedrigen 
Gebirge selber. Und wir finden keinen Grund, der ver- 
böte, die einschlägigen Erscheinungen auch im Fich- 
telgebirge in das grosse Ganze einzufügen. Ihre 
grosse Seltenheit mag in der Schwierigkeit liegen, den 
Mitbewerb der Zugewanderten zu ertragen. 

Einige Formen im Jura, wie Timmia megapolitana, 
Amblyodon, Hypnum Halleri, Sauteri, fertile, — wagen 
wir nicht mit Bestimmtheit hieher zu bringen. Es könn- 

17 


258 


ten wohl auch Kolonisten einer späteren Zeit sein. Doch 
wir bringen lieber einige Zeilen für sich über diesen 
Gegenstand, und schliessen hier mit den gangbarsten 
Vermuthungen über das „Warum“ der 'grossen Begeben- 
heiten. | 

Welchen Ursachen die Erde ihre Eiszeit verdankte, 
wer vermöchte das jetzt schon zu entscheiden? Lyell 
betrachtet die wechselnde Vertheilung von Land und 
Wasser als eine Hauptursache der. klimatischen Verän- 
derungen. — Dagegen denkt, wie wir Heer entnehmen, 
der grosse Mathematiker Poisson an ein „unermesslich 
langes Sonnenjahr“, in dem vermuthlich „wärmere 
und kältere Perioden zu bestimmten Zeiten wiedergekehrt 
sind. Die mioeäne Zeit würde dann vielleicht dem 
Sommer, die Gletscherzeit aber dem Winter dieses 
Sonnenjahres entsprechen. 


Alpine Kolonien. 


Wichtig für die Frage, in welchem Stadium sich 
eine Art auf ihrer Wanderung befinde, sind auch ge- 
wisse anffallende Kolonien von Alpenpflanzen. Auch hier 
giebt es Versuche jüngsten und solche ältesten Datum’s, 
Alpenpflanzen weit in das Tiefland zu verbreiten. Im 
ersteren Falle vermitteln Bergströme, Thiere und Winde 
alljährlich die Einfuhr solcher Kolonisten, die entweder 
stark genug sind in der neuen Heimath die Mitbewer- 
bung der Tieflands- Arten auszuhalten, oder auch nicht. 
Im ersten Falle gelingt der Versuch, im zweiten schlägt 
er fehl*). Arten, welche dem zweiten Loose verfallen 
sind, treten dann in der betreffenden Flora zeitweise 
sporadisch auf. Die Alpenpflanzen im Kiesbette der 
Isar bei München zeigen beide Verhältnisse; im gleichen 


*) Vgl. Molendo, Moosstudien a, d. Algäu (1865) p. 118, 119. 


259 


Thale fand sich an der Mauer von Schwaneck früher 
sporadisch Distichium inelinatum vor, und bei Grün- 
wald Zieria julacea; Myurella julacea dagegen ist 
ziemlich häufig geworden. Erstere sind fehlgeschlagene 
Versuche, der zweite ist ein gelungener. 


Ein Theil der gelungenen Fälle stammt aber sicher 
aus sehr ferner Zeit. Als nach der Eiszeit die Wärme 
zurückkehrte, vermochten nur wenige Alpenarten den 
Mitbewerb der eindringenden, an Wärme gewohnten Tief- 
landsformen zu bestehen; doch gelang es einigen: Primula 
Aurieula, Pinus Mughus, Alsine strieta, gewisse nordische 
Carices, Catoscopium, Grimmia gigantea, Barbula fragi- 
lis m den Mooren bei München, Rhododendron hirsutum 
bei Wasserburg sind solche Kolonien, welche dem Ende 
der Eiszeit folgten. 


Die Bildung solcher Kolonien wird überall die 
gleiche gewesen sein. Es sei gestattet, diesen Vorgang 
durch ein Beispiel aus der Schweiz zu erläutern, in 
welcher die Ausdehnung und die Wirkungen der Eiszeit- 
gletscher schon genauer dargelegt sind als bei uns. 
Heer und Nägeli*) nehmen gleichfalls an, dass solche 
„vorgeschobene Kolonien... als zurückgelassene Posten 
der vorgedrungenen Gletscher* zu erklären seien, und 
weisen es z. B. für die Rhododendra nach. Diese Wir- 
kung der Eiszeit wird vielfach missverstanden, indem 
man oft annimmt, dass die Pflanzen von den jene Rie- 
sengletscher einschliessenden Gehängen durch die Mo- 
ränen hinab und hinaus gebracht worden’ seien. Das 
ist jedoch nicht wohl möglich — aus einem der Gründe, 
welche erweisen, dass die Findlingsblöcke - ihre Flora 
nicht selber mitbringen konnten. Denn die Entwicklung 
jener Gletscher, gegen welche „ihre heutigen Nachkommen 


*) Nägelil. c. (1865) p. 183, 
17% 


. 260 


zwergartig sind“*), konnte nur unter einem arktischen 
Kältegrad ermöglicht werden. Also konnten höchstens 
subarktische Formen aus dem damaligen Wallis u. s. w. 
hinausgebracht werden, aber nicht Alpenrosen. Diese 
waren vielmehr vor der Entwickelung jener Kältegrade 
und Gletscher da, und waren während derselben in das 
umgebende Tiefland geflüchtet. 

Mussten doch Savoyen und die Schweiz damals 
etwa so wie das heutige Grönland aussehen. Als aber 
die Wärme langsam nach Norden zurückwich, um wieder 
die arktischen Länder zu verwüsten, zogen sich na- 
türlieh die Alpenpflanzen vor neuen Eindringlingen aus 
Süd und Ost zurück und in die Berge hinauf: nicht ohne 
eine und die andere Kolonie zurückzulassen, die bis heute 
fortlebt: und solche Kolonien dürften wohl die Rhodo- 
dendra im Jura und an den lombardischen Seen sein. 


Moose der Wanderblöcke. 


Von Gestein und Wanderung besonders abhängig 
erscheinen die wenigen Arten, welche, kalkreichen Ge- 
steinen überall fremd, auf den Findlingsblöcken sich ein- 
finden, und welche dadurch Veranlassung zu der Meinung 
gaben, sie seien schon mit diesen auf ihre heu- 
tigen Stätten importirt worden. 

Im Jura von Oberfranken giebt es nur Quarzfind- 
linge (um Pegniz, Pottenstein, Biberbach , Gösweinstein) 
und diese sind arm an charakteristischen Arten. Denn 
dass Leucodon, Hypnum eupressiforme, Diera- 
num scoparium und sonstige Allesbewohner sie beklei- 
den, ist ohne Bedeutung für die Pflanzenverbreitung. 
Im Jura fand Arnold folgende charakteristische Formen: 
Grimmia trichophylla, Hartmannii, ovata, Hed- 


*) I, yell, Alter des Menschengeschlechtes p. 235. 


x 261 

wigia, Ulota Hutchinsiae, Leptohymenium fili- 
forme var. heteropterum. Durch Beobachtungen in 
Norddeutschland, die uns im Augenblicke nicht zur Hand 
sind, und im südlichen Bayern wächst das Häuflein nicht 
unbeträchtlich.*) 

Diese Blöcke haben ihre characteristischen Pflanzen 
gewiss nicht mitgebracht, sondern erst später erhalten. 
Sie selber gelangten nemlich in ihre heutigen Floren durch 
Fluss- oder Küsteneis, durch Landgletscher oder Eisberge. 
Ohne Eis konnten sie unabgerundet nirgends hingebracht 
werden. 

Dass aber jene Moose erst lange nach der Ab- 
lagerung der Irrblöcke auf sie gelangten, geht aus 
zwei Reihen von Thatsachen hervor. 

Erstens wohnen auf den Findlingen Moose, welche 
deren Ursprungstätten heute, wie vor Jahrtausenden 
fehlen, wie Grimmia trichophylla, elatior, Dieranum ful- 
vum. Noch mehr, ein Theil ihrer Moose konnte zu 
jener Zeit gar nicht an ihren Ausgangstellen leben: das 
verbot schon die Temperatur der Eiszeit daselbst, welehe 
ja der im heutigen Grönland oder Island glich, und welche 
nur subarktische und arktische Formen ertragen konnten- 
Dafür wird aber gewiss Niemand Dieranum fulvum und 
‚Grimmia trichophylla erklären wollen. Auch Grimmia 
pulvinata, Hartmannü, Dieranum longifolium, Hypnum 
Sauteri befinden sich in demselben Falle. Nach der 
Eiszeit aber hörte bei uns das Verstreuen der Irrblöcke 
sehr bald auf. 

Es giebt noch andere Gründe, anzunehmen, dass 
diese Moose erst nach dem Rückzuge der Kälte zu den 


*) Aus Südbayern kommen hinzu: Weisia crispula, Dieranum lon- 


gifolium, viride, fulvum, Grimmia elatior, pulvinata, Racomitrium acicu- 
lare, heterostichum, canescens, Orthotrichum rupestre, Hypnum Sauteri, 
Andreaea petrophila. Ferner zahlreiche Flechten, die den anstehenden 
‚Gesteinen fehlen, und Asplenium septentrionale. 


262 


Irrblöcken gelangten. So findet man auch auf Sediment- 
gesteinen der Gegend, wo die Irrblöcke liegen, einige 
der für letztere als so bedeutsam belobten Moose: und 
zwar auf Sandsteinen, welche damals, als die Triftbildung 
abgesetzt wurde, sicher tief unter Wasser standen. 
So leben Hedwigia und Andreaea petrophila im Velden- 
steiner Forste auf jüngerem Sandstein, welcher tief un- 
term Niveau der Irrblöcke auf dem nahen Zipserberge 
bei Pegniz liegt. Dieranum fulvum und andere leben 
jetzt bei Bayreuth auf Keuperschichten, die zur Eiszeit 
600° unter demselben Niveau lagen. Diese Felsen wurden 
also nach der Eiszeit mit Moosen bevölkert, welche 
heute auch die Findlinge schmücken. Und diese Blöcke 


‘sollen nicht auch in derselben Periode ihre Pflanzen - 


erhalten haben, — sie, die doch im Ganzen so unver- 
wittert sind, dass schon dadurch, selbst ohne andere 
Gründe, auch ihrer Vegetation der Stempel der Neuheit 
aufgedrückt ist? Auch wenn diese Räschen nicht so ju- 
gendlich aussähen. 


Es ist also unrichtig, dass die erratischen Blöcke 
irgendwo eine Flora mit Moosen versahen, welche sonst 
nicht in die Gegend gerathen wären. Dieser einfache 
Vorgang der Einwanderung auch seltener Moose vollzieht 
sich ja vor unseren Augen. Eine Brücke in München, 
deren Alter nur wenig das unsere überschreitet, trägt 
die in Südbayern sehr seltene Grimmia orbieularis, ein 
Markstein desselben Alters die Gr. anodon;z ein solcher 
Brückenstein in Bayreuth die Barbula intermedia. Steine, 
welche an dem Waldsaume der Hohenwarte angehäuft 
wurden, erreichte, gewiss erst ganz neuerlich, Orthotrichum 
leucomitrium; andere, welche die Teuschnizer Bauern 
aus den Feldern an die Raine warfen, schmückt die ge- 
nannte Andreaea und das seltene Racomitrium microcar- 
pon. Und so könnten wir Beispiel auf Beispiel häufen. 


bs ser 2 kun as 


KEIZBEBSBEB 


263 


Alle diese Vorgänge zeigen nur, wie überall der 


„Kampf um das Dasein“ die Vertheilung der Moose 


mitregeln hilft. Diejenigen Ankömmlinge, welche am 
bessten zu dem erreichten Gestein und Klima passen, 
kommen fort und werden die Verdränger Anderer, welche 
weniger für das Leben auf diesem Standorte geeignet 
sind. Darum gedeihen Dieranum fulvum und D. longi- 
folium, Grimmia Hartmannii und andere sehr wohl auf 
ihren Sandsteinen und Irrblöcken, aber Barbula inter- 
media und Orthotrichum leucomitrium dürften auf dem 
Bayreuther Sandstein bald von ihren Verwandten ersetzt 
werden. 


Rückblick. 


Das Migrations- Gesetz. 

Blicken wir zurück auf die Reihe der berührten Er- 
scheinungen in der Pflanzengeographie, wie in der Sy- 
stematik, so finden wir überall leicht ihre Wechselbe- 
ziehungen heraus, wenn wir, von der Variabilität aus- 
gehend, den Kampf um das Dasein (p. 222 E. £.) 
und das Ueberleben des Passendsten zur Erklärung he- 
reinziehen, und wenn wir zugleich an die Wanderungen 
vor und nach der Eiszeit anknüpfen, welche die Varia- 
bilität oft erheblich, obwohl nicht immer, gesteigert ha- 
ben dürften. 

Diesen Anschauungen tritt, wie wir einer uns noch 
beim Abschlusse des letzten Bogens zugekommenen Bro- 
schüre*) entnehmen, in der Hauptsache auch ein scharf- 
sinniger Beobachter bei, dem es vergönnt war, in vier 
Welttheilen seine Erfahrungen zu sammeln. Moritz 


Wagner glaubt jedoch nicht, dass die natürliche Auslese 


*) Die Darwin’sche 'Theorie und das Migrationsgesetz der Orga- 
nismen, Leipzig, 1868. 


264 


ohne die Wanderungen Erfolg gehabt haben könne, und 
auch im Vereine mit dieser nur dann, wenn die Emi- 
granten, .d. h. die ausgewanderten Thier- und Pflanzen- 
formen, vom Verbreitungsbezirke ihrer Stammart länger 
isolirt wurden (vgl. p. 87, 44, 58, 57, 61). 

Er stellt in diesem ihn sein „NMigrationsgesetz« auf 
„demzufolge alle Organismen nach Erweiterung der Gren- 
zen ihres Verbreitungsgebietes streben müssen, ‘um die 
Lebenskonkurrenz mit allen übrigen Wesen, besonders 
aber mit ihren Artgenossen bestehen zu können.“ 

Diesen Satz halten wir für den selbstverständlichen 
Ausfluss des Kampfes um das Dasein und zugleich der 
Variabilität als der Retterin vor der Einförmigkeit. 

Moritz Wagner giebt schöne Beispiele aus Ar- 
menien und der doppelten Vulkanreihe von Quito; er 
weist hier (das isolirte Vorkommen vieler nah verwandten 
Pflanzen-, Insekten- und alpiner Kolibri-Arten nach (p. 
28 fi.), und zeigt auch, warum in den grossen Hochge- 
birgsketten der alten Welt solche Erscheinungen stell- 
vertretender Arten seltener seien (p. 34). 

Hier könnte die Emigration nur vertikal „vom 
Standorte der Stammart sich lostrennen und durch iso- 
lirte Kolonien in den höheren Regionen günstige Ver- 
suchsfelder zur Rassenbildung gewinnen“. Die alpinen 
Arten, die unsere Alpen mit anderen entsprechenden 
Floren gemein haben, seien vor der Eiszeit entstanden, 
die bei uns eigenthümlichen aber (das Häuflein, was 
Molendo die specielle Alpenfacies Mitteleuropa’s 
nannte) nach derselben. 

Nun der vikarirenden Formen sind in den Alpen und 
Ebenen unter den Gefässpflanzen allerdings ziemlich 
viele, doch waren ihre gegenseitigen Kolonien schwerlich 
jemals so isolirt, dass man den eigentlichen Impuls zur 
Variabilität aus ER Wirkungen der neuen Lokalität auf 
die alte Art sicher ableiten könnte. Ä 


265 


Das häufige synözische und prosözische oder,. auf 
Deutsch, das Durcheinander- und Nebeneinander-Vorkom- 
men von stellvertretenden Arten spricht dagegen: und das 
sind zwei Thatsachen, die, nachdem wahrscheinlichen Gange 
der Pflanzenbewegung in und nach der Eiszeit, gar nicht 
erspart bleiben konnten, und die uns, im Vereine mit 
der natürlichen Auslese, auch das so häufige Vorkommen 
und Gedeihen solcher Kolonisten im klimatischen Stock- 
werke verwandter Arten erklären. Beides kann man in 
den Alpen fast an jeder Gruppe von Hieracium und Sa- 
xifraga studiren. Es giebt auch Kulturgewächse, welche 
unter fremden Verhältnissen, z. Th. schon seit Jahrtau- 
senden, ähnlich gewissen Kosmopoliten (p. 243), ohne 
wesentliche Aenderung, verblieben sind. 

Wir können auf diese Verhältnisse hier nicht weiter 
eingehen, hegen aber die Hoffnung, dass anderswo uns 
Raum hiefür. sich öffne. Einiges könnte der gütige Le- 
ser schon den letzten Abschnitten entnehmen: Eines 
aber wollen wir auch jetzt schon aussprechen, nemlich, 
dass wenigstens bei den gefässlosen Pflanzen 
die Bildung von stellvertretemnden Arten auf 
Grund langer Isolirung nur höcht selten oder 
gar nicht nachweisbar ist, sie ist bei diesen eine 
Wirkung der natürlichen Auslese, wie das Studium der 
Verbreitung wenigstens der artenreichen Moos-Sippen zu 
schliessen erlaubt. Die Brachythecia salebrosa, die Har- 
pidia waren anfänglich wohl nie im Sinne Wagner’s 
"isolirt, und wenn sie sich endlich isoliren, so ist dies 
der Schlusserfolg der natürlichen Auslese, den sie mit dem 
fertigen Materiale erringt; nach Wagner dagegen wäre 
die Isolirung der Ausgangspunkt der natürlichen Züchtung. 

Bei den Moosen lässt sich noch an eine andere Quelle 
nahverwandter Arten denken, die wir aber dem Schlusse 
aufsparen müssen; denn zunächst sind noch die oben 
(p. 208) versprochenen Vertheilungs-Listen nachzutragen. 


266 


Kurze Uebersicht 
der 
heutigen Moosverbreitung in 
Oberfranken. 


Das Fichtelgebirge hat von unseren Gebietstheilen 
die meisten ihm eigenthümlichen Moose. Bei seiner 
grösseren Höhe und da es um die Eiszeit nicht über- 
schwemmt gewesen ist, — wie das Fehlen gewisser Ab- 
lagerungen zu schliessen erlaubt — kann es mehr von 
Gebirgs- und Hochlands-Moosen erhalten haben, als der 
Keuper und Jura. Der grösste Theil dieser Arten (p. 252) 
ist in Oberfranken in der That auf den Saltus Herey- 
nicus beschränkt. Doch kommen an diesem nicht bloss 
subalpine und montane, sondern auch noch andere sel- 
tene Formen vor, wie folgende Liste zeigt. 


I. Eigenthümlichkeiten des Fichtelgebirges. 

Mikrobryum Flörkeanum. 

Weisia crispula, denticulata. Cynodontium Brun- 
toni, polycarpum. Dicranella crispa, squarrosa. Dicra- 
num Sauteri, fuscescens, majus. Dicranodontium arista- 
tum var. Campylopus alpinus, subulatus, turfaceus. 
Fissidens osmundoides. 

Leptotrichum glaucescens. Barbula rigida. 

Grimmia conferts, contorta, commutata, leucophaea. 
Racomitrium patens, fasciculare,- protensum, sudeticum, 
microcarpum. Coscinodon pulvinatus. Ptychomitrium po- 
lyphyllum. Zygodon rupestris. Ulota Drummondü. Or- 
thotrichum Sturmü. Tetrodontium Brownianum. 

Splachnum sphaeriecum, Biryum: inclinatum, inter- 
medium, Mildeanum, alpinum, obeonicum, Duvali. Zieria 
'julacea. Mnium medium, subglobosum. 


FR 


267 


Meesia tristicha, longiseta, uliginosa. Bartramia 
Halleriana. 

Oligotrichum. Pogonatum alpinum. 

'Fontinalis squamosa. Neckera Menziesii. 

_Brachytheeium Starkii, reflexum. Plagiothecium 
Schimperi (inel. nanum), undulatum. Amblystegium flu- 
viatile, radicale. Hypnum revolvens, pallescens, Halda- 
nianum, subenerve, ochraceum. kin umbratum, 

Andreaea rupestris. — — (63 Arten.) 

Wie der Leser sieht, haben wir hier auch unser 
Stück Thüringerwald mit Rücksicht auf die petrographi- 
schen Verhältnisse einbezogen. Aus ähnlichen Gründen 
und auch mit Rücksicht auf die (den Leser leichter orien- 
tirende) Volksbezeichnung hatten wir auch in der Enu- 
meration Steben und andere Orte immer beim Franken- 
walde aufgeführt. 


II. Eigenthümlichkeiten der Triashügel, 
Im Keuper. 

Physcomitrella patens. Archidium. 

Weisia fugax. Dieranum fulvum. Dicranodontium 
sericeum. Campylopus flexuosus, fragilis. 

Didymodon luridus, suindrigus. Barbula pulvinata, 
papillosa. 

Orthotrichum gymnostomum, tenellum, leucomitrium. 
Tetrodontium repandum. 

Brachythecium Mildeanum. Eurhynchium speciosum. 
Amblystegium curvipes. 

Anhang. Im Tuff des Muschelkalkes: Tricho- 
stomum tophaceum. — — (19 Arten.) | 


Il. Eigenthümlichkeiten des Juragebirges. 
Gymnostomum rupestre, ealcareum, curvirostre. Di- 


eranum Mühlenbeckü, Deligeria tristicha, Doniana. Fissi- 
dens crassipes. 


268 


Leptotrichum vaginans. Trichostomum  erispulum. 
Barbula inclinata, paludosa, recurvifolia. 

Cinclidotus aquaticus, fontinaloides. Grimmia anodon. 

Amblyodon. Philonotis calcarea. 

Neckera Sendtneriana. 

Brachytheeium laetum. Eurhynchium Vaucheri, stria- 
tulum. Hypnum Halleri, falcatum, fallax, fertile, Sauteri. 

Sphagnum rubellum, molluscum. — — (28 Arten.) 

Andere Moosarten sind bisher nur in je zweien 
der drei geognostischen Provinzen beobachtet, und fehlen 
der dritten ebenso, wie die eben aufgezählten „Eigen- 
thümlichkeiten“ der beiden anderen. In diesem Sinne 
könnte man im den Moosen der drei verausgegangenen 
Listen die positive, und in den Arten der drei folgenden 
die negative Charakteristik ihrer Moosvertheilung finden. 


IV. Im Fichtelgebirge fehlen bisher: 

Phascum bryoides. 

Gymnostomum tenue. Cynodontium alpestre. Fissi- 
dens decipiens, pusillus. Seligeria recurvata, pusilla. 

Barbula vinealis, latifolia. 

Grimmia orbieularis, trichophylla. 

Cylindrothecium eoneinnum. Orthothecium intrieatum. 
Eurhynchium Stockesii, crassinervium. Hypnum Sendt- 
neri. 

Sphagnum molle. — — (17 Arten.) 


V. Im Triashügellande fehlen: 
Gymnostomum tortile. Dieranella curvata. Campy- 
‘ Jostelium. ; 

Grimmia anodon. Ulota Hutchinsiae. Orthotrichum 
.cupulatum. 

Funaria calcarea. Bryum eirrhatum, Funki. Palu- 
della. Atrichum tenellum. an 


eir 
Sc] 
m; 


269 


Leskea nervosa. Pseudoleskea atrovirens. Ambly- 
stegium Sprucei, confervoides. 

Andreaea petrophila.. Sphagnum recurvum, cuspi- 
datum. — — (18 Arten.) 


VI. Im Jura fehlen: 

Ephemerum serratum.‘ Pleuridium nitidum, alterni- 
folium. 

Dichodontium. Trematodon. Dicranella subulata, 
Schreberi. Dieranum Schraderi. Fissidens incurvus. 

Trichodon. Barbula laevipila, Hornschuchiana. 

Grimmia cerinita. Racomitrium lanuginosum. Am- 
phoridium Mougeotii. Ulota Bruchii. Orthotrichum fal- 
lax, fastigiatum, diaphanum. 

Schistostega. Pyramidula. Physcomitrium sphäricum. 
Entosthodon fascieularis. Bryum erythrocarpum, ceyclo- 
phyllum, turbinatum. Mnium spinosum. Aulacomnium 
androgynum. Philonotis marchica. Atrichum angustatum. 
Buxbaumia utraque. 

Pterygophyllum. Heterocladium heteropterum. 

Brachythecium plumosum. Eurhynchium myosuroi- 
des. Plagiothecium sylvaticum. Amblystegium irriguum, 
Hypnum polygamum, aduncum (Kneifii), vernicosum, 
exannulatum, pratense, cordifolium. Hylocomium loreum, 
subpinnatum. — — (46 Arten.) 

Aus diesen Listen geht hervor, dass, wenn in Ober- 
franken bisher 384 Moosarten, (wenn wir Fissidens de- 
eipiens als solche betrachten) beobachtet sind, 

auf das Fichtelgebirg 321 
„ » Triasgebiet . 275 
„ den Jura . . =: . 256 Spesies treffen. 

Das Fichtelgebirge verdankt, wie vorhin bemerkt, 
einen Theil seines Reichthumes an Arten seiner Urge- 
schichte und bedeutenden Elevation; einen Theil muss 
man aber auf Rechnung anderer Thatsache setzen. 


270 


Fichtelgebirge und Keuper sind nemlich arm an kalk- 
reicheren Felsarten, der Jura ist daran überreich. Da 
es nun aber Arten giebt, welche als kalkfeindliche (vgl. 
p. 248) auf Kalkgestein Ansiedlungen überhaupt gar nicht 
bilden können, was, den Kalkholden auf kalkarmen Ge- 
steinen nicht versagt ist, so kommt ‘der Jura auch in 
dieser Hinsicht mit der Artenzahl in Rückstand. 

Davon überzeugt man sich, wenn man die ausschliess- 
lichen Felsbewohner der oberfränkischen Moose nach 
ihrem Verhalten gegen den chemischen Charakter ihrer 
Gesteine gruppirt, wie in den folgenden drei Listen ge- 
schieht: nach denen die Silicatengesteine 89 solche Ar- 
ten, darunter 64 auf sie beschränkte, beherbergen, — 
die Kalkgesteine aber nur 54, wovon ihnen 29 eigen- 
thümlich sind. 


VII Nur auf Silicatengestein fanden sich: 


Weisia fugax, denticulata, erispula. Cynodontium 
Bruntoni, alpestre, polycarpum. Dichodontium. 
Dieranum fulvum, longifolium, fuscescens. Dicrano- 
dontium sericeum, aristatum. Campylopus alpinus, fra- 
gilis. Campylostelium. Brachyodus. 

Didymodon Ipidus,, eylindricus. Leptotrichum glau- 
cescens. 

Grimmia conferta, contorta, Hartmannii, Doniana, 
ovata, commutata, leucophaea. Racomitrium patens, 
acieulare, protensum, sudeticum, mierocarpum, fasci- 
culare, heterostiehum, lanuginosum. Hedwigia. 
Coseinodon. Ptyehomitrium. Zygodon rupestris. 
Amphoridium Mougeotii. Ulota Hutchinsiae. Ortho- 
trichum Sturmii, rupestre, leucomitrium.  Tetrodontia 
ambo. 

Schistostega. Bryum intermedium, 'alpinum, 
Mildeanum. Zieria julacea. Bartramia Halleriana. 


ai 


“e» 


| 
| 
\ 
j 
I 
| 
| 
| 


271 


Fontinalis squamosa. Neckera Menziesil. Leskea 
nervosa. Heterocladium heteropterum. 

Pterigynandrum fil.v. heteropterum. Brachythecium 
plumosum. Eurhynchium myosuroides. Plagiothe- 
ecium nanum. Amblystegium fluviatile.. Hypnum sub- 


enerve, ochraceum. 


Andreaea rupestris, petrophila. — — (64 Arten.) 
VII Auf Silicaten- und Kalkgestein: 


Gymnostomum tenue, tortile. 
Fissidens decipiens. Seligeria pusilla, recurvata. 
Trichostomum rigidulum. Barbula vinealis, inter- 


media, muralis. 


Grimmia pulvinata. 

Bryum pendulum, eirrhatum, pallescens. Bartramia 
Öederi. Timmia bavarica. 

Anomodon longifolius. Pseudoleskea atrovirens, 
eatenulata, | 

Orthothecium intriecatum. Rhynchostegium tenellum, 
depressum, confertum. Thamnium. Amblystegium 
Sprucei. Hylocomium brevitostre. — — (25 Arten.) 


IX. Nur auf Kalkgestein fanden sich: 


Gymnostomum rupestre, calcareum, curvirostre. 

Fissidens erassipes. Seligeria tristicha, Doniana. 

Eueladium. _ Triehostomum crispulum, tophaceum. 
Barbula paludosa, inelinata, 

Cinclidotus aquaticus, fontinaloides. Grimmia ano- 
don, erinita, 'orbieularis. Ortbotrichum cupulatum. 

Amblyodon dealbatus. 

Neckera Sendtneriana. 

Orthotheeium rufescens. Brachythecium laetum. Eur- 
hynehium Vaucheri, erassinervium, striatulum. Ambly- 
stegium confervoides. Hypnum Halleri, Sauteri, falca- 


‚tum, fallax. — — (29 Arten.) 


212 


In den Listen VII und VIII sind jene 41 Arten 
durch den Druck hervorgehoben, welche auf den Diabasen 
beobachtet wurden. Bei dem Kalkgehalte dieser Ge- 
steine ist es nemlich anzunehmen, dass die darauf vor- 
kommenden 28 Arten der siebenten Gruppe nicht zu 
den absolut kalkfeindlichen, sondern nur zu den Kalk- 


scheuen gehören. Andererseits gelten von den in der 


achten Gruppe markirten 13 Einige für so entschiedene 
„Kalkpflanzen“, dass man sie für Colonisten halten kann. 


Auf die Vermehrung dieser Listen durch die Arten des 
Detritus ete. verzichten wir, obwohl gerade die den Kalk 
nicht oder wenig vertragenden Arten — durch alle Sphagna, 
durch Pterygophyllum, Meesien und Harpidien, Paludella 
und Mnia — verstärkt würden. Denn der vorgestreckte 
Raum dieser Arbeit ist ohnehin schon weit überschritten. 


Dafür wollen wir noch eine Quelle „guter“ wie 
„schlechter“ Arten betrachten, welche bei den Laub- 
moosen noch in Thätigkeit zu sein scheint; obwohl von 
einer Beachtung derselben in den bryologischen Arbeiten 
kaum eine Spur sich findet. 


Die Wechselbeziehungen 
der Organe und die polygamen Arten. 


Es lässt sich zur Zeit nicht nachweisen (und wird 
vielleicht nie durch Experiment, sondern nur auf Grund 
von Analogieen erwiesen werden können), ob und welche 
Veränderungen in den übrigen Theilen einer Moosart ent- 
stehen, wenn dieselbe in ihrem wichtigsten, in ihrem: Fort- 
pflanzungs-Systeme abändert. Aber eine Thatsache ist es, 
dass manche Laubmoose zu solchen Abänderungen geneigt 
sind, sonst wären sie nicht polygam. Und eine andere 
Thatsache ist die, dass. zwischen manchen Moosarten 


23 


die wichtigste Differenz in der Verschiedenheit des Blü- 
thenstandes liegt, an welche sich jedesmal noch einige 
Merkmale von untergeordneter Bedeutung anschliessen. 
Dieser Fall kehrt namentlich bei den umfangreichen 
Gattungen wieder, bei welchen der Betrag der Ver- 
schiedenheit zwischen den einzelnen Arten ohnehin meist 
gering zu sein pflegt. ’ 

Es ist nun wahrscheinlich, dass diese schwach- 
begrenzten Arten nicht nur oft wie die Zweige eines 
Urstammes, sondern auch oft wie Eltern und Kinder sich 
verhalten, wobei die letzteren ihre Entstehung jenem 
Gesetze verdanken, welches Darwin*) die Wechsel- 
beziehung der Brand genannt hat. Es wird sich 
freilich jetzt noch kaum Se bestimmen lassen, welche 
Art die Mutter oder die Tochter ist, obschon die diö- 
eistische die jüngere sein dürfte, wie das bald nachfolgende 
Beispiel plausibel zu machen sucht. Vielleicht giebt 
die länger fortgesetzte Beobachtung der polygamen Arten 
sichere Beweise für diese Frage, denn nach dem eben 
angezogenen Gesetze müssten die polygamischen Arten 
mehr und mehr abändern und endlich ebenfalls in weitere 
gut- oder schlechtbegrenzte Formen zerfallen. Natürlich 
wird die Wechselbeziehung der Organe mit ihren Erfol- 
gen nicht sogleich sichtbar da sein, wie Minerva, die fertig 
ist, sowie sie das Haupt des Zeus verlässt; sondern sie 
se ihre Thätigkeit erst im Laufe der Zeit entwickeln, 
die in allen solehen Fällen, aber auch nur in solchen, 
für unsere Ungeduld viel zu langsam vorwärts schreitet. 

ehmen wir an, eine Hypnee sei ursprünglich zwit- 
terig und irgend ein Zufall, wie Frost, gesteigerte Hitze, 
Insektenbisse u. dgl. ten einmal einer oder mehreren 
Pflanzen die befruchtende Thätigkeit eines Theiles oder 


r Ehissehlide der Arten, übers. von Bronn, 2. Auflage Sn, 
p. 170 Ef. — Synonym ist „„Correlation des Wachsthums“. 
1 


E78 


aller ihrer Antheridien. Nun würden ihre Archegonien 
von besser ausdauernden Exemplaren aus der Nachbar- 
schaft befruchtet, und es entwickelten sich Früchte, 
Sporen u. s. w. Es ist freilich unbekannt, ob die Schäd- 
lichkeit der Selbstbefruchtung — diese eigenthümliche That- 
sache, für welche jedes Jahr neue merkwürdige Beweise 
häuft, wie denn erst jüngst Fritz Müller*) an süd- 
amerikanischen Orchideen ganz seltsame Fälle be- 
obachtet hat — auch in der Mooswelt einige Geltung 
hat. Aber wäre dem so, so würde das Produkt unseres 
ersonnenen Falles sogar kräftiger sein und mehr Aus- 
sicht auf Fortdauer haben als der von den Blüthen durch 
die Thätigkeit der eigenen Antheridien erzielte Nachwuchs. 

Wie dent auch sei, nehmen wir an, das Moos ge- 
höre zu jenen, die unter Umständen polygam (polyöeisch) 
werden, und unser Sprössling sei nun, da Abnormitäten 
leicht vererben, monöeisch geworden, so würde diese 
wichtige Veränderung in den sexuellen Organen nach 
dem vorhin genannten Entwicklungsgesetze auch andere 
Theile in Mitleidenschaft ziehen, vielleicht die Gestalt 
der Zellen und Blätter etwas ändern. Nun, geschähe 
das auch erst im Laufe von Generationen, so wäre doch 
die „neue“ Art fertig. Gehen wir einen Schritt weiter, 
und setzen wir den Fall, unser Monöcist liefere einmal 


— wiederum durch dieselben Ursachen, nemlich Ver- 


kümmerung der Antheridien und Vererbung des Defek- 


tes — diöeischen Nachwuchs. Dann wird die Verschie- 


Keferstein in der Zeitschrift für rationelle Mediein von Henle 
und Pfeiffer 1868, 1. Heft p. 187. — Bei vielen Pflanzen kann 
nemlich die Blume schwer oder gar nicht mit ihrem eigenen Pollen 
befruchtet werden, sondern nur mit dem einer anderen Blume oder 
eines anderen Exemplares. Nach Müller ]. ec. „wirken bei manchen 
Vandeen ... Pollen und Narbe derselben Pflanze wie tödtliche 
Gifte aufeinander“. Es wäre auch bei zwitterblüthigen (synöcischen) 
Moosen möglich, dass die Arehegonien durch die Antheridien des- 
selben Perichätiuns gar nicht oder selten befruchtet werden können, 


uch BE 


275 


denheit wohl noch stärker ausfallen, denn dann wirkt 


- auch das Prineip der Arbeitstheilung. Zuerst hatte nemlich 


ein und dasselbe Individuum beide Blüthenknospen zu 
liefern, jetzt theilen sich zwei in diese Produktion. 
Diese Veränderung ist tiefgreifender, um so mehr, als 
die Pflanze das, was sie an Stoff und Kraft erspart, bei 
den durch die Wechselbeziehung abändernden Organen 
zusetzen kann. Wir haben dann eine neue Art, die sich 
zur monöcischen Verwandten so verhält wie diese zur 
zwitterigen, d. h. wie die Tochter zur Mutter. 

Es ist natürlich nur eine Hypothese, wenn wir an- 
nehmen, dass nicht alle jetzt noch lebenden sog. Moos- 
Arten „nebeneinander“ entwickelt seien, sondern dass 
auch einzelne, nemlich jene, welche hauptsächlich durch 


‚den Blüthenstand abweichen, direkt auseinander ab- 


zuleiten seien, indem zufällige Umstände das Moos 
erst polygam machten, wodurch dann die Variabilität 
sich auf das neue thätig zeigen und einen neuen Typus 
entwickeln musste. 

- Es wird dadurch auch nicht ausgeschlossen, dass 
zuerst das Prineip der Variabilität wirkt und dann erst 
die Aenderung des Blüthenstandes mit ihren Folgen ein- 
tritt. So könnte ein unbekannter Stammvater sich in 
zwei Formen gelöst haben, welche wir jetzt Dieranella 
Grevilleana und D. Schreberi nennen, an denen sich, 
nachdem schon Veränderung anderer Theile eingetreten 
war, auch die Blüthenstände differenzirten. Allein diese 
Annahme scheint — abgesehen von einem geographi- 
schen Einwande — komplizirter zu sein als unsere und 
nicht im Einklange zu stehen mit den tiefgreifenden Ver- 
änderungen, welche sonst bei Trennungen der Blüthen- 
stände beobachtet werden: und welche so gross sind, 
dass eine polygame Örchideenart zu verschiedenen Ge- 
schlechtern gezogen wurde. Zur Zeit also dürfte unsere 


Unterstellung die Beziehungen solcher Arten noch am 


216 


bessten — salvo meliori — aufhellen. Die Wechselhe- 
ziehungen der Organe unter sich, als Quellen neuer Variabi- 
lität an constant gewordenen Formen gedacht, erklären 
uns Artverwandtschaften wie die angedeuteten, wie sie 
bei manchen Brachythecien, Harpidien, Plagiothecien*), 
Fissidenten, Syntrichien ete. vorkommen, zur Genüge. 

Dass bei Bildung von drei solchen „Arten“ die am 
bessten organisirte die beiden andern ganz oder zum 
Theil schon verdrängt hat, so dass nur eine oder zwei 
übrig sind, das ist, — unsere Unterstellung als richtig 
angenommen — selbstverständlich. Wenn nun die jüngst- 
gebildete Art C von B, sowie B von A abstammte, und 
wenn B verdrängt wurde, dann ist ‘die Differenz der 
Merkmale zwischen A und C© wahrscheinlich schon so 
stark, dass der Gedanke der Abstammung der Art CO 
von A am ersten Blicke sehr befremdend erscheint. Und 
doch ist es nahegelegt wenigstens anzunehmen, dass © 
kräftiger und feindlicher gegen B wirkt, als B gegen (, 
— denn nach unserer Annahme wurde C von der Varia- 
bilität reichlicher verändert und desshalb wohl auch 
besser bedacht als B. Dagegen war A gewiss mitunter 
durch die grosse Zahl seiner Individuen gegenüber der 
Tochterart B befähigt, mit Erfolg gegen sie zu konkur- 
riren, und sie auf der Bühne des Mooslebens zu überleben. 
Gegenüber C mochte A dann gleichfalls unterliegen, in 
anderen Fällen aber sich wohl behaupten. 

Alle hier denkbaren Kombinationen scheinen in der 
That bei grösseren Sippen vorzukommen, und nament- 
lich stehen viele Arten unserer Systeme in solchen Be- 
ziehungen, wie die Arten A und C, und unter dieser 


*) Auch Herr Lindberg scheint solche Artbildungen für möglich 
zu halten, da er in der Uebersicht von Plagiothecium sagt: ,‚An hae 
tres formae sint 'unius speciei, cujus dioica sit Pl. silvaticum, 
forma autoica (— monoica) vero Pl. denticulatum et synoica 
(= bisexualis 1. hermaphrodita) hoc Pl. suceulentum Wilsoni?“ 


277 


Beleuchtung, glauben wir, kann unsere Hypothese zu 
wichtigen Folgerungen in der Systematik führen, und 
ebensowohl praktische Erfolge erzielen*), als sie das 
geistige Bild der Artenverwandtschaft in schärferes Licht 
zu stellen geeignet ist. Wir erbitten für sie aus. den- 
selben Gründen Nachsicht und Prüfung, aus denen sie 
Darwin, ihr geistiger Ahne, für seine Theorie erbittet. 
In seiner neuesten Arbeit über die Veränderungen, welche 
die Domestizität an Pflanzen und T'hieren hervorrief**), 
spricht er sich in folgenden schönen echt wissenschaft- 
lichen Worten aus: „Das Princip der natürlichen Zucht- 
wahl kann man als eine blose Hypothese betrachten, 
doch wird sie einigermassen wahrscheinlich gemacht durch 
das, was wir von der Variabilität organischer Wesen im 
Naturzustande, von dem Kampfe ums Dasein und der 
davon abhängigen unvermeidlichen Erhaltung günstiger 
Variationen positiv wissen und durch die analoge Bildung 
domestizirter Ragen. Diese Hypothese kann nun geprüft 
werden, und dies scheint mir die einzig passende und 
gerechte Art, die ganze Frage zu betrachten. Man muss 
untersuchen, ob sie mehrere grosse und von einander 
unabhängige Klassen von Thatsachen erklärt, wie die 
geologische Aufeinanderfolge organischer Wesen, ihre 
Verbreitung in der Vor- und Jetztzeit und ihre gegen- 
seitigen Verwandtschäften und Homologieen. Erklärt 
das Prineip der natürlichen Zuchtwahl diese und andere 
grosse Reihen von Thatsachen, so soll man es annehmen. 
Aus der gewöhnlichen Ansicht, dass jede Spezies unab- 
hängig erschaffen worden sei, erhalten wir keine wissen- 
schaftliche Erklärung irgend einer dieser Thatsachen.“ 


*) Ueber das ‚Wie‘ können. wir uns hier nicht aussprechen, mit 
Beispielen versehen wäre es ein Buch im Buche. 
=#*) ‚Ueber das Variiren etc. übersetzt von V. Carus 1868 p. 10f. 


— 10,950 — 


278 


Statistische Uebersicht 


der 


Laubmoose Oberfrankens. 


Familien. Gattungen. | Arten. 


Ephemereae 
asceae . 
Pleuridieae . 
Archidiaceae 
Weisieae.. - 
Dicraneae 


I ik 
BO AO mA OD 


Seligerieae . 
Seligerideae . 
Pottieae . 
Distichieae 
Öeratodonteae . 
Trichostomeae . 
Cinclidoteae . 
Grimmieae 
|Hedwigieae . 
Zygodonteae 
Ptychomitrieae . 
Orthotricheae 
Tetraphideae 
Encalypteae 
Schistostegeae . x» x... 
Splachneae . . : 
re @ 
Bryeae F 
Meesieae . 


150) 


DD 
QTISODMTOOODDADDOD-HOMND 


VDDUBRRARKREANDDITD DH DAUODARNDD A ET CD ae CD ID 
SE) DD 


DA 
us) 


er) 

>) 

DD 
DD 
0) 


Latus 


ee: = 


Familien. Gattungen. | Arten. 

Transport 60 223 
28 | Aulacomnieae ie. & 1 2 
29 Bartramieae 2 4 
30 | Timmieae 1 1 
31 Polytricheae 4 14 
32 | Buxbaumieae 2 3 
33 |Fontinaleae . 1 2 
34 |Neckereae . 2 a 
35 | Leucodonteae 2 2 
36, Hookerieae . 1 1 
37 |Leskeeae . 2 5 
38 Pseudoleskeeae 1 2 
39 Thuidieae . . 2 5 
40 | Pterogonieae 1 1 
41 | Cylindrotheeieae 3 3 
42 Pylaisieae 1 1 
43 | Hypneae 12 92 
44 | Andreaeae 1 2 
45 Sphagna . ERSTE 1 11 

Gesammtzahl 100 "982 
Teen 


wiräzner « r 
Re in riet Kann 
Done ringen 

nr ee un 

le SER RER ATR EHER 

228 Be 4 en 

ira r) 

Den Eh 

es Sr 


‚> - er u 
rer ver; are er Er ze 
a ee BEER Br! re 
es 
SERAEN ; z ; 7 


ee 
Bat en 
joe Aare 
3 
er FRRER 


SEHEN Far thtc un 


ArelbgeN 
er Beh 
NEE 

EHRE 


ER 
3% 


BR, 


ö 


2. je 


Are Da 
a a nn 
= a NERSES 
cal + 


ann > 
es: Farez r #2 a en ar = 
ER tr > armen en WE} et se: 
ve Er ! Q & es = 

ER) DIE 


ae 


we 


_ x -_ ee tie 
- E z H I B EENENE an SEE REROFERER % 2% 
en Serie, a : - nic 3 SIERT 
age 5 m wu iumi £ R $ ? 
BERR rennt nit, 
ER either TEN 


BERN A 


ya 


EN 
RE 


RÄT “= 
Bomann. ER Fan 
RT RTERRERE NE EL um an 
LLLERER ER Auer En. sn 
are ve REFERATE aD SEE REG PR 
REES RT PSrtrange SERIE rn Eee ar 


FIR) 
= ERINNERN kauen iin 
innen Dinmmnena non 


N