ah Zus mug m 


Vvel. %7 


TPRO SCIENTAS SIT ALUTE" 


y eV 
SA__PopuLıaue 


U: 


£ 
7 


KERN An) 
EN VORAN 


AR # ER si al Fr 
LE N 3 


ie 


Abhandlungen 


herausgegeben 


vom 


Naturwissenschaftlichen Verein 


zu 


BREMEN. PEN 


XVII Band 


mit 7 Tafeln und zahlreichen Abbildungen im Texte. 
d 


BREMEN. 


G. A. v. Halem. 
1903. 


Be 


SEHR 


PETER En 


hust 0X 


‚im Tue Has ae) I be 


Inhalt. 


aunannn 


Erstes Heft. Ausgegeben im Oktober 1901. 
Seite 


Carl Börner: Zur Kenntnis der Apterygoten-Fauna von Bremen und 
der Nachbardistrikte (mit zahlreichen Holzschnitten und Tafel 


und), Ben. 1 
J. D. Alfken: Neue Gribopteren, von Neu Seeland und den Hawaiischen 

Inseln. . 141 
K. Pfankuch: nase purpurata 1. und. Be Schlupfwespe ee 

purpurataee . . . 153 


Fr. Müller: Ein Nahe zur Moeshore ae Heel Oldenhure, 157 
E. Lemmermann: Zweiter Beitrag zur Pilzflora der ostfriesischen 


Inseln (mit einem Holzschnitt) . . . 169 
E. Lemmermann: Die en und Sapronhr schen Pilze der 

N 185 
Röben: Vierter Nachkrer zu dem 55 leuttzchen Verzeichnig de his 

jetzt im Herzogtum Oldenburg gefundenen Käferarten . . . . 203 
Fr. Buchenau: Heinrich Kurth . . . 216 


A. C. Oudemans: Drei neue Acari von der Del ne (ai Tafel {Im 222 

L. Häpke: Der Staubfall vom 10. und 11. März 1901 und dessen 
SE ee A 7: 

Berichugungengund Zusätze  . » 2. 2 2 nn 0 2 20 nenn. 285 


Zweites Heft. Ausgegeben im Januar 1903. 


Fr. Buchenau: Baltrum (mit Tafel IV undV). ... 235 
M. D. Engell: Beitrag zur naturgeschichtlichen Keamark, ie: ne 

Röm (mit einer Textillustration) 4.7245 
H. Sandstede: Zur Lichenenflora der nor deresischen men 1. eo. 254 
H. Voigts: Beitrag zur Collembolenfauna von Bremen 283 
H. Kaufmann: Die Gefässpflanzen der Ahe bei Zeven VE AR 
Fr. Buchenau: Naturwissenschaftlich-geographische Litteratur über 


das nordwestliche Deutschland 2 295 
S. A. Poppe: Zoologische Litteratur über das erlwestliche Tiefland 
von 1892—1902 . 306 


Fr. Buchenau: Juncus textilis Be ne akoneeite neue 
Pflanzenart aus Californien (mit Tafel VD) . . . 2..2..2..2...886 
E. Lemmermann: Das Phytoplankton des Meeres. II. Beitrag. . . 341 


Seite 

Eine Tiefbohrung auf dem Gelände der Petroleumraffinerie zır#remen. 
I. W. Wolff: Das geologische Profil . . . 2 PER 
II. R. Kissling: Chemische Untersuchung De Sböhrten en: 428 

L. Häpke: Die Tiefbohrung und Temperaturmessung im Innern der 
Erde bei Oldau a. d. Aller (mit Tafel VII und 2 Textillustrationen) ” 425 


W. ©. Focke: Über einige Rosaceen (mit einer Textillustration) . . 435 
W. O. Focke: Zur Flora von Wangeroog . . . u in u u... mzzaan 
Fr. Plettke: Botanische Skizzen . . ee: 
C. A. Weber: Über Torf, Humus und Moor ee... 


Anhang: Jahresbericht für das Jahr 1901—1902. 


Drittes Heft. Ausgegeben im November 1903. 


Seite _ 


J. Martin: Erratische Basalte aus dem Diluvium Norddeutschlands . 485 
Aug. Jordan: Die organischen Reste in den Bohrproben von der 


Tiefbohrung auf dem Schlachthofe . . . 523 
L. Häpke: Vulkanische Asche auf Bremer und Hinfbkteer Seoschifien 542 
Otto Wilckens: Zwei Briefe Cuviers an Joh. Abr. Albers . . . . 548 
Fr. Buchenau: Der Wind und die Flora der ostfriesischen Inseln . 552 
H. Sandstede: Beiträge zu einer Lichenenflora des nordwestdeutschen 

Tieflandes. (Vierter Nachtrag) . . . ER . 578 
Fr. Buchenau: Zur Biographie von Dr. a een N PA 


Anhang: Jahresbericht für das Jahr 1902—1903. 


nn 


we vom 


Ä f i #: 


urwissenschaftlichen Verein 


22: XVII. Band, 1. Heft. 
$ Mit 3 Tafeln und zahlreichen Abbildungen im Texte. 


BREMEN. 
6. A. v. Halem. 
1901. 


Zur Kenntnis der Apterygoten-Fauna von Bremen 
und der Nachbardistrikte. 


Beitrag zu einer Apterygoten-Fauna Mitteleuropas. 


Von 
stud. rer. nat. Carl Börner. 


(Aus dem zoologischen Institute der Universität Marburg.) 


Vorbemerkung. 


Während eines fast zweimonatlichen Aufenthaltes (März-April 
1900) im südlichen Italien beschäftigte ich mich neben anderen 
Dingen, namentlich in der Umgebung von Catania in Sieilien und 
Palmi in Calabrien, damit, die dort vorkommenden Thysanuren zu 
sammeln, wobei mir auch zum ersten Male interessante Vertreter 
der Collembolenordnung entgegentraten, einer Insektenordnung, an 
der ich zuvor, der Mehrzahl der Entomologen folgend, stets achtlos 
vorübergegangen war. Als ich nun bald darauf im vergangenen 
Sommer im hiesigen zoologischen Institute mit dem trefflichen 
Collembolenforscher des Hessenlandes, Herrn Theodor Krausbauer 
(Weilburg an der Lahn) bekannt wurde, wuchs mein Interesse, das 
in mir gerade für die Collembolen erwacht war, mehr und mehr. 
Nur wenige Wochen verstrichen, als mich die mannigfachen Funde 
des genannten Forschers veranlassten, auch meinerseits Unter- 
suchungen an diesen flügellosen Insekten aufzunehmen. So stellte 
ich mir denn zunächst die Aufgabe, das Gebiet meiner Heimatstadt 
und die angrenzenden Distrikte auf Apterygoten zu durchsuchen, 
um mir auf diese Weise zugleich ausreichendes Material zu einer 
kritischen Prüfung ihrer Systematik zu verschaffen. Die erste, wie 
die letzte Aufgabe führte zu einem erfolgreichen Resultate, dessen 
wichtigste Punkte ich bereits in zwei vorläufigen Mitteilungen im 
„Zoologischen Anzeiger“ zu publizieren Gelegenheit hatte. 

In der vorliegenden Arbeit sollen nun die von mir im Laufe 
des August, September und Anfang Oktober 1900 in der Bremer 
Gegend gesammelten Apterygoten mit Angabe ihrer Fundorte zu- 
sammengestellt werden. Der Vollständigkeit halber zog ich die von 
Herrn S. A. Poppe u. a. (19) gemachten Befunde mit in den Rahmen 
meiner Arbeit hinein, wodurch es mir möglich wurde, nicht weniger 
als 76 Arten und 57 Varietäten und Formen für Bremen und Um- 
gegend zu konstatieren, von denen für diese Gegend 54 Formen, 

Mai 1901. XVLd, 1 


2 


für die Wissenschaft überhaupt 8 Arten und 10 Varietäten und 
Formen neu sind. Die Zahl der bis jetzt aus Nordwestdeutschland 
bekannt gewordenen Apterygoten beläuft sich auf 91 Arten, welche 
sich auf 2 Ordnungen, 4 Unterordnungen, 6 Familien und 25 
Gattungen verteilen. Hierbei habe ich die für die ostfriesischen 
Inseln angegebenen mitgerechnet, dagegen eine Art, Lepidocyrtus 
paradoxus Uzel, vorläufig nicht berücksichtigt, da dieselbe in dem 
eigentlichen Gebiet Nordwestdeutschlands noch nicht beobachtet 
wurde. 

In der Namenklatur folge ich, z. T. mit Zugrundelegung meiner 
vorläufigen Mitteilungen, nur dann der von den übrigen Forschern 
angenommenen, wenn meine eigenen Untersuchungen mich zu der 
gleichen Ansicht führten, oder mir wegen mangelnden Vergleichs- 
materiales ein eigenes Urteil nicht zusteht. So weiche ich in der 
Auffassung der Arten, vornehmlich bei der Gattung /sotoma, Ento- 
mobrya und Sminthurus ab, weshalb die von mir gegebenen Zahlen 
auch nicht in gleichem Verhältnis zu denen Schäffers stehen. 

Wenn nun auch eine nicht geringe Zahl zu den Collembolen 
hinzutritt, die schon aus unseren Gegenden bekannt geworden sind, 
so möchte ich doch noch lange nicht die Meinung aussprechen, dass 
die bis jetzt zusammengestellte Fauna der thatsächlich vorhandenen 
auch nur annähernd gleichkommt. Gewiss sind noch manche Arten 
und Varietäten, ja vielleicht auch Gattungen bisher dem Blick der 
Sammler entgangen, mögen es nun aus anderen Gegenden beschriebene 
oder überhaupt neue Formen sein. Damit nun diese Frage ihrer 
richtigen Lösung näher gebracht werden kann, möchte ich zur 
eifrigen Mitarbeit und Unterstützung der interessierten Herren Zoo- 
logen und Botaniker freundlichst auffordern: die Zusammenstellung 
einer Fauna ist das Werk zahlreicher Kräfte, die vereint in kurzer 
Zeit erreichen, was einem Einzelnen vielleicht niemals glückt! 

Ferner glaubte ich in der vorliegenden Arbeit neben der Be- 
schreibung der von mir neu aufgefundenen Arten und Varietäten 
die Gelegenheit geboten, eine grosse Reihe von bereits bekannten 
Arten aufs neue und in möglichst ausführlicher Weise zu diagnosti- 
zieren. Dieses erschien mir unbedingt notwendig, da die alten 
Diagnosen meist nur oberflächlich und auf wenige Merkmale be- 
gründet sind, dann aber auf einer unzureichenden Kenntnis der 
Morphologie der appendikulären Teile, wie Klauen und Mucro der 
Furea ete. ein nur unvollständiges, ja oft verkehrtes Bild des be- 
treffenden Tieres geben konnten. 

Bisher hatte man sich damit begnügt, die Diagnose so kurz 
als möglich, wohl gar nur mit Berücksichtigung der differenziellen 
Merkmale abzufassen, ein Prinzip, das durchaus zu verwerfen ist. 

Mit der Kenntnis der Unterschiede zweier Arten ist doch deren 
Gestalt und äussere Morphologie noch nieht zum geringsten Bruch- 
teil bekanat, vielmehr kann man sich erst dann eine ausreichende 
und naturgetreue Vorstellung von einem Tiere machen, wenn in der 
Beschreibung seine sämtlichen Merkmale, auch die systematisch 
weniger wichtigen, Aufnahme gefunden haben. Somit war es denn 


3 


für mich gegeben, auch den Ventraltubus und das Tenaculum in 
meine Untersuchungen hineinzubeziehen, wobei ich freilich die Unter- 
schiede im Ventraltubus bis auf die Symphypleona mihi durchweg 
so geringfügig fand, dass die Gestalt desselben meist bei sämtlichen 
Vertretern einer Familie, wenigstens der Hauptsache nach, keine 
Unterschiede erkennen lässt. Anders verhält es sich mit dem Tena- 
culum, das oft bei nahe verwandten Arten deutliche Differenzen 
aufweist, so bei den Isotomen und namentlich bei den Sminthuriden, 
wo die zu einer Gruppe gehörenden Arten von denen der anderen 
auch durch die Gestalt des Tenaculum gut zu unterscheiden sind. 
Ebenso berücksichtigte ich bei der letzten Familie auch die Form 
der Appendices anales, die, ähnlich wie das Tenaculum, bei ver- 
wandten Arten oft sehr ähnlich gebaut sind, bei einigen Gruppen 
überhaupt zu fehlen scheinen. 


Trotz alledem sind auch meine Diagnosen noch keineswegs 
erschöpfend.. So habe ich bisher fast ganz die Gestalt und 
feineren Bauverhältnisse der Mundwerkzeuge ausser Acht gelassen, 
die aber ohne Frage bei den verschiedenen Formen, wie es 
Lubbock, Tullberg und andere bereits für einige Formen dar- 
gethan haben, systematisch sehr wertvolle Unterschiede auf- 
weisen werden. !) Natürlich sind auch diese in die Gattungs-, resp. 
Artdiagnose mit aufzunehmen, und es trifft so meine vorliegende 
Arbeit schon von vornherein der Vorwurf der Unvollständigkeit. 
Doch muss ich zu meiner eigenen Entschuldigung mitteilen, dass 
ich aus Furcht vor der überwältigenden Menge der systematischen 
Thatsachen die Gestalt der Mundteile vor der Hand nicht berück- 
sichtigte. Erst wenn ein dauerhafter Grundstein in der Beschreibung 
der übrigen Körperteile gelegt ist, sind auch diese mit Erfolg zum 
Ausbau des systematischen Gebäudes heranzuziehen. Diesen, wie 
viele andere Mängel meiner Arbeit, hoffe ich in einer in Vorbereitung 
stehenden grossen Arbeit: „Prodromos der europäischen 


!) In seiner Arbeit: Vergleichende Untersuchungen über die Mund- 
werkzeuge der T/,ysanuren und Üollembolen (Sitzungsbericht d. Akad. Wissensch. 
Wien, Bd. 100, Abt. I; Heft 4, p. 216—235) verwirft R. von Stummer- 
Traunfels auf Grund der in dem Bau der Mundwerkzeuge bestehenden 
Übereinstimmung zwischen den Entotrophi der T’hysanuren und den Üollembolen, 
sowie dem Unterschiede dieser den Zetotrophi der Thysanuren gegenüber, die 
Einteilung der Klasse der Apterygota in die 2 Ordnungen der Thysanura 
und Collembola. Er hält mit Grassi die Collembolen für rückgebildete 
Thysanuren der Gruppe der Entotrophi, eine Ansicht, die wohl sämtliche 
Forscher heutzutage vertreten dürften. Keineswegs aber ist es, meines Er- 
achtens, zu rechtfertigen, die Collembolen mit diesen als Entognathi 
(Campodeadae, Japygidae, Collembola) den Ectognathi (LZepismidae, Machilidae) 
gegenüber zu vereinen. Wir dürfen die Gestalt der Mundgliedmassen nicht 
als erstes Einteilungsprinzip geltend machen, wenn wir auf diesem Wege 
in Konflikt mit den nach den anatomischen Verhältnissen des übrigen 
Körpers gemachten Befunden geraten. Diese führen uns zu der Begründung 
der beiden Ordnungen der Thysanura Latr., Lubb. und der Collembola 
Lubb., der Bau der Mundwerkzeuge u. a. offenbart uns nur die phylogene- 
tische Abstammung, der letzteren der beiden Ordnungen von den E ntotrophi 
der ersteren. 


r* 


4 


Collembola“ beseitigen zu können, und ich sehe allen freund- 
schaftlichen Verbesserungen von seiten meiner geschätzten Herren 
Fachkollegen mit aufrichtigem Danke entgegen. 

Leider war mir hier eine möglichste Beschränkung in der 
Anzahl der Abbildungen geboten, weshalb ich auch nur die not- 
wendigsten und vornehmlich als Textfiguren habe geben können. 
Auch diesem Faktum gedenke ich in jenem Prodromos Rechnung 
zu tragen. So möchte ich denn die vorliegende Publikation nur als 
eine Vorarbeit zu dem angekündigten Werke betrachten, aus welchem 
Grunde ich hier auch nicht auf die Beschreibung des Fanges, der 
Lebensweise, der Züchtung u. s. w. der Collembolen weiter ein- 
gegangen bin. 

Um der Arbeit jedoch einen gewissen Abschluss zu geben, 
habe ich in einem Anhange versucht, ein Bild von unserer augen- 
blicklichen Kenntnis der Fauna Mitteleuropas zu entwerfen, indem 
ich zugleich die Hoffnung hege, durch Aufstellung jener Übersichts- 
tabelle eine Anregung zu neuen und umfangreicheren faunistischen 
Untersuchungen zu geben. Unsere Kenntnisse über die Collem- 
bolenfauna Mitteleuropas, wie überhaupt aller Länder, sind noch 
sehr jung und überall der Verbesserung bedürftig, und es wird die 
vorliegende Arbeit vielleicht manchem ein Sporn sein, hier, wo mit 
Leichtigkeit neue Entdeckungen aller Art zu machen sind, mit 
eigenen Forschungen thätig einzugreifen! 

Schliesslich ist es mir eine angenehme Pflicht, Herrn Direktor 
Professor Dr. Hugo Schauinsland, der mir in gütigster Bereit- 
willigkeit während meines Ferienaufenthaltes in Bremen die ver- 
schiedenen Arbeitsutensilien zur Verfügung stellte, wie auch die 
Erlaubnis erteilte, im dortigen städtischen Museum meine Unter- 
suchungen zu beginnen, und Herrn Direktor Professor Dr. Eugen 
Korschelt, in dessen Institut die vorliegende Arbeit vollendet 
wurde, meinen aufrichtigsten Dank auszusprechen. 


Marburg an der Lahn, Anfang Februar 51901. 


Spezieller Teil. 


Subclassis Apterygota Oudemans. 
(Syn. Apterygogenea Brauer.) 


Ordo Thysanura Latr., Lubbock. 
Subordo Entotrophi Grassi. 


Familie: Campodeadae Lubb. 
Gattung Campodea Westw. 


1. C. fragilis Meinert. 
(Syn. ©. staphylinus Westw.) 

Weit verbreitet; unter Steinen und anderen am Boden liegenden 
Gegenständen (kommt sonst auch wohl im Mull hohler Bäume vor, 
Giessen in Hessen). Oberneuland bei Bremen (Jürgens Holz), Has- 
bruch in Oldenburg, unter der Amalieneiche unter einem Stein 
(1 Exemplar). Halsmühlen und Eitze bei Verden an der Aller. 


Subordo Ectotrophi Grassi. 
Familie: Lepismidae Grassi. 
Gattung Lepisma L. 


Ä 2. L. saccharina L. 

Überall in Häusern, Speisekammern, auf Böden und an den 
verschiedensten anderen Orten; hält sich auch in schlecht gehaltenen 
Herbarien auf. Ist mir von Bremen und Verden bekannt. 


Ordo Collembola Lubbock. 


Die Ordnung der Collembola wurde von Lubbock 1870 (15) 
zuerst aufgestellt und ist von ihm und den übrigen beschreibenden 
Autoren hinreichend diagnostiziert worden, sodass ich die Beschreibung 
der Hauptcharakteristika hier ohne weiteres übergehen kann. 

Ist nun die Einteilung der Apterygota in Thysanura und 
Collembola als eine durchaus natürliche zu bezeichnen, so kann man 
dies von der Einteilung der Collembola in die 4 Familien: die 
Aphoruridae A. D. Mae G., Poduridae Töm., Entomobryidae Töm. und 
Sminthuridae Tullb., wie sie namentlich neuerdings nach dem Vorgange 


6 


vonTömösvary,MacgillivrayundSchäffer allgemeine Anerkennung 
gefunden hatte, keineswegs behaupten. ?) Ich hatte bereits in einer 
vorläufigen Mitteilung im Zoologischen Anzeiger (8) auf die Mängel 
des fraglichen Systemes hingewiesen und eine Reihe von beweisenden 
Thatsachen für die Unhaltbarkeit desselben angeführt. ?) Ebenso 
war ich damals schon in der Lage, ein meines Erachtens natürliches 
System an Stelle des alten zu setzen, dem ich auch in der vor- 
liegenden Arbeit folge. Vor allem richteten sich meine Ausführungen 
gegen die rein künstliche Familie des Aphoruridae A. D. Mac G. 
(Dieselbe ist gleichbedeutend mit der Unterfamilie Aphorurini 
Stscherbakow (28, 30), deren Zusammensetzung aus 3 getrennten 
Unterfamilien ich nachweisen konnte. Diese Erkenntnis, die die 
Zusammenziehung der Aphoruridae A. D. Mae G. und Poduridae 
Töm. in eine Familie: Achorutidae CB. zur Folge hatte, führte denn 
auch leicht einen Schritt weiter, die Ordnung der Collembola in 
2 Hauptgruppen zu zerlegen, von denen die eine, ursprünglichere, 
durch einen in 6 Segmente deutlich gegliederten Hinterleib und eine 
mehr oder minder gestreckte, eylindrische Körpergestalt charakterisiert 
ist, während die andere Formen umfasst, deren Abdominalsegmente 
teilweise unter einander verschmelzen und deren Körpergestalt durch 
mehr oder minder weitgehende Contraktion verschiedener Thorax- 
und Abdominalpartien gedrungen bis rundlich geworden ist. Die 
erste Gruppe bezeichnete ich als Arthropleona, die zweite als 
Symphyplena, und ich habe im Folgenden die wichtigsten 
differenziellen Merkmale aufgezählt, auf die ich hier nicht weiter 
einzugehen brauche; beide Gruppen stellen divergente Entwicklungs- 
reihen dar. 


Es sei mir jedoch gestattet, an dieser Stelle einige Worte 
über die vermutliche Abstammung und Verwandtschaft der einzelnen 
Gruppen hinzuzufügen, die ich kurz in der Beschreibung der 
phylogenetischen Entwicklung der Collembola wiedergeben möchte, 
wie ich mir dieselbe auf Grund meiner Untersuchungen augenblicklich 
vorstelle. 


2) Die Unzweckmässigkeit der alten Einteilung der Collembola, nament- 
lich betreffs der Familie der Aphoruridae A. D. Mac G., hat 1898 bereits 
A. Stscherbakow (28, 30) erkannt, der für den Namen Lipuridae Tullberg: 
Aphoruridae s. I. (Stscherbakow) vorschlägt, dagegen für die Aphoruridae Mac- 
gillivray (!) den Namen Aphorurinae Stscherbakow (Subfamilie I), für 
die Poduridee Tömösvary (!) den Namen Podurinae Stscherbakow 
(Subfamilie II) einführt. Nach dem Erscheinen meiner zweiten Mitteilung 
(8) nahm ich nun leider erst Kenntnis von dieser Nomenclaturänderung von 
Stscherbakow, die jedoch thatsächlich in dem System der Arthropleona alles 
unverändert belassen hat. Immerhin ist jetzt auch der Name: Aphorurint 
zweideutig geworden, und man wird gut thun, ihn stets zugleich mit dem 
betreffenden Autornamen zu benutzen. 


Ferner hat in jüngster Zeit noch V. Willem (33) die Familie der 
Aphoruridae A. D. Mac G., ebenfalls eingezogen, sodass wir wohl die Hoffnung 
aussprechen dürfen, dass sie jetzt für immer wieder aus dem Collembolen- 
systeme verschwinden wird. 


il 


Die von J. v. Kennel mit dem Kollektivnamen der „Peripati- 
formes“ bezeichneten Vorfahren der Tracheaten ?) trennten sich 
schon frühzeitig in 2 divergente Reihen, von denen die eine die 
Progoneata (Pauropoda, Symphyla, Diplopoda), die andere die 
Opistogoneata (Chilopoda, Insecta) hervorbrachte. Beide Reihen 
besitzen in einigen ursprünglichen Vertretern (Scolopendrella, Campodea) 
eine nicht zu verkennende Ähnlichkeit, die jedoch nur auf die Ab- 
stammung von gemeinsamen Vorfahren schliessen lässt. Die 
Opisthogoneata entwickelten sich ihrerseits zu 2 ganz verschiedenen 
Typen, den Chilopoden und Insekten. Die primitivsten Formen der 
Insekten, die den Urformen wohl noch am nächsten stehen dürften, 
werden allgemein in den Thysanuren erblickt, die selbst wieder 
in 2 Gruppen, die Entotrophi und Ectotrophi zerfallen. Diese, speziell 
die Entotrophi, sind nun genetisch sehr nahe mit den Collembola ver- 
wandt, und beide haben sich ohne Frage von gleichen Stammformen 
entwickelt, die man als „Protapterygota“ bezeichnen könnte. Diese waren 
ausgezeichnet durch den Besitz von 3 Paaren von Thoracalextremitäten 
und mehreren Paaren verschiedenartiger Abdominalanhänge, die als 
Styli und Cerei einerseits und Ventralsäckehen andererseits be- 
zeichnet werden. Die Augen waren Facettenaugen oder Stemmata 
von sehr primitiver Form. Die Mundwerkzeuge waren beissend. 
Das Nervensystem besass ausser dem oberen und unteren Schlund- 
ganglion 3 Thoracal und mindestens 8 Abdominalganglien. Das 
Tracheensystem war noch wohl entwickelt und besass mindestens 
10—11 Stigmenpaare, 3 an den Thorax-, die übrigen an den 
Abdominalgliedern. Das Rückengefäss erstreckte sich längs des 
ganzen Körpers und besass mindestens 9 ÖOstiolen. Die Ge- 
schlechtsöffnung befand sich an dem vorletzten Hinterleibsringe. 
Ausser dem Kopf besassen die Protapterygota mindestens 13 Körper- 
segmente. 


Aus solehen Formen entwickelten sich unter Mitwirkung einer 
mehr oder minder weitgehenden Reduktion verschiedener Körperteile 
die heutigen Collembola, die uns nebenbei bemerkt sicher schon 
aus dem Tertiär bekannt sind, unzweifelhaft aber viel weiter, bis 
ins Mesozoicum zurückreichen. Die Anzahl der Körpersegmente 
wurde auf 9 (3 Thoracal-, 6 Abdominalglieder) reduziert, die ab- 
dominalen Styli verschwanden bis auf zwei Paar am 3. und 4. 
Segment, wo sie zu Bestandteilen der Furca umgebildet wurden. 
Die Cerei sind bis auf wenige Reste, die man (ob mit Recht?) in 
den Analdornen der Achorutiden und in 3 die Afteröffnung um- 
stellenden Anhängen bei Tomocerus erblickt, gänzlich rückgebildet. 
Die Ventralsäckehen sind nur in einem Paar am 1. Abdominal- 
segment erhalten geblieben und dort zu ausstülpbaren Säckchen des 
sogenannten Ventraltubus geworden. Das Tracheensystem ist bis 
auf wenige Reste verschwunden. Das dorsale Blutgefäss wurde ver- 


3) Unter „Tracheatea“ verstehe ich hier nur die Gruppe der Onychophoren, 
Myriapoden und Hexapoden. 


8 


kürzt die Ostiolen wurden auf 6 vermindert. Die Geschlechtsöffnung 
wurde bei beiden Geschlechtern für das 5. Segment fixiert; das 
Nervensystem auf das obere und untere Schlundganglion, 2 Thoracal- 
und 1 Thoraco-Abdominalganglion reduziert. Die Anzahl der das 
primitive Facettenauge zusammensetzenden Einzelaugen wurde 
vermindert. Von den Protapterygoten her haben sich sowohl primi- 
tive Ocellen wie Ommatidien vom euconen Typus er- 
halten. Ererbt wurde die von den direkten Vorfahren (Entotrophi 
Thysanurorum) erworbene Gestalt der Mundwerkzeuge und 
ein zwischen Augen und Antennenbasis gelegenes Postantennal- 
organ (Geruchsorgan), ein Organ, das von den gemeinsamen 
Ahnen der Chilopoden und Apterygoten bereits erworben 
sein musste. 


Dieser so entstandene Stamm der Collembolen (Protocollem- 
bola) teilte sich nun schon früh in zwei Hauptäste, von denen der 
eine die gerade Fortsetzung des Stammes ist und zur Bildung der 
ursprünglichen Arthropleona führte, der andere einen Seitenzweig 
darstellt, als dessen jüngste Vertreter die heutigen Symphypleona 
aufzufassen sind. Die Arthropleona leiten sich fast alle von Formen 
her, die primitiven Ommatidien besassen, während nur wenige (die 
Unterfamilie der Neanurini mihi) von Formen mit Ocellen ausge- 
gangen sind. Sie sind also in gewissem Sinne diphyletisch, 
während die Symphypleona offenbar monophyletisch sein 
dürften; sie stammen wohl sämtlich von .Protocollembolen mit 
primitiven Ommatidien ab. Der Reduktionsprozess ist in beiden 
Reihen verschieden rasch vorwärts geschritten. Das Tracheensystem 
ist bei den Arthropleona völlig rückgebildet, bei den Symphypleona 
noch in einigen Resten vorhanden. Das Rückengefäss hat sich bei 
den Arthropleona vom hinteren Kopfende bis ins 4. Abdominalsegment 
mit 6 Paaren von Ostiolen (Willem) erhalten, bei den Symphypleona 
erstreckt es sich nur noch von dem hinteren Ende des Oesophagus 
bis durch die ehemaligen Thoracalglieder (es reicht bis zur dorsalen 
Insertionsstelle der Retraktoren der Ventraltubusschläuche (nach 
Willem). Die Rückbildung der Styli hat bei einigen Formen der 
Arthropleona zum völligen Schwinden der Furca geführt. Die Cerei 
sind bei den jüngeren Arthropleona (Entomobryidae) fast und den 
Symphypleona ganz verschwunden. Die ursprüngliche Anzahl der 
Leibessegmente ist bei den Arthropleona nicht verändert, bei den 
Symphypleona mehr oder minder reduciert. Neu erworben wurden 
von einigen Gruppen der Arthropleona die Pseudocellen (Drüsen- 
organe) und die Nebenbildungen des Postantennalorganes; von den 
Symphypleona die Appendices anales (umgewandelte Borsten), ver- 
schiedene Sinnesorgane, die Tunica der oberen Klaue ete. Die 
Ventralsäcke erlangten bei den Sminthuridae nachträglich wieder 
eine hohe Differenzierung. 


Innerhalb des Arthropleonastammes bilden die Achorutidae 
und die Anurophorini mihi (Anurophorus Nie.) die Vertreter des 


5) 


ursprünglichen Typus.*) Die Ventralsäckchen sind noch nicht 
völlig in den unpaaren Ventraltubus (nur wenige Ausnahmen 
vereint, Valvulae sind (bis auf Tetrodontophora Reuter, welche 
Form in dieser Beziehung die höchste Achorutide darstellt) noch 
nicht entwickelt. Die Antennen sind primär gegliedert, die 
Furea besitzt einen relativ einfachen Bau. Nur bei wenigen Formen 
fehlt sie ganz, was jedoch eine sekundäre Erscheinung ist. Die 
Klauen sind sehr einfach gebaut. Ebenso ist die Behaarung sehr 
einfach. 


Als ein Seitenzweig der Achorutidae haben sich die Aphorurini 
mihi ausgebildet, bei denen Pseudocellen und ein Geruchsorgan an 
Antenne III zur Entwicklung gelangten. Ob die Aphorurini von 
Vorfahren mit primitiven Ocellen oder Ommatidien abstammen, ist 
leider vor der Hand nicht zu entscheiden, es muss daher auch noch 
die Frage offen bleiben, ob sie näher mit den Achorutini CB. oder 
mit den Neanurini mihi verwandt sind. 


Mit den Achorutidae eng verwandt und mit ihnen zugleich 
wohl aus denselben Stammformen hervorgegangen sinddie Entomobryidae 
Töm., die in ihren untersten Vertretern (Anurophorini) viele Merkmale 
mit den Achorutidae teilen. Ein wichtiger Unterschied zwischen 
beiden Familien besteht in dem Bau des reifen Ovariums, das bei 
den Achorutidae aus einem Hauptlängsstamm und mehreren kleinen 
Innenseitennästen, bei den Entomobryidae aus einem ursprünglichen 
Hauptlängsstamm und einem zweiten kurzen Innenlängsast besteht. 
Doch hat V. Willem (33, pg. 54) gezeigt, wie beide Formen auf 
einen gemeinsamen Grundtypus zurückzuführen sind. Von Interesse 
wäre die Untersuchung dieser Verhältnisse bei den reifen 22 von 
Anurophorus Nie. (ef. Anmerkung 4). 


4) Die systematische Stellung von Anurophorus Nic. ist bisher ganz 
anders, als es hier der Fall ist, aufgefasst worden. Der erste, der ihn in 
gewissen Gegensatz zu den übrigen Achorutidae brachte, ist wohl V. Willem 
(33) gewesen (cf. pg..... ), indem derselbe besonderes Gewicht auf den 
Bau der Augen und das Vorhandensein eines primitiven Abdomonalganglion 
legte. Anurophorus soll nach ihm Ocellen, wie Neanura, besitzen, wodurch 
er sich von den Achorutini unterscheiden würde. Nach meinen Schnittserien 
aber, welche ich von den Augen dieses Collemboles angefertigt habe, sind 
dieselben als primitive Ommatidien aufzufassen, wie sie sich ausser bei 
den Achorutini auch bei den gesamten Entomobryidae der Arthropleona-reihe 
finden. Leider habe ich selbst noch nicht genügend Material von dieser 
interessanten Form erhalten können, um auch seine Anatomie genauer zu 
untersuchen, von der noch ein wichtiger Punkt, der Bau des Ovariums des 
reifen Weibchens, nicht beschrieben worden ist. Ich musste mich daher in 
meiner Auffassung allein auf meine Funde in der äusseren Morphologie be- 
schränken, die mir eine Annäherung von Anurophorus an die ursprünglichen 
Isotomen zu erlauben schienen. Diese Möglichkeit erscheint mir auch jetzt 
noch als durchaus wahrscheinlich und richtig, zweifelhaft könnte man nur 
noch in dem Punkte sein, ob man Anurophorus den Achorutiden oder den 
Entomobryiiden unterordnen muss. Ich habe das Letztere vorgezogen, um auf 
diese Weise zugleich seine phylogenetische Stellung klar hervortreten zu 
lassen. Auch wird er wohl stets als Vertreter einer besonderen Unterfamilie 
der Anurophorini mihi aufgefasst werden können. 


10 


Diejenigen Entomobryiden, welche noch keine grossen Um- 
wandlungen erfahren haben, sind die eigentlichen /sotomini. Sie 
teilen mit den Anurophorini die Gestalt des Postantennalorganes, 
die primäre Gliederung der Antennen und den einfachen Bau der 
oberen Klaue. Die Furea erlangt schon eine hohe Entwicklung, sie 
inseriert bei den ursprünglicheren Formen noch am 4. Abdominal- 
segment, bei den jüngeren Formen, wie bei den übrigen Entomobryiden 
an Abdomen V. Der Dens erreicht bei einigen Vertretern be- 
deutende Grösse, der Mucro wird mehr und mehr reduziert. Die 
Haare sind einfach oder gewimpert, nur an den Tibien kommen 
knopfförmig verdickte vor. Der Ventraltubus ist normal differenziert 
in pars basalis, valvulae und vesicae. 


Als jüngster Zweig haben sich aus den /sotomini die Tomocerini. 
entwickelt, die von den Isotominen den einfachen Bau der oberen 
Klaue noch unverändert beibehalten haben. Neu erworben wurden 
die Zweigliedrigkeit der Tibien und Dentes und das Schuppenkleid; 
der Mucro ist besonders lang und ceylindrisch geworden. Neu sind 
ferner die sekundäre Ringelung von Antenne III und IV und die 
an der Spitze tutenförmigen Spürhaare an den Tibien. Verschwunden 
ist das Postantennalorgan, wenigstens die äusseren Nebenbildungen 
desselben. Erhalten haben sieh von den Urahnen her die Cerei. 


Früher als die Tomocerini werden sich ohne Frage die Ento- 
mobryini von den Isotomen abgezweigt haben. Sie erbten von diesen 
die Gestalt des Ventraltubus, der Furca und des Tenaculum, be- 
hielten ferner die Eingliedrigkeit der Tibia und furealen Dentes bei. 
Der Muero wurde noch mehr verkleinert und zu einer relativ ein- 
fach gebauten Spitze reduziert. Wie bei den Tomocerini ging bei 
ihnen das Postantennalorgan verloren. Neu erworben wurden ge- 
wimperte Keulenhaare, Schuppen ete. Wichtig ist die Spaltung des 
basalen Teiles der Innenkante der oberen Klaue, wodurch die Ento- 
mobryini in deutlichen Gegensatz zu den /sotomini und Tomocerini 
treten. 


* 


Unter den Symphypleona haben gewiss die Neelidae Folsom 
(= Megalothoracidae CB.) die meisten ursprünglichen Charaktere 
bewahrt, was schon von V. Willem (32, 33) ausgesprochen wurde, 
so die Ausbildung der Thoraxglieder, der Abdominalsegmente, der 
Antennen, der Beine und Klauen, des Tenaculum und des Mucro, 
wie auch des Ventraltubus und der männlichen Geschlechtsorgane. 
Neu erworben sind die Zweigliedrigkeit der furcalen Dentes, die 
Sinnesgruben und die Darmdivertikel. Tracheen und Augen sind 
verloren gegangen. 


Die Sminthuridae Tullb. haben sich am weitesten vom Grund- 
typus entfernt, was sich in der Ausbildung der Körpergestalt der 
unteren Klaue, des Mucro, der Antennen, des Tenaculum und des 


11 


Ventraltubus ausspricht. Bei den höchsten Vertretern Rückbildung 
der dorsalen Partieen der Thoraxglieder. Erhalten haben sich in 
der Gattung Sminthurus Latr., Sminthurinus mihi und Sminthurides 
CB. die Kopf-Brusttracheen. Die Verwandtschaft der einzelnen 
Genera werde ich bei Beschreibung der Symphypleona besprechen. 

Meine jetzige Auffassung des Collembolensystemes mit Zu- 
grundelegung der mutmasslichen Abstammung und Verwandtschaft 
möchte ich durch folgenden Stammbaum ausdrücken: 


= 
E 2 
= 5 
17 & 
= Es 
= ® 
= 3 
= 
nr 
SE h 1 \ 
- > 
[e) 
: ee 
17 So 
= i 
2. N 
= (as eJolrophe.j Brotapter bite, carnall Yunıımnsan neh 


Protapte- 
rygota 


wposup w1aoD / 
79 B.19Jdoıg 
BJ0SA19)4 


12 


I. Subordo: Arthropleona Börner. 


Abdomen aus 6 getrennten Segmenten bestehend, die unter 
einander sehr verschieden an Grösse nicht mit einander verschmelzen. 
Tracheen scheinen völlig zu fehlen. Die Ventraltubussäckchen sind 
stets kurz, sackförmig, niemals schlauchförmig. Dorsales Blutgefäss 
lang, bis in Abdomen IV reichend, mit 6 Paar Ostiolen (nach Willem). 
Antennen in der vorderen Hälfte des Kopfes inseriert. Einzelaugen 
für gewöhnlich Ommatidien von euconem Typus, wie bei den 
Symphypleona, selten laterale Ocellen (Neanurini mihi). 


Familie: Achorutidae Börner. 
= Lipuridae Tullb. (ad partem), 
= Aphoruridae A. D. Mac G. (a. p.) + Poduridae Töm. 


Körper meist plump, oft die Oberfläche gefaltet und mit 
grösseren oder kleineren Hökern; alle Thoracalsegmente vom Rücken 
aus deutlich sichtbar. Thoracal- und Abdominalsegmente (mit Aus- 
nahme von Abd. VI) von einem Haupt- und einem (vorderen) Inter- 
segment gebildet (nach V. Willem). Chitin mehr oder minder stark 
gekörnt, die einzelnen Körner meist selbst wieder fein granuliert; 
Chitin oft von feinsten Porenkanälen durchsetzt. Behaarung besteht aus 
einfachen, nicht gewimperten, sehr selten mit kurzen Widerhäkchen 
versehenen (Achorutes armatus Nie., A. maculatus n. sp.), spitzen oder 
am Ende keulig verdiekten Borsten verschiedenster Grösse. Antennen 
4gliedrig, kurz, eylindrisch bis kegelförmig, die Gliederung oft un- 
deutlich, an der Externseite von Antenne III (distales Ende) oder 
an der Spitze von Antenne IV ein Geruchsorgan. Postantennalorgan 
meist (immer?) vorhanden, häufig mit äusseren Nebenbildungen, die 
aus kreis- oder ellipsenförmig angeordneten, verschieden gestalteten 
Tuberkeln bestehen. Augen (primitive Stemmata (Ocellen) oder 
Ommatidien) vorhanden bis fehlend, in der Höchstzahl 15 Ommatidien (?) 
jederseits (Podurhippus Meguin). Mundwerkzeuge beissend oder 
saugend. Tibien stets 1gliederig, Tarsen mit 1—2 Klauen. Furca 
an Abdomen IV oder ganz fehlend (in letzterem Falle fehlt auch 
das Tenaculum), Dentes 1gliederig. Ventraltubus meist ursprüng- 
lich (ob reduziert?): die Linea ventralis trennt die Ventraltubus- 
taschen in eine linke und eine rechte, die Valvae sind nicht aus- 
gebildet; nur T'etrodontophora Reuter besitzt einen typischen Ventral- 
tubus, ähnlich dem der Entomobryidae. Abdomen VI oft mit 


Analdornen. 
* * 
* 


In ganz besonderer Mannigfaltigkeit, wie sie in keiner anderen 
Collembola-Familie wiederkehrt, sind hier äussere Nebenbildungen 
des Postantennalorganes zur Ausbildung gelangt, die systematisch von 
nicht geringer Bedeutung sind. Sie bestehen aus verschieden ge- 
stalteten Tuberkeln, die aus gewöhnlichen Hautkörnern hervor- 


13 


gegangen sind und in ihrem Innern je eine chitinogene Zelle auf- 
weisen, die wie die ganze unter der chitinösen Körperbedeckung 
liegende Matrix-Schieht meist pigmentiert ist. (Eine Ausnahme 
machen die unpigmentierten Arten der Aphorurini und einiger 
Achorutini),. Das Chitin ist im ganzen Bereich der Postantennal- 
grube sehr zart; das Organ funktioniert — wie es zuerst von 
V. Willem ausgesprochen ist —— wahrscheinlich als Geruchsorgan. 
Die Tuberkeln sind meist um eine rundliche bis langelliptische 
Vertiefung angeordnet, selbst von rundlicher bis langschmaler, regel- 
mässiger oder unregelmässiger Gestalt mit glatter oder gezackter, 
gelappter oder gekörnter Oberfläche. Die Anzahl der Tuberkel ist 
sehr wechselnd, Schwankungen finden sich bei ein und derselben 
Spezies, um so mehr, je grösser die Durchschnittszahl der betreffenden 
Art ist. Der von Schäffer (29) für Achorutes manubrialis Tullb. 
und andere Arten dieser Gattung angegebene centrale Höcker ist 
die von ihm anscheinend übersehene centrale Vertiefung. 


Betreffs der Antennalorgane verweise ich auf die Darstellungen 
von Absolon (5). Die bei den Achorutini vorhandenen Sinneskolben 
oder -warzen finden sich in der letzten Arbeit des genannten 
Forschers für 2 Höhlenformen abgebildet; in ähnlicher Gestalt 
kehren sie überall wıeder, nur konnte ich bei den von mir unter- 
suchten Tagformen nicht jene ringwallförmige Erhebung auffinden, 
in deren Mitte das äusserste Sinneshaar inseriert ist; auch fand ich 
die Kolben in einer Grube unterhalb der Spitze liegend, aus der 
sie nach Quellung der Antenne vermittelst Kalilauge hervorgepresst 
wurden. Die in der Gattung Anurida Laboulb. ausgebildete Sinnes- 
warze ist kugelig und mit 3 Längsfurchen versehen, die auf den 
ersten Anschein vermuten lassen, als fänden sich an der Spitze der 
Antenne 3 Wärzchen, wie sie auch bei Schött (26), Tafel VII, 
Fig. 15 abgebildet sind; diese Auffassung ist jedoch irrtümlich. 
Eine zutreffende Abbildung findet man bei Willem (33), Tafel VI, 
Eig49: 

Das bei den Aphorurini stark entwickelte Antennalorgan ®) 
an der Externseite des distalen Endes von Antenne III lässt sich bei 
den Achorutini nur noch in einigen fraglichen Resten wiedererkennen, 
die bei Neanura muscorum (Templ.) A. D. Mae @. aus in einer homo- 
logen Vertiefung liegenden stärkeren Hautkörnern, bei Achorutes ete. 
aus 2 dicht neben einander liegenden kurzen Borsten bestehen, 
welche an gleicher Stelle und sehr konstant auch bei den Symphypleona 
wiederkehren. 

Die an den Tarsen inserierten Klauen sind von sehr einfacher 
und ursprünglicher Gestalt. Die sogenannte obere Klaue ist von 


5) Die genaue Beschreibung dieses Organes findet sich in: Karl Ab- 
solon, über einige teils neue Collembolen aus den Höhlen Frankreichs und 
des südlichen Karstes; Zoologischer Anzeiger, Bd. XXIV, No. 636. Siehe 
auch: Börner, über einige teilweise neue Collembolen aus den Höhlen der 
Gegend von Letmathe in Westfalen; Zoologischer Anzeiger, Bd. XXIV, 
No. 644. 


14 


mehr oder weniger langer, meist etwas gekrümmter Form, im 
Querschnitt 3kantig, indem 2 Lateralkanten (rechts und links) 
und eine Innenkante ausgebildet ist. Die Lateralkanten sind nach 
aussen unter einander durch eine mehr oder minder konvexe Fläche, 
mit der Innenkante je durch eine meist stark konkave Fläche ver- 
bunden. Die an den Lateralkanten stets beiderseits auftretenden 
Zähne bezeichne ich als Lateralzähne, die auf der Innenkante 
inserierten als Innenzähne. Weder Aussenzähne noch eine Tunica 
finden sich in dieser Familie. 


Die sogenannte untere Klaue besteht im einfachsten Falle — 
wenn sie überhaupt vorhanden ist — aus einer neben einem kleinen 
Knötchen gegenüber der oberen Klaue inserierten Borste (Tafel 2 
Fig. 1). Diese Borste kehrt in allen anderen Fällen, wenn auch 
in teilweise stark veränderter Form wieder, und es scheint mir daher 
mindestens fraglich, ob wir es bei der sogenannten unteren Klaue 
der Collembola mit einer echten Klaue zu thun haben. Diese Frage 
legt vor allem auch die Insertion nahe, indem in allen anderen 
Arthropodenklassen, wenn überhaupt mehrere Klauen auftreten, die- 
selben nebeneinander und nie einander gegenüber inseriert sind. 
Doch vermag ich vor der Hand keine diese Annahme bekräftigenden 
Gründe anzuführen, weshalb ich mich der schon lange üblichen 
Nomenclatur anschliesse. 


Die einfache borstenförmige Gestalt der unteren Klaue erleidet 
in der Familie der Achorutidae keine erheblichen Veränderungen. 
Die einzige weitere Differenzierung, die mir bekannt geworden ist, 
besteht in einer flügelförmigen Erweiterung an dem basalen Teile, 
die nach der oberen Klaue zu gerichtet ist. 


Der an der Ventralseite von Abdomen I befindliche Ventral- 
tubus besitzt einen sehr primitiven Bau. Äusserlich zeigt er eine 
nur geringe Erhebung; ein echtes Basalstück, wie es sich bei den 
meisten Entomobryiden und Symphypleona vorfindet, ist noch nicht 
zur Ausbildung gelangt, indem die beiden ursprünglichen Teilhälften, 
deren jede einem ausstülpbaren Säckchen entspricht, noch fast voll- 
ständig getrennt sind. Eine weitgehende Annäherung der letzteren 
hat allerdings stattgefunden, und an beiden Seiten wölben sich 
bereits Hautpartien empor, die bei den übrigen Formen zu einer 
mehr oder minder hohen Röhre vereinigt sind. Ebensowenig sind 
die Valvulae vorhanden, die bei den höheren Formen einen Verschluss 
des Tubus bilden. Derselbe wird hier bei der Retraktion der 
Säckehen durch konzentrische Falten der seitlichen Erhebungen 
herbeigeführt. Die Linea ventralis, welche sich bei den höheren 
Formen an der vorderen Seite des Tubus bis zu den Valvulae 
hinaufzieht, nicht aber die beiden Säckchen von einander trennt, 
setzt sich bei den Achorutidae bis an den hinteren Rand des 
Ventraltubus fort, indem sie die Säckehen von einander trennt. Die 
äusseren Partien des primitiven Tubus sind wie die übrige Körper- 
oberfläche gekörnelt und mit in Kreisen angeordneten spärlichen 
Borsten besetzt. 


15 


Das Tenaculum, welches stets an der Ventralseite von 
Abdomen III befestigt ist, zeigt wie der Ventraltubus einen sehr 
einfachen Bau. Im einfachsten Falle,6) wie er uns bei einigen 
Aphorura- Arten entgegentritt, besteht es aus einem Paar von 
einander deutlich getrennter Höcker, die einfach sind (Aphorura 
tuberculata Moniez) oder bereits an der Aussenseite Kerbzähne auf- 
weisen (Aph. furcifera nov. spec.). Bei den übrigen Formen, die 
eine normale Furca besitzen, sind diese als Rami bezeichneten, 
ebenfalls stets gekerbten Höcker auf einem unpaaren Hautwulst, 
dem Corpus emporgehoben, der hier jedoch noch keine weitere 
Differenzierung erkennen lässt. Die Anzahl der Kerbzähne wechselt 
nicht sehr, beträgt meist nur 3—6, kann aber selbst bei einer Spezies 
verschieden (bei Achorutes purpurascens Lubb. z. B. 3—5) sein. 


Die Furca befindet sich an der Ventralseite von Abdomen IV. 
Sie ist bei vielen Formen (Aphorura A. D. Mae G. z. T., Stenaphorura 
Absolon, Neanura A. D. Mac G. Anurida Laboulb) vollkommen 
zurückgebildet, bei einigen sind einige Teile in der Entwicklung 
zurückgeblieben, so der Mucro bei Schäferia Absolon, das 
Manubrium bei einigen Apkorura-Arten. Häufig ist der Muero nur 
noch in einer kleinen, nicht abgegliederten Spitze oben an den 
Dentes zu erkennen, wie z. B. bei Friesea D. T., Xenylla-Arten 
und einigen Aphorura-Arten. Schliesslich ist von der ganzen Furca 
bei einigen Aphoruren nur noch eine kleine mit wenigen Borsten 
besetzte unpaare Hautfalte übrig geblieben (Fig. 1) bis sie bei 
den oben aufgezählten Formen ganz verschwindet. 


Fig. 1. Aphorura armata (Tullb.) 

Furca nur aus einer unpaaren Hautfalte bestehend, 
deren freies Ende nach dem Kopfe hin gerichtet ist. 
Tenaculum fehlt. 

a) Aufsichtsbild, 5) Seitenansicht. 
> 700. 


6) Ob dieser einfache Fall zugleich ein primitiver ist, lässt sich wohl 
vor der Hand nicht entscheiden. Allerdings müssen wir das Auftreten einer 
Furca + Tenaculum bei den in diesem Punkte bekanntlich reducierten 
Aphoruren als eine Art Atavismus auffassen, mithin stellen Tenaculum und 
Furca der Aphoruren keine primitiven Bildungen vor. Nichts steht aber, 
glaube ich, bis jetzt im Wege anzunehmen, dass diese atavistischen Bildungen 
den ursprünglichen, primitiven gleichen oder doch ähneln. So finden wir 
einen grossen Unterschied zwischen der Furca der Aphorura-Arten und der 
gewisser Achorutinen: Friesea D. T., Xenylla brevicauda Tullb. ete.. Bei ersteren 
verschwindet das Manubrium, die Dentes sind deutlich entwickelt; bei letzteren 
bleibt das Manubrium ganz erhalten, Dens und Mucro verschmelzen und 
werden zu winzigen Gebilden rückgebildet. Die Furca der letzteren ist wohl 
nur reduciert zu nennen. 


16 


Über den äusseren Bau des Manubrium ist zu dem bereits 
Bekannten nichts hinzuzufügen, ebenso sind die Dentes in dieser 
Hinsicht ziemlich genau beschrieben worden. Doch möchte ich 
hinzufügen, das sich auf der Dorsalseite stets stärkere Hautkörner 
vorfinden als auf der Ventralseite, die nicht selten so stark ent- 
wickelt sind, dass sie kleine Dornen darstellen. Ebenso finden 
sich auf der Dorsalseite stets mehr oder weniger zahlreiche Borsten. 
An der Innenseite dicht über der Basis sind jederseits, wie übrigens 
bei sämtlichen Collembolen, zwei wenig verschieden gestaltete Leisten 
ausgebildet, die zu einer leichten Befestigung der Kerbzähne der 
Rami des Tenaculum an den Dentes dienen. 

Der Bau der Muerones ist bisher sehr wenig gründlich studiert 
worden, was wohl zum teil auf der ausserordentlichen Kleinheit 
dieser Gebilde beruhen mag. Ich gebe daher an dieser Stelle eine 
kurze Beschreibung desselben, indem ich von dem einfachsten Mucro 
ausgehe und von ihm die höher differenzierten ableite. Die ein- 
fachste Gestalt tritt uns bei den neuerdings beschriebenen Mesachorutes 
quadrioculatus Absolon entgegen; der Mucro stellt hier einen ein- 
fachen rundlichen zugespitzten Stab dar, der vielleicht als eine 


r Fig.2. Furca von Xenylla maritima Tullb. 
390 > 500. 


| 


Va 


direkte Fortbildung der erst erwähnten rudimentären Spitze aufzu- 
fassen ist (ef. 5). Eine ähnliche einfache Form zeigt uns der 
Muero von Xenylla maritima Tullb. (Fig. 2), der, nebenbei bemerkt, 
nicht vom Dens abgegliedert ist; nur bemerken wir vor der Spitze 
eine kleine Einkerbung, die die Spitze selbst als stumpfen (dorsalen) 
Zahn erscheinen lässt. Das erste Auftreten von Nebenbildungen 


„9028 
Ion 


0 ,% 
° 00 
0 


Y Fig.3. Furca von Xenylla humicola Tullb. 
Al Aussenlamelle. > 500. 


17 


konnte ich bei Xenylla humicola Tullb. Konstatieren, indem hier an 
der Aussenkante eine allerdings sehr schmale und feine Lamelle 
ausgebildet ist, die kurz vor der Spitze des Muero aufhört (Fig. 3). 
Ähnliche Verhältnisse wie die von Xenylla humicola finden wir bei 
einigen Achorutes-Arten, so auch bei Achorutes purpurascens Lubb., 
vor. Die Aussenlamelle ist deutlich entwickelt, an der Innenseite 
gesellt sich zu ihr aber eine -zweite äusserst schwach angedeutete 
Lamelle, welche in Fig. 13 nur durch einen Strich angegeben 
werden konnte. Bei anderen Arten derselben Gattung finden wir 
zugleich die höchste Differenzierung ”) des Mucro der deutschen 
Achorutidae, wenn wir von dem eigentümlichen Mucro der Podura 
aquatica L. absehen, der infolge der Anpassung an das Leben auf 
dem Wasser noch weiter differenziert ist. Als Beispiel wähle ich 
hier Achorutes armatus Nie. Bei dieser Form besitzt der Mucro zwei 
deutliche Lamellen, eine äussere und eine innere (Fig. 4). Die innere 


Fig. 4. 

Achorutes armatus Nic. 
Mucro: a) Aussen-, 5) Innenansicht, 
von der Seite gesehen. 

Al Aussenlamelle, /! Innenlamelle. 
><, 1200. 


Lamelle beginnt an der Basis des Mucro (Innenseite) und verläuft 
in ziemlich gerader Richtung bis zur Spitze desselben, sich an der 
vorn umgebogenen Axe des Mucro ansetzend. Die äussere Lamelle 
hat ihren Ursprung ebenfalls an der Basis (Aussenseite), erweitert sich 
dann ungefähr in der Mitte zu einem grossen stumpflichen Zahn, °) der 
nach vorn hin plötzlich abgestutzt ist und verläuft schliesslich als 
schmaler Streifen bis zur Ansatzstelle der Innenlamelle. Auf diese 
Weise wird eine Art kahnförmige Gestalt erzeugt, die Achorutes 
navicularis Schött sogar den Namen verliehen hat, da sie bei dieser 
Art recht deutlich ausgeprägt ist. Eine ventrale Lamelle findet 
sich bei den Achorutidae nur äusserst selten (bei Podura), ebenso 
selten bei den Entomobryiden (bei Isotoma); bei den Sminthuriden 
ist sie weiter verbreitet. Die beschriebenen lateralen Lamellen 


7) Mannigfachere Umbildungen treten bei einigen exotischen Achorutiden 
auf, so bei Odontella loricata Schäffer und Triacanthella michaelseni Schäffer. Auf 
die richtige Deutung derselben muss ich hier jedoch verzichten, überdies ist 
sie aus den Abbildungen Schäffers nur mit Unsicherheit abzuleiten. 


8) Solche Zähne finden sich an der Aussenlamelle auch bei Achorutes 
socialis Uzel und Ach. spinifer Schäffer. Sie sind bei diesen Arten aber scharf 
eckig. Die von Schäffer und Uzel gegebenen Abbildungen sind Umriss- 
zeichnungen und entsprechen in keiner Weise den thatsächlich vorhandenen 
Verhältnissen. 


£ = 
Mai 1901. ZaVIEE2 


18 


sind dagegen als den dorsalen der letzteren Familie homolog zu 
betrachten. 

Das Integument des Körpers wird von einem stark gekörnelten 
Chitin gebildet, nicht selten finden sich auf diesen grösseren Körnern 
wie zwischen diesen noch ganz winzige Körnchen, die dem mikros- 
kopischen Bilde ein fein runzeliges Aussehen verleihen. Die Haare 
der Achorutiden sind meist einfach, glatt, spitz oder mit keulig 
verdicktem Ende. Letztere (pili elavati) finden sich namentlich an 
dem distalen Ende der Tibien, wo sie Tasthaare darstellen. Nur 
selten treten feine Wiederhäkchen als erster Anfang einer Wimperung 
an grossen Borsten auf (Achorutes armatus, A. maculatus). 

Eigentümliche verbreiterte, articuliert befestigte Haargebilde 
finden sich bei einigen Achorutinen, so bei Achorutes und Pseuda- 
chorutes Tullb. Anurida. Ein solches findet sich in Figur 5 wieder- 
gegeben. Sie treten stets vereinzelt auf und pflegen für gewöhnlich 
ganz zu fehlen, sind daher wohl nur als Monstrositäten aufzufassen. 


\ Fig. 5. 
| Anurida tullbergi Schött. 
/ Verbreitertes Haar. 
> 500. 


NASA> 
ARHAAA 


Der erste, welcher ein natürliches System der Achorutiden auf 
Grund eingehender anatomiseher und morphologischer Studien auf- 
gestellt hat, ist Vietor Willem (33). Dieser Autor wies 
zuerst auf die Verschiedenheiten, die im Bau der Augen ausgeprägt 
sind, hin und benutzte sie dazu, die vorliegende Familie in zwei 
Gruppen zu zerlegen, die eine mit primitiven Facetten-Augen von 
euconem Typus (Achorutini), die zweite mit Stemmatis oder Einzel- 
augen einfachster Gestalt (Neanurini). Diese beiden Gruppen müssen 
sich schon früh unter den Protocollembola herausgebildet haben, oder 
es müssen sich doch schon bei ihnen aus den primitiven Einzel- 
augen Ommatidien von so ursprünglicher Gestalt, wie wir sie noch 
bei Achorutes und Podura ete. vorfinden, entwickelt haben. Die 
Entomobryidae stammen insgesamt von Formen mit primitiven Omma- 
tidien ab, und es ist jetzt noch um so leichter, Anurophorus, der den 
Entomobryiden, speziell den Isotomini, im Bau des Körpers und der 
einzelnen Segmente (Rückbildung der Intersegmente) gleicht und 
ebenfalls Ommatidien besitzt, als eine Art Stammform der Entomo- 
bryiden aufzufassen. So weiche ich denn auch von der Auffassung 
Willems insofern ab, als ich Anurophorus nicht zwischen Achorutes 
und Anurida stelle, ihn vielmehr an der entgegengesetzten Seite 
meiner Protachorutidae, von den gemeinsamen Ahnen der Achorutidae 
und Entomobryidae herleite. Im übrigen schliesse ich mich an die 
Ausführungen Willems an. 


19 


Übersicht der Unterfamilien.’) 


A. Pseudocellen vorhanden . . . . . Aphorurini CB.! 
B. Pseudocellen fehlen 
a) Die Augen sind Ommatidien (von 


euconem Typus)... ..*., .,. Achorutini CB. 
b) Die Augen sind einfache (laterale) 
Deellen‘ -adanır 23 20..0, Neanurini nom. nov. 


1. Subfamilie: Aphorurini Börner. 


Antenne III an der Externseite des distalen Endes mit einem 
aus einer verschiedenen Anzahl von äusseren und inneren Zäpfchen 
(letztere fehlen bisweilen) und den dazu gehörigen Schutzhaaren 
bestehenden Antennalorgan. Ant. IV sehr selten mit Richkolben, 
oft mit Riehhaaren. Augen gänzlich fehlend. Postantennalorgan 
fast immer mit Tuberkeln. Pseudocellen vorhanden. Mundwerkzeuge 
beissend. Tarsen mit 1—2 Klauen. Tibien stets ohne Keulenhaare. 
Furea meist fehlend oder nur rudimentär, desgleichen das Tenaeulum. 
Abdomen VI mit 0—4 Analdornen. Pigment meist fehlend, selten 
vorhanden (rötlich oder blau). 

Die Pseudocellen sind eine für die Aphorurini durchaus 
charakteristische Erscheinung; sie sind schon verhältnismässig lange 
Zeit bekannt und ursprünglich als „puncta ocelliformia“ bezeichnet 
worden. Sie sind für gewöhnlich normal entwickelt und nur selten 
auf eigentümliche Weise rückgebildet. Uber die funktionelle Be- 
deutung der Pseudocellen war man bis in die allerjüngste Zeit hin- 
ein noch völlig im Unklaren, wenn auch schon 1896 Schäffer (21, 
pag. 160) die Annahme der älteren Autoren, nach denen die Pseudo- 
cellen „lichtempfindliche* Organe darstellen sollten, als unrichtig 
nachgewiesen hatte. Dass die Pseudocellen als Drüsenorgane auf- 


9) Die Unterscheidung der beiden Unterfamilien der Achorutini und, 
Neanurini ist äusserlich, auf die bisher üblichen Weisen, nicht möglich. 
Freilich bieten die deutschen Neanurini manche sekundäre Eigenschaften, 
welche zur Familienbestimmung verwandt werden könnten, doch habe ich 
dieselben vorläufig nicht herangezogen, da sich unter den übrigen Achorutiden, 
die bisher noch nicht näher auf den Bau der Augen untersucht worden sind, 
vielleicht noch die eine oder andere Gattung, welche dieselben nicht besitzt, 
als zu den Neanurinen gehörig erweisen könnte. Es zwingt daher die 
Aufstellung der Familie der Neanurini, die aber auf den morphologischen 
Thatsachen basierend natürlicherweise und notwendig zu errichten war, die 
Forscher zu einer gründlicheren, nicht nur äusserlich, sondern auch inner- 
lich-morphologischen Untersuchung (die in diesem Falle nur mit Zuhilfe- 
nahme des Microtoms angestellt werden kann), und es ist zu hoffen, dass 
dann auch in anderer Weise neue, abweichende und interessante Formen 
von ihren Entdeckern gleich von Anbeginn auch anatomisch untersucht 
werden, damit man in ihrer systematischen Stellung nicht erst im Dunkeln 
umbherirrt. 

O%* 


20 


zufassen seien, hat erst vor kurzem Karl Absolon (5) ausgesprochen, 
und ich schliesse mich der Deutung dieses Forschers ganz an, zu- 
mal ich schon vorher selbständig zu derselben gelangt war. 

Sehon der äussere morphologische Bau spricht ganz für diese 
letztere Annahme. Normaler Weise stellen nämlich die Pseudo- 
cellen eine mehr oder weniger kreisförmige Offnung in der Cuticula 
des Körpers vor, die durch zwei äusserst zarte, halbkreisförmige 
Häutehen, welche in der Mitte einen kleinen Spalt frei lassen, über- 
deekt ist (ef. Fig. 6, 7). Diese halbkreisförmigen Häutchen sind 
stets etwas kugelförmig. gewölbt und selbst wieder aus einer ver- 
schieden grossen Anzahl, quer zur Längsaxe des Spaltes gestellten 
Streifen zusammengesetzt, die wahrscheinlich bei erfolgendem Druck 
von innen nach aussen zu zur Vergrösserung des Spaltes zu be- 
wegen sind. 


Fig. 6. Aphorura tuberculata (Mon.). Fig. 7. Aphorura armata (Tullb.\. 
Pseudocelle. >< 2400. Pseudocelle.. >< 2400. 


Nach der äusseren Gestalt kann man zwei Typen von Pseudo- 
cellen unterscheiden. Einmal solche, bei denen die Öffnung nicht 
besonders gegen die umgebende Cuticula abgegrenzt ist; dieser Fall 
liegt z. B. bei Aphorura tuberculata (Mon.) vor (Fig. 6). Ferner 
solche, bei denen eine ringförmige Chitinverdiekung das Lumen der 
Pseudocelle ringsum begrenzt; diese Verhältnisse liegen bei den 
meisten anderen Arten der Gattung, wie auch bei Stenaphorura 
iapygiformis Abs. vor (Fig. 7). Die relative Grösse der Pseudocellen 
schwankt bei der 2. Gruppe nur zwischen sehr engen Grenzen, 
während ich bei 4A. tuberculata ziemlich beträchtliche Grössen- 
unterschiede nachweisen konnte. Je nach der Grösse des ganzen 
Gebildes schwankt die Zahl der die beiden Schliesshäutchen zusammen- 
setzenden Querstreifen zwischen 12—5 jederseits. 

Über den inneren, histologischen Bau der Pseudocellen bin ich 
leider noch nieht völlig ins Klare gekommen, da diese Gebilde in- 
folge ihrer ausserordentlichen Kleinheit der Untersuchung auf 
Sehnittserien grosse Schwierigkeiten bereiten. Immerhin kann ich 
hier mitteilen, dass die Hypodermiselemente unter und in der Nähe 
des Lumen der Pseudocellen (wie allerdings auch an anderen Stellen 
des Körpers; vergleiche hierzu die Darstellungen, welche Vietor 


21 


Willem (33) von diesen Verhältnissen gegeben hat) drüsiger Natur 
sind. An den Pseudocellen der hinteren Abdominalsegmente 
(Abd. IV, V) erschien mir der Zusammenhang derselben mit dem 
adipösen System des Körpers sehr wahrscheinlich, Sollten sie 
vielleicht dazu dienen, die bei den übrigen Collembolen niemals 
auszuscheidenden Stoffwechselprodukte, welche sich in dem adipösen 
Systeme, das zugleich als Exkretrionssystem fungiert, während der 
ganzen Lebensdauer ansammeln, in die Aussenwelt zu befördern? 
Für diese Annahme spricht auch die des öfteren von mir gemachte 
Beobachtung, dass Aphoruren, wenn man sie zur Abtötung in 96°), 
Alkohol bringt, an verschiedenen Stellen des Körpers einen sogleich 
zu einer weissen Masse koargulierenden Saft ausscheiden, dessen 
Austritt aus Pseudocellen mir später auch sicher nachzuweisen ge- 
lang. Ob dieser Saft jedoch dem adipösen System enstammt, habe 
ich bisher nicht feststellen können. Vielleicht stellen die Pseudocellen 
auch selbständige kleine Drüsenorgane vor, eine Frage, die weitere 
Untersuchungen hoffentlich bald klarlegen werden. 


Gattung Aphorura A. D. Mac G. 
(= Lipura Burm.) 


Körpergestalt relativ plump, am Hinterende meist plötzlich 
verschmälert; Kopf relativ gross, breiter bis wenig schmäler als 
Thorax l. Antennen mit deutlich vor der übrigen Stirn abgegrenzter 
„Antennenbasis“. Antennalorgan aus geraden „äusseren“ Zäpfchen 
mit deren Schutzborsten und kolbig bis länglichen, einander nicht 
zugekrümmten „inneren“ Kolben wechselnder Zahl (die nur sehr selten 
fehlen). Antenne IV meist mit Riechhaaren, selten mit Riechkolben, 
Postanennalorgan mit relativ breiten, häufig compliziert gebauten, 
unregelmässig gestalteten Tuberkeln wechselnder Zahl, selten ohne 
äussere Nebenbildungen. Typische Pseudocellen, die nur selten 
reduziert sind. Tarsen mit zwei Klauen. Furca meist gänzlich 
rückgebildet, oft in reduzierter Form als unpaare Hautfalte oder 
als 2kolbige Muerodentes auftretend, an Abdomen IV. Tenaculum 
nur selten, bei den Formen mit furecalen Muerodentes vorhanden, 
eorpus rückgebildet. 0—4 Analdornen mit oder ohne Analpapillen. 


3. A. armata (Tullb.) A. D. Mac 6. 


Die von Schäffer (21) gegebene Beschreibung der Verteilung 
der Pseudocellen ist in einigen Punkten zu erweitern, wie ich nach 
Untersuchung einer sehr grossen Anzahl von Individuen verschiedenster 
Fundorte feststellen konnte. 

Die Anzal der Pseudocellen schwankt auf der Antennenbasis 
zwischen 3 und 4, am Kopfhinterrande jederseits zwischen 2 und 3, 
an Thorax I seitlich und dorsal zwischen O0 und 4, an Abdomen V 
(Hinterrand) jederseits zwischen 2 und 4, für gewöhnlich finden sich 
jedoch 3. Unterseite des Kopfes stets mit 1 Pseudocelle jederseits 
der Linea ventralis. 


22 


Die von mir untersuchten Tiere gehörten sämtlich der forma 
prineipalis Schäffer an. 

Überall und meist gemein, unter Steinen, faulendem Holz, 
unter Blumentöpfen im Freien und in Häusern, zwischen ab- 
gefallenem feuchten Laub, am Flussufer (Werder, unter einem 
Böschungsstein ein Exemplar) ete. ete. Die mir vorliegenden Fund- 
orte sind: Bremerhaven, Bremen, Lesumer Moor, Stendorf, Hasbruch, 
Oberneuland, Verden a. d. Aller. 


: 4. A. fureifera Börner. 
(Tafel II, Fig. 1a und b). 


Diese Art wurde von mir bereits im „Zoologischen Anzeiger, 
Bd. XXIV. No. 632* aufgestellt und etwa folgendermassen 
charakterisiert: 

„Zwei grosse, etwas gebogene Analdornen, die auf deutlichen, 
sich an der Basis nicht berührenden Papillen stehen. Untere Klaue 
borstenförmig verschmälert so lang oder auch kürzer als die obere 
Klaue. Der Innenzahn der oberen Klaue, der sich bei Aphorura 
armata meist vorfindet ist auch bei A. fureifera ausgebildet. 


Postantennalorgan länglich, mit 17—20 länglich breiten Tuberkeln, 
die wie bei armata angeordnet sind. 


In der Verteilung der Pseudocellen finden sich ebenfalls, wie 
bei A. armata, Unregelmässigkeiten. Antennenbasis mit 2—3, 
Kopfhinterrand (anscheinend immer) mit je 2, Thorax I mit 0, 
Th. I im ganzen mit 2, Th. II mit 4; Abdomen I mit 4, II 4, 
III 2, IV 4, V 4—6, VI stets mit 0. Ausserdem regelmässig auf 
der Ventralseite des Kopfes seitlich der Linea ventralis je 1 Pseudocelle. 


Antennalorgan besteht aus 5 äusseren Zäpfchen und meist 2 
inneren kugelig bis länglichen körneligen Kolben mit den dazu ge- 
hörigen 5 Schutzhaaren, wie bei A. armata. 


Behaarung durchweg kürzer als bei armata, gegen das Ende 
des Abdomen etwas länger. 

Furea an dem proximalen Ende von Abdomen IV, bestehend 
aus dem sehr kurzen, nicht vom Hinterleibssegmente abgegliederten 
Manubrium, den beiden kurzen und dieken Dentes, an deren Spitze 
sich die Muerones, die nicht abgegliedert sind, noch erkennen lassen 
(Tafel Il, Fig. 1a und b). Das am distalen Ende von Abdomen III 
inserierte Tenaculum besteht aus zwei getrennten Höckern, die an 
der Aussenseite mit zwei Kerbzähnen versehen sind. Dens mit 3—4 
starken Borsten, nur an der Aussenseite mit gekörnelter Haut. 

Färbung weisslich. Grösse durchschnittlich kleiner als bei 
A. armata, doch fand ich mehrere Tiere von 21/, mm Länge. 

Unter faulendem Holz und welken Blättern in einem Garten 
zu Bremen in zahlreichen Exemplaren (Besselstrasse); ausserdem 
aus Hessen-Marburg a. L. bekannt (Autor). 

Die vorstehende Art ist meiner Ansicht nach am nächsten mit 
Aph, armata (Tullb.) verwandt. 


23 


5. A. quadritubereulata Börner. 
(Fig. 8, 9.) 


Auch diese Art wurde von mir in derselben Nummer des 
Zoologischen Anzeigers aufgestellt und mit etwa folgenden Worten 
beschrieben: 

„Antennen kürzer als die Kopfdiagonale, cylindrisch, diek: 
Glied I kleiner als II, III und IV fast gleich lang, länger als II; 
IV sehr dick, an der Spitze kolbig. Antennalorgan aus fünf ziemlich 
schmalen äusseren Zäpfchen und 2 inneren undeutlichen Kolben 
nebst den fünf Schutzhaaren bestehend. 

Verteilung der Pseudocellen: Antennenbasis 3, die beiden 
inneren nahe bei einander, mit der dritten äusseren ein stumpfes 
Dreieck bildend; Kopfhinterrand jederseits mit 2; Thorax I im ganzen 
mit 4—6, II mit 6—9, III mit 6—8; Abdomen I mit 6, II mit 6—8, 
II 6, IV 6, V 6, VI 0; Ventralseite des Kopfes mit 2. 

Postantennalorgan mit nur vier Tuberkeln, die — fast genau 
wie bei vielen Achorutes-Arten — im Kreise angeordnet sind; an 
beiden Enden von einer starken Borste geschützt (Fig. 9). 

Obere Klaue ohne Innen- und Lateralzähne. Untere Klaue 
kaum halb so lang als die obere, am Grunde lappenförmig verbreitert 
(Fig. 8). Tibien ohne Keulenhaare. 


Fig. 8. Pre 
Aphorura quadritubereulata nov. spec. Postantennalorgan von A. 4 — 
Distales Tibienende, Tarsus und Klauen. tuberculata n. sp. 

> 700. > 1200. 


Analdornen annähernd von der Grösse der oberen Klaue, schwach 
gebogen, ohne Analpapillen. 

Furca entweder (bei jungen Tieren) gänzlich fehlend oder (wie 
bei ausgewachsenen A. armata 9’ und 2) durch eine Chitinfalte 
am proximalen Ende von Abdomen IV (= Manubrinen) angedeutet. 

Behaarung kurz, verstreut finden sich etwas längere Haare, 
namentlich auf Abdomen VI. 

Hautkörner verschieden gross; so an den proximalen Hälften 
von Antenne II und III wie an der Antennenbasis kleiner als an 
den meisten anderen Körperstellen; besonders gross sind die Granula 
am Ende von Abdomen VI. 

Färbung weisslich. Länge bis ca. 1 mm. 


24 


Gefunden in 8 Exemplaren unter Holz auf der Marsch an der 
Aller bei Verden. Sie ist mir auch aus der Umgegend von Marburg 
in Hessen bekannt geworden. 

Aphorura inermis (Tullb.) A. D. Mae G., neglecta 
Schäffer, tuberculata (Moniez) (? syn. A. paradoxa Schäffer) 
sind bisher in unserem Gebiete nicht beobachtet worden, dürften 
aber gewiss noch aufzufinden sein; letztere Art fand sich bisher an 
der Tagesoberfläche in Wäldern unter feuchtem Laub und unter 
Steinen, sowie auch in Höhlen in Nordfrankreich, Hessen, Westfalen. 


Gattung Stenaphorura Absolon (incl. Mesaphorura Börner.) 


Die Auffindung einer dritten Art dieser Gruppe (Stenaphorura 
Ariacantha CB, (ef. Zoolog. Anzeiger, Bd. XXIV, Nr. 647) brachte 
mich zu der Vereinigung meiner Gattung Mesaphorura mit Stena- 
phorura Absln. Zugleich ermöglichte sie mir die genauere Fixierung 
der Gattungen Aphorura Mac. G. und stenaphorura Absln., 
deren jetzige Diagnosen ich bereits im Zoologischen Anzeiger ver- 
öffentlichte. 

„Körpergestalt schlank, nach dem Vorder- und Hinterende 
zu allmählich versechmälert; Kopf relativ klein, bedeutend schmäler 
als Thorax I. Antennen schlank, ohne echte „Antennenbasis.“ 
Antennalorgan aus geraden „äusseren“ Zäpfchen (die bei St. S-acantha 
CB. sicher, bei den beiden anderen jedoch auch vorhanden sein dürften) 
mit deren Schutzborsten und mit 2 gegen einander gekrümmten 
„inneren“ Kolben. Antenne IV meist mit Riechhaaren. Postantennal- 
organ mit rundlich-breiten bis sehr lang-schmalen Tuberkeln, meist 
sehr hoher Zahl. Typische Pseudocellen, die teilweise oder ganz 
(wenigstens funktionell) reduziert sein können. Tarsen mit 1—2 Klauen. 
Fureca gänzlich rückgebildet. 2—4 Analdornen mit Analpapillen. 


6. St. krausbaueri Börner. 
(syn. Mesaphorum krausbaueri CB.) 
(Fig. 10—11; Tafel I, Fig. 1, Tafel II, Fig. 2, 3.) 


Die gleichen Ortes gegebene Beschreibung der einzigen Art 
lautet mit einigen Zusätzen: „Körpergestalt schlank, fast eylindrisch, 
besonders im Gegensatz zu den mehr breiten, etwas dorsoventral 
abgeplatteten Aphorura-Arten (Tafel I, Fig. 1). Die einzelnen 
Segmente unter einander nur wenig an Breite verschieden, Thorax III 
am längsten, | am kürzesten. Kopf verhältnismässig klein, die 
Antennen etwas länger als dieser; Antenne III kleiner als IV, I 
und II fast gleich lang, kleiner als III. 

„Das Antennalorgan besteht wie bei Stenaphorura iapygiformis Ab- 
solon aus zwei dicken, einander zugeneigten und sich an der Spitze fast 
berührenden (inneren?) Zäpfchen, vor denen drei Schutzborsten stehen 
(Fig. 10). Antenne IV mit etwas längeren, steifen Haaren und drei 
gebogenen, stumpflichen Sinneshaaren (Riechhaaren ?). 


25 


„Das Postantennalorgan ist langgestreckt, etwas gebogen, in 

der ganzen Form einer Schuhsohle nicht unähnlich; an dem dem 
Seitenrande des Kopfes zugekehrten Ende von einer sehr langen, 
am anderen Ende von einer kleinen Borste geschützt. Die Zahl 
der — wie bei Stenaphorura Abs. — sehr schmalen Tuberkel be- 
trägt ca. 40—50 jederseits (Tafel II, Fig. 2). 
„Zwischen Antennenbasis und dem Postantennalorgan findet 
sich jederseits ein Gebilde, welches aus 6—7 rosettförmig ange- 
ordneten, unregelmässig geformten Chitinleistehen besteht, dessen 
Lage auf eine Beziehung zu den Pseudocellen hindeutet. Solche 
Figuren finden sich ausserdem in der Einzahl auf jeder Seite des 
Körpers am Hinterrand des Kopfes, an der Seite von Thorax II, 
IIT und Abdomen IV, also im Ganzen 10. 


NER 
7P3 4) 
Du N 

wer 
Sen‘ 


Fig. 10. Pie. 11. 
Mesaphorura krausbaueri nov. spec. Hinterleibsende (Abd. V und VI), 
Antennalorgan. >< 2000. Seitenansicht. >< 300. 


„Tibien ohne Keulenhaare (wie bei allen Aphorurini). Obere 
Klaue ohne Innen- und Lateralzähne. Untere Klaue ist eine auf 
einem winzigen Knötchen des Tarsus inserierte Borste (Tafel II, Fig. 3). 

“ „Behaarung ziemlich spärlich, neben kürzeren finden sich auf 
allen Segmenten, besonders auf Abdomen IV und am zahlreichsten 
auf Abdomen VI längere, steife, nicht gewimperte oder keulig ver- 
dickte Borsten (Fig. 11). Eine solche steht auch zwischen Kopf 
und Thorax I auf einer Papille. 

„Analdornen schwach gebogen, sie stehen auf deutlichen Pa- 
pillen, die sich an der Basis nicht berühren. 

„Haut fein granuliert. Färbung hell; Tier fast farblos, in 
Alkohol weisslich mit rein weissen Flecken an den Seiten des 
Abdomen. Länge bis 1 mm.“ 

Das erste Exemplar dieser sehr interessanten Form fand sich 
unter einem mässig feucht gehaltenen Blumentopf (in dem ein 
sogenannter Mottenkönig gezogen wurde) im Bremer Museum 
[Mitte August 1900]. Vier weitere Exemplare erbeutete ich in der 
Gärtnerei von Heineke zu Schmachhausen bei Bremen unter feuchten 
Blumentöpfen im Warmhause, in Gemeinschaft mit Aphorura armata 
(Tullb.) [Anfang Oktober 1900]. In diesem Frühjahre sammelte 
ich die Art in drei Exemplaren bei Helmscheid b. Berndorf in 
Waldeek wie auch im Hasbruch i. O. unter feuchter Baumrinde. 


26 


0.722. Subfamilie: Achorutini Börner. 


Spitze von Antenne IV mit ein oder mehreren Sinneskolben 
oder -warzen und Sinneshaaren, die Rudimente (?) des Antennal- 
organes der Aphorurini (Ant. III) finden sich bei einigen Gattungen. 
Augen meist vorhanden, Ommatidien von euconem Typus. 
Postantennalorgan meist mit Tuberkeln, bisweilen anscheinend ganz 
reduziert. Pseudocellen fehlen. Mundwerkzeuge beissend oder 
saugend. Tarsen mit 1—2 Klauen. Tibien oft mit Keulenhaaren. 
Fureca meist vorhanden, an Abd. IV inseriert. Tenaculum meist 
vorhanden, an Abd. III. Abdomen VI mit O—7 Analdornen. Meist 
dunkles Pigment vorhanden, dieses selten fehlend. 

EI 4 * 

Die Analdornen und die untere Klaue wurden bisher nur bei 
Formen dieser Gruppe beobachtet: finden sie sich bei einer Form, 
so kann man mit ziemlicher Gewissheit deren Zugehörigkeit zu den 
Achorutini annehmen, falls man über den Bau der Augen nicht ins 
Klare kommen kann oder letztere gar ganz fehlen. 


Gattung Podura (L.) Tullb. 


Körper verkürzt, Abdomen VI klein. Antennen kurz, eylindrisch, 
Ant. IV mit Sinneskolben und Riechhaaren. Postantennalorgan 
äusserlich nur (bei ausgewachsenen Tieren) an einer kleinen drei- 
eckigen Grube vor dem Augenfleck zu erkennen. 16 Ommatidien, 
8 jederseits. Obere Klaue sehr lang und schmal. Untere Klaue 
ganz oder fast ganz fehlend. Furca gross, an Abdomen IV, bis 
zum Ventraltubus reichend; Manubrium kurz, Dentes sehr lang, ge- 
krümmt, mit zahlreichen kurzen in parallelen Kreisen angeordneten 
Borsten besetzt; Muerones mit verschiedenen Lamellen versehen, an 
das Wasserleben angepasst. Analdornen fehlen. 


Einzige europäische Art: 
19. P. aquatica (L.) Nic. 


Über die verwandtschaftliche Stellung dieser Art und ihre 
morphologischen Merkmale vergleiche man ausser den Angaben der 
älteren Autoren vor allem die Beschreibung von V. Willem (33). 
Hier will ich es übergehen, eine umfangreiche Diagnose aufzustellen, 
was ich später nachholen werde. 


Sie ist bei uns, wie überall, weit verbreitet auf stehendem, 
(seltener auf fliessendem) Wasser: Ihlpohler und Lesumer Moor; 
auf der Wümme bei Oberneuland; auf einem mit Lemna bewachsenen 
Graben unweit des Borstel bei Verden an der Aller. Herr Poppe 
sammelte sie noch im Bürgerpark, auf dem Torfkanal, bei Vegesack, 
Grambke und Borchshöhe. 


27 


Gattung Achorutes Templ. 


Diese artenreiche Gattung ist von Schäffer in seiner Arbeit 
über die Collembola von Hamburg ete. einer Revision unterzogen 
worden, die zur Aufstellung einer neuen Gattung „Schöttella“ 
führte. Die wichtigsten und einzigen Unterschiede bestanden damals 
in der Gestalt des Postantennalorganes und dem Vorhandensein, resp. 
Fehlen der unteren Klaue. Von diesen Unterschieden hat sich nun 
der auf der Anzahl der Postantennaltuberkel beruhende als nicht 
stichhaltig erwiesen (ef. Schäffer, die Collembola des Bismarck- 
Archipels, pg. 399). Somit blieb als einziger Unterschied noch die 
Ein- oder Zweiklauigkeit der Tarsen übrig. 

So wertvoll es nun auch ist, dass Schäffer die Trennung der 
ein- und zweiklauigen Achorutes-Arten durchgeführt hat, so kann 
ich mich ihm leider doch nicht darin anschliessen, Schöttella als 
Gattung aufzufassen, die Achorutes Templ., Xenylla Tullb., Pseuda- 
chorutes Tullb., Podura L. ete. als gleichwertig gegenüber gestellt 
werden kann. Bei Aufstellung neuer Genera müssen wir uns vor 
allem darüber klar werden, ob sie den alten, resp. unter einander 
gleichwertig sind oder nicht, d. h. ob sieh hinreichende morphologische 
oder anatomische Unterschiede nachweisen lassen, die als Gattungs- 
charackteristika systematisch zu verwerten sind. 


Sehr richtig hat Schäffer das Fehlen oder Vorhandensein von 
Analdornen, das von Maegillivray (16) zur Trennung der 
Achorutes-Arten in Achorutes A. D. Mac G. (ohne Analdornen) und 
Schoturus A. D. Mac G. (mit Analdornen) benutzt wurde, schon 
1896 als generellen Unterschied fallen lassen. Nicht aber, weil 
auch die Gattung Aphorura A. D. Mae G. Arten mit und solche 
ohne Analdornen enthalte (man könnte hier doch aus demselben 
Grunde wie bei Achorutes Temp). eine Trennung vornehmen), sondern 
weil gerade betreffs der Analdornen sich bei ein und derselben 
Spezies Schwankungen gezeigt haben, stimme ich der Schäfter’- 
schen Annahme bei. 

Fragen wir jetzt weiter, ob die Klauenverhältnisse zur Gattungs- 
berechtigung massgebend sein können, so ist in diesem Falle die 
Antwort ebenfalls wohl mit nein zu geben. Denn wir kennen 
Formen, wenn auch nieht im fraglichen Genus, die einen Übergang 
zwischen ein- und zweiklauigen Arten darstellen, so zum Beispiel 
Stenaphorura krausbaueri mihi, bei der die untere Klaue zu einer 
winzigen, kurzen Borste verkümmert ist. Vielleicht gelingt es noch 
einmal, auch innerhalb der Gattung Achorutes eine solche Über- 
gangsform aufzufinden. Unter den Achorutinen ist diesbezüglich 
Podura aquatica L. von besonderem Interesse, indem hier die untere 
Klaue an den beiden ersten Beinpaaren völlig reduziert ist, am 
3. Paar dagegen noch deutlich als ein kleiner spitzer Vorsprung 
wahrgenommen werden kann. 

Es ergiebt sich somit, dass wir vor der Hand zur Gattungs- 
charakteristik der Achorutinen, wenn nieht schon Formverschieden- 


28 


heiten des ganzen Körpers vorliegen, nur die Gestalt der Furca, 
der Mundwerkzeuge, vielleicht auch die Anzahl der Ommatidien, 
resp. Ocellen in erster Linie werden in Anrechnung bringen können. 
Nach diesen kurzen Ausführungen hoffe ich mit Recht 
Schöttella Schäffer als Subgenus der Gattung Achorutes 
Temp]. unterordnen zu können. Für die Gruppe der zweiklauigen 
Arten schlage ich den Namen Euachorutes nov. subgen. vor. 


Subgenus Euachorutes nov. subgen. 
Tarsen mit zwei Klauen. 
8. A. armatus Nie. 
(Fig. 4, 12.) 


Die alte von Tullberg für diese Art aufgestellte Diagnose ist 
sehr wenig umfassend, weshalb ich dieselbe jetzt etwa folgender- 
massen fassen möchte: 

Behaarung sehr kräftig, neben kürzeren finden sich am ganzen 
Körper, namentlich am Hinterende des Abdomen lange, wenig ge- 
krümmte, nicht keulig verdickte, oft mit feinen Widerhäkchen ver- 
sehene Borsten. Antenne IV mit Riechkolben, Tast- und Riechhaaren. 
An der Spitze von Antenne III (Externseite) in Form zweier Borsten 
die Reste (?) des Antennalorganes der Aphorurinen. An der Aussen- 
seite ventralwärts befindet sich zwischen Antenne III und IV ein 
uasstülpbares säckehenförmiges Gebilde (Fig. 12). Antennen eylin- 


Fig. 12. Achorutes armatus Nic. 
Distales Ende der Antenne. 
Das Säckchen s ist ausgestülpt. 
x 500. 


drisch. 8 gleich grosse Ommatidien jederseits. Postantennalorgan in 
einer länglich dreieckigen Grube, mit vier meist unregelmässig ge- 
stalteten um eine centrale Vertiefung gruppierten Tuberkeln, die 
in der Jugend häufig jeder einen zapfenförmigen Fortsatz zeigen. 
Tibien mit einem deutlichen Keulenhaar. Obere Klaue etwas 
gekrümmt, mit einem etwa in der Mitte inserierten scharfen 
Innenzahn und jederseits mit einem schwachen nahe der Basis 
stehenden Lateralzahn, der bei jungen Tieren meist nicht wahr- 
zunehmen ist. Untere Klaue borstenförmig, Borste ziemlich gerade, 


29 


kaum halb so lang wie die obere Klaue, am Grunde mit kurzer, 
relativ breiter Innenlamelle. Furca dick, kräftig. Dentes dick, 
nach dem distalen Ende nur wenig verschmälert, etwas kürzer 
als das Manubrium, zweimal so lang als die Mucrones, mit vielen 
gröberen Körnern an der Dorsalseite, wo auch mehrere (6—8) kürzere 
und längere Borsten inseriert sind. Mucrones (ef. Fig. 4) deutlich 
vom Dens abgesetzt, mit an der Spitze wenig dorsalwärts ge- 
krümmtem Hauptstück; Aussenlamelle mit stumpfem, aber relativ 
hohen Zahn, Innenlamelle schmal, ohne Zahn. Analdornen gross, 
etwas grösser als die obere Klaue, leicht gekrümmt; sie stehen auf 
deutlichen Analpapillen, die sich an der Basis berühren. In der 
Jugend sind die Analdornen gerade, nur wenig länger als die 
Papillen und etwas kürzer als die obere Klaue. Färbung graublau 
bis dunkel-violett, das Pigment fleckig verteilt. Länge bis 1, 2 mm. 

Diese Art ist sehr weit verbreitet, scheint aber im grossen 
und ganzen seltener zu sein als A. purpurascens Lubb. Unter 
Baumrinde, faulendem und feuchtem Holz, in Gärtnereien und auch 
sonst unter Blumentöpfen, in etwas älterem Kuhmist, auf Pilzen ete. ete. 
Die mir vorliegenden Fundorte sind: Werder (Kuhmist), Oberneuland, 
Stendorf; von Herrn Poppe auch in der Gegend von Vegesack und 
im Neuenburger Urwald gesammelt. 

Die Var. pallens Krausbauer habe ich bei uns noch nicht 
beobachtet; dieselbe fand sieh im Waldeck’schen und in Hessen. 

Das von Brundorf bei Vegesack stammende Exemplar mit 
fehlenden Analdornen und -papillen (?) entspricht meiner var. 
inermis von Ach. purpurascens Lubb. 


9. A. viaticus (L.) Tullb. 


- Von Herrn Poppe bei St. Magnus und Dangast (auf einer 
Lache) aufgefunden. 


10. A. purpurascens Lubb. 
(Fig. 13.) 
Zu der Diagnose dieser Art ist noch hinzuzufügen: 
Antenne IV mit Sinneskolben, Tast- und Riechhaaren; An- 
tenne III mit den Resten (?) des Antennalorganes der Aphorurini. 
Postantennalorgan mit 4—5 Tuberkeln. Obere Klaue mit 
kräftigem Innenzahn in der Mitte und beiderseits mit einem Lateral- 


Fig. 13. 

Achorutes purpurascens Lubb. 
Distales Ende des Dens und Mucro. 
Al Aussen-, Il Innenlamelle. 
> 500. 


30 


zahn nahe der Basis. Untere Klaue ähnlich wie bei A. armatus 
Nie., die Borste nur wenig über den Innenzahn der oberen Klaue 
hinausragend. 

Tenaculum mit 3—5 Kerbzähnen an den Ramis. Mucrones 
mit schwach nach dorsalwärts gebogenem Hauptstück (Rippe), sehr 
schmaler Innenlamelle, und breiterer, um ein drittel vor der Spitze 
endender Aussenlamelle (Fig. 13). 

Bei uns allgemein und häufig, an ähnlichen Fundstellen wie 
A. armatus Nie. Massenhaft unter faulendem Laub in einem Garten 
zu Bremen (Besselstrasse), unter Blumentöpfen des Nachbarhauses, 
und unter Baumrinde und faulendem Holz in Oberneuland, im 
Hasbruch; ist mir ferner noch von Bremerhaven und Verden 
bekannt. 


Var. inermis nov. var, 


Zwischen den zahlreichen von mir erbeuteten Tieren der Haupt- 
form fanden sich wiederholt Individuen, denen jegliche Spur von 
Analdornen und den dazu gehörigen Papillen fehlte. Ahnliches 
wurde bereits von Schäffer für A. armatus Nie. beschrieben; 19) 
ihm lag jedoch nur ein einziges Exemplar einer solehen Form vor, 
das ihn auf eine Abnormität schliessen liess. Da ich jedoch solche 
Formen ohne Analdornen an weit auseinandergelegenen Orten und 
an einer Fund-Stelle sicher durch zwei Generationen erhalten fand, 
so glaube ich, dass sich diese Eigenschaft bereits fixiert hat und zu 
der Bildung einer mehr oder weniger selbständigen Rasse führte, 
die ich wohl am besten als Varietät bezeichnen kann. Garten zu 
Bremen (Besselstrasse), Oberneuland. 


Var. aurea nov. var. 


Das ganze Tier goldgelb. Violettes, überhaupt dunkles Pigment 
fehlend bısauf dieschwarzpigmentierten RetinaelementederOmmatidien. 

Diese Varietät fand sich im ganzen in zwei Exemplaren unter 
Blumentöpfen in der Gärtnerei von Heineke in Schwachhausen bei 
Bremen. 


ll. A. neglectus nov. spec. 


Wie A. afjinis Schäffer, A. purpurascens Lubb. var. inermis 
mihi und A. (Schöttella) inermis Tullb. ist auch diese Art durch 
das vollständige Fehlen der Analpapillen und -Dorne ausgezeichnet. 
Die Behaarung ist kurz, am Hinterende des Abdomen stehen einige 
etwas längere und stärkere Borsten. Antenne IV mit Sinneskolben ete. 
Acht Ommatidien jederseits. Postantennalorgan dem von A. pur- 
purascens Lubb. sehr ähnlich, mit vier regelmässigen, gerundeten, 


10) cf. Schäffer, die Collembola von Hamburg etc., pg. 173; auch 
Poppe und Schäffer, die Collembola der Umgegend von Bremen (diese 
Abhandl. Bd. XIV, Heft 2, 1897), pg. 266. 


31 


im Kreise angeordneten Tuberkeln. Die obere Klaue innen mit 
schwachem, schwer sichtbaren Zahn. Untere Klaue borstenförmig, 
ohne lappenförmige Erweiterung an der Basis. Tibia mit einem 
Keulenhaar an den drei Beinpaaren. 


Dentes zweimal solang als die Mucrones, auf der Dorsalseite 
mit besonders dicken, aber nicht spitzen Höckern oder Körnern, 
die die Körner der übrigen Körperoberfläche bedeutend an Grösse 
übertreffen; ausserdem finden sich hier je sieben Borsten, von denen 
die vorderste am Innenrande des Dens steht. Mucrones mit deutlicher 
Aussenlamelle, Rippe an der Spitze leicht gebogen. 


Färbung dunkelgraublau, Pigment fleckig verteilt, Unterseite 
heller. Länge bis 0,8 mm. 


Diese Art unterscheidet sich von Ach. schötti Reuter, dem sie 
im Bau der Klauen und dem Längenverhältnis von Dens: Mucro 
sehr ähnelt, durch das Fehlen der Analpapillen und -dorne, wie 
auch durch die Gestalt des Mucro; von Ach. sahlbergi Reuter durch 
die Gestalt der unteren Klaue; von A. inermis Tullb. u. a. durch 
das Vorhandensein einer unteren Klaue. 


Gefunden in ca. 10 Exemplaren unter faulendem Holz in 
einem Garten zu Bremen (Besselstrasse). 


Subgenus Schöttella Schäffer, Börner. 
Untere Klaue fehlend. 


12. A. parvulus (Schäffer) mihi. 


Die von Schäffer (21) gegebene Beschreibung möchte ich nach 
Auffindung eines neuen Exemplares, das wohl sicher dieser Species 
angehört, etwas erweitern und etwa folgendermassen fassen. 


Behaarung kurz und spärlich. Analdornen fehlen. Antenne 
IV mit Sinneskolben ete. Acht gleich grosse Ommatidien jederseits. 
Postantennalorgan mit 6 —7, kreisförmig angeordneten, unregelmässig 
gestalteten Tuberkeln. Unteres Ende der Tibia mit einer langen, 
anscheinend nicht keuligen Borste. Obere Klaue ohne Innen- und 
Lateralzähne. Dentes so lang oder wenig kürzer als das Manubrium, 
auf der Dorsalseite mit wenigen grossen Körnern und drei kurzen 
Borsten, bis ungefähr dreimal so lang als die Mucrones, nach diesen 
hin allmählich und wenig verschmälert. Mwuerones rinnenförmig, 
wenig gekrümmt bis gerade, zugespitzt, mit schmalen Lamellen. 
Färbung grau bis tiefblau, etwas fleckig. Länge bis 1 mm. 


Die Art scheint sehr verbreitet, wenn auch überaus selten zu 
sein. Sie wurde von Herrn Poppe auf den Auewiesen bei Vegesack 
in zwei Exemplaren entdeckt, dann von Absolon in Mähren auf- 
gefunden, und von mir bei Verden (unter Holz auf der Marsch) in 
einem Exemplar erbeutet (18. IX. 1900). 


32 
13. A. poppei (Schäffer) mihi. 


Ein Exemplar von Herrn Borcherding bei Kuhstedt gesammelt. 
Ausserdem in einem zweiten Exemplar von Urach in Württemberg 
(Schäffer, 24) bekannt. Diese Art scheint noch seltener als die 
vorhergehende zu sein, sie wurde in unserem Gebiete seit dem erst- 
genannten Funde (1895) nicht wieder beobachtet. 


Gattung Xenylla Tullb. 


Antenne IV mit Riechkolben, Tast- und Riechhaaren; letztere 
besonders zahlreich bei den Arten mit reduzierter Furca. Zehn 
Ommatidien, fünf auf jeder Seite des Kopfes. Postantennalorgan 
anscheinend fehlend. Tarsen mit nur einer Klaue (untere Klaue 
fehlt). Furca klein, nicht bis zum Ventraltubus reichend, Mucro 
bisweilen mit dem Dens verschmolzen. Abdomen VI mit zwei 
kleinen Analdornen. 


14. X. maritima Tullb. 


(Fig. 2.) 

Zu der von Schäffer gegebenen Diagnose (21) möchte ich noch 
hinzufügen, dass ein weiterer Unterschied zwischen X. maritima 
Tullb. und Aumicola (Fabr.) Tullb. in der Gestalt des Mucro existiert. 
Wie ich schon auf Seite 16 beschrieb, stellt der Muero bei X. maritima 
einen ziemlich geraden Stab dar, der kurz vor der Spitze dorsal 
eine leichte Einkerbung erkennen lässt; Lamellen sind nicht 
ausgebildet. 

Ich führe dies hier deswegen an, da der Mucro bei der sehr 
nahe verwandten Art X. humicola ganz anders gebildet ist. Bei 
dieser Art ist der Mucro, wie Schäffer schon besonders hervorgehoben 
hat, deutlich vom Dens abgegliedert. Hinzuzufügen ist, dass die 
bei maritima vorhandene Einkerbung vor der Spitze des Mucro fehlt, 
dagegen eine schmale Aussenlamelle ausgebildet ist, die kurz vor 
der Spitze endigt (ef. Fig. 3). 

Nebenbei bemerkt halte ich die von Uzel (34) für X. longispina 
Uzel beschriebenen Mucronalzähne für zwei schwach gezähnte La- 
mellen (eine Aussen- und eine Innenlamelle). Es würde damit 
X. longispina die höchststehende Art der vorstehenden Gattung 
darstellen. 

X. maritima Tullb. wurde von mir im Hasbruch unter Baum- 
rinde, bei Verden in der Nähe des Borstel erbeutet; sie ist ausserdem 
von Vegesack und Schwachhausen bekannt. 

X. humiecola (©. Fabr.) Tullb. ist in unserer Gegend noch 
nicht beobachtet worden. 


39 


3. Subfamilie: Neanurini nom. nov. 
(= Anuridae Lubb. (ad. part.), ut. fam.) 


Wie die Achorutini. Augen vorhanden bis fehlend, Ocellen 
von primitiver Form. Mundwerkzeuge beissend oder saugend. 
Untere Klaue fehlend (ob immer?). Furca meist rückgebildet, ebenso 
das Tenaculum, bei Pseudachorutes noch völlig erhalten. Analdornen 
fehlen (immer?). 

* E * 
2 Im Anschluss an Anmerkung 9 auf Seite 19 möchte ich noch 
einiges betreffs der Charakteristik der Neanurini hinzufügen. Das 
Vorhandensein von sekundären Eigenschaften wird zur Erkennung 
der Familienzugehörigkeit besonders dann von unschätzbarem Werte 
werden, wenn Formen mit fehlenden Augen entdeckt werden. 
Allerdings wird dann bisweilen eine Entscheidung nicht sicher ge- 
geben werden können, unter gewissen Umständen jedoch ziemlich 
genau ermöglicht. Die bis jetzt bekannten Neanurini besitzen weder 
eine untere Klaue noch Analdornen. Findet man nun Formen 
mit solehen (negativen) Merkmalen, die überdies noch saugende 
Mundwerkzeuge besitzen, so wird man sie ohne weiteres vorstehender 
Unterfamilie unterordnen können. Formen mit Analdornen und nur 
1 Klaue, mit 2 Klauen (mit oder ohne Analdornen) wird man den 
Achorutini zuweisen. Fraglich ist die Stellung von Formen mit nur 
1 Klaue, ohne Analdornen und beissenden Mundwerkzeugen, 
vorausgesetzt, dass sie augenlos sind und man ihre Zugehörigkeit nicht 
aus der Verwandtschaft mit augentragenden Formen ermitteln kann. 


Gattung Pseudachorutes Tullb. 


Diese Gattung wurde 1871 von Tullberg in „Förteckning öfver 
svenska Podurider“ aufgestellt und mit folgenden Worten diagnostiziert: 
„Corpus suberassum, non tuberculatum. Instrumenta cibaria ad 
sugendum accommodata. Ocelli 16; 8 in utroque latere capitis. 
Antennae conicae, articulo quarto graeillimo. Unguieulus inferior 
nullus. Furcula ad tubum ventralem non pertinens. Spinae 
anales nullae.“ 


Der einzige Repräsentant der Gattung war P. suberassus Tullb., 
aus Schweden und Finnland bekannt. 


Schäffer (21) entdeckte nun bei Hamburg eine zweite Art 
(P. corticola) dieser Gattung, die er aber merkwürdiger Weise zu 
der von ihm neu begründeten Gattung Schöttella stellte, da er 
offenbar auf die Gestalt der Mundwerkzeuge nicht geachtet hatte. 


Im September 1898 beschrieb Krausbauer (12) eine dritte 
Art: P. dubius Krausb., über deren Artberechtigung er jedoch im 
Zweifel bleiben musste, da die von Tullberg gegebene Diagnose von 
P. subcrassus zu kurz und zu einer Identifikation nicht ausreichend 


Mai 1901, VID 


34 


war. Die Krausbauer’sche Art ist vor allem durch das aus durch- 
schnittlich 15 Tuberkeln bestehende Postantennalorgan ausgezeichnet. 
Im Anschluss an die Beschreibung von P. dubius Krb. bemerkt 
Krausbauer zugleich, dass entgegengesetzt zu den Angaben Tull- 
bergs, nach dem ein Postantennalorgan bei Pseudachorutes fehlen 
sollte, seine neue Art, wieauch Pseudachorutes corticicola 
(—= Schöttella corticiola Schäffer) mit einem solchen ausge- 
stattet sein. Krausbauer hatte also durch Auffindung neuer Exemplare 
von „Schöttella corticola Schäffer“ schon 1898 die Zugehörigkeit 
dieser Art zu dem Genus Pseudachorutes Tullb. 1. e. bekannt gemacht. 


Dennoch hielt es Schäffer in seiner Arbeit über Württem- 
bergische Collembola 1900 noch für notwendig, seinerseits nach 
Untersuchung zweier bei Urach im August 1896 erbeuteten Individuen 
dasselbe und zwar als etwas durchaus neues zu konstatieren, was 
gerade deswegen besonders auffällt, da der genannte Forscher die 
Arbeit Krausbauers kannte und auch in demselben Absatz eine 
Notiz aus derselben anführte. 


An dieser Stelle erklärt Schäffer ferner, dass nach seinen 
Befunden P. suberassus Tullb. und P. dubius Krausb. identisch 
seien. Hierbei ist ihm nun leider ein Irrtum untergelaufen, der 
von rechtswegen Krausbauer zuzuschreiben ist. Wie aus dem 
folgenden ersichtlich wird, ist jenes Exemplar, das Krausbauer Herrn 
Schäffer als „P. dubius“* zum Vergleich sandte, thatsächlich ein 
„suberassus“ gewesen, da es nach Schäffers Untersuchung 10 
Postantennaltuberkel aufwies, welche der Tullbergschen Art zu- 
kommen. Durch diesen Fund glaubte Schäffer nun weiter die An- 
gabe Krausbauers, der für seine Art 15 Postantennaltuberkel be- 
schreibt, als einen Irrtum verbessern zu müssen. Nach Untersuchung 
eines reichen Materiales von P. dubius, das ich der Güte des Herrn 
Krausbauer verdanke, kann ich jetzt aber die Existens der fraglichen 
Art aufs neue konstatieren und ich gebe unten eine kurze Be- 
schreibung, die ausreicht, die Art den anderen gegenüber zu 
charakterisieren. 


Endlich beschreibt Schäffer (23) 1898 eine Schöttella-Art, die 
aus demselben Grunde, wie Sch. corticicola Schäffer, zur Gattung 
Pseudachorutes zu ziehen ist, welche Möglichkeit schon von ihrem 
Autor gleichen Ortes ausgesprochen wurde. 


So sehen wir denn, dass an dieser Stelle des Collembolensystemes 
eine recht betrübende Verwirrung geherrscht hat. Nicht zum 
mindesten wird dieselbe wohl durch die Aufstellung der Gattung 
Gnathocephalus A. D. Mac G. (16) veranlasst worden sein. Diese 
Gattung wurde von Mae Gillivray dadurch gekennzeichnet, dass 
sich bei ihr die Mundwerkzeuge in einer stark vorragenden Röhre 
vereinigt vorfinden, wodurch sie im Gegensatz zu Pseudachorutes, 
Brachysius A. D. Mae G. und Achorutes (+ Schöttella) treten solle. 
Ferner sollte ihr das Postantennalorgan fehlen, was bei der ameri- 
kanischen Art (B. dilatatus A. D. Mac G.) auch wohl der Fall sein 
kann. Aus letzterem Grunde nun glaubte Schäffer seine Schöttella 


35 


dahlii (Bismark-Archipel), die ein mit 18—20 Tuberkeln versehenes 
Postantennalorgan besitzt, nicht zur Gattung Gnathocephalus stellen 
zu können. Die Auffindung zweier Pseudachorutes-Arten, denen ein 
äusseres Postantennalorgan völlig fehlt, lehrt uns aber, dass dies Moment 
nieht prineipiell wichtig sein kann. Vielmehr finden sich in letzt- 
genannter Gattung Formen mit und solche ohne Postantennalorgan vor. 


Weit wichtiger ist die Gestalt der Mundwerkzeuge. Diese 
sind bei Pseudachorutes Tullb. und @nuthocephalus A. D. Mae G. zu 
saugenden umgewandelt, dagegen bei Achorutes Templ. und 
Brachysius A. D. Mac G. normal, beissend, wie bei den meisten 
anderen Collembolen. Äusserlich erkennt man die saugenden Mund- 
werkzeuge an einer kegelförmig vorragenden, zugespitzten Röhre, 
wie sie auch bei Neanura A. D. Mac G. zu beobachten ist. Da 
sich nun keine weiteren generellen Unterschiede zwischen @natho- 
cephalus und Pseudachorutes vorfinden, so ist es unumgänglich, beide 
Gattungen zu vereinen; mithin hat sich die von Schäffer (22) 
pg. 35 ausgesprochene Vermutung, dass sich vielleicht Brachysius, 
Schöttella und Pseudachorutes verschmelzen liessen, als unrichtig 
herausgestellt. Doch möchte ich die Frage noch offen lassen, ob 
nicht vielleicht Brachysius A. D. Mac G. zu Schöttella Schäffer wird 
gerechnet werden können, woraufhin der Name Brachysius subgen. 
von Achorutes an Stelle von Schöttella subg. wird gesetzt 
werden müssen, da ihm die Priorität zukommt. 


Die folgende Tabelle mag eine Übersicht über die bisher be- 
kannt gewordenen Arten der Genus Pseudachorutes Tullb. geben, 
in die ich zugleich die Synonyna aufgenommen habe. 


I. Postantennalorgan fehlend, oder doch wenigstens ohne 
äussere Nebenbildungen. 


a. Tibia ohne Keulenhaare. . P. complexus (A. D. Mac G. 

mihi — Gnathocephalus 
complexus A.D.Mae 6.1893. 
Am. Wash. Terr. 

P. asigillatus nov. spec. 
Deutschland. 

P. eaerulescens Schött 
Kamerun. 


b. Tibia mit 1 Keulenhaar P. elavatus nov. spec. 
Deutschland. 


II. Postantennalorgan mit Tuberkeln. 
a. Tibia mit 1 Keulenhaar P. eorticicola (Schäffer) 
8 Postantennaltuberkel Krausb. = Schöttella 
cortieicola Schäffer, 1896. 
Deutschland. 


36 


b. Tibia ohne Keulenhaare 
10 Postantennaltuberkel .. P. suberassus Tullb. 1871. 


Europa. 

13—18 3 .. P. dubius Krausbauer 1898. 
Deutschland. 

18—20 s .. P-’dahli (Schäffer) mıihi = 


Schöttella dahli Schäffer 
1898. Bismarck-Archipel. 


Die zwischen einigen Pseudachorutes-Arten bestehenden Unter- 
schiede beschränken sich anscheinend nur oder fast nur auf die 
Anzahl, resp. auf das Vorhandensein oder Fehlen der Tuberkel des 
Postantennalorganes. So scheint mir P. clavatus n. sp. grösse Über- 
einstimmungen mit P. corticicola zu besitzen, doch schien mir vor 
der Hand eine Erweiterung der Artdiagnose von cortieicola nicht 
ratsam, ehe umfassende Züchtungen vorgenommen sind, die allein 
das Verhältnis der beiden Arten klarzulegen imstande sind. 

Wie es zuerst von V. Willem vermutet wurde, gehört 
Pseudachorutes, deren Einzelaugen nach meinen diesbezüglichen Unter- 
suchungen typische Ocellen sind, zu den Neanurini und ist somit 
sehr deutlich (abgesehen von dem Unterschiede, der sich in der ab- 
weichenden Gestalt der Mundwerkzeuge ausspricht) von Achorutes 
Templ. getrennt. 


15. P. asigillatus nov. spec. 


Körpergestalt breit, plump, breiter als hoch. Haut nicht so 
grob gekörnelt als bei P. dudius Krausb. Antennen sehr kurz, dick. 
16 Ocellen, acht auf jeder Seite des Kopfes. Behaarung sehr 
spärlich und kurz. Postantennalorgan ohne Tuberkel (ob fehlend?). 
Tibien ohne Keulenhaare. Obere Klaue kurz vor der Mitte mit 
deutlichem Innenzahn und wenig über der Basis mit einem Lateralzahn 
jederseits. Tenaculum plump, mit drei Kerbzähnen an den Ramis. 
Furea kurz, der von P. suberassus Tullb. sehr ähnlich, Dorsalkörner 
der Dentes weit kleiner als bei P. dubius Krb., Mucrones mit un- 
gezähnter Aussen- und Innenlamelle. Färbung hell blau, Pigment 
fleckig verteilt. Grösse bis 1,2 mm. 

Diese Art scheint mir P. suberassus Tullb. nahe zu stehen, 
die ich leider aus eigener Anschauung nicht kenne. Sie unter- 
scheidet sich von dieser aber durch die Körpergestalt und das 
Postantennalorgan. 

In wenigen Exemplaren unter Baumrinde im Hasbruch erbeutet. 


16. P. elavatus nov. spec. 
(Fig. 14.) 
Körper sehr dick, wie bei P. suberassus und dubius. Körnelung 


wie bei P. asigillatus n. sp. Antennen etwas schlanker als bei 
asigillatus. 16 Ocellen. Behaarung noch spärlicher als die von 


37 


No. 15, an Abdomen VI findet sich eine grössere Anzahl etwas 
gekrümmter nach hinten gerichteter Borsten. Postantennalorgan 
ohne Tuberkel (ob fehlend?). Tibien mit einem Keulenhaar über dem 
Tarsus. Obere Klaue mit einem Innenzahn, ohne Lateralzähne. 
Tenaculum wie bei 17, mit drei Kerbzähnen. Furca relativ kräftig, 
Manubrium am Ventralrand gemessen etwa so lang als der Dens. 
(Fig. 14). Dens an der Spitze halb so breit als an der Basis, 


Fig. 14. 
Pseudachorutes clavatus nov. spec. 
Furca. Seitenansicht. 
> 500. 


dorsal mit gröberen Körnern, die der Grösse von P. dubius Krb. 
weit an Grösse nachstehen, und ca. 6—7 längeren Borsten. Mucro 
etwa halb so lang als die Dentes, mit leicht gekrimmtem Haupt- 
stück, kräftiger Aussen- und schwacher Innenlamelle (letztere ist 
auf der Figur nicht zu sehen). Färbung hell, relativ wenig violettes 
Pigment, das auf weit von einander stehende Flecken verteilt ist. 
Grösse bis 1,5 mm. 


Wie weit die Verwandtschaft dieser Art mit P. corticicola geht, 
vermag ich vor der Hand nicht genau anzugeben. Unterschieden 
ist sie sicher von ihr durch das Fehlen der Postantennaltuberkel. 


In mehreren Exemplaren unter Baumrinde im Hasbruch und 
unter faulendem Laub in einem Garten zu Bremen (Besselstrasse) 
gesammelt. 


17. P. dubius Krausbauer. 


Körper dick, Haut sehr grob gekörnelt. Antennen kurz und 
dick. 16 Ocellen. Behaarung am ganzen Körper sehr spärlich. 
Postantennalorgan mit 13—18 unregelmässigen, kreisförmig an- 
geordneten Tuberkeln. Tibien ohne Keulenhaare. Obere Klaue mit 
oder ohne Innenzahn, mit deutlichen Lateralzähnen über der Basis. 
Tenaculum plump, mit drei Kerbzähnen an den Ramis. Furca dick, 
Dentes solang als das Manubrium (an der Ventralseite gemessen), 
dorsal mit sehr groben Körnern und 5—6 längeren Borsten. Mucrones 
leicht gekrümmt, mit gleichbreiten Aussen- und Innenlamellen, Aussen- 
lamelle vor der Spitze mit leichtem Ausschnitt. Färbung tiefblau- 
violett, Pigment fleckig verteilt. Grösse bis ca. 2 mm. 


38 


Ein typisches Exemplar unter Baumrinde im Hasbruch. 
P. ecortieicola (Schäffer) Krb. ist in unserer Gegend noch 
nicht beobachtet, dürfte jedoch gewiss hie und da vorkommen. 


Gattung Anurida A. D. Mac G. 


18. A. tullbergi Schött. 


(Fig. 5.) 

Mehrere typische Exemplare in mässig feuchtem Kuhmist auf 
der Marsch an der alten Aller bei Verden erbeutet. Fig. 5 stellt 
eine monströse Haarbildung dar, die an verschiedenen Körperstellen, 
namentlich vorderen Partien auftreten kann, bisweilen auch fehlt. 

= * 

A.maritima Laboulb. und A. granania (Nie.) Tullb. sind 
bei uns noch nicht aufgefunden worden. Leider kenne ich A. 
granaria nicht aus eigener Anschauung, sollten jedoch die von Mae 
Gillivray beschriebenen kegelförmig vorragenden Mundteile 
darauf beruhen, dass diese wie bei Pseudachorutes und Neanura 
zum Saugen umgewandelt sind, so muss ich entgegengesetzt zu 
Schäffer (20) die von Mac Gillivray für A. granaria errichtete 
Gattung Aphoromma A.D. Mac G. als hinreichend begründet 
anerkennen. 


Gattung Neanura A. D. Mac G. 


19. N. muscorum (Templ.) A. D. Mac 6. 


Überall und weit verbreitet. Zu den Fundstellen des Herrn 
Poppe kann ich noch hinzufügen: Hasbruch, unter Baumrinde; Ober- 
neuland (Jürgens Holz), Wald bei Stendorf; Bremen, in einem Garten 
(Besselstrasse) unter faulem Holz. Verden: Hönisch, Kampens Lust, 
Halsmühlen, unter Holz und Baumrinde. 

Diese Art kann bis fast 4 mm lang werden. 


Familie: Entomobryidae Töm. 


Körper meist schlank, eylindrisch, bisweilen dorsoventral oder 
lateral zusammengedrückt. Hautfalten und Höcker fehlen. Chitin 
nicht gekörnt, mit einem gröberen bis äusserst zarten Leistenwerk 
versehen, Porenkanäle scheinen zu fehlen. Behaarung äusserst 
mannigfach; neben einfachen treten ein- oder vielreihig gewimperte, 
spitze oder keulig verdickte Borsten, an den Tibien sogar neben 
einfachen Keulenhaaren an der Spitze spatelförmig oder gar tuten- 
förmig gebildete Tasthaare auf. Ausserdem kommen die verschieden- 
artigsten Schuppen vor. Am Abdomen finden sich bisweilen 


39 


kompliziert gebaute Setae sensuales. Antennen 4—6 gliederig, dünn, 
langgestreckt, meist länger als der Kopf, oft länger als der ganze Körper, 
stets deutlich segmentiert, manchmal sekundär geringelt. Antennal- 
organe fehlen bis auf wenige Reste (Uzelia, Anurophorus, Isotoma) 
ganz. Postantennalorgan äusserlich nur bei den Isotomini zu erkennen, 
als eine von einer Chitinleiste umgrenzte Sinnesgrube erscheinend. 
Augen (Ommatidien) meistvorhanden. Mundwerkzeuge beissend. Tibien 
ein-, selten zweiteilig, mit oder ohne Tasthaare. Tarsen mit 1—2 
Klauen. Furca an Abdomen IV—V oder fehlend, oft sehr kräftig 
entwickelt; Dentes ein-, selten zweiteilig. Meist eine, bisweilen 
tiefe, Ventralrinne ausgebildet, die zur Aufnahme der Furca während 
der Ruhe dient. Abdomen VI ohne, sehr selten noch mit Analdornen 
(Uzelia Absolon.) Die letzten Reste typischer Cerei finden sich in 
der Gattung Tomocerus. Pigment meist kräftig entwickelt, sehr ver- 
schiedenfarbig, mannigfache Färbungen und Zeichnungen hervorrufend. 


a * 
* 


Zum Verständnis der Verwandtschaft der einzelnen Gruppen, 
insbesondere der Isotomini, Tomocerini und Entomobryini, 
ist der Bau der oberen Klaue besonders wichtig. Wie ich bereits 
in meiner zweiten vorläufigen Mitteilung (8) auseinandergesetzt habe, 
sind die Jsotomini und Tomocerini die Vertreter des einfachsten 
Typus; bei ihnen ist die obere Klaue ein im Querschnitt dreikantiges 
Gebilde mit einfacher, d. h. ungespaltener Innenkante, auf 
der vor- resp. hintereinander, niemals neben einander inserierte 
Zähne stehen können. V. Willem (33) giebt für Tomocerus in 
seiner kürzlich erschienenen Monographie an, dass die Innenkante 
mit Doppelzähnen bewaffnet sei, etwa so, wie ich es für die 
Proximalzähne der Innenkante der Entomobryini beschrieben habe. 
Er stellt seine Beschreibung der alten von Tullberg gegenüber und 
erklärt die letztere für falsch. Nachdem ich daraufhin abermals diese 
Verhältnisse untersucht habe, kann ich nur meine eigenen früheren 
Angaben bestätigen, die vollkommen in Übereinstimmung mit denen 


Fig. 15. Fig. 16. 
Klauen von Tomocerus plumbeus Lubb. Klauen von Orchesella rufescens Lubb, 
U obere, ue untere Klaue, Bezeichnung wie in Fig. 15. 
J Innenkante der oberen Klaue, Der proximale Innenzahn ist doppelt. 


P proximaler Innenzahn, 
L Lateralzahn (= Pseudonychium). 


>< 500. 


x 500. 


40 


von Tullberg stehen. So muss ich denn auch die betreffende Figur 
Willem’s (Tafel IX, 6, 7) als unrichtig bezeichnen die thatsächlich 
vorliegenden Verhältnisse findet man in Fig. 15 für Tomocerus 
plumbeus (L.) Tullb. abgebildet. 


Andere Verhältnisse zeigt uns die Innenkante der oberen 
Klaue bei sämtlichen Entomobryini (Fig. 16 ete.). Bei diesen ist 
die Innenkante über der Basis gespalten, sodass der Proximal- 
zahn der Tomocerini doppelt wird, was man deutlich in der Figur 
16 erkennen kann. Der nächste distale Zahn ist aber niemals 
mehr doppelt, sondern im Gegensatz zu den Abbildungen Willems, 
einfach, wie bei den Tomocerini und Isotomini. 


Bemerken möchte ich hier weiter, dass uns im Gegensatz zu 
den Achorutiden und Sminthuriden der Mucro meist in sehr ein- 
facher und reducierter Form entgegentritt. Doch giebt es Vertreter, 
die uns deutlich zeigen, dass auch bei den Entomobryiden ursprünglich 
ein dem der anderen Collembolen ähnlicher Muero vorhanden war, 
dass er auch hier mehr oder weniger deutlich rinnenförmig gebildet 
war. Einen relativ compliziert gebauten Mucro, der die verschiedenen 
Lamellen, wie sie sich bei Achorutes, Podura und Sminthurides finden, 
ebenfalls noch deutlich ausgeprägt besitzt, zeigt uns Isotoma 
schäfferi Krausbauer (12). Die Beschreibung des Muero dieser 
sehr interessanten Art ist von Schäffer (24) sehr oberflächlich und 
unzutreffend gegeben worden, sodass ich hier dieselbe nach meinen 
eigenen Untersuchungen ergänzen und durch zwei Figuren (17, 18) 


Fig17,18. 
Mucro von Isotoma schäfteri Krausbauer. 
17 Innen-, 18 Aussenansicht. 
Ald dorsale Aussen-, Jld dorsale Innen- 
lamelle, 
V! ventrale Lamelle, AZ laterale 
Aussenlamelle, 
Apd Anteapicalzahn (dorsal). 
x 500. 


Fig. 17. Fig. 18. 


erläutern muss. Das Haupt- und Mittelstück des Mucro ist an der 
Spitze mit zwei Zähnen versehen, die unpaar sind und hinter ein- 
ander stehen. Von dem grösseren Anteapicalzahn (Apd.) verlaufenbiszur 
Basis des Mucro dorsal zwei Kanten, die als dorsale Innen- und 
Aussenkante (Jld und Ald) zu bezeichnen sind und den gleichnamigen 
Kanten bei Sminthurus Latr. ete. homolog zu setzen sind. Die Innenkante 
trägt eine schmale, ungezähnte Lamelle; die Aussenkante vor der 
Mitte einen dreikantigen, grossen Zahn, der nach vorne und hinten 
durch Lamellen näher mit der Kante verbunden ist. Ausserdem 
findet sich eine Ventrallamelle (V]) ausgebildet, die nur etwa bis zum 


41 


distalen Drittel des Mucro reicht. Schliesslich ist an der Aussen- 
seite eine kurze, schmale, schrägstehende Lamelle (All) vorhanden. 
Wiehtig für uns ist nun, dass die dorsalen Innen- und Aussenkanten 
verschieden entwickelt sind, ein Fall, der auch sonst bei den 
Collembolen nicht selten ist. Da er hier bei /. schäfferi ohne 
Schwierigkeit nachzuweisen ist, so gelingt dies in Analogie zu ihr 
bei einer-Reihe von Arten derselben Gattung, was von gewisser 
systematischer Bedeutung ist. Als analoges Beispiel erwähne ich 
nur /. cinerea Niec., als Vertreter eines Mucro mit gleich ausge- 
bildeten Dorsalkanten $. viridis Bourl.; bei Actaletes neptuni Giard. 
sind die Dorsalkanten nur wenig verschieden. 


Auch zur Deutung des Mucro bei Tomocerus ist I. schäfferi 
mit Erfolg heranzuziehen. Bei Tomocerus finden wir nur das 
Mittelstück erhalten, wir erkennen ferner die beiden unpaaren 
distalen Zähne von /. schäferi in sehr ähnlicher Form wieder, und 
die Ausbildung von zwei Dorsalkanten an dem Vorhandensein zweier 
grosser Dorsalzähne an der Basis des Mucro. Die unpaaren 
Zwischenzähne sind sekundäre Bildungen, welche uns hier nicht 
weiter interessieren. 


Ehe ich jedoch zu der Beschreibung der einzelnen Gattungen 
und Arten übergehe, möchte ich noch einige Worte über die 
phylogenetische Verwandtschaft der Entomobryiden hinzu- 
fügen. Ich fühle mich hierzu besonders durch die Ausführungen 
von Willem (33) veranlasst, zu denen ich in nicht geringem Wider- 
spruche stehe. Ich muss es als .den morphologischen Merkmalen 
widerstrebend betrachten, die schuppenlosen Gattungen von 
Isotoma, die schuppentragenden von Tomocerus abzuleiten, 
da wir auf diese Weise auf unüberwindliche Schwierigkeiten stossen. 
Ähnlich wie es für die alte Familie der Aphoruridae galt, ist hier 
abermals zu betonen, dass die schuppentragenden Formen 
polyphyletischen Ursprunges sind. Keine nähere Verwandtschaft 
existiert zwischen Tomocerus und den squamosen Entomobryinen; 
vielmehr muss ich auch jetzt noch Tomocerus als eine Endform 
betrachten, die sich in jüngerer Zeit an irgend einer Stelle des 
Isotomenstammes loslöste und durch Neuerwerbung einer 
Reihe von Eigenschaften zu dem vorliegenden Typus sich aus- 
gestaltet hat. 


Unabhängig von Tomocerus sind aus Zsotoma-ähnlichen 
Formen ohne Frage und in früherer Zeit die heutigen Eintomobryinen 
entstanden, die sich von ihren Ahnen durch die gespaltene Innen- 
kante der oberen Klaue und durch das Vorhandensein von proximalen 
Doppelzähnen an derselben scharf unterscheiden. Sie erwarben sich 
eine Reihe von anderen neuen Charakteren und entwickelten sich 
progressiv namentlich in der Ausbildung des furcatragenden Segmentes, 
welche Auffassung bereits von Willem (33) vertreten wurde. Uber 
die Verwandtschaft der Entomobryinengenera vergleiche pg. 63, 64. 
Meine augenbliceklichen Ansichten über die vermutliche Abstammung 


42 


und Verwandtschaft der von mir untersuchten Entomobryiden mag 
folgendes Schema verbildlichen: 


Verhoeffiella 


ß Heteromurus 
Mesira | 


Sira Pgeudosinella 


Orchesella Lepidoeyrtus 


Actaletes 


N Typhlopodura Entomobrya 


Br De 3% Sinella 
Corynothrix ö El 


@ / “ Cyphoderus 
Isotoma % Kur 


> Vai 
Tomocerus Primitive Entomobryinen 


En 


Primitive Isotomen 


(? Tritomurus) 


Unterfamilie Anurophorini subfam. nov. 


Postantennalorgan vorhanden, aus einer einfachen Sinnesgrube 
zwischen Antennenbasis und Augenfleck bestehend. Antennen vier- 
gliedrig, Antenne IV an der Spitze mit Sinneskolben. Mesonotum 
das Pronotum ganz oder zum Teil bedeckend, Pronotum häutig. 
Tarsen mit 1—2 Klauen. Obere Klaue primitiv. Tibien eingliedrig. 
Furca fehlend, Schuppen fehleu. Borsten einfach, ungewimpert, 
spitz oder keulig am Ende verdiekt. 0—2 Analdorne !!). Haut ge- 
feldertt. Abdomen III annähernd solang wie IV. Ventraltubus 
primitiv, wie bei den Achorutidae. 


Schon in meiner zweiten vorläufigen Mitteilung habe ich auf 
die Gründe aufmerksam gemacht, die eine Trennung von Anurophorus 
und den Achorutiden notwendig machen. Damals vereinigte ich 
daher Anurophorus mit den JIsotomini Schäfer. Durch das Vor- 
handensein vieler primitiver und primärer Eigenschaften ist aber 
Anurophorus Tullb. eine wichtige Zwischenform geworden, die die 


43 


Isotomen mit den Achorutiden vereinigt. Ich habe es daher vorge- 
zogen, für sie eine neue Unterfamilie zu errichten 11), 


Gattung Anurophorus (Nie.) Tullb. 


Haut deutlich gefeldet. Antennen eylindrisch, schlank, IV mit 
Riechkolben. Postantennalorgan vorhanden, grubenförmig. 16 Omma- 
tidien, 8 auf jeder Seite des Kopfes. Tarsen mit 2 Klauen, untere 
Klaue rudimentär. 0 Analdornen. 


Einzige deutsche Art: 
20. A. larieis Nic. 


Von Herrn Poppe wiederholt und häufig beobachtet. Die Art 
findet sich namentlich unter Baumrinde und auf verschiedenen Pilzen. 
Sie ist von Vegesack, Schönebeck und aus dem Hasbruch bekannt. 


Unterfamilie Isotomini Schäffer, Börner. 


Postantennalorgan vorhanden, aus einer einfachen Sinnesgrube, 
die rings von einer Chitinleiste umgeben ist, bestehend (selten 
fehlend). Antennen viergliedrig, Antenne IV ohne Sinneskolben, 
selten mit Riechhaaren. Mesonotum das Pronotum meist ganz 
verdeckend, dieses häutig. Tarsen mit zwei Klauen. Tibien ein- 
gliedrig. Obere Klaue ursprünglich gebaut, Innenkante ungespalten. 
Schuppen fehlen. Borsten einfach oder gewimpert, spitz oder keulig 
verdickt. 0 Analdorne. Haut gefeldert, Felderung meist kaum 
wahrnehmbar. Abdomen III solang, wenig länger, selten kürzer 
als IV. Ventraltubus in pars basalis, valvulae und Vesicae geteilt. 
Furea vorhanden, an Abdomen IV—V. Tenaculum an Abd. III. 
Cerei rückgebildet. 


Gattung Isotoma Bourl. 


21. I. schötti D. T. 


Wahrscheinlich nach der Annahme Schäffer’s einmal von Herrn 
Poppe beobachtet. 


!!) Die neuerdings von K. Absolon beschriebenen Uzelia setifera 
Absolon (Zoologischer Anzeiger, Bd. XXIV, No. 641) stellt die 2. bis jetzt 
bekannte Anurophorine dar. Sie ist von noch höherem phylogenetischen Interesse, 
da sich bei ihr die Analdornen erhalten haben, die bei Anurophorus fehlen. 
Der Ventraltubus ist ebenso primitiv wie bei dieser Form. Abdomen IV ist 
etwas länger als Abd. III, deswegen steht Uzelia aber keineswegs, wie 
Absolon vermutet, den Entomobryinen näher noch als Anurophorus, da auch 
bei den Achorutiden Abdomen IV meist grösser ist als Abd. III, eben als 
furcatragendes Segment. Überdies ist nach meinen Befunden die übermässige 
Entwicklung von Abd. IV bei den Entomobryinen von nur sekundärer 
Bedeutung. 


44 


22. I. mirabilis nov. spec. 
(Fig. 19—22; Tafel I, Fig. 2.) 


Behaarung kurz, gleichmässig, am Ende des Abdomen länger 
(ef. Tafel I, Fig. 2.) Abdomen III gleich oder etwas kürzer als IV. 
Antennen so lang als die Kopfdiagonale, Glied I am kürzesten, II, 
gleich oder kleiner als III, IV gleich zweimal III, keulig, stumpf. 
Postantennalorgan klein, breitelliptisch, von einer Borste überdeckt, 
Länge derjenigen von drei Ommatidienbreiten annähernd gleich- 
kommend. Ommatidien auf schwach pigmentiertem Grunde, fünf 
jederseits, zu denen sich bald links, bald rechts noch ein kleineres 
hinzugesellt (Fig. 19.) Furca am distalen Ende von Abdomen IV. 
Manubrium etwas kürzer, solang oder etwas länger als Dens und 
Mucro zusammengenommen. Dorsal mit mehreren abstehenden, 
ventral mit nur 2 starken Borsten nahe der Basis der Dentes. Mucro 
mit drei Zähnen, von denen die zwei hinteren fast nebeneinander 
stehen (Fig. 20, 21). Dens plump, an der Basis deutlich breiter 
als an der Spitze, dorsal mit wenigen abstehenden, ventral mit 
anliegenden Borsten, Klauen ohne Zahn. Untere Klaue schmal ohne 
Zahn, einhalb bis eindrittel solang als die obere. (Fig. 22.) Tibien ohne 
Keulenhaare. Färbung weiss, etwas ins bläuliche spielend; über 
den Körper zerstreut findet sich sehr wenig, schwärzliches Pigment. 
Länge bis 0,8 mm. 


Fig. 19—22. Isotoma mirabilis nov. spec. 
Fig. 19. Ocellen, links 6, rechts 5, >< 500. 


Fig. 20, 21. Furca. 
20) Ventralansicht (Aufsichtsbild) > 500, 21) Seitenansicht, < 800. 


Fig. 22. Distales Tibienende, Tarsus und Klauen, > 800. 


Gefunden bei Verden an der Aller, unter der Rinde einer ge- 
fällten jungen Pinus silvestris L., zusammen mit ]. cinerea Nic. 
Im Frühjahr 1901 sammelte ich die Art bei Helmscheid b. Berndorf 
in Waldeck unter Pferdemist. 

Die vorliegende Art unterscheidet sich von /. crassicauda Tulb., 
dem sie in der Gestalt der Muerones ähnelt, durch die Form und 
Dicke der Dentes, sowie durch die Farbe und Körpergestalt; von 


45 


1. schötti D. F. und den übrigen Arten dieser Gruppe durch die 
Gestaltung des Mucro. Durch das Vorhandensein von ca. 10 Ommatidien 
steht die Art 7. decemoculata Stscherbakow (29) und I. minima 
Absolon (5) nahe, mit letzterer scheint sie mir überhaupt sehr nahe 
verwandt zu sein. Unterschieden ist /. mirabilis n. sp. von I. mini- 
ma Ads. durch die Gliederung der Antenne, indem bei mirabilis 
Glied II kleiner oder solang wie III, dagegen bei minima Glied II 
stets grösser, bis fast doppelt solang als III ist; durch die Dentes, 
die bei mirabilis noch keine Ringelung an der Dorsalseite aufweisen, 
die bei minima in den ersten Anfängen zu erkennen ist. Sonst finden 
sich noch einige Unterschiede, die ich jedoch für unwesentlich halte. 

Besonders interessant wird I. miribalis durch die Ausbildung 
des 11. unpaaren Ommatidiums. Vielleicht stellen die von mir unter- 
suchten Tiere .junge Individuen einer unbekannten Species dar. 
Hoffentlich werden spätere Funde und experimentelle Untersuchungen 
diese Frage bald klar stellen. 


23. 1. minuta Tullberg. 


Wie bei der folgenden Art wechselt auch hier die relative 
Länge der Dentes. Sie sind (ohne die Mucrones) kürzer bis solang 
wie das Manubrium, allmählich und wenig nach dem distalen Ende 
zu verschmälert, ventral mit wenigen anliegenden, dorsal mit ebenfalls 
wenigen, schwächeren, abstehenden Borsten und 3—4 schwachen 
Kerben (Anfang einer Ringelung); Manubrium ventral mit nur 
2 Borsten nach der Dens-Wurzel, dorsal mit einer grösseren Anzahl 
grösserer und kleinerer Borsten. Mucro mit wenig geschwungenem 
Ventralrand, verschmälert, um !/, kürzer als die obere Klaue, mit 
3 Zähnen: Apical- und Anteapicalzahn in einer (Mittel-)Ebene, der 
dritte (proximale) Zahn steht nach aussen zu annähernd in der 
Mitte zwischen dem Anteapicalzahn und der Basis. Tenaculum mit 
3 übereinander stehenden Borsten am Corpus. Die Klauen sind 
schlank; obere ohne Innen- und Lateralzähne, die untere distalwärts 
verschmälert, mit breiter, gerundeter Innenlamelle, länger als die 
Hälfte der oberen. Tibien ohne Keulenhaare. Antennen etwas 
länger als die Kopfdiagonale, I: 11: IIL: IV etwa gleich 1:11/,:1:2. 
Postantennalorgan breit elliptisch, etwa solang wie 3 Ommatidien 
breit. 8 Ommatidien jederseits auf schwach pigmentiertem Grunde. 
Abdomen IV etwas länger als III. Borsten kurz, stets ungewimpert, 
am hinteren Körperende etwas länger. Länge bis 1 mm. 

Wenige Exemplare unter Baumrinde im Hasbruch, auch in 
einem Garten zu Bremen (Besselstrasse) zusammen mit I. fimetaria 
Tullb., quadrioculata Tullb., viridis (Bourl.), palustris Müller ete. 
unter Holz. 


24. I. quadrioculata Tullberg. 


Diagnose: Ausser der diehten kurzen Behaarung finden sich 
auf allen Segmenten des Körpers zahlreiche, abstehende, lange, nach 
dem Hinterrande zu noch länger werdende Borsten, die anscheinend 


46 


ungewimpert sind. Solche lange ungewimperte Borsten stehen auch 
an den Hüften der Beine. Antennen etwa gleichlang mit der Kopf- 
diagonale, I am kleinsten, II grösser als III, IV grösser als II. 
Abdomen III wenig kürzer als IV. Postantennalorgan ähnlich wie 
bei I. sexoculata Tullb. und I. fimetaria Tullb., schmal, mit parallelen 
Rändern, etwas gekniet. Zwei hinter einander liegende Ommatidien 
jederseits, jede auf besonderem Pigmentfleck. Tibien ohne Keulen- 
haare. Obere Klaue schmal, meist ohne Innen- und Lateralzähne, 
letztere selten über der Basis angedeutet. Untere Klaue lanzettlich, 
zugespitzt, etwa halb so lang wie die obere Klaue. Furca am 
distalen Ende von Abdomen IV, kurz, bis an das distale Ende von 
Abdomen II etwa reichend. Dentes nach der Spitze etwas ver- 
schmälert, kürzer, solang oder auch etwas länger als das Manubrium. 
Mucrones zweizähnig, schlank, etwas grösser als die untere Klaue, 
oft wenig kürzer als die obere Klaue. Tenaculum wie bei I. fimetaria 
mit vier Kerbzähnen an den Ramis und einer Borste am Corpus. 
Ventraltubus mit einigen langen und kurzen Haaren. Färbung 
schmutzig weiss-grau mit unregelmässig verteiltem, zu grösseren 
und kleineren Haufen aggregierten schwarzen Pigment, namentlich 
am Kopfe. Unterseite hell. Länge bis 1,3 mm. 

Weit verbreitet und stellenweise nicht selten. Von Herrn 
Poppe in Schönebeck gesammelt. Von mir im Lesumer Moore 
unter Holz, in Gemeinschaft mit I. minor Schäffer, in einer Gärtnerei 
in Schwachhausen bei Bremen massenhaft unter Blumentöpfen, bei 
Verden in mehreren Exemplaren unter Steinen unter der Brücke 
der „alten Aller“ erbeutet. 


25. I. fimetaria (L.) Tulih. 


Die Untersuchung einer grösseren Anzahl von Individuen ver- 
schiedenster Standorte ermöglichte mir die Aufstellung folgender 
Diagnose: 

Ausser der kurzen diehten Behaarung finden sich namentlich 
am Hinterende des Abdomen zahlreiche längere, auf Abdomen I—IIlI 
meist nur je fünf kleinere, abstehende Borsten, die anscheinend 
sämtlich ungewimpert sind und weit hinter der Grösse und Anzahl 
derselben bei I. quadrioceulata Tullb. zurückbleiben. Antennen 
solang oder wenig länger als die Kopfdiagonale, Glied I am kleinsten, 
II gleieh 2-1, III gleich 1!/,-II, IV gleich 2°IIl. Abdomen III wenig 
kleiner als IV. Postantennalorgan lang schmal mit parallelen Rändern, 
ungekniet. Augen fehlen. Tibien ohne Keulenhaare. Obere Klaue 
schmal, Lateralzähne fehlend oder nur schwach über der Basis an- 
gedeutet. Innenzähne fehlend, selten in der Mitte ein bisweilen 
sehr starker zu beobachten. Untere Klaue etwas länger als die 
Hälfte der oberen, spitzig, innen abgerundet oder eckig abgestutzt. 
Furca am distalen Ende von Abdomen IV, kurz, jedoch etwas 
länger und schlanker als bei I. quadrioculata Tullb. Dentes bis 
ca. zweimal solang als das Manubrium, allmählich verschmälert. 
Mucro zweizähnig, diese hinter einander stehend wie bei No. 24, 


47 


annähernd gleich der unteren Klaue oder etwas grösser. Tenaculum 
wie bei No. 24. Färbung reinweiss, bisweilen ins Gelbliche spielend, 
selten mit wenig schwärzlichem Pigment. Grösse bis ca. 1,2 mm. 

Weit verbreitet, stellenweise gemein. Unter Baumrinde, feuchten 
Steinen und meist zahlreich unter feuchten Blumentöpfen. Von 
Herrn Poppe in Vegesack, von mir im Hasbruch und im Garten zu 
Bremen (Besselstrasse), bei Verden an verschiedenen Stellen beobachtet. 


26. I. viridis Bourl. Schött. 


Diese wie die folgende Art I. pulustris Müller gehört zu 
den häufigsten Isotomen. Sie ist an den verschiedensten, vor allem 
mehr oder minder feuchten Fundstellen zu beobachten. 


Auf die morphologischen Unterschiede der beiden fraglichen 
Arten haben schon Sehött (26) und dann später abermals Schäffer 
(21) aufmerksam gemacht, doch reiehen deren Beschreibungen nicht 
. aus, weshalb ich dieselbe an dieser Stelle ergänzen möchte. 

Auch hat man, glaube ich, bisher die verschiedenen Varietäten, 
die, wie schon Schött hervorhob,. bei beiden Arten eine parallele 
Entwicklung zeigen, nicht in der richtigen Weise aufgefasst, indem 
man jedesmal von einer sogenannten Hauptform ausging und so 
keine rechten Beziehungen zwischen den einzelnen Formen auffand. 

Typische ausgewachsene Exemplare zeigen bei beiden Arten 
immer widerkehrende Merkmale, nach denen sie gut auseinander 
gehalten werden können. Der leichten Übersicht halber stelle ich 
hier die Merkmale einander gegenüber, woraus man dann weiter 
leicht ersehen kann, in welchen Punkten die Arten übereinstimmen, 
in welchen sie sich unterscheiden. 


Isotoma viridis Bourl. 


Isotoma palustris Müller. 


Körpergestalt schlank, eylindrisch bis schwach dorsoventral 


abgeplattet. 


Neben den kürzeren, unge- 
wimperten Borstenhaaren treten 
an allen Körpersegmenten, be- 
sonders am Hinterende des Ab- 


domen lange, abstehende, etwas 
(nach hinten)gebogene, allseitigge- 
wimperte (gefiederte) Fühlborsten 
‚ aus unrichtig ist.) 


auf. 


Abdomen III solang oder länger als IV. 


Die Behaarung des Körpers 
ist kürzer als bei I. viridis. Die 
allseitig gewimperten Fühlborsten 


‚ sind weniger zahlreich und kürzer. 


(Schäffer giebt für diese Art das 
Fehlen von gewimperten Borsten 
an, eine Angabe, die jedoch durch- 


Antennen ca. zweimal solang als die Kopfdiagonale oder noch 


länger, die letzten drei Glieder fast gleich gross unter einander, 
2—21/,, selten das IV. dreimal so lang als das I. 16 Ommatidien, 
8 jederseits, sämtlich fast gleich gross. Postantennalgrube sehr 
klein, kreisförmig, etwas grösser als ein Ommatidium. Tibien ohne 
Keulenhaare. 


Obere Klaue mitzweikräftigen, 
Innenzähnen und jederseits mit 


48 


Obere Klaue ohne Innenzähne, 
die Lateralzähne sind schwächer 


1 stumpflichen, starken Lateral- | und kürzer als bei viridis. 
zahn über der Basis. 

Untere Klaue mit deutlichem, 
spitzem Innenzahn, stumpflich | 
oder besser gesagt, schräg abge- 
stutzt, 1/, bis fast 1/, der oberen 


Klaue. 


Furea an Abdomen V inseriert, bis zum Ventraltubus reichend. 
Dentes schlank, allmählich verschmälert, etwa 2 mal so lang als das 
Manubrium, mit zahlreichen Halbringfalten auf der Dorsalseite. 


Untere Klaue zugespitzt, ohne 
Innenzahn, fast halb so lang als 
die obere Klaue. 


Mucro mit drei Zähnen, von 
denen die hinteren fast neben ein- 
ander stehen. 


Mucro mit vier Zähnen, von 
denen der 1. und 4. einerseits, 
und der 2. und 3. andrerseits in 
einer Ebene liegen, die Innen- 
und Aussenkante der (dorsalen) 
Mucronalrinnebildend.(Fig.23a,b). 


Färbung hellgelb-weiss bis dunkelgrün-violett. 


Länge bis 5,5 mm. | Länge bis 4,5 mm. 


Fig. 23. 
Isotoma palustris Müller. 
a) Distales EndedesDens und Mucro, Seitenansicht, 
x 700; 
b) Dorsalansicht des Mucro, etwas schematisiert, 
Ik Innen-, Ak Aussenkante, 
x 1200. 


Schäffer (21) bezeichnet den 1. Mucronalzahn (wie auch bei 
einigen anderen Isotoma-Arten) von I. palustris als einen ventralen. 
Dieser Auffassung kann ich nicht beiflichten, da sie der Thatsache 
nicht entspricht. Ventrale Mucronalzähne würden solche zu 
nennen sein, die einmal auf der Ventralfläche des Mucro entsprängen 
und ferner auch nach dieser Seite gerichtet sind. Solche Zähne sind 
nun aber meines Wissens bei keinem Collembol beobachtet worden, 
jedenfalls finden sie sich nieht in der Gattung /sotoma, und folglich 
auch nicht bei /. palustris. In Figur 23a erkennt man deutlich, 
dass der 1. (distale) Zahn (Vz) sowohl auf der Dorsalseite entspringt, 
als auch nach dieser hin gerichtet ist; mithin ist er als Dorsalzahn 
zu bezeichnen. 

Wir haben hier den bei den Collembolen so häufigen Fall vor 
uns, dass die dorsalen Innen- und Aussenkanten des Mucro verschieden 
ausgebildet sind. (ef. auch die allgemeinen Bemerkungen über den 


49 


Bau des Mucro bei den Achorutiden pg. 16, 17 und Sminthuriden pg. 00). 
Die (dorsale) Mueronalrinne ist hier nieht vollkommen geschlossen, 
da die Endzähne der Innen- und Ausenkante nicht ganz miteinander 
verschmolzensind. Dieser Fall ist bei den meistenanderen /sotoma-Arten 
eingetreten, so auch bei /. viridis Bourl.,, wo der 1. Zahn dem 1. 
und 2. bei /. palustris Müller entspricht und die von den beiden 
hinteren Zähnen (2 und 3) seitlich eingeschlossene Mucronalrinne 
nach vorn hin völlig abschliesst. 11) 


Die beobachteten Varietäten stellen nun ausnahmslos Farben- 
varietäten dar, wie dies auch für sehr viele andere Collembola gillt. 
Sie beruhen einmal auf der verschiedenen Färbung des Pigmentes, 
dann aber, und hauptsächlich auf einer verschiedenen Menge und 
Verteilung des vorhandenen Pigmentes.. Wenn nun auch die für 
gewöhnlich zu beobachtenden und als Hauptform bezeichneten 
Tiere mehr oder minder stark pigmentiert sind, so ist es doch 
unbedingt notwendig und auch weit zweckmässiger, von den 
unpigmentierten Formen auszugehen, wie ich dies auch bei den 
Sminthuriden durchgeführt habe. Aus ihnen leiten sich die übrigen 
Formen in der Weise her, dass das irgend woher auftretende 
Pigment sich zunächst in einer bis mehreren Längsreihen oder -binden 
anordnet (ef. auch Sminthurinus aureus (Lubb.)var.signata Krausbauer), 
zu denen später Querbinden hinzutreten, bis eine mehr oder weniger 
vollständige Dunkelfärbung des Tieres resultiert. Dies ist der 
normale Gang der Umfärbung, der aber durch Auftreten von Neben- 
zeichnungselementen meist bedeutend, bisweilen bis zur Unkenntlichkeit 
compliziert wird. 


Folgende Varietäten sind in unserer Gegend vorgefunden worden: 


1. Var. pallida nov. var. 


Färbung gelblich, jede Zeichnung fehlend. Diese Varietät 
entspricht der Var. pallida Schäffer von /. palustris Müller. 

Unter Holz in einem Garten zu Bremen (Besselstrasse) in 
zwei Exemplaren erbeutet, zusammen mit var. riparia, f. genuin« 
und /. coerulea mihi. 


2. Var. riparia (Nic.). 


Im Garten unter Holz zu Bremen (Besselstrasse) und unter 
Steinen im Freihafengebiete vielfach beobachtet. Von Herrn Poppe 
aus der Vegesacker Gegend und von Oberneuland bekannt geworden. 


11) Die Mucronalrinne selbst ist infolge der Kleinheit und Reduktion 
des Mucro nur schwer zu erkennen. Ganz denselben, nur leichter und 
sicherer zu beobachtenden Bau finden wir bei Actaletes neptuni Giard., wo die 
dorsale Rinne seitlich von je einem grossen dreikantigen Zahn, an der Spitze 
von dem Apicalzahn begrenzt wird, dessen Spitze durch schmale Lamellen mit 
den Proximinalzähnen verbunden ist (cf. Willem, 33, Tafel X, Fig. 8). Neben- 
bei bemerkt ist Actaletes neptuni auch die einzige Entomobryide, soweit ich es 
übersehen kann, bei der sich an der Aussenseite des Mucro eine sonst nur 
bei Sminthuriden vorkommende Mucronalborste findet. 


Mai 1901. XVLJ, 4 


50 


3. Forma genuina. 
(= f. prineipalis Schött ad partem.) 


Pigment vorwiegend grünlich, graugrün bis grüngelb. 
Ist mir aus dem Hasbruch, von Bremen, Vegesack, Ober- 
neuland und Verden bekannt. 


4. Forma caerulea nov. form. 
— Isotoma coerulea Bourl?) 


Hell- bis dunkel-violett gefärbt, meist für sich allein, jedoch 
oft in der Nähe von f. genuina ete. vorkommend. 

Viele Exemplare aus dem Hasbruch, Garten zu Bremen und 
Verden bekannt. 


2%. 1. palustris Müller. 
(Fig. 23.) 


Ich habe diese Art weit häufiger, aber an ähnlichen, oft den- 
selben Standorten, als /. viridis Bourl. angetroffen. Sie ist bei uns 
in folgenden Varietäten vertreten: 


1. Var. pallida Schäffer. 


Vielfach gefunden im Hasbruch, bei Falkenburg (an Gräben), 
im Garten zu Bremen (Besselstrasse), bei Eitze bei Verden (Graben). 


2. Var. unifasceiata nov. var. 
(= f. prineipalis Schött ad partem.) 


In der Rückenmittellinie eine schwarzbraune bis violette mehr 
oder weniger breite Längsbinde. Jede andere Zeichnung fehlend. 

Mit der folgenden zusammen vorkommend, jedoch seltener. 
Ist mir von Bremen (Garten, Besselstrasse) und Verden: Borstel, 
an einem Grabenrande (einige Exemplare), bekannt. 


3. Var. aquatilis Müller. 
(= f. prineipalis Schött ad partem.) 


Ausser einer dunklen Rückenlängsbinde noch jederseits längs 
des ganzen Körpers verlaufend eine bald scharf ausgeprägte, bald 
mehr verschwommene und verwischte Laterallängsbinde. 

Diese Form dürfte die häufigste zu nennen sein. Sie ist mir 
aus dem Hasbruch, von Bremen (Garten), Bremerhaven (Freihafen- 
gebiet, unter Steinen ete.), Oberneuland (an der Wümme) und Verden 
(Hälsmühlen, Borstel, alte Aller; unter Steinen und an Gräben) 
bekannt. 


4. Var. prasina Reuter. 
Scheint bei uns nicht gerade häufig zu sein. Ich kenne 


Exemplare aus dem Hasbruch, von Bremen (Garten) und Verden 
(alte Aller, an Flussgenist). 


öl 


27a. Isotoma maculata (Schäffer) mihi. 
(Syn. I. palustris var. maeculata Schäffer 1896.) 


Diese bemerkenswerte Isotome wurde von ihrem Entdecker als 
Varietät zu /. Palustris Müller gestellt und zugleich als zu I. viridis 
Bourl. hinneigende Form aufgefasst. (21). Es finden sich bei ihr 
die morphologischen Merkmale beider Arten gemischt, doch über- 
wiegen ohne Frage die Merkmale von J. palustris. So besitzt sie 
dieselbe Bezahnung des Mucro, die typischen Lateralzähne an der 
oberen Klaue und stimmt auch im Fehlen der Innenzähne an der 
oberen Klaue mit /. palustris überein. Die Ausbildung eines Innen- 
zahnes der unteren Klaue, ferner die Beborstung des Tenaculum 
und des ganzen Körpers erinnert dagegen an S. viridis Bourl. 

Diese aufgezählten Merkmale kommen stets wieder in der 
gleichen Weise vor, und da die vorliegende Form oft anzutreffen 
ist, schon von verschiedenen Gegenden bekannt geworden, ja, nach 
der Mitteilung Schäffer’s sicher auch allein, ohne die verwandten 
Arten (]. viridis und /. palustris) vorkommen kann, so sehe ich 
keinen Hinderungsgrnnd, sie als Art zu betrachten. Freilich ver- 
mittelt sie, wie schon Schäffer hervorhob, einen Übergang zwischen 
.den genannten Isotomen, und es ist nicht ausgeschlossen, dass sich 
künftighin noch mehr Ubergangsformen auffinden lassen, die unter 
Umständen die Vereinigung von I. palustris und I. viridis in 
einen grossen Formenkreis notwendig machen. Da uns aber vor- 
läufig diese Bindeglieder fehlen, so können wir die drei Formen 
wohl als Arten bezeichnen. Richtiger gesagt stellen aber die beiden 
alten Arten zwei entgegengesetzte Variations-Extreme einer Art 
dar, die wir heute noch nicht kennen, vielleicht auch gar nicht 
mehr existiert, und die durch die erwähnte und eine zweite Zwischen- 
form ihre nahe Verwandtschaft und Zusammengehörigkeit noch er- 
kennen lassen. Folgendes Schema mag zur Veranschaulichung 
dieser Verwandtschaftverhältnisse dienen: 


palustris maculata x viridis 


en 


= Mr " 


Stammform 
Mit X habe ich die Form bezeichnet, die in sonstiger Uber- 
einstimmung mit /. virides einen palustris-ähnlichen Mucro aufweist. 
Diese letztere wurde von Schäffer und mir wiederholt beobachtet. 
I. maculata fand sich im Hasbruch, in einem Garten zu 
Bremen (Besselstrasse) und an einigen Stellen bei Verden an der 
Aller. 


28. I. notabilis Schäffer. 
(Fig. 24; Fafel 1, Fig. 4.) 
Trotzdem diese bemerkenswerte Art bereits von den verschie- 


densten Punkten aus Mitteleuropa bekannt geworden ist, so ist doch 
4* 


92 


immer noch keine umfassende Diagnose gegeben worden, und es sei 
mir daher gestattet, diese Lücke hiermit auszufüllen: 


Diagnose: Gestalt schlank, Abdomen III annähernd gleich IV. 
Haare kurz, dicht, meist ungefiedert. Längere Borsten mit schwach 
entwickelten Wimpern an Abdomen V und VI, wenige an Abd. IV. 
Solche finden sich ausserdem noch an der Hüfte des zweiten Bein- 
paares und eins auf einer Papille an der Hüfte des ersten Paares. 
Antennen eineinhalb mal solang als der Kopf, Glied I. kleiner als 
II, II gleich III, III kleiner als IV. Postantennalorgan sehr gross, 
breit elliptisch, rundlich, fast so gross als der ganze Augenfleck 
(Fig. 24). Augenfleck redueiert, 4 Ommatidien jederseits, diese im 


ein. Fig. 4. 

on S Isotoma notabilis Schäffer. 

i SEAN). j Augenfleck und Postantennalorgan 
BEER i 

Fr i der rechten Kopfseite. 


x 700. 


A 


Viereck stehend (Fig. 24.)1?) Tibien ohne Keulenhaare. Obere 
Klaue ohne Innen- und Lateralzähne. Untere Klaue breit, zugespitzt, 
ohne Zahn, halb so lang wie die obere Klaue. Furca an Abdomen V. 
Dens zweieinhalb bis dreimal solang als das Manubrium, schlank, 
allmählich verschmälert, auf der Dorsalseite stark geringelt. Mucr« 
mit 3, sehr selten mit 4 Zähnen (7b), die hinteren Zähne 
rechts und links nicht nebeneinander liegend (Tafel II, Fig. 4). 
Rami des Tenaculum mit 4 Kerbzähnen, Corpus mit 2 Borsten. 
Länge bis 1 mm. Färbung hell graublau. 


Sehr weit verbreitet und bisweilen nicht selten. Findet sich 
namentlich unter Blumentöpfen in Gärtnereien ete., ist aber auch 
im Freien, unter Baumrinde etc. aufzufinden. Viele Exemplare von 
mir in Falkenburg in Oldenburg, Bremen (Garten, Besselstrasse), 
Schwachhausen (Gärtnerei) und Verden an der Aller, stets unter 
Blumentöpfen gesammelt. Mehrere Exemplare sammelte ich unter 
halb getrocknetem Kuhmist auf dem Werder bei Bremen. 


Die Art ist ausserdem noch aus Hessen, Württemberg, Mähren 
(auch in Höhlen) und Finnland bekannt. 


1%) Nach Niederschrift meines Manuskriptes erhielt ich jüngst die 
Arbeit von W. M. Axelson (6), in welcher der Verfasser für die vorliegende 
Art ebenfalls 4 Ommatidien jederseits angiebt, was in guter Übereinstimmung 
mit meinen Beobachtungen steht. Auch weist Axelson schon darauf hin, 
dass die von Stscherbakow (29) erwähnte J. notabilis Schäffer wohl nicht die 
Schäffer’sche Art repräsentiere. Dieser Ansicht muss ich ebenfalls beistimmen, 
und ich schlage für die von Stscherbakow beschriebene Form den Namen 
I. stscherbakowi nov. spec. vor; sie unterscheidet sich von /. notabilis 
Schäffer durch die von Axelson aufzählten Unterschiede, teilt mit ihr den 
anderen Isotomen gegenüber jedoch das überaus grosse Postantennalorgan. 


53 


29. I. minor Schäffer. 
(Tafel 2, Fig. 3; Fig. 24a.) 


Diese von Schäffer in einem Exemplar 1894 bei Hamburg 
entdeckte Art wurde von mir in einem zweiten Exemplar unter 
Baumrinde im Hasbruch, vielfach unter Holz zusammen mit 
I. quadrioculata Tullb. im Lesumer Moore, in zwei Individuen unter 
feuchter Baumrinde bei Halsmühlen bei Verden aufgefunden. Ein 
Exemplar fand ich unter einem Blumentopf in Bremen zusammen 
mit 7. notabilis Schäffer. 


Die Beschreibung Schäffer’s ist in einigen Punkten zu er- 
weitern und etwa folgendermassen zu fassen: 

Gestalt schlank. Abdomen III etwa solang wie IV. Neben 
den kurzen, ungefiederten Haaren finden sich namentlich zahlreich 
auf Abdomen IV, V und VI lateral und dorsal lange, etwas gebogene, 
doppelt gefiederte Borsten. In geringerer Anzahl stehen dieselben 
auch auf den übrigen Körpersegmenten mit Ausnahme des Kopfes: 
An den Hüftgliedern des 1. Beinpaares je 2, am 2. und 3. 
Thoracalsegment jederseits zwei über der Hüfte, und 2—8 
an den Hüftgliedern der Extremitäten; Abdomen I trägt lateral je 
1 und dorsal 2 dieser gewimperten Borsten, ebenso Abdomen II und III, 
wo sie etwas vor der Mitte des Segmentes inseriert sind. Antennen 
wenig länger als die Kopfdiagonale, Glied I = °,; U, I = Il 
IV fast gleich 2 * III oder gleich 3 * I. Antenne IV trägt nahe der Spitze, 
vorzüglich auf der unteren Seite, 5—8 stark verbreiterte Borsten, die 
ich Sinnes(Riech ?)haare nennen möchte (Fig. 24a). (Dieselben konnte 


Fig. 24a. 

Isotoma minor Schäffer. 
Rechte Antenne IV von unten gesehen, 
mit Riech(?)haaren. 

x ca. 650. 


ich bei keiner anderen /sotoma-Art auffinden; ich möchte annehmen, 
dass sie sich an Stelle des verloren gegangenen Postantennalorganes 
entwickelt haben, und dass sie in ähnlicher Weise auch bei anderen 


94 


Formen ohne Postantennalorgan und Augen, wie z. B. /. muscorum 
Schäffer, sich werden nachweisen lassen.) Augen und Postantennal- 
gruben fehlen. Tibien ohne Keulenhaare. Obere Klaue ohne Innen- 
und Lateralzähne. Untere Klaue breit, zugespitzt, fast gleich der 
halben Länge der oberen. Ventraltubus lang und schmal, mit wenigen 
kurzen Haaren. Furca an Abdomen V, fast bis zum Ventraltubus 
reichend. Dentes schlank, allmählich verschmälert, etwa zweieinhalb- 
bis fast dreimal so lang als das Manubrium. Mucro sehr klein, 
nicht deutlich vom Dens abgegliedert, mit drei Zähnen, von denen 
die beiden hinteren fast neben einander stehen, von einer langen, 
starken, spitz endigenden Borste (am Dens inseriert) überragt 
(ef. Stscherbakow (29) Tafel II, Fig. 15). Tenaculum mit 4 Kerb- 
zähnen an den Ramis und 1—2 übereinander stehenden Borsten am 
Corpus. Länge bis 1 mm. Färbung bläulichweiss bis reinweiss. 

Verwandtschaft. Diese Art wurde von ihrem Entdecker (21) 
wegen des Fehlens der Augen und Postantennalorgane allen anderen 
Isotoma-Arten gegenübergestellt, was in gewissem Sinne auch ganz 
berechtigt erscheint. Ich glaube aber, dass wir die Art besser zu 
der Gruppe mit schlanker Furca stellen, mit denen sie bis auf den 
angegebenen Unterschied alle Hauptcharakteristika teilt. Mit welcher 
Art sie am nächsten verwandt ist, ist schwer zu sagen; viele Be- 
ziehungen weist sie zu J/. notabilis Schäffer auf. Mit der von 
Schäffer entdeckten /. muscorum Schäffer, die ebenfalls durch das 
Fehlen der Augen und Postantennalorgane ausgezeichnet ist, ist sie 
nie zu verwechseln und auch garnicht näher verwandt. Beide Arten 
unterscheiden sich nach Schäffer durch das Längenverhältnis der 
Furca-Glieder und die Bezahnung der Mucrones, weit wichtiger ist 
aber, dass bei /. muscorum die Furca an Abdomen IV, bei /. minor 
an Abdomen V inseriert. 


30. I. olivacea Tullb., CB. 


(+ I. grisescens Schäffer (1896) und I. affıinis Axelson (1900). 
(Tafel II, Fig. 6, Textfigur 25.) 

Diese von Tullberg 1871 in „Sveriges Podurider“ aufgestellte, 
von Uzel 1890 unter dem Namen ]. voraginum Uzel neu beschriebene, 
von Schött 1894 definitiv fixierte Art stellt meiner Ansicht nach 
einen Formenkreis dar, in den auch die Arten /. afjinis Axelson 
und I. grisescens Schäffer hinein zu rechnen ist. Freilich hat 
Schäffer letzthin noch Gründe für die Artberechtigung seiner 
grisescens geltend gemacht, die ich aber nach Untersuchung von 
neuem von mir erbeuteten Material als nicht stichhaltig betrachten kann. 

Schäffer hat hier offenbar ganz den Umstand ausser Acht ge- 
lassen, dass die Collembola eine relativ starke Variationsfähigkeit 
besitzen. Die minimalsten Unterschiede führten ihn wiederholt zur 
Aufstellung neuer Arten, deren Einziehung jedoch einige Male, teil- 
weise von ihm selbst herbeigeführt, recht bald erfolgte. So scheint 
es mir jetzt auch unerlässlich geworden, I. grisescens Schäffer mit 
I. olivacea Tullb. zu vereinen. 


55 


Auf die grosse Ähnlichkeit beider Arten hat Schäffer selbst 
(24) schon aufmerksam gemacht, um sie jedoch noch als Arten 
trennen zu können, verlor er sich in Kleinigkeiten und Feinheiten, 
deren systematischer Wert jetzt auch von mir ganz beseitigt werden 
konnte. Weder der Innenzahn der oberen Klaue, der freilich meist 
vorhanden ist, aber nicht gar selten auch ganz fehlt, noch der mehr 
oder minder abgerundete bis eckig spitze Vorsprung an der Innen- 
lamelle der unteren Klaue können zur Arttrennung massgebend 
sein. (Betreffs des Innenzahnes der oberen Klaue cf. auch 7. fimetaria 
Tullb. pg. 46). Selbst die Längenverhältnisse des Postantennal- 
organes zum Durchmesser der Ommatidien sind nach meinen 
Befunden einer nieht geringen Schwankung unterlegen, indem ich 
Tiere fand, deren Postantennalgrube gleich einer, bei mehreren gleich 
zwei Ommatidienbreiten war, wenn ich auch Individuen, deren 
Postantennalorgan solang als 3 Ommatidien breit, noch nicht gesehen 
habe (dies giebt Schäffer für seine Hamburger 7. grisescens an; seine 
Zeichnung giebt jedoch ein anderes Längenverhältnis, welches meinen 
Funden [Postantennalgrubenlänge: Durchmesser des Ommatidiums — 
2:1] sehr nahe kommt). 


Den wirklichen, thatsächlichen Beweis für die Zusammen- 
gehörigkeit dieser beiden, wie auch mancher anderer Formen kann 
freilich erst das untrügliche Experiment der Züchtung abgeben. 
Leider hat man aber bisher zu wenig Wert hierauf gelegt und der 
erste, der dasselbe zur Grundlage seiner Untersuchnngen machte, ist 
wohl ohne Frage Krausbauer gewesen. Ich selbst habe bislang 
noch nicht die genügende Zeit zu solchen, meist langwierigen 
Experimenten gefunden, und muss mich deshalb auf eine eingehendste 
und vergleichende morphologische Untersuchung vor der Hand be- 
schränken, die aber schon reichliche Resultate ergeben hat. Es ist 
zu wünschen, dass auch für die in Frage stehenden Formen das 
Experiment bald meine Aussagen bestätigen oder als falsch er- 
weisen wird. 

So sei es mir denn gestattet, eine umfassende Diagnose der 
I. olivacea Tullb. nach meiner Auffassung zu geben: 


Behaarung kurz, gleichmässig, Borsten ungewimpert. Ab- 
domen III etwas grösser als IV. Antennen fast eineinhalbmal 
länger als die Kopfdiagonale, kurz und relativ dick; Glied II 1!/, I, 
III etwas kleiner als II, IV gleich 2 : III. Postantennalorgan elliptisch- 
länglich mit fast parallelen Rändern, an Länge gleich 1—3(?) Ommatidien- 
breiten. Acht fast gleich grosse Ommatidien jederseits, auf schwarzem 
Fleck. Furca an Abdomen V, den Ventraltubus erreichend. Dentes 
allmählich verschmälert, gerade, schlank, auf der Dorsalseite mit 
zahlreichen Halbringen, zwei- bis zweieinhalbmal solang wie das 
Manubrium. Mucro mit 4 Zähnen, von denen 3 hintereinander 
an der Innenseite, einer neben oder auch hinter dem letzten an der 
Aussenseite stehen. Muero sehr verschieden geformt, bald mehr 
gestreckt, bald plumper und stark gebogen (Taf. Il, Fig. 6). Tenaculum 
mit 4 Kerbzähnen an den Ramis und mit 2 bis 4 Paaren 


56 


übereinander stehender Borsten an dem Corpus. Tibien ohne Keulen- 
haare, bisweilen mit einer längeren, nicht keuligen Borste am unteren 
Ende. Obere Klaue mit einem kleinen, hinter der Mitte stehenden 
Innenzahn, der jedoch auch fehlen kann; die Lateralzähne sind klein, 
in der Nähe der Basis (Fig. 25). Untere Klaue mit breiter Basis, 


RN | N Fig. 2. 


\ N Isotoma olivacea Tullb. var. grisescens (Schäffer). 
Distales Tibienende, 
Tarsus und Klauen, Seitenansicht. 

x 600. 


nach der Spitze zu mehr oder weniger plötzlich verschmälert, spitz, 
innen mit einem eckigen oder abgerundeten Vorsprung, der meist 
noch ein kleines Zähnchen trägt. Untere Klaue solang oder kürzer 
als die Hälfte der oberen. Färbung gelbbraun bis dunkelviolett. 
Länge bis ca. 2 mm. 


Die Art zerfällt in 2 Varietäten: 


1. Forma genuina mihi 
(— I. olivacea Tullb., 
I. voraginum Uzel.) 


Olivbraun, Furca weisslich. 

Nach der Zeichnung von H. Schött zu urteilen ist der erste 
Mucronalzahn zumeist kleiner als der grosse zweite. Die obere 
Klaue meist ohne Innenzahn. 

Bisher in Deutschland nicht beobachtet. 


2. Var. grisescens (Schäffer) mihi 
(— 1. grisescens Schäffer, 
I. affinis Axelson.) 


Graublau bis dunkelviolett, häufig fleckig, Extremitäten und 
Furea weisslich. Der erste Mucronalzahn scheint meist der grösste 
zu sein, die obere Klaue meist mit Innenzahn versehen. 

Bei einem Tiere konnte ich auch eine grosse Verschiedenheit 
in der Gestalt des rechten und linken Mucro konstatieren. Tafel II, 
Fig. 6a stellt den linken, Fig. 6b den rechten des betreffenden 
Individuums dar. Also auch bei /. olivacea Tullb. jene bisher nur 
von J. sensibilis Tullb. bekannte Erscheinung der Ungleichheit des 
rechten und linken Mucro! (ef. /. monstrosa Schäffer —= I. sensibilis 
Tullb. adul.) 

In mehreren Exemplaren von mir unter faulendem Holz in 
Oberneuland, bei Verden verschiedentlich unter Baumrinde, z. T. zu- 
sammen mit /. denticulata Schäffer und /. cinerea Nie. erbeutet. 


57 


31. I. violacea Tullb. 
(? = I. neglecta Schäffer.) 


Diese Art wurde von Herrn Poppe in Löhnhorst und Schönebeck 
nach den Angaben von Schäffer gesammelt. 

Ich selbst habe sie niemals beobachtet, kann daher leider auch 
noch nicht mit Sicherheit die Frage entscheiden, ob Z. neglecta 
Schäffer identisch mit 7. violacea Tullb. ist oder nicht. 7. neglecta 
wurde von Schäffer (24) für 2 bei Ulm erbeutete Tiere errichtet 
und soll sich von der sehr nahe verwandten 7. violacea Tullb. durch 
das Fehlen der Zähne an den Krallen unterscheiden. Im Übrigen 
existiert kein stichhaltiger Unterschied zwischen beiden Arten, 
wenigstens nach meinem Ermessen, der ich leider nur die Be- 
schreibungen vergleichen kann. Nach den von mir bei /. imetaria 
Tullb., olivacea Tullb. (var. grisescens) und manchen anderen Collembolen 
gemachten Befunden kann ich aber das Fehlen der Zähne an den 
Klauen nicht als zur Artberechtigung ausreichend gelten lassen, und 
ziehe ich es daher vorläufig vor, I. neglecta Schäffer als eine an 
den Klauen zahnlose Varietät oder Form von 7. volacea Tullb. zu 
betrachten. 

Die von Schäffer angeführten Unterschiede zwischen 7. olivacea 
Tullb. und wolacea sind keineswegs erschöpfend, nur mühsam zu 
verwerten und z. T. unsicher. Mir möchte es scheinen, als dass 
beide Arten relativ nahe mit einander verwandt sind. Durch das 
Postantennalorgan und die Klauen sind sie nur schwer zu unter- 
scheiden, ihre Artverschiedenheit thut aber sieher das Haarkleid 
kund, das bei 7. olivacea aus nur kurzen und gleichmässig langen, 
anliegenden, bei /. violaces nach Schött dagegen ausserdem noch 
aus verstreuten, längeren, wohl nur schwach gewimperten abstehenden, 
Borsten besteht; in ähnlicher Weise unterscheiden sich ja auch 
I. palustris Müller und /. viridis Bourl. durch ihr Haarkleid. 


32. I. dentieulata Schäffer. 
(Tafel II, Fig. 5.) 


Die von mir verschiedenerwärts erbeuteten Tiere, die ich als 
I. denticulata Schäffer bestimmt habe, weichen namentlich im Bau 
der Mucrones z. T. sehr von der Abbildung ab, die Schäffer (21) 
giebt und, nebenbei bemerkt, ungenau zu sein scheint. Auch 
in der Bezahnung der oberen K'aue ist insofern ein Unterschied zu 
konstatieren, als der Innenzahn bei meinen Tieren nach der Spitze 
der oberen Klaue zu gelegen ist. Dennoch möchte ich auf diese 
Unterschiede hin keine neue Art errichten. 

Diagnose: Neben den kurzen zahlreichen Haaren finden sich 
auch längere, am hinteren Ende des Abdomen deutlich gefiederte 
Borsten, in ähnlicher Verteilung wie bei /. ceinerea Nic. Abdomen 
III solang oder etwas kleiner als IV. Antennen etwas länger als 
die Kopfdiagonale, Glied I kleiner als Ill, dieses kleiner als II, IV 
am längsten. Postantennalorgan klein, etwas unregelmässig, oval bis 


58 


länglich elliptisch, ähnlich dem von /. cinerea Nie., solang oder wenig 
länger als der Durchmesser eines Ommatidiums. 8 Ommatidien jeder- 
seits auf schwarz pigmentiertem Grunde, Proximalommatidien sehr 
klein (Fig. 26). Tibien am distalen Ende mit 1 bis 3 Keulenhaaren. 


( OIOR | Fig. 2%6. 


a ®: Isotoma denticulata Schäffer. 
rn, Ö & Augenfleck und Postantennalorgan 
© \ der linken Kopfseite. 


Z SH >= 350. 


Obere Klaue mit schwachem Innenzahn am Anfang des vorderen 
Drittels der Klaue. Lateralzähne kleiner als bei /. cinerea, mehr 
oder weniger nahe der Basis. Untere Klaue ähnlich der von 
I. olivacea Tulb. var. grisescens, bald nur mit vorspringender Ecke 
an der Innenlamelle, bald mit deutlichem Zahn, halb so lang als die 
obere Klaue, zugespitzt. Furca an Abdomen V, bis zum Ventral- 
tubus reichend, Dentes zweieinviertel bis drei mal solang als das 
Manubrium, gerade, nicht konvergent, allmählig verschmälert, mit 
zahlreichen Halbringen auf der Dorsalseite.e Mucrones einhalb bis 
zweidrittel der unteren Klaue lang, mit gekrümmtem Ventralrand, 
mit 4 Zähnen, 3 an der Innenseite, 1 fast neben dem dritten 
an der Aussenseite. Die Grösse der einzelnen Zähne gegen ein- 
ander ist sehr variabel, bald der erste grösser als der zweite, bald 
der erste gleich dem zweiten, bald der erste viel kleiner als der 
zweite wie nach der Schäffer’schen Abbildung zu ersehen ist (Tafel 
I, Fig. 5). Uber dem Mucro ist eine lange Borste am Dens ventral 
inseriert, die ungefähr bis zur Mitte des Mucro reicht. Tenaculum 
mit 6 bis 8 DBorstenpaaren und 4 Kerbzähnen. Ventral- 
tubus spärlich behaart. Färbung braun bis schwarzviolett, Pigment 
dicht verteilt, aber doch von hellen Flecken unterbrochen. Extremi- 
täten heller bis weisslich. Länge bis 1!/, mm. 

Die Art ist von Herrn Poppe mehrfach in der Gegend von 
Vegesack, von mir in Oberneuland (Jürgens Holz) und an mehreren 
Stellen bei Verden, immer unter feuchter Baumrinde, erbeutet. 


33. I. einerea Nic. 
(Fig. 27.) 


Trotz der Diagnosenverbesserung, welche Schäffer nach 
Untersuchung Würtemberger Exemplare (24) gegeben hat, halte ich 
es für notwendig, hier eine vollständige Diagnose folgen zu lassen, 
die ich nach von mir für I. cinerea Nie. bestimmten Tieren aufstellen 
konnte. Vielleicht stellen meine Exemplare eine neue Species dar, 
zur Aufstellung einer solchen konnte ich mich aber trotz der 


59 


vorhandenen Differenzen nicht entschliessen, zumal die bisher 
existierenden Beschreibungen recht unvollständig zu sein scheinen, 


Diagnose: Behaarung kurz, auf den Thoracalsegmenten bis 
zu Abdomen IV je 1 bis 2 längere, abstehende, schwachge- 
wimperte Borsten; diese zahlreich und länger auf Abd. V und VI. 
Einige finden sich auch an den Hüften der Beine. Abdomen III 
etwas grösser als IV. Antennen eineinhalb mal solang als die 
Kopfdiagonale, Glied I kleiner als II, III ebenfalls kleiner als II, 
IV ungefähr gleich 2-Iil. Postantennalorgan klein, breitelliptisch 
bis oval, etwas länger als 1 bis 2 Ommatidien breit. Acht fast 
gleich grosse Ommatidien jederseits auf stark pigmentiertem Grunde. 
(Fig. 27b.) Tibien am distalen Ende mit zwei bis drei Keulen- 
haaren, meist an allen Beinpaaren die gleiche Anzahl. Obere Klaue 
mit Innenzahn vor der Mitte, Lateralzähne klein, dieht über der 
Basis (Fig. 27a). Untere Klaue fast gleich der Hälfte der oberen, 


/ 


Kr 


vr 


l 
A/N 
j 


V 


a b 
Fig. 27a, b. Isotoma ceinerea Nic. 


a) Distales Tıbienende, Tarsus und Klauen, Seitenansicht. 
> 700 


5) Augenfleck und Postantennalorgan der rechten Kopfseite (junges Tier). 
x 500 


zugespitzt, mit deutlichem Innenzahn. Furca an Abdomen V, wenig 
über den hinteren Rand von Abdomen II hinausragend. Dentes 
gekrümmt, allmählig verschmälert, schlank, konvergent, kaum zwei- 
mal solang wie das Manubrium. Mucrones vierzähnig, 3 an der 
Innenseite, der vierte fas neben dem dritten an der Aussenseite, 
nicht solang als die untere Klaue. Ventraler Rand etwas gekrümmt 
bis fast gerade. Tenaculum mit 4 Kerbzähnen und 4 über- 
einander stehenden Borstenpaaren. Ventraltubus wie bei /. denticulata 
Schäffer. Färbung hellgrau mit spärlichem violetten Pigment bis 
blau. Länge bis 1!/, mm. 


Über die Gestalt des Postantennalorgans und die Bezahnung der 
Klauen fanden sich in der Literatur keine Angaben. Ob meine 
Beschreibung für sämtliche 7. cinerea Nie, zutrifft, müssen spätere 
Untersuchungen lehren. 


Die von Schäffer (24) angegebenen Unterschiede zwischen J cinerea 
und denticulata sind richtig, aber doch nicht wesentlich. In erster 


60 


Linie ist hierbei in Betracht zu ziehen, dass die Konvergenz und 
Krümmung der Dentes, die cinerea eigen, denticulata gänzlich fehlt. 
Ferner weicht cinerea von denticulata jim Bau der Augen, in der 
Gestalt des Mucro, der bei ersterer relativ länger und etwas ge- 
streckter ist, in der Bezahnung der oberen Klaue, die bei cinerea 
kräftige Lateralzähne besitzt und deren Innenzahn dicht vor der 
Mitte inseriert, während letzterer bei denticulata am vorderen Drittel 
steht; Ausserdem kann man vor der Hand die Färbung gut zur 
Unterscheidung heranziehen. 


T. cinerea Nie. ist nach Schött von Reuter in der Bremer 
Gegend beobachtet, von mir bei Verden, in mehreren jungen und 
wenigen alten Exemplaren unter der Rinde eines jungen Kiefer- 
stumpfes im Walde von Kampens Lust, ausserdem am „Grünen 
Jäger“ erbeutet. 


Unterfamilie: Tomocerini Schäffer, Börner. 


Antennen viergliederig, die beiden letzten Glieder an ausge- 
wachsenen Tieren sekundär geringelt. Mesonotum nicht über den 
Kopf vorragend, Pronotum häutig. Tibien zweigliederig, zweites 
Glied mit einer langen Spürborste, die an der Spitze mit einem 
tutenförmigen dünnen Hautgebilde versehen ist. Tarsen mit zwei 
Klauen. Obere Klaue mit einfacher, ungespaltener Innenkante. 
Furea vorhanden, an Abdomen V. Dentes zweigliederig. Mucrones 
lang eylindrisch. Abdomen III an ausgewachsenen Tieren meist 
länger als IV. Schuppen vorhanden. Abdomen mit gewimperten 
Sinnesborsten. Gewimperte Keulenborsten fehlen. Abdomen VI 
mit Cerei. 


Gattung Tomocerus Nic. 


34. T. plumbeus (L.) Tullb. 
(Fig. 15.) 


Allgemein und weit verbreitet. Zu den Fundstellen des Herrn 
Poppe ist noch hinzuzufügen: Hasbruch, Stendorf; Halsmühlen und 
Weizmühlen bei Verden an der Aller. 


35. T. vulgaris Tullb. 


Meist häufiger als die vorhergehende Art. Von Herrn Poppe 
bei Vegesack und Hammersbeck, von mir in Bremen (Garten, Bes- 
selstrasse), Schwachhausen (Gärtnerei), Hasbruch, Kuhhirten, Ober- 
neuland, Lesum, Stendorf; in der Verdener Gegend bei Halsmühlen, 
am „Grünen Jäger“, Kirchhof, Eitze und im Borstel beobachtet. 


61 


36. T. niger Bourl. 
(Syn. T. flavescens Tullb.) 


Weit verbreitet, doch meist seltener als die beiden vorstehenden 
Arten. Von Herrn Poppe vielfach gesammelt, von mir ausserdem 
in Oberneuland, bei Verden im Borsteler Wald und bei Weizmühlen 
beobachtet. 


3%. T. minor Lubb. 
(Syn. T. tridentiferus Tullb.) 


Scheint bei uns selten zu sein. Von Herrn Poppe in Holthorst 
und Schönebeck, von mir in zwei Exemplaren im Walde hinter dem 
„grünen Jäger“ bei Verden gesammelte. Kommt auch wohl in 
Gärtnereien vor; sie fand sich nicht selten unter Blumentöpfen in 
der Gärtnerei von Heineke in Schwachhausen bei Bremen. 


Unterfamilie: Entomobryini Schäffer, Börner. 


Antennen vier-bissechsgliederig, das letzte oder die beiden letzten 
Glieder an ausgewachsenen Tieren bisweilen sekundär geringelt. 
Mesonotum häufig bis über den Kopf vorragend, Pronotum häutig. 
Tibien eingliederig, am distalen Ende oft mit einer Spürborste, die 
am Ende keulig verdickt oder spatelförmig verbreitert sein kann. 
Tarsen mit zwei Klauen. Innenkante der oberen Klaue an der 
Basis gespalten. Furca vorhanden, an Abdomen V. Dentes ein- 
gliederig. Muerones meist klein. Abdomen IV an ausgewachsenen 
Tieren meist bedeutend länger als Ill. Schuppen vorhanden oder 
fehlend. Ende des Abdomen oft mit gewimperten Sinnesborsten. 
Gewimperte Keulenborsten sind nicht selten. 


= = 
%* 


Jeder, der sich einmal mit der Bestimmung von Entomobryinen 
befasst hat, kennt die systematische Schwierigkeit dieser Gruppe, 
die den Collembologen schon zu vielen Worten Veranlassung gegeben 
hat. Trotzdem befand man sich hier bis vor kurzem entschieden 
noch auf einem Irrwege. Wie ich bereits in meiner zweiten Mit- 
teilung bemerken konnte, liegt ein Hauptgrund für die falsche Auf- 
fassung der Verwandtschaft der Entomobryinen in der Aufstellung 
der Schäffer’schen Sektionen der Pilosae und Squamosae, 
wenngleich diese Einteilung zur ersten Orientierung erhebliche Dienste 
leistet. Sie brachte Schäffer denn auch dazu, in seiner Arbeit über 
die württembergischen Collembola Pseudosinella Schäffer mit 
Sira Lubb., anderen Ortes (23) Sinella Brook mit Entomobrya 
. Rond. zu vereinen und eine echte Sira ($. picta (Schäffer) mihi) 
zu Lepidocyrtus Bourl. zu stellen. Wenn derartige Fehler selbst 
einem im Collembolensysteme erfahrenen Forscher, wie Schäffer, 
unterlaufen, so kann die Schuld hierfür wohl nur in dem Mangel der 
alten, freilich von Schäffer selbst gegebenen Einteilung gesucht werden. 


62 


Vor der Hand bin ich nun noch nicht in der Lage, eine andere 
scharf präcisierte Einteilung an Stelle der Schäffer’schen zu geben, 
doch glaube ich vollkommen sicher zu gehen, wenn ich die eine 
Gruppe als Entomobryaeformes, die andere als Lepidocyrti- 
formes bezeichne. Die Entomobryaeformes zeichnen sich durch 
einen am hinteren Ende mehr oder weniger dorsoventral abgeplatteten 
Körper aus, das Mesonotum bedeckt für gewöhnlich nur das häutige 
Pronotum und ragt nur selten bis über den Kopf vor; die hinteren 
Abdominalsegmente tragen meist lange gewimperte Sinnesborsten; 
Abdomen IV wird bis 11mal solang als Abd. IIl; die Zweispaltigkeit 
der Innenkante der oberen Klaue ist nur sehr schwer zu erkennen, 
da die beiden Teilhäften sehr nahe bei einander und die auf ihnen 
stehenden Zähne stets genau neben einander liegen; die tibialen 
Spürhaare sind stets am Ende keulig oder spatelförmig,.niemals ohne 
Verdickung oder Verbreiterung an der Spitze; die Schuppen sind, 
falls sie vorhanden, am distalen oder an beiden Enden mehr oder 
weniger zugespitzt. 

Die Lepidoeyrtiformes besitzen einen mehr oder weniger hohen, 
lateral zusammengedrückten, nur selten auch dosoventral abgeplatteten 
Körper, Mesonotum ist meist stark entwickelt und verdeckt stets 
das häutige Pronotum, bisweilen auch den Kopf; die hinteren Ab- 
dominalsegmente tragen keine gewimperten, nach der Spitze zu ver- 
jüngten Sinnesborsten; Abdomen IV wird höchstens 4 mal solang 
als Abd. III; die Zweispaltigkeit der Innenkante der oberen Klaue 
ist sehr leicht zu erkennen, da einmal die auf den Teilkanten 
stehenden Zähne meist gross und ferner häufig nicht unmittelbar 
neben-, sondern oft etwas vor-, resp. hinter einander stehen; die 
tibialen Spürhaare sind häufig ohne knopfförmige Verdickung an 
der Spitze; die Schuppen sind stets vorn und hinten mehr oder 
weniger gerundet, nicht spitz. 

Eine sehr isolierte Stellung scheint mir Actaletes Giard. ein- 
zunehmen, der mit den Zntomobryini allerdings die infolge der 
hervorragenden Entwicklung der Sprungfähigkeit erworbene Ver- 
grösserung des 4. Abdominalsegmentes teilt, sich von ihnen aber 
durch die Gestalt des Kopfes, die Rückbildung der beiden letzten 
Abdominalsegmente (V, VI), die Gestalt und Insertion der Furca, 
die Gestalt der Klauen wesentlich unterscheidet. Hand in Hand 
mit der Rückbildung des Prothorax und des 3. Abdominalsegmentes 
sind auch die Ostiolen des dorsalen Blutgefässes nach Willem (33) 
verschwunden. Ob sich Actaletes von Entomobrya durch Umbildung 
der verschiedensten Teile zwecks besseren Springens herleiten lässt, 
möchte ich dahingestellt sein lassen. Diese Ansicht finden wir von 
Willem vertreten. Mir möchte es viel eher scheinen, als ob Actaletes, 
der sich durch die Vergrösserung von Abdomen IV als Eintomobryini 
erweist, innerhalb dieses Stammes eine eigene Entwicklungsreihe 
darstellt, die noch eine Anzahl von sekundären Charakteren von 
den Isotomen fast unverändert beibehalten hat. 

Als ich das erste Mal Actaletes zu sehen bekam, glaubte ich 
in ihm vielleicht ein Mittelglied zwischen Arthro- und Symphypleona 


63 


erkennen zu müssen, da bei ihm die Rückbildung einiger Abdominal- 
segmente äusserst weit vorgeschritten ist. Dann würden meine 
beiden Unterordnungen auch nicht zwei divergente Entwicklungs- 
reihen der Protocollembola darstellen, wie ich es angenommen hatte. 
Nachdem ich jetzt aber durch die Güte des Herım Dr. Vietor 
Willem (Gent) Exemplare dieser wiehtigen Form erhalten habe, 
wofür ich ihm auch an dieser Stelle meinen aufrichtigen Dank aus- 
sprechen möchte, glaube ich mit Recht diese Ansicht fallen lassen 
zu können. Wenn sich auch manche sekundäre Charaktere zugleich 
bei Actaletes und den Symphypleona vorfinden, so kann ich dennoch 
darauf kein grosses Gewicht legen. Allerdings ist auch bei den 
Sympleona besonders Abdomen IV entwickelt worden, aber in der 
Weise, dass zugleich die beiden letzten Abdominalsegmenie erhalten 
und selbständig blieben, was bei Actaletes nicht so der Fall ist. 
Auch ist die Furca bei beiden Typen ganz verschieden gebildet, 
bei Actaletes schliest sie sich in der Gestalt ganz an gewisse 
Isotomen an (I. erassicauda Tullb., I. schött D. T.). 


So ist es denn auch notwendig geworden, die Diagnosen der 
Gattungen der Entomobryini genauer abzufassen, und so erlaube 
ich mir, im folgenden eine Übersicht der mitteleuropäischen Gattungen 
zu geben, die ihre Unterschiede und zugleich ihre Verwandtschaft 
nach meinen Ansichten wiedergeben soll. Für die phylogenetische 
Verwandtschaft vergleiche man auch das Schema auf Seite 42. 


A. Entomobryaeformes mihi. 
a. Antennen secundär sechsgliedrig. 

1. Schuppen fehlen, Abdomen IV bis zweimal so- 
lang als III, Mesonotum kaum das halbe Pronotum 
verdeckend, [12 Ommatidien]. 

Orchesella Templ. 
b. Die Antennen primär viergliederig (im ausgewachsenen 
Zustande). 
a. Glied IV ungeringelt. 
aa. Schuppen fehlen. 

2. Abdomen IV (in der Rückenlinie des Körpers 

gemessen) solang oder wenig länger als III, 


[16 Ommatidien]. Corynothrix Tullb. 


3. Abdomen IV drei- bis elfmal solang als III, 
Mesonotum meist wenig vorragend, oft das Pronotum 
ganz verdeckend, selten bis über den Kopf vorragend 
(E.superba (Reuter) Krausbauer), [16 Ommatidien). 

Entomobrya Rondani. 


8. Spitz-Schuppen vorhanden. 
4. Abdomen IV drei- bis siebenmal solang als III, 
Mesonotum wie bei 3, [16 Ommatidien]. 


Sira Lubb. 
8. Glied IV sekundär geringelt (sehr lang). 


64 


5. Augen fehlen, Abdomen IV nur wenig länger als 
III. Mesonotum nicht vorragend (wie bei Orchesella), 

Schuppen 1%) vorhanden. 

Typhlopodura Absolon. 
B. Lepidocyrtiformes mihi. 
a. Nur die interne Innenkante der oberen Klaue trägt einen 
(grossen) Zahn. 

6. Muero lang und schmal. Dentale Schuppen gross, 
mit einer starken, spitzen Mittelrippe. [Augen 
fehlend. Abdomen IV zwei- bis dreieinhalbmal 


a, Ra Cyphoderus Nie. 


b. Interne und externe Innenkante der oberen Klaue tragen 
einen Zahn (ef. Fig. 16, 28). 
a. Schuppen fehlend. 
7. [Augen vorhanden bis fehlend]. Abdomen IV 
etwa dreimal solang wie Ill, Antennen stets 


Derelelne Sinella Brook. 
3. Rund-Schuppen vorhanden. 

8. Antenne viergliedrig, alle Glieder ungeringelt, 
Abdomen IV drei- bis viermal solang wie Ab- 
domen III, [16 Ommatidien], der ungeringelte Teil 
der Dentes dicht über dem Mucro kurz, allmählich 
in den geringelten übergehend. 

Lepidoeyrtus Bourl. 

9. Antenne für gewöhnlich viergliedrig, selten an 
ausgewachsenen Tieren (obimmer?) fünfgliedrig. 15) 
Antenne IV (resp. V) ungeringelt, Abdomen IV 
etwa gleich zweimal III, der ungeringelte Teil 
der Dentes am distalen Ende lang, plötzlich vom 
geringelten abgesetzt, [Augen event. vorhanden]. 

Pseudosinella Schäffer. 
10. Antenne an ausgewachsenen Tieren fünfgliedrig, 
Glied V oder IV und V sekundär geringelt (nur 
an ausgewachsenen Tieren), Abdomen IV etwa 
zweimal solang wie III, Dentes wie bei Nr. 9, 
[Augen vorhanden oder fehlend]. 
Heteromurus Wankel. 
Subgen. Euheteromurus mihi: Antenne V geringelt. 
Subgen. Verhoeffiella Absolon: AntennelV und V geringelt. 


14) Leider erwähnt Absolon (4) nicht, ob die Schuppen spitz oder ab- 
gerundet sind. Für die verwandtschaftliche Stellung von 7yphlopodura ist deren 
Gestalt aber ohne Frage von einigem Interesse, 

5) Ich konnte die Fünfgliedrigkeit der Antenne von Pseudosinella alba 
Schäffer an einem Exemplar beobachten. Sollte sie immer an ausgewachsenen 
Tieren auftreten, so ist Pseudosinela als Subgenus zu Heteromurus Wankel 
zu ziehen. 


65 


Entomobryaeformes mihi, 


Gattung Orchesella Templ. 


Die systematische Stellung dieser Gattung erkennt man am 
deutlichsten aus dem Schema auf Seite 42. Die Verwandtschaft 
mit Entomobrya scheint mir nur durch Corynothriz Tullb. vermittelt 
werden zu können, wenngleich betreffs der Antennengliederung junge 
Tiere den Entomobrya-Arten sehr gleichen. Tiere von O©. cincta 
Lubb., die noch kaum 1 mm lang waren, besassen primär 
4gliedrige Antennen (1:11:111:IV=1:11/,:2: 21/,— 22/,). 
Wie ich es weiter hinten für Heteromurus nitidus (Templ.) beschrieben 
habe, gliedert sich nun schon bald von dem primären Glied I das 
Basalglied ab, sodass dasselbe jetzt 2gliedrig erscheint. Später 
schnürt sich auf die gleiche Weise am proximalen Ende von dem 
primären Glied II das später mit III bezeichnete, kurze Glied ab, 
sodass endlich die typische 6gliedrige Antenne resultiert. 

Schäffer (24) hat eine undeutliche Abgliederung der secundären 
Glieder I und III auch für ©. bifasciata Nie. beobachtet, doch scheinen 
ihm noch keine wirklich 4 gliedrigen Antennen irgend einer Orchesella 
vorgelegen zu haben. 

Die von Schäffer (24) aufgezählten morphologischen Unter- 
schiede der verschiedenen Orchesella-Arten habe ich auch an meinen 
Exemplaren für richtig befunden, namentlich scheint mir das erste 
Längenverhältnis recht konstant und sehr wichtig zu sein. 

Betreffs der oberen Klaue möchte ich noch bemerken, dass 
sich ausser den Lateralzähnen auch 2 echte Aussenzähne nahe 
der Basis vorfinden, die den übrigen Entomobryiden fehlen; 1 solcher 
findet sich in der Gattung Lepidocyrtus Bourl. 


38. 0. eineta (L.) Lubhb. 


Sehr verbreitet und meist gemein, unter Steinen, Baumrinde, 
abgefallenem Laube und mehr oder minder feuchtem Holz am Boden, 
wie zwischen Moos. 


forma prineipalis Schäffer. 


Die meisten Exemplare gehören zu dieser Form. 

Von Herrn Poppe an vielen Stellen unseres Gebietes gesammelt, 
von mir ausserdem in einem Garten zu Bremen unter faulendem 
Holz (Besselstrasse), am Kuhhirten (Werder), bei Verden auf dem 
Kirchhof an Grabsteinen, am grünen Jäger und bei Halsmühlen, 
in Kampens Lust und am Osterkrug unter Steinen, Baumrinde und 
zwischen Moos, in der Nähe einer Ziegelei jenseit der alten Aller 
unter Holz erbeutet. 


Juni 1901. REVIPr 


66 


var. vaga (L.) Schäffer. 


Kommt bisweilen mit der Hauptform und mit dieser durch 
Zwischenformen verbunden vor. Von mir an Holz auf dem Kuh- 
hirten bei Bremen (Werder) in recht typischen Exemplaren, in 
Übergangsformen verschiedentlich im Hasbruch, bei Verden auf dem 
Kirchhofe (ebenfalls an Grabsteinen), am „grünen Jäger“ und bei 
Eitze (an Holz und Baumstämmen) in typischen Exemplaren erbeutet. 


39. O. bifasciata Nic. 


E32. Einmal von Herrn F. Borcherding unter abgefallenem Laube 
bei Kuhstedt und von Herrn Poppe bei Wollah gesammelt. 


40. 0. rufescens Wulf., Lubb. 


In unserer Gegend sind bisher ausser der Hauptform (Poppe) 
nur die Varietäten melanocephala Nie. und pallida Reuter beobachtet 
worden. Beide Varietäten fand ich, besonders zahlreich var. pallida 
Rt., an verschiedenen Kräutern und Sträuchern im Hasbruch, var. 
pallida Rt. in Kampens Lust bei Verden. Herr Poppe fand die 
Art noch anderweitig vor (Neuenburger Urwald, Vegesack, Holthorst). 


41. 0. villosa (Geoffr.) Lubb. 


Findet sich vorzugsweise unter Steinen, namentlich in sandigen 
Gegenden. Von Herrn Poppe im Bremer Bürgerpark und an ver- 
schiedenen Orten der Vegesacker Gegend, von mir im Hasbruch, im 
Garten zu Bremen (Besselstrasse), bei Verden in Kampens Lust 
und sehr zahlreich unter Holz und Backsteinen auf und an den 
Marschwiesen jenseit der alten Aller gesammelt. 


Gattung Entomobrya Rondani. 


Bereits 1883 hatte Brook (10) die Arten dieser schwierigen 
Gattung einer Revision unterzogen, die ihn zu dem Resultate führte, 
einen Formenkreis der E. multifasciata Tullb. aufzustellen, der ausser 
dieser Art noch EP. corticalis Nie., E. arborea Tullb., E. muscorum 
Tullb. und E. marginata Tullb. umfassen solle. Nachdem durch 
unzureichende Gegengründe die Brook’sche Ansicht scheinbar wider- 
legt war, sieht man bei den neueren Autoren die alten Entomobrya- 
Arten unverändert beibehalten. Die von ihnen aufgezählten Unter- 
schiede der verschiedenen Spezies sind fast nur Farben- und 
Zeichnungsunterschiede, die bisweilen sehr künstlich diagnostiziert 
worden sind. 

Anstatt das System der Gattung Entomobrya Rond. durch 
Vereinigung einiger Arten zu vereinfachen, hat man vielmehr sich 
nicht gescheut, in der Trennung der überdies unsicheren Arten in 
Hauptformen und Varietäten immer weiter zu gehen, wodurch die 
Übersicht mehr und mehr erschwert wird. Ich halte es daher für 


67 


meine Pflicht, aufs neue auf die Wahrscheinlichkeit hinzuweisen, 
dass eine Reihe der alten Zntomobrya-Arten keine selbständigen 
Arten, sondern nur mehr oder weniger constant gewordene 
Varietäten darstellen. 


Trotz dieser Betrachtungen bin ich selbst noch nicht in der 
Lage, mit Sicherheit die alte Ansicht von Brook ganz zu vertreten, 
da mein vorliegendes Material noch viel zu gering ist, um derartige 
Beweise genau führen zu können. So kann ich die Arten 
E. marginata Tullb., E. ardorea Tullb. und E. corticalis Nie. vor 
der Hand nicht mit multifasciata Tullb. vereinigen, da ich noch 
keine Farbenübergänge zwischen ihnen und multifasciata zu beob- 
achten Gelegenheit hatte. EZ. aborea und E. marginata habe ich 
selbst überhaupt niemals gesehen, und corticalis Nie. sehe ich mich 
deshalb noch als Art aufzufassen genötigt, da sie nach meinen Be- 
obachtungen stets von geringerer Grösse ist als multifasciata, welches 
Moment jedoch keineswegs stichhaltig sein kann (ef. Sminthurus 
oblongus (Nie.) CB. Dennoch sind beide Arten sehr nahe mit 
einander verwandt, und spätere Funde werden gewiss das Verhältnis 
beider zu einander. klarlegen. Ob auch E. lanuginosa Nie. mit 
E. nivalis (L.) wird vereinigt werden können, kann ich nicht ent- 
scheiden, da mir die erstere Art nieht vorliegt, doch halte ich die 
Möglichkeit nicht für ausgeschlossen. Sicher dagegen vermag ich, 
wie es 1890 schon Uzel (34) gethan hat, die Zusammengehörigkeit 
der Arten E. nicoleti Lubb. und E. multifasciata Tullb. auszusprechen, 
da ich nieht selten Übergänge zwischen beiden bemerken konnte. 
Die Trennung beider Arten, die Schäffer (21) angenommen hat, 
in der Weise, dass bei E. nicoleti Lubb. var. muscorum (Tullb.) 
Schäffer (die eben zu E. multifasciata Tullb. überführt) Lateral- und 
Dorsalflecke in einander übergehen, diese dagegen bei E. multifasciata 
Tullb. stets getrennt sein sollen, existiert nach meinen Befunden 
nieht. Vielmehr glaube ich, dass E, nicoleti Lubb., und zwar die 
Form mit wenigen dunklen Zeichnungselementen, analog den Ver- 
hältnissen bei /sotoma viridis Bourl. und I. palustris Müller, die 
ursprüngliche Form repräsentirt, und dass die var. muscorum (Tullb.) 
Schäffer (= E. muscorum Tullb.) eine Zwischenform zwischen 
E. nicoleti Lubb. und E. multifasciata Tullb. darstellt. Bei dieser 
letzten Form ist die Zeiehnung am intensivsten und distinktesten 
ausgeprägt. In dieser Ansicht werde ich auch noch dadurch be- 
stärkt, dass ich oft unter E. multifasciata Tullb., die ich in grosser 
Zahl von einem Fundort einsammelte, fast unpigmentierte Formen 
mit den verschiedensten Übergängen zur normalen Form vorfand. 
Die unpigmentierten Individuen stellen aber nichts anderes als 
E. nicoleti Lubb. dar. So ist es denn auch nicht ausgeschlossen, 
dass E. corticalis als constant gewordene Varietät in diesen Formen- 
kreis hineingehört; die von Schäffer (24) beschriebene var. pallida 
Sehäffer vermag ich nieht zu beurteilen, da es noch nicht ausgemacht 
- ist, ob jene Tiere wirklich zu corticalis Nie. oder nicht vielleicht zu 
_E. multifaseiata Tullb. gehören. 


Ex 


e) 


68 


Wesentliche morphologische Unterschiede existieren zwischen 
den besprochenen Arten, wie auch den meisten anderen deutschen, 
garnicht! Lasse ich also verschiedene Formen dennoch als Arten 
bestehen, so thue ich dies aus der Erkenntnis heraus, nichts besseres 
an Stelle des alten, hergebrachten Systemes setzen zu können. Die 
Frage der Identität der fraglichen Arten kann sicher und unwider- 
leglich nur das Experiment der Züchtung entscheiden, das denn 
auch hoffentlich recht bald von Seiten der interessierten Herren 
Forscher in Angriff genommen wird. Ununterbrochene, jahrzehnte- 
lange Untersuchungen sind erst geeignet, eine richtige Lösung auf 
diese Frage zu geben. Gewiss wird die Züchtung mannigfacher 
Kreuzungen, von denen verschiedene schon von Krausbauer 
beobachtet worden sind (wie ich in einer mündlichen Unterredung 
von demselben erfuhr), die Antwort wesentlich beeinflussen. 


42. E. marginata Tullb. 


f. prineipalis Schäffer. 


Von Herrn Poppe in Schwachhausen an Linden zwischen 
Flechten gesammelt. 


var. pallida Krausbauer. 


Von mir in wenigen Exemplaren in der Verdener Gegend bei 
Kampens Lust und bei: Weizmühlen mit anderen Entomobryen 
erbeutet. 


43. E. nicoleti Lubb. 
f. typiea mihi. 

Weisslieh, nur der Hinterrand von Abdomen IV und die Seiten 
von Abdomen V mit dunklen Fleeken; Antenne III und IV, Antennen- 
basis und die Seiten des Kopfes violett. 

Von mir zahlreich in dem Wäldehen hinter dem „grünen Jäger“ 


und bei Weizmühlen bei Verden an der Aller unter Baumrinde 
beobachtet. 


var. muscorum (Tullb.) Brook, Schäff. 


Weit verbreitet, oft gemein; von Herrn Poppe wiederholt in 
der Gegend von Vegesack beobachte, von mir im Hasbruch, 
Schwachhausen (Gärtnerei), Oberneuland; bei Verden verschiedenerwärts 
gesammelt (Weizmühlen, grüner Jäger, Halsmühlen). 


var. multifaseiata (Tullb.) Brook. 


Weit verbreitet, stellenweise häufiger als die vorhergehende 
Form. Durch Herru Poppe von Hastedt bei Bremen, Oberneuland 
und Vegesack, Herrn Leege von Juist bekannt. Ich erbeutete sie 
zahlreich im Hasbruch; bei Verden am „grünen Jäger“, Halsmühlen, 
Borstel, alte Burg ete. 


69 


var. pulchella (Ridley) Brook. 


Einmal nach Schäffer von Herrn Poppe im Garten zu 
Vegesack gesammelt. 


44. E. corticalis Nie. 


Weit verbreitet, stellenweise gemein. Von Herrn Poppe in 
der Vegesacker Gegend vielfach aufgefunden, von mir im Hasbruch 
und am „grünen Jäger“ bei Verden gesammelt. 


45. E. arborea Tullb. 
Von Herrn Poppe bei Schwachhausen und Vegesack beobachtet. 


46. E. albocineta Temp). 


Diese schöne Art ist sehr weit verbreitet, doch weit seltener 
als die vorhergehenden; stellenweise tritt sie auch in Mengen auf. 
Ich fand sie im Hasbruch unter Lärchenrinde, in Oberneuland 
(Jürgens Holz) unter Platanenrinde, bei Verden am „grünen Jäger“ 
in dem Kiefernwäldchen an Baumstümpfen, zwischen abgefallenen 
Nadeln und Moos und unter Rinde zahlreich vor. 


47. E. nivalis (L.) Tullb. 


Nach Schäffer von Herrn Poppe in den 4 von Schäffer unter- 
schiedenen Formen häufig in der Vegesacker Gegend und im Bremer 
Bürgerpark beobachtet. Ich fand die Art auf den Binnendeichwiesen 
bei Bremerhaven in der forma prineipalis Schäffer vor. 

Die Selbständigkeit dieser Art, wie auch der E. lanuginosa 
Nie., ist noch nicht genügend erwiesen. Wahrscheinlich wird auch 
sie mit zum Formenkreis der E. nicoleti Lubb. zu zählen sein. 


48. E. quinquelineata nov. spec. (an var?) 
(Tafel I, Fig. 4.) 

Antennen länger als die Hälfte des Körpers mit undeutlich 
abgegliedertem Basalring. Abdomen IV 4mal solang wie Abdomen 
III. Obere Klaue an allen Beinpaaren mit nur 2 hintereinander 
liegenden Innenzähnen, proximaler Zahn doppelt (infolge der Zwei- 
teiligkeit der Innenkante). Untere Klaue schmal, spitz. Basaldorn 
des Mucro sehr zart. Im übrigen mit den Formenmerkmalen der 
anderen Entomobrya-Arten. Gewimperte Keulenborsten, die sonst 
bei den Arten des fraglichen Genus meist zahlreich am Kopf und 
auf dem Rücken des übrigen Körpers, besonders des Thorax stehen, 
fand ich nur bei einem Exemplar am Kopfe vor; wahrscheinlich 
finden sie sich auch bei der vorliegenden Form und sind wohl nur 
an den von mir erbeuteten Tieren durch Beschädigung entfernt 
worden. Länge bis 1,5 mm. 

Grundfarbe des Körpers gelb, selten ins hellbraun übergehend. 
Längs des ganzen Körpers ziehen sich mehrere Reihen von mehr 


70 


oder weniger dicht zusammenhängenden schwarzen oder schwarz- 
braunen Flecken: jederseits 1 Laterallängsbinde, von den schwarzen 
Augenflecken bis an das Ende von Abdomen IV; je 1 Dorsallängs- 
binde (in demselben: Sinne gebraucht wie Schäffer: Dorsalflecke) von 
Thorax II bis Abdomen VI; 1 Mittellängsbinde von der Stirn bis 
an das Ende von Abdomen IV, Thorax I ohne Zeichnung, Hinterrand 
von Abdomen IV mit schmaler Querbinde, welche die verschiedenen 
Flecken mit einander vereinigen kann; die Mittellängsbinde kann 
sich auch, wenn auch nur andeutungsweise, bis auf Abdomen V 
fortsetzen. Die Lateral- und Mittellängsbinde ist bisweilen nur 
braun, nicht schwarz pigmentiert. Antennenbasis braun, ähnlich 
braun gefärbt Antenne III und IV. 

Diese hübsche Form ist meines Wissens noch nicht beobachtet 
worden, weshalb ich sie hier als neue Species resp. Varietas be- 
schrieben habe. Sie ist besonders interessant dadurch, dass sich die 
dunklen Zeichnungselemente bis auf den winzigen Rest einer schmalen 
Hinterrandquerbinde auf Abdomen IV nur in Längsreihen angeordnet 
haben, wodurch sie in deutlichen Gegensatz zu E. nicoleti Lubb. 
cum Var., E. corticalis Nie., E. arborea Tullb., E. nivalis (L.) Tullb., 
wie auch E. spectabilis Reuter und E, albocineta Templ. tritt, während 
sie sich durch diese Eigentümlichkeit wohl sicher E. muscorum Nie! 
und #. disjuncta Nie. zu nähern scheint. Ja, mit letzterer Art ist 
unsere Form gewiss am nächsten verwandt; leider vermag ich nur 
nicht zu entscheiden, ob sie als Art oder Varietät von dieser zu 
unterscheiden ist, zumal mir keine Angaben über die Klauenver- 
hältnisse und das Längenverhältnis der Abdominalglieder III und IV 
von E. disjuncta Nie. vorliegen. Hoffentlich werden spätere Unter- 
suchungen das Verhältnis beider Formen bald klarlegen. 

Gefunden in 3 Exemplaren in der Nähe des „grünen Jäger“ 
bei Verden an der Aller, von Gestrüpp gestreift. 


49. E. muscorum Nie! (nec Tullb.) 
(Syn. E. orcheselloides Schäffer.) 

Die Art ist sehr verbreitet und stellenweise nicht selten. 
Namentlich findet man sie in Wäldern im Moos und auf verschieden- 
artigen Kräutern, von denen man sie durch Abstreifen mit dem 
Streifnetz, oft in Gesellschaft mit Orchesella rufescens Lubb. var. 
pallida Reuter, erbeuten kann. 

Von Herrn Poppe in Leuchtenburg, Schönebeck und im Neuen- 
burger Urwald gesammelt, von mir im Hasbruch und an ver- 
schiedenen Stellen bei Verden beobachtet. 


Gattung Sira Lubb. 


50. 8. pruni Nic. 
var. buski (Lubb.) Schäffer. 
Von Herrn Poppe bei Vegesack, Hastedt bei Bremen und im 
Bremer Bürgerpark erbeutet; von mir im Hasbruch und am „grünen 
Jäger“ bei Verden unter Baumrinde gesammelt. 


71 


5l. S. nigromaeculata Lubb. 


Von mir in wenigen Exemplaren unter Baumrinde im 
Hasbruch beobachtet. 


Lepidoeyrtiformes mihi. 


Gattung Cyphoderus Nic. 


52. C. albinos Nic. 
(Fig. 28.) 


Wie ich schon oben in der Gattungsübersicht anführte, 
besitzt die obere Klaue einen ganz anderen Bau als man bisher 
angenommen hat. Die von Tullberg (31) gegebene Figur (Tafel 
VI, Fig. 17) giebt nieht nur die obere, sondern auch die untere 
Klaue unrichtig wieder. Die Innenkante der oberen Klaue ist fast 
bis zur Mitte gespalten, etwas vor der Mitte befindet sich auf der 
internen Teilkante ein grosser Zahn, der fast die Länge der unteren 
Klaue erreicht (Fig. 28). Die untere Klaue besitzt, wie Sinella 


Fig. 28. 

Cyphoderus albinos Nic. 
Distales Tibienende, Tarsus und Klauen, 
i Intern-, e Externkante 
der Innenkante der oberen Klaue. 
x 700. 


höfti Schäfter(ef. Fig. 29), einen sehr grossen Aussenzahn, der bisher ganz 
übersehen wurde. Das Spürhaar am unteren Ende der Tibia ist meist 
etwas eckig verbreitert. Gegenüber dieser ungewimperten Keulen- 
borste befindet sich eine kleine ebenfalls ungewimperte, spitze Borste, 
während die übrigen Borsten der Tibia, überhaupt des ganzen 
Körpers gewimpert sind (dieselben Verhältnisse zeigt auch Sinella 
höfti Schäff.). Gewimperte Keulenborsten fehlen. Sonst ist über 
die Gestalt ete. nichts hinzuzufügen. 

Ich glaube, dass man auch bei den anderen Cyphoderus-Arten 
einen ähnlichen Bau der oberen Klaue wird nachweisen können. 
Jedenfalls ist die Asymmetrie der Teilungshälften der Innenkante 
der oberen Klaue sehr auffällig und man wird sie wohl in Gemein- 
schaft mit dem Längenverhältnis von Dens und Muero und dem 
interessanten Bau der dentalen Schuppen in erster Linie zur 
Gattungsdiagnose heranziehen müssen. 


12 


©. albinos Nie. lebt meist in den Nestern verschiedener Ameisen 
und ist myrmecophil, doch findet man ihn auch sonst, namentlich 
unter Steinen. Von Herrn Poppe bei Vegesack und Hammersbeck, 
von mir im Hasbruch, Oberneuland, Burgdamm, Stendorf und bei 
Verden am Osterkrug beobachtet. 


Gattung Sinella Brook. 


Diese merkwürdige Gattung wurde 1882 von Brook (9) auf- 
gestellt, 1893 von Harald Schött (26) als voll begründete Gattung 
anerkannt, schliesslich 1898 von Schäffer (23) als Subgenus zu 
Entomobrya Rond. gestellt. Wie nun schon aus dem Vorher- 
gesagten hervorgeht, müssen wir jetzt abermals die thatsächliche 
Existenz der Gattung Sinella Brook betonen, deren neue Diagnose 
deutlich zeigt, wie unrichtig es war, sie mit Entomobrya Rond. zu 
vereinen. Sie unterscheidet sich von Entomobrya u. a. wesentlich 
durch die allgemeine Körpergestalt, deren systematische Wichtigkeit 
leider bisher gänzlich übersehen wurde. 


53. S. höfti Schäffer. 
(Figur 29.) 

Schäffer (21) bemerkt für die von ihm als S. höfti beschriebenen 
Tiere, dass sie „weiss, ohne Zeichnung“ seien. An den von mir 
erbeuteten Exemplaren konnte ich zerstreute rotbraune Punkte, 
besonders am Thorax erkennen, ähnlich wie sie sich bei Heteromurus 
nitidus (Templ.) vorfinden. 


A Fig. 29. 
ee \ Sinella höfti Schäffer. 
YET N Klauen etc., Seitenansicht (von innen). 
///MA.\\, N >< 700, 


In vielen Exemplaren unter Blumentöpfen in der Heineke’schen 
Gärtnerei in Schwachhausen bei Bremen gesammelt. 


Gattung Lepidocyrtus Bourl. 
54. L. eyaneus Tullberg. 
(Figur 30.) 
Diese in hellen und dunklen Formen variierende Art ist sehr 
weit verbreitet und häufig gemein. Sie findet unter Steinen, unter 


73 


mehr oder minder feuchtem Holz im Walde und auf Wiesen, unter 
Baumrinde, auf Pilzen ete. 


Zu den morphologischen Merkmalen dieser Art habe ich nur 
betreffs des Baues der Klauen etwas hinzuzufügen. Schäffer 
schliesse ich mich in der Vereinigung der Reuter’schen Arten: 
L. assimilis Reuter und L. pallidus Rt. an, da weder wesentliche 
Farben- noch irgend welche morphologischen Unterschiede zwischen 
beiden zu beobachten sind. 


Die obere Klaue besitzt jederseits im basalen Drittel einen 
kleinen spitzigen Lateralzahn; Aussenzähne scheinen zu fehlen. Auf 
der Innenkante stehen 3 Zähne, von denen die proximalen neben- 
einander stehen, diese befinden sich ungefähr in der Mitte der Klaue 
(Fig. 30). Die untere Klaue ist etwa halb so lang wie die obere, 

AN 
/N 
G, 


r4 


\k Fig. 30. 
I\ Lepidocyrtus eyaneus Tullb. 
B) u Distales Tibienende, Tarsus und Klauen, 


1ER 
/ 


Seitenansicht. 


If >< 500. 

lanzettlich, nach vorne zugespitzt, ohne Innenecke. Gegenüber der 
tibialen, am Ende keulig verdiekten Spürborste befindet sich eine 
längere, abstehende, ebenfalls ungewimperte Borste (ef. Cyphoderus 
Nie. etc.). 

Herr Poppe fand die Art in Vegesack, Schönebeck, Hammers- 
beck und im Neuenburger Urwald; ich sammelte sie in Bremer- 
haven, Oberneuland (Jürgens Holz), im Hasbruch, bei Stendorf, auf 
den Kuhhirten, im Garten zu Bremen (Besselstrasse); bei Verden 
auf der Marsch jenseit der alten Aller, am „grünen Jäger“ und bei 
Weizmühlen. 


55. L. rivularis Bourl. 


Ein typhisches Exemplar fand sich in der Nähe des Borstel 
bei Verden an der Aller. 


56. L. fucatus Uzel. 
(Fig. 31.) 

Ob die Vereinigung der vorliegenden Species mit Z. lanugıinosus 
Tullb., wie sie Schäffer (24) neuerdings durchgeführt hat, wirklich 
statthaft ist, möchte ich vor der Hand dahingestellt sein lassen. 
Jedenfalls gehören die beiden Arten nicht in derselben Weise wie 
L. assimilis Rt. und L. pallidus Rt. zusammen, da sich hier in dem 
Bau der Klauen bedeutende Unterschiede nachweisen lassen, die 
wenigstens jetzt noch eine Trennung der fraglichen Arten bedingen. 
Ob diese Unterschiede sich durch Zwischenglieder werden über- 
brücken lassen, vermag ich noch nicht zu entscheiden. Variationen 


74 


finden sich gewiss bei derselben Species, doch wird man vielleicht 
die beiden Formen, wie ich es hier durchgeführt habe, auch künftig 
unterscheiden können. Züchtungen müssen in Zukunft lehren, ob 
die vermeintlichen Zwischenformen nicht auch als Bastarde aufgefasst 
werden können, was ihre Vereinigung in eine Art zur Folge haben würde. 

Schäffer (24) hat auch die Identität von L. albicans Reuter 
mit L. lanuginosus Tullb. ausgesprochen, die auch wohl mit einer 
der beiden oben genannten Species statthat; ob L. albicans Rt. 
jedoch Jugendtier von L. lanuginosus Tullb. oder L. fucatus Uzel 
darstellt, muss vorläufig unentschieden bleiben, da Schäffer von 
dem Baue der Klauen nichts erwähnt. 

Die Tiere, welche ich für typische L. fucatus Uzel halten 
möchte, zeigen folgenden Bau der Klauen: 

Dicht über der Basis der oberen Klaue steht jederseits ein 
deutlicher, spitzer Lateralzahn, etwas weiter nach vorn zu auf dem 
Rücken (Aussenseite) ein scharfer Aussenzahn. Die Innenzähne 
der oberen Klaue sind relativ gross, 2 proximale, neben einander 
stehende, etwa in der Mitte der Klaue, ein Dritter vor diesen nach 
der Spitze zu. Die untere Klaue ist meist schmal lanzettlich, all- 
mählich zugespitzt, bisweilen auch etwas breiter (so namentlich am 
3. Beinpaar) stets ohne Innenecke (Fig. 31). Betreffs der Spürborsten 


Fig. 31. 
L. fucatus Uzel. 
Klauen etec., Seitenansicht. 
>< 500. 


As 


/N 
N 
/\ Pa 


AR: 
2 
/ 


I 


/ 


/) 
/ 


/ 
WE 


an der Tibia finden sich überall die gleichen Verhältnisse wie bei 
No. 54 ete. 

Die Färbung wechselt beträchtlich bei den einzelnen Individuen, 
doch ist L. fucatus Uzel im allgemeinen dunkler als L. lanuginosus 
Tullb.; nach der Farbe sind aber diese Arten nicht sicher zu unter- 
scheiden. Im Leben sind beide himmelblau und glänzend. 

Die vorliegende Art fand sich nicht so häufig wie die folgende, 
doch oft an den gleichen Fundstellen. lch beobachtete sie im 
Hasbruch, Oberneuland, bei Verden am „grünen Jäger“, bei Kampens 
Lust, im Borstel und bei Weizmühlen an Pılzen und unter Baumrinde. 


57. L. lanuginosus Tullk. 
(Fig. 32.) 
Zum Unterschied von der vorhergehenden Species finden sich 
an der oberen Klaue bei typischen Exemplaren nur 2 neben 


75 


einander stehende proximale Zähne, Lateral- und Aussenzähne sind 
nicht so scharf wie bei fucatus Uzel. Die untere Klaue ist vorn 
schräg abgestutzt, spitz, mit scharfer Innenecke (Fig. 32). 


N 


| Fig. 32. 
AN N L. lanuginosus Tullb. 
nn RN Klauen etc., Seitenansicht. 
> >< 500. 


A) 
ie 


Auf Pilzen, unter Baumrinde, im Baummull, unter Steinen 
und zwischen Moos wie abgefallenen Blättern meist gemein; ist mir 
von Stendorf, Oberneuland, aus dem Hasbruch und vielen Stellen 
bei Verden bekannt (Halsmühlen, grüner Jäger, alte Burg, Allerwiesen, 
Eitze, Borstel, Weizmühlen). 

Bei einigen Tieren bemerkte ich noch einen distalen Zahn 
ausser den beiden proximalen an der Innenkante der oberen Klaue 
(wie bei L. fucatus Uzel), die untere Klaue zeigte dagegen die 
Gestalt, wie sie für ZL. lanuginosus Tullb. typisch ist. 


Gattung Pseudosinella Schäffer. 16) 


Die systematische Berechtigung dieser Gattung ist noch nicht 
völlig klargelegt. Wie ich schon in der Gattungsübersicht der 
Entomobryini bemerkte, konnte ich bei einem Exemplar von P. alba 
(Pack.) Schäffer die Fünfgliedrigkeit der Antennen nachweisen, was 
die nächste Verwandtschaft mit Heteromurus Wankel ausspricht. 
Sollten spätere Funde zeigen, dass diese Fünfgliedrigkeit der Antenne 
an ausgewachsenen Tieren immer auftritt, so muss Pseudosinella 
als Subgenus zu Heteromurus gestellt werden. Es würde dann diese 
Gattung 3 Formenkreise umfassen, einmal Pseudosinellen, bei denen 
die einzelnen Antennen-Glieder stets ungeringelt bleiben, ferner 
Euheteromurus mihi, bei dem im Alter Antenne V sekundär sich 
ringelt, endlich Verhoeffiella Absolon, wo die sekundäre Ringelung 
bei Antenne IV und V auftritt. 


58. P. alba (Pack.) Schäffer. 


In der Diagnose dieser Art schliesse ich mich in den meisten 
Punkten an die von Schäffer (24) pg. 269 gegebene an. Der Bau der 
oberen Klaue ist jedoch von ihm missverstanden. Die beiden bei ihm 


16) Wegen der weitgehenden Ähnlichkeit, welche mir Sira lampert 
Schäffer mit der Gattung, Pseudosinella Schäffer zu besitzen scheint, habe ich 
diese Form vorläufig hierher gerechnet. Eine genaue Nachuntersuchung muss 
das verwandtschaftliche Verhältnis beider erst sicherer klarlegen. 


76 


„einander sehr nahen Zähne“ stellen die neben einander liegenden 
(Proximal-)Zähne der gespaltenen Innenkante dar, von proximalem 
und distalen Zahn (im Sinne Schäffers) kann daher gar keine Rede 
sein; der externe Innenzahn steht etwas vor dem internen, den 
internen hat Schäffer anscheinend ganz übersehen. Bei vielen Tieren 
konnte ich ausserdem noch vor den beiden proximalen Zähnen 
einen unpaaren distalen erkennen.!7) Die oberhalb der oberen Klaue 
stehende Spürborste fand ich bisweilen an der Spitze schwach ver- 
breitert, ihr gegenüber liegt, wie bei den Lepidocyrtus-, Cyphoderus-, 
Heteromurus-Arten, ebenfalls eine kleinere, spitze, ungewimperte, 
abstehende Borste. Auch fand ich bei meinen Tieren, dass Antenne 
IV meist grösser ist als I und II zusammen genommen; III ist 
dagegen, wie schon Schäffer angiebt, stets deutlich kürzer als I. 
Ich fand die Art in vielen Exemplaren in der Gegend von 
Halsmühlen bei Verden, unter Baumrinde und einem am Boden 
liegenden Eisenblechstück; sie ist gewiss viel weiter verbreitet. 
Übrigens kann ieh nicht umhin, darauf hinzuweisen, wie sehr 
man in der Verwandtschaft vorliegender Form geschwankt hat. 
Packard (18), der sie zuerst als Lepidocyrtus albus (1873) aus 
Nordamerika beschrieb, gebührt ohne Frage das Lob, die Verwandt- 
schaft gleich verhältnismässig richtig erkannt zu haben. 1896 beschrieb 
Lie-Pettersen (14) dieselbe Art als neue Gattung mit dem Namen 
Tullbergia ocellata L.-P., ohne jedoch die Identität mit ZL. albus 
Packard, die Schäffer (24) 1900 nachwies, zu kennen. Diesen 
Namen änderte Schäffer 1397 (22) in Pseudosinella aus gewissen 
Nomencelaturgründen um, und drückte somit zugleich die Verwand- 
schaft von Pseudosinella (mit Schuppen) mit Sinella Brook (ohne 
Schuppen) aus. Diesen völlig richtigen Weg der Erkenntnis verliess 
Schäffer jedoch bald, indem er 1898 (23) Sinella Brook mit Ento- 
mobrya Rond. und 1900 (24) Pseudosinella mit Sira Lubb. vereinigte. 
Ich selbst habe aus oben erwähnten Gründen die Gattung noch 
bestehen lassen und betrachte sie als ein echtes Bindeglied der 
Gattungen Lepidocyrtus Bourl. und Heteromurus Wankel. 


Gattung Heteromurus Wankel. 
(Syn. Templetonia Lubb.) 


59. H. nitidus (Templ.) Absolon. 
(Tafel II, Fig. 7, 8. Textfigur 33.) 


Über die Abgrenzung dieser Art gegenüber H. major (Moniez) 
Abs. hat man sich bisher noch nicht genügend ausgesprochen. 
Ob die Klauenverhältnisse wirklich massgebende Unterschiede beider 
Arten bieten, vermag ich nicht voll und ganz zu entscheiden. Ebenso 


Y) Dass gewaltsame Verletzungen der Krallen, wie sie Schäffer bei 
Untersuchung der oberen Klaue hervorgerufen hat und empfiehlt, den Ausfall 
der Diagnose naturgemäss nicht vorteilhaft beeinflussen, liegt wohl auf 
der Hand. 


MR 


bietet die Grösse gar keine Anhaltspunkte, da ich bisweilen 7. nitidus 
von mehr als 2 mm Grösse vorfand. Die Pigmentierung wechselt 
ebenfalls bei H. nitidus, von ganz hell weissgelb mit wenig rot- 
braunem Pigment bei jungen Tieren, bis dunkel braungelb mit viel 
rotbraunem Pigment bei ausgewachsenen Tieren. Vor der Hand 
unterscheide ich beide Arten, wie folgt: 


H. nitidus (Templ.). | H. major (Moniez). 
@Fatel’il, Bier7, 8), (Tafel II, Fig. 9). 
Obere Klaue vor der Mitte mit 2 neben einander stehenden 

Zähnen (Proximalzähnen). 


Ausserdem 
keiner oder noch 1 unpaarer 2 Innenzähne, von denen der eine 
Innenzahn, mehr oder weniger zu Beginn des vorderen Drittels 


dicht vor den Proximalzähnen der oberen Klaue, der zweite 
stehend. dieht vor der Klauenspitze steht. 


Bei beiden Arten sind die Lateralzähne schwach und stehen 
dieht über der Basis; Aussenzähne fehlen. Die über der oberen 
Klaue inserierte Spürborste ist meist ungeknöpft, spitz, nur selten 
schwach an der Spitze verbreitert. Auf der gegenüber liegenden 
Seite der Tibia finden sich vom distalen bis proximalen Ende 
2 Reihen ungewimperter, kurzer, etwas abstehender Borsten (die 
übrigen Borsten sind, wie die des übrigen Körpers, allseitig gewimpert). 


Über die postembroyale Veränderung der Antenne bei 
Heteromurus, die ich bei H. nitidus untersuchen konnte, habe ich 
hereits im Zoologischen Anzeiger (8) kurz berichtet. 


Die jüngsten Tiere, welche mir vorlagen, zeigten 4gliederige 
Antennen (Fig. 33a), deren Gliederverhältnis gleich 7: //: IIT: IV 
—=1:1,25:1,25:3 ist. Die Antenne ist auf einer erhabenen Basis 
inseriert, das letzte Glied (später = V) ist völlig ungeringelt, nur 
die gewimperten Borsten haben sich schon ziemlich regelmässig in 
eoncentrischen Kreisen angeordnet. Ein etwas älteres Stadium zeigt 
mir ebenfalls eine nur aus vier Gliedern bestehende Antenne, deren 
Glied / jedoch am Grunde deutlich eingeschnürt ist (Fig. 33, b), 
welche Einschnürung später bei ausgewachsenen Tieren zur völligen 
Durchschnürung führt, sodass eine 5gliederige Antenne resultiert 
(Fig. 33c). Zuletzt tritt die sekundäre Ringelung des letzten 
Gliedes (V) auf, die bei den jüngeren Stadien gänzlich vermisst wurde. 

Meiner Ansicht nach wird man bei HZ. major (Mon.), H. 
margaritarius Wankel, Airsutus Absolon und H. (Verhoefjiella) 
cavicola Absolon die gleichen Veränderungen konstatieren können. 


H. nitidus wurde von Herrn Poppe im Garten zu Vegesack 
beobachtet, von mir im Garten zu Bremen (Besselstrasse), Ober- 
neuland, Hasbruch; bei Verden in der Halsmühler Gegend, in 
Kampens Lust und bei Weizmühlen unter Steinen und Baumrinde 
gesammelt. 


Fig. 33. 
Heteromurus nitidus (Templ.) Absolon. 
Antenne a, Junges Stadium, 4gliedrig und ungeringelt. 
b, Älteres Stadium, Glied / der Antenne beginnt sich durchzu- 
schnüren (D). 
c, Ausgewachsenes Stadium, Glied /der Antenne in 2 durchgeschnürt. 
Atb. Antennenbasis. X 170. 


60. H. major (Moniez) Absolon. 
(Tafel II, Fig. 9). 


Wenige Exemplare erbeutete ich in Kampens Lust bei Verden 
an der Aller. Diese Art ist gewiss weiter verbreitet. 


II. Subordo: Symphypleona Börner. 


Die Abdominalsegmente teilweise unter einander verschmolzen, 
daher der Körper gedrungen, mehr oder weniger kugelig. Abdomen 
IV grösser als die übrigen Segmente. Tracheen finden sich bei 
einigen Sminthuridae Tullb. (Kopf- oder Kopfbrusttracheen). Die 
Ventraltubussäckchen sind kurz sackförmig bis lang schlauchförmig, 
nicht selten mit Tuberkeln versehen. Mundwerkzeuge beissend. 
Schuppen fehlen. Antenne IIl an dem distalen Ende (Externseite) 
mit 2 kleinen, dem Chitin meist eng anliegenden, dieht neben 
einander stehenden Borsten (vielleicht sind diese als Rest des bei 


ww 


79 


den Achorutiden verbreiteten Antennalorganes aufzufassen) [cf. Text- 
figuren 35a, e und 60a,e]. Antenne IV an der Spitze oft mit 
Sinneskolben. Dorsales Blutgefäss kurz, die ursprüngliche, hintere 
Grenze des Thorax nicht überschreitend, mit 2 Paar Ostiolen (nach 
Willem). 


> 


Der verwandtschaftlichen Beziehungen der Symphypleona zu 
den Arthropleona habe ich eingangs bereits Erwähnung gethan. 
Hier möchte ich noch einige Worte über die Verwandtschaft der 
verschiedenen Genera der vorliegenden Unterordnung hinzufügen. 


Da jedoch leider die vorliegenden Angaben sowohl über die 
interessante Form »Neelus J. W. Folsom«, wie über das Genus 
»Dieyrtoma Bourl.« nicht ausreichend sind, so kann natürlich der 
hier gebotene Stammbaum nur provisorische Geltung haben. 


Durch die Güte des Herrn Professor Dr. F. Karsch (Berlin) 
ist mir die kurze Abhandlung von J. W. Folsom über Neelus 
murinus J. W. Folsom zugänglich geworden, in welcher der 
Entdecker eine neue Familie für das in Rede stehende Collembol 
errichtet. Leider ist aber die Beschreibung der Körpersegmente 
nur sehr summarisch gegeben worden, sodass ich über die 
systematische Stellung von Neelus noch im Unklaren bleiben musste. 
Immerhin scheint mir aber Neelus ein ziemlich naher Verwandter 
von Megalothorax Willem zu sein, wofür eine Reihe von That- 
sachen spricht, die ich gleich noch des Näheren erörtern werde. 
Ja, ich trage kein Bedenken, auf Grund der vielen, überein- 
stimmenden Merkmale die Folsom’sche Familie der Neelidae mit 
meiner der Megalothoracidae zu identificieren und nach den Gesetzen 
der Priorität den letzteren Namen durch den ersteren zu ersetzen. 


Die Übereinstimmungen zwischen Neelus und Megalothoraz 
erstrecken sich auf folgende Punkte: 


1, Normale Entwieklung der dorsalen Thoraxpartieen 18); 

2, Geringe Entwieklung von Abdomen V und VI!9), die hier 
nicht ein sogenanntes „Kleines Abdominalsegment“ bilden; 

3, Starke Entwieklung der ventralen Partie des 4. Abdominal- 
segmentes zum Zwecke von besserem Springen; 

4, Relative Grösse des Kopfes; 

5, Insertion der Antennen; 

6, Kürze der Antennen (kürzer als die Kopfdiagonale); 


18) Folsom sagt pg. 391 bei der Charakterisierung des Genus Neelus: 
„Thorax longer than abdomen“, und in der Familiendiagnose: „Thorax 
exceeding abdomen“, woraus ich entnehmen möchte, dass wie bei Megalothorax 
auch hier die dorsalen Thoraxpartieen normal ausgebildet sind. 

19) Folsom sagt pg. 391: „Anal tubercle inconspicuous“. Wahr- 
scheinlich ist unter „Anal tubercle“ das sogenannte „.kleine Abdominal- 
segment‘ verstanden, das auch bei Megalothorax nicht wie bei den Sminthuridae 
von Abdomen IV abgegliedert ist. 


80 


7, Insertion des Kopfes?®); 

8, Gestalt und relative Länge der Thoraxextremitäten; 

9, Gestalt des Ventraltubus und seiner Taschen; 

10, Fehlen der Tracheen; 

11, Fehlen der Augen; 

12, Gestalt der Lateralzähne der oberen Klaue (Pseudonychien). 

Über die Gliederung der Furca scheint mir die Aussage Folsom’s 
wenig zuverlässig zu sein; mir wenigstens erscheint es nicht un- 
möglich, indem ich nach der Abbildung des Autors urteile, aus 
welcher freilich nur sehr wenig zu erkennen ist, dass der Dens 
auch bei Neelus 2teilig ist, doch wäre die Eingliedrigkeit kein 
Hinderungsgrund zur Vereinigung beider Typen in eine Familie. 
Immerhin ist Neelus infolge des Fehlens sekundärer Sinnesorgane, 
wie sie Megalothoraw besitzt, eine noch ursprünglichere Form als 
letzterer. Das Fehlen der Tracheen und Augen ist bei beiden 
Gattungen gewiss eine secundäre Erscheinung und von unter- 
geordneter systematischer Bedeutung. Dagegen ist die Gestalt der 
Ventraltubustaschen und die Entwicklung des Thorax von höchster 
Bedeutung, und es ist Schäffer, der die Abhandlung Folsom’s in 
Form einer Anmerkung (22; pag. 38, Anmerkung 4) bespricht, die 
Nichtbeachtung dieser Momente entschieden zum Vorwurf zu machen. 

Die phylogenetische Verwandtschaft der Gattungen: Mega- 
lothorax Willem, Sminthurides CB. (= Prosminthurus Willem), 
Sminthurus Latr. und Papirius Lubb. ist bereits von Willem (33) 
dargelegt worden, jedoch etwas summarisch. Im Wesentlichen 
schliesse ich mich ganz an die von ihm gegebene Darstellung an, 
nur kann ich nicht Megalothorax und Sminthurides unvermittelt auf 
die gleiche Stammform zurückführen, weshalb ich auch für Mega- 
lothorax eine eigene Familie errichtete. 


20) Die Stellung des Kopfes wird von Folsom für Neelus als „wage- 
recht“ (horizontal) angegeben, welche Thatsache Neelus in nähere Beziehung 
zu den Arthropleona bringen soll. Die Definition „wagerecht‘ ist aber wenig 
praktisch, da sie jedenfalls zu Irrtümern Veranlassung geben kann. Die 
Lage des Kopfes kann bei Megalothorax z. B. insofern verschieden sein, als 
derselbe bald „senkrecht“, bald mehr „wagerecht‘‘ steht; andererseits kann 
auch bei den Sminthuriden die Lage des Kopfes wechseln, doch ist in letzterem 
Falle die „schein-wagerechte‘“ Stellung des Kopfes ein Produkt schlechter 
und unnatürlicher Conservierung. So zieht Folsom (pag. 391) mit Unrecht 
S. marginatus Schött zum Vergleich heran, eine Sminthurus-Art, die, wie ich 
selbst mich habe überzeugen können, in dieser Beziehung mit den typischen 
Sminthuriden ganz übereinstimmt. Schliesslich kann auch bei Entomobryiden 
eine scheinbare „senkrechte‘‘ Stellung des Kopfes vorkommen, wie z. B. bei 
Actaletes Neptuni Giard., doch ist dieselbe eben nur eine scheinbare. Die 
„senkrechte“ Kopfstellung wird bei den Sminthuriden dadurch bewirkt, dass 
die Antennen nach hinten, vom Munde weg, rücken, also in die hintere 
Hälfte des Kopfes gelangen, dass zugleich die hintere dorsale Partie des 
Kopfes stark ausgebildet wird, was seinen Grund auch darin haben mag, 
dass mit den Antennen die Lage der Augen nach hinten verschoben worden 
ist. Da nun die Antennen möglichst weit am vorderen Ende des Körpers 
stehen müssen, so ergiebt sich aus ihrer Verschiebung zugleich eine mehr 
oder minder vollkommene Senkrechtstellung des Kopfes. Anstatt „Kopf 
wagerecht“ oder „Kopf senkrecht‘ wird man also besser die betreffende 
Insertion der Antennen und Lage der Augen angeben. 


öl 


Von Sminthurides leitet sich, indem man $. violaceus (Reut.) 
und S. pumilis (Krausb.) als Zwischenglieder auffasst, ohne Schwierig- 
keit Sminthurinus mihi her, der sich namentlich in der Gestalt der 
Ventraltubustaschen weiterentwickelt hat, die bereits schlauchförmig 
geworden sind, sonst aber noch keine sekundären Eigenschaften 
erworben haben. Von Sminthurinus stammen weiter ohne Frage 
die eigentlichen Sminthuri Latr., CB. ab, die ihrerseits den Gattungen 
Papirius und Dieyrtoma wohl die Entstehung gaben. Neben anderen 
Neubildungen bemerken wir bei ihnen die Ventraltubusschläuche 
sehr lang und mit Tuberkeln versehen werden. (Ob Dieyrtoma in 
letztem Punkte sich so verhält, wie ich es annehmen möchte, muss 
erst durch neue Untersuchungen festgestellt werden). 


Das folgende Schema mag die mutmassliche Phylogenie der 
bisher bekannt gewordenen Genera der Symphypleona noch mehr 
verdeutlichen: 


Papirius 
| 
Sminthurus | 
a Rs — Yieyıvemz 
Sminthurinus 
Megalothorax / 
/ 
Be Neelus Sminthurides 
Stammformen. 


Familie: Neelidae Folsom. 
(Syn.: Megalothoraeidae CB.) 


Antennen kürzer als die Kopfdiagonale, in der vorderen Hälfte 
des Kopfes inseriert, 4 gliederig. Untere Klaue nicht in ein Tast- 
organ umgewandelt. Dentes 2gliedrig. Thoracalsegmente stets 
deutlich und normal entwickelt; die ursprüngliche Gliederung des 
Abdomen in 6 Segmente noch undeutlich wahrzunehmen, Abdomen 


Juni 1901. xXVL, 6 


82 


IV grösser als die übrigen Segmente. Ventraltubus lang und schmal- 
eylindrisch, die Taschen kurz sackförmig. Tenaculum primitiv, 
klein, wie bei den Arthropleona. 


(Tracheen und Augen fehlen.) 


Gattung Megalothorax Willem. 


Körpergestalt plump, Kopf sehr gross; Thorax II auf dem 
Rücken hoch und gerade; Abdomen relativ klein, I—III sehr klein 
und nur vom Rücken aus schwer zu erkennen, IV gross, V und 
VI klein, gegen IV unvollkommen abgegliedert. Antennen an der Spitze 
(Glied IV) mit langen Sinnes-(Tast?-)borsten und 2 gekrümmten 
Riechhaaren(?). Dentes der Furca 2teilig, Dentes I divergent, II 
parallel; Mucrones konvergent schmal, 3kantig, mit Dorsalrinne 
(Dorsalkanten gleichartig, wie auch bei Neelus). Körper jederseits 
mit mehreren borstentragenden Warzen; neben je 1 grösseren Warze 
auf Thorax II im ganzen 4, Thorax III 2, Abdomen IV 2 Sinnes- 
gruben. Kopf jederseits mit Prae- und Postantennalgrube. Appendiees 
anales fehlen. Der Darmkanal zerfällt in 4 hintereinander liegende, 
kugelig erweiterte Abschnitte. 


61. M. minimus Willem. 
(Fig. 34—36.) 


Nachdem ich an Exemplaren dieses interessanten Collemboles, 
die ich der Güte des Herrn Dr. V. Willem (Gent) verdanke, die 
Identität meiner in Deutschland erbeuteten Megalothorax mit M.minimus 
Willem habe feststellen können, möchte ich hier eine möglichst ge- 
naue Diagnose folgen lassen, die im wesentlichen die Beschreibung 
des Entdeckers wiederholt, in einigen Punkten jedoch von mir er- 
gänzt worden ist. 

Mit den Hauptmerkmalen der Familie und Gattung. Chitin 
fein granuliert, sehr zart. Kopf gross, länger als breit, von vorn 
gesehen breit oval. Antennen kurz, wenig gekrümmt, an der Aussen- 
seite deutlich granuliert; Glied I: II: IIL: IV etwa gleich 1: 11/,:2:3; 
Glied I ohne Haare, II mit wenigen 3—4 kurzen Haaren, III sub- 
eylindrisch, an der Aussenseite kürzer als an der Innenseite mit 
wenigen kurzen Haaren und an der Aussenseite am distalen Ende 
mit den 2 für die Symphypleona typischen Borsten, die hier stumpf 
zu sein scheinen. Antenne IV mit langen, etwas gebogenen Tast- 
borsten an der Aussenseite, wenigen kurzen Haaren an der Innen- 
seite und 2 verschieden langen gebogenen Sinnes-(Riech ?-)haaren; 
eine kleine Borste an der Spitze ist in einer Vertiefung inseriert; 
die Gestalt des ganzen Gliedes ist schief-flaschenförmig (Fig. 35a). 
Thorax I ist dorsal ein wenig rückgebildet, doch nicht vom Mesonotum 
überdeckt, dieses hoch und gerade, das Metanotum ist am stärksten 
entwickelt und mehr als doppelt so breit als das Mesonotum. Die 
Tarsen sind mit 2 Klauen bewaffnet. Die obere Klaue ist relativ 
kurz, an der Basis breit, nach vorn zu stark verjüngt und gebogen 


83 


Fig 36. 


Fig. 34—36. Megalothorax minimus Willem. 
Fig. 34. Furca, Dorsalansicht, m Manubrium, d;, Dens I, d, Dens II, 
mc Mucro. >< 1000. 
Fig. 35a. Linke Antenne, Aussenansicht. >< 1500. 


Fig. 35b. Distales Tibienende, Tarsus und Klauen. ? Lateralzahn 
(Pseudonychium). Seitenansicht. >< 1500. 


Fig. 36. Ganzes Tier, Seitenansicht, schematisiert. Die schraffierten Stellen 
bezeichnen die Sinnesgruben, die schwarzen Punkte die einzelnen grösseren 
und kleineren Wärzchen. > 240. 


(Fig. 35 b), von aussen gesehen ist sie ziemlich schmal; die Lateral- 
zähne sind (wie bei Neelus Folsom), sehr lang und schmal. Die 
untere Klaue ist kürzer als die obere Klaue, scharf zugespitzt, mit 
schmalen Aussenkanten. Die Innenlamelle erschien mir meist ab- 
gerundet, an der Basis relativ breit, doch bemerkte ich nicht selten 
einen Zahn, über dessen Stellung, wie über seine Deutung ich jedoch 
im Unklaren blieb. Das Corpus des Tenaculum wird weit von den 
Ramis überragt, die mit 3 Kerbzähnen bewaffnet sind. Die Furca 
ist relativ lang und sehr kräftig entwickelt (Fig. 34). Der dorsal 
6* 


84 


frei sichtbare Teil des Manubrium ist ungefähr so lang wie Dens I., 
dorsal mit 2 kleinen Haaren besetzt. Dentes I divergent, dorsal 
ebenfalls mit nur 1 Haar, cylindrisch, an der Wurzel innen mit den 
2 Leisten, die an ihrer Deutung als Densteile keinen Zweifel mehr 
aufkommen lassen. Dentes II annähernd parallel, eylindrisch, etwa so 
lang wie die Mucrones, dorsal in der distalen Hälfte mit 3 kleinen 
Haaren, von denen 2 neben einander stehen, am distalen Ende 
seitlich, innen und aussen, in einen kleinen Zahn auslaufend. 
Mucrones konvergent (die Stellung der Mucrones in Fig. 34 ist 
nicht natürlich), schmal, hinter der Mitte plötzlich verjüngt, mit 
deutlicher proximaler Dorsalrinne; Kanten glatt, ohne Zähne 
(diese finden sich dagegen bei Neelus J. W. Fls.) 


Die Verteilung der Warzen ist folgende (cf. Fig. 36): Jederseits 
des Körpers finden sich am Kopfe 2 kleine, 1 feine Borste tragende 
Wärzehen, je 1 in der Prae- und Postantennalgrube; an Thorax II 
dorsal 1 sehr grosse über der Sinnesgrube, mit ca. 3 Haaren, am 
Basalsegmente der Extremität über der kleinen Sinnesgrube 2 kleine 
Wärzehen mit je 1 Borste; an Thorax III neben der grossen Sinnes- 
grube 3 verschieden grosse, die grösste dorsal von der Grube, neben 
verschiedenen kurzen Haaren, ausserdem nahe dem Basalsegment 
des 2. Beinpaares 2 kleine Wärzchen, zwischen ihnen 2 kleine Haare; 
in gleicher Höhe mit ihnen am distalen Ende des Thorax III 1 kleine 
Warze neben einem kreisrunden, ungranulierten Feld, das vielleicht 
auch als Sinnesgrube aufgefasst werden könnte; endlich dorsal 2 
übereinander stehende kleine Warzen; mithin trägt Thorax 1II 16 
Wärzehen; an Abdomen IV neben der abdominalen Sinnesgrube nach 
der Rückenmittellinie zu 1 grosse, kubische Warze, ausserdem neben 
derselben Sinnesgrube 2 kleinere Wärzchen, ferner eine Anzahl 
kleiner Haare. Megalothoras minimus besitzt also, wie ich an zahl- 
reichen Stücken habe nachzählen können, im Ganzen 32 Wärzchen, 
16 auf jeder Körperseite. Sinnesgruben finden sich, abgesehen von 
den 2 Prae- und 2 Postantennalgruben des Kopfes 4 auf Thorax II, 
je 1 kleine über dem Basalsegment der Extremität, die von Willem 
übersehen worden ist, und je 1 grosse dorsolateral, die eine ovale 
Gestalt besitzt; 2 auf Thorax III, jederseits über dem Basalsegment 
der Extremität, von nierenförmiger Gestalt; 2 auf Abdomen IV, 
jederseits dorsolateral, nahezu kreisförmiger Gestalt. 


Die Basalglieder des 2. und 3. Beinpaares sind mit erhobenen 
Runzeln versehen. Die Behaarung des Tieres ist sehr spärlich, nur 
der Kopf trägt frontal eine Anzahl kurzer, steifer Haare; wenige 
stehen auf dem Rücken von Thorax II, an den Extremitätengliedern 
und am hinteren Teil des Abdomen. Der Ventraltubus trägt einige 
Haare am distalen Ende. Die Grösse dieses kleinsten Collemboles 
erreicht nur 0,25 mm. 


Die Färbung ist sehr nach dem Alter verschieden. Ich fand 
junge Individuen meist rein weiss (sie sehen dann aus wie Junge 
Sminthurinus niger (Lubb.) und S. eaecus (Tullb.), wenn man sie 
mit blossem Auge beobachtet), oder mit wenig rotbraunem Pigment, 


85 


namentlich an den dorsolateralen Teilen des Körpers; die erwachsenen 
Tiere besitzen meist infolge von zahlreichem rot- oder gelbbraunem 
Pigment eine gelbliche bis bräunliche Farbe. Die Tierchen laufen, 
wenn sie aufgescheucht sind, unruhig umher, nur selten ein 
Stückchen in gerader Richtung fort und entziehen sich durch lebhafte, 
in kurzer Zeit schnell wiederholte Sprünge, die bis über 1 em Höhe 
erreichen können, leicht dem Auge des Beobachters. Sie scheinen, 
wie die meisten anderen Collembolen, lichtscheu (trotz des Mangels 
der Sehorgane) zu sein. 

Vietor Willem beobachtete dies Collembol im botanischen 
Garten zu Gent im Freien unter abgefallenem Laub ete; ich sammelte 
dasselbe im September in 6 Exemplaren unter einem ziemlich 
trocken gehaltenen Blumentopf im Wohnzimmer eines Hauses in 
Verden an der Aller, später im Anfang Oktober in zahlreichen 
Individuen unter feuchten Blumentöpfen im Warmhause der 
Heineke’schen Gärtnerei zu Schwachhausen bei Bremen. Ausserdem 
fand ieh diese Art in einer Gärtnerei in Marburg in Hessen. Im 
Frühjahr 1901 erbeutete ich wenige Exemplare unter feuchter Baum- 
ıinde im Hasbruch. 


Familie: Sminthuridae Tullberg. 


Antennen länger als die Kopfdiagonale, oberhalb der Mitte 
inseriert, aus 4 primären Gliedern bestehend, von denen das 4. 
mitunter sekundär gegliedert ist. Sinnesgruben fehlen. Augen vor- 
handen oder fehlend. Tracheen bisweilen ausgebildet. Untere Klaue 
sämtlicher Beinpaare in ein Tastorgan umgewandelt. Furca 3gliedrig. 
Meist sind die dorsalen Teile der Thoracalsegmente, namentlich bei 
ausgewachsenen Tieren (eine Ausnahme machen viele Sminthurides- 
Arten), verkümmert, wie auch von den Abdominalgliedern I—IV 
(selten I-V) und V, VI (letztere können auch getrennt bleiben) 
unter sieh verschmolzen. Rücken des Abdomen (IV) mit oder 
ohne 2 Papillen. An den Seiten des Abdomen 3—5 Setae sensuales. 
Appendices anales vorhanden oder fehlend. Ventraltubustaschen 
kurz-sackförmig bis lang-schlauchförmig. Tenaculum meist kräftig 
entwickelt. 

= N * 

Meine Ansichten über die Verwandtschaft der einzelnen 
Symphypleona habe ich oben schon des näheren erörtert. Hier 
möchte ich noch mit wenigen Worten auf den Bau der Klauen und 
des Mucro eingehen, da derselbe bisher nieht genügend beschrieben 
und verstanden worden ist. 

Die obere Klaue stellt in den meisten und ursprünglichen 
Fällen — wie bei den übrigen Collembolen — ein mehr oder weniger 
gekrümmtes, nach vorn zu spitz werdendes 3 kantiges Gebilde vor, 
an dessen seitlichen oder Lateralkanten sogenannte Lateralzähne, 


86 


an dessen Innenkante Innenzähne auftreten können. Wir bemerken, 
wie gesagt, keinen Unterschied, der die obere Klaue der Sminthuriden 
gegenüber der anderer Collembola auszeichnet. 

Es kann nun aber eintreten, so zeigt es uns z. B. Sminthurus 
veriegatus Tullb. und Papirius fuscus Lubb., dass die über der 
Basis stehenden Lateralzähne eine bedeutende Vergrösserung und 
Differenzierung erleiden, sodass sie uns wie feingezähnte dünne 
Blätter, sogenannte Pseudonychien erscheinen, welche sich seitlich 
an die obere Klaue anlegen (Fig. 37). Zugleich bemerken wir auf 


Fig. 37. 
Sminthurus variegatus Tullb. 
Distales Tibienende, 
Tarsus und Klauen des 1. Beinpaares, 
Seitenansicht. 
Az Aussenzahn, Ps Pseudonychien. 
x 420. 


der Aussenseite der oberen Klaue, die von den Lateralkanten ein- 
geschlossen ist, dachziegelartig über einander liegende, niedrige 
Zähne, wie man sie auch bei anderen Sminthurus-Arten (S. viridis 
(L.) Lubb., $. aquaticus (Bourl.) und Papirius fuscus beobachten 
kann. Ich möchte diese Aussenzähne als die Vorläufer der 
Tunica der oberen Klaue auffassen; zu dieser Annahme führte 
mich u. a. das Vorkommen dieser Aussenzähne in Gemeinschaft 
mit einer Tunica bei Sminthurus viridis Lubb., S. marginatus Schött. 
und $. Aaviceps Tullb., wie auch Papirius minutus (0. Fabr.) Tullb. 
- Über die ontogenetische Entstehung der Tunica ist bisher nichts be- 
kannt geworden. 

Die Tunica selbst tritt in sehr verschiedener Form bei den 
einzelnen Vertretern auf. Sie liegt bald der Klaue eng an, bald 
steht sie mehr oder minder weit ab. In ersterem Falle ist sie nur 
schwer zu erkennen, wird aber durch Einwirkung von Kalilauge 
einmal von der Klaue abgehoben und meist auch-etwas gewellt, 
was ihre häutige Natur sofort hervortreten lässt. So finden wir es 
bei S. vöridis und S. marginatus. Die Tunica erstreckt sich hier 
bis fast oder ganz an die Spitze der Klaue und verschmilzt mit 
dieser an den Seitenkanten. Eine abstehende Tuniea tritt uns hin- 
gegen bei 5. fuscus (L.), 8. lubbocki Tullb., S. jlaviceps Tullb., 
wie auch bei Papirius minutus (0. Fabr.) Tullb., P. Hlavosignatus 
Tullb. und P. dorsalis Reuter entgegen, die der Klaue ein plumpes 
Aussehen verleiht. Sie hebt sich bei diesen Arten schon dicht über 


87 


der Basis der Klaue deutlich von dieser selbst ab, erstreckt sich 
mehr oder minder weit bis zur Klauenspitze, diese jedoch unbedeckt 
lassend, um dann ebenfalls an den Lateralkanten in das Chitinskelet der 
oberen Klaue überzugehen (ef. Tafel II, Fig. 10a und b). In Figur 38 


Fig. 38. 

Sminthurus fuscus (L.) Tullb. 
Distales Tibienende, 
Tarsus und Klauen des1. Beinpaares, 
Seitenansicht. 

Ps Pseudonychien, 7 Tunica. 

x 500. 


habe ich den Tarsus des ersten Fusspaares von S. fuscus (L.) ab- 
gebildet, wo man über der Tunica auch deutlich das eine Pseudonychium 
erkennt, das durch eine äusserst feine, am Aussenrande etwas ver- 
diekte Membran mit dem Pseudonychium der anderen Seite der 
Klaue in Verbindung steht. 


Die untere Klaue weist bei den Vertretern des einfachsten 
Typus keine prineipiellen Unterschiede der der übrigen Collembolen 
gegenüber auf. So erkennen wir zum Beispiel bei Sminthurus 
oblongus Nie., CB. (Fig. 49) die untere Klaue als eine Borste, 
an deren Basis 3 Lamellen, eine, meist breitere Innen- und 2 schmale 
Aussenlamellen, zur Ausbildung gelangt sind. Es können nun diese 
Lamellen eine derartige Ausdehnung erlangen, dass die primäre 
Borste nur noch als eine kleine Spitze oder ein Fortsatz der unteren 
Klaue erscheint, der bisweilen noch an der Spitze der 3 Lamellen 
steht, nieht selten jedoch, manchmal beträchtlich, von der Ver- 
einigungsstelle der 3 Lamellen auf der Innenlamelle abwärts gerückt ' 
ist und in diesem Falle von Schäffer als „Subapiealanhang“ be- 
zeichnet worden ist. Eine Tunica, die am Grunde der unteren 
Klaue sich finden sollte, wie ich (7%) angab, ist nicht ausgebildet, 
doch führt die Untersuchung der unteren Klaue von S. fuscus Tullb. 
sehr leicht zu jener Auffassung, die ich damals auf die anderen 
Arten anwenden zu müssen glaubte. Wenn nun auch für manche 
Arten die Bezeichnung des distalen Endes der ursprünglichen Borste 
als „Subapicalanhang“ zutrifft, so glaube ich doch, dass es besser 
ist, wenn ich diesem Terminus die Bezeichnung „Fühl-“ oder 
„Lastborste* vorziehe, da einmal oft der Subapicalanhang einer 
bestimmten Species als Apicalanhang bei einer anderen auftritt, 
weiter aber uns die Entstehung dieses Gebildes lehrt, dass wir es 
mit dem distalen Ende der ursprünglichen Borste zu thun haben. 


88 


Eine systematisch wertvolle Differenzierung weist in vorstehender 
Familie der Muero auf, dessen Bau jedoch infolge seiner relativen 
Grösse meist leieht zu verstehen ist, dennoch bisher nur ungenügend 
beschrieben worden ist. Auch hier ist es ratsam, von den ein- 
fachsten Verhältnissen auszugehen, wie wir sie bei verschiedenen 
Sminthuriden, so z. B. bei $. oblongus Nie., CB. oder S. luteus Lubb. 
und auch bei S. viridis Lubb. und S. variegatus Tullb. vorfinden. 
Der Muero erscheint hier als ein langgestreektes 3 kantiges Organ, 
dessen Kanten so angeordnet sind, dass 2 dorsal seitlich, 1 ventral 
in der Mittellinie liegen, wenn der Mucro am Dens befestigt und 
die Furca des Tieres nach hinten ausgestreckt gedacht wird. Die 
beiden Dorsalkanten schliessen eine Rinne ein, die dem Muero die 
Bezeichnung „rinnenförmig“ verliehen hat. Die Dorsalkanten werden 
der Zweekmässigkeit halber als Aussen- und Innenkante unter- 
schieden. Bei den oben aufgeführten Arten sind die 3 Kanten des 
Muero glatt, ohne Zähne oder breitere Lamellen. 


Als erste Neubildung erkennen wir die häufig auftretenden 
Dorsalzähne, die sich in mehr oder minder grosser Anzahl, auf 
der Innen- oder auch beiden Dorsalkanten des Mucro vorfinden. 


Eine weitere Differenzierung erlangt der Mucro durch Aus- 
bildung mehr oder weniger breiter, nach vorn und hinten zu ver- 
schmälerter oder verbreiterter Lamellen ?!), wie solche bei den 
meisten Arten des Genus Sminthurides CB. auftreten (cf. Tafel II, 
Fig. 12). Diese zarten Lamellen bestehen naturgemäss aus 2 Chitin- 
häutehen, da sie durch Erweiterung der Mucronalkanten entstanden 
sind. Je nachdem nun die Kante des Muero glatt oder gezähnt ist, 
wird auch die gleichnamige Lamelle glatt oder gezähnt sein. So 
finden wir denn, dass der Mucro von $. violacens (Reuter) eine ge- 
zähnte dorsale Innenkante besitzt, dem zufolge auch die Innenlamelle 
der verwandten Arten (Genus Sminthurides CB.) gezähnt ist, während 


21) Ich brauche hier nicht besonders hervorzuheben, dass es dieser 
Lamellen im ganzen 3 giebt (2 dorsale, 1 ventrale), analog den 3 Kanten. 
Man erkennt dieselben sehr deutlich in der Figur 12 auf Tafel II, die bei 
relativ schwacher Vergrösserung gezeichnet worden ist. Der erste, der das 
Vorhandensein von 3 Lamellen erkannt hat, ist K. M. Levander (13) ge- 
wesen, während seine Vorgänger, Reuter, Schött und Schäffer die 
Existenz von nur 2 Lamellen angeben. Die von den letzteren Autoren be- 
obachteten Lamellen sind die „dorsale Innen-“ und die „ventrale Lamelle“. 
Die „dorsale Aussenlamelle“ ist ihnen gewiss wegen des Fehlens der auf- 
fälligen Zähne und scheinbaren Rippen entgangen. 

Die von Levander gegebene Abbildung des Mucro von S. aquaticus 
(Bourl.) [pg. 10] giebt jedoch die Lage der dorsalen Aussenlamelle nicht ganz 
richtig wieder. Beim ersten Anblick macht es allerdings den Anschein, als 
wäre die fragliche Lamelle ventral inseriert. Dies beruht aber lediglich 
auf einer Täuschung, die besonders noch dadurch erhöht wird, das die 
Mucrones ein wenig nach innen zu um ihre Längsaxe gedreht sind. Wenn 
man jedoch die Insertion der Lamelle von der Basis bis zur Spitze des 
Mucro genau verfolgt, so kann man nicht über ihre Stellung im Unklaren 
bleiben. Überdies ist sie schon aus Analogie zu den betreffenden Mucronal- 
kanten anderer Sminthuriden als dorsale Aussenlamelle zu bezeichnen. Beim 
Abspringen des Tieres berührt sie zugleich mit der gezähnten dorsalen Innen- 
lamelle das Wasser, resp. den Boden. 


89 


die übrigen Lamellen (die dorsale Aussen- und die ventrale Lamelle) 
analog den betreffenden Kanten bei 8. violacens (Reuter) glattgerändert 
(ohne Zähne) sind. Wir dürfen auch diese an den Lamellen auf- 
tretenden Zähne voll und ganz denen an der Kante stehenden gleich 
setzen; können wir doch ihre Entstehung gleichsam an den sehein- 
baren „Rippen“ verfolgen, von denen zu jedem Zahne stets eine 
hinführt. Diese sind nicht, wie man es doch von einer „Rippe“ 
voraussetzt, mehr oder minder massiv und in vorliegendem Falle 
rein chitinöser Natur, vielmehr hohl und von Hypodermis-Zellen 
ausgekleidet, die von dem Hauptmittelstück des Muero abgehen. 
Mithin ist der Name „Rippe“ für diese Gebilde recht verfehlt, aus 
welchem Grunde ich schon die Bezeichnung „scheinbar“ hinzuzufügen 
für notwendig hielt. 

An der Externseite des Mucro nahe der Wurzel findet sich 
bei einigen Arten der Gattung Sminthurus Latr. eine sogenannte 
„Mucronalborste“ ausgebildet (ef. auch Figur 53). 

Ein dem Tastsinn dienendes sehr einfach gebautes Organ an der 
Innenseite der Tibia des 3. Beinpaares, das sich bei den meisten 
Arten der Gattung Sminthurides CB. findet, wurde fast gleichzeitig 
von Th. Krausbauer in Weilburg und dem Verfasser in Bremen 
entdeckt. Dasselbe war den älteren Collembolenforschern völlig ent- 
gangen, wenn es auch bei einigermassen genauer Untersuchung der 
fraglichen Objekte sogleich ins Auge fällt. Den Namen „Tibialorgan“ 
führte ich auf Anraten des Herrn Th. Krausbauer bereits vor 
mehreren Monaten in die Wissenschaft ein. Es besteht stets aus 
einer grösseren, verschieden gestalteten Tastborste und 2 kleinen, 
stumpfen Zäpfchen, die aus gewöhnlichen Haaren durch Umwandlung 
hervorgegangen sind (cf. Tafel II, Fig. 11b). Alle 3 Gebilde sind 
tief in die Cutieula eingelassen, wodurch sie sich von den übrigen 
Borsten, resp. Haaren der Tibia sogleich unterscheiden. Die grössere 
Borste ist immer oberhalb der oberen Klaue inseriert, während die beiden 
Zäpfehen nach der unteren Klaue zu schräg neben ihr stehen. Die 
speziellere Gestalt des Tibialorganes ist bei den verschiedenen Arten eine 
verschiedene und jedesmal des näheren von mir angegeben worden. 


Besonders erwähnen möchte ich hier noch der „Setae serratae“ 
Krausbauer’s, welche sich bei einigen Papirius-Arten in 
2 Reihen längs der Rückenlinie der Dentes entwiekelt haben. Diese 
leiten sich unmittelbar, wie man es an ein und demselben Dens 
des betreffenden Tieres verfolgen kann, aus allseitig gewimperten 
Borsten ab. Als solehe stehen sie auch, meist bis zu 3, an der 
Wurzel des Dens; je weiter man sich nun von der Wurzel nach der 
Spitze hin entfernt, desto kräftiger sehen wir die Wimpern namentlich 
auf der dem Körper zugekehrten Seite der Borsten werden, sodass 
die Borsten schliesslich wie „gesägt“ erscheinen. An der Spitze 
der Dentes nehmen die betr. Borsten bedeutend an Grösse ab, und 
die Zahl der hier relativ grossen Wimpern (Sägezähne) ist bis auf 
3—4 vermindert worden. Bei den meisten Papirius-Arten gelangeu 
die eigentlichen Setae serratae nicht zur Ausbildung; an ihrer Stelle 
bemerken wir allseitig zart gewimperte Borsten. 


90 


Was die etwas auseinander gehenden Angaben über die Lage 
des Tracheen-Stigmas (ef. Lubbock, 15 und Olfers, 17) in der Gattung 
Sminthurus Latr. und Sminthurides CB. anlangt, so kann ich nach 
Untersuchung sämtlicher mir zu Gebote stehenden Sminthurus-Arten 
die ältesten Angaben von Lubbock bestätigen. Bei mehreren Arten 
stehen die Stigmata, 1 auf jeder Körperseite, auf der Rückseite des 
Kopfes, ungefähr den Augen quer gegenüber, bei anderen Arten 
liegen sie auf dem Verbindungsteile von Kopf und Thorax I, niemals 
jedoch auf Thorax I selbst. Ich konnte bei den meisten Sminthurus-, 
Sminthurinus- und Sminthurides- Arten das Vorhandensein der Tracheen 
konstatieren, nur bei einigen kleinen Arten (wie S. pumilis (Kraus- 
bauer), S. signatus (Krb.), S. assimilis (Krb.), $. parvulus (Krb.) bin 
ich über diesen Punkt noch im Zweifel. 


Gattungsübersicht der Sminthuridae Tullb. 


1. Ventraltubustaschen kürzer als das 


Basalstuck u. 2 20 Seele Be Sımuntinmgdesa( vB» 
Ventraltubustaschen länger als das 
Basalstücke» 4) . .‚aalslARer area e. 2 
2. Abdomen IV ohne Dorsalpapillen . . ...8 
Abdomen IV mit Dorsalpapillen . . 2... 4 


3. Ventraltubustaschen mit glatten 
Aussenwänden . . . . . . Sminthurinus mihi. 
Ventraltubustaschen mit warzigen 
Aussenwänden . . . . ... Sminthurus Latr., CB. 


a. Oberere Klaue ohne Pseudonychien 
und Tunica . . . . ...... Deuterosminthurus mihi. 


b. Obere Klaue mit Tunica und 
Pseudonychien oder doch mit 
letzteren: :w, ®. 202. Pusminthurus mihi. 


4. Antenne IV (sekundär gegliedert) länger 
als Antenne Il . . . . . Dieyrtoma Bourl. 


Antenne IV (einfach oder sek. gegliedert) 
kürzer als Antenne Il . . . Papürius Lubb. 


9] 


Gattung Sminthurides mihi. 


(Syn. Sminthurides CB, ut subgenus (1900) 
Prosminthurus Willem 1901). 


Nach langem Hin- und Herüberlegen habe ich mich jetzt 
entschlossen, Sminthurides als selbständige Gattung und nicht mehr 
als Untergattung von Sminthurus Latr. aufzufassen. Wesentlich 
beeinflusst wurde ich durch die Gestalt der Ventraltubustaschen, 
auf die ich bei Abfassung meiner vorläufigen Mitteilung (7) noch 
nicht geachtet hatte. Zudem finden sich einige weitere konstante 
Merkmale, weshalb ich kein Bedenken mehr trage, Sminthurides von 
Sminthurus loszulösen. Auf diese Weise ist aber auch die Ab- 
grenzung der Gattung etwas verändert worden, indem ich S. pumilis 
Krausbauer mit in die neue Gattung hineinrechne. Zuviel Gewicht 
auf das Fehlen oder Vorhandensein des Tibialorganes legend, glaubte 
ich damals diese Species noch als Sminthurus (Eusminthurus mihi) 
auffassen zu müssen, doch sehe ich mich jetzt genötigt, die Art 
infolge der Gestalt der Ventraltubustaschen, des Vorhandenseins von 
2 Sinnesborsten an den Seiten von Abdomen V, des Fehlens der 
Appendices anales und der Gestalt der Klauen als Sminthurides 
pumilis (Krausbauer) mihi zu bezeichnen. Ob diese Art jedoch in 
den Männchen in Übereinstimmung mit den übrigen Sminthurides- 
Arten steht, ist vor der Hand nicht zu sagen. Sollte dies nicht 
der Fall sein, so ist sie einmal aus diesem Grunde, wie auch wegen 
des Fehlens des Tibialorganes als Zwischenform zwischen den echten 
Sminthurides-Arten und Sminthurinus mihi aufzufassen. 


Diagnose: Ventraltubustaschen kurz, kürzer als das Basalstück 
des Ventraltubus. Abdomen V jederseits mit 2 Setae.sensuales. Meist 
Tibialorgan vorhanden und die Antenne des J' zu einem Greiforgane 
umgewandelt. Die dorsalen Partieen der Thoracal- und Abdominal- 
segmente oft normal entwickelt (bei d und 2). Kopftracheen 
vorhanden, selten fehlend. 


Bei den bis jetzt bekannten Arten ist die untere Klaue des 
l. und 2. Beinpaares verschieden von der des 3. Paares. Die obere 
Klaue am 1. und 2. Paar meist schmäler und häufig länger als am 
3. Paare. Dorsale Innenkante des Mucro verschieden von der 
(dorsalen) Aussenkante; Innenkante mehr oder weniger deutlich 
gezähnt. Mucronalborste vorhanden. Appendices anales fehlen. 
Tibien ohne Keulenhaare. 


Inarticulati. 


a. Mucro mit breiten Lamellen, 2 dorsalen, 1 ventralen, 
dorsale Innenlamelle gezähnt, mit scheinbaren Rippen; Aussen- und 
ventrale Lamelle mit glattem Rand. Obere Klaue des 3. Paares 
weit kleiner als die des 1. und 2. Paares. 


92 


62. S. penieillifer (Schäffer) mihi. 
Syn. Sminthurus penicillifer Schäffer, 1896. 


Diese höchst bemerkenswerte Art wurde von Herrn Poppe bei 
Vegesack im September 1885 entdeckt. Seitdem war sie nicht 
wieder beobachtet worden, doch gelang es mir, neues und recht 
zahlreiches Material an verschiedenen Orten unserer Gegend zu 
sammeln, und es ist mir daher möglich geworden, an dieser Stelle 
eine genaue Beschreibung dieser guten Art zu geben, damit die von 
Schäffer (21) gegebene Diagnose, welche, soweit es die appendi- 
kulären Organe betrifft, sehr ungenau ist, nicht nur ergänzt, sondern 
richtig gestellt wird. 

Diagnose: Mit den Hauptmerkmalen der Gattung Sminthurides 
CB. Chitin wie bei S. aquaticus (Bourl.), S. malmgreni (Tullb.) var. 
elegantula (Rt.), S. violaceus (Rt.) ete. gekörnelt, sehr selten gefeldert 
(einmal bei einem Q' beobachtet). 8 Ommatidien jederseits, das innerste 
sehr klein. Antennen des 2 lang, das vierte Glied einfach oder geringelt, 
nicht gegliedert. 1:11: III: IV etwa gleich 1: 11/,:4—5:6—7. An- 
tenne des J' ähnlich der von S. aquaticus J’ und S. var. elegantula 9‘, 
doch in einigen Punkten unterschieden (Fig. 39): Glied I und IV einfach, 


Sminthurides penicillifer (Schäffer). N 
Rechte Antenne eines J', \ Y 
; / 

von oben gesehen. { 


x 500. 


unverändert, I auf der Aussenseite mit einigen groben Körnern, 
sonst wie auch die übrigen Glieder glatt. Glied II: proximaler 
Teil bis etwa zur Mitte sehr kräftig, Chitin auf der Oberseite grob 
gekörnelt, bis zum distalen Ende sich verjüngend (gleiche Verhält- 
nisse, nur nicht so auffallend, bei den andern Arten). Auf der 
Innenseite stehen 3 Warzen, die an der Spitze hakenförmig gebogene 
kräftige Borsten tragen; die proximale Warze ist die grösste, die 
beiden distalen stehen neben einander; die Borste der proximalen 
ist mehr als doppelt so lang als die der distalen, stark gekrümmt, 
spitz; die Borsten der distalen kurz, wenig gekrümmt, stumpf. 


93 


Nahe am distalen Ende etwas nach oben steht eine breite stumpfe, 
wohl zum Tasten dieneyde Borste. Auf der Unterseite, in der 
Nähe der Warzen, steht eine lange, ungewimperte Sinnesborste, die 
länger ist als die gleiche bei S. var. elegantula, weit kürzer als 
die von S. aquaticus Bourl. S'. Dicht am distalen Ende auf der 
Innenseite findet sich eine Hautfalte. Glied III: Vom proximalen 
bis zum distalen Ende vorgehend stehen an der Innenseite 1 grosse, 
sehr breite, abgeplattete, schuhsohlenförmige Borste, ungefähr in 
der Mitte ein kleiner, spitzer Höcker, dicht vor dem grossen Stachel 
2 weitere kleine, verschieden dicke stumpfe Höcker, endlich am 
Anfang des letzten Drittels von Glied III ein grosser, allmählich 
sich verjüngender, stark gedrehter Stachel, der nur wenig kürzer 
als das ganze Glied ist. Glied I: Il: III: IV etwa gleich 1: 1?2/,:1:2. 

Die Tibien des 3. Beinpaares innen mit dem Tibialorgan. 
Dasselbe besteht hier, wie bei den anderen Formen der Gruppe aus 
2 kurzen, stumpfen Zäpfehen und einer grossen Borste, die blatt- 
förmig verbreitert und 2spitzig ist (Tafel II, Fig. 11b). 

Die Klauen des 1. und 2. Beinpaares verschieden von denen 
des 3. Paares. Obere Klaue des 3. weit kürzer und etwas breiter 
als die vom 1. und 2.; Lateralzähne fehlen. Oft findet sich hinter 
der Mitte (distalwärts) ein schwacher Innenzahn (Tafel II, Fig. 11). 
Die apieale Fühlborste der unteren Klaue am 1. und 2. Paar 
einfach, spitz, länger als die obere Klaue, Basallamellen kurz und 
schmal, etwa 1/, so lang wie die Borste (Fig. 11a). Subapicale 
Fühlborste des 3. Paares (Fig., 11b) länger als die obere Klaue, 
beim 2 vor der Mitte in 5 Aste zerschlitzt, pinselförmig, beim J' 
meist nur einfach gespalten; Basallamellen lang, Innenlamelle relativ 
breit, schwach gebogen, kürzer als die Fühlborste, fast gleich ?/, 
der oberen Klaue. 

Tenaculum (Fig. 40) wie bei S. aquaticus (Bourl.), Corpus 
gross, Pars anterior gross, diek, weit höher als die Rami, mit 2 


Fig. 40. 
Sminthurides penicillifer (Schäffer). 
Tenaculum, Seitenansicht. 


>< 700. 


neben einander stehenden Borsten über der Mitte, und 1 an der 
Spitze inserierten gekrümmten Borste; Pars posterior klein, nicht 
so hoch als die Rami. Rami mit 3 Kerbzähnen, am Grunde mit 
einem keulenförmigen Anhang. 

Furea relativ gross, Dentes mehr oder minder dünn, allseitig 
beborstet, etwas gekrümmt, dicht über der Basis etwas angeschwollen, 
21/, bis 3mal solang als die Muerones. Mucerones konvergent, 


94 


mittlere Breite der Lamellen zwischen der bei Sminthurides aquaticus 
(Bourl.) einerseits und $. var. elegantula (Reuter) andererseits 
stehend. Dorsale Innenlamelle mit 8—12 Zähnen und den dazu 
gehörigen scheinbaren Rippen (die geringere Anzahl der Zähne 
findet sich bei jüngeren Tieren); die ventrale Lamelle ist schmäler 
als die beiden dorsalen Lamellen, auf ihr wie auf der dorsalen 
Aussenlamelle finden sich Andeutungen von scheinbaren Rippen: 
Behaarung kräftig, besonders am hinteren Teile des Abdomen, wie 
an den Dentes, Beinen und Antennen. Antenne IV an der Spitze 
mit Sinneskolben. 

Länge des 2 bis fast 1 mm, des J' bis fast 0,3 mm. 

Grundfarbe gelblich bis gelbrotbraun, so namentlich oft auf 
dem Rücken des Abdomen. 


Die forma typica mihi 


trägt an den Seiten des Abdomen jederseits eine mehr oder minder 
breite Längsbinde, welche sich meist nach hinten bis über Abdomen 
V und VI verbreitet. Am Thorax an und über den Hüftgliedern der 
Beine bildet eine heller oder dunkler violette bis graue Pigmentierung 
eine Fortsetzung dieser Längsbinde.. Auf dem Rücken des grossen 
Abdominalsegmentes finden sich 2 von vorn nach hinten breiter 
werdende, blauschwarze Längsflecken, die sich hinten bisweilen durch 
eine schmale Pigmentbrücke vereinen, nach vorn kaum bis zum 
Thorax reichen. Die Augen stehen auf tiefschwarzem Pigmenttleck ; 
orale Partie des Kopfes, Antennen, Beine, Manubrium und Dentes 
mehr oder minder graublau. Eine solche Zeichnung findet sich in 
beiden Geschlechtern. 


Var. incompta nov. var. 


Augen auf schwarzem Pigmentpfleck, sonst jegliche dunkle 
Pigmentierung fehlend. J' wie $ beobachtet. 

Nicht selten findet man auch Zwischenformen, die bald mehr 
zur forma typica, bald mehr zur var. incompta hinneigen. 

Beide Formen erbeutete ich auf mit Lemna-Arten bewachsenen 
Gräben hinter Jürgens Holz in Öberneuland bei Bremen, die 
Hauptform auf Gräben im Hasbruch, an der Munte (Blockland bei 
Bremen) und im Ihlpohler Moore (hier auch auf Hydrocharis morsus 
ranae L.); bei Verden fand ich sie auf der alten Aller und am 
Halse-Bach bei Halsmühlen vor. Von Herrn Poppe, ihrem Entdecker, 
wurde die Art bei Vegesack aufgefunden. 


63. S. malmgreni (Tullb.) m. var. elegantula (Rt.) Schött. 


Syn.: Sminthurus elegantulus Reuter, 1880. 
S. Malmgrenii Tullb. var. elegantula (Rt.) Schött, 1893. 
S. (Sminthurides) elegantulus Rt., CB., 1900. 
Diagnose: Mit den Hauptmerkmalen der Gattung. Chitin 
gekörnelt. 8 Ommatidien jederseits, das innerste meist sehr klein. 
Antenne des 2 für gewöhnlich kürzer als bei S. penieillifer, das 


95 


vierte Glied meist einfach, bisweilen schwach geringelt. Antenne 
des J' (Fig. 41) in folgenden Punkten von S. penicillifer unter- 
schieden: Glied I ohne Körner, ebenfalls Glied II ohne solche; 


Fig. 41. 
Sminthurides var. elegantula (Reuter). 
Linke Antenne eines g', Glied I und IV nur angedeutet. 
x 500. 


Glied II im Wesentlichen mit dem von No. 62 übereinstimmend, 
die beiden distalen Warzen stehen jedoch nicht neben, sondern etwas 
schräg vor- resp. hintereinander; auf der Innenseite stehen 3—4 
etwas längere ungewimperte Borsten, die an Länge hinter der von 
S. penicillifer zurückbleiben. Antenne III ist relativ kürzer als bei 
S. penicillifer, die proximale, breite umgewandelte Borste ist etwas 
länger und schmäler als bei der vorhergehenden Art, dicht vor dem 
distalen grossen und schlanken Stachel steht nur 1 kleiner stumpfer 
Höcker. Glied IV normal, ungegliedert, mit vielen Tastborsten. 
Ghiediel 113 I DV — IE Li: 2/72: 

Die Tibien des 3. Beinpaares innen mit dem Tibialorgan; 
grosse Borste desselben über dem Grunde verbreitert, an der Spitze 
nicht gespalten, den Tarsus ungefähr erreichend. Klauen des 1. 
und 2. Paares verschieden von denen des 3. Unterschiede der 
oberen Klaue wie bei der vorhergehenden Art; Innen- und Lateral- 
zähne fehlen am 1. und 2. Paar, am 3. Paar findet sich hinter der 
Mitte ein deutlicher Innenzahn. Fühlborste der unteren Klaue 
schlank, spitz, länger als die obere Klaue, Basallamellen am 1. und 
2. Paar kurz, schmal, ungefähr gleich !/, der oberen Klaue, 2/, der 
Fühlborste; am 3. Paar relativ etwas länger, etwa !/, der oberen 
Klaue, grösser als !/, der Fühlborste, schmale Aussenlamellen, breite, 
gebogene Innenlamelle. 

Tenaculum wie bei S. penicillifer, doch finden sich bisweilen 
an der Spitze des Pars anterior 2 Borsten neben einander, für 
gewöhnlich jedoch nur 1. 

Fureca wie bei S. penieillifer, Dentes bis 3mal solang als die 
Mucrones. Mucrones ebenfalls konvergent, mittlere Breite der 
Lamellen geringer als bei der vorhergehenden Art, dorsale Innen- 
lamelle mit 9—12 Zähnen; im übrigen völlige Übereinstimmung 
mit No. 62 und 64. Der vor der Spitze angeblich vorhandene Ein- 
schnitt an der Ventrallamelle dürfte wohl nur auf einer falschen Be- 
obachtung beruhen, nach meinen Untersuchungen ist er nichtausgebildet. 


96 


Behaarung wie bei No. 62. Länge des 2 bis ?/, mm, des JS 
bis 0,35 mm. 

Grundfarbe gelblich, durch das Auftreten von helleren oder 
dunkleren, violetten Zeiehnungselementen mehr oder weniger in den 
Hintergrund gedrängt. 

Die Zeichnung der vorliegenden Varietät besteht am Ab- 
domen aus einer lateralen Längsbinde jederseits und einer dorsalen 
unpaaren Längsbinde, welche hinten mit den Lateralbinden ver- 
schmilzt. Nicht selten sieht man nun zwischen den Längsbinden 
Querbinden auftreten, die schliesslich zu einer Schwarzfärbung des 
ganzen Rückens führen. Die Färbung der Antennen variiert zwischen 
hellgelb und dunkelviolett; konstant scheint ferner noch ein schwarzer 
Pigmentfieck zwischen den Antennenbases zu sein. Die Augen 
stehen auf tief schwarz pigmentiertem Grunde. Violett pigmentiert 
sind häufig die Beine und Furca. Diese letzteren Formen, mit mehr 
oder minder schwarzgefärbtem Rücken und violetten Extremitäten 
bezeichne ich als var. nigrescens nov. var. 


Beide Formen, die bei den J'd‘ wie bei 2? zu beobachten 
sind, erbeutete ich in grosser Anzahl auf einem Graben am Nord- 
Rande des Hasbruch. 


Die forma prineipalis [= S. malmgreni (Tullb.)] scheint bei 
uns zu fehlen. 


64. S. aquatieus (Bourl.) mihi. 


Syn.: Sminthurus aquaticus Bourl., 1843. 
Sminthurus apicalis Reuter, 1881. 
Prosminthurus aquaticus Willem, 1900. 


Diagnose: Mit den Hauptmerkmalen der Gattung. Chitin 
gekörnelt. 8 Ommatidien jederseits, das innerste meist sehr klein. 
Antennen des 2 meist dünn und lang, Glied IV einfach oder auch 
sekundär geringelt, niemals gegliedert. Antenne des Jg‘ (Fig. 42) 


Fig. 42. 


Sminthurides aquaticus (Bourl.). 


Linke Antenne eines g', Glied I und IV nur angedeutet. 
x 500. 


97 


in einigen Punkten von den vorhergehenden Arten abweichend. 
Alle Glieder ungranuliert, Glied II auf der Innenseite vor der Mitte 
mit einer grossen, eine lange, etwas gebogene Borste tragenden 
Warze, nach dem distalen Ende zu steht noch 1 etwas kleinere 
Warze und ungefähr neben dieser 2 weitere sehr kleine Warzen, 
die nur kleine, wenig gekrümmte Borsten besitzen. Dicht vor der 
2. grösseren Warze steht eine breite stumpfe Borste; distalwärts 
folgen am Innenrande noch eine längere stumpfe, etwas gedrehte 
und 1 kleine spitze Borste. An der Aussenseite stehen proximal 
1 sehr lange ungewimperte Tastborste ungefähr in der Mitte, 1 ein- 
seitig gewimperte neben der grössten Warze. Glied III dem von 
S. penicillifer ähnlich, der Stachel ist jedoch schlanker, wie bei 
S. var. elegantula, vor ihm (proximal) stehen 3 kleine Borsten, die 
bei den beiden anderen Arten fehlen. Ausserdem finden sich an Glied 
II und III andere gewöhnliche Borsten, wie bei No. 62 und 63, ebenso an 
Glied I und namentlich IV. Glied IV des J' ungeringelt, relativ kurz. 

Tibien des 3. Beinpaares mit dem Tibialorgan, grosse Borste 
lang, weit über den Tarsus hinausragend, schlank, spitz (Fig. 43 e). 

Die Klauen des 1. und 2. Paares verschieden von denen des 3. 
Obere Klaue am 3. Paar breiter und etwa gleich ®/, der oberen 
Klaue am 2. und 1. Paar, ohne Innen- oder Lateralzähne (43 c); 
obere Klaue am 1. und 2. Paar schlank, vor der Mitte mit deutlichem 
Innenzahn (43 a, b). Subapicale Fühlborste der unteren Klaue am 
1. und 2. Paar schlank, spitz, bisweilen kaum bis zum Innenzahn 
der oberen Klaue reichend (Fig. 43a), oft diese selbst etwas über- 
ragend (43b), etwa solang bis über doppelt solang als die Basal- 
lamellen, die schmal und spitz zulaufend sind. Apicale Fühlborste 


Fig. 43. Sminthurides aquaticus (Bourl.) 


Distales Tibienende, Tarsas und Klauen: 
a und b des 1. und 2. Beinpaares von verschiedenen Tieren (2.2) 
[Tier b war ausserdem kleiner als a]; 
c des 3. Beinpaares mit dem Tibialorgan. 
x 500. 
Juni 1901. XV, 7 


98 


am 3. Paar schlank, spitz, meist etwas gebogen, die obere Klaue 
überragend, länger als die Basallamellen, diese relativ breit, gebogen, 
namentlich die Innenlamelle breit, ohne Zahn, nicht ganz so lang 
wie die obere Klaue. 

Tenaculum wie bei S. penicillifer, an der Spitze des Pars 
anterior jedoch mit 2 nebeneinander stehenden Borsten. 

Furca wie bei No. 62 und 63. Dentes bis 3mal solang wie 
die Muerones. Mucrones konvergent, mittlere Breite der Lamellen 
grösser als bei S. penicillifer, bis zu 12 Zähnen an der dorsalen 
Innenlamelle. 

Behaarung wie bei No. 62. Länge des 2 bis 1 mm, des d' 
bis 0,5 mm. 

Nach den Farben werden von Reuter 3 Varietäten unter- 
schieden, die auch bei uns vertreten sind. 


Forma prineipalis Schött. 


Bei uns allgemein auf Gräben und Teichen, namentlich solchen, 
die mit mancherlei Pflanzen bewachsen sind. Besonders häufig 
findet man ihn auf Lemna-Arten, doch auch auf anderen Wasser- 
pflanzen, z. B.: Hydrocharis morsus ranae L., Polygonum-Arten, 
ebenfalls an Gräsern, die in oder am Wasser stehen. Die meisten 
Exemplare unserer Gegend gehören der vorstehenden Varietät an, 
was z. B. in Mitteldeutschland, wie in Hessen (Marburg a. L.), nicht 
der Fall ist, wo man für gewöhnlich var. levanderi Rt. antrifft. Sie 
ist mir von Oberneuland, dem Lesumer und Ihlpohler Moore und 
von verschiedenen Stellen der Verdener Gegend (alte Aller, Hals- 
mühlen, Borstel) bekannt. Von Herrn Poppe bei Vegesack gesammelt. 


Var. viridula Reuter. 
Bei uns nur selten zwischen der Hauptform zu finden. 


Var. levanderi Reuter. 


Ich traf diese violette Varietät in mehreren Exemplaren im 
[hlpohler Moore zusammen mit der Hauptform und $. penieillifer 
(Schäffer) an. 


b. Mucro ohne breite Lamellen, nur 3 scharfe Kanten aus- 
gebildet, dorsale Innenkaunte gezähnt. Obere Klaue der 3 Paare 
ziemlich gleich lang. 


65. S. violaceus (Reuter) mihi. 
Syn. Sminthurus violaceus Reuter, 1878. 


Die mir vorliegenden Exemplare sind sämtlich £. Da nach 
Mitteilung von Herrn Krausbauer die J'Z' nicht nur in dem Bau der 
Antennen, sondern auch in der Beborstung des Rückens von den 2% 
abweichen, so gebe ich hier, da mir noch keine J' zur Untersuchung 
vorlagen, keine ausführliche Diagnose; dieselbe werde ich in meinem 


99 


Prodromos nachfügen. Die grosse Borste des Tibialorganes ist kürzer 
als bei den anderen Arten der Gattung, über der Basis etwas ver- 
breitert, 1spitzig. Die Dentes sind höchstens 21/,mal solang als 
die Mucrones. 


Aus unserer Gegend ist mir nur 1 Exemplar, das ich im 
Hasbruch an einem Grabenrande, ein 2. Exemplar, das ich am 
Halsmühler Teich bei Verden streifte, bekannt. Beide Tiere gehörten 
der var. variabilis Krausbauer an. 


Gattung Sminthurinus gen. nov. 
(Syn. Eusminthurus CB., ad partem, Inartieulati CB.) 


Wie bei der Abtrennung der Gruppe „Sminthurides CB.“, so 
hegte ich auch lange Zeit Bedenken, den Rest der alten Gattung 
Sminthurus Latr. (= Eusminthurus CB.) in 2 neu zu definierende 
Gattungen zu zerlegen. Schon die Errichtung eines natürlichen 
Systemes der ganzen alten Gattung war mit vieler Mühe verbunden 
gewesen, da es sehr schwer hielt, unter den mannigfachen Formen 
ein geeignetes Einteilungsprinzip ausfindig zu machen. Als ich dann 
im Oktober vergangenen Jahres meinen ersten Versuch eines 
natürlichen Systemes der fraglichen Gattung niederschrieb, legte ich 
das Hauptgewicht auf das Fehlen oder Vorhandensein des Tibial- 
organes, ferner auf den Bau der Antenne IV, die einfach oder 
sekundär gegliedert sein kann. So kam es denn auch, dass ich 
wohl im allgemeinen die verwandtschaftliche Stellung von S. caecus 
Tullb. klarlegen, diese aber nicht des Näheren angeben konnte, weil 
diese Art mir betreffs des letzteren Einteilungspunktes Schwierigkeiten 
bot. — Unzufrieden mit jenen Resultaten suchte ich nach einer 
neuen Einteilung und fand dieselbe aueh sogleich in der Gestalt 
der Ventraltubussäckchen, die bisher niemals von den Systematikern 
zu solchen Zwecken herangezogen waren. Diese treten in 3 ver- 
schiedenen Formen auf: einmal sind sie kurz, kaum schlauchförmig 
zu nennen, relativ nur wenig länger als bei den Arthropleona und 
den Neelidae, sodann sind sie solang wie das Basalstück des Ventral- 
tubus oder auch länger als dasselbe, schlauchförmig, mit glatten 
Aussenwänden; schliesslich treten sie uns bei den höchsten Formen 
als lange Schläuche mit warzigen Aussenwänden entgegen. Diese 
so entstandenen 3 Gruppen der alten Gattung sind durchaus natürlich 
und fallen im grossen und ganzen mit meiner alten Einteilung 
zusammen, wodurch ich in der Annahme der Natürlichkeit 
meines Systemes nur bestärkt werden konnte. Die Abgrenzung der 
alten Untergattung „Sminthurides mihi* wurde nur wenig (ef. oben) 
veräudert, ihr wichtigstes Merkmal wurde die sackförmige Gestalt 
der Vesikel des Ventraltubus, die stets kürzer sind als das Basal- 
stück. Meine Gruppe: „Eusminthurus B“ fiel mit der zweiten, 
oben genannten zusammen; ihr Charakteristikum wurde das Fehlen 
der Tuberkel an den sehlauchförmigen Ventraltubustaschen, die 
mindestens 11/,mal so lang wie das Basalstück sind. Meine 


FE 


100 


Gruppe: „Eusminthurus A“ fiel mit der dritten, oben genannten 
zusammen; ihr Hauptmerkmal wurde das Vorhandensein von 
Tuberkeln an den langschlauehförmigen Ventraltubustaschen. 
Bedenkt man nun ferner die Wichtigkeit des Baues der Ventral- 
tubustaschen und die weitgehende Zergliederung der Arthropleona- 
Formen in eine Unzahl von Gattungen, so wird man mir auch, 
hoffe ich, recht geben, wenn ich die 3 natürlichen Gruppen der 
alten Gattung: Sminthurus Latr. auf 3 selbständige Gattungen 
verteilte. 

Für die höchsten Formen behielt ich den alten Namen 
Sminthurus bei, die ursprünglichsten Formen erhielten den von mir 
schon seiner Zeit eingeführten Namen Sminthurides als Gattungs- 
namen, mit dem nur noch der von V. Willem für $. aguaticus (Bourl.) 
aufgestellte Gattungsname Prosminthurus um die Priorität rivalisiert; 
für die noch übrigen, den Übergang vermittelnden Formen möchte 
ich den Gattungsnamen: Sminthurinus anwenden. 


* * 
* 


Diagnose: Ventraltubustaschen schlauchförmig, mindestens 
1!/,mal solang wie das Basalstück, mit glatten Aussenwänden. 
Antenne IV einfach oder sekundär gegliedert. 

Der Pliealdorn findet sich meist typisch am 2., weniger typisch 
am 3. Beinpaar. 

Untere Klaue des 1. Beinpaares verschieden von der das 2. 
und 3. Mucronalborste fehlt. Dorsalkanten des Mucro gleichartig. 
Abdomen IV jederseits mit 3, V mit 1 Setae sensuales. Tibial- 
organ stets fehlend. Antenne des S' morphologisch nicht von der des 2 
verschieden. Die dorsalen Partien der Thoracalsegmente oft normal 
entwickelte. 22 mit Appendices anales. Kopfbrusttracheen 
vorhanden. 

Die Entdeckung einer Sminthurinus-Art (S. binoculatus nov. 
spec.) 2?) mit gegliederter Antenne [IV macht eine Trennung der 
Arten in Artieulati und Inarticulati notwendig, ähnlich wie 
bei Sminthurides. Diesbezüglich scheint S. caecus (Tullb.) eine 
Mittelstellung einzunehmen, indem diese Art bald eine einfache, 
bald eine sekundär gegliederte Antenne IV aufweist. 


66. 8. caecus (Tullb.) mihi. 


Interessant ist, das dass Vorkommen dieser Art, die bisher 
nur unter Blumentöpfen erbeutet wurde, im Freien unter Steinen 
jetzt auch beobachtet worden ist. So fand sie Krausbauer bei 
Weilburg an der Lahn, und ich selbst erbeutete 1 Exemplar unter 
einem Stein, der in einem ausgetrockneten Graben an der Falken- 
burger Landstrasse unweit des Gruppenbürener Bahnhofes lag. Dies 
Exemplar zeigte die Durchschnürung der Antenne IV in 3 Glieder, 


22) Die Beschreibung dieser wie einiger anderer neuer Arten aus 
westfälischen Höhlen wird demnächst im „Zoologischen Anzeiger“ erfolgen. 


101 


1 mittleres kleines; die von Krausbauer im Freien gesammelten 
Tiere wiesen in noch mehr Glieder durchgeschnürte Antennen IV 
auf. Die unter Blumentöpfen erbeuteten Tiere besassen einfache 
Antennen IV. Sonst waren keine Unterschiede, weder morphologische 
noch Farbendifferenzen, zwischen beiden Formen aufzufinden, weshalb 
ich die im Freien lebenden Tiere auch als caecus Tullb. zu bestimmen 
kein Bedenken trug. Eine genaue Diagnose der Art werde ich auch 
erst in meinem Prodromos geben, hier genügt es, die grossen Analogien 
und Ähnlichkeiten zwischen $. caecus (Tullb.) und $. niger (Lubb.) 
hervorzuheben, so die Gestalt des Mucro, die Klauenverhältnisse, 
die spärliche Behaarung des Körpers und die Gestalt des Tenaculum. 
Zum Unterschiede von $. niger scheinen hier jedoch die Keulen- 
haare an den Tibien zu fehlen. 

Ausser dem oben erwähnten Exemplar von Gruppenbüren sind mir 
noch Exemplare von Bremen und Verden, z. T. aus Gärtnereien bekannt. 


67. S. niger (Lubb.) mihi. 
(Fig. 44—46, Tafel II, Fig. 13.) 

Diagnose: Mit den Hauptmerkmalen der Gattung. Chitin 
kräftig, aber fein gekörnelt. Antennen relativ kurz, 1:11: III: IV 
etwa gleich 1:2:3:6, spärlich behaart, Glied IV mit einigen 
längeren Tastborsten. Am proximalen Ende von Antenne III an 
der Aussenseite findet sich ein eigentümliches, aus 4 dieht neben 
einander liegenden Wärzehen bestehendes Gebilde dessen Bedeutung 
mir ganz entgeht (Tafel II, Fig. 13); ich habe dasselbe an allen 
von mir untersuchten Tieren, 9 und 2, aufgefunden; von den 
übrigen Forschern scheint es bisher ganz übersehen worden zu sein. 
Die Tibien tragen an ihrem distalen Ende 3—5 Keulenborsten. 
Die obere Klaue ziemlich schmal, ist vorn etwas gebogen, ohne Lateral- 
zähne, vor der Mitte stets mit 1 deutlichen Innenzahn; nicht selten 
steht ein schwacher Innenzahn am unteren Drittel der Klaue. 
Untere Klaue des 1. Beinpaares verschieden von der des 2. und 3. 
Subapicale Fühlborste am 1. Paar die obere Klaue überragend, 
Lamellen sehr schmal, Innenlamelle am Grunde etwas verbreitert, 
nicht selten mit spitzer Innenecke, Lamellen bis fast ®/, der oberen 
Klaue lang. Fühlborste am 2. und 3. Paar kaum über den Innen- 
zahn der oberen Klaue hinausragend, Aussenlamellen der unteren 
Klaue schmal, Innenlamelle breit nach der Spitze verschmälert, vor 
dem distalen Ende mit 1 kleinen Zahn, über der Basis eckig ab- 
gestutzt, Lamellen halb solang wie die obere Klaue. 

Tenaculum kurz, diek, pars anterior die Rami kaum überragend, 
an der Spitze mit 1 Borste, pars posterior kurz, zwischen den 
Ramis versteekt, Rami mit 3 Kerbzähnen, an der Wurzel mit 1 
kurzen keulenförmigen Anhang (Fig. 44). 

Furea kurz, gerade, nach den Mucrones allmählich verschmälert. 
Muerones bis !/, der Dentes lang, schlank, gerade, Dorsalkanten 
mit einer Reihe kleiner mehr oder weniger deutlicher Sägezähne 
besetzt; Spitze der Muerones abgerundet (bei 8. caecus (Tullb.) kugelig 
angeschwollen). 


102 


44 45 46 


Fig. 44. Sminthurinus niger (Lubb.) Tenaculum, Seitenansicht. = 700. 
Fig. 45. Sminthurinus niger (Lubb.) Doppelhaar, bisweilen über dem Anus 
stehend. X 700. 

Fig. 46. Sminthurinus niger (Lubb.) Appendix analis. >< 700. 


Behaarung sehr spärlich und kurz, der Anus ist ringsum von 
kräftigen längeren, gebogenen Borsten umstellt. Die Appendices 
anales sind nur wenig länger als diese Borsten, dick, an der Spitze 
verbreitert, fächerförmig zerschlitzt (Fig. 46). 

Sehr oft beobachtete ich noch über dem Anus, auf dem dorsalen 
Lappen, eine 2gespaltene Borste, die wohl als Missbildung auf- 
zufassen ist (Fig. 45). Länge bis 1 mm. 

Die Färbung der jungen Tiere ist meist rein weiss, wird 
jedoch im Alter für gewöhnlich durch Auftreten von schwarzem 
Pigment erst grau, dann schliesslich völlig dunkel schwarz. Die 
Extremitäten sind oft etwas heller. Zwischen den Augenflecken 
bleibt an deren Innenrand ein weisslicher runder, papillenartig erhabener 
Fleck erhalten. Nach Krausbauer kann jedoch auch die Schwarz- 
färbung des erwachsenen Tieres ausbleiben. 

Ich fand die Art gemein unter Blumentöpfen in Zimmern, 
Gärten und Gärtnereien. Sie ist mir von Bremen und Verden bekannt. 


Var. igniceps (Reuter) mihi. 

Durch die Farbenzeichnung ist diese Form deutlich von S. niger 
(Lubb.) unterschieden, doch glaube ich, dass man sie mit Unrecht 
als selbständige Art auffasst. Morphologische Unterschiede habe 
ich bisher keine auffinden können, sie existieren eben nicht. Dass 
die Muerones an den dorsalen Rändern fast ungezähnt sind, kann 
ich von den mir vorliegenden Exemplaren nicht behanpten; die Zähne 
sind freilich schwächer als bei den typischen Vertretern der Haupt- 
form, doch kann ich diesen Unterschied nicht als Artmerkmal gelten 
lassen, da ich auch an echten S. niger die Mucronalzähne bisweilen 
schwach entwickelt fand. Was die interessante Färbung anlangt, 
so habe ich einmal zwischen typischen niger ein Exemplar beobachtet, 
das an den Seiten des Kopfes und auf der Ventralseite rotbräunlich 
gefärbt war, während hier niger heller oder dunkler grau ist. Ich 
halte es daher für sicher, dass igniceps nur eine konstant gewordene 
Varietät von S. niger ist. 

1 typisches Exemplar unter einem Blumentopf in einem Garten 
zu Bremen (Hamburgerstrasse), 1 weiteres in der Gärtnerei von 
Heineke (Schwachhausen) erbeutet. 


103 


68. S. aureus (Lubb.) mihi. 


Diagnose: Mit den Hauptmerkmalen der Gattung. Chitin 
gekörnelt. Antennen wie bei No. 67. Das aus 4 Wärzchen be- 
stehende Gebilde an Antenne III, das sich bei S. niger (Lubb.) 
findet, fehlt S. aureus (Lubb.) Tibien mit 2—4 Keulenborsten, sehr 
selten ohne diese. Obere Klaue schmal, etwas gekrümmt, ohne 
Innen- und Lateralzähne. Borste der unteren Klaue am 1. Beinpaar 
solang als die obere Klaue oder nur wenig länger, Lamellen schmal, 
allmählich nach der Spitze verschmälert, fast bis zur Mitte der 
unteren Klaue (Borste) reichend. Lamellen der unteren Klaue des 
2. und 3. Paares länger als die Hälfte der oberen Klaue, Aussen- 
lamellen schmal, Innenlamelle breit, nach dem distalen Ende allmählich 
verschmälert, über der Basis am breitesten mit stumpfer (abgerundeter) 
oder scharfer Innenecke. Innenlamelle mit kurzer subapicaler Borste. 

Tenaculum und Furca wie bei S. niger (Lubb.) Dentes bis 
höchstens 21/,mal solang wie die Mucrones, diese lang, schmal, 
dorsale Kanten feingezähnt bis ungezähnt. 

Behaarung spärlich und kurz, Anus ringsum von kräftigen, 
längeren, gebogenen Borsten umstellt. Appendices anales wie bei 
S. niger (Lubb.) 

Länge nicht ganz die von No. 67 erreichend. 

Von Interesse ist noch, dass ich oft Tiere fand, bei denen 
dorsal Abdomen V ganz mit IV verschmolzen war, nur Abd. VI war 
noch ringsum abgegliedert. 

Die Färbung dieser Art variiert zwischen reinweiss bis ganz 
schwarz, die Grundfarbe ist für gewöhnlich goldgelb. Zwischen den 
Antennenbases (ein wenig oralwärts) findet sich, wie bei vielen 
Sminthuriden, ein schwarzer Pigmentfleck. 


Ich fand die Art in folgenden Varietäten bei uns vertreten: 


Forma prineipalis Krausbauer. 
(Syn. Sminthurus aureus Lubb. 1862.) 


Grundfarbe goldgelb, braunes oder schwarzes Pigment fehlend. 
Im Hasbruch von einem Grabenrande zusammen mit S$. var. 
elegantula (Rt.) in grosser Anzahl gestreift. 


Var. punctata Krausbauer. 


An den Seiten und auf dem Rücken des Körpers, namentlich am 
Abdomen, dunkleres oder helleres punktförmiges bräunliches Pigment. 
Zusammen mit der Hauptform an derselben Fundstelle. 


Var. quadrilineata (Tullb.) m. 
(Syn.: Sminthurus quadrilineatus Tullb. 1873.) 


Mehrere in Marburg erbeutete und mir vorliegende Exemplare 
dieser Form zeigten garkeine Unterschiede, die S. quadrilineatus als 
Art von S. aureus zu trennen geeignet gewesen wären. Nach der 


104 


Farbenzeichnung steht die Tullberg’sche Art zwischen S. aureus 
var. signata Krausb. und der folgenden var. ornata Krausb. 

Exemplare dieser Form wurden nach Schäffer von Herrn 
Poppe bei Vegesack gesammelt. 


Var. ornata Krausbauer. 


Abdomen (+ Thorax) mit je 1 Lateral- und Dorsolaterallängs- 
binde von hellbräunlicher bis schwarzer Färbung. Diese durch schmale, 
mehr oder minder zahlreiche und deutliche Querbinden verbunden. 

Mehrere Exemplare unter einem Blumentopf in einem Garten 
zu Bremen (Hamburgerstrasse). 


Var. ochropus Rt., mihi. 
Syn. S. quadrilineatus Tullb. var. ochropus Reuter 1890. 
S. aureus Lubb. var. fusca Krausb. 


Da mir leider keine Exemplare der Reuter’schen Varietät zur 
Verfügung stehen, kann ich die Identität dieser mit var. fusca 
Krausb. nur als Vermutung aussprechen. 

Ich fand die Form mit der vorigen an derselben Fundstelle. 
Von Herrn Poppe auf den Auewiesen bei Vegesack beobachtet. 


Var. atrata nov. var. 


Körper und Extremitäten ganz schwarz. 


1 Exemplar mit Var. ornata und ochropus an derselben Fund- 
stelle. Diese Form besitzt grosse Ähnlichkeit mit S. niger (Lubb.) 


Gattung Sminthurus Latr., Börner. 
(Syn. Eusminthurus CB. ad partem, Artieulati.) 


Ventraltubustaschen lang schlauchförmig, mindestens 5 mal 
solang wie das Basalstück, mit Tuberkeln an den Aussenwänden, 
namentlich am distalen Ende. Antenne IV sekundär gegliedert. 
Dorsale Partieen der Thoraxsegmente meist sehr verkümmert. 
Abdomen IV jederseits mit 3 (selten 2), V mit 1, selten mit 0 
(S. lubbocki Tullb.), Setae sensuales. Kopfbrusttracheen vorhanden. 

Pliealdorn typisch am 2., weniger typisch am 3. Beinpaar, bei 
Deuterosminthurus fehlend. 

Tibialorgan stets fehlend. Antenne des 3’ morphologisch nicht 
von der des 2 verschieden. 


Subgenus I. Deuterosminturus subg. nov. 


Obere Klaue ohne Pseudonychien und Tunica. Behaarung aus 
einfachen, ungewimperten Borsten bestehend. 


a. Untere Klaue an allen 3 Beinpaaren gleichgebildet. Mueronal- 
borste fehlt. 


105 


69. S. Iuteus Lubbock. 
(Fig. 47.) 


Bemerkung zur Synonymie. Die bisher anerkannte Identi- 
fieierung von Sminthurus signatus Latr., Nie. mit S. fuscus (L.) scheint 
mir wenig haltbar zu sein, wenn auch andererseits jene alte Art 
schwer mit einer weiteren Sminthurus-Art zu identifieieren sein wird. 
Dass S. signatus Latr., Nie. gleich fuscus (L.) sein soll, erweist sich aus 
Nicolet’s Beschreibung (35): „couvert de poils fins ... T&te . . tres 
peu velue .. . Antennes . . presque aussi longues que le corps ete.“ 
als falsch. Manche anderen Farbenmerkmale scheinen mir hingegen 
auf Beziehungen zu S. luteus Lubb. var. pruinosx& (Tullb.) hinzu- 
deuten, wie: Antennes grises ä ]’ extrem ite, fauves ala base... Pattes 
egalement fauves.... Queue blanchätre, surtout a |’ extremite. Des 
taches irrögulieres sur les eötes de I’ abdomen et une ligne transversale 
de point fauves et quelquefois jaunätres sur le thorax.“ Ferner die 
Bemerkung: „Dans cette esp@ce le thorax parait separ& de I’ abdomen 
par une ligne assez visible, ayant la forme d’ un angle dont le 
sommet dirig& vers I’ abdomen serait: tronque; un pli transversal 
sur le thorax semble &tre la limite posterieure du mesothorax.“ 
Alle diese Merkmale passen genau auf gewisse Formen, die zwischen 
dem echten $. pruinosus Tullb. und S$. luteus Lubb. stehen. Da 
jedoch eine exakte Identifieierung des S. signatus Latr., Nie. mit 
einer der jetzt gut bekannten Arten kaum durchzuführen sein wird, 
wird man jenen Namen am besten fallen lassen, andernfalls müsste 
er an Stelle des jetzt üblichen Namens S$. luteus Lubb. treten. 


Diagnose: Mit den Hauptmerkmalen der Gattung und Sektion. 
Chitin deutlich gekörnelt. Antennen lang, Glied I: II: III: IV etwa 
gleich 1:2:3:6; Antenne IV sekundär gegliedert, aus 6—7 
Gliedern bestehend, Glied 1 so gross wie die 2—21/, folgenden 
zusammengenommen, etwa so gross wie das letzte, die übrigen 
inneren 4—5 Glieder von nahezu gleicher Länge. Tibien am 
distalen Ende mit 2—3 Keulenhaaren. Obere Klaue breit, wenig 
gekrümmt, in der Mitte mit deutlichem Innenzahn, über der Basis 
meist etwas vor der Mitte mit deutlichen Lateralzähnen. Untere 
Klaue mit etwas gebogenen Lamellen, 2 schmalen Aussen- und 1 
breiteren Innenlamelle; das freie Ende der (apicalen oder ein wenig 
subapiealen) Borste meist nur sehr kurz, die Spitze der oberen Klaue 
lange nicht erreichend (Fig. 47). 


Fig. 47. 

Sminthurus luteus Lubb. 
Distales Tibienende, Tarsusund Klauen: 
a) Seitenansicht, 

b) Aufsichtsbild, 
von der unteren Klaue aus gesehen, 
l Lateralzähne. 
>< 500. 


106 


Tenaculum kräftig, pars anterior diek und gross, die Rami 
weit überragend, an der Spitze mit 2 kleinen, nebeneinander stehenden 
Borsten; pars posterior zwischen den Ramis versteckt, die Rami mit 
3 Kerbzähnen, am Grunde ohne Keulenanhang (Fig. 48). Furca 
lang und schlank, Mucrones schwach konvergent. Dentes ca. 21/, 
mal solang wie die Mucrones, dorsal mit vielen kleineren und 3 
grösseren abstehenden Borsten, von denen 1 nahe der Wurzel, 1 hinter 
der Mitte, und 1 dieht an dem distalen Ende steht; 1 kleinere ab- 
stehende Borste steht noch zwischen der mittleren und distalen; auf der 
Ventralseite des Dens finden sich 5—6 dicht anliegende kräftige Borsten. 
Mucrones rinnenförmig, mit glatten Rändern, Lamellen äusserst schmal. 

Behaarung relativ kurz, weniger dicht als bei der folgenden 
Art; Anus ringsum mit längeren, gebogenen Borsten umstellt. 
Appendices anales bisher nicht beobachtet. 

Gestalt des Abdomen birnförmig. Grösse bis 1,5 mm. 

Die Grundfärbung der Hauptform ist goldgelb mit keinen 
oder nur wenig bräunlichen Pigmentflecken an den Seiten des Abdomen 
in der Nähe der Setae sensuales, dorsal vom Manubrium, oft auch 
auf dem Rücken, namentlich von Abdomen IV. Die Augenflecke 
sind tief schwarz, Antennen dunkelviolett, zwischen den Antennen- 
basen mit schwarzem Fleck, der sich bei allen Individuen dieses 
Formenkreises findet. Zwischen den Augenflecken, an deren Innen- 
rand, steht eine weisse Papille, die besonders leicht bei var. pruinosa zu 
beobachten ist. Der Ventraltubus, die Dentes und bisweilen Abdomen 
V, VI sind heller bis reinweiss. 


Forma prineipalis mihi. 

Diese Form ist von Herrn Poppe im Bremer Bürgerpark, bei 
Rotenburg, Schönebeck und Vegesack beobachtet worden, von mir 
nur eimal in mehreren Exemplaren im Hasbruch an einem Graben- 
rande von Gräsern gestreift und in 1 Exemplar bei Weizmühlen 
bei Verden beobachtet. 


Var. pruinosa (Tullb) mihi. 


Diese Form ist bisher stets als Art aufgefasst worden und 
selbst die nahe Verwandtschaft mit S. Zuteus scheint den Forschern 
entgangen zu sein. Ich selbst konnte auch nicht den geringsten 
morphologischen Unterschied zwischen beiden Arten feststellen, 
weshalb ich S. pruinosus Tullb. als Varietät zu $. Zuteus Lubb. 
stelle. Dazu kommt, dass ich durch die Erbeutung eines relativ 
grossen Materiales die schönsten Farbenübergänge von einem typischen 
S. luteus einerseits und S. pruinosus andererseits habe zusammen- 
stellen können, sodass es unmöglich geworden ist, beide Formen als 
Arten zu unterscheiden. Die Abbildungen und Beschreibungen dieser 
Übergänge werde ich in einer demnächst erscheinenden Arbeit über 
„Variationsreihen bei deutschen Sminthuriden“ geben. 

Weit verbreitet, zum Teil gemein. Mehrere Exemplare unter 
Blumentöpfen in einem Garten zu Bremen (Hamburgerstrasse), grosse 


107 


tiefschwarzblaue Individuen auf den Dünenhöhen des Lesumer Moores 
von Gräsern und Compositen gestreift, auf Polygonum Hydropiper L. 
zusammen mit S. var. pallipes (Lubb.) mihi bei Stendorf; bei Verden 
. an der Aller häufig auf Haiden, an verschiedensten Gräsern und 
Carex-Arten, auch an Calluna ete: Osterkrug, Kampenslust, Eitzer 
Chaussee. 


d. Untere Klaue des 1. Paares verschieden von denen des 2. 
und‘3. Paares. Mucronalborste fehlt. 


‘0. 8. oblongus Nic., CB. 

Bemerkung zur Synomymie, da sich S. oblongus Nie. (1841) 
— S. bilineatus Bourl. (1843) [diese Identität hat zuerst wohl Dalla 
Torre (36) ausgesprochen, sie hat nach meiner Ansicht auch sicher 
volle Gültigkeit] als eine Varietät von S. novemlineatus Tullb. (1871) 
herausgestellt hat, muss diese formenreiche Art jetzt S. oblongus 
Nie., CB. benannt werden, ein Name, der glücklicherweise auch weit 
passender ist, als S. novemlineatus, mit dem nur eine relativ seltene 
Form zu bezeichnen ist. Diese Art zerfällt nun in 2 Unterarten: 
S. oblongus major mihi und S. oblongus minor mihi und jede von 
diesen in eine Reihe von Varietäten; die Namen derselben mit 
ihren Synonymis sind folgende: 


Subspecies major mihi. Subspeeies minor mihi. 
var. rare (Tullb.) m. var. puneteola GB. 1900. 


S.novemlineatus Tullb. 1871 


— 8.9 lin. Tullb. f. prineipalis | Yar- eineta (Tullb.) CB. 1900 


CB. 1900. — 8, einetusı Bullb. 1871. 
var. oblonga (Nic.) m. 1901 
— S. oblongus Nie. 1841 var. propallipes nov. var. 


—= S. bilineatus Bourl. 1843. 


8 £ : 
var. pilosicauda (Reuter) (wird demnächst beschrieben.) 


Schött. 189: ; 
N ee 1876. var. pallipes (Lubb.) CB. 1900 
var. insignis (Reuter) Schött. — S. pallipes Lubb. 1862 
1893 — S. speciosus Krausb. 1898. 


— S. insignis Reuter 1876 
Wie ich schon in meiner vorläufigen Mitteilung (7) zur Syste- 
matik der Sminthuridae dargelegt habe, rechne ich zu dieser sehr 
variablen Art eine Reihe von Formen, die bisher immer als selbst- 
ständige Arten aufgefasst worden sind. Ich that das aus dem Grunde, 
da ich keine wesentlichen Unterschiede zwischen den betreffenden Formen 
habe auffinden können. So liegt das Verhältnis zwischen S. novemlineatus 
Tullb., S. odlongus Nie. (= $. bilineatus Bourl.) und S. insignis Reuter, die 
in ihren Formenmerkmalen bis auf das kleinste miteinander über- 
einstimmen, und Schött (26) hatte 1893 schon richtig die Zusammen- 
gehörigkeit von S. insignis Reuter und S. novemlineatus Tullb. erkannt. 
Andererseits zeigen die Formen S. pallipes Lubb., S. einctus Tullb. 
(und var. puncteola nov. var.) eine vollkommene Übereinstimmung 


108 


in ihren Formenmerkmalen, weshalb sie untereinander nur als 
Varietäten aufgefasst werden können. Dass ich nun die letztere 
Gruppe mit der ersteren zu einem grossen Formenkreis vereinigt 
habe, hat seinen Grund darin, dass die Vertreter der letzten Gruppe 
in ihren morphologischen Merkmalen bis in die diffizilsten Kleinig- 
keiten mit den jungen Individuen der ersten Gruppe übereinstimmen. 
Diese jungen Tiere lagen mir in grosser Anzahl von S. var. insignis 
und in einigen wenigen Exemplaren von der var. novemlineata vor: 
es entwickeln sich also die Formen der ersteren Gruppe aus jungen 
Individuen, die in einigen Punkten deutlich von den älteren zu 
unterscheiden sind, die ihrerseits aber mit den Tieren der zweiten 
Gruppe übereinstimmen, mit anderen Worten: es durchlaufen die 
ersteren Formen (sicher v. novemlineata, var. insignis, wahrscheinlich 
var. oblonga, var. pilosicauda) ein Jugendstadium, in dem 
sie morphologisch nicht von denen der zweiten Gruppe zu 
unterscheiden sind. Da wir nun von den letzteren Formen nur 
Individuen kennen, welche dem Jugendstadium der ersten Gruppe 
morphologisch angehören, niemals dagegen bisher Tiere beobachtet 
wurden, die den Ausgewachsenen der ersten Gruppe gleichen, so 
liegt wohl der Schluss nahe, dass sich heutzutage die beiden Gruppen 
bereits in der Weise unterscheiden, dass in der zweiten Gruppe 
(var. puncteola, var. cineta, var. pallipes) stets die jungen Tiere auf 
dem ihnen eigentümlichen morphologischen Stadium zurückblieben 
und in diesem geschlechtsreif wurden, was bei den anderen Formen 
nicht der Fall zu sein scheint. Man wird daher am besten beide 
Gruppen als 2 Subspecies, die an ihrer Wurzel noch eng miteinander 
vereinigt sind, auffassen können. Für die Gruppe, in der wir die 
abweichenden erwachsenen Tiere beobachten, schlage ich die Be- 
zeichnug S. oblongus major mihi, für die andere S. oblongus minor 
mihi vor. Eine genauere Beschreibung, namentlich auch der zahl- 
losen Übergänge, der hierher gehörigen Formen nebst den nötigen 
Abbildungen werde ich in einer bereits oben angekündigten Arbeit 
nachholen. Folgendes Schema kann die Verwandschaft und Ent- 
stehung der betreffenden Vertreter auseinander noch mehr verdeutlichen: 


novemlineata pallipes 
eincta 
oblonga | 
puneteola 
insignis 


pilosicauda 


109 


Bemerken möchte ich ferner noch, welche systematische Stellung 
die älteren und neueren Autoren den aufgeführten Formen innerhalb 
der Gattung gegeben haben. Wie es mir geradezu unbegreiflich 
erscheint, gehen die Ansichten der Forscher oft auseinander, und 
das Merkwürdige dabei ist, dass keiner von ihnen auf die hier dar- 
gelegte Verwandtschaft gekommen ist, die sich doch bei gründlicher 
Untersuchung der morphologischen Merkmale ohne weiteres ergiebt. 
Ohne Frage hat daran die alte Einteilung der ganzen Gattung in 
„Setosi“* und „Pilosi* grosse Schuld, die ja auch die Erkenntnis 
des Vorhandenseins einer Sminthurides-Gruppe solange verzögert hat. 
Von Tullberg (31) wurde novemlineatus in die Setosi-Gruppe, 
bilineatus in die Pilosi-Gruppe gestellt, doch kannte dieser Autor 
bereits die Verwandtschaft dieser beiden Formen. S. cinctus wurde 
dagegen von seinem Entdecker (Tullberg) von novemlineatus durch 
S. prwinosus Tullb., S. pallipes Lubb. von cinetus durch S. luteus 
Lubb. getrennt, während es richtig gewesen wäre, prwinosus zu luteus, 
pallipes zu cinctus zu bilineatus zu novemlineatus zu stellen. 


Ganz unrichtig giebt 1890 H. Uzel (34) das System der 
Gattung wieder, indem er u. a. zwischen novemlineatus (Setosi- 
Gruppe) und einctus noch S. aquaticus Bourl., S. niger Lubb., S. 
aureus Lubb., S. luteus Lubb. und $. caecus Tullb. stellt, anderer- 
seits S. Zuteus Lubb. weit von S. Frontalis Uzel — $. pruinosus 
Tullb. trennte. 


Nicht viel besser ist das System, welches 1893 Schött (26) 
on hier finden wir auch noch novemlineatus und bilineatus durch 
S. multifasciatus Reuter, bilineatus von cinctus durch pruinosus, pallipes 
von cinetus durch S. Iuteus Lubb. getrennt, also gar kein Fortschritt, 
ja gegen das alte Tullberg’sche System noch ein kleiner Rückschritt, 
indem selbst novem- und bilineatus noch getrennt werden. Das 
gleiche System finden wir 1895 von Reuter (20) vertreten. 


1896 bringt nun Schäffer (21) ein System, das von dem der 
älteren Autoren, in vielen Punkten abweicht, aber als unlogisch zu 
bezeichnen ist. Umfangreiche morphologische Untersuchungen scheint 
dieser Forscher, wie auch seine Vorgänger, nicht angestellt zu haben, 
obgleich diese ohne Frage die Grundlage eines natürlichen Systemes 
allein zu geben imstande sind. Zunächst finden wir bei Schäffer 
noch die alte Einteilung in Setosi und Pilose. Weiter sehen wir 
aber, wie S. dilineatus Bourl. als nächster Verwandter von S. quadr:- 
lineatus Tullb. auftritt, mit dem er genetisch garnichts zu thun hat, 
von novemlineatus durch eine grosse Zahl verschiedenartigster Arten 
getrennt. S. cinctus steht, wie stets, neben S. luteus; S. pallipes 
Lubb., der zu cinctus-novemlinesatus gehört, ist von diesen weit ent- 
fernt worden, ja pallipes und novemlineatus stehen fast an 2 entgegen- 
gesetzten Enden des Systemes. 


Nieht weniger unzweckmässig, als die fraglichen Formen, ist 
bisher die systematische Stellung von S. lubdocki Tullb. aufgefasst 


110 


worden, eine Art, die sich bei allen sie erwähnenden Autoren (ab- 
gesehen von ihrem Entdecker) als ein Fremdling zwischen Arten 
findet, mit denen sie nichts Näheres gemeinsam hat. 


Morphologische Merkmale des Formenkreises S. oblongus Nie., CB. 


a) junge Individuen der 
ersten Gruppe und die 
zweite Gruppe: 

S. oblongus minor. S. oblongus major. 


b)erwachsenelndividuen 
der ersten Gruppe: 


Mit den Hauptmerkmalen der Gattung und Sektion. Antennen 
lang, das 4. Glied sekundär in 7—S Glieder geteilt, von denen 
das 1. so gross wie die 3 folgenden zusammengenommen ist. Glied 
1:11:II1:IV meist etwa gleich 1: 11/,:3: 51/%,—6. 


Bei den 2 erreichen die An- 
tennen oft eine weit grössere 
Länge, die einzelnen Glieder 
können sich dann 1: II: III: IV = 
1:1!/,:4:61/,—7 verhalten. 


Tibien am distalen Ende mit 2—3 (4) Keulenhaaren, die meist 
an der Spitze etwas eckig sind, ein Merkmal, das jedoch nicht 
immer auftritt und sich nicht selten auch bei S. /uteus Lubb. findet. 
Das der oberen Klaue gegenüber inserierte Keulenhaar ist oft nach 
dieser hin gekrümmt. 


Obere Klaue wenig gekrümmt, am 1. Beinpaar bisweilen wenig 
länger und schlanker als an den beiden hinteren, ohne Innen- und 
Lateralzähne. 


Untere Klaue des 1. Beinpaares verschieden von der des 2. 
und 3. (diese Verhältnisse sind an den jungen Individuen nur mit 
Mühe zu studieren, finden sich aber in genau derselben Weise en 
miniature bei ihnen wie bei den ausgewachsenen, ebenso natürlich 
bei den Vertretern der 2. Gruppe). Apicale Borste am 1. Beinpaar 
lang, an der Spitze nach innen gekrümmt, länger als die obere 
Klaue (bei jungen Tieren bisweilen etwas kürzer), am Grunde mit 
kurzen, schmalen Lamellen; Innenlamelle kaum breiter als die 
Aussenlamellen. (Apicale) Borste an den beiden hinteren Beinpaaren 
kürzer als die obere Klaue, bis etwas über die Mitte mit breiter 
Innenlamelle (ohne jeglichen Zahn), mit schmalen Aussenlamellen 
(Fig. 49a und b geben die Verhältnisse für ausgewachsene Tiere 
von var. insignis wieder). 


Tenaculum (Fig. 48) bei allen Tieren wie bei S. Zuteus Lubb. 
Furca an Länge der von Z/uteus annähernd gleich, Dentes sind 
divergent, Mucrones konvergent. Mucrones mit sehr schmalen glatten 
Lamellen, in der Aufsicht löffelfürmig, bisweilen etwas um die 
Längsaxe gedreht. Mucronalborste fehlt. 


111 


Fig. 48. 
Sminthurus oblongus Nic., CB. 
Tenaculum, Seitenansicht. 
> 350. 


Dentes mit wenigen kurzen, 
abstehendenu.anliegendenHaaren, 
von den abstehenden sind 3 (1 
nahe der Wurzel, 1 in der Mitte 
und 1 am distalen Ende [cf. $. 
luteusLubb.])relativlang, 2 kürzere 
stehen zwischen dem proximalen 
und mittleren, 1 zwischen dem 
mittleren und distalen (Fig. 50). 
Dens: Mucro etwa gleich 3-31/,:1. 


Fig. 49. 


Sminthurus oblongus Nic., CB. 


Untere Klaue 
a) des 1. Beinpaares, 
b) des 2. und 3. Beinpaares, 
i Innenlammelle. 
>< 500. 


Dentes mit vielen, langen, 
ungewimperten, etwas gekrümm- 
ten Borsten, namentlich an der 
Innenseite. Längere, gerade, ab- 
stehende, spitze, sehr selten am 
Ende keulig verdiekte Borsten 
stehen 1 in der Nähe der Wurzel, 
1 nahe dem distalen Ende (Fig.51). 
Verhältnis des Dens: Mucro wie 
bei den jungen Tieren. 


Behaarung dicht, besonders am Kopf und am hinteren Körper- 
ende, wie auch an den Extremitäten. 


Behaarung relativ kurz, etwas 
länger und dichter am hinteren 
Körperende. Antennen kräftig 
und zahlreich beborstet (wie bei 
S. o. major). 


Behaarungdurschnittlich länger 
und kräftiger, aber stets unge- 
wimpert (daher von den älteren 
Autoren mit Unrecht als „Setosi“ 
bezeichnet). 


Anus mit längeren, gekrümmten, kräftigen Borsten umstellt. 


Appendices anales borstenförmig, ziemlich gerade, meist eng anliegend. 
Körpergestalt länglicher als die von S$. /uteus Lubb., Abdomen über 
dem Manubrium mit 2 lateralen Ausbuchtungen, daher erscheint 
dasselbe hinter der Mitte, vom Rücken aus gesehen, eingeschnürt. 
Abdomen V und VI unter sich und von Abd. IV abgegliedert, gestreckt. 


Länge bis ea. 1 mm. | Länge bis 2 mm, 


Grundfarbe ist stets gelblich, 


Fig. 51. 


Fig. 50, 51. Sminthurus oblongus Nic., CB. 
Dens fureulae, Seitenansicht. >< 200. 
50: S.o. minor und Jugendstadium von S. o. mojor. 
51: S.o. major (ausgewachsen). 


Subspecies a: S. oblongus minor mihi. 


Var. pallipes (Lubb.) mihi. 


Von Herrn Poppe an Eichen im Bremer Bürgerpark, von mir 
in Anzahl, zusammen mit S. var. priunosa (Tullb.), auf Polygonum 
Hwydropiper L. an der Bremerhavener Chaussee unweit Stendorf 
gesammelt. 


Var. cineta (Tullb.) mihi. 


Bisher nur im Hasbruch an einer Stelle in ca. 12 Exemplaren 
von den bei var. puncteola nov. var. bezeichneten Blüten gestreift. 


Var. puneteola nov. var. 
(Tafel I, Fig. 5.) 


Grundfarbe gelb, Ventralseite des Abdomen bisweilen weisslich. 
Antennen braungelb, dunkler als die Grundfarbe des Körpers. 
Extremitäten und Furca hellgelb. Augenflecke schwarz. Hinter 
diesen, bisweilen auch an der Basis der Antennen tiefschwarze, 
punktförmige Flecken, die sich auf den Rücken des Abdomen fort- 
setzen und dort in 2 Hauptmassen anordnen: ein grösserer Komplex 
liegt vor, ein kleinerer hinter der Mitte des grossen Segmentes, 


113 


zwischen beiden bleibt eine gelbe Querbinde bestehen. Abdomen 
V und VI unpigmentiert. 


Diese Varietät leitet meiner Ansicht nach von jungen var. 
insignis zu der folgenden über, die folgende ihrerseits weiter zu 
var, pallipes, bei der sich das schwarze Pigment über einen grossen 
Teil des Kopfes und Hinterleibes verbreitet hat; als Zwischenform 
von var. cincta und pallipes entdeckte ich jüngst noch var. propallipes 
nov. var. 


Ich streifte sie in wenigen Exemplaren mit var. cincta zusammen 
im Hasbruch von blühenden Ulmaria palustris Mönch., Lysimachia 
vulgaris L., Stachys süvatica L. 


Subspecies b: S. oblongus major mihi. 


Var. insignis (Reuter) Schött. 


Wie überall, so findet sich auch bei uns diese sehr gemeine 
Form an allen möglichen Orten, wenn auch manchmal nur ver- 
einzelt, vor. Namentlich ist sie auf Wiesen und hier auf den ver- 
schiedensten Kräutern zu beobachten. Einmal fand ich sie unter 
einem Blumentopf (Bremen, Kreftingstrasse). Die Form ist mir 
bekannt von Bremen (weit verbreitet), Bremerhaven, Lesum, Ober- 
neuland, Weyerberg, Verden an der Aller. ?°) 


Var. oblonga (Nie.) mihi. 


Diese Form wurde von Herrn Poppe bei Vegesack in Pedieularis- 
Blüten, von mir nur vereinzelt neben der var. insignis im Hasbruch 
und auf den Allerwiesen bei Verden gesammelt. 


Var. novemlineata (Tullb.) mihi. 


Bleichgelblich, strohfarben. Am Abdomen finden sich 9 Längs- 
binden, die sich teilweise auf den Kopf fortsetzen und folgende An- 
ordnung zeigen: 1 tiefschwarze schmale Binde in der Mittellinie des 
Rückens auf der vorderen Hälfte des Abdomen; diese Linie findet 
sich am Kopf als hellbraun-grauer, etwas breiterer Streifen oben auf 
der Mittellinie des Kopfes bis fast zwischen die Antennen verlaufend. 
Jederseits finden sich ferner: 1 hellbraungraue, nach hinten zu 
dunkler werdende Binde von der Oberlippe über die Stirn und Augen- 
flecke, die Thoraxglieder und den Rücken des Abdomen bis an das 
Ende von Abd. IV verlaufend; 1 dunkelbraun bis schwarze kurze 
Binde in der hinteren Hälfte des Abdomen, sich auf Abdomen V 


3) Schäffer (21) erwähnt diese Form überhaupt nicht von Nordwest- 
deutschland. Dagegen giebt er S. Iuteus Lubb. als häufig an, der nach meinen 
Beobachtungen weit seltener auftritt. Ich halte es daher für nicht aus- 
geschlossen, dass die von Schäffer (19) als S. uteus Lubb. bestimmten Tiere 
wirklich junge $. oblongus Nic. var. insignis (Rt.) Schött. darstellten. 


Juni 1901. NAT IERE; 


114 


und VI fortsetzend und hier sich mit der Binde der anderen Körper- 
seite vereinend; 1 von hinten nach vorn breiter werdende hellere 
oder dunklere Binde von den Seiten des Kopfes bis an das Hinter- 
ende von Abdomen IV seitlich verlaufend; 1 kürzere unterhalb der 
letzteren an der hinteren Körperhälfte, oft unterbrochene hellere bis 
dunklere Binde. Die Extremitäten sind oft braun gefleckt. Die 
Antennen bräunlich, Antenne IV oft dunkelbraun bis violett. Oben 
auf Abdomen V und VI findet sich noch ein dunkelbrauner Fleck. 


Zwischen dieser typischen S. novemlineatus-Form und der var. 
insignis finden sich nun nach meinen Beobachtungen alle möglichen 
Übergänge, indem zunächst einige der beschriebenen Längsbinden 
verschwinden oder doch blasser werden, und eine Zwischenform von 
novemlineatus und insignis stellt auch S. bilineatus Bourl. dar, der jedoch 
oft am Hinterende des Abdomen eine zweite kurze Längsbinde aufweist, 
also eher quadrilineatus zu nennen wäre. Die Längsbinden werden 
immer undeutlicher und sie lösen sich in eine mehr allgemeinere 
rot bis graubraune Pigmentierung des Rückens und des Kopfes des 
Tieres auf, die jedoch nicht selten ihre Entstehung aus Längsbinden 
noch zu erkennen giebt. Diese Pigmentierung kann nun auch voll- 
kommen schwinden, sodass wir hellgelbe Formen vor uns haben. 
Alle letzteren Formen sind vorläufig als var. insignis zusammen- 
gefasst worden, eine Trennung werde ich der angezeigten Arbeit 
vornehmen. 


Die var. novemlineata ist bei uns selten; ich fand sie im Lesumer 
Moore an Carex- und verschiedenen Gras-Arten, ebenso im Ihlpohler 
Moore; in Oberneuland streifte ich sie auf Wiesen hinter „Höpkens 
Ruh“ von Lythrum salicaria L.-Blüten zusammen mit der Var. 
insignis (Reuter) Schött. 


Subgenus II. Eusminthurus CB. 
(Syn. Eusminthurus CB. Aa.) 


Obere Klaue mit Pseudonychien und meist auch mit Tunica. 
Behaarung aus starken, gewimperten und langen Borsten bestehend. 


a. Dorsalkanten des Mucro gleichartig. Mueronalborste vor- 
handen. 


“1. S. variegatus Tullb. 
(Fig. 37, 52, 54.) 


Diese Art ist wohl am nächsten mit $. viridis (L.) Lubb. ver- 
wandt, von jener Art aber durch verschiedene Merkmale deutlich 
verschieden, wie schon Schött (26) kurz hervorgehoben hat. Ich 
stelle im folgenden beide Arten in Form der bekannten Übersicht 
einander gegenüber: \ 


115 


S. variegatus Tullb. | S. viridis (L.) Lubb. 


Mit den Hauptmerkmalen der Gattung und Sektion. Antennen 
sehr lang, um ein mehrfaches länger als die Kopfdiagonale, Glied 
1:11:III:IV etwa gleich 1: 21/,—3!/, : 31/,—5:9—11. Antenne 
IV sekundär gegliedert, aus vielen (bis zu 16) Gliedern zusammen- 
gesetzt. Tibien ohne Keulenhaare. 


Obere Klaue lang, allmählich Obere Klaue wie bei varie- 
zugespitzt, ohne Tunica, mit 2 | gatus, aber ausserdem mit deut- 
bis 3 dachziegelartig übereinander | licher, jedoch normaler Weise eng 
liegenden Aussenzähnen und jeder- | anliegender Tunica. 
seits mit 1 grossen, gefransten 
Pseudonychium und 1 deutlichen 
Innenzahn in der Mitte der Innen- 
kante (Fig. 36). 


Untere Klaue des 1. Beinpaares verschieden von der des 2. und 
3. Paares. Aussenlamellen schmal, Innenlamelle am 1. Beinpaar 
ohne Zahn, am 2. und 3. Paar mit grossem Zahn vor der Mitte, 
breit; Lamellen des 1. Paares halb so lang wie die der beiden 
hinteren Beinpaare. Subapicale Borste lang, nach innen gebogen, 
am 1. Paar länger als die Lamellen, am 2. und 3. Paar meist 
etwas kürzer als die Lamellen, 


am Ende schwach keulig verdiekt. | am Ende nicht keulig verdickt. 


Tenaculum gross, diek, pars anterior und pars posterior die 
Rami überragend, pars anterior eylindrisch, diek mit 2 Borstenpaaren 
an der Spitze, pars posterior schmal, zugespitzt, Rami mit 3 Kerb- 
zähnen, an der Basis ohne Keulenanhang (Fig. 52). 


Fig. 52. 
Sminthurus variegatus Tullb. 
Tenaculum, Seitenansicht. 
> 200. 


Furca lang, gerade und gestreckt, Dentes etwa 3mal solang 
wie die Muerones, auf der Ventralseite mit wenigen, eng anliegenden 
Borsten, auf der Dorsalseite mit 3 langen, und mehreren kleinen 
abstehenden Borsten, auch an den Seiten beborstet. Manubrium auf 
der Dorsalseite mit wenigen Borsten. Mucrones mit 3 sehr schmalen, 
glatten Lamellen, an der Aussenseite dicht an der Wurzel mit einer 
Mueronalborste (Fig. 53), bis fast 2mal solang als die obere Klaue. 

8* 


Fig. 53. 
Sminthurus viridis (L.) 
Distales Densende und Mucro, Seitenansicht. 
d Dorsal-, v» Ventralkanten, M Mucronalborste (an der Externseite inseriert). 
x 580. 


Borsten lang und dünn, allseitig gewimpert nach hinten gerichtet 
und abstehend. Vorderteil des Abdomen spärlicher, Kopf dicht, aber 
kürzer behaart. Extremitäten zahlreich und lang beborstet. Bauch- 
seite nackt, nur hinter dem Tenaculum finden sich einige abstehende 
Borsten. 

Das Basalsegment trägt am 2. und weniger typisch am 3. 
Beinpaar an der Vorderseite einen breiten, stumpfen, hohlen Dorn, 
den ich als „Pliealdorn“ bezeichnete. Dieser findet sich bei allen 
Arten der Setosi-Gruppe (meine früheren A. a.), und er ist für S. fuscus 
(L.) unabhängig von mir von V. Willem entdeckt und beschrieben 
worden (33). DerPliealdorn soll nach Willem bei S. fuscus „bilob&e“ sein, 
bei den anderen Arten ist er nach meinen Funden einfach. Willem 
betrachtet ihn als homolog den „Parapodien*“ oder beweglichen „Styli“ 
die sich an derselben Stelle bei Lepisma, Scolopendrella, ete. finden. 

Der Trochanteraldorn des 3. Beinpaares fehlt bei beiden 
Arten. Länge von $. variegatus Tuilb. bis 3 mm. von S. viridis 
(L.) bis 2,5 mm. 

Die Appendices anales sind kegelförmig, an der Basis dick, 
nach der Spitze allmählig verschmälert, oft an der Spitze etwas 
umgebogen, ohne Zähne und Wimpern, nicht ganz von der Länge 
des Mucro (Fig. 54). Haut gefeldert, nicht granuliert. 


Fig. 54. 
Sminthurus variegatus Tullb. 
Appendix analis. 

x 700. 


Grundfarbe bei S. variegatus braungrau, mit weissen, grauen, 
bräunlichen und schwarzen Flecken. 

Diese hübsche und grosse Art ist bisher nur bei Verden auf- 
gefunden. Sie scheint sandige Gegenden zu bevorzugen. Ich streifte 


117 


sie von Calluna vulgaris Salisb. an der Eitzer Chaussee; von Calluna 
vulgaris Salisb., Agrostis canina L., Corynephorus canescens PB. und 
Ammophila arenaria Lk. (doch hier nur sehr spärlich) häufig auf 
den sandigen Haiden zwischen Kampens Lust und dem Osterkrug; 
auf einem Brachacker unweit der neuen Kaserne von Erigeron 
canadensis L. (20. und 21. September 1900.) 


72. 8. viridis (L.) Lubb. 
Fig. 53. 


Die Farbenunterschiede der einzelnen Varietäten sind von den 
übrigen Forschern schon zur Genüge beschrieben worden, und ich 
begnüge mich hier, die von mir gefundenen Formen aufzuzählen. 

S. viridis Lubb. findet sich bei uns überall auf Wiesen, an 
Grabenrändern: an den verschiedenartigsten Pflanzen, Gräsern und 
sonstigen Wiesenkräutern; auch im Moore an Gräsern, Carex-Arten etc. 
Sie ist mir bekannt von Bremerhaven, Vegesack, Lesum, Bremen, 
Hasbruch, Oberneuland; bei Verden fand ich sie auf den Marsch- 
wiesen an der alten Aller, bei Eitze, am Brunnen, am Osterkrug; 
sie ist von Herrn Poppe noch in Schönebeck, Hammersbeck und im 
Neuenburger Urwald gesammelt. 

Die forma prineipalis Schött findet sich nur sehr spärlich. 

Die meisten Exemplare gehören der var. cinereoviridis 
(Tullb.) an. | 

Die var. nigromaculata (Tullb.) ist sehr weit verbreitet, 
doch seltener als var. cinereoviridis Tullb. 


db. Dorsalkanten des Mucro ungleichartig, Innenkante gezähnt. 
Antenne nur wenig länger als die Kopfdiagonale. 


&. Mucronalborste vorhanden, Abdomen V jederseits mit 1 
Seta sensualis. 


73. 8. fuscus (L.) Tullb. 
(Fig. 38, 55, 56.) 


Diese weit verbreitete und relativ grosse Art ist schon oft 
von den verschiedensten Forschern untersucht worden, doch ist bis- 
her keine zusammenhängende, umfassende Diagnose von ihr gegeben 
worden, die ich hier nachfolgen lasse: 

Mit den Hauptmerkmalen der Gattung und Sektion. Antennen 
mit einigen sehr kräftigen Borsten, Antenne IV sekundär gegliedert, 
regelmässig mit feineren Borsten besetzt, Glied I am kürzesten, 
II und III annähernd gleich lang, IV nicht ganz doppelt solang wie 
III. Zwischen Antennenbasis und Augenfleck eine kleine, an der 
Spitze fein granulierte Frontalpapille, die das Postantennalorgan 
äusserlich darstellt. Tibien ohne Keulenhaare. Obere Klaue (Fig. 38) 
mit grossen Pseudonychien, abstehender Tunica, ohne Innenzahn. 
Untere Klaue am 1. Beinpaar verschieden von der des 2. und 3. 
Paares. Wahrscheinlich weicht die untere Klaue im Bau wesentlich 
von der der übrigen Sminthuriden ab. Mir erschien sie als ein 


118 


gebogener, spitz zulaufender Stab (Borste), der am Grunde von einer 
Chitinhülle umgeben ist, die sich wie eine Rolle um ihn herum 
gelegt hat. Diese ist aussen nahe der Innenseite der Länge nach bis 
dieht zur Basis aufgeschlizt und aus dem oberen Teil dieses Schlitzes 
ragt die Fühlborste hervor, als Subapicalanhang. Die Hülle ist am 
1. Beinpaar etwas kürzer als am 2. und 3. Paar, an der Innenseite 
ohne Zahn, nach der Spitze allmählich verjüngt und etwas nach 
innen gebogen. Am 2. und 3. Beinpaar ist die Hülle ziemlich 
gerade, an der Innenseite mit 1 proximalen und 1 distalen Zahn, 
die Fühlborste überragt sie weit (Fig. 55a und b). Tenaculum wie 
bei $. variegatus Tullb. und $S. viridis (L.) Furca schlank, gerade; 
Dentes etwa 21/,—3 mal solang wie die Muerones, mit 3 sehr langen, 
am Ende meist keulig verdiekten, abstehenden Borsten auf der 
Dorsalseite, ausserdem mit zahlreichen kürzeren Spitzborsten. 


Fig. 55, 56. 
Sminthurus fuscus (L.) Tullb, 
55: Untere Klaue: 
a) des 1., b) des 2. und 3. Beinpaares. 
. x 500. 


56: Appendix analis. 
x 350. 


Fig. 55. Fig. 56. 
Muerones plump, rinnenförmig, mit glatter dorsaler Aussenkante, 
die nur an der Basis und am distalen Ende einen plumpen Zahn 
trägt, Innenkante mit 7—8 grossen, flachen Zähnen, Dorsalrinne 
nach vorn nicht ganz geschlossen; Mucro fast doppelt solang wie 
die obere Klaue. Appendices anales (Fig. 56) gekrümmt, etwas 
um die Längsaxe gedreht, im basalen Teil rund, im distalen löffel- 
förmig verbreitert, mit mehreren unregelmässigen Zähnen an der 
Spitze und vielen winzigen Zähnchen an der einen Kante, ‚die sich 
bis eben über die Hälfte des ganzen Gebildes herunterziehen. Be- 
haarung kräftig, Borsten diek, nach hinten gerichtet, besonders 
plump auf der Stirn, hier aber kürzer und auf kleinen Tuberkeln 
stehend. Die Exstremitäten sind weniger lang, aber dicht behaart. 
Die Ventralseite ist fast nackt, nur hinter dem Tenaculum finden 
sich einige abstehende Borsten nahe bei einander. Haut grob und 
unregelmässig gefeldett. Der Pliealdorn ist am 2. und 3. Bein- 
paar ausgebildet, ebenso trägt der Trochanter des 3. Paares einen 
kräftigen, etwas gekrümmten Trochanteraldorn. Am distalen 
Ende von Abdomen IV münden dorsal 2 kleine einzellige Drüsen 
(Dorsaldrüsen), die von V. Willem (33) zuerst beschrieben 


119 


worden sind; sie scheinen für die vorliegende Art spezifisch zu sein. 
Länge bis 21/, mm. 

Die Grundfarbe der Hauptform ist dunkelbraun. Das Tier ist 
lebend stark glänzend. 

Die Hauptform ist bei uns sehr weit verbreitet. Zu den 
Fundstellen des Herrn Poppe kann ich noch hinzufügen: Hasbruch, 
Stendorfer Holz, Weyerberg. Bei Verden weit verbreitet: massenhaft 
an den Grabsteinen des Kirchhofes, Halsmühlen, Borstel, zum 
„grünen Jäger“, Weizmühlen, Eitze. 


Var. purpurascens Reuter. 


Wenige Exemplare im Hasbruch erbeutet. Reuter (20) giebt 
an, dass dieser Form die Keulenhaare an den Dentes der Furca 
fehlten. An meinen Tieren konnte ich zum mindesten 1 Keulenhaar 
(d. h. die eine der abstehenden langen Spürborsten an der Spitze 
keulig verdickt) konstatieren. Es ist wohl anzunehmen, dass in 
diesem Punkte S$. fuscus etwas variiert; jedenfalls kann das Fehlen 
der knopfförmigen Verdickung der dentalen Spürborsten nie ein 
hinreichender Grund sein, purpurascens als Art von fuscus abzu- 
trennen, wie es neuerdings Schäffer (25) hat durchführen wollen. 


Var. albiceps nov. var. 
(Tafel I, Fig. 6.) 


Mit den morphologischen Merkmalen der Hauptform. Kopf 
schmutzig-weiss, mit wenigen grauen Flecken, Ommatidien aus- 
gebildet. Bei dem vorliegenden Exemplar aus dem Hasbruch fehlte 
jegliches schwarze Pigment auf dem Augenfleck, bei einem kürzlich 
in Marburg erbeuteten Exemplar von var. albiceps war es jedoch 
normal entwickelt. Antennen dunkelbraun-violett, IV am dunkelsten. 
Abdomen dunkel, wie bei der Hauptform, mit unregelmässigen 
hellen bis reinweissen Flecken. Furca weisslich. Beine hell, 
schwarzgefleckt. 

1 Exemplar in der Nähe des Hasbruch mit Papirius minutus 
(0. Fabr.) gestreift. August 1900. 


8. Muceronalborste fehlt, Abdomen V ohne Seta sensualis. 


‘4. S. Iubbocki Tullb. 
(Syn. S. poppei Reuter, 1885.) 
(Fig. 57—59.) 


Die Diagnose dieser interessanten Art könnte etwa folgender- 
massen lauten: 

Mit den Hauptmerkmalen der Gattung und Sektion. Antenne 
kürzer als bei S. fuscus, nur wenig länger als die Kopfdiagonale, 
Glied I: I: II: IV etwa gleich 1:11/,—2:2:2—2!/,. Glied II 
und III mit Hautduplikaturen belegt, IV sekundär gegliedert, aus 
6—7 Gliedern bestehend, von denen das 1. etwa gleich den 4 
folgenden ist. 


120 


Eine Frontalpapille ist nicht entwickelt. Furca der von S. 
fuscus ähnlich, Spürborsten der Dentes ohne keulige Verdickung, 
Dentes meist nur wenig länger als das doppelte der Mucrones. Mucro 
mit ungezähnter dorsaler Aussenkante und gezähnter Innenkante, 
meist finden sich hier 7 plumpe Zähne (Fig. 57). Tibien ohne Keulen- 
haare (Fig. 58). Obere Klaue mit kurzen, relativ breiten, an beiden 
Seiten gefranzten Pseudonychien, die unter einander in Verbindung 
stehen; mit kräftigem Innenzahn auf der Mitte der Innenkante und 
abstehender bis fast zur Klauenspitze reichender Tunica. Untere 
Klaue mit dicker, etwas gebogener, die obere Klaue nicht oder nur 
wenig überragender, subapicaler Fühlborste, schmalen Aussen- und 
breiter, wenig geschweifter Innenlamelle, die stets ohne Innenzahn 
ist, Lamellen kürzer als die Fühlborste (Fig. 58). Tenaculum wie 


Fig. 58. Fig. 59. 


Fig. 57—59. Sminthurus lubbocki Tullb. 
57: Distales Ende des Dens und Mucro, Seitenansicht. >< 700. 
58: Distales Tibienende, Tarsus und Klauen des 1. Beinpaares, Seitenansicht; 
Ps Pseudonychien. >< 280. 
59: Appendix analis, Seitenansicht. >< 700. 


bei S. fuscus Tullb., jedoch trägt der pars anterior an der Spitze nur 
1 Borstenpaar. Appendices anales kurz, gekrümmt, allmählich zu- 
gespitzt, mit 2 Reihen von dicken Wimpern, die das oberste Drittel 
des Appendix einnehmen (Fig. 59). Plieal- und Trochanteraldorn sind 
in typischer Weise ausgebildet. Dorsal über dem Basalgliede des 
2. Beinpaares findet sich ein papillenartiger Fortsatz, der in der 
unteren Hälfte grob, in der oberen fein granuliert ist. 

Die Behaarung ist derb und besteht vornehmlich aus kurzen, 
dicken, stumpf abgebissenen allseitig gewimperten Borsten, zwischen 


121 


denen nur wenige spitze Borsten stehen. Die Extremitäten, Antennen 
und Furca tragen Spitzborsten. Die mittlere der Setae sensuales 
des Abdomen IV ist kurz und gerade. Die Haut ist grobgefeldert, 
am Kopf und Abdomen finden sich auf dem Netzwerk kräftige 
Körner. Grösse ca. 1 mm. Grund-Färbung schwarz-violett. 

Diese Art wurde von Herrn Poppe bei St. Magnus, Löhnhorst 
und Blumenthal, von mir zahlreich an einem gefällten Hainbuchen- 
stamme im Hasbruch gesammelt. x 

S. lubbocki wird von Tullberg (31) als eine Übergangsform der 
Gattung Sminthurus Latr. zu Papirius Lubb. betrachtet. Ich glaube, 
dass wir heute nach der genauen Kenntnisnahme der morphologischen 
Merkmale dies nicht mehr annehmen können. Freilich er- 
innert die Art durch die Reduktion von Antenne IV, das Fehlen 
der Sinnesborsten an Abdomen V und der Mucronalborste stark an 
Papirius, sie weicht aber andererseits durch die ungleichartige Aus- 
bildung der dorsalen Mucronalränder, das Fehlen der Dorsalpapillen 
auf Abdomen IV, wie durch die Ausbildung typischer Sminthurus- 
Tracheen bedeutend von Papirius ab. 


Gattung Papirius Lubb. 


Ventraltubustaschen lang schlauchförmig, mit warzigen Aussen- 
wänden. Abdomen IV jederseits mit 3 Setae sensuales, von denen 
die mittlere auf einer grossen Dorsal-Papille steht. Abdomen V 
ohne Sinnesborste. Tibialorgan fehlend. Dentes auf der Dorsalseite 
mit Setae serratae oder einfachen Wimperborsten. Appendices anales 
fehlen. Tracheen fehlen. Antenne IV stets kleiner als III, conisch 
zugespitzt, einfach oder sekundär gegliedert. Antenne Ill mit 
Riechkolben und -borsten. Das Basalglied des 2. Beinpaares mit 
dem Plicaldorn. 

* 2 * 

Ein dem Antennalorgan der Aphorurini allerdings nicht 
homologes, aber wohl ebenfalls dem Geruchssinne dienendes Organ 
befindet sich an dem distalen Ende von Antenne III vorstehender 
Gattung und zwar besonders bei denjenigen Arten entwickelt, denen 
die »Setae serratae« an den Dentes, wie auch die Tunica der oberen 
Klaue fehlen. Meiner Beschreibung liegt das Antennalorgan von 
P. minutus (0. Fabr.) zu Grunde. Es besteht aus je 2, im Ganzen 4, 
sich kreuzweise gegenüberstehenden Protuberanzen, von denen 2 
gerundete schräg oben und unten (Fig. 60a und b, r), 2 schmälere, 
ein wenig zugespitzte aussen und innen (Fig. 60a und b, o) bei 
nach vorn gestreckt gedachter Antenne stehen. Eigentliche Schutz- 
borsten finden sich bei diesen Höckern nicht, gleichwohl sind sie 
durch die langen Borsten, welche sich in grosser Zahl an jenem 
Teil der Antenne III, wie auch an Antenne IV vorfinden, ziemlich 
geschützt. Ausser diesen Protuberanzen finden sich an Ant. III bei 
allen Arten der Gattung Papirius, die ich untersuchen konnte, kurze, 
gerade, in eine ringwallförmige Vertiefung eingelassene Sinnesborsten, 


122 


Fig. 60. Antennalorgan von Papirius minutus (O. Fabr.) 


Distales Ende des 3. und proximales des 4. Gliedes der rechten Antenne. 
a) von oben, b) von unten gesehen. 
Vergr. ca. 500. 


von denen 4 am distalen Ende stehen (Fig. 60a und b, s). 5 weitere 
sind bei P. minutus an dem übrigen proximalen Stück der Antenne 
III ausgebildet. Da diese Borsten infolge ihrer geringen Länge zum 
Tasten nicht geeignet sind, erscheint mir ihre Deutung als „Riech- 
borsten“ ziemlich vorteilhaft. Den Gattungen Sminthurides CB., 
Sminthurinus CB. und Sminthurus Latr., CB. fehlt jede Andeutung 
eines ähnlichen Antennalorganes. 


= * 
* 


75. P. fuscus (Lucas) Lubb. 
(Fig. 61, 62.) 


Diagnose: Mit den Hauptmerkmalen der Gattung. Antennen 
etwa doppelt solang wie die Kopfdiagonale, Glied 1:11: III:IV an 
ausgewachsenen Tieren etwa gleich 1:4—4!/,:5:1!/,. Antenne III 
mit 2 kurzen, in einer von einer ringwallförmigen Erhöhung um- 
gebenen Grube inserierten Borsten in der Mitte links und rechts, 
und an der Spitze ebenfalls mit 2—3 solcher Borsten. Die Fühl- 
kegel sind nur schwach entwickelt. Ausserdem zahlreiche, unregel- 
mässig verteilte längere Borsten an Antenne II und III vornehmlich. 
Antenne IV einfach, mit vielen, in econcentrischen Kreisen angeordneten 
Borsten. Tibien ohne Keulenhaare. Obere Klaue ohne Tunica, mit 
2 kräftigen Innenzähnen, von denen der proximale etwas vor der Mitte, 
der distale in der Mitte zwischen dem proximalen und der Klauen- 
spitze steht; 2 kräftige Lateralzähne, von denen der proximale sehr 


123 


gross ist und hinter der Mitte der Klaue, der distale über dem 
distalen Innenzahn steht. Die Lateralzähne lassen die Entstehung 
der Pseudonychien aus ihnen deutlich erkennen; ausserdem sind 
noch 2 Aussenzähne entwickelt, deren distaler vielleicht der Tunica 
bei P. minutus (0. Fabr.) Tullb. entspricht (Fig. 61). Untere Klaue 


Fig. 61. 


Fig. 61, 62. Papirius fuscus Lubb. 
61: Distales Tibienende, Tarsus und Klauen des 1. Beinpaares, 
Seitenansicht. >< 500. 
62: Tenaculum, Seitenansicht. >< 200. 


mit subapicaler Tastborste, schmalen Aussenlamellen und nach unten 
zu sich verbreiternder, mit einem grossen Innenzahn über der Basis 
versehener Innenlamelle. Lamellen nicht ganz halb solang wie die 
obere Klaue. Tastborste lang, gerade, etwa 11/, solang wie die 
Lamellen, an der Spitze keulig verdickt. Tenaculum dem von 
Sminthurus fuscus (L.) ähnlich, doch besitzen die Rami an der 
Basis einen keulenförmigen Anhang (Fig. 62). Furca schlank, 
Dentes 3—4 mal solang wie die Mucrones, dorsal mit 4 abstehenden, 
nicht keulig am Ende verdiekten Spürborsten und 2 Reihen (1 dorsal, 
1 innen) der Krausbauer’schen Setae serratae. Ausserdem mit zahl- 
reichen ungewimperten Borsten. Mucrones schlank, Dorsalkanten 
gleichartig, mit vielen kleinen Zähnen versehen, Mucronalborste fehlt. 
Appendices anales fehlen. Behaarung spärlich und kurz, am Hinter- 
ende des Abdomen länger und steifer, bisweilen gewimpert. Zwischen 
den Augen und Antennen auf dem Kopfe stehen einige kräftigere 
Borsten. Extremitäten kräftig und dicht behaart. Haut derb ge- 
körnelt. Länge bis 11/, mm. Grundfarbe schwarzbraun. 


Diese Art scheint bei uns seltener zu sein als P. minutus. 
Von Herrn Poppe in Schönebeck und Löhnhorst gesammelt. Ich 
fand die Art im Hasbruch an alten Hainbuchen zusammen mit 
Sminthurus lubbocki Tullb., ausserdem im Walde bei Stendorf. 


124 


76. P. minutus (0. Fabr.) Tullb. 
(Fig. 60, 63) 


Diagnose: Mit den Hauptmerkmalen der Gattung. : Antennen 
etwa doppelt solang wie die Kopfdiagonale, das erste und letzte, 
und die beiden mittleren Glieder an ausgewachsenen Tieren unter 
sich annähernd gleich. Kurze Fühlborsten finden sich wie bei 
P. fuscus, doch sind die Fühlkegel am distalen Ende von Antenne III 
viel kräftiger entwickelt und stehen zu 4 ringsum das Glied (Fig. 60). 
Antenne IV wie bei P. fuscus. Tibien ohne Keulenhaare. Obere 
Klaue mit kräftigen, wie Pseudonychien erscheinenden, an der 
Innenseite gezahnten Lateralzähnen, hinter der Mitte (distal) mit 
einem grossen spitzen Aussenzahn, abstehender Tuniea und 2 kräf- 
tigen Innenzähnen hinter der Mitte der Klaue. An der Aussen- 
seite der oberen Klaue finden sich im basalen Drittel lange parallele 
Streifen (Tafel II, Fig. 10 a, b). Untere Klaue mit ziemlich breiten, 
distalwärts spitz zulaufenden Aussenlamellen und breiterer mit einem 
kräftigen Zahn versehener Innenlamelle. Subapicale Fühlborste spitz, 
am 1. und 2. Beinpaar etwa halb solang wie die Lamellen, am 3. 
Beinpaar kürzer (Fig. 63). Tenaculum wie bei P. fuscus. Furca 


Fig. 62. 

Papirius minutus Tullh. 
Untere Klaue des 3. Beinpaares: 
Il Innenlamelle, A! Aussenlamellen. 
>00: 


der von P. /uscus ähnlich, doch finden sich an den Dentes keine 
Setae serratae, an ihrer Stelle vielmehr allseitig zart gewimperte 
Borsten. Mucronalborste fehlt. Appendices anales fehlen. Behaarung 
etwas dichter und kräftiger als bei P. /uscus. Haut derb ge- 
körnelt. Länge bis 1!/, mm. Grundfarbe gelb bis braungrau. 

Diese Art ist bei uns weit verbreitet, doch scheint sie nur 
stellenweise häufig zu sein. Bisweilen findet man sie im Herbst 
massenhaft unter und zwischen abgefallenem Laube in Wäldern. 
Ich fand sie in folgenden Varietäten bei uns vertreten: 


Forma prineipalis Krausbauer. 


Auf Wiesen und an Grabenrändern in der Nähe des Hasbruch 
und bei Falkenburg, bei Verden in der Nähe des Borstel. Von Herrn 
Poppe bei Vegesack, Holthorst und im Neuenburger Urwald erbeutet 


j 
| 


i 


125 
Var. couloni (Nie.) Reuter. 


Mit der Hauptform zusammen bei Falkenburg i/Oldenburg. 


Einige der mit var. couloni Rt. erbeuteten Tiere scheinen zu var. 
quadrimaculata Krausbauer zu gehören. 


Var. ornata (Lubb.) Krausbauer. 


Diese Varietät wurde von Herrn Poppe bei Schönebeck, Löhn- 


horst und im Fredeholz von mir in einigen Exemplaren unter Buchen- 
laub im Hasbruch gesammelt. 


49 


LAIITIIIIIIIIIIIIOLI.LNUN.N 


Citierte Literatur. 


. Absolon, K.: Vorläufige Mitteilung über die Gattung Dieyrtoma 


und Heteromurus hirsutus n. sp. aus den mährischen Höhlen. 
Zoolog. Anzeiger, Bd. XXII, No. 603, pg. 493—495; 1899. 


. Derselbe: Vorläuf. Mittlg. über einige neue Collembola aus den 


Höhlen des mährischen Karstes. Zool. Anz., Bd. XXIII, No. 615, 
pg. 265—269; 1900. 


. Derselbe: Vorläuf. Mittlg. über die Aphoruriden aus den Höhlen 


des mährischen Karstes.. Zool. Anz., Bd. XXIII, No. 620, 
pg. 406-414; 1900. 


‚ Derselbe: Über 2 neue Collembolen aus den Höhlen des 


österreichischen Oceupationsgebietes. Zool. Anz., Bd. XXI, 
No. 621, pg. 427—431; 1900. 


. Derselbe: Studie über Höhlen-Urinsekten. Zeitschrift der 


naturwissenschaftl. Gesellschaft zu Prossnitz. Prossnitz, 1900. 
(Tschechisch. 


. Axelson, M.: VorläufigeMitteilung über einige neue Collembolen- 


Formen aus Finnland. Meddelanden af Societas pro Fauna et 
Flora Fennica. h. 26; 1900. 


. Börner, C.: Vorläufige Mitteilung zur Systematik der Sminthu- 


ridae Tullb., insbesondere des Genus Sminthurus Latr. Zool. 
Anz., Bd. XXIH, No. 630, pg. 609—618; 1900. 


. Derselbe: Vorläuf. Mittlg. über einige neue Aphorurinen und 


zur Systematik der Collembola Lubb. Zool. Anz., Bd. XXIV, 
No. 633, pg. 1—15; 1901. 


. Brook, S.: On a new Genus of Collembola allied to Degeeria 


Nie. Linn. Soc. Journ. Zool. Vol. XVI; 1882. 


26. 


21. 


126 


. Derselbe: A Revision of the Genus Entomobrya. Linn. Soe. 


Journ. Zool. Vol. XVII; 1883. 


. Folsom, J. W.: Neelus murinus, representing a new Thysanuran 


family. Psyche, Vol. 7, No. 242; 1896. 


2. Krausbauer, Th.: Neue Collembola aus der Umgebung von 


Weilburg a. Lahn. Zool. Anz., Bd. XXI, No. 567, pg. 495—499 
und No. 568, pg. 501—502; 1898. 


. Levander, K. M.: Einige biologische Beobachtungen über 


Sminthurus apicalis Reut. Acta Societatis pro fauna et flora 
fennica, Vol. IX, No. 9. 


. Lie-Pettersen, O. J.: Norges Collembola.. Bergen’s Mus. 


Aarbog; 1896. 


. Lubbock, J.: Notes on the Thysanura. Part IV. Transact. 


of the Linn. Soe. of London, vol. XXVII; 1870. 


. Macgillivray, A. D.: North American Thysanura. The 


Canadian Entomologist. XXVY—XXVI; 1893 und 1894. 


. Olfers, von E.: Annotationes ad anatomiam Podurarum. 


Dissertatio inauguralis Berolini; 1862. 


. Packard, A. S.: Synopsis of the Thysanura of Essex County, 


Mass., with Deseriptions of a few extralimital forms. From 
the fifth Annual Report of the Peabody Academy of Seience; 1873. 


. Poppe, S. A. und Schäffer, C.: Die Collembola der Umgegend 


von Bremen. Abh. Nat. Ver. Brem. Vol. 14. pg. 265— 272; 1897. 


. Reuter, O.M.: Apterygogenea fennica.. Acta Soc. pro fauna 


et flora fenn. XI; 1895. 


. Sehäffer, C.: Die Collembola der Umgebung von Hamburg 


und benachbarter Gebiete. Mitth. Naturhist. Mus. Hamburg. 
Jahrgg. 13; 1896. 


. Derselbe: Apterygoten. Ergebn. Hamb. Magalh. Sammelreise. 


2. Lieferung; 1897. 


. Derselbe: Die Collembola des Bismarck-Archipels. Arch. f. 


Nat. Jahrg. 1898, Vol. I. 


. Derselbe: Über württembergische Collembola. Jahreshefte des 


Vereins f. vaterl. Naturkunde in Württemberg. Jahrg. 1900, 
Bd. 56. 


. Derselbe: Aretische und subaretische Collembola. In Fauna 


arctica, herausgegeb. von F. Römer und F. Schaudinn. 
2. Lieferung; 1900. 

Schött, H.: Zur Systematik und Verbreitung palaearktischer 
Collembola. Kongl. Svens. Vetensk. Acad. Handling., Bd. 25, 
No. 11; 1893. 


Derselbe: Beiträge zur Kenntnis der Insektenfauna von Kamerun: 
Collembola. Bih. K. Svens. Vet. Ak. Handl., Bd. 19, IV Afd; 
1894. 


28. 


29. 


30. 


31. 


32. 


33. 


34. 


35. 


36. 


127 


Stscherbakow, A.: Einige Bemerkungen über Apterygogena, 
die bei Kiew 1896—7 gefunden wurden. Zool. Anz., Bd. XXI, 
No. 550, pg. 57—65; 1898. 

Derselbe: Vier neue Collembolen-Formen aus dem südwestl. 
Russland. Zool. Anz., Bd. XXI, No. 580, pg. 79—81; 1899, 


Derselbe: Untersuchungen über die Apterygoten-Fauna der 
Umgebung von Kiew. Kiew, 1898 (Russisch). 

Tullberg, T.: Sveriges Podurider. K. Svens. Vet. Akad. 
Handl. X; 1871. 


Willem, V.: Un type nouveau de Sminthuride; Megalothorax. 
Annal. de la Soc. Entomol. de Belgique, Tome XLIV; 1900 


Derselbe: Recherches sur les Collemboles et les Thysanoures. 
Memoires couronnes et M&m. des savants etrangers, publ. par. 
l’Academie royale des sciences, des lettres et des beaux-arts 
de Belgique. Tome LVII; 1900. 

Uzel, J.: Die Urinsekten des böhmischen Landes — Thysanura 
Bohemiae. Zeitschrift des königl. böhmisch. Lehrervereins. 
Prag, 1890 (Tschechisch). 

Nicolet, H.: Recherches pour servier a l’ histoire des Podurelles. 
Nouveaux mem. de la Societe Halvetique des science naturelles. 
Bd. VI. 1841. 

Dalla Torre, K. W. v.: Die Gattungen und Arten der 
Apterygogenea (Brauer). Programm des K.K. Staats-Gymnasiums 
in Innsbruck. 1895. 


Fig. 


Fig. 


pi 


ro 


12. 


13. 


Erklärung der Tafelfiguren. 


Tafel 1. 


. Stenaphorura krausbaueri spec nov. Ganzes Tier, Seiten- 


ansicht. X 110. 


. Isotoma mirabilis nov. spec. Ganzes Tier, Seitenansicht, X 110. 
. ]. minor Schäffer. Ganzes Tier, Seitenansicht. X 65. 
. Entomobrya quinquelineata nov. spec. Ganzes Tier, Seiten- 


ansicht. X 50. 


. Sminthurus oblongus Nie., CB. var. puncteola nov. var. 


Ganzes Tier, Rückenansicht.. X 150. 


. Sminthurus fuscus Tullb. var. albiceps nov. var. Seiten- 


ansicht. > 40. 


Tafel I. 


. Furca von Aphorura furcifera nov. spec. a Aufsichtsbild, 


b Seitenansicht, d Dens, m Mucro, £ Tenaculum. X ca. 340. 


. Postantennalorgan und Pseudocelle von Stenaphorura kraus- 


baueri spec. nov. >< 2000. 


. Tarsus und Klauen des 3. Beinpaares von St. krausbaueri 


x 2000. 


. Isotoma notabilis Schäffer. a 3zähniger Mucro, X 840; 


db 4zähniger Mucro, X 2000. 


. I. denticulata Schäffer. Muecrones von verschiedenen Tieren. 


x 840. 


. I. olivacea Tullb. var. grisescens (Schäffer). Mucrones, 


a linker, 5 rechter (von demselben Individuum). > ca. 750. 


. Heteromurus nitidus (Templ.). Distales Tibienende, Tarsus 


und Klauen. Schräge Seitenansicht. X 650. 


. Dasselbe von einem anderen Individuum. X 650. 
. Heteromurus major (Moniez). Distales Tibienende, Tarsus 


und Klauen. Seitenansicht. X 650. 


. Papirius minutus (0. Fabr.). Obere Klaue. a Seitenansicht, 


b schräg von oben gesehen. X 650. 


. Sminthurides peniecillifer (Schäffer). Distales Tibienende, 


Tarsus und Klauen. a des 1. und 2. Beinpaares, 5 des 
3. Beinpaares, Innenansicht; % Tibialorgan. > 650. 
Sminthurides aquaticus (Bourl.). Distales Ende des Dens 
und Mucro, Seitenansicht (von aussen). di dorsale Innen-, 
da dorsale Aussenlamelle, v ventrale Lamelle, M5 Mucronal- 
borste. X 250. 

Sminthurinus niger (Lubb.) Proximales Ende von Antenne Ill. 
X 250. 


Anhang. 


uannnn 


Tabellarische Übersicht 


der bis Anfang Mai 1901 aus Mitteleuropa bekannt gewordenen 
Apterygota. 


» 


In der nachstehenden Tabelle ist zum ersten Male der Versuch 
gemacht worden, nach den bis Dato vorliegenden Funden eine 
Apterygoten-Fauna Mitteleuropas zusammenzustellen, die sich aber 
leider noch als sehr lückenhaft erweist. Wie aus ihr deutlich 
hervorgeht, sind erst wenige Gebiete Mitteleuropas nach Apterygoten 
durchforscht worden, einigermassen gründlich nur die Gegenden von 
Hamburg, Bremen, Marburg und Weilburg in Hessen, Böhmen- 
Mähren und die Schweiz, um deren Erforschung sich vor allem 
Schäffer, Poppe, Krausbauer, Uzel, Absolon, Nicolet und 
Carl hervorragende Verdienste erworben haben. Die aus anderen 
Gegenden bekannt gewordenen Funde sind allerdings mit Freuden 
festzuhalten, aber meist nur sehr dürftig und durch neuere Nach- 
forschungen zu ergänzen. Die Funde für Dänemark, teilweise 
auch für Berlin, sowie einige andere vereinzelte Fundortsangaben 
habe ich Sehött. (26) und Reuter (20) entnommen, für die ost- 
friesischen Inseln, Kiel, Neu-Strelitz, Hamburg, Württem- 
berg, Böhmen, die Höhlen des Mährischen Karstes, Tirol 
und die Schweiz benutzte ich neben kleineren Mitteilungen vor- 
nehmlich die diesbezüglichen Publikationen von Schäffer, Uzel, 
Absolon, v. Dalla Torre!) und Carl?). Die von G. Joseph in 
den „Krainer Tropfsteingrotten“ gemachten Funde ?) mit in die 
Tabelle aufzunehmen, hielt ich deshalb für ratsam, da es wohl nicht 
ausgeschlossen ist, dass einige derselben auch in den mährischen und 
deutschen Höhlen dürften gemacht werden können. Den Herren 
Dr. J. Th. OQudemans (Amsterdam), Dr. V. Willem (Gent) und Th. 
Krausbauer (Weilburg a. d. Lahn) spreche ich ferner für die brief- 
liche Mitteilung der von ihnen in Holland, Belgien und Weilburg 
gesammelten Apterygoten auch an dieser Stelle meinen aufrichtigsten 
Dank aus. Die Marburger Fauna ist zum grössten Teil nach 
meinen eigenen Funden aufgestelit worden; einige interessante 
Collembolen, die mir selbst entgangen waren, verdanke ich der Güte 
des Herrn Th. Krausbauer [Xenylla humicola (Fabr.), Achorutes 
socialis Uzel, A. spinifer Schäffer, A. uniunguieulatus Tullb., Smin- 
thurides signatus (Krausb.), Sminthurinus aureus (Lubb.) var. alba 
Krausb., Papirius minutus (Fabr.) var. vwiolacea (Krausb.)], dem 
Sammeleifer meines Freundes, Herrn stud. rer. nat. Karl Grünberg 
[Orchesella bifasciata Nie.]| und meiner Freundin, Fräulein Anna 
Lind [Isotoma (Euisotoma) reuteri Sehött.]. 


Juli 1901. BRaVIE I 


130 


Trotzdem ieh nach Möglichkeit für die nachstehende Tabelle 
alle Literaturangaben und meine eigenen, z. T. erneuerten und ver- 
mehrten Funde verwertet habe, so halte ich es doch nicht für aus- 
geschlossen, dass meine Angaben für einige Länder, wie namentlich 
die Schweiz, infolge der teilweise sehr verwiekelten Synonymie der 
Collembolen-Arten in einigen Punkten nicht ganz zutreffend sind. 

Spezielle Fundorte sind in der Tabelle nur für die Bremer 
Gegend aufgenommen; im Übrigen habe ich mich damit begnügt, 
den Namen eines grösseren Ortes oder auch nur des Landes an- 
zugeben. Ein Kreuz (f) giebt an, dass eine Form in dem betreffenden 
Gebiete nachgewiesen wurde. 

Die Reihenfolge der hier aufgezählten Collembola-Unterfamilien 
und Gattungen ist teilweise etwas abweichend von der, die ich in 
dem Hauptteil vorstehender Arbeit angewandt habe; es ist zweck- 
mässiger, die Aphorurinae CB. erst nach den Achorutinae CB. zu 
besprechen, da sie'nur einen Seitenzweig der letzteren darstellen und 
keineswegs als primitivste Formen, die wir vielmehr in den Achorutinae 
erblieken müssen, den ersten Platz beanspruchen können, den man 
ihnen bisher stets einräumte. Innerhalb der Gattungen sind die 
Species meist alphabetisch angeordnet. 


1221 u | 
| Sl | 
S Ss | a | 
| RS) = | © a 
| BIE = = |® 
3| 2 A Q 8 
215 = | | E= >| | 8 
ao | | 
6 Flle En = =| = S 2 | & 
e| I513|8| |8 = = = E 
EIBEIEIFIAHEI WEI EEEZEBEBE: 
& 2alesr | SI 18 el lal | (6 
so Ol "1210| |! ve za 2 
2|lalal3|.|=7 80|2|88 INS zu FR} =) Ss 
2 SINN I sie! 2| &0 aAaMı5 ll 2 = 
«el8l2I1sle 3 ez: (282el,8&8lel5| Isle 
Sısısslezasle 23 vlasassz$2j5ld| 28 
E|- = slveeoju rg s 1 | v\o© = = ala | = Sal 3 E=| 
BEREIBEIGB BISIE SIaIRIHIeIIEI SIE SIEIEI. 
koalrsEz>racoakzaamelale rlaleielam 
| ah | | | 
I I 
II |.) | 
Thysanura Latr.. Lubbock. I | | 
Entotrophi Grassi. | 
Il | | | | 
Campodeadae Lubb. | | 8 
| | | | | | | 
1. Campodea fragilis Meinert = | Er | ++++1.| FH TI Tim 
| | 
| 
Japygidae Lubb. | | | | 
2. Japyx solifugus Hal....... 7] SER ASTenE >A | (- IT| IM 
3... „e.foreularius: Joseph... |» |. jeearej= es = pejl- [2 1 je2]2 el en) ee] =: | I 
4. »„  cavıcolus Joseph .... | = |. |.» jug 
BEL | | 
| | 
Ectotrophi Grassi. | DEE | 
7. . | | | | 
Machilidae Grassi. | | 
5. Machilis®) acuminothorax Lucas |.\.|.|.|.|-1.|-[-[.|.|- +. 
6. = brunneo-Hava Joseph. |.|. |. |. | a -/. 
7. ee eylindricau&eoftr.. ... |-|. |. SAL] = | (1 
.h.o | U | 
8. ss maritima Leach. ...|.|. [FIT = 21 re 
\| Y DR BR ER IE 
9, x polypoda L....... io tIrl-| one Tre 
10. “ rüpestris Lucas... . .. a = krlsseenelal® helle | Halle 


131 


(7 Pe [2| 
s| | = II || E 
&D © N ae. ‚vo = 
|s|s £ Bi ) 8 
Sm | | s &| | E 
218 3 | a| | = = = 
sr 2ealele|s = el A IS au 
2| 828.25] |& S| ; \E 2 
© 32|0|89 15 |- E al | = | nt 
&n ıao2o-= ee) = = > e = PL 
SoAamıo 2lu/“|=|o | &0 — || = & 
2/32 3, =/8[@|2 8 ME s| 8 2 
ZISIENEIEIEIE BIKIE Ss#2 03 |_ Is Es 
ale 28332 .[|= 25 =25°332[=|=2|3e <|5 
[=] Ein =|=|5|2 Ze In sl5\.2/72|2|8 © e|% 
ısl=|s| oe 2/0 Ig|5 1081318 al als 
I3|o 2|ale|=3|S zIs7<|2|a 22=173|3|.431310151|3 
2l2|1;,|83lo|8|0/5]j2|%| 312 © 8 80682715 >|2|2|8 
SPaRIPEZPECSEEZSAcA=SBBRE a ojle 
| | | | | | | | 
Izzer: 1 | 
Lepismidae Grassi. 
11. Lepisma formicaria Heyd. ...|. See ER A LE RL > 
12. a saccharina L...... al lee EA 1 a a | en 
13. % witbatar Rabe’ cu... | alle I-|-| “een eilt. je 
14. Thermobia domestica Pack. .. | -|.|-| | Tre ehr hetir Us [PEN 
15.?Troglodromieuscavicolus Joseph |. - | | : Arie EIET 
16. Lepismina5) spec. Uzel ..... : ee 5 Ra lee? 
17. Nicoletia cavicola Joseph. ... |.|.|.|.|.|. - B 1 
Collembola Lubbock. | | 
Arthropleona CB. | | 
- Achorutidae OB. | | | 
Achorutinae CB. | | | | 
18. Podura®) aquatia L ...... Tr. ++.1. 4.1 H ++. [+ TlririTierirer 
19. Mesachorutes 4-ocellatus AbsIn. |. |. |. . | köln beilkenle le 
20. Schaefferia emucronata Absln. . ar | .f lelbarheslacl 18 
21 Achorutes’) (Euachorutes) affinis | | | 
Schäffer u. I] | ONE S| IT 5 
22. armatus Nic. | | | | 
a) f. prineipalis m. +4 rt -|-l-IH.lelel-Irlrlele Herr 4 
b) var. pallens Krsb, |. [-I.|-| . | . | Helmscheid b. Bernd. i.Wald. || + ° i 
28. assimilis Krausb...... |.|.|.|.| eds U lEealber les] EeR Be ER FE 
24. carolinae Schäffer .. ie ler] Eee elesllkskelzl Weile 6 
25. cavicolus nov. spec. . |. -\.[. , Höhlen bei Letmathe in Westfalen |. |. 
26. = cyanocephalus (Nic.) .  eilke, If: -| ale alle ss 
an. dubius Pullb. ) ‘|... 3 | |-| | raler| 3 
28. inermassTallbiıe2...4 I. | (1121101191318) Altalıa Weleal ale kl alale 
=9. manubrialis Tullb..... |. | TE Fa a lea 
30. neglectus CB...... 1: ; u FEINE IE 
31. purpurascens Lubb. | | | 
a) £. prineipalis m. . +14] .|.[#1+41#14].#141.!. 1.1.1.) \4/21Hslalelı 
b) var. aurea CB... +1. |. | | SIEL#E | 
e) var. inermis CB. |7|+.|.|. | | | R 
32. TUrescensy Nachher ie | | ide P ek: 
33. # schneideri Schffr. .. | Imle . Me: 
34. schoetti Reuter... . lea] e + I.|.|+ 
3. schuppli Haller... . | af Sl 
36. Pr sigillatus Uzel | Ir al | | Ne 
a) f. prineipalis Absl, Ä ee] ItI-ITIrl-|+ 
b) var. stygia Absln. | | ee | ; | Die 
I. in similis AbslIn.... |- I. AAN NS 
33. ie sociale. Dzel, 44%. if h | au £ EIbletsle lelenie: 
39. > ?spelaeus Joseph... | | te Sjl a Er 
40. a spinifer Schffr. | Ele HE JE 
41. > theelu 2Bullban. sr... 1%. 12:12 1E es RER. a ER 
42. a viaticus Tullb. .... | IT Dangasti. Old. IF + + knkbleslshlel- |: ur 


I un 
s| | I = i 
22] 20 | | 3 
| la18| | = | ei) E = 
| Eiseı @|| 8 21/2 I 18 
E=) sliaio|;/Ejo| |a| © rs = ‘3 
5| 2a sspX| Sul 08 'E | (EM 
3,.=1 09 151@181e |» -—|& je E 
JHAIRFIHEIS BEINBEIME EIBEIBI 
2slalsıel2|3|8j8]2])0 158 |© &0 ; = 
EIBEIBEIBEIEIFIBIEIBSIHIBIEIEISIHHHIBEIBEI 
JElaBBABIE HEBRRIEIHESEISBIHIEIEIH 
2192]. SSEsiSaislslsiigsalslejei: 
1 ı & 
45. Achorutes sel | | | { 
(Sch fir.) erden ke .De s 4 sion ale 3 Sn Be 
44. ” poppei (Schffr.) . : i elle] : 5 ze & 0 
45. en rhaeticus (Carl). SER [= Jele|e fee ho 
46. uniunguiculatus’Tullb. s'allo.llo/1a ale 
a7. Xenylla brevicauda Tullb. 2 elutles lese nuamen: 
48. ii corticalis nov. spec... |. Sale > ee 
49. = humicola (Fabr.).... |. ee; Klare . 
50. 5 longispina Uzel..... ' ae alklelklele los Bilsileulmlele 
51. B marıtims Tullb. 1.2.7 +7|-|r]-|T] Helgoland |. |. |. | #1] -|.|- | re 
52. 5 nitıdalTulibr 2.5. 3 a leere ler] BIRNEN, - TB 
53. Willemia anophthalman.g.n.sp. an [2 
54. Friesea mirabilis (Tullb.),..... .|T'+ . 
55. Tetracanthella coerulea (Haller) 2 -/Ti@ 
Aphorurinae CE. N 
56. Tetrodontophora°) gigas Rt. s Riesengebirge, Karpathen, Alpen |||. 1. |. 
57. Aphorura absoloni n. sp. . 7 | | Slaeazea 20] Pa 
58. a ambulans (L., Nie.) . 5 2 ell» 1 
59. » armata (Tullb.) N 
a) f. prineipalis Schftr. 4m 4 H 4 H Hle le .le Hr sle else 
b) var.parumpunctata 
Schiene lie $ 
e) var. multipunctata 
Absinken, ie nie 
d) var. stalagmitorum 
Ahsln!: en“ IT - 
60. ” ?caeca Joseph ..... Il. 
61. A debilis (Mon.) ..... : A BE ee Non EN a eu cn. "TE 
62. X disjuncta (Mon.)....|. . | bei Linz am Rhein gefunden |. |. ': 
68. * fimetarian (4) 222.0. s | Med 
64. , fureifera0B.2 „0... + | ls : 
65. £ gigantea Absl...... : . |. | Höhle des südl. Karstes (Dasterzich) I 
66. „ gracilis Mlir. -Absln.. “le ie lsalrerses eyhehne [31 . „+ 
67. x inermis (Tullb.) . |. Tr Berlin |T|TITIT|- 4/4 rt. 
68. „ ‘ kollari (Kolenati) . Er .\.,. | Steiermark |. .\.173 
69. „ minor Carla Bea, [e% |. Fi 
70. x neglecta Schffr. .... A Bl 21% sollen Ber 
ik x 4-tuberceulata CB.... rla)lo AH: ale le 
12. 2 sıibirteas(Iullp)ereee Ie la lSlhe le 1lolle -/T-| 
13. > spelaea AbsIn....... | he | SAREH EAN: TI 
74. a stillieidi (Schiödte) . . ke. IS Rah a Fa RR PEN en a Ben 71-0 
19. nn tuberculata (Mon.) CB. . [Höhlen bei Letmathe i. Westf. BAR 
b) var. paradoxa || | | 8 Wo 
(Schr 2 2. 5 les ea eo el le eher 6 
76. [4 wıllemi n.25pl22 4% ie Höhle bei Letmathe in Westfalen |. - 
U. Stenaphorura krausbaueri CB.. |+ +% Helnscheid). berndorfi.Waldeck |. |. |. |. i 
18 h iapygiformis Absln... |. i IB; 5 


132 


u - 


133 


933. 


a) f. prineipalis Absln. . 
b) var. pallida Absln. ... 


Isotominae Schffr., CB. 


Isotoma (Proisotoma) fimetaria 
EN ORIE DIAR Tee 
5 minima Absin. 

= minatar Dullb)® 2... 
" ne (U ec 
Bi muscorum Schffr.... . 
B PusillasSehtir kur. ®. 
BR quadrioculata Tullb. . 
= schoetti ,D: T.@17 7... 
Bi sexoculata Tullb. ... 

er stagnalis Willem 
a) f. principalis m. ..... 


b) var.tenebricola (Willem) 
„ (Euisotoma)!!) alticola Carl 
B einereal Nie... .1... .. 
„ denticulata Schffr. . 
e\ dabiarBt, 02. ...t, 


n elegans Carl... ... 
“ formaneki Absln. ... 
e| fulvomaculata (Nic.) . 
e lanuginosa Carl.... 


% maculata (Schffr.)... . 


maritima Tullb... . . 


2 minor Schfri ...... 


ur 


STE: 


. -—k- 
+ 


+ 


De A 


-- 


. ---ı- + . . 


-- + —- 


EEE 


Tl 


Hebnsoieid 


*imtaie, Kat ze: Fe 


+ 
+ 


heiß 


.. EarE 


. . -—- + . . . . . . . . . 


. tete . 


-_ 


nl ac u 


#t 


Höhlen d. mährischen Gesenkes 


Tirol 


. ---+- aulee 


Ss 3 
2=| | © | 
25 ® = E 
s 2 8 =) | a 
2 a8: .2ls| IE eg rn 
| [2se=5]] |S = 
3 S| Hl5|O|,.. Bi Aalo &0 | n &D 
2 [512 32/18 5le|s SUN > lg 
= \® % ”1I>1|15 = = 
2 5.&-5lsj8|a u [2182 w 
ı\3/2..5/5|3 sıalzs 5a ledig 
A 200 3 5.2 n|215 = os al=|=|o 
oe38 =:535 Fa 2lo|8 al8cslele/3/3|183 
aes5e322jlszle 23525388 
se 2,3 2323[22525587021:2 2a 
soahPrazelslosslzlanelalaleır m 
| 
Neanurinae OB. 
79. Pseudachorutes asigillatus CB. |. Elek: - ee | 
80. 3: elavatusliCB. 4. ® T EIS DEE a a N RN 
31. rn corticicolus (Schffr.) |.|. akElele ne elllesilal lee nella en 
82. 3% suberassus Tullb. . |. Alaleslslele EN Ka a el Ken ea a 
83. u dulnuslkrausb., '..2). leo kalealkeisjle Rs ee 
84. Anurida maritima Laboulb... |. 1. ).] Helgoland lTlalaler: 
85 20 tullbergi Schött. .... |. late |. Illegale: 
: 86. Aphoromma granaria (Nic.) .. |.|...|. 10) oa ya le ea 
87. Neanura10) muscorum (Templ.) | +++ +++ +41. I ++. Ir. jr +rr Fr 
s8. 5 FOSEAH (GErV.)) 2/2 .tn liE ale Ne EHEN 1 A ee 
89. „  ?infernalis (Joseph). . e lie Ikeallallfe 
130. „  ?hirta (Joseph). .... 
Entomobryidae Töm. 
Anurophorinae CB. 
91. Uzelia setifera Uzel....... 
92. Anurophorus laricis (Nic.) 


. -_- 


Krainer Tropfsteingrotien 


Schweiz 


+ 


134 


Ba u 

5 « 10 > 

Ss S =] 
&n = © a 
& [ei (®) Wu © 
alte Bea el = 5 
@|3 | = S > 
Ale ao di za & =) Z 
s| 8l8ı8| IE = = = E E 
u ala B|=- © = . > u 
_ e|.:|2|© 2} © o = © 
| 2323531 la en : 2 3 
2» I S|2|5|7|< - —z & | E BZ 
<eeHr|l.O-|=|.[S|e N 50 BB: 8 = 
2z|28/a|35/|.2 18 [2 |S S = E5) = x 
el8|s fe) a =|u|3 ex ie 
2alala=2|5|8182|u 15|8|02 so > E 

13 m alle Imıı E3 | | nu 8 4 3 
212 202/32 == 8 >| |=252<8a=l2o0350el -|5 
lg Sina =S/aAlsl2 =|2 atea=z5aF$%35le la 
gs >= 0522 e<sl3& eo as 22 = % ao 21a 

© oa 2El eeclsis seen sile|s|! 

{>} [773 © © j [2-1 — ol5| r zea|8 
Earl; l/o/oı 8/o0/oln 2|8 | ol:3/|S joe | = | 19 Peiirsy ke 
Kon uz>mckkzaamasie samen 
el | | 14 


114. Isotoma albella Packard lea le el re he ee 
1 notabilisSchfir: 72a EEE. 
lol, olivacea Tullb. 
a) prineipalSsNOBAE Mr el elle lee le eis ae 
b)vaeriseseens® (Scheitel) 1 .alatleil lei. ala ealeı= li. 
7.u F%; palliceps Uzel...... ala ad 
083.0" 1, palustris Müller 


++ 
-—- 
-- . 
-—- . 
er 


. -- 
ee Dr 


a) var. pallida Schffr..... |t|. IE Ee | le | nnlaglkesike lite 
b) var. unifasciata CB... |T|1|-|.|T|- |. |T|- | le ern 
c) var. aquatilis (Müll.) EEE RSER ER NASE IET a le län 
d)' var. prasna Rt... 2... [elle Hl.) 3 elle EIER = ei 
e) var. balteata Rt..... |.|. lsehlas il  aeulralr mie L 
f) var. fucicola Rt... .. “le ale Bi 
g) var. cincta Krausb. E Alle a: 
ha paradoxa Carl ..... lallellallallelkallellelo le lenlalle lo |lol;allalle ac 
120.237% ,. reuteri Schött. ..... il elle elle wile] aälleal Ar Er Re 2 ee re 
Bade, 14, saltans Agassiz..... LER OL ER N RER DE ER a I een. 
122.4, |, schaptters Krausb. 2 „1-4... zoll 0a 2 ale heul Allee le Se] 
123.0) „ sersibilis Tullb.\ E. 5.0... ea) si cl zaleine | . EE Wer isıpeie, a erEnmela le): 
124. ,  ?spelaea Joseph..... lBealkekedlsedl ea en ea el lee] 
125.7 |, tenella. Rt. Lu. 2.8: tlue | Cols0] ea 
1260 5; theobaldi Carl ..... Bere Beier cı ir - 
ara PR; SEman (Due), Er. lelell elle)“ [el Falsklletlt dee ek re 
re a teidentienlate Schi; -.. 1. | leise leise heulle bealetleede eaee ee 
129% a violacea Tullb. 
a) Kuprıncipalsim.. hie .-1|..11..hkelo she enlenfe ek. la] elle en] 
b) var. neglecta (Schffr.) als [eh elle le er eallal | ve Teure kan] Nee Kelle EEE Eu 
130.0, 9, viridis (Bourl.) 
a) var. pallida CB. T le al Elke Na ee 
b) var. riparia (Nic.) a Ekel HERE) Eee ee len 
©) £ genuinalCB, .n.L. ++ rl. 14. |HH Fl. BiciselE sidluım 
d)  'coeruleal GB... 12... Tine leiser: |“. ]@l]% Jealanecistlen =) ee 
Tomocerinae Schffr., CB. | 
131. Tomocerus anophthalmus Absln. |. 1.|.|.|.1.1.1.1.|.1.1.|.|.|- Falkenheimer Grotte 
132. h, bidentatus nov.sp: 31%.1% “I ee el e.le le el lest enlarge 
133. a Iividus "Tullb. 21 len ae ee ee ae lee ee ee 
134. h; lubbockir Schffr. I: I]. “= e | SH En Enke | ale east en ea EEE ee 
135. Y minor Lubb. ..: |. |+.1. +1. 1.14]. +] Helgoland |. |+H ++ HI 4.1.4. 
136. h. minuta Tullb. i®% Ak A RS en Pe N RES © 
137. I: niger Bourl. :. 211.7 [ee len lersh| ne 
188. 5 plumbeus (b) 2. HEHE HEHE. 
139. a unidentatus CB. . |. |. |. I. 1.1.1.1. Höhlen bei Letmatle in Westfalen © 
140. bs vırıdescens Tulip: j\.. |% |. [een ie 2125 | a: | ee: 
141. vulgaris"Tulb...2 4 HIFI F HR erleiden 
Tritomurus seutellatus Frauenfd. ae io lo. | ihalkallauen| sareilakalellelleis | =: 
2 macrocephalus Kolen. | 1 - |» A 


Tin er 


146. 
147. 


„ 


Entomobryinae Schffr., CB. 


142. Actaletes neptuni Giard ... 
143. Orchesella alticola Uzel ... 
14. 
145. 


bifasciata Nie. 


eincta (L.) 
a) f. principalis Schffr. 
b) var.unifasciata(Nic.) 
c) var. silvatica (Nic.) 
d) var. fastuosa (Nic.) 
e) var. vaga (L.) . 
quinquefasciata(Bourl. ) 


rufescens (Wulf.) 
a) f. prineipalis Schffr. 
b) var. melanocephala 
Nele see 
c) var. spectabilis 
(ED) 
d) var. pallida Rt. 
villosa (Fabr.) 


. Typhlopodura cavicola Absln.'?) 


. Entomobrya albocincta (Templ.) 


„ 


arborea (Tullb.) 

a) f.prineipalis Schffr. 
b) var. obscura Schffr. 
corticalis (Nie.) 

a) var. pallida Schffr. 
b) f.prineipalis Schffr. 
disjuncta (Nic.) . 
dorsalis Uzel ... 
lanuginosa (Nie). 


nicoleti (Lubb.) 
a) f. typica CB. ... 
b) var. muscorum 
(Bullpelenszrie'. 
c) var. multifaseiata 
(Ballbanı er. 
d) var. pulchella 
Kidleydil..de. 


marginata (Tullb.) 
a) var.pallidaKrausb. 
b) £. Re 

maritima Rt. 

muscorum (Nic. N). 


IM | Er 
| . | et P-.! 
RS E | Ind 5 = 
EA | = Fe} 
3 u | | - 
seassellı.) ||| |s < =| 8 
s 2288| 8|,| IS | = - 3 E3 
>= B=UK=2 = = \® - . 
= Slsl5|.|E|o [7 2 rZ P = 
sı 2ase=plsı |#| | ze 2 $ 
as AT 9lz|lele| | &0 | 8 2 
23 e@ls,-[8=[e|) | 13|5|85 8] [a 2 
»=25,8le5slsie alu 3%° sol] Ins = 
azase]s2.7#%=| #3=2l3l2&53232la| 28 
SEISIEIBIEIEIE EI AZIEISIEISIEIENAEI ISIN 
© >73 z on — um ° " 
SESEREIEIEBBIEISSBEHISISEISISIEISIEIEIE 
aber erer ee Frrrarrrrrerere 
| 
m m 
| | 
oil Boulogne sur mer s 
=. E ‚trl-[.|8- 
ji BEE BEE 
| 
Halle leseeltlelsitlelstttitie]- 
: 8 || Ill -/-|#|.17 BAR. 
i +4]. 1-|# 1 elzla].) |. #1. 
 kallalloflelie Heidelberg ale 
| I 
I 
Hr ##l.|.1.|-Ieititltleltle|f 
+11). | lelel.leleiel.e]- el 
dE 
. o har] ol o | lo i|-|- . eV os [en oe (renlEe et (ar I 
RE Ba ER Ko a RR 
Hi. |eeltielelteel- [tt]. 
He). 18 \8leleitlejelslejtj- [tl 
are + ERS 
et tltteejtt- 
Ale te LEN EIS Co | Kekleglsgs 
f Httt.|eit]- 
[21.14]. |. 141: +. 
Ar). \rt-1tl-[#l- tt -tt.tl. 
DE EEE Ba ea a a 
{ ;Nanlie. Me JS 7 Sie call. 
ae ele.feuv. |< s EI. IS IE T E 
MLUEO EEE BOBRE Aa are. 


136 


| | | & 

5 = | | 8 

2 3| | | = 

I} 

Ei 3 | | | [© 

25 Ieri 2 lE © 

ze Ale Ike} = = a = | 

als _ = | El © 

o| >=) s| — | | R= | 

2) 8=3|,|2[3| |$ 5 5 =) 

s|ı 33a 5|=| |2 al | |.= = 

= Ss I7|310 = e [1 Bee = 

Sail. ln :|2|® N | &0 u | 6 

2|132]7/)2 7/8) =12)8 s|.|3| 8| |8 

107) | ; A | = 
„281538135 °[2|2|® BEIEIBIANEIEIF SER 

| = z | als | 
SEISIHIEIHEIF BE SHIMSIEISIEIHIEIHI SEIEN: 
gsEes| | lo > e3) aim elglSsıi- 
218 °13,82 5 $j2|S alalslel3ıa Bez Esl3 ee 
Ee2|s 8 o|e|jo sl2la ss 21052 9702| 82 751° =|3 
aoan>EzP>PebEszeeEaseeiainlaln 
| (nen i 1 | 


60. Entomobhrya nivalis (L.) | | | 
a) var. pallida Schffr |+/.1.|.|71.|.|.|t +3 .|. 
b) var. immaculata | | 


7 
SCH + 2121. [#111 eirlrlololeleheleh. 

Sr 

7 


— 
—k 
4 


Schffi LITE el een en le H 

d) £.principalisSchffr. |7|.|.|.17|.|.|.I7ı ie = El lt le Te 
61. r puneteola, Uzelir. 1. 121.1 =1euli- ee Meet eale@ leder dleedlenlelleealen Ale 
62. a; quinquelineata CB. |... .|.. “rl els len. hear s]e ei Ele 
63. Speetabilis Bit... 0.1.1 21.121. 12 11a dee le le ler ne 
64. N " (Calistella) superbalket.) je le]. | 1.2]. 1 -jehele 12 else een see 
65.'Sira corticalis Carl ....... ls le el ale a EN: 
BB. ), | erassicornis Nie... .... | Ar 
67.7 5. |.domestica Nic... ı..... | TTS ee I 
BB: HN fkelongata Nielf*. nr... a ER il Ti-j3 
BF St erudital Nie! 2.2.7 22% u: Skala laıe ale 
DD: Er fascaata Krausbi He). 8 | 


71. „  nigromaculata Lubb. ... ' Ä [+1 [#]- ü 45 
12.) .,,.. ‚platani'Nic. 


+ 
=. 
— 
hr 
+4 
= 
cn ee er er oe er id 


a) f. principalis Krausb. . el en elle lalalo eines. 7 
b) var-argenteocinetaKraush. |- |.|.|-|.|.[-|.1.|.1.1.1. 1.121.121. 131.12 23% 
ar al prune Nic B) mac see fat ai 7 
b) var. buski (Lubb.)..... +l.1.|.Ir1#1- #1. |t|r Tre 
74. Cyphoderus albinos Nic... . . IT TEEae een tr arme 
75. monoceros Joseph | 21» jest lenanrelene Be mllaı.|- 
76. Sinella höfti Schffr.. ...... le Sl ALS TEE Stltieteltde 
77. Lepidocyrtus albicans Rt. a Be I Eu Be a en I a ea a I lan a =) °- 
78. > curvicollis Bourl. |. |. a ee ee a  lehpins.°r 
19. en eyaneus Tullb. | | 
a) £. prmeipals... . HT Tr Tre Tr) |-1e|rl Se 
b) var. assimilis Rt. lee lalel|efe | belt schebeeen] ars 
30. n fucatus Uzel... Te nt ee ©; 
81. 2 lanuginosus 
(Gier. rt|rrtt|T t\-|-\-|- | tom 
32. » paradoxus Uzel . 2 Ion el elle | are |arısr 'T elıe 
33. rivularis Bourl. a lee ler] lee 
84. Pseudosinella alba (Pack.).: len © ne 
| 
55. „ (Sirodes) lamperti 
(Schffr.) . sa led Fleile 
86. Heteromurus hirsutus Absln. . -\-1-|-| elle 
57. x major (Mon.) .. | | “lite TiT. ; 
38. 4) margaritarius | | | 
‚Wanklasreh: It el ale = ale el älee.] se See 
39. en nitidus (Templ.) | +} + +1. (Hirt Hl- |- IF - IR FITI TTS Re 


137 


1 | a 
| | © 
| S| S| | 2 | 
| ae @) | = a 
= . | o - 
8 | ı [-Paslalner DE 
a|lo IS | a = {| = 
- olZ | a ler = © &D 
© leid 8 = | E=| = 
D sea Ei= © a » [>] . 
E=} olrlo|,|5'8 eu gl = LZ 3 
Oo 321805 = a ee zn Pe = 
x eä@e57 x ei | I 4 I 8 i- = 
Sur, Oo Aamalalol | | &0 1% [3 =, 
s|alalsi„ | -|2 ol2ig IS = © =] = 
e\s|s I) ED >| 242 ls 
a2 5|u si=zÄislsialiw ale a0 * a] 
|5/15|=|$[/6|= sals| 1218 le SESER= Ur 6 vw 
aloe 293132 lH 2 >| Es © al=|slo|s|a -|8 
o3lelsızielalsiıe 2|5| MIENSEISIEIERFARI GN e|I5 
asia 2 2lesldä& sa... 3 aSH2 55 aalels 
JE AIgEleigl BEIEISIEI SIEH EIEIS II SIEIEIE 
SOESPEZPBOSERREEE Z>PPAaAmaaM 


Symphypleona CB. 
Neelidae Folsom. | 
Höhle bei Letmathe ı. W, 


un 
—. 
—h 
—- 
=. 
mr 


190. Megalothorax minimus Willem 


Sminthuridae Tullb. 


Sminthurinae mihi. 


191. Sminthurides aquaticus ie | | 


| a) f. principalis Rt. rl. [Fr rt. IF. | Fi leipzig I. |. | FI Fl Fl FI (Wien) |.| 7 
| b) var. viridula Rt. lei sie leieı a | lee 
| ec) var. levanderi Bet, ET. ; Title ehe 
192. „ assimilis (Krausb.) . selheli ee 
195. „  [malmgreni (Tullb.)] | 
a) var. elegantula (Rt.) |.|.|.|.|.|f|.|-.I- höipsige N el Til Eheleihe 
| Biivazenisreseansa CB... ball Talk alalalere rat le ps 
194. r Dracisadoseph) 24 | aaa |ilelee lee Algerien 
195. ne lonsscomis.(doseph)i.. | ale [7a lelelaksikziesmeile Kelle hs esiate 
196. SE parvulasskrausb))} als einzel latsteaheletelslfekeafrelzilaleltleelsleeele 
19. „ penicillifer (Schffr.) 
2) typiea CB... Sta |lBien le oe a a De ae 
b) var. incompta CB. . nllereı® i 
198. „ pumilis (Krausb.).. Balz aa? 
199. „ signatus (Krausb.) . Aal. Itl- 
200. hs; violaceus (Rt.) 
a) 2 prinapalıs Krausb: lt. 21.1. I. [elel: le 
Pb) var-yasabilısKrausb. 221.1. 1. Hl ITlebelelele lee Titel | . kalele 
201. Sminthurinus binoculatus n. sp. le Höhle bei Lefmathe in Westfalen 
202. „ eaecus (Tullb.) T Te tlelshtlaleletenshaltl- ' 
203. „ niger (Lubb.) KENT | 
a) f. principalis CB... |f|- „lets Beil ae ae a 
b) var. igniceps (Rt.).. |T. Ali: EEE TE ehe re The 
204. „  aureus (Lubb.) 12) 
a varsalbaskKrausbaae | al. |.l.iehelakelskelelele ne little |. 
b) £. principalis Krausb. a ale er 
c) var. signata Krausb. i Buster 
d) var. quadrilineata 
(Bonrl) Finn... 3 EU NER 4 cal LAST Men as Bd VORN ir Re BE IE 
e) var. ornata Krausb. | 7 lel'e helkz- ER IEEIe eilte er keulke 
f) var.maculataKrausb. |. ltadles al | ae 
g) var.punctataKrausb. |.|.|.|.|.|f|- erlebt eis lhe 
h) var. ochropus Rt. .. |f|. TIE8 | DIT. elek | Ar 
(syn.var.fuscaKrausb.) | | | 
Deyarfakeıta CB =. tl. ls ee a Kae hehe lelähelefehe 
205. rrerällzeh; 2.2... 2 la alt. ls]-l- 


138 


| & 
== | = 
2= = 8 B 
l=| — 2) 3 3 
@a|8 = = =} 
BEE < = E 3 % 
S 2|2|o = =| ie: Lu) & =] 
2| ıs2l8|.jEs| |8 = - s| | ı8 
s 2383s52| 3 a) | |3 | (ee 
de oo - < el | = 3 = 
euro Ola jalo &0 an E 5 
22|3|35 =]8712|8 S|,|3 | 8 = 
225 .8=jEs8l2 2% ==|2 02 5 a 
ABEIBBBIEIR ABEIB SI EIEISIEISIEIHI EI EI SI 
esısisia =|Sol22.2| nlälel2l82sl22|23|o| eg 
SasEreee ERSEeBEEISNEEIGIEIHIEIEIH 
2|2|;/2|2|<|o 5|2 2 22/2 |5|82 05|2|12 25%°|53 318 
sonAaPEzPECHEzZARE=SEreAameaıe 
| I 
206. Sminthurus!5) (Deuterosmin- 
thurus) luteus Lubb. k 
a) f. prineipalis CB. . . 7. |). |T|T|- tI-|T T Sale a: URde ar! 11- 
b) var. pruinosa (Tullb.) |7 -| 1 1 - Al a lee] Title Tele. 
207. „ quinquefaseiatusKrb, |. |.|.|.|.|.|-|.|-. ER a 
208. h niveus Joseph.... ale a Hallo Ar T 
209. „ oblongus Nic., CB. 
a) minor mihi. 
a) var.puncteolamihi |.|.|.|.|.|7|- ZPSR Tl-le|- 
3) var.cincta(Tullb.) |.|.|.|.|.|T. Harz, Leipzig |7| FT 7 
N l 


-) var. propallipes 
NESD. er öre S 2te 
6) var.pallipes(Lubb.) 
b) major mihi. 
e) var. insignis (Rt.) 
£) var. oblonga (Nic.) 
7) var. novemlineata 


+ 

3 

+ 

+ + 

En 
u. 


oo 
+ 


(DallB)t sic race al Anar T AT lee 
210. „ (Eusminthurus) vari- 
egatus Tullb. .... iR 
211, >... yarıdis: (1. 


a) f. prineipalis Schtt. . |. |}|.|.|. 
b) var. einereoviridis 
ED ee anhar ip 


ce) var. nigromaculata 


= 

Zr Sp 

= 
ar: 

—h 

—ıp 

—|- 


rallb)r....: 22 Hrn lee nee ee 
d) var. ornata (Uzel).. - | ..]e 1.1.1 ll la] leer zul 2] lee ee 
6) var-multipunctataSeh. U. |. |. |. 1.1 2h ea. IE [leere Pe 
212. „  [Haviceps Tullb.] 
var. fennica Rt.... r|. [beipig |. |. | TI T|.|- 
213. R marginatus Schött. . 12 lila 
214. ne Küseus (L-) 
a) f. principalis Krausb. Frl Feralr HN lenee 11» |11e 
b) var.maculataKrausb. llr ale 


c) var. albiceps CB... 

d) var.purpurascensRt. |...|.|.|. 

215. Fltupbocki: Pullb. .. .. | lege, SB a MS ek kB srl 
216. L caecus 'Joseph 1882 |. |.1..1% 12m je ke 2 1 al Seel et] » | e je cine 
(nec Tullbg. 1872) 


re 


a 


Papiriinae mihi. 


ze Bapirlus ater (1). :...... 1.1.14 Je le lee ee seele = 1\e-1Sfcl. So 
218. » "tuascus (Lucas) 
a) f. principalis Schffr. . a ei 
b) var.cavernicolaSchffr. |.|.|.|.|.1.1.[.1.1.[. |. lee nee R 


1) Dalla Torre, K.W.v.: Die Thysanuren Tirols. Zeitschrift des 
Ferdinandeums für Tirol und Vorarlberg. 3. Fg. Heft 32. 1888. 

2) Carl, Johann: Über schweizerische Collembola. . Inaugural-Disser- 
tation der Universität Bern, 1899. 

®) Joseph, G.: Systematisches Verzeichnis der in den Tropfsteingrotten 
von Krain einheimischen Arthropoden, nebst Diagnosen der vom Verfasser 


entdeckten und bisher noch nicht beschriebenen Arten. Berlin. Entom. 
Zeitschr. Bd. XXVI, Heft 1; 1882. 

#) Dalla Torre (36) giebt für Mitteleuropa noch Machiis faseiola Nie. an. 

5) Dalla Torre (36) führt noch ZLepismina minuta Müller (1776) für 
Mitteleuropa auf. 

6) Dalla Torre giebt noch Podura infernalis Motschulski (1850) und 
P. termiformis Scopoli (1763) beide für die Krainer Höhlen, P. cristata Fabr. 
für Deutschland an. 

7) Von Nicolet wird noch Achorutes cellaris Nie. (1841) für die Schweiz 
beschrieben. 

8) Tetrodontophora ist nach den neuesten Mitteilungen von K. Absolon 
(Zool. Anz. Bd. XX1V, No. 646/647) eine echte und zugleich die ursprünglichste 
Aphorurine. 

9% Nach K. Absolon (Über Uezelia setifera, ete. etc... Zool. Anz., Bd. 
XXIV No. 641) ist Aphorura alborufescens Vogler wahrscheinlich mit A. Kolari 
(Kolen.) identisch. 

10) Dalla Torre giebt für Mähren noch Neanura erassicornis (Wankel) 
(1860) und N. nigra (Wankel) (1860) an, die bisher nicht wieder aufgefunden 
zu sein scheinen. 


s = a 
eI2| | © | | | Is 
als| | is | el II | I 8 | 

| else] 81 | le = s/!12| | 18 
| 14[12|28 e|= lo - r al K= 
Re} Ss/aJo| .|Z|o E21 2| = | I nt 
© 3|3|%0|0 = e| a2) EZ IS 
8 3=86|-|=[, else = || EI | le 
22231. /S[sjei2| | Is| 18] | [15] 8] | |& 
nıs|E ı 2 | Alsle als = “15 | un n IE 
3595/8l8|2|*%I2|2|& 12|5|15 al@lsi-is| || 
2182151323815 2 3 |E2!S|o “|\5sloläla 214 
515 =[812|2|sls& 3-2 38 2ez2elalsl.|els 
© .\2@2[#|3|=2Jje $ | 82/2 2|s 355822235 
Sa ee ee ae sı2121°1°13|5|# 
BoaksPpkezeliackiszliala| se rlaslalals 
| 
= | | | 
219. Papirius Havosignatus Tullb. nl | | 
a) f. principalis Absln. . le|=ıe 5 ae TS ETIe KEEISSE 
b) var. oreina Absln. .. |.|.|. All 21 ES A RR 
I I | De 
> minutus (O. Fabr.) II. | I® 
a) f. principalis Krausb. AFFE Itırlrır-|It-IrtE 
b) var. couloni (Nie.).. = [EIER ee - 
c) var. 4-maculata Krsb. siEkıe ml: |. {el fl=le[-[>|- 
dbyazsornata, (Liubb.) zehn ee ee. Tell TlelolklEh 
OlEyaripulchellarKrauspe\. ale ee ee el. 2. el TITE- [erdl 
DvarefugeaWKrausbalee 1 lets IKalelarke ae Bello 2 Ser. 
S)uyar.miolacea(Krausb))i ea le | aikeıle kakae lc ll ale le bab= lee. 
| I 
h setosusgKrauspial je LAlslelks eine Faeieil . 121% lieleill- [oh |. - 2 
3 silvabicusı ullbsze nen alle ale 2] [el eileleitece [lie | sibechel- [RR 
: Saunders Bubbr 222 12 ee ee aleale le. |st.|elalekelett ee 2 ı- 
E . | | 
224. Dieyrtoma pygmaea Wankel | 
a prmeipahs Absine ne Allee lotsleneleisbetelakeltiereik 
b) var.purpurea Absin. il: le El & Net els late Er ee 


140 


ı) Dalla Torre führt nach /sotoma gervaisi Nic. (1847) und J. Zuricensis 
Haller (1880) für die Schweiz auf, die ebenfalls nicht wieder aufgefunden wurden. 


12) Nach K. Absolon ist Tomocerus niveus Joseph wahrscheinlich mit 
Typhlopodura cavicola Absin. identisch. 


18) Typische Exemplare der Nicolet’schen Art fand ich jüngst in einer 
Gärtnerei in Bremen im Warmhause (unter Blumentöpfen), im Hasbruch und 
bei Marburg unter feuchter Baumrinde. 


14) Wahrscheinlich ist mit S. aureus var. alba Krausb. Schäffers Smin- 
thurus albus Schffr. identisch, weshalb ich diese vermeintliche Art hier auf- 
führe (cf. die diesbezügl. Bemerkg. in meiner 2. vorläuf. Mitteilung (7). 

15) Von Dalla Torre werden noch aufgeführt: 


für Deutschland: Sminthurus cucumeris Curtis (1844). 
die Schweiz: 5 fuliginosus Nie. (1847). 
5 lusseri Nic. (1847). 
„ Mitteleuropa im allgem.: Sminthurus lupulinae Bourl. (1843). 
» Krain: 4 subterraneus Motschulski (1850). 


Arten, die bisher nicht wieder beobachtet wurden. 


Ich unterlasse es, der Tabelle allgemeinere Erörterungen über 
die Verbreitung einzelner Formen und Formengruppen, wie auch 
über die Verschiedenheit der Faunen des Tieflandes und des Gebirges, 
spezieller der Marsch-, Geest- und Moorgegenden, der Wälder und 
waldlosen Distrikte beider nachzufügen, da unsere Kenntnisse leider 
noch zu mangelhaft sind, eine Zusammenstellung der bisher ge- 
machten Funde aber gewiss ein durchaus verkehrtes Bild ergeben 
würde. Ein grosses Arbeitsfeld bietet sich hier noch den Sammlern 
und Systematikern, und es steht zu hoffen, dass in den oben nicht 
angeführten Gebieten Mitteleuropas — wie allerdings auch im 
übrigen Europa und den anderen Weltteilen — die bis jetzt von 
den meisten Entomologen fast stiefmütterlich behandelten Apterygoten 
bald zahlreiche Freunde finden werden. Nicht allein unsere Kennt- 
nisse über die Verbreitung der bekannten Formen innerhalb des 
mitteleuropäischen Gebietes werden dann auf das Vorteilhafteste 
vermehrt werden können, in nieht minder hohem Masse wird auch 
gewiss die Wissenschaft mit neuen Formen bereichert werden. 


Marburg a. d. Lahn, im Juni 1901. 


NL NINA IN 


Ergebnisse einer Reise nach dem Paeifie. 
(Schauinsland 1896/97.) 


Neue Orthopteren von Neu-Seeland und den Hawaiischen Inseln 


nebst kritischen Bemerkungen zu einigen bekannten Arten. 
(Aus der entomologischen Abteilung des städtischen Museums in Bremen). 


Von 
J. D. Alfken in Bremen. 


Wenn ich es unternehme, diese kleine Abhandlung über eine 
Anzahl von Herrn Professor Dr. H. Schauinsland, Direktor des 
Museums für Natur-, Völker- und Handelskunde in Bremen, ge- 
sammelter Orthopteren zu veröffentlichen, so bemerke ich dabei, 
dass diese Ordnung der Insekten nicht eigentlich mein Spezial- 
studium bildet. Da ich jedoch annehme, dureh diese Mitteilungen 
etwas zur Klarstellung mehrerer bekannter Arten beizutragen und 
die Einreihung einiger unbekannter Gattungen und Arten ins System 
zu ermöglichen, so stehe ich nicht an, sie der Öffentlichkeit zu 
übergeben. Ich bin bemüht gewesen, das vorliegende Material unter 
Benutzung aller bis in die neueste Zeit erschienenen und mir zu- 
gänglichen Litteratur, zu bearbeiten. Leider ist es mir nicht 
gelungen, sämtliche Arbeiten von J. G. O. Tepper, welche in den 
Transactions of the Royal Society of South- Australia erschienen sind, 
zu erhalten. 

Unter den Insekten, welche Schauinsland von seiner Südsee- 
Reise heimbrachte, bieten gerade die Orthopteren das grösste Inter- 
esse dar. Wenngleich auch für die anderen Insektengruppen der 
Reiseausbeute mancher, sowohl in zoographischer als auch in anderer 


Hinsicht bemerkenswerte Fund zu verzeichnen ist, — ich erinnere 
nur an die Pyrameis ida Alfk., einen neuen, mit unserem Admiral 
verwandten Tagfalter von den Chatham Inseln — so ist dies noch 


mehr bei den Orthopteren der Fall. Wie die Pyrameis ida, so ist 
meiner Meinung nach auch die weiter unten behandelte Schabe 
Platyzosteria brunni eine Form, welche nur auf den Chatham Inseln 
heimisch ist, und welche sich im Laufe der Zeit allmählich von der 
auf Neu-Seeland vertretenen, und ihr am nächsten stehenden Form, 


142 


der P. undulivitta Walk., abgezweigt hat, oder vielmehr aus ihr 
hervorgegangen ist. 

Die Insekten-Ausbeute Schauinslands ist reicher an Ortho- 
pteren, als an Vertretern der anderen Ordnungen. Dies ist nicht 
verwunderlich, da der Forscher, welcher alle naturwissenschaftlichen 
Objekte zu erlangen sucht, sich vor allem durch die grotesken und 
bizarren Gestalten der Geradflügler jener Gegenden anziehen lässt. 
Wird doch sehon bei uns durch die im niederen Gestrüpp kletternden 
grünen Heupferde oder durch die mit klapperndem Geräusch über 
die öden Heiden flatternden buntflügeligen Schnarrheuschreeken der 
Sammeleifer des Naturfreundes in hohem Grade geweckt, wieviel 
mehr vermögen da die mit gewaltigen Kiefern ausgerüsteten, an den 
Schienen scharfdornigen Höhlenheuschrecken unserer Antipoden, 
die Wetas der Maori’s, und die gemessen einherschreitenden, 
stacheligen oder auch unbewehrten Stabheuschrecken die Auf- 
merksamkeit des Naturforschers zu erregen. 


Platyzosteria brumni n. sp. 


Speciei Periplaneta (Platyzosteria) undulivitta Walk. 
valde similis, sed differt: magnitudine majore; elytrarum lobis minus 
latis, laterale mawime rotundatis, ad apicem in femina multo, in mare 
minus diminutis; margine posteriore valde rotundata; lamina supra- 
analis minus lata margine posteriore hujus multo incisa. 

Long. corporis $ 13—14 mm, g' 10—121/, mm. 
> ME PrOnoHe Ay zw Slloah 

Hab Chatham Islands, insulae prope Nova Zealandia. 


In der Färbung fast ganz mit der P. undulivitta Walk. über- 
einstimmend, übertrifft sie diese Art, welche nur 12—13 mm misst, 
meist ein wenig an Grösse. Auch ist sie durch die abweichende 
Gestalt der Flügeldeckenstümpfe sofort von ihr zu unterscheiden. 
Diese sind bei der P. undulivitta breit, fast quadratisch, an den 
Seiten mässig gebogen und beim 9 am Hinterrande abgestutzt, 
beim g dort schwach abgerandet. Bei der P. brunni dagegen 
sind die Elytren schmaler, seitlich stark gebogen, beim 9 nach 
hinten sehr, beim S' weniger stark verjüngt; am Hinterrande stark 
abgerundet. Auch ist die Supraanalplatte bei der P. undulivitta 
viel breiter und am Hinterrande schwächer eingeschnitten, als bei 
der P. brunni, 

Ein Exemplar der P. undulivitta wurde ınir von Herrn Brunner 
von Wattenwyl als Polyzosteria heydeniana Sauss. bestimmt. Ich 
glaube nicht, dass letztere Art, mit der die P. marginifera Walk. 
zusammenfallen dürfte — beide stammen von King Georges Sound 
in Australien — mit einer der hier behandelten neuseeländischen 
Arten identisch ist. Die P. keydeniana ist schon durch ihre be- 
deutendere Grösse, 19 mm, zu unterscheiden. 

Über die beiden von Walker aufgestellten Arten Periplaneta 
undulivitta und P. marginifera schreibt J. G. O. Tepper bei erst- 
genannter Art: „This and the following species have been removed 


143 


from the genera, under which they were placed ly Walcker om 
account of their general characters as apparent by his descriptions, 
which agree much better whith Loboptera than any other, notably 
the striped pronotum and rudimentary wings“.!) Die Gründe, welche 
Tepper für die Überweisung der beiden Arten in die Gattung 
Loboptera anführt, sind nicht stichhaltig. Auf die Farbe ist kein 
grosses Gewicht zu legen, und, „rudimentary wings“ haben auch 
viele Arten der Periplanetidae, zu denen die P. undulivitta, da das 
2 eine deutliche Valvula besitzt, bestimmt, und die mir unbe- 
kannte P. marginifera, über deren vermutliche Verwandtschaft ich 
mich schon aussprach, wahrscheinlich gehört. Es ist immer schwer 
und, ohne Untersuchung der Typen manchmal nicht möglich, die 
von Walker aufgestellten Arten zu deuten. Es ist daher wohl zu 
verstehen, dass Tepper schreibt, dass er 200 Arten für Australien 
aufzählen könne, von denen „only those described by Walker require 
special verification“.2) Dennoch hätte er in Bezug auf die P. undu- 
liwitta und die P. marginifera etwas kritischer zu Werke gehen 
müssen und diese Arten nicht ohne eigene eingehende Untersuchung 
einer Gattung, zu der sie unter keiner Bedingung gehören können, 
einreihen dürfen. 

Die vorliegende P. dbrunni zeigt wieder, wie dies schon mehr- 
fach nachgewiesen ist, dass Tiere, welche auf isoliert liegenden 
Inseln leben, sich allmählich zu selbständigen und charakteristischen, 
nur dort vorkommenden Rassen oder Arten ausbilden. So ist meiner 
Ansicht nach die P. brunni nichts anderes, als die auf den Chatham 
Islands abgeänderte und endemisch gewordene Form der P. undulivitta 
von Neu-Seeland. 

Ich habe mir erlaubt, diese Art nach Herrn Dr. M. von Brunn 
am naturhistorischen Museum in Hamburg, für dessen liebenswürdige 
Unterstützung bei dieser Arbeit ich dem genannten hochverehrten 
Herrn zu vielem Dank verpflichtet bin, zu benennen. 

Argosarchus spiniger White. 

Diese Art wurde unserem Museum für Natur-, Völker- und 
Handelskunde von Herrn Hofrat C. Brunner von Wattenwyl in 
Wien als Gastrotrachydea schauinslandi, neue Gattung und Art, be- 
zeichnet; in Wirklichkeit ist sie aber schon seit 1846 bekannt. 
White beschrieb das S als Acanthoderus spiniger und das 2 als 
A. horridus in dem Reisewerke Voyage of „Erebus and „Terror“, 
Ins., pag. 24. Weshalb Hutton in seinen beiden wertvollen Arbeiten 
„Ihe Phasmidae of New Zealand“?) und „Revision of the New 
Zealand Phasmida*) den Namen A. horridus vorzieht, ist mir un- 
verständlich. A. spiniger ist von White zu gleicher Zeit und auf 
derselben Seite beschrieben worden, und dieser Name bezeichnet die 
Art am besten. 


n 


1) Transact. Royal Soc. South Australia. Vol. XVII. 1895, pg. 37. 
2) Transact. Royal Soc. South Australia. Vol. XVII. 1894, pg. 169. 
3) Transact N. Zealand Inst. Vol. XXX 1897, pg. 160—166. 

*), Ibid. Vol. XXXI. 1898, pg. 50—59. 


144 


Die neuseeländischen Phasmodea gehören zu der Gruppe der 
Clitumnidae, welehe die 2. Abteilung der Arten ohne dreieckige 
Areola an der Spitze der Schienen bilden.!) Diese 2. Abteilung 
zeichnet sich dadurch aus, dass die Fühler kürzer, (oder so lang — 
Brunner erwähnt dies nicht —) wie die Vorderschenkel sind, 
deutlich abgesetzte und nicht mehr als 28 Fühlerglieder haben. 
Sie zerfällt in die Gruppen der Clitumnidae, bei denen das Mittel- 
segment kürzer als das Metanotum ist und der Acrophyllidae, bei 
denen das Mittelsegment das Metanotum an Länge übertrifft. 

In der Bestimmungstabelle der Tribi bezeichnet Brunner die 
Cerei der Clitumnidae als drehrund (teretes), dies trifit für die 
Gattungen Acanthoderus Gray und Argosarchus Hutt. nicht zu. Bei 
dem 2 von A. spiniger sind sie z. B. hakenförmig, am Grunde 
sehr breit, nach der Spitze verschmälert und aussen konvex. Die 
Unterscheidung der Gruppen der Acrophyllidae und Clitumnidae nach 
den Raifen wird also hinfällig. Eine derartige Ungenauigkeit in der 
Tabelle konnte nur entstehen, weil Brunner die Gattung Acantho- 
derus Gray (1835) unberücksichtigt liess. Dies ist bedauerlich, da 
spätere Bearbeiter bei der Bestimmung eines Acanthoderus annehmen 
müssen, dass sie eine neue Gattung vor sich haben. 

Ob die Gattung Argosarchus Hutt. (1897) zu Recht bestehen 
kann, wage ich nicht zu entscheiden, es will mir aber zweifelhaft 
erscheinen. Sie unterscheidet sich von der zunächst verwandten 
Acanthoderus, durch das 1. Abdominalsegment, welches doppelt so 
lang, wie das Mittelsegment ist, während dasselbe bei Acanthoderus 
nur wenig länger ist. Dann sind bei Argosarchus, nach Hutton, 
keine Dornen an der Naht zwischen dem Mittelsegment und dem 
Metanotum vorhanden, unser Exemplar ist dort aber seitlich 
mindestens gehöckert. Unter Benutzung der von Hutton auf- 
gestellten Tabelle erlaube ich mir, die Gattungen noch einmal zu 
gruppieren. 

1. Fühler so lang wie die Vorderschenkel, diese kürzer als die 
Hinterschenkel . . . . 


Fühler kürzer als die Vorderschenkel, diese nicht länger als die 
Hinterschenkel . . . 2. 2.2.2... . Pachymorpha Gray. 
2. Metathorax kürzer als die Mittelschenkel . . . 2.2... 
Metathorax länger als die Mittelschenkel . . Clitarchus Stäl. 


3. 1. Abdominalsegment kaum länger als das Mittelsegment, die 
Naht zwischen dem Metanotum und dem Mittelsegment ist durch 
Dornen bezeichnet, 9 mit lamellenartig erweiterten Tarsen . 
et 0 , (n . Acanthoderus Gray. 
l. Abdominalsegment doppelt so lang, wie das Mittelsegment, die 
Naht zwischen dem Mittelsegment und dem Metanotum ist nicht 
dureh Dornen bezeichnet, S' mit einfachen Tarsen re 

ar Ba Argosarchus Hutt. 

') Cfr. Brunner v. Wattenwyl „Revision du systeme des Orthopteres“ 

in Ann. Mus. Genova XXIII, 1898, pg. 1—280. 


145 


Paranemobius gen. nov. 
Similis generis Nemobius Serv., sed differt: tibüs non foveolatis, 
pronoti lobis subrotundatis; elytris et alis nullis. 


P. schauinslandi spec. nov. 


Unicolor griseo testaceus. Caput et notum linea laeta obsolete 
divisa. Haec linea in abdomine aut multo interrupta, aut saepe deest. 
Oculi et macula ovalis ad marginem externam apice tibiarum posticarum 
picei. Margines apicales segmentorum abdominis laetae luteo testaceue. 

Hab. Hawaii Insula: Molokai. 

Eine Grylie, welche im Habitus mit den Gryllomorphiden 
übereinstimmt, aber wegen der ungezähnelten Seiten des Basalteiles, 
und der langen, beweglichen, fein behaarten und sparrig abstehenden 
Dornen des Apicalteiles der walzenrunden Hinterschienen und wegen 
des unbewehrten Metatarsus zu den Nemobiiden zu stellen ist. Sie 
verbindet die Gruppe der Gryllomorphiden mit derjenigen der 
Nemobiiden. Am nächsten verwandt ist sie mit der Gattung 
Nemobius Serv., diese hat aber Grübehen — Gehörorgane — an 
den Vordersehienen, quadratische Seitenlappen des Pronotums und 
entwiekelte Flügel und Deckflügel. 

Körper ziemlich klein, fast nackt. Beine dicht, Basis der 
Hinterleibsringe zerstreut mit feinen, kurzen, anliegenden Haaren 
bedeckt. Kopf rundlich dreieckig, nach unten verschmälert. Die 
Skulptur von Scheitel und Stirn besteht aus sehr feinen Querriefen 
und mehr oder weniger dicht stehenden Pünktchen, Scheitel rundlich 
gewölbt, beiderseits neben der Mitte mit einem flachen Eindrucke, 
in welchem 2 eingestochene Punkte stehen. Stirn zwischen den 
Fühlern kantig gewölbt, mit mehreren eingestochenen Punkten. 
Endglied der langen Kiefertaster keulig verdiekt. Fühler sehr dünn 
und lang, von dreifacher Körperlänge. 

Pronotum im ganzen von viereckiger Gestalt, die Seiten ab- 
wärts gebogen, der Hinterrand deutlich rundlich, der Vorderrand 
kaum ausgebuchtet, am Sehulterwinkel finden sich einige struppige 
Härchen, wie z. B. auch Gryllomorphus dalmatinus Oesk. solche 
zeigt. Die Sterna ohne besondere Auszeichnung, die Flügeldecken 
und Flügel fehlen. 

An den Beinen fallen besonders die schlanken dünnen Schienen 
auf. Vorderhüften sehr entwickelt, nach aussen gerichtet und an 
der Spitze mit Borstenhaaren versehen. Vorderschenkel unten 
schwach gefurcht und mit 3 weit getrennt stehenden schwarzen 
Borsten, Vorderschienen unterseits mit 2 ebensolchen Borsten und 
an der Spitze mit 2 Dornen versehen, welche stark geborstet sind. 
(Bei dem vorliegenden Stücke fehlen die Vordertarsen). Mittel- 
schenkel schwach entwickelt, ebenfalls hier und da mit einer 
einzelnen schwarzen Borste besetzt. Mittelschienen mit einer ab- 
stehenden Borste besetzt und an der Spitze mit 3 borstigen Dornen 
versehen. Mitteltarsen unten stark, die Spitze des 1. Gliedes und 
das ganze 2. dicht, die übrigen Teile zerstreuter beborstet. Hinter- 
schenkel ziemlich stark verdickt, unten gefurcht, oben nach der 


August 1901. XVII, 10 


146 


Basis hin mit 3 abstehenden schwarzen Borsten bekleidet, an der 
Spitze unbewehrt, nur struppig schwarz behaart. Hinterschienen 
lang (9 mm) und dünn, von etwas vor der Mitte an mit ziemlich 
langen, sparrig abstehenden, nicht einander gegenüberstehenden 
Dornen besetzt, von denen die 3 äusseren beborstet sind. An der 
Spitze sitzen 3 Dornen, ein äusserer und 2 innere, von denen der 
erstere sehr stark, die letzteren schwächer beborstet sind. Die 
Spitzendornen verhalten sich in der Länge wie 1:2:3. Die Hinter- 
tarsen sind unten stark beborstet, das 1. Glied ist mit 2 dicken, 
ebenfalls unten stark beborsteten Dornen versehen, es ist fast 
doppelt so breit als lang. 

Abdomen in der Mitte am breitesten. Cerci ziemlich lang, 
mit kurzen und langen Haaren bekleidet, die Supraanalplatte ist 
geradlinig gerandet, in der Mitte tief eingeschnitten und am Grunde 
des Einsehnittes mit 2 gebogenen Zähnchen versehen. Die Lege- 
scheide ist sehr schwach gebogen, der obere Teil ragt über den 
unteren hinweg, ist am Ende gezähnt und dann ausgebuchtet, der 
untere Teil ist vor dem Ende abgeschrägt und läuft dann als 
schmale Spitze fort, so dass zwischen dem oberen und unteren Teile 
ein Zwischenraum bleibt. 


Paranemobius schauinslandi n. sp. 


Einfarbig, gelblichbraun, über Kopf und Brustrücken zieht sich 
eine undeutliche helle Linie, die auch an den Hinterleibsringen hier 
und da als Flecken erkennbar ist. Augen und ein ovaler Flecken 
an der Innen- und Aussenseite der Hinterschenkelspitze schwarzbraun. 
Endränder der Hinterleibsringe heller, gelblichweiss. Das Pronotum 
ist mit einer ziemlich tiefen, in der Mitte verbreiterten Mittelfurche 
versehen, neben der sich im vorderen Drittel 2 Grübchen befinden. 

Die Art, von der leider nur ein 2 vorliegt, stammt von 
Molokai, einer der hawaiischen Inseln. 


Gammaroparnops gen. nov. 
(Gammarus — genus crustacearum, rapvol) — locusta). 


Corpus sat forte convexum. Fastigium profunde sulcatum. 
Antennae basi valde approwimatae, corpore triplo sive quadruplo 
longiores. Elytra et alae desunt. Coxae anticae in latere externo spina acuta 
munitae.  HFemora antica et intermedia inermia. Femora postica 
erassa, subtus sulcata, apice spinulosa, basi oblique truncata, margine 
antıca antice in coxas inserta. Tibiae anticae, calcaribus terminalibus 
ewceptis, subtus spinis quattuor irregularibus, mom pariter dispositis, 
armatae, foramina desunt. Tibiae intermediae spinis apicalibus supra 
una, subtus duabus, nec non subtus spinis duabus vel tribus. Tibiae 
postieae valde incrassatae, supra subplanae, subtus convexae, marginibus 
lateralibus spinis multis apicem versus acutis praeditis, apice calcaribus 
duobus. Tarsi depressi, pulvillis praediti, articulo primo et secundo in 
apıce spinis duabus longis. 

 Feminae margo apicalis segmenti amalis subrotundate excavata, 
Cerci segmento anali longiores. Lamina subgenitalis longitudinaliter 


147 


subcarinata, carina in medio lata tuberculata, margine laterali S-forme 
Jlexuosa, margine apicali profunde subrotundato ineisa. 

Maris margo apicalis segmenti analis dorsalis valde triangulatim 
incisa. Lamina subgenitalis carinata, antice tritubereulata,.  Styli 
parvi, incurvatı. 


G. erassieruris Hutt. 

Talitropsis crassieruris Hutton, Trans.. N. Zeal. Inst. XXIX, 
19409, 979826; 1. 12, Pig. 8, 8a. 

Brunneotestaceus, superne brunneo et testaceo marmoratus, ab 
capite medium corporis versus longitudinaliter laete wittatus.  Haeec 
vitta in medio lata. Segmenta postica ad apicem infuscata, segmentum 
anale fuscum. Tibiae anticae et intermediae paulo brunneo marmoratae, 
Jemora postica apice, tibiae posticae et tarsi ferruginei. 

Hab. Insulae chathamicae prope Nova Zealandia. 


Körper ziemlich stark gewölbt. Fastigium durch eine tiefe, 
hinten sich verengende Furche in 2 Höckerchen geteilt. Fühler 3 
bis 4 mal so lang wie der Körper, an der Basis nahe zusammen- 
stehend, das 1. Glied stark verdickt, nach innen stumpf kegel- 
förmig erweitert. Augen gross, oben geradlinig begrenzt, unten 
ziemlich spitz, Facetten diek aufliegend. Pronotum vorn geradrandig, 
ohne Randfurche. Flügeldecken und Flügel fehlend. Vorderhüften 
aussen mit einem scharfen Dorn. Vorder- und Mittelschenkel ohne 
Dornen. Hinterschenkel am Grunde schräg abgestutzt, in gerader 
Verlängerung mit den Hüften verbunden, stark verdiekt, unten tief 
gefurcht, die Ränder der Furche mit feinen, kurzen Haaren bekleidet, 
ihr Grund kahl und sehr fein quergerieft. An der Spitze innen 
ein schwacher Dorn — der beim J' nur als Höcker zu erkennen 
ist, — vor der Spitze befindet sich unterseits aussen und innen ein 
scharfer Dorn, aussen hinter demselben manchmal noch ein zweiter 
kleinerer. Vorderschienen unten mit 2 Apicaldornen, ausser diesen 
mit 4 unregelmässig — nicht paarig — gestellten Dornen.!) Gehör- 
gruben fehlen. Mittelschienen unten mit einem Paar, oben innen 
mit einem einzelnen Dorn, ausser diesen unten mit 2 oder 3 Dornen. 
Hinterschienen sehr stark verdickt, oben fast platt, mit welliger 
Oberfläche und feinen unrezelmässigen Riefen; unten stark gewölbt, 
mit feinen, kurzen, gleich langen Härchen ziemlich dicht bekleidet. 
Die Seitenränder tragen innen und aussen Reihen von Dornen, 
welche von der Basis nach der Spitze zu schärfer werden. An der 
Spitze sind 2 Paar ziemlich kurze Endsporne eingelenkt, sie sind 
etwas heller gefärbt als die Dornen, und die unteren sind etwas 
kürzer als die oberen. Tarsen unten mit Sohlenballen 
versehen; Klauenglied unten fein behaart; die beiden ersten Tarsen- 
glieder tragen oben an der Spitze je 2 lange Dornen, das 3. Glied 
ist sehr kurz, das 4. fast so lang, wie die drei ersten zusammen, 


1) Hutton schreibt, dass die Vorderschienen unten „two pairs of spines“ 
haben. Meiner Meinung nach liegt hier ein Beobachtungsfehler vor. (Üfr. 
die Anmerkung bei @ymnoplectron stephensiensis m., S. 152 dieser Arbeit). 

10* 


148 


Abdomen stark gewölbt, Analsegment beim 2 auf dem Rücken 
am Grunde tief eingedrückt, die Seitenränder scharf eingebuchtet, 
nahe der Spitze gewölbt, mit 2 kleineren rundlichen Grübchen 
versehen und am Spitzenrande mitten flach rundlich ausgerandet, 
die vorspringenden Seiten ziemlich lang behaart. Cerei länger als 
das Endsegment, dieses weit überragend, mit kurzen, gleichlangen 
Härehen dicht bekleidet, zwischen diesen weitläufig mit längeren, 
sparrig abstehenden, ungleich langen besetzt. Legescheide 4 mal 
so lang wie die Cerei, unten an der Spitze fein gezähnt, seitlich 
fein quergerieft. 7. Bauehsegment am Spitzenrande mit einem 
starken, zweiteiligen Höcker besetzt. Lamina subgenitalis in der 
Mitte der Länge nach stumpf gekielt, der Kiel in der Mitte durch 
einen breiten Höcker unterbrochen, der Seitenrand S-förmig ge- 
schwungen, der Spitzenrand tief rundlieh eingeschnitten. Das letzte 
Rückensegment des Männchens gleicht dem des Weibchens, aber 
der Spitzenrand ist tief, fast dreieckig eingeschnitten. Lamina 
subgenitalis in der Mitte stumpf gekielt, vorn dreihöckerig, jederseits 
mit einem kleinen, gebogenen Griffel versehen. 


6. erassieruris Hutt. 


Gelblichbraun, Oberseite braun und gelblich marmoriert; vom 
Kopfe bis zu den mittleren Segmenten verläuft ein heller Streif, 
der sich in der Mitte verbreitert; nach hinten werden die Segmente 
dunkler, Endsegment dunkelbraun. Vorder- und Mittelschienen 
schwach braun marmoriert, Spitzen der hinteren Schenkel, die 
Hinterschienen und Tarsen rotbraun. 


Brunner von Wattenwyl unterscheidet in seiner Monographie 
der Stenopelmatiden und Gryllacriden !) danach, ob die Füsse unter- 
seits mit Sohlenballen versehen sind oder nicht, 2 grosse Gruppen. 
Als Sohlenballen (Pulvilla) bezeichnet man mehr oder wenig blasig 
aufgetriebene Beulen an der Unterseite der einzelnen Tarsenglieder. 
Bei den mir bekannten Gattungen Hemideina Walk. und Deinacrida 
White, welehe besonders in Neu-Seeland vorkommen, haben sie eine 
von den übrigen Teilen des Fusses abweichende Farbe und sind 
daher leicht zu erkennen. Bei einer G@ymnoplectron-Art, der @. 
stephensiensis m., welche seitlich zusammengedrückte Tarsenglieder 
besitzt, zeigt sich an der Spitze der einzelnen Glieder der Anfang 
einer Sohlenbildung. Die mit Sohlenballen versehenen Stenopelmatiden 
werden wahrscheinlich sämtlich von oben nach unten zusammen- 
gedrückte Tarsenglieder haben. Brunner erwähnt dies nicht. 
Wohl aber nennt er bei den sohlenlosen Tieren die Tarsen von den 
Seiten her zusammengedrückt. 

Unser Museum besitzt eine Stenopelmatide, welche trotz einiger 
Abweichungen wohl mit der von Hutton beschriebenen Talitropsis 
crassieruris identisch ist, und die uns von Brunner von Watten- 
wyl als zu einer neuen Gattung und Art gehörig bezeichnet wurde. 
Das Tier hat keine seitlich, sondern von oben nach unten zusammen- 


', Verh. Zool. Bot. Ges. Wien, 1888, pg. 245—394. 


149 


gedrückte Tarsen. Vielleicht kann man aber darüber verschiedener 
Meinung sein, ob dieselben mit Sohlenballen versehen sind oder 
nicht. Sie sind sicher unten beulig anfgetrieben. Die Ballen sind 
aber nicht sehr stark entwickelt und nicht durch eine von der 
übrigen Tarsenfärbung abweichende Farbe ausgezeichnet. Fasst man 
die Bildung an der Unterseite der Tarsen als Sohlenballen auf, so 
ist für die Art eine neue Gattung zu errichten, welche neben die 
Gattung Cratomelus Blanch. zu stellen ist, von welcher sie sich aber 
sofort durch die fehlenden Elytren trennen lässt. Sieht man die 
Füsse als sohlenlos an, was meiner Meinung nach falsch ist, so ist 
sie mit der Gattung Talitropsis Bol. am nächsten verwandt, wenn 
nicht mit ihr identisch. Leider ist mir keine andere Talitropsis- 
Art zu Gesicht gekommen, ich kann deshalb nicht entscheiden, 
ob die übrigen Arten Sohlen tragen und damit dieser Gattung eine 
andere Stellung im Systeme zu geben wäre. 


Anfangs glaubte ich, die Talitropsis crassicruris schon deshalb 
einer neuen Gattung einverleiben zu sollen, da, nach Hutton, die 
Schenkel an der Spitze nicht bedornt sind, während, nach demselben 
Autor, bei den beiden andern Arten 7. sedilloti Bol. und T. irregularis 
Hutt. dort: Dornen vorhanden sind. Bei genauer Untersuchung 
stellte sich aber heraus, dass auch die T. crassicruris Hutt. innen 
an der Hinterschenkelspitze mit einem kleinen, leicht zu übersehenden 
Dorne bewehrt ist. Dieser sitzt nicht am eigenen Schenkel, sondern 
an der innen lappenförmigen Verlängerung desselben.!) Hutton 
giebt an: „Hind femora without any apical spines.“ Ich glaube, 
dass hier ein Beobachtungsfehler vorliegt, und dass er den kleinen 
Dorn, welcher beim S' nur als Höcker auftritt, übersehen hat. 

Dafür, dass das vorliegende Tier zu den Arten mit Sohlen- 
ballen gehört, spricht auch die Einlenkungsart der Hinterschenkel. 
Diese sind so mit den Hüften verbunden, wie Brunner, |. c., pag. 
6 und 9, für die sohlentragenden Arten angiebt. — Über die Art 
der Einlenkung erlaube ich mir einige Bemerkungen. Brunner 
schreibt in der analytischen Tabelle der Gattungen: „Angulus inser- 
tionis femorum posticorum in latere ewterno situ“. Ich halte den 
Ausdruck „externo“ für irreführend, denn ich habe die Einlenkungs- 
stelle nie aussen, sondern stets vorn, also in direkter Verlängerung 
der Hinterhüften gefunden. 

Nach der Einlenkung und der Gestalt der Hinterschenkel 
liessen sich die beiden grossen Guppen der Stenopelmatiden auf 
folgende Weise unterscheiden: 


1. Sohlentragende Arten. 


Die Hinterschenkel sind vorn in gerader Verlängerung mit den 
Hüften verbunden, am Grunde winkelig eingebuchtet oder schräg 
abgestutzt. Die Innenseite ist fast auf’ihrer ganzen Länge breit 


») Ich konnte nirgends einen Namen für diese Organe, zwischen denen 
sich die Schienen bewegen, finden; sie mögen als „Kniescheiben‘“ oder 
„Knieplatten‘“ bezeichnet werden. 


150 


muldenförmig eingedrückt. Die Rinne an der Unterseite wird nach 
der Basis hin schwächer (und dient nicht zum Einlegen der 


Hinterschienen). 
2. Sohlenlose Arten. 


Die Hinterschenkel haben die Auheftungsstelle an den Hüften 
innen und sind am Grunde abgerundet. (Der Chitinpanzer ist an 
der Basis stärker von aussen nach innen übergebogen). Die Innen- 
seite ist nur an der Basis schwach ausgehöhlt. Die Rinne an der 
Unterseite ist bis zum Grunde hin tief (und zur Aufnahme der 
Schienen geeignet). 

Bei der mir vorliegenden Art sind die Hinterschenkel am 
Grunde nicht mit einem einspringenden Winkel versehen, sondern 
schräg abgestutzt. Dadurch nimmt sie eine ganz charakteristische 
Stellung unter den sohlentragenden Arten ein. Bisher waren nur 
solche bekannt, bei denen die Schenkel mit einem einspringenden 
Winkel in die Hüften eingelenkt sind. Leider habe ich keine andere 
Talitropsis-Art auf die Tarsen- und Hinterschenkelbildung hin unter- 
suchen können. 

Die hier behandelten Tiere weichen insofern von der Talitropsis 
cerassicruris Hutt. ab, als die Hinterschenkel an der Spitze, wie 
schon erwähnt, mit einem kleinen Dorn versehen sind, während 
Hutton von seiner Art sagt: „without any apical spines“. Dann sollen 
die Vordertibien unten 2 Paar Dornen tragen, während bei den von 
mir untersuchten Tieren dort 4 wechselständige Dornen vorhanden 
sind. Wenn ich trotzdem unsere Tiere mit der T. crassicruris 
identifiziere, so geschieht dies, weil ich annehme, dass bei Hutton 
Beobachtungsfehler in diesen Punkten vorliegen. Ungenau ist bei 
ihm auch die Angabe „hind femora, below, with two spines on the 
outer edge.“ Hier finden sich bei demselben Tiere an dem einen 
Bein 2, am andern 1 Dorn. In der Annahme, dass die Tiere, welche 
mir vorlagen, mit der genannten Huttonschen Art identisch sind, 
bin ich dadurch bestärkt worden, dass sie auch, wie ein Teil der 
von Hutton untersuchten, von den Chatham-Inseln stammen. 

Es wurden 6 J' und 4 2 untersucht. 


Gymnoplectron stephensiensis n. sp. 


Die Gattung G@ymnopleetron ist 18971) von Hutton aufgestellt 
worden, sie gehört zu den Ceutophiliden und schliesst sich der 
Gattung Hadenoecus Scudd. an, bei der an der Spitze der Hinter- 
schienen auch die Dornen zweiter Ordnung?) fehlen. Sie unter- 
scheidet sich aber von ihr durch unterseits bedornte Vorder- und 
Mittelschenkel und durch 2 Kniedornen an den Mittelschenkeln. 
In der Tabelle Brunnners würde sie sich, wie folgt, einreihen 
lassen: 

!) Trans. N. Zealand Inst. Vol. XXIX. 1896. (Issued June 1897), pg. 229. 


. 9) Es will mir so scheinen, als ob es besser und vor allem verständlicher 
wäre, von Dornen 1. und 2. Grösse, statt von Dornen 1. und 2. Ordnung 
zu sprechen, 


151 


7. Vorder- unter Mittelschenkel unten nicht bedornt, Mittel- 
schenkel ohne Kniedorn (Vordertarsen viel länger als das Pronotum). 
Hadenoecus Seudd. 
77. Vorder- und Mittelschenkel unten bedornt, Mittelschenkel 
mit 2 Kniedornen. (Vordertarsen kürzer als das Pronotum). 
Gy mnopleetron Hutt. 
Von der hier behandelten Gattung ist Hutton eine Art be- 
kannt geworden, eine zweite sei im folgenden damit verglichen: 
Hinterschenkel unterseits innen mit 10, aussen mit 4 Dornen, 
Mittelschienen rund herum mit 4 Reihen von Dornen besetzt, Hinter- 
schienen oben mit vielen, mehr als 27 Dornen versehen. Körper- 
farbe bleichgelb, braun gefleckt . . .... 6. stephensiensis n. sp. 
Hinterschenkel unterseits mit 12, aussen mit 22 Dornen, 
Mittelsechienen mit 3 Paar, Hinterschienen aussen mit 13—18, innen 
mit 12 Dornen. Körperfarbe kastanienbraun, Abdomen ver- 


dunkelbalito se: sis; a TR AO longipes Colenso, 
en von 6. öianeiee n.2 sp. 
° 
Länge des Körpers 34 mm. 
” „ Pronotums are 
„ der (unvollständigen Fühler) 115 „ 
> „ Hinterschienen FD 
" „ Hinterschenkel 30,2% 


E) 

Bleichgelb, Körper und Beine braun gefleckt. Kopf weissgelb_ 
von dieser Farbe heben sich die schwarzen Maxillen- und Mandibeln_ 
spitzen scharf ab. Stirn mit einem verloschenen bräunlichen Längs 
fleck, welcher bis zum Ölypeus reicht. Der Fleck zeigt in der 
Mitte einen feinen weisslichen Strich, und in ihm steht aussen, 
ziemlich dicht über dem Kopfschilde ein brauner Punkt. Vom unteren 
Augenwinkel zieht sich ein brauner Strich bis in die Mitte der 
Stirn. Das dicke Fühlergrundglied ist vorn mit einem kleinen ver- 
waschenen bräunlichen, hinten mit einem grösseren, innen helleren 
Flecken versehen. 

Pronotum vorn und hinten, Meso- und Metanotum hinten mit 
sammetartigem, schwarzbraunem, nach innen verwaschenem, ziemlich 
breitem Rande gezeichnet. Abdominalsegmente hinten mit schmalen 
schwarzbraunen Fleckenreihen, welche in der Mitte durch 2 läng- 
liche, seitlich durch rundliche gelßliche Flecken unterbrochen oder 
eingebuchtet werden. Die Flecken verschwinden auf den letzten 
Segmenten. 

Alle Schenkel nach der Spitze zu und sämtliche Schienen 
an der Basis abwechselnd gelb und braun geringelt. 

Auch bei den Larven, von denen 4 in verschiedener Grösse 
vorliegen, sind die Zeichnungen sehon deutlich, wenn auch schwächer 
zu erkennen. 

Körper gewölbt. Fühler ausserordentlich lang, die Grundglieder 
dick, ziemlich dieht zusammenstehend. Pronotum vorn und hinten 
ziemlich gerade abgestutzt, seitlich schwach gerundet, Vorderecken 


152 


abgerundet, Hinterecken rechtwinkelig, an den Seiten etwas wulstig, 
hinten nieht gerandet. Meso- und Metanotum seitlich gerundet. 
2.—7. Bauchsegment in der Mitte gekielt. Cerei sehr lang, 8 mm, 
mit langen feinen sparrig abstehenden Härchen besetzt. Vorder- 
hüften mit starkem Dorn. Vorderschenkel am äusseren Kiele mit 
4, am inneren ohne Dornen. Mittelschenke]l aussen und innen mit 
3 Dornen. Hintersehenkel aussen mit 4, innen mit 10 Dornen. 
Vorderschienen innen und aussen mit 4 wechselständigen Dornen. !) 
Die Mittelschienen sind rund herum, im Spitzendrittel nur unten 
bedornt; die Dornen bilden 4 Längsreihen mit 4—6 Dornen in jeder 
Reihe. Die Hinterschienen sind innen und aussen mit vielen Dornen 
von 2 verschiedenen Grössen besetzt. Da die Zahl der Dornen an 
den Sehienen sehr schwankend und sogar an den Beinen desselben 
Tieres nicht die gleiche ist — bei einem Exemplar hat das rechte 
Bein innen 27, aussen 31 und das linke innen 31 und aussen 33 
Dornen —, so ist die genaue Angabe derselben wohl wertlos. Die 
Dornen sind im allgemeinen an der Basis kurz und werden nach 
der Spitze hin länger. An der Spitze befinden sich nur Dornen 
von einer, der ersten Grösse. 

Es ist ein eigenartiges Vorkommnis, dass auch von dieser 
zweiten @ymnoplectron-Art nur Männchen gefunden wurden. 

Zur Untersuchung lagen ein ausgebildetes Männchen und 4 
männliche Larven vor, welche sämtlich von Stephens Island, der 
„Hatteria-Insel“ im nördlichen Teile der Cookstrasse stammen. 


!) Bei flüchtiger Betrachtung erscheinen die Dornen paarig gestellt, 
bei genauerem Zusehen findet man aber bald, dass von Dornpaaren keine 
Rede sein kann. Ich glaube, dass Hutton sich auch bei der Talitropsis 
crassicruris versehen hat. Er schreibt 1. c. pg. 226: ‚‚Foretibiae, below, with 
two pairs of spines“, während in Wirklichkeit sich dort 4 unregelmässig ge- 
stellte Dornen finden. 


Arclia purpurata L. 
und die Schlupfwespe Erigorgus purpuratae Kriechb. 


Von 


K. Pfankuch, Bremen. 


Seit einer Reihe von Jahren unternehme ich alljährlich im 
Monat Mai mit einigen Lepidopterologen von hier Ausflüge auf die 
oldenburgischen Heiden in der Umgegend von Bremen. Der Zweck 
dieser Touren ist das Aufsuchen der Raupen von Arctia purpurata 
L., dem Purpurbären. Obgleich diese Bärenart in Deutschland 
nicht gerade selten ist, so sind doch diejenigen Schmetterlinge, die 
aus den von den oldenburgischen Heiden stammenden Raupen sich ent- 
wickeln, infolge Auftretens von Varietäten bisweilen recht wertvoll. 
Im allgemeinen zeigt der Schmetterling von purpurata folgende 
Farben: Vorderflügel und Leib oben gelb mit graubraunen Flecken, 
Hinterflügel oberseits rot, schwarz gefleckt; die Unterseite beider 
Flügel mehr oder minder gelb und rot, ebenfalls mit schwärzlichen 
Flecken. Bei manchen Tieren treten nun die letzteren auf beiden 
Seiten in grösserem Umfange auf und bisweilen so, dass einzelne 
Flecken ineinander fliessen (Abart atromacula); doch ist solches 
nur selten. In ganz seltenen Fällen sind die Flecken von soleher 
Grösse und gehen so stark ineinander über, dass sie die bei weitem 
grössere Hälfte des Vorder- und besonders des Hinterflügels (beider- 
seits) bedecken. Diese letzte Varietät kommt nun bislang nur in 
unserer Gegend und bei Hamburg vor; in Ost- und Süddeutschland 
kennt man sie nicht. Wie erwähnt, tritt sie äusserst selten auf, 
und kann man daher oft lange Zeit sammeln, bevor man einmal 
ein soleh wertvolles Exemplar erhält. Wodurch die abnorm dunkle 
Färbung hervorgerufen wird, ist noch nicht aufgeklärt. 

Wie alle Bärenraupen, so ist auch die Raupe von A. purpurata 
lang behaart, wenngleich die Haare nicht die Länge derjenigen von 
Caja erreichen. Das ausgewachsene Tier ist schwarz gefärbt, mit 
einem gelblich-weissen Rücken- und Seitenstreifen; auf dem Rücken 
ist es mit fuchsroten, an den Seiten mit gelben Haaren bedeckt. 
Wie eingangs mitgeteilt, ist die Raupe bei uns auf Heideflächen zu 
finden. Hier sitzt sie mehr oder minder versteckt an dem gem. 
Heidekraute (Calluna vulgaris), welches ihr als Futterpflanze dient. 
Indes kriecht sie nicht selten, besonders zur Mittagszeit während 


154 


des heissen Sonnenbrandes an nebenstehenden höheren Pflanzen 
hinauf. So mit Vorliebe an dem Besenginster (Saroth. scoparius 
Koch), dessen Laub sie auch frisst (so in Süddentschland vorzugs- 
weise). Hier kann man sie am ehesten auffinden. Ein rasches 
Zugreifen ist notwendig, da das Tier sich sofort, wenn es sich in 
Gefahr glaubt, fallen lässt und in dem darunter oder daneben 
stehenden Heidekraute mit eigenartiger Schnelligkeit verkriecht. 
Es hält dann meistens recht schwer, die Raupe dort unten wieder 
aufzufinden. 


Im Monat Juni kriecht der hübsche und lebhaft gefärbte 
Sehmetterling aus. Im Freien fliegende Schmetterlinge sind meines 
Wissens sowohl hier als auch anderswe noch nicht gesehen, viel 
weniger gefangen worden. Alle Tiere sind durch Zucht erworben. 


Bis vor etwa zehn Jahren fanden sich die Purpurbärraupen 
regelmässig in einer flachen Senke auf einer hochgelegenen Heide 
gegenüber dem Bahnhofe Grüppenbühren (Bahnstrecke Bremen- 
Oldenburg). In den letzten Jahren sind sie dort nieht mehr auf- 
zufinden gewesen. Infolge dessen haben wir unseren Sammelbezirk 
ändern müssen und haben nun die Heiden bei Delmenhorst (Adel- 
heide), bei Ganderkesee, Immer und Wildeshausen abgesucht. Das 
Auftreten der Raupen auf diesen Heideflächen, die wegen ihres 
ziemlich bedeutenden Umfanges nur zum Teil durchstreift werden 
konnten, war inbezug auf Örtlichkeit und Zahl ein ganz verschiedenes. 
In den meisten Fällen lagen die Fundorte an den Rändern von 
Gehölzen (Nadelholz), weniger auf der offenen Heide. Vermutlich 
dürften die erstgenannten Plätze für die Entwicklung der Bier und 
Larven vorteilhafter sein. Die Anzahl der gefundenen Raupen 
war in den einzelnen Jahren wechselnd. So war im Frühjahr 1900 
nicht ein einziges Exemplar aufzufinden, während in den vorauf- 
gehenden Jahren die Raupen in ziemlich erheblicher Zahl gefunden 
wurden. 1899 erbeuteten wir auf der Heide gegenüber dem Bahn- 
hofe Immer (Bahnstrecke Delmenhorst-Wildeshausen) die allerdings 
etwas ungewöhnliche Menge von 100 Stück. Im Mai dieses Jahres 
(1901) fanden sieh die Raupen in geringer Anzahl auf einer Heide 
in der Nähe der Bockhorner Mühle bei Ganderkesee. Auch bei 
Wildeshausen und auf der grossen Adelheide bei Delmenhorst sind 
die Raupen von A. purp. bereits aufgefunden worden. Ohne Zweifel 
sind dieselben in unserem nordwestlichen Deutschland noch weiter 
verbreitet. Wie weit indes, vermag ich nicht anzugeben, da mir 
genaue Nachrichten darüber fehlen. 


Dass im Nordwesten Deutschlands die Lepidopterologen nur 
gering vertreten sind, dürfte von Vorteil für die Ausbreitung der 
Purpurbären sein, ebenso, dass das Auffinden der letzteren mit 
einigen Schwierigkeiten verknüpft ist. Nicht aber das Folgende. 


Bekanntlich ist man in den letzten Jahrzehnten bestrebt, neben 
dem Moorboden besonders auch die Heideflächen urbar zu machen 
und zu bebauen. Und so kann man beobachten, wie alljährlich ein 


155 


Stück Heide nach dem andern von dem Bauer unter den Pflug 
genommen wird. Was man in dem einen Jahre als Fundort für 
purpurata-Raupen verliess, findet man im nächsten Jahre umge- 
arbeitet als Kornfeld wieder. Mancher Reisende, der mit der Bahn 
dureh diese Gegenden fährt, ahnt wohl kaum, dass dort, wo er 
jetzt üppige Getreidefelder und Kartoffeläcker erblickt, ehedem 
stille Heiden lagen. Natürlieherweise dürften die Purpurbären, 
deren Zahl jährlich immerhin nur gering ist, erheblich unter diesem 
Wechsel leiden. Ihr Verschwinden von den alten Stellen wird 
daher nur eine Frage der Zeit sein, falls sie es nicht vorziehen, 
sich den Veränderungen anzupassen und neue Futterpflanzen zu 
wählen. 


Ein zweiter Faktor, der indes schon immer zur Verringerung 
dieser Raupen beigetragen haben dürfte, sind die weidenden Schaf- 
herden. Durch Fortnehmen der Nahrung und durch Zertreten 
kommt zweifelsohne eine -Menge Bärenraupen um. In früheren 
Jahren war die Anzahl der Schafherden ziemlich erheblich, so dass 
ein Schäfer durch seine Herde sein Auskommen fand. Heutzutage 
ist dieser Beruf weniger lohnend, und nimmt zugleich mit dem 
Schwinden der Heiden die Zahl und die Grösse der Herden auch 
mehr und mehr ab, zum Vorteil für die betreffenden Raupen und 
ihre Sammler. 


Im Jahre 1899 hatte ich nun aus 10 erwachsenen aufge- 
fundenen Raupen von A. purpurata sämtlich Puppen erhalten. Aus 
ihnen entwickelten sich indes nach der abgelaufenen Frist nur 6 
Schmetterlinge, die übrigen (4) Puppen blieben geschlossen und steif. 
Es war anderen und mir bislang noch niemals vorgekommen, dass 
Purpurbärschmetterlinge in der Entwicklung zurückblieben. Ich 
vermutete, die Schmetterlinge würden ausnahmsweise erst im 
kommenden Jahre auskriechen und verwahrte daher die Puppen 
sorgfältig. Aber siehe da! Nachdem der Winter vorüber, ent- 
schlüpften den 4 Nachzüglern am 1. und 2. April — 4 grosse 
Schlupfwespen, 3 Weibehen und 1 Männchen. Da ich nun kurze 
Zeit vorher mich dem Studium der Ichneumoniden zugewandt hatte, 
so war dieses Ereignis für mich höchst interessant. Indes vermochte 
ich mir noch keine genügende Klarheit über die Schlupfwespenart 
zu verschaffen. Deshalb sandte ich die stattlichen Tiere zugleich 
mit einer Anzahl anderer, mir gleichfalls unbekannter Ichneumoniden 
an Dr. Kriechbaumer in München. Derselbe hat sodann in einer 
äusserst zuvorkommenden Weise die Bestimmung sämtlicher Tiere 
übernommen. Die Wespen aus den Puppen von A. purpurata er- 
regten auch sein besonderes Interesse, da ihm diese Art noch nie 
zu Gesicht gekommen war, er auch nie gehört hatte, dass diese 
Bärenart einen Schmarotzer besässe. Demgemäss erklärte er diese 
Ichneumonide als neu und benannte sie Krigorgus purpuratae (siehe 
Ent. Nach. 1900, Seite 172—174). Von den 4 Exemplaren konnte 
ich ein Pärchen, das wenig beschädigt war, dem Münchener Staats- 
museum überweisen. 


156 


Trotzdem die Raupen von A. purpurata über fast ganz 
Deutschland verbreitet sind, so ist doch dieses bislang der einzig 
bekannte Fall, dass dieselben einen Schmarotzer in Gestalt einer 
echten Schlupfwespe besitzen. Gesehen und gefangen habe ich noch 
keine auf der Heide, auch einen anderen Wirt dieser Ichneumonide 
nicht in Erfahrung bringen können. Demnach dürfte diese inter- 
essante und neue Schlupfwespe auf die Raupe von A. purpurata 
beschränkt und als vorläufig nur in hiesiger Gegend vorkommend 
anzusehen sein. 


N 


Ein Nachtrag zur Moosfllora des Herzogtums 
Oldenburg. 


Von Fr. Müller, Oberstein. 


Im Jahre 1888 habe ich in Bd. X Seite 185—202 dieser Ab- 
handlungen einen Aufsatz über die Oldenburgische Moosflora ver- 
öffentlicht, in welchem auf die einschlägige Litteratur hingewiesen 
und ein Verzeichnis der bis dahin aus dem Herzogtum Oldenburg 
bekannt gewordenen Moosarten gegeben worden ist. Während der 
inzwischen verflossenen Zeit habe ich mich bis zu meinem Weggange 
von Varel (1. X. 99.) noch viel mit der Moosflora des Herzogtums 
beschäftigt und konnte, da mir in den letzten vier Jahren durch 
das Grossherzogliche Staatsministerium Geldmittel zum Zwecke der 
botanischen Erforschung des Landes zur Verfügung gestellt waren, 
auch solche Orte absuchen, die von meinem früheren Wohnorte 
weit abgelegen sind. Ich habe namentlich den mittleren und süd- 
lichen Teil des Herzogtums wiederholt besuchen, sowie auch das 
Weserufer zwischen Brake und Blexen in bryologischer Hinsicht 
näher durchforschen können. Dabei habe ich nicht nur einen besseren 
Überblick über die Moosflora des Herzogtums gewonnen, sondern bin 
auch einer Anzahl Arten begegnet, die bislang aus diesem Gebiet 
noch nicht bekannt waren. Von anderen, selteneren Arten habe ich 
neue Standorte ermittelt und das von früheren Sammlern angegebene 
Vorkommen einiger kritischer Arten aufs Neue bestätigen können. 

In letzterer Beziehung ist besonders Tetraplodon mnioides zu 
erwähnen. Obgleich dies Moos von Trentepohl bei Oldenbrok vor 
hundert Jahren gesammelt worden ist, meint Limpricht!) das 
dortige Vorkommen anzweifeln zu müssen. Am 9. Mai 1896 habe 
ich diese im norddeutschen Tieflande allerdings wohl recht seltene 
Art in der Nähe von Oldenbrok, im Ipweger Moor, wieder auf- 
gefunden und davon Belegexemplare für das Herbarium des Gross- 
herzoglichen Museums zu Oldenburg sowie für meine eigene 
Sammlung aufgenommen. Dass sie nicht nur auf das Gebirge be- 
schränkt ist, lehrt auch das Vorkommen dieses Mooses in der 
Gegend von Schönebeck an der Elbe, wo es von Dr. Kaiser?) und 


1) Limpricht, die Laubmoose Deutschlands, Oesterreichs und der Schweiz 
Bd. II Seite 161. 

2) Dr. P. Kaiser, Beiträge zur Kryptogamenflora von Schönebeck a. d. 
Elbe. Wissenschaftliche Beilage zum Jahresbericht des Realprogymnasiums 
daselbst, 1896. 


158 


Amtsgerichtsrat Faber an mehreren Stellen reichlich fruchtend beob- 
achtet worden ist. 

Für diejenigen, welche das in Frage kommende Gebiet aus 
eigener Anschauung nicht kennen, sei bemerkt, dass es in seinem 
südlichen Teile Geestlandschaften enthält, welche ausgedehnte Moore 
und Heiden, aber auch Wälder und Wiesen einschliessen; den 
nördlichen Teil bildet zu beiden Seiten des Jadebusens die an Moos- 
arten recht arme Marsch. Anstehendes Gestein tritt nirgends zu 
Tage, doch bieten eine Anzahl in der Heide zerstreut oder zu 
Denkmälern vereint liegende erratische Blöcke besonders im Amte 
Wildeshausen einigen Felsbewohnern passende Ansiedelungsplätze. 
Die vollständig frei liegenden oder aufrecht stehenden Steinblöcke, 
welche dem direkten Sonnenlichte und den Winden stark ausgesetzt 
sind, haben meistens nur einen Überzug von Krustenflechten auf- 
zuweisen; im besten Falle vermögen sich Andreaea und wenige 
Grimmiaceen auf ihnen zu halten. Eine weit grössere bryologische 
Ausbeute liefern solche Blöcke, welche etwas feucht oder im Schatten 
von Bäumen liegen. Ein solcher nur wenig aus der Erde in 3 m 
Länge und 2 m Breite hervorragender Stein, den man schon einmal hat 
ausgraben und fortschaffen wollen, findet sich von Rickelwerk und 
jungen Bäumen umgeben auf einer Weide, über welche der Fuss- 
weg zwischen Neuenburg und „Amerika“ führt. Da die Bäumchen 
bereits Schatten und Schutz gewähren und sich in den durch das 
versuchte Ausgraben entstandenen Vertiefungen um den Stein die 
Feuchtigkeit gut hält, so beherbergt er am Grunde und auf der 
Oberfläche einige interessante Arten, die man auf den erratischen 
Blöcken des Amtes Wildeshausen vergeblich sucht. 


Über Nanomitrium tenerum vom Vareler Mühlenteich habe ich 
schon anderweitig berichtet.!) In der unten folgenden Aufzählung 
habe ich ausser einer Anzahl Arten, die bislang in dem in Frage 
kommenden Gebiete überhaupt noch nicht beobachtet wurden, auch 
solehe mit aufgenommen, die zwar schon aus dem Herzogtume be- 
kannt, mir aber vor meiner früheren Veröffentlichung in der Natur 
entgangen waren. Sodann führe ich einige weniger häufige Arten 
mit auf, die ich im Laufe der Zeit an mehreren Standorten habe 
sammeln können, und auch solche, von denen sich Varietäten oder 
früher nicht gesehene Fruchtexemplare fanden. 

Was die Sphagna des Gebietes anbelangt, so sind sie von mir 
nicht mit dem gleichen Eifer gesammelt worden wie die übrigen 
Arten. Es würde sich gewiss lohnen auch diesen in den vielen 
Tümpeln so reichlich vorhandenen Pflanzen, die ja einen so wichtigen 
Anteil an der Torfbildung haben, in unserm Gebiete ein besonderes 
Studium zu widmen. Die von mir aufgeführten Arten sind meist 
durch Herrn C. Warnstorf bestimmt. 

In der 1888 gegebenen Zusammenstellung beträgt die Zahl 
der für das Herzogtum bekannten Laubmoose 214, die der Lebermoose 


3 t) Diese Abhandl. Bd. XIII Seite 106 und ‚„Hedwigia“ Bd. XXXV 1896 
Seite 179, 


159 


59 Arten. Durch die folgenden Mitteilungen werden die ersteren !) um 
42, die letzteren um 7 Arten vermehrt, sodass die Gesamtziffern sich 
nunmehr auf 257 Laubmoosarten und 66 Lebermoosarten belaufen. 

Die für das Gebiet neuen Arten sind: Nanomitrium tenerum, 
Dieranum falcatum, Campylopus flexuosus, Pottia intermedia, Didymodon 
luridus, Barbula fallax, B. eylindrica, @rimmia ovata, @. trichophylla, 
G. decipiens, Racomitrium aciculare, R. protensum, R. fasciculare, 
R.afine, Orthotrichum fastigiatum, O.rupestre, Physcomitriumsphaericum, 
Bryum intermedium, B. eirratum, B. obeonieum, B. cyclophyllum, 
B. Duvalüi, Philonotis calcarea, Diphyscium sessile, Thuidium Blandowi, 
Brachythecium Mildeanum, B. glareosum, B. plumosum, Eurhynchium 
Schleicheri, Plagiothecium elegans, Amblystegium irriguum, Hypnum 
intermedium, H. revolvens, H. exannulatum, H. pseudostramineum, 
H. arcuatum, H. stramineum, Sphagnum medium et var. purpurascens, 
S. rufescens, S. tere, S. subnitens, S. lawifolium var. molle, 
Sarcoscyphus Ehrhartii, Jungermannia bierenata, Cephalozia Lammer- 
siana, Trichocolea tomentella, Pellia calycina, Lunularia vulgaris, 
Anthoceros punctatus. 

Belegexemplare der von mir im Herzogtum gesammelten Laub- 
und Lebermoose habe ich den botanischen Sammlungen des Gross- 
herzoglichen Museums in Oldenburg in gesonderten Mappen überwiesen. 


I. Sphagnaceae. 


Sphagnum medium Limpr. Engelmanns Bäke. 
var. purpurascens Schmertheim. 
Sph. rufescens Warnst. Heidmühle; Herrenholz. 
Sph. teres Aongstr. Schmertheim. 
Sph. subnitens Russ. et Warnst. Sehestedt. 
Sph. acutifolium Ehrh. var. purpurascens Schimp. Am Bullenmeer 
bei Neuenburg. 
Sph. molluscum Bruch. Varel; Oestringerfelde. 
Sph. euspidatum Ehrh. var. plumulosum. Varel. 
Sph. lazxifolium C. Müll. var. molle Warnst. Im Grabhorner Busch. 


II. Bryineae. 


Andreaea petrophila Ehrh. e. fr. Ausser an den Steinen des Visbecker 
Bräutigam auch, wenngleich nur spärliche Räschen, an den 
Steinen der Glaner Braut. 

A. Rothi Web. et Mohr c. fr. Ein kleines Räschen auch an der 
Glaner Braut. ?) 


1) Dazu kommt noch Orthotrichum Lyellü, das durch Versehen auf- 
zuführen früher vergessen ist. j 

2) Die Angabe Limprichts in „Die Laubm. Deutschlands, Oesterreichs 
u. d. Schweiz“ pag. 149, dass diese Art von A. W. Roth im Grhzt. Oldbg. 
zwischen Hagen und Meyenburg an Granitblöcken der Hünengräber entdeckt 
wurde, bedarf der Berichtigung. Es kommt zwar im Oldenburgischen die 
Ortsbezeichnung Hagen doppelt vor; aber das eine Mal ist es eine Bauer- 
schaft der Gemeinde Eckwarden, das andere Mal ist es der ländliche Bezirk 
der Stadtgemeinde Vechta. Beide Orte können nicht gemeint sein. Einen 
Ort Meyenburg giebt es im Oldenburgischen nicht; er liegt auf dem rechten 
Ufer der Weser im Amte Blumenthal. 


160 


Nanomitrium tenerum Lindb. e. fr. Im August 1893 auf Schlamm 
des Mühlenteichs bei Varel aufgefunden; war auch 1897 dort 
noch vorhanden. 


Ephemerum serratum Hampe e. fr. An vielen Stellen auf lehmigem 
Boden. Zwischen Westerstede und Linswege an einem Tümpel 
neben der Chaussee in einer auffallend grossen Varietät, 
die makroskopisch an Pleuridium erinnert. Die fruchttragenden 
Pflanzen rasenartig bei einander stehend, sodass der Vorkeim 
— wie es sonst gewöhnlich der Fall — zunächst garnicht zu 
sehen ist. Auch ein Exemplar mit Doppelfrucht. 


Acaulon muticum C. Müll. e. fr. Auf Äckern und unter Coniferen- 
sämlingen im Forstgarten (Schäferei) bei Varel. Am Hahner 
Teich. 


Dieranoweisia cirrata Lindb. e. fr. In Dedesdorf auf Dächern. Auf 
den, den Sonnenstrahlen stark ausgesetzten, Granitblöcken der 
Visbecker Braut in einer sehr kompakten Form. 


Dicranella Schreberi Schimp. e. fr. Beim Mühlenteich bei Varel. 


D. erispa Schimp. e. fr. An Grabenwänden zwischen den Tannen 
im Everstenholz bei Oldenburg mit D. rufescens vergesellschaftet. 


D. rufescens Schimp. e. fr. In Obenstrohe bei Varel oft rasenartig 
die Grabenwände an den Wegen bedeckend. 


Dieranum falcatum Hedw. e. fr. An dem oben erwähnten Granit- 
block bei Neuenburg. 


D. spurium Hedw. Fruchtend in wenigen Exemplaren unter Kiefern 
in den Osenbergen. R 


D. scoparium Hedw. Auch in den Formen turfosum und paludosum. 
Die var. tectorum viel auf Dächern. 


Campylopus brevipilus Bryol. eur. Auf dem Hochmooren an vertieften 
Stellen, wo im Sommer die Oberfläche pulverig und ohne 
jeden andern Pflanzenwuchs, zu andern Jahreszeiten meist mit 
Wasser bedeekt ist. Bei Schmertheim mit gezähntem Haar, 
sonst nur in der Form epilosa beobachtet. Neuenweger-, 
Jührdener-, Vechtaer-Moor, Basenmoor, zwischen Bockelesch 
und Westkanal. — Die Pflanze bildet ganz auffallend viele 
Sprossen, !) die sie zu gegebener Zeit abwirft. Diese Sprossen, 
ungemein leicht, werden durch den Wind fortgetrieben und 
können sich in dem pulverartigen Moorboden bald irgendwo 
festsetzen. An geschützten Stellen zwischen den hohen Bülten 
und an den Rändern der Vertiefungen auf den Hochmooren 
werden die Sprossen vom Winde in solehen Massen zusammen- 
getrieben, dass man sie mit der hohlen Hand schöpfen kann. 


!) Auch bei einer andern Pflanze des Hochmoores fand ich in der Nähe 
des Bullenmeeres bei Neuenburg starke Sprossenbildung: bei Lycopodium 
Selaso. 


161 


Campylopus fleauosus. Brid. ec. fr. Auf sumpfigen Moorboden bei 
Heidmühle; steril an einem Baume im Walde beim Mühlen- 
teiche. 

Ditrichum homomallum Hampe. ce. fr. Auf lehmigsandigem Boden 
auch in der Gegend von Cloppenburg und Vechta verbreitet: 
Heidmühle. 

Pottia intermedia Fürnr. ec. ff. Am Deiche an der Varelerschleuse. 
Auf einer Schuttstelle dem landwirtschaftl. Versuchsgarten 
bei Varel gegenüber. 


P. Heimii Bryol. eur. e. fr. Vareler Schleuse, an der Weser z wischen 
Nordenhamm und Blexen. 

Didymodon rubellus Bryol. eur. e. fr. Klein Garnholt; am Walle 
des Weges von Jever nach dem Schützenhofe. 


D. luridus Hornsch. Auf Sandsteinbauresten beim Kloster Oestringer- 
felde. 

D. tophaceus Iur. e. fr. Ausser auf schlickigem Boden bei Dangast 
und zwischen Flagbalgersiel und Blexen auch mehrfach auf 
mit Schlick überfahrenen Wiesen z. B. bei Heidmühle in Ge- 
meinschaft mit Collema. 


Barbula fallax Hedw. e. fr. Brumunds Teich am Büppel bei Varel; 
im Park zu Rastede. 

B. convoluta Hedw. e. fr. Hatte sich im Büppeler Moor auf einem 
Wege angesiedelt, der mit Bauschutt ausgebessert war. 


B. eylindrica Schimp. An der Kirchhofsmauer in Ganderkesee. 


Tortula latifolia Bruch. An der Unterweser vielfach, z. B. Butteler 
Siel, Kleinensiel, Weiden am Rhynschlot bei Golzwarden. 


T. papillosa Wils. An Linden in Zwischenahn, an Wallnuss beim 
Kloster Oestringerfelde, an Eschen am Deich bei Eidewarden, 
an Pappeln bei Kleinensil. An der Kirchhofsmauer von 
Dedesdorf im Rasen von Orthotrichum fastigiatum. Meist nur 
in kleinen Exemplaren und wenig Pflanzen. Grössere Rasen 
an einer Weide in Dangast, dort auch ausgedehnte niedrige 
Rasen. Viel bei Jever. 

T. laevipila de Notaris. e. fr. Ausser bei Jever, Dangast und Varel 
auch im Schlossgarten zu Oldenburg und bei der Wassermühle 
vor dem Bökenberge bei Damme. 

T. ruralis Ehrhardt var. arenicola Braithw. Am Strande bei Dangast. 

Schistidium apocarpum Bryol. eur. ce. fr. Mehrfach an Steinen auch 
in den Flüssen: in der Hunte beim Elektrizitätswerk in 
Oldenburg; bei der Hütte im Hasbruch. An überfluteten 
Steinen der Mühle in Elmeloh bei Delmenhorst sind die 
Pflanzen fast 5 cm lang und unten blattlos. 


Grimmia ovata Web. et. Mohr. An Granitblöcken des Steindenk- 
mals bei Schohausen. 


August 1901, XV, 11 


162 


@. trichophylla Grev. An erratischen Blöcken: Neuenburg, Pestrup, 
Glaner Braut, Stenum, Steinkimmen. 


@. deeipiens Lindb. Granitblock bei Neuenburg; Visbecker Bräutigam. 


Racomitrium aciculare Brid. Granitblock bei Neuenburg; an einem 
im Graben liegenden Steine in der Nähe der Quellen im 
Stenumerholz. 

R. protensum Braun. Steindenkmal in „Otten Kämpe“ bei Damme 
(Sandstede); Pestruper Steine. 


R. faseiculare Brid. e. fr. Granitblock bei Neuenburg; auf einem 
gesprengten Steine in der Nähe der Station Heidmühle. 


R. affine Lindb. Granitblock bei Neuenburg. 


R. lanuginosum Brid. e. fr. Auf feuchten Heiden an den im Winter 
unter Wasser stehenden Stellen. Varel, Rastede, Heidmühle, 
Cloppenburg, Herrenholz, Altenoythe. Früchte nicht häufig. — 
R. heterostichum auf Steinen und R. canescens auf Sandboden 
besonders im mittleren und südlichen Teile des Gebietes ver- 
breitet. 

Zygodon viridissimus Brown. Am Schlossgarten zu Oldenburg; beim 
Kloster Oestringerfelde an einem Apfelbaume; an Sambucus 
in einer Hecke beim Gasthaus „Goldene Linie“ bei Harle. 


Ulota phyllantha Brid. In der Umgegend von Jever häufig; an den 
früher angegebenen Standorten bei Varel durch Wegnahme der 
betreffenden Bäume wieder verschwunden. Ein Rasen an einer 
alten Birke der Chaussee Ahlhorn-Wildeshausen. Abgesehen 
von den jeverschen Standorten habe ich die Pflanze im 
Herzogtum immer nur in kleinen Rasen meist zwischen andern 
Uloten und Orthotrichen angetroffen. Auf einem Steine neben 
dem Klostermannschen Gehöft in Dangast hatten sich solche 
mit Dieranow, eirrata zusammen angesiedelt. 


Orthotrichum anomalum Hedw. ce. fr. Kommt nicht nur an Grab- 
steinen der Kirchhöfe (Varel, Rodenkirchen, Ganderkesee, 
Wildeshausen) sondern auch auf Granitblöcken z. B. bei der 
Kirche in Cleverns, bei Dötlingen, neben der Brücke über die 
Welse bei Almsloh, vor. An der Chaussee beim Waisenhause 
in Varel traf ich diese Art sogar an einer alten, im unteren 
Teile der Stammes fast wagerechten Ulme in Gemeinschaft mit 
Tortula laevipila an. 


O. diaphanum Schrader. e. fr. Auf dem Kirchhofe zu Rodenkirchen 
sind die auf den Grabsteinen wachsenden Exemplare auffallend 
stark mit Brutkörperchen besetzt. Die var. leucomitrium 
Huebener an Pappeln bei Aumühle vor Wildeshausen. 


O. pulchellum Brunton e. fr. An den früher bei Varel beobachteten 
Standorten nicht mehr aufzufinden. An Bäumen zwischen 
Jever und dem Schützenhofe; in Upjever beim Gasthause an 
Sambucus. 


163 


O. pumilum Swartz c. fr. An Sambucus auf dem Bahnhofe Ellenser- 
Jamm; an Weidenbäumen am Schmalenflethersiel an der Weser. 


O. tenellum Bruch. ce. fr. An Sambucus beim Gasthause in Upjever. 


O. fastigiatum Bruch. var. appendiculatum Limpr. e. fr. An Bäumen 
besonders in der Marsch verbreitet: Oldorf bei Varel, Reitlander- 
herrenweg, Nordenhamm, Beckumer- und Buttlersiel; Kirchhof 
in Ganderkesee, 


O. rupestre Schleich. An Steinen neben der Brücke über die Welse 
bei Almsloh. 


©. Lyellü Hook. et Taylor. Verbreitett. An 30— 40 jährigen Eichen 
im Vareler Busch spärlich fruchtend. — Schon von Koch beob- 
achtet und in dem Verzeichnis von 1888 aus Versehen nicht 
mit aufgeführt. 


O. obtusifolium Schrader. Ein einziger Rasen an einer Weide 
ausserhalb des Deiches bei Schmalenfleth. 


Tetraplodon mnioides Bryol. eur. Am 9. Mai 1896 fand ich im 
Jpweger Moor an einer kleinen, kahlen, nicht mit Heidekraut 
bewachsenen Stelle einen handgrossen Rasen mit jungen 
Sporogonen. Als ich im Sommer diesen Standort wieder auf- 
suchte, war nichts mehr davon zu entdecken. 


Splachnum ampullaceum L. e. fr. Ausser an den früher angegebenen 
Orten auch zwischen Bockelesch und Westkanal sowie am 
grasigen Rande von flachen Moortümpeln zwischen Gut Welpe 
und dem Vechtaer Moor. 


Physcomitrium sphaericum Brid. ce. fr. Am Ufer des Mühlenteiches 
bei Varel und an der Stelle, wo früher bei der Bramundschen 
Ziegelei am Büppel bei Varel ein Teich war. 


F. eurystomum Sendtn. «. fr. An denselben Standorten wie vorige 
Art, aber in zahlreichen Exemplaren. 


 Entosthodon ericetorum Bryol. eur. ec. fr. In Wagenspuren und am 


Wege in Halstrup b. Westerstede, beim Standorte von Hypericum 
helodes. 

Leptobryum pyriforme Schimp. e. fr. Am Büppel bei Varel. (In 
Wilhelmshaven fand es sich in Mauerritzen der alten Hafen- 
einfahrt.) 

Bryum pendulum Schimp. Verbreitet. 

B. inelinatum Bryol. eur. e. fr. An der Wassermühle bei Löningen; 
Rahling bei Varel. 

B. intermedium Brid. e. fr. Brumunds Teich am Büppel; an Graben- 
wänden im Everstenholz bei Oldenburg. 


B. eirratum Hoppe et Horusch. e. fr. Flagbalgersiel am Holzwerk. 


B. obconicum Hornschuch e. fr. An der alten Kirchhofsmauer in 
Rastede in stattlichen Rasen. 
ir“ 


164 


B. atropurpureum Wahlenberg e. fr. Rahling bei Varel, Dangast, an 
höher gelegenen Stellen auf dem Aussendeichslande nördlich 
von Blexen. Exemplare vom Varelerhafen mit Bulbillen. 


B. eyelophyllum Bryol. eur. e. fr. In Menge auf sumpfigem Moor- 
boden, der bereits abgetorft und in Neubildung begriffen, im 
Herrenmoor; wenig am Rande des Mühlenteiches bei Varel. 


B. Duvalii Voit. Auf schwimmenden Sumpfboden am Rande eines 
Phragmitesbestandes in Ulfers Graft am Varelerhafen. Die 


Rasen fallen durch ihre rote Färbung leicht auf. — Da die 
Graft zugeschüttet werden soll, wird das Moos dort wohl ver- 
schwinden. Der Phragmitesbestand ist massenhaft von 


Polystichum eristatun durchsetzt. 
B. pallens Swartz. ce. fr. Büppel, Altjührden, Heidmühle. 
Mnium rostratum Schrader. An der Kirche in Ganderkesee. 


M. Seligeri Juratzka. Auf Sumpfwiesen; vielfach durch gelbliche 
Färbung ausgezeiennet. Hohelucht, Moorhausen und Herren- 
moor bei Varel, am Zwischenahner Meer, Stenumerholz, 
Engelmannsbäke, Schmertheim bei Cloppenburg. 


M. einclidioides Hübner. Auf Sumpfwiesen an der Soeste bei 
Schmertheim. Pflanzen männlich. 


M. subglobosum Bryol. eur. e. fr. Am Rande von Ulfers Graft am 
Varelerhafen. 


Philonotis marchica Brid. Am Mühlenteiche b. Varel, Swartenpool 
bei Lohne. 


P. calcarea Schimp. Auf quelligem Moorboden neben der Chaussee 
Cloppenburg-Mollbergen. Weder diese beiden Arten noch die 
weit häufigere Ph. fontana habe ich jemals im Herzogtume 
fruchtend gefunden. 


Pogonatum aloides P. Beauv. var. minimum Crome ce. fr. An einem 
Hohlwege zwischen Wildeshausen und Kleinenkneten; an einem 
Walle in der Nähe des Mühlenteichs bei Varel, bei Schmertheim. 


P. urnigerum P. Beauv. ce. fr. Beim Gute Früchtel am Wege, der 
nach Vechta führt. 


Buzbaumia aphylla L. ce. fr. Neben der Chaussee Damme-Steinfeld 
beim Eintritt der Strasse in den Wald auf festem Boden unter 
Buchen. 8. 10. 1896. 


Diphyscium sessile Lindb. e. fr. Auf festem Boden unter Buchen 
im Stenumerholz unweit Bethorn. 1. 5. 1898. 


Leucodon sciuroides Schwgr. Obgleich sehr verbreitet, doch nur ein 
einziges Mal fruchtend an einer Esche beim Mühlenteich an- 
getroffen. 


Homalia trichomanoides Bryol. eur. ce. fr. Im Busch bei Varel. 


a Zu 


165 


Anomodon viticulosus Hook. et Tayl. An einer Hainbuche im 
Hasbruch. 


Thuidium recognitum Lindb. Auf Wiesen bei Varel; am Rande des 
Stüh bei Immer. 


T. Blandowiü Bryol. eur. c. fr. Im Sumpfe bei Ulfers Graft am 
Varelerhafen; Sumpfwiesen an der Soeste zwischen Schmertheim 
und Cloppenburg. 


Ulimacium dendroides Web. et Mohr. e. fr. Obwohl auf Sumpfwiesen 
sehr verbreitet, doch nur stellenweise mit Früchten, z. B. 
Jacerberg, Varel, Schmertheim. — Uber das Vorkommen auf 
Wangerooge vergl. diese Abhdlgn. Bd. XIV, Heft 3 Seite 496. 


Camptothecium lutescens Bryol. eur. In der Marsch besonders an den 
Deichen sehr verbreitet, aber nicht mit Früchten gefunden. 


C. nitens Schimp. Auf einer Sumpfwiese zwischen Varel und dem 
Hause des Landwirts Rykena in Moorhausen am Standorte von 
Mnium subglobosum. 


Brachythecium Mildeanum Schimp. Eine grosse Form an Weiden 
am Buttler Siel. 


B. glareosum Bryol. eur. €. fr. Im Busch bei Varel und bei Jaderberg. 
B. plumosum Bryol. eur. Brumunds Teich am Büppel. 


Eurhynchium praelongum Bryol. eur. e. fr. An sumpfigen Stellen 
und an Gräben: Mühlenteich, Gut Daren bei Vechta, Stenumer- 
holz, Herrenholz, Tiergarten bei Delmenhorst. 


E. Schleicheri Lorentz (-abbreviatum) c. fr. Schwertzels Anlagen im 
Busch bei Varel. 


Rhynchostegium murale Bryol. eur. e. fr. Kirchhofsmauer in Gander- 
kesee; in Steinfeld zwischen Pflastersteinen unter einer Dach- 
traufe; neben der Kirche in Lastrup. 


Plagiothecium silesiacum Bryol. eur. e. fr. An faulenden Birken- und 
Erlenstämmen beim Mühlenteich; im Hasbruch. 


P. elegans var. Schimperi Limpr. Auf festem sandigen Boden in 
Wäldern: Vareler Busch, Hahnerholz, Halstrup, auf Wegen 
beim Herrenhause des Gutes Daren. 


Amblystegium irrignum Bryol eur. An Holzwerk der Schlengen in 
der Weser bei Dedesdorf; in einer sehr feinen Form an der 
Wassermühle am Bökenberge bei Damme. 


Hypnum intermedium Lindb. Herrenmoor bei Varel, Triangel bei 
Zwischenahn, Süd-Edewecht, am Hasbruch, Tümpel am Herren- 
holz, Swartenpool bei Lohne, Cloppenburg. 


H. revolvens Sw. Neben der Chaussee Cloppenburg-Mollbergen auf 
quelligem Sumpfboden. 


H. Iycopodioides Brid. Auf einer Wiese in Süd-Edewecht. 


166 


H. exannulatum Bryol. eur. e. fr. Brumunds Teich am Büppel, 
Herrenmoor bei Varel, Herrenholz bei Vechta. 


H. pseudostramineum C. Müll. An einem Heidetümpel in der Nähe 
des Bahnhofs Heidmühle. 


H. molluscum Hedw. Stenumerholz, Triangel bei Zwischenahn. 


H. imponens Hedw. Auf Heiden auch im Süden des Herzogtums 
verbreitet; stets ohne Frucht. 


H. cupressiforme L. e. fr. Folgende Formen wurden beobachtet. 

var. tectorum Bryol eur. Auf Reitdächern und an Dünen auf 
Wangerooge. 

var. brevisetum Schimp. e. fr. In der Marsch bei Varel. 

var. ericetorum Bryol. eur. ce. fr. Auf Heiden, an trockenen 
Grabenwänden der Kiefernwälder. 

var. /iliforme Brid. An Bäumen in Wäldern verbreitet, selten 
mit Frucht. 


H. arcuatum Lindb. Am Tümpel beim Herrenholz. 


H, scorpioides L. Auf sumpfigen Wiesen und an Tümpeln: Swarten- 
pool bei Lohne, zwischen Cloppenburg und Mollbergen, 
Edewecht, Herrenholz, Hahner Teich; nur am Hasbruch mit 
wenigen Früchten. 


H. palustre L. e. fr. An Steinen und Holzwerk der Wassermühlen: 
Löningen, Aumühle bei Wildeshausen, Elmeloh bei Delmenhorst, 
Hude, Holzwerk an der Weser am Harriersande bei Brake. 
var. hamulosum. An Holzwerk der Mühlen bei Damme. 


H. giganteum Schimp. Am Rande des Hasbruch in Gräben am 
Wege, der von Grüppenbühren zur Jagdhütte führt (mit Hp. 
scorpioides zusammen). 


H. stramineum Dieks. Hohelucht bei Varel, Dangastermoor, 
Cloppenburg, Heidetümpel bei Suhl. Fruchtend im Herren- 
moor bei Varel. 

III. Hepaticae. 


Sareoscyphus Ehrhartü Corda.. An Erdwällen bei Engelmannsbäke; 
neben der Chaussee Wildeshausen-Goldenstedt. 


Scapania compacta Lindenb,. e. fr. Auch südlich von Oldenburg an 
N Rändern der Kieferngehölze und auf Heiden nicht 
selten. 


S. nemorosa N. v. E. In Wäldern bei Varel, Urwald, Rastede, 
Hasbruch. 


S. undulata N. v. E. Bei der Wassermühle in Neuenburg. 
Jungermannia anomala Hook. Südende bei Rastede. 


J. ventricosa Dieks. var. porphyroleuca N. v. E. An Gräben des - 
Basenmoores bei Neuenburg. 


167 


J. bierenata Lindenb. e. fr. Im Sande unter Kiefern bei Konneforde; 
am Galgenberg bei Vechta. 


J. barbata Schmid. Am schattigen Grunde der erratischen: Blöcke 
bei den Steindenkmälern: Visbecker Bräutigam, Glaner Braut, 
Pestruper Steine, herrschaftl. Fuhrenkämpe bei Damme. 


J. setacea Web. Auf dem Moore am Bullenmeer bei Neuenburg; in 
einem Sumpfe neben den herrschaftlichen Fuhrenkämpen bei 
Damme. 

.Cephalozia divaricata (N. v. E.) Besonders häufig an erratischen 
Blöcken der Steindenkmäler zwischen und auf anderen Moosen. 


©. heterostipa Carr. et Spruce. In Sphagnumpolstern auf dem 
Sehestedter Moor; Wiefelstede; Mollbergen. 


C. Lammersiana Hüben (?). An senkrechten Wänden des abgetorften 
Moores am Bahnkörper bei Hemmelte. 


Sphagnoecetis communis N. v. E. Mehrfach auf Mooren, z. B. beim 
Bullenmeer, Sehestedt, Südende bei Rastede. 


Chiloscyphus polyanthus Corda. Verbreitet; auch fruchtend bei 
Wehgast und Hohelucht bei Varel. 


Mastigobryum trilobatum N. v. E. Im Park bei Rastede. 


Ptiidium ciliare N. v. E. Verbreitet. Auf den Granitblöcken des 
Visbecker Bräutigams in einer gedrungenen Form. 


Trichocolea tomentella N. v. E. Am Uferrande der Brookbäke in 
der Nähe der Jagdhütte im Hasbruch in dichten, der Erde 
festanliegenden Rasen. 

Madotheca platyphylla Dmrt. Im Stenumerholz; an der Kirchhofs- 
mauer in Ganderkesee auf Granitsteinen. 

Fossombronia Dumortieri Lindb. e. fr. Zwischen Linswege und 
Westerstede an einem Tümpel neben der Chaussee; bei Halstrup 
am Standorte von Hyper. helodes; am Tümpel bei der Book- 
horner Mühle bei Ganderkesee; Strücklingen; Bockhorn. 


F. cristata Lindb. e. fr. An Grabenwänden der Wiesen hinter dem 
Kaffeehause bei Varel; neben der Chaussee Bockhorn-Neuenburg; 
Forstgarten im Herrenholz. 


Blyttia Lyellüü Endl. e. fr. Vechtaer Moor, Ipweger Moor. 


Pellia calycina N. v.E. Grabenwand im Everstenholz; überschlickte 
Moorwiesen in Moorhausen bei Varel. 


Aneura pinguwis Dmrt. In Sümpfen und Mooren nicht selten; nur 
bei Wehgast einmal mit Frucht aufgenommen. 


A. pinnatifida N. v. E. Ulfers Graft am Varelerhafen, Engelmanns- 
bäke. 


168 . 


Fegatella conica Raddi. Am Bachufer bei der Ruine Hude; im 
Herrenholz; im Tiergarten bei Delmenhorst am Ufer der Welse 
fruchtend. 

Lamularia vulgaris Mich. An Gewächshäusern der Renkenschen 
Gärtnerei in Varel. 

Anthoceros laevis L. c. fr. Im Park zu Rastede. 

A. punctatus L. e. fr. Am Rande von Tümpeln des Swartenpool 
bei Lohne. 


Oberstein, im Frühjahr 1901. 


Zweiter Beitrag 
zur Pilzilora der ostfriesischen Inseln. 


Von 
E. Lemmermann. 


(Aus der botanischen Abteilung des Städt. Museums in Bremen). 


Hierzu ein Holzschnitt. 


Die Veröffentlichung meines I. Beitrages zur Pilzflora der 
ostfriesischen Inseln !) hat die sehr erfreuliche Wirkung gehabt, 
dass sich besonders Herr Lehrer O0. Leege auf Juist eingehend 
mit dem Sammeln von Pilzen beschäftigt hat. Es waren bisher 
nur 3 Arten von Juist bekannt; durch die emsige Arbeit des Herrn 
O0. Leege sind aber im ganzen 86 Arten für diese Insel neu 
konstatiert worden. Ferner erhielt ich einige Pilze von Herrn 
Dr. G. Bitter. Ich selbst habe vergangenen Sommer (1900) während 
eines vierwöchentlichen Aufenthaltes auf der Insel Langeoog die 
Pilzflora derselben eingehend untersuchen können. Die Zahl der 
bisjetzt für die ostfriesischen Inseln konstatierten Pilze beträgt 
nunmehr 139 Arten. Die im ersten Verzeichnisse noch nicht 
enthaltenen Formen sind durch fetten Druck hervorgehoben. 

Ausser den im I. Beitrage eitierten Schriften habe ich noch 
folgende nachzufügen: 

1) €. Wehmer „Beiträge zur Kenntnis einheimischer Pilze 
I. Heft 6. Abh. pag. 171—179: Über das Vorkommen des 
Champignons auf den deutschen Nordseeinseln nebst einigen Bemer- 
kungen über die Pilzflora derselben.“ Jena 1895. 

Von dieser Schrift ist mir leider nur der Titel bekannt 
geworden. 

2) O. von Seemen: Mitteilungen über die Flora der ost- 
friesischen Insel Borkum.“ Allgem. bot. Zeitschrift 1896 pag. 
39—41, 59—62, 81—83. 

Es werden in dieser Arbeit zwei Pilze aufgeführt, nämlich: 
pag. 83 Caeoma Orchidis (Mart.) Winter auf den Blättern von 
Orchis latifolia incarnata und Fusarium Seemenianum P. Hennings 
auf Blättern von Platanthera bifolia var. robusta von Seemen. 

3) F. Cohn: „Chytridii species novae marinae.“ Hedwigia 
1865 No. 12 pag. 169—170. 


1) Abh. Nat. Ver. Brem. 1900, Bd. XVI S. 440-452. 


170 


Derselbe: „Beiträge zur Physiologie der Phycochromaceen 
und Florideen.“ Arch. f. mikr. Anat. Bd. III pag. 1--60. Mit 2 
Tafeln. 

Beide Arbeiten enthalten die Beschreibungen von Chytridium 
Plumulae Cohn, Ch. Polysiphoniae Cohn und Ch. entosphaericum 
Cohn; alle drei leben in Meeresalgen bei der Insel Helgoland. 


4) A. Fischer: „Phycomycetes‘“ Rabenhorst, Kryptogamen- 
Flora 2. Auflage IV. Abteilung. Leipzig 1892. 

5) Saceardo; „Sylloge Fungorum“ Bd. VII, 1. 

Es sei mir nunmehr gestattet, einige allgemeine Bemerkungen 
über die Pilzflora der ostfriesischen Inseln einzuflechten. Es ist 
freilich sehr schwer, schon jetzt nach Untersuchung einiger weniger 
Inseln über die Verbreitung der einzelnen Pilzformen sichere No- 
tizen zu geben. Wenn ich trotzdem den Versuch wage, so geschieht 
es einzig und allein deshalb, um andere auf die beobachteten Ver- 
hältnisse aufmerksam zu machen und zu kritischen Untersuchungen 
derselben anzuregen. 

Zunächst ist es sehr auffallend, dass die Sphaeriaceen und Poly- 
poreen nur sehr spärlich auf den Inseln vertreten sind; es liegt 
das offenbar an dem verhältnismässig geringen Vorhandensein von 
Bäumen und Sträuchern. Vielleicht lassen sich aber bei einer 
genaueren Durchforschung der Inseln Spiekeroog und Borkum 
noch eine ganze Anzahl neuer Formen auffinden. 

Die Agaricineen sind besonders auf der Insel Juist in ziem- 
licher Menge vorhanden, auf Wangeroog und Langeoog finden 
sich dagegen nur wenige Arten. 

Von den Ustilagineen sind die beiden Arten Ustilago Caricis 
(Pers.) Fuck. und U. hypodytes (Schlecht.) Fr. wohl auf allen 
Inseln vorhanden und zwar oft in erheblichen Mengen. Erstere 
Art findet sich merkwürdigerweise nur auf Carew arenaria L., alle 
anderen Carex-Arten scheinen davon nicht infieciert zu werden. Ich 
fand z. B. auf Wangeroog neben und zwischen vollständig schwarzen 
Blütenständen von (©. arenaria L. die beiden Arten ©. Goodenoughi 
Gay und ©. flava L. ganz pilzfrei. Ob es sich um eine Anpassung 
von Ustilago Caricis (Pers.) Fuck. handelt, welehe sich nur auf 
Carex arenaria L. erstreckt, müssen Kulturversuche entscheiden. 

Von ganz besonderem Interesse ist das Auftreten der Uredineen 
auf den Inseln und zwar besonders der heteröeischen Formen. Es 
sind von diesen bisjetzt folgende aufgefunden worden.!) 

1) Coleosporium Euphrasiae (Schum.) Winter. Nür Uredo- 
und Teleutosporen gefunden: Euphrasia strieta Host., Euphr. odon- 
tites L. und Aleetorolophus major Reichenbach (Wangeroog, Lange- 
00g, Juist). 


!) Im I. Beitrage verzeichnete ich eine Puceinia auf Carer flava L. von 
Wangeroog. Nach der von P. Lindau veröffentlichten Liste parasitischer 
Pilze tritt auf Carer flava nur Puceinia Schroeteriana Kleb. auf. Die zugehörige 
Aecidiengeneration findet sich auf Serratula tinctoria L. Diese Pflanze fehlt 
aber meines Wissens sowohl auf den Inseln wie an der Küste vollständig. 


171 


2) €. Tussilaginis (Pers.) Klebahn. Nur Uredo- und Teleu- 
tosporen gefunden: Tussilago farfara L., (Wangeroog, Juist). 

3) C. Senecionis (Pers.) Fr. Nur Uredo- und Teleutosporen 
gefunden: Seneeio vulgaris L., S. Jacobaea L. (Juist, Memmert). 

4) C. Sonchi (Pers.) Schroeter. Nur Uredo- und Teleutosporen 
gefunden: Sonchus oleraceus L. (Juist). 

5) C. Sonchi-arvensis (Pers.) Fischer. Nur Uredo- und 
Teleutosporen gefunden: Sonchus arvensis L. (Wangeroog, Langeoog, 
Juist, Memmert). 

6) Melampsora Orchidi-Repentis (Plowr.) Klebahn. Aecidien 
auf Orchis incarnata L., O. latifolia L., ©. Morio L., Listera ovata 
Rob. Br. (Juist), O. latifolia X incarnata (Borkum) — Uredo- und 
Teleutosporen auf Salix repens L. (Langeoog, Juist). 


7) M. Larici-epitea Klebahn. Nur Uredo- und Teleutosporen 
gefunden: Salix einerea L. (Juist). 

$) Puceinia Lolüi Niels. (=P. coronifera Klebahn). Nur Uredo- 
und Teleutosporen gefunden; Holeus lanatus L. (Langeoog, Juist). 
Avena sativa L. (Juist). 

9) P. graminis forma Secalis Briks. Nur Uredo- und Teleu- 
tosporen gefunden: Agropyrum junceum Palis. (Wangeroog, Juist). 
Ob die aufgefundene Form wirklich hierher zu ziehen ist, erscheint 
mir noch etwas zweifelhaft. 

10) P. graminis forma Avenae Eriks. Nur Uredo- und Te- 
leutosporen gefunden: Dactylis glomerata L. (Wangeroog). 

11) P. dispersa Eriks. et Henn: Nur Aeeidien gefunden: 
Anchusa arvensis M. a. B. (Juist). 

—— 12) ? P. Caricis (Schum.) Rebent. Aeeidien: Urtiea dioiea 
L. (Juist), Uredo- und Teleutosporen: Carex Goodenoughii Gay 
(Wangeroog, Juist). 

13) P. Pringsheimiana Klebahn. Nur Aeeidien gefunden: 
Stachel- und Johannisbeeren (Juist). 

14) P. uliginosa Juel. Nur Aecidien gefunden: Parnassia 
palustris L. (Juist). 

Diese Zusammenstellung ergiebt, dass bislang nur von zwei 
Arten alle Generationen auf derselben Insel nebeneinander beobachtet 
worden sind, nämlich von Melampsora Orchidi Repentis (Plowr.) 
Klebahn und Puceinia Caricis (Schum.) Rebent. auf Juist. Nach 
den Mitteilungen des Herrn O. Leege treten an den auf Juist 
kultivierten Getreidearten zuweilen Rostpilze auf; es ist daher wohl 
zu erwarten, dass die zu den Aecidien auf Anchusa arvensis M. a. B. 
gehörenden Uredo- und Teleutosporen der Puceinia dispersa Eriks. 
et Henn. auf der Insel ebenfalls aufzufinden sein werden. !) Die 
Puceinia auf Carex Goodenoughii Gay könnte sowohl zu P. Caricıs 
(Schum.) Rebent., als auch zu /. uliginosa Juel und P. Pringshei- 
miana Klebahn gehören. Ich ziehe sie deshalb vorläufig zu P. Ca- 


1) Berberitzen fehlen auf allen Inseln! 


172 


ricis (Schum.) Rebent., weil die Carex-Pflanzen in der Nähe von 
Urtica dioica L. standen; mit völliger Sicherheit lässt sich freilich 
der Zusammenhang nur durch Kulturversuche ermitteln. 2 

Von allen anderen heteröcischen Arten sind nur die Uredo- 
und Teleutosporen bisjetzt auf einer und derselben Inse! aufgefunden 
worden. 


Die Aeeidien der Coleosporium-Formen finden sich ausschliess- 
lich auf Kiefern, sind aber auf den Inseln noch nicht beobachtet 
worden. Auf Wangeroog waren 1893 überhaupt keine Kiefern 
angepflanzt, 1899 sah ich einige kräftige Bäumchen auf dem rings 
von Häusern umschlossenen, völlig geschützten Dorfplatze, aber 
ohne Pilze. Coleosporium-Arten waren in beiden Jahren auf Zu- 
phrasia, Sonchus und Tussilago vorhanden und zwar merkwürdiger- 
weise 1893 in viel grösseren Mengen.) Ähnlich war es Sommer 
1900 auf der Insel Langeoog. Ich fand Coleosporium sehr reichlich 
auf Auphrasia und Alectorolophus, einzeln auch auf Sonchus, konnte 
aber von den Aecidien auf den wenigen Kiefern keine Spur nach- 
weisen. Auf Juist ist nach den Mitteilungen von Herrn O. Leege 
nur ] verkrüppeltes Exemplar einer Kiefer vorhanden, aber ohne 
Pilze; Coleosporium findet sich dagegen reichlich auf Senecio, Sonchus, 
Euphrasia und Alectorolophus. 


Melampsora Larici-epitea Klebahn bildet ein Caeoma auf 
Lärchen, 2) Uredo- und Teleutosporen auf Salix viminalis L., 
S. aurita L., S. cinerea L., S. Capraea L., S. fragilis L., $. pur- 
purea L, und $. hippophaefolia Thuill.?) Sie ist bisher nur auf 
Juist gefunden worden und zwar auf Saliw cinerea L.; Lärchen 
fehlen aber auf der Insel ganz. 


Puceinia Loliüi Niels.) (= P. coronifera Klebahn) bildet Aeci- 
dien auf dem Kreuzdorn (Rhamnus cathartica L.). Die Uredo- und 
Teleutosporen sind von Langeoog und Juist bekannt; auf beiden 
Inseln fehlt der Kreuzdorn. 


Ich glaube durch vorstehende Notizen nachgewiesen zu haben, 
dass nach unseren bisherigen Kenntnissen von einzelnen heteröcischen 
Rostpilzen nur die Aecidien- oder nur die Teleutosporen-Generation 
auf derselben Insel vorkommt. 


Um diese im ersten Augenblicke sehr auffallende Erscheinung 
zu erklären, giebt es verschiedene Möglichkeiten. 


1) Die Teleutosporen überwintern und keimen im nächsten 
Frühjahre sogleich wieder auf denselben Nährpflanzen; es wird also 
die Aecidien-Generation ganz überschlagen. 


Diese Hypothese wurde bis in die neueste Zeit hinein vielfach 
benutzt, um das Auftreten der Getreideroste in einzelnen Gegenden 


') Vergl. meinen I. Beitrag zur Pilzflora der ostfr. Inseln pag. 447. 


?) Zeitschrift f. Pflanzenkrankh. Bd. IX pag. 88 ff. 
3) Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. XXXIV pag. 376. 
*) Oester. bot. Zeitschr. 1901 No. 8. 


173 


zu erklären, 1) obgleich „bisher noch niemand vermittels der 
Sporidien eines heteröcischen Rostpilzes auf der Teleuto- 
sporen-Nährpflanze eine Uredo-Entwicklung“ hervorge- 
gerufen hat.?) 

Solange daher dieser Nachweis nicht thatsächlich erfolgt ist, 
muss die Möglichkeit einer solchen Infektion für unseren Zweck 
ganz ausser Betracht bleiben. 

2) Der Pilz überwintert in irgend einer Form (als Mycel oder 
Mycoplasma) in den vegetativen Organen der Nährpflanze und erzeugt 
im nächsten Frühjahre wieder die Sporenlager. 

Es ist längst bekannt, dass das Mycelium einzelner Rostpilze 
in den Nährpflanzen zu überwintern vermag. Ich erinnere nur an 
den Rosenrost (Phragmidium subeorticium (Schrank) Winter), den 
Blasenrost der Weymouthskiefer (Peridermium Strobi Klebahn), den 
Rost der Juniperus-Arten (Gymnosporangium spec.) und den Rost 
der Edeltanne (Aecidium elatinum Alb. et Schwein.) Auch das 
Mycelium von @etreiderosten vermag in Gräsern zu überwintern, um 
im nächsten Frühjahre Uredolager zu erzeugen. Ich selbst habe 
kürzlich dieselbe Thatsache für eine auf Sal alba L. auftretende 
Melampsora feststellen können. Das Mycelium derselben perenniert 
in den Zweigen und bildet im nächsten Frühjahre neue, aus der 
Rinde hervorbrechende Uredolager. 


Es wäre also wohl denkbar, dass auch bei einzelnen heterö- 
eischen Rostpilzen der Insel ähnliche Verhältnisse vorhanden wären. 
Freilich könnte es sich naturgemäss nur um solche handeln, welche 
in perennierenden Pflanzen leben. Es kämen daher in unserem 
Falle nur folgende in Betracht: Melampsora Larici-epitea Klebahn 
auf Salix einerea L., Coleosporium Sonchi-arvensis (Pers.) Fischer 
auf Sonchus arvensis L., €. Senecionis (Pers.) Fr. auf Senecio Jaco- 
baea L. und vielleicht auch ©. Tussilaginis Pers. auf Tussilago 
farfara L. 


Ob das wirklich der Fall ist, müsste aber erst durch Versuche 
bewiesen werden. Das Auftreten von Coleosporium Sonchi (Pers.) 
Sehroeter auf Sonchus oleraceus L., ©. Senecionis Pers. auf Senecio 
vulgaris L., ©. Euphrasia (Schum.) Winter auf Euphrasia und 
Aleetorolophus könnte durch obige Annahme nicht erklärt werden. 
Man müsste schon annehmen, dass der Pilz nach der bekannten 
Mycoplasma-Theorie von Erikson in den Samenkörnern über- 
winter. Da aber alle bisherigen Kulturversuche die Richtigkeit 
dieser Theorie sehr in Frage gestellt haben, ?) so ist es besser, sie 
nicht zur Erklärung herbeizuziehen. 


1) Leider ist diese Ansicht auch in neueren Werken zu finden, z. B. 
in Engler und Prantl, Natürl. Pflanzenf. I. Teil 1. Abt.** pag. 35 und 
K. v. Tubeuf, Pflanzenkrankh. pag. 558. 

3) Vergl. H. Klebahn, Beiträge zur Kenntnis der Getreideroste II. 
Zeitschr. f. Planzenkrankh. Bd. X pag. 78 ff. 

3) Vergl. Zeitschr. f. Pflanzenkrankh. Bd. VIII pag. 261 ff. und Bd. X 
pag. 70 ff. 


174 


3) Die Sporen werden durch den Wind oder durch Tiere 
vom Festlande oder von einer benachbarten Insel herüberbefördert. 


Diese Erklärung dürfte nach meinen Erfahrungen wohl am 
meisten den thatsächlichen Verhältnissen entsprechen. Dass der 
Wind imstande ist, die Sporen der Rostpilze sehr weit zu verbreiten, 
ist nicht anzuzweifeln. Ich könnte dafür eine ganze Reihe ver- 
schiedener Beobachtungen als Beispiel angeben, möchte aber an 
dieser Stelle nur auf die längst festgestellte Thatsache hinweisen. 
Die verhältnismässig geringe Entfernung der Inseln vom Festlande 
dürfte für das Hinüberfliegen von Sporen kein Hindernis sein. Mit 
dieser Annahme stimmen auch meine Beobachtungen überein, dass 
Coleosporium Euphrasiae (Schum.) Winter auf Wangeroog in den 
nach der Wattseite sich öffnenden Dünenthälern am häufigsten auf- 
tritt. Ebenso war Sommer 1900 beim Flinthörn auf Langeoog 
fast jedes Exemplar der dort sehr häufigen Euphrasia odontites L. 
dicht mit Rostpilzen bedeckt; an anderen Stellen der Insel waren 
dagegen Pflanzen derselben Art entweder garnicht oder nur. sehr 
spärlich infiziert.. 

Es brauchten indessen die Sporen durchaus nicht vom Fest- 
lande herüberzuwehen; es kann das auch von den benachbarten 
Inseln aus geschehen. Wangeroog und Langeoog können von 
der Insel Spiekeroog, Juist von der Insel Norderney aus infi- 
ziert werden, zumal sowohl auf Spiekeroog als auch auf Norder- 
ney Kiefern vorhanden sind. Auf Norderney finden sich ge- 
schlossene Bestände im Südwesten und Süden des Dorfes, ferner in 
einem Dünenthal östlich vom Seehospiz Kaiserin-Friedrich und 
nördlich vom Gaswerk;!) auf Spiekeroog sind einzelne Exemplare 
von Pinus silvestris, P. maritima und P. rigida vorhanden. ?) 


Pilze sind auf den Kiefern noch nicht gefunden worden, da 
bisher niemand weiter darauf geachtet hat. 


Schliesslich möchte ich noch auf eine andere interessante 
Beobachtung aufmerksam machen. Die Häufigkeit der verschiedenen 
Pflanzen ist auf den Inseln in einzelnen Jahren eine sehr wechselnde. 
1893 war Sonchus arvensis L. auf den Dünen der Insel Wangeroog 
massenhaft vorhanden und stark mit (oleosporium bedeckt; 1899 
war dieselbe Pflanze ziemlich selten und fast stets pilzfrei. Ich 
konnte nur an der Wattseite einige infizierte Exemplare auffinden. 
Ebenso war Linaria vulgaris L. auf den Dünen südwestlich vom 
Kurhause 1893 häufig, 1899 selten vorhanden. 1893 zählte ich eirca 
20 Exemplare von Tussilago farfara L., deren Blätter reichlich 
mit Coleosporium bedeckt waren; 1899 fand ich an derselben Stelle 
nur 6 völlig pilzfreie Exemplare. Puecinia suaveolens (Pers.) Rostr. 
und G@nomoniella tubaeformis (Tode) Sace. waren 1893 auf Wanger- 
o0g häufig, 1899 sehr selten. Seleroderris aggregata (Lasch) Rehm 
fehlte 1893 auf Wangeroog ganz, war 1899 dagegen sehr reichlich 


') Nach gütiger Mitteilung von Herrn Lehrer R. Bielefeld (Norderney). 
2) Nach gütiger Mitteilung von Herrn Lehrer D. J. Weerts (Spiekeroog). 


175 


vorhanden; dasselbe war mit Zrysibe Cichoriacearum D. C. auf Plan- 
tago maritima L. und Pl. Coronopus L. der Fall. 1893 waren auf 
Wangeroog im Dorfe und bei der Saline einzelne grössere Pappeln 
vorhanden, !) auf denen ich vergeblich nach der in der Umgegend 
Bremens so häufigen Taphrina aurea (Pers.) Fr. suchte;2) 1899 
fand ich im Süden des Dorfes eine ganze Anzahl neu angepflanzter 
Exemplare mit den charakteristischen gelben Pilzflecken auf den 
Blättern. Ob der Pilz mit den Pappeln eingeschlept worden ist, 
habe ich nicht ermitteln können. Es ist aber auch möglich, dass 
die Sporen über das Watt geweht worden sind, zumal auf dem 
gegenüberliegenden Festlande beim Bahnhof Carolinensiel dieht mit 
Pilzen bedeckte Pappeln vorhanden waren. 

Mögen diese kurzen, noch sehr lückenhaften allgemeinen 
Beobachtungen zu einem weiteren Studium der Pilzflora unserer 
Inseln Anregung geben. 

Allen denen, welche mich bei meinen Studien mit Rat und 
That unterstützt haben, spreche ich auch an dieser Stelle meinen 
lebhaftesten Dank aus; es sind die Herren: Dr. G. Bitter, Kustos 
P. Hennings, Prof. Dr. P. Magnus und ganz besonders Lehrer 
OÖ. Leege (Juist). 


Verzeichnis der beobachteten Arten. 


Kl. Phycomycetes.’) 
1. Ord. Chytridineae. 
1. Fam. Olpidiaceae. 


1.-Olpidium entosphaericum (Cohn) Fischer. Helgoland: In 
Bangia fusco-purpurea (Dillw.) Lyngb. 
2. 0. Plumulae (Cohn) Fischer. Helgoland: In Antithamnion 
Plumula (Ellis) Thur. 
2. Fam. Rhizidiaceae. 
3. Chytridium Polysiphoniae Cohn. Helgoland: Auf Polysiphonia 
violacea (Roth) Grev. 


2. Ord. Peronosporinae. 
1. Fam. Albuginaceae. 
4. Albugo candida (Pers.) O. Kuntze. *) Langeoog: Weg zum Hospiz, 
an Capsella bursa pastoris Moench — Juist: Auf Capsella 
bursa pastoris Moench, häufig. 


1) Ich fand 1893 auf einer grossen Pappel im Garten der Saline viele 
Raupen des Hermelin-spinners (Harpyia vinula L.). 

2) Vergl. meinen 1. Beitrag pag. 447. 

3) In der Anordnung folge ich dem im „Engler und Prantl‘ nieder- 
gelegten System. 

4) Synonym: Cystopus candidus (Pers.) Schum. 


176 


2. Fam. Peronosporaceae. 

5. Phytophthora infestans De Bary. Langeoog: Felder östlich vom 
Hospiz. — Juist: Nie so häufig und verheerend wie auf dem 
Festlande. 

2. Ord. Entomophthorineae. 
1. Fam. Entomophthoraceae. 

. Empusa Muscae Cohn. Langeoog und Juist, nicht selten an 

Stubenfliegen. 


for) 


Kl. Ascomyecetes. 


1. Ord. Protodiseineae. 
1. Fam. Exoascaceae. 
7. Exoascus Tosqwinetü (Westend) Sadebeck. Langeoog: Weg zum 
Hospiz, an Erlen. 
8 Taphrina Sadebeckii Johannson. Langeoog: Weg zum Hospiz, 
an Erlen. 
2. Ord. Helvellineae. 
1. Fam. Geoglossaceae. 
9. Geoglossum hirsutum Pers. Juist: Zwischen Moosen. November 


3. Ord. Pezizineae. 
1. Fam. Pezizaceae. 
10. Sphaerospora trechispora (Berk. et Br.) Sace. Juist: Oktober, im 
Sande. 
Hierher gehört auch der in meinem 1. Beitrage als Humaria 
humosa (Fr.) Rehm aufgeführte Pilz. 
11. Peziza aurantia Pers. Juist: An der Arbeiterbude östlich vom 
Dorfe. 7. Oktober. 
12. Humaria granulata (Bull.) Quel. Juist: Auf altem Kuhdünger, 
häufig. 
2. Fam. Helotiaceae. 
13. Helotium sublenticulare Fr. Juist: An dürren Zweigen, 
Oktober. 
4. Ord. Phacidiineae. 
1. Fam. Phaeidiaceae. 
14. Rhytisma salicinum (Pers.) Fr. Langeoog: Weg zum Hospiz, 
auf Salix repens L. 
5. Ord. Hysteriineae. 
1. Fam. Hypodermataceae. 


15. Lophodermium arundinaceum (Schrad.) Chev. Langeoog: 
Trockene Stengel von Elymus arenarius L 


16. 


17. 


18. 


19. 


20. 


21. 


22. 


23. 


24. 


25. 


26. 


177 


6. Ord. Plectascineae. 
1. Fam. Aspergillaceae. 


Aspergillum herbariorum (Wiggers) Fischer. Langeoog: An 
feuchtliegenden Brotstücken, Schinken ete. 


Penicillium erustaceum L. Langeoog: An faulenden Früchten, 
Brot ete. 
7. Ord. Pyrenomycetineae. 
1. Unterord. Perisporiales. 
l. Fam. Erysibaceae. 


Erysibe commamnis (Wallr.) Link. Juist: Auf Polygonum 
aviculare L. 10. Okt. 1900. 
E. Pisi D. C. (= Erysiphe Martii Lev.) Langeoog: Wiesen, 
auf Trifolium procambens L 
E. graminis D.C. Langeoog: Weg zum Hospiz, auf Agropyrum 
repens Palisot. 
E. Linkii Lev. Juist: Auf Artemisia vulgaris L. 10. Oktober 
1900. 
2. Unterord. Hypocreales. 
1. Fam. Hypocreaceae. 
1. Unterfam. Clavieipiteae. 


Claviceps purpurea (Fr.) Tul. Juist: An Lolium perenne 
L. 10. Okt. 1900; auf Ammophila baltica Link. und Agropyrum 


_ juneeum Palisot: Memmert, September 1894 (leg. G. Bitter). 


3. Unterord. Dothidiales. 
1. Fam. Dothidiaceae. 
Phyllachora Trifolü (Pers.) Fuck. Juist: Auf Trifolium repens 
L. 2. 0kf. 21900. 


Kl. Basidiomyecetes. 
1. Unterkl. Hemibasidii. 
1. Ord. Ustilagineae. 


1. Fam. Ustilaginaceae. 


Ustilago major Schroeter. Juist: Auf Silene Otites Smith, die 
Blüten oft völlig zerstörend; Juni — September. 

U. Caricis (Pers.) Fuck. Langeoog: Auf Carex arenaria L., 
aber nur striehweise; ist auf Wangeroog viel häufiger und 
massenhafter. 

U. hypodytes (Schlecht.) Fr. Langeoog und Juist: Auf Elymus 
arenarius L. weit verbreitet. 


nn “ 
September 1901. XVII, 12 


27. 


28. 


29. 


30. 


31. 


32. 


33. 


34. 


3. 


36. 


178 


2. Ord. Tilletiineae. 
1. Fam. Tilletiaceae. 


Melanotaemium endogenum (Unger) De Bary. Langeoog: 
Dünen östlich vom Hospiz, auf Galium Mollugo L 


2. Unterkl. Eubasidii. 
1. Ord. Auriculariineae. 
1. Unterord. Uredinales. 
1. Fam. Melampsoraceae. 


Chrysomyxa Pirolae (D. C.) Rostr. Juist: Auf Pirola rotundi- 
folia L. sehr häufig; auf P. minor L. ebenfalls, aber seltener. 


Coleosporium Euphrasiae (Schum.) Winter. Langeoog: Auf 
Euphrasia strieta Host. in der Nähe der Wiesen; auf Euphr. 
odontites L. in den Dünenthälern, besonders häufig beim Flint- 
hörn; auf Alectorolophus major Reichenb. in der Wiese der 
Vogelkolonie. — Juist: Auf Euphrasia strieta Host., Euphr. 
odontites L. und Alectorolophus major Reichenb., Juni bis 
August. 


C. Tussilaginis Pers. Juist: Auf Tussilago farfara L., April 
bis Juli. 

C. Senecionis (Pers.) Fr. Juist: Auf Senecio vulgaris L., 
sehr häufig, auch auf dem Memmert; auf S. Jacobaea L. häufig, 
von April bis September. 


€. Sonchi (Pers.) Schroet. Juist: Auf Sonchus oleraceus L., 
häufig im Spätsommer und Herbst. 


©. Sonchi-arvensis (Pers.) Fischer. Langeoog: Westende, auf 
Sonchus arvensis L., in den Dünen vereinzelte. — Juist: 
Massenhaft in den Dünen, Juli bis Nov.; Memmert, Sept. 1894 
massenhaft (leg. @. Bitter). 


Melampsora Orchidi-Repentis (Plowr.) Kleb., Jahrb. f. wiss. 
Bot. Bd. XXXIV Heft 3 pag. 369. Langeoog: Auf Salix 
repens L. var. argentea Sm. Dünen östlich vom Hospiz, auf 
S. repens L. var.? an dem Wege zum Hospiz, sowie in ein- 
zelnen Dünenthälern. — Juist: Auf Salix repens L. var. 
argentea Sm. in den Dünen vom Juni bis Sept.; Aecidien auf 
Orchis incarnata L., O. latifolia L., ©. Morio L. und Listera 
ovata Rob. Br. von Mai bis August. — Borkum; Aeeidien auf 
Orchis latifolia incarnata. 


m Larici-epitea Kleb. Juist: Auf Salix_|einerea L., Mai bis 
Juli. 


M. Helioscopiae (Pers.) Cast. Juist: Auf Euphorbia Helio- 
scopia L., Juli bis Oktober. 


. M. Lini (D. C.) Tul. Juist: Auf Linum eathartieum L. häufig. 


179 


38. Melampsorella Cerastii Pers. Juist: Auf Stellaria graminea 
L. und Cerastium triviale Link., Juni bis August. !) 


2. Fam. Puceiniaceae. 


39. Uromyces Rumieis (Schum.) Winter. Juist: Auf Rumex 
obtusifolius L., Mai bis Okt. 

40. U. Trifolii (Hedw.) Lev. Juist: Auf Trifolium repens L. und 
Tr. pratense L., Juni bis Okt. 

41. U. Pisi (Pers) de Bary. Juist: Äcker, auf Lathyrus 
pratensis L. 

42. U. striatus Schroet. Juist: Auf Lotus cornieulatus L. 


43. U. Limonäü (D. C.) Winter. Juist: Auf Armeria maritima 
Willd. und Statice Limonium L., häufig von Mai bis Juli. 

44. U. maritima Plowr. Juist: Auf Glaux maritima L., selten. 

45. U. Fabae (Pers.) De Bary. Juist: Auf Vicia Faba L., vereinzelt 
von Juni bis Okt. 

46. Puceinia Lolii Nielsen. Langeoog: Auf Holeus lanatus L., in 
der Nähe des Hospizes. — Juist: Auf Hafer und auf Holcus 
lanatus L., Sommer und Herbst. 

47. P. graminis forma Secalis Eriks. Juist: Auf Agropyrum junceum 
Palis. 

48. P. dispersa Erik. et Henn., Bot. Centralbl. Bd. 72 S. 323. Juist: 
Aecidien auf Anchusa arvensis M. a. B. 

Nach den Mitteilungen von Herrn OÖ. Leege treten auf Juist 
an Gerste, Roggen und Hafer zuweilen Rostpilze auf. Ich 
habe von diesen nur die auf Hafer vorkommende P. Lolii Nielsen 
untersuchen können, doch ist wohl als sicher anzunehmen, 
dass auch P. graminis Pers., P. glumarum (Schm.) Eriks. et 
Henn. und P. coronata (Corda) Kleb. zuweilen vorhanden sind. 


49. P. Carieis (Schum.) Rebent. Juist: Aecidien auf Urtiea dioica 
L., Juni bis August; Teleutosporen aufCarex Goodenoughii Gay. 

50. P. Pringsheimiana Kleb. Juist: Aecidien auf Stachel- und 
Johannisbeerbüschen fast regelmässig vorhanden. Teleutosporen 
nicht beobachtet! 

5l. P. uliginosa Juel. Juist: Aecidien auf Parnassia palustris L., 
Mai bis August. Teleutosporen nicht beobachtet! 

52. P. Menthae Pers. Juist: Auf Mentha aquatica L. und M. 
arvensis L.; Juli bis Okt. 

53. P. suaveolens (Pers.) Rostr. Juist: Auf Cirsium arvense Scop., 
an Schuttstellen häufig; Juni bis Sept. 

54. P. Malvacearum Mont. Langeoog: Weg zum Hospiz, auf 
Malva negleeta Wallr. — Juist: Auf Malva neglecta Wallr. 
und M. silvestris L., sehr häufig. 

1) Nach gütiger Mitteilung von Herrn Kustos P. Hennings kommt auf 


Borkum auch Puceiniastrum Epüobü \Pers.) Otth. vor. 
12° 


180 


55. P. G@alii (Pers.) Sehwein. Langeoog: In der Nähe des Hospizes 


56 


97 


58 


59 


60 


auf Galium Mollugo L. — Juist: Im Loog auf Galium verum 
L. (Juni), im höheren Gestrüpp auf der Bill auf @. Mollugo 
L. (Juni, Juli). 


Schon auf Wangeroog habe ich die Beobachtung gemacht, 
dass Exemplare von Galium Mollugo L. oft dicht mit Pilzen 
bedeckt sind, während sich die unmittelbar daneben stehenden 
Exemplare von @. verum L. vollständig pilzfrei erweisen; dieselbe 
Erscheinung habe ich in noch viel krasserer Form auf 
Langeoog bestätigt gefunden. In der Nähe des Hospizes 
sind beide Galium-Arten sehr häufig zu finden, wachsen an 
vielen Stellen neben- und durcheinander. Die Exemplare von 
Galium Mollugo L. waren vielfach vollständig mit Rost bedeckt, 
sodass manchmal kein Blättehen frei davon war; die dicht 
daneben befindlichen Exemplare von @. verum L. hatten aber 
keine Rostflecke. 


Diese Beobachtungen lassen vermuten, dass es sich möglicher- 
weise um zwei verschiedene morphologische oder biologische 
Arten handelt, von denen die eine nur auf G@alium Mollugo L., 
die andere nur auf @. verum L. lebt. Es kommt noch dazu, 
dass die Wirkung des Pilzes auf die weitere Entwickelung der 
Nährpflanze bei den beiden Arten eine sehr verschiedene ist. 
Während @alium Mollugo L. äusserlich nur wenig Veränderungen 
zeigt, sodass eine gesunde Pflanze von einer infizierten manchmal 
zunächst nicht zu unterscheiden ist, wird bei @. verum L. der 
ganze Habitus der Pflanze sehr verändert. Die vom Pilze be- 
fallenen Exemplare sind meistens vollständig verkrüppelt und 
unansehnlich. 


Genaueren Aufschluss über diese Verhältnisse können 
natürlich nur Kulturversuche ergeben. 


. P. Taraxaci Plowr. Langeoog: Dünen, auf Taraxacum offieinale 


— Juist: Auf T. offieinale Weber und T. laevigatum D. C. 


. P. Violae (Schum.) D. C. Langeoog: Dünen, auf Viola canina 


L. — Juist: Auf V. eanina L. und V. tricolor L. 


. P. Hypochaeridis Oudem. Langeoog: Dünen östlich vom 


Hospiz, auf Hypochaeris radicata L. Juist: Spätsommer und 
Herbst sehr häufig auf Hypochaeris radicata L. 


. P. Hieracii (Schum.) Mart. Langeoog: Dünen, auf Hieracium 


umbellatum L.!) Juist: Spätsommer und Herbst auf Thrineia 
hirta Roth; Juli bis November sehr häufig auf Hieraciam um- 
bellatum L. 


. P. Leontidis Jacky, Zeitschr. f. Pflanzenkrankh. Bd. IX pag. 339. 


Juist: Auf Leontodon autumnalis L., vereinzelt. 


!) An Hieracium umbellatum L. sah ich auf Wangeroog und Langeoog 


dicke Stengelgallen von Aulax Hieracii Bouche£. 


6: 


62. 


63. 


64. 


65. 
66. 


67. 


68. 


69. 


70. 


7. 


12. 


73. 


74. 


181 


P. Cirsii-lanceolati Schroeter, vergl. Jacky I. ce. pag. 276. 
Juist: Auf Cirsium lanceolatum Scop. 


P. Asteris Duby. Juist: Auf jungen Exemplaren von Achillea 
Millefoium L.; Mai bis August. Die vom Pilze befallenen 
Pflanzen kommen nach den Beobachtungen von Herrn O, Leege 
nicht zur Blüte. 


P. bullata (Pers.) Schroeter. Juist: Bill, Aussenweide, auf 
Apium graveolens L.; Juli bis Oktober. 


P. Pimpinellae (Strauss) Schroeter. Juist: Östlich vom Dorfe 
auf Pimpinella saxifraga L.; Juni bis Oktober. 
P. Spergulae D. C. Juist: Auf Spergula arvensis L., häufig. 


P. Thalietri Chev. Juist: Auf Thalietrum minus L.; kommt 
nach den Mitteilungen von Herrn O. Leege auch auf Rottum 
vor. 


Phragmidium subcortiecium (Schrank) Winter. Juist: Auf 
Rosa pimpinellifolia L., meist an den Blättern, zuweilen auch 
an Stengeln und Früchten. 


Phr. Rubi (Pers.) Winter. Juist: Auf Rubus caesius L., häufig. 


2. Ord. Dacryomycetineae. 
1. Fam. Dacryomycetaceae. 
Daeryomyces deliquescens (Bull.) Duby. Langeoog: An einer 
alten Planke im Dorfe. 
3. Ord. Hymenomycetineae. 
1. Fam. Thelephoraceae. 
Thelephora laeiniata Pers. Juist: Auf der Erde. Oktober 1900. 


2. Fam. Clavariaceae. 


Clavaria abietina Pers. Juist: Auf der Erde; auch auf dem 
Memmert. Oktober und November 1900. 


3. Fam. Polyporaceae. 
1. Unterfam. Polyporeae. 


Lenzites sepiaria Fr. Juist: Auf dem Memmert, an Holz. 
November 1900. 


4. Fam. Agaricaceae. 
1. Unterfam. Coprineae. 


Coprinus fimetarius Fr. Juist:)iHäufg auf Kuhdünger. 
Okt. 1900. 


2. Unterfam. Hygrophoreae. 
Hygrophorus psittacinus Fr. Juist: Loog, November 1900. 


—] 
on 


182 


H. miniatus Scop. Juist: Loog, Oktober und November 1900. 
Eine Wiese im südlichen Teile des Loog war ganz damit 
übersät. 


3. Unterfam. Lactarieae. 


. Laetaria piperata (Scop.) Fr. Juist: Bewachsene Dünen, unter 


Gestrüpp; besonders häufig auf der Bill. Oktober 1900. 
Die Exemplare besassen zum Teil einen sehr excentrisch be- 
festigten Hut. 


. Russula emetica Fr. Juist: Loog, Oktober 1900. 
. R. depallens Fr. Langeoog: Dünenthal östlich vom Hospiz. 


4. Unterfam. Marasmieae. 


. Marasmius oreades Fr. Langeoog: Bewachsene Dünen, häufig. — 


Juist: Loog: Oktober und November 1900. Die Stiele sind 
tief im Sande vergraben. 


. M. scorodonius Fr. Langeoog: Dünenthäler, selten. 


5. Unterfam. Agariceae. 


. Hypholoma fasciculare Huds. Juist: Auf gedüngten Stellen der 


Bill. Oktober 1900. 


2. Psalliota eampestris (L.) Fr. Juist: Auf allen Weiden und 


Vordünen in mehreren Formen. Oktober und November 1900. 
Wird von den Insulanern gesammelt und gegessen. 


. Cortinarius castaneus (Bull.) Fr. Langeoog: Dünen, nicht 


selten. 


. Naucoria pediades Fr. Juist: Loog, Oktober 1900. 
. Tubaria furfuracea Pers. Juist: Loog, November 1900. 
. Nolanea ieterina Fr. Juist: Loog, November 1900. 


. Pleurotus salignus Schrad. Juist: Memmert, November 1900. 
- Omphalia pyxidata Bull. Juist: Memmert, November 1900. 
. Mycena flavo-alba Fr. Juist: Loog, November 1900. 

. M. pura Fr. Juist: Loog, November 1900. 

. CGlitocybe dealbata Sowerb. Langeoog: Dünenthal, östlich vom 


Hospiz, zwischen Moosen — Juist: Loog, zwischen Moosen, 
Oktober und November 1900. 


. Cl. eandicans Pers. Juist: Loog, November 1900. 

. Cl. laceata Scop. Juist: Loog, Oktober 1900. 

. Tricholoma nudum Bull. Juist: Loog, November 1900. 

. Tr. melaleucum Pers. Juist: Memmert, November 1900. 

. Tr. terreum Schaeff. Juist: Loog, November 1900. 

. Tr. sordidum Fr. Juist: Auf faulendem Stroh, Oktober 1900. 
. Lepiota procera Seop. Juist: Vordünen, Oktober 1900. 

. L. elypeolaria Bull. Juist: Loog, Oktober 1900. 


183 


4. Ord. Phallineae, 
1. Fam. Phallaceae. 


100. Ithyphallus impudicus (L.) Fr. var. carneus nov. var. 

en Ungefähr 9 em hoch. Äussere Peridie glatt, fleisch- 
farben. Receptaculum weiss, 1 cm diek, nach 
beiden Enden wenig verjüng. Hut glocken- 
förmig, frei, an der Spitze durchbohrt, eirca 18 mm 
lang, am unteren Ende circa 12 mm breit. Gleba 
schwärzlichgrün. Sporen blass bläulichgrün, stab- 
formig bis fast birnförmig, 2,7—4 x lang und 
1,3—1,5 x breit. 

Der Pilz besitzt den für I. impudicus (L.) Fr. 
charakteristischen bestialischen Geruch. 


Juist: Dünen. November 1900. 


Die neue Varietät unterscheidet sich von der 
typischen Form durch die geringere Grösse, die 
Farbe der äusseren Peridie und die Grösse der 
Sporen. Letztere sind bei der typischen Form 
4» lang und 2x breit und ebenfalls schwach 
bläulichgrün gefärbt. Winter I. pag. 869 bezeichnet 
die Farbe als „blassgelblich“. 
ui Es ist möglich, dass zu dieser Form auch 
die von Koch und Brennecke als Phallus caninus 
l 0 Ü 0 aufgeführte Art gehört. 


u ; 


ren: 


5. Ord. Lycoperdineae. 
1. Fam. Lycoperdaceae. 


101. Lycoperdon gemmatum Batsch. Juist: Dünen und Vordünen; 
sehr häufig in mehreren verschiedenen Formen. Oktober und 
November 1900. 

102. L. Bovista L. Juist: Dünen. Oktober und November 1900. 

103. Bovista plumbea Pers. Langeoog: Dünen — Juist: Vordünen, 
Oktober 1900. 

104. Geaster rufescens Pers. Juist: Dünen, vereinzelt. 

105. &. Schmideli Vittad. Juist: Dünen, sehr häufig. 

Diese Art hat äusserlich grosse Ähnlichkeit mit @. stria- 
tus Fr.; nach den Angaben von Winter, Pilze pag. 910 soll 
sie sich davon durch die Form der inneren Peridie, den länge- 
ren Stiel und die kurze Columella unterscheiden. Die mir 
vorliegenden Exemplare zeigen eine sehr wechselnde Form; 
einige sind rundlich, andere mehr länglich. Das Ostiolam ist 
sehr kurz oder auch ziemlich lang und am Grunde bald mehr, 
bald weniger deutlich kreisföürmig abgegrenzt. Letztere Er- 
scheinung hat nach den Angaben von P. Hennings!) für die 


1) Verhandl. d. bot. Ver. d. Prov. Brandenburg Bd. XXXIV pag. 3. 


184 


Systematik keine Bedeutung. Die Columella ist bei @. Schmi- 
deli Vittad. sehr niedrig aber ziemlich breit, bei @. ströatus Fr. 
dagegen ziemlich lang. 

Geaster Bryanti Berk. unterscheidet sich von @. Schmideli 
Vittad. durch die am Grunde der inneren Peridie vorhandene 
Ringfalte.. Die Columella soll bei dieser Art nach den Angaben 
von Winter, Pilze I. pag. 910 genau so beschaffen sein wie 
bei @. Schmideli Vittad.; das ist aber wohl nicht der Fall, 
wenigstens nicht immer. Die im Herbar des Städt. Museums 
in Bremen vorhandenen Exemplare von @. Bryanti Berk. be- 
sitzen eine lange, fast cylindrische Columella. 

Die Sporen von @. Schmideli Vittad. sind kugelig, dunkel- 
braun, 4—5, 5 x dick und mit vielen halbkugeligen Wärzchen 
besetzt. 


6. Ord. Nidularlineae. 
1. Fam. Nidulariaceae. 
106. Cyathus Olla (Batsch) Pers. Juist: Memmert November 1900. 


Die parasitischen und saprophytischen 
Pilze der Algen. 


Von 
E. Lemmermann. 
(Aus der botanischen Abteilung des Städtischen Museums in Bremen.) 


Vorliegende Arbeit wurde schon vor geraumer Zeit in Angriff 
genommen, musste aber leider wegen Mangel an Zeit länger liegen 
bleiben, als mir erwünscht war. Ein vollständiges Verzeichnis der 
parasitischen und saprophytischen Pilze der Algen fehlt meines 
Wissens bislang vollständig. A. Fischer!) giebt zwar eine Zu- 
sammenstellung der in Algen lebenden Phycomyceten, doch fehlen 

‚ darin viele in neuerer Zeit beschriebene Formen. Auch P. Lindau 
hat in sein „Hilfsbuch für das Sammeln parasitischer Pilze*?) die 
algenbewohnenden Pilze nicht mit aufgenommen. Die nachfolgende 
Zusammenstellung dürfte daher den Algen- und Pilzforschern als 
Ergänzung des sehr brauchbaren „Hilfsbuches* nicht unwillkommen 
sein, zumal auch die neueste Litteratur nach Möglichkeit benutzt 
worden ist. Vorschläge zur Ergänzung etwa vorhandener Lücken 
würde ich mit grossem Danke entgegennehmen. 

Ich gebe zunächst eine systematische Uebersicht der mir be- 
kannt gewordenen 195 Pilzarten und schliesse daran ein alphabetisches 
Verzeichnis der Algen, in welchen bisjetzt Pilze beobachtet 
worden sind. Bezüglich der Synonymik verweise ich auf De Toni, 
Sylloge Fungorum und A. Fischer, Phycomycetes. 


Kl. Myxomycetes.’) 
Ord. Monadineae. 


Gatt. Vampyrellidium Zopf. 


1. V. vagans Zopf. Hab.: In Schizophyceen, besonders Oseillatoria 
spee., Lyngbya spee. — Saccardo VII, 1 S. 455. 


1) Phycomycetes in Rabenhorst, Kryptogamenflora, 2. Auflage, 
IV. Abteilung. 

2) Berlin, Gebr. Bornträger 1901. 

3) Nach den Beobachtungen von E. Roze kommen an verschiedenen 
Meerespflanzen, besonders aber an Fucus vesiculosus L. und Fucus serratus 
L. die Plasmodien eines Schleimpilzes (Pseudocommis vitis Debray) vor 
(Comptes rendus de l’Acad. des sc. de Paris. 1897. Sem. II. No. 9. 8. 410). 
Ich habe diesen Pilz sowohl in Saccardo’s Sylloge Fungorum als auch in 
Engler & Prantls, natürl. Pflanzenf. vergeblich gesucht. 


12. 


. V. @omphonematis Haeckel. Hab.: In Gomphonema spec. 


186 


Gatt. Spirophora Zopf. 


. Sp. radiosa (Perty) Zopf. Hab.: In Tolypothrix spee., Glaueothrix 


spec. — Saccardo VII, 1 S. 455. 


Gatt. Vampyrella Cienk. 


. V. Spirogyrae Cienk. Hab.: In Spirogyra spec. — Saecardo VII, 


1 S. 456. 


Saceardo VII, 1 S. 456. 


. V. variabilis Klein. Hab.: In Conferva spec. — Saccardo VII, 


1 8. 456. 


. V. multiformis Zopf. Hab.: In Desmidiaceen, Chlamydomonas 


spec. — Saccardo VII, 1 8. 457. 


. V. pendula Cienk. Hab.: In Oedogonium spec., Bulbochaete 


spec., Conferva spec. — Saccardo VII, 1 S. 457. 
var. inermis Klein. 
Hab.: In Oedogonium spee. — Saccardo VII, 1 S. 457. 


V. pedata Klein. Hab.: In Oedogonium spec. — Saccardo VII, 
1 S. 457. 


. V. polyblasta Sorokin. Hab.: In Euglena spec. — Saccardo VII, 


1 8. 457. 


. V. Euglenae Dang. Hab.: In Euglena viridis Ehrenb. — Saccardo 


VIL 1 S. 457. 


. V. Kleinü Dang. Hab.: In Tetraspora spec. -— Saccardo VII, 


1,9, A51 
Gatt. Leptophrys Hertwig et Lesser. 
L. vorax (Cienk.) Zopf. Hab.: In Chlorophyceen, Baeillariaceen, 
Desmidiaceen. — Saccardo VII, 1 S. 458. 


Gatt. Endyonema Zopf. 


. E. polymorpha Zopf. Hab.: In Schizophyceen, besonders Lyngbya 


spec., Tolypothrix spee. etc. — Saccardo VII, 1 S. 458. 


Gatt. Enteromyxa Cienk. 


. E. paludosa Cienk. Hab.: In Schizophyceen, besonders 


Öseillatoria spee., Baeillariaceen. — Sacceardo VII, 1 8. 459. 


Gatt. Myxastrum Haeckel. 


. M. radians Haeckel. Hab.: In Peridineen und Bacillariaceen — 


Saceardo VII, 1 S. 459. 


187 


Gatt. Colpodella Cienk. 


16. ©. pugnax Cienk. Hab.: In Chlamydomonas Pulvisculus Ehrenb. 
— Saceardo VII, 1 S. 460. 


Gatt. Pseudospora Cienk. 


17. Ps. aculeata Zopf. Hab.: In Oedogonium spec. — Saccardo VII, 
IS. 461. 

18. Ps. parasitica Cienk. Hab.: In Zygnema spec., Spirogyra spec. 
— Saccardo VII, 1 S. 461. 

19. Ps. Bacillariacearum Zopf. Hab.: In Bacillariaceen. — Saccardo 
N 21257461. 


Gatt. Protomonas Haeckel. 


20. Pr. Amyli (Cienk.) Haeckel. Hab.: In verschiedenen Algen. — 
Saceardo VII, 1 S. 461. 

21. Pr. Spirogyrae (Borzi) Zopf. Hab.: In Zygnema crueiatum 
(Vauch.) Ag., Spirogyra crassa Kuetz. — Saccardo VII, 1 S. 462. 

22. Pr. Huzxleyi Haeckel. Hab.: In Rhizosoleniaceen. — Saccardo 
Will. 1485 462: 


Gatt. Diplophysalis Zopf. 


23. D. stagnalis Zopf. Hab.: In Characeen. — Saccardo VII, 18. 462. 

24. D. Nitellarum (Cienk.) Zopf. Hab.: In Nitella flexilis (L.) Ag., 
N. mucronata A. Br. — Saccardo VII, 1 S. 462. 

25. D. Volvocis (Cienk.) Zopf. Hab.: In Volvox globator (L.) Ehrenb. 
— Saccardo VII, 1 S. 462. 


Gatt. Gymnococeus Zopf. 


26. @. perniciosus Zopf. Hab.: In Cladophora spee. — Saccardo VII, 
1 8. 463. 

27. @. Fockei Zopf. Hab.: In Baeillariaceen. — Saccardo VII, 
1 8. 463. 

28. @. spermophilus Zopf. Hab.: In Cylindrospermum spec. — 
Saecardo VII, 1 S. 463. 

28a. @. (ladophorae de Bruyne. Hab.: In Cladophora gracilis Kuetz. 


Gatt. Aphelidium Zopf. 


29. A. deformans Zopf. Hab.: In Coleochaete soluta Pringsh., C. 
irregularis Pringsh. — Saccardo VII, 1 S. 463. 
Gatt. Pseudosporidium Zopf. 


30. Ps. Brassianum Zopf. Hab.: In Algenkulturen. — Saccardo VII, 
1 S. 463. 


Gatt. Endobiella de Bruyne. 


31. E. Bambekii de Bruyne. Hab.: In Chara vulgaris L., Nitella 
mueronata A. Br. — Saccardo XI, S. 471. 


185 


Klasse Phycomycetes. 
Ord. Chytridineae. 
Fam. ÖOlpidiaceae. 
Gatt. Reesia Fisch. 


32. R. Cladophorae Fisch. Hab.: In Cladophora spec. — Fischer 
3.32: Saccardo: NS 2468 
Soll nach Fischer 1. e. wahrscheinlich zu Olpidium entophytum 
A. Br. gehören. 


Gatt. Sphaerita Dang. 


33. Sph. endogena Dang. Hab.: In Phacus alata Klebs., Ph. pyrum 
(Ehrenb.) Stein, Trachelomonas spec., Euglena spec. -— Fischer 
S. 21; Saceardo VII, 1. S. 314. 


Gatt. Olpidium A. Br. 


34. O. endogenum A. Br. Hab.: In Desmidiaceen, z. B. Closterium 
spec., Cosmarium spee., Doeidium spee., Pleurotaenium spec., 
Penium interruptum Breb.,, Tetmemorus spec., Euastrum 
ansatum Ralfs, Eu. Didelta Ralfs, Micrasterias truncata Breb. 
— Fischer S. 24; Saecardo VII, 1 S. 310. 


35. ©. entophytum A. Br. Hab.: In Cladophora spec., Vaucheria 
spec., Spirogyra spec. — Fischer S. 25; Saecardo VII, 1 S. 310. 

36. ©. zygnemicolum Magnus. Hab.: In Zygnema spec. — Fischer 
S. 25; Saccardo XI, S. 246. 

37. O. Bryopsidis de Bruyne. Hab.: In Bryopsis plumosa (Huds.) 
Ag. — Fischer S. 26; Saccardo XI, S. 246. 

38. 0. aggregatum Dang. Hab.: In marinen Cladophora spec. — 
Fischer 5. 26; Saccardo XI, S. 246. 

39. 0. sphacellarum Kny. Hab.: In Scheitelzellen von Sphacellaria 
eirrhosa (Roth) Ag., Sph. tribuloides Menegh., Cladostephus 
spongiosus (Lightf.) Ag. — Fischer S. 26; Saccardo Xl, S. 246. 

40. ©. tumaefaciens (Magnus) Fischer. Hab.: In Rhizoiden, Scheitel-, 
Glieder- und Rindenzellen von Ceramium flabelligerum J. Ag., 
C. acanthonotum (Carm.) J. Ag. — Fischer S. 27; Saccardo 
N. 123,312} 

41. ©. Dicksonü (Wright) Wille, Vid.-Selsk. Skrifter 1899. No. 3. 
S. 5—9. Synonym: Rhizophidium Dicksonii Wright. Hab.: 
In Eetocarpus confervoides (Roth) Le Jol., Eet. granulosus 
(Engl. Bot.) Ag., Eet. erinitus Carm., Eet. globifer Kuetz. — 
Fischer S. 104: Saceardo IX, S. 362. 

vor. Striariae Wille l.e. Fig. 4—13 der Tafel. Hab.: In 
Striaria attenuata var. fragilis J. Ag. — Wille l. c. 

42. 0. entosphaericum (Cohn) Fischer. Hab.: In Bangia fusco- 
purpurea (Dillw.) Lyngb., Urospora penieilliformis (Roth) Aresch. 
— Fischer S. 27; Saecardo VII, 1 S. 307. 


189 


43. O. Plumulae (Cohn) Fischer. Hab.: In Antithamnion Plumula 
(Ellis) Thur. — Fischer S. 27; Saccardo VII, 1 S. 306. 

44. 0. Oedogoniorum (Sorok.) de Wild. Hab.: In Oedogonium spee. 
— Saccardo XIV, S. 438. 

45. O. rostratum de Wild. Hab.: In Closterium spec. — Saccardo 
XIV, S. 438. 

46. O. Lauderiae Gran, Nyt. Mag. f. Naturvidensh. Bd. 38, Heft 2, 
S. 123, Taf. IX, Fig. 8—9. Hab.: In Lauderia borealis Gran. 1. c. 

47. O. Gillüi de Wild. Hab.: In Pleurosigma attenuatum (Kuetz.) 
W. Sm., Cymbella lanceolata (Ehrenb.) Kirchner, Nitzschia spec. 
— Saccardo XIV, S. 438. 

43. 0. Mesocarpi de Wild. Hab.: In Mougeotia (Mesocarpus) spec. 
— Saccardo XIV, S. 438. 

49. O. Euglenae Dang. Hab.: In Euglena spec. — Saccardo XIV, 
S. 439. 


Gatt. Endolpidium de Wild. 


50. E. Hormisciae de Wild. Hab.: In Ulothrix zonata Kuetz. — 
Saccardo XIV, S. 440. 


Gatt. Pseudolpidium Fischer. 


5l. Ps. glenodinianum (Dang.) Fischer. Hab.: In Glenodinium 
einetum (Müller) Ehrenb., nach Dangeard wahrscheinlich auch 
in Ceratium fusus (Ehrenb.) Duj. und €. tripos (Müller) Nitzsch. 
— Fischer S. 36; Saccardo XI, S. 246. 

52. Ps. Sphaeritae (Dang.) Fischer. Hab.: In den Dauersporen der 

_ _Sphaerita endogena, welche in Phacus alata Klebs, Ph. pyrum 


(Ehrenb.) Stein, Trachelomonas spec., Euglena spec. vorkommen. 
— Fischer S. 36; Saccardo IX, S. 61. 


Gatt. Olpidiopsis Cornu. 


53. O. Schenkiana Zopf. Hab.: In den vegetativen Zellen und den 
Zygoten von Spirogyra spec., Mougeotia spec. — Fischer 8. 39; 
Saccardo XI, 8. 247. 

54. O. parasitica (Fisch) Fischer. Hab.: In Spirogyra spec. — 
Fischer S. 40; Saecardo XI, S. 247. 

55. O. elliptica Schröter. Hab.: In Mougeotia (Mesocarpus) spec. — 
Fischer S. 41. 

56. O. Sorokinei de Wild. Hab.: In Conferva bombyeina (Ag.) 
Lagerheim. — Fischer S. 32. — Saccardo IX, S. 362. 

57. O. appendiculata de Wild. Hab.: In Mougeotia (Mesocarpus) spec. 
Saccardo XIV, S. 439. u 

58. O. fibrillosa de Wild. Hab.: In Spirogyra spee. — Saccardo 
XIV, S. 439. ä Be 

59. O. Zopfiüi de Wild. Hab.: In Spirogyra spec. — Saccardo XIV, 
S. 439. 


190 


Gatt. Plasmophagus de Wild. 


60. Pl. Oedogoniorum de Wild. Hab.: In Oedogonium spec. — 
Saccardo XIV, S. 440. 


Gatt. Eetrogella Zopf. 


61. E. Bacillariacearum Zopf. Hab.: In Bacillariaceen, besonders 
den grossen Arten von Synedra und Pinnularia. ferner in 
Gomphonema. — Fischer S. 42; Saccardo VII, 1 S. 315. 


Fam. Synchytriaceae. 
Gatt. Woronina Cornu. 


62. W. glomerata (Cornu) Fischer. Hab.: In Vaucheria sessilis 
(Vauch.) D. C. und V. terrestris Lyngb. — Fischer S. 67. — 
Saceardo VII, 1 S. 307. 


Gatt. Mieromyces Dang. 


63. M. Zygogomü Dang. Hab.: In Zygnema spec. — Fischer S. 71; 
Saccardo IX, 8.363, Al 8.2247. 


Fam. Rhizidiaceae. 
Gatt. Entophlyetis Fischer. 


64. E. bulligera (Zopf) Fischer. Hab.: In vegetativen und kopu- 
lierenden Zellen von Spirogyra erassa Kuetz. — Fischer S. 116; 
Saccardo XI, S. 249, VII, 1 S. 297. 

65. E. Vaucheriae (Fisch) Fischer. Hab.: In Vaucheria spec. — 
Fischer S. 117; Saccardo XI, S. 249. 

66. E. apiculata (A. Br.) Fischer. Hab.: Auf Gloeoeoccus mucosus 
A. Br., Phaeotus lentieularis (Ehrenb.) Stein. — Fischer S. 117; 
Saccardo VII, 1 S. 298. 

67. E. Cienkowskiana (Zopf) Fischer. Hab.: In Cladophora spec. 
— Fischer S. 118; Saccardo VII, 1 S. 297. 

68. E. heliomorpha (Dang.) Fischer. Hab.: In Vaucheria spee., 
Nitella spec., Chara spec. — Fischer S. 118; Saecardo VII, 
1 S. 308. 


Gatt. Rhizophidium Schenk. 


69. Rh. globosum (A. Br.) Fischer. Hab.: Auf Chlamydomonas spee., 
Corbierea spec., Phacotus lentieularis (Ehrenb.) Stein, Gleno- 
dinium einetum (Müller) Ehrenb., Cladophora spec., Oedogonium 
fonticola A. Br., Oed. rivulare (Le Cl.) A. Br., Oed. tumidulum 
(Kuetz.) Wittr., Sphaeroplea annulina Ag. (Sporen), Closterium 
Lunula (Müll.) Nitzsch, Cl. Dianae Ehrenb., Cl. obtusum Breb., 
Penium Digitus (Ehrenb.) Breb., Oseillatoria spec., Anabaena 
spec., Melosira varians Ag., Navieula viridis (Nitzsch) Kuetz, 
Hantzschia amphioxys (Ehrenb.) Grun. Fischer S. 90. — 
Saccardo VII, 1 S. 298. 


73. 


74. 


75. 


76. 


AT. 


18. 


ie) 


80. 


81. 


82. 


83. 


84. 


85. 


86. 
87. 


191 


. Rh. Haynaldii (Schaarschmidt) Fischer. Hab.: Auf Ulothrix 


zonata Kuetz. — Fischer S. 92; Saccardo XI, S. 248. 


. Rh. Cyelotellae Zopf. Hab.: Auf Cyelotella spec. — Fischer 


S. 92; Saccardo IX, S. 362. 


. Rh. acuforme Zopf. Hab.: Auf Chlamydomonas spee. — Fischer 


S. 93; Saccardo VII, 1 S. 298. 


Rh. mamillatum (A. Br.) Fischer. Hab.: Auf Coleochaete pulvinata 
A. Br., Stigeoelonium spee., Draparnaldia glomerata Ag., 
Conferva bombyeina (Ag.) Lagerh. — Fischer S. 93; Saccardo 
VII, 1 S. 308. 

Rh. Seiadii (Zopf) Fischer. Hab.: Auf Ophioeytium arbuseula 
A. Br. — Fischer S. 94; Saccardo IX, S. 362. 

Rh. Braunü (Dang.) Fischer. Hab.: Auf Apioeystis Brauniana 
Naegeli. — Fischer S. 94. 

Rh. sphaerocarpum (Zopf) Fischer. Hab.: Auf Oedogonium spee., 
Mougeotia spec., Spirogyra spec. — Fischer S. 95; Saccardo 
v1 'S., 297. 

Rh. agile (Zopf) Fischer. Hab.: Auf Chroococeus turgidus (Kuetz.) 
Naeg., Chr. limneticus Lemm. — Fischer S. 96; Saccardo XI, 
S. 248. 

Rh. echinatum (Dang.) Fischer. Hab.: Auf Glenodinium einetum 
(Müller) Ehrenb. — Fischer S. 96; Saccardo XI, S. 248. 

Rh. Brebissonii (Dang.) Fischer. Hab.: Auf Coleochaete scutata 
Breb. — Fischer 8. 97. 

Rh. microsporum (Now.) Fischer. Hab.: Auf Calothrix fusca 
(Kuetz.) Bornet et Flahault. — Fischer S. 97; Saccardo VII, 
1 8. 308. 


-Rh. Fusus (Zopf) Fischer. Hab.: Auf grossen Synedra spec. 


— Fischer S. 99; Saccardo VII, 1 S. 297. 


Rh. Lagenula (A. Br.) Fischer. Hab.: Auf Melosira varians 
Ag., Conferva bombycina (Ag.) Lagerheim? — Fischer S. 99; 
Saceardo VII, 1 S. 305. 

Rh. Coleochaetes (Now.) Fischer. Hab.: In den Oogonien von 
Coleochaete pulvinata A. Br., der Oospore aufsitzend. — Fischer 
S. 99; Saccardo VII, 1 S. 311. 

Rh. decipiens (A. Br.) Fischer. Hab.: Auf den Oosporen von 
Oedogonium tumidulum (Kuetz.) Wittr., Oed. Vaucherii (Le Cl.) 
A. Br., Oed. echinospermum A. Br., Bulbochaete spec. — 
Fischer S. 100; Saccardo VII, 1 S. 307. 

Rh. ampullaceum (A. Br.) Fischer. Hab.: Auf Oedogonium 
vesicatum (Lyngb.) Wittr., Oed. undulatum (Breb.) A. Br., 
Mougeotia spec., Schizosiphon kerguelensis Reinsch. — Fischer 
S. 101; Saeeardo VII, 1 S. 309. 

Rh. simplex (Dang.) Fischer. Hab.: Auf den Cysten von 
Cryptomonas spec. — Fischer S. 101. 

Rh. appendieulatum (Zopf) Fischer. Hab.: Auf Chlamydomonas 
spec. — Fischer S. 101; Saccardo VII, 1 S. 309. 


88. 


89. 


90. 


al: 
92. 


93. 


94. 
3. 


96. 


97. 


98. 


99. 


100. 


101. 


102. 


103. 


104. 


105. 


106. 


192 


Rh. gibbosum (Zopf) Fischer. Hab.: Auf Palmellaceen, Cylindro- 
eystis Brebissonii Menegh., Penium spec., Staurastrum spec., 
Navicula (Pinnularia) spec. — Fischer S. 102; Saecardo XI, 
S. 248. 

Rh. cornutum (A. Br.) Fischer. Hab.: Auf Ulothrix varia Kuetz, 
den Heterocysten von Anabaena eireinalis Rabenh. — Fischer 
S. 103; Saccardo VII, 1 S. 306. 

Rh. transversum (A. Br.) Fischer. Hab.: Auf Chlamydomonas 
pulvisculus Ehrenb., Gonium pectorale Müller. — Fischer 
S. 103; Saecardo VII, 1 S. 305. 

Rh. Barkerianum (Archer) Fischer. Hab.: Auf Zygnema spee. 
— Fischer S. 104; Saccardo XI, S. 248. 


Rh. volvoeinum (A. Br.) Fischer. Hab.: Auf Volvox globator 
(L.) Ehrenb. — Fischer S. 104; Saceardo VII, 1 S. 309. 


Rh. anatropum (A. Br.) Fischer. Hab.: Auf Chaetophora elegans 
Ag., Oseillatoria spec. — Fischer S. 104; Saccardo VII, 
1 S. 306. 

Rh. depressum (A. Br.) Fischer. Hab.: Auf Coleochaete divergens 
Pringsh. — Fischer S. 105; Saeccardo VII, 1 S. 307. 


Rh. minimum (Schröter) Fischer. Hab.: Auf Mougeotia genuflexa 
(Dillw.) Ag. — Fischer S. 105; Saccardo VII, 1 S. 309. 


Rh. rostellatum (Wild.) Fischer. Hab.: Auf Spirogyra crassa 
Kuetz. — Fischer S. 105. 

Rh. irregulare (Wild.) Fischer. Hab.: Auf einer kleinen 
Baeillariacee. — Fischer S. 105; Saccardo IX, S. 360, XI, S. 248. 


Rh. sporoctonum (A. Br.) Fischer. Hab.: Auf den Oogonien 
von Oedogonium Vaucherii (Le Cl.) A. Br. — Fischer S. 105; 
Saccardo VII, 1 S. 299. 

Rh. algaecolum Zopf. Hab.: Auf Spirogyra spec. — Fischer 
S. 106; Saccardo XI, S. 248. 

Rh. laterale (A. Br.) Fischer. Hab.: Auf Ulothrix zonata Kuetz., 
Stigeoclonium spec., Mougeotia spec. — Fischer 8. 91; 
Saccardo VII, 1 S. 306. 

Rh. subangulosum (A. Br.) Fischer. Hab.: Auf Phormidium 
subfuscum Kuetz., Lyngbya aestuarii Liebman. — Fischer 
S. 91: Saccardo VII, 1 S. 306 (als Chytridium angulosum 
A. Br.); XIV, S. 444. 

Rh. messanense Morini. Hab.: Auf Cladophora spec. — 
Saceardo XIV, S. 443. 

Rh. marinum de Wild. Hab.: Auf Melosira spee. — Saccardo 
XIV, S. 443. 

Rh. dubium de Wild. Hab.: Auf Spirogyra spec. — Saccardo 
XIV, S. 444. 

Rh. asymmetricum (Dang.) de Wild. Hab.: Auf Ulothrix spee., 
Conferva bombyeina (Ag.) Lagerheim. — Fischer S. 92; 
Sacecardo XIV, S. 444. 

Rh. Oedogonii Richter. Hab.: Auf Oedogonium spee. —: Saccardo 
XIV, S. 444. 


193 


Gatt. Latrostium Zopf. 


107. L. comprimens Zopf. Hab.: In Oosporen von Vaucheria spec. 
— Saccardo XIV, S. 445. 


Gatt. Rhizophlyetis Fischer. 


108. Rh. Braunü (Zopf) Fischer. Hab: Zwischen Baeillariaceen. 
— Fischer S. 120; Sacecardo XI, S. 249. 

109. Rh. vorax (Strassburger) Fischer. Hab.: An Sphaerella pluvialis 
(Flot.) Wittr., Ruhezuständen von Chilomonas spec. — Fischer 
S. 120; Saccardo XI, S. 249. 

110. Rh. Mastigotrichis (Now.) Fischer. Hab.: An Calothrix fusca 
(Kuetz.) Bornet et Flahault. — Fischer S. 121; Saeccardo VII, 
1 S. 298. 

111. Rh. Tolypotrichis Zukal. Hab.: An Tolypothrix lanata (Desv.) 
Wartmann. — Saccardo XI, S. 249. 


Gatt. Nowakowskia Borzi. 


1lla. N. Hormothecae Borzi. Hab.: An Zoosporen von Hormotheca 
sieula Borzi (= Bumilleria Borziana Wille). — Saecardo VI, 
1 8. 314. 


Gatt. Podochytrium Pfitzer. 


112. P. clavatum Pfitzer. Hab.: Auf Navicula (Pinnularia) spec. — 
Fischer S. 113; Saccardo Xl, S. 249 (als Septocarpus 
eorynepliorus Zopf). 


Gatt. Harpochytrium Lagerheim. 


113. H. Hyalothecae Lagerheim. Hab.: In der Gallertscheide von 

Hyalotheca dissiliens (Smith) Breb. — Fischer S. 114; 
Saccardo XI, S. 249. 
Chr. Gobi beschreibt neuerdings eine eigentümliche Flagellate, 
welche er Fulminaria mucophila Gobi nennt und welche wahr- 
scheinlich mit Harpochytrium Hyalothecae identisch ist. Chr. 
Gobi fand den Organismus an vielen, mit Gallertscheiden ver- 
sehenen Algen z. B. Hyalotheca dissiliens (Smith) Breb., 
Sphaerozosma vertebratum (Breb.) Ralfs, Cosmocladium spec., 
Dietyosphaerium spee. 


Gatt. Obelidium Nowakowski. 


114. O. mueronatum Now. Hab.: In Chaetophora spec. — Fischer 
S. 124; Saccardo VII, 1 S. 299. 


Gatt. Diplophlyctis Schröter. 


115. D. intestina (Schenk) Schröter in Engler & Prantl, natürl. 
Pflanzenf. I. Theil, 1. Abt., S. 78. Synonym: Entophlyetis 
intestina (Schenk) Fischer, Rhizidium intestinum Schenk. 
Hab.: In toten und absterbenden Zellen von Nitella mucronata 


September 1901. XVII, 13 


116. 


Jet. 


E18: 


119. 


120. 


121. 


122. 


125. 


194 


A. Br., N. flexilis (L.) Ag., N. tenuissima (Desv.) Coss. et 
Germ., Chara polyacantha A. Br. — Fischer S. 116; Saeccardo 
VII, 18. 296. 


Gatt. Phiyctochytrium Schröter. 


Phl. Schenkü (Dang.) Schröter l. e. S. 78. Synonym: Rhizidium 
Sehenkii Dang. Hab.: Auf Oedogonium spec., Bulbochaete 
spee., Cladophora spee., Zygnemaspee., Spirogyra spec., Closterium 
spec. — Fischer S. 107; Saccardo VII, 1 S. 298. 

Phl. Hydrodietyi (A. Br.) Schröter l. e. Synonym: Rhizidium 
Hydrodietyi (A. Br.) Fischer. Hab.: Auf Hydrodietyon retieu- 
latum (L.) Lagerh. — Fischer S. 108; Saccardo VII, 1 S. 309. 


Phl. Euglenae (Dang.) Schröter ]. ce. Synonym: Rhizidium 
Euglenae Dang. Hab.: Auf Ruhezuständen von Euglena spec. 
— Fischer S. 108; Saceardo XI, S. 248. 

Phl. vernale (Zopf) Schröter |. e. Synonym Rhizidium vernale 
Zopf. Hab.: Auf Chlamydomonas spee. — Fischer S. 108; 
Sacecardo XI, S. 248. 

Phl. Pandorinae (Wille) Schröter |. ce. Synonym: Rhizidium 
Pandorinae Wille. Hab.: Auf Pandoriva Morum (Müller) Bory. 
— Fischer S. 109; Saccardo IX, S. 359. 

Phl. catenatum (Dang.) Schröter |. e. Synonym: Rhizidium 
catenatum Schröter. Hab.: Auf Nitella tenuissima (Desv.) 
Coss. et Germ. — Fischer S. 109; Saccardo XI, S. 248. 
Phl. Zygnematis (Rosen) Schröter l. ec. Synonym: Rhizidium 
Zygnematis (Rosen) Fischer. Hab.: Auf Zygnema cruciatum 
(Vauch.) Ag., Z. stellinum (Vauch.) Ag. — Fischer S. 110; 
Saccardo IX, S. 358. 


. Phl. dentatum (Rosen) Schröter l. e. Synonym: Rhizidium 


dentatum (Rosen) Fischer. Hab.: Auf Spirogyra majuscula 
Kuetz. — Fischer S. 110; Saccardo IX, S. 358. 


. Phl. quadricorne (de Bary) Schröter l.c. Synonym: Rhizidium 


quadricorne (de Bary) Schröter. Hab.: Auf Oedogonium 
rivulare (Le Cl.) A. Br. — Fischer S. 110; Saccardo IX, 
S. 359. 

Phil. Westii (Mass.) Lemm. nob. Synonym: Rhizidium Westii 
Mass. Hab.: Auf Cladophora glomerata (Dillw.) Ag., Spirogyra 
nitida (Dillw.) Link. — Saccardo XI, S. 248. 


. Phl. Confervae (Wille) Lemm. nob. Synonym: Rhizidium 


Confervae Wille, Vid.-Selsk. Skrifter 1899 No. 3, S. 4, 
Fig. 1—3 der Tafel. Hab.: Auf Conferva bombyeina (Ag.) 
Lagerheim — Wille 1. e. 


. P’hl. Chaetophorae (de Wild.) Lemm. nob. Synonym: Rhizidium 


Ohaetophorae de Wild. Hab.: Auf den Fäden von Chaetophora 
elegans Ag. — Saccardo XIV, S. 446. 


. Fhl. Autrani (de Wild.) Lemm. nob. Synonym: Rhizidium 


Autrani de Wild. Hab.: Auf Cosmarium spee. — Saccardo XIV, 
S. 446, 


129. 


130. 


131. 


132. 


133. 


134. 


135. 
136. 
137. 
138. 
139. 


140. 


141. 


142. 


143. 


195 


Gatt. Rhizidiomyces Zopf. 
Rh. Spirogyrae de Wild. Hab.: Auf Spirogyra spee. — Saccardo 
XIV, S. 445. 
Rh. Ichneumon Gobi, Seript. bot. Horti univ. imp. Petrop. 
XV. Hab.: Auf Chloromonas globulosa (Perty) Gobi — 
obi 1. e. 


Gatt. Rhizidium A. Br. 
Rh. mycophilum A. Br. Synonym: Rhizophiyetis mycophyla 
(A. Br.) Fischer. Hab.: In der Gallerte von Chaetophora 
elegans Ag. — Fischer S. 121; Saccardo VII, 1 S. 296. 


Gatt. Dangeardia Schröder. 


D. mamillata Schröder, Ber. d. Deutsch. bot. Ges. 1898 S. 314 ff. 
Hab.: Auf Pandorina Morum (Müller) Bory — Schröder 1. e. 


Gatt. Chytridium A. Br. 


Ch. Olla A. Br. Hab.: Auf den Oogonien von Oedogonium 
spec. z. B. Oed. rivulare (Le Cl.) A. Br. — Fischer S. 125; 
Saeeardo VII, 1 S. 304. 

Ch. acuminatum A. Br. Hab.: Auf den Oogonien von Oedo- 
gonium echinospermum A. Br. und Oed. Rothii (Le Cl.) 
Pringsh. — Fischer S. 126; Saeccardo VII, 1 S. 305. 

Ch. Mesocarpi Fisch. Hab.: Auf Mougeotia (Mesocarpus) spec. 
— Fiseher 5. 126; Saccardo XI, S. 250. 

Ch. Polysiphoniae Cohn. Hab.: Auf Polysiphonia violacea 
(Roth) J. Ag. — Fischer S. 127; Saceardo VII, 1 S. 307. 
Ch. Epithemiae Now. Hab.: Auf Epithemia Zebra Kuetz. — 
Fischer S. 127; Saeccardo VII, 1 S. 304. 

Ch. Lagenaria Schenk. Hab.: Auf Vaucheria spec., Nitella 
flexilis (L.) Ag. — Fischer S. 128; Saeccardo XI, S. 250. 
Ch. spinulosum Blytt. Hab.: Auf den Zygoten von Spirogyra 
spec. — Fischer S. 128; Saceardo IX, S. 358. 

Ch. piriforme Reinsch. Hab.: Auf Vaucheria sessilis (Vauch.) 
D. C. und V. geminata (Vauch.) D. C. — Fischer S. 128; 
Saccardo VII, 1 S. 305. 

Ch. minus Lacosh. et Suring. Hab.: Auf Ulothrir spec., Conferva 
rhypophila Kuetz, Oedogonium spec., Bulbochaete setigera (Roth) 
Ag., Gomphonema spec. — Saccardo IV, S. 446. 


Fam. Cladochytriaceae. 


Gatt. Amoebochytrium Zopf. 
A. rhizidioides Zopf. Hab.: In der Gallerte von Chaetophora 
spec. — Fischer S. 142; Saccardo VII, 1 S. 315. 
Gatt. Nowakowskiella Schröter. 
N. elegans (Now.) Schröter I. e. S. 82. Synonym: Cladochytrium 
elegans Now. Hab.: In der Gallerte von Chaetophora elegans 
Ag. — Fischer S. 136; Saccardo VII, 1 S. 296. 
13* 


144. 


145. 
146. 


147. 


148. 


149. 


150. 


152. 


153. 


154. 


196 


Fam. Hyphochytriaceae. 
Gatt. Catenaria Sorokin. 
©. Anguillulae Sorokin. Hab.: In Nitella spec. — Fischer 
S. 143; Saccardo IX, S. 360. 
Gatt. Aphanistes Sorokin. 
A. Oedogoniorum Sorokin. Hab.: In Oedogonium spec. — 
Fischer S. 146; Saecardo IX, S. 362. 
A. pellueida Sorokin. Hab.: In jungen Oedogonium spec. — 
Fischer S. 146; Saccardo IX, S. 362. 
Gatt. Saccopodium Sorokin. 


S. gracile Sorokin. Hab.: In Cladophora spee., Spirogyra spec. 
— Fischer S. 146; Saccardo VII, 1 S 280. 
Fam. Oochytriaceae. 


Gatt. Polyphagus Now. 
P. Euglenae Now. Hab.: An den Ruhezuständen von Euglena 


- viridis Ebrenb. — Fischer S. 129; Saecaıdo VII, 1 S. 302. 


var. minor Now. 
Hab.: An Euglena spec. — Fischer S. 129. 
P. parasiticus Now. Hab.: Auf Conferva bombycina (Ag.) 
Lagerheim. — Fischer S. 129; Saecardo VII, 1 S. 302. 


Ord. Ancylistineae. 


Fam. Lagenidiaceae. 


Gatt. Achlyogeton Schenk. 


A. entophyticum A. Schenk. Hab.: In Cladophora spec. — 
Fischer S. 77; Saccardo VII, 1 S. 277. 


Gatt. Myzocytium Schenk. 


. M. proliferum Schenk. Hab.: In Oedogonium spec., Cladophora 


spec., Conferva spee., Zygnema spec., Mougeotia spec., Spirogyra 
spee., Ölosterium spec., Cosmarium spec., Arthrodesmus spec. 
— Fischer S. 74; Saceardo VII, 1 S. 279. 

M. lineare Cornu. Hab.: In Desmidiaceen. — Fischer S. 76; 
Saccardo VII, 1 S. 280. 

M. megastomum de Wild. Hab.: In Closterium spec., Spirotaenia 
spec. — Saccardo XIV, S. 450. 


Gatt. Lagenidium Schenk. 


L. Rabenhorstii Zopf. Hab.: In Spirogyra spec., Mougeotia 
spec. — Fischer S. 80; Saeccardo VII, 1 S. 279. 


197 


155. L. enecans Zopf. Hab.: In Stauroneis Phoenicenteron (Nitzsch) 


156. 


164. 


165. 


166. 


HOT. 
168. 
169. 


Ehrenb., Cymbella lanceolata (Ehrenb.) Kirchner, Navieula 
(Pinnularia) spec. — Fischer S. 81; Saccardo VII, 1 8, 279. 


L. entophytum (Pringsheim) Zopf. Hab: In den Zygoten von 
Spirogyra nitida (Dillw.) Link, Sp longata (Vauch.) Kuetz. ete. 
= RiseherIS, 81; Saccardo WI 18.279. 

. L. gracile Zopf. Hab.: In den Zygoten von Spirogyra spec. 
— Fischer S. 82; Saecardo XI, S. 248. 

. L. Syneytiorum Klebahn. Hab.: In Oedogonium Boseii (Le Cl.) 
Wittr. — Saccardo XI, S. 248. 

. L. intermedium de Wild. Hab.: In Closterium spec. — Nac- 
eardo XIV, S. 450. 

. L. Closteriöi de Wild. Hab.: In Closterium striolatum Ehrenb. 
— Saccardo XIV, S. 450. 

. L. Zopfiü de Wild. Hab.: In Oedogonium spec. -- Saccardo 


XIV, 8. 451. 


. L. Marchalianum de Wild. Hab.: In Oedogonium spec. — 


Saccardo XIV, S. 451. 


. L. papillosum de Wild. Hab.: In Spirogyra spec. — Saccardo 


XIV, 8. 451. 
att. Lagenidiopsis de Wild. 


L. reducta de Wild. Hab.: In den Oogonien von Characeen. 
— Saeccardo XIV, S. 451. 


Fam. Ancylistaceae. 


Gatt. Ancylistes Pfitzer. 


A. Closterü Pfitzer. Hab.: In Closterium spee. — Fischer 
S. 83; Saceardo VII, S. 280. 


Gatt. Resticularia Dang. 


R. nodosa Dang. Hab.: In Lyngbya aestuarii Liebm. — Fischer 
S. 84; Saceardo IX, S. 349. 


Ord. Saprolegniineae. 
Fam. Saprolegniaceae. 


Gatt. Aphanomyces de Bary. 
A. phycophilus de Bary. Hab.: In Spirogyra lubrica, Sp. nitida 
(Dillw.) Link. — Fischer S. 360: Saecardo VII, 1 8. 276. 
A. solatium (Cornu) Fiseher. Hab.: In Oedogonium obsidionale'). 
— Fischer S. 360; Saecardo VII, 1 S. 278. 
A. norwegieus Wille, Vid.-Selsk. Skrifter 1899, No. 3,S5 9—12, 
Fig. 14—27 der Tafel. Hab.: In Conjugaten. — Wille 1. e. 


1) Diese Oedogonium Spezies ist mir nicht bekannt; sie findet sich 


weder in der Sylloge Algarum von de Toni, noch in der von K. C. Hirn 
herausgegebenen vortrefflichen Monographie der Oedogoniaceen. 


erg 


172. 


173. 


174. 


178. 


179. 


180. 


198 


Gatt. Plasmaparopsis de Wild. 


. Pl. rigida de Wild. Hab.: In den Oogonien von Characeen. — 


Saeeardo XIV, S. 457. 


Fam. Leptomitaceae. 
Gatt. Sapromyces Fritsch. 
S. dubius Fritsch. Hab.: In Chlorophyceen. — Saccardo XIV, 
S. 456. 


Fam. Pythiaceae. 
Gatt. Pythium Pringsheim. 
P. dichotomum Dang. Hab.: In Nitella spec. — Fischer S. 409; 
Saccardo IX, S. 348. 


P. dietyospermum Racib. Hab.: In Spirogyra spec. — Fischer 
S. 490; Saccardo XI, S. 244. 


F. Hydrodietyorum de Wild. Hab.: In Hydrodietyon reticulatum 
(L.) Lagerheim. — Saccardo XIV, S. 455. 


. P. Characearum de Wild. Hab.: In den Oogonien von Characeen. 


— Saccardo XIV, S. 455. 


. P. gibbosum de Wild. Hab.: In den Oogonien von Characeen. 


— Saccardo XIV, S. 455. 


. P. graeile Schenk. Hab.: In Bangia atro-purpurea (Roth) Ag., 


Cladophora spee., Vaucheria spec, Spirogyra lubrica, Sp. nitida 
(Dillw.) Link, Sp. erassa var. Heeriana (Naeg.) Rabenh. — 
— Fischer S. 397, Saccardo VII, 1 S. 272. 

P. Chlorococei Lohde. Hab.: Auf Chlorococeum spee. — Fischer 
S. 409; Saceardo VII, 1 S. 273. 

P. tenue Gobi, Seript. Bot. Horti Univ. Imp. Petropol. Fase. XV. 
S. 212—226. Hab.: Auf Vaucheria spec., Mougeotia (Meso- 
carpus) spec. — Gobi 1. ce. 


Ord. Peronosporineae. 
Fam. Peronosporaceae. 


Gatt. Achlyopsis de Wild. 
A. entospora de Wild. Hab.: In den Oogonien von Characeen. 


— Saccardo XIV, S. 454. 
Ord. Mueorineae. 


Fam. Mueoraceae. 
Gatt. Massartia de Wild. 


. M. javanica de Wild. Hab.: In der Gallerte erdbewohnender 


Algen. — Saccardo XIV, S. 437. 


182. 


183. 


184. 


185. 


136. 


188. 


199 


Klasse Ascomycetes. 
Ord. Pezizineae. 
Fam. Ascobolaceae. 


Gatt. Gloeopeziza Zukal. 


@l. Zukalii Rehm. Hab.: Parasitisch auf Algen. — Saccardo 
XIV, S. 804. 


Fam. Patellariaceae. 


Gatt. Biatorella de Not. 
B. campestris (Fr.) Th. Fr. Hab.: Auf Nostoe spee. — Sac- 


cardo X, S. 29. 
Ord Pyrenomycetineae. 
Unterord. Hypocreales. 
Fam. Hypocreaceae. 


Gatt. Nectria Sace. 
N. phycophila Zukal. Hab.: In Hypheothrix Zenkeri Kuetz. 


— Saeccardo IX, S. 965. 
Unterord. Dothideales. 
Fam. Dothideaceae. 


Gatt. Dothidella Speg. 
D. Laminariae Rostr. Hab.: In dem Stiel von Laminaria 


longieruris de la Pyl. — Saccardo XI, S. 375. 
Unterord. Sphaeriales. 
Fam. Sphaeriaceae. 


Gatt. Lasiosphaeria Ces. et de Not. 


L. palustris Schröter. Hab.: Zwischen den Gallertmassen erd- 
bewohnender Algen. — Saccardo XI, S. 337. 


Gatt. Rosellinia Ces. et de Not. 


. R. palustris Schröter. Hab.: Zwischen den Gallertmassen erd- 


bewohnender Algen. — Saecardo XI, S. 280. 


Gatt. Guignardia Viala et Ravaz. 


@. Prasiolae (Winter) Lemm. nob. Hab.: In Prasiola spee. — 
Saccardo IX, S. 589. 


200 


Fam. Pleosporaceae. 
Gatt. Ophiobolus Riess. 


189. O. palustris (Schröter) Berl. et Vogl. Hab: Zwischen den 
Gallertmassen erdbewohnender Algen. — Saccardo IX, S. 504, 
S. 954. Es ist möglich, dass die von Schröter in Schlesien 
aufgefundene Lasiosphaeria palustris Schröter mit dieser Form 
identisch ist. 


Klasse Basidiomycetes. 
Ord. Auriculariineae. 
Fam. Pilacraceae. 


Gatt. Stilbum Tode. 
190. St. aquigenum hkebent. Hab.: An Chara vulgaris L. — Sac- 
cardo IV. .S25702: 


Fungi imperfecti. 
Ord. Sphaeropsidales. 
Fam. Sphaerioidaceae. 


Gatt. Phoma (Fr.) Desm. 


191. Ph. stelligera Mont. Hab.: An den Sternchen (Knoten) von 
Tolypellopsis stelligera (Bauer) Migula —= Chara_ stelligera 
Bauer. — Saccardo III, S. 168. 


Ord. Hyphomycetes. 
Fam. Dematiaceae. 


Gatt. Heterosporium Klotzsch. 


192. H. Algarum Cooke et Mass. Hab.: Am Thallus von Laminaria 
digitata Lamour. — Saccardo X, S. 660. 


att. Blodgettia Wright. 


193. Bl. Borneti Wright. Hab.: In Cladophora caespitosa Crouan. 
— Saccardo X, 8. 664. 


Anhang. 


In neuerer Zeit sind auch einige Schizomyzetes als Parasiten 
von Algen bekannt geworden, welehe ich der Vollständigkeit halber 
mit aufzählen möchte. 

l. Sarcinastrum Urosporae Lagerheim, Bihang till Sv. Vet.-Akad. 

Handl. Bd. XXVI, Afd. III, No. 4, S. 4ff. Hab.: In Urospora 


mirabilis Aresch. 


201 


2. Streptothrix spec., Lagerheim |. 


rubrum (Huds.) C. Ag. ete. 
3. Bacterium spec. 


e. Hab.: An Urospora mirabilis 
Aresch., Bangia fusco-purpurea (Dillw.) 


Lyngb., Ceramium 


Hab.: An Chantransia chalybea var. radians 


Kuetz., Ch. pygmaea Kuetz., Ch. violacea Kuetz. — F. Brand, 
Bot. Centralbl. 1895 und Hedwigia 1897, S. 303, Fig. 1. 


4. Bakterien. 


Nach den Untersuchungen von Fr. Schmitz (Bot. 


Zeitung 1892, S. 624—630) werden die knöllchenartigen Aus- 
wüchse einiger Florideen durch parasitisch lebende Bakterien 
hervorgerufen, z. B. bei Cystoclonium purpurascens, Chondrus 


erispus, Prionitis decipiens, 
filieina, Gigartina Teedii, 


Dumontia filiformis, Grateloupia 
Delesseria sanguinea, Curdiaea 


laciniata, Rhodymenia palmata. 


Alphabetisches Verzeichnis der Wirtspflanzen. 


Algae: 20, 30,,181. 182,186, | 
187, 189. 

Anabaena: 69, 89. 

Antithamnion: 43. 

Apioeystis: 75. 

Arthrodesmus: 151. 

Baeillariaceae: 12, 14, 15, 19, | 


27, 61, 97, 108. 
Bakterien: Anhang 4. 
Bacterium: Anhang 3. 
Bangia: 42, 177, Anhang 2. 
Bryopsis: 37. 
Bulbochaete: 7, 84, 116, 141. 
Bumilleria: 111la. 
Calothrix: 80, 110. 
Ceramium: 40, Anhang 2. 
Ceratinm: 51. 
Chaetophora: 93, 114, 127, 131, 
142, 143. 
Chantransia: Anhang 3. 
Chara: 31, 68, 115, 190, 191. 


Characeae: 23, 164, 170, 175, 
176, 180. 

Chilomonas: 109. 

Chlamydomonas: 6, 16, 69, 72, 
87, 90, 119. | 


Chloroeoeeum: 178. 


Chloromonas: 130. 
Chlorophyceae: 12, 171. 


1) Die Ziffern beziehen sich auf 


Verzeichnisses, 


Chondrus: Anhang 4. 

Chroococeus: 77. 

Cladophora: 26, 28a, 32, 35, 38, 
67, 69, 102, 116, 125, 147, 
150, 151° Ka 193. 

Cladostephus: 39. 

Closterium: 34, 45, 69, 116, 151, 
153, 159, 160, 165. 

Coleochaete: 29, 73, 79, 83, 94. 

CGonterva292 1.56, 13, 82, 103, 
126, 141, 149, 151. 

Confervaceae: 151. 

Conjugatae: 151, 169. 

Corbierea: 69. 

Cosmarium: 34, 128, 151. 

Cosmoeladium: 113. 

Cryptomonas: 86. 

Curdiaea: Anhang 4. 

Cyelotella: 71. 

Cylindroeystis: 88. 

Cylindrospernum: 28. 

Cymbella: 47, 155. 

Cystoelonium: Anhang 4. 

Delesseria: Anhang 4. 

Desmidiaceae: 6, 12, 34, 69, 151, 
152. 

Dietyosphaerium: 113. 

Doeidium: 34. 

Draparnaldia: 79. 


die Nummern meines systematischen 


202 


Dumontia: Anhang 4. 

Eetocarpus: 41. 

Epithemia: 137. 

Euastrum: 34. 

Euglena: 9, 10, 33, 49, 52, 118, 
148. 

Fuceus: S. 185 Anmerk. 3. 

Gigartina: Anhang 4. 

Glaueothrix: 2. 

Glenodinium: 51, 69, 78. 

Gloeococeus: 66. 

Gomphonema: 4, 61, 141. 

Gonium: 90. 

Grateloupia: Anhang 4. 

Haematoceus: (siehe Sphaerella). 

Hantzschia: 69. 

Hormiseia: (siehe Ulothrix!) 

Hormotheca: 111a. 

Hyalotheca: 113. 

Hydrodietyon: 117, 174. 

Hypheothrix: 184. 

Laminaria: 185, 192. 

Lauderia: 46. 

Lyngbya: 1, 13, 101, 166. 

Mastigothrix: (siehe Calothrix). 

Melosira: 69, 82, 103. 

Mesocarpus: (siehe Mougeotia!) 

Micrasterias: 34. 

Mougeotia: 48, 53, 55, 57, 76, 
85, 95, 100, 135, 151, 154, 179. 

Navicula: 61, 69, 88, 112, 155. 

Nitella: 24, 31, 68, 115, 121, 
138, 144, 172. 

Nitzsehia: 47, 69. 

Nostoe: 183. 

Oedogonium: 7, 8, 17, 44, 60, 
69, 76, 84, 85, 98, 106, 116, 
124, 133, 134, 141, 145, 146, 
151, 158, 161, 162, 168. 

Ophioeytium: 74, 

Oseillatoria: 1, 14, 69, 93. 

Palmellaceae: 88, 

Pandorina: 120, 132. 


Penium: 34, 69, 88. 

Peridinium: 15. 

Phacotus: 66, 69. 

Phacus: 33, 52. 

Pinnularia: (siehe Navicula). 

Phormidium: 101. 

Pleurosigma: 47. 

Pleurotaenium: 34. 

Polysiphonia: 136. 

Prasiola: 188. 

Prionitis: Anhang 4. 

Rhizosolenia: 22. 

Rhodymenia: Anhang 4. 

Schizophyceae: 1, 13, 14. 

Schizosiphon: 85. 

Sphacelaria: 39. 

Sphaerella: 109. 

Sphaeroplea: 69. 

Sphaerozosma: 113. 

Spirogyra: 3, 18, 21, 35, 53, 54, 
58, 59, 64, .i6, 96, 39,102 
116, 123, 125, 129,139 252 
151,154, 156, 194.163. .107 
1123, 177. 

Spirotaenia: 153. 

Staurastrum: 88. 

Stauroneis: 155. 

Stigeoelonium: 73, 100. 

Striaria: 41. 

Synedra: 61, 81. 

Tetmemorus: 34. 

Tetraspora: 11. 

Tolypellopsis: 191. 

Tolypothrix: 2, 13, 111. 

Trachelomonas: 33, 52. 

Ulothrix: 50, 70, 89, 100,.105, 
141. 

Urospora: 42, Anhang 1 und 2. 

Vaucheria: 35, 62, 65, 68, 107, 
138, 140, 177, 179. 

Volvox: 25, 92: 

Zygnema: 18, 21, 36, 63, 65, 
91, 116, 122, 151, 169. 


Vierter Nachtrag 


zu dem 


Systematischen Verzeichnis der bis jetzt im 


Herzogtum Oldenburg gefundenen Käferarten 
von C. F. Wiepken. 


Vergl. Abhandl. d. Naturw. Ver. zu Bremen Bd. VIII. pag. 39-101. 
Bd. IX. pag. 339—354. Bd. XIII. pag. 59—70. Bd. XIV. pag. 235—240. 


Herausgegeben 
von Medizinalrat Dr. med. Röben 
Augnstfehn. 


Durch die sehr erfolgreiche Sammelthätigkeit in Teilen des 
Herzogtums, deren Erforschung mir nieht möglich war, und durch 
die gütige Mitteilung der Ausbeute, soweit dieselbe für das Herzog- 
tum neue Käferarten ergab, von seiten der Herren Alfken Bremen, 
Lehrer, @. Becker Varel, stud. arch. Klingenberg Zwischenahn, 
Oberlehrer Künnemann Oldenburg, sowie durch die gütige Mitwirkung 
des letzteren Herrn, bei der oft sehr schwierigen Bestimmung der 
Sammelresultate bin ich schon jetzt in der Lage, dem mir von dem 
verstorbenen Herrn Direktor Wiepken erteilten Auftrag nachzukommen, 
und liefere nachfolgend den vierten Nachtrag zu dessen Verzeichnis 
Oldenburgischer Käfer. Die für das Herzogtum Oldenburg bekannte 
Anzahl von Käferarten übersteigt damit das zweite Tausend. In der 
systematischen Anordnung folge ich dem Cat. eoleopt. von Gemminger 
und Harold, wie bisher. 


Carabidae. 
Cymindis. Latreılle. 


C. humeralis F. Ostrittrum, Juni, 1 Stück gefunden auf der Heide 
unter einem Stein. 
C. macularis Dej. Hosüne, September 1884, unter Steinen mehr- 
fach, später nicht mehr gefunden. 
Dyschirius Bonelli. 


D. obscurus Gyll. Wangerooge im Watte häufig, im Juni. 


u 
Sn 


H. 


A 


B: 


Ep) 


m 


rn 
- 


204 


Ophonus Stephens. 


. puncticollis Payk. Varel, Neuenburg, auf Lehmboden, unter Laub 


und Moos im August, selten. 
Harpalus Latreille. 


anzius Duft. Wangerooge, Huntlosen, Elmeloh, je 1 Exemplar 
Mai und Juni gefunden. 


Poeeilus Bonelli. 


. punctulatus F. Wangerooge, Juni unter Tang und Anspülicht 


1 Stück. 
Aerodon Zimmermann. 


. brunneus Gyll. Huntlosen, gesiebt im April selten. 


Amara Bonelli. 
convexior Steph. (continua Thoms.) Wangerooge, Juni, selten. 
Platynus Bonelli. 


. livens Gyll. Ende August am Ufer des Mühlenteiches bei Varel 


1 Stück unter einem Stamme. 
Bembieidium Latreille. 
punctulatum Drapiez. Varel im April, selten. 
Dytiscidae 
Hydroporus Clairville. 


. halensis F. Huntlosen, Hosüne, im Mai, selten. 
ER 


depressus F. var. elegans Panz. Huntlosen, in Rieselgräben 
häufig im Mai. 
Agabus Leach. 


. congener Payk. Huntlosen, im April und Mai, in Moorgräben 


selten. 


. didymus Oliv. Ebendort in derselben Zeit, in einem Graben häufig. 


Gyrinidae. 
Gyrinus Geoffroy. 


. bicolor Payk. (elongatus Marsh.). In der Leke, im August, selten. 
. distinectus Aube. Huntlosen, Varel, Hundsmühlen, nicht selten. 


Hydrophilidae. 
Laeeobius Erichson. 


. alutaceus Thoms. Huntlosen, in Gräben häufig. Oktober. 


Limnebius Leach. 


-. truncatulus Thoms. Huntlosen, April, selten. 


Ochthebius. 


. auriculatus Rey. Wangerooge, nicht selten. 


205 


Gereyon Leach. 
C. marinus Thoms. Wangerooge, am Wattstrand unter Tang und 
Algen, August, häufig. 
Staphylinidae. 
Phytosus Curtis. 


Ph. balticus Kraatz. Wangerooge, im Juni, an den Buhnen. Ein- 
mal etwa ein Dutzend unter einer angeschwemmten Steekrübe. 


Ocalea Erichson. 
O. picata Steph. (castanea Erichs.). Huntlosen im Oktober, 1 Stück. 
Ischnoglossa Kraatz. 


Sa 


proliwza Grav. Wechloy, Juni, 1 Stück gekäschert. 
Aleochara Gravenhorst. 


A. binotata Kraatz. Wangerooge, im Juni, an Aas, selten. 
A. brunneipennis Kraatz. (moesta Grav.) Ocholt in ausgetrockneten 
Gräben, unter Laub, im Mai, selten. 
A. inconspicua Aube. Huntlosen. 1 Stück im Oktober gefangen. 
A. morion Grav. Ostrittrum, Mai, 1 Stück, gekäschert. 
Galodera Mannerheim. 
C. aethiops Grav. Huntlosen, gesiebt, April. Wangerooge, unter 


dem Anspülicht, selten. 
Oxypoda Mannerheim. 


O. incrassata Muls. Huntlosen, Mai, 1 Stück. 
O. togata Erichs. Huntlosen, Mai, 1 Stück. 


Homalota Mannerheim. 


H. einnamomea Grav. Huntlosen, Juli, ein Stück. 

H. fallax Kraatz. Dangast, Mai, häufig unter dem Anspülicht. 

H. indocilis Heer. Huntlosen, aus feuchtem Laub gesiebt, Mai, 1 
Stück. 

H. oblonga Erichs. Huntlosen, gesiebt aus feuchtem Laube; Dangast, 
unter dem Anspülicht, nicht selten, April, Mai. 

H. vicina Steph. Huntlosen, gesiebt aus Laub, Mai, Juni, seltener. 


Hygronoma Erichson. 


H. dimidiata Grav. Huntlosen. Ende Mai auf einer sumpfigen 
Wiese von Carex, gekäschert, sehr selten. 


| Phloeodroma Kraatz. 
Ph. concolor Kraatz. Huntlosen, April, ein Exemplar unter Rinde. 
Diglossa Haliday. 


D. mersa Haliday. Wangerooge, am Steindamm. Juni, August, 
nicht selten. 


206 


Bolitobius Stephens. 
B. analis Payk. Huntlosen, aus Laub gesiebt, April, sehr selten. 
Mycetoporus Mannerheim. 
M. lueidus Erichs. Huntlosen, gesiebt aus Laub, April, 1 Stück. 


Heterothops Stephens. 


H. binotata Erichs. Wangerooge, Juni, unter dem Anspülicht, 
selten. 

H. dissimilis Grav. Huntlosen, an einem sonnigen Februartage, an- 
geflogen. 

Quedius Stephens. 

Qu. dilatatus F. Varel, unter Laub, selten. 

Qu. longicornis Kraatz. Huntlosen, 1 Stück unter Steinen. 

(Ju. nigriceps Kraatz. Huntlosen, Oktober gesiebt, bei Varel in 
einer Sandgrube gefangen, August, sehr selten. 

Qu. tristis Grav. Huntlosen, in einer Sandgrube, September. 


Oeypus Stephens. 


O. ater Grav. Dangast unter Anspülicht, September, sehr selten. 
O. fuscatus Grav. Hengstforde, in einer Sanderabe, selten. Auch 
bei Huntlosen in Sandgruben. 


Philonthus Curtis. 


Ph. discoideus Grav. Wangerooge, Juni, 1 Stück unter dem 
Anspülicht. 


Ph. nigrita Grav. Huntlosen, Mai, selten, angeflogen an einer 
Wand. 


Ph. puella Nordm. Varel, September, 1 Stück im Kuhdünger. 
Leptaeinus Erichson. 
L linearis Heer. Augustfehn, im Kehricht, September selten. 
Othius Stephens. 


O. myrmecophilus Kiesenwetter. Huntlosen, aus Laub gesiebt, im 
Frühjahr, nicht selten. 
Achenium Curtis. 


A. humile Nieolais. Dangast, Mai. Unter dem Anspülicht zwischen 
Steinen, selten. 


Cryptobium Mannerheim. 


G. fracticorne Payk. Huntlosen, Wangerooge, an feuchten Orten; 
selten. 


Euaesthetus Gravenhorst. 
E. scaber @rav. Apen im Anspülicht, Oktober, selten. 
Stenus Latreille. 


St. aterrimus Brichs. Unter ausgelegten Dachziegeln an Ameisen- 
haufen, Mai. Huntlosen, selten. 


ty iu is 


DUREFDNS) 


M. 


M. 


Do 


Sc. 


207 


Bledius Stephens. 


. bicornis Germ. Wangerooge, im feuchten Sande, Juni, selten. 
. femoralis Gyll. Huntlosen, ein fliegendes Stück gefangen, April. 
. spectabilis Kraatz. Dangast, am Strande unter Steinen, selten, 


Juni. In Wangerooge häufig im Watt zwischen der Bahn 
und dem Dorf. 


. taurus Germ. Wangerooge, im feuchten Sande der Wattseite, 


Juni, August, sehr selten. 


. taurus Germ., var. skrimshiri Curtis. Wangerooge, im feuchten 


Sande der Wattseite, häufig. Juni, August. 
Oxytelus Gravenhorst. 
insecatus Grav. Huntlosen, Juni, selten. 


. maritimus Thoms. (perrisi Fauv.) Wangerooge, Juni, selten, unter 


dem Anspülicht. 


. sculptus Grav. Huntlosen, Juni, selten. 
. sculpturatus Grav. Huntlosen, Juni, selten. 


Trogophloeus Mannerheim. 


. riparius Lacord. Huntlosen, häufig an Rieselgräben, Juli. 


Lesteva Latreille. 


. pubescens Mannerh. Augustfehn, an Teichrändern, auf feuchtem 


Holz, nicht selten. Mai, Oktober. 
Homalium Gravenhorst. 


. salicis Gyll. Huntlosen, von blühender Weide geklopft, April. 
. striatum Grav. Huntlosen, Mitte März an faulenden Steckrüben, 


selten. 
Megarthrus Stephens. 


sinuatocollis Lacord. Huntlosen, April unter faulenden Steck- 
rüben, selten. 


Micropeplus Latreille. 
porcatus F. Huntlosen, Mai, am Hunteufer gekäschert, selten. 


Pselaphidae. 
Bryaxis Leach. 


. haematica Reichenb. Dangast, unter dem Anspülicht, selten. 
. helferi Schmidt. Dangast, unter Tang, häufig. 


Eupleetus Leach. 


. piceus Motsch. Huntlosen. Am Fenster, 1 Stück gefangen, Juni. 


Sceydmaenidae. 
Seydmaenus Latreille. 


collaris Müll. & Kunze. Huntlosen, selten unter morschen 
Brettern an feuchten Stellen. Auch aus feuchtem Laub gesiebt. 


N. 


(ene 


IS 


es 


Rt: 


= 


an 


H, 


S 25 


208 
Silphidae. 
Necrophorus Fabriecius. 


vestigator Herschel. Huntlosen, 1 Stück unter einem toten Maul- 
wurf. Mai. 


Choleva Latreille. 
badia Sturm. Augustfehn gekäschert, selten Juni. 


Liodes Latreille. 


. glaber Kugelann. Huntlosen, unter der schwammbesetzten Rinde 


einer Kiefer, selten. Mai. 


Amphieyllis Eriehson. 


. globus F., var. ferruginea Sturm. Huntlosen, 1 Stück an einer 


schwammbesetzten Eiche. August. 


Agathidium llliger. 


. piceum Erichs. Huntlosen. Aus Laub gesiebt, April, selten. 


Trichopterygidae. 
Ptenidium Eriehson. 


laevigatum Gillm. Augustfehn, 1 Stück aus einem Pilze. 
Oktober, 


Scaphididae. 
Scaphisoma Leach. 


subalpinum Reitt. Huntlosen, August, selten, an Schwämmen. 


Histeridae. 
Hister. Linne. 


quadrimaculatus L. Holtgast, in Kuhdünger, ein Stück. Mai. 


Saprinus Eriehson. 


. immundus Gyll. Huntlosen, Juli, 1 Stück, im Kot. 


Phalaecridae. 


Phalaerus Paykull. 


Ph. substriatus Gyll. Wangeroog, 1 Stück im Grase gekäschert, 


Juni. 


209 
Nitidulidae. 


Cereus Latreille. 


C. rufllabris Latreille. Huntlosen, Juli, selten, auf feuchten Wiesen 
an Carex. 


Thalyera Erichson. 
T. fervida Ol. Huntlosen, am ausfliessenden Baumsaft, selten Juni. 


Meligethes Stephens. 


M. erythropus Gyll. Huntlosen, Wangerooge, Juni. Auf Lotus und 
anderen Schmetterlingsblütern. 


M. tristis Sturm. Südholz, von blühenden Disteln geklopft, Juni, 
selten. 


Pocadius Erichson. 
P. ferrugineus F. Stühe, 1 Stück gefangen. Juli. 


Cueujidae. 


Laemophloeus Castelnau. 


L. duplicatus Walte. Huntlosen, Mai, an entrindeten Eichenpfählen, 
sehr selten. 


Silvanus Latreille. 


S. bidentatus F. Augustfehn, in ausgelegter mit Holz bedeckter 
Kleie. Oktober, selten. 
Paramecosoma Curtis. 


P. melanocephalum Herbst. Huntlosen, Mai. An der Hunte sehr 
selten. 
Atomaria Stephens. 


A. fuseicollis Mannerh. Huntlosen, gesiebt, April, Mai selten. 


Latrididae 
Monotoma Herbst. 
M. pieipes Herbst. Huntlosen, an Fenstern, Juli, August, selten. 


Mycetophagidae. 
Mycetophagus Hellwig. 
M. atomarius Hellw. Varel, an einer pilzbesetzten Buche, Juni, häufig. 


Parnidae. 
Limnius Müller. 
L. dargelasi Latr. (tuberculatus Müll.) Huntlosen, Juli, sehr selten 


Oktober 1901. XVIJ, 14 


210 


Heteroceridae. 


Heterocerus Fabrieius. 


H. burchanensis Schneider. Dangast. Zur Flutzeit am Strande (be- 
schrieben 1896 von Dr. Schneider, deutsche entom. Zeitschrift, 
Heft I, Seite 177). 


Scarabaeidae. 


Psammobius Heer. 


Ps. cruciatosulcatus Preyshl (suleicollis NMlig.) Huntlosen, im Sande. 
Auch in Wangerooge, in den Dünen, August, sehr selten. 


Aegialia Latreille. 


A. rufa F. Von Herrn Director Wiepken auf Arngast gefunden 
und durch Herrn Oberlehrer Künnemann in Norderney von der 
Oberfläche eines Dünentümpels aufgefischt, sehr selten. 


Geotrupes Latreille. 
G. mesoleius Thoms. (stercorarius Erichs, Nat. Ins. II p. 727) 
(spiniger J' Marsch.) Jaderberg, Huntlosen, häufig. 
Buprestidae. 


Agrilus Stephens. 


A. angustulus Ilg. Lindern, Huntlosen, auf Eichen, im Juni stellen- 
weise häufig. 


Aphanisticus Latreille. 


A. pusillus Ol. Eversten, auf der Doldenblüte eines Strauches ein- 
mal in Mehrzahl gefunden. 


Trachys Fabrieius. 


T. pygmaea F. Ocholt, von Erlen nahe der Bahn geklopft, Juni, 
1 Stück. 


T. troglodytes Gyll. Huntlosen, im Juni, selten. 


Euenemidae. 


Micerorrhagus Eschscholtz. 
M. pygmaeus F. Südholz, Juni, 2 Stück von Haselnusssträuchern 
geklopft. 
Elateridae. 
Elater Linne. 


E. praeustus F. Huntlosen, am Waldrande im Grase gekäschert, 
Mai, selten. 


211 


Cryptohypnus Eschseholtz. 
Or. riparius F. Huntlosen, 2 Stück unter einem Baumstamme, Mai. 


Malacodermidae. 


Dietyoptera Latreille. 
D. sanguinea L. Fladderlohhausen, auf blühenden Möhren, selten. 


Malthinus Latreille. 
M. jrontalis Marsh. Ocholt, auf Lorbeerweide, Juni, 1 Stück. 


Malthodes Kiesenwetter. 
M. atomus Thoms. (drevicollis Kiesenw.) Huntlosen, im Grase ge- 
käschert, Juni, selten. 
Dasytes Paykull. 
D. aerosus Kiesenw. Huntlosen, Mai, auf Eichen häufig. 


Cleridae. 
Thanasimus Latreille. 


Th. formicarius L. var. rufipes Brahm. Huntlosen, Mai, von gefällten 
Kiefern geschüttelt, selten. 


Corynetes Herbst. 
C. coeruleus Degeer. Huntlosen, Juni, in Häusern und im Freien 
häufig. 
©. rujicornis Strm. Huntlosen, Juli, selten. 
Ptinidae. 
Xestobium Motschulsky. 
X. plumbeum Illig. Bloh, gekäschert, 1 Stück. 


Tenebrionidae. 
Tribolium May Leay. 
T. confusum Jaequ. Duv. Unter Eschenrinde Hosüne, Mai, selten. 
Mycetophila Gyllenhal. 
M. linearis IMlig. Huntlosen, an morschem Holze, 1 Stück. 


Melandryidae. 
Orechesia Latreille. 


OÖ. (Hallomenus) binotata Quens. Augustfehn, aus Pilzen gezogen, 
September, selten. 


Abdera Stephens. 


A. triguttata Gyll. Huntlosen, unter morscher Kieferrinde, 1 Stück. 
14* 


212 


Melandrya Fabriecius. 


M. flavicornis Duft (barbata Strm.) Hasbruch, unter Eichenspähnen, 
Juni, ein Stück. 
Pedilidae. 


Xylophilus Latreille. 
X, nigrinus Germ. Huntlosen, Juni, von Zweigen geschüttelt, selten. 


Anthieidae. 
Anthieus Paykull,. 
A. salinus Croteh. Wangerooge, August, im Dünensand, selten. 


Mordellidae. 
Anaspis Geoffroy. 
A. subtestacea Steph. Huntlosen, Juni, von Zweigen geschüttelt, selten. 


Oedemeridae. 


Ischnomera Stephens (Asclera Schmidt.) 
I. coerulea L. Oldenburg, Mai, sehr selten. 


Cureulionidae. 
Sitones Germar. 
S. cambricus Steph. Huntlosen, auf Heiden, nicht selten. 


Polydrosus Germar. 


P. pterygomalis Bohem. Huntsmühlen, Mai, von jungen Buchen ge- 
käschert, selten. 


Barypithes Jacquelin Duval. 
B. mollicomus Ahrens. Varel, bei dem Schulgebäude in Ritzen des 
Steinpflasters, einmal bei Ameisen, dort nicht selten. 
Trachyphloeus Germar. 
T. laticollis Bohem. Huntlosen, in Sandgruben, ziemlich häufig. 


Hypera Germar. 
H. elongata Gyll. Augustfehn, im Herbste unter angetriebenen 
Pflanzen, selten. 
Stephanocleonus Motschulsky. 
St. excoriatus Gyll. Huntlosen, Sage, in Sandgruben, selten. 


Larinus Germar. 


L. planus F. Huntlosen, Mai und Juni, sehr selten, auf Cirsium 
arvense und palustre. 


213 


Erirrhinus Schoenherr. 
E. nereis Payk. Varel, Augustfehn, sehr häufig auf Sumpfwiesen, 
Mai bis Winter, 
Dorytomus Stephens. 


. majalis Payk. Varel, Huntlosen, auf Weiden häufig, Juli. 
. punctator Herbst. Huntlosen, auf Weiden häufig, Juli. 


>) 


Bagous Schoenherr. 
B. eylindrus Payk. Varel, Juni, selten. 
Apion Herbst. 


. genistae Kirby. Huntlosen, Mai, auf Genista anglica, selten. 
. simile Kirby. Huntlosen, Ostrittrum, von Sträuchern geklopft, 
selten. 


mh 


Rhynchites Herbst. 


Rh. megacephalus Germ. Ocholt, Huntlosen, Mai, von Sorbus 
aucuparia und Birken geklopft, selten. 
Rh. sericeus Herbst. Huntlosen, Mai, von Eichen geklopft, selten. 


Magdalis Germar. 


M. memmonia Gyll. Zwischenahn, Huntlosen, Ocholt, auf blühenden 
Kiefern, selten. 
M. phlegmatica Herbst. Huntlosen, Mai, auf Kiefern, selten. 
Anthonomus Germar. 
A. pomorum L. var. pyri. Kollar. Augustfehn, häufig in Birnen- 
blüthen, April, Mai. 
Örchestes Illiger. 
O. decoratus Germ. Huntlosen, Juni, von Weiden geklopft, selten. 
O. jota F. Huntlosen, Mai, Juni, von Birken und Weiden geklopft, 
selten. 
Tyehius Schoenherr. 
T. cuprifer Panz. Lindern, Mai, 1 Stück von Weiden geklopft. 
T. flavicollis Steph. (squamulatus Gyll.) Wangerooge, Juni, von 
Lotus cornieulatus gekäschert, selten. 
T. pieirostris F. Huntlosen, in Kleeblüten, häufig, Juli. 
Sibinia Germar. 
S. potentillae Germ. Huntlosen. Nicht selten, gekäschert, Mai bis Juli. 
Gymnetron Schoenherr. 


@. beccabungae L. var. veronicae Germ. Wechloy, Juni gekäschert. 
@. collinum Gyll. Huntlosen, Juni, 1 Stück gekäschert. 


214 


Miarus Stephens. 


M. graminis Gyll. Huntlosen, Juli, August, häufig. Auf Campanula 
rotundifolia. 


Phytobius Schoenherr. 
Ph. velatus Beck. (myriophylii Steph.) Ofen, auf Myriophyllum sp. 
unter Wasser gefangen, Mai, 1 Stück. 
Baris Germar. 


B. coerulescens Scop. Varel, auf Wasserpflanzen. 

B. lepidii Germ. Augustfehn, Huntlosen, auf blühendem Kohl, Juni, 
selten. 

B. viridisericea Goeze (cuprirostris F.) Huntlosen, Mai, 1 Stück an 
Meerrettig. 


Scolytidae. 


Cryphalus Erichson. 


Or. asperatus Gyll. Augustfehn, aus trockenen Tannenzweigen Mai 
und August, häufig. 


Scolytus Geoffroy. 


Sc. intricatus Ratzeb. Huntlosen, unter Eichenrinde, Juni, selten. 


Cerambyeidae. 
Molorcehus Fabriecius. 


M. minimus Scop. (wmbellatarum L.) Zwischenahn, Juni gekäschert, 
selten. 


Pogonochaerus Latreille. 
P. ovatus Goeze. Huntlosen, von gefällten Kiefern geklopft Mai, selten. 
Mesosa Serville. 
M. nebulosa F. Varel, in der Sonne an einem alten Stamme sitzend 
gefunden, 1 Stück, Juni 1900. 
Bruchidae. 


Bruehus Linne. 


> 


3. affinis Fröl. (flavimanus Bohem.) Varel. 
B. rufimanus Bohem. Huntlosen, öfter im Hause gefangen. 
Chrysomelidae. 


Donacia Fabriecius. 


D. discolor Panz. var. comari Suffr. Huntlosen, auf Carex, nicht 
selten. 


215 


Clytra Laicharting. 
Cl. laeviuscula Ratzeb. Oldenburg am Roggen, Juli, selten. 
Phaedon. Latreille. 
Ph. concinnus Steph. Dangast, September, unter Salzpflanzen., 
Crepidodera Chevrolat. 
Gr. modeeri L. Huntlosen, Mai, aus einer Sandgrube, selten. 
Longitarsus Latreille. 
L. melanocephalus De Geer (atriceps Kutsch.) var. nigrinus Weise. 
Dangast, Mai, am Strande gekäschert, selten. 
Phyllotreta Fondras. 
Ph. sinuata Steph. lllastr. brit. Ent. IV, p. 297. Huntlosen, gemein. 
Ph. undulata Kutsch. Huntlosen, nicht selten. 
Ph. vittula Redtenb. Hunitlosen, selten. 
Mniophila Stephens. 
Mn. muscorum Koch. Wechloy, 1 Stück an einem Graben gekäschert. 
Psylliodes Latreille. 
Ps. picina Marsch. Huntlosen, Varel, August, gekäschert. 


Coceinellidae. 
Hippodamia Mulsant. 


H. septemmaculata De Geer. Huntlosen, April, von einer Kiefer 
geklopft. 
Hyperaspis Redtenbacher. 


H. campestris Hrbst. Varel, August, selten. 


Biologisches. 


Gyrinus caspius Menetr. (elongatus Aube) vergl. Abh. Nat. 
Verein Bremen, VIII. Bd., I. Heft, p. 51 ist von Herrn Oberlehrer 
Künnemann zu Oldenburg mehrfach gefunden worden. Herrn 
Direktor Wiepkens Vermutung @. caspius Menötr., dürfte bei uns 
nicht so sehr selten sein, hat sich also durchaus bestätigt. Das 
Tier führt aber kein Nachtleben, sondern wird bei Tage wie die 
anderen Gyrinus-Arten meist zusammen mit @. natator L. und 
marinus Gyll. beobachtet. 


Heimrich Kurth. 


Von 
Franz Buehenau. 


In dem am 13. Juli 1901 im besten Mannesalter verstorbenen 
Direktor des bakteriologischen Institutes zu Bremen, Dr. Heinrich 
Kurth, verlor seine Familie ihr treusorgendes Haupt, der Bremische 
Staat einen gewissenhaften Beamten, die Wissenschaft einen eifrigen 
Jünger und unser naturwissenschaftlicher Verein ein treues Mitglied. 
Ein soleher Mann verdient es, dass wir sein Lebensbild an dieser 
Stelle mit einigen Strichen entwerfen. 

Heinrich Kurth wurde zu Bremen am 27. September 1860 als 
Sohn des Gesanglehrers an der Hauptschule und Direktors des 
Domcehores Hinrich Kurth geboren. Der begabte Knabe erhielt seine 
Jugendbildung auf dem Gymnasium zu Bremen, welches er im September 
1879 mit dem Zeugnis der Reife verliess. Schon in dieser Zeit zeichnete 
er sich durch seinen Eifer für die Naturwissenschaften aus. Oft 
besuchte er mich, wenn er auf seinen Ausflügen seltene oder 
schwierig zu bestimmende Pflanzen gefunden hatte, und ich 
fasste schon damals eine lebhafte Zuneigung zu dem strebsamen 
Knaben und Jüngling. — Kurth erhielt seine wissenschaftliche und 
praktische medizinische Schulung vom Oktober 1879 bis zum 
September 1883 in den militairärztlichen Bildungsanstalten zu Berlin. 
Das Tentamen physicum bestand er am 2. Juli 1881, das Examen 
rigorosum am 13. Juli 1883, worauf dann am 19. Juli die Promotion 
(natürlich, wie die vorigen Akte, zu Berlin) erfolgte. Vom 1. April 
bis 1. Oktober 1880 diente er mit der Waffe bei der 7. Compagnie 
des Garde-Füsilier-Regimentes. Im Oktober 1883 wurde Kurth als 
Unterarzt beim Oldenburgischen Infanterie-Regiment Nr. 91 an- 
gestellt, gleichzeitig aber zum Königlichen medizinisch-chirurgischen 
Friedrich- Wilhelms- Institute in Berlin behufs Verwendung im 
chirurgischen Krankenhause, sodann vom 1. Oktober 1884 bis März 
1885 behufs Ablegung der Staatsprüfung als Arzt kommandiert. 
Diese Prüfung gelangte im März 1885 zum Abschlusse. 

In den folgenden Jahren war Kurth als Assistenzarzt bei 
Truppenteilen in Oldenburg, Osnabrück und Berlin thätig. Im 
Frühjahre 1890 ward er zum Stabsarzte ernannt und zugleich zum 
Kaiserlichen Gesundheitsamte kommandiert. Hierdurch wurde sein 
Herzenswunsch erfüllt; denn sein ganzes Wesen drängte auf wissen- 
schaftliches Studium hin. — In den achtziger Jahren hatte die 


217 


Bakterien-Forschung einen mächtigen Aufschwung genommen. Die 
Behauptung von Nägeli, dass die verschiedenen Bakterienformen in 
einander übergingen, hatte sich als Irrtum erwiesen. Besonders 
durch Robert Koch waren zuverlässige Methoden für die Reinkultur 
der Bakterien ausgearbeitet worden. Schon die erste Arbeit von 
Kurth, seine Doktor-Dissertation über Bakterium Zopfii, bewegte 
sich auf diesem Boden. Sie wurde vom November 1882 bis Juni 
1883 im botanischen Institute der Landwirtschaftlichen Hochschule 
zu Berlin unter Führung der Herren Prof. Dr. Kny und Dr. Zopf 
ausgeführt und behandelte ein Bakterium aus den Wurmfortsätzen 
des Darmes von zwei an epidemischen Krankheiten gestorbenen 
Hühnern. Von diesem Bakterium konnten keine Krankheits-erregenden 
Eigenschaften festgestellt werden. — Nun, im Kaiserlichen Gesund- 
heitsamte, wendete sich Kurth vorzugsweise dem Studium der 
Streptoeoccen zu (einer Gattung der Bakterien, welche vielfache Krank- 
heiten erzeugt). Dabei studierte er insbesondere das Vorkommen 
und die Bedeutung der Streptococcen bei Krankheiten des Menschen 
und der Tiere. Zugleich nahm er an den sehr schwierigen Arbeiten 
teil, die darauf abzielen, innerhalb der grossen Gruppe der Strepto- 
coecen die einzelnen Arten von einander abzugrenzen. Von einer 
Art, dem Streptocoecus eonglomeratus, verdankt man Kurth die 
genaue Kennzeichnung. Dazu kommt die von Kurth mit herbei- 
geführte Abgrenzung des Streptococeus der Wundrose von dem 
Streptocoeeus pyogenes. Im einzelnen arbeitete Kurth, soweit die 
klinische Mikroskopie in Frage kommt, über das Auftreten der 
Streptoeoecen, insbesondere des Streptococeus eonglomeratus bei der 
Mandelentzündung, über die Kultur der Diphtheriebazillen, über 
abweichende Formen mit, besonderer Berücksichtiguug der Be- 
dürfnisse der ärztlichen Praxis u. a. m. Vieljährige Arbeit ver- 
wandte er auch auf die bakteriologische Durchforschung der Maul- 
und Klauenseuche. Er stellte u. a. fest, dass sich bei dieser Krank- 
heit durchgehends der Streptococeus involutus findet. Alle diese 
Arbeiten zeugen von scharfer Beobachtung und ruhigem be- 
sonnenem Urteil. 

Als im August 1892 die Cholera in Hamburg ausgebrochen 
war und dann bald nachher unter den Flüchtlingen in Bremen ver- 
dächtige Krankheitsfälle auftraten, wandte sich der Bremische 
Gesundheitsrat an den zufällig in Bremen weilenden Kurth mit der 
Bitte, die erforderlichen bakteriologischen Untersuchungen anzustellen. 
Kurth erklärte sich sofort zu diesen Arbeiten bereit und leistete bei 
den Bemühungen zur Erkennung und Bekämpfung der drohenden 
Seuche sehr wertvolle Dienste. Sobald daher im Jahre 1893 die 
Bremischen Behörden unter dem Eindrucke jener Epidemie in 
Hamburg die Errichtung eines eigenen bakteriologischen Institutes 
beschlossen hatten, richteten sich naturgemäss die Blicke der Be- 
hörde auf den jungen Bremischen Gelehrten, welcher auf diesem 
Gebiete schon so Tüchtiges geleistet hatte Kurth wurde zum 
Direktor des neuen Institutes ernannt und trat seine Stellung am 
6. Juni 1893 an. Nun begann für ihn eine Zeit besonders regen 


218 


Schaffens und Organisierens. Der Ausbau der Räume des Institutes 
währte bis zum August 1893. Schon im Jahre 1894 wurden 
(namentlich infolge der Einführung des Vehring’schen Heilserums 
in die ärztliche Praxis) zwei jüngere Aerzte als Hilfsarbeiter an- 
genommen. Wesentlich durch Kurth’s Bemühungen wurden 
durch regelmässige Benutzung des Heilserums der 
Diphtherie in Bremen ihre Schrecken fast ganz genommen. 


Sehr umfangreich waren in den ersten Jahren des Betriebes 
die Untersuchungen über das Wasser der Weser und das daraus durch 
Filtration gewonnene Leitungswasser von Bremen, sowie über die 
Brunnen im Bremischen Landgebiete.e Dazu waren häufigere Strom- 
befahrungen, sowie genauere Untersuchung des Grund und Bodens 
im Landgebiete erforderlich. Diese Studien führten zu praktisch 
sehr wichtigen Ergebnissen (vergl. über sie die Nr. 5 und 9 des 
beigegebenen Verzeichnisses der Schriften von Kurth). Auch mit 
der Enteisenung des Wassers beschäftigte sich Kurth sehr eingehend. 
Nach den von ihm aufgestellten Grundsätzen wurden verschiedene 
Anlagen hergestellt, deren Leistungen in erfreulichem Masse be- 
friedigen. 


Eine besondere Vermehrung der Arbeiten des Institutes ent- 
stand durch die vonKurth eingeführten unentgeltlichen Untersuchungen 
für die hiesigen Krankenhäuser und die praktischen Aerzte von 
Diphtheriemembranen und anderen für die Erkennung von Krankheiten 
wichtigen Ausscheidungen. — Wie mannigfaltig die Thätigkeit Kurths 
sich gestaltete, zeigt ein Blick auf den im Jahre 1898 erstatteten 
Bericht des Institutes. Ausser den auf das Grundwasser, Fluss-, 
Leitungs- und Canalwasser sich beziehenden Untersuchungen finden 
wir da die folgenden Hauptabschnitte: Einzeluntersuchungen bei 
Krankheitsfällen; Desinfektion, Sterilisation, Zersetzung von Nahrungs- 
mitteln; Heilserum und andere auf bakteriologischem Wege hergestellte 
Heil- und Schutzstoffe; Bekämpfung der Mäuseplage durch den 
Bazillus des Mäusetyphus; Untersuchung einzelner Brunnen; Be- 
aufsichtigung der Eisversorgung. — Durch seine Untersuchungen 
gelang es Kurth in verschiedenen Fällen, Belästigungen des Handels- 
verkehrs abzuwenden, die aus Furcht vor Einschleppung von Seuchen 
eingeführt werden sollten. Dabei spielten seine nahen Beziehungen 
zum Reichsgesundheitsamte und das feste Vertrauen, welches man dort 
in die Zuverlässigkeit seiner Beobachtungen setzte, eine grosse Rolle. 


Der letzte grosse Dienst, welchen Kurth seiner Vaterstadt 
leistete, war die sichere Feststellung des eingeschleppten und tötlich 
verlaufenden, aber zum Glück ganz isoliert bleibenden Pestfalles in 
Bremen zu Ende Oktober 1900. — Das von ihm geleitete 
bakteriologische Institut wurde zu Ende 1899 in das zu diesem 
Ende nach den Plänen von Kurth ganz umgebaute frühere Isolier- 
haus der Krankenanstalt verlegt. Sein Personal ward im Laufe der 
Jahre wiederholt vermehrt. 


Aber diese ausgebreitete amtliche Thätigkeit genügte dem 
Streben von Heinrich Kurth noch nieht. Er war ausserdem ein 


219 


eifriges Mitglied des hiesigen ärztlichen und des naturwissenschaft- 

lichen Vereins. In letzterem hielt er folgende Vorträge: 

1893 am 18. Dezember: Ueber die jetzigen Hülfsmittel zur Unter- 
scheidung der Bakterien; 

1894 am 28. Mai: Ueber den Bakteriengehalt der Weser in den 
Jahren 1893/94; 

1895 am 13. Mai: Die Formen des Grundwassers im Bremer 
Gebiete; 


1896 am 31. März: Ueber den gegenwärtigen Stand unserer 
Kenntnisse vom Heilserum; 

1897 am 26. April: Grundwasserbewegungen im Bremer Gebiete; 

1895 am 23. Mai: Ueber die San-Jose-Schildlaus. 

Seine Vorträge waren immer klar und sachlich. 


In den Vorstand des naturwissenschaftlichen Vereines trat er 
auf besonderen Wunsch im März 1897 ein und übernahm vom 
Oktober desselben Jahres an die Redaktion der „Abhandlungen“. 
Er redigierte mit grosser Umsicht das 3. Heft des 14. Bandes, den 
ganzen 16. Band und noch teilweise das Schlussheft des 15. Bandes. 
— An der Herausgabe der 3. Auflage meines Buches: „Die freie 
Hansestadt Bremen und ihr Gebiet“ beteiligte er sich durch Revision 
der Abschnitte über Grund und Boden, Grundwasser und Medizinal- 
wesen. In dem umfangreichen Werke: „Bremen und seine Bauten“, 
welches im Jahre 1900 von dem Architekten- und Ingenieur-Verein 
herausgegeben wurde, bearbeitete Kurth die Abschnitte: „Lage und 
geognostische Beschaffenheit“ und „das bakteriologische Institut“. 
Seine botanischen Kenntnisse ermöglichten ihm die Auffindung einiger 
neuen Standorte seltener nordwestdeutscher Pflanzen. Das städtische 
Museum erhielt von ihm manche selbstgesammelte Pflanzen. 


Kurth war seit dem 4. April 1891 in glücklicher Ehe ver- 
mählt mit Johanne, geb. Kahrweg. In dieser Ehe wurden drei 
Kinder geboren, welehe die Schwere des frühen Verlustes des Vaters 
noch kaum voll empfinden können. 

Heinrich Kurth war von kleiner Statur und eher magerem als 
vollem Körperbau. Er war feingebildet und hatte das liebenswürdige 
Wesen eines echten Gentleman. — Er erkrankte im November 1900 
heftig an Blinddarm-Entzündung. Die Operation verlief zwar günstig, 
aber die Wunde wollte sich nicht schliessen. Dadurch wurden 
mehrfache neue operative Eingriffe nötig, welche die Körperkräfte 
erschöpften. Zuletzt stellte sich Lungen-Tuberkulose ein, welcher 
der Kranke am 13. Juli 1901 erlag. Die Sektion wies zwei grosse 
Abscesse an der Leber nach, welche offenbar schon längere Zeit 
hindurch an der Körperkraft gezehrt hatten. — Möchte es unserer 
Stadt niemals an Männern von seiner Berufsfreudigkeit, seinem 
wissenschaftlichen Streben, fehlen! 


Wissenschaftliche 


220 


Wissenschaftliche Veröflentlichungen 
von 
Dr. Heinrich Kurth. 


1) 1883. Bacterium Zopfi. Ein Beitrag zur Kenntnis der Morphologie 
und Physiologie der Spaltpilze. Doktor-Dissertation, veröffentlicht 
in der Botanischen Zeitung, 1883, XLI, Sp. 369— 386, 393— 
405, 409—420, 425—435, Taf. IV. 

2) 1891.*) Ueber die Unterscheidung der Streptokokken und 
über das Vorkommen derselben, insbesondere des Streptococcus 
conglomeratus, bei Scharlach; in: Arbeiten aus dem Kaiserlichen 
Gesundheitsamte, 1891, VII, p. 339 —470; Taf. XIV, XV. 


3) 1893. Ueber das Vorkommen von Streptokokken bei /mpetigo 
contagiosa; daselbst, 1893, VIII, p. 294—310. 

4) 1893. Bakteriologische Untersuchungen bei Maul- und Klauen- 
seuche; daselbst, 1893, VIII, p. 439—464; Taf. XII—XVI. 


5) 1895. Die Thätigkeit der Filteranlage des Wasserwerks zu 
Bremen von Juni 1893 bis August 1894, mit besonderer Be- 
rücksichtigung der Hochwasserzeiten; in: Arbeiten aus dem 
Kaiserlichen Gesundheitsamte, 1895, XI, p. 427—449; Taf. 
XVIN, XIX. 

6) 1895. Die Ergebnisse bei der allgemeinen Anwendung des 
Diphtherieheilserums in Bremen in der Zeit vom 8. Oktober 1894 
bis 31. Januar (30. April) 1895: in: Deutsche medieinische 
Wochenschrift, 1895, No. 27—29 (Sonderabdruck 23 Seiten 
mit 1 Tafel und 1 Tabelle). 

7) 1895. Ueber die gesundheitliche Beurteilung der Brunnen wässer 
im Bremischen Staatsgebiete, mit besonderer Berücksichtigung 
des Vorkommens von Ammoniumverbindungen und deren Um- 
wandlungen. In: Zeitschrift für Hygiene und Infektions- 
krankheiten, 1895, XIX, p. 1—60; Taf. I—II. 

8) 1896. Bemerkung zum angeblichen Vorkommen des Streptococcus 
involutus beim gesunden Vieh in Sardinien und Mitteilung über 
weitere Befunde desselben. In: Centralblatt für Bakteriologie, 
Parasitenkunde und Infektionskrankheiten, 1. Abteilung; 1896, 
XX, p. 168—171. 

9) 1897. Ueber Grundwasserbewegungen im Bremischen Gebiete. 

In: Abh. Nat. Ver. Brem., 1897, XV, p. 182—189; Taf. I, II. 


*) Die Sonderabdrücke aus den „Arbeiten des Kaiserlichen Gesundheits- 
amtes“ werden stets mit demselben Umschlag versehen herausgegeben, welcher 
weder über die Bandnummer noch über das Jahr der Publikation eine Angabe 
enthält. Die Bandnummer kann man bei grösseren Arbeiten aus der Signatur 
der Bogen und der Bezeichnung der Tafeln ersehen. Für das bei wissen- 
schaftlichen Arbeiten so überaus wichtige Jahr der Veröffentlichung ist man 
aber in jedem einzelnen Falle auf umständliche Ermittelung mit Hilfe der 
Buchhändler-Kataloge angewiesen. 


221 


10) 1898. Erster Bericht über die Thätigkeit des bakteriologischen 


Instituts zu Bremen, von seiner Gründung im Jahre 1893 bis 
zu Ende 1897”. Bremen, Max Nössler, 8%; 36 Seiten. — 
Grösstenteils wieder abgedruckt in: Öentralblatt für Bakteriologie, 
Parasitenkunde und Infektionskrankheiten, 1898, XXIV, p. 880— 
888, 924—931. 


11) 1898. Über die Diagnose des Diphtheriebaeillus unter Berück- 


siehtigung abweichender Kulturformen desselben. In: Zeitschrift 
für Hygiene und Infektionskrankheiten, 1898, XLVIII, p. 409 bis 
438, Taf. IV. 


12) 1900. Bremen und seine Bauten. Herausgegeben vom 


Architekten- und Ingenieur-Verein; Bremen, Karl Schünemann; 
1900; gr. Oktav; 784 Seiten mit 800 Abbildungen und 12 Bei- 
lagen. Kurth bearbeitete die Abschnitte: Lage und geognostische 
Beschaffenheit, p. 3—12, und: das bakteriologische Institut, 
p- 392 — 355. 


13) 1901. Der Pestfall in Bremen. In: Berliner Klinische Wochen- 


14) 


schrift, 1901, Nr. 15. (Sonderabdruck: 8 Seiten), 

1901. Über typhusähnliche, durch einen bisher nicht be- 
schriebenen Bacillus (Bacillus bremensis febris gastricae) bedingte 
Erkrankungen. In Deutsche Medieinische Wochenschrift, 1901, 
Nr. 30, 31. (Sonderabdruck: 10 Seiten mit einer Tafel.) — 
Diese am 4. Februar 1901 bei der Redaktion eingegangene 
Arbeit wurde erst nach dem Tode des Verfassers veröffentlicht. 


Iran nnnnnnnnnnne 


Drei neue Acari von der Insel Juist. 
(Mit Taf. II). 
Von 
Dr. A. C. Oudemans- Arnhem. 


Herr 8. A. Poppe-Vegesack bat mich, drei Acari zu beschreiben, 
welche er mir im Anfang August dieses Jahres sandte. Dieselben 
gehören zu einem Material, das Herr Lehrer Otto Leege-Juist im 
Monat März d. J. 1891 auf Juist gesammelt hat und dessen Ver- 
teilung an Specialisten zur Bearbeitung Herr Poppe übernommen 
hatte. Eine ziemliche Menge von Arachniden hat der 7 Prof. Dr. 
Ph. Bertkau-Bonn bestimmt und die Milben hat der 7 Prof. Dr. 
G. Canestrini-Padova in Händen gehabt, die neuen Arten aber 
nicht beschrieben. Die Liste des ganzen Materials wird vielleicht 
binnen kurzem von Herrn Poppe in den Abhandlungen des Natur- 
wissenschaftlichen Vereins in Bremen publiziert, in denen eine ganze 
Reihe soleher Inselfaunen enthalten sind. 


Trombidium insulanum Oudms. (nov. sp.) 
(Mit Taf. III, Fig. 1—8). 

Länge: 1675 ». — Farbe: rot; die Beine etwas heller. — 
Form: sie ähnelt der des Tr. gymnopterorum (L.) und Tr. pusillum 
Herm. Der Leib ist etwas herzförmig und dabei platt, an den 
Seiten sehr wenig eingebuchtet. Das sog. Kopfbruststück tritt drei- 
eckig vor dem Leibe hervor, mit seiner Spitze nach vorne und ist 
oben schwach gewölbt. Beine und Palpen sind nicht besonders dick 
oder auf eine andere Weise auffallend geformt. 

Leib, Rückenseite (Fig. 1). Die ganze Oberfläche des 

Rückens ist sammetartig, dicht behaart, ein wenig gewölbt, soweit 
sichtbar ohne Runzeln, nur mit einer Vertiefung an der vorderen 
Seite, sodass der Hinterleib etwas herzförmig ist. Das Kopfbrust- 
stück (Fig. 1 und 4) ist mit einer sehr deutlichen Crista und 2 
Gruppen von je 2 sitzenden Augen versehen. Die Crista ist vorne 
gegabelt, und die zwei Aeste sind nach unten gebogen und gekniet. 
Wo sie auseinander weichen, springt die Crista ein wenig vor, und 
ist dort mit nach vorne gerichteten, steifen Härchen versehen. 
Hinten, gerade vor dem Hinterleibe, befindet sich der ringförmige 
Hof mit den zwei areolae, jede mit ihrem Pseudostigma und dem 
pseudostigmatischen Organe, welches ausserordentlich dünn, haar- 
förmig und fast so lang ist wie die Crista. 


223 


Leib, Bauchseite (Fig. 2). Besonders sind nur hervorzu- 
heben; Die Schnauze oder das Rostrum ist ziemlich breit. Die 
Hüften des 4. Paares besitzen hinten und distal eine dunkelbraune 
Chitinisierung, welche an einen rudimentären Sporn erinnert. Ich 
sah unter den zwei Genitalklappen gar keine Saugnäpfe, und da 
auch Eier im Hinterleib fehlten, war das Geschlecht des einzigen 
Individuums nicht festzustellen. Nachdem es in Glycerin übertragen 
war, faltete sich die Bauchfläche symmetrisch; ich habe diese Falten 
abgebildet, weil sie vielleicht typisch sind. Der Vorderrand der 
Genitalklappen liegt auf einer Linie mit den proximalen Enden der 
Hüften des 4. Paares. 


Behaarung. Alle Haare sind gleichartig und zwar selbst 
wieder behaart. Ich finde diesen Ausdruck besser als „gebärtet“, 
„gefiedert“ und dergleichen. Nur an den Tarsen des 2., 3. und 4. 
Paares, an den distalen Enden der Beinglieder, und an den 
Maxillarpalpen sind die Haare distal zugeschärft, spitz. Sonst sind 
sie (Fig. 3) kurz, dick und stumpf. 

Die sog. Klaue der Mandibeln (d. h. der Digitus mobilis) ist 
kurz und gerade. 

Die Maxillen bilden zusammen einen ziemlich breiten Rüssel 
(Fig. 2). Die Maxillarpalpen sind diek und kurz. An seiner 
Aussenseite (Fig. 5) trägt das 4. Glied eine Reihe von 5 steifen 
Borsten; an seiner Innenseite (Fig. 6) eine zweite Kralle, halb so 
stark wie die Endkralle; dahinter noch 3 krallenförmig gebogene, 
steife Borsten, und unter diesen eine schiefe Reike von etwa 6 steifen 
Borsten. Wenn das ziemlich schlanke 5. Glied (Tentaculum) ge- 
streckt wird, überragt es die Spitze des 4. Gliedes nicht. 


Beine. Das Endglied des 1. Paares ist, von oben betrachtet. 
kaum etwas dicker als die distalen Enden der anderen Glieder, 
Von der Seite gesehen (Fig. 7) ist die Höhe kaum um ein Viertel 
stärker als die Breite. In Fig. 8 habe ich das Endglied des 2. Paares 
abgebildet. Behaarte Pulvillen, Haftscheiben oder Fusskissen fehlen 
vollständig (Fig. 7 und 8). 


Schlüssel zu den Arten der Gattung 
Trombidium Fahr. 


behaarten Fusskissen . 2 
1. Ambulacra mit unsichtbaren, oder ohne 
IESSKISSen u. 20 6 


: ähnelt einem umgekehrten 5 3 
2. Crista | anders geformt .. «0... .2 cn 4 


Se | und Tibia 1 gleichlang .... . Tr. gymnopterorum (L.) 


kürzer und dicker. ....-. Tr. brevitarsum Berl. 
. ER ar a ee Tr.erythrellum(.L.Koch. 
al | ee aldick. Se 5 


d. 


6. 


(f 


[o <) 


. 


Ne) 


10. 


I]. 


12. 


13. 


14. 


15. 


16. 


IT. 


19. 


. Hinterrücken J 


224 


Die Spitzen der 4. und 5. Palpen- 
| glieder stehen etwa auf gleicher Linie 


| Das 5. Palpenglied überragt die Spitze 


der Kralle des 4. Gliedes. ..... 
1 Kralle . 


DasKrallengliedderPalpenmit 2oder mehr 


Krallen . 


Haare des Leibes | glatt.......... 


keulenförmig...... 
SPILZE nel een kg ern 


2 Krallen 


Haare des Leibes | 


Krallen . 


zwei Arten von Haaren .. 
gleichartigen Haaren .... 

kegelförmig; die lan- 
gen keulenförmig 
ehaart; die langen 
sind glatte Borsten 


Leib mit | 
Die kurzen Haare . b 


der Nymphe mit blattförmigen, der 
Sal] Erwachsenen mit blattförmigen 
oder kurz-birnförmigen Haaren 

mit glatten oder behaarten Haaren 


. „aalzglatten’ Haaren; 2 272 = 
Tal) zit | behaarten Haaren ...... 


Sitzen. 3. ea, ra 


un geslielts u. een saahesfe 


mit einem Kamme 
KeallonglieddenRalhen] von 4 oder mehr 
an der Innenseite | steifen Borsten . 
unbewaffnet .... 
mit einem Kamme 
KrallenglidderPalpen| von 4 oder mehr 
an der Aussenseite steifen Borsten . 


(unbewaffnet Ag 


mit einer fast dreieckigen 
Chitinplatte me 2 

| ohne solche Par 

( tiefeingeschnürt zwischen den Bei- 
Leib! nen des 2.u. 3. Paares ..... 
| nicht eingeschnürt... ......... 


Tr. 


7 


B) 


11 
12 


Tr. 
Tr. 


gigas Trt. 


'. dugesi Trt. 


'. longipalpe Berl. 


' holosericeum (L.) 
" tinctorium (L.) 
BL) 


. Krallenglied der Palpen mit! 3 oder mehr 
NS 


modestum Berl. 


spinosum Can. 


". ophthalmicum Berl. 
. sanguineum Koch. 


'. nemoricola Berl. 


. setosulum Berl. 


'. pusillum Herm. 


 insulanum Oudms. 
», armatum Kram. 


', trigonum Herm. 


» coarctatum Berl. 


225 


n m J Kugelförmigen Haaren .... Tr. perligerum Berl. 
20. Leib mit elaten oder behaarten Haaren 21 
„ea erelatten Haaren... 2... .... Tr. bicolor Herm. 
21. Leib zuGT behaarten Haaren... .... 22 
ı mit 5 oder 6 Krallen, 
Du allenelieg Augen sitzend... .. Tr. ferox Berl. 


an der Innenseite mit we- 
nigstens 10 Krallen; 
Augen kurz-gestielt.... T’r.laevicapillatumKram. 


der Palpen 


Smaris leegei Oudms. (nov. sp.) 
(Mit Taf. III, Fig. 9—17). 


Länge: 1650 x. — Farbe: roth; die Beine etwas heller. 

Form: an Smaris Iyncaea Berl. erinnernd, jedoch etwas 
gedrungener. Der Leib ist in zwei Abschnitte zu zerlegen, näml. 
in den Hinterleib (ein hohes Trapezium, mit der Basis nach vorne 
gerichtet), und in ein Kopfbruststück (ein gleichschenkeliges Dreieck, 
dessen Höhe kürzer als die Basis ist). Die grösste Breite des Tieres 
findet sich an den Schultern und beträgt ungefähr ?/, der Länge. 
Seine Höhe gleich der Hälfte der grössten Breite. Die Beine haben 
nichts Ungewöhnliches. 

Leib. Rückenseite (Fig. 9). Der Rücken ist ziemlich flach. 
Auf der Höhe der Schultern ist der Hinterleib durch eine plötzliche 
Erhöhung ziemlich deutlich vom Kopfbruststücke getrennt. Die 
Behaarung ist nicht dieht zu nennen (siehe unten); sehr deutlich 
sind 26 nackte Stellen zu beobachten, wovon 8 auf dem Kopfbrust- 
stücke und 18 auf dem Hinterleibe.e Drei der 8 nackten Stellen 
des Kopfbruststückes sind von dem Areolenpaare und den zwei 
Augenpaaren eingenommen. Die Figur 9 giebt die Situation der 
nackten Stellen besser an, als die beste Beschreibung. 

Leib. Bauchseite (Fig. 10) Erwähnungswert sind folgende 
Eigentümlichkeiten: Die Einsenkung worin die Mundteile geborgen 
sind, ist weit nach vorne gelegen. Die Hüften des 1. und 2. Paares 
berühren einander nicht. Die Hüften des 3. Paares stehen ungefähr 
in der Mitte der Leibeslänge; sie berühren mit ihrer ganzen Hinter- 
seite die Vorderseite der Hüften des 4. Paares. Der Vorderrand 
der Genitalöffnung befindet sich auf gleicher Höhe mit den distalen 
Enden der Hüften des 4. Paares. Unter den Genitalklappen sind 
jederseits 2Haftnäpfe sichtbar, ein grösserer vorderer und ein kleinerer 
hinterer; der erste ungefähr in der Mitte der Länge der Genitalspalte. 
Auch Canestrini bildet bei Smaris Iyncaea (Att. R. Ist. Ven. Se. 
Lett. Art. ser. 5, v.8, 1882, tab. 9, Fig. 1, e) nur 4 Saugnäpfe ab. 
Ebenfalls in seinem Prospetto dell’ Acarofauna Italiana, vol. 2, tab. 9, 
fig. 5.— Berlese sagt jedoch (Ordo Prostigmata, I, Trombidiidae, 
pag. 79) es sollen sechs vorhanden sein, und wagt es selbst 
Canestrini’s Figuren zu ändern und (Acari, Myriop., Scorp. Ital. 39, 


Oktober 1901. XVII 18 


226 


6, fig. 5) sechs Saugnäpfe abzubilden, wiewohl er ausdrücklich 
erklärt (Ordo Prostigmata, I, Trombidiidae, p. 85): „Animalculum 
Canestrinianum non vidi“! — Die Analöffnung ist ungefähr halb so 
lang wie die Genitalöffnung. 

Rätselhaftes Organ (Fig. 10). Zwischen Kopfbruststück 
und Hinterleib befindet sich an der Bauchseite eine seichte Querfalte 
oder Rinne, und gerade hinter dieser hat der Hinterleib eine nach 
vorne gebogene Falte, welche über der Querrinne liegt. Unmittelbar 
hinter dieser nach vorne gebogenen Falte zeigt die Bauchfläche eine 
runde unbehaarte Stelle, oder Hof, mit einer kleineren, nach hinten 
gerichteten, zitzenförmigen Falte in der Mitte. 

Haut, Behaarung (Fig. 11, 12). Die Behaarung der Rücken- 
fläche und der Beine besteht aus kurzen, gebogenen Keulen, die so 
weit auseinander stehen, als sie selbst lang sind. Die Bauchfläche 
jedoch zeigt kurze, steife Borsten (Fig. 10). Die Haut ist sehr fein 
gefaltet; die Falten sind wellenförmig zwischen den Haaren der Bauch- 
fläche; viel zierlicher auf der Rückenfläche, wo sie den Figuren der 
Kelehe gewisser Korallen oder denen der Tönnchen bei Karyokinese 
ähneln. Dass die feinen Strichelchen wirklich Falten sind, kann 
man deutlich an den Seiten des Leibes sehen (Fig. 11), wo die 
erhabenen Falten als kleine Zähnchen an dem Leibesrande erscheinen. 

Die Areolae und die Pseudostigmata (Fig. 9, 13). Canestrini 
hat bei Smaris Iyncaea Berl. sechs Augen abgebildet und beschrieben. 
Berlese sagt hierüber (Ordo Prostigmata, I, Trombidiidae, p. 85): 
„Animaleulum Canestrinianum, quod oculis sex gauderet, non vidi; 
timeo me, quos oculos anticos crediderunt cl. @. et R. Canestrini, nihil 
aliud sint potius quam areolae piligerae anticae“. Diese Vermutung 
Berlese’s ist jedenfalls für Smaris leegei bewahrheitet. Das sogen. 
Augenpaar der S. /yncaea ist bei leegei ein Areolenpaar mit seinen 
Pseudostigmata und pseudostigmatischen Organen (Fig. 13). Jede 
Areola scheint mir eine stark ehitinisierte Blase zu sein; mit einem 
wie mit einem Paukenfelle überspannten Loche versehen. Dieses 
ist das Pseudostigma, in dessen Mitte das ausserordentlich feine haar- 
förmige pseudostigmatische Organ inserirt ist. Ganz sicher kann 
man jetzt daraus schliessen, dass die Gebrüder Canestrini diese 
Organe nicht beobachtet und darum die blasenförmigen Areolae 
für Augen angesehen haben. 

Die Augen (Fig. 9, 14). Die Situation der Augenpaare ist 
dieselbe wie bei Smaris Iyncaea. Ich sehe jedoch (Fig. 14) die 
Hälfte der sogen. Cornea glänzend, die andere Hälfte fein punktirt. 
Die eine der eigentlichen Corneae jedes Augenpaares ist nach vorne 
und aussen, die andere nach hinten und aussen gerichtet. Ueber 
die Kluft zwischen den zwei Augen jedes Paares sind drei Haare 
gebogen. 

_ Mandibulae (Fig. 15, 16). Die Mandibeln der Smaris sumbuei 
(Schrank.) und Sm. Iynecaea Berl. sind von Berlese und (den Ge- 
brüdern Canestrini als mit langen lancettförmigen distalen Enden 
versehene S?yli abgebildet. Es ist möglich, dass diese hervorragenden 
Acarologen gut gesehen haben, aber bei Sm. leegei verhält es sich 


227 


anders. Die Mandibeln sind auch hier (Fig. 15) lange Chitinstäbe 
ohne Gliederung, woran man deutlich die Hervorschnellmuskeln 
(m. pr. md.) und die Rückziehmuskeln (m. r. md.) an den proximalen 
Enden angeheftet beobachten kann. An den distalen Enden sind 
jedoch (Fig. 16) deutliche Rudimente der digiti jixi (d. f.) und der 
digiti mobiles (d. m.) erkennbar! 

Maxillae (Fig. 17). Die Maxillen sind zu einer die Mund- 
höhle von unten abgrenzenden Platte ohne Naht verschmolzen. Die 
Platte ist hinten ausgebuchtet, und an den zwei dadurch entstandenen 
proximalen Enden der Platte sind, wie bei den Mandibeln, die 
Hervorsehnellmuskeln (m. pr. mx.) und die Rückziehmuskeln (m. r. mx.) 
angeheftet. Die Maxillarpalpen bestehen aus nur 3 Gliedern (b, e, d), 
denn die Stelle, die ich in der Fig. 17 mit a angedeutet habe, kann 
ich nur als eine wenig chitinisirte Partie, als ein Gelenk, ansehen, 
welches unbedingt für die Beweglichkeit der Palpen nötig ist. Wie 
bei Smaris Iyncaea sind die malae (mx.) und die Palpen von fast 
gleicher Länge. Das vorletzte Glied der Palpen trägt ein Rudiment 
einer Endkrallee Das distale Drittel der malae und die distale 
Hälfte der Palpen ist mit feinen Tasthärchen versehen. 

Beine. Die Beine zeigen keinen einzigen Charakter. Das 
Endglied, auch nicht das des 1. Paares, zeigt keine abweichende 
Form; es ist kaum merkbar dieker als die anderen Glieder. — 


Schlüssel zu den Arten der Gattung 
Smaris Latr. 
klein, und liegen in einer 
Vertiefungen ne a: S. sambuei (Schrank. 
gross, hervortretend, und 
sehen aus wie Augen. 2 
grossunddick; Rücken _ 
2. Das letzte Glied ns) ganz behaart... . S. Iyncaea Berl. 
ersten Beinpaares normal; Rücken mit 
| 23 nackten Stellen. s. leegei Oudms. 


1. Die Areolae sind ! 


Parasitus longulus (C. L. Koch) var. robusta Oudms. 


Die dritte Art ist insofern neu, als sie bis heute noch nicht 
publiziert worden ist. Ich habe sie jedoch schon im Anfange dieses 
Jahres aus den Niederlanden beschrieben und abgebildet. Der Aufsatz 
trägt den Titel: New List of dutch Acari, 2d Part, Parasitidae, war 
am 8. April dieses Jahres abgeschlossen und der Redaktion der 
Tijdschrift voor Entomologie gesendet, ist jedoch bisher noch nicht 
erschienen. 


Arnhem, 15. September 1901. 


Der Staubfall vom 10. und 11. März 1901 und 
dessen Eisengehalt.” 


Von 
Prof. Dr. Häpke. 


Als in Bremen der Staubfall mit Schneegestöber am 11. März 
1901 eintrat, herrschte nach den Aufzeichnungen der hiesigen 
Meteorologischen Station bei starkem Nordost-Wind ein niedriger 
Barometerstand, dessen Tagesmittel sich um 753 mm bewegte nach 
einem Minimum von 751,5 mm. Die tiefste Temperatur dieses 
Tages war 0,4°, die höchste 2,50 und das Mittel 0,9%. Das Schnee- 
gestöber begann nachmittags 31/, Uhr, und dessen Schauer mit 
Pausen hielten bis gegen 9 Uhr abends an, wobei während der 
Tageszeit neben eigentümlicher Beleuchtung bei bedecktem Himmel 
auffällige Verdunkelungen eintraten. Mit dem Schnee fiel auch der 
Staub, am meisten in den späten Abendstunden. Am anderen 
Morgen, Dienstag, 12. März, wurde im Bürgerpark und in den 
Gärten der Vorstadt Bremens der farbige Schnee beobachtet, der 
nach dem Schmelzen am folgenden Tage die viel besprochene rötlich- 
oder gelbgraue Staubschicht zurückliess. Auf den Dächern und 
Glasveranden lag diese Schicht so dick, dass man sie zusammen- 
fegen konnte. Die Telegramme aus Sicilien, Neapel und Rom vom 
10. März, die den dort niedergefallenen Blut- oder Staubregen 
meldeten, liessen vermuten, dass letzterer mit unserer Natur- 
erscheinung im Zusammenhange stehen möchte, um so mehr als 
bald darauf von gleichen Niederschlägen in den österreichischen 
Alpen und im Harz, ferner aus Berlin, Hamburg, Holstein ete. be- 
richtet wurde. Um volle Gewissheit zu erlangen, sandte ich eine 
Probe des Staubes an Prof. Dohrn, Direktor der zoologischen Station 
in Neapel, der folgende vom 18. März datierte Antwort sandte. 


„Es gereicht mir zu besonderem Vergnügen, Ihnen anbei eine 
Probe des am 10. März hier niedergefallenen Staubes aus der Sahara 
senden zu können. Pflanzen, Wände und Regenschirme tragen noch 
heute die gelben Regenflecke! Bei mikroskopischer Untersuchung 


*) Eine kurze Mitteilung, die ich über diesen Staubfall in Bremen der 
Weser-Zeitung einsandte, erschien am 22. März d. J. und ging auch in die 
Meteorologische Zeitschrift, Maiheft p. 237 über. 


229 


werden Sie eine grosse Ähnlichkeit zwischen Ihrem und unserem 
Staube finden; nur ist der dortige dureh Kohlenstaub verunreinigt.“ 
— Auch in Bremen zeigten die am Montag ausgehängte Wäsche und 
die Schirme Spuren davon, und auf den Dächern und Veranden 
in der Stadt und den Vorstädten war die Staubfarbe wie in Neapel 
noch länger als acht Tage sichtbar. Bald darauf erhielt ich durch 
Prof. Dohrn noch eine zweite Probe, die in Palermo gesammelt war 
und mit der von Neapel völlig übereinstimmte. Herr Prof. Buchenau 
sandte mir fünf Proben zur Ansicht, die mit einem Schreiben des 
Herrn W. Uhde aus Leer für das Meteorologische Institut zu Berlin 
bestimmt waren. Zwei dieser Staubproben stammten aus der Stadt 
und enthielten viele Kohlenteilchen, die übrigen waren von den 
Herren C. B. Keysser in Horn, H. Wilkens in Hemelingen und 
C. Noltenius in Borgfeld gesammelt. Herr Uhde schrieb aus Leer 
am 15. März, dass bei eisigem Nordostwind der gelblichrote Staub 
in einem Schneegestöber zwischen 7 und 8 Uhr abends gefallen sei, 
dessen noch längere Zeit an den Fenstern sichtbare Flecke sich nur 
schwer entfernen liessen. Weitere Proben aus Stadt und Vorstädten 
sowie mündliche oder schriftliche Mitteilungen erhielt ich noch von 
den Herren Oberbaudirektor Franzius hier, A. Kohlenberg in Worps- 
wede und verschiedenen Beobachtern in Osterholz und Scharmbeck. 
Die letzte und wertvollste Zusendung verdanke ich Herrn Professor 
Bergholz, der ein versiegeltes Gläschen mit grösserer Staubprobe 
nebst Begleitschreiben des Fabrikdirektors Baratsch aus Fiume mir 
zur Verfügung stellte. 


Von den reichlich 20 Proben, die mir nach und nach in die 
Hände kamen, ergab die mikroskopische Untersuchung, dass die 
Proben von Neapel und Palermo ganz rein, die von Fiume und 
Horn sehr wenig, die übrigen aber stark mit Kohlenteilchen ver- 
unreinigt waren. Die ersteren zeigten genau die Farbe der Gesteine 
und des Sandes aus der libyschen Wüste, wie ein Vergleich mit 
den zahlreichen Handstücken und sonstigen Mustern unseres Museums 
ergab. Vorwiegend bestand dieser feinste Detritus, der sich fettig 
anfühlte, aus farblosen Quarzkörnern, die bei 440facher Ver- 
grösserung eines Zeiss’schen Mikroskops durchsichtig erschienen 
und einen Durchmesser von 0,001 bis etwa 0,1 mm hatten. Die 
grösseren Partikel darunter waren gelblich oder rötlich gefärbt. Die 
in geringer Menge vorkommenden Kalkmoleküle lösten sich in 
Salzsäure unter schwachem Brausen der Kohlensäure auf; der blaue 
Niederschlag, den die Lösung mit Ferrocyankalium ergab, wies die 
Gegenwart von Eisen nach. Die Kohlenteilchen konnten aus einer 
Bremer Probe durch Glühen entfernt werden, wobei der mehlige 
Staub sich dunkler färbte. 


Aus fast sämtlichen Proben liessen sich durch einen 
Magneten sehr feine Eisenteilchen herausziehen, die mit 
der Lupe zu erkennen waren. In keiner wissenschaftlichen 
Zeitschrift habe ich diese Thatsache erwähnt gefunden, während 
ich schon bei anderen Untersuchungen ähnliche Beobachtungen 


230 


machte und veröffentlichte.*) Ein starker Magnet in Stab- oder 
Hufeisenform wurde zunächst mit einer Lupe auf vollkommene 
Reinheit geprüft und dann in der auf weissem Papier ausgebreiteten 
Staubprobe hin und hergeführt. Schon mit blossem Auge liessen 
sich an den Polen haftende Eisenpartikel erkennen, die zuerst mit 
der Lupe, dann bei 240 und 440 facher Vergrösserung unter dem 
Mikroskop besichtigt wurden. Dabei ergaben sich keine krystallinische 
Bildungen wie in der Asche des Krakatau, sondern strukturlose, 
eckige Partikel und mehrfach Kügelchen. Letztere haben die 
grösste Ahnliehkeit mit den Eisenoxydteilchen, die beim Verbrennen 
einer Uhrfeder in Sauerstoff durch Sprühen erhalten werden. Die 
Eisenpartikel, die sich durch einen Magneten aus den Staubproben 
ziehen liessen, sind meines Erachtens meteorischen Ursprungs. Sie 
stammen von den Feuerkugeln, die seit unvordenklichen Zeiten 
beim Eintritt in unsere Atmosphäre explodierten, weil sie mit einer 
Fülle brennbarer Gase (Kohlenwasserstoffe) umgeben waren, und 
deren Trümmer als „kosmischer Staub“ herabfallen. Solche struktur- 
lose Flitterchen und Kügelchen habe ich in den verschiedensten 
Gegenden und DBodenarten unseres Nordwestens mittelst einer 
„magnetischen Harke‘“ zusammen gelesen. Herr Dr. Schröder von 
der Kolk hat mir auf meine Bitte solche Eisenteilchen aus Holland 
geschickt. Von dem im Dünensande häufig vorkommenden Titan- 
eisen, das fast immer krystallinische Struktur zeigt, lassen sich die 
Kügelehen leicht unterscheiden, zumal ich letztere auch auf reinem 
Muschelkalk im Teutoburger Walde sammelte. Da beim mühsamen 
Abstreifen vom Magneten nur eine geringe Ausbeute erfolgt, konnte 
ich nur Bruchteile eines Gramms Herrn Dr. Hausmann hier zur 
Prüfung auf einen Gehalt an Nickel, dem wichtigsten Kennzeichen 
des meteorischen Ursprungs, übergeben. Derselbe bestätigte das 
Vorhandensein von Spuren des Nickels durch die charakteristische 
Färbung der Boraxperle und des Phosphorsalzes trotz des winzigen 
Materials. Auch die Challenger Expedition fand Eisenteilchen kos- 
mischen Ursprungs in den Grundproben aus den Tiefen der Ozeane. 
In dem letzten der vierzig Bände „Deep-Sea Deposits“, beschreibt 
das V. Kapitel: Mineral Substances of Terrestrial and Extra- 
terrestrial Origin in Deep-Sea Deposits page 291 bis 334. Es trägt 
folgenden Titel: „Mineral particles derived from extra terrestrial 
regions, which play but an insignificant part in the mass of marine 
deposits, but are highly interesting from their origin, nature and 
distribution.“ Aus Meerestiefen von 2375 Faden im südlichen 
Stillen Ozean sind von den getrockneten Grundproben, die das 


‘) Die hellgraue Asche des Krakatau-Ausbruchs im August 1883 
wurde mir von einem früheren Schüler aus Surabaja, wo sie in einer Ent- 
ternung von mehr als 1000 km niedergefallen war, zugesandt. Die magne- 
tische Analyse ergab Eisenpartikel, die unter dem Mikroskop ausgebildete 
Oktaeder zeigten und aus Magneteisen bestanden. Gleiche Versuche stellte 
ich mit der Asche des Vesuv an, die auf einem Dache in Neapel gesammelt 


war. Diese vulkanischen Bildungen hatten natürlich mit kosmischem Staube 
nichts zu thun. 


231 


Senkblei heraufbrachte, mittelst Elektromagneten Kügelehen von 
0,1 bis 0,2 mm Durchmesser herausgezogen, die aus schwarzem 
Magneteisen bestanden. Sie finden sich auf Tafel XXIII in neunzig- 
facher Vergrösserung abgebildet. | 

In gleicher Weise hat Nordenskjöld in seinen Reiseberichten 
wiederholt darauf hingewiesen, dass der von ihm in den Polar- 
ländern und auf Treibeisfeldern vielfach angetroffene Staub kosmischen 
und nicht irdischen Ursprungs sei. Durch chemische Untersuchung 
ist dies näher begründet, namentlich auch durch einen der Royal 
Society in London erstatteten Bericht der Chemiker Hartley und 
Romage über eine grosse Menge von untersuchten Staubproben aus 
diesen Gegenden. 

Die einzige chemische Analyse des Staubfalls vom 10. und 
11. März finde ich in der als Manuseript gedruckten Mitteilung 
des Herrn Direktor Baratsch, die ich deshalb hier folgen lasse. 


Koeselsaure SHOT. EN I ZT 
Eisenoxyd#ke, 0,2. Fu FeruNan 96% 
Phonerde’’Al, 0; "Ua Zuanı222 095120), 
MansanoxydiMn, 0,192, ERS 93, 
Galeitumoxyd COS FI EU0. WEN RAN 
Magnesiumoxyd Ms0O. . . . . 040, 
Koöhlensaure GO, Ur mE FE IC, 
Organische’ Substanz! .ı. „2.7548, 

Spuren von Natron, Schwefel- und 
Salzsäure und" Verlust", %0,167 „ 
100,00 °/, 


Unzweifelhaft hatte der Staubfall seinen Ursprung in der 
Sahara zwischen dem 30. und 35. Grade n. Br. von Ghadames bis 
Tripoli und Tunis. Aus letzterer Stadt berichtet die Meteorologische 
Zeitschrift: „Ein heftiger Scirocco wehte in der Nacht vom 9. zum 
10. März, und ein immenser dichter Staubnebel von braungelber 
Farbe hüllte Tunis am andern Morgen ein, der die Sonne ver- 
dunkelte, wobei das Thermometer 26° zeigte. Unter den Arabern 
und Juden herrschte panischer Schrecken, welche glaubten, dass 
das Ende der Welt herannahe“. Von dort erstreckte sich der Staub- 
fall in einem breiten Streifen über Sieilien, Italien, die Alpenländer 
und Deutschland bis zu den dänischen Inseln Falster und Laaland, 
d. h. über 25 Breitengrade und eine Entfernung von 2800 km. Die 
Geschwindigkeit betrug über 50 km in der Stunde. In Italien ent- 
luden sich die Staubmassen teilweise mit Gewitterregen, die vom 
Volke wegen der braunroten Niederschläge „Blutregen“ genannt 
wurden. Während eine barometrische Depression von 744 mm als 
südlicher Cyklon bis zu den Alpen fortschritt, wirbelte dieser die 
feinsten pulverförmigen Teilchen in die oberen Luftströmungen, aus 
denen der Staub dann in Deutschland mit dem an der Erdoberfläche 
herrschenden Nord- oder Nordostwinde niederfiel. Solche Staubfälle 
sind südlieh von den Alpen keineswegs selten. Tacchini zählte in 
den Jahren 1870 bis 1578 mehr als 30 auf, die aus der Sahara 


232 


kamen und in Italien bei südlichen Depressionen fielen. Selbst in 
Görz wurden in den achtziger Jahren zwei Staubfälle erwähnt. Dass 
aber ein Wirbelwind Wüstenstaub über Bremen und ganz Nord- 
deutsehland ausschüttet, und seine Ausläufer sich bis zu den dänischen 
Inseln erstrecken, ist noch niemals beobachtet worden. Weit 
häufiger als nach Norden wird der Staub durch die in der Sahara 
vorherrschenden Winde nach Westen getrieben, wo er in dem 
Küstengebiet des atlantischen Ozeans niederfällt. Schon seit der 
Zeit des arabischen Geographen Edrisi (am 1150) hat der Meeres- 
teil an der Westküste Afrikas zwischen Kap Bojador und Kap 
Blanco wegen des Passatstaubs den Namen Meer der Finsternis 
„Mare tenebrosum“ erhalten. 

Das Gewicht dieser Staubmenge hat man annähernd festzu- 
stellen versucht, — ein schwieriges Unternehmen, da die Höhe des 
Staubfalls so sehr verschieden war. Indessen teilt die Meteorologische 
Zeitschrift im Maiheft 1901 einige Bestimmungen mit, die ich hier 
folgen lasse. In Taormina hat Prof. Rücker den Staub auf 
marmornen Tischplatten gesammelt und im Mittel mehrerer Versuche 
2,1 g auf das Quadratmeter gefunden. In Livorno ergab die ge- 
wogene Staubmenge 4,5 g auf ein qm. Nimmt man als Durch- 
schnitt für ganz Italien 5g auf das qm, so ergiebt sich für diese 
Halbinsel die ungeheure Menge von 1!/, Millionen Tonnen. In 
Kärnthen will man sogar 8 g per qm gefunden haben. Bei 
solchen Mengen und Entfernungen lässt sich begreifen, dass der 
Löss, wenn nicht allenthalben, so doch vielerorts eine äolische 
oder subaörische Bildung ist. 


Berichtigungen und Zusätze. 


Seite 7 Zeile 28 v. o. ist hinter vorletzten „oder vorvorletzten“ einzuschalten. 


oe 520.2 ur, statt? (ek pe... . ) „(cf. pg. 18)" zu lesen. 
Miles Dley20o., ,„. maculatus „eavicolus“ n “ 
melıaE. ldev20or, nm. .28 Ar n . 
. ale A ESS a a „Fig. 3“ r n 
„15 „ 25 v.o. „ hinter „verschwindet“ nachzufügen: Eine solche 
Furca wurde bereits 1841 von Nicolet (35) für 
seinen Anurophorus fimetarius Nic. beschrieben. 
„ 16 „ 18 v.o. „ statt quadrioculatus „—ocellatus“ zu lesen. 
als sellev0o: „ m „maeulatus „eavicolus“ RN H 
Bla ZEV. 0... 9. Rich „Riechkolben“ „ - 
la 15 V.0%,. m  Biehb- „Riechhaaren“ „ n 
Bol 22 Ve 05 5» vor „von“ 7 „ 
„24, 12920... m  ‚Aracantha „triacantha“ " n 
524, 1bwu., in Mesaphorum „Mesaphorura“ „ n 
eds Al vom. an, zamt „neben“ ” a. 
RE 5v.Uu „ „ Sehmachhausen „Schwachhausen“ „, " 
„ 26 „ 7/Sv.o. „ „oder saugend‘ zu streichen. 
„26.0, l2xveu, .,. statbo1gs Inler- zu lesen. 
ad 0 INVO u, ecorticola „cortieicola‘ - + 
sd, AlSsv.sus., 2, Sbxistens „Existenz‘ en » 
abe . A19°v..u. ,, &, .der „des“ n „ 
” 38 ” 17 Vv. 0. „ 20 el ” ” 
ua, Ey Um.,. 2 “beschriebenen „beschriebene“ „, 2 
„ 45 „ 23 vu ” ” nach „nahe“ ” „ 
Na? 17 IV:0: 5. %y. pulustwis „palustris“ ” y 
De | a 60) „88/89 » „ 
AI 2, 228 y. 0.u.9. v. u, iststatt 1) a » » 
00, 6 v. u. ist statt Hälsmühlen „Halsmühlen“ „, + 
el, Bey 0. u. Ivy. use statt virides „viridis“ > 1 
al. aus ist statt Hatel’l „Tafel II“ moon 
PRD2E .„ alevron en. 00 „4b“ „ „ 
oA AERO sr 0:20 „90“ r » 
nEbDre, eu, Entomobryini „Entomobryine“, S 
Due, 2a.»  peostembroyale „postembryonale‘“,, N 
E38. Wovon. 0 violacens „violaceus‘ » " 


” ” ’ ” 


ri 


& 
’ 

j 5 
Ilap 

i f 
nt 


Abh.Nat.Ver Bremen. Bd AIY Tafel] 


/ 
} N 
I NN ER, . . 

AR N « I Fig E: 
N u \» 
AA h UB 
\ AN 

RE N 

R m 

N v 


m ET - 


- ) u 


——n in 


H Bösking&0? 


Q 

SQ & > 

< ur 

RS » S 

N e pi 
ad 


xy 
WNZ 
EN 


Abh. Nat.Ver Bremen. Bd AVH 


DFAC.Oudemans delin. 


[3 


“Fr. Buchenau: Heinrich Kurth . . .. . 


die von ihnen gewünschte Zahl der Sonderabdrücke mitzuteilen. 


Inhalt. 


mar 


Carl Börner: Zur Kenntnis der Apterygoten-Fauna von Bremen 
und der Nachbardistrikte er zahlreichen eng 
und Tafel I und II). . : 

J. D. Alfken: Neue Orthopteren von Ka Bela de den 
Hawaiischen Inseln 3 

K. Pfankuch: Arctia purpurata L ma ie Schlüpfwäspe Eri- 

- gorgus purpuratae 

Fr. Müller: Ein Nachtrag zur Moosflora den Hecht Older s 

E. Lemmermann: Zweiter Beitrag zur Pilzflora der ostfriesischen 
Inseln (mit einem Holzschnitt) . : P 

E. Lemmermann: Die ar und saprophytischen Pilze 
der Algen. . . . : s DE 

Röben: Vierter Nachtrag zu dem Syrtematischen Verzeichnis der 
bis jetzt im Herzogtum Oldenburg gefundenen Käferarten 


A. C. Oudemans: Drei neue Acari von der Insel Juist (mit 
Falel II) 5,2% 

L. Häpke: Der Staubfall vom 10. all 11. März "1901 al RE 
Eisenzehalt er nA 

Beriehtigungen und Zusätze . . . 2»... 


Die Verfasser sind für den Inhalt ihrer Aufsätze allein wi 
antwortlich. | 


Die Herren Verfasser werden gebeten, bei der ersten Korrektur 


Es wird gebeten, als Abkürzung für den Titel der Abhandlungen 
des Naturwissenschaftlichen Vereins zu Bremen die nachstehende Form 
zu wählen: Abh. Nat. Ver. Brem. 


Max Nössler’'s Buchdruckerei, Bremen. 


andlungen 


herausgegeben 


vom 


BREMEN. 


XVI. Band, 2. Heft. 
Mit 4 Tafeln und 4 Abbildungen im Texte, 


__—_———_ 


BREMEN. 


G. A. v. Halem. 
1903, 


Er» 


5) 


Baklkune ir.,; 
Von NEW YORX 
BOTANICAL 


Franz Buchenau. rer 
GABDEN 


Hierzu Tafel IV und V. 


(Teilweise abgedruckt in der Weser-Zeitung vom 2. November 1901.) 


In der Guirlande von Inseln, welche der deutschen Nordseeküste 
von der Jade bis zur Ems angehängt ist, bildet Baltrum die mittelste 
und die kleinste. Nur eine Länge von 7, eine Breite von 1,6 km 
und ein Flächenraum von ungefähr 10 qkm wird ihr zugeschrieben. 
Und doch ist sie eine kleine Welt für sich, eine ausgeprägte 
Individualität, für den einsamen Wanderer aber bereits ein ausgedehntes 
Stück der Erdoberfläche, in welchem er sich ungestört dem Studium 
der Natur oder den eigenen Gedanken hingeben kann! 

Baltrum liegt zwischen zwei sehr langgestreckten Inseln: 
Langeoog im Osten, Norderney im Westen. Von Langeoog wird es 
durch die Akkumer Ee, von Norderney durch die Wichter Ee 
getrennt. In diesen beiden Seegatten herrscht zur Ebbezeit ein sehr 
starker ausgehender Strom. Wie bei allen ostfriesischen Inseln liegt 
die gefährdete Seite, die Stelle des Angriffes des Meeres, auch bei 
Baltrum im Westen, während der Osten unverändert bleibt oder 
stark anwächst. In Baltrum ist aber die Westseite doppelt gefährdet. 
Zunächst wird sie (wie auf allen Inseln) seewärts von dem Flutstrome 
angenagt, welcher aus dem englischen Kanal heraus nach Osten 
strömt. Viel kräftiger ist aber für Baltrum die zerstörende Wirkung 
des Ebbestromes. Auf der Südseite von Norderney besitzt das Watt 
bekanntlich einen hohen Rücken, auf welchem früher zur Ebbezeit 
die Post von Hilgenrieder Siel nach Norderney fuhr. Er wird noch 
jetzt von der Regierung als Weg unterhalten. Sobald bei fallendem 
Wasser dieser Rücken einigermassen trocken gelaufen ist, drängt 
sich von ihm aus der ganze mächtige Ebbestrom ostwärts in die 
Wiehter Ee hinein. Er wirft den viel schwächeren Baltrumer 
Ebbestrom zurück und drängt ihn mit aller Gewalt gegen die Insel 
Baltrum, diese rasch verkleinernd. Die Gefahr war in der Mitte 
des vorigen Jahrhunderts sehr gross, dass ganz West-Baltrum verloren 
ginge. Schon war einmal, im Februar 1825, eine Sturmflut zwischen 
den beiden Dörfern auf Baltrum durchgebrochen und hatte das 


_ sogenannte „Timmermannsgati“ gebildet. Nachdem dieses noch in 
_ hannoverscher Zeit notdürftig gedichtet war, beschloss die preussische 
Regierung, die Westseite von Baltrum systematisch durch sehr 


kräftige Werke zu schützen. Sie wollte damit die steigende Gefahr 
März 1902. XVL, 16 


236 


für die hinter Baltrum liegenden Festlandsdeiche beseitigen. Die 
Bauten begannen 1873 und wurden im wesentlichen 1896 vollendet. 
Sie kosteten etwa 21/, Millionen Mark und haben sich, wie vorweg 
bemerkt sein mag, gut bewährt, obwohl nach jeder Sturmflut grössere 
Ausbesserungen nötig sind. Das mächtige Schutzwerk beginnt im 
Südwesten und schwingt sich in einer Länge von 1840 m durch 
Westen nach Nordwesten herum. (Taf. IV, Fig. 1.) Es besteht aus 
den Buhnen, dem Steindamm, dem Pallisadenwerk und den Sandfängen. 

Die Buhnen werden bekanntlich aus Pfahlreihen, zwischen ihnen 
lagernden Buschpackungen, Steinschlagschiehten und mächtigen Stein- 
quadern erbaut; sie Jaufen senkrecht auf die Küstenlinie der Insel zu 
und sollen den seitlichen Strom vom Strande abhalten. Ihrer sind auf 
Baltrum 13 grosse, eine halbe und mehrere kleine Hilfsbuhnen 
vorhanden. Im Durchschnitt sind sie 160—170 m lang, doch erreicht 
die längste, südwestliche Buhne die stattliche Länge von 380 m. 
Sie bildet jetzt die gewöhnliche Landestelle für Baltrum. (Taf. V, Fig. 1.) 

An ihrem oberen Ende schliessen sich die Buhnen an die 
niedrige, aber kräftige Ufermauer an, welche zur Höhe von 2 m 
über ordinär Hochwasser reicht. Im Jahre 1873 wurde die erste, 
1874 die beiden folgenden Buhnen erbaut, gleichzeitig auch mit dem 
Baue des Schutzwerkes begonnen, welches aber in den folgenden 
Herbststürmen verloren ging. Mit dem Baue des Pallisadenwerkes 
begann man erst nach vielen Versuchen im Jahre 1883. Das 
Pallisadenwerk wächst aus der Ufermauer hervor. Kräftige, unten 
zugespitzte Kiefernpfähle von 6,25 m werden auf 3,75 m Länge so 
in den Sand hineingespült, dass sie schräg rückwärts gegen die 
Insel geneigt sind. Dann werden sie auf der Rückseite (Inselseite) 
durch kräftige Gurthölzer verbunden, welche wieder im Abstande 
von je 2 m durch starke Streben verbunden sind. Jede dieser 
Schrägstreben steht im Verbande mit einem etwa 3 m langen, in 
den Boden eingetriebenen Pfahle. Von Strecke zu Strecke bleiben 
in diesem Pallisadenwerke schmale Ausgänge oder selbst Ausfahrten 
frei, welche erst bei drohenden Hochfluten durch Pallisaden zugesetzt 
werden. Pfähle, Streben und Gurthölzer sind durch Anstrich von 
Theer oder Karbolineum geschützt, werden aber bei trotzdem nötig 
werdender Auswechselung durch imprägnierte Eisenpfähle ersetzt. 
Etwa 6,5 m vor den Pallisaden und 2,5 m hinter ihnen werden 
Spundwände niedergetrieben. Der Fuss des Pallisadenwerkes wird 
durch die bereits erwähnte, niedrige aber breite Längsmauer geschützt; 
Die Mauer wird aus einer 50 cm hohen Schicht von Cementsand, 
20 em Beton, 30 em Bruchsteinen (welche etwa 10 cm tief in den 
Beton hineingetrieben werden) und grossen Quadern konstruiert. 
Diese Quadern sind durch Cement miteinander verputzt. Man giebt 
der Mauer nach der Wasserseite zu die bekannte Hohlform, in 
welcher die Wellen sich tot laufen. Die Höhe der Mauer beträgt 
nur soviel, dass die Wellen bei gewöhnlichen Fluten eben noch ihre 
Krone bespülen. Bei Sturmfluten aber schlagen die Wogen gegen 
das Pallisadenwerk und durch dasselbe hindurch, was einen prächtigen 
Anblick gewährt. (Taf. IV, Fig. 1.) Die Mauer erhält noch eine 5 m 


237 


breite Vorlage, welche aus Pfahlreihen, Buschpackungen, Ziegelbroeken 
und grossen, aber lose aneinander gelegten Steinquadern konstruiert 
wird. In neuerer Zeit nimmt man statt der letzteren die überaus wider- 
standsfähigen, schwarzblauen Basaltsäulen vom Rhein. Das Pflaster aus 
diesen Säulen wird wohl jeden Naturforscher an den Eingang der 

berühmten Fingalshöhle auf Staffa erinnern. Die Wut des Elementes 
hat aber noch weitere Ergänzungen des Schutzwerkes nötig gemacht. 
Das bei Sturmfluten durch die Pallisaden und über sie hinschlagende 
Wasser bildete hinter dem Werke so mächtige gurgelnde Längsströme, 
dass mehrere senkrecht zu der Pallisadenwand stehende Querbauten 
aus Pfählen nötig wurden, um die schon eingetretene Hinterspülung 
des Werkes zu beseitigen. Endlich ward der ganze Raum hinter 
dem Werke mit gekreuzten Buschhecken bepflanzt, und der auf diese 
Weise massenhaft gefangene Sand, welcher eine sanft ansteigende 
Fläche bildet, durch Bepflanzung mit Strandhafer (Helm) gefestigt. 
Soweit das Schutzwerk, dessen Grossartigkeit gewiss eine etwas 
eingehendere Betrachtung rechtfertigte. Überaus imposant ist der 
Anbliek, wenn die sturmbewegte See gegen es anprallt. (Taf. IV, Fig. 1.) 

Durch das Werk ist die Existenz von Baltrum gesichert, aber 
freilich seine Eigenschaft als Badeinsel wohl für immer geschädigt. 
Das Ostdorf liegt ausserordentlich weit vom Strande entfernt; die 
Fremden wohnen im Westdorf. Die Herren baden an einer Lücke 
des Pallisadenwerkes, die Damen an seinem nordöstlichen Ende. 
An beiden Stellen ist das Baden bei einiger Vorsicht ungefährlich, 
obwohl die im Jahre 1896 infolge eigener Unvorsichtigkeit vor- 
gekommenen Unglücksfälle ein grosses Vorurteil gegen Baltrum 
erweckt haben. Ein eigentliches Strandleben, wie es sich in den 
anderen Seebädern entwickelt hat, ist aber natürlich, soweit das 
Pallisadenwerk reicht, ganz ausgeschlossen. Östlich von ihm dehnt 
sich freilich in 10 bis 15 Minuten Entfernung vom Dorfe ein weiter 
flacher Strand aus. Aber er ist zur Ebbezeit sehr breit und weich, 
das Wasser ausserordentlich weit entfernt. Daher wird sich hier 
niemals ein so fröhliches Strandleben wie auf den schmalen, aber 
weithin gestreckten Stränden der anderen Inseln (etwa auf Juist 
oder Langeoog) entwickeln können. Unter diesen Umständen wird 
das Wachsen des Fremdenbesuches nur ein langsames sein und sich 
noch für Jahre hinaus auf solche beschränken, welche vorzugsweise 
Ruhe, Frieden und kräftige Seeluft suchen, was alles sie in herr- 
lichster Weise auf Baltrum finden. 

Die Oberfläche von Baltrum entbehrt durchaus nicht der Reize. 
Zwar sind die Dünen nicht so hoch und schön, wie viele auf 
Langeoog, Juist und Borkum, aber sie zeigen dem, welcher sie mit 
offenen Sinnen anschaut, ihre eigentümlichen Schönheiten und 
erinnern stellenweise bereits an Schneelandschaften der Hochgebirge. 
Dabei nehmen sie unter der Pflege des Staats immer mehr an Höhe 
und Ausdehnung zu. Fast durchgängig ist das Land trocken. 
Sumpfige Strecken fehlen ganz und mitihnen auch fast alle die schönen, 
Feuchtigkeit liebenden Pflanzen, welehe Borkum besitzt. Die 
Vegetation ist daher arm, aber doch für jeden Botaniker, welcher 

Io? 


238 


nicht durch Borkum, durch die Bill auf Juist, durch die Melkhören 
auf Langeoog verwöhnt ist, sehr interessant. Sowohl viele einzelne 
Arten, als auch ihre Mischung überraschen den festländischen 
Botaniker in hohem Grade. Von den zu Bouquets viel begehrten 
Blumen wachsen die Pirola (die „Inselmaiblume“), die Parnassia 
und die sehwarzblütige Binse nördlich vom ÖOstdorfe in grosser 
Menge und die silbergrauen Blätter der Zwergweide und des Sand- 
dornes liefern für jeden Strauss die nötige Grundlage und Füllung. 
Mit besonderer Freude erinnern wir uns eines flachen, mit Strauss- 
gras und schwarzer Binse bewachsenen Thales, an dessen Rand das 
stehengebliebene Wasser die Samen von Parnassia in gleicher Höhe 
und so grosser Menge angespült hatte, dass das Thal auf drei Seiten 
von einer weissleuchtenden Rabatte eingefasst war. Zählten wir 
doch an einer einzigen Parnassiapflanze nicht weniger als 42 Blüten 
und Knospen! Das herrliche Weiss der Blüten, verbunden mit 
ihrem überaus zierlichen Bau, reisst zu immer neuem Entzücken 
hin. — Fast die ganze Pflanzenwelt trägt selbstverständlich den 
Charakter einer Windvegetation. 

Die höheren Tiere sind natürlich sehr spärlich vertreten, um 
so mehr, als auch Seevögel kaum auf der Insel nisten. Doch bieten 
die oft mannshohen Gebüsche des Seedornes beim Ostdorfe zahl- 
reichen Singvögeln und auch ihrem Plagegeist, dem Kukuk, treffliche 
Schlupfwinkel dar. Leider hat die Regierung im Interesse der Jagd 
die Einführung des Hasen gestattet, welcher für die Kohlgärten der 
Insulaner zu einer grossen Plage zu werden droht. Reicher ver- 
treten ist die niedere Tierwelt; doch bleibt sie weit hinter dem 
Bestande von Borkum zurück, wie ihn Oskar Schneider in einem 
der letzten Hefte dieser Abhandlungen geschildert hat. Der Strand 
ist nicht nur gesegnet im Sinne der Insulaner, welche ihm ihr 
Brennholz und auch viel Nutzholz verdanken; er ist auch (besonders 
im Winter) reich an Auswürflingen von tierischen und pflanzlichen 
Resten. Im ganzen betrachtet sind Boden, Vegetation und Tierwelt 
im beständigen Zunehmen begriffen, wie uns mehr als dreissigjährige 
Betrachtungen gelehrt haben. Nicht wenige Pflanzenarten sind jetzt 
auf Baltrum eingewandert, welche früher fehlten. Noch recht wohl 
erinnern wir uns der Zeit, wo an Grünland nur die kleine Wattfläche 
zwischen Ostdorf und Westdorf vorhanden war, auf welcher wenige 
Schafe eine kümmerliche Weide fanden. Jetzt dehnt sich im Süd- 
osten ein Grünland weithin aus, welches bereits das Mähen lohnt. 
Die Ernährungsbedingungen sind für die Bewohner völlig andere 
geworden. Wenn die Baltrumer früher wesentlich von der Schifffahrt 
lebten und sich auf das Ausserste gegen Besuch von Fremden 
sträubten, so sind jetzt Ausnutzung des Grund und Bodens, Arbeiten 
für die Bauverwaltung und Vermieten an Badegäste und Luftschnapper 
die Haupterwerbsquellen. Ungemein arm ist aber die Gemeinde, da 
nur wenige Haushaltungen direkte Steuern zahlen. 

Die ärmeren Familien leben fast ausschliesslich von Brod, 
Schafmilch, blauen Muscheln (Miessmuscheln), Gemüse und den 
guten Inselkartoffeln. Die etwas besser stehenden Leute schlachten 


239 


ein selbst gemästetes Schwein. Am schlimmsten sind die wenigen 
Beamten daran, da alle Lebensbedürfnisse für den Einkauf nahezu 
40 pCt. teurer sind, als auf dem Festlande. Es wären oder sind 
daher Lokalzulagen für sie durchaus gerechtfertigt. 

Baltrum hat ähnlich wie Wangeroog schwere Schieksale zu 
bestehen gehabt. Die Geschichte erzählt, dass das Westdorf und 
mit ihm die Kirche schon seine dritte Stelle einnimmt. Zuletzt bei 
der furchtbaren bereits erwähnten Flut vom 4. Februar 1825 wurden 
die Kirche und alle Häuser bis auf je eins im Ostdorfe und im 
Westdorfe weggerissen. Menschenleben gingen damals merk würdiger- 
und erfreulicherweise nicht verloren. Die Regierung unterstützte 
die Bewohner beim Aufbau der Häuser mit Beiträgen und überliess 
ihnen das Holz mehrerer gestrandeter Schiffe. So wurden die Häuser 
des Westdorfes auf möglichst hohen Stellen, die des Ostdorfes 
ziemlich hoch am Wattstrande neu erbaut. Die beiden Orte, das 
„Osterloog“* und das „Westerloog“ liegen nahezu zwei Kilometer 
von einander entfernt. 

Ihre Bewohner bilden eine politische, kirchliche und Schul- 
gemeinde. Der kleine Kirchhof im Westdorfe ist längst gefüllt; er 
macht in seiner Armlichkeit und Verlassenheit einen traurigen 
Eindruck. Schon seit mehreren Jahrzehnten wird ein neuer, besser 
in Stand gehaltener Friedhof im Osterloog benutzt. Im Ostdorfe 
wohnen die Primaten. Hier war die früher so bedeutende Rhederei 
vorzugsweise zu Hause. Baltrum besass einmal 23 Schaluppen, 
Schiffe, welche vorzugsweise den Verkehr auf dem Wattenmeer, von 
Hamburg und Bremen nach Amsterdam und Rotterdam vermittelten, 
aber auch die Nordsee und die Ostsee befuhren. Aber (die 
Verkehrsverhältnisse änderten sich. Mit den Frachten der kleinen 
Schiffe war wenig mehr zu verdienen. Eines derselben nach dem 
andern ging verloren oder musste wegen Alters gesloopt werden; 
neue wurden nicht gebaut, und so kam der Schiffsbestand allmählich 
auf zwei herab. Aber noch immer machen die Häuser des Ostdorfes 
den Eindruck grösserer Wohlhabenheit. Behaglich aneinander gereilht, 
die Hauptfront dem Wattenmeer zugewendet, liegen sie in kleinen 
Blumengärten und eingefasst von mächtigen Hollunderbüschen da. 
(Taf. IV, Fig. 2.) Überdies haben ihre Bewohner ausgedehnte Gemüse- 
gärten (Tunen) in den Dünenthälern; ja selbst einzelne Getreideäcker 
und Wiesen mit kräftigem Kleebestande nennen sie ihr eigen. Die nach 
Osten hin mächtig angewachsene Wattwiese können sie durch an- 
gepflöckte Schafe weit besser ausnutzen, als die Bewohner des West- 
dorfes — Im Westdorfe sind die meisten Häuser ärmlicher; sie sind 
überdies unregelmässiger über niedrige Dünenhügel zerstreut, zwischen 
denen sich die kleinen in die Senkungen eingegrabenen Tunen aus- 
breiten. Jedes Grundstück ist von einem Zaun aus altem Wrackholz im 
verschiedensten Zustande der Verwitterung umgeben, was zwar einen 
sehr malerischen, aber auch unbeschreiblieh wüsten Eindruck macht. 
Erst an wenigen Stellen sind diese originellen Einzäunungen durch 
öden Zinkdraht verdrängt worden. An die roten Häuser mit 
Ziegeldächern und meist mit lebhaft angestrichenen Giebelleisten, 


240 


Fensterrahmen und Thüren, lehnen sich meist Hollunderbüsche oder 
Lauben und Zäune von Bocksdorn an. Aufden Dächern ist vielfach 
das schon von Karl dem Grossen empfohlene Donnerkraut (Hauswurz, 
Sempervivum) angepflanzt. Grosse unregelmässige Haufen von 
braunem oder schwarzem Strandholz, zahlreiche Staarenkästen auf 
hohen Stangen und bei den Wirtshäusern, sowie bei den Häusern 
der Wohlhabenderen Flaggenmasten vollenden das Bild einer echten 
Insellandschaft, der es keineswegs an kräftigen Farbentönen fehlt. 
Unvergesslich wird sie dem bleiben, der die Freude hatte, sie in 
dem hellen und doch alles ausgleichenden Lichte des Vollmondes 
und am anderen Morgen in den ersten Strahlen der glutrot aufgehenden 
Sonne zu sehen! 

Im Westdorfe befinden sich Post (mit Telegraphenstation), 
Kirche und Schule. Die Kirche ist ein kleines, schmuckloses 
Gebäude mit gerade abgeschnittenen Fenstern; neben ihr ein kleines 
Bimmelglöckchen auf hohem Balkengerüste; das innere (mit etwa 
90 Sitzplätzen und einer ziemlich guten Orgel) durchaus nüchtern, 
eine wahre Religionsscheune. Die Altardecke trägt den, unter diesen 
Umständen doppelt ergreifenden Spruch: Selig sind, die da geistlich 
arm sind, denn das Himmelreich ist ihrer! Der einzige Schmuck- 
gegenstand, ein kleines Kruzifix, wurde von einem Elternpaare 
gestiftet, dessen beide Söhne auf der See geblieben waren. — 

Das Ostdorf hat 12, das Westdorf 29 Häuser mit zusammen 
etwa 160 Einwohnern. Und auch hier Wiederkehr der allgemeinen 
Klage: Ubervölkerung! „Die Schule ist für 36 Schüler eingerichtet, 
klagte uns der Lehrer, ich habe deren aber 39, ja bis vor 14 Tagen 
40. Da wurde aber Eberhard Groenewold vierzehn Jahre alt und 
verliess nach hiesiger Sitte an seinem Geburtstage die Schule!“ 

Daher fangen denn die jungen Leute mehr und mehr an, ihre 
Ausbildung und ihren Erwerb auf dem Festlande (dem „festen 
Walle*) zu suchen, was einer Übervölkerung im gewöhnlichen Sinne 
vorbeugt. 

Die Wege in und zwischen den Ortschaften sind noch tiefe 
Sandfurehen. Zu Grassoden- oder Backsteinpfaden haben die Mittel 
der erst kürzlich begründeten Badeverwaltung noch nieht genügt. 
Nur der Badepfad ist streckenweise mit Brettern von angetriebenen 
Fischkisten gefestigt. Einige Stellen, wo öfters gefahren wird, sind 
mit abgeschnittenem Dünengrase (Helm) bestreut, welches den Sohlen 
des Wanderers einigen Widerstand leistet. An anderen Stellen 
haben intelligente Hausbesitzer die Wege ihres Grundstücks mit 
blauen Miessmuscheln bestreut. Welche sonderbaren Schicksale 
durchlaufen diese Muscheln! Im Wattenmeere geboren und gross 
geworden, werden sie während der Wintermonate von der Bevölkerung 
in Menge genossen, eine ziemlich zähe und schwere Speise — da 
nur die im Frühjahre entwickelten Geschlechtsdrüsen zart sind und 
eigentlich nur sie gegessen werden sollten. Im Frübjahre werden 
andere grössere Mengen der Miessmuscheln in die Gemüsegärten 
gefahren und als Dünger untergegraben. Nachdem die Thiere verwest 
sind, müssen aber die Schalen wieder aus dem Boden herausgeharkt 


241 


werden. Sie sind nämlich fast unverweslich und würden daher auf 
die Dauer den Boden verderben. Diese Schalen geben nun ein 
treflliches Wegematerial ab, obwohl sie von unverhärteten, nackten 
Fusssohlen oft genug schmerzlich empfunden werden mögen. Der 
Badegast sucht aber, wenn irgend möglich auf dem bewachsenen 
Grünlande zu wandeln. Bei Streiftouren durch die Dünengebiete 
ist freilich das Waten in tiefem Sande auf keiner der ostfriesischen 
Inseln zu vermeiden. Bei einiger Übung lernt man aber auch hier, 
die tiefsten Stellen zu vermeiden und sich auf der relativ am 
diehtesten bewachsenen Region zu bewegen. 

Die Verbindung mit Baltrum geht von der Station Dornum 
der ostfriesischen Küstenbahn aus, wo die prächtige Besitzung des 
Grafen Münster sehr sehenswert ist. Von dort fährt täglich ein 
Postomnibus nach dem etwa fünfviertel Stunden entfernten Nessemer 
Siel zum Anschluss an das Fährschiff, Die Seefahrt vom Nessemer 
Siel nach Baltrum ist kurz und ohne alle Schwierigkeiten. In einer 
Stunde pflegt das Fährschiff ihn unter Benutzung des Ebbestromes 
zurückzulegen, und nur bei ganz entgegengesetztem Winde braucht 
es von seinem Petroleummotor Gebrauch zu machen. Unvergesslich 
wird mir der glutumflossene Sommerabend sein, an welchem ich im 
offenen Ruderboote dem Flutstrom entgegen die Überfahrt in wenig 
mehr als anderthalb Stunden zurücklegte! 

Der Viehbestand beträgt mehr als 200 Schafe. Sie dürfen 
überall auf der Insel angepflöckt werden. Die Zeit ist wohl nieht 
mehr fern, wo sie zu einer Heerde vereinigt ausgetrieben werden. 
Dann wird man auch zweckmässige Tränkestellen ausgraben können, 
während sie jetzt bei heissem Wetter oder dürren Winden oft sehr 
von Durst geplagt werden, unter dem natürlich auch der Milchertrag 
leidet. — Der eine Gastwirt hat seit dem Jahre 1900 auch eine 
Kuh vom Festlande herüberkommen lassen, um durch deren Milch 
die Kinder der Badegäste zu versorgen. Sie ist im Ostdorfe unter- 
gebracht, wo uns ihr Brüllen — sie langweilte sich wohl in ihrer 
Einsamkeit — sehr überraschte! Für den Winterbedarf der Schafe 
holt man das meiste Heu vom Festlande. Indessen wird auch das 
Grünland zwischen den Gärten sorgfältig gemäht, was freilich ein 
nur dürftiges, mit vielem Helm (Dünengras) ‘und Weidenzweigen 
untermischtes Heu liefert. In einem als Brache liegen gebliebenen 
Dünengarten sahen wir ein Heu, welches fast ausschliesslich aus 
Mäuseklee (Trifolium arvense) bestand — ein Anblick, den der 
Botaniker gewiss kaum irgendwo sonst in Deutschland haben kann. 

Der Fremdenbesuch soll im Jahre 1900 schon über 200 
betragen haben. Es können in den Wirtshäusern und Privat- 
wohnungen etwa 75 Personen untergebracht werden. In den Wochen 
der hohen Saison waren etwa 60 Personen gleichzeitig anwesend. 
Der Pensionspreis beträgt bei völlig ausreichender Kost 28—32 M. 
wöchentlich. Das Süsswasser ist durchaus gesund, wenn auch hie 
und da, wie auf den meisten Inseln, gelblich gefärbt. — Ein Klavier 
ist bereits auf der Insel, doch ist es, wie jedes richtige Inselklavier, 
stets verstimmt und daher unbrauchbar. Man ist daher für 


242 


musikalische Genüsse noch ganz auf die Ziehharmonikas und einen 
nieht übel lautenden Musikautomaten: „Kalliope“, angewiesen; doch 
lässt es sich bei diesen Instrumenten, wie die Erfahrung zeigt, recht 
fröhlich sein und sich zierlich im Tanze drehen. — Von der Pest 
der Naschautomaten, welche unsere Jugend verderben, ist aber die 
Insel noch ganz frei. 

Es klingt originell, wenn unter diesen einfachen Umständen 
eine Wintersaison vom 1. November bis 1. Juni angekündigt wird, 
und doch ist die Sache durchaus berechtigt. Wenn die Ärzte uns 
von den heilsamen Wirkungen eines Winteraufenthaltes auf Norderney 
erzählen, so sind ganz dieselben Heilmomente auf Baltrum vorhanden: 
frische, bewegte und doch milde, ozonreiche Luft, reiner keimfreier 
Erdboden, völlige Abwesenheit von Staub — gewiss lauter Umstände, 
welche bei Krankheiten der Atmungsorgane, bei Blutarmut und 
verwandten Krankheiten vortrefflich heilend eingreifen. Daher ist 
es dankbar zu begrüssen, dass heizbare Fremdenstuben eingerichtet 
worden sind, dass volle Pension mit einfacher, aber kräftiger Kost 
für 15 M. die Woche angeboten wird. Dadurch ist der Segen einer 
Winterkur an der See auch minder Bemittelten zugänglich gemacht. 
Wer nach dem Willen seines Arztes zur Wiederherstellung der 
Gesundheit eine Zeit lang an der See träumen soll, wer eine Zeit 
lang in stillem Frieden leben will, der fasse bei der Wahl des 
Aufenthaltsortes auch Baltrum in das Auge. Hier wird der Körper 
gesunden, hier kann der verwundete Geist ausheilen, hier neue 
Kraft zu körperlicher und geistiger Arbeit gesammelt werden. Und 
überdies hat gerade der Winter (ebenso wie auf Norderney) seine 
besonderen Schönheiten. Der Eisgang auf dem Wattenmeer und in 
See ist ein überaus merkwürdiges Schauspiel. Bei stärkerer Kälte 
umgiebt sich die Insel mit einem festen Eiswalle, welcher erstiegen 
werden kann. Strand- und Tierleben sind weit reicher als im 
Sommer, und die Jagd steht jedem nach Lösung eines Jagdscheines 
frei. Zweimal wöchentliehe Postverbindung mit Nessemer Siel wird 
solange als möglich aufrecht erhalten (in der Sommerbadezeit ist 
sie täglich mit Ausnahme des Sonntags vorhanden). Aber der 
wunderbare elektrische Strom verbindet uns in jedem Augenblicke 
mit der Heimat und den Lieben in ihr, wo alle Fasern unserer 
Kraft wurzeln. 


Anhangsweise teile ich den auf Baltrum bezüglichen Abschnitt 
des preussischen Etats von 1901/2 mit. 

235000 M. zur Sicherung des Weststrandes der Insel Baltrum, 
der dem Angriffe der Ebbe- und Flutströmungen des Seegatts 
„Wichterehe“ in hohem Masse ausgesetzt ist. Vom Jahre 1872 
an sind dort umfangreiche Schutzbauten angelegt worden, bestehend 
aus einer Pallisadenwand am Dünenfusse mit massivem Unterbaue 
und aus 14 Strandbuhnen. Im Laufe der Jahre schob sich die 
tiefe Stromrinne des Seegatts gegen die Westspitze der Insel soweit 


243 


vor, dass eine Unterspülung mehrerer Buhnenköpfe zu befürchten 
stand. Zur Sicherung der letzteren wurden grössere Vorbauten 
ausgeführt. In den letzten Jahren sind aber immer noch weitere 
Vertiefungen der Stromrinne eingetreten, welche einen verstärkten 
Angriff auf die Buhnenköpfe und eine Abnahme der Strandhöhe 
zwischen den Buhnen herbeigeführt haben. Um die sich hieraus 
ergebenden Gefahren abzuwenden sollen die dem Angriffe des 
Meeres in hohem Grade ausgesetzten Buhnenköpfe durch Sink- 
stücke, sowie Steinschüttungen reguliert und befestigt werden. 
Die dafür aufzuwendenden Kosten sind auf 235000 M. veran- 
schlagt. — 

-Auch einige auf Baltrum bezügliche Zahlen in vergleich mit 
den entsprechenden Zahlen für alle sieben ostfriesischen Inseln werden 
von Interesse sein. (Sie sind entnommen der wichtigen Arbeit von 
Reinhold Hage, die deutsche Nordseeküste, in: Mitteilungen des 
Vereins für Erdkunde in Leipzig, 1900). 


Baltrum alle sieben Inseln 


Grünland se 222 121,2 qkm 
Küstenentwickelung . . . 31,5 213,0 km 
Inselwatten 1. Ordnung . . 6,7 149,3 qkm 
deren nasse Grenzen . . . 10,8 229,4 km 
Inselwatten 2. Ordnung . . — 121,7 qkm 
deren nasse Grenzen . . . — 92,5 km 
Sander erg ROT 7,9 qkm 


deren nasse Grenzen . . . 7,4 44,9 qkm 


26015° 


Die Vegetationsformationen. 


1:100000. 
260 10° 


Röm. 


= 


N 


larsch 


ei 


© 
=) 
. 
jeD] 
je.) 


ese 


andwi 


nn 


Be Sümpfe 


Ackerland 


- 
© 
© 
a 
[| 


Beitrag zur naturgeschichtlichen Kenntnis der 
Insel Röm. 


Von Privatdocent Dr. M. C. Engell in Kopenhagen. 


Die Westküste der Cimbrischen Halbinsel war in ihrer ur- 
sprünglichen Form, d. h. als das Eis der Gletscherzeit sich zurück- 
zog, eine flache Sandküste. Aus dem Sande türmte der Wind die 
Dünen auf und die Meeresströme längs der Küste bildeten schmale 
Landzungen über die Buchten, wodurch die Cimbrischen Haffe 
entstanden sind. Innerhalb der Dünen breitete das Heidekraut sich 
über die flachen Sandebenen aus. Südlich von Blaavandshuk muss 
das Land weniger widerstandsfähig gewesen sein, denn es wurde 
hier in mehrere Inseln zerrissen. Von diesen beschützt konnte der 
aufgeschwemmte Lehm zu Boden sinken; zu Dünen und Heide (Geest) 
kommt also die dritte Formation: die Marsch. Die Inseln, welche 
am weitesten nach Westen liegen, haben alle völlig entwickelte 
Dünen. 

Die Reihe der Dünen setzt sich von Skalling über Fanö, 
Manö, Röm, Sylt, Amrum bis zur Halbinsel Eiderstedt fort, wo 
die Dünen in St. Peter, auf der Halbinsel Utholm, den Endpunkt 
der langen Cimbrischen Dünenreihe bilden. Auf Röm, welches 
etwas weiter Östlich als Fanö und Sylt liegt, ist zugleich Platz für 
einen breiten Sandgürtel auf der westlichen Seite geblieben. Auf 
allen diesen Inseln — ausgenommen Manö — findet man zugleich 
ein bedeutendes Heideland. Dies ist auch auf Föhr der Fall, wo 
ungefähr 1/, des Landes Geest, der Rest Marsch ist. Die übrigen 
Inseln: Pellworm, Nordstrand, sind Marschinseln, die zum Schutz 
gegen das Meer eingedeicht sind. Auch die Halligen sind Marsch- 
inseln, — ausgenommen Jordsand, welches eine Sandinsel ist — aber 
sie sind nicht eingedeicht. 

Die erstgenannten Inseln haben also die meisten Formationen. 
In dieser Abhandlung soll nur Röm geschildert werden. 

Röm lässt sich in zwei ganz verschiedene Bodenstufen gliedern, 
nämlich das Binnen- und das Aussenland. Der Unterschied besteht 
nieht nur in der Form des Terrains, sondern auch in der Zusammen- 
setzung der Vegetation. Diese hängt hauptsächlich von der Feuchtigkeit 
. des Erdbodens ab, die teilweise von der Form des Terrains, teils von 
den Bestandteilen des Bodens bedingt wird. An diese beiden 
Bodenstufen schliesst sich bei normalem Wasserstande eine dritte 
— der Sand. 


246 


Das Areal der eigentlichen Insel (Binnen- und Aussenland) 
ist nach einem Messtischblatt mit Amslers Polarplanimeter 
zu 47,78 qkm aufgemessen. 

Das Areal des Sandes, auf dieselbe Weise aufgemessen, beträgt 
32,17 qkm. Die Länge der eigentlichen Insel von Süd nach Nord 
— beziehungsweise etwas gegen Westen und Osten — (s. d. Karte) 
beträgt 13,23 km und die Breite 4,58 km. — Misst man den Sand 
mit, so wird die grösste Länge im Meridian 15 km und die grösste 
Breite 7” km (über den nördlichen Teil gemessen). 


Das Binnenland 


besteht aus Sandboden. Es ist im grossen und ganzen Heide, 
oder eine mit Heidekraut bedeckte Dünenlandschaft. Das ganze 
Innere ist nämlich von Dünen eingenommen, nur an den wenigsten 
Stellen ist das Land ganz flach, und jedenfalls besteht der Boden 
aus feinem Sande. Der ursprüngliche Boden, der aus Moränensand 
bestand, ist mit einer Lage Flugsand — einem einförmig feinem 
Sande — bedeckt, in dem man keinen einzigen Moränenstein findet. 

Die flachen Strecken sind entweder mit einer Sumpfvegetation 
bedeckt, oder sie sind urbar gemacht Die sandigen Felder geben 
jedoch nur einen geringen Ertrag und meistens liegen sie als 
Weideplätze, auf denen Viola tricolor und Rumex acetosella hin- 
länglich von dem mageren Erdboden zeugen. 

Die Dünen haben im ganzen eine bescheidene Höhe; dies tritt 
besonders hervor, wenn wir sie mit den Dünen der Insel Sylt ver- 
gleichen. Die höchste ist Höstberg, die im nördlichen Teil liegt; 
der auf demselben liegende Triangulationspunkt hat eine Höhe von 
18,3m. Der Dünengipfel misst jedoch etwas über 18,5 m. Ungefähr 
dieselbe Höhe — 18 m — erreicht eine Düne, — der Berg — 
nördlich von Wraaby. Sonst sind die Dünen niedrig, ja meistens 
sogar niedriger als 10 m. Die flachen Strecken — die Grundfläche des 
Binnenlandes — liegen nicht sonderlich hoch über dem Niveau des 
Meeres, wohl 2—3 m. 

Die karakteristische Pflanze des Binnenlandes ist Calluna 
vulgaris, die der Heide das bekannte dunkle Aussehen verleiht; aber 
die ihr folgenden Pflanzen variieren in hohem Grade nach der grösseren 
oder geringeren Feuchtigkeit des Bodens. Überall äussert die 
Dünennatur sich durch das Hervortreten der Psamma arenaria mit 
ihren halbwelken Blättern. Auf den Spitzen der Dünen im Binnen- 
lande, bildet diese Pflanze die spärliche Vegetation. Zwischen diesen 
Psamma’s findet man vereinzelt Weingärtneria canescens, sowie Rosa 
pimpinellifolia, die sich mit Hilfe ihrer Wurzelschösslinge ausbreiten. 
Uebrigens findet man diese letztgenannte Pflanze keineswegs überall, 
wo man sie zu treffen erwarten könute; auf andern gewöhnlich 
älteren Dünen ist sie dagegen ausserordentlich häufig. An diese 
schliessen sich andere, weniger hervortretende Pflanzen, z. B. Viola 
tricolor und Thymus serpyllum. An den Abhängen der Dünen wird 
die Psamma (das Sandrohr) dichter, stellenweise vermag es einen 
so dichten Teppich zu bilden, dass der Sand nicht durchscheinen 


247 


kann. Ungefähr zu gleicher Zeit finden sich Salix repens sowie 
Carex arenarius, Luzula, und Moose ein, dagegen spielen Flechten 
(Lichenes) fast keine Rolle auf den Dünen, sie finden sich in der 
Regel erst mit Calluna am Fusse derselben ein. Psamma sowohl 
wie der nackte Sand, giebt den Dünen einen hellgrauen Farbenton, 
der stark gegen die dunkle Heide absticht. Nach Saliw repens 
kommt Calluna, aber die Pflanzendecke bleibt doch noch sehr 
lückenhaft, bis der Boden von Uladonia rangiferina und dem braunen, 
trocknen Moos: Polytrichum juniperinum bedeckt wird; in geringerer 
Menge finden sich Weingartneria sowie Saliw, Genista anglica und 
Carex arenarius mit seinen charakteristischen, krummen, welken 
Blättern, die über das Heidekraut hervorragen. Erst wenn wir ganz 
unten am Fuss der Düne stehen, wird Calluna alleinherrschend; 
nur hier und da zwischen dem Heidekraut sieht man einen ver- 
einzelten Busch der Genista anglica. Nach und nach, wenn die 
Oberfläche sich senkt und die Feuchtigkeit etwas zunimmt, kommt 
Empetrum auch zum Vorschein, spielt aber im ganzen genommen 
keine grössere Rolle. Wird es noch feuchter, so gedeiht Vaccinium 
uliginosum sehr üppig, zugleich pflegt aber Calluna beinahe zu ver- 
sehwinden. Wir stehen nun am Rande des Erica-Gürtels, der den 
Rahmen der Sümpfe bildet. Die Sumpfvegetation ist die nämliche 
wie die der baltischen Heidesümpfe an andern Orten: Drosera 
rotundifolia, Oxycoccus palustris, etwas Sphagnum u. s. w. Auf 
Röm haben die Sümpfe eine ziemlich bedeutende Ausbreitung; das 
grösste zusammenhängende Sumpfareal findet sich gegen Südwest 
und beträgt 1,44 qkm; aber ausserdem sind — wie die Karte 
ausweist — im Innern der Heide eine Menge Sümpfe, von denen 
mehrere eine ganz ansehnliche Grösse aufweisen. Da sie im Sommer 
ganz austroeknen, spielt Sphagnum nur eine untergeordnete Rolle 
und es findet daher so gut wie gar keine Torfproduktion statt. Diese 
Strecken sind recht wertlos. 

Die eigentliche Heide, wie auch die Sümpfe haben keine 
grosse Bedeutung für die Bevölkerung. Das Heidekraut wird jedoch 
abgehauen und namentlich von den armen Leuten als Brennmaterial 
benutzt; auch die zusammengewirrte, torfartige Vegetationsdecke 
der Sümpfe wird abgeschält und auf ähnliche Weise benutzt. 

Das Tierleben in den Heiden ist das gewöhnliche. Am 
häufigsten ist die Lerche, aber auch die Kiebitze sind allgemein, 
weniger häufig dagegen die Regenpfeifer. In den Sümpfen brüten eine 
Anzahl Enten. Vulpanser tadorna wird sehr oft gesehen. 

Zu den Heiden müssen auch noch die trocknen Grasstrecken 
auf der Ostseite der Insel gerechnet werden; man findet sie meistens 
gegen Süden. Sie geben ein spärliches Grasfutter für die Schafe. 
Die Vegetation besteht aus einer innigen Mischung von Weingärtneria, 
Rentiermoos und andern Flechten und ist ganz niedrig. Ausser 
diesen ist Anthoxantum odoratum L. recht gewöhnlich, nimmt aber 
nieht wie die Vorhergenannten an der Bildung der Pflanzendecke 
teil, dagegen spielen ihre wogenden Ahren gewissermassen eine 
physiognomische Rolle. Aussser Anthowantum finden sich auch 


248 


Thymus, Sedum, Hieracium pilosella, Jasione montana, Herniaria, 
Luzula, Erodium u. s. w. Wo der Boden mehr lose ist, treten diese 
Pflanzen zurück und an ihrer Stelle werden Bromus und Cerastium 
semidecandrum sehr gemein. Eine ganz ähnliche Vegetation findet 
man an den Wegrauden. 

Das ganze Heidegebiet, mit den von ihm umschlossenen 
Sümpfen beläuft sich auf 21,73 qkm, also beinahe die Hälfte der 
ganzen Insel. 

Noch muss das Ackerland erwähnt werden. Dies nimmt ein 
Areal von 6,37 qkm ein. Oft ist es recht schwer zu sagen, was 
Ackerland und was Heide ist. An vielen Orten hat nämlich die 
Bewirtschaftung des Bodens wieder aufgehört und er liegt nun als 
mageres Grasfeld da, wo Rumex acetosella und Viola trieolor oft 
eine grössere Rolle spielen als das Gras und wo das Heidekraut 
allmählig anfängt sich festzusetzen. Der Boden ist sehr sandig. 
Übrigens ist etwas Unterschied zwischen dem Ackerlande, welches 
sich in der eigentlichen Heideregion findet und dem gegen Osten, 
zwischen dem Binnenlande und der Marsch gelegenen. In dem 
letztgenannten ist die Erde mehr lehmhaltig und daher fruchtbarer. 
Auf diesen Feldern kann man an manchen Stellen deutlich 4 Gürtel 
unterscheiden, deren Vorkommen teils von dem grösseren oder geringeren 
Lehmgehalt, teils von dem Grade der Feuchtigkeit abhängt. Der 
Heide zunächst, von woher Sand ausgeweht wurde — ist ausser 
Bromus auch Rumex so häufig, dass er dem Felde einen rötlichen 
Schimmer verleihen kann. Der nächste Gürtel wird durch Viola 
tricolor charakterisiert und hat einen hübsch bunten, bläulichen 
Farbenton. Unter diesem Viola-tricolor-Gürtel liegt ein Alopecurus- 
Gürtel und zuletzt in der Reihe kommt ein Ranunculus-Gürtel, der 
im Frühling ganz gelb ist. Dieser geht allmählig in die Marsch 
über. 

Zuweilen haben Ranunculus und Alopecurus den Platz getauscht, 
sodass der Ranunculus-Gürtel sich direkt an den Viola-tricolor-Gürtel 
anschliesst. Dies ist vermutlich den — durch die Lehmlage ver- 
änderten — Feuchtigkeitsverhältnissen zuzuschreiben. Ausser diesen 
Pflanzen findet man, aber weniger hervortretend: Plantago, Trifolium, 
Lysimachia, Luzula, Equwisetum und in den Gräben Hydroeotyle. 

Die Grasfelder der Ostseite bestehen namentlich aus Trifolium 
und Alopecurus. Auf denen des Binnenlandes spielt Anthoxantum 
eine grosse Rolle. Sehr gemein ist ebenfalls Moos und wie früher 
erwähnt, geben Rumex und Viola tricolor den Feldern ein gewisses 
Gepräge. 

Das Areal des Ackerlandes und der Felder beläuft sich, wie 
erwähnt, auf 6,37 qkm, die sieh wie folgt verteilen. Das nördliche 
Ackerland 2,45 qkm, Kongsmark 2,16 qkm, das nördliche Kirkeby- 
Feld 0,19 qkm und endlich das südliche Ackerland 1,58 qkm. 

Man baut namentlich Roggen und Gerste; aber der Ertrag 
ist — bei trocknen Vorsommern — äusserst spärlich. Hafer und 
Mengkorn werden wenig, dagegen häufiger Spark (Spergula sativa) 
als Viehfutter gebaut und zwar auf den sandigen Feldern. Obgleich 


249 


diese fast nie gedüngt werden, wächst der Spark doch gut. Auch 
Kartoffeln werden gezogen, im übrigen doch nicht so viele als man 
glauben sollte. Wenn man auf der Insel einen bedeutenden Vieh- 
stand findet, so ist dies nicht dem Ackerlande, sondern vielmehr 
den grossen Marschflächen und den Sandwiesen zuzuschreiben. — 


Die Waldkultur auf Röm ist ganz vernachlässigt. Die Heiden 
sind in Wirklichkeit ganz unproduktiv. Ganz gewiss geben sie ein 
wenig Heidekraut zur Feuerung, könnten aber durch Waldanpflan- 
zungen ganz anders produktiv werden. Auf der ganzen Insel findet 
man keinen Wald. Nur im nördlichen Teil ist eine ganz kleine 
Pflanzung, aus Föhren, Erlen und Birken bestehend. 


Das Aussenland 


umfasst die niedrigen, mit Gras bedecekten Landstreeken, welche die 
Inseln umgeben; sie sind der wertvollste Teil der Insel, aber zum 
Nachteil der Bevölkerung ist dies Areal nur 18,27 qkm gross und 
hiervon müssen obendrein 1,50 qkm abgerechnet werden, ein so 
grosses Areal wird nämlich von den Dünenwällen gegen Westen 
bedeckt. Diese haben indessen grosse Bedeutung, da sie das inner- 
halb liegende Grasland gegen den Flugsand schützen. 


Die Marsch 


ist am stärksten gegen Norden entwickelt. Hiermit steht es auch 
in Verbindung, dass gegen Norden die grössten Höfe liegen. Das 
Areal der Marsch im Nordlande beläuft sich auf 6,34 qkm. Diese 
Zahl darf doch nicht als besonders zuverlässig angesehen werden, 
da es so schwierig ist, zwischen der Lehmmarsch und der Sand- 
marsch an der westlichen Seite die genaue Grenze zu ziehen. Auf 
der Karte ist die Marsch soweit nach Südwest gelegt, als die 
Vegetation einen zusammenhängenden Teppich bildet. Weit weniger 
Bedeutung als die nördliche Marsch haben die schmalen Streifen 
auf der Ostseite. Wie die Karte ausweist, bilden sie nicht einmal 
einen zusammenhängenden Rand; denn teils ist dieser von Stücken 
Ackerlandes unterbrochen, teils finden sich auch Dünen, die trennend 
dazwischen treten. Das Areal des östlichen Marschrandes beträgt 
0,92 qkm, also kaum einen Quadratkilometer. 


Dazu kommt die südliche Marsch mit 1,05 qkm, also beträgt 
das ganze Marschareal 8,31 qkm. 


Die Marsch ist gegen das Meer meistens scharf abgegrenzt. 
An vielen Orten fällt sie steil, mit kniehohen Abhängen gegen 
dasselbe ab. Im ganzen liegt die nördliche Marsch ziemlich hoch 
(ca. 2 Meter). — Nur in der Bucht der südlichen Marsch, wo 
Schutz und ruhiges Wasser ist, geht sie allmählich in die Zostera- 
Formation über. Die zahlreichen parallelen Gräben bilden hier auch 
einen charakteristischen Gegensatz zu den Marschen des Nordlandes. — 
Die Mittelhöhe der südlichen scheint auch geringer zu sein als die 
der nördlichen Marsch — nämlich nur wenig über 1 Meter. 


250 


Die südliche Marsch ist gegen Süden von einem ganz niedrigen 
Sandwall begrenzt, gegen 0,9 km lang, auf dem Honckenya peploides 
und andre Meerstrandpflanzen äusserst gewöhnlich sind. 


Im übrigen ist die Vegetation der hiesigen Marsch ganz die- 
selbe wie auf Fanö, von Professor Warming geschildert!) — Der 
Teppich wird von einer gleichmässigen Mischung von @lyceria 
maritima und Juncus Gerardi gebildet, zwischen denen versteckt die 
kleine G@lauw maritima wächst. Weiter hinein tritt auch Festuca 
hervor. An diese schliesst sich eine Reihe Pflanzen, welche, selbst 
wenn sie auch keine grosse Rolle spielen, mit Rücksicht auf die 
Vegetationsdecke, physiognomisch doch sehr hervortreten. Dies gilt 
namentlich von Armeria vulgaris, Triglochin maritimum, Odontitis — 
dagegen spielt die auf Schleswig’s Marschwiesen so häufige Ranunkel 
beinahe keine Rolle. 


Je nach der grösseren oder geringeren Feuchtigkeit des Erd- 
bodens giebt es jedoch zahlreiche Abweichungen. In Gräben und 
Wasserlöchern wachsen Salicornia, Spergularia salina, Suaeda maritima. 
Wo es aus irgend einem Grunde nur etwas höher ist, vielleicht 
einige Decimeter über der Marschfläche, finden sich neben der Marsch- 
flora solche Pflanzen wie Bromus, Cerastium, Trifolium pratense, 
Taraxacum. Der Unterschied in der Physiognomie ist ganz besonders 
scharf und muss auf der Verschiedenheit der Wassermenge, nicht 
aber auf der Zusammensetzung des Erdbodens beruhen, dieser war 
im ganzen und grossen fetter Marschboden. 


Unmittelbar am Meere findet man einen reinen @lyceria-Gürtel 
(oft aufgerissen), wo @Glyceria maritima alleinherrschend ist, am 
Rande desselben fast überall zerstreut stehende Artemisia-Sträucher. 
Im Nordlande bildeten diese stellenweise einen Gürtel bis zu ca. 
25 Meter, in der Regel jedoch schmäler. 


Im Vegetationsteppich des an der Ostküste liegenden Marsch- 
streifens sind @lyceria, Juncus Gerardi und Festuca die wichtigsten 
Pflanzen, an welche sich aber einige vorzugsweise auf nassem Boden 
wachsende Arten schliessen: Eriophorum, Equisetum, Phragmites, 
Uyperaceen, Rhinanthus. Da dıe Oberfläche sich stark absenkt und 
zugleich lehmhaltig ist, ist hier ein steter Strom des Grundwassers 
aus dem Innern vorhanden. Draussen an der Küste findet man be- 
deutende Phragmites-Bestände, sowie man sie an andern Orten — 
z. B. am Kalvebodstrand bei Kopenhagen — treffen kann. Die 
Phragmites-Vegetation hat Bedeutung für die Bewohner, indem das 
Rohr zum Dachdecken benutzt wird, da das Roggenstroh nur kurz 
und schwach ist. — Innerhalb des Phragmites-Gürtels kommt die 
Grasvegetation, mit einer Menge Armeria am äussersten Rande. 
Die Häufigkeit dieser Planze nimmt doch nach dem Lande hin stark 
er re die Oberfläche desselben nach der Ostseite ziemlich stark 
abfällt. 


!) Eugen Warming: Excursion til Fanö og Blaavand Juli 1893. 


251 


Auf der Aussen-, das heisst auf der Westseite von Röm, liegt 
ein bedeutendes Areal (8,47 qkm), dessen Boden wesentlich aus Sand 
besteht und mit einem Vegetationsteppich bedeckt ist, der haupt- 
sächlich aus Gras gebildet ist. Es ist eine ziemlich niedrig liegende 
Fläche, die Höhe beträgt wohl durchschnittlich 1 m oder etwas mehr. 
Wenn nun auch die Vegetation im ganzen wesentlich ebenso zu- 
sammengesetzt ist wie gegen Osten, so ist der Unterschied doch 
quantitativ sehr gross. Sie ist nach Westen lückenhafter — man 
sieht häufig den Erdboden — die einzelnen Pflanzen haben auch 
nicht dieselbe Kraft wie weiter östlich. In der eigentlichen Lehm- 
marsch bildet die Vegetation einen Teppich, der mit Rücksicht auf 
Uppigkeit in keiner Weise hinter dem bestgepflegten Rasen zurück- 
steht. Auf der Westseite dagegen ist dies nicht der Fall. Die 
einzelne Pflanze ist schwächer und auch fahler gefärbt. 

Die Feuchtigkeitsverhältnisse sind ungefähr dieselben an beiden 
Orten; dagegen ist die physische und chemische Zusammensetzung 
des Bodens sehr verschieden. 

Im Westlande ist er — wie schon erwähnt — ziemlich sandig; 
gräbt man etwas tiefer, so überzeugt man sich leicht, dass auch 
dünne Lehmschichten zu finden sind. 

Die Hauptmasse des Vegetationsteppichs besteht aus Glyceria 
maritima, Juncus Gerardi, Festuca und ebenso wie in der echten 
Lehmmarsch aus der kleinen rotblühenden Glaux (Milehkraut). 
Dazu kommen Rhinantus, Triglochin, Armeria und Aster Tripolium ; 
dagegen scheint Siatice nicht vorzukommen. Hier ist eine Lagune, 
um welche Artemisia maritima sehr gewöhnlich ist. Endlich giebt 
es viel Trifolium repens sowie eine Bryum Spezies. 

Übrigens ist etwas Verschiedenheit der Vegetation infolge des 
gradweisen Abnehmens der Feuchtigkeit, sowie man sich allmählig 
dem Inlande nähert. Hier findet man Bromus mollis und Potentilla 
anserina. Endlich kommen die ersten Repräsentanten der Heide: 
Saliz repens, Grimmia camescens, Anthoxantum, Stellaria. 

Während weiter hinunter eine nicht unbedeutende Menge Lehm 
beigemischt ist, besteht der Boden hier aus Sand. Auf dem Sande 
ausserhalb der Dünenreihe, ist ein aufgerissenes Grasland, dessen 
Zusammensetzung ganz dieselbe ist, wie bei dem Grasfelde inner- 
halb der Dünen, und mit denselben Strandpflanzen wie in der 
Marsch; Armeria fehlt jedoch beinahe ganz und Statice gänzlich. 

Eine ähnliche Vegetation findet man in der Bucht ausserhalb 
Lakolk’s, aber vermischt mit Salix, Empetrum und Juneus. 

Die Sandwiese hat ein ganz bedeutendes Areal, nämlich 
8,47 qkm welches nun als Viehweide benutzt wird; nur an ganz 
vereinzelten Orten wird das Gras gemäht. 

Ausserhalb dieses Graslandes liegt ein Dünenwall, der gegen 
Süden ganz schmal und durch menschliches Eingreifen entstanden ist, 
um den Sand von den innerhalb liegenden Grasfeldern abzuhalten 
Er hat jetzt eine Höhe von ca. 4 m und ist ausschliesslich mit 
Psamma (Sandrohr) bepilanzt. Die ganze Länge macht 3,3 km 
und das Areal 0,20 qkm aus. Unmittelbar nördlich von diesem 


März 1902, DEVEr, 17 


252 


Dünenwall liegt eine Lagune, die bei Hochwasser mit dem 
Meere in Verbindung steht. Wiederum nördlich von dieser Lagune 
beginnt ein breiterer, natürlicher Dünenwall, der aus einem kürzeren 
südlichen und einem längeren nördlichen Teil besteht. Der südliche 
ist der höchste (4,5 m) während der nördliche nur ca 3,5 m 
erreicht. Auf dem Dünenwall sind Agropyrum junceum, Psamma 
und Carex arenarius am häufigsten; aber auch Festuca rubra f. 
arenaria und Elymnus nehmen am Kampfe teil. Die Länge beider 
Dünenwälle zusammen beträgt 7,5 km und das Areal 1,29 qkm. 
Wird der südliche schmale Dünenwall mitgerechnet, so beträgt das 
ganze Areal der Dünen. 1,50 qkm. 


Der Sand 


ist eine Eigentümlichkeit Röm’s. Auf einzelnen der andern Nordsee- 
inseln findet man wohl auch eine Sandentwickelung; aber ‚nirgends 
so kräftig wie hier. Gegen Südwest und Südost hat er sogar eine 
Breite von 3 km. Er ist ganz flach wie ein Tanzboden und erhebt 
sich nur wenig über die Meeresfläche, !/, Meter oder ähnlich. Es 
ist feiner Sand mit etwas Lehm verbunden und einer Unzahl von 
Muschelschalen. Übrigens ist hier durchaus kein Pflanzenleben und 
durch seine totale Nacktheit giebt er ein gutes Wüstenbild. 

Da ungefähr die Hälfte der eigentlichen Insel Heideland ist 
so ist kein Grund vorhanden eine dichte Bevölkerung vorauszusetzen. 
und es zeigt sich auch, dass dieselbe nur spärlich ist; in runder 
Zahl kann sie auf etwa 1000 Menschen gesetzt werden. Dies giebt 
für den Quadratkilometer: 21 Menschen. Da das Ackerland sich 
auf der östlichen Seite befindet, so ist auch die Bevölkerung hier 
angesiedelt, so dass sich nicht eine einzige Wohnung auf der West- 
seite findet. Doch muss hiervon das kürzlich errichtete Badeetablisse- 
ment Lakolk ausgenommen werden, welches in den letzten Jahren 
mitten auf der Westseite der Insel — auf dem südlichen Teil des 
Dünenwalles — aufgeführt worden ist, freilich aber im Winter ganz 
verlassen dasteht. — Der breite Sandgürtel zwischen der Düne und 
dem Meere ist unzweifelhaft ein Hindernis für ein intensives Bade- 
leben. Für die Bevölkerung bekommt dies Badeetablissement daher 
wohl kaum weitere Bedeutung. 

Die Häuser auf Röm liegen meistens zerstreut, nur an einzelnen 
Orten sammeln sie sieh zu ganz kleinen Dörfern bis zu etwa 10 
Wohnungen. Der wichtigste Nahrungszweig ist die Landwirtschaft, 
namentlich Viehzucht; einzelne Höfe im Nordlande haben bis zu 
40 Stück Hornvieh, aber keinen Ackerbau. Da die Landwirtschaft 
und wie erwähnt namentlich die Viehzucht einzig und allein von 
Bedeutung für die Bevölkerung ist, so ist diese zu grosser Sparsam- 
keit genötigt. Wie angeführt, ist die Hälfte der Insel Heide, der 
Rest von solcher Beschaffenheit, dass keine grössere Bevölkerung 
davon existieren kann und das Ackerland ziemlich wertlos. Er- 
wähnenswert sind nur die mit Gras bewachsenen Strecken: teils die 
Marsch, teils die Grasweiden gegen Westen; doch ist es von diesen 
beiden nur die eigentliche Marsch, welche eine grössere Produktions- 


259 


fähigkeit besitzt; aber ihr Areal beläuft sich nur auf 8,31 qkm. 
Hiermit stimmt es überein dass die Viehzucht grössere Bedeutung 
hat als der eigentliche Ackerbau. Da nun die Landwirtschaft 
auf Grund der stiefmütterlichen Behandlung der Insel seitens 
der Natur, nur durch harte Arbeit möglich wird, ist es begreiflich, 
dass die Bevölkerung auf bessere Zeiten hofft, um leichter den 
Lebensunterhalt verdienen zu können. Man hofft, dass auf Röm 
ein Hafenplatz angelegt wird, der in Eiswintern, wenn Hamburg 
gesperrt ist, mit Hülfe einer Eisenbahnbrücke von der Insel nach 
dem Festlande, Norddeutschland mit der Aussenwelt in Ver- 
bindung setzen kann. Aber in dieser Beziehung hat Röm ganz 
sicher einen gefährlichen Konkurrenten an Sylt. Sowohl bei Sylt 
wie bei Röm geht nämlich eine tiefe Rinne längs der Ostseite, die 
selbst in Eiswintern passierbar ist. 


nn 


Zur Lichenenflora 


der nordfriesischen Inseln. II. 
Von Heinrich Sandstede. 


Im Jahre 1893 besuchte ich zum erstenmal die nordfriesischen 
Inseln in der Absicht, ihre Flechtenflora kennen zu lernen. Die 
Möglichkeit, sämtliche Inseln dieser Gruppe lichenologisch zu durch- 
forschen, galt von vornherein für ausgeschlossen, deshalb beschränkte 
ich meine Arbeiten auf die durch ihre Eigenart und Grösse hervor- 
ragenden Inseln: Sylt, Föhr und Amrum. Erst den beiden letzten 
Jahren war eine Erweiterung des Kreises vorbehalten. 

Im Sommer 1900 konnten die Inseln Röm und Pellworm, 
sowie die Halligen Süderoog, Hooge, Nordmarsch-Langeness, Oland, 
Gröde-Appelland und Hamburgerhallig und in diesem Jahre die 
Inseln Nordstrand und die Halligen Pohnshallig, Nordstrandischmoor 
und Südfall zu diesem Zwecke besucht werden. 

Man kann die nordfriesischen Inseln nach ihrer Bodenformation 
in zwei Gruppen zerlegen; die nördliche, aus Röm, Sylt, Föhr und 
Amrum bestehend, besitzt im wesentlichen Diluvialboden, die 
südliche, wozu die Inseln Nordstrand und Pellworm nebst den 
Halligen gehören, hat Marschboden. Ein grosser Teil von Röm, 
Sylt und Amrum ist von Dünensand überlagert, daneben sind 
sandige und moorige Heidelandschaften vorhanden; die nordwestliche 
Hälfte von Föhr führt Marschboden. 

Die beiden südlichen Inseln Nordstrand uud Pellworm, dazu 
die Halligen Nordstrandischmoor, Pohnshallig und auch wohl Südfall 
und Süderoog sind Stücke der alten, durch wiederholte starke 
Sturmfluten (1362, 1634) verkleinerten und in Stücke zerrissenen 
Insel Nordstrand. Pellworm und Nordstrand sind vollständig einge- 
deieht und wurden von 1865 an durch Erbauung fester Steindämme 
gegen weiteren Abbruch nach Möglichkeit geschützt. Das Land 
wird ganz als Acker- und Weideland ausgenützt. 

In dem Gebiete zwischen Nordstrand und Föhr, umschlossen 
vom Wattenmeere, liegen die kleinen, uneingedeichten Eilande, die 
der Friese als „Hallig“ (Haffliek —mit dem Meere gleichhoch) von 
den eingedeichten oder aus hohem, festen Lande bestehenden Inseln 
unterscheidet. Die Halligen sind Reste eines weiten, niedrigen 
Flachlandes. Im Jahre 1874 wurde die Hamburgerhallig durch 
einen Damm — Buschpackung mit Steinbeschwerung — mit dem 


255 


Festlande verbunden; die Folge war eine beträchtliche Landge- 
winnung, die zu weiteren umfangreichen Unternehmungen führte, 
1880 wurde das südwestliche Ende von Nordmarsch befestigt, 
1897—1899 ein Damm vom Festlande nach der Hallig Oland und 
weiter von Oland nach der Hallig Langeness gezogen, seit 1900 
sind Befestigungsarbeiten auf Gröde im Gange und dem Vernehmen 
nach soll auch die Südseite von Langeness befestigt werden. Die 
Arbeiten werden jedenfalls überall dort, wo nicht Fahrrinnen von 
beträchtlicher Tiefe es verhindern, weiter geführt werden, um die 
Halligen und damit auch die festländische Küste zu schützen und 
neues Land zu gewinnen. 


Appelland und Gröde hängen schon durch natürliche An- 
landungen zusammen, Pohnshallig bildet ein mit Nordstrand zusam- 
menhängendes Vorland; dagegen sind die noch auf manchen Karten 
verzeichneten Halligen Beenshallig und Hainshallig längst von den 
Fluten verschlungen. 

Die seinerzeit auf Sylt, Föhr und Amrum gemachten Be- 
obachtungen sind in den Abhandlungen des naturwissenschaftlichen 
Vereins zu Bremen, Band XIII p. 108—136 niedergelegt, sie geben 
das Bild einer verhältnismässig reichhaltigen Flechtenflora wieder. 

Ergiebige Ausbeute brachten die erratischen Blöcke, die teils 
frei umherliegen, teils zu Steinwällen aufgeschichtet sind; ergiebig 
war ferner das @Gemäuer der alten Kirchen, manchen Fund 
lieferten die Heidfelder, die Dünen, die kleinen Gehölze (Sylt) und 
das Gebüsch der Vogelkojen. 

Für die diesmaligen Untersuchungen sah es ungünstiger aus! 
Röm hat am meisten Ähnlichkeit mit Amrum, viel Heide und 
Dünen, aber es fehlen die Steinblöcke, und Gebüsch ist nicht viel 
vorhanden. — Auf Nordstrand und Pellworm hat der Landwirt 
jeden Fussbreit Landes in Anspruch genommen, Erdflechten fehlen 
aus diesem Grunde nahezu vollständig; auf dem.Weidelande und an 
den Deichen könnten zwar Gallertflechten fortkommen, aber ich 
habe keine gefunden, vielleicht habe ich sie bei der herrschenden 
Dürre, die das Auffinden solcher Flechten sehr erschwert, über- 
sehen. Geschiebe und Geröll giebt es nicht, interressant sind aber 
die Steindeiche mit ihren Salzwasserflechten. Bäume und Sträucher 
sind wenig da und altes Holzwerk, für die Flechtenflora der ostfriesi- 
schen Inseln von Bedeutung, ist ebenfalls nicht reichlich. 

Auf den Halligen ist man noch schlimmer daran! Da fehlen 
fast alle Lebensbedingungen für. die Flechten. Zäher Marschboden, 
mit Salzpflanzen bewachsen, kurzgrasige Stellen, meistens ausser 
einigen Hollunderbüschen keine Bäume und Sträucher, weder Stein- 
geröll noch Blöcke; die wenigen Gehöfte sind auf künstlichen Er- 
höhungen angelegt (Warf, Werf, Wurth, Wurp), damit die Hallig- 
bewohner Schutz geniessen, wenn hohe Fluten das niedrige Land 
überschwemmen. Da muss man sich denn mit dem Gedanken trösten, 
dass, da es sich um unbekanntes Gebiet handelt, keine Feststellung 
auch eine Feststellung ist. 


256 


Von Nutzen waren einige Fusswanderungen, die ich zur Ebbe- 
zeit von Insel zu Insel unternahm. Zwischen Nordstrand und Südfall 
liegt im Watt ein Geröllhaufen, von einem gestrandeten Schiffe 
herrührend, das Steinschotter für die Strandbefestigungen verfrachtet 
hatte. Auf den harten, platten Kieseln — Feuerstein, Quarz ete. — 
hatte sich Verrucaria maura Wahlbg. angesiedelt und auf den 
weicheren Steinen — vor allem auf den darauf haftenden Seepocken 
(Balanus) und Schneckenhäusern (Litorina) — in Menge Verrucaria 
Kelpiüi (Kbr.). — Diese letztere ist überall im Wattenmeere auf 
Litorinen anzutreffen. (Vergl.: Die Lichenen Helgolands, II, in 
Wissenschaftl. Meeresuntersuchungen, herausgegeben von der Kom- 
mission zur Untersuchung der deutschen Meere in Kiel und der 
Biologischen Anstalt auf Helgoland. Band V, Seite 19—29.) 

In der ersten Arbeit über die Flechten der nordfriesischen 
Inseln wird auf die Flechtenflora der nahen festländischen Küste 
Bezug genommen, inzwischen ist, was hier besonders bemerkt 
werden soll, ein wertvolles Werk über die Flechten der Provinz 
Schleswig-Holstein erschienen: „Die Flechten Schleswig - Holsteins 
von Professor R. v. Fischer-Benzon, nebst einer Abhandlung über 
die Naturgeschichte der einheimischen Flechten von ©. V. Darbishire, 
Kiel-Leipzig, Verlag von Lipsius & Tischer 1901. Alles bis jetzt 
über die Lichenen der Provinz Erschienene und Beobachtete, einge- 
schlossen die nordfriesischen Inseln und Helgoland, wird darin 
zusammengefasst und bearbeitet. 


Zwischenahn, 1901 im Oktober. 


1. Flechtenflora der Dünen 
auf den deutschen Nordseeinseln und an der Küste 
unter Bezugnahme auf die holländischen Dünen. 


Vervollständigung der Liste auf Seite 109—111, Band XII 
der Abh. Nat. Ver. Bremen. 


Litteraturnachtrag: Die Lichenen der ostfriesischen Inseln, 
Nachtrag, von Heinr. Sandstede, in Abh. Nat. Ver. Bremen, Band 
XVI 471—492. 

Abkürzungen: O = Östfriesische Inseln, N = Nordfriesische 
Inseln, H = Holländischer Dünenbezirk und holländische (west- 
friesische) Inseln. 

Collema pulposum (Bernh.) Ach. — Dangast — H. 

Leptogium lacerum (Sw.) Fr. (= atrocaeruleum Schaer) — 0. H. 
L. sinuatum (Huds.) — O.N. 

L. corniculatum (Hfim.) — O. N. 

Sphaerophoron coralloides Pers. -— N. 

Baeomyces rufus (Huds.) D.C. — O.N. 

B. roseus Pers. — N. 

Stereocaulon tomentosum Fr. — O. 


257 


Oladonia aleicornis (Lghtf.) Nyl. — 0. N. Duhnen — H. 

C. pyaridata Fr. — H. (vielleicht mit der ©. chlorophaea Flik. der ost- 
und nordfriesischen Inseln identisch, Speciesbegrenzung und 
Bestimmung der holländischen Angaben konnte ich nicht 
beurteilen.) 

C. chlorophaea Flk. -- O. N. 

pityrea (Flk.) Nyl. — O.N. 

cariosa (Ach.) Flk. — N. 

fimbriata (L.) Hffm. in verschiedenen Formen — OÖ. N. H. 

ochrochlora Flik. — O0. 

nemosyna (Ach.) Nyl. — OÖ.N. 

gracilis Hffm. — chordalis Flk. — O.N.H. u. f. aspera Flk. — O.N. 

cornuta (L.) Fr. — 0. 

sobolifera (Del.) Nyl. — O.N. 

— subverticillata Nyl. — 0. (©. vertieillata Flk. zu streichen.) 

©. degenerans Flik. — OÖ. 

C. furcata Hffm., in mehreren Formen. — O0. N. H. 

©. pungens Ach. — Duhnen 0. N. 

— palamaea (Ach.) Nyl. — 0. 

C. adspersa (Flk.) Nyl. — Duhnen O0. N. 

C. glauca Flk. — O0. 

©. cornucopioides (L.) Fr. — O0. N. H. 

©. pleurota (Flk.) Schaer. — N. 

©. bacillaris (Ach.) — Nyl. N. 

Cladina uneialis (L.) Nyl. — N. 

C. destricta Nyl. — N. 

C. sylvatica (Hfim.) Nyl., et f. tenws Flk. — O0. N. H. 

C, rangiferina (L.) Nyl. — H. 

Pyenothelia papillaria (Ehrh.) Duf. — OÖ. 

Ramalina farinacea (L.) Ach. — intermedia Nyl. — OÖ. 

Usnea florida (L.) Hfim. — 0. 

U. artieulata (L.) — H. 

Cetraria aculeata (Schreb.) Fr. (et var. muricata Ach.) — 0. N. H. 

Platysma nivale (L.) Nyl. — H. 

P. glaueum (L.) Nyl. — N. H. 

Evernia prunastri (L.) Ach. — 0. H. 

E. divaricata (L.) Ach. — H. 

Alectoria jubata (Hffm.) Ach. — 0. 

Parmelia sulcata Taylor (nieht P. sawatilis (L.) Ach.) — 0. 

P. physodes (L.) Ach. — 0. Br 


NANNNANNN 


N. 
P. tubulosa (Schaer.) Bitter. — 0. 
Peltigera malacea (Ach.) Fr. — N. 
P. polydactyla (Neck.) Hffm. — 0. N. H. 


2 


P. canina (L.) Hffm. — 0. N. H. 

P. rufescens Hffm. — 0. N. 

P. spuria (Ach.) D.C. — 0. N. H. ji 
Pannaria brunnea (Sw.) — coronata (Hffm.) — N. 
Lecanora lentigera (Web.) Ach. — H. 

Urceolaria scruposa (L.) Ach. — H. 


258 


U. bryophila Ach., Nyl. — O0. H. 
Biatora sphaeroides Schaer. d. vernalis H. 
Lecidea sabuletorum Flk. — O. H. 

L. muscorum (Swartz) — O. N. 

L. vesicularis Ach. — H. 

Bei vorstehender Aufzählung ist zu beachten, dass eine reinliche 
Begrenzung zwischen den Flechten der Dünen und den Flechten 
der Heide, Wegränder, Erdwälle ete. nieht möglich ist. Die aufge- 
führten Arten der Gattungen Ramalina, Usnea, Platysma (ausser 
P. nivale) Evernia, Alectoria und Parmelia sind nicht ursprüngliche 
Dünenbewohner, es handelt sich hier meistens um Thalli, die von 
ihrem eigentlichen Substrat (Bäume, Holz) — vom Winde abgerissen 
oder durch andere Einflüsse entfernt — auf den Dünensand getragen 
wurden und die dort weiter vegetierten. Auf den ostfriesischen 
Inseln kommt dies häufig vor. 

Die meisten Üladonien verlangen zu ihrem Fortkommen eine 
Humusschicht; Cladonia aleicornis (Lightf.), Cl. pungens Ach., 
C. ochrochlora — nemozxyna (Ach.) Nyl, und Cladina destricta Nyl. sind 
am genügsamsten; unter den Peltigeren nimmt P. rufescens Hffm. eher 
mit kahlen Stellen vorlieb, als die andern Arten; eine echte Dünen- 
bewohnerin ist die Cetraria aculeata (Schreb.) Fr.; auf nacktem 
Sande kommen auch häufig vor Leptogium corniculatum (Hffm.) 
und Lecidea muscorum (Swartz). 


2. Aufzählung der auf den nordfriesischen Inseln 
gefundenen Flechtenarten und Formen. 


Röm. 


Röm, die nördlichste Insel der Gruppe, ist etwa 15 km 
lang und 5 km breit, von Sylt trennt sie das fahrbare Lister Tief, 
nach Norden liegen die dänischen Inseln Manö und Fanö. 

An der dem Festlande zugewandten Ostseite ist grünes Vor- 
land, an der Seeseite sind niedrige Sanddünen. Der grösste Teil 
der Inseln wird von niedrigen, heidebewachsenen oder kahlen Dünen 
eingenommen, dazwischen liegen ebene moosreiche Heidefelder, die 
zum Teil moorigen Boden besitzen. 

An der ganzen Ostküste entlang liegen kleine Dorfschaften 
und Häusergruppen mit vorwiegend dänisch redender Bevölkerung. 
Die älteren Häuser sind Backsteinbauten, mit Strohdächern versehen; 
um die Gehöfte sind Wälle von Erdsoden gezogen. Nur bei den 
Höfen einzelne Baumgruppen, namentlich Weiden und Pappeln, 
ferner einige Obstbäume und Sambueusgebüsche. 

Im Kirchdorf im südlichen Drittel eine stattliche alte Kirche, 
deren Gemäuer leider getüncht ist. Die zahlreichen Grabsteinplatten 
(Sandstein) auf dem Kirchhofe besitzen eine reiche Flechtenflora. 
In der Nähe des Kirchhofes einige zerstreute Findlingsblöcke; wahr- 
scheinlich sind sie beim Bau der Kirche übrig geblieben, da auf 


259 


Röm sonst die erratischen Blöcke und Geschiebe fehlen. Zäune 

von gezimmertem und ıohem alten Holze nur sehr wenig vorhanden; 

an Wegen sind hier und da Walfischknochen aufgestellt, die die 
von den ostfriesichen Inseln bekannte Flechtenflora aufweisen. — 

Im Jahre 1898 wurde das am Weststrande angelegte Bad Lakolk 

eröffnet, die schmucken Bloekhäuser des Bades auf den Dünen- 

kuppen zerstreut. 

Leptogium sinuatum (Huds.). In Dünenthälern mit sandigem Boden 
zerstrent; nur steril beobachtet. 

L. corniculatum (Hffm.). In den Dünen an kahlen Stellen, steril. 

‚Sphaerophoron coralloides Pers. Sterile Räschen unter Heide nördlich 
von Königsmark. 

Baeomyces rufus (Huds.) D.C. Auf blosser Heideerde, an Wegrändern 
in der Heide; steril. 

B. roseus Pers. Mit der vorigen auf diehtem Heideboden, sterile Thalli. 

Cladonia aleicornis (Lightf.).. Im Dünenrevier und in der Heide, 
ohne fruchtende Podetien. 

C. chlorophaea Flk., Nyl. In der Heide. 

C. pityrea (Flk.) Nyl. Unter Heide; mit Sphaeroph. coralloides 
zusammen Formen mit trichterig entwickelten Podetien, zur 
f. scyphifera (Del.) Wainio gehörend. 

C. cariosa (Ach.) Flik. Selten an den Dünen im Nordwesten. 

C. fimbriata (L.) Hffm. 

— tubaeformis Hffm. In der Heide, dürftig auf Strohdächern. 

— prolifera (Ach.) Flik. Zerstreut mit der folgenden Form. 

— subcornuta Nyl. An Dünenabhängen und in der Heide. 

C. ochrochlora FIk., — nemozyna (Ach.) Nyl. Dürftig an Dünenabhängen. 

C. gracilis Hfim. — chordalis Flk. Auf Heideboden. 

C. sobolifera (Del.) Nyl. Zerstreut an Dünenabhängen. 

C. furcata (Hffm.). An Wällen, in der Heide, an Dünenabhängen. 

— corymbosa (Ach.) Nyl. Zerstreute Räschen in mooriger Heide. 

— subulata Schaer. Unter Heide, an Wällen. 

C. pungens Ach. Steril im Dünenrevier, nicht häufig. 

C. adspersa (Flk.) Nyl. Zerstreut an Dünenabhängen, nur steril 
gesehen. 

C. erispata (Ach.) Nyl. In einer an f. cetrariaeformis (Del.) erinnernden 
Form selten nördlich von Königsmark. 

C. squamosa Hffm., Nyl. — f. turfacea Rehm. Unter Heide an feuchten 
Stellen nördlich von Königsmark. 

C. cornucopioides (L.) Fr. Hübsche Exemplare in der Heide. 

*C, pleurota (Flk.) Schaer. Mit voriger. 

C. bacillaris (Ach.) Nyl. Mit den beiden vorigen, meistens nur 
schmächtige, niedrige Podetien. 

Cladina uncialis (L.) Nyl. Unter hoher Heide, steril. Auf feuchtem 
Heideboden durch pilzliche Einflüsse (Phyllostieta uneialicola 
Zopf) mit knotigwarzigem Thallus (f. leprosa (Del.) Schaer.). 

C. destricta Nyl. In der Heide, dort auch mit ähnlich verändertem 
Thallus, wie bei vorigen; eine zarte Form auf blossem Dünen- 
sande, nirgends fruchtend. 


260 


©. sylvatica (Hffm.) Nyl. In der Heide, nicht fruchtend, auch zarte 
Formen, zu f. tenwis Flk. gehörend. 

Ramalina fraxinea (L.) Ach. An Bäumen zerstreut. 

R. fastigiata (Pers.) Ach. Mit vorigen, auch an altem Holz. 

R. farinacea (L.) Ach. — intermedia Nyl. Sterilan Bäumen und Holz. 

Usnea florida (L.) Hfim. Zarte sterile Exemplare an Calluna. 

Cetraria aculeata (Schreb.) Fr. In der Heide, im Dünengebiet steril. 

— mvuricata (Ach.) Nyl. Mit der Stammform, selten fruchtend. 

Platysma ulophyllum (Ach.) Nyl. Steril an Holz, einmal auf blossem 
Dünensande. 

P. glaucum (L.) Nyl. Kleine sterile Exemplare an Heidesträuchern. 

Evernia prunastri (L.) Ach. Steril an Bäumen und altem Holze. 

E. furfuracea (L.) Fr. Eine zarte Form (f. ericetorum Fr.) an 
Heidesträuchern selten, steril. 

Aleetoria jubata (Hffm.) Ach. Klein und steril an Heide. 

Parmelia conspersa Ach. Auf den Grabsteinplatten des Kirchhofs 
einigemal, an einem Granitfindlinge beim Kirchhof. 

P. perlata Ach., Nyl. Sehr selten an Calluna (leg. Otto Jaap*). 

P. sulcata Taylor. Steril an Bäumen und altem Holze. 

P. acetabulum (Neck.) Duby. Einigemal sehr schön an Bäumen, 
namentlich Pappeln. 

P. ewasperatula Nyl. An einer Linde in Juvre; steril. 

P. subaurifera Nyl. Steril an Bäumen, Holz und Heidesträuchern. 

P. physodes (L.) Ach. Uber Heide, an altem Holze, auf blosser 
Erde; steril. 

P. tubulosa (Schaer.) Bitter. Steril an Heidesträuchern. 

Peltigera malacea (Ach.) Fr. Selten in den Dünen (leg. Otto Jaap). 

P. polydactyla (Neck.) Hffm. Auf heidebewachsenen Dünen, nicht 
häufig. 

P. canina (L.) Hffm. An grasigen Wegrändern, Dünen, auf Stroh- 
dächern. 

P. rufescens Hffm. Einzelne grosse Rasen in den Dünen. 

P. spuria (Ach.) D.C. Dünen, die mit einer Humusschicht bedeckt 
waren. 

Physcia parietina (L.) D.C. Häufig an Bäumen, Gesträuch, Holz, Mauern, 
an einigen Walfischknochen, auf Strohhalmen eines Hausdaches 
in Juvre. 

Ph. polycarpa (Ehrh.) Nyl. An Bäumen und Holz zerstreut. 

Ph. Iychnea (Ach.) Nyl. Steril an Walfischknochen, an einem Hause 
in Toftum auf Backsteinen und Mörtel. 

Ph. eiliaris (L.) D.C. Einigemal an Bäumen. 

Ph. pulverulenta (Schreb.) Fr. An Pappeln, Weiden, Eschen. 

“Ph. pityrea (Ach.) Nyl. Steril an Pappeln und Weiden in Juvre. 
an Walfischknochen mehrmals. 


) Herr Lehrer Otto Jaap-Hamburg hielt sich im Sommer 1901 mehrere 
Ww AR auf Röm auf, um die gesamte Orypogamentlora der Insel zu durch- 
forschen, er fand dort einige Flechten, die mir entgangen waren; mit seiner 
Erlaubnis nahm ich diese unter Nennung des Sammlers hier auf. 


261 


Ph. stellaris (L.) Fr. Einigemal an Pappeln und Sambucus. 
*Ph. tenella (Scop.) Nyl. Häufig an Bäumen, Gesträuch, an altem 
Holze, auf Grabsteinen, Walfischknochen. 

Ph. aipolia (Ach.) Nyl. Selten an Pappeln und Weiden. 

Ph. caesia (Hfim.). Steril auf Grabsteinen aus Sandstein. 

Ph. obscura (Ehrh.) Fr. An Eschen hin und wieder. 

— virella (Ach.) Nyl. An Sambucus, an Walfischknochen. 

Pannaria nigra (Huds.) Nyl. Von Jaap auf Backsteinen beim 

Kirchhof gesammelt, spärlich fruchtend. 

Lecanora sazicola (Poll.). Auf Grabsteinen. 

L. murorum (Hffm.) — *tegularis (Ehrh.) Nyl. An den Backstein- 
wänden einiger Häuser. 

. eitrina Ach. Häufig an Mauern, Mörtel, auf altem Holz, Grab- 

steinen und Walfischknochen. 

. pyracea (Ach.) Nyl. — f. holocarpa (Ehrh.) Flik. Hin und 

wieder an altem Holze. 

. vitellina (Ehrh.). Häufig an altem Holz, auf Grabsteinen. 

. epivantha (Ach.) Nyl. Selten an Walfischknochen. 

exigua Ach. Häufig an Walfischknochen, an Backsteinwänden 

der Häuser. 

. galactina Ach. Sehr häufig an Backsteinen, Mörtel, Walfischkunochen. 

. dispersa (Pers.) Flik. Auf einem Granitfindling beim Kirchhof. 

. subfusca (L.) Nyl. Häufig an Bäumen, selten an Holz, an 

Walfischknochen. 

angulosa Ach. An Holz und Bäumen. 

f. einerella (Flik... An Pappeln und Sambucus. 

glaucoma Ach. Überzieht eine Grabsteinplatte aus Sandstein. 

Hageni Ach. An Zaunlatten im Kirchdorf. 

„umbrina (Ehrh.) Nyl. Ebendaselbst. 

varia Ach. Zerstreut an alten Zaunlatten bei Toftum und Königs- 

mark, im Kirchdorf, manchmal auch in sterilen Thallusflecken. 
symmictera Nyl. Hin und wieder an altem Holze. 

. trabalis (Ach.) Nyl. Mit voriger. 

effusa (Pers.) Ach. Selten an Pfählen in Twismark und Juvre. 

. Sambuei (Pers.). Selten an Sambueus. 

. erysibe (Ach.) Nyl. An Walfischknochen, Mauerwerk. 

atra (Huds.) Ach. An einigen Granitfindlingen beim Kirchhof, 

selten an altem Holze. 

. tartarea, Heidfeld zwischen Königsmark und Twismark auf 
blossem Heideboden und über abgefallenen, vermoderten Heide- 
blättchen. 

L. parella Ach. Schön auf Sandsteinplatten auf dem Kirchhof. 

L. Juscata (Schrad.) Nyl. Auf einem aufrechtstehenden Grabstein 

aus Sandstein, sehr schön. 

Pertusaria amara (Ach) Nyl. An Heidestämmehen, steril. 

Leeidea decolorans FIk. Mooriger Heideboden nördlich vom Römer- 

hof rechts am Wege; steril. 

L. uliginosa Ach. Auf moorigem Heideboden bei Königsmark und 

beim Höchstberg. 


gl Uschi. BER US HD EZ ae ee 


262 


L. fuliginea Ach. Steril auf dem Hirnschnitt morscher Heckpfähle 
bei Twismark. 

L. pineti Ach. Selten an einem morschen Pfahl (leg. Otto Jaap). 

L. muscorum (Swartz).. Auf blossem Dünensande im nordwest- 
lichen Teil. 

L. pelidna Ach., Nyl. Auf einem Grabstein aus Sandstein. 

L. parasema Ach. An Bäumen, Sträuchern, Holz, an Calluna. 

L. distincta (Th. Fr.) Nyl. An einem Granitfindling beim Kirchhof. 

L. lavata (Ach.) Nyl. Auf einigen kleinen Granitfindlingen beim 
Kirchhof. 

L. aethalea Ach. Zusammen mit Lecidea distincta (Th. Fr.) und 
Lecanora atra (Huds.) Ach. auf Granitfindlingen beim Kirchhof. 

L. canescens (Deks.) Ach. Steril an einem Walfischknochen am 
Wege durch die Dünen vom Kirchdorf nach dem Weststrande. 

L. myriocarpa (D.C.). Selten an altem Holze, einmal an Walfisch- 
knochen bei Königsmark. 

L. expansa Nyl. Auf Granitfindlingen beim Kirchhof und auf 
einigen Kieseln bei Twismark. 

Opegrapha atra (Pers.) Nyl. An einigen Erlen und Pappeln in Toftum. 

Arthonia astroidea Ach. An Erlen im Kirchdorf. 

A. dispersa Schrad.. An jungen Birken in einer Neuanlage in den 
nördlichen Dünen. 

Verrucaria nigrescens Pers. Backsteine und Mörtelbewurf, zerstreut 
an Grabsteinen und Sandstein. 

V. rupestris Schrad., Nyl. Auf Mörtel an der Kirche. 

V. punctiformis Ach. An jungen Erlen in einer Neuanlage in den 
nördlichen Dünen. 

Celidium fuscopurpureum Tul. Auf Peltigen polydactyla unter Heide; 
selten. 

Nesolechia punctum Mass. Auf COladonia cornucopioides (L.) Fr. bei 
Königsmark an feuchter Stelle unter Heide. 


Nordstrand. 


Von der südlichen Gruppe der nordfriesischen Inseln ist Nord- 
strand die zweitgrösste Insel. Nordstrand ist eine eingedeichte 
Marschinsel, die dureh Binnendeiche in „Kööge*“ geteilt ist. Die 
ganze Insel ist in landwirtschaftlicher Bearbeitung, daher für Flechten 
so ungünstig beschaffen, wie nur möglich. Im Centrum liegt die 
Ortschaft Odenbüll mit der neuen lutherischen Kirche und dem 
neuen Kirchhof, im „Süden“ eine neue römisch-katholische und eine 
altkatholische Kirche mit älterem Friedhof. Dorfschaften und Einzel- 
höfe liegen über die Insel zerstreut. Zwei Häfen sind vorhanden, 
der Süder- (Morsumhafen) und der Norderhafen, beide für die 
Flechtenflora ohne Bedeutung, zu erwähnen allenfalls die Deck- 
platten des Siels beim Süderhafen (1866). Im Innern der Insel 
der sogenannte Englische Hafen bei der Ortschaft England, durch 
eine kanalartige Priele für kleine Böte zugänglich. Die älteren 
Häuser auf Nordstrand meist massiv mit Strohdach, viele neue 
Gebäude mit Ziegeln oder anderer harter Dachung. Wenig altes 


263 


Holzwerk, keine Geschiebe, kein Wald, nur zerstreute Baumgruppen 
bei den Häusern. Durch Flechtenreichtum ist Hansens Garten beim 
Norderhafen hervorragend, hier mächtige alte Bäume, vorwiegend 
Eschen und Obstbäume, anderwärts Weiden, Eschen, Pappeln, 
Crataegus und Sambucus. Von der Südostspitze nach Westen zu 
sind seit 1865 Steindeiche angelegt, die schöne Strand-Flechten be- 
herbergen. Durch Häufigkeit Lecanora prosechoidiza und Verrucaria 
maura auffallend, auf Seepocken und Schneckenhäusern Verrucaria 
Kelpiüi. 

Mit Nordstrand steht Pohnshallig durch Anlandungen in 
Verbindung. „Pohns“ wie man die Hallig dort kurzer Hand nennt, 
liegt ausserhalb des Deiches an der Ostseite; die Hallig besteht, 
wie alle anderen Halligen, aus reinem Marschboden. Sie wird von 
einer Familie bewohnt, das Haus ist 1891 erbaut, es ist massiv aus 
Backsteinen und ist mit Dachpappe gedeckt, der Stall ist von 
Erdsoden errichtet und trägt ein Strohdach. Auf altem Holze der 
Stallthür ZLecanora Hageni Ach., Lecanora exigua Ach., Anflüge von 
Lecan. eitrina Ach. und kleine Thalli von Physcia parietina (L.) D.C. 
Die gleichen Flechten und Lecanora angulosa Ach., Physcia tenella 
(Scop.) und Lecidea myriocarpa (DC.) an dem Pfahlwerk, womit 
die „Fehding“ eingefasst ist. Eine Fehding (Fathing) ist eine 
kreisförmige Grube, worin die Halligbewohner Regenwasser als Ge- 
tränk für sich und das Vieh auffangen. 


Auf der Hallig weder Bäume noch Gesträuch, ausser den 
genannten Unterlagen nur noch einige Flechten gleicher Arten an 
den Zaunhölzern und an dem Wohnhause unten am Mauerwerk die 
ersten Anfänge von Lecanora galactina Ach. und Lecanora eitrina Ach. 
— Die ganze Hallig dient als Weideland für etwa 1000 Schafe. — 


Cladonia fimbriata (L.) Hffm. — tubaeformis Hffm. An Birnbäumen 
aufsteigend, Hansens Garten in der Nähe des Norderhafens. 

Ramalina fraxinea (L.) Ach. Ziemlich häufig an Bäumen, namentlich 
Pappeln und Eschen. 

R. fastigiata (Pers.) Ach. Mit der vorigen Art; auch an Holz. 

R. farinacea (L.) Ach. — intermedia Nyl. Steril an altem Holze 
und an Bäumen. 

Evernia prunastri (L.) Ach. Steril an Holz und Bäumen; auf 
Strohdächern spärlich. 

Parmelia sulcata Taylor. Häufig an Bäumen und Holz, steril. 

P. acetabulum (Neck.) Duby. An Wallnussbäumen in Jacobsens 
Garten am Morsumhafen, anderwärts an Eschen und Pappeln. 

P. exasperatula Nyl. An Kirsehbäumen in Jacobsens Garten; steril. 

P. subaurifera Nyl. Häufig an Bäumen und Holz; steril. 

P. physodes (L.) Ach. An altem Holze steril, auch an Bäumen. 

P. tubulosa (Schaer.), Bitter. An altem Holze; steril. 

Peltigera polydactyla (Neck.) Hfim. Spärlich am Deiche. | 

P. canina (L.) Hffm. Schön auf Strohdächern am englischen Hafen; 
am Deich. 


264 


Physcia parietina (L.) D.C. Viel verbreitet an Bäumen, Holz, Steinen, 
Dachziegeln, auf dem Steindeich, auf einem Strohdach am 
Südende; — Pohnshallig. 

Ph. polycarpa (Fhrh.) Nyl. An altem Holze, an Bäumen. 

Ph. Iychnea (Ach.) Nyl. Backsteinmauer der Schleuse am Morsum- 
hafen; an einem alten Brett am englischen Hafen. 

Ph. ciliaris (L.) D.C. Schön an Pappeln beim Oratorium, auch 
anderwärts. 

Ph. pulverulenta (Sehreb.) Fr. An einigen Pappeln beim Oratorium, 
Hansens Garten am Norderhafen. 

*Ph. pityrea (Ach.) Nyl. Mit voriger. 

Ph. stellaris (L.) Fr. — *tenella (Scop.) Viel verbreitet an Bäumen, 
Gesträuch, an Grabsteinen; auf Strohdächern; am Steindeich. — 
Pohnshallig. 

Ph. aipolia (Ach.) Nyl. Viel in Hansens Garten an Eschen, Obst- 
bäumen, Walnussbäumen, auch anderwärts auf der Insel. 

Ph. caesia Hffm. Auf Grabsteinen, Dachziegeln, am Steindeich, auf 
Sandsteinplatten der Schleuse am Hafen. 

Ph. obscura (Fhrh.) Fr. An Eschen und Pappeln. 

— virella (Ach.) Nyl. An Sambucus häufig. 

Lecanora sawicola (Poll... Sandsteinplatten der Schleuse am Hafen, 
Grabstein auf dem neuen Kirchhof in Anfängen. 

L. scopularis Nyl. Nicht häufig auf dem Steindeich. 

L. murorum (Hffm.) Nyl. An einer Hausmauer am Südende, an 
den Mauern der Schleuse am Hafen, an der alten Kirche. 

*"L. tegularis (Ehrh.) Nyl. Mit vorigen. 

. sympagea (Ach.) Nyl. An der alten Kirche auf Backsteinen. 

L. eitrina Ach. An Mauern, Sandsteinplatten, an altem Holze, auf 
starken Strohhalmen eines Strohdaches beim englischen 
Hafen; — Pohnshallig. 

,. cerina (Ehrh.) Ach. An einigen starken Eschen vor Hansens 
Garten am Norderhafen. 

L. pyracea (Ach.) Nyl. An Sandsteinplatten der Schleuse am Hafen, 
am Steindeich. 

— holocarpa (Ehrh.) Flk. An alter Bretterwand am Norderhafen. 
L. witellina (Ehrh.) Ach. An altem Holze, Grabsteinen, Dachziegeln, 
Sandsteinplatten, an Kirschbäumen in Jacobsens Garten. 

L. epixantha (Ach.) Nyl. Sandsteinplatten der Schleuse. 

L. exigua Ach. Granit des Steindeiches, ferner auf einzelnen starken 
Strohhalmen eines Daches beim englischen Hafen ; — Pohnshallig. 

— subrufescens Nyl. Auf Granit des Steindeiches. 

L. galactina Ach. Verbreitet an Backsteinen, auf Mörtel, Dach- 
ziegeln; am Steindeich — Pohnshallig. 

L. dispersa (Pers.) Flk. Auf Granit des Steindeiches. 

L. subfusca (L.) Nyl. An Bäumen nicht selten, einmal an altem 
Holze beim Norderhafen. 

"L. campestris Schaer. Auf Sandsteinplatten der Schleuse am Hafen. 

L. angulosa Ach. An Bäumen, auch an altem Holze; — Pohnshallig. 

L. Hageni Ach. Hin und wieder an altem Holze; — Pohnshallig. 


= 


a] 


265 


. umbrina (Ehrh.) Nyl. Selten an Holz. 

. prosechoidiza Nyl. Sehr viel auf Granit des Steindeiches, 
gesammelt für das Exsiecatenwerk des naturhistor. Hofmuseums 
in Wien. 


SS 


Denkmal aus Granit auf dem neuen Kirchhof. 

. Sambuei (Pers.) An Sambucus. 

L. erysibe (Ach.) Nyl. Selten auf Granit des Steindeichs, an der 
Landseite; auf Grabsteinen aus Sandstein auf dem Kirchhof 
bei der altkatholischen Kirche. 

L. atra (Huds.) Ach. Sehr schön auf Granit des Steindeichs, 
Backsteinmauer des Oratoriums. 

L. coarctata Ach. Sandsteinplatten der Schleuse. 

L. fuscata (Schrad.) Nyl. An Sandsteinplatten der Schleuse, auf 
Grabsteinen auf dem neuen Kirchhof. 

Pertusaria globulifera (Turn.) Nyl. Steril an Eschen und Obst- 
bäumen. 

P. amara (Ach.) Nyl. An Eschen nicht selten; steril. 

Phlyctis agelaea (Ach.) Wallr. An der Friedenseiche, jedenfalls mit 
dem Baume vom Festlande herübergekommen. 

Ph. argena (Flk.) Wallr. Steril an Eschen in Hansens Garten, an 
Kirschbäumen in Jacobsens Garten, Eschen beim Oratorium, 
bei der kathol. Kirche. 

Leeidea quernea (Deks.) Ach. Steril an einer Bretterwand beim 

_Norderhafen. 

L. fuliginea Ach. Auf dem Hirnschnitt eines Pfostens beim Norder- 

hafen; steril. 


L. varia Ach. Nicht häufig an Holz. 

L. symmictera Nyl. Zerstreut an Holz. 

L. trabalis (Ach.) Nyl. Vereinzelt an einem Wiesenheck am 
Norderhafen. 

L. polytropa (Ehrh.) Schaer — campestris Schaer. An einem 

L 


L. luteola (Sehrad.) Ach. An Obstbäumen in Hansens Garten. 

L. Norrlini Lamy. An Sambucus in Hansens Garten. 

L. pelidna Ach. An einem Grabstein aus Sandstein auf dem alten 
Kirehhof. 

L. scabra Taylor. Sandsteinplatten der Schleuse. 

L. parasema Ach. Verbreitet an Bäumen und Sträuchern. 

L. enteroleuca Ach. Sandsteinplatten der Schleuse. 

L. sorediza Nyl. Steril auf Sandsteinplatten der Schleuse. 

L. grisella (Fik.) Nyl. Schön auf den Sandsteinplatten der Schleuse. 

L. illota Nyl. Dachziegel des Spritzenhauses beim englischen Hafen. 

L. alboatra (Hffm.) Backsteinwand des altkatholischen Pfarrhauses. 

L. canescens (Deks.) Ach. Selten an einer Holzwand beim Norder- 
hafen. 

L. myriocarpa (D.C.). An altem Holze zerstreut; — Pohnshallig. 


Opegrapha pulicaris (Hffm.) Nyl. An Eschen in Hansens (arten. 

O. atra (Pers.) Nyl. An Eschen, Obstbäumen und Walnussbäumen 
in Hansens Garten. 

O, hapaleoides Nyl. An einer alten Esche in Hansens Garten. 


266 


Arthonia astroidea Ach. In Jacobsens Garten am Hafen an Walnuss- 
und Kirschbäumen. 

Verrucaria nigrescens Pers. An Backsteinmauern, Grabsteinen, 
Sandsteinplatten der Schleuse. 

V. maura Wbg. Viel auf glattem Granit des Steindeiches, zwischen 
Nordstrand und Südfall auf harten, glatten Kieseln, die im 
Watt als Überreste der Ladung eines gestrandeten Schiffes 
aufgehäuft liegen. 

V. Kelpüi (Kbr.). Auf Balanus und Litorina am Steindeich; auf 
weichem Gestein und darauf sitzenden Balanen im Watt wie 
bei voriger Art. — 


Pellworm. 


Auf Pellworm herrschen genau dieselben kargen Lebens- 
bedingungen für Flechten, wie auf Nordstrand. Die Inseln sehen 
sich in allen Teilen sehr ähnlich. Der Steindeich, von 1870 an 
erbaut, beherbergt die nämlichen Salzwasserflechten. Bäume eher 
weniger, als auf Nordstrand, bei der neuen Kirche, deren Mauerwerk 
getüncht und die mit Schiefer gedeckt ist, schöne Eschen und 
Weiden, hier die Rindenflechten am reichsten vertreten; anderwärts 
mehr Obstbäume, Hollundergebüsche, Pappeln und Weiden. 

Am Westende die alte Kirche, auch hier leider das Gemäuer 
getüncht und daher Flechten nur am Fusse der Mauern an roh 
gebliebenen Stellen, die Kirche ist mit einem Schieferdach versehen. 
Dabei eine alte Turmruine, wichtige Landmarke für die Seefahrer, 
Backsteinbau, am unteren Teil 1835 renoviert. — Die Häuser auf 
Pellworm haben dieselbe Bauart, wie die Nordstrander Gebäude, 
auf den Strohdächern dürftig Cladonien, hin und wieder üppige 
Peltigera canina. — Zwischen Pellworm und Nordstrand ein tiefes 
Fahrwasser, die „Pellwormer Tiefe“. 


Cladonia fimbriata (L.) Hfim. Dürftig, zur var. tubaeformis Hffm. 
gehörende Räschen auf Strohdächern. 

Ramalina fraxinea (L.) Ach. Häufig an Bäumen. 

R. fastigiata (Pers.) Ach. Mit voriger zusammen. 

R. farinacea (L.) Ach. — intermedia Nyl. Steril an Bäumen und 
altem Holze. 

Evernia prunastri (L.) Ach. Steril an Holz und Bäumen. 

Parmelia sulcata Taylor. Steril an Bäumen und Holz. 

P. acetabulum (Neck.) Duby. An Eschen bei der neuen Kirche 
und anderwärts. 

F. exasperatula Nyl. An einer Esche bei der neuen Kirche; steril. 

P. subaurifera Nyl. Steril, nieht selten an Bäumen und Holz. 

P. physodes (L.) Ach. Steril an Holz und Bäumen. 

P. tubulosa (Schaer.), Bitter. Mit der vorigen; steril. 

Peltigera polydactyla (Neck.) Hfim. Am Deich; selten. 

P. canina (L.) Hffm. Am Deich und auf Strohdächern. 

Physcia parietina (L.) D.C. Überall an Bäumen, Gesträuch, an 
Backsteinmauern etc., auf Strohdächern, an einzelnen harten 


267 


Strohhalmen, auf Marmor eines Grabsteins bei der neuen 
Kirche, auf Schieferdach der alten Kirche. 

— aureola (Ach.) Nyl. Auf Granit des Steindeiches. 

Ph. polycarpa (Ehrh.) Nyl. Nicht so häufig, an Holz und Bäumen. 

Ph. lychnea (Ach.) Nyl. An Backsteinwänden beim Hafen. 

Ph. eiliaris (L.) D.C. An Eschen und Pappeln auf dem neuen 
Kirchhof. 

Ph. pulverulenta (Schreb.) Fr. Zerstreut an Bäumen. 

*Ph. pityrea (Ach.) Nyl. An Pappeln am Westende in der Nähe 
der Friedenseiche. ke 

Ph. stellaris (L.) Fr. — *tenella (Scop.) Nyl. Überall an Bäumen 
und Gesträuch; auf Marmor eines Grabsteins auf dem neuen 
Kirchhof. 

Ph. aipolia (Ach.) Nyl. Schön an Pappeln auf dem neuen Kirchhor. 

Ph. caesia (Hffm.). An Grabsteinen, am Steindeich auf dem Granit- 
pflaster nach dem Lande zu. 

Ph. obscura (Ehrh.) Fr. An Eschen beim neuen Kirchhof, auf 
einem Marmordenkmal daselbst. 

— virella (Ach.) Nyl. An Sambucus. 

Lecanora sawicola (Poll... An einem Grabstein aus Sandstein auf 
dem alten Kirchhof. 

L. scopularis Nyl. Selten auf Granit des Steindeiches. 

L. murorum (Hfim.) Nyl. An der alten Kirche; an einem Grabstein 
auf dem neuen Kirchhof. 

*L. tegularis (Ehrh.) Nyl. An der alten und neuen Kirche, am 
alten Turm. 

L. sympagea (Ach.) Nyl. Am Westgiebel der alten Kirche auf 
Backstein. 

L. eitrina (Hffm.) Nyl. An Mauern, auf Grabsteinen, selten an 
altem Holz. 

L. pyracea (Ach.) Nyl. Auf Granit des Steindeiches, an der 
Landseite. 

— pyrithroma (Ach.) Nyl. Auf Granit des Steindeiches an Stellen, 
die von der Flut erreicht werden. 

L. vitellina (Ehrh.) Ach. An Grabsteinen, auf Dachziegeln, altem 
Holze. 

L. exigua Ach. Viel auf Granit des Steindeiches, an der Landseite; 
auf Marmor eines Grabsteines auf dem neuen Kirchhof. 

L. galactina Ach. Überall an Mauerwerk, auf Mörtel, am Stein- 
deich etc. 

L. dispersa (Pers.) Flik. Auf Granit des Steindeiches nach der 
Landseite zu. 

L. subfusca (L.) Nyl. An Bäumen, zerstreut an Holz. 

L. angulosa Ach. An Bäumen häufig, selten an Holz. 

L. Hageni Ach. Zerstreut an Holz. 

L. umbrina (Ehrh.) Nyl. An Zaunlatten bei dem südwestl. Deich. 

L. prosechoides Nyl. Steindeich, auf Granit, seltener als die folgende 
Art. (Nieht ganz sicher, vielleicht etwas abweichende 
L. prosechoidiza.) 


Mai 1902, XVII, 18 


268 


L. prosechoidiza Nyl. Viel auf Granit des Steindeiches, an Stellen, 
die von der Flut bespült werden. 

L. varia Ach. An Holz hin und wieder. 

L. symmictera Nyl. Ab und zu an Holz. 

L. trabalis (Ach.) Nyl. Selten an Holz in kleinen Thalli. 

L. Sambuci (Pers... An Sambucus zerstreut. 

L. erysibe (Ach.) Nyl. Auf Mörtel an der neuen und sehr viel an 
der alten Kirche. 

L. atra (Huds.) Ach. Sehr schön auf Granit des Steindeiches, an 
dem Westgiebel der alten Kirche, an einer Esche bei der neuen 
Kirche. 

Pertusaria globulifera (Tur».) Nyl. An Eschen bei der neuen Kirche; 
steril. 


P. amara (Ach.) Nyl. Steril an Pappeln bei der neuen Kirche. 

P. coronata (Ach.) Th. Fr. Steril an Pappeln bei der neuen Kirche. 

Phlyctis argena (Flk.) Wallr. Steril an Eschen und Obstbäumen 
an verschiedenen Stellen. 

Lecıdea turgidula Fr. Die Spermogonien auf Halmen eines Strohdaches 
am Westdeich. 

L. denigrata Fr. Die Spermogonien an altem Holze an einem Hof 
in der Nähe der Friedenseiche und des Denkmals. 

L. parasema Ach. Viel an Bäumen und Gesträuch, auch an Holz. 

L. illota Nyl. Auf Dachziegeln eines Hauses bei der Post. 

L. canescens (Deks.) Ach. Steril an einer Esche bei der neuen Kirche. 

L. myriocarpa (D.C.). An altem Holze hin und wieder. 

Verrucaria nigrescens Pers. Auf Dachziegeln, an Gemäuer. 

V. maura Wbg. Auf glattem Granit des Steindeiches, zur Flut 
unter Wasser. 

V. rupestris Schrad. Auf Mörtel der alten Kirche. 

V. Kelpü (Kbr.). Auf Litorinen und Balanen, die auf den Blöcken 
des Steindeiches sitzen, zur Flut unter Wasser, im Watt 
zwischen Pellworm und Süderoog auf den Litorinen, die zahl- 
reich auf der Muschelbank (Miesmuscheln) vorkommen. 

Mycoporum ptelaeodes (Ach.) Nyl, An jungen Birken bei dem 
Denkmal (1460) und der Friedenseiche. 


Die Halligen. 
1. Nordstrandischmoor. 


Die Hallig Nordstrandischmoor, dort „Lüttmoor“ genannt, ist 
der Insel Nordstrand nach Norden zu vorgelagert. Sie ist der letzte 
Rest eines früheren Hochmoores. Jetzt ist das Moor von einer 
aufgeschwemmten Schicht Marscherde, Sand und zerriebener Muschel- 
schalen überzogen. An vielen Stellen des 50—80 Centimeter tief 
abfallenden Strandes, namentlich an der Nordseite, tritt der filzige 
Moorboden zu Tage. Auf der Oberfläche der Hallig ist nirgends 
Moor zu finden. 

Die Frage, die Professor Buchenau in seiner „Vergleichung 
der nordfriesischen Inseln mit den ostfriesischen in floristischer 


269 


Beziehung“, Band IX p. 363 der Abh. Nat. Verein zu Bremen, 
aufwirft, ob die Oberfläche der Hallig noch jetzt lebende Moorpflanzen 
besitzt, vermag ich nicht mit Bestimmtheit zu beantworten, möchte aber 
aus dem Gesamtbilde den Schluss ziehen, dass eigentliche Moorpflanzen 
dort kaum noch ihr Leben fristen können. Das niedere Land der 
Hallig ist häufigen Überschwemmungen ausgesetzt. Auf der Hallig 
kein Ackerbau, nur Weidewirtschaft. Vier mit Häusern bebaute 
Warfen sind auf Nordstrandischmoor, zwei Warfen jedoch nur 
bewohnt, die beiden Häuser auf den andern stehen jetzt leer, dar- 
unter das Schulhaus, da es gegenwärtig dort keine schulpflichtigen 
Kinder giebt. Zur Zeit meines Aufenthaltes auf der Hallig hatten 
Grasmäher von dem Schulhause Besitz ergriffen. In den Schulzim- 
mern waren übrigens noch Bänke, eine Wandtafel und ein Lehrpult 
aufgestellt, an dem Pult steht ein Spruch, den hier wiederzugeben 
man mir erlauben wolle: 


Hier auf dieser Meeresscholle 
In dem weiten Ocean 
Wird das Bibelbuch, das volle 
Jesu Schülern aufgethan. 
Und der Schiffsherr sammt den Leuten 
Rudern auf der Scholle fort 
Mit dem Lootsen, gestern, heute 
Der sie führt zum rechten Port. 


Kleinmoor, Juli 1836, Christiansen, Schullehrer. — 


Die Häuser haben niedrige Backsteinwände und tragen Stroh- 
dächer, das Schulhaus besitzt auf der Nord- und Ostseite Bretterwände, 
woran Physcia parietina (L.) D.C., Ph. tenella (Scop.), Lecanora 
tegularis (Ehrh.) Nyl., Lecan. exigua Ach., Lecan. angulosa Ach., 
Lecan. chlarona Ach. in einer dürftigen Form, und Lecidea myriocarpa 
(D. C.) gedeihen; auf dem Strohdache Physeia tenella (Scop.) — In 
der Nähe der Schulwarf ist der kleine Friedhof angelegt, wo 
Halligbewohner und namenlose Schiftbrüchige ihre letze Ruhestätte 
fanden. 


An den Grabsteinen und hölzernen Kreuzen die ersten 
Flechtenansiedler: Parmelia sulcata Taylor, Physeia parietina (L.) 
D. C.; Lecanora galactina Ach., Lecan. eitrina Ach., Lecan. exigua 
Ach. und Verrucaria nigrescens Pers., in Spuren. 


Auf zwei Warfen einige Sambucusgebüsche mit Pyseia 
parietina (L.) D.C., Ph. tenella (Seop.) und Lecanora angulosa Ach. 
f. cinerella (Flk.). — 

In einer Priele „Gröver‘ = Rinnsal — fand ich Schnecken- 
häuser (Litorina) mit Verrucaria Kelpüi (Kbr.) besetzt. — 


| 2. Pohnshallig. 
Siehe Nordstrand. 


270 
3. Südfall. 


Zur Ebbezeit erreichte ich von der südwestlichen Ecke Nord- 
strands die Hallig in anderthalbstündiger Wanderung. Mitten im 
Watt ein Geröllhaufen, auf dessen Flechtenvegetation schon im 
Vorwort hingewiesen ist. Südfall ist Eigentum des Bewohners der 
einzigen Warf, Carstens, das Haus auf der Warf ist im Jahre 1900 
an Stelle des zwei Jahre früher abgebrannten Hauses erbaut. In 
dem kleinen, von einer lebenden Hecke umgebenen Garten keine 
Flechten nachzuweisen, die Crataegusstämmehen und jungen Obst- 
bäume hatten glatte Rinde, dagegen sind einige Flechten an einem 
Weideheck, an Brückenholz und mehreren Zaunpfählen, ich konnte 
nur dürftige Thalli von PAhyscia parietina (L) D.C., Ph. tenella 
Seop., Lecanora eitrina Ach., Lecanora Hageni Ach. feststellen. — 
Südfall hat reinen Marschboden; an mehreren Stellen am nordwest- 
lichen Strande liegen starke Anhäufungen von Muschelschalen, sie 
werden aber von der Flut so häufig in Bewegung gesetzt, dass sie 
keine Flechtenansiedelungen aufkommen lassen. — | 


4. Süderoog. 


Süderoog liegt in gleicher Entfernung und Richtung von 
Pellworm, wie Südfall von Nordstrand und hat auch so ziemlich 
den gleichen Flächeninhalt, der etwa 120 Heetar betragen mag. 
Wie die vorige und die folgenden Halligen hat Süderoog reinen 
Marschboden. Besitzer ist Paulsen, der die einzige Warf bewohnt. 
Auf der Warf ein dieht mit Obstbäumen, Rostkastanien, Sambucus- 
und Stachelbeersträuchern ete. bepflanzter Garten, hier einige 
Rindenflechten: Parmelia sulcata Taylor, P. subaurifera Nyl., Evernia 
prunastri (L.) Ach., Physcia parietina (L.) D.C., Ph. polycarpa 
(Ehrh.), Ph. tenella (Scop.), Ph. obscura (Ehrh.) — virella (Ach.) Nyl., 
Lecanora angulosa Ach., Lecidea parasema Ach. An den Zäunen, 
wovon die Warf eingeschlossen ist, einige schlecht entwickelte 
Flechten: LDecanora vitellina (Ehrh.) Ach., Lecanora Hageni Ach. 
und andere gemeine Arten. An den Backsteinen des Hauses 
Lecanora galactina Ach., Lecanora eitrina Ach. L. exigua Ach., 
Verrucaria nigrescens Pers. — 


5. Hooge. 


Hooge ist eine ansehnliche hübsche Hallig, es sind mehrere 
grosse Warfen angelegt, die jede für eine Gruppe von mehreren 
Gehöften Raum geben. Zwischen den Höfen eine oder mehrere 
Fehdinge. Im übrigen die nämlichen Verhältnisse wie auf den 
anderen Halligen. Nur wenige Bäume; holzbewohnende Flechten an 
den Stegen, die über die „Prielen“ und „Gröver“ (Rinnsale) führen, 
auf einer Warf etwa in der Mitte der Hallig die alte Kirche, 
Backsteinbau mit Ziegeldach. Südlich von Hooge die winzige 
Hallig Norderoog, Marschland, eine Hütte für die Heuernte. 


271 


Cladonia fimbriata (L.) Hffm. Dürftige Räschen auf Strohdächern, 
zur f. tubaeformis Hffm. gehörend; steril. 
Ramalina fraxinea (L.) Ach. An Bäumen und altem Holze bei 


der Kirche. 
R. fastigiata (Pers.) Ach. Geländer bei der Kirche. 
R. farinacea (L.) Ach. — *intermedia Nyl. Steril an Zaunlatten 


bei der Kirche. 

Evernia prunastri (L.) Ach. Mit der vorigen; steril. 

Parmelia sulcata Taylor. An Holz und Bäumen; steril. 

P. subaurifera Nyl. Auf gleichen Substraten; steril. 

P. physodes (L.) Ach. An altem Holze, steril. 

Physeia parietina (L.) D.C. An Holz, Bäumen, Mauern, auf einem 
Strohdache. 

Ph. polycarpa (Ehrh.) Nyl. An Holz der Stege. 

Ph. pulverulenta (Schreb.) Fr. An einer Pappel. 

*Ph. pityrea (Ach.) Nyl. An Sambucus, steril. 

Ph. stellaris (L.) Fr. — *tenella (Scop.). Häufig auf Strohdächern, 
an Bäumen, Gesträuch. 

Ph. caesia (Hffm.). Auf einem alten Mühlsteine bei der Mühle. 

Ph. obscura (Ehrh.) Fr. An Holz eines Brückengeländers. 

— virella (Ach.) Nyl. An Sambucus. 

Lecanora sazicola (Poll). Auf dem alten Mühlsteine bei der Mühle. 

L. murorum (Hffm.) — pusilla Mass; Nyl. — An der Kirche auf 
Cementbelag. 

*L. tegularis (Ehrh.) Nyl. An der Kirche, auf einem Grabsteine. 

. citrina Ach. Am Fusse der Kirche auf Backstein. 

. pyracea (Ach.) Nyl. Cementbelag an der Kirche. 

holocarpa (Ehrh.) Flik. Sehr schön an den Stegen. 

. vitellina (Ehrh.) Ach. An altem Holze, auf Dachziegeln. 

. epixantha (Ach.) Nyl. Einzelne Apothecien auf altem Holze, 

zwischen anderen Flechten eingestreut. 

. exigua Ach. An Holz und Gemäuer. 

. galactina Ach. Auf Mörtel, Backsteinen, Dachziegeln. 

dispersa (Pers.) Flk. Auf Cementbewurf auf den Fensterbänken 

der Kirche. 

. subfusca (L.) Nyl. An Holz selten. 

chlarona Ach.; Nyl. Selten an Holz der Stege. 

angulosa Ach. An Sambucus, an Holz. 

Hageni Ach. An Brückenholz. 

umbrina (Ehrh.) Nyl. Mit der vorigen zusammen. 

symmictera Nyl. An einem Brückengeländer. 

. trabalis (Ach.) Nyl. An Holzwand der alten Mühle. 

Sambuei (Pers... An Sambucus. l 

. erysibe (Ach.) Nyl. Auf Mörtelfugen und Backsteinen. 

. atra (Huds.) Ach. Schön an der Nordseite der Kirche, auf dem 

genannten Mühlsteine. 
Leeidea pelidna Ach., Nyl. An einem Grabsteine aus Sandstein. 
L. parasema Ach. Häufig an Bäumen, auch an Holz. 


SEESISTSEESISEE SID 


Sales 


272 


L. ilota Nyl. Schön auf dem Kirchdache. 

L. alboatra (Hffm.). Selten an altem Holze. — athroa Ach.; Nyl. 
Einmal an Sambucus gefunden. 

L. myriocarpa (D.C.). An Holz der alten Mühle. 

Opegrapha Chevallieri Lght. Nordseite der Kirche auf Backsteinen 
und Mörtel. 

Verrucaria nigrescens Pers. An der Kirche, auf Grabsteinen. 

V. rupestris Schrad. Mörtel an der Kirche. 

V. Kelpii (Kbr.). In der Priele bei der alten Mühle auf Litorina 
litorea. 


6. Nordmarsch-Langeness. 


Eine langgestreckte Hallig, deren westliches Ende Nordmarsch 
und deren östlicher Teil Langeness heisst. Beide Teile hängen 
durch eine Niederung zusammen. Eine kurze Strecke des Südwest- 
strandes ist seit 1881 durch einen Steindamm aus Granitblöcken 
gegen weiteren Abbruch geschützt, die Flechtenvegetation darauf 
im Entstehen begriffen. Physcia parietina (L.) D.C., Lecanora' 
scopularis Nyl., Lecan. prosechoidiza Nyl., Verrucaria maura Wbg. 

Auf Nordmarsch bei Hilligeley eine alte Kirchhofswarf, dort 
auch mehrere verlassene, von der Brandung zerrissene Warfen. 
Viele schmale Stege über die Rinnsale, daran tritt Lecanora Hageni 
durch Häufigkeit hervor. Bei den Häusern mächtige, baumartige 
Sambueusstämme mit Physcia parietina (L.) D.C., Ph. tenella (Scop.), 
Ph. obscura — virella (Ach.) Nyl. ete. 

Am Ostende eine neue Kirche mit Schulhaus, Backsteinbau 
mit Strohdach, am Fusse der Mauer Flechtenbesiedelung im Werden, 
auf einer Grabplatte aus Sandstein reichlich Flechten. — 

Vom Nordoststrande führt ein 1898—1899 erbauter Damm 
(3600 Meter) nach der Hallig Oland hinüber, zunächst Erddamm 
mit Strohsteckung, dann Buschdamm mit Granitbeschwerung, auf 
dem Granit noch keine Flechten, im Buschwerk zahlreiche Litorinen 
mit Verrucaria Kelpü (Kbr.). 

Ramalina fraxinea (L.) Ach. Selten an Sambucus. 

R. fastigiata (Pers.) Ach. An Sambucus; nicht häufig. 

Parmelia sulcata Taylor. Kleine sterile Thalli an Holz. 

P. subaurifera Nyl. Mit der vorigen; steril. 

Physcia parietina (L.) D.C. An Sambucus, an dem Steindamm, 
an Grabsteinen und am Fuss der Kirche. 

Ph. polycarpa (Ehrh.) Nyl. An Brückengeländern. 

Ph. stellaris (L.) Fr. — *tenella (Scop.) Nyl. An Sambucus. 

Ph. caesia (Hffm.). Granitpflaster an dem Steindamm, auf einem 

Grabstein; steril. 

Ph. obscura (Ehrh.) Fr. — virella (Ach.) Nyl. An Sambucus. 

Lecanora sawicola (Poll.) Auf einem Grabstein. 

L. scopularis Nyl. Spärlich auf dem Steindeiche an der Südwestseite. 

L. murorum (Hffm.) — *tegularis (Ehrh.) Nyl. Am Fusse der 
Kirche auf Backstein. 


273 


. citrina Ach. Mit der vorigen Art. 

. pyracea (Ach.) Nyl. — f. holocarpa (Ehrh.) Flk. An den Stegen. 
. vitellina (Ehrh.) Ach. An den Stegen, an einem Grabstein. 
exigua Ach. An der Kirche auf Backstein. 

. galactina Ach. Vor dem Steindeich an der Südwestseite auf 
Granit, Grabstein, Gemäuer. 

. subfusca (L.) Nyl. — *campestris Schaer. Schön auf einer Grab- 
steinplatte bei der Kirche. 

. chlorona Ach., Nyl. Selten an den Stegen. 

. angulosa Ach. Dürftig an den Stegen. 

. Hageni Ach. Sehr viel in einer dunkelfrüchtigen Form an den 
Stegen. 

. prosechoidiza Nyl. Habituell gehört die Flechte an dem Stein- 
deich hierher. 

. Sambuci (Pers.) An Sambucus. 

Leeidea parasema Ach. An Sambucus, an Holz. 

L. alboatra (Hfim.). Selten an den Stegen. 

L. myriocarpa (D.C.) An den Stegen hier und da. 

Verrucaria nigrescens Pers. Auf Grabsteinen. 

V. Kelpii (Kbr.).. Auf Litorinen am Steindeich und dem Damm 
nach Oland. 


SS SHS5 5 SSÖSSn 


7. Oland. 


Oland ist nach Hooge die schönste Hallig, alle Häuser auf 
einer einzigen grossen Warf. An der Südseite mündet der Damm 
von Langeness ein, dort ist der Strand auch (1899) durch Granit- 
blöcke befestigt, von der Nordostseite ist ein gleicher Damm nach 
dem Festlande gezogen, ca. 4600 Meter lang, angelegt in den 
Jahren 1897 —99. 


Mitten auf der Warf die Kirche, Backsteinbau mit Strohdach, 
an der Westseite gute Flechtenbesiedelung: Physeia parietina (L.) 
D.C., Lecanora tegularis (Ehrh.) Nyl., Lecan. exigua Ach. Nyl., 
L. galactina Ach., L. eitrina Ach., L. erysibe (Ach.) Nyl., Z. atra 
(Huds.) Ach., sehr schön, Opegrapha Chevallieri Lght., ‚Verrucaria 
nigrescens Pers., auf dem Strohdach Physcia tenella (Seop.), bei der 
Kirche einige starke Sambucusstämme mit Physeia tenella (Seop.) 
und Ph. obscura — virella (Ach.), bei den Häusern einige Obstbäume 
und niedriges Gebüsch, daran Ramalina fastigiata (Pers.) Ach., 
Evernia prunastri (L.) Ach., Lecanora angulosa Ach. ete., an der 
Nordseite ein grösserer Zaun, an dessen Latten einige holzbewohnende 
Flechten, wie Lecanora vitellina (Ehrh.) Ach, L. Hageni Ach., 
L. subfusca (L.) Nyl., Leeidea myriocarpa (D. C.), auf dem Hirn- 
schnitt eines Pfostens sterile Lecidea flewuosa Fr., an der Seite des 
Pfostens Lecanora symmictera Nyl. und Physcia polycarpa (Ehrh.). 
Am Abhang der Warf nach Süden zu liegt ein einzelner Granit- 
block mit Lecanora pyracea (Ach.), Nyl., einem Thallus von 
Lecan. scopularis Nyl. und Lecanora dispersa (Pers.) Flik. 


274 


8. Gröde. 


Auf Gröde sind zwei Warfen errichtet, auf der einen die Kirche; 
Backsteinbau mit Reithdach. An dem Mörtelbewurf der Kirche 
einige dürftige Flechten: DLecanora erysibe (Ach.), L. eitrina Ach., 
Leeidea alboatra (Hffm.), an einem Grabstein DLecanora tegularıs 
(Ehrh.), Physcia tenella (Scop.), Physcia obscura (Ehrh.), an einigen 
Holzkreuzen Lecanora Hageni Ach., Parmelia subaurifera Nyl., 
Lecidea myriocarpa (D.C.), auf dem Dache Cladonia fimbriata (L.) 
Hffm. dürftig. Nur einige Sambucusgebüsche und etwas Gesträuch; 
Lecidea parasema Ach., Fhyscia obscura (Ehrh.) — virella Ach., 
Ph. tenella (Scop.) — Vor der Warf ein einzelner Granitblock, 
worauf Leconora prosechoidiza Nyl. (dem Habitus nach.). An der 
Südseite wird seit 1900 Gröde durch Granit befestigt, die benach- 
barte und durch Anlandungen damit festzusammenhängende Hallig 
Appelland durch einen Erddamm besser verbunden. — Die Hallig 
Habel habe ich nicht besucht, ich kam zwar auf Steinwurfsweite 
mit einem kleinen Segelboot daran vorbei, aber die herannahende 
Dunkelheit verbot das Landen. Es sind zwei Warfen auf Habel, 
eine ist mit zwei Häusern bebaut, die andere unbewohnt. Bei den 
Häusern nur einige niedrige Sträucher. 


9. Hamburgerhallig. 


Die Hamburgerhallig wurde im Jahre 1874 durch einen Damm 
mit dem Festlande verbunden, die dadurch erzielte Landgewinnung 
ist ganz bedeutend! 


Flechten haben sich dort bis jetzt nicht angesiedelt, die Granit- 
blöcke, die die Buschpackung des Dammes beschweren, sind wohl 
zu häufig mit Schlick bedeckt. Im Buschwerk Verrucaria Kelpü 
(Kbr.) auf den dort haftenden Schneckenhäusern. 


Die Westküste mit einem Steindeiche ausgerüstet, die ersten 
Steinsetzungen datieren von 1882. Hier Salzwasserflechten: Ver- 
rucaria maura Wbg., Lecanora prosechoidiza Nyl., L. scopularis Nyl. 
und nach der Landseite Lecan. galactina Ach. und L. dispersa (Pers.) 
Flk. Auf der einzigen Warf ein Haus mit Strohdach, an der 
Fehding einige Stachelbeersträucher mit Physcia polycarpa (Ehrh.), 
Physcia tenella (Scop.); ferner zwei junge Kirschbäume mit glatter 
Rinde. Nach Osten zu die Fehding mit einem Holzzaun eingefasst, 
daran Physcia parietina (L.) D.C., Lecanora eitrina Ach. (steril) 
und Lecanora galactina Ach. Auf dem Strohdache des Hauses 
Physcia tenella (Scop.) und Ph. caesia (Hffm.). 


275 


3. Systematisches Verzeichnis 
der auf den nordfriesischen Inseln bis jetzt 
beobachteten Flechten unter Berücksichtigung 
der übrigen deutschen Nordseeinseln. 


Vervollständigung der Liste von Seite 130—136, Band XII 
der Abhandlungen des Nat. Verein zu Bremen. 


Nbkurzungen:.R. —köm;; S. — Syltz E= Föhr; A, = 
Amrum; Nd. = Nordstrand; P. = Pellworm; Po. = Pohnshallig; 
Sf. = Südfall; Sg. = Süderoog; Nm. = Nordstrandischmoor; Hg. — 
Hooge; N]. = Nordmarsch-Langeness; Ol. = Oland; G. — Gröde; 
Hb. = Hamburgerhallig; O0. = Ostfriesische Inseln;!) H. = Hel- 
goland;2) N. = Neuwerk; Alle= auf sämtlichen Inseln. 


Familia 1. Collemacei 
Tribus 1. Collemei. 
Collema pulposum (Bernh.) Ach. — H. 
C. flaccidum Ach. — H. (nach Hallier). 
Leptogium lacerum (Sm.) Fr. — O0. (nach Koch). 
1. L. sinnatum (Huds.)?) — R. — O. 
2. L. eornieulatum (Hffm.) — R. — 0. 


Familia II. Lichenacei 
Tribus 2. Galieiei. 
3. Trachylia inqwinans (Sm.) Fr. — F. — 0. 
Tribus 3. Sphaerophorei. 
4. Sphaerophoron coralloides Pers. — R. 
Tribus 4 Baeomycei. 


5. Baeomyces rufus (Huds.) D.C. — R.S. F.A. — 0. 
6. B. roseus Pers. — R. 8. F. 


Tribus 5. Stereocaulei. 
7. Stereocaulon condensatum Hffm. — 8. 
St. tomentosum Fr. — O0. (nach Koch). 
Tribus 6. Cladoniei. 


8. Cladonia aleicornis (Lightf.) Nyl. — R. 8. F. A. — 0. 
9. C. chlorophaea Flk. — R. 8. F. A. — O.N. 
10. €. pityrea (Fik.) Nyl. — R — 0. 

f. scyphifera (Del.) Wainio. — R. — 0. 

f. hololepis (Flk.) Wainio. — 0. 


1) Heinr. Sandstede „Die Lichenen der ostfriesischen Inseln, (Nachtrag) 
Abh. Nat. Ver. Bremen, Band XVI, enthält p. 487—492 die \ erteilung der 
Arten über die einzelnen ostfriesischen Inseln. kr » 

2) Vergl. auch: „Die Lichenen Helgolands II“, in Wissenschaftliche 
Meeresuntersuchungen etc. Band V, Seite 19-29. nr 

3) Die durch diesen Nachtrag sich für die nordfriesischen Inseln 
als neu ergebenden Arten sind durch fetten Druck gekennzeichnet. 


il. 
12: 
13. 


14. 


19. 


29. 
30. 
31. 


32. 


34. 
35. 


276 


C. cariosa (Ach.) Flk. — R. 

©. polytropa Nyl. — S. F. 

©. fimbriata (L.) Hffm. 

— tubaeformis Hffm. — R. S. F. A. Nd. P.H.G. — O.N. 
— prolifera (Ach.) Flik. — R. O. 

— rodiata (Ach.) Flik. — O0. 

— subeornuta Nyl. — R. — O.N. 

C. ochrochlora Flk. — F. — O0. 


*C, nemozyna (Ach.) Nyl. Nov. Zel. (1888). — R. 8. 0. 


C. gracilis Hffm. — chordalis Flk. — R. A. — OÖ. 
f. aspera Flk. — A. — OÖ. 

©. cornuta (L.) Fr. — O. 

©. sobolifera (Del.) Nyl. — R.S. F. — 0. 

— subvertieillata Nyl. — O. 

©. degenerans Flk. — 0. 

©. furcata (Hffm.) — R. S. F. A. — O.N. 

— corymbosa (Ach.) Nyl. — R. F. — 0. 

— subulata Sehaer. — R. F. A. — 0. 

C. pungens Ach. Nyl. — R. 8. Fr. A. —O.N. 

— palamaea (Ach.) Nyl. — O0. 

C. adspersa (Flk.) Nyl. — R.S.F.A. — O.N. 


. €. erispata (Ach.) eo —.R. 


C. glauca Flik. — 


. 6. squamosa Hin. — f. turfacea Rehm. — R. 


©. cornucopioides (L.) Fr. — R. F. A. — 0. 


. *C. pleurota (Flk.) Schaer. — R. S. 
. €. baeillaris (Ach.) Nyl. — 


©. macilenta (Hfim.) Nyl. — 


R. 
0. 
. Cladina uncialis (L.) Nyl. — R. S. F. A. 
. 0. destrieta Nyl. — R. S. F. A. 

. €. sylvatica (Hffm.) Nyl. — os Ss. F.A.— 0O.N. 


F. tenuis Flk. — R. S. F. —d. 


Tribus 7. Cladiei. 
Pyenothelia papillaria (Ehrh.) Duf. — 0. (nach Bentfeld). 


Tribus 8. Ramalinei. 


Ramalina frasxinea (L.) Ach. — R. 8. F. A. P. Nd. Hg. Nl. 
— 0.N.H. 

R. fastigiata ne Ach. RES. R. A. P.Nd SBeaN]20L — 
GEN: 


R. polymon ae Ach. — N F. 

R. pollinaria Ach. — 8. F. — O0. 

R. farinacea (L.) Zn = Eenedia Nyl. —R.S. F.A. 
Nd.:P. Hg. — OFHAN 


Tribus 9. Usneei. 


Usnea florida (L.) Hffm. — R. S. A. — O.N. 
U. hirta (L.) Hfim. — S. F. — O.N. 


277 


Tribus 10. Cetrariei. 
36. Cetraria islandica (L.) Ach. — F. 
37. C. aculeata (Schreb.) Fr. — R. S. F. A. — 0. 
— muricata (Ach.) Nyl. — R. S. F.A. — 0. 
38. Platysma ulophyllum (Ach.) Nyl. — R. S. A. — O.N. 
39. P. glaueum (L.) Nyl. — R. S. F.A. — O.N. 
P. difusum (Web.) Nyl. — 0. 


Tribus 11. -Parmeliei. 
40. Evernia prunastri (L.) Ach. — R. S. F. A. Nd. P. Sg. Hg. 
Ol. — 0.N.H. 
41. E. furfuracea (L.) Fr. — R. A. — O. 
42. Alectoria jubata (Hfim.) Ach. — R. F. A. — 0. 
Parmelia caperata Ach. — O.N. 


43. P. conspersa Ach. — R. S. F. 
P. tiliacea (Hftm.) Ach. — O. (nach Koch). 
44. P. perlata Ach. Nyl. — R. 
45. P. sawatilis (L.) Ach. — 8. F. A. — O.N.H. 
46. P. sulcata Taylor — R. S. F. A. Nd. P. Nm. Hg. Nl. 0. — 
0.N..H. 
47. P. acetabulum (Neck.) Duby. — R. S. F. Nd. P. — O0. N.H. 
48. P. exasperatula Nyl. — R. S. F. A. Nd. P. — O.N. 
49. P. fuliginosa (Fr.) Nyl. — S. — 0. H. 
RB 
P. 


. glomellifera Nyl.t) — S. F. A. 
. subaurifera Nyl. — R. S. F. A. Nd. P. Lg. Hg. Nl. G. — 
O:2N. CH. 
52. P. (Hypogymnia) physodes (L.) Ach. — R. S. F. A. Nd. P. 
Hg. — 0.N.H 


Bar WR. (Hypogymnia) tubulosa (Schaer.) Bitter.) — R. S. F. A. 
Nd.!P.— O.N. H. 


Tribus 12. Peltigerei. 


54. Peltigera malacea (Ach.) Fr. — R. 
55. P. polydactyla (Neck.) Hffm. — R. S. F. A. Nd. P. — O0. 
56. P. canina (L.) Hffm. — R. S. F. A. Nd. P. — O.N. 
57. P. rufescens Hffm. — R. S. F. A. — OÖ. 
58. BP: spuria (Ach.) D.C. — R.S.F. — 0. 
Rrıbus 13... 'Physelei. 
59. Physcia parietina (L.) D.C. — Alle. 
— aureola (Ach.) Nyl. — S. F. P. j 
60. Ph. polycarpa (Ehrh.) Nyl. —R. S. F. A. Nd. P. Sg. Hg. Nl. 
Ol. Hb. — 0.N. H. 


1) Hierher auch die P. isidiotyla Nyl. des früheren Verzeichnisses. Nach 
den Untersuchungen von Prof. Zapf enthält unsere Flechte Glomelliferin und 
ist mit P. glomell. identisch. e > 

2) Die frühere P, physodes — var. labrosa Ach. — Siehe Bitter, zur 
Morphologie und Systematik von Parmelia (Untergattung Hypogymnia), Hedwigia 
1901. 


278 


61. Ph. Iychnea (Ach.) Nyl. — R. S. F. A. Nd. P. — O.N. 

62. Ph. aliorısa1) DC. —!R. SUNd. PL, —=10.:N. 

63. Ph. pulverulenta (Schreb.) Fr. — R.S. F. Nd. P. Hg. — O.N. 

64. *Ph. pityrea (Ach.) Nyl. — R. S. F. Nd. P. Hg. — 0. 

65. Ph. stellaris (L.) Fr. — R. S. — O.N. 

66. "Ph. tenella (Scop.) Nyl. — Alle. 

67. Ph. aipolia (Ach.) Nyl. — R. S. F. Nd. P. — O. N. 

68. Ph. caesia Hffm. — R. S. F. A. Nd. P. Hg. Ni. Hb. — O.N. 

69. Ph. obscura nn) PrI=MR. SIE ASN Na P. Hg.:G. ==} 
N. 


— virella Ah) Nil — BR. 8. EINd Pi 8 Ho. NL O 
Gr. 


69a. Ph. lithotea Bi Ay —S.F. —d°. 
Ph. adglutinata (Flk.) Nyl. — O0. 


Tribus 14. Pannariei. 


70. Pannaria brunnea (Sw.) — coronata (Hffm.) — S. F. A. 
71. P. nigra (Huds.) Nyl. 


Tribus 15. Leeano — Leeideei. 


Subtribus Leeanorei 
72. Lecanora saxicola (Poll.) — R. S. F. A. Na. P. Hg. Nl. — 
0.N 


73. L. scopularis Nyl. — Nd. P. N]. Hb. 
F. lobulata Smf., Nyl. — N. 
74. L. murorum (Hiffm.) Nyl. RE RN N 
— pusilla Mass. Nyl. — S. F. Hg. — 0. 
75. *L. tegularis (Ehrh.) Nyl. — R. S. F. A. Nd. P. Hg. Nl. ©. 
G. Nm. — 0. H. 
76. L. sympagea (Ach.) Nyl. — S. F. Nd. P. — O.H. 
77. L. eitrina Ach. — Alle nordfr. — O. N. H. 
78. L. cerina (Ehrh.) Ach. — F. Nd. 
79. *L. chlorina (Fw.) Nyl. — 8. — O0. 
L. obscurella Lahm. — 0. 
80. L. pyracea (Ach.) Nyl! — S. F. A. Nd. P. Hg. Ol. — O0.N.H. 
— pyrithroma (Ach.) Nyl. — P. 
f. holocarpa (Ehrh.) Flik. — R. S. Nd. Hg. Nl. — O0. H. 
L. vitellinula Nyl. — S. 
L. phlogina (Ach.) Nyl. — S. F. 
83. L. vitellina (Ehrh.) Ach. — R. S. F. A. Nd. P. Sg. Hg. Nl. 
Ol. — ©. N. H. 
L. epivantha (Ach.) Nyl. — R. F. Nd. Hg. — O. N. H. 
DL. exigua Ach. — Rss Re Ar Nd. Pr Nero. HN 
Ol. — ©. N. H. 
subrufescens Nyl. — Nd. — O0. 
Conradi Kbr. — O0. 
galactina Ach. — Alle ausser Südfall. 
dispersa (Pers.) Flk. — R. S. F. A. Nd. P. Hg. H. — ©. 
NH. 


[0,0) 
[or] 
DNS | 


88. 
89. 


90: 
91. 
92. 
93. 
94. 


95. 
96. 


97. 


98. 
99. 
100. 
101. 
102. 


103. 
104. 
105. 
106. 
10T. 


108. 
109. 
110. 


II 


112. 
1067 
114. 
115. 
1216: 
10: 
HE, 


119; 


120. 
121. 


279 
L. subfusca (L.) Nyl. — R. S. F. A. Na. P. He. Ol. Nm. — 
0®=N. H. 


*L. campestris Schaer. — S. F. Nd. Nl. — O.N.H. 

L. coilocarpa (Ach.) Nyl. — O. 

L. rugosa (Pers.) Nyl. — F. 

L. ehlarona Ach., Nyl. — Hg. Nl. Nm. 

L. intumescens Rebt. — S. 

L. albella (Pers.) Ach. — S. — 0. 

L. angulosa Ach. — R. S. F. A. Nd. P. Sg. Nm. Po. Nl. Hg. 
Ol, —.0.,N. H. 

f. einerella (Flk.). — R. A. Ol. Nm. — 0. 

glaucoma Ach. — R. 

. Hageni Ach. — Alle, ausser Hamburgerhallig. 

. umbrina (Ehrh.) Nyl. — R. S. F. A. Nd. P. Hg. — O.N. H. 

. crenulata (Deks.) Nyl. — O0. 

. prosechoides Nyl. — P. — N.) 

prosechoidiza Nyl. — Nd. P. Hb. Nl. @. 

sulphurea (Hffm.) Ach. — S. F. A. 

voria Ach. — R. 8. F. A. Nd. P. — O.N.H. 


conizaea Ach. — S. — O0. 


f. betulina (Ach.) Nyl. — O0. 
. symmictera Nyl. — R. S. F. A. Nd. P. Hg. 0. — O0. N.H. 
. trabalis (Ach.) Nyl. — R. S. F. A.N.P. Hg. — O.N.H. 


orosthea Ach. — S. 

. piniperda Krb. — S. 

. polytropa (Ehrh.) Schaer. — S. 

f. campestris Schaer. — Nd. 

efusa (Pers.) Ach. — R. S. — O0. H. 

. Sambuei (Pers.) — R. S. Nd. P. Hg. Nl. — O0. H. 

. erysibe (Ach.) Nyl. — R.S. F. A. Nd. P. Sg. Hg. Ol. G. — 

O=N- H: 

. atra (Huds.) Ach. — R. S. F. A. Nd. P. Hg. Ol. — 0 
INGCH 


S 505 SSS5S SSSHeSSHSH# 


grumosa Ach. — 8. 

. badia Ach. — 8. 

. haematomma Ach. — leiphaema Ach. — S. — N. 
L. tartarea Ach. — R. 

L. parella Ach. — R. S. F. A. 

L. gibbosa (Ach.) Nyl. — 8. N. 

*L. caesiocinerea Nyl. — 8. A. , 

L. coarctata (Ach.) Nyl. — S. A. Nd. — O.N. 

— ornata (Smf.) Nyl. — 8. F. 

L. fuscata (Schrad.) Nyl. — R. S. F. A. Nd. — O. N. H. 
L. pruinosa (Smith.) Nyl. — O0. 

L. privigna (Ach.) Nyl. — 8. F. 

L. simplex (Dav.) Nyl. — S. F.A. — O.N. 


SS | 


1) Die Lichenen Helgolands, II p. 23 hiernach zu berichtigen. 


280 


Subtribus 2. Pertusariei. 
122. Pertusaria communis D.C. — F. — O.N. 
123. P. globulifera (Turn.) Nyl. — S. F. Nd. P. — O.N. 
124. P. amara (Ach.) Nyl. — R. S. F. Nd. P. — O.N. 
125. P. coronata (Ach.) Th. Fr. — S. P. — 0. 
126. P. leioplaca Schaer. — S. — N. 


Subtribus 3. Thelotromei. 


127. Phlyetis agelaea (Ach.) Wallr. — Nd. 
128. Ph. argena (Flk.) Wallr. — S. F. Nd. P. — O.N. 
Urceolaria bryophila Ach., Nyl. — O0. 
Subtribus 4. Lecideei. 
129. Leeidea quernea (Deks.) Ach. — Nd. — O.N. 
— od. 


130. L. decolorans Flik. — R. 
131. L. flexuosa (Fr.) Nyl. — 01. — 0.N.H. 
132. L. uliginosa Ach. — R. — 0. 
133. L. fuliginea Ach. — R. S. F. Nd. — 0. H. 
L. misella Nyl. — H. 
134. L. turgidula Fr. — P. — O0. 
135. L. denigrata Fr. — P. — O 
136. L. prasiniza Nyl. — S. 
137. L_ cyrtella Ach., Nyl. — F. — 0. 
138. L. pineti Ach. — R. 
139. L. tricolor With. — S. 
L. Naegelü (Hepp.) — O. 
L. sabuletorum Flik. — 0. 
140. L. milliaria Fr. — F. 
141. L. luteola (Schrad.) Ach. — F. Nd. 
L. chlorotica (Ach.) Nyl. — 0. 
L. efusa (Smith.) En —r 
142 L. egenula Nyl. — 
143. L. Norrlini Lamy. — Nd. — 0. 
L 


144. L. muscorum (Swartz) Nyl. — R. 8. — 0. 
mitescens Nyl. — OÖ 


145. L. pelidna Ach. Nyl. — R. S. F. Nd. Hg. — O0. H. 
146. L. improvisa Nyl. — 8. — O0. 


(SR 


147. L. tantilla Nyl. — F. 
148. L. scabra Taylor; Nyl. — Nd. — O.N. 
149. L parasema Ach. — R. S. F. A. Nd. P. Sg. Hg. NI. G. 


Hb. — O0. N.H. 

— elaeochroma Ach. Nyl. — 0. 
150. L. enteroleuca Ach. — S. F. A. Nd. — O.N. H. 
151. *L. platycarpa Ach. — 8. 
152. ""L. meiospora Nyl. — S. 
153. *"L. erustulata‘ Ach.’ — S..E2 —=0. 
154. L. sorediza Nyl. — Nd. — 0. 
155. L.. lithophila Ach. — S. — N. 


156. 
157. 
158. 
159. 
160. 
To. 
162. 


163. 


164. 
165. 


166. 


167. 
168. 


169. 


I): 


ale 
1772. 
173. 


174. 
175. 
176. 


NET. 


178. 
109% 
180. 


181. 


182, 
183. 


184. 
185. 
186. 


281 


. ostreata (Hffm.) Schaer — 0. 
expansa Nyl. — R. S. F. A. — 0. 
. geographica (L.) Schaer. — 8. 


L. fumosa (Hffm.) Wbg. — S. F. A. 

L. grisella Flk. Nyl. — S. Nd. 

L. riwulosa Ach. — S. 

L. distincta (Th. Fr.) Nyl. — R. S. 

L. lavata (Ach.) Nyl. — R.S. F.A. — O.N 

L. illota Nyl. — Nd. P. Hg. — 0. H. 

L. aethalea Ach. — R. S. 

L. alboatra (Hffim.). — F. A. Nd. Hg. N. G. — O0.N.H. 

— athroa Ach., Nyl. — Hg. — O0. N. H. 

L. canescens (Deks.) Ach. — 150 SF. A. —:.0. N.H. 

L. myriocarpa (D. = — R.S. F. A. Po. Nm. Nd. P. Hg. 
Nl. — O.N. 

L. lenticularis Ach. — S. 

L 

L 

L 


Tribus 16. Graphidei. 


Xylographa parallela Ach. — O0. 
Graphis scripta Ach. — 8. — 0. 
— recta Hepp. — dO. 
Opegrapha pulicaris (Hffm.) Nyl. — 8. F. Nd. — O.N. 
O. diaphora (Ach.) Nyl. — 0. 
O. atrorimalis Nyl. — F. — O.N. 
O. Chevallieri Der, — S. F. A. Hg. Ol. — O.N. 
OÖ. atra (Pers.) Nyl. — R. S. Nd. — O0. 
— hapalea Ach., Nyl. — O.N. 
OÖ. demutata Nyl. — O. 
O. hapaleoides Nyl. — S. Nd. 
O. cinerea Chev. — 8. — O0. 
O. subsiderella Nyl. — S. — O0. 
Arthonia ewilis (Flk.) Ach. — S. 
A. lapidicola (Taylor) Nyl. — O. 
A. astroidea Ach. — R. S. F. Nd. — O0. N. H. 
A. dispersa Schrad. — R. S. — 0. 
A. varians (Dav.) Nyl. — S. 
Tribus Pyrenocarpei. 
Subtribus 1. Eupyrenocarpei. 
Verrucaria nigrescens Pers. — R. S. F. A. Nd. P. Nm. Sg. 
Hg. Nl. 0. G. — O.H. 
. maura Wbg. — S. F. A. Nd. P. Nl. Hb. — N. 
. rupestris Schrad. — R. S. F. P. Hg. — 0. H. 
. muralis Ach., Nyl. — O0. 
fuscella Turn., Nyl. — O0. 
chlorotica Ach. f. corticola Nyl. — F. — 0. 
V. biformis (Turn.) Borr. — S. F. — 0. 
V. fallax Nyl. — S. — OÖ. 


SESSINEN 


187. 


188. 


189. 
190. 
191. 


192, 


282 


V. Kelpii (Kbr.) = V. consequens — *fluctigena Nyl. — A. Nd. 
P. Nm..He. Hb., im‘ Watt —,®. H. 
V. punctiformis Ach. — R. S. — O.N.H. 
V. oxyspora (Beltr.) Nyl. — O0. 
V. populicola Nyl. — O0. 
f. larieis Lahm. — O0. 


Subtribus. Peridiei. 

Mycoporum misserinum Nyl. — 8. 

M. ptelaeodes (Ach.) Nyl. — P. — ©. 

Emndococcus gemmifer (Tayl.) Nyl. — S. Nachträglich fest- 
gestellt: Auf graugrünem Thallus an Granitblöcken bei 
Kampen auf Sylt. 

Siehe 69a. 


Anhang. 


I. Parasiten. 
Celidium fuscopurpureum Tul. — R. F. 
Nesolechia punetum Mass. — R. 
Phareidia cengesta Kbr. — F. — 0. 

II. Leprarien. 
Lepraria candelaris (L.) Schaer. — F. 


Beitrag zur CGollembolenfauna 
von Bremen. 
Von Hans Voigts. 


Im vorigen Jahre (1901) habe ich neben anderen Arthropoden 
auch den Collembolen meines Wohnortes Oslebshausen meine Sammel- 
thätigkeit zugewandt, und mein Freund Carl Börner-Marburg 
hatte die Liebenswürdigkeit, die Collembolen-Ausbeute zu bestimmen, 
wofür ich ihm auch an dieser Stelle meinen herzlichsten Dank aus- 
spreche. Zu meiner Freude ist es mir geglückt, einige für das 
Bremer Gebiet neue Arten, resp. Formen und Varietäten, aufzufinden, 
darunter eine für die Wissenschaft überhaupt neue Species, die 
Pseudosinella voigtsi Börner. Da ich anderer Studien halber meine 
Sammelthätigkeit vorläufig aufzugeben gezwungen bin, so halte ich 
es für meine Pflicht, die Liste der gesammelten Arten schon jetzt 
zu veröffentlichen. 
| In dem folgenden Verzeichnisse sind die für die Bremer Fauna 

neuen Arten und Varietäten mit einem 7 versehen. 

Ich bemerke noch, dass ich nur an 9 Tagen (31. Ill; 7. 16. IV; 
26.-VIll; 3. 4. 8. 9. 19. IX) gesammelt habe, und die Zahl der 
erbeuteten Collembolen sich auf 565 Exemplare beläuft in 24 ver- 
schiedenen Arten und 19 Formen und Varietäten — ein Beweis 
dafür, wie reich unser Gebiet an Collembolen ist. 

Am Schlusse des Verzeichnisses gestatte ich mir eine Auf- 
zählung der aus dem engeren Faunengebiete Bremens (einschliesslich 
Oberneuland und der Vegesacker Gegend) bis jetzt bekannten 
Collembolen, und bin ich in der Reihenfolge lediglich der „Tabel- 
larisehen Übersicht“ am Ende der Börnerschen Arbeit „Zur Kenntnis 
der Apterygotenfauna von Bremen ete.“ (sieh. diese Abh. XVII, 1. 
pag. 131 ff.) gefolgt. 


Arthropleona CB. 
Achorutidae CB. 


1. Achorutes neglectus CB. Hausgarten, in Moos, 16. IV. (3 Ex.) 
2.+4. schötti Reut. Hinter der Anstaltsmauer unter feuchten 
Steinen, 3. IX. (1); Hühnerauslauf unter Ziegelsteinen, 
9. IX. (6). — War bis jetzt nur aus der Schweiz und 
aus Marburg a. L. bekannt. 
Juni 1902, XVII, 19 


2854 


3. 4A. viaticus Tullb. Bei der kleinen Brücke über die alte Weser, 
unter Steinen, 31. Ill. (zahlreich); Hausgarten, in Moos, 
16. IV. (6); Blockland, unter trockner Weidenrinde, 
26° NIE (5). 


4. Neanura muscorum (Templ.). Unter Steinen an der alten 
ÜNeser, 2. IV. (2). 


Entomobryidae Töm. 


5. Isotoma (Proisot.) minuta Tullb. Hausgarten, in Moos, 16. 
IV. (4). 
6. I. quadrioculata Tullb. Unter Steinen bei der kleinen Brücke 
über die alte Weser, 31. Ill. (2). 
7. I. (Euwisot.) denticulata Schfir. Ebenda, 7. IV. (1). 
8. I. notabilis Schfir. Hausgarten, in Moos, 16. IV. (1). 
9. ]. viridis (Bourl.). 
var. riparia (Nie.). Bei der Brücke über die alte Weser, 
unter Steinen, 7. IV. (32). 
f. genuwina CB. Ebenda, 7. IV. (8). Hausgarten, in 
Moos, 16. IV. (27); hinter der Anstaltsmauer unter 
feuchten Steinen, 3. IX. (2); Hühngrauslauf unter Ziegel- 
steinen, 9. IX. (28); edle unter Steinen, 8. 
IX.10). 
f. caerulea CB. Bei der kl. Brücke über die alte Weser, 
unter Steinen, 7. IV. (8). 
10. Tomocerus vulgaris Tullb. Blockland, unter trockner Weiden- 
rinde, 26. VII. (1). 
11. Orchesella cincta (L.). 
f. principalis Schffr. Bei der kleinen Brücke, unter Steinen, 
7. IV. (20); Hausgarten, in Moos, 16. IV. (15); bei 
der Mühle unter Ziegelsteinen, 4. IX. (1); Hühnerauslauf, 
unter Ziegelsteinen, 9. IX. (2); Weserdeich, unter Steinen, 
sIXr). 
T var. unifasciata (Nie.) Hausgarten, in Moos, 16. IV. (5). 
— Bisher nur aus Marburg a. L. und der Schweiz bekannt. 
var. vaga (L.). Unter Steinen bei der kl. Brücke, 7. IV. 
(5); Hausgarten, in Moos, 16. IV. (3). 
12. O. villosa (Fabr.). Weserdeich, unter Ziegelsteinen, 8. IX. (6). 


13. Entomobrya albocincta (Templ.). Bei der Mühle unter Ziegel- 
steinen, 4. IX. (2). 

14.7 E. lanuginosa (Nie.). Ebenda, 4. IX. (1). — Sonst bekannt 
von den Ostfries. Ins., Belgien, Weilburg a. L., Württem- 
berg, Böhmen, Schweiz. 

15. E. micoleti (Lubb.). 

NORA ME CB. Hinter der Anstaltsmauer, unter feuchten Steinen, 

. IX. (1); Weserdeich, unter Ziegelsteinen, 5. 1% (4). 

— Sonst aus Verden a. d. All, Hamburg und Böhmen 
bekannt. 


285 


vor. muscorum (Tullb.!.. Unter Steinen bei der kleinen 
Brücke, 7. IV. (6); Hühnerauslauf, unter Ziegelsteinen, 
X. (9): Weserdeich, unter Steinen, 8. IX. (3). 

vor. multifasciata (Tullb.). Bei der kleinen Brücke unter 
Steinen, 31. III. (5); Hausgarten, in 16. IV. (so 
bei der Mühle unter Ziegelsteinen, IX. 2; hinter 
der Anstaltsmauer, unter feuchten er 3. IX. (% 
Hühnerauslauf unter Steinen, 9. IX. (26); Weserdeich, 
unter Ziegelsteinen, 8. IX. (1). 

16. E. marginata (Tullb.). Bei der kleinen Brücke unter Steinen, 
31. III. (1); Hausgarten, in Moos, 16. IV. (6); Hühner- 
auslauf, unter Ziegelsteinen, 9. IX. (70); hinter der 
der Anstaltsmauer, unter feuchten Steinen, 3. IX. (5). 

17. E. niwalis (L.). 

f. prineipalis Schffr. Unter Steinen bei der kleinen Brücke, 
7. IV. (3); Hühnerauslauf, unter Ziegelsteinen, 9. IX. (3). 
18. Sira pruni Nie. 
vor. buski (Lubb.). Bei der Mühle, unter Ziegelsteinen, 
4 NA): 

19. Lepidocyrtus cyaneus Tullb. Unter Steinen bei der kleinen 
Brücke, 31. II. (7). 

20.7Pseudosinella voigtsi C. Börner nov. spec. Kurze vorläufige 
Diagnose, vom Autor mitgeteilt: „Sehr nahe mit P. alba 
(Pack.) verwandt, von dieser aber gut durch den Besitz 
von 3+3 Ommen (statt 2+2 bei P. alba) ausgezeichnet; 
von diesen liegen die zwei vorderen (jederseits) auf einem 
gemeinsamen Pigmentfleck (wie bei alda), das hintere 
dritte auf einer schmalen Pigmentlinie, getrennt von den 


vorderen.“ — Ein Exemplar unter einem Ziegelsteine 
bei der Mühle. 4. IX. 


Symphypleona CB. 
Sminthuridae Tullb. 


21. Sminthurides violaceus (Reut.). 
7  f. prineipalis Krausb. Hühnerauslauf, unter Ziegelsteinen, 
9, IX. (9). — Bisher nur von Marburg und Weilburg 
a. L. bekannt. 
22. Sminthurinus aureus (Lubb.) 
var. quadrilineata (Bourl.). Ebenda, 9. IX. (1). 
var. ornata Krausb. Ebenda, 9. IX. (2). 
var. fusca Krausb. Ebenda, 9. IX. (3). 
23. Sminthurus (Deuterosminth.) luteus Lubb. 
var, pruinosa (Tullb.) Hinter der Anstaltsmauer, unter 
feuchten Steinen, 3. IX. (1). 
19% 


24. 


286 


S. (Eusminth.) viridis (L.). 
f. prineipalis Schött. 
var. cinereoviridis (Tullb.). 
var, nigromaculata (Tullb.). 
Aus Weserschlick an der alten Weser gesiebt, 19. IX. (9). 


Verzeichnis der bis jetzt von Bremen 


und nächster Umgebung bekannten Collembolen. 


I; 


2, 


> 


Podura aquatica (L.) Nie. Stadtgebiet, Oberneuland, Lesum, 
Vegesack. 

Achorutes armatus Nic. 
f. principalis CB. Werder, Oberneuland, Stendorf, 


Vegesack. 
» neglectus CB. Stadtgebiet, Oslebshausen. 
„> purpurascens Lubb. 


f. prineipalis CB. Stadtgebiet, Oberneuland. 
var. aurea CB. Schwachhausen. 
var. inermis CB. Stadtgebiet Oberneuland. 

5 schötti Reut. Oslebshausen. 

“ viaticus Tullb. St. Magnus, Oslebshausen. 

h, (Schöttella) parvulus (Schffr.) CB. Vegesack. 

5; x poppei (Schffr.) CB. Kuhstedt. 
Xenylla maritima Tulib. Schwachhausen, Vegesack. 
Aphorura armata Tullb. 

f. prineipalis Schfir. Stadtgebiet, Oberneuland, 
Lesum, Stendorf. 

r fureifera CB. Stadtgebiet. 

Stenaphorura krausbaueri CB. Stadtgebiet, Schwachhausen. 


. Pseudachorutes clavatus CB. Stadtgebiet. 
. Neanura muscorum (Templ.). Stadtgebiet, Oslebshausen, Ober- 


neuland, Stendorf, St. Magnus, Lesum, Vegesack. 


. Anurophorus laricis (Nic.). 


f. principalis Absln. Vegesack, Schönebeck. 
Isotoma (Proisot.) fimetaria (L.). Stadtgebiet, Vegesack. 
£ r minuta Tullb. Stadtgebiet, Oslebshausen. 
“ = quadrioculata Tullb. Oslebshausen, Schwach- 
hausen, Lesum, Schönebeck. 
N: schötti D. T. Vegesack. (?). 
% (Euisot.) cinerea Nie. Bremer Gegend. (?). 


# 5 denticulata Schfir. Oslebshausen, Vegesack, 
Oberneuland. 
65 5 maculata (Schffr.) CB. Stadtgebiet. 


3; x minor Schffr. Stadtgebiet, Lesum. 


24. 
25. 
26. 


FAR 


28. 


29. 
30. 
31. 
32. 


33. 
34. 


35. 


36. 
al. 
38. 


39. 


40. 
41. 


287 


Isotoma (Euisot.) notabilis Schftr. Stadtgebiet, Schwachhausen, 
Öslebshausen. 
e & olivacea Tulllb, 
var. grisescens (Scehffr.) CB. Oberneuland. 
r palustris Müll. 
var, pallida Schfir. Stadtgebiet. 
„ unifasciata CB. Stadtgebiet, Oberneuland, 
Vegesack. 
„ aquatilis Müll. An den vorigen Orten. 
prasina heut. Stadtgebiet. 
violacea Tullb. 
f. prineipalis CB. Löhnhorst, Schönebeck. 
viridis (Bourl.). 
var. pallida CB. Stadtgebiet. 
‚„  riparia (Nie.). Stadtgebiet, Oberneuland, Oslebs- 
hausen, Vegesack. 
f. genuina CB. Wie vorige. 
„ caerulea CB. Stadtgebiet, Oslebshausen, Ober- 
nenland. 
Tomocerus minor Lubb. Schwachhausen, Holthorst, Schönebeck. 


& niger Bourl. Oberneuland. Vegesack. 
r plumbeus (L.) Tullb. Stadtgebiet, Oberneuland, 
St. Magnus, Vegesack, Stendorf. 
m vulgaris Tullb. Wie vorige, ausserdem Oslebshausen, 
Lesum. 
Orchesella bifasciata Nie. Kuhstedt, Wollah. 
a cincta (L.) 


F. prineipalis Schffr. Stadtgebiet, Oberneuland, 
Oslebshausen, St. Magnus, Lesum, Vegesack. 
var, unifasciata (Nie.). Öslebshausen. 
„ vaga (L.) Schffr. Stadtgebiet, Oslebshausen. 
rufescens (Wulf.). 
f. principalis Schffr. Vegesack. 
var. pallida Rt. Ebenda. 
hr villosa (Fabr.). Stadtgebiet, Oslebshausen, Vegesack. 


Entomobrya albocincta (Templ.). Oslebshausen. Oberneuland. 
arborea (Tullb.). 
f. prineipalis Schffr. Schwachhausen, Vegesack. 
corticalis (Nie.). 
f. prineipalis Schffr. Oberneuland, Vegesack. 
lanuginosa (Nie.). Oslebshausen. 
micoleti (Lubb.). 
f. typica CB. Ebenda. 
var. muscorum (Tullb.!). Stadtgebiet, Schwach- 
hausen, Oberneuland, Oslebshausen, Vegesack. 
vVar. multifasciata (Tullb.). Stadtgebiet, Öber- 
neuland, Hastedt, Oslebshausen, Vegesack. 
var, pulchella (Ridl.). Vegesack. 


7) 


43. 
44. 


45. 


46. 


47. 
48. 


49. 
50. 


ol. 
52. 


53. 
54. 


55. 


60. 


288 


Entomobrya marginata (Tullb.). 
F. prineipalis Sehffr. Schwachhausen, Oslebshausen. 


er muscorum (Nie.!). Leuchtenburg, Schönebeck. 
r nivalis (L.). 
f. prineipalis Sehffr. Stadtgebiet, Oslebshausen, 
Vegesack. 


var. pallida Schffr. Stadtgebiet, Vegesack. 
„ tmmaculata Schffr. Ebenda. 
„ maculata Schfir. Ebenda. 
Sira pruni Nie. Stadtgebiet. 
vor. buski (Lubb.). Stadtgebiet, Hastedt, Oslebshausen, 
Vegesack. 
Cyphoderus albinos Nic. Oberneuland, Burgdamm, St. Magnus, 
Vegesack, Stendorf. 
Sinella höfti Schffr. Schwachhausen. 
ee tus cyaneus Tullb. 
F. prineipalis CB. Stadtgebiet, Oberneuland, 
Stendorf, Oslebshausen, Vegesack, Schönebeck, 
Hammersbeck. 
5 fucatus Uzel. Oberneuland. 
5 lanuginosus (Gmel.). Oberneuland, Stendorf, Lesum, 
St. Magnus, Vegesack. 
Pseudosinella voigtsi CB. Oslebshausen. 
Heteromurus nitidus (Templ.). Stadtgebiet, Oberneuland, Vegesack. 
Megalothoraw minimus Willem. Schwachhausen. 
Sminthurides aquaticus (Bourl.) CB. 
f. prineipalis Rt. Oberneuland, Lesum, Vegesack. 
var, viridula Rt. Lesum. 
„ levanderi Rt. Ebenda. 


5% penicillifer (Schftr.) CB. 
f. typica CB. Stadtgebiet, Oberneuland, Lesum, 
Vegesack. 
var. incompta CB. Oberneuland. 
" violaceus (Rt.) CB. 


f. prineipalis Krausb. Oslebshausen. 


. Sminthurinus caecus (Tullb.) CB. Stadtgebiet. 


2 niger (Lubb.) CB. 
F. prineipalis CB. Stadtgebiet. 
var. igniceps (Rt.) CB. Stadtgebiet, Schwachhausen. 
> aureus (Lubb.) CB. 
var. quadrilineata(Bourl.). Oslebshausen, Vegesack. 
„ ornata Krausb. Stadtgebiet, Oslebshausen. 
„ JFusca Krausb. Stadtgebiet, Oslebshausen, 
Vegesack. 
‚„ atrata CB. Stadtgebiet. 
Sminthurus (Deuterosm.) luteus Lubb. 
F. principalisCB. Stadtgebiet, Vegesack, Schönebeck. 
var. pruinosa (Tullb.) Stadtgebiet, Oslebshausen, 
Lesum, Stendorf. 


GR 


62. 


63. 


64. 
69. 


66. 


289 


Sminthurus oblongus Nie., CB. 
var, pallipes (Lubb.). Stadtgebiet, Stendorf. 
„ insignis (Rt... Stadtgebiet, Oberneuland, 
Lesum, Vegesack. 
„  oblonga (Nie.). Vegesack. 
„  novemlineata (Tullb.). Oberneuland, Lesum, 
Vegesack (?). 
5 (Eusm.) viridis (L.). 
f. prineipalis Schött. Oslebshausen, Oberneuland, 
var, cinereoviridis (Tullb.). Stadtgebiet, Ober- 
neuland, Oslebshausen, Lesum, Vegesack, 
Schönebeck. 
var, nigromaculata (Tullb.). Wie vorige. 
4 fuscus (L.). 
f. prineipalis Krausb. Oberneuland, St. Magnus, 
Vegesack. 
E; lubbocki Tullb. St. Magnus, Löhnhorst, Blumenthal. 
Papirius fuscus (Luc.). 
f. prineipalis Schffr. Schönebeck, Löhnbhorst. 
„ minutus (0. Fabr.). 
F. prineipalis Krausb. Holthorst, Vegesack. 
var. ornata (Lubb.). Schönebeck, Löhnhorst. 


Göttingen, April 1902. 


LIAAAAIIIIINTN N nnnne 


Die Gefässpflanzen der Ahe bei Zeven. 


Von H. Kaufmann. 


Die Ahe ist ein vorzüglich aus Buchen, Eichen, Fichten und 
Kiefern bestehendes Gehölz, das sich im Thale des Flüsschens 
Mehde in einer Breite von etwa 600 m und einer Länge von etwa 
850 m erstreckt. Sie wird begrenzt im Norden von der Mehde, im 
Süden von den Landstrassen nach Tostedt und Heeslingen, im Westen 
von der Bremervörder Strasse und im Osten von Acker- und Wiesen- 
grundstücken. Die Flora der an der Mehde gelegenen Wiesenstücke 
sowie des Feld- und Chausseeraines ist in das Verzeichnis mit auf- 
genommen worden. Da sich die Beobachtungen nur auf einen Sommer 
erstrecken, kann das Verzeichnis auf Vollständigkeit keinen Anspruch 
machen, und werden noch manche Lücken auszufüllen sein. Um 
das thatsächliche Vegetationsbild zu vervollkommen, sind einige 
Pflanzen eingereiht worden, die als wild nicht betrachtet werden 
können, wie z. B. Sambucus racemosa, Pinus Strobus u. a. 


Polypodiaceae ' Potamogetonaceae 
Polypodium vulgare L. ‘ Potamogeton lucens L. Mehde. 
Pteris aquilina L. N 
Asplenium filix femina Roth. a sagittifolia L. 
Polystichum Thelypteris Roth. Alisma Plantago L. | Mehde. 
— /ilix mas Swartz. 
Gramineae 
Alopecurus pratensis L. 
Anthoxanthum odoratum L. 
Milium effusum L. 
Aera flexuosa L. 
Holcus lanatus L. 


Ophioglossaceae 
Botrychium Lunaria Swartz. 
An der Wiesenböschung öst- 
lieh der mittleren Brücke 
über die Mehde. 


Equisetaceae Poa annua L. 

Equisetum silvaticum L. — pratensis L. 

— arvense L. Dactylis glomerata L. 

— hiemale L. An der Nord- Festuca ovina L. 
ostgrenze zahlreich in präch- — arundinacea Schreber. 
tigen Exemplaren. Cyperaceae 

Coniferae  Seirpus silvaticus I: 

Pinus silvestris L. Carex leporina L. 

— Strobus L. — echinata L. 

Picea excelsa Lk. — canescens L. 


Larix decidua Miller.  — Goodenoughü Gay. 


291 


Cyperaceae (Fortsetzung) 
(arex acuta 
— Hornschuchiana Hoppe. 
— flava L. 
— rostrata Withering. 


Juneaceae 
Juncus effusus L. 
— bufonius L. 
Luzula pilosa Willdenow. 
— campestris D. C. var. palles- 
cens Wahlenberg. 


Liliaceae 
Majanthemum bifolium Schmidt. 


Orchidaceae 
Orchis latifolia L. 
— maculata L. 
Platanthera bifolia Reichenbach. 
Epipactis latifolia L., zerstreut. 


Salicaceae 
Salix repens L. 


Smith. 


Betulaceae 
Alnus glutinosa Gärtner. 
Betula verrucosa Ehrhart. 


var. fusca 


Fagaceae 
Fagus silvatica L. 
Quercus pedunculata Ehrhart. 
— sessiliflora Smith. Weniger 
als die vorige Art. 


Cannabaceae 
Humulus Lupulus L. 


Urticaceae 
Urtica urens L. 
— dioica L. 


Polygonaceae 

Rumex Acetosa L. 

— Acetosella L. 

— Hydrolapathum Hudson. 
— Nemolapathum Ehrhart. 

var. conglomeratus Murray. 

Polygonum lapathifolium L. 
— minus Hudson. 


Alsinaceae 
Spergula arvensis L., Chaussee- 
rain. 


' Alsinaceae (Fortsetzung) 
Cerastium arvense L. 
Stellaria media L. 
— Holostea L. Verbreitet. 
— glauca Withering. Auf den 
Wiesen, am Ufer der Mehde, 
hier und da. 
— graminea L. 
— uliginosa Murray. 
Silenaceae 
Dianthus deltoides L. 
häufig. 
Melandryum rubrum Garcke. 


Nieht 


Coronaria flos cuculi Alex. 
Braun. 
Nymphaeaceae 
Nymphaea lutea L. Mehde. 
Ranunculaceae 


Anemone nemorosa L. 
Ranunculus flammula L. 
auricomus L. Selten. 
acer L. 
repens L. 
bulbosus L. 
sen häufig. 
— Ficaria L. 
Batrachium aquatile Ernst 

Meyer. In der Mehde. 
Caltha palustris L. 


Papaveraceae 
Öhelidonium mayus L. 


Crociferae 
Teesdalea nudicaulis R. Brown. 
Sisymbrium offieinale Scopoli. 
Nasturtium offieinale R. Brown. 
Quellige Stellen am Wiesen- 
rand. 
—  amphibium Rob. Brown. 
Am Ufer der Mehde häufig. 
Cardamine pratensis L: 
hirsuta L. var. silvatica 
Link. Sumpfiger Platz an der 
Nordosteeke. Bei dem Stand- 
ort von Equisetum hiemale. 
Capsella Bursa pastoris Mönch. 
Draba verna L. 
Stenophragma Thalianum Celak. 
Chausseerain. 


Auf den Wie- 


292 


Crassulaceae 
Sedum acre L. Wiesenböschung. 


Saxifragaceae 
Saxifraga granulata L. Wiese 
unweit der mittleren Brücke, 
sehr häufig. 
Chrysosplenium alternifolium L. 
Ein Standort an sumpfiger, 
schattiger Stelle. Zahlreich. 


Pomaceae 
Crataegus Oxyacantha L. 
Sorbus aucuparia L. 
Rosaceae 
Spiraea Ulmaria L. 
Potentilla argentea L. 
böschung. 
— Tormentilla Necker. 
— anserina L. 
Fragaria vesca L. 
Geum urbanum L. 
Rosa canina L. 
Rubus Idaeus L. 
— suberectus G. Anderson. 
— plicatus Weihe et Nees. 
— carpimifoliusy, »„ „ 
— gratus Focke. 
— Sprengelü Weihe. 
— pallidus Weihe et Nees. 
— dumetorum „ a 
Geraniaceae 
Geranium Robertianum L. 
Verbreitet. 
Amygdalaceae 
Prunus Padus L. Zerstreut. 
Papilionaceae 
Genista pilosa L.\ Am Südrande, 
— Anglica L. Kane häufig. 
Medicago lupulina L. 
Lotus corniculatus L. 
Trifolium pratense L. 
— repens L. 
Vieia Cracca L. 
Oxalidaceae 
Ozxalis Acetosella L. 


Polygalaceae 
Polygala vulgaris L. 
böschung. 


Wiesen- 


Wiesen- 


Callitrichaceae 
Callitriche verna L. Mehde. 
— hamulata Kützing, Mehde. 
Häufig. 


Aquifoliaceae 

Jlex Aquifolium L. 
Aceraceae 

Acer Pseudoplatanus L. 


Rhamnaceae 
Rhamnus Frangula L. Zer- 
streut. 


Hypericaceae 
Hypericum perforatum L. 
— tetrapterum Fries. Schattige 
Stellen, nicht häufig. 
— humifusum L. Bei den 
Fischteichen. 


Violaceae 

Viola palustris L. 

— silvatica Fries. 

— tricolor L. 
Lythraceae 

Lythrum Salicaria L. 
Onagraceae 

Epilobium angustifolium L. 

— hirsutum L. Bei den Fisch- 


teichen. 
— montanum L. 
_ = for. alb. 


— palustre L. 

Circaea alpina L Zwei Stand- 
orte. An dem einen sehr 
zahlreich. 

— Jlutetiana L. 
häufig. 

Araliaceae 

Hedera Helix L. 


Umbelliferae 

Pimpinella Saxifraga L. 

Sanicula Europaea L. Nur 
wenige Exemplare. 

Sium latifolium L. 

Berula angustifolia Koch. 

Aegopodium Podagraria L. 

Anthriscus vulgaris Persoon. 

— silvestris Hoffmann. 


Zerstreut, 


Umbelliferae (Fortsetzung) 
Chaerophyllum temulum L. 
Torilis Anthriscus Gmelin. 


Ericaceae 
Calluna vulgaris Salisbury. 
Erica Tetralix L. 
Vaceiniaceae 
Vaccinium Myrtillus L. 


Primnlaceae 
Trientalis Europaea L. 
Lysimachia vulgaris L. 
— Nummularia L. | bei d. Fisch- 
— nemorum L. h teichen. 


Borraginaceae 

Myosotis palustris Roth. 

— hispida Schlechtendal. 

— versicolor Smith. Ackerrand. 
Labiatae 

Mentha arvensis L. 

Thymus Serpyllum 

a) Uhamaedrys Fries. 

b) angustifolius Schreber. 
Glechoma hederacea L. 
Galeopsis Tetrahit L. 
Stachys silvatica L. 

— palustris L. 

Galeobdolon luteum Hudson. 
Lamium album L. 
Scutellaria galericulata L. 
Brunella vulgaris L. 

Ajuga reptans L. 


Solanaceae 
Solanum Dulcamara L. 


Serophulariaceae 
Linaria vulgaris Miller. 
Scrophularia nodosa L. 


—  Ehrharti Stevens. Nur 


wenige Exemplare gefunden. 


Veronica Beccabunga L. 
— (Chamaedrys L. 
— offieinalis L. 
— longifolia L. 
Mehde; häufig. 
— serpyllifolia L. 
— agrestis L. 
Alectorolophus minor Wimmer 
et Grabowski. 


Ufer 


der | 


93 


Serophulariaceae (Fortsetzung) 
Melampyrum pratense L. 


Pedieularis silwatica L, Ost- 
grenze. 
Euphrasia offieinalis L. 
—_ 5 var. pra- 
tensis Fr. 
Plantaginaceae 


Plantago major L. 
— lanceolata L. 


Rubiaceae 
Galium Aparine L. 
— palustre L. 
— Mollugo L. 
— sawatile L. 


Caprifoliaceae 
Sambucus nigra L. 
— racemosa L. 
Viburnum Opulus L. 
Lonicera Periclymenum L. 


Valerianaceae 
Valeriana offieinalis L. 
— dioica L. 


Dipsaceae 
Knautia arvensis Coulter. 
Succisa pratensis Mönch. 


Campanulaceae 
Jasione montana L. 
Campanula rotundifolia L. 
— rapunculoides L. 


Compositae 

Eupatorium cannabinum L. 

Aster salieifolius Scholler. Zwei 
Stellen am Ufer der Mehde, 
zahlreich. 

Solidago Virga-aurea L. 

Bellis perennis L. 

Erigeron acer L. 
schung. 

Tanacetum vulgare L. 

Achillea Millefolium L. 

— Ptarmica L. 

Chrysanthemum segetum L, Ost- 
grenze. 

— Leucanthemum L. 


Wiesenbö- 


294 


Compositae (Fortsetzung) 

Senecio paludosus L. 

— erueifolius L. Bis 1,15 m. 
Zahlreich in einer jungen 
Eichenpflanzung, unweit der 
grossen Buche. 

— Jacobaea L. 

— silvaticus L. 

Gnaphalium silvaticum L. zer- 
streut. 

Filago Germanica L. In einer 
Lichtung b.d. grossen Buche. 


Cirsium palustre Scopoli. 
— — Nor. alb. 

Lampsana communis L. 

Tarawacum officinale Weber, 

Lactuca muralis Lessing. 

Crepis biennis L. 

Sonchus asper Allioni. 

Hieracium Pilosella L. 

— tridentatum Fries. 

— vulgatum Fries. 

— murorum L. 

— umlbellatum L. 


Naturwissenschaftlich-geographische Literatur 
über das nordwestliche Deutschland. 


Zusammengestellt von Franz Buchenau. 


(Fortsetzung. — Siehe Band XVI, p. 544. 
Um Mitteilung der Titel von hier nicht aufgezählten Arbeiten an Herrn 
Oberlehrer Dr. Rich. Loose, Utbremerstrasse No. 154c, wird freundlichst 
gebeten. 


Auf den nachstehenden Blättern stelle ich die Titel der während 
der Jahre 1900 und 1901 veröffentlichten Arbeiten (nebst einigen 
wenigen Nachträgen aus früheren Jahren) zusammen. Da der Ab- 
druck des bereits im Januar 1901 fertig gestellten Verzeichnisses 
für 1900 infolge redaktioneller Verhältnisse nicht erfolgen konnte, 
so habe ich, um die Benutzung zu erleichtern, die Titel aus beiden 
Jahren in eine Liste vereinigt. 

Ich nehme mit dieser Zusammenstellung zugleich Abschied 
von den Lesern, welche diese Listen benutzt haben. Mein vor- 
gerücktes Lebensalter bewegt mich, auf ihre Fortführung zu ver- 
zichten, nachdem ich ihnen während 28 Jahren (1874—1901) meine 
Aufmerksamkeit zugewandt habe. — Zu meiner Freude kann ich 
aber mitteilen, dass mein verehrter Kollege, Herr Oberlehrer Dr. 
Rich. Loose, Utbremerstrasse 154e, die Weiterführung übernommen 
hat. Da Herr Dr. Loose bereits die Berichterstattung für das 
landeskundliche Jahrbuch übernommen hat, so ist er auch für diese 
neue Arbeit besonders orientiert. Ich bitte, ihn durch Mitteilung 
von Titeln seltener Schriften bei derselben zu unterstützen. 


Fr. Buchenau. 


Vorbemerkung. 

Der unter Leitung des Lehrers, Herrn Friedrich Plettke zu 
Geestemünde stehende Verein für Naturkunde an der Unterweser 
giebt seit 2 Jahren ein Jahrbuch heraus, welehes drei Titel führt: 

Aus der Heimat — für die Heimat. 

Beiträge zur Naturkunde Nordwestdeutschlands. 

Jahrbuch des Vereins für Naturkunde an der Unterweser 
für (Jahreszahl.) 

Bei der Unmöglichkeit, alle drei Titel anzuführen, werde ich 
die betr. Aufsätze stets nur unter dem letzten eitieren, nach welchem 
sie rasch aufzufinden sein werden. 


296 


1897 
Vogel. Ländliche Ansiedelungen der Niederländer und anderer 
deutscher Stämme in Nord- und Mitteldeutschland während 
des 12 und 13. Jahrhunderts. — Wissenschaftliche Beilage 
zum 28. Jahresberichte des Kgl. Realgymnasiums und der 
Landwirtschaftsschule in Döbeln 1897. 4% XXXVIII Seiten. 


1898. 
Lütkemann, Heinr. Uetze. 2. Aufl. Hannover. 1898, kl. 4°, 
88 Seiten. 


Plettke, Fr. Eine Herbst-Exeursion nach dem Wremer Tief. In 

Lutz, Aus der Heimat; 1898, XI, p. 42—47. 
1899. 

Alfken, J. D. Anthrena afzeliella Kirby und Verwandte (behandelt 
drei bremische Erdbienen.) In: Entomol. Nachr., 1899, XXV, 
p. 102—106. 

— Über das Leben von Cerceris arenaria L. und rybiensis L. 
(das Leben von zwei bremischen Knotenwespen behandelnd); 
das. p. 106—111. 

—  Halictris tumulorum L. und seine Verwandten (darin zwei 
bremische Furchenbienen); das. p. 114—126. 

—  Synonymische Bemerkungen über einige Apiden (Beitrag zur 
Nomenclatur bremischer Bienen); das. p. 145—147. 

Bolwin, J. Ergebnisse der meteorologischen Beobachtungen in 
Emden im Jahre 1898. In: 83. und 84. Jahresbericht der 
naturforschenden Gesellschaft in Emden für 1897—99, 1899, 
p- 45. 

Brackebusch, Ludw. Der Einfluss der geologischen Verhältnisse 
auf die Besiedelung Niedersachsens. Hannover. 1899. 8°, 
15 Seiten. 

Höppner, H. Zpeolus similis n. sp.) von Freissenbüttel.) In: Karsch, 
Entomologische Nachrichten, 1899, XXV, p. 355, 656. 

— Zur Biologie nordwestdeutscher Hymenopteren. I. Das Werben 
der 9 bei Hymenopteren. ll. Megachile analis Nylander 
III. Megachile ericetorum Lep. In: Illustrierte Zeitschrift für 
Entomologie, 1899, IV, p. 374—377. 

Plettke, Fr. Zur Geschichte der Perlenfischerei in der Lüneburger 
Heide. In: Lutz, Aus der Heimat, 1899, XII, p. 69—71. 

— Die kleine Teichrose, Nuphar pumilum Sm.; das. p. 74—76. 

—  Puel’s Ruchgras, Anthoxanthum Puelü Lec. et Lam.; daselbst 
Per, 07. 

— Das frühe Kreuzkraut, Senecio vernalis W. et Kit; das. p. 77, 
78. (Beriehtigungen zu diesen Aufsätzen daselbst 1900, XIII, 
p214:6: 

Tewes, Friedr. Die Steingräber der Provinz Hannover; Hannover; 
Selbstverlag; 1899; Querfolio, 63 Seiten mit 24 Abbildungen, 
21 Grundrissen und 1 Kartenskizze. 


297 


1900, 1901. 


Alfken, J. D. Die Gruppe der Anthrena nigriceps Kirby In: 
Entomologische Nachrichten, 1900 XXVI, p. 3—7 (A. bre- 
mensis N. SP.) 

— Über Leben und Entwickelung von Eucera diffieilis (Duf.) 
Per. (die einzige bremische Langhornbiene); das. p. 157—159. 

— Bombus soroönsis F., Form proteus Gerst. und seine Farben- 
Varietäten (eine rotafterige Hummel Nordwest-Deutschlands); 
das. p. 184—190. 

— Die nordwestdeutschen Prosopis-Arten; das. p. 241—244. 


Algees, H. Verzeichnis von Pflanzen, die von dem weiland Haupt- 
lehrer Knöner um Lehe gesammelt wurden. In: Jahresbericht 
Verein Naturkunde Geestemünde für 1899; 1900, p. 75—79. 
Bemerkungen dazu von Fr. Plettke; das. p. 95—103. 


Amberg, Hugo. Ein Ausflug ins St. Jürgen-Land bei Bremen. 
In: Niedersachsen, 1900, V, p. 380, 381. (Mit 4 Abbildungen). 


Anonym. Die Nordsee-Insel Borkum, Emden und Borkum; W. 
Haynel, 11. vermehrte und verbesserte Auflage, 1901; 8°; VIII 
und 312 Seiten; mit 119 in den Text gedruckten Abbildungen 
und einem Plane der Nordsee-Insel Borkum. 

— Die Wiederherstellung des Doms zu Bremen. In: Nieder- 
sachsen, 1901, VII, p. 32, 33 mit 2 Abbildungen. 


Ascherson, P. Übersicht der Pleridophyten und Siphonogamen 
Helgolands. In: Wissenschaftliche Meeres - Untersuchungen, 
herausgegeben von der Kommission zur wissenschaftlichen 
Untersuchung der deutschen Meere in Kiel und der Biologischen 
Anstalt auf Helgoland. Neue Folge, IV; Abteilung Helgo- 
land, II, p. 91— , mit 2 Textfiguren. 


B.....,J...... Das alte Gut Rhiensberg!) bei Bremen. In: 
Niedersachsen, 1900, V, p. 305 (mit Abbildung). 

— Warturm bei Bremen. In: Niedersachsen, 1900, VI, p. 65 
(mit Abbildung.) 

Barkhausen 6. S. Schauinsland H. 


Bergholz, P. Deutsches meteorologisches Jahrbuch. Freie Hanse- 
stadt Bremen. Ergebnisse der meteorologischen Beobachtungen 
im Jahre 1899; Bremen; 1900; XII und 77 Seiten. 

— ®__ _ _. für 1900; Bremen; 1901; XVI und 136 Seiten, 
mit 9 Tafeln. 

Bielefeld, R. Die Eiszeit und ihre Folgeerscheinungen im nord- 
deutschen Flachlande. In: Jahresbericht Verein Naturkunde 
Geestemünde für 1899; 1900, p. 3—50. 


1) Amtlich vorgeschrieben ist jetzt die Schreibweise: Riensberg. z 
Fr. B. 


298 


Bielefeld, R. Flora der ostfriesischen Halbinsel und ihrer Gestade- 
Inseln; 1900, Norden; Diedr. Soltau’s Verlag, 8°; XLVII und 
343 Seiten. 


— Über den Wechsel im Artenbestand der Flora zwischen Jade 
und Dollart. In: 85. Jahresber. Naturf. Ges. Emden, 1901, 
p- 4#1—48. 


Böckeler, Otto. S. Müller, Fiedr. 


Böhr, E. Zur Vogelfauna unserer Gegend. In: Jahrb. Ver. £., 
Naturk. a. d. Unterweser, 1900, p. 53. 


Börner, Karl. Zur Kenntnis der Apterygoten-Fauma von Bremen 
und der Nachbardistriete. In Abh. Nat. Ver. Brem., 1901, 
XVII, p. 1—140, und 233 mit 63 Figuren im Text und 
Jar, 1. 


Bohls, J. Museum niedersächsischer Altertümer. In: Nieder- 
sachsen, 1901, VI, p. 183, 184 (mit Abbildung). 


Bolwin, J. Ergebnisse der meteorologischen Beobachtungen in 
Emden im Jahre 1899 und im Jahre 1900. In: 85. Jahresber. 
Naturf. Ges. Emden, 1901, p. 37, 38. 


Borkum. S. Anonym. 


Brandes, W. Neue Beiträge und Veränderungen zur Flora der 
Provinz Hannover. In: 48. und 49. Jahresbericht der natur- 
historischen Gesellschaft zu Hannover (1897 — 99); 1900, 
p. 127—200. 


Buchenau, Franz. Über verschollene Dörfer im Gebiete der Stadt 
Bremen: Ware. In: Bremisches Jahrbuch, 1900, XIX. p. 94 
bis. 114, Tatf.«T. 


— Die freie Hansestadt Bremen und ihr Gebiet. 3. Auflage; 
Bremen; G. A. v. Halem; 1900; 8%; X und 431 Seiten. Mit 
26 Abbildungen im Texte und 12 Karten und Tafeln. 

— Naturwissenschaftlich-geographische Literatur über das nord- 
westliche Deutschland. In: Abh. Nat. Ver. Brem., 1900, XVl, 
p. 544—547. 

— Juist. In: Niedersachsen, 1901, VI, p. 156—160 (mit 5 Ab- 
bildungen). 

— Flora von Bremen und Oldenburg. 5. Auflage. Leipzig. M. 
Heinsius Nachfolger, 1901; 80%; XI und 338 Seiten. Mit 103 
Abbildungen. 

— Flora der ostfriesischen Inseln. 4. Auflage Leipzig. W. 
Engelmann, 1901; 8°; IV und 213 Seiten. (Die Seiten 187 
bis 213 sind auch unter dem Titel: „Nachtrag zur 5. Auflage“ 
besonders in den Buchhandel gebracht worden.) 

— Über die Herstellung von Naturschutzgebieten in Deutschland. 
In: Abh. Nat. Ver. Brem., 1901, XV, p. 257—262 (s. auch 
Weber, C.). 


299 


Buchenau, Franz. Über zwei Gräser der ostfriesischen Inseln. 
In: Abh. Nat. Ver. Brem., 1901, XV, p. 285—296. 

— Die Flora der Maulwurfshaufen; das. p. 297—306. 

— Heinrich Kurth. In: Abh. Nat. Ver. Brem., 1901, XVII, 
p. 216—221. 

—  Baltrum. Ein Sommer- und Winterluftkurort. In: Weser- 
Zeitung; 11. September 1901. 

Diekhof. Sazxifraga hirculus L. im Veermoor bei Lehe. In: Jahrb. 
Ver. f. Naturk. a. d. Unterweser, 1900, p. 60. 

Dieterich, F. G. Irrlichter. In: Niedersachsen, 1901, VI 
p. 270— 271. 

Denecke, H. Das Schloss zu Harburg. In: Niedersachsen, 1900, 
V, p. 185, 186 (mit einer Abbildung). 

Eichhorn, . . . . Meteorologische Übersicht der Jahre 1898, 1899, 
1900 in Lüneburg. In: Jahresh. naturw. Ver. Lüneburg, 
1899—1901, XV, p. 65—71. 

Engelke, C. Beitrag zur hannoverschen Pilzflora. In: 48. und 49. 
Jahresbericht der naturhistorischen Gesellschaft zu Hannover 
(1897—99); 1900, p. 80—126. 

Feldt, M. Zur Pilzflora unserer Gegend (Bexhövede bei Geestemünde). 
In: Jahresber. Verein f. Naturkunde a. d. Unterweser für 1899; 
1900, p. 110—111. 

Focke, W. 0. Der Drachenstein bei Donnern. In: Abh. Nat. 

- Ver. Brem., 1901, XV, p. 199—202. 

Foslie, M. Bemerkungen zu F. Heydrich’s Arbeit: Die Litho- 
thamnien Helgolands.. In: Ber. deutsch. bot. Gesellschaft, 
1900, XVII, p. 339, 340. 

Frahm, L. Volkstümliche Pflanzen. In: Niedersachsen, 1901, 
VI, p. 247248. 

F(reudenthal), Fr. Falkenfang im Bremischen. In: Niedersachsen 
1900, V, p. 374. 

— Eine nächtliche Heidewanderung; daselbst, 1900, VI, p. 7—9, 
(mit 5 Abbildungen). 

— Alter Speicher zu Messhausen bei Soltau; daselbst, 1901, 
VI, p. 324, 325; (mit Abbildung). 

— Der Karlsstein in der Nähe des Forsthauses Rosengarten bei 
Harburg; daselbst, 1901, VII, p. 44—46, (mit einer Abbildung). 

Fuess, W. Altencelle. In: Niedersachsen, 1900, VI, p. 53—55, 
(mit 4 Abbildungen). | 

Gieseking, E. Das Steinhuder Meer. In: Niedersachsen, 1901, 
VI, p. 125—128, (mit 6 Zeichnungen von Georg Tronnier). 

Gleue, A. Dr. med. Otto Sprengell. In: Jahresh. naturw. Verein 
Lüneburg, 1899—1901; 1901; XV, p. 17. Ta 

— Zur Erinnerung an das 50-jährige Bestehen des naturw. Vereins 
für das Fürstentum Lüneburg; s. Steinvorth, H. 

Götze, A. Bernstein an der Wesermündung. In: Verh. der Berl. 
Gesellsehft. für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte, 
1900, p. 428, 429. 


Juli 1902, 


’ 


XVII, 20 


300 


Graebner, P. Die Heide Norddeutschlands und die sich anschliessenden 
Formationen in biologischer Betrachtung (Engler und Drude, 
die Vegetation der Erde, V). Leipzig, W. Engelmann, 1901, 
XII und 320 Seiten, mit einer Karte. 

Gröning, Herm. S. Schauinsland, H. 

Haage, Reinhold. Die deutsche Nordseeküste in physikalisch- 
geographischer und morphologischer Hinsicht, nebst einer 
kartometrischen Bestimmung der deutschen Nordseewatten. 
In: Mitteilungen des Vereins für Erdkunde zu Leipzig, 1899; 
1900, p. 1—84. 

Hachmann, B. und E. Böhr. Zur Vogelfauna von Geestemünde. 
In: Jahresber. Ver. für Naturkunde a. d. Unterweser für 1899; 
1900, p. 109. 

— Zur Vogelfauna unserer Gegend. In: Jahresb. Ver. für Naturk. 
a. d. Unterweser für 1900; 1901, p. 53. 

— Uber den Nordseegranat, Crangon vulgaris Fr., daselbst, p. 58, 59. 

Häpke, L. Die Erdölwerke in der Lüneburger Heide, in Weser- 
Zeitung, 1900, Nov. 1., Nr. 19384. 

— Das Meteor vom 16. Dezember 1900. In: Abh. Nat. Ver. Brem. 
1901, XV, p. 280—284. 

— Nachtrag zu den Bernsteinfunden; das. p. 307—310. 

— Die Erdölwerke in der Lüneburger Heide; das. p. 311—317. 

— Der Staubfall vom 10. und 11. März 1901 und dessen Eisen- 
gehalt. In: Abh. Nat. Ver. Brem., 1901, XVII, p. 228— 232. 

Hansen, Ad. Die Vegetation der ostfriesischen Inseln. Darmstadt; 
Arn. Bergsträsser; 1901; gr. 8%; 86 Seiten. Mit 4 photo- 
graphischen Bildern und einer Karte. 

Hartlaub, Gustav. S. Lindemann, Moritz. 

Haynel, Wold. (Borkum). S. anonym. 

Heincke, Fr. und Ehrenbaum, E. Eier und Larven von Fischen 
der deutschen Bucht. II. Die Bestimmung der Fischeier und 
die Methodik der Eimessung. In: Wissenschaftliche Meeres- 
untersuchungen, herausgegeben von der Kommission zur 
wissenschaftlichen Untersuchung der deutschen Meere in Kiel 
und der Biologischen Anstalt auf Helgoland. Neue Folge; 
III, Abteilung Helgoland, 1900, II, p. 127—332; mit Taf. IX, 
X, 17 Textfiguren und zahlreichen Tabellen. 

Hensen, V. Ergänzungen und Berichtigungen zu den Befunden 
über die im Anfang des Jahres 1895 in der Nordsee treibend 
gefundenen Fischeier. In: Wissenschaftliche Meeresunter- 
suchungen, herausgegeben von der Kommission zur wissenschaft- 
lichen Untersuchung der deutschen Meere in Kiel und der 
Biologischen Anstalt auf Helgoland, 1901, V; Abteilung Kiel, 
p. 153—170 (mit Tafel I und 2 Figuren im Text). 

Heydrich, P. Die Lithothamnien von Helgoland. In: Wissenschaft- 
liche Meeresuntersuchungen, herausgegeben von der Kommission 
zur wissenschaftlichen Untersuchung der deutschen Meere in 
ıiel und der Biologischen Anstalt auf Helgoland. Neue Folge; 
IV, Abteilung Helgoland, 1900, I, p. 63—82, mit Taf. II. 


301 


Hoeck, Fr. Die Verbreitung der Meerstrandpflanzen Norddeutsch- 
lands und ihre Zugehörigkeit zu verschiedenen Genossen- 
schaften. In: Botanisches Centralblatt, 1901, Beihefte, X, (13 
Seiten im Sep.-Abdruck!) f 

Höppner, H. Nordwestdeutsche Schmarotzerbienen (Nachtrag), 
In: Jahresber. Ver. f. Naturk. a. d. Unterweser f. 1899; 1900, 
p. 99—66. 

— Beiträge zur Bienenfauna der Lüneburger Heide. In: Jahrb. 
Verein f. Naturkunde a. d. Unterweser f. 1900; 1901, p. 9—22. 

—  Lophyrus pallidus Klg., eine Kiefernblattwespe; das. p. 55, 56. 

— Zur Biologie der Gattung Prosopis; das. p. 56, 57. 

— Weitere Beiträge zur Biologie nordwestdeutscher Hymenopteren. 
In: Allgemeine Zeitschrift für Entomologie, 1901, VI, p. 33—35. 

— Die Bienenfauna der Dünen und Weserabhänge zwischen Uesen 
und Baden. In: Abh. Nat. Ver. Brem., 1901, XV, p. 231—255. 


Jellinghaus. Über die Ortsnamen zwischen Unterelbe und Unter- 
weser. In: Jahresbericht der Männer vom Morgenstern. 
Bremerhaven, 1900; III, p. 23—37. 

Jordan A. Die Fauna des miocänen Thons von Hassendorf. In: 
Abh. Nat. Ver. Brem., 1901, XV, p. 224—230. 


Keetz, Wilhelm. St. Nicolaihof von Bardowiek. In: Niedersachsen, 
1900, VI, p. 101 (mit einer Abbildung). 

— Nochmals die „alte Freistätte in Scharmbeck“; das. 1901, V, 
p. 150, (mit 2 Abbildungen). 

Kohlenberg, Aug. Die Staleke zu Hagen. In: Niedersachsen, 
1901, VI, p. 210, 211 (mit Abbildung). 

Kollmann, P. Die münsterländischen Heuerleute. In: Nieder- 

— sachsen, 1900, V, p. 155—156. 

Krause. Kurzgefasste Abhandlung über Deiche und einzelne, 
namentlich Hamburgische Deichrechte. In: Jahresbericht der 
Männer vom Morgenstern; Bremerhaven, 1900; III, p. 37—... 
(enthält ausser dem Juristischen auch manches Geographische). 


Kretschmer, K. Die physische Entwickelung der Nordseeküste 
in historischer Zeit (Auszug). In: Verh. Ges. Erdkunde, 
Berlin, 1901, XXVIII, p. 172—175. 

Kriechbaumer, J. Neue Schlupfwespen. Fortsetzung. In: Entom. 
Nachr. XXVI, 1900, p. 169—175. 4 bei Bremen gesammelte 
neue Arten: Ichneumon pertubans Krehb., Lissonota monosticta 
Krehb., L. iridipennis Krehb., Erigorgus purpuratae Krehb. 

Kurth, Heinr. Siehe Buchenau, Franz. 

Landois, H. Die Steinzeit-Menschen in Westphalen. In: Nieder- 
sachsen, 1901, VII, p. 48, 49 (mit einer Abbildung). 

Lemmermann, E. Erster Beitrag zur Pilzflora der ostfriesischen 
Inseln. In: Abh. Nat. Ver. Brem., 1900, XVI, p. 440 —452. 

— Zweiter Beitrag zur Pilzflora der ostfriesischen Inseln; daselbst, 
1901, XVH, p. 169— 184. 


90% 


302 


Lemmermann, E. Das Phytoplankton des Zwischenahner Meeres. 
(Beiträge zur Kenntnis der Plankton-Algen, VII). In: Berichte 
der deutschen bot. Gesellschaft, 1900, XVII, p. 135—145, mit 
einem Holzschnitte. 

Lindeman, Mor. Dr. med. Gustav HartlaubY. In: Deutsche 
geographische Blätter, 1901, XXIV, p. 38—42. 

Löns, Herm. Am Steinhuder Meere. In: Niedersachsen, 1901, 
V:Ep. 465,66: 

Lorenzen, H. Der Kampfhahn oder Kampfläufer. In: Nieder- 
sachsen, 1901, VI, p. 285; mit Abbildung. (Mehrere Nachträge 
und Berichtigungen dazu in den folgenden Heften). 

Martin, J. Über die geologischen Aufgaben einer geologisch- 
agronomischen Kartierung des Herzogtums Oldenburg. In: 
Abh. Nat. Ver. Brem., 1900, XVI, p. 424—429. 

Möllmann, G. Beitrag zur Flora des Regierungsbezirkes Osnabrück. 
Die Phanerogamen und Gefässeryptogamen. Nachtrag. In: 
14. Jahresber. Naturw. Verein Osnabrück; 1901, p. 17—24. 

— Die Moose; daselbst, p. 25—82. 

Müller, Fr. Otto Böckeler. In: Abh. Nat. Ver. Brem. 1900, 
XVI, p. 463— 466. 

— Otto Böckeler. In: Berichte der deutschen bot. Gesellschaft, 
1899, XVII, p. 211— 218. 

— Ein Beitrag zur Moosflora von Norderney; das., p. 467—47]1. 

— Otto Böckeler. Ein oldenburgischer Botaniker. In: Programm 
der Realschule von Oberstein-Idar, 1900, p. 3—8. 

— Ein Nachtrag zur Moosflora des Herzogtums Oldenburg. In: 
Abh. Nat. Ver. Brem., 1901, XVII, p. 157—168. 

Müller-Suderburg, &. Suderburg und seine Wiesenbauer. In: 
Niedersachsen, 1900, p. 151—154 (mit 9 Abbildungen). 

Müller, Gottfried. Oberer Muschelkalk auf der Schafweide bei 
Lüneburg. In: Jahrbuch der Königl. Preuss. geologischen 
Landesanstalt und Bergakademie zu Berlin, 1900, XX, 
p. 180—184. 

— 1. Neuere Beobachtungen zur Bodenkunde von Lüneburg im 
Sommer 1898. 

Il. Oberer Muschelkalk auf der Schafweide bei Lüneburg. 
Ill. Zur Altersfrage der N. S. Störungen in der Kreide von 
Lüneburg. In: Jahresh. naturw. Ver. Lüneburg, 1899— 1901; 
1901, XV, p. 45—64. 

M(üller)-Br(auel), Hans. Der alte Glockenturm zu Amelinghausen. 
In: Niedersachsen, 1900, V, p. 207 (mit Abbildung). 

— Wie waren die Steinäxte unserer Vorfahren einst geschäftet? 
daselbst, p. 221 (mit 2 Abbildungen). 

Müller, R. und Schütte, H. Uber das Seemoos, Sertularia argentea 
R. und S. In: Jahrb. Ver. f. Naturk. a. d. Unterweser 
7900/°Pp- 59: 

Nöldeke, Karl. S. Steinvorth, H. 

Oudemans, A. C. Drei neue Acari von der Insel Juist. In: Abh. 
Nat. Ver. Brem., 1901, XVII, p! 222222 7 afIN. 


303 


Pauli, Alfr. S. Schauinsland, Hugo. 

Pfankuch, K. Arctia purpurata L. und die Schlupfwespe Erigorgus 
purpuratus Kriechb. In: Abh. Nat. Ver. Brem., 1901, XVII, 
p. 1593— 156. 

Platen, P. Der Ursprung der Rolande. In: 40. Jahresbericht des 
Vitzthumschen Gymnasiums. Dresden, 1901; 4%; p. 3—34. 

Plettke, Fr. Uber die im Handel vorkommende Verfälschung von 
Samen des gemeinen Ruchgrases (Anthoxanthum odoratum L.). 
In: Lutz, aus der Heimat, 1900, XII, p. 115, 116. (Betrifft 
Verfälschung durch Samen des im deutschen Nordwesten weit 
verbreiteten Anthowanthum aristatum.) 

— Zur Fauna und Flora von Geestemünde. 

1. Uber einige im Geniste der Weser und Geeste bei Geeste- 
münde vorkommenden Schnecken. 

2. Beitrag zur Adventivflora von Geestemünde. 

3. Eine botanische Exeursion nach dem Silbersee bei Wehdel 
(Kr. Geestemünde). 

4. Bemerkungen zu dem Standorts - Verzeichnis von 
Pflanzen, die von S. C. Knöner um Lehe gesammelt wurden. 
In: Jahresber. Ver. Naturk. Unterweser f. 1899: 1900, 
p. 79—103. 

— Beitrag zur Flora der nordwestdeutschen Tiefebene. In: Jahrb. 
Ver. f. Naturk. a. d. Unterweser f. 1900, 1901, p. 23—26. 

— Ein Gang durch die Marsch im Vor-Frühling. In: Nieder- 
sachsen, 1901, VI, p. 212—215. 

— Vom Falkenfang in dem früheren Amte Bederkesa unter Be- 
rücksichtigung von Urkunden aus dem 14. und 18. Jahrhundert. 
In: Nordwestdeutsche Zeitung, Dienstag, 12. 3. 1901, Beilage. 

Poppe, Franz. Zwischen Ems und Weser. Land und Leute in 
Oldenburg und Ostfriesland. 2. Auflage. Oldenburg und 
Leipzig; Schulze’sche Hof-Buchhandlung; 1902; 8°; VII und 
472 Seiten; mit einer Abbildung. 

Reinhard, R. Die wichtigsten deutschen Seehandelsstädte. In: 
Forsehungen zur deutschen Landes- und Volkskunde, 1901, 
XII, Nr. 4, p. 432—508; mit 8 Beilagen. 

Röben. Vierter Nachtrag zu dem systematischen Verzeichnis der 
bis jetzt im Herzogtum Oldenburg gefundenen Käferarten, 
In: Abh. Nat. Ver. Brem., 1901, XVII, p. 203—215. 

Sandstede, H. Am Zwischenahner Meere. In: Niedersachsen, 
1900, V, p. 329—331, 345— 347 (mit 9 Abbildungen). 

— Die Lichenen der ostfriesischen Inseln (Nachtrag). In: Abh. 
Nat. ‚Ver. Brem., 1900, XVI, p. 472—492. 

— Die Flechten Helgolands. Il. In: Wissenschaftliche Meeres- 
untersuchungen, herausgegeben von der Kommission zur 
Untersuchung der deutschen Meere in Kiel und der Biologischen 
Anstalt auf Helgoland. Neue Folge. 5. Bd. Abteilung 
Helgoland; 1901, Heft I, p. 17—29. N 

Schaefer, K. Die neue Michaeliskirche in Bremen. In: Nieder- 
sachsen, 1900, V1, p. 63, 64 (mit 2 Abbildungen). 


304 


Schauinsland, H. Die Eröffnung des städtischen Museums zu 
Bremen am 15. Januar 1896 (Reden der Herren Senator 
Dr. Herm. Gröning, Senator Dr. K. Barkhausen und Direktor 
Dr. H. Schauinsland). In: Abh. Nat. Ver. Brem., 1901, XV, 
p. 212— 223. 

Schriefer, Heinrich. Bilder aus dem alten Teufelsmoor. I. Die 
Hamme. In: Niedersachsen, 1900, V, p. 336—5338 (mit einer 
Abbildung). 

Schütte, H. Phaedon cochleariae F., der Meerrettig-Blattkäfer. In: 
Jahrb. Ver. f. Naturk. a. d. Unterweser f. 1900; 1901; p. 53 —53. 

— Siehe Müller, R. 

— Die Kohl- und Wiesenschnecke, Tipula oleracea L., als Schädling 
der Landwirtschaft. In: Jahresber. Ver. f. Naturk. a. d. Unter- 
weser f. 1899; 1900, p. 67—75. 

— Über Cordylophora lacustris All. bei Bremerhaven; das. p. 110. 

v. Seemen, Otto. Mitteilungen über die Flora der ostfriesischen 
Insel Borkum IV. In: A. Kneuker, Allgemeine botanische 
Zeitschrift, 1900, Nr. I. 

Sello, & Zur Litteratur der Rolandbildsäulen. In: Deutsche 
Geschichtsblätter, 1900, II, p. 1—11, 40—56, 65—89. 

— Der Roland zu Bremen; Bremen; Max Nössler, 1901; 8%; 70 
Seiten; mit 1 Heliogravüre und 11 Abbildungen im Texte. 
(Die Arbeiten sind zwar wesentlich historischen Inhaltes, 
werden aber hier wegen der Wichtigkeit der Rolandsäulen in 
geographischer Beziehung erwähnt.) 

Siedenburg, W. Aus den Tiefen. In: Niedersachsen, 1900, V, 
p. 350—352 (mit 2 Abbildungen). 

Sokolowsky, Alex. Die Amphipoden Helgolands; (Beiträge zur 
Meeresfauna von Helgoland). In: Wissenschaftliche Meeres- 
untersuchungen, herausgegeben von der Kommission zur 
wissenschaftlichen Untersuchung der deutschen Meere in Kiel 
und der biologischen Anstalt auf Helgoland; 1901, IV; Abteilung 
Helgoland, p. 141—168 mit Taf. III. 


Sorger, Fr. Neuenhuntorf bei Berne im Stedingerlande. In: 
Niedersachsen, 1901, VI, p. 238, 239 (mit vier Abbildungen). 


Sprengell, Otto. Siehe Gleue. 


Steinvorth, H. Dr. Georg Heinrich Otto Volger genannt Sencken- 
berg. In: Jahresh. naturw. Verein Lüneburg, 1899— 1901; 
1905 WM, P- 3—12. 

—  ÖOber-Appellationsrat Karl Nöldeke; das. p. 12—16. 

—  Nachträge zur Irrlichter-Frage; das. p. 19—44. 

— (und A. Gleue). Zur Erinnerung an das 50-jährige Bestehen 
des naturw. Vereins für das Fürstentum Lüneburg; 1851 bis 
1901; Lüneburg 1901; 8°; 101 Seiten. 

Terburg-Arminius, 6. Der Upstallsboom, eine merkwürdige Mal- 
stätte der alten Friesen. In: Niedersachsen, 1901, VI, p. 142, 
143 (mit Abbildung). 


305 


Thiele, Otto. Die Volksverdichtung im Regierungsbezirk Aurich. 
In: Forschungen zur deutschen Landes- und Volkskunde, 1901, 
XII, 5. Heft, p. 361—426; mit einer Tafel. 

Torote. Das Königsmarkhaus zu Neuhaus an der ÖOste. In: 
Niedersachsen, 1900, VI, p. 99 (mit einer Abbildung). 
Uhlhorn, W. Die Kirche in Kirchhorst. In: Niedersachsen, 1900, 

VI, p. 70—73 (mit 3 Abbildungen). 

Volger, @eorg Heinrich Otto. S. Steinvorth, H. 

Vöge, A. Insektenwanderungen. In: Jahrb. Ver. f. Naturk. a. d. 
Unterweser f. 1900; 1901; p. 58. 

Wahnschaffe F. Die Ursachen der Öberflächengestaltung des 
norddeutschen Flachlandes. Stuttgart, J. Engelhorn; 1901; 
2. Auflage; VI und 258 Seiten. Mit 9 Beilagen und 33 Text- 
illustrationen. 

— Vortrag über denselben Gegenstand. S. Verh. Ges. Erdkunde 
Berlin, 1901, XXVII, p. 116—124. 

Weber, €. A. Über die Moore, mit besonderer Berücksichtigung 
der zwischen Unterweser und Unterelbe liegenden. In Jahresber. 
der Männer vom Morgenstern, 1900, Heft 3, p. 3—23. 

— Über die Erhaltung von Mooren und Heiden Norddeutschlands 
im Naturzustande, sowie über die Wiederherstellung von 
Naturwäldern. In: Abh. Nat. Ver. Brem., 1901, XV, 
p. 263—279; Taf. Ill. 

Wehrhahn, W. War der Biber (Castor fiber L.) früher im nord- 
westlichen Deutschland heimisch? In: Jahresber. Ver. Naturk. 
a. d. Unterweser f. 1899; 1900, 50—59. 

Wichels J. Plantago media L. bei Bremerhaven; das. p. 111. 

Windels, H. Wie das Elmerhinterholz entstand. In: Niedersachsen 
1900. V, p:20%. 


Zoologische Litteratur 
über das nordwestdeutsche Tiefland 
von 1892—1902. 


Zusammengestellt von S. A. Poppe, Vegesack. 


Nachdem ich im IX. Bande dieser Abhandlungen die zoologische 
Litteratur über das nordwestdeutsche Tiefland bis zum Jahre 1883 
und im XII. Bande derselben die die Jahre 1884—1891 umfassende 
publiziert habe, lasse ich nachstehend eine Zusammenstellung für 
die Jahre 1892—1902 folgen und schliesse damit meinerseits diese 
Publikationen. 

Die bisher von Herrn Professor Dr. F. Buchenau in diesen 
Abhandlungen veröffentlichte Naturwissenschaftlich - geographische 
Litteratur über das nordwestliche Deutschland wird von Herrn Ober- 
lehrer Dr. R. Loose fortgesetzt werden und es sollen darin fortan’ 
alljährlich die neu erschienenen zoologischen Schriften erwähnt 
werden: eine Einrichtung, die den Vorteil bietet, dass dieselben 
schneller als bisher zur Kunde der Vereinsmitglieder gelangen. 


Vegesack, Juli 1902. 


I. Allgemeines. 


Bremen. Abhandlungen, herausgegeben vom Naturwissenschaftlichen 
Verein zu Bremen. Bd. XII. 2. Heft 1892. 3. Heft 1893. 
XI. 1. Heft 1894. XI: 2. Heft. 1895. XII. 3 2Heit 1896: 
XIV. 1. Heft 1895. XIy. 2. Heft 1897. XIVz#3:2Heit, 1838 
XVl. 1. Heft 1898. XVI. 2. Heft 1899. XVI. 3. Heft 1900. 
XVII? 1. Heft’ 190 


Beiträge zur nordwestdeutschen Volks- und Landeskunde, 
herausgegeben vom Naturwissenschaftlichen Verein zu Bremen. 
In: Abhandlungen desselben Bd. XV. 1. Heft 1895. XV. 2. Heft 
1897. XV. 3. Heil2190% 

Bremerhaven. Aus der Heimat — für die Heimat. Beiträge zur 
Naturkunde des Gebietes zwischen Elb- und Wesermündung. 
Jahrbuch des Vereins für Naturkunde an der Unterweser für 
1898 (1899), 1899 (1900), 1900 (1901). 

Separate Abhandlungen des Vereins für Naturkunde an der 
Unterweser 1902. 


307 


Emden. Jahresberichte der Naturforschenden Gesellschaft in Emden. 
LXXVI, (1890—91) 1892. LXX VII, (1891—92) 1893. LXX VIII, 
(1892—93) 1894. LXXIX, (1893—94) 1895. LXXX, (1894 
—95) 1896. LXXXI (1895—96) 1897”. LXXAXIL (1896 
—97) 1898. LXXXI, LXXXIV, (1897—99) 1899. LXXXV, 
(1899—1900) 1901. LXXXVI, (1900—1901) 1902. 

Verzeichnis der Bücher und Schriften der Naturforschenden 
Gesellschaft in Emden 1892. 


Hamburg. Abhandlungen aus dem Gebiete der Naturwissenschaften, 
herausgegeben von dem Naturwissenschaftlichen Verein in 
Hamburg. Bd. XI, 1889—91. XI, 1892—94. XIII, 1895. 
XIV, 1896. XV, 1897. XVI, 1. 1900. XVI, 2. 1901. 


Verhandlungen des Vereins für Naturwissenschaftliche Unter- 
haltung zu Hamburg, Bd. VII, (1886—90) 1891. VIII, 
(1891—93) 1894. IX, (1894—95) 1896. X, (1896—98) 1899. 

Hannover. Jahresberichte der Naturhistorischen Gesellschaft zu 
Hannover. 38 und 39 für 1887—88 und 1888—89, 1890. 
40 und 41 für 1889—90 und 1890—91, 1892. 42 und 43 
für 1891—92 und 1892—93, 1894. 44—47, zugleich Fest- 
schrift 1897 (Geschichte der Naturbistorischen Gesellschaft von 
1797—1897 von H. Ude. 48 und 49 für 1897—98 und 
1898— 99, 1900. 

Lüneburg. Jahreshefte des Naturwissenschaftlichen Vereins für das 
Fürstentum Lüneburg. Bd. XI, (1890—92) 1893. XIII, 
(1893—95) 1895. XIV, (1896—98) 1898. XV, (1899 bis 
1901) 1901. 

Münster. Jahresberichte der Zoologischen Sektion des Westfälischen 
Provinzial-Vereins für Wissenschaft und Kunst. (1890—91), 
1891. (1891—92), 1892. (1892—93), 1893. 1893—94), 
1894. (1894—95), 1895. (1895—96), 1896. (1896—97), 
1897. (1897—98), 1898. (1898—99), 1899. (1899 —1900), 
1900. (1900—01), 1901. 

Osnabrück. Jahresberichte des Naturwissenschaftlichen Vereins zu 
Osnabrück. IX (1891-92), 1893. X (1895—94), 1895, zu- 
gleich Festschrift zur Feier des 25-jährigen Bestehens des 
Vereins XI (1895—96) 1897. XII (1897) 1898. XII, 1898. 
XIV (1899—1900) 1901. 

VI. Bericht der Kommission zur wissenschaftlichen Untersuchung 
der deutschen Meere in Kiel. XVIL.—XXI. Jahrgang für 
1887—1891. Berlin 1893. 

Wissenschaftliche Meeresuntersuchungen. Herausgegeben von der 
Kommission zur wissenschaftlichen Untersuchung der deutschen 
Meere in Kiel und der Biologischen Anstalt auf Helgoland. 
N. F. I. Bd. Heft 1. Mit 7 Taf. und 41 Fig. im Text. 
1894. — Heft 2. Mit 71 Abb. im Text, 8 Tabellen, 4 Taf. 
und 1 Karte. 1896. — IL Bd. Heft 1. Abt. 1. Mit 6 Taf. 
84 Fig. im Text. 1896. — Heft 2. Mit 20 Taf. 4 Fig. im 


308 


Text. 1897. — Ill. Bd. Abt. Kiel. Mit 3 Taf. und 12 Fig. im 
Text. 1898. — III. Bd. Abt. Helgoland. Mit 11 Taf. 66 Fig. 
im Text und zahlreichen Tabellen. 1900. — IV. Bd. Abt. Kiel. 
Mit 1 Taf. und 226 Fig. im Text. 1899. — IV. Bd. Abt. 
Helgoland. Heft 1. Mit 2 Taf. und 11 Fig. im Text. 1900. — 
Heft 2. Mit 8 Taf, 1 Karte und 4 Fig. im Text. 1900. — 
V.Bd. Abt. Kiel. Mit 1 Taf. 1 Karte und 96 Fig. im Text. 1901. 
— V. Bd. Abt. Helgoland. Heft 1. Mit 3 Taf. und 11 Fig. 
im Text. 1902. — VI. Bd. Abt. Kiel. 1902. 

Müller, F. B. Führer durch das Nordseebad Langeoog. Esens, 
Biermann 1891. 

Ehrenbaum, E. Bericht über die von der Sektion für Küsten- und 
Hochseefischerei im Mai und Juni 1892 veranstaltete Versuchs- 
fischerei auf der Unterems. Mit 2 Tafeln. In: Mitteilungen 
der Sektion für Küsten- und Hochseefischerei des deutschen 
Fischerei-Vereins, pag. 62. 1892. 

Poppe, S. A. Zoologische Litteratur über das nordwestdeutsche 
Tiefland von 1884 bis 1891. In: Abhandlungen des Natur- 
wissenschaftlichen Vereins zu Bremen. XII. Bd. 2. Heft, 
pag. 237—268. 1892. 

Buchenau, F. Naturwissenschaftliceh-geographische Litteratur über 
das nordwestliche Deutschland. In: Abhandlungen des Natur- 
wissenschaftlichen Vereins zu Bremen. XII. Bd. 2. Heft, pag. 
291—294. 1892. 

Geschäftsbericht über den zoologischen Garten zu Hannover für 
1890—91. In Zoolog. Garten, 33. Jahrg. No. 3, pag. 90—92. 
1892. 

Bericht über den zoologischen Garten zu Hannover für 1891 —92. 
In: Zoolog. Garten, 33. Jahrg. No. 8, pag. 248—250. 1892. 


Hallier, E. Helgoland unter deutscher Flagge. Mit 27 Holzschnitten 
und 8 lithogr. Tafeln. Neue veränderte Ausgabe. Hamburg, 
O. Meissner. 8° (336 p.) 1892. 

Heincke, Fr. Die biologische Anstalt auf Helgoland. In: Cirkular 
des deutschen Fischerei-Vereins, pag. 59—64. 1892. Zool. 
Anzeiger XV. No. 397 pag. 290—292. 1892. 

Verhoeffl, GC. Uber den Rest einer Sumpfformation auf der Insel 
Norderney. In: Abhandlungen des Naturwissenschaftlichen 
Vereins zu Bremen. XII. Bd. 2. Heft, pag. 346—348. 1892. 


Westfalens Tierleben. III. Bd. Die Reptilien, Amphibien und Fische 
in Wort und Bild. Herausgegeben von der zoologischen Sektion 
für Westfalen und Lippe unter Leitung ihres Vorsitzenden 
Prof. Dr. Landois. Mit 1 Titelbild, 19 Vollbildern nach Original- 
aquarellen in Farbendruck und 111 Holzschnitten im Text. 
Paderborn, F. Schöningk. gr. 8° (441 p.) 1892. 

Buchenau, F. Naturwissenschaftlich-geographische Litteratur über 
das nordwestliche Deutschland. In: Abh. des Naturwissen- 
schaftlichen Vereins zu Bremen. XII. Bd. 3. Heft. pag. 
555—561. 1893. 


309 


Kohlrausch. Zoologische Mitteilungen. In: Jahreshefte des natur- 
wissenschaftlichen Vereins für das Fürstentum Lüneburg, XII, 
pag. 106—108. 1893. 


Brinkmann A. Naturbilder. Schilderungen und Betrachtungen im 
Lichte der neuesten Naturanschauung. Mit Holzsch. Bremen, 
Heinsius Nachf. 8° (X und 285 $.) 1893. 


Heincke, Fr. Die biologische Station auf Helgoland. In: Zoolog. 
Anzeiger, XVI, No. 416, pag. 124—127, No. 421, pag. 220 
bis 227. °°1893. 

— Die biologische Anstalt auf. Helgoland und ihre Thätigkeit im 
Jahre 1893. In: Wissenschaftl. Meeresuntersuebungen N. F. 
I. Bd. 1. Heft, pag. 1—33. 1894. 

— Beiträge zur Meeresfauna Helgolands, Vorbemerkungen ibidem 
pag. 94—98. 1894. 


_Seherz, C. F. Die Nordsee-Insel Borkum. 9. Aufl. Emden, Haynel 
(VI und 274 S.). Mit 140 Text-Illustr. 1893. 


Balten, O0. von, Die Ost- und Nordseebäder. Wien und Leipzig, 
Braumüller 1894. 


Buchenau, F. Naturwissenschaftlich-geographische Litteratur über 
das nordwestliche Deutschland. In: Abh. des Naturwissen- 
schaftlichen Vereins zu Bremen. XIII. Bd. 1. Heft, pag. 75 
bis 80. 1894. 


Lindemann, M. Die königlich preussische biologische Station auf 
Helgoland. In: Weserzeitung 21. und 30. Aug. 1894. 


Suur Zur Geschichte der zweiten Naturforschenden Gesellschaft in 
Emden. In: 78. Jahresbericht der Naturf. Ges. Emden pro 
1892—93. pag. 39—58. 1894. 


Buchenau, F. Verzeichnis der in den öffentlichen Bibliotheken der 
Stadt Bremen im Jahre 1894 gehaltenen mathematischen, 
geographischen und naturwissenschaftlichen Zeitschriften. In: 
Abh. des Naturw. Vereins zu Bremen. XIII. Bd. 2. Heft, 
pag. 245—252. 1895. 

— Naturwissenschaftlich-geographische Litteratur über das nord- 
westliche Deutschland. In: Abh. des Naturw. Vereins zu 
Bremen. XIII. Bd. 2 Heft, pag. 342—347. 1895. 


Flügel Der Bau des neuen städtischen Museums für Naturgeschichte 
und Völkerkunde in Bremen. In: Deutsche Geographische 
Blätter XVII; pag. 14—18. Mit Abb. und Plan. 1895. 


Scherz, C. F. Die Nordsee-Insel Borkum. 10. Aufl. (VIII und 206 S.) 
Mit 140 Abb. Haynel, Emden 1895. 


Weber, C. A. Die fossile Flora von Honerdingen und das nord- 
westdeutsche Diluvium. Mit 2 Abb. In: Abh. des Naturwissen- 
sehaftlichen Vereins zu Bremen. XII. Bd. 3. Heft, pag. 
413—468. 1896. 


310 


Buchenau F. Naturwissenschaftlich - geographische Litteratar über 
das nordwestliche Deutschland. In: Abh. des Naturw. Vereins 
zu Bremen. XIII. Bd. 3 Heft, pag. 493—498. 1896. 


Hartlaub, Cl. Über die königliche Biologische Anstalt auf Helgoland 
In: Verh. der deutschen Zoologischen Ges. 6. Vers. Bonn, 
pag. 177—182. 1896. 

Heincke, Fr. Die Thätigkeit der königl. Biologischen Anstalt auf 
Helgoland in den Jahren 1894—1896. II. Bericht des Direktors. 
In: Wissensch. Meeresuntersuchungen N. F. II. Bd. 1. Heft, 
pag. 537—579. 1896. 

Oppel, A. Das Museum für Natur-, Völker- und Handelskunde in 
Bremen. In: Globus. Bd. 69, pag. 119—121. 1896. 

Buchenau, F. Naturwissenschaftlich-geographische Litteratur über 
das nordwestliche Deutschland. In: Abh. des Naturw. Vereius 
zu Bremen, XIV. Bd. 2. Heft, pag. 335—340. 1897. 


Geschäftsbericht des Zoologischen Gartens zu Hannover für das 
Betriebsjahr 1896—97. In: Zoolog. Garten, 38. Jhg. No. 11, 
pag. 347—348. 1897. 


Hensen, V. Die Nordsee- Expedition 1895 und was weiter? In: 
Verh. der Deutschen Zoologischen Ges. VII. Jahresvers. Kiel, 
pag. 114—119. 1897. 

Hensen, V. und Apstein GC. Die Nordsee - Expedition 1895 des 
Deutschen Seefischerei-Vereins.. In: Wissenschaftl. Meeres- 
untersuchungen N. F. II. Bd. 2 Heft. 1897. 


Schneider, 0. Die Tierwelt der Insel Borkum mit besonderer Be- 
rücksichtigung tiergeographisch wichtiger Beobachtungen. In: 
Die Natur XLVI, pag. 305— 307. 1897. 


Heincke, Fr. Zum Gedächtnis von C. F. Wiepken, Direktor des 
Grossherzoglichen Naturhistorischen Museums zu Oldenburg. 
In: Beiträge zur nordwestdeutschen Volks- und Landeskunde, 
herausgegeben vom Naturw. Verein zu Bremen, XV. Bd. 
2. Heft, pag. 139—147 und 190. 1897. 


Henking, H. Die königliche Biologische Anstalt auf Helgoland und 
ihre Thätigkeit. Mit 4 Abb. In: Mitteilungen des deutschen 
Seefischerei-Vereins, 15. Bd., No. 5, pag. 107—118. 1898. 


Schäff, EE Führer durch den Zoologischen Garten in Hannover. 
Neueste Auflage. 80 (75 S. 16 Fig. und Plan des Gartens.) 
Hannover 1898. 


Schneider, 0. Die Tierwelt der Nordsee-Insel Borkum unter Be- 
rücksiehtigung der von den übrigen ostfriesischen Inseln be- 
kannten Arten. In: Abh. des Naturw. Vereins zu Bremen, 
XVlI. Bd. 1. Heft, pag. 1—174. 1898. 


Brandt, K. Über den Stoffwechsel im Meere. In: Wissenschaftl. 
Meeres- Untersuchungen N. F. IV. Bd. Abteilung Kiel, pag. 
213—230. 1899. 


3ll 


Buchenau, F. Naturwissenschaftlich-geographische Litteratur über 
das nordwestliche Deutschland. In: Abh. des Naturw. Vereins 
zu Bremen, XIV. Bd. 3. Heft, pag. 515—520. 1898. XVI. Bd. 
2. Heft, pag. 399—406. 1899. XVI. Bd. 3. Heft, pag. 544 
bis 547. 1900. | 


Geschäftsbericht des Zoolog. Gartens zu Hannover für das Betriebs- 
jahr 1899—1900. In: Zoolog. Garten, 42. Jahrg., No. 1 
pag. 24—27. 1901. | 

Jahresbericht des Westfälischen Zoologischen Gartens zu Münster 
für 1898—99. In: Zoolog. Garten, 41. Jahrg., No. 12, pag. 
392—395. 1900. | 

Für 1899—1900. In: Zoolog. Garten, 42. Jahrg., No. 5, 
pag. 156—157. 1901. 


Knotterns-Meyer, Th. Der Zoologische Garten zu Hannover. In: 
Zool. Garten, 41. Jahrg., No. 9, pag. 265—273, No. 11, pag. 
33.0. 1900. 

Schäff, E. Mitteilungen aus dem Zoolog. Garten zu Hannover. In: 
Zoolog. Garten, 42. Jahrg., No. 6, pag. 180—184. 1901. 

Zur Erinnerung an das 50jährige Bestehen des Naturwissenschaft- 
lichen Vereins für das Fürstentum Lüneburg 1851—1901. 
1. Geschichte des Vereins 1851—1901 von H. Steinvorth, 
pag. 1—75. 2. Überblick über die Sammlungen von A. Gleue, 
pag. 76—82. In: Jahreshefte des naturw. Vereins für das 
Fürstentum Lüneburg, XV, 1899—1901. 1901. 

Blasius, Rud. Dr. Gustav Hartlaub 7. In: Zeitschr. für Ornithologie 
und praktische Geflügelzucht, No. 1. 1901. 

Leverkühn, P. Zur Erinnerung an Dr. Gustav Hartlaub. In: Journ. 
für Orvithol., 49. Jahrg. (5 F. 8 Bd.) 3. Heft, pag. 337 — 
357—359. 1901. 

Lindemann, M. Gustav Hartlaub 7. In: Ornithologische Monats- 
berichte, 9. Jahrg., No. 1, pag. 1—4. 1901. 

Brockhausen, H. Die Fauna und Flora des Uffeler Moores. Ein 
Beitrag zur Tier- und Pflanzengeographie Westfalens. In: 
Jahresb. der Zool. Sekt. des Westf. Prov.-Vereins für Wissen- 
schaft und Kunst, pag. 39—41. 1901. 

Hamburg in naturwissenschaftlicher und medizinischer Beziehung. 
K. Kraepelin: Das Naturhistorische Museum in Hamburg, 
pag. 1-26. Die Fauna der Umgegend Hamburgs, pag. 27 
bis 51. Den Teilnehmern des V. Internationalen Zoologen- 
Kongresses bei ihrer Anwesenheit in Hamburg am 17. Aug. 1901 
gewidmet vom Naturhistorischen Museum in Hamburg. 1901. 

Brandt, K. Über den Stoffwechsel im Meere. In: Wissenschaftliche 
Meeresuntersuchungen N. F. VI. Bd. Abt. Kiel, pag. 25—79. 
1902. 

Jahresbericht des Westfälischen Zoologischen Gartens zu Münster 
für 1900-1901. In: Zool. Garten, 43. Jahrg, No. 4, pag. 
132—134. 1902. 


y 


312 


II. Invertebrata. 


Dahl, Friedr. Untersuchungen über die Tierwelt der Unterelbe. In: 
VI. Bericht der Kommission zur wissenschaftliehen Unter- 
suchung der deutschen Meere in Kiel. 3. Heft, pag. 149—186. 
Mit Karte. 1891. 


Apstein, C. Die während der Fahrt zur Untersuchung der Nordsee 
vom 6. bis 10. August 1889 zwischen Norderney und Helgoland 
gesammelten Tiere. Ibidem pag. 191—198. 1893. 

Moebius, K. Uber die Tiere der schleswig-holsteinischen Austern- 
bänke, ihre physikalischen und biologischen Lebensverhältnisse. 
In: Sitzungsberichte der königl. preussischen Akademie der 
Wissenschaften Berlin, VIII, p. 67—92. 1893. 

Lauterborn, R. Beiträge zur Süsswasserfauna der Insel Helgoland. 
In: Wissenschaftliche Meeresuntersuchungen N. F. 1. Bd. 1. Heft, 
pag. 215— 221. 1894. 

Beiträge zur Fauna der südöstlichen und östlichen Nordsee. Er- 
gebnisse dreier wissenschaftlichen Untersuchungsfahrten in den 
Jahren 1889 und 1890, im Auftrage der Sektion des deutschen 
Fischerei-Vereins für Küsten- und Hochseefischerei, ausgeführt 
von Prof. Dr. Fr. Heincke. I. Teil. Einleitung von Prof. Dr. 
Fr. Heincke, pag. 303—323. In: Wissenschaftl. Meeresunter- 
suchungen N. F. I. Bd. 1. Heft, pag. 303—402. 1894. 11. Teil. 
Ibidem II. Bd. 1. Heft 1896. III. Teil. Ibidem Abteilung 
Helgoland III. Bd. 1900. 


A. Protozoa. 


Dönitz. Über Noctiluca miliaris und deren Bau und Meeresleuchten 
bei Helgoland. In: Sitzungsbericht der Gesellschaft natur- 
forschender Freunde Berlin, 19. Nov. 1867, pag. 29—30. 1867. 


Apstein, GC. Die während der Fahrt zur Untersuchung der Nordsee 
vom 6. bis 10. August 1889 zwischen Norderney und Helgo- 
land gesammelten Tiere, pag. 194. In: VI. Bericht der Kom- 
mission zur wissenschaftl. Untersuchung der deutschen Meere, 
III. Heft-1893: 

Lauterborn, R. Die pelagischen Protozo@n und Rotatorien Helgolands. 
In: Beiträge zur Meeresfauna von Helgoland in: Wissenschaft. 
Meeresuntersuchungen N. F. I. Bd. 1. Heft, p. 207—213. 1894. 

— Beiträge zur Süsswasserfauna der Insel Helgoland. Protozoa 
pag. 218—219. In: Wissenschaftl. Meeresuntersuchungen N. F. 
f. Bd. 1. Heft, pag. 215—221. 1894. 

Auszug im Zoologischen Centralblatt, II. Jahrgang, No. 4, 
pag. 102. 1895. 


B. Spongiae. 


Beiträge zur Fauna der südöstlichen und östlichen Nordsee. Ergebnisse 
der Wissenschaftliehen Untersuchungsfahrten in den Jahren 


313 


1889 und 1890 im Auftrage der Sektion des Deutschen 
Fischerei-Vereins für Küsten- und Hochseefischerei, ausgeführt 
von Prof. Dr. Fr. Heincke. I. Spongien von W. Weltner, pag. 
325—8328. In: Wissenschaftl. Meeresuntersuchungen N. F. 
I. Bd. 1. Heft. 1894. 


C. Coelenterata. 


Dönitz. Über neue kleine Seethiere von Helgoland. In: Sitzungs- 
bericht der Gesellschaft naturforschender Freunde Berlin, pag. 10, 
April 1868. 


Hartmann Über auf der Nordseeinsel Borkum ausgeführte Unter- 
suchungen niederer Tiere. In: Sitzungsbericht der Gesellschaft 
naturforschender Freunde Berlin, 17. Nov., pag. 29—30. 1868. 


Dahl, Fr. Untersuchungen über die Tierwelt der Unterelbe. In: 
VI. Bericht der Kommission zur wissenschaftlichen Unter- 
suchung der deutschen Meere in Kiel, 3. Heft, pag. 172. 1891. 


Kraepelin, K. Die deutschen Süsswasserpolypen. Eine Monographie, 
Il. Entwicklungsgeschichtlicher Teil. Mit 5 Tafeln. In: Abh. 
aus dem Gebiete der Naturw. Hamburg, XII. Bd. 1. Heft. 
1892. 


Apstein, C. Die während der Fahrt zur Untersuchung der Nordsee 
vom 6.—10. August 1889 zwischen Norderney und Helgoland 
gesammelten Tiere. In: VI. Bericht der Kommission zur 
wissenschaftlichen Untersuchung der deutschen Meere in Kiel, 
3. Heft, pag. 194—195. 1893. 


Hartlaub, Cl. Die Coelenteraten Helgolands. In: Beiträge zur 
_ Meeresfauna von Helgoland in: Wissenschaftliche Meeresunter- 
suchungen N. F. I. Bd. 1. Heft, pag. 161—206. 1894. 


— Die Hydromedusen Helgolands. Ibidem N. F. II. Bd. 1. Heft. 
Taf. 14—23, pag. 449—536. 1896. 


Ehrenbaum, E. Das Seemoos Sertularia argentea Ell. u. Sol. In: Mit- 
teillungen des Deutschen Seefischerei-Vereins, XIV. pag. 234 
— 237. 1898. 


Decker, W. Seemoos. Die Werbung von Seegewächsen an der 
Sehleswig-Holsteinischen Küste. Ibidem pag. 237—240. 1898. 

Schneider, 0. Die Tierwelt der Nordsee-Insel Borkum. In: Abh. 
des Naturw. Vereins Bremen, XVI. Bd. 1. Heft, pag. 170: 
Süsswasser-Polypen (2 Arten) 1898. 

Schütte, H. Über den Keulenpolypen (Cordylophora lueustris Allm.) 
in der Weser. In: Aus der Heimat — für die Heimat, Jahr- 
buch des Vereins für Naturkunde an der Unterweser für 1899, 
pag. 110. 1900. 

Müller, R. Über das Seemoos, Sertularia argentea Ell. u. Sol. 
lbidem für 1900, pag. 59. 1901. 


314 


D. Echinoderma. 


Dahl, Fr. Untersuchungen über die Tierwelt der Unterelbe. In: 
VI. Bericht der Kommission zur wissenschaftlichen Unter- 
suchung der deutschen Meere in Kiel, 3. Heft, pag. 172. 1891. 

Apstein, C. Die während der Fahrt zur Untersuchung der Nordsee 
vom 6.—10. August zwischen Norderney und Helgoland ge- 
sammelten Tiere. In: VI, Bericht der Kommission zur wissen- 
schaftlichen Untersuchung der deutschen Meere in Kiel, 3. Heft, 
pag. 195. 1892. 

Beiträge zur Fauna der südöstlichen und östlichen Nordsee. Er- 
gebnisse der wissenschaftlichen Untersuchungsfahrten in den 
Jahren 18389 und 1890 im Auftrage der Sektion des Deutschen 
Fischerei-Vereins für Küsten- und Hochseefischerei, ausgeführt 
von Prof. Dr. Fr. Heincke. II. Echinoderma von M. Meissner 
und A. Collin, pag. 329—345. In: Wissenschaftliche Meeres- 
untersuchungen N. F. I. Bd. 1. Heft. 1894. 


E. Vermes. 


Dahl, Fr. Untersuchungen über die Tierwelt der Unterelbe. In: 
VI. Bericht der Kommission zur wissenschaftlichen Untersuchung 
der deutschen Meere in Kiel, 3. Heft, pag. 171. 1891. 

Klebahn, H. Zwei vermutlich durch Nematoden erzeugte Pflanzen- 
krankheiten. In: Sorauer’s Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten I., 
page. 321—325. 1892. 

Ude, H. Würmer der Provinz Hannover, I. Familie der Enchyträiden. 
Mit Taf. In: 40.—41. Jahresbericht der Naturh. Gesellschaft 
Hannover, pag. 63—98. 1892. 

Apstein, C. Die während der Fahrt zur Untersuchung der Nordsee 
vom 6.—10. August zwischen Norderney und Helgoland ge- 
sammelten Tiere. In: VI. Bericht der Kommission zur wissen- 
schaftlichen Untersuchung der deutschen Meere in Kiel, 3. Heft, 
pag. 195. 1893. 

Lauterborn, R., Die pelagischen Protozoön und Rotatorien Helgolands. 
In: Beiträge zur Meeresfauna von Helgoland, in: Wissenschaft- 
liche Meeresuntersuchungen N. F. I. Bd. 1. Heft, pag. 
207—213. 1894. 

— Beiträge zur Süsswasserfauna der Insel Helgoland. Rotatoria 
pag. 219—220, Ibidem 1894. 

Michaelsen, W. Die Polychätenfauna der deutschen Meere. Mit 
1 Taf. In: Wissenschaftliche Meeresuntersuchungen, II. Bd. 
1. Heft, pag. 3—216. Taf. I. 1896. 

Attems, GC. Beitrag zur Kenntnis der rhabdocoelen Turbellarien 
Helgolands. Mit 1 Taf. Ibidem pag. 219—232. Taf. II. 1896. 

Schneider, 0. Die Tierwelt der Nordsee-Insel Borkum. In: Ab- 
handlungen des Naturwissenschaftl. Vereins Bremen, XVI. Bd. 
1. Heft, pag. 162—164: Vermes (21 Arten) 1898. 


315 


Woltereck, B. Trochophora-Studien I. Über die Histologie der 
Larve und die Entstehung des Annelids bei den Polygordius- 
Arten der Nordsee. In: Zoologiea, 34. Heft, 13. Bl. 4—6. Lfe. 
Mit 11 Taf. und 25 Fig. im Text. 1902. 


F. Arthropoda. 
a. Crustacea. 


Dahl, Fr. Untersuchungen über die Tierwelt der Unterelbe. In: 
VI. Bericht der Kommission zur wissenschaftlichen Unter- 
suchung der deutschen Meere in Kiel, 3. Heft, pag. 165—170, 
1891. 

Weltner, W. Zur Cirripedienfauna von Helgoland. In: Nachträge 
zur Fauna von Helgoland in Spengel’s Zoologisches Jahrbuch, 
Abt. für System., Geogr. und Biologie der Thiere, VI. Bd. 
3. Heft, pag. 453—455. 1892. 

Klocke, Ed. Zur Cladocerenfauna Westfalens. In: Jahresber. der 
Zool. Sektion des Westfäl. Prov.-Vereins für Wiss. und Kunst, 
pag. 51—63. 1892. 

Apstein, GC. Die während der Fahrt zur Untersuchung der Nordsee 
vom 6.—10. August 1889 zwischen Norderney und Helgoland 
gesammelten Tiere. In: VI. Bericht der Kommission zur 
wissenschaftlichen Untersuchung der deutschen Meere in Kiel, 
pag. 195 —196. 1893. 

Klocke, Ed. Zur Cladocerenfauna Westfalens. Nachtrag. In: Jahres- 
bericht der Zool. Sektion des Westfäl. Prov.-Vereins für Wiss. 
und Kunst, pag. 108—128. 1894. 

— Die Winterfauna des Heiligen Meeres. Ibidem pag. 129 —130. 
1894. 

Timm, R. Die Copepoden und Cladoceren Helgolands. In: Beiträge 
zur Meeresfauna von Helgoland, in: Wissenschaftliche Meeres- 
untersuchungen N. F. I. Bd. 1. Heft, pag. 155—159. 1894. 

Lauterborn, R. Beiträge zur Süsswasserfauna der Insel Helgoland. 
In: Wissenschaftliche Meeresuntersuchungen N. F. I. Bd. 1. Heft, 
pag. 220—221. 1894. 

Ehrenbaum, E. Der Helgolander Hummer, ein Gegenstand deutscher 
Fischerei. In: Wissenschaftliche Meeresuntersuchungen N. F. 
I. Bd. 1. Heft, pag. 277—300. 1894. 

Arch. zool. experim. (3) F. 3, No. 2, Notes p. V—VI. 1895. 

Beiträge zur Fauna der südöstlichen und östlichen Nordsee. Er- 
gebnisse der wissenschaftlichen Untersuehungsfahrten in den 
Jahren 1889 und 1890 im Auftrage der Sektion des deutschen 
Fischerei-Vereins für Küsten- und Hochseefischerei, ausgeführt 
von Prof. Dr. Fr. Heincke. IV Copepoden und Cladoceren von 
R. Timm mit Taf. V—VI, pag. 363—402. In: Wissenschaft- 
liche Meeresuntersuchungen N F. I. Bd. 1. Heft. 1894. 


August 1902, XVII, 21 


316 


Ehrenbaum, E. Der Hummer. Eine Zusammenstellung der Resultate 
neuerer Untersuchungen. In: Mitteilungen des deutschen See- 
fischerei-Vereins, 12. Bd., No. 9, pag. 207—213. 1896. 


— Der Hummerfang auf Helgoland auf der Ausstellung in Berlin 
1896 nebst Mitteilungen über den Hummer. Ibidem XII. Bd., 
pag. 219—225. 1896. 


— Die Cumaceen und Schizopoden von Helgoland nebst neueren 
Beobachtungen über ihr Vorkommen in der deutschen 'Bucht 
und in der Nordsee. In: Wissenschaftl. Meeresuntersuchungen 
N. F. Il. Bd. 1. Heft, pag. 403—435. 1896. 


Weltner, W. Die Cirripedien Helgolands. Ibidem pag. 437—447. 
1896. 


Michaelsen, W. Land- und Süsswasser-Asseln aus der Umgebung 
Hamburgs. In: Jahrbuch der Hamburger Wissenschaftlichen 
Anstalten, II. Beiheft, pag. 119—134. 1897. 


Lienenklaus, E. I. Beitrag zur Kenntnis der Ostracoden-Fauna des 
Regierungsbezirks Osnabrück. In: XII. Jahresbericht des Nat. 
Ver. Osnabrück, pag. 103—117. 1898. 


Schneider, 0. Die Tierwelt der Nordsee-Insel Borkum. In: Ab- 
handlungen des Naturw. Vereins Bremen, XVI. Bd. 1. Heft, 
pag. 158—162: Crustacea (57 Arten). 1898. 


Decker, W. Der Garneelenfang und die Garneelenfanggeräte an der 
oldenburgisch-preussischen und holländischen Küste. In: Ab- 
handlungen des deutschen Seefischerei-Vereins, 5. Bd. pag. (2) 
3—16. 1900. 

Henking, H. Die Garneelenfischerei (Orangon vulgaris) an der olden- 
burgischen und preussischen Küste bis zum Dollart. In sechs 
Berichten. Mit 16 Textfiguren, 8 Lichtdrucktafeln, 1 schwarzen 
Tafel und 1 Karte. Ibidem pag. (25) 27—80. 1900. 


Vries, de. Der Garneelenfang und die Garneelenfanggeräte an der 
oldenburgischen, preussischen und holländischen Küste. Ibidem 
pag. (17) 19—23. 1900. 

Hachmann, B. Über den Nordsee-Granat (Crangon vulgaris). In: 
Aus der Heimat — für die Heimat, Jahrbuch des Vereins für 
Naturkunde an der Unterweser für 1900, pag. 58—59. 1901. 

Sokolowsky, A. Die Amphipoden Helgolands. Mit 1 Tafel. In: 
Wissenschaftliche Meeresuntersuchungen N. F. IV. Bd. 2. Heft, 
pag. 141 —166. 1900. 

— Über die in der Nordsee bei Helgoland gefangenen Caprelliden. 


Mit 1 Taf. Ibidem N. F. V. Bd. Abt. Helgoland, pag. 11—15, 
16. "1902: 


b. Myriapoda. 


Verhoeff, C. Ein Beitrag zur mitteleuropäischen Diplopodenfauna 
(Julus frisius Verh.) von Norderney. In: Berliner Entom. 
Ztg., Bd. XXXVI, Heft 1, pag. 133—135. 1891. 


317 


Verhoeff, C. Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Chordeuma und 
einige Notizen zur deutschen Diplopoden-Fauna. (Julus frisius 
Verh. auf Norderney und Juist). In: Berliner Eutom. Ztg., 
XXXVII, pag. 12, 1892, 

Schneider, 0. Die Tierwelt der Nordsee-Insel Borkum. In: Ab- 
handlungen des Naturw. Vereins zu Bremen, XVI. Bd. 1. Heft, 
pag. 145—146: Myriapoda (8 Arten). 1898. 


c. Arachnida. 


Verhoeff, GC. Zur Lebensgeschichte des Theridium sisyphium Clerk 
und über Hemitiles sisyphü nov. sp. (Norderney!) In: Entom. 
Nachrichten, XVII, No. 1, pag. 3—4 1891. 

— Einige biologische Fragmente (Rhyncholophus phalangioides auf 
Norderney). In: Entomol. Nachrichten, XVII. 1. Januar, 
pag. 13—14. 1892. 

Lohmann, H. Bemerkungen zu den auf der Holsatia- Fahrt ge- 
sammelten Halacarinen. In: VI. Bericht der Komniission zur 
wissenschaftlichen Untersuchung der deutschen Meere, pag. 
199 —204. 1893. 

—  Lentungula fusca nov. sp., eine marine Sarcoptide. In: Wissen- 
schaftliche Meeresuntersuchungen N. F. I. Bd. 1. Heft, pag. 
83—91, Taf. IV. 1894. 

Koenike, F. Die Hydrachniden-Fauna von Juist nebst Beschreibung 
einer neuen Hydrachna-Spezies von Borkum und Norderney. 
In: Abhandlungen des Naturw. Vereins zu Bremen, XIII. Bd. 
2. Heft, pag. 236—238. Mit 10 Abbildungen im Text. 1895. 

Kramer, P. Neue Acariden von der Insel Borkum. Mit 3 Fig. 

_ In: Zoolog. Anzeiger, XIX. Bd., No. 515, pag. 444—448. 1896. 

Kraepelin, K. Phalangiden aus der Umgebung Hamburgs. In: Bei- 
heft zum Jahrbuch der Hamburgischen Wissenschaftl. Anstalt. 
Mitt. aus dem Nat. Museum, XIII, pag. 217—234. 1896. 

Poppe, S. A. Beitrag zur Kenntnis der Gattung Myobia v. Heyden. 
Mit 25 Abbildungen im Text. In: Zoolog. Anzeiger, XIX. Bd, 
No. 508, pag. 327—333, No. 509, pag. 337 — 349. 1896. 

Bösenberg, W. Die echten Spinnen der Umgebung Hamburgs. 
I. Beitrag. In: Jahrbuch der Hamburgischen Wissenschaftl. 
Anstalt. XIV, pag. 135—156. 1897. 

Koenike, F. Zur Systematik der Gattung Eilais Latr. Mit 6 Abb. 
im Text. In: Abhandlungen des Naturw. Vereins zu Bremen, 
XIV. Bd. 2. Heft, pag. 279 —295. 1897. 

Schneider, 0. Die Tierwelt der Nordsee-Insel Borkum. In: Ab- 
handlungen des Naturw. Vereins zu Bremen, XVI. Bd. 1. Heft, 
pag. 146—158: Arachnida (181 Arten). 1898. 

Oudemans, A. C. Drei neue Acari von der Insel Juist. Mit 1 Taf. 
In: Abhandlungen des Naturw. Vereins zu Bremen, XVII. Bd. 
pag. 222—227, Taf. III. 1901. 

91° 


318 


d. Inseecta. 
(Allgemeines.) 


Dahl, Fr. Untersuchungen über die Tierwelt der Unterelbe. In: 
VI. Bericht der Kommission zur wissenschaftlichen Unter- 
suchung der deutschen Meere in Kiel. 3. Heft, pag. 164—-165. 
1891. | 

Verhoeff, GC. Blumen und Insekten der Insel Norderney und ihre 
Wechselbeziehungen; ein Beitrag zur Insekten-Blumenlehre und 
zur Erkenntnis biologischer und geographischer Erscheinungen 
auf den deutschen Nordseeinseln. Mit 3 Taf. In: Nova Acta 
d. k. Leop. Car. D. Ak. .d. Naturf., LXI. Bd., No. 2, pag. 
49—216. 1894. 

Knuth, P. Blumen und Insekten auf den Halligen. Mit 1 Karte. 
Gent, J. Vuylsteke. Kiel, Lipsius und Fischer. 8%. (71 S.) 
1894. 

— Blumen und Insekten auf den nordfriesischen Inseln. Mit 33 
Holzschnitten. Kiel und Leipzig, Lipsius und Fischer. 8°. 
(VIIE und 207 8.) 1894. 

Verhoeff, C. Blumen und Insekten der Insel Norderney. Auszug 
von K. W. von Dalla Torre in: Zoolog. Centralblatt, I. Jahrg., 
No. 10—11, pag. 414—420. 1894. 

Knuth, P. Blumen und Insekten auf Helgoland. Mit 1 Karte. 
(Botan. Jaarbook Dodonaea 1896, pag. 22—64). Auszug von 
K. W. von Dalla Torre, in: Zoolog. Centralblatt, III. Jahrg., 
No. 18, pag. 634—636. 1896. 

Alfken, J. D. Ein blütenbiologischer Ausflug in der norddeutschen 
Tiefebene am 9. April 1898. In: Illustr. Zeitschrift für Ento- 
mologie, 3. Bd., 9. Heft, pag. 131—133. 1898. 


a. Hemiptera. 


Verhoeff, C. Lin Beitrag zur Kenntnis der Saldeen und Leptopoden. 
(Norderney!) In: Berliner Entomol. Zeitung, XXXV., L, pag. 
197— 203. 1891. . 

— Ein neuer Beitrag zur Kenntnis der deutschen Saldeen. (Norder- 
ney und Juist!) In: Entom. Nachrichten, XVII, pag. 337 bis 
345. 1891. 

Schneider, O0. Die Tierwelt der Nordsee-Insel Borkum. In: Ab- 
handluugen des Naturw. Vereins zu Bremen, XVI. Bd. 1. Belt, 
pag. 137—145: Hemiptera (203 Arten). 1898. 


8. Orthoptera. 


Schaeffer, C. Die Collembola der Umgebung von Hamburg und 
und benachbarter Gebiete. Mit 4 Tafeln. In: Beihang zum 
Jahrbuch der Hamburger Wissenschaftlichen Anstalten, XIII, 
Mitteilungen aus dem naturhistorischen Museum. 1896. 


319 


Poppe, S. A, und Schaeffer, C. Die Collembola der Umgegend von 
Bremen. In: Abhandlungen des Naturw. Vereins zu Bremen, 
XIV. Bd. 2. Heft, pag. 265—272, 1897. 


Schneider, 0. Die Tierwelt der Nordsee-Insel Borkum. In: Ab- 
handlungen des Naturw. Vereins zu Bremen, XVI. Bd. 1. Heft, 
pag. 131—136: Orthoptera (62 Arten). 1898. 


Börner, C. Zur Kenntnis der Apterygoten-Fauna von Bremen und 
der Nachbardistrikte. Beitrag zu einer Apterygoten-Fauna 
Mittel-Europas.. Mit 2 Taf. und Text-Abb. In: Abhandlungen 
des Naturw. Vereins zu Bremen, XVII. Bd. 1. Heft, pag. 
1—140, Taf. I und II. 1901. 


+. ö. Pseudoneuroptera et Neuroptera. 


Coesfeld, R. Beiträge zur Verbreitung der Thysanopteren. In: 
Abhandlungen des Naturw. Vereins zu Bremen, XIV. Bd. 3. Heft, 
pag. 469—474. 1898. 


Schneider, 0. Die Tierwelt der Nordsee-Insel Borkum. In: Ab- 
handlungen des Naturw. Vereins zu Bremen, XVI. Bd. 1. Heft, 
pag. 136—137: Neuroptera (23 Arten). 1898. 


Timm, W. Zwei seltene Agrionidea in der Umgegend von Hamburg. 
(Agrion armatum H.) In: Entomolog. Zeitschrift, XIII. Jahr- 
gang, «No. 21,1 pag."177.°1900. 


«. Diptera. 


Verhoeffl, C. Eine neue Stratiomyide (Nemotolus nigroaeneus \hf. 
von Norderney.) In: Entomol. Nachr., XVII, No. 1, pag. 3—4. 
1891, 

Kohlrausch. Chlorops taeniopus. Zoologische Mitteilungen in: Jahresh. 
des naturw. Vereins für das Fürstentum Lüneburg, XI. 
1890—92, pag. 106—108. 1892. 

Heller, K. M. Ein von Prof. O. Schneider auf Borkum entdeckter 
Floh (Typhlopsylla agyrtes n. sp.) Mit 2 Fig. In: Entomol. 
Nachrichten, XXII. Jahrg., No. 7, pag. 97—99. 1896. 

Schneider, 0. Die Tierwelt der Nordsee-Insel Borkum. In: Ab- 
handlungen des Naturw. Vereins Bremen, XVI. Bd. 1. Heft, 
pag. 115—131: Diptera (483 Arten). 1898. 


Schütte, H. Die Kohl- oder Wiesenschnake Tipula oleracea L. als 
Schädling der Landwirtschaft. In: Aus der Heimat — für die 
Heimat. Jahrbuch des Vereins für Naturkunde an der Unter- 

- weser für 1899, pag. 67—75. 1900. 


Lepidoptera. 


Gätke, H. Die Vogelwarte Helgoland. Lepidoptera: pag. 89, 99, 
118, 119, 141, 142, 151. 1891. 


320 


Zimmermann, J. C.H. Die Grossschmetterlingsfauna hiesiger Gegend, 
a) Nachtrag zum Verzeichnis in Heft VI. b) Kritik der 
Schmetterlingsfauna Nordwestdeutschlands. In: Verh. Verein 
für naturw. Unterhaltung Hamburg, Bd. VII, pag. 17—23, 24, 
1891. 


Burmeister, H. Über das Vorkommen von Panthea coenobita in 
hiesiger Gegend. Ibidem pag. 25. 1891. 


Schmidt, R. Über Plusia illustris. Ibidem pag. 25—26. 1891. 


Jaeschke, G. Meine Ausbeute an Eulen im Jahre 1890. Ibidem 
pag. 27—31. 1891. 


Sauber, A. Nachtrag zur Lepidopteren-Fauna der Niederelbe. Ibidem 
pag. 31—32. 1891. 


Junge, A. Die Lepidopteren-Fauna von Horn und Umgegend. Ibidem 
pag. 33—40. 1891. 


—  Entomologische Kleinigkeiten, a) Dasychira pudibunda v. concolor, 
b) Vanessa Antiopa, ©) Vanessa Jo, var. Joides, d) Vorkommen 
zweier Puppen von Saturnia pavonia in einem Gespinnst, 
e) Biston zonarius, ein Akt der rächenden Nemesis. Ibidem 
pag. 41—51. 1891. 


Fischer. Über die Insel Borkum (Neue Lepidopteren). In: Schriften 
des naturw. Vereins des Harzes in Wernigerode, IX, pag. 119, 
1894. 


Sauber, A. Nachtrag zur Lepidopteren-Fauna der Niederelbe. In: 
Verh. des Vereins für naturw. Unterhaltung, IX. Bd., pag. 17 
— 18. 1896. 


Kreye, H. Hermaphrodit von Argynnis paphia L. In: 44.—47. Jahres- 
ber. der Naturh. Gesellschaft Hannover, pag. 224, Taf. 9. 1897. 


Schneider, O0. Die Tierwelt der Nordsee-Insel Borkum. In: Ab- 
handlungen des Naturw. Vereins Bremen, XVI. Bd. 1. Heft, 
pag. 84—96: Lepidoptera (269 Arten). 1898. 


Junge, A. Im Innern der Pflanzen lebende Raupen der Gross- 
schmetterlinge. In: Verh. des Vereins für naturw. Unter- 
haltung, Hambuurg, X. Bd., pag. 1—29. 1899. 


Sauber, A. Eine neue Nachtfalter-Varietät der Hamburger Fauna. 
(Hadena scolopacina Esp. var. hammonensis). Ibidem pag. 69. 
1899. 


— Nachtrag zur Lepidopteren-Fauna der Niederelbe. Ibidem pag. 
10—75. 1899. 

Laplace, 0. Nachtrag zur Lepidopteren-Fauna der näheren Um- 
gegend Hamburgs. Ibidem pag. 79—81. 1899. 


Junge, A. Die an Gräsern lebenden Raupen der Gross- Schmetter- 
linge der Niederelbfauna. Versuch einer Bestimmungstabelle. 
Ibidem pag. 82—104. 1899. 


321 


Hachmann, B. Sphinz neri L. und Acherontia atropos L. bei 
Weddewarden. In: Aus der Heimat — für die Heimat, Jahr- 
buch des Vereins für Naturk. an der Unterweser für 1900, 
pag. 58. 1901. 

Pfankuch K. Arctia purpurata L. und die Schlupfwespe Erigorgus 
purpuratae Krehb. In: Abhandlungen des Naturw. Vereins 
zu Bremen, XVII. Bd. 1. Heft, pag. 152—156. 1901. 


n. Hymenoptera. 


Verhoeff, C. Ein Beitrag zur deutschen Hymenopteren-Fauna. In: 
Entomol. Nachrichten, XVI. Jahrg., No. 21, pag. 321-336, 
Sabulicola eirsii V. n. g.n. sp. Odynerus parietum L. v. einereus 
V. von Norderney.) 1890. 

— Zusätze zu den in No. 21 beschriebenen Hymenopteren. Ibidem 
No. 24, pag. 382—386. 1890. 

Friese, H. Osmien-Studien. In: Entomol. Nachrichten, XVIL, pag. 
257 —267. 1891. 

Verhoeff, C. Bemerkungen über Apiden (Bombus Latreilleus Kirby, 
Rasse /risicus von Norderney). In: Entomol, Ztg. XXXVL, L., 
pag. 204. 1891. 

— Pimpla-Arten von Norderney und über drei neue Varietäten. 
Ibidem pag. 271—272. 1891. 

Alfken, D. Beobachtungen an Bienen. 1. Über das Leben von 
Chelostoma florisomne L. (mazwilloum L). 2. Uber das Leben 
von Odynerus murarius L. In: Entomol. Nachriehten XVII. 
14, pag. 209— 211. 1892. 

Sickmann, F. Die Hymenopteren-Fauna von Iburg und seiner 
nächsten Umgebung mit biologischen und kritischen Bemerkungen. 
I. Abteilung: Die Grabwespen. In: 9. Jahresb. d. Naturw. 
Vereins Osnabrück, pag. 39—112. 1893. 

Fick, W. Beitrag zur Kenntnis der Hymenopteren der Umgegend 
von Hamburg (Tenthredinidae, Ichneumonidae). In: Verh. des 
Ver. f. naturw. Unterhaltung, VIII. Bd., pag. 15—51. 1894. 

Engel, H. Nachtrag zu den Beiträgen zur Kenntnis der Hymenoptera 
monotrocha von H. Beuthin. Ibidem pag. 52—56. 1894. 

Verhoeff, G. Zur Kenntnis der Blattwespen-Fauna der Ostfriesischen 
Inseln. In: Abh. d. Naturw. Ver. Bremen, XIII. Bd., 2. Heft, 
pag. 236—238. 1895. 

“ Alfken, D. Verzeichnis der Blattwespen von Juist. Ibidem pag. 
348—349. 1895. 

— Current Note. In: The Entomologists Record, Vol. VL, No. 5, 
pag. 112—113. 1895. 

Krieger, R. Zwei neue Ichneumoniden von Borkum. In: Entomol. 
Nachrichten, XXIII, No. 1, pag. 7—10. 1897. 


322 


Alfken, D. Über einige wenig bekannte Halietus-Arten. Ibidem 
pag. 101—103. 1897. 

— Eine neue Megachile-Art (M. künnemanni). Ibidem pag. 161 
— 162. 1897. 

Höppner, Hs. Über zwei unbekannte oder wenig bekannte Hummel- 
nester. Ibidem pag. 313—316. 1897. 

— Über die bei Freissenbüttel vorkommenden Farbenvarietäten des 
Bombus soroönsis F. Ibidem pag. 329—331. 1897. 

Alfken, D. Über Osmia maritima Friese. In: Illustr. Ztschr. f. Entom., 
III. Bd, No. 10, pag. 154—155. 1898. 

— Zwei neue Färbungen von Bombus pratorum L. In: Entomol. 
Nachrichten, XXIV., pag. 158. 1898. 

— Nomada jlaviguttata K. v. hoeppneri. In: Illustr. Zeitschr. f. 
Entomol., III. Bd., No. 10, pag. 159. 1898. 

— Über Halictus punctatissimus Schk. Ibidem pag. 305. 1898. 

Höppner, Hs. Stelis minima Schenck. Ibidem No. 20, pag. 306—309. 
1898. 

Schneider, 0. Die Tierwelt der Nordsee-Insel Borkum. In: Abh. 
d. Naturw. Ver. Bremen, XVI. Bd., 1. Heft, p. 96—114: 
Hymenoptera (387 Arten) 1898. 

Höppner, Hs. Nordwestdeutsche Schmarotzerbienen. In: Aus der 
Heimat — für die Heimat, Jahrb. d. Ver. f. Naturk. a. d. Unter- 
weser für 1898, pag. 18—56. 1899. 

Lange, K. Über Schlupfwespen. Ibidem pag. 88. 1899. 

Alfken, D. Uber das Leben von Cerceris arenaria L. und rybiensis L. 
In: Entomol. Nachrichten (Karsch) XXV. Jahrg., No. 7, pag. 
106—111. 1899. 

— Halictus tumulorum L. und seine Verwandten. Ibidem No. 8, 
pag. 114—126. 1899. 

Höppner, Hs. Zur Biologie nordwestdeutscher Hymenopteren. Mit 
4 Abb. In: Illustr. Ztschr. f. Entomol, IV. Bd., No. 24, pag. 
3174—378. 1899. 

Alfken, D. Die Gruppe der Anthrena nigriceps Kirby. In: Entomol. 
Nachrichten XXVI, No. 1, pag. 3—7 (A. bremensis). 1900. 

— Zwei neue Colletes-Arten des paläarktischen Gebietes. Ibidem 
No. 5, pag. 74—76. 1900. 

— Xylocopa cantabrita Lep. g'‘. Ibidem pag. 77. 1900. 

— Über Leben und Entwieklung von Eucera difficilis L. Ibidem 
No. 9—10, pag. 157—159. 1900. 

—  Bombus soroönsis F., Form proteus Gerst. und seine Farben- 
varietäten. Ibidem No. 12, pag. 184—190. 1900. 

— Die nordwestdeutschen Prosopis-Arten. Ibidem No. 15—16, 
pag. 233—244. (16 Arten). 1900. 

-— Halictus Kriegeri Alfk. = H. monstrificus Mor. 2. In: Zeit- 
schrift f. system. Hymenopt. u. Dipt., I. Jhg., No. 6, pag. 365. 1901. 


323 


Höppner, Hs. Nordwestdeutsche Schmarotzerbienen. Nachtrag. In: 
Aus der Heimat — für die Heimat, Jahrb. d. Ver. f. Naturk. 
a. d. Unterweser für 1899, pag. 59—66. 1900. 


— Beiträge zur Bienenfauna der Lüneburger Heide. In: Aus der 
Heimat — für die Heimat, Jahrb. d. Ver. f. Naturk. a. d. 
Unterweser für 1900, pag. 9—22. 1901. 

— Lophyrus pallidus Klg., eine Kiefernblattwespe. Ibidem pag. 
55—56. 1901. 

— Zur Biologie der Gattung Prosopis. Ibidem pag. 56—58. 1901. 

— Die Bienenfauna der Dünen und Weserabhänge zwischen Uesen 
und Baden. In: Beiträge zur nordwestd. Volks- und Landes- 
kunde, herausgeg. vom Naturw. Ver. Bremen, XV. Bd., Heft 3, 
pag. 231—255. 1901. 


Pfankuch, K. Arctia purpurata L. und die Schlupfwespe Erigorgus 
purpuratae Kriechb. In: Abh. d. Naturw. Ver. Bremen, XVII. Bd., 
1. Heft, pag. 152—156. 1901. 


Alfiken, D. Nomada zonata Panzer und Nomada rhenana Mor. In: 
Zeitschr. f. system. Hymenopt. u. Dipt., I. Jahrg., No. 6, pag. 
363—365. 1901. 

— Die Nomada-Arten Nordwestdeutschlands als Schmarotzer. In: 
Zeitschr. f. system. Hymenopt. u. Dipt., II. Jahrg., 1. Heft, 
pag. 5—10. 1902. 

— Die nordwestdeutschen Prosopis- Arten. Berichtigungen und 
Ergänzungen. In: Zeitschr. f. system. Hymenopt. u. Dipt., 
II. Jahrg., 2. Heft, pag. 65—91. 109. 1902. 


Höppner, Hs. Weitere Beiträge zur Biologie nord westdeutscher 
Hymenopteren. Mit 1 Abb. In: Allg. Zeitschr. für Entomol. 
VII. Bd., No. 7/8, pag. 134—136, No. 9, pag. 180—184. 1902. 


Wasmann, EE Zur Ameisenfauna von Helgoland. In: Deutsche 
Entomol. Zeitschr., Jahrg. 1902, Heft I, pag. 63—64. 1902. 


9. Coleoptera. 


Verhoeff, C. Bemerkungen über die deutschen Calatlıus - Arten 
(Norderney). In: Entomol. Nachrichten XVII, pag. 231-325. 
1891. 

Wimmel, Th. u. Niemeyer. Neue und seltene Käfer. In: Verh. d. Ver. 
f. naturw. Unterhaltung Hamburg, VII. Bd., pag. 4—14. 1891. 

Hess. Pissodes notatus Fabr. auf der Nordsee-Insel Borkum. In: 
Forstl. naturw. Ztschr. (Tubeuf), II. Jahrg. Februar, pag. (4. 
1893. 

Timm, R. u. Wimmel, Th. Neue und seltene Käfer der Hamburger 
‘Gesend. In: Verh. d. Ver. f. naturw. Unterhaltung Hamburgs, 
VII. Bd., pag. 1—11. 1894. 


324 


Timm, R. Einige bemerkenswerte Käfer Cuxhavens. Ibidem pag. 
12—14. 1894. 

Wiepken, C, F. II. Nachtrag zu dem Systematischen Verzeichuisse 
der im Herzogtum Oldenburg gefundenen Käferarten. In: Abh. 
d. Naturw. Ver. Bremen, XIII. Bd., 1. Heft, pag. 59—70. 1894. 

Verhoeff, C. Über einige für die Fauna von Norderney neue Cole- 
opteren. In: Abh. d. Naturw. Ver. Bremen, XIII. Bd., 2. Heft, 
pag. 349—350. 1895. 


Wimmel, Th. Neue und seltene Käfer der Hamburger Gegend. In: 
Verh. d. Ver. f. naturw. Unterhaltung Hamburg, IX. Bd., pag. 
4—8. 1896. 


Gebien, H. Neue und seltene Käfer der Hamburger Gegend. Ibidem 
pag. 8—9. 1896. 
— Zwei merkwürdige Käferfundstellen. Ibidem pag. 10—11. 1896. 


Schneider, 0. Zwei neue deutsche Käfer von Borkum. In: Deutsche 
Entomol. Ztg., 1. Heft, pag. 177—179. 1896. 


Röben, .. Über die Larve von Antherophagus nigricornis Fabr. In: 
Abh. d. Naturw. Ver. Bremen, XIll. Bd., 3. Heft, pag. 475— 
476. 1896. 


Wiepken, C. F. III. Nachtrag zu dem Systematischen Verzeichnisse 
der im Herzogtum Oldenburg gefundenen Käferarten. In: Abh. 
d. Naturw. Ver. Bremen, XIV. Bd., 2. Heft, pag. 235 —240. 
1897: 


Schneider, 0. Die Tierwelt der Nordsee-Insel Borkum. In: Abh. 
d. Naturw. Ver. Bremen, XVI. Bd., 1. Heft, pag. 40 —83: 
Coleoptera (866 Arten). 1898. 

Rossi, G. de. Bemerkungen und Nachträge zur Käferfauna West- 
falens. In: Jahresb. d. Zool. Sektion d. Westf. Prov.-Ver. f. 
Wissensch. u. Kunst, pag. 53—69. 1899. 

Beuthin, H. Die Cieindelen der Umgegend Hamburgs. In: Verh. 
d. Ver. f. naturw. Unterhaltung Hamburg, X. Bd., pag. 76. 
1899. 


Höppner, Hs. Beiträge zur Insektenfauna unserer Gegend. In: Aus 
der Heimat — für die Heimat, Jahrb. d. Ver. f. Naturkunde 
a. d. Unterweser für 1898, pag. 75—76. 1899. 

Böhr, EE Rhagium-Arten bei Bederkesa. Ibidem pag. 88. 1899. 

Meier, W Über Abänderungen einiger Coleopteren-Arten, welche 
bei Hamburg gefunden werden. In: Entomol. Nachrichten XXV, 
No. 7, pag. 97—102. 1899. 

Wimmel, Th. Neue und seltene Käfer der Hamburger Gegend. In: 
Verh. d. Ver. für naturw. Unterhaltung Hamburg, X. Bd., pag. 
77 —78. 1899. 

Schütte, H. Phaedon cochleariae F. Der Meerrettig-Blattkäfer. In: 
Aus der Heimat — für die Heimat, Jahrb. d. Ver. f. Naturk. 
a. d. Unterweser für 1900, pag. 53—55. 1901. 


325 


Röben, .. IV. Nachtrag zu dem Systematischen Verzeichnis der 
bis jetzt im Herzogtum Oldenburg gefundenen Käferarten. 
In: Abh. d. Naturw. Ver. Bremen, XVII. Bd., 1. Heft, pag. 
203—215. 1901. | 

Wasmann, E. Zwei neue europäische Coleopteren (Aleochara (Poly- 
stoma) helgolandica n. sp.). In: Deutsche Entomol. Zeitschr., 
Jahrg. 1902, Heft 1, pag. 16. 1902. 


G. Molluscoidea. 


Dönitz, .. Uber neue kleine Seetiere von Helgoland. In: Sitzb. 
d. Ges. naturforsch. Freunde Berlin, pag. 10. April 1868. 
Dahl, Friedr. Untersuchungen über die Tierwelt der Unterelbe. In: 
VI. Ber. d. Komm. z. wissenschaftl. Unters. d. deutschen Meere 

in Kiel, 3. Heft, pag. 164. 1891. 

Apstein, C. Die während der Fahrt zur Untersuchung der Nordsee 
vom 6.—10. August 1889 zwischen Norderney und Helgoland 
gesammelten Tiere. Ibidem pag. 197—198: Bryozoa, pag. 198: 
Tunieata. 1891. 

Beiträge zur Fauna der südöstlichen und östlichen Nordsee. Ergeb- 
nisse dreier wissenschaftlicher Untersuchungsfahrten in den 
Jahren 1889 und 1890 im Auftrage der Sektion des Deutschen 
Fischerei-Vereins für Küsten- und Hochseefischerei, ausgeführt 
von Prof. Dr. Fr. Heincke. III. Bryozoön von A. Ortmann, 
pag. 347—362. In: Wissensch. Meeresunters. N. F., I. Bd., 
1. Heft. 1894. 


H. Mollusca. 


Dahl, Fr. Untersuchungen über die Tierwelt der Unterelbe. In: VI. 
Ber. d. Komm. z. wissenschaftl. Unters. d. deutschen Meere in 
Kiel, 3. Heft, pag. 161—164. 1891. 

Ehrenbaum, E. Die Nordseeauster. In: Mitteil. d. Deutschen Fischerei- 
Vereins, pag. 49—53. 1892. 

Apstein, C. Die während der Fahrt zur Untersuchung der Nordsee 
vom 6. bis 10. August 1889 zwischen Norderney und Helgoland 
gefangenen Tiere. In: VI. Ber. d. Komm. z. wissenschafil. 
Unters. d. deutschen Meere in Kiel, 3. Heft, pag. 197: Mollusca. 
1891. 

Schneider, 0. Vorläufige Mitteilung über die Molluskenfauna von 
Borkum. In: Nachrichtsbl. d. Deutschen Malak. Ges. No. 5/6, 
pag. 114— 117. 1892. 

Moebius, K. Über die Tiere der schleswig-holsteinischen Austern- 
bänke, ihre physikalischen und biologischen Lebensverhältnisse. 
7. Die Austern der Helgolander Austernbank und der offenen 
Nordsee, verglichen mit dem schleswig - holsteinischen, pag. 
85-91. — 8. Können an den deutschen Küsten Austern 
künstlich erzogen werden? pag. 91—92. In: Sitzb. d. königl. 
preuss. Akad. d. Wissensch. Berlin, VIII, 1893. 


326 


Loens, H. Die Mollusken-Fauna Westfalens. In: Jahresber. d. Zoolog. 
Sektion d. Westf. Prov.-Ver. f. Wissensch. u. Kunst f. 1893 —94, 
pag. 81—98. 1894. 


Austernwirtschaft, die, in Deutschland. (Aus: Report on the European 
methods of Oystereulture by Bashford Dean. Washington 1893). 
In: Mitteil. des Deutschen .Fischerei-Vereins. 1894. 

Heincke, Fr. Die Mollusken Helgolands. In: Wissenschaftl. Meeres- 
untersuchungen N. F., I. Bd., 1. Heft, pag. 121—153. 1894. 


— Nachträge zur (Fisch- und) Molluskenfauna Helgolands. Mit 
4 Fig. im Text. Ibidem II. Bd., 1. Heft, pag. 242—252. 1896. 

Landois, H. Perlen in unseren westfälischen Teich- u. Flussmuscheln 
In: Zoolog. Garten, 37. Jahrg., No. 3—4, pag. 116—117. 1896. 

Plettke, F. Assiminea Grayana Leach an der Weser. In: Aus der 
Heimat — für die Heimat, Jahrb. d. Ver. f. Naturk. a. d. 
Unterweser für 1898, pag. 87. 1899. 

— Über einige im Genist der Weser und Geeste bei Geestemünde 
vorkommenden Mollusken. Ibidem für 1899, pag. 79—86. 
1900. 


III. Vertebrata. 


Möllmann, G. Zusammenstellung der Säugetiere, Vögel, Reptilien, 
Amphibien und Fische, welche bis jetzt im Artlande und den 
angrenzenden Gebieten beobachtet wurden. In: IX. Jahresber. 
d. Nat. Ver. Osnabrück für 1891—92, pag. 163--232. 1893. 

Wiepken, C. F. u. Greve, E. Systematisches Verzeichnis der Wirbel- 
tiere im Herzogtum Oldenburg. Il. verm. Aufl. Oldenburg, 
Schulze’sche Hofbuchhandlung (A. Schwartz). 12°. (IV, 143 
u. 26. 8.). 1897. 


1. Pisces. 


Dahl, Fr. Untersuchungen über die Tierwelt der Unterelbe. In: 
VI. Ber. d. Komm. z. wissenschaftl. Unters. d. deutschen Meere 
in Kiel, 3. Heft, pag. 160. 1891. 


Schwobert, H. Bericht über die Erbrütung von Stör-Eiern in der 
Oste. In: Cireul. d. Deutschen Fischerei-Ver., pag. 195—197, 
1891. 


Schulze, Erw. Fauna piscium Germaniae. Verzeichnis der Fische der 
Stromgebiete der Donau, des Rheins, der Ems, Weser, Elbe, 
Oder, Weichsel, des Pregels und der Memel. II. Aufl. Königs- 
berg, Hartung. Mit 49 Abb. 1892. 


Apstein, C. Die während der Fahrt zur Untersuchung der Nordsee 
vom 6. bis 10. August 1889 zwischen Norderney und Helgo- 
land gesammelten Tiere. In: VI. Ber. d. Komm. z. wissen- 
schaftlichen Unters. d. deutschen Meere in Kiel, 3. Heft, pag. 
198: Pisces. 1891. 


327 


Duncker, Geo. Der Elbbutt, eine en der Flunder (Plewroneetes 
flesus L. var. leiurus). Mit 6 Fig. (17 S.). Hamburg 1892. 
Aus: Schriften d. naturw. Ver. f. Holstein, IX. Bd.; 
2. Heft, pag. 275—291. 1892. 


Ehrenbaum, E. Die Sardelle Engraulis enerasicholus L.). Aussichten 
einer deutschen Sardellenfischerei und Kritik der holländischen 
Arbeiten über die Sardelle. Sonderbeilage zu d. Mitteil. d. 
Deutschen Fischerei-Vereins. 1892, 


Ehrenbaum, E. Beiträge zur Naturgeschichte einiger Elbfische 
(Osmerus eperlanus L., Clupea finta Cuv., Acerina cernua L., 
ee a L.). Mit 4 Taf. In: Wissensch. Meeresunters. 

. F, I. Bd.,, 1. Heft, pag. 35—82, Taf. I—Illa. 1894. 


a Fr. Die Helgolands. Ibidem pag. 99—120. 1894. 


— Der Überfischung der Nordsee und Massregeln dagegen. In: 
Mitteil. d. deutschen Fischerei- Vereins No. 3, pag. 61—82. 1894. 


Häpke, L. Lachsfischerei und Lachszucht im Wesergebiete. In: 
Allgem. Fischerei-Zeitung, XX, p. 236—238. 1895. (Auch: 
Weser-Zeitung, 14. Juni 1895). 

—  Gezeichnete Lachse. In: Beiträge zur nordwestd. Volks- und 
Landeskunde d. Naturw. Ver. Bremen, XV. Bd., 1. Heft, pag. 
39—42. 1895. 


Metzger, A. Lachsfangstatistik im Wesergebiete. Ibidem pag. 341 
bis 344. 1895. 

— Über Irrtümer, Missverständnisse, Namensverwechselungen, 
Fischerlatein und ähnliche Dinge auf dem Gebiet der Fisch- 
kunde und des Fischereiwesens. In: Abh. u. Beriebt 34 d. 
Ver. f. Naturk. Kassel, pag. 80—97. 1895. 


Duncker, G. Variation und Verwandtschaft von Pleuronectes flesus L. 
Mit 20 Fig. im Text, 8 Tabellen und 4 Taf. In: Wissenschaft. 
Meeresunters. N. F., I. Bd., 2. Heft, pag. 47—104. 1896. 


Ehrenbaum, E. Eier und Larven von Fischen der deutschen Bucht. 
In: Wissenschaftl. Meeresunters. N. F., II. Bd., 1. Heft, pag. 
253—324, Taf. II—VI. 1896. 

Fritsch, A. Der Elbelachs. Eine biologisch -anatomische Studie. 
Prag 1894. (Ref. von B. Hofer in: “Allgem. Fischerei-Zeitung, 
XX, pag. 58—60, 79—80, 100—101. 1895). 

Häpke, L. Die Lachsfischerei in der Weser. In: Abh. d. Naturw. 
Ver. Bremen, XIII. Bd., 3. Heft, pag. 477—482. 1896. 
Heincke, Fr. Nachträge zur Fisch- (und Mollusken-) Fauna Helgo- 
lands. In: Wissenschaftl. Meeresunters. N. F., II. Bd., 1. Heft. 

Fische, pag. 233—241. 1896. 

— Die Erforschung der deutschen Meere im Dienste der See- 
fischerei. In: Mitteil. d. deutschen Seefischerei-Vereins, XII. Bd., 
No. 10—11, pag. 316—330. 1896. 


328 


Metzger, A. Die Lachsfangstatistik im Wesergebiete. In: Ztschr. f. 
Fischerei u. deren Hilfswiss. IV, pag. 64—68. 1896. 


Henking, H. Die deutsche Seefischerei auf der Berliner Gewerbe- 
Ausstellung. In: Biolog. Centralbl., XVII. Bd., No. 10, pag. 
381—383. 1897. 


Hensen, V. und Apstein, GC. Die Nordsee- Expedition 1895 des 
Deutschen Seefischerei-Verein.. Über die Eimenge der im 
Winter laichenden Fische. Mit 20 Taf. und 4 Fig. im Text. 
In: Wissenschaftl. Meeresunters. N. F., II. Bd., 2. Heft, pag. 
1—97. 1897. 


Herwig, .. Die grosse Heringsfischerei Deutschlands und die Mittel 
zu ihrer Hebung. In: Mitteil. d. deutschen Seefischerei- Vereins, 
XIII. Bd., No. 4, pag. 109—149. 1897. 

Havemann, G. Jahresbericht über die deutsche See- und Küsten- 
fischerei für 1. April 1895—1896. Ibidem No. 5, pag. 163 — 
213. 1897. 


Seefischerei - Almanach, Deutscher, für 1898. Herausgegeb. vom 
Deutschen Seefischereiverein. Leipzig, J. J. Weber (X. und 
617 S., 2 Karten und Fig.). 1897. 


Duge, ... Betrieb des Fischereihafens zu Geestemünde. In: Mitteil. 
d. Deutschen Seefischerei-Vereins, XIII, pag. 335—343. 1897. 


Heincke, Fr. Naturgeschichte des Herings. I. Die Lokalformen 
und die Wanderungen des Herings in den europäischen Meeren. 
Tabellen, Tafeln, Text: I. Hälfte: CXXXVL, 128 S. Tab. u. 
Taf.: Xl, 223 pag., 26 Taf. In: Abh. d. D. Seefischerei-Vereins, 
II. Bd., 1. u. 2. Heft. 1898. 


Schneider, 0. Die Tierwelt der Nordsee-Insel Borkum. In: Abh. 
d. Naturw. Ver. Bremen, XVI. Bd., 1. Heft, pag. 39—40: 
Pisces (4 Arten). 1898. 


Feldt, M. Über die Eimenge der im Winter laichenden Fische. In: 
Aus der Heimat — für die Heimat, Jahrb. d. Ver. f. Naturk. 
a. d. Unterweser für 1898, pag. 69 -72. 1899. 


Havemann, G. Jahresbericht über die deutsche See- und Küsten- 
fischerei für 1. April 1897—1898. Nach amtlichen Quellen. 
In: Mitteil. d. Deutschen Seefischerei-Vereins, XV, No. 7—8, 
pag. 152—217. 1899. 


Metzger, A. Lachsfang im Jahre 1898 auf der Wasserstrecke von 
Hameln bis Elsfleth. In: Allgem. Fischerei-Zeitung, XXIV, 
pag. 293—295. 1899. 


Reibisch, Johs. Über die Eizahl bei Pleuronectes platessa und die 
Altersbestimmung dieser Form aus den Otolithen. Mit 1 Taf. 
In: Wissenschaftl. Meeresuntersuchungen N. F., IV. Bd., pag. 
233—249. 1899. 

Hensen, V. Bemerkung zu vorstehender Arbeit. Ibidem pag. 250 
— 253. 1899. 


329 


Stahl, B.e Cuxhaven, ein deutscher Fischereihafen ersten Ranges. 
In: Mitteil. d. Deutschen Seefischerei-Vereins, XV, pag. 57—85. 
Mit Plan. 1899. 

Thomsen, W. Eine Fischzuchtanstalt der Lüneburger Heide. In: 
Allgem. Fischerei-Zeitg., XXIV, pag. 70—71. 1899, 

Heincke, Fr. und Ehrenbaum, E. Eier und Larven von Fischen 
der deutschen Bucht. II. Die Bestimmung der schwimmenden 
Fischeier und die Methodik der Eimessungen. Mit Taf. IX 
u. X, 17 Textfig. und zahlreichen Tab. In: Wissenschaft. 
Meeresuntersuchungen N. F., III. Bd., pag. 121—130. Abt. 
Helgoland. 1900. 


Duncker, G. Varietäten und Asymmetrie bei Pleuronectes flesus L. 
Mit Taf. XI—XIV, 3 Textfig. und zahlr. Tab. Ibidem pag. 
330—404. 1900. 


Hensen, V. Ergänzungen und Berichtigungen zu den Befunden über 
die im Anfang des Jahres 1895 in der Nordsee treibend ge- 
fundenen Fischeier. Mit 1 Karte und 2 Fig. im Text. In: 
Wissenschaftl. Meeresuntersuchungen N. F., V. Bd., Abt. Kiel, 
pag. 153—170. 1901. 


2. Amphibia et Reptilia. 


Verhoeff, C. Über Amphibien und Reptilien einiger Nordseeinseln. 
In: Zoolog. Anzeiger No. 382, pag. 30—36. 1892. 


Westhoff, Fr. Über die Neigung zu Rassebildungen durch lokale 
Absonderung bei Rana arvalis Nils. und einigen Vertretern der 
heimatlichen Tierwelt. In: Jahresb. d. zoolog. Sekt. d. Westf. 

_Prov.-Ver. f. Wissensch. u. Kunst, 1891 — 92, pag. 51—63. 1892. 


Schulze, E. und Borcherding, Fr. Fauna Saxoniea: Amphibia et 
Reptilia. Verzeichnis der Lurche und Kriechtiere des nord- 
westlichen Deutschlands. Mit 45 Abb. 8°. Jena, G. Fischer. 
1893. 


Wolterstorf, W. Die Reptilien und Amphibien der nordwestdeutschen 

Berglande. In: Jahresb. u. Abh. d. Naturw. Ver. Magdeburg 
für 1892, pag. 1—242. 1893. 

Ude H. Die Eidechsen des Provinzial-Museums zu Hannover. In: 
42. u. 43. Jahrb. d. Naturh. Ges, Hannover, pag. 91—106 1894. 


Itzerodt, J. Die Molche des Niederelbe-Gebietes. In: Verh. d. Ver. 
f. naturw. Unterh., IX. Bd, pag. 1—3. 1896. 

Lidth de Jeude, Th. W. van. Seeschildkröten in der Nordsee und 
an den britischen Küsten. In: Notes of the Leyden Museum 
1897. Auszug von O. Böttger, in: Zoolog. Garten, 38. Jahrg., 
No. 11, pag. 348—349. 1897. 

Schneider, 0. Die Tierwelt der Nordsee-Insel Borkum. In: Abh. 
d. Naturw. Ver. Bremen, XVI. Bd., 1. Heft, pag. 37—39: Rep- 
tilien (1) Amphibien (2). 1898. 


330 


Bohls, J. Kreuzotter im Wannaer Moor. In: Aus der Heimat — 
für die Heimat, Jahrb. d. Ver. f. Naturk. a. d. Unterweser für 
1898, pag. 88. 1899. 


3. Aves. 

Knauer, Fr. K. Eine Instruktionsweise nach der Adria, nach Nord- 
deutschland, Holland, Belgien und Westdeutschland. In: Die 
Schwalbe. Mitteil. d. Orn. Ver. Wien. 13. Jahrg., No. 21, 
pag. 297—302. No. 22, pag. 309-312. No. 23, pag. 321 
—324. No. 24, pag. 331—334. 1889. 

Leege, 0. Falco islandicus Naum. erlegt auf Juist. In: Ornithol. 
Monatsschrift XV, No. 5, pag. 147—148. 1890. 

Pfannenschmid, Edm. Kampf eines Seeadlers mit einem Polhütten- 
Entenhunde. In: Deutsche Jägerzeitung XVII. 22, pag. 337 
— 338, 13. Dez. 1891. 

— Die Leuchtfeuertürme und die Vögel. In: Die Schwalbe. Mitteil. 
d. Orn. Ver. Wien XV, No. 13, pag. 153—155. 1891. 


Bachofen von Echt, A. Auszüge aus H. Gätkes: „Die Vogelwarte 
Helgoland“. Ibidem No. 21, pag. 251—253. No. 22, pag. 
265—266. No. 23, pag. 276—277. XVI, No. 2, pag. 22—23. 
No. 3, pag. 32—34. No. 4, pag. 45—46. No. 5, pag. 55—56. 
No. 6, pag. 65—67. No.7, pag. 82—84. No. 8, pag. 90—91. 
No. 11, pag. 130. No. 12, pag. 141—143. No. 14, pag. 164 
—165. No. 16, pag. 189—191. No. 17, pag. 200—202. 
No. 18, pag. 212—213. No. 19, pag. 224— 225. No. 20, 
pag. 238—239. No. 23, pag. 272—273. No. 24, pag. 281 
— 233. 1891/1892. 

Wiepken, C. F. Notizen über Anderung der Zugstrassen einiger 
Wandervögel. In: Ornithol. Jahrb. (Tschusi), II. Jahrg., 5. Heft, 
pag. 204—205. 1891. | 

Floericke, C. XII. Jahresbericht (1887) des Ausschusses für Be- 
obachtungsstationen der Vögel Deutschlands. In: Journ. f. 
Ornithol., 40. Jahrg., 3. Heft, pag. 237—253. 1892. 

Gätke, H. Ornithologisches aus Helgoland. In: Ornitholog. Jahr- 
buch (Tschusi), III. Jahrg., 5. Heft, pag. 201—202. 1892. 
Landois, H. Der Vogelschutz in wissenschaftlicher Beziehung. In: 
Jahresb. d. zoolog. Sekt. d. Westf. Prov.-Ver. f. Wissensch. u. 

Kunst, 1891—92, pag. 14—18. 1892. 

Leege, O0. Über das Fangergebnis in Pfahleisen auf der Insel Juist. 
In: Ornithol. Monatsschrift, XVII. Jahrg., No. 5, pag. 114— 
1172201892: 

— Einige Bemerkungen über den diesjährigen Beginn des Vogel- 
zugs. Ibidem No. 8, pag. 236—238. 1892. 

— Zum Zuge des Mauerseglerss.. Nach Beobachtungen auf der 
ostfriesischen Insel Juist. Ibidem pag. 252—254. 1892. 

— Zum Vogelzuge im Mai 1892, nach Beobachtungen auf der 
Insel Juist. Ibidem No. 11, pag. 295—299. 1892. 


331 


Pfannenschmid, Edm. Ornithologische Mitteilungen von der ost- 
friesischen Nordseeküste. In: Die Schwalbe. Mitteil. d. Orn. 
Ver. Wien, XVI. Jahrg., No. 12, pag. 135—137. 1892. 

Seebohm, H. List of the Birds of Heligoland as recorded by Herr 
Gaetke. In: Ibis (6) Vol. IV, pag. 1—32. Jan. 1892. 

Cordeaux, J. Notes from Heligoland. In: Zoologist (3), Vol. 17, 
pag. 25. Jan. 1893. 

Gätke, H. Bird Migration at Heligoland. In: Zoologist (3), Vol. 17, 
pag. 164—169. May 1893. 

Kohlrausch. Somateria mollissima 3 bei Artlenburg a. d. Elbe. In: 
Zoolog. Mitteil. in: Jahresh. d. naturw. Ver. f. d. Fürstent. 
Lüneburg XII, pag. 106. 1893. 


Leege, 0. Ein Januartag auf Juist. In: Ornitholog. Monatsschrift, 
XVII. Jahrg., No. 7, pag. 239—249. 1893. 


Altum, B.e Durch Gätke’s „Vogelwarte Helgoland“ anzuregende 
Forsehungsthemata. 1. Veränderung der Vogelkleider ohne 
Mauser. In: Die Schwalbe. Mitt. Orn. Ver. Wien, XVII. Jahrg., 
No. 1, pag. 1—3. 1893. 


Gätke, H. Von Helgoland. In: Aquila, 1. Jahrg., 1—2, pag. 46— 
47. 1894. 


Hartlaub, C. Über die Gätke’sche Vogelsammlung. In: Orn. Monats- 
bericht, II. Jahrg., No. 9, pag. 143— 145. 1894. 


Blasius, R. Vogelleben an den deutschen Leuchttürmen 1891. 1892. 
1893. In: Ornis, Int. Zeitschr., 8. Jahrg., 1.—2. Heft, pag. 
33—138. 1895. 

— - Der Tannenhäher in Deutschland im Herbst 1893—94 mit 
Berücksichtigung des gleichzeitigen Vorkommens in Russ- 
land, Norwegen, Dänemark, Holland, Belgien, Luxemburg und 
der Schweiz. In: Ornis (Blasius), V. Bd., 3. Heft, pag. 223 
—252. 189. 


Coues, Elliott. Gaetke’s Heligoland. In: The Auk, Vol. 12 (Old 
Series Vol. 20), Oet., pag. 322—346. 1895. 

— The Ornithologist in Heligoland. In: Zoologist (3), Vol. 19, 
Oct., pag. 361—366. 1895. 


Gaetke, H. Heligoland as an Ornithologieal Observatory; the Result 
of Fifty Years experience. Transl. by Rud. Rosenstock (London 
Simpkin) Edinburgh, Douglas, 8°, 590 pag. 1895. 

Hartlaub, C. Otis tarda zum erstenmale auf Helgoland erlegt. In: 
Orn. Monatsber., III. Jahrg., No. 9, pag. 144. 1895. 

Reeker, H. Westfalens Raubvögel. In: Wald und Feld, Westf. 
Jagd- u. Fischerei-Ztg., III. Jahrg., No. 10, pag. 147— 149 
No. 11, pag. 163—166. No. 12, pag. 179—181. 1895. 

Allen, J. A. Gaetke’s Heligoland. In: The Auk., Vol. 13, No. 2, 
Apr., pag. 137—153. 1896. 


August 1902, XVII, 22 


332 


Anonym. Die Reiherkolonie bei Wathlingen. In: Niedersachsen I, 
pag. 205—206. 1896. 

Mackay, George. H. Gaetke’s Birds of Heligoland. In: The Auk, 
Vol. 13. Jan., pag. 89—92. 1896. 

Reeker, H. Westfalens Eulen. In: Wald und Feld, Westf. Jagd- u. 
Fischerei-Ztg., IV. Jahrg., 1. pag. 6—8, 2. pag. 23—24, 3. 
pag. 34—46. 1895. 

Wiepken, C. F. Grus cinereus, ein neuer Brutvogel für das Herzog- 


tum Oldenburg. In: Reichenow’s Orn. Monatsber., IV. Jahrg., 
No. 6, pag. 96. 1896. 


Hartlaub, Cl. Milvus korschun Gm. auf Helgoland erlegt. In: Orn. 
Monatsber., VI. Jahrg., No. 6, pag. 100. 1898. 

Loens, H. Unsere Vogelwelt im Herbste. In: Niedersachsen IV, 
pag. 60—61. 1898. 

Precht, H. Verzeichnis der im Gebiete der Wümme vorkommenden 
Zug- und Standvögel. In: Orn. Jahrb. (Tschusi), IX. Jahrg., 
2. Heft, pag. 45—46. 1898. 


Brüning, J. F. Mein Gartensperling. In: Aus der Heimat — für 
die Heimat, Jahrb. d. Ver. f. Naturk. a. d. Unterweser f. 1898, 
pag. 13—17. 1899. 


Brünjes, H. Über Vogelschutz. Ibidem pag. 67—69. 1899. 
Plettke, F. Stare im Winter. Ibidem pag. 86—87. 1899. 
— Rauhfussbussard. Ibidem pag. 87. 1899. 

— Eisvogel. Ibidem pag. 87. 1899. 


Schneider, 0. Die Tierwelt der Nordseeinsel Borkum. In: Abh. 
d. Naturw. Ver. Bremen, XVI. Bd., 1. Heft, pag. 30—37: Aves 
(45 Arten). 1898. 


Gätke, H. Die Vogelwarte Helgoland. II. verm. Aufl. Herausgegeb. 
von Rud. Blasius. Braunschweig, J. H. Meyer. 8°. 1900. 
Hachmann, B. Gallinula chloropus Lath. bei Imsum überwinternd. 
In: Aus der Heimat — tür die Heimat, Jahrb. d. Ver. für 
Naturk. a. d. Unterweser für 1899, pag. 109. 1900. 

Böhr, E. Buteo vulgaris Behst. und Motacilla bei Bederkesa. Ibidem 
pag. 109. 1900. 


Itzerodt, J. Einige Vegelkolonien in Hamburgs Umgebung. In: 
Verh. d. Ver. f. naturw. Unterhaltung, X. Bd., pag. 30—39. 
1899: 

Hartlaub, Cl. Ein paar für Helgoland seltene Vögel. In: Orn. 
Monatsber., VIII. Jahrg., No. 3, pag. 42. 1900. 


Hachmann, B, Gallinula chloropus Lath. und Fulica atra L. bei 


Imsum im Winter. In: Aus der Heimat — für die Heimat, 
Jahrb. d. Ver. f. Naturk. a. d. Unterweser für 1900, pag. 53. 
1901. 


Böhr, E. Rallus aquaticus L. bei Belerkesa im Winter. Ibidem 1901. 


Hartlaub, Cl. Larus tridactylus bei Helgoland. In: Orn, Monatsber. 
IX, Jahrg., No. 8, pag. 129. 1901. 


Helm, F. Über einige ornithologische Beobachtungen auf Helgoland. 
Ibidem No. 10, pag. 149—151. 1901. 


Hennemann, W. Ornithologische Beobachtungen im Sauerlande. In: 
29. Jahresb. d. Zoolog. Sekt. d. Westf. Prov.-Ver. f. Wissensch. 
u. Kunst pag. 42—45. 1901. 


4. Mammalia. 


Behmer, Rud. Bericht über die Merinoschafe auf der landwirtschaft- 
lichen Ausstellung der Deutschen Landwirtschaftlichen Gesell- 
schaft zu Bremen 1891. Sep.-Abdr. aus der Weser-Ztg. Bunzlau, 
a d. Landwirtschaftl. Viehzucht (Fel. Telge), 8°, 
6IES. 1891. 


Dahl, Fr. Untersuchungen über die Tierwelt der Unterelbe. In: 
VI. Ber. der Komm. z. wissenschaftl. Unters. der deutschen 
Meere in Kiel, 3. Heft, pag. 160. 1891. 


Eucken, Karl Fr. Eine Hasenjagd auf der Nordseeinsel Langeoog. 
In: Deutsche Jäger-Ztg. XVII. 16, pag. 243—244. 22. Nov. 
18917. 


Struckmann, C. Über die bisher in der Provinz Hannover und den 
unmittelbar angrenzenden Gebieten aufgefundenen fossilen und 
subfossilen Reste quartärer Säugetiere. Mit Taf. In: 40/41. 
Jahresber. Naturh. Ges. Hannover, pag. 48—62. 1892. 


Kohlrausch. Wildkatze 2 bei Hankensbüttel, Okt. 1891 In: Zoolog. 
- Mitteil. in: Jahresh. d. naturw. Ver. f. d. Fürstent. Lüneburg, 
XII, pag. 106. 1893. 


Stamm- und Ahnen-Register für den starken eleganten Schlag des 
oldenburgischen Kutschpferdes. Herausgeg. von der grossherzogl. 
Köhrungs-Kommission. 3. Ausg. Mit 11 Stammtafeln. Olden- 
burg, G. Stalling in Komm., 8° (XXXII u. 563 pag.). 1893. 


Poppe, S. A. Über das Vorkommen von Mus alexandrinus Geoftr, 
in Vegesack. In: Naturw. Wochenschrift, VIII. Bd., No. 46. 
pag. 505—507. 1893. 

Stammbuch Ostfriesischer Rindviehschläge. Herausgeg. vom Vor- 
stand des Ver. Ostfries. Stammviehzüchter. X. Bd. Emden, 
W. Haynel, 8° (XIX pag., pag. 1443—1566). 1894. 

Reeker, H. Über die europäischen Ratten. In: Jahresb. d. Zoolog. 
Sekt. d. Westf. Prov.-Ver. f. Wissensch. u. Kunst 1893— 1894, 
pag. 69—76, Fig. 1—4. 1895. 

Struckmann, C, Über die im Schlamme des Dümmer Sees in der 
Provinz Hannover aufgefundenen subfossilen Reste von Säuge- 
tieren. Mit 4 Taf. In: Festschr. 100jähr. Bestehen d. Naturh. 
Ges. Hannover, pag. 130—149, Taf. I-IV. 1897. 


sm)% 


334 


Schäff, EE Ein verschollenes Säugetier Deutschlands (Nörz!) In: 
Jahresh. d. naturw. Ver. f. d. Fürstent. Lüneburg XIV, pag. 62. 
1898. 

Schneider, 0. Die Tierwelt der Nordsee-Insel Borkum. In: Abh. 
d. Naturw. Ver. Bremen, XVI. Bd., 1. Heft, pag. 27—30: 
Mammalia (14 Arten). 1898. 


Poppe, S. A. Zur Mäuse-Enquöte des Vereins für Naturkunde an 
der Unterweser. In: Aus der Heimat — für die Heimat, Jahrb. 
d. Ver. f. Naturk. a. d. Unterweser für 1898, pag. 3—11. 1899. 


Binzer, C. A. L. v. Die Heidschnucke und der Schäfer der 
Lüneburger Heide. In: Niedersachsen V, pag. 23—25. Mit 
2.Abb.. 1899. 


Brüning, J. F. (Nachlass). Winterquartiere der Brandmaus. Ibidem 
pag. 12—13. 1899. 

Hachmann, B. Die im südlichen Land Wursten vorkommenden 
Mäusearten. Ibidem pag. 83—86. 1899. 


Plettke, F. Einige kleinere Säugetiere unserer Gegend (Vesp. da- 
sycneme B. in Geestendorf!). Ibidem pag. 87. 1899. 

Wichels, .. Nest einer Zwergmaus (Mus minutus Pall.). Ibidem pag. 
539: 


Schäff, EE Ein verschollener niederländischer Vierfüssler (Nörz!) 
Ibidem pag. 260. 1899. 

Stammbuch ostfriesischer Rindviehschläge. Herausg. vom Vorstand 
des Vereins ÖOstfriesischer Stammzüchter. 14. Bd. Emden, 
W. Haynel, 8° (Titel, Inh., pag. 2257— 2827). 1899. 

Walte, J. G. Musikalische Mäuse. In: Abh. d. Naturw. Ver. Bremen, 
X VI. Bd., 2. Heft, pag. 312. 1899. 


Poppe, S. A, Über die Mäuseplage im Gebiet en Ems und 
Elbe und ihre Verhinderung. Auf Grund der Ergebnisse der 
vom Verein für Naturkunde an der Unterweser im Jahre 1899 
angestellten Mäuse-Enquete. Separate Abhandlungen des Ver. 
für Naturk. a. d. Unterweser. 1902. 


335 


Übersicht der Zoologischen Litteratur 
nach den Fächern geordnet: 


I. Allgemeines 
Il. Invertebrata 


II. 


A. Protozoa . 

B. Spongiae . . 

C. Coelenterata . 

D. Echinoderma .. 

E. Vermes . 

F. Arthropoda 

a. Crustacea . 

b. Myriapoda . 

e. Arachnida. . 

d. Inseeta (Allgemeines) . 
. Hemiptera . { 
. Orthoptera . 


. Diptera . 

. Lepidoptera 
n. Hymenoptera . 
%. Coleoptera . 

G. Molluscoidea 

H. Mollusea . 


no RR 


_Vertebrata 


IKrPisces 8 
2. Amphibia et Reptilin 3 
3. Aves 1 
4. Mammalia. 


. ö. Pseudoneuroptera et ‚Neuroptera. 


pag. : 


> Deren Veh SE > Vommar- TU» ERS DR 1 a Sg Rn Sn er 1a | 


Juncus textilis Buchenau. 


Eine bemerkenswerte neue Pflanzenart aus Californien. 


Von 
Franz Buchenau. 
Hierzu Tafel VI. 


Im August 1894 konnte ich die Juncaceen des reichen National- 
Herbariums (Departm. of Agriculture) zu Washington durchsehen. 
Dabei erfreute ich mich beständig der Hilfe meines Freundes, des 
Herrn Fr. V. Coville, des Direktors dieser Sammlung. Herr Coville, 
selbst unbestritten der beste Kenner der nordamerikanischen Juncaceen, 
nahm an meinen Bemerkungen über die vorgelegten Pflanzen das 
lebhafteste Interesse. Unter anderen legte er mir das Original- 
exemplar von Juncus Lesueurii Bolander var. elatus Watson vor und 
fragte mich wegen desselben um meine Ansicht (San Gabriel Cannon, 
Cal.; leg. W. H. Brewer Nr. 168, Febr. 1861; S. Watson, Botany of 
California, 1880, II, p. 205; Fr. Buchenau, Monographia Juncacearum, 
1890, p. 221). Ich sprach sofort die Ansicht aus, dass die Pflanze 
nicht zu J. Lesueurü, und überhaupt nicht in die Gruppe des 
Juncus balticus gehören möchte. Zur mikroskopischen Untersuchung 
fehlte damals Zeit und: Gelegenheit. Herr Coville behielt aber die 
Frage unablässig im Auge. Es sammelten sich in den nächsten 
Jahren noch Proben derselben oder doch ähnlicher Pflanzen aus 
Californien im National Herbarium an. Herr Coville übersandte 
mir dieselben im Januar 1902 zur Bearbeitung und liess ihnen im 
Februar noch eine inzwischen eingegangene Probe von Santa-Catalina- 
Island an der Küste des südlichen Californiens folgen. — Die Pflanze 
erwies sich als eine merkwürdige neue Art von sehr hohem Wuchs 
und ungewöhnlich zähen Stengeln. Mit Zustimmung des Herrn 
Coville beschreibe ich sie im Folgenden. 

Subgenus: Junci genuini. 

Sectio: Junci genuini valleculati. 

Juneus textilis Buchenau n. sp. Planta valida, elata, caespitosa. 
Caules ereecti, strieti, firmi, plerumque 100 usque 225 cm alti. 
Bractea infima erecta, pungens; inflorescentia supradecomposita, 
plerumque diffusa.. Tepala subaequilonga, rubescenti-straminea, 
lateribus latis membranaceis. Stamina 6; antherae longae, filamentis 


337 


ca. triplo longiores. Fructus tepala subaequans, rostratus, triseptatus, 
rubro-purpureus. Semina ca. 0,8 mm longa, obovata, ecaudata, 
purpurea. 


Syn. J. Lesueurü Bolander var. elatus Watson, Botany of 
California, 1880, II, p. 205. 

Distrib. geogr. An Wasserläufen, namentlich in engen felsigen 
Schluchten (Caüons, Arroyos) des südlichen Californiens und der 
Küsteninsel Santa Catalina. 

Colleetiones. W. H. Brewer, San Gabriel Cannon, Febr. 1891, 
Nr. 168 (planta praeteriti anni). S. B. Parish, San Bernardino Mts., 
Juni 1891, Nr. 2232. H. E. Hasse, Los Angeles County, Juni 1888, 
Juli 1890 und 1891. Blanche Trask, Avalon, Santa Catalina Island, 
Mai 1898 (planta praeteriti anni). C. H. Merriam, San Diego 
County, 1901. Le Roy Abrams, Orange County, Juni 1901, Nr. 1752. 

Bemerkung. Eine spät, nämlich erst im Juli und August 
blühende Pflanze, welche noch nicht mit völlig reifen Früchten und 
Samen gesammelt wurde. Die Brewer’sche und die Trask’sche 
Pflanze besitzen vorjährige Blüten, welche bereits von Pilzen und 
den Atmosphärilien stark angegriffen sind; die Äste des Blüten- 
standes sind bei ihnen besonders stark gekrümmt (ähnlich, aber noch 
stärker und allgemeiner, als in Fig. 2 dargestellt). 

Descriptio. Perennis. Planta valida, glabra, variabilis. 
Radices crassae, fuscae, velutinae, diam. 1 usque 4mm. Rhizoma 
horizontale, crassum, diam. 4 usque 7 mm (raro 3 usque 8 mm), 
internodiis brevibus (rarius brevissimis). Caules ereeti, strieti, 
tenaces, teretes, subtiliter striati, 100 usque 200 (rarius 80 usque 
fere 250) em alti, diam. 2,5 usque 4 (raro 2 usque 5) mm; epidermis 
firma; faseiculi subepidermales libri !) numerosi radiales adsunt; medulla 
continua imperfecte asterisciformis, in caulibus erassis serius interdum 
transversim loculose dehisecens. Folia basilaria („vaginae“) cataphyl- 
lina, opaca, coriacea, longitudinaliter striata, suprema mucronifera, 
usque 16 cm (in plantä Parishii usque 7 em tantum) longa. 
Inflorescentia pseudolateralis, magna, anthelata, supradecomposita; 
rami elongati, recti (serius saepe plus minusve curvati), saepe in 
drepana pluriflora terminantes. Bractea infima erecta, dura, pungens, 
infloreseentiä nune brevior, nune longior. Flores ea. 4 mm longi, 
rubescenti-straminei. Tepala subaequilonga, (rarius interiora 
distinete breviora) lanceolata, obtusiuscula vel externa indistinete 
mucronulata, medio tantum herbacea, indistinete trinervia, Jateribus 
latis transparentibus membranaceis. Stamina 6, tepalis ca. */, 
breviora; filamenta late linearia, brevia; antherae magnae, lineari- 
oblongae, filamentis pluries longiores, flavidae. Pistillum tepala 
non superans, purpureo-rubrum ; ovarium trigono- prismaticum (angulis 
rotundatis), superne paullo attenuatum, triseptatum (nec triloculare); 
stilus filiformis, ovario brevior; stigmata 3, purpurea (contorta 
tantum vidi). Fructus perigonium fere aequans, trigono-prismaticus 
(angulis rotundatis) faciebus vix impressis, superne In rostrum 


1) Siehe die Anmerkung auf p. 340. 


338 


attenuatus, rubro-purpureus, triseptatus (fructus in toto ca. 4, rostrum 
ca. 1 mm longum). Semina (immatura) ca. 0,8 mm longa, obovata, 
ecaudata, purpurea (an rectangulariter reticulata?). 

Da diese Pflanze neu benannt werden musste, so habe ich ihr 
auf Anregung des Herrn Coville den Namen textilis gegeben, in 
Erinnerung daran, dass der Luiseno-Stamm der sogenannten Missions- 
Indianer aus ihren Stengeln sehr schöne, dauerhafte und wertvolle 
Fleehtarbeiten, namentlich Körbe, herstellt. Juncus textilis ist, wie 
schon aus, der Beschreibung hervorgeht, eine ziemlich variabele 
Pflanze. Überwiegend häufig sind grosse kräftige Exemplare von 1 
bis 2 m Höhe und 2,5 bis 4 mm Durchmesser des Stengels.. Auf 
der Insel Catalina soll nach Angabe der Sammlerin 6 bis 8 Fuss 
die gewöhnliche Höhe sein. Am kleinsten (nur etwa 80 cm hoch 
und von 2 mm Stengeldurchmesser) ist die ganz dichtrasige von 
Parish gesammelte Pflanze (Waterman’s Canon, San Bernardino 
County). Bei der völligen Übereinstimmung der Blüten vermag ich aber 
nieht, sie als eine besondere Varietät oder Art anzusehen. — Ziemlich 
veränderlich ist auch die Festigkeit der Stengel (was für die Be- 
nutzung als Flechtmaterial gewiss ein grosser Vorteil ist). Unter 
einer sehr festen Epidermis liegt das chlorophyllführende Pallisaden- 
parenchym in der Stärke von 3 bis 8 Zellschiehten. Dasselbe wird 
durchsetzt von sehr zahlreichen radialen Bastplatten, welche in 
tangentialer Richtung etwa 2 bis 4 Zellen (Bastfasern), in radialer 
aber 8 bis 20 Zellen (und wohl auch darüber) stark sind. Von 
ihrer Entwickelung und ihrem Verhältnis zum Pallisadenparenchym 
hängt die Festigkeit der Stengel zum nicht geringen Teile ab. Im 
Allgemeinen sind die zwischen je zwei Bastplatten gelegenen Partien 
des Parenchyms 2 bis 8 mal so breit, als die Bastplatten. (Spalt- 
öffnungen finden sich in der Epidermis nur über dem chlorophylil- 
haltigen Parenchym, nicht über den Bastplatten.) Das Verhältnis 
der Breite der Partien des Pallisadenparenchymes zu den Bastplatten 
ist schon an einem und demselben Stengel sehr wechselnd, noch 
mehr aber an Pflanzen verschiedener Standorte. Stehen die Bast- 
platten allgemein dicht bei einander, so ist der Stengel natürlich 
fester und zäher, als bei weitläufig-gestellten Bastplatten und stark 
entwickeltem Pallisadenparenchym. — An der Innenseite legen sich 
schwache Mestombündel an die Bastplatten an. Dann folgen die 
mit sehr kräftigen Bastbelegen versehenen Hauptgefässbündel, welche 
durch mechanische Zellen zu einem sehr zähen Cylinder verbunden 
sind. An seine Innenseite legt sich das zuerst parenchymatöse, 
nach der Mitte hin unvollständig sternförmige Mark an. Das Mark ist 
continuierlich und bleibt auch in alten Stengeln so. Reisst man 
aber solche alte Stengel der Länge nach auf, so zerreisst das Mark 
in unregelmässige Schichten. 

Bei dem Versuch, die Verwandtschaft dieser höchst merk- 
würdigen Pflanze zu ermitteln, richten sich die Augen unwillkürlich 
auf den chilenischen Juneus procerus E. M. und den australischen 
J. pallidus R. Br. (J. vaginatus aut. mult.). Beide gehören zu 
derselben Sektion wie J. textilis (J. genuini valleculati) und haben den 


339 


hohen Wuchs und den kräftigen Bau des Stengels mit .J. textilis gemein. 
Aber diese Ähnlichkeit ist doch nur eine äussere, durch wenige 
andere Übereinstimmungen gestützte. Bei J. procerus sind die inneren 
Perigonblätter bemerklich kürzer als die äusseren; an den drei 
Staubblättern sind die Filamente beinahe so lang als die Beutel; 
der Griffel ist sehr kurz, die Frucht dreifächerig; die Samen sind 
gelb-gefärbt und deutlich geschwänzt. — J. pallidus hat gleichfalls 
kürzere innere Perigonblätter, 6 Staubblätter mit gleichfalls langen 
Filamenten, einen sehr kurzen Griffel; die sehr kurz bespitzte, das 
Perigon weit überragende Frucht ist dreikammerig; die Samen sind 
schief-länglich und an den Enden sehr kurz bespitzt. Diese Merk- 
male begründen, wie die Vergleichung beweist, grosse Abweichungen 
von J. textilis. — Erinnern wir uns überdies daran, dass eine vierte 
Art von ähnlichem Wuchs beschrieben wurde. Es ist J. luzurians 
. Colenso von Neuseeland, dort in einem schwammigen Waldsumpfe 
der County of Waipawa vorkommend. Die Pflanze ist 6 bis 81), 
Fuss hoch! Sie hat aber einen weichen, leicht umknickenden 
Stengel. In den grossen europäischen Sammlungen scheint sie noch 
ganz zu fehlen; offenbar gehört sie aber dem Kreise des ‚Juncus 
efusus an. (S. Buchenau, Monogr. Juncacearum, 1890, p. 232.) 

Eine deutliche Verwandtschaft des Juncus textilis mit der Ge- 
samtgruppe des J. balticus wird durch die sehr grossen kurzgestielten 
Antheren begründet. Dies ist ja auch offenbar der Grund, weshalb 
Watson den Versuch machte, die Pflanze bei J. Lesueurü unterzu- 
bringen. Bekanntlich bildet ja J. balticus mit seinen Verwandten, zu 
denen eben auch J. Lesueuriüi gehört, die Hauptmasse der anderen 
Sektion: .J. genuini laeves (ohne subepidermale Bastbündel). In dieser 
Sektion sind aber überdies die rote Farbe des Pistilles und die 
geschnabelte Frucht des J. teztilis sonst nicht vertreten. — Wir 
müssen also zugeben, dass uns die näheren verwandtschaftlichen Be- 
ziehungen des J. textilis noch nieht klar sind. 


Erklärung der Figuren. 
Tafel VI. = 


Fig. 1. Ein Stengel von einer der Hasseschen Pflanzen von 
los Angeles, ca. 170 em hoch, in !/, der natürlichen Grösse. Die 
aufeinanderfolgenden Stengel sind bei diesem Exemplar ungewöhnlich 
weit von einander entfernt. Blüten eben aufblühend. 

Fig. 2. Ein etwas älterer Blütenstand von demselben Stand- 
orte, in derselben Verkleinerung. Er zeigt die sehr charakterische, 
namentlich beim Absterben auftretende bogige Krümmung der 
Zweige. 

Fig. 3. Blüte eines eben daher stammenden Exemplares in 
zehnfacher Vergrösserung. Die Blüte befindet sich im geöffneten 
Zustande. Wahrscheinlich ist sie proterogyn und der weibliche 
Zustand bereits durchschritten. (Vergl. Fig. 5.) Die Stachelspitzchen 


340 


auf den äusseren Perigonblättern treten bei dieser Blüte ungewöhn- 
lich deutlich hervor. 

Fig. 4. Zwei Perigonblätter derselben Blüte von innen gesehen 
mit den vor ihnen stehenden Staubblättern. 

Fig. 5. Pistill aus derselben Blüte. Narbenschenkel bereits 
zusammengerollt; daher ist das weibliche Stadium der Blüte wohl 
bereits durchschritten. 

Fig. 6. Querschnitt durch den Fruchtknoten unter schematischer 
Beifügung der Insertion der Perigonblätter und Staubblätter. 

Fig. 7. Nicht völlig reife, aber beim Austrocknen doch schon 
aufgesprungene Frucht. Farbe schön bräunlichrot. Das Präparat 
stammt von der von Parish in San Bernardino County gesammelten 
Pflanze. 

Fig. 8. Querschnitt durch die Mitte dieser Frucht. 

Fig. 9. Zwei unreife Samen aus dieser Frucht. Dunkelrot 
gefärbt; die Skulptur noch nicht deutlich hervortretend. 


*) Anmerkung zu p. 337. Erst vor kurzem bemerkte ich, dass in meiner 
Monographia Juncacearum, 1890, p. 205 und 206 versehentlich gedruckt ist: 

1. Junci genuini laeves. Fasciculi subepidermales liberi desunt. 

2. Junci genuini valleculati. Fasciculi subepidermales Jiberi adsunt. 

Dies giebt zu Missverständnissen Veranlassung. Es soll an beiden 
Stellen Iibri heissen. Liberi würde frei, freiliegend bedeuten, was aller- 
dings auch auf diese subepidermalen Bündel zutrifft, denn sie liegen frei im 
grünen Rindenparenchym. Aber nicht dieses ist wichtig und sollte hervor- 
gehoben werden, sondern dass es Bastbündel (fasiculi libri) sind. Darauf 
spielt auch die gewählte Bezeichnung: laeves und valleculati an, denn die 
Stengel der Arten ohne subepidermale Bastbündel sind glatt und bleiben 
auch beim Austrocknen ziemlich glatt oder werden etwas runzelig, während 
die Stengel der Arten mit Bastbündeln fast stets (wenigstens nach dem Aus- 
trocknen) deutliche Rillen zeigen. Fr. Buchenau. 


Das Phytoplankton des Meeres. 
II. Beitrag. 


Von 


E. Lemmermann. 


(Aus der botanischen Abteilung des Städt. Museums in Bremen). 


Seit Veröffentlichung meines I. Beitrages!) sind zahlreiche 
Arbeiten erschienen,?) welche über die Zusammensetzung des Hoch- 
seeplankton und die Verbreitung der einzelnen Planktonten genauere 
Aufschlüsse geben, so dass ein Il. Beitrag wohl geboten erscheint. 


Einzelne Formenkreise sind im Laufe der Zeit eingehender 
untersucht worden. H. H. Gran (Bergen) bearbeitete einige 
Bacillariaceen-Gattungen,?) H. Lohmann (Kiel) lieferte eine sehr 
interessante Monographie der Coceolithophorales,*) ich selbst 
veröffentlichte Bearbeitungen der Silicoflagellatae®) und der 
Dinobryoniden.®) 


Von manchen Gattungen sind nach und nach so zahlreiche 
Arten, Varietäten und Formen beschrieben worden, dass eine 
kritische Durcharbeitung derselben notwendig geworden ist; ich 
weise nur auf Ceratium, Chaetoceras und Peridinium hin. 
Notwendig sind vor allen Dingen auch Versuche und Beobachtungen, 
welche über die Bedingungen der Variation dieser Formen genauere 
Aufsehlüsse geben. 

In dem folgenden Verzeichnisse sind die in meinem I. Beitrage 
noch nicht enthaltenen Arten und Varietäten durch fetten Druck 
bezeichnet; es sind nicht weniger denn 335 verschiedene Formen. 

Es ist mir eine angenehme Pflicht, allen denen, welche mich 
dureh Zusendung ihrer Arbeiten in so liebenswürdiger Weise unter- 
stützt haben, meinen verbindlichsten Dank auszudrücken. Es sind 
die Herren: Dr. C. Apstein (Kiel), Prof. Dr. K. Brandt (Kiel), Prof. 


1) Abh. Nat. Ver. Bremen, Bd. XVI, S. 356—396. 

2) Vergleiche das am Schlusse vorliegender Arbeit befindliche Litteratur- 
verzeichnis. a" 

3) Nyt Magazin for Naturvidensk., Bd. 38, Heft 2, S. 105—128. 

4) Arch. f. Protistenkunde, Bd. I, S. 89—165. 

5) Ber. d. deutsch. bot. Ges., 1901, S. 247—271. 

6) Ber. d. deutsch. bot. Ges., 1900, 5. 500-524; 1901, S. 340— 945. 


342 


Dr. C. Chun (Leipzig), Prof. Dr. P. T. Cleve (Upsala), Prof. Dr. 
P. A. Dangeard (Poitiers), Dr. A. Forti (Verona), Dr. H. H. Gran 
(Bergen), Dr. K. Levander (Helsingfors), Dr. H. Lohmann (Kiel), 
Dr. 0. Müller (Berlin), Dr. ©. Nordstedt (Lund), Prof. Dr. C. H. 
Ostenfeld (Kopenhagen), Dr. A. Scherffel (lglö), Magister Johs. Schmidt 
(Kopenhagen), Dr. Br. Schröder (Breslau), Prof. Dr. Fr. Schütt 
(Greifswald); sowie Frau A. Weber van Bosse (Amsterdam). 

Möge auch vorliegende Arbeit zu weiteren Studien über die 
Organismen des Meeresplankton Anregung geben! 


Klasse Schizophyceae. 
1. Ord. Coccogoneae. 
1. Fam. Chroococcaceae. 


Gatt. Chroococeus Nägeli. 
1. Chr. limneticus Lemm.!) Bot. Centralbl. 1898, Bd. 76, S. 153; 
Forschungsber. d. biol. Stat. i. Plön, 7. Teil, S. 132, Taf. I, 
Fig. 22—23. 
Fundort: Greifswalder Bodden [47]. 


Gatt. Mieroeystis Kütz. 

. M. incerta Lemm., Forschungsber. d. biol. Station in Plön, 7. 
Teil, S. 132; Berichte d. deutsch. bot. Ges. 1901, Taf. IV, 
Fig. 8. SETS 

"Fundort: Greifswalder Bodden [47]. 


. M. viridis (A. Br.) Lemm. nob. 
Synonym: Polyeystis viridis A. Braun, Rabenh. Alg. exs. No. 
1415. 
Fundort: Greifswalder Bodden [47]. 


Gatt. Clathrocystis Henfrey. 
4. Cl. aeruginosa (Kütz.) Henfrey, Journ. of the miecrose. Soc. 
1856, S. 53, Taf. IV, Fig. 28-36. 
Fundort: Greifswalder Bodden [47]. 


Gatt. Gomphosphaeria Kütz. 


. 6. lacustris Chodat var. compacta Lemm., Abh. Nat. Ver. 
Brem., Bd. XVI, S. 341. 
Fundort: Greifswalder Bodden [47]. 


Gatt. Merismopedium Meyen. 
6. M. tenuissimum Lemm., Bot. Centralbl. 1898, Bd. 76, S. 154; 
Forschungsber. d. biol. Stat. i. Plön, 7. Teil, S. 132, Taf. I, 
Fig. 21. 
Fundort: Greifswalder Bodden [47]. 


[S0) 


SV) 


oa 


!) Die in eckigen Klammern stehenden Ziffern weisen auf das am 
Schlusse dieser Arbeit befindliche Litteraturverzeichnis hin. 


343 


7. M. glaucum (Ehrenb.) Näg., Gatt. einzell. Algen, S. 55. 
Fundort: Greifswalder Bodden [47]. 


2. Ord. Hormogoneae. 
I. Unterord. Psilonemateae. 
1. Fam. Oseillatoriaceae. 


Gatt. Oseillatoria Vauch. 


8. Oseillatoria capitata West, Journ. of Bot., Vol. 37, S. 337, 
Taf. 400, Fig. A. 
Fundort: Mittelatlantik1) 23% 44' n. Br., 450 30' w. L. [77]. 


9. 0. nigro-viridis Thwaites, Ann. des sc. nat., 7. ser., Tome 16, 
S. 217, Taf, VI,1Eig. 20. 
Fundort: Atlantik ? [77]. 


10. ©. miniata Hauck, Meeresalgen, S. 508. 
Fundort: Atlantik ? [77]. 


11. 0. Bonnemaisonii Crouan, Ann. des sc. nat., 7. ser., Tome 16, 
829215, Taf. VI, Big. 41718: 
Fundort: Atlantik ? [77]. 


Gatt. Triechodesmium Ehrenb. 


12. Tr. erythraeum Ehrenb., Poggendorfs Ann. d. Physik u. Chemie, 
VolsXVIIM,2S. 506: 

Fundort: Malayischer Archipel [19]. 

13. Tr. indieum (Hauck) Lemm., Abh. Nat. Ver. Brem., Bd. XVI, 
S. 395. 

Fundort: Malayischer Archipel [76]. 

14. Tr. Thiebautii Gomont, Ann. des sc. nat., 7. ser., Tome 16, 
S. 197, Taf. 6, Fig. 2a—4. 

Fundort: Mittel-Atlantik [20], Indischer Ocean, Malayischer 
Archipel [19], Golf von Neapel [71], Karaibisches Meer bei 
Puerto Caballo [58]. 

Ich habe durch Untersuchung von Material aus dem Stillen 
Ocean die Überzeugung gewonnen, dass diese Form thatsäch- 
lich mit dem von Fr. Schütt aufgefundenen Xanthotrichum 
contortum Wille identisch ist; die Gattung Xanthotrichum wäre 
demnach wieder einzuziehen und mit Trichodesmium Ehrenb. 
zu vereinigen. 


Gatt. Heliotrichum Wille. 
15. H. radians Wille in Schütt, Pflanzenleben, S. 278, Fig. 87. 
Fundort; Rotes Meer [63], Malayischer Archipel [76]. 


ı) Als südliche Grenze der Nordatlantik nehme ich den 50° n. Br., als 
südliche Grenze der Mittelatlantik den Aquator an. 


344 


Gatt. Pelagothrix Johs. Schmidt. 


16. P. Clevei Johs. Schmidt, Vidensk. Medd. fra den naturh. 
Foren. i. Kbhvn. 1901, S. 144, Fig. 1. 
Fundort: Rotes Meer [63]. 


Gatt. Lyngbya C. A. Ag. 
17. L. limnetica Lemm., Bot. Centralbl. 1898, Bd. 76, S. 154. 
Fundort: Greifswalder Bodden [47]. 


18. L. contorta Lemm., Forschungsber. d. biol. Stat. i. Plön, 
6. Teil, S. 202, Taf. V, Fig. 10—13; Ber. d. deutsch. bot. 
Ges. 1901, 8. 91, ara: 


Fundort: Greifswalder Bodden [47]. 


3. Fam. Nostocaceae. 


Gatt. Nodularia Mertens. 


19. N. spumigena Mertens in Jürgens, Alg. exs., Dek. XV, No. 4. 
Fundort: Stralsund, Prohner Wiek [1], Finnischer Meer- 
busen, Aland-See [50]. 
var. litorea (Kütz.) Bornet et Flah., Rev. des Nostocacdes 
heteroeystees IV. 
Fundort: Helsingfors [50]. 


Gatt. Anabaena Bory. 
20. A. baltica Johs. Schmidt, Bot. Tidskr. 1899, S. 371 et 412, 
Fig. 23. 
Fundort: Ostsee [68]. 


21. A. caspica Ostenf. Vidensk. Medd. fra den naturh. Foren. i. 
Kbhvn. 1901, S. 138, Fig. 9. 


Fundort: Kaspisches Meer [62]. 


22. A. spiroides Klebahn, Forschungsber. d. biol. Stat. i. Plön, 
3.. Teil, S. 13; Flora 1895'S. 28, Taf. 4, Fig. 11-13. 
Fundort: Ostsee, Stralsund, Prohner Wiek [1]. 


Gatt. Aphanizomenon Morren. 
23. A. flos-aquae (L.) Ralfs, Ann. and Mag. of Nat. hist., Vol. V, 
S. 340. 


Fundort: Greifswalder Bodden [47], Stralsund, Prohner 
Wiek [1], finnischer Meerbusen, Aland-See [50]. 


Gatt. Richelia Johs. Schmidt. 

24. R. intracellularis Johs. Schmidt, Vidensk. Medd. fra den 
naturh. Foren. i. Kbhvn. 1901, S. 146, Fig. 2; Hedwigia 1901, 
8.G12)- als). 

Fundort: Rotes Meer, Golf von Siam [63, 70]. 


25. 


26. 


27. 


28. 


29. 


30. 


31. 


32. 


33 


345 


Klasse Chlorophycenae. 
1. Ord. Volvocineae. 
1. Fam. Chlamydomonadaceae. 


Gatt. Chlamydomonas Ehrenh. 


Chl. Magnusii Reinke, 6. Ber. d. Komm. zur wiss. Unters. 
d. deutsch. Meere, S. 88; De Toni, Sylloge I, 1 8. 551. 
Fundort: Kieler Hafen im Winter und Frühling [65]. 


Gatt. Sphaerella Sommerf. 


Sph. marina (Cohn) Lemm. nob. 
Synonym: Chlamydomonas marina Cohn, Hedwigia 1865, S. 99; 
De Tori, Sylloge I, 1 S. 553. 
Fundort: Seewasser; im Plankton des Meeres bisher wohl 
nur übersehen! [21]. 
Sph. atlantica (Montagne) Lemm. nob. 
Synonym: Protococeus atlanticus Montagne, Ann. des sc. nat. 
ser. II, Tome VI, S. 262; De Toni, Sylloge I, 1 S. 553. 
Fundort: Atlantik in der Nähe der Tajo-Mündung [53]. 
Diselmis marina Duj., Hist. nat., S. 343; De Toni, Sylloge I, 1 
S. 593. 
Fundort: Hafen von Cette [25]. 


Gatt. Carteria Diesing. 
C. eordiformis (Carter) Dill, Jahrb. f. wiss. Bot., Bd. XXVII, 
S. 340, Taf. V, Fig. 42—44. 
Fundort: Löfö Sund bei Helsingfors [49]. 
C. minima (Dang.) Dill, |. e. 
Synonym: Chlamydomonas marina Dang. Journ. de Bot. 1888, 
S. 415, Fig. 1—6; De Toni, Sylloge I, 1 S. 548. 
Fundort: Küsten von Frankreich [24]. 


2. Fam. Polyblepharidaceae. 
Gatt. Chloraster Ehrenb. 
Chl. agilis S. Kent, Manual, S. 317, Taf. XIX, Fig. 15. 
Fundort: Salzwasser bei Jersey [39]. 
3. Fam. Volvocaceae. 
Gatt. Gonium Müller. 


G. sociale (Duj.) Warm., Bot. Tidsskrift, Bd. I, S. 69; De 
Toni, Sylloge I, 1 S. 541. 
Fundort: Greifswalder Bodden [47]. 
G. pectorale Müller — De Toni, Sylloge I, 1 8. 541. 
Fundort: Greifswalder Bodden [47]. 


34 


35 


36 


38 


41 


42 


346 


Gatt. Pandorina Bory. 


. P. Morum (Müller) Bory — De Toni, Sylloge I, 1 S. 539. 
Fundort: Ostsee bei Reval (nach Eichwald). 


Gatt. Eudorina Ehrenb. 


. Eud. elegans Ehrenb. — De Toni, Sylloge I, 1 S. 537. 
Fundort: Esbobucht bei Helsingfors [49]. 


2. Ord. Protococcoideae. 
1. Fam. Tetrasporaceae. 


Gatt. Chlorangium Stein. 


. Chl. stentorinum (Ehrenb.) Stein, Inf. Taf. XIX, Fig. 1—8. 
Fundort: Löfö bei Helsingfors, an der Basis des Stachels 
von Anuraea cochlearis var. recurvispina Jägersk. [49]. 


Gatt. Botryococeus Kütz. 


. B. Brauni Kütz., Spec. Alg. S. 892; De Toni, Sylloge I, 1 
S. 674, 
Synonym: B. pelagicus Engler. 
Fundort: Ostsee, Stralsund, Prohner Wiek, Strehlasund [1], 
Kaspisches Meer [62]. 


Gatt. Dietyosphaerium Näg. 


. D. pulchellum Wood, Freshw. — Algae S. 34, Taf. X, Fig. 4; 
De Toni, Sylloge I, 1 S. 660. 
Fundort: Greifswalder Bodden [47]. 


2. Fam. Pleurococcaceae. 


Gatt. Scenedesmus Meyen. 


. Se. quadricauda (Turp.) Br&eb. — De Toni, Sylloge I, 1 S. 565. 
Fundort: Ostsee [1], Greifswalder Bodden [47]. 


Gatt. Coelastrum Näg. 


. €. mieroporum Näg. — De Toni, Sylloge I, 1 S. 571. 
Fundort: Greifswalder Bodden [47]. 
. €. reticulatum (Dang.) Lemm., Forschungsber. d. biol. Stat. 
14 Plön, x. Teil Su» 
Fundort: Greifswalder Bodden [47]. 


Gatt. Oocystis Näg. 


. 0. submarina Lagerh., Bot. Notiser 1886, S. 45, Fig. 1; De 
Toni, Sylloge I, 1 S. 665. 
Fundort: Küsten der Nordsee [43]. 


347 


43. 0. pelagica Lemm., Ber. d. deutsch. bot. Ges. 1901, 8. 95 
Par IV. Big. 7. 
Fundort: Greifswalder Bodden [47]. 


44. O0. socialis Ostenf.,, Vidensk. Medd. fra den naturh. Foren, i. 
Kbhvn. 1901, S. 138, Fig. 20. 


Fundort: Kaspisches Meer [62]. 


Gatt. Trochiseia Kütz. 


In Planktonproben aus verschiedenen Meeresteilen sind seit 
längerer Zeit einzellige, grün oder gelbbraun gefärbte Organismen 
beobachtet worden, welche von den einzelnen Forschern bald zu 
dieser, bald zu jener Gattung gestellt wurden. M. Pouchet [64] 
beschrieb 2 solche Formen als Pferosperma ovatum Pouchet und 
Pt. rotundum Pouchet. 


E. Vanhöffen [75] beobachtete einen ähnlichen Organismus 
und nannte ihn „Krausenei“. 

V. Hensen bezeichnete die von ihm gefundenen Formen als 
„welliger Statoblast* und „dornige Öyste“. 

K. Möbius [52] beschrieb die in der Ostsee gefundenen Arten 
als Xanthidium brachiolatum Möb. (non Stein!) und X. multispi- 
nosum Möb. 

J. Joergensen [36] stellte die neue Gattung Pierosphaera 
auf und rechnete dazu Pt. Möbü Joerg., Pt. Vanhoeffenü Joerg. und 
Pt. dietyon Joerg. 

P. T. Cleve beschrieb 2 neue Formen von Xanthidium als 
X. hystria Cleve [11] und X. paueispinosum Cleve [13]. 

C. H. Ostenfeld [63] wies darauf hin, dass der von J. 
Joergensen gebrauchte Name Pterosphaera der älteren Bezeichnung 
Pterosperma Pouchet nach den heute giltigen Prioritätsgesetzen 
weichen müsse; er taufte dementsprechend die bisherigen Formen 
um und beschrieb dann noch 3 neue Arten: Pt. polygonum Ostenf., 
Pt. reticulatum Ostenf. und Pt. undulatum Ostenf. 


Ich fand in Planktonproben aus der Ostsee bei genauerer 
Untersuchung einzelne Exemplare von Xanthidium brachiolatum 
Möb. und Pterosphaera Möbii Joerg., welche ziemlich gut erhalten 
waren. Die Betrachtung der Formen lehrte, dass sie von der 
Kützing’schen Algengattung Trochiscia nicht zu unterscheiden sind. 
Sie sind einzellig, besitzen eine mit Protuberanzen be- 
setzte, mehr oder weniger dicke Membran, kommen ge- 
legentlich in zusammenhängenden Ketten vor [Xanthidium 
multispinosum Möb. 1. e., Taf. VIII, Fig. 60; Trochiseia granu- 
lata (Reinsch) Hansg., Tr. erassa Hansg.], haben einen durch 
Öl gelbbraun bis braun gefärbten Zellinhalt und keine 
Pyrenoide. Alle diese Merkmale passen sowohl für die als Xan- 
thidium, Pterosphaera und Pterosperma beschriebenen Formen, als 
auch für die Gattung Trochiscia Kütz. 


August 1902. 


XVII, 23 


348 


Ich sehe mich daher veranlasst, obige Organismen der Gattung 
Trochiscia!) Kütz. einzureihen und gebe zunächst eine Übersicht der 
bislang beobachteten Formen. 


Bestimmungsschlüssel. 


Membran mit Stacheln. ..... 2 
1 hr mit netzförmigen Leisten... Tr. Ostenfeldii Lemm. 
M. mit flügelartigen Fortsätzen . 5 


9 en veteilt .. 2: oe 3 
Stungeteilt wo ss 4 
St. zahlreich, Zelle mit Gallert- 
| hulle)."S..m020 ee Tr. brachiolata (Joerg.) Lemm. 
ISt. wenig zahlreich, Zelle ohne 
Gallerthuller. . er: Tr. paueispinosa (Cleve) Lemm. 
allen? 15 — 18481083. 24... 2... Tr. multispinosa (Möb.) Lemm. 
2. C11Ca 62 FOrOsBme a Re: Tr. Clevei Lemm. 
5 2 skugeligi. ch&rskin. Seel re 6 
Z.ROVal I ne Mae Tr. ovata (Pouchet) Lemm. 
6 z mit aequatorialem Ringe... 7 
Z. ohne diesen Ring ....... fo) 
gAequatorialer Ring breit..... Tr. Moebiusii (Joerg.) Lemm. 
7 fAequ. Ring schmal... ...... Tr. undulata (Ostenf.) Lemm. 


(Aequ. Ring durch Stacheln gestützt Tr. rotunda (Pouchet) Lemm. 


Flügelleisten stark wellig ver- 
bogen, ein Tetraöder bildend Tr. Vanhoefenii (Joerg.) Lemm. 
8 Fl. nicht wellig verbogen, teils 
Fünfecke, teils trapezoidische 
Vierecke bildend....... Tr. dietyon (Joerg.) Lemm. 
Fl. wellig verbogen, Polygone bild. Tr. polygona (Ostenf.) Lemm. 


1. Sectio: Acanthococeus (Lagerh.) Hansg. 


45. Tr. brachiolata (Möb.) Lemm. nob. 


Synonym: Xanthidium brachiolatum Möb., 5. Ber. d. Komm. 
z. wiss. Unters. d. deutsch. Meere, S. 124, Taf. VIII, Fig. 60—61. 


Fundort: Ostsee [52], Skagerak, Nordsee, Atlantik [14]. 
46. Tr. paucispinosa (Cleve) Lemm. nob. 


Synonym: Xanthidium paucispinosum Cleve, Kongl. Sv. Vet. 
Akad. Handl., Bd. 34, No. 1, S. 19, Taf. VII, Fig. 24 


Fundort: Azoren, Nordküste von Südamerika [13], Indischer 
Ocean, Malayischer Archipel [19], Südatlantik [20]. 


I) Dass diese Gattung Trochiscia Kütz. und nicht Acanthococcus Lagerh. 
heissen muss, hat auch O. Kuntze kürzlich wieder betont (vergl. Revisio III, 


S. 434.) 


47, 


48. 


49. 


50. 


a: 


52. 


53. 


54. 


349 


Tr. multispinosa (Möb.) Lemm. nob. 
Synonym: Xanthidium multispinosum Möb., 5. Ber. d. Komm. 
z. wiss. Unters. d. deutsch. Meere, S. 124, Taf. VIII, Fig. 62—63. 
Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Nordsee [9, 14], Plymouth 
[11], Nordatlantik [15, 42]. 
Tr. Clevei Lemm. nob. 
Synonym: Xanthidium hystrix Cleve, Kongl. Sv. Vet. Akad. 
Handl., Bd. 32, No. 8,.8. 21, Fig. 5. 
u Skagerak [11, 14], Plymouth [14], Nordatlantik 
42]. 
2. Sectio: Dietyococeus Hansg. 
Tr. Ostenfeldii Lemm. nob. | 
Synonym: Pterosperma reticulatum Ostenf., Vidensk. Medd. 
fra den naturh. Foren. i. Kbhvn. 1901, S. 151, Fig. 4. 
Fundort: Rotes Meer [63]. 
Da schon eine Trochiseia reticularis (Reinsch) Hansg. existiert, 
erlaube ich mir, die Alge zu Ehren des Herrn Prof. Dr. C. 
Ostenfeld als Tr. Ostenfeldii nob. zu bezeichnen. 


3. Seetio: Pterosperma (Pouchet) Lemm. nob. 


Tr. rotunda (Pouchet) Lemm. nob. 
Synonym: Pterosperma rotundum Pouchet, nouvelles Arch. des 
miss. seientif., Tome V, S. 178, Fig. 18A. 
Fundort: Dyrefjord [64]. 
Tr. ovata (Pouchet) Lemm. nob. 


Synonym: Pterosperma ovatum Pouchet I. e. Fig. 18B. 
Fundort: Dyrefjord [64]. 


Tr. Moebiusii (Joerg.) Lemm. nob. 
Synonym: Welliger Statoblast Hensen, 5. Ber. d. Komm. zur 
wiss. Unters. d. deutsch. Meere, S. 67, Taf. IV, Fig. 283—29; 
Pterosphaera Moebii Joerg., Bergens Museums Aarbog 1899, 
No. 6, 8. 48; Cysta limbata Cleve, Kongl. Sv. Vet. Akad. 
Handl., Bd. 34, No. 1, S. 18, Taf. VIII, Fig. 15. 
Fundort: Ostsee [52], Skagerak [13], Westküste von Nor- 
wegen [36], Rotes Meer [63]. 


Tr. undulata (Ostenf.) Lemm. nob. 
Synonym: Pterosperma undulatum Ostenf., Vidensk. Medd. fra 
den naturh. Foren. i. Kbhvn. 1901, S. 151, Fig. >. 
Fundort: Rotes Meer [63]. 


Tr. Vanhoeffenii (Joerg.) Lemm. nob. 
Synonym: Krausenei Vanhöflen, Taf. VI, Fig. 4; Pterosphaera 
Vanhoeffenii Joerg., Bergens Museums Aarbog 1899, No. 6, 
S. 48; Pterosperma Vanhoeffenii (Joerg.) Ostenf., Vidensk. 
Medd. fra den naturh. Foren. i. Kbhvn. 1901, S. 151. 
Fundort: Westküste von Norwegen [36]; Nordatlantik [42]. 


350 


55. Tr. dietyon (Joerg.) Lemm. nob. 
Synonym: Pterosphaera dietyon Joerg., Bergens Museums Aarbog 
1899, No. 6, S. 48, Taf. V, Fig. 27—28; Pterosperma dietyon 
(Joerg.) Ostenf., Vidensk. Medd. fra den naturh. Foren. i. Kbhvn. 
1901, S. 151. 
Fundort: Westküste von Norwegen [36]. 


56. Tr. polygona (Ostenf.) Lemm. nob. 


Synonym: Pterosperma polygonum Ostenf., Vidensk. Medd. fra 
den naturh. Foren. i. Kbhvn. 1901, S. 151, Fig. 3. 
Fundort: Rotes Meer [63]. 


Gatt. Pachysphaera Ostenf. 


57. P. pelagica Ostenf., Jagttagelser ete. in 1898, S. 52. 
Fundort: Nordatlantik [42]. 


Gatt. Hexasterias Cleve.!) 
58. H. problematica Cleve, Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl., Bd. 32, 
No. 8,78. 22, Fig: 6. 
Fundort: Nordsee b. Helder [11, 14], Westmannaö, Färöres 
[11], Nordatlantik [42]. 


Gatt. Diplocystis Cleve.!) 
59. D. antaretica Cleve, Oefversigt af Kongl. Sv. Vet. Akad. 
Förhandl. 1900, No. 8, S. 924, Fig. 5. 
Fundort: Südatlantik [16, 20], Indischer Ocean [19]. 


Gatt. Hyalophysa Cleve.!) 
60. H. delicatula Cleve, Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl., Bd. 34, 
No. 1, S. 18, Taf. VIII, Fig. 1—2. 
Fundort: Azoren [13, 20]. 


3. Fam. Halosphaeraceae. 


Gatt. Halosphaera Schmitz. 
61. H. viridis Schmitz, Mitt. aus d. zool. Stat. zu Neapel, Bd. I, 
S. 67—92; De Toni, Sylloge I, 1 S. 617. 
Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Droebak, Langesund, Hvaler 
[34], Nordsee [11], Plymouth [9, 11, 14], Nordatlantik, nördl. 
Eismeer [8], Rotes Meer [63], Arabischer Meerbusen, Indischer 
Ocean [19], Malayischer Archipel [76]. 
62. H. minor Ostenf., Jagttagelser ete. in 1898, S. 51. 
Fundort: Zwischen Färöer und Shetlands-Inseln [58], West- 
küste von Norwegen [36]. 


ı) Ob diese Algen wirklich hierher zu stellen sind, ist mir noch sehr 
zweifelhaft. 


63. 


64. 


65. 


66. 


67. 


68. 


69. 


70. 


351 


4. Fam. Hydrodietyaceae. 
Gatt. Pediastrum Meyen. 


Ped. integrum Näs. var. Braunianum (Grun.) Nordst., Algae 
aquae duleis et Characeae sandvicensis, $. 8, Taf. I, Fig. 6; 
De Toni, Sylloge I, 1 S. 573. 

Fundort: Greifswalder Bodden [47]. 
ie Boryanum (Turp.) Ehrenb. — De Toni, Sylloge I, ı 
. 576. 
Fundort: Greifswalder Bodden [47]. 
var. longicorne Reinsch, Algenfl. d. mittl. Franken, Taf. VII, 
Fig. 6; De Toni |. e. 
Fundort: Greifswalder Bodden [47]. 
var. divergens Lemm. Ber. d. deutsch. bot. Ges. 1900, 
S. 308; 1901, Taf. IV, Fig. 6. 
Fundort: Greifswalder Bodden [47]. 

Ped. Kawraiskyi Schmidle, Algen aus den Hochseen des 
Kaukasus, S. 5. 

Fundort: Greifswalder Bodden [47]. 

Ped. duplex Meyen var. pulchrum Lemm., Bot. Centralbl. 
Bd. 76, S. 151. 

Fundort: Greifswalder Bodden [47]. 


Klasse Flazellatae. 
1. Ord. Chrysomonadineae. 
1. Fam. Hymenomonadaceae. 
Gatt. Phaeocystis Lagerh. 
Ph. Pouchetü (Hariot) Lagerh., Oefvers. af Kongl. Sv. Vet. 


Akad. Förhandl. 1896, No. 4; De Toni, Sylloge III, S. 593. 
Fundort: Skagerak [9], Nordsee [9, 14], Helder, Plymouth 
[9, 11, 14], Spitzbergen, Island, Bäreninsel, Westmannaö [10], 
Westküste von Norwegen [36], Nordatlantik [15], südlich und 
westlich von Grönland, Färöer, Shetlands-Inseln [10], Azoren [20]. 
Ph. globosa Scherffel, Ber. d. deutsch. bot. Ges. 1899, S. 317 
bis 318; Wiss. Meeresunters. N. F., Bd. IV, Heft 1. 
Fundort: Helgoland [66, 67]. 


Gatt. Hymenomonas Stein. 
H. roseola Stein, Infus., III. Abt., 1. Hälfte, Taf. XIV, Abt. Il, 
Fig. 1—3. 
Fundort: Löfö bei Helsingfors [49]. 
Gatt. Synura Ehrenb. 


S. uvella Ehrenb., Infus. S. 61, Taf. III, Fig. IX. 
Fundort: Esbobucht bei Helsingfors [49]. 


352 


2. Fam. Ochromonadaceae. 
Gatt. Dinobryon Ehrenb. 


71. D. Sertularia Ehrenb., Infus. S. 124, Taf. VIII, Fig. 8. 
Fundort: Esbobucht bei Helsingfors [49], Egersund 74 [als 
D. stipitatum]. 
12. D. balticum (Schütt) Lemm., Ber. d. deutsch. bot. Ges. 1901, 
S. 518, Taf. XVII, Fig. 25—29. 


Synonym: Dinodendron balticum Schütt, Pflanzenleben S. 274; 
Dinobryon pellueidum Levander, Acta Soc. pro Fauna et Flora 
Fennica, Bd. XI, S. 31, Taf. II, Fig. 1. 


Fundort: Skagerak [9, 14], Nordsee [9], Westküste von 
Norwegen [36], nördl. Eismeer [37]. 
Gatt. Uroglena Ehrenb. 


73. U. volvox Ehrenb., Infus. S. 62, Taf. III, Fig. XI. 
Fundort: Löfö, Ramsö-Sund bei Helsingfors [49]. 


2. Ord. Cryptomonadineae.') 
1. Fam. Chilomonadaceae. 
Gatt. Cryptomonas Ehrenb. 


74. Cr. ovata Ehrenb., Infus. S. 41, Taf. II, Fig. XV. 
Fundort: Löfö, Ramsö-Sund bei Helsingfors [49]. 


Gatt. Rhodomonas Karsten. 
75. Rh. baltica Karsten, Wiss. Meeresunters. N. F., Bd. III, S. 15, 
Taf. I, Fig. 8—12. 
Fundort: Nordsee b. Helgoland [67]. 
76. Rh. marina (Dang.) Lemm. nob. 


Synonym: Cryptomonas marina Dang., Le Botaniste, 3. ser., 
S. 32, Taf: II,YRig. 20. 


Fundort: Mittelmeer bei Luc-sur-Mer [23]. 


3. Ord. Euglenineae. 
1. Fam. Euglenaceae. 


Gatt. Lepoecinelis Perty. 


77. L. ovum (Ehrenb.) Lemm. Ber. d. deutsch. bot. Ges. 1901, 
S. 88. 


Fundort: Löfö b. Helsingfors [49]. 


1) Hierher scheinen auch die von K. Brandt im Plankton des Golfes 
von Neapel beobachteten gelben Schwärmzellen zu gehören |4|. 


353 


Gatt. Phacus Nitzsch. 
18. in: pyrum (Ehrenb.) Stein, Organismus Taf. XIX, Fig. 51 
is 54. 
Fundort: Löfö-Sund [49]. 


Gatt. Colacium Ehrenb. 
719. C. vesiculosum Ehrenb., Iufus. S. 115, Taf. VIII, Fig. 1. 
Fundort: Helsingfors an Anuraea cochlearis var. recur- 
vispina Jägersk. und Acartia bifilosa Giesbr. [49], Finnischer 
Meerbusen, Aland-See an Acartia bifilosa Giesbr. [50]. 


Klasse Coceolithophorales. 
I. Ord. Syracosphaerineae. 
1. Fam. Pontosphaeraceae. 
Gatt. Pontosphaera Lohmann. 
80. P. Huxleyi Lohmann, Arch. f. Protistenk., Bd. I, S. 130, 
TakslV; Big: 1-9: Tal VE EiR69 
Fundort: Mittelmeer bei Syracus [51]. 
81. P. syracusana Lohmann, |. ce. S. 130, Taf. IV, Fig. 10. 
Fundort: Mittelmeer bei Syracus [51]. 
82. P. Haeckeli Lohmann, |. ce. S. 131, Taf. IV, Fig. 14, 15a—b. 
Fundort: Mittelmeer bei Syracus [51]. 
83. P. pellucida Lohmann, |. c. S. 131, Taf. IV, Fig. 16—18, 20. 
Fundort: Mittelmeer bei Syracus [51]. 


‘84. P. inermis Lohmann, |. e. S. 131, Taf. IV, Fig. 11—13. 
Fundort: Mittelmeer bei Syracus [51]. 


| Gatt. Seyphosphaera Lohmann. 
85. Sc. Apsteini Lohmann, |. c. S. 132, Taf. IV, Fig. 26—30. 
Fundort: Mittelmeer bei Syracus, Süd-Aequatorialstrom 
zwischen Fernando Noronha und Parä [51]. 


2. Fam. Syracosphaeraceae. 
86. S. spinosa Lohmann, |. c. S. 133, Taf. V, Fig. 42, 42a. 
Fundort: Mittelmeer bei Syracus [51]. 
87. S. mediterranea Lohmann, |. e. S. 134, Taf. IV, Fig. 31, 
ala, 32. 
Fundort: Mittelmeer bei Syracus [51]. 
88. S. pulchra Lohmann, |]. c. S. 134, Taf. IV, Fig. 33, 36, 36a 
bis 36b, 37. 
Fundort: Mittelmeer bei Syracus [51]. 
89. S. tennis Lohmann, |. ce. S. 134, Tat. V, Fig. 33—41, 41a—b. 
Fundort: Mittelmeer bei Syraeus [51]. 


90. 


91. 


92. 


93. 


354 


S. dentata Lohmann, |. e. S. 134, Taf. IV, Fig 21—29. 
Fundort: Mittelmeer bei Syracus [51]. 


S. robusta Lohmann, |]. ce. S. 135, Taf. IV, Fig. 34—33. 
Fundort: Mittelmeer bei Syracus [51]. 
Gatt. Calyptosphaera Lohmann. 
C. globosa Lohmann, |. c. S. 135, Taf. V, Fig. 53, 53a, 54. 
Fundort: Mittelmeer bei Syracus [51]. 
C. oblonga Lohmann, 1. ce. S. 135, Taf. V, Fig. 43—4b. 
Fundort: Mittelmeer bei Syracus [51]. 


2. Ord. Coccolithophorineae. 
1. Fam. Coceolithophoraceae. 
Gatt. Coccolithophora Lohmann. 


94. C. leptopora (Murr. et Blackman) Lohmann, |. ce. S. 137, 


95 


96 


97 


98 


99 


Taf. V, Fig. 52, 61—64. 
Synonym: Coceosphaera leptopora Murr. et Blackm., Trans. of 
the Roy. Soe. of London Ser. B., Taf. XV, Fig. 1—7; C. pela- 
gica Wall. in Mu:rr. et Blackm. I. ec. Taf. XV, Fig. 7a. 
Fundort: Atlantik, Arabischer Meerbusen [57], Mittelmeer 
bei Syracus [51]. 
. €. Wallichi Lohmann, 1. c. S. 138, Taf. V, Fig. 58, 58b, 
HI,a60. 
Fundort: Mittelmeer bei Syracus [51]. 
‚ €. pelagica (Wall.) Lohmann, 1. c. S. 138, Taf. V, Fig. 58a, 
58. 


Synonym: Coccosphaera pelagica Wall. in Murr. et Blackm.]. ce. 
Taf. XVI, Fig. 6—10; C. atlantiea Ostenf., Zool. Anz. 1899, 
S. 436, Fig. 1; 1900, $. 200. 

Fundort: Atlantik [51], Südatlantik [57, 60], Malayischer 
Archipel [75], Indischer Ocean [51]. 

. €. Sibogae (Weber van Bosse) Lemm. nob. 

Synonym: Coccosphaera Sibogae Weber van Bosse, Ann. du 
Jardin bot. du Buitenzorg, 2. ser., vol. II, S. 137, 140, Taf. 
XVII, Fig. 1—2. 

Fundort: Meer von Ceram und Banda [76]. 


2. Fam. Rhabdosphaeraceae. 


Gatt. Umbilicosphaera Lohmann. 


. U. mirabilis Lohmann, |. c. S. 139, Taf. V, Fig. 66, 66a. 
Fundort: Mittelmeer bei Syracus [51]. 


Gatt. Discosphaera Haeckel. 
. D. Thomsonii Ostenf., Zool. Anzeiger 1899, S. 436. 
Fundort: Tropische und subtropische Meere, Mittelmeer bei 
Syracus [51]. 


100. 


101. 


102. 


103. 


104. 


105. 


106. 


107. 


108. 


255 


D. tubifer (Murr. et Blackman) Lohmann, |. e. $. 141 
Taf. V, Fig. 47, 48, 48a, 50. 
Fundort: Nordatlantik, Mittelmeer bei Syracus [51]. 


’ 


Gatt. Rhabdosphaera Haeckel. 

Rh. elaviger Murr. et Blackman, Phil. Trans, of the Roy. 
Soc. of London, Ser. B, Vol. 190, S. 438—439, Taf. XV, 
Fig. 13—15. 

Fundort: Südatlantik [60], Mittelmeer bei Syracus [51], 
Rotes Meer [63]. 
Rh. stylifer Lohmann, |. c. S. 143, Taf. V, Fig. 65. 

Fundort: Mittelmeer bei Syracus [51]. 


Klasse Siliecoflazellatae.') 
l. Ord. Siphonotestales. 
1. Fam. Dietyochaceae, 


Gatt. Mesocena Ehrenbh. 


M. cerenulata Ehrenb., Monatsber. d. Akad. d. Wiss. i. Berlin 
1860. 
Fundort: Atlantik [48]. 


M. polymorpha var. quadrangula (Ehrenb.) Lemm., Ber. d. 
deutsch. bot. Ges. 1901, S. 256, Taf. X, Fig. 5—7. 
Fundort: Nordatlantik, Färöer, Golfstrom [48]. 
var. oetogona (Ehrenb.) Lemm. 1. ce. S. 256. 
Fundort: Paeifie [48]. 
var. nonaria (Ehrenb.) Lemm. ]. ce. S. 257. 
Fundort: Pacific [48]. 


M. eirculus Ehrenb. var. stellata (Haeckel) Lemm. |. e. 
SEA 
Fundort: Pacific [48]. 


Gatt. Dietyocha Ehrenbh. 
D navicula Ehrenb., Mikrogeologie Taf. XX, Fig. 43. 
Fundort: Atlantik, Bermuda Islands [48]. 
D. quadrata Ehrenb., Monatsber. d. Akad. in Berlin 1844, 
S. 267. 
Fundort: Atlantik, Bermuda Islands [48]. 


D. staurodon Ehrenb., Monatsber. 1844, S. 80; Mikrogeologie 
Taf. XVIII, Fig. 58. 
Fundort: Atlantik [48]. 


1) Die hierher gehörenden Organismen dürften vielfach übersehen 


worden sein; eine Zusammenstellung von allen bekannten Formen habe ich 
in den Ber. d. deutschen bot. Ges. 1901 gegeben [48]. 


356 


var. medusa (Haeckel) Lemm,, ]. c. S. 260. 
Fundort: Paeifie [48]. 


109. D. jibula Ehrenb., Mikrogeologie Taf. XXI, Fig. 42c; Taf. 
XVII, Fig. 54—55; Taf. XX, Fig. 45; Taf. XIX, Fig. 43. 
Fundort: Ostsee [48], Skagerak [9, 14], Nordsee [48], 
Langesund, Hvaler [34], Westküste von Norwegen [36], Mittel- 
meer, Atlantik [48], Südatlantik [16], Indischer Ocean [16, 19], 
Rotes Meer [17, 63], Arabischer Meerbusen, Malayischer 
Archipel [19]. 
var. longispina Lemm., |. ce. S. 260, Taf. X, Fig. 26. 
Fundort: Nördl. Eismeer, Karajakfjord [48]. 
var. messanensis (Haeckel) Lemm., 1. e. S. 261. 
Fundort: Mittelmeer, Atlantik [48]. 


var. stapedia (Haeckel) Lemm., 1. ce. S. 261. 
Fundort: Atlantik, Pacific, Indischer Ocean [48]; Azoren [20]. 
Im Plankton der Rhede von Samarang fand ich eine 


Forma longispina mit 12—15yp langen Stacheln (Ber. d. 
deutsch. Ges. 1901, S. 261, Taf. X, Fig. 25). 


var. rhombus (Haeckel) Lemm., 1. c. S. 261, Taf. XI, Fig. 3. 
Fundort: Nordatlantik, Färöer, Golfstrom [48]. 


Gatt. Distephanus Stöhr. 


110. D. erux (Ehrenb.) Haeckel, Report S. 1563. 
Fundort: Atlantik [48]. 


var. mesophthalmus (Ehrenb.) Lemm., 1. ce. S. 262, Taf. XI, 
Fig. 8—10. 
Fundort: Paeific [48]. 


111. D. speculum (Ehrenb.) Haeckel, Report S. 1565. 

Fundort: Ostsee [48], Skagerak [9, 11, 14], Nordsee [11, 
48], Christianiafjord, Langesund, Hvaler, Droebak [34], Ply- 
mouth, Helder [11], Westküste von Norwegen [36], Nördl. 
Eismeer [37], Atlantik, Mittelmeer [48], Südatlantik [16, 20], 
Indischer Ocean [16, 19, 48], Malayischer Archipel [19], 
Paeific [48]. 
var. regularis Lemm., 1. c. S. 263, Taf. XI, Fig. 12—13. 

Fundort: Ostsee, Pacifie [48], Südliches Eismeer [6]. 
var. brevispinus Lemm., 1. c. S. 264, Taf. XI, Fig. 14. 

Fundort: Ostsee, Pacific [48]. 
var. aculeatus (Ehrenb.) Lemm., |. ce. S. 264, Taf. XI, 
Fig. 23. 

Fundort: Ostsee, Nordsee, Atlantik, Paeifie [48]. 


var. corona (Haeckel) Lemm., 1. c. S. 264. 
Fundort: Nordwest Pacifie, Java-See [48]. 


112. 
113. 


114. 


115. 


116. 


357 


var. septenarius (Ehrenb.) Joerg., Bergens Museum Aarbog 
1599, 8. 50. 


Fundort: Ostsee, Nordsee, Atlantik, Paeifie [48], Westküste 
von Norwegen [36], Nördl. Eismeer [37]. | 

In der Ostsee und im Karajakfjord kommt auch eine Forma 
regularis Lemm. vor, welche an dem Basalringe gleichlange 
radiale Stacheln trägt. (Ber. d. deutsch. bot. Ges. 1901, 8. 265, 
Rat XT, Fig. 15): 
var. octonarius (Ehrenb.) Joerg., Bergens Museums Aarbog 
18995 8. 50. 

Fundort: Nordsee [48], Westküste von Norwegen [36], 
Nördl. Eismeer [37], Atlantik, Paeifie, Südl. Eismeer [48]. 

Im südlichen Eismeere ist eine Forma octogonia (Haeckel) 
Lemm. aufgefunden worden (Ber. d. deutsch. bot. Ges. 1901, 
S. 265); sie besitzt auch am Apicalringe kurze, radiale Stacheln. 
var. diadema (Haeckel) Lemm., 1. e. S. 265. 

Fundort: Süd-Paeifie [48]. 
var. polyactis (Ehrenb.) Lemm., 1. c. S. 265, Taf. XI, Fig. 17. 

Fundort: Westküste von Norwegen [48], Nördl. Eismeer [37]. 


Gatt. Cannopilus Haeckel. 


C. diplostaurus Haeckel, Report S. 1568, Taf. 114, Fig. 10. 
Fundort: Paeifie [48]. 


C. hemisphaericus (Ehrenb.) Haeckel, Report S. 1569. 
Fundort: Nordatlantik, Bermuda Islands [48]. 


C. eyrtoides Haeckel, Report S. 1569, Taf. 114, Fig. 11—12, 
Fundort: Paeifie [48]. 


2. Ord. Stereotestales. 
1. Fam. Ebriaceae. 
Gatt. Ebria Borgert. 


E. tripartita (Sehum.) Lemm., Abh. Nat. Ver. Bremen, Bd. XVI, 
S. 375. 

Fundort: Ostsee, Greifswalder Bodden, Golf von Neapel [48], 
Finnischer Meerbusen, Aland-See [50]. 


Klasse Peridiniales. 
1. Ord. Gymnodinieae. 
1. Fam. Pyrocystaceae. 
Gatt. Pyrocystis J. Murray. 
P. fusiformis J. Murray, Proceed. of the Roy. Soc. of London, 
vol. XXIV, 8. 21. 


Fundort: Azoren, Karaibisches Meer [18], Rotes Meer [63], 
Malayischer Archipel [19]. 


1,17, 


118. 


119. 


120. 


121. 


122. 


123. 


124. 


125. 


126. 


127. 


128. 


358 


P. hamulus Cleve, Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 34, 
Norlesersg>Maf. I, Fie7 23 

Fundort: Westl. Teil d. trop. Atlantik [18], Mittelatlantik 
[20], Rotes Meer [63], Indischer Ocean [13, 18], Malayischer 
Archipel [19]. 


P. lanceolata Schröder, Mitt. aus der zool. Stat. zu Neapel 
19005 Bd. XIV, Het E SC DaB 11 
Fundort: Mittelmeer [71], Azoren [20]. 


P. lunula Sehütt, Peridineen d. Planktonexpedition I. Teil, 
Taf. 24 et 25, Fig. 80. 

Fundort: Westküste von Norwegen [36], Nordatlantik [42], 
Rotes Meer [63], Arabischer Meerbusen [19], Golf von Siam [69]. 


P. noetulica J. Murray, Challenger Exped. Vol. I, second par 
S. 935, Fig. 935 —937. 
Fundort: Mittelmeer [71]. 


P. pseudonoectulica J. Murray, Proceed of the Roy. Soc. of 
London Vol. XXIV, S. 532, Taf. XXI. 

Fundort: Mittel- und Südatlantik [20], Azoren [18, 20], 
Kanarische Inseln, Karaibisches Meer [18], Rotes Meer [17, 
63], Arabischer Meerbusen, Malayischer Archipel [19], Indischer 
Ocean [18, 19], Paeifie [18]. 


Gatt. Hemidinium Stein. 


H. nasutum Stein, Organismus Taf. II, Fig. 23—26. 
Fundort: Ramsö-Sund bei Helsingfors [49]. 


Gatt. Amphidinium Clap. et Lachm. 
A. opereulatum Clap. et Lachm,, Etudes sur les Infus. S. 410, 
Taf. XX, Fig. 9—10. 
Fundort: Mittelmeer [22, 71]. 
A. acnleatum Daday, Termesz. Füzetek Bd. 11, S. 104, 
Tat, II, Kiez 210: 
Fundort: Mittelmeer [22]. 


Gatt. Gymnodinium Stein. 
6. aeruginosum Stein, Organismus Taf. II, Fig. 19—21. 
Fundort: Löfö-Sund [49]. 
@. Pouchetii Lemm., Abh. Nat. Ver. Bremen, Bd. XVI, S. 358. 
Fundort: Dyrefjord [64]. 
6. Wilezecki Pouchet, |. c. S. 169, Taf. XXI, Fig. 1. 
Fundort: Dyrefjord [64]. 


Gatt. Spirodinium Sehütt. 


Sp. spirale (Bergh.) Schütt in a u. Prantl, Pflanzenfam. 
KaReil;al2 Abt bon 
Fundort: Puddefjord, A [36]. 


129. 


130. 


131. 


132. 


133. 


134. 


135. 


136. 


137. 


138. 


359 


Sp. fissum (Levander) Lemm., Hedwigia 1900, S. (116). 
Fundort: Löfö-Sund bei Helsingfors [49]. 


2. Ord. Prorocentrinae. 
1. Fam. Prorocentraceae. 
Gatt. Exuviaella Cienk. 


C. compressa (Bail.) Ostenf., Jagttagelser i. 1898, S. 59. 


Synonym: E. marina Schütt in Engler u. Prantl, Pflanzenfam. 
krakeil, .1.2-Abt.,b, 'S..8, Fig. 11. 


Fundort: Nordatlantik [41, 42], Mittel- und Südatlantik 
[20], Azoren [18, 20], Rotes Meer [17, 63], Arabischer Meer- 
busen, Indischer Ocean, Malayischer Archipel [19]. 


E. laevis (Stein) Schröder, Mitt. aus d. zool. Stat. zu Neapel 
1900, Bd. XIV, Heft 1, S. 14. 

Fundort: Mittelmeer [71], Adriatisches Meer, Helgoland, 
Hafen von Wismar [Stein]. 
E. cordata Ostenf., Vidensk. Medd. fra den naturh. Foren i. 
Kbhvn. 1901, S. 134, Fig. 3. 

Fundort: Kaspisches Meer [62]. 


Gatt. Prorocentrum Ehrenb. 
Pr. gracile Schütt, Peridineen Taf. I, Fig. 3. 
Fundort: Rotes Meer [63]. 
Pr. micans Ehrenb., Infus. Taf. II, Fig. 23. 
Fundort: Westküste von Norwegen [36], Droebak [34], 
Nordatlantik [42], Rotes Meer [63], Golf von Siam [69]. 
Pr. dentatum Stein, Organismus Taf. I, Fig. 14—15. 
Fundort: Nordatlantik [41], Mittelmeer [71]. 


Pr. seutellum Schröder, Mitt. aus der zool. Stat. zu Neapel 
1900, Bd. XIV, Heft 1, S. 14, Taf. I, Fig. 12. 
Fundort: Golf von Neapel [71]. 


3. Ord. Peridineae. 
1. Fam. Glenodiniaceae. 
Gatt. Glenodinium Ehrenb. 


Gl. acuminatum (Ehrenb.) Joerg., Bergens Museums Aarbog 
1899, No. 6, S. 32. 
Fundort: Westküste von Norwegen [36]. 
Gl. foliaceum Stein, Organismus Taf. Ill, Fig. 22—26. 
Fundort: Hafen von Wismar [Stein], Löfö, Tölöwik bei 
Helsingfors [49], Mittelmeer [71]. 


139 


140. 


141. 


142. 


143. 


144. 


145. 


146. 


360 


3. Fam. Peridiniaceae. 
I. Unterfam. Ceratiineae. 


Gatt. Heterocapsa Stein. 


H. triquetra Stein, Organismus Taf. III, Fig. 30—40. 
Fundort: Westküste von Norwegen [36], Nordatlantik [42], 
Mittelmeer [71]. 


Gatt. Pyrophacus Stein. 


P. horologium Stein, Organismus Taf. XXIV. 

Fundort: Westküste von Norwegen [36], Helder [9], Ply- 
mouth [9, 11], Mittelmeer [71], Azoren, Mittel- und Süd- 
atlantik [18, 20], Karaibisches Meer [18, 58], Barbados, Kana- 
rische Inseln, Cap Verde’sche Inseln, Indischer Ocean, Paeifie 
[18], Rotes Meer [17, 18, 63], Golf von Siam [69]. 


Gatt. Steiniella Schütt. 
St. fragilis Schütt, Peridineen Taf. VI, Fig. 26. 

Fundort: Nordatlantik [18, 42], Mittelatlantik [18], Golf 
von Neapel [71]. 

St. mitra Schütt, Peridineen Taf. VII, Fig. 27. 

Fundort: Mittelatlantik, Azoren [18, 20], Cap Verde’sche 
Inseln, Aequatorialstrom, Karaibisches Meer, Florida-Strom [18], 
Kanarische Inseln, Mittelmeer [18], Golf von Neapel [71]. 
St. punctata Cleve, Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 34, No. 1, 
Ss. 18, Taf: VII, Bio. 

Fundort: Mittelatlantik [13, 18]. 


Gatt. Protoceratium Bergh. 


Pr. reticulatum (Clap et Lach.) Schütt, Peridineen Taf. VII, 
Fig. 28. 

Fundort: Nordatlantik [42], Westküste von Norwegen [36], 
Irminger See, Westküste von Grönland [18], Rotes Meer [63], 
Golf von Neapel [71]. 


Gatt. Ceratium Schrank. 
©. candelabrum (Ehrenb.) Stein, Organismus Taf. XV, Fig. 
15 — 16. 

Fundort: Mittel- und Südatlantik [20], Rotes Meer [63], 
Arabischer Meerbusen [19], Golf von Siam [69], Indischer 
Ocean, Malayischer Archipel [19]. 

C. dens Ostenf. et Schmidt, Vidensk. Medd. fra den naturh. 
Foren. i. Kbhvn. 1901, S. 165, Fig. 16. 

Fundort: Golf von Siam [69], Rotes Meer [63]. 
var. reflexa Schmidt, Bot. Tidskrift Vol. 24, S. 131, Fig. 2. 

Fundort: Golf von Siam [69]. 


361 


147. C. flagelliferum Cleve, Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 34, 
No. 3714 Taf. VII,.Fig. 12. 


Synonym: C. tripos var. flagelliferum Cleve, Kongl. Sv. Vet. 
Akad. Handl. Bd. 32, No. 3, S. 1; Ceratium spee. in Schütt, 
Pflanzenleben S. 267, Fig. Vb. 

Fundort: Azoren [20], Mittel- und Südatlantik [13, 20], 
Rotes Meer [17, 63], Golf von Siam [69], Arabischer Meer- 
busen, Indischer Ocean, Malayischer Archipel [19]. 

148. ©. furca (Ehrenb.) Clap. et Lachm., Etudes sur les Infusoires 
S. 399, Taf. XIX, Fig. 5. 

Die allgemein übliche Bezeichnung ©. furca (Ehrenb.) 
Dujardin ist meines Wissens zu verwerfen, da Dujardin 
keineswegs diese Form als Art aufgefasst hat; er hält sie 
vielmehr für eine Varietät resp. Form von Ceratium fusus 
(Ehrenb.) Duj., wie aus folgender Bemerkung hervorgeht: 
„M. Ehrenberg deerit encore .......... une espece quil 
nomme Peridinium furca, et qui pourrait bien n’etre qu’une 
variete ou une modification de la precedente* (Hist. nat. I, 
S. 379). 

Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Westküste von Norwegen [34], 
Christianiafjord, Langesund, Hvaler, Droebak [34], Plymouth 
[9, 14], Nordatlantik [8, 15, 42], Mittel- und Südatlantik, 
Azoren [20], Rotes Meer [17, 63], Arabischer Meerbusen [19], 
Golf von Siam [69], Indischer Ocean, Malayischer Archipel [19]. 
var. belone Cleve, Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 34, 
INo...1.28--13, Ra VII. Fig: 13. 

Fundort: Mittel- und Südatlantik [13, 20], Indischer Ocean 
[19, als Art!] 

149. ©. fusus (Ehrenb.) Duj., Hist. nat. des Zoophytes S. 378. 

Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Westküste von Norwegen 
[36], Christianiafjord, Langesund, Hvaler, Droebak [34], Helder 
[9, 14], Plymouth [9. 11, 14], Nordatlantik [8, 15, 42], Süd- 
atlantik [16, 20], Mittelatlantik [20], Rotes Meer [17, 63], 
Golf von Siam [69], Indischer Ocean [16, 19]. 
var. geniculatum Lemm., Abh. Nat. Ver. Bremen, Bd. XVI, 
549. Taf I; Ein, IT. 

Fundort: Südatlantik [20, als Art!] 
var. inaequalis Schröder, Mitt. aus d. zool. Stat. zu Neapel 
Bd. 14, S. 17. 

Synonym: C. fusus (Ehrenb.} Duj. in Schütt, Peridineen Taf. 
IX, Fig. 35, 1. 

Fundort: Golf von Neapel [71]. 
var. extensum Gourret, Peridiniens du Golfe de Marseille S. 52, 
Taf. IV, Fig. 56—56A. Ar. 

Fundort: Mittel- und Südatlantik, Azoren [20], Rotes Meer 
[63], Arabischer Meerbusen [19], Golf von Siam [69], Indischer 
Ocean, Malayischer Archipel [19]. 


150. 


151. 


152. 


153. 


154. 


155. 


156. 


157. 


362 


©. gibberum Gourret, 1. e. S. 34, Taf. II, Fig. 35—35a. 
Fundort: Mittelatlantik, Rotes Meer, Indischer Ocean [13]. 
var. contortum Gourret, 1. c. S. 35, Taf. III, Fig. 4, 8, 14. 
Fundort: Mittel- und Südatlantik [13, 20], Rotes Meer [17, 
63], Arabischer Meerbusen [19], Golf von Siam [69], Indischer 
Ocean [13, 19]. 
C. gravidum Gourret, 1. e. S. 58, Taf. I, Fig. 15. 
Fundort: Mittelatlantik, Azoren [20], Arabischer Meerbusen, 
Indischer Ocean [19]. 
var. praelongum Lemm., Abh. Nat. Ver. Bremen, Bd. XVI, 
S. 349, Taf. I, Fig. 15. 
Fundort: Rotes Meer [63]. 
C. heterocamptum (Joerg.) Ostenf. et Schmidt, Vidensk. 
Medd. fra den naturh. Foren. i. Kbhvn. 1901, S. 165. 
Synonym: (. tripos var. arcuatum f. heterocampta Joerg., 
Berg. Museums Aarbog 1899, No. 6, S. 44, Taf. II, Fig. 12; 
C. (tripos var.) arietinum Cleve, Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. 
Bd. 34,.No.. 1, S.,,13,/Tafı) VII Fig 3: 


Fundort: Westküste von Norwegen [36], zwischen den 
Azoren, dem englischen Kanal und Newyork, Karaibisches 
Meer [13], Rotes Meer [63], Mittelatlantik [20], Südatlantik 
[16], Arabischer Meerbusen [19], Indischer Ocean [13, 16, 19]. 
C. hexacanthum Gourret, 1. c. S. 36, Taf. III, Fig. 49—49a. 

Fundort: Rotes Meer [63]. 
var. contortum Lemm., Abh. Nat. Ver. Bremen, Bd. XVI, 
S. 347, Taf. II, Fig. 20—21. 

Synonym: C. reticulatum Pouchet [nach Cleve (18)]. 

Fundort: Mittelatlantik, Azoren [20], Indischer Ocean, Ma- 
layischer Archipel [19]. 

C. hirundinella var. furcoides Levander, Acta Soc. Fauna 
et Flora Fenniea Bd. XII, No. 2, S. 53, Taf. Il, Fig. 24. 

Fundort: Esbo-Bucht, nördlicher Hafen von Helsingfors [49]. 
C. hyperboreum Cleve, Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 34, 
No. 1, 8.14, Ta, VI, Riga 

Fundort: Spitzbergen [13]. 

C. limulus Gourret, ]. e. S. 33, Taf. I, Fig. 7. 

Fundort: Mittel- und Südatlantik, Azoren [20], Rotes Meer 

[63], Malayischer Archipel: Seman Sund [19 
C. lineatum Ehrenb., Monatsber. d. Akad. d. Wiss. i. Berlin 
1854, S. 238. 
Synonym: €. furca var. baltica Möb. in Schütt, Perid. Taf. 
IX, Fig. 36 [nach Cleve (8)]; C. furea var. lineatum (Ehrenb.) 
Joerg., Bergens Museums Aarbog 1899, No. VI, S. 45; C. debile 
Vanh. [nach Cleve]. 


158. 


159. 


160. 


363 


Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Langesund, Hvaler [34], 
Westküste von Norwegen [36], Plymouth [9], Nordatlantik 
[42], Nördliches Eismeer 5 37], Mittelatlantik [20], Süd- 
atlantik [16, 20], Azoren [20], Rotes Meer [17, Ga Ara- 
bischer Meerbusen [19], Golf von Siam [69], Indischer Ocean, 
Malayischer Archipel [19]. 


var. longiseta Ostenf. et Schmidt, Vidensk. Medd. fra den 
naturh. Foren. i. Kbhvn. 1901, S. 163, Fig. 12. 

Fundort: Rotes Meer [63], Golf von Siam [69]. 
var. robustum Cleve, Oefv. af Kongl. Sv. Vet. Akad. Förhandl. 
1900, No. 8, S. 925, Fig. 6. 

Fundort: Rotes Meer [63], Golf von Siam [69], Indischer 
Ocean [16, 19]. 
C. paradoxides Cleve, Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 34, 
Nor 15 S::15,.Lal, VIE Fig.014. 

Fundort: Newfoundland, Azoren, Kanarische Inseln [13], 
Mittelatlantik [20]. 
C. patentissimum Ostenf. et Schmidt, Vidensk. Medd. fra 
den naturh. Foren. i. Kbhvn. 1901, S. 168, Fig. 22. 

Fundort: Rotes Meer [63]. 


C. ranipes Cleve, Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 34, No. 1, 
S.. 15, Taf. VII, Fig. 1. 


Synonym: C. tripos var. digitatum Lemm., Abh. Nat. Ver. 
Bremen Bd. XVI, S. 346. 

Fundort: Mittelatlantik, Azoren [13]. 
var. palmatum (Schröder) Cleve, Kongl. Sv. Vet. Akad. 
Handl. Bd. 35, No. 5, S. 14. 
Synonym: C. tripos var. macroceros f. palmata Schröder, 
Mitt. aus d. zool. Stat. zu Neapel Bd. XIV, S. 16, Taf. I, 
Fig. 170—p. 

Fundort: Golf von Neapel [71], Malayischer Archipel [19]. 


161. €. reflexum Cleve, Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 34, 


162. 


163. 


164. 


Septbr. 1902. 


No. 1, S. 15, Taf. VII, Fig. 8—9. | 

Fundort: Mittel- und Südatlantik [13, 20], Rotes Meer [63]. 
C. robustum Ostenf. et Schmidt, Vidensk. Medd. fra den 
naturh. Foren. i. Kbhvn. 1901, S. 166, Fig. 17. 

Fundort: Rotes Meer [63]. 
€. tenue Ostenf. et Schmidt 1. ce. Fig. 18. 

Fundort: Rotes Meer [63], Golf von Siam [69]. 

C. tripos (Müller) Nitzsch (typische Form). 

Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Westküste von Norwegen 
36], Plymouth [9, 11, 14], Nordatlantik [8, 15], Südatlantik 
He; 20], Rotes Meer [17, 63], Arabischer Meerbusen [19], 
XVLU, 24 


364 


Golf von Siam [69], Indischer Ocean [16, 19], Malayischer 
Archipel [19]. 
var. arcticum (Ehrenb.) Cleve, Report S. 302, Fig. 3. 
Fundort: Nordatlantik [8, 15, 63], Bulandet (Soenfjord) 
[36], Südwestlich von Island, Grönland, Newfoundland, Spitz- 
bergen, Bäreninsel, Davisstrasse, Färöer, Westküste von Nor- 
wegen [10]. 
var. arcuatum Gourret, Peridiniens du Golf de Marseille S. 25, 
Taf. Il, Fig. 42. 
Fundort: Westküste von Norwegen [36], Nördliches Eismeer 
[37], Mittel- und Südatlantik [13, 20], Azoren [20], Rotes 
Meer [63], Indischer Ocean, Malayischer Archipel [19]. 


var. azorieum Cleve, Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 34, 
No. 1, S. 13, Taf. VII, Fig. 6—7. 

Fundort: Westlich von Portugal, Azoren [|13, 20], Mittel- 
atlantik [20], Südatlantik [16, 20], Indischer Ocean [16, 19]. 
var. breve Ostenf. et Schmidt, Vidensk. Medd. fra den 
naturh. Foren. i. Kbhvn. 1901, S. 164, Fig. 13. 

Fundort: Rotes Meer [63], Golf von Siam [69]. 
var. bucephalum Cleve, Report 1. e. S. 302. 

Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Christianiafjord, Langesund, 
Hvaler, Droebak [34], Nordatlantik [8, 15, 42], Nördliches 
Eismeer [8], Mittel- und Südatlantik, Azoren [20], Indischer 
Ocean [19]. 
var. curvicorne v. Daday, Termesz. Füzetek Bd. 11, Taf. Ill, 
Fig. 4,8012, 145517. 

Fundort: Mittel- und Südatlantik [13, 20], Arabischer 


Meerbusen [19], Golf von Siam [69], Rotes Meer [13, 63], 
Indischer Ocean [13]. 


var. dispar Pouchet, Journ. de l’anat. et de la physiol. 1883, 
8. 423, Fig. D. 

Fundort: Golf von Siam [69]. 
var. gracile Gourret, Peridiniens du Golfe de Marseille S. 24, 
Tafyl,.Eig. 1. 

Fundort: Golf von Neapel [71]. 


var. horridum Cleve, Report 1. e. 
Synonym: C. tripos var. scotica f. horrida (Cleve) Ostenf., 
Jagttagelser i. 1899, S. 56. 

Fundort: Nordatlantik [8, 42], Nördliches Eismeer [8], 
Nordsee [9], Westküste von Norwegen [36]. 
var. longipes (Bail.) Cleve, Report l. e. 


Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Christianiafjord, Langesund, 
Hvaler, Droebak [34], Westküste von Norwegen [10, 36], 


365 


Nordsee, Helder, Plymouth [9, 11, 14], Färöer, Island, Orkneys, 
Spitzbergen, südlich und südwestlich von Grönland, zwischen 


Norwegen und Spitzbergen [10], Nordatlantik [8, 15, 42], 
Nördliches Eismeer [12, 37]. 


var. macroceros (Ehrenb.) Clap. et Lachm., Etudes sur les Inf. 
S. 397, Taf. XIX, Fig. 1. 


Synonym: C. tripos var. scotica Schütt, Pflanzenleben S. 302, 
Fig. 76, IVe; C. tripos var. macroceros f. intermedia Joerg., 
Bergens Museums Aarbog 1899, No. VI, S. 42, Taf. I, Fig. 10, 

Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Christianiafjord, Langesund, 
Hvaler, Droebak [34], Westküste von Norwegen [36], Plymouth 
[9, 14], Nordatlantik [42], Nördliches Eismeer [8, 37], Mittel- 
atlantik [20], Südatlantik [16, 20], Azoren [20], Rotes Meer 
[63], Arabischer Meerbusen [19], Golf von Siam [69], In- 
discher Ocean, Malayischer Archipel [19]. 


forma claviceps Schröder, Mitt. aus d. zool. Stat. zu Neapel 

Bd. XIV...S3 16, Taßıl, Kie. tn. 
Fundort: Golf von Neapel [71]. 

forma longissima Schröder, ]. e. S. 16, Taf. I, Fig. 17i. 
Fundort: Golf von Neapel [71]. 

forma undulata Schröder, 1. c. S. 16, Taf. I, Fig. 17 k—m. 
Fundort: Golf von Neapel [71]. 


var. parallela Schmidt, Botan. Tidskrift vol. 24, S. 130, 
Fig. 1. 

Fundort: Golf von Siam [69]. 
var. platycorne (v. Daday) Lemm., Abh. Nat. Ver. Bremen 
Bd. XVI, S. 346. 

Fundort: Plymouth [11], Azoren [20]. 


165. C. volans Cleve, Kong]. Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 34, No. 1, 
Ss 15, Taf. VII, Fig. 4. 


Fundort: Mittel- und Südatlantik [13, 20], Azoren [20], 
Rotes Meer [17, 63], Arabischer Meerbusen [20], Golf von 
Siam [69], Indischer Ocean, Arabischer Meerbusen [19]. 


166. €. vultur Cleve, 1. e. S. 15, Taf. VII, Fig. 5. 


Fundort: Mittel- und Südatlantik [13, 20], Azoren [20], 
Rotes Meer [17, 63], Arabischer Meerbusen [19], Indischer 
Ocean [13, 19], Malayischer Archipel [19]. 


Gatt. Gonyaulax Diesing. 
167. 6. Clevei Ostenf., Vidensk. Medd. fra den naturh. Foren. i. 
Kbhvn. 1901, S. 133, Fig. 2. 
Fundort: Kaspisches Meer [62]. 


168 


169. 


170. 


171. 


172. 


173. 


174. 


175. 


176. 


1272 


366 


@. glyptorhynchus Murr. et Whitt., Trans. of the Linn. Soc. 
of London Vol. V, part 9, S. 324, Taf. XXVIII, Fig. 3a, b, c. 


Fundort: Südatlantik [20], Mittelatlantik [18, 20]. 


6. hyalina Ostenf. et Johs. Schmidt, Vidensk. Medd. fra 
den naturh. Foren. i. Kbhvn. 1901, S. 172, Fig. 24. 


Fundort: Rotes Meer [63], Golf von Siam [69]. 


@. Highleii Murr. et Whitt., Trans. of the Linn. Soc. of London 
Vol. V, part 9, S. 324, Taf. XXVII, Fig. 2a, b. 


Fundort: Mittelatlantik [20], Indischer Ocean [19]. 


G. Jollifei Murr. et Whitt., 1. c. S. 324, Taf. XX VIII, Fig. 
la, b. 
Fundort: Mittel- und Südatlantik, Azoren |18, 20], Karai- 
bisches Meer [18], Golf von Neapel [71]. 


@. polyedra Stein, Organismus Taf. IV, Fig. 7—9. 
Fundort: Skagerak [14], Byfjord [36], Nordatlantik [42], 
Golf von Neapel [71]. 
@. polygramma Stein, Organismus Taf. IV, Fig. 15—19. 
Fundort: Nordatlantik [42], Golf von Neapel [71], Süd- 
atlantik, Azoren [18, 20], Shetlands Inseln, nördlich von Island, 
Karaibisches Meer [18], Rotes Meer [63], Arabischer Meer- 
busen, Indischer Ocean [19], Golf von Siam [69]. 


@. spinifera (Clap. et Lach.) Stein, Organismus Taf. IV, Fig. 
10—14. 


Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Westküste von Norwegen 
[36], Nordatlantik [42], nördl. Eismeer [8, 37], Färöer, Island, 
Küsten von Grönland [10, 18], Küste von Portugal, Orkneys 
[10], zwischen Schottland, Island und Newfoundland [18]. 


6. triacantha Joerg., Bergens Museums Aarbog 1899, No. VI, 
S: 635. 
Fundort: Herloefjord [36]. 


Gatt. Goniodoma Stein. 


G. acuminatum (Ehrenb.) Stein, Organismus Taf. VII, Fig. 
1—16. 

Fundort: Nordatlantik [42], Mittel- und Südatlantik, Azoren 
[18, 20], Karaibisches Meer |58, 18], Kap Verde’sche Inseln, 
Kanarische Inseln [18], Rotes Meer [17, 18, 63], Arabischer 
Meerbusen, Malayischer Archipel [19], Golf von Siam [69]. 


@. armatum (Schütt) Johs. Schmidt, Bot. Tidskr. Vol. 24, 
5.2135: 

Synonym: G. acuminatum (Ehrenb.) Stein var. armatum Schütt, 
Peridineen Taf. IX, Fig. 32; G. fimbriatum Murr. et Whitt., 
Trans. of the Linn. Soc. of London Vol. V, Part 9, S. 325, 
Dat AxXyVıl, Fır."1a,iD: 


178. 


179: 


180. 


181. 


182. 


183. 


184. 


185. 


367 


Fundort: Golf von Neapel [71], Rotes Meer [63], Golf von 
Siam [69], Indischer Ocean Hey iR 
= om Murr. et Whitt., I, e. S. 325, Taf. XXVII, Fig. 
3a, b. 

„Fundort: Golf von Neapel [71], Mittelatlantik [18, 20], 
Südatlantik [20], Azoren [20], Rotes Meer [63]. 


Gatt. Diplopsalis Bergh. 
D. caspica Ostenf., Vidensk. Medd. fra den naturh. Foren. i. 
Kbhvn. 1901, S. 132, Fig. 1. 

Fundort: Kaspisches Meer [62]. 

D. lenticula Bergh., Morph. Jahrb., Bd. VII, S. 244, Taf. XVI, 
Fig. 60—62. 

Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Langesund, Hvaler, Droe- 
bak [34], Nordsee [11, 14], Helder [9, 11], Plymouth [9, 11, 
14], Westküste von Norwegen [36], Englischer Kanal [18], 
Nordatlantik [42], Nördl. Eismeer [8], Mittel- und Südatlantik, 
Azoren [18, 20], Island, Färöer, Shetlands Inseln, Karaibisches 
Meer [18], Rotes Meer [63], Arabischer Meerbusen, Malayischer 
Archipel [19], Golf von Siam [69], Indischer Ocean [16, 18, 19]. 
D. saecularis Murr. et Whitt., Trans. of the Linn. Soe. of 
London Vol. V, Part 9, S. 325, Taf. XXVII, Fig. 5a, b. 

Fundort: Nordatlantik [42], Golf von Neapel [71], Rotes 
Meer [63], Golf von Siam [69]. 


Gatt. Ostreopsis Johs. Schmidt. 
0. siamensis Johs. Schmidt, Bot. Tidskr. Vol. 24, S. 135, 
Fig. 5—7. 
Fundort: Golf von Siam [69]. 


Gatt. Peridinium Ehrenb. 


P. balticum (Levander) Lemm., Hedwigia 1900, S. (120). 

Synonym: Glenodinium ceinetum Ehrenb. bei Levander, Acta 
Soc. pro Fauna et Flora Fennica Bd. XII, No. 2, S. 52; 
Zool. Anzeiger 1892, S. 405, Fig. 1—4. 

Fundort: Löfö [49]. 
P. catenatum Levander |. e. Bd. IX, No. 10. 

Fundort: Esbo, Ramsö-Sund [49]. 
P. conicum (Gran) Ostenf. et Schmidt, Vidensk. Medd. fra 
den naturh. Foren. i. Kbhvn. 1901, S. 174. 
Synonym: P. divergens var. conica Gran, Hydrographic-biol. 
studies S. 47. 

Fundort: Nordatlantik [42], Rotes Meer [63], Golf von 
Siam [69]. 


368 


186. P. decipiens Joerg., Bergens Museums Aarbog 1899, No. VI, 
S. 40. 
Fundort: Herloefjord [36]. 


187. P. diabolus Cleve, Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 34, 
Ne. 3; 8.16, Taf. VII; Big. 1920: 
Synonym: P. divergens Ehrenb., in Murr. et Whitt., Peridiniaceae 
Taf. XXIX, Fig. 4b. 
Fundort: Atlantik [13, 16, 20], Rotes Meer [63], Arabischer 
Meerbusen [19], Indischer Ocean [13, 16, 19], Malayischer 
Archipel [19]. 


188. P. divergens Ehrenb. 
Fundort: Skagerak [9, 14], Christianiafjord, Langesund, 
Hvaler, Droebak [34], Helder [9], Plymouth [9, 14], Mittel- 
und Südatlantik |20], Azoren [20], Karaibisches Meer [58], 
Rotes Meer [17, 63], Golf von Siam [69], Arabischer Meer- 
busen, Indischer Ocean [19], Nördliches Eismeer [8]. 


var. depressum (Bail.) Cleve, Treatise S. 26. 

Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Westküste von Norwegen 
[10, 36], Nordsee [9, 11], Helder [11], Plymouth [9, 14], 
Nordatlantik [41, 42], Färöer, nördlich von Schottland, Shet- 
lands Inseln, zwischen Norwegen und Spitzbergen, Küsten von 
Grönland, Newfoundland [10]. 


var. Levanderi Lemm., Hedwigia 1900, S. (121). 


Synonym: P. divergens Ehrenb, bei Levander, Acta Soc. pro 
Fauna et Flora Fennica Bd. XII, No. 2, S. 51, Taf. II, Fig. 23. 
Fundort: Helsingfors [49], Greifswalder Bodden [47]. 


189. P. elegans Cleve, Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 34, No. ]1, 
S. 16, Taf. VII, Fig. 15—16. 
Synonym: P. divergens Ehrenb. bei Murray et Whitting, Peri- 
diniaceae Taf. XXIX, Fig. 4a (nach Cleve |. e.) 
Fundort: Südatlantik [13, 20], Rotes Meer [63], Golf von 
Siam [69], Indischer Ocean [13, 19], Malayischer Archipel [19]. 


190. P. exiguum Cleve, 1. ec. S. 17, Taf. VIII, Fig. 5. 
Fundort: Plymouth [14], Azoren, Küste von Portugal [13]. 


191. P. globulus Stein, Organismus |. e. Taf. IX, Fig. 5—7. 
Fundort: Westküste von Norwegen [36], Nordatlantik [42], 
Mittel- und Südatlantik, Azoren [20], Karaibisches Meer [58], 
Rotes Meer [17, 63], Arabischer Meerbusen [19], Golf von 
Siam [69], Indischer Ocean, Malayischer Archipel [19]. 
var. quarnerensis Schröder, Mitt. aus d. zool. Stat. zu Neapel 
Bd. 34, S. 18. 
Synonym: P. globulus Stein I. e. Taf. IX, Fig. 8. 
Fundort: Golf von Neapel [22, 71]. 


369 


192. P. lenticulare (Ehrenb.) Joerg., Bergens Museums Aarbog 
1899, No. 6, S. 37. 
Synonym: P. divergens ß lentieulare Ehrenb., Monatsber. d., 
Berl. Akad. 1844, S. 76; P. divergens 7 reniforme (Ehrenb.) 
Pouchet, Journ. de l’anat. et de la physiol. 1883, Taf, 20—21, 
Fig. 24, 25; P. divergens var. depressum (Bergh.) Pouchet |. e. 
Fig. 30; P. divergens var. in Schütt, Peridineen Taf. XIII, 
Fig. 43, 18 (nach Joergensen!) 


Fundort: Westküste von Norwegen [36]. 


193. P. Levanderi Lemm., Hedwigia 1900, S. (120). 


Synonym: P. spec. bei Levander, Acta Soe. pro Fauna et Flora 
Fenniea Bd. XII, No. 2, S. 50, Taf. II, Fig. 21. 


Fundort: Esbo, Ramsö-Sund [49]. 
194. P. Michaelis Ehrenb., Infus. Taf. XXII, Fig. 19. 


Synonym: P. divergens var. depressum Pouchet, 1. e. Taf. XX 
bis XI, Fig. 31, 32? (nach Joergensen!); P. lentieulare var. 
Michaelis (Ehrenb.) Joerg., Bergens Museums Aarbog 1899, 
N02'6, 8.0971. 

Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Westküste von Norwegen 
[36], Nordsee [11, 14], Plymouth [9, 11, 14], Nordatlantik 
[41], Nördliches Eismeer [37], Mittelatlantik [20], Südatlantik 
[16, 20], Azoren [20], Karaibisches Meer [58], Indischer Ocean 
[16, 19], Malayischer Archipel [19]. 


195. P. oceanicum Vanh., Flora und Fauna Grönlands, Taf. V, 
Fig. 2. | 
Synonym: P. divergens var. oblonga Auriv., Kongl. Sv. Vet. 
Akad. Hand. Bd. 30, No. 3, S. 96; P. divergens var. typus 
(Bergh.) Pouchet, 1. e. Taf. XX—XXI, Fig. 20, 21; P. diver- 
gens var., in Schütt, Peridineen Taf. 13, 14, Fig. 44, 1—5, 
8, 9 (nach Joergensen!); P. depressum var. oceanica (Vanh.) 
Joerg. 1. ec. S. 36. 

Fundort: Skagerak [11], Herloefjord, Puddefjord [36], Nord- 
see [14], Helder, Plymouth [11], Nordatlantik [41, 42], Mittel- 
atlantik [20], Südatlantik [16, 20], Azoren [20], Rotes Meer 
[17, 63], Arabischer Meerbusen [19], Golf von Siam [69], 
Indischer Ocean [13, 16, 19], Malayischer Archipel [19]. 

196. P. ovatum (Pouchet) Schütt, Peridineen Taf. XVI. 

Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Westküste von Norwegen 
[10, 36], Nordsee, Plymouth [11, 14], Nordatlantik [8, 15, 
41, 42], Nördliches Eismeer [8, 37], Island, Färöer, Shetlands 
Inseln, Spitzbergen, Küsten von Grönland, Bäreninsel [10], 
Azoren [20]. 


197. P. pallidum Ostenf., Jagttagelser i. 1898, S. 60; Abbildung 
bei Cleve [13]. 
Fundort: Skagerak, Nordsee [14], Nordatlantik [13, 41, 42]. 


198 


199. 


200. 


201. 


202. 


203. 


204. 


205. 


206. 


370 


F. peduneulatum Schütt, Peridineen Taf. XIV, Fig. 47. 

Fundort: Hjeltefjord [36], Nordatlantik [42], Südatlantik 
[16, 20], Azoren [20], Golf von Neapel [71], Rotes Meer [63], 
Golf von Siam [69], Indischer Ocean [16, 19], Malayischer 
Archipel: Seman Sound [19]. 


P. pellucidum (Bergh.) Schütt, Peridineen Taf. XIV, Fig. 45. 


Fundort: Skagerak [9, 14], Westküste von Norwegen [36 
Plymouth [14], Nordatlantik [41, 42], Nördliches Eismeer [37], 
Südatlantik [16], Azoren [20], Rotes Meer [63], Golf von 
Siam [69], Indischer Ocean [16, 19]. 


P. spinosum Schütt, Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. XXXIU, Taf. 
VI, Bie.210: 
Fundort: Atlantik [72]. 


P. spinulosum Murr. et Whitt., 1. ec. S. 328, Taf. XXIX, Fig. 8. 
Fundort: Südatlantik [20]. 

P. Steinii Joerg., Bergens Museums Aarbog 1899, No. VI, 
S. 38. 

Synonym: P. Miehaölis Stein, Organismus 1. c. Taf. IX, Fig. 
9—14; Schütt, Peridineen Taf. XIV, Fig. 46; Protoperidium 
Michaölis Bergh., Morphol. Jahrb. Bd. VII, S. 233? (nach 
Joergensen |. c.) 


Fundort: Westküste von Norwegen [36], Nordatlantik [42], 
Nördliches Eismeer [37], Rotes Meer [63], Golf von Siam [69]. 
P. tristylum var. ovatum Schröder, Mitt. aus d. zool. Stat. 
zu Neapel Bd. XIV, S. 18, Taf. I, Fig. 13. 

Fundort: Golf von Neapel [71], Rotes Meer [63], Golf von 
Siam [69]. 
P. vexans Murr. et Whitt., Peridiniaceae S. 327, Taf. XXIX, 
Fig. T7a—b. 

Fundort: Plymouth [14]. 
P. spec? Joergensen, Bergens Museums Aarbog 1900, No. VI, 
Taf. III, Fig. 34. 

Fundort: Nördliches Eismeer [37]. 


’ 


2. Unterfam. Podolampinae. 
Gatt. Podolampas Stein. 


P. bipes Stein, Organismus Taf. VIII, Fig. 6—8. 

Fundort: Südatlantik [18, 20], Azoren, Karaibisches Meer, 
Kanarische Inseln, Golf von Biscaya [18], Rotes Meer [18, 63], 
Golf von Siam [69], Arabischer Meerbusen, Malayischer 
Archipel [19], Indischer Ocean [18, 19]. 


207. 


208. 


209. 


210. 


211: 


212. 


213. 


214. 


215. 


216. 


217. 


371 


P. palmipes Stein, Organismus Taf. VIII, Fig. 9—11, 

Fundort: Hjeltefjord, Byfjord [36], Nordatlantik [42], Süd- 
atlantik, Azoren [18, 20], Sargassomeer, Karaibisches Meer, 
Kanarische Inseln [18], Rotes Meer [17, 18, 63], Arabischer 
Meerbusen [19], Indischer Ocean [18, 19]. 


Gatt. Blepharocysta Ehren». 
B. splendor maris Ehrenb.; vergl. Stein, Organismus Taf. III, 
Fig. 17—19, Taf. VIII, Fig. 3—5. 
Fundort: Golf von Siam [69], Rotes Meer [63]. 


3. Unterfam. Oxytoxinae. 


Gatt. Amphidoma Stein. 
A. nucula Stein, Organismus Taf. IV, Fig. 21—24. 
Fundort: Mittelatlantik [20], Azoren, Karaibisches Meer [18]. 


Gatt. Oxytoxum Stein. 


O. constrietum (Stein) Bütschli. 
Fundort: Mittelatlantik [18, 20], Rotes Meer [63]. 


0. eribrosum Stein, Organismus Taf. V, Fig. 4. 
Fundort: Azoren [18]. 


O. diploconus Stein, Organismus Taf. V, Fig. 5. 

Fundort: Hjeltefjord [36], Nordatlantik [42], Mittelatlantik 
[18, 20]. 

O. gladiolus Stein, Organismus Taf. V, Fig. 6—7. 

Fundort: Nordatlantik [42], Rotes Meer [63]. 

O. Millneri Murr. et Whitt., Trans. of the Linn, Soc. Vol. V, 
Part 9, S. 328, Taf. XXVII, Fig. 6. 

Fundort: Nordatlantik [42], Golf von Neapel [71], Mittel- 
und Südatlantik [20], Rotes Meer [63]. 

O. sceptrum (Stein) Schröder, Mitt. aus d. zool. Stat. zu Neapel 
Bd. XIV, S. 18. 

Fundort: Golf von Neapel [71], Mittelatlantik [18], Ara- 
bischer Meerbusen, Indischer Ocean [19]. 

O. scolopax Stein, Organismus Taf. V, Fig. 1—3. 

Fundort: Nordatlantik [42], Mittelmeer [18], Golf von 
Neapel [71], Mittel- und Südatlantik [9, 18, 20], Azoren [18, 
20], Indischer Ocean [16, 18, 19], Rotes Meer [63], Arabischer 
Meerbusen [19]. 

O. sphaeroideum Stein, Organismus Taf. V, Fig. 8—13. 

Fundort: Nordatlantik [42], Rotes Meer [63], Indischer 
Ocean [19]. 


218 


219. 


220. 


221. 


223. 


224. 


225. 


226. 


227. 


372 


OÖ. tesselatum (Stein) Schütt, Peridineen Taf. XVII, Fig. 52. 


Fundort: Mittelatlantik [18], Azoren [20], Rotes Meer [63], 
Arabischer Meerbusen [19], Indischer Ocean [18]. 


4. Unterfam. Ceratocoryinae. 
Gatt. Ceratocorys Stein. 


©. horrida Stein, Organismus Taf. VI, Fig. 4—11. 

Fundort: Mittelmeer, Gibraltar [18], Golf von Neapel [71], 
Südatlantik [18, 20], Karaibisches Meer [18, 58], Kap 
Verde’sche Inseln, Aequatorialstrom, Sargassomeer, Florida- 
strom, Kanarische Inseln [18], Rotes Meer [63], Arabischer 
Meerbusen, Malayischer Archipel [19], Indischer Ocean [18, 19]. 


C. spinifera Murr. et Whitt., Trans. of the Linn. Soc. of London 
Vol. V, Part 9, S. 329, Taf. XXX, Fig. 6a—d. 
Fundort: Mittelatlantik [20]. 


C. tridentata Daday, Termesz. Füzetek Bd. 11, S. 103, Taf. II, 
Fig. 3. 
Fundort: Golf von Neapel [22]. 
5. Unterfam. Dinophyseae. 


Gatt. Phalacroma Stein. 


. Ph. argus Stein, Organismus Taf. XVII, Fig. 15—17. 


Fundort: Rotes Meer [63], Arabischer Meerbusen, Indischer 
Ocean [19]. 


Ph. cuneus Schütt, Peridineen Taf. Ill, Fig. 14. 

Fundort: Mittelmeer [18], Golf von Neapel [71], Mittel- 
und Südatlantik, Azoren [18, 20], Karaibisches Meer [18], 
Rotes Meer [63], Arabischer Meerbusen [19], Indischer Ocean 
[18,19]: 

Ph. dolichopterygium Murr. et Whitt., Trans. of the Linn. Soe. 
of London Vol. V, Part 9, S. 330, Taf. XXXI, Fig. 8a—b. 

Fundort: Südatlantik, Azoren [20], Indischer Ocean [19]. 


Ph. doryphorum Stein, Organismus Taf. XIX, Fig. 1—4. 
Fundort: Mittelmeer [18], Golf von Neapel [71], Südatlantik, 
Azoren [18, 20], Karaibisches Meer, Kanarische Inseln, [18], 
Rotes Meer [18, 63], Arabischer Meerbusen [19], Golf von 
Siam [69], Indischer Ocean [18, 19]. 
Ph. globulus Schütt, Peridineen Taf. Il, Fig. 12. 
Fundort: Golf von Neapel [71]. 


Ph. Hindmarchii Murr. et Whitt., Trans. of the Linn. Soc. of 
London Vol. V, Part 9, S. 330, Taf. XXXI, Fig. 5. 
Fundort: Mittelatlantik [18, 20]. 


228. 


229. 


230. 


231. 


232. 


233. 


234. 


236. 


373 


Ph. Jourdani (Gourret) Schütt, Peridineen Taf. IV, Fig. 20. 
Fundort: Mittelmeer [18], Mittelatlantik [18, 20], Süd- 

atlantik, Azoren [20], Rotes Meer [63], Indischer Ocean [19]. 

Ph. minutum Cleve, Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 34 

No, 3.18, Taf. III, Fig. 1011: 

R ae Atlantik [13, 18], Mittel- und Südatlantik, Azoren 
0]. 


Ph. mitra Schütt, Peridineen Taf. IV, Fig. 18. 
Fundort: Rotes Meer [63]. 


Ph. operculatum Stein, Organismus Taf. XVIII, Fig. 7—10. 


Fundort: Mittelmeer [18], Golf von Neapel [71], Mittel- 
und Südatlantik, Azoren [18, 20], Karaibisches Meer, Rotes 
Meer [18], Arabischer Meerbusen [19], Indischer Ocean [18, 19]. 


Ph. opereuloides Schütt, Peridineen Taf. II, Fig. 11. 
Fundort: Nördliches Eismeer [8]. 


Ph. porodietyum Stein, Organismus Taf. XVIII, Fig. 11—14. 
Fundort: Golf von Neapel [71], Rotes Meer [63]. 


var. parvula Schütt, Peridineen Taf. Il, Fig. 13, 6. 
Fundort: Rotes Meer [63]. 


Ph. rapa Stein, Organismus Taf. XIX, Fig. 5—8. 

Fundort: Mittel- und Südatlantik, Azoren [18, 20], Karai- 
bisches Meer, Kanarische Inseln [18], Golf von Neapel [71], 
Rotes Meer [63], Indischer Ocean [19]. 


’ 


. Ph. Rudgei Murr. et Whitt., Trans. of the Linn. Soe. of London 


Wolsy\. Barts9, 8.351: Tat. XXXI, Fig. 68, b. 
Fundort: Golf von Neapel [71], Golf von Siam [69]. 


Ph. vastum Schütt, Peridineen Taf. IIl, Fig. 16. 
Fundort: Golf von Neapel [71], Golf von Siam [69]. 


Gatt. Dinophysis Ehrenb. 


. D. acuminata Clap. et Lachm,, Etudes sur les Infusoires $. 408, 


Maf. AX, Fig. 17. 

Synonym: D. rotundata Levander, Acta Soc. pro Fauna et 
Flora Fennica Bd. XII, S. 54, Taf. Il, Fig. 26; D. Vanhoeffenii 
Ostenf., Jagttagelser i. 1898, S. 59; D. granulata Cleve, 
Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 32, No. 3, 8. 39, Taf. IV, 
Die. 7. 

Fundort: Skagerak [14], Westküste von Norwegen [36], 
Nordsee [14], Nordatlantik [13, 41, 42], W estgrönland, West- 
mannaö, Spitzbergen [18], Nördliches Kismeer [8, 37], Süd- 
atlantik [16, 20], Yedo Bay [13, 18], Indischer Ocean [16, 19]. 


238. 


239. 


240. 


241. 


242. 


243. 


244. 


374 


D. acuta Ehrenb., Abhandl. d. Akad. d. Wiss. in Berlin 1839, 
SS 

Fundort: Esbo, Löfö, Ramsö Sund, Hundörn, Lappwick, bei 
Fölisö bei Helsingfors [49], Christianiafjord, Langesund, Hvaler, 
Droebak [34], Skagerak [9, 11, 14], Westküste von Norwegen 
[36], Plymouth [9], Nordatlantik [8], Nördliches Eismeer [8, 
37], Irminger See, Newfoundland [10], Färöer, Shetlands 
Inseln, Island, Spitzbergen, zwischen Grönland, Island und 
Schottland, Irischer Kanal, Westküste von Portugal [10, 18], 
Florida-Strom [18]. 


D. armata Daday, Termesz. Füzetek Bd. 11, S. 103, Taf. II, 
Fig. 6. 
Fundort: Golf von Neapel [22]. 


D. hastata Stein, Organismus Taf. XIX, Fig. 12. 

Fundort: Puddefjord [36], Nordatlantik [42], Südatlantik 
[18, 20], Rotes Meer [63], Arabischer Meerbusen [19], Indischer 
Ocean [18, 19]. 

D. homunculus Stein, Organismus Taf. XXI, Fig. 1—2, 6—7. 


Fundort: Nordsee [14], Plymouth [9], Südatlantik, Azoren 
[18, 20], Färöer, Karaibisches Meer, zwischen den Kanarischen 
Inseln, Portugal und Kap Finisterre, zwischen den Azoren 
und Newyork, Rio Janeiro, Sargassomeer, Kap Verde’sche 
Inseln [18]. 


var. pedunculata Johs. Schmidt, Bot. Tidskr. Vol. 24, S. 138, 
Fig. 8. 
Fundort: Golf von Siam [69]. 
var. tripos (Gourret) Lemm., Abh. Nat. Ver. Brem. Bd. XV], 
S. 373. 
Fundort: Rotes Meer [63]. 


D. intermedia Cleve, Additional Notes S. 30. 
Fundort: Südatlantik [20]. 


D. Michaölis Ehrenb. 
Synonym: Phalacroma operculoides Cleve, Kongl. Sv. Vet. 
Akad. Handl. Bd. XXXII, No. 3, S. 40. 


Fundort: Skagerak, Nordse [14], Nordatlantik [18, 42], 
Rotes Meer [63]. 


D. miles Cleve, Oefversigt af Kongl. Sv. Vet. Akad. Förhandl. 
1900, No. 9,78. 1030. 7R1e ae: 

Synonym: D. miles Cleve f. Maris rubris Ostenf. et Johs. 
Schmidt, Vidensk. Medd. fra den naturh. Foren. i. Kbhvn. 
1901, S. 170. 


Fundort: Rotes Meer [17]. 


245. 


246. 


247. 


248. 


249. 


250. 


251. 


252. 


253. 


375 


var. aggregata (Weber van Bosse) Lemm. nob. 


Synonym: D. miles Cleve, |. ce. Fig. 1b; D. aggregata Weber 
van Bosse, Ann. du Jardin bot. du Buitenzorg 2. ser., Vol. II, 
S. 138, 140, Taf. XVII, Fig. 3—4; Heteroceras Schroeteri 
Forti, Ber. d. deutsch. bot. Ges. 1901, S. 6—7, Fig. I—II; 
D. miles var. indica Ostenf. et Johs. Schmidt, Vidensk. Medd. 
fra den naturh. Foren. i. Kbhvn. 1900, S. 170. 


Fundort: Golf von Siam [69], Malayischer Archipel [19], 
Meer von Ceram [76], Suddin Meer bei Saigon [27]. 


D. norwegica Clap. et Lachm., Etudes sur les Infus. $. 407, 
Taf. XX, Fig. 20. 
Fundort: Westküste von Norwegen [36], Nördl. Eismeer [37]. 


D. ovum Schütt Peridineen Taf. I, Fig. 6. 
r Irak Finnischer Meerbusen, Aland-See [50], Rotes Meer 
3]. 
D. rotundata Clap. et Lachm., Etudes sur les Infus. S. 409, 
Taf. XX, Fig. 16. 
Fundort: Löfö, Ramsö Sund [49], Westküste von Norwegen 
[36], Golf von Siam [69]. 
var. laevis (Clap. et Lach.) Joerg., Bergens Museums Aarbog 
1899, No. VI, S. 32. 
Synonym: D. laevis Clap. et Lachm., Etudes sur les Infas. 
S. 409, Taf. XX, Fig. 13. 
Fundort: Westküste von Norwegen [36]. 


D. sacculus Stein, Organismus Taf. XX, Fig. 10—12. 
Fundort: Südatlantik [18, 20]. 
D. Schüttii Murr. et Whitt., Trans. of the Linn. Soc. of London 
Vol. V, Part 9, S. 331, Taf. XXXI, Fig. 10. 
Fundort: Nordatlantik [42], Indischer Ocean [19]. 


D. sphaerica Stein, Organismus Taf. XX, Fig. 3—9. 
Fundort: Golf von Neapel [22], Rotes Meer [63], Golf von 

Siam [69]. 

D. truncata Cleve, Oefversigt af Kongl. Sv. Vet. Akad. För- 

handl. 1900, No. 8, S. 925, Fig. 7. | 
Fundort: Mittelatlantik [16], Südatlantik [20], Indischer 

Ocean [16, 19]. 

D. uracantha Stein, Organismus Taf. XX, Fig. 22—23. 
Fundort: Rotes Meer [63]. 


D. vermieula Pouchet, Nouvelle Arch. des miss. seientif. Tome 
V,S$. 176, Fig. 17. 
Fundort: Dyrefjord [64]. 


254 


259. 


256. 


257. 


258. 


259. 


260. 


261. 


262. 


263. 


376 


Gatt. Amphisolenia Stein. 
A. bidentata Schröder, Mitt. aus d. Zool. Stat. zu Neapel, 
Bd. XIV, S. 20, Taf. I, Fig. 16a—e. 
Fundort: Golf von Neapel [71], Golf von Siam [69], Rotes 
Meer [63]. 


A. bifurcata Murr. et Whitt., Trans. of the Linn. Soe. of London 
Vol. V, Part 9, S. 331, Taf. XXXI, Fig. 1. 
Fundort: Südatlantik [20]. 


A. globifera Stein, Organismus Taf. XXI, Fig. 9-10. 
Fundort: Malayischer Archipel [19]. 


A. palmata Stein, Organismus Taf. XXI, Fig. 11—15. 

Fundort: Sargassomeer, Florida Strom, Karaibisches Meer, 
Kanarische Inseln [18], Mittel- und Südatlantik, Azoren [18, 
20], Rotes Meer [17, 18], Arabischer Meerbusen, Malayischer 
Archipel [19], Indischer Ocean [18, 19], 


A. Schauinslandii Lemm., Abh. Nat. Ver. Bremen, Bd. XVI, 
S..350/ Taf [ Eig: 19. 
Fundort: Rotes Meer [63]. 


A. thrinax Schütt, Pflanzenleben S. 271, Fig. 81. 


Fundort: Sargassomeer, Karaibisches Meer, Florida Strom, 
Mittel- und Südatlantik [18], Rotes Meer [63], Arabischer 
Meerbusen [19], Indischer Ocean [18]. 


Gatt. Histioneis Stein. 
H. erateriformis Stein, Organismus Taf. XXI, Fig. 5—6. 


Fundort: Golf von Neapel [22], Rotes Meer [63], Indischer 
Ocean [19]. 


H. magnifica (Stein) Murr. et Whitt., Trans. of the Linn. Soe. 
of London Vol. 5, Part 9, S. 332, Taf. XXXII, Fig. 2. 
Fundort: Mittel- und Südatlantik, Azoren [18, 20], Karai- 
bisches Meer [18, 58], Kap Verde’sche Inseln, zwischen Azoren, 
Gibraltar und den Kanarischen Inseln, Adriatisches Meer [18], 
Rotes Meer [17, 18, 63], Arabischer Meerbusen, Malayischer 
Archipel [19], Indischer Ocean [18, 19], Golf von Siam [69]. 


H. para Murr. et Whitt., 1.e. S. 333, Taf. XXXII. Fig. 4a—c 
Fundort: Mittelatlantik [18]. 
H. quadrata (Schütt) Lemm. nok. 


Synonym: Ornithocereus quadratus Schütt, Bot. Zeit. 1900 
No. 16/17, Fig. 1—4; Histioneis magnifiea Schröder, Mitt. aus 
d. zool. Stat. zu Neapel Bd. IV, S. 20, Taf. I, Fig. 15. 


Fundort: Atlantik [74], Rotes Meer [63]. 


264. 


265. 


266. 


267. 


268. 
Fig. 100. 


269. 
270. 


271. 
272. 


273. 


377 


Sollte sich die Vermutung von C. H. Ostenfeld und 
Johs. Schmidt bestätigen, dass diese Form mit Dinophysis 
galea Pouchet, Journ. de l’anat. et de la physiol. Bd. 1883, 
S. 426, Fig. G identisch ist, so wäre der Speciesname „qua- 
drata“* durch „galea“ zu ersetzen. 

H. remora Stein, Organismus Taf. XXII, Fig. 11. 

Fundort: Golf von Neapel [71], Arabischer Meerbusen, In- 

discher Ocean [19]. 


H. splendida (Schütt) Murr. et Whitt., Trans. of the Linn. 
Soe. of London Vol. V, Part 9, S. 332, Taf. XXXIL, Fig. 
la—.c. 


Fundort: Mittelatlantik [18, 20], Südatlantik [18], Kana- 
rische Inseln [18]. 
H. Steinii (Schütt) Lemm. nob. 
Synonym: Ornithocercus Steinii Schütt, Bot. Zeit. 1900, No. 
16/17, Fig. 5—7. 

Fundort: Atlantik [74], Südsee [Stein]. 


Gatt. Citharistis Stein. 
C. Apsteinii Schütt, Peridineen Taf. V, Fig. 24. 


Fundort: Mittelatlantik, Karaibisches Meer, Azoren, Nord- 
küste von San Domingo [18]. 


Anhang. 
Gymnaster pentasterias (Ehrenb.) Schütt., Peridineen Taf. XXVII, 


Fundort: Westküste von Norwegen [36], Nördliches Eis- 

meer [8], Südatlantik [16, 20], Indischer Ocean [16, 19]. 
Polykrikos auricularia Bergh, Morph. Jahrb. Bd. VII, S. 256, 
Taf. XVI, Fig. 72—73. 
_ Fundort: Puddefjord [36], Färöer, Dyrefjord [64]. 
Sphaerosperma typus Pouchet, Nouvelle Arch. des miss. 
scientif. Tome V 1893, S. 177, Taf. XXI, Fig. 2. 

Fundort: Concarneau, Färöer, Dyrefjord [64]. 

Sph. evanescens Pouchet |. ec. Taf. XXII, Fig. 3. 
Fundort: Concarneau, Färöer, Dyrefjord [64]. 


Sph. spinosum Pouchet 1. c. Taf. XXII, Fig. 4. 

Fundort: Atlantik (Azoren) [64]. 
Cladopyzis brachiolata Stein (non Möb.!), Organismus Taf. II, 
Fig. 7— 13. 

Fundort: Südatlantik [20], Indischer Ocean [19], Rotes 
Meer [63]. 


274. 


275. 


276. 


277. 


276. 


279. 


280. 


281. 


282. 


283. 


378 


Klasse Bacillariales. 
I. Ord. Centricae. 
1. Unterord. Discoideae. 
1. Fam. Melosiraceae. 
Gatt. Melosira Ag. 


M. granulata (Ehrenb.) Ralfs — De Toni, Sylloge II, 3 S. 1334, 
Fundort: Greifswalder Bodden [47]. 


M. Borreri Grev. — De Toni, Sylloge II, 3 S. 1329. 
Fundort: Golf von Neapel [71], Kaspisches Meer [62]. 


M. solida Eulenstein in Van Heurck, Taf. 86, Fig. 36—39; 
De Toni, Sylloge II, 3 S. 1333. 
Fundort: Nordatlantik [41, 42]. 


M. Juergensii Ag. — De Toni, Sylloge Il, 3 S. 1330. 
Fundort: Westküste von Norwegen [36]. 


Gatt. Gallionella Bory. 
@. hyperborea (Grun.) Joerg., Bergens Museums Aarbog 1899, 
No. VI, S. 18, Taf. 1, Fig. 1; De Toni, Sylloge II, S. 1332, 


Fundort: Byfjord [36], Nördl. Eismeer [37], Hudsons Bay, 
Küsten Grönlands, Barents See, Ostsee, Nordatlantik [18]. 


6. nummuloides (Dillw.) Bory — De Toni, Sylloge II, 3 
S. 1331; Van Heurck, Taf. 85, Fig. 1—2. 


Fundort: Hjeltefjord, Puddefjord [36]. 


Gatt. Paralia Heiberg. 


P. sulcata (Ehrenb.) Cleve — De Toni, Sylloge Il, 3 S. 1349, 
Fundort: Westküste von Norwegen [36]. 


Gatt. Hyalodiscus Ehrenb. 


H. scoticus (Kütz.) Grun. — De Toni, Sylloge II, 3 S. 1366; 
Van Heurck, Taf. 84, Fig. 15—18. 


Fundort: Westküste von Norwegen [36]. 
H. stelliger Bail., — De Toni, Sylloge II, 3 S. 1367; Van 
Heurck, Taf. 84, Fig. 1—2. 


Synonym: Podosira maculata W. Sm., Brit. Diat. Il, S. 54, 
Taf. 49, Fig. 328. 


Fundort: Westküste von Norwegen [36], Nordatlantik [42]. 


Gatt. Stephanopyxis Ehrenb. 


St. Palmeriana (Grev.) Grun., Denkschr. d. Akad. d. Wiss. 
i. Wien Bd. 38. — De Toni, Sylloge II, 3 S. 1141. 


Fundort: Hongkong, Arafura See [53]. 


234. 


285. 


286. 


287. 


288. 


289. 


290. 


291. 


292. 


Oktbr, 1902, 


379 


St. turgida (Grev.) Ralfs — De Toni, Sylloge II, 3 S. 1141. 

Fundort: Skagerak, Nordsee [9, 11, 14], Plymouth [11, 
14], Nordatlantik [42], Mittel- und Südatlantik, zwischen 
Newyork und den Azoren [18], Malayischer Arehipel [19]. 
St. turris (Grev.) Ralfs — De Toni, Sylloge II, 3 S. 1138 — 
Van Heurck Taf. 88 ter Fig. 12. 

Fundort: Westküste von Norwegen [36], Christianiafjord, 
Langesund, Hvaler [34], Rotes Meer [63]. 


2. Fam. Sceletonemaceae. 
Gatt. Thalassiosira Cleve. 
Th. antaretica Comber, Oefvers. af Kongl. Sv. Vet. Akad, 
Förhandl. 1900, No. 8, S. 935. 
Fundort: Südatlantik [16], Indischer Ocean [16, 19]. 
Th. Aurivillii Cleve, Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 35, 
N05,95494,24 40: 917. Tat VIE Big. ‘3, 
Fundort: Malayischer Archipel: Seman Sound [19]. 
Th. baltica (Grun.) Ostenf., Nyt Mag. f. Naturvidensk, Bd. 
39, Heft 4, S. 290, Fig. 3. 
Synonym: Coseinodiscus polyacanthus var. baltica Grun., Kongl. 
Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 17, S. 112; C. baltieus Grun., Acta 


Soc. pro Fauna et Flora Fennica Bd. VIII, S. 68 (nach Osten- 
feld). 


Fundort: Bottnischer Meerbusen [61]. 
Th. condensata Cleve, Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 34, 
No. 1, S. 22, Taf. VII, Fig. 12—13. 

Fundort: Plymouth [13]. 
Th. distans Pouchet, Nouvelle Arch. des miss. scientif. Tome 
V,S. 181, Fig. 21C. 

Fundort: Jan Mayen [64]. 
Die Gallertfäden sind 6—8mal so lang wie die Zellen! 


Th. gravida Cleve, Bihang till Kongl. Sv. Vet. Akad. Hanll. 
Bd. 22, Afd. II, No. 4, S. 12, Taf. II, Fig. 14—16. 
Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Christianiafjord, Droebak, 
Hvaler [34], Westküste von Norwegen [36], Plymouth [14], 
Island, Shetlands Inseln, Spitzbergen, Küsten Grönlands [10, 18], 
zwischen Jan Mayen und der Ostküste von Grönland, Davis- 
strasse [10], Färöer, Westmannaö, Hudsonsbay [18]. 
Th. hyalina (Grun.) Gran, Bibliotheea Botanica Heft 42, S. 4, 
Taf. I, Fig. 17—18. 
Fundort: Nordatlantik, Küsten von Grönland [18, 28], Küste 
des nördlichen Norwegen [28]. 
XVLHJ, 25 


293. 


294. 


295. 


296. 


297. 


298. 


380 


Th. monile Cleve, Oefvers. af Kongl. Sv. Vet. Akad. För- 
handl. 1900, No. 9, S. 1034, Fig. 2—3. 


Fundort: Rotes Meer [17, 63]. 


Th. Nordenskiöldii Cleve, Bihang till Kongl. Sv. Vet. Akad. 
Handl= "Bd.’ 1, ‘No. 18, 8.76: Zara Re. 1 — Der Tonn 
Sylloge II, 3 S. 1161. 

Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Christianiafjord, Langesund, 
Hvaler, Droebak [34], Plymouth [14], Westküste von Nor- 
wegen [36], Nordatlantik [11, 42], Jan Mayen [64], Island, 
Westmannaö, Färöer, Hudsons Bay, Pugets Sound, Mittel- 
atlantik [18]. 


Th. subtilis (Ostenf.) Gran, Nyt Mag. f. Naturvidensk. Bd. 
38, 8. 117. 


Synonym: Podosira subtilis Ostenf., Jagttagelser ete. in 1898, 


Ds 


Fundort: Nordatlantik [41, 42], Küste des nördlichen Nor- 
wegen [23]. 


Th. spec., Pouchet, Nouvelle Arch. des miss. scientif. Tome V, 
S. 181, Fig. 81B. 


Fundort: Jan Mayen [64]. 


Die Zellen sollen nach den Angaben von Pouchet durch 
eine gemeinsame Gallertschicht verbunden sein, welche in 
einem späteren Stadium auf einen mittleren Strang reduziert 
wird. Eine genaue Nachprüfung dieser Beobachtungen dürfte 
wohl unbedingt notwendig sein, um über die Struktur der 
Gallerthülle und die Entstehung des mittleren Gallertstranges 
genauen Aufschluss zu erhalten. Ich bemerke dabei, dass auch 
bei Coscinodiscus gelatinosus (Hensen) Lemm. die Zellen in einer 
gemeinsamen Gallerthülle mehr oder weniger regelmässig an- 
geordnet sind. 


Gatt. Sceletonema Grev. 


Sec. costatum (Grev.) Cleve, Bihang till Kongl. Sv. Akad. 
Handl. Bd. V, No. 8, S. 18 — De Toni Sylloge Il, 3 S. 1157. 


Fundort: Skagerak [9, 11, 14, 18], Christianiafjord, Lange- 
sund, Hvaler, Droebak [34], Westküste von Norwegen [36], 
Plymouth [9, 11, 14], Helder [14], Nordatlantik [42], Nörd- 
liches Eismeer [37], Island, Shetlands Inseln, Irischer Kanal 
[10], Westmannaö, Mittelatlantik [18], Azoren [20], Sumatra 
[19], Golf von Bengalen, Bucht von Jedo [18]. 


Sc. mirabile Grun. — De Toni, Sylloge II, 3 S. 1158 — 
Van Heurck Taf. 83 ter Fig. 5. 


Fundort: Westküste von Norwegen [36]. 


299. 


300. 


301. 


302. 


303. 


304. 


305. 


306. 


307. 


381 


Sc. tropieum Cleve, Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 34, 
No2 1, 5..22, Taf. VII; Fig. 30, 31, 

Fundort: Mittel- und Südatlantik [13], Küsten Südamerikas 
18]. 


3. Fam. Coseinodiseaceae. 
Gatt. Coseinodiseus Ehrenh. 


C. anguste lineatus A. Schm., Atlas Taf. 59, Fig. 34 — 
De Toni, Sylloge II, 3 8. 1218. 

Fundort: Nordatlantik [18], Rotes Meer [17], Arabischer 
Meerbusen [19]. 


C. bengalensis Grun. — Van Heurck Taf. 132 Fig. 9 — De 
Toni, Sylloge II, 3 S. 1290. 

Fundort: Azoren, Rotes Meer, Bengalischer Meerbusen [18], 
Malayischer Archipel [19]. 
©. bioeulatus Grun., Denkschr. d. Akad. der Wiss. i. Wien 
Bd. 48, S. 55, Taf. III, Fig. 30. — De Toni, Sylloge II, 3 
S. 1225. 

Fundort: Nordatlantik, Küsten Grönlands [18]. 

C. centralis Ehrenb., Mikrogeol. Taf. XVII, Fig. 39, Taf. XXI, 
Fig. 1 — De Toni, Sylloge IL, 3 S. 1272 — Van Heurck 
Taf:1035° Pie: 'B. 

Fundort: Westküste von Norwegen [36], Nördl. Eismeer 
[37]. 

C. concinnus W. Sm., Synopsis II, S. 85 — De Toni, Sylloge II, 
3 S. 1256. 

Fundort: Skagerak [9, 11], Christianiafjord, Langesund, 
Hvaler, Droebak [34], Helder, Plymouth [9, 11], Westküste 
von Norwegen [36], Nord- und Mittelatlantik, Färöer, Ost- 
küste Nordamerikas [18]. 

C. eurvatulus Grun. — De Toni, Sylloge II, 3 S. 1226, 

Fundort: Westküste von Norwegen [36], nördl. Eismeer [37], 

Südatlantik [16], Arabischer Meerbusen, Malayischer Archipel, 
Indischer Ocean [19]. 
C. decipiens Grun., Denksehr. d. Akad. d. Wiss. i. Wien 
Bd. 48, S. 85 — De Toni, Sylloge Il, 3 S. 1211 — Van 
Heurck Taf. 91, Fig 10. 

Fundort: Hjeltefjord, Byfjord [36]. 


©. excentricus Ehrendb. — De Toni, Sylloge Il, 3 S. 1210 — 
Van Heurck Taf. 130, Fig. 4, 7, 8. 

Fundort: Nordatlantik [18, 42], Skagerak [9, 11], West- 
küste von Norwegen [36], Helder, Plymouth [9, 11, 14], 
Mittelatlantik [18], Rotes Meer [63], Mittelmeer [70]. 


382 


308. C. fimbriatus Ehrenb. — De Toni, Sylloge II, 3 S. 1271. 


Fundort: Golf von Neapel [71]. 


309. C. gelatinosus (Hensen) Lemm., Abh. Nat. Ver. Brem. Bd. XVTI, 


310. 


3ll. 


312. 


313. 


314. 


315. 


316, 


a Ch 


318. 


319. 


SE Byte 
Synonym: Thalassiosira gelatinosa Hensen, 5. Ber. d. Komm. 
zur wiss. Unters. d. deutsch. Meere 8. 87. 

Fundort: Skagerak [9, 11, 18], Christianiafjord, Langesund, 
Hvaler, Droebak [34], Westküste von Norwegen [36], Helder 
[11], Plymouth [14], Nordatlantik [18, 42], Nördliches Eis- 
meer [18]. 

Die Struktur der Schale erinnert sehr lebhaft an Coscino- 
discus exentricus Ehrenb. Die Zellen liegen in einer weiten 
hyalinen Gallerthülle, welche erst nach Färbung mit Safranin 
scharf hervortritt. Der für die Gattung Thalassiosira Cleve 
charakteristische Porus fehlt, ebenso der centrale Gallertstrang; 
ich muss deshalb an der Bezeichnung Coscinodiscus gelatinosus 
(Hensen) Lemm. festhalten. 


©. gigas Ehrenb. — De Toni, Sylloge II, 3 S. 1263. 
Fundort: Rotes Meer [63], Malayischer Archipel [19]. 


C. granulosus Grun. — De Toni, Sylloge I, 3 S. 1203 — 
Van Heurck Taf. 94, Fig. 28. 
Fundort: Golf von Neapel [71]. 


C. Janischii A. Schm. — De Toni, Sylloge Il, 3 S. 1264. 
Fundort: Indischer Ocean, Malayischer Archipel [19]. 


C. Kuetzingii A. Schm. — De Toni, Sylloge II, 3 S. 1222. 
Fundort: Nördliches Eismeer [37]. 

C. lentiginosus Janisch — De Toni, Sylloge II, 3 S. 1230. 
Fundort: Südatlantik [16, 20], Indischer Ocean [16, 19]. 
C. leptopus Grun. in Van Heurck Taf. 131, Fig. 5, 6 — 

De Toni, Sylloge II, 3 S. 1219. 
Fundort: Nördliches Eismeer [37]. 
C. lineatus Ehrenb. — De Toni, Sylloge II, 3 S. 1216 — Van 
Heurck Taf. 131 Fig. 3. 
Fundort: Westküste von Norwegen [36], Südatlantik [16, 20], 
Indischer Ocean [16, 19]. 
©. minor Ehrenb. — De Toni, Sylloge II, 3 S. 1212. 
Fundort: Südatlantik [16, 20], Indischer Ocean [16, 19]. 
C. nobilis Grun. — De Toni, Sylloge II, 3 S. 1266. 
Fundort: Mittelatlantik [18, 58], Südatlantik [18], Malayischer 
Archipel [19]. 
C. nodulifer Janisch — De Toni, Sylloge II, 3 S. 1249. 


Fundort: Mittel- und Südatlantik [20], Arabischer Meerbusen, 
Indischer Ocean, Malayischer Archipel [19]. 


320. 


321. 


322. 


323. 


324. 


325. 


326. 


327. 


328. 


383 


C. oculus-iridis Ehrenb., Mikrog. Taf. XVII, Fig. 42, Taf. XIX 
Fig. 2 — De Toni, Sylloge Il, 3 S. 1275. 

Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Nordsee [14], Westküste 
von Norwegen [36], Langesund, Hvaler, Droebak [34], Helder 
[9, 11], Nordatlantik [8, 15], Nördl. Eismeer [8, 15, 37], 
Färöer, Island, Shetlands Inseln, Spitzbergen, Jan Mayen, 
Davisstrasse [10, 18], Westmannaö, Ostküste Grönlands, 
Behringsmeer [18]. 
©. radiatus Ehrenb. — De Toni, Sylloge II, 3 S. 1244. 

Fundort: Skagerak, Nordsee [14], Christianiafjord, Langesund, 
Hvaler [34], Westküste von Norwegen [36], Nördl. Eismeer 
[15, 37], Nord- und Mittelatlantik, Färöer, Westmannaö, 
Island [18]. 
©. stellaris Rooper — De Toni, Sylloge II, 3 S. 1231. 

Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Nordsee [14], Westküste 
von Norwegen [36]. 
©. subtilis Ehrenb. — De Toni, Sylloge Il, 3 S. 1232. 

Fundort: Greifswalder Bodden [47]. 

C. Trompii Cleve, Oefv. af Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. 
1900 .No. 8, S. 931 Fig. 9—10. 
Fundort: Südatlantik [16, 20], Indischer Ocean [16, 19]. 


C. tumidus Janisch — De Toni, Sylloge II, 3 S. 1218. 
Fundort: Südatlantik [16, 20], Indischer Ocean [16, 19]. 


Gatt. Coseinosira Gran. 


C. polychorda Gran, Nyt Mag. f. Naturvidensk. Bd. 38, S. 115. 
Synonym: Coseinodiseus polychordus Gran., Protophyta S. 30, 
Taf. II, Fig. 33, Taf. IV, Fig. 56; Thalassiosira polychorda 
(Gran.) Joerg., Bergens Museums Aarbog 1899 No. 6, 8. 15. 
Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Christianiafjord, Hvaler, 
Droebak [34], Nordsee [9, 11, 14], Westküste von Norwegen 
[36], Nordatlantik [18, 42], Island, Färöer [18]. 
C. Oestrupii Ostenf., Jagttagelser ete. in 1899, S. 52. 
Fundort: Nordatlantik [42]. 
4. Fam. Planktoniellaceae. 
Gatt. Planktoniella Schütt. 
Pl. sol (Wall.) Schütt, Engler und Prantl, Pflanzenfam. I. Teil 
1. Abt. b. S. 72. — De Toni, Sylloge II, 3 S. 1424. 
Fundort: Mittelmeer [18], Golf von Neapel [71], Nord- 
atlantik [42], zwischen den Azoren und dem Englischen Kanal, 
Kap Finisterre, Mittel- und Südatlantik, Floridastrom [18], 
Rotes Meer [17, 18, 63], Arabischer Meerbusen [19], Indischer 
Ocean [16, 18, 19]. 


329 


390. 


332. 


399. 


334. 


335. 


336. 


384 


5. Fam. Actinoptychaceae. 
Gatt. Actinoptychus Ehrenb. 
A. undulatus (Bail.) Ralfs — De Toni, Sylloge II, 3 S. 1372; 
Van Heurck Taf. 22 bis Fig. 14, Taf. 122, Fig. 1—3. 
Fundort: Westküste von Norwegen [36], Nordatlantik [42], 
Rotes Meer [63]. 


6. Fam. Asterolampraceae. 
Gatt. Asterolampra Ehrenb. 


A. marylandica Ehrenb. — De Toni, Sylloge II, 3 S. 1403. 

Fundort: Südatlantik [18, 20], Rotes Meer [17, 18], Ara- 
bischer Meerbusen, Malayischer Archipel: Bali Sound [19], 
Indischer Ocean [19]. 


var. ausonia Castr. — De Toni |. e. 
Fundort: Golf von Neapel [71]. 


. A. Rotula Grev. — De Toni, Sylloge Il, 3 S. 1404. 


Synonym: A. Grevillei Wall. var. adriatica Grun. in Van 
Heurck Taf. 127, Fig. 12. 

Fundort: Goif von Neapel [71], Südatlautik [18], Rotes 
Meer [63], Indischer Ocean [18, 19]. 


Gatt. Asteromphalus Ehrenb. 


A. elegans Grev. — De Toni, Sylloge II, 3 S. 1413. 
Fundort: Südatlantik [20], Indischer Ocean [19]. 


A. jlabellatus (Breb.) Grev. — De Toni, Sylloge S. 1414. 
Fundort: Arabischer Meerbusen, Malayischer Archipel: 
Seman Sound [19]. 


var. tergestina Grun. in Van Heurck Taf. 127, Fig. 5, 6. 
Fundort: Malayischer Archipel: Seman Sound [19]. 


A. heptactis (Breb.) Ralfs — De Toni, Sylloge II, 3 S. 1416. 

Fundort: Westküste von Norwegen [36], Nordsee [11], 
Nordatlantik [41, 42], Südatlantik, Azoren [20], Golf von 
Neapel [71]. 
A. Hookeri Ehrenb., — De Toni, Sylloge II, 3 S. 1410. 
Synonym: A. atlantieus Cleve, Bihang till Kongl. Sv. Vet. 
Akad. Handl. Bd. 22 No. 4 S. 5. 

Fundort: Nordatlantik, Spitzbergen [18], Südatlantik [13, 18], 
Indischer Ocean [18, 19]. 
A. reticulatus Cleve, Bihang till Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. 
Bd. 1, No. 11, 8.5, Tat. 7 Hg 27 — De Tom, Sylloge IE 
3.8..1415:.,Van ‚Heurck Taf. 127 Pie 11. 

Fundort: Südatlantik [16, 20], Rotes Meer [63], Indischer 
Ocean [16, 19]. 


337 


338 


339. 


340. 


341. 


342. 


343. 
344. 
345. 


346. 


385 


A. robustus Castr. — De Toni, Sylloge II, 3, S. 1412, 
Fundort: Golf von Neapel [71]. 


7. Fam. Pyrgodiscaceae. 
Gatt. Gossleriella Schütt. 
6. radiata Schütt, Mitt. aus d. zool. Stat. zu Neapel Bd. 
XIV, S. 23, Taf. I, Fig. 10 (Abbildung von Br. Schröder). 
Fundort: Golf von Neapel [71]. 
@. tropica Schütt, Pflanzenleben Fig. 7. — De Toni, Sylloge 
Algarum II, 3 S. 1425. 
Fundort: Azoren [18, 20], Mittelatlantik [18]. 


8. Fam. Aulacodiscaceae, 


Gatt. Aulacodiscus Ehrenb. 
A. Petersii Ehrenb. — De Toni, Sylloge II, 3 S. 1115. 
Fundort: Golf von Neapel [71]. 


9. Fam. Eupodiscaceae. 

Gatt. Actinocyelus Ehrenb. 
A. erassus V. H., Synopsis S. 215, Taf. 124, Fig. 6, 8; De 
Toni, Sylloge II, 3 S. 1169. 

Fundort: Herloefjord [36]. 

A. Ehrenbergii Ralfs — De Toni, Sylloge II, 3 S. 1177; 
Van Heurck Taf. 123, Fig. 7. 

Fundort: Skagerak [14], Westküste von Norwegen [36], 
Faxe Bugt ved Roedwig (Ostersoen) [61], Nördlich von Schott- 
land [14], Kaspisches Meer [62]. 

A. moniliformis Ralfs — De Toni, Sylloge II, 3 S. 1180; Van 
Heurck Taf. 124, Fig. 9. 

Fundort: Herloefjord [36]. 

A. Oliverianus O’Meara — De Toni, Sylloge II, 3 S. 1167; 
Van Heurck, Taf. 118, Fig. 5. 

Fundort: Südatlantik, Indischer Ocean [16]. 

A. Ralfsii (W. Sm.) Ralfsg — De Toni, Sylloge Il, 3 S. 1170; 
Van Heurck Taf. 123, Fig. 6. 

Fundort: Hvaler [34], Varaldsoe [36]. 

A. subtilis (Greg.) Ralfs — De Toni, Sylloge Il, 3 S. 1183; 
Van Heurck Taf. 124, Fig. 7. 
Fundort: Golf von Neapel [71]. 


386 


2. Unterord. Solenioideae. 
1. Fam. Lauderiaceae. 


Gatt. Corethron Castr. 


347. C. columna Schütt, Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. XXXII, S. 518, 
Taf.. XI, Fig. 42, 43. 


Fundort: Atlantik [72]. 


348. C. criophilum Castr., Report of the Challenger Exped. Bot. 
Vol. II, S. 85, Taf. XXI, Fig. 14; De Toni, Sylloge II, 3 

S. 1006. 
Fundort: Südatlantik [16], Azoren [20], Rotes Meer [63], In- 
discher Ocean [16, 19], Malayischer Archipel: Seman Sound [19]. 


349. C©. hispidum Castr. 1. ec. S. 86, Taf. XI., Fig. 3 et 5; De Toni. c. 
Fundort: Südatlantik [16, 20], Indischer Ocean [19]. 


Diese Species soll nach P. T. Cleve [16] nur eine gröbere 
Varietät von ©. criophilum Castr. sein. 


350. C. hystrix Hensen, 5. Ber. d. Komm. zur wiss. Unters. d. 
deutschen Meere, S. 89, Taf. V, Fig. 49. 

Fundort: Skagerak [14]; Christianiafjord [34], Hardanger- 
fjord [36], Plymouth [9], Nordatlantik [18, 42], Nördl. Eis- 
meer [8], Spitzbergen, Island, Grönland, Shetlands Inseln, 
Färöer, Azoren, Mittelatlantik [18]. 


Gatt. Lauderia Cleve. 


351. L. annulata Cleve, Bihang till Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. 
Bd. I, No. 11, S. 8, Taf. I, Fig. 7; De Toni, Sylloge II, 2 
8. dl. 
Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Christianiafjord, Langesund, 
Hvaler [34], Nordsee b 14], Westküste von Norwegen (est 
Plymouth [11, 14], Azoren [18, 20], Rotes Meer [63], 
Bengalischer Meerbusen, Meer bei China und Japan, Arafura- 
See [53]. 


var. elongata (Castr.) Gran, Nyt Mag. f. Naturvidensk. Bd. 38, 
S. 109. 


Synonym: L. elongata Castr., Report l. e., S. 89, Taf. IX, 
Fig. 4. 


Fundort: Rotes Meer [63], Philippinen [28]. 
352. L. borealis Gran, Nyt Mag. f. Naturvidensk. Bd. 38, S. 110, 
Taf. IX, Fig. 5—9. 


Synonym: L. annulata Cleve, Treatise Taf. Il, Fig. 13—15; 
L. annulata Gran, Report on Norw. Fischery and Marine 
Investigations Vol. I, S. 40; L. annulata Hjort et Gran |]. e. 
1899 et 1900. 


354. 


35. 


356. 


357. 


358. 


359. 


360. 


387 


Fundort: Nordeuropäische Küsten vom englischen Kanal 
und der Ostsee bis zum nördlichen Norwegen [28], Nord- 
atlantik [42]. 


. L. glacialis (Grun.) Gran, Nyt Mag. f. Naturvidensk. Bd. 38, 


S. 111, Taf. IX, Fig. 10—14. 
Synonym: Podosira hormoides var. glacialis Grun., Denksehr. 
d. Akad. in Wien Bd. 48, S. 56, Taf. E., Fig. 32; P. glacialis 
Cleve, Bihang till Kongl. Vet. Akad. Handl. Bd. 22, Afd. III, 
No. 4, S. 12, Taf. II, Fig. 17—20. 

Fundort: Küsten Norwegens und Schwedens bis zum 
Christianiafjord und zum Kattegat; Küsten des nördlichen 
Eismeeres: Grönland [28]. 


Gatt. Detonula Schütt. 


D. cystifera Gran ]. c. S. 113, Taf. IX, Fig. 15—20. 
Fundort: Limfjord in Dänemark [28]. 
D. delicatula (H. Perag.) Gran, Nyt Mag. f. Naturvidensk. 
Bd. 38, S. 112. 
Synonym: Lauderia delicatula H. Perag. 
Fundort: Golf von Neapel [71], Azoren [20], Rotes Meer [63]. 


D. confervacea (Cleve) Gran ]. e. S. 113. 
Synonym: Lauderia confervacea Cleve, Bihang till Kongl. Sv. 
Vet. Akad. Handl. Bd. 22, Afd. III, No. 4, S. 11, Taf. II, 
Fig. 21. 

Fundort: Baffinsbay [23]. 
D. Moseleyana (Castr.) Gran l. e. S. 113. 
Synonym: Lauderia Moseleyana Castr., Report 1. e. S. 90, 
Bar X XV, Big. 9. 

Fundort: Rotes Meer [63], Indischer Ocean [28]. 
D. pumila (Castr.) Gran ]. e. S. 113. 
Synonym: Lauderia pumila Castr., Report 1. e. S. 89, Taf. X, 
Fig. 8. 

Fundort: Philippinen [28]. 


Gatt. Baeterosira Gran. 


B. fragilis Gran ]. e. S. 114. 
Synonym: Lauderia fragilis Gran, Bibliotheca Botanica, Heft 42, 
Bee Tat, Big: 1214 
Fundort: Küsten von Grönland und dem nördlichen Nor- 
wegen [28], Nordatlantik [18], Nördl. Eismeer [37). 
Gatt. Lauderiopsis Ostenf. 


L. costata Ostenf., Vidensk. Medd. fra den naturh. Foren. i. 
Kbhvn, S. 158, Fig. 10. 
Fundort: Rotes Meer [63]. 


388 


Gatt. Dactyliosolen Castr. 


361. D. antarctieus Castr., Report 1. e. S. 75, Taf. IX, Fig. 7; De 
Toni, Sylloge II, 3 8. 821. 
Fundort: Nordsee [11], Hjeltefjord [36], Nordatlantik [18, 
42], Färöer, Island, Shetlands Inseln, Orkneys, Mittelatlantik, 
Südliches Eismeer [18], Südatlantik [20], Rotes Meer [63], 
Indischer Ocean [16, 19]. 


362. D. hyalinus Cleve, Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 34, No. 1, 
S- 21, Tat. VII 2R12 953: 


Fundort: Mittelatlantik [18], Azoren [20], Rotes Meer [17, 
63], Malayischer Archipel [19], Newfoundland [13]. 


363. D. mediterraneus H. Perag., Diatomiste 1892, S. 104, Taf. I, 
Fig. 8, 9; De Toni, Sylloge Il, 3 S. 822. 
Fundort: Westküste von Norwegen [36], Nordatlantik [18, 
42], Färöer, Azoren [18], Südatlantik [16, 20], Rotes Meer 
[17, 18, 43], Golf von Bengalen [18], Malayischer Archipel 
[19], Indischer Ocean [16, 19]. 


var. tenuis Cleve, Fifteenth annual Report of the Fishery Board 
for Scotland S. 300, Taf. VIII, Fig. 14. 


Fundort: Mittelatlantik, Karaibisches Meer bei Puerto Ca- 
ballo [58]. 


Gatt. Leptocylindrus Cleve. 


364. L. danicus Cleve, Bihang till Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. 

Bd. 20, No. 3, S.15, Taf. II, Fig. 4, 5; De Toni, Sylloge II, 

3)8. 322. | 

Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Christianiafjord, Langesund, 

Hvaler, Droebak [34], Westküste von Norwegen [36], Ply- 

mouth [9, 11, 14], Färöer [18], Nordatlantik [8, 18, 42], 

Nördliches Eismeer [8], Mittelatlantik [18], Azoren [20], 

Golf von Neapel [71], Rotes Meer [17], Malayischer Archipel 
[19], Coruna, Trouville [18]. 


3. Fam. Rhizosoleniaceae. 


Gatt. Guinardia H. Perag. 


365. @. Blavyana H. Perag, Diatomiste 1892, S. 107, Taf. I, Fig. 1; 
De Toni, Sylloge Il, 3 S. 823. 


Fundort: Golf von Neapel [71]. 


366. @. flaccida (Castr.) H. Perag., Diat,miste 1892 S. 107, Taf. 1, 
Fig. 3—5; De Toni, Sylloge II 3 8. 823. 
Fundort: Skagerak [9, 11, 8], Christianiafjord, Langesund, 
Hvaler, Droebak [34], West! äste von Norwegen [36], Helder 
[9, 11], Plymouth [9, 11] N »rdatlantik [18, 42], Mittelatlantik, 
[18], Rotes Meer [63], Me ayischer Archipel [19]. 


367. 


369. 


370, 


312. 


313. 


374 


389 


Gatt. Rhizosolenia Ehrenb. 


Rh. alata Brightw. — De Toni, Sylloge II, 3 S. 830; Van 
Heurck Taf. 79, Fig. 8; H. Peragallo, Diatomiste 1892, S. 115, 
Talssverhijer I]. 

Fundort: Skagerak [14], Christianiafjord, Langesund, 
Hvaler, Droebak [34], Westküste von Norwegen [36], Färöer, 
Shetlands Inseln [18], Plymouth [9, 11, 14], Nördliches Eis- 
meer [8, 37], Azoren, Karaibisches Meer [18], Mittel- und 
Südatlantik |16, 20], Rotes Meer [17, 63], Arabischer Meer- 
busen, Malayischer Archipel [19], Indischer Ocean [16, 18, 19]. 
var. corpulenta Cleve, Treatise S. 24, Taf. II, Fig. 11. 

Fundort: Bucht bei Jedo in Japan [18], Malayischer 
Archipel [19]. 
var. eurvirostris Gran, Nyt Mag. f. Naturvidensk. Bd. 38, 
S. 120, Taf. IX, Fig. 21-22. 

Fundort: Lyngdals Fjord im südlichen Norwegen [28]. 


3. Rh. arafurensis Castr., Report 1. e. S. 74, Taf. XXX, Fig. 12; 


De Toni, Sylloge Il, 3 S. 825. 

Fundort: Mittelatlantik [18]. 
Pehs, atlanticankt.. Beragz.].ec5/S: 114, Taf V, ‚Eig!%.5;-De 
Toni, Sylloge II, 3 S. 829. 

Fundort: Skagerak [14], Mittelatlantik [18], Südatlantik 
[20]. 
Rh. Bergonü H. Perag., 1. ec. S. 110, Taf. Ill, Fig. 5; De Toni, 
Sylloge II, 3 8. 825. 

Fundort: Südatlantik [16, 18, 20], Mittelatlantik [18] 
Malayischer Archipel [19], Indischer Ocean [16, 19]. 


. Rh. calcar-avis Schultze — De Toni, Sylloge II, 3 8. 828; 


HyBeragallo, Te aS113 4Tar IV, Kiel 9510: 

Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Christianiafjord, Langesund 
Hvaler, Droebak [34], Helder [11, 14], Hjeltefjord, Meer vor 
Herloefjord [36], Englischer Kanal, Mittel- und Südatlantik 
[18], Malayischer Archipel [19]. 

Rh. Castracaner H. Perag., 1. e. S. 111, Taf. IL, Fig. 4; De 
Toni, Sylloge II, 3 S. 826. 

Fundort: Mittelatlantik, Karaibisches Meer, Floridastrom, 
Sargassomeer [18], Azoren [18, 20]. 

Rh. cochlea Brun — De Toni, Sylloge Il, 3 S. 828; H. Pera- 
salloolr es. 118, Taf. IV, Pie IE 

Fundort: Malayischer Archipel [19]. 

Rh. eylindrus Cleve, Treatise S. 24, Taf. Il, Fig. 12. 

Fundort: Langesund, Hvaler, Droebak [34], Nordatlantik 
[41], Golf von Neapel [71], Mittelatlantik, Karaibisches Meer, 


375. 


376. 


37T. 


378. 


379. 


380. 


381. 


382. 


383. 


384. 


390 


Floridastrom, Nordküste von Südamerika [18], Mittelatlantik 
[18, 20], Südatlantik [20]. 

Rh. delicatula Cleve, Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 32, 
N02 858,28, Fig: 11, 

Fundort: Skagerak [11, 18], Nordsee [18], Helder [11, 18], 
St. Vaast de la Hogue [14], Englischer Kanal [15], Nord- 
atlantik [18, 42], Azoren [18]. 

Rh. formosa H. Perag., l. e. S. 91, Taf. VI, Fig. 43, De Toni, 
Sylloge Il, 3 S. 825. 

Fundort: Malayischer Archipel [19]. 

Rh. graecilis H. L. Smith — De Toni, Sylloge Il, 3 S. 832. 

Fundort: Azoren [18, 20]. 

Rh. gracillima Cleve, Treatise S. 24. 

Fundort: Skagerak [9, 11, 14, 18], Nordsee [9, 11, 14], 
Westküste von Norwegen [36], Plymouth [9, 11, 14], Nord- 
atlantik [15, 42], Bäreninsel, zwischen den Azoren, der West- 
küste Europas und den Färöer, Karaibisches Meer [18], Golf 
von Neapel [71], Rotes Meer |17, 18, 63], Malayischer 
Archipel [19]. 

Wird von P. T. Cleve bald als Art, bald als Varietät von 
Rh. alata Brightw. aufgeführt. 


Rh. hebetata Bail. — De Toni, Sylloge II, 3 S. 829; H. Peragallo 
1: €2.8..1145 Tat N Re 210: 

Fundort: Nord- und Mittelatlantik, Behringsmeer [18]. 
Rh. Hensenii Schütt, Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. XXXV, S. 510, 
Taf. XII, Fig. 25— 27. 

Synonym: Rh. setigera bei Hensen, 5. Ber. d. Komm. zur 
wiss. Unters. d. deutsch. Meere, S. 85, Taf. V, Fig. 38. 

Fundort: Ostsee [33], Westküste von Norwegen [36]. 

Rh. hyalina Ostenf., Vidensk. Medd. fra den naturh. Foren. 
i. Kbhvn. 1901, S. 160, Fig. 11. 

Fundort: Rotes Meer [63]. 

Rh. imbricata Brightw. — De Toni, Sylloge II, 3 S. 828; 
Van Heurck Taf 79, Fig. 5, 6; H. Peragallo 1. e. S. 113, 
TaßE\V,.Eie.72,%3. 

Fundort: Rotes Meer [63], Malayischer Archipel [19]. 

Rh. indica H. Perag., l. e. S. 116, Taf. V, Fig. 16; De Toni, 
Sylloge II, 3 S. 831. 


Synonym: Rh. alata var. indica (H. Perag.) Ostenf., Vidensk. 
Medd. fra den naturh. Foren. i. Kbhvn. 1901, S. 160. 
Fundort: Südatlantik [20], Rotes Meer [63]. 


Rh. inermis Castr., Report l. e. S. 71, Taf. XXIV, Fig. 7, 8, 
10, 13; H. Peragallo l. e. S. 115, Taf. V, Fig. 13—19. 


385. 


386. 


387, 


390. 


391. 


391 


Fundort: Südatlantik [16, 20], Indischer Ocean [16, 19]. 
Soll nach P. T. Cleve [16, 20] mit Rh. obtusa Hensen 
identisch sein. 

Rh. obtusa Hensen, 5. Ber. d. Komm. zur wiss, Unters. d. 
deutschen Meere, S. 86, Taf. V, Fig 41. 

Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Nordsee [9], Westküste 
von Norwegen, Island, Jan Mayen, Spitzbergen, Westküste von 
Grönland [10], Nordatlantik [42], Shetlands Inseln, Bäreninsel, 
Westmannaö [10, 18], Golf von Neapel [71]. 

Rh. pacifica H. Perag., l. c. S. 114, Taf. V, Fig. 6, 7; De 
Toni, Sylloge II, 3 S. 829. » 

Fundort: Indischer Ocean, Malayischer Archipel [19]. 

Wird von P. T. Cleve [19] als Varietät von Rh. imbricata 
Brightw. betrachtet. 

Rh. pellueida Cleve, Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 35, 
Nr. 5,,8..,23 al 56. 
Fundort: Malayischer Archipel [19]. 


. Rh. reeta Cleve |. e. S. 23 et 56. 


Fundort: Malayischer Archipel [19]. 
Rh. robusta Norman — De Toni, Sylloge II, 3 S. 824; 
H. Peragallo 1. e. S. 109, Taf. II, Fig. 1, Taf. III, Fig. 1—3. 

Fundort: Skagerak [9, 11], Langesund, Hvaler [34], Helder 
[9], Plymouth [9, 11], Nordatlantik [18], Azoren [20], Mittel- 
und Südatlantik [18], Rotes Meer [17, 63], Arabischer Meer- 
busen, Malayischer Archipel [19]. 
var. recta Ostenf., Vidensk. Medd. fra den naturh. Foren. i. 
Kbhvn. 1898, S. 428 (nomen undum!). 

Fundort; Kanarische Inseln, Karaibisches Meer bei Puerto 
Caballo [58]. 


Rh. semispina Hensen, 5. Ber. d. Komm. zur wiss. Unters. d. 
deutschen Meere, S. 84, Taf. V, Fig. 39 A et B. 

Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Christianiafjord, Langesund, 
Hvaler, Droebak [34], Westküste von Norwegen [36], Plymouth 
[9, 11], Nordatlantik [8, 15, 18, 42], Nördl. Eismeer [8, 15, 37], 
Färöer, Shetlands Inseln, zwischen Island und Schottland, 
Spitzbergen, Küsten Grönlands [10, 18], Jan Mayen hier 
Bäreninsel, Westmannaö, Hudsonsbay, Mittelatlantik [18], 
zwischen den Azoren und dem Englischen Kanal [10], Kotes 
Meer [63]. 

Rh. setigera Brightw. — De Toni, Sylloge Il, 3 S 827; Van 
Heurck Taf. 78, Fig. 6-8; H. Peragallo ]. e. S. 112, Taf. IV, 
Fig. 12— 16. 

Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Christianiafjord, Langesund, 
Hvaler, Droebak [34], Helder [9, 11, 14], Mittelatlantik [18], 
Rotes Meer [63], Malayischer Archipel [19]. 


392. 


393. 


394. 


39. 


396. 


392 


Rh. Shrubsolii Cleve, Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 18, 
No. 5, S. 26; De Toni, Sylloge II, 3 S. 829; Van Heurck 
Taf. 7221Kig. 11-13; H, Peragallo 1. ,e. S:. 1147 Tara 
Fierae 


Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Christianiafjord, Langesund, 
Hvaler [34], Westküste von Norwegen [36], Helder [9, 11, 14], 
Plymouth [9], Nordatlantik [42], Färöer, zwischen den Azoren 
und dem Englischen Kanal, Kap Verde’sche Inseln, Florida- 
strom [18], Golf von Neapel [71], Rotes Meer [17, 63], Ma- 
layischer Archipel [19], Jedo Bay [18]. 


Wird neuerdings von P. T. Cleve [19] als Varietät zu 
Rh. imbricata Brightw. gezogen. 


Rh. sigma Schütt, Pflanzenleben S. 257, Fig. 62. 
Fundort: Golf von Neapel [71]. 


Rh. Stolterfothiü H. Perag, 1. c. S. 108, Taf. I, Fig. 17, 18; 
De Toni, Sylloge II, 3 S. 824. 


Fundort: Skageräk [11], Langesund, Hvaler [34], West- 
küste von Norwegen [36], Helder, Plymouth [9, 11], Nord- 
atlantik [42], Shetlands Inseln, Orkneys, südlien von Island 
[18], Azoren [18, 20], Küsten vom Kap Verde bis zum 
Englischen Kanal, Newfoundland [18], Rotes Meer [63], Ma- 
layischer Archipel [19]. 


Rh. styliformis Brightw. — De Toni, Sylloge II, 3 S. 826; 
Van Heurck Taf. 78, Fig. 1—5, Taf. 79, Fig. 1, 2,4; H. 
Peragallo 1. e. S. 111, Taf. IV, Fig. 1—5. 


Fundord: Skagerak [9, 11, 14], Langesund, Hvaler [34], 
Westküste von Norwegen [36], Nordatlantik [8, 15, 42], 
Färöer, Island, Spitzbergen, Bäreninsel [18], Plymouth [9, 
11, 14], zwischen Newyork und dem Englischen Kanal, 
zwischen den Azoren und Kap Finisterre, Karaibisches Meer, 
Aequatorialstrom, Brasilstrom [18], Mittelatlantik [18, 20], 
Südatlantik [16, 18, 20], Davisstrasse [18], Rotes Meer [17, 
63], Arabischer Meerbusen, Malayischer Archipel [19], In- 
discher Ocean [16, 19]. 


Rh. Temperei H. Perag., 1. e. S. 91, Taf. V, Fig. 40; De Toni, 
Sylloge II, 3 S. 825. 

Fundort: Malayischer Archipel [19]. | 
var. acuminata H. Perag., 1. e. S. 110, Taf. III, Fig, 4; De 
:oni.\ ic. 

Fundort: Südatlantik, Azoren, Rio Janeiro [18]. 

Br. Schröder fand im Plankton des Golfes von Neapel eine 


forma inaequalis Schröder (Mitt. aus der zool. Stat. zu Neapel 
Bd XIV, 8. 25, Tara EoEıg3 6), 


397. 


398. 


399. 


400. 


401. 


393 


3. Unterord. Biddulphioideae. 
1. Fam. Chaetoceraceae. 


Gatt. Peragallia Schütt. 
P. meridiana Schütt, Ber. d. deutsch. bot. Ges. Bd. XIII, S. 48, 
Taf. V, Fig. 28a, b. 
Fundort: Mittel- und Südatlantik [18]. 


Gatt.” Baeteriastrum Schadh. 
B. delicatulum Cleve, Report 1. e. S. 298, Taf. VIII, Fig. 15. 


Fundort: Nordsee [11], Nordatlantik [41, 42], Island, Färöer, 
[18], Karaibisches Meer, zwischen den Azoren und dem 
Englischen Kanal [18], Rotes Meer [17, 18, 63], Arabischer 
Meerbusen, Malayischer Archipel [19]. 


B. elongatum Cleve, Treatise S. 19, Taf. I, Fig. 19. 

Fundort: Nordatlantik [18, 42], Golf von Neapel [71], 
Azoren [20], Mittelatlantik [18, 58], Südatlantik [20], Ma- 
layischer Archipel [19], Golf von Bengalen [18]. 


B. hyalinum Lauder, Trans. of the Mier. Soc. 1864, Vol. XI, 
Taf. III, Fig. 7 (nach Cleve). 

Fundort: Südatlantik [18], Malayischer Archipel [19], 
Hongkong [18]. 


B. varians Lauder — De Toni, Sylloge II, 3 S. 998; Van 
Heurck Taf. 70, Fig. 3—5. 

Fundort: Skagerak [9], Helder [9, 11, 14], Plymouth [11, 
14], Byfiord [36], Nordatlantik [42], Karaibisches Meer bei 
Puerto Caballo [58], Mittelatlantik [18], Rotes Meer [58], 
Malayischer Archipel [19]. 


var. boreale Ostenf.,, Nyt Mag. f. Naturvidensk. Bd. 39, 
3. 293° Pig: 5. 
Fundort: Nord-Soen, Tyboroen [61]. 


Gatt. Chaetoceras Ehrenb, 


402. Ch. anastomosans Grun. in Van Heurck Taf. 82, Fig. 6—8; 


De Toni, Sylloge II, 3 S. 1000. 

Fundort: Skagerak [11], Dıoebak [34], Helder [11], Azoren 
[20], Rotes Meer [63]. 

Diese Art ist nach P. T. Cleve [20] mit Ch. externum 
Gran identisch. 


403. Ch. angulatum Schütt, Ber. d. deutsch. bot. Ges. Bd. XII, 


404. 


-8. 37, Taf. IV, Fig. 1a—b, Taf. V, Fig. 1c—d. 


Fundort: Golf von Neapel [71]. 
Ch. aequatoriale Cleve, Bihang till Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. 
Bd. I, No. II, S. 9., Taf. II, Fig. 12; De Toni, Sylloge II, 
3 S. 991; Van Heurck Taf. 81, Fig. 5. 

Fundort: Malayischer Archipel: Seman Sound [19]. 


405. 


406. 


407. 


408. 


409. 


394 


Ch. atlanticum Cleve, Bihang 1. ec. No. 13, S. 11, Taf. II, 
Fig. 8a; De Toni, Sylloge II, 3 S. 993. 

Fundort: Nordsee |[9, 11, 14], Skagerak [14], Christianiafjord, 
Droebak, Hvaler [34], Westküste von Norwegen [36], Nord- 
atlantik [42], Färöer, Island, Shetlands Inseln, Jan Mayen, 
zwischen Spitzbergen und der Bäreninsel [10, 18], Davis- 
strasse, westlich von Grönland [10], Südatlantik [16, 20], 
Indischer Ocean [16, 19]. 


var. exiguum Cleve, Treatise S. 20, Taf. I, Fig. 9. 


Fundort: Azoren [10, 18, 20], Südatlantik [18], Rotes 
Meer [17], Indischer Ocean [16, 19], Malayischer Archipel [19]. 


Ch. audax Schütt, Ber. d. deutsch. bot. Ges. Bd. XIII, S. 47, 
Taf.. V, Fig. 25. 
Fundort: Südatlantik [16]. 


Soll nach P. T. Cleve [16] nur isolierte Zellen von Ch. 
polygonum Schütt darstellen! 


Ch. Aurivillii Cleve, Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 35, 
N6. 5,18: 181et 54% 


Fundort: Malayischer Archipel: Seman Sound, Gaspar 
Sound [19]. 


Ch. balticum Cleve, Bihang till Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. 
Bd XXI, Adfd.sIH, No.) 8.28, Eig.’2} 


Fundort: Grosser und kleiner Belt [17]. 


Ch. boreale Bail — De Toni, Sylloge II, 3 S. 990. 

Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Christianiafjord, Langesund, 
Hvaler, Droebak [34], Westküste von Norwegen [36], Nord- 
atlantik [8, 15], Nördliches Eismeer [8], Färöer, Spitzbergen 
[18], Mittelatlantik [58], Südatlantik [20], Indischer Ocean 
[16, 19]. 
var. Brightwellüi Cleve, Bih. till Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. 
Bd. 1, No. 13,892 #Rle:' Ta. 

Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Westküste von Norwegen 
[36], Nordsee [9, 11, 14], Nordatlantik [18, 42], Nördliches 
Eismeer [8], Golf von Neapel [71]. 


var. densum Cleve, Treatise S. 20, Taf. I, Fig. 3, 4. 
Fundort: Skagerak [11, 14], Westküste von Norwegen [36], 
Helder [9, 11, 14], Plymouth [9, 11, 14], Golf von Neapel [71], 
Azoren [18, 20], Mittelatlantik [18], Malayischer Archipel [19]. 
Wird von P. T. Cleve bald als Varietät, bald als Art auf- 
geführt. 


var. solitaria Cleve, Report 1. e. S. 298. 


Fundort: Westküste von Norwegen [36], Nördliches Eis- 
meer [8, 37], 


410. 


411. 


- 412. 


413. 


414. 


415. 


416. 


417. 


418. 


419. 


Oktbr. 1902. 


395 
Ch. bottnieum Cleve, Bihang till Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. 
Bd. XXI, Afd. Ill, No. 8, S. 14, Taf. I. 

Fundort: Westküste von Norwegen [36], Nordatlantik [18]. 
Ch. breve Schütt, Ber. d. deutsch. bot. Ges. Bd. XIII, 8. 38, 
Tar IV. 'Fig. 4a, Taf. V, Fig. 5a. 

Fundort: Kattegat [61], Christianiafjord, Langesund, Hvaler, 
Droebak [34], Westküste von Norwegen [36], Nordatlantik 
[42], Malayischer Archipel [19]. 

Ch. ealvus Cleve, Kong]. Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 35, No. 5, 
S. 18 et 54. 

Fundort: Malayischer Archipel [19]. 

Ch. caspieum Ostenf., Vidensk. Medd. fra den naturh. Foren. 
i. Kbhvn. 1901, S. 134, Fig. 4. 
Fundort: Kaspisches Meer [62]. 


Ch. cinctum Gran, Protophyta S. 24, Taf. II, Fig. 23—27. 
Fundort: Westküste von Norwegen [36], Shetlands Inseln, 
Orkneys, Grönland, Pugets Sound [18], Nordatlantik [42]. 


Ch. coarctatum Lauder — De Toni; Sylloge II, 3 S. 996. 
Fundort: Mittel- und Südatlantik [20], Rotes Meer [17, 63], 

Arabischer Meerbusen, Indischer Ocean, Malayischer Archipel 

19]. 

Ch. compressum Lauder — De Toni, Sylloge II, 3 S. 995. 
Fundort: Rotes Meer [63], Malayischer Archipel [19]. 


Ch. gonstrictum Gran, Protophyta S. 17, Taf. I, Fig. 11—13, 
Taf. III, Fig. 42. 

Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Kattegat [61], Christiania- 
fjord, Langesund, Hvaler, Droebak [34], Westküste von Nor- 
wegen [10, 36], Nordsee [9, 11], Helder [9], Plymouth [11], 
Nordatlantik [42], Färöer, Shetlands-Inseln, Orkneys, Island, 
Westmannaö [10, 18], Azoren [10], Newfoundland, Bucht von 
Jedo [18]. 


Ch. contortum Sehütt, Ber. d. deutsch. bot. Ges. Bd. XII, S. 44. 

Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Christianiafjord, Langesund, 
Hvaler, Droebak [34], Westküste von Norwegen [36], Helder 
[9, 11], Nordatlantik [42], Färöer, Westmannaö [18], Azoren 
[20], Rotes Meer [17]. 
Ch. eonvolutum Castr., Report l. e. S. 78; De Toni, Sylloge 
EarS. 397. 

Fundort: Nördliches Eismeer [37]. 

Soll nach den Angaben von E. Joergensen [37] von 
Ch. boreale var. Brightwellii Cleve deutlich zu unterscheiden sein 
XVII, 26 


420. 


421. 


422. 


423. 


424. 


425. 


426. 


396 


Ch. coronatum Gran, Protophyta S. 22, Taf. II, Fig. 28—31. 


Fundort: Skagerak [9, 11], Langesund, Hvaler, Droebak [34], 
Westküste von Norwegen [36]. 


Ch. cerinitum Schütt, Ber. d. deutsch. bot. Ges. Bd. XIII, S. 42, 
Taf. 4, Fig. 12a, Taf. V, Fig. 12 b—d. 

Fundort: Kattegat, Limfjord, Oestersoe, Grosser Belt [61], 
Hjeltefjord, Droebak, Hvaler [34]. 


Ch. criophilum Castr., Report l. e. S. 78; De Toni, Sylloge II, 
3 S. 996. 


Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Christianiafjord, Droebak 
[34], Westküste von Norwegen [36], Nordsee [9, 11], Plymouth 
[9], Nordatlantik [15, 42], Färöer, Azoren [18], Südatlantik 
[16, 20], Indischer Ocean [19]. 


Ch. curvisetum Cleve — De Toni Sylloge II, 3 S. 992. 

Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Christianiafjord, Langesund, 
Hvaler, Droebak [34], Westküste von Norwegen [36], Helder 
[9, 11], Nordsee, Plymouth [9, 11, 14], Nordatlantik [18, 42], 
Nördliches Eismeer [37], Azoren [20], Mittelatlantik [18], 
Malayischer Archipel [19]. 


Ch. danicum Cleve — De Toni, Sylloge II, 3 S. 991. 
Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Christianiafjord, Langesund, 
Hvaler, Droebak [34], Westküste von Norwegen [36], Finnischer 
Meerbusen, Alands-See [50], Helder [9, 11, 14], Plymouth 
[9, 11], Pugets Sound [18], Nord- und Mittelatlantik [13]. 


Ch. debile Cleve, Bihang till Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. 
BA XX, Atdı III No. 2,58. 13, Bar I Bier 2. 


Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Christianiafjord, Langesund, 
Hvaler, Droebak [34], Westküste von Norwegen [36], Nord- 
see, Helder, Plymouth [9, 11, 14], Nordatlantik [15, 42], 
Island, Färöer, Shetlands Inseln, Küsten von Grönland [10, 18], 
Pugets Sound, Westmannaö [18], Orkneys, westlich von 
Schottland, westlich von Portugal [10], Nördliches Eismeer 
[8], Golf von Neapel [71]. 


Br. Schröder [71] fand von dieser Form im Plankton des 
Golfes von Neapel auch spiralig gedrehte Ketten! 


Ch. decipiens Cleve, Bihang till Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. 
Bd. I; 'No.- 13, ,8. 11, Taf. 1, Big.15;] De’ Toni, Sylioge 1, 3 
S. 992. 

Fundort: Greifswalder Bodden [47], Skagerak [9, 11, 14], 
Christianiafjord, Langesund, Hvaler, Droebak [34], Westküste 
von Norwegen [36], Helder [9, 14], Plymouth [9, 11, 14], 
Nordatlantik [15, 42], Azoren [20], Jan Mayen, Ostgrönland, 
Irminger See |10], Pugets Sound [18], Davisstrasse, Newfound- 
land, Island, Spitzbergen, zwischen den Färöer und den 
Shetlands Inseln, zwischen Norwegen und der Bäreninsel [10, 


427. 


428. 


429. 


430. 


431. 


397 


18], zwischen Island und Schottland, zwischen Grossbritannien 
und den Azoren [10], Rotes Meer [63]. 


var. Grunowii (Schütt) Cleve, Treatise $, 21. 
Fundort: Ostsee [1]. 


Ch. delicatulum Ostenf., Vidensk. Medd. fra den naturh. 
Foren. i. Kbhvn. 1901, S. 135, Fig. 5. 
Fundort: Kaspisches Meer [62]. 


Ch. denticulatum Lauder — De Toni, Sylloge II, 3 S. 995. 

Fundort: Rotes Meer [63], Malayischer Archipel [19]. 

Ch. diadema (Ehrenb.) Gran, Protophyta S. 20, Taf. II, Fig. 
16—18. 

Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Christianiafjord, Hvaler, 
Droebak [34], Westküste von Norwegen [36], Helder [14], 
Plymouth [11], Nordatlantik [42], Island, Westküste von 
Grönland, Spitzbergen, Bäreninsel [10, 18], Färöer, Nordküste 
von Südamerika, Bucht von Jedo [18]. 

Ch. dichaeta Ehrenb. — De Toni, Sylloge II, 3 S. 990. 

Fundort: Südatlantik [16, 20], Indischer Ocean [16, 19]. 


Soll nach P. T. Cleve [16] mit Ch. remotus Cl. et Grun. 
identisch sein. 


Ch. didymum Ehrenb. — De Toni, Sylloge II, 3 S. 997, 
Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Christianiafjord, Langesund, 
Hvaler, Droebak [34], Helder [9, 11], Plymouth [11, 14], 
Westküste von Norwegen [36], Nordatlantik [18, 42], Pugets 
Sound [18], Golf von Neapel [71], Mittelatlantik, Bucht von 
Jedo [18]. 
var. longicrure Cleve, Treatise S. 21, Taf. I, Fig. 11 et 17. 
Fundort: Westküste von Norwegen nn Plymouth [9], 
Golf von Neapel [71], Südatlantik [58], Azoren [18, 20], 
Rotes Meer [17, 63], Malayischer Archipel [19]. 
C. Ostenfeld [63] erhebt diese Varietät zur Art und be- 
zeichnet sie als Ch. longicrure (Cleve) Ostenf. 


432. Ch. difficile Cleve, Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. XXXIV, 


433. 


434. 


Nor 1... 20, Taf, VII, Big. 16—18. 

Fundort: Nordatlantik [13]. 
Ch. distans Cleve, Bihang till Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. 
Ba. I, No. 2, S. 9, Taf. I, Fig. 11a—b; De Toni, Sylloge Il, 
3 S. 990; Van Heurck Taf. 82, Fig. 4. 

Fundort: Rotes Meer [63], Malayischer Archipel [19]. 
Ch. diversum Cleve, 1. ec. S. 9, Taf. II, Fig. 12; De Toni, 
Sylloge II, 3 S. 991; Van Heurck Taf. 81, Fig. 5. 

Fundort: Mittel- und Südatlantik, Küste von Südamerika, 
Aequatorialstrom, Karaibisches Meer, Floridastrom [18], Rotes 
Meer [17, 63], Indischer Ocean [18], Malayischer Archipe [19]. 


26* 


435. 


436. 


437 


438. 


439. 


440. 


441. 


442. 


443. 


398 


var. tenue Cleve, Treatise S. 21, Taf. II, Fig. 2. 
Fundort: Karaibisches Meer [58]. 


var. mediterranea Schröder, Mitt. aus d. zool. Stat. zu 
Neapel-Bd. XIV, S. 27, Taf. I, Eie. 1. 
Fundort: Golf von Neapel [71]. 


Ch. femur Schütt, Ber. d. deutsch. bot. Ges. Bd. XIII, S. 45, 
Ratsave Rice, 21. 
Fundort: Mittelatlantik [18]. 


Ch. furca Cleve, Treatise S. 21, Taf. I, Fig. 10. 

Fundort: Azoren [20], Südatlantik [18, 58], Golf von 
Neapel [71], Rotes Meer [17, 18, 63], Arabischer Meerbusen, 
Malayischer Archipel |19], Indischer Ocean [18]. 


Ch. furcellatum Bail. — De Toni, Sylloge II, 3 S. 994; Van 
Heurck Taf. 82, Fig. 3. 

Fundort: Plymouth [14], Westmannaö, Spitzbergen, Bären- 
insel [18]. 
Ch. Granii Cleve, Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 32, 
No. 8, S. 25, Fig. 7—8, 

Fundort: Grosser und kleiner Belt [61], Skagerak [9, 11], 
Nordatlantik [18]. 

Ist nach ©. Ostenfeld [61] mit Ch. balticum Cleve identisch. 


Ch. hiemale, Cleve, Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 32, No. 3, 
S. 43. 
Synonym: Ch. didymum var. hiemale Cleve, Treatise S. 21, 
Narz Ic Rig. 18: 

Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Nordsee [9, 11], West- 
mannaö [18], Nördliches Eismeer [8]. 


Ch. Janischianum Castr., Report ], e. S. 77. 

Fundort: Byfjord [36]. 
Ch. javanicum Gleve, Bihang till Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl, 
Baal Ss 10 Harale Rise 18. 

Fundort: Indischer Ocean, Malayischer Archipel [19]. 


Ch. laciniosum Schütt, Ber. d. deutsch. bot. Ges. Bd. XIII, 
S. 38, Taf: IV, oHie. 4a, Tat Noahlıer 53. 

Fundort: Skagerak |9, 11, 14], Christianiafjord, Langesund, 
Hvaler, Droebak [34], Westküste von Norwegen [36], Nörd- 
liches Eismeer [8], Westmannaö [18]. 

Soll nach P. T. Cleve [19] mit Ch. distans Cleve identisch 
sein; in diesem Falle wäre letztere Bezeichnung als die ältere 
beizubehalten, der Name Ch. laciniosum Schütt demnach zu 
streichen. 

Ch. longisetum Cleve. Kong]. Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 34, 
No. 1,5720) Taf. VIIN Eiem25=98: 
Fundort: Mittelatlautik [18, 13], Rotes Meer [63]. 


444. 


445, 


446. 


447, 


448. 


449. 


40. 


451. 


399 


Ch. Lorenzianum Grun. — De Toni, Sylloge II, 3 8. 994; 
Van Heurck Taf. 82, Fig. 2. j 

Fundort: Plymouth [9, 14], Mittelatlantik [58], Azoren 
[18, 20], Karaibisches Meer |18], Rotes Meer [17, 18, 63], 
Arabischer Meerbusen, Malayischer Archipel [19]. 
Ch. neapolitanum Schröder, Mitt. aus d. zool. Stat. zu Neapel 


Bd X1V..8.029, Taf. I, Fig. 4. 
Fundort: Golf von Neapel [71], Rotes Meer [63]. 


Ist nach P. T. Cleve [16] mit Ch. atlantienm var. exiguum 
Cleve identisch! 


Ch. Ostenfeldii Cleve, Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 34, 
Dos 8.2315 2Taf: VI, Fig, .19. 

Fundort: Nordatlantik [13, 42], Irminger See, zwischen 
Island und Grönland, Färöer [13], Orkneys [18], Indischer 
Ocean [16, 19], Malayischer Archipel [19]. 

Ch. paradoxum Cleve, Bihang till Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. 
Bd. I, No. 2, S. 10, Taf. III, Fig. 16; De Toni, Sylloge II, 
3 8. 992. 

Fundort: Malayischer Archipel [19]. 

Ch. Paulsenii Ostenf., Vidensk. Medd. fra den naturh. Foren. 
i. Kbhvn. 1901, S. 135, Fig. 6. 

Fundort: Kaspisches Meer [62]. 

Ch. perwvianum Brightw. — De Toni, Sylloge II, 3 S. 991. 

Fundort: Azoren [18, 20], Südatlantik [16, 18, 20, 58], 
Kanarische Inseln [58], Rotes Meer [17, 18, 63], Indischer 
Ocean [16, 18, 19], Arabischer Meerbusen, Malayischer Archipel 
119]. | 

Ch. curcatum Castr. ist nach P. T. Cleve [16] nur eine 
Varietät von Ch. peruvianum Brightw. 
var. robustum Cleve, Bihang till Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. 
BdeleNor 11, 5. & laß Big. 8, 

Fundort: Rotes Meer [63]. 

C. Ostenfeld [63] betrachtet diese Varietät als gute Art: 
Ch. robustum (Cleve) Ostenf. 
var. gracile Schröder, Mitt. aus d. zool. Stat. zu Neapel 
Bd. XIV, S. 29, Taf. I, Fie. 5. b 4 

Fundort: Südatlantik [16], Golf von Neapel | 71], Indischer 
Ocean [16]. 

Ch. polygonum Sehütt, Ber. d. deutsch. bot. Ges. Bd. XII, 
8.46, Taf. V, Fig. 24. 

Fundort: Südatlantik, Indischer Ocean [16). 

Ch. protuberans Lauder — De Toni, Sylloge II, 3 5. 996. 

Fundort: Ostsee [1], Golf von Neapel [71], Malayischer 
Archipel [19]. 


452. 


453. 


454. 


455. 


456. 


457. 


458. 


459. 


460. 


461. 


400 


Ch. pseudocrinitum Ostenf., Nyt Mag. f. Naturvidensk. Bd. 
39, S. 300, Fig. 11. 

Fundort: Limfjord, Kattegat [61]. 
Ch. radians Schütt, Ber. d. deutsch. bot. Ges. Bd. XIII, S. 10, 
Taf. IV, Fig. 10a, Taf. V, Fig. 10 b—e. 

Fundort: Langesund, Hvaler, Droebak [34], Kaspisches 
Meer [62]. 


Ch. Ralfsii Cleve, Bihang till Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. 
Bd. I. No. 2, S. 10, Tar I, ie 155 VaneHeurek Tar2s2 
bis Fig. 3; De Toni, Sylloge Il, 3 S. 992. 

Fundort: Malayischer Archipel [19]. 


Ch. rigidum Ostenf., Vidensk. Medd. fra den naturh. Foren. 
i. Kbhvn. 1901, S. 136, Fig. 7. 


Fundort: Kaspisches Meer [62]. 


Ch. rostratum Lauder — De Toni, Sylloge II, 3 S. 996. 
Fundort: Rotes Meer [63]. Malayischer Archipel [19). 


Ch. rudis Cleve, Seasonal distribution ]. ce. S. 308. 

Fundort: Azoren, Südatlantik [18]. 

Es ist die früher von P. T. Cleve, Treatise S. 20, Taf. I, 
Fig. 5 als Ch. boreale var. rudis Cleve beschriebene und ab- 
gebildete Form; sie soll mit Ch. coarctatum Lauder identisch 
sein. 


Ch. saltans Cleve, Treatise S. 22, Taf. I, Fig. 8. 
Fundort: Mittelatlantik [18], Malayischer Archipel [19]. 


Ch. Schmidtii Ostenf., Vidensk. Medd. fra den naturh. Foren. 
1. Kbhvn. 219018 155°-Rig2°8. 


Fundort: Rotes Meer [63]. 


Ch. Schuettii Cleve, Bihang till Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. 
Ba. XX, Afd.111,2N0.22538, 14, Tata Bicı. 

Fundort: Langesund, Hvaler, Droebak [34], Westküste von 
Norwegen [36], Nordsee [9, 11, 14], Helder [9, 14], Plymouth 
[9, 11, 14], Nordatlantik [42], Westmannaö, Pugets Sound 
[18], Azoren [20], Rotes Meer [17, 63], Indischer Ocean [16], 
Bucht von Jedo [18] 

Ist nach P. T. Cleve [20] mit Ch. javanicum Cleve identisch! 


Ch. scolopendrum Cleve, Bihang till Kongl. Sv. Vet. Akad. 
Handl. Bd. XXII, Afd. III, No. 5, S. 30, Fig. 4—6. 

Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Kattegat [61], Christiania- 
fjord, Langesund, Hvaler, Droebak [34], Westküste von Nor- 
wegen [36], Nordsee (9, 11, 14], Helder [9, 11], Nordatlantik 
[18, 42], Island [18], Kap Verde’sche Inseln [16], Mittel- 
atlantik [18], Indischer Ocean [16]. 


462. 


463. 


464. 


465. 


466. 


467. 


468. 


469. 


470. 


471. 


472. 


401 


Ch. seiracanthum Gran, Protophyta S. 21, Taf. III, Fig. 39—41. 

Fundort: Skagerak [11, 14], Langesund, Hvaler, Droebak 
[34], Westküste von Norwegen [36]. 

Ch. simile Cleve, Bihang till Kongl. Sv. Vet. Akad, Handl, 
Bd. XXII, Afd. III, No. 5, S. 30, Fig. 1. 

Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Droebak [34], Westküste 
von Norwegen [36]. 

Ch. simplex Ostenf., Vidensk. Medd. fra den naturh. Foren. 
1.Kbbvn.n1901,' 8.137, Fig. '8. 

Fundort: Kaspisches Meer [62]. 

Ch. skeleton Schütt, Ber. d. deutsch. bot. Ges. Bd. XIII, S. 45, 
Taf. V, Fig. 19. 

Fundort: Nordatlantik [42], Island, Grönland, Shetlands 
Inseln, Englischer Kanal [18], Azoren [18, 20], Mittelatlantik 
[58], Südatlantik [20], Arabischer Meerbusen, Malayischer 
Archipel [19], Indischer Ocean [18]. 

Ch. sociale Lauder — De Toni, Sylloge II, 3 S. 995. 

Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Droebak, Hvaler [34], West- 
küste von Norwegen [36], Färöer, Island, Baffins Bay, Pugets 
Sound, Hongkong [18]. 

Ch. subcompressum Schröder, Mitt. aus der zool. Stat. zu 
Neapel Bd. XIV, S. 26, Taf. I, Fig. 3. 

Fundort: Golf von Neapel [71]. 
Ch. subtile Cleve, Bihang till Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. 
Bd. XXI, Afd. II, No. 5, S. 30, Fig. 8. 

Fundort: Skagerak [11, 14], Ostersoen [61]. 
Ch. teres Cleve, 1. c. S. 30, Fig. 7. 

Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Christianiafjord, Droebak, 
Hvaler [34], Westküste von Norwegen [36], Nordsee [9, 11, 14], 
Helder, Piymouth [14], Nordatlantik [42], Färöer, Island, 
Westmannaö, Westküste von Grönland [18]. 

Ch. tetrastichon Cleve, Treatise S. 22, Taf. I, Fig. 7. 

Fundort: Azoren [18, 20], Sargassomeer, Floridastrom (ss) 
Südatlantik [20], Golf von Neapel [71], Rotes Meer [63], 
Malayischer Archipel [19]. 

Ch. tortissimum Gran, Nyt. Mag. f. Naturvidensk. Bd. 38, 
S122 Taf. IX, Fig: 25. 

Fundort: Küsten des nördlichen Norwegens [28]. 

Ch. volans Schütt, Ber. d. deutsch. Bot. Ges. Bd. XIII, S. 45, 
ar V, Fig. 20. 

Fundort: Nordatlantik [15, 42], Island, Färöer, Spitzbergen, 
[18], Nördliches Eismeer [8], Azoren [20], zwischen den 
Azoren, dem Englischen Kanal und Newfoundland [18]. 


473. 


474, 


475. 


476, 


478. 


479. 


480. 


402 


Ist nach P. T. Cleve [8] mit Ch. currens Cleve identisch, 
wird aber in einer neueren Arbeit [20] von demselben Autor 
als Varietät zu Ch. peruvianum Brightw. gezogen. 

Ch. Weissflogii Schütt, 1. e. S. 44, Taf. IV, Fig. 17a, Taf. V, 
Fig. 17b. 

Fundort: Skagerak [11], Droebak [34], Nordsee [9], 
Malayischer Archipel [19]. 

Ch. Willei Gran, Protophyta S. 19, Taf. IV, Fig. 47. 


Fundort: Westküste von Norwegen [36], Helder [11], Nord- 
atlantik [42], Azoren [20]. 


2. Fam. Eucampiaceae. 

Gatt. Moelleria Cleve. 
M. cornuta Cleve, Bihang till Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. 
Bd. 1 No: 2,78: 0U Bar L Big 6% De-Tons,teyloger IE 
2 8.2770. 


Fundort: Azoren [18, 20], Mittelatlantik [18, 58], Rotes 
Meeer [17, 63], Malayischer Archipel [19]. 


Gatt. Eucampia Ehrenb. 
Eu. groenlandica Cleve 1. e. Bd. XXI, Afd. III, No. 4, S. 10, 
af. II, Rig.°10. 


Fundort: Nordatlantik, Fjorde von Skandinavien und West- 
Schottland [18]. 


. Eu. hemiauloides Ostenf., Vidensk. Medd. fra den naturh. 


Foren. i. Kbhvn. 1901, S. 157, Fig. 9. 
Fundort: Rotes Meer [63]. 
Eu. zodiacus Ehrenb. — De Toni, Sylloge II, 3 S. 983; Van 
Heurck Taf. 95, Fig. 17, 18, Taf. 95 bis Fig. 1, 2. 
Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Christianiafjord, Langesund, 
Hvaler [34], Westküste von Norwegen [36], Helder, Plymouth 
[9, 11, 14], Pugets Sound, Mittel- und Nordatlantik [18], 
Malayischer Archipel [19], Bucht von Jedo [18]. 


Gatt. Climacodium Grun. 


Cl. biconcavum Cleve, Treatise S. 22, Taf. II, Fig. 16, 17. 
Fundort: Mittelmeer [18], Mittelatlantik [18, 20], Süd- 
atlantik [18], Rotes Meer [17, 18], Malayischer Archipel [19]. 
Cl. Frauenfeldianum Grun. — De Toni, Sylloge II, 3 S. 986. 
Fundort: Mittelatlantik [18, 20], Südatlantik [18], Karai- 
bisches Meer [18], Rotes Meer [17, 18, 63], Arabischer Meer- 
busen, Malayischer Archipel [19], Indischer Ocean, Pacifie [18]. 


481. 


482. 


483. 


484. 


485. 


486. 


487. 


403 


3. Fam. Triceratiaceae. 

Gatt. Bellerochea V. H. 
B. malleus (Brightw.) V. H., S. 203, Taf. 114, Fig. 1; De 
Toni, Sylloge II, 3 S. 985. 


Fundort: Skagerak, Helder [11], Malayischer Archipel: 
Gaspar Sound [19]. 


Gatt. Ditylium Bail. 


D. Brightwellii (West) Grun. in V. H. S. 196, Taf. 114, Fig. 
3—9; De Toni, Sylloge II, 3 S. 1017. 

Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Christianiafjord, Langesund, 
Hvaler, Droebak [34], Helder [9, 11, 14], Westküste von 
Norwegen [36], Nordatlantik [18, 42], Nördliches Eismeer 
[37], Pugets Sound, Mittelatlantik [18]. 

D. sol V. H., Taf. 115, Fig. 1—2; De Toni, Sylloge II, 3 
S. 1018. 

Fundort: Mittelatlantik, Golf von Bengalen, Hongkong [18], 

Malayischer Archipel [19]. 


Gatt. Lithodesmium Ehrenb. 


L. undulatum Ehrenb. — De Toni, Sylloge II, 3 S. 985; Van 
Heurck Taf. 116, Fig. 8-11. 


Fundort: Helder [9, 11, 14], Plymouth [9, 14], Mittel- 
atlantik [18]. 


Gatt. Trieeratium Ehrenb. 


Tr. orbieulatum Shadb. var. elongatum Grun. — De Toni, 
Sylloge II, 3 S. 942. 


Fundort: Golf von Neapel [71]. 


4. Fam. Biddulphiaceae. 

Gatt. Biddulphia Gray. 
B. aurita (Lyngb.) Breb. — De Toni, Sylloge II, 3 S. 862; 
Van Heurck Taf. 98, Fig. 4—9. 

Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Christianiafjord, Langesund, 
Hvaler, Droebak [34], Westküste von Norwegen [36], Helder 
[9, 11, 14], Englischer Kanal, Island, Jan Meyen 10], Färöer 
[18], Westmannaö [10, 18]. 

B. chinensis Grev. — De Toni, Sylloge II, 3 S. 884. 

Fundort: Südatlantik [18], Rotes Meer [63], Golf von Ben- 
galen, Hongkong, Bucht von Jedo [18]. 


488. 


489. 


490. 


491. 


492. 


493. 


494. 


495. 


404 


B. mobiliensis Bail. — De Toni, Sylloge Il, 3 S. 882; Van 
Heurck Taf. 101, Fig. 4—6; Taf. 103, Fig. A. 


Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Langesund, Hvaler, Droebak 
34], Westküste von Norwegen [36], Helder [9, 14], Plymouth 
9, 11, 14], Nordatlantik [18, 42], Golf von Neapel [71], 
Azoren [20], Mittelatlantik [18]. 


B. pulchella Gray — De Toni, Sylloge II, 3 S. 870; Van Heurck 
Taf. 97, Fig. 1—3. 

Fundort: Golf von Neapel [71]. 
B. turgida (Ehrenb.) Ralfs — De Toni, Sylloge Il, 3 S. 883; 
Van Heurck Taf. 99, Fig. 7, Taf. 101, Fig. 4. 
Synonym: B. granulata Roper. 

Fundort: Westküste von Norwegen [28]. 


5. Fam. Hemiaulaceae. 
Gatt. Cerataulina H. Perag. 


C. Bergonü H. Perag., Diatomiste 1892, Taf. XIII, Fig. 15, 16. 
Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Christianiafjord, Langesund, 
Hvaler, Droebak [34], Westküste von Norwegen [36], Nordsee, 


. Helder, Plymouth [9, 11, 14], Färöer, Shetlands Inseln, Spitz- 


bergen, Westmannaö [18], Nordatlantik [18, 42], Nördliches 
Eismeer [37], Mittelmeer [18], Golf von Neapel [71], Azoren, 
Mittelatlantik [18, 20], Karaibisches Meer bei Puerto Caballo 
[58]. 
var. elongata Schröder, Mitt. aus der zool. Stat. von Neapel 
Bd. XIV, S. 30. 

Fundort: Golf von Neapel [71]. 
C. compaeta Ostenf., Vidensk. Medd. fra den naturh. Foren, 
1. Kbhvn. 1901 8. 153, Fig. 7. 

Fundort: Rotes Meer [63]. 


Gatt. Hemiaulus Ehrenb. 

H. Hauckii Grun., in Van Heurck Taf. 103, Fig. 10; De Toni, 
Sylloge Il, 3 S. 837. 

Fundort: Mittelatlantik [18], Azoren [18, 20], Karaibisches 
Meer [18], Mittel- und Südatlantik [18, 20]. 
H. Heibergüi Cleve, Bihang till Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. 
Bd. I, No. 2, S. 6, Taf. I, Fig. 4; De Toni, Sylloge II, 3 
S. 837. 

Fundort: Mittelatlantik, Golf von Guinea [18], Rotes Meer 
[17, 18], Golf von Bengalen [18]. 
H. membranaceus Cleve, 1. e. 8. 6, Taf. I, Fig. 5. 

Fundort: Indischer Ocean, Malayischer Archipel [19]. 


405 


6. Fam. Euodiaceae. 
Gatt. Euodia Bail. 


496. En. arcuata Schröder, Mitt. aus der zool. Stat. zu Neapel 


BdeXIV, 8.30, Taf. ']; Fig. $a—b 
Fundort: Golf von Neapel [71]. 
Ist nach P. T. Cleve [18] mit Zuodia gibba Bail. identisch! 


497. Eu. gibba Bail. — De Toni, Sylloge IL, 3 $. 1325. 


Fundort: Mittel- und Nordatlantik [18], Azoren [18, 20], 
Karaibisches Meer [18], Südatlantik [16, 20], Arabischer 
Meerbusen [19], Indischer Ocean [16, 18]. 


498. Eu. inornata Castr., Report ]. c. S. 149, De Toni, Sylloge II, 


499. 


500. 


501. 


502. 


503. 


504. 


3 S. 1326. 
Fundort: Rotes Meer [63]. 


2. Ord. Pennatae. 
1. Unterord. Fragilarioideae. 
1. Fam. Tabellariaceae. 
Gatt. Rhabdonema Kuetz. 
Rh. adriaticum Kuetz., Bacill. S. 126, Taf. 18, Fig. 7; De 
Toni, Sylloge II, 2 S. 764; Van Heurck Taf. 54, Fig. 11—13. 
Fundort: Westküste von Norwegen [36]. 
Rh. arcuatum (Lyngb.) Kuetz., 1. ce. Taf. 18, Fig. 6; De Toni, 


Sylloge II, 2 S. 761; Van Heurck Taf. 54, Fig. 14—16. 
Fundort: Westküste von Norwegen [36]. 
Rh. minutum Kuetz., 1, c. Taf. 21, Fig. II, 4; De Toni, 
Sylloge II, 2 S. 763; Van Heurck Taf. 54, Fig. 17—21. 
Fundort: Westküste von Norwegen [36]. 
Gatt. Tabellaria Ehrenb. 
T. flocculosa (Roth) Kuetz., 1. ce. Taf. 17, Fig. XXI; De 
Toni, Sylloge Il, 2 S. 744; Van Heurck Taf. 52, Fig. 10—12. 
Fundort: Westküste von Norwegen [36], Nördliches Eis- 
meer [37]. 
Gatt. Striatella Ag. 
Str delicatula (Kuetz.) Grun. in Van Heurck Taf. 54, Fig. 
5, 6; De Toni, Sylloge II, 2 S. 769. 
Fundort: Rotes Meer [17, 63], Arabischer Meerbusen, In- 
discher Ocean [19]. 
Str. Lindigiana Grun. — De Toni, Sylloge II, 2 S. 767, 
Fundort: Malayischer Archipel [19]. 


905. 


506. 


507. 


508. 


509. 


510. 


512. 


513. 


514. 


406 


Str. unipunetata (Lyngb.) Ag. — De Toni, Sylloge II, 2 
S. 766; Van Heurck Taf. 54, Fig. 9, 10. 
Fundort: Westküste von Norwegen [36]. 
Gatt. Grammatophora Ehrenb. 
Gr. islandiea Ehrenb. — De Toni, Sylloge II, 2 S. 756. 
Fundort: Westküste von Norwegen [36]. 
Gr. marina (Lyngb.) Kuetz., Bacill. S. 128, Taf. 17, Fig. 
XXIV, 1-6; De Toni, Sylloge II, 2 S. 752; Van Heurck 
Taf. 53, Fig. 10-11. 
Fundort: Greifswalder Bodden [47]. 
Gr. oceanica Ehrenb. — De Toni, Sylloge II, 2 S. 755. 
Fundort: Westküste von Norwegen [36]. 
Gr. serpentina Ehrenb. — De Toni, Sylloge 11, 2 S. 757. 
Fundort: Hjeltefjord [36]. 


3. Fam. Meridionaceae. 


Gatt. Liemophora Ag. 


L. Lyngbyei (Kuetz.) Grun. — De Toni, Sylloge Il, 2 S. 
734; Van Heurck Taf. 46, Fig. 1; Taf, 47, Fig. 16—19. 
Fundort: Herloefjord [36]. 


3. Familie. Diatomaceae. 
Gatt. Diatoma D. C. 


. D. elongatum Ag. — De Toni, Sylloge II, 2 S. 636; Van 


Heurck Taf. 50, Fig. 14c, 18—22. 
Fundort: Greifswalder Bodden [47]. 
Gatt. Plagiogramma Grev. 


Pl. staurophorum (Greg.) Heib. — De Toni, Sylloge II, 
2 S. 718; Van Heurck Taf. 36, Fig. 2. 


Fundort: Westküste von Norwegen [36]. 


4. Fam. Fragilariaceae. 
Gatt. Fragilaria Lyngb. 
Fr. Aurivillii Cleve, Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 35, 
No. 5, 8. 2 l’vetsso. 
Fundort: Malayischer Archipel [19]. 
Fr. capucina Desmaz. — De Toni, Sylloge II, 2 S. 688; 
Van Heurck Taf. 45, Fig. 2. 
Fundort: Greifswalder Bodden [47]. 


407 


515. Fr. erotonensis (Edw.) Kitton — De Toni, Sylloge II, 2 S. 683. 


Fundort: Kieler Bucht [38]. 


516. Fr. hyalina (Kuetz.) Grun. — De Toni, Sylloge II, 2 S. 682; 


51T. 


518. 


519. 


520. 


521. 


522. 


523. 


Van Heurck Taf. 44, Fig. 14— 15. 

Fundort: Malayischer Archipel: Sumba [19]. 

Fr. kerguelensis (O’Meara) Cleve, Oefvers. af Kongl. Sv. Vet. 
Akad. Förhandl. 1900 No. 8, S. 932. 

Synonym: Terebraria kerguelensis O’Meara, Trans. af the Linn. 
Soc. of London Ser. A., Vol. XV, S. 56, Taf. I, Fig. 4; Fra- 
gilaria antarctica Schwartz, Sitzungsber. d. Ges. naturf. Freunde 
zu Berlin 1877; Fr. antaretica Castr., Report l. e. Taf. XXV, 
Fig. 12; Dentieula antarctica Janisch, Exped. d. Gazelle Taf. 
Ill, Fig. 1; Fragilaria Castracanei De Toni, Sylloge II, 2 S. 
687; Trachysphenia australis var. Kerguelensis (O’Meara) De 
Toni, Sylloge II, 2 S. 645. 

Fundort: Südatlantik [20], Indischer Ocean [16, 19]. 

In meiner ersten Arbeit über das Plankton der Hochsee 
[Abh. Nat. Ver. Brem. Bd. XVI] habe ich diese Alge als Fr. 
Oastracanei De Toni aufgeführt und zwei neue Formen der- 
selben beschrieben [l. e. S. 352. Taf. II, Fig. 27”—29]; dieselben 
sind nunmehr als var. drevior Lemm. und var. asymmetrica 
Lemm. zu Fr. kerguelensis (O’Meara) Cleve zu stellen. 


Fr. oceanica Cleve — De Toni, Sylloge II, 2 S, 685. 
Fundort: Nordatlantik, Hudsons Bay [13]. 


Fr. striatula Lyngb. — De Toni, Sylloge II, 2 S. 695. 
Fundort: Nordatlantik [18]. 


Gatt. Dimerogramma Ralfs. 
D. nanum (Greg.) Ralfs — De Toni, Sylloge II, 2 S. 711; 
Van Heurck Taf. 36, Fig. 11. 
Fundort: Hardangerfjord [36]. 
Gatt. Glyphodesmis Grev. 
Gl. distans (Greg.) Grun. in Van Heurek Taf. 36, Fig. 15, 16; 
De Toni, Sylloge II, 2 S. 715. 
Fundort: Herloefjord [36]. 
61. Williamsonii (W. Sm.) Grun. in Van Heureck Taf. 36, 
Fig. 14; De Toni, Sylloge II, 2 S. 715. 
Fundort: Westküste von Norwegen [36], Nördliches Eis- 
meer [37]. 
Gatt. Synedra Ehrenbh. 
S. affinis Kuetz., Baeill. S. 68, Taf. 15, Fig. VI, XI, Taf. 24, 
Fig. I; Van Heurck Taf. 41, Fig. 13; De Toni, Sylloge Il, 2 
S. 661. 
Fundort: Herloefjord [36]. 


924 


925. 


526. 


527. 


528. 


529. 


530. 


408 


S. Gallionii (Bory) Ehrenb. — De Toni, Sylloge II, 2 S. 
658; Van Heurck Taf. 39, Fig. 18. 


Fundort: Puddelfjord [36]. 
S. Ulna var. splendens (Kuetz.) Brun — De Toni, Sylloge II, 
2 S. 653; Van Heurck Taf. 38, Fig. 2. 

Fundort: Kieler Bucht [38]. 


Gatt. Ardissonia De Not. 


A. fulgens (Kuetz.) Grun. — De Toni, Sylloge II, 2 S. 674; 
Van Heurck Taf. 43, Fig. 1—2. 


Fundort: Hjeltefjord, Byfjord [36]. 


Gatt. Toxarium Bail. 


T. undulatum Bail. — De Toni, Sylloge Il, 2 S. 677; Van 
Heurck Taf. 42, Fig. 2. 


Fundort: Westküste von Norwegen [36], Golf von Neapel 
ol: 
Gatt. Thalassiothrix Cleve et Grun. 


Th. eurvata Castr., Report l. c. S. 55, Taf. 24, Fig. 6; De 
Toni, Sylloge II, 2 S. 673. 


Fundort: Westküste von Norwegen [36], Golf von Neapel 
[70]. 

J. Joergensen [36] bezeichnet diese Form als T’h. Frauen- 
feldü var. nitzschioides forma curvata (Castr.) Joerg. 


Th. Frauenfeldü Grun. — De Toni, Sylloge II, 2 S. 672; 
Van Heurck Taf. 37, Eig. 11, 12. 

Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Christianiafjord, Langesund, 
Hvaler, Droebak [34], Westküste von Norwegen [10, 36], 
Nordsee [9, 11, 14], Plymouth, Färöer, zwischen Island und 
Schottland [9], Nordatlantik [42], Golf von Neapel [71], 
Azoren [10], Mittelatlantik [18], Rotes Meer [63]. 


var. javanica Grun. in Van Heurck Taf. 37, Fig. 13; De Toni, 
Sylloge II, 2 S. 672. 
Fundort: Mittel- und Nordatlantik [18]. 


Th. longissima Cleve et Grun. — De Toni, Sylloge Il, 2 S. 672. 
Fundort: Kieler Bucht [38], Skagerak [9, 11, 14], Christiania- 
fjord, Langesund, Hvaler, Droebak [34], Westküste von Nor- 
wegen [36], Nordsee [9, 11, 14], Helder [9], Englischer 
Kanal [18], Nordatlantik [15, 42], Färöer, Küsten von Grön- 
land, Davisstrasse [10, 18], Newfoundland, Jan Mayen, Island, 
Bäreninsel, Irminger See [10], Behringsmeer [18], zwischen 
dem Englischen Kanal und den Azoren [10, 18], Rotes Meer 
[10], Indischer Ocean [16, 19], Malayischer Archipel [19]. 


531. 


532. 


533. 


534. 


409 


forma gracilis Ostenf., Vidensk. Medd. fra den naturh. Foren. 
i. Kbhvn. 1901 S. 162. 


Fundort: Rotes Meer [63]. 
Th. nitzschioides Grun. in Van Heurck Taf. 43, Fig. 7; De 
Toni, Sylloge II, 2 S. 672. 

Fundort: Kieler Bucht [38], Westküste von Norwegen [36]. 

Wird von J. Joergensen [36] als Th. Frauenfeldii var. 
nitzschioides (Grun.) Joerg. bezeichnet. 


Gatt. Asterionella Hass. 


A. Bleakeleyi W. Sm., Brit. Diat. II S. 82; De Toni, Sylloge 
II, 2 S. 679; Van Heurck Taf. 52, Fig. 1. 


Fundort: Kieler Bucht [38], Westküste von Norwegen [36]. 


A. glacialis Castr., Report l. c. S. 50, Taf. XIV, Fig. I; De 
Toni, Sylloge II, 2 S. 679. 

Synonym: A. spathulifera Cleve, Oefv. af Kongl. Sv. Vet. 
Akad. Förhandl. 1897 No. 3, S. 101; A. japonica Cleve in 
Cleve et Müller, Diat. No. 307. 

Fundort: Skagerak [11, 14], Nordsee, Helder [9, 14], Ply- 
mouth [9, 11, 14], Puddefjord, Meer vor Herloefjord [36], 
Hebriden, Südküste von Irland, Westmannaö [18], Nordatlantik 
[41], Malayischer Archipel [19], Japan [18]. 

A. notata Grun. in Van Heurck Taf. 52, Fig. 3; De Toni 
Sylloge II, 2 S. 679. 

Fundort: Golf von Neapel [71], Azoren [18, 20], Malayischer 
Archipel [19]. 

Wurde von B. Schröder [71] in spiralig gedrehten Ketten 
aufgefunden; P. T. Cleve sah im Plankton von den Azoren 


vielfach gewundene, kammförmige Verbände [13; S. 19, Taf. VII, 
Fig. 32]. 


2. Fam. Eunotiaceae. 
Gatt. Eunotia Ehrenb. 


535. En. doliolus (Wall.) Grun. in Van Heurck Taf. 35, Fig. 22; 


De Toni, Sylloge Il, 2 S. 810. 
Fundort: Südatlantik [16, 20], Arabischer Meerbusen [19], 
Golf von Aden [17], Indischer Ocean [16, 19]. 
3. Unterord. Achnanthoideae. 
1. Fam. Achnanthaceae. 
Gatt. Achnanthes Bory. 


536. A. taeniata Grun. — De Toni, Sylloge II, 1 S. 483. 


Fundort: Vaderö [14], Südlich von Island [18]. 


Ja. 


538. 


539. 


540. 


541. 


542. 


543. 


544. 


545. 


410 


2. Fam. Cocconeidaceae. 
Gatt. Campyloneis Grun. 
C. Grevillei (W. Sm.) Grun. et Eul. — De Toni, Sylloge II, 
1 S. 439; Van Heurck Taf. 28, Fig. 10, 12. 
Fundort: Hjeltefjord [36]. 
Gatt. Cocconeis Ehrenb. 
C. seutellum Ehrenb., Infus. S. 194, Taf. 14, Fig. 8; De 
ne Sylloge II, 1 S. 444; Van Heurck Taf. 30, Fig. 3 
Fundort: Westküste von Norwegen [36]. 
var. distans (Greg.) Grun. — De Toni, Sylloge II, 1 S. 446. 
Fundort: Hjeltefjord [36]. 
C. brundusiaca Rabenh., Süsswasserdiat. S. 28, Taf. III, Fig. 
16; De Toni, Sylloge Il, 1 S. 450. 
Synonym: Cocconeis pinnata Greg. 
Fundort: Hjeltefjord [36]. 


3. Unterord. Navieuloideae. 
1. Fam. Naviculaceae. 


Gattung Navicula Bory. 
N. kariana Grun. — De Toni, Sylloge II, 1 S. 138. 
Fundort: Nördliches Eismeer [37]. 
N. membranacea Cleve, Treatise S. 24, Taf. II, Fig. 25—28. 
Fundort: Nordatlantik [42], Nordsee [14], Mittelatlantik 
[18], Rotes Meer [17, 18], Malayischer Archipel [19]. 
N. septentrionalis Cleve — De Toni II, 1 S. 126. 
Fundort: Nordatlantik, Küsten von Grönland [18]. 
N. Trompii Cleve, Oefv. af Kongl. Sv. Vet. Akad. Förhandl. 
1900,2N0.,8, 8.2952, B12.01]8 
Fundort: Südlich von England [16]. 


Gatt. Schizonema Ag. 


Sch. groenlandica Pouchet, Nouvelle Arch. des. miss. seientif. 
Tome V, S. 178, 179, Taf. XXI, Fig. 5. 


Fundort: Jan Mayen [64]. 


Gatt. Pleurosigma W. Sm. 


Pl. rigidum W. Sm., Brit. Diat. I, S. 64, Taf. XX, Fig. 198, 
De Toni, Sylloge II, 1 S. 237; Van Heurck Taf. 19, Fig. 3. 


Fundort: Nordatiantik [64]. 


546. 


d47. 


548. 


549. 


550. 


551. 


552. 


553. 


554. 


411 


Gatt. Tropidoneis Cleve. 


Tr. antaretica (Grun.) Cleve, Oefv. af Kongl. Sv. Vet. Akad. 
Förhandl. 1900, No. 8, S. 936. 


Synonym: Amphiprora antaretica Grun. — De Toni, Sylloge 
Il, 1 8. 343; A. Challengeri Grun. — De Toni |. e. 8. 331; 
Stauroneis glaeialis Castr., Report Taf. XXVIL, Fig. 11. 


Fundort: Südatlantik [16, 20], Indischer Ocean [16, 19]. 


Gatt. Amphiprora Ehrenb. 


A. alata Kuetz., Bacill. S. 107, Taf. 3, Fig. 53; De Toni, 
Sylloge II, 1 S. 331; Van Heurck Taf. 22, Fig. 11—12. 

Fundort: Greifswalder Bodden [47], Puddefjord, Herloefjord, 
Byfjord [36]. 

A. hyperborea (Grun.) Gran, Bibliotheca Bot., Heft 42. — 
De Toni, Sylloge II, 1 S. 332. 

Fundort: Nordatlantik, Küsten von Grönland, Spitzbergen, 
Kara See [18]. 

A. lepidoptera Greg. — De Toni, Sylloge Il, 1 S. 328; Van 
Heurck Taf. 22, Fig. 2—3. 

Fundort: Puddefjord, Herloefjord, Byfjord, Hjeltefjord [36]. 
A. maxima Greg. — De Toni, Sylloge II, 1 S. 329; Van 
Heurck Taf. 22, Fig. 4, 5. 

Fundort: Hjeltefjord [36]. 

Gatt. Auricula Castr. 


Au. complexa (Greg.) De Toni, Sylloge II, 1 5. 347. 
Fundort: Hjeltefjord [36]. 


Au. inseeta (Grun.) Cleve. 
* Fundort: Hardangerfjord [36]. 


2. Fam. Gomphonemaceae. 


Gatt. Gomphonema Ag. 


G. groenlandiecum Oestr. 
Fundort: Nördliches Eismeer [37]. 


4. Unterord. Nitzschioideae. 
1. Fam. Nitzschiaceae., 
Gatt. Bacillaria @mel. 


B. paradoxa (Gmel.) Grun. — De Toni, Sylloge II, 2 S. 493; 
Van Heurck Taf. 61, Fig. 6, 7. 

Fundort: Westküste von Norwegen [36], Stralsund, Prohmer 
Wiek, Strehlasund [1]. 


3 A 
Oktbr. 1902. XVII, 27 


955. 


556. 


557. 


558. 


559. 


560. 


561. 


562. 


563. 


564. 


565. 


566. 


967. 


412 


Gatt. Nitzschia Hass. 
N. bicapitata Cleve, Oefv. af Kongl. Sv. Vet. Akad. Förhandl. 
1900, No. 8, $. 933, Fig. 12. 
Fundort: Färöer [16], Südatlantik [16, 20], Indischer Ocean 
[16, 19]. 
N. coaretata Grun., — De Toni, Sylloge II, 2 S. 496; Van 
Heurek Taf. 57, Fig. 4. 
Fundort: Hjeltefjord [36]. 
N. curvirostris var. closterium (Ehrenb.) Van Heurek S. 185, 
Taf. 70, Eig. 5, 7,8% 
Fundort: Kieler Bucht [38], Westküste von Norwegen [36]. 
N. delicatissima Cleve, Treatise S. 24, Taf. II, Fig. 22. 
Fundort: Skagerak ]9], Christianiafjord [34], Nordsee [14], 
Helder [9], Nordatlantik [18, 42], Färöer [18, 20], Island 
[20], Westmannaö [18], Südatlantik [16, 20], Azoren [20], 
Indischer Ocean [16, 19]. 
N. fraudulenta Cleve, Report 1. c. S. 300, Fig. 11. 
Fundort: Westküste von Norwegen [36], Azoren [20], Golf 
von Neapel [71], Malayischer Archipel [19]. 
Soll nach P. T. Cleve [20] nur eine Varietät von N. seriata 
Cleve sein! 
N. frigida Grun. — De Toni, Sylloge II, 2 S. 537. 
Fundort: Finnländischer Meerbusen, Alands-See, Nord- 
atlantik, Küsten Grönlands, Barents See, Kara See [18]. 
N. Kolaczeckii Grun. — De Toni, Sylloge II, 2 S. 539. 
Fundort: Südatlantik [16, 20], Indischer Ocean [16, 19]. 
N. lineola Cleve, Report 1. c. S. 300, Taf. VIII, Fig. 10. 
Fundort: Nord- und Mittelatlantik [18], Azoren [18, 19, 
20], Färöer [16], Indischer Ocean [16, 19]. 
N. littoralis Grun. — De Toni, Sylloge II, 2 S. 508; Van 
Heurck Taf. 59, Fig. 1—3. 
Fundort: Herloefjord [36]. 
N. longissima forma parva Van Heurck Taf. 70, Fig. 3. 
Fundort: Golf von Neapel [71]. 


N. longissima forma reversa Grun. — De Toni, Sylloge II, 
2 S. 547; Van Heurck Taf. 70, Fig. 4. 
Fundort: Golf von Neapel [71]. 


N. migrans Cleve, Report l. e. S. 300, Taf. VIII, Fig. 9. 
Fundort: Färöer, Südatlantik [16], Indischer Ocean [16, 19]. 


N. panduriformis Greg. — De Toni, Sylloge II, 2 S. 501; 
Van Heurck Taf. 58, Fig. 1—3. 
Fundort: Hjeltefjord [36]. 


568. 


569. 


570. 


Sl, 


572. 


573. 


574. 


575. 


576. 


DIL. 


413 


N. pungens Grun. — De Toni, Sylloge II, 2 S. 501 et 557. 
Fundort: Südatlantik, Golf von Bengalen [18], Malayischer 

Archipel [19]. 

var. atlantica Cleve, Treatise S. 24, Taf. II, Fig. 24. 
Fundort: Mittelatlantik [18], Rotes Meer [17, 18, 63], In- 

discher Ocean [16]. 

N. seriata Cleve — De Toni, Sylloge II, 2 S. 501. 


Fundort: Skagerak [9, 11, 14], Christianiafjord, Langesund, 
Hvaler, Droebak [34], Nordsee [9, 11, 14], Mittel- und Nord- 
atlantik [18], Orkneys, Island, Shetlands Inseln, Westküste 
von Grönland [10, 18], Irminger See [10], Azoren [10, 18]. 


N. sigma (Kuetz.) W. Sm., Brit. Diat. I, S. 39, Taf. XIII, 
Fig. 108; De Toni, Sylloge Il, 2 S. 530; Van Heurck Taf. 65, 
Fig. 7, 8. 

Fundort: Greifswalder Bodden [47], Westküste von Nor- 
wegen [36]. 


5. Unterord. Surirelloideae. 
1. Fam. Surirellaceae. 
Gatt. Surirella Turp. 
S. fastuosa Ehrenb. — De Toni, Sylloge II, 2 S. 582; Van 
Heurck Taf. 73, Fig. 18. 
Fundort: Westküste von Norwegen [36]. 
S. Gemma Ehrenb. — De Toni, Sylloge II, 2 S. 575; Van 
Heurck Taf. 74, Fig. 1—3. 
Fundort: Greifswalder Bodden [47], Westküste von Nor- 
wegen [36]. 
S, ovalis var. ovata (Kuetz.) Van Heurck, S. 188, Taf. 73, 
Fig. 5—7; De Toni, Sylloge II, 2 S. 580. 
Fundort: Greifswalder Bodden [47]. 
S. ovalis var. pinnata (W. Sm.) Van Heurck, S. 189, Taf. 
713, Fig. 12; De Toni, Sylloge II, 2 8. 581. 
Fundort: Greifswalder Bodden [47]. 
Gatt. Campylodiscus Ehrenb. 
C. adriaticus Grun. — De Toni, Sylloge II, 2 S. 619. 
Fundort: Golf von Neapel [71]. 
C. norieus Ehrenb. — De Toni, Sylloge II, 2 S. 627. 
Fundort: Greifswalder Bodden [47]. 
C. Thuretii Br6b. — De Toni, Sylloge I, 2 S. 622; Van 
Heurek, Taf. 77, Fig. 1. | 
Fundort: Westküste von Norwegen [36]. 


414 


Anhang. 


578. Streptotheca maxima (leve, Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. 


Bd#35,.N0. 5,8. 23.et' 37. 
Fundort: Malayischer Archipel [19]. 


579. Str. thamesis Shrubsole — De Toni, Sylloge Il, 3 S. 1426. 


Fundort: Mittelatlantik [18], Nordatlantik [18, 42], Helder 
[14], Rotes Meer [63]. 


580. Botellus marinus Schütt, Jahrb. f, wiss. Bot. Bd. XXXV, 


12. 


S. 517, Taf. XII, Fig. 41, 44. 
Fundort: Atlantik [73]. 


Litteratur. 


. C. Apstein: Plankton in Rügenschen Gewässern [Wiss. Meeres- 


unters. N. F. Bd. V, Heft 2, S. 39—44]. 

C. W. B. Aurivillius: Das Plankton des baltischen Meeres 
[Bihang till Kongl. Sv. Vet. Akad. Handlingar Bd. XXI, Afd. 
IVERN0. 28]: 

Derselbe: Vergleichende tiergeographische Untersuchungen über 
die Plankton-Fauna des Skageraks [Kongl. Sv. Vet. Akad. 
Handl. Bd. 30, No. 3]. 

K. Brandt: Die koloniebildenden Radiolarien des Golfes von 
Neapel [Fauna et Flora des Golfes von Neapel Bd. XIII]. 

C. Chun: Die deutsche Tiefsee-Expedition 1898—1899 [Zeitschr. 
f. Erdkunde z. Berlin 1899, Bd. XXXIV, Heft 2]. 

Derselbe: Aus den Tiefen des Weltmeeres. Jena 1900. 

P. T. Cleve: Om aplanosporer hos Halosphaera [Oefversigt af 
Kongl. Sv. Vet. Akad. Förhandl. 1898, S. 133— 134]. 
Derselbe: Plankton colleeted by the Swedish Expedition to 
Spitzbergen in 1898 [Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 32, 
No. 3, 8. 3—51]. 

Derselbe: Plankton Researches in 1897 [Kongl. Sv. Vet. Akad. 
Handl. Bd. 32, No. 7, S. 3—33]. 

Derselbe: On the seasonal distribution of some Atlantie plankton- 
organisms [Oefversigt af Kongl. Sv. Vet. Akad. Förhandl. 1899, 
No. 8, S. 785—808]. 

Derselbe: The plankton of the North-Sea, the English Channel 
and the Skagerak in 1898 [Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 
32, No. 8, S. 5—53]. 

Derselbe: On the origin of Gulf-streamwater [Oefversigt af 
Kongl. Sv. Vet. Akad. Förhandl. 1899, No. 9, S. 857— 872]. 


Se ee ee ee ee 


13. 


14. 


15. 


16. 


LT: 
18. 
19: 
20. 


21. 
22, 


23. 


24. 


25. 
26. 


27. 


28. 


29. 


30. 


31. 


32. 


415 


Derselbe: Notes on some Atlantie plankton-organisms [Kongl. 
Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 34, No. 1, S. 1— 22]. 

Derselbe: The plankton from the North-Sea, the English 
Channel and the Skagerak in 1899 [Ebenda Bd. 34, No. 2, 
Sr7,. 

Derselbe: Report on the plankton collected by the Swedish 
Expedition to Greenland in 1899 [Ebenda Bd. 34, No. 3, 
Ss. 1—21]. 

Derselbe: Plankton from the southern Atlantie and the southern 
Indian Ocean [Oefversigt af Kongl. Sv. Vet. Akad. Förhandl. 
1900, No. 8, S. 919—938]. 

Derselbe: Plankton from the Red Sea [Ebenda 1900, No. 9, 
Ss. 1025—1038]. 

Derselbe: The seasonal distribution of Atlantie plankton-organisms. 
Göteborg 1900. 

Derselbe: Plankton from the Indian Ocean and the Malay 
Archipelago [Kongl. Sv. Vet.-Akad. Bd. 35, No. 5]. 

Derselbe: Additional notes on the seasonal distribution of 
Atlantie plankton-organisms. Göteborg 1902. 

F. Cohn: Chlamydomonas marina Cohn [Hedwigia 1865]. 


E. v. Daday: Systematische Übersicht über die Dinoflagellaten 
des Golfes von Neapel [Termesz. Füzetek Bd. 11]. 


P. A. Dangeard: Note sur un Cryptomonas marin [Le Bota- 
niste 3. ser., S. 32]. 

Derselbe: La sexualit@ chez quelques Algues införieures [Journ. 
de Bot. 1888, S. 415]. 


M. F. Dujardin: Histoire naturelle des Zoophytes. Paris 1841. 


F. Elfving: Anteckningar om Finlands Nostochaceae hetero- 
cysteae [Medd. af Soc. pro Fauna et Flora Fennica H. 21. 1895). 


A. Forti: Heteroceras n. gen., eine neue marine Peridineen- 
Gattung, von Prof. Dr. C. Schroeter im Stillen Ocean gesammelt 
[Ber. d. deutsch. bot. Ges. 1901, S. 6—7]. 

H. H. Gran: Bemerkungen über einige Planktondiatomeen [Nyt 
Magazin for Naturvidensk. Bd. 38, Heft 2. 1900]. 

Derselbe: Hydrographic-biological studies of the North Atlantic 
Ocean and the coast of Nordland [Report on Norwegian 
Fishery- and Marine-Investigations. Vol. I, 1900, No. 5]. 
Derselbe: The Norwegian North Polar Expedition 1893—1836. 
XI. Diatomaceae from the ice-floes and Plankton from the 
arctic ocean. 

Derselbe: Über. die Verbreitung einiger wichtiger Plankton- 
formen im Nordmeere [Petermanns Mitt. 1901, Heft IV]. 

C. Häckel: Report on the Radiolaria colleeted by H. M. S. 
Challenger during the years 1873—1876. Zoology. Vol. XVII. 


PZ 


33. 


34. 


39. 


36. 


37. 


38. 


39. 
40. 


41. 


42. 


43. 
44, 


45. 


46. 


47. 


48. 


49. 


50. 


1. 


416 


V. Hensen: Über die Bestimmung des Planktons [5. Bericht 
d. Komm. zur wiss. Unters. d. deutsch. Meere S. 1— 107]. 

J. Hjort and H. H. Gran: Hydrographic-biologieal investi- 
gations of the Skagerak and the Christiania Fjord [Report on 
Norwegian Fishery and Marine Investigations. Vol. I 1900, 
No. 2]. 

Dieselben: Currents and pelagie life in the northern ocean 
[Bergens Museums Skrifter 1899, Vol. XI]. 

E. Joergensen: Protophyten and Protozoen im Plankton aus 
der norwegischen Westküste [Bergens Museums Aarbog 1899, 
No. VI]. 

Derselbe: Protistenplankton aus dem Nordmeere [Ebenda 1900, 
No. VI]. 

G. Karsten: Diatomaceen der Kieler Bucht [Wiss. Meeres- 
unters, N. KuBd. Vz 1899]. 

S. Kent: A Manual of Infusoria. London 1880—1882. 

G. Klebs: Ein kleiner Beitrag zur Kenntnis der Peridineen 
[Bot. Zeit. 1884]. 

M. Knudsen og C. Ostenfeld: Jagttagelser over Overflade- 
vandets Temperatur, Saltholdighed og Plankton paa islandske 
og grönlandske Skibsrouter i 1898. Kjöbenhavn 1899. 


Dieselben: Jagttagelser ...... i 1899. Kjöbenhavn 1900. 
G. de Lagerheim: Algoliska Bidrag [Bot. Notiser 1886, S. 45]. 
E. Lemmermann:; Planktonalgen. Ergebnisse einer Reise 


nach dem Pacific. H. Schauinsland 1896/97 [Abh. Nat. Ver. 
Bremen Bd. XVI, S. 313— 398]. 

Derselbe: Beiträge zur Kenntnis der Planktonalgen VIII. Peri- 
diniales aquae duleis et submarinae [Hedwigia” 1900, S.(115) 
bis (121)]. 

Derselbe: XI. Die Gattung Dinobryon Ehrenb. [Ber. d. deutsch. 
bot. Ges. 1900, S. 500— 524]. 

Derselbe: XIII. Das Phytoplankton des Ryck und des Greifs- 
walder Boddens [Ebenda 1901, S. 92—95]. 

Derselbe: Silicoflagellatae. Ergebnisse einer Reise nach dem 
Paeifie. H. Schauinsland 1896/97 [Ebenda 1901, S. 247—271]. 
K. Levander: Materialien zur Kenntnis der Wasserfauna. I. 
Protozoa [Acta Soc. pro Fauna et Flora Fennica Bd. XII, 
No. 2]. 

Derselbe: Über das Herbst- und Winter-Plankton im finnischen 
Meerbusen und in der Aland-See 1898 [Ebenda Bd. XVII, 
No 5]. 

H. Lohmann: Die Coceolithophoridae, eine Monographie der 
Coceolithen bildenden Flagellaten, zugleich ein Beitrag zur 
Kenntnis des Mittelmeerauftriebs [Archiv f. Protistenkunde, 
Bd. I, S. 89—165]. 


52. 


53. 


54. 


55. 


56. 


57. 


58. 


59. 


60. 


61. 


62. 


63. 


64. 


65. 
66. 


67. 


68. 
69. 


AV. 


417 


K. Möbius: Systematische Darstellung der Tiere des Plankton 
[5. Bericht d. Komm. z. wiss. Unters. d. deutschen Meere 
S. 113—124]. 

C. Montagne: Note sur un nouveau fait de eoloration des 
eaux de la mer [Ann. des se. nat. III. ser. tome VI, $. 
262 — 268]. 

0. Müller: Kammern und Poren in der Zellwand der Baeilla- 
riaceen IV [Ber. d. deutsch. bot. Ges. 1901, S. 195—210]. 
J. Murray: Report of the seientif. results of the voyage of 
H. M. S. Challenger. Vol. I, second part: Narrative of the 
Cruise. 

G. Murray: On Plant Plancton [Journ. of Bot. Vol. 35, S. 
387—395]. 

G. Murray and V. H. Blackman: On the nature of the 
Coeeospheres and Rabdospheres [Phil. Trans. of the Roy. Soe. 
of London Ser. B., vol. 190, S. 427—441]. 


C. H. Ostenfeld: Lidt tropiskt og subtropiskt Phytoplankton 
fra Atlanterhavet [Vidensk. Medd. fra den naturh. Foren. i. 
Kopenh. 1898 S. 427—430]. 

Derselbe: Über Coceosphaera und einige neue Tintinnodeen im 
Plankton des nördl. Atlantischen Oceans [Zool. Anzeiger Bd. 
XXIII, No. 601]. 

Derselbe: Über Coecosphaera [Ebenda Bd. XXIII, No. 612]. 
Derselbe: Jagttagelser over Plankton Diatomeer [Nyt Magazin 
f. Naturvidensk. Bd. 39 H. 4, S. 287—302]. 

Derselbe: Phytoplankton from the Caspian Sea [Vidensk. 
Medd. fra den naturh. Foren. i. Kopenh. 1901, S. 130—139]. 


C. H. Ostenfeld et Johs. Schmidt: Plankton from the Red 
Sea and the Gulf of Aden [Ebenda 1901, S. 141—182]. 

M. Pouchet: Histoire naturelle, in Voyage de „La Manche* 
’ile Jan Mayen et au Spitzberg. Jouillet-Aout 1892 [Nou- 
velle Arch. des miss. scientif. Tome V 1893]. 

J. Reinke: Algenflora der westl. Ostsee [6. Ber. d. Komm. 
zur wiss. Unters. d. deutschen Meere in Kiel]. 

A. Scherffel: Phaeoeystis globosa n. sp. [Ber. d. deutschen 
bot. Ges. 1899, S. 317, 318]. 

Derselbe: Phaeoeystis globosa nov. spee., nebst einigen Be- 
trachtungen über die Phylogenie niederer, insbesondere brauner 
Organismen [Wiss. Meeresunters. N. F. Bd. IV, Heft 1]. 
Johs. Sehmidt: Danmarks blaagroene Algen (Cyanophyceae 
Danicae) [Bot. Tidskr. 1899, S. 283 —413]. 

Derselbe: Flora of Koh Chang [Bot. Tidskr. 1901, S. 129 
bis 138]. 

Derselbe: Über Richelia intracellularis, eine neue in Plankton- 
Diatomeen lebende Alge [Hedwigia 1901, S. (112)—(115)]. 


271; 


72. 


73. 
74. 


75. 


76. 


71. 


418 


Br. Schröder: Das Phytoplankton des Golfes von Neapel 
[Mitt. aus der zool. Stat. zu Neapel 1900, Bd. XIV, Heft 1]. 
Fr. Sehütt: Centrifugales Diekenwachstum der Membran und 
extramembranöses Plasma [Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. XXXIU, 
Heft 4, S. 1-97]. 

Derselbe: Centrifugale und simultane Membranverdickungen 
[Ebenda Bd. XXXV, Heft 3, S. 470—534]. 

Derselbe: Die Erklärung des centrifugalen Diekenwachstums der 
Membran [Bot. Zeit. 1900, No. 16/17]. 

E. Vanhöffen: Die Fauna und Flora Grönlands [Grönland- 
Exped. d. Ges. f. Erdkunde zu Berlin 1891—93, Bd. II, Fig. 1. 
Berlin 1897]. 


A. Weber van Bosse: Etudes sur les Algues de !’Archipel 
Malaisien [Ann. du Jardin Bot. du Buitenzorg 2 ser., vol. II, 
S. 126—141]. 

W. West: Some Oseillarioideae from the Plankton [Journ. of 
Bot. vol. 37, S. 337—338]. 


Eine Tiefbohrung auf dem Gelände der 
Petroleumraffinerie zu Bremen. 


1. Das geologische Profil. 
Von Dr. W. Wolff. 


Im Jahre 1901 wurde auf dem Gelände der Petroleum-Raffinerie 
zu Bremen (vorm. Aug. Korff) eine Tiefbohrung auf Wasser nieder- 
gebracht, welche zu den tiefsten Bohrungen der Gegend gehört. 
Durch die Vorsorge der Firma Deseniss & Jacobi, welche die 
Bohrung ausführte, wurden von jeder unterscheidbaren Schicht reiech- 
liche Proben aufbewahrt und teils an Ort und Stelle zurückgelegt, 
teils der Sammlung der Firma zugewandt. Beide Probenserien 
wurden dann in dankenswerter Weise der Kgl. geologischen Landes- 
anstalt in Berlin zur Untersuchung überlassen und vom Verfasser 
bearbeitet. Es liegt also von dieser interessanten Bohrung ein voll- 
kommenes geologisches Profil mit reichlichem Belagmaterial vor. 
Der Firma Deseniss & Jacobi ist der Verfasser ausserdem für die 
Mitteilung des vom Bohrmeister geführten Registers und sonstiger 
Notizen zu Dank verbunden. Die durchteuften Schichten waren 
folgende: 


1. Alluvium. 


1. 0—3,20 m unter Terrain: trockener, gelber Sand. 

2. 3,20—3,80 m: hellgrauer Sand (im nassen Zustand dunkel), mit 
thonigen Zwischenlagen; bei 3,20 m beginnt das Grundwasser. 

3. 3,80—4,10 m: bräunlichgrauer, thoniger Sand und sandiger Thon. 

4. 4,10—5,00 m: gelber, trockener, grober Sand. 

5. 5,00—6,20 m: grauer, trockener, grober Sand (nach dem Bohr- 
register; die Proben 4 und 5 sind gleich). 

6. 6,20—6,60 m: sandiger Thon mit mikroskopischen organischen 
Resten. 

7. 6,60—7,50 m: grober, grauer Sand, trocken. 

8. 7,50—10,50 m: schwach thoniger, grauer Sand, ziemlich grob, 


wasserhaltig. 
2. Diluvium. 

Es ist schwer zu entscheiden, wo die Grenze zwischen Alluvium 
und Diluvium liegt, da das gesamte Diluvium des vorliegenden 
Profils aus fluviatilen Schichten besteht, und Geschiebemergelbänke 
gänzlich fehlen. Einem Sand oder Thon, der keine primären orga- 
nischen Reste enthält, ist es aber schwer anzusehen, ob er alluvial, 
glacial, inter- oder präglacial ist. Im allgemeinen zeichnen sich 
diluviale Sande vor den alluvialen durch geringere Abrollung und 
Verwitterung, namentlich durch unverringerten Kalkgehalt aus. In 
unserer Bohrung liegt nun bei 


25. 


420 


10,50—19,20 m: nordischer Grand mit Geröllen. Dieser Grand 
ist zwar kalkfrei, aber so grob — das Bohrregister nennt ihn 
„Kies mit grossen Steinen“ — dass man wohl an einen 
Geschiebesand diluvialen Alters zu denken hat, der nachträglich 
von alluvialen Gewässern ausgelaugt und vielleicht etwas um- 
gelagert ist. Dieser Grand bildet in unserm Profil die Grenz- 
schicht zwischen den kalkfreien und den kalkhaltigen Ab- 
lagerungen: alle unter ihm folgenden Schichten sind kalkhaltig. 
In ihrem Aussehen unterscheiden sich manche derselben wenig 
oder gar nicht von alluvialen, namentlich die nächst tieferen 
Sande; aber ihr Kalkgehalt ist so hoch wie sonst fast nur bei 
diluvialen. Ich lasse deshalb hier das Diluvium beginnen. 
Diese Grenzschicht mit den drei nächst tieferen: 

19,20—21,30 m: „sehr scharfer“, grauer Sand, mit Steinen. 


. 21,30—22,50 m: sandiger Grand mit viel Braunkohlestückchen. 


22,50— 27,50 m: mittelkörniger, grauer Sand mit Steinen, bildet 
zugleich einen Wasserhorizont, der aber nur geringe Bedeutung 
hat. Es folgt: 

27,50—28,60 m: schwach thoniger, grauer Sand, nach dem 
Bohrregister „mit Thonschichten durchsetzt“. 

28,60— 35,40 m: grauer, sandiger Thon mit eingeschwemmten 
grossen Braunkohlebrocken. 

35,40—36,50 m: fester, thoniger, grauer Sand. 

36,50— 39,70 m: stark sandiger Thon, grau. Wasserstand bis 
9,80 m. 

39,70—40,50 m: harter, dunkelgrauer, feinsandiger Thon mit 
Glimmer und Braunkohleteilchen. 

40,50—42,20 m: grauer, thoniger Sand, nach dem Bohrregister 
„mit harten Thonschichten“. 

42,20—46,30 m: harter, dunkelgrauer, schwach sandiger Thon 
mit Braunkohleteilchen. 

46,30—47,50 m: grauer, schwachthoniger mittelkörniger Sand. 


. 47,50—48,80 m: derselbe, fast thonfrei. 
22. 


48,80— 54,60 m: dunkelgrauer, thoniger Sand „mit harten Thon- 
schichten“. 

54,60— 57,10 m: trockener, grauer, feinschichtiger Thon. 
57,10— 78,00 m: thoniger Sand und magerer Thon, grau. 
78.00—112,00 m: grauer, glimmerreicher, thoniger Feinsand 
(laut Bohrregister „sandiger Glimmerthon mit harten Schichten“). 
112,00—132,00 m: etwas gröberer, schwach thoniger Feinsand 
mit Glimmer und Braunkohleteilchen, grau. 

132,00—141,50 m: schwach thoniger Sand mit Glimmer und 
Glaukonitkörnchen, ziemlich fein, grau. 

141,50—142,50 m: mittelkörniger, glaukonitreicher Sand mit 
zahlreichen Bruchstücken tertiärer Conchylien und Fora- 
miniferen sowie Braunkohleteilchen. 

142,50— 172,00 m: hellgrauer (laut Bohrregister „thoniger*) 
glaukonitischer, glimmerhaltiger Sand, feinkörnig und schwach 
kalkig. 


421 


30. 172,00— 175,00 m: grandiger Sand mit viel nordischem Material 
sowie Bruchstücken miocäner Conchylien („Mittelsand mit 
Steinen, etwas thonig“), grau. 

31. 175,00—181,50 m: grobkörniger grandiger Sand, hellgrau, mit 
miocänen Conchylbruchstücken und viel Feldspat („grober Sand 
mit Steinen, in welchem das Spülwasser fortbleibt*). 

32. 181,50—187,00 m: grünlich-grauer, ziemlich feiner, thoniger 
Glimmersand. Wasserstand — 3,50 m. 

33. 187,00—195,50 m: laut Bohrregister „sehr thoniger Sand mit 
Steinschichten durchsetzt.“ Die Probe zeigt abgerundete nor- 
dische Gerölle bis Wallnussgrösse. 

34. ae m: grünlich-grauer, thoniger, ziemlich feiner 

and. 

35. 201,00—202,50 m: glaukonitischer, grandiger Sand mit Bruch- 
stücken mioeäner Conchylien und viel nordischem Material 
(„thoniger Sand mit Steinen“). 

36. 202,50—216,50 m: grauer, schwach kalkiger, glaukonitischer 
Sand mit wenig Schalresten („thoniger Glimmersand mit harten 
Schichten“). 

37. 216,50—231,00 m: mittelkörniger, glaukonitischer Sand mit 
Schalresten, Braunkobleteilchen und Feldspat („thoniger Sand“). 

38. 231,00—236,00 m: mittelkörniger, glaukonitreicher Sand mit 
tertiären Schalresten, Braunkohleteilchen und Feldspat (feiner 
Sand, etwas reiner“). 


Die Schichten 28, 30, 31, 35 und 38 führen nach Mitteilung 
von Deseniss & Jacobi Wasser; die vier letzteren wurden zur 
Wasserabgabe herangezogen und mit Filtern ausgerüstet. Genauer 
geprüft wurde Schicht 38 (231—236 m), die bei einer Pumpprobe 
einen Wasserstand von 1,50 m unter Terrain ergab mit einem Salz- 
gehalt von 7,898 g Na Cl im Liter; eine zweite Pumpprobe um- 
fasste die drei unteren Horizonte (Schicht 30, 31, 35, 38) gemeinsam 
und ergab: 

Wasserstand 8,50 m unter Terrain. 
Zusammensetzung des Wassers in g im |: 

47,555 NaCl (Cl als NaCl berechnet). 

0,832 SO;. 

0,515 CaO. 

0,615 MgO. 

0,020 SiO,. 

0,032 Fe,(Al,)0;3. Fr 
Diese Analyse wurde im Laboratorium der Firma Deseniss & Jacobi 
ausgeführt, die dazu bemerkt, dass mit Rücksicht auf den ver- 
schiedenen Auftrieb der wassergebenden Schichten diese Zusammen- 
setzung mit der Menge der Entnahme schwanken dürfte. 

Das Diluvium ist in dieser Bohrung nicht durchsunken; es 
weist eine ganz ungewöhnliche Mächtigkeit auf. Im grossen und 
ganzen gliedert es sich in 


422 


1. eine obere sandige Abteilung von 10,5—28,6 m, mit Grand- 
horizonten bei 10,5—19,2 und 21,3— 22,5 m. 

2. eine mittlere thonige Abteilung von 38,6—78,0 m, mit 
sandigen Zwischenlagen. 

3. eine untere sandige Abteilung von 78,0—236 m, mit Grand- 
horizonten bei 172—181,5, 187—195,5 und 201— 216,5 m. 


Geschiebemergel”fehlt unter den Proben gänzlich; zwar ist von ca. 
54 m ab mit Wasserspülung gebohrt, wodurch der Charakter der 
Proben etwas beeinflusst ist, aber weder giebt das Bohrregister eine 
Sehieht an, die als echter Geschiebemergel zu deuten ist, noch finden 
sich Brocken von solehem unter dem heraufgespülten Material. Es 
scheint also an dieser Stelle eine normale Grundmoräne zu fehlen. 

Auch fehlen Moorschichten oder solehe Ablagerungen, welche 
Fossilien sicher an erster Lagerstätte führen. Zwar finden sich in 
den durchsunkenen Thon- und Sandschichten massenhaft Braun- 
kohlenteilchen und Sehalreste miocäner Conchylien (oligoeäne liessen 
sich nicht nachweisen), aber das kann nicht wunder nehmen, wenn 
man bedenkt, dass das Diluvium hier tief unter das Niveau des 
nächst bekannten Tertiärs hinabreicht, dass also eine grossartige 
Erosion tertiärer Bildungen stattgefunden haben muss; sicherlich 
hat das Tertiär einen grossen Teil des Materiels für die diluvialen 
Ablagerungen geliefert, namentlich Glaukonit und Quarzkörner. 

Von grösserer Wichtigkeit ist der Fund eines Oberkieferzahnes 
von Equus caballus in der Bohrung; leider wurde aber die Tiefe 
dieses Fundes nicht ordnungsmässig festgestellt. Nach den be- 
stimmten Aussagen der Arbeiter soll er aus mindestens 200 m 
Tiefe emporgebracht sein. Der Zahn ist vortrefflich erhalten und 
am Wurzelende so scharfrandig, dass er unmöglich weit im Sande 
verrollt sein kann. Es ist also nicht ausgeschlossen, dass er auf 
primärer Lagerstätte lag und dass demnach die untersten Sande 
früh- oder präglaeialen Alters wären, wenn man nicht etwa an 
Interglaecial denken will. Letzteres erscheint mir bei der grossen 
Tiefe des Fundes wenig wahrscheinlich; die Bohrung dürfte nieht 
mehr weit über der Unterkante des Diluviums stehen geblieben sein, 
da in den untersten Schichten das nordische Material ganz zurück- 
tritt. Auch der auffallende Salzgehalt des erbohrten Wassers spricht 
für die Nähe des Tertiärs oder Mesozoicums. 


Es ist somit unmöglich, die im norddeutschen Flachland all- 
gemein übliche Gliederung des Diluviums auf das vorliegende Profil 
zu übertragen. Auch ein Vergleich mit der einzigen bisher näher 
beschriebenen Bremer Tiefbohrung, derjenigen auf dem Schlachthof, *) 
führt zu keinem Resultat. Soviel ist aus beiden Profilen zu ent- 
nehmen, dass die Entwickelung des Diluviums im Unter- 
grund von Bremen gänzlich von derjenigen im benachbarten 
Höhengebiet abweicht, wo normaler Geschiebemergel weit ver- 
breitet ist. Ohne Zweifel hängt dies mit der Entwickelung des 


*) Vgl. den Aufsatz von Häpke, diese Abhandl. Bd. XIV (13398), 
8. 384 ff. 


423 


Weserthales zusammen, welche sich bereits seit der jüngeren 
Tertiärzeit geltend machte. Wie sich aber dieselbe vollzogen hat 
das kann nur durch systematische Untersuchung aller im 
Bremer Staatsgebiet unternommenen Tiefbohrungen und 
durch sorgfältige Vergleichung der gewonnenen Profile aufgeklärt 
werden. Es ist auf das dringendste zu wünschen, dass eine "solehe 
Untersuchung so bald wie möglich organisiert wird, dass nicht nur 
bei fiskalischen, sondern auch bei privaten Bohrungen regelmässig 
Proben entnommen und unter den Auspicien der zuständigen Be- 
hörden wissenschaftlich untersucht werden. Den Nutzen würde nicht 
nur die Wissenschaft, sondern auch die Praxis ziehen. Eine Menge 
wissenschaftlicher Fragen harren der Lösung: Stratigraphie des 
Alluviums und Diluviums sowie des Tertiärs, insbesondere die Frage 
nach der Anzahl der Vereisungen, nach etwaigen marinen Perioden 
während des Diluviums und älteren Alluviums; endlich: Tektonik 
des Weserthales. Der praktische Erfolg würde der sein, dass man 
bei der grossen Zahl der jährlich niedergebrachten Bohrungen in 
nieht allzu ferner Zeit ein klares Bild über die tieferen Grund- 
wasserströmungen, ihre chemische Beschaffenheit und Ergiebigkeit 
gewinnen würde, so dass man bei neuen Unternehmungen leidlich 
sichere Prognosen stellen könnte. Es müssten nur alle ein- 
schlägigen Angaben gesammelt und Karten und Profile konstruiert 
werden. 

In wissenschaftlicher Hinsicht sei noch besonders auf die 
Sehwesterstadt Hamburg hingewiesen, wo durch Prof. Dr. Gottsche 
bereits gegen tausend Bohrprofile untersucht, und für die Diluvial- 
geologie ganz neue Resultate gewonnen sind. Es würde einen 
grossen Reiz gewähren, den Bau des unteren Wesergebiets mit 
demjenigen des unteren Elbegebiets zu vergleichen — leider fehlt 
das Material noch gänzlich. 


2. Chemische Untersuchung des erbohrten 
Wassers. 
Von Dr. Richard Kissling. 


Im Ansehlusse an die vorstehenden Mitteilungen teile ich noch 
die Ergebnisse mit, welche die im Laboratorium der Petroleum- 
Raffinerie vorm. August Korff vorgenommene chemische Unter- 
suchung des Brunnenwassers geliefert hat. Die Probe ist ent- 
nommen, nachdem ein gründliches Auspumpen des Brunnens statt- 
gefunden hatte, so dass man sicher war, ausschliesslich Wasser 
aus den betreffenden, in 172 bis 236 m Tiefe befindlichen Boden- 
schichten zu erhalten. 

Bei Berechnung der analytischen Zahlen wurde folgendes 
Verfahren eingeschlagen: Kalium wurde als Kaliumsulfat, die über- 
schüssige Schwefelsäure als Natriumsulfat, das überschüssige Natrium 
als Natriumehlorid, das überschüssige Chlor als Caleiumehlorid, 
das überschüssige Calcium als Caleiumbicarbonat, und auch das 


424 


Magnesium nebst Aluminium und Eisen als Bicarbonat in Rechnung 
gestellt. Die Thatsache, dass nach dem Massenwirkungsgesetze die 
Anzahl der vorhandenen Salze eine weit grössere ist, kann hier 
füglich unberücksichtigt bleiben. 

Das specifische Gewicht des Wassers betrug bei 15° 1,0370, 
seine Temperatur 12°C.; seine Reaktion war infolge seines Gehaltes 
an Bicarbonaten, bei Anwendung von Phenolphtalein als Indicator, 
sauer, nach Austreibung der locker gebundenen (Bicarbonat-) Kohlen- 
säure alkalisch. 

Mittelst der im Vorstehenden angegebenen Berechnungsweise 
wurde aus den analytischen Daten folgende Zusammensetzung des 
Wassers ermittelt: 

Natriumchlorid . . . . . . 4,5806 °/, 
Natmumsulfat. . 2,02 220722.20.2.0012953 


Kalınmsullat „2. 2202.07 ,27270024025 
Galeinmehlorid .. 2. 2......,..01056 > 
Caleiumbicarbonat . ... . .. 0,1206 , 
Magnesiumbicarbonat . . . . 0,0559 „ 
Alluminiumbicarbonat . . . . 0,2380 „ 


Es ist wohl kaum nötig, darauf hinzuweisen, dass die im 
Wasser thatsächlich vorhandene Kohlensäure nicht hinreicht, um die 
im Vorstehenden angegebenen Mengen von Bicarbonaten zu bilden. 
In Wirklichkeit sind lösliche Doppelsalze der Alkalien, alkalischen 
Erden und der Erden vorhanden, so dass, um die Carbonate der 
beiden letzteren in Lösung zu halten, die zur Bildung von Bicar- 
bonaten erforderliche Kohlensäuremenge keineswegs vorhanden zu 
sein braucht. Caleium-, Magnesium- und Aluminiumcarbonat sind 
eben in Natriumchlorid-Lösung weit löslicher, als in reinem Wasser. 

Die im Wasser vorhandene kleine Menge Kieselsäure (0,002 °/,) 
ist nicht berücksichtigt worden. Eine genauere Untersuchung würde 
natürlich auch noch die Anwesenheit zahlreicher anderer Elemente, 
insbesondere von Jod und Brom, ergeben haben. 

Schliesslich noch einige Angaben über die Lage des Bohrlochs 
und die Ausführung der Bohrung. Das auf dem rechten Weserufer 
befindliche Bohrloch ist 85 m vom Weserufer, bezw. vom Nordufer 
des Hafens der Petroleum -Raffinerie entfernt; seine Oberkante liegt 
ca. 6 m über dem Nullpunkt (N. N.). Die Bohrung ist, wie 
gewöhnlich mit Hand-, später mit Dampfbetrieb unter Anwendung 
von Wasserspülung ausgeführt, und zwar sind 5 Rohrsysteme nieder- 
gebracht, deren Durchmesser betrugen: 

bis 13,10 m 330 mm 
34.45 „27975, 
92,42 „ 229 „ 
152,02: 5.183. 
> 7238.02, Asa 
Die Bohrarbeit ist in etwa vier Monaten vollendet worden. 


“33% 


ALINA III 


Die Tiefbohrung 


und 


Temperaturmessung im Innern der Erde 
bei Oldau a. d. Aller. 
Von Prof. Dr. Häpke. 


Hierzu eine Tafel mit zwei geologischen Profilen. 


Vorbemerkung. In der „Weserzeitung* vom 28. Dezember 
1901 beschrieb ich die „Tiefbohrung bei Oldau an der Aller“ in 
einem Feuilleton-Artikel, der auch in andere Zeitschriften überging. 
Herr Konsul L. Wiener in Kapstadt übersetzte den Aufsatz ins 
Englische, der in der Zeitung „Cape Argus“ am 29. Mai 1902 erschien, 
und trug den Inhalt in der Sitzung der South African Philosophical 
Society vor, die unter dem Vorsitz des königlichen Astronomen Sir 
David Gill am 29. Mai d. J. stattfand. „The Cape Times“ be- 
richteten folgenden Tages darüber und sagten zum Schluss: „After 
reading the paper, Mr. Wiener expressed the opinion that the 
Government should experiment in the Colony in the direetion of 
deep boring. People who had studied the subjeet were also of 
opinion that by going suffieiently deep they would strike petroleum 
between Boshof and Kimberley; also in the distriet between Carnarvon 
and Vietoria West were indieations .... A discussion followed, 
and Mr. Wiener was thanked for his paper.“ Durch Vermittelung 
des deutschen Generalkonsuls in Kapstadt hat sich die Kapregierung 
an das Reichsamt des Innern gewandt, und um Mitteilung über die 
in den einzelnen Staaten Deutschlands vorgenommenen Tiefbohrungen, 
deren Methoden und Ergebnisse gebeten. Von der Senatskommission 
in Bremen ist bereits im vorigen Jahre „die Tiefbohrung auf 
unserem Sehlachthofe“ im Sonderabdruck aus diesen Abhandlungen*) 
eingesandt worden. 

Hier erscheint der Aufsatz in vielfach erweiterter Form, 
namentlich in Hinsicht der lohnenden Ausbeute der enormen Salz- 
lagerstätten, sowie der Temperaturmessung im Innern der Erde, 
wofür Herr Ingenieur Thumann eine neue sinnreiche Methode erfand. 


Inmitten der Lüneburger Heide liegen 12—16 Kilometer west- 
lich von Celle drei Dörfer, Wietze, Steinförde und Oldau, die in den 


*, Band XIV, S. 384—399. Bremen 1897. 


426 


letzten Jahren wegen ihrer Bodenschätze oft genannt sind. Die 
beiden ersten erstrecken sich, nahe bei einander liegend, längs des 
linken Ufers der Wietze, eines kleinen Flusses, der bald darauf in 
die Aller fällt. Einige Kilometer östlich von Steinförde liegt Oldau, 
fast unmittelbar an der Aller. Weite Waldflächen mit kräftigen 
Kieferbeständen wechseln mit Ackerland und welligen Sanddünen, 
während die Gehöfte von herrlichen Eichen beschattet werden, und 
an den Flussufern Wiesen und Weidetriften vorherrschen. Die bei 
dem Dorfe Wietze befindlichen sog. Teerkuhlen sind schon seit un- 
gefähr 240 Jahren bekannt und veranlassten im April 1859 den 
ersten 36 m tiefen Bohrversuch nach Erdöl. Nach den Misserfolgen 
von Ölheim wurden erst gegen Ende der achtziger Jahre diese Ver- 
suche energisch wieder aufgenommen, die sich auf dem linken 
Ufer der Wietze von den Teerkuhlen in nordöstlicher Richtung bis 
zum Dorfe erstreckten. Bei einer Tiefe von 40 bis 100 m gaben 
sie mehreren Gesellschaften lohnende Ausbeute. Im Frühjahr 1900 
erschloss jedoch Herr A. Keysser aus Haunover auf den Wiesen am 
linken Ufer durch Bohrungen bis 200 m Tiefe ein weit ergiebigeres 
Ölfeld, das jetzt bereits von neun verschiedenen Gesellschaften aus- 
gebeutet wird, während eine zehnte sich im Oktober 1902 bildete. 


In dem benachbarten Steinförde teufte eine russische Gesell- 
schaft vom November 1875 bis dahin 1876 ein 473 m tiefes Bohr- 
loch ab, das aber keine Spur von Erdöl enthielt, sondern ein mäch- 
tiges Lager von Steinsalz erschloss. Der Angabe des Bohringenieurs 
Strippelmann zufolge fand sich nach Durchbohrung von Ackererde, 
Sand und Kies in etwa 20 m Tiefe ein schwaches Braunkohlenflötz, 
worauf sandige und thonige Tertiärschichten folgten, bis man in einer 
Tiefe von 48 m das oberste Glied der Trias, den Keuper anbohrte 
und bei 80 m ein Steinsalzlager antraf, das sich 270 m mächtig 
erwies. Dasselbe wurde bei 350 m überbohrt, worauf man in 
grösserer Tiefe den Muschelkalk und schliesslich den bunten Sand- 
stein erreichte. Die später noch in der Nähe niedergebrachten fünf 
flacheren Bohrlöcher bestätigten das erhaltene Resultat, von dem 
Oberappellationsrat Nöldeke in Celle in seiner Schrift*) ein geo- 
logisches Profil giebt. Dieser Fund veranlasste nun verschiedene 
deutsche und englische Gesellschaften nach Kalisalzen zu schürfen, 
die bei weiterem Vordringen gegen Osten bis in die Feldmark. von 
Oldau überall mächtige Ablagerungen von Steinsalz antrafen und 
durchteuften. 


Die bedeutendsten Aufschlüsse erzielte die Petroleum- und 
Kalibohrgesellschaft „Prinz Adalbert“, deren Bohrgerechtsame sich 
über ein Areal von 2500 Hektar in den Gemeinden Oldau und 
Südwinsen erstrecken, das im Norden von der schiffbaren Aller 
begrenzt wird. Der Vorsitzende dieser Gesellschaft, Herr A. Keysser, 
stellte die Lagepläne, Profile, Gutachten und Analysen dieser Auf- 
schlüsse mir zur Verfügung, die ich am 24. September 1901 bei 


*), Das Vorkommen des Petroleums im nordwestlichen Deutschland, 
insbesondere in der Lüneburger Heide. Celle 1881. 


427 


einem Vortrage vor der Geologischen Abteilung der Hamburger 
Naturforscher - Versammlung benutzte. Die zugleich vorgelegten 
sieben Proben von Wietzer Erdöl in rohem und raffiniertem Zu- 
stande sowie Bohrkerne von Stein- und Kalisalzen sind durch die 
Güte des Herrn Keysser dem Städtischen Museum zu Bremen über- 
wiesen worden. Das genannte Terrain ist bei Oldau durch vier 
Tiefbohrungen, drei Kontroll- und mehrere Flachbohrungen unter- 
sucht, wobei die Bohrungen III und IV die wertvollsten Aufschlüsse 
lieferten. Bohrloch III liegt südlich von der neuen Landstrasse, die 
von Celle über Steinföorde und Wietze nach Scehwarmstedt führt. 
Bohrloch IV wurde 740 m davon entfernt, hart an der Chaussee, 
aber nördlich derselben niedergebracht. Die Leitung des Bohr- 
betriebes lag in den Händen des Ingenieurs H. Thumann aus Halle. 
Das Bohrgestänge endigte unten in einer Diamantkrone, d. h. in 
einem Stahleylinder von 112 mm innerer Weite, der mit 20 Dia- 
manten besetzt war. Mittelst dieses Bohrers wurden durch stossende 
und drehende Bewegung einer Dampfmaschine — bis 150 mal in 
einer Minute — ceylindrische Kerne aus dem unterirdischen Gestein 
herausgeschnitten, die in Meterlänge abgebrochen und zu Tage ge- 
fördert wurden. Auf der beifolgenden Tafel VII sind beide Bohr- 
löcher nach den Original-Profilen des Herrn Thumann dargestellt. 

Die Tiefbohrung III erreichte nach dem Durchteufen von ver- 
schiedenen Sanden und Kiesen mit erratischem Gestein bei 73,5 m 
den Gips, durchbohrte bei 132 m Tiefe das jüngere Steinsalz und 
traf von 189 bis 266 m ein reichlich 76 m mächtiges Kalilager 
(Hartsalz) mit durchschnittlich 16,25 °/, Chlorkaliumgehalt. Die 
Bohrung wurde bei 568 m Tiefe, immer noch im Steinsalz stehend, 
eingestellt. 

In Bohrloch IV wurden Diluvial- und Tertiärschichten von 
insgesamt 82 m Mächtigkeit durchteuft. Man stiess auch hier auf 
Gips, dem in 104 m Tiefe ein Lager von rötlichem Steinsalz folgte, 
das von 110 m an eine grauweisse Farbe annahm. Nur bis 
unterhalb der Gipsschicht waren zwei Rohrtouren von 165 und 
133 mm Weite eingebaut, da im massiven Steinsalz ein Verrohren 
nicht weiter nötig war. Von 582,5 bis 585,0 m und von 692,2 bis 
697,0 m folgten Kalisalze. Die Gesellschaft wünschte anfangs die 
Bohrung bis zum Liegenden des Steinsalzes fortzusetzen, stellte aber 
die Arbeit bei einer Tiefe von 1360 m ein, weil bergetief immer 
nur Salz und wieder Salz erschlossen wurde. Der dringende Wunsch 
des Vorstandes, dass bei diesem einzig dastehenden Vorkommen die 
Arbeit auf Kosten des Staats weitergeführt werde, fand bei den 
höchsten Bergbehörden Preussens, im Handelsministerium sowohl 
wie bei der geologischen Landesanstalt und dem zuständigen Über- 
bergamt Clausthal, die wärmste Befürwortung und Unterstützung 
Leider versagte der Finanzminister die Geldmittel. Herr Ihumann 
setzte nun die Bohrung auf eigene Kosten fort und erreichte nach 
dem Durchteufen des Steinsalzes, das mit Einschluss des Kalilagers 
die kolossale Mächtigkeit von 1472 m besass, das Liegende. Da 
dieses wieder aus Anhydrit und braunem Schieferletten bestand, so 


Novbr. 1902, XVII, 28 


428 


wurde das Unternehmen bei 1613 m eingestellt. Damit ist im 
vorigen Frühjahr bei Oldau ein Bohrloch hinabgetrieben, das zu 
den tiefsten der Erde gehört und nur von den Bohrungen zu Paru- 
schowitz in Oberschlesien mit 2003 m Tiefe und von Schladebach 
bei Merseburg mit 1748 m an Tiefe übertroffen wird. 

Bei meinem letzten Besuch, den ich unter Führung der Herren 
A. Keysser und Ingenieur F. Siegel in den genannten Dörfern am 
15. u. 16. August 1901 unternahm, waren circa 1500 Bohrkerne des 
Steinsalzes etc., jeder durchschnittlich einen Meter lang, in einem 
Schuppen neben dem Oldauer Bohrloch IV reihenweise aufgestapelt 
und gewährten einen überwältigenden Anblick. Die tadellos erbohrten 
eylindrischen Salzkerne waren teils krystallhell oder opak, teils 
hatten sie durch Spuren von Eisenoxyd einen rötlichen Schimmer, 
oder waren von Bitumen dunkel angehaucht. Bei der grössten Tiefe 
betrug der Durchmesser der Kerne noch 112 mm, während Köbrichs 
tiefstes Bohrloch bei Paruschowitz nur 69 mm und das bei Schlade- 
bach gar nur wie ein Champagnerkork 30 mm Durchmesser hatte. 
Es hätte demnach eine weit grössere Tiefe erreicht, und der Rekord 
von Paruschowitz leicht überholt werden können. Dies gewaltige 
Steinsalzlager, das weit höher als der Brocken ist, erstreckt sieh 
in horizontaler Richtung noch mindestens fünf Kilometer weit nach 
Westen, wie durch verschiedene Bohrangen nachgewiesen ist. Di 
Tiefbohrung, die am 16. Juli 1900 begonnen und am 8. März 1901 ein- 
gestellt wurde, hatte nach Abzug des, durch Verhandlungen mit 
den Bergbehörden veranlassten, Aufenthalts nur 146 Arbeitstage 
erfordert. Für die erste Periode betrug die Bohrleistung jedes 
Arbeitstages 15 m; für die letzten Tage war der Fortschritt bei 
der grossen Tiefe noch 4—5 m. Dabei wurde mit soleher 
Ruhe und Vorsicht gearbeitet, dass auch nicht ein störender Zwischen- 
fall eintrat. Eine derartige Leistung liess sich nur durch die voll- 
ständige Beherrschung der Technik und Ausnutzung der günstigen 
Schichtverhältnisse ermöglichen. 

Nach den eingehenden Untersuchungen des Bergwerkdirektors 
A. Klein und des Markscheiders Walter hat das im Bohrloche III 
aufgeschlossene Kalilager ein Streichen von Osten nach Westen und 
ein durchschnittliches Einfallen von ca. 50 Grad. Die Mächtigkeit 
der Lagerstätte, die vertikal mit 76 m durchbohrt, aber bei dem 
genannten Einfallen nur auf 50 m berechnet ist, hat eine streichende 
Länge des Abbaufeldes von etwa 1500 m. Wird nur die Hälfte 
dieser Länge angenommen, so sind unter Abrechnung der Abbau- 
verluste und Sicherheitspfeiler dort mindestens 54 Millionen Doppel- 
centner Kalisalze vorhanden. Bei täglicher Förderung von 33 Doppel- 
waggon a 10000 kg Kali (Hartsalz) würde dieser Vorrat auf fünfzig 
Jahre genügen, ohne den Schacht weiter als 320 m abzuteufen. Die 
Ausbeutung des fast chemisch reinen Steinsalzes, das im Nebenbetriebe 
unbeschränkt ausgenutzt werden kann, ist hierbei unberücksichtigt 
geblieben. Wird das Werk in Angriff genommen, so ist die Nieder- 
bringung eines Gefrierschachts bis 132 m Tiefe bereits in Erwägung 
gezogen worden. Der beeidigte Handelschemiker Dr. Lange in 


429 


Hannover hat von dem Kalilager des Bohrlochs III eine grosse Anzahl 
Analysen angefertigt. Von den 63 Proben, die er durch Aus- 
sägen den einzelnen Kernstücken entnahm, ergab sich ein Durch- 
schnittsgehalt von 15,75 °/, Chlorkalium. Bei 189 bis 194 m Tiefe 
stieg dieser Gehalt auf 20,4 %/,. Das Kalisyndikat, das alle in 
Förderung stehenden deutschen Kaliwerke umschliesst und ver- 
tritt, verlangt von diesen für die in den Handel gebrachten Kali- 
düngsalze einen Minimalgehalt von 19,8 °/, Chlorkalium. Daher 
ist eine grosse Partie der erbohrten Salze ohne weiteres direkt 
verwertbar und nach dem Vermahlen in den Handel zu bringen. 
Andere Partien können durch Klaubarbeit leicht auf diesen Gehalt 
angereichert werden. Der Absatz der Kalisalze hat sich von Jahr 
zu Jahr gesteigert und in kurzer Zeit verdoppelt. Bremen z. B. 
führte nach dem statistischen Jahrbuche an Abraumsalzen aus: 


in den Jahren 1899 1900 1901 
für 5,76 6,79 8,407 Millionen Mark. 


Im letzteren Jahre wurde von 1125501 Doppelcentnern die weit 
überwiegende Menge nach den vereinigten Staaten verschifft. Aller- 
dings hat sich auch die Zahl der dem Kalisyndikat im Jahre 1899 
angehörenden zwölf Werke bis zum Oktober 1902 gerade verdoppelt, 
indem nun 24 Werke dieser Vereinigung angehören. 


Bei dieser Tiefbohrung hat Herr Thumann eine Temperatur- 
messung des Erdinnern ausgeführt, und dieselbe mit dem geringsten 
Aufwand von Zeit und Unkosten und unter Vermeidung der drohenden 
Fehler mit der erforderlichen Genauigkeit beendigt.*) Als Mittel 
hierzu benutzte er erwärmte Spülflüssigkeit, deren Temperatur stets 
niedriger gehalten wurde, als die zu messende Erdwärme voraus- 
sichtlich betrug; zugleich konnte dadurch auch die Diffusion im 
Bohrloche bis auf ein Minimum beseitigt werden. Zu derartigen 
Messungen benutzt man ein Geothermometer mit grossem Qaeck- 
silbergefäss und oben offener Röhre. Wird dieses in die Tiefe des 
zu untersuchenden Bohrlochs gebracht, so dehnt sich bei zunehmender 
Wärme im Erdinnern das Quecksilber aus, steigt über den schrägen 
Rand der offenen Röhre hinaus und fällt in Tröpfehen herunter. 
Beim Heraufholen gelangt das Thermometer wieder in kältere Schichten, 
und der Quecksilberfaden tritt in das Gefäss zurück. Stellt man 
aun das Instrument neben einem genauen Thermometer in ein (refäss 
mit Wasser, das allmählich erwärmt wird, so steigt das Quecksilber 
wieder bis an den Rand der Röhre, und man kann an dem Kontroll- 
thermometer die Temperatur ablesen, die in der Tiefe des Bohrlochs 
herrschte. Jede Messung der inneren Erdwärme in Tiefen von 1600 
bis 2000 m ist eine mühsame, mit erheblichen Kosten verknüpfte 
Arbeit, die einen Zeitaufwand von 24 bis 36 Stunden erfordert. 
Man denke sich ir das Oldauer Bohrloch ein Gestänge hinabgesenkt 
von einer mehr als sechzehnfachen Höhe des Ansgariiturms zu 


*) Nach dem ausführlichen Bericht Thumanns im Organ des Vereins 
der Bohrtechniker vom 15. Oktober 1901 als Beilage der in Wien erscheinen- 
den Österreichischen Chemiker- u. Techniker-Zeitung No. 20. 


28" 


430 


Bremen. Da zur Spülung des Bohrschlamms kein Wasser ange- 
wandt werden darf, weil es die Salze auflösen würde, so ist das 
Bohrloch mit einer mehr als 2000 m hohen Säule einer konzen- 
trierten Lösung von Chlormagnesium gefüllt, die auf den Boden 


einen Druck von mindestens 217 Atmosphären ausübt. 


H _ 
N J 
G 

e 
RB 
A > 


N Eingesteckte 
*7* Führungsstöpsel 


N 


TV 


SIR NIS 


= ‚ aus Schwefel 
NN nu 
& N Holzkörper 
N Fam ON zur Aufnahme 
Rechts SEAL I ON 
- EIN | La N d. Thermometer- 
Gewinde N NN LEN Fläschehen 
N Ns 
\ ISA 
Kupferring s»S% hi a 
N i I IN 
| _ I 
Links ANZ G 
Gewinde L 
N A 
17 % 
A 7 
g g 
7 7 
G G 
G Z Thermometer- 
G 27 = 
G as Fläschchen 
2 G 
KA G 
ei= Unterlage 


2 aus Putzwolle 


Schräg abgeschnittenes 
Ende des Thermometer- 
Röhrchens 


Der vorstehend abgebildete Messapparat bestand aus einer stark- 
wandigen zweiteiligen eisernen Hülse, die unten flach, oben kegelförmig 
zugespitzt war und beiderseits eingeschweisste Böden hatte. Beide Teile 
waren mit Gewinden versehen und durch einen Kupferring gedichtet, 
der so tadellos funktionierte, dass trotz des ungeheuren Drucks auch 
nicht ein Tropfen Wasser in die Hülse drang. Letztere umschloss 
einen cylindrischen Holzstab, der mit Hohlräumen zur Aufnahme 
von drei Geothermometern versehen war, die weich in Wolle 


431 


gebettet wurden. Während man früher alle Messapparate am Ge- 
stänge ins Loch einliess, warf Thumann die Hülse ins Bohrloch 
hinab und liess sie frei in der Bohrflüssigkeit niedersinken. Der 
im unteren Teile des Loches angesamnielte Bohrschmand hemmte 
den Fall der Hülse, dass sie sanft vor Ort gelangte Dort 
blieb sie stecken, bis das Gestänge mit dem Kernrohr und der 
Krone eingelassen und die Hülfe einfach überbohrt wurde; auf dem 
frischen Bohrkern stehend, kam sie dann im Kernrohr zu Tage, 
Da allein das Einlassen des Gestänges in ein so tiefes Bohrloch bis 
zu zehn Stunden erfordert, haben die Thermometer vollauf Zeit, sich 
auf die Temperatur des Gesteins richtig einzustellen. Die um 
22. Februar 1901 ausgeführte Messung ergab in 1600 m Tiefe 
eine Temperatur von 45,90 C. oder nahezu 46°. Dagegen zeigte 
«las Thermometer über der Oberfläche der Erde an diesem Tage im 
Mittel drei Grad Kälte, bei einem Minimum frühmorgens von zehn 
Grad unter Null. Demnach beträgt die geothermische Tiefenstufe 
des Oldauer Bohrlochs etwa 34 m, das ist dasjenige ‚Tiefenmass, 
um welches man niedergehen muss, um eine, je um einen Grad 
höhere Temperatur zu erreichen. 

In Schladebach hatte das 1748 m tiefe Bohrloch nahe der 
Sohle eine Temperatur von 56,60 und die geothermische Tiefenstufe 
betrug 35,7 m. In Paruschowitz wurde bei 2003 m Tiefe eine 
Temperatur von 60° gefunden, woraus sich eine Tiefenstufe von 
ca. 33 m ergiebt. Nimmt man aus diesen drei, mit grösster Sorgfalt 
angestellten Messungen die Tiefenstufe zu 34 m an, so erhält man 
bei 10000 m oder 10 km Tiefe bereits eine Temperatur des Erd- 
innern von rund 300°, bei 70 km schon eine Hitze von mehr als 
2000°, bei der, abgesehen vom Druck, selbst die am schwersten 
schmelzbaren Metalle wie Platin und Osmium sich im flüssigen 
Zustande befinden müssen. Die Kenntnis der Temperaturzunahme 
nach der Tiefe hin ist für wissenschaftliche Untersuchungen und 
grossartige technische Unternehmungen der neuesten Zeit wichtig 
geworden. So hat z. B. Lord Kelvin, Präsident der Royal Society, 
den Versuch gemacht, aus der gesteigerten Wärme des Erdinnern 
Folgerungen für das Alter der Erde zu ziehen, indem er die Zeit 
berechnete, die der ehemals feurig-flüssige Erdball bis zu seiner 
jetzigen Abkühlung gebrauchte. Aus dieser Untersuchung ergab 
sich als mittlerer Wert ein Alter von etwa 150 Millionen Jahre, 
eine Zahl, die von anderen Autoritäten, welche diese Rechnung genau 
prüften, noch für zu gering gehalten wurde. Ahnlich verwertete Sır 
William Armstrong solche Messungen, indem er schon vor einer 
Reihe von Jahren nachwies, dass bei der jetzigen kolossalen Aus- 
beutung der Kohlenfelder, diese in nicht zu ferner Zukunft erschöpft 
sein würden. Nun ist die Kohlenproduktion wesentlich von der 
Temperatur abhängig, bei der in der Tiefe noch die Gewinnung 
des fossilen Brennstoffs möglich ist. Englische Gruben haben bereits 
eine Tiefe von 750 m erreicht, in denen die Temperatur 35° be- 
trägt. Beim Bau des Gotthardtunnels betrug die höchste Wärme 
319 an einem Orte, der 1748 m unter der Spitze des Berges lag. 


432 


Weil die Arbeiter dabei sehr gelitten hatten, bestimmte die Regierung 
der Schweiz für den Bau des neuen Simplontunnels, dass die 
Temperatur nicht über 25° steigen dürfe, eine Forderung, welche 
die Technik glücklicherweise erfüllen konnte. 

Für die Lösung so schwieriger Probleme der Geophysik und 
Geologie, von denen schliesslich nicht allein die Ausführbarkeit 
grosser Unternehmungen, sondern auch das Wohl und Wehe der. 
Menschheit abhängt, hat Herr Thumann durch seine neue Methode 
der Tiefmessung einen wertvollen Beitrag geliefert. \elches Auf- 
sehen die Tiefbohrung von Oldau in Fachkreisen erregt hat, ersehen 
wir aus dem Besuch der Geheimen Bergräte Schmeisser aus Berlin 
und Tecklenburg aus Darmstadt, sowie verschiedener Landesgeologen. 
Diese Lagerstätten von Stein- und Kalisalzen, die zu den bedeutenisten 
der Erde gehören und sieh verhältnismässig nahe’ der Oberfläche 
befinden, haben gegen andere Fundorte den grossen Vorzug in der 
Nähe der Ausfuhrhäfen Bremen und Hamburg zu liegen. Den 
alten Werken gegenüber stellt sich zu gunsten dieser immensen Lager 
in der Lüneburger Heide dadurch noch eine bedeutende Fracht- 
differenz heraus. Für Industrie und Landwirtschaft gleich unent- 
behrlich sind die Kalisalze bislang allein im westlichen Deutsch- 
land gefunden worden, und bilden eine bedeutende Stütze unseres 
Nationalreichtums. 


Den Bau eines Werks in Oldau mit den Tagesbauten, Förder- 
maschinen und Schachtanlagen, wozu auch der Gefrierschacht ge- 
hört, gedenkt man bei Bohrloch III anzulegen. Derselbe kann aber 
erst beginnen, wenn die seit Juni 1897 vom preussischen Staats- 
ministerium beschlossene Bahn durch das Allerthal wenigstens auf 
der 30 Kilometer langen Teilstrecke von Celle nach Schwarmstedt 
vollendet ist, da alsdann der Transport des schweren und umfang- 
reichen Materials für den Schachtbau ete. sich leicht beschaffen lässt. 
Erst im letzten Frühjahr (April 1902) ist diese Strecke als Staats- 
bahn in Angriff genommen worden, deren Vollendung bis zum 
ersten Oktober 1903 vorgesehen ist. Oldau und Wietze in der 
früher so einsamen Heide werden Bahnhöfe erhalten. Vom Bahnhof 
Oldau ist ein Anschlussgleis nach dem zu erbauenden Werk sowie 
nach der nahen Aller projektiert, an der sich leicht eine Hafen- 
anlage herstellen lässt. Etwa sechs Kilometer vom projektierten 
Sehaeht liegen die Wietzer Oelwerke, die schon im vorigen Jahre 
durehsehnittlich pro Tag 400 Barrel Erdöl produzierten, das jetzt 
teils als Schiffsfracht über Bremen nach der Hamburger Raffinerie, 
teils in Cisternenwagen nach den Bahnhöfen von Celle und Schwarm- 
stedt transportiert wird. Schon sind auf dem neuen Ölfelde am 
rechten Wietzeufer gegen fünfzig Bohrlöcher abgeteuft, und immer 
neue‘treten hinzu. Glück auf! 


Nachschrift. Kürzlich hat der Landesgeologe Dr. Monke 
aus Berlin über das Kalilager von Oldau ein Gutachten erstattet, 
das erst bei der Korrektur dieses Aufsatzes in meine Hände ge- 
langte. Von den sachkundigen Ausführungen Monkes, der seine 


433 


Untersuchungen in Oldau und Wietze auf eine ungleich längere 
Zeit ausdehnen konnte, als es meine beruflichen Arbeiten mir ge- 
statteten, dürften nachfolgende Punkte noch von Interesse sein. 
Der gesamte Komplex hat eine Mächtigkeit von 76 m und zeigt 
einen bunten Wechsel von reinen Kalilagen, von Kalilagen mit Stein- 
salzschnüren, von Salzlagen mit Kalischnüren und von reinen Salz- 
lagen derart, dass die Kalilagen nicht nur einen überwiegenden Anteil 
haben, sondern auch zum grossen Teil eine ganz beträchtliche 
Mächtigkeit besitzen. An keiner Stelle des Profils ist die Wieder- 
holung einer bestimmten Schicht oder einer Schichtengruppe nach- 
zuweisen, und es ist die Annahme gerechtfertigt, dass die Mächtig- 
keit des Komplexes insofern eine wirkliche ist, als nicht durch 
Staffelabbrüche dieselben Lagen wiederholt auftreten. Dass aber ein 
derartiger mächtiger Komplex bereits auf kurze Erstreckung nach 
allen Seiten hin und zumal im Streichen ein Ende nimmt, ist durch- 
aus unnatürlich, es sei denn, dass das Lager ringsherum durch 
grosse Brüche abgeschnitten wird. Nach den ausgeführten Kontroll- 
bohrungen und den Bohrergebnissen in den benachbarten Gebieten 
sind indessen wesentliche Brüche nicht zu erwarten. Ist also einer- 
seits die Befürchtung eines schnellen Aufhörens der Lagerstätte 
durch nichts begründet, so ist es auf der anderen Seite durchaus 
nicht ausgeschlossen, vielmehr wahrscheinlich, dass im Streichen 
noch weitere Kalilagen nach oben oder nach unten zu folgen; denn 
es ist nicht anzunehmen, dass mit dem doch willkürlich gewählten 
Bohrpunkt: III nun auch gleich der Kulminationspunkt der Ab- 
lagerung angetroffen wurde. Selbst in dem Falle aber, wo die 
Streichrichtung mit Rücksicht auf die Grenzen des Gebiets die un- 
günstigste Lage einnähme, würde die Längserstreckung immer noch 
750 m betragen, und nur diese Länge ist bei den Berechnungen 
des Bergwerkdirektors Lange angenommen worden. Bei Wietze und 
Steinförde ist dureh zahlreiche Bohrungen festgestellt, dass hier das 
Salzgebirge einmal durch eine fast von Ost nach West streichende, 
sodann durch eine annähernd von Norden nach Süden streichende 
Verwerfung abgeschnitten ist; diese Bruchspalten sind zugleich die 
unmittelbare Veranlassung für das Aufsteigen des Erdöls. 


Litteratur 
über Erdöl- und Salzlager in Wietze und Oldau. 


1. Taube, Hofmedikus in Celle: Beiträge zur Naturkunde des 
Herzogtums Celle. 1766. 

2. Bunsen, Robert: Über Erdölquellen in der Umgegend von 
Peine und Celle im dritten Jahresbericht des Vereins für 
Naturkunde in Kassel, Seite 12; 1839. 

3. Dr. Eek: Über das Vorkommen von Bergteer im ehemaligen 
Königreich Hannover. (Zeitschrift für das Berg- Hütten- und 
Salinenwesen im Preuss. Staate) 1866, p. 364 ff. 


10. 


1l. 


434 


Dr. Meyn in Uetersen: Über die Petroleum-Fundorte in der 
Umgebung Hamburgs. Verhandlungen der Hamburger Natur- 
forscher-Versammlung 1876. 


Engelke, Lehrer in Lüneburg: Teergruben und Bohrungen 
nach Petroleum bei Wietze und Steinförde. Jahreshefte des 
naturwissenschaftl. Vereins für das Fürstentum Lüneburg 
1874—78, S. 50 ff. 


Strippelmann, Berg- und Hütteningenieur: Bergmänniseh- 
technisches Gutachten, betreffend die Petroleum- und Steinsalz- 
funde in der norddeutschen Ebene mit spezieller Berücksichtigung 
der Mineralfunde bei Steinförde und Wietze bei Celle. Görlitz 
ST. 

Nöldeke, Oberappellationsrat in Celle: Das Vorkommen des 
Petroleums im nordwestlichen Deutschland, insbesondere in der 
Lüneburger Heide. Celle und Leipzig, Aug. Schulze, 1881. 
Zweite Auflage 1883. 


Lang, Dr. 0.: Über die Wietzer Ölindustrie in der Festschrift 
zur Feier des hundertjährigen Bestehens der Naturhistorischen 
Gesellschaft zu Hannover, 1897. 

Ochsenius, Dr. Carl: Einige neue Vorkommen in der Kali- 
region des oberen Zechsteins von Nordwestdeutschland. Sitzungs- 
berichte der Marburger Naturwissenschaftl. Gesellschaft. Juli 
1901. Herr Dr. Ochsenius in Marburg hat sich durch zahl- 
reiche Artikel und Abhandlungen über die Bildung der Stein- 
und Kalisalzlager, namentlich auch über hannoversche Kali- 
industrie grosse Verdienste erworben. Während der letzten 
Jahre erschienen diese Artikel in den Berg- und Hütten- 
männischen Faehzeitschriften, Prometheus, Montanmarkt, Kuxen- 
zeitung etc. 

Häpke, L.: Die Erdölwerke in der Lüneburger Heide. Abh. 
des Naturw. Ver. zu Bremen Bd. XV, 8. 311-317. @. A. 
v. Halem’s Verlagsbuchhandlung, 1901. 

Häpke, L.: Erdölwerke und Tiefbohrungen in der Lüneburger 


Heide. Verhandlungen der Gesellschaft deutscher Naturforscher 
und Ärzte in Hamburg, Sept. 1901. Leipzig 1902, S. 232 ff. 


Uber einige Rosaceen. 
Von W. 0. Focke. 


1. Rosa Miyoshii n. sp. 


Dumosa, humilis (0,3—1,0 m), erecta, e rhizomate surenlos 
emittens. Rami tomentoso-puberuli, subpruinosi, inferiores aculeis 
inaequalibus reetissubulatis setisque glanduliferis intermixtis horrentes, 
in superioribus aculei minus conferti. Folia 3- —5-juga, rhachide 
tomentosa parce glandulosa; foliola parvula, firma, subcoriacea, 
elliptica, simplieiter serrata, supra opaca, inconspiecue puberula, 
subtus appresse cano-tomentosa. Stipulae latae, fere semi-ovatae. 
Flores in ramulis singuli vel pauci, speciosi, rosei vel purpurei, 
suaveolentes, praecoces. Peduneuli glandulosi, urceoli glabri; sepala 
lanceolata, integra, longe appendiculata, dorso saepe glandulosa; 
pollinis granula plurima perfeeta; styli capitulum breve efformantes, 
apice pilosi. Fructus longe peduneulati nutantes, globosi, glabri, 
eoceinei, sepalis erectis eoronati. Carpella apice pilosa, dorso non 
suleata. — Floret ineunte junio. 

Educavi e fructibus ex Japonia missis. 


Die Früchte, aus denen ich diese Rose erzogen habe, verdanke 
ich der Güte des Herrn Professor Miyoshi, der sie mir aus dem 
botanischen Garten zu Tokio übersandte, und zwar unter dem 
Namen Rosa acicularis. Offenbar steht die Pflanze der R. rugosa 
viel näher, als der R. acicularis und allen ihren Unterarten. Charak- 
teristisch für R. Miyoshiü sind der dichte, gedrungene Wuchs, die 
kleinen, an den unfruchtbaren Trieben oft 5Spaarigen Blättehen, die 
auch an den unfruchtbaren Trieben auffallend breiten Nebenblätter, 
die Ausläufer und die grossen, wohlriechenden Blüten. Sie hat im 
allgemeinen Ähnlichkeit mit vielen Bastarden der R. rugosa, lüsst 
sich aber doch bestimmt von den bekannteren unter ihnen unter- 
scheiden. Von R. rugosa > acicularis weicht sie durch die hervor- 
gehobenen Eigenschaften ab; die oberen Zweige der hybriden Pflanze 
pflegen auch: nur. sehr spärlich bewehrt zu sein. 

R. rugosa = Gallica, die der R. Miyoshiü durch niedrigen 
Wuchs und namentlich durch die grossen, schönen Blüten ähnlich 
sieht, wächst nicht so gedrungen und unterscheidet sich leicht durch 
drüsige Fruchtbecher und fiederspaltige äussere Kelchblätter. Die 
Menge der Stieldrüsen und die Färbung der Blüten ist bei den ein- 
zelnen Stöcken der R. Miyoshii etwas verschieden. Breite, zusammen- 
gedrückte Stacheln fehlen vollständig. Wenn auch der Blütenstaub 


436 


der R. Miyoshü eine mässige Menge unvollkommener Körper ent- 
hält, so mangelt es doch an bestimmten Anhaltspunkten für die 
Annahme einer hybriden Abkunft. Die mit AR. rugosa gekreuzte 
Art müsste ausläufertreibend sein und müsste zahlreiche kleine 
Blättehen, sehr grosse und breite Nebenblätter und ansehnliche wohl- 
riechende Blüten haben. Die als R. Kamtschatica, Chamissoniana und 
Ventenatiana beschriebenen Unterarten und Formen der R. rugosa 
nähern sich mehr der R. cinnamomea, also einer Art mit völlig 
verschiedenen Eigenschaften. Übrigens entfernt sich R. Kamtschatica 
ebenso beträchtlich von R. rugosa, wie R. Miyoshü. Die Frucht- 
barkeit der R. Miyoshiüi ist vollkommen; meine Sämlinge brachten 
verhältnismässig früh, nämlich schon im dritten Jahre, Blüten und 
Früchte. Die einzelnen Stöcke der Pflanze zeigen namentlich in 
Drüsenmenge und Blütenfärbung einige Verschiedenheiten unter ein- 
ander. 


2. Rosenmischlinge. 


In der vorstehenden Mitteilung über Rosa Miyoshü habe ich 
auf einige Rosenbastarde Bezug genommen. Ich bemerke daher, 
dass ich nur selbsterzogene Hybride, deren Ursprung mir genau be- 
kannt ist, zum Vergleich herangezogen habe. In Abhandl. Nat. Ver. 
Bremen XIV, S. 297 ff. und XVI, S. 244 habe ich bereits über 
einige von mir gewonnene Bastarde der R. rugosa berichtet. Bis 
jetzt sind von diesen Bastarden solche mit R. cinnamomea, R. aci- 
cularis, R. Beggeriana, R. blanda, R. humilis, R. Gallica (beide 
Kreuzungsformen) und R. multiflora zur Blüte gelangt. Von R. ru- 
gosa Q X cinnamomea g erziehe ich bereits die dritte Generation. 
Bei Verbindungen von R. rugosa mit R. alpina, R. Carolina, R. 
Nutkana und R. microphylla warte ich noch auf die Blüte. In den 
Gärten finden sich Bastarde der R. rugosa bereits in grosser Zahl, 
doch ist die Abstammung in den meisten Fällen nieht genügend 
sichergestellt. Von denjenigen meiner Rosenkreuzungen, an welchen 
R. rugosa nicht beteiligt ist, hat bisher nur die eigenartige R. to- 
mentosa (venusta) 2 > sericea 3 geblüht. 


Zum Vergleich möchte ich einige gekreuzte Rosen, die bereits 
kräftig entwickelt sind, aber noch nicht geblüht haben, heranziehen. 
Ich hoffe dann später im Zusammenhange über meine Rosenmisch- 
linge berichten zu können. 


3. Die Keimpflanzen der Stein- und Kernobstgewächse. 
(Zusatz zu der Mitteilung in Abh. Nat. Ver. zu Bremen XVI, S. 455 ff.) 


Als eine besonders auffällige Thatsache habe ich in der oben 
genannten Mitteilung (S. 457) die Verschiedenheit der Keimung bei 
Prunus serotina und Pr. salicifolia angeführt. Obgleich ieh zu ver- 
schiedenen Malen Keimpflanzen von „Pr. serotina“ erzogen hatte, 
war mir das Ergebnis meiner Versuche doch so auffallend, dass ich 
eine Reihe von Nachprüfungen vornahm, für welche ich ausschliesslich 


437 


selbstgesammelte Früchte von Pr. serotina, die von ver- 
schiedenen Bäumen stammten, verwendete. Die daraus erzogenen 
Pflänzchen stimmten unter einander überein, verhielten sich jedoch 
wesentlich anders, als ich es nach früheren Aussaaten notiert hatte. 
Uber die Herkunft der damals benutzten Früchte bin ich nicht 
sicher, muss jedoch annehmen, dass dieselben zum Teil unrichtig 
bestimmt waren. Nach meinen neuen Versuchen vollzieht sich die 
Keimung von Pr. serotina folgendermassen. 


Früchte, die unter der Erdoberfläche liegen, treiben zunächst 
eine Wurzel und nach längerer Zeit einen langen Stengel mit zwei 
gegenständigen Laubblättern. Die Keimblätter bleiben seitlich in 
der Samenlage. Kaum verschieden verhalten sich viele Früchte, die 
auf dem Erdboden zur Keimung gelangen. Wenn indess der Keim- 
ling genau nach unten liegt, entwickelt sich die zweiblättrige epi- 
kotyle Achse zwischen den Keimblättern, welche sich rechtwinklig 
auseinanderbiegen, sodass die Innenflächen sich dem Lichte zu- 
wenden und ergrünen. In diesem Zustande unterscheiden sich die 
jungen Pflänzchen von denen der Pr. padus nur durch das Fehlen 
einer deutlichen bypokotylen Achse; es ist dies ein Merkmal, welches 
leicht übersehen werden kann. Die Annahme, dass Pr. serotina 
sich bei der Keimung anders verhalte als Pr. salicifolia, war dem- 
nach nicht zutreffend. Allerdings habe ich bei dieser letzten Art, 
von der ich sehr zahlreiche Sämlinge gesehen habe, niemals voll- 
ständig ausgebreitete Keimblätter gefunden, aber diese Abweichung 
kann nicht als wesentlich angesehen werden. Es ist mir indess 
nicht zweifelhaft, dass solche Keimpflanzen von Pr. serotina, welche 
mit vollständig ausgebreiteten grünen Keimblättern versehen waren, 
mich zu der Meinung gebracht hatten, dass Pr. serotina in der 
Keimung mit Pr. padus übereinstimme. 


Über die Keimung von Microcerasus hatte ich bei Abfassung 
meiner ersten Mitteilung noch keine Erfahrungen. Auf S. 459 
sprach ich die Vermutung aus, dass sich Microcerasus wie Amyg- 
dalus verhalten möge. Diese Annahme hat sich als unrichtig her- 
ausgestellt. Früchte von Prunus (Microcerasus) incana, die ich durch 
Bestäubung mit Pollen von Pr. Jacquemonti hortor. (ob Hook. f.?) 
erhalten hatte, keimten nicht wie Amygdalus, sondern wie Cerasus 
und Trichocerasus. 


Endlich habe ich noch eine Angabe auf S. 460 über (ydonta 
zu berichtigen. Nicht alle Cydonien keimen wie Malus. Uberein- 
stimmung besteht nur zwischen Malus und der Untergattung Chae- 
nomeles, zu welcher C. Sinensis und ©. Japonica gehören. Dagegen 
verhält sich unsere europäische Quitte, C. vulgaris, bei der Keimung 
ähnlich wie die Birnen. Es spricht diese Beobachtung für die 
Richtigkeit der Ansicht Koehne’s, dass Chaenomeles neben Malus, 
Cydonia neben Pirus zu stellen sei. Eine besondere Eigenschaft 
von C. vulgaris besteht darin, dass nach Entwickelung des ersten 
mehrblättrigen Laubsprosses die Achse sehr langsam wächst, so 
dass die nun folgenden Laubblätter nahe beieinander stehen. 


438 


4. Sorbus Thianschanica. 


S. Thiansch. Ruprecht Sert. Thianschan. p. 46. Pirus Thiansch. 
Rege! Acta Hort. Petrop. XI no 8, Gartenfl. 1891, p. 7. 

Hoher Strauch oder kleiner Baum. Zweige kahl, die ver- 
hulzten mit graubrauner, glatter, etwas glänzender Rinde. Zweig- 
knospen aussen mit kahlen, braunen Hüllen; die inneren Hüll- 
schuppen an der Spitze wollig-zottig. Nebenblätter hinfällig. Blätter 
unpaarig-gefiedert, meist mit 13—15 Blättehen; Spindel und Ränder 
der Blättchen in der Jugend spärlich behaart, später bis auf die 
Ansatzstellen der Blättchen völlig kahl. Blättchen schmal länglich- 
lanzettig, am Grunde ganzrandig, im mittleren und vorderen Teile 
ziemlich klein gesägt, oberseits dunkelgrün, glänzend, unterseits mit 
eingedrückten Seitennerven. Am Grunde des Blütenstandes schon 
zur Blütezeit ein entwickelter Laubspross. Blütenstand locker rispig, 
ausgebreitet, kaum wirklich ebensträussig, mit abstehenden traubigen 
oder traubig-rispigen Ästchen (s. Fig. 1). Blütenknospen zum Teil 


verkümmernd und vor der Blüte abfallend, die entwickelten biegen sich 
kurz vor der Blüte durch Krümmung des Blütenstiels abwärts; die 
etwa 2 cm im Durchmesser grossen Einzelblüten (Fig. 2, 3) daher 
niekend. Kelchbecher, flach, kahl; Kelchblätter konkav, stumpf, am 
Rande behaart. Kronblätter rundlich elliptisch, benagelt, stumpf, viel 
länger als die Staubblätter. Staubblätter 20. Blütenstaub regelmässig. 
Fruchtblätter 5 oder auch nur 4. Früchte im Längsdurchmesser 
zusammengedrückt, auf der oberen Fläche mit langen Einschnitten 


439 


zwischen den fleischigen Kelchblättern, hochrot, etwas grösser (ca. 
1 em) als die von S. aucuparia. Blüht im Mai, etwas früher als 
die gewöhnliche Vogelbeere. Lässt sich leicht durch Blütenstaub von 
S. aucuparia befruchten, bringt aber auch ohne Nachhülfe Früchte. 
Ob diese Früchte zum Teil durch eignen Blütenstaub entstehen, ist 
mir noch zweifelhaft; einer meiner Sämlinge scheint, nach der Blatt- 
gestalt zu urteilen, durch Pollen von $. aria erzeugt zu sein, 

Eine wenig bekannte Art, die von den Schriftstellern meist 
als nahe verwandt mit S. aucuparia bezeichnet wird. Thatsächlieh 
steht sie indess der europäischen Vogelbeere viel ferner als die 
amerikanischen Arten. Durch den lockern Blütenstand, die grossen, 
abwärts gewandten Einzelblüten und die vertieften (nicht wie bei 
S. aucuparia vortretenden) Sekundärnerven der Blättchen ist S. Thian- 
schanica sehr ausgezeichnet. Die Blättchen sind bei gleicher Länge 
nur halb so breit wie die von S. aucuparia. Die Unterschiede sind 
besonders in biologischer Hinsicht bemerkenswert. Die Blütezeit 
von S. aucuparia fällt in Europa in die vorwiegend trockne Zeit 
des Mai, so dass Regenschutz für den Pollen entbehrlich ist. Da- 
gegen wird der Blütenstaub von S. Thianschanica durch die grossen 
Kronblätter und die nickende Stellung der Blüten vor Regen ge- 
schützt. Auch die Belaubung der Art ist einem feuchten Klima 
angepasst, so dass die Blätter bei heissem, trockenem Wetter ver- 
dorren. Gegen Winterkälte scheint die Pflanze nicht empfindlich 
zu sein. Die Blütenstände sind in ihrer ersten Anlage viel dichter 
als später zur Blütezeit; ein grosser Teil der Knospen fällt vor der 
Entfaltung ab. Nur auf diese Weise gewinnen die bleibenden 
grossen Einzelblüten den erforderlichen Platz zur Entfaltung und 
Abwärtswendung. 


LIIIIIIAAAIILILNIIAN AN N 


Zur Flora von Wangeroog. 
Von W. ©. Focke. 


1. Allgemeine Bemerkungen. 


Die verhältnismässig schnellen Veränderungen, denen die kleinen 
Düneninseln unserer Nordseeküste unterworfen sind, prägen sich 
in der Zusammensetzung ihrer Pflanzenwelt deutlicher aus als in 
manchen anderen weniger leicht zu überblickenden Verhältnissen. 
Es ist daher, namentlich im Hinblick auf die Zukunft, von Interesse, 
den Artenbestand der Flora auf den einzelnen Inseln stets von 
neuem festzustellen. 

Im Sommer 1902 war ich gegen linde Juni und zum zweiten- 
male kurz vor Mitte Juli einige Tage auf Wangeroog. Zur Zeit 
meiner Rückkehr nach der Insel wehte ein Sturm, dessen Wirkungen 
ich in den nächsten Tagen beobachten konnte Am schwersten 
hatte unter den krautigen Pflanzen Hieracium laevigatum gelitten, 
eine Art, die dem Dünenleben offenbar nicht angepasst ist. Sämt- 
liche blühenden Stengel waren abgestorben. Übrigens war das echt 
einheimische Hier. umbellatum an dem nämlichen Standorte kaum 
weniger arg geschädigt. Wie diese letztgenannte Art hatte auch 
Galium Mollugo an manchen Stellen wesentlich gelitten, während 
beide an den meisten anderen Plätzen unversehrt geblieben waren. 
Es scheint, dass die durch wehenden Flugsand bewirkten Verletzungen 
der Oberhaut die eigentliche Ursache der Sturmschäden an niedrigen 
krautigen Gewächsen sind. 


Das Studium der Vegetation von Wangeroog ist sehr geeignet, 
die Hypothesen über die auf den Inseln „zurückgebliebenen“ Geest- 
und Waldfloren auf ihr richtiges Maass zurückzuführen. 


Statt einzelne Beobachtungen mitzuteilen, schien es mir zweck- 
mässiger, ein Verzeichnis sämtlicher von mir in den Dünen und 
am Strande gesehenen Arten zusammenzustellen. Die unmittelbar 
dem menschlichen Anbau folgenden Pflanzen, also alles, was in den 
Umgebungen der Hätser, in Gärten, auf Ackern und Kulturwiesen, 
sowie am Deiche und dessen Nähe vorkommt, habe ich weggelassen; 
ich bemerke indes beiläufig, dass ich Echium vulgare als Ruderal- 
pflanze gesehen habe. 

Einige gewöhnliche Arten habe ich wohl nur zufällig nicht 
beachtet, z. B. Festuca elatior, F. ovina und Juncus efusus; die 
Standorte von Zostera und Ruppia habe ich nicht aufgesucht. Da- 


441 


gegen möchte ich ausdrücklich hervorheben, dass ich Medicago 
lupulina, Potentilla silvestris und Galium verum nicht bemerkt habe. 
Diese Arten sind früher auf Wangeroog gefunden worden; ich hätte 
sie kaum übersehen können, wenn sie jetzt noch in erheblicher 
Menge vorkämen. Pflanzen, die im Frühling oder Herbst blühen, 
entgehen natürlich zur Sommerzeit leichter der Beobachtung. 

Im Westen der Insel war längs der Südseite der Aussendünen 
zwischen Saline und Westturm ein schmaler Streifen grüner Dünen 
eingefriedigt und so vor dem Weidevieh geschützt. Hier liessen 
sich manche sonst leicht zerstörte Pflanzen beobachten, darunter zwei 
Arten, die in Buchenau’s Flora der ostfries. Inseln, 4. Aufl. (von 
1901), noch nicht erwähnt sind, nämlich Geranium dissectum und 
Hieracium laevigatum. Beide gedeihen hier in den Dünen fern von 
menschlichem Anbau. Auch Erigeron acer und Suceisa pratensis 
finden sich in diesem geschützten Dünenstreifen, ferner Myosotis 
intermedia, die hier mit M. hispida gesellig wächst und, gleich wie 
Geranium dissectum, fern von Acker- und Gartenland im Dünen- 
sande gedeiht. Beiläufig bemerkt, genügt der Schutz vor dem 
Weidevieh vollständig, um die krautige Vegetation auf den Inseln 
zu ganz normaler Entwickelung zu bringen; bei einem Vergleich 
mit ähnlichen Standorten des Binnenlandes zeigt der Pflanzen- 
wuchs auf den Inseln gewiss keinen zwergigen Charakter. Man 
darf also nicht den Wind für den niedrigen Wuchs verantwortlich 
machen, den die Pflanzen auf beweidetem Grunde oder auf sehr 
armem Boden zeigen. 

Eine vollständige Flora von Wangeroog lässt sich nur unter 
Benutzung der Litteratur, insbesondere von Buchenau’s Flora der 
ostfriesischen Inseln, zusammenstellen. An dieses Werk schliesst 
sich auch das folgende Verzeichnis der von mir auf Wangeroog 
gesehenen Straud- und Dünenpflanzen an. Zu denjenigen Arten, deren 
jetzige Verbreitung auf Wangeroog mit den Angaben Buchenau’s 
übereinstimmt, habe ich keine Bemerkungen gemacht; bei den nur 
stellenweise vorkommenden Arten habe ich den Teil der Insel 
angegeben, in welchem ich sie gesehen habe. Ausser den beiden 
bereits genannten Arten ist die von Herrn Schütte wiedergefundene 
Campanula rotundifolia für die jetzige Inseltlora neu; ferner würden 
auch Succisa pratensis und Üenothera muricata anscheinend Be- 
reicherungen der Inselflora darstellen, doch ist die erste Art von 
Buchenau $. 170 beiläufig erwähnt, während die zweite wohl 
nieht von Oe, biennis unterschieden ist. Unter den bekannten Insel- 
pflanzen, die ich für die Lokalflora von Wangeroog neu aufgefunden 
habe, ist Silene Otites die bemerkenswerteste, 


2, Verzeichnis der im Sommer 1902 in den Dünen und am 
Strande von Wangeroog gesehenen Gefässpflanzen. 
Den von mir selbst beoabachteten Pflauzen kaun ich einige 


Arten hinzufügen, welche Herr Lehrer H. Schütte 1899 auf 
Wangeroog gesammelt hat. 


Abkürzungen: O.—=östlich vom jetzigen Dorf. M.=Mitte 
der Insel (Gegend zwischen Dorf und Saline). W.== westlich von 


der Saline. 


Polypodium vulgare. Verbreitet. 

Botrychium Lunaria. M. 

In Polstern von Hypnum 
triquetrum. 

Lycopodium inundatum. M. 

Triglochin palustris. 

— maritima. 

Anthoxanthum odoratum. 

Phleum arenarium. Sehr häufig. 
Soll nach Buchenau auf 
Wangeroog seltener sein. 

Agrostis alba. 

— vulgaris. 

Ammophila arenaria. 

— baltica. in verschiedenen 
Abänderungen, zum Teil der 
Calamagr. Epigeos ähnlicher, 
als die gewöhnliche Form. 

Phragmites communis. 

Koeleria glauca. Sehr häufig. 

Weingaertneria canescens. 

Avena praecow. 

Sieglingia decumbens. Sehrhäufig. 

Poa pratensis. 

Dactylis glomerata. 

Atropis maritima. 

Festuca rubra. 

— arundinacea. O, in Dünen- 
thälchen. 

Bromus mollis. 

Lolium perenne. 

Agropyrum junceum. 

— acutum. 

— repens. 

Elymus arenarius. 

Nardus stricta. 

Sceirpus paluster. 

(— uniglumis, der früher auf 
W.gefunden wurde, wirdsicher 
noch vorhanden sein und ist 
wohl nur zufällig nicht be- 


achtet). 
— pauciflorus. 
(— maritimus, s. unter 4.) 
(— Tabernaemontani. Siehe 
unter 4). 


Sceirpus rufus. 

Eriophorum angustifolium. M. 

Carex arenaria. 

— Goodenoughü,. 

— Jacca. 

— dldistans. 

— Java f. Oederi. 

— eztensa. M., W 

Juncus Leersi. 

— Gerardi. 

— bufonius. 

— maritimus. 

— lampocarpus. 

— anceps. 

— supinus. 

Luzula campestris. 

Saliz aurita. O., wenige kümmer- 
liche Sträucher zwischen $. 
repens. 

— repens. Nach Koch und 
Brennecke 1844: „im Sande 
über die ganze Insel“. Da- 
gegen sagt Buchenau, FI. 
ostfr- Ins, 4. Autl,08..19: 
„Gebüsche dieses Strauches 


finden sich nur in einigen 


Dünenthälern in der Nähe 
der Sirene.“ Geschlossene 
Bestände dieser Weide habe 
ich nicht gefunden, einiger- 
massen gesellig sah ich sie 
an wenigen Stellen in M. 
und O.; vereinzelte Sträucher 
ausserdem mehrfach, auch im 
W. Man kann übrigens 
mehrere Stunden lang in den 
Dünen von Wangeroog um- 
herstreifen, ohne eine einzige 
S. repens zu sehen. 

Rumex Acetosa. W. 

— Acetosella. 

— crispus. W., in M. mehr 
Ruderalpflanze. 

Suaeda maritima. 

Salsola Kali. 

Salicornia herbacea. 


ee u 


Atriplew hastatum. 

Scleranthus perrennis. M. 

Sagina procumbens. 

— maritima. 

— nodosa. 

Spergularia salina. 

— marginata. 

Honckenya peploides. 

Arenaria serpyllifolia. 

Stellaria graminea. Sehr häufig. 

Cerastium semidecandrum. 

— tetrandrum. 

— triviale. 

Silene Otites. W.: in beschränkter 
Verbreitung in den südlichen 
Dünen. 

Ranunculus Flammula. 

— acer, 

Draba verna. 

Teesdalea nudicaulıs. 

Cochlearia danica. M. 

Cakile maritima. 

Sedum acre. 

Potentilla anserina. 

Ononis repens (Schütte). 

Anthyllis Vulneraria. Nach 
Koch und Brennecke 1844: 
„sehr häufig im Sande“. 
Nach Buchenau a. a. O., S. 
20 und 122 soll die Pflanze 
nur spärlich vorkommen. Ich 
fand sie verbreitet, allerdings 
besonders im 0. 

Trifolium pratense. Nicht häufig. 


— arvense. 

— fragiferum. 

— repens. 

— procumbens. Häufig. 
— minus, Häufig. 


Lotus corniculatus. 

Vicia Cracca. W., spärlich. 

Lathyrus maritimus. O0. M., 
W., an drei Stellen von mir 
gesehen; der Standort im 0. 
wird der in Buchenau’s 
Flora bezeichnete sein. Die 
Dünen „nördlich vom Dorfe“, 
d. h. von Alt-Wangeroog 
(Westdorf), auf denen Koch 


Novbr. 1902. 


443 


und Brennecke die Pflanze 
angeben, sind längst von den 
Wellen zerstört. Von 
Schütte im W. gefunden, 
anscheinend an einem andern 
Platze, als von mir. 

— pratensis. W. 

Geranium dissectum. W. 

Erodium_ eicutarium. 

Radiola multiflora. 

Polygala vulgare. 

Viola canina. 

— tricolor. 

Peplis Portula. M. 

Epilobium angustifolium(Schütte) 

Oenothera muricata var. hirsuta, 
O., spärlicher in M. — Eine 
sehr reichlich behaarte Form; 
fast alle Exemplare hatten 
vor dem Aufblühen eine 
hakenförmig abwärts gebogene 
Stengelspitze. Offenbar eine 
gute Dünenpflanze; sie wurde 
aber zur Blütezeit von den 
Kindern der Fremden massen- 
haft gesammelt, so dass eine 
grössere Ausbreitung unmög- 
lich ist. 0Oe. biennis habe 
ich auf W. nur in den Dorf- 
gärten gesehen. 

Die behaarte Wangerooger 
Form erscheint als eine eigen- 
tümliche Varietät („Muta- 
tion“?) der Oe. muricata und 
verdient eine besondere Be- 
nennung. 

Hydrocotyle vulgaris. M., häufig. 

Eryngium maritimum. 0. W., 
spärlich; wird eifrig verfolgt. 

Daucus Carota. W., nur an 
einer Stelle gesehen, vielleicht 
nur zufällig aufgewachsen. 

Calluna vulgaris. M., in Menge; 
O., W., zerstreut. 

Erica Tetralix. M., vereinzelt. 

Glaux maritima. 

Armeria „maritima Buchenau 
Fl. ostfr. Ins.“, s. unten. 

Statice Limonium. 


XVII, 29 


M. 


444 


Erythraea linarüfolia. Im W. Mengedurch Herrn H. Schütte 
häufig weiss oder weisslich wieder aufgefunden. 
blühend. ı  Aster Tripolium. 

— pulchella. Bellis perennis. 


Erigeron acer. W. 

Antennaria dioeca. M. 

Artemisia maritima. 

Achillea Millefolium. W., in M. 
mehr Ruderalpflanze. 

Senecio vulgaris. 

Cirsium arvense. 

— lanceolatum. W. 


Myosotis intermedia. W., Dünen. 
— hispida. 

Brunella vulgaris. W. 

Linaria vulgaris. 

Veronica offieinalıs. 

— arvensis. W. 
Alectorolophus major. 
Euphrasia stricta. 


— gracilis (Schütte). a: hirta. | 
— Odontites. Sehr häufig. eontodon autumnalıs. 2 
Littorella juncea. M Hypochoeris radicata. Sehr häufig. 


Tarawacum vulgare. Allgemein 


Plantago Coronopus. in den Dünen verbreitet. 


— lanceolata. | Sonchus arvensis. 

ee:  Hieracium Pilosella. Häufig. 

Galium Mollugo. Sehr häufig. — umbellatum. Sehr häufig. 

Succisa pratensis. W. Auffallend war mir, namentlich 

Jasione montana. im O., die grosse Zahl von 

Campanula rotundifolia. Von mehr oder minder vorge- 
mir nicht gesehen, ist aber schrittenen Verbänderungen 
am 2. August 1899 in einem der Blütenstengel. 
Dünenthale am Westende in — laevigatum. W. 


3. Die Armerien der Küste. 


Anhangsweise möchte ich dem vorstehenden Verzeichnisse noch 
eine Bemerkung über die „Armeria maritima* der westdeutschen 
Nordseeküste hinzufügen. Ich stimme den Bemerkungen Buchenau’s 
(Fl. d. ostfr. Ins. 4. Aufl, S. 149) über die Armerien der Inseln 
vollständig zu. Es ist unmöglich, die mannigfaltigen Formen und 
Abänderungen, in denen diese Pflanzen auftreten, in bestimmt um- 
grenzte natürliche Arten, Unterarten oder Rassen zu gliedern. An 
der Festlandsküste, insbesondere an der Wesermündung, verhalten 
sich die Armerien ebenso wie auf den Inseln. Es scheint mir nun 
aber weder richtig, noch zweckmässig, sie einfach A. maritima zu 
nennen. Die bekannte A. maritima unserer Gärten ist eine sehr 
beständige Art, die ich auch ebenso gleichförmig und beständig an 
den englischen Küsten antraf; nach Herbarexemplaren findet sie 
sich schon in unserer Nachbarschaft an der Elbmündung; überhaupt 
ist diese niedrige, reichlich behaarte Art weit verbreitet. Die viel- 
gestaltigen Armerien der westdeutschen Nordseeküste nähern sich 
dagegen in ihren Eigenschaften bald mehr, bald weniger der A. elon- 
gata des Binnenlandes. Die hochstengelige, kahle A. elongata, die 
wir auch in der Umgegend von Bremen beobachten können, ist, 
ebenso gut wie A. maritima, eine sehr verbreitete und durchaus 


445 


beständige Art. In Wirklichkeit besitzen wir also ausser den zwei 
typischen weit verbreiteten Hauptarten eine veränderlicbe, mehr 
lokalisierte Zwischenart. Um diesen Sachverhalt zu klarem Aus- 
druck zu bringen, erscheint es am zweckmässigsten, der Zwischenart 
einen besondern Namen zu geben. Ich schlage vor, sie zu be- 
zeichnen als: A. ambifaria: Stengel meist etwa 10—20 em hoch, 
zuweilen niedriger oder höher, mehr oder weniger behaart, Blätter 
manchmal stachelspitzig, an den Rändern oft gewimpert. Äussere 
Hüllblätter der Blütenköpfe mehr oder minder haarspitzig.. Kron- 
röhre dicht behaart, meist mit 10 kahlen Zwischenstreifen. Verbreitet 
an der Wesermündung und in den weiter westwärts gelegenen deut- 
schen Küstengegenden (Festland und Inseln). 


Sobald man die A. ambifaria ausscheidet, erhält man für A. 
elongata und A. maritima scharf umgrenzte, wohl charakterisierte 
Artbegriffe. Wegen des Vorhandenseins der Zwischenform A, ambi- 
faria werden manche Botaniker vorziehen, die A. elongata und 
A. maritima als Unterarten der Gesamtart A. vulgaris aufzufassen. 
Es wird indes schwierig sein, diese Gesamtart, in die man auch 
andere Unterarten einbeziehen muss, gegen die nächstverwandten 
Hauptarten abzugrenzen. 


Auf Wangeroog kommt A. ambifaria meist in niedrigen 
Formen vor, doch sah ich auch hochwüchsige (30 em) Exemplare 
von der Tracht der A. elongata, aber mit deutlicher Behaarung. 


4. Die Sandbank bei der Bake an der Blauen Balge. 


Im äussersten Osten von Wangeroog an der Blauen Balge liegt 
eine hohe, selten überflutete Sandbank, auf welcher eine Bake als 
Sehiffahrtszeichen errichtet ist. Neuerdings ist eine lange Schlenge 
von den Inseldünen aus über den kahlen Strand bis zu der Bake 
durehgeführt worden. Auf der Sandbank haben sich noch keine 
Dünen gebildet, aber es findet sich dort etwas Pflanzenwuchs. Die 
Entfernung dieses kleinen grünen Flecks von den nächsten Vordünen 
von Wangeroog beträgt etwa 3 km; die dazwischen liegende Sand- 
fläche ist völlig vegetationslos; auch auf der erwähnten Schlenge 
reichen die letzten Pflanzen kaum näher an die Sandbank heran. 


Die Vegetation der Sandbank wird im wesentlichen durch sechs 
Arten gebildet, nämlich: 


Ammophila arenaria. | Salsola Kali. 
Agropyrum junceum. Honckenya peploides. 
Elymus arenarius. Cakile maritima. 


Mit Ausnahme von Honckenya fand ich 1872 dieselben Arten 
auf der Flinthörn, einer mit ansehnlichen Dünen bedeckten, viel 
grösseren Sandbank, die zu Langeoog gehört; vgl. Abh. Nat. Ver, 
Bremen III S. 308. 

Ausser den genannten, auf der Sandbank wirklich ansässigen 
Arten sah ieh dort noch ein kleines junges Pflänzchen von Aster 
Tripolium. Zahlreicher waren Halme von Seirpus maritimus vor- 


99% 


446 


handen, die aber sämtlich erst in diesem Jahre aus angetriebenen 
Knollen und Grundachsen entsprossen waren. Nach einem Sturme 
sahen sie ziemlich verkümmert aus; einen einzelnen Halm von 
Scirpus Tabernaemontani und Keimpflanzen einer Atriples konnte 
ich nach dem Sturme nicht wiederfinden. 

An einer Stelle war Cakile von Raupen, wohl zu Pieris brassicae 
gehörig, abgefressen worden; die genannten Insekten waren an- 
scheinend die ersten Vertreter einer Landfauna auf diesem entlegenen 
begrünten Sande. 


Botanische Skizzen 


vom Quellgebiet der Ilmenau, insbesondere über 
das Vorkommen von Betula nana L. und 
alpestris Fr. daselbst. 


Ein Beitrag zur Flora der Lüneburger Heide, 
Von 
Fr. Plettke, Geestemünde. 


I. 


Östlich von dem Flecken Bodenteich an der Ilmenau findet 
man auf älteren Karten einen See, von dem jetzt nur noch zwei 
kleine Reste vorhanden sind. Die Umgebung derselben bildet eine 
Moorniederung von etwa 31/, km Länge und 2 km Breite. 

Wenn man von einer der Anhöhen im Norden oder Süden 
diese Fläche nach der Heuernte überschaut, so stellt sich dieselbe 
im grossen und ganzen als ein ziemlich monotones Wiesengelände 
dar, von dessen fast gleichmässig grüner Farbe sich ausser einigen 
noch ungemähten Wiesen nur die teils blasser, teils dunkler ge- 
färbten sogen. „Seewiesen“ in der Mitte, sowie am Rande die Torf- 
stiche mit ihren schwarzen Grubenrändern oder ihren dichten Be- 
ständen von Phragmites communis Trinius, Typha latifolia L. und 
Juncus obtusijlorus Ehrhart abheben; ausser diesen bieten auch die 
Gebüsche von Salix pentandra L., S cinerea L. und Alnus glutinosa 
Gärtner, welche stellenweise die Bacharme und Abzugsgräben be- 
gleiten, sowie auch sonst zerstreut auftreten, ferner zwei kleine, im 
Entstehen begriffene Birkengehölze an der Südseite dem Auge einige 
Abwechslung. 

Während ich an der Nordseite der Niederung, wo meine Eltern 
eine Wiese besitzen, seit reichlich 20 Jahren oft botanisierte, hatte 
ich die Südseite nur selten und flüchtig berührt. Am 30. Juli d. J. 
wurde ich nun bei dem zuerst vergeblichen Umherstreifen nach 
Myrica auf die erwähnten Birkengebüsche aufmerksam, von denen 
ich zunächst das östliche aufsuchte, das zwischen der Kiesgrube 
im Süden und dem sich im Norden etwa 24 m über die Moorwiesen 
erhebenden Zipollenberg liegt. Hier entdeckte ich an dem ge- 
nannten Tage zu meiner freudigen Überraschung die in Deutschland 
sehr seltene Betula nana L. und mit ihr vergesellschaftet B, alpestris 
Fr., wodurch ich zu den nachstehenden Mitteilungen veranlasst 


wurde. 


448 


Das betreffende Grundstück, Eigentum der Hofbesitzer Schulze 
(früher Plettke) und Gerken in Schafwedel, ist von Norden nach 
Süden etwa 400 m lang, im Süden ca. 50 und in der Mitte fast 
100 m breit. Während die ganze Niederung mit Ausnahme kleiner 
Gebiete in der Umgebung der Torfstiche als Wiesengrund benutzt 
wird, liegt dieses noch in unkultiviertem Zustande da und scheint, 
wie aus seinem bultigen Charakter und dem häufigen Auftreten von 
Calluna und Tetralix geschlossen werden darf, in der Umwandlung 
zu einem Heidemoor begriffen zu sein, vermutlich infolge der all- 
gemeinen Entwässerung des Moores. 

Im Norden geht es allmählich in ein wiesenähnliches Gelände 
über und im Süden in eine Viehweide; die Mitte aber scheint nicht 
einmal als solche benutzt zu werden, obgleich der Boden jetzt das 
Vieh wohl tragen würde. Vor etwa 50 Jahren konnte die Mitte 
des Terrains nach Mitteilungen meines Vaters, der die beiden Grund- 
stücke von seiner frühesten Jugend her genau kennt, nur von Jung- 
vieh beweidet werden, weil schwerere Tiere hier einsanken. Mit 
Ausnahme einer verkrüppelten Föhre wuchs damals hier weder 
Baum noch Strauch, sondern nur Gras. Die sogen. „Bulten“, welche 
jetzt das ganze mittlere Terrain bedecken, fanden sich damals nur 
in der Mitte des Schulze’schen Grundstückes; stellenweise waren sie 
schon damals mit Heide bedeckt, auch standen einige niedrige Wach- 
holder darauf. Auf allen angrenzenden Grundstücken, wie über- 
haupt in den ganzen Moorniederungen fehlte damals die Heide, was 
auch heute noch der Fall ist. 

Auf diesem mittleren Teile des Geländes tritt jetzt Betula 
nana L. im Verein mit B. verrucosa Ehrh., pubescens Ehrh. und 
alpestris Fr. stellenweise in solchen dichten Beständen auf, dass man 
kaum hindurchdringen kann. Zwischen den hohen Bulten, auf 
denen die Zwergbirke wächst, sinkt man tief in die Moospolster ein, 
sodass einem dann das aus schlanken Ruten bestehende Gestrüpp 
der zierlichen Birke bis an die Ellbogen reicht, hier und da um 
etwa 50 cm von einzelnen Gruppen der B. alpestris überragt, die 
im Gegensatz zu B. nana nicht buschartig, sondern strauchförmig 
mit einem kurzen Hauptstamm auftritt. 

Während diese beiden Arten am 30. Juli d. J. einen sehr 
reichen Fruchtansatz zeigten, konnte ich einen solchen an den 
3—4 m hohen, hier in meist lichten Beständen vorkommenden 
beiden andern Birken nicht entdecken, nur ein einzelner, von B. 
verrucosa durch die am Grunde keilförmigen Blätter abweichender 
Strauch trug ebenfalls reichlich Früchte. 

Am Südrande der erwähnten Weide befindet sich ein grösserer 
Torfstich, in dem resp. an dessen Rande wachsend ich u. a. folgende 
Pflanzen notierte: 

Typha latifolia L., Alisma Plantago L., Rhynchospora alba Vahl, 
Carexz flava L. var. Oederi Ehrhart und rostrata Withering, Calla 
palustris L., Juncus acutiflorus Ehrhart, Stellaria graminea L., Par- 
nassia palustris L., Hypericum tetrapterum Fries, Lythrum Salicaria 
L., Cieuta virosa L., Pedicularis palustris L. und Pinguieula vulgaris L. 


449 


Am Rande des Torfstichs, aber schon auf Sandboden, fand 
sich ein grosses Polster von Empetrum nigrum L. mit sehr reichem 
Fruchtansatz in Gesellschaft von Sieglingia decumbens Bernhardi, 
Festuca ovina L. var. capillata Hackel, Nardus strieta L., Juncus 
squarrosus L. und Succisa pratensis Mönch. 

Die Grasnarbe der Weide, auf der B. nana und alpestris fehlen, 
ist mit Seggen untermischt und ziemlich fest: es kommen hier 
u. a. vor: 

Molinia coerulea Mönch, Festuca ovina L. var. capillata Hackel, 
Gentiana Pneumonanthe L., Achillea Ptarmica L., an feuchteren 
Stellen auch Agrostis canina L. und ‚Juncus efrusus L. 

Auf dem Gebiet im Norden, dessen Flora einen Übergang 
zur Wiesenformation bildet, tritt Betula nana zusammen mit B. 
alpestris und Saliw pentandra L. nur auf einem einzelnen, ziemlich 
umfangreichen „Bulten“ auf; ausser diesen Arten wurden hier 
am 2. August beobachtet: 

1) Im Graben: Lemna minor L., Agrostis alba L., Ranuneulus 
Lingua L., Cicuta virosa L., Berula angustifolia Koch, Lysimachia 
thyrsiflora L. und Veronica Anagallis L..; 

2) auf der Wiese: Anthoxanthum odoratum L., Agrostis vulgaris 
Withering, Holeus lanatus L., Briza media L. (sehr häufig), Cyno- 
surus cristatus L., Festuca elatior L., (nur vereinzelt), Luzula cam- 
pestrıs D.C., Betula verrucosa Ehrhart und pubescens Ehrhbart (ganz 
vereinzelt in niedrigen Büschen), Rumex acetosa L., Sagina nodosa 
Fenzl var. pubescens Koch, Coronaria flos cueuli Alex. Braun, Car- 
damine pratensis L. (2 noch blühende Exemplare; ein Stengelblatt 
mit deutlich gestielten Fiederblättchen), Drosera rotundifolia L., 
Potentilla palustris Scopoli und Tormentilla Necker, Lotus uliginosus 
Schkuhr, Trifolium pratense L., Linum catharticum L., Lythrum 
Salicaria L., Epüolium palustre L., Hydrocotyle vulgaris L., Angelica 
silvestris L., Gentiana Pneumonanthe L., Myosotis palustris L., Bru- 
nella vulgaris L., Alectorolophus major Reichenbach (sehr häufig), 
Euphrasia strieta Host, Pinguicula vulgaris L., Plantago lanceolata 
L., Galium uliginosum L., Bellis perennis L., Cirsium palustre Sco- 
poli, Centaurea jacea L. und Leontodon hispidus L. (die von mir 
gesammelten zwei Exemplare zeigten beide einen am Grunde geteilten 
Blütenstengel). 

Die von Calluna und Tetralix bewohnten „Bulten“* treten 
zuerst vereinzelt, dann immer häufiger auf; bald zeigen sich auch 
die ersten Vorläufer von Betula nana, die aber hier sowohl uls auch 
im Süden, wo das Gelände ebenso allmählich in die Weide übergeht, 
meist nur in niedrigen, die hohe Calluna kaum überragenden Büschen 
vorkommen. 

Ein recht freudiges Gedeihen zeigt die Zwergbirke erst in der 
Mitte im Schutze der höheren, liehten Birkenbestände.*) Hier bietet 


*) Betula nana scheint, wie sich auch aus den folgenden Mitteilungen 
ergiebt, zum freudigen Gedeihen eines gewissen Windschutzes zu bedürten. 
So berichtet Dr. Pansch 1) über ihr Vorkommen am Kaiser Franz 
Josephs Fjord in Ost-Grönland: „Was die Birke (Betula nana) anlangt 


450 


sich dem Besucher stellenweise ein recht eigenartiger Anblick; auf 
einem der hohen Bulten in dem von den Zwergbirken gebildeten 
Dickicht sitzend, könnte man sich wohl nach einer nordischen Land- 
schaft versetzt fühlen. 

B. alpestris Fr. tritt im ganzen weniger häufig auf und zeigte 
auch nicht mehr eine solche dunkle Belaubung wie ihre Verwandte. 

Während die nördliche Hälfte des Betula nana-Gebiets sich 
als ein im Entstehen begriffenes Birkengehölz charakterisieren lässt, 
herrscht in der südlichen, die durch einen Grenzgraben von der 
ersteren getrennt wird, entschieden Pinus silvestris L. vor, die hier 
in 2—3 m hohen, meist einzeln stehenden Büschen vorkommt, 
zwischen denen die Betula- und Salixarten nur noch ganz zerstreut 
auftreten, mit Ausnahme von B. nana, die auch hier stellenweise 
häufig, wenn auch in immer niedriger werdenden Büschen ver- 
treten ist. 

Nachstehend ein systematisches Verzeichnis der mit Betula 
nana L. zusammen vorkommenden Phanerogamen und Ge- 
fässkryptogamen*): 


Polystichum T'helypteris Roth, im 
Gebüsch. 

Equisetum limosum L., häufig. 

Pinus silvestris L, zwischen den 
Birken nur einzeln, im Süden 
vorherrschend. 


lich im Übergangsgebiet zur 

Weide an feuchteren Stellen. 
Holcus lanatus L., häufig. 
Briza media L., hauptsächlich 

im Übergangsgebiet zur Wiese, 


Cynosurus cristatus L., ebend. 

Festuca ovina L. var. capillata 
Hackel, vereinzelt. 

— elatior L. 

Carex rostrata Withering, mit 
Agrostis canina. 

Luzula campestris DC., häufig. 

Saliw pentandra L. 


Picea excelsa Link, nur 1 Ex., 
ca. 2 m hoch. 

Juniperus communis L , zwischen 
den Kiefern einzeln kleine 
Exemplare. 

Anthoxanthum odoratum L. 

Agrostis canina L., hauptsäch- 


so stand dieselbe, dichte Gestrüppe bildend, namentlich an der Seite der 
alten Moräne, in der Nähe des Gletscherendes. Sie erhob sich bis zu 2 und 
3 Fuss, doch war auch hier nicht zu verkennen, dass sie in kleinen 
Niederungen oder Vertiefungen des Bodens die grösste Höhe 
erreichte. Die einzelnen Zweige waren teilweise dicht miteinander ver- 
flochten und dabei im Innern des Gestrüpps meist blattlos. Von einem 
eigentlichen Stamm konnte man kaum reden; es traten aus der Wurzel 
gleich mehrere Zweige heraus“. Auch was Prof. OÖ. Drude 2) über ihr 
Vorkommen bei Aussergefild im Böhmerwald berichtet, scheint eben- 
falls darauf hinzudeuten; derselbe schreibt: „Nördlich vom Orte liegt der 
„Seefilz“ (1050 m), in dessen Pinus montana-Gebüsch die Zwergbirke mit 
starken, hohen Sträuchern eine ungewohnte Uppigkeit erreicht“. Bei 
Torfhaus im Harz, wo sie eines solchen Schutzes zu entbehren scheint, 
bleibt sie dagegen, wie von demselben Autor hervorgehoben wird, ungleich 
niedriger. „Sie zeichnet hier“, nach Prof. ©. Drude, „besonders ein 
Moor in der Nähe (von Torfhaus) aus, welches fast nur aus Trichophorum 
caespitosum gebildet ist mit viel Empetrum, und in dem die Zwergbirke 
ungleich niedriger und weniger strauchig verästelt bleibt, als in den Sphag- 
neten des Erzgebirges oder Böhmerwaldes“, 


*) am 2. August 1902 notiert. 


451 


Salix cinerea L ‚beidenichtselten. | Potentilla Tormentilla Neeker 

— repens L. f. rosmarinifolia beide häufig. 
Koch, häufig. Linum catharticum L. 

— — f. argentea Smith, nicht Radiola multiflora Ascherson. 
selten. Empetrum nigrum L., nur 2 

Populus tremula L, vereinzelt. Polster, auf Heidebulten, beob, 

Betula verrucosa Ehrhart, häufig. | Frangula Alnus Miller. 
Ein Ex., 2—3 m hoch, mit Hypericum tetrapterum Fries. 
mehr oder weniger am Grunde Lythrum Salicaria L., häufig. 
breit ‚keilförmigen Blättern; Epilobium palustre L., häufig, 
Dr. W. O. Focke beobachtete aber meist nur sehr niedrige 
diese auffallende Forn: auch Exemplare. 
in der Umgegend von Bremen. Hydrocotyle vulgaris L., häufig. 
Ein Zweig, den ich seiner Thysselinum palustre Hoffmann. 
Güte verdanke, ist am 7.10. Calluna vulgaris Salisbury. 
1894 bei Stuckenborstel Erica Tetralix, L., beide häufig. 
unweit Ottersberg von ihm Vaceinium Ozycoccos L. 
gesammelt worden. Menyanthes trifoliata L. 

— pubescens Ehrhart, häufig. Lycopus europaeus L. 

— nana L., häufig. Alectorolophusmajor Reichenbach, 

z R5 häufig, sowie die beiden fol- 

— alpestrisFries, zerstreut genden 
Zusschen B. nana L; det. v. Euphrasia stricta Host. 
Dr. W. O. Focke.*) Galium uliginosum L. 

Quercus pedunculata Ehrhartt, Valeriana offieinalis L. var. sam- 
nur ein Junges Ex. beob. bucifolia Mikan. 

Coronaria flos cuculi Alex. Braun, Cirsium palustre Scopoli. 
vereinzelt. Crepis paludosa Mönch. 

Caltha palustris L. Hieracium laevigatum W illdenow, 

Potentilla palustris Scopoli. die letzten drei häufig. 

Il: 


Ausser dem Fundort von Betula nana L. bei Schafwedel 
giebt es heute, soweit bekannt, in der ganzen norddeutschen Ebene 
nur noch einen einzigen, nämlich bei Neulinum in Westpreussen, 
worüber Prof. Dr. Conwentz neuerdings zwei wertvolle Arbeiten 
in der „Naturwissenschaftlichen Wochenschrift“ 3) von Potonie und 
in dem „Amtlichen Bericht über die Verwaltung des westpreussischen 
Prov.-Museums“ 4) veröffentlicht hat. Wie er darin nachweist, 
bestehen die beiden sonst noch in der Litteratur erwähnten Fund- 
stellen im norddeutschen Flachlande (bei Osterode in Ostpreussen 
und bei Gzyn in Westpreussen) nicht bezw. nicht mehr zu Recht. 
Bei Neulinum wurde die Zwergbirke im Herbst 1900 gelegentlich 
einer Grenzrevision von dem ÖOberförster Effenberger und dem 
Revierförster Holzerland entdeckt. Weiteres über ihre jetzige 


*) Herrn Medizinalrat Dr. W. O. Focke, der die Freundlichkeit hatte 
mich bei der Bestimmung schwieriger Formen zu unterstützen, möchte ich 
auch an dieser Stelle meinen wärmsten Dank aussprechen, 


452 


Verbreitung und ihr ehemaliges Vorkommen ist aus der zuletzt er- 
wähnten Arbeit von Prof. Conwentz zu ersehen, die auch zwei 
treffliche Abbildungen und eine die jetzige Verbreitung der Zwerg- 
birke darstellende Karte bringt. 

Der bemerkenswerte Schlusssatz dieser Arbeit lautet: „Nach- 
dem hierdurch die Aufmerksamkeit auf die Zwergbirke wieder von 
neuem hingelenkt ist, wird sie vielleicht noch an anderen jStellen 
im Flachlande aufgefunden werden. In der That sind dem $Unter- 
zeichneten bereits von mehreren Seiten Mitteilungen über das Vor- 
kommen der Pflanze an bestimmten andern Lokalitäten gemacht 
worden. Es wird zunächst zu untersuchen sein, ob es sich in 
jedem Fall um Detula nana L. handelt, und ob dieselbe an den ge- 
dachten Stellen noch heute am Leben ist.“ Diese Nachforschungen 
müssen jedoch ein negatives Resultat ergeben haben; denn Prof. 
Conwentz antwortete auf eine diesbezügliche Anfrage am 20. Aug. 
d. J.: „Ausser Neulinum in Westpreussen ist im norddeutschen 
Flachlande ein anderer Standort bisher nieht bekannt.“ 

Betula nana L. findet sich dort auf einem kleinen, noch wenig 
berührten Hochmoore in Gesellschaft von Pflanzen, von denen die 
folgenden auch bei Schafwedel mit ihr zusammen vorkommen: 
Betula pubescens Ehrh., Calluna vulgaris Sal., Comarum palustre L., 
Menyanthes trifoliata L., Molinia coerulea M. und Vaceinium 
Oxycoccos L. 

Betula intermedia (Thom.) Lindeb., welche bei Neulinum mit 
ihr zusammen auftritt, ist hier durch B. alpestris Fr. vertreten, als 
deren Verbreitungsgebiet M. Gürke 5) (1897) Groenland, Island, 
Norwegen, Schweden, Lappland, Finnland, Nord- und Mittelrussland, 
sowie Nord-Sibirien angiebt; er bezeichnet die Pflanze gleich 2. 
intermedia als einen Bastard von B. nana > pubescens. Sie soll 
aber im Norden wie eine selbständige Art auftreten. 

Der nächste Punkt des jetzigen Vorkommens von B. nana, 
das Hochmoor am Ursprung der Ecker in der Königl. Oberförsterei 
Torfhaus am Brocken, liegt ziemlich genau südlich von dem 
Fundort bei Schafwedel und ist etwa 117 km von diesem entfernt. 

Was das Vorkommen von subfossilen Resten der Zwergbirke 
betrifft, so war bei der Veröffentlichung der letzten Arbeit von Prof. 
Conwentz aus der nordwestdeutschen Tiefebene nur Honerdingen 
b. Walsrode (fast auf gleicher Breite mit Schafwedel, ca. 75 km 
von hier entfernt) als Fundort durch Dr. C. Weber 6), dem Bo- 
taniker der Moorversuchsstation in Bremen, nachgewiesen worden. 
Nach einer brieflichen Mitteilung von Dr. Weber, welche mir gütigst 
zur Benutzung überlassen wurde, fand derselbe neuerdings die 
Pflanze fossil auch bei Lüneburg, ferner bei Mölln in Lauenburg. 
Letzterer Ort liegt genau nördlich von Schafwedel, ca. 871/, km von 
diesem entfernt, Lüneburg dagegen ca. 50 km nordwestlich von 
unserm Fundort. Bei Honerdingen fanden sich die Reste von 
B. nana mit solehen von Potamogeton sp., Najas marina, Nuphar 
luteum und Ranuneulus ef. aquatilis in einer Schicht Glacialsand, 
welche bereits dem Schluss der ersten Glacialzeit angehört. 


453 


Da B. nana an den Stellen, wo sie isoliert vorkommt, wohl 
allgemein als Relikt aus der Eiszeit betrachtet wird, liegt der Ge- 
danke nahe, auch ihr Vorkommen bei Schafwedel in diesem Sinne 
zu deuten, ob mit Recht, bleibe dahingestellt. Dr. W. O. Focke, 
dem ich diese Frage vorlegte, schrieb mir: „Soviel ich aus Ihren 
bisherigen Mitteilungen entnehmen kann, lässt sich eine Ursache, 
welche die Erhaltung — oder streng genommen das Vorkommen — 
von Bet. n. an der gedachten Stelle erklärt, nicht auffinden. Nu- 
phar pumilum (b. Kloster Isenhagen) bietet ein Seitenstück, aber 
mehr auch nicht.“ 7) — 


Leider lässt sich nicht verkennen, dass die vorstehend mög- 
liehst eingehend geschilderte, interessante Vegetationsform in Gefahr 
steht, über kurz oder lang durch die Besitzer in Wiesen verwandelt 
zu werden, wenn nicht Schritte zu ihrer Erhaltung gethan werden. 


HT: 


Was die Flora der ganzen Moorniederung, von welcher das 
Betula nana-Terrain nur einen kleinen Teil bildet, betrifft, so kann 
dieselbe nur ein geringeres Interesse beanspruchen, weil sie durch 
die Beeinflussung seitens der Kultur, infolge der Entwässerung, der 
Anlage von Dämmen, Torfstichen und Wiesen, sowie in neuerer 
Zeit sogar durch Anwendung von Kunstdünger natürlich viel von 
ihrem ursprünglichen Charakter eingebüsst hat. 

Gleichwohl ist sie durch das interessante Vorkommen der 
Zwergbirke dort auch wieder mit einer Gesellschaft za vergleichen, 
die sich zwar von anderen ihrer Art nur wenig unterscheidet, aber 
durch die Gegenwart eines berühmten Gastes in einem ganz anderen 
Lichte erscheint. Von diesem Gesichtspunkte aus mögen hier noch 
einige weitere Mitteilungen über den sogen. Bodenteicher See und 
dessen Flora am Platze sein. 


Von den beiden Wegen, die sich im Norden und Süden des- 
selben am Fusse der Anhöhen hinziehen und den Flecken Boden- 
teich über Schostorf resp. Abbendorf mit Schafwedel ver- 
binden, senkt sich das Terrain allmählich nach dem Moore hinab 
und bietet stellenweise noch genügend Raum für Äcker. Auf 
dem schmalen Streifen zwischen diesen und den Torfstichen be- 
gegnet sich naturgemäss die Flora des sandigen Abhanges mit der- 
jenigen des Moores; es handelt sich im wesentlichen um Arten, die 
wir überall im Nordwesten Deutschlands auf dem sterilen feucht- 
sandigen und anmoorigen Boden zusammen antreffen. Als be- 
merkenswert sind ausser dem schon erwähnten Empetrum nur noch 
Finguicula vulgaris L., Seirpus compressus Pers. und Agrimonia 
odorata Miller zu nennen; letztere wächst im Gebüsch am Damm 
gleich südlich von Schostorf. 

Vor etwa 100 Jahren hat man mit der Anlage von Riesel- 
wiesen begonnen, die jetzt das ganze Terrain östlich einer Linie 
vom Zipollenberg nach Abbendorf, sowie auch den westlichen 
breiten Rand bei Bodenteich einnehmen und nur in der Nähe von 


454 


Schostorf fehlen. Diejenigen westlich von Schafwedel, „Schleissen“ 
genannt, bestehen aus Sandboden und können deshalb bei der Heu- 
ernte mit Wagen befahren werden, während das Heu von den Moor- 
rieselwiesen abgetragen werden muss. Der östliche Teil der 
Niederung liegt überdies mehr als 2 m höher, als die sogenannten 
„Seewiesen“, deren Pflanzendecke mehr den Charakter einer Sumpf- 
als einer Wiesenflora trägt und deshalb besser mit derjenigen der 
älteren Torfstiche zusammen zu stellen it. Wo Kunstdünger an- 
gewandt wurde, stellen sich sogleich die Kleearten (7. pratense L., 
repens L. und minus Relhan.) häufiger ein, während die Moose 
mehr oder weniger verschwinden und mit ihnen dass noch stellen- 
weise vorkommende V. Oxrycoccos L. Den ursprünglichen Charakter 
hat wohl noch am besten die Flora derjenigen Wiesen bewahrt, die 
infolge ihres geringen Ertrages nur einmal gemäht werden. Die 
einzige erwähnenswerte Pflanze der Wiesen, Cirsium oleraceum 
Scopoli, scheint nur im östlichen Teil vorzukommen, tritt hier aber 
stellenweise sehr häufig auf und verlieh, als ich am 2. August das 
Terrain zuletzt besuchte, den Wiesenflächen ein ganz eigenartiges 
Aussehen. Zu den verbreitetsten (Gräsern zählt die sonst in der 
Heide nicht sehr häufige Briza media L. 

Als Weide hat von altersher die Umgebung der Torfstiche ge- 
dient. Neuerdings wird das Vieh infolge der stark veränderten 
Wirtschaftsweise viel weniger und meistens erst im Spätsommer, 
nachdem der zweite Schnitt der Wiesen erfolgt ist, ausgetrieben, 
sodass ein Teil der Weiden in letzter Zeit hat in Wiesen verwandelt 
werden können. Ihre Flora weicht von derjenigen der Wiesen nur 
dadurch ab, dass auf letzteren mehr Arten auftreten als auf den 
Weiden. 

Da auf den Moorwiesen, wie schon erwähnt wurde, die Gras- 
narbe nicht fest genug ist, um bei der Heuernte die Zugtiere tragen 
zu können, so sind von allen Seiten Dämme ins Moor hineingelegt 
worden, von denen die älteren aus Buschwerk oder Kiefernstämmen 
als Grundlage und Sand resp. Kies als Deckmaterial bestehen, 
während die nach der Entwässerung angelegten vielfach nur aus 
Sand und Kies hergestellt sind. Abgesehen von einigen Längs- 
dämmen erstrecken sich die übrigen sämtlich von Norden nach Süden 
oder umgekehrt; die ganze Breite durchschneidet jedoch nur der 
sogenannte „Seedamm“ zwischen Schostorf und Abbendorf, 
der aber besonders zwischen dem See und dem letzteren Orte trotz 
der grossen Mühe und der hohen Kosten, welche man seit langen 
Jahren auf seine Herstellung verwandt hat, in feuchten Sommern 
nicht einmal immer für Fussgänger passierbar ist, zumal er in den 
letzten Jahren etwas vernachlässigt zu sein scheint. Ich versuchte 
ihn Anfang August vom See aus zu benutzen, musste aber bald. 
wieder umkehren, da der Boden die grösste Ähnlichkeit mit einem 
richtigen Bebemoor oder „Dobben“ zeigte. Weiterhin schien der 
Damm völlig versumpft, und stellenweise sogar mit einem dichten 
Rasen von Stratiotes aloides L. bedeckt zu sein. Die Flora der 
älteren Dämme schien mir wenig von derjenigen des angrenzenden 


455 


Wiesengrundes abzuweichen; nur wo dieselben mit einer neuen 
Sanddecke versehen waren, zeigte die Flora einen gänzlich ab- 
weichenden Charakter, indem eine ganze Anzahl von Sandpflanzen, 
unter ihnen sogar Weingärtneria canescens Bernhardi, sich hier an- 
gesiedelt hatte. Sie sind natürlich sämtlich mit ihrem Substrat 
hierher gelangt und können sich nur solange halten, als sich noch 
keine geschlossene Grasnarbe an den betreffenden Stellen gebildet hat. 


Wie auf mässig feuchtem Sandboden verschiedene Pflanzen, 
z. B. Juncus Tenegeja Ehrh., Mllecebrum vertieillatum L. und Cicendia 
filiformis Delarbre eine Vorliebe für nackte resp. verwundete (ab- 
geplaggte) Stellen zeigen, so finden wir auch auf dem Moorboden, 
wo derselbe am Rande von Torfstichen blossgelegt ist, einige Pflanzen, 
von denen das Gleiche gesagt werden darf. Es sind solche, die im 
Kampfe mit anderen um den Platz meist bald unterliegen und daher 
einen unstäten Charakter zeigen. Von den Moorpflanzen ist u. a. 
Senecio paluster DC. als eine solche, häufig den Standort 
wechselnde Art bekannt; er scheint einen freien Stand zu lieben 
und sich deshalb vorzugsweise gern auf den noch unbewachsenen 
niedrigen Bänken, welche die jüngeren Torfgruben von einander 
trennen, anzusiedeln, sowie auch an den Rändern der letzteren. 
Seine scheinbare Beständigkeit an solchen Stellen erklärt sich dar- 
aus, dass sich ihm hier passende Standorte infolge des allsommer- 
lichen Fortschreitens der Torfstiche immer wieder von neuem dar- 
bieten. Auf ähnliche Verhältnisse dürfte auch das von Professor 
Buchenau geschilderte interessante Vorkommen der Pflanze am 
Rande der Luneplate 8) zurückzuführen sein. 


Torfstiche, oder besser gesagt Torfgruben, finden sich mit 
wenig Ausnahmen nur noch an der Nord- und Südseite. Da aus 
ihnen zahlreiche Holzreste, zuweilen sogar umfangreiche Stämme 
zu Tage gefördert werden, ist anzunehmen, dass es eine Zeit gegeben 
hat, in welcher die ganze Niederung mit einem Wald bedeckt war. 

Einige Holzproben, die Dr. C. Weber zu bestimmen die Güte 
hatte, erwiesen sich als Reste von Pinus silvestris L. in ver- 
schiedenem Vertorfungszustande und als solche von einer baum- 
artigen Birke (Detula pubescens oder verrucosa). 


Auch wird zuweilen recht hartes Holz zu Tage gefördert, von 
dem ich jedoch leider keine Probe erhalten konnte. Fichtenzapfen 
werden häufiger, Haselnüsse nur selten gefunden. 


Was die Flora der Torfstiche betrifft, so richtet sich dieselbe 
in erster Linie natürlich nach dem Alter der Gruben, von denen 
die jüngsten fast noch gar keinen Pflanzenwuchs aufzuweisen haben. 
Von den Pflanzen, die sich zuerst in ihnen ansiedeln, sind besonders 
Elodea canadensis Rich. in Mich., Calla palustris L., Sparganium 
minimum Fries und Utrieularia negleeta Lehmann bemerkens- 
wert; die letztere ist am Nordrande stellenweise recht häufig. Ihre 
grossen eitronengelben und auf dem Gaumen orangegestreiften Blüten 
bilden einen eigenartigen Schmuck der Torfgruben. Die Stengel mit 
den Blütenstielen erreichen nicht selten eine Länge von 50 em. 


456 


In den älteren Gruben, deren Vegetation meist schon einen so 
festen Rasen bildet, dass er vom Rande betreten und stellenweise 
auch schon als Wiese benutzt werden kann, tritt südlich vom 
Zipollenberg, allerdings nur an einer Stelle (hier aber massen- 
haft und einen fast geschlossenen Bestand bildend) der seltene 
Juncus obtusiflorus Ehrh. auf, der schon von weitem durch das 
blasse Aussehen der Blütenstände auffällt. Letzteres ist aber nur 
der Fall, wenn dieselben schon ziemlich weit aufgeblüht sind; vor- 
her tragen die Perigonblätter eine mehr braune Farbe. Als ich den 
Bestand zum letztenmale besuchte, fand ich auch die Blütenstände 
zum grossen Teil in einander verwirrt. An den dichtesten Stellen, 
wo jede andere Vegetation unterdrückt ist, hatten sich die Stengel 
niedergelegt, wie man es nicht selten an Getreidehalmen beobachten 
kann. Wo die Pflanze einen lockeren Rasen bildet, wird sie von 
Phragmites communis Fr. und Cirsium palustre Scop. überragt, 
während in den Moospolstern Epipactis palustris Crantz, Ranun- 
culus Lingua L., Epilobium parviflorum Retzius, Carex teretiuscula 
Good., Drosera anglica Hudson u. s. w. gedeihen. Am Rande 
geht der Bestand ziemlich weit auf die höher gelegenen Wiesen hin- 
auf. Epipactis palustris beobachtete ich auch in einem Torfstich in 
der Nähe von Schostorf mit Myrica Gale L. zusammen. 


Die sogenannten Seewiesen, welche früher dem Fiskus ge- 
hörten*), jetzt sich aber im Privatbesitze befinden, bilden die 
Umgebung des Bodenteicher Sees, der, etwa in der Mitte zwischen 
Schostorf und Abbendorf belegen, aus zwei getrennten Teilen 
besteht. 

Der grössere Teil, eine sich von Osten nach Westen erstreckende 
Erweiterung des Baches, ist etwa 600 m lang und an der breitesten 
Stelle im Osten 70—80 m breit; offenes Wasser findet sich nur 
noch an beiden Seiten. Das Ganze macht den Eindruck, als teile 
der Bach sich in zwei Arme, die eine langgestreckte sumpfige Insel 
einschliessen. Letztere bildet ein einziges hohes Dickicht von 
Seirpus lacustris L.,; nur die westliche Spitze wird von Stratiotes 
aloides L. und Elodea canadensis, vergesellschaftet mit Nymphaea 
alba und Nuphar luteum Sm., bedeckt. 


Etwa 150 m südwestlich von der Westspitze liegt die sogen 
„Blänke“, vielleicht 150 m lang und 50 m breit; ihre Oberfläche 
schien fast ganz mit Nymphaea alba und Nuphar luteum, sowie mit 
Potamogeton-Arten und der Wasserpest bedeckt zu sein. Wegen 


*, Etwa 70 Morgen hatten schon damals, als der See trocken gelegt 
wurde, die Eingesessenen des Dorfes Häcklingen als Abfindung für das 
ihnen allein zustehende Recht, im See Aalkörbe auszulegen, erhalten. 
Manecke 9) berichtet über diese Berechtigung: „Was das Fischen und 
Krebsen in den Flüssen und Bächen anbetrifft, so stehet selbiges einen jedem, 
dessen Land und Sand daran stösset, frey; das Recht, Ahl-Körbe oberhalb 
des Dorfes Hecklingen zu legen, gehöret aber einzig und allein den Ein- 
gesessenen jetzt benahmten Dorfes, wogegen sie aber gehalten sind, dem 
ersten Beamten, wenn es ihm gefällt, 3 mahl im Jahr zu gestatten, dass er 
ihre Körbe aufziehet und was darin vorhanden ist, nach Hause bringen lässet.“ 


457 


der sehr breiten Gräben, die den Damm begleiten, ist die Blänke 
ohne Kahn wohl kaum zu erreichen. 

Es ist ganz offenbar, dass diese beiden Teile nur die Überreste 
einer früher weit grösseren Wasserfläche sind, die sich wahrschein- 
lich so weit, wie die heutigen Moorwiesen reichen, erstreckte, 

Ein Kupferstich aus dem 17. Jahrhundert von Merian mit 
der Überschrift: „Bodendieek Ambthauss“ in der „Braunschweig- 
Lüneburg. Typographie“ zeigt im Hintergrunde des Fleekens eine 
von Höhen umgebene Niederung, die bis an den Fuss der Hügel 
mit Wasser bedeckt ist und die Bezeichnung „See“ führt. Manecke 
9), der 1770 als Amtsauditor in Bodenteich angestellt war, giebt 
in seiner in demselben Jahre verfassten „Geographisch-historischen 
Beschreibung des Amtes Bodenteich“ den Umfang des Sees zu 16 460 
Schritt an = 13168 m (5 Schritt zu 4 m gerechnet wie auf den 
Messtischblättern), was ein Quadrat von 3292 m Seitenlänge ergiebt, 
eine Fläche, die bedeutend grösser als die ganze Niederung zwischen 
Bodenteich und Schafwedel ist. Er scheint demnach mit kleineren 
Schritten gerechnet zu haben. Dass er aber allein den offenen 
See und nicht etwa auch die weitere Umgebung desselben, die heute 
im Volksmunde noch kurzweg als „See“ bezeichnet wird, im Auge 
hatte, geht meines Erachtens klar aus der Fassung seiner Mitteilung 
hervor: „In der sogenandten Bodenteicher see, welche zwischen 
den Dörfern Schosdorf, Schaffwedel und Abbendorff belegen 
ist und 16460 Schritt im Umkreise enthält, ist das Amt zu 1/, 
Theil, die von Bülow zu Göddenstedt aber und Groten zu 
Wrestedt zu ®/, theilen zu fischen berechtigt 9)“ Demnach 
müsste auch der jetzige Fundort von Betula nana L. früher 
zum See gehört haben und könnte als ein ursprünglicher 
deshalb nicht angesehen werden. 


Die von mir genau aufgezeichnete Flora der Seewiesen, die 
in feuchten Sommern nur zum Teil gemäht werden können, bietet, 
etwa abgesehen von Sparganium minimum Fr., dass ich in einem 
Grabeu fand, wenig Besonderes; es handelt sich im wesentlichen 
um ganz dieselben Arten, die überall an ähnlichen Lokalitäten der 
nordwestdeutschen Tiefebene ebenfalls vorkommen.*) 

Dasselbe darf von allen stehenden und fliessenden Gewässern 
der Niederung, mit Ausnahme der Torfstiche, gesagt werden. Allen- 


*) Auch in dem kleinen zwischen Flinten und Kattien belegenen, 
trotz der Entwässerung noch immer stark versumpften Heuerstorfer Moore 
konnte ich im wesentlichen ganz dieselben Arten notieren, nur dass hier 
ausserdem noch Eehinodorus ranuneuloides Engelmann und Pilularia globu- 
lifera L. auftreten. In den sogen. „Heuerstorfer Fuhren“, die sich 
südlich von diesem Moor bis in die Nähe von Flinten hinziehen, fand ich 
im Juli d. J. eine kleine Gruppe von Ramischia secunda Garcke, die ich 
1888 dort in einem Exemplar sammelte, seitdem aber nicht wieder beob- 
achtet hatte. Die in der Lüneburger Heide sonst nur bei Munster auf- 
gefundene Carex limosa L. wächst östlich von Flinten in dem schon zur 
Feldmark Heuerstorf gehörenden Teil des „Rufkohl“, einer grösseren 
sogen. „Feldkuhle“, in welcher in sehr trocknem Sommer schon Torf ge- 


graben wurde. 


458 


falls wäre Potamogeton rufescens Schrader (in einem Abzugsgraben) 
zu nennen. j 

Die Flora des Baches ist als eine recht arme zu bezeichnen. 
Derselbe zeigt auffallenderweise in der ganzen Moorniederung einen 
sandigen bezw. kiesigen Grund, was jedenfalls auf sein starkes‘ 
Gefälle zurückzuführen ist. Dasselbe beträgt von etwas oberhalb 
der Stelle, wo der Bach die Chaussee von Schafwedel nach 
Scehmölau kreuzt bis zum Seedamm, also auf einer Strecke von 
höchstens 7 km, etwa 10 m!*) 

Unterhalb des erwähnten Seedammes heisst der Bach: „See- 
hals“, oberhalb „Schafwedeler Bach“ oder einfach „Beck“. **) 
Seine Quelle liegt südöstlich von Schafwedel im sogenannten 
„Brand“, einem früher sehr sterilen Moorgebiet, das seit etwa 
20 Jahren zum grössten Teil durch Dammkultur für die Land- 
wirtschaft gewonnen ist. Die Moorschicht ist hier nur !/,—2 Fuss 
stark. Wo früher fast nur harte und saure Gräser resp. Seggen 
gediehen, ist jetzt das überall von breiten Gräben durchschnittene 
Terrain mit Hafer-, Roggen-, Kartoffel- und Bohnenfeldern bedeckt; 
in feuchten Sommern leiden die Früchte allerdings etwas unter der 
Nässe und dem wuchernden Unkraut. In den Gräben finden sich 
stellenweise Seirpus fluitans L. und Typha angustifolia L. 

Die an der Nord- und Südseite des Bodenteicher Sees sich hin- 
ziehenden Hügel, welche bei Schafwedel noch eine Höhe von 
90,5 m resp. 80,6 m erreichen, werden von Osten nach Westen 
immer niedriger; sie sind stellenweise sehr stark von verwilderten 
Kaninchen bewohnt, die besonders in der Feldmark Abbendorf in 
den letzten Jahren erheblichen Schaden auf Getreidefeldern an- 
richteten. Wo die Höhen bewaldet sind, tritt fast ausschliesslich 
Pinus silvestris ],., wie auf fast sämtlichen bewaldeten Hügeln der 
Gegend, auf. Fichten- und Laubholzwälder dagegen kommen, soviel 
ich weiss, nur in den Niederungen vor. 

An Brennholz ist in der ganzen Gegend in neuerer Zeit kein 
Mangel, sodass Torf meistens nur noch zum Heizen der Ofen benutzt. 
wird. Seitdem die Schafzucht fast ganz aufgehört hat und infolge 
der“ grösseren Strohproduktion Heideplaggen immer mehr entbehrlich 
geworden sind, besamt sich die Heide von selbst überall mit Kiefern 
und Birken, vor denen der für die offene Heide charakteristische 
Wachholder mehr und mehr zurücktritt. Man sieht hier recht 
deutlich, welehe wichtige Rolle diese beiden Faktoren bei der Er- 
haltung der Heide als solche bisher gespielt haben. Manecke 9) 
berichtet uns, dass um 1770 in dem früheren Amte Bodenteich 
direkt Mangel an Feuerung geherrscht habe. Er schreibt: „An 
sumpfigten und morastigen Örtern, welehe gemeiniglich ohne Unter- 


*) Noch stärker ist das Gefälle des westlichen Quellflusses der Ilmenau. 
Dasselbe beträgt von der Quelle etwas oberhalb von Günne bis nach 
Bodenteich, auf der kurzen Strecke von ca. 16 km, etwa 35,6 m, also 
durchschnittlich reichlich 2,2 m pro km. 


**) Auf dem Messtischblatt 1607 ist „Beke“ eingetragen, welche Form 
aber dem dortigen Dialekt durchaus fremd ist. . 


459 


schied mit dem Nahmen von Mooren beleget worden, leidet dieses 
Amt keinen Mangel: es sind aber die wenigsten, ausser dem bei 
Langenbrügge, dem bei Rosche und einigen wenigen anderen 
welche noch Brenntörfe liefern, zum Torf stechen gut zu nutzen, 
und wenn solches dem ohngeachtet geschiehet, so zwinget die Not 
ihre Besitzer, welches die daran belegenen Dorfschaften sind, aus 
Mangel der Feuerung Gebrauch davon zu machen, behuef dessen 
man sich auch schon an einigen Orten der Heideplaggen bedienet.“ 
Dass dieser Mangel an Holz direkt mit auf den geringen Zuwachs 
zurückzuführen war, geht deutlich aus der folgenden Stelle seines 
Berichtes hervor: „Es ist dieses Amt dem Nahmen nach mit vielen 
Höltzungen und Forsten versehen. Nur ist es schade, dass man in 
den mehrsten gar wenig Bäume antrifft, indem sie von den Vorfahren 
gantz verhauen sind und keinen Zuwachs erhalten haben.“ 


Auffallend ist übrigens, dass von Manecke nicht auch die 
Torfstiche am Rande des Bodenteicher Sees erwähnt werden; sie 
scheinen demnach noch nicht vorhanden gewesen zu sein. Sie allein 
wären imstande gewesen, wie auch heute noch, fast die ganze Um- 
gegend mit Brennmaterial zu versorgen; wenn sie trotz des grossen 
Mangels an solehem 1770 noch nieht benutzt wurden, so darf man 
wohl annehmien, dass selbst der Rand der Niederung noch derartig 
versumpft war, dass hiervon nicht die Rede sein konnte. 


LV: 


Das Quellgebiet der Ilmenau bietet in pflanzengeographischer 
Hinsicht, ganz abgesehen von dem Vorkommen der Zwergbirke, 
auch insofern ein gewisses Interesse, als es hart an der Grenze der 
eigentlichen nordwestdeutschen Heide liegt. Nach P. Graebners 10) 
„Uebersichtskarte der Norddeutschen Heidegebiete nach der Ver- 
breitung einiger ihrer Charakterpflanzen unter Hinzufügung einiger 
die Heidegebiete meidenden Arten“ verläuft die Grenze, welche von 
Gifhorn bis Artlenburg an der Elbe mit derjenigen von Myrica 
Gale L. zusammenfällt, über Bodenteich, schliesst also einen Teil 
des Quellgebiets der Ilmenau aus. 


Es dürften hier deshalb wohl einige Mitteilungen über die- 
jenigen in dieser Gegend vorkommenden Pflanzen am Platze sein, 
welche nach P. Graebner einerseits „das eigentliche Heidegebiet 
bewohnen, im übrigen Gebiete jedoch fehlen, oder wenigstens sehr 
selten sind‘‘, sowie andererseits auch über solche, ‚die die eigent- 
lichen Heidegebiete mehr oder weniger streng vermeiden, und die 
gerade das von den vorher aufgezählten Arten gemiedene Gebiet 
bewohnen.“ 


Von den zu der ersten Gruppe gehörenden Pflanzen wurden 
von mir in dem Quellgebiet der Ilmenau bisher die folgenden mehr 
oder weniger häufig beobachtet: Anthoxanthum aristatum Boiss., 
Rhynchospora alba Vahl und fusca Roem. et Schult., Montia vivwlaris 
Gmel., Illecebrum verticillatum L., Genista pilosa L., tinetoria L. und 


Januar 1903. XVI, 30 


460 


anglica L., Ornithopus perpusillus L., Radiola multiflora Ascherson, 
Erica Tetralix L., Pedieularis silvatica L. und Galium sawatile L. 


Seltener treten auf: 


Pilularia globulifera L. Flinten, Bomke und Heuerstorf: In Mooren 


und sogen. „Feldkuhlen“ in einigen Jahren ziemlich häufig, in 
anderen, so z. B. im Sommer 1902 auffallenderweise anscheinend 
ganz fehlend. 


Seirpus caespibosus L. Zwischen Bomke und Flinten nicht selten. 


fluitans L. Im „Brand“ südöstlich von Schafwedel in der 
Nähe der Grenze der Altmark; Lüder: In einem Graben am 
Wege nach Wierstorf. Nach Graebner die Altmark aus- 
schliessend. 


setaceus L. Flinten. 


[Nartheeium ossifragum Hudson. Von mir noch nicht beobachtet; 


fehlt nach Graebner auch in der Altmark.] 


Myrica Gale L. Die mehr oder weniger zusammenhängende Ver- 


breitung dieser Pflanze reicht ”—8 km über Bodenteich nach 
Osten hinaus und schneidet südlich von dem Dorfe Schmölau 
auch noch in die Altmark hinein, wo Prof. P. Ascherson 
im September 1890 im „Klostermoor“ einen grösseren Bestand 
von Myrica entdeckte. In seinem Berichte 11) darüber er- 
wähnt derselbe, dass ihm von dem damaligen stud. pharm. 
Wilhelm Brammer auch eine Probe der Pflanze von dem 
trocken gelegten Terrain des Bodenteicher Sees zugegangen und 
dadurch die Angabe G. F. W. Meyers 12) vom Jahre 1836 
bestätigt worden, während dies bezüglich des Empetrum nigrum 
L., welches der Hannöversche Florist gleichfalls bei Boden- 
teich angiebt, bisher nicht der Fall gewesen sei; W. Brammer, 
der in der Umgegend von Bodenteich viel botanisierte, habe 
diese ihm wohlbekannte Pflanze dort nicht getroffen. Da es 
mir gelungen war, das Vorkommen von Empetrum am Nord- 
rande der Moorniederung zwischen Bodenteich und Schaf- 
wedel zu konstatieren, hoffte ich auch Myrica, die mir in 
dieser Gegend nur vom Reinstorfer Moor südwestlich von 
Bodenteich bekannt war, dort aufzufinden, was mir aber erst 
im Juli d. J. gelungen ist. Trotz häufigen Umherstreifens auf 
dem Gebiet habe ich nur einen einzelnen Busch zu Gesicht 
bekommen; derselbe, fast mannshoch, steht in der Mitte eines 
älteren, schwer zugänglichen Torfstichs südöstlich von Schostorf. 
Die Grenze des Verbreitungsgebiets von Mwyrica verläuft in 
dieser Gegend von dem „Klostermoor* bei Schmölau über 
Siemken Mühle und Schostorf nach Bomke. Bei Siemken 
Mühle, wo Myrica am Schafwedeler Bach massenhaft vorkommt, 
tritt sie noch einmal unmittelbar an die Grenze der Altmark 
hinan. In dem zwischen diesem Standort und dem „Klostermoor“ 
belegenen „Brand“, der allerdings zum grössten Teil durch die 
Rimpausche Dammkultur in Ackerland verwandelt ist, habe 


461 


ich sie nicht gesehen. Bei Bomke findet sieh Myrica südöstlich 
vom Orte am Rande eines kleinen Gehölzes, vergesellschaftet 
mit Vaccinium Oxycoccos L., Vitis Idaea L., Myrtillis L. 
u. uliginosum L., Drosera rotundifolia L. und intermedia Hayne, 
Erica Tetralix L., Radiola multiflora Asch., Sagina nodosa 
Fenzl var. pubescens Koch, Rhynchospora alba Vahl und fusca 
Roem. et Sehult., Osmunda regalis L., (auch I. interrupta Milde) 
und Pteridium aquilinum Kuhn var. lanuginosum Luerssen. 
Myrica und die vier Vaceinium-Arten sind hier auf einen Raum 
von nur wenigen qm Grösse zusammengedrängt. V. Vitis Idaea, 
das im Quellgebiet der Ise, im sogenannten „Lüderbruch“ 
südlich vom Bodenteich, noch so massenhaft auftritt, dass 
die Früchte hier in grossen Mengen für den Versand ge- 
sammelt werden, ist mir östlich der Ilmenau, soweit es sich 
um das hier in Frage stehende Gebiet handelt, nur von dem 
erwähnten Fundorte bei Bomke bekannt; die Pflanze tritt im Elb- 
gebiet bekanntlich viel seltener auf als im Wesergebiet. Als 
nächstbelegenen Fundort giebt C. Nöldeke 13) Hanstedt öst- 
lich von Uelzen an. 

Empetrum nigrum L. Selten. Nur ganz vereinzelt am Nord- 
und Südrande des Bodenteicher Sees in den Feldmarken Schostorf 
und Schafwedel; auf der trocken gelegten Niederung selbst nur 
an einer Stelle mit Betula nana L. zusammen. 

Jlex Aquifolium L. Zerstreut; im Juli 1902 bei Bomke auch mit 
Früchten beobachtet. 

Heloseiadium inundatum Koch. In mehreren sogenannten „Feld- 
kuhlen“ bei Flinten und Bomke. Nach Graebner die Grenze 
der Altmark nicht erreichend. 

Cicendia filiformis L. Flinten. 

Galeopsis ochroleuca Lam. Nicht selten; auf Äckern am Wege 
von Flinten nach Kattien seit Jahren regelmässig mit roten 
Blüten. 

Was die zur zweiten Gruppe gehörenden Pflanzen betrifft, 
so ist nicht allein ihre Artenzahl hier eine viel geringere, sondern 
auch das Auftreten derselben bedeutend seltener und zerstreuter, 
abgesehen natürlich von Juniperus communis L., Spergularia vernalis 
Willd. und Helichrysum arenarium DC., deren Hauptverbreitungs- 
bezirk bedeutend weiter westlich reicht. 

Scirpus compressus Pers. Flinten: Am Wege nach Heuerstorf 
häufig. Am Rande des Heuerstorfer Moores. Schostorf: Am 
Rande des Moores. 

Juncus obtusiflorus Ehrhart. Schostorf (vergl. p. 456.) 

Alyssum calyeinum L. Soltendiek: In der Nähe des Bahnhofs; 
vielleicht nur eingeschleppt. 

Armeria elongata Boiss. Bodenteich. 

Calamintha Acinos Clairv. Schostorf: Am Wege nach Schafwedel 
(7. 1892). 


50* 


462 


Melampyrum nemorosum L. Reinstorf; dort seit 1889 an der- 
selben Fundstelle beob., fehlte im Juli 1902. 


CGentaurea Scabiosa L. Zwischen Kattien und Soltendiek. 


Während die Gegend östlich und nordöstlich (etwa bis zur 
Bahnstrecke Uelzen-Salzwedel) von Bodenteich sich, wie aus 
vorstehenden Mitteilungen hervorgehen dürfte, nach dem eigentlichen 
Heidegebiet anschliesst, macht die Flora des benachbarten Wend- 
landes, die ich im Juli d. J. auf einer mehrtägigen Exkursion 
kennen lernte, bereits einen wesentlich anderen Eindruck. Erica 
Tetralix L. fehlt hier schon an manchen Stellen, wo man sie im 
Quellgebiet der Ilmenau bestimmt antreffen würde, und von sonstigen 
atlantischen Pflanzen beobachtete ich nur Montia rivularis Gmel. 
und KRanunculus hederaceus L. zwischen dem oberen und unteren 
Drawehn (unweit Kiefen). Dagegen traten östliche und mittel- 
deutsche Arten wie Allium oleraceum L., Dianthus deltoides L., Se- 
dum rejlewxum L., Armeria elongata Boiss., Calamintha Acinos Clairv. 
und Centaurea Scabiosa L. immer häufiger auf, zu denen sich im 
Kreise Dannenberg noch folgende gesellten: Allkum wineale L. 
(zwischen Jameln und Tramm), Trifolium agrarium L. (b. Tramm) 
und Berteroa incana DC. (b. Marwedel). Am reichsten an solchen 
Arten erwiesen sich der Weinberg und die Klötzie b. Hitzacker, 
wo ich in kurzer Zeit u. a. noch Dianthus Carthusianorum L., Tri- 
folium alpestre L., Vieia cassubica L., Ajuga genevensis L., Melam- 
pyrum nemorosum L., Campanula persieifolia L., Filago arvensis L. 
Chondrilla juncea L. notieren konnte. 

Geestemünde, im November 1902. 


Litteratur-Verzeichnis. 


1. Die zweite deutsche Nordpolfahrt in den Jahren 1869 und 1870 
unter Führung des Kapitän Karl Koldewey. Herausgegeben 
v. d. Verein für die deutsche Nordpolarfahrt. I. B. 1874, 
p. 668. 


2. Drude, O., Der Hereynische Florenbezirk. Grundzüge der 
Pflanzenverbreitung im mitteldeutschen Berg- und Hügellande 
vom Harz bis zur Rhön, bis zur Lausitz und dem Böhmer- 
walde. 1902, pag. 601 und 503. 


3. Conwentz, H., Betula nana lebend in Westpreussen. [Naturw. 
Wochenschrift v. Prof. Dr. H. Potoni6 und Oberlebrer Dr. 
F. Körber. N. F. 1. 1901, p. 9 u. 10] 


4. — Amtlicher Bericht über die Verwaltung der naturhistorischen, 
archäologischen und ethnologischen Sammlungen des West- 
preussischen Provinzial-Museums für das Jahr 1901. Danzig, 
1902, p. 19—21. 


5. Gürke, M., Plantae Europaeae, Tom. II, 1897, p. 50. 


463 


6. Weber, C. A., Versuch eines Überbliekes über die Vegetation 
der Diluvialzeit in den mittleren Regionen Europas. 1900, p- 9. 


7. Plettke, Fr., Die kleine Teichrose, Nuphar pumilum Sm. 
in: Aus der Heimat, Stuttgart, 1899, p. 74—76. 


8. Buchenau, Fr., Die Luneplate im August 1875. [Abh. Nat. 
Ver. Bremen, 13, XV. 1, 1895, p. 17—24]. 


9. Manecke, Geographisch-historische Beschreibung des Amts 
Bodenteich, 1770. [Mitgeteilt vom Regierungsrat Freiherrn 
v. Hammerstein im „Vaterländischen Archiv des hist. Vereins 
f. Niedersachsen. Herausgeg. v. Dr. A. Broennenberg, Hannover, 
1839, p. 364—404]. 


10. Graebner, P., Die Heide Norddeutschlands und die sich 
anschliessenden Formationen in biologischer Betrachtung. Eine 
Schilderung ihrer Vegetationsverhältnisse, ihrer Existenzbedin- 
gungen und ihrer Beziehungen zu den übrigen Pflanzenformationen, 
besonders zu Wald und Moor. Leipzig, 1901. [Engler, A. 
und Drude, O., Die Vegetation der Erde. Sammlung pflanzen- 
geographischer Monographien. V], p. 265. 


11. Ascherson, P., Myrica Gale L., Bericht über die 53. Haupt- 
versammlung d. Botan. Vereins d. Prov. Brandenburg zu Berlin 
am 11. Oktbr. 1890, in: Verhandl. Brandenb. bot. Ver. 1891, 
XXXII, p. IL bis LVI. 


12. Meyer, G. F. W., Chloris hannoverana, 1836. 


13. Nöldeke, C., Flora des Fürstentums Lüneburg, des Herzog- 
tums Lauenburg und der freien Stadt Hamburg. 1890. 


Nachschrift. Als sich die vorstehenden Mitteilungen bereits 
im Druck befanden, sind mir noch zwei die Zwergbirke betreffende 
Veröffentlichungen aus neuester Zeit bekannt geworden: 


1. Kubhlgatz, Th., Vorstudien über die Fauna des Betula nana- 
Hochmoores im Culmer Kreise in Westpreussen [Abdruck aus der 
Naturwissenschaftlichen Wochenschrift, herausgegeben von Prof. Dr. 
Potonie und Oberlehrer Dr. F. Koerber. Jena, 1902]. Aus der 
pag. 6 gebotenen Skizze der Fundstelle bei Neulinum ist ersicht- 
lich, dass die Zwergbirke in einem kleinen, von Kiefern, Fichten 
und Birken umgebenen Grunde vorkommt; ihr bereits von Prof. 
Conwentz hervorgehobenes freudiges Gedeihen dürfte demnach auch 
hier auf die geschützte Lage der Fundstelle zurückzuführen sein 
(Vergl. die Anmerkung auf p. 449 meiner Arbeit!). Dr. Kuhlgatz 
fasst das vorläufig gewonnene Resultat seiner Untersuchungen dahin 
zusammen, dass in der Sphagnum-Decke besonders die Collembolen 
heimisch sind, während für die Zwergbirke selbst die Psoeiden 
charakteristisch zu sein scheinen. Für viele der anderen im Moor 
lebenden Tierformen bieten die Grasbulte das trocknere für Ent- 


464 


wicklung und Wohnstätte nötige Medium. Anhaltspunkte dafür, 
dass die Zwergbirke irgend eine relikte Tierform beherbergt, haben 
sich bisher noch nicht ergeben. 


2. Scholz, J. B., Mitteilungen über floristische Forschungen 
im Weichselgelände [Jahresbericht des Preussischen Botanischen 
Vereins 1901/1902. Königsberg, 1902, pag. 41—47]. Verfasser, 
der den Betula nana-Fundort bei Neulinum am 1. September 1901 
besuchte, berichtet u. a., dass das Terrain früher stellenweise den 
grössten Teil des Jahres unter Wasser gestanden habe; es liegt der 
Gedanke nahe, dass dieses nur etwa 1,2 ha grosse, jetzt von einem 
Entwässerungsgraben durchsehnittene Hochmoor früher einen See 
bildete und demnach das Vorkommen der Zwergbirke vielleicht auch 
hier kein ursprüngliches sei. Es dürfte deshalb wohl nicht mehr 
verfrüht erscheinen, die Frage zur weiteren Diskussion zu stellen: 
Ist Betula nana in der norddeutschen Tiefebene wirklich 
als ein Relikt aus der Eiszeit aufzufassen? Bekanntlich hat 
Dr. W. O. Focke bereits 1890*) nachgewiesen, dass die Ein- 
wanderung der an den Nadelwald gebundenen nordischen Arten, die 
von vielen Botanikern ebenfalls unbedenklich als Reste einer eis- 
zeitlichen Flora angesprochen worden sind, im nordwestdeutschen 
Küstenlande erst im Laufe der letzten 100 Jahre erfolgt sein kann, 
weil an unserer Küste die ersten Kiefernwaldungen nachweislich 
frühestens vor 150 Jahren angelegt sind. „Es ist,“ so fügt er 
seinen hierauf bezüglichen Ausführungen hinzu, „gar kein Grund 
einzusehen, weshalb nicht auch die andern nordischen Arten sich 
bei uns angesiedelt haben sollten, sobald geeignete Standorte für 
sie vorhanden waren. Feine Samen und die Kerne der Beeren- 
früchte können leicht durch Vögel ausgestreut werden. Es ist 
möglich, dass es zahlreiche Pflanzen giebt, welche seit der Eiszeit 
stets im nordwestlichen Deutschland heimisch gewesen sind, andere 
mögen gekommen, verschwunden und wieder gekommen sein. Um 
aber für eine bestimmte Art eine eiszeitliche Herkunft wahr- 
scheinlich zu machen, genügt es nicht, nachzuweisen, dass ihr Wohn- 
gebiet vorzugsweise den Norden Europas umfasst.“ — 

Sehr erfreulich ist die Mitteilung von Scholz, dass die könig- 
liche Regierung auf Anregung von Prof. Conwentz sich bereit ge- 
funden hat, den Standort der Zwergbirke vollkommen zu erhalten 
und vor Vernichtung zu schützen, zu welchem Zwecke bereits ein 
Teil des Terrains, der sich im Privatbesitz befand, vom Fiskus er- 
worben worden ist. 


*) Focke, W. O., Die Herkunft der Vertreter der nordischen Flora 
im niedersächsischen Tieflande [Abh. Nat. Ver. Bremen, XI, p. 423—428]. 


Über Torf, Humus und Moor. 


Versuch einer Begriffsbestimmung mit Rücksicht auf die Kartierung 
und die Statistik der Moore.!) 


Von Dr. C. A. Weber, Bremen. 


1. Zur Orientierung. 


Wenn wir uns mit irgend welchen Naturkörpern eingehender 
beschäftigen wollen, so suchen wir zunächst nach Merkmalen, durch 
die wir sie von anderen, ähnlichen Körpern immer wieder unter- 
scheiden können und durch deren Mitteilung wir es auch anderen 
Forschern ermöglichen, sieh mit den uns interessierenden Körpern 
zu beschäftigen, uns bei der Untersuchung ihrer Eigenschaften und 
kausalen Beziehungen zu unterstützen und durch diese Mithilfe die 
Einsicht in die Natur dieser Körper mehr zu fördern und sicherer 
zu machen, als es bei der Arbeit eines einzelnen Mannes und bei 
der Betrachtung unter einem einzigen Gesichtspunkte möglich ist. 


Damit nun aber alle mit demselben Gegenstande Beschäftigten 
sicher sind, auch wirklich denselben Naturkörper vor sich zu haben, 
ist es nötig, seine Merkmale in genügender Zahl und mit möglichster 
Schärfe festzustellen. Andernfalls tritt leicht ein unfruchtbarer 
Streit ein, und der Streit wird um so länger dauern und um so 
mehr Kraft und Zeit vergeuden, je später man erkennt, dass die 
streitenden Parteien in Wahrheit nicht genau dieselbe Sache vor 
Augen haben. 


Naturgemäss werden wir zu Beginn der Beschäftigung mit 
einem Naturkörper nur wenige Merkmale von ihm anzugeben ver- 
mögen, und auch diese werden nur einen vorläufigen, wegweisenden 
Wert haben. Aber je mehr ähnliche Körper wir kennen lernen, je 
mehr die Erörterung zeigt, dass Missverständnisse und Verwech- 


ı) Dieser Aufsatz ist die Erweiterung eines Berichtes, den ich auf 
Veranlassung des Herrn Vorsitzenden der Central-Moor-Commission in 
der 50. Sitzung derselben im Dezember 1902 zu Berlin erstattet habe. Die 
Veröffentlichung erschien angebracht, nachdem ich im Frühjahr 1901 beauf- 
tragt worden war, mehrere Mitglieder der Preussischen Geologischen 
Landesanstalt mit der Stratigraphie der Moore Norddeutschlands im allge- 
meinen und mit der von mir seit 1894 eingehender untersuchten des Bour- 
tanger und des Papenburger Moores im besondern im Felde bekannt zu 
machen und ihnen die Unterlagen für die zweckmässige Aufnahme und 
Kartierung der Moore an die Hand zu geben, und nachdem die hierauf 
gegründeten Aufnahmen in grösserm Umfange im Bourtanger Moore aus- 
geführt worden sind. 


466 


selungen möglich sind, um so zahlreichere und genauer bestimmte 
Merkmale sind wir genötigt aufzustellen, und je weiter wir in das 
Wesen des Gegenstandes eindringen, umsomehr lernen wir ungenaue, 
schwankende oder zweifelhafte Merkmale ausscheiden. 

Wir nennen die kurze Zusammenstellung der wichtigsten 
Merkmale in den beschreibenden Naturwissenschaften eine Diagnose 
und ihren Inhalt nennen wir den Begriff, den wir von der Sache 
haben. Der Begriff einer Sache ist nicht etwas Feststehendes und 
von Ewigkeit an Unveränderliches, sondern etwas, das sich mit 
unserer jeweiligen Auffassung und mit unserer fortschreitenden Er- 
kenntnis wandelt. 

Insofern als wir unsern Begriff der Sache scharf abgrenzen 
von dem Begriff, den andere von derselben Sache haben, oder indem 
wir unsern Begriff der Sache von den Begriffen anderer, ähnlicher 
Sachen abgrenzen, sprechen wir von einer Definition des in Rede 
stehenden Begriffes, und wir definieren einen Begriff, indem wir in 
der Diagnose die Grenzen berücksichtigen, die wir glauben inne- 
halten zu müssen, und zugleich den Sammelbegriff angeben, dem 
wir ihn unserer Auffassung gemäss unterordnen. 

Dies vorausgeschickt wende ich mich zu dem Naturkörper, 
dessen Definition ich hier versuchen möchte. Dieser Naturkörper 
ist derselbe, der diese hohe Versammlung!) hauptsächlich beschäftigt 
und der seit vielen Jahren den Hauptgegenstand meiner Forschung 
bildet, nämlich das Moor. 

Was ist ein Moor? Diese Frage ist von denen, die sich damit 
beschäftigt haben, verschieden beantwortet worden. Der Botaniker 
Sendtner?) und mit ihm viele andere Botaniker?) verstanden und 
verstehen noch unter Moor einen Verein lebender Pflanzen. Senfft 
erklärte die Moore für eigentümlche Wasseransammlungen, die „in 
der Regel der Sitz der mächtigsten Torfablagerungen sind‘“.*) Andere 
hielten und halten Moor für eine bestimmte Bodenart, die sie ent- 
weder mit Torf allgemein oder, wie Ramann, wenigstens mit einer 
bestimmten Torfart als gleichbedeutend setzten.5) Wollny betrach- 
tete das Moor dagegen als eine durch das Auftreten von Torf gekenn- 
zeichnete Örtlichkeit®) und in gleicher Weise habe ich mich darüber 
geäussert.”) 

Es liegt auf der Hand, dass je nach der Stellung zu diesen 
Auffassungen die Urteile über die Eigenschaften der Moore sehr 


1) Die Central- Moor-Commission. 

2) Sendtner: Die Vegetationsverhältnisse Südbayerns 1854. z. B. S. 645. 

®) Z. B. Eug. Warming: Lehrb. d.ökologischen Pflanzengeographie. 
Berlin 1896. 1. Aufl. Seite 164. 

4) Senfft: Die Humus-, Marsch-, Torf- und Limonitbildungen. Leipzig 
1862. Seite 77. 

°) E. Ramann: Forstliche Bodenkunde und Standortslehre. Berlin 
1893. Seite 242. 

6) Ew. Wollny: Die Zersetzung der organischen Stoffe und die 
Humusbildungen. Heidelberg 1897. Seite 205. 

‘) Weber: Über die Vegetation und Entstehung des Hochmoors von 
Augstumal im Memeldelta. Berlin 1902, Seite 226. 


467 


verschieden ausfallen müssen, und dass sie geradezu eine Verstän- 
digung unmöglich machen, so lange man sich nicht darüber klar 
ist, dass die Parteien mit demselben Namen ganz verschiedene, wenn 
auch vielleicht in einem ursächlichen Zusammenhang stehende Gegen- 
stände bezeichnen. Und völlige Verwirrung muss entstehen, wenn 
ein Forscher dasselbe Wort in dem einen wie in dem andern Sinne 
braucht, ohne sich darüber klar zu werden, dass er ganz verschie- 
dene Begriffe beständig durcheinander wirft, wie man gelegentlich in 
der Litteratur wahrnehmen kann. 


Eine derartige Verwirrung ist nicht allein für die Behandlung 
rein wissenschaftlicher, sondern auch für die praktischer und tech- 
nischer Fragen verhängnisvoll. Vor allem hat die Unsicherheit über 
das, was man unter Moor verstehen soll, eine sehr wichtige Sache 
bisher geradezu unmöglich gemacht, ich meine die sichere Kartierung 
der Moore und die genaue Statistik über die Grösse und das Vor- 
kommen derselben. 

Denn das Ergebnis der Statistik wird ein anderes sein, wenn 
ich unter Moor nur gewisse Pflanzenvereine verstehe, ein anderes, 
wenn ich darunter nur gewisse Bodenarten begreife, und noch ein 
anderes, wenn ich beide Auffassungen mit einander vermenge oder 
gar einer dritten Raum gebe. 


Aber auch wenn man unter Moor nur eine bestimmte Boden- 
art versteht, so wird das Ergebnis der Statistik auch dann noch 
stark schwanken, wofern man nicht hinreichend genaue Grenz- 
bestimmungen gegen andere, ähnliche Bodenarten schafft. 


Da nun die Statistik die Grundlage der nationalökonomischen 
Bewertung und Behandlung der Moore ist, so erkennt man leicht, 
wie wichtig es auch von dem volkswirtschaftlichen Standpunkte 
aus ist, den Begriff des Moores einheitlich zu definieren, genau zu 
sagen, was man unter Moor zu verstehen habe, und wo man seine 
Grenzen gegen andere, ähnliche Bildungen zu setzen gewillt ist. 
Und ein gleiches Interesse hat auch das Rechtswesen zumal mit 
Rücksicht auf die Feldverkoppelungen. 


Es soll meine heutige Aufgabe sein, den Versuch zu machen, 
eine solche Definition zu schaffen, welche in erster Linie geeignet 
ist, für die Kartierung und die Statistik der Moore einen brauch- 
baren Ausgangspunkt zu bilden. 

Um mich aber genau verständlich zu machen, um meine 
Definition des Begriffes Moor kurz und scharf fassen zu können, 
ist es nötig, dass wir uns vorher mit einem andern Begriffe näher 
beschäftigen, nämlich mit dem des Torfs. 


2. Was ist Torf? 


Als ich vor einer Reihe von Jahren an das Studium des Torfs 
ging, habe ich vergeblich danach gesucht, in der Litteratur eine 
scharfe, umfassende und befriedigende Definition dessen ausgesprochen 
zu finden, was man unter Torf zu verstehen habe. Der Grund der 
Erscheinung ist wahrscheinlich der, dass die Mehrzahl der Forscher 


468 


nur mit einer Seite des Körpers beschäftigt gewesen ist, den man 
Torf nannte.!) 

Meistenteils betrachtete man als Torf eine dunkle Masse, die 
aus Pflanzenresten hervorgegangen ist, in der die Reste dieser Pflanzen 
noch deutlich erkennbar sind und die als Brennstoff Verwendung 
findet oder doch wenigstens finden kann. 

Wenn man diese Definition gelten lassen will, so übersieht 
man, dass sie oft, und wofern auf die makroskopische Erkennbar- 
keit der Pflanzenreste verzichtet wird, immer auf gewisse Mistarten 
passt, die hier und da als Brennstoff verwendet werden, wie Kuh- 
mist und Kameelsmist. Man übersieht ferner, dass es Torfarten 
gibt, die nicht zu Feuerungszwecken verwendet werden können, 
wie der oft mit feinem Sand oder Schlick und häufig mit Massen 
von Schwefeleisen durchsetzte Brackwasser-Schilftorf auf den ich 
die Bezeichnung Darg beschränke. Wenn man endlich die Er- 
kennbarkeit der Pflanzenreste mit unbewaffnetem Auge als Kenn- 
zeichen des Torfs ansieht, so verkennt man, dass es zweifellos auch 
brennbare Torfarten gibt, in denen die Pflanzenreste, aus denen sie 
hervorgegangen sind, nicht mehr mit blossem Auge erkennbar sind. 
Ich weise z. B. auf den ältern Sphagnumtorf der nordwest- 
deutschen Hochmoore hin, in dem die Sphagnumreste recht häufig 
nur erst nach sorgfältiger Präparation und mit Hilfe des Mikros- 
kopes erkannt werden können. Man kann doch unmöglich diesen, 
im Westen uns hauptsächlich das Brennmaterial liefernden Stoff von 
dem Torf ausschliessen wollen. Auch der nicht selten von einge- 
schwemmten gröberen Pflanzenteilen freie Lebertorf und Mudde- 
torf wären hier anzuführen. 

Es geht meines Erachtens auch nicht an, als das Kenn- 
zeichnende des Torfs den Umstand betrachten zu wollen, „dass er 


I) Als grundlegende Arbeiten über Torf und Vertorfung kommen in 
erster Linie in Betracht: G. J. Mulder, Untersuchungen über die humus- 
artigen Materien (Ann. d. Chemie u Pharmacie. Bd. XXXVI 1840), Die 
Chemie .der Ackerkrume (Berlin 1861. I. Bd. S. 308 ff), Hampus von 
Post, Studier öfver Nutidens koprogena Jordbildningar (Kgl. Svenska 
Vetensk. Akad. Handl. 4 Bdet No. 1 1862), J. Früh, Uber Torf und Dopp- 
lerit. Eine minerogenetische Studie (Zürich 1883), Kritische Beiträge zur 
Kenntnis des Torfs (Jahrb. d. K. K. geologischen Reichsanstalt XXXV. Wien 
1885, S. 677—726), Der gegenwärtige Standpunkt der Torfforschung (Ber. d. 
Schweiz. Bot. Gesellsch. 1891, Heft 1, S. 62—79), P. E. Müller, Uber die 
natürlichen Humusformen (Berlin 1887), E. Ramann, Organogene Bildungen 
der Jetztzeit (Neues Jahrb. f. Mineralogie etc. 1895. Beilage-Bd. X, 8.119), Ew. 
Wollny, Die Zersetzung der organischen Stoffe und die Humusbildungen 
(Heidelberg 1897), M. Fleischer, Die Bodenkunde auf chemisch -physika- 
lischer Grundlage (In Voglers Grundlehren der Kulturtechnik, Bd. I, 1896, 
2. Aufl. 1898), J. R. Lorenz, Allgemeine Resultate aus der pflanzengeogra- 
phischen und genetischen Untersuchung der Moore im präalpinen Hügellande 
Salzburgs (Flora 1858), Sitensky, Über die Moore Böhmens (Arch. f. d. 
naturw. Landesforschung von Böhmen 6. Bd. 1889), von Fischer-Benzon, 
Die Moore der Provinz Schleswig-Holstein (Abh. d. Naturw. Vereins Ham- 
burg Bd. XI. 1891), Gunnar Andersson, Die Geschichte der Vegetation 
Schwedens (Englers Bot. Jahrb. XXII. 1896), J. Neuweiler, Beiträge zur 
Kenntnis schweizerischer Torfmoore (Zürich 1901). Weitere Litteratur findet 
man in meiner angeführten Arbeit über das Augstumalmoor. 


469 


grösstenteils aus mehr oder weniger ganzen Partien solcher Pflanzen 
besteht, die an der Stelle gewachsen sind, wo der Torf sich gebildet 
hat“. Denn daun wäre man genötigt, solche Torfarten, die über- 
wiegend oder ausschliesslich aus zusammengeschwemmten, gröberen 
Pflanzenteilen bestehen, für etwas anderes als Torf zu erklären. 
Derartige Torfarten sind aber zumal im östlichen Norddeutschland 
verbreitet und dienen dort auch zur Brenntorfgewinnung. Wir 
würden uns mit den Anschauungen des praktischen Lebens, wie 
mir scheint, ohne zwingenden Grund in allzu schroffen Widerspruch 
setzen, wenn wir derartiges Material von dem Begriffe des Torfs 
ausschliessen wollten. 

Ebensowenig darf man den Torf schlechthin als ein aus Pflanzen 
hervorgegangenes Gebilde definieren. Denn es hat sich heraus- 
gestellt, dass auch manche Kalktufflager überwiegend aus Pflanzen 
hervorgegangen sind, und das gleiche gilt von den aus Diatomeen 
gebildeten Kieselguhrlagern. Noch fehlerhafter wäre es, den Torf 
als eine aus lebenden Organismen allgemein entstandene Bildung 
zu bezeichnen. Denn, obschon es richtig ist, dass an der Bildung des 
Torfes ausser den Pflanzen auch Tiere häufig stark beteiligt sind, 
so würde eine derartige Definition beispielsweise nötigen, auch die 
Korallenriffe unter die Torfarten einzureihen! 

Weiterhin können wir auch nicht behaupten, dass die schwarze 
oder braune Farbe zusammen mit der Verwendbarkeit als Brennstoff 
das Kennzeichen des Torfs wäre, denn dann würden beispielsweise auch 
Braunkohlen und Steinkohlen dem Begriffe Torf untergeordnet sein. 

Endlich können wir es auch nicht als richtig anerkennen, dass 
Torf ein an bestimmten Örtlichkeiten, in Sümpfen oder Morästen 
entstandenes Material wäre. Denn in diesem Falle würden alle auf 
dem Trockenen entstandenen Bildungen ausgeschlossen sein. Nun sind 
aber die im Trockenen entstandenen sogenannten Rohhumusbildungen 
dder Heiden und Wälder, wie bereits P. E. Müller richtig erkannt 
und mit genügender Schärfe hervorgehoben hat,!) in Wahrheit 
wenigstens z. T. Torf, und dieser Ansicht glaube ich mich nach 
eingehender Prüfung dieser für unsere Forstpflege und unsere 
Aufforstungsversuche in so hohem Masse interessanten Bildungen 
anschliessen zu müssen. Wir können den Torf auch nicht als eine 
ausschliessliche Bildung des süssen Wassers definieren. Denn Torf 
in Gestalt von Darg und von Lebertorf?) bildet sich bei uns 
wenigstens auch im Brack wasser. 


ı) P. E. Müller: Studien über die natürlichen Humusformen. Berlin 
1887, Seite 88 — Ramann (Forstliche Bodenkunde u. Standortslehre. Berlin 
1893, Seite 232) hat sich Müller hierin angeschlossen. 

2) Eine derartige Lebertorfbildung erhielt ich vor kurzem durch Frau 
Professor Mestorf aus der Kieler Föhrde. Der Torf war von dunkelgrau- 
brauner Farbe und leberartiger Konsistenz. Beim Eintrocknen nahm er 
eine etwas scherbigblättrige Struktur an, wie sie für viele, namentlich ältere 
Lebertorfe charakteristisch ist. Die lufttrockene, gepulverte Masse gab mit 
950/, Alkohol eine tief weingelbe Lösung, die rot fluoreszierte. Der Torf 
war reichlich durchsetzt mit den Schalen von Cardium edule und Mytilus 
edulis und enthielt ausser einer Menge eingeschwemmter Reste von Land- 
und Süsswasserpflanzen in grosser Zahl die Früchte von Ruppia maritima, 


470 


Die fehlerhafte Unvollständigkeit der bisherigen Definitionen 
des Begriffs Torf hat dazu geführt, dass es sogar Leute gibt, die, 
indem sie sich einseitig auf die elementare Zusammensetzung und 
einzelne physikalische Eigenschaften des Torfs berufen, behaupten, 
ein wirklicher Unterschied zwischen Torf und torfbildender Pflanze 
bestehe nicht, es sei z. B. die lebende Sphagnumdecke eines Hoch- 
moors ebenso gut als Torf anzusprechen, wie der unter ihr befind- 
liche tote, brennbare, filzige Boden, der aus den Resten abgestorbener 
Sphagnen entstanden ist, und dass deshalb Rechtsansprüche, die 
sich auf den Torf beziehen, sich auch ohne weiteres auf die lebende 
Vegetation erstrecken, aus welcher der Torf hervorgegangen ist. 
Die nächste Folgerung würde z. B. die sein, dass ein Patentrecht, 
das sich auf die Benutzung von Torf allgemein erstreckt, auch ohne 
weiteres auf die Benutzung von Erlenholz, von lebendigem oder 
getrocknetem Schilfrohr oder von Seggenheu ausgedehnt werden 
muss, da Erlen, Schilf und Seggen bei uns hervorragend torfbildende 
Gewächse sind. 

Die Absurdität dieser Deduktion leuchtet jedem wirklich 
Sachkundigen ein. Sie wird unmöglich, wenn wir den Torf klar 
und deutlich als das bezeichnen, was er nach unserer Auffassung 
und nach der bisherigen Auffassung der Moor-Versuchs-Station wie 
der Geologen einzig und allein ist, wenngleich man es nicht ge- 
radezu ausgesprochen hat, nämlich als ein bodenbildendes organisches 
Mineral. 


Allerdings trifft dies auch auf Stein- und Braunkohlen zu. 
Wir müssen daher in unserer Definition des Torfs Grenzbestimmungen 
nach dieser Richtung hin aufnehmen. Es gilt auch für den Humus 
im engern wie im weitern Sinne, und daher sind auch Abgrenzungs- 
bestimmungen nach dieser andern Richtung hin aufzunehmen. 


Derartige Grenzbestimmungen geben m. E. die chemischen 
und physikalischen Eigenschaften des Torfs an die Hand. Aber 
es ist dann von besonderer Wichtigkeit, sich über den Begriff des 
Humus näher auszulassen. 

J. Früh hat das Verdienst, zuerst eine der bemerkenswertesten 
chemischen Eigentümlichkeiten des Torfs scharf hervorgehoben zu 
haben, indem er sagt: „Die wichtigsten den Torf charakterisierenden 
Umwandlungsprodukte der Pflanzenteile sind die Ulminsäure und 
das Ulmin, Huminsäure und Humin, sowie Salze dieser Säuren.“ 1) 
Leider hat auch er keine erschöpfende Definition des Begriffs Torf 
gegeben. Aber wenn ich jetzt den Versuch zu einer solchen hier 
zu machen wage, so bekenne ich gern, dass ich mich besonders auf 
die Arbeiten dieses gewissenhaften und gründlichen Forschers stütze, 
die bisher nicht die ihnen gebührende hohe Beachtung gefunden haben. 
Indessen verwerte ich zu gleicher Zeit auch die Arbeiten von 
Posts, Wollnys u. A. m., sowie die Erfahrungen meiner wissen- 
schaftlichen Mitarbeiter an der Moor-Versuchs-Station, zumal des 


t) J. Früh: Über Torf und Dopplerit. Zürich 1883. Seite 28, 


471 


Vorstehers derselben, Herrn Prof. Br. Tacke, neben eigenen 
Erfahrungen auf diesem Gebiete, 

Darnach ist Torfein aus abgestorbenen, cellulosereichen 
Pflanzen durch einen eigentümlichen Vorgang, nämlich 
durch die Ulmifikation oder Vertorfung entstandenes, in 
Berührung mit Luft braun oder schwarz gefärbtes, im 
grubenfeuchten Zustande mehr oder minder weiches, sehr 
wasserreiches organisches Mineral, dessen eigentümliche 
Färbung auf seinem Gehalt an Ulmin beruht. Der Torf 
besteht hauptsächlich aus Kohlenstoffl, Wasserstoff und 
Sauerstoff, daneben enthält er noch wechselnde Mengen 
von Stickstoff, Schwefel und Asche. Tierische Reste sind 
ihm, namentlich in Gestalt von Kot und Chitin in mehr 
oder weniger grosser Menge beigemischt. Beim Trocknen 
schrumpft der Torf stark zusammen und liefert mehr oder 
minder zusammenhangende oder in scharfkantige Stücke 
zerbröckelnde harte, zuweilen faserige oder filzige Massen. 
Die lufttrockene Substanz quillt, je nach der Art der 
Pflanzenreste in ihr, nach dem Grade der Vertorfung und 
nach der Stärke des Drucks, dem sie ausgesetzt gewesen 
ist, bei längerm Liegen in Wasser mehr oder minder 
wieder auf, liefert aber auch bei vollkommenem Aufweichen 
niemals eine erdig-krümelige Masse. Je nach dem Grade 
der Ulmifikation und nach der Art, wie der Torfsich bildet, 
sind die Pflanzenreste, aus denen er entstanden ist, mit 
bewaffnetem oder unbewaffnetem Auge noch erkennbar 
oder zerkleinert und völlig zerfallen. In geologischer 
Hinsicht beschränkt sieh das Vorkommen des Torfs auf das 
Quartärsystem; doch lasse ich es dahingestellt, ob nicht wenig- 
stens gewisse spätpliocene Bildungen Norddeutschlands ebenfalls als 
Torf anzusprechen wären. 

Soweit die Definition, die — ich betone es noch einmal — 
immer nur eine zeitweilige Geltung beanspruchen kann und in dem 
Masse zu verändern ist, wie die Erkenntnis der Sache fortschreitet. !) 


I) Man bezeichnet die verschiedenen Torfarten am passendsten nach 
den Pflanzenarten, aus denen sie hauptsächlich hervorgegangen sind z. B. 
als Buchentorf, Fichtentorf, Föhrentorf, Erlentorf, |Heidetorf, Schilftorf, 
Wollgrastorf, Scheuchzeriatorf, Farntorf, Hypnumtorf, Sphagnumtorf u. s. w. 
und gibt durch erläuternde Zusätze an, wie es mit ihrem Zersetzungszustande 
bestellt ist und welche zufälligen chemischen und physikalischen Eigentüm- 
lichkeiten sie neben den ihnen spezifisch zukommenden aufweisen. Es gibt 
allerdings auch Torf, der nicht unmittelbar aus Pflanzen hervorgegangen, 
sondern durch Zerstörung und Umlagerung bereits vorhanden gewesenen 
Torfes entstanden ist, wie der Muddetorf in seiner reinsten Ausbildung. 
d. h. soweit nicht Pflanzenreste unmittelbar in ihm eingelagert wurden, — 
Unzulässig ist es, die Bezeichnung der lebenden Pflanzenvereine, wie Arundinetum, 
Caricetum, Alnetum u. s. w. ohne weiteres auf die aus ihnen entstandenen Torf- 
arten anzuwenden, obschon man von Arundinetumtorf u. s. w. sprechen 
darf. Einiges Nähere über die am häufigsten in norddeutschen Mooren ange- 
troffenen Torfarten nebst ihrer Klassifikation findet man in meinem Buche: 
Über die Vegetation und Entstehung des Hochmoores von Augstumal. 
Berlin 1902. Seite 201 ff. 


472 


Sie ist auch entsprechend zu ändern, sobald sich herausstellen 
sollte, dass ich irgend etwas zur Zeit schon Bekanntes übersehen 
habe, was ich nicht für ausgeschlossen halte. Man wolle eben diese 
Definition nur als einen Versuch einer solehen betrachten. Ich 
stelle sie zur öffentlichen Diskussion in der Hoffnung, dass sie 
auch von anderer Seite eine willkommene Ergänzung und Berichtigung 
erfahren möge. 


Notwendig ist es, noch mit einigen Worten bei der Ulmifikation 
zu verweilen. 


Über die wahre Natur dieses Vorganges ist so gut wie nichts 
bekannt. Man hat ihn freilich unter die Fäulnisvorgänge gezählt, 
indem man meinte, er erfolge nur bei Luftabschluss Aber diese 
Meinung ist in hohem Masse anfechtbar. Man weiss nicht einmal, 
ob die Vertorfung ein einheitlicher Vorgang ist, oder ob nicht bei 
ihr mehrere, nach den äusseren Umständen wechselnde Vorgänge 
ineinander greifen. 


Ebenso wenig wissen wir über die wirkenden Kräfte, die den 
ersten Anstoss zu der Vertorfung geben und die ihren Fortgang 
unterhalten. Wenn die Steinkohlenlager wirklich die im Laufe 
langer Zeiträume umgewandelten Torflager einer geologischen Periode 
mit tropischem oder subtropischem Klima sein sollten, so wissen 
wir nicht einmal sicher, ob diese Vorgänge sich nur bei mittleren 
und niederen Temperaturen abwickeln, obwohl sich in der gegen- 
wärtigen geologischen Periode das Vorkommen von Massenanhäufungen 
des Torfs im allgemeinen auf kühlere klimatische Regionen be- 
schränkt. Jedenfalls ist es zweckmässig, bis zur Klärung aller dieser 
Fragen die Vertorfung als einen besonderen Vorgang zu betrachten. 


Wir wissen nur, dass, wenn Vertorfung stattfinden soll, Wasser 
gegenwärtig sein muss. Wir wissen ferner, dass bei der Vertorfung das 
Molekül der Cellulose eine Umwandlung erfährt, indem einerseits eine 
gewisse, wie es scheint, in einer gegebenen Zeit meist nur kleine Menge 
von Kohlenstoff, Wasserstoft und Sauerstoff ausgeschieden wird, anderer- 
seits die Atome in dem zurückbleibenden Reste des Moleküls eine 
Umlagerung erfahren und zugleich Konstitutionswasser aufgenommen 
wird, sodass eigentümliche, aus Kohlenstoff, Wasserstoff und Sauer- 
stoff bestehende kolloidale Körper entstehen, welche teils indifferent 
sind, teils den Charakter von Säuren oder von Salzen solcher Säuren 
zeigen. lch fasse sie alle unter dem Namen der Ulmine zusammen. 


Die Ulmine sind vor Zutritt der Luft weisslich, hellgrau, gelb- 
lich oder hellrötlich gefärbt. Bei Einwirkung der Luft nehmen sie 
meist rasch eine dunkle, braune oder selıwarze Farbe an. Nach 
dem Trocknen vermögen sie, anscheinend infolge der weiter unten 
angedeuteten molekularen Änderung, die das Austrocknen bewirkt, 
nur Bruchteile des ursprünglich vorhanden gewesenen Wassers auf- 
zunehmen, ohne dadurch wieder vollkommen aufzuweichen. Sie 
scheinen die Fähigkeit zu haben, mit den organischen Verbindungen 
des Stickstoffs und des Phosphors bezw. der Phosphorsäure komplexe 
Verbindungen zu bilden. Ein Teil des Stiekstoffs, der im Torf ange- 


473 


troffen wird, ist anscheinend in Amiden und Amidosäuren der sauren 
Ulmine gebunden.) 

Die Ulminsäuren sind im Wasser, wenn auch im allgemeinen, 
wie es scheint, nur schwer löslich und vielleicht z. T. dialysierbar, 
in der Kälte scheiden sie sich aus der wässerigen Lösung z. T. aus. 
Mit Ammoniak liefern sie braune oder gelbe Lösungen, wodurch ihre 
Gegenwart festgestellt werden kann. Auch die sauren Ulmiate 
zumal die der Alkalien und alkalischen Erden sind löslich. Die 
indifferenten Ulmine sind in schwachen Alkalien quellbar, in starker 
Kalilauge meist mit gelber, roter oder brauner Farbe löslich. Nach 
der Behandlung mit Salpetersäure liefern sie gelbe oder braune, in 
Wasser leicht lösliche Stoffe. 

Einen nähern Einblick in die Natur aller dieser Körper und 
in das Wesen des Vertorfungsvorganges dürfte unter anderm das 
Studium ihrer Derivate liefern. Einen Anfang dazu bezeichnen die 
Arbeiten von H. von Feilitzen und B. Tollens über den Pento- 
sangehalt von Torfsorten, die aus denselben aber verschieden stark 
ulmifizierten Pflanzen hervorgegangen sind, sowie die Untersuchungen 
derselben Autoren über die Alkoholerzeugung aus solehen.?2) Auch 
das Studium der Nitroderivate und anderer Substitutionsprodukte 
dürfte in dieser Hinsicht zweckmässig sein, sowie die Fortsetzung 
der Untersuchungen über die Acidität des Torfs.?) Da alle Ulmin- 
verbindungen ausserordentlich labil sind und offenbar schon durch 
schwaches Austrocknen, mässiges Erwärmen oder durch wasser- 


1) Nachdem durch Berthelot und Andre (Compt. rend. 1891. T. 112, 
Nr. 4, S. 198—199) und Br. Tacke (Protokoll der 27. Sitzung der Central- 
Moor-Kommission, Berlin 1892, S. 23) das Vorkommen derartiger Stickstoff- 
verbindungen im Humusboden nahe gelegt war, ist deren Menge und Natur 
neuerdings durch A. Dojarenko (Der Stickstoff des Humus. Die Land- 
wirtschaftliche Versuchsstation LXVI. 1902. Seite 311—320) näher er- 
mittelt worden. Man vergleiche auch F. Sestini: Der die Humussäure 
in Erdreich und Torf begleitende Stickstoffgehalt (Landw. Versuchstation, 
1898. Bd. 51, S. 153). 

Ein anderer Teil des Stickstoffs ist möglichenfalls in vertorften Um- 
wandlungsprodukten der Nukleine, die in dem tierischen Kote und in 
einzelnen, mit ihrem vollen Plasmagehalte in das vertorfende Material ge- 
ratenen Pflanzenteilen vorhanden sind, ein weiterer Teil in dem Chitin, Keratin, 
Chondrin und anderen Überbleibseln tierischer Körper enthalten. Die Ver- 
schiedenheit der „Löslichkeit“ des Stickstoffs in verschiedenen Torfböden, 
bezw. Humusböden, die man oft bemerkt, hängt wahrscheinlich damit zu- 
sammen, dass bald diese bald jene Verbindungsformen dieses Elementes in 
ihnen stärker vertreten sind. 


2) H. von Feilitzen und B. Tollens: Über den Gehalt des Torfs an 
Pentosan und anderen Kohlenhydraten. Journ. f. Landwirtschaft, 46, Jahrg. 
1898, Seite 15 ff. — Dieselben: Gärungsversuch mit Torf. Ebenda, S. 23 
— Indessen scheint das Ergebnis dieser Untersuchungen in Bezug auf die 
Ulmine negativ zu sein. 


3) Br. Tacke: Über die Bestimmung der freien Humussäuren im 
Moorboden. Chemiker-Ztg. 1897. 21, No. 20. — H. Immendorff: Freie 
Humussäuren in Mineralböden und ihre Bedeutung für den Ackerbau. Mitt. 
d. Ver. zur Förderung der Moorkultur i. Deutschen Reich 1900. Seite 13— 16. 
Derselbe: Über drei Dopplerite verschiedener Herkunft und Entstehungsart. 
Ebenda 1900. S. 227—232. 


474 


entziehende Mittel wesentliche Änderungen ihrer Konstitution er- 
leiden, sodass alsdann z. B. die komplexen Phosphorsäureverbindungen 
unter Freiwerden von Phosphorsäure zerfallen,!) und da diese 
Änderungen bei der Einwirkung gewisser, zumal basischer Agentien 
teilweise oder völlig zum Zerfall des Moleküls in Kohlenstoffdioxyd, 
Wasser und Ammoniak führen können, so ist allerdings bei allen 
derartigen Untersuchungen die grösste Vorsicht geboten. Man wird 
dies bei der Ausarbeitung der anzuwendenden Untersuchungsmethoden 
ganz besonders im Auge behalten müssen. Mindestens ist die 
strengste Kritik geboten, wenn man aus Untersuchungen, bei denen 
die ausserordentlich leichte Zersetzbarkeit der natürlichen Ulmine 
nicht gebührend berücksichtigt ist, Schlüsse auf die wahre chemische 
Natur derselben wie auf die Ulmifikation ziehen will. 

Auch das merkwürdige Verhalten, das gewisse Torfarten bei 
starkem Druck, zumal bei Gegenwart gewisser Metallsalze zeigen, 
bedarf einer eingehenden, sich auf die verschiedensten Torfarten er- 
streckenden Untersuchung, die nicht blos wissenschaftliche, sondern 
auch technisch wiehtige Ergebnisse verspricht. Und ein gleiches 
gilt von dem Verhalten beim Austrocknen, Benetzen und Er- 
wärmen, sowie von der erneuten, sorgfältigen Untersuchung der 
wässerigen und ätherischen Auszugsstoffe verschiedener frischer und 
getrockneter Torfarten und der bei der Vertorfung entstehenden 
Gase. Man wird vielleicht auf diesen oder ähnlichen Wegen die 
bislang fehlenden Grundlagen für eine experimentelle Prüfung des 
Vertorfungsvorganges gewinnen. 

Um nach dieser Abschweifung wieder zu unserer Definition zu- 
rückzukehren, so will ich nur darauf hindeuten, dass sich der Torf 
von der Cellulose der unveränderten Pflanzenfaser unterscheidet durch 
den höhern Gehalt an Kohlenstoff, durch den Gehalt an Ulmin und 
besonders durch den beträchtlichen Gehalt an Konstitutionswasser. 
Vertorfte Pflanzenteile pflegen daher, obwohl sie trotz des Verlustes 
an Trockensubstanz im allgemeinen dasselbe Volumen behalten wie im 
Leben — es scheint vorzukommen, dass es im vertorften Zustande 
sogar zuweilen grösser ist als im Leben — beim Eintrocknen 
unvergleichlich stärker zusammenzuschwinden als lebendfrische. 

Von Braun- und Steinkohle ist der Torf durch die weiche 
Beschaffenheit im grubenfrischen Zustand, den hohen Gehalt an 
Konstitutionswasser, den geringern Gehalt an Kohlenstoff und durch 
die meist deutlichere Aufquellbarkeit der lufttrockenen Masse nach 
längerm Liegen im Wasser unterschieden.?) 

Indessen ist die Braunkohle von dem Torf nicht immer durch 
die angegebenen Kennzeichen zu unterscheiden, was nicht zu ver- 


1) Br. Tacke: Über eine eigentümliche Eigenschaft der Phosphorsäure 
im Moorboden. Mitt. d. Vereins z. Förd. d. Moorkultur im Deutschen Reiche, 
1894, XII, Nr. 21. — Derselbe: Untersuchungen über die Phosphorver- 
bindungen des Moorbodens. Mitt. über die Arbeiten d. Moor-Versuchs-Station 
in Bremen. 4. Bericht. Berlin. P. Parey 1898, Seite 303—348. 

2) Auf die gegenseitigen Unterschiede von Braun- und Steinkohlen ist 
hier nicht einzugehen. 


475 


wundern ist, wenn man bedenkt, dass die Braunkohlenlager wesent- 
lich nur die Torflager einer ältern geologischen Periode sind, die 
durch Druck, weiteres Vorschreiten der Ulmifikation und möglichen- 
falls durch starkes Austrocknen, dem sie im langen Laufe der 
wechselnden geologischen Verhältnisse zeitweilig ausgesetzt gewesen 
sein mögen, hier und da auch durch vulkanische Einflüsse verändert 
worden sind. In solchen zweifelhaften Fällen entscheiden die ein- 
geschlossenen Pflanzenarten über die Zugehörigkeit der fraglichen 
Bildung zum Tertiär- oder zum Quartärsystem, zur Braunkohle oder 
zum Torf. 


3. Beziehungen zwischen Torf und Humus. 


Wenn wir nunmehr die Unterschiede des Torfs von dem 
Humus näher beleuchten wollen, so bedarf es zunächst einer Ver- 
ständigung über das, was wir unter Humus verstehen wollen. 

Das Wort Humus wird nämlich in einem zweifachen Sinne 
gebraucht, einmal in einem weitern, dann in einem engern. 

Im weitern Sinne gebrauchen es die Geologen, die Forstleute 
und zum Teil die Landwirte. Auch P. E. Müller!) und Ewald 
Wollny?) brauchen es in diesem Sinne. 

Im engern Sinne brauchen vornehmlich mehrere Agronomen 
das Wort Humus. Sie verstehen unter Humus ein organisches 
Mineral, das durch den Verwesungsvorgang?) aus cellu- 
losereichen Pflanzenresten entstanden ist, aus Kohlen- 
stoff, Wasserstoff und Sauerstoff besteht nnd wechselnde 
Mengen von Stickstoff, Schwefel und Asche enthält. Es 
ist braun oder schwarz gefärbt, lässt niemals mehr die 
Struktur der Pflanzenteile erkennen und ist ebenso wie 
der Torf mit tierischen Resten vermischt. Es enthält 
anscheinend für gewöhnlich keine ungebundenen organi- 
schen Säuren, liefert beim Trocknen keine harten, mehr 
oder minder fest zusammenhangenden in scharfkantige 
Stücke zerbröckelnde Massen, und nimmt nach dem 
Wiederbenetzen eine erdig-krümelige Beschaffenheit an. 

Die deutsche, jetzt ziemlich in Vergessenheit geratene Bezeich- 
nung für Humus in diesem Sinne, d. h. für einen in der Verwe- 
sung befindlichen Körper, ist Moder.*) Wir nennen auch heute 
noch die oberste, durch organische Reste dunkel gefärbte Lage des 
sandigen oder lehmigen Ackerbodens Mutterboden d. i. verdorben 
aus Moderboden, was allgemein einen moderhaltigen Boden bedeutet. 


1, P. E. Müller: Über die natürlichen Humusformen. Berlin 1587. 

2) Ew. Wollny: Die Zersetzung der organischen Stoffe und die 
Humusbildungen. Heidelberg 1897. 

3) In diesem Sinne spricht man von Humifikation. Doch ist es zweck- 
mässig, nur die Humusbildung im weitesten Sinne als Humifikation zu 
bezeichnen. 

4, Kluge: Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache, Strass- 
burg 1884. 


Januar 1903, XVL, 31 


476 


Neuerdings wendet man auf Humus im engern Sinne öfters 
die Bezeichnung Mull an, und es liegt nahe, ‚diesem Vorgange zu 
folgen. Indessen hat P. E. Müller den Begriff Mull, den er in 
die deutsche Litteratur unter Anlehnung an das dänische Muld ein- 
geführt hat!) und der hier besonders durch E. Wollny weitere 
Verbreitung fand,?) doch thatsächlich auf einen Boden beschränkt, 
der höchstens zehn Prozent organische Substanz enthält.3) Ferner 
gebraucht die Moorkunde das Wort Mull bereits in einem ganz 
andern Sinne, der in den Bezeichnungen Torfmull, Mullwehen, Ab- 
mullen, müllige Beschaffenheit des Moorbodens u. dergl. hervortritt, 
und endlich wird das Wort Mull als mundartliche Nebenform von 
Müll zur Bezeichnung des staubfeinen Hauskehrichts benutzt. Es 
hiesse die ohnehin schon grosse Verwirrung in der Terminologie der 
natürlichen Humusformen vermehren, wenn ich die Bezeichnung Mull 
in einem andern Sinne als in dem von P. E. Müller definierten 
anwenden wollte, und somit scheint mir der beste Ausweg der zu 
sein, den Humus im engern Sinne mit dem Worte Moder zu 
bezeichnen.*) Denn darüber bedarf es keiner Auseinandersetzung, 
dass es unzweckmässig ist, dasselbe Wort Humus einmal zur 
Bezeichnung eines engern und dann zu der eines weitern Begriffes 
zu verwenden. 


Der Unterschied zwischen Torf und Moder ist in der eben 
gegebenen Definition des zweiten Begriffes ausgedrückt worden. Der 
Moder ist dem Torf gegenüber besonders dadurch gekennzeichnet, 
dass er durch Verwesung oder besser gesagt durch eine nicht 
vollendete aber noch vor sich gehende Verwesung, die passend 
Vermoderung genannt wird, entstanden ist, und durch die erdig- 
krümelige Struktur. Zerkleinerte vertorfte Humusstoffe lassen 
sich von sonst ähnlichen vermoderten Stoffen gewöhnlich leicht 
dadurch unterscheiden, dass sie nach dem völligen Troeknen und 
dem Wiederbefeuchten auch bei mehrstündiger Einwirkung des 
Wassers eine griesig anzufühlende Masse darstellen, während Moder 
alsdann weich geworden ist. Es mag noch darauf hingewiesen 
werden, dass der Torf sich unter dem Einflusse der Verwitterung, 
der Durchlüftung des Bodens, der Düngung, der Bodenbearbeitung 
und einer Decke von zweckmässig gewählten Pflanzen in Moder 
verwandeln lässt, und dass die. land- und forstwirtschaftlichen 
Bestrebungen der Bodenverbesserung immer darauf zielen oder 
doch wenigstens darauf zielen sollen, diese Umwandlung zu 


!, P. E. Müller. Studien über die natürlichen Humusformen. Berlin 
1837, Seite 8. 

?) Ew. Wollny: Die Zersetzung der "organischen Stoffe und die 
Humusbildung. Heidelberg 1897, Seite 195. 

3) A. a. O. Seite 66 oben. 

#) Es ist richtig, dass das Wort Moder in der Sprache des gewöhn- 
lichen Lebens nicht in einem so bestimmten Sinne gebraucht wird. In der 
Sprache der Wissenschaft kann es jedoch nur gebraucht werden, wenn ihm 
ein solcher durch die Definition erteilt wird. Vor anderen ähnlichen Wörtern 
hat es den Vorzug, dass unsere Sprache ein von ihm abgeleitetes Adjektiv 
(modrig) und zwei ebensolche Verben (modern, vermodern) besitzt. 


477 


erreichen. Denn der Moderboden ist ebenso günstig für alle Pflanzen- 
kulturen wie der Torfboden im allgemeinen ungünstig ist. Wir 
wissen ferner, um an Bekanntes zu erinnern, dass wir den Torf- 
boden der Niederungsmoore bei der Dammkultur nur dann mit 
einer Sanddecke versehen dürfen, wenn der Torf durch Ver- 
witterung und Verwesung bis zu einer angemessenen Tiefe gut 
vermodert ist.1) 


Das Wort Humus möchte ich vorschlagen, nur im weitern 
Sinne zu gebrauchen, wie auch im folgenden geschehen wird. In 
diesem Sinne umfasst es alle organischen, dunkel gefärbten, kohlen- 
stoffreichen Zersetzungsprodukte der Pflanzen wie der Tiere, also auch 
Torf und Moder. Wenn man dem zustimmen will, so steht nichts 
im Wege, nach wie vor die im Torf vorkommenden Säuren als 
Humussäuren zu bezeichnen. Andernfalls wäre es riehtiger, vorläufig 
sprachlich zwischen Torfsäuren bezw. Ulminsäuren und zwischen 
Modersäuren zu unterscheiden, da wir ja zunächst noch nicht wissen, 
ob die in dem Torf vorkommenden Säuren völlig identisch mit 
denen sind, die uns im Moder begegnen. Wir haben demnach in 
Humus einen Oberbegriff oder Sammelbegriff vor uns, dem Torf 
und Moder als koordinierte Begriffe untergeordnet sind, und es ergibt 
sich folgende Definition: 


Humus oder Humusstoffe sind organische, wesentlich 
aus Kohlenstoff, Wasserstoff und Sauerstoff bestehende, 
oft stickstoff- und schwefelhaltige, gewöhnlich mehr oder 
minder aschenhaltige, an der Luft braun oder schwarz ge- 
färbte, im frischen Zustande wasserreiche, weiche Mine- 
ralien, die beim Trocknen mehr oder minder stark zu- 
sammenschrumpfen, beim Benetzen der lufttrocknen Masse 
wieder mehr oder minder stark Wasser in ihrer Substanz 
aufnehmen und, mehr oder minder stark aufweichend, 
schmierige, faserige, bröckelige oder krümelig-erdige 
Massen bilden. Sie entstehen durch die Vorgänge der 
Verwesung,Vertorfung oder Fäulnis aus kohlenstoffreichen 
Pflanzen- und Tierresten. 


Insofern als durch die Verwesung, die Vertorfung und die 
Fäulnis Humusstoffe erzeugt werden, sind sie unter dem Namen 
der Humifikation oder Humusbildung zusammenzufasssen. 

Es gibt verschiedene Klassen und Arten von Humusstoffen, 
deren erschöpfende Aufzählung und Beschreibung weder in meinem 
Plane liegt, noch zur Zeit möglich sein dürfte. 

So weit ich die Sache zur Zeit überblicke, handelt es sich 
bei dem Massenvorkommen in der freien Natur wesentlich nur um 
das Auftreten von Torf und Moder, die ich daher im Folgenden 
vornehmlich im Auge habe, wenn ich von Humus reden werde. 


1) Wie die Entwickelungsgeschichte mancher Moore zu lehren scheint. 
kann aber umgekehrt auch Moder unter Umständen wieder in Torf ver- 
wandelt werden. 


3l* 


478 


Das Vorkommen der Humusstoffe erstreckt sich auf die 
quartären, höchstens vielleicht noch auf die spätpliocenen geologischen 
Bildungen. Alle diesen angehörige und zu Tage liegenden Boden- 
arten, an deren Zusammensetzung die Humusstoffe hervorragend be- 
teiligt sind, werden passend unter dem Namen der Humusböden 
zusammengefasst. Die Humusstoffe können hier sowohl im Gemenge 
mit anorganischen Mineralien, z. B. mit Quarzsand, Spatsand, 
Thon, Kalk u. s. w. auftreten, wie im unvermengten Zustande 
Gesteine bilden. Das letztere ist der Fall in den Mooren, auf 
die ich nunmehr zu sprechen komme. 


4. Was ist ein Moor? 


Wie bereits erwähnt wurde, fasste Sendtner Moor als einen 
Verein lebender Pflanzen auf. Ich vermag mich dieser Auffassung 
um so weniger anzuschliessen, als sie manche Forscher verleitet 
hat, das Wort Moor in derselben Arbeit bald zur Bezeichnung eines 
Pflanzenvereins, bald zu der des Humusbodens zu benutzen. Ich 
beschränke seine Anwendung ausschliesslich auf den Boden, und, 
was Sendtner bisher als Moor bezeichnete, werde ich in Zukunft 
einen humusbewohnenden oder humusbildenden, allenfalls einen 
moorbewohnenden oder moorbildenden Pflanzenverein oder ähnlieh 
nennen. !) 

Ich muss aber auch Einspruch erheben gegen die Identifizierung 
des Begriffes Moor mit den Begriffen Torf oder Humus. Torf, Moder 
und Humus betrachte ich vielmehr als mineralogische oder petro- 
graphische Begriffe, Moor als einen geographisch - geognostischen. 
Schichten aus Torf oder Moder sind es, die das Moor kennzeichnen, 
und insofern als sie den zu Tage liegenden Boden des Moores 
bilden, können sie wohl als Moorboden bezeichnet werden, aber 
nicht als Moor. 

Dementsprechend definiere ich Moor als ein Gelände, das 
mit einer reinen Humusschicht von einer gewissen Mäch- 
tigkeit bedecktist. Alsgeringstes Mass der Mächtigkeit der Torf- 
oder Moderschicht im entwässerten oder im entwässert gedachten 
Zustande glaube ich 20 cm ansetzen zu müssen.2) Denn 


1) Denselben Standpunkt nimmt A. F. W.Schimper (Pflanzengeographie 
auf physiologischer Grundlage, Jena 1898, Seite 690 f.) ein, ohne es allerdings 
geradezu auszusprechen. 


2) Weber: Über die Vegetation und Entstehung des Hochmoores von 
Augstumal. Berlin 1902. Seite 226. 

Wenn ich dort (in einer Fussnote) rügte, dass Sendtners Auffassung 
— eine scharfe Definition seines Begriffes Moor gibt er nicht — ihn zu 
der Folgerung nötigte, dass es Moore ohne Torf und Torf ohne Moore gibt, 
so ist dies nicht ganz gerechtfertigt. Denn auch auf Grund meiner jetzigen 
Definition von Torf und Moor ist beides möglich, obschon in einem andern 
Sinne, als Sendtner meinte. Es gibt Torf ausserhalb der Moore; denn 
sobald die reine Humusdecke geringer als 20 cm ist, nenne ich das betreffende 
Gelände nicht mehr ein Moor. Es gibt ferner auch Moore ohne Torf, sobald 
nämlich in ihnen der etwa ursprünglich vorhanden gewesene Torf sich voll- 
ständig in Moder verwandelt hat. 


479 


wenn die Tiefe geringer angenommen wird, so tritt bei der Bear- 
beitung des Bodens mit dem Pfluge eine allzu rasche Mischung des 
Humus mit der darunterliegenden anorganischen Bodenlage und eine 
allzurasche Oxydation desselben ein, sodass die organische Schicht 
selbst allzu bald zerstört sein dürfte. : Die Dieke der Schicht aber 
stärker anzusetzen, ist meines Erachtens ungerechtfertigt, weil mit 
20 em das Mindestmass des Bodens angegeben ist, der land- wie 
forstwirtschaftlich als Moorboden behandelt zu werden pflegt, jede 
Annahme einer grössern Mächtigkeit also als willkürlich erscheint 
Aus dem gleichen Grunde muss nach den Anweisungen der Moor- 
Versuchs-Station, die für die Entnahme von Proben des zu unter- 
suchenden Bodens ausgearbeitet sind, die oberste Bodenlage stets 
bis zu der Tiefe von 20 cm ausgehoben werden. 


Auf jeden Fall besteht die Forderung, die geringste für die 
Praxis zulässige und im Felde leicht zu ermittelnde Mächtigkeit als 
Grenzwert festzuhalten. Dies ist besonders denen entgegenzuhalten, 
denen auch die Humusschicht von 20 cm noch allzubald zerstörbar 
erscheint. Wir haben in Wahrheit nur den augenblicklichen Zu- 
stand der Moore aufzunehmen und zu kaärtieren, und nicht den, der 
etwa in Zukunft stattfinden wird. Es gibt ja bei uns auch noch 
Moore, deren Boden sich beständig erhöht, und es wird doch niemand 
einfallen, darauf bei der Kartierung Rücksicht nehmen zu wollen. 
Das eine wäre aber so berechtigt wie das andere. 


Man könnte mir nun entgegenhalten, dass eine Mächtigkeits- 
begrenzung überhaupt willkürlich wäre, und dass es weit richtiger 
erschiene, das Moor in ähnlicher Weise, wie Wollny zu definieren, 
der es ebenfalls als einen geographischen Begriff auffasste, indem 
er sagte:1) „Die Ortlichkeiten, an welehen — — mehr oder minder 
mächtige Lager von Torf entstehen, werden mit „Moor“ bezeichnet.“ 
Ich sehe gerade in dem „entstehen“ das Bedenkliche dieser Definition. 

Es lässt sich gewiss nicht leugnen, dass ein Moor zu werden 
beginnt, sobald die Ablagerung von Humus erfolgt. Dieser Anfang 
kann, so winzig er zunächst sein mag, zweifellos zu der Entstehung 
eines Moores führen, wenn die Humus bildenden Faktoren genügend 
lange Zeit hindurch unverändert bleiben, und wir sind im allgemeinen 
auch in der Lage, die Bedingungen anzugeben, unter denen sich 
jene Anfänge zu einem Moore weiter entwickeln werden, genau so, 
wie wir in der Lage sind, die Bedingungen darzulegen, unter denen 
sich eine Eizelle zu einem Baume zu entwickeln vermag. 

Aber so wenig wir geneigt sind, zu behaupten, dass die Eizelle, 
der Same und selbst die junge Pflanze ohne weiteres dem Begriffe 
Baum unterzuordnen wären, so wenig ist die Behauptung zutreffend, 
es wären ohne weiteres schon die ersten Anfänge der Moorbilduhg 
dem Begriffe Moor einzuverleiben. Wir sprechen erst von einem 
Baume, nachdem die Pflanze soweit herangewachsen ist, dass sich 
Stamm und Krone unterscheiden lassen, und in ähnlicher Weise ist 


1) Ew. Wollny: Die Zersetzung der organischen Stoffe ete. Berlin 
1897. Seite 205. 


480 


es zulässig, erst von einem Moore zu reden, wenn die betreffende 
Erdbildung eine Mächtigkeit erlangt hat, die uns zwingt, sie als 
einen gewichtigen biologischen Faktor zu betrachten und sie dem- 
gemäss einer besondern wirtschaftlichen Behandlung zu unterwerfen. 
Es ist gleichgiltig, ob es im Falle des Baumes mehr formale, im 
Falle des Moores anders geartete Umstände sind, die eine besondere 
Bezeichnung des weiter vorgeschrittenen Entwickelungsstadiums 
erwünscht machen. Unbedingt nötig ist es aber, eine solche Grenz- 
bestimmung der Mächtigkeit festzusetzen, sobald wir die Kartierung 
und die Statistik der Moore ins Auge fassen. Selbst eine willkür- 
liche Grenzbestimmung ist für diesen Zweck besser als garkeine. 

Weniger bedenklich wäre es, das Wort Humus in meiner 
Definition durch das Wort Torf zu ersetzen, wie von Wollny 
geschehen ist, obwohl ich es für vorteilhafter halte, hier nicht aus- 
drückliceh zwischen Torf und Moder zu unterscheiden, weil die biolo- 
gischen Bedingungen, die durch beide geschaffen werden, doch im 
ganzen ähnlich sind, und der Torf, wie bereits hervorgehoben 
wurde, in Moder umgewandelt werden kann, ja, durch die Kultur 
immer teilweise oder ganz umgewandelt wird. 


So lange sich keine Kultureinflüsse auf das Moor geltend 
gemacht haben, wird freilich seine Humuslage wohl meistens aus 
Torf bestehen, und in diesem Falle wird man auf dem Moore noch 
die ursprüngliche Humus bildende Vegetation antreffen. Dann erbliekt 
man über der 20 cm mächtigen Torflage eine mehr oder minder 
mächtige Lage, die aus noch nicht deutlich vertorften, aber schon 
mehr oder weniger dicht gelagerten, toten Pflanzenresten besteht 
und die passend als Rohhumus oder Rohtorf zu bezeichnen ist,!) 
oder aber eine lose Schicht erst jüngst abgelagerter toter pflanzlicher 
Abfälle, wie Blätter, Zweige, Halme u. s. w., die auch noch nicht 
vertorft sind. Nach dem Vorgange der Forstleute kann diese Schicht 
als Streudecke bezeichnet werden. 


Ein Gelände, das über einen rein anorganischen oder über 
einem mit Moder oder Torf gemengten anorganischeu Boden nur 
erst eine Rohhumus- oder eine Streudecke trägt, wird man auf 
Grund meiner Definition noch nicht als ein Moor bezeichnen dürfen. 


Ebenso wenig kann ein Gelände als Moor bezeichnet werden, 
dessen Humusbodenlage in ihrer gesamten Mächtigkeit ein deutlich 


I) Die Trennung der Begriffe Rohhumus (Rohtorf) und Torf ist zuerst 
von E. Ramann (Forstl. Bodenkunde. Berlin 1893, S. 232) ausgeführt worden. 
Ich halte sie im Gegensatze zu Wallny (Die Zersetzung der organischen 
Stoffe ete. Heidelberg 1897, Seite 203, Fussnote) für durchaus berechtigt und 
notwendig. Das von Wollny dagegen angeführte Argument, dass „diese 
Trennung sich nicht scharf durchführen lässt, und der „Trockentorf * meistens 
aus dem Rohhumus hervorgeht“, kann man unmöglich gelten lassen; denn 
es liesse sich auch gegen die Unterscheidung der torfbildenden Pflanzen 
und des aus ihnen hervorgagangenen Torfs, z. B. gegen die Unterscheidung 
des lebenden Sphagnum und des Sphagnumtorfs anwenden. Die Rechts- 
praxis hat ein besonderes Interesse an der Trennung dieser nicht blos 
begrifflich, sondern auch sachlich zweifellos verschiedenen Dinge. Vergl. 
weiter oben Seite 470. 


481 


erkennbares Gemenge von Humus mit Sand, Thon oder Schlick dar- 
stellt. Die Geologen bezeichnen derartige Schichten als Moorerde, 
eine Bezeichnung, gegen die nichts einzuwenden ist. Die Agro- 
nomen sprechen lieber von anmoorigem Sande, anmoorigem Thone 
oder Schlick und von einem anmoorigen Gelände. Wo man die 
Grenze dieses Mischbodengebietes gegen den unorganischen Boden 
ziehen will, habe ich hier nicht zu erörtern. Mich kümmert nur 
die Abgrenzung gegen das Moor im Sinne der aufgestellten Definition 
und zwar suche ich die Grenze da, wo die Beimengung von un- 
organischen Bodenbestandteilen in der Humusschicht für das Auge, 
erforderlichenfalls bei Anwendung einer 10mal vergrössernden 
Lupe, oder für das Gefühl so auffällig hervortritt, dass kein Zweifel 
über das Vorliegen eines Mischbodens besteht. Ich habe mich oft 
genug davon überzeugt, dass diese Grenze im Felde immer mit 
einer für die Herstellung der Karten im Massstabe 1:25000 aus- 
reichender Genauigkeit auch ohne die Hilfe analytischer Labora- 
toriumsmittel aufgefunden werden kann, wenn man den Spaten 
fleissig benutzt und besonders, wenn man es sich zur Regel macht, 
immer von dem reinen Moorbodengebiete auszugehen. 

Dagegen glaube ich ein Gelände noch als Moor bezeichnen zu 
dürfen, obschon die obersten 20 em des Humusbodens infolge der 
Kultur mit Sand oder Schlick vermengt sind, solange sich darunter 
noch eine zusammenhangende Lage des unvermischten Humusbodens 
in ursprünglicher Lagerung findet. Erst wenn auch dieser Rest mit 
anorganischem Boden (Sand oder Thou) ausgiebig vermischt ist, hat 
man das betreffende Gelände als Moorerdegebiet zu bezeichnen. Dem 
anmoorigen Gelände empfiehlt es sich auch das Gelände anzu- 
schliessen, das über rein anorganischem oder humusgemischtem 
Boden eine reine Humusdecke von weniger als 20 em Mächtigkeit 
aufweist. 

Das Gebiet des abgetragenen Moores wird man zweckmässig, 
je nach der Mächtigkeit der hinabgeworfenen und über dem un- 
organischen Boden ausgebreiteten Humuslage, bald dem Moore, bald 
dem Moorerdegebiete beizählen. In jedem Falle empfiehlt es sich 
aber, es bei der Kartierung als abgetragenes Moor zu kennzeichnen. 

Obwohl ich recht gut weiss, dass die erwähnten Mischböden 
je nach der Menge der humosen Beimengung und je nachdem diese 
Beimengung mehr torfartig oder mehr moderartig ist, mehr oder 
minder weitgehend nach den Regeln der Moorkultur behandelt werden 
müssen, sobald es sich um ihre landwirtschaftliche Benutzung 
handelt, so kommt doch auch ihr abweichender technischer Wert 
und ihre häufig völlig abweichende Entstehungsweise gegenüber dem 
Moore im Sinne unserer Definition in Betracht, wenn wir sie auch 
zweifellos den Humusböden einzuordnen haben. 

Wollte man bei der kartographischen Aufnahme dieser Misch- 
bodengebiete zugleich berücksichtigen, ob sie mehr moorähnlich sind 
oder nieht, ob sie in landwirtschaftlicher Hinsicht ebenso wie der 
reine Moorboden behandelt werden müssen oder nicht, so würde ihre 
Aufnahme ungebührlich verzögert und verteuert werden. Es scheint 


482 


mir praktischer, diese Bodenarten bei der Aufnahme summarisch zu 
behandeln, wie meines Wissens auch bei der geologischen Landes- 
aufnahme geschieht, und den Besitzern und Interessenten zu empfehlen, 
sich durch eine von. sachkundiger Seite vorgenommene Bodenanalyse 
in jedem einzelnen Falle darüber zu unterrichten, wie sie den Boden 
einer bestimmten, hier liegenden Fläche für die bessere Kultivierung 
zu behandeln und zu düngen haben. 

Nicht selten findet man in der Umgebung des Moores ein Ge- 
lände, wo die Moortiefe stark wechselt, hier über, da unter 20 cm 
Mächtigkeit hat. In solchem Falle ist durch Schätzung die mittlere 
Mächtigkeit der Humusdecke an der fraglichen Stelle aufzusuchen, 
was durch eine Reihe von planmässigen Einschlägen erfolgen kann, 
die in radialer und tangentialer Richtung zu dem Moore ausgeführt 
werden, und dann ist die Moorgrenze da zu setzen, wo die mittlere 
Mächtigkeit 20 em erreicht. 

So unzweckmässig es m. E. für die Kartierung des Moorerde- 
gebietes nun im allgemeinen wäre, dort nach Menge und Beschaffen- 
heit des Humusgehaltes Unterabteilungen schaffen zu wollen, so 
sehr ist für das Moor zu verlangen, dass die durch die Moor- 
klassifikation bezeichnete allgemeine Qualifikation ihres Bodens bei 
der Aufnahme und Kartierung zum Ausdruck gebracht wird. 

In dieser Klassifikation schliesse ich mich an die von der 
Moor-Versuchs-Station benutzte an. Es ist indes die Aufgabe der 
Wissenschaft, die zunächst für die Zwecke der Moorkultur ge- 
schaffenen agronomischen und agrikulturchemischen Definitionen zu 
allgemein geognostischen zu vervollständigen. 

Zuvor jedoch einige Worte über die Benennung. Ich kann es 
nämlich nicht als gerechtfertigt erkennen, die Bezeichnung Hochmoor 
fallen zu lassen, wie jetzt hier und da in botanischen Kreisen ge- 
schieht. Allerdings ist zuzugeben, dass die Bezeichnung Hochmoor 
für den keinen Sinn hat oder wenigstens missverständlich ist, 
der unter Moor einen Verein lebender Pflanzen versteht. Unter 
denen, die unter Moor, so wie ich hier, ein Gelände verstehen, 
das mit einer Humusschicht von bestimmter Mächtigkeit bedeckt 
ist, hat es aber meines Wissens noch niemand gegeben, der den 
Ausdruck Hochmoor missverstanden hätte. Es gibt kein Wort, das 
in der deutschen Sprache eine der auffallendsten Eigentümlichkeiten 
der betreffenden Moorform besser bezeichnete als gerade dieses. 


Viel eher könnte das Wort Niederungsmoor missverstanden 
werden, weil die betreffenden Moorformen keineswegs bloss an 
Niederungen gebunden sind. Das wollte man auch nieht damit be- 
haupten; das Wort ist nur unrichtig gebildet. Bei wörtlicher 
Übersetzung des niedersächsischen und friesischen Leegmoor, Läg- 
moor, dem es nachgebildet ist, sollte es richtig Niedermoor lauten, 
wenn man nicht dafür die Bezeichnung Flachmoor benutzen will. 

Dagegen sind die Bezeichnungen Heidemoor, Moosmoor, Gras- 
moor, Rasenmoor, Wiesenmoor,!) Grünlandsmoor zur Benennung 


!) Häufig in der ganz abscheulichen Form Wiesmoor gebraucht! 


483 


von Moorklassen zu verwerfen. Sie können nur benutzt werden zur 
Charakterisierung des Moorgeländes nach seiner zur Zeit gerade 
vorhandenen Vegetationsdecke, wie man in ganz analoger Weise 
spricht von einer Heideebene, einem Mooshügel, einem Wiesenthal 
einem Waldgebirge (analog Waldmoor) u. s. w. 

Dass die moorbewohnenden Pflanzenvereine edaphische Ab- 
hängigkeit zeigen, thut nichts zur Sache. Denn eine solche ist auch 
bei den auf anderen Bodenarten lebenden vorhanden, und sie recht- 
fertigt die Ordnung der Pflanzenvereine nach dem Boden. Niemand 
aber denkt daran, die anorganischen Bodenarten nach den auf ihnen 
häufiger oder in der Regel vorkommenden Pflanzen oder Pflanzen- 
vereinen geologisch zu klassifizieren, obwohl die Vegetation zweifel- 
los dem kartierenden Geologen ein willkommenes Hilfsmittel für 
seine Orientierung zu gewähren vermag.!) Was aber für die 
anorganischen Böden gilt, muss man wohl in gleicher Weise für die 
Humusböden, insbesondere für die Klassifikation der Moorböden 
gelten lassen. 

Völlig erschöpfende Definitionen der drei Moorklassen vermag 
ich hier nicht zu geben, ohne allzuweit ausholen zu müssen. Ich 
behalte dies einer spätern Gelegenheit vor. Indessen werden die 
nachstehenden für die allermeisten in Norddeutschland vorkommenden 
Fälle genügen. 

Indem ich mit Rücksicht auf die Kartierung nur die Ver- 
hältnisse unseres Gebietes im gegenwärtigen geologischen Zeitalter 
berücksichtige, verstehe ich unter einem Hochmoore ein Moor, 
das unmittelbar unter der Rohhumus- oder Streudecke eine ge- 
schlossene, im entwässerten Zustande mindestens 20 em mächtige 
Schicht von Spbagnumtorf aufweist, oder dessen oberste, wenigstens 
20 em mächtige, geschlossene Schicht aus Sphagnumtorf und seinem 
mehr oder ‚weniger moderartigen Verwitterungsprodukte besteht. 

Ein Übergangsmoor ist ein Moor, das mit einer geschlossenen, 
im entwässerten Zustande mindestens 20 em mächtigen Schicht von 
Birkentorf, Föhrentorf, Scheuchzeria-Hypnumtorf oder Carex-rostrata- 
Sphagnumtorf bedeckt ist. 

Ein Niedermoor (Niederungsmoor) oder Flachmoor ist ein 
Moor, das mit einer geschlossenen, im entwässerten Zustande 
mindestens 20 em mächtigen Schicht von Erlentorf (Bruchwaldtorf), 
Seggentorf, Sehilftorf oder Muddetorf bedeckt ist. — Das Vorhanden- 
sein einer Lebertorfschicht an der Oberfläche, wie bei manchen ab- 
gelassenen Seen, wird aber in der Regel nur die Zugehörigkeit zum 
Moorerdegebiet bedingen. Auch vom Darg wird oft das gleiche 
gelten. 

Eine Rohhumus- oder Streudecke ist auch bei der Mächtigkeits- 
bestimmung der beiden letzten Moorklassen nicht mit einzubegreifen. 

Eine Abgrenzung der Mächtigkeit ist in allen diesen Fällen 
ebenso notwendig, wie für das Moor überhaupt; und wie dort 


I) Unter Hinblick auf bestimmte, aber nicht geologische Zwecke 
kann man die verschiedenen Bodenarten allerdings einteilen, z. B. in Eichen- 
boden, Buchenboden, Rübenboden, Weizenboden, Wiesenboden u. s. w. 


484 


besteht die Forderung, als ihren Grenzwert das geringste, in der 
Praxis zulässige und der Bestimmung im Felde keine Schwierigkeit 
bereitende Mass festzuhalten. 

Ich habe mich selber im Felde davon überzeugt, dass es für 
den, der alle in Betracht kommenden wissenschaftlichen Momente zu 
benutzen versteht, meist keine besondere Schwierigkeit bereitet, die 
drei Moorklassen, so wie sie eben definiert wurden, mit ausreichender 
Genauigkeit zu trennen. 

Ich bin überzeugt, dass es unter der Verwendung des hier 
Dargelegten möglich ist, in verhältnismässig kurzer Zeit und mit 
verhältnismässig geringen Kosten eine befriedigende Kartierung und 
eine genauere Statistik der Moore unseres Landes zu schaffen, als 
wir sie irgendwo bisher besitzen, sobald die Messtischkartenblätter 
der Moore enthaltenden Landesteile fertig sind. Denn man wolle 
sich nicht darüber täuschen, dass alle Versuche, eine Kartierung 
und Statistik der Moore eines Landes ohne eine scharfe Definition 
des Begriffs Moor zu schaffen, höchstens den Wert einer recht 
oberflächlichen Orientierung haben. 

Und wer die verworrenen, sich oft widersprechenden An- 
schauungen kennt, die im praktischen Leben insbesondere über die 
Begriffe Torf und Moor verbreitet sind, die beständig je nach dem 
besondern Bedürfnisse dieses oder jenes Interessenten gewandelt 
werden, der wird sich weiterhin der Überzeugung nicht verschliessen 
können, dass es gerade für die unparteiische Entscheidung von Rechts- 
sachen notwendig ist, mit Hilfe der strengen Wissenschaft sichere 
und klare Bestimmungen dieser Begriffe zu schaffen. 


Botanisehes Laboratorium der Moor-Versuchs-Station. 


Abh. Nat. Ver. Bremen. Bd. XVII. Ta 


Sturmflut auf Baltrum gegen das Pallisadenwerk anschlagend, 


Ostdorf (Osterloog) Baltrum, von der Wattseite her gesehen, 


Abh. Nat. Ver. Bremen. Bd. XVII. Lay 


Fig. 1 


Bu. pe 5 — 
%H FREIE 
KLETT 


Die grosse südwestliche Buhne mit dem Anlegeplatze. 


Einige der ansehnlichsten Häuser im Westdorfe Baltrum. 


Tafel 17 


Abh.Nat.Ver Bremen. bd AIY 


Semina@ A ımmatura Fi 
& \ 1) 
ei \N2 
\ w 
$ Pistillum 


Y 


f\ Tepala cum stuminibus ar 
Pi \ 


2. u [ o 
R /I\  \\ S00%/ 
EN y, 


EINE LT 


MR d Wi‘ / Driagramma / 
B- \ 2 j 
e 3 uw R | 
h iW, a‘ 
EN 4% f\ ‚ ; R 
K% d DR A N ® 
i \ x 3 Pigs 
: 0 \ ; 
\ NE 1 \ Fig? n 
4 e . ı» \ 10 
E \ 1 
Fructus submaturus 


HDösking£CEremen 


gez. von Pr Dachenau 


a 

ee 
PA 
Cr 


SEcaE 


Tl 


a 


>“ 


PM 
P 
i) 


TEEN... 
N Man „ 


Abh.Nat.Ver. Bremen. Bad IH Tafel VI 
Bohrloch Ill Bohrloch IV 
Fr MHufterboden Hutterboden 
[, 
j Sandmiktes 5% Sand 
I | Ares 
Wiesn Steinen Sandmt RE 
290 Pa 
Sandmıt Steinen ester Thon 
2% Sand mit Steinen 
ne Zhoniger Sand 
= /rrebsand 
Thon 
Sandufties 
7Q5 \ = ZFrebsand 
HORSE ZRonR mit Sand II 
763 Kalkstein 
PZZG Gips /hon 
Gr9S 
Liluftıger Gips Al Zhon mit Gips 
mit Sandschichlen 
7032 ke | Gips 
fester @19S Be Rotes Steimsalz 
7320 
Antıvdret Grauweisses 
Sternsalz 
7GT Salzlhon, 
7,3 I Srhvdre 
785 | Durkelbraunes 
| Adlusalz 
O2 we 
BE lısal, 
Aalısalz SE50 Halısalz 
(Hartsalz) 
692 Er 
69,0 aa AHalısalz 
SI0R 
Antvdre 
2600 


Steinsalz 
Teufe 390 > 


Geologisches Profil der Bohrlöcher IM und IV ber 


Teufe 7630 


Brauner 
Schrefertetten 


Oldzau 


Inhalt. 


Fr. Buchenau: Baltrum (mit Tafel IV und V) ee 

M.D. Engell: Beitrag zur naturgeschichtlichen Kenntnis ee 
Insel Röm (mit einer Textillustration) . { 

H. Sandstede: Zur Lichenenflora en aeeichen Teint ı. 

H. Voigts: Beitrag zur Collembolenfauna von Bremen . 

H. Kaufmann: Die Gefässpflanzen der Ahe bei Zeven. 

Fr. Buchenau: Naturwissenschaftlich - geographische Dias 
über das nordwestliche Deutschland . Fe 

S. A. Poppe: Zoologische Litteratur über das noiwesrliche 
Tieland von 1892—1902 . 

Fr. Buchenau: Juncus textilis Buchenau. Eine hören wer 
neue Pflanzenart aus Californien (mit Tafel V]l) 2 

E. Lemmermann: Das Phytoplankton des Meeres. II. Beitrag 

Eine Tiefbohrung auf dem Gelände der Petroleumraffinerie zu 
Bremen. 

I. W. Wolff: Das geologische Profil . ß 
II. R. Kissling: Chemische Untersuchung des rbahrla 
Wassers S 

L. Häpke: Die Tiefbohrung nad Ten ernbee im Inne 
der Erde bei Oldau a. d. Aller (mit. Tafel VII und 2 Text- 
illustrationen) . . . TE 

W. 0. Focke: Über einige Be ea einer "Textillustration) 

W. 0. Focke: Zur Flora von Wangeroog 

Fr. Plettke: Botanische Skizzen . 

C. A. Weber: Über Torf, Humus und Moor. 


Die Verfasser sind für den Inhalt ihrer Aufsätze allein verant- AR | 
wortlich. AR 


Die Herren Verfasser werden gebeten, bei der ersten Korrektur 


die von ihnen gewünschte Zahl der Sonderabdrücke mitzuteilen. 


Es wird gebeten, als Abkürzung für den Titel der Abhandlungen 
des Naturwissenschaftlichen Vereins zu Bremen die nachstehende Form |f 
zu wählen: Abh. Nat. Ver. Brem. 


Max Nössler’'s Buchdruckerei, Bremen, 


herausgegeben 


Naturwissenschaftlichen Verein 


BREMEN. 


XVII. Band, 3. Heft. 


BREMEN. 


G. A. v. Halem. 
1903, 


Erratische Basalte 


aus dem Diluvium Norddeutschlands. 


Von 
J. Martin, Oldenburg. 


Die seitherigen Untersuchungen über erratische Basalte zielen 
hauptsächlich darauf ab, die Identität derselben mit den in Schonen 
vorkommenden Typen nachzuweisen. In der nachstehenden Arbeit 
dagegen habe ich mir u. a. die Aufgabe gestellt, unter den von 
Schonen herzuleitenden Basaltfindlingen gerade solehen Formen 
nachzuspüren, welche bislang im Anstehenden noch nicht beobachtet 
worden sind. 


Wie aus Eichstädt’s Monographie über die Basalte Schonens!) 
erhellt, zeichnet sich dieses Gestein durch eine grosse Variabilität 
aus, sodass es selbst innerhalb derselben Kuppe eine verschiedene 
Zusammensetzung haben kann.?) Da nun zweifellos in Schonen 
unter der Diluvialdecke noch grosse Massen von anstehendem Basalt 
verborgen liegen, da ferner dies Gestein, das Eichstädt derzeit nur 
aus dem mittleren Teil der Provinz bekannt war, späterhin auch 
weiter im Osten nahe der Küste im Anstehenden entdeckt worden 
ist, 3) so müssen wir erwarten, dass unter den erratischen Blöcken 
viele sich finden werden, welche mit keinem der von Eich- 
städt beschriebenen Typen identifiziert werden können. Eine Er- 
weiterung unserer Kenntnis hinsichtlich der schonenschen Basalte 
halte ich aber nicht nur vom petrographischen Standpunkt für 
wünschenswert, sondern auch deshalb für notwendig, um im westlichen 
Norddeutschland und in den Niederlanden, woselbst im Grenzgebiet 
des Inlandeises Basalte südlicher Herkunft neben den nordischen 
vorkommen, die Heimat dieser Findlinge ermitteln zu können, eine 
Aufgabe, die wiederum für die Gliederung des Diluviums insofern 
von grösster Bedeutung ist, als hier ohne genügende Kenntnis der 
Herkunft der erratischen Blöcke eine Trennung der glacialen, 
fuviatilen und glacial-fuviatilen Bildungen sich nicht durchführen lässt. 

Allerdings muss ich es mir versagen, die Basalte südlicher 
und nordischer Abstammung einer vergleichenden Untersuchung zu 


1) Skänes basalter. Sver. Geol. Unders. Ser. C. No. 51. Stockholm 1882, 


2) c. p. 12, Anm. 

3) &. De Geer. Beskrifning till kartbladen Vidtsköfle, Karlshamn 
(Skänedelen) och Sölvesborg (Skänedelen). Sver. Geol. Unders. Ser, An. 
No 105, 106, 107. Stockholm 1889, p. 24. 


Juli 1903. XVII, 82 


486 


unterziehen, da ich von ersteren nicht genügendes Material zur Hand 
habe. Dem wenigen, was ich bereits in meinen Diluvialstudien #) 
über diesen Gegenstand geschrieben habe, vermag ich daher an 
dieser Stelle nichts neues hinzuzufügen. ‘Um so reichhaltiger dagegen 
ist meine Sammlung nordischer Basalte, sodass eine Untersuchung 
derselben nach der angedeuteten Richtung hin mir am Platze zu 
sein schien. — 

Basaltgeschiebe, die im Anstehenden nicht bekannt sind, 
gleichwohl aber aus nicht zu bestreitenden Gründen auf Schonen 
zurückgeführt werden müssen, sind bereits mehrfach beschrieben 
worden. So findet sich unter den erratischen Basalten, welche 
Eichstädt vorgelegen haben, 5) ein bei Roskilde auf Seeland gefundener 
„Glasbasalt mit reichlichem dunklem Glas“, ein Typ, welcher dem 
Autor unter den schonenschen Basalten nicht vorgekommen ist. 
Glasbasalte mit braunem Glas sind, wie ich gezeigt habe, 6) auch 
die beiden von Schröder van der Kolk’) beschriebenen Basalte 
von Vries in der Provinz Drenthe und Loyerberg in Oldenburg. 
Namentlich aber verdanken wir J. Petersen) die Kenntnis ver- 
schiedener Basalttypen, die von den bekannten schonenschen Vor- 
kommnissen mehr oder weniger, doch nicht in dem Masse abweichen, 
dass dieserhalb deren Herkunft aus Schonen in Frage gezogen 
zu werden braucht.*) In Hinblick auf das erwähnte Vorkommen 


*, Ob wir mit Petersen aus der erratischen Verbreitung der ‚„Nephelin- 
basalte mit doleritischem Habitus“°) schliessen dürfen, dass ihr Anstehendes 
„etwa westlich von Bornholm und südlich von Schonen“ liege,!0) lasse ich 
dahingestellt. Da die Annahme jedoch voraussetzt, dass diese Geschiebe 
von Westen nach Osten an Häufigkeit zunehmen, und da Petersen sich u. a. 
darauf beruft, dass der einzige bislang in Pommern gefundene Basalt, den 
er selbst bei Demmin entdeckt habe, dieser Varietät angehöre,!!) so kann 
ich nicht umhin zu bemerken, dass unter 54 Basalten, welche mir aus der 
Gegend von Neubrandenburg vorgelegen haben, jener Typ nur in einem 
einzigen Exemplar vertreten war. — Leider ist dieser Block, der — beiläufig 
erwähnt — mit einem bei Westerburg in Oldenburg gefundenen Nephelin- 
basanit (No. 167) bis ins kleinste Detail übereinstimmte, nebst anderen bei 
einem Brande, von dem die mineralogische Abteilung des Museums vor zwei 
Jahren betroffen wurde, verloren gegangen. Von dem gesamten Neubran- 
denburger Material wurden nur 33 Schliffe gerettet. 


#) III. Vergleichende Untersuchungen über das Diluvium im Westen 
der Weser. 1. Heimat der Geschiebe. Zehnter Jahresber. d. Naturw. Ver. 
Osnabrück. 183. 

°) Erratiska basaltblock ur N. Tysklands och Danmarks diluvium. 
Geol. Fören. i Stockholm Förhandl. Vl; Sver. Geol. Unders. Ser. C, 
No. 59. Stockholm 1883. 

6) ]. c. p. 23—28. 

?) Bijdrage tot de kennis der verspreiding onzer kristallijne zwervelingen. 
Leiden 1891. 

8) Geschiebestudien. Beiträge zur Kenntnis der Bewegungsrichtungen 
des diluvialen Inlandeises, Erster Teil. Mitt. d. Geogr. Ges. in Hamburg. 
XV. Hamburg 1899. 

°) ]. c. Separatabdr. p. 33—85. 

!0) Geschiebestudien. Zweiter Teil. Mitt. d. Geogr. Ges. in Hamburg. 
XVI. Hamburg 1900. Separatabdr. p. 68. 

11) Untersuchungen über die krystallinen Geschiebe von Sylt, Amrum 
und Helgoland. Neues Jahrb. f. Min. 1903. I. p. 96, Anm. 2. 


487 


nahe der Küste müssen wir indessen mit der Möglichkeit rechnen, 
dass das Anstehende der Basalte sich bis in die Ostsee hinein- 
erstreckt. — 


Für die nachstehende Untersuchung haben mir Schliffe von 
130 Basalten vorgelegen, die ich von Sehonen oder nahe angrenzenden 
Teilen der Ostsee glaube herleiten zu müssen. Von diesen Funden 
gehören 58 dem Herzogtum Oldenburg an, woselbst ich bereits vor 
einem Jahrzehnt innerhalb weniger Monate über 300 Basaltblöcke 
gesammelt habe. Im Fürstentum Lübeck habe ich im Herbst 1900 
in der Moräne am Nordufer des Kellersees und in dem Strandgeröll 
der Neustädter Bucht bei Haffkrug 51 Basalte gesammelt, von denen 
ich 31 Stück habe schleifen lassen. Eigene Funde sind ferner 
5 Basalte aus dem Hümmling und 2 aus der Grundmoräne nördlich 
von Bentheim. In der Nähe von Neubrandenburg hat Herr Steus- 
loff ein häufigeres Vorkommen von Basalten in einem „unterdilu- 
vialen“ Kieslager feststellen können. Die in der Anmerkung erwähnten 
33 Schliffe dortiger Funde verdanke ich den Herren Professoren Dr. 
E. Cohen und Dr. W. Deecke. Ausserdem hatte Herr Professor 
Dr. Sehauinsland die Freundlichkeit, mir eine Schliffprobe von 
dem im Bremer Museum befindlichen Basaltblock von Wellen zu 
überlassen, der bereits von H. O0. Wellen!?), sowie von Petersen?) 
untersucht worden ist. 


In meiner Erwartung, unter diesen Basalten neue Typen auf- 
zufinden, sah ich mich nicht getäuscht. Dabei erwies sich die 
Eichstädt’sche Einteilung der Basalte als unzureichend. 
Zugleich aber zeigte es sich, dass trotz der grossen Formenmannig- 
faltigkeit zwischen den verschiedenen Basalttypen ein unverkenn- 
barer genetischer Zusammenhang besteht. 

Bevor ich jedoch diese beiden letzteren Punkte zur Erörterung 
bringe, mag zunächst eine Beschreibung derjenigen Basaltfunde, 
welche bemerkenswerte Eigentümlichkeiten aufweisen, hier Platz 
finden. *) 


F'eldspatbasalte. 


No. 166. Kellersee. 


Hinsichtlich der Korngrösse nähert sich dieser Basalt den 
Anamesiten.*) Schon mit blossem Auge sind in ihm zahlreiche 
Feldspatleisten zu erkennen, zu denen sich grössere tafelförmige 
Einsprenglinge von Feldspat hinzugesellen. 


*) Die Handstücke der mit einem Kreuz bezeichneten Schliffnummern 
sind bei dem erwähnten Brande abhanden gekommen. 

*) Um Wiederholungen zu vermeiden, sei hier im voraus bemerkt, 
dass alle diejenigen Findlinge, über deren Korngrösse nichts gesagt ist, von 
dichter Beschaffenheit sind. 


12) Erratische Gesteine aus dem Herzogtum Bremen. Abh. Nat. Ver, 


Bremen. VI. 1880. 
13) ]. c. p. 30. 


32* 


488 


Unter dem Mikroskop erweist sich das Gestein als ein holo- 
krystallines Gemenge von triklinem Feldspat, Augit, Olivin, Mag- 
netit und Biotit. 

Der Hauptanteil an der Zusammensetzung des Gesteins fällt 
dem Feldspat zu, der in gut ausgebildeten Krystallen uns entgegen- 
tritt. Bei den grösseren Individuen, deren Durchmesser mehrere 
Millimeter beträgt, ist die Tafelform, bei den kleineren die Leisten- 
form vorherrschend. Der Uebergang zwischen diesen beiden Aus- 
bildungsformen vollzieht sich ganz allmählich, indem mit abnehmender 
Grösse die Tafelform mehr und mehr der Leistenform Platz macht. 
Man gewinnt infolgedessen den Eindruck, dass der Krystallisations- 
prozess der Feldspatsubstanz in ununterbrochener Folge von 
statten ging. 

Zwillingsbildung nach dem Albitgesetz ist sehr gewöhnlich, 
doch ist die Zahl der Zwillingslamellen meist eine beschränkte. 
Ausser einfachen Zwillingen gewahrt man unter den grösseren 
Krystallen auch solche, welche keinerlei Zwillingsbildung aufweisen. 
Wenn hierbei auch zu berücksichtigen ist, dass auf Schnitten 
parallel zum Klinopinakoid Zwillingslamellen nach dem Albitgesetz 
nicht in die Erscheinung treten, so ist doch der Mangel einer 
Zwillingslamellierung in dem vorliegenden Fall allzu häufig, als 
dass jene Erklärung durchweg ausreichen könnte; wir müssen viel- 
mehr annehmen, dass wenigstens in einem Teil dieser Feldspate 
einfache Krystalle vorliegen. 

Ebenfalls gar nicht selten kommt Zwillingsbildung nach dem 
Periklingesetz vor, wobei die Zwillingslamellen in weit grösserer 
Zahl auftreten, als dies bei dem Albitgesetz der Fall zu sein pflegt. 
Meist ist die polysynthetische Zusammensetzung nach dem Periklin- 
gesetz mit. derjenigen nach dem Albitgesetz verbunden. Auch können 
zwei Sammelindividuen, denen eins dieser Gesetze oder beide zu 
Grunde liegen, nach dem Karlsbader Gesetz unter einander ver- 
wachsen sein. 

Zonarer Aufbau ist bei den tafelförmigen und den breit leisten- 
förmigen Krystallen nichts seltenes. In der Regel äussert er sich 
in der Weise, dass nur ein mehr oder weniger breiter Saum nach 
anderer Richtung auslöscht, als der von ihm umschlossene Kern. 
Doch kommen auch mehrere solcher verschieden auslöschender Zonen 
vor; in einem der von mir beobachteten Fälle beträgt deren Zahl 
sogar über zwanzig. Die Auslöschung der verschiedenen Schalen 
erfolgt hierbei ohne bestimmte Reihenfolge, so dass eine gesetz- 
mässige Anordnung der offenbar chemisch differenten Zonen hier 
nicht besteht. 

An Einschlüssen sind die Plagioklase z. T. ziemlich reich. 
In erster Linie fallen unregelmässig gestaltete feinkörnige Aggregate 
auf, deren Bestandteile nur schwer zu erkennen sind. In der Haupt- 
sache scheinen sie aus Augit- und Olivinkörnchen zu bestehen, die 
mit vereinzelten Magnetitkryställchen und Biotitblättehen untermengt 
sind. Da die krystallinischen Bestandteile dieser Aggregate nicht 
überall lückenlos aneinander schliessen, so darf wohl auch auf die 


489 


Anwesenheit von Glas geschlossen werden. Als solehes sind eben- 
falls die äusserst winzigen Partikelchen anzusehen, welche oft in 
grosser Zahl auftreten und meist den Berührungsflächen der Zwillings- 
lamellen folgen, so dass sie im Dünnschliff den Anbliek von Perlen- 
schnüren gewähren. In einem der Feldspatkrystalle bemerkte ich 
ein isoliert liegendes Oktaäder eines an den Ecken grün durch- 
scheinenden Minerals, das vermutlich der Spinellgruppe angehört. 


Sahen wir, dass die Feldspate gut ausgebildete Krystallformen 
aufweisen, so zeigen die Olivine und Augite das ganz entgegen- 
gesetzte Verhalten. Hieraus schon ist zu entnehmen, dass diese 
Mineralien erst nach jenen zur Ausscheidung gelangten. Hinzu 
kommt, dass die Augite nicht nur die Lücken zwischen den Feld- 
spatkıystallen ausfüllen, sondern häufig auch kleinere Plagioklasleisten 
ganz oder teilweise umschliessen. 


Die Augite sind sämtlich vollkommen farblos, eine Eigentüm- 
lichkeit, durch die sich das vorliegende Gestein von den übrigen 
mir zu Gesicht gekommenen Feldspatbasalten wesentlich unterscheidet. 
Bei allen diesen nämlich sind die Augite bald mehr bald weniger 
intensiv violett gefärbt. Wo jedoch dies Mineral in zwei Genera- 
tionen auftritt, ist bei den Einsprenglingen, durch welche die ältere 
Generation repräsentiert wird, diese Färbung in der Regel auf die 
peripheren Teile des Krystalls beschränkt, wogegen der Kern farblos 
oder auch — jedoch sehr viel seltener — von grünlicher Färbung 
ist. Wenn wir somit sehen, dass bei den Feldspatbasalten mit zwei 
Augitgenerationen nur die ältesten Augitausscheidungen mit den 
Augiten unseres Findlings Farblosigkeit gemein haben, so liegt es nahe, 
für letztere das gleiche Alter wie für jene anzunehmen. Erfolgte aber 
die Ausscheidung der Augite während der intratellurischen Periode, 
so müssen die von ihnen umschlossenen Plagioklasleisten ebenfalls 
schon zu dieser Zeit entstanden sein, und wir gelangen demnach zu 
der Schlussfolgerung, dass die Feldspatkrystalle unseres Gesteins 
durchweg intratellurischen Alters sind. 


Hierfür sprieht noch eine andere Erscheinung. Mit wenigen 
Ausnahmen macht sich nämlich als ein Zeichen beginnender Zer- 
setzung bei den kleineren Feldspatkrystallen sowohl, wie bei den 
grösseren ein bräunlicher Farbenton bemerkbar, wodurch sie sich 
von den sie umgebenden wasserklaren Augiten scharf abheben. 
Berücksiehtigen wir, dass erfahrungsgemäss bei Basalten mit zwei 
deutlich zu unterscheidenden Feldspatgenerationen Zersetzungs- 
erscheinungen bei der älteren ganz gewöhnlich sind, während die der 
jüngeren Generation angehörigen Feldspatkrystalle zufolge ihres 
hohen Kieselsäuregehalts stets vollkommen frisch sind, so müssen 
wir in dem vorliegenden Fall aus jener Trübung entnehmen, dass 
die kleinen Plagioklasleisten ebenso wie die grossen tafelförmigen 
Individuen einem der basischen Endglieder der Plagioklasreihe an- 
gehören, woraus des weiteren folgt, dass die Feldspate trotz ihrer 
sehr beträchtlichen Grössendifferenzen samt und sonders ein und 
derselben Generation, und zwar der älteren beizuordnen sind. 


490 


Bei den Augiten ist vereinzelt Zwillingsbildung nach © PS 
wahrzunehmen. 

Die Olivine sind grösstenteils in eine grünliche, serpentinartige 
Substanz umgewandelt. Grössere Individuen, welche dieser Meta- 
morphose noch nicht vollständig unterlegen sind, zeigen die bekannte 
Maschenstruktur. Mit diesem Umwandlungsprozess ist eine reich- 
liche Ausscheidung von Magnetit verbunden. 

Letzteres Mineral kommt als Einschluss auch im Augit vor, 
wo es sich nicht selten zu staubartigen Massen ansammelt. Ausserdem 
ist dasselbe in grosser Menge gleichmässig durch das Gesteinsgewebe 
in Form regellos gestalteter Körner verteilt. 

Biotitblättehen sind überall ziemlich zahlreich vorhanden. 


Einschlüsse, die wahrscheinlich als Glas zu deuten sind, treten 
wie in Feldspat, so auch in Augit und Olivin auf. Als Bestandteil 
der Grundmasse dagegen konnte Glas nirgends nachgewiesen werden, 
und da auch keine Devitrifikationsprodukte vorhanden sind, so 
dürfen wir die Gesteinsstruktur ohne Bedenken als holokıystallin 
bezeichnen. 


No. 59. Donnerschwee bei Oldenburg. 


Zahlreiche grosse Einsprenglinge von Olivin, Augit und Feld- 
spat verleihen dem Gestein ein doleritartiges Aussehen. 

Unter dem Mikroskop erkennt man, dass Plagioklas in zwei 
deutlich von einander zu unterscheidenden Generationen vorkommt. 
Die ältere, welche durch die erwähnten Einsprenglinge repräsentiert 
wird, tritt uns in tafel- oder breitleistenförmigen Durchschnitten 
entgegen, während bei der jüngeren Generation, welche den vor- 
wiegenden Bestandteil der Grundmasse ausmacht, die schmale Leisten- 
form herrschend ist. Ausser der Zwillingsbildung nach dem Albit-. 
gesetz kommt bei ersteren Zwillingsbildung nach dem Periklingesetz 
vor; auch ist Kombination dieser Gesetze mit dem Karlsbader 
Zwillingsgesetz mehrfach wahrzunehmen. Bei den Plagioklasen der 
Grundmasse dagegen wird Zwillingsbildung nach dem Periklingesetz 
vermisst. Ausserdem sind die Einsprenglinge vor diesen dadurch 
ausgezeichnet, dass bei ihnen Zonarstruktur eine nicht ungewöhn- 
liche Erscheinung ist. 

Sämtliche Plagioklaseinsprenglinge sind vollkommen frisch, 
doch machen sich vielfach Corrosionserscheinungen an ihnen bemerk- 
bar. Glaseinschlüsse sind fast überall, wenn auch nicht immer in 
grosser Zahl vorhanden. Auch in den Feldspatkrystallen der zweiten 
Generation sind dieselben ganz gewöhnlich, wo sie in der Regel 
parallel zur Längsachse des Wirts in die Länge gestreckt sind. 

Wie Feldspat, so ist ebenfalls Augit in zwei Generationen 
vertreten, von denen die ältere wohlausgebildete Krystalle formt, 
die jüngere dagegen in ihrer Entwicklung durch die zahllosen Feld- 
spatleisten der Effusionsperiode derart behindert worden ist, dass 
die Körnerform unter ihr vorherıscht. Auffallend ist bei den Augiten 
die grosse Armut an Einschlüssen. Selbst unter den Einspreng- 
lingen sind manche völlig frei von solchen, während im allgemeinen 


491 


bei den schonenschen Basalten den Augiten der ersten Generation 
ein grosser Reichtum an Einschlüssen eigen zu sein pflegt. Bemerkens- 
wert ist bei den Einsprenglingen auch der gänzliche Mangel einer 
Zonarstruktur; die Krystalle sind entweder vollkommen farblos, oder 
sie weisen wie die Augite der Grundmasse einen gleichmässig gelblich- 
violetten Farbenton auf und löschen dabei einheitlich aus. 

Die Olivineinsprenglinge zeichnen sich durch auffallende Frische 
aus. In der Mehrzahl sind sie sehr arm an Einschlüssen, und nur 
selten kommt es vor, dass der ein oder andere Olivinkrystall Picotit 
in grösserer Menge enthält. 

Ob Glas an der Zusammensetzung der Grundmasse beteiligt 
ist, konnte infolge der massenhaften Ansammlungen von Magnetit, 
welche zusammen mit Augit zwischen die Feldspatleisten eingeklemmt 
sind, nieht entschieden werden; jedenfalls fällt ihm keine bedeutende 
Rolle zu. 


No. 93. Kellersee. 


Im Gegensatz zu den beiden eben beschriebenen Findlingen 
hat dieser, wie auch die folgenden Feldspatbasalte, ein so feines 
Korn, dass die Grundmasse bei Betrachtung mit blossem Auge 
nahezu homogen erscheint. 

Unter den Einsprenglingen fällt die Abwesenheit von Augit 
auf. Bei den wenigen Olivinkrystallen hat sich eine völlige Um- 
wandlung in Serpentin vollzogen. 

Die weit überwiegende Mehrzahl der Einsprenglinge besteht 
aus scharf begrenzten Plagioklaskrystallen von breit leistenförmiger 
Gestalt, welche dieselbe Zwillingsbildung aufweisen, wie die Pla- 
gioklaseinsprenglinge von No. 166 und 59. Zonarstruktur, wie bei 
diesen, wurde dagegen hier nicht beobachtet. An einigen Feldspat- 
einsprenglingen macht sich Umwandlung in Kalkspat bemerkbar. 

Die mikromere Grundmasse setzt sich aus Plagioklasleisten 
und Augitkörnern zusammen, welch letztere, wenn sie nicht grössere 
Ansammlungen bilden, zwischen jene mehr oder weniger fest ein- 
geklemmt erscheinen Kırystallographische Begrenzungslinien sind 
an den Augitindividuen so gut wie garnicht wahrzunehmen. 

Glas als Bestandteil der Grundmasse konnte nieht nachgewiesen 
werden. Devitrifikationsprodukte sind ebenfalls nicht vorhanden. 
In den Plagioklaskrystallen jedoch, und zwar namentlich in denen 
der ersten Generation, werden nicht selten staubartige Einschlüsse 
angetroffen, die als Glas zu deuten sein dürften. 

Als accessorischer Gemengteil kommt in reichlicher Menge 
Titaneisen vor, kenntlich an der oft wiederkehrenden Leistenform 
seiner Vertikalschnitte und der ab und an zu bemerkenden hexa- 
gonalen Form seiner basischen Schnitte. Endlich ist, jedoch nur 
spärlich, Biotit vorhanden. 


No. 68.7 Donnerschwee bei Oldenburg. 


Als weitaus überwiegender Gemengteil des Gesteins tritt uns 
Plagioklas entgegen und zwar sowohl unter den Einsprenglingen, 
wie in der Grundmasse. Bei beiden Generationen herrscht die 


492 


Leistenform vor, und durch die mehr oder weniger parallele Anordnung 
der Krystalle kommt eine ausgezeichnete Fluktuationsstruktur zu 
stande, die schon makroskopisch erkennbar ist. 


Zwillingsbildung nach dem Albitgesetz wird nur selten vermisst. 
Meist sind zwei solche polysynthetisch lamellierte Zwillingsstöcke 
nach dem Karlsbader Gesetz miteinander verwachsen. Daneben 
kommt bei den Einsprenglingen mehrfach Zwillingsstreifung nach 
dem Periklingesetz vor. 


Die Plagioklase sind scharf begrenzt. Durch die beträchtlichen 
Grössendifferenzen lassen sich die beiden Generationen leicht von 
einander unterscheiden. Die Plagioklase der intratellurischen Periode 
sind wiederholt von einem Olivin- oder einem Augitkrystall teilweise 
umschlossen, wodurch sie ihr höheres Alter diesen gegenüber 
dokumentieren. Bei der jüngeren sowohl, wie bei der älteren 
Generation bemerkt man oft Magnetiteinlagerungen, die parallel zu 
den Zwillingslamellen des Wirts in die Länge gestreckt zu sein 
pflegen und besonders häufig auf der Grenzlinie zweier nach dem 
Karlsbader Gesetz verbundenen Zwillingsstöcke auftreten. Ausserdem 
sind Interpositionen von Augitkörnern und von farblosem, devitrifi- 
ziertem Glas vorhanden. 


Die Olivineinsprenglinge sind meist stark zersetzt. Piecotit 
fehlt denselben. Bei den Augiteinsprenglingen ist eine verhältnis- 
mässige Armut an Glas- und sonstigen Einschlüssen zu Konstatieren. 
Die Auslöschung erfolgt bei den meisten undulös. Ausserdem 
kommt bei gekreuzten Nieols in einigen Fällen ein Aufbau aus 
einer grösseren Zahl verschieden auslöschender Zonen deutlich zur 
Erscheinung. 


Beide Mineralien, bezw. die Zersetzungsprodukte von Olivin 
treten in der Grundmasse in grosser Menge auf. Zufolge ihrer 
geringen Grösse und unregelmässigen Gestaltung sind jedoch die 
nicht zersetzten Olivine von den Augitkörnern nur schwer zu unter- 
scheiden, sodass sich nicht sagen lässt, welchem dieser Minerale 
nächst Plagioklas der Hauptanteil an der Zusammensetzung der 
Grundmasse zufällt. 


Die Zwischenräume zwischen den krystallinen Elementen der 
Grundmasse sind dicht von Magnetit erfüllt. Bei starker Vergrösserung 
sieht man dies Mineral hie und da zierlich gestrickte Formen bilden, 
indem winzige Oktaöder mit ihren Ecken untereinander verbunden 
und zu Reihen. gruppiert sind, die sich rechtwinkelig durchkreuzen. 
Meist jedoch liegen die Magnetitkörner so dicht gehäuft, dass dadurch 
nicht nur ihre eigene Krystallform, sondern auch die Basis völlig 
verdeckt wird. Nur an vereinzelten Stellen lässt sich erkennen, 
dass letztere aus farblosem Glas besteht. 


No. 22. Donnerschwee bei Oldenburg. 


Unter den krystallinen Bestandteilen des Gesteins treten scharf- 
begrenzte Plagioklasleisten am meisten in den Vordergrund. Kom- 


493 


binierte Zwillingsbildung nach dem Albit- und Karlsbader Gesetz 
ist sehr gewöhnlich; des öftern auch ist Zwillingsbildung nach dem 
Periklingesetz damit verbunden. 

Man könnte versucht sein, diese Plagioklase in zwei Genera- 
tionen zu trennen, da sie in ihren Grössenverhältnissen sehr diffe- 
sieren. Ein besonders grosser Krystall hat sogar bei einer Breite 
von 0,6 mm eine Länge von 2 mm aufzuweisen, während die der 
kleinsten Individuen bis zu 0,05 mm und darunter herabsinkt. 
Indessen zwischen den grösseren und kleineren Plagioklasleisten 
besteht ein ganz allmählicher Uebergang, und diese wie jene sieht 
man gar nicht selten mehr oder weniger tief in die Augit- und 
Olivineinsprenglinge hineinragen, ja auch ganz von ihnen umschlossen, 
so dass die Plagioklaskrystalle trotz ihrer beträchtlichen Grössen- 
unterschiede samt und sonders als erste Erstarrungsprodukte des 
basaltischen Magmas angesehen werden müssen. 

An Einschlüssen bemerkt man in den Feldspatleisten vielfach 
Körnchen oder unvollständig ausgebildete Kryställchen von lichtgrünem 
Augit nebst Magnetit. Letzteres Mineral tritt entweder als selbst- 
ständiger Einschluss auf, oder er wird von den Augitinterpositionen 
beherbergt. In einem ziemlich vollständig ausgebildeten Augitmikro- 
lithen war eine zonare Anordnung der von ihm umschlossenen Mag- 
netitkörnchen deutlich zu erkennen. 

Farblose Adern, welche sich durch die Grundmasse hinziehen, 
erweisen sich im polarisierten Licht als kleinkörnige Feldspataggre- 
gate. Im Gegensatz zu den leistenförmigen Plagioklasen ist Zwillings- 
lamellierung an diesen Körnern nur selten wahrzunehmen. 

Die wenigen Olivineinsprenglinge sind stark zersetzt. Das 
Umwandlungsprodukt ist von körniger Beschaffenheit und schmutzig 
grauer Farbe und zeigt lebhafte Polarisationsfarben; wahrscheinlich 
liegt daher Kalkspat vor. 

Die sehr viel zahlreicher auftretenden Augiteinsprenglinge sind 
meist unregelmässig gestaltet und verhältnismässig arm an Ein- 
schlüssen. Zwillingsbildung tritt nur ausnahmsweise in die Er- 
scheinung. Zonarstruktur fehlt, doch ist die Auslöschung vielfach 
undulös. 

Biotit ist reichlich vorhanden; grössere Blättehen von solchen 
sind namentlich in Begleitung der Feldspatadern sehr gewöhnlich 
anzutreffen. In ziemlich grosser Individuenzahl ist des ferneren 
Titaneisen vertreten. 

Die Grundmasse ist äusserst mikromer. Die Erkennung ihrer 
Bestandteile wird dadurch wesentlich erschwert, dass sie von kleinen, 
vielfach in die Länge gestreekten Magnetitkörnchen dicht erfüllt ist, 
Wo diese dünner gesät sind, bemerkt man jedoch, dass der Haupt- 
anteil an der Zusammensetzung der Grundmasse Augitmikrolithen von 
denselben Formen- und Grössenverhältnissen zufällt, wie wir sie als 
Einschluss in den Feldspateinsprenglingen beobachten konnten. Da- 
neben bemerkt man zahllose äusserst winzige Biotitblättchen. Im 
Verein mit den Augitmikrolithen sind sie einer farblosen Sabstanz 
eingebettet, die wohl nur zum geringen Teil als Glas zu deuten ist. 


494 


Die lebhafte Doppelbrechung, welche sie an vielen Stellen des Prä-- 
parats aufweist, lässt mich vielmehr vermuten, dass hier in der‘ 


Hauptsache leptomorphe Feldspatsubstanz als Vertreter der zweiten 
Generation vorliegt. *) 


No. 206.7 Neubrandenburg. 


In dem Schliff bemerkt man makroskopisch zahlreiche farblose 


Körner, von denen einige, namentlich die grösseren, bei mikrosko- 
pischer Betrachtung als Aggregate kleinerer Körner sich ausweisen. 


Das grösste dieser Aggregate hat einen Durchmesser von 3,25 mm,. 


während dieser bei den einzelnen Körnern bis unter 0,2 mm 
herabsinkt. 

Im parallelen polarisierten Licht geben sie sich bei gekreuzten 
Nieols als Feldspat zu erkennen. Bei einigen derselben gewahrt 
man polysynthetische Zwillingsbildung nach dem Albitgesetz, bei 
anderen ist eine Kombination von diesem mit dem Periklingesetz 
zu beobachten; die meisten jedoch sind einfache Individuen. 

An Einschlüssen beherbergen diese Feldspateinsprenglinge 
äusserst winzige farblose Glaspartikel. Meist treten diese in dichten 
Schwärmen auf, die reihenweis angeordnet sind und bei schwacher 
Vergrösserung wie breitere oder schmälere Staubbänder erscheinen. 

Der Umstand, dass die Feldspatkörner des öfteren teilweise in 
Caleit umgewandelt sind, lässt erkennen, dass in ihnen eines der 
basischen Endglieder der Plagioklasreihe vorliegt. 

Ein besonders charakteristisches Gepräge ist dem Gestein 
dadurch verliehen, dass die Feldspateinsprenglinge vielfach von einem 
Kranz langgestreckter, dicht gehäufter Augitmikrolithen umgeben 
sind, welche in einer viriditischen Substanz liegen. Auf diese 
Weise sind Gebilde entstanden, welche in ihrer äusseren Form 
lebhaft an „Augitaugen“ erinnern, so dass man sich unwillkürlich 
die Frage vorlegt, ob hier nicht ein genetischer Zusammenhang be- 
steht. In einem Falle beobachtete ich als Kern eines der Augit- 
mikrolithenkränze- an Stelle des Feldspats ein Caleitkorn. Sodann 
kommen zahlreiche nesterförmige Ansammlungen von Augitmikrolithen 
vor, die den eben genannten Bildungen in genetischer Hinsicht 
offenbar sehr nahe stehen. Ich werde hierauf weiter unten noch 
zurückkommen. 

Die Grundmasse besteht aus einem Gemisch von kleinen 
Plagioklasleisten, Augitkryställchen und spärlichem farblosem Glas. 
Ausser den Einsprenglingen von Feldspat sind ihr mikroporphyritisch 
Augit und namentlich Olivin eingelagert. In Serpentin umgewandelte 
Olivine unterscheiden sich von den sehr ähnlichen viriditischen 
Zersetzungsprodukten der Feldspatkörner durch ihre Pieotiteinschlüsse. 
Magnetit ist in grosser Menge in Form kleiner Körner gleichmässig 
über die ganze Schliffläche verteilt. 


No. 207.7 Neubrandenburg. 
Farbloses Glas, Augit, Olivin, Plagioklasleistehen und Magnetit- 
oktaöder bilden eine mikromere Grundmasse, welcher ausser den 


*) Vergl. No. 81, 62 etc. 


Y 
g 
. 
A 


495 


sowohl makro-, wie mikroporphyrisch hervortretenden Olivin- und 
Augitkrystallen grössere unregelmässig gestaltete Feldspatkörner 
eingelagert sind. 

Während einige der letzteren der Zwillingsbildung entbehren, 
sind andere mit polysynthetischer Zwillingslamellierung versehen; in 
einem Fall auch ist kombinierte Zwillingsbildung nach dem Albit- 
und Periklingesetz vorhanden. 


Zum Teil sind diese Feldspateinsprenglinge von einer Unmenge 
Augitkryställchen und -körnchen durchsetzt, deren Grösse sich meist 
in den Grenzen von 0,005 bis 0,01 mm hält. Ferner sind Ein- 
schlüsse von Glas, Magnetit und Biotit sehr gewöhnlich, die mit- 
unter auf eine mehr oder weniger schmale Randzone beschränkt sind. 
In einem besonders grossen Feldspatkorn liegen die Augit- 
mikrolithe in den peripheren Teilen so dicht gehäuft, dass die 
Grenze desselben gegen die Grundmasse stellenweise ganz und gar 
verwischt ist. Ein anderes Feldspatkorn, welches gleichmässig von 
Augitmikrolithen und Biotitblättehen durchsetzt ist, wird ausserdem 
von einem Kranz von Augitmikrolithen allseitig umschlossen. 


Die Augiteinsprenglinge sind mitunter aus einer grösseren Zahl 
unregelmässig gestalteter Körner zusammengesetzt. Die grösseren 
unter ihnen pflegen sehr reich an central gelagerten Glas- und 
Magnetiteinschlüssen zu sein. Im Gegensatz zu dem violettgefärbten 
einschlussfreien Saum weist der Kern, wenn er nicht farblos ist, 
sehr oft einen intensiv grünen Farbenton auf. Ausserdem bestehen 
zwischen Kern und Saum erhebliche Differenzen der Auslöschungs- 
schiefe. 

Die Olivineinsprenglinge beherbergen nur vereinzelte Magnetit- 
und Picotitkryställchen. 

Sporadisch kommt Titaneisen var, und zwar sowohl in frei- 
liegenden Tafeln, wie auch als Einschluss in den Augiteinsprenglingen. 
Als Zeichen einer beginnenden Umwandlung in Leukoxen macht sich 
an ihm stellenweise eine grauweisse Färbung bemerkbar. 


No. 67 und 73. Kellersee. — 186.7 Neubrandenburg. 

War die intratellurische Feldspatgeneration bei den bisher ve- 
schriebenen Basalten in grösserer Individuenzahl vorhanden, so tritt 
sie bei diesen und den folgenden Feldspatbasalten mehr und mehr 
in den Hintergrund. 


Bei No. 67 beobachtete ich als einzigen Vertreter der älteren 
Feldspatgeneration ein aus zwei Körnern bestehendes Aggregat 
von 1,1 mm Länge und 0,3 mm Breite, das von einem Kranz 
von Augitmikrolithen umgeben ist. 

In dem mir vorliegenden Schliff von No. 186 ist die intra- 
tellurische Feldspatgeneration ebenfalls nur durch ein einziges 
Individuum repräsentiert. Dasselbe ist 1,6 mm lang und 0,8 mm 
breit und weist polysynthetische Zwillingslamellierung auf. An den 
Ecken ist es stark abgerundet, doch fehlt ihm ein Augitmikrolithen- 
kranz. Das ganze Innere ist dicht erfüllt von zahllosen Fetzen 


496 


braunen Glases; nur ein schmaler Saum, der im Mittel etwa 
0,05 mm breit ist, entbehrt derselben und hebt sich infolge dessen 
scharf gegen den glasreichen Kern ab. 

Bei No. 73 habe ich die ältere Feldspatgeneration nicht an- 
getroffen. Statt dessen aber gewahrt man im Schliff zahlreiche 
Nester von Augitmikrolithen. Bei einigen derselben schliessen die 
Augitmikrolithen nur in den peripheren Teilen lückenlos aneinander, 
während sie in der centralen Partie des Aggregats in Glas einge- 
bettet sind. Solche Formen bilden augenscheinlich den Übergang 
von den Augitnestern zu denjenigen Augitaugen, deren Kern lediglich 
aus Glas besteht. 

Bemerkenswert ist, dass die Krystalle dieser Augitnester, und 
zwar namentlich die central gelagerten, in Form und Grösse sich 
von den kleineren Individuen der isoliert liegenden Augitkrystalle 
wenig oder garnicht unterscheiden. 


In ihren sonstigen Eigenschaften sind alle drei Funde einander 
vollkommen gleich. Mit Rücksicht auf ihre Struktur und die Be- 
schaffenheit des Glases würden sie nach Eichstädt den Feldspat- 
basalten mit Vitroporphyrstruktur und dunklem Glas beizu- 
ordnen sein. 


No. 19. Etzhorn bei Oldenburg. — 80. Haffkrug. — 
1527, 1827 und 2087 Neubrandenburg. 


Von den in Schonen weit verbreiteten „Feldspatbasalten mit 
vitrokrystalliner Porphyrstruktur“ unterscheiden sich diese Funde 
im wesentlichen nur dadurch, dass sie ganz vereinzelte Einspreng- 
linge von Feldspat enthalten. Als Basis führen die drei erst- 
genannten braunes, die anderen beiden farbloses Glas. 

Bei No. 182 ist einer der in Körnerform auftretenden Feldspat- 
einsprenglinge von einer zeolithischen Substanz umschlossen, die 
sowohl gegen das Feldspatkorn, wie gegen die krystallinen Bestand- 
teile der sie umgebenden Grundmasse durch jenes schnurförmige 
Mineral begrenzt ist, das ich gelegentlich der Beschreibung eines 
am Isterberg gefundenen Basaltes erwähnt habe.!%) Dasselbe zweifel- 
hafte Mineral findet sich bei No. 80 und 152 als Umrahmung von 
Zeolith-, bezw. Caleit- und Viriditmandeln. In der Farbe variiert 
dasselbe zwischen gelb und grün in verschiedenen Abstufungen. 
Nicht selten auch ist es nahezu farblos und wirkt alsdann wenig 
oder garnicht auf polarisiertes Licht ein, wogegen es bei inten- 
siverer Färbung mehr oder weniger lebhafte Polarisationsfarben 
aufweist. In letzterem Falle macht sich im parallelen polari- 
sierten Licht eine radial-, bezw. querfaserige Struktur bemerkbar, 
zu der sich oft noch eine konzentrisch-schalige Struktur hinzu- 
gesellt, welch letztere mitunter schon bei gewöhnlichem Licht an 
der verschiedenen Färbung der einzelnen Schalen zu erkennen ist. 

Da die Zeolithisierung des Feldspats bei jüngeren Eruptiv- 
gesteinen eine allbekannte Erscheinung ist, so darf von der 


14, ],. c. p. 20. 


497 


zeolithischen Substanz, welche bei No. 182 das eine der Feldspat- 
körner umgiebt, ohne Bedenken angenommen werden, dass sie eben- 
falls ein solehes Umwandlungsprodukt darstellt, und aus der Art 
und Weise, wie in Verbindung mit ihr und dem Feldspatkorn das 
schnurförmige Gebilde auftritt, ist des weiteren zu entnehmen, dass 
auch dieses — hier wenigstens*) — seine Entstehung der Zer- 
setzung des Feldspats zu danken hat. Anstatt daher, der üblichen 
Auffassung gemäss, in den Zeolithmandeln, wie sie sich bei No. 80 
vorfinden, sekundäre Ausfüllungen blasenförmiger Hohlräume zu er- 
blicken, bin ich der Meinung, dass an Stelle einer solchen ur- 
sprünglich ein Feldspateinsprengling vorhanden gewesen ist, welcher 
einer vollständigen Umwandlung in Zeolith anheimgefallen ist; und 
da bei den Plagioklasen Caleit- und Viriditausscheidungen sehr 
gewöhnlich sind, so erkläre ich mir die Entstehung der Caleit- und 
Viriditmandeln bei No. 152 in analoger Weise, zumal sie wie die 
Zeolithmandeln von demselben schnurförmigen Mineral umgeben 
sind, das wir bei dem nur teilweise zeolithisierten Feldspatkorn 
in No. 182 antrafen. 

Nun wird uns auch die Ähnlichkeit der von Augitmikrolithen 
umgebenen Feldspatkörner mit den „Augitaugen“ verständlich, die, 
wie ich schon sagte, unwillkürlich zur Annahme eines genetischen 
Zusammenhangs hindränet. 

Über die im Basalt von Storaryd vorkommenden Augitaugen 
schreibt Eichstädt: 3) 

„Sie bestehen aus einem Kranz dicht gehäufter, fast wasser- 
klarer kleiner Augitindividuen, welche nach aussen gegen die sie 
stets umgebende, aus Glasmasse oder zum mindesten aus über- 
wiegender Glasmasse bestehende breitere oder schmälere Zone eine 
scharf markierte Grenze bilden, nach innen aber mit ihren freien 
Enden mit ungleicher Länge in eine innere Substanz hineinragen, 
so dass sie gleichsam eine mikroskopische Krystalldruse ausmachen, 
deren Inneres mit einer in verschiedenen Fällen verschiedenartigen 
Masse gefüllt ist. Oft besteht diese Masse aus braunem 
Glas, jedoch vielleicht ebenso oft aus irgend einer doppeltbrechenden 
zeolith- oder viriditartigen Substanz oder aus beiden, welche alsdann 
schiehtweise miteinander abwechseln.*“ 

In Fällen, wo das Augitauge mit einer zeolith- oder viridit- 
artigen Substanz angefüllt ist, dürfen wir nach dem oben gesagten 
ohne weiteres annehmen, dass diese aus einem Feldspatkorn hervor- 
gegangen ist, um so mehr, als viriditische Ausscheidungen bei den 
mit Augitmikrolithen umkränzten Feldspatkörnern oft (u. a. auch 
bei No. 152) zu beobachten sind. Es bleibt aber noch die Frage 
offen, wie die Augitkränze selbst entstanden sind, und ob auch an 
Stelle der mit Glas gefüllten Augitaugen ursprünglich Feldspat- 
körner vorhanden waren. 


*) Bei dem Leucitbasanit No. 27 werden wir sehen, dass Gebilde 
dieser Art auch aus Olivin hervorgehen können. 


5) 1. c. p. 37. 


498 


Bei den Feldspatbasalten, welche Feldspat in zwei Generationen 
enthalten, haben wir gesehen, wie die zur älteren gehörigen Krystalle 
bald mehr, bald weniger einer magmatischen Resorption unterlegen 
gewesen sind. Beschränkte sich dieselbe in einigen Fällen auf eine 
nur schwache Abrundung der Ecken, so war sie in anderen soweit 
vorgeschritten, dass statt der Krystalle nur noch Körner von Feld- 
spat anzutreffen waren, die sich meist in grösserer Zahl zu 
Aggregaten zusammengeschlossen hatten. Mit der Auflösung der 
Feldspateinsprenglinge sehen wir aber gleichzeitig eine Neubildung 
von Augitmikrolithen Hand in Hand gehen, so dass im allgemeinen, 
je weiter jene, um so weiter auch diese vorgeschritten ist, bis 
dichte Kränze von Augitmikrolithen die zu Körnern reduzierten 
Feldspateinsprenglinge allseitig umschliessen. Zweifellos konnte 
nun die Resorption der Feldspateinsprenglinge bis zur völligen Auf- 
lösung derselben ihren Fortgang nehmen, und ebensowenig ist es zu 
bestreiten, dass das so im Innern eines Augitkranzes entstandene 
Magma wiederum zu Glas erstarren konnte. 


Somit sehen wir, dass die „Augitaugen“ — mögen sie nun 
mit Glas oder mit einer zeolith- oder viriditartigen Substanz ange- 
füllt sein — aus den von Augitkränzen umgebenen Feldspatkörnern 
hervorgegangen sind, und angesichts dieses inneren Zusammenhangs 
möchte ich daher den Begriff „Augitauge“ ebenfalls auf letztere 
ausgedehnt wissen, zumal sie den Bildungen, welchen Eichstädt 
diese Bezeichnung beilegt, äusserlich auffallend gleichen. 


Da an den Plagioklaseinsprenglingen sehr oft Caleit-Aus- 
scheidungen wahrgenommen werden, so leuchtet ein, dass endlich 
noch Augitaugen vorkommen können, deren Kern aus Caleit besteht. 
In der Tat wurde ja auch ein derartiges Augitauge bei No. 206 
beobachtet. 


Hier wurde des ferneren darauf hingewiesen, dass zwischen 
den Augiiaugen und den nesterförmigen Ansammluugen von Augit- 
mikrolithen ein genetischer Zusammenhang bestehen müsse. In- 
soweit diese Anhäufungen im Vergleich zu den sie begleitenden 
Augitaugen nur einen geringen Durchmesser haben, können sie 
ohne Bedenken für tangentiale Schnitte der Mikrolithenhülle eines 
Augitauges angesehen werden. Wo sie aber in ihren Dimensionen 
der durchschnittlichen Grösse der Augitaugen nicht nachstehen, 
reicht diese Deutung nicht aus. Derartige Nester von Augit- 
mikrolithen sind bei No. 206 in ziemlich grosser Zahl anzutreffen. 
Zwischen ihnen und den mit Feldspatkern versehenen Augitaugen 
ist hier nun insofern ein allmählicher Übergang zu konstatieren, als 
bei manchem der letzteren der Feldspatkern auf ein Minimum 
reduziert ist, während der Augitmikrolithenkranz eine um so grössere 
Breite aufweist. Sehen wir also diesen auf Kosten des Feldspat- 
kerns wachsen, so folgt hieraus, dass unter Umständen die Aus- 
scheidung der Augitmikrolithen aus dem bei der Resorption des 
Feldspatkerns entstandenen Magma ständig ihren Fortgang hat 
nehmen können. Wie die mit Glas gefüllten Augitaugen haben 


.499 


mithin auch die Augitmikrolithennester ihre Entstehung einer 
‚älteren Feldspatgeneration zu verdanken. 


Die bei No. 73 beobachteten Zwischenformen der Augitnester 
und der mit Glaskern versehenen Augitaugen sprechen ebenfalls zu 
‘Gunsten dieser Auffassung. 


Wenn Eichstädt sagt, dass in den Augitaugen des Basaltes 
von Storaryd die Augitindividuen „mit ihren freien Enden mit 
ungleieher Länge in eine innere Substanz hineinragen, so dass sie 
gleichsam eine mikroskopische Krystalldruse ausmachen“, so ist 
dies ein Fall, der nach meinen Wahrnehmungen sonst nur sehr 
vereinzelt vorkommt. In der Regel liegen vielmehr in den Augit- 
kränzen die Krystalle vollkommen wirr durcheinander, so dass es 
sich schon dieserhalb verbietet, diese Bildungen als Krystalldrusen 
aufzufassen. 


Auch die Beobachtung, dass bei jenem Vorkommen die Augit- 
mikrolithen „fast wasserklar“ sind, darf nicht verallgemeinert 
werden, sondern zum mindesten ebenso häufig sind dieselben an 
ihren Enden und Kanten oder auch ganz und gar intensiv grün 
gefärbt. Schliesslich kommt es auch vor, dass die Individuen der 
Augitkränze und -nester sich von den Grundmasseaugiten wenig 
oder garnicht unterscheiden, was, wie wir sehen werden, für die 
Beurteilung der verwandtschaftlichen Beziehungen der verschiedenen 
Basalttypen nicht ohne Bedeutung ist. 


No. 176. Haffkrug. 


Nach der Eichstädt’schen Einteilung würde dieser Fund den 
Feldspatbasalten mit Intersertalstruktur beizuordnen sein. Von den 
in Schonen anstehenden Basalten dieser Gruppe unterscheidet sich 
das Gestein jedoch dadurch, dass in ihm neben den Plagioklas- 
leisten der Grundmasse vereinzelte Einsprenglinge von Feldspat 
vorkommen. Der mir vorliegende Schliff enthält deren drei von 
tafelförmiger Gestalt. Der grösste derselben, der im Gegensatz zu 
den beiden anderen stark korrodiert ist, hat einen Längendureh- 
messer von 3 mm. 

Betreffs der Augiteinsprenglinge ist zu bemerken, dass deren 
Kern mitunter einen grünen Farbenton aufweist. 


No. 81.+ Borgstede in Oldenburg. 

Ein grösserer, farbloser Einsprengling erweist sich bei der 
Untersuchung im parallelen polarisierten Licht als ein Feldspatkorn 
ohne Zwillingslamellen, das in seinen peripheren Teilen eine Um- 
wandlung in eine schwach doppeltbrechende, aggregatpolarisierende 
Substanz erfahren hat. Diesem augenscheinlich zeolithischen Zer- 
setzungsprodukt liegen Augitmikrolithe eingebettet. ‚Dieselben sind 
zum Teil von grasgrüner Farbe, die jedoch bei einigen auf die 
Krystallenden beschränkt ist; andere sind vollkommen farblos. 

Die übrigen Einsprenglinge sind samt und sonders Olivin. 
Auffallend ist die gänzliche Abwesenheit von Augiteinsprenglingen, 


500 


während diesem Mineral in der zweiten Generation der Hauptanteil 
an der Zusammensetzung der Grundmasse zufällt. 

Magnetitkörner und -krystalle sind gleichmässig über die 
ganze Schliffläche verteilt. 

Ausserdem beobachtete ich ein grosses freiliegendes braun 
durehscheinendes Korn, das von einem breiten opaken Saum umgeben 
ist. Derartige Einsprenglinge, die ich auch sonst mehrfach ange- 
troffen habe, sind bereits von Petersen beschrieben und abgebildet 
worden.12) Ob dieselben nun als Picotit oder, wie Petersen mut- 
masst, als Chromit zu deuten sind, muss ich dahingestellt sein 
lassen. Nach der Farbe zu urteilen, bin auch ich der Meinung, 
dass hier jedenfalls dasselbe zweifelhafte Mineral vorliegt, welches als 
Einschluss so häufig im Olivin in Form winziger Oktaöder angetroffen 
wird. Zudem konnte ich in einem Fall (No. 161), wo solche Picotit- oder 
Chromit-Oktaöder freiliegend vorkommen, die Wahrnehmung machen, 
dass einige derselben mit opaken Kanten versehen sind. In dem- 
selben Schliff findet sich auch eins jener Körner. 

Biotitblättehen sind in ziemlich grosser Zahl vertreten. 

Als Füllmasse dient eine farblose Substanz, die teils einfach-, 
teils doppeltbreehend ist. In letzterem Falle ist die Polarisations- 
farbe dieselbe wie beim Feldspat, und da hin und wieder auch 
Zwillingslamellen vorhanden sind, so haben wir hier ohne Zweifel 
leptomorphe Feldspatsubstanz vor uns, wie sie schon bei No. 22 ver- 
mutet wurde. Was die isotropen Partieen anlangt, so sind diese im 
Verhältnis zu den doppeltbrechenden in allzu grosser Menge vor- 
handen, um ausschliesslich als Feldspatsubstanz gedeutet werden zu 
können, welche senkrecht zu einer der optischen Achsen getroffen 
wurde. Ich bin deshalb der Überzeugung, dass die fragliche 
Substanz zum wenigsten vorwiegend aus Glas besteht. 

Bei stärkerer Vergrösserung bemerkt man in der Füllmasse 
zahllose langgestreckte Nädelchen, die nahezu farblos sind oder doch 
nur einen schwach lichtgrünen Farbenton aufweisen. Eichstädt, der 
solche Gebilde bei dem Bonarp- und dem Anneklefbasalt beobachtete!7), 
und für Augitmikrolithen hält, rechnet dieselben zu den Devi- 
trifikationsprodukten. In dem vorliegenden Fall jedoch sind die- 
selben keineswegs auf die isotropen Partieen der Füllmasse be- 
schränkt, sondern sie treten ebenso zahlreich in der Feldspatsubstanz 
auf, sodass sie für Entglasungsprodukte jedenfalls nicht angesprochen 
werden dürfen. 


No. 62. Korsorberg bei Oldenburg. 

Im Gegensatz zu den bisher beschriebenen Basalten sind bei 
diesem — wenigstens in dem von mir untersuchten Schliff — Feld- 
spateinsprenglinge nicht vorhanden. Die jüngere Feldspatgeneration 
dagegen ist um so reichlicher, wie bei No. 81, als ‘leptomorphe 
Füllmasse vertreten, an welcher Zwillingsbildung, und zwar zumeist 
einfache, verschiedentlich wahrgenommen werden kann. Da im 


2) 1.ReC.ip.338: 
1) ].c.p. 41 und &. 


501 


Vergleich zu den doppeltbrechenden Partieen der farblosen Füll- 
masse die isotropen sehr zurücktreten, so kann Glas hier augen- 
scheinlich nur in geringer Menge vorhanden sein. Wie bei No. 81, 
so ist auch bei diesem Basalt die Füllmasse überall — sowohl in 
den doppelt-, wie in den einfachbrechenden Teilen — von zahlreichen 
mehr oder weniger farblosen Nädelchen durchsetzt. 


Augit ist in zwei Generationen zur Ausbildung gelangt. Die 
Einsprenglinge sind gegenüber den Augiten der Grundmasse dadurch 
ausgezeichnet, dass sie einen farblosen Kern besitzen, während ihre 
Randzone denselben violetten Farbenton aufweist, welcher bei der 
jüngeren Generation der ganzen Krystallmasse eigen ist. Wo Glas- 
einschlüsse in den Augiteinsprenglingen auftreten, sind sie in der 
Hauptsache an den farblosen Kern gebunden. Mitunter ist dieser 
so reieh daran, dass die Augitsubstanz auf ein Netzwerk reduziert 
ist, dessen Maschen von Glas ausgefüllt sind. Doch kommt es 
auch vor, dass Glaseinschlüsse dem farblosen Kern ebenso, wie der 
farbigen Randzone ganz und gar fehlen. Die Auslöschungsschiefe 
auf dem Klinopinakoid differiert zwischen beiden Teilen um ca. 10°, 

Die Zahl der Olivineinsprenglinge überwiegt die der Augit- 
einsprenglinge bei weitem. Magnetit tritt in derselben Weise auf, 
wie bei dem Basalt No. 81, mit dem dieser Fund überhaupt sehr 
viel Aehnlichkeit bekundet. Biotit ist etwas reichlicher und in 
grösseren Blättchen vorhanden; auch zwei Picotit- oder Chromit- 
körnehen mit opakem Saum finden sich in meinem Schliff vor. 


No. 101.7 Hümmling. 


Die farblose Füllmasse, welcher Olivin, Augit (in zwei 
Generationen), Magnetit und Glimmer eingebettet sind, besteht aus 
Glas und Feldspat. Ersteres, das in überwiegender Menge vor- 
handen ist, giebt sich durch die Anwesenheit von Devitrifikations- 
produkten unzweideutig zu erkennen. Die Feldspatsubstanz ist zum 
Teil leptomorph. An Stellen jedoch, wo die übrigen krystallinen 
Elemente zurücktreten, sieht man mitunter die Plagioklas-Zwillings- 
stöcke deutlich, wenn auch unregelmässig gegeneinander abgegrenzt. 
Geradlinig konturierte Feldspatleisten werden nur ganz vereinzelt 
angetroffen. 


No. 187.7 Neubrandenburg. 

Die Zwischenräume zwischen den krystallinen Elementen 
(Olivin, Augit, Magnetit und Glimmer) sind auch bei diesem Basalt 
von einer farblosen Substanz ausgefüllt. Diese jedoch verhält sich 
nur zum geringen Teil isotrop, sodass Glas hier jedenfalls nicht in 
soleher Menge wie bei dem vorhergehenden Fund vorhanden ist. 
Der Nachweis desselben wird obendrein durch das Fehlen von 
Devitrifikationsprodukten erschwert. 


Die doppeltbrechenden Partieen der Füllmasse bestehen aus 
Feldspat und aus zeolithischer Substanz. Bei ersterem ist einfache 
und polysynthetische Zwillingsbildung mehrfach wahrzunehmen, und 


August 1903 XVL, 88. 


502 


wenn auch die Substanz vorwiegend noch als leptomorph zu be- 
zeichnen ist, so lässt sich doch eine gewisse Neigung zu idiomorpher 
Begrenzung nicht verkennen. Von der zeolithischen Substanz unter- 
scheidet sich die Feldspatsubstanz ferner dadurch, dass sie von den- 
selben nadelförmigen Mikrolithen durchsetzt ist, welche schon bei 
No. 81 und 62 beobachtet wurden. 


Demgegenüber pflegt die zeolithische Substanz von dem schnur- 
förmigen Mineral umgeben zu sein, dessen gelegentlich der Be- 
schreibung des Basaltes No. 182 Erwähnung geschah, und nach 
den dort gemachten Wahrnehmungen glaube ich in der zeolithischen 
Substanz sowohl, wie in dem — hier farblosen — schnurförmigen 
Mineral Zersetzungsprodukte von Plagioklaseinsprenglingen erblicken 
zu dürfen,*) die hier diesem Umwandlungsprozess ganz und gar zum 
Opfer gefallen sind. Die ehemalige Anwesenheit einer älteren Feld- 
spatgeneration verrät sich auch durch das Vorkommen vereinzelter 
Augitaugen, deren eins als Kern sogar in der Tat noch Feldspat 
enthält. 


No. 15. Etzhorn bei Oldenburg. 


Zu den Basalten, welche sowohl idiomorphe, wie leptomorphe 
Feldspatsubstanz führen, gehört auch dieser Fund. Wo Glas in 
reichlicher Menge vorhanden ist, kommt bei den ihm eingebetteten 
Feldspatindividuen die Idiomorphie klar zum Ausdruck. Ist über- 
dies das farblose Glas mit Divitrifikationsprodukten angefüllt, so 
kann man schon im gewöhnlichen Licht die scharf und geradlinig 
begrenzten Plagioklasleisten erkennen. 


Feldspat der ersten Generation fehlt gänzlich. Erwähnt sei 
noch die Anwesenheit eines mit opakem Saum versehenen Pieotit- 
bezw. Chromitkornes. Sonst bietet die mineralogische Zusammen- 
setzung, an der sich ausser den genannten Bestandteilen Olivin, 
Augit, Magnetit und vereinzelte Biotitblättchen beteiligen, nichts 
bemerkenswertes. 


Bei den übrigen Feldspatbasalten, welche mir zur Untersuchung 
vorgelegen haben, kommt der Plagioklas der zweiten Generation so 
gut wie ausschliesslich in leistenförmigen Krystallen vor, und wenn 
auch die Konturen hin und wieder etwas verschwommen sind, so 
habe ich doch nirgends mehr eine wirklich leptomorphe Feldspat- 
substanz angetroffen. 


Die ältere Feldspatgeneration fehlt hier überall. Augitaugen 
und -nester, sowie Caleit- Viridit- und Zeolithausscheidungen, die 
in der Regel von dem fraglichen schnurförmigen Mineral umsäumt 
sind, gehören dagegen zu den nicht ungewöhnlichen Erscheinungen. 


*) Dass in diesem Fall das schnurförmige Mineral nicht ein Um- 
wandlung sprodukt von Olivin sein kann, geht mit Sicherheit daraus hervor, 
dass es bei keinem der Olivineinsprenglinge anzutreffen ist, obwohl diese 
stark in Zersetzung begriffen sind. 


503 


Indem auch die zweite Feldspatgeneration mehr und mehr 
zurücktritt, sehen wir diese Feldspatbasalte ganz allmählich in die 


Glasbasalte 


übergehen. Unter anderm gehört hierher der folgende Fund. 


No. 28. Kellersee. 


Der Schliff enthält mehrere der unter No. 73 beschriebenen 
Zwischenformen der Augitnester und der mit Glaskern versehenen 
Augitaugen. Das Glas dieser Bildungen ist von tiefbrauner 
Farbe, während in der Grundmasse farbloses Glas neben braunem 
enthalten ist. 


Im übrigen hat dieser Glasbasalt, wie auch meine sonstigen 
Funde, welche dieser Gesteinsart beizurechnen sind, keine be- 
sonderen Eigentümlichkeiten. 


Nephelinbasanite. 
No. 167. Westerburg in Oldenburg. — 158 und 162. 
Kellersee.e — 29, 153 und 155. Haffkrug. — 151.+ Neu- 


brandenburg. 


Diese Nephelinbasanite haben sämtlich das miteinander gemein, 
dass zahlreiche grosse Einsprenglinge von Olivin und Augit ihnen 
ein doleritisches Gepräge verleihen. 


Ihr mehr oder weniger rötlich-brauner Farbenton rührt daher, 
dass die Olivine eine Umwandlung in ein rostbraunes Zersetzungs- 
produkt erfahren haben. Bei den grösseren Individuen indessen ist 
diese Umwandlung meist nur in den äusseren Teilen und auf den 
Sprungflächen vor sich gegangen. 

Eine weitere Eigentümlichkeit ist es, dass die Augite vor- 
wiegend von lichtgrünlicher Färbung sind. Bei den grösseren Ein- 
sprenglingen ist dieser Farbenton jedoch ebenso, wie sonst der violette, 
in der Regel auf die peripheren Teile beschränkt. Der zonare Aufbau, 
der sich in letzterem Falle bei den Einsprenglingen kundgibt, tritt 
auch durch die verschiedene Lage der Auslöschungsrichtungen in die 
Erscheinung. Beherbergen die Einsprenglinge Teile der Grundmasse, 
so erstreckt sich jene Färbung der Augitsubstanz auch auf diejenigen 
Partieen, welche an diese Einschlüsse unmittelbar angrenzen. Man 
ersieht daraus, dass die Grundmasse nicht erst infolge magmatischer 
Resorption in das Innere der Augiteinsprenglinge hineingedrungen 
ist, sondern während des Wachstums der Augitkrystalle von diesen 
umschlossen worden ist. 

An der Zusammensetzung der Grundmasse sim! ausser Augit 
überall Plagioklasleisten und Nephelin beteiligt, doch ist das Mengen- 
verhältnis dieser beiden Mineralien ausserordentlich wechselnd, so 
dass einige dieser Funde den Feldspatbasalten, andere mehr den 


Nephelinbasalten sich nähern. 
98* 


504 


#< Die ältere Feldspatgeneration fand ich in keinem Fall vertreten; 
doch will ich nicht unerwähnt lassen, dass Petersen!®) bei einem 
Geschiebe, welches dieser Basaltvarietät angehört, einen grossen 
Plagioklaseinsprengling angetroffen hat. 

Als letztes Erstarrungsprodukt ist die Nephelinsubstanz an der 
Bildung selbständiger Krystallformen naturgemäss sehr behindert 
worden. Wenngleich aber bei der Abwesenheit von Glas die äussere 
Gestalt der Nephelinfüllmasse durch Form und Lage der übrigen 
Gesteinselemente wesentlich beeinflusst ist, so lassen sich doeh mit- 
unter — und zwar besonders bei No. 162 — die Grenzlinien der 
einzelnen Nepelinindividuen im parallelen polarisierten Licht deutlich 
verfolgen. In der Regel freilich erweisen sich die Krystalle stark 
verdrückt, indem sie sich gegenseitig an ihrer Ausbildung hinderten; 
doch kann man auch ab und an regelmässige hexagonale und 
rektanguläre Krystalldurchschnitte wahrnehmen. 


Bei No. 162 ist die Zusammensetzung der Nephelinsubstanz 
aus Krystallen auch daran zu erkennen, dass ein jeder derselben 
von blassgrünlichen Augitkörnchen erfüllt ist, die des Öfteren ein 
central gelagertes Haufwerk mit rektangulärer oder hexagonaler Be- 
grenzung bilden oder auch, jedoch sehr viel seltener, zu ebensolchen 
Zonen angeordnet sind, so dass durch die Gruppierung dieser Einschlüsse 
die Zugehörigkeit des Wirts zum hexagonalen Krystallsystem un- 
zweideutig dokumentiert wird. 

Einschlüsse von Augitmikrolithen kommen auch bei dem 
Nephelin des Basaltes No. 158 vor, jedoch bei weitem nicht in 
solcher Menge, wie bei No. 162; auch in anderen Fällen habe ich 
sie vereinzelt beobachtet. 

Zum nicht geringen Teil sind die Nepheline in eine aggregat- 
polarisierende Substanz von schmutziggelber Farbe umgewandelt. Bei 
No. 162 gewahrt man an rektangulären Durchschnitten, dass dieselbe 
aus Fasern besteht, welche einem der Seitenpaare parallel gerichtet 
sind, wogegen sie auf basischen Schnitten von körniger Beschaffen- 
heit erscheint. Die Fasern laufen demnach der Hauptachse der 
Nephelinkrystalle parallel. Vermutlich hat hier eine Umwandlung 
in Natrolith stattgefunden. 

Freiliegend sowohl, wie als Einschluss in Olivin und Augit 
kommen in den Nummern 29, 155 und 162 grössere, z. T. schon 
mit blossem Auge wahrnehmbare Körner eines dunkelgrün durch- 
scheinenden Minerals vor, die ganz in derselben Weise, wie die bei 
No. 81 beschriebenen braun durchscheinenden Körner von Picotit oder 
Chromit (?) mit einem opaken Saum umgeben sind. Ist der grün 
durchscheinende Kern — was nicht selten vorkommt — mit einem 
Loch versehen, so pflegt sich um dieses noch ein innerer opaker 
Saum herumzuziehen. Der äussere Saum ist nicht selten so stark 
durchlöchert, dass er nur noch ein loses, aus Körnern zusammen- 
gesetztes Maschenwerk darstellt, dessen einzelne Bestandteile sich 
von den über die ganze Schliffläche ausgestreuten Magnetitkörnern 


1%) ], c. p. 35. 


505 


nicht unterscheiden. Ohne Saum wurde das fragliche Mineral bei 
No. 167 als Einschluss in Augit in Oktaäderform beobachtet. Ich 
vermute daher, dass in ihm, wie in dem bei No. 166 erwähnten 
Mineral mit grün durchscheinenden Eeken, ein Vertreter der Spinell- 
gruppe vorliegt. 

Biotit wurde bei No. 158 in vereinzelten Blättehen beobachtet, 


Nephelinbasalte. 


Die wesentlichen krystallinen Gemengteile der drei nächst- 
folgenden Gesteine sind Olivin, Augit und Nephelin; Plagioklas 
fehlt ihnen gänzlich. Diese Funde sind also echte Nephelinbasalte. 


No. 39. Wellen. 


Ausser dem braunen, schwach devitrifizierten Glas, das als 
allgemein verteilter Kitt auftritt, jedoch nur selten grössere Flecken 
bildet, enthält das Gestein, wie schon Petersen beobachtet hat, in 
reichlicher Menge Nephelinsubstanz, die von Lang, der diesen Fund 
irrtümlich als Limburgit oder Magmabasalt bestimmt hat, offenbar 
für Glas angesehen worden ist. Dass in dieser farblosen, schwach 
doppeltbrechenden Masse in der Tat Nephelin vorliegt, wird durch 
folgende Beobachtungen erwiesen. 

Wo die farblose Substanz mit dem braunen Glas zusammen- 
stösst, grenzt sie sich scharf und geradlinig gegen letzteres ab, und 
falls sie Doppelbrechung zeigt, so erfolgt die Auslöschung stets 
parallel zu dieser Begrenzungslinie. Sind mehrere solcher Begren- 
zungslinien verhanden, und stossen dieselben zusammen, so bilden 
sie Winkel von ca. 90 oder 120 Grad. Doppelbrechung ist nur in 
ersterem Fall wahrzunehmen. Auch kommt es vor — wenngleich 
nur äusserst selten —, dass die farblose Substanz allseitig von 
braunem Glas umschlossen ist und winzige gerade auslöschende 
Rechtecke oder isotrope Hexagone bildet. In einem dieser Kryställ- 
chen, welcher von nahezu quadratischer Form war, gewahrte ich 
die für Nephelin charakteristischen lichtgrünen Augitmikrolithe, 
welche hier, wie es auch sonst zu sein pflegt, mit ihren Längsachsen 
parallel zu den Begrenzungselementen des Wirts orientiert sind. 

Ungemein bezeichnend für das Gestein ist die eigenartige Be- 
ziehung, welche zwischen Nephelin und Olivin besteht. Die Krystalle 
des letzteren Minerals sind nämlich vielfach ganz oder teilweise von 
einem schmalen Saum von Nephelinsubstanz umgeben, aus welchem 
jene zufolge ihres höheren Brechungsvermögens veliefartig hervor- 
treten. Die Auslöschung erfolgt bei beiden Mineralien stets gleich- 
zeitig, woraus zu entnehmen ist, dass die Hauptachse des Nephelins 
einer der Achsen des Olivins parallel gestellt ist. In einem Fall, 
wo die Nephelinsubstanz senkrecht zu ihrer optischen Achse getroffen 
war, zeigte sie sich aus mehreren sechsseitigen Individuen zusammen- 
gesetzt, welche sich in paralleler Stellung zu einander um einen 
grösseren Olivinkrystall gruppiert hatten. Solche parallele Ver- 
wachsungen kleinerer Nephelinkryställchen mögen daher auch in 
anderen Fällen vorliegen, wo Olivin von einem optisch einheitlichen 


506 


Saum von Nephelinsubstanz umhüllt ist; denn die Grösse dieser 
scheinbar einfachen Nephelinkrystalle, von welchen selbst die grössten 
Olivinkrystalle umgeben sein können, steht zu den winzigen Dimen- 
sionen der selbständig auftretenden Individuen in gar keinem Ver- 
hältnis. Durchschnittlich beträgt die Länge der letzteren nur 0,02 
bis 0,03 mm. Das Verhältnis von Länge und Breite ist 3:2 bis 
nahezu 1:1. 

So gewöhnlich Nephelinsäume bei den Olivinen zu beobachten 
sind, bei den Augiten fehlen sie so gut wie gänzlich. Bei den 
Einsprenglingen habe ich dieselben überhaupt nicht wahrgenommen, 
und ebenso lassen die grösseren Krystalle der Grundmasse sie ganz 
und gar vermissen. Abgesehen von den schon erwähnten Mikrolithen 
sind von den die Grundmasse bildenden Augiten nur besonders kleine 
Individuen hin und wieder in Nephelin eingebettet; doch liegt dieser 
Verwachsung keinerlei Gesetzmässigkeit zu Grunde So werden 
auch in den Nephelinsäumen der Olivinkrystalle in regelloser An- 
ordnung vereinzelte Körnchen und Kryställchen von Augit neben 
solchen von Magnetit angetroffen. 


No. 69.7 Loyerberg in Oldenburg. 


Aus dem braunen Glas, das hier in weit grösserer Menge als 
bei dem Basalt von Wellen vorhanden ist, treten die Nephelin- 
krystalle mit grosser Schärfe und Frische in zahlreichen kurz- 
rektangulären, quadratischen und hexagonalen Durchschnitten hervor, 
deren Grösse sich im allgemeinen in den Grenzen von 0,01 und 
0,1 mm hält. 

Wie bei dem vorhergehenden Fund, so bemerkt man auch hier 
eine Umsäumung der Olivine durch Nephelin. Bei den grösseren 
Olivineinsprenglingen tritt diese Erscheinung allerdings nieht mit der 
Regelmässigkeit wie dort auf; dagegen ist es etwas ganz gewöhnliches, 
dass die Nephelinkrystalle ein kleineres Olivinkorn in sich schliessen. 
Auch sind die beiden Mineralien stets so zu einander orientiert, 
dass ihre Auslöschung gleichzeitig erfolgt. 


In den wenigen Fällen, wo Nephelinsubstanz einen grösseren 
Olivinkrystall umhüllt, bemerkt man an den ein- und ausspringenden 
Winkeln der ersteren, dass eine parallele Verwachsung kleinerer 
Nephelinindividuen vorliegt. 

Ausser Olivin beherbergen die Nephelinkrystalle hie und da 
Augitmikrolithe, deren Längsachsen mit wenigen Ausnahmen den 
Begrenzungslinien des Wirts parallel gerichtet sind. 

Beachtung verdient noch die Anwesenheit von Augitaugen. 
In dem mir vorliegenden Schliff sind deren zwei vorhanden. Der 
Kern derselben besteht aus braunem Glas mit eingelagerten Augit- 
krystallen, sodass diese Bildungen den Augitnestern sich nähern. 


No. 30. Damme in Oldenburg. 

Zufolge der ungleichmässigen Verteilung des braunen Glases 
ist die Ausbildungsweise der zahlreich vorhandenen Nephelin- 
individuen teils idiomorph, teils allotriomorph, je nachdem sie dem 


507 


Glas eingebettet sind oder die Lücken zwischen den übrigen 
krystallinen Bestandteilen ausfüllen. 

Was sie besonders auszeichnet und auch die allotriomorphen 
Individuen leicht kenntlich macht, dass sind staubartige Anhäufungen, 
welche in der Regel von der Mitte des Krystails nach allen Richtungen 
hin ausstrahlen. Mitunter sieht man dieselben auch den Begrenzungs- 
linien der Nepheline folgen; unmittelbar zusammenstossende Krystalle 
werden dadurch scharf gegen einander abgegrenzt. 

Hierzu gesellen sich mehrfach Augitmikrolithe, dagegen nur 
ganz vereinzelt ein Olivinkorn, welches alsdann mit seinem Wirt 
gleichzeitig auslöscht. Die Erscheinung, dass Nephelinsubstanz sich 
um einen grösseren Olivinkrystall herumlegt, wurde nur einmal be- 
obachtet; die Umhüllung ist hier zudem keine vollständige. 

In ihrer Grösse, sowie in ihrem Längen- und Breitenverhältnis 
unterscheiden sich die Nepheline von denen des bei Loyerberg ge- 
fundenen Basaltes wenig oder garnicht. 

Ausser den Nephelindurchschnitten bemerkt man in dem 
braunen Glas wiederholt dasselbe zweifelhafte Mineral (Analeim?), das 
Eichstädt!?) in den Feldspatbasalten von Gunnarp und Höjaböge, in 
dem Nephelinbasalt von Lillö und in dem Leueitbasalt von Sandäkra 
beobachtete. Die rundlichen Durchschnitte dieses Minerals sind übrigens 
nieht durchgehends isotrop, sondern teilweise schwach doppeltbrechend, 
und auf den Rändern und Sprüngen weisen sie sogar ziemlich leb- 
hafte Polarisationsfarben auf. Diese Doppelbrechung ist jedoch 
offenbar eine Folgeerscheinung einer Zersetzung, die von den Rändern 
und Sprüngen ihren Ausgang nimmt und hier eine eitrongelbe 
Färbung des im übrigen farblosen Minerals hervorruft. An Ein- 
schlüssen beherbergt dasselbe hie und da äusserst winzige Glas- 
partikelchen. 


Leucitbasanit. 
No. 27. Kellersee. 


Der vorliegende Fund ist der einzige Leueitbasanit, der mir 
zu Gesicht gekommen ist. 

Die Olivineinsprenglinge sind samt und sonders in Serpentin 
umgewandelt. Augit kommt in zwei Generationen vor. Die ältere 
derselben pflegt an Einschlüssen sehr reich zu sein, sodass nicht 
selten das ganze Innere der grösseren Einsprenglinge von Teilen 
der Grundmasse dicht erfüllt ist. An der Zusammensetzung der 
letzteren sind ausser Augit zahllose kleine Plagioklasleisten und 
Leueit beteiligt. Sicher erkennbares Glas ist nur in wenigen kleinen 
Fetzen von brauner Farbe vorhanden. 

Obwohl die Leueitsubstanz gegen die übrigen Bestandteile 
der Grundmasse keineswegs zurücktritt, so kann sie doch leicht 
übersehen werden, und zwar rührt dies daher, dass regelmässige 
achtseitige Durchschnitte gänzlich fehlen. Statt dessen sind hie und 
da solehe von kreisruuder Form vorhanden, welche vollkommen 


19) ]. c. p. 35, 39, 53 und 56. 


508 


wasserklar und isotrop sind und zentral gelagerte äusserst kleine 
Magnetit- und Augitkörnchen, auch wohl winzige Fetzen von 
braunem Glas enthalten. In einigen Fällen hat sich auch ein Kranz 
von Magnetitkörnchen um diese Durchschnitte herumgelagert. Bei 
der grossen Mehrzahl der Leueitindividuen nehmen jene Interpositionen 
so überhand, dass der einschlussfreie Teil des Wirts auf eine nur 
dünne Schale beschränkt ist, und indem die Durchschnitte solcher 
Schalen aneinander stossen, sodass sie sich gegenseitig verdrücken, 
kommt die Erscheinung zustande, dass die einschlussfreie Leueit- 
substanz mäanderartige Windungen bildet, welche sich scharf von 
der mit Magnetitkörnchen dicht übersäten Schliffläche abheben. 

Als Vertreter der älteren Feldspatgeneration fand ich in einem 
Augitauge ein Korn von 0,63 mm Länge und 0,35 mm Breite. 

Zahlreiche mandelartige Gebilde, welche mit dem schon mehr- 
fach erwähnten schnurförmigen Mineral umgeben sind, könnten nach 
den bei dem Feldspatbasalt No. 182 gemachten Wahrnehmungen 
dazu verleiten, sie für Umwandlungsprodukte der älteren Feldspat- 
generation anzusprechen. Das Verhalten derselben im parallelen 
polarisierten Licht mahnt jedoch zur Vorsicht. Nur in einem Falle 
nämlich habe ich ein farbloses Korn darunter wahrgenommen, 
welches ich nach dem Grade der Doppelbrechung für Feldspat 
halten möchte. Im übrigen verhält sich der von dem schnurförmigen 
Mineral umgebene Kern dieser Bildungen, falls er farblos ist, isotrop; 
höchstens macht sich bei Drehung des Objekttisches an einzelnen 
Stellen ein schwacher Lichtschimmer bemerkbar. In anderen Fällen 
besteht der Kern aus einem radialfaserigen, schwach doppelt- 
brechenden Mineral von schmutzigbrauner Farbe, das man wohl für 
Natrolith halten könnte. Häufiger noch ist er von lichtgrüner 
Färbung und weisst sich im parallelen polarisierten Licht als ein 
parallelfaseriges Aggregat von solch lebhafter Doppelbrechung aus, 
dass hier unzweifelhaft Serpentin vorliegt. Dies wird dadurch 
bestätigt, dass einige Olivinkrystalle an ihren Rändern und auf 
den Sprüngen in dasselbe schnurförmige Mineral umgewandelt sind, 
welches die scheinbaren Mandeln umgürtet, während die übrigen 
Teile des Krystalls einer Umwandlung in parallelfaserige Serpentin- 
substanz unterlegen sind. Die mandelartigen Gebilde sind demnach 
sehr verschiedener Art, und was die Entstehung des schnurförmigen 
Minerals anlangt, das wir bei dem Feldspatbasalt No. 182 aus 
Feldspat hervorgehen sahen, so ist dasselbe hier in den Fällen, wo 
es Serpentin umschliesst, ebenso zweifellos wie dieser ein Um- 
wandlungsprodukt von Olivin.*) 


*) F. Zirkel schreibt in seinen Untersuchungen über die mikro- 
skopische Zusammensetzung und Struktur der Basaltgesteine (Bonn 1870): 
„Eine häufige Erscheinung in den Basalten, welche zersetzten Olivin führen, 
ist es, dass Klüftchen, welche mikroskopisch durch das Präparat hindurch- 
ziehen, mit einer Substanz erfüllt sind, die mit dem serpentinartigen Um- 
wandlungsprodukt des Olivins übereinzustimmen scheint. Diese Materie hat 
sich oft längs der Wände jener Spältchen in überaus zarten, etwas von ein- 
ander abweichend gefärbten Schichten abgesetzt, welche fein gewellt und 
gekräuselt sind.“ 


509 


Wo das schnurförmige Gebilde jenes farblose isotrope Mineral 
in sich schliesst, ist es seinerseits nicht selten von einem 
schmalen Leueitring umrahmt. Letztere Erscheinung tritt besonders 
schön bei einem kreisförmigen Durchschnitt von 0,3 mm Durch- 
messer zu Tage, der allseitig von braunem Glas umgeben ist. 
Von dem schnurförmigen Gebilde, das den mit staubartigen Glas- 
einschlüssen versehenen Kern von der wasserklaren, einschlussfreien 
Leueitsubstanz trennt, zweigt sich ein Faden ab, der den Leueitring, 
sowie das Glas durchbricht, um erst in einiger Entfernung von 
diesem zwischen den krystallinen Bestandteilen der Grundmasse zu 
endigen. 

Dass in solchen Fällen das schnurförmige Mineral aus Olivin 
hervorgegangen sein könnte, ist mir mehr als zweifelhaft. Da wir 
bei No. 182 sahen, dass auch mit der Umwandlung der Plagioklas- 
einsprenglinge die Bildung eines schnurförmigen Minerals Hand in 
Hand geht, so glaube ich vielmehr, dass solcherlei Gebilde in ihrer 
chemischen Zusammensetzung sehr variieren, zumal sie auch in 
ihren optischen Eigenschaften, sowie in der Struktur kein konstantes 
Verhalten an den Tag legen. 

Wie das fragliche isotrope Mineral zu deuten ist, ver- 
mag ich ebenfalls nicht zu entscheiden, doch glaube ich nicht 
fehlzugreifen, wenn ich es mit dem bei dem Nephelinbasalt No. 30 
erwähnten zweifelhaften Mineral (Analeim?) identifiziere. Bei 
stärkerer Vergrösserung nämlich gewahrt man, dass der schwache 
Lichtsehimmer, welcher sich bei gekreuzten Nicols mitunter bemerk- 
bar macht, ebenso wie dort, vornehmlich von den Rändern und 
Sprüngen ausgeht, und des ferneren sind Glaseinschlüsse, die wir 
dort allerdings nur vereinzelt antrafen, hier sehr gewöhnlich und 
besonders zahlreich, sodass sie, wie bei dem folgenden Leueitbasalt, 
wie Staubwolken das Mineral durchsetzen. 


Leucitbasalt. 


No. 159. Loyerberg in Oldenburg. 

Als echten Leucitbasalt, dem Plagioklas der zweiten Generation 
gänzlich fehlt, habe ich ebenfalls nur diesen einen Fund zu ver- 
zeichnen. 

Die Olivineinsprenglinge, welche meist völlig in Serpentin um- 
gewandelt sind, treten in grosser Zahl mikroporphyrartig aus der 
Grundmasse hervor. Unter den Augitkrystallen ist die erste 
Generation nur durch einige wenige Einsprenglinge vertreten, von 
denen die grösseren aus einem Aggregat mehr oder weniger zahl- 
reicher Körner bestehen.*) Die Augite der zweiten (reneration 
dagegen machen den Hauptbestandteil der Grundmasse aus. 


*) Haben sich mehrere unregelmässig gestaltete Augitkörner zu einem 
grösseren Aggregat vereinigt — was bei den schonenschen Basalten eine häufig 
wiederkehrende Erscheinung ist —, so pflegt nur die Randzone eines solchen 
Aggregats frei von Einschlüssen zu sein, während die zentralen Teile auch 
da, wo die einzelnen Körner aneinander grenzen, dicht davon erfüllt sind, 
so dass oft erst an der verschiedenen Auslöschung der Teile ein Augitaggregat 
sich als solches zu erkennen gibt. 


510 


Braunes Glas tritt in unregelmässig gestalteten Fetzen auf, 
aus welchen die Leueitkrystalle um so klarer und schärfer hervor- 
treten, als gerade in ihrer unmittelbaren Umgebung das Glas be- 
sonders dunkel gefärbt zu sein pflegt.*) 


Einige der Leueitdurchsehnitte sind von regelmässig acht- 
seitiger Form, bei anderen sind die Ecken zum Teil oder auch 
sämtlich abgerundet. Ihr Durchmesser hält sich meist in den 
Grenzen von 0,05 bis 0,1 mm. Bei gekreuzten Nicols bleiben sie 
in allen Stellungen vollkommen dunkel. Sehr oft beherbergen sie 
Einschlüsse von Augitmikrolithen und Magnetit, die meist ein 
zentral gelagertes Haufwerk bilden. Eine konzentrische Anordnung 
der Einschlüsse, wie bei dem Basalt von Sandäkra, wurde dagegen 
nirgends beobachtet. 


Zwischen den krystallinen Bestandteilen der Grundmasse treten 
die Leueitindividuen in sehr ungleichmässiger Verteilung auf. 
Während sie an einigen Stellen des Präparats geradezu überwiegen, 
fehlen sie an anderen ganz und gar. Besonders gern gruppieren sie 
sich um die Fetzen braunen Glases, sodass man diese wie Inseln 
mit scharf ausgezackten Rändern in der wasserklaren Leueitsubstanz 
liegen sieht. | 


Magnetit ist in reichlicher Menge in Form winziger Körner 
und Krystalle vertreten. Ferner enthält der Schliff ein grösseres, 
mit opakem Saum umgebenes Pieotit- (oder Chromit?-) Korn, sowie 
drei Körner von jenem anderen zweifelhaften Mineral (Analeim?), 
das Eichstädt u. a. bei dem Sandäkra-Basalt beobachtete. 


Dass letzteres Mineral hier staubartige Glaseinschlüsse beher- 
bergt, wurde bereits gelegentlich der Beschreibung des Leueitbasanits 
No. 27 erwähnt. Beachtung verdient ferner, dass zwei der Körner 
von Augitmikrolithen umgeben sind, so dass Bildungen zustande 
kommen, welche den Augitaugen zum Verwechseln ähnlich sehen. 
Vergrössert wird diese Ähnlichkeit noch dadurch, dass ausgehend 
von den Rändern und Sprüngen eine teilweise Umwandlung platz- 
gegriffen hat, infolgedessen aggregatpolarisierende Zersetzungsprodukte 
von gelblicher und grünlicher Färbung entstanden sind, wie wir sie in 
ähnlicher Weise bei den Augitaugen der Feldspatbasalte haben 
kennen lernen. Welcher Art diese Zersetzungsprodukte sind, lässt 
sich nicht sagen, um so weniger, als man sich ja auch über die 
Natur des Mutterminerals noch im unklaren ist. Sollte letzteres, 
wie Petersen**) wahrscheinlich zu machen sucht, tatsächlich als 


.*) Der Leueitbasalt: von Sandäkra, mit dem unser Fund überhaupt 
viel Ähnlichkeit bekundet, weist nach Eichstädt’s Zeichnung?) dieselbe Er- 
schein ung auf. 

**) Petersen bemerkt bei dieser Gelegenheit, dass ähnliche Bildungen 
von mir als Glas gedeutet worden seien.?!) Dass der Autor sich hier im 
Irrtum befindet, habe ich bereits in einer „Erwiderung‘??) festgestellt. 


2,1. ce Hg. 
au], ce, 9:21. 
22) Abh. d. naturw. Ver. Bremen. XVI p. 420. 


Sll 


Analeim zu deuten sein, so könnte man bei jenen an Prehnit 
denken. 

Durch das Präparat ziehen sich Adern eines Minerals hin, 
welches, soweit es unzersetzt ist, vollkommen farblos und isotrop 
ist, in seinen zersetzten Teilen dagegen dieselben gelblichen und 
grünlichen Farbentöne und dieselbe Art der Aggregatpolarisation 
aufweist, wie das eben erwähnte fragliche Mineral. Beide Mineralien 
scheinen mir daher identisch zu sein, nur mit dem Unterschied, 
dass in dem einen Fall ein primärer, in dem andern ein sekundärer 
Gesteinsgemengteil vorliegen dürfte. 

Während, wie gesagt, die jüngere Feldspatgeneration gänzlich 
fehlt, ist die ältere in dem Präparat doch durch ein von einem 
schmalen Augitmikrolithenring umgebenes Feldspatkorn von 0,15 mm 
Länge und 0,1 mm Breite vertreten, und eine zufällig fast genau 
so grosse nesterförmige Ansammlung von Augitmikrolithen, deren 
Zwischenräume von braunem Glas ausgefüllt sind, lässt darauf 
schliessen, dass an ihrer Stelle ursprünglich ebenfalls ein Feldspat- 
individuum der älteren Generation zugegen gewesen ist. 

Ob diese Annahme auch für zwei in demselben Schliff vor- 
handene Augitaugen zulässig ist, erscheint mir dagegen fraglich. 

Jedenfalls müssen wir mit der Möglichkeit rechnen, dass diese 
ihre Entstehung jenem zweifelhaften Mineral (Analeim?) zu danken 
haben, das, wie wir sahen, gleichfalls von Augitmikrolithen umgeben 
sein kann, und ich halte diese Entstehungsart hier umsomehr für 
wahrscheinlich, als die schwach doppeltbrechenden Kerne dieser 
Bildungen in Farbe und Struktur mit den Zersetzungsprodukten 
jenes Minerals viel Ähnlichkeit zeigen. 


Eichstädt sondert die Feldspatbasalte nach der Struktur 
in fünf Gruppen: 

A. Mit gleichförmiger, krystallinisch-körniger Struktur, 

B. Mit krystallinischer Porphyrstruktur. 

C. Mit Vitroporphyrstruktur. 

D. Mit vitrokrystalliner Porphyrstruktur. 

E. Mit Einklemmungs- oder Intersertalstruktur. 
Das einzige zur ersten dieser Gruppen gehörige Vorkommen, welches 
Eichstädt bekannt geworden ist, der Basalt von Randsliderna®°) 
besteht aus einem „sehr grobkörnigen, anamesitartigen Gemisch von 
wesentlich triklinem Feldspat, Augit, Olivin und Magnetit“. Der 
Autor stellt diese Form dem Dolerit von Löwenburg zur Seite, 
„womit die Übereinstimmung in Wahrheit überraschend ist.“ 

Nach Rosenbusch?*) deutet die Struktur des Löwenburgtypus 
auf „einen auffallend ruhigen und kontinuierlichen Verlauf der 
Krystallisation, die vielleicht z. T. ganz intratellurisch verlief, oder 


alec-p: 1. os 
%) \likroskopische Physiographie der Mineralien und Gesteine. Zweite 


Aufl., D. Bd., p. 724. 


512 


bei welcher doch die intratellurische und Effusionsperiode unmerk- 
lich in einander übergingen.“ 

Dass auch bei dem Basalt von Randsliderna die Ausscheidung 
der Feldspatleisten zum wenigsten in der Hauptsache während der 
intratellurischen Periode erfolgte, ist mir nicht zweifelhaft. Wo 
nämlich Feldspat in zwei deutlich zu unterscheidenden Generationen 
auftritt, sind die der Effusionsperiode angehörigen Individuen der 
Grundmasse stets vollkommen frisch, während bei den intratellu- 
rischen Einsprenglingen Zersetzungserscheinungen nichts ungewöhn- 
liches sind; auch werden die Feldspate der jüngeren Generation 
nicht — wie die der älteren — von Salzsäure angegriffen, ein 
Gegensatz, der bekanntlich in dem grösseren, bezw. geringeren 
Kieselsäuregehalt begründet ist. Da nun nach Eiehstädt’s Unter- 
suchung bei dem Basalt von Randsliderna die Feldspatleisten z. T. 
zersetzt sind und von Salzsäure stark angegriffen werden, so ist zu 
folgern, dass dieselben mehr basischer Natur sind und mithin die 
ältere Feldspatgeneration repräsentieren. 

In diesem Punkt stimmt also der Basalt von Randsliderna 
mit dem von mir beschriebenen Findling No. 166 überein. Ob da- 
gegen, wie bei letzterem, ebenfalls die Augite ausschliesslich der 
älteren Generation angehören, ist aus Eichstädt’s Beschreibung nicht 
mit Sicherheit zu entnehmen. „Der Augit, besonders die grösseren 
Individuen, welche im allgemeinen ganz scharf markierte Krystall- 
konturen aufweisen, ist sehr oft mit Bläschen- führenden Glasein- 
schlüssen überfüllt oder auch auf andere Weise verunreinigt.“ Reich- 
tum an Glaseinschlüssen aber ist eine Eigentümlichkeit, wodurch 
die Augiteinsprenglinge, welche gegenüber den Grundmasseaugiten 
die ältere Generation repräsentieren, von diesen sich wesentlich 
unterscheiden, und ich glaube daher, aus den Worten Eichstädt’s 
entnehmen zu dürfen, dass die Augite des Basalts von Randsliderna 
in der grossen Mehrzahl wenigstens intratellurischen Alters sind. 
Von den Augiten unseres Findlings jedoch unterscheiden sie sich 
durch ihre scharf ausgebildeten Krystallformen, welche jene ganz 
vermissen lassen. 

Als Bestandteil der Grundmasse ist Glas „nicht vorhanden, 
wenigstens nicht in solcher Menge, dass es mit Sicherheit wahr- 
genommen werden kann.“ Die Annahme, „dass farbloses Glas als 
eine feine Haut oder als ein Anflug sich zwischen den krystallinen 
Bestandteilen verborgen findet“, mag immerhin zutreffend sein, im 
wesentlichen jedoch ist hier, wie bei No. 166 die Grundmasse von 
krystalliner Beschaffenheit. 


Als Vertreter der nächstfolgenden Gruppe „mit krystalliner 
Porphyrstruktur“ führt Eichstädt nur einen einzigen losen Block 
auf, den er auf dem Wege zwischen der Station Perstorp und 
Färingtofta gefunden hat. 25) 


5). c. p. 19. 


513 


Feldspat ist hier in zwei Generationen vorhanden. Die 
intratellurische Generation bildet Krystalle von ea. 1,00 mm Länge 
und 0,15 mm Breite, die in grosser Zahl porphyrartig aus der sehr 
feinkörnigen Grundmasse hervortreten. In dieser bemerkt man 
erst bei stärkerer Vergrösserung kleine trikline Feldspatleisten als 
Repräsentanten der zweiten Generation. 


Zwischen den krystallinen Bestandteilen der Grundmasse hat 
Eichstädt die Anwesenheit von farblosem Glas nachzuweisen ver- 
mocht; 26) in grösseren Mengen jedoch scheint es nicht vorhanden 
zu sein. 


Unter den oben beschriebenen Feldspatbasalten mit zwei 
Feldspatgenerationen sind dagegen glasreiche Ausbildungsformen 
neben solchen vorhanden, welche wenig oder gar kein Glas als Basis 
enthalten, 


Die übrigen von Eichstädt unterschiedenen Gruppen der Feld- 
spatbasalte (C, D und E) haben — nach der Beschreibung zu 
urteilen — alle das miteinander gemein, dass sie nur die jüngere 
Feldspatgeneration enthalten. 

Bei den Feldspatbasalten mit Vitroporphyrstruktur (C) ist 
nach Eichstädt die Grundmasse einfach, indem sie lediglich aus 
Glas gebildet wird; bei den Feldspatbasalten mit vitrokrystalliner 
Porphyrstruktur (D) dagegen ist die Grundmasse zusammengesetzt 
aus Glas und darin eingebetteten mikroskopischen Krystallen. ?7) 


An den mir vorliegenden glashaltigen Feldspatbasalten, bei 
denen nur die jüngere Feldspatgeneration vertreten ist, habe ich 
nun die Wahrnehmung gemacht, dass zwischen jenen beiden Sruk- 
turformen alle nur denkbaren Übergänge bestehen, infolgedessen es 
mir bei einer grossen Zahl von Basalten unmöglich war, darüber 
zu entscheiden, ob sie im Sinne Eichstädt’s besser der einen oder 
der anderen Gruppe einzuordnen seien. Ich habe daher die UÜber- 
zeugung gewonnen, dass in den vitroporphyrischen und vitrokrystallin- 
porphyrischen Feldspatbasalten nur die Endglieder einer einzigen Ent- 
wicklungsreihe vorliegen, deren sämtliche Formen darin überein- 
stimmen, dass ihre Grundmasse von vitrokrystalliner Beschaffenheit ist. 

Wenn Eichstädt sagt, dass bei seiner Gruppe Ü die Grundmasse 
nur aus Glas besteht, so kann ich dem nicht beipflichten. 

Das Wort Grundmasse ist, wie Zirkel ?3) es zur Vermeidung 
von Verwirrungen für durchaus erforderlich hält, „in Übereinstimmung 
auch mit dem älteren Sprachgebrauch nur im makroskopischen 
Sinne zu gebrauchen und damit diejenige, meist grössere Krystalle 
enthaltende Masse zu bezeichnen, welche dem blossen Auge homogen- 
dieht und unauflöslich erscheint, mag sich dieselbe unter dem 
Mikroskop verhalten, wie sie will.“ 


26) Erratiska basaltblock p. 19. 
200 E c@ p; 15. 
%) Lehrbuch der Petrographie. II. Aufl., I. Bd., p. 691. 


514 


Dieser Definition gemäss sehen wir uns genötigt, die Grund- 
masse auch bei denjenigen Basalten als vitrokrystallin zu bezeichnen, 
denen Eichstädt eine Vitroporphyrstruktur beilegt. Der Unterschied, 
der sich zwischen dieser und der „vitrokrystallinen Porphyrstruktur“ 
bemerkbar macht, beruht lediglich auf Differenzen in der Korngrösse 
der Grundmasse. Im letztgenannten Falle ist diese bei typischer 
Ausbildungsweise so mikromer, dass neben der Makroporphyrstruktur 
noch eine Mikraporphyrstruktur hervortritt. Mit zunehmender 
Korngrösse verliert letztere Strukturform mehr und mehr an Deut- 
lichkeit, bis sie bei den sog. vitroporphyrischen Feldspatbasalten 
gänzlich geschwunden ist. 

Was die Feldspatbasalte mit Einklemmungs- oder Intersertal- 
struktur anlangt, so kann ich diese noch weniger als eine selbst- 
ständige Gruppe anerkennen. Intersertalstruktur kann bei den Feld- 
spatbasalten mit glashaltiger Grundmasse überall da zu stande 
kommen, wo Glas nur spärlich vorhanden ist, und zwar tritt sie 
um so deutlicher in die Erscheinung, je weniger sich bei den leisten- 
förmigen Feldspat- und Augitkrystallen der Grundmasse Neigung 
zur Mikrofluktuationsstruktur bemerkbar macht. Je grösser da- 
gegen der Glasgehalt ist, und je mehr dementsprechend die krystallinen 
Elemente auseinander gedrängt werden, um so mehr verschwindet 
die Intersertalstruktur. 


Wenn nun Intersertalstruktur sowohl mit der „Vitroporphyr- 
struktur“, wie mit der „vitrokrystallinen Porphyrstruktur“ ver- 
bunden sein kann, und wenn sie ausserdem bei den Feldspatbasalten mit 
zwei Feldspatgenerationen auftreten kann, so erhellt, dass die mit 
jener Strukturart versehenen Basalte nicht als eine den übrigen 
gleichwertige Gruppe angesehen werden dürfen. Und selbst für die 
Aufstellung von Untergruppen ist sie kaum verwendbar, da Schliffe 
aus ein und demselben Block einen sehr verschiedenen Glasgehalt 
haben können, so dass unter Umständen sogar in demselben Präparat 
an einigen Stellen Intersertalstruktur wahrzunehmen ist, während 
sie an anderen Stellen fehlt. 


Wir sehen mithin, dass die Eichstädt’sche Einteilung der Feld- 
spatbasalte ihre grossen Mängel hat. Will man an der Strukturform 
als Einteilungsprinzip festhalten, so müssten zum mindesten die 
Gruppen C, D und E zu einer einzigen vereinigt werden, die man 
als „Feldspatbasalte mit vitrokrystalliner Porphyrstruktur“ zu be- 
zeiehnen hätte. Alsdann aber würde man gezwungen sein, diejenigen 
Feldspatbasalte, welche ausser dem Grundmasse-Feldspat dies Mineral 
als Einsprengling enthalten, teils den Feldspatbasalten mit „Krystalli- 
ner Porphyrstruktur“, teils denen mit „vitrokrystalliner Porphyr- 
struktur“ beizuordnen, je nachdem Glas als Basis fehlt oder vor- 
handen ist, während es doch das naturgemässe ist, solche Formen, 
welche in der Ausbildungsweise ihres wesentlichsten Gemengteils 
übereinstimmen, möglichst zusammenzubhalten. 


Unter diesem Gesichtspunkt scheint es mir am zweckmässigsten 
zu sein, die Feldspatbasalte in erster Linie nach dem Alter der 


515 


Feldspatindividuen einzuteilen. Hiernach erhalten wir zunächst 
folgende drei Hauptgruppen: 

A. Feldspat intratellurisch; 

B. Feldspat teils intratellurisch, teils effusiv; 

C. Feldspat effusiv. 

Bei den Gruppen B und C ist zwecks weiterer Klassifikation 
darüber zu entscheiden, ob die jüngere Feldspatgeneration vorwiegend 
in idiomorpher oder leptomorpher Ausbildungsweise vorkommt. 

Bei den so gewonnenen Untergruppen kann alsdann, je nachdem 
Glas als Basis fehlt oder vorhanden ist, zwischen krystallinen und 
vitrokrystallinen Formen unterschieden werden, von denen letztere 
wiederum nach der Beschaffenheit des Glases in Basalte mit vor- 
wiegend braunem und solche mit vorwiegend farblosem Glas sich 
sondern lassen. Endlich ist die Mikrostruktur insofern für die Ein- 
teilung der Feldspatbasalte zu verwenden, als bei sämtlichen Unter- 
abteilungen der Gruppen B und C zwischen Formen mit, bezw. ohne 
Mikroporphyrstruktur unterschieden werden kann. 

— Somit gelange ich bei den Gruppen B und © zu folgender 
Klassifikation: 
I. Jüngere Feldspatgeneration vorwiegend idiomorph. 


1. Grundmasse krystallin. 
8. ne IN DEU NIE 
2. Grundmasse vitrokrystallin. 
a. Glas vorwiegend braun. 
8. ae } DIODSTDLIE TRUE 
b. Glas vorwiegend, farblos. 
5. Ale: Mikroporphyrstruktur. 


II. Jüngere Feldspatgeneration vorwiegend leptomorph. 


1. Grundmasse krystallin. 
a. Mit 
ß. aan 
2. Grundmasse vitrokrystallin. 
a. Glas vorwiegend braun. 
a. Mit 
ß. Ohne 
b. Glas vorwiegend farblos. 
5 en Mikroporphyrstruktur. 

Bei der Gruppe A kann eine weitere Einteilung z. Z. nicht 
vorgenommen werden, da erst zwei Vertreter derselben, der Basalt 
von Randsliderna und ein erratischer Block vom Kellersee (No 166), 
bekannt geworden sind. — 

Für jede Klassifikation, die ihren Zweck erfüllen soll, muss 
es Grundbedingung sein, dass die Hauptabteilungen besser sich aus- 
einander halten lassen, als die Unterabteilungen. Prüfen wir daraufhin 


Mikroporphyrstruktur. 


} Mikroporphyrstruktur. 


516 


die von mir in Vorschlag gebrachte Einteilung der Feldspatbasalte, so 
glaube ich, dass sie dieser Forderung in allen Stücken genügt. 

Je weiter man mit der Einteilung irgend einer Gruppe von 
Gegenständen geht — mögen sie der organischen oder der anorganischen 
Natur angehören —, um so schwerer wird es sein, die Unterabteilungen 
scharf gegeneinander abzugrenzen. — Dies ist auch hier der Fall. 


Schon bei der Abgrenzung der Feldspatbasalte mit krystalliner, 
bezw. vitrokrystalliner Grundmasse stossen wir manchmal auf 
Schwierigkeiten, indem der Nachweis geringer Glasmengen, nament- 
lieh wenn diese farblos sind, nicht immer leicht ist. 

Was die weitere Einteilung der vitrokrystallinen Formen nach 
der Beschaffenheit des Glases anlangt, so ist zu beachten, dass sehr 
oft in ein und demselben Schliff farbloses und braunes Glas neben- 
einander vorkommt, und dass es manchmal schwer hält, zu ent- 
scheiden, welche der beiden Glassorten vorherrscht. Da es nun 
vorkommen kann, dass die eine Hälfte des Schliffes fast nur 
farbloses, die andere vorwiegend braunes Glas enthält, so liegt auf 
der Hand, dass man bei Identifikationsversuchen leicht auf falsche 
Fährte geraten kann, wenn man hierbei der Beschaffenheit des 
Glases allzu grosses Gewicht beilegt. Bekannt ist, dass von dem 
Anneklefbasalt, den Eichstädt den Formen mit farblosem Glas 
beirechnet, Zirkel ein Exemplar mit braunem Glas vorgelegen hat. 

Noch schwieriger ist es, die Basalte nach dem Vorhandensein 
oder Fehlen einer Mikroporphyrstruktur auseinander zu halten, weil 
diese Strukturart mit zunehmender Korngrösse der Grundmasse so 
allmählich an Deutlichkeit abnimmt, dass sich die Grenze ihres 
Aufhörens überhaupt nicht ziehen lässt. Wenn dieses Einteilungs- 
prinzip nicht ganz und gar wertlos sein soll, so halte ich es zudem 
für durchaus erforderlich, bei der Beurteilung der Frage, ob Mikro- 
porphyrstruktur vorliegt oder nicht, in allen Fällen dieselbe Ver- 
grösserung zu wählen; denn, wie leicht einzusehen, können auch 
ziemlich grobkörnige Basalte bei schwacher Vergrösserung den 
Eindruck einer Mikroporphyrstruktur gewähren, von der bei stärkerer 
Vergrösserung nichts zu bemerken ist. Ich habe daher die Prüfung 
auf Mikroporphyrstruktur bei sämtlichen Schliffen bei hundertfacher 
Vergrösserung vorgenommen, die mir für die Entscheidung dieser 
Frage am geeignetsten erschien. 


Bei den Nephelinbasalten unterscheidet Eichstädt zwei 

Gruppen: 

A. Mit reichlichem braunem, amorphem Glas. 

B. Ohne amorphes Glas. Nephelin spielt selbst die Rolle der 
Grundmasse. 

Die zur Gruppe A gehörigen Vorkommnisse stimmen alle 
darin überein, dass die Nephelinsubstanz in scharf begrenzten 
Krystallen auftritt; doch unterscheidet sich das eine derselben, der 
Basalt von Hästhallarne, von den übrigen durch einen nicht un- 
beträchtlichen Feldspatgehalt. 


517 


Als einziger Repräsentant der Gruppe B wird der Basalt von 
Bösjökloster namhaft gemacht. Im Gegensatz zu den Vertretern 
der vorigen Gruppe tritt hier die Nephelinsubstanz als eine in der 
Hauptsache „formlose“* Masse auf, welche die Lücken zwischen den 
übrigen Gesteinsgemengteilen ausfüllt; deutlich krystallographisch 
begrenzte Individuen kommen nur vereinzelt vor. Hie und da sind 
sehr grosse, mit Zwillingsstreifung versehene Plagioklaskrystalle 
wahrzunehmen. Glas als Basis fehlt gänzlich. — 

Gegen diese Einteilung der Nephelinbasalte muss ich schon 
deshalb Bedenken erheben, weil einerseits von vorneherein zu er- 
warten ist, dass nicht nur braunes, sondern auch farbloses Glas bei 
den Nephelinbasalten vorkommt, und weil andererseits es unwahr- 
scheinlich ist, dass in allen Fällen, wo Nephelin als formlose Füll- 
masse auftritt, die Anwesenheit von Glas ausgeschlossen ist. — 
Ein bei Lillö gefundener Block, den Petersen ??) beschrieben hat, 
bestätigt diese Vermutung nach beiden Richtungen. 

Anstatt daher bei der Einteilung der Nephelinbasalte das 
etwaige Fehlen oder Vorhandensein des Glases und dessen Be- 
schaffenheit in den Vordergrund zu stellen, halte ich es für richtiger, 
zunächst die feldspatführenden Nephelinbasalte von den feldspat- 
freien abzusondern, und im übrigen bei diesen, wie bei jenen die 
weitere Einteilung, soweit dies bei der geringen Zahl der seither 
gemachten Funde möglich ist, nach denselben Grundsätzen vorzu- 
nehmen, die ich bei der Klassifikation der Feldspatbasalte der 
Gruppen B und C befolgt habe. 

Die feldspatführenden Nephelinbasalte, welche in Schonen an- 
getroffen wurden oder von dort herzuleiten sind, enthalten sämtlich 
Olivin und sind somit nach der jetzt allgemein gebräuchlichen 
Nomenklatur als Nephelinbasanite zu bezeichnen. 


Von den im Anstehenden bekannt gewordenen Vorkommnissen 
gehören hierher der Basalt von Hästhallarne, den Eichstädt ®) 
irrtümlich als einen Tephrit aufführt, und der Basalt von Bösjökloster. 
Wie schon bemerkt wurde, tritt die Nephelinsubstanz bei dem 
ersteren Vorkommen in wohl begrenzten Krystallen auf, während 
ihr in dem anderen Fall die Rolle einer formlosen Füllmasse zufällt. 
Ziehen wir auch die von mir beschriebenen Nephelinbasanite in 
Betracht, so können wir gegenwärtig bereits folgende Ausbildungs- 
weisen unterscheiden. 


I. Nephelin vorwiegend idiomorph. 
1. Grundmasse krystallin. (No 162 dieser Abhandlung). 
2, Grundmasse vitrokrystallin. Glas braun. (Hästhallarne). 
II. Nephelin vorwiegend leptomorph. 


1. Grundmasse krystallin. (Bösjökloster und No. 167, 
158, 29, 153, 155, 151). 


29) ]. c. p. 31. 
®) ]. c. p. 54. 


XV 3 
August 1903. XVL, 34 


518 


Was die eigentlichen Nephelinbasalte anlangt, so können 
hier -bislang folgende Formen unterschieden werden: 
I. Nephelin vorwiegend idiomorph. 

Grundmasse vitrokrystallin. Glas vorwiegend braun. 
(Gellaberg, Hagstad, Lillö 3!) und No. 39, 69 und 30 
dieser Abhandlung). 

II. Nephelin vorwiegend leptomorph. 

Grundmasse vitrokrystallin. Glas vorwiegend farblos. 

(Lillö32). 


Von den echten Leueitbasalten sind ebenso, wie von den 
echten Nephelinbasalten, die Basanite abzusondern. 

Nach der Beschreibung sind unter den von Eichstädt3?) bei 
Sandäkra gefundenen Blöcken sowohl Leueitbasanite, wie Leueit- 
basalte vertreten. Von beiden Gesteinsarten habe ich nur je einen 
Fund zu verzeichnen gehabt. Petersen ®%) erwähnt einen zweifel- 
haften Leueitbasanit. 


Ein bei Eberswalde gefundener Tephrit ist nach der Beschreibung 
von Neef5) ein Leucit-Nephelintephrit mit idiomorphem Leueit 
und leptomorphem Nephelin. Beachtenswert sind die mit braunem 
Glas gefüllten Augitaugen. 


In Anbetracht der wenigen Funde, die bislang gemacht sind, 
ist eine weitere Einteilung der Leueit-führenden Basalte vorläufig 
ausgeschlossen. 


Dagegen können die sehr viel häufiger vorkommenden Glas- 
basalte ebenso eingeteilt werden, wie die vitrokrystallinen Feld- 
spatbasalte. 


Wie bei diesen nämlich, so kommen auch unter den Glasbasalten 
Formen vor, welche vorwiegend braunes Glas führen, sowie andere, 
bei denen die Glasbasis mehr oder weniger farblos ist; und wie 
dort, so macht sich auch hier bei einigen Mikroporphyrstruktur 
bemerkbar, während diese Strukturart bei anderen weniger deutlich 
oder garnicht in die Erscheinung tritt. — Die Klassifikation der 
Glasbasalte gestaltet sich demnach ganz wie die der vitrokrystallinen 
Feldspatbasalte: 


a) Glas vorwiegend braun. 


5 a } Mikroporphyrstruktur. 


b) Glas vorwiegend farblos. 


3. a h Mikroporphyrstruktur. 


81) Eichstädt 1. c. p. 48—58. 
32) Petersen 1. c. p. 31. 

8) ]. c. p. 56—58. 

He PIBB. 

25)72:.d..D. 2: @G. 188257498: 


519 


 . Die Schwierigkeiten der Trennung dieser Unterabteilungen 
sind naturgemäss hier dieselben wie bei den Feldspatbasalten. 


So sehr sich nun auch die Glasbasalte von den Feldspatbasalten 
unterscheiden, so hält es doch schwer, die Grenze zwischen beiden 
genau festzulegen. Es wurde schon darauf hingewiesen, dass die 
Feldspatbasalte der Gruppe C durch Zurücktreten des Feldspats 
ganz allmählich in die Glasbasalte übergeben. So begegnen wir 
auch unter den von Eichstädt beschriebenen Feldspatbasalten 
wiederholt Ausbildungsformen, die einen solch geringen Feldspat- 
gehalt haben, dass sie nach dem Ausspruch des Autors „fast ebenso 
gut“ zu den Glasbasalten gerechnet werden könnten.?6) 


In typischer Ausbildungsweise sind, wie die Glasbasalte, so 
auch die Feldspatbasalte der Gruppe B von denen der Gruppe © 
grundverschieden; doch bestehen auch hier Zwischenformen, bei 
denen die ältere Feldspatgeneration infolge magmatischer Resorption 
gegenüber der jüngeren so allmählich zurücktritt, dass sich 
a ebenso wenig wie dort eine scharfe Trennung vornehmen 
ässt. 


Da bei den Feldspatbasalten der Gruppe B das Zahlenverhältnis 
der Feldspatindividuen beider Generationen ausserordentlich variiert, 
so rechtfertigt dies die Annnahme, dass gelegentlich auch Formen 
sich finden werden, bei denen die erste Feldspatgeneration gegen- 
über der zweiten so sehr überwiegt, dass hierdurch die Verbindung 
mit den Feldspatbasalten der Gruppe A hergestellt wird, 


In analoger Weise, wie sich der Übergang von den Glasbasalten 
zu den Feldspatbasalten vollzieht, stellen nephelinhaltige Glasbasalte 
das Bindeglied zwischen den typischen Glasbasalten und den Nephelin- 
basalten her.3”) Andererseits treten uns die Nephelinbasanite als 
Zwischenformen entgegen, welche je nach dem grösseren oder ge- 
ringeren Gehalt an Grundmassefeldspat bald mehr den Feldspat- 
basalten der Gruppe C, bald mehr den echten Nephelinbasalten sich 
nähern. 

In gleicher Weise wird durch die Leueitbasanite, deren Feld- 
spatgehalt ebenfalls sehr wechselt, die Verbindung zwischen den 
Leucitbasalten und den Feldspatbasalten der Gruppe Ü her- 
gestellt. 

Ein gelegentlich auftretender Plagioklaseinsprengling verrät 
uns endlich, dass die Nephelinbasanite?®) sowohl, wie die Leueit- 
basanite3®) auch zu den Feldspatbasalten der Gruppe B in naher 
Beziehung stehen. Dasselbe Verwandtschaftsverhältnis lassen für 
den von Neef beschriebenen Leueit-Nephelintephrit auch die mit 


36) ]. c. p. 25. — Vergl. ferner p. 30, 36, 40, 42, 45 u. 60. 

37) Vergl. meine „Diluvialstudien“ III. 1. p. 25. 

3) Petersen 1. c. p. 39 

39) No. 69. R 


920 


braunem Glas gefüllten Augitaugen vermuten, deren Entstehung 
wir auf eine magmatische Resorption der älteren Feldspatgeneration 
zurückführen konnten. 


Aus alledem ersehen wir, dass die extremsten Ausbildungs- 
formen der schonenschen Basalte ganz allmählich in einander über- 
gehen, und wenngleich einige Verbindungsglieder uns seither noch 
fehlen, so ist es doch schon jetzt unverkennbar, dass zwischen den 
schonenschen Basalttypen ungeachtet ihrer grossen Variabilität, die 
sie betreffs ihrer mineralogischen und strukturellen Beschaffenheit 
an den Tag legen, gleichwohl ein solch inniger Zusammenhang be- 
steht, dass die verschiedenen Ausbildungsformen auch in genetischer 
Hinsicht aufs engste miteinander verknüpft sein müssen. 


Der mächtigen Entfaltung der glacialen Ablagerungen ist es 
zuzuschreiben, dass in Schonen die Basalte im Kontakt mit dem 
durehbrochenen Gestein nirgends angetroffen worden sind. Durch 
direkte Beobachtung hat man daher bislang nicht feststellen können, 
ob die regellos zerstreuten Kuppen jede für sich durch einen be- 
sonderen Eruptionskanal mit dem Erdinnern in Verbindung stehen, 
oder ob dieselben als die Überreste grösserer Lavaströme oder gar 
nur einer einzigen gewaltigen Basaltdecke zu betrachten sind. 


Eichstädt?) spricht sieh bestimmt für die erstere Auffassung 
aus, und auch Nathorst®!) ist der Ansicht, dass die schonenschen 
Basalte wenigstens „im allgemeinen“ selbständige Kuppen sind. 

Ich meinerseits halte es für verfrüht, über diese Frage eine 
Entscheidung treffen zu wollen. Die regellose Verteilung der ver- 
schiedenen Basalttypen und Strukturvarietäten, worauf Eichstädt 
fusst, kann allein schon eine Folgeerscheinung der glacialen Erosion 
sein, ein Einwand, der auch von Nathorst erhoben wird. Vor 
allen Dingen aber ist zu berücksichtigen, dass unter der Diluvial- 
decke aller Wahrscheinlichkeit nach bedeutende Basaltmassen ver- 
borgen liegen, sodass wir gar nicht in der Lage sind uns über die 
wirkliche Verteilung derselben ein richtiges Bild zu machen. Aus 
demselben Grunde haben auch die Schlussfolgerungen, die von 
Nathorst aus dem gegenseitigen Lagerungsverhältnis der Feldspat-, 
Glas- und Nephelinbasalte gezogen werden, geringen Wert, und 
zwar um so weniger, als sie hinsichtlich des Altersverhältnisses 
dieser Basaltarten von einer Voraussetzung ausgehen, die nach dem 
eigenen Zugeständnis des Autors keineswegs einwandfrei ist. Und 
auch die von Nathorst besonders betonte Tatsache, dass man Basalt 
nirgends als Hangendes des im Basaltgebiet weit verbreiteten Hör- 
sandsteines angetroffen hat, kann nicht so schwer ins Gewicht fallen, 
um derentwegen die Annahme, dass der Basalt ehemals zusammen- 
hängende Decken gebildet habe, als widerlegt erachten zu dürfen; 
sind doch, wie gesagt, in Schonen Kontakterscheinungen beim Basalt 
bislang überhaupt noch nicht beobachtet worden. 


1, p.266: 
#1) Beskrifning till kartbladet Trolleholm. Sver. Geol. Unders. Ser. 
Aa. No. 87. Stockholm 1885. p. 68—71. 


521 


Wenn wir nun aber auch annehmen wollen, dass das Basalt- 
magma auf einer grösseren Zahl von Spalten an die Erdoberfläche 
hervorgequollen ist, und wenn wir auch die weitere Möglichkeit zu- 
geben, dass die verschiedenen Ausbrüche in grösseren oder geringeren 
Zeitintervallen erfolgten, so schliesst das eine, wie das andere nicht 
aus, dass der Eruptionsherd für sämtliche Basaltarten ein gemein- 
samer war. 

Als die dem Herd am nächsten gelegene Ausbildungsform be- 
trachte ich die Gruppe A der Feldspatbasalte, welche den Feldspat 
nur in der älteren, sogen. intratellurischen Generation führt. An 
diese schliesst sich die Gruppe B mit zwei Feldspatgenerationen. 
Durch Zurücktreten der älteren Generation geht B in die nächst 
höher gelegene Stufe, die Gruppe C über, deren Feldspat aus- 
schliesslich der jüngeren, sogen. Effusionsperiode angehört. Bereits 
von den Feldspatbasalten der Gruppe B, namentlich aber von denen 
der Gruppe C sehen wir einerseits die Nephelin-führenden Basalte 
(Nephelinbasanite und Nephelinbasalte), andererseits die Leueit- 
führenden Basalte (Leueitbasanite und Leueitbasalte) sich abzweigen, 
so dass wir drei Entwickelungsreihen unterscheiden können, als 
deren gemeinsames Endglied die Glasbasalte zu betrachten sind. 


Es braucht wohl kaum ausdrücklich betont zu werden, dass 
ich nicht der Meinung bin, es müssten innerhalb eines jeden Ganges 
stets die sämtlichen Glieder dieser Entwicklungsreihen vertreten 
sein. Doch dass nach den angedeuteten Richtungen hin ebensowohl 
im Verlauf einer einzigen Eruption, wie während mehrerer — 
gleichzeitiger oder ungleichzeitiger — Ausbrüche eine weitgehende 
Differenzierung des basaltischen Magmas hat stattfinden können, das 
glaube ich ohne Bedenken behaupten zu dürfen. 

Speziell bei den Feldspatbasalten der Gruppen B und © können 
wir diese Differenzierung Schritt für Schritt verfolgen. 

Bei typischer Ausbildung sind jene vor diesen dadurch aus- 
gezeichnet, dass sie neben dem Feldspat der Grundmasse noch eine 
ältere Feldspatgeneration in Form von Einsprenglingen führen, wo- 
gegen die Gruppe C vor B einen grösseren Gehalt an Glas und an 
Augitkrystallen der zweiten Generation voraus hat. Je mehr nun 
bei den Übergangsformen die ältere Feldspatgeneration schwindet, 
um so mehr sehen wir das Glas und die jüngere Augitgeneration 
hervortreten. Beachten wir des weiteren, dass die Augite der Augit- 
nester und -augen sich von den Grundmasseaugiten oft wenig oder 
gar nicht unterscheiden, berücksichtigen wir ferner, dass bei den 
Augitstnestern die Zwischenräume zwischen den Angitindividuen 
stets von Glas ausgefüllt sind, und dass sehr oft auch der Kern der 
Augitaugen aus Glas besteht, und erinnern wir uns zugleich, dass 
wir die Entstehung dieser Bildungen mit der magmatischen Resorption 
der Feldspateinsprenglinge Hand in Hand gehen sahen, so ist wohl 
die Schlussfolgerung statthaft, dass die Anreicherung an Glas und 
an Augiten der jüngeren Generation auf Kosten der ‚älteren Feld- 
spatgeneration erfolgte. Hieraus aber glaube ich den weiteren Schluss 


522 


ziehen zu dürfen, dass die Feldspatbasalte beider Gruppen aus dem- 
selben Magma hervorgegangen sind, und da auch die Glasbasalte, 
sowie die Nephelin- und Leueit-führenden Basalte sich zwanglos an 
die Feldspatbasalte angliedern lassen, so können sämtliche Basalt- 
typen als Differenzierungsprodukte ein und desselben 
Magmas angesehen werden. 


Die organischen Reste 
in den Bohrproben von der Tiefbohrung 
auf dem Schlachthofe. 


Von 
Aug. Jordan. 


(Aus der paläontologisch-geologischen Abteilung des Städtischen Museums 
zu Bremen.) 


Im Jahre 1896 wurde auf dem hiesigen Schlachthofe durch 
eine Tiefbohrung der Untergrund aufgeschlossen. Herr Prof, Dr, 
Häpke veröffentlichte sodann eine Arbeit!) über die Bohrproben, in 
der jedoch die organischen Reste nur wenig berücksichtigt wurden, 

Herr Landesgeologe Dr. W. Wolff bearbeitete?) die Bohrproben 
von der Tiefbohrung auf dem Gelände der Petroleumraffinerie. In 
dem Aufsatze ist bei einigen Schichten wohl das Vorkommen von 
Miocaenconchylien angegeben, jedoch eine Angabe der vorkommenden 
Spezies unterlassen. Ein Versuch Wolffs, die erbohrten Schichten 
der beiden Tiefbohrungen miteinander zu vergleichen, führte zu 
keinem Resultat. 

; Die Diluvialablagerungen bei Bremen bestehen aus fluviatilen 
Schichten. (Häpke, Wolff). Während der Eiszeit befand sich hier 


ein tiefes Meer, — ob Süsswasserbeeken oder Meerbusen, liess sich 
nicht feststellen, da von quartären organischen Resten keine Spur 
aufgefunden wurde, — in das die Abflussgewässer der Gletscher die 


erodierten miocaenen Tone und Glaukonitmergel führten. Mit dieseu 
tertiären Sedimenten wurde aber auch der Gletscherschutt, bestehend 
aus nordischen Gesteinen, Silur- und Kreideresten, abgelagert. 

Da es sich bei dem erbohrten Diluvium also um Sedimentär- 
schiehten handelt, so ist anzunehmen, dass organische Reste aus 
dem Miocaen und Obersenon gleichzeitig im ganzen Becken abgelagert 
worden sind. Die grösseren organischen Reste aus dem Miocaen 
sind jedenfalls grösstenteils in der Nähe des südlichen und östlichen 
Ufers zu Boden gesunken, die Foraminiferen und Ortracoden da- 
gegen weiter im N. und W. abgelagert worden. Die senonen Bryozoen 
sind z. T. direkt durch die Gletscher und z. T. durch Gletscher- 
gewässer herbeigeführt (ungerollte und gerollte). 


1) Diese Abh. XIV, Heft 3. 
2) Diese Abh. XVII, Heft 2. 


524 


Die feinen Sande, grobkörnigen Sande, Grand oder Kies, Ge- 
schiebe und Ton sind bei der Parallelisierung der Schichten ver- 
schiedener Tiefbohrungen bei Bremen nur von geringem Wert, weil 
zu derselben Zeit in der Nähe des Ufers schwere Sedimente und 
im ruhigen Wasser feine Sande und Tonteilchen niedersanken. 


Nur auf Grund der Kenntnis der vorkommenden 
organischen Reste der einzelnen Schichten wird es möglich 
sein, die Schichten verschiedener Tiefbohrungen bei 
Bremen zu parallelisieren. 


Diese Erwägungen veranlassten mich zur eingehenden Unter- 
suchung der noch vorhandenen Bohrproben vom Schlachthof. Zu 
dem Zweck wurde jede Bohrprobe vorsichtig geschlämmt und der 
getrocknete Rückstand durch zwei Siebe sortiert. Hierauf wurde 
der Grand zwei- bis dreimal mit der Lupe durchsucht. Von den 
Sandmassen konnte nur immer ein kleiner Teil untersucht werden. 
Jedoch sind zur Untersuchung des Sandes jeder Bohrprobe mindestens 
zwei Stunden verwendet worden. 


Ablagerungen des Miocaens, denen die Petrefakten, Tone und 
Sande entstammen können, sind anstehend bei Hassendorf,!) Rehrssen 
bei Syke,?2) Twistringen, Kieselhorst und Beckstedt. Bei Beckstedt 
sind alle drei Glieder des Miocaens vertreten; bei Rehrssen, Gemeinde 
Clues, werden in der Tongrube der Ziegelei Steimke die obermiocaenen 
und oberen mittelmiocaenen Tone gegraben; bei Twistringen sind fast 
nur die unteren Tone des Obermiocaens erschlossen und in den ehe- 
maligen Mergelgruben bei Kieselhorst wurden mittel- und ober- 
miocaene Tone gewonnen. 


Das Obermiocaen besteht im W. der Weser aus grauen, etwas 
bläulichen Tonen und ist bei Rehrssen etwa 35 m mächtig. Die 
oberen plastischen Tone — ca. 20 m — sind sehr schwer zu 
schlämmen. Dann folgen einige Meter sandreichere Tone, die, wenn 
ausgetrocknet, sich leichter verarbeiten lassen. Während die oberen 
zähen Tone an organischen Resten fast nur Foraminiferen enthalten, 
sind die sandigeren Schichten sehr reich an Gastropoden und 
Lamellibranchiaten. Pleurotoma Corneti v. Koenen kommt hier nicht 
selten vor. Bei Twistringen sammelte ich im vergangenen Sommer 
über 50 Exemplare in der aequivalenten Schicht. Von den Fora- 
miniferen übertrifft Uvigerina aculeata Hosius alle anderen zusammen- 
genommen an Anzahl der Individuen. Ich bezeichne deshalb dieses 
ganze obere Obermiocaen als Uvigerinenton. 


Die Tone des unteren Obermiocaens sind im frischen Zustande 
etwas dunkler, z. T. bräunlich. Ihre Mächtigkeit beträgt bei Rehrssen 
reichlich 10 m. Ihre Fauna ist durch die sehr häufig vorkommende 
Nodosaria bacillum Defr., Cristellaria cultrata d’ Orb. (mehrere 
Varietäten) und Virgulina pertura Reuss charakterisiert. Die wich- 
tigsten Gastropoden sind in meiner Arbeit über Hassendorf angegeben. 


1) Diese Abh. XV, Heft 8, 
?) Aufgefunden im April d. J. von Wolff und Häpke, 


525 


Die Grenzschicht gegen das Mittelmiocaen ist bei Beckstedt, 
Kieselhorst und Twistringen eine gelblich-graue, etwas bläuliche, 
zähe Tonschicht von nur etwa !/, m Mächtigkeit; bei Rehrssen da- 
gegen eine graue, zum grössten Teile aus Sand und Gypskristallen 
bestehende Schicht von fast gleicher Mächtigkeit. Beide Schichten 
sind sehr reich an verdrückten Exemplaren von Isocardia cor L. 

Das Mittelmiocaen besteht aus schwarzen und schwarz-braunen 
Tonen, die nach unten an Sandgehalt zunehmen. Sie zerfallen au 
der Luft sehr schnell und sind dann leicht zu schlämmen. Charakte- 
ristisch für das Mittelmiocaen ist besonders das massenhafte Vor- 
kommen einer von mir noch nicht bestimmten Nassa. Sie ist im 
Mittelmiocaen häufiger als alle anderen Gastropoden zusammen. Im 
unteren Obermiocaen tritt sie gegen Nassa Bochaltensis Beyr. sehr 
zurück und kommt im Uvigerinentone nur noch sehr selten vor. 

Das Untermiocaen besteht aus Glauconitmergeln. Anstehend 
sind diese Ablagerungen bei Rehrssen?, Beckstedt und Blenhorst. 
In Rehrssen konnte ich in einem Hohlwege das Vorkommen der 
Glaukonitkörner konstatieren. Sie sind von gelbem Sande überlagert 
und durch das Eindringen gelber Lehmteilchen grünlich-gelb gefärbt. 
Seiner Lage nach ist es höchstwahrscheinlich, dass an der Stelle 
Untermiocaen anstehend ist. Genaues lässt sich darüber erst durch 
eine Ausschachtung feststellen.!) 

Bei Beckstedt werden die Glaukonitmergel durch eine feste 
Gesteinsschicht von ca. 20 em Mächtigkeit in eine obere braune, 
und eine untere dunkelgrüne, fast schwarze, Abteilung getrennt. In 
den oberen Mergeln sind die organischen Reste nur schlecht erhalten. 
Die unteren dunklen Mergel enthalten dagegen eine reiche Fauna. 
Die z. T. sehr zarten Sachen sind meistens wohlerhalten. Ausser 
den a. a. O. aufgeführten Spezies kommen in den von mir unter- 
suchten Ablagerungen nur in den Glaukonitmergeln vor: 

Nassa Schlotheimi Beyr. Sehr häufig. 

Fusus cerispus Beyr. Häufig. 

Murex inornatus Beyr. Junge Exemplare häufig, ausgewachsene 

selten. 

Ficula simplea Beyr. Nicht selten. 

Echinocyamus ovatus Mstr. Nicht selten. 

Am Rande der alten Mergelgruben, auf dem Areal der Schule zu 
Beckstedt, fand ich noch etwas tonreichen Glaukonitmergel, dessen 
Fauna von der des dunklen Glaukonitmergels etwas abweicht, | 

Die Miocaenpetrefakten aus den Bohrproben vom Schlachthof 
sind meist nur in Bruchstücken vorhanden. Viele Stücke, deren 
Sehalenstruktur nicht mehr deutlich zu erkennen war, mussten als 
unbestimmbar zurückgestellt werden. e 

Die organischen Reste aus dem Obersenon entstammen höchst- 
wahrscheinlich der Schreibkreide der Insel Rügen oder einer äln- 
liehen Kreideformation der Inseln Möen und Malmoe.?) 


1) Siehe Seite 541. er 
2) Oswald: Mecklenb. Archiv 1889, Seite 108. 2 
Gleinitz: Zeitschr. d. d. g. Ges. 1888, Seite 739, 


526 


Die Kreidebryozoen sind in den jüngeren oberen Bohrproben 
meist wohlerhalten, in den tieferen Schichten dagegen grösstenteils 
so stark gerollt, dass ein sicheres Bestimmen unmöglich war. Einige 
Gattungen konnten noch nicht bestimmt werden, da das vorhandene 
Material die charakteristischen Merkmale nicht deutlich genug er- 
kennen liess. Es sind darum aus den meisten Proben noch je 100 
bis 1000 Bryozoen unbestimmt geblieben. 


Silur. Kleine gerollte silurische Steinchen von Linsen- bis 
Erbsengrösse kommen in einigen Bohrproben ziemlich häufig vor. 
Daneben finden sich, allerdings selten, lose, gut erhalteue Beyrichien 
und Primitien, die vom Muttergestein fast vollständig befreit sind. 
Ihr Erhaltungszustand deutet darauf hin, dass ein weiter Transport 
dieser Fossilien durch die Abflussgewässer der Gletscher nicht statt- 
gefunden haben kann, sondern dass sie mit vielen Kreidebryozoen 
durch enge Gletscherspalten ihren Weg nach der Tiefe genommen 
haben. 

Fast alle silarischen Gesteine scheinen dem Beyrichien- oder 
Chonetenkalke anzugehören und entstammen also der Insel Gotland!) 
oder dem Östseebette in ihrer Nähe. 

Der grösste Teil der silurischen Petrefakten konnte noch nicht 
bestimmt werden, da mir dazu Literatur und Vergleichsmaterial 
fehlten. 


Literatur. 


Miocaen: Hosius: Foraminiferen von Dingden. 
Reuss: Verschiedene Arbeiten über Foraminiferen in Zeitschr. 
d. deutsch. geol. Gesellschaft, Denkschriften u. Sitzungs- 
berichte der k. k. Akademie der Wissenschaften in Wien. 
Literatur über Gastropoden usw. ist Bd. XV, Heft 3, angegeben. 
Ober-Senon: d’Orbigny: Paleontologie francaise, terrains erdtaces, 
IV. 
Goldfuss: Petrefacta Germaniae. 
v. Hagenow: Monographie der Kreideversteinerungen Neuvor- 
pommerns und Rügens. 
Derselbe: Die Bryozoen der Maastrichter Kreidebildungen. 
Geinitz: Das Elbtalgebirge in Sachsen. Palaeontographica 
Rau 
Th. Marsson: Die Bryozoen der weissen Schreibkreide der 
Insel Rügen. 
Reuss: Die Versteinerungen der böhmischen Kreideformation. 
Derselbe: Foraminiferen der westfälischen Kreideformation. 
Derselbe: Foraminiferen des norddeutschen Hils und Gault. 
Silur: Lethaea geognostica. 
Goldfuss: Petref. Germaniae. 
Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft. 


I) Römer: Zeitschr. d. d. g. Ges. 1862, Seite 598. 


527 
Profil. 


Alluvium. 


0— 0,5 m: „Mutterboden“, nach dem Bohrregister. 
0,5— 3,4 m: „Moor“, nach dem Bohrregister. 
3,4— 4,4 m: eisenschüssiger Ton mit vielen Pflanzenresten, 


4,4—24,3 m: glimmerreicher, feiner Sand, mit nur sehr wenig 
Grand, kleinen nordischen Steinehen und vielen Braur- 
kohlenbrocken. Nur 4 Kreidebryozoen und 1 silurischer 
Zweischaler wurden im Schlämmrückstande gefunden. 


Leider ist den 20 m mächtigen Sanden nur eine Probe ent- 
nommen und ist dabei nicht einmal angegeben, aus welcher Tiefe 
dieselbe stammt. Die genaue Grenze zwischen Alluviam und Dilu- 
vium lässt sich darum nicht mehr feststellen. Es ist höchstwahr- 
scheinlich, dass Reste einer Endmoräne erbohrt und übersehen sind, 
In der nur 4 km entfernten Vorstadt Gröpelingen wurden sie 
schon bei 4 m unter Bremer 0 herausgebaggert. Es fanden 
sich dort: 


A. Unter-Silur: 1. grauer, mergeliger Kalkstein mit Ampyx tetra- 
gonus Ang. und anderen Resten von Trilobiten. 
Ausserdem kommen darin vor: Beyrichia, Orthis, 
Patella und Turbo?. 


2. Roter Kalkstein mit vielen Tritobitenresten. 


- 


. Ein faustgrosser, brauner, quarzitischer Stein 
mit einem Orthoceras und einigen anderen Ver- 
steinerungen. 


Der graue Orthoceraskalk, der bei Ovelgönne 
im Grossh. Oldenburg aufgefunden wurde, fand 
sich bisher bei Gröpelingen nicht. 


B. OÖber-Silur: 


— 


. Beyrichienkalk: Weisser, leicht zerbröckelnder 
Kalkstein mit Discina antiqua Schl., Rymchonella 
nucula Sow., Chonetes, Turbo, Eutrochus, Murchi- 
sonia cingulata His., Tentaculites ornatus Sow, 
und inaequalis Schl, Beyrichia Buchiana Jones, 
Wilkensiana Jones und Maccoyana Jones. 


2. Korallenkalk. 
. Gelbliehweisser oolithischer Kalkstein. 


o 


C. Viele grössere nordische Geschiebe. 

-D. Ober-Senon: Viele grosse Feuersteinknollen mit Aryozoen, 
Ananchytes ovatus, Pecten, Terebratula, Penta- 
erinus und Üidaris. 

Weisse Kreidebrocken mit organischen Resten, 
besonders Dryozoen. 


528 


Diluvium. 

24,5—27,6 m: Hellgrauer Kreidemergel mit wenig Tonteilen und 
sehr vielen kleinen, weissen Kreidebrocken. Nordische 
Geschiebe bis Haselnussgrösse sind nicht selten, 
treten jedoch gegen die Kreidebrocken sehr zurück. 
Die zahlreichen Kreidebryozoen sind gut erhalten, 
lassen sich aber z. T. noch nicht bestimmen, weil 
die Porenöffnungen häufig von der noch anhaftenden 
Kreide bedeckt sind. Ein weiter Transport durch 
fliessendes Wasser kann nicht stattgefunden haben, 
weil dabei die weichen Kreidebrocken aufgelösst oder 
zertrümmert worden wären. 

27,6—33,5 m: Feiner Sand mit wenig Grand. Unter den kleinen 
erbsengrossen nordischen Geschieben fanden sich 
viele silurische Gesteine. Die Kreidebryozoen sind 
grösstenteils bräunlich gefärbt. 

33,5—34,2 m: Feiner, durch Ton verkitteter Sand, mit mehr Grand 

i und sieben stark gerollten Geschieben von 3—6 cm 
Durchmesser. 
Glaukonit sehr selten. 

34,2— 36,3 m: Feiner Sand mit nur wenig Grand und einem Ge- 
schiebe von 9 cm Durchmesser. Organische Reste 
fanden sich nur wenig. 

Glaukonit sehr selten. 


24,5—27,6m 
27,6—833,5 m 
33,5 —34,2 m 
34,2 —36,3 m 


Miocaen. 
Nur 4 unbestimmbare Bruchstücke. . - . . . .|+ 


Cardita chamaeformis Goldf. . 
Astarte concentrica Goldf.. 
Limopsis"aumta*Broesen m eo = 
Dentalium sp.. . 

Turritella subangulata Broc. ; 
Ötolithus Ga ne Koken. 
Raja sp.. 


++ 


++++ 


Ober-Senon. 


Cornuspira eretacea Rss. . EEE al ct 
Haplophragmium subulata, Rss. Se... + 
Nodosaria eoneinna Rss. ET ; 

intercostata Ras Cm: ee | L 


” 


529 


Nodosaria sp. 


Dentalina sp. . 
Glandulina sp. 
Flabellina sp. 
Cristellaria rotulata Lam. 


SP. . 

Polymorphina sp.. 
Bulimina intermedia Rss. 

” Presslii Rss. 

Sp. 

Bolivina Sp. |» 
Globigerina cretacea d’Orb. 
Valvulina allomorphinoides Rss. ? 
Rotalina umbilicata d’Orb.. 

a 
Nonionina quaternaria Rss. 
Stomatopora pedicellata Marsson. 


Diastopora subreniformis Marsson. . 


5 papyracea d’Orb. 
Mesenteripora compressa Goldf. 


Epidietyon tenue v. Hagenow. ? 


Cavaria pustulosa v. Hagenow. 
Cavarinelle ramosa v. Hag. 
Entalophora virgula v. Hag. . 

5 madreporacea Gf. 

geminata v. Hag. 
Spiropora vertieillata Gf. 
Clinopora costulata Marsson. 
Heteropora flexuosa d’Orb. 

nn crassa v. Hag. 

n reticulata Marsson. 
Sparsicavea irregularis d’Orb. 
Idmonea subeompressa v. Hag. 

3 dorsata v. Hag. 


n pseudodisticha v. Hag. 


striolata Marsson. 
insignis Marsson. 


» 
” 


Crisidmonea Normaniana d’Orb. y 


Reptubigera sp. . 

Hornera Langethalüi v. Hag. . 
Filierisina vertieillata d’Orb. 
Filisparsa pulchella Marsson. . 


er 


+++ 


+++ 


+++ 


+ 


++++ 


+++++++++ 


++ +++++ 


++ 


127,6— 33,5 m | 


+++++++++ 


338 5—342 m] 


++ 


530 


24,3—27,6 m 
27,6- 33,5 m 
33,5—34,2 m 
34,2-36,3 m 


Filisparsa fragilis Marsson. 
Phormonotos gracilis Marsson. 
Retieulipora complanata Marsson. 
Desmepora semicylindriea Röm. . 
Defraneia disticha v. Hag. 
Discocavea reticulata v. Hag. 
Ceriopora strangulata Marsson. 

S articulata v. Hag. 
Filicea velata v. Hag. . 
Melicertites gracilis Gf. 
Pithodella articulata Marsson. 
Membranipora velamen Gf. 
Stichopora pentasticha v. Hag. . 
Vincularia microstoma Marsson. . 
speculum Marsson. 
exsculpta Marsson. 


” 


strumulosa Marsson. . 
pusilla d’Orb. ? 
Eschara irregularis v. Hag. 
Delarueana d’Orb. 

5 galeata v. Hag. . 
Coseinopleura elegans v. Hag. 
Semieschara ringens v. Hag.. 
transversa d’Orb. 
erustulenta Gf. 


” 


” 


» 


Lunulites semilunaris v. Hag. ? 
SP. 
Columnotheca eribrosa Marsson. . 
Acropora filiformis d’Orb. . 
5 Si SEE, 
Porina pachyderma Marsson. . 


RN a A en ser: 
Platyglena affinis Marsson. ? . 
Homalostega vespertilio v. Hag. . 
Bourguetoecrinus elliptieus Mill. . 
Pentacrinus sp. 

Cidaris sp. . 
Terebratula sp. 

Pecten sp. 

Serpula sp. j 
Otodus rudis Bronn. ? . 
Haifischzahn 


disparilis @Orb. . . . 


impressipora Marsson. . 


+++ 


+++++ 
+++ 


+ 


+++ 
++++ 


+ 


++ 


nn 


+ 


+ 


+++++++++ 


++ ++++++++ 


531 


Silur. 

Ptilodietya lanceolata Goldf. +! 
Eutrochus BR Rot Erert 
Tentaculites ornatus Sow.. | 14 
Leperdita Angelini Schm. ? r- 
Bemmassp. .'. .... . I 
Beyrichia tubereulata Boll. RAN ern 
16 unbestimmte silurische Steinchen . BIN. | 

150 „ „ „ . . P . . . +| 

66 n 5 = Brei ri 
55 » a a RN: "% 
36,5—37,2 m: Körniger Sand mit viel Grand. Beide waren durch 


37,2—-45,7 m: 


45,7—46,6 m: 


46,6— 52,4 m: 


Tonteilchen stark verbunden und nur sehr langsam 
zu schlämmen. Organische Reste sind zahlreich, 
Glaukonit sehr selten. 

Unter den Miocaenpetrefakten befindet sich eine 
diekschalige Astarte, die von mir bisher in keiner 
anstehenden Schicht beobachtet wurde. Ebensowenig 
fand sieh bisher im W. der Weser Fusus distinetus 
Beyr. ? (gerollt) und Spirialis atlanta Mörch. Fusus 
distinetus ist in den Miocaenablagerungen bei Lüne- 
burg nicht selten. Spirialis atlanta kommt dort in 
den unteren Tonschichten bei Wilschenbrook oder 
Kaltenmoor sogar massenhaft vor. In ihrer Gesell- 
schaft finden sich auch Fusus erispus Beyr. und 
Adeorbis carinata Phil. 

„Fusus erispus und Adeorbis carinata 
finden sich bei Beckstedt nur in den unter- 
miocaenen Glaukonitmergeln.“ 

Ein kleiner haselnussgrosser Stein ist durchsetzt 
mit Ditruparöhren. Er hat viel Ähnlichkeit mit 
einigen Geschieben von Melbeck bei Lüneburg. 
Körniger Sand, wenig Grand und einige faustgrosse 
Geschiebe sind durch Ton stark verkittet. Wenige 
organische Reste. Glaukonit selten: 

Körniger Sand mit wenig Grand und wenig Ton- 
teilchen. Glaukonit selten. 

Grünliehgrauer Ton mit wenig Sand und Grand und 
einigen Braunkohlenbrocken. Organische Reste sind 
sehr selten. Glaukonit selten. 


52,4—61,7 m: 


61,7—69,2 m: 


69,2— 70,4 m: 


70,4—75,7 m: 


532 


Feiner glimmerreicher Sand mit wenig Grand und 
Tonbrocken. Der Ton zerfällt nach dem Anfeuchten 
in lauter dünne Blättehen und gleicht dann dem 
oberen Uvigerinentone von Beckstedt. Glaukonit 
selten. 

Feiner Sand mit Glimmer, sehr wenig Grand und 
kleine Blättertonbrocken. Glaukonit selten. 
Schieferartig geschichteter Ton mit Glimmer- 
schüppchen, wenig feiner Sand und sehr wenig Grand. 
Sand und Grand befanden sich grösstenteils an der 
Aussenseite der Tonbrocken. Glaukonit selten. 
Feiner, wenig verkitteter Sand, sehr wenig Grand 
und graue und schwarze Tonbrocken. Wenig Glau- 
konit. 


SuB=ErSl BE Eh e=ul = 
arlol#|r Ja stm 
5 |4181813|3 E|8 
er 
3/5188 |8JI8 IE 
Miocaen. | 
Nodosaria sp. . + 
> bacillum Defr. ? | A A ne 
Dentalina sp. . luar + 
Cristellaria cultrata d’Orb. var AN u? + = 
sp. U WEMV MEER BIETER + 
Polymorphina sp. i N SE MN + ++ 
Gaudryina chilostoma Best N 
Triloeulina sp. + 
Textularia carinata d’ 'Orb. i “L 
Discoflustrella campanula Röm. are Le 
Flabellum eristatum M. Ed. + 
Limopsis aurita Broc. er 
Nucula sp. . A 
Leda Westendorpii Nyst. re +|+ 
Sp. - . + 
Cardita Famae one Goldf. + | 5 [ze 
Astarte eoncentriea @1. . > => 
A R yarı # + 
„ angulata Lehmann. + 
7 7 „SD EEE ul ur 
Cardium papillosum Poli. + 
Corbula gibba Oliv. = 
Dentalium entale L. . H = 
5 SP. 2 2 2 SE +|+ + 
Turritella subangulata Broe. +|+ +l+ 
Turbonilla sp. . Al 


533 


186,3—87,2 m 


| 
| 
| 


rm 


37,2—45,7 m 


145,7—46,6 m 


Cerithium sp. ABER: 
Nassa Bocholtensis Beyrich 
Fusus distinetus Beyr. ? gerollt 
Cancellaria subangulosa Wood. 
Pleurotoma Duchastelii Nyst. . 
Ringieula auriculata Men. 
Spirialis atlanta Mörch. . 
Cetaceenknochen 

Haifischzähne 

Braunkohle . 


Ober-Senon. 


Nodosaria sp. 

Flabellina sp. 

Cristellaria sp. . 

Stomatopora Sp. en 
Cryptoglena adspersa Marsson 
Diastopora subreniformis Marsson 
Epidietyon tenue Marsson . 
Cavaria pustulosa v. Hagenow 
Cavarinella ramosa v. Hag. . 
Entalophora virgula v. Hag. 

# madreporacea Gf. 
Spiropora vertieillata Gf. 
Suleoeava costulata Marsson 
Clinopora costulata Marsson . 

3 lineata Marsson . 
Heteropora flexuosa d’Orb. . 
Sparsicavea irregularis d’Orb. . 
Idmonea pseudodisticha v. Hg. 
subeompressa v. Hg.. 
dorsata v. Hg.. 


” 
» 


Crisidmonca maeropora Marsson . 


Filierisina vertieillata Gf. ? 
Filisparsa fragilis Marsson . 
Defraneia disticha v. Hag.. 
Ceriopora strangulata Marsson 
Filicea velata v. Hag. 
Melicertites graeilis Gf. . 


Membranipora rhomboidalis "@Orb. 


elliptica v. Hag. 
Vineularia angulata Marsson 


zn exsculpta Marsson . 


September 1903. 


-- 


++ 


+ 


++++ 


FFIR IH LEI En rr 
++++ 


++ 


++++ 


++ 


- 


46.6—52,4m 


‚im 


2,4—61 


1) 


+ +++++ 


++++ 


61,7—69,2 m 


tm 


- (U), 


> 


69 


+ 


{—75,7 m 


(0, 


534 


Vineularia disparilis d’Orb. 

„ . strumulosa Marsson 

& auriculata Marsson 

mierostoma Marsson . 

Eschara irregularis v. Hag. 
Semieschara transversa d’Orb . 

; crustulenta Gf. 
Lunulites semilunaris v. Hag. 
Columnotheca eribrosa Marsson 
Acropora filiformis d’Orb. 
Porina pachyderma Marsson 
Homalostega sp. 
Cidaris 
Bourguetoerinus ellipticus Mill. 
Serpula sp. 3 
Krebsschere, “ob Senon oder Miocaen? e 


Silur. 


Fenestella sp. . . 
Orthis elegantula Dalm ? 
Tentaeulites ornatus Sow. 

n curvatus Boll. . 

„ inaequalis Eichw. 
Eutrochus . SL Ah: 
Beyrichia Ba, Bollh wer. © 


: k 
" om Kiesow ; 

> Buchiana Jones . 

Primitia . 

120 unbestimmte " silurische Steinchen 
36 ” 
40 
0 


8 
2 ” ” ” 
9) 
7 


36,3—37,2 m 
37,2—45,7m 
45,7—46,6 m 
46,6—52,4 m 
52,4—61,7m 
61,7—69,2 m 
69,2 70,4 m 
70,4— 75,7 m 


+++ +++++++++H+ 
+++ 


+ 


+++ + 


E= 


+++ 


++ 


+ 
+ 


++ 


++ 


+ 


+ 


-- 


75,7—80,5 m: Körniger Sand und Grand zu gleichen Teilen, schiefer- 
artiger Glimmerton, mehrere nordische Geschiebe von 
der Grösse eines Hühnereies und ein 65 mm langer 
und 40 mm breiter Feuerstein. 
Aussenseite desselben besteht fast ganz aus Bryozoen 


Die schmutzigweise 


80,5—81,8 m: 


81,8—83,4 m: 


535 


Kleine Stückchen weisser Bryozoenkreide, die etwa 
zur Hälfte aus Bryozoen bestehen, sind nicht selten. 
Häufig finden sich Bryozoen, die inkrustiert sind. 
Daneben finden sich auch graue Kreidebrocken, welche 
z. T. sehr viele Spongiennadeln enthalten. Mioeaen- 
petrefakten sind sehr zahlreich. Wenig Glaukonit. 


Schlämmrückstand besteht fast aus lauter Sand. 
Grand ist nur sehr wenig vorhanden, Organische Reste 
fanden sich bedeutend weniger, als in der vorigen 
Bohrprobe. Wenig Glaukonit. 


Mehr Grand als Sand. Viele kleine, gerollte Ge- 
schiebe von der Grösse eines Taubeneies. Organische 
Reste sind häufig. Der dünnblättrige Glimmerton 
fand sich nieht mehr; dagegen traten kleine Brocken 
eines etwas dunkleren, grauen Glimmertons auf. 
Kreidebrocken sind nicht selten, Bryozoen mit an- 
haftenden Kreideteilen dagegen sehr selten. Wenig 
Glaukonit. 


175,7—-80,5 m 


180,5 —81,8m 


Nodosaria baecillum Defr. . 


Dentalina sp. 


Cristellaria era Orb. 


Biloculina sp... 


Miocaen. 


Palymorphina sp. 
Discoflustrella campanula Rösn. . 


Sphenotrochus sp. Unter Miocaen . 
Limopsis aurita Broe. : 
anomala Eichw. . 

Leda Westendorpii Nyst. 

Cardita chamaeformis Gf. 

Astarte concentriea Gf. 


” 


Lueina sp. 


Cardium papillosum Poli. 
Isocardia cor L. . 

Venus multilamellosa Nyst. 
Corbula gibba Oliv. 
Dentalium entale L. 


» Sp. 


5 Sp. el Ba) a enr PITR 
Rotalina Partschiana. d’Orb. BI ra UNO + 


536 


Trochus sp. . 

Turritella subangulata Broc. 
Natiea sp. : 
Rissoa Partschi Hoernes 
Pyramidella sp. 

Turbonilla sp... 

Cerithium spina Partsch. 


Aporrhais ek Eichw. 
Fieula reticulata Lam. . 
Nassa Bocholtensis Beyr. 

„» Facki v. Koenen. var.. 
Clambeie sp. 

Fusus sexcostatus Beyr. 

Terebra sp. i 

Pleurotoma rotata Broc. h 

(Surcula) Steinvorthi Semp. 
ee ns Sol. 
” SP. 

» Sp. 

BD re 
(Drillia) Selenkae v. Koenen. 
(Borsonia) uniplieata Nyst. 
Ringieula auriculata Men.. . ; 
Krebsschere 

Lamna contortidens Ag. Bi. 


Ober-Senon. 


Nodosaria sp. 

Dentalina sp. 5 
Cristellaria rotulata T,am. 
Stomatopora sp. ; 
Cavarinella ramosa v. Hag. 
Entalophora virgula v. Hg. 


“ madreporacea Gf. 

> geminata v. Hg. 
Spiropora verticillata Gf. 

. cenomana d’Orb.?.. 
Heteropora flexuosa d’Orb. 

a5 sp. 


Sparsicavea irregularis Orb. 
Idmonea dorsata v. Hag. 


81,8—83,4 m 


80,5-81,8m 


75,7—80,5 m 


—+ 
+ 


+++ + ++. ++++ 
+++ 
+++ 


. . . . . . . . . . . . . . 
ee FT ] EB SSEPESSEEEESESESESSESEESEEEEEEEE 


++ ++ 
a 


++++ 


+ + ++ 


+ ++++++++ 


537 


Idmonea insignis Marsson . 
subeompressa v. Hag. . 
pseudodisticha v. Hag. 
55 striolata Marsson 
Filisparsa fragilis Marsson 
Defrancia sp. ® ’ 
Discoparsa rosula v. "He. 
Ceriopora strangulata Marsson 
an SD. - 
Filicea velata v. Hag. 
Biflustra convexa d’Orb. 
Vineularia exeulpta Marsson . 
strumulosa Marsson 
mierostoma Marsson . 
ventricosa Marsson 
disparilis d’Orb. 
Semieschara erustulenta Gf. 
Columnotheca eribrosa Marsson . 
Porina pachyderma Marsson 
Cidaris 
Bourguetoerinus elliptieus Mil... 
Pentacrinus 


” 
” 


din faba Ras 


Becene en ıare 

Crania Se a ra 

SELDUlAn Sa 00 elle 
Silur. 


Stomatopora striatella d’Orb. ? 
Fenestella sp. . - 31: 
Favosites Gothlandiea Thal. 

A tiprosaiGkieearn 
Eutrochus, 2 sp. HE AR? 
Chonetes striatella Dalm. . 
Rhynchonella nuceula Sow. . - 
Pleurotomaria sp. Tun 
Murchisonia eingulata His. . 
Tentaculites ornatus Sow.. 

inaequalis Eichw. 
Leperdita Angelini Schm.? . . 
Beyrichia Buchiana Jones . 


‚om 


S0 


11Dd,I— 


150,—81,5 m 


N 
a 
T 


S3,4 m 


Beyrichia Salteriana Jones? . 
5 tubereulata Boll. 


Primitia . 


116 unbestimmte lansche Steinchen 


20 & 
90 
83,4—87,7 m: 


87,7— 92,8 m: 


92,8—94,6 m: 


94,6—95,3 m: 
95,7—98,7 m: 


538 


75,7—-80,5 m 
80,5—81,8m 
81,8—83,4m 


n n 


” ” 


Feiner Glimmersand mit wenig Grand, einige graue 
Tonbrocken und Braunkohlenstückehen. Wenig Glau- 
konit. 

Graue Tonbrocken, aussen dicht mit feinem Sande, 
Grand, Steinchen und Glaukonitkörnern besetzt. Im 
Schlämmrückstande dunkelgraue Glimmertonbrocken. 
Unter den Foraminiferen ist Uvigerina aculeata Hos, 
die häufigste Spezies. Sie findet sich im Miittel- 
miocaen sehr selten, im unteren Obermiocaen selten und 
tritt im oberen Obermiocaen plötzlich massenhaft auf. 


„Ton, Moorboden“ laut Bohrregister. Beim Schlämmen 
der sehr kleinen Bohrprobe wurde das Wasser braun 
gefärbt. Pflanzenfasern sind im Schlämmrückstande 
nieht vorhanden. Es lässt sich darum nicht mehr 
sicher feststellen, was das sog. Moor eigentlich ge- 
wesen ist. Meiner Ansicht nach wird es sich um 
eine Anhäufung torfiger Braunkohle gehandelt haben. 
Diese ist bei Hassendorf anstehend und soll auch bei 
Rehrssen vorgekommen sein. Der Schlämmrückstand 
besteht aus körnigem Sand, Grand und kleinen 
Steinchen. 

„Ton, Steine“. 

„Ton“. Der „Ton“ ist Glaukonitmergel. Die Glau- 
konitkörner sind durch Tonteilchen aus den jüngeren 
Miocaenschichten verbunden. 

Die bei 94,8 m durch Dynamit gesprengten festen 
Glaukonitmergel entstammen dem Untermiocaen. 
Bei Beckstedt finden sich gleiche Gesteine sowohl in den 
unteren, als in den oberen Glaukonitmergeln zerstrent. 
Die Gesteine, durch welche das Untermiocaen in zwei 
Abteilungen getrennt wird, zerfallen an der Luft. Sie 
sind darum beim Transport zertrümmert worden. 
Winzige Reste davon fanden sich jedoch noch vor. Die 
Glaukonitmergel konnten den Gletschern nur wenig 


‚Widerstand leisten. Sie wurden so schnell vom 


98,7—99,1 m: 


99,1—105,4 m: 


105,4— 142,7 m: 


539 


Wasser fortgespült, dass die im frischen Zustande sehr 

zerbrechlichen Conchylien nieht erst an der Luft hart 

werden konnten. Von den gefundenen Bruchstücken 

waren darum auch nur sehr wenige zu bestimmen. 
„Moor“. Eine Bohrprobe war leider nicht mehr 
vorhanden. 


Graue und schwarze Tonbrocken, feiner Glimmer- 
sand, grobkörniger Sand, wenig Grand und ziemlich 
viel Glaukonit. 

Zur Zeit der Entstehung dieser Schicht sind alle 
3 Glieder des Miocaens erodiert worden. 


Die Tonbrocken sind aus grauen und schwarz- 
braunen Tonschichten zusammengesetzt. Im Schlämm- 
rückstande der nur etwa 250 gr. schweren Bohr- 
probe finden sich; Körniger Sand, sehr wenig Grand, 
viel Schwefelkies und Glaukonit. Auffallend ist 
das sehr bäufige Vorkommen der Knochenteile von 
Cetaceen und Haien und der Zähne (23) von Rochen 
und Haifischen. 

Auch zu dieser Schicht haben alle 3 Glieder des 
Miocaens das Material geliefert. 


Dentalina sp. 


Uvigerina aculeata Hosius. 
Bulimina scabriuseula Rss. 
Rotalina orbieularis d’Orb. . 


r tenulm 


Brogni 
scapho 


” 
„ 


Polystomella inflata Reuss . 
Nonionina Boueana d’Orb. . 


5 falx 


Biloenlina sp. 


ÖOstracoden 


Discoflustrella campanula Röm. 
Limopsis aurita Broe. 

Leda Westendorpii Nyst. 
Astarte concentrica Gf. . 


Miocaen. | 
Polymorphina sp. . . I + + 
ever» BT: re Äı 
+ 
En 
BE 
u 
bulloides Orb. h 
| 


‚d—142,7 m | 


1) 


|| 99,1—105,4 m 


|10 


argo Reuss. . 
arti d’Orb. . 
idea Reuss. . 


Cz. 


++++++++++ 
4 


++++ 
++++ 
4 


Lueina sp. . 

Cardium papillosum Pol. ? 
Corbula gibba Oliv. 
Dentalium entale L. . 


3; SPr. »Verh.g 
Turritella subangulata Broc. 
Cerithium spina Partsch. 
Spirialis valvatina Reuss 
Sparoides robustus Probst. 
; sphaerieus Probst. 
Notidanus primigenius Ag.? 
Lamna contortidens Ag. ? 


b2) SP- -» 
Carcharodon ? 
Raja rugosa Probst 
„ econica Probst 
RE 
68 Knochenteile von Haifischen . 
100 T „  Cetaceen 
Otolith . 


Ober-Senon. 


Entalophora virgula v. Hag. 

ei madreporacea Gf. 
Spiropora verticillata Gf. SR 
Heteropora sp.. . rer 
Idmonea pseudodisticha v. Hag. - 

& dorsata v. Hag. . 

Hornera Langethalii v. Hag. ? 
Reticulipora complanata Marsson 
Defrancia sp. 
Ceriopora sp. 1 
Vinenlaria spe... 
Eschara sp.. . 
Semieschara crustulenta v. "Hag.. 
Columnotheca eribrosa Marsson . . . . . 
Die Bryozoen sind schlecht erhalten. Häufig 

kommen sie noch vor in. RM, 
Nur 4 Stück . 
16 
” 20 ” 
» 3 ” 


” 


alsisla a ® 
- aloe l-|*|S 
el #88 | x 
Coke |Ker | e3 | = |: 
fra ISO A 
alsjalsele 
| |+ 
+ 1 
| + 
++ | 
+|+ 
++ 
+ 
+ 
+ le 
ES 
Ez 
+ 
+ 
+ 
— 
+ 
+ 
+ 
— 
++ 
+14 
+ 
+ 
- 
++ 
+ 
+ 
> | 
ÄL | 
+ 
4 
- 
+ 
++ | 
at: | 
Tarenı 
N 
E= 


im 


87,7—92,8 m 
S-94,6 m 
94,6—98,7 m 
99,1—105,4 m 
ge 
z, 


5 3 
| 
a ) —_ 
ap} au iS 
OD er > 
Silur. | 
Tentaeulites inaequalis Eichw. . . . . . + 
Bioleechasen oil EV lu 
[} [3 | \ 
Beyrichia Maceoyana Jones . + 
a ee ge 
Unbestimmte silurische Steinchen: 20 Stück |+ 
6 „ e 
l „ | Tr 
Zu Seite 525 1). — Nachträglich erhielt ich von einem Ziegelarbeiter 


in Rehrssen einen Cassis Dewalquei v. Koenen und 3 sehr grosse (eratotrochus 
duodecimcostatus Goldfuss, welche schon vor längerer Zeit gefunden sind. Sie 
entstammen einer glaukonitreichen schwarzen Tonschicht. Nach freundlicher 
Mitteilung des Herrn Ziegelmeisters Hesse sind in einem tiefen Abzugsgraben 
in der Nähe des Hohlweges Glaukonitmergel vorgekommen. 


Vulkanische Asche 
auf Bremer und Hamburger Seeschiffen 


nebst Bemerkungen über 
Begleiterscheinungen der Vulkanausbrüche in Mittelamerika 1902. 
Von 


Prof. Häpke. 


Im September 1902 erhielt ich durch Herrn Otto Romberg, 
Vorsteher der Bremischen Hauptagentur der Deutschen Seewarte, 
verschiedene Proben vulkanischer Asche, die in der westindischen 
See auf Bremer Seeschiffen gefallen war. Es waren dies das Voll- 
schiff „Kaiser“, Kapitän Gräfing, der Reederfirma D. H. Wätjen 
und die 916 Tonnen grosse Bark „Capella“, Kapitän Wilms. Da 
beide Schiffe im Herbst des genannten Jahres im Freihafen zu 
Bremen ihre Ladungen löschten, hatte ich Gelegenheit, auch die 
Mannschaft über das Ereignis zu vernehmen, das Schiffsjournal ein- 
zusehen und mit Kapitän Gräfing in Delmenhorst zu korrespondieren.t) 

Der „Kaiser“ befand sich im Mai 1902 auf der Reise von 
Bremen nach New-Orleans und hatte im Nordost-Passat segelnd, 
seinen Kurs auf Sombrero Island gesetzt. Am 20. Mai zeigte sich 
unter 190 0' N. B. und 54° 11‘ W. L. kurz vor Sonnenuntergang 
ein Dunstschleier am Himmel, der jene eigenartige Färbung der 
Luft hervorbrachte, die als Anzeichen eines nahenden Orkans gilt. 
Ein solcher war um diese Jahreszeit ausgeschlossen, da auch das 
Barometer keine Veränderung zeigte. Der Wolkenschleier nahm 
schnell an Dichtigkeit zu und senkte sich anscheinend tiefer und 
tiefer, bis er als feiner anhaltender Aschenregen auf das Schiff fiel 
und alles mit einer leichten Staubschicht, starrem Rauhfrost ähnlich, 
überzog. Der Wind war während der ganzen Zeit Ost-Südost und 
wehte mit der Stärke 3—4. Gegen vier Uhr nachts war die Er- 
scheinung vorüber und die Luft zeigte wieder das gewöhnliche Aus- 
sehen des Passats. Der Aschenfall traf das Schiff über 500 See- 
meilen nordöstlich von Martinique und stand offenbar mit dem Aus- 
bruch des Mont Pel&?) am Himmelfahrtstage, den 8. Mai im Zu- 
sammenhang. Die vulkanische Asche ist also offenbar gegen den 


') Eine kurze Mitteilung über diese vulkanischen Aschen schrieb ich 1902 
für das Oktoberheft von „Himmel und Erde“ der Berliner Urania. Einen 
weiteren Bericht fand ich im I. Hefte der Annalen der Hydrographie und 
Maritimen Meteorologie des Jahrgangs 1903. 

2) Pel&e, Schreibweise der französischen Akademie, und nicht Pel&e, wie 
deutsche Berichte schreiben. 


543 


Passat durch eine obere südwestliche Luftströmung fortgetragen 
worden, wobei sie täglich etwa 42 Seemeilen zurücklegte. 


Die „Capella“ befand sich nach dem Berichte des Kapitän 
Wilms mit einer Ladung Asphalt am 9. Juli 1902 auf der Rück- 
reise von Port of Spain der Insel Trinidad nach Bremen auf 140 
20' N. B. und 62° 45' W. L. Etwa 100 Seemeilen westlich von 
Martinique, nahm bei mässiger Brise aus Ost-Nordost und dunkler 
Gewitterluft die Atmosphäre ein drohendes Aussehen an. Um 81/, 
Uhr morgens erschienen grelle Flächenblitze, bald hoch oben, bald 
tiefer in den unteren Wolken. Der Wind erreichte in einer halb- 
stündigen Böe die Stärke 6. Nach 12 Uhr mittags begann Asche 
zu fallen, welche die Luft so sehr erfüllte, dass man nicht in den 
Wind sehen konnte. Sie fiel bis gegen 8 Uhr abends dieht auf 
das Schiff nieder, bedeckte die Takelung, das Deek und die auf 
Deck befindlichen Mannschaften, dass letztere wie Müllergesellen 
aussahen. Die Proben wurden gesammelt, bevor der am Abend 
eintretende Regen den Niederschlag wieder wegwusch. Das Baro- 
meter zeigte 765 mm, die bewölkte Luft und das Meerwasser hatten 
nahezu die gleich hohe Temperatur von 27% C. Nach diesem Bericht 
war der Schiffsort westlich von der Südspitze Martiniques und 
ungefähr 150 km vom Mont Pele, also in einer Entfernung wie von 
Bremen bis Lübeck. Die Geschwindigkeit des Aschenwindes betrug 
hier etwa 50 km täglich, die mit der obengenannten ziemlich über- 
einstimmt. Demnach hätte die Asche des Vulkans nur mit nord- 
westlichem Winde das Schiff erreichen können, der wahrscheinlich 
in den oberen Luftregionen herrschte, aber durch die Gegenströmung 
eines Ost-Nordostwindes in den unteren Regionen, ähnlich wie beim 
„Kaiser“, auf das Schiff fil. Da der Mont Pel& am 6. Juli einen 
erneuten Ausbruch hatte, über den die französische Zeitschrift 
„L’Ulustration“ vom 6. September unter Beifügung von mehreren 
photographischen Aufnahmen berichtete, so dürfte der Aschenfall 
auf der „Capella“ von diesem Ausbruch herrühren. Durch die 
Eruption muss die Asche mehrere Kilometer!) hoch geschleudert 
worden sein, was auch die damaligen Berichte, namentlich vom 
gleichzeitig tätigen Vulkan Soufriere, auf der Nachbarinsel St. Vincent 
angeben. 

Auch Hamburger Schiffe wurden von vulkanischer Asche über- 
schüttet. Es liegt mir vor der Abdruck eines Berichts des Kapitän 
Timmermann, Führer des Hamburger Kosmosdampfers „Luxor“, der 
auf der Reede von San Benito in Mexiko ankerte. Kapt. Timmermann 
war Zeuge, wie der Aschenregen des Vulkans von Quezaltenango ın 
Guatemala die Stadt San Benito verfinsterte und überschüttete, und 
schrieb am 27. Oktober 1902 folgendes: 

„Am Morgen des 25. Oktober war das Wetter schön und die 
See ruhig. Gegen Mittag stieg in Nordosten eine schwarze Wolke 


1) Prof. Sapper beschreibt im Juliheft der „Gaea“ einen ungleich ge- 
ringeren Ausbruch, den er am 25. März 1903 am Mont Pel& erlebte, wobei 
die Aschenwolke 5 Kilometer Höhe erreichte. 


944 


auf, und es fing Asche an herunterzufallen. Die Wolke stieg immer 
höher und neigte sich dem Meere zu, wobei die Dichtigkeit des 
Aschenregens so zunahm, dass es um 1!/, Uhr nachmittags voll- 
ständig finster war. Um 2 Uhr konnte man überhaupt nichts mehr 
sehen. Die an Bord befindlichen Passagiere wurden ängstlich und 
aufgeregt und meinten, dass alle von heissen Dämpfen erstickt werden 
würden. Die Anker wurden gelichtet, und das Schiff dampfte immer 
von Asche überschüttet nach dem Hafenplatz Salinas Cruz und sah 
aus wie eine Winterlandschaft. In alle Räume war der Staub so 
fein wie Mehl eingedrungen. Etwa 16—17000 Kilo Asche wurden 
über Bord geschaufelt, die an geschützten Stellen 5 cm hoch lag; an 
anderen, wo sie vom Winde zusammengeweht war, lag sie über 
zwei Fuss hoch.“ Die Entfernung des Schiffes vom Krater des 
Vulkans betrug über 150 Kilometer. 


Im Sommer 1903 wurden auch Fischdampfer an der isländischen 
Küste von Lavastaub oder vulkanischer Asche befallen. Herr Hafen- 
meister Duge in Geestemünde schreibt mir auf eine Anfrage am 
1. September d. J.: „Den gewünschten Lavastaub habe ich bereits 
im Besitz und sende Ihnen denselben, sobald ich den betreffenden 
Kapitän, der jetzt wieder in See ist, über den Schiffsort, die Zeit 
und sonstige Umstände befragt habe.“ 


Die eingesandten Aschenproben sind alle von hellgrauer Farbe 
und bestehen aus einem staubförmigen Pulver. Die Asche vom 
„Kaiser“ ist schon äusserlieh feiner und auch etwas heller als die 
von der „Capella“. Bei der mikroskopischen Besichtigung wandte 
ich zuletzt eine 150 fache Vergrösserung an und schätzte die feinsten 
Staubteilchen auf 0,01 mm, während gröbere Körnchen 0,05 mm er- 
reichten und auf der „Capella“ wohl zu dem doppelten Durchmesser 
gelangten. Wenn ein kräftiger Stabmagnet in der Asche hin und 
her bewegt wurde, zeigte sich an den Polen ein Bart von Eisen- 
teilchen. Die glänzend schwarzen Partikel hingen oft kettenartig 
aneinander, da sie wahrscheinlich aus Magneteisen Fe, O, bestanden. 
Ähnliche Versuche hatte ich schon 1872 mit der Asche vom grossen 
Ausbruch des Vesuv und 1883 vom Ausbruch des Krakatau ange- 
stellt, die ebenfalls magnetisches Eisen enthielten.!) Die übrigen 
Bestandteile der Pel&asche bestanden aus Trümmern von Quarz- und 
Silikatgesteinen, die eine Schmelzung erlitten hatten und durch 
vulkanische Kräfte in die Höhe geschleudert und zerstäubt waren. 
Eine mit destilliertem Wasser erhitzte Probe ergab eine saure 
Reaktion und mit Ba Cl, einen geringen Niederschlag von Barium- 
sulphat. Demnach hatten sich bei der Eruption auch Dämpfe der 
schwefligen Säure entwickelt, die schliesslich in Schwefelsäure über- 
gegangen waren. 


1) Die Asche des Krakatau erhielt ich von einem früheren Schüler, 
der sie bei Surabaja gesammelt hatte Die mit dem Magneten heraus- 
gezogenen Fisenmoleküle liessen einzelne mikroskopische Kristalle mit 
Oktaederflächen erkennen, die in der Luft trotz eines spezif. Gewichts von 
5—5,2 einen Weg von fast eintausend Kilometer zurückgelegt hatten. 


545 


Ausser diesem auf Seeschiffen niedergefallenen Lavastaub er- 
hielt ich noch verschiedene Proben vulkanischer Asche zugesandt, 
die von den Ausbrüchen des Jahres 1902 herrührten und zum Teil 
auch sehr weite Reisen gemacht hatten. Herr Redakteur Emil 
Fitger schickte zwei umfangreiche Muster „Ceniza vuleanica“, welche 
die Firma Delius & Co. in Tepie (Mexiko) über Guadalajara und 
Newyork der „Weser-Zeitung‘“ eingesandt hatte. Dieser von dem 
am 18. April 1902 stattgehabten Ausbruche des Vulkans Santa 
Maria in Guatemala stammende Lavastaub hatte in der Richtung 
von Südosten nach Nordwesten mindestens eine Strecke von 1600 km 
zurückgelegt, ehe er in Tepie, nahe der Küste von San Blas nieder- 
fil. Farbe, Feinheit und Gehalt waren so übereinstimmend mit 
den Befunden vom „Kaiser“ und der „Capella“, als stammten alle 
drei aus demselben Krater. 


Etwas dunkler und gröber war dagegen das Muster, das ich 
der Güte des Herrn Richard Voigt in Bremen verdankte. Dieses 
war auf Barbadoes am 23. Mai 1902 gesammelt und rührte von 
dem Ausbruche des 130 km entfernten Vulkans Soufriere auf St. 
Vincent her. In den Begleitworten heisst es: „Von 4 Uhr 30 Min. 
p. m. am 7. Mai bis um 8 Uhr a. m. am 8. Mai fiel eine unge- 
heure Aschenmenge auf unsere Insel, die auf etwa 2200 000 
Tonnen geschätzt wurde.“ Diese Probe ergab bei der magnetischen 
Analyse bei weitem die grösste Menge von Magneteisen, das be- 
sonders zu der dunkeleren Färbung beitrug. Beim Abblenden des 
auffallenden Lichts erschienen einzeln glatte und glänzende Kristall- 
flächen, die auf Oktaeder hinwiesen. 


Was die weiteren Bestandteile des feinen Gemenges anbetrifit, 
so liessen sich solehe weit: besser an einer Probe unterscheiden, die 
ich über Newyork erhielt und die bei der Stadt St. Pierre nahe 
dem Meeresufer gesammelt worden war. Diese zeigte eine rötlich- 
graue Farbe und enthielt weit gröbere Körner. Neben dem Magnet- 
eisen liessen sich glasartig durchsichtige Fragmente, grünlicher 
Olivin, rötlicher Feldspat, Leueit und Glimmer mit Kristallen 
von Augit und Hornblende leicht erkennen. 


Die empfindliehen seismographischen Instrumente im Park 
Saint Maur bei Paris haben den mit Erdbeben verbundenen ersten 
Ausbruch des Mont Pel& am Himmelfahrtstage gespürt, indem sie 
von 12 Uhr 6 Minuten mittags bis 8 Uhr abends starke Schwan- 
kungen zeigten. Wenn man von dieser Zeitangabe wegen der geo- 
graphischen Länge den Unterschied von 4 Stunden 14 Minuten und 
ferner die Zeitdauer der Fortpflanzungsgeschwindigkeit der Erd- 
bebenwelle in Betracht zieht, so ergibt sich, dass der Ausbruch 
etwa um 7 Uhr 45 Minuten morgens stattfand, wie es mit der 
von Martinique gemeldeten Zeit genau übereinstimmt. Nach den 
mündlichen Mitteilungen des Herrn Admiralitätsrat Börgen, Direktors 
der Sternwarte in Wilhelmshaven, ist dort eine Veränderung der 
Instrumente beim Ausbruch des Mont Pel& nicht sichtbar gewesen, 


546 


wohl aber bei den mit Erdbeben verbundenen Vulkanausbrüchen in 
Guatemala am 18. April 1902. 

Die merkwürdigen Dämmerungserscheinungen, die nach dem 
Ausbruch des Kratakau im August 1883 von Ende September an 
während des ganzen übrigen Jahres in unseren Breiten sichtbar 
waren, haben sich nach den Eruptionen auf den westindischen Inseln im 
nordwestlichen Deutschland nicht eingestellt, wenn auch einzelne 
schöne Sonnenuntergänge im Sommer und Herbst 1902 dafür ge- 
halten wurden. Die feinen Aschenteilchen absorbieren die farbigen 
Strahlen des Spektrums mit Ausnahme der gelben und roten, die 
dann am Abend- oder Morgenhimmel im leuchtenden Purpur glänzen. 
Im Augustheft 1902 der Annalen der Hydrographie sind einige 
ungewöhnliche Abendröten beschrieben, die auf deutschen Schiffen 
beobachtet und auf diese Aschenfälle zurückgeführt wurden. Der 
Lloyddampfer „Darmstadt“, Kapitän Dewers, durchsegelte vom 19. 
bis 23. Juni die Strecke vom 11. bis 13. Grad N. Br. und vom 52. 
bis 64. Grad Ö. L. Das Tagebuch des Schiffes berichtet über auf- 
fallend geröteten Westhimmel, dessen Färbung noch lange nach 
Sonnenuntergang wahrnehmbar war. Der Hamburger Dampfer 
„Sparta“ notierte vom 14. bis 19. Juni 1902 täglich lebhaftes 
ÄAbendrot, als er die Strecke 15° N. B. und 25° W. L. bis 4° 
S. B. und 330 W. L. durchfuhr. Das Kriegsschiff „Gazelle“, Kom- 
mandant Graf v. Oriola, nahm auf der Fahrt von Carupano nach 
La Guaira am 10. Mai ein intensives Purpurlicht wahr, das noch 
eine Stunde nach Sonnenuntergang eine ungewöhnlich starke Leucht- 
kraft bewahrte und in einer Höhe von 15° sich von Nordwest nach 
West ausdehnte. 

Ungleich grösseres Unglück als die vom Vulkan Pele aus- 
geworfenen Laven und Aschen haben die mit der Katastrophe ver- 
bundenen Gasexhalationen angerichtet. Ausser den ca. 28000 Ein- 
wohnern von St. Pierre, die durch den Wirbelsturm giftiger Gase 
ihr Leben verloren, ging auch die Mannschaft von 17 Seeschiffen 
auf der Reede samt den Schiffen zu Grunde. Nur der holländische 
Dampfer ‚„Roddam‘, der unter Dampf lag, entkam, musste aber 
auch einige Mannschaft einbüssen. Moissan berichtet in den Comptes 
rendus vom 15. Dezember 1902 über diese Gasarten folgendes: ‚Der 
Geologe Lacroix hatte am Vulkan ein Observatorium eingerichtet 
und nach dem 8. Mai vier Proben Gas den Fumarolen am Mont 
Pel& entnommen, die 400 Grad heiss waren. Die Öffnung der 
Krater enthielt eine Menge sublimierten Schwefel und Salmiak. 
Moissans Analyse des Gases ergab Kohlensäure, Kohlenoxyd, Stick- 
stoff, Sauerstoff, Wasserstoff, Argon, Methan, Aethylen und Acetylen, 
endlich Spuren von Schwefel- und Chlorwasserstoff. Die grosse 
Menge Kohlenoxyd (1,6 °/,) machte das Gas sehr giftig und ver- 
ursachte die ungeheure Zahl der Opfer. Nach Armand Gautier 
‘ (Comptes rendus vom 5. Januar 1903) bestanden die Aschen, Bomben 
und Lapilli vom Mont Pel& aus Andesit reichem Hypersthen, der 
Eisen- und Magnesiasilikat einschliesst.“ Merkwürdigerweise wird 
hier das Vorkommen des Magneteisens oder Magnetits gar nicht er- 


547 


wähnt. Weiter sagt Gautier: „Methan entsteht bei allen Vulkan- 
ausbrüchen durch Zersetzung des Wasserdampfs mittelst der Carbide 
von Eisen und vielleicht auch von Aluminium.“ Letztere Angabe 
bestärkt mich in der Richtigkeit der Hypothese, dass auch das Petroleum 
durch Zersetzung der im Innern der Erde vorkommenden Carbide 
mittels Wasserdampfs unter Druck entstanden ist. Dieses gedenke 
ich ausführlicher an einer anderen Stelle zu erörtern. 


Nachschrift. Kurz vor dem Abdruck des vorstehenden 
Aufsatzes erhielt ich noch von Herrn Hafenmeister Duge in Geeste- 
münde die bereits oben erwähnte, auf einem Fischdampfer nieder- 
gefallene Lavaasche mit folgenden Begleitworten: „Der betreffende 
Kapitän berichtet, dass er am 9. Juni d. J. vier Seemeilen von der 
isländischen Südküste gefischt habe in der Richtung der Skapte Os 
Mündung gegen Nordosten. An mehreren Tagen vor und nach dem 
Aschenfall sah er einen Krater, wahrscheinlich den Alta Paul (?) 
stark rauchen. Am 9. Juni morgens war der Rauch bei frischer 
Brise besonders stark und trieb über das Schiff weg. Dabei ver- 
dunkelte sich die Luft so sehr, dass man an Bord von 8 bis 10 Uhr 
Licht anzünden musste. Gleichzeitig begann dieser schwarzgraue 
Staub auf das Schiff zu fallen und das Deck mit einer mehrere 
Millimeter hohen Schicht zu überziehen, die bald dunkeler und zu- 
letzt ganz schwarz wurde. Nach zehn Uhr wurde die Luft infolge 
veränderter Windrichtung wieder klar, so dass man den Rauch aufs 
neue über die Insel streichen sah. Im Meere wurde keine Ver- 
änderung wahrgenommen.“ 

Die auf den Fischdampfer gefallene Asche des isländischen 
Vulkans hat ein gänzlich verändertes Aussehen gegen die west- 
indischen Proben, ist spezifisch weit schwerer und erinnert an die 
Hraun genannten Laven Islands. Die ungleich grösseren Körnchen 
sind tiefschwarz und bestehen aus scheinbar gleichmässigen Kristall- 
trimmern, die sich auf Augit, Hornblende oder Palagonit deuten 
lassen. Unter dem Mikroskope zeigen sich einzelne Partikel glas- 
artig überzogen, während andere grünlich-braun gefärbt, dem Olivin 
ähnlich sind. Das herausgezogene Magneteisen ist mitunter kugel- 
förmig gestaltet, aber wider Erwarten weniger zahlreich als im 
Staube von Tepie und St. Vincent. Ein grösseres Korn von 0,4 mm 
Durchmesser zeigte in Vertiefungen Ansätze von glänzenden 
Kriställchen. Eine Probe, mit destillierttem Wasser erhitzt, gab 
eine schwach saure Reaktion und bei Zusatz von Ba Cl, eine weisse 
Trübung. — Kapitän Richard F. Burton erwähnt in seiner 1875 
erschienenen Schrift über Island, dass man unter dem Dutzend 
Vulkanen der Insel in geschichtlieher Zeit gegen hundert Eruptionen 
kenne. Allein vom Hekla sind 26 Ausbrüche bekannt, von denen 
einer während der Jahre 1845 und 46 sieben Monate dauerte. Da- 
mals fiel die Asche auf den Orkney-Inseln nieder, die fast 1100 km 
von Island entfernt sind. Der vorletzte Ausbruch fand 1896 statt. 


Zwei Briefe CGuviers an Joh. Abr. Albers. 


Mitgeteilt von 
Dr. Otto Wilekens in Freiburg i. B.. 


In dem Nachlasse von Dr. med. H. Wilckens fanden sich mehrere 
Briefe vor, die von auswärtigen Gelehrten an Johann Abraham Alberst) 
gerichtet sind. Die meisten derselben rühren von Ärzten?) her, da 
ja Albers in erster Linie mit medizinischen Studien beschäftigt war 
und mit Medizinern in Verbindung stand; zwei davon stammen aber 
von George Cuvier. Sie enthalten manches interessante Detail und 
sind vor allem ein beredtes Zeugnis für die Wertschätzung unseres 
bremischen Gelehrten seitens des französischen Meisters. Der erste 
dieser Briefe ist datiert „Au jardin des plantes de Paris le ler may 
1808“ und lautet in Übersetzung folgendermassen: 

„Dass ich noch nicht auf Ihren vorletzten Brief geantwortet 
habe, hat darin seinen Grund, dass ich gezwungen war, Tag und 
Nacht an der Vollendung einer grossen Arbeit tätig zu sein, die 
mir vom Kaiser?) aufgetragen wurde. Es handelte sich darum, ihm 
die Geschichte der Naturwissenschaften seit 1789 zu schreiben, und 
ich habe dieselbe in einem Quartbande anlegen müssen. Dabei 
musste ich diesen noch in weniger als 4 Monaten abfassen. Urteilen 
Sie selbst, ob ich da noch Zeit übrig hatte! Obwohl diese Aufgabe 
so mühsam für mich war, so ist sie mir doch nützlich gewesen, 
indem mir dadurch viele Arbeiten zu Gesichte kamen, die mir sonst 
hätten entgehen können, und aus denen ich Nutzen für meine per- 
sönlichen Studien ziehen werde Herr Müller wird Ihnen die Rede 
überbringen, die ich bei der Überreichung dieses Werkes vor dem 
Kaiser gehalten habe, und wenn das Werk selbst gedruckt ist, 
werden Sie zu den ersten gehören, die es erhalten. Ich spreche 
darin von Ihnen, wie ich muss.®) 


!) Johann Abraham Albers, geb. am 20. März 1772 in Bremen, gest. 
daselbst am 24. März 1821, Arzt und Zoologe. Seine ausführliche Biographie 
mit dem Verzeichnis seiner Schriften findet sich in den „Biographischen 
Skizzen verstorbener Bremischer Ärzte und Naturforscher“ (vom Jahre 1844), 
Seite 199—237. Sie ist von Dr. C. H. Schmidt und Dr. H. Wilckens ver- 
fasst. Letzterer war Albers Neffe. 

2) Nämlich Reil, Autenrieth, Rudolphi, Royer-Collard, Lawrence. 

3) Napoleon 1. 

%) Das Exemplar dieses „Rapport historique sur les progres des sciences 
naturelles depuis 1789 et sur leur etat actuel“ vom Jahre 1810, welches Albers 
von Cuvier erhielt, befindet sich auf der Bremer Stadtbibliothek. Es trägt 
die eigenhändige Widmung des Verfassers. Die auf Albers bezügliche Stelle 
findet sich auf Seite 245/246 und lautet: 

„M. Albers, de Bremen, a beaucoup travaill&e sur les poissons, les 
cetacees, les oiseaux, principalement sur leurs organes de la vue, et a donne 


549 


Ich hatte Sie jedoch in betreff des Croups!) nichtsdestoweniger 
nicht vergessen. Herrn Desepart um eine Liste von Werken zu 
ersuchen, würde ganz unnütz gewesen sein (er ist ein alter Arzt 
der sich wie alle unsere alten Praktiker mit Literatur sehr wenig 
beschäftigt); aber ich hatte einen jungen Arzt aus meinem Freundes- 
kreise, Schwilgue, gebeten, mir sie zu besorgen. Dieser Unglück- 
liche ist soeben in drei Tagen an einem Hospitalfieber gestorben — 
der grösste Verlust, der mich hätte treffen können! Er besass alles, 
was den fähigen, den tugendhaften Menschen ausmacht. Einige Tage 
vor seinem Tode hatte er mir den beigefügten Entwurf gesandt; es 
ist nur eine erste Anlage, die Ihnen nichts nützen wird; und man 
muss sich auch im allgemeinen nicht nach Paris wenden, um 
bibliographische Auskünfte zu erhalten. Wir würden in Deutschland 
mit mehr Hoffnung auf Erfolg um solche bitten. Ich sende es 
Ihnen nur, um Ihnen zu beweisen, dass ich Ihrer Bitte gedachte. 


Leichter wird es mir sein, das auf die Cetaceen Bezügliche 
zu beantworten; und sobald Herr Tort angekommen ist, werde ich 
Ihnen meine Ansicht über Ihre Arbeit schreiben, die, soweit ich 
darüber schon nach Ihrer Beschreibung urteilen kann, volles Interesse 
von seiten der Naturforscher verdient. Wir haben hier mehrere 
Stücke, die dieser Klasse angehören, unter anderen einen Kopf und 
fast das ganze Skelett von Physeter macrocephalus, einen Kopf und 
mehrere Teile von Balaena musculus, Köpfe von Narval?) mit einem 
und zwei Stosszähnen und Delphinus in ziemlich grosser Artenzahl, 
die vollständigen Skelette und alle Eingeweide von delphis?) und 
von Phocaena usw. Aber zum Teil sind diese Gegenstände schon 
von Peter Camper?) gestochen und finden sich auf den Tafeln, die 
sein Sohn Adriaan zu publizieren vorhat, wie er den Elefanten ver- 
öffentlicht hat. Ich werde Sie indessen, wenn ich gesehen habe, 
was Sie zu geben beabsichtigen, von allem benachrichtigen, was mir 
noch zur Aufklärung der Dinge, von denen Sie sprechen wollen, 
beitragen zu können scheint, und ich werde mir ein Vergnügen 
daraus machen, sie Ihnen zeichnen zu lassen.*) 


une bonne anatomie du phoque. Il s’occupe en ce moment de publier, sur 
’anatomie des cetacdes, un traite general, qui ne peut &tre attendu qu’avec 
impatience.“ y: 

In einer Anmerkung ist als Werk von Albers genannt: „Materiaux 
pour l’anatomie et la physiologie des animaux, en allemand. Bremen. in 40, # 
In dem Verzeichnis von Albers Schriften in den „Biographischen Skizzen“ 
ist dieses Werk nicht aufgeführt. 

1) Ein Spezialinteresse von Albers. 


2) So schreibt Cuvier. | 

3) Peter Camper, niederländischer Anatom, der sich besonders mit der 
Anatomie der Säugetiere beschäftigt hat. Er war der erste, welcher den 
Affen- und Menschenschädel auf Grund exakter Messungsmethoden mitein- 
ander verglich. Man spricht noch heute vom „Camper’schen Gesichtswinkel. 
__ Ich verdanke diese Mitteilungen Herrn Geh. Rat Dr. Wiedersheim ım 
Freiburg i. B. 

4) Dies bezieht sich auf Albers’ „Icones ad illustrandam anatomem com- 
paratam.“ 

IV 36 
September 1903 XVL, 8 


550 


Herr Müller scheint mir mit ziemlicher Sorgfalt und Aufmerk- 
samkeit in unsern Kabinetten studiert zu haben. Es tut mir sehr 
leid, dass er im Winter gekommen ist. Die Jahreszeit ist so un- 
günstig wegen der Entfernung des Jardin des Plantes vom Mittel- 
punkt der Stadt. Diese Entfernung zwingt uns, alle unsere Vor- 
lesungen im Sommer zu halten. Man sollte hiervon die jungen 
Ausländer benachrichtigen, denn ich sehe bei vielen, dass sie einen 
Teil ihres Aufenthaltes hier verlieren, weil sie nicht vorher von 
diesem Umstand unterrichtet worden sind. 


Ich möchte gerne wissen, ob Sie in Bremen die Annales du 
Museum d’histoire naturelle haben. Ich habe die zahlreichen Ab- 
handlungen, die ich hineingesetzt habe, separat abziehen lassen, 
und würde mir ein grosses Vergnügen daraus machen, Ihnen damit 
eine kleine Aufmerksamkeit zu erweisen. 


Empfehlen Sie mich bitte usw... ... und glauben Sie mir, 
dass ich in voller Ergebenheit und mit aller erdenklichen Hoch- 
schätzung bin Ihr 

sehr ergebener und gehorsamer Diener 


G. Cuvier. 


Der zweite Brief ist vom 7. Januar 1809. Er hat folgenden 
Wortlaut: 


„Ich habe rechtzeitig Ihre Abhandlung und die Supple- 
mente dem Sekretariat der Ecole de medecine übergeben und habe 
einen Empfangsschein darüber bekommen. Sobald die Kommissare 
ernannt sind, werde ich Ihre Arbeit ihrer Aufmerksamkeit empfehlen; 
aber ich habe gehört, dass man auf die Vorstellungen einiger 
amerikanischen Arzte hin beabsichtigte, den Einlieferungstermin 
hinauszuschieben. Ich zweifle indessen daran, weil in dieser Sache 
noch nichts veröffentlicht ist. Auf jeden Fall werde ich Sie davon 
benachrichtigen, damit Sie mir noch etwaige inzwischen gemachte 
Beobachtungen zuschicken können.!) 


Während der letzten Monate des Jahres 1808 war ich sehr 
stark durch den Druck meines Berichtes?) an den Kaiser beschäftigt, 
ferner durch unsere öffentliche Sitzung vom 2. Januar, besonders 
aber durch die Organisation der kaiserlichen Universität. Es ist 
ein gewaltiger Organismus, für den es nirgends ein Vorbild gibt, 
und dessen Leitung den Mitgliedern des Rates in der ersten Zeit 
sehr viel Arbeit und Mühe macht. Meine Brust hat dabei so sehr 
gelitten, dass ich es nicht gewagt habe, ein Seziermesser anzurühren. 
Dieser Umstand hat mich auch des Vergnügens beraubt, Ihnen zu 


!) Vgl. darüber: Die freie Hansestadt Bremen, Festgabe 1890, S. 265. 
Der Tod des Prinzen von Holland hatte den Kaiser Napoleon bestimmt, am 
4. Juni 1807 einen Preis von 12000 Fres. für die beste Abhandlung über 
die häutige Bräune (Croup) auszusetzen und wurde als Einlieferungstermin 
der 1. Juli 1809 bestimmt. Es liefen 83 Bewerbungsschriften ein; der Preis 
wurde 1812 unter Albers in Bremen und Jurine in Genf geteilt. (Red.) 


2) Gemeint ist der Rapport historique etc.; s, S. 548, Note 4. 


551 


schreiben und mit Ihnen über alle die Zeichnungen zu spreehen, die 
Sie mir gesandt haben. Ich kann Ihnen indessen im Allgemeinen 
sagen, dass ich sie alle sehr schön gefunden habe und dass ihre 
Veröffentlichung Ihnen nur Ehre machen kann, ich behalte mir aber 
vor, zu einer andern Zeit im Detail auf das Walfischauge zurück- 
zukommen. 

Unsre Klasse des Instituts hat soeben eine sehr interessante 
Preisaufgabe aus dem Gebiet der vergleichenden Anatomie gestellt, 
und ich würde mich sehr freuen, wenn Sie Zeit hätten, sie zu be- 
arbeiten. Es handelt sich darum, festzustellen, ob es bei den Gattungen 
Asterias, Holothuria und Echinus eine Cirkulation gibt, und welcher 
Art der Verlauf und die Organe derselben sind. Diese Frage ist für 
die ganze Ordnung des Tierreiches von Wichtigkeit, und ich denke, 
Sie haben genug von diesen Tieren in Ihren Meeren, um sie zu lösen. 
Ich gebe freilich zu, dass das Mittelmeer dafür bequemer ist. 

Bis zu meinem nächsten Brief verzeihen Sie mir also gütigst 
meine offenbare Nachlässigkeit und bewahren Sie mir Ihre Freund- 
schaft. Grüssen Sie bitte auch usw. 

G. Cuvier. 


36* 


Der Wind und die Flora der 


ostfriesischen Inseln. 


Von 
Franz Buchenau. 


Im Frühjahr 1901 erschien in Darmstadt eine Abhandlung aus 
der Feder des Giessener Professors Ad. Hansen: 

Die Vegetation der ostfriesischen Inseln. Ein Beitrag zur 
Pflanzengeographie, besonders zur Kenntnis der Wirkung des Windes 
auf die Pflanzenwelt. 4°; 86 Seiten; mit 4 photographischen Bildern 
und einer Karte. !) 

Hansen selbst gibt an, dass diese Schrift auf Beobachtungen 
gegründet ist, welche von ihm im Herbst 1900 während einiger 
Wochen auf Borkum (und Norderney) angestellt wurden, und dass 
er das Manuskript im Februar 1901 der Druckerei übergeben habe. 
Auf so kurze Beobachtungen ?) gründet Hansen seine Schlüsse, 
welche er in höchst zuversichtlicher und an sehr vielen Stellen 
polemischer Weise ausspricht. „Seine Meinungen“, „seine Resultate‘“, 
„seine Überzeugung“, „seine von den herrschenden grundverschiedenen 
Auffassungen“ ‚die ersten wirklichen Beobachtungen“ werden be- 
ständig mit dem Anspruch auf absolute Geltung vorgetragen. 
Warming, Focke, Kihlmann, Borggreve, Schimper und ich selbst 
werden von Hansen sehr scharf und z. T. gewiss sehr ungerecht 
kritisiert. Nur den floristischen Arbeiten von Nöldeke, Focke und 
mir spendet er ein (freilich nur eingeschränktes) Lob. 

Warming in Kopenhagen, der von Hansen am ärgsten Zer- 
zauste, hat darauf im 31. Bande von Englers botanischen Jahrbüchern, 
p. 956—586 das Wort ergriffen in einem Aufsatze, betitelt: Der 
Wind als pflanzengeographischer Faktor. (Anmerkung zu Hansens: 
Die Vegetation u. s. w.). Hansen hat hierauf im 32. Bande derselben 
Zeitschrift (Beiblatt 74, p. 1—24) ausführlich repliziert und Warming 
sodann durch eine Duplik (daselbst, p. 25—36) die Erörterungen 


1) Die beigegebene Karte ist selbstverständlich die Kopie einer der 
allgemein zugänglichen Karten (was ja durchaus keinen Vorwurf einschliesst). 
Aber die beigefügten Erläuterungen der Terraindarstellungen müssen not- 
wendig irre führen. So wird man z. B. das ganze öde Watt in der Umgebung 
der Fischer-Balge und von da östlich nach Juist hin für Grünland halten 
müssen. 

2) Also ohne Anschauung von den fünf andern Inseln und ohne 
Kenntnis von dem Verhalten der Vegetation im Frühling und Sommer. 


558 


geschlossen. Die Diskussion — wie es bei so weitläufigen Kritiken 
und Antikritiken zu gehen pflegt — verliert sich zuletzt in Einzel- 
heiten, missverstandene oder ungenügende Citate, die Frage, ob ge- 
wisse Sätze des rühmlichst bekannten Lehrbuches der ökologischen 
Pflanzengeographie!) von Warming apodiktisch oder bedingungsweise 
ausgesprochen wurden und Ähnliches. Jeder unbefangene Leser der 
angeführten Schriftstücke wird aber sicher zu dem von Waıming 
(p. 31) gezogenen Schlusse kommen, dass die Hansen’sche Schrift 
sehr wenig Neues?) enthält. Sie verblüfft aber zunächst wahrhaft 
durch den apodiktischen Ton, in welchem ihre Behauptungen vor- 
getragen werden. 

Hansen fordert auch (Beiblatt, p. 12) die anderen von ihm an- 
gegriffenen Autoren zur Kritik auf, indem er Folgendes sagt: 

„Das Ziel meiner Arbeit ist, die Aufmerksamkeit auf den bisher 
als pflanzengeographischen Faktor nur unvollkommen berücksichtigten 
Wind zu lenken und zu versuchen, seine Wirkung besser zu ver- 
stehen und aufzuklären. Die Resultate dieser Arbeit bezeichnet 
Warming als wissenschaftlich wertlos, weniger weil sie falsch sind, 
als weil andere schon alles gesagt haben, und ich mir ihre Ideen 
angeeignet hätte‘. 

„Diese Meinung bildet den Kern der Warming’schen Schrift 
und ihr zu Liebe wird das Widerspruchvollste gleichzeitig behauptet, 
Aus dem Zusammenhang herausgerissene Sätze meiner Arbeit sollen 
durch ebenso abgerissene dürftige Citate paralysiert werden. Zum 
nachhaltigeren Beweise der angeblichen Plagiate umgibt sich Prof. 
Warming mit einer Schaar von benachteiligten Autoren, als deren 


Verteidiger er auftritt. Es erregt Bedenken über seine Befugnis in 
diesem Sinne, dass im Laufe von 1!/, Jahren nach dem Erscheinen 
meiner Arbeit von den von Prof. Warming bevormundeten Autoren 
nicht einer sich selbst zum Worte gemeldet hat, auch nicht auf 
meine, Aufforderung hin“. 

Diese Provokation kann in erster Linie nur an mich gerichtet 
sein, da ich von allen den in Frage kommenden Autoren am meisten 
über die Inselflora geschrieben und überdies die floristischen Arbeiten 
durch die Herausgabe meines Buches: „Flora der ostfriesischen 
Inseln“ zusammengefasst habe. Überdies bin ich von allen diesen 
Schriftstellern (Warming allein ausgenommen) durch Hansen am 
schärfsten kritisiert worden. 

Dem gegenüber erkläre ich hiermit auf das Bestimmteste, dass 
ich von Prof. Hansen keinerlei „Aufforderung“ in irgend einer Form 
erhalten habe, weder durch Übersendung eines Exemplares seiner 
„Vegetation“ (welche Übersendung ich als ein Zeichen von freundlicher 
- Gesinnung hätte ansehen können) noch durch irgend eine Zuschrift oder 


1) Beiblatt 74, p. 20 sagt Hansen, dass Graebner „der Herausgeber des 
Warming’schen Buches“ sei. In der Tat ist P. Graebner der Übersetzer der 
2. Auflage. Die erste, mir allein zugängliche, Auflage wurde von dem 
‚Giessener Privatdozenten der Botanik Dr. Emil Knoblauch übertragen. 

2) Das wirklich Neue werde ich weiter unten gerne anerkennen, 


554 


Mitteilung.!) Ich würde freilich auf eine solche „Aufforderung“ 
nicht reagiert haben (auch ganz abgesehen davon, dass ich während 
der bezeichneten 1!/,, jetzt fast 2!/, Jahre fast immer leidend war und 
nach Erfüllung der amtlichen Arbeiten meines Berufes nur wenig 
Kraft zu schriftstellerischer Tätigkeit übrig behielt). Auch jetzt?) 
würde ich schweigen, wenn ich nicht glaubte, durch Hervorhebung 
einiger Punkte der weiteren Erforschung der ostfriesischen Inseln 
etwas nützen zu können. 

Ehe ich aber zu sachlichen Einzelheiten übergehe, muss ich 
notwendig Hansens schriftstellerisches Auftreten, welches die ganze 
Frage so sehr verbittert und verwirrt hat, an einigen Beispielen 
nachweisen. 

Zunächst seine Art zu zitieren. In einem längeren Citat 
(Vegetation, p. 23) aus Fockes schöner Arbeit über die Flora des 
deutschen Nordwestens (Abh. II) wird willkürlich der folgende, für 
den Zusammenhang sehr wichtige Satz (p. 450) weggelassen: „Die 
Geest wurde zerschlagen; die Dünenketten am Meere wurden durch- 
brochen“. — Auf p. 24 wird gesagt, dass von keinem Autor auch 
nur versucht worden sei, den früheren Zustand, das Aussehen der 
Geestflora, zu bestimmen. Dies ist ja aber gerade von Focke in 
dem oben erwähnten, von Hansen mehrfach zitierten Aufsatze ge- 
schehen. Auch ich habe in meinen drei Florenwerken: Flora von 
Bremen, Flora der ostfriesischen Inseln und Flora der nordwest- 
deutschen Tiefebene die Bestandteile der Geestflora stets sehr be- 
stimmt hervorgehoben. 

Pag. 21 sagt Hansen: „Durch diese Kritik soll der wahre Wert 
der floristischen Literatur nieht herabgesetzt werden. Dieser bleibt 
unbestritten. Wir verdanken ihr die Kenntnis der Flora und die 
Erleichterung ihres Studiums. Es wird dagegen geleugnet, dass hier 
„der Schlüssel und das Material“ für pflanzengeographisches Ver- 
ständnis läge (Buchenau, Abh. II, p. 213)“. Dieses Citat ist, trotz 
der von Hansen angewendeten Gänsefüsschen falsch. Ich habe weder 
an der angezogenen Stelle, noch sonst irgendwo diese Worte in 
dieser Verbindung gebraucht. 

Nach Hansen p. 14 soll ich: gegenüber Saliz, Hippophaes, Lotus 
cornieulatus, Trifolum arvense, Jasione montana gerade Epipactis 
palustris und Gymnadenia conopea als die „eigentlichen Charakter- 
pflanzen der Dünen“ bezeichnet haben (Flora der ostfriesischen Inseln, 
p. 10). Aueh dieses Citat ist, trotz der abermals von Hansen 
verwendeten Gänsefüsschen, falsch. Ich nenne an der angezogenen 
Stelle diese beiden Orchidaceen nebst neun anderen Pflanzenarten 
als eigentliche Charakterpflanzen der Dünentäler, was doch einen 
ganz anderen Sinn gibt. 

Doch genug davon. Ich hielt es nur für Pflicht, den Leser 
der Hansen’schen Schrift auf seine Art, ungenau zu citieren, auf- 


1) Ganz dasselbe gilt von Herrn Dr. W. O. Focke, wie mir derselbe 
auf meine Anfrage gütigst mitteilte. 


2) Ich schreibe diese Zeilen im Juni 1903 nieder. 


555 


merksam zu machen. Auch sein Verfahren, sich in allgemeinen 
Wendungen, über „Man“ und die botanische Literatur auszudrücken, 
ist sehr auffallend und oft irreführend; ebenso die unklare und 
wechselnde Anwendung der pflanzengeographischen Begriffe: Bestand, 
Formation und Genossenschaft. Wenn ich dann noch hervorheben 
muss, dass auch sein deutscher Stil sonderbar und mehrfach 
mangelhaft ist, so höre ich schon den wohlfeilen Spott, dass man 
hieran den Lehrer erkenne, welcher 52 Jahre lang im Amte tätig 
gewesen ist. Aber ich meine, es muss jeden Deutschen betrüben, 
wenn er seine schöne Sprache von einem Universitätsprofessor in 
der Weise misshandeln sieht, wie es in den nachfolgenden Sätzen 
geschieht: 

p- 9. „Mit ihren gerundeten Flächen sich wenig berührend, ist 
die Reibung der Sandkörner gering.“ 

p. 11. „Auf dem Kamm der ersten hohen Sanddüne ange- 
langt, öffnet sich erst das vom Strande so verschiedene und sich 
stets ausdehnende Bild der Dünenlandschaft.“ 

p. 21. „Jedermann wird es auffallen, wenn er von Borkum 
nach Norderney kommt, dass plötzlich Rosa pimpinellifolia dort so 
massenhaft wächst, dagegen Hrppophaes hier in den Dünen ganz 
zurücktritt.“ Der Satz ist mit seinem dort und hier ganz unver- 
ständlich, da beide Angaben sich auf Norderney, keine auf Borkum 
bezieht. 

p. 42. „Nachdem ich den ganzen Sommer hindurch (also 
in Giessen, Fr. B.) täglich seine unausgesetzte Tätigkeit empfunden 
und an den Bäumen beobachtet hatte, lag es auf der Hand, dass 
der Wind auf die strauchartige und krautige Inselvegetation in 
irgend einer Weise einwirken müsse.‘ 


I 


Hansen betont insbesondere den niedrigen Wuchs!) vieler 
Pflanzen der Inseln. Dieser Charakterzug ist, was die Bäume und 
Sträucher angeht, ja sehr oft hervorgehoben worden. Sie gedeihen 
nur bis zur Höhe einer benachbarten Mauer, Dachfirst oder Düne. 
In jedem Frühjahr treiben sie neue Zweige über dieses Niveau hinaus, 
Freudig entfalten sich die jungen Blätter, um dann nach kurzer 
Zeit dem ersten Sommersturm zum Opfer zu fallen. Einem ähn- 
lichen Schicksale verfallen viele hoehwüchsige Kräuter und Stauden, 
wenn sie ohne allen Schutz aufwachsen.?) Ziergewächse erreichen 
dagegen in geschützter Lage und bei guter Düngung dieselbe Ent- 
wieklung wie auf dem Festlande. Die Kartoffeln und Saubohnen 
der Inseln liefern in den eingegrabenen Gemüsegärten (den „Tunen“) 


1) Ich komme darauf weiter unten (unter No. III) noch einmal zuück. 

2) Die von Hansen auf p. 28 gegebene „Vergleichende Übersicht auf- 
rechter Pflanzen von einiger Höhe und niederliegender Formen auf den ost- 
friesischen Inseln“ enthält sehr viele Sonderbarkeiten, z. B. wenn Thalietrum, 
Parnassia und Helianthemum zu den „niedrigen oder niederliegenden Pflanzen“ 
gezählt werden im Gegensatz zu den „aufrechten Pflanzen meist mit 
xerophilem Bau“. 


556 


gute Erträge und der Raps, sowie der Roggen vom Ostende Langeoog 
wurde auf dem Festlande immer gern gekauft. Auch die Vegetation 
der Dünentäler ist keineswegs dem Boden angedrückt. Hier erreichen 
Pirola, Parnassia. Epipactis palustris, @ymnadenia, Samolus, Mentha 
aquatica, Lycopus, Calamagrostis- und Seirpus-Arten ihre völlig 
normale Höhe. Ja selbst die „kriechende“ Winde, Saliz repens, 
bildet namentlich in ihrer silberig behaarten Varietät argentea, nicht 
selten Gebüsche, welche die Höhe von 1 Meter erreichen. Der 
Sandstrand dagegen mit seinem ewig vom Winde bewegten Boden 
gewährt nur einer niedrigen Pflanze die ihr zusagenden Vegetations- 
bedingungen: dem Strandweizen, Tiriticum junceum,!) über dessen 
Dünen-bildende Kraft die kürzlich von J. Reinke in den Berichten 
der Berliner Akademie veröffentlichte Arbeit zu vergleichen ist. Erst 
am Fusse der Dünen gesellen sich Caküle, Salsola und Honckenya 
zu ihm. 


Kunstwiesen, wie sie auf Spiekeroog, beim Westdorf Langeoog 
und beim Ostdorf Baltrum mehrfach angelegt sind, zeigen bei einiger- 
massen geschützter Lage und guter Düngung ganz befriedigenden 
Pflanzenwuchs. — Die gewöhnlichen Binnenwiesen, wie Hansen sie 
auf Borkum gesehen hat, sind allerdings kümmerlicher. Dazu trägt 
aber bei, dass sie im Frühjahr abgeweidet und dann im Sommer 
sehr tief abgemäht werden. Das Abweiden geschieht aus Mangel 
an Futter so lange, bis die Aussenweide genügend Nahrung für das 
Vieh bietet; dann wird die Binnenwiese „sluten“ (geschlossen). Da 
der geringe Vorrat an Dünger von den Insulanern fast ganz für die 
Gemüsegärten gebraucht wird, so kommt den Binnenwiesen sehr 
wenig davon zugute. Sie vermögen daher bei ihrem zwar schlickigen, 
aber doch mageren, immer wieder von Sand überstäubten Boden auch 
nur einen mässigen Ertrag zu liefern. (Anders liegen die Verhält- 
nisse z. B. bei den Wiesen in der Nähe der Meierei auf Norderney, 
weil dieser Ökonomie reichlichere Düngemittel zur Verfügung stehen.) 
Auf den Dünen erheben sich nur sehr wenige Pflanzen (wie z. B. 
Sonchus arvensis var. angustifolius) vom Boden und auch diese wohl 
niemals über das Niveau des Helms (Ammophila arenaria und 
Elymus arenarius). Die meisten Pflanzenarten bleiben auf (dem 
Boden ausgebreitet, so z. B. Viola tricolor und canina, Galium verum, 
Hieracium umbellatum, Lotus corniculatus, Anthyllis Vulneraria. Ganz 
besonders machen aber die flachen, dem Winde preisgegebenen 
Aussenweiden den Eindruck des Geschorenen. 


Auf diese Verhältnisse werde ich bei der Besprechung der 
Ansichten von Hansen noch besonders zurückkommen. Nur einen 
Punkt möchte ich schon jetzt hervorheben. Es ist allerdings not- 
wendig, den besondern Gesamttypus der Inselflora stärker zu betonen, 
als dies bis jetzt in den überwiegend floristischen Schriften geschah. 
Die von der ökologischen Richtung der Pflanzengeographie gewonnenen 
Resultate müssen auf sie angewendet werden. Darüber darf aber 


!) Hansen erwähnt auffälliger Weise diese Pflanze bei seiner Besprechung 
des Strandes (p. 8, 9) gar nicht. 


557 


die frühere mehr geologisch-historische Betrachtung nicht vernach- 
lässigt werden. Ob sie für die Verschiedenheiten der Floren der 
einzelnen Inseln jemals eine Erklärung finden wird, ist freilich sehr 
zweifelhaft. Warum wächst Helianthemum guttatum nur auf Norderney, 
warum Rosa pimpinellifolia nur auf Norderney und der Osthälfte 
von Juist, Senecio Jacobaea var. discoideus nur auf Borkum und der 
Westhälfte von Juist? Warum fehlt Koeleria auf Langeoog? Warum 
die Dünenbrombeere auf den östlichen Inseln, obwohl sie dem 
Menschen sehr willkommen sein würde und gewiss auch öfters aus- 
gestreut worden ist? Diese Fragen traten bei der floristischen Be- 
arbeitung stärker hervor. Wir werden aber vielleicht niemals eine 
historisch begründete Antwort auf sie erhalten. Ob aber eine ökolo- 
gische? Schwerlich, denn in den eben berührten Fällen lassen sich 
an den betreffenden Standorten der verschiedenen Inseln keine ver- 
schiedenen physikalischen Bedingungen wahrnehmen. Um solelıe 
Fragen ökologisch zu beantworten, müssten wir viel tiefere Blicke 
in die Organisation der Pflanzenwelt tun können, als uns dies bis 
jetzt gestattet ist. In manchen Fällen wird das weitere Studium 
der Verbreitungsmittel der Pflanzen uns Aufklärung geben. Dass 
aber auch die geschichtliche Betrachtung nicht vernachlässigt werden 
darf, dafür möchte ich auf die bemerkliche Verschiedenheit der 
Pflanzenbedeckung von Wangeroog gegenüber derjenigen der anderen 
Inseln hinweisen. Das stärkere Auftreten der Heidepflanzen auf ihr 
lässt sich leicht aus der Leidensgeschichte dieser östlichsten, am 
stärksten zernagten und veränderten Insel erklären. 


1. 


Seine Ansichten über die Bedeutung des Windes für die 
Vegetation fasst Hansen (Vegetation, pag. 66) in folgende Leitsätze 
zusammen: 


1. „Alle Pflanzen sind empfindlich gegen die austrocknende 
Tätigkeit des Windes. Immune Pflanzen gibt es nicht, 
sondern höchstens ein Maximum des Widerstandes bei einer 
relativ kleinen Anzahl von Pflanzen“. 


2. „Aus diesem Grunde und wegen der Häufigkeit von Winden 
in allen Klimaten ist der Wind einer der wichtigsten 
pflanzengeographischen Faktoren.“ 


3. „Die direkte Wirkung des Windes ist in der Regel auf die 
Blätter beschränkt und scharf charakterisiert gegenüber 
anderen Beschädigungen. Das Absterben der Blätter be- 
dingt auch das Absterben der Pflanze oder ihrer Teile.“ 


4. „Die Wirkung ist je nach der geographischen Lage graduell 
verschieden, daher die pflanzengeographische Elektion des 
Windes an Küsten, auf den grossen Ebenen der Kontinente 
und auf höheren Gebirgen aller Zonen am wahrnehmbarsten 
und von durchgreifender Bedeutung.“ 


558 


5. „In den bezeichneten Erdgegenden wirkt der Boden nur 
modifizierend für die besondere Gestaltung der Organisation, 
ist aber nicht massgebend für die Zusammensetzung der 
Formation.“ 


6. „Der Wind ist als die Hauptursache des Charakters der 
bezeichneten Formationen anzusehen. Es überwiegen die 
Anpassungen an den Wind, und dieser erhält, da er Nicht- 
passendes ausschliesst, die Formation in ihrem Bestande 
oder entscheidet über Änderung durch einwandernde Formen.“ 


7. „Der Wind ist in allen Klimaten wirksam im Gegensatz 
zu anderen klimatischen Elementen. Daher ist speziell die 
Verbreitung des xerophilen Baues auf der ganzen Erde be- 
greiflich, da er von Temperatur und Feuchtigkeit, den beiden 
bisher allein hervorgehobenen Faktoren, nicht in erster 
Linie abhängig ist.“ 


Diese Sätze fordern zu einigen Bemerkungen heraus. Wenn 
Hansen sich wiederholt die Priorität zuschreibt, die Bedeutung des 
Windes für die Vegetation erkannt zu haben, so ist dies nur in 
beschränktem Masse berechtigt.!) Lange vor ihm waren Wissen- 
schaft und Praxis sich klar über die Schädlichkeit der heftigen 
Winde. Dafür brauche ich ja nur auf den auch bereits von Warming 
zitierten Aufsatz von J. @. Kohl, der Nordwestwind in den unteren 
Elb- und Wesergegenden (Nordwestdeutsche Skizzen, 1864, II, 
p. 145—161) hinzuweisen, ferner auf die von Hansen so oft zitierte 
Diskussion von Focke und Borggreve (in diesen Abhandlungen 
Bd. III) über die Wirkung des Windes auf den Baumwuchs, auf 
Kihlmanns schöne Studien u. s. w.!) Wenn ich selbst in meinen 
Arbeiten über die Inselflora die Bedeutung des Windes nicht be- 
sonders hervorhob, so lag dies z. T. daran, dass dieselbe für unsere 
Inseln und Küsten notorisch ist. Übrigens wollte ich eine Flora 
der Inseln vorbereiten und schreiben. An eine systematische, ökolo- 
gische Betrachtung der Pflanzenwelt der Inseln Konnte ich um so 
weniger denken, als solehe Studien damals (in den Jahren 1868 bis 
etwa 81) erst im Beginn waren und noch nicht planmässig zu- 
sammengefasst werden konnten. Dass ich die Lebensbedingungen, 
unter welchen die Pflanzen auf den Inseln existieren, beachtet und 
nach meinen Kräften studiert habe, davon legen meine Aufsätze im 
4., 10. und 11. Bande der „Abhandlungen“ bestimmtes Zeugnis ab. 
Es ist daher auch direkt falsch, wenn Hansen (p. 26) von mir 
sagt: „Auf eine vergleichende Betrachtung der oberirdischen Vege- 
tationsorgane wird merkwürdigerweise gar nicht eingegangen“. Dem 
gegenüber vergleiche man das von mir Abh. IV, p. 273—276 und 
XI, p. 262 Gesagte. Unbegreiflich aber ist (was auch Warming 


I) Vergl. z. B. die Schriften von Kerner und della Torre für die 
Alpen, von Warming, Kihlmann, Middendorf. Beachtenswert ist ferner der 
(aber erst nach Hansens Schrift erschienene) Aufsatz von J. Früh, die Ab- 
bildung der vorherrschenden Winde durch die Pflanzenwelt, in Jahresbericht 
der geographisch-ethnographischen Gesellschaft zu Zürich, 1902, p. 57—153. 


959 


schon hervorgehoben hat) der Passus, in welchem Hansen (Vegetation 
p. 85) von den Knicks spricht. „Es ist mir in meiner Heimat 
Holstein schon früher klar geworden, dass die für das Land so 
charakteristischen Heckenpflanzungen nicht bloss Grenzpflanzungen 
sind, sondern dass die „Knicke“ Windbrecher sind, die in den aus- 
gedehnten Ebenen der Landwirtschaft Schutz gewähren. Es ist 
das freilich dort meist nicht klar, vielmehr pflanzt man die 
Knicke aus alter Tradition, ohne sich über deren grossen Nutzen 
klar zu sein.“ Ganz unglaublich, dass ein Holsteiner sagen mag, 
man sei sich dort über die Bedeutung und den Nutzen der Wall- 
hecken (Knicks) nicht klar. Wie oft kann man in jener Provinz 
Klagen hören und lesen, wenn irgendwo wieder einmal (wie es jetzt 
hie und da geschieht) ein Knick niedergelegt worden ist, um das 
betreffende Land zu gewinnen, Klagen darüber, dass das Land und seine 
Pflanzendecke dem scharfen Windeimmerschutzloser preisgegebenwerde! 

Es ist gewiss ein Verdienst von Hansen, dass er die oben 
angeführten Sätze einmal scharf formuliert hat. Bei näherer Prüfung 
erscheinen sie aber nur teilweise begründet. Hansen spricht in 
ihnen und in seiner ganzen Schrift fortwährend von „dem Winde“, 
dem „verzehrenden“, „nagenden* Winde, als einem den Pflanzen 
schädlichen Agens. Das ist aber in dieser Allgemeinheit sicher 
falsch. Milde Winde (etwa bis 3 oder vielleicht selbst 4 der be- 
kannten Beaufort’schen Skala) sind den meisten Pflanzen direkt 
nützlich. Sie beseitigen die wasserdampfhaltige Luftschieht in ihrer 
Umgebung, führen neue, trockenere Luft herbei und befördern dadurch 
den Transpirationsstrom, welcher für die Assimilation der Gewächse 
nicht nur förderlich, sondern durchaus notwendig ist (selbstver- 
ständlich fördern auch höhere Wärmegrade und Trockenheit der Luft 
die Transpiration). Erst die starken Winde wirken ausdörrend auf 
die Pflanzen. Dass die verschiedenen Arten sich sehr verschieden 
widerstandsfähig gegen den Wind verhalten, ist zweifellos. Pflanzen 
von feuchten Waldstellen (beispielsweise Impatiens Noli tangere, 
die Circaeen und vielleicht auch Stachys sivatieus) werden bei viel 
geringeren Windstärken welken, als Gewächse von xerophilem Bau. 

Die von Hansen pag. 31 mitgeteilte Tabelle über die mittlere 
Windstärke auf Borkum sagt daher auch sehr wenig. Diese Wind- 
stärken liegen in der Nähe von 3 der Beaufort’schen Skala. Was 
bedeuten aber hier Mittelzahlen, wo die niederen Grade der Pflanzen- 
welt direkt nützen!) und erst die höheren Grade ihr Schaden 


ı) Charakteristisch für Hansens Art und Weise zu deduzieren, sind 
wieder folgende Sätze von p. 7: R 

„Von solchen klimatischen Einflüssen scheint uns aber der Wind alle 
obengenannten weit zu überwiegen. Die Pflanzen scheinen im allgemeinen 
mit ihrer Wasseraufnahme der unbewegten oder schwach bewegten Atmos- 
phäre angepasst zu sein und befinden sich also dem Winde gegenüber fast 
immer unter ungünstigen oder abnormen Verhältnissen.“ (Sperrung durch 
mich!) — Ja, wenn von diesen Deduktionen nur nicht am Ende das bekannte 
Wort gelten wird: Der Schein trügt. — Die Pflanzen sind gewiss nicht „im 
allgemeinen ...... der unbewegten oder schwach bewegten Atmosphäre 


560 


bringen? Wären die Hansen’schen Darlegungen von der verzehrenden 
Kraft des Windes (also jedes Windes) begründet, dann müsste sich 
dies auf den Inseln im Laufe des Sommers und Herbstes sehr be- 
merklich machen. Dem widersprechen aber u. a. folgende Wahr- 
nehmungen. 

Bei der Ausarbeitung der ersten Auflage der Flora der ost- 
friesischen Inseln hatte ich die Blütezeiten der Pflanzen, soweit a.s 
möglich, nach den für die Inseln vorliegenden Notizen, im übrigen 
aber nach den sonstigen für das nordwestliche Deutschland vorliegenden 
Beobachtungen angegeben. Dies veranlasste aber in den folgenden 
Jahren zahlreiche Reklamationen. Gute Beobachter (z. B. Otto 
Leege auf Juist, Ferd. Wirtgen aus Bonn, Gustav Capelle aus Springe) 
teilten mir mit, dass die Blütezeit auf den Inseln für nicht wenige 
bestimmt beobachtete Pflanzen länger dauere als angegeben. Diese 
Verbesserungen habe ich dann natürlich berücksichtigt. 

Ferner ist es eine allgemeine Wahrnehmung, dass die Pflanzen- 
decke der Inseln sich im Herbste länger frisch erhält als etwa bei 
Bremen. Dazu tragen natürlich die grössere Luftfeuchtigkeit und 
die milderen Sommer der Inseln das Ihrige bei. Wäre aber der 
„beständig wehende“, „nagende* Wind auf den Inseln den Ge- 
wächsen so verderblich, dann müssten sie umgekehrt im Laufe der 
Vegetationszeit früher absterben. 

Nicht die regelmässigen milderen Winde schaden der Vegetation, 
sondern die heftigen Winde, besonders die im Sommer eintretenden 
Stürme. Sie töten, teilweise durch ihre mechanische Gewalt, teil- 
weise durch ihre austrocknende Kraft, die über die Schutz gewährende 
Mauer oder Düne emporgewachsenen Blätter und Baumzweige und 
die höheren, krautigen Pflanzen, soweit letztere nicht besondere 
Schutzvorriehtungen besitzen. So war es z. B. nach dem Sturm 
im Hochsommer 1900 auf Juist kaum möglich, ein unbeschädigtes 
Exemplar von Sonchus arvensis oder Epilobium angustifolium zu 
finden, und auf der Bill hatte selbst der sonst so widerstandsfähige 
Senecio Jacobaea, var, discoideus stark gelitten. — In den Dünen- 
tälern leiden die zarteren Pflanzen aber auch bei Stürmen nur 
dann, wenn das betreffende Tal dem Winde besonders zugänglich ist. 

Wir müssen also durchaus zwischen der Wirkung milder und 
kräftigerer Winde unterscheiden, wobei der experimentierenden Phy- 
siologie ein weites Feld für Studien über die Widerstandsfähigkeit 
der einzelnen Pflanzenarten offen bleibt. — Und hiermit kommen 
wir auf einen weiteren Punkt, welcher überaus wichtig ist. Setzen 
wir in den Ausführungen von Hansen statt Schutz gegen den Wind: 
Schutz gegen zu starke Transpiration, so wird sofort klar, dass 
dieser Gegenstand bisher keineswegs von der Pflanzen-Physiologie 
vernachlässigt worden ist. Gross ist die Anzahl der Arbeiten, 
welche in den letzten zwanzig Jahren den Schutz der Gewächse 
gegen zu starke Verdunstung erörtert und dabei oft zu sehr über- 
raschenden Resultaten geführt haben. Ich nenne beispielsweise als 
Schutzmittel gegen zu starke Transpiration: dicke oder stark 
kutikularisierte Oberhaut, Wachssekretion, dichtes Wollhaar oder 


56l 


schülferige Oberfläche, kleine oder eingesenkte Spaltöffnungen, 
Sklerenehymlage unter der Epidermis, schleimiger Saft, Einrollung, 
Zylinder-, und Stachelform der Blätter. Mit immer wachsendem 
Erstaunen erfuhr man, dass solehe Schutzvorriehtangen sieh nicht 
allein an Pflanzen trockener Gebiete (trockene Hochflächen, Steppen, 
Wüsten) finden, sondern ebenso bei hochalpinen und arktischen Ge- 
wächsen, bei Halophyten, ja sogar bei Pflanzen, welche direkt aın 
oder im Wasser wachsen (Mangrovewälder, Moorgewächse, ja sogar 
bei manchen unserer Uferpflanzen). So ist z. B. die Zylinderform 
der Laubblätter in der Untergattung der Junei genuini (J. effusus et 
spec. af.) und septati (J. lampocarpus et spec. af.) zweifellos eine 
Anpassung an den nasskalten Boden, auf welchem diese Arten zu 
wachsen pflegen. Flache Blätter würden im Frühjahr, wenn der 
Boden noch kühl ist, und daher die Wurzeln nur ungenügend 
funktionieren, viel leichter vertrocknen, als solche von kreisföürmigem 
oder elliptischem Querschnitte. Die Arten der mit Juncus nahe ver- 
wandten Gattung ZLuzula wachsen nicht auf nassem Boden, sondern 
an trockenen stellen oder im Schutz von Wäldern, und bei ihnen 
ist denn auch die Zylinderform der Blätter nicht ausgebildet. In 
ähnlicher Weise ist die Untergattung der Junei graminifolii mit 
flachen Laubblättern in Europa nur durch den winzigen J. capitatus, 
im Capland, wo trockenerer Boden überwiegt, durch eine ganze 
Reihe von Arten vertreten. 

Ich stimme Hansen darin durchaus zu, dass der Ausdruck 
„xerophiler Bau“ nicht für alle jene Schutzvorrichtungen gegen zu 
starke Transpiration zutreffend ist und dass noch weniger alle so 
geschützten Gewächse (z. B. Pflanzen der Tundren oder der Mangrove- 
formation) generell „xerophile Pflanzen“ genannt werden dürfen. Jene 
Bezeichnung ist zuerst verwendet worden für Pflanzen, welche auf 
trockenem Boden und in trockenem Klima wachsen. An jenen 
Gewächsen erkannte man eben jene Schutzvorrichtungen zuerst. Die 
Anwendung des Wortes xerophil auf andere Fälle (z. B. auf die 
Sehutzvorrichtungen der Mangrove-Vegetation) ist nicht recht zu- 
treffend. Aber „xerophil“ teilt dies Schicksal mit vielen anderen 
technischen Ausdrücken, z. B. mit dem Worte Blatt für Laubblatt, 
Bei dem Reichtum und der Mannigfaltigkeit der organischen Natur, 
bei dem langsamen Fortschritt der menschlichen Erkenntnis ist es 
nicht immer möglich, jeder sich ändernden Vorstellung einen völlig 
zutreffenden geeigneten Ausdruck zu geben.!) — Auch der von 
Hansen vorgeschlagene Ausdruck anemostat (windtrotzend) trifft 
nicht alle Fälle, denn heftiger Wind ist zwar das häufigste Agens, 
gegen welche die Pflanzen ihren Wassergehalt verteidigen müssen, 
aber Hitze und Trockenheit der Luft spielen dabei auch eine grosse 
Rolle. Überdies sind ja die Pflanzen in sehr verschiedenem Grade 


1) „Ursprünglich besitzt das Wort eine lebendige Beziehung zu der Vor- 
stellung, die es bezeichnet; späterhin geht diese Beziehung bis auf geringe 
schattenhafte Überreste verloren, und es bleibt ihm nur die Geltung eines 


durch den Gebrauch festgestellten Begrifiszeichens.“ 2 
Wundt, System der Philosophie, p. 159. 


562 


windtrotzend, von unserer rasch welkenden Waldbalsamine an bis 
zu dem Säulenkaktus, welcher auf der heissen Hochebene von Mexiko 
wächst, oder der kaktusähnlichen Zuphorbia auf Sokotra. Ob es 
Pflanzen gibt, welche immun sind gegen alle, auch die heftigsten 
Grade trockener Winde, bleibt wohl erst noch zu ermitteln; auch 
die Dauer soleher Winde spielt dabei ja eine wichtige Rolle.!) 

Darin aber müssen wir Hansen zustimmen, dass der xerophile 
Bau viel weniger eine Anpassung an trockene Standorte, als an 
stark bewegte, häufig auch warme oder trockene Luft ist. 

Um Missverständnissen vorzubeugen, möchte ich aber hervor- 
heben, dass auch nach meiner Überzeugung schwächere, aber konstant 
oder doch ganz vorwiegend aus einer Himmelsrichtung wehende 
Winde einen bedeutenden Einfluss auf die Vegetation (namentlich 
auf Holzgewächse) ausüben. Dieser Einfluss ist aber mehr richtend 
als zerstörend; er macht Bäume und Sträucher mehr oder weniger 
zu „Windfahnen“ im Sinne von J. Früh.?) Aber erst wenn diese 
konstanten Winde öfters auch stark wehen, zeigt sich die Erscheinung, 
dass die Bäume auf der Windseite verkrüppeln und in Lee allmählich 
höher werden. Dann bilden sich die dachähnlich oder dünenförmig 
ansteigenden Gehölze, wie sie von Sylt, Norderney und anderen 
Orten bekannt sind. (Vergl. die Abbildungen für Sylt in Abh. III, 
Taf. 3, 4, 5 und für Norderney bei Hansen, Vegetation, Fig. 1, 2). 

Gerade der Anblick dieser Gehölze auf Norderney hätte Hansen 
davon zurückhalten sollen, die Schädigungen des Windes nahezu 
ausschliesslich seiner „austrocknenden Tätigkeit“ zuzuschreiben. 
Die am weitesten nach Westen oder Nordwesten stehenden Sträucher 
oder Bäume sind niedrig, krüppelhaft und fristen oft kaum noch das 
Leben. Jedes nach Lee hin folgende Exemplar ist etwas kräftiger, etwas 
mehr belaubt, etwas höher von Wuchs, bis die normale Höhe er- 
reicht wird. Ähnliches zeigt sich anderwärts an wirklichen Wäldern 
(vergl. die Arbeiten von Kohl und Früh). In diesem Falle kann ja 
gar nicht davon die Rede sein, dass starker Wind beim Durchbrausen 
dieser Gehölze, auf dem Wege von einem Baum bis zum nächsten, 
seinen Wassergehalt bedeutend erhöhen sollte, dass er also deshalb 
dem nächsten Baume weniger schaden sollte, als dem vorhergehenden. 
Wohl aber ist es nahezu selbstverständlich, dass jeder Baum die 
mechanische Kraft des Windes schwächt. Jeder im Lee folgende 
Baum wird also weniger stark geschüttelt und zerzaust werden; 
er wird, wenn bei heftigeren Stürmen Sandflug stattfindet, weniger 
vom Anprall der Sandkörner getroffen werden. Der „Windschatten“ 
aller nach Luv hin stehenden Bäume wird also jedem in Lee folgenden 


1) Das sieht auch Hansen ein, wenn er wiederholt (z. B. auf p. 32 
und 35) von der schädigenden Wirkung heftiger und konstanter Winde 
spricht, während er sonst „den Wind“ im allgemeinen für alle Schädigungen 
verantwortlich macht. 


2) Pinien, unfern der Capstadt, welche vom regelmässigen Südwest- 
wind schräg gerichtet worden sind, bildet neuerdings K. Chun ab in dem 
schönen Werke: Aus den Tiefen des Weltmeeres. Schilderungen von der 
deutschen Tiefsee-Expedition, 1900 (neben Seite 160). 


563 


Baume zu gute kommen, indem er die mechanische Kraft der 
heftigen Winde schwächt. 

Noch eine Erfahrung möchte ich anführen, welche beweist 
dass selbst in unseren geographischen Breiten Wärme und Trocken- 
heit der Luft ohne wesentliche Mitwirkung des Windes die Pflanzen- 
welt schädigen können. Der Juni und Juli des Jahres 1859 war 
ungewöhnlich heiss bei stillem Wetter. Als ich in der zweiten 
Hälfte des Juli eine Reise nach dem Rhöngebirge machte, fand ich 
sowohl in den Gärten und Anlagen von Kassel und Frankfurt a. M 
als in den Vorhügeln der Rhön die Blätter mancher Bäume und 
Sträucher völlig ausgetrocknet. Die Blätter hatten keine braunen 
Flecke, sondern waren nahezu unter Beibehaltung ihrer Form und 
Farbe verschrumpft. Buchen- und Syringenblätter erwiesen sich 
vielerwärts als so trocken, dass man sie zwischen den Händen zu 
Pulver zerreiben konnte. An vielen Stellen waren die Blätter durch 
Bildung der bekannten Trennungsschicht am Grunde des Stieles 
abgegliedert worden; sie bedeckten den Boden mit einer unter den 
Füssen raschelnden Schicht. Ähnliche, nur etwas schwächere 
Wirkungen zeigten sich bei Bremen nach der enormen Hitze während 
des zweiten deutschen Bundesschiessens im Juli 1865. In beiden 
Fällen war die Wirkung austroeknender Winde ganz ausgeschlossen. 


I. 


Einen Hauptpunkt in den Darlegungen von Hansen bildet die 
Ansicht, dass der (beständig und vorwiegend aus Einer Richtung 
wehende) Wind die Vegetation auf freien Flächen kurz hält, 
Im wesentlichen stimme ich ihm hierin bei, obwohl ich mir die 
Druckkraft, welche der Wind senkrecht gegen den Boden ausüben 
soll, (den „Vertikaldruck“, p. 44 und 45) nicht vorstellen kann. 
Man darf aber in der Verfolgung dieser Beziehung auch nicht zu 
weit gehen. Ich selbst bin wohl bis an die äusserste Grenze ge- 
gangen, wenn ich (11. deutscher Geographentag 1895, p. 139) sagte: 

„Die Pflanzen der Wattwiesen und Weiden bleiben (nieht nur 
wegen des weidenden Viehs, sondern wegen des fast beständig un- 
gebrochen über die ebenen Flächen streifenden Windes) sehr niedrig. 
Sie teilen diese Eigentümlichkeit mit den Gewächsen aller dem Winde 
stark ausgesetzten Flächen, z. B. auch der welligen Hügel bei 
Brighton und der Südwestabhänge der Insel Wight.“ 


Das hier Gesagte ist gewiss richtig. Indessen ist doch hervor- 
zuheben, dass das völlig geschorene Aussehen der Wattweiden auf 
den ostfriesischen Inseln auf die starke Beweidung zurückzuführen 
ist. An Stellen, von denen das Vieh ferngehalten wird, richten 
sich die Stauden und Kräuter denn doch viel mehr auf. So werden 
z. B. die Rasen von Juncus maritimus!) wegen der stechenden 
Spitzen vom Vieh nieht berührt; sie bilden daher die Zufluchts- 


1) Die Rasen von Juncus maritimus werden übrigens vielfach im Spät- 
herbst gemäht und liefern dann ein zwar hartes, aber doch durch die zahl- 
reichen Samen nahrhaftes Heu. 


564 


stätten für Exemplare von Oenanthe Lachenalü, Apium graveolens, 
Bupleurum tenuissimum, Inula Britanica u. a, welche hier normal 
gedeihen. Eingezäunte Stellen der Aussenweiden z. B. auf Ostende 
Langeoog, und nicht beweidete Strecken, wie z. B. der neue An- 
wachs auf Baltrum, zeigen einen Wiesenwuchs, welcher das Mähen 
lohnt, wenn er sich auch mit dem Bestande gedüngter Wiesen auf 
dem Festlande nicht vergleichen lässt. W. O. Focke sagt sogar 
(Abh. XVII, p. 441) auf Grund von Beobachtungen auf Wangerooge: 
„Beiläufig bemerkt, genügt der Schutz vor dem Weidevieh vollständig, 
um die krautige Vegetation auf den Inseln zu ganz normaler Ent- 
wiekelung zu bringen; bei einem Vergleich mit ähnlichen Stand- 
orten des Binnenlandes zeigt der Pflanzenwuchs auf den Inseln 
gewiss keinen zwergigen Charakter. Man darf also nicht den Wind 
für den niedrigen Wuchs verantwortlich machen, den die Pflanzen 
auf beweidetem Grunde oder auf sehr armem Boden zeigen“. 

Dies möchte ich nun freilich nieht unbedingt zugeben. Ich bin 
der Ansicht, dass der konstant und oft stark wehende Wind dort 
allerdings höher aufwachsende Pflanzen fern hält. Eine Anzahl der 
niederliegenden und der stark behaarten Küstenformen sind nach 
meiner Überzeugung durch den Einfluss der physikalischen Verhält- 
nisse der Küste, unter welchen der Wind eine besonders hervor- 
ragende Rolle spielt, entstanden. 

Dagegen höre man, was Hansen auf p. 48 sagt: 

„Es scheint mir dagegen nicht unwahrscheinlich, dass, wenn 
auch ein Teil der kleinen Formen diese Kleinheit als Arteigenschaft 
besitzt, bei andern der Wind im stande gewesen ist, kleine Formen 
zu züchten.“ 

„Aster Tripolium z. B. ist auf den weiten Aussenflächen der 
Aussenweiden auf Borkum, wo der Wind herüberfegt, sehr niedrig 
und versteckt sich in dem Graswuchse, nur seine Blütenköpfe er- 
hebend. An geschützten Stellen, an den tieferen Rändern des 
Flüsschens, ist dieselbe Pflanze bis 50 cm hoch. Man kann kaum 
diese Grössenunterschiede als zufällig ansehen. Man kann sich 
aber wohl vorstellen, dass kleine Formen wieder kleine hervor- 
bringen, grosse wieder grosse. Wenn durch den Wind die Arten 
niedrig gehalten werden, so ist es wahrscheinlich, dass die ganze 
übrige Organisation der Pflanzen sich nach den Vegetationsorganen 
richtet. Es ist wohl denkbar, dass die zwergigen Formen, 
welche von dem Normalmass der Art abweichen, auch kleinere Samen 
und durch diese wieder kleinere Individuen erzeugen. Die Ursache 
dieses Endresultates ist aber der Wind, welcher geradezu als 
Züchter erscheint, u. s. w., u. s. w.“ (Sperrung der vier Stellen 
dureh mich.) 

Ist das noch Naturforschung? Jeder Kenner der Verhältnisse 
wird mit mir darin übereinstimmen, dass die im Graswuchse ver- 
steckten Exemplare von Aster Tripolium abgeweidet sind, während 
die hochwüchsigen an Stellen stehen, wo das Vieh sie nicht 
erreichen kann, oder wohin es überhaupt nicht getrieben wird. Wenn 
aber Hansen es sich anders denkt oder vorstellt, so muss man 


565 


fragen, warum er nicht den Versuch macht, die vermutete Ver- 
- schiedenheit der Samen beider Formen durch Wägung festzustellen? 
Warum kultivierte er, dem doch die Mittel und die Arbeitskräfte 
eines botanischen Gartens zur Verfügung stehen, nicht beide Formen 
in planmässiger, mehrfach abgeänderter Weise neben einander? 

Das hier angeführte Beispiel ist überaus charakteristisch für 
das ganze Verfahren und die Deduktionsweise von Hansen. 

Nachsehrift. Oktober 1903. — Während diese Arbeit sich 
schon in der Druckerei befand, studierte ich die vortreffliehe Arbeit 
von C. A. Weber, über die Vegetation und Entstehung des Hoch- 
moors von Augstumal im Memeldelta. Berlin; Paul Parey, 1902, 
Darin fand ich zu meiner Überraschung (p. 55) einen Absehnitt, in 
welchem dieser sorgfältige Beobachter der norddeutschen Pflanzen- 
gemeinschaften sich — unter direkter Bezugnahme auf Hansens 
Schrift — über den Einfluss des Windes auf die Vegetation folgender- 
massen ausspricht: 

„Aber die Wahrnehmungen auf dem Augstumalmoore und den 
anderen Hochmooren des Memeldeltas weisen doch darauf hin, dass 
selbst in nächster Nähe der Ostseeküste, in einem dem ersten An- 
pralle der vorberrschenden westlichen Winde ausgesetzten Gebiete, 
der Einfluss der Luftströmung auf den Baumwuchs und auf die 
Gestalt der Bäume nicht so stark ist, wie man von vornherein er- 
warten möchte. Es liegt auf der Hand, dass die gestaltende und 
auslesende Wirkung des Windes sich am ersten auf den kleinen 
Kuppen des Mineralbodens geltend machen muss, welche inselartig 
aus den Hochflächen dieser Moore hervorragen. Aber davon kann 
gar keine Rede sein, wenn man die natürliche Waldvegetation dieser 
Kuppen im gegenwärtigen Zeitalter näher ins Auge fasst.“ 

„Ebensowenig hindert der Wind, dass sich nach der Ent- 
wässerung des Hochmoores und nach der ausreichenden Zufuhr von 
Nährstoffen auch auf den dem Seewinde am ersten ausgesetzten 
Hochmooren des nordwestdeutschen Küstenlandes ein vorzüglicher 
Baumwauchs entwickelt, wie die Erfahrungen bei der Besiedelung dieser 
Moore bewiesen haben, und auf vielen, im Urzustande völlig baumlos 
gewesenen Hochmooren Nordwestdeutschlands umrahmt jetzt die ein- 
zelnen Höfe ein Hain von stattlichen Eichen, Fichten, Föhren und 
anderen Bäumen. ..... r 

„Es spricht gewiss nicht zu Gunsten eines hervorragenden 
Einflusses des Windes auf die primäre Vegetation der grossen Hoch- 
moore, wenn man erwägt, dass die nordwestdeutschen im ganzen 
reicher an Pflanzenarten sind als die nordostdeutschen, und dass 
die tonangebenden Elemente auch unter den Begleitpflanzen der 
Sphagneten hier wie dort, in der Nähe der Küsten, wie tief im 
Binnenlande und selbst im Gebirge, wenigstens in Norddeutschland 
überall die nämlichen sind.“ 

„Alles drängt zu der Einsicht, dass der Einfluss des Windes 
auf die Vegetation der Hochmoore im allgemeinen nur gering ist 
und gegen den der Niederschläge und des Bodens vollständig zu- 


rücktritt.* 


Oktober 1903. XVII, 37 


Auf Seite 32 seiner Schrift teilt Hansen wertvolle Beobachtungen 
über die ausdörrenden Wirkungen „des Windes“ mit. Es 
sterben danach an den Laubblättern zunächst kleine dünne Zell- 
gruppen ab, also namentlich die Umgebung der Blattspitze, der 
Zähne und des Randes. Nur langsam schreitet diese Austrocknung 
gegen die Mitte vor, bis zuletzt das ganze Blatt vertrocknet ist und 
vom Winde zerrieben wird. Diese Beobachtungen sind nach dem 
Zusammenhange zu schliessen zuerst in Giessen angestellt, dann 
aber auf den Inseln bestätigt und erweitert worden. Leider werden 
die zuerst beobachteten Pflanzen nicht genannt; für die Inseln werden 
Weiden, Erlen, Eichen, Obstbäume, Crataegus, Ampelopsis, Epilobium 
und „viele andere Pflanzen“ als Beobachtungsobjekte angeführt. 
Hansens Wahrnehmungen sind gewiss sehr beachtenswert, und ich 
empfehle sie den Besuchern der Inseln ganz besonders zu weiterer 
Verfolgung. Allerdings muss erwähnt werden, dass Kihlmann 
(p. 96, 97) im Jahre 1890 zu Helsingfors nach einem zweitägigen 
Sturme vom 25.—27. Mai auch andere Sturmwirkungen, nämlich 
Flecken von gelbgrüner, später brauner Farbe, sowohl an den Rändern 
als auf der Fläche grossblätteriger Bäume (Ahorn, Linde, Eiche) 
beobachtete. Ich selbst sah wiederholt nach Sommerstürmen in 
Bremen die Blätter von Bäumen welk herabhängen, ohne dass ein- 
zelne Flecke zu bemerken waren: doch erlangten die Blätter nach 
2 bis 3 Tagen ihren Turgor und damit ihr gesundes Aussehen 
wieder. Ich schreibe dieses Welken dem längeren heftigen Schütteln 
der Zweige zu, wodurch die Leitungsbahnen nieht mehr vermochten, 
den Blättern den zum Ersatze des verdunstenden Wassers erforder- 
liehen Saftstrom zu liefern. In der mir nicht zugänglichen forst- 
männisehen Literatur werden sich wohl sicher Beobachtungen über 
Beschädigung der Blätter durch heftige Winde finden. Focke be- 
obachtete im Juli 1902 auf Wangeroog einen Sturm, welcher starke 
Schädigungen der Laubblätter von Hieracium wumbellatum, Galium 
Mollugo und (dem sonst der Inselflora nieht angehörenden) Hieracium 
laerigatum!) zur Folge hatte. Er sagt: (Abh. XVII, p. 440): „Es 
scheint, dass die durch wehenden Flugsand bewirkten Verletzungen 
der Oberhaut die eigentliche Ursache der Sturmschäden an niedrigen 
krautigen Gewächsen sind“. 

Nach dem Gesagten muss also die Aufmerksamkeit fernerhin 
auf drei verschiedene Schädigungen durch den Wind gerichtet sein. 

a) Direktes Vertrocknen des Blattparenchyms, vorzugsweise 

von den Rändern aus nach der Mitte fortschreitend (meist 
wohl dureh mittelstarke, troekene, aber auch durch starke, 
feuehte Winde verursacht). 

b) Mechanische Sehädigungen: Umkniekung der Stengel oder 

Blätter, Abbrechen der Blätter, Verletzungen durch An- 
schlagen an andere Gegenstände, Verletzung durch den vom 


!) Sämtliche blühende Stengel waren abgestorben. 


567 


Sturme fortgerissenen Sand.!) (Diese Beschädigungen können 
nur durch stürmische, trockene oder feuchte Winde herbei- 
geführt werden.) 

e) Welken und zuletzt Vertrocknen der Blätter und diesjährigen 
Zweige von Holzgewächsen infolge länger dauernden heftigen 
Schüttelns, wodurch die Leitungsbahnen des Saftstromes 
unfähig werden, das durch den lebhaften Wind verdunstende 
Wasser genügend zu ersetzen — also, wenn man will, ein 
indirektes Vertroeknen bei andauerndem heftigen Winde. 
Es ist mir nicht bekannt, ob hierüber planmässige Versuche 
angestellt worden sind. Es wäre aber wohl eine gute Auf- 
gabe für botanische Institute, die Wirkung von längerem 
Schütteln oder des fortgesetzten Anschlagens von Pendeln 
auf Pflanzen, namentlich Holzgewächse, zu studieren. 

Die früher mehrseitig (namentlich auch von W. O. Focke, 
Abh. II, p. 412, III, p. 269) hervorgehobene Schädlichkeit des vom 
Winde mitgerissenen verstäubten Salzwassers muss nach neueren 
Untersuchungen (u. a. von Friedrich, deutsche Medizinalzeitung, 
1890) gering angeschlagen werden. Zunächst wurde festgestellt, 
dass der „Salzstaub‘‘ nur auf sehr geringe Entfernungen von dem 
Meeresstrande fortgeführt wird. Sodann müssten die so bewirkten 
Sehädigungen notwendig in Lee von schützenden Gegenständen 
(Mauern, Dachfirsten u. s. w.) stark hervortreten, da hier der Salz- 
staub niederfallen wird. Endlich aber sind die Einwirkungen der 
Winde in den letzten Jahren auch im Binnenlande, (wo von zer- 
stäubtem Salzwasser keine Rede sein kann) vielfach festgestellt 
worden, wenn sie auch seltener sind und nicht so prägnant hervor- 
treten, wie an der Küste. Man hat mehrfach im Binnenlande so- 
wohl die Bildung von „Windfahnen“ durch konstant oder doch über- 
wiegend häufig wehende mittelstarke Winde, als auch die Ent- 
stehung dachförmig oder dünenförmig ansteigender Gehölze durch 
starke, die Holzgewächse direkt schädigende Winde beobachtet (vergl. 
darüber die Angaben in der Abhandlung von Früh). — Ich mache 
übrigens darauf aufmerksam, dass eingehende vergleichende Unter- 
suchungen über die Einwirkungen von zerstäubtem Seewasser auf 
gesunde Laubblätter noch nicht vorliegen. Diese Lücke könnte 
leicht durch den Botaniker der biologischen Station auf Helgoland 
ausgefüllt werden. H 

Ich komme noch kurz zu der Frage nach der Trockenheit 
oder Feuchtigkeit des Dünensandes und seinem Gehalte an 


1) Wenn Hansen (Vegetation, p. 31) gegen die Schädigungen der Pflanzen 
durch das Anschlagen von Sandkörnern polemisiert, so trifft er insofern das 
Rechte, als diese Polemik gegen den von Gerhardt gebrauchten Ausdruck: 
„das unausgesetzte Anschlagen“ gerichtet ist. Bei gelinderen Winden weht 
der Sand nur dicht über der Oberfläche des Strandes oder der Düne hin. 
Bei heftigem Winde aber weht er weithin über die Insel, prallt an alle frei- 
liegenden Gegenstände an und dringt in die kleinsten Ritzen ein. Hansen 
hat bei seinem kurzen Aufenthalt auf den Inseln offenbar keinen wirklichen 
Sturm erlebt. 

37° 


568 


Salzen, namentlich an kohlensaurem Kalk. Hansen spricht (Vege- 
tation, p. 59) seine Verwunderung darüber aus, dass der an der 
Oberfläche völlig trockene Dünensand in geringer Tiefe feucht ist. 
(„Auch die sonst herrschenden Vorstellungen von den Feuchtigkeits- 
und Wärmeverhältnissen in den Dünen sind sehr ungenügende“.) 
Das ist aber eine allbekannte Tatsache, für welche Hansen wahrlich 
nicht noch Forchhammer und Andresen als besondere Zeugen auf- 
zurufen braucht. Ich selbst habe mich (Abh. XI, p. 260) eingehend 
darüber ausgesprochen. Ich hob an jener Stelle hervor, dass nur 
solehe Gewächse in den Dünen wirklich trockene Standorte ein- 
nehmen, welche mit ihren Wurzeln sehr wenig tief eindringen. Es 
sind dies lauter einjährige Winterpflanzen von niedrigem Wuchse, 
z. B. Draba verna, Avena praecox, Phleum arenarium, Cerastium 
semidecandrum und tetrandrum, Mwyosotis hispida u. s. w. Sie alle 
keimen im Spätsommer, überleben den Winter, blühen im Frühjahre 
und sterben dann bald ab. Sie sind also im Sommer, wenn der ihre 
Wurzeln umgebende Dünensand staubtrocken und um Mittag oft 
sehr warm ist, bereits abgestorben und nicht selten schon ganz aus- 
gedörrt. Alle Pflanzen mit tiefgehenden Wurzeln oder Rhizomen 
dringen in die feuchte Schicht der Dünen ein und werden also von 
unten her ausreichend ernährt. Sie finden hier auch genügende 
Salze, namentlich Kalk. Der frisch aufstaubende Sand bringt die 
Salze des Meerwassers mit, welche aber bald ausgelaugt werden,!) 
ausserdem aber auch verschiedene Kalksalze in Form zerriebener 
Muschelschalen. Hansen teilt (p. 57) zwei Analysen mit: I. reiner 
Sand einer Stranddüne, II. humoser Sand eines Dünentales. Der 
in Salzsäure lösliche Glührückstand von No. II enthielt beinahe 
doppelt so viel Kalk als derjenige von No. I. Dieser Befund darf 
nur mit grosser Vorsicht gebraucht oder gar verallgemeinert werden.?) 
In vielen Dünentälern finden sich nahe unter der Oberfläche Schichten 
verwitterter Muscheln, welche den Kalkgehalt erhöhen können. Dies 
ist namentlich der Fall, wenn der Boden des Dünentales eine frühere 
Sandbank ist, auf welcher sich eine Menge platter Steine und toter 
Muschelschalen angesammelt hatten. Aber auch in andere Dünen- 
täler werden oft durch Stürme Bruchstücke von Muschelschalen 
und von Schneckenhäusern (Buccinum) eingeweht. 

Hansen sagt dagegen, das Ergebnis der beiden Untersuchungen 
verallgemeinernd (p. 57): „Es geht ferner aus diesen Analysen her- 
vor, dass die Behauptung von Warming, älterer Dünensand sei kalk- 
ärmer als der der Stranddünen, unrichtig ist. Der ältere Dünen- 
sand enthält in Borkum fast doppelt so viel Kalk“, und ferner (p. 58): 
„die Behauptung, dass in den weiter entfernten Dünen der kohlen- 
saure Kalk durch kohlensäurehaltiges Wasser gelöst werden soll, 


!) Vergl. Hansen, Vegetation p. 10, welche Stelle (dass nämlich jedes 
zuwandernde Sandkörnchen Salze mitbringt) mit der Angabe auf p. 57 in 
direktem ‚Gegensatze steht. 

?) Uber die Zusammensetzung des Dünensandes existieren eine ganze 
Reihe planmässiger Untersuchungen (vergl. darüber Warming bei Engler, 
1902, p. 581). 


569 


ist nicht verständlich, da gar kein Zufluss von kohlensäurehaltigem 
Wasser, sondern nur von Regenwasser stattfindet“. Dagegen wendet 
Warming (1902, p. 583) mit Recht und unter Hinweis auf Analysen 
ein, dass Regenwasser ja stets Kohlensäure enthält. Hansen repliziert 
darauf (Engler, p. 3): „Abgesehen davon, dass es ganz ungewöhnlich 
ist, „kohlensäurehaltiges Wasser“ zu sagen, wenn man Regenwasser 
meint, steckt hinter der anscheinend feinen Frage des Prof, Warming 
Unkenntnis der einschlägigen Verhältnisse. Meine Ansicht, dass 
Regenwasser den Kalk des Dünensandes nicht auflöst, wird durch 
den hiesigen ordentlichen Professor der Chemie bestätigt, welcher 
mir auf meine Anfrage mitteilte, dass das Regenwasser lange nicht 
genug Kohlensäure enthält, um den Kalk der Kalkschalen!) des 
Dünensandes aufzulösen. Das genügt mir vollständig.“ Hier muss 
doch mindestens ein Missverständnis vorliegen. Jedes Molekül 
Kohlensäure muss nach seiner Natur die entsprechende Menge kohlen- 
sauren Kalkes auflösen, der es begegnet. Ob „genug Kohlensäure“ 
vorhanden ist, hängt doch nur von dem Vorrat der vorhandenen 
Schalentrümmer und von der Länge der Zeit ab, da das kohlen- 
säurehaltige Regenwasser sich ja beständig erneuert. 


Vk 


Hippopha@s rhamnoides L. — Bevor ich auf die, auch von 
Hansen?) berührten Fragen nach der Verbreitung dieses Strauches 
durch Vögel und nach der Ursache des plötzlichen Absterbens ganzer 
von ihm gebildeter Gebüsche näher eingehe, möchte ich einige Worte 
über die Frage seiner Zugehörigkeit zur Flora unserer Inseln sagen. 

Ich glaubte mich zu erinnern, in der ersten Zeit meiner Insel- 
studien (also vor etwa 35 Jahren) in der älteren Literatur die An- 
gabe gefunden zu haben, dass Hippophaös im achtzehnten Jahr- 
hundert von Holland her auf Borkum eingeführt und dann durch 
Aussaat vermehrt worden sei. Da ich aber die fragliche Stelle 
nicht wieder finden konnte, so sagte ich in der Flora der ostfriesischen 
Inseln, 3. Aufl, 1896, p. 133 vorsichtiger Weise: „Fehlt auf den 
nordfriesichen Inseln und im deutschen Nordwesten; dagegen häufig 
im niederländischen Dünengebiete und bei uns vielleicht im 18. 
Jahrhundert von dort eingeführt“. (Ähnlich Abh. XI, p. 246.) leh 
habe jetzt abermals die ältere Literatur wegen Hippophads nachge- 
sehen und dabei folgendes?) ermittelt. 


1) Übrigens ist zu beachten, dass die Muschelschalen durchaus nicht 
nur aus kohlensaurem Kalk bestehen. Fr. B. 

2) Auf p. 15 seiner „Vegetation“ zitiert mich Hansen wieder einmal 
ungenau. Ich soll (Abh. XI, p. 246) mich der Ansicht zuneigen, dass Hippo- 
phaes „vielleicht im 18. Jahrhundert von den niederländischen Dünen einge- 
führt sei, da sie an der ostfriesischen Küste fehle“. Von dieser Begründung 
steht aber kein Wort an jener Stelle. Der Sanddorn fehlt schon deshalb an 
der ostfriesischen Küste, weil dieselbe in ihrer ganzen Länge von schwerem 
Marschboden gebildet ist, welcher dem Strauche nicht zusagt. 

3) Die folgenden Zitate waren schon Nöldeke bekannt. Auch er dis- 
kutiert (Abh. III, p. 167, 168) die Frage nach der Verbreitung von Hippo- 
phaös auf den Inseln. 


570 


Zum ersten Male ist der Sanddorn erwähnt in einer amtlichen 
Beschreibung des Amtes Greetsyhl von 1743, Kap. 7, $ 2: „Es 
wächst auch daselbst (auf dem Ostland Borkum) in Überfluss eine 
Art Dornen, so mit grossem Nutzen zur Conservirung der Dünen 
angewandt und verbraucht werden“ (Zitat nach Nöldeke). — Dann 
folgt: Leonhard Euler, erfahrungsmässige Betrachtung der nütz- 
lichen Erhaltung der Osfriesischen (sic!) Insuln zur Vormauer der 
Seedünen, sodann der natürlichsten und wohlfeilsten Mittel wider 
die Abnahme, in: Leipziger Sammlungen von Wirthschaftlichen, 
Polizey-Cammer- und Finantz-Sachen, 1746, Ill, p. 308—326 (da- 
tiert Aurich, 39ten (sie!) April 1745). 

p. 313, $ 48. „Und weilen auf dem Ostlande der Insel Borkum 
viele Dornsträuche befindlich, welche zum Sandfangen gebrauchet 
werden mögen; so würde wohl zu rathen seyn, auf allen Insuln von 
diesen Dornsträuchen Saamen zu säen, und dadurch einen noth- 
dürfftigen Vorrath von Buschwerk allenthalben ohne Kosten zu ver- 
schaffen.“ 

Die dritte Stelle ist folgende: 

J. H. Tannen (Aurich) schildert in den Ostfries. Mannigfaltig- 
keiten, 1786, III, neun Pflanzen der ostfriesischen Inseln und sagt 
dabei pag. 372—374 vom ‚„Weidendorn, finnische Beere oder euro- 
päischer Sanddorn“: 

„Diese Staude traf ich auf der Insel Juist, auf den niedrigen 
südöstlichen Dünen, doch nicht häufig an, auf der Insel Borkum 
aber waren einige Ländereyen damit sogar eingehägt und 5 bis 6 
Fuss hoch, trugen auch reichlich Früchte, welche in schönen gold- 
gelben, feuerrothen und pommeranzfarbenen Beeren bestehen. ..... 
Es werden jetzt Versuche gemacht, um diesen Strauch, welcher, als 
ein freiwilliges Produkt, dem Boden der Inseln angemessen zu seyn 
scheinet, und zum Theil die Dienste der kostbaren von Sträuchern 
geflochtenen Hürden, welche man Flaaken nennet und jährlich, um 
in den eingerissenen Dünen wiederum Sand zu fangen, vom festen 
Lande herübergebracht werden müssen, verrichten könnte, anzu- 
pflanzen. Er wird zu diesem Ende schon im 3. Bande der Leipz. 
Samml. v. J. 1746, S. 313 empfohlen.“ (Folgt das abgekürzte Zitat 
und dann noch folgender beachtenswerte Absatz); 

„Andere Dornsträucher, als diese Weidendornen, habe ich aber 
nirgends auf den Inseln wild wachsend angetroffen. In dem Anhang 
zu Bertram’s Geographie von Ostfriesland wird gesagt, dass auf der 
Insel Juist Wacholdersträuche wüchsen und solches eine Seltenheit 
sey, weil man diese in ganz Ostfriesland nicht anträfe; der Autor 
wird sich aber gewiss geirrt, und den Weidendorn für einen Wacholder- 
strauch!) gehalten haben.“ 

Tannens Angabe von den 5 bis 6 Fuss hohen Exemplaren auf 
Borkum, welche Ländereien einhägen, erinnert durchaus an das Auf- 


!) Das wäre nun allerdings ein starkes Stück von Verwechselung. Viel- 
leicht handelt es sich aber bei der Angabe für Juist um einzelne von Vögeln 
verschleppte Exemplare, wie solche ja auch im 19. Jahrhundert dort vorhanden 
waren. 


571 


treten von Hippophaös auf Ostland Borkum, wie man es noch jetzt 
dort beobachten kann. Auch Holkema (de Plantengroei der Neder- 
landsche Nordzee-Eilanden, 1870, p. 95) erwähnt einen zwischen 
Weiden aufgewachsenen Strauch von 2 bis 3 Meter Höhe. @. F. W. 
Meyer endlich (über die Vegetation der ostfriesischen Inseln, in 
Hannoversches Magazin, 1824) zitiert p. 146 in seiner Literatur- 
übersicht die vorstehende Angabe von Tannen und sagt p. 165: 
Hippophaö rhamnoides kommt nur auf den ehedem vereinigt gewesenen 
Inseln Borkum und Juist vor. 

Nach diesen vier Angaben scheint es mir sicher zu sein, dass 
der Sanddorn mindestens schon zu Anfang des achtzehnten Jahrhunderts 
auf Borkum und Juist vorhanden war, und dass er als dort ein- 
heimisch anzusehen ist. Dies wird auch durch sein häufiges Vorkommen 
auf mehreren der westfriesischen Inseln unterstützt. Auf beiden 
Inseln wird er aber infolge der Empfehlung von Euler und Tannen 
auch mehrfach künstlich ausgesäet (ausgepflanzt?) worden sein, um beim 
Auffangen des Sandes zu helfen. Auf den östlichen Inseln war er noch 
1824 nicht vorhanden, ist dann im Laufe des 19. Jahrhunderts all- 
mählich ostwärts gewandert, hat aber Spiekeroog und Wangeroog 
auch jetzt noch nicht erreicht. Beachtenswert ist dabei, dass der 
scharfblickende Nöldeke 1851 auf Norderney trotz aufmerksamen 
Suchens nicht ein Exemplar auffinden konute. Ich selbst fand dort 
1856 nur wenige Sträucher. Auf Baltrum wurde 1873 nur ein 
einziges Exemplar beobachtet; 1895 war er schon in grosser Menge 
vorhanden. Im Sommer 1900 fand ich dort nördlich vom Ostdorfe 
ein grösseres, fast mannshohes und kaum passierbares Gebüsch, 
vielfach von Vecia Cracca durchflochten. 

Der Strauch ist für seine Weiterverbreitung- auf die gelben 
fleischigen Scheinfrüchte angewiesen. Dieselben schmecken sehr 
sauer und haben für den menschlichen Gaumen wenig Lockendes, 
Sie werden aber zur Reifezeit von Vögeln, namentlich Krähen und 
Möven!) begierig verschlungen, und die hartschaligen Samen dann 
mit dem Kote verbreitet. Hansen (Vegetation, p. 15) sucht diese 
Tatsache auf folgende sonderbare Weise hinweg zu deuten: 

„Nach der Trennung der Inseln war freilich eine Verbreitung 
von Insel zu Insel jedenfalls sehr erschwert. Sie hätte nunmehr 
bloss durch die beerenartigen Scheinfrüchte geschehen können, mit 
Hilfe der Vogelwelt. Diese Verbreitungsart scheint mir hier wenig 
Aussicht zu bieten. Die Vogelwelt, die auf dem Festlande Beeren- 
früchte verzehrt und deren Samen verbreitet, ist hier nicht mass- 
gebend. Hier herrschen die Mövenarten, Seeschwalben, lauter Vögel, 
die ihre Nahrung dem Meere entnehmen. Die Möven werden zwar 
als omnivor bezeichnet, aber ich möchte es stark bezweifeln, dass 
sie bei der keineswegs spärlichen Nahrung, die das Meer diesen 


\) Ich habe in der Flora der ostfriesischen Inseln nur die Krähen ge- 
nannt, obwohl ich schon damals beobachtet zu haben glaubte, dass auch die 
Möven den Früchten begierig nachstellen. Dies wurde mir bei meinem 
letzten Aufenthalte auf Juist (1900) von dem besten auf den Inseln lebenden 
Naturbeobachter, Lehrer Otto Leege, auf das bestimmteste bestätigt. 


972 


gefrässigen Vögeln bieten dürfte, sich an die Hippophaösbeeren machen. 
Sie besuchen, da sie sich am Strande halten, die eigentliche, im Innern 
der Insel liegende Hippophaösformation gar nicht, und ich zweifle 
durchaus, dass sie auch die Sträucher der Stranddünen abernten. 
Und auch dann würde das kaum der Verbreitung nützen, da wahr- 
scheinlich die Samen mit den Exkrementen in die See fallen würden.“ 

Welch sonderbare Deduktion, der man die Kürze des Aufent- 
haltes von Hansen an der See ansieht! Hat Hansen wirklich nicht 
bemerkt, dass die Möven mit Vorliebe auf den höchsten Dünen aus- 
ruhen — dass sie hier ihre Nester bauen und ihre Jungen aufziehen? 
Hat er nie eine von den Möven auf widerliche Art beklexte Düne 
gesehen? Hält er wirklich, wie er in dem letzten Satze andeutet, 
die Möven für so reinliche Tiere, dass sie ihre Exkremente in die 
See tragen und das Meer gleichsam als Spülkloset benutzen? Risum 
teneatis amici! 

Hansen fährt dann aber noch fort: „Es können also nur durch- 
ziehende Krähen und Drosseln sein, welche die Beeren fressen. Aber 
wenn solche Schwärme auf Borkum einfallen, sind sie auf der Durch- 
reise zu ihrer Sommer- oder Winterheimat begriffen, und wenn sie 
sich hier gesättigt haben, ist wohl zweifelhaft, dass sie auch den 
andern Inseln einen Besuch abstatten. Sie werden weiter fliegen 
und die Hippophaössamen ganz anderswo verbreiten, als auf den 
Inseln.“ — 

Der Sanddorn besitzt in seiner silberig schülfrigen Behaarung 
gewiss einen kräftigen Schutz gegen starke, austrocknende Winde. 
Man sieht ihn auf den Abhängen der Dünen und einzeln selbst auf 
deren Spitze gut gedeihen. In den Niederungen dagegen stirbt er 
oft auf weite Strecken hin unerwartet und gleichzeitig ab. Solche 
Dünentäler sind dann für Jahre hinaus durch das Gewirr der zähen 
schwarzen Dornsträucher fast unpassierbar und machen einen sehr 
trübseligen Eindruck. Diese Erscheinung ist von mir in meinen 
Arbeiten über die Inselflora wiederholt erwähnt worden. Ich habe 
aber bis dahin stets vorsichtig hinzugefügt, dass das Absterben aus 
unbekannten Ursachen geschehe. Hansen erwähnt die Erscheinung 
auch (Vegetation, p. 42) und sagt darüber: 

„Zu diesem Grundsatze (i. e. Abhängigkeit der ganzen Vege- 
tation vom Winde) bin ich aber durch meine Beobachtungen immer 
mehr gedrängt worden und glaube es aussprechen zu dürfen, dass 
der Wind einer der allerwichtigsten pflanzengeographischen Faktoren 
ist. Nachdem ich den ganzen Sommer hindurch täglich!) seine 
unausgesetzte Tätigkeit empfunden und an den Bäumen beobachtet 
hatte, lag es auf der Hand, dass der Wind auf die strauchartige 
und krautige Inselvegetation in irgend einer Weise einwirken müsse. 
Dass die Art der Einwirkung da zu suchen sei, wo sie bei Bäumen 
sich zeigt, ist ebenfalls eine berechtigte Annahme. Die Beobachtung 
bestätigte bald, dass an dem Winde ausgesetzte Stellen die niedrigen 
Sträucher von Hippophaös rhamnoides in derselben Weise vom Winde 


I) also doch wohl in Giessen. Fr. B. 


573 


beschädigt werden können als die Bäume der Inseln. Die Struktur 
der Blätter ist nur eine derartige, dass sie dem ewigen Nagen des 
Windes gewachsener sind, als Crataegus, Fraxinus oder Ampelopsis. 
Das Vertrocknen der Blätter geht hier viel langsamer vor sich, und 
es dauert Jahre, ehe der Hippophaö-Strauch sich ergeben muss, 
verdorrt und als blattlose Mumie dasteht. In Dünentälern, welche 
dem Winde durch Wanderung oder Einsturz der schützenden Düne 
geöffnet werden, erbliekt man ganze Gebüsche von Hippophaös, die 
auf die oben beschriebene Weise entblättert und abgestorben sind, 
Diese Tatsache der toten Büsche ist mehrfach beobachtet, aber nicht 
erklärt worden. Buchenau gibt auch in seiner Flora, wie früher 
in seinen Abhandlungen an, dass Fippophaös aus unbekannten 
Gründen oft völlig absterbe. ..... H 

Das Gesagte klingt, als ob der „ewig nagende“ Wind die 
Blätter im Laufe ihrer Vegetationszeit austrockne und zum Absterben 
bringe. Demgegenüber will ich meine Überzeugung des Sachver- 
haltes darlegen, wie sie sich mir durch vieljährige Beobachtungen 
immer mehr befestigt hat. 

Hippophaes gedeiht am besten auf reinem und in seinen oberen 
Schichten trockenem Sande. Den auf unsern Inseln wehenden Wind 
erträgt der Strauch sehr gut und wird selbst an sehr freiliegenden 
Stellen von demselben nicht geschädigt. Er vermehrt sich stark 
aus Früchten und aus Wurzelbrut und bildet daher in flachen 
Dünentälern bald zusammenhängende diehte Gebüsche. Hier siedeln 
sich nun unter ihm und in seinem Schutze dichte Mengen von 
Gräsern und anderen Stauden (z. B. Potentilla anserina und die 
Pirola-Arten) an. Die abgestorbenen Teile dieser Gewächse können 
wegen der den Wind brechenden Hippophaös-Sträucher vom Winde 
nieht fortgeführt werden; sie verwesen und bilden eine für Wasser 
wenig durchlässige Humusschicht. Hierdurch versumpft das Dünental; 
das im Winter angesammelte Wasser bleibt unter dem Schutze 
der Dornen während des Frühlings oder selbst. bis in den Vorsommer 
hinein stehen. Dies widerstrebt der Organisation des Sanddornes, 
und er stirbt daher in dem ganzen Dünentale nahezu gleichzeitig ab. 
Die Sträucher von Hippophaös bereiten sich also durch Veränderung 
des Erdbodens selbst den Untergang. Der Wind spielt bei ihrem 
Absterben keine Rolle, denn diejenigen Hippophaös - Sträucher, 
welche auf kleinen Hügeln am Rande oder in der Mitte der Niederung 
wachsen, sterben nicht ab, obwohl sie weit exponierter stehen als 
die Sträucher inmitten des Gestrüppes. Es liegt also gewiss viel 
richtige Beobachtung darin, wenn die Insulaner sagen, dass der 
Sanddorn in den Dünentälern nur sieben Jahre lang wächst und 
dann abstirbt. 


VAL 
Sehr wenig Gnade finden endlich vor Hansens Augen meine 
Studien über die Wuchsverhältnisse des Helms, Ammophila 
(Psamma) arenaria (Abh. IV, p. 273 und X, p. 397). Auch hier 
zitiert er mich ungenau. So soll ich z. B. den Helm als die „einzige 


574 


Pflanze‘ hingestellt haben, ‚die die merkwürdige Eigenschaft besitzt, 
bei Verschüttung durch Sand aus diesem wieder herauszuwachsen“ 
(Vegetation, p. 47). Das habe ich meines Wissens niemals gesagt. 
Ich müsste ja auch blind gewesen sein, wenn ich diese Eigenschaft 
so vieler Sand- und Dünenpflanzen übersehen hätte (beispielsweise 
des Strandweizens, des Stiefmütterchens, der Koeleria [s. Abh. XV, 
p. 285], des gelben Labkrautes). Auf dieser Fähigkeit des Strand- 
weizens (Triticum junceum) beruht ja gerade seine dünenbildende 
Kraft, worüber die schöne Arbeit von Reinke in den Sitzungs- 
berichten der Berliner Akademie zu vergleichen ist. Ebensowenig 
habe ich jene Fähigkeit des Helms eine „wundervolle“ genannt 
(Hansen, daselbst). Ich spreche allerdings (Abh. X, p. 399)!) von 
der wundervollen Anpassung der Laubblätter an den Standort. Und 
weiter sage ich (p. 404): „Die Pflanze vermag sich infolge ihrer 
Zähigkeit, der Massenhaftigkeit ihrer Knospen und deren Fähigkeit, 
sich nach den äusseren Umständen verschieden auszubilden, in wunder- 
barer Weise der Veränderlichkeit ihrer Standorte anzupassen“. Das 
ist aber doch etwas ganz anderes, als was Hansen mir unterschiebt. 
Wenn Hansen daselbst p. 46 bekrittelt, dass ich das Einrollen der 
Blätter des Helms als Schutz gegen das Vollstauben der weichen 
Oberseite betrachte?) und den Schutz gegen Austrocknung (gegen 
„den Wind‘) nicht erwähne, so bemerke ich dazu, dass dieser Schutz 
ja gerade durch die Arbeiten von Duval-Jouve und Hackel besonders 
betont worden war. Jeder Unbefangene möge aber nachlesen, was 
ich (das. p. 399) über den Zustand der Blätter bei trockenem und 
nassem Wetter sage. 

Es wird sieh nieht lohnen, und es hiesse den Raum dieser 
Gesellschaftsschrift ungebührlich in Anspruch nehmen, wenn ich auf 
alle einzelnen kleinen Ausstellungen von Hansen eingehen wollte. 
Hansen sagt aber (Engler, 1903, p. 5) noch Folgendes: „Nachdem 
Psamma arenaria empirisch als brauchbare Dünenpflanzung überall 
eingeführt war, ist versucht worden, diese Empirie durch die Mor- 
phologie von Psamma als eine ganz besonders glückliche zu erläutern. 
Das ist eine Konstruktion a posteriori. Da die Wissenschaft nicht 
dazu dasein kann, die Praktiker durch Konstruktionen zu 
täuschen und in Ruhe zu wiegen..... “ (Spationierung 
durch mich). Gegen diese Unterstellung, dass ich die Praxis 
durch Konstruktionen getäuscht haben soll, muss ich mich mit 
Entrüstung verwahren. Ich habe einfach die mir in seltener Weise 
(zuerst 1873 auf Langeoog) gebotene Gelegenheit, die Wuchsver- 
hältnisse des Helms zu studieren, benutzt und die gewonnenen 
Resultate in wissenschaftlicher Form dargelegt (Abh. X, 396—412: 
Uber die Vegetationsverhältnisse des Helms, Psamma arenaria Röm. 
et Schult. und der verwandten Dünengräser). Hansen nennt selbst 
(Vegetation, p. 46) Psamma die windbeständigste unter den Dünen- 


) Abh. X, p. 409 wolle man Calamagrostis Epigeos statt lanceolata lesen. 


2) Vergl. über den Nutzen der Umwendung der Blätter auch Stahl, 
Regenfall und Blattgestalt, p. 151. 


575 


pflanzen. Dagegen spricht er an einer anderen Stelle (p. 10) von 
den „langen, durch den Wind ausgetrockneten und zusammen- 
gerollten, harten Blättern der Psamma“ und dann (p. 74) wieder 
von dem Vertrocknen durch Wind ‚der xerophilen Psamma“, Diese 
Blätter sind aber nicht durch den Wind ausgetrocknet, sondern 
am Ende ihrer normalen Vegetationszeit abgestorben. Wie köstlich 
naiv ist es aber, wenn Hansen (p. 46) sagt: 

„Es gibt eine Menge Pflanzen, die viel besser zur Befestigung 
der Dünen geeignet wären, wenn sie den Wind aushalten könnten, 
wie die Psamma.“ Ja, wenn!!! Faktisch verhält es sich so, dass 
Psamma trefflich geeignet ist, den Wind (selbst einen solehen von 
mittlerer Stärke) zu brechen und dadurch den Sand aufzufangen, 
Dagegen ist sie freilich nicht im stande, unter allen Umständen der 
Gewalt der Stürme und der spülenden Wirkung von Regengüssen 
zu widerstehen. 

In der Praxis liegt die Sache so, dass für die ostfriesischen 
Inseln neben dem Helm nur der blaue Helm (Zlymus arenarius) 
zur Befestigung des Sandes und damit zur Erhöhung und Erhaltung 
der Dünen in Frage kommt. (Vergl. Abh. X, p. 409). Die Bau- 
behörden haben ein Vorurteil gegen diese Pflanze, und doch möchte 
ich zu genaueren Versuchen mit ihr raten. Sie treibt besonders 
starke unterirdische Ausläufer. Allerdings geht der Mutterstock, 
wenn er geblüht hat, bei ihr verloren; das Gras läuft aus und 
wächst daher unregelmässiger als Psamma, deren Mutterstock an 
derselben Stelle stehen bleibt und zu einem grösseren oder kleineren 
Büschel heranwächst. Aber Elymus bedeckt mit seinen breiten 
Blättern den Boden viel mehr und soll namentlich Düngung ver- 
tragen. Dadurch wird vielleicht ein dichterer Bestand möglich, 
welchen Psamma bekanntlich nicht verträgt. 


Übersicht 
der für die Windfrage in Beziehung auf die Pflanzen der ost- 
friesischen Inseln besonders in Betracht kommenden Schriften, 


Kohl, J. &. Die Marschen und Inseln der Herzogtümer Schleswig- 

Holstein; Dresden 1846, 2 Bde. 
—  Nordwestdeutsche Skizzen. Bremen 1864, 2 Bde; darin: 

Band II, p. 145—161. Der Nordwestwind in den unteren 
Elb- und Wesergegenden. 

Buchenau, Franz. Bemerkungen über die Flora der ostfriesischen 
Inseln, namentlich der Insel Borkum. In: Abh. Nat. Ver. 
Brem., 1870, II, 201— 216. 

NB. Dieser Aufsatz bildet den Ausgangspunkt für sehr 
zahlreiche Arbeiten in diesen Abhandlungen über die Flora 
der ostfriesischen Inseln von Focke, Dreier, mir u. a., deren 
Aufführung im einzelnen wohl kaum erforderlich scheint. 


576 


Focke, W. O0. Untersuchungen über die Vegetation des nordwest- 
deutschen Tieflandes (Abh. Nat. Ver. Brem., 1871, II, 
p. 405—456). 


Borggreve, B. Über die Einwirkung des Sturmes auf die Baum- 
vegetation (Abh. Nat. Ver. Brem., 1872, III, p. 251—256). 


Focke, W. 0. Einige Bemerkungen über Wald und Heide (Abh. 
Nat. Ver. Brem., 1872, III, p. 257—269). 


Buchenau, Franz. Flora der ostfriesischen Inseln. 1. Auflage. 
Norden, 1881; 2. Aufl. 1891; 3. Aufl. Leipzig 1896; 4. 
Aufl. 1901. 


—  Vergleichung der nordfriesischen Inseln mit den ostfrie- 
sischen in floristischer Beziehung. In: Abh. Nat. Ver. Brem., 
1887, IX, 361—384. 


— Die Pflanzenwelt der ostfriesischen Inseln. In: Abh. Nat. 
Ver. Brem., 1889, XI, p. 245—266. 
(Ein Aufsatz von populärer Fassung, wie sie dem als 
Festschrift bestimmten 1. Teile des 11. Bandes der „Ab- 
handlungen entsprach.) 


— Über die Vegetationsverhältnisse des Helms (Psamma are- 
naria R. et Sch.) und der verwandten Dünengräser. In: 
Abh. Nat. Ver. Brem. 1889, X, p. 397—412. 


Kihlmann, A. Osw. Pflanzenbiologische Studien aus Russisch Lapp- 
land. In: Acta Societatis pro fauna et flora fennica, 1890, 
VI, No. 3; 263 und XXIV Seiten, mit 13 Tafeln und einer 
Karte. 


Friedrich. Über den Salzgehalt der Seeluft, die Fortführung der 
Salzteile aus dem Meerwasser und die therapeutische Ver- 
wertung der wirksamen Faktoren der Nordseeluft. (Deutsche 
Medizinalzeitung, 1890, No. 61—63.) 


Ochsenius, K. Wirkungen der Stürme auf Pflanzen. In: Abh. 
Nat. Ver. Brem. 1893, XII, p. 435—437. 


Buchenau, Franz. Über die ostfriesischen Inseln und ihre Flora. 
In: Verhandlungen des elften deutschen Geographentages 
in Bremen, 1895, p. 129—141. 


Warming, Eug. Lehrbuch der ökologischen Pflanzengeographie. 
Berlin, 1896, VI und 412 Seiten. Darin p. 36—41, I. Ab- 
schnitt, 5. Kap.: Die Luftbewegungen. 


Hansen, Ad. Die Vegetation der ostfriesischen Inseln, 1901; siehe 
vorstehend, pag. 552. 


Warming, Eug. Der Wind als pflanzengeographischer Faktor. 
Anmerkungen zu Prof. Ad. Hansens: die Vegetation der 
ostfriesischen Inseln. In: Englers botan. Jahrb., 1902, 
XXXI, p. 556—586. 


977 


Hansen, Ad. Abwehr und Berichtigung der in Englers botan. 
Jahrb. von Prof. Dr. E. Warming aus Kopenhagen ver- 
öffentlichten „Anmerkungen“ zu meiner Arbeit über die 
Vegetation der ostfries. Inseln. In: Englers botan. Jahrb. 
1903, XXXII, Beibl. 71, p. 1—24. 


Warming, Eug. Die Windfrage. Fortgesetzte Anmerkungen zu 
Prof. Ad. Hansens Publikationen über den Wind. In: Englers 
botan. Jahrb., 1903, XXXII, Beibl. 71, p. 25 —36. 


Früh, J. Die Abbildung der vorherrschenden Winde durch die 
Pflanzenwelt. In: Jahresbericht der geographisch - ethno- 
graphischen Gesellschaft zu Zürich; 1902, p. 57—153. Mit 
einer Tafel und zwei Textbildern. 

Reinke, J. Die Entwickelungsgeschichte der Dünen an der West- 
küste von Schleswig. In: Sitzungsber. Kön. Preuss. Akad. 
d. Wissensch., 1903; XIII (15 Seiten mit 9 Textfiguren). 


Focke, W. 0. Zur Flora von Wangeroog (Abh. Nat. Ver. Brem, 
1903, XVII, p. 440—446). 


Beiträge zu einer Lichenenflora des 
nordwestdeutschen Tieflandes. 
(Vierter Nachtrag.) 


Von 


Heinr. Sandstede. 


Den bis jetzt von mir veröffentlichten Arbeiten über die 
Lichenenflora des nordwestdeutschen Tieflandes reiht sich dieser 
vierte Nachtrag auf gleicher Grundlage an. 

Die meisten Notizen betreffen diesmal Arten und Fundorte aus 
dem Gebiete zwischen Weser und Elbe, Ergebnisse einer Reihe ge- 
nussreicher Streifzüge durch diese Gegend, wovon die Lüneburger 
Heide einen grossen Teil einnimmt. So wurden besucht: der Lüss- 
wald, die Raubkammer, die Centralheide mit den Wilseder Höhen, 
der Eyendorfer- und Garlstorfer Wald, die Gegenden um Falling- 
bostel, Suderburg, Uelzen, Dahlenburg, der Gypsberg bei Lüneburg, 
das Scharnebecker Holz bei Adendorf und insbesondere auch zahl- 
reiche Steindenkmäler (Hünengräber, Dolmen), deren Granitblöcke 
immer noch neue Funde liefern. 

Herr Lehrer J. Dieckhoff in Bremerhaven beschäftigt sich seit 
mehreren Jahren mit der Flechtenflora der Gegend östlich von der 
Wesermündung und Herr Lehrer O. Jaap in Hamburg bemühte sich 
in gleicher Weise um die Flechten des Harburger Gebietes, er hatte 
namentlich in der Hake und Emme, einem hügeligen, bewaldeten 
oder mit Heide bestandenen Terrain, und in der schönen Buchen- 
waldung „Buchwedel“ bei Stelle gute Erfolge. 

Beide Herren legten mir das gesammelte Material zur Ansicht 
vor und gestatteten mir bereitwilligst, die Fundorte mit aufzuführen. 

Bereits früher habe ich auf ältere Veröffentlichungen über 
lüneburgische Flechten Bezug genommen: 

1866 schrieb Herr Pastor Stölting seine „Primitiae florulae 
Hudemolanae“, enthalten in dem Jahreshefte des Naturwissenschaft- 
lichen Vereins für das Fürstentum Lüneburg, p. 31—82. Hier 
werden 104 Flechten aus dem Bannkreise von Hudemühlen auf- 
geführt. 

In dem Jahreshefte für 1869 lieferte Herr Oberappellations- 
gerichtsrat ©. Noeldeke in Celle einen weiteren Beitrag: „Verzeichnis 
der im Fürstentum Lüneburg beobachteten Laubmoose, Lebermoose 
und Flechten“. In den 119 Flechtenarten sind die Stöltingschen 
Aufzählungen mit einbegriffen, ebenso mehrere nachträgliche Be- 
obachtungen desselben Forschers. 


579 


Von Stölting rührt noch eine spätere Arbeit her: „Beitrag zur 
Kryptogamenflora des Fürstentums Lüueburg“, in dem XII. Jahres- 
hefte (1890—92) des eben genannten Vereins: sie ist eine Liste 
von 89 Flechten (nur Namen) aus der nächsten Umgebung des 
Fleckens Bergen a. d. Dumme, im Kreise Dannenberg. Bergen 
liegt hart am Saume, aber noch innerhalb des nordwestdeutschen 
Tieflandes im Sinne der durch den Naturwissenschaftlichen Verein 
in Bremen vorgenommenen Begrenzung. !) 

Sowohl Stöltings als Noeldekes Flechtenmaterial habe ich zum 
grössten Teil gesehen. Stöltings Herbar wird im Seminar zu Hannover 
aufbewahrt, ich erhielt bei einem Besuche, den ich dem ehrwürdigen 
Herrn im Mai 1896 in Hannover abstatten durfte, die Erlaubnis zur 
Durchsicht, auch bekam ich später eine Postsendung Flechten von 
ihm, für meine Privatsammlung bestimmt. Leider stammten diese 
zumeist aus andern deutschen Gebieten. 

Herrn Oberappellationsgerichtsrat Noeldeke in Celle besuchte 
ich am 30. März 1891; der hochbetagte Herr ging seine Sammlung 
mit mir durch, eine Anzahl Flechten schickte er mir später ein und 
überliess sie mir als Eigentum, ferner erhielt ich eine Sammlung 
von 153 Nummern (‚Flora Cellensis‘), die er für den Naturwissen- 
schaftlichen Verein in Celle hergerichtet hatte, zum Studium. 

Noeldekes Herbar wird im städtischen Museum in Bremen auf- 
bewahrt, die Flechten scheinen aber nicht mit dorthin gekommen 
zu sein, denn es fanden sich bei einer vor kurzem vorgenommenen 
Durchsicht der Flechtenpakete nur kärgliche Spuren. 

Massnahmen dieser Art waren erforderlich, um die Angaben 
mit dem von mir angewandten System und der Abgrenzungsweise 
Nylanders in Einklang zu bringen. Unsicheres und Zweifelhaftes 
habe ich weggelassen. 

Einige wenige Angaben führt noch Herr M. Stümeke-Lüne- 
burg in dem Jahreshefte des Naturwissenschaftlichen Vereins für das 
Fürstentum Lüneburg XII p. 105 auf: 

„Neu aufgefundene Kryptogamen*“: Cetraria islandica L. und 
Sphyridium placophyllum Wahlenb. — 

Der Vollständigkeit halber sei noch auf eine Angabe aus dem 
Jahre 1769 zurückgegriffen: Beiträge zur Naturkunde des Herzogtums 
Lüneburg, gesammelt von Johann Taube, Zelle, 1769 II. Stück. Es 
heisst da p. 103: „Auf der trockenen Heide waren, ausser der Erica 
vulgaris und Scoparia, Juniperus arbor und auf demselben viel von 
einem eigentümlichen Zichen und der Lichen ericetorum nebst einigen 
anderen Arten an den Bäumen und auf den Steinen“ und p. 155: 
„Die unbearbeiteten Stellen des Gebirges (Kalkberg vor dem neuen 
Tor in Lüneburg) welche nicht mit Erde bedeckt sind, überzieht 
der Lichen calcareus fast gänzlich“. — 

Über die Bodenbeschaffenheit und die Zusammensetzung der 
Flora im Lüneburgischen sei auf Noeldekes vorzügliches Vorwort 
zu seiner Flechtenarbeit verwiesen. — 


I) Abhandl, Naturw. Ver, Bremen, Bd. X, p. 439, 


580 


Ausser aus dem Gebiete zwischen Weser und Elbe finden sich 
in dem heutigen Beitrage noch Angaben aus den übrigen Teilen des 
nordwestdeutschen Tieflandes, sie sind die Früchte zahlreicher Aus- 
flüge in die Weser- und Nordseemarschen (Moorriem, Stedingen, 
Butjadingen, Jeverland) an die Gestade des Dollarts, in die Emslande, 
den Hümmling und das Münsterland. 


Zwischenahn, den 16. März 1903. 


Nachtrag. 


Leptogium corniculatum (Hffm.) Minks. 

Homodium muscicola (Swartz, Fr.) Nyl. Syn. I. p. 134, Scand. p. 34. 

Trachylia tigillaris (Ach. Prodr. 67) Fr. Scand. p. 282. 

Cladonia cariosa (Ach.) Flk. Com. p. 11. 

Usnea dasypoga (Ach.) Nyl. in Lamy. Catal. nr. 107. 

Evernia punastri (L.) Ach. — f. soredüfera Ach., Lieh. Univ. p. 443. 

Pseudevernia isidiophora Zopf, Beiheft z. Bot. Centralblatt, Band XIV, 
Heft 1, p. 105. 

P. olivetorina Zopf, Beiheft z. Bot. Centralblatt, Band XIV, Heft 1, 
p. 110, Annalen der Chemie 313, 341. 

Alectoria simplex (Hffm.) Nyl. Seand. p. 72. 

A. cana (Ach.) L. U. p. 593. 

Parmelia olivacea (L.) Ach., Nyl. Flora 1868 p. 346. 

P. lanata (L.) Nyl. Pyr. Or. p. 15. 

P. (Hypnogymnia) tubulosa (Schaer.) Bitter. 

P. (H.) vittata Ach., Nyl. Flora 1875 p. 106. 

Peltigera malacea (Ach.) 

P. canina (L.) Ach. — f. ulophylla Wallr. germ. p. 559 = innovans 
Flot. sil. p. 124. 

Pannaria nigra (Huds.) Nyl. 

Lecanora fulgens (Sw.) Ach. 

L. scopularis Nyl. (f. typica). 

L. decipiens Arn. Flora 1867 p. 562. 

. pyracea (Ach.) Nyl. — *pyrithroma (Ach.) Nyl. Scand. p. 145. 

. medians Nyl. Lux. p. 367. 

. zanthostigma (Pers.) 

. mälvina Wahlenb. Nyl. Seand. p. 150. 

. conferta Duby; Nyl. Ann. Se. Nat. Bot. 1867 p. 314. 

. prosechoidiza Nyl. Flora 1881 p. 3. 

. intricata (Schrad.) Nyl. Flora 1872 p. 251. 

. erysibe (Ach.) — *proteiformis (Mass.) Nyl. Flora 1881 p. 538. 

. pruinosa (Smith) Nyl. Scand. p. 176. 

Pertusaria velata (Turn.) Nyl. Scand. p. 179. 

Lecidea Ehrhartiana Ach. Syn. p. 37. 

L. geophana Nyl. Scand. p. 212. 

L. pelidniza Nyl. Flora 1874 p. 318, f. corticola Anzi. 

L. vesicularis (Hffm.) Ach. 


beBbbbbskbebu® 


581 


. goniophila Flik. Kbr. 

. contigua Fr. Nyl. Pyr. Or. p. 38, 57. 

3 ae ER Lich. Seand. p. 499 (evoluta Th. Fr.) 

. tavata (Ach.) Nyl. — odscurata (Ach.) Nyl. — f. zyloger 
Fr. Lich. Scand. p. 629. a 

. plicatilis Leight. Brit. Lich. p. 351, Nyl. 

. aethaleoides Nyl. Flora 1885 p. 42, Hue. nro. 1375. 

ä rn Nyl. Pyr. Or. p. 65. — f. Ientieularis Arn., Tirol XXI 
p- 3 

Arthonia Zwackhüi Sandst.; Beitr. in Abh. Naturw. Ver. Bremen, 

Band XVII, pag. 604. 

A. varians (Dav.) Nyl. Scand. p. 266. 

Normandina pulchella (Borr.) Nyl. L. de Port Natal p. 14. 

Verrucaria Garovaglii Mnt.; Nyl. Pyrenoe p. 26, 

V. halophila Nyl. Branth et Rostr. Lich. Dan. p. 149. 

V. Myricae Nyl. Flora 1869 p. 297. 

V. betulina (Lahm.) Kbr. Par. p. 397. 


DS ee 


Abrothallus Parmeliarum Smf. 


Collema limosum Ach. An erdebedeckten Stellen auf dem Gemäuer 
der Klosterruine Oestringfelde bei Jever, O.!) 

C. pulposum (Bernh.) Ach. Schildstein bei Lüneburg (©. Noeldeke, 
Verzeichnis der im Fürstentum Lüneburg beobachteten Laub- 
moose, Lebermoose und Flechten, in Jahresheft des Natur- 
wissenschaftlichen Vereins zu Lüneburg, 1869).2) Kreideberg 
vor dem Bardowyker Tor in Lüneburg (leg. M. Stümcke, 
Lüneburg), Bergen a. d. Dumme L. (Ad. Stölting, Beitrag zur 
Kryptogamenflora des Fürstentums Lüneburg, in Jahresheft des 
Naturwissenschaftlichen Vereins zu Lüneburg, 1890—1892), 
Zeltberg b. Lüneburg (C. T. Timm). 

Leptogium lacerum (Sw.). Im Lüsswald, L., (Collema atrocaeruleum 
Schaer), an Buchen zwischen Moospolstern, auch schon von 
Noeldeke dort aufgefunden, steril; — an einer Buche in der 
Hake bei Harburg und an Buchen im Kleckerwald (leg. Otto 
Jaap, Hamburg). 

L. corniculatum (Hoffm.) Minks. Hudemühlen und Heinigsen bei den 
Teerquellen L. (N. Verz., Collema cornieulatum Hfim., und 
Stöltings Herbar). 

Homodium muscicola (Swartz) Fr. Nyl. Hudemühlen (N. Verz. Collema 
muscicola, St. Herb.). 


1) Abkürzungen: O.— Oldenburg, St. — Regierungsbezirk Stade, L. 
Regb. Lüneburg, H. — Regb. Hannover, Ob.— Regb. Osnabrück, A. — Regb. 
Aurich. 

2) Bei späterer Nennung stehende Abkürzung: (N. Verz.) und ferner 
für Stölting Beiträge: (St. Beitr.), Otto Jaap-Hamburg: (J.), J. Dieckhoff- 
Bremerhaven: (D.). 


Oktober 1903, XVL, 88 


582 


Trachylia ti gillaris (Ach.). Fr. Hudemühlen, Celle an Gartenplanken in 
der Hehlenvorstadt (N. Verz.: Calycium (Tachylia) tigillare 
Turn. et Borr.). 

T. inquinans (Sm.). Fr. Verteilt von altem Holze in Querenstede, 
O., in den Krypt. exs., herausgegeben von der botanischen 
Abteilung des k. k. Hofmuseums in Wien unter Nr. 352: 
Cyphelium inquinans Trevis. in Flora 1062 p. 4. 


T. stigonella (Ach.) Fr. An alten Buchen im Scharnebecker Holz, L. 


Calicium chrysocephalum (Turn.) Ach. Hudemühlen, Neustädterholz 
bei Celle (N. Verz. in Noeldeke, „Flora Cellensis“, Flechten- 
sammlung im Besitz des Naturwissenschaftlichen Vereins in 
Cellet). 

C. phaeocephalum Turn. An dem Holzwerk alter Scheunen in Nahren- 
dorf und Tosterglope (J.) L.; — am Holze einer Scheune in 
Bendestorf bei Harburg (J.), Hudemühlen (N. Verz., Stöltings 
Herbar). 

C. stemoneum Ach. Hudemühlen (N. Verz.; Stöltings Herbar) Bergen 
(St. Beitr.; C. physarellum Fr.) 

C. melanophaeum Ach. An alten Föhren im Scharnebecker Holz und 
bei Barmbeck, L., hierher C. trichiale Ach., N. Verz. und 
Fl. Cell.: Neustädterholz an Föhren. 

C. hyperellum Ach. An Birnbäumen bei Ostenholz, L. — Bergen, 
Hudemühlen (St. Beitr. und Herb.). 

C. roscidum Flk. An alten Eichen bei Barmbeck, L.; — an Eichen 
in Buchwedel bei Stelle, L., (J.), Hudemühlen und Bergen 
(St. Beitr. und Herb.), Eichen beim alten Kanalhause bei 
Celle (Fl. Cell.). 

C. trachelinum Ach. An Eichen im „Eich“ bei Stellichte, L, und 
an Buchen im Scharnebecker Holz, L., Bergen und Hudemühlen 
(St. Beitr. und Herb.). 

C. quercinum (Pers.). An hartem Eichenholz von Lamkens Scheune 
in Giesselhorst, O., — Hudemühlen (N. Verz., St. Herb. als 
Calicium lenticulare Ach. und C. subtile Pers.). 

C. curtum Borr. An entrindeten morschen Föhrenstumpfen bei Süd- 
bostel, L. 

C. pusilum Flik. Auf dem Holze entrindeter alter Juniperusstämme 
bei Südbostel, L. 

Coniocybe furfuracea (L.) Ach. An Erdwällen im Garlstorfer Wald, 
L., Hudemühlen, Celle, Bergen (N. Verz., Fl. Cell., Stölt. Beitr.). 

Sphinctrina turbinata (Pers.) Fr. Auf Pertusaria communis an Buchen 
im Lüsswald, L., Hudemühlen (N. Verz.). 

Sphaerophoron coralloides Pers. Auf einem Granitblock, dem „Riesen- 
stein“ im Totengrund bei Wilsede, L., im Lüsswald Moospolster 


durchwachsend, am Grunde von Buchen, in gleicher Weise im 
Sunder, L. 


1!) Abkürzung: (Fl. Cell.) 


583 


Baeomyces rufus (Huds.) DC. Im Lüsswald auf schattig liegende 
Granitfindlinge übergesiedelt, viel am Bahndamm bei Adendorf 
auf sandigem Boden, L. 

B. placophylius Wahlenb. Heidfeld in der Bauerschaft Barlage bei 
Essen in Oldenburg, im Garlstorfer Wald an Wegrändern auf 
glattem, dichtem Boden, auf der Heide in der Nahrendorfer 
Feldmark, L., steril und frachtend. — Hinter der roten Schleuse 
bei Lüneburg (M. Stümeke, „Neu aufgefundene Kryptogamen“, 
in Jahresheft des Naturwissenschaftlichen Vereins zu Lünebnrg 
XI, p. 105), bei der Hasenburg, L., Lehrer Schulz, Lüneburg 
(l. e.) Sphyridium placophyllum Wahlenb. O. Jaap sammelte 
für W. Migula, Krypt. Germ. Austr. et Helv. exs. anter Nr. 21 
als Sphyridium placophyllum (Wahlenb.) Fr. diese Flechte 
auf lehmigem Heideboden beim Kleckerwald. 

Stereocaulon condensatum Hffim. Fruchtend in der Heide bei Gr. 
Thondorf, blaue Berge bei Suderburg, Adendorf, L. 

St. paschale Fr. Bei dem trigonometrischen Gerüst auf einem Heide- 
hügel bei Gr. Thondorf, blaue Berge bei Suderburg, L. — 
Celle, Bergen, Hudemühlen (N. Verz., St. Beitr. und Herbar), 

St. spissum Nyl., Hue 1950. Auf dem Ziegeldach eines Schafstalles 
bei Adendorf, L., auf einem Granitblock eines der Hünengräber 
bei Oldendorf unweit Amelinghausen, L., Dach der Ziegelei 
zwischen Wulsdorf und Stotel, St. (D.). 

Cladonia alcicornis (Lghtf.) Sandboden bei Wildeshausen, Dötlingen, 
O., — blaue Berge b. Suderburg, viel am Bahndamm zwischen 
Lüneburg und Adendorf, bei Lüneburg und Buchholz, L., Dünen 
bei Duhnen, St., Hudemühlen, Celle, Bergen (N. Verz., Fl. Cell., 
St. Beitr.). 

C. chlorophaea Flk.; Nyl. Am Bahndamm bei Adendorf, im Scharne- 
beeker Holz, im Schieringer Gehäge, Eich bei Stellichte, L., 
Hudemühlen, Celle, Bergen (C. pyzidata Fr.). 

*C. costata Flk. In der Emme b. Harburg unter Calluna (J.). 

C. pityrea (Flk.) Nyl. Im Totengrund bei Wilsede, Bahndamm bei 
Adendorf und Leitstade, Scharnebecker Holz, beim Hünengrab 
im Schieringer Gehäge, L., Buchwedel bei Stelle, L., (0.). 

C. cariosa (Ach.). Flk. Am Bahndamm bei Leitstade, L. 

C. polybotrya Nyl. In der Heide bei Steinkimmen, Bergedorf, Bar- 
lage, Horkebrügge, O., Leschede und Werlte, Ob., blaue Berge 
b. Suderburg, auf einem Heidehügel bei Gr. Thondorf, L.; 
— Neugraben, St. (leg. Kausch-Hamburg). 

C. fimbriata (L.) Hffm. — tubaeformis Hfim. Auf verwittertem Gips 
am Gipsberge b. Lüneburg, Gipsmörtel der Stadtmauer vor 
dem Bardowyker Tor in Lüneburg. 

f. prolifera (Ach.) Flk. In Buchwedel bei Stelle, L., (J.). 

C. ochrochlora Flk. Auf bemoosten Hünengräbern im Schieringer 
Gehäge, am Fusse von Föhren im Barmbecker Forst und im 
Sunder, Lüsswald, L. 

f. phyllostrota Flk. Schön im Lüsswald, L.; — in der Hake, L. (J.). 

g8* 


584 


C. gracilis Hffm. — chordalis Flk. f. aspera Flik. Im „Eich“ bei 
Stellichte, Totengrund bei Wilsede, am Bahndamm bei Aden- 
dorf, auf dem Hünengrab im Birkengehäge bei Schieringen, L. 

f. hybrida Ach. Am Bahndamm bei Leitstade, L. 

C. cornuta (L.) Fr. Am Bahndamm bei Leitstade, L, Hudemühlen 
(Stölting und Noeldekes Herbar). 

©. sobolifera (Del.) Nyl. An Wällen bei Oerbke, Wilsede, Leitstade, 
L., Buchwedel bei Stelle, L., Emme, St. (J.). 

var. subverticillata Nyl. Bei Leitstade am Bahndamm. 

©. degenerans Flik. Im Eich bei Stellichte, in der Heide bei Harm- 

storf, L., Hudemühlen, Celle, Bergen (N. Verz. Herb., St. Beitr.). 

f. haplotea (Ach.) Nyl. Böschung des Bahndammes bei Adendorf 

und Leitstade, L. 

f. trachyna (Ach.) Nyl. Mit voriger Form zusammen; — in der 
Hake (Timm). 

anomaea (Ach.) Nyl. Bei Leitstade an der Bahn, Wilsede, L. 

. furcata (Hffm.). — corymbosa (Ach.) Nyl. Böschung des Bahn- 

dammes bei Adendorf, Leitstade, Totengrund b. Wilsede, L. 
pungens Ach., Nyl. Häufig auf Sandboden, b. Oldendorf, Leit- 
stade, Oerbke, L. 

adspersa (Flk.) Nyl. Bei Wilsede, Leitstade, Oldendorf, L. 

crispata (Ach.). Bei Wilsede; in Buchwedel b. Stelle, L. (J.). 

. cetrariaeformis (Del.) Nyl. Blaue Berge b. Suderburg, L. 

. cenotea (Ach.) Schaer. Im Lüsswald auf einem morschen, liegen- 
den Baumstamm, L.; — Rosengarten (C. T. Timm). Hude- 
mühlen (N. Verz. und Herbar). 

. glauca Flik. Bei Leschede, Werlte, Ob., im Eich bei Stellichte, 
Wilsede, Barmbecker Forst, im Schieringer Gehäge, am Bahn- 
damm bei Adendorf und Leitstade, L., — im Kleckerwald L., 
(J.). Von Willbrook bei Zwischenahn, O., verteilt. Wien. 
Krypt. exs. Nr. 353, „CO. glauca Floerke, Cladon. Comm. 1848, 
pag. 137; Wainio, Monogr. Cladon. Univ., 1 (1887), pag. 484 
et II. (1894), pag. 461.“ 

C. squamosa Hffm. Auf dem bemoosten Hünengrabe im Wennebostel 

bei Ostereistedt, St., Barmbecker Forst, L. 

f. subulata Schaer., Nyl. Totengrund b. Wilsede, L. 

G. caespiticia(Pers.)Flk. Im Lüsswald auf modernden Baumstämmen, L., 

in Buchwedel bei Stelle, L. (J.), in der Hake (Timm). 
©. delicata (Ehrh.) Flik. Im Lüsswald auf morschen Baumstämmen, 
auf Rindenschollen alter Föhren im Scharnebecker Holz, L. 

C. incrassata Flk. Hudemühlen, in Stöltings Herbar unter C. digitata. 

C. digitata (L.) Hffm. Im Eich, Sunder, Lüsswald, Barmbecker 
Forst, L. 

C. deformis L. Lüsswald auf einem liegenden vermoderten Baum- 
stamm, L., — Buchwedel b. Stelle selten, L. (J.) 

C. cornucopicides (L., Fr. — phyllocoma Flik. — Celle. N.H. Cell. 

von 117 als ©. bellidijlora Schaer). 


BES OBEN IC 


>) 


585 


C. 'bacillaris (Ach.) Nyl. Leschede, Werlte, Ob., Oerbke, Wilsede, 
Haverbeck, Lüsswald auf Blössen, Leitstade, Adendorf, L., Hude- 
mühlen, Celle, (N. Verz., ©. Floerkeana Fr. und in FI. Cell. 
Nr. 110 als C. macilenta Hffm., Neustädterholz bei Celle, (K —) 
und C. Floerkeana Fr. Nr. 111, 112, Enschede und Wenne- 
bostel, L. (K, —). 

f. divisa (Schaer) Nyl. Leschede, Ob. 

C. macilenta Hffm., Nyl. Auf bemoosten Hünengräbern im Wenne- 
N bei Ostereistedt und Nartum, St., Föhren im Barmbecker 

orst. 

f. earcata (Ach.) Nyl. Im Buchwedel, L. (J.). 

©. polydactyla Flk. Schön im Lüsswald auf morschen Baumstrünken 
und Waldblössen, L. — in der Hake (J.). 

Cladina uncialis (L.) Nyl. Fruchtend im Neustädter Holz bei Celle 
(N. Verz., C. stellata Schaer). 

C. destricta Nyl. Suderburg, Adendorf, Wilsede, Haverbeck, Leitstade, 
Gr. Thondorf, L., Issendorf, Steinfeld, Zeven, St., Werlte, Leschede, 
Ob., Harkebrügge, O. — Kleckerwald, L. (leg. Kausch-Hamburg) 
bei Geestemünde (D.). — Herausgegeben in Wien, Krypt. 
exs. nro. 7554 „Cladonia amaurocraea f. destricta Nyl., Lich. 
Scand (1861) p. 59; Wainio, Monogr. Cladon. Univ., vol. 1 
(1887) p. 252. — Cladonia destricta Nyl. apud OÖhlert. Zu- 
sammenstell. Lich., Preussen (1870) p. 8. Oldenburgia: 
ad. terram turfosam in regione. „Visbecker Braut.“ 

Die Lagerstiele haben Auswüchse, wie sie bei (. uncialis 
durch einen Parasiten Phyllostieta uncialicola Zopf hervorgebracht 
werden (f. leprosa [Del.] Schaer Enn. p. 201). — 0. Jaap 
sammelte für W. Migula, Krypt. Germ. Austr. et Hel. exsie. 
unter Nr. 3 „Oladonia destrieta Nyl.“ in der Heide beim Klecker- 
wald, L. 

©. rangiferina (L.) Nyl. Kleckerwald, L. (J), steril. 


Pyenothelia papillaria (Ehrh.) Duf. Gr. Thondorf, Adendorf, Jarlingen, 
Garlstorfer Wald, Oerbke, Wilsede ete., L., Issendorf, St. 
Ramalina pollinaria Ach. An einem Hausgiebel in Nahrendorf, 
Kirche in Stellichte, L., Celle, Hudemühlen (N. Verz.), Bergen 
(St. Beitr.) — Hauswand in Harkebrügge, O., viel an den 
Kirchen in Bardewisch, Hasbergen und Wiarden, Kirche in 
Stuhr, Altenesch, Oldorf, Hohenkirchen, Middoge, Waddewarden, 
Cleverns, Blexen, Glockenturm in Sillenstede, O., steril. 

Usnea florida (L.) Hffm. Fruchtend im Barmbecker Holz an Fichten- 
zweigen, Birken an der Chaussee bei Oerbke, L., steril 
an Juniperus* bei Südbostel, L., selten fruchtend bei Hude- 
mühlen, Celle (N. Verz. und Fl. Cell.), fruchtend beim Hünen- 
grab im Kleckerwald und im Rosengarten, L. (F. Erichsen 
Hamb.). 

D. hirta (L.) Hffm. Einmal fruchtend an einer Birke bei Oerbke, 
steril an Juniperus in der Heide bei Südbostel, bei Weyhausen 
sind die Stangen eines Zaunes ganz davon bedeckt, L. 


586 


U. dasypoga (Ach.) Nyl. An Birken bei Oerbke, Föhren bei den 
sieben Steinhäusern bei Südbostel, L., steril, Rosengarten bei 
Harburg (C. T. Timm). 

U. ceratina Ach. An einer Buche im Scharnebecker Holz L., steril. 


Cetraria islandica (L.) Ach. Blaue Berge bei Suderburg, L., steril, 
in der Heide bei Ochtmissen, am Bockelsberge, in grösserer 
Menge am Rande von Böhmsholz (bez. Lehrer Schulz, Hamburg, 
Jahresheft des Natw. Vereins Lüneburg XII, p. 105. „Neu 
aufgefundene Kryptogamen“, M. Stümcke, Lüneburg.) 

C. aculeata (Schreb.) Fr. — muricata (Ach.) Nyl. Mit Apotheeien: 
Blaue Berge bei Suderburg, am Adendorfer Bahndamm, beim 
Barmbecker Forst, L., Enschede und Neustädterholz bei Celle 
(Fl. Cell. 140 und 141). 


Platysma saepincola Hfim., Nyl. An dünnen Birkenzweigen bei 
Hermannsburg, Wilsede, Haverbeck, Föhrenzweige bei Gr. 
Thondorf und Barskamp, L., an einem Brückengeländer bei 
Stellichte einige Räschen, L,, — an einem Birkenzweige bei 
Ochtmissen, L., (Lehrer Schulz, Hamburg) — an einer Lärche 
und einer Birke im Reiherholz, O., je ein Exemplar (Dr. Bitter), 
überall üppig fruchtend; viel und schön an Birkenzweigen bei 
der Bahnstation Jarlingen, L., (Arn. exs. 1646 und Zw. L. 
1182); Neustädterholz bei Celle (N. Verz. und Fl. Cell.). 


P. ulophyllum (Ach.) Nyl. Steril an Eschen im Mönchsgarten bei 
Lüneburg, viel an freistehenden Birken in den Heidelandschaften, 
Eyendorfer Wald, an Pfählen in Nahrendorf, Granit des 
Hünengrabes bei Boitze, desgleichen bei Seedorf, L., Hünen- 
gräber an der Chaussee zwischen Sögel und Gr. Beerssen, 
Hümmling, Ob., Hudemühlen, Celle, an Wald- und Feld- 
bäumen (N. Verz.). 


P. glaueum (L.) Nyl. Viel an Krüppelbirken im Eyendorfer Wald 
und der Raubkammerheide, Granit der sieben Steinhäuser bei 
Südbostel, Granitblock bei Wilsede, auf dem Holzdach einer 
Hütte bei Lüne, L, — Hudemühlen, Celle, Bergen (N. Verz. 
Fl. Cell., St. Beitr.). 

P. difusum (Web.) Nyl. An Föhren bei Ostenholz, steril, Schlag- 
baum bei Schieringen et. — Hudemühlen, Celle, Bergen 
verschiedentlich (N. Beitr., Fl. Cell., St. Beitr., Parmelia 
aleurites Ach. P. placorodia Ach.). 

Evernia prunastri (L.) Fr. f. soredifera Ach. Reichlich an einem 
Scheunenthor in Habbrügge, O., steril. Auch sonst im Gebiet 
häufig; ebenfalls auf den Inseln, aber die Habbrügger Form 
besonders stark sorediös. (Siehe Zopf, Vergl. Unters. in Bei- 
heft zum botan. Centralblatt Band XIV, Heft 1, p. 117.) 

Pseudevernia furfuracea (L.) Zopf. Viel an Juniperus bei Südbostel, 
auf Granit des südlichen Denkmals der sieben Steinhäuser, L., 
an einem erratischen Block bei Issendorf, St., überall häufig 


an Birken, viel an Föhren, Zäunen, c. ap. Neustädterholz bei 
Celle (Noeld. Herb.). 


587 


f. ericetorum Fr. An Calluna bei Wilsede und Haverbeck, blaue Berge 
bei Suderburg. 


P. isidiophora Zopf. Viel an Birken bei Ahlhorn, Ocholt, Zäunen 
bei Ocholt, Querenstede, O., auch sonst häufig, an Birken bei 
Werlte im Hümmling, Hermannsburg, Weyhausen, Lüneb; steril. 

P. olwetorina Zopf. Steril auf Granit des Visbecker Bräutigams, O., 
an Granit bei Wilsede, L. 

Alectoria jubata (Hfim.) Ach. Südliches Denkmal der sieben Stein- 
häuser, Hünengrab Oldendorf bei Amelinghausen, L., desgleichen 
im Bruneforth bei Kl. Stavern, Hümmling, Ob., Hünengrab in 
der Nahrendorfer Feldmark und bei Seedorf, L., steril. 

A. implexa (Hffm.) Nyl. Steril an Birken bei Oerbke, Föhrenzweige 
im Barmbecker Forst, L. 

A. cana (Ach.) Arn. An Birken bei Oerbke steril, L., Baumweg 
bei Ahlhorn, ©. — Birken bei den „hohen Steinen“ unweit 
Wildeshausen, O0. (Dr. Bitter). 


Parmelia Mougeotii Schaer. Hünengräber, sieben Steinhäuser, Barm- 
beek und Gr. Thondorf, erratische Blöcke bei Jarlingen, Wilseder 
Höhe, Totengrund, L., Steinfeld bei Zeven, St., Hünengrab bei 
Ostenwalde, Leschede, Ob., steril. Kleckerwald, (J.). 

P. incurva (Pers.) Fr. Viel auf Granit des Steindenkmals bei 
Oldendorf unweit Amelinghausen, auf einem erratischen Block 
in den blauen Bergen bei Suderburg, steril, L. — auf einem 
erratischen Block bei Wilsede (Kausch). 


P. tiliacea (Hffm.) Ach. Steril an Eschen beim Kirchhof in Alten- 
esch, O., viel an Strassenbäumen zwischen Drochtersen und 
Stade, St. — an Eschen um Horn bei Bremen (Dr. Bitter), 
an alleinstehenden Obstbäumen, Eichen und Buchen auf 
Gehöften beim Forstort Meesbruch bei Hoya, H. (D.), fruchtend 
an Linden bei Celle an der Lüneburger Chaussee (N. Fl. Cell.). 

P. revoluta (Flk.). Steril an Linden beim Kirchhof in Wildeshausen, 
O., an einer Esche im Mönchsgarten bei Lüneburg, an Weiden 
bei Dahlenburg, L., an Eichen bei Issendorf, St. — an Erlen 
bei Speckenbüttel unweit Bremerhaven (D.). — Eschen in der 
Waldung bei Giesselhorst 0. An Eichen in einer liehten 
Waldung zu Ohrwege, O., Wien, Krypt. exs. Nr. 571. 
Parmelia revoluta Nyl. in Bull. Soe. Linn. Normandie, ser. 2°, 
tom. III (1868), pag. 264; Hue, Addend. Liehgr. Europ, 
(1886), pag. 41 ete. Imbricacia revoluta Flk., Deutsche Lich. 
(1815) pag. 15 etc. 

Oldenburgia: ad truneos Quereuum prope Ohrwege. 

P. Borreri Tun. An Linden in Wulsdorf, Eichen in S eckenbüttel 
bei Bremerhaven (D.) steril; Eschen in der Waldung bei 
Giesselhorst, O. 

P. suleata Taylor. Auf Typha und Phragmites der Reithdächer um 
Zwischenahn häufig. 


588 


P. omphalodes Ach. var. panniformis Ach. Auf dem Thallus der 
Exemplare am „Visbecker Bräutigam“ hin und wieder ein 
Pilz: Homostegia Pigottü Berk. et Br. 


P. olivacea (L. Ach.) Nyl. An Birken der Landstrassen im Lüne- 
burgischen häufig, meistens fruchtend, schön an der Strasse 
Walsrode-Ostenholz, zwischen Jarlingen und Stellichte, Wilsede, 
im Eyendorfer Wald und in der Raubkammer an Krüppel- 
birken, L., — vor dem Buchwedel an Birken, L. (J.) 

P. exasperata (Ach.) Del. Häufig an Birken im Lüneburgischen, 
Pappeln bei Adendorf, Eschen bei Dahlen, L. 


P. exasperatula Nyl. Steril auf dem Ziegeldache eines Schafstalles 
bei Adendorf, an Bäumen zu Mönchsgarten, Steinwälle in Buch- 
holz, Obstbäume in Ostenholz, Grottensteine zu Mönchsgarten, L. 

P. sorediata (Ach.) Nyl. Erratische Blöcke bei Jarlingen, Hünen- 
grab bei Boitze, sieben Steinhäuser bei Südbostel, L., steril. 

P. fuliginosa (Fr.) Nyl. Eine Form mit dunklem Thallus auf 
erratischen Blöcken bei Jarlingen, auf der Wilseder Höhe, 
Steindenkmäler bei Boitze, Nahrendorf, sieben Steinhäuser, L., 
Nartum, St. 


P. glomellifera Nyl.!) Auf den meisten Steindenkmälern, auf erra- 
tischen Blöcken und den Steinwällen der Heidedörfer, schön 
fruchtend in Wilsede, auf dem Hünengrab bei Nahrendorf, L. 


P. lanata (L.) Nyl. Spärlich an den sieben Steinhäusern, von 
Noeldeke dort gefunden (N. Verz. und Herb.) 


P. (Hypogymnia) physodes (L.) Ach. Über Platysma saepincola an 
Birken bei Hermannsburg und Wilsede, auf abgestorbenen 
Fichtenzapfen im Lüsswald, L. 


P. (H.) tubolosa (Schaer) Bitter.?2) Entspricht zum grössten Teil 
der in den früheren Verzeichnissen aufgeführten P. physodes- 
labrosa Ach.; — mehrmals auf Typha und Phragmites der 
Reithdächer um Zwischenahn. 


P. vittata Ach. Nyl. An Calluna im Kehnmoor bei Zwischenahn, 
O., bei Jever (Dr. H. Koch, Bremer Centralherbar). 


Parmeliopsis ambigua (Wulf) Nyl. Steril an einem Brückengeländer 
bei Jarlingen, an einem Heck im Schieringer Gehäge, L., Neu- 
städter Holz an Föhren (N. Fl. Cell.). 


1) Hierhin auch Parmelia prolica (Ach.) Nyl. und P. isidiotyla Nyl. der 
früheren Verzeichnisse. Nach den Untersuchungen, die Professor Dr. Zopf 
in Münster mit Material von Wilsede und anderen niedersächsischen Fund- 
orten vorgenommen hat (Justus Liebigs Annalen der Chemie, 321. Band, 
p. 49) enthalten beide, soweit Specimina von hiesigen Fundorten in Frage 
kommen, Glomelliferin und sind mit P. glomellifera identisch. Die fruchtenden 
Thalli bleiben glatter (prolixa), an schattigen Standorten werden die isidiösen 
Auswüchse grösser und derber (isidiotyla). 

2) Bitter, Zur Morphologie und Systematik von Parmelia, Untergattung 
Hypogymnia, Hedwigia 1901. 


589 


Lobaria pulmonacea (Ach.) Nyl. Im Lüsswald, Scharnebecker Holz, 
L., an letzterem Fundorte früher von Steinvorth auch fruchtend 
gefunden (N. Verz. und Fl. Cell... Brand bei Nienhagen 
(N. Verz.). 


Lobarina scrobiculata (Scop.) Nyl. Im Lüsswald an Birken, und 
im Scharnebecker Holz nach dem Verzeichnis von Noeldeke, 
in N’s. Herbar ein Exemplar aus dem Lüsswalde. 

Nephromium laevigatum Ach., Nyl. Brockswolde b. Cuxhaven, auf 
Eichengestrüpp (C. T. Timm 1870). 

Peltigera canina L., Ach. f. ulophylla Wallr. — Auf Baumstrünken 
und am Grunde der Bäume in den ammerländischen Waldungen 
häufig; grosse Lager bildend. 

P. polydactyla (Neck.) Hffm. Im Lüsswald auf Waldblössen, L. — 
Hudemühlen, Celle (N. Verz.) Bergen (St. Beitr.). 

P. malacea (Ach.) Fr. Hudemühlen, Celle, Bergen (N. Verz. und 
Herb., St. Beitr.). 

P. rufescens Hffm. Am Gipsberg b. Lüneburg auf verwittertem 
Gips; — Hudemühlen (N. Verz.). 

F. spuria (Ach.) DC. Im Lüsswald an Brandstellen, Leitstade am 
Bahndamm, Adendorf an gleichen Stellen, L. 


Physcia parietina (L.) DC. Auf eisernen Ankern an der Kirche in 
Hohenkirchen, O., auf Ampelopsis quinquefolia am Neben- 
gebäude des Bahnhofs in Zwischenahn mit Coniosporum Physciae 
(Kalchbr.). 

— aureola (Ach.) Nyl. Granitquadern der Kirche in Sillenstede, OÖ. 

Ph. polycarpa (Ehrh.) Nyl. Sehr schön an dürren Zweigen von 
Juniperusbüschen bei Jarlingen, viel an Birkenzweigen bei 
Jarlingen, zusammen mit Platysma saepincola Hfim. 

Ph. Iychnea (Ach.) Nyl. Schön auf Mörtel der Kirche zu Undeloh, 
L., Hünengrab in der Gemeinde Bardenstedt, St. 

Ph. pityrea (Ach.) Nyl. Birnbaum in Ostenholz, Linden und 
Ulmen in Mönchsgarten, alte Eichen in Lüne, L., Steinwälle 
in Tosterglope, Buchholz, L., Kirchhofsmauer (Backstein) zu 
Altenesch, Bardewisch, O. 

Ph. aipolia (Ach.) Nyl. Alte Weiden in Dahlenburg, L. 


Ph. astroidea (Clem.) Fr. An einer Esche am Eingang zum Kirch- 
hof in Atens, O. 

Ph. obscura (Erh.) Fr. — virella (Ach.) Nyl. Sambucus in Toster- 
glope und Nahrendorf L. 

Ph. adglutinata (Flk.) Nyl. Eschen am Kirchhof in Altenesch, OÖ. 

Pannaria nigra (Huds.) Nyl. Steril auf Dachziegel einer alten 
Scheune in Zwischenahn, 0. 

Gyrophora floceulosa (Wulf.) Kbr. An mehreren erratischen Blöcken 
bei Oldendorf, Kreis Geestemünde (D.). 


590 


@. polyphylla (L.) Krb. Sieben Steinhäuser bei Südbostel, auch dort 
schon früher (1868) von Stölting und 1869 von Noeldeke be- 
obachtet, Hünengrab bei Oldendorf unweit Amelinghausen, L., 
err. Blöcke auf der Wilseder Höhe und im Totengrund, L., viel 
in einem jugendlichen Stadium auf dem Hünengrab beim 
Bruneforth westlich von Kl. Beerssen im Hümmling, Ob. — 
Wörme bei Buchholz an einem erratischen Block (J.), bei 
Beverstedt, St. (D.), überall steril. 


@. polyrhiza (L.).. An einem Granitblock bei Lübberstedt, Kreis 
Geestemünde, St. (D.). 


Lecanora fulgens (Sw.) Ach. Auf verwittertem Gips des Gipslagers 
bei Lüneburg, steril, dort schon früher auch von Noeldeke be- 
obachtet. 


L. scopularis Nyl. Am Dollart beim Leuchtturm auf der Knock 
auf Granit des Steinwalles, Zw. L. 1184 (L. scop. Nyl. Flora 
1883, p. 105) und Arn. exs. 1777. (Physcia scopularis Nyl.) 


L. decipiens (Arn.). Schön an der Kirche in Ramsloh, Kirchhofs- 
mauer in Stuhr, Kirche in Middoge, O. 


L. murorum (Hffm.). Kirchen zu Stuhr, Oldorf, Hasbergen, Sillen- 
stede, Middoge, Kirchhofsmauer in Stuhr, O., Kirche in Dahlen- 
burg, Undeloh, L. 


var. pusilla Mass. Nyl. Schön auf Mörtel der Kirche zu Hasbergen, 
Kirche Oldorf, Sillenstede, Bardewisch, O., Bliedersdorf, St. 


*L. tegularis (Ehrh.) Nyl. Kirchen zu Bardewisch, Sillenstede, 
Öldorf, O., Stellichte, Undeloh, L, ete. auf dem Holze des 
Gitterkastens an der Kirche zu St. Joost, O. 


L. sympagea (Ach.) Nyl. Viel auf Granit, Backsteinen und Mörtel 
der Kirchen z. B.: Bardewisch, Altenesch, Stuhr, Oldorf, Hohen- 
kirchen, Wiarden, Minsen, Sillenstede, St. Joost, Cleverns, 
Middoge, Waddewarden, Tettens, Pakens, Wüppels, Atens, 
Blexen, Esenshamm, Rodenkirchen, Hasbergen, O., Kirchhofs- 
mauer in Stuhr und Bardewisch. 

L. teicholyta Ach. Steril auf der Kirehhofsmauer zu Dahlenburg, L. 

L. eitrina (Hffm.) Nyl. Auf eisernen Gartentorhängen in Toster- 
glope, L. 

L. ferruginea (Huds.) Nyl. An Eichen im Buchwedel, L. (J.), 
Eichen im Neustädterholz bei Celle (N. Fl. Cell.). 

L. cerina (Ehrh.) Ach. Celle, an Schwarzpappeln in der Hehlen- 
vorstadt, (N. Fl. Cell.), Sorothamnus bei Barlage, O. 


*L. chlorina (Fw.) Nyl. An der Kirchhofsmauer zu Ostenholz auf 
Mörtel, L., Granit der Kirchhofsumwallung zu Bliedersdorf, St., 
auf der Backsteinmauer um den Kirchhof zu Rastede, O. 


L. obscurella (Lahm.). Im Nüchel bei Geestemünde einmal an einer 
Esche (D.). 


BD: 


591 


pyracea A., Nyl. Kirchhofsmauer in Ostenholz, Steinwälle in 
Tosterglope, an eisernen Hängen daselbst, L., Kirchen in 
St. Joost, Tettens, Oldorf, Middoge, Pakens, O., auf Granit und 
Mörtel. — Celle, Hudemühlen, Winsen, Bergen. (N. Verz,, 
Fl. Cell., Stölt. Beitr.: Z. aurantiaca Fingerhuth.) 

pyrithroma (Ach.) Nyl. Beim Leuchtturm auf der Knock am 
Dollart, auf Granit des Steindammes. 


holocarpa (Ehrh.) Flik. An Bindwerk einer alten Scheuue in 
Tosterglope, L. 


. laciniosa (Duf.) Nyl. Steril an Eichen bei der Brücke in Falling- 


bostel, L. 


. medians Nyl. An der Kajemauer in Brake, O., an der Wasser- 


seite; ich brachte nur ein Pröbchen mit, Tracht wie dürftige 
L. sympagea, aber Thallus K —. 


. reflexa Nyl. An Apfelbäumen bei der Schule in Altenesch, O., 


Birnbäume in Ostenholz, an einer alten Weide in Dahlenburg, L. 


. zanthostigma Pers. Fruchtend an einer Esche in Darenkamp, O., 


steril an Ulmen an der Chaussee in Hengstforde, O. 


. epiwantha (Ach.) Nyl. Kieselkonglomerat eines Steinwalles in 


Tosterglope, Mörtel der Kirchhofsmauer in Ostenholz, Brücken- 
mauer in Stellichte, L., Glockenturm (Backstein) in Oldorf, 
Kirche in Altenesch, Kirchhofsmauer in Stuhr, O. 


. milvina Wahlenb. Spärlich auf Backsteinen der Kirchhofsmauer 


in Stuhr und Bardewisch, O. 


. exigua Ach. Hudemühlen, Celle, an Zäunen (N. Verz. Fl. Cell. 


und Herbar). 


. atrocinerea (Deks.) Nyl. Steril auf Granitblöcken bei Stein- 


kimmen, O., Mehringer Steine b. Leschede, Ob., 7 Steinhäuser 
bei Südbostel, L. 


. galactina Ach. Auf dem Steindeiche bei Schillig im Jeverlande, 


O., siedelt sich die Flechte neben den ersten Anfängen von 
Lecanora exigua, vitellina und eitrina an; — an anstehendem 
Gips am Gipsberg bei Lüneburg, an eisernen Gartentorhängen 
in Tosterglope, L. 


. dispersa (Pers.) Flik. Backsteinbrocken auf dem Gipsberg bei 


Lüneburg. 


. subfusca (L.) Nyl. An Eschen in Stelle mit einem Pilz in 


Conidienfructification: Torula lichenicola Lindsay. 


‚ chlarona Ach. An Birkenzweigen bei Jarlingen, Kiefernzweige 


bei Wilsede, Haverbeck, Telegraphenstangen bei Dahlen, L., an 
Weymouthskiefern in der Hake b. Harburg (J.), Myrica Gale 
b. Südholz, O. 


‚ intumeseens Rebt. An Buchen im Scharnebecker Holz, im Barm- 


becker Forst, L., in der Hake (Timm). 


592 


. albella (Pers.) Ach. An einer Buche im „Eich“ b. Stellichte, L. 


. glancoma Ach. Auf einem Grabstein aus Sandstein auf dem 
Kirchhof in Hasbergen, O., Hünengrab b. Issendorf, Nartum, 
St., Nahrendorf, Seedorf, Leitstade, Oldendorf b. Ameling- 
hausen, sieben Steinhäuser, L., Mehringer Steine b. Leschede, 
Ob., erratische Blöcke auf der Wilseder Höhe und am Toten- 
grund, L., Hudemühlen, Celle an Grabsteinen des Judenkirch- 
hofs (N. Verz.: L. sordida Wall.), erratische Blöcke b. Marxen, 
St., (Kausch.). 


L. umbrina (Ehrh.) Nyl. An einer alten Weide von Dahlenburg, L., 
an Sorothamnus b. Bergedorf, O. 


L. conferta Duby, Nyl. Auf Ziegeldächern in Edewecht, Zwischen- 
ahn, Westerstede, O., bei Bremerhaven (D.) 


L. prosechoidiza Nyl. Auf dem Steindeiche beim Leuchtturm an 
der Knock am Dollart, A., Rüstersiel auf dem Backsteindeich, O. 
Von dem Steinwalle auf der nordfriesischen Insel Nordstrand 
sammelte ich die Flechte für die Krypt. exs., herausgegeben 
vom naturh. Hofmuseum in Wien, Nr. 761. Dr. Zahlbruckner 
entwirft hiernach eine ausführliche Beschreibung in den Annalen 
des k. k. naturhistorischen Hofmuseums, XVII. Band p. 274. 


L. sulphurea (Hffm.) Ach. Granit der Kirchen in Bardewisch, 
Rodenkirchen, Hasbergen, Sillenstede, St. Joost, Pakens, schön 
an der Kirche in Wüppels, Cleverns, Kirchhofsmauer in Stuhr 
auf Backsteinen, O., Kirche in Stellichte, Hünengräber Leit- 
stade, Boitze, Seedorf, Riesenstein am Totengrund bei Wilsede, L. 


Z. varia Ach. Viel an Birken bei Walle, Putensen, Jarlingen, L. 


L. conizaea Ach. Nyl. An Föhren im „Upjever“, O., Föhren bei 
Östenholz, L. 


f. betulina (Ach.) Nyl. An Birkenästen bei Jarlingen, L. 


L. symmictera Nyl. Sorothamnus bei Barlage, O., Telegraphen- 
stangen bei Dahlen, L., Myrica Gale b. Südholz, O. 


L. trabalis (Ach.) Nyl. An Pfählen am Bahndamm bei Adendorf, L. 
Höhnert bei Ramelsloh und Klecken, L. (J.), Föhren bei Osten- 
holz, L., bei Wulsdorf, St., an Pfählen; — Celle an Föhren 
im Neustädterholz (Biatora ambigua Mass. N. Fl. Cell.) 


L. orosthea Ach. Am Hünengrab „Mehringer Steine“ b. Leschede, 
Ob., Hünengrab beim Bruneforth bei Kl. Stavern, desgl. west- 
lich von Kl. Beerssen, Ob., Oldendorf bei Amelinghausen, Leit- 
stade, Nahrendorf, Seedorf, Dahlen, Kahlstorf, Pretzier, Riesen- 
stein am Totengrund, an Blöcken auf der Wilseder Höhe ete., L. 


L. expallens, Ach. Nyl. An einer alten Eiche im „Brook“ bei 
Linswege, Old., Arn. exs. 1778, daher auch in Wien, Krypt. 
exs. Nr. 568: „Lecanora lutescens Duby, Bot. Gallie. II (1830), 
p- 668; Lecan. expallens Ach., Lichen. Univ. (1810) ete. 
Oldenburgia: „ad truncos Quereuum, Brook.“ 


SH 


593 


L. glaucella (Fr.) Nyl. Im Buchwedel b. Stelle und im Kleeker- 
wald an Kiefern, L. (J.). 


L. metaboloides Nyl. Selten an einem Zaun in Ostenholz, L., Ver- 
schalung des Glockenturms in Altenesch, O. 


L. polytropa (Ehrh.) Schaer. Granit des Steindenkmals bei Olden- 
dorf unweit Amelinghausen, L. 


— campestris Schaer. Steinwälle in Bergedorf, O., Steindenkmäler 
bei Leitstade, Nahrendorf, Boitze, Seedorf, Kahlstorf, Gr. Pretzier, 
L., erratische Blöcke bei Buchholz, Kleekerwald, L. (J.), Jar- 
lingen, Stellichte, Emmirgen, Oldendorf, Wilsede, L., Stein- 
denkmäler bei Nartum, zwischen Steinfeld und Zeven, St., etc. 


L. intricata, (Schrad.) Nyl. Einmal an einem Granitblock der 
Hünengräber in der Pestruper Heide, O. 


L. u Ach. Pfähle einer Wieseneinzäunung b. Aden- 
orf, 


L. Sambuei (Pers.). Sorothamnus bei Bergedorf, O. 


L. erysibe (Ach.) Nyl. Mörtel der Mauer bei der Kirche in Dahlen- 
burg, L. 


*L. proteiformis (Mass.) Nyl. Auf Backsteinen der Kirchhofsmauer 
in Rastede, O 


L. dimera Nyl. An Pappeln bei Geestemünde (D.). 


L. atra (Huds.) Ach. Uberzieht Grabsteine aus Sandstein auf dem 
Kirchhof zu Bardewisch, steril oben an der Turmmauer der 
Kirehen in Bardewisch und Stuhr, ganze Flächen überziehend, 
O., viel auf dem Dache der Kirche in Sillenstede, O., schön 
an der Kirche in Pakens, O., auf dem Steindeiche an der 
Knock am Dollart, A., Backsteine der Stadtmauer in Lüne- 
burg, Dachziegel der Schafställe bei Adendorf, Sandsteinplatten 
der Bahnunterführungen daselbst, Steinwälle in Seedorf, Kirche 
in Stellichte, Hünengrab bei Nahrendorf, L., Celle, Grabsteine 
des Judenkirchhofs ete. (N. Verz.), Thaers Garten an Eichen 
(N. Fl. Cell.). 

var. grumosa Ach. Steindenkmal bei Kl. Beerssen, Ob., Oldendorf 


bei Amelinghausen, Kahlstorf, errat. Blöcke auf der Wilseder 
Höhe, sieben Steinhäuser bei Südbostel, L., Leitstade, Seedorf, 
Tosterglope, L. 

L. badia Ach. Steindenkmäler westlich von Kl. Beerssen, Ob., sieben 
Steinhäuser, Oldendorf bei Amelinghausen, Kahlstorf, Granit- 


blöcke bei Jarlingen, Emmingen, Totengrund, Wilseder Höhe, 
L., Issendorf, St., Steindenkmäler bei Nahrendorf, Tosterglope, 


Leitstade, L. 
L. nephaea (Smf.) Nyl. An dem Steindenkmal westlich von Kl. 
Beerssen im Hümmling, Ob. 


594 


L. haematomma Ach. Mit spärlichen Apothecien auf dem Steindenk- 
mal (Granit) bei Nartum, St., der sterile Thallus an einem 
Steinwall zu Wilsede, L., Steindenkmal zu Steinfeld und Zeven, 
St., Visbeeker Bräutigam, O., Steindenkmal des Giersfeldes, Ob., 
Holzhäuser Steine bei Wildeshausen, O., Steindenkmal bei 
Werpeloh im Hümmling, Ob. 


L. leiphaema (Ach.). Linden und Ulmen auf Knyphausen, O., im 
Lüsswald und Eich, im Barmbecker Forst, Scharnebecker 
Holz und in der Lieth bei Fallingbostel an Buchen und Eichen, 
L., an Buchen in der Hake (J), Crataegus im Baumweg, auf 
Sandsteinplatten vieler Kirchhöfe, an der Kirche in Esens- 
samm auf Granit und Backstein, oben am Turm zu Bardewisch 
sehr viel, viel an Backsteingemäuer einer Scheune in Edewecht, 
O., Steinwall um den Kirchhof zu Bliedersdorf, St., am Hünen- 
grab im Walde bei Steinfeld, St., an einem Granitblock im 
Schieringer Gehäge, L. 

Durch die Untersuchungen von Prof. Dr. Zopf in Münster 
ist festgestellt (Justus Liebigs Annalen der Chemie, 321. Band 
p. 46), dass L. leiphaema (Ach.) ganz andere Stoffe ent- 
hält, als Lecanora haematomma Ach. = Haematomma coceineum 
(Deks.). Alles diesbezügliche von mir in den „Beiträgen“ etc. 
veröffentlichte und verteilte gehört ausser dem eben unter 
L. haematomma Ach. aufgeführten zu L. leiphaema (Ach.), 
Haematomma leiphaemum (Ach.) Zopf. Die echte L. haematomma 
ist auf unsern Hünengräbern meist nur steril (s. oben) als 
schwefelgelber Thallus anzutreffen, Z. leiphaema hat grauweisse 
oder schwach graugrünliche stäubig lepröse Krusten, an Bäumen, 
Backsteinmauern, selten an errat. Blöcken. 

L. tartarea Ach. Auf Granit der sieben Steinhäuser, Steindenkmal 
bei Oldendorf unweit Amelinghausen, Hünengräber Leitstade, 
Seedorf, Boitze, in der Nahrendorfer Feldmark, L., bei Olden- 
dorf, Gem. Bardenstedt, Issendorf, St., bei Ostenwalde, west- 
lieh von Kl. Beerssen im Hümmling, Ob., überall steril, ferner 
im Lüsswald an Eichen, an Buchen im Buchwedel und in der 
Hake (J.). 

f. variolosa Fw. An Buchen in der Lieth b. Fallingbostel, im „Eich“ 
und „Sunder“ b. Stellichte, Eichen und Buchen im Lüss- 
wald, im Barmbecker Holz und im Scharnebecker Holz, L., 
an altem Holz in Grundoldendorf, am Hünengrab im Holze bei 
Grundoldendorf auf Granit, Steinwall in Bliedersdorf, St. 

L. pallescens (L.) Ach. An Eschen und Eichen in Piepers Busch 
bei Hollwege und in Waldungen zu Hüllstederdiele, O., fruchtend. 


L. parella Ach. Auf Backsteinen der Kirchhofsmauer in Hage, A. 
(Ed. Claassen, Cleveland, Ohio). 

L. gibbosa Ach. Steinwall in Bergedorf, O., Kirchhofsmauer in 
Bliedersdorf auf Granit, St., auf Dächern in Celle (Fl. Cell., 
Aspieilia cinerea Körb.). 


535 


*L. caesiocinerea Nyl. Auf fast allen Steindenkmälern: Spärlich 
an den sieben Steinhäusern, Hünengrab bei Kahlstorf, Olden- 
dorf b. Amelinghausen, besonders schön auf dem Hünengrab 
b. Seedorf unweit Dahlenburg, L., Issendorf, Nartum, zwischen 
Steinfeld und Zeven, St., westlich von Kl. Beerssen im Hümm- 
ling, Mehringer Steine b. Leschede, Ob., an erratischen Blöcken 
auf der Wilseder Höhe, im Totengrund, bei Jarlingen, 
Emmingen ete. 


— obsurata (Fr.) Nyl. An erratischen Blöcken bei Jarlingen, auf 
der Wilseder Höhe, im Totengrund bei Wilsede, Hünengrab 
bei Oldendorf unweit Amelinghausen, Reste der Hünengräber 
bei Gr. Thondorf, L., Hünengrab westlich an Kl. Beerssen im 
Hümmling. 


L. pruinosa (Sw.) Nyl. Kieselkonglomerat eines Steinwalles in 
Tosterglope, L. 


L. simpler Dav. Steindenkmäler zwischen Zeven und Steinfeld, bei 
Nartum, in der Gemeinde Bardenstedt, St., Steindeich in 
Bremerhaven, Steindenkmal bei Leitstade, Seedorf, L., mit 
Lecanora vitellina an einer Lebmwand in Varnhorn, O., Feld- 
mauer in Eckel und Neundorf b. Harburg (J.), bei Klecken 
(Kausch.), Celle, an Mauern auf Mörtel (N. Fl. Cell. Nr. 31), 
als Biatora uliginosa Fr., c. fuliginea, Collema nigrum). — 
W. Migula, Krypt. exs. Nr. 48: Auf Granit eines Steinwalles 
in Gruppenbühren, 0. 


L. coarctata (Ach.) — ornata (Smf.) Nyl. Hünengräber bei Barm- 
beck, Tosterglope, Leitstade, Oldendorf, 7 Steinhäuser, L., 
Nartum, Steinfeld, Issendorf, St., zwischen Sögel und Kl. Beerssen 
sehr schön, Ob., erratische Blöcke auf der Wilseder Höhe, im 
Totengrund, überall gern in den Ritzen am Fusse der Blöcke. 


Pertusaria communis DC. An Eichen in Helle und Kayhausen, ÖO., 
mit einem Pilz: („der Gattung Fusicladium nahestehend: Prf. 
Magnus). 

P. multipuneta (Turn.) Nyl. An Buchen im „Eich“, im Lüsswald, 
Seharnebecker Holz, L., an Buchen bei Grundoldendorf, St., 
Erlen in Buchwedel und Carpinus und Buchen in der Hake (J.). 


P. globulifera (Turn.) Nyl. An der Kirchhofsmauer in Rastede und 
Stuhr auf Backsteinen, auf einem verholzten Pilz an einem 
Birnbaum in Zwischenabn, O., mit Apothecien im Lüsswald an 
Buchen, L., im Buchwedel bei Stelle (J.). 


P. amara (Ach.) Nyl. Viel an Juniperus in der Heide bei Süd- 
bostel (L.). 


-  P. dealbata (Ach.) Nyl. Hünengrab bei Kahlstorf und zwischen 
Kahlstorf und Gr. Pretzier, L., steril. 


596 


P. velata (Turn.) Nyl. An Buchen im „Eich“ bei Stellichte, im 
Barmbecker Forst, L., Eschen bei Osterhausen und Dahlen- 
burg, O., in der Hake an Buchen (J.), überall steril; Zitter- 
pappeln im Baumweg, O. Alles was ich seither als P. coronata 
(Ach.) Th. Fr. vom nordwestdeutschen Tieflande, dem Sachsen- 
walde und den nordfriesischen Inseln veröffentlichte und ver- 
teilte, ist nach meiner heutigen Auffassung P. velata. Der 
Thallus: C + rot. 

Phlyctis argena (Flk.) Wallr. Viel an dürrem Juniperus in der 
Heide bei Südbostel L. 


Thelotrema lepadinum Ach. An Buchen im Scharnebecker Holz, im 
Lüsswald, im Eich und Sunder, L., an Buchen im Buch- 
wedel (J), bei Celle an Buchen (N. Verz. und Herbar unter 
Urceolaria scruposa Fr.).. Von Eichen im „Brook“ bei Garn- 
holz, O., verteilt in Wiener Krypt. exs. Nr. 255b. 


Urceolaria scruposa (L.) Ach. Vom Hirnschnitt alter Pfosten in 
Celle (N. Herb.). 


Lecidea carneola Ach. An einer mittelstarken Eiche bei Wester- 
beverstedt, St. (D.). 


L. Ehrhartiana Ach. Mit Spermogonien an Lamkens Scheune in 
Giesselhorst, O., an altem Holze, mit Apothecien an einigen 
als Pfosten dienenden alten Eisenbahnschwellen bei Wulsdorf, 
St. (D.), in der Umgegend von Harburg mehrmals an altem 
Holze (J.), an einem Pfosten im Dorfe Undeloh, L., Hudemühlen, 
Celle an morschen Bretterwänden in der Hehlenvorstadt 
„Cleiostomum corrugatum Fr.“ (die Spermogonienform) „mit 
darauf schmarotzenden Lichen Ehrhartianus“ (Apothecien) 
N. Verz., Bergen (St. Beitr.). Auch an alten, eichenen Pfosten 
auf der Insel Wangeroog in meinem Herbar nachträglich fest- 
gestellt. 


L. lucida Ach. Schattenseite und Unterseite an Granitblöcken der 
sieben Steinhäuser, L., Steindenkmal bei Grundoldendorf und 
Issendorf, St., Hünengrab im Schieringer Birkengehäge, Stein- 
wälle in den Heidedörfern z. B. Wilsede, Welle, Buchholz ete., 
manchmal Anflüige an Lehmwänden und Backsteinmauern 
ländlicher Gebäude, nur steril gefunden. 


L. quernea Ach. Mit Apothecien an Eichen und Buchen bei Reins- 
haus, O., Scharnebecker Holz, Lüsswald, L., im Buchwedel 
bei Stelle, L., (J.). 


L. flexuosa Fr. Mit Apotheeien an Birken und Föhren im Lüss- 
wald, steril am Strunk des Rosenstocks bei Haverbeck, L., 
steril an Phragmiteshalmen alter Reitdächer um Zwischenahn, 
O., fruchtend an Kiefernstrünken in der Hake und Emme, Forst 
Höpen bei Harburg, Langenrehm, Buchwedel (J.). 


L. uliginosa Ach. Celle (Bilimbia sabuletorum Rabh., in Fl. Cell. 
Nr.<41), 


lee: 


597 


. fuliginea Ach. Fruchtend auf einem Gartenzaun in Ramelsloh, 


auf altem Holz im Kleckerwald (J.), steril auf Phragmiteshalmen 
des alten Hauses in Dreibergen und anderen reitgedeckten 
Häusern um Zwischenahn, O. 


. Lightfootii (Sm.) Ach. Eschen am Wege von Osterhausen nach 


Darenkamp, schön an Eschen in den Waldungen um Giessel- 
horst und Hüllstederdiele, O. 


. subduplez Nyl. An der „Friederikeneiche‘“ im Hasbruch, O. 
. meiocarpa Nyl. An Eschen bei Halsbek, auch auf Epheu über- 


siedelnd, O., an einer Buche im Buchwedel bei Stelle, L. (J.), 
an einer Eiche im „Nüchel“ bei Geestemünde, St. (D.). 


. globulosa Flik. An Eichen bei Barmbecek und im Seharnebecker 


Holz, im Lüsswald und „Eich“, L., im Buchwedel bei Stelle, 
L. (J.), im Nüchel, in der Seebecker Ohe, bei Drangstedt an 
mittelstarken Eichen, St. (D.), Neustädter Holz bei Celle (N. 
Fl. Cell. 35, als Buellia punctata Krb., Lecidea dolosa Wahlenb.). 


. denigrata Fr. An altem Holze bei Weyhausen, L., Klecken an 


Holz (J.). 

prasiniza Nyl. Am unteren Stammende junger Eichen im Nüchel, 
bei Wehden, Drangstedt, Seebeck, Bockel, St. (D.), an Eschen 
und Eichen in Piepers Busch bei Hollwege, O. 


prasinoleuca Nyl. An jüngeren Eichen unten am Stamme im 
Lüsswald, L. 


. intermixta Nyl. An einer Buche im Buchwedel (J.). 
. eyrtella Ach., Nyl. Hudemühlen (N. Verz., Stölt. Herbar als 


Biatora anomala Fr.), an Sambucus bei Fallingbostel, Ostenholz, L. 


L. rubicola (Crouan) f. abieticola Nyl. Auf Fichten- und Tannen- 


na 


4. 


SH 5 


nadeln und Zweigen im Upjever, O., an Fichtenzweigen und 
Nadeln im Barmbecker Forst, L. 


. pineti Ach. Am unteren Stammende junger Eichen bei Grund- 


oldendort, St., auf gleicher Unterlage im Lüsswald, L. 


. tricolor With. Nyl. An Eichen im Lüsswald, Buchen und Eichen 


im Scharnebeeker Holz, einer Erle in Mönchsgarten bei 
Lüneburg, L., in der Hake und Emme an Buchen (J.), an 
Eichen und Buchen bei Drangstedt, Debstedt, Elmlohe, Beder- 
kesa, im Bockel, in der Seebecker Ohe, im Nüchel au Birken, 
an Sorbus bei Speckenbüttel, St. (D.), an Edeltannen im 
Tannenkamp bei Zwischenahn, Ö. i 
Naegelii (Hepp.). An Weiden vor Dahlenburg, Sambucus bei 
Mönchsgarten, L., Sambucus bei Ramelsloh (J.). 


. sabuletorum Flik. Auf Backsteinen der Kirchhofsmauer in Rastede, 


an bemooster Rinde einer alten Eiche im „Baumweg“, O. 


‚ einerea Schaer. Selten an Sorothamnus in Bergedorf, O. 
‚ milliaria Fr. An der Heide bei Barlage, O., an der Stelle, wo 


die alte Ziegelei gestanden hat, an umherliegenden Ziegel- 
stücken, Heide bei Nahrendorf, im Buchwedel, L. 


November 1903. XVII, 39 


L. 


598 


. melaena Nyl. Von Dieckhoff an alten Eisenbahnschwellen ge- 


funden, die zur Einfriedigung eines Bahndammes bei Wulsdorf 
dienen, St. 


. Nütschkeana (Lahm). Selten an Sorothamnus bei Bergedorf, O., 


an Erlen bei Geestemünde (D.), an Sorothamnus und Föhren- 
zweigen im Kleckerwald (J.), Myrica Gale bei Südholz, O. 


. luteola (Schrad.) Ach. An alten Weiden vor Dahlenburg, Obst- 


bäumen in Ostenholz, L., an Ulmen im Buchwedel bei Stelle, 
L. (J.), Celle an Schwarzpappeln (N. Fl. Cell. Nr. 4, als 
Biatora decolorans Fr., Stölt. Herbar als L. vernalis). 


. chlorotica (Ach.) Nyl. An Eichen in der Dunghorst bei Gristede, 


O., am Fusse jüngerer Eichen bei Grundoldendorf, St. 


. Norrlini Lamy. An Sambucus bei Dahlenburg, L., in Wörme bei 


Buchholz, Ramelsloh, Mekelfeld bei Harburg (J.). 


incompta Borr. Selten an einer Eiche im Scharnebecker Holz, L., 
an Eschen in einer Waldung bei Hüllstederdiele, O. 


. pelidna Ach. Nyl. Häufig an Grabsteinen aus Sandstein auf den 


Kirchhöfen zu St. Joost, Pakens, Wüppels, Granitfindlinge 
der Kirchhofsmauer zu Hasbergen, Backsteine der Kirchhofs- 
mauer in Stuhr, Steinwall in Mosleshöhe, Steinkimmen, O., 
Granitblock am Wege durch den Forstort Düngel bei Meyen- 
burg, St., Steinwall in Wilsede, L., Hünengrab in der Gemeinde 
° Bardenstedt, St., Geröll bei Harmstorf, L. (J.), bei Klecken 
auf Granit (Kausch), Banter Ruine auf Granitfindlingen, O. 


. pelidniza Nyl. f. corticola Anzi. An Sorothamnus bei Barlage, 


Gem. Essen, O., Zw. L. 1187 und Arn. exs. 328b: Scoliciosporum 
corticolum Anzi., an Sorothamnus bei Oestringfelde, O. 


. vesicularis (Hffm.) Ach. Auf verwittertem Boden am Gipsberg 


bei Lüneburg. 


. Fuliginosa (Tayl.) Nyl. Sieben Steinhäuser, spärlich auf dem 


ersten Denkmal nördlich vom Wege, spärlich an einem Block 
des einen Hünengrabes bei Oldendorf bei Amelinghausen, L. 


. scabra Tayl. Nyl. Sandsteinplatten auf dem Kirchhof in Olden- 


brok, Kirchhofsmauer in Scharrel auf Backsteinen, Decksteine 
der Kirchhofsmauer in Cappeln, O., Hünengrab zwischen Sögel 
und Beerssen, Ob., Steinwall um den Kirchhof zu Blieders- 
dorf, St. 


. enteroleuca Ach. Nyl. Granit des Steinwalles bei der Kirche zu 


Bliedersdorf, St., Sandsteinplatten der Bahnunterführung bei 
Adendorf, Steinwall in Tosterglope, L., Celle (Fl. Cell. Nr. 40 
als Lecidea atroalba Fr.). 


. latypiza Nyl. Hausdach in Dreibergen und Meyerhausen auf 


Dachziegeln, ebenso auf der alten Ziegelei in Edewecht, O. 


599 


L_ goniophila Flk. Kbr. ‚Ziegeldach des alten Hauses zu Dreibergen 
und Rabbens Haus in Meyerhausen am Zwischenahner Meer, O, 
Hier sei bemerkt, dass ich unter meiner Ausbeute vom Kalfamer 


auf der Insel Juist diese Flechte auf nordischen Geschieben 
feststellte. 


L. alba Schleicher. Steril an Eschen in einer Waldung zu Hüll- 
stederdiele, O. 


L. deusta (Stenh.) Nyl. An einem Granitblock des südliehen Hünen- 
grabes der Mehringer Steine bei Leschede, Ob. 


L. contigua Fr. Nyl. Auf dem Ziegeldach der Luersschen Ziegelei 
in Edewecht, Geröll in der Heide bei Barlage, O. 


*L. platycarpa Ach. Geröll auf der Wilseder Höhe und bei 
Haverbeck, L. 


L. meiospora Nyl. Auf vielen Steindenkmälern, z. B. sieben Stein- 
häuser, Oldendorf b. Amelinghausen, L., Issendorf, Nartum, 
Steinfeld, zwischen Grundoldendorf und Zeven, im Wenne- 
bostel bei Ostereistedt, St., im Schieringer Gehäge, L., 
an den drei zuletzt genannten Fundorten eine Schattenform 
mit verwischten Thallus und schlecht entwickelten Apotheeien, 
Oldendorf in der Gemeinde Bardenstedt, St., Ostenwalde, Werlte, 
im Bruneforth bei Kl. Stavern, Mehringer Steine b. Leschede, 
Ob., erratische Blöcke bei Jarlingen, Emmingen, blaue Berge 
b. Suderburg, im Totengrund und auf der Wilseder Höhe, bei 
Barmbeck, L. 


L. erustulata Ach. Sehr schön auf kleinem Geröll in den blauen 
Bergen von Suderburg, bei Haverbeek und anderwärts in der 
Lüneburger Heide auf Granitgeröll. 


L. nigrogrisea Nyl. An der abfallenden Wand eines Granitblockes 
bei Steinkimmen, O. 


L. sorediza Nyl. Steril auf dem Steinwall im Dorfe Steinkimmen, 
O., erratische Blöcke auf der Wilseder Höhe, bei Welle, Hünen- 
grab bei Barınbeck, L., Hünengrab in der Gemeinde Barden- 
stedt, St., Glasschlaeken in Riekmers Garten in Zwischenahn, 
mit zerstreuten Apothecien auf einem Ziegeldach in Specken, O. 


L. lithophila Ach. „Hohe Steine“ bei Bullmühle, O,, Hünengrab 
bei Werlte, Ostenwalde, im Bruneforth bei Stavern, zwischen 
Sögel und Beerssen, Ob., Oldendorf unweit Amelinghausen, 
Gross Thondorf, sieben Steinhäuser, erratische Blöcke im 
Totengrund, auf der Wilseder Höhe, Ziegeldach eines Bienen- 
standes bei Ostenholz, Sandsteinplatten einer Bahnunterführung 
bei Adendorf, L, Hünengrab bei Issendorf, Nartum, Steinfeld, 
in der Gemeinde Bartenstedt, St., ete. 

L. plana Lahm. Steinwall in Bergedorf, O., Hünengrab bei Olden- 
dorf unweit Amelinghausen, erratische Blöcke auf der Wilseder 
Höhe, L., Hünengrab zwischen Steinfeld und Zeven, St. 

39* 


600 


L. auriculata Th. Fr. (evoluta Th. Fr.). Auf Granitgeröll am Strande 
zwischen Duhnen und Ahrensch bei Cuxhaven (D). 


L. promiata Nyl. Bei dem zerstörten Hünengrab bei der Bullmühle, 
an einem Blocke der Steinsetzung auf dem Bökerberge bei 
Steinfeld, O., auf kleinen Steinen einer Sandwehe auf dem 
Bockholtsberge bei Gruppenbühren, in Arn. exs. 1779 u. Zw. 
L. 1188, ferner in den Wiener Krypt. exs. unter Nr. 451: 
„ad lapidos graniticos in colle „Bockholtsberg“ prope Gruppen- 
bühren, Oldenburgia“, Geröll bei Haverbeck, in den blauen 
Bergen bei Suderburg, L., beim Hünengrab in der Gemeinde 
Bardenstedt, St., auf Geröll in den Dünen zwischen Ahrensch 
und Duhnen bei Cuxhaven und auf einem Schafstallfundament 
aus Granit bei Bederkesa, St. (D.). 


L. fwmosa (Hffm.) Wahlenb. Auf fast allen Steindenkmälern: Hohe 
Steine bei Bullmühle, Steindenkmal bei den Siebenbergen, O., 
Mehringer Steine bei Leschede, Steindenkmal bei dem Brune- 
forth, bei Werlte, Ob., Issendorf, Oldendorf in der Gemeinde 
Bardenstedt, reichlich an der Chaussee zwischen Steinfeld und 
Zeven, St., Oldendorf bei Amelinghausen, Leitstade, sieben 
Steinhäuser, Nahrendorfer Feldmark, Dahlen, Seedorf, Barm- 
beck, L., erratische Blöcke auf der Wilseder Höhe, bei Jar- 
lingen, Steinwälle in den Heidedörfern etc. 


L. grisella Flik. Nyl. Kirchhofsmauer zu Bardewisch, Ziegeldach 
der Kirchen in Cappeln und Emstek, Grabsteine aus Sand- 
stein zu St. Joost, O., Kirchdach in Undeloh, Dachziegel der 
Schafställe bei Adendorf, Sandsteinplatten einer Bahnunter- 
führung bei Adendorf, Gartenmauer in Hollenstedt bei Uelzen, 
Dachziegel in Hermannsburg ete., Hausdach in Sandstedt, St. 


L. rivulosa Ach. Viel und schön auf dem Steindenkmal bei Werlte, 
im Bruneforth bei Stavern, westlich von Kl. Beerssen, selten 
auf den Mehringer Steinen bei Leschede, Ob., selten auf dem 
Steindenkmal bei Oldendorf unweit Amelinghausen, viel auf den 
sieben Steinhäusern, seltener auf dem Steindenkmal in der 
Nahrendorfer Feldmark und Steinwall in Tosterglope, L. 


L. tenebrosa Fw. Selten auf dem Steindenkmai bei Oldendorf un- 
weit Amelinghausen, L. 


L. fuscoeinerea Nyl. Reichlich auf einigen Blöcken des Steindenk- 
mals bei Oldendorf unweit Amelinghausen, mit Apotheecien, L., 
steril auf dem Steindenkmal an der Chaussee zwischen Sögel 
und Kl. Beerssen, Ob. 


L. distineta (Th. Fr.), Nyl. Selten auf Granitquadern der Kirchen 
in Hasbergen, Pakens, O., zerstreut an den Schattenseiten der 
Blöcke mehrerer Steindenkmäler: sieben Steinhäuser, Oldendorf 
bei Amelinghausen, in der Nahrendorfer Feldmark, Leitstade, 
Steinwall in Tosterglope, L. 


601 


L. postumans Nyl. Auf einem Granitblock am Wege zwischen 
Siedenbögen und Varnhorn, in Zw. L. 1189 an einem erratischen 
Block auf der Wittenhöhe bei Döhlen, O., spärlich auf erratischen 
Blöcken auf der Wilseder Höhe, L., Hünengrab bei Werlte und 
Hünengrab westlich von Kl. Beerssen, Ob. 

L. lavata (Ach.) Nyl. Auf manchen Steindenkmälern, z. B. Werlte, 
im Bruneforth bei Stavern, Ob., Sandsteinplatten der Bahn- 
unterführungen bei Adendorf, Ziegeldächer daselbst, L., viel an 
Geröll in Heidegegenden und auf Sandwehen, Eschede an 
erratischen Blöcken (N. Fl. Cell. 38 als Lecidea fuscoatra Ach.). 

F. ylogena Th. Fr. Lich. Scand. p. 692. Auf dem Holze eines 
alten Zaunes bei Klecken (J.). 

— obscurata (Ach.) Nyl. Steinwall in Bergedorf, O. 

L. illota Nyl. Auf Ziegeldächern in Emsteck, Cappeln, Öhrwege, 
auf Dachziegeln in den Schalllöchern des Glockenturms in Pakens, 
O., herausgegeben in Arn. exs. 1781 „Rhizocarpon illotum Nyl.“ 
von dem Ziegeldache des Luersschen Hauses in Zwischenahn, 
früher auch in Zw. L. 1190, ferner Wiener Krypt. exs. Nr. 454: 
„Rhizocarpon illotum Arn.“, Lich. exs. Nr. 1781 (1899), Lecidea 
ülota Nyl. apud Sandst. in Abh. Nat. Ver. Bremen XIV 
(1898) p. 491. Oldenburgia: ad tegulas in Zwischenahn, 
ferner in W. Migula, Krypt. Germ. Austr. et Helv. exsie. Nr. 10. 
Auf Dachziegeln in Zwischenahn, auf Dachziegeln eines 
Schuppens am Hafen zu Bensersiel, ebenso zu Hollen, A., 
Dach der Sehmiede in Hollenstedt bei Uelzen, Dachziegel in 
Hermannsburg, L., in Grundoldendorf, St., Kirchdach in Sand- 
stedt, St. 

4 concentrica (Dav.) Nyl. Ziegeldach der jetzt abgebrochenen Kirche 
in Ramsloh, ©. 

L. plicatilis Leight. Auf einem erratischen Block an der Wilseder 
Höhe, L., spärlich. 

L. aethalea Ach. Steinwall in Bergedorf, O., Hünengrab westl. von 
Kl. Beerssen, Ob., erratischer Block am Totengrund, L., 
herausgegeben von einem erratischen Block auf der Wittenhöhe 
bei Döhlen, O., in Zw. L. 1191. 

L. aethaleoides Nyl. Auf Granit des südlichen Denkmals der Mehringer 
Steine bei Leschede, Ob., Steinwall in Bergedorf, ©. Von 
Leschede in Zahlbruckner „Liehenes rariores exsicecati Nr. 38: 
„Buellia aethaleoides (Nyl.) Sandst. Germania (Hannover): 
„Saxa granitica prope Leschede.“ fi 

L. nigerrima Nyl. Auf den Decksteinen (Backstein) der Kirchhofs- 
mauer in Cappeln, O., herausgegeben in Arn. exs. 1780 
(Buellia nigerrima Nyl.), an Dachziegeln der Bertramschen 
Ziegelei in Edewecht, O., und an demselben Fundort in Zw. 
L. 1192: desgleichen in Wiener Krypt. exs. No. 576 „Buellia 
nigerrima Arn. Lich. exs. 1780 (1892) Leeidea nigerrima Nyl. 
apud Sandst. in Abh. Nat. Ver. Bremen, XIV (1898) p. 491: 
Oldenburgia, ad tegulas in Edewecht. Ziegeleien bei Wulsdorf, 
Stotel, St. (D.). 


602 


L. ocellata Flik. var. cinerea Anzi (non Fw.) Nyl. Ziegeldach von 
Kreynschmidts Scheune in Keyhausen, O. 

L. alboatra (Hffm.) — athroa Nyl. An Fagus in der Hake (J.), an 
Sambucus vor Tosterglope spärlich, L. 

L. canescens (Deks.) Ach. Linden auf dem Kirchhof in Hohenkirchen, 
Ulmen auf dem Wall zu Knyphausen, O., Linden bei der Kirche 
in Stellichte, L., an anstehendem Gips auf dem Gipsberge zu 
Lüneburg, an alten Eichen bei Lüne, an dem Gemäuer alter 
Gebäude, z. B. Kirchen zu Undeloh, Dahlenburg, L., Kirche 
zu Bliedersdorf, St., steril. 


L. badia Fw. Steril an einem schuppigen, an Lecidea ostreata 
erinnernden Thallus auf einem Block der sieben Steinhäuser, L. 


L. Sandstedei Zw., Nyl. Erratische Blöcke bei Jarlingen, schön 
fruchtend, L., einmal auf einem erratischen Granitblock der 
Mehringer Steine bei Leschede, steril, Ob. 

L. myriocarpa (De.). An Syringa vulgaris im Mönchsgarten bei 
Lüneburg, Celle an Föhren (N. Verz. und Herbar: Lecidea dolosa 
Wahlb. und an Zäunen als Lecidea milliaria Fr. ce. lignaria). 


L. abietina Ach. An einer alten Eiche im Walde bei Fikensolt, 
OÖ. c. ap. Arn. exs. 1629b, c. sperm: Arn. exs. 1629c 
„Lecanactis abietina Ach.“, an demselben Fundort auch durch 
die Wiener Krypt. exs. Nr. 556, verteilt: ad truncos Quereuum 
prope Fikensolt: Lecanactis abietina Koerb. Syst. Lich. Germ. 
1855 pag. 276 ete. An Eichen in der Hake bei Harburg 
fruchtend (J.), Hudemühlen (N. Verz., Stölt. Herb. als Pyrenothea 
leucocephala Fr. — Spermogonien von L. abietina). 

L. lenticularis Ach. Sandstein an der Uferböschung an der Weser 
bei Geestemünde (D). 

L. nigroclavata Nyl. Pyl. Or. p. 75. f. lenticularis. Arn. Tirol. 
XXL,p. 138. An Granit eines erratischen Blockes auf der 
Wittenhöhe bei Döhlen, auf einem Granitblock des Hünen- 
grabes in Dötlingen, auf Dachziegeln des jetzt abgebrochenen 
Hauses von Wilb. Schröder in Zwischenahn, O.; von hier in 
A. Zahlbruckner, Lichenes rariores exsiccati Nr. 24: Catillarie 
nigroclavata (Nyl.) var. lenticularis (Arn.) A. Zahlbr. Germania: 
ad tegulas in Zwischenahn (Oldenburg). 


L. sylvicola Fw. An einem schattig liegenden Block des Hünen- 
grabes im Schieringer Gehäge, L. 


L. expansa Nyl. Viel auf glattem Geröll in den Heiden, sehr viel 
auf den an der Chaussee durch Welle aufgehäuften Granit- 
findlingen, L. 

L. geographica (L.) Scehaer. Backsteine der Kirchhofsmauer in Stuhr, 
Dachziegel der Kirche in Oldorf, O., Celle, auf Grabsteinen 
(N. Verz.). 


— cyclopica Nyl. Wilseder Berg und Totengrund an erratischen 
Blöcken, L. 


603 


L. eirinella Ach. Mit Baeomyces placophyllus Wahlenb. in der 
Nahrendorfer Feldmark auf Heideboden, L., im Neustädterholz 
bei Celle (N. Herb., Fl. Cell.: Arthroraphis flarovirescens Th. Fr.). 

Graphis ramificans Nyl. Verteilt durch Zw. L. 1193 am Ilex aqui- 
folium im „Urwalde“ bei Neuenburg, O. 


@. seripta (L.) Ach. In den lüneburgischen Waldungen sparsam, 
Garlstorfer Wald, Eich, Sunder, Lüsswald, Scharnebecker Holz, 
im Buchwedel (J). 

@. elegans Ach. An einer Buche in der Seebecker Ohe bei Stubben 
spärlich St. (D.). Ilex im Forstort Meesbruch bei Hoya häufiger 
H. (D.) — verteilt durch die Wiener Krypt. exs. Nr. 369: 
„Oldenburgia, ad eorticem llieis prope Dänikhorst“* und dureh 
W. Migula, Krypt. Germ. Austr. et Helv. exs. Nr. 8: An llex 
bei Elmendorf, Oldenburg. 

Opegrapha zonata Krb. Schattenseite (Innenseite) der Träger, die 
den Eingang zum zweiten Denkmal der sieben Steinhäuser bei 
Südbostel bilden, L., Hünengrab im Walde bei Steinfeld an der 
Schattenseite der Träger, ebenso an dem Denkmal an der 
Chaussee zwischen Steinfeld und Zeven, St., Steinwall in Berge- 
dorf, O., Hünengrab westl. von Kl. Beerssen, reichlich an der 
Unterseite eines Decksteines des Hünengrabes im Bruneforth 
bei Stavern, Ob., steril. 

O. pulicaris (Hffm.) Nyl. Buchen in der Lieth bei Fallingbostel, 
Schieringer Gehäge, Scharnebecker Holz, Lüsswald, Weiden 
bei Dahlenburg, L., Schwarzpappeln bei Celle ete., ©. herpetica 
Ach. in Fl. Cell. Nr. 52 und ©. varia 53 und 54. 

O. atrorimalis Nyl. An einem abgestorbenen Carpinusstamm bei 
Wechholz, an Reisern alter Scheunen bei Elfershude, Ständer 
eines alten Hauses bei Wulsdorf, an Pfählen aus hartem Holze 
bei Lehe, St. (D.), au Querhölzern einer Hütte bei Stellichte, 
L., an einem Buchenstumpf im Lüsswald, L. 

O. Chevallieri Lght. An den Kirchen in Oldorf, Hohenkirchen, 
Minsen, Sillenstede, Midloge, Tettens, Wüppels, St. Joost, 
Pakens, Waddewarden, Cleverns, Wiarden, Bardewisch, Stuhr, 
Altenesch, Blexen, Atens, Hasbergen, Rodenkirchen, Esens- 
hamm, ete., O., an der jetzt abgebrochenen Kirche zu Ramsloh, 
O., in Zw. L. 1194. 

O. demutata Nyl. An Linden bei dem Harbersschen Hause in 
Gross-Sander, A. 

O. atra (Pers.) Ach. Scharnebecker Holz an Buchen, an Eichen im 
Eich, L. 

O. hapaleoides Nyl. An Eichen im Eich, Buchen und Eichen im 
Scharnebecker Holz, L., Hudemühlen (N. Verz. und Stölt. 
Herb. als Pyrenothea vermicellifera Kunze ‚A. fuscella = Sper- 
mogonien von O. hapaleoides (Nyl.). 

O. einerea Chev. Im Buchwedel bei Stelle an Buchen (J.), im 
Sunder und Seharnebecker Holz an Buchen, L. 


604 


O. viridis (Pers.) Nyl. Buchen im Scharnebecker Holz, Eichen und 
Buchen im Barmbecker Forst, in der Lieth bei Fallingbostel, 
im Eich und Sunder, L., Buchen im Buchwedel, in Wiener 
Krypt. exs. Nr. 554b: Oldenburgia, ad truncos Alnoram prope 
Helle (an Eschenrinde!) — W. Migula, Krypt. Germ. Austr. 
et Helv. exsie. Nr. 11: An Eschen bei Halsbek, Oldenburg. — 
Hudemühlen (N. Verz., Stölt. Herb. als O. herpetica Ach.). 

O. rufescens Pers. Nyl. Im Buchwedel bei Stelle an Buchen (J.), 
an Ulmen und Weiden bei Dahlenburg, Ostenholz, L. 

O. subsiderella Nyl. Neustädterholz bei Celle als ©. herpetica Ach. 
in N. Fl. Cell. Nr. 51. 

Arthonia cinnabarina (Db.) Wallr. Eschen im Barmbecker Forst, L. 


A. spadicea Lght. Bei Grundoldendorf, St., an Haseln, an Erlen 
im Buchwedel bei Stelle (J.), an Eichen in Ohrwege in Wiener 
Krypt. exs. Nr. 370: Oldenburgia, ad basin Quercuum prope 
Ohrwege. 

A. lurida Ach. An Eichen in Eich, im Scharnebecker Holz und 
Lüsswald, L. 


A. prwinosa Ach. Linden auf dem Kirchhof in Stellichte, an Bind- 
werk der Scheunen um Nahrendorf, Godersdorf, Eichen im 
Seharnebecker Holz, Ulmen in Mönchsgarten, L., Scheunentor 
in Grundoldendorf, Daudiek, St., — Eichen bei Wechholz und 
Bederkesa, an Toren und Ständern alter Gebäude in der Gegend 
von Geestemünde (D.). 


A. Zwackhii m. Am 2. September 1898 bestimmte Nylander eine 
Arthonia von Eschen aus der Waldung Rottforde bei Linswege, 
O., in einem Briefe an von Zwackh als Arthonia pruinosella 
Nyl. n. spee.: „Est Allarthonia, gonidiis diam. 0.009. Sporae 
0,016—18, 0,005—6. Th. Ca. Cl.“ —. Ich sammelte die Flechte 
in genügender Zahl für die Zw. L., in denen sie unter Nr. 
1199 zur Ausgabe gelangte. Fast gleichzeitig, im Mai 1893 
veröffentlichte Dr. H. E. Hasse in Soldiers Home, Los Angelos 
Co. Californien in Lichens of Southern California, second Edition 
pag. 16: Arthonia pruinosella Nyl. n. spec. (in litt.): Sporas 
septate, apothecia black, auf der Rinde von Cordia in Santa 
Monica. 

Eine genauere Beschreibung dieser kalifornischen Flechte gibt 
Dr. Alexander Zahlbrucknerin „Diagnosen neuer und ungenügend 
beschriebener kalifornischer Flechten“, Beiheft zum botanischen 
Zentralblatt, Band XIII, Heft 2, 1902. Es ergibt sich hieraus, 
dass die kalifornische Flechte ganz und gar verschieden von 
der oldenburgisehen ist, und, weil die Publikation der ersteren 
eher erfolgte, als die Herausgabe der letzteren, so ist für unsere 
Flechte ein neuer Name zu wählen. Ich benenne sie zu Ehren 
meines am 2. Januar 1903 in Heidelberg verstorbenen Freundes, 
des berühmten Lichenologen Wilhelm Ritter von Zwackh- 
Holzhausen, und gebe in nachstehendem eine Diagnose: 


605 


Thallus epiphloeodes, alboeinerascens facies leviter amylacea, 
crassiusculus, K. — Ca. Cl. — Hypothallus fusconigricans 
limitatus, gonidia chroolepea.. Apothecia numerosa, conferta, 
subrotundata vel oblonga, flexuosa, radiate-confluentia, epithecium 
caesiopruinosum, interdum nudum et atrum. Hypotheeium 
sine colore, epithecium sordide-atroviride, asci ovoidei- 
clavati, 0,045 mm longi, 0,025 mm Jlati. Sporae octonae, 
hyalinae, oblongo-ovoideae, quadriseptatae, 0,020—0,024 mm 
longae et 0,005—6 mm crassae, suprema cellula crassior 
(0,007—8), paraphyses indistinetae, conglutinatae, hymenium 
J. coerulescens. Pyenoconidia non visa. Similis Arthoniae 
pruinosae, sed thallus A. pruinosae Ca. Cl. + et sporae 
triseptatae. 

In „Rottforde“ bei Linswege an Eschen, auch an Eschen 
in Gerdes Brook bei Linswege, O. 


A. ruanidea Nyl. An Eschen (!) bei Helle, O., in Wiener Krypt. 
exs. unter Nr. 443: „Dermatina ruanidea Alex. Zahlbr.* 
Dr. Zahlbruckner entwirft in den „Schedae ad Kryptogamas 
exsiccatas“* Annalen des k. k. naturhistorischen Hofmuseums, 
Band XV, Heft 2, pag. 181 eine genaue Beschreibung dieser 
Art. 

A. astroidea Ach. Walnussbäume an der Stadtmauer in Lüneburg. 

A. pineti Kbr. An Corylus in einer Waldung zu Hüllstederdiele, O. 

A. dispersa Schrad. Auf glatter Rinde junger Kirschbäume bei 
Adendorf, L. 

A. varians (Dav.) Nyl. Über Lecanora glaucoma Ach. am Stein- 
denkmal bei Nahrendorf, L. 


Stigmatidium venosum (Sm.) Nyl. Im Wiener Krypt. exs. Nr. 377: 
Stigmatidium venosum Nyl. Prodr. in Ach. Linn. Bordeaux XXI 
(1856) pag. 409 et Enum. gen. m. Mem. Soc. se. nat. Cher- 
bourg V. (1857), pag. 133 ete. Oldenburgia: ad corticem 
Fagorum in Rehagen prope Linswege. — W. Migula, Krypt. 
Germ. ete. Nr. 50: An Buchen in Rehagen. 

Thelocarpon epilithellum Nyl. Auf Schotter des Bahndamms in 
Bloh und Kayhauserfeld, O. 

Normandina pulchella (Borr.) Nyl. Über Frullania an einer Esche 
in der Waldung zu Hüllstederdiele, O., steril. 

Verrucaria Garovaglü Mnt. Nyl. = Endocarpon pusillum Hedw. 
Aufabgebauten, erdebedeckten Stellen am Gipsberg zu Lüneburg. 

V. maura Wahlenb. Nyl. Bei der Knock am Dollart auf dem Stein- 


deich, A. 
V. halophila Nyl. Mit V. maura am Steindeich zu Cuxhaven und 
Wilhelmshaven. 


V. aethiobola Wahlenb. Im Wiener Krypt. exs. Nr. 468: V. aethiobola 
Wahlb., Oldenburgia, ad lapides siliceos inundatos in ditione 
„Hasbruch“, ferner von demselben Fundort: auf überrieselten 


606 


Kieselsteinen im Waldbache des Hasbruchs in Arn. exs. 1712 b 
„Verrucaria aethiobola Ach.“ (sporae 0.018—21—24, mm Ieg., 
0,006—8—8 mm lat.) und in Zw. L. 1195 auch von gleicher 
Stätte. — Auch im Lüneburgischen häufig in klaren, rasch- 
fliessenden Bächen, aber nicht häufig fruchtend, solches 
z. B. in einem Bachbette an der Chaussee bei Putensen, Neu- 
kloster im Mühlbach, St. 


V. chlorotica Ach. f. corticola Nyl. Corylus bei Grundoldendorf, St. 
Buchen im Garlstorfer Wald, L., Hainbuchen im Neustädter- 
holz bei Celle (Fl. Cell. Nr. 62). 

V. Myricae Nyl. Überall an Myrica Gale, auch im Lüneburgischen. 
„An Myrica bei Zwischenahn“ Zw. L. 1195 (die zur Ausgabe 
gelegte Pflanze ist in Wirklichkeit aus dem Ipwegermoor bei 
Oldenburg) an Myrica im Kehnmoore bei Zwischenahn, Zw. 
15 1197. 

V. gemmata Ach. An Buchen im Buchwedel (J.), Hudemühlen, 
Brand bei Nienhagen (N. Verz., Stölt. Herb. als Verrucaria 
alba Schrad.). 

V. biformis Turn. Borr. An Eschen im Barmbecker Forst, L. 


J. dealbata Lahm. Herausgegeben durch die Wiener Krypt. exs. 
Nr. 375: Acrocordia biformis Stein apud Cohn, Krypt. Flora, 
von Schlesien, II., 2. 1879, pag. 344, et Verrucaria biformis Borr., 
Engl. Bot., Suppl. I (1830 et 2617, Fig. 1) f. dealbata Lahm. 
Zusammenstell. Westf. beob. Flechten (1885) pag. 148. 

Öldenburgia: ad cortices laeves Fraxinorum prope Helle. 

V. acuminans Nyl. An fingerdieken Zweigen von Pinus Mughus 
bei den Kellersteinen in der Ahlhorner Heide, O., an Föhren- 
zweigen bei Leitstade, L. 


V. fallax Nyl. Celle an Birken (N. Fl. Cell. Nr. 67). 
V. microspila (Krb.) Nyl. Auf Graphis seripta im Lüsswald, L. 


V. Kelpi (Kbr.) — V. consequens *— fluctigena Nyl. Eekwarder- 
hörne gegenüber Wilhelmshaven auf Litorina litorea am Stein- 
deich; Arn. exs. 1800: Arthopyrenia Kelpü Kbr. (1865) —= 
V. fluctigena Nyl. (1875) auf den Gehäusen lebender Schnecken 
(Litorina litorea), auf dem Steindamm westlich von den Molen 
in Wilhelmshaven sitzen, zur Flut unter Wasser. — Für 
Migula, Krypt. Germ. Austr. et Germaniae exs. Nr. 24 
sammelte ich sie an demselben Substrate im Wattenmeer bei 
der Insel Juist: „Verrucaria (Arthopyrenia) Kelpii (Kbr.) Nyl., 
auf Gehäusen lebender Litorina litorea an der Wattseite der 
Insel Suist (Druckfehler).“ — Am 28. März 1903 auf Litorinen 
und Balanus am Steindeich bei Wilhelmshaven beobachtet. 

V. betulina Lahm. Auf Birken mit glatter, weisser Rinde in Harten- 
stroth, nur Pyeniden, O. 

V. oxyspora Nyl. An Birken bei Leitstade, L., Birken in der Emme 
(R. Timm.) Bei Celle (N. Fl. Cell.). 


607 


V. quercus (Beltr.) Nyl. An Rindenfurchen jüngerer Eichen im 
Lüsswald, L. 


Mycoporum misserinum Nyl. Auf Zweigen des Eichengestrüpps in 
der Heide bei Zeven, St., auf ebensolchem Gestrüpp bei 
Dahlenburg, L., bei Leschede, Ob., ete. 


M. ptelaeodes (Ach.) Nyl. An jungen Birken zwischen Bockhorn 
und Altjührden am Wege, in der Loher Ostmark auf gleicher 
Unterlage, O. 


Endococcus gemmifer (Tayl.) Nyl. Beide Hünengräber vor Osten- 
walde, Ob.,, Hünengrab in der Gemeinde Bardenstedt, St., 
Nahrendorfer Feldmark auf grauer, staubiger Kruste, L., auf 
Leeida fumosa an dem Hünengrab an der Strasse zwischen 
Steinfeld und Zeven, St. 


E. microstieticus (Leight.).. Auf dem Thallus von Lecidea aethalea 


auf Granit des Steindenkmals östlich von dem Visbeker 
Bräutigam, O. 


Abrothallus Parmeliarum Smf. Auf Parmelia fuliginosa in der 
Waldung Dunghorst, Geistede, OÖ. 

Xenosphaeria rimosicola (Leight.). Über Lecidea lavata auf Granit 
der Kirche in Tossens, O. 

Nesolechia punctum Mass. Auf Cladonia cornucopioides bei Leit- 
stade, bei Adendorf, L., bei Leschede, Ob. 

Phareidia congesta Kbr. Auf Apotheeien von Lecanora angulosa an 
Birken bei Lethe, O. 


Leproloma lanuginosum (Ach.) Nyl. An der Kirche in Altenesch 
über Granit und Mörtelfugen, O., sieben Steinhäuser, Stein- 
denkmal bei Oldendorf unweit Amelinghausen, Leitstade, L. 


Atichia Mosigii Fw. An Zweigen und Nadeln von Pinus Picea bei 
Lüne, L 

Schizoxylon dryinum (Flk.) Nyl. An Eichen im Buchwedel bei 
Stelle, L. (J.). 


Zur Biographie von Dr. Heinr. Mertens. 


Von 
Fr. Buchenau. 


Über den aus Bremen stammenden Arzt und Naturforscher, 
Dr. Heinr. Mertens, den Sohn des bekannten Direktors der 
Handelsschule, Prof. F. C. Mertens, ist nur wenig bekannt. Einige 
Angaben über ihn, seine Reisen in russischen Diensten und sein 
frühes Ende findet man in der Biographie seines Vaters (Biographische 
Skizzen verstorbener Bremischer Naturforscher und Ärzte; 1844; 
Festgabe an die Versammlung deutscher Naturforscher und Ärzte). 
Zur Ergänzung werden daher folgende Notizen wohl nicht unwill- 
kommen sein. 

Zwei botanische wissenschaftliche Berichte über die Lütkensche 
Expedition aus der Feder von Heinr. Mertens finden sich in der 
Zeitschrift Linnaea, 1829, IV, p. 43—73. 

Ferner ist zu beachten: 

Postels, Biographie du Docteur Mertens, in Fr. Lütke, Voyage 
autour du monde; partie historique; III, p. 337. 


Berichtigung. 
Seite 487, Zeile 21 v. o. lies H. O. Lang statt H. O. Wellen. 


a  — 


Max Nössler's Buchdruckerei, Bremen. 


Inhalt. 


J. Martin: Erratische Basalte aus dem Diluvium Norddeutschlands 

Aug. Jordan: Die organischen Reste in den Bohrproben von 

der Tiefbohrung auf dem Schlachthofe. . . ». 2. 2... 

L. Häpke: Vulkanische Asche auf Bremer und Hamburger See- 

2 Baltifen ©. 2... SF Se a Eee 
Otto Wilckens: Zwei Briefe Cuviers an Joh. Abr. Albers . . 

Fr. Buchenau: Der Wind und die Flora der ostfriesischen Inseln 

| H. Sandstede: Beiträge zu einer Lichenenflora des nordwest- 
deutschen Tieflandes. (Vierter Nachtrag). . .». . ... 

Fr. Buchenau: Zur Biographie von Dr. Heinr. Mertens . . . 


Anhang: Jahresbericht für das Jahr 1902—1903. 


Die Verfasser sind für den Inhalt ihrer Aufsätze allein ver- 
antwortlich. 


Die Herren Verfasser werden gebeten, bei der ersten Korrektur 
die von ihnen gewünschte Zahl der Sonderabdrücke mitzuteilen. 


Es wird gebeten, als Abkürzung für den Titel der Abhandlungen : ? 
des Naturwissenschaftlichen Vereins zu Bremen die nachstehende Form 
zu wählen: Abh. Nat. Ver. Brem, 


N 


2 VE >37 
TR Max Nössler's Buchdruckerei, Bremen. 
f} 2% . 


Koh; 4 IR, f N : De. 


u, 3 En Ta ee 


pecnsmnddreissinster Jahresbericht 


des 


Naturwissenschaftlichen Vereines 


BREMEN. 


Für das Gesellschaftsjahr vom April 1900 
bis Ende März 1901. 


BREMEN. 
Verlag von G. A. von Halem 
1901. 


Hochgeehrte Herren! 


Dem von uns geschiedenen Jahrhundert hat auch unser 
Verein dankbare Abschiedsgrüsse gewidmet. Eine ganze Reihe 
von Vorträgen des vergangenen Jahres gestalteten sich zu Rück- 
blicken auf die Fortschritte der Naturwissenschaften im neunzehnten 
Jahrhundert. Wir treten in dass zwanzigste Jahrhundert ein mit 
der frohen Zuversicht, das dasselbe die Arbeit seines Vorgängers 
eifrig fortsetzen und unseren Einblick in den Zusammenhang der 
Erscheinungen wesentlich vertiefen wird. Wenn wir aber den 
durchmessenen Weg mit der noch vor uns liegenden Bahn ver- 
gleichen, dann müssen wir mit Goethe’s Iphigenie sagen: 

„Das Wenige entschwindet leicht dem Blick, der vorwärts 
sieht, wieviel noch übrig bleibt.“ 
| Das neunzehnte Jahrhundert hat freilich noch kurz vor seinem 
Schlusse uns einen schmerzlichen Verlust zugefügt durch das am 
20. November erfolgte Hinscheiden eines unserer Senioren, des 
Herrn Dr. med. Gustav Hartlaub. Indem wir in betreff seiner 
wissenschaftlichen Leistungen auf die Würdigung verweisen, 
welche dieselben von berufener Seite in unseren Abhandlungen 
erfahren werden, heben wir hier nur hervor, dass Dr. Hartlaub 
neun Jahre lang (vom 1. April 1878 bis Aprıl 1887) mit regem 
Interesse den Vorsitz in unserem Vereine geführt hat. Seine 
bleibende Teilnahme für den Verein hat er auch später durch 
Publikation einer Reihe von Arbeiten in unseren „Abhandlungen“ 
bethätigt. Der naturwissenschaftliche Verein wird sein Andenken 
immer dankbar in hohen Ehren halten. Einen weiteren Verlust 
erlitten wir, freilich schon im Vorjahre, durch den am 1. Dezember 1899 
erfolgten Tod des General-Superintendenten Werner Bertram zu 
Braunschweig, eines unserer wärmsten Freunde aus dem Kreise der 


ex, Wang ner 


auswärtigen Mitglieder. Aus seiner Hinterlassenschaft erhielten 
wir als Geschenk das sehr wertvolle Moosherbarium und 15 Packete 
von Phanerogamen — fast lauter ausgewählte Seltenheiten aus der 
europäischen Flora. Der liebenswürdige, wissenschaftlich und auch 
künstlerisch hochbegabte Mann wird Jedem unvergesslich sein, 
der ihm im Leben näher getreten ist. Seine „Flora von Braun- 
schweig“ und seine „Schulbotanik“ schlagen neue Bahnen ein und 
legen Zeugnis ab ebenso von seinem umfangreichen Wissen, wie 
von seinem pädagogischen Takte. — 

Unser Vereinsleben hat uns viele anregende Stunden gewährt. 
Wir hielten 17 Versammlungen ab. Vier derselben waren 
Besichtigungen technischer Betriebe gewidmet: am 30. Mai der 
Hemelinger Brauerei, am 27. Mai der „Bremer Wollindustrie“ zu 
Hemelingen, am 26. September dem neuen Gaswerke und am 
20. Oktober dem neuerbauten Lagerhaus der Firma Brandt & 
Denker. Überall wurden die Besucher freundlich aufgenommen 
und erhielten unter sachverständiger Führung sehr vielfache 
Belehrung. Eine Versammlung (am 7. Juli) galt der Besichtigung 
der Versuchsfelder der hiesigen Moor-Versuchsstation im Maybuscher 
Moore. Am5.Jan. hatten wir für unsere Mitglieder einen Vortrags- 
abend der Herren Clausen und von Bronk veranlasst, in welchem 
den Mitgliedern Gelegenheit gegeben wurde, die neuesten Fort- 
schritte auf dem Gebiete der Elektrizität kennen zu lernen. Diese 
Vorführung wurde, namentlich in theoretischer Beziehung, fort- 
geführt durch den Vortrag unseres Freundes, des Herrn Oberlehrers 
Johannes Müller, am 11. März in den Räumen des Technikums: 
über die Nernstlampe und die Transformation von elektrischen 
Strömen. 

Wir hatten die Freude, am 28. Januar zum ersten Male in 
unserem Kreise Herrn Heinrich Wilkens aus Hemelingen zu hören, 
welcher für seinen Vortrag: „Über die Projektion in der Kinemato- 
graphie“ ganz ungewöhnlich zeitraubende Vorkehrungen getroffen 
hatte. — Eine neue Form der Versammlungen haben wir im 
vergangenen Jahre zweimal mit grossem Beifall eingerichtet, nämlich 
‚ Sitzungen für kleinere wissenschaftliche Mitteilungen. Das rege 
Vorwärtsstreben in den Naturwissenschaften und der Schriftentausch 
führen uns eine Menge von Beobachtungen und Mitteilungen zu, 
von denen es sehr zu beklagen ist, wenn sie zur Seite gelegt 
werden, ohne den Mitgliedern bekannt geworden zu sein. Ausser- 
dem haben manche unserer Mitglieder interessante eigene Beob- 


Tee 


achtungen mitzuteilen. An den Abenden, welche grösseren Vor- 
trägen gewidmet sind, kommen diese Beobachtungen und kürzeren 
Referate entweder nicht recht zur Geltung, oder sie schnüren den 
Hauptvortrag des Abends ungebührlich ein. Wir haben sie daher 
mit bestem Erfolge in besonderen Versammlungen gegeben und 
gedenken damit fortzufahren. An die geehrten Mitglieder richten 
wir aber die besondere Bitte, uns durch die Anmeldung kürzerer 
Vorträge für diese Abende unterstützen zu wollen. 

Wir werden dieses Gesellschaftsjahr mit einem grösseren 
Unternehmen schliessen, welches wir zusammen mit dem befreundeten 
Bremischen Lehrer-Verein organisiert haben: mit 6 Doppelvor- 
trägen des Herrn Professor Dr. Detmer aus Jena, welche an den 
Abenden des 29. und 30. März, 1., 2., 3. und 4. April gehalten 
werden sollen. Sie werden den Bau und das Leben der Pflanze 
behandeln mit besonderer Berücksichtigung der für den botanischen 
Schulunterricht wichtigen Zweckmässigkeitsemrichtungen in der 
Organisation der Gewächse. Mit herzlichem Danke heben wir 
hervor, dass wir zu diesem, besonders dem Lehrerstande und der 
Schule zu gute kommenden Unternehmen eine Beihilfe seitens des 
SenatsdurchVermittelung des Herrn Senator Dr.Ehmck erhalten haben. 

Die in diesen Berichten mehrfach erwähnten Verhandlungen 
mit der Stadtbibliothek haben nunmehr zu dem Abschlusse geführt, 
dass die Bibliothek vom 1. April 1900 an eine Reihe von Zeit- 
schriften übernommen hat, deren Abonnement unser beschränktes 
Budget allzusehr belastete. Es sind die folgenden: 

1) Verhandlungen des Vereins deutscher Naturforscher und Aerzte, 

2) Transactions of the Linnean Society, 

3) Poggendorf-Wiedemann, Annalen der Physik, 

4) Zeitschrift für Meteorologie, 

5) Palaeontographica, 

6) Pringsheim, Jahrbuch für wissenschaftliche Botanik, 

7) Siebold und Kölliker, Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie, 

8) Annals and magazine of natural history, 

9) Archiv für mikroskopische Anatomie, 

10) Allgemeine Fischerei-Zeitung, 

11) Jahresberichte der Chemie, 

12) Annales de Chimie et de Physique, 

13) Zeitschrift für angewandte Mikroskopie, 

14) Flora, Zeitschrift. 

Wir freuen uns sehr, dass unser Vorgehen die Anregung zu einer 
wesentlich höheren Dotierung des Postens für Anschaffungen im 
Budget der Stadtbibliothek gegeben hat. Wir hoffen aber, dass 
die Stadtbibliothek nach einigen Jahren das Abonnement noch 


RN age 


weiterer Zeitschriften übernehmen wird, denn es ist offenbar das 
Richtige, dass das öffentliche Institut die Hauptwerke der einzelnen 
Wissenszweige und Zeitschriften hält, und wir nach Massgabe 
unserer Mittel ergänzend hinzutreten mit der Anschaffung solcher 
Einzelwerke, deren Besitz das wissenschaftliche Leben unserer 
Stadt wünschenswert macht. 

Dem städtischen Museum haben wir wieder die uns zugehenden 
Geschenke und Naturalien (namentlich also auch die oben er- 
wähnten Bertram’schen Pflanzen) überwiesen. Aus unseren Mitteln 
schafften wir an: Eine Kollektion brasilianischer Pflanzen, ges. von 
Reineck & Czermak; die 1. Lieferung der Violae exsiccatae von 
W. Becker und 326 Pflanzen von Madeira und den canarischen 
Inseln, gesammelt von J. Bornmüller. 

Ein neues Heft der Abhandlungen: das 3. (Schlussheft) des 
46. Bandes wurde im Oktober ausgegeben. In der Kürze wird 
das 3. Heft des 15. Bandes erscheinen und damit auch dieser 
Band zum Abschluss gelangen. Wir haben demselben den Neben- 
titel: „Beiträge zur Landeskunde des nordwestlichen Deutschland“ 
gegeben. Da aber die Nebeneinanderführung von zwei Serien 
der Abhandlungen vielfache Übelstände zur Folge hatte, so werden 
wir keinen neuen Band mit dieser Bezeichnung beginnen. Nach 
wie vor betrachten wir aber Arbeiten über den deutschen Nord- 
westen als besonders geeignet für die Veröffentlichung durch unsere 
Zeitschrift und bitten daher um deren Einreichung an unsere 
Redaktions-Kommission. 

Als besonders erfreulich erwähnen wir aus dem Gebiete des 
Schriftentausches, dass die Kön. Preuss. geologische Landesanstalt 
uns ihr Jahrbuch im Tausch gegen unsere Abhandlungen bewilligt hat. 

Einen sehr glücklichen Griff hat der Vorstand mit seinem 
im Oktober gefassten Beschlusse gethan, die überschüssigen Vorräte 
der älteren Hefte der Abhandlungen, sowie die Restbestände 
folgender Schriften: 

1) Breusing, Nautische Instrumente, 
2) Janson, Rotatorien, 
3) Buchenau, a) Zwei Abschnitte aus der Praxis des botanischen 
Unterrichtes; 
b) Über Einheitlichkeit der botanischen Kunstausdrücke 
und Abkürzungen; 
c) Kritisches Verzeichnis aller bis jetzt beschriebenen 
Juncaceen; 
den Vereins-Mitgliedern zur Ergänzung ihres Exemplares unent- 
geltlich zur Verfügung zu stellen. Dieses Anerbieten wurde von 12 


gg 
hiesigen und 27 auswärtigen Mitgliedern, sowie von 19 Gesellschaften 
und Instituten benutzt, und es wurden im ganzen ca. 900 Hefte 
abgegeben. Zurückbehalten wurde nur von jedem Hefte eine kleine 
für den Buchhandel bestimmte Anzahl. — Zu unserer Dankes- 
verpflichtung haben uns auch im abgelaufenen Jahre eine Anzahl 
von Mitgliedern ihre Exemplare der Abhandlungen nach genommener 
Durchsicht zur Verfügung gestellt. Da diese Schriften für aus- 
wärtige Bibliotheken sehr gesucht sind, so bitten wir, unserer 
auch ferner, namentlich bei Erbteilungen und Auflösung von 
Haushaltungen eingedenk bleiben zu wollen. 


Der Tod des Herrn Dr. Gustav Hartlaub würde Anlass zur 
Neuwahl eines Mitgliedes der seit 1872 bestehenden anthropologischen 
Kommission geben, welche wir gemeinsam mit der historischen 
Gesellschaft unterhalten. Wir glauben indessen, Ihnen ‚vorschlagen 
zu sollen, die anthropologische Kommission eingehen zu lassen. 
Seit der Begründung der beiden städtischen Museen (des älteren 
für Natur- und Völkerkunde und des zu Pfingsten 1900 eröffneten 
für Bremische Geschichte) hat die anthropologische Kommission 
keine rechte Bedeutung mehr. Ihre Hauptaufgabe: die Erhaltung 
und eventuelle Erwerbung historischer und ethnographischer Gegen- 
stände unserer Stadt und ihrer Umgebung, ist naturgemäss von 
den beiden genannten Museen übernommen worden. Die anthro- 
pologische Kommission hat daher schon seit Jahren keine Veran- 
lassung gehabt, in Thätigkeit zu treten. 

Unsere Beziehungen zur Moor-Versuchsstation sind ebenso 
freundschaftlich geblieben wie früher. Aus dem Ausschusse für 
die Verwaltung derselben scheidet zu Ende März wegen Wegzugs 
von hier Herr Direktor C. W. Debbe aus. Er gehörte diesem 
Ausschusse seit seiner Begründung im Jahre 1877 an, und war 
seit 1884 ihr Vorsitzender. Den Arbeiten derselben hat er sich 
stets mit vollem Eifer gewidmet. Der Vorstand hat in seiner 
heutigen Sitzung Herrn Professor Dr. O. Hergt in den Ausschuss 


gewählt. — Auf dem Feuerschiffe „Weser“ wurden die mete- 
orologischen und maritimen Beobachtungen in regelmässiger 
Weise fortgesetzt. — Dem neu begründeten Goethebund ist unser 


Verein als solcher beigetreten und hat in den Ausschuss desselben 
die Herren Prof. Dr. Müller-Erzbach und Dr. Richard Kissling 
committiert. 

Unser Herr Rechnungsführer wird Ihnen einen Auszug aus 
der Jahresrechnung vorlegen, welche diesmal ohne ein Defizit 


EM 


abschliesst. Zu Anfang des Jahres erhielten wir zu unserer grossen 
Freude ein Legat von 1000 %#. aus der Hinterlassenschaft einer 
ungenannten Freundin. Wir bitten Sie um Wahl zweier Revisoren 
der Jahresrechnung. 

Aus dem Vorstande scheiden nach der Anciennetät aus die 
Herren Johann Jacobs und Prof. Dr. W. Müller-Erzbach. Für 
die Ersatzwahlen erbitten wir uns Vorschläge aus der Mitte der 
Versammlung. 

Erinnern wir uns, der Verein sowohl wie die einzelnen 
Forscher, als Ermutigung für unser Weiterarbeiten des schönen 
Wortes von Karl Ernst v. Baer: „Die Wissenschaft ist ewig in 
ihrem Quell, nicht begrenzt ın Zeit und Raum, allseitig in ihrer 
Wirksamkeit, unermesslich in ihrem Umfange, unerreichbar in 
ihrem Ziele,“ 


Bremen, den 16. März 1901. 


Der Vorsitzende des naturwissenschaftlichen Vereines. 
Buchenau. 


a. RR 


Vorstand des abgelaufenen Jahres. 


(Nach der Anciennetät geordnet.) 
Joh. Jacobs, Obernstrafse 21, gewählt am 31. März 1896. 
Prof. Dr. W. Müller-Erzbach, zweiter Vorsitzender, Herderstralse 14, 
gewählt am 29. März 1897. 
Direktor Dr. H. Kurth, Vasmerstralse 21 b, gewählt am 2\). März 1897. 
Direktor Prof. Dr. H. Schauinsland, Humboldtstralse 62, gewählt am 
3. April 1897. 


H. C. Tölken, Rechnungsführer, Bleicherstrafse 34 a, gewählt am 
3. April 1897. 

Prof. Dr. Fr. Buchenau, erster Vorsitzender, Contrescarpe 174, gewählt 
am 17. April 1899. 

Prof. Dr. O. Hergt, Schriftführer und Archivar, Altona 34, gewählt am 
17. April 1899. 

Dr. phil. C. Weber, Meterstralse 2, gewählt am 23. April 1900. 

Prof. Dr. L. Häpke, Mendestrafse 24, gewählt am 23. April 1900. 


Komitee für die Bibliothek: 
Prof. Dr. Buchenau. 


Komitee für die Sammlungen: 
Prof. Dr. Buchenau. 


Redaktionskomitee: 
Direktor Dr. H. Kurth, geschäftsf. Redakteur. Prof. Dr. L. Häpke. 


Komitee für die Vorträge: 


Prof. Dr. O. Hergt. Prof. Dr. L. Häpke. Prof. Dr. W. Müller-Erzbach. 


Finanzkomitee: 
Prof. Dr. Buchenau. H. C. Tölken, Rechnungsführer. Joh. Jacobs. 


Verwaltung der Moor-Versuchsstation: 


Prof. Dr. O. Hergt. K. von Lingen, Rechnungsführer. Dr. U. Hausmann. 


1) 


\ Dr. R. Copeland, Edinburgh (Royal Terrace 15), 


H. C. Tölken. J. Depken (v. Landwirtsch. Verein kommittiert). 


Verzeichnis der Mitglieder 
am 1. April 1901. 


I. Ehren-Mitglieder: 
Geh. Rat Prof. Dr. Adolf Bastian in Berlin, gewählt am 10. September 1867. 


 Admiralitätsrat Carl Koldewey in Hamburg, 


Kapitän Paul Friedr. Aug. Hegemann in Hamburz, 
| gewählt am 
Prof. Dr. C. N. J. Börgen, Vorsteher des Observatoriums f 17. September 
zu Wilhelmshaven, | 1870. 
Hauptmann a. D. Julius Payer in Wien, 
Prof. Dr. Gustav Laube in Prag, I 
Prof. Dr. P. Ascherson in Berlin W., Bülowstr. 51, 


) Geheimrat Prof. Dr. K. Kraut in Hannover, 


Prof. Dr. J. Urban in Friedenau bei Berlin, a 
Geh. Regierungsrat Prof. Dr. E. Ehlers in Göttingen, re 

8 Ä Se » 16. November 
Geh. Hofrat Prof. Dr. F. Nobbe in Tharand, 1889 
Geh. Admiralitätsrat Prof. Dr. G. Neumayer in Hamburg, 
Konsul a. D. Dr. K. Ochsenius in Marburg, 
Geheimrat Prof. Dr. K. Möbius in Berlin, Zoolog. Museum, } 


ZNERB TAI STE 


16) Geh. en Prof. Dr. M. Fleischer in Berlin N. W., Helgolander 
Ufer 1, gewählt am 30. November 1891. 


12) Brot. Dr. "Th. K. Bail in Danzig, | 5 . 
18) Prof. Dr. H, Conwentz in Dane gewählt am 12. Dezember 1892. 


19) Dr. med. W. O. Focke, gewählt am 16. Sept. 189. 


Il. Korrespondierende Mitglieder: 


1) Prof. Dr. Chr. Luerssen in Königsberg .... gewählt am 24. Jan. 1881. 
2) Geh. Regierungsrat Prof. Dr. Hub. Ludwig 

TB ORTE Rn u „ 4. April 1881. 
3) Prof. Dr. J. W. Spengel in Giessen........ S „ 18. April 1887. 
4) Direktor Prof. Dr. Fr. Heincke in Helgoland....... \ gewählt am 
5) Oberlehrer Dr. Fr. Müller in Oberstein a. d. Nahe..| 16. November 1889. 
6) Dr. med. H. Katenkamp in Delmenhorst........... | gewählt am 
?) Lehrer F. Borcherding in Vegesäck............... | .16. Jan. 1899. 


8) Prof. Dr. L. Plate in Berlin, Invalidenstr. 43, gewählt am 19. März 1900. 


II. Hiesige Mitglieder: 
a. lebenslängliche. 


1) Achelis, Friedr., Kaufmann. ı 27) Lürman, Dr. A., Bürgermeister. 
2) Achelis, J. C., Senator. ı 28) Melchers, ©. Th., Konsul, Kaufm. 
3) Adami, A., Konsul, Kaufmann. | 29) Melchers, Gust. C., Kaufmann. 
4) Bellstedt, Chr.. Kaufmann. | 30) Melchers, Herm., Kaufmann. 

5) Buchenau, Prof. Dr. Fr., Direktor. | 31) Merkel, C., Konsul, Kaufmann. 
6) Corssen, F., Kaufmann. | 32) Mohr, Alb., Kaufmann. ) 

7) Debbe, C. W., Direktor.*) | 33) Plate, Emil, Kaufmann. 

8) Deetjen, H., Kaufmann. ı 34) Plate, G., Kaufmann. 

9) Dreier, Corn., Konsul, Kaufmann. | 35) Pletzer, Dr. E. F. G. H., Arzt. 
10) Dreier, Dr. J. C:IHL, Arzt. 36) Rolfs, A., Kaufmann. 

11) Engelbrecht, H., Glasermeister. | 37) Rothe, Dr. med. E., Arzt. 

12) Fehrmann, Carl, Kaufmann. 38) Ruyter, C., Kaufmann. 

13) Finke, D. H., Kaufmann. 39) Salzenberg, H. A. L., Direktor. 
14) Focke, Dr. Eb., Arzt.*) | 40) Schäfer, Prof., Dr. Th. 

15) Gildemeister, Matth., Senator. ı 41) Schütte, C., Kaufmann. 

16) Gristede, S. F., Kaufmann. | 42) Sengstack, A. F. J., Kaufmann. 
17) Hollmann, J. F., Kaufmann. 43) Siedenburg, G. R., Kaufmann. 
18) Huck, O., Kaufmann. ı 44) Stadler, Dr. L., Arzt. 

19) Iken, Frdr., Kaufmann. ı 45) Tölken, H. C., Kaufmann. 

20) Isenberg, P., Kaufmann. | 46) Strube, C. H. L., Kaufmann. 
21) Kapff, L. v., Kaufmann. ı 47) Vietor, F. M., Kaufmann. 

22) Keysser, C. B., Privatmann.*) | 48) Wätjen, G., Kaufmann. 

23) Kindt, Chr., Kaufmann.*) ı 49) Wendt, J., Kaufmann. 

24) Kottmeier, Dr. J. F., Arzt. ' 50) Wolde, G., Kaufmann. 

25) Lahusen, Gust., Kaufmann. 51) Wolde, H. A., Kaufmann. 


26) Leisewitz, Lamb., Kaufmann. 
*) wohnt z. Z. auswärts. 


b. derzeitige. 


52) Achelis, Johs. jun., Kaufmann. 58) Alfes, H. jun., Reitbahnbesitzer. 
53) Achelis, Justus, Kaufmann. 59) Alfken, D., Lehrer. 

54) Ahlers, C. F. C., Kaufmann. 60) Ammermann, F., Lehrer. 

55) Ahlers, D., Direktor. 61) Appe, Frl. Helene, Lehrerin. 
56) Albers, W., Kaufmann. 62) Barkhausen, Dr. C., Senator. 


Hi) Albrecht: ©. G., Kaufmann. 63) Bau, Dr. Arm., Chemiker. 


64) Below, W., Kaufmann. 


65) Biermann, F. L., Kommerzienrat. 


66) Bischoff, L., Bankdirektor. 
67) Blumberg, J., Lehrer. 

68) Bode, C., Lehrer. 

69) Böhmert, Dr. W., Direktor. 
70) Böhne, A., Lehrer. 

71) Bömers, H., Kaufmann. 
72) Böttjer, Ferd., Kaufmann. 
73) Bremermann, J. F., Lloyddir. 
74) Breyhan, F., Lehrer. 

75) Brinkmann, A., Lehrer. 
76) Brons, K., Kaufmann. 


77) Bruckmeyer, Dr. med. F., Arzt. 


78) Bünemann, Gust., Kaufmann. 
79) Burgdorft, H., Schulvorsteher. 
80) Clausen, H. A., Konsul. 

81) Claussen, H., Kaufmann. 

82) Clebsch, A., Kaufmann. 

83) Cuntz, Gottl., Pastor. 

84) Damköhler, Dr., Apotheker. 
85) Deetjen, Gustav, Privatmann. 
86) Degener, Dr. med. L. J., Arzt. 
87) Deicke, Frl. A., Lehrerin. 

838) Delius, F. W., Generalkonsul. 
89) Depken, Joh., Landwirt. 

90) Dolder, A., Maschinenbauer. 
91) Dreyer, A. H., Schulvorsteher. 
92) Dubbers, Ed., Konsul. 

93) Dubbers, F., Kaufmann. 

94) Duckwitz, F., Kaufmann. 

95) Ebbeke, F. A., Konsul. 

96) Eggers, H., Kaufmann. 


97) Ellinghausen, C. F.H., Kaufmann. 


98) Engel, O., Lehrer. 

99) Engelken, Dr. H., Arzt. 

100) Engelken, Joh., Kaufmann. 
101) Epping, W., Direktor. 

102) Essen, E. von, Ingenieur. 
103) Feldmann, Dr. A., Fabrikant. 
104) Felsing, E., Uhrmacher. 

105) Finke, Detmar, Kaufmann. 
106) Flörke, Dr. Gust., Zahnarzt. 
107) Focke, Dr. Joh., Syndicus. 
108) Focke, Wilh., Kaufmann. 

109) Franzius, L., Oberbaudirektor. 
110) Frevert, A., Landschaftsmaler. 
111) Fricke, Dr. C., Professor. 
112) Fricke, Dr. F., Oberlehrer. 
113) Frister, D. A. A., Kaufmann. 
i14) Fritze, Dr. jur., Kaufmann. 
115) Funck, J., General-Agent. 
116) Geissler, C., Kaufmann. 

117) Gerdes, Frl. A., Lehrerin. 
118) Gerdes, S., Konsul, Kaufmann. 
119) Geveke, H., Kaufmann. 

120) Gildemeister, H.. Kaufmann. 


121) Gildemeister, H. Aug., Kaufmann. 


122) Göring, Dr. G. W., Arzt. 
123) Götze, E., Oberingenieur. 


11 


ed essen en nn nn nn — — — — — 


124) le Goullon, F., Kaufmann. 

125) Graue, H., Kaufmann. 

126) Grimmenstein, J., Kaufmann. 
127) Gröning, Dr. A., Bürgermeister. 
128) Grosse, Dr. W., Oberlehrer. 
129) Gruner, Th., Kaufmann. 

130) Gruner, E. C., Kaufmann. 

131) Haake. H. W., Bierbrauer. 

132) Haas, W., Kaufmann. 

133) Haeckermann, Dr. C. J. H., Arzt. 
134) Hagens, Ad., Kaufmann. 

135) Halem, OÖ. von, Buchhändler. 
136) Hallmann, Frl. A., Lehrerin. 
137) Hampe, G., Buchhändler. 

138) Häpke, Dr. L., Professor. 

139) Hartmann, J. W., Kaufmann. 
140) Hasse, Otto, Kaufmann. 

141) Hausmann, Dr. U., Apotheker. 
142) Hegeler, C. P., Kaufmann. 

143) Hegeler, Herm., Kaufmann. 
144) Heineken, H.F., Baurat. 

145) Heinemann, E. F., Kaufmann. 
146) Heinzelmann, G., Kaufmann. 
147) Henoch, J. C. G., Kaufmann. 
148) Henschen, Fr., Kaufmann. 

149) Hergt, Dr. O., Professor. 

150) Hirschfeld, Th. G., Kaufmann. 
151) Hoeland, C. L. J., Kaufmann. 
152) Hoernecke, H. A., Direktor. 
153) Hollmann. W. B., Buchhändler. 
154) Hollstein, H., Lehrer. 

155) Holscher, Fr., Holzhändler. 
156) Holzmeier, W., Lehrer. 
157) Horn, Dr. W., Arzt. 
158) Hoyermann, G. C., 
159) Huck, Dr. M., Arzt. 

160) Jacobs, Joh., Kaufmann. 

161) Janke, Prof. Dr. L., Direktor. 
162) Jordan, A., Lehrer. 

163) Jordan, F., Ober-Ingenieur. 
164) Junge, F. W., Lehrer. 

165) Jungk, H., Kaufmann 

166) Kahrweg, G. W., Kaufmann. 
167) Kahrweg, H., Kaufmann. 

168) Kasten, Prof. Dr. H.. Direktor. 
169) Kauffmann, W., Prokurant. 
170) Kellner, F. W., Kaufmann. 
171) Kellner, H., Kaufmann. 

172) Kilsling, Dr. Rich., Chemiker. 
173) Klages, G., Zahnarzt. 

174) Klevenhusen, F., Amtsfischer. 
175) Knief, D., Lehrer. 

176) Kobelt, Herm., Kaufmann. 
177) Koch, Alfr., Kaufmann. 

178) Köhnholz, Frl. A., Lehrerin. 
179) Könenkamp, F. H. W., Kaufm. 
180) Könike, F., Lehrer. 

181) Korff, W. A., Kaufmann. 
182) Köster, J. C., Schulvorsteher. 
183) Kroning, W., Privatmann. 


Kaufmann. 


= 


184) Kruse, H., Kaufmann. 
185) Küster, W., Zahnarzt. 


186) Kulenkampff, C. G&., Kaufmann. 
Kaufmann. 


187) Kulenkampff, H. W., 
188) Kurth, Dr. med. H., Direktor. 
189) Lackemann, H. A., Kaufmann. 
190) Lahmann, A., Reepschläger. 
191) Lampe, Dr. H., Jurist. 

192) Lampe, Herm., Kaufmann. 
193) Langkopf, O., Apotheker. 
194) Leipoldt, Fräul. M., Lehrerin. 
195) Lemmermann, E., Lehrer. 
196) Lerbs, J. D., Kaufmann. 

197) Lingen, K. von, Kaufmann. 
198) Lodtmann, Karl, Kaufmann. 
199) Logemann, J. H., Kaufınann. 
200) Loose, Dr. A., Arzt. 

201) Loose, Bernh., Kaufmann. 
202) Loose, C., Kaufmann. 

203) Loose, Dr. R.. Oberlehrer. 
204) Luce, Dr. C. L., Arzt. 

205) Lühwing, F., Lehrer. 

206) Lürman, J. H., Kaufmann. 
207) Lürman, F. Th., Kaufmann. 
208) Marcus, Dr., Senator. 

209) Marquardt, H., Schulvorsteher. 


210) Mecke, Dr. med. J., Augenarzt. 


211) Meinken, H., Aufseher. 

212) Melchers, A. F. Karl, Kaufm. 
213) Melchers, B., Kaufmann. 
214) Melchers, Georg, Kaufmann. 


215) Mengering, ©. O. F., Oberrevisor. 


216) Messer, C., Realschullehrer. 
217) Meybohm, ‚Chr., Kaufmann. 
218) Meyer, F. Ed., Kaufmann. 
219) Meyer, F. W. A., Kaufmann. 
220) Meyer, Dr. G., Oberlehrer. 
221) Meyer, H. F., Lehrer. 

222) Meyer, K. A., Lehrer. 

223) Meyer, Max J., Kaufmann. 
224) Meyer, J. Fr., Privatmann. 


225) Michaelis, F. L., Konsul, Kaufm. 
226) Michaelsen, E. F. G., Kaufmann. 
227) Migault, Jul., Kaufmann, Konsul. 


228) Möller, Friedr., Kaufmann. 
229) Müller-Erzbach, Dr. W., Prof. 
230) Müller, G., Kaufmann. 

231) Müllershausen, N., Kaufmann. 
232) Nagel, Dr. med. G., Arzt. 
233) Neuendorff, Dr. med. J., Arzt. 
234) Neuhaus, Frl. M., Lehrerin. 
235) Neukirch, F., Civil-Ingenieur. 
236) Nielsen, J., Kaufmann. 

237) Nielsen, W., Senator. 

238) Noessler, 
239) Noltenius, F., Kaufmann. 
240) Noltenius, Dr. med. H., Arzt. 
241) Nolze, H. A., Direktor. 

242) Oeding, W., Seminarlehrer. 
243) Oelrichs, Dr. J., Senator. 


Max, Verlagsbuchhdalr. 


244) Oldemeyer, Aug., Kaufmann. 
245) Overbeck, W., Direktor. 

246) Overbeck, A. H., Kaufmann. 
247) Pagenstecher, Gust., Kaufmann. 
248) Paulmann, Emil, Juwelier. 

249) Peschken, H., Apotheker. 

250) Peters, H., Lehrer. 

251) Pflüger, J. C., Kaufmann. 

252) Pokrantz, E., Konsul, Kaufmann. 
253) Precht, Elimar, Kaufmann. 
254) Pundsack, J. R., Mechaniker. 
255) Rabba, Chr., Oberlehrer. 

256) Reck, F., Kaufmann. 

257) Remmer, W., Bierbrauer. 

258) Rickmers, A., Kaufmann. 

259) Rienits, Günther, Kaufmann. 
260) Riensch, Heinr., Makler. 

261) Röhrich, H., Optiker. 

262) Rohtbar, H. H., Privatmann. 
263) Rowohlt, H., Kaufmann. 

264) Romberg, Dr. H., Direktor. 
265) Ruete, A. F., Kaufmann. 

266) Runge, Dr. Fr. G., Arzt. 

267) Rutenberg, J. H., Konsul, Kaufm 
268) Sander, G., Kaufmann. 

269) Sanders, W., Öberlehrer. 

270) Sattler, Dr. med. E., Arzt. 
271) Schauder, Dr. Ph, Öberlehrer. 
272) Schauinsland, Prof. Dr.H., Direkt. 
273) Schellhafs, H., Konsul, Kaufmann. 
274) Schellhafs, Otto, Kaufmann. 
275) Schenkel, B., Pastor prim.. 
276) Schierenbeck, J., Landwirt. 
277) Schierloh, H., Schulvorsteher. 
278) Schilling, Prof. Dr. K., Direktor. 
279) Schindler, C., Seminarlehrer. 
280) Schlenker, M. W., Buchhändler. 
281) Schmidt, Ferd, Kaufmann. 
282) Schneider, G. L., Professor. 
283) Schomburg, rt E., Lehrerin. 
284) Schrage, J. L., Kaufmann. 
285) Schreiber, Ad., Kaufmann. 
286) Schünemann, Carl Ed., Verleger. 
287) Schütte, Franz, Kaufmann. 
288) Schultze, H. W., Kaufmann. 
289) Schwabe, Ad., Kaufmann. 

290) Schwally, C., Drechsler. 

291) Schweers, H., Lehrer. 

292) Seeger, Dr. med. J., Zahnarzt. 
293) Segnitz, F. A., Kaufmann. 

294) Seibert, H., Richter. 

295) Silomon, H. W., Buchhändler. 
296) Smidt, Dr. Joh., Richter. 

297) Smidt, John, Konsul. 

295) Smidt, Jul., Konsul, Kaufmann. 
299) Snoek, A., Lehrer. 

300) Sonnemann, E., Lehrer. 

301) Sosna, F. A., Polizeitierarzt. 
302) Sparkuhle, Ph. J., Kaufmann. 
303) Stein, Frl. A., Lehrerin. 


304) Strafsburg, Dr. med. G., Arzt. 
305) Strohmeyer, Joh., Kaufmann. 
306) Stucken, W. A., Oberlehrer. 
307) Stute, J. A. Chr., Kaufmann. 
308) Stüsser, Dr. J., Apotheker. 
309) Südel, B., Kaufmann. 

310) Tacke, Prof. Dr. B., Direktor. 
311) Tecklenborg, E., Schiffsbauer. 


312) Tellmann, F.,Lehrera.d.Hdlssch. 


313) Tern, W., Realschullehrer. 
314) Thorspecken, Dr. C., Arzt. 
315) Töllner, K., Kaufmann. 


316) Uckermann, Dr. H., Oberlehrer. 


317) Ulrich, S., Direktor. 

318) Undütsch, Fr., Kaufmann. 
319) Vassmer, C., Privatmann. 
320) Vietor, J. K., Kaufmann. 
321) Vietor, C., Kaufmann. 

322) Vietor, Frl. A., Schulvorsteherin 
323) Vocke, Ch., Kaufmann. 

324) Vogt, C., Schulvorsteher. 
325) Volkmann, J. H., Kaufmann. 
326) Wackwitz, Dr. J., Assistent. 
327) Waetjen, Ed., Kaufmann. 


13 


en 


328) Walter, H., Schulvorsteher. 
329) Weber, A., Präparator. 

330) Weber, Dr. C., Botaniker. 

331) Weber, M., Prokurist. 

332) Wegener, Frl. H., Schulvorst. 
333) Weinlig, F., Kaufmann. 

334) Wellmann, Dr. H., Professor. 
335) Wenner, G., Aichmeister. 

336) Werner, E., Kaufmann. 

337) Wessels, J. F., Senator. 

338) Westphal, Jul., Oberlehrer. 
339) Wiegand, Dr. J. H., Lloyddir. 
340) Wiesenhavern, F., Apotheker. 
341) Wilde, F., Lehrer. a. d. Hdlssch. 
342) Wilkens, H., Silberwarenfabrkt. 
343) Wilkens, J. H., Lehrer. 

344) Wilkens, L., Lehrer. 

345) Willich, J. L. F., Apotheker. 
346) Wilmans, R., Kaufmann. 

347) Winter, Gust., Buchhändler. 
348) Witte, Herm., Kaufmann. 

349) Wolfrum, L.. Chemiker. 

350) Wuppesahl, H. A., Assek.-Makler 


Durch den Tod verlor der Verein die Herren: 


Droste, F. F., Konsul. 
Ehmck, A., Kaufmann. 
Hartlaub, Dr. C. J. G., Arzt. 
Hoffmann, M. H., Kaufmann. 


| Hornkohl, Dr. Th. A., Arzt. 
| Schäffer, Dr. Max, Arzt. 
| Wiesenhavern, W., Privatmann. 


| 


Es verliessen Bremen und schieden deshalb aus unserm Kreise: 


Hülsberg, Dr. R., Apotheker. 


Immendorf, Dr. H., Labor.-Vorstand. | 


| Müller, Dr. G., Advokat (s. 
Mitglieder). 


auswärt. 


Ihren Austritt zeigten an: 


Koch, Dr. F., Oberlehrer. 
Uhlhorn, Prof. Dr. ©. H., Seminardır. 


| Wendt, Herm., Fabrikant. 


| 
l 


IV. Auswärtige Mitglieder. 


Ein dem Namen beigefügtes (L.) bedeutet: lebenslängliches Mitglied; 
ein vorgesetzter * zeigt an, dafs das betr. Mitglied seinen Beitrag durch einen hiesigen 
Korrespondenten bezahlen läfst. 


a) Gebiet und Hafenstädte. 


1) Bremerhaven: Becker, F., Obermaschinist. 


2) » Claussen, F., Ingenieur. 
3) - Rudloff, H., Baurat. 
4) Schütte, H., Lehrer. 


n 
5) Gröpelingen: 
6) Hastedt: Reichstein, H., Lehrer. 


Menkens, H., Lehrer. 


7) Horn: Meyer, Lehrer. 
8) Neuenland: Lüdeling, H., Schulvorsteher. 
9) an Brunssen, H., Lehrer. 


10) Voigts, H., stud. theol. 

11) Osterholz (Bremen): Essen, H., Lehrer. 

12) » Meier, J., Lehrer. 

13) Vegesack: Herrmann, Dr. R. R. G., Professor. 
14) „ Kohlmann, R., Realgymnasiallehrer. 
15) ” Landwehr, Th., Kaufmann. 

16) a Nagel, Dr, Oberlehrer. 

17) n Poppe, S. A., Privatgelehrter. 

18) " Schild, Bankdirektor. 

19) Y Stümceke, C., Apotheker. 

20) aN Wehmann, Dr. med., Arzt. 

21) Y Weydemann, Dr. med. H., Arzt. 
22) Wilmans, Dr. med., Arzt. 

23) Woltmershausen : Heuer, G., Apotheker. 

24) In Pfankuch, K., Lehrer. 

25) ” Westerhold, F., Lehrer. 


b) Im Herzogtum Oldenburg. 


26) Augustfehn: Röben, Dr. med., Arzt. > 
27) Delmenhorst: Henning, Dr. A., Rektor. 
28) Oldenburg: Greve, Dr., Oberlandestierarzt. 


29) en Künemann, G., Gymnasiallehrer. 

30) en Martin, Dr. J., Direktor d. Museums. 
31) > Ohrt, Garteninspektor. 

32) Struve, C., Assessor. 


33) Seefeld in Oldenburg: Gerdes, Gerh., Kaufmann. 

34) Sillenstede bei Jever: Roggemann, Lehrer. 

35) Varel: Gabler, Dr. P., Direktor. 

36) Westerstede: Brakenhoff, Rektor. 

37) Wildeshausen: Huntemann, J., Direktor der Landwirtschaftsschule. 


35) Jacobi, Alb., Apotheker. 
39) Zwischenahn : Hullmann, A., Lehrer. 
40) % Sandstede, H Bäckermeister. 


c) Provinz Hannover. 


41) Aurich: Dunkmann, W., Oberlehrer. 

42) Blumenthal: Coesfeld, Dr. R., Apotheker. 

43) Borkum: Bakker, W., Apotheker. 

44) *Celle: Klugkist, Dr. med. C., Arzt. 

45) Detern: van Dieken, Lehrer. 

46) Drögen-Nindorf b. Lüneburg: Suling, J. G., Gutsbesitzer. 

47) Emden: Martini, S., ehren, 

48)* » Herrmann, C., Apotheker. 

49) Fallingbostel: Kahler, L., Apotheker. 

50) Freissenbüttel bei Osterholz-Scharmbeck : Höppner, H., Lehrer. 
51) Geestemünde: Hartwig, Dr. med., Sanitätsrat. j 
52) » Plettke, F., Lehrer. 

53) *Göttingen: Schomburg, H., cand. med. 

54) Grasberg b. Lilienthal: "Schnakenberg, H., Organist. 

55) Grols-Ringmar bei Bassum: Iburg, H., Lehrer. 

56) Hagen bei Stubben: Reupke, C., Apotheker. 

57) Hannover: Alpers, F., Oberlehrer. 

58) Andree, A,, Apotheker. 

59) ,; Brandes, Apotheker. 

60) a Hels, Dr. W., Professor. 


61) Hannover: Voigt, Dr. Alb., Oberlehrer. 
62) Harburg a./E.: "Herr, Dr. Th., Professor. 


63) » Semsroth, Ludw., Realgymnasiallehrer. 
64) Hemelingen: Wilkens, W., Teilhaber der Firma Wilkens & Söhne (L.) 
65) n Wichers, H., Rektor. 


66) Juist: Leege, O., Lehrer. 

67) ,,  Arends, Dr. med. E., Arzt. 

68) Langeoog: Müller, F. B., Lehrer. 

69) Lehe: Bohls, Dr. J., Altertumsforscher. 

70) Lingen: Salfeld, Dr. A., Kulturtechniker. 

71) Lüneburg: Stümeke, M., Chemiker. 

72) Meppen: Borgas, L., Oberlehrer. 

73) » Kerkhoff, Dr. Fr., Apotheker. 

74) . Schöningh, H. jr., Volontär. 

75) n Wenker, H., Professor. 

76) Morsum b. Langwedel: Witten, Dr. med. E., Arzt. 
77) Münden: Metzger, Dr., Professor. 

78) Neuhaus a. d. Oste: Ruge, W. H., Fabrikant. (L.) 
79) Ruge, Dr. G., Apotheker. 
80) Norden: 'Eg ggers, Prof. Dr., Gymnasiallehrer. (L.) 
81) Norderney: Bielefeld, R., Lehrer. 

82) Osnabrück: Möllmann, G., Apotheker. 

83) Ottersberg: Behrens, W., Mandatar. 

84) Papenburg: Hupe, Dr. C., Oberlehrer. 
85) Rechtenfleth: Allmers, Dr. Herm., Landwirt. (L.) 
86) Rhede (Schloss), Kr. Minden: Müller, G., Dr. jur. 
87) Spiekerooge: Weerts, Dierk, Lehrer. 

88) Springe b. Hannover: Capelle, Gust., Apotheker. 
89) Stade: Brandt, Professor. 
El) Eichstädt, Fr., Apotheker. 

SD) Holtermann, Senator. 

IA) Gravenhorst, F., Baurat. 

SE) NE Tiedemann, Dr. med. E., Sanitätsrat. 
94) Warstade b. Basbeck: Wilshusen, K., Lehrer. 
95) Wörpedorf b. Grasberg: Böschen, J., Landwirt. 
36) Worpswede: Kohlenberg, Aug., Lehrer. 

97) Zeven: Kaufmann, H.. Apotheker. 


d. Im übrigen Deutschland. 


98) Aachen: Klockmann, Dr. F., Prof. der Mineralogie und Geologie. 
99) Arnstadt: Leimbach, Dr. G., Professor. 

100) Berlin: Bosse, A., Beamter der deutschen Bank. 

IK Hertzell, C., stud. rer. nat. 

102) ns W., Blumeshof 15: Magnus, Dr. P., Professor. 

105) 5 -Friedenau: Jablonsky, M., Generalsekretär. 

104) Bonn: Wirtgen, F., Apotheker. 

105) Braunschweig: Blasius, Dr. R., Stabsarzt a. D. 


106) 5 Blasius, Dr. W., Professor. 
107) 55 v. Koch. Victor, vkonom. 
108) & Werner, F. A., Partikulier. 


109) Dortmund: Franke, A., Töchterschullehrer. 
110) Freiburg i. Br.: Oltmanns, Dr. F., Professor. 
nn = a Wilckens, Otto, stud. geol. 
112) * er Schragenheim, S., stud. med. 
113) Giessen: Minden, Dr. Max von, Privatdozent. 
114) Kiel: von Fischer-Benzon, Dr., Professor. 

115) Lübeck: Prahl, Dr. med., Oberstabsarzt. 

116) *Marburg: Börner, C., stud. rer. nat. 
IlTjeear Zahrt, F., stud. med. 


ZEN 


118) Magdeburg: Fitschen, J., Lehrer. 

119) Metternich bei Coblenz-Lützel: Walte, Dr. C., Professor. 

120) *Münster i. W.: Bitter, Dr. G., Assistent a. bot. Institut. 

121) Potsdam: Rengel, Dr. C., Oberlehrer. 

122) Rellinghausen (Rheinprovinz): Gerken, J., Lehrer. 

123) Saarlouis: Krause, Dr. med. E. H. L., Oberstabs- und Regimentsarzt. 
124) Steinbeck in Lippe-Detmold: von Lengerke, Dr. H., Gutsbesitzer. (L). 
125) Vörde i. Westf.: Crone, W., Lehrer. 

126) Waren in Mecklenburg: Horn, P., Apotheker. 

127) Weimar: Haufsknecht, C., Hofrat, Professor. (L.) 

128) *Würzburg: Vagt, A., stud. chem. 


e. Im aufserdeutschen Europa. 


129) Blackhill (Durham): Storey, J. Thomas, Rev. (L.) 
130) Huelva (Spanien): Lorent, Fr. C., Kaufmann. (L.) 
131) London W., 23 Savile Row: Rickmers, Dr., W. R. (L.) 
132) Petersburg: Gromme, G. W., Kaufmann. (L.) 

133) St. Albans: Sander, F., Kunstgärtner. (L.) 


f. In fremden Weltteilen. 
Amerika. 


134) Bahia: Meyer, L. G., Kaufmann. (L.) 

135) Baltimore: Lingen, G. v., Kaufmann. (L.) 

136) Cordoba: Kurtz, Dr. F., Professor. (L.) 

137) *Torreon, Coahuila (Mexiko): Buchenau, Siegfr., Kaufmann. 
138) *Montevideo (Republik Uruguay): Osten, Corn., Kaufmann. 
139) New-York: Brennecke, H., Kaufmann (L.) 

140) » Brennecke, G., Kaufmann. (L.) 


Asien. 


141) *Caleutta: Smidt, G., Kaufmann. 
142) Shanghai: Koch, W. L., Kaufmann. (L.) 


Australien. 
143) Honolulu: Schmidt, H. W., Konsul. (L.) 


Verzeichnis von Vereinsmitgliedern, welche ein naturwissen- 
schaftliches Spezialstudium betreiben. 


Alfken, D., Entomologie. 

Alpers, F., Hannover, Botanik. 

Ascherson, Prof. Dr. P., Berlin, Botanik. 

Bitter, Dr. G., Münster i. W., Botanik. 

Blasius, Prof. Dr. W., Braunschweig, Zoologie. 

Borcherding, F., Vegesack, Malakologie, Fauna der nordwestdeutschen Tiefebene. 

Buchenau, Prof. Dr. F., Botanik; bremische Geographie und Topographie. 

Felsing, E., Coleopteren. 

Fitschen, J., Magdeburg, Botanik. 

Fleischer, Geh. Regierungsrat Prof. Dr. M., Berlin, Agrikulturchemie. 

Focke, Dr. W.O., Botanik (Rubus, Hybride, Flora Europas), Flachlandgeognosie. 

Fricke, Prof. Dr. C., Paläontologie. 

Fricke, Dr. F., Oberlehrer, Mikroskopie niederer Tiere und Pflanzen. 

Häpke, Prof. Dr. L., Landeskunde des nordwestl. Deutschlands; Weserfische; 
Gewitter. 

Hausmann, Dr. U., Pflanzenchemie und Droguenkunde. 

Haufsknecht, Prof. C., Weimar, Botanik (Floristik). 


= 


Hergt, Prof. Dr. O., Chemie. 
Hels, Prof. Dr. W., Hannover, Zoologie. 
Janke, Prof. Dr. L., Chemie. 
Katenkamp, Dr., Delmenhorst, Botanik und Altertumskunde. 
Kilsling, Dr. R., Chemie. 
Klockmann, Prof. F., Aachen, Mineralogie, insbesondere Lagerstättenlehre 
Könike, F., Acarina (Hydrachniden). 
Kohlmann, R., Vegesack, Recente Meeresconchylien, Hymenomyceten. 
Kraut, Geheimrat Prof. Dr., Hannover, Chemie. 
Kurtz, Dr. F., Cordoba, Botanik. 
Lahmann, A., Lepidopteren. 
Leimbach, Prof. Dr. G., Arnstadt, Botanik (Orchidaceen). 
Lemmermann, E., Botanik (Algen). 
Magnus, Prof. Dr. P., Berlin, Botanik (Pilze). 
Messer, C., Botanik. 
Müller-Erzbach, Prof. Dr. W., Physik. 
Müller, Oberlehrer, Dr. Fr., Oberstein, Botanik. 
Osten, C., Montevideo (Rep. Uruguay), Botanik; Geologie. 
Plate, Prof. Dr. L., Berlin, Zoologie. 
Poppe, S. A., Vegesack, Copepoden, Cladoceren, Eetoparasiten, Ethnologie 
Sandstede, H., Zwischenahn, Flechten. 
Schauinsland, Prof. Dr. H., Zoologie. 
Schneider, Prof. Dr. G., Physik. 
Wackwitz, Dr. J., Zoologie. 
Weber, Dr. C., Landwirtschaftliche Botanik; Geologie. 
Willich, J. L. F., Chemie. 
Die geehrten Mitglieder, welche wünschen, in dieses Verzeichnis auf- 
genommen zu werden, wollen sich deshalb gefälligst an den Vorstand wenden. 


Verzeichnis der gehaltenen Vorträge. 
1200. 

650. Versammlung. April 23. Hr. Dr. R. Kissling: Über die 
Entwickelung der Petroleum-Industrie im 19. Jahrhundert. 

651. Versammlung. Mai 30. Besichtigung der Hemelinger Brauerei. 

652. Versammlung. Juni 27. Besichtigung der Fabrik der Woll- 
industrie in Hemelingen. 

653. Versammlung. Juli 7. Besuch der Versuchsfelder im May- 
buscher Moore unter Führung des Herrn Prof. Dr. Tacke. 

654. Versammlung. Sept. 26. Besuch der neuen Gasanstalt. 

655. Versammlung. Okt. 2. Hr. Prof. Dr. Detmer aus Jena: 
Über neuere Forschungen bezüglich der Versorgung der 
Pflanzen mit Stickstoff. 

656. Versammlung. Okt. 15. Geschäftliches u. kleinere Mitteilungen. 

657. Versammlung. Okt. 20. Besuch des Lagerhauses der Firma 
Brandt & Dencker, Bornstralse. 

658. Versammlung. Nov. 12. Hr. Prof. Dr. Schauinsland: 
Demonstration einiger entwickelungsgeschichtlichen Präparate 
und Zeichnungen. 

Hr. Dr. Rich. Kissling: Robert Bunsen. 

659. Versammlung. Nov. 26. Hr. Oberlehrer Dr. W. Grosse: 

Über das Jahrhundert der Naturforschung. 1. 


Ba 


660. Versammlung. Dezbr. 3. Hr. Oberlehrer Dr. W. Grosse: 
Über das Jahrhundert der Naturforschung. I. 

661. Versammlung. Dezbr. 28. Hr. Prof. Dr. L. Plate aus Berlin: 
Über den derzeitigen Stand der Malaria-Forschung. 

1901. 

662. Versammlung. Jan. 5. Experimentalvortrag der Herren F. 
Clausen und von Bronk aus Berlin: Über neue Erfin- 
dungen auf dem Gebiete der Elektrizität. 

663. Versammlung. Jan. 28. Hr. H. Wilkens aus Hemelingen: 
Über die Verwendung der Projektion in der Kinematographie. 

664. Versammlung. Febr. 11. Geschäftliches. 

Hr. Dr. R. Loose: Die Reizleitung und die reizleitenden 
Strukturen bei den Pflanzen nach der Arbeit von Nemec. 
Hr. F. Borcherding: Über die Molluskengattung Achatinella. 

665. Versammlung. Febr. 25. Hr. Prof. Dr. Tacke: Bericht über 

die Thätigkeit der Moorversuchsstation in den letzten Jahren. 
Hr. Prof. Buchensu Über Mycorhizabildung nach der gleich- 
namigen Arbeit von Stahl. 

666. Versammlung. März 11. Hr. Oberlehrer Dr. Johs. Müller: 
Über die Nernstlampe und die Konstruktion und Wirkungs- 
weise der Wechselstromtransformatoren. 


Geschenke für die Bibliothek. 


Königl. Preuss. Ministerium für Landwirtschaft: Landwirtschaftl. 
Jahrbücher Bd. XXIX, 1—6; Ergänzungsband XXVII, 5 u. 6; 
XXIX, 1—3. Die deutsche Landwirtschaft auf der Pariser 
Weltausstellung. 

Hr. Geh. Hofrat Prof. Dr. Nobbe in Tharand: Landwirtschaftl. 
Versuchsstationen Bd. LIV; LV, 1—3. 

Hr. G. W. Krüger in New York: The ran Journal of Seience, 1900. 

Hr. Dr. Jul. Precht (als Verf.): 1) Über das Verhalten der Leucht- 
schirme in Röntgenstrahlen. 2) Gesetz der photogr. Wirkung 
der Röntgenstrahlen. 3) Photographisches Analogon zum 
Phänomen von Purkinje. 4) Neue Versuche zur Theorie 
der photogr. Prozesse. 

Editorial Committee of the Norwegian North-Atlantic Expedition in 
Christiania: Nordgaard, O,, XXVI. Polyzoa. 

Hrn. Prof. Dr. H. Schantihaasene Erben in Bonn: Schaaffhausen, 
Anthropologische Studien. 

Hr. Prof. Dr. J. Urban (als Verf.): Monographia Loasacearum, 
Symbolae Antillanae II, ı, 2. 

Universität Strassburg i. Els.: 10 Dissertationen naturw. Inhaltes. 

Se. Durchlaucht Albrecht, Fürst von Monaco: R£sultats des campagnes 
scientifiques ete. Fasc. XII—XVI. 

‘Verein für Naturkunde an der Unterweser: Jahrbuch 1899. (Aus 
der Heimat — für die Heimat). 


ZEN ee 


Marine-Ministerium zu Lissabon: Album de estatistica graphiea dos 
caminhos de ferro Portuguezes das provincias Ultramarinas. 

Hr. Dr. F. Fricke: 55. u. 56. Lfg. des Atlas der Diatomaceenkunde 
von Schmidt-Fricke. 


Geschenke für die Sammlungen. 
Hr. Dr. med. Katenkamp aus Delmenhorst: Ein Hexenbesen von 
einer Tanne. 
Hr. Lehrer Iburg aus Grols-Ringmar: Einige Exemplare von Galium 
boreale nebst Standortskarte. 
Fräulein M. le Goullon: Nester der Tapezierspinne von Corsica. 


Aufwendungen für das Museum. 
30 Spezies brasilianischer Pflanzen, ges. von Reinecku. Czermak. 
20 Spezies Violae exsiccatae von W. Becker, Lifg. I. 
326 Pflanzen der Flora der atlantischen Inseln, ges. von J. Born- 
müller. 


Anschaffungen für die Stadtbibliothek 
im Vereinsjahre 1900/1901. 
a) Aus den eigenen Mitteln des Vereins. 


Bronn, H. G., Klassen und Ordnungen des Tierreiches, III, Supplem., 
aı—25, IV, 59 —62, V, II, 57—s2, VI, v, 57—60. 

Forschungsberichte aus der biologischen Station zu Ploen, VII. 

Deutsch-Ost-Afrika: VII, Bornhardt, W., Zur Oberflächengestaltung 
und Geologie Deutsch-Ostafrikas.*) 

Flora brasiliensis; fasc. 124 (Sapindaceae II). 

Ascherson, P., und Graebner, P., Synopsis der mitteleuropäi- 
schen Flora, Lief. 10—ı3. 

Bielefeld, K., Flora der ostfriesischen Halbinsel und ihrer Gestade- 
Inseln. 

Warburg, O., Monsunia 1. 

Favre, Emile, Fauna des Maero-Lepidopteres du Valais et des regions 
limitrophes. 

Koning, C. J., Der Tabak; Studien über seine Kultur und Biologie. 

Tschirch, A., Die Harze und die Harzbehälter. 

Thiselton Dyer, Flora capensis VI, VI. 

Thiselton Dyer, Flora of tropical Africa V ı, 2; VI. 

Halacsy, E., Conspectus florae graecae, 1. 

$ust-Schumann, Botanischer Jahresbericht, 1897, 1,3, N 
1898, IL 5,4 IL 13; 1899, 0,2 

Conwenz, H., Forstbotanisches Merkbuch, I, Provinz Westpreussen. 

Koch, W.D. J., Synopsis der deutschen und schweizer Flora; 
3. Aufl., bearb. von R. Wohlfarth; 11. Lieferung. 


*) Preis 80 #M.! 


Ne 


Tümpel, R., Die Geradflügler Mitteleuropas. 7. (Schluss-) Lieferung 

Nouvelles Archives du Museum d’historie naturelle, 4° serie, t. II. 

Verhandlungen der Gesellschaft deutscher Naturforscher und Ärzte; 
71. Versammlung zu München, II, ı, 2 nebst Geschäftsbericht; 
72. Versammlung zu Aachen, I. 

Trinius, C. B., Fundamenta agrostographiae. 

Engler, A., Die natürlichen Pflanzenfamilien, 194— 207, Ergänzungs- 
heft I. 

Fünfstück, M., Beiträge zur wissenschaftlichen Botanik, I, II, 3, 4, 
110 IV a. 

Bibliotheca botanica: No. 50, Hämmerle, J., Zur Organisation von 
Acer Pseudoplatanus. No. 51, Siim-Jensen, J., Beiträge 
zur botanischen und pharmakognostischen Kenntnis von 
Hyoscyamus niger. 

Goebel, K., Organographie der Pflanzen, II, ı, ı: 

Stierlin, G., Fauna coleopterorum helvetica, 1. 

Ergebnisse der Hamburger Magelhaensischen Sammelreise, 5. Lief. 

Rouy, G., et Camus, E. G., Flore de France, VI. 

Bailey, L. H., The survival of the unlike. 

» » » Sketch of the evolution of our native fruits. 

Lacaze-Duthiers, H., et Pruvot, G., Archives de zoologie 
experimentale, 3° ser., VII. 

Annales des sciences naturelles, 8. ser. Zoologie IX, X, Botanique 
IR RR 

Vries, Hugo de, Die Mutationstheorıe, I, ı. 

Nemec, B., Reizleitung und reizleitende Strukturen bei den Pflanzen. 

Flora danica, Lieferung 51. 

Fauna und Flora des Golfes von Neapel, 26. Monographie: Falkenberg, 
P., die Rhodomelaceen. 

Memoirs of the Torrey botanical club, VII und IX. 


b) Aus den Mitteln der Kindtstiftung: 


Neues Handwörterbuch der Chemie, VII, 5, 6. 
Berichte der deutschen chemischen Gesellschaft, 1900. 
Meyer, Richard, Jahrbuch der Chemie, IX. 


Die Zeitschriften über Physik und Chemie, welche der Verein für die Stadt- 
bibliothek hält, werden aus den Zinsen der Kindtstiftung bezahlt. 


c) Aus den Mitteln der Frühlingstiftung: 
Martini und Chemnitz, Konchylien-Kabinet, Lief. 450—458. 
Semper, Reisen im Archipel der Philippinen, 4. Abt., II, ı. R. Berhg 
Tectibranchia, Lophocercidae, Ascoglossa; IV, 3, R. Bergh” 
Bullacea. : 


d) Aus den Mitteln der Rutenbergstiftung : 


Biologia centrali-americana, Zoology, 153—161. 
Transactions Zoological Society, London, XV, 2. 


m Ser) 


— 


No 


Verzeichnis der im verflossenen Vereinsjahre 
eingelaufenen Gesellschaftsschriften. 


Bemerkung. Es sind hier alle Vereine aufgeführt, welche mit uns in 
Schriftenaustausch stehen, von Schriften sind aber nur diejenigen genannt, welche 
in dem Zeitraume vom 1. April 1900 bis 31. März 1901 in unsere Hände gelangten. 
Diejenigen Vereine, von denen wir im abgelaufenen Jahre nichts erhielten, sind also 
auch nur mit ihrem Namen und dem Namen des Ortes aufgeführt. — Diejenigen 
Gesellschaften, welche im Laufe des letzten Jahres mit uns in Verbindung getreten 
sind, wurden durch einen vorgesetzten * bezeichnet. 

Aarau, Aargauische naturforschende Gesellschaft. 

Abbeville, Societ& d’&mulation. 

Aberdeen (Schottland), University: Annals 1900, Nr. 34—36. 

Albany, New York State Museum: Report 495, u. 50, ı u. 2; 51,1 
u. 2; Bull. 19—32. 

Altenburg, Naturforschende Gesellschaft des Osterlandes: Mitteil. IX, 

Amiens, Societe Linneenne du Nord de la France: Bull. mensuel 
313—322. 

Amsterdam, Koninklijke Akademie van Wetenschappen: Verhandelingen 
1. Sectie DI. VII, 1—5; 2. Sectie DI. VIL 1—3; 
Zittingsverslagen 1899/1900. DI. VII. 

Annaberg, Annaberg-Buchholzer Verein für Naturkunde. 

Angers, Societe d’etudes scientifiques. 

Arcachon, Societe scientifique et Station zoologique: Travaux 1898. 

Arezzo, R. Accademia Petrarca di scienze, lettere e arti. 

Augsburg, Naturwissenschaftl. Verein für Schwaben u. Neuburg (a. V.): 
34. Bericht. 

Baltimore, Johns Hopkins University: Memoirs from the Biological 
Laboratory IV, 4. 

Bamberg, Naturforschende Gesellschaft. 

Basel, Naturforschende Gesellschaft: Verh. XIL, 2 u. 3: Chemiker 
Schönbein. 

Batavia, Kon. natuurkundige Vereeniging in Nederlandsch Indie: 
Nat. Tijdschrift DI. LIX; Bijdrage No. 5 u. 6. 

Batavia, Magnetical and meteorolog. Observatory: Meteorol. 
Observations XXI (1898) u. Suppl.; Regenwaarne- 
mingen 1898. 

Bautzen, Naturwiss. Gesellschaft Isis. 

Belfast, Natur. history and philosophic. society: Report and Proc. 
1899 — 1900. 

Bergen, Museum: Aarbog 1900, 2. Heft; Afhandl. og Aarsberetning 
1899 u. 1900. Crustacea Vol. II, Part V—X. 

Berkeley, University of California: Bull. of the Dep. of Geology 
Vol. 2, No. 1—6; Univ. chronicle Vol. Il; Register 
1898—99 (Vol. I, 1); Graduates 1864—1899 (Vol. 
I, 2); Annual Report 1899. 

Berlin, Königl. preufs. Akademie der Wissenschaften: Sitzungs- 
berichte 1900. 

*Berlin, Königl. geologische Landesanstalt und Bergakademie: 
Jahrbuch 1883—1898. 


Oh 


Berlin, Botan. Verein der Provinz Brandenburg: Verh. 42. Jahrg. 

Berlin, Gesellschaft für Erdkunde: Zeitschrift, Bd. XXXIV, 6; 
XXXV, 1—5; Verh. XXVH, 2—10; XXVIH, 1—2. 

Berlin, Gesellschaft naturforsch. Freunde. 

Berlin, Deutsche geologische Gesellschaft: Zeitschrift 52, 4, 53, 1—2 

Berlin, Polytechnische Gesellschaft: Polytechn. Centralblatt 61. Jahre. 
14—24; 62. Jahrg. 1—12. 

Berlin, Kgl. preufs. meteorologisches Institut: Bericht über die 
Thätigkeit 1899; Ergebnisse d. Beob. an den 
Stationen II. u. II. Ordnung, 1899, Heft II; 1900, 
Heft I.; Ergebnisse der Beob. in Potsdam 1898; Ergeb- 
nisse der magn. Beob. in Potsdam 1899 Heft I; 
Regenkarte der Provinzen Westpreussen und Posen. 
Ergebnisse der Gewitterbeob. 1897. 

Berlin, Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie u. Urgeschichte: 
Verhdlen. 1900. 

Bern, Schweizerische botanische Gesellschaft: Berichte Heft X. 

Bern, Allgemeine schweizerische Gesellschaft für die gesamten 
Naturwissenschaften: Denkschriften XXVI u. XXVH. 

Besancon, Societe d’emulation du Doubs: Mem. 7° serie, Vol. 3—4. 

Bologna, R. Accademia delle scienze: Memorie Ser. V Tomo VI; 
Rendiconto Vol. H u. MI. 

Bonn, Naturhistorischer Verein der preufsischen Rheinlande, Westfalens 
und des Reg.-Bezirks Osnabrück: Verhandl. 56, 2; 57,1. 

Bonn, Niederrheinische Gesellschaft für Natur- und Heilkunde: 
Sitzungsberichte 1895, 2. Hälfte; 1900, 1. Häfte. 

Bordeaux, Societe Linneenne de Bordeaux: Actes LIV. 

Bordeaux, Societ& des sciences physiques et naturelles: Proces- 
verbaux 1899; Mem. (5° serie) III., 2° cahier etV, ı etApp. 

Boston, Society of natural history. 

Boston, American Academy of arts and sciences: Proceed. XXXV, 
4—27; XXXVL 1—8. 

Braunschweig, Verein für Naturwissenschaft: 8. Jahresbericht. 

Bremen, Geographische Gesellschaft: Geographische Blätter XXIII, 
14, 

Breslau, Schlesische Gesellschaft für vaterländische Kultur: 
77. Jahresbericht; Litteraturverz. Heft 7. 

Breslau, Verein für schlesische Insektenkunde: Zeitschrift für 
Entomologie 25. Heft. 

Brünn, K. K. mähr.-schles. Gesellschaft zur Beförderung der Land- 
wirtschaft, der Natur- und Landeskunde. 

Brünn, Naturforschender Verein: Verh. XXXVIH; XVII. Bericht der 
meteor. Kommission. 

Brüssel, Acadömie royale des sciences, des lettres et des beaux- 
arts de Belgique. 

Brüssel, Societ& royale de botanique de Belgique: Bull. XXXIX; 
Mem. VI. 

Brüssel, Societ& entomologique de Belgique: M&m. VH. 

Brüssel, Societe royale malacologique de Belgique. 


Brüssel, Societ& royale belge de Geographie: Bulletin XXIV, 1—6. 

Budapest, K. ungarische naturwissenschaftl. Gesellschaft. 

Buenos-Aires, Museo nacional: Cumunicaciones Il, 6; Anales VI. 

Buenos-Aires, Sociedad Cientifica Argentina: Anales XLIX, 3—6: 
EOS DET 

Buenos-Aires, Instituto Geografico Argentino. 

Buffalo, Buff. Society of natural sciences: Bull. VI. 2—4. 

Buitenzorg, Jardin botanique: Mededeelingen uit 's Lands Plan- 
tentuin XXXII, XXXVII, XXXIX, XL, XLI, XLIH: 
Bull. No. II bis VI. Parasit. Algen u. Pilze IH: 
Annales 2° ser. Vol. I, 1. Verslag 1899. 

Caen, Societ& Linneenne de Normandie: Bull. 5° serie, 3° vol. 

Catania, Accademia gioenia di scienze naturali: Bollettino delle 
sedute Fasc. LX—LXV; Atti XII und XII. 

Chambery, Academie des sciences, belles-lettres et arts de Savoie. 

Chambesy, Herbier Boissier: Bulletin Tome I, No. 1—3. M&moires 
(Mitteilungen aus dem bot. Museum der Universität 
Zürich), Vol. I, No. 10—22; Species Hepaticarum. 

Chapel Hill, North Carolina, Elisa Mitchell scientifie society: 
Journal Vol. XV], 2. 

Chemnitz, Naturwissenschaftliche Gesellschaft: 14. Bericht. 

Chemnitz, Königl. sächs. meteorologisches Institut: Jahrbuch XVI, 1; 
Decaden-Monatsber. Jahrg. 2.; Abh. 4. Heft. 

Cherbourg, Societe nationale des sciences naturelles et mathe- 
matiques: Mem. XAXT. 

Christiania, Norwegische Kommission der europäischen Gradmessung. 

Chicago, Chicago Academy of sciences: Bull III. Bot. Gazette XXIX. 

Christiania, Kong. Universität. 

Christiania, Videnskabs-Selskabet: Forhandlinger 1899, No. 2—4 
und Oversigt 1899. 

Chur, Naturforsch. Gesellschaft Graubündens: Jahresbericht XLIH. 

Cincinnati, Society of natural history: The Journal XIX, 5 u. 6. 

*Cineinnati, Ohio, Lloyd Museum and Library: Bull. No. 1. 

Colmar, Naturhistorische Gesellschaft: Mitteilg. V. Bd. 

Cordoba, Academia nacional de ciencias de la Republica Argentina: 
Bodenbender, Los minerales su descripeion y anälısis 
con. 

Danzig, Naturforschende Gesellschaft: Schriften X, 1. 

Darmstadt, Verein für Erdkunde und mittelrhein.-geolog. Verein: 
Notizblatt IV. Folge, 20. Heft. 

Davenport, Iowa, Davenport Academy of natural sciences: Proc. VII. 

Dijon, Acadömie des sciences, arts et belles-lettres. 

Donaueschingen, Verein für Geschichte u. Naturgeschichte der 
Baar und der angrenzenden Landesteile: Schriften 
X. Heft. 

Dorpat, Naturforscher-Gesellschaft bei der Universität: Sitzunge- 
bericht XI, 2. 


N 


Dresden, Naturwissenschaftliche Gesellschaft Isis: Sitzungsberichte u. 
Abhandlungen 1899, Jan.—Dezbr; 1900, Jan.-Juni. 

Dresden, Gesellschaft für Natur- und Heilkunde: Jahresbericht 
1899 — 1900. 

Dresden, Genossenschaft „Flora“. 

Dublin, Royal Dublin Society: Transact. VI, Part. 2—7; Proc. 
Vol. IX, 1; Economie Proc. I, 1 u. Index. 

Dublin, Royal Irish Academy: Proceed. 3. Ser. V, 4-5; VL 1; 
Transact. XXIX, 1—15; XXX, 20. 

Dürkheim a./d. H., Pollichia, Naturwissensch. Verein der Pfalz: 
Mittlg. No. 13; Festschrift zur 60jähr. Stiftungsfeier. 

Düsseldorf, Naturwissensch. Verein. 

Edinburg, Royal Society: Transact. XXXIX, 2—4; Proc. 1897 —99. 

Edinburg, Botanical society: Transact. and Proc. Vol. XXI, Part. IV. 

Edinburg: Geological Society. 

Edinburg, Royal Physical Society. 

Elberfeld, Naturwissenschaftlicher Verein. 

Emden, Naturforschende Gesellschaft. 

Erfurt, Kön. Akademie gemeinnütziger Wissenschaften: Jahr- 
bücher XXVI. 

Erlangen, Physikalisch-medizinische Societät: Sitzungsberichte, 
31. Heft. 

Fiorenz, R. Istituto di studi superiori pratici e di perfezionamento: 
Staderini, Össeryazioni sullo Sviluppo del 4° ven- 
tricolo; Trambusti, Ricerche sull midello delle osssa 
nella difterite; Chiarugi, Studio dei nervi ence- 
faliei IV; Lustig, Vaccinazione contro la peste bub- 
bonica; Bottazzi, Sviluppo embrionale della funzione 
motoria; Botazzi, Fisilogia del tessuto di cellule 
muscolari. 

Florenz, Societ& botanica Italiana. 

Frankfurt a./M., Physikalischer Verein: Jahresbericht 1898/99. 

Frankfurt a./M., Senckenbergische naturforschende Gesellschaft: 
Abhandl. XXV, 1 u. 2; XXVIL 2; XXVIO; Bericht 
1900. 

Frankfurt a./O., Naturwissenschaftlicher Verein: Helios XVIL. Socie- 
tatum litterae XIH. 

Frauenfeld, Thurgauische naturforschende Gesellschaft: Mittlg. 14. 

Freiburg i. B., Naturforschende Gesellschaft: Berichte XI, 2. 

Fulda, Verein für Naturkunde. 

St. Gallen, Naturwissenschaftl. Gesellschaft: Bericht 1897/98. 

Gent, Kruidkundig Genootschap „Dodonaea“. 

Genua, Museo civico di storia naturale. 

Genua, Societa di letture e conversazioni scientifiche. 

Giessen, Oberhessische Gesellschaft für Natur- und Heilkunde. 

Glasgow, Natural history society. 

Görlitz, Naturforschende Gesellschaft. 

Görlitz, Oberlaus. Gesellschaft der Wissenschaften: Neues Lausitz. 
Magazin, Band 76. 


2 VOR 


Göteborg, K. Vetenkaps och Vitterhets Samhälles. 

Göttingen, Kön. Gesellschaft der Wissenschaften und der Georg- 
August-Universität: Nachrichten 1900 u. Geschäftl. 
Mittlg. 1900, 1 u. 2. 

Granville, Ohio, Scientifie Laboratories of Denison University: 
Bull. Vol. XI, 9. 

Graz, Naturwissenschaftlicher Verein für Steiermark: Mitteilungen 
36. Jahrg. (1899). f 

Graz, Verein der Arzte in Steiermark: Mitteilungen 36. Jahrg. 

Greifswald, Geographische Gesellschaft: VII. Jahresber. u. XVII. 
Excurs. (Sylt). 

Greifswald, Naturwissenschaftlicher Verein für Neu-Vorpommern 
und Rügen: Mittlg., 31. Jahrg. 

Groningen, Central-Bureau voor de Kennis van de Provincie 
Groningen en omgelegen Streken: Bijdragen I, 3 u. 4. 

Harlem, Hollandsche Maatschappij der Wetenschappen: Archives 
neerlandaises Serie II, Tome IT, 3—5; IV, 1; V. 

Harlem, Musee Teyler: Archives Ser. II, Vol. VI, 5; VII, 1—2. 

Halifax, Nova Scotian Institute of Science: Proc. and Trans. X, 1. 

Halle, Naturwissensch. Verein für Sachsen u. Thüringen. 

Halle, Naturforschende Gesellschaft. 

Halle, Verein für Erdkunde: Mitteilungen 1900. 

Halle, Leopoldina: Jahrgang 1900. 

Hamburg, Naturw. Verein: Verh. 1899. Dritte Folge VII u. 
Abh. XWI, 1. 

Hamburg, Deutsche Seewarte: Archiv XXII. 22. Jahresbericht; 
Ergebn!’sse XXI. 

Hamburg, Naturhistorisches Museum: 6 wissensch. Arbeiten. 

Hamburg, Verein für naturw. Unterhaltung: Verh. X. Band. 

Hamburg, Gesellschaft für Botanik: 6 Arbeiten des bot. Museums. 

Hamilton, Canada, Hamilton Association: Journal and Proceed. No. XV. 

Hanau, Wetterauische Gesellschaft. 

Hannover, Naturhistorische Gesellschaft: 48. u. 49. Jahresbericht. 

Hannover, Geographische Gesellschaft. 

Hannover, Deutscher Seefischereiverein: Mitteilungen Bd. XV, 
4—12; XVO, 1—3. 

Habana, Real academia de ciencias medicas, fisicas y naturales: 
Anales 425—430. 

Heidelberg, Naturhistorisch-medizinischer Verein: Verhadl. VI, 3u.4. 
Helgoland, Biologische Anstalt: Wissenschaftl. Meeresuntersuchungen 
4. Bd., 1. u. 2. Heft (Abtlg. Helgoland). 

Helsingfors, Societas pro fauna et flora fennica. 

Helsingfors, Societe des sciences de Finlande: Bidr. 58—60; 
Öfversigt XL—XLH. 

Hermannstadt, Siebenbürg., Verein für Naturwissenschaften: Müller, 
die Repser Burg; Jahresber. 1898/99; Verhandl. XLIX. 

Hildesheim, Roemer-Museum: Mitteilungen 10-—13. 

fekatherinenburg, Societ€ Ouralienne d’amateurs des sciences 
naturelles. 


DE AR 


Jena, Geogr. Gesellschaft für Thüringen: Mitteil. 18. Band. 

Iglio (s. Leutschau). 

Indianapolis, Ind., Indiana Academy of science: Proceed. 

Innsbruck, Ferdinandeum: Zeitschrift, IH. Folge, 44. Heft. 

Innsbruck, Naturwissensch.-medizinischer Verein: Berichte XXIH 
RR, 

Karlsruhe, Naturwiss. Verein: Verh. XI u. XI. 

Kassel, Verein für Naturkunde: Abh. u. Bericht XLV. 

Kew, The Royal Gardens: Hooker’s Icones Plantarum, Vol. VII, Part 
I—IV. 

Kiel, Naturw. Verein für Schleswig-Holstein. 

Kiel, Verein zur Pflege der Natur- und Landeskunde in Schleswig-Hol- 
stein, Hamburg und Lübeck : Heimat X, 3— 12: XI, 1—3. 

Kiew, Naturw. Verein: Abhandlungen XVI, 1. 

Klagenfurt, Naturhist. Landesmuseum für Kärnten. 

Königsberg, Physikal.-ökonomische Gesellschaft: Schriften 40. Jahrg. 

Kopenhagen, Kong. danske Videnskabernes Selskab: Oversigt over 
det Forhandlinger 1900, 2—5. 

Kopenhagen, Botaniske Forening: Tidskrift XXI, 1 u. 2. 

Kopenhagen, Naturhistorisk Forening: Vidensk. Meddelelser 1900. 

Krefeld, Verein für Naturkunde: Jahresbericht 1899 —1900. 

Landshut in Bayern, Botanischer Verein. 

La Plata, Museo de La Plata: Revista IX. 

Lausanne, Societe Vaudoise des sciences naturelles: 4° ser. 
XXXIH, 134—137. 

Leiden, Nederlandsche Dierkundige Vereeniging: Tijdschrift 2. 
Ser. AN, 32- U: 4. 

Leipa (Böhmen), Nordböhmischer Exkursions-Klub: Mitteil. XXIII, 1—4. 

Leipzig, Verein für Erdkunde: Mitteil. 1899. 

Leipzig, Naturforschende Gesellschaft. 

Leutschau, Ungar. Karpathen-Verein: Jahrbuch XXVII (1900). 

Linz, Verein für Naturkunde in Österreich ob der Enns: 29. Jahresber. 

Linz, Museum Franeisco-Carolinum: 58. Bericht; Bibliothekskatalog 
II. Nachtrag. 

Lissabon, Sociedade de Geographia: Boletim 17. Serie No. 1—7. 

Lissabon, Academia real das sciencias de Lisboa. 

London, Linnean Society: Journ. Botany: XXXIV, 240—241; 
Zoology: XXVIL 178—180; List of the Linnean 
Society 1899— 1900. 

London, Royal society: Proceed. 427—443; Reports to the 
Malaria-Committee. 

St. Louis, Academy of science: Transact. IX, 6,8 u. 9; X, 1—8. 

-St. Louis, Missouri Botanical Garden: 11. Annual Report 1900. 

Lucca, R. Accademia Lucchese di scienze, lettere ed arti: AttiXXX. 

Lübeck, Geographische Gesellschaft und Naturhistorisches Museum: 
Mitteilg. Heft 14. 

Lüneburg, Naturwissenschaftlicher Verein. 

‚Lüttich, Societe geologique de Belgique: Annales XXVI u. XXVII. 


Lund, Universität: Acta XXXV, 

Luxemburg, Institut royal grandducal. 

Luxemburg, Societ@ botanique: Recueil des M&m. XIV. 

Luxemburg, Societ€ des Naturalistes Luxembourgeois: Fauna 
8.—10. Jahrg. 

Lyon, Academie des sciences, belles-lettres et arts. 

Lyon, Societ& botanique: Annales XXIV. 

Madison, Wisc., Wisconsin Academy of Sciences, Arts and Letters. 

Madison, Wisconsin Geolog. cal and Natural History Survey: Bull. 
No. HI—VI. 

Magdeburg, Naturwissenschaftlicher Verein: Jahresber. u. Abh. 
1598 —1900. 

Mailand, Reale Istituto lombardo di scienze e lettere: Rendieonti XXXII. 

Manchester, Literary and philosophical society: Memoirs and 
Proceed. Vol. 44, Part. II--V; 45, Part IL 

Mannheim, Verein für Naturkunde. 

Marburg, Gesellschaft zur Beförderung der gesamten Naturwiss.: 
Schriften Band 12, Abtlg 7 und Bd. 13, Abtle. 3; 
Sitzgsber. 1898. 

Marseille, Facult& des sciences: Annales X, 1—6. 

Melbourne, Royal Society of Victoria: Proceed. Vol. XII, 2. 

Meriden, Connect., Meriden Scientifie Association. 

Metz, Metzer Akademie: Mem. 3° serie XXVII (1897—1898) und 
XXVII (1898—99). 

Metz, Societe d’histoire naturelle de Metz. 

Mexiko, Observatorio meteorologico-magnetico central: Bol. mensul 
1900; Anuario XXI. EI Clima de la Rep. Mexicana. 

Mexiko, Instituto geologico de Mexico. 

Middelburg, Zeeuwsch genootschap der wetenschappen. 

Milwaukee, Wisconsin Natural history Society: Annual Report 
1898—99; Bull. Vol. I, 2—3. 

Minneapolis, Minnesota, Academy of Natural Sciences: 24. Annual; 
Geol. and Nat. History Survey Vol. 1 (Geology); 
Vol. II, Part II (Palaeontology); Vol. 4 (Geology); 
Vol. 5 (Structural and Petrographic Geology); Report 

Montevideo, Museo nacional: Anales Tomo Ill, Fase. XIT—XVIl. 

Montpellier, Acad&mie des sciences et lettres: Mem. 2° serie. 
Tome I, .6.w7: 

Montreal, Royal Society of Canada. 

Moskau, Societe imperiale des naturalistes: Bulletin 1899, 2—4; 
1900798 292 

München, Bayerische botanische Gesellschaft zur Erforschung der 
heimischen Flora: Berichte VII, 2. 

München, Königl. bayr. Akademie der Wissenschaften: Sitzungs- 
berichte 1900; Inhaltsverzeichnis 18856 — 1899. 

München, Geographische Gesellschaft: Jahresber. 18. Heft. 

München, Ornithologischer Verein. 

Münster, Westfälischer Provinzial-Verein für Wissenschaft und Kunst: 
27. Jahresber. 


ee, 


Nancy, Academie de Stanislas: M&m. 5° serie XVII. 

Nantes, Societ& des sciences naturelles de l’ouest de la France: 
Bull. Tome 10, 1—3. 

Neapel, Accademia della scienze fisiche e matematiche: Rendiconto 
Ser. 3, Vol. VI, 1—12; VI, 1. 

Neapel, Zoologische Station. 

Neisse, Philomathie: 30. Bericht. 

Neufchätel, Societe des sciences naturelles: Bull. XXVI; Table 
des matiers. 

New-Haven, Connecticut, Academy of arts and sciences: Transact. 
Mol. X, Part! 2 

Newyork, New York Academy of sciences: Vol. XII, 2 u. 3; 
XI, 1; Mem. Vol. II, Part I—II. 

Newyork, Zoological Garden. 

Newyork, American Museum of Natural History: Bull. XI, Part III; 
XII; Annual Report 1900. 

Nijmegen, Nederlandsche Botan. Vereenieing: Verslagen en Mede- 
deelingen 3. Serie II, 1. 

Northfield, Minn., Goodsell Observatory. 

Nürnberg, Naturhistorische Gesellschaft: Abh. XII. 

Odessa, Societe des naturalistes de la Nouvelle-Russie. 

Offenbach, Verein für Naturkunde. 

Osnabrück, Naturwissenschaftlicher Verein. 

Ottawa, Geological survey of Canada. 

Ottawa, Royal Society of Canada: Proceed. and Transact. 
2. series ‘Vol. V. 

Palermo, Reale Accademia di scienze, lettere e belle arti: AttiV; 
Bull. 94—-98. 

Paris, Ecole polytechnique. 

Paris, Societe zoologique de France. 

Passau: Naturhistorischer Verein. 

Petersburg, Acadäömie imperiale des sciences: Annuaire du Musee 
zoologique 1899, 4; 1900, 1—3. Bull. V® Serie, 
Tome X, 5; XI; XI, 1—5; XII, 1—3. 

Petersburg, Comite geologique: Mem. XIH, 3; Bull. XIX, 1—6. 

Petersburg, Kais. russ. entomol. Gesellschaft: Horae XXXIH, 1u. 2; 
RXXIV, 3 u 4. 

Petersburg, Jardin imperial de botanique: Acta XV, 2; XVLH, 
LU 2 RVEE RT 2 

Petersburg, Societe imperiale des naturalistes: Travaux Tom. 
XXX, 6—8; XXXL 1—6; Zool. XXIX, 4; Min. 
XXIX,5 u. RRX,5;. Bot! RAN, 23. 

Petersburg, Societe imp£eriale Mineralogique: Verhandlungen 2. Serie 
37. Bd., Lfg. 2; 38. Bd., Lfg. 1; Materialien XX. 

Philadelphia, Academy of Natural sciences: Proceed. 1899 
Part II:71900 Rah Pur HE 

Philadelphia, Amerie. philos. Society: Proceed. 160—163. 

Philadelphia, Wagner free institute of science. 


— 29 


Portland (Maine), Portland Society of Natural history. 

Prag, K. böhm. Gesellschaft der Wissenschaften : Jahresbericht und 
Sitzungsberichte 1900. 

Prag, Naturwiss. Verein Lotos: Sitzungsberichte XIX. Band (1899), 

Prefsburg, Verein für Natur- und Heilkunde: Verh. XI. 

Regensburg, Naturwiss. Verein: Berichte, VII. Heft. 

Regensburg, Königl. botanische Gesellschaft. 

Reichenberg, i. Böhmen, Verein der Naturfreunde: Mitteilungen, 

31. Jahrgang. 

Riga, Naturforscher-Verein: Korrespondenzblatt XLIH. 

Rio de Janeiro, Museu nacional: 

Rio de Janeiro, Observatorio: Annuario XVI (1900); Boletim mensal 
1900, 1—4. 

La Rochelle, Academie: Annales de 1897 (31 u. 32) und Flore 
de France VI. 

Rochester, N. Y., Rochester Academy of Science: Brochure 2 of 
Vol. 3. 

Rom, R. Comitato geologico d'Italia. 

Rom, R. Accademia dei Lincei: Rendiconti, IX, 2. Sem. 6—12: 
X, 1. Sem. 1—5. 

Rom, Scienze geologiche in Italia. 

Rostock i. Meckl., Verein der Freunde der Naturwissenschaft in 
Mecklenburg: Archiv Jahrg. 53, 2; 54, 1. 

Rouen, Societe des amis des sciences naturelles: Bull. XXXIV. (1898). 

Salem, Mass., American Association for the advancement of science. 

Salem, Mass., Essex Institute. 

San Francisco, California Academy of Sciences. 

Santiago de Chile, Deutscher wissenschaftlicher Verein. 

Santiago de Chile, Societe scientifique: Actes VII, 5; IX, 4 u. 5; 


x, 1—4. 
San Jos& (Republica de Costa Rica), Museo nacional: Informe 
1898 — 1900. 


Sao Paulo, Museu Paulista: Revista Vol. IV. 

Schaffhausen (Bern), Schweiz. entomol. Gesellsch.: Mitt. X, 6—7. 

Sidney, Royal Society of New-South-Wales: Journal and Proceed. 
XXXII. (1899). 

Sidney, Linnean Society of New-South-Wales: Proceed. 2. series 
Vol. XXIV, 4 (96); XXV, 1—3 (97—99). 

Sidney, Australasian Association for the Advancement of Science. 

Sion, Societ& Murithienne de Botanique: Bull. XXVII und XXVII. 

Stavanger, Museum: Aarsberetning 1899. 

Stockholm, Kongl. Svenska Vetenskaps Akademiens: Handlingar 32; 
Lindeman, Vegetationen i Rio Grande; Joh. Müller, 
Briefe; Bihang Vol. 25; Öfversigt 56; Vol. 37 (1895). 

Stockholm, Institut de Botanique de l’Universit@: Meddel. II 

Stockholm, Entomologiska Föreningen: Entomol. Tidskrift Arg. 21. 

Strafsburg, Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften, des 
Ackerbaues und der Künste im Unter-Elsals: Monats- 
bericht XXXIV, 3—10; XXXV, 1—2. 


— 30 — 


Strafsburg, Meteorologischer Landesdienst in Elsafs-Lothringen. 

Stuttgart, Württembergischer Verein für Handelsgeographie. 

Stuttgart, Verein für vaterländische Naturkunde in Württemberg : 
Jahresheft 56. 

Thorn, Copernicusverein für Wissenschaft und Kunst. 

Tokio, Deutsche Gesellschaft für Natur- und Völkerkunde Ostasiens. 

Topeka, Kansas Academy of Science. 

Toronto, Canadian Institute: Transact. VI, Lu. 2 (No. 11 u. 12); 
Proceed. Vol. II, Part 3 und 4, No. 9—10. 

Trencsin, Naturwiss. Verein des Trencsiner Comitates. 

Trenton, New Jersey, Trenton natural history society. 

Triest, Societä Adriatica di Scienze naturali. 

Triest, Museo civico di storia naturale. 

Tromsö, Museum. 

Turin, Museo di Zoologia ed Anatomia comparata della R. Universita: 
Boll. XV (367—381). 

Tufts College, Mass: Studies No. 6. 

Toulouse, Societe francaise de botanique. 

Ulm, Verein für Mathematik und Naturwissenschaften. 

Upsala, Societ& royale des sciences: Nova Acta Vol. XVII, 2. 

Urbana, Ill., Illinois State Laboratory of natural history: Bull. 
Vol. V,.10—12. 

Utrecht, Provinzialgesellschaft für Kunst und Wissenschaft: Verslag 
1899; Aanteekeningen 1899. 

Utrecht, Kon. Nederl. Meteorolog. Institut. 

Venedig, R. Istituto veneto di science, lettere ed arti: Memorie 
LXXV. 

Verona, Accademia d’agricoltura, arti e commercio: Atti.e Mem. 
Ser. IV vol. I, 1 (LXXW). 

Washington, Smithsonian Institution: Annual Report 1897. I. 
Special Bull. Part 1. 

Washington, National Academy of sciences: Memoirs Vol. VII, 4. 

Washington, U. S. Geological survey: Monographs XXXI, 2; 
XXX, XXXIV XXXVI—-XXXVII; Annual Report 
1897/98 and 1898/99; Bull. 150-162. 

Washington, NationalMuseum: Annual Report 1896; Proe. Vol. 18 
und 21; Bull. No. 47, Part IV. 

Weimar, Botan. Verein für Gesamt-Thüringen. 

Wellington, New Zealand Institute. 

Wernigerode, Naturwissenschaftlicher Verein des Harzes. 

Wien, K. K. geol. Reichsanstalt: Jahrbuch XLIX, 4; L, 1—2; 
Verh! 119005. 8716551901572: 

Wien, K.K, naturhistorisches Hofmuseum: Annalen XIV, 3 und 4, 
RY,oLım% 

Wien, K. K. zool. bot. Gesellschaft: Verhandl. L. 

Wien, Verein für Landeskunde von Niederösterreich: Blätter Sal 
Topographie 4. Bd., 7.—9. Heft. 

Wien, K.K. Akademie der Dee Sitzungsberichte Band 
107 Abth. 1, 6—10; I®, 3—10; IP, 4—10; IT, 1—10. 


Bi 


Wien, Verein zur Verbreitung naturwissenschaftlicher Kenntnisse 


Schriften XL. 


Wien, Wiener entomologischer Verein. 
Wiesbade n, Verein für Naturkunde in Nassau: Jahrbücher 53. 
Winterthur, Naturwissenschaftliche Gesellschaft: Mitteil. II. Heft. 


Würzburg, Physikalisch-medizinische Gesellschaft: Sitzgsber. 
Gesellschaft: 


Zürich, Naturforschende 


18599. 


Vierteljahrsschrift XLIV, 


3 u. 4; XLV, 1 u. 2 und Neujahrsblatt 102. 


Zwickau, Verein für Naturkunde. 


Ferner erhielten wir im Tausch aus: 


Bistritz, Gewerbeschule: Programm 1900. 
Toulouse, Revue mycologique 80. 


und versandten die Abhandlungen an: 


Laboratoire de zoologie in Villefranche-sur-mer, die 
Universität Strafsburg und die Lese- und Redehalle 
der deutschen Studenten in Prag. 


Aufserdem erhielten die Abhandlungen 


auf Grund des Be- 


schlusses vom 12. Sept. 1887 folgende höhere Schulen Nordwest- 


deutschlands: 
Aurich, Gymnasium. 

n Lehrerseminar. 
Bederkesa, Lehrerseminar. 
Brake, Höhere Bürgerschule. 
Bremerhaven, Gymnasium. 
Bremervörde, Ackerbauschule. 
Bückeburg, Gymnasium. 
Buxtehude, Realprogymnasium. 
Celle, Realgymnasium. 
Cuxhaven, Realschule. 
Diepholz, Präparandenanstalt. 
Elsfleth, Höhere Bürgerschule. 
Emden, Gymnasium. 
Geestemünde, HöhereBürgerschule. 
Harburg a. E., Realgymnasium. 
Leer, Gymnasium. 

Lingen, Gymnasium. 
Lüneburg, Lehrerseminar. 
Meppen, Gymnasium. 


Nienburg, Realprogymnasium. 
Norden, Gymnasium. 
Oldenburg, Gymnasium. 


- Öberrealschule. 
= Lehrerseminar. 
= Stadtknabenschule. 


Otterndorf, Realprogymnasium. 

Papenburg, Realprogymnasium. 

Quakenbrück, Realgymnasium. 

Stade, Gymnasium. 
Lehrerseminar. 

Varel, Höhere Bürgerschule 

Vechta, Lehrerseminar. 

2 Gymnasium. 
Vegesack, Realgymnasium, 
Verden, Gymnasium. 

“ Lehrerseminar. 
Wilhelmshaven, Gymnasium 


SR EN 
Auszug aus der Jahresrechnung des Vereines. 


I. Naturwissenschaftlicher Verein, 
ründet 1864. 


o 
ses 


Einnahmen. 
1. 304 hiesige Mitglieder .....................0.09 %. 2 625, — 
12 neue hiesige Mitglieder ................- » 96,50 
120 auswärtige Mitglieder................... »  360,— 
8 neue auswärtige Mitglieder.............- “ 24, — 
1 lebenslängliches hiesiges Mitglied ........ »  180,— 
Sr = der BOB 
"II. Zinsen aus dem Vereinsvermögen........-.-.-.rreernene: » 2210,60 
ZI. Verkauf: von Schtiften® . 2.2.3.2. Jers una eretespi ale nes ei e 53,25 
IV Geschenk... ern lenken ke nee nehe „ 1000, — 
V Aus den Stiftungen überwiesene Beträge: 
a) Kindt-Stiftung: 
für Stadtbibliothek. .!.... Ei. rl. ee: N. 218,40 
für) sonstige Zwecke... sure en. » 137,10 
b) Frühling-Stiftung: 
für Stadtbibliothek ........... Ab. 65,65 
für sonstige Zwecke.......... » 782,35 
— , 848,— 
c) Rutenberg-Stiftung: 
für Stadtbibliothek ........... N. 217,80 
für sonstige Zwecke .......... » 478,40 
— 9, 696,20 
» 1899,70 
M. 8449,05 
Ausgaben. 
IL. Städtisches Museum: 
AnschaffungeneX. Nana ee au arte one he ne N. 152,50 
11. Stadtbibliothek... ....-........2... N. 1 207,99 
(aus der Kindt-Stiftung) ......- »„ 218,40 
(»  » Frühling-Stiftung) .... » 69,65 
(»  » Rutenberg-Stiftung)... » 217,80 
— , 170984 
III. Abhandlungen, andere Schriftenu. Jahresbericht » 1956,84 
IV. Andere wissenschaftliche Zwecke............ D 442,60 
V. Verschiedenes: 
Inserate, Porti und Diverses ........- OLD 
NM. 5279,33 
Vermehrung des Kapitals... .. 2. une. ers me nee %#. 3169,72 
Kapitalsam 31.7Marzul9300%. 2.2 ne me ef ne ee N. 51 215,35 


Kapital 'am'31. März 1901... Adnan. elle 2. Ma 54.385,27 


Hl. Kindt-Stiftung, 


gegründet am 28. März 1872 durch Herrn A. von K ıpfi 


Einnahmen. 
NSS. ER RE ” M 195,50 
Ausgaben. 
Dem Naturwiss. Verein überwiesen: 
SieseläRibllochelke..... 40. nee en RT Mi 218,40 
HuwssonsteesZwecke ......... sanansecnes menden - 137,10 
M 355,50 
Nermehrungsdes Kapitals... ... 2. eu... ae r- KM 140,- 
Baptalbame3l..Marz 1900: 2.022002 ernennen en . „)& 14 102,20 
Kapnsalsam 317.März. 1901... 22....0...00 00a nen „uurne Mr 14 24220 


ill. Frühling-Stiftung, 


gegründet am 2. Dezember 1872 durch Frau Charlotte Frühling, geb. Göschen 


Einnahmen. 
FEIERN EC WEB 32 ki. 1098,— 
Ausgaben. 

Dem Naturwiss. Vereim überwiesen: 
SERÄEN Ic Se fe. 65,65 
BurssonstigeWZwecke. . uvam ea nee ana aruen » 782,35 
R]: 848, 
Dermehrumerdess Kapitals... susanne ai KH 250,— 
Banıtakamtols.Marz 1900. 2... 2... » us ren a nle e aeden #. 31 447, — 


Berpıtaleaın, 314 Marzı 1901.22... =. 00 wen ea ae anne ... J& 31 697, — 


IV. Christian Rutenberg-Stiftung, 


gegründet am 8. Februar 1886 durch Herrn L. Rutenberg. 


Einnahmen. 
TATEN. 5 0.0 0.05 N a Bere M 1997, 
Ausgaben. 
Vom Stifter bestimmte Verwendung ............. N. 800,80 
Dem Naturwiss. Verein überwiesen für: a. 
Seadtbibhotheke. Ar. 2 nee ee > » 21 7,80 
*)Andere wissenschaftliche Zwecke ...............- n„ 478,40 De 
Vermehrung des Kapitals.................- Me 500, 
Kapital am 31. März 1900....... WIR RR. ik 56 954.60 
Kapital am 31. März 1901.........--eereeerr 0. Me 57 454,60 


Der Rechnungsführer 


H. C. Tölken. 


*) Dieser Posten ist im vorjähr. Rechnungsauszug irrtümlicher Weise mit 6 5% 
statt mit A. 150 eingesetzt, daher betrug das Kapıtal am 31. März 1900 nur .* 56 94,60 


ne e a 
Ba Br Se 
1 eh “al * ihr I 
” ie 


ee eier 


3 
wer 


iR PAR KET, 2 > Y % h Kugeln, 2 ’ e . 
Baer Aa „aart AR in INIRNE. ‚Hin HR. a = 
4 ER =. an we Ber ah IR Ai er Yan! 4 Nor 4 Au “ih ‚url Se vn nA En 


BET $ 
| RC Pr Be a Ta se 
Kr Tai RENUNN 


j PAR PN rk 
Ba > N, | ih ) - Aue Be 
AN ‚o% % We \ \ a hä Le“ a 
DARM aa ea BERN 
A LTR FIR u PR ü 
A f u. 
& ü 


| Be Kat Mer 
Ru NR | a n 


ana E. 1“ x Pr aka Re Spsdhatun AENEE vn 
a: Be Eu ih aa MEER N, ‘. jan ET 

13 REINE UP 

Pa a re BEL ErE | 

ie =. Sen 


ee 


Ka \ 
’ KT Du DH We ae Kr- 
HA Km er ara aid EUU ER, 
er ww Ma ERROR, RAS 

en > RR 5 AN 2 ir Inlal # 


ST Payiklad Akt Te EEE A 
j | 
Ki Jr 1 
rt unrL Bar I 
BEN Ka UN AR ET NN ET; 
Fr: 
Mm INFrEtio,\ no 


Es PN RER PATE N nah. 


gANlET „Du 


Bi u et DLR 70 wir 


| 2a Kae BE RAR ob EEE 


Siehenunddreissigster Jahresbericht 


de 


Naturwissenschaftlichen Vereines 


BREMEN, 


gegründet am I7. November 1864. 


Für das Gesellschaftsjahr vom April 1901 
bis Ende März 1902. 


— 


BREMEN. 
Verlag von G. A vor Halem. 
1%02 


Hochgeehrte Herren! 


Kaum in irgend einem Vereinsjahre hat der Tod so zahl- 
reiche Lücken (17) in den Kreis unserer Vereinsmitglieder gerissen, 
als in dem vergangenen. Es starben von unseren Senioren die 
Herren Dr. Pletzer (30. Mai), Apotheker Willich (14. Juni), Julins 
Sengstack (8. März), Hermann Allmers (9. März). Aus der Zahl 
der jüngeren mitarbeitenden Genossen verloren wir Direktor 
Dr. Heinr. Kurth (13. Juli), Gymnasialoberlehrer Wilh. Stucken 
(8. September), Dr. med. Heinrich Katenkamp zu Delmenhorst 
(31. Dezember), Adolf Frevert (10. März). Wir dürfen uns an 
dieser Stelle wohl beschränken, auf die Nachrufe hinzuweisen, 
welche diesen Herren vom Vorsitzenden in unsern Versammlungen 
gewidmet worden sind. Hier bemerken wir nur noch, dals Dr. 
Kurth (Vorstandsmitglied seit dem März 1897) vom Oktober 1897 
an die Redaktion unserer Abhandlungen geführt hat. Während 
seiner schweren Erkrankung und in den ersten Monaten nach 
seinem Tode übernahm Herr Professor Häpke die Hedaktıon. 
Dann hatten wir die Freude, dals ein altbewährtes Mitglied 
unseres Vereines, Herr Medizinalrat Dr. W. O. Focke, sich zur 
Übernahme dieser früher von ihm so lange getragenen Mühe- 
waltung bereit erklärte. Er wurde zu diesem Zwecke vom Vereine 
am 4. November in den Vorstand gewählt. In den Herren 
Stucken und Katenkamp verloren wir zwei besonders wohlwollende 
Freunde unserer Bestrebungen, in Herrn Frevert einen unermüd- 
lichen Mitarbeiter an der Erforschung der Bremer Flora und der 
Pflege der botanischen Sammlungen des städtischen Museums. 
Die Mitgliederzahl ist (zum grölseren Teile infolge der zahlreichen 
Todesfälle) nicht unwesentlich — von 350 auf 332 zurück- 
gegangen. Dals von den jüngeren Ärzten, Apothekern, Ober- 
lehrern, Chemikern und Technikern sich nur wenige dem Vereine 
als Mitglieder anschliessen, ist ein Gegenstand ernster Sorge für 
den Vorstand. Sollte diese Erscheinung fortdauern, so würde 
eine Verschiebung der Grundlage des Vereinslebens die unver- 


meidliche Folge sein. 


AR RD I 


Der Verein bot seinen Mitgliedern im abgelaufenen Jahre 
wieder viele anregende Stunden dar. Es wurden 16 Versammlungen 
gehalten. Fünf derselben waren den beliebten Besichtigungen 
technischer Betriebe gewidmet (8. Mai: Bremer Gummiwaaren- 
fabrik; 6. Juli: Versuchsfelder im Maibuscher Moore; 5. Oktober: 
Gasanstalt zu Woltmershausen;; 17. Februar und 3. März: Oentrale 
des städtischen Rlektrizitätswerkes). Zwei Vorträge wurden durch 
Projektionsbilder erläutert: die des Herrn P. Ch. Richter aus 
Berlin am 18. November über Schriftzeichen und Schreibgeräte 
der Vergangenheit und Gegenwart und der des Herrn Heinr. 
Wilckens aus Hemelingen am 20. Januar über polarisiertes Licht 
und Kinematographie. 

Von den Abhandlungen des Vereins erschienen zwei Hefte, 
das 3. (Schlufs-)Heft des 15. Bandes im April und das 1. Heft 
des 17. Bandes im November. Der 15. Band bildete bekanntlich 
eine besondere Reihe unter dem Nebentitel: Beiträge zur nord- 
westdeutschen Volks- und Landeskunde. Die mancherlei Schwierig- 
keiten und Missverständnisse, welche mit der Herausgabe einer 
solehen Nebenreihe verbunden sind, haben uns zwar bewogen, 
diese besondere Reihe nicht weiter zu führen, dagegen sind uns 
Aufsätze über den deutschen Nordwesten (auch in schildernder 
Form) auch fernerhin stets willkommen. 

Der grofsartige Meteorstaub vom 11. März 1901 hat zu 
mancherlei Einsendungen von Proben aus unserer Gegend geführt. 
Dieselben gaben unserem Herrn Professor Häpke Veranlassung 
zu der überaus wichtigen Beobachtung, dafs der Staub Eisen- 
teile kosmischen Ursprunges enthielt (vergl. Abhandlungen XV, 
p. 228). Die Wissenschaft wird dem Vorkommen solcher Eisen- 
teile in den oberen Bedeckungsschichten der Erde eine viel 
grössere Aufmerksamkeit zuwenden müssen, als dies bisher 
geschehen ist. 

Die Vorträge des Herrn Professor Dr. Detmer aus Jena 
über den Bau und das Leben der Pflanze, welche wir zusammen 
mit dem befreundeten Lehrervereine im März und April 1901 
unternommen haben, waren von so allgemeinem Beifall begleitet, 
dafs wir ein ähnliches Unternehmen auch diesmal (und zwar über 
Physiologie und Biologie des Wachstums, der Reizbewegungen 
und des Stoffwechsels der Pflanzen) einrichteten. Auch in diesem 
Jahre erfreuten wir uns dazu der Beihülfe der Hohen Unterrichts- 
Kommission des Senates durch Bewilligung der Aula der Haupt- 


= ) _ 


schule als Lokal und eines baaren Zuschusses. Wir sprechen dafür 
auch an dieser Stelle unsern ehrerbietigen Dank aus. Die Vor- 
träge hatten einen ebenso grossen Erfolg wie im vorigen Jahre. 
Unser werter Gast zeigte nicht allein wieder dieselbe völlige Be- 
herrschung des Stoffes wie im vorigen Jahre, sondern auch die- 
selbe glänzende Diktion, die Fähigkeit den Stoff übersichtlich zu 
gruppieren und das Wichtige besonders hervorzuheben. Wir 
bleiben ihm zu herzlichem Dank verbunden. In finanzieller 
Beziehung erforderte das Unternehmen diesmal einen Zuschuss von 
161,85 A, welchen Betrag wir auf die Kasse unseres Vereines 
übernommen haben. 

Die meteorologischen und maritimen Beobachtungen auf dem 
Leuchtschiff „Weser“ sind im abgelaufenen Jahre von 
Kapitän Sengstack regelmässig fortgeführt worden. 

Unsere Beziehungen zur Moorversuchsstation, Stadtbibliothek 
und zum städtischen Museum sind unverändert freundschaftliche 
geblieben. Der Stadtbibliothek konnten wir ausser den in der 
Anlage verzeichneten Werken und den Fortsetzungen der Zeit- 
schriften zwei sehr bedeutende Geschenke machen. Zunächst 
trugen wir im Sommer den halben Ankaufspreis im Betrage von 
250 N. für eins der letzten Exemplare des klassischen Werkes: 
Kützing, tabulae phycologicae bei. Sodann erwarben wir im 
März die elf Jahrgänge 1889—1900 der „Fortschritte der Physik * 
(Ladenpreis 907 #b.) zum Preise von 553 Je — Dem Museum 
überwiesen wir ausser manchen einzelnen (Gegenständen die 
Lieferungen 8—10 von Kneucker, Carices exsiccatae, die ersten 
Lieferungen der schönen Violae exsiccatae von W. Becker und 
eine der ausgezeichneten Sammlungen canarischer Pflanzen von 
Bornmüller (307 Species). Ausserdem wurde dem Museum, 
zwar formell nicht durch den Verein, wohl aber durch seine 
Vorstandsmitglieder Focke und Buchenau, das umfangreiche 
Herbarium des am 5. März 1899 zu Varel verstorbenen Privat- 


Herrn 


mannes Otto Böckeler zugeführt (mit Ausnahme der Öyperaceen, 
welche dem Königl. Herbarium zu Berlin ühergeben wurden) 
Unsere Stadt ist für dieses wertvolle Geschenk den Böckelerschen 
Erben, insbesondere den Herren Dr. med. Wilmans zu Vegesack 
und Oberbibliothekar Dr. Wilmans zu Berlin zu lebhaftem Danke 
verpflichtet. Böckelers Sammlung ist reich an ausländischen 
Exsiccaten, dann aber auch an Oldenburger Pflanzen aus der Zeit, 
ehe die grolsen landwirtschaftlichen Meliorationen begannen. 


BERN ALE 


Ihre Bearbeitung und Einordnung in unsere städtischen Herbarien 
wird freilich bei den geringen zur Verfügung stehenden Arbeits- 
kräften eine lange Zeit in Anspruch nehmen. 

Die von Senat und Bürgerschaft für den 1. April 1902 
beschlossene Eingemeindung der Dörfer Hastedt, Schwachhausen, 
Walle, Gröpelingen, Woltmershausen und eines Teiles von Neuen- 
land macht es notwendig, dafs die in diesen Ortschaften 
wohnenden Mitglieder von dem erwähnten Zeitpunkte an als 
hiesige Mitglieder betrachtet werden. Diese Veränderung hat den 
Vorstand bewogen, einigen anderen seit Jahren erörterten Fragen 
näher zu treten. Der Beitrag von 3 .W. seitens unserer aus- 
wärtigen Mitglieder deckt, wie sich herausgestellt hat, kaum die 
Druckkosten für die Abhandlungen und die Sitzungsberichte. 
Wir haben daher für die auswärtigen Mitglieder einen Zuschlag 
von 1 6. jährlich für Expedition und Porto beschlossen. Auch 
die Ermässigung für die Mitglieder des Bremischen Lehrervereines 
bedurfte der Abänderung, da bei 3 .%. Beitrag die Kasse des 
Vereins für jedes solche Mitglied eine baare Zubufse leisten mulste. 
Der Vorstand hat daher beschlossen, für künftig den Jahresbeitrag 
der seminaristisch gebildeten Lehrer (einschliefslich der Vorsteher) 
an Volksschulen der Stadt Bremen auf 5 lb. festzusetzen. (Die- 
selbe Vergünstigung sollen auch diejenigen seminaristisch ge- 
bildeten an andern Schulen innerhalb der Stadt Bremen wirken- 
den Lehrer geniessen, welche bisher schon als Mitglieder des 
Lehrervereins einen ermässigten Beitrag zahlten.) Der Lehrer- 
verein hat darauf in seiner Sitzung vom 15. Januar beschlossen, 
die seinerseits geordnete Einziehung der Beiträge einzustellen. 
Er wird aber, wie wir wünschen, und wie auch das gemeinsame 
Vorgehen mit Beziehung auf die Detmerschen Vorträge zeigt, 
auch fernerhin freundschaftliche Beziehungen mit unserem Ver- 
eine pflegen. 

Aus dem Vorstande scheiden der Anciennetät nach diesmal 
die Herren Prof. Dr. Schauinsland und Heinr. Tölken aus. 
Wir bitten Sie um Vorschläge zum Ersatze beider Herren. Ebenso 
wollen Sie freundlichst zwei Revisoren der Jahresrechnung ernennen. 
Aus der letzteren wird Herr Tölken Ihnen die Hauptzahlen 
vortragen. 


u Van 


Geehrte Herren! Mit der Erstattung dieses Jahresberichtes 
erreicht meine, des Unterzeichneten Professor Buchenau, Thätig- 
keit als Vorsitzender ihr Ende. Schon seit Jahren hatte ich den 
Wunsch, aus dieser Stellung zu scheiden. Mancherlei äussere Um- 
stände aber und namentlich die wiederholte Erklärung des Vorstandes 
gegen diesen Schritt, liessen mich trotzdem in ihr verbleiben. 
Jetzt ist es aber bei mir zur Gewissheit geworden, dals es Zeit 
ist, jüngeren Kräften Platz zu machen, eine Gewissheit, zu der 
allerdings auch der Hinblick auf mein vorgerücktes Lebensalter 
und meine erschütterte Gesundheit viel beigetragen hat. Ich 
habe daher dem Vorstande bereits am 19. September 1901 den 
Entschluss ausgesprochen, den Vorsitz niederzulegen. Der Vorstand 
hielt darauf die Zeit für gekommen, um sich mit einem Aus- 
schuss von Vereinsmitgliedern über die zukünftige Gestaltung des 
Vereinslebens zu besprechen. Vereinsseitig wurden die Herren 
Dr. Ulr. Hausmann, Dr. Rich. Kissling, Prof. Dr. Schilling, Prof. 
Dr. Tacke, Dr. med. Henr. Sattler in diesen Ausschuss gewählt. 
Sie traten mit dem Vorstand am 14. November zu einer sehr 
eingehenden Beratung zusammen. Das Resultat derselben war 
mit Beziehung auf die von mir besonders gewünschte Bildung 
von Abteilungen (zunächst einer biologischen und einer physikalisch- 
chemischen) negativ; man hielt dieselben zunächst nicht für 
zweckmässig. Dagegen war man mit dem vom Vorstande 
geplanten jährlichen Wechsel im Präsidium ganz einverstanden 
und -empfahl neben der öfteren Organisation zusammenhängender 
Vortragskurse namentlich die schärfere Trennung der Vortrags- 
abende von den Abenden für kleinere wissenschaftliche Mit- 
teilungen. Da der Vorstand mit diesen Vorschlägen einverstanden 
ist, so wird nach ihnen verfahren werden. Wir dürfen davon 
mancherlei neue Anregungen erwarten. 

Hochgeehrte Herren! Ich scheide aus dem Amte mit dem 
Ausdruck herzlichen Dankes für die Hilfe, welche mir die Herren 
vom Vorstande und zahlreiche Mitglieder stets so bereitwillig 
gewährt haben. Ich scheide aber auch mit den herzlichsten 
Wünschen für die Blüte unseres Vereines. Ein geistesfrischer, 
vorwärtsstrebender naturwissenschaftlicher Verein wird für eine 
Stadt wie Bremen immer eine Notwendigkeit sein. 


Der Vorstand des naturwissenschaftlichen Vereines. 
Buchenau. 


EUREN Re 


Vorstand des abgelaufenen Jahres. 
(Nach der Anciennetät geordnet.) 


Direktor Prof. Dr. H. Schauinsland, zweiter Vorsitzender, Humboldt- 
stralse 62f, gewählt am 3. April 1897. 

H. C. Tölken, Rechnungsführer, Bleicherstralse 34 a, gewählt am 
3. April 1897. 

Prof. Dr. Fr. Buchenau, Contrescarpe 174, gewählt am 17. April 1899. 

Prof. Dr. O. Hergt, Schriftführer und Archivar, Tecklenborgstralse 3, 
gewählt am 17. April 1899. 

Dr. phil. C. Weber, Meterstrafse 2, gewählt am 23. April 1900. 

Prof. Dr. L. Häpke, Mendestrafse 24, gewählt am 23. April 1900. 

Joh. Jacobs, Obernstrafse 21, gewählt am 22. April 1901. 

Prof. Dr. W. Müller-Erzbach, erster Vorsitzender, Herderstralse 14, 
gewählt am 22. April 1901. 

Medizinalrat Dr. W. O. Focke, gewählt am 4. November 1901. 


Komitee für die Bibliothek: 
Prof. Dr. Buchenau. 


Komitee für die Sammlungen: 
Prof. Dr. Buchenan. 


Redaktionskomitee: 
Medizinalrat Dr. W. O. Focke, geschäftsf. Redakteur. Prof. Dr. L. Häpke. 


Komitee für die Vorträge: 
Prof. Dr. O. Hergt. Prof. Dr. L. Häpke. Prof. Dr. W. Müller-Erzbach. 


Finanzkomitee: 
Prof. Dr. Müller-Erzbach. H. C. Tölken, Rechnungsführer. Joh. Jacobs. 


Verwaltung der Moor-Versuchsstation: 
Prof. Dr. O. Hergt. K. von Lingen, Rechnungsführer. Dr. U. Hausmann. 
H. C. Tölken. J. Depken. 


Verzeichnis der Mitglieder 
am 1. April 1902. 
I. Ehren-Mitglieder: 


1) Geh. Rat Prof. Dr. Adolf Bastian in Berlin, gewählt am 10. September 1867. 
2) Admiralitätsrat Carl Koldewey in Hamburg, 
3) Kapitän Paul Friedr. Aug. Hegemann in Hamburg, 


4) Dr. R. Copeland, Edinburgh (Royal Terrace 15), gewählt am | 

5) Prof. Dr. ©. N. J. Börgen, Vorsteher des Observatoriums ( 17. September 
zu Wilhelmshaven, 1870. 

6) Hauptmann a. D. Julius Payer in Wien, 

7) Prof. Dr. Gustav Laube in Prag, ) 

8) Prof. Dr. P. Ascherson in Berlin W., Bülowstr. 51, 

9) Geheimrat Prof. Dr. K. Kraut in Hannover, 

10) Prof. Dr. J. Urban in Friedenau bei Berlin, e 

11) Geh. Regierungsrat Prof. Dr. E. Ehlers in Göttingen, a 

12) Geh. Hofrat Prof. Dr. F. Nobbe in Tharand, "1889 


13) Geh. Admiralitätsrat Prof. Dr. G. Neumayer in Hamburg, 
14) Konsul a. D. Dr. K. Ochsenius in Marburg, 
15) Geheimrat Prof. Dr. K. Möbius in Berlin, Zoolog. Museum, 


BB. Wu. 


16) Geh. ut Prof. Dr. M. Fleischer in Berlin N. W., Helgolander 
Ufer 1, gewählt am 30. November 1891. 


17) Prof. Dr. "Th. K. Bail in Danzig, c 
18) Prof. Dr. H. Conwentz in Dee) nl zent 2 


19) Medizinalrat Dr. med. W. O. Focke, gewählt am 16. Sept. 189%. 


I. Korrespondierende Mitglieder: 


1)’Prof. Dr. Chr. Luerssen in Königsberg .... gewählt am 24. Jan. 1881. 
2) Geh. Regierungsrat Prof. Dr. Hub. Ludwig 

INFBONN.. fa lee ee u „ .4.vAprile 218g 
3) Prof. Dr. J. W. Spengel in Giessen........ » „ 18. April 1887. 
4) Direktor Prof. Dr. Fr. Heincke in Heigoland....... \ gewählt am 


5) Direktor Dr. Fr. Müller in Oberstein a. d. Nahe ...| 16. November 1889. 
6) Lehrer F. Borcherding in Vegesack, gewählt am 16. Jan. 1899. 
7) Prof. Dr. L. Plate in Berlin, Invalidenstr. 43, gewählt am 19. März 1900. 


II. Hiesige Mitglieder: 
a. lebenslängliche. 


1) Achelis, Friedr., Kaufmann. 26) Leisewitz, Lamb., Kaufmann. 

2) Achelis, J. C., Senator. 27) Lürman, Dr. A., Bürgermeister. 
3) Adami, A., Konsul, Kaufmann. 28) Melchers, C. Th., Konsul, Kaufm. 
4) Bellstedt, Chr., Kaufmann. - 29) Melchers, Gust. C., Kaufmann. 
5) Buchenau, Prof. Dr. Fr., Direktor. | 30) Melchers, Herm., Kaufmann. 

6) Corssen, F., Kaufmann. 31) Merkel, C., Konsul, Kaufmann. 
7) Debbe, C. W., Direktor.*) 32) Mohr, Alb., Kaufmann.*) 

8) Deetjen, H., Kaufmann. 33) Plate, Emil, Kaufmann. 


9) Dreier, Corn., Konsul, Kaufmann. | 34) Plate, G., Kaufmann. 
10)» Dreier, Dr. JE. HB}, Arzt: 35) Rolfs, A., Kaufmann. 
11) Engelbrecht, H., Glasermeister. 36) Rothe, Dr. med. E., Arzt. 


12) Fehrmann, Carl, Kaufmann. 37) Ruyter, C., Kaufmann. 

13) Finke, D. H., Kaufmann. | 38) Salzenberg, H. A. L., Direktor. 
14) Focke, Dr. Eb., Arzt.*) 39) Schäfer, Prof., Dr. Th. 

15) Gildemeister, Matth., Senator. 40) Schütte, C., Kaufmann. 

16) Gristede, S. F., Kaufmann. ı 41) Siedenburg, G. R., Kaufmann. 
17) Hollmann, J. F., Kaufmann. | 42) Stadler, Dr. L., Arzt. 

18) Huck, O., Kaufmann. 43) Strube, C. H. L., Kaufmann. 
19) Iken, Frdr., Kaufmann. 44) Tölken, H. C., Kaufmann. 


20) Isenberg, P., Kaufmann. 45) Vietor, F. M., Kaufmann. 
21) Kapff, L. v., Kaufmann. 46) Wätjen, G., Kaufmann. 
22) Keysser, C. B., Privatmann.*) 47) Wendt. J., Kaufmann. 
23) Kindt, Chr., Kaufmann.*) 48) Wolde, G., Kaufmann. 
24) Kottmeier, Dr. J. F., Arzt. 49) Wolde, H. A., Kaufmann. 
25) Lahusen, Gust., Kaufmann. | 


*, wohnt z. Z. auswärts. 


b. derzeitige. 


50) Achelis, Johs. jun., Kaufmann. 56) Alfes, H. jun., Reitbahnbesitzer. 
51) Achelis, Justus, Kaufmann. 57) Alfken, D., Lehrer. 

52) Ahlers, C. F. C., Kaufmann. 58) Ammermann, F., Lehrer. 

53) Ahlers, D., Direktor. 59) Appe, Frl. Helene, Lehrerin. 
54) Albers, W., Kaufmann. 60) Barkhausen, Dr. C., Senator. 


55) Albrecht, C. G., Kaufmann. 61) Bau, Dr. Arm., Chemiker. 


Below, W., Kaufmann. 

Biedermann, W., Kaufmann. 

Biermann, F. L., Kommerzienrat. 

65) Bischoff, L., Bankdirektor. 

66) Blumberg, J., Lehrer. 

67) Bode, C., Lehrer. 

63) Böhmert, Dr. W., Direktor. 

69) Böhne, A., Lehrer. 

70) Bömers, H., Kaufmann. 

71) Bremermann, J. F., Lloyddir. 

72) Breyhan, F., Lehrer. 

73) Brinkmann, A., Lehrer. 

74) Brons, K., Kaufmann. 

15) Bruckmeyer, Dr. med. F., Arzt. 

76) Bünemann, Gust., Kaufmann. 

77) Burgdorff, H., Schuivorsteher. 

78) Clausen, H. A., Konsul. 

79) Claussen, H., Kaufmann. 

80) Clebsch, A., Kaufmann. 

81) Cuntz, Gottl., Pastor. 

82) Damköhler, Dr., Apotheker. 

83) Deetjen, Gustav, Privatmann. 

84) Degener, Dr. med. L. J., Arzt. 

85) Deicke, Frl. A., Lehrerin. 

86) Delius, F. W., Generalkonsul. 

87) Depken, Joh., Landwirt. 

Dolder, A., Maschinenbauer. 

) Dreyer, A. H., Schuivorsteher. 

Dubbers, Ed., Konsul. 

Dubbers, F., Kaufmann. 

Duckwitz, F., Kaufmann. 

Eihbeke, F. A., Konsul. 

Ellinshausen, C. F.H., Kaufmann. 

Engel, O., Lehrer. 

Engelken, Dr. H., Arzt. 

Epping, W., Direktor. 

98) Erdmann-Jesnitzer, F., Theater- 
direktor. 

39) Essen, E. von, Ingenieur. 

100) Feldmann, Dr. A., Fabrikant. 

101) Felsing, E., Uhrmacher. 

102) Finke, Detmar, Kaufmann. 

103) Flörke, Dr. Gust., Zahnarzt. 

104) Focke, Dr. Joh., Syndieus. 

105) Focke, Wilh., Kaufmann. 

106) Franzius, L., OÖberbaudirektor. 

107) Fricke, Dr. C., Professor. 

108) Fricke, Dr. F., Oberlehrer. 

109) Frister, D. A. A., Kaufmann. 

110) Fritze, Dr. jur., Kaufmann. 

111) Geissler, C., Kaufmann. 

112) Gerdes, Frl. A., Lehrerin. 

113) Gerdes, S., Konsul, Kaufmann. 

114) Geveke, H., Kaufmann. 

115) Gildemeister, H., Kaufmann. 

116) Gildemeister, H. Aug., Kaufmann. 

117) Göring, Dr. G. W., Arzt. 

118) Götze, E., Direktor. 

119) le Goullon, F., Kaufmann. 

120) Graue, H., Kaufmann. 


62) 
63) 
64) 


=, 


10 


121) Gröning, Dr. A., Bürgermeister. 
122) Grosse, Dr. W., Oberlehrer. 
123) Gruner, Th., Kaufmann. 

124) Gruner, E. C., Kaufmann. 

125) Haake, H. W., Bierbrauer. 
126) Haas, W., Kaufmann. 

127) Haeckermann, Dr. C.J. H., Arzt. 
128) Hagens, Ad., Kaufmann. 

129) Halem, O. von, Buchhändler. 
130) Hallmann, Frl. A., Lehrerin. 
131) Hampe, G., Buchhändler. 

132) Häpke, Dr. L., Professor. 

133) Hartmann, J. W., Kaufmann. 
134) Hasse, Otto, Kaufmann. 

135) Hausmann, Dr. U., Apotheker. 
136) Hegeler, C. P., Kaufmann. 
137) Hegeler, Herm., Kaufmann. 
138) Heineken, Ph., Kaufmann. 
139) Heineken, H. F., Baurat. 

140) Heinemann, E. F., Kaufmann. 
141) Henoch, J. €. G., Kaufmann. 
142) Henschen, Fr., Kaufmann. 
143) Hergt, Dr. O., Professor. 

144) Heuer, G., Apotheker. 

145) Hirschfeld, Th. G., Kaufmann. 
146) Hoeland, C. L. J., Kaufmann. 
147) Hoernecke, H. A., Direktor. 
148) Hoffmann, Lebr., Kaufmann. 
149) Hollmann, W. B., Buchhändler. 
150) Hollstein, H., Lehrer. 

151) Holscher, Fr., Holzhändler. 
152) Holzmeyer, W., Lehrer. 

153) Horn, Dr. W., Arzt. 

154) Hoyermann, G. C., Kaufmann. 
155) Huck, Dr. M., Arzt. 

156) Jacobs, Joh., Kaufmann. 

157) Janke, Prof. Dr. L., Direktor. 
158) Jordan, A., Lehrer. 

159) Jordan, F., Direktor. 

160) Junge, F. W., Lehrer. 

161) Jungk, H., Kaufmann 

162) Kahrweg, G. W., Kaufınann. 
163) Kahrweg, H., Kaufmann. 

164) Kasten, Prof. Dr. H., Direktor. 
165) Kauffmann, W., Prokurant. 
166) Kellner, F. W., Kaufmann. 
167) Kellner, H., Kaufmann. 

168) Kilsling, Dr. Rich., Chemiker. 
169) Klages, G., Zahnarzt. 

170) Klevenhusen, F., Amtsfischer. 
171) Kobelt, Herm., Kaufmann. 
172) Koch, Alfr., Kaufmann. 

173) Köhnholz, Frl. A., Lehrerin. 
174) Könenkamp, F. H. W., Kaufm. 
175) Könike, F., Lehrer. 

176) Korff, W. A., Kaufmann. 

177) Kruning, W., Privatmann. 

178) Kruse, H., Kaufmann. 

179) Kulenkampff, C. G., Kaufmann. 
180) Kulenkampff, H. W.,. Kaufmann. 


— 


181) Lackemann, H. A., Kaufmann. 
182) Lahmann, A., Reepschläger. 
183) Lampe, Dr. H., Jurist. 

184) Lampe, Herm., Kaufmann. 
185) Langkopf, O., Apotheker. 


186) Lauprecht, J. G. A., Apotheker. 


187) Leipoldt, Fräul. M., Lehrerin. 


185) Lemmermann, E., Seminarlehrer. 


189) Lerbs, J. D., Kaufmann. 
190) Lingen, K. von, Kaufmann. 
191) Logemann, J. H., Kaufınann. 
192) Loose, Dr. A., Arzt. 

193) Loose, Bernh., Kaufmann. 
194) Loose, C., Kaufmann. 

195) Loose, Dr. R., Oberlehrer. 
196) Luce, Dr. C. L., Arzt. 

197) Lürman, J. H., Kaufmann. 
198) Lürman, F. Th., Kaufmann. 
199) Marcus, Dr., Senator. 

200) Marquardt, H., Schulvorsteher. 


201) Mecke, Dr. med. J., Augenarzt. 


202) Meinken, H., Aufseher. 

203) Melchers, A. F. Karl, Kaufm. 
204) Melchers, Georg, Kaufmann. 
205) Menkens, H., Lehrer. 

206) Messer, C., Realschullehrer. 
207) Meybohm, Chr., Kaufmann. 
208) Meyer, F. Ed., Kaufmann. 
209) Meyer, F. W. A., Kaufmann. 
210) Meyer, Dr. G., Oberlehrer. 
211) Meyer, H. F., Lehrer. 

212) Meyer, K. A., Lehrer. 

213) Meyer, L. @., Kaufmann. 
214) Meyer, Max J., Kaufmann. 
215) Meyer, J. Fr., Privatmann. 


216) Michaelis, F. L., Konsul, Kaufm. 
217)-Michaelsen, E. F. G., Kaufmann. 
218) Migault, Jul., Kaufmann, Konsul. 


219) Möller, Friedr., Kaufmann. 
220) Müller-Erzbach, Dr. W., Prof. 
221) Müller, G., Kaufmann. 

222) Müllershausen, N., Kaufmann. 
223) Nagel, Dr. med. G., Arzt. 
224) Neuendorf, Dr. med. J., Arzt. 
225) Neuhaus, Frl. M., Lehrerin. 
226) Neukirch. F., Civil-Ingenieur. 
227) Nielsen, J., Kaufmann. 

228) Nielsen, W., Senator. 


229) Noessler, Max, Verlagsbuchhälr. 


230) Noltenius, F., Kaufmann. 
231) Noltenius, Dr. med. H., Arzt. 
232) Nolze, H. A., Direktor. 

233) Oeding, W., Seminarlehrer. 
234) Oelrichs, Dr. J., Senator. 
235) Oldemeyer, Aug.. Kaufmann. 
236) Overbeck, W., Direktor. 

237) Overbeck, A. H., Kaufmann. 


238) Pagenstecher, Gust., Kaufmann. 


239) Paulmann, Emil, Juwelier. 
240) Peschken, H., Apotheker. 


a ————— 
nn | nie 


241) Peters, H., 


Lehrer. 


242) Pfankuch, K., Lehrer, 
243) Pflüger, J. C., Kaufmann 


244) 
245) 


246) 


Pokrantz, E., Konsul, Kaufınann. 
Precht, Elimar, Kaufmann 
Pundsack, J. R., Mechaniker. 


247) Rabba, Chr., Oberlehrer 

248) Reck, F., Kaufmann. 

249) Remmer, W., Bierbrauer. 

250) Rickmers, A., Kaufmann. 

251) Rienits, Günther, Kaufmann. 
252) Röhrich, H., Optiker. 

253) Rohtbar, H. H., Privatmann 
254) Rowohlt, H., Kaufmann. 

255) Romberg, Dr. H., Direktor 
256) Ruete, A. F., Kanfmann. 

257) Runge, Dr. Fr. G., Arzt. 

258) Sander, G., Kaufmann. 

259) Sanders, W., Oberlehrer 

260) Sattler, Dr. med. E.. Arzt. 
261) Schauder, Dr. Ph., Oberlehrer 
262) Schauinsland, Prof. Dr.H., Direkt. 
263) Schenkel, B., Pastor prim.. 
264) Schierenbeck, J., Landwirt. 
265) Schierloh, H., Schulvorsteher. 
266) Schilling, Prof. Dr. K., Direktor. 
267) Schindler, C., Seminarlehrer. 
268) Schlenker, M. W., Buchhändler. 
269) Schmidt, Ferd., Kaufmann. 
270) Schneider, Dr. G. L., Professor. 
271) Schneider, Ph. J., Direktor. 
272) Schomburg, Frl. E., Lehrerin. 
273) Schrage, J. L., Kaufmann. 

274) Schreiber, Ad., Kaufmann. 
275) Schünemann, Carl Ed., Verleger 
276) Schütte, Franz, Kaufmann. 
977) Schultze, H. W., Kaufmann. 
278) Schwabe, Ad., Kaufmann. 

279) Schwally, C., Drechsler. 

280) Schweers, H., Lehrer. 

281) Segnitz. F. A., Kaufmann. 
2382) Silomon., H. W., Buchhändler. 
283) Smidt, Dr. Joh., Richter. 

284) Smidt. John, Konsul. 

285) Smidt, Jul.. Konsul, Kaufmann. 
386) Snoek, A., Lehrer. 

287) Sonnemann, E.. Lehrer. 

288) Sosna, F. A., Polizeitierarzt 
289) Sparkuhle, Ph. J.. Kaufmann 
290) Stein, Frl. A., Lehrerin 

291) Stralsburg, Dr. med. G., Arzt 
292) Strohmeyer, Joh., Kaufmann, 
293) Stute, J. A. Chr., Kaufmann 
294) Stüsser, Dr. J., Apotheker. 
295) Tacke, Prof. Dr. B., Direktor 
296) Tecklenborg, E., Schifisbauer. 
297) Tellmann, F., Lehrer a. d. Hdlssch. 
298) Tern, W., Realschullehrer. 


299) Thorspecken, Dr. Ü., Arzt, 
300) Töllner, K., Kaufmann. 


DNS 


301) Uckermann, Dr. H., Oberlehrer. | 317) Wegener, Frl. H., Schulvorst. 


302) Ulrich, S., Direktor. 318) Wellmann, Dr. H., Professor. 
303) Undütsch, Fr., Kaufmann. 319) Wenner, G., Aichmeister. 

304) Vassmer, C., Privatmann. 320) Werner, E., Kaufmann. 

305) Vietor, J. K., Kaufmann. 321) Wessel, P. M., Kaufmann. 

306) Vietor, C., Kaufmann. 322) Wessels, J. F., Senator. 

307) Vietor, Frl. A., Schulvorsteherin | 323) Westphal, Jul., Professor. 

308) Vocke, Ch., Kaufmann. 324) Wiegand, Dr. J. H., Generaldir. 
309) Vogt, C., Schulvorsteher. 325) Wiesenhavern, F., Apotheker. 
310) Volkmann, J. H., Kaufmann. 326) Wilde, F., Lehrer. a. d. Hdlssch. 
31l) Wackwitz, Dr. J., Assistent. 327) Wilkens, H., Silberwarenfabrkt. 
312) Waetjen, Ed., Kaufmann. 328) Willich, J. L. F., Apotheker. 
313) Walter, H., Schulvorsteher. 329) Wilmans, R., Kaufmann. 

314) Weber, A., Präparator. 330) Winter, Gust., Buchhändler. 
315) Weber, Dr. C., Botaniker. 331) Wolfrum, L., Chemiker. 

316) Weber, M., Prokurist. | 332) Wuppesahl, H. A., Assek.-Makler. 


Durch den Tod verlor der Verein die Herren: 


Eggers, H., Kaufmann. Schellhafs, H., Konsul. 
Engelken, Joh, Kaufmann. Schellhals, ©., Kaufmann. 
Frevert, A., Landschaftsmaler. Seeger, Dr. J., Zahnarzt. 
Funck, J., General-Agent. Sengstaäck, A. F. J., Privatmann. 
Köster, J. C., Schulvorsteher. Stucken, W. A., Oberlehrer. 
Kurth, Dr. H., Direktor. Willich, J. L. F., Apotheker. 
Melchers, B., Kaufmaen. Witte, Herm., Kaufmann. 


Rutenberg, J. H., Konsul. 


Es verliess Bremen und schied deshalb aus unserm Kreise 
Herr Küster, W., Zahnarzt. 


Ihren Austritt zeigten an die Herren: 


Böttger, Ferd., Kaufmann. | Riensch, H., Makler. 
Grimmenstein, J., Kaufmann. Seibert, H., Richter. 
Heinzelmann, @,, Kaufmann. Südel, F., Kaufmann. 
Knief, D., Lehrer. Weinlig, F., Kaufmann. 
Lodtmann, H., Kaufmann. Wilkens, J. H., Lehrer. 
Lühwing, F.. Lehrer. Wilkens, L., Lehrer. 


Mengering, C. OÖ. F., Oberrevisor. 


IV. Auswärtige Mitglieder. 


Ein dem Namen beigefügtes (L.) bedeutet: lebenslängliches Mitglied; 
ein vorgesetzter * zeigt an, dafs das betr. Mitglied seinen Beitrag durch einen hiesigen 
Korrespondenten bezahlen läfst. 


a) Gebiet und Hafenstädte. 


1) Bremerhaven: Becker, F., Obermaschmist. 


» Claussen, F., Ingenieur. 
3) „ Rudloff, H., Baurat. 


4) Horn: Meyer, Lehrer. 


5) Neuenland: Lüdeling, H 


.„„ Schulvorsteher. 


n\ Oslebshausen: Brunssen, H., Lehrer. 


» Voigts, H., stud. theol. 
2) Osterholz (Bremen): Essen, H., Lel 


» Meier, J., Leh 


Iırer. 
rer, 


) 
10) Vegesack: Herrmann, Dr. R. R. @., Professor. 
Kohlmann, R., Realgymnasiallehrer. 
Landwehr, Th., Kaufmann. 


11) 
12) 
13) 
14) 


15) 


52) 


” 


Nagel, Dr., Oberlehrer. 


Poppe, S. A., Privatgelehrter. 


Schild, Bankdirektor. 
Stümcke, C., Apotheker 


Wehmann, Dr. med., Ar 


Zt. 


Weydemann, Dr. med. H., Arzt. 
Wilmans, Dr. med., Arzt. 


b) Im Herzogtum Oldenburg. 


Augustfehn: Röben, Dr. med., Medizinalrat. 
Delmenhorst: Henning, Dr. A., Rektor. 
Oldenburg: Greve, Dr., Oberlandestierarzt. 
Künnemann, G., Gymnasiallehrer. 
Martin, Dr. J., Direktor d. Museums. 


Öhrt, Garteninspektor. 
Schütte, H., Lehrer. 
Struve, C., Assessor. 


„ 
Sillenstede bei Jever: Roggemann, 
Varel: Gabler, Dr. P., Direktor. 
Westerstede: Brakenhoff, Rektor. 
Wildeshausen: Huntemann, J., Direktor der Landwirtschaftsschule 


„ 
Zwischenahn: 


c) Provinz 


Lehrer. 


Jacobi, Alb., Apotheker. 
Sandstede, H., Bäckermeister. 


Hannover. 


Aurich: Dunkmann, W., Oberlehrer. 
Blumenthal: Coesfeld, Dr. R., Apotheker. 
Borkum: Bakker, W., Apotheker. 
*Celle: Klugkist, Dr. med. C., Ärzt. 
Detern: van Dieken, Lehrer. 
Drögen-Nindorf b. Lüneburg: Suling, J. G., Gutsbesitzer. 
Emden: Herrmann, C., Apotheker. 
Fallingbostel: Kahler, L., Apotheker. 
Geestemünde: Hartwig, Dr. med., Sanitätsrat. 


» Plettke, F., Lehrer. 


*Göttingen: Schomburg, H., cand. med. 
Grasberg b. Lilienthal: Schnakenberg, H., Organist. 
Grols-Ringmar bei Bassum: Iburg, H., Lehrer. 
Hagen bei Stubben: Reupke, (., Apotheker. 
Hannover: Alpers, F., Oberlehrer. 


„ 


„ 


) 


Andree, A., Apotheker. 
Brandes, Apotheker. 

Hels, Dr. W., Professor. 
Voigt. Dr. Alb., Oberleh 


53) Harburg a./E.: Semsroth, Ludw., 
54) Hemelingen: Wilkens, W., Teilhabe 


55) 
57) 


” 


Wichers, H., Rektor. 


56) Juist : Leege, O., Lehrer. 


Arends, Dr. med. E., Arzt. 


rer. 


tealgymnasiallehrer. 


r der Firma Wilkens & Söhne (L. 


Be 


58) Lehe: Bohls, Dr. J., Altertumsforscher. 

59) Lingen: Salfeld, Dr. A., Kulturtechniker. 

60) Lüneburg: Stümcke, M., Chemiker. 

en Meppen: "Kerkhoft, Dr. Fr., Apotheker. 
Schönineh, H. jr., Volontär. 

& » Wenker, H., Professor. 

64) Morsum b. Langwedel: Witten, Dr. med. E., Arzt. 

65) Münden: Metzger, Dr., Professor. 

66) Neuhaus a. d. Oste: Ruge, W. H., Fabrikant. (L.) 

67) Ruge, Dr. @., Apotheker. 

68) Norden: "Eggers, Prof. Dr., Gymnasiallehrer. (L.) 

69) Norderney: Bielefeld, R., Lehrer. 

70) Osnabrück: Möllmann, @. Apotheker. 

71) Ottersberg: Behrens, W., Mandatar. 

72) Papenburg: Hupe, Dr. C., Oberlehrer. 

73) Rheda (Schloss), Kr. Minden: Müller, G., Dr. jur. 

74) Spiekerooge: Weerts, Dierk, Lehrer. 

75) Springe b. Hannover: Capelle, Gust., Apotheker. 

76) Stade: Brandt, Professor. 

Un) Eichstädt, Fr., Apotheker. 


TB)REn Holtermann, Senator. 
29)» Gravenhorst, F., Baurat. 
80).25, Tiedemann, Dr. med. E., Sanitätsrat. 


81) Wörpedorf b. Grasberg: Böschen, J., Landwirt. 
82) Worpswede: Kohlenberg, Aug., Lehrer. 
83) Zeven: Kaufmann, H., Apotheker. 


d. Im übrigen Deutschland. 


84) Altona: Fitschen, J., Lehrer. 

85) Aachen: Klockmann, Dr. F., Prof. der Mineralogie und Geologie. 
86) Arnstadt: Leimbach, Dr. @., Professor. 

87) Berlin: Bosse, A., Beamter der deutschen Bank. 


ss), „Hertzell,C stud. rer: nat. 
89) = W., Blumeshof 15: Magnus, Dr. P., Professor. 
90) ” -Friedenau: Jablonsky, M., Generalsekretär. 


91) Bonn: Wirtgen, F., Apotheker. 

92) Braunschweig: Blasius, Dr. R., Stabsarzt a. D. 

95) > Blasius, Dr. W., Professor. 

94) v. Koch, Victor, Okonom. 

95) Dortmund: Franke, A., "Töchterschullehrer. 

96) Freiburg i. Br.: Oltmanns, Dr. F., Professor. 

Sn "N Wilckens, Otto, stud. geol. 

98) * Schragenheim, ‘8, Dr. med., Arzt. 

99) Hünxe bei Wesel: Höppner, H., Lehrer. 

100) Kiel: von Fischer-Benzon, Dr., "Professor. 

101) Lübeck: Prahl, Dr. med., Oberstabsarzt. 

102) *Marburg: Börner, C., stud. rer. nat. 

103) * Zohrt, It, Er med. 

104) *Münster i. W. : Bitter, r. G., Privatdozent. 

105) Potsdam: Rengel, Dr. en 

106) Radolfzell am Bodensee: Rickmers, Dr. W. Rickmer, Privatgelehrter. (L.) 
107) Rellinghausen (Rheinprovinz): Gerken, J., Lehrer. 

108) Saarlouis: Krause, Dr. med. E. H. L., Oberstabs- und Regimentsarzt. 
109) Steinbeck in Lippe-Detmold: von Lengerke, Dr. H., Gutsbesitzer. (L). 
110) Vörde i. Westf.: Crone, W., Lehrer. 

111) Waren in Mecklenburg: Horn, P., Apotheker. 

112) Weimar: Haufsknecht, C., Hofrat, Professor. (L.) 

113) *Würzburg: Vagt, A., "stud. chem. 


er ee 


e. Im aufserdeutschen Europa. 


114) Huelva (Spanien): Lorent, Fr. C., Kaufmann. (L) 
115) St. Albans: Sander, F., Kunstgärtner. (L.) 


f. In fremden Weltteilen. 
Amerika. 


116) Baltimore: Lingen, G. v., Kaufmann. (L. 

117) Cordoba: Kurtz, Dr. F., Professor. (L.) 

118) *Torreon, Coahuila (Mexiko): Buchenau, Siegfr., Kaufmann 
119) *Montevideo (Republik Uruguay): Osten, Corn., Kaufmann. 
120) New-York: Brennecke, H., Kaufmann (L.) 

121) r Brennecke, G., Kaufmann. (L.) 


Asien. 


122) *Caleutta: Smidt, G., Kaufmann. 
123) Shanghai: Koch, W. L., Kaufmann. (L.) 


Australien. 
124) Honolulu: Schmidt, H. W., Konsul. (L.) 


Verzeichnis von Vereinsmitgliedern, welche ein naturwissen- 
schaftliches Spezialstudium betreiben. 


Alfken, D., Entomologie. 

Alpers, F., Hannover, Botanik. 

Ascherson, Prof. Dr. P., Berlin, Botanik. 

Bitter, Dr. G., Privatdozent, Münster i. W., Botanik. 

Blasius, Prof. Dr. W., Braunschweig, Zoologie. 

Borcherding, F., Vegesack, Malakologie, Fauna der nordwestdeutschen Tiefebene. 

Buchenau, Prof. Dr. F., Botanik; bremische Geographie und Topographie. 

Felsing, E., Coleopteren. 

Fitschen, J., Altona, Botanik. 

Fleischer, Geh. Regierungsrat Prof. Dr. M., Berlin, Agrikulturchemie. 

Focke, Dr. W. O., Medizinalrat, Botanik (Rubus, Hybride, Flora Europas), 
Flachlandgeognosie. 

Fricke, Prof. Dr. C., Paläontologie. 

Fricke, Dr. F., Oberlehrer, Mikroskopie niederer Tiere und Pflanzen. 

Häpke, Prof. Dr. L., Landeskunde. 

Hausmann, Dr. U., Pflanzenchemie und Droguenkunde. 

Haufsknecht, Hofrat Prof. C., Weimar, Botanik (Floristik). 

Hergt, Prof. Dr. O., Chemie. 

Hefs, Prof. Dr. W., Hannover, Zoologie. 

Janke, Prof. Dr. L., Chemie. 

Kilsling, Dr. R., Chemie. N | 

Klockmann, Prof. Dr F., Aachen, Mineralogie, insbesondere Lagerstättenlehre 

Könike, F., Acarina (Hydrachniden). | 

Kohlmann, R., Vegesack, Recente Meeresconchylien, Hymenomyceten 

Kraut, Geheimrat Prof. Dr., Hannover, Chemie. 

Kurtz, Dr. F., Cordoba, Botanik. 

Lahmann, A., Lepidopteren. 

Leimbach, Prof. Dr. G., Arnstadt, Botanik (Orchidaceen) 

Lemmermann, E., Botanik (Algen). 

Magnus, Prof. Dr. P., Berlin, Botanik (Pilze). 

Messer, C., Botanik. 

Müller-Erzbach, Prof. Dr. W., Physik. 


ee 


Müller, Direktor, Dr. Fr., Oberstein, Botanik. 

Osten, C., Montevideo (Rep. Uruguay), Botanik; Geologie. 

Plate, Prof. Dr. L., Berlin, Zoologie. 

Poppe, S. A., Vegesack, Copepoden, Cladoceren, Ectoparasiten, Ethnologie. 
Sandstede, H., Zwischenahn, Flechten. 

Schauinsland, Prof. Dr. H., Zoologie. 

Schneider, Prof. Dr. G., Physik. 

Wackwitz, Dr. J., Zoologie. 

Weber, Dr. C., Landwirtschaftliche Botanik; Geologie. 


Die geehrten Mitglieder, welche wünschen, in dieses Verzeichnis auf- 


genommen zu werden, wollen sich deshalb gefälligst an den Vorstand wenden. 


667. 


668. 


669. 


670. 


Bl: 


672. 


673. 


676. 


DIT. 


Verzeichnis der gehaltenen Vorträge. 
I1DOl. 

Versammlung. April 22. Hr. Dr. R. Loose: Über Agave 
americana. 

Hr. Alfken: Über einige Insekten der Chatham-Insel. 

Hr. Prof. Dr. Müller-Erzbach: Über die neueren 
Beobachtungsresultate der Elmsfeuer. 

Versammlung. Mai 8. Besuch der Bremer Gummifabrik der 
Firma Lahl & Co. 

Versammlung. Juli 6. Unter Führung des Herrn Prof. Dr. 
Tacke Besuch der Versuchsfelder des Maybuscher Moores. 

Versammlung. Septbr. 9. Hr. Prof. Dr. Schauinsland: 
Demonstration anatomischer Modelle von Hatteria. 

Hr. E. Lemmermann: Besprechung von Kützing, 
Tabulae phycologicae. 

Versammlung. Okt. 5. Besichtigung der neuen Gasanstalt 
unter Führung des Herrn Ingenieur Karbe. 

Versammlung. Okt. 14. Hr. Prof. Dr. Häpke: Über die 
Erdölwerke und Salzlager bei Wietze. 

Hr. Prof. Dr. Buchenau: Baltrum, die kleinste, wenigst- 
bekannte Nordseeinsel. 

Versammlung. Nov. 4. Hr. Dr. med. Horn: Über einige 
Probleme aus der Pflanzenphysiologie von Prof. Pfeffer. 

Hr. J. D. Alfken: Die Fritfliege. 

Versammlung. Nov. 18. Hr. P. Th. Richter aus Berlin: 
Schriftzeichen und Schreibgeräte der Vergangenheit und 
Jetztzeit. 

Versammlung. Dezbr. 2. Hr. Medizinalrat Dr. W. O. Focke: 
Über den Entwickelungsgang der naturwissenschaftlichen 
Weltanschauung. 

Versammlung. Dezbr. 16. Hr. Direktor Dr. Böhmert: 
Über den Einfluss der Jahreszeit auf Geburt (Empfängnis) 
und Tod. 

Versammlung. Dezbr. 30. Hr. Privatdozent Dr. G. Bitter 


in Münster i. W.: Über die Entstehung neuer Arten durch 
Mutation. 


BER LE 


IDOL. 

678. Versammlung. Jan. 6. Hr. Dr. R. Kissling: 1) Über 
Tiefbohrungen. 2) Über einen Blitzschlag bei Bederkesa. 
3) Über die Fitticaschen Versuche betr. die Zerlegung der 
Elemente. 1 

Hr. Prof. Dr. Müller-Erzbach: Über die Marskanäle, 

Hr. Prof. Dr. Häpke: Demonstration von 
Legierungen. 

Hr. Prof. Dr. Buchenau: Demonstration von Welwitschia 
mirabilis Hook. 

979. Versammlung. Jan. 20. Hr. H. Wilkens: Die Polarisation 
des Lichtes und Projektion kinematographischer Aufnahmen. 

680. Versammlung. Febr. 3. Hr. Oberingenieur Karbe: Über 
Steinkohlengas im Vergleich zu Wassergas, Dawsongas und 
Generatorgas. 

681. Versammlung. Febr. 17. Erste Besichtigung der Haupt- 
station des Elektrizitätswerkes unter Führung des Herrn 
Öberingenieur Jordan. | 

682. Versammlung. März 3. Zweite Besichtigung des Elektrizitäts- 
werkes unter derselben Führung. 

683. Versammlung. März 17. Herr Direktor Prof. Dr. Tacke: 
Über die neueren Bestrebungen auf dem Gebiete der tech- 
nischen Torfverwertung. 

Hr. Dr. Rich. Loose: Referat über „Haberlandt, Die 
Sinnesorgane der Pflanzen.“ 


Magnesium- 


Geschenke für die Bibliothek. 


Königl. Preuss. Ministerium für Landwirtschaft: Landwirtschaftl. 
Jahrbücher Bd. XXX, 1—6; XXXI 1. Ergänzungsband 
XXX, 4-5; XXX, 1—2. 

Hr. Geh. Hofrat Prof. Dr. Nobbe in Tharand: Landwirtschaftl. 
Versuchsstationen Bd. LV 4—6; LVl, 1—4. 

Hr. G. W. Krüger in New York: The American Journal of Science, 1901. 

Frl. Meta von Post: Hallier, Flora von Deutschland Bd. 1—30; 
Koch, Synopsis der Deutschen u. Schweizer Flora Bd. 1-3. 

Congres international de botanique, Paris: Actes du congres 1900, 

Se. Durchlaucht Albert, Fürst von Monaco: Resultats des 
campagnes scientifiques etc. Fasc. XVII XX. 

Ministerial-Kommission zur wissenschaftlichen Untersuchung der 
deutschen Meere in Kiel: Wissenschaftliche Meeresunter- 
suchungen. Neue Folge. Fünfter Band, Heft 2. 

Hr. Prof. Dr. J. Urban in Berlin (als Verf.): Vorgeschichte des 
neuen königl. botanischen Gartens zu Dahlem-Steglitz bei 
Berlin. Symbolae antillanae Vol. Il, Fase. III, Fase. I. 

Hr. Prof. Dr. Luerssen in Königsberg: 15 Dissertationen. 


RO NE 


Verein für. Naturkunde an der Unterweser: Jahrbuch 1900. 

Hr. F. Koenike: 1) Zur Kenntnis der Gattungen Arrenurus und 
Eylais 2) Über einige streitige Punkte aus der Hydrach- 
nidenkunde. (Separata des Zool. Anzeigers.) 

Hr. H. Höppner: Weitere Beiträge zur Biologie nordwestdeutscher 
Hymenopteren. (Entomol. Anzeiger.) 

Hr. Prof. Dr. Müller-Erzbach: Das Messen des Dampfäruckes 
durch Verdunstung. (Sitzungsber. der k. k. Akademie zu Wien.) 

Hr. Prof. Dr. Fr. Goppelsroeder in Basel: Capillaranalyse und 
das Emporsteigen der Farbstoffe in den Pflanzen. 

Hr. Konsul a. D. Dr. C. Ochsenius in Marburg: 60 Aufsätze, 
vorwiegend salinischen Inhaltes, publiziert in verschiedenen 
Zeitschriften. 

The Norwegian North-Atlantice Expedition: XXVIH. Mollusca II. 

Universität Strassburg: 16 Dissertationen naturwiss. Inhaltes. 


AAAaan anna 


Geschenke für die Sammlungen. 


Hr. Dr. med. Katenkamp in Delmenhorst: 2 Netzbeschwerer u. 
1 Spinnwirtel. 

Herr H. Sandstede in Zwischenahn: Eine Zweigverbänderung an 
Ilex Aquifolium L. 

Hr. Ed. Meyer in Gröplingen: Ein Wespennest. 


Aufwendungen für das Museum. 
Kneucker, Carices exsiccatae Lfg. VII, IX u. X. 
Bornmüller, 307 Pflanzen der Canaren. 


Anschaffungen für die Stadtbibliothek 
im Vereinsjahre 1901/1902. 
a) Aus den eigenen Mitteln des Vereins. 
Bronn, H. G., Klassen und Ordnungen des Tierreiches, III, 53 —s1, IH, 
Supplem., 26—29. 
Flora brasiliensis; fasc. 124 (Orchidaceae IV). 
Ascherson, P., und Graebner, P., Synopsis der mitteleuropäi- 
schen Flora, Lief. 14—ı17. 
Thiselton Dyer, Flora of tropical Africa V, 3, VIII ı 3. 
Halacsy, E., Conspectus florae graecae, I, 3. 
Just-Schumann, Botanischer Jahresbericht, 1898, IL, 4; 1899, 
143, bo, 29H: 
Koch, W. D. J., Synopsis der deutschen und schweizer Flora; 
3. Aufl., bearb. von R. Wohlfarth, 12. Lieferung. 
Meddelelser om Grönland, 24. Heft mit Farbentafeln als besondere 
Beilage. 
Schimper, A. F. W., Botanische Mitteilungen aus den Tropen, 
Heft 9; Alfr. Möller, Phycomyceten und Ascomyceten. 


A 


ab 8 = 


Stettiner entomologische Zeitung, 62. Jahrgang. 

Archiv der naturwissenschaftlichen Landesdurchforschung von Böhmer, 
X,. No. 2, XI, No. 2, & (Geologisches.) 

Kützing, Tr. Fr., Tabulae phycologicae, 19 Bände, mit 1900 Tafeln 
(Nordhausen 1846-—71.) (Eins der letzten Exemplare dieses 
klassischen Werkes. Gemeinsam mit der Stadtbibliothek 
angeschafft. Preis 500 „i.) 

Bull. Soc. Botanique de France, 1897, 3° ser., IV. 

de Vries, Hugo, die Mutationstheorie, 1]. 

Hansen, Ad., die Vegetation der.ostfriesischen Inseln, Darmstadt 1901. 

Solereder, H., systematische Anatomie der Dicotyledonen, 2—4. 

Kobelt, Rossmässler’s Ikonographie der europäischen Land- und 
Süsswasser-Mollusken IX, 3 u. a. 

Cohn-Brefeld, Beiträge zur Biologie der Pflanzen, VII, >». 

Nouvelles Archives du Museum d’historie naturelle, 4° serie, t. IH. 

Verhandlungen der Gesellschaft deutscher Naturforscher und Ärzte; 
72. Versammlung zu Aachen, II, nebst Geschäftsbericht. 

Engler, A., Die natürlichen Pflanzenfamilien, 208—213, 

Bibliotheca botanica: No. 52, v. Uexküll-Gyllenband, Phylogenie 
der Blütenformen und Geschlechter-Verteilung bei den 
Compositen. 53, ©. Correns, Bastarde zwischen Mais- 
rassen mit besonderer Berücksichtigung der Xenien. 54, 
Ad. Richter, Physiologisch-anatomische Untersuchungen 
über Luftwurzeln. 

Goebel, K., Organographie der Pflanzen, II, 11, 2 (Schluss.) 

Rouy, G., et Camus, E. G., Flore de France, VII. 

Lacaze-Duthiers, H., et Pruvot, G., Archives de zoologie 
experimentale, 3° ser., VII. 

Annales des sciences naturelles, 8. ser. Zoologie XI, Botanique XIH, XIV. 

Actes-du Congres international de Botanique; Paris, 1900. 

Saccardo, P. A., Sylloge fungorum XV (Synonymia.) 

Pfeffer, W., Pflanzenphysiologie II, ı. 

Chatin, G. A., Anatomie comparde des vegetaux; Paris 1862, 
Lief. 1—14 (soviel erschienen). 

Bulletin of the Torrey Botanical Club, XXVIH. 

Annals of Botany, XV. 


b) Aus den Mitteln der Kindtstiftung: 
Neues Handwörterbuch der Chemie, VII, r, s. 
Berichte der deutschen chemischen Gesellschaft, 1901. 
Meyer, Richard, Jahrbuch der Chemie, X. 
Fortschritte der Physik im Jahre 1888, II, III; Jahrgang 1889—1900*) 
Die Zeitschriften über Physik und (Chemie, welche der Verein für 
die Stadtbibliothek hält, werden aus den Zinsen der Kindtstiftung bezahlt. 


*) Diese elf Jahrgänge im Ladenpreise von 907 A. waren durch Versehen 
der Verlagshandlung nicht hierher geliefert worden. Nach längeren Ver- 
handlungen gelang es, sie im vergangenen Winter gegen baar zum Preise von 
553 J6. zu erwerben. Sie wurden, wie auch die anderen Jahrgänge, der Stadt- 
bibliothek als Geschenk überwiesen. 


MED 1 


c) Aus den Mitteln’der Frühlingstiftung: 
Martini und Chemnitz, Konchylien-Kabinet, Lief. 459—468. 
Semper, Reisen im Archipel der Philippinen, VII, 3u.4ı. 0. F. 
v. Möllendorff, Landmollusken. IV, 3, R. Bergh, Bullacea, 
2. Lief. 


d) Aus den Mitteln der Rutenbergstiftung: 
Biologia centrali-americana, Zoology, 162—170. 
Transactions Zoological Society, London, XV, 2. 
Ergebnisse der Plankton-Untersuchungen der Humboldt-Expedition: 
J. Vasseler, die Amphipoden; 1: Hyperiidea, 1. 


AI un AaNan 


Die von der Stadtbibliothek in den beiden 
Rechnunssiahren I900 11902 angeschafften natur- 
wissenschaftlichen Zeitschriften und Werke: 


Verhandlungen des Vereins deutscher Naturforscher und Ärzte. 

Transactions of the Linnean Society. 

Poggendorf-Wiedemann, Annalen der Physik. 

Zeitschrift für Meteorologie. 

Palaeontographica. 

Pringsheim, Jahrbuch für wissenschaftliche Botanik. 

Siebold und Kölliker, Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie. 

Annals and magazine of natural history. 

Archiv für mikroskopische Anatomie. 

Allgemeine Fischerei-Zeitung. 

Jahresberichte der Chemie, 

Annales de Chimie et de Physique. 

Zeitschrift für angewandte Mikroskopie. 

Flora, Zeitschrift. 

Drude, P., Lehrbuch der Optik. 

Eder, J. M., Die photographischen Copierverfahren. 2. Aufl. 

Peters, Fr., Elektrometallurgie und Galvanotechnik. Bd. 1—4. 

Darwin, Ch., Gesammelte kleinere Schriften. 

Krause, E., Charles Darwin und sein Verhältnis zu Deutschland. 

Cohn, E., Das Elektromagnetische Feld. 

Michelet, J., La mer. 

Michelet, J., L’insecte. 

Michelet, J., L’oiseau. 

Grawinkel, C. und K. Strecker, Hilfsbuch für die Elektrotechnik. 
6. Aufl. 

Valentiner, W., Verzeichnisse von Doppelsternen, Nebelflecken und 
Sternhaufen. 

Pfanhauser, W. sen. und jun., Elektroplattierung, Galvanoplastik, 
Metallpolierung. 


Eu ee 


van’t Hoff, J. H., Über die Entwickelung der exakten Natur- 
wissenschaften im 19. Jahrh. und die Beteiligung der deut- 
schen Gelehrten an dieser Entwickelung. 

Schwartze, Ph., Licht und Kraft. 3. Aufl. 

Kayser, H., Handbuch der Spectroskopie. Bd. 1. 

Fischer, F., Handbuch der chemischen Technologie. 4. bez. 15. Aufl. 

Büchner, L., Kaleidoskop. 

Wallace, A. R., The wonderful Century its Successes and its 
Failures. 

Chun, C., Aus den Tiefen des Weltmeeres. 

Günther, S., Geschichte der anorganischen Naturwissenschaften 
im 19. Jahrh. 

Fauna Arctica, Eine Zusammenstellung der arktischen Tier- 
formen. Bd. 1. 
Luftfahrten (Wissenschaftliche) ausgeführt vom deutschen Verein zur 
Förderung der Luftschiffahrt in Berlin. Bd. 1—3. 
Zacharias, J., Die Akkumulatoren zur Aufspeicherung des elek- 
trischen Stromes, deren Verwendung, Anfertigung und Be- 
trieb. 2. Aufl. 

Bölsche, W., Das Liebesleben in der Natur. Folge. 1, 2. 

Bölsche, W., Vom Bazillus zum Affenmenschen. 

Lydekker, R., Die geographische Verbreitung und geologische 
Entwickelung der Säugetiere. 2. Aufl. 

Börnstein, R., Leitfaden der Wetterkunde. 

Niethammer, F. und E. Schulz, Elektromotoren nnd elektrische 
Arbeitsübertragung. 

Dross, O., Mars. Eine Welt im Kampf ums Dasein. Eine ge- 
meinverständliche Studie für Freunde der Himmelskunde. 

Bliedner, A., Goethe und die Urpflanze. 

Bürger, O., Reisen eines Naturforschers im tropischen Südamerika. 

Laspeyres, H., Das Siebengebirge am Rhein. 
Engel, Th., Die wichtigsten Gesteinsarten der Erde nebst voraus- 
geschickter Einführung in die Geologie. 2. Aufl. 
Fleischmann, A., Die Descendenztheorie. Gemeinverständliche 
Vorlesungen über den Auf- und Niedergang einer natur- 
wissenschaftlichen Hypothese. 

Rössing, Geschichte der Metalle. 

Haberlandt, G., Sinnesorgane im Pflanzenreich zur Perception 
mechanischer Reize. 

Ferraris, G., Wissenschaftliche Grundlagen der Elektrotechnik. 

Maeterlinck, M., Das Leben der Bienen. 

Hann, Julius, Lehrbuch der Meteorologie. 

Noebels, J. A., Schlukebier und OÖ. Jentsch, Telegraphie und 
Telephonie. 

Wörterbuch der Elektrotechnik in drei Sprachen. Teil 1, 2. 

Vaubel, Wilh., Die physikalischen und chemischen Methoden der 
quantitativen Bestimmung organischer Verbindungen. Bd. 1, 2. 

Briefwechsel zwischen J. Berzelius und F. Wöhler. Bd. 1, 2. 


ION 2 


Graebner, P., Die Heide Norddeutschlands und die sich an- 
schliessenden Formationen in biologischer Betrachtung. 

Müller, Franz Carl, Geschichte der organischen Naturwissen- 
schaften im 19. Jahrh. 

Hildebrandt, M., Untersuchungen über die Eiszeiten der Erde, 
ihre Dauer und ihre Ursachen. 


Verzeichnis der im verflossenen Vereinsjahre 
eingelaufenen Gesellschaftsschriften. 


Bemerkung. Es sind hier alle Vereine aufgeführt, welche mit uns in 
Schriftenaustausch stehen, von Schriften sind aber nur diejenigen genannt, welche 
in dem Zeitraume vom 1. April 1901 bis 31. März 1902 in unsere Hände gelangten. 
Diejenigen Vereine, von denen wir im abgelaufenen Jahre nichts erhielten, sind also 
auch nur mit ihrem Namen und dem Namen des Ortes aufgeführt. — Diejenigen 
Gesellschaften, welche im Laufe des letzten Jahres mit uns in Verbindung getreten 
sind, wurden durch einen vorgesetzten * bezeichnet. 


Aarau, Aargauische naturforschende Gesellschaft: Mitteil. IX 

Abbeville, Societe d’&mulation. 

Aberdeen (Schottland), University: Annals 1901, Nr. 37—41. 

Albany, New York State Museum. 

Altenburg, Naturforschende Gesellschaft des Osterlandes. 

Amiens, Societ& Linneenne du Nord de la France. 

Amsterdam, Koninklijke Akademie van Wetenschappen: Verhandelingen 
1. Sectie DI. VIL 6—7; 2. Sectie DI. VIL 4—6; 
Zittingsverslagen 1900/1901. DI. IX. 

Annaberg, Annaberg-Buchholzer Verein für Naturkunde. 

Angers, Societe d’etudes scientifiques: Bull. XXIX. 

Arcachon, Soeciete scientifique et Station zoologique. 

Arezzo, R. Accademia Petrarca di scienze, lettere e arti. 

Augsburg, Naturwissenschaftl. Verein für Schwaben u. Neuburg (a. V.). 

Baltimore, John Hopkins University: Memoirs from the Biological 
Daboratoy IV, 92 - Gire As 

Bamberg, Naturforschende Gesellschaft: XVII. Bericht. 

Basel, Naturforschende Gesellschaft: Verh. XII, 1 u. 2; XIV. u. 
Kleine Schriften Bd. I u. II. Namensverzeichnis u. 
Sachreg. zu Bd. 6-12. 

Batavia, Kon. natuurkundige Vereeniging in Nederlandsch Indie: 
Nat. Tijdschrift D1. 60. 

Batavia, Magnetical and meteorolog. Observatory: Meteorol. 
Observations XXII; Regenwaarnemingen 1899 u. 1900. 

Bautzen, Naturwiss. Gesellschaft Isis. 

Belfast, Natur. history and philosophie. society: Report and Proc. 
1900—1.907. 

Bergen, Museum: Aarbog 1901, 1.u. 2. Heft; Afhandl. og Aarsberetning 
1901. Crustacea Vol. IV. Appellöf, Meeresfauna 
von Bergen. 


SERIEN 


Berkeley, University of California: Bull. of the Dep. oft Geology 
Vol. 2, No. 7; Register 1899—1900 (Vol. II, 1); 
Presidents Report 1899—1900; Bull. (College of 
Agriculture) No. 127—130; Report of Work 1897 —8. 

Berlin, Königl. preufs. Akademie der Wissenschaften: Sitzungs- 
berichte 1901. 

Berlin, Königl. geologische Landesanstalt und Bergakademie: 
Jahrbuch 1899. 

Berlin, Botan. Verein der Provinz Brandenburg: Verh. 43. Jahrg. 

Berlin, Gesellschaft für Erdkunde: Zeitschrift, Bd. XXXV, 6; 
XXXVL1—6 u. Jahrg. 1902, 1—2; Verh. XXVIH, 3—10. 

Berlin, Gesellschaft naturforsch. Freunde: Sitzungsberichte 1900. 

Berlin, Deutsche geologische Gesellschaft: Zeitschrift 53, 1—3. 

Berlin, Polytechnische Gesellschaft: Polytechn. Centralblatt 62. Jahrg. 
Me 

Berlin, Kgl. preufs. meteorologisches Institut: Bericht über die 
Thätigkeit 1900; Ergebnisse d. Beob. an den 
Stationen I. u. IH. Ordnung, 1896; 1900, Heft II; 
Ergebnisse der Beob. in Potsdam 1899; Regenkarte der 
Provinzen Brandenburg und Pommern; Abhandl. Band I, 
6—8; II, 1; Ergebnisse der Niederschlags-Beobach- 
tungen 1897 und 1898; Deutsches meteor. Jahrb. 1901, 
Hett 1. 

Berlin, Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie u. Urgeschichte: 
Verhdign. 1901. 

Bern, Schweizerische botanische Gesellschaft: Berichte Heft XI. 

Bern, Allgemeine schweizerische Gesellschaft für die gesamten 
Naturwissenschaften: Verh. der 82. u. 83. Jahres- 
versammlung. 

Bern, Bernische Naturforschende Gesellschaft: Mitteil. 1451— 1499. 

Besancon, Societe d’&mulation du Doubs. 

Bologna, R. Accademia delle scienze. 

Bonn, Naturhistorischer Verein der preufsischen Rheinlande, Westfalens 
und des Reg.-Bezirks Osnabrück: Verhandl. 57, 2 
u. Sıtzgsber. 1900. 

Bonn, Niederrheinische Gesellschaft für Natur- und Heilkunde. 

Bordeaux, Societe Linneenne de Bordeaux: Actes LV. Catalogue 
Fasc. U. 

Bordeaux, Societe des sciences physiques et naturelles: Proces- 
verbaux 1899—1900; Mem. (5° serie) V, 2 et App. 

Boston, Society of natural history: Proc. Vol. 29 No. 9—14; 
Occasional Papers IV; Mem. Vol. 5 No. 6—7. 

Boston, American Academy of arts and sciences: Proceed. XXXVI, 
9— 29; XXXVI, 1—5. 

Braunschweig, Verein für Naturwissenschaft: 12. Jahresbericht. 

Bremen, Geographische Gesellschaft: Geographische Blätter XXIV, 
RAW, 1. 


*Bremen, Meteorologisches Observatorium: Jahrbuch XI. 
Breslau, Schlesische Gesellschaft für vaterländische Kultur: 
78. Jahresbericht; Schube, Beiträge z. Kenntnis d. 
Verbreitung der Gefässpfl. in Schlesien. 
Breslau, Verein für schlesische Insektenkunde: Zeitschrift für 
Entomologie 26. Heft. 
Brünn, K. K. mähr.-schles. Gesellschaft zur Beförderung der Land- 
wirtschaft, der Natur- und Landeskunde. 
Brünn, Naturforschender Verein: Verh. XXXIX: XIX. Bericht der 
meteor. Kommission. 
Brüssel, Acad&mie royale des sciences, des lettres et des beaux- 
arts de Belgique: Bulletins 1899 u. 1900; Annuaire 
1900 u. 1901. 
Brüssel, Societe royale de botanique de Belgique. 
Brüssel, Societ& entomologiqaue deBelgique: Annales XLIV; M&m. VII. 
Brüssel, Societ@ royale malacologique de Belgique: Annales XXXV. 
Brüssel, Soeciete royale belge de Geographie: Bulletin XXV, 1—6. 
Budapest, K. ungarische naturwissenschaftl. Gesellschaft: Mathemat. 
u. naturw. Berichte XIV—XVI, Agquila V u. VI. 
*Budapest, Ungarisches National-Museum: Termöszetrajzi Füzetek 
Vol. XIX—XXIV. 
Buenos-Aires, Museo nacional: Cumunicaciones I, 7—10. 
Buenos-Aires, Sociedad Cientifica Argentina: Anales LI, 3—6; 
LI, 1-6; LI, 1—2. 
Buenos-Aires, Instituto Geografico Argentino. 
Buffalo, Buff. Society of natural sciences: Bull. VII, 1. 
Buitenzorg, Jardin botanique: 'Mededeelingen uit ’s Lands Plan- 
tentuin XLIV, 2; XLVI, 1; XLVO, XLIX, L, LI, LH. 
Catalogus Plant. Phanerog. II; Bull. No. VIL—XI. 
Parasit. Algen u. Pilze III; Annales 2° ser. Vol. II, 2. 
Verslag 1900. 
Caen, Societe Linneenne de Normandie: Bull. 5° serie, 4° vol. 
Catania, Accademia gioenia di scienze naturali: Bollettino delle 
sedute Fasc. LXVI—LXIX. 
Chambery, Academie des sciences, belles-lettres et arts de Savoie: 
M&m. VII 
Chambesy, Herbier Boissier: Bulletin Tome I, No. 4—12. Tome I, 
Nr. 14. 
Chapel Hill, North Carolina, Elisa Mitchell scientific society: 
Journal Vol. XVIL, 1—2. 
Chemnitz, Naturwissenschaftliche Gesellschaft. 
Chemnitz, Königl. sächs. meteorologisches Institut: Jahrbuch XVI, 2 
u. Abh. Heft 6. Decaden-Monatsber. Jahrg. III.; Abh. 
5. Heft; Grohmann, das Klima des Königreichs 
Sachsen Heft VI. 
Cherbourg, Societe nationale des sciences naturelles et mathe- 
matiques. 
Christiania, Norwegische Kommission der europäischen Gradmessung. 


un 


Chicago, Chicago Academy of sciences. 

Christiania, Kong. Universität. 

Christiania, Videnskabs-Selskabet: Forhandlinger 1900. 

*Christiania, Physiographiske Forening: Nyt Magazin 38, 1. 

Chur, Naturforsch. Gesellschaft Graubündens: Jahresbericht XLIV. 

Cincinnati, Society of natural history: The Journal XIX, 7 u. 8; 
xx, 1. 

*Cincinnati, Ohio, Lloyd Museum and Library: Bull. No. 2. 

Colmar, Naturhistorische Gesellschaft. 

Cordoba, Academia nacional de ciencias de la Republica Argentina: 
Boletin XVI, 2—4. 

Danzig, Naturforschende Gesellschaft: Schriften X, 2 u. 3. 

Darmstadt, Verein für Erdkunde und mittelrhein.-geolog Verein: 
Notizblatt IV. Folge, 21. Heft. 

Davenport, Iowa, Davenport Academy of natural sciences. 

Dijon, Academie des sciences, arts et belles-lettres. Mem. VI. 

Donaueschingen, Verein für Geschichte u. Naturgeschichte der 
Baar und der angrenzenden Landesteile. 

Dorpat, Naturforscher-Gesellschaft bei der Universität: Sitzungs- 
bericht XII, 3. 

Dresden, Naturwissenschaftliche Gesellschaft Isis: Sitzungsberichte u. 
Abhandlungen 1900, Juli bis Dezbr.; 1901, Jan. bis 


Juni. 

Dresden, Gesellschaft für Natur- und Heilkunde: Jahresbericht 
1900— 1901. 

Dresden, Genossenschaft „Flora“: Sitzungsber. u. Abh. 4. u. 5. 
Jahrg. 


Dublin, Royal Dublin Society: Transact. VIL, Part. S—13; Proc. 
Vol. IX, 2—4; Economic Proc. I, 2. 


Dublin, Royal Irish Academy: Proceed. 3. Ser. VI, 2 u. 3; VL. 
Transact. XXXIL, 8—11. 


Dürkheim a./d. H., Pollichia, Naturwissensch. Verein der Pfalz: 
Mittlg. No. 14 u. 15. 

Düsseldorf, Naturwissensch. Verein. 

Edinburg, Royal Society. 

Edinburg, Botanical society. 

Edinburg: Geological Society: Transact. Vol. VIII, Part. I. 

Edinburg, Royal Physical Society: Proc. 1899—1900. 

Elberfeld, Naturwissenschaftlicher Verein. 

Emden, Naturforschende Gesellschaft: 85. Jahresber. 

Erfurt, Kön. Akademie gemeinnütziger Wissenschaften: Jahr- 
bücher XXVL. 

Erlangen, Physikalisch-medizinische Societät: Sitzungsberichte, 
32. Heft. 

Florenz, R. Istituto di studi superiori pratiei e di perfezionamento. 

Frankfurt a./M., Physikalischer Verein: Jahresbericht 1899/1900. 
Das Klima von Frankfurt am Main. 


2a, > 


Frankfurt a./M., Senckenbergische naturforschende Gesellschaft: 
Abhandl. XXVI, 3; Bericht 1901. 

Frankfurt a./O., Naturwissenschaftlicher Verein: Helios XVII. Socie- 
tatum litterae XIV. 

Frauenfeld, Thurgauische naturforschende Gesellschaft. 

Freiburg i. B., Naturforschende Gesellschaft: Berichte XI, 3. 

Fulda, Verein für Naturkunde. 

St. Gallen, Naturwissenschaftl. Gesellschaft: Bericht 1898/99. 

Genua, Museo civico di storia naturale: Annali XX. 

Genua, Societä di letture e conversazioni scientifiche. 

*Geestemünde, Verein für Naturkunde an der Unterweser: Ab- 
handlungen I. 

Giessen, Oberhessische Gesellschaft für Natur- und Heilkunde. 

Glasgow, Natural history society. 

Görlitz, Naturforschende Gesellschaft: Abhandlungen 23. Bd. 

Görlitz, Oberlaus. Gesellschaft der Wissenschaften: Neues Lausitz. 
Magazin, Band 67 u. Jecht, Codex dipl. Bd. 2, Heft 2. 

Göteborg, K. Vetenkaps och Vitterhets Samhälles: Handlingar H. 3. 

Göttingen, Kön. Gesellschaft der Wissenschaften und der Georg- 
August-Universität: Nachrichten 1901 u. Geschäftl. 
Mitte, 90T, A u. 22: 

Granville, Ohio, Scientific Laboratories of Denison University: 
Bull. Vol. XI, iO. 

Graz, Naturwissenschaftlicher Verein für: Steiermark: Mitteilungen 
37. Jahrg. (1900). 

Graz, Verein der Ärzte in Steiermark: Mitteilungen 37. Jahrg. 

Greifswald, Geographische Gesellschaft. 

Greifswald, Naturwissenschaftlicher Verein für Neu-Vorpommern 
und Rügen: Mittlg., 32. Jahrg. 

Groningen, Central-Bureau voor de Kennis van de Provincie 
Groningen en omgelegen Streken: Festschrift. 

Harlem, Hollandsche Maatschappij der Wetenschappen: Archives 
neerlandaises Serie II, Tome IV, 2—5;Huygens.(EuvresIX. 

Harlem, Musee Teyler: Archives Ser. I, Vol. VIL 3—4. 

Halifax, Nova Scotian Institute of Science: Proc. and Trans. X, 2. 

Halle, Naturwissensch. Verein für Sachsen u. Thüringen. 

Halle, Naturforschende Gesellschaft. 

Halle, Verein für Erdkunde: Mitteilungen 1901. 

Halle, Leopoldina: Jahrgang 1901. 

Hamburg, Naturw. Verein: Verh. 1900. Dritte Folge VII u. 
Abh. XVI, 2. 

Hamburg, Deutsche Seewarte: Archiv XXIN. 23. Jahresbericht; 
IN.Nachtrag zum Katalog d. Bibliothek; Ergebnisse XXIH. 

Hamburg, Naturhistorisches Museum. 

Hamburg, Verein für naturw. Unterhaltung: Verh. XI. Band. 

Hamburg, Gesellschaft für Botanik. 

Hamilton, Canada, Hamilton Association: Journal and Proceed. No. XVI. 

Hanau, Wetterauische Gesellschaft. 


N NO yS 


Hannover, Naturhistorische Gesellschaft. 

Hannover, Geographische Gesellschaft. 

Hannover, Deutscher Seefischereiverein: Abhandlungen Bd. VL 
Mitteilungen Bd. XVII, 4-12; XVII, 1—3. 

Habana, Academia de ciencias: Anales: April u. Mai 1901. 

Heidelberg, Naturhistorisch-medizinischer Verein: Verhdl. VI, 5. 

Helgoland, Biologische Anstalt: Wissenschaft]. Meeresuntersuchungen 
4. Bd., 2. Heft (Abtlg. Helgoland). 

Helsingfors, Societas pro fauna et flora fennica: Acta XX; Med- 
delanden 27. 

Helsingfors, Societe des sciences de Finlande: Öfversigt XLIL; 
Acta XXVI u. XXV1. 

Hermannstadt, Siebenbürg., Verein für Naturwissenschaften: Archiv 
29. Band, 3. Heft; 30. Bd. 1. Heft; Jahresber. 1900; 
Verhandl. L. 

Hildesheim, Roemer-Museum: Mitteilungen 14-—16. 

Jekatherinenburg, Societe Ouralienne d’amateurs des sciences 
naturelles: Bull. Tom. XXL. 

Jena, Geogr. Gesellschaft für Thüringen: Mitteil. 19. Band. 

Iglio (s. Leutschau). 

Indianapolis, Ind., Indiana Academy of science: Proceed. 1900. 

Innsbruck, Ferdinandeum: Zeitschrift, II. Folge, 45. Heft. 

Innsbruck, Naturwissensch.-medizinischer Verein: Berichte XXV1. 

Karlsruhe, Naturwiss. Verein: Verh. XIV. 

Kassel, Verein für Naturkunde: Abh. u. Bericht XLVI. 

Kew, The Royal Gardens: Hooker’s Icones Plantarum, Vol. VIII, Part I. 

Kiel, Naturw. Verein für Schleswig-Holstein: Schriften Bd. XH. 1. 

Kiel, Verein zur Pflege der Natur- und Landeskunde in Schleswig-Hol- 
stein, Hamburg und Lübeck: Heimat XI, 4—12; XII 1—3. 

Kiew, Naturw. Verein: Abhandlungen XVI, 2. 

Klagenfurt, Naturhist. Landesmuseum für Kärnten: Jahrbuch 26. 
Heft u. Seeland, Diagramme. 

Königsberg, Physikal.-ökonomische Gesellschaft: Schriften 41. Jahrg. 

Kopenhagen, Kong. danske Videnskabernes Selskab: Oversigt over 
det Forhandlinger 1900, 6; 1901, 1—6; 1902, 1. 
Medd. om Grönland 24. 

Kopenhagen, Botaniske Forening: Tidskrift 24, 1 u. 2. 

Kopenhagen, Naturhistorisk Forening: Vidensk. Meddelelser 1901. 

Krefeld, Verein für Naturkunde: Jahresbericht 1900—1901. 

Landshut in Bayern, Botanischer Verein: 16. Bericht. 

La Plata, Museo de La Plata: Contribuciones No. 1. 

Lausanne, SocietE Vaudoise des sciences naturelles: 4° ser. 
Vol. XXXVI u. XXXVI, 138—142. Observations 
meteor. XIV. 

Leiden, Nederlandsche Dierkundige Vereeniging: Tijdschrift 2, 
Ser. VEs LE u.02: 

Leipa (Böhmen), Nordböhmischer Exkursions-Klub: Mitteil.XXIV, 1—4. 


EIN SOHN 


Leipzig, Verein für Erdkunde: Mitteil. 1900; Wissensch. Ver- 
öffentlichungen 5. Bd. 

Leipzig, Naturforschende Gesellschaft: 26. u. 27. Sitzungsbericht 
(1899— 1900). 

Leutschau, Ungar. Karpathen-Verein: Jahrbuch XXVIH (1901). 

Linz, Verein für Naturkunde in Österreich ob der Enns: 30. Jahresber. 

Linz, Museum Franeisco-Carolinum: 59. Bericht. 

Lissabon, Sociedade de Geographia: Boletim 17. Serie No. 8—12; 
18. Serie 117. 

Lissabon, Academia real das sciencias de Lisboa. 

London, Linnean Society: Journ. Botany: XXXV, 242—-243; 
Zoology: XXVIIL 181—183; List of the Linnean 
Society 1900— 1901; Proc. 1900—1901. 

London, Royal society: Proceed. 444—457; Reports to the 
Malaria-Committee. (6) 

St. Louis, Academy of science: Transact. X, 9—11; XI, 1—5. 

St. Louis, Missouri Botanical Garden: 12. Annual Report 1901. 

Lucca, R. Accademia Lucchese di scienze, lettere ed arti. 

Lübeck, Geographische Gesellschaft und Naturhistorisches Museum: 
Mitteilg. Heft 15. 

Lüneburg, Naturwissenschaftlicher Verein: Jahreshefte XV u. 
Festschrift. 

Lüttich, Societe geologique de Belgique. 

Lund, Universität: Acta XXXVI. 

Luxemburg, Institut royal grandducal: Publications XXVI. 

Luxemburg, Societe botanique. 

Luxemburg, Societ@e des Naturalistes Luxembourgeois. 

Lyon, Academie des sciences, belles-lettres et arts. 

Lyon, Societe botanique. 

Madison, Wisc., Wisconsin Academy of Sciences, Arts and Letters: 

Transaet,, XII], 1E 

Madison, Wisconsin Geological and Natural History Survey: Bull. 
No= VIEL)". 

Magdeburg, Naturwissenschaftlicher Verein. 

Mailand, Reale Istituto lombardo discienze e lettere: Rendiconti AXXXII. 

Manchester, Literary and philosophical society: Memoirs and 
Proceed. Vol. 45, Part. I--IV; 46, Part I—WV. 

Mannheim, Verein für Naturkunde. 

Marburg, Gesellschaft zur Beförderung der gesamten Naturwiss.: 
Schriften Band 13, Abtlg. 4; Sitzgsber. 1899 u. 1900. 

Marseille, Faculte des sciences: Annales XI, 1—9. 

Melbourne, Royal Society of Vietoria: Proceed. Vol. XII, ı u. 3; 
RIV,. ar 

Meriden, Connect., Meriden Scientific Association. 

Metz, Metzer Akademie. 

Metz, Societe d’histoire naturelle de Metz: Bull. XXI. 

Mexiko, Observatorio meteorologico-magnetico central: Bol. mensul 
1901; Anuario XXI. EI Clima de la Rep. Mexicana. 


BE 31 gen 


Mexiko, Instituto geologico de Mexico: Boletin No. 14. 

Middelburg, Zeeuwsch genootschap der wetenschappen: Archief 
NIEas 

Milwaukee, Wisconsin Natural history Society: Bull. Vol. I, 4; II, ı. 

Minneapolis, Minnesota, Academy of Natural Sciences: 24. Annual; 
Geol. and Nat. History Survey Vol. 6 (Atlas); Bull. 
Vol... IE .N0.3. 

Montevideo, Museo nacional: Anales Tomo IH, Fase. XIX— XXI. 

Montpellier, Academie des sciences et lettres. 

Montreal, Royal Society of Canada. 

Moskau, Societ& imperiale des naturalistes: Bulletin 1900, 3 u. 4; 
1:9012 2022: 0802 u2: 

München, Bayerische botanische Gesellschaft zur Erforschung der 
heimischen Flora: Berichte VIH, 1. 

München, Königl. bayr. Akademie der Wissenschaften: Sitzungs- 
berichte 1901. 

München, Geographische Gesellschaft. 

München, Ornithologischer Verein: 2. Jahresbericht. 

Münster, Westfälischer Provinzial-Verein für Wissenschaft und Kunst. 

Nancy, Academie de Stanislas. 

Nantes, Sociöte des sciences naturelles de l’ouest de la France: 
Bull. Tome 10, 4. 

Neapel, Accademia della scienze fisiche e matematiche: Atti Vol. X. 
Rendiconto Ser. 3, Vol. VI, 2—12; VIU, 1—2. 

Neapel, Zoologische Station: Mitteil. 14. Band. 

Neisse, Philomathie. 

Neufchätel, Soci6öt& des sciences naturelles. 

New-Haven, Connecticut, Academy of arts and sciences. 

Newyork, New York Academy of sciences: Annals Vol. XII, 
2 u. 3; XIV, 1; Palaeont. Notes Plates II— VII. 

Newyork, Zoological Garden. 

Newyork, American Museum of Natural History: Bull. XIII. 

Nijmegen, Nederlandsche Botan. Vereeniging: Verslagen en Mede- 
deelingen 3. Serie II, 2. 

Northtield, Minn., Goodsell Observatory. 

Nürnberg, Naturhistorische Gesellschaft: Festschrift 1901. 

Odessa, Societ& des naturalistes de la Nouvelle-Russie: Abhandl. 
XXIH; Passalsky, Anomalies magnetiques dans la 
region des mines de Krivoi-Rog. 

Offenbach, Verein für Naturkunde: 37.—42. Bericht. 

Osnabrück, Naturwissenschaftlicher Verein: 14. Jahresbericht. 

Ottawa, Geological survey of Canada: Annual Report XI; Catalogue 
of Canadian Birds Part I; General-Index 1863 — 1884. 

Ottawa, Royal Society of Canada: Proceed. and Transact. 
2. series Vol. VI. 

Palermo, Reale Accademia di scienze, lettere e belle arti. 

Paris, Ecole polytechnique: Journal 11° serie, cahier 5 & 6. 

Paris, Societ& zoologique de France: Bull. XXV. 


N 


Passau: Naturhistorischer Verein: 18. Jahresbericht. 

Petersburg, Academie imperiale des sciences: Annuaire du Muse 
zoologigque 1900, 4; 1901, 1—3. 

Petersburg, Comite geologique: M&m. XVIH, Bull. XIX, 7—10, 
xx, 1—6. 

Petersburg, Kais. russ. entomol. Gesellschaft: Horae XXXIL, 3 u. 4; 
ODE 

Petersburg, Jardin imperial de botanique: Acta XVII; XIX, 
LAU ZEHRN 

Petersburg, Societe imperiale des naturalistes: Travaux Tom. 
XXXl, 7—8; Zool. XXX, 4; XXXI, 2—4; XXXII, 
2% 

Petersburg, Societe imperiale Mineralogique: Verhandlungen 2. Serie 
38... Bd, cbie.) 2,0397 Bd. fe: 1: 

Philadelphia, Academy of Natural sciences: Proceed. 1900 
Part IH; Vol. LII, 1—2. 

Philadelphia, Americ. philos. Society: Proceed. 164—166 ; Memorial 
Volume I. 

Philadelphia, Wagner free institute of science. 

Portland (Maine), Portland Society of Natural history: Proc. Vol. II, 
Part. 5. 

Prag, K. böhm. Gesellschaft der Wissenschaften : Jahresbericht und 
Sitzungsberichte 1901. 

Prag, Naturwiss. Verein Lotos: Sitzungsberichte XX. Band (1900). 

Prefsburg, Verein für Natur- und Heilkunde: Verh. XI. 

Regensburg, Naturwiss. Verein: Berichte, VIII. Heft. 

Regensburg, Königl. botanische Gesellschaft. 

Reichenberg, i. Böhmen, Verein der Naturfreunde: Mitteilungen, 

32. Jahrgang. 

Riga, Naturforscher-Verein: Korrespondenzblatt XLIV ; Arbeiten X. 

Rio de Janeiro, Museu nacional. 

Rio de Janeiro, Observatorio: Annuario XVII (1901); Boletim mensal 
1900, 5—12; 1901, 1—3. 

La Rochelle, Acadömie. 

Rochester, N. Y., Rochester Academy of Science: Brochure 2 of 
Vol. 4. 

Rom, R. Comitato geologico d’ Italia. 

Rom, R. Accademia dei Lincei: Rendiconti, X, 1. Sem. 7—12; 
XI, 1. Sem. 1—5. 

Rom, Scienze geologiche in Italia. 

Rostock i. Meckl., Verein der Freunde der Naturwissenschaft in 
Mecklenburg: Archiv Jahrg. 54, 2; 55, 1. 

Rouen, Societ& des amis des sciences naturelles: Bull. XXXV. (1899). 

Salem, Mass., American Association for the advancement of science. 

Salem, Mass., Essex Institute. 

San Francisco, California Academy of Sciences: Occasional Papers 
VII; Proc. 3. Serie: Zool. U, 1—6; Bot. I, 10 u. 
I, 1 u. 2; Geol. I, 7—9; Math. & Phys. I, 3—7. 


EU 


Santiago de Chile, Soeiete scientifique: Actes X, 5; XI, 1—3. 

San Jos& (Republica de Costa Rica), Museo nacional. 

Sao Paulo, Museu Paulista. 

Schaffhausen (Bern), Schweiz. entomol. Gesellsch.: Mitt. X, 8. 

Sidney, Royal Society of New-South-Wales: Journal and Proceed. 
XXXIV. (1900). 

Sidney, Linnean Society of New-South-Wales: Proceed. 2. series 
Vol. XXV, 4. (100); XXVI, 1—3 (101—103). 

Sidney, Australasian Association for the Advancement of Science: 
Vol. VII. Report of the Melbourne Session 1900. 

Sion, Societ& Murithienne de Botanique: Bull. XXIX u. XXX. 

Stavanger, Museum: Aarshefter 11. (1900). 

Stockholm, Kongl. Svenska Vetenskaps Akademiens: Handlingar 33 
u. 34; Lefnadsteckningar Bd. 4, 1—2. Bihang Vol. 
26; Öfversigt 57; Vol. 38 (1896). Accessionskatalog 14. 

Stockholm, Institut de Botanique de l’Universite: Meddel. II. 

Stockholm, Entomologiska Föreningen: Entomol. Tidskrift Arg. 22. 

Strafsburg, Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften, des 
Ackerbaues und der Künste im Unter-Elsafs: Monats- 
bericht XXXV, 3—10; XXXVI, 1—3. 

Strafsburg, Meteorologischer Landesdienst in Elsafs-Lothringen: 
Ergebnisse 1897. 

Stuttgart, Württembergischer Verein für Handelsgeographie: XVII. 
bis XIX. Jahresbericht. 

Stuttgart, Verein für vaterländische Naturkunde in Württemberg: 
Jahresheft 57. 

Thorn, Copernicusverein für Wissenschaft und Kunst. 

Tokio, Deutsche Gesellschaft für Natur- und Völkerkunde Ostasiens: 
Mitteilungen VII, 2; Florenz, Japan. Mythologie. 

Topeka, Kansas Academy of Science: Transact. Vol. XVII. 

Toronto, Canadian Institute: Transact. VII, 1 (Nr. 13). 

Trenesin, Naturwiss. Verein des Trencsiner Comitates. 

Trenton, New Jersey, Trenton natural history society. 

Triest, Societ& Adriatica di Scienze naturali. 

Triest, Museo civico di storia naturale. 

Tromsö, Museum: Aarshefter 21 u. 22; Aarsberetning 1898. 

Turin, Museo di Zoologia ed Anatomia comparata della R. Universita: 
Boll. XVI (382—403). 

Tufts College, Mass. 

Toulouse, Societe francaise de botanique. 

Ulm, Verein für Mathematik und Naturwissenschaften: Jahreshefte 
X. Jahrg. 

Upsala, Societ& royale des sciences: Nova Acta Vol. XIX. 

Urbana, Ill., Nlinois State Laboratory of natural history: Bull. 
VolL-\VE rt. 

Utrecht, Provinzialgesellschaft für Kunst und Wissenschaft: Verslag 
1900 u. 1901; Aanteekeningen 1900 u. 1901; Prodr. 
Florae Batavae I, 1. 


Utrecht, Kon. Nederl. Meteorolog. Institut. 

Venedig, R. Istituto veneto di science, lettere ed arti. 

Verona, Accademia d’ agricoltura, arti e commercio: Atti e Mem. 
Ser. IV vol. I, 2 (LXXVM). 

Washington, Smithsonian Institution: Annual Report 1897— 1900. 

Washington, National Academy of sciences. 

Washington, U. S. Geological survey: Monographs XXXIX u. 
XL; Annual Report 1898/99 II, IN, IV, V, VI; 
1899 —1900 Parts I, VI; Bull. 163—176. 

Washington, National Museum: Annual Report 1898 u. 1899; 
Proc. Vol. 22; Bull. No. 50. 

Weimar, Botan. Verein für Gesamt-Thüringen; Mitteilungen XV. 

Wellington, New Zealand Institute: Transact. u. Proceed. XXXII. 

Wernigerode, Naturwissenschaftlicher Verein des Harzes. 

Wien, K. K. geol. Reichsanstalt: Jahrbuch L, 3—4; LI, 1. 2; 
Verh. 1901, 2—18. 

Wien, K. K. naturhistorisches Hofmuseum: Annalen XV, 3 und 4, 
RV Ale 28 

Wien, K. K. zool. bot. Gesellschaft: Verhandl. LI. 

Wien, Verein für Landeskunde von Niederösterreich: Blätter XXXIV; 
Topographie 4. Bd., 10.—12. Heft; Urkundenbuch II 
(Bogen 23—31). 

Wien, K.K. Akademie der Wissenschaften: Sitzungsberichte Band 
108 Abth. I, 1—10; II®2, 1—10; IP 1—10; IN, 1—10; 
Band’ 7109 Abtl» 1,7410; TER 71-10-7088 
1—10, II, 1—10; Bd. 110 Abtl. LI, =; IP, 155; 
MP:.41} 

Wien, Verein zur Verbreitung naturwissenschaftlicher Kenntnisse. 
Schriften XLI. 

Wien, Wiener entomologischer Verein: XII. Jahresbericht. 

Wiesbaden, Verein für Naturkunde in Nassau: Jahrbücher 54. 

Winterthur, Naturwissenschaftliche Gesellschaft. 

Würzburg, Physikalisch-medizinische Gesellschaft. 

Zürich, Naturforschende Gesellschaft: Vierteljahrsschrift XLV, 
3, UN AH RTV Dr 

Zwickau in Sachsen, Verein für Naturkunde: Jahresbericht 1899. 


Ferner erhielten wir im Tausch aus: 
Bistritz, Gewerbeschule: Programm 1901. 


und versandten die Abhandlungen an: 


Laboratoire de zoologie in Villefranche-sur-mer, die 
Universität Strafsburg und die Lese- und Redehalle 
der deutschen Studenten in Prag. 


Aufserdem erhielten die Abhandlungen auf Grund des Be- 


schlusses vom 12. Sept. 1887 folgende höhere Schulen Nordwest- 
deutschlands: 


Aurich, Gymnasium. 

n Lehrerseminar. 
Bederkesa, Lehrerseminar. 
Brake, Höhere Bürgerschule. 
Bremerhaven, Gymnasium. 
Bremervörde, Ackerbauschule. 
Bückeburg, Gymnasium. 
Buxtehude, Realprogymnasium. 
Celle, Realgymnasium. 
Cuxhaven, Realschule. 
Diepholz, Präparandenanstalt. 
Elsfleth, Höhere Bürgerschule. 
Emden, Gymnasium. 


Geestemünde, HöhereBürgerschule. 


Harburg a. E., Realgymnasium. 
Leer, Gymnasium. 

Lingen, Gymnasium. 

Lüneburg, Lehrerseminar. 
Meppen, Gymnasium. 


39 


Nienburg, Realprogymnasium. 


' Norden, Gymnasium. 


Oldenburg, Gymnasium. 


» ÖOberrealschule. 
„ Lehrerseminar. 
» Stadtknabenschule. 


Ötterndorf, Realprogymnasium. 
Papenburg, Realprogymnasium. 
Quakenbrück, Realgymnasium. 
Stade, Gymnasium. 

» Lehrerseminar. 

Varel, Höhere Bürgerschule. 
Vechta, Lehrerseminar. 

» Gymnasium. 
Vegesack, Realgymnasium. 
Verden, Gymnasium. 

2) Lehrerseminar. 
Wilhelmshaven, Gymnasium. 


Zn —) 


BR 


Auszug aus der Jahresrechnung des Vereines. 


l. Naturwissenschaftlicher Verein, 
gegründet 17. Nov. 1864. 


Einnahmen. 

19287 hiesige MiLgheder: =... 2.22.2102 delasers sone NM. 2559, — 

12 neue hiesige Mitglieder ................. » 95,50 

125 auswartige Mitglieder. ..1..2.... ww »  369,— 
St. 3019,50 
IH. Zinsen aus dem, Vereinsvermögen... #. ........... . - - ee n 2219,75 
IBSsVerkauf' von. Schriften z....% 22... Aeteje dene sun sro leere > 8,60 
IV. Geschenktes Honorar Dr Julius Grober ................. x 16,— 


V Aus den Stiftungen überwiesene Beträge: 
a) Kindt-Stiftung: 


turgStadtbiblioiheks ee se 16. 258, — 
fur, sonstige Zwecke. iyieie. Sees een e amiepee » 84,70 
b) Frühling-Stiftung: 
für Stadtbibliothek........... A. 63,20 
für sonstige Zwecke.......... » 694,80 
— , 158— 
c) Rutenberg-Stiftung: 
für Stadtbibliothek ........... . %. 246,— 
für sonstige Zwecke .......... » 522,80 
— ; 768,80 
» 1869,50 
Mt. 7133,35 
Ausgaben. 
I. Städtisches Museum: 
Anschaffungen“ ni... Sa aa Diele NM. 149,75 
IElStadtbibhothek.2. er... NM.2 118,52 
(aus der Kindt-Stiftung)........ » 258, — 
(» » Frühling-Stiftung) .... » 63,20 
(»  » Rutenberg-Stiftung)... » 246,— 
_— ,„ 2685,72 
III. Abhandlungen, andere Schriftenu. Jahresbericht » 2180,31 
IV. Andere wissenschaftliche Zwecke............ = 161,85 
V. Verschiedenes: 
Inseraten Bort&und@ Diverses rer. 7 915,73 
—_—/f. 609,36 
Vermehrung des’ Kapıtals ag... era er ee NM. 1039,99 
Kapital amt 3 Marz, INS Se ee IE N. 54 385,27 


Kapıtal.am' 31:>März 19027. ur een er NM 55 425,26 


il. Kindt-Stiftung, 
gegründet am 28. März 1872 durch Herrn A. von Kapfl. 


Einnahmen. 
ANSEHEN Se a N N Ra NET Ab. 500,50 
Ausgaben. 
Dem Naturwiss. Verein überwiesen: 
Eirtbiphothek: Yu... ade Re NM.  258,— 
KrmEsonstiser ZwWecke.; ee ee Veen asehe ale aid nie r 84,70 
M. 342,70 
Nermehrung des. Kapitals Cena, Bad en nee ee st. 157,80 
Bapital- am£ >31. März 190 Sa ern ea ne 22. 6. 14 242,20 
Rapdal,amı 31. Marz 0 een ere 2... 46. 14 400,— 


il, Frühling-Stiftung, 


gegründet am 2. Dezember 1872 durch Frau Charlotte Frühling, geb. Göschen. 


Einnahmen. 
BISCHEN nahe erree  ELEL EERRAER NEEERe St. 1108,— 
Ausgaben. 
Dem Naturwiss. Verein überwiesen: 
Stadthibliothek3 2.8 N Ne re Mk. 63,20 
Biirsonstiger Zwecken a ee ee et » 694,80 
: —— 1, NDS — 
Dermiehrung. des? KapiLalsi a.2 0 20.0, a NM. 350,— 
Beam al: Marz Ile nn ee NER ft. 31 697, — 
Kamılalsama 31-4 Marzı LI02: Sa ee Sb. 32 047, — 


gegründet am 8. Februar 1886 durch Herrn L. Rutenberg. 


Einnahmen. 
RE El en RE Here RN %. 2015,— 
Ausgaben. 
Vom Stifter bestimmte Verwendung ............. Rt. 800,80 
Dem Naturwiss. Verein überwiesen für: 
Eusnitbinliothek „mn EN ee. »  246,— 
Andere wissenschaftliche Zwecke ................ »„ 522,80 
Ab. h 1 569,60 
Nesmekegmeitdes Kaptalssern a tan een ans Deinen 2. Me 445,40 
Kapikalgama sl. Marzitgolen. wur. 2 3222 unse en ft. 57 454,60 
Bapitallamısale März 1024.22... Base ae leuearnese Me. 57 900, — 


Der Rechnungsführer: 


H. C. Tölken. 


Achtmdüreissigster Jahresbericht 


des 


Naturwissenschaftlichen Vereins 


zu 


BREMEN, 


gegründet am I7. November 1864. 


A 


Für das Gesellschaftsjahr vom April 1902 
bis Ende März 1909. 


— ah 


BREMEN. 
Verlag von G. A. von Halem. 
1%3. 


! 
Dr RIOHDE 


k AL ube MN 


Hochgeehrie Herren! 


In dem abgelaufenen Gesellschaftsjahre war für uns das 
wichtigste Ereignis der Rücktritt des Herrn Professor Dr. Buchenau 
vom Vorsitze im Naturwissenschaftlichen Verein. Einer der Mit- 
begründer desselben hatte er ihn 14 Jahre lang als Vorsitzer 
geleitet und mit hingebendem Eifer seine Ziele gefördert. In 
unermüdlichem Streben und mit seltener Arbeitslust hat er 
sich als Lehrer wie als Förderer der Naturwissenschaft jederzeit 
bereitwillig in den Dienst des Vereins gestellt. Ein ausgezeichneter 
Forscher auf dem Spezialgebiet der Botanik hat er zugleich zahl- 
reiche wertvolle Arbeiten in unseren Abhandlungen niedergelegt. 
Daher erschien die höchste Ehrung, über welche wir verfügen, 
die Ernennung des bisherigen Vorsitzenden zum Ehrenmitgliede 
des Vereins, eine wohlverdiente, und der dahin gehende Vorschlag 
des Vorstandes wurde in der Sitzung vom 14. April einstimmig 
angenommen. In dieser Ehrung sollte sowohl die Anerkennung 
wie die Dankbarkeit des Naturwissenschaftlichen Vereins ihren 
Ausdruck finden. 

Dem mit aller Entschiedenheit von Herrn Professor Buchenau 
ausgesprochenen Wunsche, das Präsidium abzugeben, mulste der 
Vorstand nach den dargelesten Gründen folgen, und so wurde 
der Unterzeichnete zum ersten Vorsitzenden des Vereins gewählt. 

Diese Wahl wird von jetzt an jedesmal nur für ein Jahr 
gelten, da der Vorstand in Verbindung mit anderen Vereins- 
mitgliedern in einer im vorigen Jahresbericht bereits erwähnten 
Ausschufssitzung beschlossen hat, dafs künftig regelmäfsig ein 
jährlicher Wechsel in der Person des Vorsitzenden stattfinden soll. 

Wie mehrfach in früheren Jahren, wurden im letzten unter 
den Vorträgen mehrere unter sich zusammenhängende desselben 
Gebietes vom Vorstande veranlafst. So hatte Herr Professor 
J. Precht von der Technischen Hochschule in Hannover vier 
Vorträge übernommen, einen über flüssige Luft und drei aus dem 
Gebiete der Elektrik: über radioaktive Strahlen, über sprechende 
Bogenlampen und sprechende Magnete, über drahtlose Telegraphie. 
Alle diese Gegenstände stehen im Vordergrunde des allgemeinen 


IBAN NIE 


Interesses, und so war die Beteiligung an diesen Vortragsabenden 
eine derartig rege, dafs der Hörsaal voll besetzt war und Gäste 
leider nicht zugelassen werden konnten. 

Die klare Vortragsweise von Herrn Professor Precht und 
seine Erläuterung der physikalischen Vorgänge durch zahlreiche 
wohl vorbereitete Versuche fanden allseitige Anerkennung. 

Die übrigen Vortragsabende wurden in der üblichen Weise 
ausgefüllt. Die Herren, welche dieselben freundlichst übernommen 
hatten, waren den Vereinsmitgliedern durch frühere Vorträge wohl- 
bekannt, und sie mögen an dieser Stelle noch einmal herzlichen 
Dank entgegennehmen. Einige Abende brachten kleinere Mit- 
teilungen, die zum Teil die eigenen Studien der Vortragenden 
betrafen, und es zeigte sich von neuem, wie dieselben besonders 
geeignet sind, einen zwanglosen Austausch unter den Teilnehmern 
zu vermitteln. Ein Zeitungsbericht wird über diese Abende nicht 
veröffentlicht, aber der Jahresbericht enthält die Inhaltsangabe 
der an denselben besprochenen Gegenstände. 

Bei einer Besichtigung der chemischen Fabrik in Hude am 
21. Juni 1902 hatten die von Herrn Direktor Bornemann in 
liebenswürdigster Weise aufgenommenen Vereinsmitglieder Gelegen- 
heit, sich in den interessanten Betrieb der Petroleumverwertung 
einen Einblick zu verschaffen. Fine im Garten angebotene 
Erfrischung hielt am schönen Sommerabend die Teilnehmer noch 
längere Zeit zusammen. 

Durch die gefällige Vermittelung von Herrn Heinrich Wilkens 
wurde es am 18. Februar 1903 unserem Vereine gestattet, einen 
Einblick in den ganzen Betrieb der bekannten Silberwarenfabrik 
von M. H. Wilkens & Söhne in Hemelingen zu gewinnen. Herr 
H. Wilkens übernahm selbst die Führung und war neben anderen 
Herren der Fabrik unermüdlich, uns alle Einzelheiten vom 
Schmelzen des Silbers bis zur Vollendung der letzten Politur 
vorzuführen. Auch hier wurden die Teilnehmer im Anschlufs an 
die Besichtigung zu einer Erfrischung in die Wilkens’sche Wohnung 
eingeladen und in freundlichster Weise bewirte. Zum Schlufs 
sahen sie noch einige interessante Versuche über das Schmelzen 
und das Verbrennen von Metallen. 

Unter denjenigen Mitgliedern des Vereins, welche ihm im 
letzten Vereinsjahre entrissen sind, ist als treuer Freund desselben 
besonders Herr Professor Dr. G. Schneider zu erwähnen. Er 
war von der Notwendigkeit einer Vereinigungsstelle für die natur- 


EN IR ENENE 


wissenschaftlichen Bestrebungen in Bremen voll überzeugt und 
fehlte niemals, wenn es sich um wichtige Vereinsangelegenheiten 
handelte. 

Herr Professor Buchenau hat in einer ausführlichen, im 
Archive niedergelegten Denkschrift die bisher übliche Behandlung 
des Bücherwesens, den Austausch wie den Ankauf eingehend 
erörtert. Wir sind für diese wichtige Orientierungsschrift ihrem 
Verfasser zu neuem Danke verpflichtet. 

In einem Zimmer der Doventorsrealschule waren durch 
die Gefälligkeit der Direktion Bücher und Schriftstücke des 
Naturwissenschaftlichen Vereins in grolser Zahl niedergelegt. 
Auf die Dauer konnte dieser Raum dazu nicht hergegeben werden, 
deshalb sind nach vorhergehender Verständigung mit Herrn 
Direktor Dr. Schauinsland die Bücher nach dem städtischen 
Museum gebracht und dort aufgestellt. Der dringende Wunsch 
des Vorstandes, im Museum für seine Beratungen und für manche 
andere Vereinszwecke ein besonderes Zimmer eingeräumt zu er- 
halten, ist bisher unerfüllt geblieben, doch glauben wir mit 
Bestimmtheit auf seine Erfüllung rechnen zu dürfen, wenn die 
in Aussicht stehende Erweiterung der Museumsräume zur Aus- 
führung kommt. Wir haben ein solches Zimmer oft vermilst- 

Im Laufe des letzten Jahres ist von den Abhandlungen das 
zweite Heft des XVII. Bandes erschienen. Von dem Artikel über 
die Tiefbohrung auf dem Gelände der Petroleumraffinerie von 
W. Wolf und R. Kifsling haben wir der Hamburger Bohr- 
gesellschaft Desenils & Jacobi auf ihren Wunsch eine Anzahl von 
Sonderabdrücken zur Verfügung gestellt. 

Die Beobachtungen auf dem Leuchtschiff „Weser“ hat Herr 
Kapitän Sengstack wie in den vorhergehenden Jahren regel- 
mälsig fortgesetzt. Auch unsere Beziehungen zur Moorversuchs- 
station, zur Stadtbibliothek und zum städtischen Museum sind 
unverändert geblieben. 

Nach der Anciennität scheiden die Herren Professor Dr. F. 
Buchenau und Prof. Dr. ©. Hergt mit dem Schluls des Vereins- 
jahres aus dem Vorstande aus. Wir bitten Sie um Vorschläge 
für die Ersatzwahl und ebenso für die Wahl zweier Revisoren 


‚der Jahresrechnung. 


Der Vorsitzende des Naturwissenschaftlichen Vereins. 
Müller-Erzbach. 


EN GR- 


Vorstand des abgelaufenen Jahres. 


(Nach der Anciennität geordnet.) 


Prof. Dr. Fr. Buchenau, Contrescarpe 174, wiedergewählt am 17. April 1899. 

Dir. Prof. Dr. O. Hergt, Schriftführer und Archivar, Tecklenborgstrafse 3. 
wiedergewählt am 17. April 189. 

Dr. phil. C. Weber, Meterstralse 2, wiedergewählt am 23. April 1900. 

Prof. Dr. L. Häpke, Mendestralse 24, wiedergewählt am 23. April 1900. 

Joh. Jacobs, Obernstrafse 21, wiedergewählt am 22. April 1901. 

Prof. Dr. W. Müller-Erzbach, erster Vorsitzender, Osterthorssteinweg 33. 
wiedergewählt am 22. April 1901. 

Medizinalrat Dr. W. O. Focke, beim stein. Kreuz 2a, wiedergewählt am 
4. November 1901. 

Direktor Prof. Dr. H. Schauinsland, zweiter Vorsitzender, Humboldt- 
stralse 62f, wiedergewählt am 14. April 1902. 

H. C. Tölken, Rechnungsführer, Bleicherstralse 34 a, wiedergewählt 
am 14. April 1902. 


Komitee für die Bibliothek: 
Prof. Dr. Buchenau. 


Komitee für die Sammlungen: 
Prof. Dr. Buchenau. 


Redaktionskomitee: 
Medizinalrat Dr. W. ©. Focke, geschäftsf. Redakteur. Prof. Dr. L. Häpke. 


Komitee für die Vorträge: 
Prof. Dr. O. Hergt. Prof. Dr. L. Häpke. Prof. Dr. W. Müller-Erzbach. 


Finanzkomitee: 
Prof. Dr. 0. Hergt. H. C. Tölken, Rechnungsführer. Joh. Jacobs. 


Verwaltung der Moor-Versuchsstation: 


Prof. Dr. O. Hergt. K. von Lingen, Rechnungsführer. Dr. U. Hausmann. 
H. C. Tölken. J. Depken. 


Verzeichnis der Mitglieder 
am 1. April 1903. 


I. Ehren-Mitglieder: 


1) Geh. Rat Prof. Dr. Adolf Bastian in Berlin, gewählt am 10. September 1867. 
2) Admiralitätsrat Carl Koldewey in Hamburg, 
3) Kapitän Paul Friedr. Aug. Hegemann in Hamburg, 

4) Dr. R. Copeland, Edinburgh (Royal Terrace 15), gewählt am 
5) Prof. Dr. C. N. J. Börgen, Vorsteher des Observatoriums £ 17. September 
zu Wilhelmshaven, | 1870. 

6) Hauptmann a. D. Julius Payer in Wien, 

7) Prof. Dr. Gustav Laube in Prag, J 
8) Prof. Dr. P. Ascherson in Berlin W., Bülowstr. 51, 

9) Geheimrat Prof. Dr. K. Kraut in Hannover, 

10) Prof. Dr. J. Urban in Friedenau bei Berlin, 

11) Geh. Regierungsrat Prof. Dr. E. Ehlers in Göttingen, 

12) Geh. Hofrat Prof. Dr. F. Nobbe in Tharand, 

13) Geh. Admiralitätsrat Prof. Dr. G. Neumayer in Hamburg, | 
14) Konsul a. D. Dr. K. Ochsenius in Marburg, 

15) Geheimrat Prof. Dr. K. Möbius in Berlin, Zoolog. Museum, ) 


gewählt am 
16. November 
1889. 


u pin 


16) Geh. Regierungsrat Prof. Dr. M. Fleischer in Berlin N. W., Helgolander 
Ufer 1, gewählt am 30. November 1891. 

17) Prof. Dr. Th. K. Bail in Danzig, u 1 

18) Prof. Dr. H. Conwentz in Danzig, gewählt am 12. Dezember 1892. 

19) Medizinalrat Dr. med. W. O. Focke, gewählt am 16. Sept. 1895. 

20) Direktor Prof. Dr. Fr. Buchenau, gewählt am 14. April 1902. 


I. Korrespondierende Mitglieder: 


1) Prof. Dr. Chr. Luerssen in Königsberg, gewählt am 24. Januar 1881. 

2) Geh. Regierungsrat Prof. Dr. Hub. Ludwig in Bonn, gewählt am 4. April 1881. 
3) Prof. Dr. J. W. Spengel in Giessen, gewählt am 18. April 1887. 

4) Direktor Prof. Dr. Fr. Heincke in Heigoland, \ gewählt am 

5) Direktor Dr. Fr. Müller in Oberstein a. d. Nahe, | 16. November 1889. 
6) Lehrer F. Borcherding in Vegesack, gewählt am 16. Jan. 1899. 

7) Prof. Dr. L. Plate in Berlin, Invalidenstr. 43, gewählt am 19. März 1900. 


II. Hiesige Mitglieder: 


a. lebenslängliche. 


1) Achelis, Friedr., Kaufmann. 

2) Achelis, J. C., Senator. 

3) Adami, A., Konsul, Kaufmann. 
4) Bellstedt, Chr., Kaufmann. 

5) Corssen, F., Kaufmann. 

6) Debbe, C. W., Direktor.*) 

7) Deetjen, H., Kaufmann. 

8) Dreier, Corn., Konsul, Kaufmann. 
9) Dreier, Dr. J. C. H., Arzt. 

10) Engelbrecht, H., Glasermeister. 
11) Fehrmann, Carl, Kaufmann. 
12) Finke, D. H., Kaufmann. 

13) Focke, Dr. Eb., Arzt.*) 

14) Gildemeister, Matth., Senator. 
15) Gristede, S. F., Kaufmann. 
16) Hollmann, J. F., Kaufmann. 
17) Huck, O., Kaufmann. 

18) Iken, Frdr., Kaufmann. 

19) Kapff, L. von, Kaufmann. 

20) Keysser, C. B., Privatmann.*) 
21) Kindt, Chr., Kaufmann.*) 

22) Kottmeier, Dr. J. F., Arzt. 
23) Lahusen, Gust., Kaufmann. 


*) wohnt z. Z. auswärts. 


24) Leisewitz, Lamb., Kaufmann. 
25) Melchers, C. Th., Konsul, Kaufm. 
26) Melchers, Herm., Kaufmann. 
27) Merkel, C., Konsul, Kaufmann. 
28) Mohr, Alb., Kaufmann.*) 

29) Plate, Emil, Kaufmann. 

30) Plate, @., Kaufmann. 

31) Rolfs, A., Kaufmann. 

32) Rothe, Dr. med. E., Arzt. 

33) Ruyter, C., Kaufmann. 

34) Salzenberg, H. A. L., Direktor. 
35) Schäfer, Prof., Dr. Th. 

36) Schütte, C., Kaufmann. 

37) Siedenburg, G. R., Kaufmann. 
38) Stadler, Dr. L., Arzt. 

39) Strube, C. H. L., Kaufmann. 
40) Tölken, H. C., Kaufmann. 

41) Vietor, F. M., Kaufmann. 

42) Wätjen, G., Kaufmann. 

43) Wendt, J., Kaufmann. 

44) Wolde, G., Kaufmann. 

45) Wolde, H. A., Kaufmann. 


b. derzeitige. 


46) Achelis, Johs. jun., Kaufmann. 
47) Achelis, Justus, Kaufmann. 

48) Ahlers, C. F. C., Kaufmann. 
49) Ahlers, D., Direktor. 

50) Albers, W., Kaufmann. 

51) Albrecht, C. G., Kaufmann. 

52) Alfes, H. jun., Reitbahnbesitzer. 


53) Alfken, D., Lehrer. 

54) Ammermann, F., Lehrer. 

55) Appe, Frl. Helene, Lehrerin. 
56) Barkhausen, Dr. C., Senator. 
57) Bau, Dr. Arm., Chemiker. 
58) Below, W., Kaufmann. 


| 59) Biedermann, W., Kaufmann. 


60) Biermann, F. L., Kommerzienrat. 


61) Bischoff, L., Bankdirektor. 
62) Blumberg, J., Lehrer. 

63) Bode, C., Lehrer. 

64) Böhmert, Dr. W., Direktor. 
65) Böhne, A., Lehrer. 

66) Bömers, H., Kaufmann. 

67) Bremermann, J. F., Lloyddir. 
68) Breyhan, F., Lehrer. 

69) Brons, K., Kaufmann. 


70) Bruckmeyer, Dr. med. F., Arzt. 


71) Bünemann, Gust., Kaufmann. 
72) Burgdorff, H., Schulvorsteher. 
73) Clausen, H. A., Konsul. 

74) Claussen, H., Kaufmann. 

75) Clebsch, A., Kaufmann. 

76) Damköhler, Dr., Apotheker. 
77) Deetjen, Gustav, Privatmann. 
78) Deiters, Frl. A., Lehrerin. 

79) Delius, F. W., Generalkonsul. 
80) Depken, Joh., Landwirt. 

81) Dolder, A., Maschinenbauer. 
82) Dreyer, A. H., Schulvorsteher. 
83) Dubbers, Ed., Konsul. 

84) Dubbers, F., Kaufmann. 

85) Duckwitz, F., Kaufmann. 

86) Ebbeke, F. A., Konsul. 


87) Ellinghausen, ©. F.H., Kaufmann. 


88) Engelken, Dr. H., Arzt. 

89) Epping, W., Direktor. 

90) Essen, E. von, Ingenieur. 

91) Feldmann, Dr. A., Fabrikant. 
92) Felsing, E., Uhrmacher. 

93) Finke, Detmar, Kaufmann. 
94) Flörke, Dr. Gust., Zahnarzt. 
95) Focke, Dr. Joh., Syndicus. 

96) Focke, Wilh., Kaufmann. 

97) Franzius, L., Oberbaudirektor. 
98) Fricke, Dr. C., Professor. 

99) Fricke, Dr. F., Oberlehrer. 
100) Frister, D. A. A., Kaufmann. 
101) Fritze, Dr., jur., Kaufmann. 
102) Geissler, ©., Kaufmann. 

103) Gerdes, Frl. A., Lehrerin. 
104) Gerdes, S., Konsul, Kaufmann. 
105) Gerloff, C. F., Apotheker 

106) Geveke, H., Kaufmann. 

107) Gildemeister, H., Kaufmann. 


108) Gildemeister, H. Aug., Kaufmann. 


109) Göring, Dr. G. W., Arzt. 
110) Götze, E., Direktor. 
111) Graue, H., Kaufmann. 


112) Gröning, Dr. A., Bürgermeister. 


113) Grosse, Dr. W., Oberlehrer. 
114) Gruner, Th., Kaufmann. 
115) Gruner, E. C., Kaufmann. 
116) Haas, W., Kaufmann. 


117) Haeckermann, Dr. C. J. H., Arzt. 


118) Hagens, Ad., Kaufmann. 
119) Halem, OÖ. von, Buchhändler. 


120) Hallmann, Frl. A., Lehrerin. 
121) Hampe, G., Buchhändler. 

122) Häpke, Professor, Dr. L. 

123) Hartmann, J. W., Kaufmann. 
124) Hasse, Otto, Kaufmann. 

125) Hausmann, Dr. U., Apotheker. 
126) Hegeler, C. P., Kaufmann. 
127) Hegeler, Herm., Kaufmann. 
128) Heineken, Ph., Kaufmann. 
129) Heineken, H. F., Baurat. 

130) Heinemann, E. F., Kaufmann. 
131) Henoch, J. C. G., Kaufmann. 
132) Henschen, Fr., Kaufmann. 
133) Hergt, Prof. Dr. O., Direktor. 
134) Hille, A.. Realschullehrer. 

135) Hirschfeld, Th. G., Kaufmann. 
136) Hoernecke, H. A., Direktor. 
137) Hoffmann, Lebr., Kaufmann. 
138) Hollstein, H., Lehrer. 

139) Holzmeyer, W., Lehrer. 

140) Hopmann, Dr. med. W., Arzt. 
141) Horn, Dr. W., Arzt. 

142) Hoyermann, G. C., Kaufmann. 
143) Huck, Dr. M., Arzt. 

144) Jacobs, Joh., Kaufmann. 

145) Janke, Prof. Dr. L., Direktor. 
146) Jordan, A., Lehrer. 

147) Jordan, F., Direktor. 

148) Junge, F. W., Lehrer. 

149) Kahrweg, H., Kaufmann. 

150) Kasten, Prof. Dr. H., Direktor. 
151) Kattentidt, K. G., Apotheker. 
152) Kauffmann, W., Prokurant. 
153) Kellner, F. W., Kaufmann. 
154) Kellner, H., Kaufmann. 

155) Kilsling, Dr. Rich., Chemiker. 
156) Klages, G., Zahnarzt. 

157) Klevenhusen, F., Amtsfischer. 
158) Knothe, Dr. E., Oberlehrer. 
159) Kobelt, Herm., Kaufmann. 
160) Koch, Alfr., Kaufmann. 

161) Köhnholz, Frl. A., Lehrerin. 
162) Könenkamp, F. H. W., Kaufm. 
163) Könike, F., Lehrer. 

164) Korff, W. A., Kaufmann. 

165) Kroning, W., Privatmann. 
166) Kruse, H., Kaufmann. 

167) Kulenkampff, C. G., Kaufmann. 
168) Kulenkampff, H. W.. Kaufmann. 
169) Lackemann, H. A., Kaufmann. 
170) Lahmann, A., Reepschläger. 
171) Lampe, Dr. H., Jurist. 

172) Lampe, Herm., Kaufmann. 
173) Langkopf, O.. Apotheker. 

174) Lauprecht, J. G. A., Apotheker. 
175) Leipoldt, Fräul. M., Lehrerin. 
176) Lemmermann, E., Seminarlehrer. 
177) Lerbs, J. D., Kaufmann. 

178) Lingen, K. von, Kaufmann. 
179) Loose, Dr. A., Arzt. 


180) Loose, C., Kaufmann. 

181) Loose, Dr. R., Oberlehrer. 
182) Luce, Dr. C. L., Arzt. 

183) Lürman, J. H., Kaufmann. 
184) Lürman, F. Th., Kaufmann. 
185) Marcus, Dr., Senator. 

186) Marquardt, H., Schulvorsteher. 


187) Mecke, Dr. med. J., Augenarzt. 


188) Meinken, H., Aufseher, 

189) Melchers, A. F. Karl, Kaufm. 
190) Melchers, Georg, Kaufmann. 
191) Menkens, H., Lehrer. 

192) Mertens, Dr. med. G., Arzt. 
193) Messer, C., Realschullehrer. 
194) Meybohm, Chr., Kaufmann. 
195) Meyer, F. Ed., Kaufmann. 
196) Meyer, F. W. A., Kaufmann. 
197) Meyer, Dr. G., Professor. 
198) Meyer, H. F., Lehrer. 

199) Meyer, Max J., Kaufmann. 
200) Meyer, J. Fr., Privatmann. 
201) Meyer, Dr. med. W., Arzt. 


202) Michaelis, F. L., Konsul, Kaufm. 
203) Michaelsen, E. F. G., Kaufmann. 
204) Migault, Jul., Kaufmann, Konsul. 


205) Möller, Friedr., Kaufmann. 
206) Müller-Erzbach, Dr. W., Prof. 
207) Müller, G., Kaufmann. 

208) Müllershausen, N., Kaufmann. 
209) Nagel, Dr. med. G., Arzt. 
210) Neuendorff, Dr. med. J., Arzt. 
211) Neukirch, F., Civil-Ingenieur. 
212) Nielsen, J., Kaufmann. 

213) Nielsen, W., Senator. 


214) Noessler, Max, Verlagsbuchhdlr. 


215) Noltenius, F., Kaufmann. 
216) Noltenius, Dr. med. H., Arzt. 
217) Nolze, H. A., Direktor. 

218) Oeding, W., Seminarlehrer. 
219) Oelrichs, Dr. J., Senator. 
220) Oldemeyer, Aug., Kaufmann. 
221) Overbeck, A. H., Kaufmann. 
222) Overbeck, W., Direktor. 


223) Pagenstecher, Gust., Kaufmann, 


224) Paulmann, Emil, Juwelier. 
225) Peschken, H., Apotheker. 
226) Peters, H., Lehrer. 

227) Pfankuch, K., Lehrer. 
228) Pflüger, J. C., Kaufmann. 


229) Pokrantz, E., Konsul, Kaufmann. 


230) Precht, Elimar, Kaufmann. 
231) Pundsack, J. R., Mechaniker. 
232) Rabba, Chr., Oberlehrer. 
233) Reck, F., Kaufmann. 

234) Remmer, W., Bierbrauer. 
235) Rickmers, A., Kaufmann. 
236) Rienits, Günther, Kaufmann. 
237) Rohtbar, H. H., Privatmann. 
238) Rowohlt, H., Kaufmann. 
239) Romberg, Dr. H., Direktor. 


240) Ruete, A. F., Kaufmann, 

241) Runge, Dr. Fr. G., Arzt. 

242) Sander, G., Kaufmann. 

243) Sanders, W., Oberlehrer. 

244) Sattler, Dr. med. E., Direktor. 
245) Schauder, Dr. Ph., Oberlehrer, 
246) Schauinsland, Prof. Dr.H., Direkt. 
247) Schenkel, B., Pastor prim.. 
248) Schierloh, H., Schulvorsteher. 
249) Schilling, Prof. Dr. K., Direktor. 
250) Schlenker, M. W., Buchhändler. 
251) Schmidt, Ferd., Kaufmann. 
252) Schneider, Ph. J., Direktor. 
253) Schomburg, Frl. E., Lehrerin. 
254) Schrage, J. L., Kaufmann. 
255) Schreiber, Ad., Kaufmann. 

256) Schünemann, Carl Ed., Verleger. 
257) Schütte, Franz, Kaufmann. 
258) Schwabe, Ad., Kaufmann. 

259) Schwarze, K., Kaufmann. 

260) Schweers, H., Lehrer. 

261) Segnitz, F. A., Kaufmann. 

262) Silomon, H. W., Buchhändler. 
263) Smidt, G., Kaufmann. 

264) Smidt, Dr. Joh., Richter. 

265) Smidt, John, Konsul. 

266) Sonnemann, E., Lehrer. 

267) Sowerbutts, W., Kaufınann. 
268) Sparkuhle, Ph. J., Kaufmann. 
269) Spiecker, Dr. H., Assistent. 
270) Stein, Frl. A., Lehrerin. 

271) Stralsburg, Dr. med. G., Arzt. 
272) Strohmeyer, Joh., Kaufmann. 
273) Stute, J. A. Chr., Kaufmann. 
274) Stüsser, Dr. J., Apotheker. 
275) Tacke, Prof. Dr. B., Direktor. 
276) Tecklenborg, E., Schiffsbauer. 
277) Tern, W., Realschullehrer. 

278) Thiele, Fr., Kaufmann. 

279) Thorspecken, Dr. C., Arzt. 
280) Töllner, K., Kaufmann. 

281) Uckermann, Dr. H., Oberlehrer. 
282) Ulrich, S., Direktor. 

283) Undütsch, Fr., Kaufmann. 

284) Vassmer, C., Privatmann. 

285) Vietor, J. K., Kaufmann, 

286) Vietor, Frl. A., Schulvorsteherin. 
287) Vocke, Ch., Kaufmann. 

288) Vogt, C., Schulvorsteher. 

289) Volkmann, J. H., Kaufmann. 
290) Wackwitz, Dr. J., Assistent. 
291) Waetjen, Ed., Kaufmann. 

292) Weber, A., Präparator. 

293) Weber, Dr. C., Botaniker. 

294) Weber, M., Prokurist. 

295) Wellmann, Professor, Dr. H. 
296) Wenner, G., Eichmeister. 

297) Werner, E., Kaufmann. 

298) Wesche, A., Gymnasiallehrer. 
299) Wessel, P. M., Kaufmann. 


0 


300) Wessels, J. F., Senator. 307) Wilmans, R., Kaufmann. 
301) Westphal, Jul., Professor. 308) Winckler, Dr. med. E., Arzt. 
302) Wiegand, Dr. J. H., Generaldir. | 309) Winter, Gust., Buchhändler. 
303) Wiesenhavern, F., Apotheker. 310) Wolff, H., Direktor. 


304) Wilde, F., Lehrer. a. d. Hdissch. | 311) Wolfrum, L., Chemiker. 
305) Wilkens, H., Silberwarenfabrkt. | 312) Wuppesahl, H. A., Assek.-Makler. 
306) Willich, J. L. F., Apotheker. 


Durch den Tod verlor der Verein die Herren: 


Haake, H. W., Bierbrauer. Lürman, Dr. A., Bürgermeister. 
Jungk, H., Kaufmann. Melchers, G. C., Kaufmann. 
Isenberg, P., Kaufmann. Röhrich, H., Optiker. 

Kahrweg, G. W., Kaufmann. Schneider, Dr. G. L., Professor. 
Logemann, J. H., Kaufmann. Smidt, Jul., Konsul. 


Loose, Bernh., Bankier. 


Es verliessen Bremen und schieden deshalb aus unserm 


Kreise: 
Cuntz, Gottl., Pastor (s. ausw. Mitgl.). | Hoeland, C. L. J., Kaufmann. 
Heuer, G., Apotheker. Hollmann, W. B., Buchhändler. 


Ihren Austritt zeigten an die Herren: 


Brinkmann, A., Lehrer. Schierenbeck, J., Landwirt. 
Degener, Dr. med. L. J., Arzt. Schindler, C., Seminarlehrer. 
Engel, O., Lehrer. Schultze, H. W., Kaufmann. 


Erdmann-Jesnitzer, F., Theater- Schwally, C., Drechsler. 
direktor. | Snoek, A., Lehrer. 

le Goullon, F., Kaufmann. Sosna, F. A., Polizeitierarzt. 

Meyer, K. A., Lehrer. Tellmann, F., Lehrer. 

Meyer, L. G., Kaufmann. Vietor, C., Kaufmann. 

Neuhaus, Frl. M., Lehrerin. Walter, H., Schulvorsteher. 


IV. Auswärtige Mitglieder. 


Ein dem Namen beigefügtes (L.) bedeutet: lebenslängliches Mitglied; 
ein vorgesetzter * zeigt an, dals das betr. Mitglied seinen Beitrag durch einen hiesigen 
Korrespondenten bezahlen läfst. 


a) Gebiet und Hafenstädte. 


1) Bremerhaven: Becker, F., Obermaschinist. 

2) » Claussen, F., Ingenieur. 

3) ” Rudloff, H., Baurat. 

4) Horn: Meyer, Lehrer. 

5) Neuenland: Lüdeling, H., Schulvorsteher. 

6) Oslebshausen: Brunssen, H., Lehrer. 

7) ” Voigts, H., stud. theol. 

8) Osterholz (Bremen): Essen, H., Lehrer. 

9 » Meier, J., Lehrer. 

10) Vegesack: Herrmann, Dr. R. R. G., Professor. 


N 3 lee 


11) Vegesack: Kohlmann, R., Realgymnasiallehrer. 


12) = Landwehr, Th., Kaufmann. 
13) 5, Poppe, S. A., Privatgelehrter. 
14) ® Schild, Bankdirektor. 

15) r Stümcke, C., Apotheker. 

16) 33 Wehmann, Dr. med., Arzt. 
17) r. Wilmans, Dr. med., Arzt. 


b) Im Herzogtum Oldenburg. 


13) Augustfehn: Röben, Dr. med., Medizinalrat. 

19) Delmenhorst: Henning, Dr. A., Rektor. 

20) Hohenkirchen (Oldenburg): Weydemann, Dr. med. H., Arzt. 
21) Oldenburg: Greve, Dr., Oberlandestierarzt. 


22) 55 Künnemann, G., Gymnasiallehrer. 

23) v Martin, Dr. J., Direktor des Museums. 
24) Y Ohrt, Garteninspektor. 

25) 55 Schütte, H., Lehrer. 

26) 5 Struve, C., "Assessor. 


27) Sillenstede bei Jever: Roggemann, Lehrer. 

28) Varel: Gabler, Dr. P., Direktor. 

29) Westerstede: Brakenhoff, Rektor. 

30) Wildeshausen: Huntemann, J., Direktor der Landwirtschaftsschule, 
31) Jacobi, Alb., Apotheker. 

32) Zwischenahn : Sandstede, H., Bäckermeister. 


c) Provinz Hannover. 


33) Aurich: Dunkmann, W., Oberlehrer. 

34) Blumenthal: Coesfeld, Dr. R., Apotheker. 

35) Borkum: Bakker, W., Apotheker. 

36) *Celle: Klugkist, Dr. med. C., Arzt. 

37) Detern: van Dieken, Lehrer. 

35) Drögen-Nindorf b. Lüneburg: Suling, J. G., Gutsbesitzer. 
39) Geestemünde: Hartwig, Dr. med., Sanitätsrat. 
40) - Plettke, F., Lehrer. 

41) *Göttingen: Schomburg, H., cand. med. 

42) Grols-Ringmar bei Bassum: Iburg, H., Lehrer. 
43) Hagen bei Stubben: Reupke, C., Apotheker. 
44) Hannover: Alpers, F., Oberlehrer. 


45) 55 Brandes, Apotheker. 
46) es Hels, Dr. W., Professor. 
47) = Voigt, Dr. Alb., Oberlehrer. 


48) Harburg a./E.: Semsroth, Ludw., Realgymnasiallehrer. 
nn Hemelingen: Claepius, H., Kaufmann. 
e Sebaldt, Dr. phil., Chemiker. 


en 5 Wilkens, W., Teilhaber der Firma Wilkens & Söhne (L.) 
52) Juist: Leege, O., Lehrer. 
DI): Arends, Dr. med. E., Arzt. 


54) Kirchtimke: Cuntz, Gottlieb, Pastor. 
55) Lehe: Bohls, Dr. J., Altertumsforscher. 
56) Lingen: Salfeld, Dr. A., Kulturtechniker. 
57) Lüneburg: Stümcke, M., Chemiker. 
ER Meppen: - Kerkhoft, Dr. Fr. ‚ Apotheker. 
» Wenker, H., Professor. 
EN Münden: Metzger, Dr.. Professor. 
61) Neuhaus a. d. "Oste: Ruge, W. H., Fabrikant. (L.) 
62) Ruge, Dr. G., Apotheker. 
63) Norden: "Eggers, Brof- Dr; Gymnasiallehrer. (L.) 
64) Osnabrück: Möllmann, G., "Apotheker. 


— 12 


65) Papenburg: Hupe, Dr. C., Oberlehrer. 

66) Rheda (Schlofs), Kr. Minden: Müller, G., Dr. jur. 
67) Spiekerooge: Weerts, Dierk, Lehrer. 

68) Springe b. Hannover: Capelle, Gust., Apotheker. 
69) Stade: Brandt, Professor. 

70) » Eichstädt, Fr., Apotheker. 

aayN us Holtermann, Senator. 

an = Gravenhorst, F., Baurat. 

ÜSRNE- Tiedemann, Dr. med. E., Sanitätsrat. 

74) Wörpedorf b. Grasberg: Böschen, J., Landwirt. 
75) Worpswede: Kohlenberg, Aug., Lehrer. 

76) Zeven: Kaufmann, H., Apotheker. 


d) Im übrigen Deutschland. 


77) Aachen: Klockmann, Dr. F., Prof. der Mineralogie und Geologie. 
78) Berlin: Bosse, A., Beamter der Deutschen Bank. 

729) * „ . Hertzell, C., stud. rer. nat. 

SO) mE, W., Blumeshof 15: Magnus, Dr. P., Professor. 

EN. -Friedenau: Jablonsky, M., Generalsekretär. 

82) Bonn: Wirtgen, F., Apotheker. 

83) Braunschweig: Blasius, Dr. R., Stabsarzt a. D. 

84) 5 Blasius, Dr. w, Professor. 

85) n v. Koch, Victor, Ökonom. 

86) Dortmund: Franke, A., Töchterschullehrer. 

87) Freiburg i. Br.: Oltmanns, Dr. F., Professor. 

88) » Wilekens, Otto, Assistent am geol. Institut. 

89) * 55 Schragenheim, S., Dr. med., Arzt. 

90) Fröndenberg a. Ruhr, Westf.: Gerken, J., Lehrer. 

91) Halle a. S.: Bielefeld, R., Lehrer. 

92) Hünxe bei Wesel: Höppner, H., Lehrer. 

93) Kiel: von Fischer-Benzon, Dr. H., Professor. 

94) Lübeck: Prahl, Dr. med., Oberstabsarzt. 

95) *Marburg: Börner, C., stud. rer. nat. 

Sl Zahrt, F., Dr. med. 

97) *Münster i. W.: Bitter, Dr. G., Privatdozent. 

98) Potsdam: Rengel, Dr. C., Oberlehrer. 

99) Radolfzell am Bodensee: Rickmers, Dr. W. Riekmer, Privatgelehrter. (L.) 
100) Saarlouis: Krause, Dr. med. E. H. L., Oberstabs- und Regimentsarzt. 
101) Steinbeck in Lippe-Detmold: von Lengerke, Dr. H., Gutsbesitzer. (L). 
102) Vörde i. Westf.: Crone, W., Lehrer. 

103) Waren in Mecklenburg: Horn, P., Apotheker. 

104) Weimar: Haufsknecht, Hofrat GH "Professor. (L.) 


e) Im aulserdeutschen Europa. 


105) Huelva (Spanien): Lorent, Fr. C., Kaufmann. (L.) 
106) St. Albans: Sander, F., Kunstgärtner. (L.) 


f} In fremden Weltteilen. 
Amerika. 


107) Baltimore: Lingen, G. v., Kaufmann. N 
108) Cordoba: Kurtz, Dr. F., Professor. (L. 

109) *Montevideo (Republik Uruguay): Osten, Corn., Kaufm nn 
110) New-York: Brennecke, G., Kaufmann (L.) 

111) » Brennecke, H., Kaufmann. (L.) 


Me N a a 


Asien. 
112) Shanghai: Koch, W. L., Kaufmann. (L.) 


Australien. 
113) Honolulu: Schmidt, H. W., Konsul. (L.) 


Verzeichnis von Vereinsmitgliedern, welche ein naturwissen- 
schaftliches Spezialstudium betreiben. 


Alfken, D., Entomologie. 

Alpers, F., Hannover, Botanik. 

Ascherson, Prof. Dr. P., Berlin, Botanik. 

Bitter, Dr. G., Privatdozent, Münster i. W., Botanik. 

Blasius, Prof. Dr. W., Braunschweig, Zoologie. 

Borcherding, F., Vegesack, Malakologie, Fauna der nordwestdeutschen Tiefebene. 

Buchenau, Prof. Dr. F., Botanik; bremische Geographie und Topographie. 

Felsing, E., Coleopteren. 2 

Fleischer, Geh. Regierungsrat Prof. Dr. M., Berlin, Agrikulturchemie. 

Focke, Dr. W. O., Medizinalrat, Botanik (Rubus, Hybride, Flora Europas), 
Flachlandgeognosie. 

Franke, A., Töchterschullehrer, Dortmund, Algen (Diatomaceen). 

Fricke, Prof. Dr. C., Paläontologie. 

Fricke, Dr. F., Oberlehrer, Mikroskopie niederer Tiere und Pflanzen. 

Häpke, Prof. Dr. L., Landeskunde. 

Hausmann, Dr. U., Pflanzenchemie und Drogenkunde. 

Haulsknecht, Hofrat Prof. C., Weimar, Botanik (Floristik). 

Hergt, Prof. Dr. O., Chemie. 

Hels, Prof. Dr. W., Hannover, Zoologie. 

Janke, Prof. Dr. L., Chemie. 

Jordan, A., Paläontologie. 

Kifsling, Dr. R., Chemie. 

Klockmann, Prof. Dr F., Aachen, Mineralogie, insbesondere Lagerstättenlehre. 

Klugkist, Dr. med. C., Celle, Botanik (Pilze). 

Könike, F., Acarina (Hydrachniden). 

Kohlmann, R., Vegesack, Recente Meeresconchylien, Hymenomyceten. 

Kraut, Geheimrat Prof. Dr., Hannover, Chemie. 

Kurtz, Dr. F., Cordoba, Botanik. 

Lahmann, A., Lepidopteren. 

Lemmermann, E., Botanik (Algen). 

Magnus, Prof. Dr. P., Berlin, Botanik (Pilze). 

Messer, C., Botanik. 

Müller-Erzbach, Prof. Dr. W., Physik. 

Müller, Direktor, Dr. Fr., Oberstein, Botanik. 

‘Osten, C., Montevideo (Rep. Uruguay), Botanik; Geologie. 

Plate, Prof. Dr. L., Berlin, Zoologie. 

Poppe, S. A., Vegesack, Copepoden, Cladoceren, Ectoparasiten, Ethnologie. 

Sandstede, H., Zwischenahn, Flechten. 2 

‘Schauinsland, Prof. Dr. H., Zoologie. 

Wackwitz, Dr. J., Zoologie. 

Weber, Dr. C., Landwirtschaftliche Botanik; Geologie. 


Die geehrten Mitglieder, welche wünschen, in dieses Verzeichnis auf- 
genommen zu werden, wollen sich deshalb gefälligst an den Vorstand wenden. 


684. 


685. 


686. 
687. 


688. 


689. 


690. 


691. 


692. 


693. 


694. 


696. 


a 


Verzeichnis der gehaltenen Vorträge. 
1902. 

Versammlung. April 14. Hr. Prof. Dr. Müller-Erzbach: 
Über die Entdeckung der kleinen Planeten. 

Versammlung. Mai 5. Hr. Prof. Dr. 0. Hergt: Über den 
Sterio-Komparator von Dr. C. Pulfrich. 

Hr. Prof. Dr. Müller-Erzbach: Versuche über Spiegelung 
und totale Reflexion. 

Hr. Prof. Dr. Buchenau: Über die Wanderung der Pflanzen. 

Versammlung. Juni 21. Besichtigung der Bremer Benzin- 
fabrik in Hude unter Führung des Herrn Direktors Bornemann. 

Versammlung. Okt. 13. Hr. Prof. Dr. Jul. Precht aus Hannover: 
Experimentalvortrag über flüssige Luft. 

Versammlung. Novbr. 4. Hr. Prof. Dr. Jul. Precht: Die 
lichtelektrischen und radioaktiven Erscheinungen (Ex- 
perimentalvortrag). 

Versammlung. Nobr. 17. Hr. Dr. R. Kifsling: Über Bohr- 
versuche auf der Stephaniweide. 

Hr. Prof. Buchenau: Über die bei Gommern bei Schönebeck 
entdeckten Gletschertöpfe. 

Hr. Prof. Dr. Müller-Erzbach: Die Ursache der Adsorption. 

Versammlung.  Dezbr. 2.‘, .Hr. Prof. ' Dr. Jul. "Precht: 
Sprechende Bogenlampen und sprechende Magnete (Ex- 
perimentalvortrag). 

1903. 

Versammlung. Jan. 5. Hr. Prof. Dr. Jul.Precht: Drahtlose 
Telegraphie (Experimentalvortrag). 

Versammlung. Jan. 19. Hr. Direktor Prof. Dr. Tacke: 
Die physikalische Chemie und ihr Einfluss auf die Ent- 
wicklung der Physiologie der Tiere und Pflanzen. 

Versammlung. Febr. 2. Hr. Prof. Dr. Häpke: Experimental- 
vortrag über komprimierte Gase und über die Verwendung 
flüssiger Kohlensäure, sowie die fabrikmäfsige Gewinnung 
des Sauerstoffes. 

Versammlung. Febr. 18. Besichtigung der Silberwarenfabrik 
der Firma M. H. Wilkens in Hemelingen unter Führung 
des Herrn H. Wilkens. 

Versammlung. März 2. Hr. Direktor Prof. Dr. Janke: Die 
Fortschritte der Nahrungsmittel-Chemie in den letzten 
25 Jahren. 

Versammlung. März 23. Hr. Direktor Prof. Dr. Schauins- 
land: Ausgewählte Kapitel aus der vergleichenden Anatomie 
und Entwicklungsgeschichte. 


Ana 


Geschenke fur dıe Bibliother 


Königl. Preuls. Ministerium für Landwirtschaft: Landwirtschaftliche 


Jahrbücher XXXI, 2—6; Ergänzungsband XXX, 3 u. 4; 
XXX 1—4. 


ANDEREN 


Hr. Geh. Hofrat Prof. Dr. Nobbe in Tharand: Landwirtschaftliche 
Versuchstationen Bd. LVI, 5 u. 6; LVO; LVII, 1 u. 2. 

Se. Durchlaucht Albrecht, Fürst von Monaco: Re&sultats des cam- 
pagnes scientifiques ete. Fasc. XXI et XXII et Bulletins. 

Hr. Prof. Dr. G. Laube in Prag (als Verf.): Erhaltung der Natur- 
denkmäler (Sonderabdruck aus „Deutsche Arbeit“ I, 12). 

Hr. Prof. O0. Comes in Portiei (als Verf.): Chronographical Table 
for Tobacco in Asia. 

Hr. Prof. Dr. O. Schneider in Dresden (als Verf.): Über Mela- 
nismus korischer Käfer (Sep. aus Isis). 

Hr. G. C. Krüger in New York: Silliman, American Journal of 
Science 1902. 

Hr. Prof. Dr. Chr. Luerssen in Königsberg: 10 Dissertationen 
naturwiss. Inhalts. 

Hr. Prof. Dr. Müller-Erzbach: Über das Wesen und über Unter- 
schiede der Adsorption (Sitzungsber. d. Wiener Akademie). 


Geschenke für die Sammlungen. 


Hr. Siegf. Buchenau in Torreon: 2 Geweihe vom virg. Hirsch. 

Hr. Prof. Buchenau: 72 Photographien von Botanikern. 

Hr. Prof. Dr. J. Urban in Friedenau-Berlin: 119 Original- 
zeichnungen zum 2. Bande der Orchidaceen der Flora Brasil. 

Hr. Apotheker G. Capelle in Springe: Viscum album und laxum 
fructifizierend und embryonal; Aldrovandia vesiculosa aus 
Lindau a. Bodensee; überwinterte Brutknospen von Myri- 
ophyllum; Winterlaubbildung von Botrychium ternatum; 
Blüten verschiedener Formen von Daphne mezereum; Photo- 
graphie einer geologisch interessanten Höhlenbildung. 


Aufwendungen für das Museum. 


Kneucker, Cyperaceae exsiccatae Lfg. II u. IV. 


Anschaffungen für die Stadtbibliothek 
im Vereinsjahre 1902/1903. 


Die zahlreichen regelmässig erscheinenden Zeitschriften, welche 
der Verein für die Stadtbibliothek hält, sind hier nicht besonders 
aufgezählt. Vergl. über sie die Zusammenstellung im 13. Bande 
der Abhandlungen p. 245—252. 

a) Aus den eigenen Mitteln des Vereins: 
Bronn, H. G., Klassen und Ordnungen des Tierreichs, II, 63:65, 
IH, u, ıs-21, III, ea-65, II, Supplem., 3ı-3e, VI, v, 61-4. 
Flora brasiliensis; fasc. 126 (Orchidaceae VII). 
Ascherson, P., und Graebner, P., Synopsis der mitteleuropäi- 
schen Flora, Lief. ıs—-2e. 


Bi 


Thiselton Dyer, Flora of tropical Africa IV, ı, 2. 

Halacsy, E., Conspectus florae graecae, II, ı, 2. 

Just-Schumann, Botanischer Jahresbericht, 1889, II, 4; 1900, 
103,318, 21-8 19010 srl], 37% 

Koch, W. D. J., Synopsis der deutschen und Schweizer Flora; 
3. Aufl., bearb. von R. Wohlfarth, 13. u. 14. Lieferung. 

Meddelelser om Grönland, 21. Heft (2. Hälfte), 25., 27. Heft. 

Reiche, K., Flora von Chile, 3. Band. 

Fauna und Flora des Golfes von Neapel, 20. Jahrg.: List, Th. 
die Mytiliden. 

Hansgirg, A., Phythobiologie. 

Stettiner entomologische Zeitung, 63. Jahrgang. 

Archiv der naturwissenschaftlichen Landesdurchforschung von Böhmen, 
XI, No. 3 (Fauna der Elbe). 

Bull. Soe. Botanique de France, 1898, 3° ser., V. 

Kobelt, Rofsmäfslers Tkonographie der europäischen Land- und 
a Nelen IX 8, 6 Rue 

Cohn-Brefeld, Beiträge zur Biologie der Pflanzen, VII, 3. 

Nouvelles Archives du Museum d’historie naturelle, 4° serie, t. IV. 

Engler, A., Die natürlichen Pflanzenfamilien, 214—216. 

Bibliotheca botanica: No. 55. Stenzel, Gust., Abweichende 
Blüten heimischer Orchidaceen. 56. Areschoug, Unter- 
suchungen über den Blattbau der Mangrove-Pflanzen. 57. 
F. Heydrich, Das Tetrasporangium der Florideen. 58. 
Günthart, Beitr. zur Blütenbiologie der Cruciferen, 
Crassulaceen und der Gattung Saxifraga. 

Lacaze-Duthiers, H.,, et Pruvot, G., Archives de zoologie 
experimentale, 3° ser., IX. 

Annales des sciences naturelles, 8. ser. Zoologie XII, XIV. Botanique 
= uk 

Saccardo, A., Sylloge fungorum XVI (Schluss). *) 

Bulletin of I onen Botanical Club, XXIX; Memoirs XV. 

Annals of Botany, XVI. 

Deutsch Ostafrika VII: Frech. Fülleborn, Beitr. zur physischen 
Anthropologie der Nord-Nyassa-Länder. 

Zacharias, Otto, Forschungsberichte aus der Biologischen Station 
zu. Plon, J. 

Ergebnisse der Hamburger Magalhaensischen Sammelreise, 6. Lieferung. 

Ostenfeld, C. H., Flora arctica 1. 

Manchot, w., De Stereoskop. 

en ER Analysen der natürlichen Plarzenunikent 

Berlese, Ant., Non, Myriopoda et Scorpiones ital., fasc. 93—96. 

Sen, Phil, Ordo Pauropoda (Supplem. des lu Werkes). 

Zittel, K. A., Handbuch der Palaeontologie; 4 Bde. Palaeozoologie, 
1 Bd. Palaeophytologie. 

Berliner entomologische Zeitschrift, 47. Band. 

Korrespondenzblatt der deutschen anthrohologischen Gesellschaft, 
Jahrgang 1902. 

Sargent, Ch. Spr., Silva americana, XIII, XIV. 


"*) Preis Mb. 64,80. 


a ae 


b) Aus den Mitteln der Kindtstiftung: 


Neues Handwörterbuch der Chemie, VII, 9, ıo. 

Berichte der deutschen chemischen Gesellschaft, 1902. 

Meyer, Richard, Jahrbuch der Chemie, XI. 

Fortschritte der Physik im Jahre 1901. 
Die Zeitschriften über Physik und Chemie, welche der Verein für die 
Stadtbibliothek hält, werden aus den Zinsen der Kindtstiftung bezahlt. 


c) Aus den Mitteln der Frühlingstiftung: 


Martini und Chemnitz, Konchylien-Kabinett, Lief. 469—478. 
Semper, Reisen im Archipel der Philippinen, VII, 5. O0. F. von 
Möllendorff, Landmollusken. IV, 4. Ascoglossa, Aplysiidae. 


d) Aus den Mitteln der Rutenbergstiftung: 


Biologia centrali-americana, Zoology, 171—176. 


Die von der Stadtbibliothek angeschafften natur- 
wissenschaftlichen Zeitschriften und Werke: 


Verhandlungen des Vereins deutscher Naturforscher und Ärzte. 

Transactions of the Linnean Society. 

Annalen der Physik. 

Zeitschrift für Meteorologie. 

Palaeontographica. 

Pringsheim, Jahrbuch für wissenschaftliche Botanik. 

Siebold & Kölliker, Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie. 

Annals and magazine of natural history. 

Archiv für mikroskopische Anatomie. 

Allgemeine Fischerei-Zeitung. 

Jahresberichte der Chemie. 

Annales de Chimie et de Physique. 

Zeitschrift für angewandte Mikroskopie. 

Flora, Zeitschrift. 

Reimarus, H. S., Allgemeine Betrachtungen über die Triebe der 
Tiere, hauptsächlich über ihre Kunsttriebe. 

Grofs, Th., Kritische Beiträge zur Energetik. Heft 12. 

Schaik, W.C.L.v., Wellenlehre und Schall. Autorisierte deutsche 
Ausgabe, bearbeitet von H. Fenkner. 

Darwin, G. H.,, Ebbe und Flut sowie verwandte Erscheinungen 
im Sonnensystem. Autorisierte deutsche Ausgabe von 
A. Pockels. 

Weismann, A., Vorträge über Descendenztheorie. Bd. 12. 

Graetz, L., Kompendium der Physik. 3. Auflage. 

Meyer, M. W., Der Untergang der Erde und die kosmischen Kata- 
strophen. 2. Auflage. 

Bibliographie der deutschen naturwissenschaftlichen Literatur. Bd. 12. 


Wotruba, R., Die Grundlehren der mechanischen Wärmetheorie. 

Lorentz, H. A., Sichtbare und unsichtbare Bewegungen. 

Heinke, C., und H. Ebert, Die Elektrophysik und die Theorie des 
Elektromagnetismus. 

Krisch, A., Astronomisches Lexikon. 

Haeckel, E., Natürliche Schöpfungsgeschichte. 10. Auflage. 

Haas, H., Aus der Sturm- und Drangperiode der Erde. 2. Auflage. 

Voigt, A., Exkursionsbuch zum Studium der Vogelstimmen. 2. Aufl. 

Stark, J., Die Elektrizität in Gasen. 

Hoffmann, J., Alpen-Flora für Touristen und Pflanzenfreunde. 

Bruns, W., Elemente der Krystallographie. 

Schwartz, von, Handbuch zur Erkennung, Beurteilung und Ver- 
hütung der Feuer- und Explosionsgefahr chemisch-technischer 
Stoffe und Betriebsanlagen. 

Haedicke, J., Die Lösung des Rätsels von der Schwerkraft durch 
die Versuche von Huygens. 

Bölsche, W., Von Sonnen und Sonnenstäubchen. 

Klimpert, R., Entstehung und Entladung der Gewitter (Fulgura 
frango). 

Arnold, E., Die Wechselstromtechnik. 

Russner, J., Grundzüge der Telegraphie und Telephonie. 

Lorenz, H., Lehrbuch der technischen Physik. 

Kobelt, W., Die Verbreitung der Tierwelt. 

Schütz, E. H., Die Lehre von dem Wesen und den Wanderungen 
der magnetischen Pole der Erde. 


—_ — u — 


Verzeichnis der im verflossenen Vereinsjahre 
eingelaufenen Gesellschaftsschriften. 


Bemerkung. Es sind hier alle Vereine aufgeführt, welche mit uns in 
Schriftenaustausch stehen, von Schriften sind aber nur diejenigen genannt, welche 
in dem Zeitraume vom 1. April 1902 bis 31. März 1903 in unsere Hände 
gelangten. Diejenigen Vereine, von denen wir im abgelaufenen Jahre nichts 
erhielten, sind also auch nur mit ihrem Namen und dem Namen des Ortes auf- 
geführt. — Diejenigen Gesellschaften, welche im Laufe des letzten Jahres mit 
uns in Verbindung getreten sind, wurden durch einen vorgesetzten * bezeichnet. 


Aarau, Aargauische naturforschende Gesellschaft. 

Abbeville, Societe d’&mulation. 

Aberdeen (Schottland), University: Annals 1901, Nr. 37; 42—45. 

Albany, New York State Museum: Bull. 33—43; 45—53. 

Altenburg, Naturforschende Gesellschaft des Osterlandes: Mitteil. 
X. Band. 

Amiens, Societe Linneenne du Nord de la France: Bull. XV 
(323—332); M&m. X. 

Amsterdam, Koninklijke Akademie van Wetenschappen: Verhande- 
lingen 1. Sectie DI. VII, 1—2; 2. Sectie DI. VII, 
1—6; IX, 1—2 Zittingsverslagen 1901/1902 Kam, 
Catalog von Sternen. 


RO 


Annaberg, Annaberg-Buchholzer Verein für Naturkunde. 

Angers, Societe d’etudes scientifigques: Bull. XXX. 

Arcachon, Societe scientifique et Station zoologique. 

Arezzo, R. Accademia Petrarca di scienze, lettere e arti. 

Augsburg, Naturwissenschaftl. Verein für Schwaben u. Neuburg 
(ar Va), 35: Bericht. 

Baltimore, John Hopkins University. 

Bamberg, Naturforschende Gesellschaft. 

Basel, Naturforschende Gesellschaft: Verh. XII, 3. Tycho Brahe. 

Batavia, Kon. natuurkundige Vereeniging in Nederlandsch Indie: 
Nat. Tijdschrift DI. 61. 

Batavia, Magnetical and meteolorog. Observatory: Meteorol. 
Observations XXI; Regenwaarnemingen 1901. 

Bautzen, Naturwiss. Gesellschaft Isis: Sitzungsberichte 1898— 1901. 

Belfast, Natur. history and philosophic. society: Report and Proc. 
1901— 1902. 

Bergen, Museum: Aarbog; Afhandl. og Aarsberetning 1902, 1—3. 
Crustacea Vol. V—XIV. 

Berkeley, University of California: Bull. of the Dep. of Geology 
Vol. 2, No. 8—12; Register 1900—1901. (Vol. II, 1); 
Annual Report 1900; Bull. (College of Agriculture) 
No..134 1329. 

Berlin, Königl. preuls. Akademie der Wissenschaften: Sitzungs- 
berichte 1902. 

Berlin, Königl. geologische Landesanstalt und Bergakademie: 
Jahrbuch 1900; 1901, 1—3. 

Berlin, Botan. Verein der Provinz Brandenburg: Verh. 44. Jahrg. 

Berlin, Gesellschaft für Erdkunde: Zeitschrift Jahrg. 1902, 3—10; 
1903, 1-2. 

Berlin, Gesellschaft naturforsch. Freunde: Sitzungsberichte 1901. 

Berlin, Deutsche geologische Gesellschaft: Zeitschrift 53, 4; 54, 
1—2. Koken, Deutsche geol. Ges. 1848— 98. 

Berlin, Polytechnische Gesellschaft: Polytechn. Zentralblatt 62. 
Jahrg. 24; 63. Jahrg. 1—23. 

Berlin, Kgl. preufs. meteorologisches Institut: Bericht über die 
Tätigkeit 1901; Ergebnisse d. Beob. an den Stationen 
II. u. II. Ordnung, 1897; Ergebnisse der magnet. 
Beob. in Potsdam 1900, II. u. der meteor. Beobach- 
tungen 1900; Regenkarte der Provinzen Sachsen u. 
der Thüringschen Staaten, Schleswig-Holsteins, Han- 
novers, Westfalens; Deutsches meteor. Jahrb. 1901, 
Heft 2; Erg. d. Arbeiten am Aöronautischen Observa- 
torium 1900 u. 1901. 

Berlin, Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie u. Urgeschichte: 
Verhdlgn. 1902. 

Bern, Schweizerische botanische Gesellschaft: Berichte Heft XH. 

Bern, Allgemeine schweizerische Gesellschaft für die gesamten 
Naturwissenschaften: Neue Druckschriften XXXVIH. 


A 


Bern, Bernische Naturforschende Gesellschaft: Mitteil. 1500— 1518. 

Besancon, Societe d’emulation du Doubs: Mem. 7° ser. Vol. V. 

Bologna, R. Accademia delle scienze: Mem. Serie V, Tomo XIH; 
Rendiconto IV, 1—4. 

Bonn, Naturhistorischer Verein der preufsischen Rheinlande, Westfalens 
und des Reg.-Bezirks Osnabrück: Verhdlgn. 58, 1 
und 2; 59, 1. Sitzungsberichte 1902. 

Bonn, Niederrheinische Gesellschaft für Natur- und Heilkunde: 
Sitzungsberichte 1991. 

Bordeaux, Societ& Linneenne de Bordeaux: Actes LVI. 

Bordeaux, Societe des sciences physiques et naturelles: Proces- 
verbaux 1900—1901; M&m. I 6° serie) et App. au 
tome I. 

Boston, Society of natural history: Proc. Vol. 29 No. 15—18; 
Vol. 30 No. 1 und 2. Occasional Papers VI. 

Boston, American Academy of arts and sciences: Proceed. XXXVJ, 
6—23; XXXVII, 1—4. 

Braunschweig, Verein für Naturwissenschaft. 

Bremen, Geographische Gesellschaft: Geographische Blätter XXIV, 
XXV, 2—4. 

Bremen, Meteorologisches Observatorium: Jahrbuch X. 

Breslau, Schlesische Gesellschaft für vaterländische Kultur: 
79. Jahresbericht. 

Breslau, Verein für schlesische Insektenkunde: Zeitschrift für 
Entomologie 27. Heft. 

Brünn, Mährisches Landesmuseum: Zeitschrift I, 1 und 2, I, 1 
und 2. 

Brünn, Naturforschender Verein: Verh. XL; XX. Bericht der 
meteor. Kommission. 

Brüssel, Academie royale de Belgique: Bulletins 1901; 1902, 
No. 1—11; Annuaire 1902 und 1903. 

Brüssel, Societe royale de botanique de Belgique. 

Brüssel, Societe entomologique de Belgique: Annales XLV. 

Brüssel, Societ& royale malacologique de Belgique. 

Brüssel, Societe royale belge de Geographie: Bulletin XXVI, 1—6. 

Budapest, K. ungarische naturwissenschaftl. Gesellschaft. 

Budapest, Ungarisches National-Museum : Termeszetrajzi Füzetek 
Vol. XXV, 1—4. 

Buenos-Aires, Museo nacional. 

Buenos-Aires, Sociedad Cientifica Argentina: Anales LI, 3—6; 
LIV 1 —6; 

Buenos-Aires, Instituto Geografico Argentino. 

Buffalo, Buff. Society of natural sciences. 

Buitenzorg, Jardin botanique: Mededeelingen uit ’s Lands Plan- 
tentuin LIIT—LX; Bull. No. XI—XV. Verslag 1901. 

Caen, Societ@ Linnsenne de Normandie. 

Catania, Accademia gioenia di scienze naturali: Bollettino delle 

sedute Fasc. LXXI; Atti LXXVII (1901). 


RIES BEL 


Chambery, Academie des sciences, belles-lettres et arts de Savoie: 
M&m. IX. 

Chambözy, Herbier Boissier: Bulletin Tome I, No. 5—12. 

Chapel Hill, North Carolina, Elisa Mitchell scientifie society: 
Journal Vol. XVIH, 1 und 2. 

Chemnitz, Naturwissenschaftliche Gesellschaft. 

Chemnitz, Königl. sächs. meteorologisches Institut: Jahrbuch XVL, 3; 
XVIL, 1. und 3. Abtlg. und Abh. Heft 6. Decaden- 
Monatsber. Jahrg. IV. 

Cherbourg, Societe nationale des sciences naturelles et mathe- 
matiques: M&m. XXXI. 

Chicago, Chicago Academy of sciences: Bull. I, 3; 4, 1. 

Christiania, Norwegische Kommission der europäischen Grad- 
messung. 

Christiania, Kong. Universität. a 

Christiania, Videnskabs-Selskabet: Forhandlinger 1901. 

Christiania, Physiographiske Forening. 

Chur, Naturforsch. Gesellschaft Graubündens: Jahresbericht XLV. 

Cineinnati, Society of natural history: The Journal XX, 2. 

Cincinnati, Ohio, Lloyd Museum and Library: Bull. No. 4 und 5; 
Mycol. Notes No. 9. 

Colmar, Naturhistorische Gesellschaft: Mitteil. VI. 

Cordoba, Academia nacional de ciencias de la Republica Argentina: 
Boletin XVL, 1. 

Danzig, Naturforschende Gesellschaft: Schriften X, 4. 

*Dar-es-Saläm, Kaiserl. Gouvernement von Deutsch - Ostafrika: 
Berichte über Land- und Forstwirtschaft I, 1—5. 

Darmstadt, Verein für Erdkunde und mittelrhein.-geolog. Verein: 
Notizblatt IV. Folge, 22. Heft. 

Davenport, Iowa, Davenport Academy of natural sciences: 
Proc. VIH. 

Dijon, Acadömie des sciences, arts et belles-lettres. 

Donaueschingen, Verein für Geschichte und Naturgeschichte der 
Baar und der angrenzenden Landesteile. 

Dorpat, Naturforscher-Gesellschaft bei der Universität: Schriften 
No. 10 (Fleroff, Flora von Wladimir); Archiv XII 1. 

Dresden, Naturwissenschaftliche Gesellschaft Isis: Sitzungsberichte 
und Abhandlungen 1901, Juli bis Dezbr. 

Dresden, Gesellschaft für Natur- und Heilkunde. 

Dresden, Königl. Sächs. Gesellschaft für Botanik und Gartenbau 
„Flora“: Sitzungsber. und Abh. 6. Jahrgang. 

Dublin, Royal Dublin Society. 

Dublin, Royal Irish Academy: Proceed. 3. Ser. VI, 4; Vol. XXIV, 
1 und 2; Transaect.. XXXI 12; XXXIL 1. 

Dürkheim a./d. H., Pollichia, Naturwissensch. Verein der Pfalz: 
Mittlg. No. 15—17. 

Düsseldorf, Naturwissensch. Verein. 

Edinburg, Royal Society. 


Edinburg, Botanical Society. 

Edinburg, Geological Society. 

Edinburg, Royal Physical Society: Proc. 1900/1901. 

Elberfeld, Naturwissenschaftlicher Verein: Jahresber. 10. Heft. 

Emden, Naturforschende Gesellschaft: 86. Jahresber. 

Erfurt, Königl. Akademie gemeinnütziger Wissenschaften: Jahr- 
bücher XXVII. 

Erlangen: Physikalisch-medizinische Societät: Sitzungsberichte 
33. Heft. 

Florenz, R. Istituto di studi superiori pratici e di perfezionamento. 

Frankfurt a.,M, Physikalischer Verein: Jahresbericht 1900/1901. 

Frankfurt a./M., Senckenbergische naturforschende Gesellschaft: 
Abhandl.ı RR 3: KR V, 33 RUE A ORRVI TE 
Bericht 1902. 

Frankfurt a./O. Naturwissenschaftlicher Verein: Helios XIX. 

Frauenfeld, Thurgauische naturforschende Gesellschaft: Mittlg. 
1:5. Heft. 

Freiburg i. B., Naturforschende Gesellschaft: Berichte X. 

Fulda, Verein für Naturkunde. 

St. Gallen, Naturwissenschaftl. Gesellschaft: Bericht 1899/1900. 

Genua, Museo civico di storia naturale. 

Genua, Societa di letture e conversazioni scientifiche. 

Geestemünde, Verein für Naturkunde an der Unterweser. 

Giessen, Öberhessische Gesellschaft für Natur- und Heilkunde: 
33. Bericht. 

Glasgow, Natural history society: Transact. V, 3; VI, 1 u. 2. 

Görlitz, Naturforschende Gesellschaft. 

Görlitz, Oberlaus. Gesellschaft der Wissenschaften: Neues Lausitz. 
Magazin Band 78 u. Jecht, Codex dipl. Bd. 2, Heft 3. 

Göteborg,K. Vetenkaps och Vitterhets Samhälles: Handlingar H, 4. 

Göttingen, Königl. Gesellschaft der Wissenschaften und der Georg- 
August-Universität: Nachrichten 1902 u. Geschäftl. 
Mittlg. 1902, 1 u. 2. 

Granville, Ohio, Scientifie Laboratories of Denison University: 
Bull. Vol. XI, 11; XI, 1—4. 

Graz, Naturwissenschaftlicher Verein für Steiermark : Mitteilungen 
38. Jahrg. (1901). 

Graz, Verein der Ärzte in Steiermark : Mitteilungen 38. u. 39. Jahrg. 

Greifswald, Geographische Gesellschaft. 

Greifswald, Naturwissenschaftlicher Verein für Neu-Vorpommern 
und Rügen: Mittlg. 33. Jahrg. 

Groningen, Zentral-Bureau voor de Kennis van de Provincie 
Groningen en omgelegen Streken: Bijdragen II, 1. 

Harlem, Hollandsche Maatschappij der Wetenschappen : Archives 
neerlandaises Serie Il, Tome VI, 1—5; Festschrift 
zum 150jähr. Bestehen. 

Harlem, Musöe Teyler: Archives Ser. II, Vol. VIH, 1. 

Halifax, Nora Scotian Institute of Science: Proc. and Trans. X, 3. 


RS OTRNE 


Halle, Naturwissensch. Verein für Sachsen u. Thüringen. 

Halle, Naturforschende Gesellschaft. 

Halle, Verein für Erdkunde: Mitteilungen 1902. 

Halle, Leopoldina: Jahrgang 1902. 

Hamburg, Naturw. Verein: Verh. 1901. Dritte Folge IX, Abh. XVII. 

Hamburg, Deutsche Seewarte: Archiv XXIV u. XXV; 24. Jahres- 
bericht; Ergebnisse XXIV. 

Hamburg, Naturhistorisches Museum. 

Hamburg, Verein für naturw. Unterhaltung. 

Hamburg, Gesellschaft für Botanik. 

*Hamburg, Orinthologisch-oologischer Verein: 1. Bericht. 

Hamilton, Canada, Hamilton Association: Journal and Proceed. 
No. XVIH. 

Hanau, Wetterauische Gesellschaft. 

Hannover, Naturhistorische Gesellschaft. 

Hannover, Geographische Gesellschaft: Katalog d. Stadtbibliothek. 

Hannover, Deutscher Seefischereiverein. 
Mitteilungen Bd. XVII, 4—12; XIX, 1—3. 

Habana, Academia de ciencias: Anales: Tomo 38. 

Heidelberg, Naturhistorisch-medizinischer Verein: Verhdl. VII, 
1 und 2. 

Helgoland, Biologische Anstalt: Wissenschaftl. Meeresuntersuchungen 
5. Bd., 1. Heft (Abtlg. Helgoland). 
Helsingfors, Societas pro fauna et flora fennica: Acta XVI, 
XVII und XIX; Meddelanden 24—26. 
Helsingfors, Societ& des sciences de Finlande: Öfversigt XLII; 
Acta XXVI u. XXVI. 

Hermannstadt, Siebenbürg., Verein für Naturwissenschaften: Archiv 
30. Bd. 2. Heft; Jahresbericht 1901; Verhandl. LI. 

Hildesheim, Roemer-Museum: Mitteilg. 17; Bericht 1899/1900 
und Andrae, Geweih- u. Gehörnsammlung; 2. Beitrag 
zur Binnenkonchylienfauna etc. 

*Hirschberg i. Schlesien, Riesengebirgsverein: Der Wanderer im 
Riesengeb. IX, 1—9; X; XI, No. 240—244. 

Jekatherinenburg, Societe Ouralienne d’amateurs des sciences 
naturelles: Bull. Tom. XXI (Supp.); XXI. 

Jena, Geogr. Gesellschaft für Thüringen: Mitteil. 20. Bd. 

Iglio (s. Leutschau). 

Indianapolis, Ind., Indiana Academy of science: Proceed. 1901. 

Innsbruck, Ferdinandeum: Zeitschrift II. Folge, 46. Heft. 

Innsbruck, Naturwissensch.-medizinischer Verein: Berichte XXII. 

Karlsruhe, Naturwiss. Verein: Verh. XV. 

Kassel, Verein für Naturkunde: Abh. u. Bericht XLVII. 

Kew, The Royal Gardens: Hooker’s Icones Plantarum, Vol. VIII, Part II. 

Kiel, Naturw. Verein für Schleswig-Holstein. 

Kiel, Verein zur Pflege der Natur- und Landeskunde in Schleswig- 
Holstein, Hamburg und Lübeck: Heimat XII, 4—12; 
XI, 1—3. 


N ie 


Kiew, Naturw. Verein: Abhandlungen XII, 1. 

Klagenfurt, Naturhist. Landesmuseum für Kärnten: Carinthia ]I. 

Königsberg, Physikal.-ökonomische Gesellschaft: Schriften 42. Jahrg. 

Kopenhagen, Kong. danske Videnskabernes Selskab : Oversigt over 
det Forhandlinger: 1902, 2—6; 1903, No. 1. 

Kopenhagen, Botaniske Forening: Tidskrift 24, 3; 25, 1. 

Kopenhagen, Naturhistorisk Forening: Vidensk. Meddelelser 1902. 

Krefeld, Verein für Naturkunde: Jahresbericht 1901—1902. 

Landshut in Bayern, Botanischer Verein. 

La Plata, Museo de La Plata: Revista X. 

Lausanne, Societe Vaudoise des sciences naturelles: 4° ser. 
Vol. XXXVII, 143—145. 

Leiden, Nederlandsche Dierkundige Vereeniging: Tijdschrift 2. 
Ser. VII, 3 und 4. 

Leipa (Böhmen), Nordböhmischer Exkursions-Klub: Mitteil. XXV, 1-——4. 

Leipzig, Verein für Erdkunde: Mitteil. 1901. 

Leipzig, Naturforschende Gesellschaft. 

Leutschau, Ungar. Karpathen-Verein: Jahrbuch XXIX (1902). 

Linz, Verein für Naturkunde in Österreich ob der Enns: 31. Jahresber. 

Linz, Museum Francisco-Carolinum: 60. Bericht. 

Lissabon, Sociedade de Geographia: Boletim 20. Serie No. 3—12. 

Lissabon, Academia real das sciencias de Lisboa. 

London, Linnean Society: Journ. Botany: XXXV, 244—-245; 
XXXVI, 249. Zoology: XXVII, 184—185. 

London, Royal society: Proceed. 458—472; Report to the Evolution 
Committee I u. Malaria-Committee (7). 

St. Louis, Academy of science: Transact. XI, 6—11. XIL, 1—8. 

St. Louis, Missouri Botanical Garden: 13. Annual Report 1902. 

Lucca, R. Accademia Lucchese di scienze, lettere ed arti. 

Lübeck, Geographische Gesellschaft und Naturhistorisches Museum: 
Mitteilg. Heft 16. 

Lüneburg, Naturwissenschaftlicher Verein. 

Lüttich, Societe geologique de Belgique. 

Lund, Universität: Acta XXXVI. 

Luxemburg, Institut royal grandducal. 

Luxemburg, Societe botanique: Recueil des M&m. et des Travaux 
No. XV. 

Luxemburg, Societe des Naturalistes Luxembourgeois: Fauna 11° 
annee. 

Lyon, Academie des seciences, belles-lettres etarts: M&m. 3° ser. VI. 

Lyon, Societe botanique: Annales XXV u. XXVI. 

Madison, Wisc., Wisconsin Academy of Sciences, Arts and Letters. 

Madison, Wisconsin Geological an Natural History Survey. 

Magdeburg, Naturwissenschaftlicher Verein: Jahresber. u. Abh. 
1900—1902. 

Mailand, Reale Istituto lombardo di scienze e lettere: Rendieonti 
XXXIV, XXXV.u. XXXVL 1—5. Indice generale 
1889 u. 1890. 


Manchester, Literary and philosophical society: Memoirs and 
Proceed. Vol. 46, Part V—VI; 47, Part I—U. 

Mannheim, Verein für Naturkunde. 

Marburg, Gesellschaft zur Beförderung der gesamten Naturwiss.: 
Sitzgsber. 1901. 

Marseille, Facult& des sciences: Annales XD. 

Melbourne, Royal Society of Vietoria: Procced. Vol.XIV, 2; XV, 1. 

Meriden, Connect., Scientific Association. 

Metz, Metzer Akademie. 

Metz, Societe d’histoire naturelie de Metz: Bull. XXH. 

Mexiko, Observatorio astronomico nacional: Bol. mensual 1901; 
Anuario XXIH. Informe 1900 und 1901. 

Mexiko, Instituto geologico de Mexico: Boletin No. 15 und 16. 

Middelburg, Zeeuwsch genootschap der wetenschappen: Archief 
VIII, 4; Fokker, Levensberichten. 

Milwaukee, Wisconsin Natural history Society: Bull. Vol. II, 
2 und 3; 19. und 20. Annual Reports. 

Minneapolis, Minnesota, Academy of Natural Sciences. 

Montevideo, Museo nacional. 

Montpellier, Academie des sciences et lettres: M&em. 2° ser. 
IN, 1; Catalogue I Partie. 

Montreal, Royal Society of Canada. 

Moskau, Soeiete imperiale des naturalistes: Bulletin 1901 Tome 
RUN 2ELIO2Z UNO 3. 

München, Bayrische botanische Gesellschaft zur Erforschung der 
heimischen Flora; Berichte VII, 2; Mitteilg. 23—26. 

München, Königl. bayr. Akademie der Wissenschaften: Sitzungs- 
berichte 1902. 

München, Geographische Gesellschaft: Jahresbericht 1900/1901. 

München, Ornithologischer Verein. 

Münster, Westfälischer Provinzial-Verein für Wissenschaft u. Kunst. 

Nancy, Academie de Stanislas: Mem. 5° ser. XVII. 

Nantes, Societe des sciences naturelles de l’ouest de la France: 
Bull? 22er! Tome; 1-47 Tome II, 1. 

Neapel, Accademia della scienze fisiche e matematiche: Atti Vol. 
XI; Rendiconto Ser. 3, Vol. VIII, 3—12. 

Neapel, Zoologische Station: Mitteil. 15. Band. 

Neisse, Philomathie: 31. Bericht. 

Neufchätel, Societ& des sciences naturelles: Bull. XXVI. 

New-Haven, Connecticut, Academy of arts and sciences. 

Newyork, New York Academy of sciences: Annals Vol. XIV, 2. 

Newyork, Zoological Garden. 

Newyork, American Museum of Natural History: Bull. XI, 4; 
XIV; XV, 1; XVII, 1—2; XVIO, 1 u. Annual Rep. 1901. 

*Newyork, Botanical Garden: Bull. Vol. 2 No. 6—7. 

Nijmegen, Nederlandsche Botan. Vereeniging: Verslagen en Mede- 
deelingen 3. Serie Il, 3. 

Northfield, Minn., Goodsell Observatory. 


DE 


Nürnberg, Naturhistorische Gesellschaft. 

Odessa, Societe des naturalistes dela Nouvelle-Russie: Abhandl. XXIV. 

Offenbach, Verein für Naturkunde. 

Osnabrück, Naturwissenschaftlicher Verein. 

Ottawa, Geological survey of Canada: Catalogue of the marine 
invertebrata of Eastern Canada; Contributions Vol. 
I, u; IV, I—IIN; Catalogue of Canad. Plants Vll. 

Ottawa, Royal Society of Canada: Proceed. and Transact. 
2. series Vol. VII. 

Palermo, Reale Accademia di scienze, lettere e belle arti: Atti VI. 

Paris, Ecole polytechnique: Journal II® serie, cahier 7. 

Paris, Societ& zoologique de France: Bull. XXVI und XXVI. 

Passau, Naturhistorischer Verein. 

Petersburg, Academie imperiale des sciences: Annuaire du Musee 
zoologique 1901, 4; 1902, 1—3; Bull. XIHN, 4 u. 5; 
XIV; XV; XVIL 1—3; Catalogue 1. 

Petersburg, Comit& geologique: M&m. XVII, 3; XX, 2; Bull. XX, 
7—10; XXI, 1—4. 

Petersburg, Kais. russ. entomol. Gesellschaft: Horae XXXV, 3 
und 4; XXXVI, 1 und 2. 

Petersburg, Jardin imperial de botanique: Acta XIX, 3. 

Petersburg, Societe imperiale des naturalistes: Travaux Zool. 
Tom. XXX, 4; XXXIIL, 1— 2, 4—6;; Botanik XXXJ, 3. 

Petersburg, Societ& imperiale Mineralogique: Verhandlungen 2. Serie 
39. Bd., Lfg. 2; 40. Bd., Lfg. 1; Materialien XXI, 1. 

Philadelphia, Academy of Natural sciences: Prooceed. Vol. LIH, 3; 
LIV, 1 und 2. 

Philadelphia, Americ. philos. Society: Proceed. 167—170. 

Philadelphia, Wagner free institute of science. 

Portland (Maine), Portland Society of Natural history. 

Prag, K. böhm. Gesellschaft der Wissenschaften: Jahresbericht und 
Sitzungsberichte 1902; Studnika, Über das farbige 
Licht der Doppelsterne von Doppler. 

Prag, Naturwiss. Verein Lotos: Sitzungsberichte XVIII. Band (1898); 
XXI. Band (1901). 

Prefsburg, Verein für Natur- und Heilkunde: Verh. XIII. 

Regensburg, Naturwiss. Verein. 

Regensburg, Königl. botanische Gesellschaft. 

Reichenberg, i. Böhmen, Verein der Naturfreunde. 

Riga, Naturforscher-Verein: Korrespondenzblatt XLV. 

Rio de Janeiro, Museu nacional: Archivos Vol. X und XJ; 
Anales VI. 

Rio de Janeiro, Observatorio: Annuario XVII (1902); Boletim 
mensal 1901, 4—6; 1902, 1—5. 

La Rochelle, Acadömie: Annales 1900 und 1901; Flore de 
France VI. 

Rochester, N. Y., Rochester Academy of Science. 

Rom, R. Comitato geologico d’ Italia. 


az 


Rom, R. Accademia dei Lincei: Rendieonti XI, 1. Sem. 6—12; 
2. Sem. 1—4. 

Rom, Scienze geologiche in Italia. 

Rostock i. Meckl., Verein der Freunde der Naturwissenschaft in 

Mecklenburg: Archiv Jahrg. 55, 2; 56, 1. 

Rouen, Societe des amis des sciences naturelles: Bull. XXXVI (1901). 

Salem, Mass., American Association for the advancement of science. 

Salem, Mass., Essex Institute. 

San Francisco, California Academy of Sciences: Occasional Papers 
VII; Proc. 3. Serie: Zool. II, 7—11; Bot. II, 3—9. 

Santiago de Chile, Soeciete scientifique: Actes Al, 4; XI, 1u. 2. 

San Jos& (Republica de Costa Rica), Museo nacional. 

Säo Paulo, Museu Paulista: Revista Vol. V. 

Schaffhau sen (Bern), Schweiz. entomol. Gesellsch.: Mitt. X, 9 u. 10. 

Sidney, Royal Society of New-South-Wales: Journal and Proceed. 
XXXV (1902.) 

Sidney, Linnean Society, of New-South-Wales: Proceed. 2. series Vol. 
XXVL, 4. (104); XXVI, 1—2 (105—-106). 

Sidney, Australasian Association for the Advancement of Science. 

Sion, Societ& Murrithienne de Botanique: Bull. XXXI. 

Stavanger, Museum: Aarshefter 12 (1901). 

Stockholm, Kongl. Svenska Vetenskaps Akademiens: Handlingar 
35. Bihang Vol. 27; Öfversigt 58, Accessionskatalog 
15. Dun&r, Tycho Brahe; Berzelius. 

Stockholm, Institut de Botanique de l’Universit&: Meddel. IV. 

Stockholm, Entomologiska Föreningen : Entomol. Tidskrift Arg. 23. 

Stralsburg, Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften, des 
Ackerbaues und der Künste im Unter-Elsafs: Monats- 
bericht XXXVI, 4—10; XXXVIO, 1—3. 

Strafsburg, Meteorologischer Landesdienst in Elsafs-Lothringen: 
Ergebnisse 1898. 

Stuttgart, Württembergischer Verein für Handelsgeographie. 

Stuttgart, Verein für vaterländische Naturkunde in Württemberg: 
Jahresheft 58. 

Thorn, Copernicusverein für Wissenschaft und Kunst. 

Tokio, Deutsche Gesellschaft für Natur- und Völkerkunde Otstasiens: 
Mitteilungen VII, 3; IX, 1 Suppl. I. Festschrift zur 
Erinnerung an das 25jährige Stiftungsfest. 

Topeka, Kansas Academy of Science. 

Toronto, Canadian Institute: Transact. VI, 2(No. 14); Proc. I, 5 (11). 

Trenesin, Naturwiss. Verein des Trencsiner Comitates: Jahres- 
heft 1900.01. 

Trenton, New Jersey, Trenton natural history society. 

Triest, Societä Adriatica di Scienze naturali. 

Triest, Museo civico di storia naturale. 

Tromsö, Museum. 

Turin, Museo di Zoologia ed Anatomia comparata della R. Universita: 
Boll. XVI (382—415); XVII (416—432). 


Tufts College, Mass., Studies No. 7. 

Toulouse, Societ@ francaise de botanique. 

Ulm, Verein für Mathematik und Naturwissenschaften. 

Upsala, Societe royale des sciences: Nova Acta Vol. XX, 1. 

Urbana, Ill., Illinois State Laboratory of natural history. 

Utrecht, Provinzialgesellschaft für Kunst und Wissenschaft: Verslag 
1902; Aanteekeningen 1902. 

Utrecht, Kon. Nederl. Meteorolog. Institut. 

Venedig, R. Istituto veneto di science, lettere ed arti: Memorie 
XXVI, 6—8. 

Verona, Accademia d’ agricoltura, arti e commercio: Atti e Mem. 
Ser. IV vol. II (LXXVM. 

Washington, Smithsonian Institution: Annual Report 1901. 

Washington, National Academy of sciences: Memoirs VIII, 5 u. 6. 

Washington, U. S. Geological survey: Monographs XLI; Annual 
Report 1899—1900 Parts H—IV, V und VII; Bull. 
177—190, 192—194. The Geology and Mineral 
Resources of the Copper River District, Alaska; 
Reconnaissances in the Cape Nome and Norton Bay 
Regions, Alaska, in 1900; Min. Resourees 1900. 


Washington, National Museum: Annual Report 1898 u. 1899; 
Broe. Volr23. 

Weimar, Thüringscher botanischer Verein: Mitteilungen XVI 
und XVII. 

Wellington, New Zealand Institute: Transact. u. Proceed. XXXIV. 

Wernigerode, Naturwissenschaftlicher Verein des Harzes. 

Wien, K. K. geol. Reichsanstalt: Jahrbuch LI, 3 und 4; Verh. 
2902.51 18, 419037 1. 

Wien, K.K. naturhistorisches Hofmuseum : Annalen XVI, 3 und 4, 
XVoO, 1—4. 

Wien, K. K. zool. bot. Gesellschaft: Verhandl. LH. 

Wien, Verein für Landeskunde von Niederösterreich : Blätter XXXV; 
Topographie 5. Bd., 13.—14. Heft: Urkundenbuch 
II. Band. 

Wien, K. K. Akademie der Wissenschaften: Sitzungsberichte Band 
110 Abth. IL, 1—-7; 1°, 4-10: IP, 29; 11,1 310; 
Erdbebenberichte No. 1—8. 

Wien, Verein zur Verbreitung naturwissenschaftlicher Kenntnisse. 

Wien, Wiener entomologischer Verein. 

Wiesbaden, Verein für Naturkunde in Nassau: Jahrbücher 55. 

Winterthur, Naturwissenschaftliche Gesellschaft: Mitteilungen II. 

Würzburg, Physikalisch-medizinische Gesellschaft : Sitzungsberichte 
1900 und 1901. 

Zürich, Naturforschende Gesellschaft: Vierteljahrsschrift XLVI, 3 
und 4; XLVI, 1 und 2. 

Zwickau in Sachsen, Verein für Naturkunde: Jahresbericht 1900 
und 1901. 


Ferner erhielten wir im Tausch aus: 


Bistritz, Gewerbeschule: Programm 1902 


und versandten die Abhandlungen an: 


Provinzial - Museum 
in Villefranche - sur -mer, die 


zoologie 


Laboratoire de 
Universität 


zu Hannover, 


Strafsburg und die Lese- und Redehalle der deutschen 


Studenten in Prag. 
Abhandlungen auf Grund des Be- 


Aufserdem erhielten die 


schlusses vom 12. Sept. 1887 folgende höhere Schulen Nordwest- 


deutschlands: 
Aurich, Gymnasium. 

e Lehrerseminar. 
Bederkesa, Lehrerseminar. 
Brake, Höhere Bürgerschule. 
Bremerhaven, Gymnasium. 
Bremervörde, Ackerbauschule. 
Bückeburg, Gymnasium. 
Buxtehude, Realprogymnasium. 
Celle, Realgymnasium. 
Cuxhaven, Realschule. 
Diepholz, Präparandenanstalt. 
Elsfleth, Höhere Bürgerschule. 
Emden, Gymnasium. 


Geestemünde, HöhereBürgerschule. 


Harburg a. E., Realgymnasium. 
Leer, Gymnasium. 

Lingen, Gymnasium. 

Lüneburg, Lehrerseminar. 
Meppen, Gymnasium. 


Nienburg, Realprogymnasium. 
Norden, Gymnasium. 
Oldenburg, Gymnasium. 

x Oberrealschule. 

Lehrerseminar. 

5 Stadtknabenschule. 
Ötterndorf, Realprogymnasium. 
Papenbnrg, Realprogymnasium. 
Quakenbrück, Realgymnasium. 
Stade, Gymnasium. 

„ Lehrerseminar. 

Varel, Höhere Bürgerschule. 
Vechta, Lehrerseminar. 

a Gymnasium. 
Vegesack, Realgymnasium. 
Verden, Gymnasium. 

sl Lehrerseminar. 
Wilhelmshaven, Gymnasium. 


Be 


Auszug aus der Jahresrechnung des Vereins. 


Vermehrung. des’ Kapitals... ee Ehe 


l. Naturwissenschaftlicher Verein, 


gegründet 17. Nov. 1864. 


Einnahmen. 
eafa.chiesipegMiicheder an na ee kt. 2 526, — 
44’neneiuesige Mitolieder\.. ur... nr araccek » 116,50 
102rauswärtige Mitglieder. ........n0e...... n  391,— 
Zansen"aus dem, Vereinsyermögen .. A... 3er loreeeren 


AVerkaut.von Schritten... "00.2, Se 
. Aus den Stiftungen überwiesene Beträge: 


a) Kindt-Stiftung: 


far, Stadtbibliothek............ . I. 295,— 
für sonstige Zwecke ........... - 61,50 


NM. 356,50 
b) Frühling-Stiftung: 


M. 3033,50 
» 2368,10 
41,10 


» 2709,50 


für Stadtbibliothek........... ft. 146,05 
für sonstige Zwecke.......... » 616,95 
— 9, 823 — 
c) Rutenberg-Stiftung: . 
für Stadtbibliothek - 2. une. %. 113,— 
für sonstige Zwecke .......... » 1417,— 
» 1530, — 
Ausgaben. 
. Stadtbibliothek HH! Nt.1 609,86 
(aus der Kindt-Stiftung)........ n 295, — 
(» » Frühling-Stiftung) .... » 146,05 


(» » Rutenberg-Stiftung)... » 113,— 
ll 


. Abhandlungen, andere Schriften u. Jahresbericht » 2589.14 
Il. 
. Verschiedenes: 


Andere wissenschaftliche Zwecke............ 2 702,20 


Inserate, Porti und Diverses ............. 21345533 


N. 8152,20 


N. 6800,58 


M. 1351,62 


Kapital am+31. März 1902. a NE it. 55 425.26 
Kapitalsam 31% Marzu 1 903y re lt. 56 776,88 


N 


il. Kindt-Stiftung, 
gegründet am 28. März 1872 durch Herın A. von Kapff. 


Einnahmen. 
IE A N A EEE RR NEUN 2 Der NM. 506,50 
Ausgaben. 
Dem Naturwiss. Verein überwiesen: 
SING RE RE ERBETEN NM. 295, — 
BurssonstigeW/iwecker nal. ee Dame elenn mern na » 61,50 
Mb 356,50 
Nermehrunerdes Kapıtals.n 2... use soon dee duo anne SER 150, — 
Kapital am 31. März 1902... 22. 00. 0002 lese nee seen anne It. 14 400,— 
Kapitalvam 31. Marz 13032 Yu. las gs ee ae alte aneke ft. 14 550, — 


ill. Frühling-Stiftung, 


gegründet am 2. Dezember 1872 durch Frau Charlotte Frühling, geb. Göschen. 


Einnahmen. 
REN re ee Ver Va ROLOTEDEAODIERDORTAG TEE M. 1146,— 
Ausgaben. 
Dem Naturwiss. Verein überwiesen: 
Stadebibliothek. 2 .1..r.02 22 en ee es. sb. 146,05 
Borssonstiee Zwecke... oa. ee Sees » 676,95 
— fh  823— 
Boswelranondes Kapitals... . wen. ea le sen ann en ee M. 323,— 
Kaptalerra 1 Marz 2 ee en ee Ib. 32 047, — 
Kapualsan ol Marz Va waren 2. nee een %. 32 370,— 


IV. Christian Rutenberg-Stiftung, 
gegründet am 8. Februar 1886 durch Herrn L. Rutenberg. 


| Kinmahımen. 
VEN Un ER RE re RE ER NE BE er N. 2.030,— 
Ausgaben. 

Stnatbibliothek Le... 1. ae ee N K 113, — 
Andere wissenschaftliche Zwecke ................ » 1417,—- 

ft. 1530,— 
ermehrung: des‘ Kapitals/..r.a. % 2.2000 u Wer een es I 500, — 
Fapıkallam -31.'.Marz 1902. u. 0 Sea se en St. 57 900, — 
Besitallem. 31: März 1903. ...2. 20er 22. A 58 400,— 


Der Rechnungsführer: 


H. C. Tölken. 


es ER OR: 
BUTLER 

„3 nu 

wir 


a 


N Igit 
l 
es 


ar 
ETROT 
DER EITENGA 


ai 
Ra 


ua 
Mob 


I 
4 AT 
KR LENNI AU 


3 5185 00257 7094 


Bir ? 
KirieBAH DE HERTE 
Eu Kira RM A HERGE 
3 Bid PIE 
Ze »