np 
- rn u a 
u te name 
ne na he nn m - > am En m. - 
= - mn eu 
nn nn Einae nn nen nn 
n ren rn a | 
ug er en - : 
j - on == = 
i . e nen 
Yayım 


— 
an ran nn 


a 


— 


iu 


ee 


u nenn 
mn — 
eher 


go 


ey er ae 
.. 


Bounp 1970 


WHITNEY LIBRARY, 


HARVARD UNIVERSITY. 


SIE GIEINOE 


2. DE WW EISENEN, 
Sturgis Hooper Professor 


IN THE 


MUSEUM OF COMPARATIVE ZOOLOGY. 


12,938 


sansrennen TO GEOLOGICAL 
SCIENCES U LIBRARY 


f : = : 


im Aachen, 


2 Bi = 
a RER 


BERLIN. 


Abhandlungen 


der 


Königlich Preussischen 


oeologischen Landesanstalt. 


Neue Folge. 


Heft 15. 


Inn anna anna nn 


BERLIN. 
In Vertrieb bei der Simon Schropp’schen Hof-Landkartenhandlung. 
(J. H. Neumann.) 
1893. 


— u ein a, a GE 


Das Rheinthal 


von Bingerbrück bis Lahnstein. 


Von 


Dr. E. Holzapfel 


Professor an der Technischen Hochschule zu Aachen. 


Mit einer geologischen Uebersichtskarte, 


16 Ansichten aus dem Rheinthal und 5 Abbildungen im Text. 


Herausgegeben 
von der 


Königlich Preussischen geologischen Landesanstalt. 


BERLIN. 


In Vertrieb bei der Simon Schropp’schen Hof- Landkartenhandlung. 
(J). H. Neumann.) 


1893. 


Inhalts-Verzeichniss. 


Einleitung. Seite 

Allgemeine Verhältnisse und Eintheilung in vier Abschnitte... 1 

Aeussere Beschaffenheit der einzelnen Abschnitte ......... 5 

Das Rheinthal zwischen Bingerbrück und Niederheimbach. .......... 13 

Das Rheinthal von Lorch bis Oberwesel. .....: 2.2 e 2er nenn 32 
Die Beziehungen der Hunsrückschiefer zu den hangenden und 

Iiesendens Schichten 2 er 39 

Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard ... 2.2.2.2: une enenen 45 

Die Quarzite der Umgebung von St. Goarshausen ........ 50 

Die@l2onphyrorde pre ee ae ee 54 

Dasp\leisse Gebteee nn nr a ee 65 

Das Rheinthal von Boppard bis Oberlahnstein .... 2.2... 22222020. 84 

Die Gliederungsversuche des rheinischen Unter-Devon ...... 88 

Biiewunterenn&oplenz Sehiehten 2.022. .....2..00n. 93 

Werseonlenz Quant ee 102 

Diezoberene @oblenz Schichten. 72... .2 mn. .22...0..0..0: 105 

Tertiär und Diluvium in dem Rheinthal und dessen Umgebung ........ 112 

Die Entstehung des Rheinthales ... »... 2.2222 n ernennen 116 


Errata et Corrigenda. 


S. 16 ist in dem Profil irrthümlich dem schmalen Band schwarzer phyllitischer 
Schiefer in den Quarziten über dem Ehrenfels die Signatur der bunten 
Taunusphyllite gegeben worden. 

S. 93 unten in Zeile 3 des Titels des neuen Abschnittes ist für ‚Mittlerer‘ 
Spiriferen-Sandstein zu lesen „Unterer“ Spiriferen-Sandstein. 


Binleitung. 


Nachdem der Rhein bei Mainz vor dem mächtigen Quarzit- 
zuge des Taunus ausgewichen, und bis Rüdesheim, unter einem 
spitzen Winkel gegen die Gebirgskette geneigt, seinen Lauf in 
fast rein ost-westlicher Richtung genommen hat, rechtwinklig 
zu seiner früheren Richtung, durchbricht er unterhalb Rüdes- 
heim unter scharfer Rechtswendung das Gebirge, und fliesst in 
einem vielfach gewundenen, engen und tiefen Querthale bis 
nach Boppard. Hier zwingen ihn mächtige Quarzitberge zum 
erneuten Ausweichen; eine Strecke fliesst er, wie im Rheingau 
nahezu im Streichen der Schichten und Höhenzüge, und bildet 
die grosse Schleife zwischen Boppard und Braubach, um von 
hier aus wieder seine alte Richtung senkrecht zum Schichten- 
streichen anzunehmen. Diese Richtung behält er bei, bis er 
südlich von Bonn das Schiefergebirge verlässt. 

In dem Abschnitt des Flusslaufes zwischen den Mündungen 
der Nahe und der Lahn ist das Rheinthal im Allgemeinen tief 
eingefurcht in die Gebirgsketten und die sich zwischen ihnen 
ausdehnenden Hochflächen. Die Gehänge sind steil, Böschungen 
von 50—60° sind nicht selten, solehe von 30—40° gewöhnlich, 
und häufig kommen senkrechte Abstürze an den Felswänden 
vor, die vielfach aus dem Abhang hervorragen. Die Höhen der 
Thalränder schwanken in weiten Grenzen; die grössten Er- 
hebungen über den Fluss liegen im Süden, im Gebiet des Taunus- 
quarzites, wo sich der Teufelskadrich zwischen Lorch und 
Assmannshausen bis zu 3850 Meter über den Wasserspiegel des 
Rheines erhebt, und der gegenüberliegende Franzosenkopf im 
Binger Wald sogar 500 Meter erreicht. Die geringsten Höhen 
finden sich im nördlichsten Theile, bei Oberlahnstein, wo der 
obere Rand des Thales nur 100 Meter über dem Fluss liest. 


Neue Folge. Heft 15 . 


2 Einleitung. 


Das Thal ist durchgehend eng, und die Ortschaften haben 
daher nur wenig Raum zwischen Gehänge und Ufer, und 
ziehen sich, oft nur aus einer Strasse bestehend, langgestreckt 
im Thale hin, und erhalten durch das enge Zusammendrängen 
der Gebäude auf dem schmalen Uferstreifen das eigenartige 
alterthümliche Gepräge. Der Platz für die Städte und Dörfer 
ist oft so eng, dass die alten Befestigungsmauern als Strassen 
dienen müssen, über welche die oberen Stockwerke der Häuser 
vorgebaut sind, wie bei den „Laubengängen“ in Bacharach 
und Caub. 

Nur an wenigen Stellen, besonders auf der Innenseite 
stärkerer Krümmungen, erweitert sich das Thal, wie bei Nieder- 
kestert, von Salzig bis Boppard, zwischen Filsen und Osterspay, 
und zwischen Oberspay und Rhens. Ausserdem breitet sich 
zwischen Braubach und Oberlahnstein ein etwas breiterer Ufer- 
streifen zwischen dem Fluss und dem Thalrand aus. Diese 
Erweiterungen des Thales an den Krümmungen sind bedingt 
durch allmähliches Verlegen des Flussbettes nach der convexen 
Seite hin, gegen welche die Strömung gerichtet ist. Sehr 
deutlich ist dies zwischen Filsen und Osterspay, wo drei alte 
Flussterrassen übereinander liegen, deren älteste und höchst- 
gelegene am weitesten vom heutigen Ufer entfernt ist. 

An den Thalrändern treten mit ganz vereinzelten Aus- 
nahmen die stark gefalteten, meistens ein südliches Einfallen 
und normales Streichen zeigenden Schichten des Untergrundes 
hervor; auf den Höhen, besonders auf den Plateaus, sind die- 
selben von diluvialen, seltener von tertiären Ablagerungen 
verhüllt. Die Untergrundsschichten gehören dem Unterdevon 
an — mit Ausnahme eines Punktes bei Bingerbrück — 
und dieses ist mit allen seinen Abtheilungen in reicher 
Entwickelungsweise vertreten. Das Rheinthal bietet so ein 
zusammenhängendes und ausgezeichnetes Profil durch das 
gesammte Unterdevon, wie es in ähnlicher Weise im ganzen 
Rheinischen Gebirge nicht wieder vorhanden ist. Die ältesten 
Schichten liegen im S. und im Allgemeinen kommt man beim 
Fortschreiten nach N. in jüngere Schichten. Das Studium 
dieses Profiles ist freilich in erheblicher Weise erschwert durch 


Einleitung. B) 


die Höhe und Steilheit der Thalränder, welche an manchen 
Stellen vollständig ungangbar sind. 

Auffälliger Weise hat das Rheinprofil in seiner Gesammtheit 
in der Litteratur keine sonderliche Beachtung gefunden, nur 
wenige und beschränkte Abschnitte desselben sind eingehender 
behandelt worden. 

Von allen Forschern, welche über das Rheinthal schrieben, 
behandelt Dumont') noch den grössten Theil desselben, kommt 
aber in Folge seiner eigenartigen Forschungsweise zu falschen 
Schlüssen über das Alter der auftretenden Schichten. Dumont 
sieht die sämmtlichen Quarzite für gleichaltrig an, für Taunus- 
Quarzit, und hält daher auch die über den jüngeren Quarziten 
bei Boppard liegenden, verhältnissmässig reinen Thonschiefer 
für Hunsrück-Schiefer, obwohl die eingeschlossenen Fossilien 
zeigen, dass sie der obersten Stufe des Unterdevon angehören. 

Später hat Lossen?) den Abschnitt des Rheinthales unter- 
halb Bingerbrück behandelt, der später auch für C. Koc#?) 
mehrfach Belege für seine Ansichten über die Gliederung des 
Unterdevon lieferte. ROTHPLETZ?) und GossELET’) sprechen in 
jüngerer Zeit in kurzen Excursionsberichten über denselben 
Abschnitt zwischen Bingerbrück und Niederheimbach. 

Der nördlichste Theil des Profiles, aufwärts von Oberlahn- 
stein bis etwa halbwegs Braubach, ist von MaAurER®) mehrfach 
besprochen worden und lieferte diesem Forscher einen Theil 
der Stützpunkte für seine Gliederung des Unterdevon. Lersrus ?) 
hat diese Angaben in seine Geologie von Deutschland über- 
nommen. In jüngster Zeit hat endlich FoLLmann°) die unter- 
devonischen Schichten der Gegend von Coblenz beschrieben, 


I) Memoire sur le terrain ardennais et rhenan. 

2) Zeitschrift der Deutschen geologischen Gesellschaft 1867, S. 509 ff. 

3) Jahrbuch der Kgl. Preuss. geolog. Landesanstalt für 1850, S. 19) ff. 

%) Zeitschrift der Deutschen geolog. Gesellschaft 1854, S. 694. 

5) Annales de la soc. geol. du Nord 1890, S. 306. 

6) Neues Jahrbuch für Miner. 1882 I. S. 1 und 1890 II. S. 201. Die Fauna 
des rechtsrheinischen Unterdevon. Darmstadt 1886. 

7) 8.49 ff. 

8) Programm des Gymnasiums zu Coblenz, 1891. 

ı1* 


4 Einleitung. 


ist aber flussaufwärts nicht über die Grenzen des Gebietes, 
welches Maurer behandelt, hinausgegangen.') 

Der ganze Theil des Rheinprofiles zwischen Braubach und 
Lorch ist in der Litteratur nur gelegentlich erwähnt worden, 
und augenscheinlich gründen sich die gemachten Angaben nicht 
immer auf eigene Beobachtung. 

Indessen bietet auch dieser Abschnitt des Rheinthales eine 
Fülle von wichtigen und bemerkenswerthen Thatsachen, und 
giebt Aufschlüsse über einige Punkte in der neuerdings mehr- 
fach erörterten Frage nach der Gliederung des Unterdevon im 
rheinischen Schiefergebirge. 

Von der Direction der Königl. geologischen Landesanstalt 
wurde ich beauftragt, die Aufnahmearbeiten zwischen der Lahn 
und dem Rhein nach dem Tode Koc#’s zu Ende zu führen, nachdem 
Herr E. Kayser eine Anzahl von Blättern fertiggestellt hatte. In 
den Jahren 1857—92 habe ich so die an den Rhein anstossenden 
Kartenblätter Braubach, St. Goarshausen und Caub geologisch 
bearbeitet, und eine Revision des bereits von C. Koch fertig- 
gestellten Blattes Pressberg ausgeführt. Diese Sectionen um- 
fassen das Rheinprofil von Oberlahnstein bis nach Assmanns- 
hausen, und zwar nur das rechte Ufer. Die Fortsetzung der 
Schichten am linken Ufer wurde naturgemäss eingehend studirt, 
wenn auch die Untersuchungen sich nicht soweit landeinwärts 
erstrecken konnten, wie auf der nassauischen Seite, auf der 
durch die Aufnahmen der Blätter Daehsenhausen und Algen- 
roth, sowie durch Begehungen auf den von C. Koch und E. Kayser 
bearbeiteten angrenzenden Blättern die Schiehten in ihrem wei- 
teren Verlauf nach O. hin verfolgt wurden. 

Unter Zugrundelegung der von der Landesanstalt für die 
Aufnahmearbeiten angenommenen Gliederung, soll in den fol- 
genden Blättern das Rheinprofil zwischen den Mündungen der 
Nahe und der Lahn beschrieben werden. Das ganze Profil 
wird zu diesem Behufe zweekmässig in vier Abschnitte zerlest, 
welche sich topographisch von einander scharf unterscheiden 
und geologisch den auftretenden einzelnen, wenn auch nicht 


!) Die jüngst veröffentlichte geologische Aufnahme der Section Coblenz reicht 
über die Lahnmündung nur ein ganz kleines Stück — wenige hundert Meter — hinaus. 


Einleitung. d 


sleichwerthigen Abtheilungen des Unterdevon entsprechen. Diese 
vier Abschnitte sind 
1. Von der Mündung der Nahe bis nach Niederheimbach 
bezw. Lorch (Gebiet der Taunusphyllite und Quarzite), 
2. von Lorch [Niederheimbach] bis nach Oberwesel [bis 
zum Rossstein] (Gebiet der Hunsrückschiefer), 
3. von Oberwesel bis Boppard (Gebiet der unteren Coblenz- 
schichten), 
4. von Boppard bis zur Mündung der Lahn (Gebiet der 
oberen Coblenzschichten und des Coblenzquarzites). 
An diese Beschreibung werden sich dann Erörterungen 
allgemeiner Art zu knüpfen haben, namentlich über die ver- 
schiedenen von einander recht abweichenden Versuche einer 
Gliederung des Unterdevon überhaupt. Hierbei müssen auch ent- 
fernter liegende Gebiete zum Vergleich mit herangezogen werden. 
Die der Beschreibung beigegebenen Profile sind meistens 
nach photographischen Aufnahmen hergestellt worden. Leider 
war es in manchen Fällen nicht möglich, für derartige Auf- 
nahmen einen günstigen Standpunkt zu finden, besonders wenn 
es sich um höher am Abhang liegende Stücke handelte, da der 
Raum bis zum Flussufer zu schmal ist, und Aufnahmen vom 
gegenüberliegenden Ufer zu klein wurden, um noch genügende 
Einzelheiten zu zeigen. Versuche, solche Stellen von Schiffen 
oder Nachen aus aufzunehmen, lieferten meistens keine befrie- 
digenden Resultate. 


Die äussere Beschaffenheit der einzelnen Abschnitte des 
Rheinthales. 


Die Verschiedenheit der Gesteine, welche in den vier an- 
gegebenen Abschnitten die Thalgehänge zusammensetzen, ist 
von grossem Einfluss auf die Gestaltung des Thales, so dass 
man an dem landschaftlichen Bilde vielfach schon erkennen 
kann, in welchem der Abschnitte man sich befindet. Vor 
allem lassen sich die Quarzitberge schon von Weitem an ihrer 
charakteristischen Form erkennen. 

Innerhalb des südlichsten Theiles, in dem der Taunus- 
Quarzit die Gestaltung des Geländes bedingt, ist das Rheinthal 


6 Einleitung. 


nur an der scharfen Umbiegung zwischen Rüdesheim und 
Assmannshausen als enge zu bezeichnen. Die vielgenannten 
Schwierigkeiten, welche das Binger Loch der Schiffahrt bereitet, 
sind nicht darin begründet, dass der Fluss selbst besonders 
stark eingeengt wäre, sondern darin, dass einzelne, besonders 
harte Gesteinsbänke quer durch den Strom setzen, und riff- 
artig von der Sohle des Flussbettes aufragen. 

Reisende, welche viel von dem Binger Loch gelesen und 
gehört haben, sind daher bei der Durchfahrt vielfach enttäuscht, 
um so mehr, als die meisten dieser Gesteinsklippen, soweit sie 
nicht durch Sprengung beseitigt sind, bei mittlerem Wasser- 
stande nicht über den Spiegel des Flusses hervorragen. Jeden- 
falls ist die Einengung des Thales weiter abwärts in dem 
dritten Abschnitt, besonders in der Umgebung von St. Goar 
eine stärkere. 

In der Zone des Taunus-Quarzites sind die Erhebungen 
über die Thalsohle beträchtlich, das Gelände besteht aus 
breitgerundeten Kuppen (Tafel 1), welche sich zu weithin 
verfolgbaren Ketten aneinander reihen. Wenn man etwa von 
Lorch aus die Höhe des Nollich (oder Nolling) ersteigt, so 
sieht man diese mächtigen Quarzitketten auf beiden Ufern das 
nördlich vorlagernde Schieferplateau um ein Erhebliches über- 
ragen (Tafel 2). Linksrheinisch liegt der Franzosenkopf, an 
den sich die übrigen Höhen des Binger Waldes anschliessen, 
und jenseits des Guldenbachthales folgt als Fortsetzung der 
Soonwald. Rechtsrheinisch lässt sich die Quarzitkette vom 
Teufelskadrich über Zimmers- und Röspelkopf, über den grauen 
Stein bis zur kalten Herberge mit dem Blick verfolgen. 

Die Thalgehänge sind in ihren höheren Theilen mässig 
steil geböscht, in den tieferen erheblich steiler, und dicht über 
der Thalsohle finden sich vielfach senkrechte Felsabstürze, und 
einzelne besonders feste Bänke ragen mauerartig aus dem Ge- 
hänge vor. Die oberen Theile des Abhanges sind vielfach mit 
ausgedehnten Rosseln von Quarzitschotter bedeckt, deren 
Bildungsweise Lossen anschaulich beschrieben hatl). — Bis 


I)‘ Zeitschrift der Deutschen geologischen Gesellschaft 1867. S. 616. 
Taf. 12, Fig. 2. 


Einleitung. 7 


nach Trechtingshausen ist der linksseitige Thalrand der steilere, 
entsprechend der scharfen Rechtswendung des Flusses unter- 
halb Rüdesheim, durch die die Strömung gegen das linke Ufer 
geworfen wird, oder wurde, bevor der Mensch durch Ufer- 
bauten den Flusslauf regulirte. 

Die Gliederung der Gehänge ist eine ziemlich reichliche, 
sie wird wesentlich erzeugt durch eine Anzahl oft nur schmaler 
Schiefersättel, welche durch den Quarzit hindurchstossen. 
Lossen betonte, dass hier alle Längsthäler in Schieferschichten 
eingeschnitten, während die Querthäler Spaltenthäler seien. 
Da diese Schiefersättel quer durch das Thal hindurch setzen, 
so liegen sich auf beiden Ufern Mündungen von Seitenthälern 
gegenüber, dem Assmannshäuser- das Possbachthal, dem Boden- 
thal das des Trechtingshäuser Baches. Das bedeutendste Seiten- 
thal, das Morgenbachthal, ist in dem grössten Theile seines Ver- 
laufes ein Querthal. Ausser diesen sind noch einige ganz kurze, 
schluchtartige Einschnitte mit steilansteigender Sohle vorhanden. 

Die Quarzitberge sind durchweg gut bewaldet, auf dem 
linken Ufer steigt der Wald, wenn auch nur in der Form 
niederen Gestrüppes bis in die Thalsohle herunter, während 
er rechts auf die höheren Theile beschränkt ist, und der 
übrige, nicht von Gesteinsklippen und Rosseln eingenommene 
Theil, sowie die Nordabhänge der Seitenthäler mit Weinbergen 
bepflanzt sind, deren Produkte sich gerade innerhalb der Zone 
der Phyllite und Quarzite durch Güte auszeichnen. — Ausser- 
halb des Mainzer Beckens, auf dessen Nordrand der obere und 
mittlere Rheingau liegen, bringt kein Theil des Rheines Weine 
von der Güte hervor, wie der südlichste Abschnitt des hier 
besprochenen Gebietes, und ist es neben der Lage und Pflege 
der Pflanzungen die Beschaffenheit des Untergrundes, die dies 
bewirkt. Es besteht der Rüdesheimer Berg vorwiegend aus 
Taunusquarzit, die tieferen Theile aus bunten Phylliten. Der 
beste Assmannshäuser Rothwein wächst auf buntem Phyllit, 
und der vortreffliche Bodenthaler, der sich von dem dicht 
dabei, und unter gleichen Bedingungen, aber auf Hunsrück- 
schiefer wachsenden Lorcher Weinen, selbst denen von der 
Pfaffenwies, vortheilhaft unterscheidet, wächst auf Taunus- 


8 Einleitung. 


quarzit und buntem Phyllit. Dabei soll sich kein Unterschied 
dieser beiden Gesteinsarten im Einfluss auf die Güte des 
Weines bemerkbar machen. — Im mittleren Rheingau wachsen 
die ausgezeichnetsten Weine auf tertiären Schichten und auf 
den serieitreichen Taunusgesteinen, daneben wie im Rheinthal 
auf Quarzit und Phyllit. 

Kommt man an die schwache Krümmung des Rheines bei 
der Clemens-Kapelle oberhalb Trechtingshausen, so sieht man 
nach Norden hin ein von dem bisherigen gänzlich abweichendes 
Landschaftsbild. Im Vordergrunde liegen noch zu beiden Seiten 
des Flusses die Quarzitberge, links der bewaldete Franzosen- 
kopf mit Schloss Sonneck am tieferen Abhange, rechts der 
Teufelskadrich mit seinen Rosseln; dahinter aber weitet sich 
das Thal nicht unbeträchtlich aus, die Gehänge werden niedriger 
und flacher, weniger gegliedert. Ihr oberer fast geradlinig ver- 
laufender Rand zeigt, dass es keine Gebirgsketten mehr sind, 
welche hier das Thal begrenzen. Steist man auf die Höhe, 
so dass man einen Ueberblick über das jenseits dieses Randes 
liegende Gelände hat, so sieht man eine flachwellige durch- 
sehends von Feldfluren bedeckte Hochfläche. Bei Niederheim- 
bach erreicht man den zweiten Abschnitt des Thales, der 
ausschliesslich aus Hunsrückschiefern zusammengesetzt ist. 

Die Hochfläche, welche sich den Quarzitketten nach N. 
vorlagert, ist von zahlreichen, steil eingerissenen Bachthälern 
durchfurcht, deren Wasserläufe aber nur zum allerkleinsten 
Theil aus den Schiefern entspringen. Viele derselben kommen 
vom Nordabhang der Quarzitketten herünter, andere stammen 
aus den Grauwacken des nördlich folgenden Abschnittes. Zu 
den ersteren gehören die von S. herkommenden Zuflüsse der 
Wisper, sowie der Heimbacher Bach mit seinen zahlreichen 
Zuflüssen, zu den letzteren die rechtsseitigen Nebenflüsse der 
Wisper und der durch das Blücherthal bei Caub fliessende 
Holzbach. 

Nicht nur das Thal erweitert sich in der Schieferzone, 
auch der Fluss selbst verbreitert sich nicht unerheblich, und 
erreicht oberhalb Lorch mit 650 Meter die grösste Breite in 
dem ganzen Lauf zwischen Bingen und Lahnstein. Dabei 


Einleitung. I 


wird das Gefälle geringer, so dass sich bei Lorch zwei, aus- 
schliesslich aus Geröllen von Taunusquarzit bestehende Inseln, 
die grosse und die kleine Aue, bilden konnten. Der Verlauf 
des Thales ist dabei ein fast geradliniger, es macht nur eine 
schwache Krümmung zwischen Bacharach und Caub. Bis an 
diese Krümmung sind die Gehänge bis zu ansehnlichen Höhen 
hinauf von horizontal gelagerten Massen älterer Flussalluvionen 
von erheblicher Mächtigkeit bedeckt. Dieselben bestehen aus 
einem bunten Wechsel von lössartigen Schichten, Schiefer- 
schutt, Sand, Grand und groben Geröllen. Innerhalb der 
Hunsrückschieferzone ist das rechtsseitige Gehänge bis zu 
grossen Höhen hinauf mit Weinbergen bepflanzt, ebenso die 
Nordränder der Seitenthäler auf beiden Ufern. Und wenn 
auch die Erzeugnisse dieser Weinberge sich mit denen der 
südlicheren Quarzitzone nicht messen können, so geniessen 
sie doch einen verdienten Ruf, besonders als leichtere Weine, 
die vielfach einen ausgesprochenen Schiefergeschmack besitzen. 
Von rechtsrheinischen Gewächsen entstammen der Hunsrück- 
schieferzone die Weine von Lorch und Caub, linksrheinisch, 
in Seitenthälern, wachsen auf Hunsrückschiefer der Heimbacher, 
der Manubacher, der Bacharacher und vor allem der Steeger 
und Engehöller, zwei vortreffliche Rieslingweine. 

Bei Oberwesel beginnt der dritte Abschnitt, in welchem 
untere Coblenzschichten den Untergrund bilden. Dieselben 
bestehen aus einem bunten Wechsel verschiedenartiger Gesteine: 
weicher und harter Schiefer, Grauwacken und Quarzite, und 
diesem Wechsel entsprechend zeigt das Thal in dem Gebiete 
der unteren Coblenzschichten die meisten und schärfsten 
Krümmungen und die grössten Einengungen. An der Lurley 
hat der Rhein die geringste Breite zwischen Bingen und Lahn- 
stein. Dieselbe beträgt 170 Meter. Die Böschungen der Ab- 
hänge sind steil, innerhalb des ganzen hier besprochenen 
Theiles des Rheinthales am steilsten, und mächtige Felspartien 
reichen manchmal von der Thalsohle bis an den oberen Thal- 
rand und bilden senkrechte Abstürze. Nur in denjenigen 
Theilen dieses dritten Abschnittes, in denen weiche Schiefer- 
gesteine vorherrschen, wie abwärts von Bornhofen, ähnelt die 


10 Einleitung. 


Thalgestaltung derjenigen des zweiten Abschnittes in vielen 
Beziehungen. Die gleichen Verbreiterungen von Thal und 
Fluss, die gleichen flachen Böschungen der Thalränder und 
die Bedeckung derselben mit alten Flussalluvionen, wie wir 
sie in der Umgebung von Lorch kennen gelernt haben, finden 
sich wieder zwischen Salzig und Boppard. 

Das Gelände zu Seiten des Rheinthales in dem dritten 
Abschnitt ist wie in dem zweiten eine Hochfläche, welche in 
nächster Nähe des Thales ungewöhnlich flach, in einiger Ent- 
fernung wellenförmig ist. Von der Ebene der Hunsrück- 
schiefer unterscheidet sie sich hauptsächlich dadurch, dass sie 
von einer Anzahl bewaldeter, aus Quarziten bestehender Höhen- 
züge von nicht erheblicher Längenerstreckung überragt wird. 
Das Rheinthal selbst erreichen diese Quarzitzüge meist nicht. — 
Typisch für die Gestaltung des Thales in dieser Zone ist die 
Gegend von St. Goar, wie sie in Tafel 4 dargestellt ist. Die 
Bewachsung der Thalgehänge innerhalb der unteren Coblenz- 
schichten ist im südlichen Theile eine geringe. Dürftiges 
Gestrüpp findet sich zwischen den felsigen Partien des Ab- 
hanges, und die Weinberge liegen, wo sie vorhanden sind, in 
kleinen Terrassen steil übereinander und bringen einen leichten, 
geringwerthigen, säuerlichen Wein hervor, der in nichts mehr 
an die edlen Gewächse des Rheingaues erinnert. Der Grund 
hierfür liegt nicht allein an der Beschaffenheit des Unter- 
grundes, sondern auch daran, dass die Rieslingtraube in diesen 
Gebieten nicht mehr oder nur wenig, gebaut wird. Weiter 
nördlich, von Salzig an abwärts, ziehen sich auf der linken 
Thalseite Feldluren an dem flachen Gehänge in die Höhe, 
und auf der rechten Seite wird namentlich bei Camp ein recht 
guter Rothwein auf dem weichen Schiefer gezogen. Von 
grösserer Bedeutung aber ist für diese Gegend die Obstzucht, 
vor allem die von Kirschen und Aprikosen, welche hier vor- 
trefflich gedeihen. Man erhält einen grossartigen Eindruck 
von dem Obstbau von Salzig und Camp, wenn man im Früh- 
jahr zur Blüthezeit die Gegend von einer Höhe aus überblickt. 
Dieselbe gleicht dann in ihrem weissen Blüthenschmuck fast 
einer beschneiten Winterlandschaft. 


Einleitung. 11 


Schon bei Nieder-Kestert sieht man nach N. zu bewaldete 
Höhen liegen, welche sich durch ihre Form als Quarzitberge 
zu erkennen geben. Bei Boppard erreicht man auf der linken 
Seite das Gebiet des Coblenzquarzites, welches auf der rechten 
Seite erst unterhalb Osterspay beginnt. Hiermit ist der letzte 
Abschnitt des hier zu besprechenden Rheinprofiles erreicht, 
der aus den Coblenzquarziten und den oberen Coblenzschichten 
zusammengesetzt ist. Die Quarzitzüge dieses Gebietes sind 
weniger mächtig und weniger geschlossen, als die des ersten 
Abschnittes und bilden daher auch nicht solche sich weithin 
ziehenden Gebirgsketten, wie im Gebiete des Taunusquarzites. 
Nördlich der Lahnmündung, also bereits ausserhalb des hier 
in Betracht kommenden Gebietes, erreicht allerdings ein Zug 
dieses jüngeren Quarzites, welcher über den Kühkopf streicht, 
eine erhebliche Mächtigkeit und Höhe. 

In dem letzten Abschnitt ist die Gliederung der Thal- 
ränder eine so weitgehende, wie in keinem der früheren; zahl- 
reiche, oft nur kleine Wasserläufe haben ihr Bett in die 
zwischen den Quarziten liegenden Schiefer eingegraben, oder 
fliessen in Querthälern, die ihren Ursprung dem Vorhanden- 
sein von Verwerfungsspalten verdanken. In keinem der drei 
anderen Abschnitte sind Querthäler in solcher Anzahl vor- 
handen, als hier. Zu denselben gehören auf dem linken 
Ufer das Mühlbachthal bei Boppard und mehrere seiner 
Nebenthäler, auf der rechten Seite die Thäler des Heiligen- 
baches, des Wasenbaches, des Grünlingsbaches, das Oberdink- 
holder- und das Dachsenhäuser Thal. Längsthäler sind die 
des Engelsrödchenbaches, des Fraubaches und des Barden- 
baches bei Boppard, sowie des Breyerbaches, des Taubert- 
baches und des Mühlenbaches bei Brey und Rhens, rechts- 
rheinisch das Hinterwalderthal bei Braubach und das Schlier- 
bachthal bei Oberlahnstein. — Ersteist man an irgend einer 
Stelle den oberen Rand des Rheinthales, so sieht man, dass 
im Gegensatz zu den beiden südlicher gelegenen Abschnitten 
das Gelände auch in der weiteren Umgebung reich und 
mannigfach gegliedert ist. Der Rhein durchfliesst hier nicht 
mehr eine Hochfläche, sondern eine ausgesprochen gebirgige 


12 Einleitung. 


waldbedeckte Landschaft, in der nur vereinzelte Ortschaften 
liegen, deren kleine und meistens ärmliche Feldfluren von den 
ausgedehnten Waldungen eingeschlossen sind. 

Nur an wenigen Stellen ziehen sich die Waldungen bis 
in die Sohle des Rheinthales herunter, an anderen steigen 
Wiesenflächen, meist mit Obstbäumen bepflanzt, am Gehänge 
in die Höhe, und ausserdem finden sich Weinberge und Feld- 
fluren. Es ist so auch hinsichtlich der Benutzung des Bodens 
eine weit geringere Einheitlichkeit vorhanden, wie in den 
stromaufwärts gelegenen Abschnitten. Von den landwirth- 
schaftlichen Erzeugnissen des Rheinthales selbst steht indessen 
auch hier der Wein in erster Linie. Abgesehen von dem 
Bopparder Ham, welcher auf den Schiefern der oberen Coblenz- 
schichten am Nordrande der grossen Thalschleife zwischen 
Boppard und Oberspay wächst, der an die besseren Gewächse 
der weiter stromaufwärts gelegenen Gebiete erinnert und noch 
deutlichen Rheinweincharakter zeigt, sind die Erzeugnisse der 
Weinberge geringwerthige, aber angenehme Weine, welche sich 
den Produkten der unteren Mosel anschliessen und, soweit sie 
in den Handel kommen, auch vielfach als Moselweine verkauft 
werden. 

In geringer Entfernung nördlich von der Lahnmündung 
treten die Höhen von den Flussufern zurück, zuerst auf dem 
linken Ufer bei Coblenz, dann bei Vallendar auf der gegen- 
überliegenden Seite. Der Rhein tritt in das weite Neuwieder 
Becken ein. 


da 


Das Rheinthal zwischen Bingerbrück und Niederheimbach. 
(Zone der Taunus-Phyllite und Quarzite.) 


In dem Abschnitt des Rheinthales zwischen Bingerbrück 
und Niederheimbach wird die Gestaltung der Oberfläche in 
der Hauptsache bedingt durch die Quarzite, welche an Menge 
bei weitem überwiegen. Die Mannigfaltigkeit der auftretenden 
Gesteinsarten ist eine recht grosse, und in der Litteratur finden 
sich vielfach Angaben über dieselben. Die älteren dieser An- 
gaben werden vollständig zusammengestellt in der Arbeit 
Lossen’s'), der die Gesteine des „linksrheinischen Taunus“ 
beschreibt, und ihre Verbreitung auf einer Karte angiebt, 
welche den grössten Theil des hier zu besprechenden Abschnittes 
des Rheinthales umfasst. Alle in diesem Gebiete auftretenden 
Gesteine werden dem Devon zugerechnet, ohne dass eine ge- 
nauere Gliederung des Unterdevon versucht wird, entsprechend 
dem damaligen Stande der Kenntniss von diesen Schichten. 
Später gab ©. Koch?) in seiner grundlegenden Arbeit über 
die Gliederung des Unterdevon zwischen Taunus und Wester- 
wald einige Profile aus dem Rheinthal bei Assmannshausen 
und Rüdesheim. Kock sieht die als Unterlage des Taunus- 
quarzites auftretenden bunten Schiefergesteine mit ihren 
quarzitischen und sericitischen Einlagerungen, welche in der 
Umgebung von Assmannshausen in mehreren Sätteln aus der 
Thalsohle aufsteigen, als vordevonisch an, und demnach den 
Taunusquarzit selbst als das tiefste Unterdevon. 

In einem in neuerer Zeit veröffentlichten Bericht über 
einen Ausflug in den Hunsrück und den Taunus giebt dann 


1) Zeitschrift der Deutschen geologischen Gesellschaft, 1867, S. 509 ff. 
2) Jahrbuch der Königl. Preuss. geolog. Landesanstalt für 1880, S. 190 ff. 


14 Das Rheinthal zwischen Bingerbrück und Niederheimbach. 


J. Gosserer!) an, dass an der Zusammensetzung des links- 
seitigen Thalgehänges nicht nur das Devon, sondern auch das 
Cambrium in nicht unerheblichem Maasse betheiligt sei. Die 
nicht mehr im Rheinthal ausstreichenden, sogenannten älteren 
Serieitgesteine des Taunus rechnet GossELET zum Azoicum. — 
Die Studienreise Gosserer’s hat demnach wesentlich andere 
Resultate ergeben, als die Arbeiten der einheimischen Forscher. 
Die wesentlichste Abweichung besteht in der Deutung gewisser 
Schichten als Cambrium. 

Bei Besprechung dieser Verhältnisse befinde ich mich in 
der misslichen Lage, gegenüber einem Fachgenossen von der 
Bedeutung, dem Ansehen und der Erfahrung, wie sie Herr 
GossELET besitzt, von vorne herein eine grundsätzlich abweichende 
Ansicht über die Behandlungsweise der in Betracht kommenden 
Fragen aussprechen zu müssen. Dieselbe beruht in der ver- 
schiedenen Werthschätzung petrographischer oder mineralo- 
gsischer Merkmale. Herr GosseLer benutzt diese ausschliess- 
lich oder doch ganz vorwiegend zur Altersbestimmung der 
Schichten, und sieht z. B. den grauen, quarzdurchtrümmerten 
Quarzit vom Rheinstein für cambrisch an, weil er grau ist. 
Ebenso sollen gewisse sericitische Gesteine und blaue Thon- 
schiefer, welche zwischen dem Rheinstein und Bingerbrück 
auftreten, cambrischen Alters sein. Die mehrfach auftretenden 
Arcosequarzite und sericitreichen Gesteine können nach Herrn 
GossELet nicht zum Taunusquarzit gerechnet werden, obschon 
sehr oft diese Quarzite geringe Mengen von Kaolin und Sericit 
führen. Die eben erwähnten blauen‘ Schiefer hielt C. Koch 
für Hunsrückschiefer, die auch gelegentlich überaus ähnliche 
Gesteine enthalten. Sericitreiche Gesteine sind in weit jüngeren 
Schichten des Unterdevon, im Untercoblenz z. B., verbreitet, 
darunter auch solche, die den betreffenden Gesteinen von 
Bingerbrück ähnlich sind. Graue, stark quarzdurchtrümmerte, 
sogar fast schwarze Quarzite, oft den Revinienquarziten des 
Hohen Veen gleichend, kommen unter den jüngeren Coblenz- 
quarziten bei Braubach und Nassau vor. 


!) Annales d. 1. soc. g&ol. du Nord. Bd. 17. S. 306. 


u u 


Das Rheinthal zwischen Bingerbrück und Niederheimbach. 15 


Bei einer Altersbestimmung auf rein petrographischer 
Grundlage wird man daher zu den allerverschiedensten Ergeb- 
nissen kommen, je nach der Gegend, die man zum Vergleich 
heranzieht. Herr GosseLer kommt auch bei seinen Alters- 
bestimmungen, die sich auf Vergleiche mit den Ardennen und 
der Bretagne stützen, mitunter etwas ins Gedränge, so wenn 
er Schichten vom Ansehen des gewöhnlichen gres d’Anor mit 
Arcosequarziten zusammen liegen sieht, sodass Taunusien und 
Gedinnien zu wechsellagern scheinen‘). Dieser Art der Deu- 
tung der Schichten gegenüber glaube ich betonen zu sollen, 
dass meiner Ansicht nach in erster Linie die Lagerungs- 
verhältnisse ausschlaggebend sein müssen, wo die Versteine- 
rungen fehlen, was leider in dem in Rede stehenden Gebiete 
fast durchweg der Fall ist. Und erst wenn die Stratigraphie 
keinen Aufschluss giebt, ist die Gesteinsausbildung als Haupt- 
merkmal zu benutzen. In diesem Falle aber muss man, meine 
ich, in erster Linie naheliegende Gebiete zum Vergleich heran- 
ziehen, bevor man so weit entfernt liegende Gegenden, wie die 
Ardennen und die Bretagne vergleicht?). Es wird sich in den 
folgenden Erörterungen zeigen, dass man in allen Fällen die 
nöthigen Anhaltspunkte aus den Lagerungsverhältnissen und 
aus dem Vergleich mit verhältnissmässig naheliegenden Gebieten 
erhalten kann. 

In dem Rheinthal zwischen dem Bingerloch und Nieder- 
heimbach sind die Lagerungsverhältnisse bei aller Mannig- 
faltigkeit meist verhältnissmässig leicht zu bestimmen, jeden- 
falls viel leichter, als in den weiter nördlich liegenden Theilen 
des Thales. Die dickbankigen Quarzite zeigen die Falten- 
bildungen meist recht deutlich. Für eine Untersuchung der 
Lagerung ist im Allgemeinen das rechte Rheinufer geeigneter, 
als das stärker bewaldete linke. Von besonderer Wichtigkeit 


DerZa. 0, 315, 316, 324. 

2) Achnlich wie Herr GOSsELET verfährt auch Herr RorurLETZ (Zeit- 
schrift der Deutschen geologischen Gesellschaft, 1884, S. 694). Bei den in Ver- 
bindung mit dem Stromberger Kalk auftretenden Kieselschiefern denkt er an 
Silur, obgleich in der Lahnmulde Kieselschiefer im Mitteldevon verbreitet sind. 


een 
... 34, 
> 


2 Pi A A W 


mn 


er 


16 Das Rheinthal zwischen Bingerbrück und Niederheimbach. 


aber ist es, die Thalgehänge auch von dem gegenüberliegenden 
Ufer, oder vom Fluss aus zu beobachten, da man von diesen 
Stellen aus eine erheblich bessere Uebersicht hat, wenn auch 
viele Einzelheiten nicht sichtbar sind. 

Zwischen der Thalbiegung am Bingerloch und der unteren 
Grenze der Hunsrückschiefer oberhalb Lorch lassen sich drei, 
bezw. vier Sättel unterscheiden, welche durch streichende Ver- 
werfungen gestört sind, derart, dass die zwischen ihnen lie- 
genden Mulden unterdrückt sind. 


Profil vom Niederwald zum Gammerforst. 


Iheinthal 


Cammerforst 
Teulelskacdlrach 
Niedermwald 


Backaracher Kopf 


Bodenfrat 
Hörkopf 
Aulhauser Thal 
Ehrenrels 
za 


. 


S0. 


9 


Taunusquarzit Bunte Phyllite Hunsrückschiefer 


Neben diesen Hauptfalten sind naturgemäss noch zahlreiche 
kleinere vorhanden, bei denen man die manniefaltigsten Bie- 
sungen und Knickungen der Schichten beobachten kann. 
Lässt man zunächst die unmittelbar an der Nahemündung und 
die südlich derselben auftretenden Schichten ausser Betracht, 
so reihen sich die vier erwähnten Hauptsättel von S. nach N. 
in folgender Weise an einander: 

1. Der Ehrenfelser, 2. der Assmannshäuser, 3. der Rhein- 
steiner- und 4. der Bodenthaler Sattel. 

Den Nordflügel des Ehrenfelser Sattels sieht man deutlich 
an der Ruine Ehrenfels (Tafel 5). Hier liegen hellgefärbte, zum 
Theil roth gefleckte Quarzite horizontal, senken sich dann nach 
N. hin allmählich und erreichen in steiler Schichtenstellung 
die Thalsohle. Man sieht dieses Verhalten sehr deutlich vom 
Flusse aus. Diese Quarzite sind von besonderer Bedeutung, 
weil in ihnen die Fauna gefunden wurde, die ©. Koch auf- 
führt, sie sind dadurch zum Typus des Taunusquarzites ge- 


Das Rheinthal zwischen Bingerbrück und Niederheimbach. 17 


worden. Die unter ihnen liegenden Schichten sind nicht zu 
sehen. Ueber ihnen liegt, wie sie selbst horizontal, ein Band 
milder blauer, phyllitartiger Thonschiefer, welche einzelne 
Bänke eines grauen Quarzites eingelagert enthalten. Fluss- 
aufwärts lässt sich dieses wenig mächtige Schieferlager am 
Rüdesheimer Berg entlang bis fast nach Rüdesheim hin ver- 
folgen. Da das Gehänge hier nahezu im Streichen der Schichten 
verläuft, so liest auch das Schieferband fast horizontal. 
Nach N. dagegen senkt sich dasselbe wie die unterlagernden 
Quarzite allmählich, und erreicht in nahezu senkrechter 
Schiehtenstellung oberhalb Assmannshausen die Thalsohle. Am 
Bahndamm sind sie gut aufgeschlossen. GosseLEr erklärt sie 
hier für cambrisch. Sie liegen thatsächlich über echtem 
Taunusquarzit, und Koch hielt sie daher für Hunsrück- 
schiefer und demgemäss die über ihnen liegenden Quarzite des 
Niederwaldes für untere Coblenzschichten. 

Diese oberen Quarzite des Niederwaldes sind hell gefärbt 
und führen auf den Schichtflächen meist Schüppchen von 
Serieit. Kleine Kaolinkörner sind in dem Gestein zerstreut. 
Kock verglich dasselbe mit einem Quarzit, welcher auf Blatt 
Rettert, zwischen Martenroth und Laufenselden über den 
Grauen Kopf streicht, und auf seiner Südseite von Hunsrück- 
schiefern begrenzt wird, und begründete hierauf die angegebene 
Altersbestimmung. Kayser beobachtete in diesem Quarzit 
Versteinerungen, und hat ihn als echten Goblenzquarzit auf 
seiner Karte eingezeichnet, auf der er von den angrenzenden 
Hunsrückschiefern durch eine streichende Verwerfung getrennt 
ist'). Sonst fehlt an der unteren Grenze des Unter-Coblenz, 
wo diese klar ist, der Quarzit, und vor allem ist er im Rhein- 
profil bei Oberwesel nicht vorhanden. Dagegen sieht man 
an der südlichen Grenze der Hunsrückschiefer, am Kammer- 
forst bei Lorch, petrographisch mit denen des Niederwald 
übereinstimmende Quarzite, so dass man auch diese noch 
zum Taunusquarzit rechnen, und die Schiefer am RKüdesheimer 
Berg nur als Einlagerungen in den Quarzit auffassen muss, 


!) Blatt Rettert. 
Neue Folge. Heft 15. 2 


18 Das Rheinthal zwischen Bingerbrück und Niederheimbach. 


wie solche auch an anderen Stellen vorkommen. Hierzu nöthigt 
auch schon die geringe Mächtigkeit der reinen Schiefer, die 
man doch kaum als Vertreter der mächtigen Hunsrückschiefer 
ansehen kann. Im Uebrigen deutet die Wechsellagerung von 
Schiefer und Quarzit auf die engen Beziehungen hin, die 
zwischen Taunusquarzit und Hunsrückschiefern bestehen, Be- 
ziehungen die GosseLer mehrfach betont hat, und von denen 
noch weiterhin die Rede sein wird. 

Nördlich vom Niederwald stehen in der von Assmanns- 
hausen nach Aulhausen führenden Schlucht bunte Phyllite 
an. In dem von Koch gezeichneten Profil bilden dieselben den 
Kern eines nicht sehr breiten, spitz aufsteigenden Sattels. 
Eingelagert finden sich mannigfaltige sericitische, zum Theil 
conglomeratische Gesteine. Trotz vielfacher Bemühungen habe 
ich hier bei Assmannshausen’ eine unzweideutige Sattel- 
stellung der Schichten nicht beobachten können. Nach N. hin 
stossen die Schiefergesteine unmittelbar an den steil aus der 
Thalsohle aufsteigenden Südflügel des nächsten Sattels, und 
die Schichten im S. der Phyllite zeigen ein steiles Südfallen, 
ohne dass eine Umbiegung in eine flachere Lagerung nach N. 
hin zu sehen wäre. Die gleichen Verhältnisse scheinen auf 
der linken Thalseite vorhanden zu sein. Auch im Streichen 
der Phyllitzone im Profil beim Kloster Noth Gottes, sowie 
zwischen Stephanshausen und Johannisberg habe ich eine 
Sattelbildung nicht erkennen können. Wie die Aufschlüsse 
liegen, könnten die Schichten der Assmannshauser Phyllitzone 
ebenso gut umgewandelte Gesteine von jüngerem Alter, als der 
Taunusquarzit sein, die eine Mulde bilden.) 

Einige hundert Meter unterhalb Bad Assmannshausen stehen 
in einem alten Steinbruch über dem Bahndamm wieder rothe 
und grüne Phyllite an, überlagert von grauen, etwas schiefrigen 
Quarziten und Arcosen, welche in einzelnen Bänken reichlich 
Sericit enthalten, und eine Sattelstellung der Schichten zeigen. 
Beide Sattelflügel fallen steil nach S. und über den schiefrigen 
Quarzgesteinen folgen diekbankige feste Quarzite. 


!) Beim Kloster Marienthal liegen zwischen den Phylliten schwache Lagen 
eines glimmerreichen Grauwackenschiefers, der sonst in der Phyllitzone fehlt. 


Das Rheinthal zwischen Bingerbrück und Niederheimbach. 19 


Etwas nördlich von dem zuletzt erwähnten Aufschluss in 
den Phylliten sieht man an einem steilen Felsabsturz am Fusse 
des Bacharacher Kopfes steil stehende Quarzitbänke durch 
eine Ueberschiebung auf flach gelagerten Schichten liegen. 
Diese letzteren gehören bereits zum Südflügel des letzten, des 
Bodenthal-Sattels, und man kann beim Fortschreiten nach N. 
hin verfolgen, wie sie sich allmählich aus der Thalsohle bis 
zur Höhe des Teufelskadrich herausheben. Der steil stehende, 
zum Theil überkippte Nordflügel des Rheinsteiner Sattels ist 
auf den flacher fallenden Südflügel des folgenden Sattels über- 
schoben, die Ueberschiebung selbst fällt flach nach S. 

Am Fusse des Teufelskadrich kommen im Kern des letzten 
Sattels wieder bunte Phyllite heraus, welche sich im Streichen 
über den Kammerforst hinweg mit grossen Unterbrechungen 
bis zum Röspelkopf verfolgen lassen. Als Einlagerungen treten 
sraugrüne Quarzite auf, sowie diejenigen Gesteine, welche Koch 
als körnige Phyllite bezeichnete, die in Quarzite übergehen. — 
Im Bodenthal besteht nur der südliche Abhang aus Phyllit, der 
nördliche aus Taunusquarzit. In der Richtung des Thales 
verläuft eine Ueberschiebung, welche in einem alten Steinbruch 
auf der Südseite des Thales aufgeschlossen ist. 

Diese Störung scheint eine der wichtigsten des Gebietes 
zu sein. 

Dicht »ördlich von der Mündung des Bodenthales er- 
scheinen in der Thalsohle blaue, phyllitische Thonschiefer, über 
denen bis zum Gipfel des Kammerforstes helle Quarzite liegen. 
Am Ansstfels steigen die Schiefer bereits höher, und gegenüber 
der Kleinen Aue setzen sie bereits den ganzen Thalhang bis 
zur Höhe des Mandelberges zusammen. Es sind echte Huns- 
rückschiefer, die sich vom Bodenthal an in flacher Lagerung 
unter dem überschobenen Quarzit herausheben, und die in den 
tieferen Lagen Schichten und Linsen von grauem Quarzit ein- 
geschaltet enthalten. Beim Bahnwärterhaus 105 liegen im 
Rheinbett Felsen von grauem Quarzit, von derselben Beschaffen- 
heit, wie er am gegenüberliegenden Ufer oberhalb Schloss 
Sonneck in fast horizontaler Lagerung ansteht. Wenige Meter 
höher am Bahndamme streichen die flach gegen den Berg ein- 

y* 


20 Das Rheinthal zwischen Bingerbrück und Niederheimbach. 


fallenden Schiefer in h. 6. Die Quarzite im Flussbett haben 
daher ihre normale Stellung unter den Schiefern. Das nach- 
stehende Profil durch das Rheinthal erläutert dies Verhältniss. 
In den Quarziten, welche den Schiefern eingelagert sind, kommen 
spärliche Versteinerungen vor. Ich beobachtete Chonetes sarci- 
nulata, Strophomena sp. und einen kleinen unbestimmbaren 
Fischrest. 


Längenprofil von Sonneck zum Cammerforst (quer durch das Rheinthal). 
Cammerforst Hohe oberhalb Sonneck. 


Taunusquarzit Hunsrückschiefer 


Die Ueberschiebung, durch welche nördlich des Boden- 
thales die Quarzite auf den Hunsrückschiefern liegen, ist auch 
auf der linken Rheinseite zu beobachten, wo dieselbe unter 
der Burg Sonneck aufgeschlossen ist (Tafel 6). Der Felsen, 
auf dem das Schloss steht, wird von fast horizontal liegenden 
hellen Quarziten gebildet, dicht daneben, in einem etwas tiefer 
gelegenen Steinbruch fallen die Quarzitbänke mit 45° nach S.; 
dieselben steigen nach N. an bis an den Nordabhang des 
Franzosenkopfes. Die flach liegenden Quarzite von Sonneck 
dagegen kann man nach S. hin verfolgen, wo: dieselben in 
mehreren Brüchen gut aufgeschlossen sind. Dieselben ent- 
halten hier einige Einlagerungen von blauem Thonschiefer, 
wie die Quarzite am Niederwald (Schicht A auf Taf. 6). Weiter 
nach S. steigen sie allmählich an, und bei Trechtingshausen 
kommen unter ihnen bunte Phyllite heraus, die unmittelbare 
Fortsetzung der Phyllite des Bodenthales. GossEeLEt erwähnt 
diesen Sattel bei Treehtingshausen. Bei Sonneck stossen dem- 
nach an der Ueberschiebung Quarzite mit Quarziten zusammen, 
während am rechten Ufer des Rheins im Liegenden derselben 


En 
E23 


Das Rheinthal zwischen Bingerbrück und Niederheimbach. 2] 


Hunsrückschiefer auftreten. Linksrheinisch, am Nordfusse des 
Franzosenkopfes, scheint die Grenze zwischen dem Taunus- 
quarzit und dem Hunsrückschiefer eine normale zu sein, ist 
aber stark überschottert. Ebenso ist diese Grenze im Pressberger 
Thal (Nebenthal der Wisper) eine normale, so dass die Ueber- 
schiebung am Kammerforst spiesseckig zu dem Schichten- 
streichen zu liegen scheint. 

Bei Trechtingshausen und auf der Nordseite des Morgen- 
bachthales stehen graue Quarzite steil, fast senkrecht, die- 
selben gehören zum Südflügel des Bodenthaler Sattels. An 
der Clemens-Kapelle heben sich dann petrographisch gleiche 
Quarzite nach S. hin flach zu dem Sattel heraus, den Lossen') 
abgebildet hat. Unter den Quarziten kommen bunte Phyllite 
zum Vorschein. GossEeLET erkennt hier ausdrücklich die 
grauen Quarzite als Taunusien, die Phyllite als Gedinnien an. 
Auch im Morgenbachthal ist diese Sattelstellung deutlich zu 
sehen, wie Tafel 7 zeigt. Der Sattel von der Ölemens-Kapelle 
ist auf Tafel 8 dargestellt. Südlich desselben folgen noch 
eine Anzahl steiler, eng zusammengepresster Falten, die 
auf dem Bilde deutlich hervortreten. Unter ihnen ist ein 
etwas breiterer nach N. überkippter Sattel besonders wahr- 
nehmpar. Dann folgt der Sattel vom kheinstein, dessen 
Südflügel besonders schön auf Tafel 9 zu sehen ist. Derselbe 
lässt sich indessen nicht sehen, wenn man im Thale auf der 
Strasse geht, da man hier nur steil stehende Bänke wahr- 
nimmt, deren allmähliche Umbiegung zur Sattelwölbung durch 
Gestrüpp verdeckt wird. Vom Fluss, oder vom gegenüber- 
liegenden Ufer aus ist die Lagerung deutlich zu erkennen. 
Schloss Rheinstein liest auf einem Felsen von grauem Quarzit, 


der zum Theil undeutlich geschichtet, und nach allen Rich- 


tungen von Quarzadern durchzogen ist, so dass er theilweise 
fast ganz aus Gangquarz zu bestehen scheint. Diese Erschei- 
nung zeigt, dass der Quarzit vom Rheinstein in weitgehendster 
Weise zertrümmert und zerbrochen wurde. Obschon ein 
direkter Zusammenhang mit den, die schöne Sattelbildung 


!) Zeitschrift der Deutschen geolog. Gesellschaft 1867, Taf. 12, Fig. 4. 


22 Das Rheinthal zwischen Bingerbrück und Niederheimbach. 


zeigenden Quarziten südlich vom Rheinstein nicht zu sehen 
ist, so ist der Quarzit, auf welchem das Schloss liegt, doch 
als der nach S. fallende, also überkippte und darum so stark 
sequetschte und zertrümmerte Gegenflügel zu jenen, als verdrück- 
ter Zwischenflügel aufzufassen. Die zwischen dem Schweizer- 
haus und der Clemens-Kapelle aus dem Gehänge hervor- 
ragenden Quarzitkämme sind durch die Faltung bedingte Wieder- 
holung derselben, nicht sehr mächtigen Schichtengruppe von 
festen Gesteinen. Die zwischen ihnen liegenden, weicheren 
Gesteine treten nur wenig in die Erscheinung, wie das im 
sanzen Taunus gewöhnlich ist, was ©. Koch mehrfach be- 
tont hat.) An mehreren Stellen sieht man indessen Ein- 
lagerungen schiefriger Gesteine, wie sie auch bei Sonneck so 
deutlich zu sehen sind. Es sind blaue, oft unreine und 
flaserige, oft aber auch reine und ebenspaltende Schiefer, die 
zuweilen den Hunsrückschiefern sehr ähnlich sehen, oder ihnen 
vollkommen gleichen. Zum Theil haben sie auffallende Aehn- 
lichkeit mit Schiefergesteinen, die in der Siegener Grauwacke, 
besonders in der Gegend von Herdorf, auftreten. 

Auf Grund der Gesteinsbeschaffenheit sieht nun GoSsSELET 
die Quarzite vom Rheinstein mit ihren Schiefereinlagerungen 
für Cambrium an, welches hier eine etwa 300 Meter breite 
Zone bilden soll. Hierzu ist zu bemerken, dass bei Sonneck 
ganz ähnliche graue Quarzite, mit gleichfalls ganz ähnlichen 
Schieferlagen vorkommen, die GosSELET ausdrücklich für Taunus- 
quarzit erklärt; ferner dass die Quarzite, die unmittelbar südlich 
von Rheinstein anstehen, eine Wiederholung der Quarzite von 
der Clemens-Kapelle sind, welche Gosserer als Taunusquarzite 
anerkennt. Im Innern des Rheinsteiner Sattels treten Phyllite 
auf, nach N. zu wiederholen sich dieselben mehrere Male, 
entsprechend den hier vorhandenen Faltungen. 

Gegenüber Assmannshausen, unter dem Schweizerhaus, 
stehen bunte Phyllite an, wechsellagernd mit Serieitgesteinen, 
die zum Theil conglomeratisch sind, und mit charakteristischen 
graugrünen Quarziten. Diese Schichten sind die unmittelbare 


!) Erläuterungen zu Blatt Eltville, S. 21; Blatt Langenschwalbach, S. 10 etc. 


en EIN Ba 


Das Rheinthal zwischen Bingerbrück und Niederheimbach. 23 


Forsetzung der Gesteine von Assmannshausen. Einzelne dieser 
Gesteine erinnern lebhaft an die umgewandelten Arcosen aus 
dem Gedinnien von Lammersdorf im Hohen Veen. — Eine 
Sattelbildung ist hier, wie schon bemerkt, nicht mit Sicher- 
heit wahrzunehmen. Bis nach Bingerbrück folgen dann ver- 
schiedenartig ausgebildete Quarzite, mit Einlagerungen von 
Arcosen und sericitischen Gesteinen, die den sogenannten 
älteren Taunusgesteinen ähnlich werden können, aber auch 
wohl den jüngeren Sericitgesteinen aus dem Unter-Coblenz 
gleichen. Auch hier stellen dieselben nur schmale Einlage- 
rungen zwischen den Quarzitbänken dar. Weiter nach S. 
folgen auch blaue Thonschiefer, zum Theil ebenspaltend, zum 
Theil flaserig. Sie finden sich namentlich gegenüber der Stelle, 
wo auf der rechten Thalseite die Schiefer vom Leyenküppel 
und Ehrenfels mit steilem Fallen in die Thalsohle herunter- 
kommen. — Die Lagerungsverhältnisse auf dem linken Ufer 
sind nicht so deutlich, wie auf dem rechten. Indessen kann 
man vom Fluss aus, besonders wenn der Wald nicht belaubt 
ist, an den höheren Theilen des Gehänges den Nordflügel des 
Ehrenfelser Sattels in dem allmählichen Uebergang aus der in 
der Thalsohle vorhandenen steilen Schichtenstellung in eine 
flache Lagerung erkennen, namentlich bei der am Rheinufer 
liegenden Fabrik. 

GossELET sieht nun in den an Sericit reichen Gesteinen, 
in den grauen Quarziten und in den blauen Schiefern Ab- 
lagerungen cambrischen Alters, und stellt eine vollkommene 
Concordanz zwischen ihnen und dem Taunusquarzit fest. Die 
Arkosen müssten eigentlich dem Gedinnien angehören, daher 
ist die Art ihres Auftretens in einzelnen Bänken zwischen 
Quarziten, die dem echten gres d’Anor vollständig gleichen, 
im hohen Grade auffallend. Bezüglich der blauen Schiefer ist 
bereits nachgewiesen, dass sie am Abhang des Niederwald 
nach dem Rheinthal zu über versteinerungsführenden Taunus- 
quarziten liegen, und unter den Quarziten der Rossel. Von 
einem höheren Alter als einem unterdevonischen kann daher 
nicht wohl die Rede sein. Es kann sich höchstens darum 
handeln, ob man diese Schiefer mit Koch für Hunsrückschiefer 


24 Das Rheinthal zwischen Bingerbrück und Niederheimbach. 


halten soll, oder ob sie, wie oben angegeben, nur Einlagerungen 
im Quarzit darstellen. Dass solche vorkommen, zeigt sich be- 
sonders schön bei Sonneck, wo die Schichten horizontal liegen 
und ein mehrfacher Wechsel vorhanden ist. Ueber der Burg 
Ehrenfels ist das Schieferlager verhältnissmässig rein, verfolgt 
man es nach N. hin, so beobachtet man ein allmäliges Rauher- 
werden. Graue Quarzite schieben sich ein, die Schiefer selbst 
werden flaserig, und bei Begehung des Profiles in der Thal- 
sohle kommt man kaum auf den Gedanken, Hunsrück- 
schiefer vor sich zu haben. Die Quarzite der Rossel sind 
zudem die gleichen, wie die vom Kammerforst, welche sich zu 
beiden Seiten des Rheinthales über den Kamm des Gebirges 
verfolgen lassen, und eben den eigentlichen Taunusquarzit dar- 
stellen, d. h. den Quarzit, welcher den Kamm des Taunus, 
rechtsrheinisch und linksrheinisch, bildet. Es mag hier auch 
noch erwähnt werden, dass C. Koch in dem zuletzt von ihm 
bearbeiteten Blatt Pressberg diese Quarzite als Taunusquarzite 
eingetragen hat. — Die Schiefer vom Rüdesheimer Berg bilden 
demnach eine Einlagerung im Quarzit. 
Was die sericitreichen Gesteine anlangt, so wäre eine 
Altersbestimmung, gestützt auf die Gesteinsmerkmale, nur dann 
überhaupt möglich, wenn feststände, dass diese Gesteine ur- 
sprünglich gebildete wären. Sind es indessen umgewandelte 
Gesteine, so geht dadurch jeder Anhaltspunkt verloren, und 
es bleiben nur übrig die Lagerungsverhältnisse bezw. die 
Beziehungen der verschiedenen Gesteine zu einander zu unter- 
suchen. Betrachtet man die Gesteine z. B. aus der Assmanns- 
häuser Phyllitzone, die Sericitglimmerschiefer, die Quarz- 
conglomerate mit krystallinischem Bindemittel, wie sie Lossen 
eingehend beschrieben hat, so kann man unmöglich an ein un- 
verändertes Gestein denken. Aehnliche Gesteine liegen in dem 
sehr klaren Profil am Bodenthal im Kern des Sattels unter 
dem Taunusquarzit, deutliche Einlagerungen in die grünen und 
rothen Phyllite bildend; auch bei Assmannshausen liegen sie 
zwischen ähnlichen Gesteinen. Vereinzelt liegen sericitreiche 
Gesteine oberhalb des Zollhauses zwischen echtem Taunus- 
quarzit. Es sind offenbar umgewandelte Schichtgesteine, die, 


Das Rheinthal zwis-hen Bingerbrück und Niederheimbach. 25 


wie die blauen Thonschiefer, Einlagerungen bilden. Es ist 
bereits erwähnt worden, dass die im Rheinthal auftretenden 
Sättel durch streichende Verwerfungen an einander grenzen, 
und es scheint, als wenn gerade in der Nähe dieser Störungen 
die Gesteine am stärksten umgewandelt wären. Doch lässt 
sich natürlich von einem so kleinen Gebiet aus, wie das hier 
behandelte, diese Frage nicht lösen. Dazu wird eine genaue: 
Kartirung grösserer Strecken erforderlich sein. 

Bei den drei bezw. vier im Vorstehenden beschriebenen 
Sätteln treten im Kern die bunten Taunusphyllite mit ihren 
mannigfachen und rasch wechselnden Gesteinen auf. In der 
Regel sind die Nordflügel auf die Südflügel der nächsten Sättel 
überschoben, so dass die Mulden, die zwischen den Sätteln 
liegen, unterdrückt sind. Es liegt demnach eine Art von 
Schuppenstructur vor, die sich dadurch auszeichnet, dass die 
Sattelwölbung theilweise noch gut zu sehen ist, und ge- 
legentlich auch von den Nordflügeln beträchtliche Theile vor- 
handen sind. 

Ueber das Alter der tiefsten in diesen Sätteln heraus- 
tretenden Schichten, der bunten Phyllite, gehen die Meinungen 
der verschiedenen Beurtheiler einigermaassen auseinander, ob- 
wohl die zuerst von GosseLer im Jahre 1880') vermuthungs- 
weise, neuerdings bestimmt?) ausgesprochene Ansicht, dass die- 
selben dem Gedinnien angehören, sich allgemeinere Anerkennung 
verschafft hat, eine Ansicht, die ich selbst für diese Gesteine, 
wenigstens soweit das hier behandelte Gebiet in Betracht 
kommt, bereits 1852?) ausgesprochen habe. 

C. Koch‘) hatte die Taunusphyllite für vordevonisch ge- 
halten und im Anschluss hieran hat neuerdings v. SANDBERGER’) 
dieselben bei Besprechung der Unterlage des Devon aufgeführt. 
Ich glaube, dass bei der gleichförmigen Ueberlagerung durch 
den Taunusquarzit, und bei der manchmal grossen Aehnlichkeit 


I) Esquisse geologique du Nord de la France I. S. 77. 

?) Ann. soc. gcol. du Nord 1890, S. 360. 

3) Verhandl. d. nat.-hist. Vereins für Rheinl. u. Westf. 1882, S. 417. 

*) Jahrbuch der Kgl. Preuss. geolog. Landesanstalt 1830, S. 202. 

°, Entwickelung der unteren Abtheil. des devon. Systems in Nassau, 8. 8. 


26 Das Rheinthal zwischen Bingerbrück und Niederheimbach. 


in der Gesteinsausbildung an einer Gleichaltrigkeit mit dem 
Gedinnien nicht gezweifelt werden kann. Ich möchte aber 
hierbei hervorheben, dass ich diese Altersbestimmung zunächst 
nur auf die hier behandelten Gebiete anwenden möchte. Wenn 
nämlich die Phyllite mit ihren verschiedenartigen Einlagerungen 
umgewandelte Gesteine sind, namentlich wenn sie durch dynamo- 
‚metamorphische Vorgänge verändert sind, so können Gesteine 
von gleicher Beschaffenheit auch in anderen Stufen der For- 
mation vorkommen. So kommen z.B. rothe phyllitische Schiefer 
im Hunsrückschiefer, d.h. im Hangenden des Taunusquarzites 
bei Stephanshausen (Blatt Pressberg) vor, und €. Koch be- 
schreibt solche von Blatt Langenschwalbach bei Bärstadt u. a. O. 

GREBE!) zeichnet in der Uebersichtskarte zu seiner Arbeit 
über die Quarzit-Sattelrücken im südöstlichen Theile des Huns- 
rück zwei Quarzitzüge, den vom Erbeskopf und den von der 
Wildenburg im ©. zwischen Hunsrückschiefern beginnend, 
und im W. zwischen bunten Phylliten endigend. Ist diese 
Darstellung des Quarzitzuges richtig, so können die bunten 
Schiefer bei Hermeskeil zu den Seiten des Taunusquarzites 
keine Taunusphyllite sein, wenn die Schiefer des Fischbach- 
thales Hunsrückschiefer sind, und umgekehrt. Ist aber die 
Deutung der Schiefer richtig, so müsste derselbe Quarzitzug 
an seinem östlichen Ende einen Sattel, an seinem westlichen 
eine Mulde darstellen. Es zeigt sich also hier, dass man die 
Bestimmung bunter Phyllite als Gedinnien, welche sich im 
Rheinthal aus den Lagerungsverhältnissen ergiebt, nicht ohne 
Weiteres auf andere Stellen anwenden kann. Im Besonderen 
ist die Frage der bunten Phyllite bei Hermeskeil, mit der sich 
u. A. auch GossELEr?) beschäftigt, bislang noch nicht gelöst. 

Zu den Gebirgsgliedern, welche bei Besprechung des Rhein- 
profiles abwärts der Nahemündung erörtert werden müssen, 
gehört auch der Dolomit des Ruppertsberges bei Bingerbrück, 
welchen GosseLEr für cambrisch erklärt, ebenso wie den Kalk 
von Stromberg. E. Kayser’) hebt in seiner Besprechung 


!) Jahrbuch der Kgl. Preuss. geol. Landesanstalt für 1880, S. 243 ff. Taf. 9. 
2) 2.,22.504,99304: 
3) Neues Jahrbuch für Mineralogie 1890 II, S. 339. 


Das Rheinthal zwischen Bingerbrück und Niederheimbach 27 


der Arbeit Gosserer’s die Gründe hervor, die ihn wie Koch 
bewogen haben, in Uebereinstimmung mit v. DEcHEN und 
Lossen diese beiden Vorkommen. für mitteldevonisch zu halten. 
Ich kann mich diesen Ausführungen E. Kayser’s nur voll- 
kommen anschliessen, da es doch vorzuziehen ist, bei Ver- 
sleichen die nahe gelegenen Gebiete an der Lahn heranzu- 
ziehen, anstatt der entfernten Bretagne. 

Es ist auch noch hervorzuheben, dass Lossen schon Ver- 
steinerungen aus dem Kalk anführt. Von Walderbach ver- 
zeichnet er P’hacops latifrons und Cyathophyllum eaespitosum!) 
und von Stromberg Korallen. In den, den Kalk begleitenden 
Kieselschiefern bei Stromberg fand er scharfe Abdrücke von 
Spiriferen.?) Bereits Dumont®) hat aus dem Dolomit des 
Ruppertsberges „un banc presque entierement forme& de polypiers 
passes a l’etat magnesien“ erwähnt, welche aber Lossen schon 
1867 nicht wieder auffinden konnte. 

Wenn nun auch die von Lossen namhaft gemachten Ver- 
steinerungen vielleicht einer erneuten Bestimmung bedürfen, 
so spricht doch das Vorkommen von Spiriferen in den Kiesel- 
schiefern, die unter dem Kalk liegen, genügend gegen eine 
Zurechnung zum Cambrium. Es liegen ausserdem jetzt schon, 
vor Ausführung der nothwendigen genaueren Untersuchung, 
Beobachtungen vor, welche das Alter des Stromberger Kalkes 
hinreichend sicher stellen. Nördlich von Stromberg liegen 
Schiefer mit Knollen und Linsen von schwarzen Kalken, die 
den „hereynischen“ Knollenkalken von Bicken, Günterod und 
Wetzlar zum Verwechseln ähnlich sehen. Weiterhin folgen 
Einlagerungen von Grauwacken. In einzelnen herumliegenden 
Brocken fand ich Pleurodieiyum problematicum und Spirifer Du- 
nenser Kays. Vor Allem aber sind die Verhältnisse bei Wal- 
derbach wichtig. 

In den Eisensteinen der Grube Braut, die, wie LossEn 
ausdrücklich bemerkt, unter dem dortigen Kalk liegen, kommt 
eine Fauna vor, welche Lossen nicht aufführt, aber die reichste 


1) a. a. O., 8. 637. 
Da 2.0... 85633. 
3) Terrain ardennais et rhenan, S. 368. 


28 Das Rheinthal zwischen Bingerbrück und Niederheimbach. 


des ganzen Taunusgebietes nennt. v. DECHEN hat ein langes 
Verzeichniss derselben veröffentlicht.) Auch dieses Verzeich- 
niss bedarf einer Berichtigung, da in demselben Rensselueria 
strigiceps und Strophomena laticosta neben Spirifer cultrijugatus. 
Chonetes dilatata und MNomalonotus obtusus, also Formen der 
verschiedensten Devonstufen aufgeführt werden. E. Kayser?) 
erwähnt aus den Eisensteinen der Grube Braut Spirifer ar- 
duennensis. Diese Art liegt mir in typischen Exemplaren vor, 
neben Spirifer curvatus, Bifida sp. Favosites sp. Es ist wohl 
schon nach diesen wenigen Arten kaum daran zu zweifeln, 
dass die Schichten der Grube Braut den Eisensteinen der 
Grube Schweicher Morgenstern bei Trier gleichstehen, also den 
oberen Coblenzschichten angehören. In dem Kalk von Strom- 
berg finden sich einzelne Schichten, die man nach Duront 
als „calcaire construil“ bezeichnen kann, sie bestehen zum 
grössten Theil aus Stromatoporen und Aveoliten. Hin und 
wieder sieht man auch vereinzelt Favositiden und Cyatho- 
phyliyden, daneben nicht selten Krinoidenstiele. 

Alle diese Thatsachen, in Verbindung mit den von KaysEr 
hervorgehobenen, lassen einen Zweifel an einem mitteldevoni- 
schen Alter des Kalkes von Stromberg, und folglich auch des 
Dolomites vom Ruppertsberge nicht zu. 

Es folgt aus dem Gesagten, dass zwischen Bingen und 
Stromberg eine Mulde liegt, da jüngere Gesteine in ziemlicher 
Verbreitung auftreten, unter denen man das Mitteldevon mit 
seinen beiden Stufen, obere und anscheinend auch untere 
Coblenzschichten, neben Hunsrückschiefern (südlich der Strom- 
berger Neuhütte) erkennen kann. Südlich von diesen jüngeren 
Devonschichten folgen wieder Quarzite, welche sich westlich 
vom Gräfenbachthal mit den Quarziten des Soonwaldes ver- 
einigen, und östlich der Nahemündung den Scharlachberg und 
Rochusberg bei Bingen zusammensetzen, wo sie im Allgemeinen 
steiles Nordfallen zeigen. Aut dem rechten Rheinufer bildet 
ihre Fortsetzung den Geisenheimer Rothenberg und den 
Johannisberger Schlossberg. 


!) Erläuterungen der Geolog. Karte von Rheinland und Westfalen. IL, S. 129. 
?) Fauna des Harzer Hauptquarzites, S. 35. 


Das Rheinthal zwischen Bingerbrück und Niederheimbach. 29 


Dass die Stromberger Mulde über das Rheinthal herüber- 
setzt, folgt aus dem unmittelbaren Zusammenhang der serieiti- 
schen Schiefer bei Bingen und Rüdesheim. Bei Johannisberg 
liegen sie, wie ein neuerlicher Aufschluss klar zeigte, über 
den mit 45° nach N. einfallenden Quarziten. Dass auch die 
Schichten des Mitteldevon auf der rechten Rheinseite nicht 
fehlen, zeigt das Vorkommen des Oestricher Dolomites, der 
freilich südlich der Johannisberger Quarzite, also ausserhalb 
der Stromberger Mulde liest, und des unzweifelhaften Strin- 
gocephalenkalkes von Oberrossbach, nördlich von Homburg 
v.d. H., welcher wie der Ruppertsberger Dolomit in nächster 
Nähe von Sericitschiefern liegt. Es sind demnach an mehreren 
Stellen unzweifelhafte Reste einer oder mehrerer südlich des 
Taunuskammes liegender Mulden vorhanden, welche noch 
mitteldevonische Schichten einschliessen, wie dies Lossen her- 
vorhebt.!) 

Bei Bingerbrück liegt der Dolomit über blauem Phyllit 
und unter hellem Quarzit, deren genaue Altersbestimmung 
vor der Hand unmöglich ist. Im nächster Nähe, nördlich 
sowohl wie südlich, liegen verschiedenartige krystallinische 
sowie halbkrystallinische Gesteine. Ein verhältnissmässig 
breites Band zieht sich am nördlichen Abhang des Rochus- 
berges entlang und kommt auf dem anderen Flussufer bei 
Rüdesheim wieder zum Vorschein. Gehören nun die Quarzite 
des Rochusberges zum Südflügel der Mulde, oder, was hier 
gleichbedeutend ist, zu einem weiter südlich liegenden über- 
schobenen Sattel, so hat man doch auf jeden Fall in dem 
einen Theil wenigstens der krystallinischen und halbkrystal- 
linischen Gesteine an der Nahemündung, zu denen auch nach 
Lossen manche Quarzite gehören, umgewandelte Schichten zu 
‚sehen, die jünger sind als der Taunusquarzit. C. Kock?) 
zeichnet denn auch zwischen dem Niederwald und dem Rochus- 
berge eine mit Hunsrückschiefer angefüllte Mulde. Da indessen 
in nächster Nähe der Profillinie, welche über den Mäusethurm 


!) Zeitschrift der Deutschen geologischen Gesellschaft 1877, S. 341. 
rar a. 05 Promi No. A. 


30 Das Rheinthal zwischen Bingerbrück und Niederheimbach. 


läuft, sogar oberes Mitteldevon vorhanden ist, so dürften die 
betreffenden Schichten wohl nicht blos metamorphosirte Huns- 
rückschiefer sein, sondern auch noch höheren, zur Zeit nicht 
näher bestimmbaren Horizonten angehören. Wie weit sich 
diese Altersbestimmung auf die rechtsrheinischen Vorkommen 
übertragen lässt, vermag ich nicht zu entscheiden. Es ist 
indessen auf einen Punkt hier noch hinzuweisen. An der 
Ruine Ehrenfels am Rüdesheimer Berg liegt ein unzweifelhafter 
Sattel, bezw. dessen Nordflügel. Nach den Beobachtungen bei 
Assmannshausen und am Bodenthal liegen unter den Quarziten 
Phyllite, am Binger Loch sind dieselben rechtsrheinisch nicht 
aufgeschlossen, dagegen zieht sich eine Phyllitzone von Bingen 
nach Rüdesheim, die offenbar, da sie südlich des Rupperts- 
berger Kalkes liegt, nicht zu den Schichten im Kern des 
Ehrenfelser Sattels gehören kann, vielmehr, da sie bei Johannis- 
berg unzweideutig den Quarzit überlagert, der südlicher lie- 
genden Mulde angehören muss, welche durch den Gebirgsschub 
bis an den Ehrenfelser Sattel, dessen Südflügel nirgends zu 
sehen ist, herangeschoben ist. In dieser Phyllitzone kommen 
Gesteine vor, vornehmlich Sericitglimmerschiefer, wie in Bingen 
selbst, welche C. Koch währscheinlich zu seinen unteren 
Taunusgesteinen gerechnet haben würde, und die J. GOSSELET 
für cambrisch erklärt. Es sind demnach hier an der Nahe- 
mündung Gesteine, welche zum Theil den Charakter der kry- 
stallinischen Gesteine der sogenannten älteren Taunusgruppe 
besitzen, bis an den Ehrenfelser Sattel herangeschoben worden, 
in dessen Kern die bunten Phyllite liegen müssen. In ähn- 
licher Weise liegen am ganzen Südabhang der Taunuskette 
diese Gesteine südlich der Phyllitzone, und wie bei Bingen am 
Rochusberg liegt bei Langenhain südlich von ihnen Quarzit, der 
wohl als Taunusquarzit bezeichnet werden darf, falls man die 
gleichen Gesteine des Rochusberges so nennt. Zwischen diesem 
Quarzit bei Langenhain, welcher bemerkenswerther Weise bei 
Lorsbach in Verbindung mit Kalken und Kalkschiefer steht, 
wie dies Koc#!) erwähnt, und der unteren Gruppe der älteren 


!) Erläuterungen zu Blatt Königstein, S. 24. 


Das Rheinthal zwischen Bingerbrück und Niederheimbach. 31 


Taunusgesteine liegt allerdings noch eine Zone „grauen Taunus- 
phyllites“, den man aber, wie C. Koch sich ausdrückt, „nur 
schwer von dem feinkörnigen, plattschiefrigen Glimmer-Sericit- 
schiefer zu unterscheiden“ vermag. Dass C. Koch diesen 
Quarzit von Langenhain und Lorsbach für eine Fortsetzung 
des gleichen Gesteines von Hallgarten hält, dessen streichende 
Fortsetzung im Niederwald nördlich der Stromberg-Walder- 
bacher Mulde liest, hängt wohl mit dem konstruirten grossen 
Sattel zusammen, den Koch am Südabhang des Taunus an- 
nimmt, der aber, wenigstens in den mir bekannten Profilen, 
nirgends klar zur Einsicht kommt. 


Das Rheinthal von Lorch bis Oberwesel. 


(Gebiet der Hunsrückschiefer.) 


Dicht unterhalb der Mündung des Bodenthales gegenüber 
von Trechtingshausen heben sich flach gelagerte blaue Thon- 
schiefer von der Sohle des Thales heraus, steigen nach N. zu all- 
mählich am Gehänge empor, anfangs mit dünnen Quarzitbänken 
wechselnd, und erreichen bereits südlich vom Mandelberg den 
oberen Thalrand. Von hier an bilden die Hunsrückschiefer 
mit ermüdender Einförmigkeit die Thalgehänge bis unterhalb 
Caub, so dass die Breite der Hunsrückschieferzone demnach 
rund 12 Kilometer beträgt. Auf der linken Thalseite liegt die 
untere Grenze etwas weiter nördlich, am Fusse des Franzosen- 
kopfes, die obere bei Wesel. Einlagerungen von Grauwacken, 
welche in anderen Gebieten häufiger sind, fehlen im Rheinthal 
fast ganz. Hin und wieder nur trifft man rauhere Schiefer- 
partien, in denen dann auch wohl ein wenige Gentimeter dickes 
Grauwackenbänkchen liegt, wie in den Steinbrüchen gegenüber 
von Gaub. Sehr oft sind die Schiefer so rein, dass sie als 
Dachschiefer Verwendung finden, und vor allem in der Gegend 
von Caub geht ein lebhafter Dachschiefer-Bergbau um. Vom 
petrographischen Gesichtspunkte aus ist fast die ganze Masse 
der Hunsrückschiefer als Dachschiefer zu bezeichnen; vom berg- 
männischen Standpunkte aus sind nur einzelne Lagen bau- 
würdig, welche sich oft, zu Lagerzügen gruppirt, auf weite 
Entfernungen hin verfolgen lassen. In der Nähe des Rheines 
sind namentlich drei solcher Lagerzüge von Bedeutung, von 
denen freilich nur einer, der von Caub, im Rheinthal selbst 
abgebaut wird. Dieser besteht aus vielen, durch unbauwürdige, 
weil stark zerklüftete Zwischenlagen getrennten, einzelnen 
Richten und streicht nach NO. durch das obere Tiefenbach- 


Das Rheinthal von Lorch bis Oberwesel. 33 


(Sauerthal) und Werkerbachthal, in welchen gleichfalls mehrere 
Gruben auf ihm bauen. Auch linksrheinisch setzt dieser Zug 
in den Hunsrück fort. 

Ein zweiter Lagerzug streicht im Rheinthal bei Lorchhausen 
aus, hat hier aber nur geringe Bedeutung, so dass hier kein 
Bergbau mehr stattfindet. Die auf demselben Zug bauenden 
Gruben im Tiefenbachthal bei Sauerthal, im Ranselbachthal, 
im mittleren Werkerbachthal und im oberen Herzbach- und 
Reisterbachthal sind dagegen zum Theil noch im lebhaften 
Betrieb. Auch dieser Zug setzt linksrheinisch in den Hunsrück 
hinein fort. DUnker!) ist der Meinung, dass die Dachschiefer- 
lager, welche am Nordfusse des Soonwaldes und Lützelsoon 
bei Gemünden und Bundenbach abgebaut werden, die Fortsetzung 
des Cauber Zuges bildeten. Ihrer Lage nach würden sie 
eher die Fortsetzung des Zuges Lorchhausen - Sauerthal- 
Dickschied darstellen, während die Lager von Ravengiersburg 
im Simmerthal im Streichen des Cauber Zuges liegen. Allein 
bei der grossen Entfernung lässt sich kaum feststellen, ob diese 
Züge zusammengehören, zumal ein directer Zusammenhang 
nicht nachgewiesen ist. Zudem liegen die Lager von Gemünden 
und Bundenbach am Fusse der aus Taunusquarzit bestehenden 
Höhen des Soonwaldes bezw. des Lützelsoon, während die 
Lager von Caub und Lorchhausen mehrere Kilometer von der 
oberen Grenze des Quarzites entfernt liegen. Ihrer geologischen 
Lage nach würde daher der Lagerzug von Gemünden mit dem 
dritten, südlichsten der rechtsrheinischen Lagerzüge, auf dem 
die meisten Gruben des Wisperthales bauen, als dem dem 
Taunusquarzit zunächst gelegenen übereinstimmen, obwohl beide 
nicht im Streichen aufeinander treffen, was man in einem so 
mannigfach gestörten Gebirge auch kaum erwarten darf. 

Der oben erwähnte südlichste oder Wisperthaler Lager- 
zug streicht übrigens im Rheinthal nicht mit bauwürdigen 
Richten aus. 

Ausser diesen drei Hauptlagerzügen, welche man vielleicht 
als durch Faltungen, einen Sattel und eine Mulde, bedingte 


!, Beschreibung des Bergrevieres Coblenz, II. S. 24. 
Neue Folge. Heft 15. 3 


34 Das Rheinthal von Lorch bis Oberwesel. 


Wiederholungen derselben Schichten auffassen kann, giebt es 
im Gebiet der Hunsrückschiefer noch zahlreiche vereinzelt 
liegende Richten von Dachschiefern im bergmännischen Sinne, 
und die allenthalben zerstreut liegenden Halden bezeichnen die 
Stellen früherer Abbauversuche, welche meistens zu einem 
günstigen Ergebnisse nicht geführt haben. 

Die Gewinnung der Schiefer erfolgt ausnahmslos durch 
Grubenbetrieb; in früheren Zeiten wurden auch mehrfach Tage- 
baue betrieben, indessen ist diese Art der Gewinnung schon 
seit langer Zeit ausser Gebrauch. Auch im ganzen Hunsrück 
findet nur unterirdischer Betrieb statt, wie es DunkeEr!) aus- 
drücklich hervorhebt. 

Versteinerungen gehören in den Hunsrückschiefern, we- 
nigstens in der nächsten Umgebung des Rheinthales und weiter- 
hin auf der ganzen rechten Rheinseite zu den grössten Selten- 
heiten. Nur durch systematisches Sammeln in den Spalthäusern 
der zahlreichen Gruben ist eine einigermaassen reiche Fauna 
bekannt geworden, von der aber nicht wenige Arten nur in 
einem oder dem anderen Exemplare gefunden worden sind. Nach 
den neuerdings veröffentlichten, von GREBE bearbeiteten Karten- 
blättern aus dem Hunsrück?) kommen dort an verhältnissmässig 
vielen Stellen Versteinerungen vor. Wie indessen aus den Er- 
läuterungen zu diesen Karten hervorgeht, sind es vorwiegend 


) a.a. 0. 8.26. FRECH spricht in seiner Arbeit über das rheinische 
Unterdevon immer von „Steinbruchsbetrieb“, durch welchen die Dachschiefer 
bei Caub gewonnen würden (S. 185) und auch Lersıus sagt, dass die „grossen 
Schieferbrüche unmittelbar am Ufer des Rheines bei Caub und Bacharach‘ im 
Hunsrückschiefer lägen. Wenn auch DUNKER mehrfach von Schieferbrüchen 
redet, so erläutert er diese ungenaue Ausdrucksweise doch sofort durch die 
Beschreibung der unterirdischen Abbauart. Bei DUNKER erklärt sich die Be- 
zeichnung Schieferbruch wohl durch das geringe Ansehen, in welchem der 
Schieferbergbau vielfach bei den Bergleuten steht. Zu der Angabe bei LEPsIUs 
ist berichtigend zu bemerken, dass bei Bacharach weder Schieferbrüche noch 
-Gruben unmittelbar am Rhein vorhanden sind. Vielleicht soll mit der ange- 
gebenen Ortsbezeichnung das linke Rheinufer überhaupt gemeint sein, so dass 
die gegenüber von Caub liegenden Gruben diejenigen von Bacharach sein 
würden. 

2) Blatt Hermeskeil. 


Das Rheinthal von Lorch bis Oberwesel. 35 


Abdrücke von Crinoidenstielen, schlecht erhaltene Korallen und 
hin und wieder schwer bestimmbare Brachiopoden, so dass man 
trotz der zahlreichen auf den Karten verzeichneten Fundstellen 
für Versteinerungen doch kein Bild von der Fauna der Schiefer 
erhält. Wenn in den bereits mehrfach erwähnten Arbeiten von 
Lersıus und Frech einzelne Arten als häufig bezeichnet werden, 
so ist dieser Ausdruck nur sehr relativ zu nehmen und soll 
auch wohl nur ausdrücken, dass in den verschiedenen Samm- 
lungen die betreffenden Arten in mehreren oder auch vielen 
Exemplaren vorhanden sind. Jedenfalls wird ein Geologe nur 
selten in der angenehmen Lage sein, nach tagelangem Suchen 
auch nur eine einzige brauchbare und selbstgefundene Ver- 
steinerung mit nach Hause zu bringen, selbst wenn er alle 
Schieferhalden absucht.') 

Verzeichnisse der gefundenen Versteinerungen gaben SAnD- 
BERGER?) und FRECH®). Der erstere führt von Caub an: Rhipido- 
phyllum vulgare SANDB., Combophyllum oblusum SANDB., Microcyclus 
simplex SANDB., Pleurodictyum problemalicum GOLDF., Pterinaea lineata 
GOLDF., Spirifer speciosus var. decemplicatus SANDB., Sp. mucronatus 
Harr., Strophomena laticosta ConR., Pleurotomaria siriala GOLDF., 
Orthoceras percylindricum SANDB., Orth. digitaleSANDB., Phragmoceras 
aff. perversum Barr., Phr. subsulcatum SANDB., Goniatites sp., Ho- 
malonolus planus SANDB., H. ornatus KocH., Cryphaeus laciniatus RoEMm., 
Phacops Ferdinandi Kays. — Von den Asteriden und Crinoiden, 
welche bei Gemünden und Bundenbach in zahlreichen Arten 


1) LEPSIUS bemerkt auf Seite 46 seiner Geologie von Deutschland, dass 
die Stufe der Hunsrückschiefer in Bezug auf ihre Fauna noch weniger ausge- 
beutet sei, als die übrigen Stufen des Unterdevon. Hiergegen ist anzuführen, 
dass in keiner Stufe des Unterdevon so systematisch gesammelt wird, als gerade 
in den Hunsrückschiefern. Es ist freilich auch in keiner der anderen Abtheilungen 
die Gelegenheit zum systematischen Sammeln eine so günstige als hier, wo 
fortwährend bedeutende Massen des Gesteins in den Spalthäusern der zahlreichen 
Gruben zerkleinert werden. Der Umstand, dass die Fauna der Hunsrückschiefer 
so wenig bekannt ist, ist daher nicht auf die Weise zu erklären, wie dies von 
LEpsiUs geschieht, sondern, wie bereits angeführt, dadurch, dass die Versteine- 
rungen allgemein überaus selten sind. 

ea. a. 01,82 19. 
Su 2.207 82186. 
Ss 


36 Das Rheinthal von Lorch bis Oberwesel. 


und schön erhalten vorkommen, sind bei Caub in den langen 
Jahren, in denen dort gesammelt wird, nur spärliche Reste 
vorgekommen. Von den Arten, welche SANDBERGER aus dem 
Wisperthal und Tiefenbachthal') anführt, sind als wichtige 
noch zu nennen: Spirifer paradozus v. SCHLOTH., Sp. primaevus 
STEIN. und Streptorhynchus gigas M. Cox. — FRrecH führt neben 
anderen Arten noch an, meist von den Hunsrücker Fundorten, 
Rensselaeria strigiceps RoEM., Avicula lamellosa GOLDF., Gonialites 
cf. Dannenbergi Bryr. Diese letztgenannte Art ist, wie ich mich 
an einem gut erhaltenen Stücke von Gemünden überzeugen 
konnte, Aphyllites fecundus Barrk. Hervorzuheben ist ferner noch 
der von E. Kayser?) beschriebene, wahrscheinlich auch bei Caub 
vorkommende Dalmanites rhenanus Kays. — Die meisten der 
hier aufgeführten Arten sind nur in dem einen oder anderen 
Exemplare gefunden worden, besonders die Brachiopoden, welche 
noch dazu recht schlecht erhalten sind. Ich halte die von 
SANDBERGER abgebildeten Stücke von Spirifer primaevus (Taf. 2, 
Fig. 4), von Sp. mueronatus (Taf. 8, Fig. 2) und von Sp. speciosus 
var. decemplicatus (Taf. 3, Fig. 1) für nicht sicher bestimmbar, 
ebensowenig die Orthoceren und Phragmoceren, welche abge- 
bildet werden. Verhältnissmässig am häufigsten sind Phacops 
Ferdinandi Kays.?) und die verdrückten Korallen, welche Sann- 
BERGER als Rhipidophyllum beschreibt. Wenn daher Frech von 
einer Häufigkeit der Cephalopoden spricht, welche neben anderen 
Merkmalen die Hunsrückschiefer als Tiefseefacies charakterisiren 


1) SANDBERGER nennt mehrfach als Fundort Grube Kreutzberg bei Derscheid 
und fügt einigemal hinzu „im Wisperthal“, einmal auch „im Aarthal“ (S. 19). 
Derscheid oder Dörscheid liegt aber weder im Aarthal noch im Wisperthal, 
sondern gegenüber von Oberwesel auf der Höhe zwischen Rheinthal und Urbach- 
thal, und die genannte Grube Kreutzberg ist jedenfalls die Grube Kreutz- und 
Wilhelmsberg, welche etwa 4 Kilometer von Dörscheid bei Weisel im oberen 
Tiefenbachthal (Sauerthal) liegt, auf der wegen des sehr lebhaften Betriebes 
viele Versteinerungen gesammelt worden sind. 

?) Zeitschrift der Deutschen geol. Ges. 1880, Bd. 31 S. 21, Taf. 3 Fig. 1. 

>) Von den Bergleuten im Sauerthal wird dieser Trilobit, welcher auf Grube 
Eckert (Vogelgesang) verhältnissmässig häufig ist, mit dem merkwürdigen Namen 
„Beilknips‘“ bezeichnet, vermuthlich weil die zum Spalten des Schiefers benutzten 
Werkzeuge oft an der eingeschlossenen Versteinerung abspringen oder abgleiten. 


Das Rheinthal von Lorch bis Oberwesel, 37 


soll, so ist die Ausdrucksweise nicht genau, denn auch an den 
Fundorten im Hunsrück treten die Cephalopoden erheblich 
gegen die anderen Versteinerungen zurück. 

Nutzbare Gesteine und Minerale sind in dem Gebiete der 
Hunsrückschiefer ausser den bereits besprochenen Dachschiefern 
kaum vorhanden. Zu Baumaterial eignet sich der Schiefer nur 
schlecht, da für diesen Zweck nur die am Ausgehenden liegenden 
und durch Verwitterung schon stark aufgeblätterten Schichten 
in Betracht kommen können. Nur an wenigen Stellen werden 
unreine, uneben spaltende Schiefer als Werksteine gebrochen, 
wie oberhalb Wesel. Die Schichten liegen hier flach, eine 
Mulde bildend, und es ist nicht ausgeschlossen, dass an dieser 
Stelle bereits ein Uebergang in die nächst höheren Schichten 
oder eine flache Einmuldung dieser vorläge. 

Quarzadern im Gestein, sowie mächtigere Quarzgänge sind 
nicht selten, und gelegentlich sieht man Aufschlüsse, an denen 
auf grössere Flächen der Gangquarz gegen das Schiefergestein 
überwiegt. Das schönste Beispiel dieser Art sah ich im 
Wisperthal, an dem neuen Weg von der Laux-Burg nach 
Espenschied. Hin und wieder enthalten diese Quarzadern 
Spuren von Erzen, namentlich Schwefelkies und Kupferkies, 
selten Blende; bauwürdige Erze sind aber nicht vorhanden. 

Eine Schichtung des Gesteines ist in den meisten Fällen, 
besonders am Ausgehenden nicht zu beobachten, dagegen ist 
die Schieferung stets eine sehr deutliche. Es ist daher meist 
nicht zu entscheiden, ob diese eine regelmässige oder eine 
falsche ist. Zuweilen aber sieht man deutlich, dass das 
letztere der Fall ist, wenn auch mitunter nur an matten 
Farbenbändern auf der angewitterten Schieferfläche. Wo rauhere 
Bänke zwischen dem gewöhnlichen milden Schiefer liegen, ist 
das Verhältniss von Schieferung und Schichtung stets deutlich 
erkennbar. Dunker!) spricht sich dahin aus, dass in den 
Dachschieferrichten des Hunsrück die Schieferung um so 
weniger von der Schichtung abweiche, je steiler die letztere 
sei, und dass bei saigerer Schichtenstellung die Schieferung 


Da a. OS 94 


38 Das Rheinthal von Lorch bis Oberwesel. 


regelmässig sei. Ich habe die Richtigkeit dieser Beobachtung 
in dem von mir untersuchten Gebiete bestätigt gefunden. Die 
Angabe bei Lersıus'), dass die Struktur der Dachschiefer fast 
immer durch Druckschieferung entstanden sei, gilt daher nur 
unter der Voraussetzung, dass man unter Druckschieferung 
nicht nur die falsche, von der Schichtung abweichende Schie- 
ferung versteht, denn die Dachschieferlager haben oft eine 
steile oder senkrechte Schichtenstellung. — Ausserdem beob- 
achtet man auch bei ganz flach liegenden Schichten eine 
mit der Schichtung zusammenfallende Schieferung. Am Fusse 
des Kammerforstes, oberhalb Lorch, ist die Schieferung eine 
regelmässige, bei ganz flacher Schichtenlage, und das kleine, 
in Tafel 10 dargestellte Profil, von einer Felswand unterhalb 
Caub genommen, zeigt die gleiche Erscheinung. Dasselbe zeigt 
einen kleinen, stark nach N. überkippten Sattel, dessen 
liegender Flügel horizontal gelagert ist. Ein zweites Profil, Taf. 11, 
stellt zwei spitz aufsteigende Sättel dar, mit regelmässiger 
Stellung beider Flügel, welche an der Thalbiesung unterhalb 
Bacharach zu sehen sind. Auch hier fällt Schichtung und 
Schieferung zusammen. Diese beiden Profile zeigen ausserdem, 
dass innerhalb der Schieferzone mannigfache Faltungen vor- 
handen sind. Die Natur der Gesteine gestattet aber eine ge- 
nauere Ermittelung der Hauptsättel und Mulden nicht. Bei- 
läufig wurde schon bemerkt, dass vielleicht die drei Haupt- 
Lagerzüge der Dachschiefer einen Anhalt zur Annahme der 
Hauptfalten geben, falls man den jedesmal weiter nördlicher 
gelegenen Zug als eine durch Faltung bedingte Wiederholung 
des nächst südlicheren betrachtet. Es würde dann zwischen 
Lorch bezw. der südlichen Schiefergrenze und Lorchhausen 
eine Mulde, zwischen Lorchhausen und Caub ein Hauptsattel 
liegen, mit dessen Annahme das Profil Tafel 11 übereinstimmt. 

Bevor die Hunsrückschiefer nördlich von Caub unter die 
Grauwacken der nächst jüngeren Stufe untertauchen, bildet 
sich bei Dörscheid noch eine weite, flache Mulde aus, welche 
linksrheinisch in dem bereits erwähnten Steinbruch oberhalb 


) E68 Ob 8 2. 


Das Rheinthal von Lorch bis Oberwesel. 39 


Oberwesel zu sehen ist und die rechtsrheinisch die Grau- 
wacken der unteren Goblenzstufe aufnimmt. 

Das Profil Tafel 10 zeigt deutlich, dass die oftmals zu 
beobachtende flache Lagerung der Schichten nicht immer auf 
wenig gestörte, vielmehr zuweilen auf besonders stark gestörte 
Lagerung hinweist. 


Die Beziehungen der Hunsrückschiefer zu den hangenden 
und liegenden Schichten. 


Mit den hangenden sowohl als mit den liegenden Schichten 
sind die Hunsrückschiefer auf das engste verknüpft, so dass 
es vielfach recht schwierig wird, die obere und untere Grenze 
festzulegen. FrecH!) giebt an, die untere Grenze seieine „über- 
aus scharfe“, und auch Koch?) sagt, dass dieselbe am Nord- 
abfall des Taunus überall scharf hervortrete. Diese Angaben 
sind indessen nur in dem Sinne richtig, dass typischer Huns- 
rückschiefer überaus leicht von typischem @Quarzit unter- 
schieden werden kann, und dass man daher unschwer erkennt, 
ob man sich in dem Gebiete des einen oder anderen Forma- 
tionsgliedes befindet. Betrachtet man aber diejenigen der be- 
reits veröffentlichten Blätter der geologischen Specialkarte, 
über die diese Grenze verläuft, so sieht man sofort, dass die- 
selbe in ihrer ganzen Erstreckung über die Blätter Langen- 
schwalbach, Eltville, Platte und Feldberg bis auf ganz unbe- 
deutende Strecken überschottert, demnach nicht zu sehen ist, 
und auf der westlich angrenzenden Strecke bis zum Rhein ist 
genau dasselbe der Fall. Nur bei Wambach zeichnet ©. Koch 
ein thatsächliches Aneinanderstossen von Schiefer und Quarzit. 
Hier sind keine Aufschlüsse vorhanden, welche einen aus- 
reichenden Einblick in die fraglichen Grenzverhältnisse ge- 
statteten. Thatsächlich ist die Grenze eine recht unscharfe, 
was sich im Rheinprofil gut erkennen lässt. Am Niederwald 
und bei Sonneck liegen im echten Taunusquarzit Schiefer- 
schichten, welche in ihrer Gesteinsausbildung Hunsrückschiefern 


DBa..a. 0), S. 169. 
A) Ei Bo Ole SE AU 


40 Das Rheinthal von Lorch bis Oberwesel. 


theilweise vollkommen gleichen, und oberhalb Lorch wechseln 
in den unteren Lagen der Schiefer Quarzite mit Schiefern. 
Es findet so ein allmählicher Uebergang statt, wie er ja auch 
naturgemäss ist. 

GossELEr!) vertritt die Ansicht, dass Taunusquarzit und 
Hunsrückschiefer im wesentlichen gleichaltrig seien, und nur 
besondere Entwickelungsweisen derselben Stufe darstellen, und 
nimmt seine Beweise für diese Ansicht vorzugsweise aus dem 
Ardennengebiet, wo am Südrande des Gebirgssattels von 
Rocroy die Schiefer von Alle stets unmittelbar auf den 
Schichten von Gedinne liegen, während der Sandstein von 
Anor, welcher am Nordrande stets vorhanden ist, fehlt. Eine 
ähnliche Lagerung beobachtete GosseLerr im Hunsrück, im 
Hahnenbachthal, doch sind hier die Verhältnisse noch nicht 
genügend klargestellt, wenn es auch durchaus nicht ver- 
wunderlich sein würde, wenn an einzelnen Stellen die an 
vielen Orten im Quarzit auftretenden Schiefereinlagerungen 
einmal anschwellen, und den Quarzit zurückdrängen sollten. 
Jedenfalls aber liegt im Taunusgebiet sowohl wie im Hunsrück 
die Masse der Schiefer, und das sind die eigentlichen Huns- 
rückschiefer, über dem Taunusquarzit, und da GossELEer diese 
deutschen Bezeichnungen benutzt, so könnte seine Ausdrucks- 
weise zu irrthümlichen Annahmen über die Lagerung in diesen 
Gebieten Veranlassung geben. Die Frage, welche von grosser 
Bedeutung ist, stellt sich vielmehr so: Stellen die Hunsrück- 
schiefer eine besondere und selbständige Stufe des Unterdevon 
dar, oder bilden sie mit dem Taunusquarzit zusammen eine 
Stufe. Im Taunus und Hunsrück erhält man keine Ant- 
wort auf diese Frage, die beiden aufeinander folgenden 
Gebirgsglieder scheinen petrographisch und paläontologisch 
vollkommen selbständig zu sein. Namentlich die eigenthüm- 
lichen Versteinerungen der Schiefer machen einen Vergleich 
unmöglich, oder lassen einen solchen ohne Ergebniss, wegen 
der verschiedenen Entwickelungsweise der beiden Gebirgs- 
glieder. Die Fauna der Schiefer besteht vorwiegend aus Einzel- 


12a. 12.20,08.328: 


Das Rheinthal von Lorch bis Oberwesel. 41 


korallen, Echinodermen und Trilobiten, welche weder in den 
höheren noch in den tieferen sandig entwickelten Schichten vor- 
kommen, und umgekehrt verschwinden die zahlreichen Zwei- 
schaler und Brachiopoden des Taunusquarzites im Hunsrück 
schiefer fast ganz, um in den unteren Coblenzschichten, 
wenigstens zum Theil, in Häufigkeit wieder zu erscheinen. Die 
wenigen Brachiopoden, welche bisher in vereinzelten Exemplaren 
im Schiefer gefunden worden sind, beweisen wenig oder nichts. 
Rensselaeria strigiceps Rorm. kommt, wenigstens bei der üblichen 
Begrenzung dieser Art, im Taunusquarzit und den unteren 
Coblenzschichten vor. Spirifer mucronatus HaıL, eine mittel- 
devonische Art Nordamerikas (Hamilton group), welchen SAnD- 
BERGER abbildet, ist mindestens zweifelhaft, ebenso der von 
demselben Forscher beschriebene Sp. speciosus var. decemplicatus 
(eine arduennensis ähnliche Art). Wichtig wäre das Vorkommen 
von Sp. primaevus, welches SAnDBERGER gleichfalls anführt. 
Aber abgesehen davon, dass das einzige Exemplar ebenso 
zweifelhaft ist, wie die vorher genannten, würde ein einzelnes 


"Stück kaum beweisend sein. Ich besitze ein unzweifel- 


haftes Exemplar dieser Art aus ebenso unzweifelhaften unteren 
Coblenzschichten von Wellmich. Die Fauna der Hunsrück- 
schiefer beweist wegen der Faciesverschiedenheiten nichts. 

| Dagesen hat E. Kayser mehrfach die Ansicht ausge- 
sprochen'), dass im südlichen Westfalen, in der südlichen 
Eifel, im Aarthale u. a. O. die Siegener Grauwacke mit Spirifer 
primaevus und Rensselaeria crassicosta ein durchaus einheit- 
liches Ganzes bildet, welches direkt von den unteren Coblenz- 
schichten überlagert wird; dieselbe ist daher den Hunsrück- 
schiefern gleichaltrig, wenn auch die Faunen in Folge der 
verschiedenen Facies eine ganz andere ist. Da die Siegener 
Grauwacke die Fauna des Taunusquarzites enthält, mit dem 
sie gleiche Entwickelungsweise zeigt, so ist sie, wie Kayser 
betont, ein Aequivalent des Taunusquarzites und des Huns- 
rückschiefers.. Nimmt man hierzu die von (ossELET mitge- 


!) Zuletzt in dem Referate über den Reisebericht GOSSELET’s. Neues 
Jahrbuch 1891. I., S. 115, Fussnote. 


42 Das Rheinthal von Lorch bis Oberwesel. 


theilten Beobachtungen aus den Ardennen: die Wechsellagerung 
des Gres d’Anor mit den Schistes d’Alle und die Entwicke- 
lung der über dem Gedinnien liegenden Schichten in der 
Schieferfacies am Südrand des Massives von Rocroy, so kann 
man, glaube ich, die Frage, ob Taunusquarzit und Hunsrück- 
schiefer einer Stufe angehören, nur bejahen. 

Dagegen betont Kayser mit Recht, dass in Taunus und 
Hunsrück die Schiefer stets über den Quarziten liegen, und 
daher nicht gleichaltrig sein können. 

Die Schiefer von Alle, welche in den Ardennen in regel- 
mässiger Lagerung auf dem Gedinnien liegen, können daher 
folgerichtig auch nicht den Hunsrückschiefern gleich gestellt 
werden. Ebenso wenig darf man die milden Grauwacken und 
Schiefer von Seifen im Westerwald Taunusquarzit nennen, wie 
dies MAURER thut,') da dieselben ebenso gut zeitliche Aequi- 
valente der Hunsrückschiefer sein können. Die beiden Namen 
Taunusquarzit und Hunsrückschiefer drücken einmal das Alter, 
dann aber auch die Entwickelungsweise der betr. Schichten- 


folgen aus, und dürfen nur in diesem Sinne gebraucht werden. 


Ihre Anwendung auf andere Gebiete wird dadurch bedeutend 
eingeschränkt. Die Stufe, zu der diese beiden Formations- 
glieder gehören, wird von F. FrrcH als die Stufe des Spirifer 
primaevus bezeichnet, welche Art neben Rensselaeria crassicosta 
das wichtigste Leitfossil darstellt. Da nun die anderen Stufen 
des Unterdevon nach Orten benannt sind, wo sie besonders 
entwickelt sind (Stufe von Gedinne,und Stufe von Coblenz), 
so empfiehlt sich auch hier eine ähnliche Namengebung. Die 
in Rede stehenden Schichten würden daher zweckmässig als 
Stufe von Siegen, oder Siegener Schichten mit Spirifer pri- 
maevus und Rensselaeria crassicosta zu bezeichnen sein, da eine 
Benennung nach dem Taunus oder Hunsrück leicht zu Irr- 
thümern und Verwechselungen Veranlassung geben könnte. 
Die obere Grenze der Hunsrückschiefer ist vielfach eine 
noch weniger scharfe, als die untere, hauptsächlich, weil der 
Uebergang in die höheren Grauwacken nicht nur durch 
Wechsellagerung, wie beim Taunusquarzit, sondern auch noch 


!) Die Fauna des rechtsrheinischen Unterdevon, S. 32. 


PER BE > I men 


Das Rheinthal von Lorch bis Oberwesel. 43 


dadurch erfolgt, dass die Schiefer selbst rauher werden und 
petrographisch allmählich in Grauwackenschiefer und Grau- 
wacken übergehen. Andererseits kommen hin und wieder 
Aufschlüsse vor, an denen die Coblenzgrauwacken sich so 
scharf von den Schiefern absetzen, wie es bei zwei verschieden- 
artigen Gesteinen nur möglich ist. Eine solche Stelle be- 
schrieb C. Koch von Henriettenthal, eine andere liest bei 
Obermeilingen. Wo dies aber nicht der Fall ist, muss man 
bei dem gewöhnlichen Mangel an Versteinerungen im Huns- 
rückschiefer die Grenze dorthin legen, wo die ersten Grau- 
wacken mit der Coblenz-Fauna auftreten, oder gar in künst- 
licher Weise dorthin, wo mächtigere geschlossene Folgen von 
Grauwackenschichten auftreten. Bei den vielfach recht mangel- 
haften Aufschlüssen ist dies aber recht schwierig, weil ver- 
einzelte Grauwackenbänkchen auch im Hunsrückschiefer liegen 
und an der Oberfläche herumliegende Stücke daher leicht zu 
Täuschungen veranlassen. Im Rheinthal ist die Grenze am 
Gehänge bei Dörscheid deutlich, wenn auch recht schwierig zu 
begehen. 

Alle Kenner des rheinischen Schiefergebirges sind darin 
einig, dass auch in den höheren Schichten des Unterdevon, 
besonders in den unteren Coblenzschichten, aber auch noch 
höher hinauf, Schiefereinlagerungen vorkommen, welche petro- 
graphisch Hunsrückschiefern vollständig gleichen. Schiefer- 
zonen, welche nördlich der von Oberwesel über Weisel und 
Meilingen verlaufenden oberen Grenze der Hauptmasse der 
Hunsrückschiefer auftreten, werden bei geringer Breite als 
Einlagerungen aufgefasst, bei erheblicher Mächtigkeit dagegen 
als Sättel von Hunsrückschiefer gedeutet. Bei dem Mangel an 
Versteinerungen, welchen diese Schiefer mit dem echten Huns- 
rückschiefer gemein haben, ist aber meistens keine Gewähr 
für die Richtigkeit dieser Altersbestimmung gegeben. Klar 
liegen die Verhältnisse allein dort, wo solche Schieferzonen zu 
Seiten fossilführender Taunusquarzite auftreten, was aber nur 
noch an der Weissler Höhe, westlich von Catzenellnbogen, der 
Fall ist. In den anderen Fällen kann die Benennung solcher 
Schiefer als Hunsrückschiefer nichts anderes besagen, als dass 


44 Das Rheinthal von Loreh bis Oberwesel. 


die Gesteinsausbildung der der echten Hunsrückschiefer gleicht. 
Koc#') hat, um ein Beispiel anzuführen, eine breite Schiefer- 
zone auf der Südseite des Quarzitzuges, welcher bei Dausenau 
das Lahnthal durchquert, als Hunsrückschiefer gedeutet, welche 
einen grossen Sattel bilden. Versteinerungen fehlen den Schiefern. 
Diese sowohl wie der Quarzit lassen sich im Streichen bis über 
das Rheinthal verfolgen. In diesem liegen, wie an der Lahn, 
über den Quarziten die oberen Goblenzschichten, unter denselben 
sleichmässig die Schiefer, die daher nicht wohl Hunsrückschiefer 
sein können, zumal eine Verschiedenheit der unmittelbar dem 
Quarzit anliegenden und der weiter davon entfernt liegenden 
Schichten nicht vorhanden ist. Es müsste von der Lahn 
bis über den Rhein hinaus eine streichende Verwerfung ver- 
laufen, welche sich auf dieser ganzen Strecke immer genau an 
das Liegende eines ganz schmalen Quarzitzuges hielte. Dies 
erscheint aber eine etwas gekünstelte Annahme, und die Ver- 
hältnisse im Rheinthal sprechen bestimmt dafür, dass diese 
Schieferzone die oberen Lagen der unteren Coblenzschichten 
darstellt, wie das bei Besprechung des nächsten Thalabschnittes 
noch erörtert werden wird. 

Aus den vorstehenden Erörterungen folgt: 

l. Die Hunsrückschiefer bilden keine selbständige Stufe 
des Unterdevon, sie müssen vielmehr mit dem unterlagernden 
Taunusquarzit zu einer Stufe vereinigt werden, welche als die 
Stufe des Spirifer primaevus und der Renssellaeria crassicosta 
oder die Stufe der Siegener Schichten zu bezeichnen ist. 

2. Die Bestimmung von Schieferschichten als Hunsrück- 
schiefer ist in allen den zahlreichen Fällen vollständig unsicher, 
in denen das Liegende nicht hervortritt, oder in denen die 
charakteristischen Versteinerungen der Hunsrückschiefer fehlen. 
Dies ist leider fast bei allen derartigen Schieferzonen der Fall, 
welche nördlich der oberen Grenze der echten Hunsrückschiefer 
auftreten, welche sich auf den Hauptzug des Taunusquarzites 
am Südrande des rheinischen Gebirges auflegen, und gilt vor 
allem für die von Coblenzschichten beiderseits begrenzten 
Schieferbänder. 


DEa- an 0087210. 


Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 


(Gebiet der unteren Coblenzschichten.) 


Nördlich von Caub liegen die Hunsrückschiefer flach und 
zeigen mitunter nördliches Einfallen. Zwischen Caub und dem 


‚Rossstein bildet sich eine flache, mehrfach zerrissene Mulde aus, 


welche auch linksrheinisch oberhalb Oberwesel zu sehen ist. Auf 
dem rechten Ufer nimmt sie bereits die tiefsten Lagen der unteren 
Coblenzschichten auf. Dieselben bestehen aus grobschieferigen, 
flaserigen Grauwacken, welche an der Schanze bei Dörscheid und 
der Hahnplatte in flacher Lagerung auftreten und zahlreiche, aber 
schlecht erhaltene Versteinerungen einschliessen. Spirifer cf. 
carinalus SCHN., Sp. dunensis Kays., Chonetes plebeja SCHN., Stro- 
phomena laticosta (selten) und Pleurodictyum problematicum GOLDF. — 
Ebensowenig wie in das Rheinthal reichen diese Grauwacken 
in das demselben parallel verlaufende Urbachthal hinunter, 
finden sich aber jenseits desselben wieder und lassen sich bis 
nach Bornig hin verfolgen. Erst am nordwestlichen Fuss des 
Rosssteines, am Ausgang des Urbachthales kommen die unteren 
Goblenzschichten in die Thalsohle herunter. Ausser den Grau- 
wacken sind hier besonders rauhe, uneben spaltende Thon- 
schiefer und Grauwackenschiefer vorhanden, welche eine aus- 
gezeichnete transversale Structur besitzen, die wegen des mannig- 
tachen Wechsels der Gesteinsart klar hervortritt und besonders 
am linken Flussufer bei Oberwesel und am Kammereck schön 
zu sehen ist. Von Oberwesel, etwa 1 Kilometer unterhalb der 
Stadt, stammt das Profil auf Tafel 12. 

Nördlich vom Urbachthal folgt am Lennig ein schmales 
Band reiner, fossilfreier Thonschiefer, welches sich im Streichen 
nach NO. hin bis über das Forstbachthal bei Bornig verfolgen 
lässt, wo es ein ehemals abgebautes Dachschieferlager ein- 


46 Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 


schliesst. Bei Bornig vereinigt es sich mit der südlich liegenden 
Hauptmasse der Hunsrückschiefer, indem die Grauwackenmulde 
von Dörscheid sich aushebt. Die Schiefer vom Lennig sind 
demnach Hunsrückschiefer. 

Nördlich vom Lennig, am Ranscheler Berg, folgen mit 
flachem Südfallen rauhe, glimmerreiche, harte Grauwacken und 
sraubraune, grauwackenartige Quarzite, abwechselnd mit rauhen 
und sehr harten, dunkel gefärbten Schiefern. Am Fusse des 
Ligrenkopfes steht ein graublau gefärbtes, dünnschieferiges 
Porphyroid von 6 Meter Mächtigkeit an, welches ohne Ver- 
schiebung durch den Fluss hindurchsetzt, und vom südlichen 
Ausgang des mittleren der drei zwischen St. G@oar und Ober- 
wesel liegenden Tunnel (am Bett) nach Norden am Gehänge all- 
mählich ansteigend, bis an den oberen Rand des Thaleinschnittes 
zu verfolgen ist. Im weiteren Verlauf auf der Höhe wird es 
von Löss bedeckt, ebenso wie auf der rechten Rheinseite. 

An der Lurley besteht der untere Theil der nach S. fallenden 
Schichten (am nördlichen Tunnelausgang) aus falsch ge- 
schieferten, sehr harten und rauhen Schiefern, wie sie vom 
Fusse des Ranscheler Berges erwähnt wurden. Zwischen den 
Schiefern liegen vereinzelte quarzitische Bänke. Der obere 
Theil der Schichten an der Lurley, welche den steilen Süd- 
abfall bilden, besteht aus graugrünen Quarziten, die zum Theil 
dünnplattig, zum Theil in dicke Bänke abgesondert sind, und 
auf den Schichtungsflächen viel Glimmer führen. — Versteine- 


rungen sind in diesen Schichten fast allenthalben vorhanden.: 


In den Schiefern sind sie selten, und im allgemeinen gleich- 
mässig vertheilt. In den Quarziten sind sie in einzelnen, meist 
dünnen Bänkchen massenhaft zusammengehäuft. Im frischen 
Gestein sind sie mit der Schale erhalten, aber so fest mit dem 
Gestein verwachsen, dass sie sich nieht herauslösen lassen. Im 
verwitterten Gestein, welches man in den Schutthalden am 
Gehänge vielfach findet, sind die Schalen zerstört, und die 
Versteinerungen daher als recht scharfe Abdrücke erhalten. 
Man findet häufig: Chonetes plebeja, Ch. sarcinulata, Spirifer 
arduennensis und Sp. cf. carinatus, seltener kommt Pleurodictyum 
problematicum (mit sehr grossen Zellen), Strophomena laticosta, 


r 


Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 47 


Bifida vetusta vor, neben schlecht erhaltenen Einzelkorallen 
(Petraja primaeva). 


Am Nordabhang der Lurley brechen die Quarzite senk- 
recht ab und bis zur Mündung des Forstbachthales folgen 
rauhe Schiefer und Grauwacken, welche denen des Ligrenkopfes 
vollständig gleichen. Oberhalb der Ruine Neu-Catzenellnbogen 
(der Katz) liegt in diesen Schichten ein Porphyroid, welches die 
gleiche Beschaffenheit hat, wie das am Ligrenkopf; dasselbe 
lässt sich durch das Forstbachthal bis nach Patersberg hin 
verfolgen. 


Zwischen St. Goarshausen und der Mündung des Urbach- 
thales tritt sonach die gleiche Schichtenfolge zweimal mit dem 
gleichen Südfallen auf. Die Quarzite der Lurley entsprechen 
den festen Bänken am KRanscheler Berg, das Porphyroid 
vom Ligrenkopf wiederholt sich an der Katz, und unter den 
quarzitischen Gesteinen liegen jedesmal die gleichen rauhen 
Schiefer. Man muss demnach annehmen, dass am Südfuss der 
Lurley eine streichende Verwerfung liegt, welche diese Schuppen- 
struetur bedingt. In dem nachstehenden Profil ist diese sche- 
matisch dargestellt. 


h-. Dorscheich 


eben eb 
BRanscheler B. 


G Lurle 


He 


5> 

ER ES 

I 8 RL 
EEK 


tug Vorherrschende Schiefer mit Grauwacken | ntörene @ablonz® 
tuq Quarzite und quarzitische Grauwacken Schichten 

tp Porphyroid Es 

tw Hunsrückschiefer. 

D Gangförmiger Diabas (Weisses Gebirge). 


Ueber das Rheinthal setzen die Schichten der Lurley ohne 
Verschiebung hinweg, und an dem Steilabfall am Bett beobachtet 
man einen spitzen Schiefersattel. Nach O. hin lassen sich die 
quarzitischen Schichten der Lurley bis über das Forstbachthal 
hinaus verfolgen, in dem sie die steilen und zackigen Gehänge 


48 Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 


des Klopperberges bilden, an denen sie freilich nicht als die- 
selbe geschlossene Quarzitmasse erscheinen, die sie an der 
Lurley bilden, vielmehr öfters Schieferbänke einschliessen. Im 
Reitzenhainer Thal, wo sie dicht bei Reichenberg durchsetzen 
müssten, treten sie nicht wieder hervor. Hier liegen nur milde 
Thonschiefer mit vereinzelten Grauwackenbänkchen, wie sie in 
ähnlicher Ausbildung an der Mündung des Urbachthales und 
segenüber am Kammereck anstehen. Es streicht über das Dorf 
Lierschied eine bedeutende Querstörung, an der diese Quarzite 
abschneiden, ebenso wie eine Anzahl nördlich derselben liegender 
Quarzitzüge. Später werden diese Verhältnisse noch eingehender 
besprochen werden. 

Von St. Goarshausen bis zur Mündung des Rilsbachthales 
oberhalb Niederkestert liegen vorwaltend schiefrige Gesteine, 
die im Allgemeinen etwas weicher, glimmerärmer und deut- 
licher geschiefert sind, als diejenigen südlich von St. Goars- 
hausen. Im frischen Zustande sind sie blaugrau bis schwarz- 
blau, am Ausgehenden durch Verwitterung vielfach hellgrau 
gefärbt. Einlagerungen von Grauwacken in mässig dicken 
oder dünnen Bänken sind häufig. Bei Wellmich, unterhalb 
der Ruine Thurmberg (der Maus) findet sich ein hellgrauer 
fester Quarzit von etwa 10 Meter Mächtigkeit eingeschaltet. 

Wenn auch die Hauptmasse dieser Schiefer sich durch 
ihre Gesteinsbeschaffenheit unschwer von den Hunsrück- 
schiefern unterscheidet, so finden sich doch hin und wieder 
Partien, welche lebhaft an die Schiefer von Caub erinnern, 
wie im Hasenbachthal bei St. Goarshausen und im Well- 
micher Thal. Bei aufmerksamem Suchen wird man jedoch 
in solchen Schiefern stets dünne Sandsteinbänke oder Knollen 
finden, in denen Spirifer arduennensis als häufigste Versteine- 
rung vorkommt neben Spirifer dunensis, Rhynchonella daleidensis, 
Strophomena laticosta und Pleurotomaria striata. Diese reineren 
hunsrückschieferartigen Gesteine werden deshalb der unteren 
Coblenzstufe zuzurechnen sein. 

Der Abschnitt des Rheinthales zwischen den Mündungen 
des Forstbaches und des Rilsbaches ist in mehrfacher Hinsicht 
von Interesse. In demselben kommen besonders häufig Ein- 


Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 49 


lagerungen von Porphyroiden vor, zahlreich sind die Vor- 
kommen gangförmig auftretender Eruptivgesteine neben ver- 
einzelten, zwischen den Schichten liegenden Diabasen, in 
dieser Schieferzone setzen die wichtigen Erzgänge von Well- 
mich, Ehrenthal und Werlau auf, und endlich finden sich hier 
Einlagerungen mächtiger Quarzitzüge, welche älter sind, als 
der eigentliche Coblenzquarzit. 

Diese verschiedenen Gesteine und Vorkommen werden 
weiterhin eingehender beschrieben werden. 

Flussabwärts vom Rilsbachthal werden die Gesteine noch 
reiner schiefrig. Bei weitem walten hellblaugraue Thonschiefer 
vor, welche vielfach den Hunsrückschiefern ausserordentlich 
gleichen. Etwas rauhere Bänke zeigen auf den Schichtungs- 
flächen oft feine, parallele Runzeln, Wellenfurchen im Kleinen, 
und erhalten dadurch einen mehr oder weniger lebhaften Seiden- 
glanz. Neben der gewöhnlich vorhandenen falschen Schiefe- 
rung ist nicht selten noch eine andere, senkrecht zu ihr ver- 
laufende, aber meist viel undeutlichere und auch meist un- 
regelmässige Zerklüftung vorhanden. Sandsteine und Grau- 
wacken treten stark zurück, wo solche vorkommen, sind es 
meist dünne, nur wenig ÜCentimeter dicke Bänkchen von 
grauer oder brauner Farbe. Die Schiefer spalten oft eben 
und sind ziemlich rein, und einzelne Lagen haben Veranlassung 
zur Anlage von Versuchsbauen auf Dachschiefer gegeben, 
welche aber ohne Erfolg waren. 

Versteinerungen sind in dem Schiefer sehr selten, nur 
hin und wieder beobachtet man den Abdruck eines Crinoiden- 
stieles. Die dünnen Sandsteinbänkchen sind dagegen oft recht 
fossilreich. Im Rheinthal selbst freilich beobachtete ich nur 
vereinzelte und undeutliche Spiriferen und Choneten, im 
Streichen nach NO. hin kommen aber vielfach gut erhaltene 
Versteinerungen vor, so bei Prath, Dahlheim, Dachsenhausen 
und Niederbachheim. An allen diesen Punkten finden sich: 
Chonetes plebeja, Ch. sarcinulala, Strophomena laticosta und 
Spirifer arduennensis. Ausserdem finden sich: Spirifer carinatus 
bei Dahlheim, Sp. dunensis bei Dahlheim, Prath und Nieder- 


bachheim (hier in Exemplaren von einer Breite bis zu 11 Centi- 
Neue Folge. Heft 15. 4 


80 Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 


meter am Silsberg), Bellerophon tumidus bei Prath, und Pleuro- 
dietyum problematicum. Letztere Form mit kleinen. Zellen ist 
namentlich bei Niederbachheim häufig. 

Wo diese, den Schiefern regellos eingelagerten Grauwacken- 
bänckchen Versteinerungen enthalten, kennzeichnet sich die 
Fauna als echte Unter-Coblenzfauna, die Schiefer müssen dem- 
nach auch zu den unteren Coblenzschichten gerechnet werden. 
Je weiter man nach N. kommt, um so seltener werden diese 
Einlagerungen, und in der Nähe des überlagernden Quarzites 
werden sie sehr selten, oder fehlen ganz. Das Gestein gleicht 
hier noch mehr den Hunsrückschiefern als weiter im Süden, 
und wurde auch von KocH im Lahnthal als Hunsrückschiefer 
bestimmt, wie ich glaube, mit Unrecht, denn auf der ganzen 
Strecke von Dausenau an der Lahn bis nach Boppard hin 
wird es unmittelbar von dem Coblenzquarzit überlagert, welcher 
seinerseits die oberen Coblenzschichten zum Hangenden hat. 

Auf der linken Rheinseite reichen diese Schiefer bis zum 
Ausgang des Fraubachthales bei Boppard, rechtsrheinisch 
bilden sie noch das Gehänge bis zum Heiligenbachthal, wo 
die ersten Quarzite erscheinen. Es liegen zwar südlich von 
hier bereits Coblenzquarzite am Neuweg und Wormser Berg, 
welche im Rheinthal beim Kloster Bornhofen ausstreichen 
müssten, aber bereits an einer mehrere Kilometer östlich 
von hier verlaufenden Querlinie enden, an der Fortsetzung 
der bereits erwähnten Lierschieder Querstörung. 


Die Quarzite der Umgebung von St. Goarshausen. 


Abgesehen von den drei bereits erwähnten, wenig mäch- 
tigen Vorkommen von quarzitischen Gesteinen an den Gehängen 
des Rheinthales, am Ranscheler Berg, an der Lurley und 
unterhalb der Burg Katz, treten in der Umgebung von St. Goars- 
hausen drei, bezw. vier Quarzitzüge von erheblicher Mächtig- 
keit auf, welche einiges Interesse beanspruchen. Der süd- 
lichste derselben streicht von der Dickheck bei Bogel über 
den Horst zum Weissen Berge bei Lierschied, und bricht an 
der Rödershell steil ab. Ein .guter Aufschluss zeigt, dass 
der Quarzit hier eine Mulde bildet. Das Liegende des 


a 


Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 51 


Quarzites wird von blauen, welligen Thonschiefern gebildet, 
welche hin und wieder dünne Bänkchen quarzitischer Grau- 
wacke, und seltener bis zu 10 Centimeter dicke Schmitzen 
von Brauneisenstein einschliessen. Diese letzteren führen zahl- 
reiche Crinoiden-Stielglieder, Chonetes sarcinulata, Cryphaeus cf. 
punclalus STEIN., Hyolithes sp. und namentlich Beyrichia sp.') 
Selten kommt Homalonotus ef. rhenanus vor. 

Ohne Zweifel sind diese Schiefer im Liegenden des Quarzites 
zu den unteren Coblenzschichten gehörig, und könnte man da- 
her den Quarzit als Coblenzquarzit ansehen, da das Han- 
sende nicht aufgeschlossen ist. Am Horst fand sich indessen 
in dem Quarzit, wenn auch nur selten, Rensselaeria sirigiceps 
in kleinen, aber typischen Exemplaren, von der Ausbildung, 
wie sie in den unteren Coblenzschichten die gewöhnliche ist. 
Dem Coblenzquarzit fehlt diese Leitform der tieferen Unter- 
devonschichten. Nur Kayser?) erwähnt sie aus einem Coblenz- 
quarzit von Burgschwalbach auf Blatt Kettenbach. Koch, der 
das genannte Blatt geologisch bearbeitet hat, und dessen An- 
schauungsweise E. Kayser in den Erläuterungen zum Ausdruck 
bringt, rechnet diesen Quarzit zum Untercoblenz?); dasselbe 
that er freilich auch mit den Quarziten von Coblenz und Ems. 
Jedenfalls aber deutet das Vorkommen der Rensselaeria auf ein 
höheres Alter, als das der echten Coblenzquarzite in der Un- 
sebung der unteren Lahn. Diese Annahme wird bestätigt 
durch die Lagerungsverhältnisse des zweiten der erwähnten 
Quarzitzüge, welcher parallel dem ersten über den Molsberger 
Hof streicht, und sich am nördlichen Gehänge des Feuerbach- 
thales als unzweifelhafte Einlagerung in den unteren Coblenz- 
schichten zu erkennen giebt. Am Fuss des Brauchenberges 
bricht dieser zweite Zug an derselben Querlinie, wie der erste 
steil ab. Ein dritter Zug, der nirgends ausreichende Anhalts- 
2 1) Vielleicht eine der Beyrichia - Arten, welche SANDBERGER (Untere 
Abtheilung des devonischen Systems in Nassau, S. 33) aus gleichaltrigen 
Schiehten von Offdilln anführt. 

2) Erläuterungen zu Blatt Kettenbach, S. 8. 

%) In den Erläuterungen zu Blatt Schaumburg schliesst sich E. KAysER 
der Ansicht Kocu’s an, dass diese Quarzite den unteren Coblenzschichten an- 


gehören, und nicht dem Coblenzquarzit. 
4* 


52 Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 


punkte zur Erkennung seiner Lagerung bietet, liegt am Förstchen 
bei Weyer, ist dann im Streichen nach SW. hin eine Strecke 
weit durch Löss verdeckt, tritt dann am Trieschergewann 
zwischen Nochern und Weyer wieder hervor, und endigt gleich- 
falls an der über Lierschied streichenden Querlinie. Der vierte 
Zug von Quarzit liegt im Sachsenhäuser Wald, südlich von 
Prath und auch südlich der Lierschieder Querlinie. Ob derselbe 
die verschobene Fortsetzung des Zuges von Weyer, oder eines 
bei Eschbach liegenden Zuges darstellt, liess sich nicht ermitteln. 
Die beiden zuletzt genannten Quarzitzüge werden auf beiden 
Seiten von unteren Coblenzschichten begrenzt. 

Die Gesteinsausbildung der genannten vier Quarzitzüge 
ist eine im wesentlichen übereinstimmende. Das meist fein- 
körnige, sehr harte Gestein ist lichtgrau bis weisslich 
gefärbt, im Feuerbachthale auch dunkelgrau. Es ist regel- 
mässig und ziemlich dünn geschichtet, und ähnelt sehr dem 
Coblenzquarzit. Seltener ist es klotzig. Die Schichtflächen 
sind rauh, führen reichlich Glimmer und Anflüge eines 
erdigen grünlichen oder gelblichen Minerals. Dünne Einlage- 
rungen von schieferiger Beschaffenheit und heller Färbung 
sind oft vorhanden, erreichen aber nur wenige Centimeter 
Mächtigkeit. 

Während die beiden ersten Züge vom Lierschieder Horst 
und vom Molsberger Hof mit Sicherheit zu den unteren 
Coblenzschichten gerechnet werden müssen, wegen des Vor- 
kommens von Rensselaeria sirigiceps am Horst, und wegen der 
Lagerung im Feuerbachthal, lässt sich für die beiden weiter 
nördlich liegenden Züge das gleiche Alter nicht erweisen, wenn 
es auch bei der sonstigen allgemeinen Uebereinstimmung wahr- 
scheinlich ist, dass sie ebenso wie die beiden ersten und wie die 
schwächeren Vorkommen im Rheinthal nur Einlagerungen in 
die unteren Coblenzschichten bilden. 

Auf der linken Rheinseite haben die Quarzite eine noch 
grössere Bedeutung, wenn auch die einzelnen Züge in der 
Regel nicht so mächtig sind, wie auf der nassauischen Seite. 

Die Quarzitschichten der Lurley setzen über das Flussbett 
hinweg, und am linksseitigen Thalgehänge kann man sie mit 


Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 53 


dem gleichen flachen Südfallen beobachten. Entsprechend 
diesem flachen Fallen erreichen sie nördlich von Urbach den 
oberen Thalrand, wo sie unter einer Decke von Lehm und 
Löss verschwinden, aber in einer Entfernung von etwa 
1500 Metern am Spitzen Stein wieder hervorkommen. Von 
hier aus zieht sich ein weithin verfolgbarer Höhenrücken 
in den Hunsrück hinein, auf seinem Kamme fast überall von 
mauerartig aufragenden Quarzitfelsen gekrönt, welche nament- 
lich am Hohenstein bei Damscheid und im Niederbachthal 
schön entwickelt sind. Das Gestein ist hier auf den Höhen 
heller gefärbt als im Rheinthal, fast weiss, und stellenweise 
stark quarzdurchtrümmert. Obwohl dieser Quarzitzug im Ge- 
lände sehr scharf hervortritt, besitzt er doch keine erhebliche 
Mächtigkeit. Genau lässt sich dieselbe kaum angeben, doch 
scheint sie nach den Aufschlüssen im Niederbachthal nicht 
viel grösser zu sein, als an der Lurley. Die Schichten fallen 
durchweg ziemlich flach nach S. ein und scheint es nicht zweifel- 
haft, dass wir es auch hier mit Einlagerungen im Untercoblenz zu 
thun haben. Versteinerungen habe ich in diesem. Zuge nicht 
beobachtet, solche kommen in einem knolligen und flase- 
rigen, zum Theil schiefrigen Quarzit vor, welcher auf der 
Höhe südlich von Biebernheim auftritt. Hier findet sich 
namentlich Spiröfer carinatus SCHNUR, Sp. dunensis Kays., Athyris 
cf. undata. Chonetes sarcinulata, Pterinaea costala, Avicula crenato- 
lamellosa und einige Schizodus-Arten. Es ist dies eine Unter- 
coblenz- Fauna. Auf der rechten Rheinseite stehen im 
Streichen dieses Vorkommens nur vereinzelte Quarzitbänke 
am Fuss des Hühnerberges an, lassen sich aber von hier aus 
nicht weit verfolgen. Eine ganze Reihe wenig mächtiger 
Quarzitzüge liegt dann auf der Höhe und am Abhang gegen 
das Grindelbachthal, beziehungsweise im Vergissmeinnichtthal. 
An mehreren Stellen ragen sie mauerförmig aus dem Berg- 
rücken hervor, lassen aber in keinem Fall eine Sattel- oder 
Muldenstellung erkennen, welche auch schon wegen der meist 
geringen Breite nicht wahrscheinlich ist. Das Rheinthal er- 
reicht keiner dieser Züge, obschon sich einer bis in die Nähe 
der Ruine Rheinfels verfolgen lässt. Im Rheinthal sieht man 


54 Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 


nur vereinzelte quarzitische Bänke zwischen Grauwacken- 
schiefern liegen. Auch ein Quarzitzug nördlich vom Grindel- 
bach erreicht das Rheinthal nicht. Dieser schwache, südlich 
von Werlau liegende Zug ist in mehrfacher Hinsicht von 
Interesse. Man kann an ihm den Uebergang in schiefrige 
Gesteine erkennen, indem der Quarzit flaserig und schiefrig 
wird, und schliesslich aus einem sericitreichen Schiefer mit 
eingelagerten Quarzitknollen besteht, welche gelegentlich auf 
ihrer Oberfläche nereiten- oder bilobitenartige Gebilde zeigen. 
Anscheinend geht dieser Quarzit nach SW. hin in ein quarz- 
reiches Porphyroid über, doch gestatten die vorhandenen Auf- 
schlüsse keine genaue Beobachtung dieses Ueberganges. Alle 
diese Quarzitzüge sind nur Einlagerungen in den unteren 
Coblenzschichten. 


Die Porphyroide. 

Die Porphyroide bilden wenig mächtige, selten 10 Meter 
übersteigende Einlagerungen in den unteren Coblenzschichten, 
welche sich, trotz ihrer geringen Mächtigkeit, oft auf weite Ent- 
fernungen hin im Streichen verfolgen lassen. Die Gesteins- 
beschaffenheit, soweit sie sich ohne mikroskopische Unter- 
suchung erkennen lässt, ist eine veränderliche, doch ist stets 
Serieit ein, oder der Hauptbestandtheil. Zu demselben ge- 
sellen sich in der Regel Körner oder porphyrische Krystalle 
von Feldspath, welcher immer stark verändert ist, und Quarz- 
körner, deren Menge meistens gering ist, die aber zuweilen 
das Gestein ganz erfüllen. Die Porphyroide haben demnach 
manchmal die Zusammensetzung des Serieitgneisses, in anderen 
Fällen die des Serieitglimmerschiefers oder des Sericitschiefers, 
und wechselt diese Zusammensetzung in demselben Zuge mit- 
unter schon auf kurze Entfernung beträchtlich ab. Auch die 
Struktur ist natürlich, je nach der Zusammensetzung, eine ver- 
schiedene. Neben ausgezeichnet dünnschiefrigen finden sich 
diekschiefrige und plattige, mehr körnige Abänderungen. Die 
Färbung des fast allenthalben stark zersetzten Gesteins ist 
vorwiegend eine strohgelbe oder erbsengelbe, daneben kommen 
aber auch schieferblaue, bräunliche und grünlichgraue, dunkel- 


Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 55 


ölgrüne, röthliche und gelblichweisse Farben vor. Auch die 
Färbung wechselt innerhalb desselben Zuges. Ein Porphyroid 
am nördlichen Gehänge des Hasenbachthales bei St. Goars- 
hausen ändert schon in der geringen Entfernung von kaum 
100 Metern seine Farbe von bräunlichgelb in dunkelschiefer- 
blau um. Uebergänge in gewöhnliche blaue Thonschiefer 
einerseits, in Grauwackensandstein andererseits sind mehrfach 
zu beobachten. Auch Uebergänge in Quarzite kommen an- 
scheinend vor. Die eben erwähnte Farbenänderung eines Por- 
phyroids ist bedingt durch einen solchen Uebergang in Thon- 
schiefer, der sich im Weiterstreichen beobachten lässt. Einzelne 
Schieferflasern finden sich häufig eingeschlossen, vor allem in 
den quarzarmen, dünnschiefrigen Abänderungen des Gesteins. 

Es mag auch hier noch einmal hervorgehoben werden, 
dass diese Porphyroide stets die gleiche Schichtung und Schiefe- 
rung zeigen, wie die Nebengesteine, dass es Einlagerungen 
echter Schichtgesteine sind, welche nicht selten Versteinerungen 
einschliessen. 

Das südlichste NMorkommen ist bereits angeführt worden, 
es liegt oberhalb der Lurley, am Fusse des Ligrenkopfes, und 
gegenüber auf dem linken Flussufer am Bett. In Folge der 
vorhandenen Schuppenstruktur kehrt es an der Katz wieder, 
von wo es im Streichen bis Patersberg verfolgt werden kann. 
An dem Gehänge zwischen der Mündung des Hasenbachthales 
und Wellmich sind 6 Züge vorhanden, von denen aber nur 
zwei bis in die Thalsohle verfolgt werden konnten. Die Schichten 
liegen durchgehends ziemlich flach, und vielleicht stehen 
die einzelnen Züge in Muldenform miteinander in Verbindung, 
ohne dass es möglich gewesen wäre, diese Verbindung direct 
zu beobachten, da die Gehänge vielfach ungangbar sind. Wahr- 
scheinlich schneiden sie zum Theil an streichenden Verwerfungen, 
die sich der Beobachtung entziehen, in grösserer Höhe über 
der Thalsohle ab. Nördlich von Wellmich folgen am Gehänge 
noch mehrere Porphyroidzüge, von denen einer von Ehrenthal 
an bis nach Weyer verfolgt wurde, freilich mit einigen Unter- 
brechungen und Verschiebungen, deren bedeutendste wiederum 
an der Lierschieder Querlinie erfolgte. Das nördlichste 


56 Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 


Porphyroid liegt im Rilsbachthal und streicht über den 
Lindberg. 

Verfolgt man diese Zone der Porphyroide im Streichen 
nach NO., so findet man dieselbe unterhalb Nahstädten im 
Mühlbachthal wieder, sie durchsetzt zwischen Ergeshausen und 
Altenhausen das Dörsbachthal, welches in diesem Theile das 
Jammerthal heisst, und schneidet an der grossen Ruppachthaler 
Querverwerfung ab. 

Auf dieser ganzen Erstreckung ist die Entwickelung der 
Schichten die gleiche. Vorwaltende Schiefer, daneben Grau- 
wackenschiefer und Grauwacken schliessen zahlreiche Porphy- 
roide von der gleichen Beschaffenheit wie im Rheinthal ein, 
und einige von ihnen sind durch ihre Versteinerungen be- 
rühmt geworden. Besonders ein Zug am Weissen Stein 
südlich von Singhofen ist bekannt, da die Versteinerungen, 
welche mit der Fundortsangabe Singhofen in allen Sammlungen 
verbreitet sind, fast alle von diesem einen Fundort stammen. 

v. SANDBERGER bezeichnete das Gestein von hier ehemals als 
Aviculaschiefer, nennt es aber neuerdings Limoptera-Schiefer, 
nach der häufig sich findenden Limoptera bifida Sanps. Der- 
selbe veröffentlicht auch eine Analyse des Gesteins aus dem 
„grossen Bruche“ bei Singhofen') und folgert aus derselben 
eine Zusammensetzung aus 47,9 pCt. Sericit, 51,7 pCt. Quarz 
und 0,71 pCt. Brauneisenstein. Feldspath, bezw. Kaolin wird 
nicht angegeben, obschon man auch in dem Gestein von Sing- 
hofen zersetzte Feldspathkrystalle beobachtet. An anderen 
Stellen sind sie freilich häufiger, und Kayser?) erwähnt sie 
aus Porphyroiden der Gegend von Dietz. 

In neuester Zeit haben die Porphyroide, speciell das all- 
bekannte Vorkommen bei Singhofen, in den Erörterungen über 
die Gliederung des rheinischen Unterdevon eine Rolle gespielt, 
indem einzelne Forscher für dieselben eine besondere Stufe 
oder Unterstufe des Unterdevon gründeten. Es ist diese Frage 


I) a. a. 0. S. 24. Mit dem „grossen Steinbruche bei Singhofen“ kann 
wohl nur der alte, aber nicht sehr ausgedehnte Steinbruch am Waldrande am 
Weissen Stein gemeint sein. 

?) Erläuterungen zu Blatt Limburg, S. 10. 


Ben" 


Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 97 


für die Altersbestimmung der Schichten im Rheinthal von 
Bedeutung und muss daher hier erörtert werden. 

Zunächst möchte ich dabei auf eine kleine Ungenauigkeit 
hinweisen, welche sich in der letzten Besprechung der in Rede 
stehenden Schichten bei v. SANDBERGER findet. Derselbe sagt'), 
dass die Limoptera-Schiefer mit Porphyroiden eng verknüpft 
seien. Möglicherweise ist dieser Ausdruck veranlasst durch 
die Angabe Kocn’s?), dass bei Lollschied Bänke von „Feldspath- 
Grauwacken“ zwischen echten Pterineen-Schiefern lägen. Als 
Feldspathgrauwacke bezeichnet Koch die mehr körnigen Ab- 
änderungen des hier betrachteten Gesteins, und wo einiger- 
maassen Aufschlüsse vorhanden sind, ist auch ein Zusammen- 
vorkommen dieser verschiedenen Abänderungen sowie Ueber- 
gänge zwischen denselben zu beobachten. Bei Singhofen und 
Lollschied kommen die gleichen Versteinerungen sowohl in den 
mehr schieferigen, wie in den mehr körnigen Porphyroiden 
vor. Es ist wohl kein Zweifel, dass Feldspathgrauwacken, 
Limoptera-Schiefer und Porphyroide ein und dasselbe ist, wie 
dies auch E. Kayser’) angiebt. 

C. Koch rechnete die Porphyroide zu seinen unteren Coblenz- 
schichten, wenigstens diejenigen, deren Alter bestimmbar sei. 
Er hob dabei aber ausdrücklich hervor, dass er damit nicht 
das gleiche Alter allen gleich ausgebildeten Gesteinen zwischen 
Taunus und Westerwald zuerkennen wolle, obschon keinerlei 
Anzeichen für ein verschiedenes Alter vorhanden seien. 

E. Kayser?) gab dann später an, dass auf Blatt Rettert die 
Porphyroide die obere Grenze der Hunsrückschiefer bezeichneten 
und dass ihr Alter ein höheres sei als das der Ooblenzschichten. 
F. Frec#®) hat diese Ansicht aufgenommen und in mehreren 
Veröffentlichungen begründet. Frrc# bezeichnet die Singhofener 
Porphyroide dabei das eine Mal als die unteren Grenzbildungen 
der Coblenzschichten, das andere Mal erklärt er sie für gleich- 
altrig den Grauwacken von Bendorf, welche den höchsten Theil 


I) Unterdevon zwischen Taunus und Westerwald, S. 216. 

Das 42:0..8. 23: 

) Jahrbuch der Königl. Preuss. geologischen Landesanstalt 1885, S. LVII. 
*) Zeitschrift der Deutschen geologischen Gesellschaft 1889, S. 190. 


58 Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 


der Siegener Grauwacke, d.h. der Primaevus-Stufe bilden sollen, 
so dass sie etwa den oberen Schichten der Hunsrückschiefer 
gleichstehen würden. In seinen neuesten Veröffentlichungen !) 
werden die Porphyroide wieder als unterstes Glied der unteren 
Coblenzschichten aufgeführt. — v. SANDBERGER?) macht aus den 
Limoptera - Schiefern eine besondere Stufe des Unterdevon. 
Maurer) hält sie für gleichaltrig den Schichten vom Nellen- 
köpfehen bei Ehrenbreitstein, welche er zu seiner Stufe der 
Halyseriten-Schichten rechnet. Da MAURER in seinen späteren 
Arbeiten auf diesen Punkt nicht zurückkommt und R. Lersius®) 
den Standpunkt Maurer’s auch im zweiten Heft seiner Geologie 
von Deutschland noch vertritt, so hegt offenbar MAURER auch 
heute noch die früher geäusserte Meinung. 

Diese so verschiedenen Altersbestimmungen beruhen nun, 
dies wird beim Studium der angegebenen Litteratur sofort klar, 
mit Ausnahme derjenigen von C. Koch und E. Kayser, weniger 
auf eigenen Untersuchungen über die Lagerung und Verbreitung 
der Porphyroide, als auf dem einen bekannten, fossilführenden 
Aufschluss bei Singhofen, bezw. auf den von hier stammenden, 
in allen Sammlungen verbreiteten Versteinerungen. Es wird 
daher auch meist die Ortsbezeichnung Singhofen ausdrücklich 
hinzugesetzt. 

Das Porphyroid von Singhofen ist eine zwischen Grauwacken- 
schiefern und Thonschiefern liegende Schicht von 10—12 Meter 
Mächtigkeit; es verhält sich demnach nach dieser Richtung 
genau so, wie alle anderen Züge dieses Gesteins. Der Singhofener 
Zug liest nun nicht auf der oberen Grenze der Hunsrück- 
schiefer, welche nach E. Kayser’s Aufnahmen auf Blatt Rettert 
4 Kilometer weiter südlich bei Obertiefenbach liest. Auf der 
ganzen oberen Grenze der Hunsrückschiefer, welche von Caub 
über Bornig, Rettershain, Meilingen, Martenroth, Eisighofen bis 


!) Die Aviculiden des deutschen Devon, 1890, Tabelle I. CREDNER, Elemente 
der Geologie, 7. Aufl. S. 436. 

I) Br. OR SD 

3) Neues Jahrbuch 1882, S. 7. Hier werden die Schichten vom Nellenköpfehen 
noch als Chondriten- Schichten bezeichnet. 

*) Geologie von Deutschland, I. S. 52, II. S. 289. 


Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 59 


nördlich von Camberg streicht, sind keine Porphyroide vor- 
handen und ebensowenig Schichten mit der bekannten Sing- 
hofener Zweischaler-Fauna. Beide fehlen ebenso in den zahl- 
reichen Einmuldungen von unteren Coblenzschichten, welche 
sich südlich von dieser Hauptgrenze finden, namentlich auf den 
Blättern Eisenbach, Kettenbach, Idstein, welche ©. Kocz bearbeitet 
hat, sowie auf Blatt Algenroth. Nur bei Ergeshausen liest ein 
Porphyroid auf eine kurze Entfernung, nach E. Kayser’s Beob- 
achtungen unmittelbar auf derGrenze zwischen Hunsrückschiefer 
und Coblenzschichten. Zwischen diesem Porphyroid und dem 
von Singhofen liegen nun nach Kayser’s Aufnahme noch sieben 
weitere, von denen nur eins, das von Lollschied, die gleichen 
Versteinerungen führt, die am Weissen Stein bei Singhofen 
vorkommen. 

Aus diesen kurzen Angaben folgt nun, dass es sich bei 
Aussonderung der Schichten von Singhofen, sei es als besondere 
Stufe des Unterdevon, wie v. SANDBERGER will, oder als Unterstufe, 
als Uebergangsglied, wie Frec# es thut, nicht um das Porphyroid 
von Singhofen allein handeln kann, sondern um dieses in Ver- 
bindung mit irgend einer Schichtenfolge von Schiefern und 
Grauwacken, in welche es eingelagert ist. Will man ferner 
mit FRecH und v. SANDBERGER das Singhofener Porphyroid unter die 
eigentlichen unteren Coblenzschichten stellen, so muss man 
nothwendig mindestens alle zwischen ihm und der oberen Grenze 
der Hunsrückschiefer liegenden Schichten mit ihm vereinigen. 
Diese sind aber, wenn man auch recht viele Faltungen an- 
nimmt, von so beträchtlicher Mächtigkeit, dass man nicht 
mehr von Uebergangsschichten sprechen kann. 

Verfolgt man nun das Singhofener Porphyroid im Streichen 
nach SW. hin, so findet man es, einige Male durch diluviale 
Ablagerungen verdeckt, bei Berg wieder, ferner im Mühlbach- 
thal und bei Ehr. Nirgends habe ich in diesem Verlaufe 
Versteinerungen in ihm finden können. Bei Berg liegt un- 
mittelbar neben demselben ein mürber, grauer Sandstein, der 
viel Kaolin enthält. Einzelne Lagen führen reichlich Ver- 
steinerungen, namentlich C’honetes plebeja, Pleurotomaria striata, 
Bellerophon tumidus, Cuculella solenoides und sehr selten Stro- 


60 Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 


phomena laticosta. Die reiche Zweischalerfauna vom Weissen 
Stein fehlt hier. Ein zweiter Zug, welcher am Dreispitz bei 
Lollschied die Singhofener Fauna führt, streicht zwischen 
Hunzel und Berg hindurch. Etwa 100 Meter südlich von 
dem Porphyroid steht eine quarzitische Grauwacke an, aus 
der Kayser die merkwürdige Spongie Lodanella mira beschrieb, 
und die ausserdem noch folgende Versteinerungen lieferte: 
Spirifer hysterieus (= arduennensis?), Strophomena laticosta CoNR., 
Spirifer dunensis Kays. (Sp. macropterus, Form von Stadtfeld 
bei Kayser), Chonetes sarcinulata, Pleurodictyum jroblemalicum, 
Pterinaca coslala, Conocardium trigonum, Athyris [erronensis, 
Rhymchonella? Dannenbergi und Bifida venusta. Es ist dies eine 
echte Untercoblenzfauna. Hunsrückschiefer sind in der Nähe 
nicht vorhanden. Wo demnach neben den Porphyroiden, welche 
die Singhofener Fauna enthalten, in ihrer nicht unbeträcht- 
lichen Längenerstreckung Versteinerungen vorkommen, sind 
es die gewöhnlichen Untercoblenzformen in der Grauwacken- 
facies. Genau das Gleiche gilt für alle anderen Porphyroid- 
züge, auch diese sind durchgehends in untere Coblenzschichten 
eingelagert. Den Hunsrückschiefern sind Porphyroide ebenso 
fremd, wie die Singhofener Fauna. 

Auf der jüngst veröffentlichten Section Schaumburg zeichnet 
E. Kayser allerdings ein Porphyroid bei Wasenbach als im 
Hunsrückschiefer liegend. Die Bestimmung des Nebengesteins 
als Hunsrückschiefer ist indessen eine nach der Gesteins- 
ausbildung ausgeführte. Der Schieferzug ist zwischen zwei 
streichende Verwerfungen eingeklemmt gezeichnet, und wird 
im N. und S. von Coblenzschichten begrenzt. Es ist nun 
schon darauf hingewiesen, dass im Rheinprofil sehr reine Thon- 
schiefer, welche Hunsrückschiefern sehr gleichen, namentlich 
an der oberen Grenze des Untercoblenz, in grosser Verbreitung 
auftreten. Es wäre daher nicht unmöglich, dass der Schieferzug 
südlich von Wasenbach eine ähnliche Stellung einnähme, wie 
die Schiefer von Bornhofen und Camp, besonders da E. Kayser!) 
auf die Unterschiede in der Gesteinsentwicklung gegenüber 


!) Erläuterungen zu Blatt Schaumburg, S. 5. 


ee 


Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 61 


den echten Hunsrückschiefern, wie sie z. B. im Wispergebiete 
auftreten, aufmerksam macht. 

Die Lagerungsverhältnisse der Porphyroide bieten sonach 
keinen genügenden Anhalt für die Annahme eines höheren 
Alters. 

Das Hauptmerkmal der Fauna besteht in der reichen Ent- 
wickelung der Zweischaler, welche bis jetzt kaum als Grund- 
lage einer Gliederung des Unterdevon dienen können. Sie 
sind vor allem zu sehr beeinflusst von der Entwickelungsweise 
der Schichten, und fehlen den Grauwackenschiefern und 
Grauwacken in der Regel, während sie in den Porphyroiden 
und Quarziten, wo diese Versteinerungen führen, stets auf- 
treten. Es sind daher nicht wenige Formen bisher nur von 
Singhofen bekannt geworden. Nach der Zusammenstellung bei 
FrecH sind bei Singhofen nur 2 Arten vorhanden, die aus den 
tieferen Schichten der Primaevus-Stufe aufsteigen, aber nicht 
höher hinaufgehen, nämlich Kochia capuliformis und Cuculella 
solenoides. Das Erlöschen dieser letzteren Arten in den Schichten 
von Singhofen ist offenbar aus Versehen angegeben, da das 
Original von GoLpruss!) aus wesentlich jüngeren Schichten des 
Harzes stammt. Auch v. SANDBERGER führt zwei Arten an, welche 
in den Singhofener Limoptera-Schiefern erlöschen: Aochia capuli- 
formis und Apicula lamellosa. Homalonotus ornatus, welcher nach 
V. SANDBERGER in dem Singhofener Porphyroid gleichfalls er- 
löschen soll, scheint vielmehr diesem eigenthümlich zu sein. 

Es ist daher in der Hauptsache die Aochia capuliformis, 
welche der Singhofener Fauna als Ueberrest aus der tieferen 
Primävus-Stufe ein alterthümliches Gepräge giebt. Dieselbe 
Art kommt auch in kleinen Exemplaren in einem Porphyroid 
bei Wellmich vor. 

Die Brachiopoden-Fauna von Singhofen besteht nach 
V. SANDBERGER aus Spirifer paradoxzus (= dunensis Kays.) Rhyn- 
chonella livonica (= daleidensis RoEm.), Rensselaeria strigiceps 
Rozm., Orthis circularis Sow. und Spirifer ignoratus MAuR. (= cari- 
natus SCHNUR?). Diese Formen kommen sämmtlich in den unteren 
Coblenzschichten vor und sind geradezu die charakteristischen 


!) Petrefacta Germaniae II. 8.143. 


62 Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 


Leitformen dieser Schichten, bis auf Sp. ignorutus. Sollte hier mit 
diesem Namen, wie ich vermuthe, Sp. carinatus SCHNUR gemeint 
sein, so würde auch diese Form zu den bezeichnenden Arten des 
Untercoblenz gehören, wenigstens ist diese, oder doch eine 
ausserordentlich nahestehende Art am Rhein in diesen Schichten 
verbreitet, wenn auch der echte carinatus von Daleiden höher 
liegt. Es ist zudem zu bemerken, dass Rensselaeria strigiceps, 
die bei weitem häufigste Brachiopodenform, in ihrer Ausbildung 
bei Singhofen grössere Uebereinstimmung mit den jüngeren 
als mit den älteren Vorkommen aus der Stufe von Siegen 
zeigt, und auch nicht die Grösse erreicht, die sie im Taunus- 
quarzit zu haben pflegt. Ich halte es sogar nicht für aus- 
geschlossen, dass man bei günstig erhaltenem Material Art- 
Unterschiede zwischen den beiden Vorkommen finden wird. 
Diesen Thatsachen gegenüber erscheint das Vorkommen oder 
Uebrigbleiben der Aochia capuliformis in vereinzelten Stücken 
von geringem Belang. In der Gerolsteiner Mitteldevon-Mulde 
findet sich Calceola sandalina noch über den Crinoiden-Schichten, 
ohne dass man deshalb die Grenze zwischen den beiden Stufen 
des Mitteldevon verlegte. Es erscheint überhaupt das Auftreten 
neuer Formen von ungleich grösserer Bedeutung, als das Uebrig- 
bleiben einzelner älterer Arten. 

E. Kayser begründet seine Ansicht über die Stellung der 
Porphyroide an der Grenze zwischen Hunsrückschiefer und 
Untercoblenz bezw. in dem oberen Theil der Hunsrückschiefer 
durch das massenhafte Vorkommen von Rensselaeria strigiceps, 
in dem Vorkommen von Homalonotus ornatus, Avicula capuliformis, 
Avicula bifida, sowie auf die Seltenheit von Spirifer paradoxus 
(= dunensis Kays.), und erklärt das Auftreten der Porphyroide 
ganz vorwiegend in der Untercoblenzzone, ihre Begrenzung auf 
beiden Seiten von Untercoblenzschichten durch vielfach wieder- 
holte Sattelbildung, und die Schwierigkeit, die in diesen Sätteln 
auftretenden Hunsrückschiefer von den Untercoblenzschiefern 
zu trennen, oder zu unterscheiden. Was diesen letzteren Punkt 
anlangt, so habe ich bereits mehrfach erwähnt, dass mir 
die Bestimmung von reineren Thonschiefern in mehr oder 
weniger breiten Bändern als Hunsrückschiefer überhaupt nicht 


Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 63 


genügend begründet erscheint bei dem Mangel einer bezeich- 
nenden Fauna und der Unklarheit der Schichtenfaltungen. Das 
Fehlen der Versteinerungen möchte ich nicht als Hauptkenn- 
zeichen für Hunsrückschiefer ansehen. Was die genannten Ver- 
steinerungen anlangt, so ist über einige derselben bereits aus- 
geführt, welche Bedeutung dieselben haben. Homalonotus ornatus 
wird von €. KocH') mit Sicherheit angeführt von Singhofen und 
in einem Exemplar von Hainchen bei Usingen, aus Schichten, 
deren Alter noch nicht feststeht. Die übrigen von ©. Koch 
erwähnten Stücke sind zweifelhaft, nach eigener Angabe des 
Verfassers. Das Vorkommen dieser Art in älteren Schichten 
erscheint demnach noch nicht genügend festgestellt. Limoptera 
bifida SAnDB. führt FrecH?) ausser von Singhofen aus Unter- 
coblenz von Daun (Gemünder Maar) an. FoLLmann erwähnt ihr 
Vorkommen in der Siegener Grauwacke bei Herdorf, und eine 
sehr nahe stehende, aber nicht sicher bestimmbare Form kommt 
nach Frech?) bei Zenscheid vor. Die Seltenheit von Spirifer 
dunensis ist nicht auffallend, auch Chonetes sarcinulata gehört 
zu den seltenen Versteinerungen bei Singhofen, wegen der 
abweichenden Facies. 

Auffällig ist die grosse Häufigkeit von Rensseiaeria strigi- 
ceps im Vergleich zu den anderen Brachiopoden, während 
sonst die Art in den unteren Coblenzschichten immer nur 
vereinzelt vorkommt. Doch liegt der Grund vielleicht auch 
in der faciellen Entwickelung. Ueberhaupt wird wohl die 
grössere oder geringere Häufigkeit einer Art sich nur schwer 
zur Feststellung von Altersunterschieden verwerthen lassen, 
ganz besonders bei sesshaften, festgewachsenen Thieren, die an 
der einen Stelle eine reich bevölkerte Ansiedelung bilden, in 
geringer Entfernung aber nur vereinzelt vorkommen können. 

Zieht man diejenige Thiergruppe in Betracht, nach der 
sonst die Gliederung des Unterdevon allein oder doch ganz 
vorzugsweise durchgeführt ist, so findet man in derselben keine 
Art, die nicht in den unteren Coblenzschichten vorkäme, da- 


1) Homalonoten, 8. 27. 
2) Die devonischen Avieuliden Deutschlands, S. 65. 
2) Devonische Aviculiden, S. 207. 


64 Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 


gegen eine Anzahl der bezeichnendsten Formen dieser Schichten, 
und scheint sich somit kein Anhaltspunkt für eine Abtrennug 


der Singhofener Schichten von den unteren Coblenzschichten 5 


zu bieten. 
Die weitere Frage, ob alle Porphyroide, welche in der 
Zone liegen, die zwischen der Lurley und der Mündung des 


Rilsbaches das Rheinthal schneidet, im wesentlichen gleich- 


alterig sind, glaube ich mit Koch bejahen zu müssen, und halte 
sie insofern für gleichaltrig, als sie eben in den unteren 
Coblenzschichten liegen. Schon der Umstand, dass sie im 
Rheinprofil auf diese Zone, welche die Hauptmasse der unteren 
Goblenzschichten bildet, beschränkt und in derselben ziemlich 
gleichmässig vertheilt sind, spricht für ihre Zusammengehörig- 
keit. Das Nebengestein ist durchweg das gleiche, und wo 
sich in ihm Versteinerungen finden, sind es Formen der 
unteren Coblenzschichten neben solchen, die eine grosse Lebens- 
dauer besitzen. Die Porphyroide selbst sind meist ohne Ver- 
steinerungen, am häufigsten beobachtet man plattgegrückte 
Bellerophonten aus der Verwandtschaft der B. tumidus SANDB. 
C. Koch und E. Kayser haben diese Ansicht auch auf ihren 
Karten zum Ausdruck gebracht. E. Kayser scheint nach den 
bereits angegebenen Ausführungen sogar noch etwas weiter zu 
gehen. Indem er die Porphyroide auf die Grenze gegen die 
Hunsrückschiefer stellt, und das oftmals wiederholte Auf- 
treten derselben auf ebensoviele Sattelbildungen zurückführt, 
scheint es, als ob er alle Prophyroide als Wiederholungen 
derselben 3—12 Meter mächtigen Lage ansähe. 

Bei der Untersuchung der Porphyroide im Rheinthal und 
dessen Umgebung habe ich neben denselben nirgends Schichten 
gesehen, die man mit einiger Wahrscheinlichkeit für Hunsrück- 
schiefer halten könnte, obwohl an den Steilhängen vielfach 
Liegendes und Hangendes aufgeschlossen ist, z. B. am Ligren- 
kopf und bei Wellmich. — Die Ansicht E. Kayser’s lässt sich 
daher auf die Porphyroide des Rheinthales nicht übertragen; 
man muss vielmehr annehmen, dass hier mehrere derselben 
übereinander liegen, getrennt von einander durch Schiefer und 
Grauwacken. 


a 
mn er ne 


BZ 


Bu 


Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 65 


Die weitere Vermuthung E. Kayszr’s, das Weisse Gebirge 
der Holzappeler Bergleute sei ebenfalls ein Porphyroid, wird 
weiterhin zu besprechen sein. 

Die Ansichten von MAURER und Lerstus über die geologische 
Stellung der Porphyroide wird bei Behandlung des letzten 
Abschnittes des Rheinprofiles erörtert werden. 

Ueber die Natur der hier behandelten sericitischen Schiefer- 
sesteine lässt sich ohne eine eingehende petrographische Prüfung, 
welche ich nicht vorgenommen habe, kaum etwas sagen. 

R. Lepsıus hält sie für Porphyrtuffe. Auffällig ist dann, 
dass in ihrer Begleitung im Gebiete zwischen Taunus und 
Westerwald die zugehörigen Eruptivgesteine ganz fehlen. Auch 
sonst sind Porphyre vom Alter der unteren Coblenzschichten 
im rheinischen Gebirge nicht mit_Sicherheit bekannt, wenn 
auch einzelne Vorkommen im Sauerlande dieses Alter haben 
mögen. Hier sind Porphyre im Unterdevon recht verbreitet. 
Sie sind vielfach stark verändert, und stehen in Verbindung 
mit serieitischen Schiefergesteinen, die den Porphyroiden vom 
Rhein sehr ähnlich sein können. Bei Benolpe, südlich 
von Altenhundem, schlug ich ein Handstück eines solchen 
Gesteins, welches mit Porphyren in Verbindung steht, welches 
ich von einem von Werlau stammenden Handstück kaum zu 
unterscheiden vermag. 

Immerhin ist aber bei der Erklärung als Porphyrtuff eine 
nachträgliche Umwandlung anzunehmen. 

Ob sich unter den Porphyroiden nicht auch umgewandelte 
Schiefergesteine verbergen, bedarf noch der Aufklärung. 


Das Weisse Gebirge. 

Im Jahre 1841 beschrieb Bauer!) in seiner Abhandlung 
über die Erzgänge von Holzappel, Wellmich und Werlau ein 
in der Nachbarschaft der Lagerstätten, oder in diesen auf- 
tretendes, von den Bergleuten allgemein Weisses Gebirge 
genanntes Gestein, und bezeichnet dasselbe als einen talk- 
schieferartigen Thonschiefer. Später hat sich v. GRODDECK?) 

!) KARSTEN’s Archiv. Bd. XV., 8. 137 fi. 

2) Neues Jahrbuch. Beilageband II., S. 72 ff. 

Neue Folge. Heft 15. 


66 Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 


eingehend mit diesem Gestein befasst, sich aber bezüglich des 
Vorkommens in der Hauptsache auf die Angaben Baurr’s be- 
zogen. Nach diesen kommt das Weisse Gebirge einmal in 
Gängen vor, die seit alten Zeiten von den Bergleuten als 
„Weisse Gebirgsgänge“ bezeichnet werden, so zu Holzappel 
und Obernhof, und „zweitens findet es sich in einzelnen, den 
Erzgängen im Grossen Ganzen -parallelen Lagen, von denen es 
durchaus zweifelhaft ist, ob sie ganz zwischen den Gebirgs- 
schichten liegen, oder diese, wie die Erzgänge, unter einem 
ganz spitzen Winkel durchschneiden“. Diese Art des Vor- 
kommens soll die gewöhnlichere sein, und zu ihr das Haupt- 
vorkommen in der Holzappeler Grube gehören. Nach Baurr’s 
Beschreibung zeigt das Gestein zwei, durch ihr äusseres An- 
sehen verschiedene Abänderungen, eine „dickmassige mit ver- 
steckter Schieferung“, und eine dünnschiefrige. 

Auf Grund seiner petrographischen Untersuchungen kommt 
v. GRODDECK zu dem Resultat, dass die zweierlei Abarten des 
Gesteins einen verschiedenen Ursprung haben. In der einen 
wird ein umgewandeltes diabasartiges Eruptivgestein vermuthet, 
in der anderen ein metamorphosirter Schiefer. Ein Vergleich 
mit den serieitischen Gesteinen, welche in Verbindung mit den 
Erzlagerstätten von Mitterberg und Agordo auftreten, machen 
es für v. GropDEcK wahrscheinlich, dass das „Weisse Gebirge“ 
im genetischen Zusammenhang mit den Lagerstätten steht, und 
da diese bei Holzappel, Oberndorf, Werlau und Mitterberg 
„Lagergänge“* sind, so neigt v. GRODDECK der Aufassung zu, 
dass das Auftreten solcher und ähnlicher sericitischer Gesteine 
eine Eigenthümlichkeit der Lagergänge sei, zumal sie den aus- 
gesprochenen Quergängen, z. B. denen des Emser und Mal- 
berger Gangzuges, fehlen, ebenso wie den geschichteten Lager- 
stätten, z.B. vom Rammelsberg, von Schmöllnitz und Meggen. 

Ausserhalb der Grubenbaue bezw. ohne Begleitung von 
Erzgängen war Weisses Gebirge nicht beobachtet worden, und 
es lag daher bei Auffindung der zahlreichen Porphyroide in 
derselben Schichtenfolge, in welcher der Holzappeler Gangzug auf- 
sitzt, der Gedanke nahe, dass das Weisse Gebirge ein Porphyroid 
sei. Das Fehlen neben den Emser Gängen erklärte sich dann 


Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 67 


leicht dadurch, dass diese nicht in den unteren, sondern in 
den oberen Coblenzschichten aufsetzen, in denen Porphyroide, 
wenigstens zwischen Taunus und Westerwald, nicht vorkommen. 
Diese Ansicht von der Natur des Weissen Gebirges hat noch 
jüngst E. Kayser!) vermuthungsweise ausgesprochen. Ich glaube 
auch, dass die Bergleute ein helles sericitisches Porphyroid, 
wenn ein solches in den Grubenbauten etwa vorkam, als 
Weisses Gebirge bezeichnet haben. Ob dies wirklich geschehen 
ist, kann ich nicht angeben. 

Das eigentliche Weisse Gebirge ist indessen kein Por- 
phyroid, überhaupt kein Schichtgestein, sondern ein gang- 
förmig auftretendes, und zwar ein diabasartiges Eruptivgestein. 
Zu demselben gehört auch das altbekannte Vorkommen von 
Holzappel. Eine wiederholte Untersuchung desselben zeigte 
deutlich, dass es ein die Schichten durchsetzender Gang ist, 
der den Haupterzgang in einer Entfernung von 8 Metern im 
Hangenden begleitet, und von den Holzappeler Bergleuten stets 
als Weisser Gebirgsgang bezeichnet wird. 

Bei der geologischen Aufnahme des Blattes St. Goarshausen 
fanden sich nun noch zahlreiche Vorkommen dieser und ganz 
ähnlicher Gesteine, zum Theil ohne begleitende Erzgänge, 
wenigstens ohne bauwürdige Gänge, während Spuren von Erz 
in den meisten Fällen vorhanden sind. 

Eine eingehende Untersuchung vom petrographischen Stand- 
punkte habe ich nicht vorgenommen, eine solche wird Herr 
M. Koch ausführen, und beschränke ich mich hier darauf, einige 
allgemeine Angaben über die Art des Vorkommens und die 
äussere Gesteinsbeschaffenheit zu machen. 

Man kann nach dem äusseren Ansehen zwei Abarten 
dieser gangförmigen Gesteine unterscheiden, deren erste im 
frischen Zustande grünlich oder gelblichgrau ist und beim 
Verwittern erbsengelb bis gelbbraun wird. Die Grundmasse 
erscheint dicht oder sehr feinkörnig und schliesst oft rundliche, 
meist flachgedrückte Mandeln von dunklerer Farbe ein, so 
dass Uebergänge in Mandelsteine vorhanden sind. Das Gestein 


!) Erläuterungen zu Blatt Schaumburg. 8.8. 
5® 


68 Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 


ist meist schiefrig, manchmal sehr dünnschiefrig, meist aber 
unregelmässig dickschiefrig. Die Richtung der Ablösungs- 
flächen stimmt mit der im Nebengestein überein und liegt, so- 
weit die Beobachtungen reichen, den Saalbändern parallel. 

Die andere Abänderung ist deutlich körnig, meist fein- 
körnig und von grünlicher Färbung, zuweilen weiss punktirt 
oder feingefleckt. Auch diese körnige Form ist oft uneben- 
schiefrig und zuweilen mandelsteinartig. 

Diese Ganggesteine kommen vorwiegend in dem Abschnitt 
des Rheinprofiles vor, in dem auch die Porphyroide liegen, 
sind aber nicht auf diesen beschränkt, sondern finden sich 
vereinzelt auch im Hunsrückschiefer, wie das südlichste Vor- 
kommen am Nordausgange von Caub. Dieses ist über Tage 
nicht zu sehen, ist oder war aber in der Grube der Cauber 
Dachschiefer-Gewerkschaft aufgeschlossen, wo es die Richten 
des Dachschiefers gangförmig durchsetzt. Das Gestein gehört 
zu der diehten Abänderung, und seine Gangnatur lässt sich 
mitunter schon am Handstück deutlich erkennen, da von dem 
scharfen Saalband aus schmale Ausläufer in den oft aufge- 
blätterten blauen Thonschiefer eindringen. Schwefelkies und 
Kupferkies sind häufig eingesprengt. Gegenüber der Frauen- 
kirche in Oberwesel liegen hoch oben am Gehänge zwei Vor- 
kommen der körnigen Abänderung kaum 100 Meter von ein- 
ander entfernt. Das südlichere ist deutlich ein die Schiefer- 
schichten unter spitzem Winkel durchsetzender Gang, welcher 
auf der Höhe nördlich der Schanze wieder hervortritt und 
auch im Urbachthale bei der untersten Mühle aufgeschlossen 
ist. In einem Versuchsstollen, der auf diesem Gange hier ge- 
trieben ist, ist das Gestein in scharfkantige Bruchstücke zer- 
trümmert, welche durch Quarz und Kalkspath zu einer Breccie 
wieder verkittet sind. Mächtige Quarzausscheidungen mit 
spärlichen Kupfererzen finden sich an dieser Stelle. 

Am Rossstein hebt sich ein mehrfach zerrissener Sattel von 
Hunsrückschiefern heraus mit einem ehemals abgebauten Dach- 
schieferlager. Zu beiden Seiten desselben liegt je ein Gang 
Weissen Gebirges. Das Gestein ist dasselbe wie das der beiden 
oben erwähnten Vorkommen. Bei der hier vorherrschenden 


Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 69 


flachen Schichtenlage ist die Gangnatur sehr deutlich. Der eine 
dieser Gänge tritt im Urbachthale wieder hervor, wo er im 
Hunsrückschiefer liegt und stark quarzdurchtrümmert ist. Ob 
die Gänge gegenüber Wesel etwa in den hier vorhandenen, steil 
nach S. fallenden Verwerfungsspalten liegen, durch die .der 
Schiefersattel und die Dörscheidter Grauwackenmulde zerrissen 
werden, konnte ich bei der Schwierigkeit der Beobachtung 
nicht feststellen, erscheint aber nicht unmöglich. Das Vor- 
handensein der Verwerfungen konnte bei der theilweisen Un- 
sangbarkeit des Abhanges nur vom gegenüberliegenden Ufer 
mittelst des Fernglases erkannt werden. 

Gegenüber der Mündung des Urbachthales stehen uneben 
spaltende, in h. 5 streichende und mit 40° nach 8. fallende 
Grauwackenschiefer an. Südlich, nach Wesel zu, legen sich 
die Schichten flacher und zeigen das auf Tafel 12 dargestellte 
Profil. Ziemlich genau der Mündung des Urbaches gegenüber 
steht ein Gang Weissen Gebirges an, der h. 9'/, streicht, 
mit 80° nach N. einfällt und zweimal verworfen ist. Das 
Gestein gehört zu der dichten Abart. Ein Vorkommen der 
körnigen Abänderung liest am Fussweg von St. Goarshausen 
nach der Ruine Katz, ist aber zur Erkennung der Lagerung 
nicht genügend aufgeschlossen. Dicht unterhalb der Mündung 
des Hasenbaches ist neben dem Schienengeleise eine nicht sehr 
hohe, glatte Felswand, an der 4 oder 5 Gänge von 10 bis 
35 Centimeter Mächtigskeit mit 60—70° Südfallen die unter 
80—45° geneigten Grauwackenschichten durchsetzen. 

Im Streichen dieses Vorkommens nach NW. liest ein Vor- 
kommen oberhalb des Fussweges, welcher von der Lohgerberei im 
Hasenbachthal nach Nochern führt, sowie ein anderes auf der 
gegenüber liegenden Seite des Nocherner Thales; beide sind 
aber nicht gut aufgeschlossen. Etwa hundert Meter nördlich 
des Vorkommens an der Eisenbahn liegt ein nahezu senkrecht 
stehender Gang von geringer, kaum 20 Centimeter betragender 
Mächtigkeit, dessen Fortsetzung sich oben am Rande des 
Plateaus findet. Demselben Gang gehört vielleicht ein am Aus- 
gehenden stark verwittertes Vorkommen am Gehänge südlich 
von Nochern an, welches dick und uneben geschiefert ist und 


70 Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 


sich durch zahlreiche und grosse Einschlüsse von mandelartigen 
Gebilden auszeichnet. Weiterhin sind im Nocherner Thal, im 
Thale des Feuerbaches und des Himmighofer Baches noch mehrere 
Vorkommen vorhanden, welche aber kein klares Bild von der 
Art des Vorkommens geben. 

Wichtig ist ein Vorkommen am Eingange des Feuerbach- 
thales, weil hier normales „Weisses Gebirge“ in Verbindung 
mit körnigem Diabas auftritt. Am Fusse des Christelberges 
(Fuss des Brauchenberges der Karte) ist in einem Steinbruch 
eine ringsum von quarzitischen Grauwacken umlagerte, sphä- 
roidische Masse von stark zersetztem, mandelsteinartigen Diabas 
aufgeschlossen, welche den Eindruck eines Laccolithen macht. 
Geht man den schmalen Fussweg in das Feuerbachthal, so 
steht an der Stelle, wo der Weg den Bach kreuzt, Weisses 
Gebirge an, welches h. 7 streicht und mit 45—50° nach S- 
fällt. Nur 2 Meter davon liegt grauer Quarzit, welcher h. 4\ 
streicht und mit 20° nach S. einfällt, so dass hier ebenfalls 
ein Gang vorliegt. Etwa 10 Meter höher, an dem sehr steilen, 
mit Buschwerk bewachsenen östlichen Gehänge, steht ein 
kleiner Steinbruch im körnigen Diabas, welcher sich eine kurze 
Strecke an dem Gehänge nach NW. hin verfolgen lässt, dann 
umbiegt und senkrecht zum Schichtenstreichen d. h. in h. 10 
durch das Thal hindurch setzt, und am westlichen Gehänge 
hinaufzieht, wo er eine steile Felsklippe bildet, die eine Mäch- 
tigkeit von 10 Meter haben mag, — genau liess sich dieselbe 
nicht feststellen. Es scheint hiernach kaum zweifelhaft, 
dass der dunkellauchgrüne, körnige Diabas hier ebenfalls 
gangartig die Schichten durchsetzt. Der schmale Gang in 
dem Bachbett streicht auf die Stelle zu, an der etwa 10 Meter 
höher, horizontal ebenfalls etwa 10 Meter entfernt der körnige 
Diabas aufgeschlossen ist. Bei dem Mangel an Aufschlüssen 
in der Zwischenstrecke ist freilich ein direkter Zusammenhang 
nicht zu beobachten, obschon derselbe wahrscheinlich ist. Zu- 
dem ist in dem Bruch die nördlichste Partie des Diabases 
dem ‘äusseren Ansehen nach dem Weissen Gebirge ähnlich, 
wenngleich immer noch deutlich körnig. — An der Umbiegung 
des Gehänges gegen die nach Lierschied heraufführende weite 


Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 71 


Thalsenke, durch welche die Lierschieder Störung streicht, an 
welcher die Quarzite vom Horst und Molsberger Hof abbrechen, 
ist an mehreren Stellen der körnige Diabas aufgeschlossen. 

An einem im letzten Jahre angelegten Abfuhrwege streicht 
die obere Grenze des Diabases in h. 3 und fällt flach mit 
den Schichten nach SO.; die untere Grenze ist nicht bloss- 
selegt. An einer Stelle scheint ein Absetzen der Schichten 
unter ganz spitzem Winkel stattzufinden, wie dies die nach- 
stehende Figur zeigt. 


Aufschluss des körnigen Diabases an der Rödershell bei Lierschied. 


D körniger Diabas. 
tg unveränderte Thonschiefer. 
t adinolartige Schiefer. 


Die Schiefer im Hangenden sind stark verändert, adinol- 
artig, von lichtgraugrüner Färbung. Die westliche Grenze 
des Diabases gegen den Schiefer steht fast senkrecht. Die 
Schiefer sind hier nicht verändert, so dass vielleicht eine 
Verwerfung vorliegt. Dieser Diabas ist die Fortsetzung des 
im Vorstehenden erwähnten, welcher das Feuerbachthal durch- 
quert. — Höher am Gehänge liegt in einem Steinbruch auf- 
geschlossen ein zweiter Diabas, der in seiner Längenerstreckung 
dem tiefer liegenden parallel verläuft. Nebengestein ist nirgends 
sut aufgeschlossen, doch findet man lose herumliegend adinol- 
artige Gesteine. Auch dieser Diabas zieht sich in das Feuer- 
bachthal hinein, durchsetzt dasselbe aber nicht. Bei der durch- 
aus gleichen Gesteinsbeschaffenheit ist es nicht unwahrschein- 
lich, dass die beiden Diabase irgendwie mit einander in Ver- 
bindung stehen. Die Schichten, in welchen diese Diabase liegen, 
gehören der unteren Coblenzstufe an. Soweit also die schwierigen 
Verhältnisse eine Beobachtung zulassen, tritt im Feuerbachthal 
körniger Diabas gangförmig auf und steht wahrscheinlich mit 
dem Weissen Gebirge in direeter Verbindung, und zwar derart, 


12 Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 


dass dieses, welches als schmaler Gang auftritt, eine Apophyse 
der mächtigeren Diabasmasse darstellt. Weiterhin ist die 
Laccolithenform des Diabases am Christelberge bemerkenswerth. 

Gegenüber dem zuletzt erwähnten Vorkommen im Rhein- 
thal steht auf dem linken Ufer, über dem Bahndamm, ein 
interessanter Gang von Weissem Gebirge an (Tafel 13), der sich 
durch seine Mächtigkeit von 6'/s Meter auszeichnet. Das Gestein 
gehört der dichten Abart an, ist auf der verwitterten Oberfläche 
erbsengelb, im frischen Inneren grünlichgelb und enthält wenige 
und nur kleine mandelartige Gebilde, es ist uneben und dick 
geschiefert, die Schieferung liegt parallel der des Nebengesteins 
und parallel den Saalbändern; ausser dieser Absonderung beob- 
achtet man noch eine zweite unregelmässige, welche annähernd 
parallel der Schichtung des Nebengesteins ist. Dieses streicht 
normal, fällt mit 25° nach S. und besteht aus Grauwacken- 
schiefern mit eingelagerten Grauwackenbänken, welche die 
Schichtung deutlich erkennen lassen. Der Gang streicht an 
der Felswand in h. 9 und fällt mit 75° nach SW., geht aber 
in dieser Richtung nur etwa 1 Meter in das Gehänge und 
wirft sich dann in h. 11. Der Gang steht demnach nahezu 
senkrecht zum Streichen der Schichten, die er in der Fall- 


richtung unter einem Winkel von 50° durchschneidet. — Das 


Weisse Gebirge, welches BAUER und v. GRODDECK aus den Well- 
micher Gruben beschreiben, konnte anstehend nicht beobachtet 
werden, da dort kein Betrieb mehr stattfindet; über Tage war 
dasselbe nicht zu sehen. Es konnte nur auf der Halde das 
Gestein beobachtet werden. 

Dicht oberhalb des kleinen Oertchens Ehrenthal liegen an 
einer steilen Felswand drei Hauptgänge und einige kleinere, 
nahezu senkrecht zum Streichen des Nebengesteins und im 
Fallen mit denselben einen Winkel von etwa 50° bildend. 
Die Tafel 14, welche einen Theil des einen Hauptganges dar- 
stellt — derselbe setzt noch über den oberen Rand des darge- 
stellten Felsens weiter den Abhang hinauf —, überhebt mich 
der näheren Beschreibung der Lagerung. Nach unten hin, 
dicht über dem Schienengeleise, zerspaltet sich dieser Gang in 
drei Aeste. Wahrscheinlich stehen eine Anzahl kleine, oft nur 


Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard 73 


5 Centimeter mächtige Gänge in Verbindung mit den Haupt- 
sängen. Vom hhein aus kann man dieses Vorkommen vortreff- 
lich beobachten. 

Von Ehrenthal aus steigt eine steile Schlucht in die Höhe 
und in dieser zeigen zahlreiche Halden das Vorhandensein eines 
alten Bergbaues an. Die Gruben sind indessen schon lange 
ausser Betrieb. Ueber der unteren Halde sieht man das Aus- 
sehende der Lagerstätte, eines Quarzganges, der im Weissen 
Gebirge liegt. Dieses ist stark verwittert und durch zahlreiche 
Einschlüsse ringsum ausgebildeter, bis 35 Millimeter langer, 
und 5 Millimeter dicker Apatitkrystalle von brauner Färbung 
ausgezeichnet, die gerundete Kanten haben, und vielfach senk- 
recht zu ihrer Länge zerbrochen und verschoben sind. Aehn- 
liche Apatite beschrieb v. GroppEck aus dem Weissen Gebirge 
von Wellmich. Auf den Halden bei Ehrenthal kann man 
frischeres Gestein beobachten; auch in diesem kommen die 
Apatite vor. Zum Theil ist das Ehrenthaler Gestein schieferig 
in den verschiedensten Abstufungen. Es enthält nicht selten 
srosse Fetzen eines smaragdgrünen, talkähnlichen Minerals 
neben mancherlei anderen Einschlüssen, deren Natur mir nicht 
bekannt ist. — Die oben beschriebenen Gänge am Gehänge 
des Rheinthales streichen auf das Ausgehende des Erzganges 
zu; ob sie mit demselben in Verbindung treten, konnte ich 
nicht ermitteln. Im Rheinthal ist in dem Gestein kein Erz zu 
erkennen, und die schwachen Quarztrümmer sind verschwindend 
gering gegen die mächtigen Quarzausscheidungen des Erz- 
ganges. 

Gegenüber von Ehrenthal, am Prinzenstein, liest die Grube 
Gute Hoffnung bei Werlau, welche auf einem Blei- und Zinkerz- 
führenden Quarzgang baut. Das hier vorkommende Weisse 
Gebirge ist von BAavER und v. GropDEck beschrieben worden. 
Trotz der zahlreichen Aufschlussstellen ist es schwierig, unter 
Tage die Lagerung des Gesteins festzustellen, da die Schichtung 


. des vorwiegend schieferigen Nebengesteins meist nicht zu er- 


kennen ist. In einem Falle war es indessen möglich zu sehen, 
dass eine dünne Grauwackenbank an dem Weissen Gebirge 
absetzte. Die Gangnatur dieses erhellt übrigens schon aus den 


74 Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 


sesammten Verhältnissen. Es begleitet in geringer Mächtigkeit 
den aus linsenförmigen Mitteln bestehenden Gang in einer 
Entfernung von höchstens 10 Meter, meist im Hangenden. 
Zuweilen durchsetzt es aber den Erzgang. Im Jahre 1887 
beobachtete ich in der Firste eines Abbaues auf der 120 Meter 
Sohle den in nachstehender Figur dargestellten Grundriss. 


Grundriss in der Firste der I20 Meter Sohle auf Grube Gute Hoffnung. 
Hangendes 


Weisses Gebirge W durchsetzt vom Hangenden zum Liegenden das linsen- 
förmige Erzmittel des Ganges (6). 


Das Weisse Gebirge von 20 Centimeter Mächtigkeit durch- 
setzt hier das 1,50 Meter mächtige Erzmittel schräg vom 
Hangenden zum Liegenden. 


Bauer beschreibt von Wellmich das Umgekehrte, dass der 
Erzgang durch das Weisse Gebirge hindurchsetzt, so dass 
dieses das eine Mal im Hangenden, das andere Mal im Liegenden 
liegt. An einer Stelle nimmt das Weisse Gebirge, wie der 
Werlauer Bergmann sagt, die Stelle des Ganges ein, es vertritt 
den Gang. In diesem Falle ist es meist von Erzen durch- 
trümmert, was auch dann der Fall ist, wenn es überhaupt 
in directe Berührung mit dem Erzgang tritt. Liegt es dagegen 
im Nebengestein, besonders im Liegenden, so enthält es keine 
Erze, oder nur feine Einsprengungen von solchen. Die Saal- 
bänder des Weissen Gebirges sind stets scharf, auch an den 
Stellen, wo dasselbe „sich mit dem Erzgange schleppt“. In 
einzelnen Fällen „liegt das Weisse Gebirge mit der Ausfüllungs- 
masse des Erzganges wirr durcheinander“. Es ist dies dieselbe 
Erscheinung, wie sie bereits aus dem Urbachthale erwähnt 
wurde, dass eine Zertrümmerung des Weissen Gebirges und 


| 
| 


Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 75 


spätere Wiederverkittung der Bruchstücke durch Gangquarz 
und Erz stattgefunden hat. Aus dieser Beschreibung des Vor- 
kommens in der Grube Gute Hoffnung geht unzweideutig hervor, 
dass man es auch hier mit echten Gängen zu thun hat. 

Etwa 200 Meter unterhalb Ehrenthal durchsetzt ein schmaler, 
etwa 30 Gentimeter mächtiger Gang Weissen Gebirges die flach 
nach S. fallenden Grauwacken unter einem Winkel von 30°. 

Unmittelbar oberhalb der Mündung des Rilsbachthales, 
zwischen Ehrenthal und Niederkestert sieht man 3 Gänge, die 
beiden südlichen sind etwa 50 Centimeter mächtig, und liegen 
nur 5 Meter auseinander; der nördliche ist etwas schwächer 
und liegt etwa 30 Meter ab. Die Schichten fallen auch hier 
nach S., ebenso die Gänge, die aber wesentlich steiler stehen 
als die Schichten. Vom Fluss aus sieht man sie geradlinig 
und parallel bis an den oberen Rand des hier ziemlich hohen 
Steilabfalls hinaufreichen; es ist dies ein ausgezeichnetes und 
typisches Bild. Es hat fast den Anschein, als ob diese Gänge 
eine Wiederholung der bei Ehrenthal liegenden seien, welche 
durch Schuppenstruktur hier wiederkehren. 

Quarzausscheidungen sind auch hier vorhanden und zwar 
vielfach in schmalen Trümmern, welche senkrecht zu den 
scharfen Saalbändern stehen, eine Erscheinung, die sich bei 
den Ehrenthaler Gängen wiederholt, wie die oben gegebene Ab- 
bildung derselben gut zeigt. 

Auf dem nördlichsten der drei Gänge am Rilsbach ist ein 
Versuchsstollen auf Erze ohne Erfolg getrieben worden. Auf 
dem gegenüberliegenden Rheinufer sieht man nur einen, aber 
sehr deutlichen Gang anstehen. 

Die nördlichsten Vorkommen des Weissen Gebirges im 
Rheinthal liegen bei Niederkestert, am Abhang des Mittel- 
berges. Sie sind nicht gut aufgeschlossen, und das Gestein 
ist von mächtigen Quarztrümmern durchsetzt. 

Schliesslich mag hier noch eine kurze Beschreibung des 
Vorkommens in der Grube Holzappel angefügt werden. Das 
Gestein, welches hier dem Besucher als Weisses Gebirge ge- 
zeigt wird, und welches nach v. GRoDDECK zu denjenigen Vor- 
kommen gehört, deren Lagerung „durchaus zweifelhaft“ ist, 


16 Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 


tritt unzweideutig gangförmig auf, es wird, wie bereits erwähnt, 
von den Bergleuten als „Weisser Gebirgsgang“ bezeichnet. 
Dieser Gang begleitet den Erzgang stets im Hangenden, in 
einer Entfernung von 8 Metern, tritt mit demselben nicht in 
Berührung, und enthält zuweilen schmale Erztrümmer. Jeden- 
falls stammen die sämmtlichen Stücke, welche v. GRODDECK 
untersucht hat, und von denen er als Fundstelle das Hangende 
des Erzganges angiebt, aus diesem Gange. In einigen Fällen 
giebt v. GRODDECK auch andere Fundpunkte an, so bei dem Stück 
No. 1 „über dem Wilhelmsstollen“. Das gangförmige Vor- 
kommen von Holzappel gehört durchweg der dichten Abart 
des Gesteins an, wenn auch die Ausbildung der Schieferung 
eine verschiedenartige ist, und an einigen Stellen eine voll- 
kommene Spaltbarkeit parallel den stets scharfen Saalbändern, 
an anderen dagegen eine mehr versteckte, oder unregelmässige 
Absonderung vorhanden ist. 

Aus diesen Angaben geht hervor, dass das Weisse Gebirge, 
soweit es jetzt in den Gruben von Holzappel und Werlau, sowie 
am Ausgehenden der Ehrenthaler Gänge zu sehen ist — und 
das ist das eigentliche, zu den Erzgängen in einer deutlich 
erkennbaren Beziehung stehende Weisse Gebirge — stets gang- 
förmig, mit scharfen Saalbändern auftritt. Das Gleiche gilt 
von den übrigen zahlreichen Vorkommen, auf denen Schurf- 
versuche auf Erze gemacht worden sind — an der Schanze bei 
Dörscheid, im Urbachthal und an der Mündung des Rilsbaches — 
und endlich auch für alle übrigen im Vorstehenden aufgeführten 
Vorkommen, welche petrographisch — äusserlich wenigstens — 
mit diesen überein stimmen. Diesen Gesteinen kommt daher 
der Name Weisses Gebirge zu, wenn man denselben überhaupt 
anwenden will, wenn auch die Bergleute andere hell gefärbte 
Gesteine gelegentlich mit diesem Namen belegt haben mögen. 

Hieraus folgt unmittelbar, dass die Ansicht, welche 
v. GRODDECK!) in einer späteren Arbeit ausspricht, das von 
ihm analysirte Gestein von Holzappel sei ein umgewandelter 
Thonschiefer, nicht aufrecht zu halten ist, denn dieses Gestein 


!) Jalırbuch der Königl. Preuss. geolog. Landesanstalt 1885, S. 38. 


Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 77 


stammt von der 45 Lachter Sohle aus 270 Meter Tiefe, auf der 
nur das gangförmige Vorkommen im Hangenden des Erzganges 
aufgeschlossen ist. 

Ein Blick auf eins der gut aufgeschlossenen Vorkommen 
im Rheinthal genügt, um es als ausgeschlossen erscheinen zu 
lassen, dass die betreffenden Gesteine umgewandelte Schiefer 
sind, er genügt aber auch um zu zeigen, dass man an eine Mineral- 
ausscheidung nicht denken darf. Es bleibt dann nur übrig, 
dass die Gänge eruptiver Natur sind. Diese Ansicht wird 
auch durch die Gesteinsbeschaffenheit gestützt. Die viel- 
fach vorhandene Mandelsteinstruktur, die porphyrisch ein- 
seschlossenen Apatite mit den gerundeten Kanten, und die 
nahen Beziehungen, welche das Gestein im Feuerbachthal zu 
dem körnigen Diabas zeigt, lassen es kaum zweifelhaft er- 
scheinen, dass die ältere Ansicht v. @RoDDEceR’s, nach der das 
Weisse Gebirge ein umgewandeltes Diabasgestein ist, als die 
richtige anzusehen ist. Herr K. A. Lossen, welcher meine 
Bitte, sich diese bemerkenswerthen Vorkommen anzusehen, in 
bekannter Liebenswürdigkeit erfüllte, und mich, zusammen mit 
Herrn M. Koch, auf einer Anzahl von Begehungen begleitete, 
erklärte denn auch schon bei der ersten Besichtigung, dass 
seiner Ansicht nach ein veränderter, ein gequetschter Diabas 
vorliege. 

Wo diese Diabase eine Schieferung zeigen, verläuft dieselbe 
parallel der des Nebengesteins, beide haben daher die gleiche 
Entstehung und Ursache. Die falsche Schieferung des Gesteines 
zeist durchgehends ein nach S. gerichtetes Einfallen, ent- 
sprechend dem von SW. kommenden Gebirgsschub, der die 
Ursache der falschen Schieferung ist. Nur ganz ausnahms- 
weise und ganz örtlich beobachtet man eine nördlich ein- 
fallende Ablösung im Gestein. Die eruptiven Gänge müssen 
somit bereits ausgefüllt gewesen sein, als die Schieferung ent- 
stand, d. h. als das Gebirge gefaltet wurde, oder sie sind beim 
Beginn oder während der Faltung ausgefüllt worden. Jedenfalls 
sind sie nicht jünger. Weiterhin deutet die Thatsache, dass 
sehr oft die Schieferung im Gang- und Nebengestein den Saal- 
bändern des Ganges parallel verläuft, darauf hin, dass- der 


78 Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 


Vorgang der Spaltenbildung im Zusammenhang mit der Ent- 
stehung der Schieferung steht, und gleichzeitig mit dieser er- 
folgte, und dies macht es wahrscheinlich, dass die Bildung und 
Ausfüllung der Gangspalten während der Aufrichtung des 
Gebirges stattfand. Schon der Umstand, dass die Gänge das 
Nebengestein manchmal unter einem recht kleinen Winkel 
durchschneiden, macht es nicht wahrscheinlich, dass die Ent- 
stehung der Diabasgänge in die Zeit vor der Faltung fiel, 
auch abgesehen davon, dass damals die Bedingungen für die 
Entstehung von Spalten fehlten. 

Ob eine Verwerfung des Nebengesteins an diesen Spalten 
erfolgte, lässt sich bei der Gleichheit der Gesteine meist nicht 
erkennen. Dagegen erkennt man in einzelnen Fällen deutlich, 
dass keine Verwerfung vorliegt, z. B. bei den Ehrenthaler 
Gängen. Die beiden Grauwackenbänke (AB u. CD der Tafel 14) 
sind an dem Gang um keinen Zoll verschoben, wohl aber lenkt 
im Gegentheil die Gangspalte an diesen beiden harten und 
widerstandsfähigen Bänken etwas ab. Uebrigens sind gerade 
hier die Schichten nur undeutlich transversal geschiefert; die 
durch den Gebirgsdruck erzeugte Ablösung zeigt sich vielmehr 
hauptsächlich in den festeren Gesteinsbänken, den Grauwacken, 
welche von zahlreichen, unter sich und den Gängen parallelen, 
mit Quarz ausgefüllten Rissen durchsetzt werden, die nicht in 
das weichere und elastischere Schiefergestein herüberreichen. 
Diese Erscheinung kann man im Rheinthale sehr oft beob- 
achten. Ist daneben die falsche Schieferung deutlich, so ver- 
laufen die Quarzadern in den Grauwackenbänken parallel den 
Schieferflächen. Das Profil Tafel 12 zeigt dies gut. Dass auch 
Quarzadern das Gestein nach allen möglichen anderen Rich- 
tungen durchschwärmen, braucht kaum besonders hervorge- 
hoben zu werden. 

Die Beziehungen des Weissen Gebirges zu den Erzgängen 
sind zuweilen sehr enge, und den Bergleuten lange bekannt, 
und ihnen verdankt das Weisse Gebirge auch vorwiegend die 
Aufmerksamkeit, welche BAUER und v. GRODDECK ihm schenkten. 

Die zahlreichen Schurfversuche am Ausgehenden der Erup- 
tivgänge, auch an solchen Stellen, wo von einer reichlichen 


Hai: 


Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 3) 


Bildung von Gangquarz keine Rede ist, wie im Rilsbachthal, 
im Nocherner Thal und bei Dörscheid zeigen, dass man diese 
Beziehungen genau kannte, oder zum Theil ahnte.') 

In Holzappel begleitet der Weisse Gebirgsgang den Erz- 
sang im Hangenden, ohne mit ihm in Berührung zu treten, 
enthält aber selbst oft schmale Erztrümmer. In Werlau liest 
das Weisse Gebirge im Gegensatz hierzu stellenweise in dem 
Erzgang; es durchsetzt ihn oder es bildet auch wohl allein die 
Ausfüllung der Gangspalte und enthält dann meist selbst Erz. 
Bei Caub kommt Schwefelkies und Kupferkies in dem Diabas 
vor, und an der Mühle im Urbachthal liegen mächtige erzhaltige 
Quarzausscheidungen ir Weissen Gebirge, welches zertrümmert 
und durch Quarz zu einer Gangbreccie verkittet ist. Die 
gleiche Erscheinung kann man am Ausgehenden des Ehrenthaler 
Erzganges beobachten. 

v. GRODDECK war nun im Anschluss an die Ausführungen 
Baurr’s der Meinung, dass die von ihm beschriebenen sericiti- 
schen Gesteine, welche in oder neben den Erzgängen von 
Werlau, Wellmich und Holzappel auftreten, ebenso wie die 
„Weissen Schiefer“ von Agordo und Mitterberg charakteristische 
Erscheinungen für „Lagergänge“ seien, und hält es sogar für 
möglich, dass man eine Lagerstätte auf Grund des Auftretens 
derartiger Gesteine als Lagergang erklären könne.?) Bestimmter 
vertritt er die Ansicht, dass die Bildung des sericitischen 
Gesteines — nicht etwa der Spalte, in der es liegt — in 
ursächlichem Zusammenhang mit der Bildung der Lagergänge 
stehe. Als Lagergänge bezeichnet er solche Gänge, „die in 
der Hauptsache concordant den Schichten des Nebengesteins 
eingelagert sind“°), und an einer anderen Stelle sagt er „Gänge 
sind Lagergänge, wenn sie dasselbe Streichen und Fallen 
1) Während meiner Aufnahmen lernte ich den Vorarbeiter eines Steinbruches 
kennen, der eine Anzahl soleher Schürfe ausgeführt hatte, und mich auf mehrere 
der angeführten Vorkommen von „Feldspath“ (diesen Namen hatte er von einem 
wandernden Studirenden der Naturwissenschaften erhalten) in der Umgebung 
von Dörscheid, welche zum Theil versteckt liegen, aufmerksam machte. Derselbe 
hatte nie auf einer Grube gearbeitet, in der Weisses Gebirge vorkommt. 


DBara. 0.257133: 
®) Lehre von den Lagerstätten der Erze, 8. 11. 


80 Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 


WR N 


besitzen (wie ihr Nebengestein), also zwischen den Schichten 
liegen“. ö 

In diesem Sinne nun sind die Gänge von Holzappel und 
Werlau keine Lagergänge, da ich mich an mehreren Stellen 
davon überzeugt habe, dass sie das Nebengestein ganz unzwei- 
deutig unter spitzem Winkel durchschneiden. Die oft zu 
findende Angabe'), dass die genannten Gänge zwischen den 
Schichten liegen, beruht offenbar auf einer Verwechselung 
von Schichtung und Schieferung, welche ja, wenn Schiefer als 
Nebengestein auftritt, oft sehr schwer zu unterscheiden sind 
und von denen oft die Schieferung allein wahrnehmbar 
ist, ganz besonders bei den wenig umfangreichen Aufschlüssen 
einer Grube. In der That liegen die genannten Gänge parallel 
der Schieferung des Nebengesteins, gerade so, wie dies von den 
Diabasgängen im Rheinthal beschrieben worden ist, und wie 
dies bei St. Goar besonders deutlich zu sehen ist (Taf. 13). 
Sucht man dagegen in den Gruben an frischen Anbruchstellen 
die meistens vorhandenen, wenn auch manchmal seltenen Grau- 
wackenbänkchen auf, so wird man stets ein Absetzen derselben 
an der Gangspalte sehen. Diese letztere liegt also parallel 
der transversalen Schieferung, und durchschneidet die Schichtung. 
Gerade so, wie dies bei den Diabasgängen ausgeführt ist, muss 
man daher in dem Aufreissen der Gangspalte einen Vorgang 
sehen, der zeitlich mit der Entstehung der Schieferung, also 
mit der Faltung des Gebirges, wenigstens im grossen und 
ganzen, zusammenfällt und die gleiche Ursache hat. Aus diesem 
Grunde streicht auch der Gang mit den Schichten bezw. Falten. 

Ich möchte hier noch bemerken, dass Lagergänge in dem 
Sinne v. GroppEer’s überhaupt kaum existiren dürften, wenn 
sich auch hin und wieder ein Gang auf eine geringe Entfernung 
in eine Schichtenfuge legen mag. 

In der Einleitung zu seiner Arbeit bemerkt v. GRODDECK?), 
dass ein Vorkommen der von ihm behandelten Gesteine, ausser 
Zusammenhang mit Erzgängen, die theoretischen Ergebnisse 
beeinflussen müssten. In der That zeigen die zahlreichen 


!) Ganz neuerdings bei SCHNEIDER, Erläuter. zu Section Schaumburg, S. 33. 
cu Ei (0 Ds 


Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. sl 


Vorkommen, die in vorstehenden Zeilen aufgeführt worden 
sind, dass die Beziehungen zu den Erzgängen nicht, wie 
v. GroppEck annahm, chemische bezw. petrogenetische, sondern 
vorwiegend mechanische sind. 

Die kurze Uebersicht über die Art der Verknüpfung der 
eruptiven Gänge mit den Erzgängen zeigt, dass die letzteren die 
jüngeren sind, wenn auch beide Spalten während der Aufrichtung 
des Gebirges entstanden sind. Die Zertrümmerung des Diabases 
und die Verkittung der Bruchstücke durch Gangminerale zeigt, 
dass vor der Bildung des Erzganges ein erneutes Aufreissen 
der bereits vom Eruptivgestein ausgefüllten Spalte stattfand. 
Auch der oben gegebene Grundriss, in welchem der Eruptiv- 
gang den Erzgang durchsetzt (Seite 74) und der in Folge dessen 
auf ein höheres Alter des letzteren hinzuweisen scheint, lässt 
sich vollständig befriedigend erklären bei der Annahme, der 
Erzgang sei der jüngere. Da das Wiederaufreissen der Spalte 
ein allmählicher Vorgang war, da die Spalte nicht auf 
einen Ruck in ihrer ganzen Weite aufgerissen worden ist, 
so kann man wohl annehmen, dass die Ablösung das eine Mal 
am liegenden, das andere Mal am hangenden Saalband des 
Diabases erfolgte. Der Absatz der Gangminerale füllte die 
entstandenen Klüfte aus, wodurch dann gelegentlich einer Zer- 
trümmerung der älteren Gangausfüllung vorgebeugt wurde. 
Dass die Kraft, welche die Spalte bildete, noch wirkte, nach- 
dem bereits Erze und Gangart in der Gangspalte ausgeschieden 
waren, zeigen deutlich die prächtigen Ringelerze, die nament- 
lich auf der rechtsrheinischen Fortsetzung des Werlauer Ganges 
bei Ehrenthal vorkommen oder vorkamen. 

An anderen Stellen sprang aber die jüngere Spalte von 
der älteren ab, das Weisse Gebirge liegt dann im Hangenden 
oder im Liegenden des Erzganges. Stellenweise blieb auch 
die alte Spalte geschlossen, und dann vertritt, wie der Wer- 
lauer Bergmann sagt, das Weisse Gebirge den Gang. 

Weisses Gebirge und Erzgänge sind von mancherlei Stö- 
rungen betroffen worden, sowohl von Querverwürfen, als von 
Ueberschiebungen. Es zeigt dies, dass die Bewegungen in 
dem beide einschliessenden Gebirge noch lange fortgedauert 

Neue Folge. Heft 15. 6 


82 Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 


hat. Am interessantesten sind die Ueberschiebungen, welche 
von den Bergleuten als Bänke oder söhlige Veränderungen 
bezeichnet werden, und die mit flachem Einfallen den Gang 
ins Hangende verworfen haben, und gelegentlich selbst Erze 
führen. Es fiel bereits Bauer auf, dass das Weisse Gebirge 
die „Bänke mitmacht“, während das „blaue Gebirge“, das 
Nebengestein, dies nicht thut,- oder vielmehr die Verwerfung 
nicht deutlich zeigt.!) 

Das im Vorstehenden beschriebene häufige Auftreten gang- 
förmiger Diabase im Unterdevon ist bemerkenswerth, da sonst 
im rheinischen Gebirge diese Gesteine nur in Form von 
Lagern bekannt sind’), und zwar im Mitteldevon, und 
besonders Im Oberdevon. Die fossilführenden Tuffe, welche 
mit diesen Diabasen verknüpft sind, zeigen, dass die Erup- 
tionen gleichzeitig mit der Ablagerung der Schichten statt- 
fand, in welchen die Decken liegen. Diese Eruption kann 
nur durch Spalten erfolgt sein, welche das Liegende durch- 
setzen. Die im Mitteldevon eingeschalteten Diabase müssen 
daher das unterlagernde Unterdevon durchbrochen haben, und 
sich in diesen in Gangform finden. In den diabasreichen Ge- 
bieten der Lahnmulde kennt man diese Durchsetzungen nicht, 
andererseits fehlen im Rheingebiet, wo die Diabasgänge nicht 
selten sind, die deckenförmigen Eruptivgesteine, ebenso wie 
die Schichten, in denen diese an der Lahn und Dill zu liegen 
pflegen. Ob diese hier jemals vorhanden waren, ist ganz unsicher, 
mir aber nicht wahrscheinlich, wenn auch südlich der Taunus- 
kette unzweifelhaftes Mitteldevon vorhanden ist, und auch 
Diabase, wenngleich stark verändert vorkommen, z. Th. in 
der Nachbarschaft der mitteldevonischen Schichten. In der 


!) Im Siegener Lande werden Erscheinungen, welche mit den Bänken des 
Holzappeler Gangzuges übereinstimmen, als „Deckelklüfte“, mithin als Ver- 
werfungen bezeichnet. 


?) Einzelne Vorkommen in der Lahnmulde machen nach C. Koctm’s Auf- 
nahmen allerdings nicht den Eindruck von zwischen den Schichten liegenden 
Decken, wie das Vorkommen bei Langhecke auf Blatt Eisenbach, und ähnliche 
Verhältnisse sind mir aus der Gegend von Wetzlar bekannt. Die mangelhaften 
Auischlüsse gestatten aber ein sicheres Erkennen der Lagerungsform nicht. 


a 


Das Rheinthal von Oberwesel bis Boppard. 83 


Lahn- und Dillmulde sind die höheren Devonschichten (Mittel- 
und Oberdevon) stellenweise als pflanzenführende Sandsteine 
und Grauwacken ausgebildet, welche auf seichtes Wasser und 
auf die Nähe von Land hinweisen. Schon im Coblenz- 
quarzit an der Lahnmündung finden sich Schichten einge- 
lagert, welche ganz mit pflanzlichem Detritus, nicht mit den 
meist anorganischen Bildungen der Halyseriten und Chon- 
driten, angefüllt sind. Dies lässt die Vermuthung zu, dass bereits 
zur jüngeren Devonzeit eine Hebung bezw. eine Faltung der 
älteren Devonschichten eintrat, so dass vielleicht einzelne Ge- 
biete zwischen Taunus und Westerwald bereits über, oder bis 
dicht unter den Meeresspiegel reichten, als weiter im N. die 
grossen submarinen Diabas-Eruptionen stattfanden. Man kann 
in den im tieferen Devon des Rheingebietes verbreiteten Diabas- 
sängen die schwachen Ausläufer der Eruptionen der nörd- 
licheren Gebiete, und die Ursache dieser in der Faltung und 
Aufrichtung des Gebirges erblicken. Bei der Beschreibung der 
Weissen Gebirgsgänge ist bereits die Ansicht ausgesprochen 
und begründet worden, dass ihre Entstehung in die Zeit der 
Faltung des Gebirges zu setzen ist. 


6* 


Das Rheinthal von Boppard bis Oberlahnstein 


(Gebiet der oberen Goblenz-Schichten und des Coblenz-Quarzites). 


Am linken Rheinufer erreicht man bei Boppard am Aus- 
gange des Fraubachthales den südlichsten Zug von echtem 
Coblenzquarzit. Weiter südlich auftretende Quarzitzüge, z. B. 
der des Grasskopfes im Bopparder Wald, bleiben grössere 
Strecken vom Rhein entfernt, und sind auch noch nicht aus- 
reichend untersucht, um ein Urtheil darüber zu gestatten, ob 
sie dem Coblenzquarzit zuzurechnen sind, oder ob sie wie die 
Züge der Gegend von St. Goar den Unter-Coblenzschichten 
eingelagert sind. 

Im Fraubachthal hat der Quarzit eine lichtgraue Farbe 
und ist in mässig dicke Bänke abgesondert. Versteinerungen 
scheinen zu fehlen. Das Gestein bildet einige Felsklippen 
und ist in mehreren Brüchen aufgeschlossen. Die Windungen 
der das Thal aufwärts führenden Strasse schneiden mit ihren 
westlichen Schlingen in den Quarzit, mit ihren östlichen da- 
gegen in blaue Thonschiefer der unteren Goblenzschichten ein. 
Ueber den steil nach N. fallenden Quarziten folgen dunkle, 
matte, uneben spaltende Thonschiefer, die beim Verwittern 
rostfleckig werden und vielfach dunkle Kieselgallen ein- 
schliessen. Im Bopparder Mühlenthal sind sie namentlich gut 
zu beobachten. Es sind die Kieselgallenschiefer der oberen 
Coblenzschichten. Versteinerungen, meistens mit Kalkschale 
erhalten, sind nicht selten. Chonetes sarcinulata und Atrypa 
reticularis sind am häufigsten. Hin und wieder kommt auch 
Spir. auriculatus vor. Die gleichen Schiefer, mehr oder weniger 
rauh, bilden auch den Bopparder Ham, den Nordrand des 
Thaleinschnittes zwischen Boppard und Oberspay. In der 
Mitte ungefähr zwischen diesen beiden Orten sieht man einen 


| 
| 
| 
| 
| 


Das Rheinthal von Boppard bis Oberlahnstein. 85 


Sattel von zum Theil klotzigem Quarzit von der Thalsohle 
aufsteigen. Derselbe stösst indessen nicht bis zur Höhe des 
Gehänges durch. Im Streichen tritt dieser Quarzit bei Brau- 
bach wieder hervor, und lässt sich von hier aus, freilich viel- 
fach zerrissen und verschoben, bis ins Lahnthal bei Ems 
und weiter in den Westerwald verfolgen. Es ist der Emser 
Quarzitzug, der im Lahnthal den schönen von E. Kayser!) 
abgebildeten Sattel bildet, aus dem die Emser Thermen her- 
vorbrechen. 

Rechtsrheinisch besteht das Thalgehänge bis zum Heiligen- 
bach aus den bereits beschriebenen blauen, Hunsrückschiefern 
ähnlichen Thonschiefern. Ueber denselben folgt in flacher 
Lagerung ein zum Theil deutlich geschichteter, zum Theil aber 
auch durch starke Quarzdurchtrüämmerung klotziger Quarzit 
von nicht erheblicher Mächtigkeit. Derselbe bildet den Gipfel 
der südlich vom Heiligenbachthal gelegenen Höhe und ist in 
manchen Theilen den älteren Quarziten vom Rheinstein nicht 
unähnlich. Die Höhe zwischen dem Wasenbach- und Grün- 
lingsthal besteht aus sehr weichen und milden, dünnspaltenden, 
lebhaft weiss und rothgefärbten Schiefern, welche denen gleichen, 
die an manchen Orten in Verbindung mit dem Coblenzquarzit 
vorkommen. Hier werden sie überlagert von den Kieselgallen- 
schiefern der oberen Coblenzschichten, welche abwärts von der 
Mündung des Grünlingsthales die Gehänge bilden. Die weissen 
und rothen Schiefer gehören demnach zum Quarzit, und ver- 
treten denselben hier zum Theil. An anderen Stellen, so in 
den weiter nördlich liegenden Quarziten, welche die breit ge- 
rundeten Höhen des Gesäss und des Neuweg bilden, treten 
solche Schiefergesteine nur als schmale, oft nur wenige Centi- 
meter mächtige Einlagerungen im Quarzit auf. Auch im 
Streichen dieser Quarzitzüge am Hilberstiel, Hohewald und bei 
Becheln finden sich gleiche Gesteine in den Quarzit eingelagert. 

Die Quarzite, welche zwischen Osterspay und Braubach 
liegen, sind oft sehr stark quarzdurchtrümmert, und vielfach 
ragen mächtige Quarzgänge, welche meist im Streichen liegen, 
mauerartig aus dem Gehänge hervor. Besonders im Oberdink- 


I) Erläuterungen zu Blatt Ems, Tafel 1. 


86 Das Rheinthal von Boppard bis Oberlahnstein. 


holder Thal ist dies schön zu sehen. Die Grenzen der Quarzit- 
züge sind bei den schlechten Aufschlüssen an den durch- 
gehends bewaldeten Gehängen der Seitenthäler nicht scharf 
zu ziehen. In das Rheinthal steigen sie nicht hinunter. 

Geht man von Braubach aus an der Martinskirche vorbei 
zu Neuweg hinauf, so durchquert man drei schmale und einen 
breiten Quarzitzug. Die drei nördlichsten sind von einander 
durch Kieselgallenschiefer getrennt, zwischen den beiden süd- 
lichen liegen blaue Thonschiefer der unteren Coblenzschichten. 
Der südlichste muss daher eine Mulde, die beiden nördlichen 
müssen Sättel darstellen. Der nördlichste müsste ein wenig 
abwärts von der Mündung des Dinkholderthals ins Rheinthal 
gelangen, er wird aber oben am Rande der Höhe abgeschnitten, 
und keiner der Quarzitzüge reicht nach SW. hin über das 
Heiligenbachthal hinaus, sie treten aber nach längerer Unter- 
brechung auf der linken Rheinseite im Bopparder Walde 
wieder auf. 

Auch der Quarzit, welcher auf der Höhe nordöstlich von 
Braubach auftritt, der Emser Zug, gelangt nicht in das Rheinthal 
hinunter, er wird durch eine Querverwerfung abgeschnitten, 
welche am nördlichen Gehänge des bei Braubach mündenden 
Thales des Grossen Baches entlang streicht und hier ebenfalls 
mehrere Quarzitzüge abschneidet, vor allem einen bedeutenden 
Zug, welcher von hier (vom Hilberstiel) an bis zum Lahnthal 
bei Dausenau verfolgt werden kann. Auf dieser Querlinie 
liegen mehrere Mineralbrunnen (der ‚Eckertsbrunnen und der 
Salzborn bei Braubach) und Quarzgänge, zum Theil mit Erzen 
(bei Braubach und am Hilberstiel). Bemerkenswerth ist 
ein auf dieser Spalte liegender bedeutender Quarzgang am 
Koppenstein im Rheinthal, welcher h. 7’/, streicht und als 
mächtige Mauer aus dem Gehänge hervorragt (Tafel 15). 
Er besteht fast ganz aus radialfaserigem Quarz mit spär- 
lichen Kupfererzen. Die Quarzfasern gruppiren sich um 
Schieferbröckchen. Das Gehänge zwischen Braubach und dem 
Koppenstein besteht aus den uneben spaltenden, rostfleckig 
verwitternden Kieselgallenschiefern, welche vorwiegend ein 
südliches Einfallen zeigen und nach N. hin allmählich rauher 


Das Rheinthal von Boppard bis Oberlahnstein. 87 


und sandiger werden und in dünnbankige Grauwacken über- 
sehen, welche vielfach noch dieselben dunklen Kieselgallen 
wie die Schiefer einschliessen. Dieselben sind aber hier ebenso 
wie das umschliessende Gestein rauher. Gleich nördlich vom 
Koppenstein liegt in diesen Grauwacken ein alter Steinbruch, 
der von Maurer besprochene Müllers-Bruch. Von hier halten 
die Grauwacken an bis zum nächsten Seitenthal, werden aber 
allmählich härter und enthalten mehrfach quarzitische Bänke. 
Am nördlichen Gehänge dieses Thales folgen mit nicht sehr 
steilem Südfallen dünnbankige, quarzitische Gesteine, welche 
bis dieht vor Oberlahnstein anhalten, wo man dieselben einen 
deutlichen Sattel bilden sieht, welchen Leprsius!) recht ungenau 
abbildet (Tafel 16). 

Am Nordflügel verläuft eine gut aufgeschlossene streichende 
Verwerfung, welche steil steht. Nördlich von derselben stehen 
dünnbankige Quarzite in steiler Schichtenlage an. Dicht ober- 
halb Lahneck folgen graubraune Grauwacken von etwas anderem 
Ansehen wie die übrigen, nördlich von Braubach über den 
Quarziten liegenden, mehr den unteren Coblenzgrauwacken 
ähnlich, und dann folgen bei Lahneck selbst wieder unreine 
Kieselgallenschiefer und Grauwacken. 

Hiermit ist das Lahnthal erreicht. — Wie die weiter südlich 
liegenden Schichten, besonders die Quarzite, bis in dasselbe 
hinein nach Ems und Dausenau verfolgt werden können, so 
auch die weiter nördlich liegenden. Der Oberlahnsteiner Quarzit- 
sattel ist an der ersten grossen Biegung der Lahn in erheblicher 
Breite schön aufgeschlossen; er bildet auf dem rechten Fluss- 
ufer den hohen Mehrsberg und Buchberg, welche sich schon 
von fern durch ihre Steinrosseln als Quarzitberge zu erkennen 
seben. Die Schichten vom nördlichen Abhang von Lahneck 
setzen den Allerheiligen-Berg zusammen und die Zone der 
Kieselgallenschiefer von Braubach bildet die Gehänge des Lahn- 
thales im oberen Theil von Bad Ems. In der Zwischenstrecke 
werden diese Schiefer stellenweise so rein, dass sie im Zoll- 
grund bei Becheln ehemals als Dachschiefer abgebaut wurden. 


1) Geologie von Deutschland I, S. 47. 


88 Das Rheinthal von Boppard bis Oberlahnstein. 


In diesem letzten Abschnitt des Rheinprofiles liegen an 
einigen Stellen Diabase in den oberen Coblenzschichten. Das 
Vorkommen im Burdenbachthal bei Boppard ist lange bekannt 
und auf v. DscHen’s Karte verzeichnet. Ein weiteres Vorkommen 
liegt im Oberdinkholder Thal bei der Sabels-Mühle. Unterhalb 
der Marxburg, sowie an der Braubacher Hütte stehen gleichfalls 
Diabase an. Bei allen diesen Vorkommen scheint es sich um 
gleichförmige Einlagerungen zwischen den Schichten zu handeln, 
doch sind die Aufschlüsse recht mangelhaft. 

Kein Abschnitt des Rheinprofiles ist so oft Gegenstand der 
Besprechung gewesen, wie der zwischen Braubach und Ober- 
lahnstein liegende. C. Koch entnahm demselben mehrfach 
Beobachtungen zur Stütze seiner Gliederung des Unterdevon, 
und F. MAURER gründet auf ihn und die nächst angrenzenden 
Gebiete vorwiegend seine Eintheilung des Unterdevon. Die 
Umgebung der Lahnmündung scheint auch besonders geeignet, 


als Grundlage für eine Gliederung dieser Schichten zu dienen, 


einmal wegen der verhältnissmässig leicht zu erkennenden 
Lagerungsverhältnisse, und dann wegen des grossen Reichthums 
an Versteinerungen. 

Hunsrückschiefer kommen in dem letzten Abschnitt, ab- 
wärts von Boppard, nicht mehr vor; es handelt sich daher hier 
nur um die Schichten über diesen, um die Goblenzschichten. 
Die älteren Ablagerungen sind bereits früher besprochen), 
ebenso ist die Frage von der Abtrennung der Singhofener 
Schichten schon erörtert worden.?) 

Die geschichtliche Entwickelung unserer Kenntniss von 
dem Unterdevon in der Gegend von Coblenz hat ©. FoLLMAanN 
neuerdings dargestellt?); auch F. v. SANDBERGER*) bespricht die- 
selbe, so dass auf die Arbeiten dieser beiden Forscher verwiesen 
werden kann. 

Den geologischen Aufnahmen der Landesanstalt ist die von 


1) Siehe 8. 12 ff. 

2) Siehe 8. 53 ff. 

3). Ueber die unterdevonischen Schichten bei Coblenz. Verhandl. d. natur- 
hist. Vereins für Rheinland und Westfalen 1891, S. 117. 

*) Die Schichten des unteren devonischen Systems in Nassau, S. 46 ff. 


Das Rheinthal von Boppard bis Oberlahnstein. 89 


©. Koch vorgenommene, und von E. Kayser in wesentlichen 
Punkten verbesserte Gliederung der Coblenzschichten in drei 
Abschnitte zu Grunde gelegt, und zwar in die unteren Coblenz- 
schichten, den Coblenzquarzit und die oberen Coblenzschichten. 
Von ©. Kocn’s Gliederung weicht dieselbe in der Hauptsache 
dadurch ab, dass der Quarzit, den Koch zu den unteren Coblenz- 
schichten rechnete, selbständig gemacht ist, und dass die Stufe 
der Chondritenschichten und Plattensandsteine zu den unteren 
Coblenzschichten gerechnet werden. F. Frech erkennt im All- 
semeinen die Gliederung der Landesanstalt als richtig an, 
nimmt aber eine Aenderung vor dadurch, dass er den Quarzit 
als selbständige Stufe nicht anerkennt, denselben vielmehr zu 
den oberen Coblenzschichten rechnet. Weiterhin macht er den 
Versuch, die noch bleibenden zwei Stufen weiter zu gliedern, 
indem er von den unteren Coblenzschichten eine Unterstufe, 
die von Singhofen, abtrennt, deren Unhaltbarkeit bereits nach- 
sewiesen wurde, und indem er als oberste Coblenzschichten 
gewisse Schiefer von Haiger als Unterstufe ausscheidet.') Auch 
F. v. SanpserGeR hat sich im Wesentlichen an Kayser ange- 
schlossen, nur hat er die nicht haltbare Stufe der Limoptera- 
schiefer über den Hunsrückschiefern eingeschoben. 

Ganz abweichend gliedert MAURER, indem er die Schichten 
über den Hunsrückschiefern in sechs gleichwerthige Stufen 
zerlegt. R. Lepsius?) ist wohl der einzige, der diese Gliederung 
vollständig angenommen hat. 

O. Forımann theilt ein in unteren, mittleren und oberen 
Spiriferensandstein, wie v. SANDBERGER. Der erstere wird in die 
unteren Coblenzschichten und Halyseritenschichten, der obere 
in Chondritenschiehten und obere Coblenzschichten gegliedert. 
ForLmann erkennt so die Gleichwerthigkeit der Maurzr’schen 
Stufen nicht an. 


I) Wenn H. CrEDxer das so veränderte Schema der Gliederung des Unter- 
devon als „nach F. FRECH“ bezeichnet (Elemente der Geologie, 7. Aufl., S. 436), 
so ist das doch wohl etwas viel gesagt. Von F. Frech stammen nur einige 
Abänderungen, die bis auf eine nicht haltbar sind, sonst ist die Gliederung 
lediglich die von ©. KocH und E. KAYsEr. 

2) Geologie von Deutschland I., 8. 32 ff. 


1) 


Das Rheinthal von Boppard bis Oberlahnstein. 


Oberes Unter-Devon. 


Mittleres Unter-Devon. 


Unteres 


| 


 — 


| 


| 


Unter- 


Orthoceras- 
Schiefer. 


Obere Coblenz- 
Schichten. 


Chondriten- 
Schichten u. 
Plattensand- 
steine. 


Untere Coblenz- 
Schichten. 


Hunsrück- 
Schiefer. 


Taunus- 
(Juarzit. 


Devon. 


Mitt.-Dev 


Oberes Unter-Devon. 


Unteres Unter-Devon. 


| 


| 


| 


| 


San: 


Orthoceras- 
Schiefer. 


Obere Coblenz- 
Schichten. 


Coblenz- 
(Juarzit. 


Untere Coblenz- 
Schichten. 


Hunsrück- 
Schiefer und 
Taunus- 
(Juarzit. 
Siegener 
Grauwacke. 


1890. 
5 5 
= ) Orthoceras- =) 
+ | Schiefer. en | Schiefer. 
= = 
4. Obere Coblenz- |VI. Oberer Spivi- |VII. 
Stufe. feren-Sandstein. 
c) Oberste Coblenz- VII. 
Schichten. 
b) Obere Coblenz- vj 
Schichten. : 
a) Coblenz-Quarzit. 
V. Mittlerer Spiri- V. 
feren-Nandstein. 

3. Untere Coblenz- |IIV. Unterer Spiri- | IV. 
Stufe feren-Sandstein. 
SE le Tnmeptera. “ || ILL. 

b) Untere Coblenz- Schiefer. 
Schichten. 
a) Unterste Coblenz- 
Schichten. 
%. Hunsrückschiefer| II. Rhipidophylien- II. 
und Taunus- Schiefer. 
(uarzit. 
Siegener Grau- 
wacke. 
I. Onychien- (\; 
(Juarzit. 


Aeltere Taunus-|1. Taunus-Schiefer. 


Gesteine z. Th. 


_ F. Maurer. 


1886. 


©. FOLLMANN. 


1891. 


Ivı Örthoceras, IX. Orthoceras- |Mittel-Devon. 


Schiefer. 


Cultrijugatus- 
Schichten. 
Hohenrheiner 
Schichten. 
Chondtriten- 
Schiefer. 


Coblenz- 
(Quarzit. 


Halyseriten- 
Schiefer. 


Aeltere Grau- 
wacke. 


Hunsrück- 
Schiefer. 


Taunus- 
(Juarzit. 


3. Oberer Spiriferen- 
Sandstein. 
b) Obere Coblenz- 
Schichten. 
a) Chondriten- 
Schichten. 


Mittlerer Spiriferen- 


Sandstein. 


Unterer Spiriferen- 
Sandstein. 
b) Halyseriten- 
Schichten. 
a) Untere Coblenz- 
Schichten. 


Das Rheinthal von Boppard bis Oberlahnstein. 91 


Bei Betrachtung der vorstehenden Uebersichtstafel der bis- 
herigen Gliederungsversuche fällt die verschiedene Namengebung 
auf. Ich halte es zunächst nicht für zweckmässig, eine Stufe 
nach dem Gestein zu benennen, in welchem sie in einem mehr 
oder weniger beschränkten Gebiete entwickelt ist, wenn man 
damit nicht gerade gleichzeitig diese örtliche Entwickelung 
bezeichnen will. Freilich ist eine derartige Namengebung eine 
weit verbreitete und vielfach althergebrachte. Bei Aufstellung 
neuer Namen aber sollte sie vermieden werden. Andernfalls 
kommen arge Widersinnigkeiten zu Tage, so wenn die weichen, 
schieferigen Grauwacken von Seifen im Westerwald als Taunus- 
quarzit bezeichnet werden'), mag auch an anderen Stellen die 
abweichende Ausbildung des Gesteins betont werden, oder 
wenn man liest: Die zwischen dem Schiefer liegenden Sand- 
steinbänder verdienen mit Recht den Namen Chondritenschiefer.”) 

Die Schichten nach den Leitfossilien zu benennen, ist ein 
vielfach üblicher Gebrauch, der grosse Vorzüge hat, nur müssen 
es auch wirklich Leitfossilien sein. Der Name Halyseriten- 
Schiefer und Chondriten-Schiefer als Stufenbezeichnung ist dem- 
nach aus doppelten Gründen zu verwerfen, einmal, weil die 
betreffenden Schichten vielfach gar keine Schiefer sind, sondern 
quarzitische Sandsteine, und dann, weil die CGhondriten und 
Halyseriten in allen möglichen Stufen des rheinischen Unter- 
devon vorkommen, und zum grossen Theil gar keine 
Fossilien, sondern anorganische Bildungen sind, wie das RAUFF’°) 
jüngst nachgewiesen hat. Auch der Name Spiriferensandstein 
ist aus denselben Gründen nicht empfehlenswerth, da Sand- 
steine den geringsten Theil der mit ihm belegten Schichtenfolge 
ausmachen. Es schliesst einen Widerspruch ein, wenn man 
die mächtigen Schieferschichten von Boppard und Braubach 
als oberen Spiriferensandstein bezeichnet. 

Eine mehr neutrale Bezeichnungsweise ist die nach Oert- 
lichkeiten; untere und obere Coblenzschichten sind von allen 
vorgeschlagenen die zweckmässigsten Namen, und werden daher 


!) MAURER: Die Fauna des rechtsrheinischen Unterdevon, $. 53. 
2) Zeitschrift der Deutschen geologischen Gesellschaft 1884, S. 643. 
®) Neues Jahrbuch 1891, IL, S. 92. 


EEE EH ET TBEU TFT 


BET 


—_ 


Sn Ze tr 0 2 


re 


92 Das Rheinthal von Boppard bis Oberlahnstein. 


hier auch angewandt werden. Sie schliessen sich den von 
den französischen und belgischen Geologen benutzten Bezeich- 
nungen an, wenn sie sich auch nicht mit ihnen decken. 


Aus diesen Gründen erscheint es auch zweckmässig, die 
tiefste Stufe des Unterdevon als die Stufe von Gedinne (bunte 
Taunusphyllite z. Th.) und die folgende als die Stufe von 
Siegen (= Taunusquarzit + Hunsrückschiefer, Siegener Grau- 
wacke) zu bezeichnen, wie dies oben bereits vorgeschlagen ist.!) 


Bei den Erörterungen über eine Gliederung der höheren 
Schichten des Unterdevon handelt es sich um die Frage, ob 
die von den verschiedenen Forschern aufgestellten Unterabthei- 
lungen, namentlich die Maurer’schen, gleichwerthig sind oder 
nicht, und ob sie eine mehr als örtliche Bedeutung haben, 
wenigstens ob sie sich in weiterer Verbreitung im rheinischen 
Unterdevon wieder erkennen lassen. 


Die Grundlagen zu den verschiedenen Gliederungsversuchen 
sind, wie aus den bezüglichen Arbeiten klar hervorgeht, bei 
den einzelnen Forschern auch verschiedene. C. Koch stützte 
sich vorwiegend auf die durch langjährige Forschungen vor- 
nehmlich in Nassau erkannten Lagerungsverhältnisse, unter 
starker Berücksichtigung der Gesteinsmerkmale und geringerer 
Anwendung der Paläontologie. F. Maurer betont mehrfach, 
dass seine Gliederung eine rein paläontologische sei. Die Er- 
gebnisse seiner Forschungen gründen sich auf ein eng begrenztes 
Gebiet in der Umgebung der Lahnmündung. — E. Kayser stützt 
sein Schema auf ausgedehnte Aufnahmearbeiten in Nassau, und 
auf eine genaue Kenntniss des gesammten rheinischen Unter- 
devon, unter stärkerer Betonung paläontologischer Merkmale, 
als dies bei ©. Koch der Fall war. Die übrigen Forscher, deren 
Ansichten in der vorstehenden Tabelle wiedergegeben sind, 
schliessen sich mehr oder weniger an den einen oder anderen 
der drei genannten an. Ihre Ansichten sind dabei zum Theil 
die Ergebnisse von rein örtlichen Studien oder von einzelnen 
Exkursionen. 


1) Siehe 8. 43. 


® 


Das Rheinthal von Boppard bis Oberlahnstein. 95 


Nach den von mir gemachten Erfahrungen ist die von 
E. Kayser angewandte Methode, auch abgesehen davon, dass 
seine Gliederung die breiteste Grundlage hat, die einzig richtige 
und vielfach auch die einzig mögliche in einem Gebiete, das 
so erhebliche Schwierigkeiten hat, wie das rheinische Unter- 
devon. Nur selten bietet ein einzelnes Profil ausreichende 
Aufsehlüsse, um die Lagerungsverhältnisse zu erkennen, und 
diese sind in erster Linie festzustellen, bevor die Paläontologie 
in ihre Rechte eintreten kann. Und wenn bei unserer immer- 
hin noch recht mangelhaften Kenntniss von der Verbreitung 
der Arten in den einzelnen Stufen Zweifel entstehen, so müssen 
die Lagerungsverhältnisse den Ausschlag geben. Diese sind 
aber bei der Unvollständigkeit und Unvollkommenheit der 
einzelnen Aufschlüsse, bei der Mächtigkeit der einzelnen Stufen, 
bei der grossen Aehnlichkeit der Gesteinsausbildung, sowie bei 
der sehr gestörten Lagerung der Schichten in vielen Fällen nur 
durch genaue Kartirungen festzustellen. Geologische Karten- 
aufnahmen müssen daher die eigentliche Grundlage zu einer 
Gliederung des Unterdevon bilden. 


Die unteren Coblenz-Schichten. 


(Aeltere Grauwacke + Halyseriten-Schichten Maurer, Mittlerer 
Spiriferen-Sandstein + Limoptera-Schiefer v. SANDBERGER.) 


Die unteren Coblenzschichten bilden über den Schichten 
der Siegener Stufe eine Folge von Thonschiefern, Grauwacken- 
schiefern, Grauwacken und Quarziten von bedeutender Mäch- 
tigkeit, und sind durch ihre Fauna von den höheren Schichten 
wohl geschieden, wenngleich einzelne Arten beiden gemeinsam 
sind. Auch mit den tieferen Primaevus-Schichten sind sie 
durch manche Arten verbunden, aber gleichfalls im Allge- 
meinen gut von denselben getrennt. FR&cH!) und v. SANDBERGER?) 
haben die Fauna erörtert. Hier kann um so mehr auf eine 
Besprechung derselben verzichtet werden, als die Selbständigkeit 
der Stufe meines Wissens nicht angezweifelt worden ist. Dass 


2a 0,1S.0194. 
DEar2ar 0.8229. 


a 


94 Das Rheinthal von Boppard bis Oberlahnstein. 


die Limoptera-Schiefer SAnDBERGER’S keine selbständige Stufe 
bilden, ist bereits nachgewiesen worden. Der von MAURER ge- 
brauchte Name Aeltere Grauwacke von Vallendar ist zu ver- 
werfen, da wenig nördlich von Vallendar eine noch ältere 
Grauwacke, die Siegener Grauwacke, auftritt. 

Wie aus der Tabelle ersichtlich ist, sind mehrfache Ver- 
suche gemacht worden, die unteren Coblenzschichten weiter 
zu gliedern, namentlich von FrecH und MAURER. Dieser letztere 
stützt seine Versuche, wie schon mehrfach erwähnt, auf die 
Umgegend von Coblenz. Hier treten die betreffenden Schichten 
nur in schmalen Streifen und zum Theil in eigenthüm- 
licher Entwickelung auf, wie sie sonst in dem weiten Gebiet 
zwischen dem Taunus und der Lahnmulde nicht vorkommt, und 
dies ist offenbar der Grund von Maurzer’s abweichenden An- 
sichten. Der Name untere Coblenzschichten ist daher auch 
nicht ganz gut gewählt, um so weniger, als er den Anschein 
erwecken könnte, als sei diese Stufe mit der höheren enger 
verknüpft als mit der tieferen. MauRErR, Lersius und FOLLMANN 
trennen von den eigentlichen Coblenzschichten eine Stufe bezw. 
Unterstufe ab, die Halyseriten-Schichten oder -Schiefer. MAURER 
hatte dieselben ursprünglich als Chondriten-Schichten be- 
zeichnet), die einerseits unter dem Quarzit liegen, anderer- 
seits aber der gleichnamigen Stufe Koc#’s entsprechen sollten, 
die dieser Forscher über die den Quarzit mit umfassenden 
unteren Coblenzschichten stellte. Später erkannte MAURER in- 
dessen die Richtigkeit der Beobachtungen Kocr’s an, und taufte 
seine ursprünglichen Chondriten-Schichten in Halyseriten- 
Schichten um.?) Dieselben umfassen eine Schichtenfolge, 
die Koch zum Theil als Hunsrückschiefer bezeichnete (bei Ems). 
Maurer behauptet zwar, dass seine Auffassung mit der Koc#’s 
übereinstimme, da dieser im Liegenden des Emser Quarzites 
„blaugraue, milde Schiefer mit glimmerreichen, mehr oder 
weniger Quarz enthaltenden Thonschiefern und Sandsteinen 
wechsellagernd gefunden habe.“®) Ich habe nicht ausfindig 


!) Neues Jahrbuch 1882, S. 7. 
2) Zeitschrift der Deutschen geologischen Gesellschaft 1883, S. 633. 
3) Neues Jahrbuch 1890 II, S. 215. 


Das Rheinthal von Boppard bis Oberlahnstein. 99 


machen können, wo diese Beobachtung Kocn’s veröffentlicht 
ist, und zweifle auch daran, dass er sie machte. Koch zeichnet 
unter dem Emser Quarzit Hunsrückschiefer, und würde ein 
Gestein, wie es MAURER beschreibt, sicher nicht so bezeichnet 
haben. In der Beschreibung sagt Kocn'), dass im Emser 
Sattel „durch das 'Thermalwasser auflösig gewordene ordinäre 
Schieferbänke, in welchen die Salze der Thermalwasser aus- 
krystallisirt sind“, auftreten, und der Gesteinscharakter der 
im Liesenden des Dausenauer Quarzites auftretenden Schichten 
ist „so sehr der Charakter des Hunsrückschiefer, dass ich 
keinen Anstand nehmen möchte, sie als solche zu bezeichnen.“ *) 

Auf Beobachtungen von C. Koch kann sich demnach 
Maurer kaum berufen. Andererseits aber sind, wie weiter 
oben ausgeführt wurde, diese Schiefer von Dausenau bis an 
den Rhein bei Osterspay und Boppard zu verfolgen, wo sie, 
wie bei Dausenau, unter dem Quarzit liegen; sie nehmen dem- 
nach doch etwa die Stelle von Maurer’s Halyseriten-Schichten 
ein, enthalten aber die „Leitformen“ dieser Stufe MAURER’s am 
Rhein nicht, sondern wo sie fossilführende Schichten beher- 
bergen, findet man nur die gewöhnlichen Unter-Coblenzformen. 
Kayser zeichnet allerdings bei Dausenau im Liegenden des 
Quarzites zunächst eine schmale Zone untere Coblenzschichten 
und dann Hunsrückschiefer?). Am Rhein habe ich eine solche 
Trennung nicht vornehmen können. 

Auch im Liegenden des Lahnsteiner Quarzites hat MAURER, 
wie er angiebt, die mit den oben angeführten Worten be- 
zeichneten Gesteine gefunden*), und in dem von R. Lersıus 

Dear a. OÖ. Ss. 213. 

narta. 0.680212. 

3) Blatt Ems. 

*) a. a. O., S. 215. In seiner ersten Arbeit über die Gegend hat MAURER 
die Lagerungsform (des Quarzites nicht erkannt, und spricht nur von „mehr- 
fachen Faltungen“. Er sagt, dass „in den Vorsprüngen über den Weinbergen 
glimmerreiche Schiefer zu erkennen seien, die dem Band V (den späteren Haly- 
seriten-Schiefern) angehören.“ Da nun die Höhe weder bei einem in der Sohle 
liegenden Sattel, noch bei einer Mulde das Liegende ist, MAURER aber in 
seiner letzten Arbeit sich durch das Wort „bekanntlich“ offenbar auf seine 


früheren Beobachtungen bezieht, so bleibt mir das Ganze mit Bezug auf die 
Lagerung Gesagte unverständlich. 


96 Das Rheinthal von Boppard bis Oberlahnstein. 


recht ungenau gezeichneten Profil des Lahnsteiner Quarzit- 
sattels finden sich die Worte eingeschrieben: „Halyseriten- 
Schiefer im Sattel.“') Ich habe mir diesen prächtigen, modell- 
artigen Sattel (vergl. Tafel 16) oftmals hierauf angesehen, ver- 
mag aber im Sattelkern nur gewöhnliche Quarzitbänke zu 
erkennen, die sich in nichts von den höher liegenden unter- 
scheiden, und wie diese oftmals durch dünne, 2—3 Centimeter 
dieke Lagen eines dunklen, glimmerreichen und sandigen, 
zuweilen kohligen Schieferthones getrennt werden. In den 
höheren Theilen findet sich sogar eine Lage eines solchen 
Schieferthones, welche mit undeutlichem Pflanzendetritus an- 
gefüllt ist und mahezu einen Meter Mächtigkeit erreicht 
(Schicht A). Wenn die in dem Kern des Sattels auftretenden 
Schichten Halyseriten-Schichten sind, so ist überhaupt kein 
Quarzit vorhanden. Ursprünglich gab MAurRER die Schichten 
seiner Stufe V auch nicht in der Sattelachse an, sondern 
„oben am Gehänge über den Weinbergen“ 2). 

Auch O. Forımann giebt an, dass bei Oberlahnstein in der 
Sattelachse Halyseriten-Schichten ohne Versteinerungen heraus- 
kämen, und dass der Quarzit nach N. mittelst einer streichenden 
Verwerfung an solche angrenzte. Die erwähnte Störung ist 
gut aufgeschlossen; die im Liegenden, d.h. nördlich derselben 
liegenden Gesteine sind echte versteinerungsfreie Quarzite, die 
den im Sattel ganz genau gleichen. 

Im Liegenden des Emser und des:Lahnsteiner Quarzitsattels 
sind demnach keinerlei Schichten vorhanden, welche MAurERr’s 
Halyseriten-Schichten entsprechen können. 

Es bleibt demnach nur der durch die reichen Versteine- 
rungsfunde bekannte Aufschlusspunkt am Nellenköpfchen übrig 
von den von MAURER angegebenen Stellen. 

Am Nellenköpfehen sind einige etwa !/; Meter dieke Lagen 
eines milden, schwarzblauen, bröckeligen Schieferthones auf- 
geschlossen, die nicht selten Palaeoneilo elegans MaurR. enthalten 
und. zwischen rauhen, glimmerreichen, quarzitischen Grau- 
wacken liegen. 


1) Geologie von Deutschland I, S. 57. 
?) Vergl. Fussnote 4 auf S. 95. 


Das Rheinthal von Boppard bis Oberlahnstein. 97 


Die reiche Fauna, von der FoLLmann!) und MAURER?) Listen 
geben, stammt aus einem 10 Gentimeter dicken Bänkchen, 
welches etwa 150 Meter von dem thalaufwärts anstehenden 
Quarzit entfernt liegt. Die Verzeichnisse der beiden Beobachter 
stimmen wenig überein, sei es, dass ihnen thatsächlich so 
verschiedene Formen vorgelegen haben, sei es, dass die Be- 
stimmungen der immerhin recht mangelhaft erhaltenen Formen 
so verschiedenartig ausgefallen sind. Die Zweischalerfauna 
der Bank am Nellenköpfchen hat mit der ähnlich zusammen- 
gesetzten aus dem Porphyroid von Singhofen nur wenige 
Arten gemeinsam, nämlich 
Avicula crenato-lamellosa SANDB. (sonst im Unter-Coblenz), 
Cuculella solenoides GoLDF. (Unter-Coblenz bis Ober-Coblenz), 
Grammysia hamiltonensis Vern. (Taunusquarzit bis Ober-Coblenz), 
Schizodus trigonia (Unter-Coblenz). 

MAURER führt auch Limoptera bifida SAnDB. auf, und meint da- 
mit wohl L. semiradiata FrecH. Viele der aufgeführten Zweischaler 
scheinen der betreffenden Schicht eigenthümlich zu sein. Als 
auffallender Unterschied gegenüber der Singhofener Fauna ist 
hervorzuheben das Auftreten mehrerer Gattungen, die hier 
fehlen, wie MHyalina, Modiola, Modiomorpha, Ortkonota und Go- 
niophora, während andere, wie Palaconeilo stärker hervortreten. 
Umgekehrt sind bei Singhofen die Schizoden häufiger, und 
Cercomyopsis. Tripleura und Aochia fehlen bislang dem Nellen- 
köpfehen. Diese Unterschiede scheinen auf eine, wenn auch 
nicht bedeutende Faciesverschiedenheit hinzuweisen, welche 
auch durch die Gesteinsbeschaffenheit angedeutet wird. Aus 
den Zweischalern kann man eine Gleichalterigkeit mit den 
Schichten von Singhofen nicht ableiten, da dieselben, bis auf 
die genannten vier, anderen Arten angehören. 

Es ist schon mehrfach betont worden, dass die Zweischaler 
bislang zu einer Charakterisirung von Stufen des Unterdevon 
nicht gut zu verwerthen sind, da über ihre Verbreitung noch 
grosse Unsicherheit herrscht, und sie, wo sie vorkommen, stets 
nur aus einer oder der anderen Schicht stammen, während sie 
Ben 22.0; 8 11. 


2) Fauna des rechtsrheinischen Unterdevon, S. 46. 
Neue Folge. Heft 15. 7 


98 Das Rheinthal von Boppard bis Oberlahnstein. 


mächtigen Schichtenfolgen bis auf wenige Aviculiden ganz oder 
fast ganz fehlen. 

Von Brachiopoden führt die Schicht am Nellenköpfchen: 
Spirifer dunensis Kays., Renssellaeria strigiceps Rhynchonella 
daleidensis (livonica bei MAURER) und Choneles sarcinulala. MAURER 
führt noch Renssellaeria n. sp. und Spirifer hystericus auf. Weiter- 
hin werden noch genannt: Homalonotus armatus und H. ornatus.!) 
Diese Fauna ist demnach die der unteren Coblenzschichten. 
Das Fehlen von Strophomena laticosta kann als negatives Kenn- 
zeichen nicht von Bedeutung sein. 

Bei unserer bisherigen Kenntniss der Fauna des Unterdevon 
ist es nicht angängig, auf eine, einer einzigen dünnen Bank 
entstammenden Fauna, die neben vielen eigenthümlichen Formen 
die gewöhnlichen Versteinerungen einer Stufe enthält, eine neue 
Stufe zu gründen. Ebenso gut könnte man auf die weiter oben 
‚beschriebenen Eisensteinschmitze an der Rödershell bei Lier- 
schied?) mit ihren zahlreichen Beyrichien eine besondere 
Beyrichienstufe gründen. 

Es ist auch schon angegeben worden, dass die versteinerungs- 
führende Schicht am Nellenköpfechen nicht unmittelbar 
unter dem Quarzit liegt, sondern über hundert Meter von dem- 
selben entfernt. 

MaAuRER hat nun versucht, die Fauna vom Nellenköpfchen 
an anderen Stellen des rheinischen Gebirges wiederzufinden, 
und glaubt in den „Schichten von Zenscheid“ ein Aequivalent 
seiner Halyseriten-Schichten gefunden zu haben. Petrographisch 


ist die Aehnlichkeit gering, aber die Lagerungsverhältnisse 


sollen die gleichen sein, wie bei Ehrenbreitstein. 

Die im Liegenden des Mitteldevon bei Lissingen auf- 
tretenden Schichten sollen nach ihrer Lagerung der Hohen- 
rheiner Stufe entsprechen. MAURER übersieht hierbei die seit 
langem bekannte streichende Verwerfung, welche die Gerolsteiner 
Kalkmulde im S. begrenzt, ein Versehen, auf welches FREcH 
aufmerksam macht.?) Die Chondritenschichten, die auf die 


1) MAURER hatte diese Form ursprünglich als H. rhenanus bestimmt. 
?) Vergl. S. 51. 
®) Die devonischen Aviculiden Deutschlands S. 166. Herr FRECH meint 


Das Rheinthal von Boppard bis Oberlahnstein. 99 


Hohenrheiner folgen müssten, konnten nicht beobachtet werden. 
Dann folgt thalabwärts ein mächtiger Quarzit, und unter diesem 
die Schiehten von Zenscheid. 

Dieses Profil ist 15 Kilometer lang. Es erscheint sehr 
sewagt, aus dem Umstande, dass am Anfang eines solchen 


Profiles Schichten auftreten, welche — die Richtigkeit der 
Altersbestimmung vorausgesetzt — Hohenrheiner Schichten 


sind, in dem dann in der Entfernung von einigen Kilometern 
ein Quarzit liest, und an dessen Ende die Schichten von Zenscheid 
anstehen, den Schluss zu ziehen, dass „die Reihenfolge der 
Schichten an der Kyll mit den stratigraphischen Verhältnissen 
auf der rechten Rheinseite vollkommen übereinstimmen“. Nach 


‘den Berichten, welche GrEs£E veröffentlicht hat?), treten Quarzite 


in mehreren Zügen auf, und bei Birresborn kommen zahlreiche 
Spirifer auriculatus und Atrypa reticularis vor. Es folgt schon 
hieraus, dass die Lagerung keine so einfache ist, wie MAURER 
meint, es sind also auch die gezogenen Schlüsse falsch. 
Frec# hat eine ziemlich lange Liste von Versteinerungen 
von Zenscheid veröffentlicht. Dieselben stammen auch hier 
wieder nur aus einer einzigen, wenige Centimeter dicken 
Schicht, während die grosse Masse der röthlich gefärbten, 
quarzitischen Grauwacken ziemlich arm an Versteinerungen ist. 
Man findet in denselben nur Chonetes plebeja und sarcinulata. 
Spirifer dunensis Kays. und Strophomena laticosta. Weiterhin 
kommen vor: Rensselaeria strigiceps, Spirifer arduennensis und 
Sp. carinatus. Die Brachiopoden sind demnach die gewöhnlichen 
der unteren Coblenzschichten. FREcH folgert aus den Versteine- 
rungen eine hohe Stellung der betreffenden Schichten innerhalb 


hier auch, die Ansichten MAURER’s bedürften einer Widerlegung nicht. Ich 
bin der entgegengesetzten Meinung. Es würde aus der Richtigkeit dieser Be- 
merkung nur folgen, dass auch Herrn FRECH’s Ansichten einer Widerlegung nicht 
bedürfen, wenigstens soweit dieselben die Ergebnisse der „jahrelang fortgesetzten, 
von erfahrenen Gelehrten wie KOCH und KAYSER geleiteten Kartenaufnahmen“ 
berichtigen oder ändern. Denn auch diese Aenderungen sind nur das Ergebniss 
einzelner Exkursionen und Petrefaktenaufsammlungen. Und doch führt Herr Fr&cıu 
in H. CREDNER’s neuester Auflage der Elemente der Geologie eine Gliederung 
des rheinischen Unterdevon „nach F. FRECH“ auf, 

2) Jahrbuch der geol. Landesanstalt für 1885 S. LXII. 

7* 


100 Das Rheinthal von Boppard bis Oberlahnstein. 


der Unter-Coblenzstufe, und stimmt demnach bis auf die 
Benennung mit Maurer überein. Er gründet diese Ansicht 
darauf, dass eine Anzahl Formen fehlt, die in den tieferen 
Theilen der Stufe vorkommen, nämlich Homalonotus rhenanus 
und ornatus, Strophomena laticosta und einige Zweischaler. 
Andererseits seien bereits Formen der oberen Coblenzstufe vor- 
handen, allerdings ausschliesslich wiederum Zweischaler. Das 
Fehlen einzelner Arten ist ein höchst unsicheres Merkmal, 
zumal bei einer Fauna, die aus einem nur wenige Centimeter 
dicken Bänkchen stammt, von dem auch nur einige Quadrat- 
meter durchsucht werden konnten. Zudem führt MAURER Homalo- 
notus armalus und rhenanus von Zenscheid an, und ich selbst 
sah Strophomena laticosta, wenn auch nicht in der Zweischaler- 
schicht selbst. Wir haben also wiederum die Erscheinung, 
dass, wie am Nellenköpfchen und bei Singhofen, diejenigen Ver- 
steinerungen, die zur Bezeichnung der Schichtenfolgen ver- 
wendbar sind, die gewöhnlichen Unter - Coblenzformen sind, 
während die Zweischaler auch hier wieder eine Anzahl eigen- 
artiger Formen aufweisen. 

Frech verkennt auch nicht die Misslichkeit des Versuches, 
auf die von ihm angewandte Weise Zonen abzugliedern, meint 
indessen, es sei die einzig mögliche in einem Gebiete, in dem 
versteinerungsreiche Fundpunkte in grösserer Entfernung von 
einander liegen. Dieser Ansicht gegenüber möchte ich wiederholt 
betonen, dass erst durch Kartirungen ein Bild über die Lagerung 
gewonnen werden muss, und dass eine Abtrennung von Stufen 
und Zonen nicht nach einem vereinzelten versteinerungsreichen 
Fundpunkt allein geschehen darf, besonders wenn derselbe 
so beschaffen ist, wie es die Fundpunkte im rheinischen Unter- 
devon zu sein pflegen, sondern dass man die Verbreitung der 
Versteinerungen auch über die im allgemeinen fossilarmen 
Gebiete zu untersuchen hat; und bei einiger Aufmerksamkeit 
wird man solche fast allenthalben finden. Erst dann kommt man 
zu wirklichen Leitformen. Die Zweischaler sind bis auf einige 
Ausnahmen heute solche noch nicht, wenngleich sich nicht 
verkennen lässt, dass durch die Bearbeitung der Aviculiden ein 
grosser Schritt vorwärts in dieser Richtung gethan ist. 


Das Rheinthal von Boppard bis Oberlahnstein. 101 


Stratigraphisch ist nun eine hohe Lage der Schichten von 
Zenscheid keineswegs dargethan. Nach GRrEBE liegt der nächste 
Coblenzquarzit in einer Entfernung von 5 Kilometer im Salm- 
forst und Kyllwalde, und etwaige Störungen und Faltungen 
müssen erst noch nachgewiesen werden. 

Frech sagt übrigens zunächst auch nur, dass „Andeutungen 
zu einer weiteren Gliederung der unteren Coblenz-Schichten 
vorhanden“ seien, kommt dann aber am Schluss des Kapitels 
zu dem Resultat, dass die paläontologischen Thatsachen „ge- 
nügen, um den Schichten von Zenscheid ein höheres Niveau 
anzuweisen“ (S. 198). Auf Seite 199 werden sie „als theil- 
weises Aequivalent des Coblenzquarzites“ erklärt, während zehn 
Zeilen vorher gesagt wird, dass sie nicht als heteropes Aequi- 
valent des Coblenzquarzites aufgefasst werden könnten, da west- 
lich „nach der Mosel zu, bei Bertrich, dieser in typischer Ent- 
wickelung auftritt“ (d.h. in einer Entfernung von 32 Kilometer 
in der Luftlinie). Weiterhin werden die Schichten von Zenscheid 
als muthmassliches Aequivalent der Vichter Schichten bezeichnet. 
Dabei ist aber übersehen, dass die echten Vichter Schichten, 
welche gleichförmig von dem oberen Stringocephalenkalk 
überlagert werden, etwas ganz anderes sind, als die allerdings 


gleichfalls oft roth gefärbten, fälschlich mit dem gleichen Namen 


bezeichneten Schichten der Eifel, welche zum Theil etwa dem 
Coblenzquarzit gleich zu stellen sind.) — Aus allen diesen 
im vorstehenden gemachten Ausführungen geht zur Genüge 
hervor, dass die Schichten von Zenscheid von den unteren 
Coblenzschichten als besondere höhere Stufe, wie dies MAURER 
will, oder als Unterstufe, als Zone, wie Frech will, nicht ab- 
getrennt werden können. 

Was Maurer’s Halyseriten-Schiefer nun im ll 
betrifft, so ist gezeigt worden, dass mit diesem Namen die 
verschiedenartigsten Gesteine bezeichnet worden sind. Bei 
Oberlahnstein waren es echte Quarzite, auf keine Weise vom 
Coblenz-Quarzit zu trennen. Beim Emser Quarzit sollen es 


!) In Belgien sind in rothen Sandsteinen, die den Vichter Schichten gleich- 
stehen, Stringocephalen ete. gefunden worden. Ann. soc. geol. de Belgique 
Bd. II S. CXXIV. Bd. IV S. CXII. Bd. X S. XCIX Bd. XVII S. LXXV. 


102 Das Rheinthal von Boppard bis Oberlahnstein. 


offenbar die aufgelösten Schiefer sein, die wohl nur eine Ein- 
lagerung im Quarzit darstellen. Bei Ehrenbreitstein sind es 
graue, grobkörnige Grauwackensandsteine, wie sie sich im Lie- 
senden der südlich auftretenden Quarzite bei Braubach und 
Boppard in der gleichen oder auch nur ähnlichen Ausbildung 
nicht wiederfinden. Vielmehr liegen hier blaue phyllitische 
Thonschiefer, welche Koch für Hunsrückschiefer erklärte. Eine 
Zone der Halyseritenschiefer lässt sich nirgends abtrennen. 

Nach meinen Erfahrungen, welche mit denen E. Kayszr’s 
und C. Koc#’s vollständig übereinstimmen, bilden die unteren 
Coblenzschichten zwischen Taunus und Westerwald einen bunten 
Wechsel von allerlei klastischen Gesteinen, in denen sich 
Unterabtheilungen von mehr wie örtlicher Bedeutung nicht 
unterscheiden lassen. 

Bemerkt zu werden verdient noch, dass sich in dieser Stufe 
von Süden nach Norden hin, ein Uebergang aus der. mehr 
schiefrigen in eine mehr sandige Ausbildungsweise bemerkbar 
macht, in ähnlicher Weise wie dies auch bei den älteren Schich- 
ten der Siegener Stufe der Fall ist, deren oberer Theil südlich 
der Coblenzer Mulde als Hunsrückschiefer, nördlich derselben aber 
als Grauwacke entwickelt ist. Bei den höheren oberen Coblenz- 
schichten ist ein ähnliches Verhalten zn bemerken. 


Der Coblenz-Quarzit. 


C. Koch hatte die zahlreichen, zwischen Taunus und Wester- 
wald auftretenden Quarzitzüge, mit Ausnahme einiger, die er 
für Taunusquarzite hielt, als Einlagerungen oder als Vertreter 
der unteren Goblenzschichten angesehen. Maurer hatte dann 
gefunden, dass in der Umgebung der Lahnmündung die Quar- 
zite zwischen den Halyseriten- und Chondritenschichten liegen. 
Er verallgemeinerte diese Beobachtung, und gründete deshalb 
eine besondere Stufe für den Coblenz-Quarzit, welche in der 
Folge meistens als selbständig anerkannt wurde. Nur FrecH 
und . neuerdings auch E. Kayser ') halten die Quarzite der 
Gegend von Coblenz nicht für gleichwerthig den Stufen der 
unteren und oberen Coblenzschichten, sondern stellen sie als 


1) Erläuterungen zu Blatt Rettert S. 11. Blatt Schaumburg S. 10. 


Das Rheinthal von Boppard bis Oberlahnstein. 103 


Unterabtheilung an die Basis der letzteren. Bei Betrachtung 
der von C. Koch bearbeiteten Blätter Eisenbach und Ketten- 
bach gewinnt man nicht die Ansicht, dass die zahlreichen 
Quarzite ihre Stellung zwischen unteren und oberen Coblenz- 
schichten haben, und E. Kayser erwähnt aus Quarziten des 
Blattes Kettenbach die Rensselaeria strigiceps‘). Aus einem von 
MaurErR?) aufgeführten „Coblenzquarzit“ von Berg bei Singhofen, 
welcher, nebenbei gesagt, kein echter Quarzit, sondern eine 
schwach quarzitische Grauwacke ist, welche bei den Kartenauf- 
nahmen nicht ausgeschieden werden konnte, beschreibt E. KAYsEr 
eine verhältnissmässig reiche Unter - Coblenz - Fauna. Von 
St. Goarshausen und St. Goar sind oben gleichfalls Quarzite 
beschrieben worden), welche unzweifelhafte Einlagerungen im 
Unter-Coblenz bilden, und hin und wieder Rensselaeria strigiceps 
enthalten. Diesen Quarziten kommt demnach die Stellung zu, 
welche Koch den Quarziten im Allgemeinen anwies, was auch 
E. Kayser anerkennt). 

Die Frage nach der Selbständigkeit der Quarzitstufe bei 
Coblenz ist von der Fauna abhängig. In neuerer Zeit ist eine 
solche dank den eifrigen Bemühungen FoLLmann’s und MAURER’Sin 
grosser Reichhaltigkeit aufgefunden worden. Die Verzeichnisse 
der beiden Autoren weichen auch hier wieder nicht unerheblich 
von einander ab; doch lässt sich deutlich erkennen, dass 
die dem Quarzit eigenthümlichen Formen vorwiegend Zwei- 
schaler sind, vor allem Schizodus-Arten. Unter den in erster 
Linie zu berücksichtigenden Brachiopoden ist keine Art dem 
Quarzit eigenthümlich, wenn auch nicht alle in der Gegend 
von Coblenz in anderen Schichten gefunden wurden, wie 
Rhynchonella Stricklandi, welche ForLmann aufzählt. ScHNUR 
hat diese Art von Daleiden beschrieben. Von älteren Formen 
erlöschen im Quarzit Spirifer dunensis Kays., eine Form, die ich 
selbst im Quarzit nicht gesehen habe. Als in diesem zuletzt vor- 
kommend giebt ©. FoLLmann noch an: Athyris undata und Stropho- 


I) Erläuterungen zu Blatt Kettenbach S. 10. 

2) Fauna des rechtsrheinischen Unterdevon 1886. 8. 7. 
Sevgl.-S:.51. 

*) Erläuterungen zu Blatt Rettert S. 11. 


104 Das Rheinthal von Boppard bis Oberlahnstein. 


mena explanata, beide kommen indessen bei Daleiden in höheren 
Schichten vor. Neu auftretende Arten sind Homalonotus gigas, 
Spirifer paradoxus, Sp. ignoratus MAUR., Sp. subeuspidalus SCHNUR”!) 
Sp. eurvatus v. SCHLOTH. Cyrtina heleroclita® DErFR. Athyris macro- 
rhyncha SCHNUR, Ryhnchonella pila SCHNUR, Strophomena piligera 
SanDB., Streptorhynchus umbraculum” SCHLOTH., Orthis occulta MAURER, 
demnach eine erhebliche Zahl, die sich wohl noch weiter ver- 
mehren wird bei fortgesetztem Sammeln, und die deutlich das 
Auftreten einer neuen, erst in jüngeren Schichten den Höhe- 
punkt ihrer Entwickelung erreichenden Fauna anzeigt. 

F. Frech führt auch Spirifer auriculatus SAnDB. auf, und 
meint damit die von MAaAurER als Spirifer ignoratus bezeichnete 
Form. Neuerdings bestimmt er dieselbe indessen als Sp. carinatus 
ScHNnUR?). Ich halte indessen den Sp. ignoratus für eine gute, 
mit carinatus und auriculatus verwandte Species. Das Fehlen 
dieser letztgenannten Art, sowie von Alrypa reticularis, welche 
letztere freilich schon im Silur vorkommt, ist eins der Haupt- 
merkmale, durch welches die Quarzit- Fauna sich von der 
der oberen Coblenzschichten unterscheidet, wenn in dieser 
auch noch viele Formen vorkommen, die dem Quarzit fehlen. 
Es sind dies zum Theil Arten, die bis ins Mitteldevon reichen, 
und zum Theil hier ihre Hauptverbreitung haben. Als solche 
sind zu nennen: Spirifer speciosus, Sp. elegans, Sp. cultrijugalus 
Athyris concentrica, Rhynchonella parallclepipeda, Strophomena rhom- 
boidalis, Str. interstrialis, Nucleospira lens (= marginata MAUR.), 
Retzia ferita, kayseria lepida, Orthis subcordiformis u.a. Ich gebe 
diese Namen nach dem Verzeichniss von MAURER bezw. FOLLMANN, 
und bemerke, dass mir die genannten Arten nur zum Theil aus 
dem Unterdevon bekannt sind. 

Die Fauna des Coblenzquarzites enthält demnach, abgesehen 
von den Zweischalern, nur eine eigenthümliche Art (Homalonotus 
crassicauda), und von älteren Arten erlischt eine (Spirifer du- 
wensis Kays.). Dagegen treten viele neue auf, diein den höheren 
Schichten ihr Hauptlager haben. 


1) Die mit * bezeichneten Formen kommen wahrscheinlich schon in tieferen 
Schichten vor. 


2) Die devonischen Aviculiden Deutschlands. S. 166. 


Das Rheinthal von Boppard bis Oberlahnstein. 105 


Die Fauna des Coblenzquarzites kann daher keinen Anspruch 
auf Selbständigkeit machen, schliesst sich vielmehr der der 
oberen Coblenzschichten aufs engste an. Der Coblenzquarzit 
ist daher keine selbständige Stufe, sondern muss mit der 
Stufe der oberen Coblenzschichten vereinigt werden, wie von 
Frech und Kayser auch geschehen ist. 


Die oberen Coblenz-Schichten. 

C. Koch hatte über seinen unteren Coblenzschichten zwei 
Stufen unterschieden, die Chondritenschichten, und die oberen 
Coblenzschichten, MAURER, und nach ihm Leprsıvs, haben über dem 
Quarzit drei selbständige Stufen, die Chondriten-Schichten, die 
Hohenrheiner- und die Cultrijugatus-Schichten. FoLLMmann fasst 
die beiden letzteren als obere Cobienzschichten zusammen, 
erkennt aber die erstere als Unterstufe des oberen Spiriferen- 
Sandsteins an. Kayser hat die sämmtlichen über den unteren 
Coblenzschichten folgenden Ablagerungen als obere Coblenz- 
schichten vereinigt, und betrachtet auch den Quarzit nur als 
ein unteres Glied derselben. Die in der Gegend von Coblenz 
vorhandenen Eigenthümlichkeiten sind nach ihm nur von 
örtlicher Bedeutung. Frech schliesst sich im Allgemeinen an 
Kayser an, theilt aber die oberste Stufe des Unterdevon in drei 
Abschnitte, von denen der obere den unglücklich gewählten 
Namen oberste Coblenzschichten erhalten hat. v. SANDBERGER, 
der die reiche Fauna eingehend bespricht, findet wohl einen 
Unterschied zwischen den höheren und tieferen Bänken, hält 
denselben aber offenbar nicht ausreichend für eine Trennung. 

Als Chondritenschichten bezeichnete C. Koch algenreiche 
Schiefer, welche mit Plattensandsteinen wechseln, und rechnet 
zu denselben in erster Linie die Plattensandsteine von Ka- 
pellen ). Diese liegen hier indessen, wie die Aufnahmen E. Kayser’s 


1) MAURER wendet sich in seiner letzten Arbeit mit Heftigkeit gegen eine 
Notiz Kayser’s: „dass die Algenschiefer und Sandsteine von Kapellen für 
KocH zur Begründung seiner Chondriten-Schiefer maassgebend“ gewesen seien, 
und bezeichnet diese „Annahme“ als „auf sehr schwachen Füssen stehend“. 
Dass er selbst aber der gleichen Ansicht war, wie KAYsER, geht aus seiner 
ersten Arbeit über die Gegend von Coblenz hervor. (MAURER nennt dieselbe 


106 Das Rheinthal von Boppard bis Oberlahnstein. 


ergeben haben, unter dem Quarzit, scheiden somit hier aus 
der Erörterung aus. Im Uebrigen bleibt die Beobachtung Koc#’s 
zu Recht bestehen, dass über dem Quarzit Sandsteine mit 
algenreichen Schiefern wechselnd gefunden werden. Unter den 
Sandsteinen sind einige braungefärbte quarzitische Lagen mit 
zahlreichen Homalonotus giges bemerkenswerth, und Koch be- 
zeichnet dieselben als ausgezeichnete Leitschicht. Sie sind 
dies aber nur für die Umgebung von Coblenz, da sie im 
Hangenden der südlicher liegenden Quarzite ebenso fehlen, wie 
ihre Fauna. Statt derselben finden sich bei Braubach und 
Boppard dunkle rostfleckig verwitternde, rauhe Schiefer mit 
Kieselgallen, ohne Sandsteine, und ohne eigentliche Grauwacken, 
wenn auch die Schiefer selbst, besonders nördlich von Braubach, 
gelegentlich rauher werden. Erst bei Müllers-Bruch stellen 
sich Grauwacken ein, die beim Vorschreiten nach Norden bis 
an den Lahnsteiner Quarzit reichen. Zwischen den beiden, 
unzweifelhaft sattelförmig gelagerten Quarziten liegt eine Mulde, 
auf deren Südflügel die Schichten entschieden mehr schiefrig 
ausgebildet sind, als auf dem Nordflügel. Zwischen den Quarzit- 
zügen von Ems und Dausenau sind die obern Coblenzschichten 
noch mehr schiefrig, und im Zollgrund bei Becheln liegen in 
ihnen ehemals abgebaute Dachschieferlager. Dumont hielt seiner 
Zeit diese Schiefer bei Boppard sogar für Hunsrückschiefer. 
Jedenfalls ist es hier in den südlicheren Obercoblenz-Mulden 
nicht möglich, irgend welche Unterabtheilungen zu erkennen, 
zumal auch die ziemlich gleichmässig in den Schiefern ver- 
theilten Versteinerungen überall die gleichen sind, wie dies 
bei Beschreibung des Rheinprofiles bereits angegeben wurde. 
Die Fauna der Chondritenschichten ist aus den Verzeich- 
nissen bei MAURER und ForLımann zu ersehen. Nach FoLLMann’s 
nicht ganz zutreffend „über die Gliederung der rheinischen Unterdevon- 
Schichten“.) Er schreibt hier nämlich: ‚Auf der dritten Stufe soll (nach 
Koch) ein blaugrauer oder blauer Schiefer liegen, welcher durch Plattensand- 
steine vertreten sein kann, und zwischen Kapellen und dem Laubach mächtig 
entwickelt ist, mit spärlicher Fauna. Diese vierte Stufe bezeichnet Koch als 
Chondriten-Schichten“. Das heisst doch mit anderen Worten dasselbe sagen, 


was MAURER jetzt bei KAYSER so energisch bekämpft, dass KocH die Platten- 
sandsteine von Kapellen als Typus seiner Chondriten-Schichten betrachtet habe. 


a 


Das Rheinthal von I!oppard bis Oberlahnstein. 107 


Uebersicht ist keine einzige Art den Chondritenschichten eigen, 
während Maurer elf Zweischaler anführt, die in keinen anderen 
Schichten vorkommen sollen. Einige derselben, wie Cyrtodonta 
hayseri, Gosseletia securiformis, führt FoLLmann aus anderen 
Schichten an, drei andere sind noch unbeschriebene Arten. 
Jedenfalls aber kennt auch Maurer keine Brachiopoden- und 
keine Homalonotus-Art, die ausschliesslich seinen Chondriten- 
schichten angehört, und trotzdem soll die Stufe „im paläonto- 
logischen Sinne volle Berechtigung“ haben. 

Ob nun durch die Gründung von Stufen auf örtlich 
eigenartig entwickelte Schichten, die schon in einer Entfernung 
von 5 Kilometer nicht wieder zu erkennen sind, und die 
paläontologisch so wenig charakterisirt sind, „eine klare Ueber- 
sicht über die Gliederung des Unterdevon gefördert wird“, ist 
lebhaft zu bezweifeln. 

Ganz ähnlich verhält es sich mit den höheren Stufen MAuRrERr’s. 
In den südlichen Mulden bei Braubach und Boppard sind sie 
nicht zu erkennen, doch liesse sich dagegen einwenden, dass 
sie hier fehlen. Aber auch ihre Faunen haben keinen Anspruch 
auf irgend welche Selbständigkeit. Nach Maurer sind der Hohen- 
rheiner Stufe zwölf Zweischaler, darunter acht noch nicht be- 
schriebene, und eine Schnecke eigenthümlich. Die Bestimmung 
der letzteren beruht aber offenbar auf einem Irrthum, da 
SANDBERGER die Holopella piligera aus dem oberen Stringocephalen- 
kalk beschrieben hat; ebenso stammt Aoicula fenestratu GOLDF. aus 
dem oberen Mitteldevon. Auch hier ist wieder kein Trilobit und 
kein Brachiopod der Stufe Maurer’s eigen. Dass die Zahl der auf 
die Cultrijugatusschichten beschränkten Formen nach MAURER’S 
Aufstellung so gross ist, hat seine Ursache darin, dass sie eben 
die Hauptmasse der oberen Coblenzstufe ausmachen, und dass 
MaAuRER die ins Mitteldevon hinaufgehenden Arten, wie Rhyncho- 
nella Orbignyana, Rh. parallepipeda, Bifida lepida, Retzia ferita 
u.s. w. nicht ausscheidet, sondern als auf seine Cultrijugatus- 
schichten beschränkt aufführt. Die oberen Schichten enthalten 
mehr Formen, die ins Mitteldevon hinaufreichen, aber das scheint 
für eine Abtrennung einer Stufe doch nicht ausreichend, und 
MAuRER selbst bezeichnete Anfangs seine Hohenrheiner Stufe 


108 Das Rheinthal von Boppard bis Oberlahnstein. 


ausdrücklich nur als Unterabtheilung der Cultrijugatusstufe'). 
Wenn man in der Gegend von Coblenz Bank für Bank durch- 
sucht, so wird man noch beliebig viele solcher Stufen aufstellen 
können. Zudem steht die Frage nach einer weiteren Gliederung 
der höchsten Schichten der Ober-Coblenzstufe im engsten Zu- 
sammenhang mit der Frage nach der oberen Grenze des Unter- 
devon. Diese ist eine recht unklare, wenigstens soweit es sich 
um die Grenze gegen das Mitteldevon in der Brachiopodenfaecis 
handelt. Sie ist eigentlich im rheinischen Gebirge noch nie 
genauer erforscht worden, was indessen sehr wünschenswerth 
sein würde. Ich glaube, dass auf den Flügeln der Sötenicher 
Kalkmulde in dieser Hinsicht wichtige Aufschlüsse zu er- 
halten sind. 

Die von F. Freca’?) als Unterabtheilung ausgesonderten 
obersten Coblenzschichten sollen jünger sein, als irgend welche 
in der Gegend von Coblenz auftretenden Schichten, und eine 
Mischfauna mittel- und unterdevonischer Arten enthalten. 
Dem gegenüber betont MAurEr mit Recht?), dass weitaus die 
meisten der für diese Schichten als charakteristisch angesehenen 
Arten sich in der Gegend von Coblenz in vermeintlich älteren 
Schichten wiederfinden. Namentlich die Schichten an der 
Laubach gleichen, worauf mich Herr FoLLmann aufmerksam 
machte, petrographisch und paläontologisch auf das vollkom- 
menste den Schichten an der Papiermühle von Haiger. Ich 
stimme daher mit MAURER darin überein, dass ich in diesen 
jüngere Schichten, als sie bei Coblenz vorkommen, nicht er- 
kennen kann, da auch hier in den höheren Schichten bereits 
zahlreiche Formen auftreten, die ins Mitteldevon hinaufreichen, 
und zum Theil hier sogar ihr Hauptlager haben, wie dies aus 
OÖ. Forımann’s Nebeneinanderstellung klar hervorgeht. Diese 
Schichten sind aber gerade diejenigen, welche bei Frech die 
eigentliche Obercoblenzstufe bilden. Die Unterabtheilung der 
obersten Coblenzschichten hat demnach keine Berechtigung. 

Aus diesen Erörterungen folgt, dass die bisherigen Versuche 


I) Neues Jahrbuch für Mineralogie 1882, S. 11. 
I) DO A 
3) Neues Jahrbuch für Mineralogie 1890 II, S. 230. 


Das Rheinthal von Boppard bis Oberlahnstein. 109 


einer weiteren Gliederung der oberen Coblenzschichten als 
missglückt zu betrachten sind. Die Stufe besteht aus einem 
bunten Wechsel von Schiefern und Grauwacken -Sandsteinen, 
die vielfach örtliche Eigenthümlichkeiten zeigen, besonders in 
der Coblenzer Gegend, und die je höher um so mehr mittel- 
devonische Formen enthalten. In der Gegend von Coblenz 
liegen an der Basis regelmässig Quarzite, die Coblenzquarzite, 
welche aber an anderen Orten fehlen, deren Fauna keine 
selbständige ist, und die demnach nicht als besondere Stufe 
des Unterdevon betrachtet werden können. 


Als solehe sind anzusehen 


1. Die Stufe von Gedinne mit /omalonotus Roemeri DE Kon. 
und Spirifer Mercurü, zu der die bunten Taunus- 
phyllite, die unter dem Taunusquarzit liegen, gehören; 


2. die Siegener Stufe mit Rensselaeria crassicosta und 
Spirifer primaerus; 

3. die Stufe der unteren Coblenzschichten mit Stropho- 
mena lalicosta und Spirifer dunensis; 


4. die Stufe der oberen Coblenzschichten mit Spirifer 
paradozus und Sp. auriculatus. 


Ueber die Gruppirung der Unterdevonstufen gehen die 
Ansichten der Forscher einigermaassen auseinander. Einige 
derselben, vornehmlich MAURER und v. SANDBERGER, stellen ihre 
Stufen gleichwerthig nebeneinander. ©. Koch machte drei Haupt- 
abtheilungen. Zum unteren Unterdevon wird nur der Taunus- 
quarzit gerechnet, Hunsrückschiefer und Untercoblenz machen 
das mittlere, und Chondritenschichten, Obercoblenz und Ortho- 
cerasschiefer das obere Unterdevon aus. E. Kayser macht den 
Haupttrennungsstrich über den Hunsrückschiefern, beziehungs- 
weise der Siegener Grauwacke. F. FrecH') hat neuerdings drei 
Hauptabtheilungen angenommen, welche mit E. Kayszr’s Haupt- 
abschnitten übereinstimmen, und sich äusserlich dadurch unter- 


!) CREDNER, Elemente der Geologie S. 441. 


110 Das Rheinthal von Boppard bis Oberlahnstein. 


scheiden, dass er als unteres Unterdevon das Gedinnien aufführt, 

welches Kayser nicht mit berücksichtigt hatte. 
Ganz abweichend von diesen Schematen ist die Gliederung 

des Unterdevons bei J. GoSSELET. | 


Derselbe giebt das nachstehende. Schema). 


Etages Assises 

'f Poudingue de Fepin. 
Arcose de Haybes. 
Gedinnien | Schistes de Mondrepuits. 


Schistes bigarres d’Oignies. 
Schistes de St. Hubert. 
[ Gres d’Anor. 
Grauwacke de Montigny. 
een Gres noir de Vireux. 
Poudingue de Burnot. 


BR 40. | % Spirifer arduennensis. 
| Grauwacke de Hierges | a Spirifer enkteinee 


Eifelien Schistes de Couvin. 


Da wir die Calceolaschichten schon zum Mitteldevon 
rechnen, so würde das Unterdevon aus zwei Stufen bestehen 
und das Coblenzien auch die Siegener Schichten mit umfassen. 

Die Schichten des Gedinnien sind im Gebiet des Rheines 
durchgehends fossilfrei, und auch, im Ardennengebiet sind 
Versteinerungen selten. Die Fauna zeigt aber eine grosse 
Selbständigkeit, und die weitaus meisten Arten sind den 
Schichten eigenthümlich. Ob aber die Trennung eine so voll- 
ständige ist, dass man dem Gedinnien als unterer Abtheilung 
das gesammte übrige Unterdevon als obere gegenüberstellen 
kann, ist doch unsicher. Es könnte dies erst dann zu- 
gegeben werden, wenn aus diesen tiefsten Devon - Schichten 
die Fauna vollständiger bekannt wäre. Vorläufig glaube 
ich, dass die Siegener Schichten die gleiche Selbständigkeit 
haben wie die von Gedinne, wenn auch manche Arten auf- 
treten, welche weiter hinaufgehen. Immerhin aber bleiben 


!) L’Ardenne, S. 153. 


| 
f 
| 
| 


Das Rheinthal von Boppard bis Oberlahnstein. 111 


noch eine genügende Anzahl von Formen übrig, welche den 
Siegener Schichten eigenthümlich sind. Indessen ist auch die 
Fauna dieser noch viel zu wenig bekannt, um einen Vergleich 
mit den höheren Coblenzschichten mit genügender Sicherheit 
zu gestatten. | 

Aus diesem Grunde lässt sich auch das Verhältniss der 
unteren Coblenzschichten zu ihrer Unterlage noch nicht mit 
der wünschenswerthen Genauigkeit festlegen. Soviel steht aber 
fest, dass eine Reihe von Formen beiden Schichtenfolgen ge- 
meinsam sind. Auch von den bezeichnenden Formen der 
Siegener Schichten gehen einzelne bis in die unteren, aber zur 
Zeit nicht abtrennbaren Lagen der unteren Coblenzschichten 
hinauf, wie Kochia capuliformis, Spirifer primaerus u. a. In der 
nächsten Umgebung der Lahnmündung, wo offenbar nur die oberen 
Parthien hervorkommen, fehlen diese Formen, treten aber, wie 
FRECH gezeigt hat!), bei Vallendar auf. — Auch mit den oberen 
Coblenzschichten haben die unteren mehrere Arten gemeinsam, 
namentlich Spirifer carinatus, Sp. urduennensis, Rynchonelia dalei- 
densis, Meganteris Archiaci u. s. w. Im Allgemeinen kann man 
sagen, dass die unteren Coblenzschichten mit den hangenden 
und liegenden Schichten nahezu in demselben Grade Verwandt- 
schaft zeigen. Doch ist hervorzuheben, dass mehrere der 
wichtigsten Formen derselben bereits in den tieferen Siegener 
Schichten vorkommen, Formen, die gerade als Leitformen der 
unteren Coblenzschichten betrachtet werden. Hierher gehört 
vor allem Renssclue’ia strigiceps und Strophomena laitcosta. Es 
erscheint mir daher vor der Hand zweckmässig, die unteren 
Coblenzschichten mit den Siegener Schichten zusammen als 
mittleres Unterdevon zu bezeichnen. 


Es würde sich demnach für das rheinische Gebirge im 
Allgemeinen folgendes Schema ergeben: 


Unteres | Stufe von ans 
Unter- mit Spirif. Mercuri * Bunte Taunusphyllite z. Th. 
Devon. DE Kon. 


!) Zeitschr. d. d. geol. Ges. 1889, S. 191. 


112 Das Rheinthal von Bopparı bis Oberlahnstein. 


Stufe von Siegen mit 


Da: : = : Siegener 
Spirifer primaevus Hunsrückschiefer | - 
® £ Grau- 
und Rensselaeria- | Taunus-Quarzit | k 
; wacke. 
Mittleres CFASSTCOSTA . 
Unter- ‘ Stufe der unteren 
Devon. Salz auehen. | Grauwacken, Schiefer und 
Quarzite, mit eingelagerten 


mit Spiröfer dunen- 
sis und Sie. Porphyroiden. 

| mena laticosta 
Stufe der oberen 
Oberes Coblenz-Schichten 
Unter- mit Spirifer para- 
Devon. dowus und Spirifer 
auriculatus. J 


ı Grauwacken und Schiefer, an 
| der Basis vielfach Quarzite. 


Dieses Schema ist vollständig das von E. Kayser aufge- 
stellte, und für die geologischen Kartenaufnahmen benutzte. 
Eine kleine und nur äusserliche Abweichung liegt in der 
etwas verschiedenen Gruppirung und Benennung der Stufen. 
Dieses Schema ist das einzige, welches bisher allen Anforde- 
rungen, insbesondere bei den Kartenaufnahmen, entsprochen hat. 


Tertiär und Diluvium im Rheinthal und dessen Umgebung. 


Beim Eintritt in das in den vorstehenden Blättern be- 
schriebene Querthal verlässt der Rhein das weite Mainzer 
Tertiärbecken, dessen Schichten sich im Rheingau bis an den 
Fuss der Taunuskette ausdehnen, und zum Theil an dieser 
bis zu erheblichen Höhen hinaufsteigen. Vor allem sind es 
die Meeressande, und die zu diesen gehörigen Quarzgerölle, 
welche sich im westlichen Theile des Rheingaues, zum Theil 
hoch über der Thalsohle liegend finden. Am Birkenkopf, 
nördlich von Rauenthal, liegen sie 700 Fuss über dem Rhein, 
noch um 100 Fuss höher liegen sie am Mühlpfad bei Stephans- 
hausen, nördlich von Johannisberg. Von hier ziehen sie sich, 
meist durch diluviale Schottermassen verdeckt, am Gehänge des 
Quarzitkammes entlang bis in die Nähe des Rheinthales, am 


| 
| 


en u nannten 


EEE 


Tertiär und Diluvium im Rheinthal und dessen Umgebung. 113 


Hörkopf und DBacharacherkopf manganhaltige Braueisen- 
steine führend, welche zum Theil noch abgebaut werden. 
Auf dem Niederwald liegen die Tertiärgerölle in der gleichen 
Höhe wie am PBacharacherkopf. Die Vorkommen auf der 
linken Rheinseite, nördlich der Nahe, hat GrEBE beschrieben). 
Derselbe Forscher giebt auf einer Karte die Verbreitung 
der tertiären Kiese zu beiden Seiten des Rheins an. Wenn 
nun auch nicht die sämmtlichen so bezeichneten Ablagerungen 
tertiären Alters sind, einzelne, wie die am Sauerberger Hof 
bei Caub, überhaupt keine Geröllablagerungen, sondern An- 
häufungen von Quarzschotter, der Gängen im unmittelbaren 
Untergrund entstammt, so finden sich doch zahlreiche ver- 
einzelt liegende Lappen echter Tertiärkiese zu beiden Seiten 
des Rheines. Von hier aus dehnen sich dieselben nach Osten 
und Westen aus. GREBE hat ein ausgedehntes Vorkommen bei 
Oppenhausen auf dem Plateau des Hunsrück beschrieben, und 
östlich vom Rheinthal sind hierher gehörige Schichten auf den 
kürzlich erschienenen Blättern Dachsenhausen, Rettert und 
Schaumburg in ansehnlicher Verbreitung vorhanden. Es sind 
sanz vorwiegend Kiese aus Quarzgeröllen, mitunter zu Conglo- 
meraten verkittet, und untergeordnet Thone und Sande. Bei 
Betrachtung der eben genannten Kartenblätter muss man die 
Ueberzeugung gewinnen, dass ehemals ein Zusammenhang dieser 
Geröllablagerungen vorhanden war. Dieselben bildeten eine 
zusammenhängende Decke über der Hochfläche nördlich von 
der Taunuskette. In die Thäler steigen sie nicht hinunter, 
ein Beweis, dass diese später gebildet wurden. Eine Aus- 
nahme machen hiervon das Rheinthal im Mainzer Becken, 
in welchem die marinen Sande die Basis des Tertiärs 
bilden, das Lahnthal im Limburger Becken und das Mühl- 
bachthal im Marienfelser Becken. Dieses letztere ist bislang 
noch nicht unterschieden worden. Es ist ein weites, kessel- 
förmiges Thal, dessen tiefster Punkt zwischen Marienfels und 
Geisig, südlich von Nassau, liegt. Es wird durch den Mühlbach 
nach der Lahn zu entwässert, und in seinen tiefsten Theilen 


!) Jahrbuch der Königl. Preuss. geol. Landesanstalt 1889 S. 100. 
Neue Folge. Heft 15. 8 


114 Tertiär und Diluvium im Rheinthal und dessen Umgebung. 


liegen die tertiären Kiese und Sande, vielfach von Lehm bedeckt.') 
Vom Limburger Becken ist es durch eine breite Hochfläche mit 
aufgesetzten Quarzitrücken getrennt. Dass eine Verbindung 
vom Mainzer nach dem Limburger Becken bestand, hat Koch 
nachgewiesen. Es geht dies unzweideutig aus seinen Karten- 
aufnahmen hervor. Auch vom Marienfelser nach dem Limburger 
Becken bestand eine Verbindung, wie die auf Blatt Dachsen- 
hausen, Rettert und Schaumburg verbreiteten Tertiärkiese be- 
weisen. Nordöstlich vom Limburger Becken treten die gleichen 
Schichten in der Gegend von Wetzlar und Weilburg vielfach 
auf, und vermitteln den Zusammmenhang mit dem Westerwald. 

Aus dieser Verbreitung geht hervor, dass zur mittel- 
oligocänen Zeit eine grosse Transgression des tertiären Meeres 
eintrat, durch welche ein erheblicher Theil des Schiefergebirges 
mit den bezeichnenden Kiesmassen bedeckt wurde. Die Thäler 
waren noch nicht vorhanden, wohl aber die Einsenkungen 
des Mainzer, Limburger und Marienfelser Beckens. Nach 
Ablagerungen der Kiese zog sich das Meer zurück, und 
sammelte sich zunächst in diesen .Becken, die Höhen frei 
lassend. Die kleineren und höher gelegenen Becken von Lim- 
burg und Marienfels entleerten sich bald, nach dem Mainzer 
beziehungsweise dem Westerwälder Becken hin, so dass in 
ihnen jüngere Schichten, als mitteloligocäne Kiese und Sande 
nicht zur Ablagerung gelangten, während in dem grossen und 
tiefer liegenden Mainzer Becken das ganze jüngere Tertiär 
abgesetzt wurde. — 

. Das Diluvium auf den Seiten des Rheinthales besteht aus 
Kiesen, Lehm und Löss. Die Verhältnisse zur Diluvialzeit 
oberhalb der Nahemündung sind zuletzt von GREBE?) eingehend 
erörtert worden, der den Nachweis versucht, dass damals ein 
Hauptarm des Rheins durch das untere Nahethal floss. GREBE giebt 
auch ein anschauliches Bild von den Diluvialterrassen, die sich 
zwischen Bingen und Lahnstein zu beiden Seiten des Rheins aus- 
dehnen. Auf denselben finden sich vielfach mächtige Flussgeröll- 
Ablagerungen, besonders in der Umgebung von St. Goar auf 


!) Vergl. Erläuterungen zu Blatt Dachsenhausen. 
?) Jahrbuch der Königl. Preuss. geol. Landesanstalt für 1889. S. 99. 


| 


Tertiär und Diluvium im Rheinthal und dessen Umgebung. 115 


beiden Ufern. Dieselben werden bedeckt von Löss in charak- 
teristischer Beschaffenheit. Es ist werth hervorgehoben zu 
werden, dass bei Urbar, südlich von St. Goar, über dem 
Kammereck in dem hier recht mächtigen Löss die Kalkausschei- 
dungen (Lösskindel) ungewöhnlich stark entwickelt sind. Die- 
selben schliessen an einer Stelle zu einer über !/, Meter 
mächtigen Bank zusammen, welche noch vor nicht langer Zeit 
sewonnen, und in St. Goar zu Mörtel gebrannt wurde. 

Entfernt man sich weiter vom Rheinthal, so hört der 
Löss auf. Im Marienfelser Becken z. B. fehlt derselbe, statt 
dessen tritt gewöhnlicher Lehm auf, der freilich mitunter auch 
kalkig ist, und z.B. bei Nahstätten einzelne Kalkkonkretionen 
einschliesst. In den höher gelegenen Gebieten enthält der Lehm 
oft Einschlüsse von Schottermaterial, welches der unmittelbaren 
Umgebung entstammt, gelegentlich ist er mit solchem voll- 
gepackt, namentlich im Taunusgebiet. Koch nannte diese Form 
des Lehmes Geschiebelehm, ein Name der unzulässig ist, und 
besser durch Schotterlehm ersetzt wird. Der Löss ist somit 
auf die dem Rheinthal zunächst gelegenen Terrassen beschränkt, 
welche, wie GREBE nachgewiesen, das breite Rheinbett in alt- 
diluvialer Zeit bildeten. 

Aus dieser Verbreitung des Lösses geht hervor, dass derselbe 
in dem hier besprochenen Gebiet keine äolische Ablagerung 
bilden kann, sondern ein Absatz von Flusstrübe ist. Im heutigen 
Rheinthal fehlt der eigentliche Löss, wenn auch petrographisch 
gleiche oder sehr ähnliche Ablagerungen mehrfach vorkommen. 
Besonders in der Gegend von Caub, Lorch und Camp bedecken 
solche in ansehnlicher Mächtigkeit die tieferen Theile der Thal- 
hänge. Sie sind hier stets deutlich und horizontal geschichtet, 
und wechseln ab mit Zwischenlagen von Schiefergrus und von 
Flussgeröllen. In den Ziegelgruben dicht oberhalb Lorch ist 
dies schön zu sehen. Hier finden sich auch die Lössschnecken, 
Pupa muscorum, Succinea oblonga und Helix hispida in reichlicher 
Menge, aber neben einigen anderen Arten, wie Helix pomalia, 
H. arbustorum u. a. Die Mächtigkeit dieser Ablagerungen 
ist eine beträchtliche; mit dem Luftschacht der Altenkirch- 


schen Kellerei wurden über 30 Meter durchsunken, ohne dass 
8* 


116 Die Entstehung des Rheinthales. 


der Hunsrückschiefer erreicht worden wäre. Das Alter dieses 
Thallösses ist ein erheblich jüngeres, als das des Höhenlösses; 
wie dieser stellt er Absätze des Flusses dar, zu einer Zeit, 
als das Rheinbett bereits nahezu bis auf seine heutige Tiefe 
eingeschnitten war. 


Die Entstehung des Rheinthales. 


In einigen Theilen des Rheinthales zwischen Bingen und 
Lahnstein haben sich deutliche Beweise gefunden, dass es ein 
Spaltenthal ist, in anderen haben sich dagegen keine Belege 
für eine solche Entstehung beibringen lassen, und wieder an 
anderen Punkten stellt sich wenigstens das heutige Thal als 
ausgesprochenes Erosionsthal dar. 

Ueber die Entstehung in dem südlichsten Theile, wo die 
Taunusquarzite vorwalten, haben sich Lossen') und RoTHPLETZ?) 
geäussert. Später hat GREBE?) einige Male über die Bildung 
des Rheinthales geschrieben, ist indessen der Frage nicht näher 
getreten, ob ein Erosions- oder Spaltenthal vorliegt, hat sich viel- 
mehr auf die Ermittelung der alten Läufe des Flusses beschränkt. 
Lossen und RorHpLErz vertreten die Ansicht, dass das Rheinthal 
abwärts von Bingen ein Spaltenthal sei. Sie fassen den Begriff 
des Spaltenthales aber in sehr verschiedener Weise auf. Während 
Rot#PLeTZ in dem Vorhandensein weithin verfolgbarer Verwer- 
fungsspalten die Ursache der Thalbildung erblickt, sagt Lossen: 
„die an der Oberfläche aufgerissenen, im geschlossenen Gestein 
potentiel vorhandenen Haarspalten können mir allein die Erschei- 
nung jener Querthäler erklären, und in diesem Sinne spreche 
ich von Spaltenthälern. An ihnen findet die Verwitterung 
ihren Angriffspunkt, welche jene ungeheuren Steinrosseln und 
Felsenmeere der Taunusberge angehäuft, in ihnen hat sicherlich 
auch die erste thalbildende Ursache ihren Angriff gefunden“. 

RorurLerz fand bei seinen Begehungen zwei Systeme von 
Spalten. Eine streichende Verwerfung begrenzt den Stromberger 


Ye 5 Öl 
?), Zeitschr. d. D. geol. Ges. Bd. 36. S. 694. 
3, Jahrbuch der Königl. Preuss. geol. Landesanstalt 1885. 8.633 u. 1889 8. 99. 


Die Entstehung des Rheinthales, 117 


Kalk im Süden, streicht bei Bingen im Rheinthal aus, und 
verläuft in diesem aufwärts. Es ist leicht möglich, dass eine 
solche Störungslinie vorhanden ist in dem an streichenden 
Verwerfungen so reichen Gebiet, doch ist ihr Vorhandensein 
bei Stromberg vorläufig nur angenommen, und erst durch ge- 
naue Aufnahmen nachzuweisen; dieser Nachweis ist aber nicht _ 
zu führen, bevor die südlich des Stromberger Kalkes auf- 
tretenden metamorphischen Schichten ihrem Alter nach genau 
bestimmt sind. Auf die Entstehung des Rheinthales als 
Querthal ist zudem diese Störungslinie von keinem Einfluss. 
Das zweite Spaltensystem, welches RotHpLerz fand, streicht senk- 
recht zu den Schichten, verwirft diese und die ebengenannte 
streichende Störung. Die eine der Verwerfungen dieses zweiten 
Systems verläuft auf dem linken Rheinufer, einige 100 Meter 
von demselben entfernt. Einen Beweis für ihr Vorhandensein 
sieht RoTHPLETZ darin, dass an der Clemens-Kapelle die Phyllite 
von Quarzit!) überlagert werden, auf der Höhe aber wieder 
anstehen, und zwar in grösserer Höhenlage, als die Quarzite 
im Rheinthal. Diese Erscheinung lässt sich allerdings gut 
und einfach durch eine Querverwerfung erklären. 

Die zweite von RorupLerz aufgeführte Querspalte soll am 
Abhang des Teufelskadrich entlang streichen, und hier eine 
Wiederholung derselben Schichtenfolgen erzeugen. Ich kann 
die Richtigkeit dieser Beobachtung nicht bestätigen. Vom 
Speisbachthal, der Grenze des Teufelskadrich an abwärts be- 
steht der Fuss dieses Berges nur auf 200 bis 250 Meter aus 
Quarzit, der grösste Theil besteht aus Phylliten. In „der 
nahen Seitenschlucht“ (Bodenthal?) sollen dann Phyllite und 
Quarzite in einer Querstörung aneinander stossen. Im Boden- 
thal besteht allerdings der nördliche Abhang aus Quarzit, der 
südliche aus Phyllit. Das Thal liegt aber im Streichen, und 


l) ROTHPLETZ setzt das Wort Quarzit jedesmal zwischen Anführungs- 
zeichen, und nennt das Gestein, wenn er diese weglässt, Grauwackensandstein. 
Er scheint demnach das Gestein nicht als Quarzit anzuerkennen. Unter der 
Bezeichnung Grauwackensandstein verstehen indessen die Geologen des rheini- 
schen Gebirges, des Harzes und anderer paläozoischer Gebiete etwas ganz 
anderes. Vergl. hierüber die ausführlichen Erörterungen LOssenx’s S. 616. 


118 Die Entstehung des Rheinthales. 


darum ist dieses Aneinanderlagern durch eine in der Thal- 
richtung verlaufende Ueberschiebung bedingt, wie dies schon 
angegeben ist, und nicht durch einen Querverwurf. Solche 


streichenden Störungen sind indessen sicher ohne jeden Einfluss 


auf die Bildung des Thales gewesen, da sie senkrecht zu demselben 
verlaufen. Ausser der oben erwähnten Querstörung über dem 
Rheinstein sind keine Anzeichen für Verwerfungen dieser Art 


vorhanden, und überall, auch an der Clemens-Kapelle, setzen 


die Phyllitsättel geradlinig durch das Thal, ohne Verschiebung, 
und lassen sich auf beiden Ufern zum Theil landeinwärts ver- 
folgen. 

Nun ist der Rheinsteiner Sattel linksrheinisch nicht uner- 
heblich breiter wie auf der gegenüberliegenden Thalseite und 
zeigt mannigfache Specialfaltungen; dasselbe ist bei dem 
nördlichsten Sattel der Fall, welcher im Bodenthal schmaler 
erscheint, wie bei Trechtlingshausen. Ich glaube, dass man 
diese Erscheinung am besten durch ein Einschieben der Sattel- 
linien erklärt. Zudem ist bei der erheblichen Breite des 
Rheinthales die vorhandene Lücke so gross, dass Verschieden- 
heiten auf beiden Ufern leicht verständlich sind. Auf der 
rechten Rheinseite liegt die untere Grenze der Hunsrück- 
schiefer erheblich weiter südlich wie gegenüber. Doch hat 
dies seinen Grund. nicht in einer Querstörung, da auf der 
Höhe des Kammerforstes der Quarzit so weit nach N. reicht 
wie am Franzosenkopf, d. h. erheblich weiter, als in der Thal- 
sohle. Die Verhältnisse der Schiefer zum Quarzit sind bereits 
auf Seite 19 beschrieben worden, und es ist anzunehmen, 
dass die bei Sonneck zu sehende Ueberschiebung spiesseckig zu 
den Schichten das Rheinthal durchquert und die auffälligen 
Lagerungsverhältnisse oberhalb Lorch hervorruft. 

Eine weitere Beobachtung, welche auf den ersten Blick 
eine Querstörung anzudeuten scheint, ist die, dass gegenüber 
von Sonneck in der Thalsohle Quarzite anstehen, während schon 
am Eisenbahndamm Hunsrückschiefer liegen, und noch höher 
am Gehänge wieder Quarzit folgt. Indessen streichen die 
Schieferschichten hier nicht normal, sondern h. 6, und fallen 
flach gegen den Berg ein, so dass sie ganz regelmässig über 


Die Entstehung des Rheinthales. 119 


dem Quarzit in der Thalsohle liegen, wie dies in dem Profil 
auf Seite 20 gezeichnet ist. Das abweichende Streichen O.-W. 
ist auf die vorhandene Sattelwendung zurückzuführen. 

Es sind demnach in dem beschriebenen Abschnitt des 
Thales bis jetzt kaum genügende Beweise vorhanden, dass das- 
selbe ein Spaltenthal in dem Sinne ist, wie RorupLetrz ein 
solches auffasst. Dagegen erscheint Lossen’s Ansicht wohl 
annehmbar, vornehmlich wenn man berücksichtigt, dass die 
Hauptsättel auf beiden Flussufern mehrfach verschiedene Ab- 
messungen zeigen, durch welche vielleicht angedeutet wird, dass 
in der Richtung des Thales die Sattellinien gebogen oder geknickt 
sind, wodurch die Schichten in einer senkrecht zu ihrem 
Streichen verlaufenden Richtung stärker zerbrochen wurden. 
Es ist indessen nicht ausgeschlossen, dass auch grössere Quer- 
verwürfe vorhanden sind, es ist dies nicht einmal unwahrschein- 
lich, da weiter flussabwärts derartige Störungen in grossem 
Maasstabe auftreten. Hier in dem südlichsten Abschnitt sind 
dieselben indessen erst noch nachzuweisen, denn die eine 
oberhalb Rheinstein beobachtete ist nur von geringer Be- 
deutung, und kaum von erheblichem Einfluss auf die Ent- 
stehung des Rheinthales gewesen, zumal sie nicht bis an den 
Südrand der Quarzitkette verfolgt werden kann. Für diesen 
Nachweis wird aber eine geologische Aufnahme des links- 
rheinischen Gebietes erforderlich sein, zu der bis jetzt die 
erforderliche topographische Grundlage fehlt. Die Aufnahmen 
C. Koc#’s im Rheingaugebirge haben das Vorhandensein solcher 
Querverwürfe nicht ergeben. Immerhin aber bleibt es eine 
höchst auffällige Erscheinung, dass der Rhein die Quarzitkette 
gerade an ihrer breitesten Stelle durchbrochen, und nicht etwa 
den Weg über Stephanshausen eingeschlagen hat. 

In dem Gebiete der Hunsrückschiefer, zwischen Lorch und 
Oberwesel, verläuft das Rheinthal, abgesehen von einer unbedeu- 
tenden Krümmung unterhalb Bacharach geradlinig. Trotzdem 
haben sich keinerlei Anzeichen dafür gefunden, dass es ein 
Spaltenthal ist. Vielleicht ist nur die grosse Einförmigkeit 
der Gesteine Schuld, dass Querverwürfe sich der Beobachtung 
entziehen. Der eine Umstand, der auf das Vorhandensein 


NO 1 


120 Die Entstehung des Rheinthales. 


grösserer Querstörungen hindeuten könnte, dass nämlich ober- 
halb Lorch die Grenze der Hunsrückschiefer gegen den Taunus- 
quarzit in der Thalsohle weiter nach Süden liegt, als auf dem 
segenüberliegenden Ufer, ist bereits in den vorstehenden Zeilen 
besprochen worden. 

In dem folgenden Abschnitt des Thales zwischen Oberwesel 
und Boppard lassen schon die zahlreichen und scharfen Krüm- 
mungen, welche das Rheinthal macht, den Gedanken an ein 
Spaltenthal nicht aufkommen. Zudem ist nirgends eine Ver- 
schiebung der Schichten an den beiden Ufern zu beobachten. 
Die Quarzite der Lurley, das Porphyroid vom Ligrenkopf sowie 
mehrere Diabasgänge setzen geradlinig durch das Thal hindurch, 
und die meisten sich irgendwie auszeichnenden Gesteinsschichten 
lassen sich auf beiden Seiten landeinwärts verfolgen. Auf der 
nassauischen Seite reicht aber dies Aushalten der Schichten 
nur bis an eine über das Dorf Lierschied verlaufende Querlinie, 
an der ebenso die von Osten herankommenden Schichten ab- 
brechen. Diese Lierschieder Querlinie ist eine der wichtigsten 
Störungslinien des ganzen Gebietes!), die sich auch im Gelände 
durch eine auffallende Thalbildung auszeichnet. Sie streicht 
durch das Reitzenhainer Thal, durch den Ort Reichenberg, 
dann das Hasenbachthal entlang, weiter durch einen breiten und 
flachen Thaleinschnitt über Lierschied, und durch einen eben- 
solchen an Nochern vorbei, durchquert dann das Wellmicher Thal 
nördlich vom Trieschergewann, läuft nördlich von Prath und 
Lyckershausen vorbei am südlichen Gehänge des Dahlheimer 
Bachthales und weiter das Heiligenbachthal entlang. Sie ist 
demnach ausgezeichnet durch eine Menge von Querthälern, 
deren Entstehung sie veranlasst hat. Im Rheinthal macht sie 
sich dadurch bemerkbar, dass im Streichen der bei Filsen 
auftretenden unteren Coblenzschichten am linken Flussufer 
oberhalb Oberspay die Kieselgallenschiefer des Obercoblenz an- 
stehen. Ihr weiterer Verlauf nach N. in der Richtung auf 
Waldesch zu ist nicht bekannt, sie sollte sich aber hier an 
den Quarzitzügen auffinden lassen. Die von Osten kom- 


D) Vergl. oben S. 50. 


Die Entstehung des Rheinthales. 121 


menden ansehnlichen Quarzitrücken endigen bei Lierschied 
an dieser Querlinie, und das Gelände fällt zu einer auffallend 
ebenen, von Löss bedeckten Terrasse steil ab, die bis 250 Meter 
über dem Rheinspiegel liegt, und von zahlreichen tief einge- 
rissenen und sehr steilrandigen Bachthälern in eine Anzahl 
Platten getheilt ist. Auf dem linken Rheinufer wiederholt 
sich diese Erscheinung. Hinter dem oberen Rand des Rhein- 
thales breitet sich die Fläche aus, auf der die Ortschaften 
Urbar, Biebernheim und Werlau liegen, und erst in einer 
Entfernung von etwa 2 Kilometer vom Rhein steigt das Ge- 
lände weiter an, und zeigt eigentliche Bergformen. Eine der 
Lierschieder Störung entsprechende Querlinie konnte indessen 
bisher nicht nachgewiesen werden. 

GREBE hat diese Gestaltung des Gebietes anschaulich ge- 
schildert), und aus der Verbreitung des diluvialen Rheinkieses, 
welcher namentlich in der Nachbarschaft der Lierschieder Ver- 
werfung vorkommt, mit Recht geschlossen, dass die zu beiden 
Seiten des Rheinthales sich ausbreitende Terrasse das alte 
Rheinbett darstellt. Dieses ist demnach, im 0. wenigstens, 
durch eine weit verfolgbare Querspalte begrenzt. Wenn also 
auch das heutige Rheinthal kein Spaltenthal ist, so ist das 
diluviale Rheinthal ein solches, und zwar von ansehnlicher 
Breite. Beim Vertiefen seines Bettes hat dann der Strom das 
jetzige Erosionsthal auf dem Grunde seines alten Bettes aus- 
gehöhlt. 

Bei Boppard weicht der Rhein von seiner alten Richtung 
ab, und biegt unter spitzem Winkel nach O. um. Oberhalb 
Braubach nimmt er seine alte Richtung wieder an. Von hier 
ab ist das Rheinthal ein ausgesprochenes Spaltenthal, und 
auf beiden Ufern sind Querstörungen von erheblicher Aus- 
dehnung nachzuweisen bezw. nachgewiesen. 

E. Kayser?) hat schon früher auf eine bedeutende Verwerfung 
aufmerksam gemacht, welche am linksseitigen Gehänge entlang 
läuft, und die mächtigen Quarzite des Kühkopfes gegen die 


!) Jahrbuch der König]. Preuss. geolog. Landesanstalt 1889, S. 103. 
?) Jahrbuch der Königl. Preuss. geolog. Landesanstalt 1885, S. LX. 


EEE TE 


122 Die Entstehung des Rheinthales. 


in der Thalsohle anstehenden unteren Coblenzschichten ab- 
schneidet. Auf Blatt Coblenz der 25000 theiligen Karte ist 
diese Verwerfung eingezeichnet. Ihre Verlängerung nach 8.0. 
hin läuft auf das Oberdinkholder Thal zu, welches, wie die 
Verschiebungen der Quarzite zeigen, einer Störung entspricht. 
Dieselbe kommt dabei der Lierschieder Störung nahe, welche 
das Heiligenbachthal entlang streicht. 


Auf der rechten Rheinseite sind die Verhältnisse womöglich 
noch deutlicher. Der Ober-Lahnsteiner Quarzit ist, wie in dem 
nördlichsten Steinbruch gut zu sehen ist, von zahlreichen Quer- 
klüften durchsetzt, welche vielfach mit Barytkrystallen ausge- 
kleidet sind, und gelegentlich Kupfer und Bleierze enthalten. 
Im Streichen des Quarzites nach S.W. hin ist im Jahre 1891 
ein Bohrloch dicht neben dem Vietoria-Mineralbrunnen ge- 
stossen worden. Leider ist ein genaues Bohrregister nicht 
geführt. Nach Angabe der Bohrleitung wurden durchsunken: 


Kiesian ae a en ee DIS 92 HM ETET 
Zersetzter weicher Schiefer 005 

Fester Schiefer el, 
Quarzit mit Schieferzwischenlagen ,„ 207 


Der Quarzit ist hier demnach von etwa 100 Meter Ober- 
Coblenzschichten bedeckt, so dass seine obere Grenze über 
300 Meter tiefer liegt, als südlich von Lahneck. Hätte das 
Bohrloch nicht den Scheitel des Sattels getroffen, sondern 
den Süd- oder Nordflügel in der Tiefe erreicht, so wäre 
eine nicht unerhebliche Verschiebung des Sattels vorhanden. 
Auf jeden Fall folgt aus dieser Bohrung, dass zwischen ihr 
und dem Thalgehänge eine beträchtliche Verwerfung vor- 
handen ist. Dieselbe lässt sich weit nach S.O. hin verfolgen. 


Am Koppenstein ragt genau im Streichen derselben ein 
mächtiger Quarzgang mauerartig aus dem Abhang hervor. An 
der Verlängerung dieser Linie schneidet auf der Höhe nördlich 
von Braubach der Emser Quarzitsattel ab, um am Bopparder 
Ham wieder aufzutreten. Die weitere Fortsetzung verläuft 
das Thal des Grossen Baches entlang, wo die Quarzitzüge 
zerrissen und verschoben sind. Wie die Aufnahmen auf Blatt 


we 
= 


Boch Ze DE u Sy ee ee 
EEE U 2 FERLERETER 2 
rn ze zug A 


U E 


a ne re re 
EL 2% ECT PR het een u Se 


Die Entstehung des Rheinthales. 123 


Dachsenhausen zeigen, lässt sich diese dem KRheinthal pa- 
rallel verlaufende Störung bis nach Gemmerich hin verfolgen. 

An vielen Stellen, wo diese Störungen die Thalsohlen 
schneiden, entspringen kohlensäurehaltige Mineralquellen. Schon 
das Auftreten reichlicher Mengen von Kohlendioxyd zeigt an, 
dass an der betreffenden Stelle Spalten in erhebliche Tiefe 
heruntersetzen. 

Auf der nach W. einfallenden Oberlahnsteiner Spalte ent- 
springt der Vietoria-Mineralbrunnen und der Minervabrunnen, 
und das erwähnte Bohrloch liefert einen mächtigen kohlen- 
säurereichen Sprudel, der seine Wasser — 4 bis 5 Cubikmeter in 
der Minute — 3 bis 4 Meter hoch wirft, allein durch den Auftrieb 
der Gase, da bei den örtlichen Verhältnissen an hydrostatischen 
Druck, durch den die Wasser gehoben werden, nicht gedacht 
werden kann. Aus derselben Störung entspringt in Braubach 
der Eckertsbrunnen, ein kochsalzhaltiger Säuerling, und im 
Thale des Grossen Baches der Salzborn. Ausser dem Quarz- 
gang am Koppenstein stehen auch die Braubacher Erzgänge 
in Beziehung zu dieser grossen Rheinspalte. 

Aus der linksrheinischen Verwerfung entspringt der Rhenser 
Mineralbrunnen, sowie der Oberdinkholder Brunnen. 

Unterhaln Braubach liegt demnach das Rheinthal in einem 
System von Querverwerfungen, die weithin verfolgbar sind. 
Die westliche derselben verliert sich in der Gegend von 
St. Goarshausen, nachdem ihre Erstreckung bis hierher deutlich 
an den Verschiebungen der Quarzite bemerkbar war. Sie 
nähert sich dabei der Lierschieder Störung mehr und mehr. 
Möglicherweise vereinigt sie sich mit derselben. Die Lahnsteiner 
Störung verläuft an dem Südwestrande des Marienfelser Beckens, 
und steht vielleicht mit dessen Bildung im ursächlichen Zu- 
sammenhang. 

Weit im S., in der Gegend von Pressberg und Stephans- 
hausen springt die Grenze des Taunusquarzites gegen die Huns- 
rückschiefer einige Male staffelförmig zurück, und zwar findet 
das bedeutenste Zurückspringen an einer Querlinie statt, die 
ziemlich genau die Fortsetzung der Lierschieder Störung, 
beziehungsweise. der Rhenser Rheinspalte ist. Vielleicht darf 


Dane een 


u aeg > 


124 Die Entstehung des Rheinthales. 


man aus den Lagerungsverhältnissen bei Stephanshausen den 
Schluss ziehen, dass die grossen Querstörungen bis an den 
Südrand des Gebirges hindurchsetzen, sich aber im Gebiete 
der Hunsrückschiefer wegen der gleichmässigen Ausbildung 
des Gesteines der Beobachtung entziehen, und auch im Gebiete 
des Taunusquarzites wegen der dort aufgehäuften bedeutenden 
Schottermassen nicht direkt wahrnehmbar sind. Das Auftreten 
der auf der gleichen Querlinie gruppirten Basalte in der 
Umgebung von Pressberg würde dann auch mit der grossen 
Querstörung in Zusammenhang gebracht werden dürfen. 


soypun 
ah 


Br 


sarpanpg 
Ran 


"obzopr 
7772720) 


A ANLESLLR 
PUunssomapg 


nzmm 
Be, 


RREMPS 
2112790) 9.2290 


ERPRPE 
“2U2790) Mau] 


Azamf 
Rum] 


BT 
Sun Jung 


!y'g pun yooy° 


[8 


‚uye’] Jap pun 3uEN Jap uaussıMZz sajeujulayy} 
sop 


MENSJUNTSAAAaN) ay9ST30J099 


) uoA UoLIey uop UDeN 


=) ee 


vorne pe 


EN 


AN; 


vr 


K \ 
2 Y " 
| 
N 
NT 
A 
2 j 4 “ 
\ Ken D f 
N ’ 
7 Ir = 
. \ ER 
\ R EN Ag R 

) m 

3 j x 
j 
. 

> 
hi 
| 
IE, 
; 
1 
\ 
) 
! 
s . 
I 
< 
e 
D 
. 

{ 


A 
| 
l 
j 
| 
| 
| 
! 
| 
l 
1 
l 
| 


UISMIJPLOT 


[ N 
| VROQUNEGEPEN 
5 


1 
n 
i 
! 
1 
i 
‘ 
4 
I) 
} 
4 


ORquasıapy 


a en Ben ee ee 
.—. 
Ex 


RREBRERENN) 


% 
‚ 


Bu act 


, 


B ? 
ı 
H 
1 
n 
i 
F 
} 
1 
t 
! 
1 
4 
ı 
4 
i 
a, 
4 


£ » 


5 PL dd 


4 
22.4 


Ga 
DD 


. = 
7OSS0y7 AT 


nF 
® 


R f 'oE r z > “ R- 2 ao £ £ - - = 
co EEE -NIBUUOC SSOIUIC 198Q 1110 | 


RER Ä er | S]eynpequaduon wı uay9Sag 
u ajjadey-suawsjn Jap Le [B4ES-NZUeNG) 


2mdıy 


I 
ı 
| 
! 
! 
! 
2 272277277) 
! 
I 
| 
| 
U 


7PyrpOquabsonr 


il! ‚ih 


3jjadej-suawaj) Jop ue Jzuen()-snune] wi uajjeJ 


MIAFL 


a 2 
Fe 


— 32 <= > 2. — 


Pi, 


em, 


„LS 


i UL LLLLLLLIDLLLDLLILLDDDDDOGIE 


Liegende Falte im Hunsrückschiefer unterhalb Caub. 


(Schieferung parallel der Schichtung,) 


CFunyysıyag sap jejjesed Junyayaıyo 


FR 
n Jap8 ut ja 


ar nn BE 
Ko 


2 


Er 
“ 


rd 
Fa 
Bimapmps 2p 19ro.wd 
ILIDAMDLZAN ULSPDZUIM(, 


/ 
4 


W 
( 2buabyıs) Bimapnp $ 


/ © 
S9DUDI SID ULPUDGTDE U 20770.100 
PURRPMPS 90S100suDd] 


‘Bon IS gjeyusjun (sdu1geg sasjlaM) Segeig UOA gueg 


Ta£x. 


N 
Y 
Meisenbach Riffarth &.Co.Berlin,grav. 


Id 
j 


‘ 
Air 


Veröffentlichungen der Königl. Preussischen geologischen 


Landesanstalt. 


Die mit+ bezeichneten Karten und Schriften sind in Vertrieb bei Paul Parey hier, alle übrigen 
bei der Simon Schropp’scehen Hof-Landkartenhandlung (J. H. Neumann) hier erschienen. 


I. Geologische Specialkarte von Preussen u. d. Thüringischen Staaten. 


Lieferung 1. 


” 


” 


ww [SS) 


Im Maalsstabe von 1:25000. 


*) Bereits in 2, Auflage. 


| für das einzelne Blatt nebst 1 Heft Erläuterungen ..... 2 Mark. 
» » Doppelblatt der mit obigem + bez. Lieferungen. .3 ,„ ) 
PL, . „ übrigen Lieferungen ........ An 4 
Mark 
Blatt Zorge, Benneckenstein, Hasselfelde, Ellrich, Nord- 
hausen*), Stolberg. 12 — 
» Buttstedt, Eckartsberga, Rosla, Analıa Magdale, Jena) 12 — 
» Worbis, Bleicherode, an Ndr.-Orschla, Gr. Er 
Immenrode ; 12 — 
„» Sömmerda, Cölleda, ee Near Erfurt, 
Weimar PRO: 12 — 
„ Gröbzig, Zörbig, Petetshers . 6— 
„ Ittersdorf, *Bouss, *Saarbrücken, =Dudweiler, alten 
bach, Emmersweiler, Hanweiler 
blätter). . 20 — 
„ Gr.-Hemmersdorf, El =Heusweiler, yasni 
thal, N eunkirchen (darunter 4* Doppelblätter) . 18 — 
» Waldkappel, Eschwege, u Netra, Hönebach, 
Gerstungen DE EN Ren A — 
» Heringen, Kelbra (nebst Blatt mit 2 Erselen durch das 
Kyffhäusergebirge sowie einem geogn. Kärtchen im 
Anhange), Sangerhausen, Sondershausen, Franken- 
hausen, Artern, Greussen, Kindelbrück, Schillingstedt 20 — 
»  Wincheringen, DEE: Beuren, Perl, 
Merzig . 12 — 
„ T Linum, Cremmen, Na Mai enter, Behrbeck 12 — 
„ Naumburg, Stössen, an Osterfeld , en 
Eisenberg . 12 — 
„» Langenberg, in an. Rbanehure. Ss— 
„ 7 Oranienburg, Hennigsdorf, Spandow : . 6— 
„ Langenschwalbach, Platte, en Ein Wies- 
baden, Hochheim 12 — 
„ Harzgerode, Pansfelde, Teinbach, Schwenda, Wippra, 
Mansield . 12 — 
» Roda, Gangloff, Neustadt, Triptis, ar ee 12 — 
» Gerbstedt, Cönnern, Eisleben, Wettin . i s— 
» Riestedt, Schraplau, Teutschenthal, Ziegelroda, A 
furt, Schafstädt, Wiehe, Bibra, Freiburg ; . 11 — 
„ r Teltow, Tempelhof, *Gr.-Beeren, *Lichtenrade, Trebbin, 
Zossen (darunter 2 ® mit Bohrkarte und Bohrregister) 16 — 
» Rödelheim, Frankfurt a. M., Schwanheim, Sachsen- 
hausen . 8 — 
„ rt Ketzin, Fahrland Werder Poisdam Bechiz Weildenhzneh 12 — 
„»  Ermschwerd, Witzenhausen, Grossalmerode, Allendorf 
(diebeid. letzteren m.jel Profiltafelu. 1 geogn.Kärteh.) 10 — 


Lieferung 24. Blatt Tennstedt, Gebesee, Gräfen-Tonna, Andisleben . 


&2 


” 


” 


” 


2) 


25. 
26. 


27. 
28. 


49. 


0. 


„ Mühlhausen, Körner, Ebeleben 

,„ r Cöpenick, Rüdersdorf, Königs-W usterhänsen, Alt-Hart- 
mannsdorf, Mittenwalde, Friedersdorf . . ; 

»  Gieboldehausen, Lauterberg, Duderstadt, Gerade 5 

„  Osthausen, Kranichfeld, Blankenhain, Kahla, Rudol- 
stadt, Orlamünde . ; 


„r Wandlitz, Biesenthal, Grünthal, Sehönerlinde, Ben 
Werneuchen, Berlin, Friedrichsfelde, Alt- Lands- 
berg. (Sämmtlich mit Bohrkarte und. Bohrregister) 


„»  Eisfeld, Steinheid, Spechtsbrunn, Meeder, Neustadt 
an der Heide, Sonneberg 


„ Limburg, Eisenbach (nebst 1 ee el 
Kettenbach (nebst 1 Lagerstättenkärtchen), Idstein 

„r Calbe a.M., Bismark, Schinne, Gardelegen, Klinke, 
Lüderitz. (Mit Bohrkarte und Bohrregister) . 

„»  Schillingen, Hermeskeil, Losheim, Wadern, Bee 
Lebach : 

„tr Lindow, a RI. ii n Be 
Nassenheide. (Mit Bohrkarte und Bohrregister) . 

„ r Rhinow, Friesack, Brunne, Rathenow, Haage, Ribbeck, 
Bamme, Garlitz, Tremmen. en Bohrkarte und 
Bohrregister) 

„» Hersfeld, Friedewald, Vacha, iterfeld, ei, 
Lengsfeld . 

„» Altenbreitungen, en Dr (aeheh 1 Profi. 
tafel), Meiningen, Helmershausen (nebst 1 Profiltafel) 

„t Hindenburg, Sandau, Strodehne, Stendal, Arneburg, 
Schollene. (Mit Bohrkarte und Bohrregister) 

* Gotha, Neudietendorf, Ohrdruf, Arnstadt a 
eine Illustration) 

„ Saalfeld, Ziegenrück, roeinale, Liehenern 

» Marienberg, Rennerod, Selters, Westerburg, Me 
kirchen, Montabaur, Girod, Hadamar 

„ rt Tangermünde, Jerichow, Vieritz, Schermehecks 
Weissewarthe, Genthin, Schlagenthin. u Bohr. 
karte und Bohrregister) . e 

„» TRehhof, Mewe, Münsterwalde, Matienwerder ans 
Bohrkarte und Bohrregister) 

„  Coblenz, Ems (mit 2 Lichtärncktafe) Schaumburg, 
Dachsenhausen, Rettert . 

» Melsungen, Lichtenau, Altinorschen, Seiterishansen, 
Ludwigseck, Rotenburg : 

„ Buhlenberg, Birkenfeld, Nohfelden, een Ottweiler, 
St. Wendel. (In Vorbereitung.) 

„ r Heilsberg, Gallingen, Wernegitten, Siegfriedswalde. 
(Mit Bohrkarte und Bohrregister) a 

„ TParey, Parchen, Karow, Burg, Theessen, Ziesar. 
(Mit Bohrkarte und Bohrregister) RE 

» Gelnhausen, Langenselbold, Bieber eh eine 
Profiltafel), Lohrhaupten i 

„ Bitburg, Landscheid, ee Schweich, Trier, 
Pfalzel.. ; E 


Mark 


12 — 


Lieferung 5l. Blatt Mettendorf, Oberweis, Wallendorf, Bollendorf . 

55 52. ,„ Landsberg, Halle a.S., Gröbers, Merseburg, Kötzschau, 
Weissenfels, Lützen. (In Vorbereitung.) 

‚„ T Zehdenick, Gr, Schönebeck, Joachimsthal, Liebenwalde, 
Ruhlsdorf, Eberswalde. (Mit Bohrkarte und Bohr- 
register.) (In Vorbereitung.) 

55 54. ,, r Plaue, Brandenburg, Gross-Kreutz, Gross-Wusterwitz, 

Göttin, Lehnin, Glienecke, Golzow, Damelang. (Mit 
Bohrkarte und Bohrregister) N Do 
nn 55. ,„ Stadt Ilm, Stadt Remda, Königsee, ee 2 
Gross - Breitenbach, Gräfenthal Fa f 
es 56. ,,  Themar, Rentwertshausen, Dingsleben, Ekähneechansen 
ee 57. „  Waida, Waltersdorf, Naitschau, Greiz . 


c 58. 


Er 


Mark 
A 


27 — 


12 — 
= 
ge 


Il. Abhandlungen zur geologischen Specialkarte von Preussen und 


den Thüringischen Staaten. 


Bd. I, Heft 1. iküdersdorf und Umgegend, eine geogmostische Mono- 
graphie, nebst 1 Taf. Abbild. von Verstein., 1 ge0g- 

Karte und Profilen; von Dr. H. Eck. . . ; 

„2. Ueber den Unteren Keuper des östlichen eier 


nebst Holzschn. und 1 Taf. Abbild. von Verstein.; von 
Prof. Dr. E. E. Schmid . : 

»„ 3. Geogn. Darstellung des Kenkahlenzekirees und Roth- 
liegenden in an Gegend nördlich von Halle a. S., 
nebst l gr. geogn. Karte, 1 geogn. Uebersichtsblättchen, 
1 Taf. Profile und 16 Holzschn.; von Dr.H.Laspeyres 

„» 4. Geogn. Beschreibung der Insel Sylt, nebst 1 geogn. 
Karte, 2 Taf. Profile, 1 Titelbilde und 1 Holzschn.; von 
Dr. L. Meyn . 

Bd. II, Heft 1. Beiträge zur fossilen Flora, Pnkehlen® Akınaon. 
mit besonderer Berücksichtigung ihrer Fructificationen, 
nebst 1 Atlas von 19 Taf. und 9 Holzschn.; von Prof. 
Dr. Ch. E. Weiss ; 

„ 2. r Rüdersdorf und Umgegend. Auf geogn. lass agTo- 
nomisch bearb., nt 1 geogn.- -agronomischen” Karte; 

von® Prof; Dr. A, Orth. N a ER en e 

» 3. 7 Die Umgegend von Berlin. Allgem. Erläuter. z. geogn.- 
agronomischen Karte derselben. I. Ber Nordwesten 
Dean nebst 10 Holzschn. und 1 Kärtchen; von Prof. 
26. Berendis. o 

4. Bi a der ältesten Deren Ahlaserungen des Has, 

nebst 1 Atlas von 36 Taf.; von Dr. E. Kayser. 

Bad. III, Heft 1. Beiträge zur fossilen Flora. II. Die Flora des Roth- 
liegenden von Wünschendorf bei Lauban in Schlesien, 
nebst 3 Taf. Abbild.; von Prof. Dr. Ch. E. Weiss 

» 2. f Mittheilungen aus dem Laboratorium f. Bodenkunde d. 
Kgl. Preuss. geolog. Landesanstalt. Untersuchungen 
des Bodens der Umgegend von Berlin; von Dr. 
E. Laufer und Dr. F. Warısenafre ß B 

» 3. Die Bodenverhältnisse der Prov. Schleswig-Holstein N 
Erläut. zu der dazu gehörigen Geolog. Vebersichtskarte 
von Schleswig-Holstein ; von Dr. I Meyn. Mit An- 
merkungen, einem Schriftenverzeichniss und Lebens- 
abriss des Verf.; von Prof. Dr. G. Berendt . 


” 


Mark 


. 10— 


Bd. III, Heft 4. Geogn. Darstellung des Niederschlesisch-Böhmischen 
Steinkohlenbeckens, nebst 1 Uebersichtskarte, 4 Taf. 
Profile ete.; von Bergrath A. Schütze . 


Bd. IV, Heft 1. Die regulären Eehiniden der norddeutschen Kreide, 
I. Glyphostoma (Latistellata), nebst 7 nn von 
Prof. Dr. Clemens Schlüter. 
„ 2. Monographie der Homalonotus-Arten des Rheinischen 
Unter devon, mit Atlas von STaf.; vonDr. CarlKoch. 
Nebst einem Bildniss von ©. Koch und einem Lebens- 
abriss desselben von Dr. H. v. Dechen 
„ 3. Beiträge zur Kenntniss der Tertiärfora der Dein 
Sachsen, mit 2 Holzschn., 1 Uebersiehtskarte und einem 
Atlas mit 31 Lichtdrucktafeln ; von Dr. P. Friedrich 
„ 4. Abbildungen der Bivalven der Casseler Tertiärbildungen 
von Dr. OÖ. Speyer nebst dem Bildniss des Verfassers, 
und mit einem Vorwort von Prof. Dr. A.v.Koenen 


Ba. V, Heft 1. Die geologischen Verhältnisse der Stadt Hildesheim, 
nebst einer geogn. Karte von Dr. Herm. Roemer. 
„ 2. Beiträge zurfossilen Flora. Ill. Steinkohlen-Calamarien II, 
nebst 1 Atlas von 28 Tafeln; von Prof. Dr. Ch.E. Weiss 
3. + Die Werder’schen Weinberge. Eine Studie zur Kennt- 
niss des märkischen Bodens. Mit 1 Titelbilde, 1 Zinko- 
graphie, 2 Holzschnitten und einer Bodenkarte; von 

Dr. B.alianunen 
4. Uebersicht über den Kehichienaufhan "Ostthüringens; 


nebst 2 vorläufigen geogn. Uebersichtskarten von Ost- 
thüringen; von Prof. Dr. K. Th. Liebe 


Bd. VI, Heft 1. Beiträge zur Kenntniss des Öberharzer Spiriferensand- 
steins und seiner Fauna, nebst 1 Atlas mit 6 Iniesr 

Tafeln; von Dr. L. Beushausen : Ba 

„ 2. Die Trias am Nerdrande der Eifel zwischen u 

Zülpich und dem Roerthale Mit 1 geognostischen 

Karte, 1 Profil- und 1 Potrefakten-Tatel; von Max 

Blanckenhorn . a E 

„ 3. Die Fauna des een lanalen Tertiärs, Tan Dr. Fritz 
Noetling. I. Theil. Lieferung 1: Vertebrata. 


” 


” 


Mark 


4,50 


Lieferung II: Crustacea und Vermes. Lieferung VI? - 


Echinodermata. Nebst Tafelerklärungen und zwei 
Texttafeln. Hierzu ein Atlas mit 27 Tafeln 


„ 4. Die Fauna des samländischen Tertiärs. Von Dr. Fritz 
Noetling. Il. Theil. Lieferung III: Gastropoda. 
Lieferung IV: Pelecypoda. Lieferung V: Bryozoa. 
Schluss: Geologischer Theil. Hierzu ein Atlas mit 
12 Tafeln 


Bd. VII, Heft 1. Die @uartärbildungen der Umgegend von Magdeburg, 
mit besonderer Berücksichtigung der Börde. Mit einer 
Karte in Buntdruck und 8 an im Text; 
von Dr. Felix Wahnschaffe. . 


‘„ 2. Die bisherigen Aufschlüsse des Thea ars 


Tertiärs ni ihre Uebereinstimmung mit den Tiefbohr- 
ergebnissen dieser Gegend. Mit 2 Tafeln und 2 Profilen 
im Text; von Prof. Dr. G. Berendt. 


(Fortsetzung auf dem Umschlage.) 


10 — 


Bd. VII, Heft 3. Untersuchungeh über den inneren Bau westfälischer 
REN Carbon-Pfläizen. Von Dr. Johannes Felix. Hierzu 
ER Tafel I-VL _— Beiträge zur fossilen Flora. IV, 
Die Sigillarien der preussischen Steinkeklengebiete, 
| I. Die Gruppe der Favularien, übersichtlich zusammen- 
RR © gestellt von Prof Dr. Ch. Weiss. Hierzu Tafel VIl 
Bann bis XV (1-9). — Aus der Anatomie lebender Pteri- 
‚dophyten und von (ycas reroluta, Vergleichsmaterial 
. für das phytopalaeentvlogische Studium der Pflanzen- 
Arten älterer Formationen. Von Dr. H. Potonie. 
Hierzu Tafel XVI—XXI (1-6). 
„4. Beiträge zur Kenntuiss der Gattung Leiden Von 
Prof. Dr. W. Branco in Königsberg i. Pr. Hierzu 
ET ein Atlas mit Tafel. I-YIL.. 200.02 5% 
u Ba, VEIT, Heft 1. + (Siehe unter IV. No 8.) 
».2. Ueber die geognostischen Verhältnisse der Umgegend 
von Dörnten nördlich «oslar, mit besonderer Be- 
rücksichtigung der Fauna des oberen Lias. Von 
Dr. August, Denckmann in Marburg. Hierzu ein 
Atlas mit Tafel I-X 
». 8. Geologie der Umgegend von Hulger bei: Dillenburg 
(Nassau). Nebst einem palaeontolögischen Anhang. 
Von Dr. Fritz Freeh. Hierzu 1 ERS 
Karte und 2 Petrefacten-Tafeln. . > 
„4. Anthozoen des rheinischen Nittel-Devon. Mit 16 litho- 
ae 2... graphirten Tafeln; von Prof. Dr. ClemensSchlüter 
Bd. IX, Heft 1. Die Echiniden des Nord- und Nitieldeutschen ®ligoeäns. 
Ks » : ‘Von Dr. Theodor Ebert in Berlin, Hierzu ein 
Atlas mit 10 Tafeln und eine Texttafel . 
5.2. BR. Caspary: Einige fossile Hölzer Preussens. Nach 
dem handsehriftlichen Nachlasse des Verfassers bear- 
: beitet von R. Triebel. Hierzu ein Atlas mit 15 Tafeln 
'» 3. Die devonischen Avieuliden Deutschlands, Ein Beitrag 
SER zur Systematik und Stammesgeschichte der Zweischaler. 
Be Von Dr. Fritz Frech. Hierzu 5 Tabellen, 23 Text- 
\ ‘bilder und ein Atlas mit 18 lithographirten Tafeln. 
„.4. Die Tertiär- und Biluvialbildungen des  Unter- 
5 mainthales, des Wetterau und "des Südabhanges 
des Taunus. Mit 2 geologischen Uebersichtskärtehen 
und. 13 Abbildungen. im Text; von Dr. Aredtıeh 
8 es Kinkelin in Frankfurt a. M. } 3 
Bd. X, Heft 1. Das Norddeutsche Unter-Pligecän und sine Hollusken- 
F Fauna. Von Prof. Dr. A. v. Koenen in Göttingen, 
Lieferung I: Strombidae — Murieidar — Buceinidae, 
u Nebst. Vorwort und 23 Tafeln 
3.2. Das Norddeutsche Unter-PBligocän und seine Hollasken- 
Fauna... Von Prof. Dr. A, v. Koenen in Göttingen. 
Lieferung II: Conidae — Volutidae — ee 
Nebst 16 Tafeln .. % 
„3. Das Norddeutsche Unter-Bligorän un seine Nollisken- 
Fauna. Von Prof. Dr. A von Koenen in Göttingen. 
Lieferung III: Natiecidae — Pyramidellidae — Euli- 
midae — Üerithidae — Turritellidae. Nebst 13 Tafeln. 
54. Das Norddeutsche Unter-Pligocän und seine Mollusken- 
Fauna, Von Prof. Dr. & v. Koenen in Göttingen. 


". Haliotidae — Fissurellidae — Calyptraeidae — Pa- 
 tellidae. II. Gastropoda Opisthobranchiata. III. Gas- 
tropoda Polyplacophora. 2. Scaphopoda — 3, Ptero- 
poda — 4. Cephalopoda. Nebst 10 Tafeln . ; 


Mark 


20 — . 


.2— 


10 — 


10 — 


10 — 


20 — 


16 — 


15 — 


Lieferung IV; Rissoidae — Littorinidae — Purbinidae — _ 


Neme, Folge nase nn 
(Fortsetzung dieser Abhandlungen in einzelnen ITeften.). ; "Mark 
Heft 1. Die. Fauna des Haupfquarzits und der Zorger Schiefer de 
Unterharzes. Mit 13 Steindruck- und }1 Liehtdruektafeln;; von ee 
Prote-Dr. B KRıyser oa N 
Heft 3. Die Foraminiferen der Aachener Kreide, Von Igna a2, B eissel. e 
Hierzu ein. Atlas mit. 16 Tafeln DS 
Heft 5. Die regulären Echiniden der zorddeutschen ireide, IL. Cidaridas. 3 
Salenidae. Mit 14 Taf.; von Prof. Dr. Glemens Schlüter 15— ER: 
Heft 6. Geognostische Beschreibung der Gegend von Baden-Baden, Rothen- u 
; fels, Gernsbach u. Herrenalb. Mit 1 geoenost. Karte;vonH.Eck 0 — 
Heft 7. Die Braunkehlen-Lagerstätten am Meisner, am Hirschberg und 
am Stellberg. Mit 3 Tafeln und 10 Textfiguren; von De 


m 


assessor A. Uthemann . .. Sin 
Heft 8. Das Rothliegende in der Weiterau- und sein. "Anschluss an das 
‚Saar-Nahegebiet; von A. v, Reinach . 5 


Heft 11.}Die geologische Specialkarte und die landwirthschaftliche Boden- - 
einsehätzung in ihrer Bedeutung’und Verwerthung für Land-und 
Staatswirthschaft. Mit 2 T afeln; von Dr, Theodor Woelfer 4— 
Heft 12, Der nordwestliche Spessart. Mit i geolögischen ‚Karte und i 
3 Tafeln: von Prof. Dr. H. Bückine. E5 10 — 
. „Heft 12. Geologische Beschreibung. der Umgebung von Salzbrunn. Mit 

einer. geologischen Speeialkarte der Umgebung von Salzbrunn, 

- sowie2Kartenfafeln u. 4 Profilen im Text; von Dr. phiL.E.Dathe 6— 
Heft15. Das Rheinthal von Bingerbrück bis Lahnstein. Mit 1 geolo- 
©. gischen Uehersichtskarte, 16 Ansichten aus dem Rheinthale 5 
und 5 Abbildungen. im Text; von Prof. Dr. E. wir 122 


m. Jahrbuch der Königl. 'Preuss. ale Landesanstalt 
und Bergakademie. 


Jahrbuch“ der Königl. Preuss. geoleg. Landesanstalt und. Bergakademie N 
für das Jahr 1880. Mit. geoen, Karten, Profilen ete. . . "15— 
Dasselbe. für die Jahre 1881— 1890. Mit dest Re Profilen ete. Sr. 
10 Bände, a Band . ..: : ER 5 20 


IV. Sonstige Karten und Schriften. 


1. Höhenschichtenkarte des Harzgebirges, im Maassstabe von 1: 100000 8 _ 

2.  &eologische Vebersichtskarte des Harzgebirges, im Maassstabe vn 

1: 100 000; zusammengestellt von Dr. R. A. Lossen , . 2—: 

3. Aus der Plora der Steinkohlenformation (20 Tafeln. Abbild. BE BE 
wichtigsten  Steinkohlenpflanzen- mit: kurzer Beschreibung); VOR a 

Prof Dr. Ch B: Weiss 2% a 

4. Dr. Ludewig Neyn. Lebensabriss nd BerBameischnie desselben \ ee 
von Prof. 203 G.Berendt. Mit einem Lichtdruekbildniss vonL.Meyn 2m ; 

5. Geologische Karte der Umgegend ron Thale, bearb.vonK.A.Lossen ° 

und W. Dames. Maassstab: 229 DOOF . 1,50... 

6. Geologische Karte der Stadt Berlin im Maassstabe 1: 15 000, Sealae = 

- aufgenomnen unter Benutzung der K. A. Lossen’ schen genlog.. 2,5 

‘Karte der Stadt Berlin-durch G. Berendt.. .. a” 

7. + Geognostisch-agronomische Farben-Erklärung für die Kartenblätter RN 
der Umgegend von Berlin, von Prof. Dr. 6. Berendt . . :0,50° 
..r Geologische Vebersichtskarte der Umgegend von Berlin im Masse = 

stabe 1:100000, in 2 Blättern. Herausgegeben von der Königl. 

Preuss. geolog. Landesanstalt. Hierzu als „Bas VEIT; Haft 1 ne 
vorstehend genannten Abhandlungen: Geognostische Beschreibung 

der Umgegend von Berlin, von 6. Ber und W. Dames 

3} unter Mitwirkung von F. Klockmann EEE ER TRTEE 12— 'd 

o En 

je 


X 


C. Feister’sche Buchdruckerei, Berlin. N., Brunnenstr. 7. 


Date Due 


Hz 
"1850 
yov ?