ne en 
en 2 — nenn 
en 


hend sten 


re int 


ie - ve 
ee 


rn 


Bounn 90 


WHITNEY LIBRARY, 


HARVARD UNIVERSITY. 


THE GIFT OF 


J.n DIV BEIIENDEN, 


Sturgis Hooper Professor 


IN THE 


MUSEUM OF COMPARATIVE ZOOLOGY 


;assierennen TO GEOLOGIEAL 
SCIENCES LIBRARY 


ger ERROR 
Neue Folge, Heft 16. 


hen u mit rihgocephal Hal und 
‚ Maenoceras terebratum) 
Rheinischen Gebirge. 

. 


Eu Hobapel 


a - Hierzu ein Atlas mit 19. lithographirten Tafeln. 


\ a 


von der 


.@: H. Beau 
1895. 


MUS. Set ee 


A ar N et, 
N kn hama yet 
SR A an 


NR: 


NA e 


V A „ “ a 
RE ee 


ee | \ „Geologische se Preussen u.d. Thür 


| | Vorötenatenungen 4 der Rönigt. Preussischen & 
" | ‚ Landesanstalt. ee, 


x Die Sale bezeichneten Kara und Schriften sind.in Vertrieb bei, YR & u Par eyh 
bei der 8imo n- -8 ehrop p’schen Hof-1. andkartenbandlung (I us N euma an)! 


. Im, Maafsstabe ‚von. 1: 25 000. 


£ N = Ar das. ee Blatt nebst 1 Heft Erläuter ungen. x i 
(me| ee Baer ‚der mit obigem + bez. L ieferungen. 8 

at a fe: ‚Äbrigen, Lieferungen u ee has .R NER 

Tiefening 1. Dia Zorge y), Benneckenstein Dix Hasselfelde Bu, Bilrieh A), a 
ses 22, Nordhausen‘), Stolberg) Ur 
I Buttstedt ‚Eckartsberga, Rosla, Apalde, Magdals: I Tena! 

Bra Worbis,, BE: a Na, ars sr ee 


EX Immenrode 2 E, we: 
RENSEN NS Sreerda. Cölleda, Stotternhein, Neumark, ertar pe 
Reh & e ‚Weimar‘ Na Ei >; en ER RN [2 - 
u  arabäg, Zorbig,. Pe ı ER ER: 


RN war *Bouss, ee =Dudweilen Lane 
A De hach; ‚Emmersweiler, Hanweiler en um £ 
REN Er blätter). Ba 2 
DS TERN 4 Gr. Henmetadert, ne renvetler, Pricdriche- x 
EN .@sthal, ®N. eunkirchen (darunter 4# Doppelblätter) . 18 - 
„28 2.4. Waldkappel, en le: en Hönebach, Vu 
N Gerstungen RE ir de 
3.09. 4... Heringen, Kelbra ae Blatt wi 9 Profilen dach. das in 
2 & Kyffhäusergebirge sowie einem geogn. Kärtchen im 
Anhange), Sangerhausen, Sondershausen, Franken- 
al. 00, Hausen, Artern, Greussen, "Kindelbrück, Schillingstedt; 2 
ES Ren | RESET Mmmehenneen, rn Bean: nl: I BO 
re RR a 
& EL n Linum, Cramer: Noken, Marie, Marken, Rohrbeok 2 
N ie Naumburg, en, Osterfeld, BR. Re 
Eisenberg. . .: Se 
©. 18.  „. Dangenberg, in Go Ronneburg . { A: 
ee et Oranienburg, Hemnigsdorf, Spandow. . . . . ni 
ELBE, Langenschwalbach; Platte, Kaperei a Wies- Br 
SE RUN ‘baden, Hochheim - : 
BETEN LITE A Harzgerode, Ponafelde, Tienabäch, Schwenda, Wiporn, = 


BT Mansfeld . . .. BR 
2 In. 09  Roda, Gangloff, Neustadt, Teiptis, Pörmitn, Zeulenroda ’ 
EUR Gerbstedt, Cönnern, Eisleben, Wettin . Re a 


5:19. 020, Biestedt, Schraplau, Teutschenthal, esse au 
sn ‚furt, Schafstädt, Wiehe, Bibra, Freiburg . REN 


2 20. er + Teltow, Tempelhof, *Gr.-Beeren, *Lichtenrade, Thin, 3 aa 
RR: Zossen (darunter 2 ® mit Bohrkarte und Bohrregister) 


% ei E - Rödelheim, Frankfurt a. M., Schwanheim, 'Sachsen- ar 


ER ‚hausen. . . NEED 
Er RI 29 a Ketzin,Fahrland, Werder, Fbledenn, Beelitz,Wildenbruch ® 


3028, 5  Ermschwerd, Witzenhausen, Grossalmerode, Allendorf 
222. (diebeid, letzterenm. jel Profiltafelu. N el 


4) Zweite Amen. 


\ Wortsetnung 'am. Schluss. des,  Hettes) 


Abhandlungen 


der 


Königlich Preussischen 


geologischen Landesanstalt. 


Neue Folge. 


Heft 16. 


III AnAIaann anna 


BERLIN. 


In Vertrieb bei der Simon Schropp’schen Hof-Landkartenhandlung. 
(J. H. Neumann.) 


1895. 


Das 


Obere Mitteldevon 


(Schichten mit Stringocephalus Burtini und 
Maeneceras terebratum) 


Rheinischen Gebirge. 


Von 


E. Holzapfel. 


Hierzu ein Atlas mit 19 lithographirten Tafeln. 


Herausgegeben 
von der 


Königlich Preussischen geologischen Landesanstalt. 


ANAAAAAAAAHARAAAAAAAAAAHAAAAAHIHAAnan an anna 


BERLIN. 
In Vertrieb bei der Simon Schropp’schen Hof-Landkartenhandlung. 
(J. H. Neumann.) + 


1895. 


f PR 
5 E 
x 
| ® 
ö h we 
ij 
Be : 
. Y E . 
Br. 
P s ß k 
4 N 9 bi In j \ 
' } y A 1 
\ ' 1 a \ 
x De 
& A 
{ 
E) 
\ 


5 
B 
; 
| > 
« 
x 
4 7 
| 3 
x 
F 
: 
i 
: 
3 
| s 
Br 


Er 


Inhalts -Verzeichniss. 


: 2 Seite 
BIHBIT  . ante erennz Er N RER RO N IE RS RVG 0 1 
Il. Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum ........... 6 
SIE N Re ne Med karhnetesnse ee led Ser ee 7 
LOBEN ee a ge en 71 

GEIGER De, Re En N ER NE a Po RAR 

EV LS GB RE NA er 49 
Vophalopodoan ren. EEE 49 

RINONOLEHE u ae Le ee 49 

IN RI NE 119 

BlOSSUPNORE N ee an ee ee 161 
Wamellibzanehüata, Den Ne za 

BRACH OBEN. RI 2 ee ee re 233 
BIENIROERITETO EN ed 299 
ANTEINE E  DRE D E EE 304 


Verzeichniss der beschriebenen Arten und ihres Vorkommens. . 307 


Il. Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon im rheinischen 


Gebirge. 

Die Fundorte im östlichen Westfalen und in den angrenzenden 
EneilensyvonsWaldeckwaren.: 2.00 ae en eat 
Das obere Mitteldevon im südlichen Westfalen .......... 331 
Die Vorkommen in der Gegend von Wildungen ......... 340 
Dies Vorkommen in.derDillmulde . . 2... ...2..220...n 344 
DieBinabrimulden ee er ee 348 
WEraKalkevoneVillmarı a me. Sn he: 349 
Grube Lahnstein bei Odersbach........ 2.222.202. 361 
DienUmsebunsayon Wetzlaren.n. . a su ae: 363 
Der Taubensten bei Wetzlar... 2... 0.2.0... 364 

Rotheisensteinlager der Umgebung von Wetzlar, 
sudlichedertkahnawrt 1. are se: 367 
Grube Martha bei Albshausen ............. 369 

Schiefrige Gesteine und Plattenkalke der Stringoce- 
phalenstufenbel- Wetzlar u... 0... 20.0.0200 371 
Grube Juno und Amanda bei Nauborn ........ 875 
Die Schichten im Liegenden des älteren Schalsteins 378 
Kalkeinlagerungen im älteren Schalstein ....... 38l 


Rückblick auf die Verhältnisse im Lahngebiet ........ 388 


Inhalts-Verzeichniss. 


Die Stringocephalen - Schichten von Paffrath und aus dem links- 
rheinischen Gebiet. er..n. Aue ee ee 
Die Gliederung des oberen Mitteldevon .... 2... 22222220. 
Die Facies des oberen Mitteldevon im rheinischen Gebirge 
Mereleich@mit anderennGerendenea ng a ee 
Die Beziehungen der Trilobiten und Cephalopoden des oberen 
Mitteldevon zu denen der älteren und jüngeren Schichten 
Ueber das Fortleben alterthümlicher Typen in jüngeren Bildungen 
Nutzbare Mineralien und Gesteine im oberen Mitteldevon ..... 
Nachtrag. sn EIER Be A ee ara Ira 
Alphabetisches‘ Verzeichniss 4... . u... 00002. ee 
Fehler-Verzeiehnissn a un. ve ee 


Seite } 


389 


, 


Einleitung. 


Nachdem ich im Jahre 1882 die Fauna der oberdevonischen 
Goniatitenkalke des Martenberges bei Adorf beschrieben hatte, 
fasste ich den Plan, in ähnlicher Weise auch die dortigen 
fossilreichen mitteldevonischen Eisensteine zu bearbeiten. Ob- 
schon nur einige Jahre vorher E. Kayser die nahegelegenen 
sleichaltrigen Vorkommen in der Umgebung des Hoppekethales 
eingehend behandelt und ihre stratigraphische Stellung genau 
festgelegt hatte, so schien mir eine speciellere Bearbeitung der 
am Martenberg verhältnissmässig häufigen Ammonitiden aus 
mehreren Gründen wünschenswerth zu sein. Einmal war 
mittlerweile das Studium der Ammonitiden überhaupt in ein 
neues Stadium getreten, und dann war inzwischen die „her- 
eynische“ Frage brennend geworden, und ich glaubte in Ueber- 
einstimmung mit E. Kayser nähere Beziehungen zwischen den 
Ammonitiden der Orthoceras-Schiefer und der ihrer strati- 
graphischen Stellung nach genau bestimmten Brilon-Adorfer 
Eisensteine zu erkennen, und durfte daher hoffen, durch eine 
Bearbeitung der letzteren zur Lösung der schwierigen Frage 
beizutragen. 

Wenn sich nun auch inzwischen herausgestellt hat, dass 
diese Lösung durch blosse Discussion der Faunen vom Rhein, 
aus dem Harz und aus Böhmen nicht zu lösen war, dass viel- 
mehr eingehende, und bei den schwierigen Lagerungsverhält- 
nissen in Nassau zeitraubende stratigraphische Untersuchungen 

Neue Folge. Heft 16. l 


| 


2 ’ Einleitung. 


vorauszugehen hatten, und wenn sich ferner herausstellte, dass 
die Ammonitiden des Briloner Eisensteines fast keine näheren 
Beziehungen zu denen der „hereynischen“ Schichten besitzen, 
so ergaben die angestellten Beobachtungen doch eine Menge 
von interessanten und wichtigen Thatsachen, welche immerhin 
einen Beitrag zur „Hercyn“-Frage“ liefern, und auch aus 
anderen Gründen werth waren, zusammengestellt zu werden. 

Die Briloner Ammonitiden wurden zunächst in weiter 
Verbreitung im rechtsrheinischen Gebiete aufgefunden, sowohl 
in den Massenkalken Westfalens und des Lahngebietes, als in 
den Eisensteinen der Gegend von Wetzlar, und in Knollen und 


Plattenkalken der Dillmulde und des Kellerwaldgebietes; und 


es zeigte sich, durch stratigraphische Untersuchungen, dass 
sie nicht auf eine besondere oberste Stufe oder Zone des 
Mitteldevon beschränkt sind, sondern dass sie durch die ganze 
Stufe des Stringocephalus Burtini hindurchgehen, sowie diese 
nur in geeigneter Facies auftritt. Dies gilt in erster Linie 
von der bezeichnendsten Art Maeneceras terebratum SANDBERGER, 
welche in tieferen und höheren Schichten nicht vorkommt, und 
ein leicht erkennbares Leitfossil des oberen Mitteldevon dar- 
stellt. Man kann dieses daher zweckmässig als Stufe des 
Stringocephalus Burtini und Maeneceras terebratum bezeichnen. 
Bei diesen Untersuchungen der stratigraphischen Verhält- 
nisse bereitete der sog. Massenkalk die grössten Schwierig- 
keiten. Sein Liegendes ist in den meisten Fällen klar, sein 
Hangendes fast stets höchst unklar, und in anscheinend voll- 
ständigen Profilen durch Mittel- und Oberdevon fehlt er oft 
ganz, auch wenn er in nächster Nähe in mächtiger Ent- 
wickelung vorhanden ist. Diese Schwierigkeiten sind nur zu 
beheben, wenn man den Massenkalk als das betrachtet, 
was er ist, als einen echten Riffkalk, und wenn man die Ver- 
hältnisse der heutigen Korallenriffe stets vor Augen hat-mit 
ihrem raschen, oft unvermittelten Facieswechsel. Bei den 
massigen Kalken und Dolomiten der Trias und des Jura ist 
diese Anschauungsweise seit längerer Zeit geläufig, bei 
den devonischen Vorkommen ist sie nicht immer genügend 
betont worden, und daraus sind mancherlei Schwierigkeiten 


Eee ann 70 


* 


> = 2 EP UNEREN RT RER LER N 
PREHNENEEE ANERERERETN 


Einleitung. 3 


bei der Deutung der Schichten hervorgegangen. Im links- 
rheinischen Gebiet, vor allem in der Eifel, sind Parallel- 
bildungen des Riffkalkes bisher nicht bekannt geworden, 
und auch anscheinend nicht vorhanden.') In der Lahnmulde 
dagegen, und im östlichen Westfalen treten sie in grosser 
Verbreitung auf. Es sind Knollen- und Plattenkalke, Thon-, 
Wetz- und Kieselschiefer, welche auf der v. DecHzn’schen Karte 
als Kulm oder Oberdevon gedeutet werden, je nach ihrer Aus- 
bildung. Kiesel- und Wetzschiefer und harte blaue Thon- 
schiefer sind als Kulm, Knollenkalke als Oberdevon bezeichnet. 
Daher kommt auch das merkwürdige geologische Bild der betr. 
Karte, welche oft nicht die geringste Regelmässigkeit in der 
Aufeinanderfolge der Schichten erkennen lässt. Im östlichen 
Westfalen sind hierher gehörige Schichten zum Theil zum 
„Flinz“ gerechnet und ins Oberdevon gestellt worden. 

Ich habe daher diese Verhältnise seit mehreren Jahren in 
der Lahnmulde, vor allem in der Gegend von Wetzlar eingehend 
studirt, und den Versuch gemacht, sie übersichtlich darzu- 
stellen, soweit es in einer Arbeit wie der vorliegenden angängig 
ist. Naturgemäss kann ich keine erschöpfende Darstellung 
des ganzen rheinischen oberen Mitteldevon geben, da für 
weite Gebiete die erforderlichen Einzelheiten noch fehlen. Ich 
habe mich vielmehr darauf beschränken müssen, einzelne 
Gebiete, die mir besonders geeignet erschienen, herauszugreifen. 
Es sind dies zum Theil Gebiete, die noch nicht im Zusammen- 
hang dargestellt, oder fast unbekannt sind. Ihre übersicht- 
liche Beschreibung bringt daher auch für die Verbreitung der 
einzelnen Stufen des Mitteldevon manche neue Thatsache. 
Hierher gehört vor allem der Nachweis, dass ein grosser 
Theil der Eisensteine im Lahngebiet, welchen gewöhnlich 
ein oberdevonisches Alter zugesprochen wurde, älter ist, und 
demselben Niveau angehört wie die Eisensteine der Gegend 
von Brilon und Adorf. 

Die Ablagerungen des. oberen Mitteldevon in der Eifel 
sind des öfteren ausführlich behandelt worden, so dass ich auf 


1) Mit Ausnahme eines Theiles der Schiefer von Olkenbach. 
1* 


4 | Einleitung. 


eine erneute Beschreibung verzichten konnte, zumal diese 
keine wesentlichen Neuerungen hätte bringen können. 

Die im Liegenden der Stringocephalen-Stufe auftretenden 
Schichten habe ich nur in einem Falle etwas ausführlicher 
besprochen, in welchem es sich darum handelte, die untere 
Grenze des oberen Mitteldevon festzulegen. Im Verein mit 
Herrn E. Kayser habe ich die Erfahrungen über das untere 
Mitteldevon im rechtsrheinischen Gebiete in einer beson- 
deren Arbeit zusammengestellt, die gleichzeitig mit dieser 
erscheinen wird. 

Bei den geologischen Betrachtungen habe ich die Korallen- 
fauna der einzelnen Schichten so gut wie gar nicht berück- 
sichtigt, sondern mich im wesentlichen auf die Mollusken, in 
erster Linie die Cephalopoden, besonders die Ammonitiden, 
gestützt. Diese besitzen im oberen Mitteldevon des rheinischen 
Gebirges eine viel grössere Verbreitung, als bisher angenommen 
wurde, und sind daher in erster Linie zu einer Gliederung 
verwendbar, in derselben Weise wie ihre mesozoischen Nach- 
kommen, zumal ebenso wie bei diesen die Arten im All- 
gemeinen kurzlebig sind. In zweiter Linie habe ich die 
Brachiopoden berücksichtigt, was wohl keiner besonderen 
Rechtfertigung bedarf. 

Ich habe daher auch diese Klassen in dem palaeontolo- 
gischen Theil dieser Arbeit ausführlicher behandelt. 

Das palaeontologische Material habe ich zum grossen Theil 
selbst gesammelt. Andererseits bin ich durch Fachgenossen 
und Institute in der zuvorkommendsten Weise durch Darleihen 
von Material unterstützt worden. So überliess mir Herr 
DeEnckmAnN mit Genehmigung des Herrn Geh. Oberbergrath Dr. 
HAUCHECORNE das reiche, von ihm bei Wildungen gesammelte 
Material an Gephalopoden. Die Herren v. Kornen und Kayser 
gestatteten mir die Untersuchung des in Göttingen und Marburg 
aufbewahrten Materials von Brilon -Adorf und Finnentrop. 
Auch die reiche Sammlung des naturhistorischen Vereins 
in Bonn stand mir durch das Entgegenkommen des Herrn 
BErTKkAU zur Verfügung. Allen diesen Herren, sowie vielen 
anderen, die mir die Durchsicht ihrer Sammlungen und 


- Einleitung, B) 


nn 
'gestatteten, den Herren Beyrıcn in Berlin, v. Fritsch 
‚ ScHLUETER in.Bonn, HEINERSDORF und WALDSCHMIDT in 


onderen Dank schulde ich Herrn Koken in Königs- 
ıd Herrn Brusuausen in Berlin. Ersterer hat mich bei 
immung der Gasteropoden durch viele werthvolle Mit- 


I. Die Fauna der Schichten mit 
Maeneceras terebratum. 


Wie ich in der Einleitung bemerkte, kann es nicht 
mein Zweck sein, hier die gesammte Fauna des jüngeren 
Mitteldevon im rheinischen Gebirge zu beschreiben. Dieselbe 
ist so umfangreich und mannigfaltig, dass ihre Bearbeitung 
viele Jahre in Anspruch nehmen würde, auch abgesehen 
davon, dass die Aufsammlungen noch nicht zu einer er- 
schöpfenden Monographie genügen. | 

Da das Hauptaugenmerk dieser ganzen Arbeit auf die 
Cephalopoden, insbesondere die Ammonitiden gerichtet ist, 
so habe ich auch nur die Faunen der goniatitenführenden 
Schichten bearbeitet. | 

Weiterhin habe ich von einer Beschreibung derjenigen 
Localfaunen abgesehen, die bereits bearbeitet worden sind, 
wie der von Villmar, Haina bei Waldgirmes etc. 

Auch die einzelnen Thierklassen und Gruppen sind sehr 
ungleichmässig behandelt worden. Möglichst erschöpfend habe 
ich die Trilobiten und die Ammonitiden behandelt, demnächst 
die Brachiopoden. 

Bei den Gasteropoden habe ich nur eine Anzahl von 
Formen ausführlicher besprochen, die mir besonders wichtig 
und interessant erschienen. Viele andere sind ganz unberück- 
sichtigt geblieben. Die Zweischaler sind noch mehr fragmen- 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. ft 


tarisch behandelt worden, hauptsächlich aus dem Grunde, 
weil Herr Brustausen eine umfassende Monographie der de- 
vonischen Lamellibranchiaten — mit Ausschluss der Aviculiden 
ind Peetiniden — vollendet hat, in welcher auch die an 


ormen, von denen bereits Abbildungen auf den dieser Arbeit 
eigegebenen Tafeln fertig gestellt waren, auf die in aller 
_ Kürze zu erwartende Monographie des Herrn Bkvsuausen ver- 
_ weisen zu dürfen. 

Die Korallen, die sich an vielen Orten finden, habe ich 
_ aus der Bearbeitung fortgelassen, mit Ausnahme einiger 
@ladochonus-Arten, welche dadurch von besonderer Wichtigkeit 
werden, dass sie in gewissen Kalkschichten fast gesteins- 
 bildend werden. 
| Ebenso habe ich ‘von den Echinodermen nur die eine 
oder andere Art abbilden lassen, und auf eine Beschreibung 
derselben Verzicht geleistet. 


I. Grustacea. 
i. Trilobitae. 


Die Litteratur über die Trilobiten des oberen Mitteldevon 
_ des rheinischen Gebirges ist im Allgemeinen recht mager. 
Die Arten, welche GoLpruss') aus der Eifel beschrieb, stammen 
anscheinend meistens aus den CGalceola-Schichten, wenn auch 
sicher einige Formen, wie Bronteus granulatus, in höhere 
Schichten übergehen. 

Die. Brüder SANDBERGER beschrieben von Grube Lahnstein 
bei Weilburg und von Villmar einige Arten, die sie zum 
Theil mit solchen der Eifel identificirten: Bronteus alutaceus, 
Üyphaspis ceratophthalmus, Trigonaspis laevigata, Tr.? cornuta und 
Cheirurus gibbus. 


) Jahrbuch für Mineralogie 1843, 8. 547. 


8 Die Fauna der Schiehten mit Maeneceras terebratum. 


E. Kayser!) beschrieb 1872 aus dem Briloner Eisenstein 
einige schon bekannte Arten: Phacops latifrons, Lichas Sp., 
COyphaspis ceratophthalmus, Harpes gracilis, H. macrocephalus und 
Proetus granulosus. 

Derselbe Forscher bildete aus dem unteren Stringocephalen- 
kalk der Eifel die Phillipsia Verneuili Barr. ab, und schlägt für 
sie die neue Gattung oder Untergattung Dechenella vor. 

1885 beschrieb Maurer?) eine Anzahl Arten aus den 
unteren Stringocephalen-Schichten von Haina, nämlich: Harpes 
macrocephalus, Proetus complanatus, Pr. informis, Pr. consonus, 
Pr. laevigatus, Pr. gracilis, Pr. quadratus, CUyphaspis hydrocephala, 
©. Strengi, Phacops latifrons, Cheirurus? gibbus, Bronteus cf. um- 
bellifer, Br. foedus, Br. geminatus. Es ist dies eine ansehnliche 
Zahl von Arten, die indessen kaum sämmtlich aufrecht zu 
‚erhalten sind. 

Die Aufsammlungen der letzten Jahre haben ergeben, dass 
im rheinischen Stringocephalenkalk die Arten zahlreicher sind, 
als bisher bekannt war. Namentlich haben einige Fund- 
orte an der Lahn und bei Adorf einen verhältnissmässig 
grossen Formenreichthum ergeben. Es sind folgende Arten 
sefunden worden: 

Bronteus Novaki n. sp., Br. n. sp., Br. granulatus GLDF., 
Phacops Koeneni n. Sp., Ph. breviceps BARR., Ph. batracheus 
Wuıpe., Ph. latissimus n. sp., Ph. hyla n. sp., Cheirurus Stern- 
bergi BoEKH. mut. myops RoEm., Lichas granulosus RoEM., Lichas 
Decheni n. sp., L. aranea n. sp., Proetus crassirhachis Roem., Pr. 
quadratus Maur., Pr. crassimargo RorMm., Pr. suborbitatus n. SP., 
Proetus cf. Astyanax BARR., Uyphaspis convexa BARR., C. cerberus 
Barr., Arethusina Beyrichi Nov., A. Kayseri n. sp., Harpes 
socialis, H. cf. macrocephalus GLDr., mithin 21 fest bestimmte 
Arten und einige noch nicht genügend zu characterisirende. 
Hiermit ist die Trilobitenfauna noch nicht erschöpft, da noch 
Reste von manchen anderen Formen vorliegen. 

Viele Arten sind an eine bestimmte Facies gebunden. In 


I) Zeitschr. d. D. geolog. Ges. 1872, S. 661. 
2) Abhandl. der Grossherz. hess. geolog. Landes-Anstalt, 1. 2., 1885. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 9 


den eigentlichen Korallenkalken fehlen die Trilobiten ganz, 
oder sind äusserst selten. Die Gattung Cheirurus scheint 
fast ausschliesslich an die Knollenkalk-Facies gebunden zu 
sein, sie fehlt den Massenkalken anscheinend ganz, ist aber 
in den Goniatitenschichten stellenweise gemein. In den Massen- 
kalken ist auch die Gattung Phacops jedenfalls sehr selten, 
nur bei Haina scheint sie etwas häufiger zu sein. Sie fehlt 
bei Villmar, Finnentrop, Paffrath, Elberfeld, Aachen ete. 
Proetus ist in der Korallenkalkfacies durchweg durch andere 
Arten vertreten, als in den knolligen Kalken. Hier finden 
sich häufig Arten aus der Verwandtschaft des Proet. eremita 
und orbitatus, die auch in älteren gleich entwickelten Schichten 
vorkommen, dort solche aus der Verwandtschaft des Pr. Cuwieri. 
Aehnlich verhalten sich die Gattung Dronteus und Lichas. 

Zum Vergleiche stelle ich die Trilobiten aus den gleich- 
altrigen Schichten dreier Fundorte nebeneinander: 1. Adorf, 
wo vorwiegend Cephalopoden vorkommen neben Buchiola- 
Arten und seltenen Brachiopoden; 2. Grube Martha bei Albs- 
hausen, wo alle übrigen Versteinerungen stark gegen die 
Trilobiten zurücktreten und nur Einzelkorallen häufiger sind, 
Buchiolen und Cephalopoden aber selten, und 3. Finnentrop, 
Massenkalk ohne Buchiola, mit massenhaften Versteinerungen, 
unter denen alle Klassen der Mollusken ziemlich gleichmässig 
vertreten sind, und ohne Riffkorallen. 


I Ndorf. 2. Grube Martha. 
Phacops. Koeneni n. Sp. Phacops breviceps BARR. 
»» breviceps BARR. 5 batracheus WHIDB. 
Bronteus Novaki n. Sp. A latissimus n. SP. 
Harpes socialis n. SP. x hyla n. sp. 


Cheirurus Sternbergi B. 
Proetus crassimargo RoEM. 


„»  erassirhachis RoEM. 


Cyphaspis Cerberus BARR. 
EN convexa BARR. 

Arethusina Kayseri n. SP. 

Lichas Decheni n. sp. 


Cheirurus Sternbergi BOECKH. 
Proetus quadratus Maur. 
Cyphaspis cerberus BARR. 
Arethusina Beyrichi Nov. 
Lichas Decheni n. Sp. 


10 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


3. Finnentrop. 


Bronteus granulosus GLDF. 

Proetus suborbitatus n. SP. 
e cf. Astyanax BARR. 

Lichas aramea n. Sp. 


Bemerkenswerth ist ferner die verhältnissmässig grosse 
Zahl von Arten, welche die obere Abtheilung des jüngeren 
Mitteldevon mit älteren Schichten vom Rhein und in Böhmen 
gemeinschaftlich hat, oder die älteren Formen sehr nahe stehen. 
Als identische Formen betrachte ich: Phacops breviceps BARR., 
Cheirurus Sternbergi B., Proetus crassimargo, Pr. crassirhachis, 
Uyphaspis Cerberus, Ü. convexa, Arethusina Beyrichi. Nahe ver- 
wandt sind: Harpes socialis mit H. venulosus Barr., Lichas 
Decheni und L. granulosus mit L. Haueri, L. aranea mit L. 
Maureri Nov., Phacops batracheus und Ph. latissimus mit Ph. 
breviceps und Proetus cf. Astyanaw mit Pr. Astyanax BARR., 
Bronteus Novaki mit Br. tardissimus BarR. Die grösste Zahl 
der mit älteren identischen oder mit solchen nahe verwandten 
Arten hat der Adorfer Eisenstein geliefert, ihre Zahl ist grösser, 
als bei den tiefer-liegenden Schichten von Haina bei Waldgirmes. 
Die alten Formen des Kalkes von Mnenian haben sich dem- 
nach im tiefen Wasser am längsten gehalten, denn die Kalke 
und Eisensteine von Adorf müssen ihrer ganzen Fauna nach 
in tieferem Wasser abgelagert sein, als die übrigen ange- 
führten Schichten. 


Fam. Bronteidae Barr. 
Gatt. Bronteus GoLDpr. 


Bronteus Novaki n. Sp. 
Taf. 2 Fie. 11-14. 


Es liegen nur Köpfe ohne freie Wangen und Pygidien vor. 
Erstere sind kurz, schwach gewölbt, haben eine breite Nacken- 
furche und einen schmalen Nackenring, der in der Mitte eine 


EIER 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 11 


stumpfe Spitze trägt. Die Glabella ist hinten schmal, von 
fast geradlinigen, oder schwach nach aussen convexen Furchen 
begrenzt, dann verbreitert sie sich schnell so stark, dass an der 
Stirn ihre Breite drei Mal so gross ist, als an der Nacken- 
furche. An der Stelle, wo diese Verbreiterung beginnt, sind 
breite, aber kurze Querfurchen vorhanden. Die Pygidien haben 
einen fast halbkreisförmigen Umriss, gerundete Ecken, und 
sind sehr flach gewölbt. Die Axe ist kurz, etwas breiter 
wie lang, deutlich dreitheilig, und von der Mittelrippe 
deutlich abgesetzt. Die gerundeten Rippen der Seitentheile 
verbreitern sich nach aussen hin nur schwach, desto stärker 
die Furchen, die den Aussenrand nicht erreichen, sondern sich 
vorher gerundet ausheben. Die vorderste Furche ist besonders 
breit, fast doppelt so breit wie die erste Rippe. Die Schale 
ist sehr dünn und glatt. 

Die hier beschriebene Form hat grosse Aehnlichkeit mit 
Br. tardissimus Barr. aus G.'), und bin ich lange im Zweifel 
gewesen, ob die Martenberger Art nicht mit diesem Namen 
zu belegen wäre. Als Unterschiede sind anzugeben, dass die 
Axe des Pygidiums bei der böhmischen Art breiter ist, dass 
der Nackenring keine Spitze trägst, und dass die Glabella 
in der Mitte des vorderen, sich stark verbreiternden Theiles 
eine vom äusseren Rande ausgehende Furche trägt. Zudem 
ist BARRANDE im Zweifel, ob nicht die Mittelrippe des Pygidiums 
gespalten sei. 

In der Gestalt des Kopfes, namentlich der Glabella, zeigt 
auch B. Gervillee BaRR.?) manche Aehnlichkeit. Indessen be- 
sitzt diese Art eine schmalere Nackenfurche, einen breiten 
Nackenring, und abweichend gestaltete Seitenfurchen der 
. Glabella, sowie namentlich eine gegabelte Mittelrippe des 
Pygidium. 

Maurer bildet von Grube Haina bei Waldgirmes als Br. 
cf. umbellifer ein Pygidium ab, welches in der Gestalt mit 
Br. Noväki übereinstimmt, aber zu unvollkommen ist, um 


2) Syst. silur., Suppl. zu Bd. 1, S. 134, Taf. 32 Fig. 1. 
2) Vgl. OEuLert, Bull. soc. d’etudes seient. d’Angers 1885, S. 1 Taf. 1. 


2 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


mit Sicherheit hierher gerechnet werden zu können.'!) Die 
Köpfe, welche Maurer abbildet, haben eine längere Glabella 
und bogenförmig verlaufende Seitenfurchen. 

Vorkommen: Br. Novaki fand sich ziemlich selten im 
Eisenstein des Martenberges. In der Göttinger Sammlung 
befindet sich etwa ein Dutzend mehr oder weniger defecte 
Pygidien und 2 Köpfe. Ein Pygidium in der Sammlung des 
Herrn MuzLLEr in Adorf. In den graugrünen Kalken fand 
ich nur wenige und sehr mangelhafte Reste. 


Bronteus n. Sp. 


Es liegen mir ein defeeter Kopf und einige mangelhafte 
Pygidien von Grube Juno bei Nauborn im Kreise Wetzlar vor, 
welche zwar deutlich erkennen lassen, dass sie einer neuen 
Art angehören, aber zu unvollkommen sind, um eine aus- 
reichende Charakterisirung zu gestatten. 

Der Kopf ist flach gewölbt, die Glabella vorn ausser- 
ordentlich breit, verschmälert sich aber stark nach hinten, 
wo ihre Breite nur etwa '/, der am Vorderrand beträgt. 
Die sie begrenzenden Furchen convergiren daher stark nach 
rückwärts, anfangs stärker, wie in der hinteren Hälfte, so dass 
die Glabella eine Art von flügelförmigen Ansätzen erhält, und 
die Furchen geknickt erscheinen. Die Seitenfurchen sind 
sehr schwach, fast undeutlich. Die Wange ist stark gewölbt, 
und gegen die äussere, sehr breite Randfurche durch eine 
scharfe Kante abgesetzt. Die Augendeckel liegen fast hori- 
zontal und sind klein, die Augen sehr gross, und liegen 
hoch; am unteren Rande derselben verläuft eine horizontale 
scharfe Furche nach innen, am oberen eine ebensolche nach 
aussen. Die Nackenfurche ist tief und breit. Der vordere 
Rand des Kopfes ist schwach gebogen, an der vorderen 
Ecke der Glabella biegt er scharf nach hinten um. Die 
Schale ist grob gekörnt auf der Glabella, auf den Wangen 


!) Vgl. Maurer, Waldgirmes Taf. 11 Fig. 34. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 13 


liegen hinter der scharfen äusseren Grenzkante zwei Reihen 
von groben Tuberkeln. — Das Pygidium ist gerundet drei- 
seitig, mit dreieckiger Axe.. In seinem mittleren und 
vorderen Theile ist es fast flach, nach dem Rande zu fällt es 
mit steiler Wölbung ab. Die Ausbildung der Rippen ist 
wegen ungünstiger Erhaltung nicht deutlich zu sehen. Die 
Art ist sehr klein, die Länge des Kopfes beträgt nur 2 Milli- 
meter, die des Pygidium 7 Millimeter. 

Es ist mir keine Bronteus-Art bekannt, mit der die vor- 
liegende sich näher vergleichen liesse. Besonders charak- 
teristisch erscheint die Gestalt der Glabella, sowie die scharf- 
kantige äussere Begrenzung der Wange. 

Interessant ist die Art als jüngste der Formen mit stark 
‚gewölbtem Pygidium, zu denen B. Dormitzeri, Br. campanifer, 
Br. Brongniarti ete. gehören. 

Leider sind die Stücke zu unvollkommen, um sie abbilden 
zu können. 


Bronteus granulatus GOLDF. 
Taf. 13 Fig. 5—10, Taf. 16 Fig. 18. 


1841 Bronteus flabellifer Pumps, Palaeozoice Fossils. S. 131, 
Taf. 57 Fig. 254. 
1843 » granulatus GoLpruss. Jahrbuch für Mineralogie. 
52949 Bafı 6 Ric. 2, 
1843 B% intermedius GoLDFr. Das. Fig. 4. 
1885 » . granulatus CLARKE. NeuesJahrbuch. Beilage Bd. Ill. 
222 Ran A Ries ik 
1887 % & TSCHERNYSCHEw. Mittel- und Ober-Devon 
am Westabhange des Ural. S. 15, Taf. 1 
Biene 
1890 ” 55 WHIDBORNE. Devonian Fauna of the 
South of England. I. S. 35, Taf. 3 
Fig. 8—10. 
1890 » tigrinus WHIDBORNE. Ebenda. S. 34, Taf. 3 Fig. 12. 
Der Kopf ist nahezu halbkreisförmig, schwach gewölbt, 
die Glabella nach vorn stark verbreitert, sie ist vorn 


14 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


über doppelt so breit, als am Nackenring; die sie be- 
gsrenzenden Furchen laufen nach vorn in flachem, nach 
innen convexen Bogen auseinander, und biegen dicht vor 
dem Vorderrande nach innen um. Die Seitenfurchen sind 
kurz, schräge nach vorn gerichtet; auf den mittleren Seiten- 
lappen der Glabella befinden sich jederseits zwei flache ge- 
rundete Vertiefungen; die feste Wange ist hoch gewölbt, mit 
einer gerundeten Kante, welche von den Augendeckeln auf 
den mittleren Seitenlappen der Glabella, bezw. die vordere 
Seitenfurche zu verläuft. Die Nackenfurche ist breit und tief, 
nach aussen verbreitert sie sich noch mehr, und hier steht in 
derselben je ein kleiner, gerundeter Höcker. Der Nackenring 
ist in der Mitte sehr breit, an seinem Hinterrande am höchsten, 
und trägt hier in der Mitte eine kleine Spitze, nach vorn 
fällt er dachförmig gegen die Nackenfurche ab. Die Augen- 
deckel sind klein, S-förmig, und liegen horizontal. Die Augen 
liegen tief. Die freie Wange läuft in eine scharfe Spitze aus. 
Das Pygidium hat eine breite, dreieckige, undeutlich drei- 
theilige Axe. Die Rippen der Seitentheile verbreitern sich 
erheblich gegen den Aussenrand zu, die Furchen erreichen 
den Rand nicht, sondern heben sich vorher gerundet aus. Die 
Schale ist mit groben, aber nicht sehr hohen Tuberkeln gleich- 
mässig bedeckt. 

Gorpruss beschrieb ein Pygidium, dessen Axe ungegliedert 
ist. Dies ist der einzige Unterschied von Br. intermedius 
GoLpr., welcher eine deutlich dreilappige Axe besitzt. Da 
unter den vorliegenden Stücken zwischen diesen beiden 
Formen der Axe viele Uebergänge vorhanden sind, so be- 
tracbte ich die genannten Formen als ident. — Die Exem- 
plare von Finnentrop unterscheiden sich von der Dar- 
stellung bei GoLpruss durch einen stärker gebogenen Vorder- 
rand und stärker abgerundete Vorderecken des Pygidium und 
nähern sich in diesen Punkten dem Br. alutaceus GoLDF'). 
Der Kopf hat Aehnlichkeit mit dem von Br. flabellifer GoLDF.?), 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 15 


hat aber eine sich stärker verbreiternde Glabella, und tiefere 
Seitenfurchen. Bei Br. flabellifer @oLDF. vereinigen sich ferner 
die hinteren Seitenfurchen, während sie bei Dr. granulatus von 
einander getrennt bleiben. Doch ist zu bemerken, dass die Aus- 
bildung der Seitenfurchen bei Br. granulatus nicht unerheblich 
abändert, da Stücke vorliegen, bei denen die vorderen nur an- 
sedeutet sind. Auch der quer verlängerte Höcker, der bei 
Br. flabellifer von dem Nackenring durch eine schmale Furche 
abgetrennt ist, kommt bei einigen Stücken vor, ohne dass 
sich irgend welche sonstigen Trennungsmerkmale zeigten. Das 
Pygidium von Br. flabellifer ist durch seine Gestalt und die 
breiten, bis zum Rande verlaufenden Furchen gut unterschieden. 
Immerhin ist flabellifer die nächstverwandte Art. Ob das Py- 
sidium, welches die Brüder SANDBERGER als Br. alutaceus ab- 
bilden, zu dieser Art, oder zu granulatus gehört, wie CLARKE 
will, möchte ich nicht entscheiden, die sehr breite Spindel 
spricht für die erstere Art. Der Kopf bei SANDBERGER ist 
nicht der von granulatus'). CLARKE führt übrigens die von 
SANDBERGER als alutaceus beschriebene Form nur „ex parte“ 
als Synonym von granulatus auf. SANDBERGER führt unter den 
Synonymen von alutaceus das von A. RormEr als Br. Hlabellifer 
beschriebene Pygidium auf?). Nach CLarkE soll dieses aber 
zu granulatus gehören. Ich kann mich von dieser Zugehörig- 
keit nach Rormer’s Darstellung nicht überzeugen. Die Aus- 
bildung der Furchen ist eine übereinstimmende, ebenso die 
Gestalt, aber die Axe ist nicht dreieckig, sondern halbkreis- 
förmig und daher anders gestalten als die von granulatus. 
Dass Br. flabellifer PhıLipps zu granulatus gehört, führt bereits 
GoLDFUSS an. 

 Wuipsorne’s Figuren stimmen ziemlich gut, ich möchte 
aber auch das als Br. tigrinus beschriebene unvollständige Kopf- 
schild nicht von granulatus trennen. Zweifelhaft ist das als 
Br. flabellifer bestimmte mangelhafte Exemplar (Taf. 3 Fig. 16). 
Das Pygidium passt besser zu granulatus bezw. zu intermedius 


b) Vgl. Rheinisches Schichtensystem in Nassau S. 21, Taf. 2 Fig. 3. 
u karz S. 27, Val. '9’ Fig. 1. 


16 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Gıpor. Der sehr unvollkommene Kopf gestattet kaum eine 
zuverlässige Bestimmung. E 

Wie diese Bemerkungen zeigen, ist die Trennung der 
mittel- und oberdevonischen Bronteus-Arten in verschiedener ‚ 
Weise ausgeführt worden. Thatsächlich sind die Arten a 
schwierig zu unterscheiden, wegen ihrer Aehnlichkeit und dr 
oft recht ungünstigen Erhaltung. Schon die Stücke aus der 3 | 
Eifel sind oft schwer zu bestimmen, und ausreichendes Mate- 
rial wird vielleicht ergeben, dass die oft citirten Arten: a N 
flabellifer, alutaceus und granulatus, nicht scharf geschie- 
den sind. ei 

Ich habe die zahlreichen von Finnentrop vorliegenden 
Stücke sämmtlich als granulatus bestimmt, obwohl einge 
grössere oder geringere Abweichungen zeigen, die sie den 
anderen eben genannten Arten nähern, ohne sie indessen mit 
denselben zu vereinigen. 

Anscheinend stammen alle von Gorpruss beschriebenen 
Arten aus den gleichen Schichten, wahrscheinlich den oberen 
Calceola-Schichten von Gerolstein, in denen sie in der That 
bei einander liegen. 

Vorkommen: Häufig im oberen Stringocephalenkalk 
von Finnentrop, seltener am Taubenstein bei Wetzlar und 
Villmar. Verbreitet im oberen Mitteldevon in der Facies als 
Massenkalk. In den cephalopodenführenden Knollenkalken 
fehlend. In der Eifel schon in den oberen CGalceola-Schichten, 
besonders bei Gees unweit Gerolstein. 


Fam. Phacopidae. 
Gatt. Phacops Eume. 


Phacops Koeneni n. sp. 
Taf. 2 Fig. 8-10. 


Der Kopf ist schwach gewölbt, und hat einen halbkreis- 
förmigen Umriss; die Glabella ist schmal, von parallel- 
epipedischem Umriss, und ragt kaum über den Stirnrand vor; 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 17 


der Nackenring ist breit und flach, der Zwischenring schmal, 
und die Furchen, welche beide trennen, sind sehr schmal und 
flach. Die Augen sind schmal, aber sehr lang und ragen wenig 
vor, die Augendeckel liegen fast in der Ebene der Schale; 
die Hinterecken sind breit gerundet, die Wangen flach und von 
einem breiten, aber undeutlichen Saum umgeben. Die Schale 
erscheint fast glatt, mit der Lupe beobachtet man vereinzelt 
stehende, sehr feine Tuberkeln, besonders auf der Glabella. 
Das Pygidium ist gross, halbkreisförmig, mit langer, schmaler 
Axe, auf der nur drei Segmente deutlich hervortreten. Auf 
den Seitentheilen ist die Segmentirung undeutlich. Die 
einzige Art, mit der Ph. Koeneni verglichen werden kann, ist 
Ph. breviceps Barr., doch ist sie von dieser leicht zu unter- 
scheiden, vor allem durch die Schmalheit der Glabella, die 
elatte Schale und die Länge und Schmalheit der Augen; das 
Pysidium hat wegen der mangelnden Segmentirung der Seiten- 
theile keine Aehnlichkeit. Im allgemeinen Habitus hat auch 
der silurische Ph. trapeziceps BAaRR. einige Aehnlichkeit'), aber 
das Pygidium ist abweichend und die Glabella der älteren 
Form ist erheblich breiter und besitzt ziemlich weit vorn eine 
schräge, nach rückwärts gerichtete Seitenfurche, während die 
Ausbildung des Nackenringes und des Zwischenringes gut über- 
einstimmen. 

Phacops latifrons von Bennisch, den F. Rormer abbildet?2), 
hat ähnlich gestaltete Augen und Wangen, aber eine den 
Vorderrand stärker überragende, mehr keulenförmige Glabella. 
Jedenfalls ist die oberschlesische Art aber auch verschieden 
von dem eifler latifrons, dies zeigt schon die Gestalt der 
Nackenfurche und des Nackenringes. 

Vorkommen: Ph. Koeneni ist am Martenberge selten, in 
der Göttinger Sammlung befinden sich einige mehr oder weniger 
vollständigen Köpfe, sowie ein Bruchstück des Rumpfes mit 7 
Ringen und vollständigem Pygidium. Aus den grün-grauen 
Knollenkalken stammt der fast vollständige Kopf, Fig. 8. 


!) BARRANDE, Syst. silur. I, S. 27, Taf. 22 Fig. 19— 22. 
2) Geolog. v. Oberschlesien, Taf, 2 Fig. 6. 
Neue Folge. Heft 16. 2 


15 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Phacops breviceps BARR. 
Taf. 12 Fig. 10, 14. 


1852 Phacops breviceps BARR., Systeme silurien etc. I, S. 518, 
| Taf. 22, Fig. 24-31. 

1872 4 latifrons BE. Kayser, Zeitschr. d. D. geol. Ges. 
S. 661. 

1885 u latifrons MAURER, Fauna der Kalke v. Waldgirmes 
S. 262, Taf. 11 Fig. 27—28. 

1890 „ breviceps Novar, Hereynische Trilobiten S. 22, 
Taf. 3 Fig. 1—4. 


Die Phacops-Arten des oberen Mitteldevon pflegen meist 
als Phacops latifrons BR. bezeichnet zu werden, und auch 
E. Kayser belegte die Grottenberger Stücke mit diesem Namen. 
Maurer bildet eine so bezeichnete Art von Waldgirmes ab, und 
GC. Rıemann erwähnt sie vom Taubenstein. F. FrecH erkannte, 
dass diese Formen zum Theil dem Ph. dreviceps angehören!). 
Ich habe bis jetzt aus dem rechtsrheinischen Stringocephalen- 
Niveau keine Phacops-Art gesehen, welche mit dem eifler 
Ph. latifrons übereinstimmt. E. Kayser hat den Ph. latifrons 
der Autoren in zwei Arten getrennt, eine kleinere mit stark 
überhängender Glabella, Ph. Schlotheimi BR. und eine grosse 
mit nicht, oder kaum über den Vorderrand hervorragender 
Glabella, PA. latifrons?), früher als Ph. eifeliensis bezeichnet’). 
Die letztere soll auf das obere Mitteldevon beschränkt sein; 
ich habe sie am häufigsten in den oberen Calceola-Schichten 
bei Gees unweit Gerolstein gefunden. 

Beim Vergleich der von Grube Enckeberg, Grottenberg 
und Christiane bei Giershagen vorliegenden Stücke kann nur 
die grössere Form, Ph. latifrons, in Betracht kommen. Aber 
auch mit dieser haben die Exemplare des Eisensteines nur 
eine entfernte Aehnlichkeit. Ph. latifrons hat eine schmalere, 
aber stärker gewölbte Glabella, einen längeren Kopf, und 


I) Rheinisches Unterdevon S. 254 ff. 

2) Orthoceras-Schiefer etc. S. 35. 

3) Beiträge zur Kenntniss von Oberdevon und Culm am Nordrande etc. 
Jahrbuch der geol. Land.-Anst. 1881, 8. 56. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum, 19 


kleinere, d. h. kürzere Augen, bei denen die Facetten in sechs- 
seitigen Feldern stehen. Der Nackenring von Ph. latifrons ist 
stärker gewölbt, der Zwischenring besteht nur aus einem 
kräftigen und spitzen Knötchen, und die Granulirung der 
Schale ist viel grober. Es kann bei beschalten Exemplaren 
demnach eine Verwechselung nicht gut stattfinden. Besonders 
die Ausbildung des Zwischenringes am Mitteltheil des Kopfes 
ist ein gutes Erkennungsmerkmal, und darum sind auch die 
von MaurEr als Ph. latifrons abgebildeten Köpfe nicht die eifler 
Form, von der sie auch durch die geringe Wölbung abweichen. 
Dagegen vermag ich die Briloner Form nicht zu unter- 
scheiden von Ph. breviceps Bark. Ein Vergleich des abge- 
bildeten Stückes von Grube Christiane bei Giershagen mit 
der Fig. 24 auf Tafel 22 bei BARRANDE lässt nur ganz unbe- 
deutende und unerhebliche Unterschiede erkennen, welche 
keine specifische Trennung veranlassen können. Nach NovaAr') 
soll zwar in der genannten Figur Barranne’s der Abstand des 
Auges von der Wangenfurche etwas übertrieben sein, aber 
wenn derselbe auch um ein weniges geringer wird, so ist doch 
die Uebereinstimmung noch eine vollständige. Ausserdem ist 
dieser Abstand bei den von Novak beschriebenen „hereynischen“ 
Stücken von Bicken etwas grösser, als bei den böhmischen 
Exemplaren, und Novar rechnet sie trotzdem zu Ph. bre- 
 viceps. Es stimmt demnach die Briloner Form mehr mit der 
Bickener, als mit der böhmischen überein. Auch in der 
Ausbildung der Granulirung gleicht sie mehr der var. 
rhenana Nov., da die Wangen fast glatt sind. Dagegen unter- 
scheidet sich die Briloner Form von der Bickener und 
böhmischen gleichmässig durch die Undeutlichkeit der Seiten- 
furchen auf der Glabella, die übrigens auch bei Exemplaren 
von Bicken und Günterod gelegentlich undeutlich werden. 
FrecH betrachtet den Ph. batracheus WHIDBORNE?) als eng- 
lische Localform von Ph. breviceps. Ich möchte diese, auch bei 
Wetzlar sich findende Form aber als selbstständige Art ansehen, 


!) Hereyn. Trilobiten S. 22. 
*) Devon. Fauna S. 2, Taf. 1 Fig. 2—7. 


20 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


wegen der abweichenden Gestalt der Glabella. Ob die von 
WnıpBorRnE als Ph. latifrons BR. bezeichneten Stücke!) wirklich 
die eifler Form sind, erscheint mir zweifelhaft, sie sind aber 
zu unvollständig, um ein Urtheil zu gestatten. 

Sehr nahe steht Ph. rana GREEN?), der in der Gestalt des 
Kopfes, der Glabella und in der Sculptur gut übereinstimmt. 
Doch bleiben die Augen noch etwas weiter von der Wangen- 
furche entfernt, und zeigen im Bau durch die sechsseitigen 
Felder, in denen die Facetten stehen, Aehnlichkeit mit 
Ph. latifrons?). Die Figur 14 bei Harz zeigt allerdings diese 
sechsseitigen Felder nicht. 

Vorkommen: Im rechtsrheinischen Gebiet ist Ph. breviceps 
sehr verbreitet. Aus oberem Mitteldevon ist er mir bekannt 
von Grube Enkeberg und Grottenberg bei Behringhausen, 
Charlotten-Zug bei Bredelar, Christiane bei Giershagen und 
Martenberg bei Adorf, Haina bei Waldgirmes, Juno und 
Amanda bei Nauborn und Martha bei Albshausen. Selten in 
den Odershäuser Kalken mit Posidonia hians. Bisher nur in 
Crinoiden- (Haina) oder Knollenkalken. Im Harz im Eisen- 
stein des Büchenberges. Verbreitet im unteren Mitteldevon von 
Bieken, Günterod und Greifenstein. 


Phacops batracheus WHIDE. 
Taf. 3 Fig. 13. 


1891 Phacops batracheus. \WHIDBORNE, Devonian Fauna of the 
South of England. I. S. 2, Taf. 1 Fig. 2—7. 


In den Eisenkalken der Grube Martha bei Albshausen ist 
eine Phacops-Art nicht selten, welche in der Gestalt ‘des 
Kopfes gut mit Ph. batracheus übereinstimmt. Die Schale ist 
fein und gleichmässig granulirt, was sich bei den Abbildungen 
bei WHIDBORNE nicht so deutlich zeigt, nur die Fig. 7 ist auch 
in dieser Beziehung meinen Stücken sehr ähnlich. 


I) a.a. 0.8.6, Taf. 1 Fig. 8—9. 
2) Haır, Pal. New-York V, Taf.8 Fig. 1—18, Taf. Sa Fig. 21—33. 
%) Vgl. Harz, Taf. 8 Fig. 6, 12—13. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 21 


Die Seitenfurchen der Glabella, welche die englischen 
Stücke deutlich zeigen, sind bei den nassauischen Exemplaren 
meist undeutlich. 

Frech betrachtet Ph. batracheus als übereinstimmend mit 
Ph. breviceps. Ich finde indessen, dass die Glabella abweichend 
gestaltet, vor allem breiter ist, und den Vorderrand des Kopfes 
stärker überragt. 

Vorkommen: Nicht selten bei Albshausen (Grube 
Martha). 


Phacops latissimus n. sp. 
Taf 3 Fig. 14. 


Ph. latissimus ist ausgezeichnet durch seine sehr breite 
Glabella, den kurzen Kopf, und die sehr weit nach vorn und 
aussen liegenden grossen Augen. Der Vorderrand der Glabella 
ist gleichmässig convex, und überragt das Kopfschild fast 
gar nicht. Die Oberfläche ist gleichmässig und fein granu- 
lirt, wie bei der vorhergehenden Art, von der sich diese 
durch die allgemeine Gestalt, vor allem den kürzeren Kopf, 
und die wenig oder gar nicht überhängende Glabella unter- 
scheidet. 

Die übrigen Körpertheile konnte ich nicht ermitteln. 

Vorkommen: P%h. latissimus kommt mit der vorigen 
und der folgenden Art nicht selten auf Grube Martha vor, zu- 
sammen mit verschiedenen Pygidien der Gattung Phacops. Die- 
selben sind aber meistens mässig erhalten, und fast stets ohne 
Schale, so dass ich nicht anzugeben vermag, zu welchen Köpfen 
die einzelnen Schwanzklappen gehören. Ich habe daher darauf 
verzichtet, dieselben abbilden zu lassen. 


Phacops hyla n. sp. 
Taf. 3 Fig. 12. 


Der Kopf dieser, wie ich glaube, neuen Art ist schmal, 
nicht ganz doppelt so breit wie hoch, die Glabella verbreitert 
sich nach vorn nur wenig, und ist in ihrer Mittellinie stumpf 


22, Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


sekantet. Ihr Vorderrand ist fast winkelig gebogen und über- 
ragt den vorderen Kopfsaum erheblich. Die Nackenfurche ist 
sehr seicht, oft undeutlich, der Nackenring schmal. Die Seiten- 
theile fallen ziemlich steil ab, ihre hintere Ecke ist schwach 
gerundet. Die Augen sind gross, liegen entfernt von der 
Glabella, dem Vorderrand genähert. Das auffälligste Merkmal 
ist die sehr dünne und vollständig glatte Schale, durch 
welche die Art sich leicht von den meisten Phacops-Arten 
unterscheidet. Das zugehörige Pygidium habe ich nicht er- 
mitteln können. 

Vorkommen: Diese kleine Art ist nicht selten in den 
Eisenkalken der Grube Martha bei Albshausen, wo sie sich 
mit mehreren anderen Arten derselben Gattung findet, aber 
nur in isolirten Köpfen, die meistens, da die Schale leicht 
abspringt, als Steinkerne erhalten sind. 


Fam. (heiruridae SaALTter. 
Gatt. Cheirurus BEyr. 


Cheirurus Sternbergi BOEKH Sp. 
Taf. 1 Fig. 2-4. Taf. 2 Fig. 15, 16. Taf. 3 Fig. 1—10. Taf. 12 Fig. 15. 


1825 Trilobites (Paradowides) STERNBERG. Verhandl. des vaterl. 
Museums. S. 85, Taf. 1 Fig. 5. 

1841 Calymene Sternbergi PrirLirs. Palaeozoic Fossils ete. S. 128, 
Taf. 56 Fie. 247. 

1852 Cheirurus Sternbergi BARRANDE. Systeme silurien ete. 1. 
S. 795, Taf. 91 Fig. 29—39 cum Syn. 

1350 a myops A. RoEMER. Beiträge etc. I. S. 85, Taf. 10. 


Fig. 8. 
1855 a „ derselbe daselbst III. S. 24, Taf. 5 Fig. 6. 
1856 e gibbus SANDBERGER.  NKheinisches Schichten- 
system ete. Taf. 2 Fig. 2 u. 3. 
1864 x articulatus SALTER. Monogr. Brit. Trilob. S. 61, 


Nat..6 Rio, Wu: 8: 
1882 1: myops HorzapreL. Goniatitenkalke von Adorf. S.9. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 25 


1889 Cheirurus Pengellii WuiDBorne. Monograph of the Devonian 
Fossils etc. 8.8, Taf. 1 Fig. 10—16. 


Cheirurus Sternbergi ist eine gut bekannte und in allen 
Sammlungen verbreitete Form aus den Etagen F und 6 in 
Böhmen. Von verschiedenen Fundorten aus dem rheinischen 
"_ Stringocephalenkalk liegt mir ein reiches Material vor, welches 
sestattet, die rheinische, meist als Ch. göbbus BeEyr. bestimmte 
Form in allen Einzelheiten kennen zu lernen. Die normale 
Form stimmt so sehr mit böhmischen Stücken des Ch. Stern- 
bergi, sowie mit den Abbildungen bei BaRRANDE überein, 
dass ich kein Bedenken trage, die oben in der Synonymik 
angegebenen Vorkommen auf die Bork#’sche Art zu be- 
ziehen. Die einzigen Unterschiede, die ich finden kann, 
sind die stärkere Biegung des Vorderrandes der Glabella und 
die grössere Veränderlichkeit der jüngeren rheinischen Form, 
sesenüber der älteren böhmischen. Unter meinen Stücken 
lassen sich zwei Abänderungen ziemlich scharf von einander 
trennen. Die eine ist in allen ihren Theilen breiter und ge- 
drungener wie die andere. Die Glabella ist flach, breit, vorn 
wenig convex und überragt den Vorderrand gar nicht (Taf. 3 
Fig. 7). Das Hyposthom ist breit (Taf. 3 Fig. 6), die Axe 
des Pygidiums nach hinten stark verschmälert. Die zweite 
Form hat eine schmale, den Vorderrand stärker überragende, 
vorn stark convexe Glabella, ein schmales Hyposthom 
(Taf. 1 Fig. 2, 3) und eine sich nach hinten weniger ver- 
schmälernde Axe des Schwanzschildes (Taf. 3 Fig. 10). Ich 
möchte auf diese Unterschiede hin keine specifische Tren- 
nung vornehmen, glaube vielmehr, dass dieselben Geschlechts- 
unterschiede sind, und dass die breitere Form die weibliche 
ist. Ausser diesen zwei Formen kommen auch hin und wieder, 
wenngleich selten, Exemplare vor, die eine stärker gewölbte 
Glabella besitzen (Taf. 3 Fig. 1). Da diese Stücke sonst 
mit den flacheren vollständig übereinstimmen, halte ich sie 
nicht für Angehörige einer anderen Art. 

Wie vorliegende Harzer Stücke zeigen, stimmt Ch. myops 
Rorm. vom Büchenberg vollständig mit den rheinischen Stücken 


24 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


überein, was auch A. Rormer bezüglich des von SANDBERGER dar- 
gestellten Exemplares von Weilburg annimmt. F. FrecH ist der 
Meinung, dass die Form des oberen Mitteldevon allgemein den 
Namen Ch. myops Rom. tragen könne!), ohne dabei die Unter- 
schiede von anderen Arten anzugeben. 

BeyricH hatte die Büchenberger Form zu seinem Ch. gibbus 
sezogen?), offenbar, weil damals das Pygidium von Ch. gibbus 
noch nicht bekannt war, und BEYRIcH, wie BARRANDE später zeigte, 
das Schwanzschild von Ch. Sternbergi für das von Ch. gibbus ansah. 

Später wurde allgemein die Form des oberen Mitteldevon 
als Ch. gebbus bestimmt, besonders nach dem Vorgange der 
Brüder SANDBERGER. Aber schon BarrRANDE bemerkte, dass der 
von den nassauischen Autoren abgebildete Kopf wohl zu 
Ch. gibbus gehören könne, das Pygidium gleiche aber dem von 
Ch. Sternbergi. E. Kayser machte die gleiche Bemerkung, ver- 
einigt aber gleichfalls Ch. myops Rorm. mit Ch. gibbus BEYR., 
da er offenbar Pygidien vom DBüchenberg nicht kannte?). 
A. RormEr hatte ein solches abgebildet. Wenn die Darstellung 
auch nicht sehr genau ist, so lässt sie immerhin erkennen, 
dass es sich nicht um Ch. gebbus handeln kann. Auf Tafel 12 
Fig. 15 habe ich ein Schwanzschild vom Büchenberge aus 
der Aachener Sammlung abbilden lassen, und, ich halte 
es für sicher, dass dasselbe zu der Art gehört, von der Köpfe 
früher häufig vorkamen, zumal auch an den rheinischen 
Fundorten nur diese Art von Pygidien mit den, den Harzer 
vollständig gleichenden Köpfen zusammenliegen, und Pygidien, 
welche dem von Ch. gebbus auch nur ähnlich sind, unter den 
Dutzenden von vorliegenden Stücken nicht vorhanden sind. 
Demnach gehören auch die beiden Figuren bei SANDBERGER ZU- 
sammen. Die Zeichnung des Pygidium von Grube Lahnstein 
bei SANDBERGER zeigt als Eigenthümlichkeit, dass die Axe sich 
über den hinteren Rand in eine kurze Spitze fortsetzt. Die 
Harzer Stücke besitzen diese Spitze nicht, was schon ROEMER 
bemerkt, und auch meinen rheinischen Stücken fehlt dieselbe. 


!) Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1889, S. 257. 
2) Untersuchungen über Trilobiten II, S. 3. 
®) Aeltere Fauna des Harzes S. 42. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum, 25 


Aber auch die Köpfe der rheinischen und Harzer Form 
stimmen viel besser mit denen von Ch. Sternbergi, als von 
Ch. gibbus, und sind von letzteren bei aller Aehnlichkeit der 
Glabella nicht schwer zu unterscheiden. Bei gebbus sind die 
festen Wangen viel schmaler und steiler, so dass in der 
Ansicht von oben der Kopf viel höher erscheint wie breit!). 
Umgekehrt erscheint Ch. Sternbergi wegen der flach gewölbten 
und breiten Seitentheile breiter wie hoch. Wenn auch 
Ch. gibbus in diesen Verhältnissen etwas abändert?), so 
‚sind doch stets die Seitentheile schmaler, als die Glabella, 
bei Sternberg dagegen so breit wie diese. In diesen Ab- 
messungen stimmen nun die rheinischen und Harzer Stücke 
mit dem böhmischen Sternbergi vollständig überein, und sind 
daher mit diesem Namen zu belegen, und der Name myops 
kann höchstens zur Bezeichnung der durch den stark con- 
vexen Vorderrand der Glabella ausgezeichneten jüngeren 
Mutation verwandt werden. 

Maurer bildet als fraglich zu Ch. gibbus gehörig ein de- 
fectes Kopfschild von Grube Haina ab. An und für sich ist 
das betreffende Stück kaum bestimmbar, und MavurEr stützt 
sich bei seiner Bestimmung zum Theil auch darauf, dass 
Ch. gibbus auch sonst in Nassau vorkomme. Er denkt hierbei 
wohl an die Form von Weilburg bei SANDBERGER. Da diese 
aber eben nicht der Ch. gübbus ist, so könnte das Stück von 
Haina ebensogut zu Ch. Sternbergi gehören. 

Ch. gibbus ist somit aus dem rheinischen oberen Mittel- 
devon nicht mit Sicherkeit bekannt. 

Puırips bestimmte ein Stück aus Devonshire richtig als 
Ch. Sternbergi, und auch F. Frech erwähnt die Art von dort’), 
während BaArRANDE in der Figur bei PnıtLips eine grössere 
Aehnlichkeit, oder eine Uebereinstimmung mit Ch. gibbus er- 
kennt!), obschon dieselbe die flachen, breiten Seitentheile des 
Ch. Sternbergi hat. WHıIDBoRnE hält die Form von Lummaton 


1) BARRANDE, Taf. 42 Fig. 12. 

2) BARRANDE, Taf. 41. 

3) Zeitschr. der Deutsch. geol. Ges. 1889, S. 256. 
=) Syst..silur. I, 8. 794. 


26 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


für eine Mittelform zwischen Ch. Sternbergi und gebbus, und 
nennt sie Ch. Pengellüi. Diese Bezeichnung als Mittelform ist 
nicht richtig, von einer solchen könnte man nur sprechen, 
wenn nachgewiesen wäre, entweder dass Ch. gibbus in so hohe 
Schichten hinaufgeht, dass die Mittelform überhaupt mit den 
beiden Normalformen zusammen lebte, oder zeitlich zwischen 
ihnen stände. Ich finde aber auch beim Vergleich der Figuren 
bei WHIDBORNE und BARRANDE keine näheren Beziehungen der 
englischen Form zu Ch. gibbus. Erstere unterscheidet sich von 
Cheirurus Sternbergi allein durch ihren etwas stärker gewölbten 
Vorderrand, während das Verhältniss der festen Wangen zur 
Glabella das Gleiche ist, wie bei Barranpe’s Fig. 29 (21 :12,5 
und 19:10,5). Nach den Beobachtungen an meinen rheinischen 
Stücken muss ich den Ch. Pengellii Wnips. für nicht specifisch 
verschieden von Ch. Sternbergi mut. myops halten. | 

WEHIDBORNE führt nun auch den Ch. Sternbergi neben seinem 
Ch. Pengellüi auf. Das abgebildete höchst mangelhafte Bruch- 
stück zeigt nur, dass es von irgend einem Cheörurus her- 
rühren könnte. Unverständlich ist, dass WHIDBORNE die Unter- 
schiede seines Ch. Pengellii von den silurischen Cheirurus 
Sternbergi, propinguus und articulatus v. MÜNSTER so weit- 
läufig erörtert, da diese beiden Arten!) einer ganz anderen 
Gruppe, oder, wie einige Forscher wollen, Gattung angehören, 
die ausschliesslich silurisch ist. Allerdings hatte SALTER die 
englische Mitteldevon-Form auch als Ch. articulatus v. MNSTR. 
beschrieben. Auch GÜnsEL citirt unter den Synonymen von 
Ch. articulatus v. MnsıR. die Figur bei PHiLıpps, sowie, wenu 
auch fraglich, den Ch. myops, obwohl beide deutlich die ge- 
kreuzten hinteren Seitenfurchen der Glabella zeigen, während 
diese in GünsEr’s Abbildung?) ebenso deutlich einfach verlaufen. 

Von böhmischen Arten ist noch Ch. Cordai BARR. zu ver- 
gleichen®). Bei dieser Art ist die dritte Seitenfurche der Gla- 


!) Ch. Sternbergi und Ch. propinquus v. Mxsrr. gehören zusammen, wie 
BARRANDE (S. 754) und GümseL (Fichtelgebirge 8. 491) gezeigt haben. 

SrRateleA, Bier 10T 1a. 

SE Sys Slums al Bars Asa 23 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 31 


bella unter 45° nach hinten geneigt, sodass dadurch der Mittel- 
lappen eine zungenförmig verlängerte Lippe erhält. Auch liegen 
die Augen höher. 

Barroıs bildet unter allem Vorbehalt als Ch. gibbus eine 
Glabella von Chauxdefonds (Maine et Loire) ab'), welche eben 
so gut zu Ch. Sternberge gehören könnte. 

Aus dem Gesagten folgt, dass die bis jetzt bekannten 
Vorkommen aus dem höheren Mitteldevon sich in keinem 
Falle mit Sicherheit auf Ch. gibbus BEYR. beziehen lassen, wohl 
aber alle auf Ch. Sternbergi, obwohl einige Abweichungen vor- 
handen sind, welche oben erwähnt wurden. Will man in 
diesen specifische Unterschiede sehen, so muss man die jüngere 
Form als Ch. myops RoEm., nicht als Ch. Pengelli Wuıps. be- 
zeichnen. Ich erachte dieselben aber, wie gesagt, nicht aus- 
reichend für eine specifische Trennung, und halte den Namen 
myops ROEMER nur verwendbar zur Bezeichnung der jung- 
mitteldevonischen Mutation. 

Vorkommen: Ch. Sternbergi ist eine weit verbreitete 
Form. In Böhmen findet sie sich in den Stufen F und G. Das 
von BARRANDE aufgeführte Vorkommen in E und H ist nach Novak 
irrig?).. Im Harz kommt die Art im oberen Stringocephalen- 
Niveau am Büchenberge vor, und in einer besonderen Varietät 
‚interrupta, die sich auch in Nassau findet, in den „hereynischen“ 
Schichten am Sprakelsback?). Aus dem rheinischen Gebirge 
kenne ich die Art vornehmlich aus der oberen Zone der 
Stringocephalen-Stufe, und zwar vom Martenberg (12 Köpfe, 
1 Pygidium, 2 Hyposthome), Charlottenzug bei Bredelar 
(1 Kopf in der Göttinger Sammlung), Maria bei Leun (1 Kopf) 
und vor allem Martha bei Albshausen, von wo mehrere hundert 
Stücke vorliegen, darunter auch die var. interrupta Kays. Aus 
gleichem Niveau auf Grube Lahnstein bei Odersbach (nach 
SANDBERGER). Etwas tieferen Schichten gehört das Vorkommen 
auf Grube Haina bei Waldgirmes an, sofern die von MAURER 


I) Ann. soc. geol. du Nord XIII, 8. 172 Taf. 4 Fig. 1. 
2) Hereynische Trilobiten, S. 127, Fussnote. 
3) Kayser, Aeltere Fauna des Haızes, S. 41, Taf. 5 Fig. 7. 


28 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


beschriebene Form hierher gehört. In England im Stringo- % 4 
cephalenkalk von Lummaton. ; 
Am Rhein findet sich die Art nur in knolligen cephalo- 


podenführenden und in Crinoiden-Kalken, und fehlt den 
Massen- und Korallenkalken (Villmar, Wetzlar, Finnentrop 
Eifel). In gleicher Weise liegt die Art in Böhmen nur ns 


Knollen- (G,) und Krinoiden-Kalken (F> von Mnenian). 


Fam. Lichadae Barr. 
Gatt. Lichas Darm. 


1. Lichas granulosus A. RoEM. 
Tafel 2 Fig 19. 


1852 Lichas granulosus A. RorMmer. Beiträge Il. S. 85, Taf. 18 


Fig. 3. 
1855 N n A. Rormer. Beiträge III. S. 24, Taf. 5 
Fig. 8—9. 
1857 R sp. n. G. SAnDBERGER. Verh. d. nat. Ver. Bd. 16, 
S. 142. 


Es liegt mir von dieser Art nur das Mittelstück eines 
Kopfes vor. Dasselbe ist hoch und gleichmässig gewölbt, und 
vorn von einem schmalen, grob gekörnten Randwulst um- 
geben, der in der Ansicht von oben nicht sichtbar ist. Die 
vorderen Seitenfurchen der Glabella verlaufen von hinten 
parallel nach vorn, und biegen auf dem vorderen Abfall der 
Schale bogenförmig nach aussen um, kurz bevor sie die sehr 
schmale Randfurche erreichen. Der Mittellappen der Glabella 
hat demnach, von oben gesehen, parallele Ränder, und ist 
schmal. Der Winkel, den die vorderen, und die in flachem 
Bogen verlaufenden mittleren Seitenfurchen einschliessen, ist 
erheblich grösser, als ein halber rechter; die vorderen Seiten- 
lappen sind mässig breit, und schwächer sewölbt, als der 
Mittellappen; die hinteren Seitenlappen sind noch flacher, 
aber ziemlich gross. Die Nackenfurche ist breit und tief, 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 29 


der Nackenring schmal, in der Furche steht jederseits dort, 
wo die vereinigten mittleren und vorderen Seitenfurchen ein- 
münden, ein Knötehen. Sämmtliche Furchen sind tief und 
breit. Die Schale ist dünn, mit entfernt stehenden sehr 
sroben Granulationen bedeckt. 

L. granulosus wurde von A. Rormer zunächst nach einem 
mangelhaften, wie RoEmER sagt, „undeutlichen“ Pygidium 
bestimmt. Später gab derselbe Zeichnungen von Kopf und 
Pygidium. Ersterer stimmt mit dem vorliegenden Exemplar 
vollkommen überein. 

L. granulosus ist dem böhmischen L. Haueri Barr.') nahe 
verwandt, noch mehr der Form, die Novar als L. parvula ab- 
getrennt hat?). Schon G. SANDBERGER, dem offenbar dasselbe 
Stück von der Bettenhöhle aus der v. Decuen’schen Sammlung 
vorgelesen hat, welches in Fig. 19 abgebildet ist, verglich 
die westfälische Form mit ZL. Hauweri. Von diesem unter- 
scheidet sie sich durch die verschiedene Wölbung des Kopfes, 
bezw. des Mittellappens der Glabella, dessen höchste Wölbung 
bei granulosus in der Mitte, bei L. Haueri dagegen vorn, dicht 
hinter dem vorderen Rande liegt, durch die kleinen, schwächer 
gewölbten vorderen Seitenlappen, durch die geringere Länge 
des Kopfes, die breiteren und tieferen Seitenfurchen der Gla- 
bella, deren mittlere mit der vorderen einen grösseren Winkel 
bildet, als bei Haueri, und durch die gröberen Tuberkeln der 
Schale. Die Pygidien zeigen keine charakteristischen Ver- 
schiedenheiten. Von L. parvula Nov.*) ist L. granulosus durch 
den schmaleren vorderen Randsaum, die kleineren vorderen 
Seitenlappen der Glabella und deren geringere Wölbung unter- 
schieden. L. devonianus WHIDBORNE') hat einen kürzeren und 
breiteren Kopf, breiteren Randsaum und grössere vordere 
Seitenlappen der Glabella, steht aber sonst am nächsten, 
namentlich durch seine gleichmässige Wölbung und die Form 
des Mittellappens. 


1) Syst. silur. 1, S. 604 Taf. 28 Fig. 39—44. 
2) BARRANDE, Taf. 28 Fig. 38. 

3) Hereyn. Trilobiten S. 121. r 

#) Devon. Fauna, Taf. 1 Fig. 18 S. 15. 


30 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Vorkommen: Das eine vorliegende Stück stammt aus 
den Eisenkalken am Enkeberg (Bettenhöhle), und befindet sich 
in der Sammlung des naturhistorischen Vereins in Bonn. 


Lichas Decheni n. sp. 
Taf. 1 Fie.5. Taf2 Fie. 17, 18, 20. 


Von dieser Art sind am Martenberg und auf Grube Martha 
bei Albshausen Köpfe ohne freie Wangen, Pygidien und Hy- 
posthome gefunden worden. Der Kopf ist hoch und gleich- 
mässig gewölbt, von einem mässig breiten Saum umgeben. 
Der Mittellappen der Glabella verbreitert sich nach vorne er- 
heblich, die ihn begrenzenden Furchen laufen nach vorne 
auseinander und biegen auf dem vorderen Abfall der Stirn 
stark bogenförmig nach aussen um. In ihrem hinteren Theile 
sind sie tief und breit, nach vorn verflachen sie sich bei 
beschalten Stücken bedeutend, während sie bei Steinkernen 
auch hier noch tief und breit sind. Die Mittelfurchen, welche 
mit den vorderen einen Winkel von etwa 45" bilden, sind tief 
und breit. Die vorderen Seitenlappen sind klein, schmal, 
weniger hoch wie der Mittellappen, der sie daher in der 
Seitenansicht um ein erhebliches überragt. Die Nacken- 
furche ist breit, aber nicht tief, der Nackenring schmal. Die 
Schale ist dünn, mit groben, entfernt stehenden Tuberkeln 
besetzt, welche auch auf dem Steinkerne deutlich hervortreten. 

In der Ausbildung dieser einzelnen Theile des mittleren 
Kopfschildes ändert die Art etwas ab, so in der Verbreiterung 
des Mittellappens, in der Tiefe der vorderen Seitenfurchen 
und in ihrem Verlauf auf dem vorderen Abfall der Stirn 
und in der Breite des vorderen Randsaumes. Doch sind diese 
Schwankungen nicht erheblich und nicht ausreichend zu einer 
Trennung. 

Das Hyposthom ist trapezförmig, mit stark convexem vor- 
deren Rand und geschweiften Seitenrändern; unten befindet 
sich an jeder Ecke ein stumpfer, kaum hervorragender zahn- 
förmiger Fortsatz, der sich erst im Alter auszubilden scheint, 
da Stücke, welche erheblich kleiner sind, als das abgebildete, 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 31 


im Umriss diesem aber vollständig gleichen, den Zahn nicht 
besitzen. Auch die beiden groben Tuberkeln in den Ecken 
des mittleren Theiles sind bei kleinen Exemplaren noch nicht 
so ausgebildet, sondern nur angedeutet. 

Das Pygidium ist oval, die Axe breit, ihre Länge be- 
trägt */, derjenigen des ganzen Pygidiums; sie verschmälert 
sich plötzlich in eine ziemlich breite Leiste, welche bis an den 
Hinterrand verläuft. Auf jeder Seite des Schwanzschildes sind 
zwei mässig lange, dornförmige Fortsätze vorhanden. 

L. Decheni ist dem L. granulosus Rorm. nahe verwandt und 
von demselben zu unterscheiden durch die Ausbildung der 
Seitenfurchen der Glabella, besonders der mittleren, welche 
sich nach vorn stark verschmälern und verflachen, durch 
den Verlauf der vorderen Furchen, welche nach vorn stark 
divergiren und dadurch eine keulenförmig verbreiterte Gestalt 
des Mittellappens bedingen, durch eine grössere Breite des 
Kopfes und grössere Breite des vorderen Randsaumes. Durch 
die Gestalt des Mittellappens und die Schmalheit der vorderen 
Seitenlappen ist L. Decheni gut zu unterscheiden von ZL. Haueri 
Bare.), L. parvula Nov.?) und ZL. devonianus WHIDBORNE?), von 
den beiden ersteren auch durch die geringere Länge des 
Kopfes, die abweichende Wölbung desselben und die grössere 
Länge der Axe des Pygidiums, welche sich plötzlich verschmä- 
lert, nicht allmählich, wie bei L. Hauer. Am nächsten steht 
jedenfalls die englische Art, welche ausser den. genannten 
Unterschieden einen noch kürzeren Kopf hat. 

Vorkommen: Z. Decheni ist in den graugrünen Kalken 
am Martenberge einzeln, aber nicht selten vorgekommen. Es 
liegen von dort vor ein Dutzend Köpfe, drei Hyposthome und 
ebensoviele Pygidien. Ein Kopf aus dem Eisenstein befindet sich 
in der Göttinger Sammlung. Ein weiteres Exemplar habe ich 
aus den Eisenkalken der Grube Amanda bei Nauborn im 
Kreise Wetzlar. Etwa zwanzig Köpfe, sechs Pygidien und 
zahlreiche Hyposthome von Grube Martha bei Albshausen. 


I) Syst. silur. I. S. 604 Taf. 28 Fig. 39 —44. 


2) Ibenda Fig. 38. 
3) Dev. Fauna S. 15, Taf. 1 Fig. 18, 


32 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Lichas aranea n. Sp. 
Tat) 3 Bier LI Marsa Biel, 16. 


Das Kopfschild ist sehr flach gewölbt, von einem wulstigen, 
schmalen Saum umgeben, der von einer schmalen, scharfen, 
nach den Seiten sich stark verbreiternden Furche begleitet wird. 
Die vorderen Furchen der Glabella sind breit und seicht, sie 
biegen sich anfangs nach innen, verlaufen dann parallel nach 
rückwärts, weichen aber dicht vor ihrer Einmündung in die 
Nackenfurche wieder etwas bogenförmig auseinander. In der 
Mitte ihres Verlaufes zeigen sie auf Steinkernen eine schwache, 
winkelige Ausbiegung nach aussen, welche bei beschalten 
Exemplaren nicht wahrnehmbar ist. Diesem Verlauf ent- 
sprechend, ist der Mittellappen der Glabella lang und schmal, 
und verbreitert sich schwach nach vorn und hinten. Seine 
erösste Wölbung liest in der Mitte. Die mittleren Seitenfurchen 
bilden die Fortsetzung der vorderen Randfurche, und verlaufen 
in weitem, nach aussen convexen Bogen von dieser bis in die 
Nackenfurche. Dem entsprechend sind die vorderen Seiten- 
lappen der Glabella breit, fast halbkreisförmig. Ihre Wölbung 
ist ebenso hoch, wie die des Mittellappens. 

Die hinteren Seitenfurchen fehlen, und mit ihnen die 
hinteren Seitenlappen, die mittleren sind nur schwach ent- 
wickelt. Die Augendeckel sind schmal und zungenförmig, die 
Augen gross, eine Facettirung konnte ich an denselben nicht 
sehen, sondern nur eine unregelmässig und äusserst fein 
chagrinirte Oberfläche. Die Gestalt des Auges von den ver- 
schiedenen Seiten gesehen, ergiebt sich aus den Zeichnungen 
(Taf. 3 Fig. 11). 


Von dem Auge verläuft nach vorn eine breite Leiste, 
welche in den vorderen Randwulst mündet, über dieselbe ver- 
läuft die Gesichtsnaht. 


Die Dorsalfurche ist deutlich und ziemlich breit, die 
feste Wange flach gewölbt und klein. Die freie Wange stark 
flügelartig verlängert, gabelig getheilt. Die Nackenfurche ist 
sehr tief, mässig breit, der Nackenring schmal aber sehr hoch, 
nach aussen verlängert er sich in einen flügelartigen kurzen 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum, 33 


Fortsatz. Die Schale ist mit groben Tuberkeln besetzt, welche 
sich zuweilen in kurze, röhrenförmige Stacheln zu verlängern 
scheinen, welche aber stets abgebrochen sind. In der Regel 
sind die Knötchen in der Richtung der Längsaxe des Thieres 
verlängert, und zuweilen häufen sie sich zu kleinen Knäueln, 
besonders auf dem mittleren Seitenlappen, wo sie auch be- 
sonders gross sind. Auf dem hohen Nackenring, und auf 
dem vorderen Randwulst sind nur vereinzelte Knötchen vor- 
handen, auf den Augendeckeln sind sie besonders kräftig ent- 
wickelt. 

Das Hyposthom ist kurz und breit, flach gewölbt, der 
mittlere Theil trägt zwei weite und tiefe, aber kurze Seiten- 
furchen. 

Das Pygidium ist flach gewölbt, der Mitteltheil elliptisch 
bis gerundet vierseitig, nicht sehr hoch. Der Rand träst 
7 lange und schmale, spatelförmige, hohle Fortsätze von lancett- 
lichem. Querschnitt (Fig. 4). 

Die einzige mir bekannte europäische Lichas-Art, mit der 
die vorliegende grössere Aehnlichkeit hat, ist L. Maureri Nov.'). 
Diese Bickener Art ist stärker gewölbt, hat tiefere Furchen, 
kleinere vordere und grössere mittlere Seitenlappen der Gla- 
bella. Freie Wangen, Pygidium und Hyposthom sind von 
L. Maureri nicht bekannt. 

Nahe verwandt ist ferner L. contusus Harn aus der Upper 
Helderberg group?). Namentlich das kleine Stück der Fig. 4 bei 
Harz sieht gleich grossen von Finnentrop zum Verwechseln 
ähnlich in der Gestalt des Mittellappens und der vorderen Seiten- 
lappen, sowie in der Sculptur. Einen wichtigen Unterschied 
zeigen indess die Figuren bei Harz darin, dass der Randwulst 
viel schmaler. ist, nur eine feine Leiste zu sein scheint 
(Fig. 6) und dann, dass der Aussenrand nach hinten mit 
gleichmässiger Rundung bis weit über die Mitte der vorderen 
Seitenlappen hinaus verläuft, während er bei der rheinischen 


1, Hercyn. Trilob. S. 30 Taf. 3 Fig. 9. 
2) Pal. New York V, 8. 83, Taf. 19b Fig. 3—6. 
Neue Folge. Heft 16. 3 


34 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Art bereits vor der Mitte fast rechtwinkelig nach aussen um- 
biegt. Man kann sich bei Betrachtung der Harr’schen Ab- 
bildungen kein rechtes Bild davon machen, besonders nicht 
bei Fig. 4 und 5, wo die Augen sitzen und wo die freie Wange 
befestigt ist. Nach dem Bau von Z. aranea zu urtheilen, 
müssten in Fig. 5 die Augen auf dem Randwulst liegen. Auch 
ist L. contusus stärker gewölbt, und hat tiefere Furchen. Trotz 
der auf den ersten Blick grossen Aehnlichkeit ist daher die 
westfälische Art doch für verschieden zu halten. 

Vorkommen: Z. aranea ist bisher nur in der Facies des 
ungeschichteten Massenkalkes vorgekommen. Am Taubenstein 
bei Wetzlar beobachtete ich eine Glabella. Im Fretterthale ist 
die Art häufig. Ich sammelte dort mehrere Dutzend Köpfe, 
darunter nur zwei mit freien Wangen, und ebensoviele 
Pygidien. Ein Exemplar von Villmar im Wiesbadener Mu- 
seum. 


Fam. Proetidae Barr. 


Gatt. Proetus STE. 


Reste der Gattung Proetus gehören in den Kalken und den 
Eisensteinen des jüngeren Mitteldevon zu den häufigen Ver- 
steinerungen. Leider sind sie nicht immer so erhalten, dass 
eine genaue Bestimmung möglich gewesen wäre. Manche dieser 
Reste, Kopftheile oder Pygidien liessen sich auf keine mir be- 
kannte Art zurückführen. Es wäre ja ein Leichtes gewesen, 
ein halbes Dutzend „neuer Arten“ aufzustellen, und dadurch 
die Bestimmung der Proetus-Arten noch schwieriger zu machen, 
als sie es schon ist. Ich habe aber geglaubt, dem Beispiel 
anderer Palaeontologen nicht folgen zu sollen, und habe mit 
Ausnahme eines Falles, in dem es sich um eine durch auffällige 
Merkmale bezeichnete Form handelte (Pr. cf. Astyanax), die 
betreffenden Reste zurückgelegt, bis vielleicht spätere glück- 
liche Funde eine genauere Charakterisirung gestatten, als eine 
vereinzelte Glabella, ein Pygidium, oder eine freie Wange. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 35 


1. Proetus crassirhachis A. RoEM. Sp. 
Taf. 1 Fig. 6, 8. Taf. 2 Fig. 22. 


1850 Lichas erassirhachis A. RoEmEr. Beiträge I. Palaeontogr. 
Bd.9,.2..04, Tat-10 Rise. 7. 

1890 Proetus erassirhachis Novar. Hereynische Trilobiten. 8. 43, 
Taf. 5 Fig. 1921. 


0. Novak hat diese mit Pr. eremita Barr. nahe verwandte 
Art beschrieben, und namentlich die Unterschiede von der 
senannten böhmischen Form scharf hervorgehoben. Ich vermag 
diesen Ausführungen nichts hinzuzufügen. Am Martenberge 
ist die Art ziemlich selten, sowohl in den Eisensteinen, als in 
den graugrünen Kalken. 

Anscheinend kommt die Art auch auf Grube Haina bei 
Waldgirmes vor. Maurer beschreibt von dort einen Pr. sub- 
planatus‘), dessen Mittelkopf ganz gut zu crassirhachis passt, 
dessen Wangen allerdings nicht in Stacheln auslaufen, sondern 
nur in eine kurze Spitze ausgezogen sind. Ich besitze indessen 
von Haina eine freie Wange mit langem Stachel, welche gut 
zu crassirhachis passt. 


Proetus quadratus MAURER. 
ar 312 Bio 9; 


1885 Proetus quadratus Maurer. Die Fauna der Kalke von 
Waldgirmes S. 25, Taf. 11 Fig. 18—19. 
1891 > batillus WHIDBORNE. A. Monograph. of the Devonian 
Fauna of the South of England IS. 20, 
Taf. 1 Fig. 23—26, Taf. 2 Fig. 1—4. 


MAURER beschrieb von Grube Haina zwei Mittelköpfe, die 
sich durch den fast quadratischen Umriss der Glabella aus- 
zeichnen, als Pr. quadratus, und belegte einige isolirte Pygidien 
mit besonderem Namen. Ich habe von Haina einige Pygidien, 
welche ich als zu Pr. guadratus gehörig betrachte, da die 


1) 8.251 Taf. 11 Fig. 8-11. 
gl 


36 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


sleichen Formen an anderen Fundstellen der Wetzlarer 
Gegend mit Köpfen zusammen vorkommen, die mit Pr. quadratus 
übereinstimmen. Diese Pygidien von Haina gleichen ziem- 
lich der Form, die Maurer als Pr. consonus abbildet (Taf. 11 
Fig. 12), zeigen aber nicht die flache Ausbuchtung des Hinter- 
randes. Sie sind am nächsten verwandt mit Proet. crassirhachis 
und Pr. eremita BarR., und unterscheiden sich im wesentlichen 
durch die grössere Länge der Spindel, die *%/, der Gesammt- 
länge erreicht. Der Uebergang der Spindel in die dornförmige 
Leiste, welche schwach entwickelt, mehr eine schmale, scharfe 
Kante ist, erfolgt plötzlich. Der vordere Rand der Seitentheile 
ist wulstig verdickt, und fällt von der Mitte an winkelig nach 
hinten zurück. Die fast quadratische Glabella berührt den 
vorderen Randsaum des Kopfes, die freien Wangen laufen in 
ziemlich lange Hörner aus. 

Die vorliegenden rheinischen Stücke stimmen gut überein 
mit der Abbildung Tafel 3 Fig. 2 bei WHIDBORNE, welche den 
Pr. batillus des genannten Autors darstellt. Auch die Theile 
des Kopfes stimmen gut, am wenigsten mit der restaurirten 
Fig. 4. Ich zweifele nicht, dass Pr. quadratus und Pr. batillus 
übereinstimmen. 

Vorkommen: Nicht selten in den Eisenkalken der 
Grube Martha bei Albshausen. Selten auf Juno und Amanda bei 
Nauborn, sowie in grauen Knollenkalken der Ense bei Wil- 
dungen, welche die Odershäuser schwarzen Kalke mit Posidonia 
hians unmittelbar überlagern. Ziemlich selten in den Crinoiden- 
kalken bei Hof Haina bei Waldgirmes. Nach WHIDBORNE im 
Stringocephalen-Kalk von Lummaton. 


Proetus erassimarge RoEM. 
Dat 1SRie. 7,918: Tafz2 Rio223,025, 


1850 Proetus crassimargo A. Rosm. Beiträge zur Kenntniss des 
nordwestlichen Harzes. 1. S. 65, Taf. 10 
Ana 9), 

granulosus var. Kays. Zeitschr. d. D. geol. Ges. 
D.002; 


” 


1872 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum., 37 


1890 Proetus erassimargo Novar. Hercynische Trilobiten.- S. 44, 
Taf. 5 Fig. 9—18 cum Syn. 


Der Beschreibung dieser Art, wie sie von O. Novak ge- 
geben wurde, ist nichts hinzuzufügen. 

P. erassimargo ist sowohl in den Eisensteinen des Marten- 
berges, als auch in den grünlichen Kalken stellenweise sehr 
häufig, in letzteren aber meistens mehr oder weniger verdrückt. 
Auch in den Eisensteinen und Eisenkalken des Hoppekethales 
auf Grube Charlottenzug, Antoni, Enkeberg, Grottenberg etc. 
ist die Art nicht selten. Steı und Kayser führen sie als Pr. 
granulosus GOLDF. auf, aber schon die Beschreibung, welche Ste 
von dem Pygidium giebt, zeigt, dass dieses wegen seiner fast 
glatten Seitentheile nicht zu granulosus gehören kann!). Ausser- 
dem sind die Wangenecken weniger spitz, als bei der Form der 
eifeler Calceola-Schichten. Mit crassimargo stimmen die west- 
fälischen Stücke, wie ein Vergleich mit Büchenberger Exem- 
plaren ergab, vollkommen überein. Das Pygidium hat einige 
Aehnlichkeit mit Pr. Cwvieri Stein (Pr. laevigatus GoLDF.). Um 
die Unterschiede zu zeigen, habe ich ein Pygidium dieser Art 
in Fig. 24 abbilden lassen. 

Als Proetus Frechi?) hat O. Novar eine Form von Pr. 
crassimargo RoEM. abgetrennt, wegen der flachen Wölbung, der 
längeren, bis an den vorderen Randsaum reichenden, und diesen 
überragenden Glabella, die etwas rückwärts verlängerten Wangen, 
und das spitzwinkelige Zusammentreffen der hinteren Wangen- 
furche mit der Randfurche. Es liegen mir einzelne Stücke 
vor, welche diese Merkmale zeigen, andere dagegen zeigen 
nur das eine oder andere derselben, während sie sich sonst an 
crassimargo anschliessen. Fig. 10 hat zum Beispiel nur die flache 
Wölbung, den schmalen Randsaum und die nach hinten ver- 
längerten spitzwinkeligen Wangen, die Glabella erreicht aber 
den Randsaum nicht. Dies ist der Fall bei Fig. 13, aber hier 
ist der Saum breit, wie bei crassimargo. Fig. 17 hat die ver- 


D) Vgl. Ste, Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1860. S. 240. GoLpruss, Jahrbuch 


für Mineralogie. 1843. Taf. 4, Fig. 4. 
2) Hercynische Trilobiten S. 45, Taf. 5 Fig. 22. 


38 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


längerten Wangen von Frechi, stimmt aber sonst mit crassi- 
margo überein. Unter meinen rheinischen Stücken vermag ich 
daher eine als Pr. Frechh zu benennende Art nicht aus- 
zusondern. 


Proetus suborbitatus n. Sp. 
Taf. 13 Fig. 12—14, 17? 18, 19. 


Diese Art steht in der Ausbildung des Kopfschildes dem 
Proetus orbitatus Barr. nahe, während das Pygidium nur wenig 
Uebereinstimmung zeigt. ©. Novik hat diese in Böhmen und 
im rheinischen Gebirge verbreitete, und stellenweise häufige 
Art so eingehend beschrieben'!), dass ich unsere Art nicht 


besser charakterisiren kann, als durch einen Vergleich mit 


derselben. P. suborbitatus gleicht dem orbitatus vor allem in 
dem Umriss und in der starken Wölbung des Kopfes, in der 
Form der Glabella und dem Verlauf des vorderen Randsaumes. 
Dagegen ist der Nackenring einfach, die Nackenfurche gerad- 
linig, nicht gegabelt, die Augen liegen tiefer und sind grösser, 
und die Schale, welche bei orbitatus fast glatt ist, ist auf der 
Glabella grob gekörnt. Seitenfurchen sind fast niemals wahr- 
nehmbar, nur bei Steinkernen beobachtet man hin und wieder 
schwache, undeutliche Vertiefungen. Das Pygidium unter- 
scheidet sich von dem von orbitatus namentlich durch die 
deutliche Segmentirung, sowohl der Axe, als auch der Seiten- 
theile. Auf ersterer ist von jedem Ring nahe dem äusseren 
Rande je ein gerundetes Knötchen durch eine von vorn 
schräge nach rückwärts und innen gerichtete Furche abge- 
trennt. Auf Steinkernen sind diese Furchen gleichfalls vor- 
handen, aber nicht so deutlich wie auf der Schale. 

Das Hyposthom ist unbekannt. Vom Rumpfe liegen 
mehrere Bruchstücke vor, aber in so unvollkommener Er- 
haltung, dass sie nicht näher beschrieben werden können. An- 
scheinend sind 10 Leibesringe vorhanden, welche an den 
äusseren Enden breite Gelenk-Facetten tragen. 


!) Hereyn. Trilobiten S. 13, Taf. 1 Fig. 9—21, S. 46, Taf. 5 Fig. 7. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum., 39 


Pr. suborbitatus hat auch mancherlei Aehnlichkeit mit Pr. 
Ouvieri Stem.'). Die Pygidien freilich sind kaum zu verwech- 
seln (vgl. das von Cuvieri Taf. 1 Fig. 24). Dasjenige von Pr. 
Ouvieri ist viel flacher, hat eine weniger ‚deutlich segmentirte 
Axe, ohne die Längsfurchen am Rande. Der Kopf von Cuweri 
ist breiter, hat einen breiteren Saum, breitere Glabella und 
srössere und höher liegende Augen. 

Die Brüder SANDBERGER bilden als Trigonaspis laevigata 
GoLDF. sp. ein Exemplar von Villmar ab, welches eine schmalere 
und längere, den vorderen Randsaum überragende Glabella, 
breitere Wangen, und erheblich kleinere Augen hat, als sie 
Gororuss abbildet, und zahlreiche gute Stücke aus der Eifel 
zeigen. Das Pygidium mit seiner stark nach hinten verjüngten 
Axe hat keine Aehnlichkeit mit dem von Pr. Cuvieri, und die 
Villmarer Form gehört daher nicht dieser Art an, aber auch 
nicht dem Pr. suborbitatus, soweit SANDBERGERS Figuren ein 
Urtheil gestatten. Diese gleichen dem auf Taf. 11 Fig. 17 
abgebildeten Stück von Finnentrop, welches ich nur mit allem 
Vorbehalt zu suborbitatus rechne. Der Kopf gleicht am meisten 
dem von Pr. Frrechdi Nov?) Ich kenne die Art indessen von 
Villmar. Auch die Form von Haina, welche MAURER unter 
dem Namen Pr. laevigatus abbildet, gehört nicht zu dieser 
recht constanten Art?). MAurER bemerkt ausdrücklich, dass er 
sich durch Untersuchung von Exemplaren im Wiesbadener 
Museum überzeugt habe, dass SANDBERGER’S Pr. laevigatus wirklich 
die Art von GoLpruss sei. Hiernach müssten SANDBERGER’S 
Figuren so falsch sein, wie es kaum anzunehmen ist. 

Vorkommen: Nicht selten in den Massenkalken bei 
Finnentrop, von wo mehrere Dutzend Köpfe und Pygidien vor- 
liegen. Unter den ersteren sind einige, welche verhältnissmässig 
flach gewölbt sind (Fig. 17), doch scheinen sie nicht genügend 
charakterisirt und zu unvollkommen zu einer Abtrennung, 
wenn sie auch einer anderen Art angehören könnten. Selten 


I) = Pr. laevigatus GoLpr., Jahrbuch 1863, Taf. 4 Fig. 3. 
2) Hereynische Trilobiten S. 45, Taf. 5 Fig. 22. 
®) Maurer, Die Kalke von Waldgirmes S. 255, Taf. 11 Fig. 13—15. 


40 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


in den Massenkalken am Taubenstein bei Wetzlar, bei Burg- | 


solms und Villmar. 


Proetus cf. Astyanax CoRDA. 
Taf. 15 Eis. 1. 


1852 Proetus Astyanax Barr. Systeme silurien ete. I. S. 470, 
Taf. 17 Fig. 22—23. 


Aus den grauen Kalken des Fretterthales liegt ein unvoll- 
ständiger Kopf vor, welcher mit der Abbildung von Pr. Astyanaz 
bei BARRANDE ziemlich gut übereinstimmt. Die Glabella ist 
kurz, sie erreicht °/ der Gesammtlänge des Kopfes, ist nach 
vorn stark verschmälert, und hat 2 schräge nach rückwärts 
gerichtete Seitenfurchen, von denen die kürzere, vordere 
undeutlich ist. Der Umriss des Kopfes ist fast halbkreis- 
förmig. Zwischen dem von einem ziemlich breiten Saum um- 
sebenen Vorderrande und der Glabella verläuft, dem ersteren 
parallel, eine fadenförmige Leiste. Die Unterschiede von 
Pr. Astyanax bestehen in der etwas kürzeren Glabella und der 
srösseren Schmalheit des ganzen Kopfes. Leider liegt nur das 
eine defecte Stück vor, und ich vermag daher nicht zu ent- 
scheiden, ob diese Unterschiede constant sind. 

Pr. cf. Astyanas gehört zu einer in Böhmen in der Etage 
F, verbreiteten Gruppe von Arten, für welche 0. NovAr den 
Namen Tropidocoryphe vorschlug.') 

Vorkommen: Das einzige vorliegende Stück stammt 
aus den Kalken des Fretterthales bei Finnentrop. 


Gatt. Cyphaspis Burn. 


(yphaspis convexa CORDA. 
Taf. 2 Fig. 6. 


1852 Cyphaspis convexa CORDA, BARRANDE. Syst. silur. I. S. 490, 
Taf. 18 Fig. 52—53. 


!) Hereynische Trilobiten, 8. 10. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 41 


Auf diese aus den G,-Kalken von Dworetz stammende Art 
möchte ich das Taf. 1 Fig. 6 abgebildete Stück beziehen. 
Dasselbe stimmt recht gut mit der Darstellung bei BARRANDE 
überein, vor allem in der flachen Wölbung des Kopfes, in der 
Gestalt und Länge der Glabella, welche von dem sehr flachen 
vorderen Randwulst ein grösseres Stück entfernt bleibt, und 
in der gleichmässigen Granulirung der Schale. Durch diese 
Form der Glabella und die schwache Wölbung ist die Form 
von (€. hydrocephala Rorm. unterschieden. 

G. SANDBERGER führt vom Enkeberge die (©. ceratophthalmus 
GoLpr. auf') und E. Kayser giebt diese Angabe wieder?). Ich 
habe keine, auf die Form der eifeler Calceola-Schichten zurück- 
- führbare Cyphaspis-Art in den Schichten des oberen Mittel- 
devon beobachtet. Die vorliegende Art kann kaum mit 
C. ceratophthalmus verwechselt werden, eher die folgende, wenn 
sie schlecht erhalten ist. 

Maurer beschreibt von Grube Haina ©. hydrocephala?) und 
hält nach Untersuchung des Originals die von den Brüdern 
SANDBERGER als ceratophthalmus bestimmte Form von Grube 
Lahnstein ebenfalls für diese Art. Ich kann mir kaum 
denken, dass die Zeichnung bei SANDBERGER*!) so falsch sein 
soll, da in derselben die ©. kydrocephala auf keinen Fall zu 
erkennen ist. Viel eher gehört sie zu der nächsten Art. 
Indessen muss ich mich gegenüber der Angabe MAURER’s eines 
bestimmten Urtheils über die Art von Weilburg enthalten. 
Ich möchte aber auch die Form von Haina nicht für Aydro- 
cephala halten. Ich besitze von derselben 8 Mitteltheile des 
Kopfes und 4 freie Wangen. Namentlich die letzteren sind 
durch ihre grosse Breite erheblich verschieden von denen von 
hydrocephala.. Sie stehen offenbar der von WHIDBoRNE als 
C. ocellata beschriebenen Form nahe’), bei der WHIDBORNE 
allerdings einen unmöglichen Verlauf der Gesichtsnähte zeichnet, 


1) Verh. Nat. Ver. Bonn. Bd. 14, S. 143. 

2) 2. d. D. geol. Ges. 1873, S. 661. 

3) Haina, Taf. 11 Fig. 20—22. 

4) Nassau, Taf. 2 Fig. 4. 

5) Devonian Fauna S. 17, Taf. 1 Fig. 20—22, Taf. 2 Fig. 18. 


42 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


welche hinten in den Aussenrand verlaufen, statt in den 
Hinterrand. 

Unter den amerikanischen Arten steht ©. eraspedota Harn 
unserer Art sehr nahe'). Die einzigen Unterschiede, welche 
ich herausfinden kann, bestehen in der weniger dichten Granu- 
lirung der Schale, und der vielleicht etwas kürzeren Glabella. 
Ich glaube kaum, dass diese geringen Unterschiede eine spe- 


TERN 


he + 


cifische Trennung begründen, man könnte die Harr’sche Art Bi 
vielleicht als eine Varietät von convexa betrachten. 4 
Vorkommen: Es liegen drei Köpfe, bezw. deren Mittel- 


theile vom Martenberg vor, wo die Art jedenfalls recht selten ist. 


a 


2. (yphaspis eerberus BARR. 
Jar Riersaur 21 


1852 Cyphaspis cerberus BARR. Systeme silurien ete. I, 5. 489, 
Taf. 18 Fig. 49—51. 
x truncata RoEMm. Beiträge III, S. 24, Taf. 5 Fig. 10. 


DEE TIEREN > 


Mehrere Kopfschilder vom Martenberge und von Grube 
Martha stimmen so gut mit C. cerberus aus dem böhmischen 
F, überein, dass ich keinen Anstand nehme, sie mit derselben 3 
zu vereinigen. Der Kopf ist hoch gewölbt, mit einem breiten, 
flachen Saume umgeben, der am Vorderrande sägezahnartige 
Spitzen trägt. Die Glabella ist kurz, hoch gewölbt, desgleichen ‚ 
die Wangenhöcker, welche ebenso hoch sind, wie die Glabella. 
Die Seitenfurchen der Glabella sind sehr schwach und kurz, 
die Augen sind klein und liegen in der Mitte der Wangenhöcker. 

A. Rormer bildet vom Büchenberge als Ü. truncata eine 
Form ab, welche sehr ähnlich ist, nur einen nicht unerheblich 
kürzeren und breiteren Kopf hat, welcher dreimal so breit 
wie lang ist, während die Adorfer Exemplare, in Ueberein- 
stimmung mit BARRANDE’S Figuren, die Breite gleich der doppelten 
Höhe zeigen. 


Ob das in Fig. 21 dargestellte Pygidium zu (. cerberus, 


1) Pal. New-York VII, 8. 148, Taf. 24 Fig. 15—20. 


Die Fauna der Schiehten mit Maeneceras terebratum. 43 


oder zur vorhergehenden Art, (©. convexa, gehört, ist sehr zweifel- 
haft, man könnte erwarten, dass das von (. cerberus in ähnlicher 
Weise, wie der Kopf einen gezähnten Rand besitzt. 

Häufig kommt es vor, dass der vordere Kopfsaum abge- 
sprungen ist, man sieht dann statt des gezackten Randes ein 
breites flaches Band. Solche Stücke können mit (. cera- 
tophthalmus verwechselt werden, und möglicher Weise ist die 
Angabe von G. SANDBERGER'), die eifeler Art komme am Enke- 
berge vor, auf solche Stücke zurückzuführen. (. ceratophthal- 
mus GoLDF.°) ist indessen dadurch zu unterscheiden, dass die 
Wangenhöcker erheblich niedriger gewölbt sind als die Glabella, 
und dass diese kräftigere Seitenfurchen besitzt. Ich habe zum 
Vergleich ein nahezu vollständiges Exemplar der Form aus den 
eifeler Calceola-Schichten abbilden lassen (Taf. 2 Fig. 4). 

Vielleicht gehört auch der (€. ceratophthalmus SANDB.*) von 
Grube Lahnstein bei Weilburg zu (. cerberus, obschon nach SAnD- 
BERGER’S Figur die Wangenhöcker sehr niedrig sind. Mir ist der 
echte ceratophthalmus bisher in so hohen Schichten nicht aufge- 
stossen. Wahrscheinlich ist der Cyphaspis-Kopf, den F. RosmEr 
von Bennisch abbildet‘), ident mit (©. cerberus, mit der ihn 
RormER auch vergleicht, ohne ihn zu benennen. 

Vorkommen: Ziemlich selten am Martenberg, von wo 
6 zum Theil mangelhafte Köpfe vorliegen. Häufiger auf Grube 
Martha bei Albshausen, aber gleichfalls meist in beschädigten 
Exemplaren vorliegend (etwa 2 Dutzend). 


Gatt. Arethusina. 


Arethusina Kayseri n. Sp. 
Taf. 2 Eio. 7. 


Der Kopf dieser kleinen Art ist flach gewölbt und von 
einem breiten, aber flachen Randwulst umgeben. Die Glabella 


!) Verhandl. des naturhist. Vereins. Bonn. Bd. 14, S. 142. 
2) Jahrbuch für Mineralogie 1843. S. 564, Taf. 5 Fig. 2. 
3) Rheinisches Schichtensystem in Nassau, Taf. 2 Fig. 4. 

*) Geologie von Oberschlesien, Taf. 2 Fig. 4. 


44 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


erreicht etwa die halbe Länge des Kopfes, ist von vierseitigem 
Umriss und von scharfen Furchen begrenzt. Seitenfurchen 
deutlich, sehr schräge nach rückwärts gerichtet. Nacken- 
furche schmal, Nackenring breit, mit kräftigem Tuberkel in 
der Mitte. Von den Augen, welche nahezu in der Mitte der 
Wangen liegen, verläuft eine flache Depression nach dem Stirn- 
lappen, als Vertreter der Augenleiste. Die freien Wangen sind 
ziemlich breit, und tragen einen kräftigen, gefurchten Stachel. 
Die Schale ist mit entfernt stehenden kräftigen Tuberkeln 
besetzt. 

Rumpf und Pygidium sind unbekannt. 

A. Kayseri gleicht am meisten der böhmischen A. wnewpeec- 
tata BarR.'), von der Novar eine Abbildung gab?). Bei dieser 
ist die Glabella kürzer, die freie Wange erheblich schmaler 
und dafür der zwischen den vorderen Endigungen der Gesichts- 
näthe liegende Theil des Vorderrandes breiter. Auch scheint 
nach Novar’s Darstellung die Art aus den H.-Schiefern keinen 
- gefurchten Wangenstachel zu haben. Ein solcher ist bei 
A. Beyrichi Novak vorhanden®), welche Art aber deutliche 
Augenleisten und zwei Paar vordere Seitenfurchen auf der 
Glabella hat. Auch A. Sandbergeri BarR.*) hat deutliche Augen- 
leisten, und ist daher schon hierdurch unterschieden. 

Vorkommen: 4. Kayseri fand sich in zahlreichen 
Exemplaren, Mittelköpfen und freien Wangen in einem eisen- 
schüssigen Kalk der Grube Hubertus bei Leitmar mit Anar- 
cestes cancellatus und Tornoceras simplew. 


Arthusina Beyrichi NOVvAR. 


1890 Novir. Trilobiten aus dem Hereyn. S. 18, Taf. 2 Fig. 7, 
Taf. 4 Fig. 11. 


1) Syst. silur. VI. Introduction S. XX. 

2) Hereyn. Trilob., S. 20, Fig. 5. 

3) Hereyn. Trilob., S. 18, Taf. 2 Fig. 7. 

4) Wiedererscheinung der Gatt. Arethusina. Neues Jahrbuch 1868, Taf. 1 
Fig. 1—3. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 45 


0. Novak beschrieb diese Art aus dem „Hereyn“ von 
Bicken, welches, wie im geodogischen Theil dieser Arbeit aus- 
seführt ist, das gesammte Mitteldevon umfasst. Ich fand ein 
Exemplar bei Offenbach und ein zweites beim Gershäuser Hof 
bei Wildungen in den schwarzen Kalken mit Posidonia hians, also 
dem tiefsten Theile des oberen Mitteldevon. Ein Exemplar 
einer Arethusina aus der oberen Zone derselben Stufe, den 
eisenschüssigen Kalken von Grube Martha bei Albshausen, 
schliesst. sich eng an die Bickener Form an, ist aber zu 
unvollkommen erhalten, um eine sichere Bestimmung zu ge- 
statten. 


Familie Harpidae. 
Gatt. Harpes GoLpr. 


Harpes socialis n. sp. 
ale io. 21 Rat.22, Rio 1,3: 


1872. Harpes gracilis Kays., Zeitschr. d. D. geol. Ges. S. 662. 


Es liegen von dieser Art nur Kopfschilder vor, diese aber 
in grösserer Anzahl und guter Erhaltung. Sie sind stark 
gewölbt, und von einem breiten, fast flachen Saum umgeben. 
Die Glabella hat parallele Ränder, und ist in ihrer Mittellinie 
stumpf gekantet, vorn gerundet, und trägt hinten zwei kurze 
flache, schräg nach hinten gerichtete, geradlinige Seiten- 
furchen. Die Nackenfurche ist schmal, desgleichen der nicht 
sehr hohe Nackenring, der in der Mitte ein kleines Tuberkel 
trägt. Die ziemlich grossen Augenhöcker liegen weit nach 
vorn, ihr Vorderrand liegt dicht hinter dem vorderen Ende 
der Glabella.e. Der Randsaum ist von einer schmalen Leiste 
umgeben, seine hornartige Verlängerung nach hinten ist ziem- 
lich lang, etwa ?/; so lang, wie der Kopf. 

Die Sculptur des Randsaumes besteht aus dichtstehenden 
Vertiefungen, welche so angeordnet sind, dass die zwischen 
ihnen liegenden Schalentheile baumförmig verästelte Rippchen 


46 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


bilden. Neben der randlichen Leiste verläuft eine Reihe 
srösserer Grübchen. 

E. Kayser hat aus dem Briloner Eisenstein den Harpes 
gracilis SAnDB. aufgeführt!),. Ich vermuthe, dass hiermit die 
vorliegende Art gemeint ist. SANDBERGER’S Abbildung der ober- 
devonischen Art von Oberscheld giebt kein ganz klares Bild?). 
Ich besitze von der Betagrube bei Oberscheld einige, aller- 
dings defecte Stücke dieser Art, und betrachte die besser 
erhaltenen aus den Intumescens-Schichten des Martenberges 
stammenden Stücke als übereinstimmend mit H. gracilis. Auf 
Taf. 1 Fig. 2 habe ich eins derselben abbilden lassen, um die 
Unterschiede von der mitteldevonischen Art zu zeigen. 4. 
gracilis hat darnach eine flachere Wölbung, eine gleichmässig 
sewölbte, in der Mittellinie nicht gekantete Glabella und 
kleinere Augen, auch ist der Kopf kürzer und breiter. 

Möglicher Weise ist H. convexus TRENKNER?) ident mit 
unserer Form, allein weder TRENknER’s noch CLarke’s Dar- 
stellung‘) geben ein ausreichendes Bild, da Nackenfurche, 
Nackenring und Augenhöcker fehlen. Doch stimmt die Ge- 
stalt der Glabella überein, der Umriss des ganzen Kopfes ist 
aber schmaler und weniger birnförmig verbreitert. 

Von böhmischen Arten steht am nächsten H. venulosus 
Corpa’) aus Fsund H. transiens BarR. aus H.°6) Die erstgenannte 
Art hat eine sich nach vorn etwas verschmälernde Glabella, 
deren Seitenfurchen mehr bogenförmig sind und es sind 
deutliche Augenleisten vorhanden, die der Form von Adorf 
fehlen. Auch die Seulptur des Randsaumes ist etwas 
anders. Harpes transiens dagegen ist so ähnlich, dass nur die 
nicht völlige Deutlichkeit der Barranpr’schen Darstellung mich 
abgehalten hat, die rheinische Art als transiens zu bestimmen. 
Namentlich lässt sich die Höhe der Wölbung nicht erkennen, 


..b) Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1872. S. 662. 
2) Rhein. Schicht. Nass. $. 28, Taf. 3 Fig. 1. 
3). Palaeontologische Novitäten. 8. 2, Taf. I Fie. 1. 
2) BERG, 28.8324, Taf A Bao 2 3: ö 
5, Barranpe, Systeme silurien etc. I. 8. 350, Taf. 8 Fig. 11-15. 
6) Syst. silur. Suppl. S. 7, Taf. 15 Fig. 40, 41, 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum., 47 


und in Barranpe’s Zeichnung erscheinen die Punkte des Saumes 
vorn in concentrischen Reihen angeordnet, und in der ver- 
grösserten Fig. 41 fehlt die gröbere Punktreihe neben der 
Randleiste. Trotzdem halte ich eine Identität nicht für aus- 
geschlossen. 

Der sonst im Mitteldevon verbreitete H. macrocephalus 
Gotpr. ist schon durch die sich nach vorn stark verjüngende 
Glabella unterschieden. 

Von den vom Grafen Münster beschriebenen Arten aus 
dem Fichtelgebirge steht, wenigstens nach v. Gümskr’s Dar- 
- stellung, der H. franconicus v. MnsTe. am nächsten), namentlich 
die vergrösserte Abbildung, bei der aber der Randsaum er- 
heblich schmaler ist, als bei der in natürlicher Grösse ge- 
zeichneten Figur. Bei den Adorfer Stücken ist die Breite des 
Saumes gleich der halben Kopflänge (excel. Saum), bei GÜMBEL’s 
Figur so breit wie der ganze Kopf lang ist. Ausserdem ist 
die Nackenfurche seichter, und die Augen sind kleiner. 

Vorkommen: H. socialis kommt sehr selten im Eisen- 
stein des Martenberges vor, ein ausgezeichnetes Stück befindet 
sich in der Sammlung des Herrn Mütter in Adorf. In den 
srau-grünen Kalken ist die Art stellenweise sehr häufig, da die 
Thiere offenbar gesellig gelebt haben. In einem Stück fand 
ich die Reste von etwa 50 Exemplaren. 1 Exemplar aus 
gelblichen Kalken der Grube Würzberg bei Wetzlar. 


Harpes cf. macrocephalus GoLDF. 


1872. Harpes macrocephalus Kayser. Zeitschr. d. D. geol. Ges. 
S. 662, Taf. 27 Fig. 4. 


E. Kayser bildet vom Grottenberg ein mangelhaftes Bruch- 
stück eines Harpes-Kopfes ab, das grössere Aehnlichkeit mit 
H. macrocephalus GoLDr.?) hat, aber, wie der Vergleich mit meh- 


I) Münster, Beiträge. 11, S. 45, Taf. 5 Fig. 20, 21. Günmser, Fichtel- 
 gebirge Taf. B, Fig. 28, 29. 
?) Nov. Act. Leop. Bd. XIX. Taf. 33 Fig. 3. 


48 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


eu 


reren typischen eifeler Stücken zeigt, auch einige nicht un- 
erhebliche Abweichungen erkennen lässt'). Diese Stücke, die 
von Gees stammen, haben grössere Augen, und von den- 
selben verläuft eine wulstige Erhabenheit nach innen, wie bei 
H. retieulatus Corva?), von dem sich H. macrocephalus nur wenig E | 
unterscheidet. Kayssr’s Figur fehlt diese wulstige Leiste. 
Die Glabella von macrocephalus ist weniger eiförmig, und die ® 
Punktirung der Schale geht nur bis zu einer scharf markirten 
Linie, welche vom vorderen Rande der Augen schräg nach — 
hinten verläuft; innerhalb dieser Linie ist keine Punktirung © 
vorhanden, wohl aber ist eine solche in Kayskr’s Figur zu a | 
# 


f 
ag 


sehen. Auch die Seitenfurchen der Glabella haben einen 
etwas abweichenden Verlauf. Ich halte daher die Grotten- I 
berger Form für verschieden von macrocephalus, sie ist aber 
nicht ausreichend bekannt, um sie genügend charakterisiren 


zu können. Ich selbst habe eine mit Kayser’s Figur überein- 
stimmende Art nicht beobachtet. 


S 
hei 


EEE. > 


© 
ze 


2. Ostracoda. 


4 


Men 2 


Gatt. Aristozo& Barr. 


Aristozoe SP. 
Taf. 13 Fig. 22. 


Aus den grauen Massenkalken des Fretterthales habe ich 
ein mangelhaftes Bruchstück einer Aristozoe, welches eine Be- 
stimmung nicht zulässt. Ich habe dasselbe abbilden lassen, 
um das Vorkommen der Gattung im rheinischen Stringoce- 
phalenkalk darzuthun. 


1) Es sei hier bemerkt, dass die Abbildung bei GorLpruss und die Copie 
derselben bei Rormer (Lethaca palaeozoica Taf. 31 Fig. 1) wenig genau sind, 
wie zutreffend schon SrEINInGErR bemerkt (Eifel S. 89), der sich bei Besprechung 
der Art lieber auf die Figur bei Phırrırs (Pal. foss., Taf. 45 Fig. 246) bezieht, 
obwohl diese nur ein mangelhaftes Bruchstück darstellt. 


2) BARRANDE, Syst. silur. I., S. 353, Taf. 9 Fig. 20-24. NovAx, Hereyn. 
Trilobiten, S. 36, Taf. 3 Fig. 17 u. 18. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 49 


II. Mollusca. 


1. Cephalopoda. 
1. Ammonoidea. 


Die Ammonoidenfauna des jüngeren Mitteldevon ist wenig 
bekannt geworden, da an den meisten Fundstellen nur sehr 
vereinzelte Stücke gefunden wurden, und goniatitenreiche Ab- 
lagerungen nur im östlichen Westfalen bekannt waren. Wenn 
man von den ihrer Lagerstätte nach zweifelhaften Formen, die 
L. v. Buch!) beschrieben hat, absieht, finden wir die ersten 
Beschreibungen und Abbildungen bei pD’ArcHtmac und DE VER- 
NEUIL?), welche mehrere Arten aus dem Briloner Eisenstein und 
eine Art von Refrath (Gon. Hoeninghausi) beschrieben. In dem- 
selben Jahr führte @. SANDBERGER sechs Arten ohne Beschreibung 
aus dem Stringocephalenkalk von Villmar an°). In der grossen 
Monographie der Brüder SANDBERGER*) sind aber nur zwei Arten 
beschrieben, und zwar unter neuen Namen (@Gon. retrorsus var. 
typus und @.terebratus). Aus den Stringocephalen-Schichten des 
Harzes hat F. A. Rormer drei Arten beschrieben: Gon. retrorsus 
var. undulatus (= Gon. terebratus), G@on. terebratus und aequabilis, 
von denen die letztgenannte eine zweifelhafte, vielleicht ober- 
devonische Art ist’). 1873 beschrieb E. Kayser aus dem Bri- 
loner Eisenstein fünf Arten: @on. evexus v. B., @. brilonensis 
BeyrR., @G. Decheni BEyR., @. cancellatus ArcH.-VErN. und @. cla- 


1) L. v. Bucu’s Gon. Höninghausi „aus der Grauwacke von Bensberg‘ und 
Gon. evexus aus der Eifel. 

2) Memoir of the Fossils of the older Desposits in the rhenish Provinces. 
Transactions of the Geological Society of London. Ser. II Bd. VI Theil 2. 1842. 

3) Vorläufige Uebersicht über die eigenthümlichen, bei Villmar an der 
Lahn auftretenden jüngeren Kalkschichten der älteren (sog. Uebergangs-) For- 
mation. Jahrbuch für Mineralogie 1842, S. 379. 

t) Die Versteinerungen des rheinischen Schichtensystems in Nassau. Wies- 
baden 1852 —56. 

5) Die Versteinerungen des Harzgebirges 1843 und Beiträge zur geologi- 
schen Kenntniss des nordwestlichen Harzgebirges 1850 — 1866. 

Neue Folge. Heft 16. 4 


50 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


vilobus'). 1886 beschrieb E. Warnschmipr aus dem Wildunger 


Stringocephalenkalk seinen @. döscoides?). 

Wenn man von den Arten der Wissenbacher Schiefer, welche 
möglicher Weise dem jüngeren Mittel-Devon entstammen, ab- 
sieht, sind später keine Arten aus der Stringocephalen-Stufe 
in Deutschland beschrieben worden. 

In England hatte Prızuırs mehrere Arten von Goniatiten aus 
den Kalken von Devonshire, die von jung mitteldevonischem 
Alter sind, bekannt gemacht: @on. inconstans, Gon. transitorius, 
Gon. excavatus?). In neuester Zeit ist die Fauna des Devonshirer 
Stringocephalenkalkes von WHIDBORNE monographisch bearbeitet 
worden®). Hier werden auch zahlreiche Goniatiten beschrieben, 
allerdings mit unzureichendem Verständniss für die Organi- 
sation der Ammonitidenschale. 

In Amerika gehören die Schichten der Hamilton - Group 
dem oberen Mitteldevon an, vielleicht auch z. Th. die Upper 
Helderberg-Schichten. Aus diesen Ablagerungen hat J. Haız 
eine kleine Anzahl von Goniatiten beschrieben, die sich zum 
grossen Theil in Europa wieder finden: Gon. mithrax, G. Va- 
nuxemi, @. unilobatus, @. discoideus, @. uniangularis, @. orbicella, 
@G. plebejiformis. 

Durch neuere Untersuchungen hat sich ergeben, dass die 
Goniatitenfauna des Stringocephalenkalkes eine recht reiche 
und mannigfaltige ist, so dass in den folgenden Blättern 
21 Arten beschrieben werden konnten, nämlich: Agoniatites 
inconstans PHILL., mit zahlreichen Varietäten, Ag. discoides 
WALDSCHM., Anarcestes lateseptatus BEYR., A. Karpinskyi n. Sp., 
A. cancellatus ARCH.-VERN., A. nuciformis WHIDB., A. rotella n. sp., 
A. Denckmanni n. sp., Tornoceras circumflexifer SANDB., T. con- 
volutum n. sp., T. Olarkei n. sp., T. cinetum KAYSERL., T. anguloso- 
striatum Kays., T. simplex v. B., T. psittacinum Wuide., T. west- 
Jalicum n. sp., T. brilonense Kays., Maeneceras terebratum SANDB., 


!) Die Fauna der Rotheisensteine von Brilon. Zeitschr. d. D. geolog. 
Gesellschaft, Bd. 24, S. 653 ff. 

?) Zeitschr. d. D. geol. Ges. S. 920. 

®) Palaeozoie Fossils of Devon Cornwall and West Somerset 1842. 

*) A Monograph of the Devonian Fauna-of the South of England I. 891. 


EEE IE 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. Hl 


M. tenue n. sp., M. excavatum PuıuL., M. Decheni Kays. Hierzu 
kommen noch einige Arten, deren Herkunft aus den Schichten 
des oberen Mitteldevon nicht feststeht, nämlich @Goniatites 
Hoeninghausi ARcH.-VERN. (non v. Buch), @. multiseptatus v. Buch, 
und eine Art, die ich selbst nie im Mitteldevon beobachtete, 
die aber nach dem Zeugniss anderer Forscher in diesem vor- 
kommt: Prolecanites elavilobus SANDB. 


Genus Agoniatites Meer. 


Die Gattung Agoniatites begreift diejenigen nautilinen 
Goniatiten, welche eine kurze Wohnkammer (!/,—2/, Umgang 
einnehmend) und rasch an Höhe zunehmende Windungen 
haben, wodurch der Nabel trotz seiner oft geringen Weite 
verhältnissmässig flach bleibt. Die Anfangskammer ist kugelig 
und gross. Die Sculptur besteht aus kräftigen Anwachs- 
streifen, welche auf der Aussenseite eine weite und tiefe 
Aussenbucht anzeigen, auf den Seitenflächen stark geschwungen 
sind, und das Vorhandensein langer Seitenohren an der 
Mündung andeuten. In mittlerem Alter entwickeln sich oft 
kräftige Querrippen auf der inneren Hälfte. der Seitenflächen. 
Dieselben entstehen durch Häufung der Anwachsstreifen, 
welche auf und neben den Rippen manchmal noch deutlich 
zu sehen sind, in anderen Fällen aber undeutlich- werden. 
Der Querschnitt der Windung ist in der Jugend meistens 
-queroval, wird aber im Alter hoch-trapezförmig, mit abge- 
flachter Aussenseite.e Nahe den Kanten derselben verläuft in 
der Regel je eine Längsfurche, welche von schmalen Leisten 
eingefasst ist, die mitunter scharf, mitunter gerundet 
sind. Bei den Formen, deren Aussenseite in der Jugend breit 
gerundet ist, liegen diese Längsfurchen auf dem Externtheil, 
im Alter verschwinden sie. Sie begrenzen ein schmales Band, 
auf dem die Anwachsstreifen schwächer zu werden pflegen. 
Die meisten Arten zeichnen sich dadurch aus, dass die Win- 
dungen schneller in die Höhe, als in die Breite wachsen; 
demzufolge nimmt der Scheibendurchmesser im Alter erheblich 

4* 


DI Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


schneller zu, als in der Jugend. A. inconstans var. euryomphalus 
hat z.B. bei fünf Umgängen einen Durchmesser von 28 Millimeter, 
bei Teinen solchen von 105 Millimeter, während die Dicke nicht 
in dem Maasse zunimmt. Die Windungsbreite der beiden ange- 
führten Stücke beträgt 10 und 25 Millimeter. Während dem- 
nach der Scheibendurchmesser um das vierfache zugenommen 
hat, ist die Breite nur um das 2'/),;fache gewachsen. Auch der 
Grad der Einwickelung nimmt in der Regel im Alter be- 
trächtlich zu, so dass der Nabel entsprechend enger wird. 
Eine Ausnahme hiervon machen einige ältere böhmische 
Arten (A. bohemicus, fecundus, tabuloides), welche auch im Alter 
fast oder ganz evolut sind. Dieselben besitzen daher eine 
verhältnissmässig geringe Zahl von Windungen. — Die Loben- 
linie ist in der Jugend der von Anarcestes gleich, d. h. der 
Aussensattel ist flach und breit gerundet, der Aussenlobus 
seicht, der Seitenlobus weit und flach. Mit zunehmendem 
Alter vertiefen sich die Loben, und der Aussensattel wird 
schmaler, aber, soweit mir bekannt, nicht spitz. de 
schneller das Höhenwachsthum der Windung ist, um so mehr 
wird der äussere Theil der Kammerwand nach vorn gezogen; 
dadurch wird der Aussensattel höher und schmaler. Auf 
der Innenseite besitzt die Sutur einen niedrigen, breit ge- 
rundeten Sattel'), der von zwei sehr seichten, gleichfalls ge- 
rundeten Loben begrenzt wird. In der Jugend und in 
mittlerem Alter sind Innensattel und Innenloben nicht vor- 
handen, oder eben angedeutet, die Lobenlinie verläuft hier 
fast geradlinig. — Eine Runzelschicht wurde nur bei A. inconstans 
PuıLL. var. fulguralis WuHipdg. beobachtet. Dieselbe besteht aus 
sehr feinen rundlichen Granulationen, die anscheinend unregel- 
mässig zerstreut liegen, nicht in Reihen angeordnet sind. 
Aehnliche Gebilde beschreibt BARRANDE von Agon. idelis?) und 
' Kayser von Anarcestes vittiger SANDB. (= vittatus KAYSER?). 
Die Wurzel von Agoniatites ist jedenfalls in Memoceras zu 


!) v. ZırreL giebt einen flachen Innenlobus an. 
2) Syst. silur. Taf. 8 Fig. 20. 
3) Orthocerasschiefer Taf. 5 Fig. 12. 


Die Fauna ler Schichten mit Maeneceras terebratum. 53 


suchen, dem einige der älteren Formen durch ihre Scheiben- 
gestalt und die Lobenlinie noch nahe stehen. (A. Dannenbergi 
 BerR) 

Die Artbestimmung bei dieser Gattung ist schwierig, und 
die verschiedenen Autoren haben die einzelnen Species so 
verschiedenartig begrenzt, dass kaum zwei mit einander 
übereinstimmen. Es hängt dies in erster Linie mit einer 
verhältnissmässig grossen Veränderlichkeit mancher Formen 
zusammen. E. Kayser fasste zum Beispiel die sämmtlichen 
Formen des Briloner Eisensteins in eine Art zusammen, 
die er als Gon. evexus v. B. bestimmte!), und vereinigte mit 
dieser noch einige, oder vielmehr alle damals bekannten 
Formen der Wissenbacher Schiefer (@on. bicanaliculatus SANDB. 
und Dannenbergi Bryr.). Später wurden die Arten enger 
sefasst, namentlich im Anschluss an Barranpe’s Beschreibung 
der böhmischen Arten, aber die Grenzen derselben wurden 
von den einzelnen Autoren nach verschiedenen Merkmalen 
sezogen, so dass die Arten oft ungleichwerthig wurden. 

Die Hauptmerkmale, nach denen ich hier die Arten 
unterschieden habe, sind der Grad der Einwickelung, das 
Höhenwachsthum, und die durch diese bedingte Scheibengestalt 
und die Sculptur. Die Lobenlinie ist nur insofern von Bedeu- 
tung, als sie mit den Wachsthumsverhältnissen der Schale in 
innigstem Zusammenhang steht, wie dies schon angedeutet ist. 
In der Jugend und in mittlerem Alter ist sie bei allen Arten 
dieselbe; je schneller das Höhenwachsthum im Verhältniss zur 
Breitenzunahme ist, um so mehr vertieft sich der Seitenlobus, 
um so mehr verschmälert und erhöht sich der Aussensattel. 
Formen von gleichen Wachsthumsverhältnissen haben daher 
auch im Wesentlichen gleiche Lobenlinien. Dieselbe bleibt 
ganz vorwiegend ein hervorragendes Gattungsmerkmal. 

Mag man Agoniatites als selbständige Gattung betrachten, 
oder nur als Formenreihe, so ist dieselbe doch so strenge durch 
ihre Scheibenform und ihre Lobenlinie von allen anderen 
Reihen, mit Ausnahme von Memoceras, geschieden, dass es 


1) Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1883. S. 663. 


> Die Fauna der Schichten mit Maenecrras terebratum. 


unverständlich ist, dass WemsoRse in seiner Besprechu 
der englischen Mitteldevon-Arten Formen aus allen möglich 
existirenden Gattungen, Prolecanites, Beloceras, Gephyroceras ei 
zum Versleich heranzieht, Formen die, auch | 
von der Lobenlinie, durch a EEE die Abw 
heit jeder näheren Beziehung auf den ersten Blick e heun 22 
lassen?). 1 
Die Gattung Agsmiatites ist im rheinischen Gebirge a 
Seltenheit im Hunsrück-Schiefer beobachtet werden. Sons 
ist sie nur im Mitteldevon bekannt, im älteren sowohl ale 
im jüngeren, dessen obere Grenze sie nicht überschreite 
Am Martenberg fand ich zwar ein einzelnes Exemplar ve 
Ag. inconsians in der tiefsten Lage des Oberdevon, zusammen 
mit einem Exemplar von Beloceras Kayseri, aber schon wenige 
Centimeter höher kommt Agoniatites bestimmt „nicht = a: 
vor. Fesc# erwähnt ein Stück von A. aff. Dannenbergi B 
welches im Biesenbachthal im Harz mit Gephyroceras re en 
sei?) Auf dasselbe Vorkommen bezieht sich wohl auch lie 
von Kırszz angezweifelte Angabe v. Geoppece’s von dem Zu- 
sammenvorkommen von @. bieanalieulatus mit @. ü scens ”). 
Diese Angaben sind mit Vorsicht zu Br ee Es müsste 
vor allem erwiesen sein, dass beide Arten wirklich BE 
derselben Schieht stammen. Auch in dem wenige Meter 
mächtigen Eisensteinfötz des Martenberges, in dem Agoniatites 
häufig ist, kommt @. intumescens stellenweise in Menge vor, 
liegt aber nieht mit Agoniatites und Stringocephalus zusammen, 
sondern über diesen. Das Erzfiötz ist eben im Tiefbau der 
Grube in seinem oberen Theile stellenweise oberdevonisch, 
während in dem berühmten Aufschluss im alten Tagebau Ober- 
und Mitteldevon auch petrographisch scharf geschieden sind. 
Achnliche Verhältnisse, wie am Martenberg können, auch im 
Harz vorliegen. Jedenfalls erlischt die Gattung mit Beginn 
des Oberdevoun, und scheint in diesem keine direkten Nach- 


») Vgl. Devonian Fauna of the Bonth of England. 8. 56, 59 ete. 
?) Zeitschr. d. 4. geol. Ges, 1889, 8, 246, 
2) Harz. 8, 9. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 1) 


kommen zu haben, denn die neuerscheinenden oberdevonischen 
Gattungen Gephyroceras und Beloceras lassen sich nicht un- 
mittelbar von Agonvatites ableiten, und die Gattungen, die 
als Nachkommen von diesem zu betrachten sind, Tornoceras und 
Maeneceras haben sich schon zur Mitteldevonzeit abgezweigt. 


1. Agoniatites inconstans PHILL. sp. 


Hera 1, 2,7,5, Taf.6 Fie.5,. Taf. 7 Fig. 1, 14,15, 16, 
Taf. 8 Fig. 4—6. 


1841 Gonvatites inconstans PhıLipps. Palaeozoic Fossils. S. 131, 
Ya, Sl ie, 228, 

—_ transitorius Puıtipps. Palaeozoic Fossils. S. 140, 
Bar 607 Rio. 227. 

1842 B costulatus D’ARCHIAC und DE VERNEUIL. Memoir of 
the Fossils of the older Deposits etc. 
S. 341, Taf. 26 Fig. 3. 

expansus V ANUXEM. Geological Survey of New York 
III. Distrib., S. 146, Fig. 1 (sequ. Haır). 


1872 ® evexus Kayser. Fauna der Rotheisensteine von 
Brilon. 8 663, Tatı25 Hiol:(exel.syn.). 

1879 is Vanuxemi J. Harz. Natural History of New York 
Palaeontologie V.2. S. 434, Taf. 66, 67, 
98, 88 1108 

1882 3 Roemeri Horzarrer. Goniatitenkalke von Adorf. 
Palaeontographica. S. 11, Taf. 2 Fig. i. 

1888 A Vanuxemi J. Harı. Nat. Hist. of New York. Pal. 
Ba. VII. S. 39, Taf. 127 Fig. 3—6. 

1890 2 obliguus WHIDBORNE. Devon. Fauna of the South of 


England. S. 56, Taf.5 Fig. 1—3. 
— Fulguralis, inconstans und transitorius W HIDBORNE. 


Ebenda. S. 59, 63, 61, Taf. 5 Fig. 4+—10. 


Agoniatites inconstans ist eine in hohem Grade veränderliche 
Form, besonders in der letzten Zeit vor ihrem Erlöschen. 

Die Anfangskammer ist kugelig, sehr gross und deutlich 
abgesetzt (Taf. 6 Fig. 5). Die ersten drei Windungen sind 


56 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


evolut, dann nimmt der Grad der Einwickelung mehr und 
mehr zu, und die letzte Windung grosser Stücke umfasst 
die vorhergehende etwa zu °/,. Dabei ist das Höhenwachs- 
thum ein erheblich schnelleres, als die Breitenzunahme. Wäh- 
rend in der Jugend die Umgänge einen querovalen, rundlichen 
oder gerundet vierseitigen Querschnitt haben, ist derselbe im 
Alter hoch trapezförmig, mit abgeflachter, oder stumpf dach- 
förmiger Aussenseite. Die grösste Breite liegt an der leicht- 
serundeten Nabelkante. Entsprechend den Wachsthumverhält- 
nissen und der Zunahme der Einwickelung verenst sich der 
Nabel mit steigender Grösse. Die Verzierung der dicken 
Schale besteht aus flach geschwungenen, kräftigen Quer- 
rippen, welche durch Häufung der Anwachsstreifen entstehen 
und auch auf guten Steinkernen wahrnehmbar sind, wenn auch 
schwächer als auf der Schale. In der Nähe der Aussenseite 
verflachen sich die Rippen, während die Anwachsstreifen hier 
in weit vorgezogenem Bogen verlaufen, und auf der Aussen- 
seite selbst eine tiefe Biegung nach rückwärts beschreiben. 
Sie zeigen so das Vorhandensein von langen und schmalen 
Seitenohren an der Mündung, und eine tiefe und schmale Aus- 
buchtung auf der Aussenseite an. Auf dieser verlaufen in der 
Jugend und im mittleren Alter zwei glatte spirale Furchen, 
welche von niedrigen gerundeten Kanten oder Leisten begrenzt 
werden, und ein Band einschliessen, auf dem die Anwachs- 
streifen schwächer, oder undeutlich werden. Mit zunehmender 
Grösse werden auch die Randfurchen undeutlicher, und 
verschwinden bei grossen Stücken ganz. Auch die Quer- 
sculptur wird im Alter schwächer. Zunächst verschwinden 
die Querrippen, und schliesslich werden auch die Anwachs- 
streifen schwächer und undeutlich. Dafür bilden sich zuweilen 
im Alter neben der Nabelkante in regelmässigen Abständen 
runde hohle Knoten aus, wie sie J. Harz abbildet!. “Da 
solche Stücke, deren mehrere vorliegen, sonst in keiner 
Weise von den übrigen abweichen, so sind sie nicht als eine 
besondere Art anzusehen. 


!) Palaeontologie .of New York. Bd. VII. Taf. 127 Fig. 7. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum., EX 


Die erste Lobenlinie konnte nicht in allen Theilen beob- 
achtet werden, doch scheint sie asellat zu sein. Dann 
bildet sich zunächst ein seichter und weiter Aussenlobus 
heraus, und über die Seitenflächen verläuft die Sutur in flach 
sebogener Wellenliniee Mit zunehmendem Alter wird der 
Aussenlobus enger und tiefer, und der Aussensattel schmaler 
und höher, aber nicht spitz. Es hängt dies mit dem geringen 
Breitenwachsthum der Schale zusammen. Auch der Seitenlobus 
vertieft sich mehr und mehr, ist aber stets breit gerundet. 
Auf der Innenseite liegt ein niedriger breit gerundeter Sattel, 
jederseits von ganz flachen gerundeten Loben eingefasst. Bei 
jüngeren Stücken sind diese Loben angedeutet. 


Bio le 


au 


Diese Beschreibung passt auf alle Formen, die oben in 
der Synonymik genannt sind, so verschiedenartig sonst ihr 
Aussehen auch ist. Dies verschiedene Aussehen ist vor allem 
durch die Dicke des Gehäuses und die Ausbildung der Sculptur 
bedingt. Neben ganz flachen Formen (Taf. 8 Fig. 4) kommen 
sehr dickbauchige vor (Taf. 8 Fig. 6). Von der Breite der 
Windung sind, wie bereits bemerkt, einige Eigenschaften der 


r. 


58 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Lobenlinie abhängig. Bei den dicken Formen ist der Aussen- 
sattel breiter, als bei den flachen. Für sich allein betrachtet, 
würde man daher solche, von einander sehr abweichenden 
Formen nicht für Angehörige derselben Art halten. Ver- 
gleicht man indessen ein reiches Material, so findet man 
zwischen diesen extremen Formen alle möglichen Uebergänge, 
die in derselben Schicht neben einander liegen. Es kommt 
noch die auffallende Erscheinung hinzu, dass diese grossen 
Unterschiede nur in der Jugend und in mittlerem Alter vor- 
handen sind, sich später aber mehr und mehr ausgleichen, 
wenn sie auch nicht ganz verschwinden, so dass man auch 
unter Stücken von 30 CGentimeter Scheibendurchmesser dickere 
und flachere Formen unterscheiden kann. 

Die Verschiedenheiten in der Ausbildung der Sculptur 
sind minder gross, und bestehen im Wesentlichen in einer 
stärkeren oder schwächeren Ausbildung der Rippen. Diese 
Verschiedenheiten treten auch bei Formen hervor, die in Jim 
Gestalt vollkommen übereinstimmen. 

Wichtig für die Zusammenfassung der verschiedenen 
Formen ist die Beobachtung, dass die Vorkommen in den 
tiefsten Schichten, aus denen ich die Art kenne, sehr constant 
in Gestalt und Sculptur sind, und die Form darstellen, welche 
J. Harn als Goniatites Vanuzxemi beschreibt. Es sind dies die 
Stücke aus den schwarzen Kalken mit Posidonia hians von 
Wildungen. In den höheren Kalken von Wildungen, und in den 
Eisensteinen der Briloner und Wetzlarer Gegend, unmittelbar 
vor ihrem Aussterben, löst sich die ursprünglich recht 
constante Form in zahllose Varietäten auf. Wollte man mit 
WHIDBORNE diese in mehrere Arten trennen, so könnte man 
mit Leichtigkeit deren ein Dutzend aufstellen, vorausgesetzt, 
dass man nur wenige Stücke hat. Von 100 Exemplaren vom 
Martenberg würde man aber die grössere Zahl in die unter- 
schiedenen Species nicht unterbringen können, und die Zahl 
der Arten würde nach jeder Aufsammlung wachsen. — Immer- 
hin kann man aber in diesem mannigfaltigen Formenkreis 
einzelne besonders ausgezeichnete Typen als Varietäten, oder 
vielleicht auch zum Theil nur als Aberrationen mit be- 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 59 


sonderem Namen auszeichnen. Unter meinem Material vermag 
ich die folgenden Abänderungen zu unterscheiden, bemerke 
aber gleich, dass manche Exemplare eben so gut zu der einen, 
wie zu der anderen passen. 


1. Var. expansus VANUXEM. 
ae 2 Taf26 Bier 1,85, Taf. 7 Bie, 15. 


1842 Goniatites expansus VANUXEM a. a.0. S. 146, Fig. 1 = Gon. 
Vanuxemi HaıL = Gon. Roemeri HoLzaPFEL. 


Dieses ist die normale Form aus den älteren Schichten, 
in denen sie stets auftritt. Die Umgänge haben in der 
Jugend ein querovales Profil, erst die fünfte Windung ist etwa 
so hoch wie breit. Es sind im allgemeinen ziemlich dicke 
Formen mit tiefem Nabel. 


Fie. 2 
A 
AN 
| 
Lobenlinie von Ay. inconstans, var. expansus. 
Abmessungen einiger Exemplare. 
Breite Höhe 
Scheibendurchmesser Nabelweite der Seahlressikihme 
135 22 38 80 
95 18 Sl BP) 
66 19 2 32 
37 14 UT 25 


28 10 13 12 


60 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratun). 


In mittlerem Alter ist die Sculptur kräftig entwickelt, 
und gewöhnlich treten neben: den Querrippen auch die An- 
wachsstreifen deutlich auf. Das von Furchen begrenzte Band 
liegt ganz auf der Aussenseite (Taf. 6 Fig. 1). Hierher gehört — 
die Form aus den Marcellus-Schiefern der Hamilton-Group 
in Nordamerika. Vanuxem nannte sie Goniatites expansus, J. Han 
änderte diesen Namen in @. Vanuwxemi um, da L. v. Buch 
bereits 1832 einen Goniatites expansus beschrieben hatte), 
Beyrıch wies jedoch nach, dass dieser @oniatites expansus v. Bun 
der Nautilus dorsalis Puırz. des Kohlenkalkes sei. Sehr genau 
stimmen mit dieser amerikanischen Form die Exemplare aus 
den schwarzen Knollenkalken der Wildunger Gegend. Beide 
sind einander auch in der ganzen Erhaltungsweise zum Ver- 
wechseln ähnlich. Wahrscheinlich gehört auch der Typus der 
ganzen Art, der Gon. inconstans Pmurr., hierher. Die Zeich- 
nungen bei PhıtLips lassen eine breitröhrige Art mit kräftiger 
Sculptur erkennen, wie sie sich auch bei einigen der vor- 
liegenden Exemplare findet. Von den von WHIDBORNE abge- 
bildeten Stücken scheint mir der @on. inconstans (Taf. 5 Fig. 5-6) 
sowie das grosse, als @on. obliquus bestimmte Stück zu dieser 
Varietät zu gehören (Taf. 5 Fig. 1). WHIDBoRNE giebt von diesem 
leider keine Profilansicht, denn die Fig. la ist kaum als solche 
anzusehen, zeigt aber immerhin die starke Verjüngung der 
Windung nach der Aussenseite zu, welche ein wichtiges Merk- 
mal ist. Die Seitenansicht lässt auch einen tiefen Nabel 
erkennen, die Windungen müssen demnach ziemlich breit sein. 
Die Lobenlinie, welche in Fig. 2 dargestellt wird, ist einfach 
unmöglich. ; 

Frech verglich junge Exemplare des @Gon. ewpansus mit 
einem Goniatiten des eifeler Mitteldevon in der Bonner Samm- 
lung, dessen genauer Fundort nicht bekannt ist. Derselbe 
ist leider als Steinkern erhalten, und könnte dem Gestein 
nach aus den unteren Stringocephalen - Schichten der Gerol- 
steiner Mulde stammen. Er gleicht in der That Steinkernen 
von Gon. expansus so vollkommen, dass er nicht abtrennbar 


I) Ueber Goniatiten. S. 163, Taf. 1 Fig. 1, 2. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 61 


ist. Einige Bruckstücke grösserer Exemplare in derselben 
Erhaltung aus der Eifel, die für sich allein nicht bestimmbar 
sind, werden demnach auch hierher gerechnet werden müssen, 
da ihre Gestalt keinerlei erhebliche Abweichungen zeigt. Ebenso 
gehört zu der var. ewpansus die Form aus den tiefsten Lagen 
des Oberdevon von Adorf, welche ich seiner Zeit als Goniatites 
Roemeri beschrieben habe. 

Vorkommen: Ich kenne die var. expansus aus den 
schwarzen Kalken mit Posid. hians von Wildungen, von wo sich 
etwa ein Dutzend Exemplare in der Sammlung der Geolo- 
oischen Landesanstalt befinden. Ziemlich gleichaltrig mögen 
die Vorkommen aus: den schwarzen Kalken der Marcellus- 
Schiefer in New York sein. Aus den höheren plattigen, hell- 
gefärbten Stringocephalenkalken von Wildungen liegt mir die 
Art in mehreren Exemplaren vor, welche Herr DrnckMAnN 
sammelte. Aus den grauen Riffkalken des Fretterthales kenne 
ich zwei typische Exemplare (Sammlung in Marburg und Berlin), 
sowie ein kleines Stück aus dem Calcaire de Givet in der 
Sammlung der Lütticher Universität. Ein grosses Exemplar 
aus den eisenschüssigen Kalken der Grube Amanda bei Nauborn. 
Selten auf Martha bei Albshausen und nur in kleinen Exem- 
plaren. Häufig im Eisenstein und Kalk des Martenberges, 
sowie nicht selten am Grottenberg und Enkeberg bei Behring- 
hausen, Eisenberg bei Olsberg, Charlottenzug bei Bredelar, 
Christiane bei Giershagen, Hubertus bei Leitmar, hier überall 
in den obersten Lagen des Mitteldevon mit anderen Varietäten 
zusammen. 

Von unbestimmtem Fundort, aber wahrscheinlich aus un- 
teren Stringocephalen-Schichten in der Eifel. 


Var. nodiger Hart. 


Die var. nodiger gleicht in ihrer Gestalt und Sculptur der 
vorigen Form, nur entwickeln sich neben" der Nabelkante ge- 
rundete, hohle Knoten, die daher auch auf den Steinkernen 


62 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


auftreten. Ich kenne diese Varietät vom Martenberg bei 


Adorf und von Grube Martha bei Albshausen. 


Var. obliquus WHIDBORNE. 
Taf.5 Fig. 1, 5, Taf. 7 Fig 14, Taf. 8 Fir. 4. 


— Gon. obliquus Wuips. (Fig. 3, nicht Fig. 1.) 


Die var. odliguus ist die extrem flache Form des Ag. in- 
constans, mit abgeflachten Seiten und abgeflachter Aussenseite. 
Der Querschnitt der Jugendwindungen ist gerundet vierseitig, 
und bereits die zweite oder dritte Windung ist so hoch. wie 
breit. Im Alter ist der Querschnitt fast rechteckig, und die 
Dicke an der Nabelkante ist nur um ein Geringes grösser 
als an der Aussenseite. Die Randfurchen liegen nicht auf 
dieser, sondern auf den sie begrenzenden Kanten. Die Sculptur 
ist weniger kräftig, als bei der var. expansus, und verliert sich 
früher. Entsprechend der geringen Dicke, ist der Aussensattel 
schmal. Einige Exemplare zeigen folgende Abmessungen: 


Breite Höhe 
Scheibendurchmesser Nabelweite der Schlusswindung 
160 20 60) tel) 
100 16 21 32 
50m 11 16 29 
29 8 10 195 


WuHıDBorne’s Fig. 3 zeigt einen etwas mehr trapezförmigen 


Querschnitt, als die meisten meiner Stücke. Merkwürdiger 
Weise ist WHIDBORNE im Zweifel, ob sein @on. obliquus nicht 
ident sei mit Gon. planidorsatus v. Mxstk.!), aus Clymenien- 
schichten, welche Art doch durch Kayszr’s Darstellung ge- 
nügend klar gestellt ist”). Auch G@on. faleifer v. Mnstr.?) hat 
nichts anderes mit @. obliquus gemein, als dass er auch ein 


I) Beiträge I. $. 47, Taf. 3 Fig. 7. 
2) Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1873. S 627, Taf. 19 Fig. 2. 
3) Beitr. III. S. 106, Taf. 16 Fig. 7. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 63 


Ammonitide ist. In bunter Reihenfolge vergleicht WHIpDBoRNE 
dann weiter Gon. discoides Wawvschm., @. Becheri (Prolecanites), 
G. tenuistriatus A.-V. (Beloceras), @. Wurmii Rom. und intu- 
mescens BEYR. (Gephyroceras). Es ist nicht einzusehen, weshalb 
nicht auch die vielen mesozoischen Ammonitiden zum Ver- 
gleich herangezogen werden, die ganz entfernt in der Gestalt 
an @. obliquus erinnern. 

Vorkommen: Ziemlich selten am Martenberg, von wo 
acht Exemplare vorliegen. 1 Exemplar vom Grottenberg. Häufig, 
aber meist ungünstig erhalten auf Grube Martha bei Albs- 
hausen. Die var. ist demnach auf die oberste Zone des Mittel- 
devon beschränkt. Ihr genaueres Lager in den Kalken von 
Lummaton und Wolborough ist mir nicht bekannt. 


Var. costulatus ARCH.-VERN. 
Taf. 6 Fir. 2, Taf. $ Fig. 5. 
— @on. costulatus A.-V. 


In der Gestalt der Schale steht die var. costulatus in der 
Mitte zwischen expansus und obliquus, ist aber etwas weiter 
senabelt. Der Grad der Entwickelung beträgt bei 35 Millimeter 
Durchmesser '/;, bei 64 Millimeter '/. Die Höhe und Breite 
der Mündung beträgt bei einem Scheibendurchmesser von 
26 Millimeter 11 und 11 Millimeter, bei 34 Millimeter 15 und 
14, bei 48 Millimeter 24 und 15, bei 64 Millimeter 30 und 21 
Millimeter. Noch grössere Stücke liessen sich nicht mit Sicher- 
heit von den anderen Abarten unterscheiden. Die Sculptur 
ist in der Jugend kräftig, und besteht aus stark gebogenen 
Querrippen, neben denen Anwachsstreifen nur undeutlich her- 
vortreten. Auf der 5. oder 6. Windung verschwinden die 
Rippen, es sind dann Anwachsstreifen vorhanden, die später 
auch verschwinden oder undeutlich werden. Auf Taf. 8 Fig. 5 
ist ein mittleres Exemplar dargestellt, welches dem von D’ARcHIAC 
und DE VERNEUIL abgebildeten Exemplar sehr gleicht, nur etwas 
weniger eingewickelt ist. 

WHIDBORNE vereinigt ganz richtig den Gon. costulatus A.-V. 
mit G. inconstans PHiLL., führt aber unter den Synonymen ein 


64 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. % 


echtes Gephyroceras aus dem Oberdevon auf, Gon. Wildungensis 
WALDSCHM.') 5 

Die var. costulatus ist am Martenberge bei Adorf selten, 
namentlich jüngere Exemplare. Die grossen sind nur schwer 
von den anderen Abarten zu unterscheiden. In den Gruben 
in der Umgebung des Hoppekethales ist sie häufiger. 


Var. fulguralis WHıD®. 5 
Mar Biel. 5 
— @Gon. evexus Kayser (Abbildung). i 


Diese Varietät steht in der Dicke des Gehäuses zwischen 
obliquus und costulatus, ist aber stärker involut, als die letzt- © 
genannte. Bezüglich der Sculptur schliesst sie sich eng an 4 
obliquus an. Ich glaube, dass zu dieser Varietät auch der Gon. | 
transitorius PHILL. gehört, trotzdem WHIDBORNE ein glattes Exem- 
plar unter diesem Namen abbildet, und ausdrücklich hinzufüst, 
dass dasselbe ein Schalenexemplar sei (Taf. 5 Fig. 9). Aus- 
gewachsene Exemplare werden sich kaum von der var. costulatus 
unterscheiden lassen, vielleicht etwas flacher und enger ge- 
nabelt sein. Die von E. Kayszr abgebildeten Exemplare vom 
Grottenberg scheinen zu dieser Abart zu gehören, oder eine 
Mittelform zwischen fulguralis und costulatus darzustellen. Einer 
solchen ist auch der Querschnitt entnommen, den ich auf 
Taf. 7 Fig. 14 zur Darstellung gebracht habe. Derselbe weicht 
durch den weiteren Nabel von dem normalen Yulguralis ab. 

Vorkommen: Selten am Martenberg, etwas häufiger 
am Enkeberg und Grottenberg. Selten in den plattigen Stringo- 
cephalenkalken von Wildungen. 


Var. crassus. 
Taf. 7 Fig. 16, Taf. 8 Fig. 6. 


Diese Varietät ist die diekste, bei der die fünfte Windung 
noch breiter wie hoch ist. Der Grad der Einwickelung ist wie 


1) Zeitschr. d. D. geolog. Ges, 1885, S. 921, Taf. 40 Fig. 1. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 65 


bei expansus, daher ist der Nabel tiefer wie bei diesem. Sculptur 
und Lobenlinie sind wie bei den anderen Formen. Ich kenne 
nur zwei Exemplare, die hierher gehören, dieselben befinden 
sich in der Sammlung des naturhistorischen Vereins in Bonn 
und stammen vom Enkeberg. 


Var. euryomphalus. 
Taf. 6 Fig. 4. 


Flach-scheibenförmige, stark sculpturirte und in der Jugend 
wenig eingewickelte Form. Die ersten fünf Umgänge sind fast 
evolut, und die fünfte Windung ist so hoch wie breit. Daher 
ist der Nabel sehr weit und flach. Solche jungen Stücke er- 
innern an Gon. Dannenbergi Bryrıch. Von der sechsten Win- 
dung an wird der Grad der Einwickelung stärker, wie das 
abgebildete Stück erkennen lässt, und ein vorliegendes grosses 
Exemplar von 105 Millimeter Durchmesser unterscheidet sich 
von gleich grossen der var. obliquus nur durch den etwas 
weiteren Nabel, der 30 Millimeter weit ist, während die End- 
windung 45 Millimeter hoch und 25 Millimeter breit ist. 
Junge Stücke erinnern an Ag. annulatus MAURER!), welcher aber 
anscheinend auch in höherem Alter weniger eingewickelt ist. 
Ich kenne diese Form, die vielleicht eine selbständige Art ist, 
da Uebergänge nicht beobachtet wurden, nur vom Martenberg 
bei Adorf, von wo drei Exemplare vorliegen. 

Die im Vorstehenden beschriebenen Varietäten lassen sich 
in folgender Weise gruppiren: 


1. Nabel verhältnissmässig weit, Sculptur kräftig. 
a) flachere Form = var. euryomphalus, 
b) dieckere Form = var. costulatus. 


2. Nabel von mittlerer Weite, Sculptur ziemlich stark. 


a) flache Form = var. obliquus, 
b) mittlere Form = var. expansus, 
ce) dicke Form = var. crassus. 


1) Neues Jahrb. 1876, S. 826, Taf. 14 Fig. 3. 
Neue Folge. Heft 16. 5 


66 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


3. Nabel verhältnissmässig eng, Querrippen von mittlerer 
Stärke oder schwach = var. Julguralis. | 


Wie schon bemerkt, finden sich zwischen diesen Formen 
alle möglichen Uebergänge, und ich bin nicht im Stande, eine 
Menge der vorliegenden Stücke als zu der einen oder anderen 
gehörig zu bezeichnen. 


Ueber die Benennung der Art ist Folgendes zu sagen. 


E. Kayser, der die Vorkommen aus dem Briloner Eisen- 
stein beschrieben hat, nannte die Art Goniatites evexus v. Buch. 
Dieser Name ist indessen zu verwerfen, da die mit ihm be- 
zeichnete Art aus der Eifel nur ganz unzureichend bekannt 
ist, wenn sie wahrscheinlich auch zu Agoniatites gehört. KAysEr 
hatte mit der Briloner Art eine Anzahl Formen aus den 
Örthoceras-Schiefern vereinigt, namentlich den @. Dannenbergi 
BEyR., diese Ansicht aber später aufgegeben, ohne sich näher 
über die Begrenzung der jüngeren Form auszusprechen'). 
Den Namen evexus hält er fest. D’ArcHIAC und DE VERNEUIL be- 
schrieben ihren @on. costulatus gleichfalls aus den Briloner 
Eisensteinen. Es ist aber nicht zweifelhaft, dass die von 
PHirLiıps als @. inconstans aus gleichaltrigen Schichten be- 
schriebene Form in denselben Formenkreis gehört, und etwa 
der Normalform entspricht, während der Gon. transitorius des- 
selben Autors eine flachere Abart darstellt. Die Abbildung 
bei Puitrips ist daher die älteste Darstellung der Art, sie 
stammt aus 1841, während die Beschreibung der amerika- 
nischen Form durch VAnuxEem und die des costuwlatus D’ARCH. 
und DE VeErn. 1842 veröffentlicht wurden. Der Speciesname 
muss daher Ag. inconstans PhitL. sein, ein Name, der zudem 
ganz bezeichnend ist in Anbetracht der grossen Veränderlich- 
keit der jüngeren Vorkommen. 

Unter den älteren Agoniatites - Arten sind einige auf 
den ersten Blick von grosser Aehnlichkeit, wenigstens in ge- 
wissen Altersstufen. Junge Stücke der flacheren Formen gleichen 
sehr gleichaltrigen Exemplaren des Ag. Dannenbergi BEXR.?) 


!) Jahrbuch der Kgl. geol. Landesanstalt 1383, S. 54. 
2) De goniatitis in montibus rhenanis oceurentibus. S. 4, Taf. 1 Fig. 5. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 67 


— Gon. Zorgensis Roem.!) = bicanaliculatus SANDB. var. gra- 
eilis?). Diese Art bleibt indessen viel länger evolut (vgl. 
Taf. 7 Fig. 13) und die Seitenflächen sind gleichmässiger 
sewölbt. Ag. bicanaliculatus SANDBERGER?) ist von Jugend auf 
stärker eingewickelt. Ag. bohemicus BarR.*) ist äusserlich 
manchmal zum Verwechseln ähnlich, aber nach BarranDe’s 
Beschreibung gut unterschieden durch die verhältnissmässig 
seringe Zahl der Umgänge, welche 4 nicht übersteigen soll. 
Barranne’s Zeichnungen scheinen mit dieser Angabe aller- 
dings nicht übereinzustimmen, da ein auf Tafel 1 Fig. 12 abge- 
bildetes Exemplar von 97,5 Millimeter Scheibendurchmesser 
bereits 4 Umgänge erkennen lässt, und auf Tafel 2 ein Stück 
von 220 Millimeter Durchmesser abgebildet wird, welches 
demnach mehr wie 4 Umgänge besitzen muss. Immerhin 
scheint aber @. bohemicus auffallend wenige Windungen von 
sehr schnellem Höhenwachsthum und geringer Involution zu 
besitzen. BarranDe’s Zeichnungen scheinen sogar die auffällige 
Thatsache anzuzeigen, dass alte Stücke weniger eingewickelt 
sind, als junge. Es wäre das eine Erscheinung, die ich sonst 
bei keinem Goniatiten beobachtete. Leider geben die Figuren 
bei BArRANDE kein erschöpfendes Bild von dieser interessanten 
Art, und ich war nicht im Stande, mir gute Exemplare, 
welche die Wachsthumsverhältnisse der Röhre deutlich zeigen, 
zu beschaffen. 

Vorkommen: Ag. inconstans ist auf das obere Mittel- 
devon beschränkt, kommt aber in diesem in allen Zonen vor. 
Bei den einzelnen Varietäten sind die Fundorte, von denen 
dieselben vorliegen, genauer angeführt. 


tAgoniatites discoides WALDSCHM. SP. 
Taf. 4 Fig. 13. 


18385 Goniatites discoides Waupschmidt. Zeitschr. d. D. geol. 
Ges. S. 920, Taf. 39 Fig. 3. 


I) Beiträge etc. V. Taf. 2 Fig. 9. 

2) Rhein. Schichtensystem in Nassau. S. 112, Taf. 9 Fig. 6, 

®) Rhein. Schichtensystem. Taf. 9 Fig.5 h—k cet. excl. 

*) Systeme silurien II. S. 29, Taf. 1, 2, 3. I 


68 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Das sehr flach - scheibenförmige Gehäuse hat 5—6 Um- 
gänge, eine schmale, leicht gerundete Aussenseite, flach ge- 
wölbte Seitenflächen und einen ziemlich weiten, seichten Nabel. 
Die grösste Dicke liegt an der leicht gerundeten Nabelkante. 
Die Lobenlinie besitzt einen sehr tiefen und weiten, spitz- 
slockenförmigen Aussenlobus, einen sehr schmalen und hohen, 
schon in mittlerem Alter fast spitzen Aussensattel, einen tiefen 
und sehr weiten, gleichmässig gerundeten, die ganze Seiten- 
fläche der Windung einnehmenden Laterallobus, und auf der 
Nabelkante einen kleinen gerundeten Sattel. 

Schale und Länge der Wohnkammer sind unbekannt. 

Von allen übrigen Agoniatites-Arten unterscheidet sich 
diese erheblich durch die Gestalt der Lobenlinie, namentlich 
durch den glockenförmigen Aussenlobus und den fast spitzen 
Aussensattel, und nähert sich durch diese Merkmale der 
Gattung Pinacites Moss., welche indessen auf der Seiten- 
fläche einen schmalen Lateralsattel und einen breiten, ge- 
rundeten Auxiliarlobus besitzt. Diese Abweichungen deuten 
auf eine generische Verschiedenheit. Allein die Art ist zu 
unvollkommen bekannt, da nur Steinkerne ohne Wohnkammer 
vorliegen, so dass eine genügende Charakterisirung einer 
auf sie zu gründenden Gattung nicht möglich ist. Ich habe 
die Art daher fraglich zu Agoniatites gestellt. Eine Ver- 
wechselung mit anderen Arten ist wegen der hervorgehobenen 
Merkmale der Lobenlinie nicht wohl möglich. 

Vorkommen: ?4Ag. discoides ist in den plattigen Kalken 
des oberen Mitteldevon bei Wildungen nicht selten, sowohl 
am blauen Bruch, wie auf der Ense und am Gershäuser Hof. 
Ein Exemplar, welches aber wegen ungünstiger Erhaltung 
nicht ganz sicher ist, stammt aus den eisenschüssigen Kalken 
der Grube Martha bei Albshausen. 


Die Fauna der Schichten mit Menaeceras terebratum, 69 


Gatt. Anarcestes Mo»s. 


Anarcestes eancellatus ArcH.-VERN. 
Rab GEB 07210, TORE 


1842 Goniatites camcellatus D’ARcHIAC und DE VERNEUIL. Geol. 
00, .Krans. Ser. IL, Bd. VS. 339, 
Taf. 25: Big. 6. 

1872 = & E. Kayser. Zeitschr. d. D. geol. 
Ges. S. 664, Taf. 27 Fig. 6. 


D’ArcHIAC und DE VERNEUL. haben diese Art vortrefflich 
abgebildet und E. Kayser hat die Lobenlinie bekannt gemacht. 
Die Art ist charakterisirt durch ihre sehr flachen, häufig 
sogar etwas vertieften Seitenflächen, das vollständige Fehlen 
eines Nabels, und die sehr flach gewölbte Aussenseite, welche 
mit breiter Rundung in die Seiten übergeht. Die Dicke 
des Gehäuses schwankt. Die dickere Form, die von den 
französischen Forschern abgebildet wurde, ist die häufigste. 
Nur selten werden die Exemplare noch dicker, wie das auf 
Taf. 6 Fig. 10 abgebildete Exemplar, welches ausserdem 
keine eingedrückten Seiten hat. Dünnere Exemplare kamen 
besonders auf Grube Hubertus bei Leitmar vor (Fig. 14). 
Die Sculptur ist mässig entwickelt, und von regelmässigem 
Verlauf. Die Runzelschicht ist bei vielen Exemplaren 
gut zu sehen, auch D’ArchHrıc und DE VeErnkums Figur lässt 
sie erkennen. Sie besteht aus radialen feinen Striemen von 
unregelmässigem, welligem Verlauf und verschiedener Länge 
(Fig. 13). 

Vorkommen: A. cancellatus ist im Eisenstein des öst- 
lichen Westfalen weit verbreitet, und daselbst eine der häufigsten 
Versteinerungen. Ich kenne denselben vom Martenberg (häufig) 
Enkeberg, Grottenberg, von Grube Emma bei Messinghausen, 
Antoni bei PBehringhausen, Charlottenzug bei Bredelar, 
Christiane bei Giershagen, Hubertus bei Leitmar und vom 
Briloner Eisenberg bei Olsberg. Als Seltenheit ist die Art 
bei Paffrath gefunden worden. Einige Exemplare liegen auch 


70 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum, 


aus den Massenkalken des Fretterthales und von Grube Martha 
bei Albshausen vor. 


Anarcestes nuciformis WHIDB. 
Taf. 6 Fig. 15. 


1890 Goniatites nueiformis WHIDBORNE. Devon. Fauna. S. 77, 
Karo Bios ea ee 


Diese Art gleicht in vielen Stücken dem 4. cancellatus 
ArcH. (cf. diese Art.), vor allem in den flachen, oft etwas 
eingedrückten Seitenflächen, der leichtgerundeten Aussenseite, 
der niedrigen Mündung und der Lobenlinie.e Dagegen ist 
A. nuceiformis nicht unerheblich dicker, und nicht ganz involut, 
sondern besitzt einen kantig begrenzten, engen Nabel. Die 
Sculptur ist kräftiger, und besteht aus gebündelten Anwachs- 
streifen, die sich nahe der Naht zu scharfen, fadenförmigen 
Rippchen vereinigen. Besonders der Nabel ist ein gutes Unter- 
scheidungsmerkmal. 

Meine Stücke stimmen mit WHıpsBornes Figuren welche 
als Steinkerne keine Sculpturen zeigen, gut überein. Die 
Lobenlinie ist dagegen anders. WHIDBORNE zeichnet in Fig. Tb 
einen kleinen, spitzen Aussensattel, den meine Stücke nicht 
haben, und der auch an den englischen Stücken wohl nicht 
vorhanden ist. 

Vorkommen: A. nuciformis ist am Martenberge selten in 
dem Eisenstein vorgekommen. Es wurden nur 3 Exemplare 
untersucht (Göttinger und Herrn MüLrer’s Sammlung). 


Anarcestes rotella n. Sp. 
Taf. 7 Fie. 2, 3,5, 11. 


Auch diese Art steht dem 4. cancellatus nahe, und hat 
mit ihm die vollständige Involubilität gemeinsam, sowie die 
flache Scheibengestalt, und die Lobenlinie, welche indessen 
nur an einem Exemplar zu beobachten war. Der Unterschied 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum, zul 


liegt hauptsächlich darin, dass die Mündung erheblich höher 
ist, dass die Seitenflächen gewölbt, und die Aussenseite nicht 
abgeflacht, sondern gleichmässig und stark convex ist, so 
dass die allgemeine Gestalt mehr linsenförmig ist. In der 
Dicke der Scheibe sind Schwankungen vorhanden, in gleicher 
Weise wie bei A. cancellatus. Wie bei diesem sind die diekeren 
Formen (Fig. 3, 5, 11) häufiger als die flachen (Fig. 2). Die 
Sculptur der dünnen Schale ist fein, und besteht aus An- 
wachsstreifen von regelmässigem Verlauf. Dieselben sind auch 
auf guten Steinkernen wahrnehmbar. Auf der Aussenseite 
bilden sich bei dem grössten vorliegenden Exemplar flache 
Randfurchen heraus, welche die breitgerundete, zungenförmige 
Aussenbucht begrenzen (Fig. 2a). Auf den früheren Windungen 
fehlen die Furchen. 

Der Mundsaum, welchen einige Exemplare zeigen, ist 
innerlich schwach verdickt, so dass auf dem Steinkern eine 
flache Einschnürung entsteht. 


Abmessungen einiger Exemplare: 


Durchmesser Dicke Mündungshöhe 
1. Flache Form 36 14 10 
2. Dicke Form 26 14 la 
n 54 16 10% 


Wenn A. cancellatus sich auch im Allgemeinen gut trennen 
lässt, so wird ein reicheres Material vielleicht ergeben, dass 
beide vereinigt werden können. Bis jetzt habe ich aber keine 
eigentlichen Uebergänge beobachtet, bis auf ein Exemplar, 
welches die gewölbten Seitenflächen von rotella und die ab- 
geflachte Aussenseite von cancellatus besitzt. Dasselbe steht 
aber dem cancellatus näher, und ist auch diesem zugerechnet 
worden. 


Vorkommen: Es liegen 10 Exemplare vom Martenberg, 
Grottenberg und Enkeberg vor. (Sammlungen in Bonn, Göt- 
tingen, Aachen und Samml. MÜLLER.) / 


72 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Anarcestes Denckmanni n. sp. 
Taf. 3 Fig. 22—24. 


Wohnkammer mindestens 1'/); Umgänge lang. Windungen 
niedrig, in der Jugend fünfmal so breit wie hoch, von nieren- 
förmigem Querschnitt, später höher werdend, bis °/s der Breite. 
Aussenseite anfangs flach, später stärker gerundet, und bei 
grösseren Stücken sich wieder abflachend und schmaler 
werdend. Seitenflächen stark gewölbt. Grad der Einwickelung 
sehr stark, fast involut, der Nabel sehr eng und tief. 
Sculptur kräftig, von gewöhnlichem Verlauf, bei grösseren 
Individuen häufen sich die Anwachsstreifen zu unregelmässigen 
Rippen. Aussenbucht breit, nicht tief, Seitenohren breit und 
kurz. Bei etwa 15 Millimeter Durchmesser bilden sich auf 
der Aussenseite zwei allmählich tiefer werdende Spiralfurchen 
zu Seiten der Aussenbucht heraus. Runzelschicht wie bei A. 
cancellatus. Lobenlinie normal, Seitenlobus angedeutet, Aussen- 
lobus eng und seicht. 

Am nächsten steht die Art dem A. vittatus Kays.!) = sub- 
nautilinus var. vittiger SANDBERGER?), ist aber durch den erheblich 
höheren Grad der Einwickelung und den sehr engen Nabel 
leicht zu unterscheiden. Aus dem englischen Stringocephalen- 
Niveau ist @on. nuciformis WuipB. ähnlich’). Inmdessen haben 
Exemplare von der Grösse der Wnıpgorne’schen Figur viel 
stärker gewölbte Seiten, und eine schmalere Aussenseite, junge 
Exemplare sind dagegen erheblich breiter. Mit anderen 
Anarcestes-Arten hat die Form keine Aehnlichkeit, nur könnte 
man junge Stücke von 5 Millimeter Durchmesser, wohl mit 
solchen von 4. cancellatus verwechseln. Doch sind diese un- 
genabelt und erheblich flacher. 

Vorkommen: A. Denckmanni fand sich bis jetzt nur in 
den schwarzen Kalken bei Wildungen, wo Herr DenckMmanN 
sieben Exemplare sammelte, die sich in der Sammlung der 
Geologischen Landesanstalt zu Berlin befinden. 


1) Orthoceras-Schiefer S. 46, Taf. 5 Fig. 11—17. 
2) Nassau S. 114, Taf. 11 Fig. 3. 
3) Devon. Fauna S. 77, Taf. 6 Fig. 7, Taf. 7 Fig.. 


Die Fauna der Schichten mit Menaeceras terebratum. 73 


? Anarcestes sp. 
Taf. 7 Fig. 8. 


Ein kleines Exemplar eines Goniatiten befindet sich in 
meinem Besitz, welches flach gewölbte Seitenflächen, eine ab- 
seflachte Aussenseite und einen mässig weiten Nabel mit 
serundeter Kante besitzt. Die kräftigen Anwachsstreifen 
sind auf der Aussenseite durch ein schmales Band unter- 
brochen. Die Lobenlinie ist nicht bekannt, daher auch die 
Zugehörigkeit zu Anarcestes unsicher, wenn auch bei dem 
sanzen Habitus nicht unwahrscheinlich. Unter den mir be- 
kannten Anarcesten ist nur eine Art, die bei so geringer 
Grösse bereits eine so abgeflachte Aussenseite, und ein so aus- 
geprägtes Band auf derselben hat, nämlich @on. plebejus BARR., 
von Koneprusy'), aber keine, bei der überhaupt die Anwachs- 
streifen durch das Band unterbrochen werden. Das betr. Stück 
scheint demnach einer neuen Art anzugehören. Trotz der ge- 
nannten auffälligen Merkmale erachte ich aber ein solches, 
- offenbar jugendliches Stück nicht für ausreichend zur Begrün- 
dung einer Species. Das Stück stammt aus den grünlichen 
Kalken- des Martenberges. 


Anarcestes lateseptatus BEYR. 
Taf. 3 Fig. 21. 


1837 Ammonites lateseptatus Beyrk. De Goniatitis in mont. 
chen. ete.. 5.4, Taf. 1 Fig. 1 4. 
SANDBERGER. Rhein. Schichten- 
system in Nassau. S. 117, Taf. 11 
Biessd (220,7) 


1856 Goniatites 


” 


1860 & * A. Rormer. Beiträge VI. S. 157, 
Taf. 24 Fig. 2. 
1867 5 plebejus Barr. Syst. silur. II. 8. 37, Taf. 5, 
SZ lhr 
1878 S # Kayser. Aeltere Fauna des Harzes. 
| S30r kat 


I) Syst. silur. Taf. 5 Fig. 1—3, cet. excl. 


74 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Es liest mir ein Exemplar eines Anarcestes von Wil- 
dungen vor, welches 8 Umgänge bei 40 Millimeter Scheiben- 
durchmesser besitzt, und so vollständig mit Beyric#’s Dar- 
stellung des @. lateseptatus und Exemplaren aus den Orthoceras- 
Schiefern von Simmersbach, die Bryrıcr’s Originalen auf das 
genaueste gleichen, übereinstimmt, dass ich kein Bedenken 
trage, es zu dieser Art zu stellen. Von Merkmalen, die bisher 
unbekannt waren, lässt das betreffende Stück nur die Runzel- 
schicht wahrnehmen, welche typisch mit der von A. cancellatus 
übereinstimmt (vgl. diese Art). 

A. lateseptatus ist vor allem ausgezeichnet durch sein ge- 
ringes Höhenwachsthum. Die letzte Windung des Wildunger 
Stückes hat bei 22 Millimeter Breite nur eine Höhe von 
9 Millimeter. Der Nabel ist daher, da auch der Grad der 
Einwickelung gering, nur '/; ist, sehr weit und tief, treppen- 
förmig abgestuft. 

Vielfach werden alle Anarcesten mit solchem weiten 
treppenförmigen Nabel als @. lateseptatus bezeichnet, aber wie 


ich glaube mit Unrecht, da die sonstigen Merkmale, Quer- 


schnitt der Röhre und Grad der Einwickelung in den ver- 
schiedenen Darstellungen nicht unerheblich schwanken. Jeden- 
falls muss zur Bestimmung auf Beyrıc#’s Darstellung zu- 
rückgegangen werden, welche keinen Zweifel über die Haupt- 
merkmale lässt, zu denen auch noch der weite und flache 
Aussenlobus gehört. Bei grösseren Stücken, als sie Brykıch 
darstellte, wird allerdings der Aussenlobus tiefer und enger, 
aber das Höhenwachsthum bleibt gering. Ein Stück von 
Simmersbach von 85 Millimeter Durchmesser hat eine Schluss- 
windung von 37 Millimeter Breite und 21 Millimeter Höhe, die 
vorhergehende zeigt in diesen Abmessungen 27 und 11 Milli- 
meter. Der Durchschnitt der Windungen bleibt daher auch 
im Alter breit nierenförmig. Das ist der echte Jlatesep- 
tatus. Das Exemplar, welches bei SAnDBERGER abgebildet ist, 
entspricht dieser Form nur wenig. E. Kayser betont auch 
bestimmt'), dass einzelne der von den Brüdern SANDBERGER 


Se I a 


| 
| # 
N 
| 
| 
\ 
| 
| 


) 
| 


en 


ee 


nn ne 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum 13 


hervorgehobenen Merkmale, die „Rückenbinde“ und der „Dorsal- 
kiel“ dem echten lateseptatus fehlen. Er scheint demnach nicht 
anzunehmen, dass die Art bei SANDBERGER sich mit der bei 
Beyrıch deckt, dass er die erstere nicht für den echten latesep- 
tatus hält. E. Kayser’s lateseptatus stimmt bis auf die durch- 
sehnittlich geringere Breite mit dem echten lateseptatus überein. 
Die schmalere Form kommt oftmals mit der bauchigen im 
älteren Mitteldevon vor. Ganz ungewöhnlich sieht der Quer- 
schnitt aus, den E. Kayser in Fig. 5 giebt. Diese zeigt ein 
hoch hufeisenförmiges Profil der Windungen, das auch im 
Text erwähnt wird, als charakteristisch für alte Stücke. 
Dieses Profil ist aber nur dadurch bedingt, dass es nicht 
durch die Mittellinie gelegt ist. Läge es noch mehr nach 
dem Rande der Scheibe zu, so würde die Windung noch 
höher erscheinen. Man kann schon aus der Seitenansicht 
desselben Exemplares ersehen, dass auch bei diesem grossen 
Stück die Endwindung einen breit nierenförmigen Quer- 
schnitt hat. 

Im Allgemeinen wird auch der Gon. plebejus BAaRR. unter 
die Synonyme von lateseptatus gestellt. Ich besitze Stücke von 
Hlubocepy, die vollständig mit denen von Simmersbach und 
Wissenbach übereinstimmen, und auch Barranpe bildet solche 
Ebelai 6 Fig. 2, Taf. 5 Fig. 15, 16). Daneben kommt in 
Böhmen auch die flache Form vor, welche E. Kayser von 
Hasselfelde abbildet!. Ob man diese als selbständige Art 
oder als Varietät von lateseptatus betrachten soll, hängt 
von der Auffassung des Begriffes Art ab, ist auch von unter- 
geordneter Bedeutung. — Ausserdem scheint aber BARRANDE 
noch verschiedene andere Arten mit seinem plebejus vereinigt 
zu haben. So kann ich mir nicht vorstellen, dass ein junger 
lateseptatus aussieht, wie das auf Taf. 5 Fig. 1—3 dargestellte 
Stück von Koneprusy, bei dem auf der ersten Windung — 
eine solche soll das betreffende Stück nur haben — die Höhe 
fast gleich der Breite ist, und der Grad der Einwickelung 
bereits ?/; beträgt. Aus einer solchen Jugendform kann meines 


I) BARRANDE, Taf. 7 Fig. 12, 13. 


76 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Erachtens niemals eine der grösseren Formen, wie sie BARRANDE- 
darstellt, werden. Ebenso ist Fig. 4 von demselben Fundort 
sicher nicht plebejus bezw. lateseptatus. Auch sind die auf 
Taf. 7 abgebildeten Stücke aus F von Suchomast auszunehmen, 
die unter sich zusammengehören mögen, aber nicht plebejus sind. 
Dieser Name kommt daher nur den Stücken aus G, zu, wäh- 
rend die Form aus F>, die mir auch bekannt ist, eine besondere 
neue Art bildet. | 

F. Rornmer’s @. lateseptatus von Bennisch!) ist etwas stärker 
eingewickelt und hochmündiger als Beykrıch’s Originale, und 
gehört wahrscheinlich zu der nächstfolgenden Art. 

J. Harr’s @. plebejiformis aus den Kalken der Marcellus- 
Schiefer scheint zum Theil nicht erheblich von A. lateseptatus 
verschieden zu sein (Taf. 90 Fig. 5, 6), zum Theil zeigen die 
Umgänge keinen steilen Abfall zur Naht, sondern eine gleich- 
mässige Rundung des Querschnittes.. Die ungünstige Erhal- 
tung der meisten abgebildeten Stücke gestattet keine genauere 
Identificirung?). 

Nahe verwandt ist A. Wenkenbachi (Koc#) Kayser*), aber 
doch wohl unterschieden, wie E. Kayser hervorgehoben hat. 
Ich möchte hierzu noch bemerken, dass A. Wenkenbachi im 
Allgemeinen erheblich enger genabelt und hochmündiger ist. 
Die Nabelkante ist bei grossen Individuen auch. scharf, und 
der Aussenlobus ist nur bei ausgewachsenen Stücken so tief, 
dass er bis in den nächst vorhergehenden hineinreicht. 
Kleinere Stücke zeigen diese Eigenthümlichkeit nicht. Auch 
ist bei diesen die Lobenlinie auf den Seiten nicht ge- 
schwungen, sondern biegt erst dicht vor der Nabelkante 
stärker aufwärts. 4A. Wenkenbachi zeigt in seinen dickeren 
Formen viele Aehnlichkeit mit der böhmischen F.-Form, die 
BARRANDE zu plebejus 208°). 

Vorkommen: A. lateseptatus ist eine weit verbreitete Art. 


I, Geologie von Oberschlesien. Taf. 2 Fig. 3. 

2) Vgl. Pal. New Yorkz II. Ss. 4148, Taf. 16 Bie) 25,26, Taraı 
Fig. 5—9. 

3) E. Kayser, Orthoceras-Schiefer. S. 42, Taf. 4 Fig. 1-6. 

%) Syst. silur. Taf. 7 Fig. 3—9. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum 77 


Die typische aufgeblähte Art kommt in den Orthoceras- 
Schiefern bei Wissenbach, Simmersbach Olkenbach ete., sowie 
in @, in Böhmen vor. Die flache Form ist häufig bei Hassel- 
felde im Harz, Bicken und Umgebung, Leun bei Wetzlar 
und Hlubocepy bei Prag. Nach E. Kayser soll die Art 
möglicher Weise ins Oberdevon reichen. Ich habe dort der- 
sleichen nie gesehen, und möchte daher das oberdevonische 
Vorkommen von lateseptatus zunächst bezweifeln. Dieser ist 
eine ausgezeichnete Leitform des älteren Mitteldevon, von der 
nur ein einziges, etwas corrodirtes Stück in den schwarzen 
Kalken mit Posidonia hians an der Basis des oberen .Mittel- 
devon bei Odershausen unweit Wildungen von Herrn Denck- 
MANN gesammelt wurde. 


Anarcestes Karpinskyi n. sp. 
Taf. 3 Fig. 15—20, Taf. 5 Fie. 3. 


1870 Goniatites lateseptatus F. RoEMER, Geologie von Oberschlesien, 
an oie227 3 mon BEyR. 


Die Anfangskammer ist sehr gross, und besitzt die Gestalt 
einer Walze mit kugelig aufgetriebenen Endflächen. Ihre 
Länge bezw. Breite beträgt 1'/s, ihre Höhe °/, Millimeter. Sie 
ist mit dicht stehenden scharfen Rippchen verziert, welche auf 
der aufgetriebenen Seitenfläche, auf der sie allein beobachtet 
wurden, radial stehen. Die Röhre ist von dem Nucleus 
scharf abgesetzt, und legt sich nicht direct an ihn an, son- 
dern lässt zunächst einen kleinen Raum frei. Sie hat einen 
breit nierenförmigen Querschnitt, in dem .die Breite die Höhe 
um das Sechsfache übertrifft. Später ändert sich dies Ver- 
hältniss allmählich, da das Höhenwachsthum stärker ist, als 
die Breitenzunahme. Immerhin aber ist die sechste Windung 
kaum ein Drittel so hoch, als breit, und die achte hat bei 
einem Exemplar eine Breite von 22, und eine Höhe von 13 bis 
14 Millimeter. Erst von dem neunten Umgang an wird das 
Höhenwachsthum schneller, oder vielmehr von hier an nimmt 
die Breite nicht merklich mehr zu. Stücke von acht Win- 


718 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


dungen haben einen Durchmesser von 45, von neun bereits 

einen solchen von 75—80 Millimeter. Die ersten Windungen 
umfassen einander kaum, sie bedecken gerade die flach- 
gewölbte Aussenseite der nächst vorhergehenden. Später wird 
die Involution '/;, und im Alter %. So entsteht ein Gehäuse 
mit weitem und tiefem, treppenförmigem Nabel, dessen Kante 
anfangs gerundet ist, später schärfer wird. Bei einzelnen - 
Stücken nimmt die letzte Windung nicht mehr merklich an 
Breite zu, dann fällt die Schale zum Nabel nicht mehr in 
einer senkrechten, sondern in einer schrägen Fläche ab. Dies 
ist z. B. bei dem grossen Exemplar Taf. 5 Fig. 3 der Fall, 
wurde aber auch bei kleineren Stücken beobachtet. 

Die Anwachsstreifen haben den gewöhnlichen Verlauf, in 
der Jugend sind sie kräftiger als später, im Alter ver- 
schwinden sie wohl ganz. Die Aussenbucht ist tief und 
breit, und liegt auf einem meist deutlichen Spiralbande, 
welches im Alter kräftiger hervortritt, und von gerundeten, 
seichten Furchen begrenzt wird, welche bei grossen Stücken 
wohl auf den Rand der parabolisch gewordenen Aussenseite 
rücken. Die Runzelschicht gleicht der von A. cancellatus. Die 
Schale ist sehr dünn, und daher ist auf gut erhaltenen Stein- 
kernen die Sculptur meist gut zu erkennen. 

In der Mittellinie der Aussenseite beobachtet man häufig 
eine sehr feine fadenförmige Leiste, wie sie die Brüder SAnD- 
BERGER bei A. lateseptatus abbilden und beschreiben!). Da die- 
selbe sich auch auf der Wohnkammer findet, so trifft für sie 
die Erklärung als hervorragende Syphonaldute, die E. Kayser 
giebt, nicht zu‘). Dieses feine Leistehen ist indessen nur bei 
sehr guter Erhaltung wahrzunehmen, und fehlt einzelnen 
Stücken. Die Steinkerne mehrerer Exemplare zeigen eigen- 
thümliche Eindrücke, die offenbar von geringen Erhabenheiten 
im Schaleninnern herrühren. Theils hatten diese die Gestalt 
kleiner glatter Warzen, theils unregelmässiger, radial ge- 
stellten Leistehen. In anderen Fällen zeigt der Steinkern 


I) Nassau, Taf. 11 Fig. 7b. 
2) Aeltere Fauna des Harzes, S. 52. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 719 


solche kleinen Warzen und Leisten, oft neben den Vertie- 
fungen. Auf der inneren Schalenfläche müssen demnach neben 
den Erhabenheiten ebenso gestaltete Grübchen vorhanden ge- 
wesen sein. 

Die Lobenlinie besitzt einen tiefen und schmalen Aussen- 
lobus, von dem die Sutur geradlinig nach innen steil an- 
steigt. Auf der Nabelkante biegt sie um, und verläuft auf 
der Innenseite ebenso geradlinig zurück, doch konnte sie nicht 
bis zur Mitte der Innenseite verfolgt werden, ich vermag daher 
auch nicht anzugeben, ob ein Innenlobus oder Sattel vor- 
handen ist. Ich glaube indessen, dass ein, wenn auch 
kleiner und flacher Innensattel vorhanden ist, wie bei den 
anderen Anarcestes- Arten. Die meisten Exemplare zeigen 
überhaupt keine Loben, da die inneren Windungen in der 
Regel mit Kalkspath ausgefüllt sind, durch den oft auch die 
Windungsgrenzen zerstört sind. Oft reicht diese Kalkspath- 
bildung nur bis an die letzte Kammerwand, die dann noch 
erhalten ist. Nur in einem Falle wurden mehrere Lobenlinien 
an einem Exemplar beobachtet. Dasselbe besitzt 40 Millimeter 
Scheibendurchmesser, hat eine Wohnkammer von mindestens 
1); Umgängen (die Mündung fehlt) und die Kammerwände 
stehen 3'/s Millimeter auseinander. 

4A. Karpinskyi steht dem A. lateseptatus BEyR. nahe'), und 
wenn man, wie dies mehrfach geschieht, alle Anarcesten mit 
weitem treppenförmigem Nabel als A. latesepiatus bezeichnet, 
so müsste auch die vorliegende Form so genannt werden. 
Es lassen sich indessen folgende Abweichungen von dem 
typischen lateseptatus, wie ihn Beykıcn beschrieb, erkennen: 
Der Nabel ist enger, und im Alter flacher, da lateseptatus im 
Alter ein geringeres Höhenwachsthum hat. Ein Stück aus 
Orthoceras-Schiefern von Simmersbach hat bei 85 Millimeter 
Scheibendurchmesser eine Schlusswindung von 37 Millimeter 
Breite und 21 Millimeter Höhe, die vorhergehende zeigt bei 
27 Millimeter Breite eine Höhe von 11 Millimeter. Der Win- 
dungsquerschnitt ist übereinstimmend mit Beyrıch’s Abbildung. 


!) De Goniatitis ete. S. 4, Taf. 1 Fig. 1—4. 


80 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum 


Bei gleicher Grösse ist daher A. Karpinskyi erheblich hoch- 
mündiger. Der Nabel des erwähnten Stückes von lateseptatus 
ist 43 Millimeter weit, derjenige des fast ebenso grossen 
Stückes der jüngeren Art (85 Millimeter Durchmesser) nur 
27 Millimeter. Weiter ist bei lateseptatus der Aussenlobus 
breiter und flacher, und die Lobenlinie auf den Seiten ge- 
schwungen, wenn auch nicht gerade stark. Junge Exemplare 
der beiden Arten werden sich in der Form des Gehäuses nur 
schwer unterscheiden, doch ist bei lateseptatus der Aussen- 
lobus flacher und weiter. Leider habe ich kein ausreichendes 
Vergleichsmaterial an jüngeren und mittleren Exemplaren des 
älteren lateseptatus zur Verfügung. Allein E. Kayser betont, 
dass diese Art weder die fadenförmige Leiste noch das 
Spiralband auf der Aussenseite habe, welches die Brüder 
SANDBERGER anführen '). Ebenso bestimmt besitzt aber unsere 
Art diese Merkmale, die ich für sich allein zwar nicht für 
entscheidend und erheblich erachte, die aber immerhin im 
Verein mit den übrigen Kennzeichen die Trennung von late- 
septatus unterstützen. Eine Verwechselung mit A. Wenkenbachi 
Kays. kann kaum stattfinden, schon wegen der abweichenden 
Sutur, obwohl diese Art im Alter ähnlich hochmündig wird. 

Vorkommen: A. Karpinskyi liegt mir in drei Exem- 
plaren aus dem Eisenstein des Martenberges vor (Sammlung 
Mürter und der Technischen Hochschule zu Aachen). Aus den 
schwarzen Kalken von Wildungen besitzt die Sammlung der 
Geologischen Landesanstalt in Berlin über zwei Dutzend Stücke 
in allen Grössen, die zum Theil unvollständig sind, aber doch 
ein vollständiges Bild der Art geben. 


Genus Tornoceras Hyarr. 


(= Tornoceras + Parodiceras z. Th. Hyarr.) 


Die Gruppe der devonischen Ammonitiden, welche BryricH 
Simplices, die Brüder SAnDBERGER Magnosellares nannten, hat 


1) E. Kayser. Aeltere Fauna des Harzes, S. 51. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 8 


Hyarm in die beiden Gattungen Tornoceras und Parodiceras 
zerlest. Letztere hat gewölbte Gehäuse, halbmondförmigen 
Windungsquerschnitt, sehr kleine oder keine Annularloben und 
flache, oft spitze Seitenloben. Diese sind bei Tornoceras tiefer 
und breit gerundet. Tornoceras besitzt ausserdem flache Win- 
dungen und deutliche Annularloben. 

Die älteren Autoren, besonders die Brüder SANDBERGER, 
hielten diese Unterschiede nicht einmal für specifisch wichtig 
und vereinigten die Mehrzahl der Formen zu einer Art, die 
sie Gon. retrorsus nannten!). Unter diesem Namen wurden sie 
späterhin in der Litteratur allgemein aufgeführt, obwohl be- 
reits Kayser 1873 bemerkte, dass L. v. Buch mit seinem 
Gon. reirorsus nur eine Form aus der Primordialis- Gruppe 
(Gephyroceras Hyarr) gemeint habe, in welchem Sinne auch 
D’ARCHIAC und DE VERNEUIL 1842 die v. Buc#’sche Art aufge- 
fasst hatten. 

v. ZimteL hat die beiden Hyarr’schen Genera wieder ver- 
einigt?), worin ihm STEINMANN gefolgt ist?). Es erscheinen auch 
thatsächlich die von Hyarr aufgeführten Unterscheidungen 
zu einer generischen Trennung unzureichend. Ich vermag 
einer solchen um so weniger zuzustimmen, als die Arten, welche 
als Typen aufgeführt werden, nach J. Harr’s Darstellungen 
kaum Artunterschiede erkennen lassen. J. Harz sagt selbst 
von seinen Gon. uniangularis*), dem Typus von Tornoceras, und 
Gon. discoideus (ibid Fig. 1—13), dem Typus von Parodiceras, 
dass beide schwer zu unterscheiden seien. Nur soll bei dis- 
coideus der Lateralsattel steil nach der Naht zu abfallen, bei 
uniangularis nicht. Es zeigt aber gerade die von Harı auf 
Taf. 74 Fig. 14 gezeichnete Lobenlinie des uniangularis einen 
steil zur Naht abfallenden Lateralsattel. Nach den Erfahrungen, 
die ich bei verschiedenen Arten der hier in Frage stehenden 
Gruppe gemacht habe, kann ich die beiden amerikanischen 
Formen nicht für erheblich verschieden halten. 


I) Rhein. Schichtensystem in Nassau S. 100. 
2, Handbuch II. S. 418. 
®) Elemente, S. 392. 
#) Pal. New York V. 2. Taf. 71 Fig. 14. 
Neue Folge. Heft 16. 6 


82 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Die Lobenlinie ist, wie auch in anderen Gruppen der 
Ammonitiden, nur unter gewissen Voraussetzungen als Merkmal 
für die Art zu verwenden. Ich hatte die günstige Gelegenheit, 
einige Arten in ihrem Entwickelungsgang durch die einzelnen 
Stufen des Mittel- und Oberdevon verfolgen zu können, und 
da hat sich ergeben, dass bei völliger Constanz der übrigen 
Merkmale die Lobenlinie gewisse Mutationen durchmacht, und 
zwar bei den verschiedenen Arten in derselben Weise. Die 
ältesten Formen haben fast keinen Aussensattel und einen 
eben angedeuteten, ganz flach gerundeten Seitenlobus, während 
der Seitensattel sich hoch erhebt und steil zur Naht abfällt. 
Es würden diese Formen daher zu Parodiceras gehören. Bei 
derselben Art wird dann in höheren Schichten der Aussen- 
sattel höher, so hoch wie der Seitensattel, und der Lateral- 
lobus wird tief und in der Regel etwas unsymmetrisch. Im 
älteren Oberdevon verbreitert sich der Aussensattel erheblich, 
der Seitenlobus wird schmal und weniger unsymmetrisch oder 
symmetrisch, und im höheren Oberdevon wird der Aussen- 
sattel noch breiter und der Laterallobus schmaler und auch 
wohl spitz. Diese Mutationsreihe ist demnach die hier ab- 
sebildete. 

Dabei bleiben die übrigen Merkmale, Ge- 
stalt des Gehäuses, Grad der Einwickelung, 
Weite des Nabels und vor allem die Sculptur 
durchaus die gleichen. Nur zeigt sich in den 
jüngsten Schichten, in denen die betreffenden 
Formen auftreten, oft die Neigung zu starker 
Veränderlichkeit, besonders in der Dicke des 
Gehäuses, in ähnlicher Weise wie dies von 
Agoniatites inconstans PHILL. vor seinem Erlöschen 
beschrieben wurde. Die älteste Mutation einer 
und derselben Art würde somit zu Parodiceras, 
die folgende zu Tornocerasund die jüngste wieder 
zu Parodiceras gehören. — Bei dieser Verfolgung 
der Aenderungen, welche die Art im Laufe der Zeit erfährt, 
beobachtet man auch gelegentlich, dass während der letzten 
Periode einer langen Lebensdauer, in der eine grössere Ver- 


[S) 


er) 
4 


<- > 


5 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 83 


änderlichkeit in den einzelnen Merkmalen auftritt, ein Rück- 
schlag in die ursprüngliche Form der Lobenlinie eintritt. Es 
ist mir bisher noch nicht möglich gewesen, alle, oder auch 
nur die Mehrzahl der Arten von Tornoceras in diesem Ent- 
wiekelungsgang zu verfolgen, ich gedenke aber diese Frage 
weiter zu studiren. 

Aus diesen Beobachtungen ergiebt sich von selbst die 
Schwierigkeit der Artbestimmung, wenn kein Material aus den 
verschiedenen Schichten zur Verfügung steht; es wird auch 
leicht verständlich, dass viele der bisher als selbständige 
Arten betrachteten Formen nur Mutationen darstellen. 

Dies sind im Wesentlichen die Gesichtspunkte, unter denen 
allein die Lobenlinie als Artmerkmal verwendet werden kann. 
Hyarr leitet seine Gattungen Parodiceras und Tornoceras von Anar- 
cestes ab, und zwar in der Reihenfolge: Anarcestes — Parodiceras 
— Tornoceras. Diese Reihenfolge ist aber geologisch nur zum 
Theil richtig, und insoweit die von Hyarrt selbst aufgeführten 
Formen in Frage kommen, überhaupt falsch. Denn die Arten 
mit spitzem oder winkeligem Laterallobus, welche die Haupt- 
masse der Parodiceras-Arten bilden, sind geologisch jünger, 
als die mit gerundetem Lobus, als Tornoceras. E. Kayser hat 
schon 1873 betont, dass die erstere Formenreihe die jüngere 
sei, und das höhere Oberdevon charakterisire, während im 
Mitteldevon und unteren Oberdevon nur Formen mit ge- 
rundetem Laterallobus vorkommen. Er hat dieses Merkmal in 
_ erster Linie mit benutzt, um den Schiefern von Nehden ein 
Jüngeres Alter zuzuweisen, als den früher als gleichaltrig be- 
trachteten Büdesheimer Goniatitenschichten'!). Dieses Alters- 
verhältniss hat sich seitdem an anderen Orten bestätigt. 
Die rundlobigen Formen sind daher die Vorfahren, nicht die 
Nachkommen der spitzlobigen. Hyarr leitet das Tornoceras 
von Anarcestes ab, und die Gestalt des Gehäuses, die Sculptur 
und die Entwickelung der Lobenlinie scheint für diese An- 
nahme zu sprechen. Nur die Länge der Wohnkammer lässt 
sich nicht mit derselben in Uebereinstimmung bringen, da 


I) Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1875, S. 618. 
6 


84 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Anarcestes eine lange, T'ornoceras, in einigen Fällen wenigstens, 
eine kurze Wohnkammer hat. Auch bei Agoniatites giebt es 
Arten, die stark eingewickelt sind, wie A. occultus, A. platypleura, 
A. fidelis etc., und lassen sich die Tornoceren mit kurzer 
Wohnkammer am besten von derartigen Formen ableiten, 
zumal diese Agoniatiten bald Randfurchen besitzen, bald nicht, 
gerade wie Tornoceras. Auffällig ist aber, dass Tornoceras 
stets stark eingewickelt ist, während Agoniatites zahlreiche 
weitgenabelte, wenig involute und ganz evolute Formen ent- 
hält. Die einzigen etwas weiter genabelten Tornoceras, die 
ich bis jetzt kenne, sind 7. paueistriatum ArcH. (= G@on. auris 
. Quenst.) und T. globosum Münst. Ersteres hat den Habitus 
von Agoniatites, letzteres den von Anarcestes. Ich kenne auch 
Formen von Tornoceras, deren Wohnkammer bei fehlender 
Mündung einen vollen Umgang lang ist, oder noch etwas mehr 
(vgl. unten 7. convolutum). Solche Formen lassen sich nicht 
von Agoniatites ableiten. Ich glaube daher, dass man einen 
doppelten Ursprung von Tornoceras annehmen kann. Die 
Loben von Anarcestes und Agoniatites sind einander sehr 
ähnlich, und die Unterschiede sind lediglich abhängig von den 
Wachsthumsverhältnissen der Windungen, derart, dass die 
langsam an Höhe zunehmenden Anarcesten einen sehr flachen, 
die rasch anwachsenden Agoniatiten einen tieferen Seitenlobus 
haben. Die Umwandlung der Sutur. zu der von Tornoceras, 
d. h. die Ausbildung eines Lateralsattels, kann daher ebenso 
gut bei Anarcestess wie bei Agomiatites eintreten, und ich 
glaube auch, dass dies der Fall war. Es würde dies dahin 
führen, auch innerhalb der Simplex-Gruppe zwei Reihen, 
wenn man will, Gattungen zu unterscheiden, aber diese 
Scheidung müsste nach wesentlich anderen Gesichtspunkten 
erfolgen, als bei Hyarr, und sich auf phylogenetische Merk- 
male gründen, und die Lobenlinie würde dabei nur unter 
gleichzeitiger Berücksichtigung der übrigen Merkmale benutzt 
werden können. Wenn hier alle Formen als Tornoceras be- 
schrieben sind, so ist dies deshalb geschehen, weil ich noch 
nicht in der Lage war, eine genügende Anzahl von Arten in 
ihrem Entwickelungsgang zu untersuchen, und daher nicht 


Die Fauna der Schiehten mit Maeneceras terebratum. 85 


bestimmt weiss, ob sich die beiden Reihen werden scharf aus- 
einanderhalten lassen. Ich hoffe indessen mit der Zeit ein 
ausreichendes Material zu bekommen, um diese Frage ent- 
scheiden zu können. Vorläufig habe ich die Gattung Tornoceras 
nur in Formen mit langer und solche mit kurzer Wohn- 
kammer getheilt. 

Tornoceras ist verbreitet im ganzen Oberdevon und im 
oberen Mitteldevon. Vielleicht kommt es auch bereits im 
tieferen Mitteldevon vor, indessen ist es nicht ganz zweifellos, 
dass die Formen aus den Wissenbacher Schiefern T. circum- 
flexifer etc., wirklich aus dem älteren Mitteldevon stammen, 
da, wie Kayser und FRECH gezeigt haben, in dieser Schichten- 
folge das ganze Mitteldevon vertreten sein kann. Weder in 
Böhmen, noch bei Hasselfelde im Harz ist die Gattung bisher 
gefunden worden, und auch in Nassau habe ich sie nie in 
Begleitung des Agoniatites occultus etc. gefunden, wenn sie auch 
bei Bicken und Günterod vorkommt. Sie liegt hier indessen in 
höheren Schichten. 


I. Formen mit langer Wohnkammer. 


Tornoceras eircumflexifer SANDBERGER. 
Taf. 4 Fig. 6, Taf. 7 Fig. 7. 


1850—56 Goniatites eircumflexifer SANDBERGER. Rhein. Schichten- 

system in Nassau. S. 111, Taf. 11 Fig. 8. 

1852 ü circumflexifer A. RoEMER. Beiträge Il, S. 81, 
Tat. 12 Rıg. 22. 


Das etwas kugelige Gehäuse hat gewölbte Seitenflächen, 
eine gleichmässig gerundete Syphonalseite und einen engen 
Nabel mit gerundeter Kante. Die Wohnkammer ist einen 
vollen Umgang lang, der Querschnitt der Windungen halb- 
mondförmig, die Mündung im Alter erheblich höher, als in der 
Jugend. Die Sculptur besteht aus scharfen, gebündelten An- 
wachsstreifen, deren Verlauf das Vorhandensein kurzer und 
breiter Seitenohren und einer seichten und weiten Aussen- 


86 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


bucht anzeigt, welche von eben angedeuteten, undeutlichen 
Längskanten, nicht Leisten, begrenzt wird. Auf der Aussen- 
seite sind die Anwachsstreifen erheblich schwächer, als auf 
den Seitenflächen. -—- Einzelne Exemplare haben etwas mehr 
abgeflachte Seitenflächen, doch sind die beobachteten Unter- 
schiede nur unerheblich. 


Einige Exemplare zeigten die folgenden Abmessungen in 
Millimetern: 


Durchmesser Dicke Höhe der Mündung Weite des Nabels 
17 10 5 2,5 
19 id 6 ö 
22 12,5 1,5 3 
26 15 8,5 3 
39 20 14,5 3 


Die Lobenlinie zeigt je nach dem geologischen Alter die 
charakteristischen Unterschiede. Die Exemplare von der Basis 
des oberen Mitteldevon besitzen eine Sutur, welche mit der 
von den Brüdern SANDBERGER gezeichneten Form übereinstimmt. 
Der Laterallobus ist sehr weit und seicht, er nimmt den 
grössten Theil der Seitenfläche ein, der Aussensattel ist 
niedrig, der Seitensattel mässig hoch und steil. Aus den 
höher liegenden Kalken des Fretterthales und von Adorf habe 
ich einige Stücke, bei denen der Aussensattel schon erheblich 
höher und breiter ist, während der Seitenlobus sich ver- 
schmälert und vertieft hat, die Lobenlinie gleicht der von 
Tornoceras simplex typus, während die sonstigen Merkmale voll- 
kommen die des T. eircumflexifer sind. Leider sind diese Stücke 
nicht gut genug, um sie abbilden lassen zu können, ich 
verzichte daher auch darauf, diese jüngere Mutation zu be- 
nennen. 

Tornoceras eircumflexifer wurde von den Brüdern SANDBERGER 
aus den Orthoceras-Schiefern von Kramberg beschrieben, und 
in der Regel werden alle Tornoceren aus diesen Schichten als 
T. eircumflexifer bestimmt. A. RoEmERr’s so benannte Art stimmt 
gut mit SANDBERGER’S Abbildung überein und scheint richtig 
bestimmt. Auch Gon. micromphalus Rorm. ist, wie die Brüder 
SANDBERGER schon bemerken, recht ähnlich, aber die von RoEMER 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 87 


gezeichnete Lobenlinie hat keine Aehnlichkeit mit der von 
T. eireumflexifer. Ohne Untersuchung des Rormzr’schen Original- 
stückes ist daher eine Vereinigung nicht angängig!). Goniatites 
eircumflexifer FoLLmann von Olkenbach?) ist, wenigstens zum 
Theil, nicht die SAnDBERGER’sche Art. Im Bonner Museum sah 
ich Stücke, die besser zu T. simplex v. B. passen. Von T. con- 
volutum ist die Art durch ihren engeren Nabel und die ge- 
ringere Dicke, sowie durch die gebündelten Anwachsstreifen 
unterschieden. T. Clarkei ist gleichfalls weiter genabelt und 
hat ausserdem eine flachere Scheibenform bei stärker gewölbten 
Windungen. T. psittacinum Wuıps., das ungefähr die gleichen 
Grössenverhältnisse hat, ist stärker eingewickelt, enger genabelt 
und hat flachere Seiten. Von jüngeren Formen stehen einzelne der 
als Gon. retrorsus var. amblylobus?) bezeichneten Stücke nahe, auch 
in der Form der Lobenlinie, sowie einige der als Gon. retrorsus 
var. sacculus und curvispina bestimmten Exemplare. Einen 
etwaigen Zusammenhang mit diesen Formen des jüngeren 
Oberdevon vermag ich indessen zur Zeit nicht nachzuweisen. 

Die Brüder SANDBERGER reihten ihren Goniatites eircumjlexifer 
in die Gruppe der nautilinen Formen ein, heben aber andrer- 
seits die Aehnlichkeit der Lobenlinie mit der ihres @on. 
retrorsus var. circumflewus hervor. Meiner Ansicht nach ge- 
stattet die deutliche Ausbildung eines Lateralsattels nicht die 
Zurechnung zu Anarcestes, wohin die Art wegen der langen 
Wohnkammer zu rechnen wäre, wenn man sie als nautiline 
Form ansehen wollte. Wenn auch bei Anarcestes gelegent- 
lich eine Aufbiegung der Lobenlinie nach der Naht zu vor- 
kommt, so fehlt doch ein eigentlicher Seitensattel. Ich folge 
daher FrrcH, der Gon. circumjlexifer zu Tornoceras rechnet?). 
Diese Gattungsbestimmung ist um so weniger anfechtbar, als 
in jüngeren Schichten die Lobenlinie vollkommen die Form 
normaler Tornoceren annimmt, und auch die übrigen Arten 
dieser Gattung, zum Beispiel 7. simplex, cinetum etc. (vgl. 


1) Vgl. A. Rormer, Beiträge I, Taf. 3 Fig. 30. 
2) Unter-Devon von Olkenbach, S. 47. 

®) 2. B. Nassau, Taf. 10b Fig. 18. 

*) Rheinisches Unterdevon. S. 246. 


88 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


diese Arten) in den älteren Schichten die gleiche Lobenlinie 
haben, wie eörcumflexifer. 

Vorkommen: Die typische Form ist recht häufig in den 
schwarzen Kalken bei Wildungen, von wo etwa 100 Exemplare 
vorliegen. Die jüngere Mutation ist am Martenberge bei 
Adorf recht selten. Es liegen von dort 5 meist mangelhafte 
Stücke vor, welche aus den grauen Kalken stammen. Zwei 
mangelhafte Exemplare aus den massigen Kalken des Fretter- 
thales. Ziemlich selten in den Orthoceras-Schiefern des Rup- 
pachthales, von Cramberg, Wissenbach und Olkenbach. 


Tornoceras convolutum n. SP. 
Taf. 4 Fig. 1, 2, 3. 


Das Gehäuse ist fast kugelig, mit stark gewölbten Seiten- 
flächen und anfangs stark gerundeter, später undeutlich abge- 
flachter Aussenseite, mit undeutlichen Randfurchen im Alter. 
Der Nabel ist eng und tief, mit leicht gerundeter Kante. Die 
Schale ist dünn, mit feinen, aber scharfen Anwachsstreifen, 
welche auf der Aussenseite eine breite Einbuchtung zeigen. 
Die Wohnkammer nimmt 1'/; Umgang ein. Die Mündung ist 
niedrig, anfangs breit nierenförmig, später hufeisenförmig. Der 
Aussenlobus ist eng und tief trichterförmig, auf den Seiten- 
flächen verläuft die Sutur in der Jugend fast geradlinig und 
zeigt nahe der Naht nur eine schwache Aufbiegung (Fig. lc). 
In höherem Alter bildet sich ein deutlicher, aber sehr seichter 
und weiter Laterallobus sowie ein deutlicher Lateralsattel 
heraus (Fig. 3). Die inneren Theile der Sutur sind unbekannt. 

Drei Exemplare zeigen folgende Abmessungen in Milli- 


metern: 
Höhe der Weite des 


Durchmesser Dicke Mundöffnung Nabels 
1 6,5 5 2 2,5 
2. 12,5 7,5 3 . 
3. 15 9 4 z 


Die Lobenlinie junger Exemplare ist die von Anarcestes; 
da sich indessen später ein deutlicher Lateralsattel heraus- 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 89 


bildet, habe ich die Art zu Tornoceras gestellt. Sie gehört mit 
T. eircumplexifer zu derjenigen Gruppe, welche den Uebergang 
zwischen den beiden genannten Gattungen vermittelt, und 
gleicht in der Gestalt sehr dem Anarcestes convolutus SANDB.'), 
ist aber weiter genabelt. Auch Anarcestes vittiger SANDB. SP.?) 
ist ähnlich, hat aber bereits in der Jugend deutliche Furchen 
an der Grenze der Aussenseite und ist weiter genabelt. Beide 
Arten unterscheiden sich natürlich in erster Linie durch ihre 
Anareestes - Sutur. Möglicherweise ist Torn. convolutum der 
direete Nachkomme von Anarcestes convolutus. 

Vorkommen. Herr Drnckmann sammelte sieben Exem- 
plare in den schwarzen Kalken mit Posidonia hians bei Wil- 
dungen. Dieselben befinden sich in der Sammlung der geolo- 
gischen Landesanstalt in Berlin. Einige Exemplare fand ich 
in gleichen Schichten bei Offenbach. 


Tornoceras Clarkei n. Sp. 
Taf. 7 Fie 10, 


Das Gehäuse besteht aus sechs stark eingewickelten Um- 
gängen, welche stark gewölbt sind. Der Nabel ist eng, tief, 
treppenförmig und hat bei beschalten Stücken eine stärker, 
bei. Steinkernen eine schwächer gerundete Kante. In der 
Jugend ist der Nabel verhältnissmässig weiter, und die Seiten- 
flächen sind stärker gewölbt. Die Aussenseite ist gleich- 
mässig gerundet, ohne Kanten oder Furchen. Die Wohn- 
kammer ist wenigstens einen Umgang lang. Die Sculptur 
besteht aus breiten, schuppenförmigen Anwachsstreifen, welche 
eine breite und tiefe Aussenbucht und breite kurze Seiten- 
ohren an der Mündung anzeigen. Einschnürungen fehlen. 
Die Lobenlinie hat in der Jugend einen seichten Aussenlobus, 
einen weiten flachen Seitenlobus und einen mässig hohen 
Seitensattel; sie gleicht der von T. circumflezifer. Später wird 


I) Gon. subnautilinus var. convolutus Sanpe. Rhein. Schichtensystem in 
Nassau. S. 114, Taf. 11 Fig. 2. l 

?) Gon. subnautilinus var. vittiger Sanps., ebenda, S. 114, Taf. 11 Fig. 3 
—= Gon. vitlatus Kayser. Orthoceras-Schiefer ete., S. 46, Taf. 5 Fig. 11—17. 


90 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


der Seitenlobus und Sattel schmaler und tiefer, bezw. höher, 
und vor der Naht schiebt sich ein kleiner Hülfslobus ein. 
Die Kammern stehen dicht. Bei einem Stück von 25 Milli- 
meter Durchmesser zähle ich 16 Suturen auf einem halben 
Umgang. 

Von T. psittacinum unterscheidet sich T. Clarkei durch 
seinen weiten Nabel bei gleichen Grössenverhältnissen. T. eircum- 
flexifer ist dieker und gleichfalls enger genabelt. T. convolutum, 
welches einen ähnlich weiten Nabel hat, besitzt eine ab- 
weichende Sculptur, feine fadenförmige Anwachsstreifen und 
weniger gewölbte Windungen, deren grösste Breite näher am 
Nabelrande liest. Die übrigen Tornoceren zeigen keine näheren 
Beziehungen. 

Vorkommen: Die Art ist selten am Martenberge vorge- 
kommen. 1 Exemplar in der Göttinger Sammlung, 1 in der 
des Herrn MÜLLER stammen aus dem Eisenstein, 5 weitere 
kleinere Exemplare fand ich in den graugrünen Kalken des 
Martenberger Tiefbaues. Von den übrigen Fundstellen ist mir 
die Art nicht bekannt. 


Tornoceras einetum KEYSERLING SP. 
Marıo Bir 122 Bat die ZA Rats liege: 


1844. Goniatites cinctus, KEYSERLING. Verhandl. der Kaiserl. 
russ. mineralogischen Gesellschaft. 
8.7220, Bat: ArRier 23: 


1846. = 5 Keysertine. Petschoraland. S. 277, 
Karo aRler2r 8: 

1853. rt eifeliensis, STEININGER. Eifel. S. 43, Taf. 1 
Fig. 3 (?non 2). 

1853. 2 constrietus id. ibid. Fig. 9. 

1882. "N cf. undulatus, HotzarreL. Goniatiten - Kalke 


von Adorf. S. 13. 


Das involute, ungenabelte, oder nur mit falschem Nabel 
versehene Gehäuse hat langsam anwachsende Umgänge, flach 
gewölbte Seitenflächen, und eine abgeflachte, oder nur schwach 


Die Fauna der Schichten mit Maeneccras terebratum. 91 


convexe Aussenseite, an deren gerundeten Kanten im Alter eine 
schmale spirale Rinne verläuft. Die grösste Breite liegt in 
der Mitte der Seitenflächen. Die Anwachsstreifen sind deut- 
lich und sehr regelmässig. Auf den Seitenflächen sind sie in 
gewöhnlicher Weise gebogen, in der Randfurche biegen sie 
'scharfwinklig nach rückwärts um und beschreiben auf der 
Aussenseite eine tiefe zungenförmige Bucht. Einzelne Exem- 
plare haben 4—5 periodische Verdickungen der Schale, parallel 
den Anwachsstreifen, denen tiefe Einschnürungen auf dem 
Steinkern entsprechen. 

Diese Mundwülste bilden sich erst im Alter aus, und 
sind bei einzelnen Stücken undeutlich. Manchmal sind sie 
nur nahe der Aussenseite vorhanden, und reichen nicht bis 
an den Nabel; bei anderen Exemplaren finden sie sich nur 
auf der Innenfläche der Schale. Den älteren Vorkommen 
scheinen sie ganz zu fehlen. Eine Trennung lässt sieh auf 
diese Verschiedenheiten nicht gründen. 

Die Wohnkammer ist mindestens einen Umgang lang. 

Vier Exemplare zeigen die folgenden Abmessungen in Milli- 


metern: 
Verhältniss von 


1. Durchmesser 2. Dieke 3. Höhe der Mündung 2:1 Sl 
22,5 11 6,5 1052 1: 3,4 
13 Bi, As 1:2 1:3 
12 6 4 18 23 
10 d Des 1:2 179,8 


Es geht aus diesen Zahlen hervor, dass die Wachsthums- 
verhältnisse etwas abändern. Auch die Scheibendicke, welche 
nach vorstehender Tabelle constant scheint, ist dies nicht, 
indem sich neben den gewöhnlicheren diekeren Formen sonst 
sanz übereinstimmende flachere finden. (Taf. 6 Fig. 12.) 

Die Lobenlinie zeigt die gewöhnliche Ausbildung des 
weiten gerundeten Seitenlobus. 

Typische Exemplare, wie sie auf Taf. 7 Fig. 4 ohne Ein- 
schnürungen, Taf. 8 Fig. 8 mit solchen abgebildet sind, stimmen 
in allen wesentlichen Merkmalen mit Goniatites cinetus Keys. 
überein. Gon. cinetus Krys. halte ich aber für verschieden von 


92 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Gon. einetus MÜNsSTER'!), mit dem Graf KEYSERLInG seine Art aus den 
Domanikschiefern des Petschoralandes identificirte. Nach Graf 
Münster’s Darstellung kann man sich kein richtiges Bild von der 
fränkischen Art machen, zumal die Lobenlinie nicht gezeichnet 
wird. Nach GüngEeL gehört das Original der Münstzr’schen 
Abbildung zu @. planidorsatus und besitzt keine Randfurchen, 
während diese bei der KEyseruing’schen Art sehr deutlich aus- 
sebildet sind?). Da sonach Gon. einctus v. MnsTk. keine selbst- 
ständige Art ist, so fällt dieser Name überhaupt fort. Die vor- 
liegende Art muss daher T. cinctum Keys. heissen. 

Sie zeigt manche Uebereinstimmung mit dem @on. eifel- 
ensis STEIN., dem als Form mit Einschnürungen der G@on. con- 
striectus STEIN. entspricht. Die Brüder SANDBERGER zogen diese 
Büdesheimer Formen als var. auris bezw. undulatus zu ihrem 
retrorsus?). 

Hierzu ist zu bemerken, dass conströctus STEIN. nicht der pau- 
eistriatus ARCH.-VERN. = auris QUENST. ist, da er involut und unge- 
nabelt ist, was aus der Abbildung des, wenn auch defekten, Stückes 
bei STEININGER zu entnehmen ist. E. Kayser will den Namen 
undulatus®) auf die Form von Nehden beschränkt wissen, wegen 
der abweichenden Gestalt und des engeren Nabels der Büdes- 
heimer Form’). Jedenfalls ist diese der Nehdener sehr ähnlich, 


mein Vergleichsmaterial von letzterem Fundort ist indessen 


nicht ausreichend, um ein sicheres Urtheil über eine eventuelle 
Zusammengehörigkeit zu gestatten. F. Frecn führt den Gon. 
undulatus SANDB. von ÜCabrieres nur aus tieferen Oberdevon- 
Schichten auf‘®) und nennt eine weiter genabelte Form aus der 
Stufe von Nehden @. subundulatus; dieselbe scheint keine eigent- 


!) Beiträge Heft 5, S. 127, Taf. 12 Fig. 7. 

2) Vgl. Gümser, Revision der Goniatiten ete. Neues Jahrbuch 1862, S. 308 
und 319; vgl. auch die Darstellung von @. planidorsatus bei Kayser, Zeitschr. 
der D. geol. Ges. 1873, S. 627, Taf.’19 Fig. 2. 

3) Nassau 8. 101. 

*) Gon. undulatus A. Roemer vom Polsterberge scheint zu Maeneceras 
terebratum zu gehören. 

5) Zeitschr. der D. geol. Ges. 1873, S. 621. 

6) Zeitschr. der D. geol. Ges. 1887, S. 428. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 93 


lichen äusseren Randfurchen zu besitzen.') Jedenfalls bedürfen 
diese jüngeren Formen einer erneuten Untersuchung. Mit 
STEININGER’s Abbildung des Gon. eifeliensis ist nicht viel anzu- 
fangen; sie zeigt nur, dass dieser Name enggenabelten Stein- 
kernen (bezw. ungenabelten Schalenexemplaren) von flacher 
Form mit abgeflachter Aussenseite und deutlichen Randfurchen 
zukommt. Die .Fig. 2 bei STEININGER zeigt die Furchen nicht; 
sie scheint mir das Torn. simplex v. B. darzustellen, ist dem- 
nach hier auszuschliessen. Vorliegende Stücke zeigen, dass 
die Form mit Randfurchen nicht immer so flach ist, wie sie 
STEININGER abbildet. Soweit der immerhin schwierige Vergleich 
von Steinkernen mit Schalenexemplaren zu sehen gestattet, 
unterscheidet sich das T. eifeliense von Büdesheim Dips 
von den Stücken, die hier als T. einetum bestimmt A , 
sind, wesentlich nur durch die Lobenlinie, welche N 
einen höheren und breiteren Aussensattel und ı 
einen engeren und steilschenkeligeren Seitenlobus ' 
hat (Fig.4). Es sind dies die gleichen Unterschiede, Ne 
welche die verschiedenen Mutationen von 7. simplex 
zeigen (vgl. diese). Ich halte daher die Büdesheimer ee 
Form für die jüngere Mutation von T. cinctum. und eifeliense. 

Die Stücke, welche ich selbst aus den Goniatitenkalken 
von Adorf als Gon. cf. undulatus beschrieben habe, zeigen keine 
Loben, äusserlich gleichen sie aber der mitteldevonischen Form 
vollkommen. Mehrere Exemplare von Bicken schliessen sich 
im allgemeinen mehr der Büdesheimer Form an, sind aber 
constanter in ihrer Gestalt. 

Ob Gonvatites bicostatus HaıL aus der Portage group?) von 
T. einetum erheblich verschieden ist, möchte ich bezweifeln. 
Aus Harr’s Darstellung habe ich indessen kein vollständiges 
Bild dieser Art bekommen. Die Sutur schliesst sich der der 
mitteldevonischen europäischen Vorkommen an. 

Vorkommen: Ziemlich selten am Martenberg bei 
Adorf, von wo 12 meist kleine Exemplare vorliegen, die zum 
Theil schlecht erhalten sind. 1 Exemplar vom Grottenberg in 


I) Zeitschr. der D. geol. Ges. 1887, S. 464, 
2) Pal. New York V. 2, S. 450, Taf. 72 Fig. 8—10, Taf. 74 Fig. 1. 


94 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


der Sammlung der Berliner Geologischen Landesanstalt, 1 vom 
Enkeberg in der Aachener Sammlung. Selten im unteren 
Oberdevon von Adorf (2 Ex.) und Bicken (6 Ex.), häufiger bei 
Büdesheim. Aus gleichem Niveau stammen die Originale 
Kryserring’s aus dem Petschoraland. 


Tornoceras angulato-striatum (Koch) KAYSsER. 
Taf.4 Fig. 10. 


1883 Goniatites angulato-striatus Kayser. Zeitschr. d. D. geol. 
Ges.7 8.306, Ta 137B12.5 2. 


Aus den Orthoceras-Schiefern der Grube Langscheidt im 
Ruppachthal beschrieb E. Kayser als angulato-striatus einen eng 
genabelten, flach scheibenförmigen Goniatiten, dessen Seiten- 
flächen flach, aber gleichmässig gewölbt sind, dessen Aussenseite 
parabolisch gewölbt bis zugeschärft ist und der deutliche 


breite Randfurchen besitzt. Die Lobenlinie gleicht der von 


@G. eircumflexifer. Die Sculptur ist auch auf den Kieskernen 
deutlich; sie besteht aus dicht stehenden, regelmässigen, feinen 
Anwachsstreifen, die denen von T. einetum Keys. ähnlich sind. 
Einschnürungen fehlen, die Wohnkammer ist über einen Um- 
gang lang. 

Ich habe aus den schwarzen Kalken mit Posidonia hians 
von Wildungen einige von Herrn DENcKMAnN gesammelte kleine 
Exemplare eines Goniatiten vor mir, welche in der Ausbildung 
der Scheibengestalt und vornehmlich in der hochgewölbten 
Aussenseite vollständig der Form des Ruppachthales gleichen, 
aber beschalt sind, und daher die Anwachsstreifen und die 

Fig. 5. breiten Aussenfurchen deutlicher zeigen. Der 
wesentliche Unterschied der beiden Vorkommen be- 
stehtin der Lobenlinie, wieausderhier nebenstehen- 
den Figur erhellt. Diese zeigt aber auch, dass die 
Verschiedenheiten die gleichen sind, wie zwischen 
> den Mutationen von Torn. cörcumjlewifer, T. sim- 
plex etc. Ich zweifele daher nicht daran, dass die 
Wildunger Form aus den untersten Schichten der 


[e 


ee — — __ 17. Wo 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 95 


Stringocephalen - Stufe eine jüngere Mutation des T. angulato- 
striatus KAYSER ist. 

Habituell gleicht die Art sehr dem @on. einetus KEYSERLING 
bezw. dem Gon. eifeliensis STEIN. (vgl. Torn. cinetum S. 90), unter- 
scheidet sich aber durch ihren Nabel und die nicht abgeflachte 
Aussenseite. Es bedarf noch weiterer Untersuchungen, ob 
nicht doch ein Zusammenhang dieser Formen vorhanden ist, 
oder ob das amgulato-striatum etwa die ältere Form von dem 
Torn. undulatum der Nehdener Schiefer ist. Aus den obersten 
Schichten des Mitteldevon von Adorf habe ich einige kleine, 
mangelhaft erhaltene Stücke, die ihrer Gestalt nach zu 
angulato-striatum gehören könnten. Ich muss ihre Zurechnung 
indessen vorläufig unentschieden lassen. 


9. Formen mit kurzer Wohnkammer. 


Tornoceras simplex von Buch sp. 
eier 8,9, Tat. 6. Ric II, Tat Bie. 9, 212. 


1832 Ammonites simplex von Buc#H. Ueber Goniatiten. S. 42, 


Natsozkiee: 

1832 Goniatites ovatus MÜNSTER. Goniatiten u. Clymenien S. 18, 
la ziel 

1842 % uniangularis ConkAD. Journ. Acad. Nat. sc., 
Philadelphia. Bd. VIII, S. 268, Taf. 16 
Fig. 4 (sequ. Hart). 

1844 n retrorsus KEYSERLING. Verhandl. der Kais. 
Mineralog. Gesellsch. S. 230, Taf. A Fig. 5. 

1856 “ retrorsus Var. typus SANDBERGER. KRheinisches 
Schichten - System in Nassau. S. 100, 
Taf. 10 Fig. 14—16. 

1873 h simplex E. Kayser. Zeitschr. d. D. geol. 
Ges 32620, Taf. 19 Biere. 

1874 N uniangularis J. Harz. Pal. of New York. Bd. V, 


2 5 4141 at Rio lor Parts 7a 
Kia 1. 


96 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


1884 Goniatites simple BeyrıcHh. Zeitschr. d. D. geol. Ges. 
3.0212 
1887 s (Tornoceras) simplex TSCHERNYSCHEw. Fauna 
des mittl. u. ob. Devon am Westabhange 
des Ural. :8.:23, Taf. 1 Fig. 22, "ame 
Fig. 9. 
1890 n Hughesi WHIDBORNE. Devon. Fauna. S. 65, 
Taf. 6 Fig. 1—3. 


Ueber die Benennung dieser im Allgemeinen gut gekannten 
Art, welche ihre Hauptverbreitung im Öberdevon hat und 
mit Vorliebe als Gon. retrorsus v. B. bezeichnet wird, schrieb 
E. Kıyser im Jahre 1573 ausführlich und gab eine Synonymik, 
von der die var. drilonensis auszuschliessen ist. E. Kayser 
wies nach, dass der Name retrorsus v. B. nur einem Gephyro- 
ceras beigelegt werden dürfe, was E. Bryrich 1884 bestätigte. 
Trotzdem scheint der Name retrorsus für die in Rede stehende 
Form unausrottbar zu sein. Derselbe findet sich z. B. bei 
RoEMER'), v. ZITTEL?), v. GümsEL?), P. Fischer?) und NEUMAYER?). 

E. Kayser hatte die Art weiter gefasst und auch den @. 
brilonensis hineingezogen, welcher weiterhin behandelt werden 
wird. 

T. simplex v. B. (= retrorsus var. typus SANDB.) ist eine im 
Allgemeinen recht constante Art, von flach scheibenförmiger 
Gestalt, mit flach gewölbten Windungen, deren grösste Breite 
ziemlich in der Mitte der Seitenflächen liest. Es ist ganz 
eingewickelt und ungenabelt, oder hat einen ganz flachen 
falschen Nabel, während Steinkerne einen sehr engen Nabel be- 
sitzen. Die Windungen sind höher wie breit, und haben eine 
serundete Aussenseite. Die Scheibengestalt alter ausgewachsener 
Exemplare ist von der von Stücken mittlerer Grösse nicht 
wesentlich verschieden. Ganz jugendliche Stücke, von weniger 


I) Lethaea Taf. 35 Fig. 9. 

2) Handbuch II, S. 419. 

3) Grundzüge der Geologie S. 576. 
#) Manual de Conchiologie S. 379. 
5) Erdgeschichte II, S. 123. 


BEE Er N —_ 


eh 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 97 


als vier Windungen, haben dagegen eine mehr linsenförmige Ge- 
stalt, stärker gewölbte Seitenflächen und einen Nabel, der bei 
zwei Windungen weit und offen, bei dreien schon sehr eng, 
bei der vierten nur noch angedeutet ist. Diese Jugendform 
wurde nur bei der ältesten Mutation beobachtet. Kleine 
Exemplare der jüngsten Mutation von Büdesheim haben schon 
bei 3 Millimeter Durchmesser einen sehr engen Nabel. 

Die Anfangskammer, welche auch nur bei der ältesten 
Form beobachtet wurde, ist sehr klein, schlauchförmig, und 
von der Röhre nur undeutlich abgesetzt. 

L. v. Buch beschrieb seinen Ammonites simplez angeblich 
von Goslar. Bryrich wies nach, dass das Originalstück wahr- 
scheinlich von Büdesheim stamme. Es ist daher diese ober- 
devonische Form als Typus der Art anzusehen. Obwohl die 
mitteldevonischen Vorkommen einige constante Abweichungen 
zeigen, vor allem im Bau der Kammerwand, so ist doch die 
sonstige Uebereinstimmung so gross, dass eine Trennung in 
verschiedene Species nicht begründet erscheint. 

T. simplex ist eine vertical und horizontal sehr verbreitete 
Form, welche vom oberen Mitteldevon an bis an die Oberkante 
des Oberdevon reicht. Während dieser langen Lebensdauer 
durchläuft die Art eine Reihe von Abänderungen. Nach dem 
mir vorliegenden ziemlich umfangreichen Vergleichsmaterial 
aus den verschiedenen Schichten lassen sich die folgenden 
Mutationen unterscheiden. 


1. Mut. magnosellaris. 
Taf. 4 Fig. 8, 9. 


Scheibe dünn, klein. Sculptur nur auf den zwei ersten 
Umgängen durchweg, auf dem folgenden nur auf der Aussen- 
seite deutlich und kräftig, später sehr schwach, nur mit 
der Lupe wahrnehmbar. Neben der Aussenseite zuweilen 
schwache Andeutungen von Randleisten, die gleichfalls auf den 
beiden ersten Windungen deutlich sind. Einschnürungen 
fehlen. Lobenlinie mit niedrigem Aussensattel, sehr weitem 
und seichtem Seitenlobus, sehr hohem Lateralsattel, der 

Neue Folge. Heft 16. 7 


98 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


den Aussensattel an Höhe bedeutend überragt. Innenlobus 
ziemlich eng, nahezu bis zur Tiefe des Seitenlobus herunter- 
reichend. Aussenlobus weit und tief, mit fast parallelen 
Schenkeln. 

Das grösste vorliegende Stück hat 25 Millimeter Durch- 
messer. Mut. magnosellaris scheint auf den tiefsten Theil der 
Terebratum-Stufe beschränkt zu sein. 

Bei Wildungen liegt sie an der Basis derselben und ist 
häufig. Es liegen über 100 Exemplare vor. Seltener bei 
Bicken und Offenbach. 


2. Mut. typus (Gon. retrorsus var. typus SANDB.). 
Faf.6 Bio. 11, Datz Bio-d. 


Recht constante Form von flacher Scheibengestalt, deren 
grösste Dicke in der Mitte der Seitenflächen, seltener näher 
nach dem Nabel zu liegt. Sculptur nur in der Jugend und 
bei guter Erhaltung wahrnehmbar, im Alter ganz glatt, ohne 
Einschnürungen. Seitenlobus erheblich schmaler, als bei der 
vorigen Mutation und viel tiefer; überhaupt alle Suturelemente 
kräftiger, die ganze Lobenlinie stark geschwungen, Lateral- 
sattel den Aussensattel überragend, sein äusserer Schenkel 
steiler, als der Innenschenkel des Aussensattels, dem Seiten- 
sattel der vorhergehenden Kammerwand nahe kommend, oder 
ihn in der Mitte der Seitenflächen berührend, Innenlobus be- 
sonders bei grossen Stücken eng und tief!). Neben demselben 
hebt sich die Kammerwand nicht direct von der Innenfläche 
der Windung ab, sondern legt sich derselben zunächst noch 
ein kleines Stück flach an. 

Diese Form erreicht bedeutende Dimensionen. Das grösste 
Stück hat 90 Millimeter Durchmesser. Sie ist im höheren 
Theil der Terebratum-Stufe zu Hause und findet sich häufig 
in den Eisensteinen der Briloner Gegend, besonders am Marten- 
berge bei Adorf. Am häufigsten ist sie in den grauen Kalken 
von Finnentrop, wo sie stellenweise fast gesteinsbildend auf- 


ı) Vgl. Fig. 6 S. 102. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 99 


tritt. In denselben Schichten kommt sie bei Wetzlar am 
Taubenstein und bei Villmar vor. Dem gleichen Niveau ge- 
hört das Vorkommen in England (Gon. Hughesi Wuiıne.) sowie 
in Nordamerika an (@. wuniangularis Conr. aus der Hamilton 
eroup). Vereinzelt und selten im Oberdevon bei Büdesheim. 
Ein Exemplar fand sich bereits in den schwarzen Kalken der 
Ense bei Wildungen. 


3. Mut. angustelobata. 


Scheibe flach, ohne Sculptur und ohne Einschnürungen. 
Lobenlinie im Ganzen beträchtlich verflacht. Aussensattel 
stark verbreitert, nahezu so hoch wie der Seitensattel. Seiten- 
lobus seicht und erheblich verengt. 

Ich kenne diese Form nur aus dem tieferen Theil der 
Intumescens - Schichten von Adorf, Behringhausen, Bicken, 
Wildungen, Weilburg, Stolberg bei Aachen (Breiniger Berg) 
und Büdesheim (aus den Dolomiten im Liegenden der Gonia- 
titen-Schichten): 


4. Mut. ovata Münster. 


Gehäuse von veränderlicher Gestalt, bald sehr flach, bald 
mehr aufgebläht. Grösste Dicke bald in der Mitte der Seiten- 
flächen, bald nahe dem Nabel liegend. Einschnürungen viel- 
fach vorhanden, aber gleichfalls sehr veränderlich, bald über 
die ganze Schale verlaufend, bald nur auf der Aussenseite, 
bald nur am Nabelrand entwickelt. Oft fehlen sie ganz. Die 
Kammerwände, welche bei den älteren Formen regelmässig 
angeordnet sind, haben einen verschiedenen Abstand, oft an 
ein und demselben Stück. Loben, denen der vorigen Form 
ähnlich, mit breitem Aussensattel, der zuweilen höher ist, als 
der Seitensattel'!). Seitenlobus eng und seicht, oft deutlich 
symmetrisch, oft etwas unsymmetrisch. Innenlobus verhält- 


!) Kavser, Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1873, Taf. 19 Fig. 6. 
En 


100 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


nissmässig weit. Auch die Elemente der Lobenlinie zeigen 
grössere Schwankungen als bei den älteren Mutationen. Das 
grösste vorliegende Exemplar, bei dem die nicht vollständig 
erhaltene Wohnkammer !/,;, Windung einnimmt, hat 25 Milli- 
meter Durchmesser. 

Diese Abänderung ist die jüngste. Es ist die gewöhnliche 
Form von Büdesheim (@on. simplex v. B.), wo sie in dem 
höheren Theil der Intumescens-Stufe liest (unter den Gonia- 
titen-Schichten liegen noch die Cuboides-Kalke). Sie kommt 
ferner bei Oberscheld vor, in Schichten, deren genaue Lage 
mir nicht bekannt ist. Im oberen Oberdevon bei Nehden, am 
Enkeberge, bei Wildungen und Gattendorf!). Wahrschein- 
lich gehört dieser Mutation der @on. simplex an, den TSCHERNY- 
SCHEW von Mursakaewa beschreibt?), während das vom See 
Koltuban stammende Stück (Taf. 2 Fig. 9), welches aus der 
Intumescens-Stufe stammt, wahrscheinlich zur Mut. anguste- 
lobata gehört. 

Fig. 6. Die Mutation des 7. sömplex findet dem- 
i nach in der Weise statt, dass der Aussensattel 
IR, sich verbreitert auf Kosten des Seitenlobus, 
| ebenso wird der Seitensattel breiter. Dabei 
| verflacht sich allmählich die ganze Lobenlinie. 
nen Die ausgeprägteste und kräftigste Form ist 
Ä die des oberen Stringocephalen-Niveaus mit 
ihrer stark geschwungenen Sutur und ihrer 
bedeutenden Grösse. Im Oberdevon, von den 
me Büdesheimer Schichten an, beginnt die starke 
Variabilität, anscheinend ein Anzeichen des 
| baldigen Erlöschens. 
Ausser den im Vorstehenden genannten 
Vorkommen wird Torn. simplex noch von manchen anderen 
Fundstellen angeführt. So kommt es nach CLArkE im Iberger 
Kalk vor’), nach Frech im Oberdevon bei Cabrieres®). 


!) Gon. ovatus Mnstr., vgl. Gümser, Neues Jahrh. 1863, Taf. 5 Fig. 2. 
2)222.22.07 Tapsola91022% 
SFlbereI2S: 33. 

#) Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1887. 8. 485. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 101 


Tornoceras psittacinum W HIDBORNE. 
Taf. 4 Fig. 4, 5, 7, Taf. 7 Fig. 6. 


1890 Goniatites psittacinus WHIDBORNE. Devonian Fauna of the 
South of England I, S. 73, Taf. 6 Fig. 9—13. 


Gehäuse scheibenförmig mit schwach gewölbten Seiten- 
flächen und gleichmässig gerundeter Aussenseite, involut und 
ungenabelt. Steinkerne haben einen engen Nabel. Die grösste 
Breite der Windung liegt in der Mitte der Seitenflächen. In 
der Mitte der Scheibe ist das Gehäuse etwas eingedrückt. Die 
Schale ist glatt oder zeigt nur undeutliche Anwachsstreifen. 
— Die Lobenlinie gleicht der von T. eörcumflexifer, der Aussen- 
lobus ist seicht und spitz, der Aussensattel ist gerundet, sehr 
niedrig in der Jugend und bei den Exemplaren aus den älteren 
Schichten, bei denen auch der Seitenlobus sehr seicht und weit 
ist, der Seitensattel ist hoch und gerundet. Bei den jüngeren 
Vorkommen ist der Aussensattel höher, der Laterallobus enger 
und tiefer. Die Lobenlinie folgt in ihrer Entwickelung daher 
denselben Regeln, wie die der übrigen Tornoceren. 

Drei Exemplare zeigen folgende Abmessungen in Millimetern: 


Durch- Grösste Höhe der 
messer Dicke Mündung 


1. Exemplar von Finnentrop, Taf. 4 Fi. 4 5 8 4 
Pabzemplar von Adorf, Taf. 7Fig.6 . . 21 10 6,3 
3. Exemplar von Wildungen, Taf. 4 Fig.7 41,5 20 10 


Weipgorne’s Original, Fig. 12, zeigt in diesen Abmessungen 
18,5, 9 und 5,5 Millimeter, ist daher etwas hochmündiger, 
indessen nicht erheblich, so dass hieraus kein specifischer 
Unterschied abgeleitet werden kann, zumal das grosse Exemplar, 
Fig. 10 bei WHIDBoRNE, eine noch etwas niedrigere Mündung 
besitzt, als meine unter einander gut übereinstimmenden Stücke. 
Dasselbe hat bei einem Durchmesser von 41 Millimetern eine 
grösste Dicke von 20 und eine Mündungshöhe von 9 Milli- 
meter. — Am nächsten verwandt ist T. simplex und T. eircum- 
flexifer. Ersteres ist weniger dick und hat schwächer gewölbte 
Seitenflächen, letzeres ist dieker und hat einen weiteren Nabel. 
Von jüngeren Formen stehen einzelne der von SANDBERGER 


102 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


als @on. retrorsus var. eircumflexus abgebildeten Stücke in der 
Gestalt nahe, z. B. Taf. 10 Fig. 9, Taf. 10a Fig. 9; doch ist bei 
diesen der Querschnitt der Röhre ein anderer, die grösste Breite 
liegt nahe dem Nabel, und nach aussen verschmälert sich die 
Windung erheblich. Ueber die Vergleiche, welche WHIDBORNE 
anstellt, braucht nichts gesagt zu werden. Es gilt hier das gleiche, 
wie beiden übrigen Arten. Die verglichenen Formen haben zum 
Theil nicht die geringsten Beziehungen zu T. psittacinus. 

Vorkommen: Es liegen nur wenige Stücke vor, zwei 
Exemplare aus den schwarzen Goniatitenkalken von Wildungen 
(Sammlung der Geologischen Landesanstalt Berlin), zwei Exem- 
plare von Finnentrop, zwei desgl. vom Martenberg (Sammlung 
Mürzer und Technische Hochschule Aachen). 


Tornoceras brilonense (BEYRICH) KAYSER Sp. 
Taf. 8 Fig. 7. 


1872 Goniatites retrorsus var. Brilonensis Kayser. Zeitschr. der 
D: geol.. Ges. 8. 664, Tar 24 Re 

1873 simplex v. Buch. E. Kayser daselbst. S. 620 z. Th. 

1884 n Brilonensis BEYRICH daselbst. S. 213. 

1890 aratus WHIDBORNE. Devonian Fauna of the South 
of England 1. S. 66, Taf. 6 Fig. 16. 


Fig. 7. Diese stark eingewickelte Form 
hat einen engen und tiefen, meist 


A etwas wulstig umrandeten Nabel, 
De en schwach gewölbte Seitenflächen 
i und eine gerundete Aussenseite. 
Die Anwachsstreifen sind flach 

und nicht sehr deutlich; ihr Ver- 
Me | , lauf zeigt eine tiefe Aussenbucht 
‘ und breite, wenig vorspringende 
Seitenohren an der Mündung an. 
Fast stets sind Einschnürungen 
vorhanden, welche bei beschalten 
Stücken sehr schwach oder gar 


Lobenlinien von Torn. brionense 
und Torn. simplex. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 103 


nicht hervortreten, wie dies Kayser’s Abbildung zeigt, bei Stein- 
kernen aber deutlich sind. Dieselben bestehen demnach aus 
einer wulstigen inneren Verdickung des Mundrandes, deren 
Verlauf den Anwachsstreifen parallel ist. Die Lobenlinie gleicht 
der von T. simplex, doch liegt der Seitensattel, welcher mit 
steilem Schenkel zur Naht abfällt, ganz auf der Seitenfläche. 
Die innerhalb der Naht liegenden Theile der Sutur sind aber sehr 
erheblich von denen von 7. simplex verschieden, indem kein 
Innenlobus, sondern ein breiter, flacher Innensattel vorhanden 
ist, welcher von zwei sehr seichten Loben begrenzt wird, wie 
bei Agonvatites. E. Beyricht macht auf dieses wichtige Kenn- 
zeichen besonders aufmerksam. Die Anfangskammer ist klein, 
nicht sehr deutlich abgesetzt; die grössten vorliegenden Stücke 
haben sechs Windungen. 

E. Kayser hat die Meinung ausgesprochen, es könne der 
Gon. strangulatus KEYSERL. aus den Domanikschiefern des Pet- 
schoralandes dieselbe Art sein wie Brilonense. Indessen hat 
nach Graf Keryserime’s Darstellung!) die oberdevonische Form 
flache Seiten, auf denen die grösste Breite nicht an der Nabel- 
kante liegt, sowie eine feinere und gleichmässigere Sculptur, 
deren Verlauf auch von der von Brilonense abweicht. Dagegen 
glaube ich, dass Gon. aratus WHIDBORNE nicht von Torn. brilonense 
getrennt werden kann. WHIDBORNE vergleicht auch beide Vor- 
kommen und findet sie sehr ähnlich; allein die westfälische 
Form soll einen engeren Nabel, weniger winkelige Einschnü- 
rungen und deren fünf statt der vier der englischen Form haben. 
Schon ein Vergleich der beiden Figuren bei Kayser zeigt, dass 
die Nabelweite innerhalb mässiger Grenzen abändert, wie bei 
allen Ammoneen, und ob vier oder fünf Einschnürungen 
vorhanden sind, ist doch kaum ein Artunterschied. Kayser 
giebt im Text sogar sieben auf einen Umgang an. Ob dieselben 
ferner eine etwas mehr oder weniger winkelige Umbiegung 
machen, erscheint unwesentlich. Dafür soll aber Gon. diadema 
GoLDr. dem G. aratus nicht unähnlich sein! 

Am ähnlichsten ist 7. simplex, von dem sich T. brilonense, 


1) Petschoraland S. 277, Taf. 12 Fig. 4. 


104 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


abgesehen von der Lobenlinie, durch seinen Nabel und den 
Querschnitt der Windungen unterscheidet, deren grösste Breite 
nicht wie bei simple in der Mitte, sondern an der Nabel- 
kante liest. 

Trotz des Vorhandenseins eines Innensattels habe ich 
diese Art zu Tornoceras gestellt; sie scheint eine Zwischen- 
form zwischen den normalen Tornoceren und den Nautilinen 
Formen darzustellen. Auch Anarcestes besitzt, ebenso wie 
Agoniatites, wenigstens bei den untersuchten Arten, einen 
ähnlichen, wenn auch flacheren Innensattel.e. Die Entwicke- 
lung des Innenlobus würde dann in der Weise vor sich gehen, 
dass dieser Sattel sich abflacht und zu einem gerundeten Lobus 
einstülpt, wodurch die zu Seiten des Sattels liegenden Loben 
verschwinden. Die Annular-Loben der jüngeren Formen ent- 
stehen dann durch Theilung des Seitensattels, welcher schon 
bei einigen grossen Exemplaren von T. simplex eine flache 
Einbiegung zeigt. 

Vorkommen: T. drilonense ist am Martenberge ziemlich 
selten, es liegen von dort nur wenige Exemplare vor. Häufig 
ist es am Enkeberg und Grottenberg vorgekommen. Die Art 
scheint auf das obere Mitteldevon beschränkt zu sein. 


Tornoceras westfalicum n. sp. 
Taf. 4 Fie. 11, 12. 


Diese neue Art hat äusserlich viele Aehnlichkeit mit 
T. brilonense Kays. In der Scheibengestalt, dem Grad der 
Einwickelung und der Lobenlinie stimmen beide überein, 
ebenso in der Ausbildung des Nabels, welcher etwas wulstig 
 umrandet und eng und tief ist. An der Nabelkante liegt die 
grösste Breite des Gehäuses. Die Unterschiede von 7. brilonense 
bestehen in dem Fehlen der Einschnürungen und in dem 
Vorhandensein eines Innenlobus, statt eines Sattels. Wenn 
auch vielleicht das Fehlen der Einschnürungen nicht von er- 
heblicher Bedeutung ist, so erscheint doch das zweite der auf- 
geführten Unterscheidungsmerkmale eine specifische Trennung 
zu erfordern. 


a 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum, 105 


Vorkommen: Selten in den grauen Massenkalken des 
Fretterthales, aus denen sechs Exemplare vorliegen. 


Gatt. Maeneceras Hyatt. 


In der Jugend fast kugelig, wird das Gehäuse im Alter 
flach scheibenförmig, mit abgeflachter Aussenseite. Die be- 
kannten Formen sind stark eingewickelt, selten ungenabelt, 
meist mit einem engen und tiefen treppenförmigen Nabel, 
mit scharfer Kante versehen. Die Sculptur besteht aus An- 
wachsstreifen von regelmässigem Verlauf, welcher das Vor- 
handensein von langen und schmalen Seitenohren an der 
Mündung anzeigt. Auf der Kante der Syphonalseite oder 
unmittelbar neben derselben auf der Seitenfläche verläuft, wie 
bei Agoniatites, eine spirale Rinne. Die Runzelschicht, welche 
bei M. terebratum und M. Decheni beobachtet wurde, besteht 
auf den Seitenflächen aus radial angeordneten, dicht ge- 
drängten, länglichen Knötchen (Taf. 6 Fig. 6b), welche auf der 
Aussenseite zu Querstriemen zusammenschliessen. Die Wohn- 
kammer ist lang; bei M. terebratum bildet sie mindestens 
1); Umgang, doch war an keinem Exemplar Mundsaum und 
letzte Kammerwand gleichzeitig zu beobachten, da die höchst 
seltenen vollständigen Exemplare mit Mundrand nicht zerstört 
werden durften. 

Die Lobenlinie besitzt einen tiefen und weiten trichter- 
förmigen Aussenlobus. Der breite Aussensattel ist durch einen 
seichten, leicht gerundeten Lobus unsymmetrisch getheilt. Der 
Seitenlobus ist spitz und gleichfalls meist nicht ganz sym- 
metrisch, der Seitensattel ist breit gerundet. Der Innenlobus 
ist weit, beutelförmig, im Grunde abgerundet, und wird von zwei 
ebenso gestalteten, aber weniger tiefen Loben eingefasst, welche 
durch schmale, gerundete Sättel von ihm getrennt sind. Junge 
Stücke haben die Sutur von Agoniatites, nur ist der Aussen- 
lobus flacher, und der Aussensattel breiter. Dieser verbreitert 
sich mit zunehmendem Alter mehr und mehr und erhält eine 
kleine Einbuchtung, die sich allmählich zu einem Lobus ausbildet. 


106 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Die Entwickelung der Sutur deutet auf eine Abstammung 
von Agoniatites hin, welche Gattung auch in der Ausbildung 
der Randfurchen übereinstimmt. Die äussere Gestalt, der 
Grad der Einwickelung, Form des Nabels etc. bei der typischen 
Form — M. terebratum SAnDB. — stimmt nahe überein mit 
Agoniatites occultus BarR. bezw. A. platypleura Frech. Ein 
Hinderniss, Maeneceras von Agoniatites abzuleiten, besteht in- 
dessen darin, dass erstere Gattung eine lange, letztere eine 
kurze Wohnkammer besitzt. Es sind daher noch weitere 
Beobachtungen erforderlich, um die Abstammung von Maene- 
ceras sicher zu stellen. Hyarr rechnet zu Maeneceras die 
drei Arten: @on. bifer Pin, @. delphinus Sande und @. 
acutolateralis SAanDB. Diese letztgenannte soll der Typus der 
Gattung und die ausgewachsene Form von @. terebratus sein. 
Ich vermag diese Anschauung nicht zu theilen, und sehe in 
den genannten zwei sehr verschiedene Arten, wie das weiter- 
hin bei Besprechung des Maeneceras terebratum erörtert werden 
wird. Aber auch, falls sie übereinstimmten, würde ich die 
Art als M. terebratum bezeichnen, da die unter diesem Namen 
abgebildeten Stücke auf das deutlichste alle Art-Merkmale 
erkennen lassen, während der grosse und recht mangelhafte 
Steinkern, welchen die Brüder SANDBERGER als Gon. acutolateralis 
abbilden, dies nicht thut. Ich betrachte daher den @on. tere- 
bratus SAnDB. als Typus der Gattung Maeneceras HyaTt. 

@on. bifer Puıtr. unterscheidet sich in allen Stücken nicht 
unerheblich von @on. terebratus. Das Gehäuse ist kugelig, 
nicht scheibenförmig, involut und ungenabelt, mit Einschnü- 
rungen, und die Lobenlinie ist von abweichendem Habitus, da 
die einzelnen Theile symmetrisch gebaut, während sie bei 
@. terebratus unsymmetrisch sind'). Der kleine Lobus, welcher 
den Aussensattel theilt, ist bei meinen Stücken nicht un- 
erheblich tiefer, als ihn SANDBERGER in Fig. 4d zeichnet, und 
weniger unsymmetrisch, als in Fig. 48. Die Sutur von G@on. 
bifer lässt sich nicht von der von Agoniatites ableiten, wie 
die von terebratum, sondern nur von Brancoceras, in der Art, 


I) Vergl. die Abbildung bei SAnDBERGER. Rhein. Schichtensyst. in Nassau. 
Taf. 9 Fig. 4. 


Die Fauna der Schiehten mit Maeneceras terebratum. 107 


dass der erste Sattel getheilt wird. Mit Brancoceras stimmt 
auch Gon. bifer bezüglich der Form des Gehäuses und der 
Ausbildung der Einschnürungen überein. Er ist eine Zwischen- 
form zwischen Drancoceras und Sporadoceras, womit auch das 
Vorkommen in den Clymenienschichten übereinstimmt, und 
kann daher nicht zu Maeneceras gehören. Von G@on. delphinus 
Sınpe. haben die Brüder SANDBERGER, welche diese Art nur als 
Abänderung ihres bifer betrachteten, die Loben nicht gekannt, 
wenigstens nicht abgebildet. Dieselben sind indessen, was 
Hyatt wohl entgangen ist, von E. Kayser beschrieben und 
gezeichnet worden'),. Aus dieser Darstellung folgt, dass del- 
phinus unmöglich zu Maeneceras gehören kann mit seiner 
anarcestes-artigen Sutur. Die Art zeichnet sich noch durch 
eine lobites-artige, geknickte Wohnkammer aus, und gehört 
einer neuen Gattung an, welche Herr FrecH in einer brief- 
lichen Mittheilung sehr treffend als Prolobites bezeichnete. 
Dieser Gattungsname ist indessen für den @on. delphinus 
bereits von Karrpınsky angewendet worden?) Die von Hyarr 
zu Maeneceras gerechneten Arten bilden daher eine recht ver- 
schiedenartige Gesellschaft. Ich schränke die Gattung auf 
diejenigen Formen ein, die sich an den Typus derselben, den 
@. terebratus SanpB. anschliessen. Es sind das Gon. ewcavatus 
Put. (1842 non 1836), Gon. Decheni Kayser und eine neue 
Art, die weiterhin beschrieben werden wird. Im dieser 
Ausdehnung ist die Gattung auf das obere Mitteldevon be- 
schränkt. Ueber den @. acutolateralis SanDe. enthalte ich mich 
einer bestimmten Meinungsäusserung. 


Maeneceras terebratum SANDBERGER SP. 
Mar 24a R1o [4 18, Tat 6 Bio. 6, 7,9. 


1850 ? Goniatites retrorsus var. undulatus A. RoEMmEr. Beiträge II. 
De lau le lies 

1856 % terebratus SANDBERGER, Rheinisches Schichten- 
systemin Nassau. S. 55, Taf. 5 Fig. 3. 


1) Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1873. S. 615, Taf. 20 Fig. 4. 
2) Bulletin du comite geologique. 1885. No, 7. S. 14. 


108 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


1860 Goniatites terebratus A. RoEMER, Beiträge V. S. 159, Taf. 24 
Fig. 4. 


Die Anfangskammer ist oval, sehr klein, undeutlich ab- 
gesetzt. In der Jugend, bei 3—4 Windungen, ist die Form 
des Gehäuses kugelig, später wird sie flach scheibenförmig, 
mit abgeflachter Aussenseite. Die Jugendwindungen haben 
einen halbmondförmigen Querschnitt und sind breiter wie 
hoch. Da das Höhenwachsthum ein erheblich schnelleres ist, 
als die Breitenzunahme, so ändert sich mit der Form der 
Scheibe auch der Querschnitt der Windungen. Der Grad der 
Einwickelung wächst bis zu ”/ı, und damit wird der in der 
Jugend weite Nabel enger, und die Nabelkante wird scharf. 
Die Sculptur ist auf den ersten 5—6 Windungen nicht 
sehr kräftig; sie besteht aus Anwachsstreifen, deren Ver- 
lauf das Vorhandensein weit vorspringender und schmaler 
Seitenohren an der Mündung anzeigt. Mit zunehmendem 
Alter wird die Sculptur kräftiger. Auf der vierten oder 
fünften Windung bildet sich auf der gerundeten Kante der 
Aussenseite eine flache Furche aus, welche später schärfer 
wird. Bei den vorliegenden Stücken ist diese Furche um 
so schärfer, je grösser dieselben sind. Bei den grössten 
Exemplaren, welche 60 Millimeter Scheibendurchmesser und 
7—8 Umgänge haben, bildet sich auf der abgeflachten Aussen- 
seite jederseits neben der Kante noch eine zweite flachere 
Furche aus 

Die Wohnkammer ist lang, mindestens 1'/; Umgang, doch 
ist an keinem meiner Stücke Mündung und letzte Kammer- 
wand gleichzeitig zu beobachten. 

Die Lobenlinie ist die bei der Gattungsbeschreibung an- 
gegebene; ihre Entwickelung ist in Fig. 7c bis e auf Tafel 6 
dargestellt. In der Ausbildung der einzelnen Stücke zeigen 
sich mannigfache Abweichungen, namentlich in der Höhe des 
Aussensattels, welcher meistens etwas höher ist, als ihn zum 
Beispiel die Brüder SAnDgERGER abbilden (Taf. 5 Fig. 3c), 
auch sind die Loben meistens nicht so spitz, wie in der 
genannten Figur. Bei sehr reichem Untersuchungs-Material 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 109 


konnten indessen keine constanten Unterschiede in der Ent- 
wickelung der Lobenlinie festgestellt werden. 

Der verhältnissmässig weite Nabel, den die Fig. 3 bei 
SANDBERGER zeigt, ist gleichfalls kein Trennungsmerkmal. Die 
Schwankungen in der Nabelweite sind recht erheblich, doch 
ist diese stets gering. Die folgende Tabelle giebt die Ab- 
messungen einiger Stücke in Millimetern und erläutert dies. 


Grösste ; Verhältniss der Nabel- 
Duichmesser Scheibendicke Nabelweite weite zum Durchmesser 
1. Exemplar 21 8,5 203 ET 
Be | 22,5 1,5 4 1:5,6 
2 A 25 8,5 3 1:83 
4. " ul SD 8,0 1.306:1 
iS 97 ji 3 1:9 
Dur 35 10 4,5 er 
Ü m 55 15 4 13T 


Es schwankt demnach das Verhältniss der Nabelweite 
zum Durchmesser von '/; bis '/ıs.. Das Exemplar No. 2 zeigt 
ausserdem, dass drei Umgänge zurück der Nabel bereits die 
gleiche Weite hatte. Die Schwankungen sind daher noch grösser 
als aus der Zusammenstellung ersichtlich ist. Auch das Ver- 
hältniss der Scheibendicke zum Durchmesser variirt bei mittel- 
grossen Stücken, aber nicht erheblich, nämlich von !%/s; bis ""/s5. 
Jugendliche Stücke dagegen zeigen bedeutende Abweichungen. 
So hat ein Exemplar von 5 Millimeter Durchmesser eine Win- 
dungsbreite von 3,5 Millimeter, demnach ein Verhältniss dieser 
Abmessungen von Ws. 

Die Vorkommen an den einzelnen Fundorten zeigen 
gewisse constante Eigenthümlichkeiten, die aber zu einer 
Trennung in mehrere Arten nicht ausreichen. Die ältesten 
Vorkommen aus den schwarzen Kalken von Wildungen 
haben verhältnissmässig stark gewölbte Seitenflächen und 
sehr kräftige Sculptur (Taf. 4 Fig. 14). Die Stücke aus den 
Massenkalken von Finnentrop, Wetzlar und Villmar haben 
flache Seiten und schwach entwickelte Sculptur (vgl. die Ab- 
bildungen bei SANDBERGER), diejenigen aus den Eisensteinen 


110 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


von Adorf-Brilon wiederum kräftige Sculptur, und flache oder 
schwach gewölbte Seiten. Die Verschiedenartigkeit in der 
Stärke der Anwachsstreifen ist anscheinend auf den Erhaltungs- 
zustand zurückzuführen. Die ältesten und jüngsten Vorkommen 
stimmen mit einander überein; sie stammen aus dichten Knollen- 
kalken, die Stücke mit schwacher, oder undeutlicher Sculptur 
dagegen aus krystallinischen Massenkalken. Andrerseits aber 
zeigen auch die Vorkommen von Wildungen bemerkenswerthe 
Unterschiede in der Lobenlinie: runde Loben und sehr schwachen 
Adventivlobus. Sie kennzeichnen sich hierdurch als ältere 
Formen in gleicher Weise, wie die in den gleichen Schichten 
vorkommenden Tornoceren ; sie stellen eine ältere Mutation 
dar, die als Mut. undulata bezeichnet werden mag. 

A. Hyarı hat die Ansicht geäussert, @on. acutolateralis 
SANDB. sei die ausgewachsene Form von @. terebratus, er habe 
ein Exemplar, welches genau in der Mitte zwischen den beiden 
Abbildungen bei SANDBERGER stehe. Wenn ich trotz dieser 
Versicherung den @. acutolateralis nicht unter die Synonyme 
aufgenommen habe, so ist der Grund hierzu der, dass ich 
mindestens 500 Exemplare von M. terebratum von den ver- 
schiedensten Fundorten in Händen hatte, aber niemals auch 
nur eine entfernte Annäherung an die andere Art beobachten 
konnte. Vielmehr ist stets die Aussenseite um so mehr abge- 
flacht, je grösser die Stücke sind, während sie bei @. acutola- 
teralis zugeschärft erscheint und anscheinend keine Spiralleisten 
und Furchen trägt, die bei M. terebratum im Alter nie fehlen. 
Allerdings ist unter meinen Stücken keines, welches auch nur 
annähernd so gross ist, wie der acutolateralis bei SANDBERGER, 
aber es wäre doch merkwürdig, wenn unter den hunderten 
von Exemplaren, welche zwar selten eine vollständige Wohn- 
kammer, fast stets aber Theile derselben besitzen, kein einziges 
ausgewachsenes sein sollte. 

Nahe verwandt mit M. terebratum ist M. excavatum PHILL. 
— (@on. molarius WuiDe. (vgl. diese Art), welches erheblich dieker 
und weiter genabelt ist, und keine Randfurchen besitzt. 

Vorkommen: M. terebratum ist das Hauptleitfossil des 
oberen Mitteldevon, wo dieses Ammoneen führt. In den 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 11 


schwarzen Knollenkalken an der Basis der Stufe fand es sich 
nur ziemlich selten bei Wildungen (8 Exempl. in der Samml. 
der geol. Landesanstalt in Berlin). 1 Exemplar aus den plattigen 
Stringocephalenkalken bei Wildungen. In den Massenkalken 
des Lahngebiets kam die Art häufig, aber meist schlecht er- 
halten am Taubenstein bei Wetzlar vor, sowie nach SanD- 
BERGER bei Villmar. In gleichen Schichten gemein im Fretter- 
thale bei Finnentrop, von wo viele hundert Exemplare unter- 
sucht wurden. Einige kleinere Exemplare von Paffrath in 
der Sammlung des Herrn Winterrerd in Mühlheim. Verbreitet 
in den Eisensteinen des östlichen Westfalens und Waldecks, 
wo ich die Art von fast allen Gruben kenne, Enkeberg und 
Grottenberg bei Behringbausen, Emma bei Messinghausen, Char- 
lottenzug bei Bredelar, Christiane bei Giershagen (von hier 
schon von SANDBERGER aufgeführt), Hubertus bei Leitmar und 
vor allem Martenberg bei Adorf. Von hier wurden etwa 
40 Exemplare untersucht. Aus den Eisensteinen bezw. eisen- 
schüssigen Knollenkalken des Lahngebietes kenne ich die Art 
‘von den Gruben Uranus, Juno und Amanda bei Nauborn, 
Maria bei Leun, Martha bei Albshausen und Philippswonne 
bei Garbenheim. 


Maeneceras tenue n. Sp. 
Taf. 6 Fig. 8. 


Eine beschränkte Zahl von Exemplaren eines Maeneceras 
unterscheiden sich auf den ersten Blick durch die ungewöhn- 
lich geringe Dicke der Scheibe von M. terebratum. Aber auch 
sonstige Merkmale scheinen eine Trennung von dieser Art zu 
rechtfertigen. Schon bei der geringen Grösse von 14 Milli- 
meter Durchmesser ist die Aussenseite deutlich abgeflacht, 
zeigt eine Neigung, sich dachförmig zuzuschärfen, und ist 
durch Kanten und Furchen begrenzt. Da auch grössere Stücke 
nicht vorliegen, scheint bei der angegebenen Grösse das Gehäuse 
bereits ausgewachsen zu sein. Die Nabelweite ist gering, schwankt 
aber etwas; die Nabelkanten sind scharf, die Seitenflächen 
verhältnissmässig stark gewölbt, stärker wie bei M. terebratum. 


112 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Die Sculptur ist schwach oder undeutlich. Bemerkenswerther 
Weise zeigen einige theilweise beschalten Exemplare auf dem 
Steinkern Eindrücke breiter und kräftiger, umgekehrt 
S-förmiger Rippen, von denen auf der Schale nichts zu be- 
merken ist. Die Anwachsstreifen scheinen sich demnach auf 
der Innenfläche der Schale zu häufen. 

Vielleicht ist diese kleine und zierliche Art nur eine 
Zwergform des M. terebratum, mit dem sie zusammen vorkommt. 

Vorkommen: M. tenue scheint selten zu sein. Es 
wurden untersucht zwei Exemplare vom Martenberg (Göt- 
tinger und Aachener Sammlung), zwei von Grube Christiane, 
ein Exemplar vom Enkeberg (Samml. des Naturhist. Vereins 
Bonn), ein Exemplar mit verhältnissmässig weitem Nabel von 
Grube Juno bei Nauborn, fünf von Grube Martha bei Albs- 
hausen. 


Maeneceras excavatum PHILLIPS Sp. 
Tat 4 Bio El. 


1841 Goniatites excavatus Puiwuips. Palaeozoic Fossils. S. 121, 
Dat.,50-R102232, Rare6045122328 

1890 x molarius WHIDBORNE. Devonian Fauna of the 
South of England. I. S. 64, Taf. 5 Fig. 11, 
Taf. 6 Fig. 4—6. 


Es liegt mir nur das eine abgebildete Exemplar eines 
Maeneceras vor, das folgende Abmessungen zeigt: Scheiben- 
durchmesser 15,5, Dicke 9,5, Mündungshöhe 3, Nabelweite 
3 Millimeter. Die Seitenflächen sind gewölbt, die Aussenseite 
ist leicht abgeflacht, mit einem, von undeutlichen Furchen 
begrenztem Band, auf dem der tiefe Sinus der Anwachs- 
streifen liest. Die Lobenlinie ist die eines jugendlichen 
Maeneceras, bei dem die Theilung des Aussensattels erst be- 
ginnt, ohne eigentlichen Adventivlobus,; mit breitem Aussen- 
sattel und gerundetem Seitenlobus. Sie gleicht vollständig 
derjenigen von M. terebratum, Mut. undulata, aus den gleichen 
Schichten. Von gleich grossen Exemplaren dieser Art unter- 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 113 


scheidet sich das in Rede stehende Stück durch die erheblich 
srössere Dicke, die stärker gewölbten Seitenflächen, und den 
weiteren Nabel. 

Goniatites ewcavatus PuiLL. wurde von WHIDBORNE in Gon. 
molarius umgetauft, da er natürlich verschieden ist von der 
sleichnamigen Art, die PuıtLiıps aus dem Kohlenkalk beschrieben 
hatte!). Da diese indessen ein G/lyphioceras, also generisch 
verschieden ist, können beide den gleichen Artnamen behalten. 
— WniDBoRNnE zeichnet zwar von seinem @Gon. molarius eine 
Lobenlinie, die in keiner Weise an die eines Maeneceras 
erinnert, überhaupt an nichts, was mir sonst an Goniatiten- 
suturen bekannt ist. Dass die Art trotzdem zu Maeneceras 
gehört, erkennt man schon aus dem allgemeinen Habitus, geht 
aber mit Sicherheit aus der Lobenlinie hervor, die PıtLıps 
auf seiner Supplementtafel zeichnet, die von WHIDBORNE nirgends 
eitirt wird. Es ist dies eine mit der von M. terebratum SAnDB. recht 
genau übereinstimmende Sutur. Von der des hier beschriebenen 
Stückes von Wildungen unterscheidet sie sich genau in der- 
selben Weise, wie die der jüngeren Mutation von Zerebratum 
von der älteren. In der Verschiedenheit der Loben kann 
daher ein Grund zur speecifischen Trennung nicht erblickt 
werden. Die grossen Exemplare des M. ewcavatum, welche 
Peiruıps und WHIDBoRNE abbilden, sind naturgemäss flacher, 
als mein kleines Exemplar, und von seinem kleinsten Stück 
zeichnet WHIDBORNE leider keine Profilansicht. Nach den 
Beobachtungen über die Wachsthumsverhältnisse bei M. tere- 
bratum muss ein grosses Stück der vorliegenden Form genau 
mit den ausgewachsenen Exemplaren der Puıuirs’schen Art 
übereinstimmen. — Goniatites globosus? WHIDBORNE?) scheint 
nicht erheblich abzuweichen, und ist auf keinen Fall der @on. 
globosus V. MNSTR.?). 

Vorkommen: Das einzige Exemplar stammt aus 
den schwarzen Goniatitenkalken mit Posid. hians von Wil- 


1) Yorkshire. II. S. 235, Taf. 19 Fig. 33, 35. 
DESet7,. Rat. 9, Bıg2 12, Taf. 6) Fıe. 5. 
3) Beiträge I, S. 16, Taf. 4a Fig. 4. 
Neue Folge. Heft 16. 8 


114 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


dungen und befindet sich in der Sammlung der Geologischen 
Landesanstalt in Berlin. 


Maeneceras Decheni (BEYRIcH) KAYsEr. 2 
Taf. 4 Fig. 15, 16. 


1872 Goniatites Decheni Kayser. Zeitschr. d. D. geol. Ges. S. 655, 
Taf.r26, Bis 1, 


Von M. terebratum unterscheidet sich diese Art durch den 
fehlenden Nabel, durch die grössere Dieke des Gehäuses, welche 
bei einem Scheibendurchmesser von 21 Millimeter noch 11 Milli- 
meter beträgt (Kayser’s Abbildung zeigt in Uebereinstimmung 
hiermit 15 und 7'/, Millimeter), und durch die Lobenlinie. 
Kayser hat die eines jüngeren Stückes abgebildet, späterhin, 
etwa einen Umgang weiter, besitzt sie die auf Tafel 4 Fig. 16 
dargestellte Form. 

Dieselbe unterscheidet sich von der von Kayser dar- 
gestellten in der Hauptsache dadurch, dass der Aussensattel 
breiter und tiefer getheilt ist und dass der Seitenlobus eine 
schärfere Spitze bekommen hat. Aussenfurchen und -Leisten 
fehlen bei einem Durchmesser von 25 Millimeter noch, treten 
aber später auf, wie ein Exemplar von Nauborn zeigt, an dem 
ein Stück der Schlusswindung erhalten ist. — Die Runzel- 
schicht ist wie bei terebratum gestaltet, ebenso ist der Verlauf 
der Sculptur der gleiche wie bei dieser Art. 

Ob Gon. terebratus Rosm. vom Posterberge hierher gehört, 
oder zu terebratum SANDB., wage ich nicht zu entscheiden nach 
der Abbildung, die RoEMER liefert‘). 

Vorkommen: M. Decheni ist erheblich seltener als M. 
terebratum. Es liegt mir vor in einem Exemplare von der Grube 
Enkeberg, und in zwei Stücken von Amanda bei Nauborn. 
5 Exemplare von Gr. Martha bei Albshausen. Kayser kannte 
nur ein einziges kleines Stück. 


1) Beiträge V, Taf. 1 Fig. 4. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 1719 


Gatt. Prolecanites Mos,siısovics. 


Prolecanites clavilobus SANDBERGER Sp. 


1850-50 Goniatites clavilobus SANDBERGER. Nassau S. 67, Taf. 8 


Rier3. 
1872 R n E. Kayser. Zeitschr. d. D. geol. 
Ges. S. 667. 


E. Kayser hat diese Art aus dem Briloner Eisenstein be- 
schrieben, E. Warpscamivr') und F. Freca?) führen sie aus 
dem Stringocephalenkalke von Wildungen an. Mir ist dieselbe 
an keiner der genannten Stellen zu Gesicht gekommen, sie 
muss daher jedenfalls sehr selten sein. Schon aus diesem 
Grunde ist es nicht zweckmässig, die obere Stufe des Mittel- 
devon nach dieser Art zu benennen. Andererseits ist das 
Alter der Schiehten, aus denen die Brüder SANDBERGER ihren 
Goniatites clavilobus beschrieben haben, nach der allgemeinen 
Annahme ein oberdevonisches (Grube Königszug bei Eibach). 

Hyarr stellte die Gattung Pharciceras für die drei Arten: 
Gon. tridens SanDe., Gon. clavilobus SANDB. und Gon. multiseptatus 
Quenst. auf. Von diesen ist @on. multiseptatus (JuENST.*) die- 
selbe Art wie Gon. lunulicosta SANDB.*), den Hyarr zu Prole- 
canites stellt. Ueber den Gon. tridens SanDe. habe ich mich 
früher dahin ausgesprochen’), dass mir kein Grund vorhanden 
schiene, denselben von Prolecanites zu trennen. Ueber Gon. 
clavilobus SanDB. hatte ich damals mein Urtheil ausgesetzt, da 
mir diese Art noch nicht aus eigener Anschauung bekannt 
war. Später hatte ich Gelegenheit in der Berliner Geologischen 
Landesanstalt mehrere gut erhaltene Exemplare zu untersuchen. 
Die Lobenlinie stimmt mit der von Gon.lunulicosta SANDe. überein, 


I) Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1885, S. 920. 
2) Ebenda 1889, S. 241. 
3) Cephalopoden, Taf. 3 Fig. 5. 
4) Nassau S. 69, Taf. 3 Fig. 14. 
5) Cephalopodenführende Kalke des unteren Carbon 8. 40. 
8* 


116 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


wie auch F. Frech angiebt!. Das Gehäuse ist freilich un- 
senabelt oder nur sehr eng genabelt und im Alter sehr 
hochmündig. Ich glaube aber, dass dies keine Merkmale von 
ausschlaggebender generischer Bedeutung sind, andernfalls 
müsste man auch Anarcestes cancellatus von A. subnautilinus 
generisch trennen, denn diese beiden Arten stehen in dem- 
selben Verhältniss zu einander wie @on. lunulicosta und @. clavi- 
lobus. Ich neige daher jetzt der Ansicht Frec#’s zu, dass 
diese letztgenannte Art zu Prolecanites zu rechnen ist. Die- 
selbe würde dann die älteste Art dieser Gattung sein, die 
noch ganz eingewickelt ist, während die oberdevonischen Arten 
weit genabelt, und die carbonischen evolut sind. 


Goniatites Höninghausi v. Buch. 
Goniatites Höninghausi D’ARCHIAC U. DE VERNEUIL. 
Goniatites multiseptatus v. Buch. 


L. v. Buch?) beschrieb „aus der Grauwacke von Bensberg 
bei Köln“ seinen Goniatites Höninghausi, dessen Original sich 
„im Kabinet zu Bonn“ befinden soll. Dieselbe Art wurde 
dann unter dem gleichen Namen von Bronn*) in der Lethaea 
abgebildet und beschrieben, und zwar nach einem zweiten 
Exemplar, da das Bonner Stück nicht das Original von Bronn’s 
Figur sein kann, wie auch Bryrıch*) bemerkt. Diese Art 
sehört zur Gattung @Gephyroceras Hyarı, und ist dieselbe, die 
die Brüder SANDBERGER später als Goniatstes lamellosus von Ober- 
scheld beschrieben. 

Das Vorkommen bei Bensberg ist mindestens zweifelhaft, 
und keinesfalls stammt das Bonner Stück aus Grauwacke, 
wie L. v. Buch angiebt, sondern aus einem hellgelben merge- 
ligen Kalk, wie ich ihn in der Gegend von Bensberg nicht 
kenne. Auch Herr ScHLÜTER, der mir die Untersuchung des 


!) Umgebung von Haiger S. 26. 

2) Ueber Goniatiten S. 172. 

SE Eat-alaRioz. 

*) Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1384, S. 211. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 147 


Stückes bereitwilligst gestattete, erklärte, ein derartiges Gestein 
in der Bensberger Gegend nie gesehen zu haben, und glaubt, 
dass das betreffende Stück von Büdesheim in der Eifel stammen 
möge. Dieser Ansicht tritt auch Forımann!) bei, und ich 
halte sie für nicht unwahrscheinlich. 

Goniatites Höninghausi v. Buch ist daher aus der Liste der 
mitteldevonischen Formen zu streichen und im Büdesheimer 
Oberdevon als Gephyroceras — zu dieser Gattung und nicht 
zu Sporadoceras wie Hyarr?) will, gehört die Art — ganz am 
richtigen Platze. 

D’ARCHIAC und DE VERNEUIL?) identificirten später mit der 
v. Buc#’schen Art einen Ammonitiden von Refrath und geben 
an, auch einige Fragmente aus der Eifel zu besitzen. Sicher 
ist die von den französischen Autoren dargestellte Form nicht 
der Höninghausi v. B., von dem sie sich durch ihre scharf 
sekielte Aussenseite und die abweichende Lobenlinie unter- 
scheidet. Nach dieser kann man sehr im Zweifel sein, ob man 
die Art überhaupt zur Gattung @ephyroceras zu stellen hat, wohin 
sie freilich Hyarr‘), der Autor dieser Gattung, rechnet. Leider 
zeichnen die Autoren keine abgewickelte Lobenlinie, so dass 
man kein sicheres Urtheil hat. Doch erhellt aus der Figur, 
dass die Loben eine nicht unerheblich andere Gestalt besitzen, 
als sie bei @ephyroceras üblich ist. Die am nächsten verwandte, 
wenn nicht idente Art ist der @on. multiseptatus L. v. Buch’), 
eine, wie BEYRIcH bemerkt, in der Literatur wenig beachtete, 
aber höchst interessante Art, deren Original in Bonn auf- 
bewahrt wird. Herr ScHLüTEr gestattete mir freundlichst, auch 
dieses Stück zu untersuchen. Es ist ein gekammertes Bruch- 
stück, etwa ein halber Umgang, eines in Pyrit oder Markasit 
umgewandelten Steinkerns, mit scharf gekielter Aussenseite 
und ziemlich wenig involut; wenigstens lässt das Stück er- 
kennen, dass vollständige Exemplare einen ähnlich weiten Nabel 


!) Verhandl. des naturhist. Vereins. Bonn 1887, Corr. Bl. S. 103. 

2) Genera of foss. Cephalopoda, S. 322. 

3, Mem. of the foss. of the older deposits etc., S. 339, Taf. 2 Fig. 3. 
*) Genera of foss. Cephalopoda, S. 317. 

5) Ueber Goniatiten, S. 42, Taf. 2 Fig. 6. 


118 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


besitzen müssen, wie ihn @on. Höninghausi hat. Das Stück hat 
einen Durchmesser von 20 CGentimeter bei einer Windungshöhe 
von 7 Centimeter. Die Lobenlinie scheint sich von der von 
Gon. Höninghausi D’ARcH. und DE VERN. nur dadurch zu unter- 
scheiden, dass vor der Naht noch ein Sattel und ein kleiner 
Lobus eingeschoben ist, was vielleicht mit den erheblich 
grösseren Abmessungen zusammenhängt. Auch durch ihre 
ausserordentlich dicht stehenden Kammerwände stimmen beide 
überein. 


: Fig. 8. 


re DE HEN er en 


Loben von Gon. Höninghausi A.-V. (nach p’Arcnıac’s Abbildung) und Gon. 
multiseptatus v. B. (nach dem Bonner Original). 

Sicheres freilich lässt sich ohne direkten Vergleich der 
Originale nicht sagen. — Leider ist der Fundpunkt des Gon. 
multiseptatus v. B. nicht bekannt. Schon L. v. Buch erwähnt 
dies. Der Pyrit oder Markasit hat durch Vitriolesciren die bei- 
liegende Etiquette so zerfressen, dass sich trotz aller Mühe, die 
sich Herr ScHLüTER gegeben hat, von der Schrift auf den er- 
haltenen Resten nichts entziffern liess. L. v. Buch vermuthet 
die Heimath des Stückes in der Eifel, ich wüsste indessen 
nicht, aus welchen Ablagerungen es stammen sollte, zumal die 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 119 


Erhaltung der Büdesheimer Stücke, auch wenn sie nicht oxydirt 
sind, eine ganz andere ist. — 

Ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass es eine mittel- 
devonische Art ist und vielleicht aus G. Maır’s Lingula- 
Schichten oder ähnlichen Gesteinen bei Paffrath stammt. Hier- 
mit würde dann auch das Vorkommen des Gon. Höninghausi 
D’ARCH. u. DE VERN., welcher nach BeyrıcH!) in dem Kalk der 
Steinbreche bei Refrath vorgekommen ist (nach Angabe des 
Dr. Hassacn in Bensberg) gut übereinstimmen. 

Man würde dann in den genannten beiden Formen Vor- 
läufer der oberdevonischen Beloceraten sehen können. Zu 
Gephyroceras haben sie wenig Beziehungen. Andrerseits ist 
aber zu untersuchen, in welchem Verhältniss die beiden Arten 
zu Gon. acutus KEYSERLING (non v. MnsTk.) stehen. 


2, Nautiloidea. 


Die hier behandelte Fauna enthält Formen, die zu den 
Gattungen Orthoceras, Cyrtoceras, Gyroceras, Trochoceras und 
Gomphoceras gehören, deren Unterscheidung in vielen Fällen 
leicht, in anderen dagegen schwer, manchmal geradezu un- 
möglich ist. Gorpruss hatte die Gattung Cyrtoceras aufgestellt 
und ihr nur in einer Fussnote die Diagnose gegeben: Halb- 
mondförmig gebogene Orthocerae?). DE Koninck trennte später 
Gyroceras ab für Nautileen, deren spiral eingerollte Windungen 
sich nicht berühren. Streng nach dem Gesetze der Priorität 
würde der Name Gyroceras an Stelle von Memoceras zu setzen 
sein, da H. v. Meyer 1829 das Mimoceras gracile als Gyroceratites 
gracilis beschrieben hatte?). Diese Art wurde später als zu 
Goniatites gehörig erkannt und demgemäss die DE Konincr’sche 
Gattung allgemein angenommen, ebenso wie Mimoceras von allen 
acceptirt wurde, welche die Nothwendigkeit einer weiteren 


1) Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1884, S. 211. 
?) DE LA Büche, Handbuch, Deutsche Ausgabe, 5. 536. 
2) Nova Acta Acad. Leop. XV, S. 73, Taf. 2. 


120 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Theilung der Ammonitiden anerkennen. Es ist daher nicht 


zweckmässig, Gyroceras in seiner ursprünglichen Bedeutung 
wieder auszugraben. Am eingehendsten über die genannten 
Nautiliden-Gattungen hat sich BarRanDE ausgesprochen und 
dabei ausdrücklich betont, dass die Abgrenzung der Gattungen 
allein nach der Biegung der Schale vorzunehmen sei, und dass 
er auf alle anderen Merkmale: Querschnitt des Gehäuses, 
Kammerung, Lage und Ausbildung des Sypho etc. gar keine 
Rücksicht nehme!). 


STEINMANN betrachtet Trochoceras nur als Untergattung von 


Gyroceras und bemerkt, dass Gyroceras von Cyrtoceras nicht 
scharf geschieden sei?). 

Dass der Grad der Biegung nur ein Merkmal von unter- 
seordneter Bedeutung ist, liegt auf der Hand, und manchmal 
ist ein und dieselbe Species bald ein Gyroceras und bald ein 
Oyrtoceras, wenn man diese Gattungen im BarrAnDR’s Sinne 
auffasst, dass Gyroceras anfängt, sobald eine volle Windung 
erreicht ist?). Es ist demnach oft geradezu in das Belieben 
des Einzelnen gestellt, zu welcher Gattung man eine solche 
Form bringen will. Andrerseits werden durch strenge Scheidung 
der genannten Gattungen Formen, die sich ausserordentlich 
nahe stehen, zu verschiedenen Gattungen und sogar Familien 
gebracht, wenn man, wie dies v. ZITTEL thut, Gyroceras zur 
Fam. Nautilidae bringt, neben der die Familien der Cyrioceratidae 
und Trochoceratidae unterschieden werden. 

Es scheint, dass gerade unter den jüngeren devonischen 
Formen die Grenze zwischen den genannten drei Gattungen 
verwischt sind. Man braucht nur die Abbildungen bei WHin- 
BORNE zu betrachten, um zu erkennen, dass z. B. die beiden 
Arten auf Tafel 8, @yroceras praeclarum und Gyr. asymmetricum 
generisch nicht zu trennen sind. Die erstere Form ist ein 
echtes Gyroceras, die zweite hat WHIpBornE ebenfalls in diese 
Gattung gestellt, sie hat aber sicher keine spiral gerollte Schale, 
ebensowenig wie Gyr. tredecimale auf Tafel 10. 


Syst. sılur 21232399: 
?) Elemente der Palaeontologie, S. 365. 
3) Vgl. Cyrtoceratites ornatus GOLDF. 


h 
. 


Die Fauna der Schiehten mit Maeneceras terebratum. 12a 


Das mir vorliegende rheinische Material zeigt dieselben 
Erscheinungen. Die auf Taf. 9 Fig. 1 abgebildete Form ist 
ein Gyroceras, die auf Taf. 15 Fig. 21 abgebildete ebenso sicher 
nicht; beide stimmen bis auf die verschiedene Biegung aber 
in allen übrigen Merkmalen überein, so dass sie generisch 
nicht von einander getrennt werden können. Verschiedene 
andere Arten, theils echte Gyroceren, theils echte Öyrtoceren 
stimmen generisch mit diesen beiden überein, ebenso die eben 
senannten Formen aus Devonshire. (yrtoceratites cancellatus 
F. RoEmErR') ist in der Jugend ein Cyrtoceras, wird aber aus- 
gewachsen ein Trochoceras. Diese Art ist zudem mit der auf 
Tafel 8 Fig. 10 dargestellten Art so nahe verwandt, dass 
eine generische Trennung nicht möglich ist, obschon bei dieser 
letzteren von einer aufsteigenden Spirale nichts zu sehen ist. 

Unter diesen Verhältnissen hat man die Wahl, entweder 
so nahe verwandte Formen, lediglich zu Liebe einer durchaus 
künstlichen Classification, generisch zu trennen, oder die Gattung 
Cyrtoceras im Sinne der älteren Autoren zu fassen, und alle 
diese Arten in derselben .unterzubringen. Ein dritter Weg ist, 
zunächst die Grundsätze als richtig anzuerkennen, welche 
Hyarr bewogen haben, die Nautileen nach ganz anderen Ge- 
sichtspunkten in eine grössere Zahl von Gattungen zu zer- 
legen, da die bisher gebräuchlichen Gattungsbezeichnungen 
sanz heterogene Dinge umfassen, die den verschiedensten 
genetischen Gruppen angehören. Schon das kleine mittel- 
devonische Material gestattet, wie schon angedeutet ist, mehrere 
solcher zusammengehörigen Gruppen zu erkennen, welche im 
Querschnitt der Schale, in der Kammerung, in der Lage und 
Ausbildung des Sypho, in der Gestalt der Mündung, sowie in 
ihrer Sculptur übereinstimmen und gut begrenzte Gattungen 
darstellen, welche, wie es scheint, auch in ihrem geo- 
logischen Vorkommen begrenzt, d. h. auf das Mitteldevon be- 
schränkt sind. Beim Durchblättern des grossen Werkes von 
BARRANDE erkennt man unschwer eine ganze Menge solcher 
Gruppen. Ich glaube daher bestimmt, dass der Grundsatz der 


1) Vgl. Taf. 7 Fig. 6. 


1922 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Hyarr’schen Classification ein durchaus richtiger ist. Dies er- 
kennt auch A. H. Foorp in seinem Catalog der fossilen Nau- 
tiliden des British Museum an, verhält sich aber im übrigen 
ziemlich ablehnend gegen die Hyarr'sche Systematik. Auch 
M. Neumayr scheint, wie aus der Besprechung der Foorp’schen 
Zusammenstellung im Neuen Jahrbuch hervorgeht'), den Grund- 
gedanken Hyarr’s als richtig anzuerkennen. Eine andere Frage 
ist die, ob die Classification Hyarr’s als gelungen anzusehen 
ist. Jedenfalls muss man den allgemeinen Bemerkungen 
NrumayR’s an der ebengenannten Stelle rückhaltlos zustimmen, 


dass eine Classification der fossilen Nautileen ein gewaltiges 


Unternehmen ist, welches ein Riesenmaterial erfordert, wie es 
in keiner einzelnen Sammlung vorhanden ist, und dass unsere 
Kenntniss der Formen noch nicht weit genug fortgeschritten 
ist, um die Aufgabe mit vollem Erfolg lösen zu können. Diese 
Bemerkungen Neumayr’s beziehen sich allerdings auf den Cata- 
log von Foorv, sie passen aber auch ebenso auf den Hyarr’schen 
Classificationsversuch. Auch darin muss man NEUMAYR zu- 
stimmen, dass er bedauert, dass Foorp nicht den Versuch ge- 
macht hat, eine „weitere Annäherung an eine naturgemässe 
Auffassung auf Grund der Hyarr’schen Arbeiten“ herbeizu- 
führen, trotzdem deren Grundgedanke als richtig anerkannt 
wird. 

Ich bin nicht in der Lage, über das Hyarr’sche System 
als Ganzes ein begründetes Urtheil abzugeben, wenn auch im 
Einzelnen mancherlei Angaben und Ansichten des genannten 


Autors die Kritik herausfordern, so wenn Hercoceras mirum 


Barr. als Typus der Gattung Hercoceras hingestellt, während 
Nautilus subtuberculatus SAnDB. einer anderen Gattung, Tem- 
nocheilus McÜoy, zugewiesen wird, da doch die europäischen 
Geologen und Palaeontologen vorwiegend der Ansicht sind, dass 
diese beiden Arten ident sind; oder wenn Gyroceras alatum 
BarR. zu Hercoceras gerechnet wird u. dergl. mehr. 

In der folgenden Beschreibung der Arten habe ich mehrere 
der Hyarr’schen Gattungen angenommen, wo es sich darum 


1) 1890 I, S. 354. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras ferebratum. 112383 


handelte, wirklich zusammengehörige Formenreihen zu be- 
zeichnen, und wo die Zugehörigkeit zu denselben ausser Zweifel 
steht. Eine eingehende Kritik dieser Gattungen, sowie ein 
Urtheil über die Zusammengehörigkeit mehrerer der anscheinend 
wie bei den Ammonoiden sehr eng begrenzten und oft ungleich- 
werthigen Gattungen habe ich mir, bis auf die eine oder 
andere Bemerkung, die sich von selbst aufdrängte, versagen 
müssen, weil mir das nöthige Vergleichsmaterial nicht zu Ge- 
bote steht, und ich auch nicht die Absicht habe, eine mono- 
sraphische Bearbeitung der einzelnen Gruppen zu liefern. 
Immerhin aber ergeben sich aus der Untersuchung des Mate- 
rials, das aus dem oberen Mitteldevon vorliegt, einige viel- 
leicht nicht unwichtigen Resultate, vor allem auch in geologischer 
Hinsicht, und auf diese kommt es mir hier in erster Linie an. 

Eine Zusammenfassung der einzelnen Gattungen zu Familien 
habe ich vermieden, da ich kein verwandtschaftliches Verhält- 
niss zum Ausdruck bringen möchte, über das ich kein ge- 
nügend begründetes Urtheil habe. Ich habe vielmehr die 
einzelnen Gattungen lose aneinander gereiht, in gleicher Weise 
wie bei den Ammonoiden. 


Gatt. Kophinoceras Hyarr. 
(Genera of foss. Cephalopoda S. 285.) 


Typus dieser Gattung ist das zunächst beschriebene A. 
(@yroceras) ornatum GoLdr. Dieselbe ist durch den querovalen 
Durchschnitt der sehr dieken Schale und durch die Sculptur 
ausgezeichnet. Längsleisten sind stets vorhanden. Dieselben 
sind durch die kräftigen Anwachsstreifen gerauht. Stehen- 
gebliebene Mundwülste erzeugen auf den Längsleisten kragen- 
oder ohrförmige Hervorragungen, im Alter auch gerundete 
Knoten. Zuweilen sind die alten Mundränder schwach ent- 
wickelt, manchmal sogar undeutlich. Auf der Aussenseite 
begrenzen zwei Längsrippen ein deutliches Schlitzband, auf 
dem die Anwachsstreifen einen flachen Bogen nach rückwärts 
machen, und das einem Ausschnitt in der Mündung entspricht, 


124 Die Fauna der Schiehten mit Maeneceras terebratum. 


der im Verhältniss zu der Ausbuchtung der meisten Nautileen 
schmal, und vor allem scharf begrenzt ist. Der Sypho liest 
bei allen untersuchten Arten nahe der Aussenseite, er ist 
mässig dick bis dünn, und hat nur geringe Anschwellungen 
zwischen den Kammerwänden. Die Wohnkammer ist kurz. 
Ich weiss nicht, welche Arten Hyatt ausser X. ornatum D’ARCHIAC 
und DE VErn. zu Kophinoceras rechnet, und ebenso wenig, ob er 
alle hier zu dieser Gattung gestellten Arten zu derselben 
zählen würde. Indessen bilden die sich an Ä. ornatum an- 
schliessenden Formen eine sehr gut begrenzte und charakte- 
ristische Gruppe, welche theils Gyroceraten, theils Gyrtoceraten 
sind. An die typische Form schliesst sich zunächst Koph. 
(Uyrtoceras) acutecostatum SanDB. an, besonders im Alter, 
während junge Individuen scharfe Mundränder haben. Nahe 
verwandt mit dieser Art, zum Theil vielleicht ident mit 
derselben sind Gyr. praeclarum WHIDB., Gyr. asymmetricum W HIDB., 
Gyr. tredecimale PHitL., Gyr. eifeliense WHIDB. (non GoLDF.), 
welche meist keine wirklichen Gyroceraten sind. Ferner ge- 
hört hierher @yr. eifeliense D’ARCH.-VERN., Gyr. ornatum SANDB. 
(non GoLpr.) und einige andere. Bei Koph. (Gyr.) Mälleri 
(siehe unten) bilden sich Mundwülste erst in höherem Alter 
aus, und sind auf die Seitenflächen beschränkt; je näher 
nach der Mündung, desto weiter greifen sie aber nach der 
convexen und concaven Seite der Röhre herüber, und bei 
den extremen Formen X. (Cyrtoceras) westfalicum und F’rechi n. Sp. 
sind sie ganz undeutlich bezw. fehlen. 

In dieser Begrenzung ist die Gattung Kophinoceras ‘HYATT 
auf das Mitteldevon beschränkt. Vorzugsweise liegt sie im 
Niveau des Sitringocephalus Burtini, kommt aber auch in den 
Calceola-Schichten, wenigstens in der oberen Parthie derselben 
vor (K. eifeliense D’ArcH. et DE VERN.). In Böhmen scheint sie 
zu fehlen. Als Vorläufer lassen sich unterdevonische Arten wie 
Öyrtoceras alienum Barr.'), Gyroceras alatum BarR.?), Trochoceras 
flewum Barr. betrachten, welche sich durch das Fehlen der 


” 


!) Syst. silur., Taf. 127 Fie. 1, 2. 
2) Taf. 44. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum., 123 


Längsleisten unterscheiden, sonst in allen Stücken überein- 
stimmen. Hyarr rechnet auffälliger Weise die beiden letzt- 
genannten Arten zu Hercoceras BaRR., das eine stark verengte 
Mündung besitzt, während dieselbe bei Gyr. alatum und 
Troch. fleaum im Gegentheil erweitert ist. Zudem ist der 
Charakter der Seulpturen ein gänzlich abweichender. Bei 
Hercoceras besteht dieselbe aus röhrenförmigen Auftreibungen 
der Schale, oder hohlen Knoten, die demnach auch auf den 
Steinkernen auftreten, während bei den Arten, die oben als 
Vorläufer von Kophinoceras genannt sind, die Querrippen alte 
Mundränder sind, und der Steinkern ganz glatt ist. 

Die gleichen Unterschiede zeigen auch noch einige andere 
böhmische Formen, zu denen z. B. Cyrtoceras Fritschi aus G. 
sehört!), bei denen die kräftigen Querrippen auch auf dem 
Steinkerne auftreten, und welche, wenn man einen bei den 
Ammonoiden gebräuchlichen Ausdruck anwenden wollte, als 
echte Nautiloidea trachyostraca bezeichnet werden können. Diese 
Verschiedenheit im Character der Sculptur verbietet, wie ich 
glaube, die Zurechnung von Gyr. alatum Barr. zu Hercoceras, 
auch abgesehen von der Verschiedenheit der Mündung. Eher 
würde dasselbe zu Halloceras oder Rutoceras Hyarr gehören. 

In Amerika ist Kophinoceras in dem höheren Mitteldevon 
gleichfalls verbreitet. Cyrtoceras spinosum HarL und Gyroceras 
Cyclops Hart scheinen hierher zu gehören. Für diese Formen 
hat allerdings Hyarr ein besonderes Genus Halloceras errichtet, 
Typus G@yroceras undulatum Harn. 


Kophinoceras (Gyroceras) ornatum (GOLDF.) D’ARCH. U. DE VERN. sp. 


1832 Cyrtocera ornata GoLDFUss in DE LA Bäche, Handbuch, 
deutsche Ausg. 8. 536. 

1842 Cyrtoceratites ornatus D’ÄRCHIAC und DE VERNEUIL. Geol. 
Socsrlsans.\öser IE Bos Vl, 834195 Tanz 27 
Fig. 5. 


1) Taf. 517 Fig. 15—18. 


126 . Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


1872 Gyroceras costatum var. ornata E. Kayser. Zeitschr. d. D. 
geol. Ges. 8. 671. 

1891 , ornatum Foorn. Catal. of the Foss. Cephalopoda 
in the Brit. Museum II, S. 56, z. Th.! 


D’ARCHIAC und DE VERNEUL bildeten von dieser schönen 
und reich verzierten Art ein beschaltes Stück ab, welches als 
der Typus derselben anzusehen ist. 

Die Schale ist dick, mit zahlreichen, nicht sehr hohen 
Längsleisten verziert, welche in ungleichmässigen Abständen 
stehen. Kräftige, etwas blättrig hervorragende Anwachsstreifen 
laufen dicht gedrängt um die Röhre in geschwungenen Linien 
und bilden auf der Aussenseite, auf einem von Längsleisten 
begrenzten Schlitzband, einen flachen Sinus nach rückwärts. 
In grösseren Zwischenräumen verlaufen parallel mit den An- 
wachsstreifen, also in einer Wellenlinie, Reihen von kräftigen 
Knoten über die Aussenseite und die Seitenflächen. Dieselben 
sind oft deutlich nach vorn concav, ohrenförmig, wie dies 
auch die Abbildung von p’ArcHmc und DE VERNEUM gut 
erkennen lässt. Je ein solcher Knoten steht neben dem 
Schlitzband, welches zwischen ihnen etwas erhöht liegt und 
wie in eine breite Querrippe eingelassen erscheint, so dass 
diese eben in 2 Knoten aufgelöst wird. Auf den Seitenflächen 
stehen 2—3 Knoten auf einer Querrippe. Diese in Knoten- 
reihen aufgelösten Querrippen sind alte Mundränder, welche 
den Anwachsstreifen parallel verlaufen. 

Die Kammerwände stehen dicht. Der mässig dieke Sypho 
— bei einer Breite der Röhre von 60 Millimeter beträgt sein 
Durchmesser 3 Millimeter — liegt ventral. Ueber seine innere 
Beschaffenheit vermag ich keine Auskunft zu geben, da bei 
den Stücken, die ich zerschlagen oder angeschliffen habe, das 
Innere gleichmässig mit grossblättrigem Kalkspath angefüllt 
war, der auch die Kammerwände zerstört hatte, obwohl die- 
selben von aussen deutlich sichtbar waren. 

Die Krümmung ist die eines G@yroceras, doch etwas schwan- 
kend. Ich habe Stücke, die mit der Darstellung p’Archraec’s 
genau übereinstimmen, daneben auch solche, die erheblich 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 127 


schwächer gebogen sind. Namentlich im Alter streckt sich 
die Schale. Ein vorliegendes grosses Stück ist an der Wohn- 
kammer nur ganz flach cyrtoceras-artig gebogen. Auch bei 
der Abbildung p’ArcHaıc und DE VeErnEUms lässt sich die 
stärkere Streckung im Alter erkennen. 

In der gesammten Literatur habe ich keine Form ab- 
sebildet gefunden, welche mit Sicherheit auf X. ornatum zu- 
rückzuführen ist, obschon dasselbe oft citirt wird. Die Brüder 
SANDBERGER betrachteten es als Varietät von Gyr. costatum GoLDF.') 
— @yr. eifeliense D’ARCH. u. DE VERN.’), und E. Kayser stimmt 
dieser Ansicht zu, die ich nicht zu theilen vermag, obwohl 
beide Arten nahe verwandt sind. Bei Ä. eifeliense, welches 
eine noch mehr niedergedrückte Röhre hat, sind zusammen- 
hängende Querrippen vorhanden, welche in der Jugend blättrig 
sind, im Alter breiter und wulstig werden. Auf ihnen er- 
zeust jede Längsrippe einen gerundeten Knoten. Der Verlauf 
der Rippen und der Anwachsstreifen ist fast geradlinig, 
weniger geschwungen als bei ornatum, der Mundsaum hatte 
daher einen anderen Verlauf. — Ich halte beide für speci- 
fisch verschieden, um so mehr, als ihr geologisches Vorkommen 
ein verschiedenes ist. K. ornatum liegst in den oberen Stringo- 
cephalen-Schichten, während ich Gyr. eifeliense nur im unteren 
Theil dieser Stufe und im oberen der Calceola - Schichten 
fand. E. Schurz führt allerdings Gyr. costatum auch aus dem 
unteren Dolomit von Hillesheim = obere Stringocephalen- 
Schichten an?) und Frech kennt es aus mittleren Stringo- 
cephalen-Schichten von Pelm‘). Indessen ist aus diesem letzteren 
Citat nieht mit Sicherheit zu entnehmen, welche Art gemeint 
ist. Es werden deren zwei aufgeführt, Gyr. costatum var. ornata, 
und Gyr. ornatum var. eifeliensis, sodass darnach «feliense die 
Varietät einer Varietät sein würde. — Diese ältere Form, 
welche bei Paffrath und in der Briloner Gegend nicht vor- 
kommt, muss jedenfalls den Namen Koph. (Gyroceras) eifeliense 
1) Nassau 8. 137. 

2) 2.2.0. S. 349, Taf. 31 Fig. 2. 
3) lIillesheimer Mulde, S. 203. 
*, Cyathophylliden S. 40. 


128 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


D’ArcH. u. DE VERN. tragen, da sie unter diesem Namen zuerst 
abgebildet und beschrieben wurde, mag sie auch ident sein 
mit der Spirula costata, welche GoLDFUss in DE LA Bäches Hand- 
buch!) ohne Beschreibung eitirt. 

Auch bei Villmar scheint eifeliense nicht vorzukommen, 
denn in dem Stück, welches die Brüder SANDBERGER so be- 
stimmt haben ?), vermag ich diese Art nicht zu erkennen, da 
die Querrippen und Längsleisten gleich stark sind und erstere 
in gleicher Stärke auch über die concave Seite hinwegzusetzen 
scheinen. Gyr. ornatum derselben Autoren oder, wie es im 
Text heisst, @yr. eifeliense var. ornata’) ist auch nicht das Gyr. 
ornatum GoLDF., da die Quersculptur eine ganz andere ist. 
Dasselbe könnte übereinstimmen mit Koph. (Gyr.) Mülleri 
oder mit einer mir nur unvollständig bekannten, noch un- 
beschriebenen Art aus der Eifel. 

WurdeoRnE bildet als Gyr. ornatum GoLDF. ein grosses, als 
Steinkern enthaltenes Stück ab, dessen Fundort er in Deutsch- 
land vermuthet'!). Da die Schale fehlt und deshalb die 
Sculptur, das wichtigste Artmerkmal, nicht zu sehen ist, so 
lässt sich das betreffende Stück kaum mit Sicherheit be- 
stimmen. Ich glaube aber dasselbe auf Kophinoceras (Gyroceras) 
eifeliense D’ARCH. und DE Vern. beziehen zu können, haupt- 
sächlich wegen des Querschnittes der Röhre. 

Foorp giebt eine lange Synomik von @yr. ornatum GoLDF., 
welches in dem British Museum durch eine „large and fine 
series“ von Stücken vertreten sein soll, die von verschiedenen 
englischen Fundstellen und von Gerolstein und Nismes 
stammen. Foorp fasst die Art, welche in der ihr hier gege- 
benen Begrenzung recht constant ist, entschieden zu weit. 


Koph. (Gyroceras) nodosum GoLDr. = Spirula nodosa BRonn’) = 
Gyroceras nodosum Rorm.°) = Spirulites nodosus (QUENST.') ist 
1) S. 536. 


2, Taf. 12 Fig.5b-d 

3) Taf. 13 Fig. 1. 

4) Devon. Fauna S. 94, Taf. 8a Fig. 1. 

5) Lethaea geogn. II. Aufl. S. 102, Taf. 1 Fig. 4. 

6) Lethaea palaeozoica Taf. 30 Fig. 2. 

?) Petrefactenkunde Deutschlands S. 48, Taf. 2 Fig. 10. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 129 


eine mit ganz abweichender Sculptur versehene Form, wie 
zahlreiche vorliegende beschalte Bruchstücke aus der Eifel 
zeigen. Die von Pnırirs beschriebenen Formen, Cyrtoceras 
nodosum'!) und Cyrt. bdellalites?), rechnet Foorn nur fraglich zu 
Koph. ornatum. Ich halte dieselben nicht für bestimmbar nach 
der Darstellung bei Puırs. Trotzdem zeigen sie immerhin 
bemerkenswerthe Unterschiede. — Es ist wiederholt zu betonen, 
dass der Name ornatum nur solchen Stücken zukommt, die in 
ihrer Sculptur mit dem von D’ArcHmc und DE VERNEUL be- 
schriebenen und abgebildeten Stücke übereinstimmen, und 
dass Steinkerne nicht mit Sicherheit bestimmbar sind. Daher 
bleiben auch die meisten Exemplare aus der Eifel unbestimmbar. 
Aus demselben Grunde lässt sich auch nicht sagen, ob die eine 
oder andere der böhmischen Arten aus @; nähere Beziehungen 
zu Gyr. ornatum besitzt, da sie meist als sculpturenlose Stein- 
kerne erhalten sind. 

Vorkommen: Kophinoceras ornatum ARCH.-VERN. ist auf den 
oberen Theil des Stringocephalen-Niveaus beschränkt, wenigstens 
kenne ich es nur aus diesem. Im der Briloner Gegend findet 
es sich nicht gerade selten auf Grube Martenberg, Enkeberg, 
Grottenberg und Charlottenzug. Ferner findet sich die Art 
bei Paffrath und am Girzenberg bei Soetenich in der Eifel 
(Museum Bonn). Von anderen Eifeler Fundorten kenne ich 
die Art nicht. Bei Finnentrop ist sie selten; ich habe von 
dort nur ein grosses typisches Exemplar. 


Kophinoceras (Cyrtoceras) acutecostatum SANDBERGER SP. 
Taf. 8 Fig. 1, 3, Taf. 13: Fig. 21. 


1850—56 Cyrtoceras acutecostatum SANDBERGER. Nassau, S. 144, 
as 1 Be, © 
ä 2 Rızmann. DieKalke des Tauben- 
steines, S. 147, Taf. 1 Fig. 1—3. 
1890 ? Gyroceras asymmetricum W HIDBORNE. Devon.Fauna, S. 93, 
Taf. 8 Fig. 4. 


1885 


1) Pal. foss. S. 116, Taf. 46, S. 221. 
2) Taf. 47, Fig. 223. | 
Neue Folge. Heft 16. 9 


130 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Die ziemlich schnell anwachsende Röhre hat in der Jugend 
einen fast kreisförmigen, später einen querovalen Querschnitt 
und ist mit kräftigen Längsrippen verziert, deren Zahl etwa 20 
beträgt. Die Brüder SAnNDBERGER geben 25—80 an. Die beiden 
in der Mitte der Aussenseite gelegenen sind entfernter von 
einander, und begrenzen ein Schlitzband. Die kräftigen blätt- 
rigen Anwachsstreifen haben einen welligen Verlauf; auf den 
Längsrippen bilden sie schwache, mitunter auch etwas kräftigere 
Knoten, und auf der Aussenseite machen sie einen kurzen 
Bogen rückwärts, entsprechend einem kurzen Ausschnitt der 
Mündung. In grösseren Zwischenräumen stehen kräftige, in 
der Jugend blättrige, später mehr wulstige Querrippen oder 
Leisten, welche auf den Längsleisten nach vorn concave, 
kragenförmige Hervorragungen bilden. Im Alter bilden sich 
dieselben zu gerundeten Knoten aus, welche auf den Seiten- 
flächen am stärksten sind. Der mittlere Knoten ist der höchste?). 

Anwachsstreifen und Querleisten verlaufen parallel, letztere 
sind alte Mundränder. Die Mündung ist demnach schwach 
trompetenförmig erweitert, und diese Erweiterung ist innerlich 
schwach verdickt, hat aber wahrscheinlich einen scharfen 
Rand, wenigstens in der Jugend. An meinen Stücken sind 
durchweg die alten Mundränder entweder beim Herauslösen 
aus dem Gestein abgebrochen oder abgerieben. 

Der Steinkern ist glatt, die Kammern sind niedrig, der 
dünne Sypho liegt auf der Aussenseite. 

Die Krümmung der Schale ist ziemlich stark, am schwächsten 
in der Jugend, am stärksten im mittleren Alter, während 
später anscheinend wieder eine Streckung eintritt. Das auf 
Tafel 13 Fig. 21 abgebildete Stück zeigt deutlich, dass die 
Schale nicht spiral gebaut ist. WHIDBORNE stellte mehrere 
verwandte, wenn nicht idente Arten zu Gyroceras, obwohl 
seine Zeichnungen keinen Anhalt dafür geben, dass die be- 
treffenden Gehäuse eine Spirale bildeten. 

Diese Formen sind zunächst Gyroceras asymmetricum WHIDB.?), 
welches seine unsymmetrische Gestalt wohl nur durch Ver- 


NERareseRiole 
2) Devon. Fauna S. 93, Taf. 8 Fig. 4. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 131 


drückung erhalten hat. Dasselbe ist so flach gebogen, dass 
man sich nicht gut eine Vorstellung von der Spirale machen 
kann. Von Cyrt. acutecostatum ist es durch zahlreichere Längs- 
rippen unterschieden. Ob dies ein Unterschied ist, lasse ich 
dahingestellt, da mir nur geringes Vergleichsmaterial vorliegt. 
Gyroceras tredecimale PuıL.') hat im Gegensatz zu @yr. asym- 
metricum weniger zahlreiche und stärkere Längsrippen, müsste 
demnach, falls man Gyr. asymmetricum mit Cyrt. acutecostatum 
vereinigt, folgerichtig ebenfalls hinzugezogen werden, und die Art 
hätte dann den älteren Pnıtrips’schen Namen zu tragen. Der 
Umstand, dass mein Material nicht ausreicht, um die Art 
nach allen Richtungen hin klarzustellen, veranlasst mich, 
den von SANDBERGER gegebenen Namen anzuwenden, da meine 
Stücke mit denen von Villmar am besten übereinstimmen. 
Ich betrachte denselben als einen vorläufigen, bis das Ver- 
hältniss zu den englischen Formen klargelegt sein wird. Zu 
diesen gehört Gyr. eifeliense WHIDBORNE?), welches nicht 
der Cyrtoceratites eifeliensis von D’ARCHIAC und DE VERNEUIL ist. 
Dasselbe scheint von den anderen genannten englischen Formen 
und von Cyrt. acutecostatum SANDB. nicht erheblich abzuweichen, 
soweit wenigstens die von WHIDBoRNE abgebildeten mangelhaften 
Stücke ein Urtheil gestatten. 

Die Bestimmung dieser Arten als Gyroceras ist offenbar 
bedingt durch die Aehnlichkeit mit Gyroceras praeclarum W HIDB., 
welche in der That gross ist. Es ist schon in den Vorbe- 
merkungen gesagt worden, dass Cyrthoceras und Gyroceras 
nicht getrennt werden können, da sie ganz unmerklich in ein- 
ander übergehen. Die Krümmung der Schale ist, wie Wnıp- 
BORNE selbst bemerkt, ein unwesentliches Merkmal, und der 
Grad der Krümmung kann einen generischen Werth nicht bean- 
spruchen. Ohne Zweifel stimmen die englischen Arten, sowie 
auch Cyrtoceras acutecostatum mit dem Uyrtoceras ornatum in allen 
wesentlichen Merkmalen generisch. überein und sind daher 
zur Gattung Kophinoceras Hyarr zu stellen. 


1) Pal. Foss. S. 114, Taf. 44 Fig. 215; Winpporne a. a. 0. S. 96, Taf. 10 
Fig. 5—7. 
rar a. 0.8. 97, Tal. 10 Fig. 8, 9. 
9%* 


132 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Vorkommmen: Selten und nur in defeeten Exem- 
plaren am Martenberg im Eisenstein. Ebenfalls selten in den 
srauen Kalken bei Finnentrop. SANDBERGER’s Original stammt 
von Villmar. Nach Rırmann am Taubenstein bei Wetzlar. 


Kophinoceras (6yroceras) Mülleri n. sp. 
Tafı9 Rre.l. 


Die ziemlich langsam anwachsende Röhre ist stark ge- 
krümmt und hat mindestens einen vollen Umgang gehabt. 
Sie ist verziert mit Längsleisten, welche auf der Syphonal- 
seite und den Seitenflächen schwach hervortreten, auf der 
concaven Seite dagegen kräftig sind. Die feinen, lamellen- 
artigen Anwachsstreifen sind deutlich, veranlassen aber auf 
den Längsleisten keine Knotenbildung. Die Mündung ist 
im Alter auf den Seiten flügelförmig erweitert, und beim 
Weiterwachsen bleiben diese scharfen, ohrförmigen Flügel 
stehen, sind aber bei dem einzigen vorliegenden Exemplar 
abgebrochen. Auf der Aussen- und Innenseite ist von solchen 
Ohren nichts zu sehen, ähnlich wie bei Gyr. alatum Barr.'), und 
hierdurch unterscheidet sich X. Mälleri in erster Linie von 
K. acutecostatum SANDB. (cf. diese Art). Auch bilden sich die 
Mundflügel erst in höherem Alter aus. Die Kammern stehen 
ziemlich dicht, sind flach gewölbt, und der dünne Sypho liegt 
nahe der Aussenseite. 

Verwandt ist Gyr. spinosum Harı.’), doch hat diese Form 
keine Längsrippen; der erweiterte Mundsaum hat auf den 
Seiten 2 Ohren und läuft auch über die Antisyphonalseite 
hinweg, allerdings erst im höheren Alter. Auch auf der 
Aussenseite hat die Form der Upper Helderberg Schichten 
2 Ohren. 

Sehr nahe steht auch Gyr. ornatum SAnDB. (non D’ARCH. 
und oE Vern.) von Villmar, welches aber stark zusammen- 
gedrückte Windungen hat und sich dadurch unterscheidet?). 

I) Syst. silur. IL, Taf. 44 Fig. 8—12. 


2) Pal. New York V. 2, S.382, Tat. 47, 48, 49, 98, 92. 
%) Vgl. SANDBERGER, Nassau S. 137, Taf. 13 Fig. 1. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 133 


Vorkommen: K. Mülleri fand sich nur in einem 
Exemplare in den Eisensteinen des Martenberges (Sammlung 
MÜLLER). 


Kophinoceras (Cyrtoceras) westfalieum n. Sp. 
Taf. 14 Fig. 1. 


Die langsam anwachsende Röhre ist mit zahlreichen, 
schwach hervortretenden Längsrippen verziert, welche in ver- 
schiedenen Abständen von einander verlaufen. Die beiden in 
der Mitte der Aussenseite liegenden sind weiter von einander 
entfernt und begrenzen ein Schlitzband, auf dem die kräftigen, 
blättrig hervortretenden Anwachsstreifen eine kurze Biegung 
nach hinten machen. Im Uebrigen ist der Verlauf der An- 
wachslamellen ein schwach wellenförmiger. Der Querschnitt 
der Röhre ist in der Jugend fast kreisförmig, die Breite der 
Röhre nimmt aber schneller zu als die Höhe, und daher ist 
er im Alter queroval. Die Kammerwände stehen ziem- 
lich dicht und sind flach gewölbt, der Sypho liegt nahe der 
convexen Seite; er ist einfach, ohne Einschnürungen und An- 
schwellungen. An einem Exemplar von 20 Millimeter Breite 
stehen die Kammerwände 4-—-4'/; Millimeter auseinander. Der 
Sypho ist 2 Millimeter dick und liegt 1 Millimeter von der 
Schale ab. — Die Krümmung des Gehäuses ist in der Jugend 
eine starke; ein vorliegendes kleines Stück, welches jedenfalls 
zu dieser Art gehört, zeigt bei einer Breite von 7 Millimeter 
eine fast hakenartige Umbiegung, in der es leider gerade ab- 
gebrochen ist. Später streckt sich die Röhre mehr und mehr, 
um im Alter fast geradlinig zu werden, wie das abgebildete 
Stück zeigt. Imdessen scheint die Krümmung veränderlich 
zu sein. 

Formen von ähnlichem Krümmungsverhältniss sind im 
böhmischen Obersilur (E) zahlreich vorhanden. Sonstige Aehn- 
lichkeit besitzen dieselben nicht, da bei ihnen allgemein die 
Höhe der Röhre die Breite übertrifft, und die Sculptur typisch 
verschieden ist, so dass sie anderen Gattungen angehören. 
Aus dem Devon sind mir näher stehende Arten aus der Literatur 


134 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


nicht bekannt, doch kommt eine solche im älteren Mitteldevon 
der Eifel vor. 

Vorkommen: Ä. westfalicum fand sich selten in den 
srauen Kalken an der Frettermühle bei Finnentrop. Es liegen 
nur drei Exemplare vor. 


Kophinoceras (Cyrtoceras) Frechi n. sp. 
Taf. 14 Fie. 2. 


Von dieser Art liegt nur ein gut erhaltenes Stück vor, 
welches mit der vorigen Art Aehnlichkeit besitzt, besonders 
in dem Charakter der Sculptur, der Lage der Kammerwände 
und des Sypho, sowie in der Ausbildung dieses letzteren. 
Doch ist Ä. Frechi schwächer und vor allem gleichmässiger 
gekrümmt, und die Röhre wächst schneller in die Breite, 
sodass die allgemeine Gestalt stumpfer konisch ist, und die 
Sculptur zeigt kräftigere Längsrippen. 


In der allgemeinen Gestalt ist Cyrt. quindecimale Puun. (= 


Cyrt. lamellosum ArcH.-VErn.) ähnlich, ebenso in der Kammerung, 
unterscheidet sich aber durch die kräftigen Querlamellen und 
das Zurücktreten oder Fehlen der Längssculptur. 

Auch im böhmischen Devon kommen ähnliche Formen in 
G vor, sind aber fast alle als Steinkern erhalten. Ihre Sculptur 
ist daher nicht bekannt, und darum ein Vergleich nicht statt- 
haft. Als solche ähnliche Form ist zu nennen Cyrt. Bolli BARR.'), 
welches schwächer gekrümmt und schlanker ist, während 
der Querschnitt, die Kammerung, sowie Lage und Ausbildung 
des Sypho übereinstimmt. 

Vorkommen: Das einzige Exemplar fand sich in den 
grauen Massenkalken von Finnentrop. 


Kophinoceras (Cyrtoeeras) quindecimale PHILLips. 
Taf. 3a E12 40..1ara147 Rio. 


1841 Cyrtoceras quwindecimale Puiups. Palaeozoie fossils S. 114, 
Taf. 44, Fig. 216. 
1) Syst. silur. V.2, Taf. 119 Fig. 5—9, Taf. 145 Fig. 16, 19. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 135 


1842  Cyrtoceratites lamellosus D’ÄRCHIAC U. DE VERNEUIL. Geol. 
soc. Trans. Ser. Il, Bd. VI, S. 348, Taf. 28 

Fig. 4. 
1856 Cyrtoceras lamellosum SANDBERGER. Rheinisches Schichten- 
system in Nassau S. 144, Taf. 15 


Ihre 6% 
1851-56 i r F. Rormer in Bronn, Lethaea 
geognostica, III. Aufl. S. 487, Taf. 

IE R102 6, 

1879 5 morsum J. Haıı. Pal. New York V. 2, S. 367, 

May ze usa 
1890 # quindecimale WHIDBORNE. Devonian Fauna of 
the South of England S. 104, Taf. 10 Fig. 1,2. 
1890 ? fimbriatum WHIDBORNE. Devonian Fauna of 


the South of England S. 104, Taf. 10 Fig. 3, 4. 


D’ArcHIAC und DE VERNEUIL beschrieben diese Art als Cyrt. 
lamellosum von Paffrath, und erläuterten die Unterschiede von 
Cyrt. qwindecimale PuitL., welche in der verschiedenen Stärke der 
Sculptur bestehen sollen. Da diese aber bei solchen blättrigen 
Lamellen in besonderem Maasse abhängig vom Erhaltungs- 
zustande ist, so stimme ich mit WHIDBORNE darin überein, 
dass die beiden Arten zu vereinigen sind. Ohne Zweifel ge- 
hört auch Cyrt. lamellosum SANDBERGER hierher, trotz des ganz 
abweichenden Querschnittes, den die nassauischen Autoren von 
ihrem Villmarer Stück zeichnen, das, wie sie selbst angeben, 
so stark verdrückt ist, dass sie im Zweifel sind, ob der 
von ihnen oder der von D’ARcHIAC und DE VERNEUIL ge- 
zeichnete Querschnitt der richtige ist. Thatsächlich ist der- 
selbe im Alter queroval, doch etwas schwankend, in der Jugend 
dagegen mehr kreisförmig. 

WEHIDBORNE vereinigt auch Cyrt. morsum J. Harı aus den 
Upper Helderberg-Kalken mit der Art von Puıtuips. Dieser 
Vereinigung kann man, glaube ich, unbedenklich zu- 
stimmen, trotz der geringen Abweichung, welche die ameri- 
kanische Form hinsichtlich ihrer Krümmung zeigt, da 
diese oftmals bei Cyrtoceraten geringen Schwankungen unter- 


136 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


liegt. Ich halte es dagegen für nicht zulässig Cyrt. undu- 
latum A. Rorm.!) aus den Schiefern von Lerbach unter die 
Synonyme aufzunehmen, da diese nur ungenügend bekannte 
Form ebenso gut irgend einer anderen Art angehören könnte. 
Die von ROoEMER gezeichneten Querstreifen sind zudem ganz 
anders gestaltet, vor allem dicht stehend und gleichmässig dick. 

Nimmt man aber mit WHIDBoRNE eine Uebereinstimmung 
mit Öyrt. morsum Haıı oder gar mit Cyrt. undulatum RoEM. an, so 
ist nicht recht ersichtlich, aus welchem Grunde Cyrt. fimbriatum 
Puırr.?2) als selbständige Art aufgeführt wird, namentlich nach 
der Darstellung, die WHIDBoRnE selbst giebt?). Auch Cyrt. diffieile 
WHIDBoRNE*) scheint, soweit die Abbildung der mangelhaft er- 
haltenen Stücke ein Urtheil gestattet, nicht erheblich abzu- 
weichen. 

Von den oben in der Synonymik aufgeführten Darstellungen 
stimmt die der Lethaea mit dem Adorfer Stücke am genauesten 
überein, alle anderen zeigen geringe Abweichungen, doch 
zweifele ich nicht, dass sie sämmtlich einer Art angehören. 

Keiner der Autoren macht Angaben über die Kam- 
merung. Das abgebildete Adorfer Stück hat schwach gewölbte 
Scheidewände, die nicht ganz 2 Millimeter auseinanderstehen. 
Wie Phirrs bei Cyrt. imbriatum angiebt, entspricht ihre Lage 
den äusseren Querlamellen. Die etwas trichterförmigen Sypho- 
nalduten sind ziemlich weit und so lang, dass sie noch ein 
kleines Stückchen in die nächst vorhergehende hineinreichen. 
Der Sypho zeigt an den Kammerwänden ganz schwache Ein- 
schnürungen und liegt hart unter der Schale auf der Aussen- 
seite. | 

Vorkommen: Nur das eine abgebildete Exemplar fand 
sich in dem Eisenstein des Martenberges (Sammlung MüLLER). 
Einige Bruchstücke aus dem Fretterthale. Sonst verbreitet 


im oberen Stringocephalenkalk von Paffrath, Villmar und in 
Devonshire. 

I) Beiträge I, Taf. 3 Fig. 26. 

2) Pal. Foss. Taf. 44 Fig. 214. 

3) Taf. 10 Fig. 3. 

4) S. 106, Taf. 12 Fig. 3. 


=! 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 13 


Gatt. Cranoceras Hyarı. 


Als Typus der Gattung nennt Hyırr das bekannte Eifeler 
(yrtoceras depressum GoLDF., die zweite Art, welche GoLpruss 
seiner Gattung Öyrtoceras unterordnet. D’ARCHIAC und DE VERNEUIL 
haben dieselbe später beschrieben und abgebildet, und zwar 
ein Stück ohne Wohnkammer. Hyarr giebt. an, dieselbe sei 
kurz. Mit dieser Angabe stimmt ein vollständiges Stück 
einer dem Cyrt. depressum Gowpr. nahestehenden Art von 
- Adorf überein'). Diese Art gehört offenbar derselben Gruppe 
oder Gattung an, wie Cyrioceras depressum GOoLDF., zeigt aber 
an den Seiten eine ohrförmige Erweiterung der Mündung. 
Ob auch kleinere Individuen eine solche Mündung besitzen, 
weiss ich nicht, ich sah dieselbe nur bei zwei grossen Stücken. 
Jedenfalls blieb aber die Erweiterung, wenn sie schon in 
der Jugend vorhanden war, beim Weiterwachsen nicht 
stehen, wie bei Kophinoceras. Ich zweifele nicht, dass (yrto- 
ceras depressum GoLDF. eine ähnlich gestaltete Mündung hat, 
und würde dann die Gattungsdiagnose zu erweitern sein. Ob 
dann die silurischen Arten aus Böhmen, welche Hyarr zu 
Öranoceras rechnet, noch in dieser Gattung Raum haben, er- 
scheint ungewiss. Jedenfalls sind die Formen aus der Ver- 
wandtschaft des Cyrtoceras depressum Goupr. charakteristische 
Erscheinungen im Mittel- und Oberdevon, und auf diese ist 
der Name Cranoceras zunächst anzuwenden. Sicher gehört zu 
dieser Gruppe auch Cyrt. lineatum GoLpr.?), vielleicht auch Cyrt. 
bilineatum SANDB.?). Allerdings besitzt diese Art anscheinend 
eine verhältnissmässig lange Wohnkammer. 


Cranoceras (Üyrtoceras) alatum n. SP. 
az NO), 


1888 Cyrtoceras depressum Foorv. Catal. Foss. Cephalop. in the 
Brit. Mus. I, S. 265. pars! Fig. 46. 


Das] Tar2l0 Bio a. 
2) D’ARCHIAC U. DE VernkuiL, Tab. 30 Fig. 2. 


3) Nassau, Taf. 14 Fig. 2. 


138 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Das Gehäuse ist sehr kurz kegelförmig; bei dem abgebil- 
deten Exemplar verengt sich bei einer Länge von 23 Centi- 
meter (auf der convexen Seite gemessen) der Durchmesser von 
14 auf 4,5 Centimeter. Es ist auf der concaven Seite abge- 
flacht, und zwar im Alter erheblich mehr als in der Jugend, 
und stark gekrümmt. Die Schale ist sehr dick, mit unregel- 
mässigen Querrunzeln verziert. Die Mündung ist seitwärts 
flügelartig erweitert, in ähnlicher Weise, wie bei Gyr. alatum 
Barr., und an diesen Flügeln ist die Schale besonders dick, 
bei dem abgebildeten Exemplar über 1 Centimeter. Die 
Kammern stehen dicht, doch ist die Entfernung der Scheide- 
wände von einander abhängig von der Grösse der Individuen. 
Auf der convexen Seite sind sie natürlich weiter von ein- 
ander entfernt, als auf der entgegengesetzten. Der dicke 
Sypho liegt der gewölbten Seite genähert und besitzt radiale 
Lamellen. 

Cr. alatum steht dem eifeler Cr. depressum GoLDF., wie es 
von D’ARCHIAC und DE VERNEUIL dargestellt wurde, am nächsten'), 
unterscheidet sich aber durch ein erheblich stärkeres Breiten- 
wachsthum der Röhre, demzufolge die Gestalt kürzer kegel- 
förmig ist, während die Krümmung stärker ist, wie ein Ver- 
gleich mit den ausgezeichneten eifeler Stücken in der Bonner 
Sammlung zeigte, für welche GoLpruss den Namen (yrt. depressum 
schuf. 

Die Abbildung, welche Foorp S. 263 von einem Stücke 
(von Adorf?) giebt, stimmt mit meinen Stücken wohl überein 
in der starken Biegung, stellt demnach nicht das (. de- 
pressum GoıLpr. dar. — Viel Aehnlichkeit hat die Art des 
Iberger Kalkes, welche A. RoEmER als Üyrt. depressum ab- 
bildet?), doch hat diese, von der ich nur mangelhaftes Ver- 
gleichsmaterial besitze, nach CLARKE eine nach der Mündung 
zu bedeutend verengte Wohnkammer’°), jedenfalls ein sehr auf- 
fälliges Merkmal. 


I, Vgl. Geol. Soc. Trans. Ser. II, Bd. VI, Taf. 29 Fig. 1. 
2) Beiträge I, Taf. 6 Fig. 4. 
3) Iberger Kalk S. 331. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 139 


Vorkommen: Cranoceras alatum ist im mitteldevo- 
nischen Eisensteine des Martenberges (nicht, wie Foorn angiebt, 
im Goniatitenkalk) nicht selten und erreicht eine bedeutende 
Grösse. 


Gatt. Sphyradoceras Hyarı. 
(Genera of fossil Cephalopoda S. 208.) 


Die Gattung Sphyradoceras hat zum Typus das Trochoceras 
Clio Haırn!). Derselben Gruppe gehört eine grosse Zahl der 
Trochoceren aus dem böhmischen Obersilur (Et. E) an, wie 
Tr. Sandbergeri BarR.’), T. disjunectum Barr.?), Tr. trochoides 
BaRR.*) etc., daneben auch einige Formen wie Tr. degener BARR.?), 
Tr. mutus Barr.‘), welche nur ein flach gebogenes, Cyrtoceras- 
artiges Gehäuse besitzen, dessen unsymmetrische Krümmung 
fast oder ganz unmerklich ist, und die auch wieder zeigen, 
wie ungerechtfertigt es ist, allein nach dem Krümmungs- 
verhältniss die Gattungen abzugrenzen. Aus devonischen 
Schichten Böhmens finden sich hierher gehörige Formen bei 
BARRANDE nicht angeführt. Es ist daher um so auffälliger, 
dass sie in den Schichten des höheren Mitteldevon in einer 
Reihe von Arten wieder auftreten, welche z. Th. schon seit 
langem bekannt, aber als Cyrtoceras und Gyroceras beschrieben 
worden sind. WHIDBORNE erkannte zuerst, dass bei einigen das 
Gehäuse nicht symmetrisch ist, und bestimmte sie daher als 
Trochoceras. In Amerika kommen hierher gehörige Typen 
auch im älteren Mitteldevon vor. Tr. Cko HaıL stammt aus 
den Oberen Helderberg-Schichten. | 


I) Pal. New York V. 2, Taf. 50. 
2) Taf. 18 Fig. 7—12. 

®) Taf. 22 Fig. 2—7. 

SellaR 295R10. 16 26. 

>, Taf. 28 Fig. 15—21. 

6) Taf. 22 Fig. 8—12. 


140 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Sphyradoceras (Trochoceras) cancellatum F. RoEMER sp. 
Taf. 9 Fig. 6. 


1844 Cyrtoceratites cancellatus F. Rormer. Das rhein®sche Ueber- 
gsangsgebirge S. 80, Taf. 6 Fig. A. 
1856 Gyroceras cancellatum SANDBERGER. Nassau, Taf. 13 Fig. 2. 
1872 A " E. Kayser. Zeitschr. d. D. geol. Ges. 
Da012: 


Dass diese Art ein Trochoceras-artiges Gewinde hat, zeigt 
deutlich das abgebildete Exemplar vom Grottenberge, das 
Originalstück F. Rormer’s zu Fig. 4b, c. Die beiden Bruch- 
stücke, welche den Brüdern SANDBERGER zur Aufstellung 
der Species Gyr. quadratoclathratum und Gyr. tenwisguamatum 
dienten und von den Autoren!) und Kayser?) mit der vor- 
liegenden Art verglichen werden, sind zu unvollkommene 
Reste, um ein Urtheil über eine etwaige Zugehörigkeit zu 
gestatten. WHIDBORNE vereinigt ROoEMER’s Cyrt. cancellatum mit 
Cyrt. obliguatum Phi”). Schon F. RoEMmER hatte auf eine 
gewisse Aehnlichkeit mit der englischen Form hingewiesen, 
aber auch erhebliche Unterschiede hervorgehoben. Diese treten 
in der Darstellung von Phirnips’s Originalstück bei WHIDBORNE 
noch deutlicher hervor. Ausser den von RoEMER angeführten 
Unterschieden fehlen der englischen Form die Querrippen, 
welche über die Aussenseite hinwegsetzen. Denn das kleine 
Bruchstück bei WniDBoRnE*), welches dieser fraglich zu obL- 
quatum rechnet, gehört wohl kaum zu der Art, da es ein ganz 
anderes Krümmungsverhältniss hat. 

Vorkommen: Sphyr. cancellatum F. Rosm. kommt ziem- 
lich selten am Grottenberg bei Bredelar vor. E. Kayser be- 
zeichnet die Art als nicht selten, ich habe nur wenige Bruch- 
stücke gefunden. Vom Martenberge ist mir die Art nicht be- 
kannt geworden. 


1782188, "Bat. 15 Eie26 «u. 

A) 20 8 0 8 Orr 

®) Pal. Foss. S. 115, Taf. 45 Fig. 215. WHıpgorne, Devon. Fauna S. 86, 
bye 0) ds (08 

Big. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 141 


Sphyradoceras (Trochoceras) Whidbornei n. sp. 
Taf. 9 Fig. 2. 


1890 Trochoceras obliguatum WHIDBORNE. Dev. Fauna S. 86 Taf. 9 
Fig. 6 (non Fig. 51). 


WunipeornE bildet ein bereits bei der vorigen Art erwähntes 
kleines Stück eines Trochoceras ab, welches er fraglich zu. Tr. 
obligquatum Pair. stellt, aber wie ich glaube, mit Unrecht, da 
dasselbe auf den Seitenflächen kräftige, etwas gebogene Quer- 
rippen hat, welche auf der Aussen- und Innenseite ver- 
schwinden. Ausserdem ist die Schale mit kräftigen Längs- 
leisten versehen. Mit diesem Stücke stimmt das hier abge- 
bildete Exemplar sowohl in der Ausbildung der Sculptur, 
als auch der Krümmung gut überein. Dasselbe zeigt noch 
feine, aber scharfe Anwachsstreifen, durch welche stellenweise 
die Längsrippen fein gekörnt werden. Möglicherweise ist 
Cyrt. nodosum PhirL.') der Steinkern dieser Art. Allein die 
Abbildung bei PnitrLipes lässt ein Urtheil nicht zu, und Wnıp- 
BORNE hat ein solches auch durch die Untersuchung des Origi- 
nals von PhıttLips nicht gewinnen können. Nach’ ihm giebt 
auch die Abbildung bei Phitumps kein richtiges Bild des 
Stückes. Dieselbe kann daher nicht berücksichtigt werden. 

Das vorliegende Exemplar zeigt einen Theil der Wohn- 
kammer und 8 Luftkammern, deren Scheidewände 5—6 Milli- 
meter auseinanderstehen und ziemlich stark gewölbt sind. Der 
Sypho liegt central und ist dünn. 

Vorkommen: Es fand sich nur ein Stück in dem 
Eisenstein des Martenberges. 


Sphyradoceras (Trochoceras) Vicaryi WHIDBORNE. 
Taf. 8 Fig. 10. 


1890 Trochoceras Vicaryi WHIDBORNE. Devonian Fauna S. 85, 
1a29 Rio. 1 
1890 5 pulcherrimum WHIDBORNE. Ebenda >. 86, Taf. 9 
Fig. 2—4. 
) Pal. Foss. S. 116, Taf. 46 Fig. 221. 


142 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Von dieser Art liegen 2 Exemplare von der Grube Grotten- 
berg in der Sammlung des naturhistorischen Vereins in Bonn. 

In der Gestalt steht sie dem Sphyr. cancellatum nahe, hat 
aber langsamer wachsende Windungen und keine Querrippen, 
sondern nahe der Aussenseite eine Reihe gerundeter Knoten, 
die auch auf dem Steinkern wahrnehmbar sind. Ausserdem 
trägt die Schale feine Längsleisten und auf der Aussenseite 
ebensolche Querleisten, durch welche eine Gittersculptur ent- 
steht. Der Steinkern ist glatt bis auf die Knoten, die 
aber schmaler sind, als auf der Schale. Die Kammerwände 
stehen ziemlich dicht. An dem abgebildeten Exemplar, an 
dem die unvollständig erhaltene Wohnkammer dicht über dem 
letzten Knoten beginnt, liegen die letzten Scheidewände auf 
der convexen Seite 9, auf der Innenseite 4 Millimeter aus- 
einander. 

Durch eine ähnliche Sculptur ist. Cyrt. multistriatum 
F. RoEMER ausgezeichnet'), der auch von WHIDBORNE verglichen 
und fraglich unter die Synonyme aufgenommen wird. Diese 
Paffrather Art zeigt indessen ein erheblich schnelleres An- 
wachsen der Röhre, welches RoEmEer selbst als Hauptunter- 
schied gegen seinen Cyrt. cancellatum hervorhebt, so dass ich 
nicht glaube, dass die beiden Formen übereinstimmen, wenn 
auch die Paftrather Art gleichfalls ein unsymmetrisch ge- 
bogenes, T’rochoceras-artiges Gehäuse haben mag. Dagegen 
vermag ich einen durchgreifenden Unterschied gegen Tr. pul- 
cherrimum WHIDBORNE nicht herauszufinden, mögen auch die 
Knoten bei der einen Art etwas schmaler und höher sein, da 
dies meiner Meinung nach kein Species-Charakter sein kann. 
Schon die beiden vorliegenden westfälischen Stücke zeigen 
hierin einige Unterschiede. Dazu sind die von WHIDBORNE 
abgebildeten Stücke von Tr. pulcherrimum recht mangelhafte 
Reste, und die Erhaltungsweise ist unzweifelhaft von Einfluss 
auf die Stärke der Knoten. 

In Böhmen kommt eine ähnliche Form nicht vor, denn 
Tr. nodosum Barr. aus E?), das WHIDBoRNE vergleicht, hat 


I) Rhein. Uebergangsgebirge S. 81, Taf. 6 Fig. 3. 
2) Syst. silur. II, S. 110, Taf. 20 Fig. 18—23. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 143 


keine Aehnlichkeit, obwohl es auf den Seiten auch Knoten 
trägt. 


Gatt. Gomphoceras Sowearpy. 


Gomphoceras Vernenili nov. nom. 
latesr Hijor 9, 


1842 Orthoceratites subpyriformis D’ARCHIAG und DE VERNEUIL. Geol. 
Fesbulbleser. I»Bd. VI. 2,'8.347, Tal. 28 Fig.3. 

1872 Gomphoceras injlatum E. Kayser, Zeitschr. d. D. geol. 
Ges. 8. 675. 


D’ArcHrac und DE VERNEUL beschrieben von Paffrath ein 
sehr schnell anwachsendes Gomphoceras als Orthoceratites sub- 
pyriformis v. Mnsır. und identificirten so die mitteldevonische 
Form mit einer des Glymenien-Niveaus, die recht mangelhaft 
dargestellt ist, sie drücken dabei aber selbst Zweifel aus an der 
Zusammengehörigskeit der fränkischen und eifeler Form — 
mit der jedenfalls Gomph. injlatum GoLDF. gemeint ist — mit 
der von Paffrath. BARRANDE führt die letztere als Gomph. subpyri- 
forme D’ARCH. u. DE VERN. (non Münster) auf'), und auch 
F. RoemEr eitirt sie in der Lethaea 3. Aufl. als Orthoceras subpyri- 
forme ArcH.-VERN. (non Münster). Es kann auch kaum zweifel- 
haft sein, dass sie verschieden ist von der viel schlankeren 
Form des Fichtelgebirges, mit der stark spindelförmig ver- 
jJüngten und anscheinend in eine lange Spitze auslaufenden 
Gestalt. 

In der Folge ist die Art dann mehrfach verwechselt worden 
mit Gomph. inflatum GoLpr., einer in der Eifel nicht seltenen 
Form, welche GoLpruss in v. Decnen’s Handbuch nennt, die später 
von QUENSTEDT?) und F. RoEmEr?) abgebildet wurde. SAEMANN*) 


I) Syst. silur. II, S. 244. 
2) Cephalopoden Taf. 1 Fig. 20. 
2) Lethaea Taf. 1 Fig. 5. 
#) Palaeontographica III, .S. 163. 


144 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


und E. Kayser!) halten die Arten für übereinstimmend, während 
BArRRANDE?) und F. RoEMmER eine Verschiedenheit annehmen. That- 
sächlich ist die eifeler Form erheblich schlanker und hat 
eine weniger eingeengte Mündung. Ich habe daher der Art 
von Paffrath einen neuen Namen geben müssen, da ich 
es, bei der Mangelhaftigkeit der dargestellten Reste, unent- 
schieden lassen muss, ob eine der von WHIDBORNE auf- 
geführten Arten aus Devonshire, etwa JPoterioceras vasiforme 
Wuiıpe.°) ident ist. WHIDBoRNE selbst hält zwar die Paffrather 
Art für das Orthoceras ellipsoideum? PuıtL.‘), welches in der 
Tafelerklärung bei PHrLips als Orth. ventricosum bezeichnet ist. 
Diese Angabe ist unverständlich, da, abgesehen von der nicht 
wohl definirbaren Abbildung bei PnıtLips, D’ARcHIAC und DE 
VERNEUIL eine stark verengte Mündung abbilden, welche nach 
WHIDBORNE’S eigener Darstellung?) die englische Art nicht 
besitzt, infolge dessen diese nicht zu @omphoceras, sondern zu 
Poterioceras gestellt wird. WHIDBORNE meint zwar, dass diese 
starke Verengung der Mündung: „unless it be a mere resto- 
ration, may help to determine the genus.“ Diese Annahme 
ist unverständlich, da bei D’ArcHIıAC und DE VERNEUL im 
Text von einer Ergänzung keine Rede ist und BARRANDE, 
der das Originalstück in DE VErNnEUm’s Sammlung untersucht 
hat, die Paffrather Form ausdrücklich als Gomphoceras bezeich- 
net und das Vorhandensein einer verengten Mündung be- 
stätigt®), während er die Formen mit nicht verengter oder 
nur schwach eingeschnürter Mündung, für welche McCoy die 
Bezeichnung Poterioceras anwandte, zu Orthoceras stellt. — 
Diese Verschiedenheit der Mundöffnung zeigt bestimmt, dass - 
die Art von PhitLips, wenn anders WHIDBoRNE’s Figuren diese 
darstellen, nicht gleich der von Paffrath sein kann. 

rara.0. 

2) Syst. silur. II, S. 244. 

®) Devon. Fauna S. 113, Taf. 7 Fig. 5. 

4) Pal. foss, S. 140, Taf. 60 Fig. 205*, Whinsornz, a. a. O. 8.115. — 
Was das von Puırrırs hinter dem Artnamen angebrachte Fragezeichen bedeuten 
soll, welches auch bei WipgornE wiederkehrt, weiss ich nicht. 


3) ern ol en. 
6) Syst. Silur. II, S. 244. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 145 


Am Martenberge kommen Exemplare vor, welche in ihren 
Wachsthumsverhältnissen mit der Paffrather Art überein- 
stimmen. Auch die Wohnkammer, welche dem abgebildeten 
srossen Stücke fehlt, ist ebenso bauchig, als sie von den fran- 
zösischen Autoren gezeichnet wird. Alle vorliegenden Wohn- 
kammern sind leider mehr oder weniger verdrückt, und keine 
zeigt eine wohl erhaltene Mündung, doch lässt sich immerhin 
erkennen, dass dieselbe stark verengt ist. Auch besitze ich 
ein in der Gestalt gut übereinstimmendes Stück aus den ober- 
devonischen Goniatitenkalken des Martenberges, welches eine 
deutlich T-förmige Mundöffnung besitzt. Die Art ist daher als 
echtes Gomphoceras anzusehen. 

Vorkommen: Am Martenberge ist diese Art nicht 
selten. Es liegen eine Anzahl meist defecter Stücke vor, die 
zum Theil sicher dieser Art angehören, E. Kayser führt sie 
vom Grottenberg an. Ein verdrücktes, wahrscheinlich hierher- 
sehöriges Stück erhielt ich aus grauen Massenkalken von Bieber 
bei Giessen. 


Gomphoceras subfusiforme MÜNSTER sp. 


1872 Gomphoceras subfusiforme E. Kayser. Zeitschr. d. D. geol. 
Ges: 8. 671. 


E. Kayser erwähnt das Vorkommen dieser Art in seiner 
Arbeit über die Briloner Eisensteine, ohne einen näheren 
Fundort anzugeben, und bei dieser Gelegenheit auch ihr Vor- 
kommen in den Clymenienschichten des Enkeberges, während 
sie in der Arbeit über die Clymenienschichten des östlichen 
Westfalen !) nicht aufgeführt wird. 

Aus dem Mitteldevon der Gegend von Bredelar und Adorf 
kenne ich keine Form, die mit der Münster’schen Art über- 
einstimmen könnte, wohl aber kommt eine dieser sehr nahe- 
stehende, wenn nicht mit derselben übereinstimmende, in den 
‘oberdevonischen Goniatitenkalken des Martenberges vor. 


I) Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1873, S. 602 ff. 
Neue Folge. Heft 16. 10 


146 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Gatt. Poterioceras McCoy. 


McCoy ersetzte den Namen G@omphoceras Sow. durch Poterio- 
ceras, da es bereits eine Insekten-Gattung Gomphocerus gäbe. 
Er beschreibt Poterioceras ventricosum aus dem irischen Unter- 
carbon'!). BARRANDE drückt Zweifel aus, ob diese Art zu G@ompho- 
ceras gehöre”), da sie nicht die bezeichnende verengte Mündung 
der echten Gomphoceraten zu besitzen scheine, auch die ideale 
Zeichnung McCoy’s zeige nur eine schwach eingeschnürte 
Mündung. DBaArRRANDE hält die irische Form für ein Orthoceras. 
Später wurde Poterioceras fast allgemein als Synonym von @om- 
phoceras betrachtet. Nach McCoy’s Abbildung unterscheidet sich 
Poterioceras thatsächlich von @omphoceras durch die nicht ver- 
engte Mündung, was mir ein ausreichendes Merkmal erscheint, 
um es als selbständige Gattung von Gomphoceras, mit dem es 
sonst übereinstimmt, getrennt zu halten. Hyarr erwähnt es 
in seinem System nicht, in dem es seinen Platz in der Familie 
der Oncoceratidae?) haben würde, also getrennt von der Familie 
der Gomphoceratidae und sich nicht einmal unmittelbar an 
diese anschliessend. 

Foorp bildet die Familie der Poterioceratidae, welche die 
Gattungen Poterioceras McCoy, Clinoceras und Meloceras Hyatt 
umfasst. 


Poterioceras subsanum n. SP. 
Taf. 8 Fig. 9. 


Das schwach gebogene Gehäuse ist spindelförmig, von 
elliptischem Querschnitt, in dem die Höhe die Breite übertrifft. 
Die Wohnkammer ist ziemlich gross, schwach bauchig, an der 
Mündung etwas eingeschnürt. Die Schale ist glatt, nur mit 
undeutlichen Anwachsstreifen versehen. Die Kammern sind 
niedrig; der dünne Sypho liegt auf der convexen Seite. Die 


!) Synopsis of the Carb. Foss. of Ireland. S. 10, Taf. 1 Fig. 2. 
?), Syst. silur. II, Text. S. 245. 
32.2. 0.8. 282. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 147 


Mündung ist nicht verengt und zeigt auf der Syphonalseite 
einen ziemlich tiefen Ausschnitt. 

Diese, durch ihren hoch-elliptischen Querschnitt ausgezeich- 
nete Art zeigt manche Uebereinstimmung mit älteren Formen, 
namentlich mit Cyrioceras sanum Barr. aus G,'), welches kaum 
verschieden sein dürfte von Phragmoceras orthogaster SANDB.2). 
Im Querschnitt ist das Verhältniss der Höhe zur Breite in 
Uebereinstimmung mit Barranpe’s Angaben nahezu 6:5, ebenso 
ist die Krümmung, das Wachsthum und die Grösse und Lage 
des Sypho übereinstimmend. Dagegen sind die Kammern 
niedriger, und auch auf der concaven Seite ist die Wohn- 
kammer gewölbt, während sie bei der Art von Hlubocep und 
Wissenbach geradlinig verläuft. Diese hat daher keine einge- 
schnürte Mündung, welche bei der jüngeren Form vorhanden ist. 

WHIDBORNE'S Gomphoceras poculum?) hat einen überein- 
stimmenden Querschnitt und eine ähnliche Wohnkammer. Ob 
die englische Form aber gebogen ist, lässt sich nicht erkennen; 
der Autor nennt sie nur: . „nearly straight“ und konisch. 
Unsere Art ist aber gebogen und spindelförmig. Als Synonym 
zu seiner Art nennt WHIDBORNE, allerdings fraglich, das Ortho- 
ceras subfusiforme ARCH.-VERN.*), doch ist wohl kein Zweifel, 
dass dieses ein echtes Orthoceras, kein Poterioceras ist. 

Vorkommen: Pot. subsanum fand sich nur in einem 
Exemplare am Martenberg, und ist jedenfalls sehr selten 
(Aachener Sammlung). 


Poterioceras obesum n. Sp. 
Taf. 13 Fig. 23. 


Die schwach gebogene Schale hat eine spindelförmige Ge- 
io) (o) o 

stalt, eine abgeflachte Innen- und eine stark gewölbte Aussen- 

seite, daher erscheint die Begrenzungslinie in der Seitenansicht?) 


I) Syst. silur. II, S. 564, Taf. 145 Fig. 1—3. 
2) Nassau. Taf. 14 Fig. 4. 
3) Devon. Fauna. S. 117, Taf. 11 Fig. 2, 3. 
4) 2.2.0. S. 347, Taf. 28 Fig. 2. 
5) Fig. 23. 
10> 


148 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


auf der einen Seite fast geradlinig, auf der anderen stark 
gebogen. Doch scheinen in der äusseren Form Abweichungen 
vorzukommen. Ein zweites, ebenso grosses Exemplar als 
das abgebildete, ist auf der Bauchseite stärker gewölbt, 
und die Rückenseite ist schwach concav. Das Gehäuse 
erscheint daher stärker gekrümmt, auch verjüngt sich das- 
selbe etwas stärker und schneller. Die Wohnkammer ist 
sross, die Mundöffnung gleich dem Querschnitt, mit flacher 
Einbuchtung auf der convexen Seite. An dem abgebildeten 
Stück ist der obere Theil als Steinkern erhalten, das zweite 
zeigt eine schwach wulstige Verdickung des Mundrandes. Die 
Kammerwände stehen ziemlich dicht, ihre Entfernung ist gleich !/, 
des Querdurchmessers. Der Sypho liegt dicht unter der Schale 
auf der convexen Seite, ohne die Schale zu berühren; er ist 
mässig dick, gleich Y/;, des Querdurchmessers. Die Schale ist 
dick und glatt, nur mit undeutlichen Anwachsstreifen. 

Auch diese Art ist verwandt mit Phragmoceras orthogaster 
SanDe.!) (= (yrt. sanum BARR.), vor allem darin, dass die Wohn- 
kammer an der Mündung nicht eingeschnürt ist. PAr. ortho- 
gaster hat indessen eine Gittersculptur und eine schlankere 
Gestalt. Ausserdem liegt nach SAnDBERGER'S Angaben die 
srösste Breite im gekammerten Theil, bei der vorliegenden 
Art erheblich über demselben, in der Wohnkammer. Pot. sub- 
sanum (vgl. die vorige Art) hat einen abweichenden Querschnitt 
und ist stärker gebogen. 

Vorkommen: Zwei Exemplare mit vollständiger Wohn- 
kammer und einige Bruchstücke des gekammerten Theiles 
fand ich in den grauen Kalken an der Frettermühle bei 
Finnentrop. 1 Exemplar von demselben Fundort in der Mar- 
burger Sammlung. 


'Gatt. Orthoceras Bakvn. 


Hyarı will den Namen ÖOrthoceras auf die langen und 
schlanken Formen mit einfachen Septen und Lobenlinien ohne 


1) Nassau. Taf. 12 Fig. 4. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 149 


besondere Sculptur beschränken. Ob dies angängig ist, will 
ich nicht entscheiden. Indessen scheint es mir doch etwas 
bedenklich, auf die allgemeine Gestalt bezw. auf das Maass des 
Wachsthums ein solches Gewicht zu legen, dass man es als 
Gattungsmerkmal betrachtet. Die Frage z. B., wo dann Ortho- 
ceras aufhört und wo Rhizoceras anfängt, wird wahrscheinlich 
von jedem Beobachter anders beantwortet werden. Ich ziehe 
daher vor, zunächst auch die kurz kegelförmigen Arten 
nicht von Orthoceras zu trennen. Dagegen erscheint mir 
eine besondere Gattungsbezeichnung für gewisse Formen 
mit eigenartigen Sculpturen (Dawsonoceras Hyarr) eher gerecht- 
fertigt. 

ÖOrthoceraten sind im Adorfer Eisenstein sehr häufig, ge- 
radezu die häufigsten Versteinerungen. Leider lässt gerade 
bei ihnen der Erhaltungszustand sehr vieles zu wünschen 
übrig. Namentlich die feinere Ausbildung des Sypho liess 
sich fast niemals beobachten, da derselbe vielfach gar nicht 
erhalten, und wenn erhalten, undeutlich ist. Die meisten 
Stücke zeigen auch die feineren Sculpturen der Schale nicht 
oder sind gar nur als Steinkerne erhalten. Namentlich die 
fast glatten longicones mit einfachem, dünnem, centralem Sypho, 
welche sich am häufigsten finden, bleiben daher vielfach un- 
bestimmbar, es sei denn, dass man auf etwas grössere oder 
seringere Abstände der Kammerwände hin Arten unterscheiden 
wollte, was mir in Anbetracht des Umstandes, dass die Tiefe 
der Kammern nicht selten an demselben Stück wechselt, nicht 
zulässig erscheint. Wahrscheinlich kommen ausser den im Fol- 
senden beschriebenen Arten in den hier behandelten Schichten 
noch andere vor; dieselben waren aber nicht mit ausreichender 
Sicherheit bestimmbar. 


Orthoceras arcuatellum SANDBERGER. 


1851—56 Orthoceras arcuatellum SANDBERGER. Rhein. Schichten- 
system in Nassau S. 166, Taf. 19 
Fig. 2. 


150 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


1872  Orthoceras arcuatellum E. Kayser. Zeitschr. d. D. geol. 
Ges. S. 669. 

" rapiforme WHIDBORNE. Devonian Fauna of 
the South of England I. S. 120, 
Dat. 13 Rıe, 14,19. 


Diese stumpf kegelförmige Art, mit einem Apicalwinkel 
von 20°, ist an ihrer Gestalt und ihrer feinen Querstreifung 
leicht kenntlich. Die Brüder SANDBERGER bilden sie sehr gut 
von Villmar ab. 

Orth. rapiforme SANDB.') ist sehr ähnlich, und unterscheidet 
sich nach SANDBERGER’s Darstellung allein dadurch, dass die 
Schale unbekannt ist. Gestalt, Kammerung, Lage und Gestalt 
des Sypho stimmen genau überein, daher auch die Beschrei- 
bung der beiden Arten fast wörtlich übereinstimmt. That- 
sächlich sind beide aber verschieden, denn Orth. rapiforme hat 
eine glatte Schale, wie ein vorliegendes Stück aus Günteroder 
Kalken von Herrmannstein bei Wetzlar, dem einige Schalen- 
reste anhängen, deutlich zeigt. 

Wurpgorne wählt zur Bezeichnung seiner Stücke aus 
dem Stringocephalenkalke, von denen eins die bezeichnende 
Sculptur besitzt, gerade den Namen der älteren Art, Orth. rapi- 
forme, und behauptet, Orth. arcuatellum Sande. habe „much 
deeper chambers“. Ich messe in SANDBERGER’Ss Figuren bei 
einer Breite von 8 Millimeter den Abstand der Kammerwände 
bei arcuatellum zu 2, und bei rapiforme ebenfalls genau zu 
2 Millimeter, und sehe ausserdem, dass bei rapiforme die Tiefe 
der Kammern an demselben Stück erheblich schwankt?). Dafür 
citirt aber WHIDBORNE Orth. rapaeforme Rorm.?), welches einen 
Apicalwinkel von 30° (gegenüber 20° bei rapiforme SANDB. und 
arcuatellum SANDB.) und einen elliptischen Querschnitt hat, als 
Synonym. 

Vorkommen: Orth. arcuatellum ist ziemlich selten am 
Martenberg. Es liegen drei Stücke von guter Erhaltung ohne 


DER en (0 18% öl, Ale ls) Ra 
2) SANDBERGER’S Fig. 4. 
3) Beitr. I, Taf. 3 Fig. 18. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 151 


Wohnkammer vor. Ein Exemplar von Grube Amanda bei 
Nauborn. Sechs Exemplare, sämmtlich ohne Wohnkammer, von 
Finnentrop. E. Kayser fand die Art am Briloner Eisenberg, 
wo ich sie gleichfalls beobachtete. 


Orthoceras vittatnm SANDBERGER. 


1850—56 Orthoceras vittatum SANDBERGER. Nassau. S. 165, Taf. 20 
Fig. 9. 
1872 ; Seh. Kinser. sZeitsehr.''d. D. 'geol 
Ges. S. 669. 


Diese lang kegelförmige, durch ihre dichten und scharfen 
Querringe ausgezeichnete Art, welche. die Brüder SANDBERGER 
aus dem unteren Oberdevon von Oberscheld beschrieben, ist 
nach E. Kayser im Briloner Eisenstein häufige. Am Marten- 
berge beobachtete ich sie nur vereinzelt. Ziemlich häufig ist 
sie im Eisenkalk der Grube Amanda bei Nauborn und Martha 
bei Albshausen. Vereinzelt bei Finnentrop im Massenkalk. 
Der Sypho liegt, wie Kayser richtig vermuthet, central. 


Orthoceras biannulatum n. sp. 
Rat ya Rio", 


Das Gehäuse ist schlank kegelförmig, von breit ellip- 
tischem Querschnitt. Die Schale ist mit kräftigen, faden- 
förmigen Querstreifen bedeckt, deren Verlauf etwas unregel- 
mässig ist. Zwischen denselben bemerkt man an einzelnen 
Stellen mit der Lupe noch höchst feine Zwischenstreifen. 
Auf der Wohnkammer befinden sich zwei kräftige, wulstige 
Querringel, die auch auf dem Steinkern kräftig hervortreten. 
Die Kammerwände stehen bei dem abgebildeten Exemplar am 
unteren Ende 3 Millimeter auseinander und sind stark gewölbt. 
Der ziemlich dünne Sypho liegt central. 

Eine Form, welche in ähnlicher Weise die Ausbildung 
von Querwülsten auf der Wohnkammer zeigt, ist 0. bipartitum 


192 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Haır!), eine sonstige Aehnlichkeit besitzt diese aus dem oberen 
Theil der Chemung-group stammende amerikanische Art nicht. 

Vorkommen: Zwei Exemplare in den Eisensteinen des 
Martenberges. 


Orthoceras angustum n. SP. 
Taf. 4 Fig. 20, 21. 


Das sehr schlanke Gehäuse ist sehr stark zusammen- 
gedrückt, daher von flach elliptischem Querschnitt und be- 
sitzt eine glatte Schale. Die Normallinie ist ungewöhnlich 
stark entwickelt und besteht aus einer breiten gerundeten 
Rinne, neben welcher beiderseits noch eine flache, oft un- 
deutliche Rinne verläuft. Zuweilen ist sie auch auf der Schale 
sichtbar, hier aber nur schwach entwickelt. Die Kammern 
sind niedrig (Fig. 20); die Lobenlinie ist verhältnissmässig 
stark geschwungen, auf den schmalen Seiten liegt je ein Sattel, 
auf der breiten ein Lobus. Die Kammerwände sind stark ge- 
wölbt; der Sypho liegst subcentral, ist ziemlich dick und 
scheint einfach zu sein. Es gelang indessen nicht, ihn durch 
die ganze Tiefe der Kammern zu verfolgen, da diese bei allen 
Exemplaren ganz oder zum grössten Theil mit grob-krystalli- 
nischem Kalkspath ausgefüllt waren, in dem der Sypho zer- 
stört ist. Diese Kalkspathbildung scheint von dem Sypho aus- 
zugehen und sich von hier aus nach allen Seiten auszubreiten. 
Ist sie noch nicht weit vorgeschritten, so kann man wohl den 
Eindruck gewinnen, als ob der Sypho innerhalb der Kammern 
stark angeschwollen sei, was indessen nicht der Fall ist. 

Die äussere Gestalt steht dem Orth. subfleruosum MNSTR. 
aus den ÖOrthoceras - Kalken von Elbersreuth nahe?), auf 
welches die Brüder SANDBERGER eine oberdevonische Form 
von Öberscheld?), KEYSERLING eine solche aus den Domanik- 
schiefern des Petschoralandes bezogen*). Orth. subflexuosum 


1) Pal. New York. V. 2, S. 313, Taf. 113 Fig. 20, 21. 
2) Münster. Beiträge. III, S. 100, Taf. 19 Fig. 9. 

3) Nassau. 8. 157, Taf. 17 Fig. 6. 

*, Petschoraland. S. 270, Taf. 13 Fig. 9, 10. 


Die Fauna ler Schichten mit Maeneceras terebratum. 153 


hat indessen einen randlich gelegenen Sypho und ist schon 
dadurch unterschieden, abgesehen von dem abweichenden 
Verlauf der Loben. Auch Orth. compressum Rorm. hat einen 
engen, randlichen Sypho'). E. Kayser erwähnt, wenn auch 
nicht als sicher bestimmt, das Orth. subfleeuosum Mnst. aus dem. 
Eisenstein des Hoppekethales, konnte aber an seinen Stücken 
weder Kammerung noch Sypho beobachten. Da mir keine 
Exemplare vorliegen, vermag ich nicht mit Sicherheit anzu- 
geben, ob es die vorliegende Art ist, halte es aber für wahr- 
scheinlich. 

SAEMANN hat aus dem Kalk von Gerolstein zwei Fragmente 
als Orth. demissum beschrieben?), und zwar das Stück eines 
Wohnkammersteinkernes mit einer breiten, schräge verlaufenden 
Einschnürung und ein kleines gekammertes Stück. Neuerdings 
hat sich Görıch mit dieser Form beschäftigt?) und die Meinung 
ausgesprochen, beide Stücke gehörten verschiedenen Arten an, 
und zwar sei das gekammerte Stück ein G@omphoceras, für das 
der Name @. Saemanni in Vorschlag gebracht wird. Ich ver- 
mag in dem genannten Bruchstück bei Sarmann kein Gompho- 
ceras zu erkennen. Dasselbe steht dem hier beschriebenen 
Orth. angustum sehr nahe in der Kammerung, Lage des Sypho 
und der stark ausgebildeten Normallinie, nur müsste man das 
Stück umkehren, dass die Sättel zu Loben würden und um- 
gekehrt. Indessen ist die eifeler Form weniger zusammen- 
gedrückt. Die von SaEmann zu Orth. demissum gerechnete Wohn- 
kammer gehört, wenn nicht wirklich zu derselben Art, dann 
zu Orth. crebrum SAEM.*), wie vorliegende Stücke zeigen, ar 
denen Wohrkammer und gekammerter Theil erhalten ist. 

Vorkommen: Orth. angustum kommt ziemlich selten und 
stets zerbrochen in den grauen Kalken von Finnentrop vor, 
sowie in den schwarzen Cephalopodenkalken bei Wildungen 


I) Rormer. Harz. S. 39 Taf. 10 Fig. 7 aus Oberdevon von Grund, SAnD- 
BERGER. Nassau. S. 158, Taf. 18 Fig. I aus oberem Mitteldevon von Grube Lahn- 
stein bei Weilburg. 

2) Palaeontographica. Bd. III, S. 105, Taf. 21 Fig. 4. 

3) Schles. Gesellsch. für vaterl. Kultur. Sitzung vom 31. Januar 1893. 

*) Ebenda Taf. 20 Fig. 2. 


öl: Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


(Geolog. Landesanstalt Berlin). Fraglich bleibt das Vorkommen 
im Eisenstein von Brilon und Adorf. 


Orthoceras laterale PHiLLıps. 


1841 Orthoceras laterale Pnısuıps. Pal. Foss. S. 110, Taf. 31 
Fig. 205. 

WHIDBORNE. Devonian Fauna. S. 144, 
Tat. 15 Rie. 15. 


1890 


» ” 


Ein grosses Exemplar eines Orthoceras vom Martenberge 
stimmt in der allgemeinen Gestalt überein mit dem grossen 
Stück, das WnpBornE abbilde. Kammerung und Lage des 
Sypho lässt dasselbe nicht erkennen. 

WHIDBORNE vereinigt Orth. simplicissimum SANDB. mit laterale 
Pur. Erstere Art scheint schlanker zu sein. 


Orthoceras simplieissimum SANDBERGER. 


1850—56 Orthoceras simplicissimum SANDBERGER. Nassau. S. 172, 
Taf: 20RieıT 


Eine Anzahl mässig erhaltener Orthoceraten mit glatter 
Schale, von schlanker Gestalt, mit dicht stehenden Scheide- 
wänden und ziemlich dünnem, cylindrischem, centralem Sypho 
passt am besten zu der genannten Art, welche SANDBERGER aus 
dem Stringocephalenkalke von Villmar beschreibt. Meine 
Stücke sind roh erhalten und erreichen bedeutende Grösse; 
ein Bruchstück hat 60 Millimeter Durchmesser. Von Finnen- 
trop habe ich einige bessere Bruchstücke, darunter ein ganz 
gekammertes von 25 Millimeter Durchmesser bei 150 Milli- 
meter Länge. Diese Finnentroper Stücke besitzen eine glatte 
Schale. 

Auf einen Vergleich mit anderen nahe verwandten Arten 
muss ich wegen unzureichenden Vergleichsmaterials verzichten. 


on 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 15: 


Orthoceras Robertsi W HIDBORNE. 


1890 Orthoceras Robertsö WHIDBORNE. Devonian Fauna. S. 126, 
Taf. 13 Fig. 10—13. 


Einige Bruchstücke grosser Orthoceren vom Martenberg 
stimmen in der Gestalt und der eigenartigen Sculptur gut zu 
WurppornE’s Abbildung, so dass ich sie mit diesem Namen 
belege, ohne über die Selbständigkeit der Form und ihre Be- 
ziehungen zu ähnlichen ein Urtheil abgeben zu wollen. 


Orthoceras (Dawsonoceras) tubieinella SOWERBY. 


1840 Orthoceras tubicinella SOWERBY. Geol. soc. Trans. ser. 1. 
BUV: SS 2103F Ta 37 Ri27 29: 


1841 A a Puıtups. Pal. foss.. S. 112, Taf. 43 
Fig. 211. 
1843 5 6 Portrock. Rep. Geol. Londonderry. 
S. 367, Taf. 25 Fig. 4. 
1852 hr N SANDBERGER. Nassau. S. 169, Taf. 19 
Fig. 6. 
1872 # £ Tıerze. Palaeontographica. Bd. 19 
Solar, Ra 16 Kies. 
1872 x er E. Kayser. Zeitschr. d. D. geol. Ges. 
S. 669. 
Ba? , Aegea Hari. Pal. New York. V. 2, S. 295, Taf. 82 
Fig. 7—13. 
1890 PR dolatum WHIDBORNE. Devon. Fauna. S. 132, 
Bars Ried 2. Ä 
1890 £ tubieinella WHIDBoRNE. Daselbst. S. 134, Taf. 14 


Fig. 4—5. 


Diese im höheren Stringocephalen-Niveau am Rhein ver- 
breitete Form wurde von D’ArcHıaAC und DE VERNEUIL, SANDBERGER 
und Kayser auf Orth. tubicinella Sow. bezogen, und dazu auch 


156 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Orth. calamiteum MNSTR. gerechnet!). Auch Phırumps führt diese 
Art als Synonym von Orth. tubicinella an, allerdings nur auf die 
Autorität DE VErnEum’s hin. Ich kenne die oberdevonische 
Art des Fichtelgebirges nicht aus eigener Anschauung und 
kann mir auch nach der Beschreibung und Abbildung bei 
Münster kein rechtes Bild von derselben machen. Ich schliesse 
sie daher auch von der Synonymik aus, dagegen glaube ich 
die Form des Ebersdorfer Hauptkalkes, welche TırrzE als Orth. 
calamiteum abbildet, zu tubicinella rechnen zu dürfen, trotz der 
gerade, nicht schräge verlaufenden Querringe, auf welche TirTzE 
grosses Gewicht legt. Ich habe Stücke vor mir, bei denen die 
Querringel nur unmerklich schräge stehen, und WHIDBORNE 
bildet von der Form, die er für das echte Orth. tubicinella hält, 
ein Exemplar mit geradlinig verlaufenden Ringeln ab. Es 
dürfte hierin überhaupt kein besonders wichtiges Merkmal zu 
sehen sein. | 

WnHrpgoRNnE hält die Form von Villmar für verschieden von 
der englischen, welche SowErBY ursprünglich Orth. tubicinella 
nannte, und stellt sie zu Orth. dolatum Wuinde., wegen des kreis- 
förmigen Querschnittes und Abweichungen in der Zahl und 
Feinheit der Längsleisten. Ich vermag bei der nicht unbe- 
trächtlichen Veränderlichkeit in der Ausbildung der Einzel- 
heiten der Sculptur einen Unterschied zwischen Orth. dolatum 
Wnıpe. und tubieinella Sow. nicht zu erkennen. Die drei Stücke, 
welche WHIDBORNE zu dolatum rechnet, unterscheiden sich unter- 
einander mindestens ebenso sehr, wie von den als Orth. tubicinella 
bestimmten. 

SANDBERGER vergleicht die Nassauische Form mit Orth. 
pseudocalamiteum BarR. aus F und G°’) und findet als wesent- 
liche Unterschiede die geraden Querringel, die feineren Zwischen- 
streifen, die weiter entfernten Längsleisten und die schwächeren 
Zwischenleisten. Auch BarrAandE hebt ähnliche Unterschiede 
hervor. Die meisten Stücke der böhmischen Form, welche 
ich untersuchen konnte, zeigen typisch diese von SAND- 
BERGER hervorgehobenen Abweichungen. Allein BARRANDE nennt 


hnbeitraäce. I, 8.59, Tata Kies: 
2) Syst. silur. II. Text III. S. 261, Taf. 278. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 157 


die Art zutreffend sehr veränderlich. So habe ich ein Stück 
von Konieprus vor mir, welches deutlich schiefe Querringel 
hat, ebenso schiefe als einzelne der rheinischen Stücke von 
tubicinella. Ein anderes zeigt die schwächeren Längsleisten 
genau in derselben Ausbildung und Stärke, wie die rhei- 
nischen Stücke, und die Entfernung der stärkeren Längsleisten 
ist gleichfalls geringer, als gewöhnlich, und entspricht genau 
dem besterhaltenen rheinischen Stücke. Der einzige Unter- 
schied, den dieses böhmische Exemplar von letzterem zeigt, 
ist der, dass die feinen, fadenförmigen Querlinien weitläufiger 
stehen, eine Eigenthümlichkeit, welche alle vorliegenden Exem- 
plare von Orth. pseudocalamiteum BaRR. zeigen, während die 
meisten Stücke auch noch sonstige Unterschiede erkennen 
lassen. Jedenfalls stehen sich aber Orth. tubieinella und Orth. 
Orth. pseudocalamiteum so nahe, dass man manche Stücke der 
letzteren Form unbedenklich als Orth. tubieinella bestimmen 
würde, wenn sie nicht von Konieprus stammten. Die böh- 
mische Form ist daher vielleicht als die Stammform von Orth. 
tubicinella Sow. anzusehen, was WHIDBORNE so ausdrückt, dass 
sie: appears to be its representative in the Bohemian Rocks. 
Die anderen Arten, welche WHIDBORNE zum Vergleich herbei 
zieht, haben keine näheren Beziehungen, bis auf Orth. nodulosum 
v. SCHLOTH. aus der Eifel.') Dass diese Art keine Längsleisten 
besitzen soll, wie WHIDBORNE angiebt, ist ein Irrthum, der da- 
durch veranlasst ist, dass D’ARcHIAC und DE VERNEUIL einen 
Steinkern abbilden, der auch bei Orth. tubicinella ohne Längs- 
leisten ist. Wie ein vorliegendes Stück mit Schalenresten 
zeigt, hat Orth. nodulosum SCHLOTH. sogar sehr hohe und scharfe 
Längsleisten, aber keine feineren Zwischenleisten und eine nur 
undeutlich hervortretende Querstreifung. Die Längsleisten 
stehen in solcher Entfernung von einander, wie es bei Orth. 
pseudocalamiteum BAaRR. die Regel ist, bei dem die Querstreifung 
oft in ähnlicher Weise undeutlich wird und auch die feineren 
Längsleisten oft fehlen. Auch scheinen Steinkerne von Orth. 
pseudocalamiteum nur gerundete Knoten auf den Querwülsten 


I) Petrefactenkunde. Taf. Il Fig. 2. p’Arcmmac und DE VERNEUIL. a. a. O, 
S. 347, Taf. 31 Fig. 4. 


158 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


zu haben, wie Orth. nodulosum. Kammerung sowie Lage und 
Gestalt des Sypho stimmen bei beiden überein. 
Vorkommen: Orthoceras tubicinella liest mir vor in drei 
grossen Exemplaren vom Martenberg (Aachener Sammlung), 
zwei vom Grottenberg (Bonner und Aachener Sammlung), ein 
Exemplar von Grube Lahnstein bei Weilburg und mehrere 
Bruchstücke, zum Theil von grossen Individuen, von Finnentrop. 


Orthoceras cf. erotalum J. HALL. 


1879 Orthoceras erotalum J. Harz. Pal. New York. V. 2, S. 296, 
Taf. 42 Fig. 1—9, 11—12, Taf. 82 Fig. 16, 
Taf. 113 Fig. 13. 


Es liegst mir ein Steinkern eines ziemlich grossen, sehr 


schlanken Orthoceras, und zwar von der Wohnkammer vor, 
welcher kräftige Querringel zeigt, deren Zwischenräume hohl- 
kehlenartig gerundet sind. Am vorderen Ende verschwinden 
die Querwülste. Da die Schale fehlt, so vermag ich nicht zu 
sagen, ob dieselbe die feinen Längsleisten trägt, welche J. Harz 
beschreibt; angedeutet freilich ist eine Längssculptur auch auf 
dem Steinkern. Dem Orth. erotalum gleicht das betreffende Stück, 
welches aus dem Eisenstein des Martenberges stammt, ziemlich 
genau, besonders in dem Fehlen der Querwülste am vorderen 
Ende. — Die Beziehungen zu Orth. tubicinella Sow. sind sehr nahe, 
aber nach besserem Material erst noch näher festzustellen. 


Orthoceras opimum BARRANDE. 
Taf. 9 Fie. 3, 4. 


1873 Orthoceras opimum BARRANDE. Syst. silur. II. Text 3, 
S. 889, Taf. 336 Fig. 1—13. 


Zu dieser von BARRANDE aus G und H beschriebenen Art 
rechne ich die beiden Tafel 9 Fig. 3 und 4 abgebildeten Bruch- 
stücke einer ÖOrzhoceras-Art von Adorf, welche sich durch ihre 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 159 


schlanke Gestalt, den nur wenig elliptischen Querschnitt und 
die eigenthümliche Seulptur auszeichnet, welche aus kräftigen 
fast geradlinig um die Röhre verlaufenden Querwülsten, die 
auch auf dem Steinkern hervortreten, und aus feinen, aber 
scharfen Querstreifen besteht, welche sehr dicht stehen. Der 
Sypho liegt central und ist ziemlich dick. 

Obwohl BaRRANDE einen kreisförmigen Querschnitt angiebt, 
so glaube ich bei der sonstigen vollständigen Uebereinstimmung, 
dass beide Vorkommen ident sind, da bei meinen Stücken der 
Querschnitt nur wenig von einem Kreise abweicht. 

Nahe verwandt ist Orth. subannulare v. Mnstk.'\, ebenfalls 
mit kreisförmigem Querschnitt, aus den Orthoceras - Kalken 
von Elbersreuth. Verschieden dagegen ist die gleichnamige Art 
bei WuHIpDBoRNE?), bei der, wie die Fig. 8 zeigt, auf jede Kammer 
zwei Ringel kommen, während bei O0. opimum jedem Ring eine 
Kammer entspricht. 


Anhang zu den Nautiloiden. 
Kokenia nov. gen. 


Von dieser neuen Gattung ist bisher nur eine Art mit 
Sicherheit bekannt, deren Beschreibung sich daher mit der 
Beschreibung der Gattung deckt. 


Kokenia obliquecostata n. Sp. 


Das kleine Cyrtoceras-artig gebogene Gehäuse ist seitlich 
etwas zusammengedrückt und trägt auf den Seitenflächen 
kräftige, schräg gestellte Querrippen, die auf der convexen 
und concaven Seite undeutlich werden, ohne ganz zu ver- 
schwinden. Die Schale ist dünn, stark glänzend und zeigt 


1) Beitr, 3, Taf. 19 Fig. 3. 
2) Devon. Fauna. $. 138, Taf. 14 Fig. 7—8. 


160 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


keine Anwachsstreifung. Auf dem Steinkern treten die 
sleichen Rippen auf, wie auf der Schalenoberfläche, nur sind 
sie weniger deutlich. Die Mündung scheint einfach zu sein, ist 
aber bei keinem Exemplar vollständig erhalten, ebenso wenig 
wie der Anfang des Gehäuses. 

Auf den ersten Blick gleicht das beschriebene Fossil einem 
Öyrtoceras-artig gebogenen Nautiloiden. Es besitzt indessen 
keine Kammerung und kann daher zu den Nautiloiden nicht 
gehören. Ich weiss überhaupt keine genau bekannten Fossilien 
anzugeben, zu denen es in nähere Beziehungen gebracht werden 
könnte. Herr Koken, dem ich es vorlegte, theilte mir mit, 
dass er etwas ähnliches nicht kenne, vielleicht könne man es 
mit der Gattung Coleoprion SAnDe. vergleichen!). Diese Gattung 
ist auf stabförmige kleine Schalen aus der Verwandtschaft von 
Tentaculites gegründet, welche alternirende Querrippen besitzen. 
Die Gestalt der Rippen ist ähnlich, wie bei dem hier in Frage 
stehenden Fossil, allein bei diesem alterniren die Rippen nicht, 
was ein erheblicher Unterschied zu sein scheint. Leider ist 
die Schale, wie bei allen Fossilien desselben Fundortes, in 
späthigen Calcit umgewandelt, so dass über die Structur der- 
selben nichts ausgesagt werden kann, namentlich nicht, ob sie 
nicht etwa doch die Structur einer Cephalopodenschale besitzt, 
mit der sie in ihrer geringen Dicke übereinzustimmen scheint. 

STEININGER beschreibt aus dem Unterdevon der Eifel einen 
Uyrtoceratites arduennensis?), eine Form, welche in ihrem Gesammt- 
habitus viel Uebereinstimmung zeigt, namentlich im Verlauf 
der Rippen und ihrer Verbreiterung auf der convexen Seite, 
welche an die liasischen Aegoceraten erinnert. STEININGER 
giebt keine Kammerung an, wohl aber einen Sypho, der auf 
der concaven Seite liegen soll. Er zeichnet indessen einen 
dicken, ovalen subcentral gelegenen Sypho. Es ist mir sehr: 
fraglich, ob das wirklich ein Sypho ist. Ich habe nur Bruch- 
stücke dieser Art aus Unter-Coblenz-Schichten von Daun 
untersuchen können, die sich in der Sammlung des Herrn 


I) Nassau. 8.246, Taf. 21 Fig. 8. 
2) Eifel. Taf. 1 Fig. 1. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 161 


Dr. ForLmann in Coblenz befinden. Das beste derselben ist 
5'/a Centimeter lang, an beiden Enden abgebrochen und ganz 
ungekammert. Auch zeigt der scharfe Abdruck der Schale 
keinerlei Anwachsstreifung, wie sie STEININGER erwähnt. 

Ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass der Cyrtoceratites 
arduennensis STEININGER zur gleichen Gattung gehört, wie Kokenia 
oblique costata, doch bedarf diese Frage noch erneuter Unter- 
suchung an vollständigeren Stücken. 

Obwohl die systematische Stellung des Fossils ganz unsicher 
ist, schliesse ich es den Nautiloiden an, ohne hiermit die Zu- 
gehörigkeit auch zu den Gephalopoden im Allgemeinen aus- 
drücken zu wollen. 

Vorkommen: Kokenia oblique costata fand sich nur in 
drei Exemplaren in den schwarzen Knollenkalken mit Posidonia 
hians bei Wildungen (Sammlung der Geologischen Landes- 
anstalt und Sammlung Aachen). 


2. Glossophora. 
1. Conularidae. 


Nach dem Vorgange von NEuMmAYR!), dem auch ©. Novar?) 
folgte, fasste ich unter der Bezeichnung der Conulariden die 
Gattungen Conularia, Hyolithes, Tentaculites und Styliolina zu- 
sammen, welche meist zu den Pteropoden gestellt wurden. 
Das Unhaltbare dieser Stellung ist durch die Untersuchungen 
PELSENEER’Ss?) dargethan worden. PELSENEER betont, dass 
die Pteropoden ein ganz jugendlicher Zweig des Mollusken- 
stammes seien, der sich aus opisthobranchen Gastropoden 
im Tertiär entwickelt habe, während die palaeozoischen soge- 
nannten Pteropoden mit Beginn des Mesozoicums aus- 
sterben. Er ist der Ansicht, dass diese verschiedenen Gruppen 
angehören könnten, und in der That bestehen zwischen Trenta- 


!) Zur Kenntniss der Fauna des untersten Lias. S. 18. 
2) Zur Kenntniss der Fauna der Etage. Ff, S. 6. 
3) Bulletin de la soc. belge de Geologie. Bd. 3, 8. 125 ff. 


Neue Folge. Heft 16. 11 


162° Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum., 


culites und Conularia weitgreifende Unterschiede. Ihre Zusammen- 
fassung zu einer Gruppe kann daher nur eine provisorische und 
die Stellung dieser Gruppe eine ganz unsichere sein. NEUMAYR 
hat auf die Beziehungen zu den Capuliden hingewiesen. 

Die Lebensweise der Tentaculiten und Styliolinen war 
jedenfalls eine planktonische, wie diejenige der heutigen the- 
cosomen Pteropoden, zu denen man sie meist rechnete. Sie finden 
“ sich in den verschiedensten Vergesellschaftungen: zusammen 
mit Brachiopoden in den Grauwacken des Unterdevon, mit 
Gephalopoden im Mittel- und Oberdevon, nur vereinzelt kommen 
sie in Crinoidenkalken vor (T. gracillömus SAND®.). Aber in den 
eigentlichen Tentaculitenschichten im Mittel- und Oberdevon 
fehlen stockförmige Korallen und dickschalige Mollusken. Statt 
dieser treten Cephalopoden, dünnschalige Lamellibranchiaten 
(Cardiola etc.) und einige Trilobiten auf. Von letzteren solche 
Arten, die in den gleichaltrigen Korallen- und Brachiopoden- 
kalken und -Mergeln fehlen (z. B. Cheirurus, Lichas, Phacops 
breviceps und fecundus statt Uryphaeus, Phacops latifrons und 
Schlotheimi). 


Gatt. Styliolina KArPınsky. 


Styliolina laevis RICHTER Sp. 


1854 Tentaculites laevis RicHTeR. Zeitschr. d. D. geolog. Ges. 
3.284, Dat. 3 Bie. 12. 

1865 Styliola laevis RicHTer. Zeitschr. d. D. geolog. Ges. S. 370, 
Taf. 11 Fig. 17. 

1889 Styliolina laevis E. Kayser. Fauna des Hauptquarzites und 
der Zorger Schiefer 5.126, Taf. 13 Fig. 13. 


Diese kleine, glattschalige Art mit der mattglänzenden 
Oberfläche, welche sich in den mitteldevonischen Tentaculiten- 
schiefern Nassau’s, Waldeck’s, des hessischen Hinterlandes 
und der Gegend von Wetzlar massenweise findet, auch in 
denen, die dem oberen Mitteldevon angehören, kommt ver- 
einzelt auch in den schwarzen Kalken mit Posidonia hians bei 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 163 


Wildungen und Bicken vor, sowie in dem Rotheisenstein des 
Martenberges. 

Ob die Styliolina fissurella J. Harn aus den Marcellus- 
Schiefern an der Basis des Hamilton group!) eine andere Art 
darstellt, kann ich nicht angeben, da mir Vergleichsmaterial 
fehlt. Nach Harv’s Darstellung möchte ich es bezweifeln. 
Stellte sich eine Uebereinstimmung heraus, so müsste auch 
die europäische Form den Namen St. fissurella tragen. 


02 


Gatt. Tentaculites v. SCHLOTHEIM. 
Tentaculites acuarius RICHTER. 


1854 Tentaculites acuarius Richter. Zeitschr. d. D. geol. Ges. 
S. 285, Taf. 3 Fig. 3—9. 
1859 5 2 E. Kayser. Fauna des Hauptquarzites 
und der Zorger Schiefer S.123, Taf. 13 
Fig. 15—17 cum syn. 

Diese Art ist in den Schichten des oberen Mitteldevon im 
allgemeinen selten. Nur vereinzelt finden sich die Exemplare 
mit Styliolina laevis zusammen in den schwarzen Kalken mit 
Posidonia hians bei Wildungen, Bicken und Offenbach. In den 
Tentaculiten -Schiefern findet sie sich stellenweise in grosser 
Menge, auch in solchen, die unzweifelhaft ins jüngere Mittel- 
devon gehören, wie auf Grube Würzberg bei @arbenheim. Nach 
Karpınsky?) gehört auch 7. gracilistriatus HarL aus der Hamilton 
group dieser Art an°). Auch in Nordamerika reicht demnach 
Tentaculites acuarius bis ins obere Mitteldevon hinein. 


Gatt. Hyolithes EichwarD. 
Hyolithes striolatus n. Sp. 
Mars laRıe- ur 
Das schlanke dünnschalige Gehäuse nimmt gleichmässig 
an Breite zu, und hat einen Wachsthumswinkel von etwa 20". 


ı) Vel. J. Harr. Palaeont. of New York. Bd. V. 2,8. 178, Taf. 31 Fig. 1—50. 
2) Mem. Acad. St. Petersburg. bd. 32 1884, S. 6, Taf. I Fig. 2—5. 
2) Vgl. J. Haır. Pal. of New York. Bd. V. 2, S. 173, Taf. 31 Fig. 12—14, 
Taf. 3la Fig. 37—47. 
112 


164 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Der Anfang der Schale ist spitz, der Mundsaum wurde nicht 
beobachtet. Die Hinterseite ist flach gewölbt, die beiden 
vorderen bilden eine mässig gewölbte Fläche, welche mit der 
Hinterseite unter spitzem Winkel zusammenstösst. Die Ober- 
fläche ist mit etwas unregelmässigen Längsleisten bedeckt, 
welche sich durch Einschiebung vermehren. Anwachsstreifen 
sind undeutlich. 

Am nächsten verwandt ist H. striatus Lupwie aus den 
mitteldevonischen Thonschiefern von Burgsolms bei Wetzlar'), 
welcher ungefähr den gleichen Wachsthumswinkel und die 
gleiche Sculptur besitzt, aber einen abweichenden dreieckigen 
Querschnitt hat, indem die beiden Hinterseiten unter einem 
stumpfen Winkel zusammenstossen. AH. striolatus fand sich nur 
selten in den grauen Kalken des Martenberges, in denen ich 
!/s Dutzend Exemplare fand. 


2. Gastropoda. 


Einige Fundpunkte im rechtsrheinischen Stringocephalenkalk 
sind durch eine reiche Gastropoden-Fauna ausgezeichnet. Be- 
kannt ist in dieser Beziehung seit Langem Villmar an der Lahn. 
Die grauen späthigen Kalksteine von Finnentrop stehen diesem 
Fundort indessen nicht nach. Auch in den Eisensteinen des 
östlichen Westfalen sind Schnecken keine seltene Erscheinung, 
wenn sie sich hier auch mehr vereinzelt finden. Auch bei 
den Gasteropoden macht sich der Einfluss der Facies deutlich 
bemerkbar. In den Korallenkalken von Paffrath, Elberfeld, 
Schwelm etc. sind fast ausschliesslich grosse, dickschalige 
Formen vorhanden, Macrochilina arculata, Murchisonien aus der 
Verwandtschaft der M. granulata etc. In den ungeschichteten, 
aber korallenarmen Kalken von Finnentrop und Villmar finden 
sich kleinere, dünnschaligere Formen, vorwiegend Arten von 
Pleurotomaria, Holopella, Turbonitella, gestreckten Capuliden etec., 
und in den Cephalopoden führenden Eisensteinen und Knollen- 


I) Palaeontographica. 1864, S. 322, Taf. 50 Fig. 24, und E. KAvser, Fauna 
des Hauptquarzites und des Zorger Schiefers. 8. 127, Taf. 13 Fig. 18, 19, 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 165 


kalken ‚kommen fast nur kleine, dünnschalige Formen vor von 
Pleurotomaria, Loxonema, spirale Capuliden ete. 

Die Ausführungen E. Koren’s!) haben gezeigt, wie schwierig 
in vielen Fällen, selbst bei guter Erhaltung, die Bestimmung 
der Gattungen bei den palaeozoischen Gastropoden ist, wie 
weit die Verwirrung in der einschlägigen Litteratur geht und 
welches Material aus den verschiedenen Systemen erforderlich 
ist, um über die Berechtigung vieler Genera ein begründetes 
Urtheil zu bilden. Ein solches Material steht mir nicht zur 
Verfügung und daher habe ich mir in einzelnen, mir wichtig 
erscheinenden Fällen den Rath des Herrn Koren erbeten, der 
mir auch in der liebenswürdigsten Weise seine Ansichten 
mittheilte. Da es mir in erster Linie auf geologische Resultate 
ankam, habe ich aber den Schwerpunkt auf eine möglichst 
sorgfältige Bestimmung der Species gelegt, namentlich solcher, 
die wichtig und weit verbreitet sind. Da es sich vielfach 
um Arten handelt, welche gut gekannt und häufig sind, habe 
ich meistens auf eine bildliche Darstellung verzichten können 
und nur den Versuch gemacht, für solche Formen den ihnen 
zukommenden Namen zu finden. 

Die Mehrzahl der Arten, die zu kritischen Bemer- 
kungen weniger Anlass boten, habe ich hier gar nicht be- 
sprochen, sondern nur im geologischen Theile bei den einzelnen 
Fundorten namhaft gemacht. 


Fam. Loxonematidae. 


Gen. Macrochilina pe Koninck. 
(Macrocheilus PHILLIPS.) 


Ursprünglich war die Gattung Maecrocheilus, welche PhıLLips 
1841 als „provisional genus“ aufstellte, eine Vereinigung hete- 
rogener Dinge. Im Allgemeinen gilt als Typus Bueccinites arcu- 
latus v. ScHLoTH. Aber die erste Art, welche Paıtuips selbst seiner 


I) Die Entwickelung der Gastropoden vom Cambrium bis zur Trias. Neues 
Jahrbuch. Beilageband 6, S. 305. 


166 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


neuen Gattung zurechnet, Buccinum breve Sow. ist eine Mur- 
chisonia‘). Andrerseits ist von den übrigen Arten, die PaırLLips 
hierher rechnete, Buccinum arculatum v. SCHLOTH. die einzige, 
welche die Gattungsmerkmale nach den damals vorhandenen 
Darstellungen gut zum Ausdruck bringt und ist daher auch 
als Typus der Gattung anzusehen. Paıtrıps selbst hat diese 
Form überhaupt nicht abgebildet und beschrieben, sondern nur 
aufgezählt. 


Macrochilina elongata PHILLIPS Sp. 


1827 Buceinum imbricatum SOWERBY. Mineral Conchologie. VI., 
S. 127, Taf. 566 ‚Fig. 2 De 
rechte Figur). 

1841 Macrocheilus elongatus Puıruips. Palaeozoic Fossils. S. 104, 
al 39. Kies. 195. 

1841 4 arculatus Puıruips. Ebenda. S. 139, Taf. 60, 
Fig. 194. 

1892 Macrochilina subeostata WHIDBORNE. Devonian Fauna of the 
South of England. 1.,S. 159, Taf. 16 
Fig. 1--6 (excel. Fig. 5 ?). 

GoLpruss hat zuerst die sämmtlichen grossen Macrochilen 
von Paffrath als eine Art, Buccinum arculatum v. SCHLOTH., auf 
Grund der vorhandenen Uebergänge zusammengefasst und 
pur eine Anzahl Abarten unterschieden und mit besonderen 
Namen belegt. Die späteren Forscher sind ihm meistens in 
dieser Auffassung gefolgt, während andere in einzelnen Formen 
besondere Arten erblickten. Namentlich die stark sculpturirte 
Form, welche v. SCHLOTHEIM als Buceinites subcostatus abbildete, 
wird vielfach als selbständige Species aufgeführt, so von 
WHIDBORNE, WHITEAVES, TSCHERNYSCHEW u. a. Der erstgenannte 
hat aber eine Form als M. subcostata dargestellt, welche nach 
meiner Auffassung mit der v. SCHLOTHEIM’schen Art nichts 
zu thun hat und wohl getrennt von derselben zu halten ist, 


I) PuırLırs, Palaeozoic Fossils S. 103. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 167 


zumal sie auch nicht mit derselben zusammen vorkommt. — 
Es ist daran festzuhalten, dass M. arculata und subcostata 
von Paffrath stammen. Die hier vorkommenden Formen 
sind, wie schon oft betont worden ist, von so mannigfacher 
Gestalt, dass man nur selten zwei ganz übereinstimmende 
Exemplare findet, und die extremen Formen weichen von 
einander so ab, dass man sie für verschiedene Arten halten 
muss, wenn die Zwischenformen fehlen. Diese sind aber 
vorhanden, und die weitgehenden Verschiedenheiten in der 
Ausbildung der Sculptur, in den Wachsthumsverhältnissen, 
in dem Querschnitt der Umgänge und der dadurch bedingten 
allgemeinen Gestalt sind durch alle Uebergangsformen ver- 
bunden, so dass man die Paffrather Vorkommen nicht in 
mehrere Arten zerlegen kann. M. subeostata ist daher auch 
nur als Varietät von arculata zu betrachten. 

Bei dieser grossen Veränderlichkeit ist es nicht leicht, 
das gemeinsame Merkmal anzugeben, durch welches man M. 
arculata von anderen Arten trennen kann. Ich sehe dasselbe 
in der Wölbung der Umgänge, der Länge der Schlusswindung 
und vor allem in der Beschaffenheit der Nähte. Ich habe 
freilich von Paffrath kein sehr reiches Material, da ich nur 
25 Exemplare besitze, zu denen noch sechs übereinstimmende 
aus der Aachener Gegend kommen. Immerhin gestattet dieses 
Material und ein genauer Vergleich mit den Zeichnungen 
bei D’ARCHIAC und DE VERNEUIL, V. SCHLOTHEIM und GoLDFUss, zu 
erkennen, dass die Schlusswindung verhältnissmässig niedrig 
ist, nur um weniges höher als die Spira und gleichmässig ge- 
wölbt, mit Ausnahme einer mehr oder weniger deutlichen 
Einschnürung, durch welche vor der Naht eine wulstartige 
Verdiekung erscheint. In Folge dieser gleichmässigen Wölbung 
erscheinen die älteren Umgänge deutlich convex, oft freilich 
nur schwach, und die Nähte sind vertieft. Die Nahtfuge ist 
so schräg nach innen geneigt, dass der obere Theil der Aussen- 
lippe deutlich von dem nach innen umgeschlagenen Theil ab- 
steht und sich nicht ohne Zwischenraum an diesen anlegt. Im 
extremen Fall bilden beide einen rechten Winkel (var. carınata 
Gorpr.). Vergleicht man hiermit die M. subcostata bei WHıD- 


168 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


BORNE (Taf. 16), so fällt ausser der schlanken Gestalt und der 
langen Schlusswindung die ungleichmässige Wölbung der letz- 
teren auf, welche die grösste Breite im unteren Drittel hat, 
während der obere Theil wenig convex, fast dachförmig flach 
ist. Demgemäss sind auch die sichtbaren Theile der älteren 
Windungen sehr schwach gewölbt, und die äusseren Nähte sind 
fast nicht vertieft. 

Der ganze Habitus dieser Form weicht dadurch von dem 
von arculata ab. Ich habe etwa drei Dutzend Exemplare einer 
Macrochilina-Art von Finnentrop, welche zu WHIDBOoRNE’s Dar- 
stellung genau passen. Dieselben zeigen noch, was man auch 
aus einigen der WHIDBoRrNE’schen Zeichnungen herauslesen kann, 
dass die Nahtfuge in Folge der geringeren Wölbung steiler steht, 
als bei M. arculata. Dabei legt sich der obere Theil der Aussen- 
lippe unmittelbar auf das nach innen umgeschlagene Stück, so 
dass die jüngere Windung an der älteren mit einer dünnen 
Lamelle in die Höhe zu steigen scheint!). Hierdurch wird die 
Naht bei beschalten Stücken sehr flach, während Steinkerne 
oder an der Naht verletzte Exemplare stark vertiefte Nähte 
besitzen. 

Durch die angegebenen Merkmale, vor allem das letztere, 
lässt sich M. elongata PriLL., wie diese Art zu nennen ist, mit 
genügender Sicherheit auch von den schlanken Formen der 
M. arculata (var. elongata GoLDF.) unterscheiden. Ich betrachte 
sie daher als eine selbständige Art, die im übrigen in ähn- 
licher Weise abändert in der Ausbildung der Sculptur und der 
Grössenzunahme der Umgänge wie M. arculata, wenn auch nicht 
so stark wie die Paffrather Form. Es kommt noch hinzu, dass 
meines Wissens beide Arten nicht zusammen vorkommen. 
Ueber die Benennung ist folgendes zu sagen: 

SowErßy beschrieb in der Mineral Conchologie?) eine de- 
vonische Art als Buceinum imbricatum. Pius wandte diesen 
Namen zunächst auf eine carbonische Art an?) und später 


1) Vgl. Wuiogorne. Fig. 1 und 4. 
2) 1827, Bd. VI, Taf. 566 Fig. 2. 
®) Geology of Yorkshire. II, S. 104, Taf. 16 Fig. 9, 17—20. 


Die Fauna der Schichten mit Menaeceras terebratum. 169 


wieder auf eine mitteldevonische'). Der Name M. imbricata 
Prıtt. (1836) gehört demnach unter die Synonyme der be- 
treffenden carbonischen Form, der Name M. imbricata Sow. sp. 
kommt dagegen einer mitteldevonischen Art aus Devonshire 
zu. Nach WHIDBoRNE und anderen hätte SowERBY zwei ver- 
schiedene Arten zu einer zusammengefasst, und die links- 
stehende Figur habe den Sowrrgy’schen Namen zu tragen, 
während die andere als Synonym zu M. subecostata zu stellen 
sei. Die letztere stellt ein sehr defectes Gehäuse dar, lässt 
aber doch ganz flache Nähte erkennen, und passt gut zu 
WHIDBORNE'S M. subcostata. Dass sie diesen Namen nicht 
tragen kann, habe ich bereits erwähnt. Die linke Figur bei 
SOWERBY hat eine erheblich kürzere und bauchigere Gestalt, 
kürzeres Gewinde, aber gleichfalls dachförmig flache Umgänge. 
WEHIDBORNE'S M. imbricata hat tiefer liegende Nähte und ge- 
wölbte Umgänge (Taf. 17 Fig. 1—4) und ist daher vielleicht 
eine andere Art. Auch Pnıtumps bildet als Macrocheilus imbri- 
catus?) offenbar zwei verschiedene Arten ab, und vermuthet 
selbst eine Verschiedenheit derselben. Die eine Figur (194a) 
ist der WHIDBORNE’schen M. imbricata ähnlich und scheint auch 
ziemlich übereinzustimmen mit der oberdevonischen Art, 
welche A. RoEMER als Loxonema imbricatum beschrieb®). Die 
andere Figur (194b) hat stärker gewölbte Umgänge und tiefere 
Nähte, ein sehr langes Gewinde und eine kurze Schluss- 
windung. Für sie wandte WHIDBORNE den D’ÖRBIGNY’schen 
Namen subimbricata an. — Zunächst ist es gleichgiltig, 
welcher der beiden von SowErBy gezeichneten Arten der Name 
imbricata zukommt; da aber die meisten Autoren, PHıLLips, 
RoEMER und WHIDBORNE, eine kurze und sehr bauchige Form 
darunter verstehen (linke Figur bei SowErsy), so hat die von 
WHIDBORNE von dem Sowersy’schen Fundort beschriebene Art 
den Namen M. imbricata zu tragen. Sie hat schwach vertiefte 
Nähte, aber ein kegelförmiges, kein spindelförmiges Gewinde. 


1) Palaeozoic Fossils. S. 104, Taf. 39 Fig. 194. 
2) Palaeozoie Fossils. Taf. 39 Fig. 194. 
Sr Harz Taf. 8 Fig. 11. 


170 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Pruruips beschrieb dann ein mangelhaftes Bruchstück einer 
mitteldevonischen Schnecke als M. elongatus'), welches kein 
Urtheil über seine etwaige Zugehörigkeit gestattet. WHIDBORNE hat 
es von Neuem abgebildet und mit Recht zu seiner M. subcostata 
(non v. SCHLOTH.) gestellt”). Nach dieser neuen Darstellung 
ist kein Zweifel, dass die von WHIDBORNE als subcostata bezeich- 
nete Art den Namen elongata Phi. zu tragen hat. Dabei ist 
zu bemerken, dass dieselbe verschieden ist von M. arculata 
var. elongata GOLDF.°). 

Vorkommen: M. elongata PuıtL. ist nicht selten in den 
Massenkalken des Fretterthales, in denen M. arculata PHıiLı. 
nicht vorzukommen scheint, während elongata umgekehrt bei 
Paffrath, Schwelm, Aachen etc. anscheinend nicht vorkommt. 
Auch in England kommen beide Arten nicht zusammen vor. 
M. arculata bei WHIDBORNE stammt aus den Kalken von Chudleigh, 
M. elongata von Lummaton und Wolborougsh. 


Macrochilina areulata v. SCHLOTHEIM SP. 


1820  Bucecinites arculatus Yv. SCHLOTHEIM. Petrefactenkunde. 
8.128, Taf. 13 Fig. 1. 

1820  Buceinites subcostatus V. SCHLOTHEIM. Ibidem. S. 130, 
an hier 57. 

1342 Macrocheilus Schlotheimi D’ ARCHIAC U. DE VERNEUIL. Memoir on 
the Fossils of the older Deposits ete. 
SD au Dr Res 2 

1842 5 arculatus D’ÄRCHIAC U. DE VERNEUIL. Ibidem. 
Tan 32er IE 


1844 Buceinum arculatum GowLpruss. Petrefacta Germaniae. 
111255528 Mar oa 

1872  Buccinites arculatus und subcostatus QUENSTEDT. Gastro- 
poden. S. 274, Taf. 194 Fig. 61—69. 


I) Palaeozoie Fossils. Taf. 39 Fig. 19. 
2) Devon. Fauna. Taf. 16 Fig. 7. 
3) Petr. Germ. III. Taf. 172 Fig. 15b. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 171 


18576 Macrocheilus arculatus RoEMER. Lethaea palaeozoica. Taf.32 
Fig. 6. 

? 1887 n subcostatus ÜTSCHERNYSCHEw. Mittel- und Ober- 
devon am Westabhange des Ural. 
S. 171 Taf. 5 Fig. 6. 


1890 H arculatus WHIDBORNE. Devonian Fauna etc. 
S. 162, Taf. 16 Fig. 8, 9. 
1891 E arculatum Frech. Devon in den Ostalpen. 


Zeitschr. d. D. geolog. Ges. S. 679, 
Taf. 44 Fie. 5. 


1892 Macrochilina subcostata WHITEAvES. Contributions to Gana- 
dian Palaeontology. Bd. I No. VI, 
S. 838, Taf. 44 Fig. 4—5. 


1892 % pulchella Wuımeaves. Ibid. S. 340, Taf. 44 
Rico. 


Ueber die charakteristischen Merkmale dieser höchst ver- 
änderlichen Art habe ich bei M. elongata ausführlicher ge- 
sprochen. E. Koren hat einige kurze Bemerkungen über die 
Synonymik dieser Art gemacht!). Darnach ist M. arculata 
v. SCHLOTH. = M. acuta Putz. 1836 und 1841 (non Sow.). Buceinum 
acutum Sow.?) ist eine carbonische Form aus Irland. Aber 
auch Buecinum acutum Paruips von 1836°) ist eine Kohlen- 
kalk-Art von Bolland und Kildare, und 1841 hat Pnitrips in 
den Palaeozoie Fossils wohl einen Macrocheilus acutus erwähnt 
(S. 104), aber nicht abgebildet. Er bemerkt dabei, dass er 
früher geneigt gewesen sei, die var. # seines M. imbricatus 
(Fig. 194b) für M. acutus zu halten. Diese Form ist aber nach 
meiner Auffassung eine andere und zwar gut charakterisirte 
Art, die Wuıpgorne M. subimbricata D’ORB. nennt. PuırLips hat 
demnach eine devonische Form überhaupt nicht als M. acutus 
abgebildet und bezieht sich auf die von SowERBY in den Geolog. 
Doc. Trans. gegebene Abbildung (Taf. 57 Fig. 23). 


I) Entwickelung der Gastropoden. S. 446, Fussnote. 
2) Mineral-Conchology. VI, Taf. 566 Fig. 1. 
®) Yorkshire. II, S. 230, Taf. 16 Fig. 11—21. 


172 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Vorkommen: Die in der vorstehenden Synonymik auf- 
geführten Abbildungen beziehen sich bis auf die vier letzten 
alle auf Paffrather Stücke, wo die Art früher häufig war, 
aber auch jetzt noch zu finden ist. Nach G. Mayrr!) kommt 
sie dort nur in den oberen Schichten, den Uneites- und hians- 
Schichten vor. Im gleichen Niveau findet sie sich in der Soete- 
nicher Kalkmulde und im Stringocephalenkalk der Aachener 
Gegend (besonders bei Eupen), sowie im Calcaire von Givet 
in Belgien (Nismes). Im Kalk von Elberfeld, der das gleiche 
Alter hat, ist die Art bei Barmen und Schwelm gefunden 
worden. M. arculata ist ein ausgezeichnetes Leitfossil für 
die obersten Mitteldevon - Schichten. Bei Villmar fehlt sie, 
anscheinend ebenso bei Finnentrop. Hier wird sie durch 
M. elongata PhitL. ersetzt, ebenso im Kalk von Wolborough 
und Lummaton in Devonshire.. Dagegen kommt M. arculata 
in Kärnthen und in Canada vor, hat demnach eine ansehnliche 
horizontale Verbreitung. Ob die von TSCHERNYSCHEW vom Ural 
beschriebene Form hierher gehört, ist bei der Unvollkommen- 
heit des abgebildeten Exemplares schwer zu entscheiden, aber 
nicht unwahrscheinlich. 


Gatt. Loxonema PhitLırs. 


Loxonema Kayseri nov. nom. 


1872 Loxonema sinuosum E. Kayser. Fauna des Rotheisensteines 
von Brilon. Zeitschr. d. D. geol. Ges. S. 672, Taf. 26 Fig. 5. 


E. Kayser bildete vom Grottenberge ein Loxonema ab, 
welches er auf ZL. sinuosum Phıups aus dem Oberdevon 
von Petherwin bezog. Dieses ist allerdings ähnlich, aber die 
Wölbung der Umgänge ist eine stärkere und gleichmässigere, 
während die Briloner Form abgeflachte Umgänge hat. Daher 
verlaufen auch die stark geschwungenen Querrippen in flacherem 
Bogen. Ihre obere Umbiegung liegt dichter unter der Naht, 


!) Der mitteldevonische Kalk von Paffrath. S. 43. 


Die Fauna der Schichten mit Menaeceras terebratum. 173 


bei meinen Stücken noch etwas dichter, als Kayser zeichnet. 
Dabei sind die Streifen deutlich umgekehrt S-förmig ge- 
schwungen. 

Die Zugehörigkeit zur obersilurischen L. sinuosum Sow.') 
lässt Kayser unentschieden. Nach Korkn?) liegt auch bei der 
obersilurischen Art die Biegung der Streifen fast auf der 
Mitte der Seiten. Ich habe daher die Briloner Form neu 
benannt. 

Vorkommen: Ich kenne die Art vom Grottenberg bei 
Behringhausen und von Gr. Hubertus bei Leitmar. Kavser’s 
Original stammt vom Grottenberg. 


Fam. Capulidae. 


Diese ausserordentlich mannigfaltige und formenreiche 
Familie ist im oberen Mitteldevon durch zahlreiche Formen 
vertreten, auf welche die Facies von grossem Einfluss ist. 
E. Koken hat auf diesen Einfluss hingewiesen), und in Ueber- 
einstimmung mit diesen Angaben finden sich in den Massen- 
kalken gestreckte, napfförmige oder hakenförmig gebogene 
Formen, welche auch hin und wieder eine kleine embryo- 
nale Spira haben, also Formen von sesshafter Lebensweise. 
In den Ablagerungen des tieferen Wassers, die vorwiegend 
Cephalopoden enthalten, treten diese Formen zurück. In den 
Eisensteinen der Briloner Gegend und in den Kalken mit 
Posidonia hians finden sich vorwiegend spirale Arten. 


Bezüglich der Gattungen folge ich den Ausführungen 
Korens und bezeichne als Platyceras die grosse Masse der 
Capuliden, während einzelne Formen eine besondere Gattungs- 
bezeichnung bekommen haben. 


I) Silurian, System. Taf. 8 Fig. 15. 
2) Entwickelung der Gastropoden. S. 441, Fussnote. 
%) Entwiekelung der Gastropoden. S. 467. 


174 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Gatt. Platyceras ConrAD. 


Platyceras (Orthonychia) conoideum GOLDFUSS SP. 
Taf. 15 Fig. 4 -7. 


1843 Fissurella conoidea GoLDruss. Petrefacta Germaniae. III, 
8. 7, Daf. 167 Eie: 13. 

1885 Capulus Selcanus Maurer. Kalke von Waldgirmes. S. 242, 
Taral0,.Bis; 28,724. 

1892 Platyceras parvulum WurtEaves. The fossils of the Dev. rocks 
ofManiloba etc. 5.331, Taf. 43, Fig. 9—10. 


. Das dickschalige, schlanke, kegelförmige Gehäuse ist gerade, 
oder schwach gebogen, ohne Gewinde, mit stumpfgerundeter 
Spitze, runzeligen Anwachsstreifen und Längsfurchen, die in 
der Regel nicht bis zum Scheitel verlaufen und oft undeut- 
lich sind. Der Querschnitt ist fast kreisförmig oder oval. 

GoLpruss beschrieb‘ diese Art aus der Eifel als Fissurella 
conoidea, wahrscheinlich weil ihm ein Exemplar mit abge- 
brochener Spitze vorgelegen hat. Ich kenne sie aus den 
Crinoiden -Schichten von Gerolstein, wo sie selten zu sein 
scheint, da man unter hunderten von Pl. priscum meist 
noch kein Exemplar von Pl. conoideum findet. Ich habe 
in Fig. 6 auf Taf. 15 ein Exemplar von Gerolstein ab- 
bilden lassen. An dieses schliessen sich die Exemplare Fig. 4, 
5 und 7, welche von Finnentrop stammen, unmittelbar an 
und sind leicht als zur selben Art gehörig zu erkennen. 

Frech identifieirt mit der Art von GoLpruss eine Form 
aus dem oberen Mitteldevon der karnischen Alpen!) und den 
Capulus quadratus MAURER’), welche beide einen quadratischen 
Umriss haben, was Frech als eins der Hauptmerkmale von 
Pl. conoideum hervorhebt. GoLpruss nennt aber ausdrücklich 
den Umfang kreisförmig, und hiermit stimmen meine eifeler 
und westfälischen Stücke überein, von denen keins einen 
kantigen Querschnitt besitzt, sondern alle einen rundlichen, 


I) Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1892, S. 678, Taf. 46 Fie. 6. 
?) Kalke von Waldgirmes. S. 243, Taf. 10 Fig. 26 —28. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 1,9 


je nach der Ausbildung der Furchen mehr oder weniger 
ausgebuchteten. Dieses Merkmal scheint mir so wichtig zu 
sein, dass ich einer Vereinigung des Pl. quadratum MaurER 
— welchen Namen auch die Form aus dem Grazer Devon 
zu tragen hat — mit Pl. conoideum nicht beipflichten kann. 
Dagegen halte ich Maurer’s Capulus Selcanus nicht für ver- 
schieden von Fissurella conoidea Gotwor. Die irrthümliche Ver- 
einisung von Capulus quadratus Maur. mit Pl. conoideum ist 
anscheinend der Grund, dass Wauırtrkaves die kleinen vom 
Winnepegosis-See stammenden Stücke mit einem neuen Namen 
belegt (Pl. parvulum). Denn er vergleicht sie nicht mit dem 
Pl. conoideum bei GoLpFuss, sondern bei Frech. Die Zeichnung 
und Beschreibung von Pl. parvulum scheint mir keine Ab- 
weichungen von der eifeler Art darzubieten. 

Unter den schlecht erhaltenen Stücken, welche WmIpBornE 
unter verschiedenen Namen aus Devonshire beschreibt'), ist 
keins, welches ich mit Sicherheit auf Pl. conoideum beziehen 
könnte, die meisten sind auch zu schlecht erhalten, um eine 
Bestimmung zuzulassen oder gar eine neue Art zu begründen. 

Unter den Formen des älteren Mitteldevon sind einige 
dem Pl. conoideum recht ähnlich, vor allem einige der von 
Kayser als Pl. hercynicum zusammengefassten Formen. Na- 
mentlich Pl. acutum RoEMmER?) ist hier zu nennen. Am 
ähnlichsten ist die Fig. 9. Indessen sind diese Stücke 
alle Steinkerne, einzelne mit Schalenresten — ebenso wie 
Maurer’s Stücke von Grube Haina — und erschweren da- 
durch den Vergleich mit beschalten Exemplaren sehr. Dass 
die von Kayser abgebildeten Stücke meistens gedreht sind, 
während Pl. conoideum stets gerade, oder doch nur sehr schwach 
und nicht spiral gebogene Furchen besitzt, möchte ich nicht 
als besonders wichtiges Unterscheidungsmerkmal ansehen. Aber 
dass die Furchen bis an die Spitzen des Gehäuses fortsetzen 
bezw. an der Spitze ihren Anfang nehmen, zeigt, dass schon 
in frühester Jugend die Schale mit Längsfurchen versehen 


I) Devonian Fauna of the South of England. Taf. 20, 21, 22. 
?) E. Kavser, Aeltere Fauna des Harzes. Taf. 14 Fig. 5—13. 


176 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


war. Zudem ist die Spitze des Steinkernes nadelscharf, nicht 
breit gerundet, wie sie dies bei Pl. conoideum nach dem vor- 
liegenden Material ist. 

Vorkommen: Platyceras conoideum ist in den Kalken des 
Fretterthales häufig. Ich sammelte dort etwa 50 Exemplare. 


Platyceras compressum F. A. RoEMER Sp. 
Taf. 11 Fig. 5, 6 u. 9, Taf. 14 Fig. S-11, Taf. 15 Fig. 1—3. 


1843 Acroculia compressa A. RoEMEr. Harz. S. 26, Taf. 12 Fig. 3-4. 
1844 Pileopsis 5 GoLpruss. Petrefacta Germaniae. III,S.9, 
ans loc Junker, 115% 


Ich sehe davon ab, eine vollständige Synonymik dieser 
Art zu geben, bei der grossen Schwierigkeit, die Abbildungen, 
die oft nach mangelhaften Stücken entworfen sind, ohne aus- 
reichendes Vergleichsmaterial mit Sicherheit zu identificiren, 
und da Fragezeichen in einer Synonymik nur ein geringes 
Interesse erwecken können, besonders wenn sie gleich in 
grösserer Zahl erscheinen. 

Platyceras compressum ist eine sehr veränderliche Art, die 
ihren Namen von der flach zusammengedrückten Gestalt hat, 
welche einzelne Formen aufweisen. Diese haben eine kleine 
Spira oder sind nur hakenförmig umgebogen. Solche typischen 
Exemplare sind in Fig. 8 und 9 auf Taf. 14 abgebildet. Sie 
schliessen sich genau an die Stücke an, die von F. A. RokMER'), 
Gorpruss?) und Barroıs?) abgebildet werden. Auch Capulus 
rostratus bei WHIDBORNE!) gehört wohl hierher. Diese typische 
Form findet sich in der Eifel, besonders in den Crinoiden- 
schichten, bei Finnentrop, Wetzlar und in Devonshire im 
oberen Stringocephalenkalk, im Iberger Kalk des Harzes, 
sowie im Kalk von Moniello in Asturien. Von ihr gehen 
zwei Reihen aus, die durch Uebergänge verbunden sind. Bei 


I) Harz. Taf. 12 Fig. 34. 

2) Taf. 167 Fig. 16. 

3) Terrains anciens des Asturies. Taf. 13 Fig. 2. 
4) Taf. 20 Fig. 6—8. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. a7 


der einen wird das Gewinde deutlicher, so dass schliess- 
lich fast Platyostoma-artige Formen entstehen. Hierher gehört 
vor allem die Form, welche Quensteor als Pileopsis com- 
pressa aus der Eifel abbildet'), Nur einen Schritt weiter 
ist es bis zu den Formen, die ich auf Tafel 11 Fig. 6 
und 9 vom Martenberge habe abbilden lassen und die füglich 
nicht von Pl. compressum getrennt werden können. An diese 
schliessen sich unmittelbar die Formen an, die WnıpgornE als 
Capulus invictus?) und Platyostoma sigmoidale Phi. sp.??) be- 
schreibt und abbildet. Ob Acroculia sigmoidale PhıwLip’s*) hier- 
her zu ziehen ist, lässt sich nach der unvollkommenen Zeich- 
nung nicht entscheiden. Wahrscheinlich gehört auch Capulus 
immersus MAURER°) hierher, doch lässt sich dies nicht bestimmt 
sagen, da die Stücke von Waldgirmes durchweg Steinkerne mit 
spärlichen Schalenresten sind, welche die Gestalt der Schale 
nur unvollkommen wiedergeben. Capulus gracilis SANDBERGER 
von Villmar schliesst sich an die von QuEnstept abgebildete 
Form eng an. — Die Formen mit stark entwickelter Spira 
finden sich vor allem in den CGephalopodenschichten, Knollen- 
kalken und Rotheisensteinen. 

Die andere Reihe zeichnet sich durch Streckung des Ge- 
häuses aus, unter Rückbildung der Spira. Dabei ist die Schale 
zunächst noch deutlich zusammengedrückt, geht aber ohne 
Grenze in Formen mit ovalem und schliesslich von fast kreis- 
förmigem Querschnitt über. Solche Stücke habe ich auf Taf. 14 
Fig. 10 und 11 und Taf. 15 Fig 1—3 zur Darstellung gebracht. 
Ich habe eine grosse Anzahl Exemplare von Finnentrop 
(etwa 50) und bin nicht im Stande, unter denselben Formen 
wie Fig. 3 auf Tafel 15 von den übrigen sicher zu trennen. 
Ich vereinige dieselben daher, zumal die Schalensculptur 


!) Gastropoden. Taf. 216 Fig. 62. 
2) Taf. 19 Fig. 12—14. 
Starr 19°Pie. 9, 10. 
*) Pal. Foss. Taf. 36 Fig. 170. 
5) Waldgirmes. Taf. 10 Fig. 9—10. 
Neue Folge. Heft 16. 12 


178 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


durchaus die gleiche ist, und vor allem Längsfurchen oder 
Rinnen fehlen. Einzelne dieser Formen, besonders Taf. 15 
Fig. 1, schliessen sich in der Gestalt an Prleopsis trigona GoLDF.') 
an, doch hat diese eifeler Art kräftige, etwas gedrehte Längs- 
furchen und dürfte daher verschieden sein. Von den von 
MAURER dargestellten Steinkernen scheinen sich Capulus ef. 
emarginatus?) und namentlich Capulus rigidus?) hier anzu- 
schliessen. WıIDBoRNE bildet solche Formen als Cap. compressus 
GLor.*) und Cap. puellaris n. sp.’) ab. | 

Der Name compressus wurde zuerst von GoLpruss in der 
deutschen Bearbeitung von DE LA B£car’s Handbuch angewandt. 
Die erste Abbildung und Beschreibung lieferte indessen 
F. A. Rormer und daher ist die Art als Pl. compressum Ron. 
aufzuführen. 

Vorkommen: Verbreitet im Stringocephalenkalk, in der 
Eifel, bei Finnentrop, Villmar, Wetzlar, Waldgirmes, in Devonshire. 
Die mehr gestreckten Formen mit reducirter Spira finden sich 
vorwiegend in Korallen und Crinoiden-Schichten, die stark ein- 
gerollten in den cephalopodenführenden Knollenkalken. Aus 
diesen habe ich nur ein Exemplar mit kleiner Spira. Dasselbe 
ist auf Tafel 19 Fig. 5 abgebildet; es unterscheidet sich durch 
eine kurze, sehr bauchige Form und gleicht dadurch den 
Formen, welche WuiDsornE als Capulus cordatus, colubrinus ete. 
abbildet‘). Es ist mir zweifelhaft, ob diese Formen, zu denen 
auch Capulus hainensis MAURER!) zu gehören scheint, noch zu 
Pl. compressum gezogen werden können, da ich Uebergänge nicht 
beboachtete. Die Art würde ev. mit dem angegebenen MAURER- 
schen Namen zu belegen sein. 


I) Petr. Germ. Taf. 167 Fig. 16. 
AyRat 107 Rio. 21 12. 

3) Taf. 10 Fig. 25. 

%) Taf. 20 Fig. 9—11. 

5) Taf. 20 Fig. 12—15. 

Sr Atene Een 

°) Waldgirmes. Taf. 10 Fig. 16—20. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 179 


Platyceras colonus n. SP. 
TakalAr Biel 6, 37. 


Gehäuse sehr dickschalig, rasch anwachsend, von ge- 
rundet dreiseitigem Umriss, schwach gebogen, ohne Gewinde. 
Oberfläche mit kräftigen Anwachsstreifen, ohne Längsfurchen 
und Rippen. Steinkern glatt, Muskeleindruck sehr kräftig, 
hufeisenförmig, aus mehreren von einander getrennten Theilen 
bestehend. Auf der Hinterseite verläuft ein schmales Band, 
mit stärker vertieftem Rand, bis in die Mitte der Seiten. 


Fig. 9. 


ER ee DZ 


Steinkern von Platyceras colonus mit Muskeleindruck. 


Von diesem Bande getrennt liegt auf der linken Seite ein 
kleiner dreieckiger, auf der rechten Seite ein grosser und 
tiefer, deutlich zweitheiliger Muskeleindruck. Ausserdem beob- 
achtet man auf der Vorderseite noch mehrere, mehr oder 
weniger deutliche unregelmässige Eindrücke. 

Eine ähnliche Ausbildung der Muskeln ist mir bei keinem 
anderen Capuliden bekannt. Koxrzn bildet einen Steinkern von 
Platyceras Protei ÖEHLERT ab'), bei dem die deutlichen Ver- 
breiterungen des Muskels mit dem bandförmigen Theile zu- 
sammenhängen. 

In der Gestalt erinnert Pl. colonus an manche der Varie- 
täten von Pl. compressum GLDFr. (vgl. diese Art), aber das 
schnelle Wachsthum, die dicke Schale und die eigenartige 


1) Entwiekelung der Gastropoden. Taf. 11 Fig. 9. 
125 


180 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Ausbildung der Muskeln veranlassten mich, die Form als be- 
sondere Art abzutrennen. 

Auch Pl. conoideum Gwpr. zeigt nahe Beziehungen, hat 
aber Längsfurchen und ist schlanker. 

Reicheres Material mag indessen doch die Zusammen- 
gehörigkeit mit einer dieser Formen ergeben. 

Vorkommen: Ziemlich selten und meist nicht gut er- 
halten in den Massenkalken des Fretterthales. 


Platyceras patelliforme n. sp. 
Taf. 15 Fig. 8 und 9. 


Gehäuse dickschalig, niedrig kegelförmig, von ovalem Um- 
riss, mit stumpfem, central gelegenem Wirbel. Die Schale zeigt 
kräftige concentrische Anwachsstreifen. An einem Exemplar 
sieht man deutlich einen Theil des hufeisenförmigen Muskel- 
eindruckes auf dem Steinkern. 

Das in Fig. 9 dargestellte Exemplar ist zum Theil von 
der dünnen Rinde einer Stromatoporide überwachsen und zeigt 
daher die Schalenoberfläche nicht. 

Nahe verwandt ist Palaeaemaea (?) eingulata WHITEAVES), 
welche aber einen spitzen, nicht central gelegenen Wirbel be- 
sitzt. Die Zurechnung zur Harr’schen Gattung Palaeaemaea 
erscheint WHITEAVES selbst unsicher, er ist im Zweifel, ob die 
Art nicht zu den Capuliden gehöre. 

Barroıs beschreibt einige ähnliche Platyceras - Arten aus 
dem Kalk von Erbray, namentlich Pl. extensum Barroıs?), das 
aber erheblich höher und dabei glattschalig ist. 

Vorkommen: Pl. patelliforme fand sich in fünf Exem- 
plaren in den grauen Massenkalken des Fretterthales. 


Platyceras (Strophostylus) Eberti nov. Sp. 
Taf. 11 Fig. 4 und 7. 


Das kleine Gehäuse besitzt drei rasch anwachsende stark 

gewölbte Umgänge, welche eine steil aufsteigende Spirale 
!) Contributions to Canadian Palaeontology. No. 6, S. 311, Taf. 45 Fig. 8. 
?) Caleaire d’Erbray. S. 194, Taf. 12 Fig. 10. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 181 


bilden, deren Nähte stark vertieft sind. Die Schluss- 
windung ist unten durch eine stumpfe Kante begrenzt und 
auf der Unterseite flach. Die Mündung ist langgezogen, vorn 
spitz, hinten gerundet, die Innenlippe nach vorn gedreht. Die 
feinen Anwachsstreifen verlaufen von der Naht aus sehr schräg 
nach rückwärts; auf der Basis befinden sich einige flache 
Spirallinien. 

Von mir bekannten Strophostylus- Arten weicht die be- 
schriebene Form durch ihre sehr hohe Spira und die abge- 
lachte, kantig begrenzte Unterseite ab. 

Vorkommen: Es liegen drei Exemplare vor aus den 
eisenschüssigen Kalken der Grube Enckeberg bei Behring- 
hausen. 


Progalerus nov. gen. 


Von dieser Gattung, die ich für neu halte, kenne ich 
bislang nur eine Art, deren Beschreibung daher auch die 
Gattungsbeschreibung ist. 


Progalerus conoideus n. Sp. 


Gehäuse schlank kegelförmig, Orthonychia-artig, etwas un- 
regelmässig, mit scharfer Spitze und weiter Mündung. Die 
Schale ist dünn und mit sehr feinen fadenförmigen Quer- 
streifen versehen, welche in flach welligem Verlauf rings 
um das Gehäuse laufen. Im Innern verläuft, wie bei Galerus, 
eine spirale Lamelle, welche 2—21/; Umdrehungen um die 
Längsachse des Gehäuses macht. Steinkerne zeigen daher eine 
deutliche spirale Aufrollung, von Fig. 10. 
der bei beschalten Exemplaren 
nichts zu sehen ist. Die feinen 
Anwachsstreifen verlaufen bei 
diesen ohne Unterbrechung über 
die Stelle hinweg, wo im Innern 


182 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


die Lamelle angeheftet ist. Leider konnte die Endigung der 
Lamelle in der Mündung nicht freigelegt werden. 

Die Gattung schliesst sich an die jüngeren Galerus-Arten 
an, unterscheidet sich aber, abgesehen von der auffallend hoch 
kegelförmigen Gestalt, hauptsächlich dadurch, dass von aussen 
von einem spiralen Bau, den die tertiären und recenten Formen 

stets zeigen, nichts zu sehen ist. Wenn bei diesen auch die 
einzelnen Drehungen der Schale nicht scharf geschieden sind, 
so markirt sich doch immer die Anwachsstelle der inneren 
Lamelle, und der spirale Bau verräth sich ausserdem durch 
den Verlauf der Anwachsstreifen. Diese Unterschiede scheinen 
mir ausreichend, eine generische Trennung zu begründen. 

Es ist interessant, dass der Zweig der Calyptraeiden bis 
ins Devon zurückreicht. Herr Koken theilt mir mit, dass ihm 
derartige Formen im Palaeozoicum ganz unbekannt seien. In 
der Hallstädter Trias seien einige @alerus-artige Capuliden 
bekannt, die ähnlich, aber weit niedriger seien. 

Vorkommen: Bis jetzt liegen mir nur 4 Exemplare 
vor, welche ich in den grauen Massenkalken bei der Fretter- 
mühle sammelte. 


Gatt. Pollicina Koren (in Litt.). 


Pollieina annulata n. sp. 
lese, Mae 10), 


Gestalt hornförmig, ziemlich symmetrisch, aber mit 
mancherlei kleinen Unregelmässigkeiten im Wachsthum. 
Schale dick, aus mehreren Lagen bestehend. Oberfläche mit 
scharfen, etwas wellig verlaufenden Querringeln, die ziemlich 
gleichweit von einander entfernt stehen, aber verschiedene 
Stärke haben, und zwar wechseln stärkere und schwächere 
miteinander ab. Nach der Spitze zu, die bei dem einzigen 
vorliegenden Stück abgebrochen ist, sind die Querrippen gleich 
stark. Zwischen ihnen sind zahlreiche feine Anwachsstreifen 
vorhanden. 

Herr Koken, dem ich das im vorstehenden beschriebene 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 183 


eigenthümliche Fossil zur Begutachtung übersandte, schreibt 
mir über die generische Stellung: „Ich stelle dieses Fossil zu 
meiner neuen Gattung Pollicina (den Namen habe ich ge- 
legentlich schon in Briefen angewendet), deren Typus der 
untersilurische Cyrtolites laevis. Eıchw. sein soll. Würden sich 
später wichtige Unterschiede, etwa der inneren Muskeleindrücke 
heraustellen, so bleibt der Name Polkeina den untersilurischen 
Formen. Ich stelle diese Gattung zu den Capuliden im weiteren 
Sinne.“ | 

Vorkommen: Das einzige vorliegende Exemplar dieser 
Art fand ich in den mitteldevonischen Kalken des Martenberges. 


Fam. Xenophoridae Desmayzs. 


Gatt. Pseudophorus Mekk. 


(Report of the Geological Survey of Ohio Bd. I, Th. 2. 
Palaeontology S. 232.) 


Pseudophorus limbatus D’ArcHIAC und DE VERNEUIL sp. 


1842  Pleurotomaria limbata D’ ARCHIAC und DE VERNEUIL. Memoir 
. on the fossils of the older Deposits etc. 
>. Soll, llene 28 nen, 93 
1853/56 Littorina alata SANDBERGER. Rheinisches Schichten- 
system in Nassau. S. 219, Taf. 25 Fig. 14. 


Gehäuse breit kegelförmig, aus sieben fast flachen, dach- 
förmigen Windungen von dreiseitigem Querschnitt bestehend. 
Nähte sehr flach, der untere Rand der Windungen flügelartig 
ausgebreitet und die Naht verdeckend. Diese Randausbreitung 
ist unregelmässig gewellt, mit unregelmässigen Vertiefungen, 
welche nicht selten auf die nächste Windung übergreifen. 
Die Basis ist ungenabelt, aber in der Mitte ausgehöhlt. Nach 
aussen folgt dann ein spirales Band, welches von gerundeten 
Kanten begrenzt wird, und nahe der Randausbreitung ist die 
Basis wieder etwas concav. Die Mündung steht sehr schräg, 


184 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


dem entsprechend verlaufen auch die Anwachsstreifen sehr 
schräg nach rückwärts. Die bei guter Erhaltung deutlichen 
Spiralleisten werden durch die Querstreifen gerauht. 


Fig. 11. 


Die erwähnten Eindrücke auf der Schale nahe dem Rand 
rühren wahrscheinlich von agglutinirten Gegenständen her, 
über deren Natur die vorliegenden Stücke keine Auskunft 
geben. 

Die Gestalt der beschriebenen Form, die concave Basis, 
die sehr schräge Mündung, die gewellte Randausbreitung und 
die von agglutinirten Gegenständen herrührenden Eindrücke 
passen so genau zu den jüngeren Xenophoriden, dass man 
versucht ist, die Art direkt zu Onustus zu rechnen. 

Wenn ich sie trotzdem zu Pseudophorus stelle, so geschieht 
dies hauptsächlich wegen der abweichenden Sculptur und des 
Fehlens eines Nabels. 

Merk stellte Pseudophorus als Untergattung von Xenophora 
für eine nicht accumulirende Form auf. Nach E. Koken kann 
indessen diese Eigenschaft des Nichtaccumulirens als generisches 
Merkmal nicht angesehen werden, da es auch lebende Onustus- 
Arten giebt, die agglutiniren, neben solchen, die das nicht thun. 

D’ARCHIAC und DE VERNEUIL bestimmten eine Form von Paft- 
rath als Pleurotomaria limbata PhirL.!), beobachteten aber kein 
Schlitzband. Sie sagen: „The slit of the right lip would corre- 
spondent to the line of union of the two superposed lamina, 
which form the sharp and undulated edge of the last volution“. 


!) Yorkshire. S. 227, Taf. 15 Fig. 18. 


Die Fauna der Schichten ınit Maeneceras terebratum. 185 


Sie stellen sich demnach den Bau ähnlich vor, wie bei dem 
obersilurischen Euomphalopterus alatus Hıs. sp.') Obschon in der 
Abbildung der französischen Autoren Mündung und Basis nicht 
zu sehen sind, so zweifele ich doch nicht an einer Ueberein- 
stimmung mit der vorliegenden Form und der von Villmar, 
welche die Brüder SANDBERGER als Littorina alata beschrieben. 
Die Mündung dieser letzteren steht zwar nach SANDBERGER’S 
Figuren steil, ist aber wohl nicht vollständig, wie aus dem 
Verlauf der Anwachsstreifung zu ersehen ist, welche sehr 
schräg nach hinten verlaufen. Die Eindrücke auf der Schale 
scheinen in der Zeiehnung bei n’Arcamc und DE VERNEUIL 
und SANDBERGER regelmässiger zu sein, als bei meinen 
Stücken, was vielleicht von einer etwas schematischen Dar- 
stellungsweise herrührt. Die Uebereinstimmung der Formen 
von Paffrath und Villmar nahm auch Le Hon an. Dieser be- 
schreibt eine jedenfalls nahestehende, aber nur unvollkommen 
bekannte Art von Nismes aus gleichaltrigen Schichten als 
Pleurotomaria Gosseleti’), hebt aber ausdrücklich das Fehlen 
des Schlitzbandes hervor. Die Abbildung bei Le How macht 
den Eindruck, als sei die ganze Oberfläche mit einer Art von 
Schwiele bedeckt, welche auch die Nähte überzieht. Einzelne 
meiner Exemplare von Finnentrop machen einen ähnlichen 
Eindruck, wenn auch die Nähte immer deutlich sind. Doch 
ist gerade bei diesen Stücken die Erhaltung eine ungünstige 
und gestattet kein ganz sicheres Urtheil. Sie lassen keine 
Spiralleisten erkennen, die auch der Form von Nismes fehlen. 
— Pseudophorus tectiformis WHITEAVES aus gleichaltrigen Schichten 
vom Winnepegosis-See*) unterscheidet sich nach der Beschreibung 
durch die flache, nicht concave Basis und das Fehlen der 
Spiralsculptur. Wnrteaves’s Exemplare sind recht mangelhaft 
erhalten, und der Autor giebt an, ein zweites Stück, das er 
für specifisch verschieden hält, habe eine ausgehöhlte Basis. — 


1) Vgl. Linpsrröm: On the silurian Gastropoda of Gotland. “Taf. 10 
Fig. 29, 30 £f. 

2) Bull. soc. geol. de France. 1870, S. 495, Taf. 12 Fig. 4. 

®) Contributions to Canadian Palaeontology. I. No. 6, 8. 330 Taf. 44 
Big: 1. - 


186 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


P. antiguwus Meek aus Ohio agglutinirt nicht und hat keine 
ügelartige Randausbreitung. 

Unter den palaeozoischen Schnecken giebt es eine Anzahl, 
die wenigstens habituell ähnlich sind. Ueber die Beziehungen 
der silurischen Trochus cavus Linpstr. und Trochus profundus 
Linpste.') zu den Xenophoriden hat sich Koken ausgesprochen?). 
Derselbe spricht auch über die Aehnlichkeit zwischen diesen 
Formen und der Rormer’schen Gattung Euomphalopterus. 

D’ÄRCHIAC und DE VERNEUIL bezogen die mitteldevonische 
Art auf Pleurotomaria limbata PHıLL., für welche DE Koninck die 
Gattung Zuciella aufstellte, zu der er auch vermuthungsweise 
die Form von Paffrath rechnete®). Diese Gattung Lucvella 
enthält recht heterogene Dinge. Zuciella sgquamula PHıLL., die 
mit der mitteldevonischen Pl. Lonsdalü A. V. (= Pl. euryompha- 
lus SAnDe.) nahe verwandt ist, hat ein auf der Basis gelegenes 
breites und eingesenktes Schlitzband mit deutlichen Lunulis 
und keinen ausgebreiteten Randsaum. Diesen besitzen Z. 
Elyana vs Kon. und Z. limbata. Ich habe von diesen nur un- 
zureichendes Material, an dem ich kein Schlitzband entdecken 
kann, ebenso wenig wie in den Abbildungen bei DE KoniInck. 
Nur ein kleines Exemplar von ZL. Elyana zeigt auf der Schluss- 
windung unmittelbar unter der gewellten Randausbreitung einen 
zweiten hohen, aber sehr schmalen Kiel. Indessen gestattet 
das geringe Material keine Untersuchung des Baues dieser 
Randausbreitung, doch sind die genannten Arten sicher von 
A. squamula generisch verschieden. Falls sie ein Band haben, 
liegt es auf dem Kiel, und würde dann der Bau an Buompha- 
lopterus erinnern. Indessen zeigen diese carbonischen Arten 
eine bemerkenswerthe, nach vorn gerichtete Quersculptur, 
wenn auch die Mündung schräg nach rückwärts gerichtet ist. 
Hierdurch ist auch namentlich die Pleurotomaria limbata PHILL. 
von der gleichnamigen Form von Paffrath verschieden. Sollten 
aber -beide, was ich zwar nicht glaube, generisch zusammen 
!) On the silurian Gastropoda of Gotland. S. 148—140, Taf. 16 Fig. 11 
bis 13, Taf. 18 Bio 15 IT. 

®) Entwickelung der Gastropoden. 8. 435. 

3) Faune du Calcaire carbonifere. VLII, Ss. 107 #. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum, 187 


gehören, so müsste die mitteldevonische Art den Namen Pseud. 
alatus SANDB. sp. tragen. 

Vorkommen: Pseudophorus limbatus Arcı.-VErn. fand 
sich in 10 Exemplaren im grauen Massenkalk an der Fretter- 
mühle. Sonst von Paffrath und Villmar. 


Fam. Naticopsidae. 
Gatt. Naticopsis McCor. 


Naticopsis Kayseri n. sp. 
Taf. 11 Fig 1-3. 


ck. Natica newicosta A. Rormer. Harz. S. 27, Tafel 7 Fig. 5. 

Umgänge stark und gleichmässig gewölbt, rasch an Breite 
zunehmend. Gewinde sehr niedrig, kaum über den letzten 
Umgang hervorragend, aus vier Umgängen bestehend. Nähte 
stark vertieft. Mündung weit, halbkreisförmig, vorn erweitert, 
Innenlippe mit dünner Schwiele, Aussenlippe einfach, gerad- 
linig verlaufend. Anwachsstreifen von der Naht aus senkrecht 
nach unten verlaufend. 

Ich habe diese Form zu Naticopsis gestellt auf eine dahin 
gehende Meinungsäusserung des Herrn Koken hin, der mir über 
sie folgendes mittheilt: „Ich würde die Art zu Naticopsis 
stellen. Platyostoma und Strophostylus sind schon durch den 
Verlauf der Anwachsstreifen unterschieden, welche auffallend 
schräg nach hinten geschwungen sind. Es kommen in Be- 
tracht Naticopsis und Turbonitella, beide haben gleichmässige 
Anwachsstreifen ohne Ausbuchtung. Bei Turbonitella schwellen 
sie oft zu Knoten oder Rippen an. Die Anwachsstreifen sind 
bei diesen Gattungen zwar nach hinten geschwungen, kreuzen 
aber die Umgänge niemals schräg wie bei Platyostoma. Beide 
haben Verdickungen der Innenlippe, die bei Turbonitella flach, 
bei Naticopsis wulstig ist. Bei Turbonitella ist die Innenlippe 
nach vorn ausgehöhlt, gegen die Basis kantig abgegrenzt. Wo 
die Innenlippe nicht zu sehen ist, hilft die Sculptur und die 


188 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Art des Wachsthumes aus. Viele Turbonitellen sind zwar 
glatt oder nur liniirt, wie Naticopsis, aber alle zeigen eine ge- 
ringere Zunahme der Windungen, so dass die Gestalt mehr 
Littorina- oder Natica-artig bleibt mit deutlich hervortretender 
Spira. Bei Naticopsis dagegen nehmen die Windungen sehr 
rasch an Höhe und Breite zu, so dass die ersten Windungen 
nur wenig hervortreten.“ 

Die vorliegende Form ist daher dem Bau des Gehäuses 
nach eine Naticopsis, aber die sehr dünne Schwiele der Innen- 
lippe unterscheidet sie von den typischen Formen. Nach 
Koken wären echte Naticopsis erst vom Oberdevon vorhanden. 
N. Kayseri ist demnach die älteste bisjetzt bekannte Form und hier- 
aus erklärt sich vielleicht die Abweichung im Bau der Innenlippe. 

Der äusseren Gestalt nach gleicht N. Kayseri der Natica 
newicosta ROEMER (non PHızrips). Ich kenne von dieser ober- 
devonischen Form die Mundöffnung nicht und kann daher 
kein Urtheil abgeben, ob dieselbe ähnlich unserer mittel- 
devonischen Form ist. Auch sonst lässt die RormEr’sche 
Zeichnung an Klarheit zu wünschen übrig. Nach CLARkE!) 
wäre Natica newicosta horn. theils Jugendexemplare von Natica 
injlata RorMm., theils gehörte sie zu N. ewcentrica RoEM., wäre 
demnach eine Turbonitella. 

Vorkommen: Naticopsis Kayseri ist nicht gerade selten 
im Eisenstein und mitteldevonischen Kalk des Martenberges, 
aber meist nicht günstig erhalten. Von Grube Enkeberg liegen 
zwei kleinere Exemplare vor. 


Fam. Buemphalidae. 
Gatt. Euomphalus SowEry. 


buomphalus laevis D’ARCHIAC und DE VERNEUIL. 


1842 Euomphalus laevis D’ARCHIAC und DE VERNEUIL. Memoir on 
the Fossils of the older Deposits etc. 
FE » S. 868. Taf. 35 Fig. 8. 


1) Iberger Kalk. S. 353. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 189 


1842 Euomphalus serpula D’ArcHIAC und DE VERNEUIL. ibid. Fie. 9. 


1843 5 centrifugus A. Rormer. Harz. Taf. 8 Fig. 9 
1844 x planorbis var. graeilis GorLpruss. Petrefacta 
Germaniae. III. S. 82, Taf. 189, Fig. 9. 
1853 I: laevis SANDBERGER. Rheinisches Schichten- 
system in Nassau. S. 213, Taf. 25 Fig. 6. 
1853 k serpula SANDBERGER. ibid. S. 214, Taf. 25 Fie. 9. 


1889 Philoxene laevis Kayser. Zeitschr. d. 1 geolog. Gesellsch. 
aaa Rig.sn. 
1892 a »  Wuipsorne. Devonian Fauna of the South 
of England. I. S. 239, Taf. 23 Fig. 18. 
1892 Phanerotinus mülitaris WHIDBORNE. ibid. S. 259, Taf. 25 
Re. 


2392. 3 mundus WHIDBORNE. ibid. S. 261, Taf. 25 
Fig. 12—13. 
1892 i, centrifugus WHIDBORNE. ibid. S. 263. 


Bei kreisrundem Querschnitt der nur mit runzeligen An- 
wachsstreifen verzierten, dickschaligen Windungen, zeigt E. 
laevis eine ausserordentliche Veränderlichkeit in der Gestalt 
des Gehäuses. Die ersten Umgänge liegen in einer Ebene, 
später aber verlässt die Windung diese, und zwar in sehr ver- 
schiedenem Alter. Bei manchen Stücken neigt sich schon der 
dritte oder vierte Umgang abwärts, und dann entstehen Ge- 
häuse von hochgethürmter, bienenkorbähnlicher Gestalt (var. 
turritus SANDB.). In anderen Fällen verlässt erst die End- 
windung ein wenig die ebene Spirale, und dann entstehen fast 
scheibenförmige Gehäuse. Zwischen diesen Extremen finden 
sich alle Uebergänge. Die Umgänge liegen lose aneinander 
und berühren sich eben. Zuweilen berühren sie sich über- 
haupt nicht mehr, sind aber nur durch einen schmalen Zwischen- 
raum getrennt, und im extremen Fall entsteht eine ganz offene, 
entweder fast in einer Ebene liegende, oder aufsteigende Spirale. 
Dabei sind nach meinen Beobachtungen die inneren Windungen 
stets in geschlossener Spirale aufgerollt, was CLARRE auch von 
dem Iberger E. centrifugus Rorm. erwähnt. Auch in dieser 
Hinsicht sind mannigfache Verschiedenheiten vorhanden, indem 
die Windung sich bald früher bald später loslöst. — Nach 


190 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


dem mir vorliegenden Material muss ich daher Koken bei- 
pflichten'), dass #. serpula D’ArcH. und DE VERN. nur eine Ab- 
änderung von E. laevis ist. Noch viel weniger, wie der Trennung 
dieser beiden Arten, kann ich natürlich der Ansicht WHIDBORNE’S 
beipflichten, welcher den E. serpula D’Arch. und DE VERN. in 
(drei Species zerlegt. 

WurpgornNE hält neben manchen anderen Formen den 
E. planorbis D’ARcH. und DE VERN.’) für ident mit E. laevis. 
Ich halte diese auch von Gorpruss abgebildete Art?) wegen 
der abweichenden Grössenzunahme der niedergedrückten 
Windungen für eine wohl zu unterscheidende Art. Ob 
E. planorbis A. Rom. vom Iberg‘), den auch CLARRE unter 
diesem Namen aufführt?), zu E. laevis gehört, wie Wmıp- 
BORNE meint, scheint mir nicht sicher, wenn er auch sehr 
ähnlich ist. E. centrijugus A. Rorm.‘) wird von CLARKE mit 
E. serpula D’ARCH. und DE VeErn. indentificirt, und WHIDBORNE 
führt unter den Synonymen dieser Art den E. serpula D’ARCH 
und DE VERN. pars! auf. RoEMER zeichnet einen kreisförmigen 
Querschnitt, der die dicke Schale des E. laevis erkennen 
lässt, und nach Crarke’s Bemerkungen scheint die Form der 
Spirale abzuändern. Es ist daher wohl möglich, dass die 
Iberger Form mit der mitteldevonischen übereinstimmt. Die 
Form aus den Goniatitenkalken des Martenberges, welche ich 
früher als E. laevis aufgeführt habe‘), gehört nicht hierher. 

Wegen der Fähigkeit, fremde Körper zu agglutiniren, 
stellte Kayser für den E. laevis die Gattung Pheloxene auf, 
welche von WHIDBORNE angenommen wird, während KokEn 
dieselbe nicht für hinreichend begründet ansieht). Auch 
unter meinen Exemplaren sind solche, welche bestimmt 
nicht agglutiniren, sonst aber vollkommen mit E. laevis 

!) Entwickelung der Gastropoden. S. 410. 

2) Taf. 25 Fig. 7. 

SyBetr. Gem. Taf. 189 Biss. 

4) Beiträge. I, Taf. 5 Fig. 24. 

5) Fauna des Iberger Kalkes. S. 359. 

6, Harz. Taf. 3 Fig. 13. 

?) Palaeontographica. 1882, S. 251. 

3) Entwickelung der Gasteropoden. 8. 479, 


Die Fauna der Schichten mit Maeneecras terebratum. 191 


übereinstimmen. Ich stimme daher Koren zu, dass das 
Aselutiniren allein kein Grund zur Aufstellung einer Gat- 
tung ist. 

Vorkommen: E.laevis ist eine ausgezeichnete Art des 
oberen Mitteldevon und findet sich in diesen Schichten fast 
allenthalben in der Eifel, ferner bei Stolberg (Grube Breiniger 
Berg), Paffrath, Elberfeld, Schwelm, Hagen, Iserlohn, Finnen- 
trop (häufig), Villmar, Wetzlar (Taubenstein), überall in 
massigen Kalken. In England liegst die Art in den gleichen 
Schichten von Devonshire. Eine kleine, mindestens sehr ähn- 
liche Form kommt selten in den Eisensteinen des Martenberges 
bei Adorf vor, sonst habe ich sie in der Cephalopodenfacies 
nicht beobachtet. Vielleicht geht die Art in das untere Ober- 


'devon hinauf (E. planorbis und E. centrifugus RorM.). 


In Amerika liegt in den Schichten der Hamilton Group 
E. Hecale Haıı und E. eboracensis HarL'), welche dem #. laevis 
zum mindesten sehr nahe stehen. 


Euomphalns radiatus PHILLIPS. 


1841 Euomphalus radiatus Puiruips. Palaeozoic Fossils. S. 138, 
Taf. 60 Fig. 131. (non GoLpruss!) 

1853 = rota SANDBERGER. Kheinisches Schichtungs- 

systemin Nassau. 8.212, Taf. 25 Fig. 5—6. 

WHIDBORNE. Devonian Fauna of the 

South ofEngland. S.288, Taf. 25 Fig.6—8. 


» ” 


Diese Form wird gewöhnlich unter dem Namen E. rota 
SANDBERGER aufgeführt, es ist indessen zweifellos, das PnurLıps 
sie bereits 1841 als X. radiatus beschrieb und gut abbildete. 
Da GoLdruss seinen £. radiatus erst 1843 publicirte, und D’ArcHıac 
und DE VERNEUIL ihre Schizostoma radiata, welche mit der GoLD- 
Fuss’schen Art ident ist, 1842, so muss die vorliegende Art 
den Namen E. radiatus PsirL. tragen, wenn auch GoLDFuss 


I) Pal. New York. V. 2, S. 59, Taf. 14 Fig. 11—14 und S. 61, Taf. 16 
Fig. 19 —23. 


192 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


seinen Namen bereits 1832 in pe ıa Bä£ch®s Handbuch be- 
kannt gab und Pnmups irrthümlich meinte, die von GoLDFUss 
so genannte Art abzubilden. E. radiatus GoLDr. muss daher 
neu benannt werden, wenn man nicht vorzieht Pleuronotus, zu 
dem die Art gehört, als selbständige Gattung zu betrachten. 

E. radiatus PHILL. ist eine leicht kenntliche Art von scheiben- 
förmiger Gestalt, mit flacher Oberseite und concaver Unter- 
seite. Die Umgänge sind von fast kreisförmigem Querschnitt, 
erscheinen aber scharf vierkantig, weil sich auf derselben zwei 
schneidend scharfe, lamellenartige Kiele erheben, welche leicht 
abbrechen. Die Mündung ist trompetenförmig erweitert, 
wenigstens im Alter, und diese Erweiterung bleibt beim 
Weiterwachsen als Varix stehen. Junge Exemplare besitzen 
keine Varices. Die Anwachsstreifen sind fein, aber deutlich‘ 
und sehr regelmässig. 

Vorkommen: Selten in den Stringocephalenschichten 
von Gerolstein und Soetenich. Häufig bei Finnentrop. SAnD- 
BERGER beschrieb seinen E. rota von Villmar, WHIDBORNE von 
Wolborough. Ueberall liegt die Art in den oberen Stringo- 
cephalen-Schichten. 


Fam. Sealariidae. 
Gatt. Holopella McCoy. 


1. Holopella varicosa n. sp. 
1ar16 Rio. iz. 


Gehäuse hoch gethürmt, aus zahlreichen gerundeten Win- 
dungen bestehend, deren Nähte fast senkrecht zur Längsachse 
stehen. Die Anwachsstreifen verlaufen schräg nach rückwärts, 
die Mündung ist eiförmig, hat zusammenhängende Ränder und 
eine verdickte Aussenlippe. Mehrere Varices bezeichnen die 
alten Mundränder. — Die H. varicosa gleicht in der ‚Gestalt 
der H. piligera SANDB.'), ist aber durch ihre kräftigen Varices 


!) Nassau. Taf. 20 Fig. 9. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 193 


out unterschieden. H. ranellaeformis A. RormEr vom Iberg') hat 
schräger stehende Nähte, flachere Windungen und kräftigere 
Quersculptur. Conchula Steiningeri Koken?) hat flacher gewölbte 
Umgänge und keine Varices. Spanionema scalarioides WHIDB.?), 
die sonst sehr ähnlich ist, hat eine erheblich schlankere Gestalt. 

WHIDBORNE hat für die Holopellen mit verdickter Aussen- 
lippe und Varices die Gattung Spanionema aufgestellt. Ich 
slaube, dass dieses Merkmal allein als Gattungscharakter nicht 
ausreicht. Herr Koken, den ich um seine Ansicht befraste, 
stimmt mir darin bei. Ueber die generische Zugehörigkeit 
dieser sowie der nächsten Art, war ich im Zweifel. Herr 
Koren hatte die grosse Freundlichkeit, mir seine Ansicht 
darüber mitzutheilen. Derselbe schreibt mir: „Loxonema unter- 
scheidet sich durch sinuöse Aussenlippe, gedrehte Spindel, 
meist deutlichen Ausguss.. Zusammenhängende Mundränder 
kommen nicht vor. In Betracht kommen Holopella und Euchry- 
salis. Letztere Gattung hat mit der vorliegenden Art manches 
gemein. Indessen bleibt Kuchrysalis immer eine fast sypho- 
nostome Schnecke, hat eine stark zusammengezogene und ver- 
schobene Mündung, ohne dass der letzte Umgang sich eigentlich 
ablöst, bekommt nie wulstig verdickte Mundränder, und die 
Anwachsstreifen stehen entweder parallel der Längsachse, oder 
sind schräg nach vorn gerichtet. Bei Holopella kommt es 
dagegen häufig zur Bildung von Varices, zu Abschnürungen 
des letzten Umganges und die Anwachsstreifen sind immer 
deutlich nach hinten gerichtet. Es sind typisch holostome 
Formen, die mit Scokostoma und Conchula einen Formenkreis 
bilden. Der Mundrand ist stets wulstig. Conchula weicht 
durch ihren gedrungenen Bau von den hoch gethürmten 
typischen Arten ab, doch ist mir auch die Berechtigung dieser 
Gattung sehr fraglich geworden. Ihre Art 2 (die nachfolgende, 
als H. Sandbergeri beschriebene) liesse sich der Conchula Steiningeri 
direct anreihen, aber damit ist auch das Bindeglied zu Holo- 
pella hergestellt. Die von mir erwähnten triassischen Arten 

I) Beiträge. I, Taf. 5 Fig. 14. 

2) Entwiekelung der Gastropoden. Taf. 13 Fig. 2. 


3) Devon. Fauna. I, S. 185, Taf. 17 Fig. 17. 
Neue Folge. Heft 16. 13 


194 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


H. tumida Hörnes u. a. sind noch gedrungener wie Conchula, 
deutlich perforirt, und der letzte Umgang wird frei. Summa 
summarum, ich würde die beiden Arten bei Holopella belassen.“ 

Vorkommen: A. varicosa kenne ich zur Zeit nur von 
Finnentrop, wo sie in den Kalken des Fretterthales nicht selten 
ist, und von Villmar. Es haben mir mehrere Dutzend Exem- 
plare vorgelegen. 


2. Holopella Sandbergeri n. Sp. 
Tafel 16 Fig. 15 16. 


Das schlanke Gehäuse besitzt Nähte, welche schräg zur 
Längsachse verlaufen, feine, schräg nach rückwärts gerichtete 
Anwachsstreifen und zusammenhängende Mundränder. Varices 
fehlen und die Aussenlippe ist nicht verdickt. Die Schluss- 
windung löst sich vollständig vom Gewinde ab. Bei einem 
Exemplar, welches ich zu dieser Art rechne, lest sich nach- 
träglich die gelöste Windung wieder an und erscheint dadurch 
geknickt. 

Bei keiner der mir bekannten devonischen Formen ist die 
Loslösung der Umgänge so stark, und daran ist H. Sandbergeri 
leicht zu erkennen, wenn sie vollständig erhalten ist. Bruch- 
stücke und jugendliche Exemplare zeichnen sich durch die 
schrägen Nähte aus, die sie allerdings mit anderen Formen 
gemein haben. Solche Stücke sind daher nicht immer sicher 
bestimmbar. 

Vorkommen: Ziemlich selten bei Finnentrop, von wo 
etwa ein Dutzend Exemplare mit Schlusswindung vorliegen. 


Holopella piligera SANDBERGER. 
? Tafel 12 Fig. 19. 


1853 Holopella piligera SANDBERGER. Rheinisches Schichtensystem 
in Nassau. S. 228, Taf. 26 Fig 9. 

1391 Loxonema priscum WHIDBORNE. Devonian Fauna of the 
South of England. I. S. 181, Taf. 27 
Fig. 17—19 (non Münster). 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 195 


1892 Loxonema priscum WHıITEAvESs. Contributions to Canadian 
Palaeontology. I. No. 6 Seite 335, 
Tafel 44 Fig. 2. 


Holopella piligera gleicht in der Gestalt der oben be- 
schriebenen H. varicosa. Sie hat gewölbte Windungen, tiefe, 
fast senkrecht zur Längsachse gehende Nähte und feine, 
regelmässige Querstreifen. Indessen ist der Mundsaum nicht 
verdickt, und die Varices fehlen daher. 

WurngornE bildet einige typische Exemplare als Loxonema 
priscum Münster!) ab. Unter demselben Namen führt sie 
WHITEAvES auf. Melania priscum MnsTR. aus dem obersilurischen 
Orthoceraskalk von Elbersreuth hat aber fast flache Win- 
dungen bei stark vertieften Nähten. Auch die Mündung ist 
ganz abweichend, namentlich durch den deutlichen Ausguss. 
Wenn Graf Münster’s Zeichnung richtig ist, so kann die 
mitteldevonische Form unmöglich auf die silurische bezogen 
werden. 

Das auf Tafel 12 Fig. 19 abgebildete Stück vom Marten- 
berge unterscheidet sich von der normalen Form durch viel 
schwächer gewölbte Umgänge. Ich rechne dasselbe daher nur 
fraglich zu piligera. 

Vorkommen: Ziemlich selten bei Finnentrop, von wo 
etwa ein Dutzend Exemplare vorliegen. Ferner bei Villmar 
und in Devonshire.. Das Vorkommen bei Adorf ist fraglich. 
In Canada scheint die Art recht verbreitet zu sein, da 
WHITEAVES sie von vielen Fundorten anführt. 


Gatt. Scoliostoma Braun. 


Scoliostoma Dannenbergi M. Braun. 


1838 Scoliostoma Dannenbergi M. Braun. Jahrbuch für Minera- 
loster ete., 8. 295, Tat. 2 Fig. BD. 


1) Beiträge. III. S. 83, Taf. 15 Fig. 1. 
jan 


196 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


1853 Scoliostoma crassilabrum SANDBERGER. Rheinisches Schichten- 
system in Nassau. S. 223, Taf. 26 Fig. 1. 

1892 = tewatum WHIDBORNE. Devonian Fauna of the 
South of England. S. 231, Taf. 23 Fig. 7 
(non Fig. 8, 9?) 


Max Braun beschrieb diese Art zuerst von Villmar und 
bildete sie gut ab. SANDBERGER änderte den Braun’schen Namen 
Sc. Dannenbergi in Se. erassilabrum um und beschrieb gleich- 
zeitig mehrere andere Arten der Gattung, von denen Se. 
megalostoma sehr nahe steht, aber ein niedrigeres Gehäuse 
besitzt und, wie es scheint, eine gleichmässiger gerundete 
Mündung. Vielleicht hat WuıIpBoRNE recht, dass die beiden 
von SANDBERGER unterschiedenen Formen nur eine Art bilden. 

WuipgornE führt die Art als Se. texatum MnsTe. auf. Turbo 
texatus MnsTk. aus dem Orthocerenkalk von Elbersreuth!) hat 
zwar eine ähnliche Sculptur, sonst aber gar keine Aehnlich- 
keit. Denn abgesehen davon, dass die Mündung nicht auf- 
gebogen ist, was freilich ein Jugendzustand sein kann, wie 
WHIDBORNE vermuthet, aber nicht zu sein braucht, hat 
die Elbersreuther Form, die doch silurischen Alters ist, stark 
gewölbte, durch sehr tiefe Nähte getrennte Windungen. Graf 
Münster sagt ausdrücklich: „Umgänge vier, sehr bauchig, durch 
sehr tiefe Nähte getrennt“. Hiermit stimmt aber weder SAnD- 
BERGER’S noch WHIDBORNE’s Beschreibung und Abbildung überein. 
— Ob der Turbo texatus PHiLL.?), der wohl sicher zu Scokiostoma 
gehört, ident ist, will ich nicht entscheiden, halte es aber nicht 
für ausgeschlossen. Wie dem aber auch sei, die Art muss 
jedenfalls S. Dannenbergi Braun heissen, unter welchem Namen 
sie bereits 1838 abgebildet und beschrieben wurde. 

Ob die Figuren 8 und 9 bei WHiIDBoRrnE derselben Art an- 
gehören und etwa abgeriebene Exemplare darstellen, lasse ich 
dahingestellt. 

Vorkommen: Se. Dannenbergi Br. wurde von Villmar 
beschrieben. Ein typisches Exemplar besitze ich aus dem 


I) Beiträge. III, S. 89, Taf. 24 Fıg. 22. 
2), Pal. foss. 8.95, Tat. 27. Rio. 175. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 197 


Eisenstein des Martenberges bei Adorf, ein anderes fand 
ich bei Paffrath. Nach Wnrpsorne im Stringocephalenkalk von 
Wolborough. 


Fam. Turbinidae. 
Gatt. Turbonitella DE Koninck. 


Turbonitella piligera SANDBERGER SP. 
Taf. 14, Fig. 4, 5. 


1853 Natica piligera SANDBERGER. Rheinisches Schichtensystem 
in Nassau. S. 235 Taf. 26 Fig. 6. 

1892 ,,  antigua WHIDBORNE. Devonian Fauna of the South 
‘of England. 1., S. 193, Taf. 19 Fig. 2. 


Der Beschreibung dieser Art durch SANDBERGER ist nur 
diejenige des Deckels hinzuzufügen. Bereits die Brüder Sanp- 
BERGER erwähnen zwei Exemplare von Villmar mit Deckel in 
situ, der „Andeutung von Windungen“ zeige. Ich fand bei 
Finnentrop einen isolirten Deckel, welcher nach seiner Gestalt 
nur zu der dort häufigen 7. piligera gehören kann. Derselbe 
ist ziemlich dick, paucispiral mit schwach exentrischem Nucleus. 
Derselbe erinnert an die Deckel der tertiären und recenten 
Natica-Arten. Ich war daher geneigt, die Natica piligera SANDB. 
zu Natecopsis zu stellen. Herr Koken, den ich um seine An- 
sicht bat, war indessen der Ansicht, dass nach der Form der 
Innenlippe und dem Wachsthumsverhältnisse der Umgänge die 
Art zu Turbonitella zu stellen sei. Der Deckel könne trotzdem 
dahin gehören, da er sich ebenso gut mit dem der Littoriniden, 
wie mit dem von Natica vergleichen lasse. Bei Natica sei der 
Deckel länger gestreckt, der Nucleus mehr randlich, während 
er bei der devonischen Form mehr der Mitte genähert liege, 
wie bei manchen Littoriniden. Da allerdings die Mündung, 
besonders die Innenlippe, vollständig mit der typischer Tur- 
bonitellen — T. biserialis Psıun., T. subcostata ArcHa.-VERN., T. 
annulata Rorm. etc. — übereinstimmt, so habe ich auch diese 
Art, Herrn Koxrn folgend, zu dieser Gattung gestellt. 


198 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Die Art stimmt mit SANDBERGER’S Natica piligera voll- 
kommen überein. Die Abweichung, welche meine Fig. 4 von 
der Fig. 6 bei SANDBERGER zeigt, welche beide die Ansicht gegen 
die Mündung darstellen, rührt von einer etwas anderen Stellung 
der Schale her. 

Wuipsorne’s kleines Exemplar stimmt gut mit meinen 

Stücken überein. Er nennt es Natica antiqua GoLDF. GoLD- 
russ beschrieb diese Art aus der Eifel, als eine Form mit 
kurzem, nur wenig vorstehendem Gewinde. Ein solches hat 
aber die Villmarer Form nicht, sondern im Gegentheil für eine 
Natica ein hohes Gewinde. Auch die Abbildung bei GoLDruss!) 
stimmt durchaus nicht zu den vorliegenden Stücken. Diese 
können daher den Namen N. antiqua GoLDF. nicht tragen. 

Vorkommen: T. piligera Sanpp. stammt von Villmar. 
Bei Finnentrop ist sie sehr häufig. Ich sammelte dort mehrere 
hundert Exemplare. Aus gleichaltrigen Schichten von Lum- 
maton stammt WHıpBoRnE’s Exemplar. Ins Oberdevon scheint 
die Art nicht hinaufzugehen. Zwar liegen im Iberger Kalk 
einige sehr ähnliche Formen, vor allem T. inflata Rorm.?). 
Diese hat aber stärker vertiefte Nähte, eine Schwiele auf der 
Innenlippe und trägt auf dieser einen zahnartigen Vorsprung. 


Fam. Pleurotomariidae. 
Gatt. Pleurotomaria DEFRANCE. 


Pleurotomaria Clarkei n. sp. 


1843 Pleurotomaria undulata A. RoEMER. Harz. S. 28, Taf. 7 
Fig. 10 (non Paıtuips!) 


1885 * N CLArkE. Fauna des Iberger Kalkes. 
Neues Jahrbuch. Beilageband III, 
S. 340. 


!) Petrefacta Germaniae. III, S. 116, Taf. 199, Fig. 2. 
2), Harz., Taf. 7 Ries. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 199 


A. Rormer beschrieb aus dem Kalke des Iberges eine 
Pleurotomaria undulata. Dieser Name war indessen bereits 
1834 durch Paıtuips für eine carbonische Art vergeben worden!) 
und ist demnach für die devonische Form ein neuer Name 
zu geben. 

In den mitteldevonischen Kalken des Fretterthales findet 
sich nicht ganz selten eine grosse Pleurotomaria, welche der 
Rormer’schen undulata vollständig gleicht. Dieselbe hat ein 
niedriges, indess in der Höhe etwas schwankendes Gehäuse, 
einen ziemlich weiten, von einer gerundeten Kante be- 
grenzten Nabel, und oben stark niedergedrückte Windungen, 
besonders im Alter, so dass der Querschnitt gerundet dreiseitig 
wird. Das breite und’ flache Schlitzband kommt dadurch auf 
eine stark gerundete Kante zu liegen. Die Sculptur besteht 
nur aus Anwachsstreifen. 

Pl. Clarkei gehört in die Gruppe der Pl. delphinuloides 
v. SCHLOTH., von der sie sich durch den dreieckigen Windungs- 
querschnitt unterscheidet. Ihre nächsten Verwandten sind Pl. 
Roemeri KokEn?), welche eine höhere Endwindung und Pl. Cham- 
pernowni WuiDB. (cf. diese Art), die zahlreichere und langsamer 
anwachsende Umgänge besitzt und enger genabelt ist. 

Wurteaves bildet vom Manitoba-See einige Steinkerne, zum 
Theil mit Schalenresten, als Huomphalus subtrigonalis”) ab, welche 
ihrer Gestalt nach recht gut zu Pl. Clarkei gehören könnten. 
Er vergleicht seine Stücke mit Zuomphalus eircinalis Pnıwr. bei 
WEIDBoRNE*), der ein Exemplar abbildet — als var. gemmulifer 
— das eine Art von Schlitzband besitzt. Es lässt sich nach 
den Abbildungen der mangelhaften Stücke bei WHITEAVES in- 
dessen nicht erkennen, ob diese einer Pleurotomaria oder einem 
Euomphalus angehören. 

Vorkommen: Aus dem Fretterthale liegen einige 
Dutzend Exemplare von Pl. Clarkei vor. Im Harz findet sie 
sich im oberdevonischen Kalke des Iberges. 


I) Geology of Yorkshire. II, S. 227 Taf. 15 Fig. 14. 

2) Die Entwickelung der Gastropoden. 8. 324 Taf. 10 Fig. 14. 

3) Contributions to Canadian Palaeontology. I. No. 6, S. 326, Taf. 43 Fig. 4. 
4) Devonian Fauna of the South of England. S. 248, Taf. 24 Fig. 9—11. 


200 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Pleurotomaria Champernowni \WHIDBORNE. 
Taf. 15 Fig. 11. 


1892 Pleurotomaria Champernowni WHIDBORNE. Devonian Fauna 
of the South of England. I. S. 272, Taf. 26 Fig. 1—5. 


Von dieser charakteristisch gestalteten Form, welche vor 
allem durch ihre treppenförmig abgesetzten, gekanteten Win- 
dungen und das nicht von Leisten begrenzte, auf der Kante 
liegende Band ausgezeichnet ist und die in manchen Beziehungen 
an gewisse Euomphaliden erinnert, fanden sich zwei Exemplare 
an der Frettermühle. 


Pleurotomaria catenulata D’ÄRCHIAC und DE VERNEUIL. 


1842 Pleurotomaria catenulata D’ARCHIAC und DE VERNEUIL. Memoir 
on the Fossils of the older Deposits etc. 
S- 8800), Alan 8% Nie 117, 

1842 Trochus Ivanii D’ ARCHIAC und DE VERNEUIL. Ebenda S. 359, 
Taf. 32 Fig. 4. { 

1842 Pleurotomaria subelathrata G&. SANDBERGER. Jahrbuch für 
Mineralogie. S. 391, Taf. 8b Fig. 5. 

1843 ” catenulata GoLpruss. Petrefacta Germaniae. 
NIE Sn QM la ie, ul. 

1851-56 Pleurotomaria subelathrata G. u. F. SANDBERGER. Rheinisches 

Schichtensystem in Nassau. S. 198, Taf. 24 


ie ul, 

1892 A subimbricata WHIDBORNE. Devonian Fauna 
of the South of England. 1. S. 293, Taf. 28 
Fig. 5—8. 

1892 x victria WHIDBORNE. ibid. S. 301, Taf. 28 
Fig. 15—16. 


Pleurotomaria catenulata ist eine sehr veränderliche Form, 
sowohl in der Gestalt der Windungen, als auch der Sculptur. 
Herr Koren theilt mir über dieselbe folgendes mit: „Die Art 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 201 


lässt sich von der obersilurischen Gruppe der Pl. labrosa Harı 
ableiten, welche ihre Fortsetzung im Oberdevon Pl. Wurmii 
Rorm., Pl. canaliculata horn. hat. Die typische Form, welche 
sich am engsten an die silurischen und oberdevonischen Arten 
anschliesst, ist die, deren Umgänge oben abgeflacht sind und 
unter dem Bande eine geringe Aushöhlung haben. Die Spiralen 
sind sehr fein und auch das Schlitzband ist mitunter spiral 
gestreift. Bei grösserer und gleichmässiger Wölbung der Um- 
sänge verwischt sich die Abflachung, die Gestalt nähert sich 
der von Pl. Orbignyana Arch.-VERN., von der sie aber stets 
durch das höher liegende Band zu trennen ist. Dieses ist hohl 
und von zwei Kielen eingefasst; bei älteren Exemplaren tritt 
es wohl als flache Leiste heraus, was auch bei der Pl. labrosa 
Harz vorkommt. Die Spiralleisten sind oft kräftig entwickelt, 
es erscheinen dann zwischen den primären Leisten feinere 
eingeschaltet. Je schwächer die Spiralsculptur im Allgemeinen 
ist, um so mehr verschwindet die Ungleichheit zwischen den 
 Hauptleisten und den eingeschalteten.“ 

D’ArcHIAG und DE VERNEUIL bildeten als PP. catenulata ein 
Exemplar von Villmar ab, in der die im Vorstehenden be- 
schriebene Art kaum wieder zu erkennen ist, da es eine un- 
gewöhnlich breite und niedrige Schlusswindung besitzt, deren 
Basis gekantet erscheint. Viel eher erkennt man die Art in 
dem Trochus Ivanii derselben Autoren, der gleichfalls hierher 
gehört. Besser ist die Art bei Gorpruss kenntlich, dessen 
Zeichnung offenbar ein junges Stück darstellt, bei denen die 
Anwachsstreifen unter der Naht besonders kräftig zu sein 
pflegen, so dass sie mit den obersten Spiralleisten Knoten 
bilden, wenn auch vielleicht die Körnelung in der Abbildung 
bei GoLpruss etwas übertrieben gezeichnet ist. @. SANDBERGER 
beschrieb die Villmarer Art in demselben Jahre, aus dem die 
Arbeit der französischen Autoren stammt, als Pl. subelathrata. 
Man hat daher die Wahl, welchen Namen man der Art geben 
will. Wenn ich den Namen catenulata wähle, so geschieht dies, 
weil GoLpruss denselben anwendet. Es scheint hieraus hervor- 
zugehen, dass die Arbeit p’Arcuıac und DE VErNEUms früher 
bekannt wurde als der Aufsatz G. SanDBERGER’s. Dass Pl. cate- 


202 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


nulata — subelathrata ist, geht sowohl aus der Darstellung bei 
Goıpruss hervor, als auch daraus, dass die Brüder SANDBERGER 
in ihrem grossen Werke den Namen catenulata unter den Sy- 
nonymen von subelathrata anführten. 

WaHipgornE bildet als Pl. subelathrata eine Form ab!'), 
welche sich durch ihre kräftige Spiralsculptur, wie ich 
sie bei der echten catenulata (= subelathrata) nie gesehen 
habe, sowie durch ihre sehr tief liegende Naht unterscheidet, 
wie sie in ähnlicher Weise bei der oberdevonischen Pl. 
canaliculata RorM.?) vorhanden ist. Ich möchte daher diese 
englische Form nicht ohne Weiteres zu Pl. catenulata vech- 
nen. Dagegen gleicht Pl. subimbricata Wuıps. auf das Ge- 
naueste meinen Exemplaren. Es ist die Form ohne Ab- 
flachung auf der Oberseite der Windung. Von SANDBERGER’S 
Figuren unterscheiden sich diejenigen WHIDBORNE’s durch 
schwächere Querstreifung. Pl. victriw WHıpB. ist nur durch 
ein höheres Gewinde unterschieden und nicht als besondere Art 
anzusehen. Aehnliche hohe Formen kommen auch bei Finnen- 
trop vor. WHIDBORNE erklärt seine Pl. vietriw für eine neue Art 
vom delphinuloides-Typus, der aber ein ganz abweichend ge- 
bautes Schlitzband besitzt, weit genabelt ist und überhaupt 
keine näheren verwandtschaftlichen Beziehungen aufweist. 

Nahe verwandt mit Pl. subelathrata ist Pl. Caillaudi BaR- 
rors®). Dieselbe hat aber eine viel schnellere Zunahme der 
Windungen, eine höhere Schlusswindung und bei kräftiger 
Entwickelung der Spiralsculptur nur Leisten von gleicher 
Stärke. 

Vorkommen: SANDBERGER, D’ARCHIAC und DE VERNEUIL 
und Gorpruss beschrieben die Art von Villmar, wo sie häufig 
ist. WHIDBORNE hat einige Exemplare von Wolborough und 
Lummaton beschrieben und ist wohl nur durch sein ge- 
ringes Material veranlasst worden, mehrere Arten zu unter- 
scheiden bezw. die Form unrichtig zu bestimmen. Im Fretter- 
thale ist die Art häufig. Es kamen von dort über 100 Exem- 

1) a. a. 0. Taf. 27 Fig. 9. 

2) Harz. Taf. 7 Fig. 14. 

3) Caleaire d’Erbray. S. 211, Taf. 15 Fig. >. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 203 


plare zur Untersuchung. Selten bei Paffrath und am Tauben- 
stein bei Wetzlar. 


Pleurotomaria Orbiguyi D’ARCHIAC und DE VERNEUIL. 


1842 Pleurotomaria Orbignyana D’ÄRCHIAC U. DE VERNEUIL. Memoir 
on the Fossils of the older Deposits ete. 
S. 859, Taf. 32 Fig. 18—20. 


1842 % Beaumontii D’ ARCHIAC U. DE VERNEUIL. Daselbst 
>39 kat 38, Bie, 11,2. 
1842 h decussata &. SANDBERGER. Jahrbuch für Mine- 


ralogie etc. S. 392, Taf. 8b Fig. 6. 


1842 E Orbignyana GoLdDFuss. Petrefacta Germaniae. 

II, 8. 65, Taf. 108 Fie. 3. 
1843 % Beaumontü GoLpruss. Daselbst S. 62, Taf. 182 

Fig. 8. 

1853 4 decussata @. u. F. SANDBERGER. Rheinisches 
Schichtensystem in Nassau. S. 196, Taf. 24 
Fig. 1—9. 

1885 : Orbignyana Maurer. Kalke von Waldgirmes. 

8. 234, Taf. 10 Fig. 3. 
1892 WHIDBORNE. The Devonian Fauna 


of the South of England. S. 283, 
Taf. 27 Fie. 14. 


Die Windungen dieser sehr veränderlichen Art sind oben 
und unten gleichmässiger gewölbt, als bei Pl. catenulata, und 
das Band, eine einfache Hohlkehle, liegt noch etwas unter der 
Mitte der Umgänge. Die Quersculptur ist stark entwickelt 
und bildet mit den Spiralleisten ein Gitterwerk. Die Basis 
ist schwach gewölbt und mit breiten und flachen, durch die 
Querstreifen meistens etwas undulirten Spiralleisten verziert. 

Die mannigfachen Abänderungen bestehen darin, dass die 
Sculptur in der Anzahl und Stärke der Spiralleisten und der 
Querstreifen stark variirt, dass die Windungen mehr oder 
weniger bauchig sind und dass die Basis stärker oder schwächer 


204 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


gewölbt ist. Immerhin aber lässt sich die Art an der Lage 
und Gestalt des Bandes leicht erkennen. — D’ÄRCHIAC und DE 
VERNEUIL unterschieden als Pl. Beaumontii eine Form, welche 
von den Brüdern SANDBERGER mit Recht nur als Varietät be- 
trachtet wird. Sie hat eine mehr kegelförmige Gestalt, eine 
flachgewölbte Basis und kräftige Sculptur. Derartige Exem- 
plare liegen mir auch vor, ich vermag sie aber nicht mit 
Sicherheit von den übrigen Formen zu trennen. — WHIDBORNE 
führt die Pl. Beaumontiü nur fraglich als Synonym auf, nennt 
dafür aber den Turbo cf. Orbignyanus BAarRoIs von Erbray!) 
unter den Synonymen. — DBarroıs vergleicht das von ihm 
beschriebene Fossil mit Pl. Orbignyi ARCcH.-VERN., speciell 
mit der Abbildung bei MaAurER, beobachtete indessen kein 
Schlitzband und möchte es daher zu Turbo beziehungsweise 
Horiostoma stellen. Meines Wissens ist nirgendwo die 
Existenz eines Schlitzbandes bei Pleurotomaria Orbignyi ARCH.- 
VERN. bezweifelt worden. D’ArcHIAC und DE VERNEUIL, GOLD- 
FUSS und SANDBERGER zeichnen ein solches mit aller Klarheit, 
und auch Maurer erwähnt es ausdrücklich. Die Schnecke 
von Erbray könnte der Gestalt nach wohl zu Pl. Orbignyi 
gehören, aber diese besitzt meinen Erfahrungen nach nie 
solche kräftigen Spiralleisten. 

Die Namen Pl. Orbignyi Arch.-VErn. und Pl. decussata 
SanDB. stammen aus dem gleichen Jahre 1842. Ich habe 
den Namen der französischen Autoren gewählt, da Gorn- 
russ denselben anwendet und den von SANDBERGER gegebenen 
unter den Synonymen anführt. Es scheint mir hieraus her- 
vorzugehen, dass die pD’ArcHıc und DE VERNEUL’sche Arbeit 
früher erschien, als @. SANDBERGER’S Aufsatz im Jahrbuch. 

Vorkommen: Häufig bei Villmar, selten bei Paffrath. 
Sehr häufig im Fretterthale bei Finnentrop, von wo mehrere 
hundert Exemplare vorlagen. Nach Wuipsorn& selten bei Lum- 
maton und Wolborough, nach Maurer bei Haina. Ueberall im 


Stringocepalenkalk, auf den die Art beschränkt zu sein 
scheint. 


!) Caleaire d’Erbray. S. 216, Taf. 15 Fig. 7. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 205 


Gatt. Agnesia DE Koninck. 


Von dieser, für linksgewundene Pleurotomarien auf- 
sestellten Gattung hatte ich früher einige carbonische Arten, 
die sich durch ein flaches oder vertieftes Embryonalende aus- 
zeichnen, unter der generischen Bezeichnung Hesperiella ab- 
setrennt!) und denselben ein rechtsgewundenes Embryonalende 
zugesprochen. E. Koken hat sich eingehend über diese Frage 
ausgesprochen und nachgewiesen, dass es sich in diesem Falle 
nicht um einen heterostrophen Anfang des Gewindes handelt, 
da derselbe um dieselbe Achse aufgewickelt ist, wie die übrigen 
Windungen. Ich war davon ausgegangen, dass, wenn man ein 
junges Exemplar der Hesp. limata so stellt, wie sonst die Ge- 
häuse gestellt zu werden pflegen, d.h. mit der Spitze nach oben, 
die Mundöffnung auf der rechten Seite liest, und bezeichnete 
daher dieses jugendliche Gehäuse als rechtsgewunden. Ich 
habe mich indessen überzeugt, dass diese Form des Embryonal- 
'endes nichts gemein hat mit dem heterostrophen Nucleus etwa 
von Turbonilla oder Odontostoma. Namentlich die Vergleiche 
mit Planorbis, welche Kokzen ausführt, sind in dieser Beziehung 
überzeugend. Da zudem nach Koken die Pleurotomaria acuta 
Paıtr., der Typus von Agnesia pe Kon., ebenfalls ein flaches 
Embryonalende besitzt, so ist der Gattungsname Hesperiella 
einzuziehen. 


Agnesia elegans D’ARCHIAC und DE VERNEUIL. 


1842 Pleurotomaria elegans D’ARCHIAC und DE VERNEUL. Memoir 
on the Fossils of the older Deposits. 
S. 360, Taf. 33 Fig. 3. 


1842 5 nodulosa &. SANDBERGER. Jahrbuch der Mine- 
ralogie. S. 390, Taf. 8b Fig. 4. 
1843 A elegans GoLDFuss. Petrefacta Germaniae. III. 


$. 63, Taf. 1882 Fie. 10. 
1) Karbonkalke von Erdbach-Breitscheid S. 54. 


206 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


1853 Pleurotomaria nodulosa @. u. F. SANDBERGER. Rheinisches 
Schichtensystem in Nassau. S. 200, 
Taf. 63 Fig. 10. 


Agnesia elegans kommt in den Kalken des Fretterthales 
nicht gerade selten vor; ich fand dort einige Dutzend Stücke, 
meist freilich von ungünstiger Erhaltung. Das ganz auf der 
Basis liegende Schlitzband ist bald deutlich spiral gestreift, 
bald ohne Längslinien und bei einigen Exemplaren stärker 
vertieft als bei anderen. Im Innern der Schale bilden sich 
im Alter wulstige Verdickungen aus, durch welche auf dem 
Steinkern den Anwachsstreifen parallele Einschnürungen oder 
Furchen entstehen. 

WHIDBORNE vergleicht die Pleurotomaria elegans ARcH.-VERN. 
mit einer Form, die er als Flemingia perversa beschreibt'). In 
der That ist die Aehnlichkeit in der Gestalt und Seulptur 
eine grosse, auch zeichnet WHIDBORNE ein deutliches Schlitz- 
band, so dass die englische Form wahrscheinlich auch eine 
Agnesia ist, keine Flemingia; allein das Schlitzband liegt über 
der Basiskante, und daher ist die Form von Wolborough eine 
andere Species. 


Fam. Bellerophontidae. 
Gatt. Bellerophon Montrorr. 


Bellerophon striatus (FER.) BRoNN. 


1835 Bellerophon striatus Bronn. Lethaea geognostica. S. 96, 
Taf. 1 Fig. 11 (non Fremmme!) 

1840 A 5 DE Ferussac et p’OrBIenYy. Histoire 
naturelle des Cephalopodes. S. 192, 
Taf. 1.Eig- 11, Taf. 3 Eie,. HER 
Taf. 4 Fig. 1—5, Taf. 7 Fig. 4—5. 


1) Devonian Fauna of the South of England. S. 267, Taf. 27 Fig. 2—4. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 207 


1841 Bellerophon striatus Puiruips. Palaeozoic Fossils. S. 106, 
Taf. 40 Fig. 198. 

1842 r »„ D’Arcnurc et DE Verneum. Memoir on 
the Fossils of the older Deposits ete. 
8. 853, Taf. 28 Fig. 6. 


1851 & a Bronn. Lethaea geognostica. Ill. Aufl. 
S. 442, Taf. 1 Fig. 11, Taf. 31 Fig. 19. 

1853 N lineatus SANDBERGER. Rheinisches Schichten- 
system in Nassau. S.179, Taf. 22 Fig.5. 

1876 2 striatus F. Roemer. Lethaea palaeozoica. Taf. 32 

| Bi9: 

1876 5 a QuENSTEDT.  Gastropoden. 8. 408, 
Taf. 192 Fie. 2729. 

1892 e lineatus WHIDBORNE. Devonian Fauna of the 
South of England. S. 321, Taf. 31 
Fig. 3—6. 


Bellerophon striatus ist eine oft beschriebene und abge- 
bildete, gut bekannte Art, welche in der Ausbildung der 
Sculptur mannigfachen Abänderungen unterliest. Im All- 
gemeinen sind die Anwachsstreifen von mässiger Stärke, haben 
einen unregelmässigen, welligen Verlauf und erscheinen oft 
wie flach aufliegende Schuppen. Zuweilen sind sie sehr 
schwach entwickelt, indess sah ich nie ein Exemplar, bei 
denen sie undeutlich waren, wie F. A. RorMmER!) und 
CLARKE?) dies von einer als BD. striatus aus dem Iberger Kalk 
bestimmten Form angeben. Im extremen Fall sind die Quer- 
streifen sehr dick, runzelartig und stehen dann auch wohl 
weitläufiger, wie die Abbildungen der Lethaea palaeozoica und 
bei D’ArcHıac und DE VERNEUIL zeigen. SANDBERGER hält diese 
Form für eine andere Art, aber mit Unrecht. Man kann bei 
reichem Material leicht alle Uebergänge beobachten. 

Die Ansichten über die Benennung dieser Art gehen 
sehr auseinander. Die meisten älteren Autoren führen 


!) Harz. .S. 32. 
?) Fauna des Iberger Kalkes. S. 347. 


208 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


sie als B. striatus auf, neuerdings wird sie im Anschluss 
an SANDBERGER B. lineatus GoLDF. genannt, so auch von WHıp- 
BORNE, der sich eingehend über die Nomenclatur ausspricht. 
Die Art wurde zuerst als BD. striatus aufgeführt, aber ohne 
Beschreibung und Abbildung von Ferussac und D’ORBIGNY im 
Jahre 1826'). Unter diesem Namen wurde sie auch zuerst 
von Bronx in der Lethaea 1835 nach eifeler Stücken abgebildet. 
Inzwischen hatte aber FremmingG 1828 den Namen 2. striatus 
für eine carbonische Form mit Spiralstreifung benutzt?) und 
WHIDBoRNE ist daher der Ansicht, dass das von FLEMMInG be- 
schriebene Fossil Anspruch auf den Namen D. striatus habe. 
Aber auch Fremmine hat keine Abbildung, sondern nur eine 
Beschreibung gegeben, aus der man allerdings sehen kann, dass 
es sich um eine andere Form handelt, als den B. striatus der 
Lethaea, aus der man aber die Species nicht unzweideutig 
erkennt. Die erste und, soweit mir bekannt, einzige Ab- 
bildung dieses carbonischen B. striatus gab PortLock 1843 
in dem Report on the Geologie of the county of Londonderry’?). 
Die erste Abbildung, welche als B. striatus veröffentlicht 
wurde, stellt demnach die mitteldevonische Art dar und steht 
in der Lethaea. Diese mitteldevonische Form hat daher den 
Namen B. striatus zu tragen, die carbonische den ihrigen zu 
ändern, wenn man nicht vorzieht, dieselbe als Kuphemus striatus 
zu bezeichnen. 

Der Name Bellerophon striatus SOWERBY!) für eine silurische 
Form von Llandoverry stammt aus 1836. — SANDBERGER führte 
für unsere Form zuerst den Namen 2. lineatus GoLDF. ein, der 
bis dahin ein blosser Sammlungsname war, obwohl er bereits 
1840 von Frrussac und D’ÖRBIGNY°’) angeführt wurde. Er ist 
indessen erst 1853 ausreichend erläutert worden. DE Koninck 
giebt an‘), der älteste Name für die mitteldevonische Art sei 


I) Tableau des Cephalopodes S. 245). 

2) British Animals. S. 338. 

3) 8. 400, Taf. 29 Fig. 7. 

4) Silurien System. Taf. 3 Fig. 12. 

a2 2,028. 191: 

6) Faune du Caleaire earbonifere. IV, S. 129. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 209 


B. vasulites D. DE Montrorr'), der dieselbe Art sei, wie der „Nautilit 
ohne Kammern“, den Freiherr von Hürsch in seiner „Natur- 
geschichte des Niederteutschlands“ von Bensberg abbilde und 
beschreibe’), und den er selbst früher mit einer carbonischen 
Form verwechselt habe. Solche Ausgrabungen von Namen, 
man könnte sagen aus der Urzeit, sind unzweckmässig, 
namentlich wenn sie, wie hier, durchaus nicht genügend 
erläutert sind. D. pe Montrort kennt die Herkunft seiner 
Stücke nicht und vermuthet von einem Theil derselben, dass 
sie aus der Gegend von Namur stammen. 

WurpsornE hält die Art für ident mit B. Pelops J. Hauı?). 
Thatsächlich ist diese Form der Upper Helderberg-Schichten 
dem B. striatus ausserordentlich ähnlich. Nach J. Harrs 
Darstellungen vermag ich als einzigen Unterschied anzu- 
seben, dass der Nabel bei der amerikanischen Form durch 
die schwielig ausgebreitete Innenlippe verdeckt wird (Fig. 8), 
was ich bei meinen Exemplaren nie beobachtete, wenn sich 
auch bei diesen die Innenlippe etwas nach den Seiten hin 
‚ausbreitet. Aber ein Stück, wie J. Harr’s Fig. 9, würde ich 
unbedenklich als B. striatus bestimmen. Ich enthalte mich 
indessen eines bestimmten Urtheils darüber, ob B. Pelops 
unter die Synonyme von DB. striatus aufzunehmen ist. B. 
Pelops bei Barroıs‘) ist weiter genabelt, sowohl wie Harr’s 
Pelops, als wie striatus. Im Gegensatz hierzu ist B. Pelops bei 
WHITEAvES°) ganz ungenabelt. Beide stimmen aber sonst in 
Gestalt und Sculptur mit B. striatus vollkommen überein. 
Uebrigens bildet auch SanpsERcER in Fig. 5h ein fast un- 
genabeltes Stück von Villmar ab. 

Vorkommen: Ich kenne den 2. striatus nur aus den 
Stringocephalen-Schichten. In der Eifel ist er stellenweise 
nicht selten, aber meist schlecht erhalten. In den dortigen 
Galceola-Schichten sah ich viele Steinkerne, die denen von 


!) Histoire naturelle generale. IV, S. 300. 

DES-22 12. 1a 23 Rier 22. 

3, Palaeontology of New York. V?, S. 95, Taf. 22 Fig. 7—13. 

*, Erbray. Taf. 15 Fig. 14. 

5) Contrib. to Canadian Palaeontology. Bd. I, Taf. 42 Fig. 2. 
Neue Folge. Heft 16. 14 


210 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum., 


B. striatus ähnlich sind, aber auch irgend einer anderen Art 
angehören können. Die Stücke mit Schalenresten aus 
diesen tieferen Mitteldevonschichten hatten eine abweichende 
Sculptur. Auch E. Schurz führt aus der Hillesheimer Mulde 
die Art nur aus den Schichten mit Terebratula caiqua auf, in 
denen sie sich auch bei Gerolstein vorwiegend findet. Weitere 
Fundorte sind Paffrath, Villmar und Schwelm bei Elberfeld. 
Bei Finnentrop sammelte ich über 100 Exemplare. WHIDBORNE 
beschreibt sie von Lummaton und Wolborough und McCoy 
von Plymouth. Ob die Art in’s Oberdevon hinaufgeht, ist mir 
zweifelhaft. Die Iberger Stücke lassen keine genaue Identi- 
fieirung zu. Wenn man DB. Pelops Harı als ident ansieht, 
so würde in Nordamerika die Art bereits im tieferen Mittel- 
devon vorkommen. 


Gatt. Porcellia LEvEiıe'). 


Porcellia cornu arietis SANDBERGER. 
Taf. 15 Fig. 12, 13. 


1853 Pleurotomaria cornu arietis SANDBERGER. Rheinisches Schichten- 
system in Nassau. S. 183, Taf. 22 Fig. 11. 


In der Gestalt des Gehäuses gleicht P. cornu arietis ziem- 
lich der P. bifida SANDB., nur erscheinen die Seitenflächen der 
Windungen gleichmässiger gewölbt, da die stumpfe Kante fehlt, 
welche P. bifida zwischen Naht und Aussenseite hat. Die 
Sculptur besteht aus hohen und hohlen Querrippen, die auf 
der äusseren Seite nach rückwärts umbiegen und sich in der 
Mittellinie unter spitzem Winkel schneiden oder schon vor 
dem Schlitzband endigen. Kräftige Querstreifen laufen von 
der Naht schräg nach rückwärts und schräg über die Rippen 
hinweg und treffen in dem Band geradlinig aufeinander. 
Durch feine Spiralleisten werden sie gekörnelt, doch sind diese 


!) Nach Öossmann (Annuaire geologique. 1892, S. 747) wäre der Name 
Porcellia durch Leveilleia NEWToN zu ersetzen, 


Die Fauna der Schichten mit Maeneeceras terebratum. DARl 


Spiralleisten nicht gleichmässig entwickelt, bald stehen sie 


. dicht und sind kräftig, bald verschwinden sie fast ganz. 


P. cornu arietis ist nahe verwandt mit der altcarbonischen 
P. Puzo Lev., hat aber höhere Umgänge, kräftigere Quer- 
leisten und langgestreckte Rippen an Stelle der mehr knoten- 
artigen Auftreibungen der Schale bei P. Puzo. 

Vorkommen. Zwei Exemplare von Finnentrop, ein. 
Exemplar aus dem obersten Mitteldevon des Breiniger Berges 
bei Stolberg. Nach SANDBERGER bei Villmar. Das Exemplar 
vom Breiniger Berg hat eine etwas kräftigere Streifung und 
kürzere Querrippen, als die westfälischen Stücke. 


Gatt. Helminthochiton SALTzr. 


Helminthochiton corrugatus SANDBERGER SP. 
Taf. 15 Fig. 14: 


1853 Chiton corrugatus SANDBERGER. Kheinisches Schichtensystem 
mBaNassau. >. 239, Va. 26 Hie!22. 


Es liegen mir von Finnentrop einige isolirte Chitonen- 
Platten vor, von denen die eine, eine Endplatte (Fig. 14), ziem- 
lich genau zu der Fig. 22 bei SANDBERGER passt. Die andere 
(Fig. 10) gleicht dagegen den von SANDBERGER abgebildeten 
Mittelplatten des Chiton corrugatus nicht, da sie in der Mitte 
keine Furche, sondern im Gegentheil eine stumpfe Aufwölbung 
besitzt, ähnlich wie Helminthochiton papilio WHIDBORNE!). Diese 
Art ist indessen erheblich schmaler und schlanker. Zu einer 
ausreichenden Charakterisirung genügt dies einzelne Stück nicht. 


3. Lamellibranchiata. 


Die Zweischalerfauna der Stringocephalen-Stufe ist eine 
verhältnissmässig arme, aber charakteristische. Die Knollen- 


") Devonian Fauna. S. 234, Taf. 31 Fig. 15.u. 16. 
2 a8 


212 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


kalke der Tiefsee-Ablagerungen sind vor allem reich an Cardiola- 


Arten aus der Gruppe Buchiola, ausgezeichneten Leitformen, 


gegen welche alle anderen zurücktreten. Sie fehlen den 
massigen Kalksteinen ganz, auch die übrigen Gruppen der 
Gattung fehlen oder sind sehr selten. Dafür treten Aviculiden 
in etwas grösserer Artenzahl auf neben den Gattungen Cardio- 
morpha, Goniophora, Cypricardinia, Megalodus, Mecynodus etc. 
Besonders bezeichnend für diese Ablagerungen ist die Gat- 
tung Conocardium. 

Die Aviculiden des gesammten deutschen Devon sind durch 
F. Frech bearbeitet worden‘), und ich bin nicht in der Lage, 
zu dieser umfassenden Monographie wesentliche Zusätze zu 
liefern, wenn auch die eine oder andere Form beobachtet 
wurde, die FREcH nicht bekannt war. 

Ueber die anderen Zweischaler des rheinischen Devon wird 
Herr Beustausen in Kürze eine monographische Bearbeitung 
veröffentlichen. Ich kann daher hier auf diese Arbeit ver- 
weisen, die eine eingehende Diskussion auch der Arten des 
jüngeren Mitteldevon bringen wird, und beschränke mich hier 
darauf, die beobachteten Arten anzuführen, nach den Bestim- 
mungen, welche Herr BEUSHAUSEn mir in der liebenswürdigsten 
Weise mittheilte. 


Fam. Aviculidae. 
Gatt. Aviculopecten McCoy. 


Aviculopeeten Neptuni GOLDFUSS. 


1841—43 Avicula Neptuni GoLpruss. Petrefacta Germaniae. II, 
8.125, Tat. 116,.Bı2 4. 


1892  Aviculopeeten Neptuni Frech. Die devonischen Avi- 
culiden Deutschlands. S. 18, Taf. 2 Fig. 12. 


!, Abhandlungen der Kgl. Preuss geol. Landesanstalt. Bd. IX, Heft 3. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 213 


Aus den grauen Massenkalken des Fretterthales liegt mir 
ein halbes Dutzend Exemplare eines ungleichklappigen Avw- 
ceulopecten vor, der in der Gestalt mit der Art aus den ober- 
devonischen Dolomiten von Büdesheim übereinstimmt, aber in 
der Art der Berippung etwas von der Zeichnung der linken 
Klappe bei GoLpruss abweicht, bei der alle Rippen gleich stark 
sind, während meine Exemplare ungleiche Rippen tragen 
und zwar in der Regel abwechselnd stärkere und schwächere. 
Indessen erwähnt auch Frech eine ungleichmässige Berippung 
bei A. Neptun‘. Ausserdem ist die rechte Klappe erheblich 
feiner gerippt, als die flacher gewölbte linke, was an einem 
doppelschaligen Exemplar gut zu sehen ist. Die concen- 
trischen Rippen sind bei den verschiedenen Exemplaren 
verschieden stark ausgebildet, und zuweilen werden sie un- 
deutlich. Ebenso ist die Ausbildung der concentrischen Wülste, 
welche die Abbildung bei GoLpruss sehr deutlich zeigt, nicht 
so gleichmässig, es stimmen nicht zwei der vorliegenden Stücke 
in der Stärke derselben überein. Einzelne Exemplare haben 
keine Wülste, ohne sonstige Abweichungen zu zeigen. 

Vorkommen: Ziemlich selten an der Frettermühle und 
am Taubenstein bei Wetzlar. Ein Exemplar fand ich in den 
festen Grauwacken der Lenneschiefer mit Cupressocrinus elongatus 
am linken Lenneufer in Finnentrop (Steinbruch hinter dem 
Hotel Oberstadt). Sonst in den oberdevonischen Dolomiten 
von Büdesheim. 


Aviculopecten Oceani GOLDFUSS. 
Taf. 12 Fig. 13, Taf. 16 Fig. 6. 


1841—43 Pecten Oceani Gorpruss. Petrefacta Germaniae. II, 
S. 41, Taf. 88 Fig. 10. 
1892 _Aviculopeeten Oceani Frech. Die devonischen Avicu- 
liden Deutschland. NS. 20, Taf. 17 
Fig. 10. 
1893  Crenipecten? Oceani WHIDBORNE. Devonian Fauna 
of the South of England. II, Tafel 10 
Fig. 6. 


214 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Diese bemerkenswerthe Art ist in der Finnentroper Fauna 
durch eine Anzahl leider meist defecter Exemplare vertreten. 
Namentlich fehlen fast sämmtlichen Exemplaren die Ohren. 
WAHIDBoRNE stellt die Art fraglich zu Crenipecten HatL, welche 
Gattung durch die Streifung des Schlossrandes ausgezeichnet 
ist. Meine Exemplare gestatten eine Untersuchung des Schlosses 
nicht, ich belasse daher die Art mit Frech bei Avieulopecten. 
A. comma WHIDBORNE') unterscheidet sich nur durch die ver- 
schiedene Stärke der Rippen. — Zu bemerken ist noch, dass 
bei einem grossen Exemplar von A. Oceani von 85 Millimeter 
Länge nahe dem Unterrande die Rippen unregelmässig geknotet 
erscheinen. 

Vorkommen: Ziemlich selten im Fretterthale. Ein 
Exemplar von Grube Juno bei Nauborn. 


Aviculopeeten aviformis W HIDBORNE. 
Taf. 16 Fig. 3, 4. 


1893 Aviculopecten aviformis WHIDBORNE. Devonian Fauna of 
the South of England. II, S. 85, Taf. 10 
Fig. 7—11. 


Aehnlich wie die Exemplare, welche WHIDBoRNE abbildet, 
schwanken auch die vorliegenden nicht unerheblich in ihrem 
Umriss, und nicht zwei sind einander vollständig gleich. Die 
Berippung ist ungleichmässig, stärkere und schwächere, längere 
und kürzere Radialrippen wechseln anscheinend regellos ab. 
Die äussere Form ist durch ihre grosse Ungleichseitigkeit aus- 
gezeichnet. 

Vorkommen: Selten an der Frettermühle. 


Avieulopeeten aculeatus GOLDFUSS. 
Taf. 16 Fig. 5. 


1841—43 Avicula aculeata Goıpruss. Petrefacta Germaniae. II., 
SI208 ar lK0r Bror Ss: 
!) Devon. Fauna. .1I, S. 88, Taf. 10 Fig. 4—5. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 21:5 


Nur ein einzelnes unvollständiges Exemplar eines Aweulo- 
pecten liegt mir vor, welches in seiner Sculptur mit der Form 
der Eifel übereinstimmt, welche Gorpruss als Avscula aculeata 
beschrieb. Auf der Mitte und dem Vordertheil der Schale 
liegen zwischen zwei kräftigen Rippen eine bis drei schwächere, 
nach dem Hinterrand zu werden die kippen allmählig gleich 
stark. In der Zeichnung auf Taf. 16 Fig. 5 ist diese Un- 
gleichheit nicht zum Ausdruck gekommen. 

Die Anwachsstreifen sind in den Zwischenräumen der 
Rippen undeutlich, auf diesen aber kräftig und erzeugen feine, 
ohrförmige Schuppen. Das hintere Ohr fehlt meinem Exemplar, 
das vordere ist ziemlich gross, mit kleinem Byssusausschnitt. 

Die systematische Stellung von Avicula aculeata GOLDF. ist 


 unsicher!), da der Vorderrand in der Zeichnung bei GoLDFUss 


sanz defect erscheint. 
Vorkommen: Das einzige vorliegende Stück stammt 
aus den grauen Kalken des Fretterthales. 


Aviculopecten lobatus n. Sp. 
Taf. 16 Fie. 1,2. 


cf. Pterinea lobata Wuıteaves. The Fossils of the Devonian Rocks 
of Manitoba and Winnepegosis.. Contributions 
to Canadian Palaeontology. B. 1, No. 6, S. 292, 
Taf. 38 Fig. 14. 


Die Schale ist ungewöhnlich 
dick; bei dem Bruchstück eines 
Exemplars, welches etwas grösser 
war, als die abgebildeten, beträgt 
die Dicke 2 Millimeter. Der Umriss 
ist sehr ungleichseitig, schief oval, 
nach hinten stark verlängert; die 
Wölbung ist stark, der Wirbel Linke Klappevon Aviculopeeten lobatus 
spitz. An der linken Klappe be- mit vollständigem hinterem Ohr. 


I) Vgl. Frech, Die devonischen Aviculiden. 8. 16. 


216 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


findet sich vor demselben ein schmales Ohr. Das hintere 
Ohr ist nicht scharf abgesetzt, gross und rechtwinklig. Es 
ist grösser als in Fig. 1 dargestellt ist, da es bei dem 
Original unvollständig erhalten ist. Rechts ist das vordere 
Ohr sehr schmal, unter demselben liegt ein tiefer Byssus- 
ausschnitt. Das hintere ist nicht scharf abgesetzt. Die 
Oberfläche trägt wenige, aber sehr kräftige Radialrippen, welche 
sich nach aussen stark verbreitern und wulstig werden. Der 
Aussenrand ist der Berippung entsprechend grob ausgebuchtet. 
Andeutungen von Zwischenrippen nahe dem Rande sind 
vorhanden. 

Leider liegt von dieser bemerkenswerthen Form nur unge- 
nügendes Material vor, so dass es nicht möglich ist, den ge- 
naueren Bau zu erläutern. Die Form erinnert ausserordentlich 
an diejenige, welche WHITEaves als Pterinea lobata vom Winne- 
pegosis-See abbildet. Nur sind die canadischen Exemplare noch 
mangelhafter erhalten, als die westfälischen. Trotzdem dass 
WHITEAvES seine Art als Pferinea beschreibt, halte ich eine 
Identität nicht für ausgeschlossen und habe daher den gleichen 
Artnamen gewählt. Der Bau der Ohren bei meinen Stücken 
verbietet die Zurechnung zu Pterinea, erfordert vielmehr die 
Zurechnung zur Gruppe der Avsculopectinida.. Aber auch 
Wuıtzaves’ Stücke geben nach der Abbildung und Beschreibung 
keinen Anhalt für die Zurechnung zu Pterinea, und WHITEAVES 
vermuthet ein neues Genus, das sich nur nicht genügend 
beschreiben lasse. Seine Fig. 4, wenn diese überhaupt dieselbe 
Art darstellt, was nicht ganz sicher erscheint, lässt sich wohl 
auf einen Aviculopectiniden beziehen. 

Die ungewöhnliche Schalendicke, die wulstigen Radial- 
rippen und der stark ausgebuchtete Aussenrand lassen auch 
bei unserer Art den Gedanken an eine generische Verschiedenheit 
von Aviculopecten aufkommen. Es sind das zum Theil die 
gleichen Merkmale, die WHITEAvVEsS hervorhebt. 

Vorkommen: Selten in den Massenkalken an der 
Frettermühle, von wo sechs defecte Exemplare vorliegen. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 217 


Gatt. Avicula Kreim. 


Avieula elathrata SANDBERGER. 
Taf. 15 Fig. 17 


1851—56 Avicula clathrata SANDBERGER. Rheinisches Schichten- 
system in Nassau. S. 286, Taf. 39 
Ikuier lee) 

1891 = 5 Frech. Die devonischen Aviculiden. 
8 A, Bar23P1o2 10! 


Mehrere mir vorliegende Exemplare einer Avzcula stimmen 
in ihrem Umriss mit der Darstellung, die F. Frech von der 
Villmarer Art giebt, überein, besonders mit dem kleinen 
Exemplar Fig. 10, während 10a anscheinend einen kleineren 
Wirbel hat. SAnDBERGER’s Abbildung zeigt einen stark hervor- 
tretenden Wirbel. Die Sculptur besteht aus alternirenden 
Radialrippen und fadenförmigen Anwachsleisten. 

Vorkommen: Ziemlich selten in den Massenkalken des 
Fretterthales. 


Avicula placida WHIDBORNE. 
Taf, 15 Fig. 15, 16. 


1892 _Actinopteria placida WHIDBORNE. Devonian Fauna of the 
South of England. II, S. 67, Taf. 7 Fig. 5—11. 


Avieula placida ist etwas veränderlich in der Form, wie 
Wuıpgorne’s Abbildungen zeigen, doch im allgemeinen breiter 
wie hoch, von fast rhombischem Umriss, mit kleinen, 
spitzen, wenig vorragenden Wirbeln, die vor der Mitte liegen. 
Das vordere Ohr ist gewölbt, deutlich abgesetzt, mässig gross, 
das hintere sehr gross und undeutlich begrenzt. Die Sculptur 
der linken Klappe besteht aus sehr feinen Radialleistehen und 
entfernt stehenden unregelmässigen, concentrischen Anwachs- 
streifen. Die rechte Klappe hat nur auf dem hinteren Ohr 


218 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


einige kräftige Radialleisten und ist sonst nur concentrisch 
gestreift. 

Vorkommen: Nicht selten in den grauen Kalken des 
Fretterthales. 


Avicula dilatata \V HIDBORNE. 
Taf. 15 Fie 18. 


1891 Actinopteria dilatata WHIDBORNE. Devonian Fauna of the 
South of England. S. 64, Taf. 7 Fig. 1—23. 


Avicula dilatata ist. ungleichklappig, die rechte Klappe 
flacher als die linke. Der Schlossrand ist sehr lang, der Umriss 
halbkreisförmig. Die kleinen Wirbel liegen weit nach vorn 
gerückt, so dass das vordere Ohr sehr klein ist, das hintere 
sehr gross, aber nicht scharf abgesetzt. 

Die Sculptur gleicht der der vorigen Art, die linke Klappe 
ist fein radial gestreift (das abgebildete Stück ist mit einer 
dünnen Kruste einer Stromatoporide überzogen und erscheint 
daher glatt), die linke besitzt nur auf dem hinteren Ohr einige 
radiale Leisten, sonst nur concentrische Anwachsstreifen. 

Von 4. placida unterscheidet sich A. dilatata durch den 
abweichenden Umriss und das kleinere vordere Ohr. 

Vorkommen: Ziemlich selten im Fretterthale. 


Gatt. Myalina DE Koninck. 


Myalina prisca GOLDFUSS sp. 
1840 Mytilus priscus GoLpruss. Petrefacta Germaniae. II, S. 284, 
Taf. 160 Fie. 13. 


1891 Myalina prisca FrecH. Die devonischen Aviculiden. S. 146, 
Taf. 16, Fig. 12. 


Zwei Exemplare dieser Art fanden sich im Fretterthale. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratun. 219 


Myalina rhenana FREcH. 


1891 Myalina rhenana FrecH. Die devonischen Aviculiden. 
S. 144, Taf. 16 Fie. 13. 
21892 14 stulta WHIDBORNE. Devonian Fauna of the South 
o-Mneland. 11. 8.57, Tat. 4 Pie. 11. 


Bei Finnentrop ist diese, durch Frech von Paffrath be- 
schriebene Art nicht selten vorgekommen. 


Myalina cf. Justi Frecn. 


1891 Myalina Justi Frech. Die devonischen Aviculiden. S. 142, 
Taf. 17 Fig. 4. 


Es liegen einige unvollständige Stücke einer grossen Myalina 
von Finnentrop vor, welche viel Aehnlichkeit mit der ober- 
devonischen M. Justi haben, aber eine sichere Bestimmung 
nicht gestatten. 


‘Ausser den aufgeführten Arten habe ich noch mehrere 
Stücke, die neuen Arten anzugehören scheinen, die sich aber 
nach dem vorliegenden Material noch nicht genügend charakte- 
risiren lassen. 


Gatt. Rutotia DE Koninck. 


Rutotia elliptica WHIDBORNE. 


1891 Rutotia elliptica WHIDBORNE. Devonian Fauna of the South 
of England. 11, S. 55, Taf. 4 Fig. 9, 10, 
Taf. 5 Fig. 2—6. 


Diese Form ist in den Kalken des Fretterthales nicht 
selten, aber meistens ungünstig erhalten. Wenn ich dieselbe 
als Rutotia aufführe, so will ich damit die Zugehörigkeit zu 
dieser Gattung nicht als sicher angesehen haben, sondern nur 


220 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


sagen, dass es die Art ist, welche WHIDBoRNE unter diesem 
Namen aus dem Stringocephalenkalk von Devonshire beschrieben 
hat. Sie hat manche Aehnlichkeit mit einigen der von FREcH 
als Myalina beschriebenen Formen, so mit M. Beushauseni ‘) 
und M. Justi?). 


Gatt. Hoplomytilus SANDBERGER. 
Hoplomytilus crassus SANDBERGER. 


1851 —56 Hoplomytilus erassus SANDBERGER. RheinischesSchichten- 
system in Nassau. S. 281, Taf. 29 


Fig. 13. 

1891 2 „ Freca. Die devonischen Avicu- 
liden. 8. 160. 

1892 WEIDBORNE. Devonian Fauna of the 


” ” 


South of England. II, S. 44, Taf. 4. 
Fig. 23. 


Von dieser bisher von Villmar und Wolborough bekannten 
Art fanden sich zwei Exemplare in den Kalken des Fretter- 
thales (Aachener und Marburger Sammlung). 


Gatt. Posidonia Bronn. 
Posidonia hians WALDSCHMIDT. 


FrecH. Die devonischen Aviculiden. S. 72, Taf. 14 Fig. 13. 


Häufig in den schwarzen Odershäuser Kalken der Ense. 
Nicht selten am Gershäuser Hof und bei Todenhausen am 
Hohen Lohr, bei Günterod, Offenbach und Bicken. Hier allent- 
halben im unteren Stringocephalen-Niveau. Selten am Marten- 
berg bei Adorf im höheren Theil der Stufe. 


1) Devonische Aviculiden. 8.145, Taf. 16 Fig. 16. 
2) Ibid. S. 142, Taf. 17 Fig. 4. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 22 


Ausser den aufgeführten Formen werden von F. Frec# noch 
folgende Aviculiden aus der Stringocephalen-Stufe beschrieben: 
Aviculopecten Hasbachi D’Arca.-VErn. von Paffrath. 
Avicula reticulata GoLDF. von Gerolstein. 
»„ fenestrata GoLDr. von Blankenheim, Soetenich etc. 
»„ Goldfussi D’Arch.-Vern. von Paffrath. 
Gosseletia distineta FoLLm. von Pelm. 
Pachypteria ? vetusta Frech von Villmar. 
Myalina Villmarensis , ” 
» fimbriata SANDB. 


” CTASSQ » ” ” 


Gatt. Modiomorphä Harı. 


Modiomorpha epigona BEUSHAUSEN n. Sp. 


Diese neue Art findet sich ziemlich selten bei Finnentrop 
in den Massenkalken des Fretterthales. 


Gatt. Parallelodus MEER und WORTHEN. 


Parallelodus Michelini D’ARCHIAC und DE VERNEUIL. 


1842 Arca Michelini D’ArcH.-Vern. On the Fossils of the older 
Deposits. S. 373, Taf. 34 Fig. 6. 


Kommt in den Kalken von Paffrath und Villmar vor. 


Parallelodus villmarensis BEUSHAUSEN n. Sp. 


Selten in den Massenkalken von Finnentrop und Villmar. 


Parallelodus venustus STEININGER SP. 


1853 Pholadomya venusta STEININGER. Geognostische Beschreibung 
der Eifel. S. 49, Taf. 2 Fig. 7. 

1872 Pterinea brilonensis Kayser. Zeitschr. d. D. geol. Gesellsch. 
S. 675, Taf. 27 Fig. 2. 


222 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum., 


Nach BEusHAusen bezeichnen die beiden in der Synonymik 
aufgeführten Namen dasselbe Fossil, welches sich in den mittel- 
devonischen Kalken des Enkeberges und in den Büdesheimer 
Goniatitenschiefern findet. 


Gatt. Myophoria Bronn. 
Myophoria truncata GOLDFUSS Sp. 


1842 Megalodus truncatus GoLDFuss. Petrefacta Germaniae. II, 
S. 175, Taf. 132 Fig. 10. 


Aus den Kalken von Paffrath. 


Myophoria alutacea GOLDFUSS Sp. 


1841—43 Megalodus alutaceus «oLDFuss. Petrefacta Germaniae. II, 
Dekra Pak l3ar Bio 2i 


Kommt mit voriger Art bei Paffrath vor. 


Myophoria schwelmensis BEUSHAUSEN n. Sp. 


Aus dem Stringocephalenkalk von Schwelm und Paf- 
rath. 


Myophoria rhomboidea GOLDFUSS Sp. 


1841—43 Megalodus rhomboideus GoLDFuss. Petrefacta Germaniae. 
IE,.82 176, Var 133 Bier 


Von Paffrath, nach GoLpruss auch in der Eifel. 


Gatt. Nucula LamaArck. 


Nucula Sandbergeri BEUSHAUSEN n. Sp. 


Von Villmar. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 223 
Nucula Murchisoni GOLDFUSS. 


1841— 1843 Nucula Murchisoni GoLDruss. PetrefactaGermaniae. II, 
$. 271, Taf. 160 Fie. 12. 


Gorpruss beschrieb diese Art aus der Eifel, nach Beus- 
HAUSEN kommt sie auch bei Paffrath vor. 


Gatt. Paracyclas Harı. 
Paracyclas rectangularis SANDBERGER SP. 


1851—56 Lucina rectangularis SANDBERGER. Rhein. Schichten- 
system in Nassau. S. 255, Taf. 27 Fig. 5. 


Nach. BrusHausen gehört diese seltene Villmarer Art zu 
Paracyclas. 


Paracyelas proavia GOLDFUSS Sp. 


1841—43 Lucina proavia GoLDruss. Petrefacta Germaniae. II, 
Se 2, ir lo (8 


Diese in der Eifel verbreitete Art wird schon von GoLD- 
russ auch von Paffrath aufgeführt. 


Paracyclas antiqua GOLDFUSS SP. 


1841—43 Lucina antiqua GoLpruss. Petrefacta Germaniae. II, 
Dat Ao Natzı 


Von Paffrath. 


Gatt. Mecynodus KE£rERsTein. 


Mecynodus villmarensis BEUSHAUSEN n. SP. 


Von Villmar. 


224 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 
Necynodus oblongus GOLDFUSS Sp. 


1841-43 Megalodus oblongus GoLdruss. Petrefacta Germaniae. II, 
S. 176, Taf. 133 Fig. 4. 


Kommt nach Gorpruss bei Paffrath vor. 


Neeynodus auriculatus GOLDFUSS Sp. 


1841-43 Megalodus auriculatus GoLdruss. Petrefacta Germaniae. 
II, 8. 175, Taf. 133 Fig. 1. 


Von Paffrath. 


Mecynodus carinatus GOLDFUSS Sp. 
1841—43 Megalodus carinatus GoLDFuss. Petrefacta Germaniae. II, 
S. 174, Taf. 132 Fig. 9. 


Verbreitet im Stringocephalenkalk von Paffrath, Elberfeld, 
Schwelm und Villmar. 


Gatt. Cypricardinia Hart. 
Cypricardinia scalaris PHILLIPS sp. 


1842 Modiola scalaris Puizups. Palaeozoic fossils. S. 137, 
Taf. 60 Fig. 62. 

1885 Cypricardinia squamifera Maurer. Kalke von Waldgirmes. 
S. 231, Taf. 9 Fig. 30—33. 


Aus unterem Stringocephalenkalk von Grube Haina bei 
Waldgirmes. 


Cypricardinia Sandbergeri BEUSHAUSEN nov. nom. 
Taf. 14 Fig. 7. 


1841—43 Pterinea elegans GoLDFuss z. Th. Petrefacta Germaniae. 
II, S. 128 excel. Abbildungen. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum, 223 


1851—56 Cypricardia lamellosa SANDBERGER. Rhein. Schichten- 
system in Nassau. S. 262, Taf. 27 Fig. 13 
(non GoLDFUss). 


Nicht selten bei Finnentrop und Villmar. Selten am 
Taubenstein bei Wetzlar. 


Cypricardinia lamellosa GoLDFUss sp. 


1841—45 Sanguinolaria lamellosa GoLpruss. Petr. Germ. II, 
| S. 266, Taf. 159 Fig. 12. 
1842 Cypricardia elongata D’ÄrcHIAC und DE VERNEUL. On 
the Fossils of the older Deposits. S. 374, 
IRafz >62 Bios 1er 


1851 —56 s elongata SANDBERGER. Rheinisches Schichten- 
system in Nassau. S. 261, Taf. 27 Fig. 14. 
1885 5 elongata MAURER. Kalke von Waldgirmes. 


S. 280, Taf. 9 Fig. 27—29. 


Im Stringocephalenkalk der Eifel, bei Villmar, am Tauben- 
stein bei Wetzlar (häufig), bei Burgsolms, auf Grube Haina bei 
Waldgirmes. 


Gatt. Goniophora Paıiuıps. 


Goniophora acuta SANDBERGER SP. 
Taf. 16 Fig. 9. 


1851—56 Cypricardia? acuta SANDBERGER. Rhein. Schichten- 
system in Nassau. S. 263, Taf. 27 
ie 119% 


Diese mit Goniophora secans Bark. aus dem böhmischen 
Unterdevon verwandte Art findet sich im Stringocephalenkalk 
bei Villmar und Finnentrop. 

Neue Folge. Heft 16. 15 


226 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Gatt. Allorisma Kine. 


Allorisma Münsteri D’ARCHIAC und DE VERNEUIL. 


1842 Pholadomya Münsteri D’ArcHIAC und DE VERNEUL. On the 
Fossils of the older Deposits. S. 376, 
Nat. 30. Bio >. 


D’ARCHIAC und DE VERNEUIL führen diese Art aus der Eifel 
und von Bensberg an. Nach BEusHausen kommt sie auch im 
Stringocephalenkalk von Elberfeld und Hagen vor. 


Gatt. Edmondia DE Koninck. 


Edmondia gigas n. Sp. 
Tarsı6 Bio Ile 


Diese sehr grosse Art der Gattung Zdmondia kommt selten 
in den Kalken des Fretterthales vor. 


Gatt. Cardiomorpha DE Koninck. 


Cardiomorpha galeata BEUSHAUSEN n. Sp. 


In den schwarzen Odershäuser Kalken der Ense. 


Cardiomorpha ferruginea BEUSHAUSEN n. Sp. 
Taf. 11 Fig. 13, 14. 


Eine fast kreisförmige, flach gewölbte Art aus den Roth- 
eisensteinen und Kalken des Martenberges bei Adorf. 


Cardiomorpha alata SANDBERGER. 
Taf. 16 Fig. 8. 


1851 — 56 Cardiomorpha alata SANDBERGER. Rheinisches Schichten- 
system in Nassau. S. 254, Taf. 27 Fig. 4. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 227 


Aus dem oberen Stringocephalenkalke von Villmar und 
Finnentrop. 


Gatt. Cardiola BRropekrır. 


Cardiola Beushauseni n. Sp. 
Tafel 11 Fig. 12, Taf. 12 Fie. 17, 18, Taf. 16 Fie. 10. 


Gleichklappig, hoch gewölbt, von ovalem Umriss, fast 
symmetrisch, mit spitzem, fast mittelständigem Wirbel, unter 
dem eine schmale dreieckige Area liegt. Sculptur aus hohen 
und scharfen, radialen Rippen von dreieckigem Querschnitt be- 
stehend, die sich durch Einschiebung schwächerer vermehren. 

Card. Beushauseni gehört zu einer Gruppe von Arten, 
die im Oberdevon verbreitet ist und in der Regel als 
Card. duplicata v. MnsTR. zusammengefasst wird, aber mehrere 
Arten enthält. So ist Card. duplicata Sande. von Oberscheld') 
schon durch ihre Gestalt und Berippung verschieden von 
der Form aus Clymenienschichten von Gattendorf, die Graf 
Münster beschreibt?). Nach einer Mittheilung des Herrn 
BEUSHAUSEN gehört diese aber überhaupt nicht zur Gattung 
Cardiola, sondern zu Praecardium. Die vorliegende Form 
hat vor allem keine breiten, gefurchten, sondern dachförmig 
zugeschärfte Rippen und unterscheidet sich hierdurch von 
der Oberschelder Art. Am nächsten steht ihr eine Art aus 


den schwarzen Intumescens-Kalken von Bicken?), die aber 


feinere Rippen trägt. 

Vorkommen: Card. Beushauseni liest in 15 Exem- 
plaren vor, welche von Grube Martenberg bei Adorf, Hubertus 
bei Leitmar und aus den Massenkalken des Fretterthales 
stammen. Sie ist in diesen die einzige Vertreterin der 
Gattung. 


N) Nassau, Taf. 28 Fig. 7, S. 271. 
?) Beiträge III. S. 68, Taf. 13 Fig. 20, Taf. 12 Fig. 21. 
3) ©. Bickensis BEUSHAUSEN in litt. 
dar 


228 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Cardiola subconcentrica BEUSHAUSEN n. SP. 


Die mit der oberdevonischen Cardiola concentrica v. BucH sp. 
verwandte Form vertritt diese im jüngeren Mitteldevon. Sie 
ist nicht selten in den schwarzen Odershäuser Kalken der 
Ense, selten am Martenberg bei Adorf und am Enkeberg bei 
Behringhausen. 


Cardiola elegantula BEUSHAUSEN n. Sp. 


Diese Art liegt nur aus den Eisenkalken der Grube Enke- 
berg vor. 


Unter-Gatt. Buchiola BARRANDE. 


Die zur Gruppe Buchiola gehörigen Cardiola-Arten, die im 
Mittel- und Oberdevon eine grosse Verbreitung haben, werden 
vielfach unter dem Sammelnamen Cardiola retrostriata v. BucH 
oder Cardium palmatum GoLpr. aufgeführt, gehören aber einer 
Mehrzahl von gut getrennten Arten an, die zum Theil aus- 
gezeichnete Leitfossilien sind. 

L. v. Buch beschrieb sein Venericardium retrostriatum ohne 
Abbildung aus den Intumescens-Kalken von Adorf!). BARRANDE 
zweifelte an der Zugehörigkeit dieser Form zu  Cardiola, 
obwohl schon Graf Kryseruiıns das Vorhandensein einer nie- 
drigen Area beobachtet hatte’), und stellte die Gattung Buchiola 
auf. Er beschreibt aus den H-Schiefern von Srbsko eine 
Cardiola (?Buchiola) retrostriata, die mir nicht die v. Buch- 
sche Species zu sein scheint. Thatsächlich besitzt Buchiola 
eine niedrige, ungleichseitige Area, die besonders bei den 
doppelschaligen Exemplaren von Büdesheim gut zu sehen ist. 
Buchiola ist daher von Cardiola allein durch ihre Sceulptur 
unterschieden. Diese ist allerdings eine sehr charakteristische: 


1) Ueber Goniatiten S. 182. 
2) Petschoraland S. 254. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 229 


auf breiten Radialleisten liegen kräftige, nach oben convexe 
oder dachförmige, schuppenartige Erhöhungen, während die 
Furchen zwischen den Rippen glatt sind. An der Verbindung 
der beiden Klappen stösst Furche auf Rippe, die Nahtlinie ist 
daher gewellt oder gezackt. Die Buchiola-Arten bilden so wohl 
eine gut begrenzte Formenreihe, aber nur innerhalb der Gattung 
Cardiola. 

Aus dem oberen Mitteldevon ist bislang nur eine Buchiola- 
Art beschrieben worden, als Card. retrostriata durch E. Kayser’). 
Es sind indessen in den Eisensteinen des östlichen Westfalen 
und den gleichen Bildungen an der Lahn mehrere scharf unter- 
schiedene Arten vorhanden, zu denen sich noch eine weitere 
in den schwarzen Kalken mit Posidonia hians gesellt, die WALp- 
schmidt gleichfalls als Card. retrostriata aufführt. Die echte Card. 
retrostriata v. B. ist mir nur aus dem Oberdevon bekannt, wo 
sie in den Intumescens-Schichten häufig zu finden ist. Im 
oberen Mitteldevon fanden sich bis jetzt die folgenden Arten. 


Cardiola (Buchiola) ferruginea n. sp. 
Taf. 11 Fie. 16. 


Schale hoch gewölbt, mit stark gedrehtem Wirbel. Acht 
bis zehn kräftige Radialrippen, welche nur wenig breiter sind 
wie die Furchen, tragen grobe, knotenförmige und entfernt 
stehende schwach gebogene Chevrons, die oft wie gerundete 
Knoten erscheinen. Zwischen ihnen bemerkt man zuweilen 
feinere und deutlich gebogene Querlinien. Die Furchen sind 
hohlkehlenartig gerundet. 

Vorkommen: Diese leicht kenntliche Form findet sich 
verbreitet in den Eisensteinen der Briloner Gegend, auf den 
Gruben Enkeberg, Grottenberg, Martenberg etc. Selten beob- 
achtete ich sie in den eisenschüssigen Kalken der Grube Juno 
bei Nauborn. Eine ähnliche Form, aber mit nicht so kräftigen 
Knoten kommt in den Kalken mit Posid. hians bei Wildungen 
und Bicken vor. 


I) Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1872, S. 675. 


230 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Cardiola (Buchiola) sagittaria n. sp. 
Taf. 11 Fig. 17. 


Gestalt ähnlich wie bei Card. ferruginea, aber schmaler und 
etwas stärker gewölbt. Die Rippen sind wenig zahlreich 
(8—10), sind durch schmale scharfkantige Leisten begrenzt 
und tragen sehr dicht stehende, winkelig gebrochene, scharfe 
Querleistehen. Die Furchen sind erheblich schmaler als die 
Rippen, hohlkehlenartig ausgerundet. 

Vorkommen: Nicht selten in den dunkelen Kalken 
des Martenberges, sowie im eisenschüssigen Kalk der Grube 
Enkeberg. 


Cardiola (Buchiola) misera n. SP. 
Taf. 11 Fig. 18. 


Flacher gewölbt und weniger ungleichseitig als die beiden 
vorhergehenden Arten, mit zahlreicheren Rippen (12—16), die 
flach gewölbt und erheblich breiter sind als die gleichmässig 
serundeten Furchen und nur undeutliche Chevrons tragen. 

Vorkommen: Ziemlich selten in den mitteldevonischen 
Kalken des Martenberges, auf Grube Juno bei Nauborn und 
Martha bei Albshausen. 


Cardiola (Buchiola) aquarum BEUSHAUSEN n. SP. 


In den schwarzen Kalken mit Posidonia hians bei Wildungen, 
Bicken und Offenbach kommt eine Buchöola-Art vor, welche 
schmale, scharfe Hohlkehlen und schmale dachförmige Rippen 
hat, die dichtstehende, gleichmässig gebogene Querleisten tragen. 
Die Art ist flach gewölbt, ziemlich ungleichseitig; die Rippen 
sind wenig zahlreich (8—10), verbreitern sich nach unten 
stark und sind breiter wie die Furchen. In der äusseren Ge- 
stalt ähnelt diese neue Art am meisten der Card. ferruginea. 
Herr BeusHausen hat sie Card. aguarum benannt. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 231 


Cardiola (Buchiola) trijugata BEUSHAUSEN n. Sp. 
Cardiola (Buchiola) mucronata BEUSHAUSEN n. Sp. 


Diese zwei Arten hat Herr Brusnausen unter den Formen 
unterschieden, welche auf Grube Enkeberg bei Behringhausen 
(an der sog. Bettenhöhle) vorkommen. 


Gatt. Regina (Kralovna) BArRANDE. 
Regina vola BEUSHAUSEN n. Sp. 


Diese interessante Form, welche manchen cretacischen Vola- 
Arten habituell ähnlich ist, mit mehreren schneidend scharfen 
Rippen auf der hochgewölbten Schale, kommt im Eisenstein 
der Gruben Grottenberg und Enkeberg vor, sowie in den 
Massenkalken des Fretterthales.. Eine ähnliche Art fand sich 
auf Grube Hubertus bei Leitmar. 


Gatt. Lunulicardium Münster. 


Lunulicardium striatulum BEUSHAUSEN n. sp. 
Lunulicardium Denckmanni BEUSHAUSEN n. Sp. 
Lunulicardium carinatum BEUSHAUSEN n. SP. 


Diese drei Arten fanden sich in den schwarzen Oders- 
häuser Kalken an der Ense bei Wildungen. 


Gatt. Conocardium Bonn. 
Conocardium Lyelli D’ARCHIAC und DE VERNEUIL. 


1842  Cardium Lyelli v’ArcHıac und DE VERNEUL. On the 
Fossils of the older Deposits. S. 375, 
Taf. 36 Fig. 8. 


232 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


1851—56 Cardium procumbens SANDBERGER. Rheinisches Schich- 
ten- System in Nassau. S. 259, Taf. 27 
Rier 8. 


Villmar und Taubenstein bei Wetzlar. 


Conocardium elathratum D’ORBIGNY. 


1849 Conocardium clathratum D’ORBIGNY. Prodrome. 1, S. 80. 


Diese weit verbreitete Art, welche meist unter dem Namen 
C. aliforme, der einer carbonischen Art zukommt, aufgeführt 
wird, ist im Stringocephalenkalk weit verbreitet, besonders 
im oberen. Sie findet sich in diesen Schichten bei Stolberg 
(Breiniger Berg), Paffrath, Elberfeld, Schwelm, Hagen, Finnen- 
trop, Villmar, Burgsolms, am Taubenstein bei Wetzlar etc. 
Bereits in tieferem Niveau in der Eifel und auf Grube Haina 
bei Waldgirmes. 


Conocardium villmarense D’ARCHIAC und DE VERNEUIL. 


1842 _ Cardium villmarense D’ÄRCHIAC und DE VERNEUL. On 
the Fossils of the older Deposits. S. 375, 
Tarball. | 

r brevialatum SANDBERGER. Rheinisches Schich- 
ten - System in Nassau. S. 258, Taf. 27 
Fig. 7. 


1851—56 


Wie die vorige Art ziemlich verbreitet im Stringocephalen- 
kalk. Grube Haina (nach Maurer), Villmar, Taubenstein bei 
Wetzlar. 


Conocardium hainense MAURER. 


1885 C. hainense Maurer. Die Kalke von Waldgirmes. S. 229, 
Tais 9SRI2O 1 


EEE 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 233 


Conocardium carinatum MAURER. 


1885 C. villmarense var. carinata Maurrr. A. a. 0. 8. 227, 
ba 90.20: 


Diese beiden Arten sind mit Sicherheit nur von Grube 
Haina bei Waldgirmes bekannt. 


Conoeardium retusum MAURER. 


1889 €. retusum Maurer. A. a. 0. S. 227, Taf. 9 Fig. 22—26. 


Ausser von Grube Haina kenne ich diese schlanke, sehr 
ungleichseitige Art auch vom Taubenstein bei Wetzlar. 


3. Brachiopoda. 
Fam. Terebratulidae. 
Gatt. Meganteris p’Archrac. 


Meganteris Damesi n. sp. 
Taf. 19 Fig. 3—4. 


?1893 Meganteris inornata D’ORBIGNY. WHIDBORNE. Devonian Fauna 
of the South of England. II, S. 95, Taf. 12 
Berl: 


Das ansehnliche Gehäuse hat einen ovalen Umriss, ist 
gleichmässig und stark gewölbt und besitzt weder Sinus und 
Sattel, noch eine Aufbiegung des Stirnrandes. Die Schale ist 
glatt, nur mit schwachen Anwachsstreifen versehen. Der 
Schnabel der grossen Klappe ist klein, durchbohrt, mit rudi- 
mentärem Deltidium. Der Wirbel der kleinen Klappe ist unter 


234 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


dem der grossen verborgen. Vom innern Bau konnten die 
Zahnplatten der grossen Klappe und der dicke schwielige Fort- 
satz derselben nachgewiesen werden. 

In. der äusseren Form ändert die Art etwas ab, indem 
einzelne Exemplare stärker, andere schwächer gewölbt und 
breiter oder schmaler sind; doch sind die beobachteten Unter- 
schiede nicht erheblich. — Am nächsten verwandt ist M. inornata!) 
D’ORB. sp. Obwohl diese Art in der äusseren Gestalt recht 
veränderlich ist und Exemplare vorkommen, welche verhältniss- 
mässig schmal sind, ist doch der Stirnrand gradlinig und dadurch 
der Umriss mehr fünfseitig, während er bei M. Damesi stets oval 
ist. Ausserdem hat M. inornata sehr kräftige Muskeleindrücke 
in der kleinen Klappe, bei M. Damesi sind sie nur schwach 
entwickelt. In dieser Hinsicht gleicht die rheinische Art eher 
der M. Deshayesüi CaL?). Doch ist diese schmaler und hat, wie 
inornata, einen abgestutzten Stirnrand, den ich bei unserer Art 
nie beobachtete. Ich sehe daher in dieser eine wohl charakte- 
risirte Art. 

Ich glaube dagegen, dass die aus gleichen Schichten 
stammende Meganteris inornata bei WHIDBORNE mit Meg. Damesi 
übereinstimmt. 

Vorkommen: Nicht selten in den grauen Kalken des 
Fretterthales, von wo einige Dutzend Exemplare vorliegen. 
Neuerdings ist sie auch bei Paffrath vorgekommen. 


Chascothyris nov. gen. 


Die bis jetzt bekannten Arten dieser Gattung haben eine 
ansehnliche Grösse, sie gehören zu den grössten Terebratuliden. 
Ein Exemplar von Ch. Barroisi hat eine Breite von 80 und 
eine Länge von 70 Centimeter. Die Schale ist glatt, sehr fein 
und dicht punktirt. 


1) Vergl. OEHLERT: Etude sur quelques Fossiles devoniens de l’ouest de la 
France. Bibl. de l’&cole des Hautes Etudes. Bd. 23. S. 20, Tafel 2 Fig. 1—10 
und Barroıs, La Faune du Caleaire d’Erbray. 8. 152, Tafel 10 Fig. 5. 

?) Vgl. Barroıs, Caleaire d’Erbray. S.15l, Taf. 10 Fig. 6. 


ne Mt ne nn EEE 


EEE TERRA 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 235 


Beide Klappen sind ziemlich gleichmässig gewölbt. Die 
grosse Schale hat nahe dem Stirnrande einen gerundeten, meist 
flachen Sinus, welcher nicht bis zur Hälfte der ganzen Länge 
hinaufreicht. Der Wirbel ist klein, spitz und gerade. Unter 
demselben befindet sich eine rudimentäre Area mit grosser offener 
Deltidialspalte. Die mässig stark entwickelten Zahnstützen 
divergiren stark. Die Schlosszähne sind kurz aber kräftig. 
Die kleine Klappe hat einen schwachen Sattel, der nur in der 
Nähe des Stirnrandes deutlich ist. Unter dem sehr kleinen 
spitzen Wirbel liegt eine lineare Area. In der Mitte des 
Schlossrandes befindet sich eine kleine, schwielige, dreitheilige 
Anschwellung, von der die mässig langen Crura ausgehen, welche 
sich bei einer Art erheblich verbreitern. An das Ende der- 
selben heftet sich das Armgerüst an, welches zunächst im 
weiten Bogen nach aussen und unten bis etwa zur Hälfte der 
Gesammtlänge verläuft, dann gegen die grosse Klappe umbiegt 
und sich ein wenig nach oben wendet. 

Auf der Mitte des Verbindungsstückes ist eine lange und 
dünne nach oben gerichtete Lamelle aufgesetzt. 


236 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Im äussern Ansehen gleichen die hierher gehörigen For- 
men durch ihre Grösse, ihren robusten Bau, die kleinen Wirbel 
und die verkümmerte Area der Gattung Meganteris, an welche 
auch die schwielige Platte unter dem Wirbel der kleinen 
Klappe erinnert. Sie sind indessen durch die offene Deltidial- 
spalte und den undurchbohrten Wirbel leicht zu unterscheiden. 
Ferner sind keine freien Crura vorhanden, und die Brachial- 
schleife ist durch ihre Kürze, die kurze Aufbiegung und ihre 
Anheftung verschieden. Diese Unterschiede erscheinen zu 
einer generischen Trennung ausreichend. Das Armgerüst 
ähnelt dem von Centronella Bırr., abgesehen von der grossen Breite 
der Schleife, durch welche es habituell abweicht. Der undurch- 
bohrte Wirbel, die grosse Deltidialspalte, sowie die schwielige 
Verdickung unter dem Wirbel der kleinen Klappe unterscheiden 
Centronella und Chascothyris genugsam. 

Bis jetzt sind drei Arten der Gattung bekannt, welche 
sämmtlich aus dem jüngeren Mitteldevon stammen. 


Chascothyris Barroisi n. sp. 
Dar 19% Bronlau22. 


Gehäuse gross, queroval, stark gewölbt, mit glatter Schale. 
Grosse Klappe mit spitzem, wenig vorragendem Wirbel und 
flachem Sinus in der Nähe des Stirnrandes. Area niedrig und 
kurz, mit grosser dreieckiger Deltidialspalte. Schlosszähne 
kurz, Zahnplatten schwach entwickelt, stark divergirend. 
Kleine Klappe mit undeutlichem Sattel, sehr kleinem Wirbel 
und linearer Area. Schlossplatte schmal, in der Mitte schwielig 
verdickt. An diese Verdickung heften sich zwei kräftige, nach 
aussen und unten gerichtete, sich stark verbreiternde Crura 
an, an deren Ende sich das aus einer dünnen, längsgestreiften 
Lamelle bestehende Armgerüst anheftet, welches bereits bei 
der Gattungsbeschreibung besprochen worden ist. 

Mit irgend einem sonst bekannten Brachiopod ist diese 
Form schon nach dem äusseren Aussehen nicht zu verwechseln. 

Vorkommen: Chascothyris Barroisi ist nicht selten in 
den Kalken des Fretterthales. Sie erreicht dort bedeutende 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. Da 


Grösse. Das grösste vorliegende Stück ist 80 Millimeter breit 
und 70 Millimeter hoch. Untersucht wurden etwa zwei Dutzend 
Exemplare. 


Chascothyris Tschernyschewi n. Sp. 
Taf. 19 Fig. 6—7. 


1864 Stringocephalus Burtini Davınson. British Devonian Bra- 
chiopoda, Taf 1 Fig. 21 (exel. cet.!) 


Das schwach gewölbte Gehäuse hat einen gerundet drei- 
seitigen Umriss und eine glatte Schale. Die grosse Klappe 
besitzt einen kurzen und geraden, spitzen Schnabel und eine 
kleine Area mit grosser offener Deltidialspalte. Die kleine 
Klappe hat einen kaum wahrnehmbaren Wirbel und eine 
lineare Area. Sinus und Sattel sind nicht vorhanden oder 
eben angedeutet, so dass die Verbindungslinie der Klappen 
am Stirnrande geradlinig oder nur schwach aufgebogen er- 
scheint. Der innere Bau, soweit er beobachtet werden konnte, 
stimmt vollständig mit dem von Ch. Barroist überein. In 
der grossen Klappe sind die Zähne schwach entwickelt, ebenso 
die stark divergirenden Zahnplatten. In der kleinen Klappe 
liest unter dem Wirbel die schwielige dreitheilige Verdickung. 
Die Armschleife konnte nur zum Theil beobachtet werden, 
scheint aber in ihrer allgemeinen Ausbildung nicht von der 
vorigen Art abzuweichen, ebenso stimmen die Muskeleindrücke 
überein. 

Eins der vorliegenden Exemplare zeigt auf der Oberfläche 
zwei vom Wirbel ausstrahlende, divergirende dunkle Bänder, 
welche symmetrisch zur Mittellinie liegen. Ich halte dieselben 
für Reste der ursprünglichen Färbung. 

Davıoson bildet auf Taf. 1 Fig. 21 seiner Monographie einen 
Stringocephalus Burtini von „eircular and unusual shape“ von 
Chircombe Bridge ab, der äusserlich mit Ch. Tschernyschewi 
übereinstimmt und auch aus den gleichen Schichten stammt. 
Ich zweifele nicht, dass das betreffende Stück zu der 
hier beschriebenen Art gehört. Wurpsorne erwähnt das- 


238 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


selbe nicht und hält es demnach wohl für einen sStringo- 
cephalus. 

Vorkommen: Häufig in den grauen Kalken des Fretter- 
thales, von wo etwa drei Dutzend Exemplare vorliegen. Ein Exem- 
plar aus den unteren Stringocephalen-Schichten von Gerolstein. 
Wahrscheinlich auch bei Paffrath und Villmar. 


Chascothyris Dewalquei n. Sp. 
Taf. 11 Fig. 22. 


Gehäuse mittelgross, von gerundet fünfseitigem Umriss, mit 
glatter, sehr dicht und fein punktirter Schale. Grosse Klappe 
stark gewölbt, mit schwachem, nur unmittelbar am Stirn- 
rande vorhandenem Sinus und langem, geradem, schmalem 
und spitzem Schnabel. Area hoch, aber sehr schmal, nur einen 
etwa 1 Millimeter breiten Saum neben der grossen, dreieckigen 
Deltidialspalte bildend, deren Ränder etwas saumförmig her- 
vorragen, und welche bis an die Spitze des Wirbels reicht. 
Kleine Klappe mit sehr kleinem Wirbel und nur angedeutetem 
Sattel. Verbindungslinie der beiden Klappen an der Stirn 
ziemlich kräftig gegen die kleine Klappe aufgebogen. Vom 
inneren Bau konnten nur die beiden divergirenden Zahnstützen 
in der grossen Klappe beobachtet werden, doch zweifele ich 
bei der sonstigen Uebereinstimmung mit den beiden vorher 
beschriebenen Arten nicht, dass die hier beschriebene gleich- 
falls zu Chascothyris gehört. Die Unterschiede von den anderen 
Arten werden durch die Abbildungen genugsam erläutert. 

Vorkommen: Ch. Dewalquei fand sich nur in einem, 
aber sehr gut erhaltenen Exemplar im KRotheisenstein des 
Martenberges. (Sammlung Müller.) 


Gatt. Dielasma Kınce. 


Dielasma Whidbornei DAvınson sp. 


1864 Terebratula sacculus var.? Davınson. British Devonian 
Brachiopoda. 8.7, Taf. 1 Fig. 1—8, cum syn.! 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 239 


1871 Terebratula sacculus Kayser. Zeitschr. d. D. geol. Ges. 
S. 498. 
1892 Waldheimia Whidbornee Davıwson. British Devonian 
Brachiopoda Suppl. S. 12, Taf. 1 
Fig. 3—4. 
1884 Dielasma sacculus TSCHERNYSCHEw. Materialien zur Kennt- 
niss der devonischen Ablagerungen 
inskussland. 2.9: 95 Tat 1102 17 
(non Fig. 18). 
1885 Waldheimia Whidbornei Maurer. Kalke von Waldgirmes. 
8. 222, Taf. 9 Fig. 15—16. 
1894 Magellania ® WHIDBORNE. Devonian Fauna etc. II, 
S. 91, Taf. 11 Fie. 1. 


Diese früher allgemein mit der carbonischen Terebratula 
sacculus MARTIN verwechselte Art kommt selten in den Massen- 
kalken bei Finnentrop vor, von wo 8 Exemplare vorliegen. 
Ebenfalls selten ist sie in den eisenschüssigen Kalken und 
Rotheisensteinen der Gegend von Brilon, von wo sie in 2 Exem- 
plaren von Grube Enkeberg vorliegt. Nach MAurER auf Grube 
Haina. Nach Rırmann am Taubenstein bei Wetzlar ziemlich 
häufig. Nach SAnDBERGER bei Villmar. In der Eifel von den 
Crinoiden-Schichten an. Allenthalben im Stringocephalen- 
Niveau vorkommend, in welchem Horizont sie auch in 
Devonshire liegt. Nach CLArkE!) auch im unteren Öber- 
devon des Iberges. RokmERr’s Original?, stammt indessen aus 
dem oberen Mitteldevon des Büchenberges. 


Dielasma juvenis SOWERBY SP. 
ats keys 10, Dal 182,101, 2 


1839 Atrypa juvenis SOWERBY. Transactions of the geological 
Society. Ser.2 Bd. 5, Taf. 56 Fig. 8. 

1891 Terebratula juvenis Prıszips. Palaeozoic Fossils.. S. 90, 
Taf. 35 Fig. 165. 


!) Fauna des Iberger Kalkes. S. 382. 
2) Harz. Taf. 12 Fig. 29. 


240 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


1869 Terebratula juvenis Davınson. British Devonian Brachio- 
poda. 8.8, Taf. 1 Fig. 10—15. 

„ Davinson. British Devonian Brachio- 
poda. Supplem. S. 13, Taf. 1 Fig. 1, 2. 

1884 Dielasma sacculus TSCHERNYSCHEw. Materialien zur Kennt- 

niss der devonischen Ablagerungen in 

Russland. S. 53, Taf. 1 Fig. 18 (non 

Hisala). 

Maurer. Kalke von Waldgirmes. S. 223, 

Abak Sana Ill, 12. 

1894 Magellania juvenis WHIDBORNE. Devonian Fauna. II, S. 93, 

Darzeiekros: 


1882 Waldheimia 


18585 Dielasma 


” 


Etwa ein Dutzend Exemplare dieser leicht kenntlichen, 
wenn auch etwas veränderlichen Form aus den grauen Kalken 
des Fretterthales stimmt aufs beste mit Davınson’s Darstellung 
der Terebratula juvenis Sow. überein. Vom inneren Bau konnten 
nur die beiden für Dielasma charakteristischen Zahnplatten der 
grossen Klappe beobachtet werden. — In England kommt die 
Art im gleichen Niveau bei Lummaton in Devonshire vor. 
Maurer beschrieb sie von Grube Haina bei Waldgirmes. Einige 
Exemplare sammelte ich bei Villmar. 


Terebratula Newtoniensis DAVIDSonN. 
Taf. 19 Fig. 5. 


1864 Terebratula? Newtoniensis Davınson. Brit. Devon. Brach. 
Der ba Il der 110, IT. 
Davipson. Supplem. S. 14 Taf. 1 
Fig. 6. 


1882 


” » 


Ich habe etwa ein halbes Dutzend Exemplare einer 
Brachiopodenart, welche äusserlich mit der Terebratula New- 
toniensis bei Davınson gut übereinstimmt. Leider gelang es mir 
nicht, über den inneren Bau Aufschluss zu erhalten, obwohl 
ich die Mehrzahl meiner Stücke opferte.e Die Art kommt 
selten in den grauen Kalken des Fretterthales vor. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 241 


Gatt. Centronella Bırrıncs. 


Centronella virge PHILLips sp. 
Taf. 17 Fig. 7. 


1841 Terebratula virgo Priruips. Palaeozoic Fossils. S. 91, Taf. 35 


Fig. 167. 
1864 »  .. sacculus Davıpson. Britisch Devonian Brachio- 
poda. 8.6, Taf. 1, Fig. 1—8 cum Syn. 
871 “ 4 E. Kayser. Brachiopoden der Eifel. 


Zeitschrift d. D. geolog. Gesellsch. 
DI ar Biel. 

1882 Centronella virgo Davınson. British Devonian Brachiopoda. 
Supplem. S. 15, Taf. 1 Fig. 7—9. 

1884 Dielasma sacculus TSCHERNYSCHEw. Materialien zur Kennt- 
niss der devonischen Ablagerungen 
in Russland. S. 9, Taf. 1 Fig. 17—18. 

1884 Centronella virgo WHIDBORNE. Devonian Fauna. II, S. 94, 
Taf. 2) Big. 4. 


Diese im Mitteldevon sehr verbreitete Art wurde früher 
nach Davıpson’s Vorgang allgemein mit der carbonischen Tere- 
bratula sacculus MARTIN vereinigt, bis Davınson durch die Prä- 
parate des Innern nachwies, dass sie zu Centronella gehört. 
Diese Correetur ist vielfach unbeachtet geblieben. Ich habe 
einige. Exemplare aus dem Fretterthale, welche im Aeusseren 
genau mit Davipson’s Abbildungen übereinstimmen, besonders 
auch in dem Fehlen einer Area und in der Lage und Grösse 
des Stielloches und des zweitheiligen Deltidiums. In seinen 
älteren Abbildungen hatte Davıpson die Schale glatt gezeichnet, 
in dem Supplement zur Monographie der devonischen Brachio- 
poden dagegen mit kurzen, nur nahe dem Stirnrande deutlich 
wahrnehmbaren Rippen, welche auf dem grössten Theile der 
Schale fehlen. Meine Stücke stimmen mit dieser Darstellung 
vollkommen überein, wenn auch in der Zeichnung die Rippen 
etwas länger sind, was aber an dem Original nicht der 
Fall ist. 


Neue kulge. Heft 16. 16 


242 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Wahrscheinlich gehört auch die Form, welche MAURER von 
Grube Haina als Atrypa Eurydice BaRrR. beschreibt!), zu Centro- 
nella virgo, wie WHIDBORNE vermuthet. 

In der äusseren Gestalt ist Barkanne’s Atrypa Burydice?) 
nicht wesentlich verschieden. Es ist indessen fraglich, ob 
sie zu Centronella gehört, wenn auch nicht ersichtlich ist, 
weshalb BARRANDE und MAURER sie zu Atrypa stellen. 

Vorkommen: Selten in den grauen Massenkalken des 
Fretterthales und nur in kleinen Exemplaren. Nach WHIDBORNE 
bei Lummaton sehr häufig. 


Gatt. Stringocephalus DErrance. 


Stringocephalus Burtini DEFRANCE. 


. 1827 Stringocephalus Burtini DErRANcE. Dietionn. des sciences 
naturelles. Bd. 51, S. 102, Taf. 75 


Fig. 1. 
1840 5 3 D’ARCHIAC und DE VERNEUIL. Fossils 
of the older Deposits. S. 393. 
1840 2 dorsalis D’ÄARCHIAC und DE VERNEUIL. Ebenda. 


S. 369, Taf. 35 Fie. 5. 


1850 5 Burtini A. RoEMER. Beiträge. I, S. 24, Taf. 10 
N, 
1853 & a SCHNUR. Palaeontographica. Bd. 3, 


8.195, Taf. 28 Eig. 5, Taf. 29 Fig. 1, 
Tara Biel. 

1856 S hians SANDBERGER. Versteinerungen des 
rheinischen Schichtensystems in 
Nassau. S. 309, Taf. 31 Fig. 4. 

Burtini Davıovson. Monograph of the 
British Devonian Brachiopoda. 
S. 11, Taf. 11 Fig. 18—20 u. 22, 
Taf. 2 Fig. 1-11 (non Taf. 1 Fig. 211) 


1) Kalke von Waldgirmes. 8.185, Taf. 8, Fig. 1. 
2) Systeme silurien. V, Taf. 80, Fig 2. 


1864 


u u 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 243 


1871 Stringocephalus Burtini Quenstepr. Brachiopoden. 8. a 


Taf. 43 Fig. 56-75, Taf. 44 Fig. 1- 


1871 . 5 E.Kayser. Brachiopoden des Mittel- 
und Oberdevon der Eifel. Zeitschr. 
der Deutschen geol. Ges. S$. 501. 

1872 4 E Kayser. Daselbst S. 677. 

1876 ea n F. Rormer. Lethaea palaeozoica. 
ans cr 1 

1885 is a Maurzr. Fauna der Kalke von Wald- 
Sınmes2 9.291,13. 910, 1a. 1 

1894 ee N WuiIDBoRNE. Devonian Fauna. II, 


>2590, 2 Ra 12° Km 


Diese wichtigste Leitform findet sich fast allenthalben, 
wo das obere Mitteldevon kalkig ausgebildet ist, am häufigsten 
im oberen Theil der Stufe. Im östlichen Westfalen kommt 
sie auf allen Eisensteingruben vor und ist am häufigsten am 
Martenberge. In den Eisensteinen des Lahngebietes ist sie 
selten, ich fand nur ein kleines Exemplar auf Grube Martha 
bei Albshausen. In den Massenkalken von Finnentrop ist sie 
häufig in allen Grössen, ebenso bei Päffrath, Elberfeld, Schwelm, 
Wetzlar, Burgsolms, Villmar, Weilburg etc. In der Aachener 
Gegend bildet Stringocephalus Burtini eine ganze Schicht, welche 
namentlich bei Eupen gut aufgeschlossen ist. Seltener ist er. 
in den plattigen Kalken der Wildunger Gegend, auf Grube 
Haina bei Waldgirmes und am Taubenstein bei Wetzlar etc. 
Die var. dorsalis D’ARCH. und DE Vern. habe ich vom Marten- 
berge bei Adorf, von Paffrath und Stolberg. In den Crinoiden- 
Schichten der Eifel kommt eine schmale, ungewöhnlich lang- 
schnäbelige Abart vor. 

BARRANDE beschreibt aus F, einen Stringocephalus bohemicus 
und behauptet, dass keine der mannigfachen Aberrationen, 
welche der eifeler Str. Burtini zeigt, sehr nahe Beziehungen 
zu dem einzigen böhmischen Stücke besitze‘). Wenn ich 
auch glaube, dass kein Geologe das böhmische Exemplar, 


I) Systeme silurien. V, S. 218. 
16* 


244 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


wenn es an einem rheinischen Fundorte vorkäme, anders 
als Sir. Burtini bestimmen würde, so habe ich die 
Barranpe’sche Abbildung doch nicht in die Synonymik auf- 
genommen. Das Vorkommen in wesentlich älteren Schichten 
lässt vermuthen, dass constante Abweichungen vorhanden 
sein werden, zumal sonst der Sir. Burtini niemals in 
älteren Schichten, als in den nach ihm benannten, vorge- 
kommen ist. 

Das mehrfach erwähnte Exemplar von Bieken stammt nicht 
aus älteren Schichten, sondern aus einer Ablagerung, die dem 
oberen Mitteldevon angehört. Im geologischen Theile dieser 
Arbeit wird dies näher auseinandergesetzt werden. 

In Böhmen kommt der echte Str. Burtini in der BARRANDE- 
schen Etage H vor. Ein typisches Exemplar liegt in der 
bekannten Duser’schen Sammlung in Beraun. 


Fam. Spiriferidae, 
Gatt. Merista Suess. 
Merista plebeja SOWERBY. 


1840 Atrypa plebeja SOwERBY. Geol. Soc. Trans. ser. 2, vol. 5, 
Taf. 46 Fig. 12, 18. 

1844 Terebratula scalprum F. RoEMmER. Rhein. Uebergangsgebirge. 
8 (dr Alain 3 ie, Il. 

1864 Merista plebeja Davınson. British Devonian Brachiopoda. 

S. 20, Taf. 3 Fig. 2—6. 

WHIDBORNE. Devonian Fauna. II, S. 98, 

Taf. 12 Fig. 3—6. 


1894 


” ” 


Ich beschränke den Namen Merista plebeja auf diejenigen 
Formen, welche sich eng an den Typus bei SowERBY bezw. 
Davınson anschliessen. 

Mit diesem übereinstimmende Formen kommen ziemlich 
selten im Fretterthale vor. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 245 


Viele Autoren, vor allem E. Kayser und Ts. Davıoson, 
fassen die Art weiter und vereinigen namentlich auch M. 
laeryma Sow. und Terebratula prunulum ScHxur mit M. plebeja. 

Mer. prunulum ist die in den eifeler Galceola-Schichten 
verbreitete Art, welche durch ihre schmalere Form, ihre 
stärkere Wölbung und den stärker aufgeblähten Wirbel der 
grossen Klappe unterschieden ist und sich, wie ich glaube, 
auch specifisch abtrennen lässt. Merista plebeja (= M. scalprum 
RoEMER) ist dagegen in dem Stringocephalen-Niveau zu Hause 
und in England weit verbreitet, während sie in Deutschland 
seltener zu sein scheint. M. lacryma Sow. scheint, abgesehen 
von ihrer durchweg geringeren Grösse, durch ihre Schmalheit 
und die verhältnissmässig starke Wölbung von M. plebeja ver- 
schieden zu sein. 


Merista lacryma SOWERBY. 
Taf. 17 Big. 4, 5. 


1840 Atrypa lacryma SoweErby. Transactions of the Geological 
Society. ser. 2, vol. 5, Taf. 54 Fig. 9. 
1864 Merista plebeja Davınson. British Devonian Brachiopoda. 
S. 20, Taf. 3 Fig. 7—10 (cet. excl.) 
TscHERNYSCHEw. Materialien zur Kenntniss 
der devonischen Ablagerungen in Russ- 
land 8794, Var lie 319. 
188 , prunulum Maurer. Kalke von Waldgirmes. S. 167, 
Mae de 


1884 


” ” 


Von Davıpson wurde diese Art mit M. plebeja Sow. vereinigt, 
ich glaube sie wieder abtrennen zu müssen auf Grund ihrer 
äusseren Form, welche durch die verhältnissmässig geringe 
Breite und die starke Wölbung beider Schalen von M. plebeja 
abweicht. Sie hat in der äusseren Gestalt eher Aehnlichkeit 
mit M. prunulum ScHnur'!), mit der sie MAURER verwechselte. 
Die ältere Form der Eifel hat aber im allgemeinen einen 


.1) Brach. der Eifel. S. 190, Taf. 44 Fig. 1. 


246 Die Fauna der Schiehten mit Maeneceras terebratum. 


stärker aufgeblähten Wirbel und einen mehr kreisförmigen 
Umriss. Ob auch der innere Bau Abweichungen zeigt, müssen 
weitere Untersuchungen lehren. 

M. lacryma ist in den grauen Massenkalken des Fretter- 
thales ziemlich selten; sie liegt mir von dort in 15 Exemplaren 
vor. Nach Maurer auf Grube Haina. Dass die von dort als 
M. prunulum beschriebene Form mit Sowergy’s M. lacryma genau 
übereinstimmt, zeigt der Vergleich mit Davipson’s Abbildungen. 
Ich möchte auch die M. passer MAurzr') nicht für erheblich ver- 
schieden halten. 

Nach CrarkE kommt im Iberger Kalk eine als M. plebeja 
aufgeführte Form vor?), welche in ihren Merkmalen constant sein 
und mit Schnur’s T. prunulum?) oder F. Rormer’s T. salprum*®) 
am besten übereinstimmen soll. Diese beiden eitirten Figuren 
sind aber gerade die Typen zweier verschiedener Arten (M. 
plebeja und M. prunulum), und die Iberger Art kann daher, 
wenn sie constant ist, nur mit einer dieser übereinstimmen. 

Die abgebildeten Exemplare stellen eine bei Finnentrop 
vorkommende Abänderung dar, welche nach der Stirn zu ver- 
hältnissmässig wenig verschmälert und dabei flach gewölbt ist. 
Doch ist bei beiden Figuren der Stirnrand zu geradlinig 
gezeichnet. 


Merista cf. minuseula BARRANDE. 


1879 Merista minuscula BARRANDE. Systeme silurien. Bd. 5, 
Iiane a ia IN 

1883.05 x Barroıs. Calcaire d’Erbray. S. 108, 
TaronRıcs ie 


Aus den grauen Kalken des Fretterthales und von Villmar 
habe ich einige kleine Exemplare einer Merista, welche sich in 


I) a.a.0. Taf. 7 Fig. 8—10. 

®, Fauna des Iberger Kalkes. S. 390. 

3) Taf. 27 Fig. 1. 

*) Rhein. Uebergangsgebirge. Taf. 5 Fig. 1. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 247 


ihrer äusseren Gestalt der M. minuscula BarrR. aus F;, beson- 
ders dem kleinsten von BarrAannoe dargestellten Exemplar auf 
das engste anschliessen. Auch dem kleinen Stück, welches 
Barroıs von Erbray abbildet, gleichen sie vollkommen, nament- 
lich auch durch die langen und kräftigen Zahnplatten der 
grossen Klappe. 

Wesen des immerhin geringen Materiales möchte ich 
sie nicht direct als M. minuscula bestimmen, wenn ich auch 
eine Uebereinstimmung für wahrscheinlich halte. In der 
Gestalt gleichen sie genau der Meristella Circe MAURER!), sind 
aber echte Meristen. 


Gatt. Meristella Hart. 


Meristella biplicata BARROIS. 


1889 Meristella biplicata Barroıs. Faune du calcaire d’Erbray. 
S. 109, Taf. 6 Fig. 8. 


Zwei Exemplare einer Meristella aus den Kalken des 
Fretterthales stimmen so genau mit der von Barroıs von Erbray 
beschriebenen M. biplicata überein, dass ich kein Bedenken 
trage, sie mit diesem Namen zu belegen. 


Meristella Barrandei MAURER. 


1885 Meristella Barrandei Maurer. Kalke von Waldgirmes. 
S. 172, Taf. 7 Fig. 20—22. 


Vier Exemplare aus den Kalken des Fretterthales stimmen 
mit Maurer’s Abbildung der Meristella Barrandei von Grube 
Haina vollkommen überein. Die Art findet sich auch bei 
Villmar. 


I) Kalke von Waldgirmes. Taf. 7 Fig. 16. 


248 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Gatt. Glassia Davidson. 
Glassia Beyrichi KAYsSER. 


1873 Rhynchonella Beyrichi Kayser. Zeitschr. d. D. geolog. Ges. 
8.6.18, Sllabr26Kliorao: 
?1882 Glassia Whidbornei Davınpson. British Devonian Brachio- 
poda. Suppl. S. 38, Taf. 1 Fig. 10—14. 
»„  Beyrichi Maurer. Die Kalke von Waldgirmes. 
S. 192, Taf. 8 Fig. 11—15. 


1885 


Nicht sehr selten in den Eisensteinen am Grottenberg und 
Enkeberg. Nach Maurer auf Grube Haina bei Waldgirmes. 
Der Ansicht Maurzr’s, dass Glassia Whidbornei Davıpson mit 
@l. Beyrichi ident sei, möchte ich nicht ohne weiteres zu- 
stimmen, da die Briloner Exemplare, für welche der Name 
von Kayser gegeben wurde, durchgängig breiter sind und einen 
mehr fünfseitigen Umriss haben, als die von Davıpson und WHID- 
BORNE abgebildeten Stücke. — Auch WnipBoRNE führt die rhei- 
nische Art nur fraglich unter den Synonymen von Glassia 
Whidbornei auf. 


Gatt. Spirifer SowERBY. 
Spirifer undifer F. RoEMER. 


1844 Spirifer undiferus F. Rormer. Rheinisches Uebergangs- 
gebirge. S. 73, Taf. 6 Fig. 6. 


1853 x " ScHnuR. Brachiopoden der Eifel. S. 204, 
Taf. 34 Fig. 3. 

1856 a x SANDBERGER. Rhein. Schichtensystem 
in Nassau. S. 314, Taf. 31 Fig. 8. 

1865 R R Davioson. British Devonian Brachio- 
poda. S. 36, Taf. 7 Fig. 1— 14. 

1871 a A E. Kayser. Zeitschr. der Deutsch. geol. 


Gesellsch. S. 575. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 249 


1885 Spirifer indifferens var. elongata Maurer. Kalke von Wald- 
girmes. S. 158, Taf. 6 Fig. 18. 

1894 Spirifera undifera WHIDBORNE. Devonian Fauna. II, S. 105, 
Tarr1d EKie. 6 und 7. 


Diese Leitform des Stringocephalenkalkes, welche F. RoEMER 
von Paffrath und dem Girzenberge bei Soetenich beschrieb, 
fand ich in je einem Exemplar im Fretterthale, am Tauben- 
stein bei Wetzlar und auf Grube Haina bei Waldgirmes. 
Von letzterem Fundorte beschreibt Maurer zwei Varietäten 
des Spir. indiferens Barr., von denen die eine, var. elongata, 
mit keiner der Barranne’schen Abbildungen übereinstimmt, da- 
gegen die grösste Aehnlichkeit mit Schnur’s guter Abbildung 
des Spir. undifer zeigt, nur eine etwas gestrecktere Form be- 
sitzt. Auffälliger Weise erwähnt MAURER diese altbekannte Art 
nicht. Ich betrachte das Maurer’sche Exemplar als eine be- 
sonders stark verlängerte Form von Spir. undifer Rorm. Das 
von mir gefundene ist etwas verdrückt, aber jedenfalls breiter 
wie lang und daher die normale Form. Ueber die von MAURER 
als Spir. indifferens var. obesa? BAarR. bezeichnete Form habe ich 
kein Urtheil, doch scheint sie von der gleichnamigen Form 
bei BarRAnDE!) durch stärker vorragenden Wirbel und schma- 
leren Sinus und Sattel verschieden. Spir. indifferens BarR., be- 
sonders die var. transiens?), steht allerdings dem Spir. undifer 
Rorm. nahe. 


Spirifer aperturatus v. SCHLOTHEIM SP. 
Taf. 16 Fig. 14. 


1822 Terebratulites aperturatus v. SCHLOTHEIM. Petrefactenkunde, 
Nachtrag. Taf. 17 Fig. 1. 
1853 Spirifer canaliferus Schnur. Brachiopoden der Eifel. S. 206, 
Taf. 35 Fig. 5. 
1871 „ aperturatus QUENSTEDT. Brachiopoden. S. 502, Taf. 53 
Fig. 43—47. 
N) Syst. Silur. V. I. Taf. 3 Fig. 6. 
2) a.a.0. Taf. 3 Fig. 8—10. 


250 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


1871 Spirifer canaliferus E. Kayser. Zeitschr. der Deutsch. geol. 
Gesellschaft. S. 585. 

MaAurER. Kalke von Waldgirmes. S. 161, 
Dat ick? 


1885 


” ” 


Ich nenne diese Form mit QUENSTEDT Spirifer aperturatus 
v. SCHLOTH., weil v. SCHLOTHEIM sie zuerst kenntlich abbildete, 
während VALENCIENNES der Beschreibung seines Sp. canaliferus 
keine Zeichnung hinzufügte'). 

Spir. aperturatus ist eine Leitform des Stringocephalen- 
Kalkes. Aus dem Fretterthale habe ich drei Exemplare. Sie 
ist daher jedenfalls selten. Nach MavrEer auf Grube Rothe 
Erde bei Waldgirmes. Ein Exemplar von Villmar. Sonst bei 
Paffrath und in der Eifel. Nach E. Kayser kommt die Art 
als Seltenheit bereits im oberen Theil der eifeler Calceola- 
Schichten vor. 


Spirifer aculeatus SCHNUR. 


1853 Spirifer aculeatus Schnur. Brachiopoden der Eifel. Palaeon- 
tographica, Bd. 3, S. 203, Taf. 34 Fig. 2. 


1856 „ imbricato-lamellosus SANDBERGER. Rhein. Schichten- 
system in Nassau. S. 319, Taf. 32 Fig. 5. 

1864 „  insculptus Davınson. Brit. Dev. Brach. Suppl. Taf. 1 
Fig. 32. 

1871 „ aculeatus QuEnSTEDT. Brachiopoden, S. 487, Taf. 52 
Fig. 5961. 

1885 „ gibbosus Maurer. Kalke von Waldgirmes. S. 159, 


Taf. 6 Fig. 19— 21. 
1893 Spiriferina insculpta WuIDBoRNE. Devonian Fauna of the 
South of England. II, S. 109. 


MaAvRER beschreibt aus dem Kalke von Waldgirmes einen 
kleinen Spirifer als Spür. gibbosus BARRANDE?) und vergleicht 


I) Lamarck, Histoire des animaux sans vertebres. Bd. g S. 254. 
2). Systeme silurien. V, Taf. 2 Fig. 7 u. 8. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 251 


ihn mit den devonischen Spir. aculeatus Schnur, Spir. lima 
QuENST. und Spir. insculptus Dav. Er findet gegen diese Arten 
wesentliche Unterschiede; nur das eine, von Davıpson ab- 
gebildete Exemplar‘) von Lummaton wird als vollkommen 
übereinstimmend betrachtet. — Ich habe mich zunächst nicht 
davon überzeugen können, dass die mitteldevonische Art von 
Lummaton und Haina der carbonische insculptus PrirL. ist, ob- 
gleich auch WHIDBoRnE beide vereinigt und beide einander sehr 
ähnlich sind, namentlich in der Gestalt der Rippen, wie mehrere 
vorliegende Stücke von Vise zeigen. Doch hat die carbonische 
Form einen spitzeren Wirbel, der über die grössere und deut- 
licher begrenzte Area weniger hervorragt, ist erheblich breiter 
und schwächer gewölbt, wie aus den Abbildungen bei Davınson?) 
und pe Koninck?) hervorgeht. 

Ich glaube nun, dass das Exemplar, welches Davıpson 
aus dem Devonshirer Stringocephalenkalk abbildet, dieselbe 
Art darstellt?), wie MAURER’s gebbosus. Diesen Namen kann 
aber die Art nicht tragen, denn wenn auch BarrRAnNDE selbst 
eine Identificirung für zulässig erklärt hat’), so ergiebt doch 
ein Vergleich mit Barranne’s Figuren (Exemplare aus Böhmen 
stehen mir leider nicht zur Verfügung) folgende Unterschiede: 
Die böhmische Form ist stärker gewölbt, besonders die kleine 
Klappe, und die Wölbung ist anders vertheilt. Sinus und 
Sattel sind erheblich breiter, dabei von rechteckigem Quer- 
schnitt, während bei der rheinischen Form der Sattel fast 
schneidend scharf ist. Umgekehrt sind die Seitenrippen bei 
gibbosus scharf, bei der rheinischen Form stärker gerundet, 
besonders bei der Maurkr’schen var. extensa. 

Diese Unterschiede sind jedenfalls erheblicher, als die- 
jenigen, welche Maurer beim Vergleich mit den oben genann- 
ten devonischen Arten herausfindet, und eine Uebereinstimmung 
erscheint daher ausgeschlossen. Die Unterschiede gegenüber 


1) British Devonian Brachiopoda. Supplement, Taf. 1 Fig. 32. 

2) Brit. Carbonif. Brach. Taf. 7 Fig. 48—55. 

3) Faune du calcaire carbonifere. Brachiopoda, Taf. 22 Fig. 51—55. 
*) Suppl. Taf. 1 Fig. 32. 

5) Maurer. 8. 159. 


252 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


dem eifeler Spir. aculeatus Scunur, namentlich nach den 
Darstellungen bei (QUENSTEDT!) und SANDBERGER?) erscheinen 
kaum ausreichend zu einer Abtrennung. MaAurRER hebt als 
solche hervor: Das Vorhandensein von starken Längsleistchen 
auf den Anwachsstreifen und das nicht so stark zickzack- 
förmige Imeinandergreifen der stärker geschweiften Falten. 
Die Form von Haina hat, wie MAurEr selbst beschreibt, Längs- 
streifen auf den Anwachslamellen, und solche hat auch der 
eifeler aculeatus nur, keine Stacheln oder Leisten. In dieser 
Beziehung stimmen daher die beiden Vorkommen überein. 
Eine merkliche Biegung der Rippen zeigen weder meine 
Exemplare aus der Eifel, noch die Figuren bei QUENSTEDT 
und SANDBERGER, und auch das zickzackförmige Ineinander- 
greifen ist nicht merklich verschieden. Ich sehe daher keinen 
Grund, die Hainaer mitteldevonische Form von der gleich- 
alterigen von Villmar und aus der Eifel zu trennen und mit 
einer silurischen zu vereinigen. 

Vorkommen: Sehr selten im Fretterthale. Ferner bei 
Villmar, am Taubenstein bei Wetzlar, bei Gerolstein in der 
Eifel. Im englischen Stringocephalenkalk von Lummaton. 
In der Eifel ist das Lager nach Kayser das tiefere Mittel- 
devon; auch Frech führt die Art aus den oberen Calceola- 
Schichten an?). Ich fand sie besonders häufig in den Crinoiden- 
schichten. 


Spirifer simplex PHILLIPS. 


1841 Spirifer simplex Puıruıps. Palaeozoic Fossils. S. 71, Taf. 29 


Ihalaz 11220), 

1871 a „ Kayser. Zeitschr. d. D. geol. Ges. S. 579. 
cum Syn. 

1873 a „ Kayser. Daselbst S. 683. 


!) Brachiopoden. S. 487, Taf. 52 Fig. 59—62. 
?) Spir. imbricato-lamellosus SANDBERGER, Nassau. 8. 319, Taf. 32 Fig. 5. 
®) Cyathophylliden des Mitteldevon. 8. 21. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 253 


1884 Spirifer simplex TscHERNYScHEw. Materialien zur Kenntniss 
der devonischen Ablagerungen in Russ- 
land.’ 8.112, Taf 2, Big.3: 


1885 u „ Maurer. Kalke von Waldgirmes. S. 155, 
Tat26% Bis. 15, 16. 

1887 " » Tscuernyschew. Ober- und Mitteldevon 
am Westabhange des Ural. S. 69, Taf. 9 
Fig. 8. 


Spir. simplex ist häufig in den Eisensteinen in der Um- 
gebung des Hoppekethales, namentlich auf Grube Grottenberg 
und Enkeberg. Ein Exemplar fand sich am Martenberg, zwei 
in den schwarzen Cephalopodenkalken der Ense bei Wildungen. 
Im Fretterthale habe ich die Art nicht gefunden, ebenso wenig 
führt sie SAnDBERGER von Villmar an. Im Lahngebiet ist Sp. 
simplex bekannt aus dem oberen Mitteldevon von Grube Lahn- 
stein bei Weilburg (SANDBERGER), Haina bei Waldgirmes und vom 
Taubenstein bei Wetzlar. Ich fand ihn auch im Eisenstein 
der Grube Juno bei Nauborn. Nach F. Frech im Oberdevon 
von Langenaubach. 

Auch sonst ist die Art im oberen Mitteldevon (Eifel und 
England) und unteren Oberdevon verbreitet. 


Spirifer Schülkei KaysEr. 


1873 Spirifer Schülkei Kayser. Zeitschr. d. D. geol. Gesellsch. 
8. 683, Taf. 35 Fie. 4. 


Ich habe diese jedenfalls sehr seltene kleine Art, welche 
E. Kayser aus den Rotheisensteinen der Briloner Gegend nach 
einem einzelnen Exemplare aufstellte, nicht beobachtet. 


Spirifer inflatus SCHNUR. 
? Taf. 9 Fig. 20, Taf. 17 Fie. 6. 


1853 Spirifer inflatus Schnur. Brachiopoden der Eifel. S. 211, 
hal sau Ric 2. 


254 Die Fauna der Schichten mit: Maeneceras terebratum. 


1871 Spirifer Urii Kayser. Zeitschr. d. D. geol. Gesellschaft. 
S. 584. 

1885 5 Urii Maurer. Kalke von Waldgirmes. S. 155, 
Taf. 6 Fig. 12—13. 


Diese kleine Art hat eine hochgewölbte grosse Klappe mit 
stark aufgeblähtem und eingedrehtem Wirbel. Unter dem- 
selben befindet sich eine sehr grosse Deltidialspalte und eine 
kleine, undeutlich begrenzte Area. Der Sinus ist, wenn über- 
haupt vorhanden, sehr schwach oder undeutlich, und daher 
verläuft die Naht am Stirnrande fast geradlinig, Nur ganz 
selten ist der Sinus etwas stärker und der Stirnrand dann 
aufgebogen. Die Zahnstützen stehen, wie E. Kayser hervor- 
hob, einander ausserordentlich nahe, biegen aber scharf nach 
aussen, um die Ränder der Deltidialspalte zu erreichen. Die 
kleine Klappe ist flachgewölbt, besonders in der Jugend und 
am sehr kleinen Wirbel meist etwas wulstig verdickt. Die 
Schale ist ganz glatt. 

Diese kleine mittel- (und ober-?) devonische Form wurde 
von E. Kayser mit Spir. unguiculus Sow. aus dem jüngsten Ober- 
devon und Carbon vereinigt, für welche Art von Davınpson der 
Name Spir. Uri Fıem. eingeführt war. Die Form aus dem 
oberdevonischen Sandstein von Bradford, welche Davınson ab- 
bildet'), gleicht allerdings der carbonischen?) vollkommen. Die 
mitteldevonische Art ist indessen leicht zu unterscheiden durch 
die undeutlich begrenzte Area, die in Davipson’s Abbil- 
dungen breit und von scharfen Kanten begrenzt ist. SCHNUR’S 
und Maurer’s Figuren zeigen deutlich das Fehlen der Areal- 
Kanten, und ScHnuUR nennt die Area „nicht sehr deutlich be- 
grenzt“. — Im Anschluss an E. Kayser ist dann allgemein der 
Name Spir. Uri angenommen worden. Diese Art soll demnach 
vom Mitteldevon bis zum Perm reichen, da auch die von 
Kımne als Martinia Chamyana beschriebene Art?) mit sSpir. 
Urii vereinigt wird. Diese Vereinigung erscheint indessen 

I) Brit. Devon. Brach. Taf. 4 Fig. 25—28. 


2) Brit. Carbon. Brach. Taf. 12 Fig. 13, 14 und Taf. 54 Fig. 14, 15. 
%) Brit. Permian Fossils. 8. 134, Taf. 10 Fig. 11—13. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 255 


schon dadurch unwahrscheinlich, dass Kına selbst die permische 
Art als Märtinia bestimmt hat. Dieselbe wird daher wohl 
weder Zahnplatten noch Cruralplatten haben, während Spir. 
Urii wenigstens die ersteren sicher besitzt!). Der Name Spir. 
Uri Frem. ist demnach auf die carbonische Form und die des 
oberen Oberdevon zu beschränken. Ob die Art des Iberger 
Kalkes, Spir. unguiculus Roem.’), eine kantig begrenzte Area 
hat, scheint nach Rormer’s Figur, welche der mittel- 
devonischen Art gleicht, zweifelhaft. Ich habe einige 
Stücke vom Iberg und von Rübeland, welche keine solche be- 
sitzen. Sie stimmen mit der mitteldevonischen Form in der 
äusseren Gestalt gut überein, scheinen aber in der Ausbildung 
der Zahnplatten im Innern der grossen Klappe abzuweichen, 
da diese ungemein schwächlich entwickelt sind. Mein Material 
giebt aber über diesen Punkt keinen völligen Aufschluss. 
Ich muss es daher dahingestellt sein lassen, ob die Iberger 
Form zu Spir. inflatus zu ziehen ist oder nicht. 

BARRANDE stellt eine kleine Spirifer-Art aus F, fraglich 
zu Spir. unguiculus Sow.’) und MAURER citirt die betreffende 
Figur als Spiör. Uri. Die böhmische Art, besonders Fig. 9 
bei BARRANDE ist dem sSpir. inflatus SCHNUR sehr ähnlich, 
besitzt aber gleichfalls eine scharfkantig begrenzte Area. 
Fig. 10 gleicht, ebenfalls bis auf die Area, der Abänderung, 
welche im Briloner Eisenstein vorkommt*), vollkommen. Ob 
der innere Bau übereinstimmt, darüber geben Barranne’s Ab- 
bildungen keinen Aufschluss. 

Vorkommen: sSpirifer inflatus SCHNUR ist eine Leitform 
des Stringocephalen-Horizontes. Sie ist nach Kayser in diesem 
Niveau in der Eifel stellenweise sehr häufig. Aus dem Fretter- 
thale habe ich einige Dutzend Exemplare, ebenso vom Tauben- 
stein bei Wetzlar. Häufig bei Paffrath und Villmar. Auch 
auf Grube Haina ist die Art nicht selten. 


I) Vgl. Davınson, Devon. Brach. Taf. 4 Fig. 28. 
2) Harz. Taf. 4 Fig. 22. 

3) Systeme silurien. V, Taf. 1 Fig. 9, 10, 

%) Taf. 11 Fig. 20. 


256 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Spirifer Gosseleti n. Sp. 
Alan Il ie ls 9%, 


1864 Spirifer curvatus Davıpson. British Devonian Brachio- 
poda. ©. 89, Taf. 4 Fig. 29—32 (non 
Taf. 9 Fig. 26, 27). 


1885 5 a Maurer. Kalke von Waldgirmes. S. 153, 
Taf. 6 Fig. s—11. 
1894 & “ WHIDBORNE. Devonian Fauna. II, S. 107, 


Taf. 13 Fig. 45. 


Das ansehnliche Gehäuse ist stark gewölbt, von querovalem, 
in der Jugend mehr kreisförmigem Umriss und hat eine glatte, 
nur mit Anwachsstreifen verschene Schale. Die grosse Klappe 
hat einen spitzen, stark eingedrehten Wirbel, unter demselben 
eine mässig grosse, kantig begrenzte Area, welche parallel 
dem Schlossrand gestreift ist und eine grosse, dreieckige 
Deltidialspalte.e Der Sinus ist schmal und flachgerundet und 
reicht bis an den Wirbel. Nach der Stirn zu verbreitert er 
sich. Die Zahnplatten sind schwach entwickelt, ihre Länge 
beträgt !/;—"/; der Schalenlänge. Die kleine Klappe hat einen 
kleinen spitzen Wirbel und eine lineare Area, der Sattel ist 
in der oberen Schalenhälfte undeutlich, in der unteren nur 
schwach entwickelt. Die Cruralplatten sind klein, stark diver- 
girend. Die Spiralkegel sind kurz und gedrungen, schräg 
nach aussen und oben gerichtet. 

Davinson bestimmte diese Art als Spirifer curvatus V. SCHLOTH., 
und E. Kayser erkennt die Abbildungen Davinson’s, als zu 
SCHLOTHBEIM’s Art gehörig, an. Ein Vergleich mit der sehr 
häufigen und in zahlreichen Exemplaren vorliegenden Art 
des älteren Mitteldevon ergiebt aber mehrere leicht zu er- 
kennende Unterschiede: Spir. curvatus ist viel kürzer, hat 
kleinere Wirbel, sowie namentlich einen viel tieferen und 
breiteren Sinus, demzufolge die Aufbiegung des Stirnrandes 
eine steilere und höhere ist. Ausserdem besitzt Spirifer curvatus 
kräftige, fadenförmige concentrische Streifen. Die beiden 
Arten, die auch im Alter verschieden sind, können demnach 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 2% 


nicht wohl verwechselt werden. — Maurer’s Spir. curvatus ist 
typisch die von Davınson dargestellte Art. Die Abbildung 
des englischen Autors, Taf. 9 Fig. 27, nähert sich schon viel 
mehr dem echten curvatus und stellt wohl eine von Spir. 
Gosseleti verschiedene Art dar. 

Als Spir. expectans bildet BArRANDE eine einzelne, un- 
vollständige, grosse Klappe eines Spirifer aus Gs ab'), welche 
viel Aehnlichkeit mit der vorliegenden Form hat, aber 
nicht ausreicht, um eine etwaige Uebereinstimmung erkennen 
zu lassen, da Area, Deltidialspalte, Wirbel etc. nicht zu 
sehen sind. 

Davıpson spricht die Ansicht aus, dass sein Spir. eur- 
vatus möglicher Weise ident sei mit dem carbonischen Spir. 
glaber Mar. Nach meinem Vergleichsmaterial ist die car- 
bonische Art im Allgemeinen robuster und höher gewölbt, wobei 
die höchste Wölbung weiter vom Wirbel entfernt liegt, als bei 
Spir. Gosseleti, hat einen stumpferen und stärker eingedrehten 
Wirbel, eine höhere Area und eine schwächere Aufbiegung 
des Stirnrandes. Neben dieser Normalform, die immerhin 
leicht zu unterscheiden ist,. kommen freilich auch Exem- 
plare vor, welche äusserlich dem Spir. Gosseleti sehr gleichen. 
Diese lassen sich aber mit Sicherheit durch das Fehlen der 
Zahnplatten bei der zur Gattung Martinia gehörigen Art unter- 
scheiden. Auch sind nach Davipson’s Abbildungen die Spiral- 
kegel schlanker und weniger schräg nach oben gerichtet?). 
Viel ähnlicher als diese carbonische Form ist der oberdevonische 
Sp. pachyrhynchus VERN.’), wenn derselbe auch im Allgemeinen 
einen mehr kreisförmigen Umriss hat. Der charakteristischste 
Unterschied der oberdevonischen Art besteht in der ausser- 
ordentlichen Dicke der Schale am Wirbel. Ihr entsprechend 
sieht man die Zahnplatten der grossen Klappe auf der 
Aussenseite nicht durchscheinen. Ebenso sind die Zahnplatten 
selbst sehr kräftig; bei einem Stück von 30 Millimeter Breite 


1) Systeme silurien. V?, Taf. 72 Fig. 5. 
2) Vgl. British Carboniferous Brachiopoda. Taf. 32 Fig. 3—5. 
3) Paleontologie de la Russie. S. 142, Taf. 3 Fig. 6. 

Neue Folge. Heft 16. 17 


258 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


beträgt ihre Dicke in der Mitte etwas über einen Millimeter, 
während sie bei Sper. Gosseleti nur papierdünne Blättchen sind. 

Vorkommen: sSpir. Gosseleti scheint auf das obere 
Mitteldevon beschränkt zu sein. Er ist häufig im Fretterthale, 
wo er bedeutende Dimensionen erreicht. Seltener am Tauben- 
stein bei Wetzlar, bei Paffrath und Villmar. Nach MaAvRER 
auf Grube Haina bei Waldgirmes. Verbreitet im Stringo- 
cephalenkalk in Devonshire, wo er nach WHıIpeoRNE, der ihn 
wie Davıpson als Spir. curvatus bezeichnet, die häufigste Spörifer- 
Art ist. 


Gatt. Cyrtina Davıpson. 


Cyrtina heteroelita DEFRANCE. 


1853 Spirifer heteroclitus SCHNUR. Brachiopoden der Eifel. S. 206, 
Taf. 35 Fig. 6. 

1565 Cyrtina heteroclita Davınson. British Devonian Brachio- 
poda. S.48, Taf. 9 Fig. 1—14. 


Cyrtina heterochta ist selten in den Kalken des Fretter- 
thales.. Ich fand dort nur zwei Exemplare. Häufiger ist 
sie am Taubenstein bei Wetzlar, auf Grube Haina bei 
Waldgirmes und bei Villmar. Sehr selten ist sie in den 
Eisensteinen der Briloner Gegend. Ich habe sie dort nicht 
sefunden, und Kayser hat nur zwei kleine Exemplare ge- 
habt, die etwas abweichend gestaltet waren, da sie, wie der 
Autor sagt, mit jugendlichen Spir. simplex verwechselt werden 
können. 

Sonst ist die Art allenthalben im ganzen Mitteldevon 
und schon im oberen Unterdevon vorhanden. Doch wäre 
noch zu untersuchen, ob diese Vorkommen wirklich alle einer 
Art angehören. 


Die Fauna der Schiehten mit Maeneceras terebratum. 259 


Gatt. Bifida Davıoson. 


Bifida lepida (GoLDFUSsS. 


Diese kleine Art soll nach F. Rosmer') im Briloner Eisen- 
stein vorkommen. Ich habe sie nicht beobachtet, und auch 
E. Kayser führt sie nur nach F. Rormer auf?. Auch im 
Fretterthale habe ich sie nicht gefunden. Dagegen kommt 
sie auf Grube Haina bei Waldgirmes und am Taubenstein bei 
Wetzlar vor, sowie nach SANDBERGER auf Grube Lahnstein bei 
Weilburg und bei Villmar. Nach E. Kayser bereits in den 
Cultrijugatus - Schichten der Eifel, aber häufig erst in den 
Crinoidenschichten. E. ScuuLz führt sie aus der Hillesheimer 
Mulde nicht aus dem tieferen Mitteldevon an°’), wohl aber 
Frec#*). Auch in der Wetzlarer Gegend habe ich die Art 
öfters im tieferen Mitteldevon beobachtet, besonders bei Leun 
und Oberbiel. 


Gatt. Uncites DErFRANCcE. 


Uncites gryphus v. SCHLOTHEIM. 
Taf. 11 Fig. 19. 


1822 Terebratulites gryphus v. SCHLOTHEIM. Petrefactenkunde. 
Nachträge. Taf. 19 Fig. 1. 
1871 Uneites gryphus Kayser. Zeitschr. d. D. geol. Ges. S. 553 
cum Syn. 
4 3 Maurer. Kalke von Waldgirmes. S. 179 
ai Die 287.29. 


1885 


Diese ausgezeichnete Leitform des jüngeren Mitteldevon 
ist, wenngleich nicht häufig, in sämmtlichen Gruben der 


1) Rhein. Uebergangsgebirge. S. 40. 
2) Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1873. S. 682. 
3) Hillesheimer Mulde. S. 331. 
4) Cyathophylliden ete. 8.9, 16. 
177 


260 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Briloner Gegend vorgekommen. Am häufigsten ist sie am 
Martenberg, von wo etwa ein Dutzend Exemplare vorliegen. 
Die Stücke von diesem Fundort zeichnen sich vielfach durch 
ein unregelmässiges Wachsthum aus, wie die abgebildete 
srosse Klappe!) zeigt. Solche Stücke sind stark und gleich- 
mässig gewölbt, und wenn zweiklappig, im unteren Theile fast 
eylindrisch. Sitzen sie halb im Gestein, so kann man sie wohl 
mit einer Koralle, einem Cyathophyllum oder einer Diplochone 
und dergleichen verwechseln. Daneben kommen auch ge- 
wöhnliche, regelmässige Exemplare vor, die den Paffrather 
vollständig gleichen. Im Fretterthale ist merkwürdiger Weise 
bisher keine Spur von dieser Art gefunden worden. Sonst 
ist sie allenthalben im Stringocephalenkalk vorhanden, hält 
aber in diesem vorwiegend ein hohes Niveau ein?). 


Gen. Nucleospira Hart. 


? Nucleospira lens SCHNUR SP. 


1853 Spirifer lens Schnur. Brachiopoden der Eifel. S. 211, 
Taf. 36 Fig. 6. 

1871 Nucleospira lens Kayser. Zeitschr. d. Deutsch. geol. Ges. 
S. 552, Taf. 10 Fig. 4. 

1873 5 „ Kayser. Ebenda. S. 682, Taf. 26 Fig. 8 

1885 ?Glassia obovata Maurer. Kalke von Waldgirmes. S. 191, 
Nat Rıor 9. 


Diese kleine, äusserlich sehr wenig charakteristische 
Form von flachlinsenförmiger Gestalt hat E. Kayser aus dem 
Briloner Eisenstein beschrieben. Es liegen einige Exemplare 
vor, welche mit den Abbildungen Kayser’s übereinstimmen. 
Ob sie wirklich zu Nucleospira gehören, wage ich nicht zu 
entscheiden, da mir der innere Bau bis auf das lange Median- 
septum in beiden Klappen unbekannt ist. Maurer’s Glassia 

1) Taf. 10 Fig. 9. 

2) Vgl. E. Kayser. Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1871. S. 379. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 261 


obovata ist äusserlich nicht von N. lens zu unterscheiden, wohl 
aber von der obersilurischen Glassia obovata Sow., welche 
durchgängig breiter und an der Stirn abgestutzt ist. Es ist 
mir auch sehr zweifelhaft, ob alles das, was Barranpe als 
Atrypa obovata Sow. abbildet'), wirklich die Art von Sowersy 
aus den Wenlockschichten ist. 


-Gatt. Atrypa Darm. 


In den Kalken des Fretterthales gehören Exemplare, die 
zu Atrypa reticularıs im weiteren oder weitesten Sinne gehören, 
zu den häufigsten, aber auch zu den schlechtest erhaltenen 
Versteinerungen, so dass eine genaue Bestimmung vielfach 
nicht möglich ist. In den Eisensteinen der Gegend von Brilon 
fehlt die Gattung fast vollständig. Verhältnissmässig häufige 
und gut erhaltene Exemplare kommen am Taubenstein bei 
Wetzlar sowie auf Grube Haina bei Waldgirmes vor, wenn sie 
auch an diesen Fundorten öfters verdrückt sind. 

Ich halte es für nothwendig, die Arten mehr einzu- 
schränken, als es gewöhnlich geschieht, zumal gewisse Formen 
niveaubeständig zu sein scheinen, und Uebergänge zwischen 
manchen Formen nicht in dem Maasse vorhanden sind, dass 
man diese zweckmässig unter einem Namen zusammen- 
fassen könnte. Einzelne Formen scheinen sogar recht constant 
zu sein. 


Atıypa flabellata (GoLDFUSS) ROEMER. 


1844 Terebratula prisca var. flabellata RoEMER. Rheinisches 
Uebergangsgebirge. S. 66, Taf. 5 Fig. 4. 
insguamosa var. flabellata Schnur. Brachio- 
poden der Eifel. Palaeontographica. Bd. 5, 
S.182, Taf. 24 Fig. dc, d, e. 


1852 


>) 


1) Taf. 84, 85, 134, 136. 


262 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum, 


1864 Atrypa flabellata Davınson. British Devonian Brachiopoda. 
Sg a >. 

1871 Terebratula flabellata Quenstept. Brachiopoden. S. 216, 
Taf. 43 Fig. 2—5. 

1871 Atrypa reticularis var. flabellata E. Kayser. Brachiopoden 
der Eifel. Zeitschr. d. D. geol. Ges. S. 545. 


Atr. flabellata ist eine ziemlich constante und leicht kennt- 
liche Form, mit flacher grosser und hochgewölbter kleiner 
Schale, mit kräftigen, sich durch Theilung vermehrenden 
Rippen und einem geradlinigen Stirnrand ohne Aufbiegung. 
MAURER hält die Terebratula insguamosa SCHNUR für die typische 
Atr. reticularis L.') und bildet als var. insqguamosa ein Exem- 
plar ab, welches mit Scunur’s Abbildungen wenig Aehnlichkeit 
hat. Die echte jabellata F. RormER bildet MAURER nicht ab, 
obwohl sie auf Grube Haina vorkommt. 

Vorkommen: Atr. labellata scheint auf die Stringocephalen- 
Schichten beschränkt zu sein. In der Eifel kommt sie nicht selten 
in den Crinoiden-Schichten bei Gerolstein vor, namentlich am 
Mühlenberg. F. Rormer führt sie von Finnentrop an. Im Fretter- 
thale ist sie sehr gemein, aber klein und fast stets schlecht 
erhalten. Häufig in den Kalken mit Maeneceras am Tauben- 
stein bei Wetzlar, aber gleichfalls meist schlecht erhalten. 
In den Korallenkalken an dieser Stelle habe ich sie nicht ge- 
funden. Ziemlich selten auf Grube Haina bei Waldgirmes, 
bei Villmar und Paffrath. Crarke führt Atr. retieularis var. flabellata 
aus dem Iberger Kalk an und giebt als Merkmal einen langen 
geraden Schlossrand an. Meine zahlreichen eifeler Stücke 
haben keinen solchen langen, geraden Schlossrand, ebenso 
wenig die Abbildungen von ROoEMER, SCHNUR und Davipson. 


Atrypa retieularis Linn. 


1767 _Anomia reticularis Linn. Systema Naturae. 2. Ausg. 
D-21325 
!) Kalke von Waldgirmes. S. 180, Taf. 7 Fig. 30. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 263 


1864 Atrypa retieularis L.Davıpson. British Devonian Brachio- 
poda. S. 53, Taf. 10 Fig. 3, 4 cum Syn. 


1871 x A typische Form Kayser. Brachiopoden 
der Eifel. Zeitschr. d. D. geol. Ges. 
S. 544. 

1884 i N Tscuernyschew. Materialien zur Kennt- 


niss der devonischen Ablagerungen in 
Russland. «$. 18, Taf. 3 Fig. 3. 


1885 2 S var. insquamosa Maurer. Kalke von 
Waldgirmes. S. 180, Taf. 7 Fig. 30. 
. 1893 E Lei WHIDBORNE. Devonian Fauna. II, S. 114, 


Taf. 13 Fig. 10. 


Diese horizontal und vertikal ausserordentlich verbreitete 
Form ist in den hier in Betracht kommenden Schichten im 
Allgemeinen seltener als Atr. desquamata oder aspera. Im 
Fretterthale habe ich sie nicht mit Sicherheit beobachtet, 
doch mögen sich unter den zahlreichen mangelhaft erhaltenen 
Stücken Exemplare von reticularis verbergen. Bei Villmar und 
in der Gegend von Wetzlar ist sie allenthalben vorhanden 
und nach Maurer auf Grube Haina die häufigste Art der 
Gattung. In der Eifel in Calceola- und Stringocephalen- 
Schichten. 

Schon im Silur und im Unterdevon vorhanden, reicht sie 
bis in das Oberdevon. 


Atrypa aspera V. SCHLOTHEIM. 


1813 Terebratula aspera v. SCHLOTHEIM.. LEonHAarpr’s Taschen- 
buch 94.74, Datz] ist. 


1820 5 . v. ScHLorueım. Petrefactenkunde. 1. 
S. 263, Taf. 18 Fig. 3. 
1841 Psıruips. Palaeozoie Fossils. S. 81, 


” ” 


Taf. 13 Fig. 114. 
1857 y sguamifera Schnur. Brachiopoden der Eifel. 
S. 181, Taf. 24 Fig. 4 g-k. 


264 Die Fauna der Schiehten mit Maeneceras terebratum. 


1864 Atrypa aspera Davınson. British Devonian Brachiopoda. 
$. 57, Taf. 10 Fig. 5—8. 

1871 „.  reticularis var. aspera Kayser. Brachiopoden der 
Eifel. Zeitschr. d. D. geol. Ges. S. 546. 


1884 „ aspera TSCHERNYSCHEW. Beiträge zur Kenntniss der- 
devonischen Ablagerungen in Russland. 
Slayer Ida 3: 

1885 5 „ Maurer. Die Kalke von Waldgirmes. S. 183, 


Taf. 7 Fig. 35, 36. 


Atrypa aspera ist im jüngeren Mitteldevon und unteren 
Oberdevon eine weit verbreitete Form. In der Eifel findet sie 
sich von den Crinoiden-Schichten an und ist in den Stringo- 
cephalen-Schichten der Soetenicher Mulde häufig. Ebenso ist 
sie in der Gegend von Bensberg häufig, nach MEvER besonders 
in den Hexagonum-Schichten. In der Aachener Gegend im 
oberen Mitteldevon, besonders aber im tieferen Oberdevon 
semein. Im Fretterthal ist sie selten und tritt gegen A. fHlabel- 
lata zurück. Ferner bei Villmar, am Taubenstein bei Wetzlar, 
Grube Haina bei Waldgirmes. Im Harz im Iberger Kalk. 


Atrypa signifera SCHNUR Sp. 
1a 167BR1p 12, 


1854 Leptaena signifera SCHNUR. Brachiopoden der Eifel. Palae- 
ontographica. Bd. 3, S. 242, Taf. 45 
Fig. 5. 

1871 Atrypa reticularis var. plana E. Kayser. Brachiopoden der 
Eifel. Zeitschr. d. D. geol. Ges. S. 545, 
Dat 10Rı2>3: 

?1884 Orthisina Davyi Barrois. Calcaire de Chaux-de-Fonds. 
Ann. soc. geolog. du Nord. Bd. 18, 
82 144, Pars4 Bis. 6: 

1885 Atrypa retieularis var. plana Maurer. Kalke von Wald- 

girmes. S. 182, Taf. 7 Fig. 34. 

?1894 Stricklandia ? sp. WHIDBORNE. Devonian Fauna. II, 5.125, 

TatzlnaRıe® 9: 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum., 265 


E. Kayser und Maurer haben diese durch ihre bezeich- 
nende Gestalt leicht kenntliche Art ausführlich beschrieben, 
indessen nur unvollständige Exemplare mit fehlendem Aussen- 
rand zu ihrer Verfügung gehabt, wie E. Kayser’s Figuren 
deutlich zeigen. Es ist das in der Erhaltungsweise bezw. 
der Gesteinsausbildung der eifeler Vorkommen begründet, da 
in den mergeligen Gesteinen der sehr breite und ausserordent- 
lich dünne Rand stets abgebrochen ist. Auch meine Exem- 
plare aus der Eifel besitzen ihn nicht. In dem festen Kalke 
des Fretterthales ist er dagegen erhalten. Jede der beiden 
Klappen besitzt ausserhalb des ringförmigen Wulstes bezw. der 
diesem entsprechenden Furche einen dünnen, aber sehr breiten, 
kragenartigen Saum. Die Säume der beiden Klappen legen 
sich so dicht auf einander, dass kaum ein Zwischenraum 
bleibt. 

ScHnuR hatte diese Art als Leptaena signifera beschrieben. 
E. Kayser glaubte, dass hierbei eine seltsame Verwechselung 
vorgekommen sei, da er etwas der Schnur’schen Abbildung 
Aehnliches nie gesehen habe, und auch das Original in der 
ScHnur’schen Sammlung nicht vorhanden sei'). Ich sah in 
dieser in Bonn mehrere Wachsabdrücke der Leptaena signi- 
fera, deren einer offenbar das von E. Kayser vermisste 
Original zu Scanur’s Abbildung ist. Diese ist wenig genau, 
besonders ist die Berippung viel zu fein gezeichnet, was 
auch aus der Beschreibung bei ScHnuR hervorgeht. That- 
sächlich zeigen die betreffenden Abgüsse diehotomirende Rippen, 
die freilich an einzelnen Stellen undeutlich sind, in Folge des 
Erhaltungszustandes. Ich habe von Finnentrop Abdrücke, in 
denen ein Theil der Schale haften blieb, und diese gleichen 
der Schnur’schen Zeichnung vollkommen. Uebrigens variirt auch 
die eifeler Form in der Stärke der Berippung nicht -uner- 
heblich. Da andererseits Kayszr’s Originale den kragenförmigen 
Saum, den Schnur abbildet, nicht besitzen, so ist allerdings 
die Atrypa plana in der Schnur’schen Abbildung nicht zu er- 
kennen, wenn diese auch den schmalen, kielförmigen Sattel auf 


I) Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1871. S. 632. 


266 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


der concaven grossen Klappe und den ringförmigen Wulst 
deutlich zeigt. 

Barroıs beschreibt als Orthisina Davyi von Chaux-de-Fonds 
eine Form, die äusserlich von Atr. signifera nicht zu unter- 
scheiden ist, und hält eine Uebereinstimmung für wahr- 
scheinlich. Er hat indessen keine verkalkten Spiral-Arme ge- 
funden, sondern ein Medianseptum in der kleinen Klappe. 
Auch sind die Rippen und Furchen der Oberfläche auch auf 
der Innenfläche zu sehen, und der Steinkern zeigt nicht die 
kräftigen Muskeleindrücke, wie bei den echten Atrypa-Arten. 
Aus diesen Gründen stellt Barroıs seine Art zu Orthisina. 
Schon E. Kayser betont das Orthis-artige Aussehen. Auch die 
Stücke von Finnentrop besitzen in der kleinen Klappe ein 
allerdings sehr kleines Medianseptum, sowie gerippte Stein- 
kerne mit undeutlichen Muskeleindrücken. Dagegen gelang es 
bei einem Exemplar, Theile eines spiralen Armgerüstes zu beob- 
achten. Die Umgänge scheinen wenig zahlreich zu sein 
und fast in einer Ebene zu liegen; sie sind sehr zart und bieten 
daher der Schale wenig Stütze, so dass dieselbe häufig ganz 
zusammengedrückt ist. Von den normalen Atrypa-Arten sind, 
wie aus den vorstehenden Bemerkungen hervorgeht, Ab- 
weichungen vorhanden. Schon das Aeussere ist ein auffälliges. 
Der breite kragenförmige Saum scheint nicht gleichwerthig 
zu sein den breiten Blättern, welche andere Atrypa-Arten bei 
guter Erhaltungsweise in festen Gesteinen besitzen. Diese 
sind breite, blättrige Anwachslamellen, welche nicht bloss an 
dem Rande, sondern in oftmaliger Wiederholung auf der 
Schalenoberfläche stehen, wie man bei Atr. aspera, wo sie ver- 
hältnissmässig kurz und darum oft erhalten sind, gut sehen 
kann. Auch die Abbildungen bei SANDBERGER Taf. 33 Fig. 1 und 
BARRAnDE Taf. 19 Fig. 4a zeigen dies deutlich. Bei Atr. signifera 
dagegen sind auf der Schalenoberfläche solche Lamellen nicht 
vorhanden, sondern es ist nur am Rande eine kragenförmige 
Erweiterung, in ähnlicher Weise, wie sie Ar. comata BARR.!) 
— Atr. arimaspus EıicHw. zeigt, welcher die Atr. sögnifera überhaupt 


I) Syst. silur. V. Taf. 30 Fig. 7—18. 


EEE EEE EEE BEER nn Re BETT 


“ u 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 267 


noch am nächsten steht. Wichtig ist auch, dass, wie bei der 
genannten Art aus F,, der Saum feiner gerippt ist, indem 
die Rippen der Schalenoberfläche sich mehrfach theilen'), 
wie das abgebildete Stück, wenn auch nicht sehr deutlich, 
zeigt. — Alle diese Eigenthümlichkeiten machen es wahr- 
scheinlich, dass die Atr. signifera einer besonderen Gruppe, viel- 
leicht Gattung, angehört, zu der auch Atr. arimaspus EıcHhw. zu 
rechnen ist. 

Vorkommen: Atrypa signifera ist bisher nur aus 
Stringocephalen-Schichten bekannt. E. Kayser giebt die 
Crinoiden-Schichten als das Lager seiner Atr. plana an. Ich 
fand sie auch in höheren Schichten bei Soetenich. Im 
Fretterthale ist sie nicht selten, es liegen von dort etwa 
1 Dutzend Exemplare vor. Nach Maurer auf Grube Haina 
bei Waldgirmes. Wahrscheinlich auch im Korallenkalk von 
Chaux-de-Fonds. 


Atrypa desquamata SOWERBY. 


1841 Atrypa desquamata SOwERBY. Geolog. Soc. Trans. ser. 2, 
Bd. 5, Taf. 56 Fig. 19— 22. 
1854 Terebratula zonata Schnur. Brachiopoden der Eifel. 
Palaeontographica. Bd. 3, 8. 181, 
Taf. 24 Fig. 6. 
1868 Atrypa zonata Dames. Zeitschr. d. D. geol. Ges. S. 497, 
karl kro.ze 
£ reticularis var. desquamata E. Kayser. Brachio- 
poden der Eifel. Zeitschr. d. D. geol. 
Ges. S. 544. 
18854 „ desguamata TSCHERNYSCHEw. Materialien zurKennt- 
niss der devonischen Ablagerungen in 
Russland. S. 19, Taf. 3 Fig. 4. 
TSCHERNYSCHEW. Maurer. Kalke von 
Waldgirmes. S. 181, Taf. 7 Fig. 33. 


1871 


1885 


”» R)) 


1) Vgl. BarranpeE Taf. 30 Fig. 7 und 8e. 


268 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


?1893 Atrypa desguamata WHIDBORNE. Devonian Fauna of the 
South of England. II, S. 117, Taf. 13, 
Fig. 13—15. 


Atr. desguamata, von der Davıpson schöne und sehr be- 
zeichnende Abbildungen lieferte, ist eine, wie es scheint, 
auf das obere Mitteldevon beschränkte Form, wenigstens 
sah ich Exemplare, welche mit Davipson’s Zeichnungen 
vollständig übereinstimmen, bisher nur aus Stringocephalen- 
Schiehten. E. Kayser führt sie auch aus den oberen Calceola- 
Schichten an. — Bei Finnentrop ist sie selten, häufig da- 
gegen am Taubenstein bei Wetzlar und auf Grube Haina bei 
Waldgirmes, wo die Art bedeutende Dimensionen erreicht. 
Ein Exemplar von hier ist 60 Millimeter breit und 56 Milli- 
meter lang. Dasselbe gehört zu der flachen Abänderung (var. 
compressa SOW.), welche nach Maurer bedeutend kleiner bleiben 
soll, als die normale Form. 

Nach CLArkE auch im Iberger Kalk‘). CLArkE hält die 
desquamata nur für alte Exemplare der Atr. reticularis. Dass 
dies nicht richtig ist, beweisen vorliegende kleine Stücke von 
typischer Gestalt und Berippung, sowie die Abbildungen bei 
Davipson?). Dies deutet darauf hin, dass die oberdevonische 
Form nicht die eigentliche desguamata Sow. ist. 


Atrypa cf. arimaspus (EICHWALD) DE VERNEUIL. 
Taf. 18 Fig. 13. 


1845 Atrypa arimaspus DE VeErneuı. Paleont. de la Russie. 
329 Baron 


1847 „ ecomata BaRRANDE. Haminger’s Abhandl. S. 455, 
Data. 

1871 & „ Quensteot. Brachiopoden. S. 215, Taf. 42 
Fig. 105—107. 

las) „ Barkanpe. Systeme Silurien. IV, Taf. 30, 


88, 137, 147. 


ı) N. Jahrbuch. Beilageband 3, S. 389. 
2jzrB Rats 1 SR109, 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 269 


1889 Atrypa comata Barrois. Calcaire d’Erbray. S. 99, Taf. 4 
Fig. 16. 


Aus den grauen Kalken des Fretterthales habe ich einige 
Exemplare einer Atrypa-Art von ovalem Umriss mit flacher 
grosser und gewölbter kleiner Klappe, welche grosse Aehn- 
lichkeit mit einigen der von BarRANDE abgebildeten Abände- 
rungen von Atr. comata — Atr. arimaspus DE VERN. haben. 
Namentlich die Fig. 13—15 auf Taf. 30 und Fig. II! auf Taf. 137 
sind sehr ähnlich oder übereinstimmend, wenigstens dem 
Aeusseren nach. Auch Barrois Darstellung der Art stimmt 
sut zu den vorliegenden Stücken. 

Dieselben sind langoval, mit kurzem, fast geradem Schloss- 
rand. Die grosse Klappe hat einen kleinen, vorspringenden 
Wirbel, eine dreieckige Area mit grossem Deltidium und 
kleinem, rundem Stielloech und in der Mitte einen flachen 
Wulst, welcher allerdings erheblich weniger hervortritt, als 
bei meinen böhmischen Stücken. Bei der kleinen Klappe 
liegt die grösste Wölbung dicht am Wirbel. Die Sculptur be- 
steht aus sehr groben Rippen mit abgeflachter Oberfläche, 
welche sich nach aussen hin gabelig theilen. Diese Theilung 
ist nicht immer eine regelmässige, sondern die sich abspal- 
tenden Rippen sind zuweilen schwächer als die Hauptrippe. 

BarrRAnNDE bildet als Atrypa comata noch andere Formen 
ab, von denen ich nicht entscheiden kann, ob sie alle zu der- 
selben Art gehören'). Mit diesen gut übereinstimmende Stücke 
habe ich aus den Stringocephalen-Schichten von Gerolstein, 
Soetenich und Villmar. Dieselben sind in Uebereinstimmung 
mit BarranDe’s Abbildungen verhältnissmässig breiter, als die 
Formen des Fretterthales und auch nicht so breit gerippt. 
Da mein Vergleichsmaterial an böhmischen Exemplaren man- 
gelhaft ist, so habe ich vorgezogen, die vorliegende rheinische 
Art nicht direkt als Air. arimaspus zu bestimmen. 

Von sonstigen rheinischen Arten steht die Atr. signifera 
ScHnur durch die Art der Berippung nahe, ist aber durch 


DEZIBS Taf.30 Eig. 10, 11,12; 


270 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum, 


ihre Gestalt, namentlich den Randwulst der grossen concaven 
Klappe hinreichend unterschieden. 

Vorkommen: Ziemlich selten in den Kalken mit 
Maeneceras an der Frettermühle, von wo auch das abgebildete 
Exemplar stammt. Ein Exemplar vom Enkeberg. 


Gatt. Rhynchonella Fischer. 
Gruppe der Rhynchonella parallelepipeda Bronn. 


Rhynchonella subeordiformis SCHNUR. 
Taf. 18 Fig. 3, 6-9. 


1853 Terebratula subcordiformis ScHNnuUR. Palaeontographieca. 
Bd23,, 82186 lar. 25aRie6: 

1856 Rhynchonella parallelepipeda SANDBERGER. Rhein. Schichten 
system in Nassau. S. 339, Taf. 33 Fig. 12. 


1865 k primipilaris Davıpson. British Devonian 
Brachiopoda. S. 66, Taf. 14 Fig. 4—6. 

1871 = parallelepipeda E. Kayser. Zeitschr. d. D. 
geol. Ges. S. 507 (pars!). 

1885 = subcordiformis Maurer. Kalke von Wald- 
girmes. S. 195, Taf. 8 Fig. 17. 

1894 h parallelepipeda WHIDBORNE. Devon. Fauna. 


158712 9 ERaf 157 Bie210: 


Diese durch die Beschreibung von ScHnuR und Kayser 
genugsam bekannte Form ist eins der bezeichnendsten Fossilien 
des rechtsrheinischen Stringocephalenkalkes. Namentlich aus 
dem Fretterthale liegt sie in zahlreichen, vortrefflich erhaltenen 
Stücken vor, ausserdem von Grube Haina bei Waldgirmes, vom 
Taubenstein bei Wetzlar, von Burgsolms, Villmar u. a. O. 

Von mehreren Autoren wird die Rah. subcordiformis mit 
Rh. parallelepipeda Br. vereinigt, so von E. KAYsEr, SANDBERGER, 
MEyEr!), bezw. als Varietät dieser Art angesehen. Indessen 


1) Der mitteldevonische Kalk von Paffrath. S. 60. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 271 


sind die Abweichungen doch so grosse, dass ich es vorziehe, 
sie als besondere Art zu betrachten, zumal sie vollständig 
niveaubeständig zu sein scheint. In den eifeler Calceola- 
Schichten fehlt sie, wenigstens sah ich sie nirgends, und auch 
“ die Listen bei Kayser, FrecH'!) und Schurz?) führen sie 
nicht auf. Sie beginnt im tiefsten Stringocephalen-Niveau, 
den Crinoiden-Schichten, und reicht bis an die obere Grenze 
des Mitteldevon. In den Briloner Eisensteinen ist sie bis 
jetzt nicht gefunden, kommt aber in den kieseligen Rotheisen- 
steinen der Grube Lahnstein bei Weilburg vor, welche un- 
mittelbar von den Intumescens-Schichten überlagert werden. 

Maurer’s Ansicht über die Begrenzung der Arten in der 
Gruppe der RA. parallelepipeda ist nicht sehr scharf präecisirt, 
denn während er im Text seiner Arbeit die RA. subcordiformis, 
implexa etc. als selbständige Arten beschreibt, führt er sie in 
der Tafelerklärung unter Rh. parallelepipeda auf und nennt 
die Normalform Rh. angulosa Schnur. Er giebt an’), dass 
die einzelnen Arten der Gruppe unter einander durch be- 
sonders viele Uebergänge verbunden seien. Im Gegensatz 
hierzu sind die Formen bei Finnentrop auffallend constant, 
und auch bei den Vorkommen in den Briloner Rotheisen- 
steinen habe ich eine solche Veränderlichkeit nicht beobachten 
können. Möglicher Weise sind in diesen etwas jüngeren 
Schichten die Arten bereits scharf begrenzt, die sich in den 
älteren erst herausbilden. 

Daviıpson hatte die RA. subcordiformis zu primipilaris 
v. Buch gestellt; indessen ist diese durch ihre kräftigen ge- 
spaltenen Rippen leicht zu unterscheiden. 

Unter den vorliegenden Exemplaren von RA. subcordiformis, 
welche im Allgemeinen in ihrer Form sehr constant sind, 
befinden sich einige durch Uebergänge verbundene und 
nicht abtrennbare Exemplare, welche durch ihre Schmalheit 
und die spitzen Wirbel an gewisse Abänderungen der böh- 


1) Palaeontolog. Abhandl. Bd. 3. 
2) Jahrbuch der K. geol. Landesanstalt für 1882. 
5) S. 184. 


D12 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


mischen Rh. princeps erinnern'!), welche Barrois mit Rh. pila 
Sande. (non ScHNuUR) aus den oberen CGoblenz-Schichten Nassaus 
identifieirt?). Die Ausbildung der Seulptur ist aber bei 
Rh. princeps eine andere. BarroIs’ Rh. princeps scheint indessen 
von der böhmischen F-Form abzuweichen und wird auch als 
besondere var. armoricana aufgeführt. 


Rhynchonella pentagena (GoLDFUSS) KAYSER. 


1871 Rhynchonella parallelepipeda var. pentagona Kayser. Zeitschr. 
d. D. geol. Ges. S. 508, Taf. 9 Fig. 4. 


1873 h; parallelepipeda Kayser. Zeitschr. d. D. geol. 
Ges. 8. 679. 
1885 5 pentagona Maurer. Kalke von Waldgirmes. 


No 61 Toy) IE Bau u Fer BSP 

parallelepipeda var. pentagona RıEMAnN. Die 
Kalke des Taubensteins bei Wetzlar. Neues 
Jahrbuch. Beilageband 3, S. 155. 


1885 


Der Beschreibung dieser kleinen, charakteristischen Art 
durch E. Kayser ist ‘nichts hinzuzufügen. Kayser und 
Maurer führen GorLpruss als den Autor des Namens pentagona 
an, da dieser von Bonn aus unter dem angegebenen 
Namen eifeler Exemplare verschickte. Kayser hat indessen 
den Namen zuerst veröffentlicht und durch Abbildungen er- 
läutert. 

Während nach MAURER und RıEMmAnN die Rh. pentagona mit 
den anderen verwandten Arten durch zahlreiche Uebergänge 
verbunden sein soll, ist sie in den Kalken des Fretterthales 
eine recht constante Art, und auch in den Briloner Eisensteinen 
fand ich keine Exemplare, bei denen man im Zweifel 
sein könnte, welchen Namen sie zu tragen haben, wenn auch 
die Stücke manchmal etwas stärker, manchmal schwächer 


ı) Vgl. Fig. 6 und 9. 
?) Caleaire d’Erbray. 8. 92, Taf. 6 Fig. 2. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 273 


gewölbt, schmaler oder breiter sind. Meine Stücke vom 
Taubenstein bei Wetzlar stimmen hiermit überein, die von 
Grube Haina sind oft stark verdrückt. 

Vorkommen: RA. pentagona ist ein charakteristisches 
Fossil des oberen Mitteldevon. In der Eifel beginnt sie in 
den Crinoiden-Schichten. Aus dem rechtsrheinischen Gebiet 
liegt sie vor aus dem Fretterthal, von Grube Haina, von 
Villmar, vom Taubenstein und von Burgsolms aus Massenkalken. 
Aus den Rotheisensteinen habe ich sie von Grube Enkeberg, 
Grottenberg und Blanken bei Behringhausen, Charlottenzug 
bei Bredelar, Amanda und Juno bei Nauborn, Philippswonne 
bei Garbenheim. 


Rhynchonella implexa SOWERBY Sp. 
Taf. 12 Fig. 22. 


1842 Atrypa implexa SOWERBY. Geolog. Soc. Trans. ser. 2. Bd. 5, 
Taf. 57. Fig. 4. 
1842 Terebratula compta Puiruips. Palaeozoic Fossils. S. 89, 
Taf. 35 Fig. 161. 
£ subcordiformis SCHNUR. Palaeontographica. III, 
S. 186, Taf. 25 Fig. 6a-g (cet. excl.). 
1864 Rhynchonella implexa Davınson. British Devonian Brachio- 
poda. S. 67, Taf. 14 Fig. 7—10. 
1885 “ implexa Maurer. Kalke von Waldgirmes. 
8.195, Kat) 82 Ria 18. 


1853 


Diese kleine Art steht der RA. pentagona nahe und unter- 
scheidet sich durch ihren ovalen Umriss und das Fehlen von 
Sinus und Sattel. Demzufolge zeigt auch der Stirnrand keine 
Aufbiesung oder doch nur die Andeutung einer solchen. 
Dabei sind die Rippen kräftiger und beginnen fast am 
Wirbel. 

Davinpson ist im Zweifel, ob RA. implexa nicht nur eine 
Varietät seiner Rh. primipilaris (= Rh. subcordiformis SCHNUR) sei. 
Ich glaube, dass beide getrennt zu halten sind, der angegebenen 
Verschiedenheiten wegen. WHIDsornE hält sie für überein- 

Neue Folge. | Heft 16. 18 


274 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


stimmend mit Rh. pentagona Kays.!) und zieht auch die RA. 
ibergensis Kays.?) hinzu. Diese oberdevonische Art ist zwar 
habituell ähnlich durch das Fehlen von Sinus und Sattel, aber 
breiter wie hoch und stärker gerippt. Ich halte sie daher 
für verschieden. 

Vorkommen: Rh. implexa kommt in den Kalken des 
Fretterthales, wo subcordiformis und pentagona häufig sind, 
nicht vor. Dagegen glaube ich sie in zwei etwas verdrückten 
Exemplaren von Grube Haina zu erkennen, von wo sie auch 
Maurer beschreibt und abbildet. Sie findet sich in charakte- 
ristischer Form auf Grube Grottenberg und Blanken bei Beh- 
ringhausen und Juno bei Nauborn. 


Rbynchonella parallelepipeda Bronn. 


1835 Terebratula parallelepipeda Brown. Lethaea geognostica. 

Br Sl Ram 

angulosa STEININGER. Geognostische Beschrei- 

bung der Eifel. S. 59, Taf. 5 Fig. 6. 

1854 4 angulosa SCHNUR. Brachiopoden der Eifel. 
S. 185, Taf. 25 Fig. 5. 

1871 Rhynchonella parallelepipeda Kayser. Zeitschr. d. D. geol. 

Ges#. 8.307 zaih: 

parallelepipeda Maurer. Kalke von Waldgirmes. 

8. 194, Taf. 8 Fig. 16 (allein). 


1853 


» 


1885 


” 


Diese wohl charakterisirte, in den Calceola-Schichten der 
Eifel gemeine, in den Crinoiden-Schichten nicht seltene Art 
ist im rechtsrheinischen Stringocephalenkalk nur selten zu 
finden. Maurer bildet sie von Grube Haina ab, und von Fin- 
nentrop habe ich 6 typische Exemplare. — Gewöhnlich ist sie 
mit anderen Arten vereinigt worden, wie mit Rh. subeordiformis 
SCHNUR, Rh. implewa Sow. und Rh. pentagona. Die Unterschiede 


") Devonian Fauna. S. 130. 
2) Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1881. S. 332, Taf. 19 Fig. 2, 3. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 275 


sind bei Besprechung dieser angegeben worden. Ich beschränke 
den Namen RA. parallelepipeda auf die gut kenntliche Art, 
welche STEININGER und Schnur als Terebratula angulosa beschrieben . 
haben. 


Rhyuchonella erenulata SOWERBY SP. 
Taf. 18 Fig. 8. 


1840 Atrypa erenulata SOwERBY. Geol. Soc. Trans. ser. 2. Bd. 5, 
Tat. J6=Bie. 17. 
1841 Terebratula erenulata Puiwuips. Palaeozoic Fossils. S. 85, 
| Taf. 34 Fig. 152. 
1843 ? h cuboides RorMmEr. Harz. S. 16, Taf. 5 Fig. 9 
@etzexela)): 

1864 Rhynchonella * Davıoson. British Devonian Brachio- 
poda. S.65 (pars!) Taf. 13 Fig. 18, 
19=(exel. cet.)) 

® 2 Maurer. Kalke von Waldgirmes. 
S.199, Taf. 8 Fig. 25° (eet. exel.). 


1885 


Diese durch ihre flache Wölbung, den flachbogigen Sinus 
und die geringe Entwickelung von Sinus und Sattel, welche 
häufig undeutlich werden, sowie durch die feine Berippung 
ausgezeichnete Art ist vielfach mit der RA. cuboides Sow. als 
Varietät vereinigt worden. Es liegen mir einige Dutzend 
Exemplare aus dem Fretterthal vor, welche im Allgemeinen 
constant in ihren Merkmalen sind und sich leicht und sicher 
von der echten Rh. cuboides unterscheiden. Ich halte sie daher 
für eine gute Art, zumal mir Uebergänge nicht vorliegen und 
sich auch in der Litteratur nicht angegeben finden. 

Manche Aehnlichkeit hat Rh. fornicata ScHNUR'), welche 
E. Kıyrer zu Rh. triloba Sow.?) zieht; doch hat diese einen 
abweichenden Umriss und eine viel stärkere Aufbiegung 
des Stirnrandes. Ebenso zeigen manche Abänderungen der 


Dara202 8. 175, Tat. 24 Big 1. 
2). ef. Davımson a. a. O., S. 64, Taf. 12 Fig. 1—7. 
18* 


2716 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Rh. Meyendorfi Vzrn.') viel Aehnlichkeit, stimmen sogar in der 
Gestalt vollkommen überein, z. B. Fig. 6 bei TscHERNYSCHEW. 
Die russische Form ist indessen durch ihre feineren, faden- 
förmigen Rippen zu unterscheiden. 

Vorkommen: RA. crenulata ist im oberen Mitteldevon 
verbreitet. Sie: ist bei Finnentrop nicht selten. Maurkr bildet 
sie von Grube Haina ab. In Devonshire bei Lummaton und 
Barton. Aus dem Iberger Kalk wird sie von ROoEMER be- 
schrieben, der sie wie die meisten Autoren zu Rh. cuboides 
zählt. CLARKE führt sie nicht an und citirt bei RA. cuboides 
nur die, die echte cuboides darstellende Fig. 2 in RoEMER’s 
Harzgebirge. 


Rhynchonella anisodonta PHırLırs sp. 


1841 Terebratula anisodonta PuirLips. Palaeozoic Fossils. S. 87, 
Taf. 34 Fig. 154. | 
1864 Rhynchonella pugnus var. anisodonta Davipson. British 
Devonian Brachiopoda. S. 63, Taf. 12 


Fig. 13, 14. 

1885 a anisodonta MAURER. Die Kalke von Wald- 
gsirmes. S. 204, Taf. 8 Fig. 30. 

las anisodonta WHIDBORNE. Devonian Fauna. II, 


8.1189, Meyer 1 te, 11, 2. 


Diese Form wird gewöhnlich mit mehreren anderen zu 
der carbonischen Rh. pugnus MARTIN gezogen, so von Kayskr, 
Davıpson und MAURER, zum Theil aber als Varietät ausgesondert. 
Nach dem mir vorliegenden, freilich nicht sehr umfangreichen 
Material ist es eine constante und dabei niveaubeständige Form, 
welche von der carbonischen pugnus und auch von der im Ober- 
devon verbreiteten Form gut zu unterscheiden ist, wenn sie auch 
in der Stärke der Rippen abändert. Die Abbildung bei Phitrips 


I) Vgl. Tschernvschew. Mittel- und Oberdevon am Ural. S. 86, Taf. 11 
Fig. 1—6, Taf. 14 Fig. 9-11. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. Falk 


stellt ein verhältnissmässig flaches Stück dar, meistens sind 
sie stärker gewölbt, wie die Abbildungen bei Davınson und 
MAURER zeigen, mit denen meine Exemplare gut überein- 
stimmen. 

Vorkommen: RA. anisodonta ist, soweit bekannt, auf 
das obere Mitteldevon beschränkt, da sie von der eifeler Rh. 
pugnoides SCHNUR, welche von einigen Autoren gleichfalls mit 
pugnus vereinigt wird, verschieden ist. Sie liegt mir in 
6 Exemplaren von Grube Grottenberg bei Behringhausen und 
in ebenso vielen von Grube Enkeberg vor. Selten bei Villmar. 
Nach Maurrr auf Grube Haina bei Waldgirmes. In England 
liegt sie im Stringocephalenkalk von Wolborough und Lum- 
maton. 


Rhynchonella procuboides KAYsER. 
Taf. 18 Fig. 5. 


1853 Rhynchonella cuboides ScHunur. Brachiopoden der Eifel. 
S. 239, Taf. 45 Fig. 4. 


1864 + 5 Davinson. Brit. Dev. Brach. Taf. 13 
Fig. 21 (eet. exel.)). 

1871 K procuboides Kayser. Zeitschr. d. D. geol. Ges. 
82518, Tat, I-Rig.a. 

1885 5 cuboids Maurer. Kalke von Waldgirmes. 
S. 199, Taf. 8 Fig. 23, 24 (non 
Fie. 25). 

1886 ei procuboides Barrors. Calc. devon. de Chaux- 


de-Fonds. Ann. soc. geol. d. Nord. 
1886. S. 189, Taf. 5 Fig. 3. 

1887 = R TsScHERNYSCHEw. Mittel- und Ober- 
devon am Westabhange des Ural. 
S. 94, Taf. 11 Fig. 11. 


Diese früher als Rh. cuboides bezeichnete Form hat 
E. Kayser auf Grund einiger constant vorhandener Merkmale 
von der oberdevonischen Form abgetrennt. Die Unterschiede 
liegen in der Gestalt, welche bei procuboides in der Regel 


278 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


breiter ist, in der Form der Aufbiegung des Stirnrandes, welche 
schmaler und meist etwas eingeschnürt ist, und in der die 
Naht etwas unter der oberen Kante liegt. Ein gutes und 
charakteristisches Merkmal ist, dass die Rippen in der Auf- 
biegung durch eine schmale und seichte Längsfurche getheilt 
sind. Bei dem abgebildeten Exemplar tritt dieses Merkmal 
wenig hervor, zudem ist das Stück von dem Zeichner nicht 
richtig gestellt worden, so dass der Umriss in Fig. 5 und 5a 
etwas verzerrt erscheint. 

Mavrer’s Rh. cuboides zeigt die angegebenen Merkmale 
deutlich (d. h. nicht die Fig. 25, welche zu RA. crenulata Sow. 
gehört), ebenso die Fig. 21 bei Davınson, welche ein Exemplar aus 
dem mitteldevonischen Kalk von Lummaton darstellt. TscHER- 
NYSCHEw’S Figur ist gleichfalls charakteristisch. Nach diesem 
Autor ist auch in Russland die procuboides früher mit der 
cuboides verwechselt worden. 

Sehr nahe steht die Rh. venustula Harı aus dem Tully- 
limestone'), welche Harz mit der Rh.cuboides vergleicht, während 
CLARKE sie mit dieser vereinigt‘). Die kräftigeren, namentlich 
die gefurchten Rippen, sowie die Form der Zunge, welche 
an der Basis etwas eingeschnürt ist, stellen sie indessen der 
Rh. procuboides näher, als der echten cudoides. Möglicher Weise 
ist sie mit der ersteren ident, und würde dann die Art mit 
dem Harr’schen Namen zu bezeichnen sein, der älter ist als 
der von E. Kayser gewählte. 

Vorkommen: Rh. procuboides ist eine charakteristische 
Form des Mitteldevon, welche nach E. Kayser bereits im 
obersten Theil der Calceola-Schichten vorkommt, besonders 
aber in den Crinoiden-Schichten zu Hause ist. Nach E. ScHULz 
kommt sie schon tiefer vor, in dem Nohner Kalk, d. h. unmittel- 
bar über den Cultrijugatus-Schichten?). Auch F. FrecH führt sie 
aus den unteren Calceola-Schichten an*). Ich habe sie in so 
tiefen Schichten nicht beobachtet. Im rechtsrheinischen Stringo- 


1) Palaeontology of New York. Bd. IV, S. 246, Taf. 55 Fig. 24—43. 

?) Fauna des Iberger Kalkes.. Neues Jahrbuch, Beilageband 3, S. 385. 
®) Hıllesheimer Mulde. S. 18. 

*) Cyathophylliden und Zaphrentiden des Mitteldevon. S. 17. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum, 279 


- cephalenkalk kommt sie nicht selten im Fretterthale und auf 
Grube Haina vor. Selten bei Villmar und auf Grube Enkeberg. 


Rhynchonella cuboides SoWERBY. 


1873 Rhynchonella cuboides E. Kayser. Zeitschr. d. D. geolog. 
Gesellschaft. S. 679. 


- E. Kayser führt die Rhynchonella cuboides als ziemlich 
häufig aus den Briloner Rotheisensteinen an. Ich selbst habe 
die Art dort nicht beobachtet. In den Kalken des Fretter- 
thales und bei Villmar kommt sie nicht vor, und auch das 
von MAURER als typisches von Grube Haina abgebildete Exem- 
plar halte ich wegen der deutlich gefurchten Rippen und 
der grossen Breite am Schlossrande für procuboides. RIEMANN 
führt sie vom Taubenstein bei Wetzlar an!) und zwar neben 
Rh. procuboides. Ich habe bisher keine dieser beiden Arten am 
Taubenstein gefunden. WHIpsBorRnE bezeichnet sie als häufig bei 
Barton und Wolborougsh. Am Rhein scheint sie im Mitteldevon 
nicht vorzukommen, ist aber verbreitet im Oberdevon. 


Rhynchonella ascendens STEININGER Sp. 
Taf. 18 Fig. 10. 


1853 Terebratula ascendens STEININGER. Geognostische Beschrei- 
bung der Eifel. S. 61, Taf. 5 Fig. 2, 3. 
?1885 Rhynchonella cuboides Maurer. Kalke von Waldgirmes. 
8.199, Taf. 8 Fig. 24 (cet. exel.. 
1893 Camarophoria ascendens \WHIDBORNE. Devonian Fauna of 
the South of England. II, S. 136, Taf. 15 
Fig. 7—9. 


Gehäuse von fünfseitigem Umriss. Grosse Klappe flach 
gewölbt mit flachem Sinus. Kleine Klappe hoch gewölbt mit 


1) N. Jahrbuch. Beilageband 3, S. 154. 


280 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


niedrigem Sattel. Wirbel klein und spitz. Stirnrand hoch 
und winkelig aufgebogen, doch ragt die kleine Klappe in der 
Zunge etwas über die Naht hervor. Der umgebogene Theil 
der grossen Klappe ist gegen die Medianebene unter einem | 
stumpfen Winkel geneigt. Die Sculptur besteht aus kräftigen, 
keilförmigen Rippen, die nach dem Wirbel zu undeutlich 
werden, an der Stirn aber breit sind. In dem Sinus sind 
deren 5—7 vorhanden und ebenso viele auf den Seitentheilen. — 
WHIDBORNE vereinigt mit Rh. ascendens auch die Rh. matercula 
Barr.'), und ich bin lange der gleichen Ansicht gewesen. Ein 
genauerer Vergleich mit Exemplaren aus Böhmen zeigt jedoch, 
dass bei aller Aehnlichkeit, namentlich mit der Fig. 5 auf 
Taf. 34 bei BArRANDE, die ältere Form aus F3 stets die be- 
zeichnende Narbe an der Stirn besitzt, welche der jüngeren 
Form ebenso constant fehlt. Viel weniger Aehnlichkeit hat 
die Rh. palumbina Barr.’), welche Wiıpsorne gleichfalls ver- 
einigt. 

Das Exemplar, welches Maurer in Fig. 24 als Rh. cuboides 
von Haina abbildet, weicht von dieser oberdevonischen Form 
durch seine kräftigen Rippen und die schräg gestellte Zunge 
ab und stimmt in diesen Stücken mit Rh. ascendens überein. 
MaAurER identifieirt die genannte Figur mit Rh. impleta Sow. 
Davınson hat Sowsrgy’s Original dieser Art vonNeuem abgebildet?). 
Dasselbe ist breiter als die vorliegende Form und am Stirn- 
rande so verletzt, dass es kein ausreichendes Bild von der 
Gestalt der Aufbiegung giebt. Davıpson und WHIDBoRNE be- 
trachten es als zu Rh. cuboides gehörig. 

Die englischen Exemplare, die WHıpBornE abbildet, stimmen 
gut. WHIDBORNE bestimmte die Stücke als Camarophoria, ohne 
anzugeben, ob er die inneren Merkmale beobachtet hat. 
Kayser zog die Rh. ascendens zu Camarophoria protracta Sow.*), 
und CLARkE folgte ihm in dieser Auffassung’), gegen die sich 


i) Syst. silur. V, Taf. 34 Fig. 5, 10—14, Taf. 113 Fig. III, Taf. 135 Fig. V. 
2, Syst. silur. V, Taf. i13 Fig. 1. 

3) British Devonian Brachiopoda. Taf. 23 Fig. 20. 

4) Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1871, S. 535. 

5) Fauna des Iberger Kalkes. S. 386. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 281 


WHipsornE mit Recht ausspricht, soweit ein Vergleich mit den 
Abbildungen bei Davınson erkennen lässt'). 

Vorkommen: Nicht selten in den grauen Kalken des 
Fretterthales, von wo einige 30 Exemplare vorliegen. Ein 
Exemplar vom Taubenstein bei Wetzlar, einige defecte Stücke 
von Grube Juno bei Nauborn. Selten bei Villmar. Wahrschein- 
lich auch auf Grube Haina bei Waldgirmes. Ihr Lager in der 
Eifel ist mir nicht bekannt. In England im Stringocephalen- 
kalk von Lummaton und Wolborough. 


Rhynchonella sp. n. 
Tafel 17 Fig. 9. 


Es liegen mir zwei Exemplare einer Rhynchonella vor, 
welche in manchen Stücken der Rh. ascendens?) ähnlich ist, 
aber auch einige bemerkenswerthe Abweichungen zeigt. Der 
Umriss ist mehr oval, die Rippen sind kürzer und kräftiger, und 
die Zunge der grossen Klappe steht senkrecht zur übrigen 
Schalenfläche. Es scheint eine neue Art vorzuliegen. Da ich 
indessen nur zwei Exemplare besitze, von denen das eine dazu 
defect ist, so vermag ich nicht mit Bestimmtheit anzugeben, 
ob die angegebenen Merkmale constant sind. 


Rhynchonella cf. multicosta J. Hart. 


1867 Leiorhynchus multicosta Harz. Palaeontology of New York. 
Bd. 4, S. 358, Taf. 56 Fig. 26-40. 


Ich habe zwei Exemplare einer Rhynchonella oder vielleicht 
auch Camarophoria vom Taubenstein bei Wetzlar, welche in 
ihrem äusseren Ansehen der Rh. multicosta HarıL nahe stehen, 
aber zu unvollkommen sind, um sicher bestimmt werden zu 
können. 


1) British Devonian Brachiopoda. S. 69, Taf. 14 Fig. 27—29. 
2) cf. diese Art S. 279. 


282 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Rhynchonella acuminata MARTIN. 


1873 Kayser. Zeitschr. d. D. geol. Gesellschaft. S. 679. 


E. Kayser führt diese Art aus den Rotheisensteinen von 
Brilon an. Maurer beschreibt sie von Grube Haina!) und. 
SANDBERGER von Villmar und Grube Lahnstein bei Weilburg?). 
Ich habe nur einige recht mangelhafte Exemplare vom Grotten- 
berg bei Behringhausen und eins aus den Massenkalken von 
Finnentrop und bin nicht in der Lage, über das Verhältniss 
der mitteldevonischen zu der oberdevonischen und carbonischen 
Form Näheres angeben zu können. 


Gen. Camarophoria Kınc. 


Camarophoria brachyptyeta SCHNUR Sp. 
Taf. 17 Fig. 13. 


1853 Terebratula brachyptycta SCHNUR. Brachiopoden der Eifel. 
8. 178, Taf. 33 Fig. 6. 

1856 Rhynchonella pugnus SANDBERGER. Rheinisches Schichten- 

system in Nassau. S. 338, Taf. 23 Fig. 10 

(.efgexcl")): 

Lummatonensis Davınson. British Devonian 

Brachiopoda. S. 70, Taf. 14 Fig. 14—18. 

1871 Camarophoria rhomboidea Kayser. Zeitschr. d. D. geolog. 

Ges 8292907. ah: 

rhomboidea MAURER. Kalke von Waldgirmes. 

S. 211, Taf. 8 Fig. 42—44. 


?1865 


” 


1885 


» 


Gehäuse klein, flach gewölbt, von gerundet fünfseitigem 
Umriss, mit undeutlichem Sinus und Sattel, flach bogen- 
förmiger Aufbiegung des Stirnrandes und wenig zahlreichen, 


I) Kalke von. Waldgirmes. S. 206, Taf. 8 Fig. 33—36. 
2) Rhein. Schichtensystem in Nassau. S. 338, Taf. 33 Fig. 6. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 283 


aber kräftigen, erst dicht vor dem Rande beginnenden Radial- 
falten, von denen in der Regel 3, selten 2 im Sinus der 
grossen Klappe liegen. 

Die Zugehörigkeit der vorstehend beschriebenen Art zu 
Camarophoria ist ausser Zweifel. An den Stücken von Finnen- 
trop kann man sich leicht von dem Vorhandensein der be- 
zeichnenden Septen überzeugen. 

Diese wohl charakterisirte kleine Art ist oft mit Terebratula 
rhomboidea PHiLL. vereinigt worden. PnitrLips hat eine carbonische 
Art aus Yorkshire!) und eine devonische aus Devonshire?) als 
Terebratula rhomboidea beschrieben. Die erstere wird von 
Davınson’) als Varietät der ©. globulina Phi. betrachtet, wäh- 
rend sie DE Koninck‘), als selbständige Art aufführt. Diese 
carbonische Art kann mit der mitteldevonischen brachyptyeta 
nicht gut verwechselt werden, da sie auf dem Sattel nur eine, 
im Sinus zwei Falten hat, oft auch ohne Falten ist und fast 
stets glatte Seitentheile hat, während drachyptyceta hier mehrere 
Falten besitzt. 

Die devonische Terebratula rhomboidea PHiLL. stimmt über- 
ein mit T. dijugata ScHnuR?) und muss diesen Namen tragen, 
wenn die Ansicht DE Konınck’s, dass die carbonische rhomboidea 
eine selbständige Art ist, die richtige ist. Aber wenn auch 
die carbonische rhomboidea Pair. zu Ü. globulina Pur. zu 
ziehen ist, wie Davınson will, so ist doch die ©. brachyptyeta 
ScHNUR nicht zu der devonischen rhomboidea PurLL. = bijugata 
ScHnUR zu stellen, wie bei Kayser und Maurer. Diese gleicht 
in ihrer äusseren Form der carbonischen rhombordea viel eher, 
wie der drachyptycta und hat auf dem Sattel gleichfalls zwei, 
im Sinus eine Falte und glatte Seitentheile, dabei sind Sinus 
und Sattel deutlich ausgeprägt, und die Aufbiegung des Stirn- 
randes ist wesentlich stärker‘°). 


1) Geol. of Yorkshire. II, S. 222, Taf. 12 Fig. 18—20. 

2) Palaeozoic Fossils. S. 88, Taf. 35 Fig. 158. 

3) Brit. Carbonif. Brach. Taf. 24 Fig. 9—22, S. 115. 

*) Faune du calcaire carbonifere. Bd. VI, Taf. 17 Fig. 20-31. 

5) Brachiopoden der Eifel. S. 178, Taf. 23 Fig. 7. 

6) Vgl. auch Wuıosorne. Devonian Fauna. S. 140, Taf. 16 Fig. 3. 


284 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Die Form des Iberger Kalkes, die A. RoEMER!) als rhom- 
boidea abbildet, hat kaum Beziehungen zu C. bdrachyptyeta 
ScHnuUR, viel eher die als seminula?) bezeichnete Art, die 
aber auf den Seitentheilen nur eine, seltener 2 Falten hat, 
wie CLarke’) beschrieben. Von der (©. seminula Paırr.*), deren 
Original Davıpson?) von Neuem abgebildet hat, ist die ober- 
devonische Art sicher verschieden. Davıpson rechnet diese, 
wie die carbonische rhomboidea PHiıLL., zu globulina Phi. und 
beschreibt die vorliegende, oder doch eine sehr nahe verwandte 
Art als Rh. lummatonensis, unter welchem Namen sie auch 
WHIDBORNE aufführt‘) und die Form von Haina hinzurechnet. 
C. brachyptycta SCHNUR soll durch einen stärker convexen 
Stirnrand unterschieden sein. MaukRkR’s rhomboidea ist in- 
dessen sicher drachyptycta, und wenn die englische Form mit 
dieser übereinstimmt, muss auch sie den Schnur’schen Namen 
tragen. 

©. brachyptycta Schnur ändert in der Gestalt des Umrisses 


und in der Wölbung nicht unerheblich ab, wie die Abbildungen 


bei MAurEr deutlich zeigen. Die Zusammengehörigkeit der ver- 
schiedenen Formen ist aber auf den ersten Blick einleuchtend. 

Vorkommen: (. brachyptycta SCHNUR ist in der Eifel 
in den Crinoiden- und unteren Stringocephalen-Schichten vor- 
handen, indessen nicht häufig. E. ScHhurz und F. Frec# haben 
sie anscheinend nicht getrennt und führen in ihren Listen 
nur ©. rhomboidea auf, so dass nicht zu ersehen ist, ob sie 
‘ von diesen beiden Forschern in anderen Niveaus beobachtet 
wurde. Rechtsrheinisch ist die Art im Stringocephalenkalk 
verbreitet. Sie liegt mir vor von Paffrath, Schwelm, Villmar 
(acuminata SANDB. z. Th.), Wetzlar (Taubenstein), Burgsolms, 
Grube Haina und in etwa 40 Exemplaren von Finnentrop, 
wo sie nicht selten ist. 


ı) Harz. Taf. 5 Fig. 24. 

2) Harz. Taf. 5 Fig. 17. 

®) Fauna des Iberger Kalkes. Neues Jahrbuch. Beilageband III, S. 387. 
*) Geology of Yorkshire. Taf. 12 Fig. 21—23. 

5) Brit. carbonif. Brach. Taf. 24 Fig. 15, 16. 

6) a2 2.00.1813 


| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 28 


Camarophoria cf. formosa SCHNUR. 


1873 Camarophoria formosa Kayser. Zeitschr. d. D. geol. Ges. 
5.679, Taf. 26 Fig. T. 


E. Kayser rechnet eine im Briloner Eisenstein vorkommende 
Form zu der aus dem eifeler Oberdevon bekannten C. formosa, 
obwohl einige Abweichungen angegeben werden. Ich habe nur 
ein einziges mangelhaftes Exemplar auf Grube Grottenberg 
gefunden, welches mir nicht gestattet, das Verhältniss beider 
Formen genau festzustellen. 


Gatt. Pentamerus 'SowERBY. 


Pentamerus acutelobatus SANDBERGER. 
are aRie ars Fig. 4, 11—18. 


1854 Pentamerus acutolobatus SANDBERGER. Rheinisches Schichten- 
system in Nassau. S. 345, Taf. 22 


ul 

1865 & biplicatus Davınson. British Devonian Brachio- 
Podas Sa (sata 102 310032. 

1882 A r Davıoson. Ibid. Bd. V!, S. 42, Taf. 2 
Fig. 22. 

1885 . ci Maurer. Kalke von Waldgirmes. 


S. 215, Taf. 11 Fie. 4. 
acutolobatus MAURER. Ihid. S. 216, Taf. 9 Fig. 5-6. 
biplicatus WHIDBORNE. Devonian Fauna. II, 
S. 122, Taf. 14 Fig. 4—5. 


1885 
1884 


In den grauen Kalken des Fretterthales kommt ein 
kleiner Pentamerus in zahlloser Menge und in vorzüglicher 
Erhaltung vor, welcher genau zu den Abbildungen passt, 
die Davınson und Maurer von ihrem P. biplicatus geben. Von 
dem Typus dieser Art bei Scanur weichen sie nicht unerheblich 
durch ihren viel stärker aufgeblähten und eingebogenen Wirbel 
ab. Diese Unterschiede habe ich auch durch Vergleich mit 
ScHNuR’s Originalen in der Sammlung des naturhistorischen 


286 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Vereins in Bonn bestätigt gefunden. Die rechtsrheinische 
Form unterscheidet sich daher schon auf den ersten Blick 
durch ihren Habitus, bei aller Aehnlichkeit in der Aufbiegung 
des Stirnrandes. Auch besitzt die eifeler Form keinen Median- 
sinus in der grossen Klappe, der bei gleich grossen Exemplaren 
des acutelobatus scharf ausgeprägt ist. 

WHIDBORNE vereinigt den P. böplicatus bei Davıpson und 
MAURER mit P. acutelobatus, und ich glaube mit Recht, so ver- 
schieden die Formen auf den ersten Blick zu sein scheinen. 
Ich halte meine Stücke von Finnentrop für junge acutelobatus, 
Erst in neuester Zeit fand ich grosse Exemplare und konnte 
sie darum nicht mehr zur Darstellung bringen. Dieselben 
zeigen, dass sich bei 20 Millimeter Höhe die mediane Furche 
der gewölbten und der mittlere Wulst der kleinen Klappe 
ausbildet!), und in SANDBERGER’S Abbildung nehmen beide in 
ungefähr derselben Entfernung vom Wirbel ihren Anfang, 
ebenso bei mehreren vorliegenden grossen Exemplaren aus dem 
Biggethal bei Finnentrop und von Villmar. Auch die scharfe 
Faltung der Seitentheile beginnt erst in höherem Alter, wie 
SANDBERGER’S Figuren deutlich zeigen. 

In der Benennung der Art vermag ich WHIDBORNE nicht zu 
folgen, da ich vorläufig den eifeler döplicatus für verschieden 
halte. Diese Art ist in den Crinoiden-Schichten am Mühlen- 
berg bei Gerolstein häufig, findet sich aber fast stets in ein- 
zelnen, leider stark verdrückten Schalen, die kein genaues Bild 
der Art geben, und auch die Originale ScHnur’s scheinen 
etwas verdrückt zu sein. 

Ebenso wenig kann ich den Pentamerus formosus SCHNUR?) 
hierher rechnen, wegen der abweichenden Gestalt der Falten. 
Der Wirbel ist aber wie bei acutelobatus stark angeschwollen. 

Barrande’s P. acutelobatus oder P. procerulus var. acutelobatus?) 
ist sicher eine andere Art, deren Mediansinus am Wirbel be- 
ginnt, deren Faltung abweichend, deren Wirbel viel spitzer und 
deren ganze Gestalt ungleich schlanker und schmächtiger ist. 

) Vgl. auch Fig. 15. 


2) Brachiopoden der Eifel. S. 119, Taf. 13 Fig. 2. 
3) Systeme silurien. V, Taf. 21 Fig. 14—18. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 287 


Viel ähnlicher den kleinen Exemplaren, welche Maurer als 
P. biplicatus bezeichnet, ist der obersilurische P. ineipiens BaRrr.') 
Diese Art ist in der äusseren Gestalt so ähnlich, dass man 
ein Exemplar in der gleichen Erhaltung unter rheinischen 
Stücken der vorliegenden Art kaum heraus finden würde. 
Die Beziehungen dieser Formen bleiben noch aufzuklären. 

Bei der grossen Häufigkeit ist es nicht auffallend, dass 
vielfache Abänderungen, keine bestimmten Varietäten, sondern 
Aberrationen vorkommen. In den Figuren 11—18 habe ich 
eine Anzahl Exemplare zur Darstellung gebracht, welche die 
Verschiedenartigkeit der Aufbiegung und Faltung des Stirn- 
randes zeigen. Alle diese Formen sind durch Uebergänge 
verbunden, und trotz ihrer Verschiedenheit erkennt man leicht 
ihre Zusammengehörigkeit. Auffallend ist, dass in den grauen 
Kalken des Fretterthales nur kleine Exemplare vorkommen, 
die nur selten eine Höhe von 20 Millimeter erreichen, während 
in den dunklen Kalken im Biggethale nur grosse Stücke 
beobachtet wurden. 

Vorkommen: Im Fretterthale bei Finnentrop gemein, 
häufig im Biggethale. Seltener an zahlreichen Stellen im Massen- 
kalke der Lahnmulde: am Taubenstein bei Wetzlar, bei Burg- 
solms, Kloster Altenberg, der Dahlheimer Kapelle, Villmar und 
auf Grube Haina. Nach F. Frech in der Eifel?. In Devon- 
shire bei Lummaton und Wolborough. Ueberall im Stringo- 
cephalenkalk und Leitform desselben. 


Pentamerus globus SCHNUR. 
Taf. 18 Fig. 19, 20. 


1853 Pentamerus globus Schnur. Palaeontographica. Bd. III, 
S. 197, Taf. 31 Fig. 4. 

1865 h brevirostris Davınson. British Devonian Brachio- 
poda. ' Taf. 15 Fig. 7—-12. 


1) Taf. 119 Fig. 4. 
2) Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1889. S. 257. Ein typisches Exemplar be- 
findet sich in der Scunur’schen Sammlung in Bonn. 


288 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


1875 Pentamerus brevirostris Kayser. Zeitschr. d. D. geol. Ges. 


S. 541. 

1884 e globus TSCHERNYSCHEwW. Materialien zur Kennt- 
niss des Devons in Russland. S. 21, Taf. 3 
Bio29: 

1885 = galeatus Maurer. Kalke von Waldgirmes. 


8.2142. Th., Taf 9 Big 2,3 (von Big 1). 


Der Name P. globus rührt von Bronn her, der eine eifeler 
- Form so nannte, aber soviel ich weiss, nicht veröffentlichte. 
Dies that Scunur, und daher muss die Art P. globus SCHNUR 
heissen. Sie ist ausgezeichnet durch die Abwesenheit von 
Radialrippen und einer Aufbiegung des Stirnrandes. SCHNUR 
hat ein Exemplar dargestellt, welches einen verhältnissmässig 
langen, geraden Schlossrand und einen in der Seitenansicht!) 
etwas ungewöhnlich aussehenden Wirbel der grossen Klappe 
besitzt. Ich habe eine Menge Exemplare aus dem Fretterthale, 
welche sämmtlich fast kreisrund sind und sich dadurch von 
einem Theil der Formen, welche Davıpson abbildet, unter- 
scheiden. Sie stimmen am besten zu dessen Fig. 7 und 
haben einen kürzeren Schlossrand wie ScHhnur’s Original und 
Kayser’s var. eifeliensis’), keine Aufbiegung des Stirnrandes 
und sind vor allem in diesen Merkmalen vollständig constant, 
ändern dagegen in der Wölbung beider Klappen, besonders 
der grossen, und in dem Grade der Anschwellung des Wirbels 
der grossen Klappe ab. Die beiden abgebildeten Exemplare 
können ungefähr als die Extreme angesehen werden, zwischen 
denen alle Uebergänge vorhanden sind. Nur sehr selten 
finden sich noch flachere Exemplare. 

Mehrere Autoren, vor allem Daviıpson und neuerdings 
F. MAURER, trennen den P. globus von P. galeatus Darm. bezw. 
P. brevirostris PHiLL. nicht ab, welche Art wohl von dem eifeler 
galeatus nicht verschieden sein dürfte, wie E. Kayser ausführte?). 


!) Fig. 4b. 
2) Kavser, a. a. O. 8. 542, Taf. 10 Fig. 2. 
3) a. a. 0. 8. 540. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 289 


Es erscheint mir indessen nicht ganz sicher, dass diese mittel- 
devonische Art den Namen yaleatus mit Recht trägt. 

Die Zusammenfassung von P. globus mit P. brewirostris bezw. 
galeatus erscheint mir nicht gerechtfertigt, wenigstens soweit 
die mir vorliegenden Stücke aus dem Fretterthale und der 
Gegend von Wetzlar in Frage kommen. Denn unter etwa 
100 gut erhaltenen Stücken ist keins, welches auch nur 
eine Annäherung an die Form der eifeler Calceola-Schichten 
zeigte. Maurer’s Fig. 2 und 3 stellen typische Stücke unserer 
Art dar; solche liegen mir auch von Grube Haina vor. Die 
Fig. 1 zeigt ein Exemplar, welches eine tiefe zungenförmige 
Aufbiegung des Stirnrandes besitzt, aber ungerippt ist. Dieses 
Stück hat unverkennbare Aehnlichkeit mit dem von SAnp- 
BERGER als P. globus beschriebenen Stück von Villmar'!), welches 
aber kaum die Scommwur’sche, jedenfalls nicht die hier als 
P. globus aufgefasste Art darstellt. Kayser führt die Ab- 
bildung der Brüder SANDBERGER nur fraglich unter den Syno- 
nymen von P. globus auf. Daneben kommt auf Haina aber 
auch eine gerippte Form vor, ebenso am Taubenstein bei 
Wetzlar, von wo Rızmann sowohl den P. globus als den galeatus 
aufführt?). Letzterer scheint mir von dem eifeler galeatus ab- 
zuweichen, doch ist mein. Material nicht ausreichend, um ihn 
näher charakterisiren zu können. 

Vorkommen: In der Eifel kommt P. globus bereits im 
oberen Theil des Calceola-Niveaus vor, zugleich mit mannig- 
fachen Uebergängen zu galeatus. Rechtsrheinisch ist er im 
- Stringocephalenkalk sehr verbreitet bei Wetzlar, Bieber, Burg- 
solms, Villmar und Finnentrop. Aus dem Rotheisenstein der 
Briloner Gegend führt E. Kayser als var. drilonensis eine be- 
sondere Form auf?), welche einen nach der entgegengesetzten 
Seite abgelenkten Stirnrand besitzt. Diese Form scheint mir 
doch so erheblich abzuweichen, dass ich vorziehe, sie als ge- 
sonderte Art zu behandeln. 


I) Nassau. S. 344, Taf. 34 Fig. 11. 
2) Neues Jahrbuch. Beilageband 3, S. 155, 156. 
3) Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1873. 8. 681. 
Neue Folge. Heft 16. 19 


290 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Pentamerus brilonensis KAYSER. 
Taf. 11 Fig 21. 


1872 Pentamerus globus var. brilonensis Kayser. Zeitschr. d. 
D. geol. Ges. 8. 681. 

Leine) h strix ,, BABRBANDE. \ Syst. ‚Silur. © V, KRarst 
Ten, U] 17%, 


Die kleine, fast kugelige Form hat eine sehr stark gewölbte 
grosse Klappe mit aufgeblähtem Wirbel und eine flach gewölbte 
kleine Klappe, ändert indessen in der Wölbung etwas ab, in 
ähnlicher Weise, wie P. globus Schnur, mit dem sie viele 
Aehnlichkeit besitzt, da auch die Schale glatt ist. Der Unter- 
schied von diesem liegt darin, dass der P. brilonensis eine 
für Pentamerus ungewöhnliche Aufbiegung des Stirnrandes 
nach der kleinen Klappe hin zeigt. Ein eigentlicher Sinus 
und Wulst fehlt, und die Aufbiegung des Stirnrandes ist oft 
nur schwach, aber doch immer deutlich, am stärksten bei 
den hoch gewölbten Exemplaren. Diese ungewöhnliche 
Biegung des Stirnrandes scheint mir ausreichend zu einer 
specifischen Trennung von P. globus, mit dem E. Kayser ihn 
als Varietät vereinigte. Der innere Bau ist unbekannt. 

BArRANDE bildet aus F, einen P. sirix ab, der in der 
äusseren Gestalt gut zu P. brilonensis Kayser passt, nament- 
lich auch in der Aufbiegung des Stirnrandes nach der kleinen 
Klappe zu. BarRrAnDE giebt in der. Tafelerklärung an, dass 
bei den abgebildeten Exemplaren die Septen nicht zu sehen 
seien, wohl aber bei den auf Taf. 119 abgebildeten, und auch 
in der Tabelle giebt er Taf. 119 bei P. szrix an. Vielleicht meint 
er die auf dieser Tafel als P. linguifer bezeichneten Fig. I, 9 
und 10 aus F, und G.. 

Vorkommen: P. brilonensis ist früher auf Grube Enke- 
berg häufig gewesen. Kayser nennt ihn sehr häufig. Ich habe 
nur wenige Exemplare gefunden. Am Martenberg ist die Art 
recht selten, es liegen nur vier Exemplare von dort vor. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 231 


Gatt. Amphigenia J. Harı. 


1867 Palaeontology of New York. Bd. IV, S. 382. 
= Enantiosphen WHIDBORNE. Devon. Fauna. II, S. 97. 


J. Harz schlug für die als Stricklandia bezw. Rensselaeria 
elongata bezeichnete Form der Upper Helderberg Group die 
Gattung Amphigenia vor, welche durch Mediansepten in beiden 
Klappen ausgezeichnet ist. Das der grossen Klappe ist hoch, 
und die Zahnplatten lehnen sich an dasselbe an. Die kleine 
Klappe hat ein niedriges Medianseptum, an welches sich zwei 
nach aussen hin convergirende Cruralplatten anlegen. Die 
letzteren tragen die frei in das Innere der Schale herab- 
hängenden, langen Crura. ÖEHLERT rechnet Amphigenia als 
Untergattung zu Conchidium = Pentamerus'), und v. Zimmer giebt 
ihr fraglich die gleiche Stellung.) Harz selbst reiht seine 
Gattung an Pentamerus an. Ich glaube, dass bei dem von 
Pentamerus sehr abweichenden Habitus, bei dem Fehlen von 
Area und Deltidium und bei dem Vorhandensein eines Stiel- 
loches im Schnabel die Ansicht Haır’s, dass Amphigenia eine 
selbständige, sich an Pentamerus anschliessende Gattung 
darstellt, den thatsächlichen Verhältnissen am besten ent- 
spricht. 

Bisher war nur eine Art der Gattung bekannt, Amphigenia 
elongata VANUxEM sp. Im rechtsrheinischen Stringocephalen- 
niveau kommen zwei weitere vor, von denen die eine neu ist, 
während die andere aus Devonshire von Davipson fraglich als 
Meganteris beschrieben ist. WHrIDBoRnE stellte für diese Art 
die neue Gattung Enantiosphen auf und reiht dieselbe an 
Stringocephalus an. Es ist wohl kein Zweifel, dass die englische 
Art, welche ein kleines Stielloch im Wirbel und die gleichen 
Septen besitzt, wie die weiterhin beschriebene westfälische 
Form, auch der gleichen Gattung angehört, welche im inneren 


'ı) P. Fischer. Manuel de Conchyliologie. S. 1312. 
2) Handbuch der Palaeontologie. I, S. 694. 


292 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Bau so genau mit Amphigenia HaıL übereinstimmt, dass die 
Aufstellung eines besonderen Genus, wozu allerdings die be- 
merkenswerthe äussere Form auffordert, unnöthig ist. Der 
Name Enantiosphen könnte höchstens als Gruppenbezeichnung 
dienen, für Formen mit stark eingebogenem Stirnrande, 
bei denen sich die Crura nicht, wie bei der typischen Form, 
an die dem Schloss zugewendete Seite der Cruralplatten an- 
heften, sondern an die abgewendete. 


Amphigenia Beyrichi n. sp. 
Taf. 12 Fig. 23, Taf. 17 Fig. 3. 


Das Gehäuse ist gross, von querovalem Umriss, die Schale 
ist glatt, unpunktirt und nahe dem Stirnrand rechtwin- 
kelig nach innen umgebogen, wie die Abbildungen deutlich 
zeigen. Der Wirbel der grossen Klappe ist spitz, sehr wenig 
hervorragend und durchbohrt, der der kleinen Klappe ist sehr 
klein, nicht sichtbar, da er, wie es scheint, in einen Aus- 
schnitt oder eine Vertiefung unter dem Wirbel der grossen 
Klappe hineingreift. Das Medianseptum der grossen Klappe ist 
hoch, aber kurz, die Zahnplatten sind kräftig entwickelt. Das 
niedrige Medianseptum der kleinen Klappe ist länger, die 
Cruralplatten legen. sich nur in ihrem oberen Theile an das- 
selbe an, nach unten lösen sie sich los und verlängern sich 
auf der vom Schlossrand abgewandten Seite in die langen 
und dünnen Crura. Bei A. elongata Van. befinden sich die- 


selben auf der dem Schloss zugekehrten Seite der Platten. 
Fig. 14. 


A. Beyrichi unterscheidet sich von A. Vicaryi Davıns.') durch 


!) Brit. Devon. Brachiopoda. Taf. 20 Fig. 15 und Supplem. $. 20, Taf. 3 
Fig. 1, Wnıpsorne Taf, 9 Fig. 5—8. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum 293 


ihren querovalen Umriss, die kleineren Wirbel und die grössere 
Breite des umgebogenen Saumes. Beide Arten sind indessen 
nahe verwandt und durch die Umbiegung der Schale charakteri- 
sirt, welche, wie Fig. 3 auf Taf. 17 zeigt, schon im mittleren 
Alter in demselben Verhältniss vorhanden ist, wie bei dem 
anderen ausgewachsenen Stücke. 

Vorkommen: Ich sammelte 4 Exemplare in den grauen 
Kalken des Fretterthales. Wahrscheinlich findet sich die Art 
auch am Taubenstein bei Wetzlar. 


Amphigenia Vicaryi DAVvIDson. 


1882 Meganteris Vicaryi Davınson. Brit. Foss. Brach. V1, 
S. 20, Taf. 3 Fig. 1. 

1894 Enantiosphen Vicaryi WHIDBORNE. Devonian Fauna. II, 
Ser, Alessi ——er 


Ein etwas verdrücktes. Exemplar aus den Kalken des 
Fretterthales stimmt gut mit den citirten Abbildungen bei 
Davınson und WHiIpgBornE überein. Die inneren Merkmale 
wurden nicht beobachtet. Die Unterschiede gegen die vorige 
Art sind bei dieser hervorgehoben. 


Gatt. Orthis Darman. 


Orthis striatula v. SCHLOTHEIM. 


1813 Anomites Terebratulites striatulus V. SCHLOTHEIM. Taschen- 
buech® 20V. „Rare Kiez. 

1871 Orthis striatula EB. Kayser. Brachiopoden der Eifel. Zeitschr. 
d. D. geol. Ges. 8.598 cum Syn. 


Orthis striatula wird in Fossil-Listen fast aller devonischen 
Schichten aufgeführt und ist auch bereits silurisch vorhanden. 
Es ist mir indessen zweifelhaft, ob alle diese Vorkommen 


294 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


wirklich einer Art angehören. Neuerdings hat Th. TscHERNY- 
SCHEW einige Formen aus russischem Devon auf Grund con- 
stanter Abweichungen als O. Krotovi, O. bistriata und O. Ivanovi 
abgetrennt!). Die letztgenannte ist die aus dem ÖOberdevon 
der Aachener Gegend vielfach als O. striatula aufgeführte 
Form, wie mir Herr TscHEeRnyscHEw selbst bestätigte. Aus 
den mitteldevonischen Kalken des Fretterthales habe ich 
einige mangelhafte Exemplare einer Orthis, welche in den 
Rahmen der Orthis striatula, wie sie gewöhnlich aufgefasst 
wird, gehören. Sie schliessen sich am meisten den Formen an, 
welche SANDBERGER von Villmar?) und MaAvrER von Grube Haina 
beschrieben haben‘). Ob diese Form, welche, wie KayskRr her- 
vorhebt, von der normalen Form der eifeler Calceola-Schichten 
gewisse Abweichungen zeigt, als besondere Art zu trennen ist, 
wage ich auf Grund meines unzureichenden Materials nicht 
zu entscheiden. Am Taubenstein bei Wetzlar kommt die 
gleiche Form vor. 


Orthis rhombica n. sp. 
Taf. 17 Fig. 11. 


Zwei Exemplare einer Orthis fand ich an der Frettermühle, 
welche einer neuen Art anzugehören scheinen. Der Umriss 
ist gerundet rhombisch, beide Schalen sind gleich stark 
gewölbt und mit feinen dichotomirenden Längsrippchen ver- 
‘ ziert. Die grosse Klappe hat einen geraden Wirbel, von dem 
aus eine stumpfe Kante nach der rechten Ecke des Stirn- 
randes verläuft. Die Area ist ziemlich hoch, mit grosser 
Deltidialspaltee Die kleine Klappe hat einen kleinen, nach 
innen eingedrehten Wirbel, gleichfalls eine stumpfe, schräge 
Kante und eine kleine Area. Das Innere der Schalen ist 
unbekannt. Bei Villmar beobachtete ich diese Art gleichfalls. 

Am nächsten steht die Orthis tetragona Rorm.‘) Doch ist 


I) Mittel- und Oberdevon am Westabhange des Ural. Taf. 12 Fig. 1—9. 
?) Nassau. Taf. 34 Fig. 4. 

®) Kalke von Waldgirmes. Taf. 5 Fig. 3, 4. 

#) Rheinisches Uebergangsgebirge. S. 76, Taf. 5 Fig. 6. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 295 


der Umriss verschieden, Sinus und Sattel fehlen, und die 
bezeichnende vom Wirbel ausstrahlende stumpfe Kante unter- 
scheidet unsere Art von ihr und den übrigen verwandten 
Arten. 


Orthis eifeliensis DE VERNEUIL. 


1872 Orthis eifeliensis BE. Kayser. Fauna des Eisensteins von 
Brilon. Zeitschr. d. D. geol. Ges. $. 684, 


E. Kayser hat von dieser, in der Eifel namentlich in der 
Crinoiden-Schicht häufigen Form zwei kleine Exemplare in 
dem Briloner Eisenstein beobachtet. 


Gatt. Strophomena BrAmvitre. 


Strophomena interstrialis PHiLLıps. 
Taf. 12 Fig. 16. 


1841 Orthis interstrialis Puiwuips. Palaeozoic Fossils. S. 61, 
Bar 25, Bro 103. 

1885 Strophomena interstrialis Prituips TscHErRnvschEw. Mittel- 
und Oberdevon am Westabhange des 
Ural. S. 107, Taf. 14 Fig. 19 cum syn. 

1885 Leptaena transversalis WAHLENBERG sp.? Maurer. Kalke von 
Waldgirmes. S. 152, Taf. 6 Fig. 4, 5. 


Von Finnentrop habe ich eine etwas defeete Schale, 
welche, aufs Beste mit Davinpson’s Fig. 17 auf Taf. 8 über- 
einstimmend, jedenfalls den Typus der mitteldevonischen 
Art darstellt. Von Grube Juno bei Nauborn liegen einige 
sehr kleine Stücke vor, welche etwas schiefer sind, als die 
Art gewöhnlich ist. Dieselben zeigen eine kleine lineare 
Area in der grossen Schale und eine feine Deltidialspalte. 
— Ob die vielfach aus dem Unterdevon citirte Form that- 
sächlich zu interstrialis gehört, bedarf wohl noch erneuter 


296 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Untersuchungen. — Maurzr stellt eine kleine Form von Grube 
Haina, allerdings fraglich, zu der Leptaena transversalis, die 
BARRANDE aus böhmischem Obersilur abbildet'), trotzdem er die 
Verschiedenartigkeit der Muskeleindrücke hervorhebt. . Aller- 
dings sind diese gänzlich verschieden, und darum kann’ die 
mitteldevonische Art nicht mit der silurischen vereinigt werden. 
Ich sehe indessen keinen Grund, die Form von Haina von 
Str. interstrialis zu trennen, da Sculptur, Umriss und Wölbung 
übereinstimmend sind. Auch die Muskeleindrücke, wenigstens 
die der convexen Klappe, welche ich an einem Exeniplar vom 
Taubenstein bei Wetzlar beobachten konnte, sind wie bei 
MAURER’S transversalis. 


Strophomena rhomboidalis WAHLENBERG Sp. 


1882 Strophomena rhomboidalis var. nodulosa Davıpson. British 
Devonian Brachiopoda. Supplement, S. 52, 
Darst. 


Aus dem Fretterthale liegt mir eine defecte grosse Klappe 
einer Strophomena vor, welche mit der oben angeführten Zeich- 
nung der var. nodulosa übereinstimmt. Davıpson scheint nicht 
abgeneigt, in dieser Form des oberen Mitteldevon eine beson- 
dere Art zu erblicken. — In den kleinen Exemplaren von 
Grube Haina, welche Maurer als Strophomena rhomboidalis 
abbildet, vermag ich diese Art nicht zu erkennen. 


Gatt. Chonetes Fischer. 


Chonetes minuta GOLDFUSS. 


1865 Chonetes minuta Davıpson. British Devonian Brachiopoda. 
5.96, Taf. 19 Fig. 10—12 cum syn. 


!) BARRANDE. Syst. silur. V, Taf. 50 Fig. II. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneeeras terebratum. 297 


1871 Chonetes minuta E.Kayser. Brachiopoden der Rifel. Zeitschr. 
d. D. geol. Ges. 8. 633. 


Aus dem Fretterthale habe ich nur ein mangelhaftes 
Bruchstück dieser in der Eifel bis in die Crinoiden-Schichten 
häufigen Art. Etwas häufiger scheint die Art am Taubenstein 
bei Wetzlar zu sein, von wo ich drei Exemplare besitze, 
welche den eifeler Stücken in jeder Beziehung gleichen, 
ebenso wie die von Villmar. Maurer beschreibt von "Grube 
Haina eine verwandte Art fraglich als Ch. embryo Bark.') 
Die Zeichnung passt gut zu Barranpe’s Figuren, besonders 
zu Fig. VII auf Taf. 46. Vielleicht ist Ch. embryo Bark. von 
Ch. minuta specifisch nicht verschieden. 


Gen. Strophalosia Kınc. 


Strophalosia membranacea PHILLIPS sp. 
Taf l2rEBis: 12: 


1841 Leptaena membranacea PmurLips. Palaeozoic Fossils. S. 60, 
ey 26, ale KO 

1865 Strophalosia productoides var. membranacea Davıpson. British 
Devonian Brachiopoda. S. 98, Taf. 19 
Fig. 18—21. 


Von Davıson wurde die Leptaena membranacea als Varietät 
zu Strophalosia productoides MurcH. gestellt. Ich glaube, dass 
die eigenthümliche Sculptur, bestehend aus ziemlich kräftigen 
moireeartig verlaufenden concentrischen Rippen, eine specifische 
Trennung gestattet. Str. membranacea findet sich ziemlich 
selten in den eisenschüssigen Kalken der Grube Juno bei 
Nauborn im Kreise Wetzlar. Davıpson beschreibt sie aus dem 
Mitteldevon von South -Petherwin, von wo auch Paıtries’ 
Original stammt. 


1) Kalke von Waldgirmes. Taf. 5 Fig. 2, S. 132. 


298 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Gatt. Productus SowErpy. 


Produetus subaculeatus MurcnH. 


1872 Productus subaculeatus Kayser. Fauna des Rotheisensteins 
von Brilon. Zeitschr. d. D. geol. Ges. S. 684. 


E. Kayser erwähnt zwei Exemplare dieser weit ver- 
hreiteten Art aus dem Rotheisenstein der Briloner Gegend. 
Ich selbst habe die Art nicht beobachtet. Dagegen fand ich 
einige mangelhaft erhaltenen Stücke in den Eisenkalken von 
Grube Juno. Selten im Massenkalk bei Finnentrop, Villmar 
und Wetzlar. 


Gatt. Discina LAMmArck. 


Discina undulata n. Sp. 
Taf. 11 Fig. 23. 


Nur die undurchbohrte Klappe liegt vor. Dieselbe ist von 
ovalem Umriss, hochgewölbt, mit subcentralem Wirbel und 
kräftigen, wellig gebogenen concentrischen Wülsten. Mit der 
Lupe bemerkt man ausserdem sehr feine concentrische 
Linien, welche schräg über die Wülste verlaufen. Vom Wirbel 
aus verlaufen nach dem hinteren Rande zwei radiale Leisten. 
Auf der Vorderseite ist die Schale schwach eingedrückt, 
schwächer als die Zeichnung angiebt. Durch ihre kräftigen 
Wülste ist diese Art von den mir bekannten Discina-Arten 
verschieden, vor allem von der in gleichalterigen Schichten 
vorkommenden D. nitida PHILL.!) 

Das einzige vorliegende Stück stammt aus den eisen- 
schüssigen Kalken der Grube Enkeberg und befindet sich in 
der Sammlung des naturhistorischen Vereins in Bonn. 


I) Davıoson. British Dev. Brach. S. 104, Taf. 20 Fig. 9—10. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 299 


II. Echinodermata. 


Cıinoidea. 


In der Eifel sind die Crinoiden fast nur in den von 
E. Kayser nach ihnen benannten Schichten an der Basis des 
oberen Mitteldevon vorhanden, und wohl alle die zahlreichen, 
von L. SchuLze!) beschriebenen Formen stammen aus den 
Crinoiden-Schichten. In den höheren Ablagerungen fehlen 
Crinoiden nicht vollständig, man sieht indessen nur Stiel- 
glieder und Bruchstücke. Die Facies war einer reicheren 
Entwickelung der Crinoiden nicht günstig. 

Im rechtsrheinischen Gebiete gehören an Crinoiden reiche 
Ablagerungen nicht zu den seltenen Erscheinungen, wenn 
auch gut erhaltene oder auch nur bestimmbare Stücke durch- 
aus nicht häufig sind. Diese finden sich indessen in beiden 
Zonen der Stringocephalen-Stufe und gehören mit wenigen Aus- 
nahmen Arten an, die aus den eifeler Crinoiden-Schichten be- 
kannt sind. Es sind dies die folgenden Arten: 


Cupressocrinus erassus GOLDFUSS. 


L. Scauzze. Die Echinodermen des eifeler Kalkes. S. 23, Taf. 1 
Bio. 


Ein Exemplar, Kelch mit Armen, aber auseinandergefallen, 
fand sich in den Grauwackenbänken von Finnentrop. 


Cupressoerinus abbreviatus GOLDFUSS. 


L. Scuurze. Echinodermen. S. 19, Taf.2 Fig. 1—13, Taf. 3 Fig.3. 


I) Monographie der Echinodermen des eifeler Kalkes. Wien 1866. 


300 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Nach Schurze ist der Cupr. nodosus, den SANDBERGER von 
Villmar und Grube Lahnstein bei Weilburg aus oberen Stringo- 
cephalen - Schichten beschreibt, der Cupr. abbreviatus GOLDF. 
Einen wohlerhaltenen Kelch fand ich auf Grube Haina bei 
Waldgirmes, einen zweiten an der Wilhelmsmühle bei Villmar. 


Cupressocrinus elongatus GOLDFUSS. 


L. Schurze. Echinodermen. S. 23, Taf. 3 Fig. 1. 


Nach F. RoEmEr im oberen Stringocephalenkalk des Bigge- 
thales bei Finnentrop. 


Symbathoerinus tabulatus GOLDFUSS. 


L. Schurze. Echinodermen. S. 27, Taf. 3 Fig. 4, 5. 


SANDBERGER beschrieb diese Art als Stylocrinus scaber von Vill- 
mar, wo siean der Wilhelmsmühle häufig ist, und Grube Lahnstein. 


Sphaerocrinus geometrieus GOLDFUSS. 


L. Schutze. Echinodermen. S. 51, Taf. 5 Fig. 6. 


SANDBERGER bildet diese Art von Villmar aus oberem 
Stringocephalenkalk ab. Nach E. Kayser im gleichen Niveau 
am Enkeberg. 


Haplocrinus stellaris F. RoEMER. 


F. Rover. Rheinisches Uebergangsgebirge. S. 63, Taf. 3 Fig. 5. 
SANDBERGER. Rheinisches Schichtensystem in Nassau. S. 399, 
Datross Riot. 


Nach F. RoEMmER ist diese kleine Art früher am Enkeberge 
im oberen Stringocephalen-Niveau häufig gewesen. Aus gleichen 


jr 
j* 
0 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 301 


Schichten von Grube Lahnstein bildet sie SANDBERGER ab, 
MAURER aus der unteren Zone der Stufe von Grube Haina. 


(occoerinus rosaceus F. RoEMER. 
L. Scuutze. Echinodermen. S. 89, Taf. 12 Fig. 13. 


Nach E. Kayser ist diese Art in dem eisenschüssigen 
Kalk des Enkeberges vorgekommen!). 


Agassizocrinus Sp. 


In den Crinoiden-Schichten am Mühlenberg bei Gerolstein 
kommt ziemlich selten eine kleine Art dieser Gattung vor. 
Dieselbe fand sich auch in zwei Exemplaren am Martenberg 
bei Adorf und in einem am Enkeberg bei Behringhausen. 


Myrtilioerinus elongatus SANDBERGER. 


SANDBERGER. Rheinisches Schichtensystem in Nassau. S. 389, 
Taf. 385 Fig. 6. 


SANDBERGER beschrieb diese Art von Villmar. Ein Exemplar 
aus dem Eisenstein des Martenberges bei Adorf. 


Hexaerinus granulifer F. RoEMER sp. 
Taf. 12 Fig. 21. 


F. Rormer. Rheinisches Uebergangsgebirge. S. 63, Taf. 3 Fig. 4. 
SANDBERGER. Rheinisches Schichtensystem in Nassau. >. 397, 
Taf. 35 Fig. 9. 


RoEMER beschrieb diese Art von Villmar. SANDBERGER führt 
sie aus gleichem Niveau von Grube Lahnstein an. Aus 
gleichem Horizont des Fretterthales bei Finnentrop stammt ein 
wohl erhaltener Kelch. 

I) Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1871. S. 694. 


302 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Hexacrinus interscapularis PHILLIPS sp. 
Taf. 12 Fig. 26. 


Puısuıps. Palaeozoic Fossils. S. 28, Taf. 14 Fig. 39. | 
L. Scaurze. Echinodermen. S. 79, Taf. 8 Fig. 5. ’ 


Nach ScHuLzE ist die Art, die F. Rormer'!) als H. granifer 
aus dem Stringocephalenkalk von Hagen beschrieben hat, ident 
mit H. interscapularis Pur. und findet sich auch in den 
Crinoiden-Schichten bei Kerpen in der Eifel. Zwei Exemplare 
liegen aus dem Rotheisenstein der Grube Martenberg vor. 


Hexaerinus eisculptus GOLDFUSS. 


L. Schuzze. Echinodermen. S. 77, Taf. 9 Fig. 2. 


Einige defecte, aber sicker bestimmbare Exemplare sam- 
melte ich in den oberen Stringocephalen-Schichten des Fretter- 
thales. 


Ilexacrinus brevis GOLDFUSS Sp. 


L. Schuzzr. Echinodermen. 9.79, Taf. 10 Fig. ”. 


Hexacrinus ornatus GOLDFUSS. 


L. Schusze. Echinodermen. S. 82, Taf. 10 Fig. 2. 


Diese beiden Arten wurden von SANDBERGER aus oberem 
Stringocephalenkalk von Villmar beschrieben. 


Actinoerinus eyathiformis SANDBERGER. 


SANDBERGER. Rheinisches Schichtensystem in Nassau. S. 394, 
Rar.35 Kiez lo. 


Im oberen Stringocephalenkalk von Villmar. Vielleicht 
auch bei Finnentrop. 


1) Verhandlungen des Naturhistorischen Vereins zu Bonn, Bd. IX, S. 328, 
Taf. 2 Fig. 1. 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 303 


Meloerinus gibbosus GoLDFUsS. 
L. Scnurze. Ecehinodermen. S. 64, Taf. 6 Fig. 6. 


Häufig, aber fast immer defect, im oberen Stringocephalen- 
kalk des Fretterthales. 


Meloerinus stellaris RoEMER. 


 L. Schurze. Echinodermen. 8.65, Taf. 6 Fig. 3. 


| F. Roemer hat diese Art als Ctenocrinus aus den oberen 
Lenneschiefern = unteren Stringocephalen-Schichten von Lüden- 
scheid beschrieben. Nach Schulze sehr selten in den Crinoiden- 


| _ Sehichten von Gerolstein und Kerpen. 


Eucalyptocrinus rosaceus GOLDFUSS. 
L. Schuize. Echinodermen. S. 90, Taf. 11, Fig. 1—14. 


 F. RoEmeR hat diese Art häufig beim Bau der Strasse im 
Biggethale bei Finnentrop gefunden, und zwar im oberen 
Stringocephalenkalk. 


Pentatrematites planus SANDBERGER. 


SANDBERGER. Rheinisches Schichtensystem in Nassau. S. 403, 
Taf. 25 Fig. 4. 


Villmar, im oberen Stringocephalenkalk. 


804 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Anthozoa. 


Die Korallenfauna des oberen Mitteldevon enthält manche 
interessante Formen, die Frech bei der monographischen Be- 
arbeitung der Cyathophylliden und Zaphrentiden des Mittel- 
devon unbekannt geblieben waren, da die rechtsrheinischen 
Fundorte mit Ausnahme von Paffrath wenig Berücksichtigung 
gefunden haben. Auch ScHrüter hat in seinen zahlreichen, 
devonische Korallen behandelnden Arbeiten vorwiegend die 
Vorkommen von Pafirath und aus der Eifel beschrieben. 
Wenn ich trotzdem die Korallenfauna des rheinischen 
Stringocephalenkalkes hier fast ganz unberücksichtigt lasse, 
so geschieht das vor allem aus dem Grunde, weil eine Be- 
arbeitung des grossen Materiales von zahlreichen Fundstellen 
für sich allein eine umfangreiche Arbeit sein würde, die lange 
Untersuchungen voraussetzt. 

Eine Ausnahme habe ich nur mit einigen Cladochonus- 
Arten gemacht, hauptsächlich, weil sich dieselben gelegentlich 
in solchen Mengen im Gestein eingeschlossen finden, dass sie 
einen erheblichen Antheil an der Bildung dieser Kalksteine 
nehmen. Ein solches Verhalten ist mir bei Korallen aus dieser 
Gruppe sonst nicht bekannt, und ich hielt es daher für werth, 
diese Formen abzubilden und kurz zu beschreiben. Ohne mich 


in weitere Discussion über Gattungen einzulassen -—- welche 
ein eingehenderes Studium der Litteratur, als ich es vor- 
nehmen konnte, voraussetzt — werde ich die sämmtlichen 


Formen als Uladochonus beschreiben. 


(ladochonus alternans RoEMER Sp. 
Taf. 12 Fig. 3, 6, 8. 
1850 Aulopora alternans A. RoEemER. Beiträge zur Kenntniss des 
nordwestlichen Harzes. I, S. 22, Taf. 4 Fig. 1. 


Diese nach Rormer am Kehrzu häufige Koralle kommt am 
Martenberg bei Adorf im oberen Stringocephalenkalk stellen- 


| 
| 
| 


Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 305 


weise in grosser Häufigkeit vor. Sie besitzt einen zickzack- 
förmigen, etwas flachgedrückten, längsgefurchten Stamm. An 
jeder Knickung steht ein kurzer eylindrischer Kelch, der im 
Innern schwach entwickelte Pseudosepten und Knotenreihen 
trägt.) Bei manchen Stücken ist der Stamm dreitheilig, statt 
wie gewöhnlich zweitheilig.. Das in Fig. 6 abgebildete Stück 
ist nicht längsgefurcht, und die Knickung ist viel kürzer. 
Möglicherweise gehört es einer besonderen Art an. Ihm ähn- 
lich ist Pustulipora Greifensteinensis Maur.?), die aber gebogene, 
keine geknickten Kelche hat. Freca stellt diese ältere Art fraglich 
zu Romingeria. SCHLÜTER vereinigt den (Ol. tubaeformis Lupw.?) 
mit CI. alternans und bildet ein Stück von Oberscheld ab, 
welches abweichend gestaltete Kelche und abweichende Knos- 
pung zeigt. Aber auch von Ül. tubaeformis Lupwie unterscheidet 
sich die Adorfer Koralle durch die gleichen Merkmale. Sie 
scheint einer neuen Art anzugehören, ich nenne sie 


Cladochonus Schlüteri n. sp. 
Taf. 12 Fig. 1, 2, 4. 


1889 Cladochonus alternans SCHLÜTER. Anthozoen des rheinischen 
Mitteldevon. Abhandl. zur geol. Spee.-Karte 
ve Rreussenz bBd.8, Helv 4 3.172, Nat 9 
Uns op, 00) 


Der Beschreibung durch ScHLürer habe ich nur hinzu- 
zufügen, dass die Art etwas veränderlich in der Länge der 
Kelchstiele zu sein scheint. Das in Fig. 1 abgebildete Stück 
entspricht der Zeichnung bei SCHLÜTER ziemlich genau. Fig. 2 
hat wesentlich kürzere Stiele, und Fig. 4 stellt eine sehr 
kurzstielige Form vor. 

Vorkommen: Häufig im oberen Stringocephalenkalk 
auf Grube Martenberg bei Adorf, Reinhardt bei Giershagen, 


D) Fig. 32. 
2) Die Kalke von Greifenstein. Neues Jahrbuch , Beilage-Bd. I, S. 61, 
Taf. 4 Fig. 9. 
3) Palaeontograpbica. Bd. 14, Taf. 60 Fig. 1. 
Neue Folge. Heft 16. i 20 


306 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 


Hubertus bei Leitmar, Charlottenzug bei Bredelar ete. Nach 
ScHLütTER in den Intumescens-Kalken von Oberscheld. 


Cladochonus sp. 
Taf. 12 Fig. 5, 7. 


In Fig. 5 habe ich einen Kelch eines Cladochonus von ver- 
hältnissmässiger Grösse zeichnen lassen, der in seiner Gestalt 
dem von Cl. Schlüter ähnlich ist. Die Knospung der Koralle 
ist aber eine andere, als bei der genannten Art gewöhn- 
lich, indem seitlich aus dem Kelch eine Anzahl Stiele 
herauswachsen, während bei Cl. Schlüteri an der Basis des 
Kelches je eine Knospe erscheint. Ich lasse es dahingestellt, 
ob dies ein Grund zur specifischen Trennung ist. Ebenso zeigt 
der kleine in Fig. 7 abgebildete Kelch in der Ausbildung der 
verhältnissmässig breiten und keilförmigen Pseudosepten Unter- 
schiede gegen die übrigen Arten, welche vielleicht eine Trennung 
veranlassen. 


I i . I + | . . . — . . . . . . . . . . . D . . . .. ds "U 1uoshiny pursnıadap 10% 
= ..erpaego ee i LES: 
monguser (sl. = (tele. "een Re Fe uuye] 8.400.409 61 
a | ee ee ring 2200109. sraspı/adhd, "Sl 
. . | . . . . . . . . . . . . . . . OR OSEDEROE zpuplus 26) [77 . y 
"uLOJSUoFIe.LK) |* alır & usy 5 : Ll & 
ana ee een je amjelatlerie © 12.122" a eds su SnDnglognE oT 
E Srqueyng (‚| * Ir Bea ee 28 le een obawunssnıa =  "C] 
© "pors}ung) { u a Be > | EEE EN | aa wo 
E ‘uLOJsUoFLe.LK) ers een + way smp4ponb #1 
= “aowyag (ol " | +1 (+! 3 [Ener EEE a oe Eee] RE NE LNERERLEDEEN EN 
S . . = . . . . . . . . Ps . E- Zi . . . . . . wi ler lee hei es Is "I DAUDAD “ zT 
= esSpuoT . =. . Or 0130 u Dee u . . . . « . . . . . . . 04 9.0.0.0 - Is “IL wuay2acT “ Sm 
z -9p-zneu,) | a Be N een | R 
= i Raser 3 18 o|asell a . eDUI7 
SS  Srequoyang 3 ER waoy 'y snsopmun4ß soyar] ‘O1 
e ‘arysuoAarl] (e ae tale ee Seren ıb1oquaas NINA) "6 
= . Sie. » a Pi A Aue r ö « = 5 . R E R 5 5 RE EN ds "u oyky [74 'Q 
£ -OLusunaa(] ( 2] rn ds “u snunysıw] Y 
« ‘zıeH . ZI . Gr . . ill . | . a . ö . . . . N = . Dar er} "HH AN snay»D.4ng [43 6) 
S BSLINSUTSCT (e ® ee le ee | ee ee = le c a a a even sdoraaaq 73 °C 
RA 7; 
e- en 6, 2 . . . IF . . . . . . 3 . . . . 5 . . ao “ds I 2uauaoy sdosDyT ‘Fr 
re suysuoaag «+ + IH ° Da ee ee Sl 2 I Be Error) snpmunub *  °'@ 
o 
g . + . EZ ar en ale ee . ol 9 ..l0o . 990800 0.0 00 oma “u 'z 
- EL . . es . . . 0% . . . . . D er tere -ds "u 1yDaONT SNOJUOLEL °T 
3 
nn 
> IT ]|.02 | er. || sn |zr dr jerisr ler ar sr JorJe 8 | 2 | 9 |ejv je || ı 
5 Ies88 #2» >|z2\>e/ls/<18|#|+| “2ls|m|r= 
= _ule2j: E[EIS S el2 22 2 2 2). 5 2 82 © 
NS malen. ala El all else lElB8|sale 8 Fa ealan 
© soj&8|s Eluis =|eje| |2j=j212|B8| ee 
E 28,5 Sul nz al Eos Er "USHY op UWEN 
se|lreE|& Eurer © [3 Be SB F|2B 
= 52 u(® & E Se ee 
Se = SER 
| = || ur uou "wor OTToS-uo[wuden S 


S-uopwydeoosurgg a1agO 


— H R ; a Bi a ae Be T —- — us u wmum]owuU0) °* °Gg 
| +|+ N Eule + ER AA | "Hl "1" 1° II + || (agumwfwayfundan sD4s00us0L "Fe 
. zn . lie D . . . . . D . . 9 | Soc gls "U ahysundıuoy “ 'oe 
. SL, . . . . . . . . . . . . . . . IL. E .... "yaag snav7dasayn] “s 76 
a it . . u . . a . . . 5 . WEasune Meet wine, 38 G OD ds cc "IE 
& ° eis “ Ü . . . . . . . O D) . D -- — ds "U TUUDWYIUACT [77 ‘08 
© 
E . Al . . —- D . . . . . . . . . 0.000 -ds "u D}220.4 [43 RZ 
S +! "It" +! as: Sale u " aaHy uusofionu * "9, 
‚S Sale or : ++ o : "A'V.G SnI099u0D sos99wUuY "1% 
n . Rn . . eo. ; . . . D . . . -ds "NHOSTIV A sapıo9sıp [74 h "9% 
S en a 9519 "| "A "u smpydwohuna “ea 
Ss | > ln, u ll 5] 10 | oolke ; So An Bine na © 
s ee (+\+!'+ 1° 3. : : ° | * aan Sapandinf ea 
3 !Hopy uoA ++ el" + 0° ya IH "| * "A ="V,a. snappmgso9 "ea 
< zgepduexqg I (5 + le | IH ° . 2 "aaa Smnbugo "wer 
= q 49 
S ee El. 5 | 0] o..la jan jan)! > ho (ee . TIvH «obıpou ‘ea 
© 
2 sen eis |ot| ++ et + +) +) ° + Mr + ai "enyA snsundxa “wer © 
= 5 = ee lt lu s® : "TUHg Sungsuosu sayypıuoby "CZ 
8 — . . . . D it . 00% .. [is “U 902078147 77 
a eh an a | ee San E® Be i "aqTox) snjpydoooawu p “ EZ 
5 -zınnognag (7 | ° || ° || I+ | ' ae Se al an Sys Serlinyar Sale 
E ee ee ® E ll "AoNn Ayoasuhog pursnyasy "IG 
= | 
S Te || 08 | 6E | ST 27 9E IST PL ler ze TT lor 6 IS | 2 9 Je IF | elz | Tr 
5 Q 
S DRIENı 2 e/i<z<»p 2 | 3 gDısl<| 2is msi < 
> eeiBene Ess elelsl2 85: EI 5 EEes : 
szlöslsalse|lE 5 25 le |2 2:55 00° c5 ee 
3 5W Billa 2a 5% Ze go |ld.. "usy Iop UoWeN 
© 8 elB B|Io B © =) B BF lm3 
oa |TB ze: < = b = 2< eh © 
ea |5=isal 2 i ® 2 Sn leE 
2 1 KR Ei | er | 65 
"EP || ur wu -uoIgoIypS-usfeude | © 
& Kosor "UOUOTgOS-Uaegdooogungg 212q0 ns arayun E 
co 


nn nn 


a "opy spe 1m . = . . . . . . Ei n . o n x “0. ods eu ungonuupıg “ "29 
” “preyosaego (or (ort | ++ 1 eg a a Ze Re 7 le ee ee rer danvS una “ 79 
+ re le | el je © | Sdanvg uumgpagonaum sD100M4Q "19 
Ale. So ie Io] jlenır 0 Ele 2 lo. oo || 00.0.0000 ds -u uunsago (7; :09 
+| '|+ | I+ ds "u umupsqns 804990149907 "66 
& +!+| .- | I+ +: "| [ee | le |» | "Wow U pRnOUs0A SD.4a90ydwuod "86 
sg + (+ Sl |] OA ER NOE | ar ae So on | 0 ek less Vo: |ieon | 8a os aaa human [1 "IG 
E | ler" |E ds u munogpıyy “98 
S +: |: I |+ | It er Tel || my wngopaouns spssoopo.uhuyds: "GG 
ei +| I. It )+ ° "ds "m WUngD]D SD490UD4) "FG 
5 | |Iese mr +++ +4] ® | je |. [eo | Tag oppumapumb “ eg 
S lc . a lo le il © jo ho | os | || u | 2 220 0 © -ds u IXIBENZ I “ "76 
= + A + ‘ds u unsmfsanm “* "1 
& -L : . 2 Det os SA ds “U LIONAL “ :0€ 
= ar sr esse 2 el | al |eueSar | - “| " "gaNnvS wmgmgsoaamap “ '6F 
& -(yoegrg) Zt 1 | ee Et En a tee "A-"V.a@ umnDuso sp 4a90unydoy °SF 
2 PIoyps22gQ (g \(e+ + ° ar "IANVS SMIONADIO SONUDI2J04T "Ly 
= or seele le ale, lonle ie el eee nz wrgeege © 
8 Ste (a ee | edekertmeunzoapoLa ec, 
3 ; "zIeH ne 5 else bare a | o.lc 6 oo 0 || o Io or or oa ds u anug “© "pr 
Ss 9IYSUOAA(T (g t 
z -JoargIoA ++ (e+1+1+1° ++] 1/44 +44 1° 1 I ll "IANVS WNID.19949] SDADD9UAUM "CH 
E m ( = 5 ö n . ö 5 " R AL ö - ds u UmIDISEN - 147 
» D . . . [4 . 
ee -UOASLIOR 38 Gar) as SAY 2suauopsg : ur 
E -MeN geeg (9 +/+I(e+| |+|' + En " gaıHy Wnumopısd or 
> : ep G+Hl+ 14 Io+|+1+|" I+ ++++l | I )#+|I4+l | trete g A worduns “  °6E 
Jlopy wrey : ; b ee : Ge 
-sopng ‘puef u j i +| + || 'savyy wngon.gs-opopnbun gE 
-2I0yosp4 @ + Se 5 2 je 2 ne OR | ort © oo . ö a re eteh: SAayy Wmgoud “ 1e 
= | 7 | : . Se: - 2 - zen - li ‘ds "U 294.407) sD4290U40L "98 
Ira log | er li er Izrlorisriselerlarimiorielslzi 9 Iel»lelz ü 


ren u ren ehr ns nn ae ae een Ba En Re ER Tu u EWERIEBIE SE SIEREEF FERNEN: 


gsouusıN (c| “ |* || =» | Ava snzogunm snaoydopnasg 
“le | + | 9° 9 ds "u DpopnuuD Dummog ' 
u . . . . . . . . . . er D & . . . . . . -ds “U SNEPILOU09 sn4o]0BouT 28 
"S104] (+ ug Te ea rag Es [rue en . . . E null . . . ee gerg MIT [73 28 
"uoLInJSsY & 2 ws “ 
‘epeuen) Sa a tl SE a ee Se BEE: ds "u ouo/ıypagod "18 
E “OrysuoAac] (g Ia+ ++ Ie+l" + | 1° 1 HH IE HIHI | © || © raarom aımssasdwoa “ 08 
E . » = . . . ö . . . . . . . . x . Or“ . . . el le 0 oB lt ds “u smU0709 [44 ‘6 
E , + | | erde See ee] BaToo, ZunopRoU0o DINO 3) 
‚S ZN ET El len ee] © | 8 ee | = | mom Aou Auoshoy DUuauoXoT "y) 
er . . 1t- Kate . . . . . . . + — . . . . . . . . O "HLOTHOS "A DIDIND.LD “s 9, 
P= ö Sees la see] By se 2 a a a | "TIHg PIDbuoj2 DunmD00nMr "GL 
< a alas 5 lo la ae | | a In ee [el |» ds u snaDJongs sayamohrf "FL 
- I u 
z an ur u Karl‘ = ln2sllkaus)) a Ga= © + |+| + || YILHOIJ smıwpnap sopynappuaL "SL 
2 wsaeyguaıey G| ' | + | (ea a ul a a et leute + |+|| + || * * "waLHaıy sa) Duyoyfas "CL 
= E= ; Be je le ul || * ds u 29045090nÖB27g0 Dauayoy “Tl 
B le Bi BI es 2 u Eu ee EEE | le a | ed) 
Q il — . . + ” DD . “ ” . . . . . ‘ . ie CL . e O in TIVH umD2049 ‘2 “ 69 
E a le er Zr . « le ze eye Ic: . . Ö D . . 08.0 000 "MOog Dmaurdıgn? “ :89 
8 . —+ . (+ . En . oO . ” DO . . D . ..o0.0 0. "SaIHM 28200907 [77 9 
n ||| ae je | | er el So a 15 19a ae aus unse er) 
rS “HIUSUOAOCL (1 . g= Gr Se . . . . . . . . . . . . D . . 00.000 "THAI 2]0.40907 [27 :69 
an 
e ++ | la 1° 1° I fe le ee Hell ee [+ IH © || © ds u wungsndun sniaso4g "79 
rs l | | 
© _ 
‘© Ts || 08 | 68 || SE |ZE|IEISEI FE ET LITT OL 6 8 | 2 9 | SI 7 8 | Q 7 
u Q 
& gaiez| z|&e ze 8 <|8|e|s| e|jeje\ss 
= sus came clä 2 else c E28 6 E® 
Erlssseetie $laleE|3|o|7)S|8|o B SH "le Tea |E8. 
e\ |ErSSıESN E|w|iE|E |5 |® s|E|E | 58 SF|lälen 
Sie ler 5° leer re 5 ae "uOJIy Top UOWeN 
Be ız5 SE <| 78 B S, =| ||P< SB Fl 
selsass =| |® = ; Se |ae 
a hie el ES 
" E || ur uou "U9ITOTUOS-usTegded ® 
= -WONION "uorprgpg-uoreydaoodungg 91990 en orayun B 
on) EU TC TEE EEREEEEEEEEEEREEEESEEEEEEEREEEEEREEEEEEEERTEEEEEEEEEEEEEEREEEEEEEEN 


= Fr (| le 77 “jan mordıpo migormy "SLT 
Dr) & |. > lo | Re ar alhen. Kam =or |] 2365250 HOT asnp pp “ "ZII 
i a 5 sed ++ a a a ee 2 HOaUg punuays “ TI 
mE : - ++ le | anorg) are lg Koll 
+ | +] ° & ae a say DIDpmp “ "601 
2 ee © Sa a ER | | aa ppwppd “ goL 
E + GH . || ® | je = ||| |" ° TPaaNvg 27021070 Dnotay. "LOL 
E + (| : ENTE EEE | | RE ds u sn2g07 “ "901 
Ss au 8 s |+|° + ee || 0 any g) yerrejharn.  efijii 
R "wroysopug (8 + + |+|‘ 4 "gay, Stumofıan *“ 'F0I 
& -doıueuurg SB. 5 1 BE E\ ap 
R=) 10q aoppıyps + + | + + it + AATIOX) 2Un290 gol 
I -auuoT (s|(e-+ + (+ | ° +41 [+1 Mel | | 1° || ® || SaaTon) wundern uopodopnaap "OL 
3 ; SE ö Zar ++ ° "agı snDbn.1.409 uogam9orygunuar] "TOL 
B + ar IH ee S "ds 'aang 82702.10 nu.09 vıJ09407 "00T 
< & + Ifo+ Zellen "ag, aus gsnIou.gs uoydosomag "66 
B : aa leri|e . Se ale "Ava sunbajo vısauby "86 
R- ie (+ . D Zi m = u nen 0 D 6.0.0 0 "Ava INKETG) “6 an 
5 R + (+! 8 I) +++) + ar 2 "A-V.a pyppmuama "96 | 
2 + + es + garHyy 2umousadum) “ "76 
= "epeuegd (+ + |,+|° ars En "WIOU "U 224407, pıımuoj0Andd "96 
> e u Zar: el " 'ganvs nuobyıd ppanuogan] "86 
3 + |1+|° = Zoe ug 2bdoquauun] PUWOoISoNoAS "76 
S AL an: . . + . Ze 1 Bis ale. dANVS puabınd “ u 
5 . 22 . . ah ee -ds “IL wsobsogpung! “s :06 
Pr "PMOIqLOA R ei 5 BER KEE ++ "9 ds u msonr.ına »padojorf "68 
Tun ö ++. =" ya | a 
weggeqguapy (| & |ö& + let] |& He ee | en Ana non, enmpydwon 8 


Ta || 08 | er || er Izr gr ler ist ler lzeristior le ls I zII 9a Isis le Izl ı 


Verzeichniss der beschriebenen Arten und ihres Vorkommens. 


312 


"wjpAyos 
‘PIoFOgm (+ 


"wpAyog (e 


-SIogoyum 
“upysopng (G 


"OITUSUOAACT (1 


er raaroxn) Dsopaum 


"Gel 


je . —- . er 

. . + . . . . . . . . — . + + . . . . . . .. “Hsnag 1uab4ogpuns! “ "FeIl 
ee ee ee | |» | TAG Stuppoos Drup.imorıdhn) "eeT 
. > la, || 0 Sell 0.1.0 alar lesen io e | en 5 3 a Dede "aa1or) smyDjnal.ınD [7 "zel 
. . ae (+ . . . . . . . . — . + . . » . . . ee "AGTO) SnaDun.ımd “ "IeI 
. Se ö . D . . . . . ° euli© . D . . . . . OuNn.nO "aaTON) snbuo790 “ "0EI 
BE a ee en 5 ler a ae ie ea Rees la ee - | Hsaag sısuasmuna snpouhsapy "GEL 
. . en . . D . . + = . IL . . . . . . . 0000 "AaTOX) onhnyun [73 "871 
D . es ö D . . . D D . u . . —- D . . 2 02,0 0.00 "aaTor) mıanoud [74 Ira 
ee ee leo + Selen "gang s2ı40]nDumgoa4 sppohonımg "II 
. . ann 5 . . . . . 9 jet|lo en . . . . . . . DLOygg "AqTOL) uosujDunp] “ Cat 
. . an Q . D D . » . . . . Eu ee . . . . . . . "HSaag 140b409PUuDs‘ Dpnan 5741 
5 Ze ee 3, oe | la jlenzje lc 0 sale 0 B e .. ' "aq1on) Doproquıog.d “ "ezI 
? le | | 1 or © ee le > © -elkisterge SPEER rare 
© | an ala so > +1 | | 1 le | el | er raaron moomnm “ -Tgr 
ee a ee | ee "Ir je | je |» | * aaron Dpvaung pısorydohpr ‘0G1 

(+ SL ö B = |ett]lo . oo ||rer lo . 9160 5 "° * SONINITLG smasnwa © “GI 
oo zw o or lo a je je elle | [ee | le | | > + SHsnagg saswasmunme “ "gl 

Re re lie +1 IH © | le | Je e | "A-"y.a 2umaysayy SmpogonP4ıDg "III 

| * |I+ BE ar a0] See I elle - | "Hsaag Duoßıda nydaoworpopr "III 
Ze ee nl je 2 | a + + * WHOSATV A Supry mwuopısoT "GIL 
= | ee Or Es a le Er 5 ° | " 'aanvg snssn4D Ssnphuordor "FIL 
Te || 06 | 6 | 8T | ZEISEISE FE JET SEITE OL 68 | 2 9 IS 7 IS |< | LT : 

Sell: SMS = 08 5 F 2 ; 5 5 _ Ess Es uoJıy Aop UOUeN 
ssıraa & | 2 =) | Js# Be 

Er oh "U9FNITTDS-uaJeyA3903ULLIS 29AO nn & 


N BE u  — 


rl et . Eee " |* || * || "Avgq Sasuaruogman DpnwagasaL "TIL 
a + |(e+ : Ser a a I ‚mog swoanl “  E9I 
an | + |-+ Io+ At Ze EI eo NA RAU aa EEG os 
. UL A Atoll lo jo In le |< o 0: 1105 . R >. I 08 020,0 ds u aonbjuna sc 19] 
ra Sn Hl 9 je je | oje» |" ds Sm Zmayoshuuamez “ "091 
ea |. Je je rl | \e Je le le |. | © ds cu 2mommg sasfamoosoyg) "ECT 
& u jr lat +4. | je |» |" 9 ds vu 2soumer sasaguobapy "SCI 
= SL  erz]lo ||© L Dee Sa re "anvW Wnsnpas “ 1601 
S + EN PN re | rn IE ee aavm wmpourwa “  *9GT 
E "areyuopeyd an . . ae ee Eee Nav asuaumy “  "CCI 
> -990SUL1IS } S Be Klier Arez ’ CHEN 
re Mi m a8 dr = A Ya osuaumuma ü FG] 
ie usqjeyquallyY (o + +1" 1° II HH + . aUQ,AT umgD.D9 "ecT 
3 ; eo le lo | ja ule jo jet I le |» | Ama nphT7 Wump4voouon "ZCI 
5 = | . |. sl 0 © "9 HSaag umgpunwo “ Ter 
5 4 . . an ‚HSaag Zuunuysuag “ "061 
< Sr . —+| » || "HSaag wnnipuas "pawarnung "GPL 
S a de Ir]. ae ee ee ee Hsnag Djoa vunday "gpI 
S Su on . . ® D . . B . D . . D "Hsnagoıodnl.u “ “« IPL 
E ar lan “| je |. je je je» |. |. | || » || "Hsaagumsonbo > “ gp[ 
2 IL e it . AL en . . c . . . . . . . . . O ds "U D4oswut “ 6 "CHI 
= eis . . L oO ° . . . . ds "U mıunıbos “ [13 ‘Frl 
= = > SE © Fe 9 . . . ° 0 D . . . D . -ds’u vauabn.ısaf MJoupng) “ “eh 
2 + > 2] © “je le + * || * "HSsaag Dornquasuosgns “ "HI 
e ++ I+|® ee © | = ds "u zwasnoysnag D701PuDD "TPL 
S = . . . . . + + . u D ° . 0 Alih tes at Te) Teiler Te "ddNVvg DD [77 ‘OFI 
> En +’ a ' "Hsnagg vaubnuuaf “  "6EL 
"wär ll i : re +) ° || "Hsaag »ywarnb vydaoworpın) "SEI 
PROF (< . . ze (ge . . . . . . ze D Se . . . . . . . . . AVa 149 SUN DUSWLoNF sel 
. . —+ . . . . . . . . . . —+ — . . . . [ . ee "daNVS DANID v4oydoruon “9eI 


Bi I 1a I oz | er II sr Izriorleriselerlarisrlorieisizl a Isis lelalril 


Ze EEE 


v - ner greh 4e ce m 
kein ü . I“ 54 a ls5 Se lerne ‚ | 7 > annHos. nuafubıs “UST 
|  oepaneyg (5 2 rg) ++l.+1++[ ° 1° | | R "HLOTHOS "A Duadsp “ "981 
—e ll | el || 2 OS eNNDT BuUDInamaL © Co 
Ze ; +++ +/ + [+14 +] * |" | © | 9" maoyg ommagoyf ndh.ay "FT 
Te + : Hl; |) ® || ©" annHmog suo7 mundsosponn? "EST 
& 3a seele] Io a a vaacg snydhub sonoun @81 
E "UOLS[OgT le la Se seljel a Sea " Sl ‚aaıon opıdoy vpıig "I81 
S woypey‘zıen (, Gala Selen le Sala + | ° ° mac] Dp7040007 vun4hr) "08T 
‚S ee edel ler || al ds u yapsssoH “ '6LI 
® -sqn an ( DEE 2 onen ran a wonHoag smopyfun '8LI 
? 3 D & oO 
= a, =: A| Savy 2aymapg “UL 
e oa) unen |Neznll ar else ee ll nel ||an » wu ung woyduns “  "gLL 
= EN A Sean +++ ++ ++| + "TONHOS smivommop “  GLT 
K0) c : 
E aiog 18 2% Se lar ea) Se|jer + | "mLoTHag A smivungzuodo * Fl 
= Syopaagtoy | " el et Sol 2 maorg wafıpun wafındg "gLL 
B ae an“ > "ont esavy zyoauhog DissoHg "GL 
[eb] 
© Ze | ae == “yavpy 2opunamg “ IL 
= “erg = = sıomuvgg DIDoydıq pppoarsıwapt "OLI 
> “OILUSUOAO(] ( = rl ö ö | wuvg Dpnasnunu "Jo & “69T 
© ‚areyuopeyd ler | ae a a le En? mog vuhum “ "891 
= ou | (cam 13 ae EI | ee nos ologajd myswwapt "L9T 
2 WIE goperqdoA ar # et 
: wogpeyguarlv (z ++ le + 41414) rare) Senlgarlasıle Sn aa] wuung snyvydoaobunag "99T 
= 9aysuoaact (1 a ee | Sr & "TH oda pyJouomua) "GT 
{eb} . 
NS 
I} = 
= Ts || 06 | 6T | SE |ZE I9E SE [HL Jet ze TO 6 8 2 9 IS 9 5 |< LT 
I Q rm | r 
gelseı 222 se ar Eiern) 2 2853| o 
Belssessie: BES E|2 ES 8 8 BE 5 en | SS |eRl2|o25 
Balssiseselsiris|E|S|s =|s|815 1538| |® Isle lE& 
Bolst esse & SIE E &|5 BlEie|* 58 je e | 
Bsle.le' 5 SE 7% le ja Salz | uo}ly Op UoWeN 
es mE Ele <| fs 2 & = je< gar ı2P 
= ee 3 ® 2. ge 
It 38 = = | = ES 
Ss . r = d Im} 
e EN -uertpIgDg-usfeydeaosuryg 91040 a ee B 
ee a ML 0 000 0  —— 


| a + ds u opopnpun vunasıT "91% 
= Zar let ee I lu alloue | Sri ++ | | + || "HOwag sniwonangns snyanpo4T "CIE 
en + + |G-+!° ir © "HI Daamunaquau pısoppydo.nst "FILZ 

au ze | Seller —+/+ —+ "aaTor, ppnunu saJ2uoy) "EIG 

| ale Ifp+ = el Seller —+ | "'aNTTHVM Syppıoqwoys * "21% 

+ +| Ze la]? Sr —+ || "TUHAqSYDN.AGSLDNU Duauoydoas "ITz 

& + = + ; 2A Zul + ua, sısuomfıao “ 01% 
E + Sa | RE | | see 1 ds "u voruoys * 60% 
E IE (c-F 5 Sa |e|se|ar lee + || " 'HLOTHOS "A DNIDUMS SUN4O "80% 
S gen er] Be AR | 2 er av away 208 
” 3 | as tr ‘ds u appuhagg wiuobiydupy "90% 
E meer ea ee Be 
- lie + +/' ++ za Et NanHag sngoyb 70% 
= ll © er |selsr ++ "NHIS SNIDgOJPAINDD SnaunuaT "20% 
B Sr le ||| 2 ee 02 16 115 ea Vasen en SE 2 raoyz 
+ Sr + Si arlanselaelmr St +|+1 ° 1° | ° | "nHog mpofhdfuypn4g "ydo.mung "10% 
S ae | Sale ee les elle nal 5] > | 2) 2er ZAvIy Dyvmmuno “008 
En a + [> 1: [el e Ve leofe Ie ll - | 0» Soravpp mpsoomu 70 “=  6Bl 
E —+ . 0 4 . . . . . D al ana m ee alles "U ds [74 OCT 
© + (+ | Gl Se en "ONINIALS SUopusasd “ ")6L 
= Gl I la | | era ee Re 2 MoS sapıogna “ 96T 
= i (ae joe ++ ++ + | "© 'savyf sapıognao.d “ Cc6T 
a- = San © ml) == —+ Se ans oo eo) 
S & (ein Ar Ze Pe MOgS npjnua “  'S6I 
5 lee SF El Sa mog peardun. “ "761 
Pr Ze le 20 "tie Arlar ac else a ae ae ee savy vuobogusd “  I6TL- 
Zieh ae = se ar Se aller "NHOS Ssuusofıpaoogns youhyy "06T 

“Iyog 1 SF tel ll le | "MHOIg sndspunm pp * 681 
popuszuny (, es 2 ee ee ee ee ++] * | I + || mog »ppumnbsop vdh.ap‘ "SSL 


"I 1 Ioz er er Izr lorlerIstierlerlırlorlels DIL TSE TE 


7 


Verzeichniss der beschriebenen Arten und ihres Vorkommens. 


316 


a A 


D "pP S. q af 
ER 


-wroyuog.L 

r9q Sıoq 

zn vqnın (5 
"pIayas 


-UOPNT UOA 
dOJoIy9sHuUH’T (£ 


"waoeH (£ 


dog 
-uouurg Toq 
dojoryosouuag (1 


Htt+tt+t+ tt 
IE EEELEEEEEREI TG 


> 


+++# 


HE TETETETETTE WESTERN 
eds u WIaNDg 


“ 


“ 


"'NAIOY SUDUso]D SnuorDopD]) 
"  aanvg snunyd. sopuasquaT 
"AATN)Ena9D804 snundaojdhponzg 


"NaOyg Saumaas 


" aaron) snsoggıb smunsoogapf 


'aag szusofugoho snunaougdy 
[77 


Eee Fe 


" "AATOL SNIDULO 
[43 


" daTon) 209.19 


“s 


"aaToo snydynasza 
" TTHg sasupyndnassogun 

"naog afıznuoab snuruaDxor 
"aanvg sn?DDuoja snun 007714 4hfir 
EEE iseenN.D0zUREnDz 
* "NAOM SN29DS0. SNU1120990 


" NAOY 82.07]095 snunmordprL 


"aanysnaıouıoab snunsDosanydg' 
"aaTd) snyDIngDz snunmoygogukg' 


“ot saaTon, snaobuoga * 


"9° SaaTon snymıaauggn 


"aaTOx) SNSSD.1D sSNu1.10Sssa4udn) 


"883 
"187 
"983 
"08% 
"786 
"28 
"083 
"1e2 
‘083 
"688 
"833 
"183 
98 
"66% 
7% 
"208 
"06% 
ae 
088 
"61% 
'813 
"113 


- 
a 


„m 


je} 
A| 


o 
- 
= 
—! 
=} 
- 


op) 


- 


"puayospmeuny 


woAapIEgO S.UL 


| -uoyreyuogrelg |o 
a 
| 


pun -uopjouy 
"UOYTENULEPIOULIY |; 


| 


| ur uou | 


pun -uajfeloyf 


-LOWWoN 
-I0A 93sUuUos 


E 
© 
rä 
© 
> 


sıngmpm 3 
"PH 
eIzJ3 M 

meiged | 

‘do1uauurLT | 


wwsunpfM |S 


"UOJL-FOPV 
"uasnegsqIy 


‚Sqfo4s-uogyey |8 


-UOINITTIS-UsJeUÄSI03ULNIS 2r9qgO 


Tea | 


 TOWWON 
-IOA A31LSU0S 


PH |ıe 


eureH | 


poasJunyg ‘goeq 


-U2FO “uayaIg 
"WOsunpfM | 


-uaJy2TyaS-usTeuded 
-O3ULNS 9104uf) 


"TOA9PTOFFN 
u91s4]e WI SITEIOE 


"uoJly A9P UOWEN 


Il 
Die geologischen Verhältnisse des oberen 
Mitteldevon im rheinischen Gebirge. 


1. Die Fundorte im östlichen Westfalen und in den 
angrenzenden Theilen von Waldeck. 


1. Wenn man von Bredelar aus die Fahrstrasse über 
Padberg nach Adorf geht, so überschreitet man von der Brücke 
über die Hoppeke an zunächst blaue mitteldevonische Thon- 
schiefer und dann eine breite Zone oberdevonischer Cypridinen- 
schiefer, die in ihren höheren Lagen zahlreiche Kalkknollen 
mit Posidonia venusta führen und eine flache Mulde bilden. 
Es ist hier einer der schönsten Aufschlüsse im Cypridinen- 
schiefer, den ich gesehen habe. Dicht bei Padberg folgen 
unter den rothen Schiefern dunkle Plattenkalke, die in der 
Nähe in zahlreichen Brüchen gewonnen werden, da sie einen 
ausgezeichneten Baustein liefern. Unter ihnen liegt Diabas 
und Schalstein, in dessen Liegenden im Dorfe rauhe Tenta- 
culitenschiefer hervorkommen. Am Gehänge nach dem Diemel- 
thal folgt über diesen wieder der Diabas, überlagert von 
den Plattenkalken, die hier eine steile Schichtenstellung 
zeigen, und darauf folgt ein bunter Wechsel von Diabas, 
Schalstein, veränderten Kalksteinen, Schiefern und Sand- 
steinen. Letztere sind gelegentlich roth gefärbt und ent- 


818 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


halten Algenreste. Bis in die Nähe des Bismarckstollens 
der Grube Eckefeld hält dieser bunte Wechsel an, dann 
folgt, über Tage nicht aufgeschlossen, das Eisensteinlager von 
Eckefeld und dann wieder Cypridinenschiefer. Beim Brems- 
berge der auflässigen Grube Emma steht ein ausgezeichnet 
säulenförmig abgesonderter Diabas an. Die dunklen Platten- 
kalke von Padberg im Liegenden des oberdevonischen Schiefers, 
dem Flinz v. DEcHEN’s angehörig, sind bereits mitteldevonisch. 
Bei Padberg scheinen ausser Trochiten keine Versteinerungen 
vorzukommen; aber bei Ottlar, westlich von Adorf, kommt in 
senau denselben Gesteinen Stringocephalus Burtini vor. Ich 
sah ein unzweifelhaftes Stück von dort in der Sammlung 
des Herrn MürLer in Adorf. 

Südlich vom Bismarckstollen reichen die oberdevonischen 
Schiefer bis an den Steilabhang des Martenberges nach dem 
Rhenethal zu. Hier sieht man eine ausgezeichnete Sattel- 
bildung. Im Kern liegt Diabas, über demselben Schalstein 
von ansehnlicher Mächtigkeit (ca. 80 Meter), darüber das Eisen- 
steinlager, am Ausgehenden durch die rothe Färbung der 
Schichten bezeichnet, und über diesem oberdevonischer Schiefer, 
der an der Basis zahlreiche Kalkknollen, gelegentlich mit 
Gephyroceras intumescens, enthält. In der Grube, sowie in dem 
Tagebau auf der Höhe des Berges ist die gleiche Schichtenfolge 
vorhanden. Die bis zu 10 Meter mächtigen Intumescens- 
Kalke im alten Tagebau stellen nur eine lokal bis zu solcher 
Mächtigkeit anschwellende Kalklinse dar, wie sie in ähnlicher 
Weise auch in den Gruben des Hoppekethales vorkommen. 
An der bekannten Klippe des Tagebaues sieht man die linsen- 
förmige Gestalt bezw. das Auskeilen der Kalkmasse deutlich, 
und schon im Rhenethal sind nur noch einzelne, höchstens 
kopfgrosse Kalkknauern in den Schiefer eingebettet. In dem 
Tiefbau der Grube ist eine scharfe Trennung von Mittel- und 
Oberdevon petrographisch nicht möglich, da auch die ober- 
devonischen Kalke hier in Rotheisenstein umgewandelt sind, 
wie das stellenweise häufige Vorkommen von Gomiatites intu- 
mescens in den höheren Lagen des Eisensteins beweist. Anderer- 
seits ging in einem Flügelort der Grube der Eisenstein all- 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 319 


mählich in einen graugrünen knolligen Kalkstein von geringer 
Mächtigkeit über, welcher von Schalstein unterlagert wird 
und Öberdevon zum Hangenden hat. Dieser graugrüne Kalk 
ist besonders reich an Trilobiten. 
Stratigraphisch ist die Stellung des Martenberger Eisen- 
steins sonach bestimmt, er bildet die höchsten Lagen des 
Mitteldevon und nimmt genau die Stellung der Padberger 
Plattenkalke ein. Vom Oberdevon ist er palaeontologisch so 
scharf, wie nur möglich, geschieden, wenn sich auch die Grenze 
in petrographischer Hinsicht gelegentlich verwischt. Ich habe 
in keinem Falle ein @ephyroceras in demselben Gesteinsstück 
gesehen mit Stringocephalus oder Maeneceras, nie Cardiola an- 
gulfera mit Card. ferruginea und nur ein einziges Mal 
einen Agoniatites inconstans mit einem Beloceras auf der un- 
mittelbaren Grenze von Mittel- und Oberdevon gefunden. 
Dabei ist auch zu bemerken, dass am Martenberge @on. intu- 
mescens in grosser Häufigkeit unmittelbar auf. Stringocephalus 
Burtini folgt, dass demnach für eine Stufe des Gon. lunulicosta, 
die Frech an die Basis des Oberdevon versetzt!), kein Platz 
vorhanden ist. : 
Die im Mitteldevon des Martenberges gefundenen Versteine- 

rungen sind die folgenden?): 

Phacops Koeneni n. Sp. 

s breviceps BARR. 

Bronteus Novaki n. Sp. 

Harpes socialis n. SP. 

Cheirurus Sternbergi BoEKH mut. myops RoEnm. 

Cyphaspis cerberus BARR. 
convexa BARR. 


” 
Proetus crassimargo BRoEM. 


1) Geologie der Umgebung von Haiger, S. 20. Es mag hier bemerkt 
werden, dass bei Wirbelau, unweit Weilburg, @on. lunulicosta zusammen mit 
Clymenien vorkommt, wenigstens in einem Eisensteinlager. Gon. lunulicosta 
dürfte daher wohl ein höheres Niveau des Oberdevon einnehmen, was auch die 
Ansicht von Koch und Kayser war. 

2) Die angesternten Arten finden sich auch im Kalk von Villmar und 
Finnentrop. 


320 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


Proetus crassirhachis RoEM. 
Arethusina Kayseri n. SP. 
Lichas Decheni n. sp. 
Anarcestes n. SP. 


55 cancellatus D’ARCH.-VERN. 
N nuciformis WHIDB. 
5 rotella n. SP. 
” SP- 
* Agoniatites inconstans PHILL. var. expansus Van. 
5 var. costulatus D’ARCH.-VERN. 
a var. obliquus WHIDB. 
5 var. euryomphalus n. \. 
* Tornoceras circumflexiferum SANDB. 
s Clarkei n. Sp. 
5 > simplex v. B. mut. typus. 
& ® psittacinum W HIDB. 
R cinetum Keys. 
? 3 _ brilonense (BEYR.) Kays. 
* Maeneceras terebratum SANDB. 
= tenue n. SP. 
* Kophinoceras ornatum GOLDF. Sp. 
5 x acutecostatum SANDB. 
5 Mülleri n. sp. 
= & quindecimale PHILL. 


Cranoceras alatum n. Sp. 
Sphyradoceras Whidbornei nov. nom. 
Gomphoceras Verneuili nov. nom. 
Poterioceras subsanum n. Sp. 

* Orthoceras arcuatellum SANDB. 


# h vittatum SANDB. 
£ biannulatum n. Sp. 
ER laterale PHiLL. 
E hs simplieissimum SANDB. 
x Robertsi WHIDB. 
: S tubieinella SoW. 
5 cf. crotalum J. Haıı. 


x opimum BARR. 


a en u re TEE 


a Zu er ee a N u en ee ee er 


sie ie 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


Styliolina laevis RICHTER. 
Hyolithes striatulus n. SP. 


Loxwonema Kayseri nov. nom. (Gr. Hubertus). 
N subulatum Rorm. (Gr. Hubertus). 


* Scoliostoma Dannenbergi BRAUN. 

* Platyceras compressum RoEM. 
Pollieina annulata n. SP. 
Naticopsis Kayseri n. SP. 

* Euomphalus laevis D’ARCH.-VERN. 

* Holopella piligera SANDB. 
Pleurotomaria lenticularis GOLDF. 


“ ® fasciata SANDB. 
5 R delphinuloides v. SCHLOTH. 
® e| brilonensis Kass. 


Brilonella serpens Kays. 
Parallelodus venustus STEININGER. 
COprdiomorpha ferruginea BEUSH. 
Cardiola subconcentrica BEUSH. 
is Beushauseni n. SP. 
& (Buchiola) sagittaria n. Sp. 
% 5 ferruginea n. SP. 
misera N. SP. 
Posidonia hians WALDSCHM. 
Chascothyris Dewalquei nov. gen. n. SP. 
* Stringocephalus Burtini DErR. 


Terebratula cf. amygdalina D’ARCH.-VERN. 


Spirifer simplex PHILL. 
„ injlatus aCHNUR. 
* Uncites gryphus DEFR. 
Pentamerus brilonensis KAYs. 


E 


Hexacrinus exsculptus GOLDF. 


z interscapularis PHILL. 


” 
Agassizocrinus SP. 
Amplezus hercynicus RoEM. 
Petraja decussata V. MNSTR. 
Diplochone striata FRECH. 


Microplasma fractum SCHLÜT. 


Neue Folge. Heft 16. 


21 


321 


522 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


Cladochonus alternans ROEM. 
Schlüteri n. SP. 
" sp. m 
? Actinotheca opegrapha RoEM. SP. 

Bemerkenswerth für diese Fauna ist das starke Zurück- 
treten der Brachiopoden, die mit Ausnahme von sStringo- 
cephalus und Uneites, welche beide nicht selten sind, nur in 
vereinzelten Exemplaren gefunden wurden. Die Trilobiten 
fanden sich besonders in einem graugrünen, den Schalstein 
überlagernden Kalk, in welchen das Lager in einem Flügel- 
ort der Grube allmählich überging. Besonders häufig sind 
aber in diesem Gestein die Cladochonus-Arten, die dasselbe 
oft ganz anfüllen. Der grünliche Kalk ist von vielen Kalk- 
spathadern durchzogen, in denen kugelige und traubenförmige 
Gebilde von Anthracit vorkommen. Dieser kommt auch auf 
Klüften des Kalkes und des Eisensteins vor, und einzelne, 
bis über 10 Centimeter weite Spalten des Gesteines sind-mit 
einem Gemenge von Anthracit und Pyrit ausgefüllt, welches 
zuweilen Schlagwetter in der Grube erzeugt. 

2. Die stratigraphische Stellung der Eisensteine im 
Hoppekethale hat E. Kayser festgelegt!), sie ist die gleiche, 
wie die des Adorfer Erzes. Die Lagerungsverhältnisse sind 
besonders eingehend von STEIN beschrieben worden?). Darnach 
liegt der Eisenstein auf dem langen Zuge von Olsberg bis 
Messinghausen, sowie am Grottenberg, Enkeberg, bei Bredelar 
u. s. w. gerade wie bei Adorf zwischen „Grünstein“ und 
„Kramenzel“, nur am Bilstein schiebt sich unter dem letzteren 
„Stringocephalen-Kalk“ ein. Mit der Bezeichnung Grünstein 
sind nicht nur Diabase gemeint, sondern auch Schalsteine, die 
vielfach das Liegende des Eisensteins bilden. Auch die „Be- 
schreibung der Bergreviere Arnsberg, Brilon, Olpe“ kennt keinen 
Schalstein in Verbindung mit dem Eisenstein, sondern nur 
Diabas?), aber schon F. Rormer°) führt aus, dass allenthalben 


” 


I) Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1872, S. 653 ft. 

?) Daselbst Bd. 12. 1860, S. 208 ff. 

®) Vgl. daselbst die Profile von Eckefeld und Martenberg. 
*) Rheinisches Uebergangsgebirge. S. 38. 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 323 


Schalstein in einer Mächtigkeit von 200—300 Fuss das Hangende 
(d. i. das wahre Liegende) des Eisensteins bilde. Wie am 
Martenberg geht gelegentlich der Eisenstein in Kalk über. 
F. Rormer beschreibt einen derartigen Uebergang im Streichen 
der Schichten von Grube Emma') bei Messinghausen, und nach 
STEIN nimmt am Briloner Eisenberg mit der Teufe der Eisen- 
stein ab und in demselben Maasse der im Hangenden liegende 
Kalk zu, um schliesslich den Eisenstein ganz zu verdrängen. 
Diese ganze Schichtenfolge, Schalstein mit Diabasen und die 
darüber folgenden Eisensteine bezw. Kalke, lagert auf „Lenne- 
schiefer“. E. Scaurz?) hat den Nachweis gebracht, dass die 
Lenneschiefer v. DEcuen’s zwei verschiedenen Stufen angehören. 
Der grössere, etwa nördlich der Linie Siegburg-Olsberg liegende 
Theil gehört dem unteren Stringocephalen-Niveau an, und 
ihm ist der Namen Lenne-Schiefer belassen. Der übrige 
Theil entspricht den eifeler Calceola-Schichten und wird von 
ScHurz als Orthoceras-Schiefer bezeichnet. Nach der Ueber- 
sichtskarte, welche E. SchuLz der Beschreibung der Bergreviere 
Arnsberg, Olpe und Brilon beigegeben hat, gehören die Lenne- 
schiefer im Liegenden der Schalsteine und Diabase in der 
Briloner Gegend der tieferen Stufe an. Hiermit stimmt über- 
ein, dass am Fusse des Eisenberges im Liegenden des Schal- 
steins von STEIN Calceola sandalina, Spirifer ostiolatus (= laevwi- 
costa) und Pleurodictyum problematicum angeführt werden. — 
Auch petrographisch weichen die „Lenneschiefer“ im Liegenden 
der Briloner Diabas- und Schalsteinzone wesentlich von den 
ebenso genannten Gesteinen des unteren Lennegebietes ab. Es 
treten vorwiegend glimmerige, dünnblättrige Thonschiefer auf, 
die oft auch reiner sind und den nassauischen Tentaculiten- 
schiefern ähneln, auch gelegentlich Tentaculiten enthalten. 
Häufig finden sich auch Brachiopoden, aber meist in sehr 
ungünstiger Erhaltung. Jedenfalls aber gehören diese Schiefer 
der breiten Zone an, welche von der oberen Edder aus der 
Gegend von Berleburg herüberstreicht, und sind als älteres 
Mitteldevon zu betrachten. 


-) Das rheinische Uebergangsgebirge. 8. 39. 
2) Verhandlungen des naturhist. Vereins. Bonn. 1887, S. 77. 
21 


824 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


Das Profil am Briloner Eisenberg ist demnach 
Aeltere Lenne-Schiefer, Calceola-Stufe. (Wissenbacher 
Schiefer, E. ScHULz.) 
a es Stringocephalen-Stufe. 

Die Reihenfolge der Schichten ist dieselbe, wie an vielen 
Stellen in der Lahnmulde, wie weiterhin gezeigt werden wird. 

Es treten auch bei der Stadt Brilon „Lenneschiefer“ unter 
den Massenkalken heraus. E. ScHuLz rechnet sie zu seinen, 
dem oberen Mitteldevon angehörenden Lenneschiefern, womit 
das häufige Vorkommen von Stielgliedern von Cupressocrinus 
und die petrographische Ausbildung übereinstimmt. 

Der Massenkalk ist meistens fossilfrei oder führt nur 
‘Korallen. An einigen Stellen kommen auch andere Versteine- 
rungen vor. ScHüLke!) führt von den Drei Steinen bei Brilon 
an: Pleurotomaria delphinuloides v. SCHLOTH., Pl. naticaeformis 
SanDB., Pl. sigaretus SANDB., Pl. bilineata SANDB., Euomphalus rota 
Sınpe., E. laevis D’ARCH.-VERN., Littorina lirata SANDB., Uypricardia 
lamellosa SANDB., Conocardium aliforme GoLDF., Spirifer undifer 
Roem., Spörigera concentrica v. B., Uneites gryphus Derr., Penta- 
merus acutelobatus SANDB., P. globus BRONN, Stromatopora, Favosites 
und andere Korallen. Koren?) bildet andererseits von Brilon 
Murchisonia coronata D’ARCH.-VERN. und M. aff. bigranulosa D’ÄARCH.- 
VERN., zwei bezeichnende Arten des Paffrather Kalkes, ab. Auch 
F. v. SANDBERGER?) führt von Brilon Murchisonien aus der Coro- 
nata-Gruppe an. Es liegt demnach im Briloner Massenkalk 
die Fauna von Paffrath und die von Villmar. 

Von der Hauptmasse des Briloner Plateaus getrennt, ver- 
läuft ein schmaler Zug von Kalk durch das Dorf Rösenbeck 
am nördlichen Abhang der Burg entlang. Er lagert über Dia- 
basen und Schalsteinen, unter denen im Hoppekethale „Lenne- 
schiefer“ heraustreten. Zwischen der Burg und dem Enkeberg 
liest ein ansehnlicher Steinbruch in. diesen Kalken. Dieselben 
sind deutlich bankig, dunkel gefärbt und ähneln den Platten- 


!) Verhandl. des naturhist. Vereins für Rheinl. u. Westfalen. B. 24, 8. 141. 
?) Neues Jahrbuch. Beilageband 6. Taf. 12, Fig. 8; Taf. 14, Fig. 5. 
®) Neues Jahrbuch. 1885. II, S. 179. 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 325 


kalken von Padberg; nach oben schieben sich dunkle Schiefer- 
thone ein, und die Kalkbänke lösen sich allmählich in schwarze 
Kalkknollen auf, in denen Korallen und undeutliche Brachio- 
podenreste vorkommen. Ueber ihnen liegen hellrothe Nieren- 
kalke mit @on. intumescens. Nur wenige hundert Meter weiter 
östlich findet sich aber in der Grube Enkeberg im Liegenden der 
Intumescens-Kalke Rotheisenstein mit Cephalopoden und Car- 
diola, nach oben in eisenschüssige Kalke übergehend, die die 
gleiche Fauna einschliessen. Das Liegende ist auch hier 
Schalstein und Diabas.. Unter dem Öberdevon liegt daher 
einmal die mächtige Kalkmasse des Briloner Plateaus, unter- 
lagert von „Lenneschiefer“, andererseits weiter nach Süden hin 
der bankige Rösenbecker Kalk über Schalstein und Diabas 
und noch weiter südlich knolliger Kalk und Rotheisenstein, 
gleichfalls über dem Schalstein. 

Als Liegendes dieser Schalstein- und Diabaszone tritt 
allenthalben der ältere Lenneschiefer der Calceola-Stufe auf. 
Die Schalsteine müssen daher als Aequivalente der oberen 
Lenneschiefer betrachtet werden. Das Profil südlich von Pad- 
berg scheint einen Uebergang zwischen diesen beiden Ausbil- 
dungsweisen zu zeigen. Es liegen hier unter dem plattigen 
Stringocephalenkalke im bunten Wechsel Schalstein, Diabas, 
Sandstein und Schiefer. Palaeontologisch freilich lässt sich 
diese Gleichstellung zur Zeit nicht beweisen, da die Schalsteine 
fossilfrei zu sein scheinen. Es werden sich daher diese Ver- 
hältnisse erst bei einer Specialaufnahme genau übersehen 
lassen. 

Die unmittelbar vom Oberdevon überlagerten Mittel- 
devonschichten bestehen durchweg aus kalkigen Ablage- 
rungen, zeigen aber eine grosse Mannigfaltigkeit, die in 
erster Linie durch das Auftreten des Massenkalkes bedingt 
ist. Die Stratigraphie des oberen Mitteldevon in Westfalen 
und Nassau ist nur zu verstehen, wenn man nicht aus den 
Augen verliert, dass der Massenkalk ein echter Riffkalk ist. 
Als solcher ist er nur eine örtliche Bildung, wenn auch 
von grosser Ausdehnung. Ausserhalb des Riffes entstanden 
in geringer Entfernung sedimentäre Kalke, die bankigen 


326 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


Kalke von Rösenbeck und Plattenkalke von Padberg, und in 
grösseren Tiefen lagerten sich die dichten Knollenkalke mit 
Ammonitiden, mit Cardiola und Einzelkorallen ab. Dass diese 
eine viel geringere Mächtigkeit besitzen, als die Korallenkalke, 
liest in ihrer Natur begründet und ist eine Erscheinung, die 
bei analogen Vorkommen im Jura und der alpinen Trias lange 
bekannt ist. 

Auch die Thonschiefer mit Plattenkalken, welche v. DECHEN 
als Flinz bezeichnete, werden sich voraussichtlich zum Theil 
als Parallelbildungen der Massenkalke erweisen. 

Die Fauna der Eisensteine von Brilon hat E. Kayser be- 
schrieben. Unter Berücksichtigung der im palaeontologischen 
Theile dieser Arbeit begründeten Aenderungen der Namen, 
besteht dieselbe aus folgenden Arten’): 


Phacops breviceps BARBR. ....... Grottenberg,Enkeberg, 
Christiane. 
Cheirurus Sternbergi BoEck mut. myops 
Om le hr ne re Charlottenzug. 
Lichas granulosus Roem. ....... Enkeberg. 
Proetus crassimargo ROEM. ...... Grottenberg,Enkeberg. 
ns N grenulatus GoVDE. var. ı:.. Grobtenberg. 


“ Cyphaspis sp. (nach SANDBERGER). 
Hanpesssociales na spannen: 


Teer nacnoeephahrs (Goumkı 2. 4 
Agoniatites inconstans var. eapansus 
NA. lit are r Enkeberg. 
oe var.costulatusD’ ARCH.-VERN. 5 N 
Christiane, Hubertus. 
R var. obliquus WHiDB. ..... Grottenberg,Enkeberg. 
a var. fulguralis WHIDB. B N 
“ Wars LoHensSUS, are Enkebereg. 
Anarcestes cancellatus D’ARCH -VERN. allenthalben. 
% rotelle ns: ne: . .. Grottenberg,Enkeberg. 
Tornoceras simplex mut. typus .. . allenthalben. 
R cinetum KEYSERL. ...... Grottenberg. 


!) Die angesternten Arten habe ich selbst nicht gesehen, sondern nach 
E. Kavser aufgeführt. 


Tornoceras ? brilonense Kays. 
Maeneceras terebratum SANDB. 


Decheni Kaxs. 

e tenue n. SP... - 

* Prolecanites celavilobus SANDB.. . . 
Kophinoceras ornatum GOLDF. 


p>] 


N Vicaryi WHIDB. 
Gomphoceras Verneuili nov. nom. . 
Orthoceras arcuatellum SANDB. 

5 subfleeuosum MNSTR. ? 

ö hinenmcoh NNSTR. In 3 22% 
vittatum SANDB. 
tubicinella Sow. 
angustum N. SP. . . - 

 clathratum SAnDe. . . 

Loxonema Kayseri nov. nom. 

Pleurotomaria fasciata SANDB. 

R falcifera SANDB. 


” 
» brilonensis Kays.. 


Brilonella serpens Kays. 
Bellerophon sinuoso-lineatus SANDB. 
Cardiola subconcentrica BEUSH. . 


” 
le mueronata, BBUSH. 
„  elegantula BEUSH. 
Regina vola BEUSH. 
Parallelodus venustus STEIN. 


* Myalina tenuistriata SANDB. 


Stringocephalus Burtini DErr. 


p>] 


Sphyradoceras cancellatum F. RoENM. . 


minutula SANDB. .... . 


(Buchiola) trijugata BEUSH.. . 


* Conocardium elathratum D’ÖRB.. . .. 


Rhynchonella Beyrichi Kays...... 
subcordiformis SCHNUR . Grottenberg, Blanken. 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 327 


allenthalben. 
Grottenberg, Christi- 
ane, Hubertus, Enke- 
berg. 
Grottenberg. 
Enkeberg, Christiane. 
Grottenberg. 
Grottenberg,Enkeberg, 
Charlottenzug. 
Grottenberg. 


” 


” 


Briloner Eisenberg. 
Grottenbereg. 


» 


» 
Enkebereg. 
” 


” 


” 
Grottenberg. 


” 


Grottenberg, Blanken. 
allenthalben. 
Grottenberg. 


828 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


Rhymnchonella pentagona GoLDF... .. Grottenberg, Blanken. 
* subeuboides Kays.. .. . Grottenberg. 
n anisodonta PHILL.. ... . Grottenberg,Enkeberg. 
= & acuminata MART. .... e 
* Camarophoria sp. (formosa Kays. non 
SCHNUR) 4. Mae al “ 
7 RR bijugata SCHNUR . ... e 
Pentamerus brilonensis KaySs..... . - $ Enkeberg. 
Al palmerienlonisnl N 
Be Esignijeros SCHNUR N Enkebere. 
Merista plebeja SOW. . ........ Grottenbereg. 
* Nucleospira lens SCHNUR ....... 55 
Uncites gryphus DEFR. ....... . allenthalben. 
Böidanlepidan Gomsr. a ae Grottenberg, Blanken. 
Oyrtino: hevenochta Daun, 2.2 228 ir 
S'pimper Schulke Raus a ie 
N SUmplery De 5 


* Orthis eifeliensis DEVERN. ....... 
Strophomena interstrialis PHILL. 
Produetus subaculeatus MURCH. . . . . 3 

* Sphaeroerinus geometricus GOLDF. . .. Enkeberg. 

* (occocrinus rosaceus F. RoENM. 

* Haplocrinus stellaris F. Rorm. .... R 
Amplexus hereynicus RoEM....... allenthalben. 
Petraja decussata MNSTR 


P)) 


OO OR OEOT IE „ 


Eugen ScHurz hat in seiner Uebersicht über die geologischen 
Verhältnisse des Sauerlandes auch die Gegend des Hoppeke- 
und Diemelthales besprochen und auf seiner Uebersichtskarte 
zur Darstellung gebracht'),. Auf dieser Karte werden einige 
gewaltige Störungslinien verzeichnet, deren eine bei Padberg 
das Oberdevon gegen das ältere Mitteldevon (Orthoceras-Schiefer) 
abschneidet. Diese Construction geht offenbar von der An- 
nahme aus, dass nahe dem Ostrande des alten Gebirges das 
obere Mitteldevon fehlt oder doch nur durch den Briloner 


1) Beschreibung der Bergreviere Arnsberg, Olpe, Brilon. S. 55. 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 329 


Massenkalk gebildet wird. Vielleicht ist auch die von dem 
Verfasser vertretene Ansicht, dass die Diabase Intrusiv-Lager 
von carbonischem Alter darstellten, mitbestimmend auf diese 
Annahme vom ganzen oder theilweisen Fehlen des oberen 
Mitteldevon gewesen. Dass dieses indessen in erheblicher 
Mächtigkeit, allerdings nicht nur in der Ausbildung als 
Riffkalk vorhanden ist, zeigt die oben gegebene Skizze. 
Wenn auch im Kinzelnen noch vieles nicht klar ist, so 
ist doch jetzt schon soviel sicher, dass an dem Ostrande 
der grossen Schieferzone des östlichen Sauerlandes über 
dieser das obere Mitteldevon regelmässig folgt, dass daher 
keinerlei Ursache zur Annahme einer so bedeutenden, aus der 
Gegend von Berleburg bis Bredelar verlaufenden Ueberschiebungs- 
linie vorhanden ist, wenn auch gewiss Störungen, wie allent- 
halben im rheinischen Gebirge, vorhanden sein werden. 

Da E. Schurz, als besonders beweisend für seine Ansicht 
von einem carbonischen Alter der Diabase, die seiner Zeit 
von mir vom Martenberge gegebenen Profile‘) hinstellt?), so 
sei mir gestattet, hierauf zu erwidern, dass diese Profile 
eine solche Deutung durchaus nicht erfordern. Dieselben 
sind natürlich schematisch und bedeutend überhöht. Das 
Liegende des Diabases tritt am Martenberge nicht hervor 
und ist unbekannt, und daher ist in meinen Profilen der 
Diabasmandelstein bis auf die Grundlinie gezeichnet. That- 
sächlich bildet der mächtige Diabas eine kuppenförmige Er- 
hebung, rings umlagert zunächst von Schalstein des Stringo- 
cephalen-Niveaus. Genau die gleichen Verhältnisse finden sich in 
der Gegend von Wetzlar wieder (Grube Juno und Amanda bei 
Nauborn etc. Siehe weiter unten). Aber überall liegt der 
Diabas, sowohl im Hoppekethale, als im Rhenethale gleich- 
förmig unter den oberen Stringocephalen-Schichten und weiter 
westlich auf dem Lenneschiefer. Es erscheint mir undenk- 
bar, dass sich eine solche mächtige Diabasmasse stets die- 
selbe Schichtenfuge ausgewählt haben soll, um in dieselbe 
als Intrusivlager einzudringen. Zum Ueberfluss mögen noch 


ı) Palaeontographica. 1882, Taf. 44. 
2) S. 64, 


330 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


andere Gründe hervorgehoben werden, welche unwiderleglich 
die Ansicht von einem carbonischen Alter der Diabase 
als irrthümlich darthun. Zunächst das Fehlen der Diabase 
im Kulm), sowie die Verschiedenheit der Diabasarten 
und ihre Niveaubeständigkeit. Ober- und mitteldevonische 
Diabase lassen sich bei genügender Frische des Gesteins fast 
stets unterscheiden, und vielfach wird man aus der Natur der 
Diabase geradezu einen Rückschluss auf das Alter der be- 
sleitenden Gesteine ziehen können. Bei meinen Aufnahme- 
Arbeiten im Lahngebiet habe ich mehrfach die Richtigkeit 
derartiger Altersbestimmungen später palaeontologisch be- 
stätigt gefunden. So ist — um ein Beispiel anzuführen — 
der auf v. Decuzn’s Karte als Hypersthenit bezeichnete körnige 
Diabas meinen Erfahrungen nach oberdevonisch, dem älteren 
Mitteldevon gehört ein recht dichter, oft hornblendeführender 
und zur Epidotbildung neigender Diabas an; der Diabasmandel- 
stein ist gleichfalls mitteldevonisch. Ebenso sind die Lahn- 
porphyre Koc#’s, die Keratophyre der Lahn- und Dillmulde an 
das Mitteldevon gebunden. Den schlagendsten Beweis von dem 
devonischen Alter der Diabase aber liefern die versteine- 
rungsführenden Schalsteine, die doch wesentlich aus Diabas- 
material bestehen. In vielen Gegenden des rheinischen Ge- 
birges sind diese Schalsteine bezw. die in ihnen liegenden 
Kalksteine, ganz speciell im Mitteldevon, die wichtigsten Fund- 
stellen der Versteinerungen, während der Kulm frei von Schal- 
steinen ist, ebenso wie dasObercarbon. Auch in den Gegenden von 
Adorf und Bredelar stehen die mitteldevonischen Eisensteine 
fast allenthalben in Verbindung mit Schalsteinen. E. ScHuLz 
behauptet zwar, dass hier nur geringfügige Vorkommen vor- 
handen seien, deren Natur noch dazu zweifelhaft sei. In dem 
Profil am Martenberg im Rhenethale liegt über dem Diabas 
nahezu - 100 Meter Schalstein, dessen Natur durchaus nicht 
zweifelhaft ist?). 


!) Die Angabe von solchen beruht auf einer falschen Deutung der den 
Diahas einschliessenden Schichten. Bis jetzt ist im rheinischen Gebirge ein 
echter Kulm-Diabas noch nicht nachgewiesen. 


2) Vel. 8. 318. 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. BER | 


2. Das obere Nitteldevon im südlichen Westfalen. 


Auf der v. Decnen’schen Karte sind alle Schichten zwischen 
dem Unterdevon und dem Massenkalk als Lenneschiefer be- 
zeichnet. Nach F. Rormer’s Vorgange wurden diese im Alter 
den eifeler Calceola-Schichten gleichgestellt. E. Schurz'!) hat 
indessen nachgewiesen, dass der grösste Theil dieser Lenne- 
schiefer den unteren Stringocephalen-Schichten Kayser’s ange- 
hört, und dass der Massenkalk von Elberfeld, Brilon und aus 
der Attendorn-Olper Mulde dem oberen Theil dieser Stufe 
entspricht. E. Waroschmipr°) hat für die Umgebung von Elber- 
feld die Richtigkeit dieser wichtigen Beobachtung von E. ScHULz 
bestätigt. 

Im südlichen Westfalen walten in dem Gebiet des Lenne- 
schiefers (im Sinne von E. ScHuLz) rauhe, harte, glimmerreiche 
Grauwackenschiefer vor, daneben finden sich Grauwacken, 
Sandsteine, Quarzite und Conglomerate, sowie korallenführende 
Kalke von geringer Mächtigkeit. Bei diesen erkannte E. ScHuLz 
zwei palaeontologisch gut charakterisirte Horizonte, einen 
unteren mit Spongophyllum, an der Basis des Lenneschiefers, 
und einen oberen mit Actinocystis. Die Hauptmasse der klas- 
tischen Gesteine soll zwischen diesen beiden Kalkhorizonten 
liegen. Im Einzelnen ist über das weite Gebiet der Lenne- 
schiefer nur wenig bekannt, und erst Specialaufnahmen 
müssen die wünschenswerthen Details kennen lehren. Die 
Kalke in den Lenneschiefern haben meistens nur eine geringe 
Ausdehnung im Streichen und müssen daher an anderen 
Stellen ihre Aequivalente in schiefrigen Gesteinen haben, so 
dass diese nicht sämmtlich zwischen den beiden Kalkhorizonten 
liegen können, sondern sie zum Theil vertreten müssen. 

In der Gegend von Elberfeld konnte E. WALDSCHMIDT eine 
tiefere Zone von Grauwackensandsteinen und eine höhere von 


ı) Zeitschr. d. D. geolog. Gesellsch. 1834. S. 656. Beschreibung der 
Bergreviere Arnsberg, Olpe und Brilon. S. 49. 

2) Die mitteldevonischen Schichten des Wupperthales: Programm der Real- 
schule zu Elberfeld 1887/88. 


332 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


Grauwackenschiefern im Gebiete des Lenneschiefers unter- 
scheiden. Die letzteren werden als Aequivalente der Paffrather 
Quadrigeminum-Schichten angesehen, während Aequivalente 
der eifeler Crinoiden-Schichten fehlen. Auch E. ScauLz hat 
solche im Gebiete der Lenneschiefer nirgends gefunden. Nach 
Warpschmipr gehören auch die pflanzenführenden Schichten 
von Graefrath, die L. Pırpsorur') beschrieben hat, noch zur 
Stringocephalenstufe. Auch BEUSHAUSEN®), der aus diesen Ablage- 
rungen den merkwürdigen Zweischaler Amnigenia rhenana be- 
schreibt, giebt ihnen diese Stellung. Kalkeinlagerungen fehlen 
diesem westlichen Theile der Lenneschiefer ganz. WALDSCHMIDT?) 
begründet dies damit, dass hier ein Süsswasserzufluss vorhanden 
gewesen sei, durch den auch die Landpfianzen herbeigeflösst 
seien. Sicher deuten diese auf die Nähe von Land, und das 
Auftreten der den lebenden Anodonten so überraschend ähn- 
lichen Amnigenia scheint thatsächlich Süss- oder Brack wasser 
anzuzeigen. Wenigstens sind in marinen Schichten gleichen 
Alters ähnliche Formen nie gefunden worden. 

Weiter im Süden, nach der unteren Sieg zu, in der 
Gegend von Waldbroel und Gummersbach, stellen sich wieder 
Kalkeinlagerungen in diesen jüngeren Lenneschiefern ein. 
BrÄukER') hat lange Fossillisten von zahlreichen Fundstellen 
veröffentlicht, deren ‚Bestimmungen von F. RoEMER herrühren. 
Aus diesen Listen kann man schon erkennen, dass diese 
Schichten wenigstens zum Theil dem Stringocephalen-Niveau 
angehören. 

Ueber diesen, dem unteren Stringocephalen-Niveau ange- 
hörenden Theil der Lenneschiefer folgt der Kalkstein von 
Elberfeld, Paffrath und Attendorn. Für den Kalk von Elber- 
feld hat E. Warpschmior den Nachweis gebracht, dass er dem 
oberen Theil der Stringocephalen-Schichten Kayser’s in der 
Eifel entspricht, und die gleiche Stellung hat E. ScHuLz für 
den massigen Kalk der Attendorn-Olper Mulde erwiesen. In 


!) Verhandl. d. naturhist. Vereins. Bonn 1887. Corr. Bl. S. 68. 

?) Jahrbuch der Königl. geolog. Landesanstalt. 1890, 8.1. 

A OS 

*) Verhandl. des naturhist. Vereins von Rheinl. u. Westf. 17 S. 202. 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 333 


dem Kalk von Paffrath sah G. Meyer!) die ganze Stringoce- 
phalen-Stufe vertreten. F. Freca?) hat diese Ansicht dahin 
richtig gestellt, dass auch der Kalk von Paffrath — ausschliess- 
lich der Refrather Hexagonum-Schichten — nur dem oberen 
Theil der Stringocephalen-Stufe entspricht. 

In der geognostisch-mineralogischen Uebersicht der Berg- 
reviere Arnsberg, Brilon, Olpe erwähnt E. Scaurz?) ein Vor- 
kommen mitteldevonischer Goniatitenkalke in der Attendorner 
Mulde aus dem Fretterthale, die dem Briloner Eisenstein 
gleichaltrig sind. 

Geht man von Bamenohl im Lennethale die Fahrstrasse 
nach Werringshausen, so kommt man zunächst durch rothe 
und röthliche Flaserkalke des Oberdevon, welche bei Werrings- 
hausen in ungeschichtete Massenkalke übergehen. Diese führen 
hier indessen Phellipsastraea pentagona, gehören daher noch 
dem Oberdevon an. — An der Serpentine, welche in’s Fretter- 
thal hinunter führt, dicht vor der zweiten Biegung, stehen 
röthlichgraue Massenkalke an, mit Goniatites intumescens, cal- 
euliformis, Rhynchonella cuboides und anderen oberdevonischen 
Leitformen. Wenige Schritte weiter schneidet an der Um- 
biegung die Strasse in (?) oberdevonische Schiefer und tritt 
nach der Biegung bei Rölkig wieder in den Massenkalk ein. 
An der folgenden Wendung, mit welcher der Weg in das 
Fretterthal einbiegt, stehen graue, etwas klüftige, undeutlich 
geschichtete, sich in unregelmässige Platten ablösende Kalke 
an, die stellenweise ganz erfüllt sind von Tornoceras simple, 
Maeneceras terebratum, Brachiopoden etc. Etwas weiter thal- 
aufwärts, gegenüber der Frettermühle, ist ein hellgrauer 
massiger Kalkstein, der viele kleine Hohlräume von ausge- 
witterten Pyritwürfeln enthält, vollständig angefüllt mit einer 
höchst mannigfachen Fauna von vortrefflicher Erhaltung. Die 
hier gefundenen Versteinerungen sind die folgenden‘): 


1) Der mitteldevonische Kalk von Paffrath. Inaug.-Diss. Bonn. 

2) Cyathpohylliden und Zaphrentiden des Mitteldevon. 

&) S. 53. 

4) Die angesternten Arten finden sich auch bei Villmar. Es bedeutet 
h = häufig, s. h. sehr häufig, s. selten, s. s. sehr selten. 


334 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


* Bronteus granulatus GOLDF. h. 
* Lichas aranea n. sp. h. 
* Proetus suborbitatus n. sp. h. 

r cf. Astyanax BarR. Ss. S. 
Agoniatites inconstans var. expansus VAN. 8. 8. 
Anarcestes cancellatus D’ARCH.-VERN. 8. 8. 

* Tornoceras simplex v.B. 8. h. 

a westfalicum n. Sp. 8. 

ä psittacinum WHIDB. 8. 

bs ceircumflexiferum SANDB. 8. 8. 
* Maeneceras terebratum SANDB. 8. gem. 
Kophinoceras westphalicum n. Sp. 8. S. 


a Frechi n. sp. 8. 8. 
z 4 acutecostatum SANDB. SP. 8. 
A ornatum D’ÄRCH.-VERN. SP. 8. 8. 


Poterioceras obesum n. Sp. 8. 
* Orthoceras arcuatellum SANDB. 2. 8. 


5 vittatum SANDB. h. 

hs angustum h. 
; n simplieissimum SANDB. 2. 8. 
= h tubicinella Sow. 8. 

" cf. erassum RoEM. 


" Macrochilina elongata PHILL. sp. n. 8. 

ii \ ventricosa GOLDF. N. 8. 
Platyceras conoideum GoLDr. h. 

# 


x compressum ROoEM. h. 


„ colonus n. SP. 8. 
£ sp. n. 
Progalerus conoideus n. SP. 
" Euomphalus laevis D’ARCH.-VERN. S. h. 
9 3 radiatus Pau. h. 
" Holopella varicosa n. sp. 8. h. 
” 2 Sandbergeri n. sp. 8. h. 
> scalarioides WHIDe. h. 
» piligera SAnDB. Ss. h. 
* Turbonitella nexicosta PH. S. 
e E piligera SANDB. sp. gem. 


* 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 335 


Turbonitella cf. tuberculoso-lineata ÜLARKE. 
* Pleurotomaria delphinuloides v. SCHLOTH. S. 
Clarkei n. sp. n. 8. 
Champernownei WHIDB. 8. S. 


2 N catenulata D’ARCH.-VERN. gem. 
ö » Orbignyi D’ARCH.-VERN. gem. 
= Lonsdalei D’ARCH.-VERN. S. 


tenuiarata SANDB. 8. 
cf. naticaeformis SANDB. gem. 
x euomphalus SAanDB. h. 
Murchisonia sp. 8. 8. 
” Bellerophon striatus DE FER. gem. 
 " Catantostoma clathratum SANDB. 8. 
* Porcellia biida SANDB. 8. 
ug _cornu arietis SANDB. 8. 8. 
* Pseudophorus limbatus D’ARCH.-VERN. Ss. 
* Helminthochiton corrugatus SANDB. 8. 8. 
* Dentalium subcanaliculatum SANDB. n. 8. 
i “ annulatum SANDB. n. 8. 
Modiomorpha epigona BEusH.') Ss. 
* Parallelodus villmarensis BEUSH. 8. 
" Oypricardinia Sandbergeri BrusH. h. 
“ Goniophora acuta SANDB. Sp. n. S. 
Edmondia gigas n. sp. 8. 8 
* Cardiomorpha alata SANDB. 8. 
Cardiola Beushauseni n. sp. h. 
Regina (Kralovna) vola BEUSsH. Ss. 
* Conocardium clathratum D’ORB. n. 8. 
Aviculopecten Neptuni GOLDF. 8. 
Oceani GOLDF. S. 
aviformis WHIDB. 8. 
lobatus n. Sp. 8. 
® aculeatus GOLDE. Sp. 8. 
Avicula placida Wuıpe. h. 
e clathrata SanDB. h. 


”» 


1) Die Bestimmung der Zweischaler rührt von Herrn BeusHAausen her. 


336 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


Avicula dilatata Was. h. 
* Pachypteria vetusta (BEYR.) FRECH. s. s. 
* Hoplomytilus erassus SANDB. 8. S. 
Myalina cf. Justi FRECH. 
dimidiata GOLDF. Sp. n. Ss. 
5 rhenana FRECcH. 
_Rutotia_elliptica WHıDe. 
Meganteris Damesi n. sp. h. 
Chascothyris Barroisi nov. gen. n. sp. h. 
n Tschernyschewi nov. gen. n. sp. h. 
Dielasma Whidbornei Dav. Ss. 
x juvenis Sow. h. 
Terebratula Newtoniensis DAV. 8. S. 
Centronella virgo PuıuL. h. 
* Stringocephalus Burtini DErR. gem. 
* Spirifer aculeatus SCHNUR. S. S. 


” 


* 


ES 


ee undifer F. Rorn. 
he: aperturatus V. SCHLOTH. 8. 
er injlatus SCHNUR. h. 


* 


Gosseleti n. sp. s. h. 
* Cyrtina heteroclita DEFR. S. 

Merista plebeja Sow. 8. 
lacryma Sow. h. 
cf. minuscula BaRR. 8. S. 

5 cf. böiplicata BaRrRoISs. 8. S. 

Meristella Barrandei Maur. Ss. 
* Atrypa flabellata F. Rom. gem. 
% reticularis L. h. 
„ aspera V. SCHLOTH. S. 
„ signifera SCHNUR Sp. h. 
„ desguamata Sow. Sp. S. 
„Sp. afl. A. arimaspus Eıchw. S. Ss. 
* Rhynchonella subcordiformis SCHNUR. gem. 


DB 


” 


* 


.® 


z n parallelepipeda BR. 8. 
5 crenulata Sow. h. 

5 » pentagona Kays. h. 

* 


S procuboides Kays. 8. 


lie geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 397 


* Rhynchonella ascendens STEININGER. 8. 
* Camarophoria brachyptyeta SchwuR. h. 
* Pentamerus acutelobatus SCHNUR. gem. 
i . globus SCHNUR. h. 

Amphigenia Beyrichi n. sp. 8. 
* Orthis striatula v. SCHLOTH. 8. 8. 
is ghombiea n. sp. Ss. 
* Strophomena rhomboidalis PhıtL. var. nodulosa Dav. Ss. 8. 
5 „ interstriolis Pu. 8. s. 
? Skenidium areola Qu. s. Ss. 
* Chonetes minuta GoLDF. Ss. S. 
* Productus subaculeatus MurcH. Ss. S. 
* Fenestella aculeata Sanpe. h. 
. hr subrectangularis SANDB. h. 
* Polypora striatella SanDB. h. 
* Meloerinus gibbosus GOLDF. n. Ss. 
* Hesacrinus exsculptus G0LDF. S. 
r & granulifer RoEm. 8. 8. 

u interscapularis PHILL. S. 

Stromatopora, mehrere Arten. gem. 
* Receptaculites Neptuni DErR. s. s. 
* Polygonosphaerites tesselatus PHILL. s. s. 


Ausserdem kommen Korallen vor, namentlich baum- 
förmige Favositiden, Favos. graciis Sans. Hiermit ist die 
Fauna indessen noch lange nicht erschöpft, jeder neue Besuch 
der Oertlichkeit liefert neue Arten. Auch in letzter Zeit 
fand ich noch mehrere neue und interessante Formen, die 
aber nicht mehr berücksichtigt werden konnten. Bemerkens- 
werth ist das vollständige Fehlen der Cardiola-Arten aus der 
Gruppe Buchiola, welche in Knollenkalken die Ammonitiden 
stets begleiten und in diesen zu den häufigsten Versteinerungen 
gehören. Dieselben sind in den Massen- und Korallenkalken 
überhaupt noch nicht beobachtet worden und fehlen auch 
den reinen Brachiopoden-Schichten ganz. Sie kennzeichnen 
sich dadurch als ausgesprochene Bewohner des tieferen Wassers. 

Auffallend ist ferner, dass Uncites gryphus bisher nicht 

Neue Folge. Heft 16. 22 


838 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


beobachtet wurde, obschon er sonst überall Stringocephalus 
Burtini zu begleiten pflegt, besonders in den höheren Schichten. 

Diese Fauna aus dem Fretterthale ist die Fauna von Villmar, 
eine ausgesprochene Stringocephalenkalk-Fauna. Bei Werrings- 
hausen liegt daher die Grenze zwischen dem Mittel- und Ober- 
devon innerhalb des massigen Riffkalkes und lässt sich 
petrographisch nicht festlegen, was auch E. Schuz hervorhebt. 
Ueber dem Kalk folgen entweder direkt oberdevonische Schiefer, 
oder derselbe geht zunächst, wie bei Bamenohl, in bunte Flaser- 
kalke über, die von Schiefern bedeckt werden, und die wohl 
die Aequivalente des oberen Theiles des Massenkalkes bei 
Rölkig darstellen. 

Auffälliger Weise lässt E. ScHuLz auf der seiner Beschrei- 
bung beigegebenen Uebersichtskarte den Kalk und die höheren 
Schiefer durch eine streichende Verwerfung aneinandergrenzen, 
die bis in die Gegend von Brilon durchgezogen wird. Die 
südliche Grenze des Kalkes bei Rölkig an der Fretterstrasse 
steht fast senkrecht, und schon dieser Umstand macht das 
Vorhandensein einer Ueberschiebung nicht wahrscheinlich, wenn 
.man auch in dem Aufschluss Streichen und Fallen der Schiefer 
an der Berührungsstelle selbst nicht genau beobachten kann. 
In einiger Entfernung liegen die Schiefer aber sicher viel 
flacher, als die Grenze des Kalkes.. Die ganze Lagerung 
macht den Eindruck, als sei bei der Faltung der Schichten 
die ungefüge Kalkmasse nicht mit gefaltet, wenn auch wohl 
bewegt worden, in ähnlicher Weise, wie dies v. (@RODDECK ") 
für die Kalkmasse des Iberges nachgewiesen hat. Eine so 
wichtige tektonische Störung, wie sie E. ScHuLz annimmt, ver- 
mag ich indessen in den Lagerungsverhältnissen bei Werrings- 
hausen nicht zu erkennen. E. Schuz begründet seine Annahme 
durch die Erwägung, dass bei Brilon @on. intumescens unmittel- 
bar über den Stringocephalen-Schichten liege, dagegen bei 
Werringshausen PAillipsastraea pentagona in dem Massenkalk 
gefunden werde, und die Intumescens-Stufe, als tiefstes Glied 
des Oberdevon, folglich noch tiefer liegen müsse’), und dass 


!) Zeitschr. d. D. geolog. Gesellsch. 1878, S. 541. 
SL ERE 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 839 


die oberdevonischen Kalke bei Rölkig fehlen'!). Wie aber bereits 
angegeben, kommt an der Serpentine der Fretterstrasse Gon. 
intumescens und Rhynchonella cuboides im Massenkalk vor. Die 
von FrecnH?) ausgesprochene Ansicht, dass die oberdevonischen 
Korallenkalke eine abweichende Faciesbildung der Goniatiten- 
kalke darstellen, soll ferner nach E. SchuLnz dem sonst im 
rheinischen Gebirge beobachteten Anhalten der einzelnen 
Niveaus über grosse Flächenräume widersprechen. 

Es braucht kaum bemerkt zu werden, dass Facieswechsel, 
der gerade dort, wo Korallenkalke auftreten, sehr gewöhnlich 
und oft unvermittelt vorhanden ist, etwas ganz anderes ist 
als das Anhalten der geologischen Niveaus über grosse Flächen. 
Ausserdem ist Phillipsastraea pentagona gerade ein Leitfossil 
des unteren Oberdevon und kommt am Iberg und bei Aachen 
mit _Gon. intumescens zusammen vor. — 

Ein anderer Fundpunkt von Versteinerungen in dem 
Massenkalk liegt im Biggethal, dicht oberhalb Finnentrop an 
der Fahrstrasse nach Olpe, in den tieferen Partien des un- 
geschichteten oder doch undeutlich geschichteten Kalksteins, 
der hier eine dunkle Färbung zeigt. Dieser Punkt ist schon 
von F. RoEMER ausgebeutet worden), der folgende Versteine- 
rungen namhaft macht: Bronteus jlabellifer, Terebratula prisca 
und var. flabellata. Terebr. Schnurü, T. primipdaris, T. concen- 
trica, Eucalyptocrinus rosaceus, Platyerinus hieroglyphicus, Cupresso- 
erinus elongatus und Korallen. Bemerkenswerth sind die Crinoiden, 
die hier in einem hohen Niveau vorkommen, wie im Fretterthale 
und bei Villmar. Ich sammelte an dieser Stelle: Proetus sub- 
orbitatus n. SP., Rhynchonella subcordiformis SCHN., Rhynchonella 
implexa Sow., Camarophoria brachyptycta SCHN., Pentamerus acute- 
lobatus SANDB., Spirifer undifer F. horm., Atrypa retieularis L., Atr. 
flabellata ScHn., Atr. aspera v. SCHLOTH., Merista plebeja SOW., 
Fenestella sp., Heliolites porosa GoLDrF. Sämmtliche Arten kommen 
im Fretterthale vor, dagegen scheinen die hier so zahlreichen 
Gastropoden und Ammonitiden im Biggethal zu fehlen. 

DESZaR. 

2) Zeitschr. d. D. geolog. Gesellsch. 1835, S. 129. 

3) Das rheinische Uebergangsgebirge. S. 33. 

22 


340 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


3. Die Vorkommen in der Gegend von Wildungen. 


E. Warpschmir!) hat die Gegend von Wildungen be- 


schrieben und insbesondere die Kalke der Ense besprochen, 


welche schon öfter das Interesse der Geologen erweckt hatten. 
Er unterschied an der Ense als tiefste Schichten graue mittel- 
devonische Grauwacken und Thonschiefer. Ueber diesen folgen 
dunkle Knollenkalke mit „hereynischer“ Fauna, Bronteus hysano- 
peltis, Phacops fecundus major, Acidaspis sp. Proetus Waldschmidti ete. 
und über diesen helle, plattige Kalke mit Siringocephalus Burtini 
und Goniatites discoides. Auf diesen lagern wenig mächtige 
Schiefer mit der Büdesheimer Fauna und dann mächtige rothe 
Flaserkalke des unteren Oberdevon, in deren Hangendem an 
den Hauern Clymenien-Schichten folgen. Im unteren Ober- 
devon finden sich mehrfach Einlagerungen schwarzer Schiefer 
mit schwarzen Kalkbroden, in denen neben Cypridinen und 
Gephyroceraten auch Posidonia hians vorkommen soll. Ich 
hatte diese leicht kenntliche Muschel an der Ense öfters ge- 
funden, aber niemals in Begleitung von Cypridinen und 
Gephyroceraten, sondern von Tentaculiten, Tornoceras simplex 
und circumflexiferum, und in Kalken, die sich petrographisch von 
den schwarzen Intumescens-Kalken wohl unterscheiden lassen. 
Eine kurze hierauf bezügliche briefliche Mittheilung veröffent- 
lichte F. Frec#?). 

Seitdem hat A. Denckmann die Specialaufnahme der Wildunger 
Gegend begonnen und einige wichtige Resultate veröffent- 
licht®). Im Frühjahr 1893 hatte Herr Denckmann die Freund- 
lichkeit, mich bei einer erneuten Begehung zu begleiten. 
Auf derselben hatte ich Gelegenheit, mich von der Richtigkeit 
der Resultate des Herrn DEnckMANN zu überzeugen. Nach 
diesen besteht die breite Kalkzone der Ense aus zahlreichen 
zerrissenen und überschobenen Sätteln, die als Ganzes auf 
Culmschiefer überschoben sind. In den einzelnen Schuppen 


I) Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1885, S. 906. 
2) Devonische Aviculiden. S. 164. i 
°) Jahrbuch der Geol. Landes-Anstalt. 1892, S. 12. 


ale 3 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 341 


ist meistens das ganze Mittel- und Oberdevon vertreten. Die 
schwarzen Kalke mit Posidonia hians, welche nur eine geringe 
Mächtigkeit besitzen ('/„—1 Meter), lagern über den grauen 
„Hercyn“-Kalken und unter den Stringocephalen-Schichten 
E. Warosenmipr’s. Die älteren Knollenkalke sind dicht oder 
undeutlich krystallinisch, dunkelgrau gefärbt, und enthalten 
die folgende Fauna: 


Bronteus speciosus Corda (B. hysanopeltis BAaRR.) 
Phacops fecundus major BARR. 

»„  breviceps Barr. 
Acidaspis pigra BARR. 
Proetus Waldschmidti Nov. 

„ Holzapfeli Nov. (= Pr. cornutus GoLDF.?) 
Cyphaspis hydrocephala A. RoEM. 

> cf. ceratophthalmus GOLDF. 
Agoniatites occultus BARR. 
var. platypleura FRECH. 

R „  .amgulatus FRECH. 

Camarophoria glabra WALDSCHM. 


” ” 


und einige andere schlecht erhaltene Brachiopoden und kleine 
Einzelkorallen (Petraja). Sie gehören zum Günteroder Kalk!). 

Die höheren Kalke mit Posidonia hians, welche nach dem 
fossilreichsten Vorkommen in den Steinbrüchen bei Oders- 
hausen als Odershäuser Kalke bezeichnet werden mögen, ent- 
halten folgende Fauna: 


Phacops breviceps BARR. 
Proetus cf. quadratus Maur. 
Anarcestes Karpinskyi n. SP. 
lateseptatus BryR. (1 Exemplar). 
a Denckmanni n. Sp. 
Agoniatites inconstans PHILL. var. ewpansus VAN. 
Tornoceras circumjflexiferum SANDB. (sehr häufig). 
simplex v. B. (sehr häufig). 


” 


» 


!) Vgl. Jahrbuch d. K. K. geolog. Reichsanstalt. 1894. Bd. 44, 8. 481. 


342 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


Tornoceras convolutum n. SP. 
“ psittacinum WHIDB. 
Maeneceras terebratum SANDB. 
S ewcavatum PHILL. 
Cardiomorpha galeata BEUSH. 
Cardiola subconcentrica BEUSH. 
A (Buchiola) aquarum BEUSH. 
Lunulicardium striatulum BEUSH. n. sp. 


Denckmanni 


” ” ” ” 


5 carınatum 5 a 


Spirifer simplex PHILL. 


Diese Fauna hat fast gar keine Beziehungen mehr zu der 
des unterlagernden Günteroder Kalkes. Keine der dort nicht 
seltenen Trilobiten-Arten steigt in den Odershäuser Kalk auf, 
mit Ausnahme von Phacops breviceps, und die bezeichnenden 
Goniatiten des älteren Mitteldevon sind nicht mehr vorhanden. 
Nur ein vereinzeltes Exemplar von Anarcestes lateseptatus er- 
innert noch an die ältere Fauna. 

Umgekehrt fehlen die zahlreichen und häufigen Ammoni- 
tiden-Arten der jüngeren Schichten den Kalken mit Bronteus 
speceiosus durchweg. Es liegt demnach zwischen den beiden 
Kalken eine scharfe und wichtige Scheide. Andererseits haben 
die Kalke mit Posid. hians enge faunistische Beziehungen zu 
den höheren, hellen Plattenkalken, in denen Stringocephalus 
vorkommt. Die Fauna dieser Schichten ist folgende: 


Proetus quadratus MAURER. 
Phacops breviceps BARR. 
Anarcestes Karpinskyi n. Sp. 
Agoniatites inconstans PuirLL. (mehrere Varietäten). 
: discoides WALDSCHM. 
Tornoceras simplex v.B. 
Maeneceras terebratum SANDB. 
* Prolecanites clavilobus SANDB. 
Stringocephalus Burtini DErR. 
Atrypa reticularis L. 
Petraya decussata v. MNSTR. 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 343 


Favosites polymorpha L. 
* Heliolites porosa GOLDF. 
* Cystiphyllum vesiculosum PhiLr. 
* Oyathophyllum helianthoides GOLDF. 

Die angesternten Arten sind nach Warpschmipr aufgeführt 
worden, ich sah dieselben nicht. Doch bestätigt auch F. Frech 
das Vorkommen von Prolecanites clavilobus. Die übrigen auf- 
geführten Ammonitiden sind bis auf Ayon. discoides in den 
schwarzen Kalken vorhanden. Diese müssen ihrer Ammonitiden- 
fauna nach zum oberen Mitteldevon gerechnet werden, was 
durch das, wenngleich seltene, Vorkommen von Spirifer simplex 
bestätigt wird, wenn auch Stringocephalus selbst nicht vorzu- 
kommen scheint. Dies darf aber bei so ausgesprochenen 
Cephalopoden-Schichten nicht auffallen. Auch in den isopen 
schwarzen Intumescens-Kalken sah ich nie ein Brachiopod. 
— Die meisten Ammonitiden der Odershäuser Kalke, vor 
allem die häufigen und bezeichnenden Formen, finden sich 
zudem im Adorf-Briloner Eisenstein wieder, wenn auch in 
jüngeren Mutationen, und Posidonia hians selbst fand ich 
am Martenberge in einigen Exemplaren. 

Gerade so, wie an der Ense, liegen die Verhältnisse am 
Gershäuser Hof und am Hohen Lohr bei Dodenhausen. Die 
hier auftretenden Schichten hat Cneuıus!) beschrieben, aber nicht 
durchweg richtig gedeutet. Auch hier liegt über den dunkel- 
grauen Günteroder Knollenkalken mit Phacops fecundus major, 
Bronteus speciosus, Agontatites occultus, Ag. Dannenbergi etc. schwarzer 
Kalk mit Posidonia hians, Tornoceras simplex, circumflexiferum etc., 
und hierüber der hellfarbige plattige Kalk mit Ag. discoides. 
Die Kalke mit Posid. hians sind hier indessen mehr plattig 
und mächtiger, ihr Gefüge ist mehr krystallinisch, besonders 
am Gershäuser Hof. Diesem, wenn auch geringen, faciellen 
Unterschiede entsprechend, sind die Goniatiten seltener, 
wie an der Ense, und Trilobiten werden etwas häufiger. 
Namentlich sammelte ich Phacops breviceps und Arethusina 


_Beyrichi Nov. 


I) Verhandlungen des naturhist. Vereins v. Rheinl. u. Westf. Bd. 38. 1881, 
S. 1—182. 


844 - Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


Diese recht klaren Verhältnisse bieten den Schlüssel dar 
zur Abtrennung des oberen Mitteldevon in der Dillmulde. — 
Da. der Odershäuser von dem Günteroder Kalk durch eine 
scharfe Faunengrenze getrennt ist, andererseits aber die engsten 
Beziehungen zu dem Stringocephalenkalk der Ense und dem 
Brilon-Adorfer Eisenstein zeigt, so muss er zum oberen Mittel- 
devon gerechnet werden, und unter ihm liegt die Grenze der 
beiden Stufen des Mitteldevons. Die hierdurch sich ergebende 
Abweichung von der Ansicht Frec#’s, dass der Günteroder 
Kalk in die Stringocephalen-Stufe reiche, wird an einer späteren 
Stelle zu begründen sein. 

Das so abgegrenzte obere Mitteldevon gliedert sich petro- 
graphisch und palaeontologisch in zwei Zonen, die beiläufig 
den oberen und unteren Stringocephalen-Schichten Kayser’s 
in der Eifel entsprechen mögen. Auffallend ist dabei die 
geringe Mächtigkeit der ganzen Stufe, insbesondere der unteren 
Zone. Diese ist an der Ense kaum einen Meter mächtig, die 
obere etwa 8 Meter. Am Gershäuser Hof ist die untere 
etwas mächtiger und steht gegen die obere kaum erheblich 
zurück. Es ist klar, dass die Ablagerung der Tiefseekalke 
sehr langsam von Statten ging An der Lahn und im 
östlichen Westfalen sind Knollenkalke von einer 2—3 Meter 
oft nicht übersteigenden Mächtigkeit Aequivalente von Riff- 
kalken, die mehr als 100 Meter mächtig sind. 


4. Die Vorkommen in der Dillmulde. 


Nach der üblichen älteren Auffassung, wie sie namentlich 
durch v. DEcHEN vertreten wurde, hielt man den Massenkalk 
und den sogenannten älteren Schalstein für die ausschliesslichen 
Vertreter des Mitteldevon in Nassau. In der Dillmulde wurde 
es allein durch den Kalkstein von Langenaubach- Breitscheid 
dargestellt. Da dieser aber nach den Beobachtungen von 
F. Frech!) und mir?) als oberdevonisch — wenigstens dort, 


!) Geologie der Umgebung von Haiger. 8. 16. 
2) Carbon von Erdbach-Breitscheid. S. 4. 


nn 
Er 


Pe 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 345 


wo sich eine Altersbestimmung ausführen liess — erkannt wurde, 
so waren kalkige Vertreter des Mitteldevon in der Dillmulde 
überhaupt nicht mehr vorhanden. Dass der Massenkalk des 
Lahngebietes dem Stringocephalenkalk angehöre, war schon 
nach den Untersuchungen Bryrich’s') und @. SANDBERGER’S?) nicht 
zweifelhaft, und es blieb sonach die grosse Lücke für die 
Calceola-Schichten der Eifel. Für die südlichen Gebiete wies 
C. Koch?) durch seine Kartirungsarbeiten nach, dass zwischen 
dem Stringocephalenkalk und den oberen Goblenz-Schichten 
eine mächtige Folge von Thonschiefer liest, die demnach das 
untere Mitteldevon darstellen müssen. Zu diesem rechnete 
aber C. Koch auch noch den unter dem Massenkalk liegenden 
Schalstein®), den er früher‘) schon als theilweisen Vertreter 
der Lenneschiefer betrachtete, die damals nach F. Rormer’s und 
v. DEcHEN’s Vorgange in ihrer ganzen Ausdehnung als Vertreter 
der eifeler Calceola-Schichten angesehen wurden. — E. Kayser’) 
zeigte, dass die Dachschiefer von Nieder-Erbach und im 
Ruppachthale zum grössten Theil mitteldevonischen Alters seien. 

Auch in der Dillmulde wurde durch E. Kayser und F. Frech 
der Nachweis erbracht, dass die Orthoceras-Schiefer über dem 
jüngsten Unterdevon liegen und ihnen dadurch die stratigra- 
phische Stellung angewiesen, welche ihnen ursprünglich 
v. DECHEN, SANDBERGER und C. Koch zugetheilt hatten, allerdings 
ohne ein mitteldevonisches Alter für sie zu beanspruchen. 
Eine Zeitlang waren diese Schiefer ruhelos im devonischen 
System umhergewandert, in ähnlicher Weise, wie die Knollen- 
kalke, welche sich im Liegenden des Oberdevon über Ballers- 
bach, Bicken, Offenbach bis nach Günterod verfolgen lassen. 
Auch für diese Kalke wies E. Kayser‘) ein mitteldevonisches 
Alter nach, und F. Frec#’) kam durch Erörterung der Fauna 

I) Beiträge zur Kenntniss der Versteinerungen des rheinischen Uebergangs- 
gebirges. 8. 15. 

2) Jahrbuch für Mineralogie. 1842. 8.379. 

3) Blatt Limburg, Eisenbach, Kettenbach. 

4) Jahrbuch des Ver. für Naturkunde in Nassau. 1858, Bd. 13, S. 85. 

5) Die Orthoceras-Schiefer zwischen Balduinstein und Laurenburg. 1884. 


6) Zeitschr. d. D. geolog. Ges. 1887. S. 625. 
?) Ibid. 1889. 8. 241. 


346 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


theilweise zu demselben Ergebniss. Es fehlte aber in der 
Dillmulde noch der genauere Nachweis des oberen Mitteldevon, 
wenn auch E. Kayser gelegentlich das Vorkommen von Stringo- 
cephalus bei Bicken erwähnt'), worauf auch F. Frec#?) Bezug 
nimmt. E. Kayser betont bei dieser Gelegenheit, dass die 
Wissenbacher Schiefer, unter Ausschluss der liegendsten 
Schichten, das ganze Mitteldevon repräsentiren und bezeichnet 
einige Goniatiten — Gon. occultus, verna-rhenanus und Jugleri 
— als charakteristische Formen der jüngeren Wissenbacher 
Fauna. Er hielt demnach diese Arten anscheinend für solche 
des Stringocephalen-Horizontes, eine Ansicht, welche er nach 
den neueren Beobachtungen nicht mehr hegt. Auch F. Frec#’) 
glaubt, dass die Schichten mit diesen Formen in’s jüngere 
Mitteldevon hineinreichen. Beide Forscher sprechen sich in- 
dessen nicht näher über eine etwa mögliche Abtrennung der 
Stringocephalen-Stufe innerhalb der mitteldevonischen Knollen- 
kalke von Bicken und Offenbach aus. 

In dem Steinbruch bei letzterem Ort beobachtet man nun 

von unten nach oben folgendes Profil: 

1. Dichte dunkelgraue Knollenkalke, mit reichlichen 
Schieferflasern, mit Phacops fecundus, Ph. breviceps, 
Bronteus speciosus und @on. occultus (Günteroder Kalk). 

2. Schwarze, etwas krystallinische Knollen- und Plätten- 
kalke mit Posidonia hians, Tornoceras simplex, T. eircum- 
Hlexiferum, Anarcestes Denckmanni, A. Karpinskyi, Cardiola 
aquarum BEUSH. 

3. Hellgraue, dichte, bankige Kalke ohne Versteinerungen. 

4. Schwarze Schicht von Schieferthon mit schwarzen 
Kalkgeoden, mit @ephyroceras intumescens, Tornoceras 
paucistriatum, Uypridina serrato-striata, Cardiola anguli- 
fera etc. 

5. Graue, bankige Kalke wie unter 3. 

Graue, dichte Knollenkalke mit reichlichen Schiefer- 
flasern und Sporadoceras Münsteri und Clymenien. 


(op) 


I) Zeitschr. d. D. geol. Ges 1887, S. 625. 
2)rIbid. 18895241 
aa OES DAS 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 847 


Die Kalke unter 2 sind palaeontologisch und petro- 
graphisch den Odershäuser Kalken mit Posidonia hians gleich 
und stimmen besonders mit dem Vorkommen am Gershäuser 
Hof überein. 

In dem grossen Steinbruch zwischen Bicken und Offenbach 
tritt im Liegenden des Oberdevon gleichfalls Odershäuser Kalk 
mit Posidonia hians auf, doch sind die Lagerungsverhältnisse 
nicht so klar, wie bei Offenbach, da die betreffende Seite des 
Bruches stark verschottert ist und ausserdem Verwerfungen 
vorhanden sind. Jedenfalls ist aber der Odershäuser Kalk vor- 
handen, und ihm entstammt ohne Zweifel das mehrfach in 
der Litteratur erwähnte Exemplar von Stringocephalus Burtini, 
welches in der Sammlung der geologischen Landesanstalt in 
Berlin aufbewahrt wird. 

Bei Günterod vermochte ich die Schichten mit Posid. hians 
wohl nachzuweisen, aber nicht scharf abzutrennen. Ich fand 
dort in Gesteinen, die denen von Bicken und Wildungen 
gleichen, Tornoceras simplex, T. eircumjlexiferum und nicht 
selten Posid. hians selbst. Die Aufschlüsse sind verhältniss- 
mässig klein, und Oberdevon ist in nächster Nähe nicht 
vorhanden. 

Im Einzelnen kann ich auf die Lagerungsverhältnisse 
nicht eingehen, zumal noch mancherlei aufzuklären bleibt. 
Es kommt mir hier auch nur darauf an, festzustellen, dass 
im Liegenden des ÖOberdevon eine Zone krystallinischer, 
schwarzer Kalke liegt, welche die charakteristische Fauna 
der Odershäuser Kalke mit Posid. hians führen und daher 
zum oberen Mitteldevon zu rechnen sind. Ihre Mächtigkeit 
kann z. Z. nicht angegeben werden, ebensowenig die obere 
Mitteldevon-Grenze. Die über den Knollenkalken liegenden 
bankigen Kalke, welche die schwarze Schicht einschliessen, sind 
durchaus gleichmässig ausgebildet und anscheinend fossilfrei, 
die Intumescens-Fauna liegt allein in der schwarzen Schicht. 
Wegen dieser gleichmässigen Ausbildung scheint es zweck- 
mässig, sie ganz zum Oberdevon zu rechnen. Es würde sich 
allerdings dadurch ein erheblicher Unterschied gegenüber dem 
Vorkommen bei Wildungen ergeben, der darin bestände, dass 


848 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


bei Bicken und Offenbach das ganze obere Mitteldevon in der 
Ausbildung vorhanden ist, die bei Wildungen nur an der 
Basis vorkommt, während der obere Theil der Stufe als 
flaserige Plattenkalke mit Stringocephalus und vereinzelten 
Korallen ausgebildet ist. 

Es ist indessen bereits bemerkt worden, dass im Liegenden 
des Oberdevon bei Bicken eine Störungszone vorhanden ist, 
durch welche ein Theil der Schichten des oberen Mitteldevon 
unterdrückt sein könnte. Es mag auch erwähnt werden, 
dass östlich von Bicken, bei Bischoffen, und von hier an in 
weiter Verbreitung ein dunkler fossilfreier Plattenkalk auf- 
tritt, der Gladenbacher Kalk, wie E. Kayser und ich denselben 
an anderer Stelle genannt haben, welcher an die Plattenkalke 
erinnert, die in Waldeck, bei Padberg, Ottlar etc. die obere 
Zone der Stringocephalen-Stufe bilden. 


5. Die Lahnmulde, 


Während in der Dillmulde das ganze Mitteldevon als 
Schiefer mit gelegentlichen Einlagerungen von Knollen- und 
Platten-Kalken ausgebildet ist, zeigt es in der Lahnmulde 
eine grössere Mannigfaltigkeit und zwar vorwiegend in den 
höheren Theilen, im Stringocephalen-Niveau, vor allem durch 
das verbreitete Auftreten von Schalsteinen und von Riffkalken. 
Es ist schon bemerkt worden, dass Koch bei seinen Aufnahmen 
von der Annahme ausging, der Massenkalk an der Lahn stelle 
die ganze Stringocephalen-Stufe dar. In Wirklichkeit bildet er 
im Allgemeinen nur die obere Abtheilung derselben und ist 
dem Kalk von Paffrath, von Elberfeld und aus der Attendorner 
Mulde gleichzustellen, und die unter dem Massenkalke liegenden, 
oft sehr mächtigen Schalsteine gehören, entgegen der Ansicht 
Koc#’s, noch zur Stringocephalen-Stufe, sie sind Aequivalente 
der Lenneschiefer in der Beschränkung, in der Scaurz dieselben 
auflfasste. Die weiteren Erläuterungen werden dies zeigen. 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon.! 349 


1. Der Kalk von Villmar. 


Die Brüder SAnDBERGER beschrieben ihren Goniatites terebratus 
von Villmar, und @. SAnDBERGER!) führt von hier noch mehrere. 
Goniatiten auf. In dem grossen Werk der Brüder SANDBERGER 
wird aber nur noch eine Species beschrieben (Gon. retrorsus 
typus). 

In der nächsten Umgebung von Villmar sind die Auf- 
schlüsse im. Stringocephalenkalk recht ausgedehnt. Da der 
Kalk aber sehr mächtig und meist ganz ungeschichtet ist, 
geben die Brüche trotz ihrer Grösse keine Klarheit über die 
Lagerung des Kalkes. Auch stammt die reiche Fauna, welche 
die Brüder SANDBERGER beschrieben haben, nicht aus den festen 
Riffkalken, die in den Steinbrüchen gewonnen werden. In 
diesen sieht man fast nur Durchschnitte von Korallen und 
Stromatoporen. G. SANDBERGER beschreibt die Fundstellen 
genau?), und sie sind heute noch so beschaffen, wie vor 
50 Jahren. Die eine liegt an der Wilhelmsmühle oberhalb 
Arfurt a. d. Lahn, die andere an der Bodensteiner Ley unter- 
halb Villmar. 

An der Wilhelmsmühle treten undeutlich geschichtete 
Kalke im Hangenden des „älteren“ Schalsteins auf, unter 
dem unweit des DBahnhofes von Aumenau Tentaculiten- 
schiefer, überlagert von dunklen Knollenkalken, hervorkommen. 
Es ist dies das normale Profil, das in den mittleren und 
nördlichen Theilen der Lahnmulde an vielen Stellen zu sehen 
ist. In dem Kalk an der Wilhelmsmühle sind einzelne Partien 
vollständig aufgelöst zu einer feinsandigen, aschenartigen 
Masse von lichtgrauer Färbung. Ganz ähnliche Gesteine sieht 
man auch auf dem gegenüberliegenden Lahnufer. Zum Theil 
sind diese aschenartigen Massen arm, zum Theil reich an 
Versteinerungen, welche häufig verdrückt sind. G. SANDBERGER 
nennt dies Gestein den Villmarer Kalkmergel. — Die zweite 
Fundstelle zeigt eine andere Gesteinsausbildung. Lahnabwärts 
von Villmar, auf dem linken Ufer, springt ein mächtiger 

1) Jahrbuch für Mineralogie. 1842, 8. 401. 

2) Jahrbuch für Mineralogie. 1842, 8. 385. 


350 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


undeutlich geschichteter Kalkklotz, mit dem Standbilde König 
Konrad’s I. geschmückt, aus dem Thalhang in das Flussbett 
vor, die Bodensteiner Ley. Der Kalk in den unterhalb 
gelegenen Brüchen ist ein roth- und weissgefleckter und 
seflammter Korallenkalk. Oberflächlich und neben den Klüften 
ist das Gestein stark zersetzt, aber nicht zu einer lockeren 
aschenartigen Masse, wie an der Wilhelmsmühle, sondern es 
hat noch Zusammenhang, lässt sich aber zwischen den Fingern 
oft zu einem mehlartigen Pulver zerreiben. Diese zersetzten 
Partien bilden dünne Krusten und gehen ohne scharfe 
Grenzen in festen Kalk über. Ein wenig stromabwärts 
folgt unter diesem Kalk der ältere Schalstein. Die strati- 
graphische Lage der beiden Fundstellen ist demnach im 
wesentlichen die gleiche, und auch die Faunen zeigen keine 
Verschiedenheiten. Die Brüder SANDBERGER haben in ihrem 
grossen Werke die beiden Fundstellen nicht auseinander- 
gehalten. @. SANDBERGER hat aber in seinem Aufsatz über 
Villmar die beiden Faunen nebeneinander gestellt. Wenn 
auch zahlreiche Formen dieser Liste nicht wieder zu erkennen 
sind, da viele der aufgeführten Namen sich in der systematischen 
Bearbeitung nicht wiederfinden, so erkennt man doch, dass 
beide Faunen im wesentlichen gleich sind, wenn auch jede 
einzelne eigenthümliche Formen besitzt und manche Arten 
an der Wilhelmsmühle häufig sind, die an der Bodensteiner 
Ley nur selten gefunden wurden. So ist an der Wilhelms- 
mühle Pleurotomaria Orbignyi häufig, an der Bodensteiner Ley 
selten. Hier ist Euomphalus Goldfussi nicht selten, wohl aber 
an der Wilhelmsmühle. Nautiloiden kommen an der Boden- 
steiner Ley verhältnissmässig häufig vor, an der anderen 
Fundstelle beobachtete ich nur wenige Reste von Orthoceraten; 
dagegen scheinen hier die Goniatiten häufiger zu sein, sowie die 
Crinoiden, von denen namentlich Symbathocrinus tabulatus GoLDF. 
nicht selten ist. Dagegen ist eine Anzahl der bezeichnenden 
Brachiopoden, vor allen Rhynchonella pentagona, Spirifer inflatus, 
Camarophoria brachyptycta ete. an beiden Fundstellen gleich 
häufig. Die von den Brüdern SANDBERGER beschriebenen Arten 
erschöpfen die Villmarer Fauna noch lange nicht. Trotz 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 351 


weniger Besuche und ungünstiger Aufschlüsse habe ich einige 
Arten, namentlich Brachiopoden gefunden, die den nassauischen 
Autoren anscheinend unbekannt waren. Dieselben sind aber 
gerade wichtige Elemente der Fauna, da sie dieselbe der 
Finnentroper Fauna noch näher bringen, als ein Vergleich 
mit dem Werk der Brüder SAnDBERGER. Solche Arten sind 
2. B. Dielasma juvenis, Chascothyris Tschernyschewi, Rhynchonella 
ascendens, Rh. procuboides, Spirifer aperturatus, Sp. inflatus etc. 

In dem nachstehenden Verzeichniss der a Fauna 
bedeutet ein W hinter dem Namen, dass ich die betreffende 
Art an der Wilhelmsmühle, ein B, dass ich sie an der Boden- 
steiner Ley beobachtete. Bei den wenigen Besuchen, die ich 
den beiden Oertlichkeiten abstatten konnte, erheben diese 
Angaben keineswegs den Anspruch, das Verhältniss der beiden 
Faunen richtig zum Ausdruck zu bringen. Die mit einem * 
versehenen Arten sind in dem Werk der Brüder SANDBERGER 
nicht aufgeführt. | 


s| |2|: 
sl) 
ZEIEIE 
Öypridina subjusiformis SANDB. + 
Bronteus granulatus GoLDF. (alutaceus mn) Ww |-+! 
"Lichas aranea N. ea rn 
Proetus suborbitatus n. SP. ES TE ee 
Maeneceras terebratum ee SD aa N lee 
Tornoceras simplex v. B. mut. typus ne W ++ +[/+ 
Kophinoceras binodosum SANDB. SP. 
Br costatum SANDB. SP...» ..... le 
a acutecostatum SANDB. SP. ....B + >) 
R quindecimale PuırL. (lamellosum 
SAMDB. ee ee er ee 
Örthoceras lineare SANDB. ; 
x ameuwatelllim, SANDE 2... 0.0: 2 +/+ 
“ Fubrcinellos SOWa a +|. |#+|+ 


852 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


Finnentrop. 
Paffrath. 


Brilon-Adorf. 


Devonshire, 


Orthoceras simplieissimum SANDB. ....... WB 
Por.cellna bijida SANDER . WB 
a cornu arietis SANDB. ae 
Bellerophon striatus D’ORB.. ..... FR WIB 
elegans D’ORB. (decussatus ann ) W 
5, tu bereulatırsa, ORDER 

Pleurotomaria binodosa SANDER. . 
euompRulus SANDB. re Sie 
delphinuloides v. SCHLOTH. 
lenticularis GoLDF. N cana- 
Delta SDNNDE) A EL. 
TaseitaaGormE ee 
squamato-plicata SANDB. 
naticaeformis SANDB. . ..... 
caleulsformis SANDB. ...... 
TENLIOROLOSSNDB 
planannulata SANDB. : 
Orbignyi D’ARCH.-VERN. eo 
SOto ISANDE WB 
catenulata D’ÄRCH. am, (abe 
elathrava SD SNDESES Pa WB 
Lonsdalei D’ARCH.-VERN. (eury- 
omphalus SANDB.) 
esiliens SANDB. a 
Defrancei D’ARCH. eat er 
dirölıneogo, SASDEI A. WB 
angulata SANDB. (non PHILL.) . 
lowonematoides WHIDB. (bilineata 
SANDER.) . Ä 
Murchisonia tricincta an. an (ride 
SANDB.) EHE. 
NErUnem SANDBS Spa 


” 


”» 


++ +++ 


+++ 


+ + 


+ 


+++ % 


+ + 


+ 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


353 


Finnentrop. 
Paffrath. 


Brilon-Adorf. 


Devonshire. 


3 


* 


Agnesia elegans D’ÄRCH.-VERN. Sp. (nodulosa 


SANDB.) . age 
Catantostoma oe atum SANDB. 


Euomphalus Goldfussi D’ARCH.-VERN. (apeflonies 


” 


” 


„Delphinula“ subarmata SANDB. . 
Turbo“ squamifer D’ARCH.-VERN. 

» q 

Pelrochus® maltıspira, SANDBAı. sn. a. 


SANDB.) Bir 
Schnurii D’ÄRCH. ae, reset 
SAND ES) BR ee ee. 
decussatus SANDB. . 

annmlorusaP BILL Neu on: 
radiatus PHILL. (rota SANDB.) 
laevis D’ARCH.-VERN. 


Pseudophorus limbatus D’ ARCH.-VERN. (Littorina 


alata SANDB.) . 


Turbonitella nexicosta PHiLL. on ina lirata 


SANDER ME . N 
purpura D’ARCH.-VERN. ..... 
piligera SANDR. . . 2.2... 

tubericostia SANDB. ... 2.2... 
suborbicularis SANDB.. .» ... - - 
macrostoma SANDB. . 


Scoliostoma Dannenbergi BRAUN (er eslobru 


e>) 


Holopella piligera SANDB. . 


” 
Loxonema 


” 


Neue Folge. 


SANDB.) Pier 

megalostoma SANDB. . . . - 
expansilabrum SANDB. . . » 

gracile SANDB. 

varicosa N. SP. . 
tenuisulcatum SANDB. 
costatum (GOLDF. . 
Heft 16. 


WW. 


„BB 


++ 


en 


++: 
+ 


23 


en 


854 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


Finnentrop. 
Paffrath. 


Brilon-Adorf. 


Lozonema reticulatum PalL. .........B 
Macrochilina ventrieosa GOLDF. ........B 
ovata RoEM. .... A 
S elongata P HILL. (enbelask rata un DB.) 
Platyceras compressum ROEM. (gracilis SANDB.) W 
„Capulus“ psittacinus SANDB. 
Chiton corrugatus SANDB. . 
„ sooggEtallSa DANDESI. Ar NN 
Dentalium subcanaliculatum SANDB. B 
annulatum SANDB. 
A taeniolatum SANDB. 
Conularia deflexicosta SANDB. 
Tentaculites gracillimus SANDB. TE, 
Parallelodus- Michelini D’ARCH.-VERN. (inermis 
SANDBNRNEERN SR 
® 2 villmarensis BEUSB.... 
* Nucula Sandbergeri BEUSH. 
Paracyclas rectangularis SANDB. SP. . 


» 


” 


* Mecynodus villmarensis BEUSH. 

2 carinatus GOLDF. SP. 
Uypricardinia Sandbergeri BEUSH. Comet 
SANDR.) . : 
lamellosa an sp. long 
D’ARCH.-VERN.) . 
Goniophora acuta SANDB. SP. 
Cardiomorpha alata SANDB. er 
Conocardium Lyelli D’ Arcı.-VERN. N 
SANDB.) . BREI 
clathratum D on me WB 
villmarense D’ARCH.-VERN. (brew- 
OlaEUHmASANDBA) I. oe 
Myalına fimbriato@SaNDB 


++ + 


+ + 


+ + 


Devonshire. 


++ 


eu E EN 
> re: 
AAIE 
Beule 
| \ | 
DINAlBarerassarSANDBR... 2. cn... nl, | 
un villmarensis FRECH .......... B 2 
Hoplomytilus erassus SANDB. . . 2... 2.2... +) 
Avicula clathrata SANDR. . - .».. 2... B + 
"Pachypteria® vetusta FRECHE ........2. +. 
Stringocephalus Burtini DeErR. ......... WwBir tie, 
* Dielasma jwenis SOW. SP... ...2..... wB|+ + 
*Chascothyris Tschernyschewi n. SP... ... - B ++ 
Ichynchonella pugnus MART. .......... = 
= x Inrocuboides® Bas 2.0. 2... Wan ea 
Ai subcordiformis SCHNUR... . . . WB |+|+|.|+ 
= n pentagona Kays....... er 
“ 5 INIDIERONSOWE en: W Pı+ 
n parallelepipeda v.B. ..... . wBir)+|. | + 
T Voltzii D’ARCH.-VERN.... . . ARE 
* B MScendensE STEINE WB|i+ + — 
2 N arasodonto han. 2» N .n. wB|+|2|.|+ 
Camarophoria brachyptyeta SCHNUR (pugnus | 
DIENTE SE E S WB|I+ +. + 
Bentamerus-globus BR... ... „. ca. ... B |+ 3 + 
$ aeutelobatus SANDB, 2.2 .n.aB Mena 
»  brevirostris Sanpe. (non PhamrL.?) WB |? |+ 
Sporen ündifer EB. Kom. ........... Ba 
er oeguolianatus SANBB. en... 2.0. | 
 moralıs DIARom SVEN a. Er 
5 aculeatus SCHNUR (— imbricato-lamel- | | 
ÜOSCESRDANDEN)L ee he AUT + | 2 1=- 
\ Verneuili MurchH. (calcaratus SANDB.)?') I 
= DON lEESSERROENE RS et I | 
ver aperturatus V. SCHLOTH. . ...... W |+ | + 
| . 


3 tenticulum MurcH., VERN., Keys. 
1) Vgl. 8. 358. 


856 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 
Eee 
Aare 
aa 58 
Ri |Ia|ıa 
© Sperren injlatus Seanune a. see WBi+ +++ 
“ee MG osselen DESSDER A ee Da = 
Oyrtına heteroclwa WesE 2... 2.2. WB |+/+ nn 
= Athynis conconenicoNye Br ar W - + 
N gnamlis" SANDER LER W 
RetziasfertasyMBen Ser. Nr W + + 
2.1 0UaSODANDERAL BE ee ae ee B 
Merista cf. minuscula Barr. (cf. S. 246)... WB |+ 
Meristella Circe Maur. (non BaRR.?)..... WB 
Umeites, gryphusDEERe W ++ ++ 
"Atrypa. ospera@ ne SCHLODEE nr ee ls | =e + 
es MuyflabellatonSow. ee . 2: DEE ek B ++ -- 
N Sp) we B 
B Netlonlanes? in re EN. WB|+ + -- 
Strophomena rhomboidalis L.. ......... W |+!+ + 
5 © venstraals Kine : Se ++ 2 
5 ELCEUCH DANDEN re 2 are Er 
NORthaS>0.hompaca TENSDa ED er WB |+ 
Chonetes minuta D’AÄRCH.-VERN. ........ + 3 
Productus subaculeatus MURCH.. ........ = 
Myrtilloerinus elongatus SANDB. . ....... 
Sphaerocrinus geometrieus GOLDF. ....... 
Actinoerinus cyathiformis SANDB. . ...... 
Hexacerinus granulijer RB. oem... „22... = == 
x BEhrha Us SUNDBA. Eee W 
x Drews GKONDER ee 
Symbathocrinus tabulatus GOLDF. ....... WB 
Cupressocrinus abbreviatus GOLDF.(nodosus SpB.) W 
"Rhodoerinus an Rhipidoerinus SP... ..... B 
Pentatrematites planus SANDB. . .... Be 
Polygonosphaerites tesselatus PHUL. ...... W ı|+ == 
Receptaculites Neptuni GOLDF. ......... Ware ee 


vi 
5 
f 
r 
? 


“ 
ET VERRNN. . 


WE I ee ke ei a re A ee an nn 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 357 


Ueber eine genaue Altersbestimmung der Fauna von 
Villmar finden sich in der Litteratur nur wenige Angaben. 
Die Brüder SAanpseRGER bestimmten sie einfach als solche 
des Stringocephalenkalkes. E. Kayser spricht sich in den 
Erläuterungen zu dem von Ü. Koch aufgenommenen Blatt 
Eisenbach'!) dahin aus, dass eine Parallelisirung mit bestimmten 
Zonen der Eifel ohne Weiteres nicht möglich, dass aber viel- 
leicht ein Theil des Villmarer Kalkes oberdevonisch sei, da 
die Brüder SAnDBERGER den Spirifer Vernewli abbildeten. 
F. Frec#?) hält den Kalk von Villmar für wesentlich jünger, 
wie die Vorkommen von Wetzlar (Taubenstein und Grube 
Haina) und stellt ihn in den oberen Theil der Stringocephalen- 
Stufe, lediglich auf Grund der Fauna, da eine stratigraphische 
Untersuchung der fossilreichen Bänke nicht möglich sei, die- 
selben seien in den Steinbrüchen nirgends mehr aufge- 
schlossen. 

FF. v. SanDBEReER?) hat sich neuerdings dahin ausgesprochen, 
dass die Fauna von Villmar den eifeler Crinoiden-Schichten 
entsprechen möge, vor allem aber tiefer liege, als die an die 
obere Grenze des Mitteldevon zu stellende Fauna von Paffrath. 
Diese fand sich im Lahngebiet bis jetzt erst an zwei Stellen, 
auf Grube Phönix bei Lohrheim unweit Dietz, von wo SANDBERGER 
Turbonitella subcostata D’ARCH.-VERN., Murchisonia bigranulosa 
D’ArcaH.-Vern. und M. spinosa aufführt, welche Arten auch von 
E. Kayser*) erwähnt werden, und auf Grube Abendstern bei 
Bieber. F. v. SAnDBERGER betont die Seltenheit von Uneites 
gryphus bei Villmar. Diese Art kommt aber in nächster Nähe 
des Fundortes an der Wilhelmsmühle in grosser Häufigkeit 
vor, und die Seltenheit in der gering mächtigen Schicht an 
der Wilhelmsmühle selbst ist wohl nur eine örtliche Erschei- 
nung, zumal die Art nicht fehlt, wie dies im Fretterthale der 
Fall zu sein scheint. Dass v. SANDBERGER die Villmarer Fauna 


DES. LS. 

2) Cyathophylliden etc. S. 50. 

3) Neues Jahrbuch. 1883. S. 176. 

4) Erläuterungen zu Blatt Eisenbach 8. 15. 


858 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


so tief stellt, hat vielleicht seinen Grund darin, dass sie eine 
Anzahl von Crinoiden enthält, die aus den eifeler Crinoiden- 
Schichten beschrieben wurden. Dagegen ist zu bemerken, dass 
in den Crinoiden-Schichten Kayser’s noch in Menge die Brachio- 
poden der Calceola-Stufe vorhanden sind, gemischt mit denen 
des jüngeren Mitteldevon. Villmar dagegen enthält diese 
älteren Faunen-Elemente nicht oder doch nur solche Arten, 
die auch sonst durch das ganze Mitteldevon hindurchgehen. 
Diese tiefere Horizontirung der Fauna von Villmar, gegen- 
über der von Paffrath, welche v. SANDBERGER an die Grenze 
der Schichten mit Sper. Vernewli (= Spir. calcaratus SANDB.) 
stellt, ist aus dem Grunde auffällig, weil er den sSpir. 
Verneuili selbst von Villmar abgebildet und beschrieben hat. 
Man kann vielleicht hieraus schliessen, dass diese Art nicht 
von den Fundstellen der eigentlichen Villmarer Fauna stammt, 
von wo ihn auch G. SANnDBERGER nicht aufführt. Möglicher 
Weise sind daher bei Villmar ähnliche Verhältnisse, wie ich 
sie im Bieberthal bei Giessen beobachtete und wie sie bei 
Finnentrop vorhanden sind, dass nämlich über dem Riffkalk 
der Stringocephalen-Stufe das Oberdevon in der Iberger Facies 
entwickelt ist, wie Kayser vermuthete. 

Für die Altersbestimmung der Villmarer Fauna ist ein 
Vergleich mit der des Fretterthales von Wichtigkeit. Wenn 
auch jede der beiden Fundstellen eine grössere Anzahl eigen- 
thümlicher Arten besitzt, so ist doch an einer Gleichalterigkeit 
derselben nicht zu zweifeln, wie aus den Verzeichnissen S. 334 
und S. 351 hervorgeht. Die Finnentroper Fauna liest in grosser 
Nähe des Oberdevon, ohne dass beim Mangel einer Schichtung 
in dem Kalkmassiv der verticale Abstand sich genauer angeben 
liesse. Es ist durch die Arbeiten von E. SchuLz nachgewiesen, 
dass der Massenkalk der Attendorner Mulde über den Schiefern 
und Grauwacken der unteren Stringocephalen-Stufe liegt und 
den oberen Theil derselben darstellt, gerade wie die Kalke 
von Paffrath, Elberfeld und Brilon. Es ist daher auch für 
die Kalke von Villmar eine gleiche Altersstellung anzunehmen, 
und der unter ihnen lagernde „ältere“ Schalstein ist als das 
Aequivalent der Lenneschiefer aufzufassen, soweit dieselben 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 859 


dem jüngeren Mitteldevon angehören. C. Koch hat diese An- 
sicht bereits 1857 ausgesprochen'!), beide Ablagerungen aber 
in die Calceola-Stufe gestellt. Diese Gleichstellung wird durch 
die später zu besprechenden Profile aus der Gegend von 
Wetzlar weiter gestützt. Es würde demnach die Fauna von 
Villmar und Finnentrop im wesentlichen der von Paffrath 
gleichalterig sein. Diese ist ausgezeichnet in erster Linie durch 
kräftige, dickschalige Formen, Macrochzlina arculata, Turbonitella 
subcostata, Rotella helicinoides, grosse Murchisonien aus der 
Coronata-Gruppe, Megalodus eueullatus, Mecynodus carinatus ete. 
Diese Fauna liegt bei Paffrath in korallenreichen Kalken, 
ebenso an allen Orten, wo sie auftritt, so bei Schwelm, Elber- 
feld, Aachen ete. Andererseits walten bei Villmar und Finnen- 
trop kleine Schnecken mit dünner Schale vor, in Schichten, 
die arm sind an stockbildenden Korallen — nur baumförmig 
verästelte Favositiden finden sich etwas häufiger — dagegen reich 
an Bryozoen und Crinoiden. Es ist daher ein Facies-Unter- 
schied nicht zu verkennen. Beide Faunen haben ferner eine 
nicht geringe Anzahl von Arten gemeinsam, vor allem Pleuro- 
tomaria delphinuloides, Pl. catenulata D’ArcH.-VERN., Pl. Orbignyi 
D’ARcH.-VERN., Catantostoma clathratum SANDB., Euomphalus laevis 
D’ARCH.-VERN., Pseudophorus limbatus vD’ArcH.-VERN., Bellerophon 
striatus D’ORB., Porcellia cornu arietis Sans. und andere Gastro- 
poden, sowie eine Anzahl Brachiopoden, welche freilich zumeist 
indifferenten Arten angehören, die durch das ganze obere Mittel- 
devon hindurchgehen. Die aufgeführten Gastropoden sind aber 
wichtige Elemente der Villmarer Fauna. Sie finden sich bei 
Paffrath nur vereinzelt neben den vorherrschenden dickschaligen 
Formen. Weiterhin haben beide Faunen einige wichtige Nau- 
tiliden gemeinsam, wie Kophinoceras ornatum, K. quindecimale, K. 
acutecostatum ete., und die eine der beiden von Villmar bekannt 
gewordenen Goniatiten-Arten, Tornoceras simplex v. B., findet 
sich bei Paffrath wieder in derselben Mutation?). Auch 


1) Jahrbuch für Nassau. 1857. S. 85. 

2) Ein Exemplar befindet sich in der Sammlung der Universität zu Bonn, 
vier andere in der Aachener Sammlung, eine ganze Anzahl sammelte Herr 
Dr. WınterreLo in Mühlheim. 


360 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


Maeneceras terebratum fand sich in zwei kleinen Exemplaren. 
(Samml. WINTERFELD). 

Herr Dr. WiınTerreLD in Mühlheim hat neuerdings bei 
Paffrath einige an Crinoiden reiche Bänke aufgefunden, und 
in diesen hat die Fauna ganz den Villmarer Charakter. 
Namentlich die Villmarer Gastropoden kommen nicht selten 
vor, während die grossen Schnecken der eigentlichen Paft- 
rather Fauna zurücktreten oder fehlen. Herr WINTERFELD 
gedenkt über diese Vorkommen selbst Mittheilungen zu 
machen. Man erkennt aus diesem Vorkommen unschwer, 
dass die Verschiedenheit der Paffrather und Villmarer Fauna 
lediglich durch Faciesunterschiede bedingt ist, und eine 
Durchsicht der Sammlung des Herrn WINTERFELD zeigt sofort, 
dass die Paffrath und Villmar gemeinsamen Arten viel zahl- 
reicher sind, als es nach der Litteratur den Anschein hat. 

Aus der Arbeit von WaLnscHMIDT geht hervor, dass in 
der Elberfelder Gegend die Paffrather Fauna durchaus gleich- 
mässig im dortigen Kalke verbreitet ist. Bei Schwelm finden 
sich mit derselben nicht wenige Villmarer Formen, so die 
meisten der oben bereits als beiden Faunen gemeinsam 
bezeichneten Arten. 

Die gleichen Verhältnisse walten an dem reichsten Fund- 
ort im belgischen Calcaire von Givet, bei Nismes, ob. Nach 
GossELer’s Verzeichniss in „’Ardenne“ kommen hier noch mehr 
Villmarer Arten neben den vorwaltenden Paffrathern vor, und 
GoSSELET war nicht im Stande, im Caleaire de Givet bestimmte 
Zonen zu unterscheiden. 

Aus allem diesem folgt meiner Ansicht nach, dass die 
Kalke von Villmar, aus der Attendorner Mulde, von Elber- 
feld, Schwelm und Hagen, von Paffrath (excl. der Hexa- 
sonum- und Quadrigeminum-Schichten) und Aachen, sowie 
der Kalk von Givet in Belgien und Frankreich ihrem ganzen 
Umfange nach gleichalterig sind. Eine Gliederung derselben 
ist vor der Hand nicht möglich, denn auch die Hians- 
Schichten, welche Meyer bei Paffrath unterschied, sind so 
wenig palaeontologisch charakterisirt, dass man sie wohl als 
locale Ausbildung, nicht aber als Zone von allgemeinerer 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 561 


Bedeutung ausscheiden kann. Sie werden am einfachsten als 
abweichende, korallenarme Facies der Uncites-Schichten zu 
betrachten sein, trotz der grossen Nähe, in der diese liegen. 
Derartige unvermittelten Facieswechsel sind bei Korallen- 
bauen leicht erklärlich und oft vorhanden. 

Die Faunen von Villmar und Paffrath sind demnach 
wesentlich gleichalterig und nur faciell verschieden. Die 
grossen diekschaligen Schnecken von Paffrath sind dem Leben 
in dem stark bewegten Wasser auf einem Korallenriff in vor- 
trefflicher Weise angepasst. Gleichzeitig mit ihnen lebten im 
stillen Wasser im Schutze des Riffes die Crinoiden, Bryozoen 
und die zarteren Formen der Villmarer Fauna. 


2. Grube Lahnstein bei Odersbach. 


Die hohe Lage der Villmarer Fauna im Mitteldevon 
wird auch erwiesen durch ein Vorkommen in der Nähe von 
Weilburg. Geht man von Odersbach lahnaufwärts, so durch- 
quert man zunächst eine breite Zone Cypridinen-Schiefer mit 
einer Einlagerung von körnigem Diabas, auf welche Schalstein 
folgt. Weiterhin steht mächtiger Massenkalk an, unterteuft 
von Schalstein. Darauf folgt noch einmal Kalk und Schalstein 
und dann eine schmale Zone Cypridinen-Schiefer, am südlichen 
Rande des alten Tagebaues der Grube Lahnstein. Diese Cypri- 
dinen-Schiefer fallen steil nach Südost, und auf ihnen liest 
grauer Knollenkalk mit einer eingelagerten schwarzen Schicht 
von Kalkschiefern und plattigen Kalken mit Goniatites intumes- 
cens, Gon. paucistriatus D’ ARCH.-VERN., Cardiola angulifera, Tentacu- 
lites tenuicinetus und Coccosteus sp. Es ist dies dieselbe Schicht, 
welche bei Bicken und Wildungen die Intumescens-Fauna ein- 
schliesst, und die nördlich von Weilburg am Löhnberger Weg 
wieder auftritt. Auf diesem Knollenkalk des tieferen Ober- 
devon liegt das Lager von sehr kieseligem Rotheisenstein, 
welches viele Versteinerungen enthält. Da schon lange kein 
Betrieb mehr stattfindet, so ist jetzt wenig mehr zu finden. 
Die Brüder SAnDBERGER haben aus diesem Eisensteinlager die 
folgenden Versteinerungen beschrieben: 


862 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


Vorkommen 
i 


= DS 
a 
| 
Cheirurus Sternbergi BOERH (gibbus SANDB.) ar 
Cyphaspis Cerberus BARR. (ceratophthalmus SANDB.) . . | ai; 
Proetus quadratus MAUR. (cornutus SANDB.) 
Orthoceras compressum ROBIN N ES NER | 
N ubievnellas Sow IN 
Torcellnar bijidanSNNDBN ER + 
Conocardium clathratum GOLDF. ar ar 
Uypricardinia Sandbergeri BEUSH. nm 
An enlom clatın.aco SANDER RAN - 
Sperifer undifer Romm......... ET REM + 
b guadıplıcasusESAnNDEn. == 
® SUTIL DL OR IRNIE a Ir = 
Zöhuymıs concenticawabı kt 
IRA SONDER = + 
Reboot: Be 2 ER DRESDEN: ERDE + + 
Iondanlepıden&onDEa | u 
Ihunchonellonpuonuss So ee SF 
r subcordiformis SCHN.(parallelepipeda Sans. ar | 
Rentamenus) brevenostris, DSANDBE LE ee Ir 
Atnı) par rewvenlarist I Se ER UN Val ARE I 
Örthis opercularis MurchH., VERN., KEYS. ........ 

INES ECHIUSÄDANDEN 10 © DH MÄRRIRE I REN 
Strophomena interstrialis PALL.))........... -ı + 
Produetus subaculeatus MURCH. ......... 2 0 
Hexacrinus granulifer F. RoEnM. dr 
Heamlocrinms"stellons Ahormer er 
Öupressocrinus abbreviatus GOLDF. (nodosus SANDB.) + 
Mehrere Korallen. 

!) Diese beiden Formen habe ich auf der alten Halde gesammelt; den 


Brüdern SANDBERGER waren sie nicht bekannt. 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 363 


Im Hangenden bezw. wahren Liegenden des Eisensteins 
würde Schalstein zu erwarten sein, statt dessen sieht man aber 
in der mannigfachsten Weise gestauchte oberdevonische Knollen- 
kalke, welche durch eine Störung angrenzen. 

Die Lagerung ist klar, die Schichten sind überkippt, und 
die Stellung des Eisensteins ist dieselbe, wie die der Eisen- 
steine im Hoppeke-Thale und bei Adorf, im unmittelbaren 
Liegenden der Intumescens-Kalke. Die Fauna enthält ausser 
den Korallen 27 Arten, von denen sich 18 bei Villmar wieder- 
finden. Die 3 Trilobiten gehören solchen Arten an, die sich 
im Massen- bezw. Korallenkalk überhaupt noch nicht gefunden 
haben, die sich aber sofort einstellen, sowie das obere Mittel- 
devon in der Knollenkalk-Facies auftritt. Bemerkenswerth ist 
auch, dass mehrere Crinoiden vorkommen, die in der Eifel 
nur in den tiefsten Schichten des oberen Mitteldevon vor- 
handen sind. 

Weiter lahnaufwärts treten noch vielfach Rotheisenstein- 
lager auf, welche die gleiche stratigraphische Stellung ein- 
nehmen, ohne dass mir bis jetzt Versteinerungen aus ihnen 
bekannt geworden wären. Ein anderer Theil der Rotheisen- 
steine an der Lahn ist indessen oberdevonischen Alters. 


3. Die Umgebung von Wetzlar. 


Höchst mannigfaltig ist das obere Mitteldevon in der 
Gegend von Wetzlar ausgebildet, und an vielen Punkten finden 
sich reichliche Versteinerungen. 

Ueber die geologischen Verhältnisse dieser Gegend ist bis 
jetzt wenig Zuverlässiges bekannt geworden. Die älteren Ar- 
beiten von Kııpsteiın sind heute nicht mehr zu verwerthen, 
da sie wohl eine Menge von Einzelbeobachtungen an Ge- 
steinen bringen, aber nichts bieten, was zu einer Alters- 
bestimmung der Schichten verwendbar wäre. Die v. DEcHen’sche 
Karte giebt kein richtiges Bild des geologischen Baues; 
Culm und Oberdevon sind anscheinend meistens Verlegen- 
heitsbegriffe.. In der Beschreibung des Bergreviers Wetzlar 
finden sich einige Correeturen, andere in der Arbeit von 


364 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


Ö. Riemann!) über den Taubenstein, in der aber neue Irrthümer 
enthalten sind. Auch die Arbeit von MAurER über die Kalke 
von Haina?) bringt manche beachtenswerthe Mittheilungen, 
ebenso wie die desselben Forschers über die Kalke von 
Greifenstein?). Wer aber die Gegend kennt, wird leicht ein- 
sehen, dass dort mit einzelnen Excursionen ebenso wenig 
etwas erreicht werden kann, wie in der Dillmulde und an der 
unteren Lahn. Auch hier blieben die stratigraphischen Ver- 
hältnisse so lange ganz unklar, bis eine genaue Kartirung die 
wichtigsten Verhältnisse, wie die Stellung der Orthoceras-Schiefer, 
der Tentaculiten-Schiefer, der Kalke von Greifenstein, Bicken 
und Günterod etc. festlegte.e So lange man sich allein mit 
der Discussion der Faunen abmühte, hatte jeder Forscher 
eine andere Ansicht über diese Dinge, weil wegen der ab- 
weichenden und ungewohnten Facies ein Vergleich mit dem 
„historischen“ Mitteldevon resultatlos bleiben musste. 

Wenn nun auch durch meine fünfjährigen Arbeiten in 
der Gegend von Wetzlar noch Manches nicht klar geworden 
ist, so haben sie mir doch einen allgemeinen Ueberblick über 
den Bau der Gegend und die Ausbildung der Schichten ge- 
geben, und ich bin im Stande, die Entwickelung des oberen 
Mitteldevon übersichtlich darzustellen. 


Der Taubenstein bei Wetzlar. 


Am Hauserberg bei Wetzlar steht mit flachem Südfallen 
mächtiger älterer Schalstein an. Am Hauserthor sieht man 
in einem alten Steinbruch klotzigen Korallenkalk, dessen 
Lagerung indessen nicht klar ist. Am Goethebrunnen aber 
sieht man über dem Schalstein den Massenkalk liegen. Auf 
der Höhe des Lahnberges ist er von Löss bedeckt, seine Fort- 
setzung liegt am Taubenstein, wo er durch einen ansehnlichen 
Steinbruch aufgeschlossen ist. Er bildet hier eine ungeschich- 


!) Neues Jahrbuch für Mineralogie. Beilageband III, S. 142. 
2) Abhandl. der Grossherz. Hess. Geol. Landesanstalt. Bd. 2. 
3) Neues Jahrbuch für Mineralogie. Beilageband I, S. 70 ff. 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 365 


tete Masse und ist vollgepfropft von Korallen, vorwiegend 
Favositiden. An einer Stelle dieser Kalkmasse, deren strati- 
graphische Lage nicht genau bestimmbar ist, kommen in einem 
korallenfreien Kalk die folgenden Versteinerungen vor: 


Lichas aranea n. Sp. 
Bronteus granulatus GOLDF. 
Proetus suborbitatus n. SP. 
Maeneceras terebratum SANDB. 
Tornoceras simplex v. B. mut. typus. 
Pleurotomaria Orbignyi D’ARCH.-VERN. 
. catenulata D’ÄRCH.-VERN. 
4 Lonsdalei D’ARCH.-VERN. 
Euomphalus laevis D’ARCH.-VERN. 
x Schnuriü D’ARCH.-V ERN., 
Avicula clathrata SANDB. 
Aviculopeeten Neptuni GOLDF. 
Rutotia_elliptica W HIDB. 
Fenestella sp. 
Stringocephalus Burtini DErR. | 
Oamarophoria brachyptyeta SCHNUR. 
Rhynchonella subcordiformis SCHNUR. 


” 


Es ist dies die Fauna von Finnentrop bezw. Villmar. 
Die Fauna, welche Rırmann beschrieben hat, stammt aus den 
korallenführenden Partien des Kalkes, der, wie an der Boden- 
steiner Ley, neben den zahlreichen Klüften zu einer zerreib- 


lichen Masse aufgelöst ist. Ich sammelte in diesen Kalken: 


Bronteus granulatus GoLDF. (alutaceus BRiEM.) 
Platyceras compressum RoEn. 
Conocardium clathratum D’ORB. 
retusum Maur. 

% villmarense D’ARCH.-VERN. 
Cypricardinia lamellosa (GOLDF. 

Sandbergeri BEUSH. 
Spirifer Gosseleti n. sp. (= eurvatus RıEM.?) 
undifer F. RoEm. 


” 


” 


366 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


Spirifer simplex PHILL. 

a inflatus SCHNUR (Uri Riem.) 
Unceites gryphus DEFR. 
'yrtina heteroclita DEFR. 
Rhynchonella subcordiformis SCHNUR. 


A pentagona (GOLDF. 

© procuboides Kays. 

a ascendens STEININGER. 

5 anisodonta PHILL. 
Pentamerus galeatus autt. 

\ globus BRONN. 

5 acutelobatus SANDB. 


Atrypa aspera V. SCHLOTH. 

„  reticularıs L. 

„ desquamata SCHNUR. 

„ fabellata SCHNUR. 
Strophomena interstrialis PHILL. 
Produetus subaculeatus MURCH. 
Hewacrinus granulifer F. Rorm. 


Es ist dies eine typische Stringocephalenkalk-Fauna, die 
der von Villmar gleicht bis auf das Fehlen der Gastro- 
poden. Mit Ausnahme von Pentamerus galeatus und Spirifer 
simplex finden sich sämmtliche Arten auch im Fretterthale 
wieder. RiEMAnN führt noch einige andere Arten auf, die be- 
zeichnend sind für den oberen Stringocephalenkalk, wie Cyrto- 
ceras acutecostatum, Pleurotomaria delphinuloides, Spirifer Schülkee, 
Nucleospira lens. Ich kenne diese Formen vom Taubenstein nicht 
und kann daher die Richtigkeit der Bestimmung nicht ver-. 
bürgen. Ebensowenig kenne ich einige von RıEmAnNn auf- 
geführte Formen, die . sonst nur in tieferen Niveaus vor- 
kommen, wie Spirifer subcuspidatus SCHNUR, Sp. Schulzei Kays., 
Sp. aviceps Kays., Phacops fecundus Barr. u. s. w. Die erst- 
genannte Form ist wahrscheinlich der Sp. mediotextus D’ÄARCH.- 
VErn., eine Leitform des oberen Mitteldevon. — 

Rıemann kommt durch eine Besprechung der Fauna zu dem 
Resultat, dass der Taubensteiner Kalk dem Braechiopoden-Kalk 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon, 367 


von E. Schurz aus der Hillesheimer Mulde gleichstehe, also in 
die Calceola-Stufe gehöre, und erklärt hierdurch sogar die 
Armuth an Crinoiden, „indem die wenigen vorkommenden 
Formen als die ersten Repräsentanten einer erst in der Cri- 
noidenschicht der Eifel ihre volle Entfaltung erlangenden Thier- 
gruppe angesehen werden können“. Rırmann kommt zu seinem 
von FrecH'!) mit Recht als befremdlich bezeichneten Resultat 
durch Angabe der Zahl der Arten, die mit den einzelnen 
Schichtenfolgen der Eifel gemeinsam sind. Derartige Rechen- 
methoden sind sehr wenig sicher. Die Arten dürfen nicht nur 
gezählt, sondern müssen auch gewogen werden. In dem vor- 
liegenden Fall aber wiegt das häufige Auftreten von typischen 
Formen der Villmarer Fauna, Spirifer inflatus, Rhynchonella sub- 
cordiformis, Rh. pentagona, Uncites gryphus etc. schwerer, wie 
etwa ein vereinzeltes und meiner Ansicht nach zweifelhaftes 
Exemplar von Spirifer aviceps Kays. od. Spirifer Schulzei Kays. 

Ich sehe in den Kalken des Taubensteins nach ihrer 
Lagerung sowohl, wie nach den organischen Einschlüssen 
typische Vertreter des oberen Stringocephalenkalkes. 


Rotheisensteinlager der Umgebung von Wetzlar, südlich der Lahn. 


Der Korallenkalk des Taubensteins wird im Osten durch 
denselben Schalstein begrenzt, der nach Westen das Liegende 
bildet. Dann folgt der ziemlich ausgedehnte Tagebau der 
Grube Philippswonne bei Garbenheim. In dem ziemlich 
kieseligen Eisenstein sind früher Versteinerungen vorge- 
kommen, vorzugsweise Brachiopoden neben zahlreichen Mae- 
neceras terebratum, von welcher Art ich Exemplare in der 
Sammlung der Geologischen Landesanstalt sah. Da schon 
längere Zeit kein Betrieb stattfand, habe ich keine Ver- 
steinerungen gefunden. Wohl aber konnte ich feststellen, 
dass im Tagebau der Eisenstein von grauen und rothen 
Knollenkalken mit Gon. intumescens, Gon. paucistriatus und 
Cardiola retrostriata überlagert wird, welche ihrerseits Cypri- 
dinenschiefer zum Hangenden haben. 

a) Cyathophylliden ete. S. 50. 


368 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


Das Lager von Philippswonne hat demnach dieselbe 
stratigraphische Stellung, wie das von Lahnstein bei Oders- 
bach und die Lager des östlichen Westfalen und wie der 
Massenkalk des naheliegenden Taubensteins. Bemerkenswerth 
ist, dass weder auf Lahnstein noch Philippswonne Stringo- 
cephalus bekannt geworden ist, der auch im Massenkalk des 
Taubensteins sehr selten ist. — 

Nordöstlich von dem Dorfe Garbenheim liest der aus- 
gedehnte Tagebau der Grube Würzberg, in welchem äusserst 
verwickelte Lagerungsverhältnisse zu beobachten sind. Das 
kieselige Rotheisensteinlager ist vollständig zertrümmert und 
zerstückt; bald sieht man ein Lagerstück in’s Hangende, 
bald in’s Liegende verworfen, und dabei ändert die allgemeine 
Streichrichtung aus h. 3 in h. 12 und schliesslich in h. 9—10 
um. Auch die hangenden und liegenden Schichten sind in 
ähnlicher Weise gestört, doch sieht man Schalstein unter dem 
Lager und hier und da Kalke über demselben. In solchen 
fand ich Amplexus hercynicus Rorm., Cladochonus alternans RoEM., 
Harpes socialis n. sp. und Lichas granulosus Roem. Im Hangenden 
folgt Cypridinen-Schiefer, und hin und wieder sieht man 
eingeklemmte Schollen von mitteldevonischen Tentaculiten- 
Schiefern. 

Trotz der im Einzelnen verwickelten Lagerung lässt sich 
erkennen, dass das Eisensteinlager von Würzberg über dem 
älteren Schalstein liegt, der hier mächtige Diabase einge- 
schaltet enthält, und unter dem Öberdevon, demnach die 
gleiche Stellung hat, wie das Lager von Philippswonne, und 
hiermit stimmen auch die wenigen auf Würzberg gefundenen 
Verstetnerungen überein. 

Ich erwähne hier dies Vorkommen ham chic aus 
einem anderen Grunde. Die stark gestörte Lagerung hat 
ihren Grund darin, dass nördlich, im Hangenden, an die 
Cypridinen-Schiefer unterdevonische Grauwacken mit einer 
Ober-Coblenz-Fauna anstossen. Es ist demnach hier eine 
erhebliche Ueberschiebung vorhanden, welche spitzwinkelig 
zu den Schichten streicht und sich nach beiden Seiten 
hin verfolgen lässt. Auf der Grube Louise, am Nau- 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 369 


borner Thor bei Wetzlar, liegt das Unterdevon in flachgeneigter 
Schichtenstellung auf mitteldevonischen Tentaculiten-Schiefern, 
und nach N. hin lässt sich die Störung bis in’s Bieberthal bei 
Rodheim verfolgen. Bei Besprechung der Gegend von Wald- 
girmes wird auf diese Störungslinie noch weiter einzu- 
gehen sein. 


Grube Martha bei Albshausen. 


In dem Thälchen südlich von Albshausen stehen zu- 
nächst graue Thonschiefer an, überlagert von Cypridinen- 
Schiefern. Nach dem Liegenden zu folgen dunkle Lydite 
und dann Diabas-Mandelstein. Weiterhin beobachtet man 
eine kleine Partie umgewandelten, d. h. krystallinisch ge- 
wordenen, dunklen Knollenkalk, nochmals Diabas, dann 
mitteldevonische Thonschiefer, Diabas und dann ziemlich 
mächtigen Schalstein. Auf diesem liegt das kalkige Eisen- 
steinlager der Grube Martha, in einem kleinen, alten 
Tagebau kaum 1 Meter mächtig und überlagert von Kiesel- 
schiefern. In dem Schacht der Grube ist das Lager 5—6 Meter 
mächtig und besteht aus einem dichten eisenschüssigen 
Kalk, mit nur etwa 20 Prozent Eisen, sogenanntem Flussstein. 
Es wird überlagert von einem grauen Flaserkalk, in dem 
ich folgende Fossilien fand: Gephyroceras intumescens, Gephyr. 
caleuliforme, Beloceras Kayseri, Bel. multilobatum und einige 
andere Formen. Der graue Kalk ist demnach oberdevonisch, 
und die im Hangenden desselben befindlichen Kieselschiefer 
grenzen durch eine streichende Störung an, im normalen Profil 
müssten auf den Intumescens-Kalk Cypridinen-Schiefer folgen. 
Die Störung ist auch schon dadurch angezeigt, dass das Ober- 
devon sowie ‘der grösste Theil des Lagers über Tage fehlt, 
während beide im Schacht in einigen Metern Tiefe vorhanden 
sind. Das Lager von Martha ist ungemein reich an Versteine- 
rungen, besonders an Trilobiten, unter denen in erster Linie 
Cheirurus Sternberge mut. myops in Tausenden von Exemplaren 
vorkommt. Manche Gesteinsstücke bestehen fast nur aus 
Köpfen und Hypostomen dieser Trilobiten-Art, in ähnlicher 

Neue Folge. Heft 16. 24 


370 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


Weise wie eine bestimmte Schicht am Büchenberge und im 
böhmischen F, bei Konieprus. 

Die wichtigsten der auf Grube Martha gefundenen Ver- 
steinerungen sind die folgenden: 


Cheirurus Sternbergi BoEKH mut. myops RoEM. 
Proetus quadratus Maur. 
Cyphaspis Cerberus BARR. 
Arethusina cf. Beyrichi Nov. 
Lichas granulosus RoEM. 
„. "Decheni’n. 'sy. 
Phacops breviceps BARR. 
batracheus W HIDB. 
latissimus n. SP. 
N hyla n. Sp. 
Anarcestes cancellatus D’ÄARCH.-VERN. 
Agoniatites inconstans PHitLL. (mehrere Varietäten). 
Tornoceras ceircumflexiferum SANDB. 
Maeneceras Decheni Kays. 
terebratum SANDB. 
tenue n. SP. 


” 


” 


” 
” 
Cardiola misera n. SP. 
Stringocephalus Burtini Derr. 1 Exemplar. 
Amplexus hercynicus RoEN. 
Petraja decussata MNSTR. 


Ausser diesen liegt noch eine Anzahl anderer Formen, 
namentlich Gastropoden und Korallen vor. 

Diese Fauna ist ausgesprochen mitteldevonisch, das Lager 
von Martha liest an der oberen Grenze dieser Abtheilung, gerade 
wie die übrigen bisher besprochenen Eisensteinlager. 

Etwas südlich streicht ein zweites Lager dem von Martha 
parallel, welches ehemals auf der Grube Metzeburg abgebaut 
wurde. Auch hier liegen über dem Lager Flaserkalke mit der 
Intumescens-Fauna und über diesen in normaler Reihenfolge 
Cypridinen-Schiefer, an deren Stelle auf Martha ältere Kiesel- 
schiefer durch eine Störung geschoben sind. 

Auch auf Grube Maria bei Leun folgt über dem Eisen- 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 371 


steinlager, welches auf mächtigem Schalstein liegt, und in 


dem ich Cheirurus Sternbergi, Amplexus hereynicus und Petraja 


decussata fand, das Oberdevon. — Die Beispiele liessen sich 
beliebig vermehren, doch genügen die angeführten vollauf, um 
zu zeigen, dass in der Gegend von Wetzlar die Eisensteine 
zum Theil dasselbe Alter haben, wie diejenigen des östlichen 
Westfalen und Waldecks. 


Schiefrige Gesteine und Plattenkalke der Stringocephalen-Stufe bei Wetzlar. 


Es ist bereits mitgetheilt worden '), dass bei Padberg unter 
dem Oberdevon dunkle Plattenkalke auftreten, ebenso bei Ottlar, 
wo in ihnen Stringocephalus Burtini vorkommt, während nach 
Bredelar zu blaue Schiefer das Liegende des Oberdevon bilden. 
Aehnliche Verhältnisse sind im Lahngebiet vorhanden. Einer 
der bedeutendsten Züge von Stringocephalenkalk beginnt bei 
Freienfels im Weilthale, wo er zum Theil als schwarzer Platten- 
kalk mit reichlichen Stringocephalen ausgebildet ist, aber 
bald in hellen Riffkalk übergeht. Dieser lässt sich, oft 
durch Lehm und Löss verhüllt, über Hirschhausen bis zum 
Iserthal verfolgen. Dort verschmälert er sich, nimmt aber vor 
dem Solmsbachthale wieder seine alte Breite an, wird zwischen 
Burgsolms und Kloster Altenberg vom Lahnthal durchbrochen 
und lässt sich dann über das Dillthal hinaus, über Herrmann- 
stein, bis auf die Höhe nordöstlich von Naunheim verfolgen. 
Die v. Decuen’sche Karte giebt südlich von diesem Kalkzug 
zwischen Wetzlar und Braunfels eine breite Zone von Ober- 
devon an, mit einigen Einmuldungen von Kulm. Dies Gebiet 
besteht vorwiegend aus schiefrigen Gesteinen, die aber nur 
zum geringen Theil dem Oberdevon angehören, und unter 
denen solche von carbonischem Alter überhaupt nicht vorhan- 
den sind. 

Nur an einer Stelle, an dem grossen Weiher im Iserthal 
bei Braunfels, sah ich Cypridinenschiefer in unmittelbarer 
Nähe des Riffkalkes anstehen, und hier sind die Aufschlüsse 
nicht günstig. Sonst grenzt an den Kalk zunächst eine mehr 


1) Vergl. 8. 307. 
24* 


372 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


oder weniger mächtige Ablagerung von Thon-, Wetz- und 
Kieselschiefern, und dann folgt erst das Oberdevon. Da die 
Grenzverhältnisse dieser Schieferzone nach unten hin in Folge 
der Eigenartigkeit des Massenkalkes und seines abweichenden 
Verhaltens gegenüber der faltenden Kraft durchweg unklar 
sind, so hat man bei Beurtheilung der in Frage stehenden 
Schichten vom Hangenden, dem Oberdevon, auszugehen. Dieses 
bildet auf den Gruben Philippswonne, Martha, Maria, Metze- 
burg, Lahnstein etc. das Hangende des Eisensteins, d. i. des 
oberen Mitteldevon. Bei Oberndorf, Nauborn, Braunfels etec. 
liegt es im Hangenden der erwähnten blauen und grauen 
Tentaculitenschiefer, unter denen gelegentlich Lydite heraus- 
kommen. Diese Schiefer sind daher als Aequivalente der 
Eisensteine und somit auch des Massenkalkes aufzufassen. Hier- 
durch werden die oft schwierigen und verwickelten Lagerungs- 
verhältnisse erklärlich. Während sonst eine verhältnissmässig 
flache und regelmässige Lagerung vorherrscht, sind die 
Schichten im Hangenden des Massenkalkes wirr durcheinander 
gelagert. — Neben dem Korallenriff von bedeutender Mächtig- 
keit lagerte sich als gleichzeitige Bildung wenig mächtiger 
Schiefer oder noch schwächerer Knollenkalk ab, aus denen 
das Riff jedenfalls um ein Bedeutendes hervorragte. Die 
jüngeren Oberdevon-Gesteine lagerten sich dann gleichfalls, 
wie die älteren Schiefer und Knollenkalke, am Fusse des 
Riffes ab, welches auch aus ihnen noch um ein Beträcht- 
liches hervorragen mochte. Dann begann die Faltung, was 
daraus zu erkennen ist, dass der Culm in weiten Gebieten 
transgredirend lagert. Die mächtigen Riffkalke haben daher z.Th. 
vielleicht nie eine Bedeckung durch jüngere Schichten gehabt, 
mit Ausnahme etwa der Gebiete, wo auf den mitteldevonischen 
noch ein oberdevonischer Riffkalk folgt, wie im Bieberthal 
und in der Attendorner Mulde. Bei der Gebirgsbildung wurde 
dann der Riffkalk wohl bewegt und presste die benachbarten 
gleichalterigen und jüngeren Schichten zusammen, wurde aber 
nicht eigentlich gefaltet. Während daher bei den Hauptkalk- 
zügen das Liegende meistens ziemlich klar ist, sind im 
Hangenden die Verhältnisse stets höchst verworren. Aus 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 373 


den vorstehenden Angaben erhellt, dass die Schiefer, welche 
sich dem Hauptkalkzug Herrmannstein-Braunfels-Freienfels im 
Süden anschliessen, zum Theil schiefrige Aequivalente des 
Kalkes selbst sind. Bei den übrigen Kalkmassen liegen die 
Verhältnisse ähnlich. An einigen Stellen mag indessen auch 
ein Theil dieser Thonschiefer jünger sein als der Riffkalk, was 
auch aus den später zu besprechenden Verhältnissen in einigen 
Eisensteingruben der Gegend von Wetzlar zu folgen scheint. 

In diesen Schiefern zeigt sich durch Einlagerungen von 
Kalken, die dem Massenkalk ähnlich werden können, vielfach 
noch eine Annäherung an die Riffbildung. 

Am Weinberge bei Wetzlar liest in blauen Thonschiefern, 
die von Cypridinen-Schiefern überlagert werden, ein nicht 
sehr mächtiger Stock von massigem, späthigem Kalk, den auch 
v. DecHen’s Karte verzeichnet. Südlich von Braunfels liegen 
in den gleichen Schiefern, die ebenfalls vom Oberdevon bedeckt 
sind, graue Plattenkalke. Dieselben schwellen gelegentlich 
linsenförmig an und enthalten dann auch wohl einen dick- 
bankigen oder gar undeutlich geschichteten Kern, gehen aber 
schnell im Streichen in Kalkschiefer und Thonschiefer über. 
An der Strasse von Braunfels nach Bonbaden ist dies gut zu 
sehen. Die ganze Schichtenfolge liegt im Hangenden des 
mächtigen älteren Schalsteins von Philippstein. — In bedeutend 
grösserem Maassstabe kann man die Einlagerungen von Massen- 
kalk in Thonschiefer in der Gegend von Oberkleen und 
Ebersgöns beobachten. Mächtige Kalkstöcke keilen sich schnell 
aus, gehen aber vorher wohl in dunkle Knollenkalke über. 

Bei Tiefenbach, unweit der Station Stockhausen, folgen 
über dem älteren Schalstein Plattenkalke von ansehnlicher 
Mächtigkeit, gehen aber bald durch Kalkschiefer in Thon- 
schiefer über, um an der Wolfsmühle und am Bahnhof Braun- 
fels wieder zu erscheinen, wo C. Riemann in ihnen Stringo- 
cephalus fand. Ueber ihnen liegen Knollenkalke des Ober- 
devon, und dann folgen Cypridinen-Schiefer. — Bei Berghausen 
a.d. Dill liegen ebenfalls über dem älteren Schalstein Platten- 
kalke, und hier kann man ausgezeichnet den Uebergang 
derselben in ungeschichtete Korallenkalke beobachten. Bei 


374 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


Werdorf, auf dem gegenüberliegenden Dillufer, gehen diese 
Plattenkalke in Kalkschiefer und Thonschiefer über und 
werden überlagert von oberdevonischen Knollenkalken. 

Diese Beispiele mögen genügen, um zu zeigen, dass vielfach 
Massenkalk durch Schiefer und Plattenkalk vertreten wird. 
Dabei gilt im Allgemeinen als Regel, dass dort, wo das Mittel- 
devon kalkig schliesst, auch das Oberdevon kalkig beginnt, 
und wo die höchsten Mitteldevonschichten schiefrig sind, auch 
das Oberdevon mit Schiefern einsetzt. 

- Weiter im Süden reicht der Schiefer weiter nach unten, 
der Schalstein nimmt allmählich ab und fehlt schliesslich 
ganz, wie bei Oberkleen, wo kein Schalstein mehr zwischen 
dem Unterdevon und dem Stringocephalenkalk vorkommt. 
Auch in einem grossen Theil der Dillmulde und an der 
unteren Lahn wird bekanntlich das gesammte Mitteldevon 
aus Thonschiefern mit gelegentlich auftretenden Knollen- und 
Plattenkalken zusammengesetzt. 

Nach C. Koc#’s Auffassung, die auf den Kartenblättern 
Limburg, Eisenbach und Kettenbach zum Ausdruck kommt, 
ist in diesen Gebieten der Massenkalk auch durch Schalstein 
vertreten. Koch unterschied einen Schalstein des Stringo- 
cephalenkalkes von einem Schalstein unter dem Stringo- 
cephalenkalk. In der That beobachtet man lahnabwärts von 
Weilburg vielfach Korallenkalke von geringer Mächtigkeit, die 
im Schalstein liegen, der sich in seinem äusseren Ansehen 
nicht wesentlich von dem sogenannten älteren Schalstein 
unterscheidet. Einen schönen Aufschluss eines derartigen 
Vorkommens sieht man am rechten Lahnufer zwischen Arfurt 
und Villmar. Flach gelagerter Schalstein ist hier durch- 
schwärmt von unzähligen weissen Kalkbrocken, die parallel 
der Schichtung liegen, aus Korallenstöcken bestehen, gelegent- 
lich zu meterdicken Bänken zusammenschliessen und keinerlei 
Spuren von Abrollung zeigen. Auch bei Arfurt selbst beob- 
achtet man eine Wechsellagerung von Kalkbänken, in denen 
Uneites gryphus und Stringocephalus häufig sind, mit Schal- 
steinen. Ob indessen alles das, was Koch als Schalstein des 
Stringocephalenkalkes bezeichnet, der oberen Abtheilung des 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 375 


jüngeren Mitteldevon angehört, ist zweifelhaft, da gelegentlich 
auch in dem älteren Schalsteine Korallen- und Crinoiden- 
Kalke liegen, die sich. auch durch ihre Fauna als älter 
erweisen, als die Kalke von Villmar und Paffrath. 


Grube Amanda und Juno bei Nauborn. 


Im Felde der Gruben Juno, Amanda und Uranus bei 
Nauborn wird ein Rotheisensteinlager abgebaut, welches wie 
die früher besprochenen Lager auf Schalstein liegt. W.Rırmann!) 
hat neuerdings Profile von diesem Vorkommen veröffentlicht. 
Aus denselben ergiebt sich, dass der liegende Schalstein nur 
eine geringe Mächtigkeit von 10—15 Meter hat und auf Thon- 
schiefern liegt. Diese sind identisch mit den Thonschiefern 
des Nauborner Kopfes und gehören dem unteren Mitteldevon 
an. Ueber dem Lager folgt ohne scharfe Grenze eisenschüssiger 
Kalk und dann ein Wechsel von Thon- und Kieselschiefern. 
Aus den Grubenakten, die mir Herr Grubenverwalter KrAHmAnn 
freundlichst zur Verfügung stellte, entnehme ich folgende zwei 
Profile. 


1. Wetterschacht der Grube Amanda. 


1. Lehm und Löss. 

2 klihionschueier vn SER Pe orMeter: 
SseBllaue, Rieselschieter ne. rn. EBD: 
4. Schwarze Kieselschiefer .. .ı15 , 
Dr Kal Na N REIN ET 
6 Bisensteinlager 2n0H12 Bra RIALSNENE 
7. Schalstein als Liegendes. 


2. Bohrloch No. 6. 


1. Lehm. 

2% Gelber, Thonsehiefer .. 2%. 2 2,2 2,10>Meter. 
3. Sandıeer Thonschiefer .. 2... 724, 
4. Blauer Kieselschiefer . . . . 10 „, 


1) Zeitschrift für praktische Geologie 1894. Heft 2, S. 55. 


876 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


5. Schwarzer Kieselschieferr . . . 10 Meter. 
6.» Thonschiefer. 7: mer 2 ee 
1. Ralet N TARA 
8: Hisenstein Sr SH are 


” 


9. Schalstein. 


Da die Schichten sehr flach liegen, so geben die ange- 
führten Zahlen nahezu die wirklichen Mächtigkeiten. In dem 
Eisensteinlager und dem Kalk sammelte ich folgende Ver- - 
steinerungen: 


Lichas granulosus A. RoEn. 
Proetus quadratus MAURER. 
„ gracilis MAURER. 
„ sp. n.? (mit grober Granulirung). 
Phacops breviceps BARR. 
Cyphaspis cf. hydrocephala A. Rorm. 
Bronteus sp. n. (kleine Form mit gewölbter Schwanz- 
klappe). 
Agoniatites inconstans PHILL. var. ewpansus VAN. 
Maeneceras terebratum SANDB. 
A Decheni Kays. 
Orthoceras vittatum SANDB. 
Pleurotomaria lenticularis (0LDF. 
Cypricardinia Junonis n. Sp. 
Aviculopecten Oceani GOLDF. 
Cardiola sagittaria n. SP. 
a misera N. SP. 
Rhynchonella implexa Sow. 
3 procuboides Kays. 
5 aff. pugnus Sow. 
Spirifer simplex PHILL. 
Meristella Circe MAURER. (non BaRR.?) 
Merista plebeja Sow. 
Nucleospira lens Kays. 
Atrypa reticularis L. 
Strophalosia membranacea PHILL. 
Strophomena interstrialis PHILL. 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. Be 


Örthis Sp. 
Cladochonus Sp. 
Amplexus hercynicus A. Rom. 


Ausserdem liegen noch eine Anzahl unbestimmbarer Ortho- 
ceren und Brachiopoden vor. 


Der über dem Eisensteine liegende Kalk ist nicht, wie 
W. Rırmann meint, oberdevonischer Goniatitenkalk, sondern 
noch mitteldevonisch. Aus ihm stammen fast alle die oben 
erwähnten Cephalopoden, welche in dem Eisenstein seltener 
sind. Hier finden sich vorwiegend Brachiopoden. 

Diese Fauna ist nicht erheblich verschieden von der der 
bereits früher besprochenen Eisensteine, sie enthält aber einige 
Formen, die aus diesen nicht bekannt sind, darunter solche, die 
auf Grube Haina bei Waldgirmes vorkommen, so Cyph. cf. hydro- 
cephala, Proetus gracilis Maur., Meristella Circe Maur. Letztere 
Art fand ich indessen auch an der Wilhelmsmühle bei Villmar. 

Im Hangenden dieses Kalkes folgt auch noch nicht das 
Oberdevon, wie auf den früher besprochenen Gruben, sondern 
Thon- und Kieselschiefer. Ueber diesen liegt erst das Ober- 
devon, zu dem die Schichten No.2 und 3 des zuletzt auf- 
geführten Profiles gehören. Am Wege von Wetzlar nach Lauf- 
dorf kann man einen mehrfachen Wechsel derselben mit den 
an der Oberfläche stark gebleichten Kiesel- und Wetzschiefern 
beobachten. Diese letzteren führen stellenweise häufig Stylxo- 
lina laevis und Tentaculiten, die Oberdevon-Schiefer Cypridinen. 
Die Kiesel- und Wetzschiefer gehören zu den früher beschrie- 
benen schiefrigen Gesteinen, die wenigstens theilweise als Ver- 
treter des Massenkalkes anzusehen sind. Die obere Grenze des 
Eisensteins von Grube Amanda und Juno liegt demnach tiefer 
als auf Philippswonne, Martha etc. Doch war bislang nicht 
festzustellen, ob das ganze Lager älter ist, oder ob es etwa an 
der Basis der oberen Stringocephalen- Schichten liegt. Die 
geringe Entwickelung des Schalsteins im Liegenden scheint 
für die erstere Möglichkeit zu sprechen. Allein der Um- 
stand, dass die Maeneceraten in denselben Mutationen auf- 
treten, in denen sie sich in den Eisensteinen von Adorf 


378 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


und Bredelar finden, macht es wahrscheinlich, dass das Lager 
von Juno und Amanda dem oberen Theil der Stringocephalen- 
Stufe angehört, und dass hier im Süden von Wetzlar der 
Absatz des Kalkes, aus dem das Eisensteinlager entstand, 
früher aufhörte, als in den weiter nördlich gelegenen Gebieten. 

Wie erwähnt, nimmt von der Lahn an nach Süden der 
Schalstein überhaupt ab, fehlt in der Gegend von Butzbach 
und Oberkleen ganz und wird durch Schiefer vertreten. Leider 
liegt zwischen diesen Gebieten eine breite Zone von groben 
Feldspathgrauwacken, deren Stellung im System noch etwas 
zweifelhaft ist. 


Die Schichten im Liegenden des älteren Schalsteins. 


Unweit der Aumenauer Brücke über die Lahn kommen 
unter dem älteren Schalstein Thonschiefer mit grauen Platten- 
kalken, anscheinend ohne Versteinerungen, hervor. Das gleiche 
ist im Weilbachthal bei Weinbach, östlich von Weilburg der 
Fall, und unter diesen Schiefern folgt das Unterdevon mit 
seinen obersten Schichten, wie Koc#’s Aufnahmen gezeigt 
haben. 

In der Gegend von Wetzlar sind die Profile wegen der 
reicheren Fossilführung der Schichten lehrreicher. 

Auf v. DecHen’s Karte ist zwischen Lahn und Dill nördlich 
von dem breiten Schalsteinzug ein breites Band von Unterdevon 
gezeichnet, das bei Asslar endigt. W. Rırmann!) erwähnt diesen 
„Asslar - Niederbieler Spiriferen - Sandsteinrücken“ gleichfalls. 
MAURER?) dagegen spricht die Vermuthung aus, dieser wesentlich 
aus Schiefer zusammengesetzte Zug möge durchweg mittel- 
devonisch sein, da bei Niederbiel Schiefer von diesem Alter vor- 
kämen. Ferner schliesst er aus dem Titel einer von RıEMANN 
eitirten handschriftlichen Abhandlung, dass dieser „Schieferzug 
wie am Rothläufcehen, zwischen Kalk und Schalstein gelagert, 
sich bei Asslar auskeilt“. Beide Annahmen sind indessen 


I) Beschreibung des Bergrevieres Wetzlar. S. 9. 
2) Die Kalke von Waldgirmes. S. 329. 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 379 


unrichtig, denn der genannte Schieferzug liegt nicht über, 
sondern unter dem Schalstein, wie irgend eins der zahlreichen 
Profile bei Tiefenbach, Leun, Oberbiel, Klein-Altenstädten, 
Herrmannstein oder Asslar zeigt. MAURER nimmt an, weil 
TueosaLDp in dem Titel seiner Abhandlung von Kalk spricht, 
dass nur der Massenkalk gemeint sein könne. Dieser ist aber 
nicht gemeint, sondern ein dunkler Knollenkalk mit der 
jüngeren Wissenbacher Fauna des Günteroder Kalkes (P’hacops 
fecundus, Bronteus speciosus, Agoniatites occultus etc.).,. Auch 
Unterdevon ist an mehreren Stellen vorhanden in dem er- 
wähnten Schieferzuge und zwar in ganz regelmässiger Aus- 
bildung. Es besteht aus rauhen, sandigen, glimmerreichen 
Grauwacken und Grauwackenschiefer, gelegentlich mit Quar- 
ziten (Klein-Altenstädten) und führt eine Ober-Coblenz-Fauna. 
Auch die Koc#’schen Eisengallen-Schiefer finden sich wieder. 
Ueber diesem Unterdevon folgt ein schwer definirbares schiefriges 
Gestein, welches gewöhnlich sehr weich ist, uneben spaltet 
und eine ockergelbe Farbe besitzt. Offenbar enthält es viel 
eruptives Material und manche Lagen gleichen dünnschiefrigen 
Schalsteinen. Im frischen Zustande ist es kalkreich, oft so, 
dass unreine, scherbenförmig spaltende Kalksteine entstehen, 
in denen die Versteinerungen mit der Schale erhalten sind, 
während sonst nur Steinkerne vorkommen. Neben massen- 
haften Tentaculiten und Styliolinen finden sich zahlreiche 
Brachiopoden und Trilobiten. Am häufigsten sind: 


Phacops fecundus BARR. 
Rhynchonella Orbignyana \ERN. 
Uyrtina heteroclita DErR. 
Strophomena rhomboidalis WAHLB. 
Atrypa reticularis L. 

Bifida lepida. 

Pentamerus Oehlerti BARROISs. 


Etwas seltener finden sich: 


Cyphaspis cf. hydrocephala RoEM. 
Bronteus Dormitzeri BARR. 
Acidaspis pigra BARR. 


380 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


Proetus Loveni BaRR. 
„ Holzapfeli Nov. (= cornutus GOLDF.?) 
Pinacites Jugleri RoEm. 
Spirifer Schulzei Kays. 
= cf. aculeatus SCHNUR. 
Orthis striatula. 
„ Gervillei DErR. 
Rhynchonella primipilaris v. B. 
Chonetes dilatata. 
Calceola sandalina 


und noch manche andere Arten. Die Fauna ist wichtig, weil 
sie einmal eine Anzahl Trilobiten der Bicken-Greifensteiner 
Fauna enthält, andererseits eine Menge Brachiopoden der ältesten 
eifeler Mitteldevon-Schichten. Die Brachiopoden-Fauna hat 
viel Aehnlichkeit mit der der Schiefer im Liegenden der 
Ruppachthaler und Nieder-Erbacher Orthoceras-Schiefer. In 
kalkreichen Lagen dieser Schichten fanden sich bei Klein- 
Altenstädten verdrückte Spirifer cultrijugatus. Die Schichten 
liegen auf normalem Ober-Coblenz und ich betrachte sie als 
die tiefsten Lagen des Mitteldevon, als Cultrijugatus-Schichten. 
Ich befinde mich -dabei in Uebereinstimmung mit MAURER!), 
der die Schiefer von Niederbiel, die hierher gehören, für 
mitteldevonisch erklärt. Zuweilen kommen in diesen Schichten 
unreine gelbe und rothe Crinoiden-Kalke vor, welche den 
Greifensteiner Kalken ähnlich werden können, deren Aequi- 
valente diese Schiefer sind. Nach oben werden diese allmählich 
reiner und gehen in graublaue fossilarme Tentaculiten-Schiefer 
über. Diese schliessen gelegentlich dunkelgraue Kalkknollen 
ein, die zu linsenförmigen Flaserkalken anschwellen können, 
wie bei Leun, Asslar, Klein-Altenstädten ete. In dieser Aus- 
bildung lässt sich das ältere Mitteldevon weit verfolgen. Das 
beste Profil ist im Dillthale bei Klein-Altenstädten, wo auch 
die tiefsten Mitteldevon-Schichten verhältnissmässig kalkreich 
sind. 


I) Die Kalke von Waldgirmes. 8. 329. 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 381 


Die dunklen Knollenkalke enthalten die bekannte 
Günteroder Fauna: 


Bronteus speciosus CORDA. 
Phacops breviceps BaRR. 
Acidaspis pigra BARR. 
Arethusina Beyrichi Nov. 
Cyphaspis hydrocephala A. Rorn. 
Agoniatites occultus BARR. 

n verna BARR. 

2 bicanalieulatus SANDB. 
Anarcestes cf. lateseptatus BEYR. 
Pinacites .Jugleri A. Rorm. 
Örthoceras rapiforme SANDB. 

sowie mangelhaft erhaltene Brachiopoden. 


Ueber diesen Kalken folgt allenthalben der ältere Schal- 
stein, in dessen tieferen Lagen ich bei Herrmannstein den 
deutlichen Steinkern eines Ströingocephalus fand und in einer 
unreinen Kalkknauer ein Exemplar von Anarcestes Karpinskyi, 
der bezeichnenden Form der Odershäuser Kalke mit Posi- 
donia hians. 


Kalkeinlagerungen im älteren Schalstein. 


Im Allgemeinen ist zwar der ältere Schalstein arm an 
Kalkeinlagerungen, doch fehlen solche nicht ganz. Es pflegen 
crinoidenreiche Kalksteine zu sein, welche meist nur geringe 
Mächtigkeit besitzen. Ob einige der in Schalsteinen liegenden 
Kalkstöcke, welche man häufig im Lahnthal zwischen Fürfurt 
und Villmar beobachtet, hierher gehören, oder ob es sich hier 
um Vertreter des Haupt-Massenkalkes handelt, steht noch 
nicht fest. Dagegen kommen weiter nördlich solche Kalk- 
steine von höherem Alter vor, wie am Wildungenstein, nörd- 
lich von Braunfels, bei Naunheim unweit Waldgirmes u. a. O. 
Zuweilen sind diese Kalke in einen armen Rotheisenstein um- 
gewandelt. In dem grossen Schalsteingebiet bei Braunfels 
sind solche Vorkommen mehrfach vorhanden. Die Struktur 


882 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


des Haematits ist eine andere wie die des aus Knollenkalken 
umgewandelten. Versteinerungen sind stets vorhanden, doch 
meistens nur Crinoidenstiele in Menge, und Atrypa retieularis 
und desguamata. — Zu diesen Vorkommen gehört auch das Vor- 
kommen von Hof Haina bei Waldgirmes. Maurer!) hat die 
reiche Fauna beschrieben und eine geologische Skizze der 
Umgegend gegeben. 

Es kann natürlich nicht meine Absicht sein, hier diese 
sehr interessante, aber schwierige Gegend eingehend zu 
beschreiben oder auf alle Irrthümer der v. DecHen’schen Karte 
und der Maurrr’schen Skizze einzugehen. Ich möchte nur 
nochmals betonen, dass derartige verwickelte Verhältnisse, 
wie sie das Mitteldevon des Lahngebietes bietet, nur auf 
Grund eingehender Untersuchungen weiter Gebiete durch 
Detail-Kartirungen klargestellt werden können. 

Nördlich von Waldgirmes, am Wege nach Rodheim, tritt 
Unterdevon mit Spirifer paradoxus mit steilem Südfallen heraus. 
Maurer betrachtet es als die Fortsetzung einer kleinen Unter- 
devon - Partie bei Steinsdorf, unterhalb Wetzlar an der Lahn. 
Ich halte dies für unrichtig. Es ist schon bemerkt worden, 
das auf Grube Würzberg bei Garbenheim die Schichten um- 
biegen und in h. 12 streichen, und dass sich hier unter- 
devonische Ober-Coblenz-Grauwacken mit einer Ueberschiebung 
auf das Öberdevon legen. Nach Südwesten hin lässt sich 
dieses Unterdevon bis Nauborn verfolgen, und über ihm folgen 
mitteldevonische Tentaculitenschiefer (Nauborn) oder discor- 
dant aufliegend eine grobe Arcose-Grauwacke. Nach Nord- 
osten hin ist die Fortsetzung das Vorkommen bei Wald- 
girmes, welches nicht, wie MAURER nach v. DecHen’s Karte 
angiebt, am Schwalbenbach endigt, sondern bis in die Nähe 
von Rodheim verfolgt werden kann. Am Himberg ist es in 
grosser Breite vorhanden und aufgeschlossen. Südlich von 
dem Unterdevon folgt Tentaculitenschiefer oder discordant die 
grobe Grauwacke. Zwischen dieser und dem Unterdevon liegt 


!) Die Fauna der Kalke von Waldgirmes. Abhandlungen der grossherzogl. 
hess. geol. Landesanstalt. Bd. I, Heft 2. 1885. 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 383 


bei Waldgirmes und Garbenheim eine Zone heller weicher 
Schiefer, deren Alter noch zweifelhaft ist. 

Auf dieser ganzen Erstreckung von Nauborn bis Rodheim 
wird das Unterdevon im Norden durch eine Störungslinie 
begrenzt, wie bei der Grube Würzberg. Auf der Grube Morgen- 
stern lagert es auf dem Öberdevon, bei Rodheim auf mittel- 
devonischem Korallenkalk. Die nördlich liegenden Schichten 
können daher nicht in Beziehung zu diesem Zuge älterer 
Gesteine gebracht werden, wohl aber zu einem zweiten paral- 
lelen Zuge, der als die Fortsetzung des Vorkommens von Stein- 
dorf betrachtet werden kann und durch das Langenbach- und 
Metzebachthal (Haustätterthal bei Maurer) streicht. Das Profil 
ist hier übereinstimmend mit den früher beschriebenen bei 
Leun und in der Umgebung der Dillmündung. Auf das Unter- 
devon folgt der gelbe ockerige Schiefer mit gelben scherben- 
förmigen Kalken. Bei Naunheim fand ich Phacops fecundus, 
Proetus Holzapfeli, Rhynchonella Orbignyana, Pleurodietyum sp. 
(nieht problematicum) und Calceola. Hierüber folgen unreine 
Knollenkalke, dann der ältere Schalstein mit eingelagerten 
Crinoiden-Kalken, und im Dorfe Naunheim der massige Dolomit. 
Nördlich von der Haustätter Mühle liegt über grauem Knollen- 
kalk ein mächtiger Zug von Lydit, der über das Rothläufchen 
streicht und überlagert wird von krystallinischen Knollen- 
und Flaserkalken, die als umgewandelte Oberdevonkalke anzu- 
sehen sind. Dann folgt eine geringe Unterbrechung des Profils 
durch Lehmbedeckung und dann das Unterdevon. Ich glaube, 
dass man die Umwandlung des oberdevonischen Kalkes auf 
Rkechnung der Störung zu schreiben hat, die in ihrem Hangenden 
verläuft. Jedenfalls stimmt hier bei Waldgirmes das Profil 
überein mit den zahlreichen Profilen weiter lahnabwärts. 

Die berühmte Fundstelle der Versteinerungen liest unweit 
des Hofes Haina, wo ziemlich mächtige Crinoiden- und Ko- 
rallenkalke im älteren Schalstein eingebettet liegen, wie dies 
auch Maurer betont. Die petrographische Beschaffenheit dieser 
Kalke ist eine etwas andere als sie der Haupt-Massenkalk, der 
über dem Schalstein liegt, zeigt, und auch die Fauna ist eine 
andere, was MAURER erkannt hat, trotzdem er die Lagerstätte 


384 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


derselben für eine Fortsetzung des Hauptzuges Freienfels- 
Herrmannstein hält. Dieser liegt aber, wie gezeigt wurde, über 
dem Schalstein und wird nirgends von solchem überlagert, wie 
der Kalk von Haina. Dieser ist demnach älter als jener, der 
im Alter dem Kalke von Villmar, Finnentrop und vom 
Taubenstein gleichsteht. 

MaurER kommt durch Besprechung der Fauna zu dem 
Resultat, dass sie die grösste Beziehung zu der der eifeler 
Calceola-Schichten habe und ein Gemisch von silurischen und 
devonischen Formen enthalte. F. Frech hat schon hervorge- 
hoben, dass die Angaben von silurischen Formen auf unrich- 
tigen Bestimmungen beruhen. Diesem Urtheil schliesse ich 
mich vollständig an. So ist Spörifer gibbosus MauR. — Spir. 
aculeatus SCHNUR und Spir. indiferens MauR. — Spir. undifer 
Rorn.?), Formen, welche bezeichnende Fossilien des Stringo- 
cephalenkalkes genannt werden müssen. Auch sonst sind 
bei Haina zahlreiche Leitformen dieser Stufe vorhanden: 
Spirifer simplex, Spir. inflatus SCHNUR (= Spir. Urii MauR.), 
Spir. aperturatus V. SCHLOTH., Athyris Glassii Dav., Uncites 
gryphus, Atrypa signifera SCHNUR (= A. plana Maur.), A. de- 
squamata SCHNUR, Glassia Beyrichi Kays., Rhynchonella subcordifor- 
mis SCHNUR, Pentamerus biplicatus SCHNUR, Dielasma juvenis SOW., 
Stringocephalus Burtini Derr., Pleurotomaria Orbignyi D’ÄRCH.- 
VERN., Turbonitella subrugosa SANDB., Proetus quadratus MauR. etc. 
Dass die Schichten von Haina Stringocephalen-Schichten sind, 
kann auch nach ihrer Fauna nicht zweifelhaft sein. Daneben 
kommen freilich auch eine Anzahl älterer Formen vor, vor 
Allem Calceola sandalina. Das Auftreten dieser Art kann nicht 
auffallen. Auch in der Eifel geht sie hoch in die Stringoce- 
phalen-Schichten hinein, umgekehrt ist aber dort niemals 
Stringocephalus Burtini oder Unceites gryphus in der Calceola- 
Stufe vorgekommen. Auch in Westfalen gehört Calceola im 
oberen Theile der Lenneschiefer zu den nicht seltenen Verstei- 


!) Cyathophylliden und Zaphrentiden ete. S. 50. Zeitschrift d. D. geolog. 
Gesellsch. 1889. S. 255. 
?) ef. diese Arten im palaeontologischen Theile. 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 385 


nerungen, und diese sind als Aequivalente des älteren Schal- 
steins aufzufassen. Das Vorkommen von Calceola bei Haina 
ist daher ein ganz natürliches. Maurer vergleicht den Kalk 
von Haina mit den einzelnen Abtheilungen, welche E. Scaurz 
in der Hillesheimer Mulde unterschieden hat. Ein solcher 
Vergleich mit Zonen von örtlicher Bedeutung hat seine miss- 
liche Seite, da diese Zonen oft schon in den benachbarten Eifel- 
kalkmulden nicht wieder zu erkennen sind. MAURER möchte 
den Hainaer Kalk den oberen Calceola-Schichten und den 
Crinoiden-Schichten der Hillesheimer Mulde'), resp. den unteren 
Stringocephalen-Schichten Kayser’s?) gleichstellen. An einer 
anderen Stelle wird aber gesagt: „ein zweites gemeinschaft- 
liches, im Alter gleiches Niveau ist die Cultrijugatus-Stufe, 
die jüngste Ablagerung des Unterdevon 3).“ 

Zu der Parallelisirung des Hainaer Kalkes mit den oberen 
Calceola-Schichten der Eifel kommt MauRER durch eine Neben- 
einanderstellung seiner Fauna mit denjenigen, die SCHULZ aus 
seinen verschiedenen Abtheilungen von Hillesheim anführt. 
Derartige Vergleiche haben aber, auch abgesehen von der ört- 
lichen Bedeutung von Abtheilungen, die auf Korallen be- 
gründet sind, nur einen bedingten Werth. Wirkliche Bedeutung 
könnte der Vergleich im gegebenen Falle nur dann haben, wenn 
nachgewiesen wäre, dass MAURER und Sckurz die gleiche An- 
sicht über die Begrenzung und Benennung der Arten haben. 
Sehr oft erhält man durch eine derartige Nebeneinander- 
stellung von Listennamen ein falsches Bild von der Verbrei- 
tung der Arten. Frech macht darauf aufmerksam, dass im 
rechtsrheinischen Stringocephalenkalk die Brachiopoden eine 
andere Verbreitung zu haben schienen als in der Eifel. Nach 
meinen Beobachtungen ist dies nicht in der Ausdehnung der 
Fall, wie es nach der vorhandenen Litteratur der Fall zu sein 
scheint. 


ı) B. a. 0. S. 312. 
2) 8. 310. 
SS. 328. 
4) Cyathophylliden ete. S. 50. 
Neue Folge. Heft 16. 25 


386 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


Ich habe bereits bemerkt, dass die nach Maurer, alter- 
thümlichsten Arten der Hainaer Fauna sich durch einen Ver- 
gleich mit den Formen der Eifel zum Theil in Leitformen des 
Stringocephalenkalkes verwandeln. Auch die übrigen älteren 
Formen Maurer’s mindern sich erheblich durch einen genauen 
Vergleich. So ist, um einige Beispiele anzuführen, der Spir.fer 
concentricus MAURER nicht der concentrieus des ältesten eifeler 
Mitteldevon, und der Sp. curvatus ist wohl der Sp. curvatus bei 
Davipson, aber nicht der curvatus der eifeler Calceola-Schichten, 
sondern eine neu zu benennende Art, Leitform des Stringo- 
cephalenkalkes, die ich als Sp. @osseleti beschrieben habe. In 
der Eifel enthält ein grosser Theil der Stringocephalen- 
Schichten keine deutlichen Versteinerungen (die oberen Dolo- 
mite), und ein anderer Theil ist vielfach arm an Brachiopoden. 
Man erhält daher kein richtiges Bild von der Verbreitung 
der Brachiopoden, wenn man ein beschränktes Gebiet, wie 
etwa die Hillesheimer Mulde, allein in Betracht zieht. So 
kennt E. Scuu1z die Bijida lepida nur aus den Crinoiden- 
Schichten, während sie sonst im ganzen Öalceola-Niveau ver- 
breitet ist und auf Grube Lahnstein bei Weilburg im un- 
mittelbaren Liegenden des Oberdevon vorgekommen ist. Atrypa 
plana und Camarophoria brachyptycta Schnur führt Schuurz nur 
aus seinen Brachiopoden-Schichten, etwa dem Centrum der 
Calceola-Schichten an, während beide sonst ihre Hauptver- 
breitung in den Stringocephalen-Schichten haben. 

Jedenfalls hat aber Maurer Recht mit dem Schlussresultat 
seiner Betrachtungen, dass der Kalk von Haina den unteren 
Stringocephalen - Schichten angehört. Das folgt aus seiner 
Lagerung und seiner Fauna. 

Indessen erscheint es nicht angezeigt, ihn direkt den 
eifeler Grinoiden-Schichten gleich zu stellen, wenngleich einige 
Arten vorkommen, wie RhAynchonella primipilaris, welche in der 
Eifel auf diese Schichten beschränkt erscheinen. Die Grinoiden- 
Schichten stellen schliesslich nur eine Bildung von örtlicher, 
wenn auch grosser Bedeutung dar, auf der Grenze der beiden 
Stufen des Mitteldevon. Sie enthalten eine Mischfauna, und 
ausser den Crinoiden sind ihnen nur wenige Leitformen eigen, 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 387 


wie die Listen bei Kayser und FrecH zeigen, und jeder neue 
Fundpunkt in zweifellos höheren Schichten liefert Arten, die 
auf die Crinoiden-Schichten beschränkt scheinen. Dies gilt 
namentlich auch für die Crinoiden; Cupressocrinus elongatus, 
Meloerinus gibbosus, Hexacrinus exsculptus, Eucalyptoerinus rosa- 
ceus etc. kommen im oberen Stringocephalenkalk von Finnentrop 
vor. Von Grube Lahnstein beschrieben die Brüder SANDBERGER 
Haploerinus stellaris und Cupressoerinus abbreviatus. Bei Villmar 
finden sich gleichfalls eine Anzahl von Arten, Sphaeroerinus 
geometricus, Hexacrinus ornatus und H. brevis. In der Eifel sind 
eben höhere Schichten mit Crinoiden nicht bekannt. 

Im rechtsrheinischen Gebiete sind an der Basis des oberen 
Mitteldevon keine anderen fossilreichen Schichten bekannt 
geworden, als die schwarzen Cephalopodenkalke der Gegend 
von Wildungen, welche wegen ihrer abweichenden Facies zum 
Vergleiche nicht benutzt werden können. 

In Westfalen und Nassau „fehlen“ die Crinoiden-Schichten 
nach den Zusammenstellungen bei E. Scausz. Aequivalente 
derselben müssen aber vorhanden sein, da nichts auf eine 
Lücke hindeutet, sie sind nur nicht abzutrennen von den 
höheren Schichten, da sie keine reichere Fauna enthalten. 

Der Kalk von Haina ist daher nur allgemein in das untere 
Stringocephalen-Niveau zu stellen, in Uebereinstimmung mit 
der Uebersichtstabelle von F. Frech. In dasselbe Niveau ge- 
hören aber noch die im Hangenden und Liegenden auftretenden 
Schalsteine. — Im Streichen nach Norden hin, im Bieberthale, 
scheint sich der Kalk von Haina mit dem Kalk über dem 
Schalstein zu vereinigen, indem der im Hangenden des Hainaer 
Kalkes liegende Schalstein sich auskeilt. Doch ist noch nicht 
klar, ob hier nicht etwa Störungen vorhanden sind. Aller- 
dings ist die Fauna von Haina im Bieberthale bislang noch 
nicht gefunden worden. Es wäre indessen auch möglich, dass 
hier die Riffbildung von der Basis der Stringocephalenstufe 
an bis an den Schluss hindurch reicht oder noch weiter, da 
der nördlichste Theil des Massenkalkes im Bieberthale bereits 
dem Oberdevon angehört und stellenweise häufig Phellipsastraea 
Hennahi führt. Es sind hier demnach ähnliche Verhältnisse vor- 

25 * 


388 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


handen, wie sie Lossen!) aus dem Harz von Rübeland be- 
schrieben hat. 


Rückblick auf die Verhältnisse im Lahngebiet. 


Aus der allgemeinen Schilderung der Verhältnisse in der 
mittleren und oberen Lahnmulde, denen sich die in der Um- 
sebung von Limburg, Dietz und Fachingen eng anschliessen, 
ergiebt sich, dass über den Schichten mit Agon. occultus und 
Bronteus speciosus in recht gleichmässiger Ausbildung der 
sogenannte ältere Schalstein, mit gelegentlichen Einlagerungen 
von Kalken folgt. Die höheren Schichten sind im Gegensatz 
hierzu höchst mannigfach ausgebildet: massiger Korallenkalk, 
Knollen- und Plattenkalk, Kalkschiefer, Schalstein, Thon-, 
Wetz- und Kieselschiefer vertreten einander, und der Facies- 
wechsel ist oft ein ganz unvermittelter, besonders in der Nähe 
des Riffkalkes. Nach Süden hin, gegen die Taunuskette, nimmt 
der Schalstein allmählich ab und verschwindet schliesslich 
ganz, um thonschieferartigen Gesteinen Platz zu machen. 
Diese unterscheiden sich aber von denen der Dillmulde durch 
ihre mehr rauhe und sandige Beschaffenheit, die wohl an 
gewisse Gesteine des älteren Unterdevon erinnern kann. Auch 
quarzitische Gesteine und Grauwacken treten auf, doch ist 
die Gliederung des Mitteldevon in diesen Gebieten, westlich 
vom Hausberge bei Butzbach, noch ganz unbekannt und das 
ältere vom jüngeren Mitteldevon nicht getrennt. Von den 
Vorkommen in der Dillmulde unterscheiden sich die dortigen 
Vorkommen durch das Auftreten mächtiger Stöcke von Rift- 
kalken, die in Thonschiefer eingebettet sind. 


Die Stringocephalen-Schichten von Paffrath und aus dem 
linksrheinischen Gebiet. 


Die Ablagerungen des oberen Mitteldevon von Paffrath 
und in der Eifel sind wiederholt eingehend beschrieben 


!) Jahrbuch der geol. Landesanstalt. 1886, S.XXV. 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 389 


worden, sodass ich hier auf die einschlägige Litteratur ver- 
weisen kann). 

Weniger Berücksichtigung haben die Stringocephalen- 
Schichten der Aachener Gegend bei den deutschen Geologen 
gefunden, von denen sich v. DEcHEN wiederholt über sie 
ausgesprochen hat. GosseLer?) hat im Anschluss an seine 
Arbeiten in Belgien und Frankreich auch die Aachener Gegend 
behandelt und die Resultate seiner langjährigen Forschungen 
über den Calcaire de Givet in seinem grossen Werk „L’Ardenne“ 
zusammengefasst. Nach diesen liegt in Belgien und Nord- 
frankreich der Stringocephalenkalk durchweg transgredirend 
auf seiner Unterlage, vorwiegend den Calceola-Schichten. 
„L’epoque givetienne correspond done a un abaissement general 
du sol et de toute la contree condrusienne en particulier.“ 
E. Duront hat die Ansicht ausgesprochen, dass zur Zeit des 
Stringocephalus Burtini ein Saumriff die alte Küste begleitete®). 
— Der Kalk von Givet ist petrographisch dem rechtsrhei- 
nischen Vorkommen ähnlich, häufig dunkel gefärbt und meist 
in dicke Bänke abgesondert, welche im Allgemeinen fossilarm 
sind, gelegentlich aber auch viele Korallen, Stromatoporen und 
Mollusken enthalten. 

Bezüglich der Ablagerungen in Belgien kann ich hier auf 
die eingehende Darstellung @ossELET’s verweisen und beschränke 
mich auf einige Bemerkungen über die Aachener Gegend. 


Hier lagert auf den Vichter Schichten Kayser’s — rothen 
Sandsteinen, Schieferthonen und Conglomeraten — ein dick- 
I) G. Meyer. Die Kalke von Paffrath. Bonn 1878. — E. Kayser. Die 


devonischen Bildungen der Eifel. Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1871, S. 289. — 
E. Schuuzz. Die Eifelkalkmulde von Hillesheim. Jahrbuch der geolog. Landes- 
anstalt 1882, S. 158. — F. Frech. Die Cyathophylliden und Zaphrentiden des 
Mitteldevon. 

2) Geogn. Uebersicht des Reg.-Bez. Aachen, S. 92 ff. Erläuterungen zur 
geol. Karte von Rheinland und Westfalen II, S. 163. 

3) Ann. soc. g&ol. du Nord 1878, 8. 22 u. S. 415 ff. 

4) Sur l’origine des cealcaires devoniens de la Belgique. Bull. Acad. roy. 
de Belgique 1881. — Les iles coralliennes de Roly et de Philippsville. Bull. 
mus. roy. d’hist. nat. 1., 1882. 


390 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


bankiger Kalk, der sich in einem schmalen Zuge von der 
Landesgrenze bis über das Wehethal hinaus verfolgen lässt. 
Er wird überlagert von Knollenkalken und Schiefern mit 
oberdevonischer Fauna, und v. DEcHEn, Kayser, RoEMER und 
ScHLönBAacH bezeichnen diesen Kalk in seiner Gesammtheit als 
Eifel- bezw. Stringocephalenkalk. In ähnlicher Weise wurde 
in Belgien nach Dumont’s Vorgange der ganze dickbankige 
Kalk im Hangenden der Schichten von Couvin als Kalk von 
Givet bezeichnet, bis G@osseLer nachwies'), dass der grössere 
Theil dieser Kalke zum ÖOberdevon gerechnet werden müsse, 
und dass in der Aachener Gegend das gleiche Verhältniss ob- 
walte. v. DecHEn hat diese Altersbestimmung der Schichten 
nicht anerkannt und seine alte Ansicht beibehalten?). Das 
massgebende Profil ist für ihn das in der auflässigen Grube 
Breiniger Berg, wo früher viele Fossilien gefunden worden 
sind. Ich habe zwar die Grube nicht mehr in Betrieb gekannt 
und daher die dortigen Aufschlüsse nicht selbst gesehen. 
Aber ich habe vor mir ein genaues Profil der Grube, ange- 
fertigt durch den verstorbenen Betriebsleiter, Markscheider 
Gross, der in demselben alle Versteinerungen eingetragen hat, 
die er an den betreffenden Stellen gefunden, und da mir die 
hinterlassene Sammlung des Herrn Gross mit seinen Original- 
bestimmungen zur Verfügung steht, so konnte ich dieselben 
controlliren. 

In einem Abstande von ca. 150 Meter von den unter- 
lagernden Vichter Schichten finden sich mergelige, aufgelöste 
Kalke mit Murchisonia coronata w’ArcH.-VERN., M. bigranulosa 
D’ArCH.-VERN., Euomphalus laevis D’ARCH.-VERN., E. Labadyei 
D’ArcH.-VERN., Rotella helicinaeformis v. SCHLOTH., Turbonitella 
margaritifera D’ARCH.-VERN., Naticopsis sp. (mehrere Arten), Cono- 
cardium clathratum D’ORB., Atrypa aspera V. SCHLOTH., Spirifer 
Gosseleti Hzı., Spir. inflatus Schnur etc. Es ist dies die Fauna 
der Paffrather Kalke, der oberen Stringocephalen-Schichten. 
Etwas höher wurden in ähnlichen Gesteinen gefunden: Murchi- 
sonia coronata, bigranulosa und Stringocephalus Burtini. 300 Meter 


1), Ann. soc. geol. du Nord. 1876, S. 36. 1878, S. 2 ff. 
?) Erläuterungen zur geol. Karte v. Rheinl. und Westf. II. 1884, S. 163. 


I 
« 
= 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 391 


etwa von der Basis des Kalkes entfernt findet sich eine 

1—1'/; Meter mächtige Einlagerung eines dunkelgrauen Schiefer- 
thones. In diesem kommen zahlreiche Versteinerungen vor, 
besonders Spürifer Verneuili MurcH. (massenhaft), Cyrtia Murchi- 
son! DE Kon., Strophomena retrorsa Kays., Atrypa aspera 
V. SCHLOTH., Athyris concentrica v. BucH, Avicula Mariae Frech, 
Tornoceras simplew v. Buch, @Gephyroceras intumescens BEYR., 
Phillipsastraea ananas GOLDF., Ph. pentagona GoLDr., Darwinia 
rhenana ScHLöt. Es ist dies eine ausgesprochen oberdevonische 
Fauna, die keine bezeichnenden mitteldevonischen Arten mehr 
enthält. — Weitere 250 Meter nach dem Hangenden zu folgt 
eine Wiederholung dieser Schieferbank mit den gleichen 
Fossilien und von da sind noch 120 Meter bis zum Verneuili- 
Schiefer. 

Aus diesem Profil folgt mit aller Sicherheit, dass 
mindestens die Schichten über der Schieferbank oberdevonisch 
sind, wahrscheinlich aber auch noch ein nicht näher begrenz- 
barer Theil im Liegenden. v. DEcHEn giebt zwischen den 
beiden Schieferbänken noch einmal Stringocephalus an. Herr GRoss 
verzeichnet dieses Vorkommen in seinem Profil nicht, sondern 
nur „Spongiten-Kalke“; das höchste Vorkommen von Fossilien des 
Mitteldevon liest danach 52 Meter im Liegenden der unteren 
Schieferbank. Der Nachweis GossELer’s, dass nur ein Theil 
des „Eifelkalkes“ der Aachener Gegend mitteldevonisch ist, 
findet daher auch auf den von Eupen bis Jüngersdorf 
streichenden Kalkzug Anwendung. Nördlich dieses Zuges tritt 
das Mitteldevon nicht wieder hervor, die Kalke von Aachen 
und Burtscheid, welche v. DecHen auf seiner Karte als Eifel- 
kalk zeichnet, sind normale oberdevonische Flaserkalke mit 
massenhaften Phillipsastraeen. — Die Fauna des Stringo- 
cephalenkalkes weist demselben in Uebereinstimmung mit 
seiner Lagerung die Stellung im oberen Theil der Stufe zu, 
und wo man Fossilien findet, sind es Paffrather Formen. Das 
gleiche gilt für den belgischen Calcaire de Givet. Auch 
dieser gehört seiner Fauna nach!) zum oberen Theil der 
Stringocephalen-Stufe. 

ı) Vgl. Gosseret. L’Ardenne. S. 415. 


392 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


Im Nord-Osten des Aachener Gebietes sieht man nahe 
der Basis des Kalkes gelegentliche Einlagerungen von kalkiger 
Grauwacke, aber auch unter diesen findet man bei Mausbach 
noch die obere Fauna. 

Nach der Karte in Gosserer’s L’Ardenne lagert. der 
Stringocephalenkalk in der Aachener Gegend auf der „Assise 
d’Hierges“ und diese auf der „Assise de Burnot“, während das 
Eifelien, die Calceola-Stufe, fehlt. GosseLETr nimmt demnach 
eine Discordanz zwischen dem Kalk und den liegenden rothen 
Schichten an. Andererseits aber rechnet er gewisse rothe 
Sandsteine, welche in dem Profil zwischen Mausbach und 
Vicht unter dem Kalk liegen, noch zum Givetien. Hier 
würde demnach die Discordanz in die rothen Schiefer und 
Sandsteine fallen. — Im Thal der Gileppe sind von DEwALQUE 
aus Sandsteinen im Liegenden des Kalkes Fossilien des oberen 
Mitteldevon bekannt gemacht worden, namentlich Ströngocephalus 
selbst!). Es ist hierdurch erwiesen, dass ein Theil der Vichter 
Schichten Kayser’s zum oberen Mitteldevon gehört, während 
Formen der Calceola - Schichten bisher nicht gefunden sind, 
trotz aller Bemühungen der Lütticher Geologen. Neuerdings 
haben aber BEneckE und Bückıng aus dem Breuschthal der Vogesen 
die Calceola aus Gesteinen beschrieben, welche genau so in 
den Vichter Schichten vorkommen. Indessen ist das Vor- 
kommen von Calceola allein nicht entscheidend, da diese Form 
durch die ganzen unteren Stringocephalen-Schichten hindurch- 
geht. Ich glaube indessen, dass das untere Mitteldevon in 
den Vichter Schichten mit enthalten ist, und weiterhin glaube 
ich, dass in der Aachener Gegend eine Discordanz an der 
Basis der Vichter Schichten liegt. In einer früheren Arbeit 
habe ich?) gezeigt, dass im Wehethal die Schichten des älteren 
Unterdevon fehlen und dies auf eine spiesseckig zu den 
Schichten verlaufende Störung zurückgeführt, durch die die 
Viehter Schichten in Berührung mit dem Cambrium kommen. 
Ich neige jetzt mehr zu der Ansicht, dass hier eine trans- 

!) Ann. soc. geol. de Belgique. II S. CXXIV;, IV S. CXIL; X S. XCIX; 
XVII S. LXXV. 

?) Verh. d. naturhist. Vereins für Rheinl. u. Westf. 1883, Bd. 40 S. 225. 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 393 


sredirende Lagerung vorliegt. Mit Sicherheit lässt sich nach 
dieser Richtung hin indessen nicht eher etwas feststellen, als 
bis Specialaufnahmen in grossem Maassstabe ausgeführt sind. 

Die Vichter Schichten, mit ihren rothen Sandsteinen, 
Schieferletten und groben Conglomeraten sind Ablagerungen, 
die schon durch ihre Gesteinsbeschaffenheit eine positive Ver- 
schiebung der Strandlinie anzeigen. Leider ist das genaue 
Alter der in ihrem Liegenden auftretenden Schichten nicht 
mit Sicherheit bestimmt. GossELET nennt graugrüne Sand- 
steine bei Mausbach, welche durch Wechsellagerung nach oben 
hin in rothe Sandsteine übergehen, Grauwacke d’Hierges und 
die unter ihnen liegenden Sandsteine Burnot-Schichten. — 
Es war mir bis jetzt nicht möglich, diese Schichten, welche 
GossELet als oberstes Unterdevon betrachtet, von den darauf 
folgenden rothen Sandsteinen, welche der französische Forscher 
zum Givetien rechnet, sicher zu scheiden. Ich vermag daher auch 
noch nicht zu entscheiden, ob die Transgression, die G@0SSELET 
an der Basis des Givetien angiebt, auch in der Aachener 
Gegend vorhanden ist. Jedenfalls steht aber nach den Beob- 
achtungen Drwarque’s fest, dass im Liegenden des Stringo- 
cephalenkalkes eine Zone klastischer Gesteine liegt, die noch 
zum oberen Mitteldevon gehört. Da der Kalk nach seiner 
Fauna den oberen Stringocephalen-Schichten angehört, wird 
man wohl die tieferen, sandigen Ablagerungen als Vertreter des 
unteren Niveaus dieser Stufe anzusehen haben, ohne vor der 
Hand ihre untere Grenze bestimmen zu können. Es ist so 
eine vollständige Uebereinstimmung mit den Verhältnissen im 
südlichen Westfalen vorhanden, wo der untere Theil des oberen 
Mitteldevon ebenfalls als klastische Gesteine, wenn auch nicht 
von rother Farbe, entwickelt ist. R. Lersıus') geht nun so weit, 
alle Schichten, welche im Viehtbachthale zwischen dem Stringo- 
cephalenkalk und dem Cambrium liegen, für wahrscheinlich 
mitteldevonisch, oder gar dem oberen Mitteldevon angehörig 
zu erklären?), während GosseLer?) in dem 6 Kilometer langen 


I) Geologie v. Deutschlaud. I, S. 42, 48, 75, Uebersichtstabelle. 
2) Vgl. hierüber auch Frech, Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1889, S. 201. 
3) L’Ardenne. S. 345 u. 387. 


394 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


Profil durch diese Schichten das ganze Unterdevon mit seinen 
sämmtlichen Stufen erkennt. . Für diese von Lersıus geäusserte 
Ansicht liegen nun nicht die geringsten Gründe vor, und der 
Verfasser der Geologie von Deutschland giebt selbst auch keine 
an. Wenn die betreffenden Schichten auch zur Zeit noch nicht 
in das Schema der geologischen Landesanstalt im einzelnen ein- 
gereiht werden können, so steht doch soviel fest, dass „Ahrien“ 
mit Rensselaeria strigiceps, Taunusquarzit und Gedinnien sicher 
vorhanden sind. 


Die Gliederung des oberen Nitteldevon. 


| Die Versuche, das Mitteldevon im rheinischen Schiefer- 
gebirge zu gliedern, sind allgemein von der Eifel ausgegangen, 
und die dortigen, zum Theil versteinerungsreichen Kalkablage- 
rungen galten ebenso allgemein als normal ausgebildete Schichten. 

Die älteren Autoren haben die eifeler Kalkschichten 
meistens als ein einheitliches Ganzes betrachtet und brauchen 
daher nicht besprochen zu werden. E. Kayser unterschied im 
Stringocephalenkalk drei Abtheilungen: die Crinoiden-Schichten 
an der Basis, den unteren und oberen Stringocephalenkalk. 
Der letztere besteht vielfach aus massigen oder doch sehr 
dickbankigen Kalken und Dolomiten, die meist nur undeutliche 
Versteinerungen führen. Die beiden oberen Abtheilungen 
des jüngeren Mitteldevon zeigen in ihrer Brachiopodenfauna 
keine erheblichen Unterschiede, dagegen werden in dem 
höheren Niveau eine Anzahl von Schnecken und Zweischalern 
wichtig, wenn einige derselben auch bereits vereinzelt in 
tieferen Schichten vorkommen. Es sind dies: Macrochilina 
arculata, Euomphalus laevis, Eu. Labadyei, Murchisonia coronata 
und ihre Verwandten, Megalodus cueullatus, Turbo armatus, Rotella 
helicinaeformis, Turbonitella subcostata u. a. Die Ürinoiden- 
Schichten haben noch viele Brachiopoden mit den Calceola- 
Schichten gemeinsam, daneben aber erscheint sehr deutlich 
die neue Fauna. 

Diese drei Unterabtheilungen des oberen Mitteldevon sind 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 395 


von allen späteren Beobachtern anerkannt worden, doch wurden 
im Einzelnen manche Aenderungen vorgenommen und Ver- 
suche gemacht, die Stufe weiter zu gliedern. Dies geschah 
zunächst durch E. Scaurz in der Hillesheimer Mulde, und zwar 
hauptsächlich unter Benutzung der Korallen, deren Kenntniss 
inzwischen, vornehmlich durch die Arbeiten und auf An- 
regung SCHLÜTER’S, erheblich vorgeschritten war. E. Scuuzz be- 
legt eine Anzahl von enger begrenzten Schichten mit besonderen 
Namen, die naturgemäss zunächst nur eine örtliche Bedeutung 
haben konnten, und manche der unterschiedenen Abtheilungen 
zeigen schon in benachbarten Kalkmulden eine andere Ent- 
wickelung und sind daher nicht ohne weiteres wieder zu er- 
kennen. In zusammenfassender Weise hat dann F. FrrcH!) das 
eifeler Mitteldevon behandelt. Seine Gliederung weicht von 
der Kayser’s in der Hauptsache dadurch ab, dass er den Haupt- 
trennungsstrich innerhalb der Stringocephalen-Schichten höher 
zieht, und dass er noch weitere Zonen abgliedert, wie das 
folgende Schema zeigt: 


Gliederung nach E. Kayser 1871. | Nach F. FrecH 1886. 


Oberste Stringocephalus- 


Oberer Theil Schichten 
(Grenzhorizont). 
der | M 
Stringocephalus- Obere Stringocephalus- 
Schichten. Schichten 
(Amphipora-Bänke an der oberen 
Arenze). 


Mittlere Stringocephalus- 


Unterer Theil Schichten 
der (Bänke mit Cyathophyllum quadri- 
Stringocephalus- geminum an (der oberen Grenze). 
Schichten. Untere Stringocephalus- 
| Schichten. 
Crinoiden-Schichten. Crinoiden-Schichten 


(Grenzhorizont). 


396 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


F. Frech betont in seiner Arbeit nachdrücklich die geringe 
Migrationsfähigkeit der Korallen und die sich hieraus ergebende 
Ungeeignetheit derselben, zur Abtrennung weithin verfolgbarer 
Horizonte zu dienen. Die obersten Stringocephalen-Schichten 
haben sich nach Frech in der Eifel palaeontologisch nicht 
nachweisen lassen, wenn auch jedenfalls ein Theil der oberen 
Dolomite im Liegenden des Büdesheimer Oberdevon dahin zu 
ziehen sei. Sonst finden sie sich nachweislich nur im rechts- 
rheinischen Gebiet. (Briloner Eisenstein, Kalke des Fretter- 
thales'). 

Im rechtsrheinischen Gebiete sind die Stringocephalen- 
Schichten zunächst dort abgetrennt und gegliedert worden, wo 
sie in der Korallen- oder Crinoiden-Facies auftreten, namentlich 
bei Paffrath durch G. MryEr, bei Elberfeld durch E. WaArpscHmipdr 
und im Sauerlande durch E. ScHuLz. 

Bei Paffrath haben, wie in der Eifel, die Korallen vielfach 
zur Unterscheidung mit besonderem Namen belester Schichten- 
folgen gedient. G. Meyer?) glaubte im Paffrather Kalk das 
gesammte obere Mitteldevon sehen zu müssen und gab die 
folgende Parallelisirung mit den Schichten der Eifel. 


Hombacher oder Lingula-Schichten. 


Gladbacher oder Hians-Schichten. Oberer Stringocephalen- 


Bücheler oder Uneites-Schichten. Kalk. 
Quadrigeminum-Schichten. Kalk. 


Refrather oder Hexagonum- 


Schichten. Crinoiden-Schichten. 


| 
| 
| Unterer Stringocephalen- 
| 
| 

E. Scaurz?) hat dann nachgewiesen, dass im Sauerlande 
der untere Theil des Stringocephalen-Niveaus durch den oberen 
Theil der Lenneschiefer gebildet wird, stellt demzufolge 
auch die im Liegenden des Paffrather Kalkes auftretenden 
Schiefer und Grauwacken in das gleiche Niveau, d. h. in sein 
mittleres Mitteldevon und parallelisirt wie folgt: 


Va OESFARE 
2) Der mitteldevonische Kalk von Paffrath. 
®) Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1884. S. 656. 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 3897 


Lingula-Schichten. 
Hians-Schichten. Oberes Oberer Theil der Stringo- 


Uncites-Schichten. Mittel- cephalen-Schichten 
Quadrigeminum- | devon. nach E. Kayser. 
Schichten. 
Hexagonum-Schichten. | Mittleres | Unterer Theil der Strin- 
Lenne-Schiefer mit t Mittel- ı  gocephalen-Schichten 
Kalken. | devon. ] nach E. Kayser. 


F. Frech weicht von dieser Gleichstellung in mehreren 
wesentlichen Punkten ab, vor allem in der Auffassung der 
Hexagonum-Schichten, welche er als Aequivalente der eifeler 
Crinoiden-Schichten betrachtet und nimmt an, dass über den- 
selben und unter den Quadrigeminum-Schichten, vom Rhein- 
alluvium verdeckt, noch Lenne-Schiefer lagern. Er giebt 
folgendes Schema: 


?Lingula- und Oberste | 
? Hians- Stringocephalen- | 
Schichten. Schichten. 
chichten chichten Mor 
Uneites- | 
nehten \ Stringocephalen- has len: 
| Schiehten. ) Stringocephalen- 
RR 1 Schichten 
Quadrigeminum- ch 
Schichten. Mittlere Een 
Stringocephalen- i 
Schichten. ch) 
Lenne-Schiefer. De 
t Stringocephalen- 
) Schichten. ] 
Hexagonum- | Crinoiden- |] ER 
-Schichten. 
Schichten. | Schichten. | al 


Aus diesen drei Nebeneinanderstellungen ist ersichtlich, 
wie sehr die einzelnen Beobachter von einander abweichen bei 


398 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


Beurtheilung ein und derselben Schichtenfolge, und dass die 
Einordnung der Korallen-Schichten insbesondere auf erhebliche 
Schwierigkeiten stösst. 

Die Stringocephalen-Schichten des Sauerlandes hat E. SchuLz 
in folgender Weise mit denen der Eifel parallelisirt: 


Goniatiten-Schichten. 
(Fretterthal und Brilon). 
Reine, feste Kalke. Oberes Mitteldevon 
Bänke mit Favosites ramosa. | mit 
Reine, feste Kalke. 
Quadrigeminum-Schichten von 
Delstern. 
Actinocystis-Schichten. 
Bruchstein-Schichten von 
Finnentrop. 
Schicht mit Terebratula caiqua 
Spongophyllum-Schichten. 
(Crinoiden-Schichten fehlen.) 
Unteres Mitteldevon von Olpe als Liegendes. 


Stringocephalus Burtini. 


Mittleres Mitteldevon 
mit 
Stringocephalus und Calceola. 


| 
| 
| 
‚ 
| 


Auch hier sind die einzelnen Schichten zum Theil auf 
Grund ihrer Korallenfauna in das Schema eingereiht, dabei 
ist aber zu bemerken, dass diese Schichten nirgends in einem 
Profil vorhanden sind. Die Gleichstellung der goniatiten- 
führenden Schichten im Fretterthale mit den Briloner Eisen- 
steinen ist nach der Fauna allein ausgeführt, da die an beiden 
Orten sich findenden Cephalopoden als auf eine besondere 
oberste Stufe des Mitteldevon beschränkt angesehen wurden. — 
Die Untersuchungen in der Gegend von Elberfeld ergaben WALp- 
SCHMIDT zwar eine Uebereinstimmung in der Reihenfolge der 
Schichten mit dem Profil von E. Schurz, bezüglich der Glie- 
derung aber kommt WALDSCHMIDT zu einem Resultate, das sich 
mehr an E. Kayser’s Schema anschliesst. Er fand, dass der 
Kalk eine durchaus einheitliche Fauna enthält, welche mit 
der der Paffrather Uncites- und Hians-Schichten übereinstimmt, 
und war nicht im Stande, besondere Stufen zu trennen. 
Warpschmipr sieht den Kalk daher als-ein untheilbares Ganzes 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 399 


an und befindet sich hierin in Uebereinstimmung mit den 
Erfahrungen Gosserert’s in Belgien. Die Korallen scheinen 
auch hier gewisse Unterabtheilungen anzuzeigen, die aber, wie 
es scheint, mit den Gliedern des eifeler oberen Mitteldevon 
nicht genau übereinstimmen. So fand Warpschmipr zwar Bänke 
mit Amphipora ramosa, die eine gewisse Altersstufe anzuzeigen 
scheinen, daneben aber auch die genannte Koralle zerstreut, 
aber nicht selten, zwischen den Versteinerungen anderer 
Schichten. (Bei Aachen und im Harz!) kommt sie noch im 
Oberdevon vor.) — Unter dem Kalk liegen Grauwacken und 
Schiefer, gleichfalls schon zum oberen Mitteldevon gehörig. 
WaArDscHmiDT giebt folgendes Schema: 


Eifel |  Eite 
l : B ath. 

(nach Kavser). a beurele wu (nach Frech). 
Oberdevon. Flinz. 'Oberdevon. 
Uebergangs- ?Kalkige Flinz- Lingula- | Oberste 
Schichten. Schichten. Schichten. | Stringocephalen- 

Hians-Schichten. Schichten. 
Obere Ramosa-Bänke | 
Stringocephalen- | Elberfelder Kalk. (ScHuLz\. | Obere 
Sachen Unetos | Stringocephalen- 
Schichten. | Schichten. 
Mittler 
ı Grauwacken- | Quadrigeminum- er 
| 5 5 Stringocephalen- 
Untere Schiefer. Schichten. Sehichten 
Stringocephalen- | un 
Schichten. | Grauwacken- | „Lenne-Schiefer“ g ee 
aan oe Stringocephalen- 
Schichten. 
Crinoiden- | ir Hexagonum- Crinoiden- 
Schichten. | Schichten. Schichten. 


Wie man sieht, lässt sich die bei Elberfeld vorhandene 
Gliederung auf einfache Weise in das Schema von KAysEr und 
FrecH# einreihen. Die obersten Stringocephalen-Schichten Frech’s 
liessen sich bei Elberfeld nicht wieder erkennen. Die „kalkigen 


!, Vgl. Lossen, Jahrbuch der geol. Landesanst. 1886, 3. XXV ff. 


400 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


Flinzschichten“ Warpschmipr’s sind nur fraglich eingereiht, 
wie überhaupt der ganze „Flinz“ v. DecHen’s ein noch etwas 
problematisches Gebilde ist. Ich vermuthe, dass er zum grössten 
Theil den jüngeren Tentaculiten-Schichten in Nassau gleich- 
steht und mit seinen bezeichnenden Plattenkalken eine Parallel- 
bildung des Massenkalkes ist. 
Ueber die Einreihung der fossilreichen Vorkommen in Nassau 
in das System liegen in der Litteratur nur kurze Angaben vor, die 
bei deren Besprechung und Beschreibung bereits angegeben 
sind. Es ist auch bei dieser Gelegenheit die stratigraphische 
Stellung der übrigen wichtigen Vorkommen besprochen worden. 
Hier mag eine Zusammenstellung folgen. 


ul banal Südliches | Oestliches \ulleloae Oberkleen- 
nach nach E. Re N und obere ee Aachen. 
E. Kayser. ||\WALDSCHMIDT. ae m Lahumulde. En e 
De Oberdevon- || Oberdevon- Oberdevon- 
Oberdevon. | Flinz!) | K: 1 Kalke') und) Kalke!) — Korallen- 
Au: Schiefer. |bezw.Schiefer Kalke. 
Haupt- 3 BR 
he Haupt- Massenkalk De 
Oberer 1 u . | Massenkalk | Massenkalk || (Dietz, Lim- als 
der Stringo- Elberfelder der des Briloner burg, Villmar, Stringo- d 
cephalen- Kalkstein. | Attendorner | Plateaus. Braunfels, Rauhe Thon- Gepua un 
Schichten. Mulde. Taubenstein || Schiefer, Murchi- 
nach oben sonien. 
ete ). ER 
| : mit ein- 
BR | Lenne-Schie- Aelterer gelagerten 
ee Grauwacken-, 107 zur! Ein- Schalstein stock- Ban 
5 Schiefer. | ’agerungen mit Ein- förmigen ne 
Stringo- | von Kalken Lenne- lagerungen |z. Th. unge- Sandsteine 
cephalen- (im Sinnevon Schiefer > on schichteten 3 und - 
Schichten E. Scaurz). | (wie neben- | Oyinoiden- | Kalkmassen. |Chieferthone 
E Grauwacken- Rn Theill stehend). nd Korallen- 1 SE 
Crinoiden- Sandstein. | = ö ul kalk 8 u ). 
Schiefer . 
Schichten. v. DECHEN’s. (Haina). 
Unterer Theil der Lenne- 
Calceola- Sn Schiefer v. Dechenr’s. kallss m: ? ? 
Schichten. Orthoceras-Schiefer von | Günteroder 
E. ScHuLz. | Fauna. | 


!) Eine wirkliche Auflagerung des Oberdevon auf dem Massenkalk ist 
wegen des auf S. 362 geschilderten Verhaltens desselben bei der Bildung und 
der Faltung fast nirgends zu beobachten, 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon, 401 


In dieser Zusammenstellung sind nur die Ablagerungen 
berücksichtigt, welche eine Brachiopoden- bezw. Korallenfauna 
einschliessen. 

Schwieriger ist die Frage nach der Einreihung der Cepha- 
lopoden führenden Schichten. 

F. Frec#H hat für das Mitteldevon in der Cephalopoden-Facies 
eine Eintheilung in drei Stufen vorgeschlagen, die sich zu der 
Zweitheilung in die Calceola- und Stringocephalen-Schichten 
nach folgendem Schema verhalten: 


Hangendes: Zone des Gephyroceras intumescens. 


Stufe des Prolecanites clavilobus 


Stufe des Stringocephalus und des Maeneceras Decheni. 
Burtint. 


Stufe des Aphyllites occultus 
(Grube Langscheid und 


Escheburg). 
Stufe der Caleeola sandalina |\Stufe des Anarcestes subnautilinus 
und des Spirifer concentricus. und A. Wenkenbachi 
(Grube Königsberg und Raum- 
land). 


Hiernach würde‘ die mittlere der drei gleichwerthigen 
Stufen, die des Agon. occultus, noch in das obere Mitteldevon 
hineinreichen. Frech stützt sich anscheinend hierbei auf das 
Vorkommen von Stringocephalus im „Hereyn“ bei Bicken und 
Wildungen und auf die Lagerung der Briloner Eisenstein-Fauna 
im unmittelbaren Liegenden desOberdevon. DerEisenstein wurde 
dadurch zu einer besonderen allerobersten Stufe des Mittel- 
devon, die durch eine eigenartige Ammonitiden-Fauna aus- 
gezeichnet ist, deren geringe Verbreitung hervorgehoben wird. 
Diese Verbreitung ist indessen durchaus nicht gering, wie 
aus den vorstehenden Beschreibungen verschiedener Gegenden 
hervorgeht. Voraussichtlich werden bei eingehenden Unter- 
suchungen noch manche weiteren Fundpunkte entdeckt werden. 
Schon jetzt kann man erkennen, dass die Briloner Ammoni- 
tidenfauna im ganzen rechtsrheinischen Gebiete verbreitet ist. 
Sie ist aber auf dieses nicht beschränkt. GossELET eitirt aus 

Neue Folge. Heft 16. 26 


402 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


dem Kalk von Nismes 3 Arten von Goniatiten; in der Samm- 
lung des Herrn Drwarqus in Lüttich sah ich ein typisches 
Exemplar von A. inconstans Pu. von Nismes, und WHIDBORNE 
bildet die wichtigsten Formen der Briloner Fauna aus Devon- 
shire ab, so Maeneceras excavatum PHiLL. (Gon. molarius WHIDB.), 
Tornoceras simplex typus (Gon. Hughesi), T. psittacinum, T. bri- 
lonense Kays. (Gon. aratus WHIDB.), Agoniatites inconstans PHILL. 
(verschiedene Varietäten). Auch im Harz ist die Fauna vor- 
handen am Büchenberge und bei Ülausthal. 

F. Frech bezeichnet seine oberste Zone oder Stufe des 
Mitteldevon als die des Prolecanites clavilobus und Maeneceras 
Decheni. Diese beiden Fossilien sind aus mehreren Gründen 
ungeeignet, zur Benennung zu dienen. Maeneceras Decheni Kays. 
ist bisher im Briloner Eisenstein nur ein einziges Mal gefunden 
worden. Unter hunderten von Ammoniten von dort habe ich 
es nicht gesehen, es dagegen einige Male im Lahngebiet ge- 
funden, am häufigsten auf Grube Juno, wo es nicht im un- 
mittelbaren Liegenden des Oberdevon vorkommt. Prolecanites 
clavilobus ist gleichfalls bei Brilon bisher nur in dem einen, von 
Kayser beschriebenen Stücke bekannt. Ich habe ihn auch im 
Lahngebiet nicht gefunden. Er ist hauptsächlich von Ober- 
scheld bekannt, aus Schichten, die allgemein als oberdevonisch 
angesehen werden. F. Frec#!) führt ihn selbst von Grube Anna 
an, wo er mit Gephyroceren vorkommt, als aus dem Oberdevon 
stammend. Es ist ja nicht ausgeschlossen, dass auch dort 
mitteldevonischer Eisenstein im Liegenden des Oberdevon vor- 
kommt, und einige mir vorliegende Exemplare von Phacops ct. 
breviceps von der nicht weit von Anna liegenden Grube Luise 
weisen sogar darauf hin, ebenso wie das von FRrEcH erwähnte 
Vorkommen von Anarcestes cancellatus. Immerhin ist aber 
dieses Alter noch nachzuweisen. Ausserdem deuten andere 
Formen von Anna darauf hin, dass dort auch höheres Ober- 
devon vorkommt, wie Prolecanites Becheri GoLDr. F. FREcH 
hält diese Form zwar für ein Leitfossil einer besonderen und 
zwar tiefsten Stufe des Oberdevon, doch vermag ich mich 


!) Geologie der Umgebung von Haiger. S. 19. 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 403 


dieser Ansicht nicht anzuschliessen. Ich will diese Frage, die 
nicht hierher gehört, nicht eingehend erörtern, sondern nur 
bemerken, dass Prolecanites Becheri auf Grube Pforzheim bei 
Wirbelau vorkommt, in einem Eisentein, der, soweit bekannt, 
keine Gephyroceraten, wohl aber Clymenien enthält (Clymenia 
laevigata MNSTR). 

Eine Anzahl der wichtigsten Brilon-Adorfer Ammonitiden 
kommen in denselben Mutationen an mehreren Stellen im 
Massenkalk vor, der seiner geologischen Stellung nach fest- 
gelest ist; so finden sich bei Paffrath in den Uneites-Schichten: 
Anarcestes cancellatus D’ARCH.-VERN., Tornoceras simplex mut. typus 
und Maeneceras terebratum. Bei Villmar finden sich Tornoceras 
simplex typus und Maeneceras terebratum; bei Finnentrop diese 
beiden Arten neben Agoniatites inconstans var. expansus, Anar- 
cestes cancellatus, Tornoceras psittacinum und T. circumjlewxiferum ; 
am Taubenstein die typischen ‘Formen von Maen. terebratum 
und Torn. simplexe. Diese Arten liegen demnach im oberen 
Stringocephalen - Niveau, nicht über demselben. Im Lahn- 
gebiet bildet das Eisensteinlager von. Philippswonne ein 
Aequivalent des Kalkes vom Taubenstein, das von Lahnstein 
ein solches des Massenkalkes von Odersbach, und ebenso ver- 
treten die Lager von Martha, Maria, Metzeburg etc. den ganzen 
Massenkalk. Sie enthalten dieselbe, wenn auch nicht so reiche 
Goniatiten-Fauna, wie der Eisenstein von Brilon-Adorf. Das 
Profil ist stets 

Aelteres Mitteldevon (Schiefer), 
Aelterer Schalstein mit Diabasen, 
Eisenstein, bezw. eisenschüssiger Kalk, 
Intumescens-Stufe. 

Ueberall fehlt in den Profilen, in denen der Eisenstein 
auftritt, der Massenkalk. 

Ganz übereinstimmend sind die Profile in der Briloner 
Gegend, besonders am Eisenberg und bei Messinghausen: 

Aeltere Lenne-Schiefer (Orthoceras-Schiefer von E. ScaHuLz), 
Schalstein und Diabas, 
Eisensteinlager, 


Intumescens-Stufe. 
26* 


404 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


Auch hier vertritt der Eisenstein den Riffkalk, bezw. die 
dunklen Plattenkalke, und nirgends liegt er über dem 
echten Riffkalk, wenn er auch gelegentlich nach dem Liegen- 
den oder Hangenden zu in wenig mächtige, aber deutlich 
seschichtete, sedimentäre Kalke übergeht. 

Der Briloner Eisenstein liegt demnach nicht über den 
oberen Stringocephalen -Schichten, sondern er gehört dieser 
Zone an, bezw. er stellt dieselbe dar. 

In Bezug auf die andere Frage, ob die Stufe des Ag. 
oceultus in das obere Mitteldevon hineinreicht, ist zu bemerken, 
dass bei Wildungen Stringocephalus nie in den Schichten des 
Agon. occultus vorgekommen ist, sondern höher liegt, in 
Schichten, für welche WALDScHMmIDT seinen Stringocephalen- 
Kalk aufstellt. Unter diesen liegen noch die schwarzen 
Cephalopoden-Kalke mit Posid. hians. Das mehrfach erwähnte 
Exemplar von Bicken stammt sehr wahrscheinlich aus den dort 
vorhandenen Kalken des oberen Mitteldevon, und in diesen 
kommen 4g. occultus und seine Begleiter nicht mehr vor. Bei 
Wildungen ist das Profil ein recht vollständiges, eine scharfe 
Faunengrenze liest über den grauen Günteroder Kalken mit 
Ag. occultus und Bronteus speciosus und unter den Kalken mit 
Posidonia hians. Diese enthalten fast alle Ammonitiden der 
Briloner Eisensteine, aber durchgehends in solchen Mutationen, 
die sie als die älteren kennzeichnen, während die Vorkommen 
in dem Stringocephalen-Kalk Waroschuipr’s mit den Mutationen 
der oberen Zone von Brilon und der Lahn übereinstimmen. 

Ausschlaggebend für die Begrenzung des oberen Mitteldevon 
sind aber die Verhältnisse in der Gegend von Wetzlar. An 
der Dillmündung liegen die Günteroder Kalke mit Agon. occultus 
unter dem älteren Schalstein. In diesem wurde bei Herrmann- 
stein Stringocephalus beobachtet. Er enthält ausserdem Kalk- 
einlagerungen, welche bei Haina eine Fauna enthalten, die 
nach dem einstimmigen Urtheil von MAURER, Frech und Kayser 
den unteren Stringocephalen-Schichten entspricht, bezw. den 
Crinoiden-Schichten. Die Günteroder Kalke mit Agon. oceultus 
müssen daher älter sein als diese, d. h. also dem oberen Theile 
der eifeler Calceola-Schichten entsprechen. Die Hauptscheide 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 405 


zwischen den beiden Gliedern des Mitteldevon im rechts- 
rheinischen Gebiet fällt demnach mit der Scheide zwischen 
Calceola- und Stringocephalen-Schiehten der Eifel zusammen, 
und nirgendwo hat sich ein Anhalt dafür ergeben, dass die 
beiden Hauptabtheilungen des Mitteldevon in der Cephalopoden- 
facies incongruent seien mit denen in der Brachiopodenfacies. 

Das obere Mitteldevon zeigt, wie in der Eifel, auch im 
rechtsrheinischen Gebiete überall, wo überhaupt eine Gliederung 
möglich war, eine solche in zwei Zonen von sehr wechselnder 
Beschaffenheit und sehr verschiedener Mächtigkeit. In der 
unteren herrschen klastische Gesteine, in der oberen Kalke 
vor, ohne dass indessen andere Gesteinsausbildungen aus- 
geschlossen wären. Sie lassen sich in folgender Weise 
parallelisiren: 


Nordrand des 
westfälischen | Gegend von 
Devon- Brilon und | Wildungen. Dillmulde. Lahnmulde. 
gebietes und Adorf. 
Sauerland. 
Intumescens- Intumescens-) Intumescens-| Intumescens- Intumescens- 
Stufe ı Stufe. Stufe. Stufe. Stufe. 
Massiger | Helle, plattig- 
Riffkalk von: ae knollige 
Elberfeld, A er Kalke mit |Plattenkalke| „| Eisen- 
Schwelm, 5 E AR Stringo- | von en steine von 
Hagen, Iser- a cephalus Bischoffen ar Martha, 
lohn, Brilon, p nn | und ete ? “ | Maria etc. 
Finnentrop, ne Gon. 
Attendorn. discoides. 
Obere Schalstein | Odershäuser ; Aelterer Schalstein 
| ..  Kalke mit RER 
Lenne- und Kalke mit | , mit Diabasen und 
Schiefer. Diabas. |Posid. hians | | |  Kalken (Haina). 
Aelteres m | Günteroder | Günteroder | 
Mitteldevon Schiefer | Kalk mit | Kalke mit | Günteroder Kalke 
Aulmarss (Orthoceras- Agon. |  Agon. | mit Agon. occultus. 
Schiefer Schiefer occultus. | occultus. 
E. Schuız). | E. ScHuLz). 


406 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


Es sind in diesem Schema nur die kalkigen Ablagerungen 
berücksichtigt. Es ist indessen bereits angeführt'!), dass 
Kayser und FrecH nachgewiesen haben, dass die Orthoceras- 
Schiefer das ganze Mitteldevon vertreten können, auch die 
Stringocephalen - Stufe. In der Gegend von Wetzlar kommen 
vielfach Tentaculiten-führende Thonschiefer als Vertreter des. 
Riffkalkes oder eines Theiles desselben im Hangenden des 
älteren Schalsteins und im unmittelbaren Liegenden des 
Oberdevon vor?). Auch die Fauna der Orthoceras - Schiefer 
giebt einige Anhaltspunkte. E. Kayser hat schon seit 
Langem erkannt, dass in den Orthoceras - Schiefern zwei 
Ammonitiden - Faunen übereinander liegen, ihre strati- 
graphische Trennung ist indessen bis jetzt kaum ge- 
lungen, hauptsächlich deshalb, weil die Versteinerungen zu 
selten sind und nur beim Spalten der Schiefer gesammelt 
werden, sodass man nicht weiss und erfährt, welche Arten in 
einer Schicht zusammenliegen. Anders sind die Verhältnisse 
in der Ausbildung dieser Schichten als Knollenkalk, wo man 
die Versteinerungen selbst sammeln kann, und wo sich Gesteins- 
unterschiede besser bemerkbar machen. In diesen kalkigen 
Ablagerungen habe ich nun bisher niemals ein Tornoceras im 
Günteroder Kalk, zusammen mit Ag. oceultus, gefunden, sondern 
nur höher. Auch Tornoceras eircumflexiferum SANDB. in der älteren 
Mutation liegt bei Bicken und Wildungen über Agon. oceultus. 
Es ist daher wahrscheinlich, dass diese Art auch in der 
Schiefer-Facies einem etwas höheren Horizont angehört, ebenso 
wie T. angulato-striatum Kayser. Es sind dies Formen, die ihrer 
Lobenlinie nach dem unteren Stringocephalen-Niveau angehören 
würden. Auch Torn. simplex mut. magnosellaris kommt in den 
Schiefern von Olkenbach vor, wie vorliegende Stücke zeigen. 
In der Bonner Sammlung befindet sich ferner ein Stück von 
Ölkenbach, welches durchaus die Lobenlinie der mut. Zypus hat, 
die für die höheren Schichten des jüngeren Mitteldevon be- 
zeichnend ist. — 


1) Vgl. S. 346. 
2) Vgl. S. 371 ff. 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 407 


Die oben gegebenen Nebeneinanderstellungen zeigen, dass 
im ganzen rechtsrheinischen Gebiet ebenso wie in der Eifel 
eine deutliche Zweitheilung des oberen Mitteldevon vorhanden 
ist, nur in der Dillmulde konnten die zwei Abtheilungen bis 
jetzt nicht getrennt werden. Unter Berücksichtigung der 
Korallen vermochte man in der Eifel innerhalb dieser Glieder 
noch Unterabtheilungen auszuscheiden. Ebenso konnten WArD- 
SCHMIDT bei Elberfeld und E. Sc#uLz im Sauerlande die untere 
Abtheilung weiter gliedern, letzterer glaubt dies auch bei dem 
Massenkalk der Attendorner Mulde zu können. Ich habe mich 
indessen vor der Hand nicht überzeugen können, dass die von 
dem letzteren abgegliederten Schichten wirklich fest begrenzte 
Zonen sind. Auch die einzelnen Glieder des Paffrather Kalkes 
— mit Ausnahme der Hexagonum-Schichten — lassen sich als 
faciell verschiedene Ablagerungen von gleichem Alter auf- 
fassen, ganz analog den Verhältnissen in der Lahnmulde. 
Hier war es bis jetzt nicht möglich, die beiden Hauptzonen 
des oberen Mitteldevon weiter zu gliedern. Auch die Crinoiden- 
Schichten liessen sich nicht erkennen, vielleicht nur deshalb, 
weil an der Basis des oberen Mitteldevon fossilreiche Ab- 
lagerungen nicht bekannt wurden. Ebenso wenig hat sich dort, 
wo das obere Mitteldevon durchweg in der Cephalopoden-Facies 
entwickelt ist, irgend ein Anhalt dafür ergeben, dass eine 
weitere Theilung möglich ist. Hier scheinen die Faunen durchaus 
einheitlich zu sein. 

Ich glaube demnach, dass im oberen Mitteldevon Unter- 
abtheilungen der beiden Zonen von allgemeiner Bedeutung 
nicht unterschieden werden können, wenn es auch zweckmässig 
sein mag, solche dort, wo sie deutlich erkennbar sind, abzu- 
trennen. 

Die beiden Zonen des oberen Mitteldevon haben eine 
grössere Zahl von Ammonitiden gemeinsam, es sind dies 
hauptsächlich 

Anarcestes Karpinskyi n. SP. 
Agoniatites inconstans PHILL. 
Tornoceras simplex v. B. 


n circumflexiferum SANDB. 


408 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


Tornoceras psittacinum WHIDB. 
% cinetum Keys. 
Maeneceras terebratum SANDB. 


Diese Arten zeigen indessen in den verschiedenalterigen 
Schichten bestimmte Verschiedenheiten. Anarcestes Karpinskyi 
allein hat keine erheblichen Abweichungen erkennen lassen, 
erreicht aber in den jüngeren Schichten weit bedeutendere 
Grösse, als in den tieferen, und ist in jenen viel seltener als 
hier. Nur drei Exemplare sind mir von Adorf bekannt 
geworden. Agomiatites inconstans führt in der höheren Zone 
seinen Namen mit Recht, er zeichnet sich durch eine grosse 
Veränderlichkeit in Form und Sculptur aus, so dass man bei 
geringem Material leicht mehrere „Arten“ unterscheiden kann. 
In der unteren Zone dagegen ist er recht constant in der Form. 
Bei allen Tornoceren ist in der unteren Zone der Seitenlobus 
kaum angedeutet, in der oberen dagegen stark vertieft. Auch 
bei Maeneceras terebratum, das in der tieferen Zone recht selten, 
in der oberen dagegen häufig ist, zeigen sich ähnliche Unter- 
schiede. Dort ist die Lobenlinie flach geschwungen und 
besitzt gerundete Loben, hier ist sie tief ausgebuchtet, und 
der Hauptseitenlobus ist spitz. Man kann daher bei den Tor- 
noceren und Maeneceren die älteren Formen von den jüngeren 
unschwer unterscheiden. Die letzteren haben nur in der 
Jugend die Sutur, welche die Stücke der unteren Zone auch 
im Alter besitzen !). 

Andere Arten sind nur in einer der beiden Zonen bekannt. 
Der unteren sind 2 Arten eigen: 


Anarcestes Denkmanni n. Sp. 
Tornoceras convolutum n. Sp. 


Anarcestes lateseptatus, der in einem Exemplar gefunden 
wurde, ist im älteren Mitteldevon weit verbreitet, und Maene- 
ceras ewcavatum PHiLL. kommt in England mit der bezeichnenden 
jüngeren Lobenlinie vor. 


!) Im palaeontologischen Theil dieser Arbeit sind diese Verhältnisse ein- 
gehend erörtert. 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon, 409 


Auf die obere Zone sind bis jetzt beschränkt: 
Anarcestes cancellatus D’ARCH.-VERN. 
n rotella n. SP. 
“ nuciformis WHIDB. 
? Tornoceras brilonense Kays. 


& westfalicum n. Sp. 


2 ; 
4 Clarkei n. Sp. 

Maeneceras tenue n. SP. 
a Decheni Kays. 


In’s Oberdevon gehen hinauf Tornoceras simplexz und T. 
cinctum, aber mit veränderten Loben, und Prolecanites elavilobus. 

Die bezeichnende Form für beide Zonen ist Maeneceras 
terebratum. Ich bezeichne daher das obere Mitteldevon in der 
Cephalopoden-Facies als Schichten mit M. terebratum. Dieser 
Name deckt sich vollständig mit der Bezeichnung: Schichten 
mit Stringocephalus Burtini, welche Art sich glücklicherweise 
sehr verbreitet auch in den Cephalopoden-Schichten findet. 
Das obere Mitteldevon wird daher zweckmässig als die Stufe des 
Stringocephalus Burtini und des Maeneceras terebratum bezeichnet. 
— Von den beiden Zonen, in welche diese Stufe sich in der 
Cephalopoden-Facies gliedert, wird die obere am besten als 
die des Anarcestes cancellatus bezeichnet. Für die untere sind 
zwar zwei Goniatiten-Arten leitend, aber dieselben scheinen 
recht selten zu sein, dagegen ist Posidonia hians allenthalben 
häufig und ein leicht zu erkennendes Fossil. Wenn nun auch 
3 Exemplare in der höheren Zone gefunden sind, so ist die 
Art doch für die untere ganz besonders kennzeichnend, ich 
möchte daher vorschlagen, dieselbe als Zone der Posidonia hians 
zu bezeichnen. 


Die Facies des oberen Mitteldevon im rheinischen 
Schiefergebirge. 


F. FrecH!) hat sich eingehender über die Facies des rhei- 
nischen Unterdevon ausgesprochen; er sieht in ihm Ablagerungen 


1) Zeitschr. d. D. geolog. Ges. 1889, 8. 229 fi. 


410 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


in einem flachen, theilweise eingeschlossenen Meere in der 
Nähe eines wahrscheinlich im Norden gelegenen Festlandes, 
welches die gewaltigen detritogenen Massen lieferte. Am 
meisten verbreitet ist die Ansicht, dass das Unterdevon mit 
seinen Grauwacken und Quarziten eine Seichtwasserbildung 
oder gar eine Strandablagerung sei. Die Brüder SANDBERGER') 
dagegen betrachten den Spiriferen-Sandstein als eine Ablagerung 
in tiefem, ruhigem Wasser in der Nähe einer Küste. 

Das fast völlige Fehlen von Conglomeraten, welche nur 
auf dem Nordflügel des Ardennensattels eine etwas grössere 
Verbreitung besitzen, sowie die ausserordentliche Gleichmässig- 
keit, mit der die Schichten über weite Flächen entwickelt sind, 
zeigt, dass man im Allgemeinen beim Unterdevon nicht an 
eine eigentliche Strandbildung denken darf. Andererseits lehrt 
die Fauna und die in den quarzitischen Gesteinen nicht 
seltene transversale Schichtung, dass das Unterdevon — mit 
Ausnahme der Hunsrückschiefer — nicht in tiefem Wasser 
gebildet ist, und das örtliche Vorkommen von kohligen 
Schichten, welche ganz mit pflanzlichem Detritus erfüllt sind 
— Untercoblenz-Schichten der Gegend von Daun, Quarzite an 
der Lahnmündung — weist auf nicht sehr weit entferntes 
Land hin. 

Im Gegensatz zu dieser Gleichmässigkeit, welche im Unter- 
devon herrscht, steht das Mitteldevon, vor allem das jüngere 
Mitteldevon. Die ältere Abtheilung zeigt im rechtsrheinischen 
Gebiete noch eine verhältnissmässig grosse Gleichmässigkeit. 
Ebenspaltende Thonschiefer walten bei weitem vor, und in 
dieselben eingelagert finden sich im östlichen Theile des 
rheinischen Gebirges vielfach Linsen von Knollenkalken mit 
Ammonitiden und Trilobiten. In der südlichen Eifel stimmen die 
Schiefer von Olkenbach mit den rechtsrheinischen Orthoceras- 
Schiefern genau überein. Weiter nördlich dagegen besteht das 
untere Mitteldevon aus Brachiopoden-Mergeln und Korallen- 
Kalken. 

Höchst mannigfaltig ist das obere Mitteldevon ausgebildet. 


!) Rheinisches Schichtensystem in Nassau. S. 471. 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 411 


Hier treten in weiten Gebieten noch grobe detritogene Sedi- 
mente auf, die Lenne-Schiefer im südlichen Westfalen, welche 
die Facies des Unterdevon fortsetzen bezw. wiederholen. In 
denselben finden sich gelegentlich Schichten, die erfüllt sind 
mit Resten von Landpflanzen. Vorherrschend führen die Lenne- 
Schiefer aber Brachiopoden und einzelne Korallen und ent- 
halten öfters Einlagerungen geringmächtiger Korallen-Kalke. 
Diese Bildungen sind ähnlich wie das Unterdevon in nicht 
sehr tiefem Wasser abgelagert. In anderen Gebieten werden 
diese Grauwackenschiefer und Grauwacken durch Schalsteine 
vertreten. An sich bieten diese keinen Anhalt zur Bestimmung 
der Meerestiefe, in der sie abgelagert wurden. Aber die hin 
und wieder eingelagerten Kalksteine enthalten Brachiopoden 
und Korallen, auch stockförmige, und selbst Riffkalke kommen 
in der Nähe des Bieberthales vor. Jedenfalls kann es sich 
bei dem älteren Schalstein kaum um Ablagerungen des tiefen 
Wassers handeln. 

Ganz allgemein treten in der oberen Abtheilung Riffkalke 
auf, Bildungen seichter Meerestheile, in denen nur wenig detri- 
togenes Material suspendirt war. Dieses lagerte sich in den 
grösseren Tiefen, in denen keine Riffkorallen mehr lebten, als 
feiner Thonschlamm ab, aus dem die zarten Tentaculiten- 
Schiefer wurden. Die Tentaculitiden sind jedenfalls als plank- 
tonische Wesen anzusehen !). 

In grösserer Nähe der Riffe bildeten sich sedimentäre, 
manchmal dickbankige, Brachiopoden führendeKalke, und ferner 
treten als Aequivalente der Riffkalke Plattenkalke auf, mit 
Uebergängen in Kalkschiefer, meistens ohne Versteinerungen. 
Endlich treten knollige Kalke mit einer Cephalopoden-Fauna 
auf, sowohl in den unteren (Wildungen ete.), als in den oberen 


‘Schichten (Brilon-Wetzlar). In einigen Fällen sind in diesen 


Schichten die Cephalopoden mit Brachiopoden und Einzel- 
korallen gemengt, in anderen Fällen fehlen diese so gut wie 
ganz, und es treten als Begleiter nur Cardiola-Arten und 
andere dünnschalige Muscheln auf. | 


1) Vgl. 8. 62. 


412 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


Ich habe früher die Ansicht ausgesprochen'!), dass die 
Ammonitiden auch in der palaeozoischen Zeit als pelagische 
Thiere zu betrachten seien, in derselben Weise, wie ihre meso- 
zoischen Nachkommen. Neuerdings hat Jon. WALTHER?) die 
Ammonitenfrage eingehend behandelt und ist durch den Ver- 
gleich mit Nautilus und Spirula zu der Hypothese gelangt, dass 
die Ammonitenthiere ein benthonisches Dasein führten in ge- 
ringer Meerestiefe, dass dagegen die lufterfüllten Schalen nach 
dem Tode der Bewohner eine Zeit lang dem Plankton an- 
gehörten und durch Strömungen und Winde weit verfrachtet 
wurden, dass daher die Verbreitung der Schalen unabhängig 
von der Verbreitung des lebenden Thieres und daher auch 
von der Facies sei. 

Auch in der devonischen Zeit zeigt sich die auffallende 
Erscheinung der grossen horizontalen Verbreitung der Ammo- 
nitiden. Die Arten des rheinischen Oberdevon finden sich im 
gleichen Niveau im Ural, im Petschoragebiet und in Nord- 
amerika wieder, und eine Anzahl der bezeichnenden Formen 
des jüngeren Mitteldevon liegt in den Kalken der Marcellus- 
Schiefer im Staate New York, so verschieden die sonstige 
Fauna der Hamilton-Schichten auch ist. 

Die von JoH. WALTHER bejahte Frage, ob die Ammonitiden 
unabhängig von der Facies seien, lässt sich am rheinischen 
Devon gut prüfen, und da zeigt sich sehr deutlich, dass 
“eine Abhängigkeit vorhanden ist. Aus den Grauwacken 
und Quarziten des Unterdevon sind nie Ammonitiden bekannt 
geworden, wohl aber treten sie in den Hunsrückschiefern auf, 
die keine Brachiopoden führen oder doch nur als grosse 
Seltenheiten. In den Lenne-Schiefern, welche in der Fauna 
und der Gesteinsausbildung die Facies des Unterdevon fort- 
setzen, fehlen die Ammonitiden, sie treten aber dort auf, wo 
sich reinere Thonschiefer einstellen (Raumland-Berleburg, Ortho- 
ceras-Schiefer). Die Korallenkalke des unteren Stringocephalen- 
Niveaus im rechtsrheinischen Gebiet führen weder in West- 
falen noch in Nassau Ammonitiden, diese stellen sich aber 


. !) Die Cephalopoden führenden Kalke von Erdbach, Breitscheid. 8.7. 
?) Einleitung in die Geologie. II, S. 509 fi. 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon, 418 


sofort ein, sowie Knollenkalke auftreten (Bicken-Wildungen). 
In den Hauptmassenkalken der oberen Zone fehlen die Amme- 
nitiden durchweg, ebenso in den an stockbildenden Korallen 
reichen Ablagerungen — nur bei Paffrath scheinen vereinzelte 
Exemplare in korallenreichen Schichten gefunden zu sein. 
Dagegen sind sie stellenweise in grosser Menge vorhanden in 
Kalken, welche mit den Korallenbauten eng verbunden sind, 
selbst aber keine stockförmigen Korallen führen, sondern eine 
reiche Fauna von Gastropoden, Zweischalern, Brachiopoden, 
Trilobiten, Bryozoen, Crinoiden, Einzelkorallen und Stromato- 
poren (Finnentrop, Wetzlar, Villmar). Es sind dies sedimentäre 
Kalke, innerhalb oder im unmittelbaren Schutze des Riffes 
und jedenfalls in geringer Tiefe abgelagert. Buchiola fehlt 
hier. In den Knollenkalken und den aus ihnen entstandenen 
Eisensteinen treten Ammonitiden in grosser Häufigkeit und 
Mannigfaltiskeit auf. Sie sind hier vergesellschaftet mit 
Cardiola-Arten, vornehmlich aus der Gruppe Buchiola, Trilo- 
biten, und zwar fast durchweg Formen, die den Korallenkalken 
und den eben erwähnten sedimentären Kalken fehlen, mit 
Einzelkorallen aus den Gattungen Petraja, Amplezus, Clado- 
chonus, Diplochone und mit Brachiopoden. 

Unter diesen treten die Gattungen, welche in den Korallen- 
und Crinoiden-Kalken vorwalten, stark zurück oder fehlen 
ganz, wie die Spiriferen, die Strophomeniden und Atrypiden. 
Ausser Stringocephalus, Uncites und einigen Rhynchonelliden 
finden sich kleine glattschalige Merista- und Meristella-Arten. 

Die Gastropoden-Fauna besteht vorwiegend aus kleinen, 
dünnschaligen Formen der Gattungen Loxwonema, Macrochilina, 
Pleurotomaria, Platyschisma, Turbonitella u. s. w., und die Arten 
sind vielfach von den im Korallenkalk vorkommenden ver- 
schieden. 

Diese Zusammensetzung der Fauna und die Gesteinsaus- 
bildung als dichter Knollenkalk kennzeichnen diese Gesteine 
als Ablagerungen tieferen Wassers, wenn sie auch nicht 
immer in grosser Entfernung von den Korallenriffen zum Ab- 
satz kamen. 

Die ausgesprochenste Ammonitiden-Facies aber stellen die 


414 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


schwarzen Knollenkalke von Wildungen und Bicken dar. In 
ihnen finden sich ausser den Cephalopoden fast nur dünn- 
schalige Muscheln, Cardiola, Lunulicardium und Posidonia. 
Korallen, auch Einzelkorallen fehlen ganz, Trilobiten sind 
äusserst selten, und von Brachiopoden und Schnecken sind nur 
Spuren vorhanden. 

Diese Fauna zeigt in ihrer Zusammensetzung eine ausser- 
ordentliche Uebereinstimmung mit der der Goniatiten-Schiefer 
von Büdesheim und der schwarzen Intumescens-Kalke von 
Biecken und Wildungen. Letzteren gleicht auch das Gestein 
so, dass Verwechselungen stattgefunden haben. Die Fauna 
ist durch das vollständige Zurücktreten aller kräftigeren 
Formen und das massenhafte Auftreten der Cardiolen als eine 
Fauna des tiefen Wassers gekennzeichnet. Dabei fehlen in 
den Gegenden, in denen diese Schichten bisher bekannt sind, 
Ablagerungen des flacheren Wassers, sowohl Korallen als 
Brachiopoden führende Schichten. Die gleichalterigen,abweichend 
entwickelten Schichten bestehen auf weite Entfernungen hin 
aus Tentaculiten-Schiefern. Diese schwarzen Cephalopoden- 
kalke haben sich demnach nicht nur im tieferen Meere ab- 
gelagert, sondern auch in grösserer Entfernung von der Küste. 

Dabei sind die Ammonitiden in diesen Kalken am voll- 
ständigsten erhalten, und in keinen anderen Ablagerungen 
sah ich so viele Exemplare mit erhaltenen Mundrändern. 
Hieraus darf man wohl schliessen, dass die Ammonitenthiere 
hier gelebt haben. 

In den grauen späthigen Kalken, neben den hiffen, sind 


dagegen die Mundränder gewöhnlich zerbrochen, während bei 


den übrigen Versteinerungen meistens die zartesten und zer- 
brechlichsten Theile der Gehäuse erhalten sind, wie die breiten, 
äusserst ‚dünnschaligen Kragen der Atrypa-Arten und die 
fächer- und trichterförmigen Stöcke von Fenestella, so dass 
diese Kalke sich jedenfalls in ruhigem Wasser rasch abge- 
lagert haben. 

Es ist allerdings zu erwähnen, dass in den grauen 
späthigen Kalken die Ammonitiden im Verhältniss zur Mächtig- 
keit der Schichten viel zahlreicher sind, als in den schwarzen 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 415 


Knollenkalken. Denn wenn diese auch mit Ammonitiden 
vollgepackt sind, so ist nicht zu übersehen, dass sich von ihnen 
in dem ganzen ersten Theil der Stringocephalen-Zeit kaum ein 
Meter ablagerte, während die grauen Kalke, die theilweise 
ebenso angefüllt sind mit den Schalen der Goniatiten, viele Meter 
mächtig werden. Freilich sind die hier verglichenen Schichten 
nicht gleichalterig, die einen bilden die untere, die anderen die 
obere Zone des jüngeren Mitteldevon. Aber wenn man als Mittel- 
slied in diesen Vergleich die Briloner Eisensteine einschaltet, 
die auch der Cephalopoden-Facies angehören, wenn sie auch 
kein so ausgezeichnetes Beispiel derselben sind, so kommt man 
zu dem Resultat, dass die Ammonitidenschalen in der Nähe des 
Finnentroper Korallenriffes viel zahlreicher vorhanden waren, 
als in den anderen Gebieten. Auch ist hervorzuheben, dass 
diean Ammonitiden reichen Ablagerungen innerhalb der Massen- 
kalke räumlich eng begrenzt erscheinen, während die schwarzen 
Cephalopoden-Kalke über weite Flächen verbreitetsind. Immerhin 
geht aus vorstehenden Erörterungen hervor, dass die schwarzen 
Knollenkalke, die Ablagerungen des tieferen, offenen Meeres, 
die eigentliche Heimath der Ammonitiden zur Zeit des oberen 
Mitteldevon sind und demnächst die gleichfalls im tieferen 
Wasser gebildeten rothen Knollenkalke und Eisensteine. 

Es fehlen so die Ammonitiden den Grauwacken, Grau- 
wackenschiefern, Quarziten, Korallen- und Crinoiden-Kalken 
so gut wie ganz, erscheinen dagegen sofort, sowie Knollen- 
kalke, Ablagerungen tieferen Wassers auftreten. 

Es ist kein Anhaltspunkt dafür vorhanden, dass in der 
Nähe der Korallenriffe im südlichen Westfalen und Nassau 
Land vorhanden war. In der ersteren Gegend sind detritogene 
Ablagerungen vom Alter des Riffkalkes nicht bekannt, wenn 
sie auch vorhanden sein werden. In Nassau bestehen dieselben 
aus sehr feinen und zarten Tentaculitenschiefern, die nicht 
auf grössere Nähe von Land hinweisen. 

Es ergiebt sich so, dass im rheinischen Mitteldevon die 
Ammonitiden in ausgesprochener Weise von der Facies ab- 
hängig sind und dass sie Bewohner des offenen Meeres waren. — 
Zu demselben Ergebniss gelangt man, wenn man die Be- 


416 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


trachtungen auf das Oberdevon ausdehnt. Ob nun die 
Ammonitiden dem Benthos oder dem Plankton angehörten, ist 
eine Frage, die ich hier nicht erörtern will. Die grosse Ver- 
breitung der Arten spricht eher für eine Zugehörigkeit zum 
Plankton. 

Im oberen Mitteldevon treten so im rheinischen Gebirge 
als Bildungen des seichten Wassers Schalsteine, Grauwacken, 
Grauwackenschiefer, Quarzite, Brachiopoden-Mergel, Korallen- 
und Riffkalke auf, erstere in weiter Verbreitung, letztere ört- 
lich. Strandbildungen — rothe Conglomerate und Sandsteine — 
finden sich nur am Nordrande der Ardennen. Bildungen des 
tieferen Wassers sind milde Thonschiefer, Platten- und 
Knollenkalke mit Cephalopoden. — 

Aus den beschriebenen Profilen und der Besprechung der 
Facies geht hervor, dass zur Mitteldevonzeit mannigfache 
Aenderungen in den physikalischen Verhältnissen des devonischen 
Meeres eingetreten sind. In grossen Zügen wenigstens sind 
dieselben zu verfolgen. 

Zur Unterdevonzeit herrschten annähernd gleichartige Ver- 
hältnisse: mässig tiefes, verhältnissmässig ruhiges Meer bedeckte 
weite Flächen und lagerte Grauwackenschiefer und Grauwacken 
in weiter Verbreitung, Quarzite und Thonschiefer in örtlich 
begrenzteren Gebieten ab. Es war vorwiegend von Brachio- 
poden bevölkert, nur an den seichteren Stellen, an denen die 
vielfach transversal geschichteten Quarzite zum Absatz kamen, 
lebten zahlreiche Zweischaler, und die grösseren Tiefen, in denen 
sich die feinen Hunsrückschiefer bildeten, bevölkerten Seesterne 
und zarte Crinoiden. Festes Land, welches die gewaltigen 
detritogenen Massen lieferte, musste in der Nähe sein, jeden- 
falls nicht in sehr grosser Entfernung. Nach FrecH lag das- 
selbe nach Norden hin. Im Westen lag gleichfalls Land, wenn 
auch kein grosser Kontinent, die aus cambrischen Gesteinen 
zusammengesetzten Ardennen, an deren Nordrande zu ver- 
schiedenen Malen Conglomerate transgredirend abgelagert 
wurden. Diese Verhältnisse erfuhren mit Beginn des Mittel- 
devon eine erhebliche Aenderung, die in der Hauptsache in 
einer Vertiefung des Meeres bestand, in dem sich in grosser 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 417 


Verbreitung dünnblättrige, feine Thonschiefer niederschlugen. 
Dieselben finden sich in der südlichen Eifel, in einem grossen 
Theile Westfalens und in Nassau. Gröbere klastische Gesteine 
fehlen nicht ganz, sind aber mehr örtlich entwickelt und 
treten besonders nahe dem östlichen Rande des rheinischen 
Gebirges auf, in Form von Quarziten (Greifenstein) und Grau- 
wacken. Knollenkalke kamen in vielen Gebieten zum Absatz 
(Lahnmulde, Dillmulde, Kellerwaldgebiet). Dieses Meer war 
vorwiegend von Trilobiten, Cephalopoden und namentlich von 
Tentaculitiden bevölkert, deren Schalen massenhaft in den 
Schiefern angehäuft sind. Nur örtlich findet sich eine der 
unterdevonischen analoge Brachiopodenfauna, vor allem in der 
Eifel und in Belgien, wo die Sedimente kalkig-mergelig, und 
wo korallenreiche Schichten häufig sind, und in beschränkten 
Gebieten der Lahnmulde, hier aber nur an der unteren Grenze 
(Ruppachthal, Leun, Wetzlar). Auch ausserhalb des rheinischen 
Gebirges macht sich diese Vertiefung des devonischen Meeres 
bemerkbar, z. B. im östlichen Thüringen, wo die Tentaculiten- 
Schiefer — das „thüringische Unterdevon“ Liese’s!) — über- 
gsreifend auf verschiedenen Stufen des Silur liegen. Es ist 
dies die grosse mitteldevonische Transgression, die E. Süss ge- 
nauer verfolgt hat?). Im rheinischen Gebirge hat sich eine 
eigentliche Transgression des älteren Mitteldevon bis jetzt 
nicht nachweisen lassen, denn ob sie am Nordrande der cam- 
brischen Ardennen-Insel vorhanden ist, steht noch nicht fest. 

Mit dem Auftreten des Stringocephalus Burtini finden 
weitere Veränderungen statt, und die Verhältnisse werden von 
grösserer Mannigfaltigkeit. 

Am Nordrande der Ardennen beginnt das obere Mittel- 
devon mit rothen Sandsteinen, Schieferletten, Grauwacken 
und gelegentlich Conglomeraten. In der Aachener Gegend 
sind dieselben nicht scharf geschieden von ähnlichen, nach 
GossEL£rT’s Auffassung unterdevonischen Gesteinen. Wie dem 


1) Vgl. die Specialkarten aus dieser Gegend, z. B. Blatt Gera, Ronne- 
burg etc. 
2) Das Antlitz der Erde. II, S. 262. 
Neue Folge. Heft 16. 27 


418 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


auch sei, jedenfalls beginnt in diesen Gebieten das obere 
Mitteldevon mit ausgesprochenen Strandablagerungen, die eine 
Verschiebung der Strandlinie andeuten, mag diese schon 
früher begonnen haben — falls in den Vichter Schichten 
E. Kayser’s die Calceola-Schichten enthalten sind — oder 
nicht, falls diese fehlen. Auf den gesunkenen Küstenstrichen 
baute sich dann das Korallenriff des Kalkes von Givet auf, 
welches, wie Dupront ausführte, als „recif frangeant“ die Küste 
in ihrer ganzen Länge begleitete. 

In der Eifel änderten sich die Verhältnisse nicht wesentlich. 
Die unteren Stringocephalen-Schichten zeigen die gleiche petro- 
graphische und palaeontologische Entwicklung wie die oberen 
Calceola-Schichten. Auch wenig mächtige Anhäufungen von 
riffbildenden Korallen finden sich in beiden. Als bemerkens- 
wertheste Ablagerung treten auf der unteren Grenze die Cri- 
noiden-Schichten auf, welche kaum in tiefem Wasser ab- 
gelagert sein können, da sie reich an stockbildenden Korallen 
sind, aus denselben Gattungen, welche die Riffe aufbauten. 
Die obere Stringocephalen-Stufe ist in der Eifel wie in Bel- 
gien fast ausschliesslich aus Riffkalken, Bildungen seichten 
Wassers, zusammengesetzt. Gleichalterige Ablagerungen des 
tieferen Wassers sind in diesen Gebieten unbekannt. In der 
südlichen Eifel, wo das ältere Mitteldevon als Cephalopoden- 
führende Thonschiefer ausgebildet ist (Olkenbach), scheint 
auch das jüngere Mitteldevon, falls es überhaupt vorhanden 
ist, die gleiche Entwicklung zu besitzen. — Südlich der 
Ardennen sind demnach die Verhältnisse im Wesentlichen die- 
selben geblieben, wie sie zur älteren Mitteldevonzeit waren. 

Im nordwestlichen Theile des rechtsrheinischen Gebirges, 
im Wuppergebiet, beginnt die Stringocephalen-Stufe mit mäch- 
tigen klastischen Gesteinen, Grauwacken und Grauwacken- 
Schiefern, von denen letztere stellenweise Landpflanzen in 
Menge führen, in deren Begleitung die Amnigenien auftreten. 
Weiter nach Osten hin fehlen diese, es stellen sich gering- 
mächtige Kalke mit Korallen und Brachiopoden ein. Das 
Land, auf welchem die Pflanzen wuchsen, muss demnach 
nach Westen hin gelegen haben, es war vielleicht eine später 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 419 


versunkene Fortsetzung der Ardennen. Aelteres Mitteldevon 
ist erst in einiger Entfernung im Südosten vorhanden und be- 
steht aus Cephalopoden-führenden Thonschiefern (Raumland- 
Wingeshausen). Bei Altenhundem, Meggen und Olpe treten 
aber Schiefer mit einer Brachiopodenfauna auf, die E. Schurz') 
als unterdevonisch ansieht, die aber besser an die Basis des 
Mitteldevon gestellt wird. Ob zwischen diesen Vorkommen 
und den dem oberen Mitteldevon angehörigen Lenneschiefern 
die Hauptmasse der Calceola-Stufe vorhanden ist, ist zur Zeit 
nicht bekannt. Ebensowenig kennt man nach Westen hin das 
Liegende der Pflanzen führenden Schichten von Gräfrath 
genauer. — Aehnliche Verhältnisse walten im ganzen südlichen 
und östlichen Westfalen. 

Der obere Theil des jüngeren Mitteldevon ist in diesen 
weiten Gebieten durch das Auftreten mächtiger und ausge- 
dehnter Korallenriffe ausgezeichnet, in deren Umgebung ver- 
schiedenartige kalkige und thonige Sedimente zur Ablagerung 
kamen. Nirgendwo finden sich hier Anzeichen von einem nahen 
Land. Die Riffe sind daher nicht als Saumriffe zu deuten. 

Im Kellerwaldgebiete und in der Dillmulde schliesst das 
ältere Mitteldevon mit Cephalopoden führenden Schiefern und 
 Knollenkalken, und die obere Stufe setzt diese Bildungen fort, 
auch in ihrer oberen Abtheilung. Hier war demnach offenes 
Meer. — 

Im südlichsten Theile der Lahnmulde finden wir dieselben 
Verhältnisse, aber schon in der Gegend von Dietz folgen auf 
die Tentaculitenschiefer Schalsteine. Dieselbe Reihenfolge ist in 
den nördlich gelegenen Theilen der Lahnmulde allenthalben zu 
beobachten. Nördlich von Wetzlar entwickeln sich in dieser Zeit 
schon schwache Korallenriffe (Haina), aber die Hauptriffbildung 
findet auch hier erst später statt, im oberen Stringocephalen- 
Niveau, und setzt gelegentlich in’s Oberdevon fort (Bieber- 
thal). Ausserhalb der Riffe treten auch hier höchst mannig- 
fache Gesteine, Knollen- und Plattenkalke, Thon- und Kiesel- 
schiefer auf, je nach dem Ort ihrer Ablagerung. Anzeichen 


I) Beschreibung der Bergreviere Arnsberg, Brilon, Olpe. S. 46. 
27 


420 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


von der Nähe von Land sind nicht vorhanden. Der Meeres- 
boden ist in diesen Gebieten offenbar eine recht unebene 
Fläche gewesen, auf deren Erhebungen die Korallen ihre 
Lebensbedingungen fanden. Diese Unebenheiten scheinen 
hervorgerufen zu sein durch die Eruptionen der mächtigen 
Diabase, vor allem der Diabasmandelsteine, deren Empor- 
dringen hier wie in Westfalen, im Kellerwaldgebiet und im 
Harz in die Zeit des Mitteldevon, speciell in die untere Ab- 
theilung der Stringocephalen-Stufe fällt. Daher lagern in der 
Lahnmulde die Riffe vorwiegend auf den mächtigen Tuffmassen, 
deren Bildung die Diabas-Eruptionen begleitete. Weiter nach 
Norden hin, in der Dillmulde, wo die Mandelsteine eine noch 
grössere Ausdehnung gewinnen, treten die Tuffe zurück, und 
hier fehlen auch die Massenkalke des Mitteldevon. Nach 
Süden hin nehmen die Schalsteine gleichfalls ab, und über 
ihnen fehlen Riffkalke und werden durch Knollenkalke ersetzt 
(Nauborn). Die Riffkorallen scheinen sich daher hauptsächlich 
auf den mächtigen Anschüttungen von Diabasschutt und 
Aschen angesiedelt zu haben. Hieraus dürfte hervorgehen, 
dass im grössten Theile der Lahnmulde mit Beginn der 
Stringocephalenzeit bedeutende Aenderungen in der Lage des 
Meeresspiegels nicht stattfanden, wenn auch eine geringe 
positive Verschiebung eintrat. Diese erhellt vornehmlich aus 
dem Umstande, dass über dem älteren Schalstein, der durch 
die gelegentlich vorkommende, an Kalkeinlagerungen gebundene 
Korallen- und Brachiopodenfauna als Flachwasserbildung ge- 
kennzeichnet ist, wieder dünnblättrige Tentaculitenschiefer und 
Cephalopoden führende Knollenkalke folgen an den Stellen, wo 
sich keine Rifte bildeten. 


Vergleich mit anderen Gegenden. 


Goniatiten führende Ablagerungen des oberen Mitteldevon 
kommen auch ausserhalb des rheinischen Gebirges vor, sind 
aber im Allgemeinen nicht sehr verbreitet oder noch nicht 
genügend bekannt. In erster Linie ist der Harz zu nennen. 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 421 


Wie sich immer mehr herausstellt, sind die Verhältnisse im 
Harz denjenigen im rheinischen Gebirge überaus ähnlich. 
Schon aus den palaeontologischen Arbeiten von F. A. RoEMER 
lässt sich erkennen, dass die Fauna der Brilon-Adorfer Eisen- 
steine auch dort vertreten ist und zwar zunächst am Büchen- 
berg bei Elbingerode. RoEMER führt von dort Stringocephalus 
an und hielt demzufolge den Büchenberger Eisenstein für 
Stringocephalenkalk und beschrieb aus demselben eine Anzahl 
Trilobiten. Wohl die Fremdartigkeit derselben gegenüber 
den bis dahin in Stringocephalen-Schichten bekannten Arten 
bewog FrrcH'), es fraglich zu lassen, ob dieselben wirklich 
dem oberen Mitteldevon am Büchenberg entstammten oder 


älter seien. Die sämmtlichen Arten — mit Ausnahme des 
von Frech aufgeführten BDronteus speciosus, der allerdings in 
die übrige Gesellschaft nicht passt — sind am Rhein in den 


oberen Stringocephalen-Schichten verbreitet und stellenweise 
häufig, nämlich: 


Proetus erassirhachis RoEm.. . . . Adorf. 

»  erassimargo RoEM. „. häufig. 

Phacops breviceps BARR. ... ... „ Giershagen, Albs- 
hausen. 

Lichas granulosus ROEM. ...... Adorf, Albshausen, 
Nauborn etc. ziemlich 
häufig. 

Cheirurus Sternbergi mut. myops | Adorf, Bredelar etc., 

BIOEMEIRS ER. ME EM | gemein b.Albshausen. 

Uyphaspis Cerberus BARR. (truncata 

OEM a REN Adorf, Albshausen etc. 


Ich glaube, dass es keinem Zweifel unterliegt, dass 
diese Trilobitenfauna dem oberen Stringocephalenkalk an- 
gehört, womit auch das massenhafte Vorkommen von Amplewus 
hereynicus übereinstimmt. In Verbindung mit den Eisensteinen 
stehen in der Elbingeroder Mulde Diabase, Diabasmandelsteine 
und Schalsteine, gerade wie in Nassau und dem östlichen 
Westfalen. 


1) Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1889, S. 268. 


422 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


Auch sonst ist die Briloner Fauna im Harz verbreitet. 
Maeneceras terebratum kam auf Grube Georg Andreas bei 
Altenau vor. Von Grube Weinschenke bei Lerbach habe ich 
ein schönes Exemplar von Agoniatites inconstans PuırL. Der- 
selben Art wird auch wohl die von Frec# als aff. Dannen- 
bergi!) bezeichnete Form angehören, welche im Riesenbachthal 
mit Gon. intumescens vorgekommen sein soll. Vielleicht liegen 
hier gleiche Verhältnisse vor, wie am Martenberg bei Adorf, 
wo die beiden genannten Goniatiten in einem Eisensteinlager, 
aber übereinander liegen. Auch die Riffkalkfacies des oberen 
Stringocephalenkalkes ist im Harz in der Elbingeroder Gegend 
vertreten, wie die Untersuchungen von K. A. Lossen gezeigt 
haben?). Neuerdings sind weiterhin durch BkusHAUSEN und 
DeEnckmANnN Kalke des oberen Mitteldevon im Oberharze nach- 
gewiesen, welche den Vorkommen aus dem Kellerwaldgebiete 
und der Dillmulde durchaus entsprechen‘). Die Verhältnisse 
des Harzer oberen Mitteldevon scheinen sich demnach den 
rheinischen unmittelbar anzuschliessen. 

Aus Oberschlesien hat F. Rosmer*) eine kleine Fauna aus 
schwarzen Kalken von Bennisch beschrieben, welche bemerkens- 
werthe Formen des oberen Mitteldevon aufweist: 

Anarcestes Karpinskyi (A. lateseptatus BRoEM.) 

Cyphaspis Cerberus BARR. (C. sp. RoEM.) 

Phacops hyla n. sp. (Ph. latifrons Rorm. Fig. 7 allein!) 
Styliolina sp., graue, kalkige Schiefer erfüllend. 

Hellgraue, krystallinische Kalke am Glammersberg bei 
Bennisch sind angefüllt mit den Stielgliedern von Cupresso- 
crinus, und in einem röthlichen Kalk fand sich Helolites porosa 
Gorpr. Die Kalke bilden schmale Einlagerungen in schiefrigen 
Gesteinen und Grauwacken und stehen in Verbindung mit 
Diabasmandelsteinen, die am Rhein und im Harz das Alter 


I) Zeitschr. d. D. geolog. Ges. 1889, S. 246. v. GRODDECcK, Abriss der 
Geognosie des Harzes. S. 99, 100. 

?) Jahrbuch der Kgl. geol. Landesanstalt. 1886, S. XXV ff. 

®) Jahrbuch der Kgl. geol. Landesanstalt. 1893, S. 85. 

4) Geologie von Oberschlesien. S. 29, Taf. 2. 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 423 


der Stringocephalen-Schichten haben. Auch Schalsteine mit 
Eisensteinlagern finden sich bei Bennisch wieder. 

F. RoEMmER fasst diese ganze Schichtenfolge als Bennischer 
Schichten zusammen. Ob sie eine einheitliche Gesteinsfolge 
sind, vermag ich nicht zu sagen, immerhin aber lässt sich 
erkennen, dass oberes Mitteldevon in der Ausbildung als 
Knollenkalk und Eisenstein wie in Nassau und Westfalen vor- 
handen ist. Der Eisenstein besteht indessen nicht wie hier 
aus Haematit, sondern aus Magnetit, der sich auch gelegent- 
lich in den rheinischen Lagern findet. 

Gürıch erklärt zwar neuerdings das Alter der Bennischer 
Erzlager wegen des Vorkommens von Anarcestes lateseptatus für 
alt-mitteldevonisch !), aber wohl mit Unrecht, zumal der ge- 
nannte Goniatit eine leitende Art des oberen Mitteldevon 
ist. F. Roemer hat auf seiner Karte von Oberschlesien die 
betreffenden Ablagerungen als oberdevonisch eingezeichnet. 

In neuerer Zeit beschrieb WHIDBORNE die Fauna der devo- 
nischen Kalke von Lummaton und Wolborough in Devonshire, 
welche durchaus gleichartig der des rheinischen Stringocephalen- 
kalkes, insbesondere von Villmar und Finnentrop zusammen- 
gesetzt ist, während die Kalke von Chudleigh eine mit der 
Paffrather übereinstimmende Fauna beherbergen. Die Kalke 
von Lummaton etc. führen die bezeichnenden Trilobiten und 
Gephalopoden des oberen Stringocephalenkalkes, die von Waıp- 
BORNE freilich meist unter neuen Namen veröffentlicht werden. 
So ist 

Cheirurus Pengellü = Ch. Sternbergi mut. myops RoEM. 
Phacops latifrons = Ph. breviceps BARR. 
Proetus batillus = Pr. quadratus MAUR. 


 Bronteus pardalios = -Br. granulatus GOLDF. 
Goniatites obliquus, fulguralis, transitorius = Agon. incon- 
stans PHILL. var. 
Goniatites molarius = Maeneceras excavatum PHILL. 
“ Hughesi = Tornoceras simplew. 
N atratus = Tornoceras brilonense Kays. 


1) Zeitschr. für praktische Geologie. 1894, S. 363. 


424 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


Mit den Nautiliden verhält es sich ähnlich. Auch hier 
ist die Zersplitterung der Arten eine weitgehende und dadurch 
die Möglichkeit für viele neue Namen gegeben. Aber die 
Fauna zeigt deutlich, dass die sie beherbergenden Kalke der 
Villmarer Facies des oberen Stringocephalenkalkes angehören, 
mit ihrem Gemisch von Trilobiten, Cephalopoden, Gastro- 
poden und Brachiopoden. 

Im Staate New-York liegen die bezeichnenden Goniatiten 
des rheinischen oberen Mitteldevon in den Marcellus-Schiefern 
der Hamilton Group, hauptsächlich Ayon. inconstans var. eupansus 
und var. nodifer. Die Art zeigt dort nur eine geringe Ver- 
änderlichkeit und gleicht durchaus den Formen aus den 
schwarzen Kalken mit Posid. hians der Wildunger Gegend. 
Auch die Gesteinsausbildung zeigt eine mit diesen ganz auf- 
fällige Uebereinstimmung, wie einige Stücke zeigen, die ich 
der Freundlichkeit des Herrn CLArRkE verdanke. In den Schiefern 
der Hamilton Group liegt Tornoceras simplex (Gon. unilobatus 
Harz) ebenfalls übereinstimmend mit den Vorkommen unseres 
unteren Stringocephalen-Niveaus. Auch Tornoceras simplex mut. 
typus (Gon. uniangularis und @on. discoideus Harı) liegen in der 
Hamilton Group. Den Ammoneen nach ist daher die Hamilton 
Group wenigstens zum Theil unseren Stringocephalen- und 
Maeneceras-Schichten gleichzustellen, so verschiedenartig sonst 
die Fauna, vor allem die benthonische Fauna auch ist. Es 
scheinen allerdings auch tiefere Schichten in der Hamilton 
Group enthalten zu sein, wie das Vorkommen der grossen 
Homalonoten und Cryphaeen anzeigt, welche bei uns in so hohen 
Schichten nicht mehr vorkommen. | 

Gegenüber dieser Verschiedenheit der Fauna der Hamilton- 
Schichten macht es einen seltsamen Eindruck, aus dem Norden 
Nordamerikas, vom Winnipegosis- und Manitoba-See die Fauna 
kennen zu lernen, die Warrsaves beschrieben hat!). Dieselbe 
könnte ohne aufzufallen im rheinischen Stringocephalenkalk 
vorkommen. Polygonosphaerites tesselatus PHILL., Cyathophyllum 
vermiculare GOLDF. var. praecursor FRECH, Ü. dianthus, Favosites 


!) Contributions to Canadian Palaeontology. I, No. 6. 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 425 


cervicornis BL., Amplexus cf. hercynicus (Amplewus or Diphyphyllum 
Waır.), Strophalosia membranacea, Produetus subaculeatus, Orthis 
striatula, Strophomena interstrialis PHILL., Atrypa aspera v. SCHLOTH., 
Stringocephalus Burtini Derr., Aviculopecten lobatus (Pterinea lobata 
Wanr.), Murchisonia angulata D’ ArcH.-VERN. (non PritLıps), Platyceras 
conoideum GoLDr. (Pl. parvulum Wuie.), Holopella piligera SanDe. 
(Loxonema priscum MxsTe. bei WHITEAVES), Macrochilina arculata 
v. SCHLOTH. (M. subcostata Wuime.) sind Formen, welche bei 
uns durchweg bezeichnend für die Stringocephalen-Schichten 
sind. Daneben kommen eine Anzahl Arten vor, welche der 
amerikanischen Hamilton Group angehören, wie Chonetes Logani 
var. aurora HaLL, Strophodonta arcuata HaıL, Spirifer Richardsoni 
MEER, Cyrtina hamiültonensis HaLı und einige andere Arten. 

Die Ablagerungen vom Manitoba- und Winnipegosis - See 
bilden so einen Uebergang zu den Hamilton -Schichten. Die 
Gesteine, aus denen die Fauna stammt, bestehen aus Dolo- 
miten, die von unreinen Kalken überlagert werden. Es ist 
hier demnach die Riffkalk-Facies vorhanden, entsprechend der 
Fauna. Ammonitiden fehlen. | 

Auch die obermitteldevonischen Ablagerungen des Ural 
enthalten nach TscHERNYSscHEw!) eine Anzahl von Arten der 
nordamerikanischen Hamilton-Schichten, neben solchen, die 
für die westeuropäischen Stringocephalen-Schichten bezeichnend 
sind. Zu den ersteren gehören vor Allem Spirifer Anossofi VERN. 
(= Sp. Hungerfordi Harz), Rhynchonella Kellogi Haıı, Produetus 
Hallanus und einige Zweischaler und Trilobiten. TSCHERNYSCHEW 
parallelisirt denn auch die russischen Schichten mit Spirifer 
Anossofiı mit der Hamilton Group und den rheinischen Stringo- 
cephalen - Schichten, mit denen zahlreiche Arten, — von 
den 45 mit Westeuropa gemeinschaftlichen 37, also 80 pCt. — 
gemeinsam sind. Unter diesen sind besonders wichtig: Stringo- 
cephalus Burtini Derr., Spürifer tentieulum \ERrN. (Villmar), 
Sp. injlatus Scunur (Uri TScHERNYSCHEW), Sp. aperturatus, Rhyn- 
chonella procuboides, Atrypa desquamata, A. aspera, Maerochilina 
arculata, Bellerophon tuberculatus, Euomphalus laevis (serpula 


ı) Ober- und Mitteldevon am Westabhange des Ural. Petersburg 1887. 


426 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


TScHERN.), Murchisonia coronata (? cf. intermedia TsScHERN.) und 
einige andere. Die häufige Rhynchonella Meyendorffi VERN. ist 
kaum zu unterscheiden von Rh. crenulata Sow. Eine Gliederung 
der Schichten mit Sp. Anossofi in Russland scheint nicht mög- 
lich zu sein. Auch am Rhein unterscheiden sich die unteren 
und oberen Stringocephalen-Schichten in ihrer Brachiopoden- 
Fauna nur unerheblich, wie früher ausgeführt wurde. Die 
Unterschiede liegen im Wesentlichen in den Gastropoden, 
Zweischalern, Korallen und vor Allem den Cephalopoden. Nur 
die Crinoiden-Schichten der Eifel enthalten neben den bezeich- 
nenden Brachiopoden des Stringocephalen-Niveaus noch zahl- 
reiche ältere Formen, wie Spirifer elegans STEIN., Rhynchonella 
primipilaris ete., die auch im Ural vorkommen. Am Rhein 
sind die beiden Abtheilungen des oberen Mitteldevon in ihrer 
faciellen Entwicklung verschieden, und daher mag es wohl 
kommen, dass am Ural, wo die Stringocephalen-Stufe durchweg 
in der Brachiopoden-Facies entwickelt ist, keine Unterabthei- 
lungen bemerkbar sind, zumal die Cephalopoden mit Ausnahme 
einiger wenig charakteristischen Orthoceren fehlen. — 

Während in den bisher erwähnten Gebieten eine gute 
Uebereinstimmung in der Vertheilung der Fossilien herrscht, 
zeigen andere bemerkenswerthe Abweichungen. 

In dem sonst reich gegliederten Devon der Gegend von 
Cabrieres lässt sich nach der von F. Frech gegebenen ein- 
gehenden Beschreibung!) die Fauna des rheinischen oberen 
Mitteldevon nicht ausscheiden, und FrecH#?) weist ausdrück- 
lich auf die Gleichartigkeit der mitteldevonischen Fauna von 
Cabrieres hin. Zwar scheidet er ein mittleres, aus plattigen 
Kieselkalken und ein oberes, aus grauen Plattenkalken be- 
stehendes Mitteldevon aus, aber die Faunen dieser Ablage- 
rungen sind andere als im rheinischen Gebirge. So kommt 
dort Spirifer speciosus, Sp. curvatus, Rhynchonella Wahlenbergi 
im oberen Mitteldevon vor (nach FrecH), Arten, die bei uns 
in so hohen Schichten nicht mehr vorhanden sind, und daneben 


I) Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1887. S. 360 ff. 
2) a.2a. 0. 8.413. 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 427 


findet sich die im mittleren Europa ausschliesslich ober- 
devonische Korallengattung Phillipsastraea. Andererseits fehlen 
die bezeichnenden Formen des Stringocephalenkalkes, mit 
Ausnahme einiger Korallen. Leider sind die Trilobiten'), die 
Frech als neue Arten aufführt und beschreibt, nicht oder nicht 
genügend abgebildet, um entscheiden zu können, ob sie mit 
Formen unseres jüngeren Mitteldevon übereinstimmen. 

In der Montagne noire lassen sich nach den Arbeiten 
BERGERoN’s?) unteres und oberes Mitteldevon erkennen. BER- 
GERON’S fossilführendes Unterdevon scheint mir unteres, sein 
Mitteldevon oberes Mitteldevon zu sein. Es würde zu weit 
führen, hier auf diese Verhältnisse näher einzugehen. 

Eine weitere und erhebliche Abweichung von den rheini- 
schen Verhältnissen zeigen die Schichten von Cabrieres in der 
Vertheilung der Gephalopoden. So kommen in den weissen 
Kalken des Pie von Cabrieres, welche FrecH in das mittlere 
Unterdevon versetzt, die Gattungen Tornoceras und Maeneceras 
vor, die sonst ausschliesslich mitteldevonisch sind, und von 
denen die eine (Maeneceras) sonst nur im oberen Mitteldevon 
vorhanden ist. Ohne genauere Kenntniss der betreffenden Ab- 
lagerungen und ihrer Fauna vermag ich diese und einige 
andere durchgreifende Verschiedenheiten des Devon von (a- 
brieres von den Ablagerungen des mittleren und nördlichen 
Europa nicht zu erklären. 

Eine ähnliche Unstimmigkeit mit unseren Verhältnissen 
und der sonstigen Vertheilung der Ammonitiden zeigt sich in 
den karnischen Alpen. Dort kommen nach Frecn?) Tornoceren 


1) Frech erwähnt (S. 414), dass bei Cabrieres die mitteldevonischen 
Trilobiten unter den flachen Korallenstöcken gelebt hätten. Ich habe im 
rheinischen Gebirge vielfach ähnliche Beobachtungen gemacht, besonders in 
der Eifel, wo sich die Trilobiten häufig unter lappenförmigen Stromatoporen 
finden. Da sie hier aber meist zerfallen sind und nur selten in vollständigen 
Exemplaren vorkommen, welche sonst in den gleichen Schichten, z. B. bei Gees, 
häufig sind, so glaube ich, dass sie sich nur während der Häutungen unter die 


‘flachen Korallen versteckten. 


2) Etude geologique du massif ancien situ& au Sud du Plateau central.. 
SSlIRUEH, 
3) Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1888. S. 685. 


428 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


und zwar eine Form mit spitzem Laterallobus, Torn. inex- 
pectatum FrecH'), an der Basis des Devon vor, neben einem 
Anarcestes, den FREcH als A. lateseptatus BeyR. bestimmt hat, 
der aber nach der Abbildung hochmündiger und enger genabelt 
ist, als der echte lateseptatus der Orthoceras - Schiefer, und 
der sich dem 4A. Karpinskyi des rheinischen oberen Mittel- 
devon eng anschliesst, namentlich den Stücken, die bei Offen- 
bach mit Posidonia hians vorkommen. GEYER?) ist geneigt, 
diese Schichten ihrer Lagerung nach sogar für obersilurisch 
zu halten. Auch der echte Anarcestes lateseptatus ist sonst 
allenthalben mitteldevonischen Alters und am Rhein auf das 
ältere Mitteldevon beschränkt. 

Andererseits ist in den karnischen Alpen der Stringo- 
cephalenkalk in der Form von Riffkalken in grosser Mächtig- 
keit vorhanden, wie die Untersuchungen von FRECH, GEYER u. A. 
gezeigt haben. Bemerkenswerth ist an der Kellerwand die 
Ausdehnung der Riffe durch mehrere Horizonte und Stufen 
des Devon. Vom Unterdevon angefangen — Kalke mit der 
Fauna von Konieprus — bis in’s Untere Oberdevon — Iberger 
Kalk — ist eine ununterbrochene Riffbildung vorhanden. 


Die Beziehungen der Trilobiten und Cephalopoden des oberen 
Nitteldevon zu denen der älteren und jüngeren Schichten. 


Bei Besprechung der Schichtenfolge der Gegend von Wil- 
dungen habe ich betont, dass zwischen den grauen Knollen- 
kalken mit Agon. occultus und Bronteus speciosus und den 
schwarzen Knollenkalken mit Posidonia hians und Agon. in- 
constans eine überaus scharfe Faunengrenze liegt, trotz der 
wenigstens nahezu isopen Entwicklung der Schichten, und 
dass nur ein einziges Exemplar von Anarcestes lateseptatus 
in den höheren Schichten gefunden sei. Auch sonst zeigen 
die Cephalopoden, insbesondere die Ammonitiden-Faunen der 


I) a.a. 0. 8.733, Taf. 28 Fig. 10. 
2) Jahrbuch der K. K. geolog. Reichs-Anstalt. 1894. S. 111. 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 429 


beiden Mitteldevon-Stufen sehr wenige gemeinschaftliche Arten. 
Der höheren Stufe gehören folgende Arten an: 
Agoniatites inconstans Phitı. und seine Varietäten. 


? ® discoides WALDSCHM. 
Anarcestes cancellatus D’ARCH.-VERN. 
h; nuciformis WHIDB. 


rotella n. sp. 
Denckmanni n. sp. 
lateseptatus Beyr. 1 Exemplar. 
Karpinskyi n. sp. 
Tornoceras eircumjlexiferum SANDB. 
convolutum n. SP. 
Clarkei n. sp. 

cinctum KEyS. 
angulato-striatum Kays. 
simplew v. B. 
psittacinum W HIDB. 

? brilonense Kays. 

% westfalicum n. Sp. 
Maeneceras terebratum SANDB. 

3 excavatum PHILL. 
tenue N. SP. 

% Decheni Kays. 
und nach F. FrrcH auch Prolecanites clavilobus Sande. Möglicher 
Weise kommen hierzu noch Gon. multiseptatus v. B. und @on. 
Höninghausi D’ArcH. und DE VERN. (non L. v. BucH). 

Mit Ausnahme des Anarcestes lateseptatus, der sonst nur in 
älteren Schichten liegt, habe ich bisher keine der genannten 
Arten in den tieferen Kalken mit Agon. occultus und Bronteus 
speciosus gefunden. Einzelne Arten kommen im ÖOrthoceras- 
Schiefer vor, so Tornoceras circumflexiferum, Torn. angulato- 
striatum und Torn. simplex. Es ist schon bemerkt worden, dass 
in den Orthoceras-Schiefern nach Kayszr und Frecna!) das ganze 
Mitteldevon enthalten ist, und dass daher die genannten For- 
men ebenso gut aus der oberen Abtheilung stammen können. 
Wenigstens ist mir bis jetzt nicht bekannt geworden, dass sie 


I) Vgl. oben $. 346. 


” 


430 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


irgendwo in einer Schicht mit Agon. occultus gefunden seien. 
Es ist so die Ammonitiden - Fauna des oberen Mitteldevon 
eine durchaus selbständige und durch das Auftreten der Tor- 
noceren und Maeneceren bezeichnete. 

Die Anarcestes- Arten schliessen sich zum Theil eng an 
die normalgestalteten Formen des älteren Mitteldevon an, so 
A. Karpinskyi an 4A. lateseptatus, A. Denckmanni an A. vittatus, 
zum anderen Theil aber besitzen sie einen abweichenden Habitus, 
sind ganz eingewickelt, mit flachen Seiten und oft abgeflachter 
Aussenseite (A. cancellatus, A. rotella und A. nuciformis). Die 
Agoniatiten weichen in der Bauart ihrer Schalen von einer 
Anzahl älterer Mitteldevon-Formen, die sich durch wenige, 
schwach involute, ungemein rasch an Höhe zunehmende Arten 
— Agon. bohemicus BARR., Agon. tabuloides Bark. — wesentlich 
ab, ebenso aber auch von den flach scheibenförmigen, stark ein- 
sewickelten Formen, wie Agon. occultus BARR., Agon. fidelis BARR. 
und schliessen sich mehr an Agon. bicanaliculatus SANDB., Agon. 
verna BARR. und Agon. Dannenbergi BEYR. an, sind aber specifisch 
verschieden. 

Auch die Nautileen scheinen vorwiegend anderen Arten 
anzugehören, als sie im älteren Mitteldevon vorkommen, viel- 
leicht mit Ausnahme einiger Orthoceren. Indessen ist ein 
Vergleich dieser Klasse sehr erschwert. Die Nautileen des 
älteren Mitteldevon in Böhmen, vor Allem die aus G,, sind 
fast stets mässig oder schlecht erhaltene Steinkerne, die meist 
noch nicht einmal zur Bestimmung der Gattung genügen. 
Gerade bei den Nautileen spielen die Schalenverzierungen eine 
srosse Rolle und sind zu einer genauen Bestimmung der Art 
durchaus erforderlich. Im mitteldevonischen Theile des böh- 
mischen F,') sind allerdings die Nautileen wie die Ammoneen 
mit der Schale erhalten, sind aber nach meinen Beobachtungen 
selten, mit Ausnahme einiger wenig bezeichnenden Orthoceren, 
und aus BArRANDE’s Werk ist nicht ersichtlich, aus welchem 
Theile von F3 die beschriebenen Arten stammen. Die Nau- 
tileen des eifeler Mitteldevon sind ihrem Lager nach wenig 
bekannt, da obere Calceola-Schichten und untere Stringo- 
-) Jahrbuch der K. K. geolog. Reichs-Anstalt. 1894. S. 501 ff. 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 431 


cephalen-Schichten vielfach sehr ähnliche Gesteine enthalten 
und namentlich die dünnbankigen, dichten Kalke, in denen 
Nautileen verhältnissmässig häufig sind, sich in beiden Etagen 
vielfach gleichen. Soweit sich aber bis jetzt übersehen lässt, 
gehört die Gattung Kophinoceras vorwiegend dem oberen Mittel- 
devon an, und sie liefert die meisten und bezeichnendsten 
Formen. Daneben kommen auch die Gattungen Cranoceras, 
Sphyradoceras, Poterioceras, Gomphoceras etc. vor, die auch in 
älteren Schichten verbreitet sind. — Im oberen Mitteldevon 
erscheinen so fast durchweg neue Arten von Cephalopoden, 
sowie einzelne neue Gattungen. 

Auch nach oben hin, nach dem Öberdevon, haben die 
Cephalopoden nur wenige Beziehungen. Die Anarcesten und 
Asoniatiten sterben mit dem Mitteldevon aus. Ich kenne, ab- 
gesehen von dem mehrfach erwähnten Exemplar von Ayon. incon- 
stans'), nur eine oberdevonische neue Art, welche möglicher 
Weise zu einer dieser Gattungen gehören könnte, aber noch 
nieht ausreichend bekannt ist (aus den Clymenien - Schichten 
des Enkeberges). Auch Gon. delphinus SanDe.?) hat eine nauti- 
line Lobenlinie, zeigt aber solche Abweichungen im sonstigen 
Bau der Schale, dass Karrınsky für ihn die Gattung Prolobites”) 
aufstellte.e. Auch Maeneceras ist im Oberdevon anscheinend 
nicht mehr vorhanden, denn Arten wie Gon. bifer, welche Hyarr 
zu dieser Gattung rechnet, können nicht mit G@on. terebratus in 
einer Gattung vereinigt werden‘®). Die Tornoceren dagegen 
erreichen im Oberdevon das Maximum der Entwicklung, und 
zum Theil gehören sie Arten an, die schon im oberen Mittel- 
devon vorhanden sind. Indessen unterscheiden sie sich von 
diesen durch bestimmte Merkmale der Lobenlinie, welche bei 
allen Arten gleich sind. Solche in’s Oberdevon hinaufreichende 
Arten sind, soweit bis jetzt bekannt ist, T.simplex und T. einetum, 
vielleicht oder wahrscheinlich auch noch andere. Doch ist die 
Untersuchung hierüber noch nicht abgeschlossen. Von den Nau- 


) Vgl. S. 61. 

2) Kayser. Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1873. 8.615, Taf. 20 Fig. 4. 
3) Bulletin du comite geologique. 1885. No. 7, 8. 323. 

4) Vgl. oben S. 106. 


432 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


tileen erlöschen die Gattungen Kophinoceras und Sphyradoceras, 
andere wie CUranoceras, Poterioceras werden seltener. 

Von Orthoceraten scheinen die stark sculpturirten Formen, 
für welche Hyarr die Gattung Dawsonoceras (Orthoceras tubicinella) 
aufstellte, nicht in’s Oberdevon zu reichen, während einige 
andere Formen speecifisch mit mitteldevonischen übereinstimmen 
(Orth. vittatum SANDB., Orth. arcuatellum SANDB.). 

Im Allgemeinen aber kann man sagen, dass die Cephalo- 
poden-Fauna des oberen Mitteldevon eine selbständige ist und 
nach oben und unten nur wenige Beziehungen besitzt. 

Im Gegensatz zu dieser Selbständigkeit der Cephalopoden 
stehen die Trilobiten. Nach oben hin, zum Oberdevon, bestehen 
zwar nur wenige Beziehungen. Die Gattungen Cheirurus, 
Lichas, Cyphaspis, Arethusina sterben aus, Proetus ist selten 
geworden. Harpes socialis hat seinen Nachfolger in H. gracilis 
SanDe., und die Phacopiden des Oberdevon gehören durchweg 
anderen Arten und meist auch anderen Formenreihen an. — 
Nach unten dagegen bestehen viele und enge Verbindungen. 
Bronteus granulatus ist in den eifeler Calceola-Schichten nicht 
selten, und eine Reihe von Arten kommt im unteren Mitteldevon 
von Günterod, Bicken, Greifenstein und in Böhmen vor. — 
Die Trilobiten - Fauna des oberen Mitteldevon besteht aus 
folgenden Arten: 

Bronteus Novaki n. Sp. 
" granulatus (GOLDF. 
Phacops Koeneni n. Sp. 


* 


#0, Wi breviceps. DABR. 


batracheus W HIDB. 
latissimus n. SP. 

y hyla n. Sp. 
* Cheirurus Sternbergi BOEKH. 

Lichas granulosus A. RoEM. 

ss Decheni m. sy: 

„  aranea n. Sp. 
* Proetus crassirhachis A. RoEM. 
a quadratus MauR. 
„ erassimargo A. Rorm. 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 433 


Proetus Maureri n. sp. (laevigatus Maur. non GoLDF.). 

„ suborbitatus n. SP. 

R cf. Astyanaw BARR. 
* Cyphaspis convexa BAR. 
x N Cerberus BaRR. 

je Strenge MAuR. 

n cf. hydrocephala Rokm. 
Arethusina Kayseri n. sp. 

a Beyrichi Nov. 
Dechenella Verneuili Kays. 
Harpes socialis n. sp. 


* 


* 


* „ef. macrocephalus GoLDF. 


Die angesternten Arten sind bereits im älteren Mitteldevon 
vorhanden. Von ihnen ist Arethusina Beyrichi Nov. nur aus 
dem Rheingebiet bekannt, die übrigen meistens ausserdem aus 
dem böhmischen F; von Konieprus und Mnenian und zwar 
aus den oberen, Goniatiten führenden Schichten!), welche den 
Kalken von Greifenstein äquivalent sind. 

Dass diese Arten zum Theil nur in den oberen Stringo- 
cephalen-Schichten vorkommen, hat seinen Grund darin, dass 
der untere Theil dieser Stufe erst an wenigen Stellen in 
geeigneter Facies bekannt ist. Ausser diesen Formen, welche 
direct mit böhmischen zu identificiren ‘oder ihnen doch so 
ähnlich sind, dass sie höchstens als jüngere Mutationen auf- 
gefasst werden können, sind andere solchen aus F; sehr ähnlich, 
obwohl specifisch trennbar. Zu diesen gehört vor allem Zichas 
granulosus und L. Decheni, welche nahe verwandt sind mit 
L. Haueri BaRR., Proetus quadratus, verwandt mit Pr. eremita 
und crassirhachis, Proetus suborbitatus, verwandt mit Pr. orbitatus, 
Harpes socialis, verwandt mit H. venulosus Corpda und Lichas 
aranea n. sp., verwandt mit ZL. Maureri Nov. Die vorkommenden 


1) Frech giebt mehrmals an (Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1886, S. 918; 
1887, S. 406; 1889, S. 236), dass bei Konieprus die Goniatiten mit der sie be- 
gleitenden Fauna unter den hellen Kalken mit Pentamerus Sieberi, Rihynchonella 
nympha ete. lägen. Diese Angabe ist irrig, die Cephalopoden führenden Kalke 
liegen über dem Riffkalk. Vgl. Jahrbuch der K. K. geolog. Reichsanstalt. 
1894, S. 501 ff. 

Neue Folge. Heft 16. 28 


434 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


Phacops-Arten schliessen sich enger an Ph. dreviceps an, als an 
den im älteren Mitteldevon der Eifel verbreiteten PA. latifrons. 
Bemerkenswerth ist auch das Vorkommen einer, wenn auch 
specifisch nicht bestimmbaren AristozoE im oberen Stringo- 
cephalenkalk des Fretterthales, sowie der Gattung Orozo& bei 
Haina. 

Alle diese Formen sind Elemente einer „Superstiten-Fauna“ 
nach FRECH, von der weiterhin noch zu handeln ist. 

Es zeigt sich so, dass die Crustaceen-Fauna des rheinischen 
jüngeren Mitteldevon eng verknüpft ist nach unten hin, wäh- 
rend sie keine näheren Beziehungen zum Oberdevon aufweist. 


Ueber das Fortleben alterthümlicher Typen in jüngeren 
Bildungen. 


FrecH hat in seiner Arbeit über das rheinische Unterdevon 
und seine Beziehungen zum „Hereyn“ einen besonderen Ab- 
schnitt dem in der Ueberschrift genannten Gegenstande ge- 
widmet. Da er auch mehrere Formen des jüngeren Mittel- 
devon als „Superstiten“ bezeichnet, so muss ich hier auf 
diesen Punkt eingehen. Frech geht von dem Gedanken 
aus, dass die Stufe Fs in Böhmen unterdevonischen Alters 
sei, ebenso wie die Kalke von Greifenstein und Günterod, 
und dass daher Fs-Formen in mitteldevonischen Schichten 
besonders bemerkenswerthe Faunen-Elemente seien. Es hat 
sich indessen herausgestellt, dass sowohl Greifenstein und 
Günterod, als auch der die gleiche Fauna führende Theil von 
Fs in Böhmen, der Mnenianer Kalk, mitteldevonischen Alters 
ist). Es verlieren so die F,-Formen, welche sich am Rhein 
wiederfinden, ihren alterthümlichen Typus, sind vielmehr an 
ihrer richtigen Stelle. Die Verschiedenheit von den eifeler 
Formen ist im Wesentlichen durch Faciesunterschiede bedingt. 
In der Eifel treten Korallen-Kalke und Brachiopoden-Mergel als 
hauptsächlichste fossilführende Ablagerungen auf, in Nassau da- 


I) Vgl. S. 433, Fussnote. 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 435 


gegen Thonschiefer und Cephalopoden führende Knollenkalke. 
Andererseits giebt es Uebergänge zwischen den beiden Aus- 
bildungsweisen, wie die Schiefer von Oberbiel und Leun'), in 
denen sich die Formen des eifeler unteren Mitteldevon mit 
den böhmischen Formen mischen. 

Die faciellen Verschiedenheiten machen sich besonders bei 
der Cephalopodenfaunua und noch mehr bei den Trilobiten 
geltend. Die Cephalopoden finden sich als pelagische Thiere, 
wenn auch nur vereinzelt, in verschieden ausgebildeten Ab- 
lagerungen vor?), die Trilobiten dagegen sind als benthonische 
Thiere in höherem Maasse abhängig von den Tiefenverhält- 
nissen des Meeres und der Beschaffenheit des Untergrundes. 
Auf den eigentlichen Korallenriffen scheinen keine für die Tri- 
lobiten günstige Lebensbedingungen vorhanden gewesen zu 
sein. Sie fehlen daher den korallenreichen Riffkalken von 
Paffrath, Elberfeld, Schwelm, an der Lahn und in der Eifel 
ganz oder sind sehr selten. Ebenso gehören sie nicht zur 
Fauna der schwarzen, wesentlich Cephalopoden und Palaeo- 
conchen (Cardiola ete.) enthaltenden, schwarzen Knollenkalke, 
wenn sie auch in einzelnen Exemplaren vorkommen. Ebenso- 
wenig sind sie in den isopen schwarzen Kalken der Intumescens- 
Stufe vorhanden. Auch die Trilobiten führenden Schichten 
zeigen bemerkenswerthe Unterschiede, wie früher schon erörtert 
wurde?). 

Aehnlich verhalten sich alle anderen Thiergruppen, be- 
sonders die Lamellibranchiaten. In erster Linie ist hier auf 
das Vorkommen der Cardiola-Arten, insbesondere von Buchiola 
hinzuweisen. — Sowie Schichten in abweichender Entwickelung 
auftreten, stellt sich eine Fauna ein, die von der gleichalterigen 
einer anderen Facies oft ganz verschieden ist. Eins der be- 
zeichnendsten Beispiele wird durch die Kalke von Haina und 
die Odershäuser Kalke gebildet, welche kaum eine Art gemein- 
sam haben. 

Das obere Mitteldevon in seiner mannigfachen Ausbildung 


ı) Vgl. 8. 379. 
2) Vgl. S. 412. 
SEVel. 8.9: 
28* 


436 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


zeigt auf das deutlichste die Einwirkung der Facies, und dass 
es zur Erklärung der Superstiten nicht bedarf. 

Es ist auch zu bemerken, dass im rheinischen Mitteldevon 
Arten des unterdevonischen Fs fast ganz fehlen, denn auch 
der böhmische Pentamerus acutelobatus ist verschieden von der 
gleichnamigen rheinischen Form, die auf die Stringocephalen- 
Stufe beschränkt ist. 

Frec# dehnt den Begriff von Superstiten auch auf ganze 
Gruppen oder Gattungen aus. Er sieht z. B. in Orthoceras 
tubieinella eine solche Form, da es zur Gruppe des unterdevo- 
nischen O. pseudocalamiteum Barr. gehöre. Diese Gruppe oder 
Gattung (Dawsonoceras HyarT) reicht allerdings vom Unterdevon 
(O. pseudocalamiteum) durch das untere (O. nodulosum v. SCHLOTH.) 
in’s obere Mitteldevon (©. tubicinella), ohne bemerkenswerthe 
Lücke. Ich möchte dies indessen nicht gerade für eine beson- 
ders hervorzuhebende Thatsache halten, da es noch viel lang- 
lebigere Gattungen giebt. 

Ich möchte auch bemerken, dass in den altbekannten Ab- 
lagerungen der Eifel „Superstiten“ zahlreicher auftreten, als 
im „Hereyn“. Atrypa reticularis, Pentamerus galeatus ete. stammen, 
wenigstens in der üblichen Auffassung der Arten, aus dem 
Silur, und Cyrtina heteroclita, Orthıs striatula, Chonetes sarcinulata 
ete. sind im Unterdevon keine seltenen Erscheinungen. 

Jedenfalls sind die auffallenden Unterschiede eines Theiles 
des rechtsrheinischen Mitteldevon von den gleichalterigen 
Schichten der Eifel allein auf Facies-Unterschiede zurückzu- 
führen. Sowie in Nassau Ablagerungen in ihrer Ausbildung 
sich den eifeler Vorkommen nähern, stellt sich auch sofort 
die dort heimische Fauna ein. So enthalten die Schiefer von 
Leun und Oberbiel die Brachiopoden des ältesten eifeler Mittel- 
devon, und die Fauna des oberen Stringocephalenkalkes in der 
Ausbildung als Massenkalk ist vollständig die des Girzenberges 
bei Soetenich, während die Kalke von Greifenstein und die 
Eisensteine von Brilon-Adorf keine näheren faunistischen Be- 
ziehungen zu den gleichalterigen eifeler Ablagerungen zeigen. 
Es ist das gleiche Verhältniss, wie zwischen den Intumescens- 
Schichten des Oberdevon und den Cuboides-Mergeln und Kalken. 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 437 


Nutzbare Mineralien und Gesteine im oberen Nitteldevon. 


In technischer Hinsicht gehören die Ablagerungen des 
oberen Mitteldevon zu den wichtigsten Ablagerungen im rhei- 
nischen Gebirge, ja, man kann sie geradezu als die allerwich- 
tigsten bezeichnen. 

Die in grosser Verbreitung auftretenden Kalksteine haben 
an vielen Orten eine hochentwickelte Kalkindustrie hervor- 
gerufen. Besonders die Massenkalke der oberen Abtheilung 
sind an der Lahn bei Dietz, Limburg, Villmar, Wetzlar, im 
Bieberthale bei Rodheim, Bieber und Königsberg, in der Atten- 
dorner Mulde bei Werringhausen, Bamenohl, Finnentrop, Heg- 
sen ete., bei Lethmathe und Iserlohn, bei Hagen, Schwelm und 
Elberfeld sowie an vielen anderen Orten im grossartigsten 
Maassstabe durch Steinbrüche aufgeschlossen. Der Kalk wird 
theils zu Mörtel gebrannt, theils als Zuschlag beim Hochofen- 
process verwendet und weit versandt. Auch die dolomitischen 
Partieen werden vielfach gewonnen und gebrannt. 

In der Aachener Gegend werden die dunkelblauen, ban- 
kigen Stringocephalenkalke vielfach gewonnen und zum Theil 
zu Werkstücken verarbeitet, die als „Blausteine* zu Treppen- 
stufen, Fensterbänken, als Eckquadern bei Bauten und als 
Trottoirplatten eine ausgedehnte Verwendung finden. Auch in 
der Gegend von Brilon findet der Stringocephalenkalk eine 
ähnliche Verwendung. Korallenreiche Partieen des Massen- 
kalkes werden an der Lahn, besonders bei Villmar, als Marmor 
gewonnen und verarbeitet. Auch bei Brilon fand ehedem eine 
nicht unbedeutende Verwerthung desselben Gesteines als 
Marmor statt, welcher zum Theil in Alme geschnitten und 
geschliffen wurde. — 

Die plattigen Kalksteine der oberen Stringocephalen-Stufe 
werden im östlichen Westfalen vielfach gewonnen und liefern 
einen ausgezeichneten Baustein, der namentlich zu Brücken- 
bauten, Futtermauern, Kanälen, aber auch bei Hochbauten Ver- 
wendung findet. Zur Mörtelbereitung wird er weniger benutzt. 
Auch in der Gegend von Wetzlar werden die gleichen Gesteine 


438 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


zu demselben Zwecke gebrochen, doch nicht in grösserem 
Maassstabe. — 

Hervorragend gute Bausteine liefern die Grauwackenschiefer 
und Grauwacken des Lenneschiefers, und im Lenne- und 
Wupperthale werden diese Gesteine an vielen Stellen gebrochen. 

Im Lahngebiet spielt der ältere Schalstein des unteren 
Stringocephalen-Niveaus ungefähr die Rolle des Lenneschiefers. 
Er liefert zum Unterschied gegen die oberdevonischen Schal- 
steine, die meist leicht verwittern, einen widerstandsfähigen 
und gut zu bearbeitenden Baustein. 

Dachschiefer kommen gleichfalls im oberen Mitteldevon 
vor, doch mehr noch im unteren. Bislang ist es aber noch nicht 
möglich gewesen, die beiden Mitteldevon-Stufen in der reinen 
Schieferfacies von einander zu trennen. Wahrscheinlich ist 
auch ein Theil des „Flinzes“ in Westfalen, der viele Dach- 
schieferlager enthält, eine Parallelbildung des Stringocephalen- 
kalkes. — 

Von grosser technischer Wichtigkeit ist die Umwandlung 
der Kalksteine des oberen Mitteldevon in Rotheisenstein, wo 
dieselben in Verbindung mit Schalsteinen und Diabasen stehen. 
Der eigentliche Massenkalk ist von dieser Umwandlung nicht 
betroffen worden, wenn sich auch nicht selten auf Klüften 
Ueberzüge von Rotheisenstein finden. Es sind vor Allem 
knollige, dichte Kalksteine, welche in dieser Weise metamor- 
phosirt sind, daneben, wenn auch seltener, Crinoiden- 
und geringmächtige Korallenkalke.. Wenn auch im östlichen 
Westfalen der Eisensteinbergbau — wie überall im rheinischen 
Gebirge —, bei Weitem nicht mehr die Bedeutung hat, wie 
ehedem, so findet doch auf einigen Gruben ein immerhin 
nicht unerheblicher Bergbau statt, so auf den Gruben Char- 
lottenzug bei Bredelar, Grottenberg bei Behringhausen, Ecke- 
feld und Bismarck-Stollen bei Giershagen und Martenberg bei 
Adorf. — . 

Im Lahngebiet liegen die Verhältnisse ähnlich. Auch hier 
gehört ein grosser und wichtiger Theil der Rotheisensteinlager 
dem oberen Mitteldevon an, während andere auch durch Um- 
wandlung aus oberdevonischen Knollenkalken entstanden sind. 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 439 


Mitteldevonisch sind u. a. die Lager der noch im Betrieb be- 
findlichen Gruben Raab bei Wetzlar, Juno, Amanda, Uranus 
bei Nauborn, Martha bei Albshausen, Maria bei Leun, Ferdinand 
bei Oberndorf, Mangold bei Bonbaden, Eisenzug bei Philipp- 
stein und viele andere. Auch an der Lahn hat der Eisenstein- 
bergbau wegen der Concurrenz luxemburgischer, lothringischer 
und spanischer Eisenerze bei Weitem nicht mehr die Be- 
deutung wie früher. Aber zur Herstellung bestimmter Eisen- 
sorten, besonders von Giesserei-Roheisen bester Qualität, ist 
der Rotheisenstein auch heute noch unentbehrlich. 

Allenthalben stehen die Rotheisensteinlager in Verbindung 
mit Schalsteinen und Diabasen. Offenbar haben diese das 
Material zur Bildung der Pseudomorphosen geliefert. 

Zum Theil sind die Lager an der Lahn nicht durch Um- 
wandlung aus Kalken entstanden, sondern aus kalkreichen 
Schalsteinen und haben zuweilen die Schalsteinstruktur noch 
deutlich bewahrt. 

Im Allgemeinen ist die Beobachtung gemacht worden, 
dass der Rotheisenstein nach der Tiefe zu allmählich in eisen- 
schüssigen Kalkstein übergeht. Auch im Streichen der Schich- 
ten sind ähnliche Uebergänge beobachtet worden (Martenberg 
bei Adorf). In welcher Tiefe aber dieser Uebergang statt- 
findet, ist nicht durch Regeln festgelegt. In früheren Zeiten 
war die Annahme herrschend, dass das Erz nicht bauwürdig 
bis unter die Sohle der tieferen Thäler, also bis unter den 


-Grundwasserspiegel, niedersetzt. Diese Annahme hat sich 


jedoch als irrthümlich erwiesen, und jetzt sind in vielen 
Gruben Tiefbau-Anlagen ausgeführt worden'). 

Andererseits besteht auch in den oberen Teufen das Erz 
zuweilen nicht aus eigentlichem Rotheisenstein, sondern aus 
einem eisenschüssigen Kalkstein, der als Flussstein den Erzen 
bei der Verhüttung zugesetzt wird. (Grube Amanda bei Nau- 
born, Martha bei Albshausen.) 

Dass nicht selten ein vollständiges Auskeilen der Lager 
beobachtet wird, ist nicht auffällig, in Anbetracht des Um- 


1) Vgl. Beschreibung des Bergrevieres Weilburg. S. 106. 


440 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


standes, dass der Eisenstein aus Knollenkalken entstanden ist, 
die fast stets flachlinsenförmige Einlagerungen in anderen 
Gebirgsschichten bilden. 

Meist folgt der Umwandlung des Kalkes in Eisenstein 
eine weitere Pseudomorphose in Eisenkiesel, wie jene von Tage 
aus beginnend, und das Ausgehende vieler Lager besteht 
aus Eisenkiesel oder doch stark kieseligen Erzen, welche oft 
mauerartig aus den Kämmen der Höhenzüge hervorragen und 
die Abhänge in bedeutendem Maasse mit Blöcken und Brocken 
überschottern. Nach der Tiefe gehen diese Eisenkieselmassen 
der Reihenfolge nach in kieseligen Eisenstein, in reines Erz, 
in kalkiges Erz, in eisenhaltigen Kalk und endlich wohl in 
reinen Kalkstein über. Natürlich kommen Ausnahmen von 
dieser Regel vor. 

Eine Regel ist auch, dass die Lager, die in Verbindung 
mit Diabasen stehen, eine stärkere Verkieselung erfahren 
haben, als die nur mit Schalstein verbundenen. Am reichsten 
sind die Lager in stark zersetztem Schalstein, den die Berg- 
leute des Lahn-Bezirkes daher auch als „edlen Schalstein“ 
bezeichnen, während frischer Schalstein „unedel“ genannt wird. 
Auch hieraus erhellt, dass das eruptive Material bei seiner 
Zersetzung den Eisengehalt geliefert hat. — 

Eine andere Art wichtiger Eisenerzlagerstätten findet sich 
verbreitet im Lahngebiet an den Massenkalk gebunden, sel- 
tener an kalkreiche Schalsteine.e Die Oberfläche des Kalkes 
ist häufig zu taschen- und trichterförmigen Vertiefungen aus- 
gewaschen. Dieselben sind ausgefüllt mit lettigen Massen, 
die oft stark eisen- und manganhaltig sind, in mulmigen 
Brauneisenstein mit hohem Mangangehalt übergehen und 
Knollen von manganreichem Limonit, von Pyrolusit und Man- 
ganit einschliessen. Der Kalk ist in unregelmässigen Partieen 
und meist nur oberflächlich dolomitisirt und ragt in Blöcken 
und Klippen in die mulmig-lettige Ausfüllungsmasse der Trichter 
hinein. Er ist überzogen mit denselben Erzen, die ihn über- 
lagern und zeigt eine zerfressene, corrodirte Oberfläche. 
Die Ausfüllung der Trichter wird in der Regel bedeckt von 
tertiären Kiesablagerungen, welche vorwiegend Quarzgerölle 

® 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 44] 


führen. Daher werden diese Eisensteinablagerungen vielfach 
als solche des Tertiär betrachtet und sind auch auf den von 
C. Koch bearbeiteten Kartenblättern des Lahngebietes (Eisen- 
bach, Limburg etc.) so eingezeichnet. Sie liegen indessen 
nicht im Tertiär, sondern unter demselben, und sind durch 
Auflösungs- und Zersetzungsprocesse des mitteldevonischen 
Kalksteins entstanden, vielleicht durch Einwirkung der Ge- 
wässer, die in den überlagernden Tertiärschichten Eisen- und 
Mangansalze gelöst hatten. Ausser den Vorkommen dieser 
Art, welche in den Beschreibungen der Bergreviere Wetzlar, 
Weilburg und Dietz, sowie in den Erläuterungen zu den 
Blättern Schaumburg, Limburg, Eisenbach, Kettenbach, Hada- 
mar etc. beschrieben sind, giebt es noch viele andere. Das 
bedeutendste liegt in der Lindener Mark bei Giessen. 

Zuweilen kommen neben diesen Eisen- und Mangan-Erzen 
Knollen von Phosphorit in den lettigen Ausfüllungsmassen 
der trichterförmigen Vertiefungen auf der Oberfläche des Massen- 
kalkes vor. An anderen Stellen führen diese nur Phosphorit 
in Knollen, die in lettige Massen eingebettet sind. Auch auf- 
gelagert auf den Schalstein des Mitteldevon finden sich solche 
Phosphorit führenden Letten. Vielfach erkennt man deutlich, 
dass diese Phosphorit-Knollen umgewandelter Massenkalk sind. 
Die Phosphorite des Lahngebietes sind vorwiegend an das. 
obere Mitteldevon gebunden. — 

Eine diesen Lagerstätten ähnliche Bildung ist anscheinend 
auch das Schwefelkieslager von Schwelm, welches dem Massen- 
kalk aufgelagert ist und gelegentlich die Versteinerungen des- 
selben einschliesst. In seinem Liegenden ist der Kalkstein 
stark zersetzt, und aus diesen Partieen stammen die schön 
erhaltenen Versteinerungen, welche von Schwelm in vielen 
Sammlungen verbreitet sind. — 

An den Massenkalk der oberen Stringocephalen-Stufe sind 
ferner die Zinkerze gebunden, welche sich in der Gegend von 
Iserlohn, zwischen Lethmathe und Sundwig finden, und zwar 
auf der Scheide gegen den unterlagernden Lenneschiefer. Auf - 
der Grenze des stark zerklüfteten, wasserdurchlässigen Kalk- 
steins gegen den wasserstauenden Lenneschiefer sind unregel- 


442 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 


mässige Hohlräume ausgewaschen, welche mit lettigen. Massen 
ausgefüllt sind, denen Knollen von Galmei, hauptsächlich 
dem Carbonat, eingelagert sind. Seltener findet sich Kieselzink- 
erz, Schalenblende und Bleiglanz. Der Galmei ist hier, wie 
in anderen Gegenden, wo ähnliche Lagerstätten auftreten, 
eine Pseudomorphose nach Kalkstein und enthält gelegentlich 
die Versteinerungen des Massenkalkes. Auch in der Gegend 
von Brilon sind in früheren Zeiten Lagerstätten von diesem 
Typus abgebaut worden. Eine ähnliche Bildung stellen auch 
die Eisenerze im Stringocephalenkalk von Soetenich in der 
Eifel dar. 

Gangförmige Lagerstätten von erheblicher Bedeutung sind 
in dem grössten Theile des rheinischen Gebirges im oberen Mittel- 
devon nicht vorhanden, so in der ganzen Lahn- und Dillmulde, 
wenn auch hin und wieder schmale Kupfer- und Bleierztrümer 
bekannt geworden sind. Andererseits setzt das bedeutendste 
sangförmige Vorkommen von Zinkerzen im rheinischen Ge- 
birge im oberen Mitteldevon auf, der mächtige, zusammen- 
gesetzte, vorwiegend Blende führende Gang der Grube Lüderich 
bei Bensberg, dessen Nebengestein aus den Lenneschiefern des 
oberen Mitteldevon besteht '), In der Nachbarschaft sind ähn- 
liche Erzgänge in grosser Anzahl vorhanden und haben einen 
_ lebhaften Bergbau in’s Leben gerufen. Wichtige Gruben sind 
Cons. Weiss, Berzelius, Blücher, Apfel, Castor ete. — Die Gänge 
streichen nach allen Richtungen des Compasses, erreichen zu- 
weilen eine bedeutende Mächtigkeit, brechen aber oft jäh ab 
oder keilen schnell aus. Sie führen neben Blende oft Blei- 
glanz und untergeordnet Kupferkies. 

Auch in der Aachener Gegend sind mehrfach Erze, und 
zwar Blei- und Zinkerze, sowie Brauneisensteine an den Strin- 
gocephalenkalk geknüpft. Augenblicklich findet aber keine 
‚Gewinnung mehr statt, wegen der bedeutenden Wasserführung 
der Kalke. Das wichtigste Vorkommen ist das der Grube 
Breiniger Berg bei Stolberg, wo mehrere Quergänge den ober- 
und mitteldevonischen Kalk durchsetzen und Schalenblende 


I) Beschreibung des Bergrevieres Deutz. S. 66. 


Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 443 


und Galmei führen. Daneben kommen nesterförmige Lager- 
stätten vor, in denen der Kalkstein aufgelöst und in einen 
mulmigen Brauneisenstein umgewandelt ist, in dem festere 
Erzknollen eingeschlossen liegen. Der Galmei ist hier, wie bei 
Iserlohn und den übrigen Zinkerzlagerstätten der Aachener 
Gegend, welche an den Kohlenkalk geknüpft sind, vielfach 
eine deutlich erkennbare Pseudomorphose nach Kalkstein, 
während die Schalenblende sich zuweilen als Ueberzug über 
Kalkbrocken findet oder knollige Massen bildet. — 

Aus dieser kurzen Uebersicht erhellt, dass das obere 
Mitteldevon durch die nutzbaren Minerale und Gesteine, die 
es einschliesst, in technischer Beziehung eine ausserordentliche 
Bedeutung besitzt. 


Nachtrag. 


J. BERGERON hat im Jahre 1887!) einige Trilobiten aus 
dem Mitteldevon der Montagne noire beschrieben und ab- 
gebildet. Die Textfiguren sind aber so unvollkommen, dass 
eine Erkennung der Arten nicht möglich ist. Da sich zudem 
nicht ersehen liess, ob es sich um Arten des oberen oder 
unteren Mitteldevon handelt, so habe ich bei Besprechung 
der Trilobiten-Arten auf diese Abbildungen nicht Bezug ge- 
nommen. Leider habe ich dann aber übersehen, dass J. BERGERON 
dieselben Arten im Jahre 1889 in seiner ausführlichen Arbeit 
über das fragliche Gebiet aufs neue und kenntlich abgebildet 
hat?). Nach den hier gegebenen Abbildungen scheinen einige 
Arten mit den in dieser Arbeit beschriebenen übereinzustimmen. 


1) Bulletin de la soc. geol. de France. S. 376—379. 
2) Annales des sciences geologiques 1889. Bd. 22. No. 1. Taf. 5. 


444 Nachtrag. 


Cheirurus Lenoiri Bere. Taf.5, Fig. 2a (non 2b), scheint mir 
ident zu sein mit Ch. Sternbergi mut. myops Rosm. und ist dem- 
nach unter die Synonyme dieser Art auf S. 22 aufzunehmen. 
Das in Fig. 2b dargestellte Pygidium scheint mir überhaupt 
nicht zur Gattung Cheirurus zu gehören, sondern zu Lichas, 
und hat einige Aehnlichkeit mit dem von L. Decheni und 
L. granulosus'),. Es ist indessen zu unvollständig, um ein 
sicheres Urtheil zu gestatten. Phacops Meunieri Berg.?) scheint 
mir nicht erheblich abzuweichen von PA. breviceps Barr.”) Harpes 
Escoti BEr@.*) hat: manche Aehnlichkeit mit AH. sociakis’), unter- 
scheidet sich aber durch seine längere, vorn weniger deutlich 
begrenzte Glabella. Spirifer aff. euryglossus®) scheint dem 
Sperifer Gosseleti Hzı.’) nahezustehen, aber durch die Gestalt 
seines Sinus abzuweichen. Die Schichten, aus denen diese 
Fossilien stammen, sind von BERGERON einfach mitteldevonisch 
genannt. Sie scheinen mir dem oberen Mitteldevon anzugehören. 
Sie lagern auf Kalken und Dolomiten, die BERGERON für unter- 
devonisch hält, die aber nach den mitgetheilten Fossillisten 
dem älteren Mitteldevon zuzurechnen sind. Dieses würde 
demnach transgredirend auf Silur und Cambrium liegen. — 

Weiterhin habe ich übersehen, dass F. BecLarp im Jahre 
1887 bereits einen Spirifer Gosseleti aus dem älteren Unterdevon 
beschrieben hat.°) Es ist demnach der Name Sp. Gosseleti auf 
S. 256 zu ändern, und ich nenne die Art nunmehr Sp. Maureri. 
Der gleiche Name ist im geologischen Theil der Arbeit überall 
statt Sp. Gosseleti einzusetzen. 


) Vgl. S. 30. Taf. 2. Fig. 18. 

?) Taf. 5. Fig. 3. 

3) Vgl. S. 18. 

&), Tat2s. Eis. 1. 

5) Vgl S. 45. 

6) Taf. 5 Fig. 8. 

?) Vgl. S. 250. 

8) Bulletin de la societe belge de Geologie. Bd. TI, S. 81, Taf. 4 Fig. 1-6. 


Alphabetisches Verzeichniss. 


Die gesperrt cursiv gedruckten Namen und die fettgedruckten Zahlen sind die, 
unter denen die Arten und Gattungen im paläontolorischen Theil beschrieben 


sind. 


(Gewöhnlich eursiv gedruckte Arten und Gattungen sind nur erwähnt, 
bei Seitenzahlen unter 316 bei paläontologischen Vergleichen. 


Seitenzahlen 


über 316 bringen Angaben über das geologische Vorkommen. In gewöhnlicher 
; Schrift gedruckte Namen sind Synonyme. 


Acidaspis pigra Barr. 341, 379, 381. 
Acroculia compressa Rorm. 176. 

„ sigmoidale Puırr. 177. 

Actinocrinus cyathiformis SANDB. 
302, 356. 
Actinopteria dilatata Wine. 218. 

„ placida Wrie. 217. 
Actinotheca opegrapha Rom. sp. 322. 
Agassizocrinus sp. 301, 321. 
Agnesia ve Kon. 208. 

„ elegans D’ArcH.-VERN. sp. 205, 

353. 
Agoniatites Merk. 51. 

„ angulatus FrecH. 341. 

„  annulatus MAur. sp. 69. 

„ bicanaliculatus SANDE. Sp. 67,381. 

„  bohemicus BARR. sp. 67, 450. 

„  Dannenbergi BEyr. sp. 67, 348. 

„ discoides WALDScHM. sp. 6%, 

342, 428. 

„ inconstans Pi. 55, 320, 326, 
334, 342, 370, 402,421, 423, 428, 
inconstans var. costulatus 


p’Arcn.-Vern. 63, 526. 


Agoniatites inconstans var. cras- 
sus D’ARCH.-VErN. 64, 326. 
„ inconstans var. euryompha- 
lus. 65, 320. 
„ imconstans var.expansus Van. 


59, 320, 326, 334, 341, 376, 403, 


424. 

„ inconstans var. fulguralis 
Wine. 64, 326. 

„ imconstans var. nodiger Harı. 
61, 424. 


„ inconstans var. 
Wie. 62, 320, 326. 

„ occultus BArr. 106, 341, 346, 
379, 381, 406, 429. 

„ oceultus var. platypleura FrEcH. 


obliquus 


106, 341. 
„ tabuloides BArR. 430. 
„ verna Barr. 881. 


Allorisma Münsteri D’ARCH.-VERN. 
226. 

Ammonites simplex v. B. 95. 

Ammonoidea. 49. 


Amnigenia rhenana BEusH. 332. 


446 


Amphigenia Haır. 291. 
„ Beyrichi.n. sp. 292, 
„  elongata Van. 292. 

„ Vicaryi Dav. sp. 293. 
Amplexus hercynicus Rom. 321, 328, 
368, 370, 371, 307, 424. 

Anarcestes Mojs. 69. 

cancellatus D’ARCH.-VERN. Sp. 

69, 71, 72, 320, 326, 334, 370, 

402, 403, 428. 

„  convolutus SANDB. Sp. 8). 

Denckmanni n. sp. 72, 541, 

346, 428. 

Karpinskyi n. sp. %, 341, 

342, 346, 381, 421, 427, 429. 

„ lateseptatus Beyr. sp. %8, 78, 

"341, 381, 421, 427, 429. 

70, 320, 


39T. 


nuciformis WHIDE. 
428. 
„ rotellan. sp. 70, 320, 326, 428. 
subnautilinus V. SCHLOTH. Sp. 72. 
„ vittatus Kays. sp. 12. 
„ vitliger SANDB. Sp. 89. 
„ Wenkenbachi Kavys. 76. 
Arca Michelini D’Arch.-VERN. 
Arethusina. 48. 
„» Beyrichi Nov. 
381, 489. 


221. 


44, 343, 370, 


„ inewpectata Barr. 44. 

„» Kayserin. sp. 43, 320, 433. 

„» Sandbergeri Barr. 44. 
Aristozoe Banr. 48. 
Athyris concentrica.v. bucH. 356, 362, 

391. 

„»  Glassii Dav. 384. 

„ graciis Sans. 356, 362. 
Atrypa. 261. 

„ arimaspus Eıchw. 268. 

„» ef. arimaspus Eıcaw. 268, 336, 


356. 
» aspera v. SCHLOTH. 263, 336, 
339, 356, 366, 390, 391, 424, 425. 
„  comata BArr. 266, 268. 
„ erenulata Sow. 275. 


Atrypa desquamata Sow. 


9 


” 


” 


ER 


” 


” 


9 


39 


” 


bb) 


Alphabetisches Verzeichniss. 


267, 336, 
366, 382, 354, 425. 

Eurydice Barr. 242. 
flabellata Rorm. 261, 336, 339, 
356, 366. 


implexa Sow. 273. 
juvenis Sow. 239. 
lacryma Sow. 245. 
obovata Sow. 261. 
plebeja Sow. 244. 
plana KAvys 386. 


reticularis L. 262, 328, 
239, 342, 356, 362, 366, 
379, 382, 436. 
reticularis var. aspera 
v. SCHLOTH. 264. 
„ var. desquamata Kavs. 267. 
»„  „ flabellata Kavs. 262. 
». „plana,Kays. 264. 
signifera SCHNUR sp. 264, 328, 


336, 
376, 


336, 334. 
„  zonata I)amEs. 267. 
Avicula Krem. 217. 


„ 


6) 


’ 


Aviculidae. 


aculeata GoLor. 214. 
celathrata Sanne. 217, 335, 355, 
362, 365. 

dilatata Wuıne. 218, 335. 
fenestrata GoLDr. 221. 
Goldfussi D’ARCH.-VERN. 221. 
Mariae Frech. 391. 

Neptuni GoLpr. 212, 365. 
217, 335. 
22E 


placida Wnie. 
reticulata (sOLDE. 
212. 


Aviculopecten M’Coy. 212. 


Bellerophon Montr. 


” 


aculeatus GoLDF. sp. 214, 335. 
aviformis Wuıns. 214, 335. 

Hasbachi D’ARCH.-VERN. sp. 221. 
lobatus n. sp. 215, 335, 425. 
Neptuni GoLpr. sp. 212, 355. 


. Oceani GoLDrF. sp. 213, 335, 376. 


206. 


decussatus Sanpe. 352: 


Alphabetisches 


Bellerophon elegans n’Ors. 352. 
„ Jlineatus Sans. 207. | 
1 Meelons-kları 200, 


„  sinuoso-lineatus Sans. 327. 
„ striatusw’Ore. 206,335, 352,359. 
„ tuberculatus D’OrB. 352, 425. 


„ vasulites MonTr. 209, 
Bellerophontidae. 206. 
beloceras Kayseri HzıL. 369. 


„ multilobatum BeEyr. ‚369. 
Bifida Dav. 259. 
„ lepida GoLpr. 
379, 386. 


Brachiopoda. 233. 


259, 323, 


362, 


Brilonella serpens Kays. 321, 327. 
Bronteidae. 10. 
Bronteus GoLor. 10. 
„ alutaceus GoLpr. 14, 15. 
„ Brongniarti Barr. 13. 
„ campanifer Barr. 183. | 
„ Dormitzeri Barr. 13, 379. 
„ ‚Jabellifer voLpr. 13, 14, 339. 
„ Gervillei larr. 10. 


13, 334, | 


„„ granulatus (GOLDF. 
351, 365, 432. 
„ intermedius GorLpr. 13, 14. 


„ Novakin. sp. 10, 319, 432. 
Par SDE 11h 12: 
speciosusCoRDA.841,346,581,421. 


„ tardissimus Barr. 10. 

„ thysanopeltis Corna. 340. | 

„ tigrinus Was. 13. . | 

„ ef. umbellifer Maur. 10. 
Buccinum acutum Phırr. 171. 

„ Imbrieatum Sow. 166. 


Buchiola Bar. - 228. 


Calceola sandalina Lam. 323, 380, 354. 


Calymene Sternbergi Phurr. 22. 
Camarophoria Kınc. 282. 
„ ascendens WHıns. 274. 


„ bijugata SCHNUR sp. 283, 323. 
brachyptycta SCHNUR sp. 282, 
336, 339, 355, 365, 386. 


” 


' Cardium brevialatum Sann». 


447 


Verzeichniss. 


Camarophoria formosa Schnur sp. 


285, 328. 


„ glabra Warpschm. 341. 
„ globulina PuurrL. sp. 283. 
„ protracta Sow. sp. 280. 


„ rhomboidea Pnırr. sp. 282. 
„ seminula PuiLL. sp. 284. 

Capulidae. 173. 

Capulus cordatus Wnips. 178, 
„ ecolubrinus Wnipe. 178. 
„ emarginatus Maur. 178. 
„ gracilis Sanoe. 177. 

„ hainensis MAur. 178. 

„ immersus Maur. 177. 

„ invietus Wnuıpe. 177. 

„ psittacinus SANDB. 354. 
„ puellaris Wuıps. 178. 

„ quadratus Maur. 174. 

„ rigidus Maur. 178. 

„ rostratus Wnıpe © 176. 

„ seleanus Maur. 174. 

Cardiomorpha vE Kon. 226. 


226, 335, 354. 
„ ferruginea Beusu. 226, 321. 
226, 341. 


„ alata SANDB. 


„ galeata \EUSsH. 
Cardiola Brop. 227. 
„ angulifera Rorm. 346. 
230, 341, 346. 
sp. 227, 321. 


„ aquarum BEuSsH. 

„ Beushausenin. 
333. 

„ concentrica v.B. 2 

2 


28. 
„ duplicata SANnDB. 22 


Mi 

„ eleyantula Brusn. 228, 327. 
„ ferruginea n. sp. 229, 321. 
„ misera.n. sp. 230, 321, 370, 

376. 

„ mueronata Beusu. 231, 327. 
„  retrostriata v. B. sp. 225, 367. 
sagittarian. sp. 230, 321, 376. 
subconcentrica BrusH. 228, 
321, 327, 341. er 
„ trijugata BEusn. 231, 327. 
232. 


„ Lyelli pD’Arcn.-Vern. 231. 


448 


Cardium procumbens Sanpe. 232. 
,„  Villmarense p’ArcH.-VErn. 282. 


Catantostoma clathratum SANnDB. 353, 
359. 
Centronella Bırı. 241. 
„ virgo Puıtr. sp. 241. 
Cephalopoda. 49. 
Chascothyris n. gen. 234. 
„ Barroisin.sp. 236. 
„ Dewalguei.n.sp. 238, 331. 


» Tschernyschewin.sp. 236, 355. 
Cheiruridae SALTER. 22. 
Cheirurus BEyr. 22. 

„ artieulatus Mnsr. 

„»  Cordai Barr. 26. 

„ gibbus Beyr. 22, 22. 

„„ Lenoiri Berc. 444. 

„ myops Rorm. 22. 

„ Pengellii Wuıpe. 23, 423. 

„ propinguus Must. 26. 

„ Sternbergi Borku. 22, 319, 

326, 362, 370, 371, 421, 425, 
432, 444. 
Chiton corrugatus Sanne. 211, 354. 

„ sagittalis SAnDB. 8354. 
Chonetes Fischer. 296. 

„ dilatata F. Rom. 

„  embryo BAarr. 297. 

„ Logani Harı. 425. 

„» minuta GoLpr. 296, 337, 356. 

„ sarcinulata GoLDF.. 436. 
Cladochonus. 304. 

„ alternans Rorm. 304, 321, 368. 

„ Schlüterin. sp. 305, 321. 

„» tubaeformis Lupw. 305. 
Coccocrinus rosaceus F. RoEMER. 

301, 328. 
Conchula Steiningeri Kox. 193. 
Conocardium Bronn. 231. 

„ aliforme GoLpr. 324. 

„ carinatum Maur. 233. 

„ elathratum D’Ors. 232, 327, 

335, 354, 362, 365, 390. 

„» hainense Maur. 232. 


22, 26. 


380. 


Alphabetisches Verzeichniss. 


Conocardium Lyelli w’ArcH.-VERN. 
231, 354. 
„ retusum MaAur. 233, 365. 
„ villmarenseD’ArCH.-VERN. 232, 
354, 365. 
„ Villmarense var. carinata Maur. 
233. 
Conularia deflevicosta SANDB 
Conularidae. 161. 
Cranoceras Hvarı. 13%. 
„ alatum n. sp. 137, 320. 
Crenipecten Oceani WHipe. 213. 
Crinoidea. 299. 
Crustacea. %. 


354. 


Cupressocrinus abbreviatus 
GoLpr. 299, 356, 362. 


„ crassus GoLpDr. 299. 
„ elongatus GoLDF. 800, 339. 
„  hodosus Sanpe. 300. 


Cyathophyllum dianthus GoLDF. 424. 
„ helianthoides GoLDF. 843. 
„  vermiculare GoLDF, 424. 
Cyphaspis Burm. 40. 
„ Cerberus Barr. 
370, 421, 433. 
„ convexa Barr. 40, 319, 433. 
„ craspedota HaıL. 42. 
„ hydrocephala Korn. 41, 341, 379, 
381, 433. 
„ ocellata \WHipe. 41. 
„ Strengi Maur. 433. 
„ truncata Rorm. 42, 421. 
Cyprieardia elongata D’ARCH.-VERN. 
228 
„ acuta SANDE. 


42, 319, 362, 


225. 


Cypricardinia Harı. 224. 
„ elongata Sanpe. 225. 
„ Junonis n. sp. 376. 
„ lamellosa GoLor. 225, 324, 


354, 365. 
„ sSandbergeri Brush. 224, 335, 
354, 362, 365. 
„ scalaris PHiLL. 
„ squamifera MaAur. 


224. 
224. 


Alphabetisches 


Cypridina serrato-striata Sanp». 346. 


„ subfusiformis Sanns. 351. 
Cyrtia Murchisoni ve Kon. 391. 
Öyrtina Dav. 258. 

„ hamiltonensis HarL. 425. 

„ heteroclita Derr. 258, 328, 


336, 356, 366, 379, 436. 
Cyrtoceras acutecostatum Sans. 129, 
366. 
„ alienum Barr. 124. 
„ arduennense STEIN 160. 
„ Ödellalites Prıtı. 129. 


„  bilineatum SanDe. 137. 

„» Bolli Barr. 134. 

„ eancellatum Rorm. 140. 

„ depressum GoLpor. 137, 138. 
„ difiele Was. 136. 


„  eifeliense D’Arcn.-Vern. 131. 

„ fimbriatum Wıurmse. 135. 

„» Früschi Barr. 125. 

„ lamellosum v’ArcH.-Vern. 

135. 

„ lineatum GoLor. 137. 

„ morsum Harr. 135. 

„ multistriatum Rom. 142. 

„ nodosum PsırL. 141. 

„ obligquatum PrıL. 140. 

„ ornatum GoLpr. 125. 

„ quindeeimale Phuırr. 134. 

„ sanum Barr. 147. 

„ spinosum Harz. 125. 

„ undulatum BRorm. 136. 
Cyrtolites laevis Eıchw. 183. 


134, 


Oystiphyllum vesiculosum GoLDF. 348. 


Darwinia rhenana Schür. 591. 
Dawsonoceras Hyatt. 149. 
Dechenella Verneuili Burm. 

Delphinula subarmata SANDE. 


433. 
359. 


Dentalium annulatum SAnDB. 3835, 394. 
335, 354. 


„ canaliculatum SANDB. 
„ taeniolatum SANDB. 
Dielasma Kınc. 238. 


354. 


er) 


Neue Folge. Heft 16. 


juvenis Dav. 239,336, 355, 384. 


Verzeichniss. 449 
Dielasma saceulus Pkiurr. 239, 240, 241. 
» Whidbornei Dav. 238, 336. 

Diplochone striata Frech. 321. 


298. 
„ nitida PuıLL. 298. 
„ undulata sp. n. 298. 


Discina Lan. 


kEchinodermata. 299, 


Edmondia ve Kon. 226. 

» 9gigas n. sp. 226, 335. 
Enantiosphen Wie. 291. 

„  Vicaryi Wnıpe. 293. 


Eucalyptocrinus rosaceus GOLDF, 


303, 339. 
Euomphalidae. 188. 
Euomphalus. 188. 

„ annulatus PrırL. 353. 
„ acuticosta Sanpe. 353. 
„ centrifugus Rorm. 189. 


» ameinalis kann. 199. 

„  decussatus SANDB. 353. 

„  eboracensis Harz. 191. 

„ Goldfussi D’ArcH.-VERN. 

»  Hecalen Hase... 

„ laevis v’Arca.-Vern. 188, 321, 
324, 334, 353, 359, 365, 390, 425. 


398. 


„ Labadyei v’Arcn.-Vern. 390. 
» planorbis pD’Arca.-Vern. 190. 
„ planorbis var. gracilis GoLpr., 


139. 
„ radiatus Pmur. 191, 334, 353. 
„ rota Sans. 191, 324. 
.„ Schnurii D’ARCH.-VERN. 353, 365. 
„ serpula D’ArcH.-Vern. 189, 425. 
„ Spinosus Sans. 353. ' 
„ subtrigonalis Wine. 199. 


Favosites cervicornis Br. 424. 
„  gracilis SANDB. 887. 
„ polymorpha GoLDF. 848. 


Fissurella conoidea GoLpr. 174. 
Fenestella aculeata SanDB. 387. 
„,„ subrectangularis SANDBE. 937. 
Flemingia perversa Wuıpe. 206. 
29 


450 


Gastropoda. 164. 
Gephyroceras intumescens BEyR. 546, 
369, 391. 
„  caleuliforme BEyR. 369. 
Glassia Dav. 248. 
„ Beyrichi Kays. 248, 384. 
„ obovata MAur. 260. 
„„ Whidbornei Dav. 248. 
Glossophora. 161. 
Gomphoceras Sow. 148. 
„ inflatum Goror. 143. 
„ poculum Wuıpe. 147. 
„ Saemanni GürIcH. 153. 
„ subfusiforme Mnst. 145. 
„ subpyriforme Must. 143. 
» Verneuili n. nom. 143, 320, 
326. 
Goniatites acutolateralis Sanpe. 106, 
110. 


acutus Kevsert. 119. 

angulato-striatus Kays. 94. 

annulatus Maur. 69. . 

aratus Wnuıne. 102, 402, 423. 

„  auris QuENST. 92. 

„ Becheri GoLpr. 63. 

„  bicanaliculatus SANDB. 67. 

er 55 var. gracilis 
Sanne. 67. 

„„ bicostatus HaıL. 93. 

„» Öbifer Puırı. 106, 431. 

„ brilonensis Kavs. 96, 102. 

„ ealeuliformis BEYR. 383. 

„„ cancellatus D’ArcH.-VErN. 69. 

„ einetus Mnst. 90, 91. 

„  eircumflexifer Sanpe. 85. 

„ elavilobus Sanpe. 115. 

„  eonstrietus STEINING. 90. 

„ costulatus D’ArcH.-Vern. 55, 63, 
64, 66. 

„  Dannenbergi BEyr. 

„» Decheni Kays. 114. 

„ delphinus Sanpe. 106. 

„ diadema GouLpr. 103. 

„» discoideus Haır. 81, 424. 


55, 66. 


Alphabetisches Verzeichniss. 


Goniatites discoides WArpschm. 63, 67. 

„  eifeliensis Steming. 90, 95. 

„ evexus v. BucH. 64, 66. 

„ evexus Kavs. 55. 

„ excavatus Prırr. 112. 

„ exwpansus v. Buch. 60. 

„ expansus Van. 55, 59. 

„ ‚Jaleifer Must. 62. 

„ fulguralis Wuıme. 55, 423. 

„ globosus WHipe. 113. 
Höninghausiv.Bucn. 116,429. 
„ Hughesi Wnume. 96, 402, 423. 
„ Inconstans PrırL. 55, 60, 66. 
intumescens BEyR. 63, 325, 339, 
367, 421. 

„ Jugleri Roem. 346. 

„ lamellosus Sanpe. 117. 

„ lateseptatus Beyr. 73, 77. 

„„ lunulicosta Sanpe. 115. 

„ micromphalus RoEm. 86. 

„ molarius Wuıne. 112, 402, 423. 
„ multiseptatus v. Buch. 116. 


„ huciformis Whıne. 70, 72. 
„ obliquus Wnıne. 55, 62, 423. 
„  ovatus Mnst. 95, 100. 


„ Paucistriatus D’ARCH.-VERN. 92, 
367. 

„„ planidorsatus MnsT. 

„ plebejus Barr. 73. 

„ Ppsittaeinus WnHıpe. 101. 

„  retrorsus autt. 81, 95. 

var. amblylobus SAnDB. 86. 

brilonensis Kavys. 102. 

circumflexus SANDB. 

86, 101. | 

sacculus SANDB. 86. 

typus Sanps. 9. 

undulatus Sanne. 92, 

107. 

„ Roemeri Hzr. 55, 59. 

„ simplex v. Buch. -95. 

„ strangulatus KEvserL. 103. 

„„ subundulatus FRECH. 92. 

„ tenuistriatus D’ARCH.-VERN. 68. 


62, 92. 


e2) ” 


Goniatites terebratus SAND». 


b) 


ER] 


Goniophora Pur. 


bb 


” 


Gosseletia distincta FoLLM. 


Alphabetisches Verzeichniss. 


107. 
transitorius PruLL. 55, 423. 
tridens Sanpe. 115. 

undulatus SAnDeB. 92. 
uniangularis Conk. 81, 95, 424. 
unilobatus Harr. 424. 
Vanuxemi Harr. 55, 58, 59. 
verna-rhenanus MaAur. 346. 
wildungensis Warvschnm. 64. 
Wurmii Rom. 69. 

Zorgensis Rom. 67. 

225. 

225, 335, 354. 
223. 


acuta SANDB. 
secans BArRr. 
DO". 


Gyroceras alatum Barr. 124, 132, 138. 


„ 


asymmetricum Wnıpe. 120, 124, 
129) 130. 

cancellatum F. Rorm. 121, 140. 
costatum GoLDF. 127. 

costatum var. ornata GoLpr. 126. 
Cyclops Harz. 125. 

eifeliense D’ARCH.-VERN. 124,127, 
131. 


nodosum RoEMm. 128. 
ornatum D’ArcH.-VErn. 125. 
praeclarum Wu. 120, 124, 


131. 

quadratoclathratum SANDE. 
quindeeimale Pnırr. 134. 
spinosum Harz. 132. 
tenuisguamatum SAnDE. 140. 
tredecimale Prurr. 120, 131. 


140. 


Haplocrinus stellaris F. Rornm. 300, 


9 


328, 362. 
Harpes Gorpor. 45. 
convezus TRENKN. 46. 
Escoti Berc. 444. 
franconicus Mnst. 47. 
gracilis Sanpe. 45, 46. 
macrocephalus Goıpr. 4%, 
326, 433. 
reticulatus CoRrDA. 48. 


451 


| Harpes socialis n. sp. 45, 319, 326, 


368, 433, 444. 
„ transiens Barr. 46. 
„ venulosus CorvAa. 46. 
Harpidae. 45. 
Heliolites porosa. 339, 342, 
Helminthochiton Sauter. 
„ corrugatus Sanpe. 211, 355. 
211. 
Hercoceras mirum Bank. 
Hesperiella Hzı. 205. 
Hexacrinus brevis GoLDFr. 302, 356. 
„  echinatus Sanpe. 356. 
„ exsculptus GOLDF. 
337. 
„ granifer F. Rorm. 302. 
„ granulifer F.Rorm. 301, 337, 
356, 362, 366. 
„ interscapularis Phi. 
321, 337. 
„ ornatus GoLpr. 302. 
Holopella McCov. 192. 
„ piligera Sanpe. 192, 194, 321, 
334, 353, 425. 
„ ranellaeformis Rorm. 193. 
„ Sandbergerin.sp. 194, 334. 
„ scalarioides WHıne. 334. 
„ varicosa.n.sp. 192, 334, 353. 
Hoplomytilus Sans. 221. 
„ erassus Sans. ?221, 336, 359. 
Hyolithes Eıchw. 163. 
„ striatus Lupw. 164. 
„ striolatus n. sp. 163, 321. 


„ papilio Wnipe. 
122. 


302, 321, 


302, 


Kokenia nov. gen. 159. 

„ obliquecostata n. sp. 159. 
Kophinoceras Hvarr. 123. 
acutecostatum SANDE. sp. 129, 
132, 320, 324, 351, 359. 
„ binodosum Sanpe. 351. 
„ costatum SANDB. 351. 

„ eifeliense D’ARCH.-VERN. 

„» Frechin. sp. 134, 334. 

„ Mülleri n. sp. 132, 320. 
29* 


” 


127. 


452 


Kophinoceras nodosum GotLpr. 128. 
„ ornatum D’ÄRCH.-VERN. sp. 123, 
125, 320, 327, 334, 359. 
quindecimale Prur. sp. 154, 
320, 334, 351, 359. 
„ westfalicum n. Sp. 
Kralovna Barr. 231. 


133, 334. 


Lamellibranchiata. 211. 
Leptaena membranacea Phirr. 
„ sSignifera SCHNUR. 264. 
295. 
Leiorhynchus multicostatus HaıL. 281. 

Lichadae Barr. 28. 
Lichas Darm. 28. 
„ aranea n. sp. 32, 834, 351, 
365, 432. 
„ eontusus Harr. 33: 
„  erassirhachis Rom. 35. 
„ Decheni n. 'sp.. 30, 320, 326, 
370, 432, 444. 


„ devonianus WHIDB. 


297. 


„ transversalis MAur. 


23,9. 
„» granulosus Rorm. 28, 326, 
368, 370, 276, 421, 432, 444. 


» NHouerv BaaR. 29, 81,433: 

„ Maureri Nov. 33, 433. 

„ parvula Nov. 29, 31. 
Littorina alata Sanps. 183. 

„ lirata Sanpe. 324. 
Loxonema. 112. 

„ costatum PhııL. 8353. 

„ imbricatum Rorm. 169. 


„» Kayserin.nom. 172, 321, 327. 
„ Priscum Mnst. 194, 195, 495. 


„ reticulatum Wins. 354. 

„ sinaosum Kavs. 172. 

„ subulatum Rorm. 321. 

„ tenuisulcatum SANDB. 353. 
Loxonematidae. 165. 
Luciella ve Kon. 186. 

„ Ziyana ve Kon. 186. 

„ squamosa PhirL. 186. 
Lueina antiqua GoLpr. 223. 

„ proavia GoLpr. 223. 


Alphabetisches Verzeichniss. 


Lueina reetangularis Sanpe. 223. 
Lunulicardium Musst. 231. 
„ carinatum Beusu. 231, 341. 
„ Denckmanni Beusn. 231, 341. 
„ striatulum Beusn. 231, 341. 


Maecrochilus Prıtr. 165. 
Macrochilina vE Kon. 
„ acuta Sow. 171. 

„ arculata v. SCHLOTH. sp. 166, 
168, 170, 359, 425. 
\ „m  elongata Pnırr. 166, 334, 354. 
|  ,„ ovata Rorm. 354. 
„ pulchella Wume. 171. 
„ Schlotheimi p’Arcn.-Vern. 170. 
„ subeostata v. SchLoTH. 166, 170, 
425. 


165. 


„ subimbricata D’OrB. 169. 
„  ventricosa GoLDr. 334, 354. 
| Maeneceras Hyarr. 105. 


„ Decheni Kavs. sp. 114, 327, 
370, 376, 402, 429. 

„ ezcavatum Prıur.sp. 110,112, 
341, 402, 423, 429. 

„ tenuen.sp. 111, 320, 327, 370, 
429. 

„ terebratum Sanps. sp. 10%, 
111, 320, 327, 334, 341, 351, 
359, 365, 370, 376, 402, 421, 
429. 


Magellania juvenis Wis. 240. 
„ Whidbornei Wnıne. 239. 
Mecynodus Kerst. 223. 
„ auriculatus GoLpr. 224. 


„„ carinatus GoLDrF. 224, 354, 359. 
„ oblongus GoLDF. 224. 
„ villmarensis Beusn. 223, 354. 


Megalodus alutaceus GOLDF. 222. 
„ auriculatus GoLDr. 224. 
„ earinatus GoLDF. 224. 
„ cucullatus GoLpDr. 359. 
„ oblongus GoLDF. 224. 
„ thomboideus GoLpr. 222. 
„ truncatus GoLpr. 222. 


Alphabetisches Verzeichniss. 453 


233. 
233, 336. 


Meganteris n’Or». 
„ Deamesin.'sp. 


„» Deshayesüi Ca. 234. 

„ inornata D’OrB. 233, 234. 

„  Vicaryi Dav. sp. 293. 
Melania prisca v. Must. 195. 


Melocrinus gibbosus GoLDF. 
337. 
„ stellaris Rom. 3098. 
Merista Surss. 244. 
„ lacryma Sow. 


303, 


245, 336. 

„ minuscula Barr. 246, 336, 356. 

„ plebeja Sow. -244, 245, 328, 
336, 339, 376. 


„ Prunulum MaAur. 245. 
Meristella Harı. 24%. 

„» Barrandei Maur. 247, 336. 

„ biplieata Barr. 24%, 336. 

„» Circe (Barr.) Maur. 247, 276, 


356, 376. 
Microplasma fractum SchLür. 321. 
Modiola scalaris Phi. 224. 
 Modiomorpha Haıı. 221. 
„ epigona Beusu. 221, 335. 
Mollusca. 49. 
Murchisonia angulata w’Arcn. - Vern. 


425. 


„ bigranulosa D’ARCH.-VERN. 324, 
357, 387, 390. | 
„  coronata D’ÄArcH.- Vern. 324, 
340, 390, 425. 
„  nerinea SANDB. 8352. 
„ spinosa D’ArcH.-VErN. 357. 
„ tricincta D’ArcH.-Vern. 352. 
Myalina ve Kon. 218. 
„  crassa Sanpe. 221, 355. 
„ ‚Ambriata Sanpe. 221, 355. 
„ Justi FrecHh. 219, 336. 
„ prisca GoLpr. 218, 336. 
„ rhenana Frecn. 219, 336. 
„ stulta Wrmse. 219. 
„ tenuistriata SANDB. 327. 
„ villmarensis FrecHh. 221, 355. 
Myophoria Brönn. 222. 


Myophoria alutacea GoıLor. 222, 
„ rhomboidea GoLor. 222. 
„„ schwelmensis Brusn. 222. 
„ truncata GoLvr. 222. 

Myrtillocrinus elongatus Sanns,. 

301, 356. 
Mytilus priscus GoLpr. 218. 


Natica antiqua GoLpr. 197, 198. 


„  ewcentrica Rorm. 188. 
„ inflata Rom. 188. 
„,  nexicosta Rorm. 187, 188. 


„ piligera Sannoe. 197. 
Naticopsidae. 18%. 
Naticopsis McCoy. 18. 

„u kKaysenmin. sp: 187, 321. 
Nautiloidea. 119. 

Nautilus dorsalis Prirr. 60. 

„ subtuberculatus Sanne. 122. 
Nucleospira Harr. 260. 

„„ lens ScHnur. 261, 328, 366, 376. 
Nucula Lam. 222. 

„ Murchisoni GoLvr. 223. 

„ Sandbergeri BEusn. *22 


Orthis Darm. 293. 

„ bistriata TscH. 294. 

„ eifeliensis Vern. 295, 328. 

„  Gervillei Derr. 380. 

„ Interstrialis Prırı. 29. 

„ Jvanowi TscHh. 294. 

„  Krotovi TscHh. 294. 

„ opercularis M. V. K. 362. 

„ rhombica n. sp. 294, 337, 356. 

„ sacculus SANDB. 362. 

„ striatula v. SCHLOTH. sp. 293, 

337, 380, 424, 439. 

„ tetragona Rorm. 294. 
Orthisina Davyi Barroıs. 264. 
Orthoceras Breyn. 148. 

„ Aegaea Harı. 155. 
angustum n. sp. 152, 327, 334. 
arcuatellum Sanpe. 149, 320, 
327, 334, 351. 


22 


2 


454 


Orthoceras biannulatum n. Sp. 
151, 320. 
„ bipartitum Harı. 151. 
„ calamiteum Tierze. 156. 


„  clathratum SANDB. 327. 

„ compressum Rorm. 153, 362. 
„» ef. erassum RoEm. 334.* 

„ crebrum SAEM. 153. 

„ erotalum Hart. 158, 320. 
„„ demissum SAEM. 158. 

„ dolatum Wnims. 155. 

„  ellipsoideum Pair. 144. 

» laterale Pre. 1545320. 
„„ lineare SAnpB. 327, 351. 


„ nodulosum v. SCHLOTH. 157, 436. 
„ opimum Barr. 158, 320. 


„ pseudocalamiteum BArr. 156, 436. 


„ rapiforme SAnDsB. 150, 381, 432. 

„ ZRobertsi Wuıne. 155, 320. 

„ simplicissimum Sanpe. 154, 
320, 334, 351. j 

„ subannulare Mnsr. 

„ subflewuosum Mnsr. 


159. 
152, 327. 


„ subfusiforme D’ÄRcH.-VERN. 147. 


„ subpyriforme D’ArCH.-VErN. 148. 
„ tubicinella Sow. 155, 320, 
327, 334, 351, 362, 432, 436. 
„ ventricosum PriLL. 144. 
„ vittatum Sanpe. 151, 320, 327, 
336, 376, 432. 
Ostracoda. 48. 


Pachypteria vetusta Frech. 221, 335, 
355. 
Palaeacmaea cingulata Wuır. 180. 
Paracyclas Haıı. 223. 
„ antigua GoLDF. sp. 223. 
„» Pproavia GoLDF. sp. 223. 


„ rectangularis SANDE. sp. 223, 
354. 
Parallelodus M.u. W. 221. 
„ inermis Sanne. 354. 
» Michelin: v’Arcn.-Vern. 221, 


354. 


Alphabetisches Verzeichniss. 


Parallelodus venustus STEINING. 
221, 3215 DDR: 
„ villmarensis Beusu. 221, 355, 
354. 
Parodiceras HyAarr. 80. 
Pecten Oceani GoLpr. 213. 
Pentamerus Sow. 285. 
„ @acutelobatus SAnDB. 285, 286, 
324, 337, 339, 355, 366, 384, 436. 


„ biplicatus Schnur. 235, 286. 

„  brevirostris Dav. 287, 355, 362. 

„ brilonensis Kays. 290, 321, 
328. 

„ Jormosus SCHNUR. 286. 

„ galeatus. 288, 436. 


„ globus Schnur. 287, 324, 339, 
355, 366. 

„ globus var. 
290. 

„  incipiens BARR. 


brilonensis Kavs. 
287. 
„ Oehlerti Barroıs. 8379. 
„ Pprocerulus BArR. var. acutelobatus 
BArr. 286. 
SAND ARRE 290: 
Pentatrematites planus SANDE. 303, 
356. 
Petraja decussata Mnsr. 
342, 370, 371. 
Phacopidae. 16. 
Phacops Emmr. 16. 


321, 328, 


„ batracheus Wuıne. 19, 20, 
370, 432. 
„ breviceps Barr. 17, 18, 21, 


319, 341, 342, 346, 370, 376, 
381, 421, 423, 432, 444. 
„  eifeliensis Kays. 18. 
„ ‚fecundus Barr. 340, 346, 366, 
379, 8383. 
„ hyla.n. sp. 21, 370, 421, 432. 
„ Koenenin. sp. 16, 319, 432. 
„ Jlatifrons Br. 17, 421. 
„ Jlatifrons Maur. 18. 
„ latissimus n. sp. 21, 370, 432. 
„» Meunieri Berc. 444. 


a 


Alphabetisches Verzeichniss. 


Phacops rana Green. 20. 


„ Schlotheimi Br. 18. 
„ trapeziceps Barr. 17. 
Pharciceras Hvarı. 115. 


Phillipsastraea ananas GoLor. 391. 

„» Hennahi 387. 

» pentagona GoLpr. 333, 391. 
Philoxene laevis D’Arcn.-Vern. sp. 189. 
Phanerotinus centrifugus Wire. 189, 

„ militaris Wire. 189, 

„ mundus We. 189. 
Pholadomya Münsteri p’Arcn. - Vern. 

226. 

„ Vvenusta StEining. 221. 
Phragmoceras orthogaster Sanne. 148. 
Pileopsis compressa GorLpor. 176. 

„ trigona GoLpr. 178. 

Pinacites Jugleri Rorm. sp. 380, 381. 
Platyceras Conr. 174. 

„ acutum Rorm. 175. 

„ colonus n. sp. 179, 334. 

„ compressum Rorm. 176, 179, 

321, 334, 354, 365. 

„ eonoideumGoLDF.174, 334,425. 

„» ÄHbertin. sp. 180. 

„ extensum BArr. 180. 

„ hercynicum Kays. 175. 

„ Parvulum Whır. 174, 175, 425. 

„ patelliforme n. sp. 180. 

> Tote Osar. 119, 

Platyerinus hieroglyphicus SanDeB. 339. 


Platyostoma sigmoidale Pur. 177. 
Pleurodictyum sp. 383. 
„ problematicum GoLDF. 323. 


Pleurotomaria. 198. 
„ acuta Puırı. 205. 
„ angulata SAnDs. non PHıLr. 352. 
„ . Beaumontii pD’Arcn.-Vern. 208. 


„ bilineata Sanpe. 324, 352. 
„  binodosa Sans. 352. 
„ brionensis Kays. 321, 327. 


„. Caillaudi Barr. 202. 
„ ealceuliformis SANDB. 852. 
„ canaliculata Rom. 201. 


| 


455 


Pleurotomaria eatenulata v’Arch.- 
Vern. 200, 338, 352, 359, 365. 
„» Champernowni Wins. 200, 
335. 
„ ÜClarkein. sp. 198, 335. 
210. 
203. 
„» Defrancei v’Arch,-Vern, 


„  eornu-arietis Sann. 
„ deeussata San». 


302. 
„ delphinuloides v. SchLorn, 321, 
324, 334, 352, 359, 366. 


„ elegans v’Arcn.-Vern. 205. 
„ euomphalus Sans. 335, 352. 
„ euryomphalus Sanoe. 186, 352. 
„  ewiliens Sanpe. 352. 

Jaleifera Sanos. 327. 
„ Jasciata Sans. 321, 327, 352. 
„  Gosseleti Le Hon. 185. 


„» Jlabrosa Harı. 201. 

„ lenticularis GoLvF. 321, 352, 376. 

„ limbata p’Arcn.-Vern. 183. 

„ limbata Pur. 184. 

„  Lonsdalei v’ArcnH.-Vern. 186, 335, 
352, 369. 

„ loxonematoides W HıD#. 

„ minutula Sanbe. 327. 

„ naticaeformis SANDB. 324,335, 352. 

„ hodulosa Sanne. 205. 


352. 


„ Orbignyi v’Arca.-Vern. 203, 
335, 392, 359, 365, 384. 

„ planannulata Sans. 352. 

„„ Roemeri Kox. 194. 

„ sigaretus SANDB. 324. 

„ squamato-plicata Sanpe. 352. 

„ subelathrata Sanpe. 200. 

„ subimbricata Wine. 200. 

„  tenuiarata SANDB. 83835, 352. 

„ undulata Rorm. 198. 

„  Vietrix Wnıpe. 200. 

»  Wurmii Rorm. 201. 
Pleurotomariidae. 198. 
Pollieina Kox. 182. 


„ annulata n. sp. 182, 321. 
Polygonosphaerites tesselatus PrıLL. 337, 
396, 424, 


456 
Polypora striatella Sanne. 397. 
Porcellia Levzure. 210. 
„ bifida Sanps. 210, 335, 352, 362. 
„ cornu arietis SAnDB. 210, 355, 
352, 359. 
„ Buzos 21: 
Posidonia Bronn. 220. 
„ hians WarnscHhm. 220, 331, 346, 
347. 
„ venusta Must. 8317. 
Poterioceras McCoy. 146. 
„ obesum n. sp. 14%, 354. 
„ subsanum n. sp. 146, 320. 
„ vasiforme Wine. 144. 
Productus Sow. 298. 
„ hallanus. 425. 
„ subaculeatus MurcnH. 298, 328, 
337, 356, 362, 366, 454. 
Proetidae Barr. 34. 
Proetus STEINInc. 34, 
„ Astyanax Barr. 40, 334, 432. 
„ batillus Wuıpe. 35, 423. 
„  consonus MAur. 36. 


„  cornutus GoLDF. 341. 

„ erassimargo Rorm. 36, 319, 
421, 432. 

„ crassirhachis Rorm. 35, 86, 
319, 421, 432. 

„ (Cuvieri Steininc. 37, 39. 

„  eremita Barr. 35, 36, 433. 


„ frechi Nov. 37, 39. 

.„ gracilis MAaur. 376. 

„ granulosus Kavs. 57. 

„ Holzapfeli Nov. 341, 380, 383. 

„ laevigatus GoLDF. 37, 488. 

„  Loveni Barr. 380. 

„ Maurer n. sp. 433. 

„ orbitatus BARR. 38. 

„ quadratus MAaur. 35, 341, 362, 
370, 376, 384, 423, 432. 


„ suborbitatus n. sp. 38, 334, 
339, 351, 365, 432. 

„ subplanatus MAur. 85. 

»  Waldschmidti Nov. 341. 


Alphabetisches Verzeichniss. 


Progalerus nov. gen. 181. 
„ conoideus n. sp. 181, 334. 
Prolecanites Mojs. 115. 


„ elavilobus Sanpe. 115, 327, 
342, 402, 429. 
Pseudophorus Merk. 183. 


„» limbatus D’ArcH.-VERn. 
335, 353, 359. 
„ techformis WHıt. 185. 


183, 


Pterinea brilonensis Kays. 221. 
„ elegans GoLor. 224. 
„ lobata WHır. 215, 425. 


Pustulipora Greifensteinensis MAur. 305. 


Receptaculites Neptuni DErr. 337, 356. 
Regina Barr. 231. 

„ vola Beusu. 231, 327, 335. 
Retzia ferita v. B. 356, 362. 


„  ovalis SANDB.' 856. 


Rhizoceras Hvarr. 149. 
Rhynchonella Fisch. 270. 
„ acuminata Marr. 282, 328. 
„ ascendens STEIN. 279, 337, 
355, 366. 
„ anisodonta PuıL. 276, 328, 
355, 366. 


„ Beyrichi Kays. 248, 327. 

„ crenulata Sow. 2%%5, 336, 425. 

„ euboidesSow. 275,277,249, 333. 

„ Jornicata SCHNUR. 275. 

„  ibergensis Kays. 274. 

„ impleta Sow. 280. 

„ implexa Sow. 2%3, 355, 376. 

„ Kellogi Harı. 425. 

‚ Lummatonensis Dav. 282. 

„  matercula Barr. 280. 

» Meyendorfk Vern. 276, 425. 

„ multicosta Harı. 281. 

»  Orbignyi D’ArcH.-VERN. 379, 383. 

„ palumbina Barr. 280. 

„ parallelepipeda Bronn. 270, 
274, 336, 355. 

‚„ parallelepipeda var. pentagona 
“Kays. 272. 


Alphabetisches Verzeichniss. 457 


Rhynchonella pentagona Kavs. 
212, 328, 336, 355, 366. 
„ primipilaris Dav. 270, 380. 
„» Princeps Barr. 272. 


„ procuboides Kays. 277, 328, 
336, 355, 366, 376, 425. 

„» pugnoides Schnur. 277. 

„» pugnus Marr. 277, 282, 355, 


362, 376. 
» Pugnus var. anisodonta Dav. 
„ subcordiformis Schnur. 270, 


327, 336, 339, 355, 362, 365, 
366, 384. 

„ triloba Sow. 275. 

„ venustula Harn. 278. 

„» Voltzii D’Arcn.-Vern. 355. 


„»  Wahlenbergi 426. 


Rotella helicinoides v.ScHLortn. 359,390. 


Rutotia DE Kon. 219. 
„ elliptica Wnibe. 


Sanguinolaria lamellosa Gorpr. 225. 
Schizostoma radiata D’ARCH.-VERN. 191. 


Scalariidae. 192. 
Scoliostoma Braun. 195. 


„ erassilabrum Sanpe. 196. 


„» Dannenbergi Braun. 195, 321, 


353. 
„ exwpansilabrum SANDB. 988. 
„ gracile SANDB. 358. 


„  megalostoma SANDB. 958. 
„ texatum Wnıpe. 196. 
Skenidium areola QuEnst. 337. 


Spanionema scalarioides Wmıpe. 193. 


Sphaerocrinus geometricus GLDF. 


300, 328, 356. 


Sphyradoceras Hvarr. 139. 


„ eancellatum F. Rornm. sp. 140, 


142, 327. 
» Viecaryi Was. 141, 327. 
>>) 
Spirifer Sow. 248. 


aculeatus SCHNUR. 


355, 380. 


7 


219, 336, 365. 


Whidbornei n. sp. 141, 320. 


250, 336, 


| Spirifer aequaliaratus Sanon. 355. 


\ 


„ 


„ 


Anossofi Vern. 425. 
aperturatus v. ScHLoTH. 249, 
336, 355, 384, 425. 
aviceps Kays. 366. 
bifidus Rorm. 355. 
calcaratus Sanos. 355. 
canaliferus Schnur. 249, 
cultrijugatus Rorm. 380. 
curvatus Dav. 256, 426. 


426. 
exspectans Barr. 257. 
gibbosus Maur. 250, 
glaber Marr. 257. 
Gosseleti n. sp. 
365, 590. 


elegans STEın, 


256, 336, 355, 


heteroclitus Schnur. 258. 
Hungerfordi Harr. 425. 


imbricato-lamellosus Sannz. 250. 
indifferens Maur. 249. 
indifferens var. elongata MaAur. 
249. 

inflatus Schnur. 
355, 366, 
inseulptus Dav. 
laevicosta VAL. 
lens Schnur. 260. 

lima Quenst. 251. 
mediotextus D’AÄRCH.-VERN. 
muralis M., V., K. 355. 
pachyrhynchus M., V., K. 257. 
paradoxus v. SCHLOTH. 382. 
quadriplicatus SANDB. 362. 
Richardsoni MEEx. 425. 
simplex Puıı. 252, 321, 328, 
346, 362, 366, 376, 384. 
Schülkei Kavs. 253, 328, 366. 
Schulzei Kays. 366, 380. 
speciosus. 426. 

subcuspidatus SCHNUR. 866. 
tenticulum M., V., K. 355, 425. 
undifer F. Rorn. 248, 324, 
336, 339, 355, 362, 365, 384. 
254. 


253, 321,336, 
384, 390, 425. 

250. 

323. 


966. 


unguiceulus SOW. 


458 


Spirifer Urii autt. 


eb} 


Alphabetisches Verzeichniss. 


254, 425. 


Verneuili MurcH. 355, 390. 


Spiriferidae. 244. 
Spiriferina insculpta Wrıps. 250. 
Spirigera concentrica v. B. 824. 
Spirula costata GoLpr. 127. 

„ Dodosa Brong. 128. 
Spirulites nodosus QuEnst. 123. 
Sporadoceras Münsteri v. B. 346. 
Stringocephalus. 242. 

„ bohemicus BARR. 243. 

„ Burtini Derr. 257, 242, 318, 

321, 327, 336, 342, 355, 365, 


2) 


79 


Strophodonta arcuata HALL. 
Strophalosia Kınc. 


eb} 


„  productoides av. 
Strophomena BLAmv. 


&2) 


Styliolina Kare. 
„ ‚Assurella Hau. 


” 


Stylocerinus scaber SAnDe. 


310, 384. 390,424 4253: 
dorsalis D’ArcH.-Vern. 241. 
hians Sanpe. 241. 
425. 
29%. 
membranacea PhuıLL. 29%, 376, 
424. 
DIT. 
295. 
interstrialis PhırL. 295, 328, 
337, 356, 362, 366, 376, 424. 
retrorsa Kays. 391. 
rhomboidalis WAHLB. 
B19- 
rhomboidalis var. nodulosa 
296, 337, 356. 
356. 
162. 

163. 

162, 321. 
300. 


296, 356, 


Dav. 
ziczac SANDB. 


laevis RıcHr. 


Symbathocrinus tabulatus GoLDF. 


300, 356. 
Tentaculites. 163. 
„ @acuarius Rıcur. 163. 
„ gracilistriatus Ha. 163. 
„» gracillimus SANDB. 354. 
„ laewis Rıcur. 162. 
»  tenuicinctus SANnDB. 8361. 


Terebratula angulosa Stein. 


274. 


Terebratula anisodon:a PsırL. 276. 


Terebratulidae. 
Tornoceras HvArr. 


” 


219. 
268. 
283. 
brachyptyeta ScHnur. 
erenulata PhırL. 275. 
compta Puırr. 273. 
concentrica v. B. 339. 
flabellata QuEnst. 262. 
gryphus v. SchLoru. 259. 
insquamosa SCHNUR. 261. 
„ var. flabellata. 
juvenis Prırr. 239 
newtoniensis Dav. 
parallelepipeda Bronn. 
prännipilaris v.B. 339. 
prisca var. flabellata Rorm. 
3939. 
prunulum Schnur. 245. 
ıhomboidea PrıLL. 283. 
sacculus autt. 238, 239, 241. 
scalprum Rorm. 244. 
Schnurii D’ARCH.-VErn. 
sqamifera SCHNUR. 263. 
striatula v. SCHLOTH. 293. 
subcordiformis ScHnur 270. 
virgo PuızL. 241 
zonata SCHNUR. 267. 
233. 
s0. 
angulato-striatum Kavys. 94, 
406, 429. 
brilonense Kaxs. 
325, 326, 423. 
cinctum Kexs. 
326, 429. 
circumflexiferum SAnDB. 85, 
90, 101, 320, 341, 346, 347, 370, 
403, 406, 429. 
Clarkei n. sp. 
429. 
convolutum n. sp. 88, 90, 341, 
429. 
globosum MnsT. 


ascendens STEIN. 
aspera V. SCHLOTH. 
bijugata Schnur. 
282. 


2b. 


240, 336. 
274. 


261, 


339. 


102, 104, 


90, 93, 94, 320, 


87, 89, 320, 


84. 


Alphabetisches Verzeichniss. 


Tornoceras inexpectatum Frech. 426. 


346. 


„ psittacinum Wrime. 87, 90, | 


101, 320, 334, 341, 402, 403, 429. 
„ simplexv.B. 86, 93, 95, 320, 


334, 341, 342, 346, 347, 351, | 


359, 365, 391, 424, 429. 


„ simplex mut. magnosellaris | 


nn. me: 97, 341. 
„ simplex mut. tiypus Sanpe. 98, 
320, 326, 359, 432, 403, 423. 
„ simplex mut. angustelobata 
99. 
„ stimplex mut. ovata Mnst. 99. 
„» undulatum Sanpe. 95. 
„ westfalicum n. Sp. 
429. 
Trigonaspis laevigata Sanpe. 39. 
Trilobitae. %. 
Trochoceras Clio Harz. 139. 
„ degener Barr. 139. 
„ disjunetum Barr. 1589. 
„ ‚Jlexum Barr. 124. 
„ mutus Barr. 139. 
„ nodosum BArR. 142. 
„ obliquatum Pnırr. 141 
„ puleherrimum Wie. 141. 
„» Sandbergeri Barr. 139. 
„ trochoides Barr. 139. 
„ Viearyi Wuıpe. 141. 


104, 334, 


459 


| Trochus Ivanii p’Arcn.-Vern. 200. 
„ Ppaucistriatum D’ArCH.-VERN. 84, | 


„ multispira 353. 
Tropidocoryphe Nov. 40. 
Turbinidae. 19%. 


Turbo Orbignyanus Barroıs. 204. 


„ squamifer SAnD». 358. 
„ texatus Must. 196. 
Turbonitella ve Kon. 19%. 


„ annulata Rom. 197. 

197. 

„ macrostoma SANDB. 

„ margaritifera D’ARCH.-VERN. 390. 

334, 353. 

»„ piligera Sanne. 197, 334, 353. 

„ purpura D’ARCH.-VErN. 353. 

„ subcostata D’ARCH. - VErRN. 197, 
357, 359. 

„ suborbicularis Sanne. 353. 

384. 


„  biserialis Pırı. 


353. 


„ nexicosta PHILL. 


„ subrugosa SANDE. 


„ tuberculoso-lineata ÜLARKE. 334. 

„  tubericosta D’ARCH.-VERN. 353. 
Uncites Derr. 259. 

„ gryphus v. SCHLOTH. sp. 259, 


321, 324, 328, 356, 366, 384. 
Venericardium retrostriatum v.B. 228. 


Waldheimia juvenis Dav. 240. 
» Whidbornei Dav. 239. 


Xenophoridae Desn. 183. 


Fehler - Verzeichniss. 


Ausser einer Anzahl von Nruckfehlern, welche den Sinn und das Ver- 
ständniss der betr. Stellen in keiner Weise beeinflussen und ohne Weiteres 
als Druckfehler erkannt werden können, sind folgende stehen gebliebene 
Irrthimer zu verbessern: 

Seite 15 Zeile 8 von unten statt gestalten lies gestaltet. 


b>] 


” 


23 
27 
27 
30 
30 
Sl 
39 
38 
39 
49 
50 
68 
75 
73 
73 
75 
78 
114 
ng 
157 
172 
174 
195 
201 
205 
224 
253 
260 
268 
270 
288 
238 
302 
308 
sll 


all: 


321 
328 
340 


eb} 


” 


No 
Zei 


13 u. 16 von unten statt Hyposthom lies Hypostom. 
7 von unten statt Hypcsthom lies Hypostom. 

10=R; 54 „ Sprakelsback lies Sprakelsbach. 
8 „ oben ,„ Hyposthom lies Hypostom. 

B) ” unten „ ” „ „ 

1 u. 6 von unten statt Hyposthom lies Hypostom. 


Llus2oresesoben.z .., „5 = „ 

B) „ unten „ ” ” ” 

3 der Anmerkung von unten statt 1863 lies 1843. 
3 von unten statt 1873 lies 1872. 

ae REN „  anguloso lies angulato. 

I ar „» Entwickelung lies Einwickelung. 
0% 8 2 Vlies I. 

DE > »  » Kayser lies lateseptatus KAYsEr. 
are = » Tal. 4 Iies-Tafz6: 

4 „ oben „ dass lies da. 

1 „ unten „ gestellten lies gestellter. 

8; € » Posterberge lies Polsterberge. 

4 „ oben „ Maier lies Mrver. 

33085 = „ als lies wie. 

ARE » Maver lies Meyer. 

U „ Maniloba lies Manitoba. 

112, en, opriscum Mies prisca. 

2 „ ist nach Oberdevon „in‘ einzuschieben. 
4 „ unten statt der lies für. 

DurEs 3 n Taf la Nies Take. 

3.5 en ars lese maral: 

Due, en „, «Taf. 10, Big. Sales "Rat..1) Bio-19: 
11045 % „lat 018 Dies: Mar16. 

9.5 „,. oben. 2, * Eie,.3, 6,2 92lies ‚Eis. 3,6,,0.9.: 
u N „1875 lies 1871. 

IE x „  brevirostris lies globus. 
Dar „ Fig. 26 lies Fig. 20. 


Sa „ das + aus Col. 19 in Col. 20 zu setzen. 
. 102 Col. 21 statt 4°) lies +°). 
.104 Col. 18 „ +9) „ +. 
le 2 von oben statt siriatulus lies striolatus. 

En 3 „  subcuboides lies procuboides. 
er „  hysanopeltis lies ihysanopeltis. 


C. Feister'sche Buchdruckerei, Berlin. 


Lieferung 24. Blatt Teennstedt, Gebesee, Gräfen-Tonna, Andisleben . 


„ 


&2) 


” 


9 


„ 


&2) 


” 


” 


25. 
26. 


” 


&} 


” 


br} 


” 


& 


eb} 


„ 


&} 


„ 


” 


&) 


” 


” 


Mühlhausen, Körner, Ebeleben 


j Cöpenick, Rüdersdorf, Königs-W Galeahanse N, Alt. Hart- 
mannsdorf, Mittenwalde, Friedersdorf . - 
Gieboldehausen, Lauterberg, Duderstadt, Gero : 
Östhausen, Kranichfeld, Blankenhain, Kahla, Rudol- 
stadt, Orlamünde 
Wandlitz, Biesenthal, Grünthal, Schönerlinde, Bat, 
Werneuchen, Berlin, Friedrichsfelde, Alt- Lands- 


berg. (Sämmtlich mit Bohrkarte und. Bohrregister) 3 


Eisfeld, Steinheid, Spechtsbrunn, Meeder, Neustadt 
an der Heide, Sönne berg Ä 


Limburg, Eisenbach (nebst I Yibassthtkinrkinrte), Feldberg. 


Kettenbach (nebst 1 Lagerstättenkärtchen), Idstein 

r Calbe a.M., Bismark, Schinne, Gardelegen, Klinke, 
Lüderitz. (Mit Bohrkarte und Bohrregister) . 

Schillingen, Hermeskeil, Losheim, Wadern, Wahlen, 
Lebach i i 

r Lindow, ae Kl. Mate. hr Backs. 
Nassenheide. (Mit Bohrkarte und Bohrregister).. 

7 Rhinow, Friesack, Brunne, Rathenow, Haage, Ribbeck, 
Bamme, Garlitz, Tremmen. in Bohrkarte und 
Bohrregister) ah 

Hersfeld, Friedewald, Vacha, Biterfeld, BR 
Lengsfeld . a 
Altenbreitungen, Wasmdeh Ohexkatz (mabzbı 1 Profil- 
tafel), Meiningen, Helmershausen (nebst 1 Profiltafel) 
rf Hindenburg, Sandau, Strodehne, Stendal, Arneburg, 
Schollene. (Mit Bohrkarte und Bohrregister) 


Gotha, Neudietendorf, Ohrdruf, Arnstadt (hierzu 


eine Illustration) EURE 
Saalfeld, Ziegenrück, Probstzella, Liebengrün 
Marienberg, Rennerod, Selters, Westerburg, Mengers- 
kirchen, Montabaur, Girod, Hadamar 


t Tangermünde, Jerichow, Vieritz, Schernebeck, 
Weissewarthe, Genthin, Schlagenthin. en Bohr- 
karte und Bohrregister) . 


fi Rehhof, Mewe, Münsterwalde, en werder. an 
Bohrkarte und Bohrregister) 


Coblenz, Ems (mit 2 Tin Kan), Schaumburg, 
Dachsenhausen, Rettert . 


Melsungen, Lichtenau, Atmorncen, Seifershansen, 
Ludwigseck, Rotenburg . 


Birkenfeld, Nohfelden, Freisen, Ottweiler, st. Wendel 


+ Heilsberg, Gallingen, Wernegitten, an 
(Mit Bohrkarte und Bohrregister) 


+Parey, Parchen, Karow, Burg, Theessen, Zi 
(Mit Bohrkarte und Bohrregister) 


Gelnhausen, Langenselbold, Bieber a eine 
Profiltafel), Lohrhaupten 


Bitburg, Landscheid, Lee Schmeckt! Trier, 
Pfalzel .. 


Mettendorf, Oberes, Wallendorf, Bollendorf 


12 — 
10 — 


Lieferung 52. Blatt Landsberg, Halle a.S., Gröbers, Merseburg, Kötzschau, 
Weissenfels, Lützen. ıIn Vorbereitung) 
% 53. ,„ TZehdenick, Gr.-Schönebeck, Joachimsthal, iebensalde, 
Ruhlsdorf, Eberswalde. (Mit Bohrkarte u. Bohrregister) 
;» 54. ,„. rPlaue, Brandenburg, Gross-Kreutz, Gross-Wusterwitz, 
Göttin, Lehnin, Glienecke, Golzow, DaB it 
Bohrkarte und Bohrregister) 

3 55. „ Stadt Ilm, Stadt Remda, Knie, Schwarzburg 
Gross - Breitenbach, Gräfenthal A: : 
er 56. ,, Themar, Rentwertshausen, Dingsleben, Haliburslansen 
> 57. „  Weida, Waltersdorf (Langenbernsdorf), Naitschau 

(Elsterberg), Greiz (Reichenbach) N ar 
55 58. „, T Fürstenwerder, Dedelow, Boitzenburg, Hindenburg, 
Templin, Gerswalde, Gollin, Ringenwalde. en Bohr- 
karte und Bohrregister) . ß : 
5 59. „rGr.-Voldekow, Bublitz, Gr.- Ohren 
Wurchow, Kasimirshof, Bärwalde, Persanzig, Neu- 
stettin. (MitBohrkarte u. Bohrregister.) (In Vorbereit.) 
» 60. ,  Mendhausen - Römhild, en Rieth, Is (In 
Vorbereitung) Er ORLENN 
= 61. ,, r Gr.-Peisten, Bartenstein, ee Gr el, 
Bischofstein. (Mit Bohrk. u. Bohrreg..) (In Vorber.) 
er 62. , Göttingen, Waake, Reinhausen, Gelliehausen . 


15 — 
BE 


Il. Abhandlungen zur geologischen Specialkarte von Preussen und 


den Thüringischen Staaten. 


Bd. I, Heft 1. Rüdersdorf und Umgegend, eine geognostische Mono- 
graphie, nebst 1 Taf. Abbild. von Verstein., 1 geog. 
Karte und Profilen; von Dr. H. Eck. . . 

» 2. Ueber den Unteren Keuper des östlichen Thüringens, 
nebst Holzschn. und 1 Taf. Abbild. von Verstein.; von 
Prof. Dr. E. E. Schmid . 

» 3. Geogn. Darstellung des Steinkohlengebirges und Roth- 
liegenden in der Gegend nördlich von Halle a. S., 
nebst l gr. geogn. Karte, 1 geogn. Uebersichtsblättchen, 
1 Taf. Profile und 16 Holzschn.; von Dr.H.Laspeyres 

„ 4. Geogn. Beschreibung der Insel Sylt, nebst 1 geogn. 
Kane, 2 Taf. ae: 1 Titelbilde und 1 Holzschn.; von 
DESDS Mey: 

Bd. II, Heft 1. Beiträge zur fossilen ion, "Steinkohlen- kalanarıen) 
mit besonderer Berücksichtigung ihrer Fructificationen, 
nebst 1 Atlas von 19 Taf. und 2 Holzschn.; von Prof. 
Dr. Ch. E. Weiss . 

» 2. + Rüdersdorf und Umgegend. Auf geogn. ee agro- 
nomisch bearb., nebst 1 geogn.-agronomischen a 
von Prof. Dr. A. Orth. . . 

» 8. T Die Umgegend von Berlin. Allgem. Erläuter. z. geogn.- 
agronomischen Karte derselben. I. Der Nordwesten 
Berlins, nebst 10 Holzschn. und 1 Kärtchen ; von Prof. 
Dr. G. Berendt. 

„ 4. Die Fauna der ältesten Te ulaberaneen des Mares, 
nebst 1 Atlas von 36 Taf.; von Dr. E. Kayser. 

Bd. III, Heft 1. Beiträge zur fossilen Flora. II. Die Flora des Roth- 
liegenden von Wünschendorf bei Lauban in Schlesien, 
nebst 3 Taf. Abbild.; von Prof. Dr. Ch. E. Weiss 


Mark 


. 24 — 


Be 


Bd. III, Heft 2. + Mittheilungen aus dem Laboratorium f. Bodenkunde d. 
Kgl. Preuss. geolog. Landesanstalt. Untersuchungen 
des Bodens der Umgegend von Berlin; von Dr. 
E. Laufer und Dr. R. W ahnschaffe . 

» 3. Die Bodenverhältnisse der Prov. Schleswig-Holstein “r 
Erläut. zu der dazu gehörigen Geolog. Vebersichtskarte 
von Schleswig-Holstein; von Dr. L. Meyn. Mit An- 
merkungen, einem Schriftenverzeichniss und Lebens- 
abriss des Verf.; von Prof. Dr. @. Berendt . 


» 4. Geogn. Darstellung des Niederschlesisch-Böhmischen 
Steinkohlenbeckens, nebst 1 Uebersichtskarte, 4 Taf. 
Profile ete.; von Bergrath A. Schütze . 2 : 
Bd. IV, Heft 1. Die regulären Echiniden der norddeutschen Kreide, 
I. Glyphostoma (Latistellata), nebst 7 Tafeln; von 
Prof. Dr. Clemens Schlüter. 3 
„ 2. Monographie der IHomalonotus-Arten des Rheinischen 
Unterdevon, mit Atlas von 8 Taf.: von Dr. CarlKoch. 
Nebst einem Bildniss von ©. Koch und einem Lebens- 
abriss desselben von Dr. H. v. Dechen 
» 3. Beiträge zur Kenntniss der Tertiärflora der Peine 
Sachsen, mit 2 Holzschn., 1 Uebersichtskarte und einem 
Atlas mit 31 Lichtdrucktafeln ; von Dr. P. Friedrich 
„ 4. Abbildungen der Bivalven der Casseler Tertiärbildungen 
von Dr. Ö. Speyer nebst dem Bildniss des Verfassers, 
und mit einem Vorwort von Prof. Dr. A.v. Koenen 
Bd. V, Heft 1. Die geologischen Verhältnisse der Stadt Hildesheim, 
nebst einer geogn. Karte von Dr. Herm. Roemer. 
„ 2. Beiträge zurfossilen Flora. III. Steinkohlen-Calamarien II, 
nebst 1 Atlas von 28 Tafeln; von Prof. Dr. Ch.E. Weiss 
3. r Die Werder’schen Weinberge. Eine Studie zur Kenntniss 
des märkischen Bodens. Mit 1 Titelbilde, 1 Zinkographie, 
2 Holzschnitten und 1 Bodenkarte; von Dr. E.Laufer 
„ 4. Vebersicht über den Schichtenaufbau ®stthüringens, 
nebst 2 vorläufigen geogn. Uebersichtskarten von Ost- 
thüringen; von Prof. Dr. K. Th. Liebe 
Bd. VI, Heft 1. Beiträge zur Kenntniss des Oberharzer ne 
steins und seiner launa, nebst 1 Atlas mit 6 lithogr. 
Tafeln; von Dr. L. Beushausen ; FD. 
en one Die Trias am Nordrande der Eifel zwischen Goainer 
Zülpich und dem Roerthale. Mit 1 geognostischen Karte, 
1 Profil- u. 1 Petrefactentafel; von Max Blanckenhorn 
„ 3. Die Fauna des samländischen Tertiärs. Von Dr. Fritz 
Noetling. I. Theil. Lieferung 1: Vertebrata. 
Lieferung II: Crustacea und Vermes. Lieferung VI: 
Echinodermata. Nebst Tafelerklärungen und zwei 
Texttafeln. Hierzu ein Atlas mit 27 Tafeln 
„ 4. Die Fauna des samländischen Tertiärs. Von Dr. Fritz 
Noetling. II. Theil. Lieferung III: Gastropoda. 
Lieferung IV: Pelecypoda. Lieferung V: Bryozoa. 
Schluss: Geolog. Theil. Hierzu ein Atlas mit 12 Tafeln 
Bd. VII, Heft 1. Die Quartärbildungen der Umgegend von Magdeburg, 
mit besonderer Berückäichunsung der Börde. Mit einer 
Karte in Buntdruck und 8 a im Text; 
von Dr. Felix Wahnschaffe. 


” 


Mark 


10 — 


24 — 


10 — 


Bd. VII, Heft2. Die bisherigen Aufschlüsse des märkisch-pommerschen 
Tertiärs und ihre Uebereinstimmung mit den Tiefbohr- 
ergebnissen dieser Gegend. Mit 2 Tafeln und 2 Profilen 
im Text; von Prof. Dr. G. Berendt. 5 
„ 3. Untersuchungen über den inneren Bau westfälischer 
Carbon-Pflanzen. Von Dr. Johannes Felix. Hierzu 
Tafel I-VI. — Beiträge zur fossilen Flora. IV. 
Die Sigillarien der preussischen Steinkehlengebiete. 
I. Die Gruppe der Favularien, übersichtlich zusammen- 
gestellt von Prof Dr. Ch. Weiss. Hierzu Tafel VI 
bis XV (1-9). — Aus der Anatomie lebender Pteri- 
dophyten und von Cycas revoluta. Vergleichsmaterial 
für das phytopalaeontologische Studium der Pflanzen- 
Arten älterer Formationen. Von Dr. H. Potonie. 
Hierzu Tafel XVI-XXI (1-6). ! 
„ 4. Beiträge zur Kenniniss der Gattung Lepidotus. yon 
Prof. Dr. W. Branco in Königsberg i. Pr. Hierzu 
ein Atlas mit Tafel I-VIII . : ER 


Bd. VIII, Heft 1. 7 (Siehe unter IV. No 8.) 


„ 2. leber die geognostischen Verhältnisse der Umgegend 
von Dörnten nördlich Goslar, mit besonderer Be- 
rücksichtigung der Fauna des oberen Lias. Von 


Dr. August Denekmann in Marburg. Hierzu ein 
Atlas mit Tafel I—-X 


„ 3. teologie der Umgegend von vr bei Dillenburg 
(Nassau). Nebe: einem as loateehen Anhang. 
Von: Dr, Britz. Erech., Hierzu 41 See 
Karte und 2 Petrefacten-Tafeln . E ; 
„ 4. Anthozoen des rheinischen Nittel-Devon. Mit, 16 litho- 
sraphirten Tafeln; von Prof. Dr. ClemensSchlüter 


Ba. IX, Heft 1. Die Echiniden des Nord- und Nitteldeutschen Oligocäns. 
Von Dr. Theodor Ebert in Berlin. Hierzu ein 
Atlas mit 10 Tafeln und eine Texttafel . 


„ 2. R. Caspary: Einige fossile Hölzer Preussens.. N a 
dem ne een Nachlasse des Verfassers bear- 
beitet von R. Triebel. Hierzu ein Atlas mit 15 Tafeln 


„ 3. Die devonischen Aviculiden Deutschlands. Ein Beitrag 
zur Systematik und Stammesgeschichte der Zweischaler. 
Von Dr. Fritz Frech. Hierzu 5 Tabellen, 23 Text- 
bilder und ein Atlas mit 18 lithographirten Tafeln 


” 


mainthales, des Wetterau und des Südabhanges 
des Taunus. Mit 2 geologischen Uebersichtskärtchen 
und 13 Abbildungen im Text; von Dr. Friedrich 
Kinkelin in Frankfurt Man = 
Bd. X, Heft 1. Das Norddeutsche Unter-Vligocän und seine Hollusken- 
Fauna. Von Prof. Dr. a v. Koenen in Göttingen. 
Lieferung I: Strombidae — Murieidae — Bucecinidae. 
Nebst Vorwort und 23 Tafeln 
» 2. Das Norddeutsche Unter-Oligocän und seine "Mollisken: 
Fauna. Von Prof. Dr. A. v. Koenen in Göttingen. 
Lieferung II: Conidae — Volutidae — SIR 
Nebst 16 Tafeln ; ; 


(Fortsetzung auf dem Umschlage,) 


Mark 


Ss 


. 20 — 


12 — 


10 — 


10 — 


10 — 


. 20 — 
4. Die Tertiär- und Diluvialbildungen des Unter- 


10 — 


20 — 


16 — 


‚Bd. X, Heft 3. Bas Norddeutsche Unter-Olfgorän und seine Nollusken- 
KR 7 Fauna. Von Prof. Dr, A. von Koenen iu Göttingen. 
Lieferung III; Natieidae. -- Pyramidellidae -— Enli- 
2 midae. — Gerithidae — Turritellidae. Nebst 13 Tafeln. 
». 4 Bas Norddeutsche Unter-Dligoeän und seine Nollusken- 
ER Fauna. Von Prof. Dr. ;$ v. Kornen in Göttingen. 
Lieferung IV: Rissoidae — Littorinidae — Turbinidae — 
Haliotidae — -Kissurellidae — Calyptraeidae — Pa- 
‚tellidae.. II. Gastropoda Opisthobranchiata. III. Gas- 
tropoda Polyplacophora. 2. Scaphopoda —- 3. Ptero- 
„ "poda — 4, Öephalopoda: . Nebst 10 Tafeln . 

» 5. Das Norddeutsche Unter-Plizocän und seine Mollusken- 
3 : Fauna.. Von- Prof. Dr. K. von Koenen in Göttingen, 
Lieferung V+ 9. Peleeypoda. — IL. Asiphonida. — 
A. Monomyaria. B, Heteromyaria. ©. Homomyaria. — 
11. Siphonida. A. Integropalliala, Nebst 24 Tafeln 
„6. Bas Norddeutsche. Unter-Dligoeän und. seine Nollusken- 
Fauna, ' Von Prof: Dr. A, 'v. Koenen in Göttingen. 
0 Lieferung VI: 5. Pelecypoda. I. Siphonida. B.Sinu- 
- »palliata. 6. Brachiopoda. Revision der Mollusken-Fauna 

des Samländischen. Tertiärs. Nebst 13: Tafeln. 
„7. Das Norddeutsche Unter-dligoeän -und seine Nollusken- 
Fauna. Von. Prof. Dr. A. v. Koenen in Göttingen. 


Lieferung VIL: ‘Nachtrag: Schlussbemerkungen und 
Register. Nebst 2 Tafeln. x ö s 


Neue Folge. 
AUS i (Portsetzung dieser Abhandlungen in einzelnen Heften.) 
Heft 1. Die Fauna des Hauptquarzits und der Zerger Schiefer des 


Unterharzes. Mit 13 Steindruck- und 11 Lichtdrucktafeln; von 
Prof. Dr. E. Kayser . i 


N Heft 2. Die Sigillarien der Preussischen Bteinkohlenseblete. I. heil. 


Nach dem handschriftlichen Naächlasse des Varre E. Weiss 
bearbeitet von J. T.Sterzel. Hierzu’ ein Atlas mit 28 Tafeln 


Gr Heft 3... Die Horaminiferen der Aachener Kreide. Von Ixnaz Beissel, 
BR Hierzu ein Atlas mit 16 Tafeln ? 


Mark 


20 — 


12 — 


17 — 


25 — 


‚Heft 4. Die Mora des Bernsteins und anderer tertiärer larze Sir buane, | 


Nach‘ dem’ Nachlasse des Prof. Dr. Caspary bearbeitet von 
RL R.Klebs. Hierzu. ein Atlas mit 30 Tafeln. (In Vorbereitung.) 
‚Heft 5. Die regulären Echiniden der norddeutschen Kreide, II. Cidaridae. 
= ©. Salenidae. "Mit 14 Taf.; von Prof. Dr, Clemens Schlüter 
‚Heft 5 Geognostische Beschreibung der Gegend von Baden-Baden, Rothen- 
062. fels, Gernsbach u. Herrenalb. Mit 1 geognost. Karte; von H. Eck 
Heft 7. Die Braunkohlen-Lagerstätten am Meisner, am Hirschberg und 
‚am Stellberg. Mit. 3 Tafeln und 10 FRA von Be 
; assessor A. Uthemann . i 

Heft 3 Das Rotkliegende in der: Wetterau En sein Anschluss an das 

Saar-Nahegebiet; von A. v. Reinach . 


Heft 9. Ueber das Rothliegende des Thüringer Waldes; von er 


Beyschlag und Henry Poötonie I. Theil: Zur Geologie 
des Thüringischen Rothliegenden; vonF. Beyschlag. (In Vor- 
bereitung.) 

II. Theil: Die Flora des Rothliegenden von Thüringen, ‚Mit 
39: Tafeln von HB Potomie u Re Er 


Heft 10. Das jüngere Steinkohlengebirge und das Rothliegende in der 
Provinz Sachsen und den angrenzenden Gebieten; von Karl 
‚von Fritsch und Franz Beyschlag. {In Vorbereitung.) 


16 — 


Heft 11.7 Die geologische Speeialkarte und die landwirthschaftliche den Mark Br 
einschätzung in ihrer Bedeutung und VerwerthungfürLan-eund » | | 
Staatäwirthschaft: Mit 2 Tafeln; von Dr. Theodor Woelfer 4— | | 

Heft 12: Der _nordwestliche Spessart, Mit 1 geologischen Karte und ar 
3 Tafeln: von Prof. Dr. H. Bücking. . SE 

Heft 13. Geologische Beschreibung der Umgebung von le Mit i 
einer geologischen Specialkarte der Umgebung von Salzbrunn, .. 
sowie 2Kartentafeln u, 4 Profilen im Text: von Dr. phi.E.Dathe 6— 

Heft 14. Zusammenstellung der. geologischen Sehriften und Karten über 
den ostelbischen Theil des ‚Königreiches Preussen mit Au- 
schluss der Provinzen. Schlesien und Schleswig - Holstein; ERS, 6 

‘von Dr. phil. Konrad Keilhack . . ‚A— | 1 

Heft15. Das Rheinthäl von Binzerbrück bis Lahnstein. Mit 1 geolo- BR 
gischen Uebersichtskarte, 16 Ansichten aus ‘dem Rheinthale = 

und 5 Abbildungen im Text; von Prof. Dr. E. Holzapfel 12 — 

. Heft 16. Das Obere Nittelderon (Schichten mit Stringocephalus Burtiii 

und Maeneceras terebrätum) im Rheinischen Gebirge Von 1 
Prof. Dr. E. Holzapfel. Hierzu ein Atlas mit 19 Tafeln. . 0 — ı 

Heft 20. Die Lagerungsverhältnisse des Tertiärs und Quartärs der Gegend 2 
von Buckow. Mit 4 Taf. (Separatabdr.a.d.Jahrb.d.Kgl.preus, ° . | 
..geolog- Landesanst. f.. 1893). Von Brot, Dr. F. Wahnschaffe 3 


u Jahrbuch der Königl. Prause geolog. Landesanstalt 
und. Bergakademie. 2 


Jahrbuch der Königl. Preuss. geolog. Landesanstalt und. Bergakademie - = 
für das Jahr 1880. Mit geogn. Karten, Profilen ete. . . . > E 
Dasselbe für die Jahre 1881—1891. Mit dergl, Karten, Profilen. ete. 
11:Bände, a Band .. ... re 0— % 
Dasselbe für das Jahr 1892. Mit derel. Karten, Profilen de a 15— 
Dasselbe für das Jahr 1893. Mit dergl. Karten, Profilen ete.... .......15—. 


IV. Sonstige Karten: und Schriften. 


1. Höhenschichtenkarte. des Harzgebirges, im Maassstabe von 1:100000 8— 

2. Geologische Vebersichtskarte des Harzgebirges, im Maassstabe von 5 

I 100 000; zusammengestellt von Dr. K. A. "Lossen .:. . 2 — 

3. Aus der Flora der Steinkohlenformation: (20 Tafeln. Abbild. de: ze 

wichtigsten ‘Steinkohlenpflanzen mit kurzer Resehrefnnn): von = 

Prof. Dr. Ch, EB. Weiss; = Era 

4. Dr. Ludewig Meyn. Lebensabriss und Schriffenverzeichniss desselben ; ERW 
vonProf.Dr.G.Berendt. Mit einem Lichtdruckbildniss vonL.Meyn 2— 

5. ‚ Geologische Karte der Umgegend von Thale, bearb. von K.A. Lossen 
und W. Dames. "Maassstab 1223300077, 1,50. 

6. Geologische Karte der Stadt Berlin im Maassstabe 1: 5 000, Sande: 

aufgenommen unter Benutzung der K. A. Lossen ’schen geulog  2.5- 
Karte der Stadt Berlin durch G. Berendt . . 3 

. + Geognostisch-agronomische Farben-Erklärung für die Kartenblätter SE 

der Umgegend von Berlin, von Prof. Dr. ge Berendt .....,00° 
+ Geologische Vebersichtskarte der Umgegend von Berlin im Maass- 
stabe 1:100 000, in 2 Blättern. Herausgegeben von der Königl. 

Preuss. geolog. Landesanstalt. Hierzu als „‚Bd. VIII. Heft. 1“ der‘ 
vorstehend genannten Abhandlungen: Geognostische Beschreibung 

der Umgegend von Berlin, von G. Berendt und W. Damen : 

unter Mitwirkung von F: Klockmänn.. 142 — 5 


1 


je} 


9. Geologische Vebersichtskarte der Gegend von Halle a. 83: von Be 
F. Beyschlag. 3— 

10. Höhenschichtenkarte des Thüringer Waldes i im \ Maassstabe 1: : 100 000; 
von F.Beyschlag .. a EN 


c, Feister’sche Buchdruckerei, ‚Berlin N., Brunnenstr. T: ER | 


Date Due 


Hua 


S 


Be nein, 
KIT ai, 
zen 


a aa 
Br eher n 
= : . P . * F Gent, cr ee 3 
ee ea E 2. r * > n ? r E pr ee 
ET TR Een ag . u - . : 
tee h si 


Peher sim 


1 a Bisatut, 
Re er 


Finn et ne 
rn ne 


been 
ae 
Baree 
Ben - 


- BE Kraheit o 4 ur are el n - 


EEE EITR prrk 


Fan he Re, 
ren den iu