Ent, 


LS TIR 
Enr ee e 


LISIERIES 


HER 


d 4 | 
L D  : pt 
à : À L ñ . : 
ot PAROI NE © 
(e ‘ LA : 
: CRU k 
ni # 
ï 0 
Der ï 
4 
. : 
b : 
En PT . 
: 
{ ï 
a 
22 
à _ 
# 
LA 
e L 
. é 
‘ 
“ 
; 
g" le. 
LL [2 
=: 
: _ 


re 
ï 
à 
- ï N 
154 
y È 
à! v- 
Ne 
5) 
J 
à 
% r 
1 n 
* Nb 
i 
» . 
# y : 
1 


à 


DE BORDEAUX 


ae ce LE 25 JUIN 1818 


_  Athénée 
RuE DES Trois-Conics, 53 


ser 
LKR HA! \1 


a PLACE DE LA VICTOIRE, 3 


ee 


me } : De 4 " 


no “e NEA | nu “A 
2 HBORDRPAUX 16. el 


pl , À 
# 


1 (/ 
1 L 


Papi 
È 


# 


ACTES 


DE LA 


OCIÊTÉ LINNÉENN 


FONDÉE LE 25 JUIN 1818 


_ Et reconnue comme établissement d'utilité publique 


par Ordonnance Royale du 15 juin 1828 


Athénée 


RUE DES TRoIS-CoNILS, 53 
RE —_  _—  — 


POME ” LXXX VII 


BORDEAUX 


IMPRIMERIE EE. DROUILLARD 


3, PLACE DE LA VICTOIRE, 3 


1935 


RECHERCHES 


SUR 


LES OTOLITHES DES POISSONS 


ÉTUDE DESCRIPTIVE ET COMPARATIVE DE LA SAGITTA DES TÉLÉOSTÉENS (° 


(suite) 


PAR 


Je. CHAINE 


PROFESSEUR A LA FACULTÉ DES SCIENCES DE BORDEAUX 


AVANT-PROPOS 


Comme je l’écrivais l’an dernier, les Recherches sur les Oto- 
lithes des Poissons furent entreprises par J. DUVERGIER et moi, 
en très étroite et fort amicale collaboration, il y a treize ans. 

J. DUVERGIER mourut en 1933, avant l'impression des pre- 
mières pages de notre travail. 

Lors de sa mort, j'ai décidé de poursuivre seul l’œuvre entre- 
prise et de la pousser aussi loin que possible. C’est pourquoi 
je me suis astreint non seulement à collationner nos notes sur 
les observations faites ensemble et à les rédiger, mais aussi à 
compléter les familles étudiées par l’acquisition de formes que 
nous n'avions pu obtenir lors de la vie de mon regretté colla- 
borateur. 

Et si, au début de cette deuxième partie de l'ouvrage, j'écris 
ces quelques lignes, c’est pour toujours associer son nom au 
mien, suivant la plus stricte justice, et comme, d’ailleurs, j’ai 
précédemment promis de le faire. | 

à J. CHAINE. 
Bordeaux, mai 1935. 


(1) Voir : Actes de la Société linn. de Bordeaux, 1934, t. LXXXVIL, p. 5. 
AcrTes 1935. 2 


1828. 


1840. 


1884. 


1901. 


1906. 


1915. 


1927. 


DESCRIPTION DES ESPECES 


FAMILLE DES PERCIDÉS 


Perca fluviatilis L. 
(PILE) 


Perca fluviatilis L. — CUVIER et VALENCIENNES, Histoire natu- 

relle des Poissons, Levrault, éditeur, 
Paris, vol. II, p. 42. 
Perca fluviatilis L. — KRrIEGER, De Otolithis, Berlin, pl. IT, 
SORT FN D D 

Perca fluviatilis (1).—— E. KokEenN, Ueber Fisch-Otolithen, ins- 
besondere über diejenigen der nord- 
deutschen Oligocän - Ablagerungen, 
Zeitschrift der deutschen geologis- 
chen Gesellschaft, Berlin, vol. XXXVI, 
D: 203 1D MX ie: le 

Perca fluviatilis. — C. FryYb, Die Otolithen der Fische, Inau- 
gural Dissertation, Universität zu Kiel, 
Druck von Chr. Adolff, Altona, pp. 13, 
19, 38. 

Perca Mo le L. —— T. Scorr, Observations on the Otoliths 

of some Teleostean Fishes, Twenty 

fourth Report of the Fishery Board 
for Scotland, Part IL, Glasgow, p. 93; 
DIT, 95457; pl NV fig."23. 


Perca fluviatilis. — C.-E. SHEPHERD, On the location of the 


Sacculus and its contained Otoliths 
in Fishes, The Zoologist, Londres, 
DAMON 2: 
Perca fluviatilis. —— A. FROST, À comparative Study of the 
TIAEE Otoliths of the Neopterygian Fishes, 


(1) Lorsque, dans la synonymie, le nom de l’espèce n’est pas suivi du 
nom de l’auteur, c’est que celui-ci n’est pas cité dans l’ouvrage signalé. 


ie TR à 


Annals and Magazine of Natural His- 
tory, Londres, série 9, vol. XX, p. 298; 
pl. V, fig. 1. 


TAILLE. — OTOLITHE. — Longueur : 6,3; largeur : 2,5; 
épaisseur : 0,9. 

Poisson. — Longueur : 22; hauteur : 5,5; 
épaisseur : 2,6. 


DESCRIPTION DU TYPE. — La forme générale, assez 
allongée, est celle d’une amande un peu échancrée à l’avant. 
L’otolithe n’est pas arqué d’avant en arrière comme le montre 
l'examen des tranches. 


Le bord ventral cesse, un peu plus bas qu’il ne commence, 
à une encoche postéro-ventrale, large et bien marquée, située 
dans le prolongement de l’inflexion de la cauda. 

Le bord débute par une très petite courbe rejoignant la 
partie inférieure, qui est à peine arquée. A son extrémité posté- 
rieure, le bord forme un talon de profil rectangulaire, qui n’est 
autre que la lèvre antérieure de l’encoche terminale; celle-ci 
est ouverte à plus de 90 degrés. 

Il n’y a pas d’ornementation. 


Le bord dorsal, dans son ensemble, est plus courbé que le 
ventral. Il commence à l’encoche postéro-ventrale en formant 
une expansion postérieure ovalaire, assez régulière et d’impor- 
tance moyenne, qui, à son début, dessine la lèvre supérieure de 
l’encoche. Cette expansion, de direction horizontale, est la par- 
tie la plus reculée de l’otolithe; elle termine à une petite 
entaille postéro-dorsale, de forme particulière, se distinguant 
fort bien de celles de l’ornementation générale. Après l’expan- 
sion postérieure, le bord prend une direction légèrement ascen- 
dante jusqu’à son tiers antérieur, où il s'incline pour rejoindre 
l’antirostre en formant un angle antéro-dorsal très ouvert; 
c’est cette disposition qui lui donne son aspect courbé. 

L’ornementation est grossière et assez développée. Elle con- 
siste en sept ou huit ondulations dentiformes, inégales et peu 
régulières; la plus forte de ces ondulations est située à l’angle 
antéro-dorsal qu’elle coiffe en quelque sorte; elle dépasse les 
autres en hauteur, non seulement parce qu’elle est à l’endroit 
le plus élevé du bord, maïs aussi parce qu’elle est sensiblement 


érigée. 


LAINE as 


Dans le bord antérieur, l’antirostre est net, triangulaire et 
assez pointu; étant dans le prolongement du bord dorsal, il a 
tendance à pointer vers le bas. 

L’excisura est petite, avec commissure non angulaire; son 
- côté supérieur est très court, l’inférieur est long et muni d’une 
formation excisurale portant vers son milieu une concavité 
obtusément anguleuse. 

Le rostre est proéminent, fort, à extrémité un peu arrondie : 
sa pointe est d'apparence relevée, ce qui est plutôt dû à la con- 
cavité de la lame excisurale qu’à la constitution même de 
cette partie de l’otolithe. 


La face interne est assez convexe. 


Le sulcus est long, peu profond et à arêtes mousses; il est 
horizontal, ouvert, composé, et son extrémité PÉRUEATENNE est 
légèrement infléchie. 

L'ostium est assez large. L’arête supérieure se détache de 
l’antirostre, se dirige obliquement vers l'arrière et atteint Île 
collum par une petite chute brusquée qui lui donne un aspect 
concave. L’arête inférieure commence à l'extrémité du rostre et 
aboutit au collum par une ligne à peu près droite; elle est très 
superficielle et très mousse. Le plancher, assez large par suite 
du peu d’obliquité des parois, surtout de la supérieure qui est 
voisine de la verticale, se relève un peu vers le collum; il est 
recouvert par un colliculum de surface bossuée, principale- 
ment le long de la lame excisurale, ce qui pourrait faire songer 
à un sulcus fermé si cette formation marginale était plus régu- 
lière. La tranche inférieure du colliculum n’est guère appa- 
rente; la supérieure, au contraire, est très nette et consiste en 
un bourrelet assez puissant se détachant, près du collum, de 
l’arête supérieure sur laquelle elle s’appuie pour atteindre la 
formation colliculaire marginale; entre ce bourrelet et l’arête 
est ainsi une sorte de petite fosse triangulaire. 

La cauda est de même longueur que l’ostium. Elle est légè- 
rement infléchie à son extrémité, qui est un peu rétrécie; ce 
rétrécissement est dû à ce que le fléchissement de l’arête supé- 
rieure est plus fort que celui de l’inférieure. La cauda est 
mieux dessinée que l’ostium. Ses arêtes sont sensiblement 
parallèles ; la supérieure forme, avec celle de l’ostium, un angle 
assez marqué, quoique mousse et à sommet obtus: l’inférieure 
continue directement celle de l’ostium sans aucun accident, de 


D LA Le 


sorte que l’arête inférieure du sulcus semble se poursuivre en 


ligne droite de bout en bout. La paroi supérieure est sensible- 


ment verticale et l’inférieure est peu inclinée, ce qui donne une 
certaine largeur au plancher. La cauda termine à une assez 


grande distance du bord, dans une direction normale à l’en- 


coche séparative des bords ventral et dorsal; elle est reliée à 
cette encoche par une dépression post-caudale très obsolète. La 
cauda porte un très mince colliculum qui continue celui de 
l’ostium et dont les tranches, surtout la supérieure, sont peu 
visibles. 

Le collum n’est pas rétréci; il n’est marqué que par l’angle 
formé par les arêtes supérieures. 

La crête supérieure commence à l’antirostre et suit la direc- 
tion de l’arête jusqu’à l’infléchissement de la cauda, où elle se 
perd dans la convexité de l'arrière. Elle est peu épaisse et 
saillante dans toute son étendue; c’est, toutefois, au-dessus de 
la cauda qu’elle est le plus marquée. 

La section supérieure est assez large. 

L’area, allongée longitudinalement, est de même longueur 
que la crête et de moitié de celle de la section; elle commence 
vers le milieu de l’ostium et termine un peu avant l’infléchisse- 
ment de la cauda; elle n’est pas profonde, son fond est plat, 
et elle n’est guère délimitée, en haut et à ses extrémités, que 
par une simple dénivellation. 

La bordure périphérique, de forme convexe, porte des sillons 
correspondant aux gorges séparatives des ondulations du bord. 

Il existe une petite section postérieure, peu convexe et à peu 
près lisse. R | 


Il n’existe pas de crête inférieure. 

La section inférieure, de même largeur que la supérieure, est 
médiocrement convexe et ne porte aucune ornementation; elle 
offre, Cependant, une faible dépression longitudinale sous 
l’arête de l’ostium. 


La face externe est concave; sa surface est uniformément 
lisse, sans épaississements marqués et sans ornementation; 
une faible dépression oblique fait suite à l’excisura et deux 
légers sillons radiaires prolongent l’un l’encoche séparative des 
bords ventral et dorsal, l’autre l’entaille postéro-dorsale. 
L’umbo n’est pas distinct. | 


RE Nes 


VARIATIONS. — La forme générale de l’otolithe est sensi- 
blement constante: toutefois, il est à noter que les éléments 
jeunes sont proportionnellement plus hauts que les adultes; il 
semble ainsi qu'avec l’âge l’otolithe s’accroît plus en longueur 
qu’en hauteur. 

Sur les sujets de petite taille, le bord ventral est toujours 
plus arqué que sur le type. La courbure du bord conserve géné- 
ralement une grande régularité, sauf sur quelques grands 
exemplaires où elle est un peu aplatie antérieurement, ce qui 
entraîne une ébauche d’angle ventral. Le talon postérieur est 
en rapport direct avec la taille des individus; s’il est, en effet, 
à peine visible sur les petits sujets, il est, au contraire, bien 
développé sur les grands; sur quelques exemplaires, il est 
élancé et pointu. 

L'ornementation est généralement absente et, quand elle 
existe, elle est toujours peu développée; c’est ainsi qu’on ren- 
contre quelques éléments avec de petites denticulations en 


forme de dents de scie localisées vers l’extrémité antérieure ou 


immédiatement avant le talon; les denticulations s'étendent 
rarement à tout le bord. 

L’encoche où termine le bord ventral est généralement bien 
marquée; cependant, elle est atténuée sur les petits sujets et, 
chez quelques-uns, elle n’est même plus perceptible; cette 
atténuation est rare sur les grands exemplaires. Naturellement, 
elle est très profonde lorsque le talon est élancé et pointu. 

L'expansion par laquelle commence le bord dorsal conserve 
ordinairement sa forme ovalaire typique; elle est seulement 
plus ou moins étirée selon les sujets et termine rarement en 
pointe. Elle forme toujours la partie terminale de l’otolithe, 
laquelle est souvent dentelée, assez fréquemment bilobée, mais 
rarement trilobée. La petite entaille postéro-dorsale où termine 
l’expansion est à peu près constante d’aspect: elle est seule- 
ment plus ou moins reculée vers l’arrière; quelquefois elle se 
distingue peu des ondulations voisines; en général, elle suit le 
degré d’accentuation de la gorge séparative des bords ventral 


_et dorsal. 


Dans le reste de son parcours, le bord dorsal est rarement 
plus aplati que sur le type, mais il est souvent beaucoup plus 
élevé. L’angle antéro-dorsal est plus ou moins marqué: il l’est 
surtout chez les sujets très élevés; cette variation est indé- 
pendante de la taille des individus. | 

L’ornementation du bord dorsal est variable dans son déve- 


niloe 


loppement, mais peu dans sa nature. Les ondulations denti- 
formes, dont le nombre est assez constant, sont le plus souvent 
tubéreuses, principalement celle qui se trouve à l’angle antéro- 
dorsal; sur certains sujets, les ondulations sont très peu 
saillantes et perdent alors leur caractère typique; elles peuvent 
être, au contraire, très marquées et prendre alors l’apparence 
de découpures à angles vifs. 

Le bord antérieur est assez variable. 

L’antirostre peut être moins saillant que sur le type; il peut 
même être à peu près effacé; cette disposition est due au grand 
développement de la formation excisurale, qui s’étend alors 
jusqu’à l’antirostre en obturant l’excisura; dans ce cas, le bord 
antérieur est comme busqué par le fait que le bord libre de 
la formation excisurale unit directement la pointe de l’anti- 
rostre à celle du rostre. | 


L'aspect de l’excisura dépend du développement et de la 


forme de la formation excisurale; elle est nette, comme sur le 


type, quand la formation est peu développée; dans le cas de 


grand développement, elle est plus ou moins obturée, suivant 
le degré de celui-ci. Lorsque la formation excisurale est d’un 
développement moyen ou petit, elle est uniquement portée par 
le grand côté de l’excisura; elle est alors toujours munie de son 
évidement médian, qui n’est que bien rarement moins marqué 
que sur le type. Le développement des côtés de l’excisura est 
évidemment facteur de celui de la formation excisurale. 

La longueur du rostre est assez variable; sur certains sujets 
de petite taille, il est très réduit. Il est pointu, arrondi, émoussé 
ou même obliquement tronqué vers l’avant. Lorsque l’excisura 
n’est pas obturée, il conserve généralement l'aspect relevé 
signalé sur le type; il prend même un caractère crochu quand 
l’évidement de la lame excisurale est très prononcé. 

La convexité de la face interne est rarement plus forte que 


sur le type; ce sont ordinairement les petits sujets qui sont le: 


plus convexes. 

Le sulcus, au premier abord, paraît variable, surtout en lon- 
gueur; cependant, quand on détaille de près ses éléments, on 
constate, au contraire, qu'il est plutôt constant. Sur certains 
sujets, surtout sur ceux à bord dorsal élevé, le sulcus est infra- 
médian; sur d’autres, il paraît un peu descendant; nous 
n’avons trouvé qu'un seul exemplaire sur lequel il était supra- 
médian. 

L’ostium est assez constant, les arêtes conservant, en 


AS 


général, leurs caractères typiques; il est à noter seulement que 
la concavité de l’arête supérieure, jamais augmentée, peut être, 
au contraire, diminuée ou même absente, par suite de l’atté- 
nuation ou de la disparition de la chute terminale brusquée; 
de même, l’arête inférieure peut présenter une tendance à 
incurvation, ce qui augmente d’autant la largeur de l’ostium; 
les parois ne sont jamais plus inclinées que sur le type. La 
formation colliculaire conserve, en général, son caractère 
typique, avec seulement une plus ou moins grande accentua- 
tion des parties marginales; quant à sa tranche supérieure, elle 
est très accusée sur la majeure partie des sujets; chez les 
autres, elle peut être vaguement dessinée; cette dernière varia- 
tion coïncide ordinairement avec un élargissement de l’ouver- 
ture ostiale. La fosse surmontant la tranche colliculaire, cons- 
tante de situation, est plus ou moins marquée; quelquefois, elle 
est peu perceptible. 

La cauda ne présente guère de variations, si ce n’est à sa ter- 

minaison, qui est plus ou moins infléchie; on trouve certains 
exemplaires, surtout parmi les petits, où la cauda est presque 
courbée, ce qui contribue à donner au sulcus une allure descen- 
dante. Les parois ne présentent pas de variations. La cauda 
n’est jamais pointue à son extrémité, mais quelquefois un peu 
plus effilée que sur le type; elle finit toujours assez loin 
du bord. Les arêtes conservent leurs caractères typiques; tou- 
tefois, l’inférieure peut ne pas continuer directement celle de 
l’ostium; il existe alors à ce niveau un léger accident convexe. 
Les tranches colliculaires sont plus ou moins nettes; la supé- 
rieure continue ordinairement celle de l’ostium. La dépression 
post-caudale est parfois très profonde, au point que, sur 
quelques rares sujets, la cauda paraît déboucher directement 
au dehors. 

Le collum peut être assez reculé et n’est jamais étranglé; 
il est marqué par l’angle que forme l’arête supérieure du sul- 
cus et, en outre, chez quelques sujets, par un mouvement, peu 
accentué il est vrai, de l’arête inférieure. II n’y a pas d’exhaus- 
sement du plancher à son niveau. 

La crête supérieure est quelquefois mal définie dans la région 
de l’antirostre, ne prenant de netteté qu’à partir de la chute 
brusquée que dessine l’arête; sa saillie et son épaisseur ne sont 
jamais fortes; cette dernière, cependant, s’accentue quelquefois 
sur les grands exemplaires. La crête se perd dans la convexité 
postérieure de la face en donnant quelquefois l'impression de 


Date 


se relever pour encercler l’area; cette particularité, qui n’inté- 
resse en rien la cauda, tend cependant à en falsifier un peu 
l'aspect. 

La section supérieure est assez constante d'aspect et de cons- 
titution. L’area est généralement longue et peu excavée, comme 
sur le type; quelquefois, cependant, elle est plus profonde, et 
alors, aussi, beaucoup plus courte, ne commençant en avant 
que près du collum et cessant en arrière bien avant l’infléchis- 
sement de la cauda; dans ce cas, elle est ordinairement bordée, 
à l’avant et à l’arrière, par des bombements marqués assez 
subits. Il est aussi des sujets où elle est fort étroite, prenant 
presque l’aspect d’une gouttière. L’ornementation de la bor- 
dure périphérique varie d'intensité avec celle des ondulations 
du bord, mais elle est ordinairement très faible. 

La crête inférieure n’est jamais perceptible. 

La section inférieure ne présente guère de variations. La 
dépression longitudinale sous-ostiale est plus ou moins mar- 
quée, selon les sujets; elle peut manquer. Il n’y a pas d’orne- 
mentation, sauf dans les cas rares où le bord ventral est lui- 
même orné. 

La face externe varie dans son degré de concavité; elle peut, 
en outre, être un peu arquée longitudinalement par suite d’un 
épaississement du rostre. La dépression faisant suite à l’exci- 
sura peut prendre l’aspect d’une zone aplatie et lisse descen- 
dant transversalement; la région rostrale peut porter un bom- 
bement parallèle à cette dépression. Les sillons postérieurs 
peuvent faire défaut. 


OBSERVATIONS. — Cuvier et Valenciennes donnent une 
description très sommaire de cet otolithe, n’indiquant que les 
caractères principaux; description trop insuffisante pour ser- 
vir de diagnose. Pas de figure. 

La figure donnée par Krieger est bien la reproduction d’un 
otolithe de Perca fluviatilis, mais elle est dessinée à une échelle 
beaucoup trop petite pour être exactement appréciée. 

La figure que donne Koken est typique: c’est celle d’un exem- 
plaire remarquablement orné, surtout ventralement. Le mou- 
vement des arêtes inférieures au niveau du collum, également 
signalé dans le texte, semble toutefois un peu exagéré et paraît, 
par suite, se rapporter à un sujet exceptionnel. Il est aussi à 
noter que Koken ne semble pas avoir bien compris la véritable 
nature du bourrelet excisural (tranche supérieure du collicu- 


— 15 — 


lum ostial) qu'il rapporte pourtant si exactement dans sa 
figure. Enfin, il est à signaler que les dimensions de l’otolithe 
indiquées dans le texte ne répondent pas à celles de la figure, 
ni à la réalité. Dans le texte, en effet, KoKen donne : lon- 
gueur, 6; largeur, 4; sa figure donne 42 X 17, soit, aux mêmes 


proportions 6 X 2,5; quant à nous, nous avons mesuré 


6,3 X 2,5, chiffres très sensiblement en rapport avec ceux de 
la figure de Koken et non avec ceux de son texte. 

Fryd, à diverses reprises, cite cet otolithe, en faisant con- 
naître chaque fois quelques-uns de ses caractères, mais n’en 
donne pas une description suivie, pas plus qu'il ne le figure. 

Des quatre groupes d’otolithes représentés par Th. Scott, 
aucun n’est vraiment typique; ou bien il s’agit de sujets à bords 
très ornés, presque déchiquetés même, ou bien les deux pointes 
du bord antérieur sont retournées en pinces de crabe; l’encoche 
postéro-ventrale, séparative des bords ventral et dorsal, si im- 
portante en général et d’une présence si constante, fait presque 
toujours défaut ou est à peine marquée; par contre, l’expan- 
sion postérieure, l’entaille qui la suit et le profil de la forma- 
tion excisurale sont typiques. Les reliefs des faces ne sont pas 
atsez visibles pour être appréciés. La description qui accom- 
pagne les figures est bonne et fait bien ressortir les principaux 
caractères de l’élément. 

Shepherd reproduit une photographie qui se rapproche d’une 
de nos variations à bord dorsal élevé et à bord ventral peu 
courbé. Les détails des faces ne sont pas perceptibles. 

La description et la figure données par Frost sont excel- 
lentes; elles répondraient même entièrement au type (sauf 
l'absence du sillon post-caudal), si ce n’était la présence d’un 
angle sur l’arête inférieure du sulcus au niveau du collum avec 
effacement correspondant de l’angle de l’arête supérieur; c’est 
là une disposition que nous n’avons rencontrée que bien rare- 
ment. 


Perca flavescens Mitch. 
(PI: I) 


1927. Perca flavescens. — A. FRosT, À comparative Study of the 
Otoliths of the Neopterygian Fishes, 
Annals and Magazine of Natural His- 
tory, Londres, série 9, vol. XX, p. 298. 


RAD (tu 


TAILLE. — OToLiTHE. — Longueur : 6: largeur : 3,3: 
épaisseur : Î. 
Poisson. — Longueur : 20,7; hauteur : 9; 


épaisseur : 3. 


DESCRIPTION DU TYPE. = La forme générale est celle 
d’un noyau un peu échancré à l’avant. 

L'élément est un peu arqué d'avant en arrière, comme le 
montre l’examen des tranches. 


Le bord ventral cesse, plus bas qu’il ne commence, et un 
peu avant l’extrémité postérieure de l’otolithe, à une encoche 
située dans le prolongement de l’inflexion de la cauda. 

Le bord, qui débute par une petite chute oblique, est, sur le 
reste de son parcours, de direction générale sensiblement hori- 
zontale et de forme régulièrement elliptique. A l'arrière, et très 
près de l’encoche terminale du bord, mais avant elle, est une 
autre encoche de même importance séparée de la première 
par une forte saillie convexe. 

L'ornementation est nulle, sauf à l'avant, qui est très vague- 
ment ondulé. 


Le bord dorsal se relève suivant une courbure circulaire 
dessinant une protubérance postérieure de direction horizon- 
tale limitée en haut par une entaille située à l’aplomb de l’en- 
coche séparative des bords ventral et dorsal; cette protubé- 
rance est la partie la plus reculée de l’otolithe. 

Après l’entaille où termine la protubérance postérieure, le 
bord affecte, jusqu’à l’antirostre, une courbure régulière, 
cependant un peu moins tendue vers l’antirostre. Dans son 
ensemble, cette courbure est plus forte que celle du bord 
ventral. 

L’ornementation de la protubérance postérieure est peu 
marquée. Celle du reste du bord est, au contraire, très déve- 
loppée et se compose de denticulations peu régulières, assez 
grossières, plus ou moins aiguës, et souvent accouplées par 
deux; les denticulations sont séparées par des gorges de pro- 
fondeur et de forme variables. L’ornementation est moins 
saillante et moins grossière dans la région antérieure; elle 
disparaît même à une certaine distance de l’antirostre. 


Dans le bord antérieur, l’antirostre, dont le profil supérieur 


est dans le prolongement même du bord dorsal, a, pour cette 
raison, une tendance à pointer vers le bas; 1l est petit, quoique 
très net et assez aigu. 

L’excisura est médiocre et peu profonde; sa commissure est 
assez aiguë. Le côté supérieur est très court, rectiligne et nu; 
l’inférieur, environ de trois à quatre fois plus long, porte une 
formation excisurale à pourtour sinueux. 

Le rostre, quoique avancé, est assez massif; son extrémité 
est émoussée et un peu retroussée, ce qui est en partie dû à 
la brusque chute par laquelle commence le bord ventral. 


La face interne est convexe. 


Le sulcus est médian et horizontal, avec tendance à 
descendre; il est long et assez profond, ouvert, composé; 
les arêtes sont nettes et l’extrémité postérieure légèrement 
infléchie. 

L'ostium est de forme vaguement triangulaire et son ouver- 
ture est assez grande. L’arête supérieure est concave et, dans 
son ensemble, nettement oblique de l’antirostre au collum; 
l’inférieure, d’un tiers plus longue que la supérieure, est recti- 
ligne et un peu relevée à ses deux extrémités par de courtes et 
faibles rampes. Le plancher est tapissé d’un colliculum uni, 
plus épais dans sa partie supérieure et s'étendant jusque sur 
les formations excisurales; les tranches du colliculum sont 
nettes, surtout la supérieure, qui est séparée de l’arête par un 
étroit sillon et forme ainsi comme un bourrelet unissant le 
collum au bord libre de l’excisura. 

La cauda, à peu près de même longueur que l’ostium, est 
plus étroite que lui; elle est peu profonde. D’abord rectiligne 
et à arêtes parallèles, elle est légèrement infléchie à son extré- 
mité, qui est nette, arrondie, et un peu rétrécie par un plus 
fort recourbement de l’arête supérieure. Les arêtes de la cauda 
sont sensiblement relevées sur celles de l’ostium, de sorte que 
les supérieures forment un angle obtus à sommet très émoussé, 
mais cependant bien marqué, tandis que les inférieures dessi- 
nent plutôt une convexité qu’un angle; la convexité inférieure 
est située un peu en arrière de l’angle supérieur. La cauda ter- 
mine à une certaine distance du bord, auquel elle est reliée par 
une gouttière post-caudale aboutissant à l’encoche séparative 
des bords ventral et dorsal. La cauda est tapissée d’un colli- 
culum régulier commençant au collum, très près de la cessa- 


D ee 


tion du colliculum ostial, ce qui détermine un petit creux à ce 
niveau. 

Le collum, non étranglé, est précisé par les mouvements sus- 
indiqués des arêtes et par le petit creux séparant les colliculum 
ostial et caudal. 


La crête supérieure est un relief filiforme, mais net, bordant 
étroitement l’arête et contribuant, par suite, à accentuer l’angle 
supérieur du collum. Elle commence d’une manière insensible 
peu après l’antirostre et cesse de même un peu avant l’extré- 
mité de la cauda. 

La section supérieure, convexe dans la partie périphérique, 
est aplatie, mais non creusée, dans la région voisine de la crête. 
Cette zone aplatie correspond à l’area qui, ici, est peu marquée 
et surtout très mal délimitée; à peine, en effet, peut-on noter 
une maigre ébauche de dénivellation entre elle et la bordure 
périphérique. Toute la section porte une ornementation de 
larges et plates costules correspondant aux ondulations du 
bord; ces costules s'étendent jusqu’au pied de la crête, mais 
sont beaucoup plus nettes dans la partie périphérique que dans 
l’area; les costules sont effacées dans les parties antérieure et 
postérieure de la section, qui sont unies et sensiblement con- 
vexes. 


Il n’y a pas de crête inférieure. | 

La section inférieure est unie et convexe; elle porte seu- 
lement un indice de large dépression longitudinale sous le 
sulcus. 


La face interne est concave; elle porte quelques masses 
aplaties sans régularité de forme ni de distribution. Dans la 
région dorsale, surtout à l’arrière, sont de courtes et plates 
costules correspondant aux accidents du bord. 


VARIATIONS. -— La forme générale est peu variable; elle 
peut être plus ramassée que sur le type. 

Les caractères du bord ventral sont constants; seul varie le 
degré de courbure. L’encoche terminale est de présence cons- 
tante: sur quelques sujets, elle n’est indiquée que par un large 
mouvement; sur d’autres, elle est représentée par une entaille 
triangulaire et profonde; entre ces deux états extrêmes est une 
série de formes intermédiaires. Sur quelques exemplaires, l’en- 


QU 


coche n’est pas exactement dans le prolongement de l'axe 
d’inflexion de la cauda, mais est située un peu en arrière de ce 
prolongement; elle est, par suite, plus postérieure que sur Île 
type, et quelquefois même presque terminale par rapport à 
l'élément. Malgré ce changement de situation, il ne peut pas y 
avoir d’hésitation sur l'identification de l’encoche par le fait 
qu'elle est toujours reliée à la cauda par une gouttière post- 
caudale, comme lorsqu'elle occupe sa position normale. La 
sinuosité qui précède l’encoche terminale est également cons- 
tante et subit les mêmes variations de forme et d’accentuation 
que cette dernière. Il est des sujets, et nous en représentons 
deux, où les encoches sont si peu indiquées qu’elles semblent 
faire défaut; le cas est rare. La saillie convexe comprise entre 
les deux encoches est constante et plus ou moins saillante; sa 
forme est bien variable; elle peut être arrondie, aiguë ou tron- 
quée carrément; l’axe de la saillie est dirigé plus ou moins 
obliquement vers le bas, selon l’emplacement des encoches; 
ce n’est qu’exceptionnellement qu'il pointe vers l'arrière; 
lorsque les encoches sont simplement indiquées par un 
large mouvement, la saillie est aussi très peu marquée 
et l’est par un mouvement également large, mais de sens 
contraire. 

L’ornementation du bord fait toujours défaut, sauf sur quel- 
ques rares sujets où, dans les régions antérieure et médiane, 
existe une légère accentuation du mouvement ondulatoire 
signalée sur le type. 

La protubérance postérieure, par laquelle commence le bord 
dorsal, est de volume et de forme très variables, quoique son 
degré de saillie et sa direction soient à peu près constants. Elle 
n’est généralement pas plus développée que sur le type; par 
contre, on en trouve de beaucoup plus petites. Quant à la 
forme, il en est de camardes comme sur le type, et alors plus 
ou moins arrondies ou portant, tout au plus, une petite pointe 
médiane; d’autres sont nettement rectangulaires et, enfin, il \ 
en a d'irrégulières; ces dernières sont découpées par des 
entailles plus ou moins larges et plus ou moins profondes. 
L'’échancrure limitant dorsalement la protubérance posté- 
rieure est très inconstante de développement et de forme; géné- 
ralement de taille moyenne, elle peut être très grande ou très 
petite; elle peut aussi manquer; elle est triangulaire, plus ou 
moins arrondie ou en créneau. Lorsque l’encoche séparative des 
bords ventral et dorsal et cette échancrure sont très réduites 


Rd de 


ou, mieux encore, absentes en même temps, l’extrémité posté- 
rieure de l'élément est arrondie, comme le montrent certaines 
de nos photographies. > 

Le reste du bord dorsal est sujet à des variations moins 
grandes que la protubérance. C’est ainsi qu'il est plus ou moins 
courbé et que, quelquefois, en son milieu, est un sommet diver- 
sement anguleux. 

Quant à l’ornementation, toujours très sobre sur la protubé- 
rance postérieure, elle n’est jamais régulière sur le reste du 
bord, qui se montre toujours plus ou moins entaillé. Sur cer- 
tains sujets, l’ornementation de cette partie peut être considé- 
rée comme composée de cinq grosses ondulations formant cinq 
masses principales elles-mêmes subdivisées; souvent la sépa- 
ration de ces masses est plus marquée que celles de leurs 
subdivisions; d’autres fois, c’est l’inverse; ces deux cas sont 
fréquemment réunis sur le même exemplaire. 

En lui-même, l’antirostre est constant de volume, de forme et 
de direction, mais il peut varier d’aspect suivant l’amplitude 
et la profondeur de l’échancrure excisurale. Il est rarement 
plus détaché que sur le type; il est très peu saillant lorsque 
l’excisura est obturée. 

L'aspect de l’excisura dépend uniquement du développement 
de la formation excisurale. Lorsque celle-ci est faible, elle n’in- 
téresse que le côté inférieur, le supérieur restant nu; dans ce 
cas, l’excisura est bien formée : c’est la disposition du type, et 
le profil de la formation est, alors, le plus souvent, sinueux, 
présentant des saillies plus ou moins prononcées. Lorsque la 
formation excisurale est plus développée, elle peut atteindre le 
côté supérieur; l’excisura est alors obturée et l’antirostre ne 
forme plus qu’une très petite saillie, dans ce cas le profil de la 
formation excisurale joint l’antirostre au rostre; nous n’avons 
jamais rencontré de profils rectilignes ou convexes. 

Le rostre, rarement pointu, est généralement tronqué et 
presque toujours émoussé; il est parfois camard et même relevé 
en pince de crabe. II peut être beaucoup moins long que sur le 
type et ne dépasser que de peu l’antirostre; il est d'autant plus 
trapu qu'il est plus court. 

La convexité de la face interne est constante. 

Le sulcus ne varie que dans sa longueur relative par rapport 
à celle de l’otolithe et dans le degré d’infléchissement de son 
extrémité; 1l semble être un peu plus large sur les sujets ramas- 
sés que sur les autres. 


Hope ct 


L'ostium, de forme constante, peut avoir son arête supé- 
‘rieure presque rectiligne et plus ou moins écourtée, mais tou- 
jours oblique vers l’arrière; l’arête inférieure, au contraire, 
dessine parfois une certaine concavité et peut être relevée en 
avant en forme de crochet; dans ce cas, elle aboutit sensible- 
ment au-dessus de la pointe du rostre. Le plancher de l’ostium 
porte toujours un colliculum à tranches nettes; son épaississe- 
ment typique supérieur est constant et le sillon ménagé entre 
lui et l’arête peut être profond et assez large. 

La cauda, peu variable dans sa partie antérieure, peut se 
terminer sans infléchissement. Dans des cas opposés, au con- 
traire, elle est plus infléchie que sur le type, mais seulement 
tout à fait à l’extrémité, qui est alors un peu rétrécie sans 
cependant être jamais aiguë et crochue. La cauda est générale- 
ment suivie d’une dépression post-caudale plus ou moins vague, 
débouchant toujours dans l’encoche séparative des bords dor- 
sal et ventral. Le colliculum est normal et la tranche infé- 
rieure de celui-ci est d'ordinaire bien marquée. 

Le collum est toujours bien indiqué; la convexité marquée 
. par les arêtes inférieures peut être remplacée par un angle très 
obtus. Les accidents des arêtes déterminant le collum sont 
quelquefois situés au même aplomb, contrairement à ce qu’on 
voit sur le type. Le creux signalé entre les deux colliculums 
est assez constant de présence. 

La crête supérieure, sur certains sujets, est plus saillante 
que sur le type; elle est quelquefois légèrement épaissie avant 
le collum. 

Sur beaucoup d'éléments, la section supérieure est sem- 
blable à celle que nous avons décrite sur le type. Sur les autres, 
l’area est beaucoup mieux dessinée, sans être cependant plus 
approfondie; seules ses limites sont mieux précisées, surtout 
entre elle et la bordure périphérique; ce n’est que très rare- 
ment que l’area prend une forme en cuvette. Quant à l’orne- 
mentation de la section, elle est toujours présente, régulière et 
plus ou moins longue; son développement est en rapport avec 
celle du bord. 

La section inférieure est invariable. Quelquefois, l’ondula- 
tion terminale du bord inférieur est renforcée par une forma- 
tion mamelonnée, saillant sur la face. 

La face externe est plus ou moins concave. Son ornementa- 
tion, toujours sobre, peut être effacée; cependant, parfois, les 
costules de la région dorsale sont plus profondément et lon- 


AcTEes 1935. 3 


guement séparées que sur le type par de larges sillons leur 
donnant un relief très accentué. 


OBSERVATIONS. — A. Frost ne donne pas de représenta- 
tion de cet otolithe; dans son texte, il le compare seulement, 
sans le décrire, à celui de Perca fluviatilis L. 


Sander lucioperca [. 
(PL: T) 


1828. Perca lucioperca L. —— KRIEGER, De Otolithis, Berlin, pl. I, 
fig. 8 a. | 

1884. Lucioperca sandra. — KoKkEN, Ueber Fisch-Otolithen insbe- 

| sondere über diejenigen der nord- 

deutschen Oligocän - Ablagerungen, 
Zeitschrift der deutschen geologis- 
chen Geselschaft, Berlin, vol. XXX VI, 
D: 539: DL. IX 6510 

1901. Lucioperca sandra. C. FryDp, Die Otolithen der Fische, 
Inaugural Dissertation, Universität 
zu Kiel, Druck von Chr. Adolff, 
Altona, p. 19. 


TAILLE. — OroLiTHE. — Longueur : 10,5; largeur : 3,9; 
épaisseur : 1,2. | 
Poisson. — Longueur : 37; hauteur : 6,4; 
épaisseur : 3,3. 


DESCRIPTION DU TYPE. —— La forme est en navette allon- 
gée. L’otolithe est très peu arqué d’avant en arrière, comme le 
montre l’examen des tranches; posé sur sa face externe, il bas- 
cule indifféremment vers le bord ventral ou vers le bord dorsal. 


Le bord ventral cesse, plus bas qu’il ne commence, à une 
gorge située sur la partie inférieure de l’élément, dans le pro- 
longement de l’axe de la cauda. Il affecte la forme d’une cour- 
bure elliptique, aplatie en son milieu où il est à peu près hori- 
zontal. La gorge terminale, assez largement échancrée, est im- 
médiatement précédée d’une autre gorge à peu près semblable, 
dont la lèvre antérieure forme un talon situé sous l’aplomb de 
_ la fin de la cauda; ce talon, assez petit, est rectangulaire, à 


È : 00 


angles arrondis, mais bien distincts. Les deux gorges sont sépa- 
rées par une assez forte saillie arrondie. 
Il n’y a pas d’ornementation. 


Le bord dorsal commence par un tronçon poursuivant la 
_ direction du bord ventral, mais rectiligne et sensiblement plus 
ascendant que l’avant du bord ventral n’est descendant, ce qui 
détruit la symétrie entre l’avant et l’arrière de l’otolithe. Arrivé 
à l’extrémité postérieure, le bord se recourbe obliquement vers 
le haut jusqu’à une entaille bien marquée, en dessinant ainsi 
une masse postérieure de direction relevée. 

Après l’entaille où termine la masse postérieure, le bord dor- 
sal se recourbe à nouveau, mais, cette fois-ci, nettement vers 
l'avant; il rejoint ainsi l’antirostre par une courbe à très grand 
rayon. Cette partie supérieure du bord présente d’abord deux 
ou trois grosses ondulations en forme d’incisives rasées, suivies 
de deux ou trois grosses dents analogues de forme à celles qui 
précèdent, bien que moins rasées et séparées par des entaïlles 
plus larges et plus profondes; l’antérieure de ces dents est 
culminante. Enfin vient une région occupée par une série d’on- 
dulations plus petites et plus arrondies que les dents précé- 
dentes, de plus en plus dégradées vers l’avant, et disparaissant 
même un peu avant l’antirostre; cette dernière région prend 
ainsi un aspect tout différent de celui du reste du bord. 


Le bord antérieur est, en somme, peu étendu pour les dimen- 
sions de l’otolithe. 

L’antirostre, petit, peu saillant, est de forme conique et 
pointe vers l’avant. 

L’excisura est une très petite fente triangulaire, peu pro- 
fonde. Son côté supérieur est excessivement court; l’inférieur, 
très long, est incurvé dans son milieu et convexe vers la pointe 
par suite de formations excisurales. 

Le rostre est très avancé, triangulaire, massif; son extrémité, 
grosse et émoussée, paraît légèrement retroussée. 


La face interne est convexe. 


Le sulcus est long, assez large et peu profond; il est légère- 
ment infra-médian, horizontal et composé; ouvert à l’avant, il 
termine à l'arrière, assez loin du bord, par une extrémité 
arrondie à peine rétrécie. 

L’ostium, peu large, a des arêtes subparallèles, la supérieure 


eo 


étant un peu descendante de l’antirostre au collum et de forme 
très légèrement concave, tandis que l’inférieure est horizontale 
et quasi-rectiligne; cette dernière, qui est d’un tiers plus longue 
que l’autre environ, présente un petit relèvement courbe à son 
origine et un autre, de moindre importance encore, au collum. 
Le plancher ostial porte un colliculum uni en arrière et acci- 
denté en avant; dans la région rostrale, le colliculum n’atteint 
pas le bord antérieur, laissant ainsi libre une partie du plan- 
cher; les tranches du colliculum sont bien visibles; la supé- 
rieure forme même un petit bourrelet qui longe l’arête et 
s'étend de près du collum au bord libre de l’excisura. 

La cauda, non infléchie à son extrémité, de même longueur 
que l’ostium et plus étroite que lui, a des arêtes parallèles se 
joignant à l’arrière; ces arêtes continuent celles de l’ostium, la 
supérieure en formant un angle très obtus à sommet très 
arrondi et l’inférieure en dessinant un minuscule crochet sur- 
tout déterminé par le petit tronçon ascendant de la crête 
ostiale. Le colliculum, analogue à celui de l’ostium, a des tran- 
ches peu sensibles, surtout la supérieure. À l'arrière, une 
dépression post-caudale très indécise et surtout marquée par 
l’affaissement des arêtes à ce niveau, débouche dans la gorge 
séparative des bords ventral et dorsal. 

Le collum est précisé par l’angle obtus des arêtes supérieu- 
res et par le petit crochet inférieur; il ne présente pas de seuil 
appréciable. 


La crête supérieure est un relief de section angulaire peu 
saillant au niveau du collum et cessant un peu avant l’extré- 
mité de la cauda. 

La section supérieure porte une area commençant peu avant 
le collum et cessant avant l'extrémité de la cauda, en même 
temps que la crête; elle est large et assez profonde et son fond 
est lisse. La bordure périphérique, très étroite en son milieu 
et large à ses deux extrémités, est convexe; elle est découpée 
par les sillons séparatifs des dents et ondulations du bord et 
présente des nodulations correspondant à ces dernières. 


La crête inférieure a moins de relief que la supérieure; elle 
est soulignée par un sillon très voisin sous l’ostium et sensible- 
ment distant sous la cauda où se trouve une ornementation 
oblique de granules plus ou moins allongées. 

La section inférieure, relativement étroite, présente contre 


la crête, au-dessous du sillon sus-indiqué, une région allongée, 
de forme convexe, ornée de courts plis obliques, et, en dehors, 
une bordure périphérique portant quelques granulations; cet 
ensemble n’a pas grande régularité et revêt même un aspect 
pustuleux assez particulier. 


La face externe est concave et divisible en deux parties, 
suivant une ligne allant de l’excisura à l’entaille où termine 
la masse postérieure. La partie ventrale, épaisse, est vague- 
ment mamelonnée; la dorsale porte de larges bombements 
triangulaires et lisses, subdivisés ou non, séparés par de 
fortes entailles correspondant respectivement aux dents et aux 
gorges du bord dorsal. 


VARIATIONS. -— La forme est toujours allongée et le 
paraît encore plus lorsque le bord dorsal est comme rongé par 
une ornementation profondément entaillée. 

La courbure elliptique du bord ventral n’est jamais plus 
accentuée que sur le type; il est fréquent, au contraire, qu’elle 
soit sensiblement aplatie en son milieu, de sorte qu’à ce niveau 
le bord peut être rectiligne; dans quelques cas exceptionnels, 
cette dernière partie montre même une tendance à concavité. 
La gorge où termine le bord est de présence constante, mais 
d’accentuation variable; quelquefois, elle n’est représentée 
que par une sinuosité large et peu profonde, et, sur certains 
sujets, rares il est vrai, par un simple mouvement ondula- 
toire. La gorge qui précède celle-ci est aussi de présence cons- 
tante et d’accentuation variable; souvent de même importance 
qu’elle, dans bien des cas elle est beaucoup plus forte; elle peut 
alors être prise pour la gorge terminale, surtout lorsque cette 
dernière n’est représentée que par une sinuosité et, mieux 
encore, par un mouvement ondulatoire; sa forme est aussi 
bien variable : angle, simple fissure, créneau, etc. Le talon 
que forme la lèvre postérieure de cette gorge est toujours 
visible, mais quelquefois à peine saïllant:; rarement angulaire, 
il est le plus souvent arrondi. La saillie séparant les deux 
gorges est de présence constante; elle est plus ou moins large 
et proéminente et, lorsque les deux gorges sont peu accentuées, 
elle est peu marquée; elle est arrondie ou aiguë, quelquefois 
comme écrasée. 

Le bord ventral n’est jamais orné. 

La direction ascendante du tronçon initial du bord dorsal 


Hope 


est un des caractères constants de l’otolithe. La masse posté- 
rieure constituant l’extrémité arrière de l’élément est toujours 
de direction relevée; elle est formée de plusieurs ondulations 
souvent soudées en une seule saillie plus généralement arrondie 
que pointue; elle est de forme et de dimensions très variables; 
c’est ainsi qu’il en est de bien réduites et d’autres de très larges. 
L’entaille où termine la masse postérieure est tantôt largement 
angulaire, tantôt en forme d’échancrure ou même de simple 
fissure profonde ou non, dont le fond peut être transformé en 
étroite perforation par rapprochement et soudure des côtés de 
l’entaille. La partie supérieure du bord dorsal est toujours très 
profondément découpée en dents et ondulations; toutefois, 
comme sur le type, les dents de l’arrière se distinguent tou- 
jours des autres par leur aspect en incisives, et les médianes 
sont séparées par des entailles plus profondes; les dents de 
cette région moyenne sont irrégulières de dimensions et de 
formes, tantôt elles sont larges, d’autres fois étroites, il en 
est de simples et aussi de bifides; quant aux entailles qui les 
séparent, elles peuvent affecter la forme de créneaux, de fentes 
ou même de simples fissures et parfois aussi être transfor- 
mées en perforations par soudure des bords de l’entaille. La 
région médiane de cette partie supérieure du bord est quelque- 
fois très surbaissée et même concave. Quant à la partie anté- 
rieure du bord dorsal, elle conserve son aspect typique, ne 
variant que par une plus ou moins grande amplitude des ondu- 
lations qui, toutefois, sont toujours courtes, arrondies et par- 
fois même très réduites. 

Le bord antérieur est toujours relativement court. 

L’antirostre est quelquefois plus développé et dégagé que 
sur le type; il peut aussi être perdu dans une masse antiros- 
trale générale. Presque toujours conique, comme sur le type, 
il peut avoir une extrémité arrondie sur quelques sujets. Sa 
direction est constamment horizontale. 

L’excisura est le plus souvent étroite et peu rentrante, comme 
sur le type; elle est quelquefois obturée, mais jamais au point 
d'effacer totalement les parties constituantes du bord anté- 
rieur. L’incurvation du côté inférieur est constante: elle peut 
être courte et même accentuée en forme d’entaille. 

Le rostre est quelquefois plus massif ct plus avancé que sur 
le type; sur quelques sujets, il a un aspect camard. 

La convexité de la face interne est constante. 

Le sulcus, peu variable de position, de direction et de lon- 


+ 


or 


gueur, peut être relativement plus large sur les grands exem- 
plaires. 

L'ostium est assez constant. Son arête supérieure est tantôt 
uniformément concave, tantôt rectiligne dans sa majeure par- 
tie avec un court tronçon oblique descendant au collum. 
L'arête inférieure est quelquefois fortement recourbée à 
l'avant, où elle débute alors bien au-dessus de la pointe du 
rostre, précisément à l’endroit où cesse l’incurvation du côté 
inférieur de l’excisura; la rampe par laquelle cette arête 
remonte au collum est toujours très courte et faible, à peine 
indiquée même sur certains exemplaires. Le colliculum est 
d'aspect constant; le bourrelet formé par sa tranche supé- 
rieure est de présence constante; il peut même être assez épais 
et saillant; il n’est pas rare que sa direction soit indépendante 
de celle de l’arête supérieure et qu'il existe entre elle et la 
paroi supérieure un espace étroitement triangulaire; cette 
disposition est d’ailleurs esquissée sur le type. La partie nue 
du plancher ostial est plus ou moins étendue suivant les sujets. 

La cauda varie un peu par la direction de son extrémité qui, 
sur quelques sujets, est légèrement tombante, non seulement 
par suite d’une accentuation de la courbure de l’arête supé- 
rieure, mais aussi par une descente marquée de l’arête infé- 
rieure sur une certaine longueur; ce cas n’est pas très 
fréquent. La tranche inférieure du colliculum est toujours 
discernable; la supérieure peut ne pas être visible. La dépres- 
Sion post-caudale est toujours très indécise; dans quelques cas, 
elle est endiguée par un bourrelet curviligne faisant suite à la 
crête supérieure. 

Le collum est toujours précisé comme sur le type; toutefois, 
sur Certains sujets, mais bien rarement, le plancher du sulcus 
marque un petit seuil à son niveau. 

La crête supérieure n’est jamais très saillante; elle peut être 
_crénelée. 

La section supérieure présente peu de variations. L’area 
s'étend quelquefois plus loin en arrière que sur le type; sur 
quelques sujets, par contre, elle le fait beaucoup moins; elle 
commence, en avant, toujours à peu près au même niveau. Elle 
n’est jamais plus large que sur le type, mais peut être plus 
étroite. Il est rare qu’elle soit nettement limitée sur tout son 
pourtour. Elle est assez souvent faiblement déprimée; elle se 
joint alors insensiblement à la bordure périphérique, qui est 
toujours étroite en son milieu. La partie postérieure de la 


Née et 


section est toujours très convexe; elle peut être ornée de trois 
ou quatre sillons obliques s'étendant jusqu’au suleus et corres- 
pondant à l’ornementation de la masse postérieure. 

La crête inférieure n’est jamais accentuée, mais elle est 
généralement bien visible grâce au sillon qui la souligne et 
qui, quelquefois, est particulièrement net, surtout dans la 
région ostiale; sur quelques exemplaires, ce sillon est peu 
perceptible. 

La section inférieure est toujours étroite. Sa région interne, 
située contre le sillon, est parfois plane au lieu d’être convexe 
comme sur le type; elle peut porter, surtout à l’arrière, des 
amorces de lignes horizontales. La bordure périphérique est 
parfois extrêmement étroite. L’ornementation de la section ne 
présente jamais de régularité et fait souvent défaut. 

La face externe conserve ses caractères typiques et il est très 
rare que la différence d'épaisseur des régions ventrale et dor- 
sale ne soit pas très grande, ce qui est bien visible par l’exa- 
men des tranches. Une ornementation de costules, parfois 
longues et séparées par des sillons aussi larges qu’elles, se 
manifeste sur des exemplaires à bord dorsal très orné; il est 
à noter que la région antéro-dorsale est toujours privée de 
costules. 


OBSERVATIONS. — La figure donnée par Krieger paraît 
assez exacte bien que dessinée à une trop petite échelle pour 
être justement appréciée. 

Koken a figuré et décrit cet otolithe. Quoique, sur sa figure, 
on puisse relever les caractères généraux de l’espèce et même 
certains détails typiques, on y trouve des dispositions bien 
différentes de celles que nous avons rencontrées sur tous les 
exemplaires que nous avons examinés : un sulcus très étroit 
et de position très basse, un développement exagéré de la 
section supérieure, une réduction insolite de la section infé- 
rieure; ces différences nous font penser que l’exemplaire 
dessiné par Koken ne devait pas être placé d’aplomb: il devait 
être fortement incliné vers le bord ventral, ce qui suffit à 
donner aux parties supérieures un trop grand développement 
au détriment des parties ventrales. Par contre, il est certains 
détails relevés sur la figure et confirmés par le texte que nous 
ne pouvons pas expliquer : tels sont l’absence totale d’area, 
une large excisura, un sillon sous-sulcal. Koken donne aussi 
une représentation très défectueuse du sulcus; il semble, 


+ 99 — 


d’après le dessin qu'il en fournit, n’avoir pas compris la signi- 
fication exacte de la tranche supérieure du colliculum ostial. 
Par contre, les deux gorges ventrales, la masse postérieure 
et l’ornementation dorsale sont parfaitement représentées. 

La représentation que Fryd donne de cet otolithe nous 
paraît normale pour les parties antérieure et supérieure; mais, 
dans sa figure, le bord ventral montre des accidents rentrants 
que nous n’avons jamais rencontrés; en outre, les gorges ven- 
trales sont indistinctes et le relèvement de l’arrière n’a rien de 
caractéristique. Il est vrai que l’exemplaire figuré est un jeune 
(7,4 pour un poisson de 27,5); mais, même sur les petits sujets, 
le bord ventral ne présente pas d’accidents, du moins sur les 
éléments que nous avons eu entre les mains. Dans son texte, 
Fryd compare cet otolithe à ceux d’Acerina cernua L. et de 
Perca fluviatilis L.; ce qu’il en dit est en plein accord avec ce 
que nous avons vu; il est à noter que Fryd, toujours d’accord 
avec nous, indique l'existence d’une area, tandis que, comme 
nous le rapportons ci-dessus, Koken en nie la présence. 


Sander volgensis Paill. 
(PI. IT) 


TAILLE. — OroLiTHE. — Longueur : 8,6; largeur : 3,2; 
épaisseur : 1. 
PorssoN. — Longueur : 27; hauteur : 5,1; 
épaisseur : 2,6. : 


DESCRIPTION DU TYPE. —— La forme est en feuille de 
saule; l’otolithe est faiblement arqué d’avant en arrière, comme 
le montre l’examen des tranches. 


Le bord ventral commence bas et cesse, plus bas encore, à 
une petite sinuosité rentrante à peine marquée située sur la 
partie inférieure de l’élément. Il dessine, dans son ensemble, 
une courbure très faible, sensiblement aplatie même dans sa 
partie moyenne. La sinuosité terminale est située à l’aplomb 
de l’extrémité de la cauda; sa lèvre antérieure forme une 
saillie, petite mais bien nette. 

Le bord n’est pas orné. 


some 


Le bord dorsal commence par un tronçon courbe faisant 
suite, en l’accentuant, à la fin du bord ventral et aboutissant 
à l’extrémité postérieure de l’otolithe, qui est en pointe émous- 
sée, bien que très nette, et d'aspect un peu relevé. De cette 
pointe, qu'il contourne, le bord rejoint l’antirostre par une 
longue courbure, plus forte que la ventrale et ayant son maxi- 
mum de hauteur en avant du milieu de l’otolithe; la partie 
antérieure du bord est légèrement aplatie, d’où l’aspect oblique 
qu'elle prend. 

L’ornementation se compose, à l’arrière, d’une assez longue 
série de petites ondulations de même saillie, mais peu régu- 
lères; vers le milieu du bord, d’ondulations plus larges et 
séparées par des gorges irrégulières, dont certaines sont pro- 
fondes, notamment une qui est située au point culminant de la 
courbure; enfin, à l’avant, jusqu’à l’antirostre, d’un simple 
mouvement ondulatoire. 


Le bord antérieur est relativement assez grand. 

L’antirostre est petit et peu saillant; il est de forme conique 
et de direction horizontale. 

L’excisura est un faible angle rentrant dont le côté supé- 
rieur est très court; le côté inférieur, très long, porte une forte 
formation excisurale; le bord libre de la formation Continue 
la direction de la partie terminale du bord dorsal et présente 
une échancrure en son milieu. 

Le rostre, assez élancé, est triangulaire, pointu et saillant 
horizontalement; sa longueur, mesurée à l’aplomb de l’anti- 
rostre, est près du quart de celle de l’otolithe. 


La face interne est convexe. 


Le sulcus est assez long et peu profond. Il est légèrement 
infra-médian, horizontal, ouvert et composé. Il termine à l’ar- 
rière à une notable distance du bord. 

L’ostium est relativement large et assez vaste. L’arête supé- 
rieure rejoint obliquement le collum en se courbant un peu; 
l’arête inférieure est rectiligne dans son ensemble, avec un 
très court relèvement à l’avant et une rampe remontant insen- 
siblement au collum pour former un crochet très obtus et à 
peine saillant. Le colliculum, de surface irrégulière, est bien 
précisé sur tout son pourtour par ses tranches: la tranche 
supérieure, assez épaisse et un peu relevée, court à une assez 


ROUES 


grande distance de l’arête, laissant entre elle et cette dernière 
un espace triangulaire un peu obstrué à son débouché, qui 
est large. 

La cauda atteint à peine la longueur de l’ostium; elle est 
plus étroite que lui, mais plus profonde malgré son colliculum ; 
ses arêtes sont parallèles et à peu près horizontales, ce qui fait 
que la supérieure forme avec celle de l’ostium un angle bien 
marqué, très obtus et à sommet arrondi, et que l’inférieure 
complète le crochet commencé par la partie remontante de 
l’arête inférieure de l’ostium. L’extrémité est arrondie sans 
dilatation, mais non nettement fermée par suite de l’affaisse- 
ment des arêtes à ce niveau; il existe un sillon post-caudal très 
obsolète, peu profond et mal délimité, qui se détache de la 
partie inférieure de l'extrémité caudale pour aboutir à la 
petite sinuosité séparative des bords ventral et dorsal. Le colli- 
culum caudal est moins irrégulier que l’ostial et ne continue 
pas directement ce dernier. 

Le collum est bien précisé par l’angle supérieur, le crochet 
inférieur et la cessation du colliculum antérieur. 


La crête supérieure s'étend sur tout le sulcus et cesse avec 


lui. Elle est un peu écrasée et plus ou moins accidentée sur 


l’ostium, tandis qu’elle est presque lamellaire sur la cauda. 

La section supérieure porte une vaste area cessant, à l’arrière,. 
en même temps que la cauda et ne laissant subsister, en haut, 
qu'une étroite bordure périphérique légèrement convexe; l’area, 
appliquée contre la crête, quoique profonde, est plutôt rabotée 
que creusée. L’ornementation du bord dorsal se prolonge sur 
la bordure périphérique sous forme de costules dont les sillons 
séparatifs s'étendent jusque dans l’area. Dans sa région posté- 
rieure, la section est très convexe et ornée de costules plus ou 
moins irrégulières s'étendant jusqu’à la cauda; des sillons 
séparatifs de ces costules peuvent même y pénétrer, et comme, 
d'autre part, ils aboutissent à l'extérieur au niveau des gorges 
séparant les ondulations du bord, ils simulent assez bien des 
sillons post-caudaux, mais dont ils se distinguent nettement 
par leurs rapports, qui sont différents de ceux de ces derniers. 


Il n’y a pas de crête inférieure; cependant, l’arête inférieure 


de l’ostium est bordée d’un mince bourrelet saillant, cessant 


au collum et reprenant, quoique atténué, vers l’extrémité de la 
cauda. 


FA D a 


La section inférieure est étroite et légèrement convexe; elle 
montre une esquisse de sillon ventral très voisin du bord. 


La face externe est concave, quoique un peu gonflée dans 
sa partie ventrale. La région dorsale est occupée, à la périphé- 
rie, par de courtes costules correspondant à l’ornementation 
du bord. Parfois, certaines d’entre elles se poursuivent vers le 
milieu de l’otolithe. L’umbo n’est pas distinct. 


VARIATIONS. = La forme est peu variable; elle paraît 
être cependant plus allongée sur les grands sujets que sur les 
petits et les moyens. 

Le bord ventral varie très peu et seulement du fait que sa 
courbure peut être bien régulière de bout en bout; il n’est 
jamais plus aplati que sur le type. La petite sinuosité où il 
termine peut être à peine marquée, et même remplacée par 
un mouvement à peine perceptible; elle n’est jamais absente. 
Il peut y avoir une vague et irrégulière ornementation de 
petites ondulations avec, quelquefois, une longue et faible 
concavité antérieure peu après la pointe du rostre. 

La courbure du tronçon initial du bord dorsal, au lieu d’être 
plus accentuée que celle du bord ventral, peut s’harmoniser 
avec elle, et alors la continuer très exactement; elle peut aussi 
avoir tendance à descendre, ce qui donne à l’extrémité posté- 
rieure de l’otolithe une allure tombante; ce tronçon se distingue 
du bord ventral par une ébauche d’ornementation. L’extrémité 
de l’otolithe ne s’achève pas toujours en pointe; elle est sou- 
vent tronquée plus ou moins verticalement, arrondie, ou sub- 
divisée en deux masses inégales pouvant elles-mêmes com- 
prendre plusieurs ondulations: de ces deux masses, la supé- 
rieure est ordinairement la plus forte et la plus saillante. 

Le reste du bord conserve toujours son aspect typique; 
l’aplatissement de la partie antérieure, voisine de l’antirostre, 
est constant. 

L’ornementation de la région supérieure du bord est sou- 
vent plus régulière que sur le type, surtout sur les petits et 
moyens exemplaires; les ondulations sont toujours plus grosses 
dans les régions médiane et antérieure et s’atténuent cons- 
tamment près de l’antirostre. Au point culminant de la cour- 
bure dorsale, la gorge typique est souvent transformée en 
entaille assez profonde, faisant ainsi ressortir deux fortes 
ondulations. Il existe assez fréquemment, en arrière de cette 


no 


première entaille, une formation de même nature limitant la 
masse postéro-dorsale; celle-ci ne fait aucune saillie sur le 
pourtour et ne peut être reconnue que par analogie avec ce qui 
existe à peu près normalement dans cette région de l’otolithe. 

Le bord antérieur ne présente guère de variations, si ce n’est 
dans l’accentuation plus ou moins grande de l’excisura. 

L’antirostre est quelquefois plus dégagé que sur le type; il 
fait alors une petite saillie bien nette, plus ou moins conique 
et aiguë, de direction horizontale. Mais, généralement, et sur- 
tout sur les grands exemplaires, 1l est, comme sur nos types, 
plus ou moins noyé dans l’ensemble; dans ce cas, le profil 
antérieur est particulièrement fuyant de l’antirostre au rostre. 

L’excisura est naturellement plus distincte sur les sujets à 
antirostre dégagé; elle est toujours petite, peu profonde, et 
d'aspect angulaire. Le côté supérieur est toujours très court; 
l'inférieur porte constamment une formation excisurale qui, 
à elle seule, constitue la plus grande partie sinon la totalité 
du bord antérieur; le bord libre de la formation excisurale est 
généralement incurvé comme sur le type, ou bien il est sinueux 
ou orné de petites ondulations; rarement il est parfaitement 
rectiligne. 

Le rostre présente peu de variations: il peut être plus ou 
moins étiré, quelquefois très pointu, dans certains Cas émoussé 
ou même arrondi. Ces variations d'aspect sont surtout dues 
aux modifications de formes de la lame excisurale que porte le 
côté inférieur de l’excisura. 

La convexité de la face interne est constante. 

Le sulcus ne varie ni de longueur, ni de direction, ni de 
position; mais, sur quelques grands sujets, il est relativement 
plus large que sur le type. 

L'ostium est constant. Son arête supérieure porte parfois une 
brisure en son milieu; dans ce cas, sa fraction antérieure man- 
que généralement de netteté. L’arête inférieure est quelquefois 
légèrement incurvée. Le colliculum n’est pas toujours aussi 
nettement limité en haut que sur le type; par contre, il est des 
cas où la tranche supérieure, après avoir atteint le bord libre 
de la formation excisurale, suit celle-ci en la bordant: alors, 
l’espace situé entre la tranche et l’arête est fort large et est 
occupé en grande partie, sinon en totalité, par l’entaille exci- 
surale, quand elle existe. 

La cauda conserve toujours ses caractères typiques: si elle 
varie un peu de longueur ou de largeur, c’est plutôt en moins 


DA 


qu'en plus, comparativement au type. Nous n’avons pas ren- 
contré d'exemplaires où son extrémité soit tombante; sur quel- 
ques grand sujets, la cauda montre à l’arrière un certain élar- 
gissement, tout en restant arrondie à ce niveau. Le sillon post- 
caudal existe toujours, mais il est parfois si peu accentué qu’il 
semble manquer. La paroi supérieure de la cauda porte quel- 
quefois, non loin du collum, quelques stries verticales ou légè- 
rement obliques. | 

Le collum est toujours bien précisé par ses angles et aussi 
par la cessation du colliculum antérieur, dont la forme arron- 
die à ce niveau paraît constante. 

La crête supérieure est toujours sans grand relief au-dessus 
de l’ostium; elle peut même manquer sur la moitié antérieure 
de celui-ci. Par contre, elle est toujours bien marquée sur la 
cauda, où elle affecte parfois une coupe triangulaire à base 
assez large. 

La section supérieure conserve toujours sa conformation 
typique, mais l’area peut être plus profénde que sur le type, 
même creusée en cuvette, et présenter alors une séparation 
nette avec la bordure périphérique; dans ce cas, la convexité 
de cette dernière est fort apparente. La bordure périphérique 
et l’arrière de la section conservent ordinairement leurs carac- 
tères typiques. 

La crête inférieure, rarement plus accentuée sur l’ostium 
que sur le type, peut s'étendre à l’arrière sur la cauda, en y 
formant une saillie analogue à celle de la crête supérieure; 
cela n’est pas fréquent. 

Nous n'avons rien à dire de la section inférieure, si ce n’est 
qu'elle porte quelquefois, en arrière du collum, une courte 
série de hachures obliques. 

La face externe présente peu de variations. Sa partie ven- 
trale peut être assez fortement épaissie dans toute sa longueur; 
la région dorsale présente quelquefois une absence totale d’or- 
nementation, ou bien seulement deux ou trois courts et pro- 
fonds sillons correspondant aux entailles du bord. Mais 
l’ornementation typique est la plus fréquente, parfois très 
courte, d’autres fois se prolongeant assez loin en forme de 
plis costulés. C’est par l’examen de cette face qu’on se rend 
surtout bien compte de la nature de l’ornementation du bord 
dorsal. L’umbo est assez souvent marqué par un petit mamelon 
situé sur une ligne joignant la pointe du rostre à l’extrémité 
postérieure. 


‘5. CMS 


Sander marinus C. et V. 
(PI. I) 


BDAILEE: — Oroitae. — Longueur : 15,1: largeur : 6,4; 
épaisseur : 2,2. 
Poisson. — Longueur : 47; hauteur : 10; 
épaisseur : 0. 


DESCRIPTION DU TYPE. — La forme est en feuille de 
saule tronquée à l’arrière. L’otolithe est légèrement arqué 
d'avant en arrière, comme le montre l'examen des tranches. 


Le bord ventral cesse, un peu plus bas que son origine, au 
fond d’une profonde entaille triangulaire située sur l'arrière 
de l’otolithe, au bas de la troncature postérieure et au niveau 
de l’arête inférieure du sulcus. Le bord est de forme elliptique 
régulière avec, toutefois, tendance à formation d’angle ventral; 
à l’arrière, le bord se retourne brusquement vers l’avant pour 
former l’entaille sus-indiquée, dessinant ainsi une pointe pos- 
térieure, fort bien détachée, aiguë et conique, et de direction 
horizontale. 

Il n’y a pas d’ornementation. 


Le bord dorsal commence au fond de l’entaille où termine 
le bord ventral. Il dessine, d’abord, un large lobe de forme 
rhomboïdale, de position médiane, de direction postérieure et 
légèrement relevée; ce lobe est limité, en haut, par une entaille 
analogue à la précédente. Après cette deuxième entaille, le 
bord dessine un autre lobe, que nous pouvons dénommer 
postéro-dorsal, de même aspect et de même direction que les 
deux autres lobes postérieurs; ce lobe comprend l’angle postéro- 
dorsal. Il résulte de ces dispositions que l’arrière de l’otolithe 
présente trois grosses masses ou lobes, de taille inégale, mais 
disposées suivant un alignement remontant un peu oblique- 
ment vers l’avant et formant troncature postérieure. 

Au niveau de l’angle postéro-dorsal, le bord se recourbe en 
avant, presque carrément; il suit, dès lors, une direction hori- 
zontale, en dessinant une courbure elliptique un peu plus fer- 
mée que celle du bord ventral. Cette partie supérieure du bord 
comprend d’abord la partie dorsale du lobe postéro-dorsal se 


DO 


distinguant par un profil assez long, presque rectiligne et peu 
orné. Puis vient une région centrale portant trois ou quatre 
grosses dents épointées et profondément séparées, surtout les 
postérieures; la dent antérieure et la seconde sont d’égale hau- 
teur et culminantes. Enfin est une région antérieure, peu 
longue et bien détachée à l’arrière; c’est une masse bossue 
postérieurement, à profil rectiligne, peu ornée, et se dirigeant 
très obliquement vers l’antirostre, où elle termine; elle offre 
une certaine symétrie avec le lobe postéro-dorsal. 


Le bord antérieur est nettement dessiné et de dimensions 
normales. 

L’antirostre est relativement puissant, quoique court; il est 
bien saillant, de direction horizontale, et son sommet est 
d'apparence pointue. | 

L’excisura, ouverte à 60° environ, est nette. Sa commissure 
est angulaire, et son côté supérieur, très oblique, est rectiligne. 
Le côté inférieur, trois fois plus long que le supérieur, est légè- 
rement oblique et plus ou moins sinueux, par suite d’une 
ébauche de formation excisurale. 

Le rostre est très avancé et puissant; il est horizontal et de 
forme triangulaire; sa pointe est légèrement émoussée. 


La face interne est convexe. 


Le sulcus, légèrement infra-médian, est horizontal; il est 
long, large, assez profond et composé; son extrémité, non 
infléchie, est plutôt élargie que rétrécie; il est ouvert à l’avant 
et fermé à l’arrière loin du bord. 

L'ostium, assez vaste et large, a ses arêtes concaves, leur 
concavité étant naturellement opposée; c’est cette disposition 
qui donne sa largeur à l’ostium, en même temps qu’elle tend 
à bien dessiner les angles du collum. L’arête inférieure est 
près de deux fois plus longue que la supérieure. Tout l’ostium 
est rempli d’un colliculum épais et de surface unie, qui s’élève 
presque au niveau de la face; son pourtour est fort bien indi- 
qué par des tranches parallèles aux arêtes. 

La cauda est plus profonde que l’ostium, son colliculum 
étant très notablement moins épais; elle est un peu plus 
longue que lui, mais moins large. Ses arêtes sont rectilignes 
et très légèrement divergentes vers l’arrière, ce qui suffit 
cependant à constituer une extrémité un peu élargie; cette der- 


rom 


_nière est parfaitement arrondie. Le colliculum est à surface 
lisse; ses tranches sont peu marquées, surtout la supérieure. 
Le collum est fort bien précisé par ses angles. Ceux-ci sont 
très obtus; cependant, le supérieur, plus net que l’inférieur, 
affecte un peu l’aspect d’un crochet; il est situé un peu en 
avant de l’aplomb de l’inférieur. Le plancher du sulcus marque 
aussi, à ce niveau, un très léger seuil incliné vers la cauda. 


La crête supérieure est un relief mince et élevé, commen- 
çant peu avant le collum pour terminer à l’extrémité de la 
cauda; ce relief est renforcé par endroits par des saillies assez 
massives. Elle est parfaitement rectiligne au-dessus de la 
cauda. 

La section supérieure, relativement large, porte une area 
non creusée, de surface assez lisse, commençant en arrière du 
milieu de l’ostium pour terminer un peu avant l’extrémité de 
la cauda, et s'étendant de la crête au pied des masses denti- 
formes du bord dorsal. La bordure périphérique est, par suite, 
peu distincte, sauf en avant et en arrière, où elle est d’une cer- 
taine étendue; à ces niveaux, elle est un peu convexe et de sur- 
face irrégulière. 


Il n’y a pas de crête inférieure. 

La section inférieure est longue et très étroite. Elle porte un 
sillon mal dessiné sensiblement parallèle au sulcus et ne dépas- 
sant pas, vers l’avant, le niveau du collum. A l'arrière, le 
sillon est un peu plus large et plus profond qu’en avant; il 
débouche à l’extérieur, au fond de l’entaille terminale du bord 
ventral. Le reste de la section est lisse. 


La face externe est concave. Dans l’ensemble, son fond est 
uni, bien qu’elle porte des épaississements et des costules 
bien marquées. La région rostrale est épaissie et boudinée; les 
lobes postérieurs et chaque dent du bord dorsal se poursuivent 
chacun par un épaississement costiforme arrondi et un peu 
écrasé, ces épaississements étant séparés par des sillons assez 
profonds. Dans la région moyenne du bord ventral, le pour- 
tour montre un repliement marginal vers l’extérieur. Il y a 
un sillon excisural très marqué; l’umbo est indistinct. 


VARIATIONS. — La forme est peu variable; la troncature 
trilobée de l’arrière est constante. 


Acres 1935. 4 


FR 


Le bord ventral peut être d’une courbure moins régulière 
que sur le type par accentuation de l’angle ventral, bien que 
toujours peu marqué et constamment très obtus. Le bord pré- 
sente parfois une concavité soit sur sa moitié antérieure, soit 
dans sa partie postérieure, ce qui tend à souligner l’angle ven- 
tral, en même temps que cela donne un aspect largement 
sinueux au bord. La pointe postérieure est généralement de 
direction horizontale; quelquefois elle est un peu relevée, 
suivant alors la direction du profil ventral; sur quelques sujets, 
elle est très pointue; sur d’autres, elle est émoussée, et, parfois, 
mais très rarement, fusionnée avec le lobe médian. L’entaille 


terminale du bord peut être indiquée par une simple conca- 


vité, et il est même des cas où elle n’existe pas; à part ces cas 
spéciaux, l’entaille est nette, profonde et triangulaire. 

Le bord dorsal, à part les variations de son ornementation, 
qui sont grandes, montre toujours ses caractères typiques. Il 
est constant que l’arrière de l’otolithe forme une troncature 
peu oblique; les trois lobes qui le constituent sont de présence 
constante; 1ls sont rarement plus développés que sur le type, 
mais ils le sont souvent moins. Le lobe médian, quelquefois 
arrondi ou pointu, est généralement rhomboïdal; dans ce CAS, 
il est parfois subdivisé en deux ou trois pointes, cette subdivi- 
sion pouvant être à peine indiquée ou, au contraire, très accen- 
tuée. Les entailles séparant les lobes sont variables de largeur, 
de profondeur et de forme; elles peuvent être triangulaires et à 
large ouverture, ou arrondies et à ouverture étranglée parfois 
au point d’être fermée par rapprochement des lèvres. Le lobe 
postéro-dorsal n’est jamais subdivisé; il peut: être plus ou 
moins volumineux et saillant, angulaire ou arrondi. Dans sa 
partie supérieure, le bord peut être plus élevé que sur le type, 
la région culminante étant toujours située un peu en arrière de 


l’aplomb du collum; sur les exemplaires où le développement 


de l’ornementation ne gêne pas une vue d'ensemble, on peut 
constater à ce niveau la présence d’un angle à sommet émoussé, 
de 140° environ, dont les côtés aboutissent presque en ligne 
droite, l’un à la masse postéro-dorsale, l’autre à l’antirostre. Ce 
sommet angulaire est toujours limité en avant par une entaille 
triangulaire qui le sépare de la masse antérieure. Cette der- 
nière, de taille constante, peut être moins bossue que sur le 
type et un peu convexe; quelquefois réduite à très peu de chose, 
surtout sur les jeunes, elle présente des états progressifs de 
développement jusqu’à celui du type qui semble être maximum. 


PO 


L'’entaille séparant les deux dents culminantes n’est pas tou- 
jours la plus profonde, mais elle est de présence constante et 
peut, dans certains cas, être transformée en perforation par 
rapprochement et soudure de ses lèvres. 

Le bord antérieur ne présente de variations notables que 
dans la forme et le plus ou moins grand développement de la 
formation excisurale. Si, en effet, on fait abstraction de celle-ci, 
on note que l’antirostre, l’excisura et le rostre sont d’une assez 
grande constance, aussi bien dans leur importance que dans 
leur forme; le rostre seul, sur certains sujets, est un peu 
raccourci. Ba formation excisurale peut rester à l’état d’ébau- 
che, dans ce cas le bord antérieur est typique; d’autres fois, 
elle est assez développée s’élevant plus ou moins haut dans 
l’intérieur de l’excisura, mais en n'intéressant que le côté 
inférieur de celle-ci, son profil est alors sinueux, mais l’anti- 
rostre, le côté supérieur de l’excisura et la commissure sont 
libres et typiques. Enfin, la formation excisurale peut être plus 
développée encore et atteindre l’antirostre en l’englobant dans 
sa masse; dans ce cas, un profil sinueux s'étend de la pointe de 
l’antirostre à celle du rostre, l’excisura est entièrement obtu- 
rée, l’antirostre est peu ou pas apparent et le rostre se pré- 
sente en large pointe triangulaire à base beaucoup plus étendue 
que sur le type. Toutefois, dans ce cas, généralement au-dessous 
de l’antirostre, est une légère encoche limitant un bouton plus 
ou moins petit représentant la pointe antirostrale. 

La convexité de la face interne est constante. 

Le sulcus ne varie ni de position, ni de direction, ni de 
longueur relative; sur certains sujets, cependant, notamment 
des jeunes, il paraît un peu court. 

L’ostium est toujours large. Son arête supérieure peut être 
rectiligne, tandis que, parfois, elle est, au contraire, très 
arquée. L’arête inférieure est moins variable; cependant, elle 
peut aussi montrer une courbure atténuée, elle débute quel- 
quefois un peu au-dessus de la pointe du rostre; la rampe 
remontant au collum n’est jamais rapide, ce qui explique que 
l'angle inférieur du collum est toujours moins marqué que le 
supérieur. Le dépôt colliculaire, toujours de surface unie, peut 
être moins épais que sur le type; ses tranches sont toujours 
bien visibles. Assez fréquemment, la tranche supérieure est très 
épaisse, se manifestant alors comme un bourrelet longitudinal 
étendu du profil de la lame excisurale au collum; il s’ensuit 
qu'il existe alors un étroit espace triangulaire entre lui et 


2 2) == 


l’arête supérieure. Le colliculum peut s'arrêter en avant, à 
quelque distance du bord, libérant ainsi une partie du plan- 
cher; le fait est surtout net vers la pointe du rostre. 

La cauda, toujours plus profonde et moins large que l’os- 
tium, est, sur certains sujets, plus courte que lui. Il est cons- 
tant que son extrémité ne soit ni courbée ni rétrécie; elle est, 
au contraire, le plus souvent un peu élargie et toujours parfai- 
tement arrondie; lorsque les arêtes sont parallèles, elles ne 
présentent évidemment pas d’élargissement. Le colliculum est 
toujours normal; mais ses tranches, même l’inférieure, peu- 
vent être peu nettes. 

Le collum est toujours précisé comme sur le type; la dénmi- 
vellation, formant seuil, est souvent peu apparente. Quelque- 
fois, il est à noter, à ce niveau, une cassure dans le colliculum 
sulcal. 

La crête supérieure ne commence jamais plus avant que sur 
le type, parfois même seulement au collum; elle termine tou- 
jours à l’extrémité de la cauda. Elle est généralement typique; 
toutefois, on en note de lamellaires sans accidents et de très 
épaisses renforcées encore par des saillies massives, comme 
sur le type. 

La section supérieure est toujours relativement large. L’area 
conserve ordinairement ses dimensions typiques. Elle est par- 
fois beaucoup mieux dessinée que sur le type, affectant alors 
la forme d’une cuvette bordée par un relief marqué; elle 
semble alors un peu creusée. Elle porte quelquefois, en son 
milieu, un court faisceau de lignes en arc. La bordure péri- 
phérique conserve toujours les caractères du type; elle est, tou- 
tefois, beaucoup mieux marquée lorsque l’area est nettement 
délimitée. 

L’arête inférieure du sulcus peut être renforcée par un petit 
relief plus ou moins épais, simulant une crête inférieure; ce 
relief vers l’extrémité de la cauda peut présenter quelques 
indentations peu régulières. 

La section inférieure, toujours très étroite, montre parfois 
une ou deux séries de hachures verticales au-dessus et au- 
dessous du sillon ventral. Ce dernier est toujours grossière- 
ment dessiné; sur certains sujets, son débouché à l’extérieur 
est encore plus marqué que sur le type. 

La face externe, plus ou moins concave suivant le degré 
d'épaississement de ses diverses parties, présente toujours 
l’ornementation typique, rarement plus accentuée et, au con- 


PE 


traire, souvent plus effacée, principalement sur les sujets à 
pourtour peu orné. En outre, il n’est pas rare que les sillons 
séparatifs des costules correspondant aux grosses dents 
médianes du bord dorsal soient élargis, allongés et creusés en 
gouttière. Le repli marginal ventral est à peu près constant. 


Stizostedion canadense Smith. (1) 


(PI. II]) 
TAILLE. — OTOLITHE — Longueur : 9; largeur : 53; 
épaisseur : I. 
Poisson. — Longueur : 38; hauteur : 6,4; 


épaisseur : 4,5. 


DESCRIPTION DU TYPE. — L'otolithe a une forme très 
allongée, échancrée à l’avant et très étirée à l’arrière. Il est 
arqué d'avant en arrière; placé sur sa face externe, il repose 
en équilibre sur l’extrémité postérieure d’une part, sur les 
pointes antirostrale et rostrale d’autre part. L'élément a un 
aspect déchiqueté, surtout dans sa partie dorsale. 


Le bord ventral cesse, un peu plus bas qu’il ne commence, 
à une sinuosité relativement étendue mais très peu profonde, 
située, sur la partie inférieure de l’élément, dans le prolonge- 
ment de l’axe de la partie terminale de la cauda. 

Il débute, à la pointe du rostre, par une courbe descendante 
de forme arrondie; il continue, sans accident, par un tronçon 
rectiligne, assez long et à peu près horizontal; vers le tiers 
postérieur de l’élément, là où cesse le tronçon rectiligne, le 
bord se relève brusquement, suivant une concavité à grand 
rayon, formant ainsi un angle obtus à sommet très net, l’angle 
postéro-ventral. Cette grande concavité rejoint la sinuosité ter- 
minale du bord; elle n’en est séparée que par une ondulation 
très peu saillante et fort mousse. 

Le bord n’est pas orné. 


(1) Espèce étudiée après la mort de J. Duvergier (J. Chaine). 

Comme il est facile de le constater par l’examen des photographies, les 
otolithes que j’ai eus à ma disposition ont été un peu altérés par un trop 
long séjour dans l’alcool (voir p. 83, t. LXXXVI des Actes de la Société 
Linnéenne de Bordeaux), séjour nécessité par la longueur du voyage; 
mais cette altération était assez légère pour ne pas nuire à leur étude. 


De ee 


Le bord dorsal comprend deux parties : l’une postérieure, 
l’autre supérieure. 

La partie postérieure continue d’abord la direction du bord 
ventral jusqu’à la pointe terminale de l’otolithe, où elle se 
recourbe brusquement sur elle-même pour se diriger vers 
l’avant, dans une direction obliquement ascendante, jusqu’à 
une très forte entaille. Est ainsi délimitée une sorte d’expan- 
sion caudale à pourtour régulier, seulement surmontée d’une 
dent haute et puissante, quasi-rhomboïdale, formant la lèvre 
postérieure de l’entaille. Cette expansion, de forme triangu- 
laire, est longue, à sommet relativement pointu et de direction 
horizontale. Entre la pointe et la dent est une légère concavité. 

La partie supérieure du bord dorsal commence à la lèvre 
supérieure de l’entaille terminale de l’expansion caudale; cette 
lèvre correspond à l’angle postéro-dorsal. De ce niveau, le bord 
se dirige, à peu près horizontalement, et en ligne droite dans 
son ensemble, jusque près de l’antirostre, où il se recourbe vers 
le bas suivant un angle très obtus, l’angle antéro-dorsal. Le 
tronçon horizontal porte trois masses peu saïllantes et irrégu- 
lières séparées par des encoches peu profondes; la masse anté- 


rieure n’est autre que la masse antirostrale. Le tronçon anté- 


rieur, oblique, est sans ornementation. 


Le bord antérieur est bien divisé en ses parties constitutives 
ordinaires, ce qui est dû à ce que l’excisura est profonde et nue. 

L’antirostre est très net; il est puissant, triangulaire et à 
sommet aigu; il est horizontal. 

L’excisura, profonde et triangulaire, a une commissure très 
aiguë. Son côté supérieur, rectiligne, est très oblique; l’infé- 
rieur, deux fois plus long, est légèrement concave. 

Le rostre est allongé, puissant, horizontal; son extrémité est 
un peu relevée par suite de la concavité du côté inférieur de 
l’excisura. L’extrémité est légèrement émoussée. 


La face interne est régulièrement convexe. 


Le sulcus, médian, est très long et horizontal: il marque 
une tendance à légère inflexion à l’arrière:; il est ouvert, com- 
posé sans être rétréci, assez profond et bien gravé. Il termine 
en arrière près du bord. | 

L’ostium est large. Son arête supérieure joint en ligne droite 
l’antirostre au collum; l’inférieure est régulièrement concave. 


£ 
14 
4 
el 
ñ 
À 
# 


roue 
La paroi supérieure est un peu oblique, l’inférieure est verti- 
cale. Le plancher, libre, ne porte que quelques petites granu- 
lations colliculaires éparses, distribuées sans ordre. 

La cauda, à peu près de même longueur que l’ostium, est 
beaucoup moins large que lui. Ses arêtes sont horizontales et 
sensiblement parallèles; la supérieure forme avec celle de 
l’ostium un angle très obtus à sommet très mousse; les deux 
inférieures se continuent en dessinant à peine une légère con- 
vexité. En arrière, les deux arêtes ont une légère tendance à 
s'infléchir, et la cauda termine par une extrémité arrondie. Il 
n’y a pas de colliculum et les deux parois, très obliques, 
arrivent en contact suivant l’axe même de la cauda. 

Le collum est uniquement marqué par l'angle supérieur et la 
convexité inférieure que forment les arêtes. 


La crête supérieure s’étend du milieu de l’ostium à lextré- 
mité de la cauda; elle est peu élevée, régulière et sans orne- 
mentation. 

La section supérieure, légèrement convexe dans son ensem- 
ble, est très longue et étroite. Elle porte, appliquée contre la 
crête et déprimée en gouttière, une area s'étendant du milieu 
de l’ostium à l’infléchissement de la cauda; vers le haut, l’area 
ne laisse qu’une mince bordure périphérique dont elle ne se 
différencie que par un changement de plan et de nature de son 
plancher. Le plancher de l’area est uni et sans ornementation; 
celui de la bordure porte des nodosités correspondant aux acci- 
dents du bord. La surface de la masse antirostrale est simple- 
ment et très finement granuleuse. 

Il existe une section postérieure, séparée de la supérieure 
par l’entaille où termine l’expansion caudale; elle correspond 
justement à cette expansion; sa surface est légèrement bossuée. 


Il n’y a pas de crête inférieure. 
La section inférieure est régulièrement convexe du sulcus 
au bord ventral; elle ne porte aucun accident. 


La face externe est plutôt convexe si l’on fait abstraction de 
la forme arquée de l’otolithe. Elle comprend deux régions bien 
différentes, séparées par un sillon excisural longitudinal attei- 
gnant presque le centre de la face. 

La région ventrale, qui occupe un peu moins de la moitié 
de la hauteur de la face, porte une formation en bourrelet peu 


Se 


saillant, commençant à la pointe du rostre pour terminer à 
l'extrémité postérieure et de surface parfaitement lisse. 

La région dorsale est couverte de larges et courtes costules, 
à surface lisse, correspondant aux accidents du bord et sépa- 
rées par des sillons peu profonds; costules et sillons se diri- 
gent vers l’axe de la face sans cependant l’atteindre. La masse 
antirostrale se traduit par une vaste saillie très surbaissée, 
également lisse. | 

L’umbo n’est pas visible. 


VARIATIONS. —— L'’otolithe conserve toujours son aspect 
déchiqueté; quelques exemplaires sont moins allongés que les 
types et, partant, sensiblement plus élevés. 

La variation la plus frappante du bord ventral, et qui modi- 
fie complètement le galbe de l’otolithe, est l’absence de la con- 
cavité postérieure et de l’angle postéro-ventral; dans ce cas, en 
effet, le bord dessine une courbe elliptique assez régulière 
allant du rostre à la pointe postérieure. Entre l’état typique, 
qui est de beaucoup le plus fréquent, et cette disposition 
extrême, existe toute une série de formes intermédiaires; une 
de ces dernières consiste en le remplacement de la concavité 
par une simple et large sinuosité rentrante, très peu profonde, 
avec suppression de l’angle postéro-ventral. Dans les cas où 
les différents accidents typiques sont conservés, il est à signa- 
ler cependant quelques modifications; c’est ainsi, par exemple, 
que la concavité postérieure peut être remplacée par une ligne 
droite; que la portion rectiligne peut affecter une forme ellip- 
tique, dans ce cas la courbe initiale sous-rostrale se fond dans 
l’ensemble du profil; parfois cette courbe initiale est remplacée 
par une ligne droite, l’avant de l’otolithe est alors tronqué. 
L’angle postéro-ventral est d'autant plus marqué que la conca- 
vité postérieure est plus accentuée; il est droit ou obtus et son 
sommet est net ou arrondi; quelquefois celui-ci est surmonté 
d’une petite saillie tubéreuse, de forme variable, verticale ou 
dirigée vers l’arrière. La sinuosité terminale du bord, jamais 
plus accentuée que sur le type, peut être très atténuée, mais 
elle ne manque jamais; elle est plus ou moins rapprochée de 
la pointe postérieure de l’élément; elle est parfois même très 
près de celle-ci. Sur quelques sujets, l’ornementation est repré- 
sentée par un léger mouvement ondulatoire s’étendant ou non 
à tout le bord. 

La partie postérieure du bord dorsal est très variable et ses 


variations dépendent en grande partie de la disposition de la 
région terminale du bord ventral; lorsque celle-ci est concave, 
l'expansion caudale rappelle plus ou moins celle du type; 
lorsque la concavité manque l'expansion a tendance à perdre 
la forme de queue, l’extrémité de l’otolithe est alors plus ou 
moins massive et arrondie. La disposition en queue est de 
beaucoup la plus commune. L'expansion caudale est excessive- 
ment variable de volume et de forme, ce qui dépend en grande 
partie des dimensions de l’entaille où elle termine; lorsque 
l’entaille est très large et très profonde, l’expansion est grêle; 
lorsqu'elle est réduite, l’expansion est massive. L'expansion 
caudale, presque toujours horizontale, est rarement tombante; 
elle termine généralement en pointe plus ou moins mousse, 
comme sur le type; d’autres fois, elle est bilobée ou même 
trilobée. La sinuosité séparant les deux lobes, dans le cas de 
bilobation, peut être prise pour l’accident séparatif des bords 
ventral et dorsal, mais un examen attentif de la direction de 
l’axe de l'extrémité caudale montre qu'il n’en est rien. L’entaille 
où termine l’expansion est toujours indiquée, même sur les 
sujets où l’arrière de l’otolithe est arrondi, mais elle varie de 
la simple sinuosité au créneau vaste et profond; lorsqu'elle est 
très faible, la courbure de l’arrière s’allie régulièrement à celle 
de la région supérieure du bord. Quant à la dent, elle est aussi 
plus ou moins développée, selon les sujets; quelquefois petite, 
ce qui à ordinairement lieu quand l’entaille est peu rentrante, 
elle peut être excessivement développée et alors de forme très 
variable : rhomboïdale comme sur le type, ou triangulaire à 
pointe plus ou moins aiguë, droite ou recourbée vers l’avant 
ou l'arrière. La sinuosité précédant la dent est différemment 
accentuée; elle prend parfois l’aspect d’une véritable entaille, 
aussi forte que la véritable avec laquelle on peut la confondre. 
Les deux lèvres de l’entaille peuvent être soudées: l’entaille se 
traduit alors par un orifice plus ou moins grand. 

La partie supérieure du bord dorsal a toujours sa constitu- 
tion typique; le tronçon horizontal est seulement plus ou moins 
long et son ornementation très variable. Les masses indiquées 
sur le type sont de règle; généralement au nombre de trois, 
elles sont quelquefois plus nombreuses. Leur forme n’a rien 
de fixe : largement arrondie, rhomboïdale, triangulaire et alors 
plus ou moins pointue; bien souvent, la masse médiane est 
aiguë et les autres rondes ou quadrangulaires. Les entailles 
séparatives des masses sont plus ou moins profondes et larges. 


Enfin, il est des cas où le tronçon horizontal est très irréguliè- 
rement orné, comme en dents de scie. L’angle postéro-dorsal, 
toujours voisin d’un droit, est plus ou moins net, suivant la pro- 
fondeur de l’entaille terminale de l’expansion caudale; son 
sommet est aigu ou mousse. L’angle antéro-dorsal est toujours 
bien marqué et obtus. Le tronçon antérieur du bord est cons- 
tant; il est plus ou moins oblique, parfois convexe, toujours 
sans ornementation. 

Le bord antérieur est peu variable. 

L’antirostre est presque toujours très net; le plus souvent, 
il conserve sa forme typique; sa direction peut être ascen- 
dante ou descendante. 

L’excisura, lorsqu'elle est nue, est très constante; la com- 
missure, cependant, est parfois un peu arrondie au lieu d’être 
angulaire comme sur le type, et le côté inférieur peut être 
plus ou moins sinueux par suite d’ébauches de formations 
excisurales. Sur quelques sujets, une formation excisurale 
empâte la commissure; sur d’autres, elle s’étend loin en avant, 
obstruant alors plus ou moins l’échancrure et enlevant de la 
netteté à l’antirostre, surtout lorsqu'elle s’avance près du som- 
met de celui-ci. L’excisura, vers l’arrière, prend parfois un 
aspect en fissure, lorsque ses côtés portent des formations 
excisurales non soudées au côté supérieur. 

Le rostre n’est raccourci que sur de rares sujets; presque 
toujours il est long et de forme typique. Sur quelques exem- 
plaires, il termine par une pointe assez aiguë. 

La convexité de la face interne est constante. 

Le sulcus est peu variable dans son ensemble; la tendance 
à inflexion peut faire défaut, tandis que, sur quelques autres 
sujets, elle est plus marquée que sur le type. 

L’ostium est toujours typique; il est seulement à noter que 
l’arête supérieure est parfois concave et d’autres fois en ligne 
brisée à deux tronçons avec formation angulaire très obtuse. 
Le colliculum peut être plus abondant que sur le type et se 
manifester sous l’aspect de bandes irrégulières plus ou moins 
horizontales, courtes ou longues, ou sous la forme de deux ou 
trois petits massifs surtout voisins de l’arête supérieure. 

La cauda ne varie qu’à son extrémité; sur tout le reste de 
son trajet, elle est parfaitement typique. Il n’y a jamais de 
colliculum. L’angle formé par les arêtes supérieures est quel- 
quefois plus accentué que sur le type, mais rarement moins; 
quelquefois aussi la convexité inférieure est remplacée par une 


Dhs 


RTE 


ébauche de crochet, mais cela est assez rare. A l'arrière, les 
arêtes peuvent être effacées au point que la cauda soit mal ou 
pas du tout délimitée; bien souvent, alors, les deux arêtes 
divergent, l’une remontant vers le haut, l’autre descendant 
vers le bas. Dans ce cas, et dans ce cas seulement, la cauda 
communique avec l’extérieur, soit par un sillon post-caudal 
aboutissant à la sinuosité séparative des bords ventral et 
dorsal, soit par contact direct avec cette même sinuosité; 1l 
peut aussi exister une autre dépression en sillon plus ou moins 
nette, aboutissant à l’entaille où termine l’expansion caudale. 
Enfin, dans des cas extrêmes mais rares, la cauda ouvre à la 
fois dans la sinuosité séparative des bords, dans l’entaille 
terminale de l’expansion et même dans toutes les encoches de 
celle-ci. 

Le collum est très constant. Quelquefois, les accidents des 
arêtes qui le déterminent sont plus accentués que sur le type, 
rarement ils le sont moins. Sur quelques sujets, le plancher 
du sulcus marque un seuil très léger. 

La crête supérieure n'offre guère de variations; elle est 
seulement plus ou moins étendue que sur les types. 

La section supérieure présente toujours sa constitution typi- 
que, mais elle varie dans les dimensions de l’area. Celle-ci, en 
effet, peut s’étendre très loin en avant, parfois même jusque 
près de l’antirostre, ce qui diminue d’autant la surface de la 
masse antirostrale, tandis que, vers l'arrière, elle peut em- 
piéter sur la section postérieure, surtout dans le cas d'absence 
d’entaille; par contre, il est des areas très courtes dépassant à 
peine le collum en avant et s’arrêtant, en arrière, bien avant 
l'extrémité de la cauda. L’area peut aussi s'étendre très près 
du bord dorsal, au point d’atteindre, sur quelques sujets, le 
fond des entailles qui s'ouvrent alors dans son intérieur; enfin, 
il est des exemplaires où elle s’étale jusqu’au bord même, dans 
ce cas la bordure périphérique fait défaut. L’area et la bor- 
dure périphérique sont assez souvent séparées par un petit 
relief en forme de filet. Les surfaces de l’area, de la bordure 
périphérique et de la section postérieure sont toujours typi- 
ques et sans variations. 

Sur quelques rares sujets, le bord de l’arête inférieure du 
sulcus peut être saillant, simulant alors une crête (le fait est 
un peu marqué sur un type). 

La section inférieure est constante; toutefois, sur les sujets 
où existe une ébauche de crête inférieure, appliquée contre 


7 ee 


celle-ci est une légère dépression longitudinale se reliant insen- 
siblement vers le bas à la convexité générale. 

La face externe n’est pas toujours convexe; sur près du 
tiers des sujets, elle montre, en effet, une légère concavité. 
Comme sur le type, elle est toujours divisée en deux régions 
ventrale et dorsale; le sillon excisural qui les sépare, sur bien 
des sujets, s’arrête loin du centre de l’élément, et sur d’autres 
est à peine esquissé. La région ventrale, au lieu d’être en 
bourrelet comme sur le type, peut être plane; elle peut aussi 
être irrégulièrement granuleuse au lieu d’être lisse. La région 
dorsale est constante; seulement ses costules et sillons sont 
plus ou moins marqués et longs; ils peuvent aussi être dis- 
posés en éventail au lieu d’être verticaux; les costules sont 
toujours lisses. L’umbo n’est jamais visible. 


Lates niloticus [!. (1) 
(PI. IT) 


TAILLE. — OToLiTHE. — Longueur : 9,5; largeur : 4,7; 
épaisseur : 0,75. 

Poisson. — Longueur : 33,9; hauteur : 8,9; 
épaisseur : 3,4. 


DESCRIPTION DU TYPE. — La forme générale est celle 
d’une amande fortement échancrée à l’avant et tronquée à 
l’arrière. Comme le montre l’examen des tranches, l’otolithe 
est légèrement arqué d’avant en arrière; posé sur sa face 
externe, il est à peu près en équilibre, tout en ayant tendance 
à basculer vers le bord dorsal. : 


Le bord ventral cesse, plus bas qu’il ne commence, à une 
encoche située sur la partie inférieure de l’élément, dans le 
prolongement de l’arête inférieure de la cauda. | 

Il décrit une courbe elliptique bien régulière, mais très peu 
bombée; la courbure est un peu plus accentuée à l’origine 
du bord. 

Sur tout son parcours, le bord est muni d’une ornementa- 
tion de dents à sommet arrondi, d'importance variable et irré- 
gulièrement distancées. Ces dents, peu marquées à l’avant, 


(1) Espèce étudiée après la mort de J. Duvergier (J. Chaine). 


RO 


vont en augmentant progressivement d'importance vers l’ar- 
rière, sans y être cependant jamais très développées. L’encoche 
où termine le bord est semblable à ses voisines, ne se distin- 
guant de celles-ci que par sa situation. 


Après avoir continué la direction du bord ventral sur un 
très court trajet, le bord dorsal se relève suivant un angle 
très obtus pour former un tronçon rectiligne oblique vers 
l’arrière, qui constitue la troncature postérieure. Au bout de 
ce tronçon, le bord se recourbe vers l’avant, suivant un angle 
obtus, pour rejoindre l’antirostre. 

La partie supérieure du bord se compose de trois tronçons 

à peu près rectilignes se coupant suivant des angles très obtus, 
qui sont le postéro-dorsal et l’antéro-dorsal. Le premier tron- 
con est très oblique; le deuxième l’est très peu, il aboutit à 
l’angle antéro-dorsal qui est le point culminant de l’élément; 
le troisième tronçon est fortement oblique vers le bas. Le 
deuxième tronçon est le plus long; les deux autres sont à peu 
près égaux. Les angles postéro-dorsal et antéro-dorsal sont à 
sommet mousse et non saillant. 
- L’ornementation consiste, au début du bord, en deux ou 
trois larges ondulations rhomboïdales séparées par des gorges 
assez profondes; cette ornementation, qui intéresse le trajet 
initial du bord et la troncature, a une allure assez semblable 
à celle de la fin du bord ventral. Le reste du bord dorsal porte 
un mouvement ondulatoire augmentant d'importance vers 
l'avant, de sorte que l’ornementation est à peu près nulle en 
arrière de l’angle postéro-dorsal et, au contraire, très accen- 
tuée sur le tronçon aboutissant à l’antirostre. 


Le bord antérieur est bien développé, formant une très 
large encoche. 

L’antirostre est massif et saillant; il est conique, à sommet 
très net, un peu plus faible qu’un droit; il est de direction 
sensiblement relevée. 

L’excisura est un angle très rentrant de cinquante degrés 
environ; sa commissure est aiguë et fort nette. Le côté supé- 
rieur, relativement court, est légèrement convexe et très 
oblique. L’inférieur, trois fois plus long que le supérieur, est 
également oblique; il est rectiligne dans son ensemble, bien 
que portant une série de quelques sinuosités qui ne sont autres 
que des formations excisurales. 


Le rostre est très long, lourd et massif; il est de direction 
horizontale et sa pointe est assez aiguë. 


La face interne est régulièrement convexe. 


Le sulcus est un peu supra-médian, horizontal et infléchi à 
son extrémité; il termine à une certaine distance du bord. Il est 
largement ouvert et composé sans être rétréci1; 1l est moyen- 
nement profond et médiocrement gravé. 

L’ostium, d’aspect triangulaire, est vaste. Son arête supé- 
rieure, rectiligne, descend obliquement au collum; l’inférieure, 
beaucoup plus longue, est aussi rectiligne, mais avec une cour- 


bure de relèvement très adoucie au collum. Tout le plancher 


ostial est recouvert par un colliculum de surface assez lisse, 
laissant libre la paroi supérieure, qui est très oblique; les 
tranches du colliculum sont très apparentes; l’inférieure est 
très voisine de l’arête. 

La cauda, à peu près de même longueur que l’ostium, est 
bien moins large que lui. Ses arêtes sont sensiblement paral- 
lèles, aussi a-t-elle toujours la même largeur et termine-t-elle 
d’une façon à peu près arrondie; étant à peu près horizontales 
à leur début, elles forment, avec celles de l’ostium, des angles 
obtus bien marqués, surtout le supérieur. Dès le milieu de leur 
parcours, les arêtes s’infléchissent, la supérieure suivant une 
courbe de rayon plus grand que celui de l’inférieure; c’est 
surtout l’arête supérieure qui dessine l'extrémité caudale qui 
est toujours bien circonscerite. Le colliculum caudal continue 
directement le colliculum ostial et sa surface est également 
lisse; il laisse libre la plus grande partie de la paroi supé- 
rieure, surtout en arrière; la tranche inférieure est peu dis- 
üncte. La paroi supérieure, très oblique, porte des stries longi- 
tudinales, parallèles, et disposées en gradins d’amphithéâtre. 

Le collum est précisé par ses deux angles, qui sont situés à 
peu près au même aplomb. 


La crête supérieure est peu développée; sa tranche est lisse. 
Elle commence un peu avant le collum et termine au niveau 
de l’infléchissement caudal. 

La section supérieure est régulièrement convexe. Elle porte 
une area à peine creusée et mal délimitée, se distinguant sur- 
tout par son fond uni. L’area commence vers le niveau du 
milieu de l’arête supérieure de l’ostium, pour terminer d’une 


sk 
ur À 4 à 


LUN ÈS 


façon insensible à peu près à la hauteur de l’infléchissement 
caudal; comme elle est très étroite, la bordure périphérique est 
relativement large; cette dernière porte une ornementation cos- 
tulaire en rapport avec celle du bord. 


Il n’y a pas de crête inférieure. 

La section inférieure est régulièrement convexe. Elle com- 
prend trois zones se différenciant par la nature de leur sur- 
face. La zone moyenne, un peu surélevée par rapport aux deux 
autres, est une bande longue et étroite allant de la pointe du 
rostre à l’extrémité de la cauda; elle porte sous l’ostium une 
série de hachures saillantes, obliques et parallèles; sous la 
cauda, cette zone moyenne a un aspect simplement granuleux. 
La zone interne, un peu plus large que la précédente, est lisse. 
Quant à la zone externe, ou bordure périphérique, elle est 
munie d’une assez forte ornementation costulaire en rapport 
avec les ondulations du pourtour. 


. La face externe est très concave. Elle présente un très léger 
bourrelet longitudinal qui suit le côté inférieur de l’excisura 
en se dirigeant vers le centre de l’élément; ce bourrelet est 
surmonté d’un sillon excisural. Tout le pourtour de l’élément, 
mais surtout le long du bord dorsal, porte une ornementation 
costulaire très nette, mais peu étendue vers le centre de l’oto- 
lithe, qui est parfaitement lisse. L’umbo n’est pas visible. 


VARIATIONS. — L'otolithe est plus ou moins raccourci 
selon les sujets; dans les cas de raccourcissement très marqué, 
il est relativement plus élevé; la forme générale varie aussi par 
un plus ou moins grand allongement du rostre et un plus ou 
moins grand arrondissement de l’arrière. Bien des sujets placés 
sur leur face externe ont une tendance très marquée à bas- 
culer vers le bord dorsal. 

La courbure . du bord ventral est parfois beaucoup plus 
bombée que sur le type; d’autres fois, au contraire, le bord est 
aplati au point d’être rectiligne sur la plus grande partie de 
son trajet. Sur quelques sujets, le bord n’est elliptique que 
dans sa première moitié, la deuxième étant concave; ces deux 
courbures passent régulièrement l’une à l’autre sans forma- 
tion d’angle. La petite courbure initiale peut être plus accen- 
tuée que sur le type; assez souvent, elle est remplacée par une 
ligne droite formant troncature; cette troncature et la cour- 


RO 


bure elliptique qui la suit peuvent être séparées par un angle 
obtus. L’ornementation est constante de présence et d’allure; 
sur quelques sujets, les dents peuvent être, sur un espace plus 
ou moins long, exagérées de forme et de développement, don- 
nant alors un aspect déchiqueté au bord; cela se produit ordi- 
nairement au niveau de la concavité postérieure quand elle 
existe; cela se rencontre aussi, mais plus rarement, sur la pre- 
mière moitié du bord. L’encoche terminale est presque toujours 
d’allure typique; il est des cas, cependant, où elle prend une 
importance énorme; elle ne manque jamais. 

Le trajet initial du bord dorsal peut être très court, la tron- 
cature commence alors très près de l’origine du bord; d’autres 
fois il est très long, dans ce cas, la troncature fait défaut. 
Lorsqu'il en est ainsi, le bord ne se retourne qu’une seule fois 
sur lui-même, en formant une sorte d'expansion postérieure 
plus ou moins longue, terminée par une pointe mousse. Bien 
souvent, les deux angles indiquant les changements de direc- 
tion du bord sont très peu marqués: tout l’arrière de l’otolithe 
prend alors un aspect arrondi. 

La parte supérieure du bord dorsal conserve toujours, mais 
plus ou moins évidente, sa constitution normale; lorsque les 
deux angles dorsaux sont très affaissés, le bord tend à former 
une courbe unique régulière; jamais ces angles ne sont plus 
marqués que sur le type. Le tronçon moyen peut être très 
long et horizontal; dans ce cas l’angle antéro-dorsal cesse 
d’être culminant. L’ornementation est constante de présence 
et d’allure; toutefois, les larges ondulations du début sont très 
diminuées d'importance sur quelques sujets; il est des cas où 
elles sont très irrégulières, donnant alors à cette partie du bord 
un aspect déchiqueté. 

Le bord antérieur est très constant; il est bien rare que 
l’encoche excisurale ne soit pas aussi marquée que sur le type. 

L’antirostre est toujours important; il est rare qu’il ne soit 
pas très saillant. Il en est dont la pointe est très aiguë; il est 
moins fréquent que celle-ci soit arrondie et plus encore tron- 
quée; quelques-uns sont de direction horizontale. 

L’excisura ne présente que peu de variations; celles-ci sont 
généralement dues au développement des formations excisu- 
rales. C’est ainsi que l’excisura ne forme pas d’angle rentrant 
lorsqu'une de ces formations empâte sa commissure; elle 
prend, au contraire, un aspect fissuré, parfois même très pro- 
fond, lorsqu'il existe une lamelle excisurale à l’origine du 


côté inférieur, mais non soudée au supérieur; l’aspect fissuré 
se produit aussi par convexité exagérée du côté supérieur. Le 
côté inférieur, parfois très rectiligne, devient sinueux par la 
présence de formations excisurales; il est quelquefois nette- 
ment horizontal. 

Assez souvent, le rostre est encore plus massif que sur le 
type; quelquefois, il est sensiblement raccourci. Sa pointe peut 
être mousse et même arrondie. 

La convexité de la face interne est constante. 

Le sulcus est parfois médian et exceptionnellement infra- 
médian. Sur certains sujets, il a une allure descendante, sur- 
tout dans sa moitié postérieure; cela est dû à l’accentuation 
de l’infléchissement, qui commence alors très tôt. 

L’ostium est très constant; les arêtes sont cependant quel- 
quefois un peu concaves, surtout l’inférieure. La paroi supé- 
rieure, toujours libre, peut être verticale. La surface du colli- 
culum est quelquefois bossuée; sa tranche supérieure peut 
être très marquée le long du pied de la paroi supérieure; l’infé- 
rieure est invisible sur bien des sujets. 

L'infléchissement de la cauda peut être plus accentué que 
sur le type et commencer plus avant. Le colliculum est parfois 
très réduit, cessant vers l’arrière à moitié cauda; sa tranche 
inférieure est marquée sur quelques sujets. La cauda cesse à 
des distances bien variables du bord; elle en est quelquefois 
très éloignée; par contre, j’ai vu deux exemplaires où elle était 
tangente à l’encoche terminale, sans cependant s’y ouvrir. 

Le collum est invariable, ses angles étant toujours bien nets; 
l’inférieur est parfois bien plus accentué que sur le type. 

La crête supérieure n’est jamais très développée; elle est 
même parfois à peine indiquée. Elle est toujours basse et à 
tranche lisse; celle-ci, cependant, est quelquefois coupante. La 
crête peut s'étendre en arrière un peu plus loin que l’infléchis- 
sement caudal. 

La section supérieure est d’une grande constance. L’area 
est seulement plus ou moins longue, terminant plus ou moins 
loin vers l'arrière; elle se distingue toujours plutôt par la 
nature de son fond que par la précision de ses limites. 

La section inférieure ne varie que par le degré d’accentua- 
tion de sa zone moyenne; celle-ci peut être semblable à celle 
du type, ou moins marquée sur tout ou partie de son étendue; 
c'est surtout vers l’arrière qu’elle a tendance à le plus s’atté- 
nuer, de sorte que les hachures antérieures sont à peu près 


AcTes 1935. s 


Fe 


constantes de présence et d’allure. Sur quelques sujets, la zone 
moyenne fait défaut. Les deux autres zones n’ont pas de varia- 
tions. 

La face externe présente assez souvent une accentuation de 
l’ornementation costulaire, les costules s'étendant assez loin 
vers le centre de l’élément; les grosses ondulations posté- : 
rieures donnent parfois lieu à des costules plus fortes que les 
autres. Le centre de l’élément peut être occupé par quelques 
rides de direction plus ou moins verticale. 


Zingel zingel L. (1) 
(PI. IV) 


TAILLE. — OTroziTHE. — Longueur : 11; largeur : 4,5; 
épaisseur : 1,5. 

Poisson. — Longueur : 34; hauteur : 4,7; 
épaisseur : 4,8. 


DESCRIPTION DU TYPE. — L’otolithe a la forme d’un 
ellipsoïde très allongé, à courbure dorsale plus accentuée que 
la ventrale. Il est arqué d’avant en arrière, comme le montre 
l'examen des tranches; placé sur la face externe, il repose sur 
ses deux extrémités et le bord dorsal vers lequel il bascule. 


Le bord ventral cesse, à la même hauteur qu’il commence, à 
une pointe située dans le prolongement de l’arête inférieure de 
la cauda et qui n’est autre que l’extrémité la plus reculée de 
l’otolithe. Le bord, de bout en bout, est une courbe elliptique 
tendant un peu à l’ovale dans sa portion initiale. Il n’y a pas 
d’ornementation, sauf trois ou quatre faibles ondulations tout 
à fait à l'avant. 


Le bord dorsal débute en complétant l'extrémité postérieure 
de l’otolithe par la formation, au-dessus de celle-ci, d’une 
faible encoche, puis il continue par un très court tronçon, sen- 
siblement rectiligne, à direction obliquement ascendante, ce 
qui donne à l’arrière de l’otolithe un aspect tronqué; ce tron- 
con est orné de trois ou quatre-petites denticulations dont les 


ee 


(1) Espèce étudiée après la mort de J. Duvergier (J. Chaine). 


boue 


gorges séparatives sont plus faibles que l’encoche surmontant 
la pointe postérieure. Quant à cette pointe, elle est peu 
saillante, moyennement aiguë et de direction horizontale. 

A l’extrémité supérieure du tronçon oblique, le bord dorsal 
se retourne brusquement vers l’avant, suivant un angle un peu 
plus grand qu’un droit, puis rejoint l’antirostre par une courbe 
bien plus bombée que celle du bord ventral. Cette courbe, vers 
son milieu, marque un sommet culminant quasi-anguleux; la 
partie située à l’arrière du sommet ébauche postérieurement 
une légère concavité, tandis que celle placée en avant est 
_ régulièrement convexe. La partie supérieure du bord dorsal 
est lisse, sauf une légère ondulation dans la région précédant 
vers l’arrière le sommet culminant. 


Le bord antérieur est très réduit et son profil semble conti- 
nuer celui du bord dorsal. 

L’antirostre est à peine sensible; il est surtout déterminé 
par l’aboutissement de l’arête supérieure du sulcus. | 

L’excisura est comblée par une formation excisurale à pour- 
tour convexe un peu saillant vers l’avant, faiblement et IrTégUu- 
lièrement denticulé; ce profil joint l’antirostre au rostre. 


Le rostre, très court, à peine saillant, serait plutôt massif; sa 
pointe est mousse et à direction horizontale. 


La face interne est très convexe. 


Le sulcus est médian, horizontal, rectiligne et très long; il 
est ouvert et composé; il est superficiel, bien que ses arêtes 
soient assez nettement sculptées. 

L'ostium est assez court et peu large. Ses deux arêtes sont 
sensiblement horizontales et, par suite, parallèles: la supé- 
rieure atteint le collum par un petit tronçon rectiligne et 
oblique, l’inférieure par une courbe très courte et peu mar- 
quée. Le plancher est recouvert par un colliculum lisse creusé 
longitudinalement en gouttière, dont les tranches parallèles 
aux arêtes et très proches d'elles sont fort nettes; ce colliculum 
s'étend en avant jusqu’au profil de la lame excisurale. 

La cauda, deux fois plus longue que l’ostium, est moins large 
que celui-ci. Elle est divisée en deux parties égales par un 
rétrécissement analogue à un collum, de sorte que le sulcus 
semble être constitué par trois tronçons d’égale longueur. 
Dans la première partie de la cauda, les arêtes sont horizon- 


NOT RE 


tales et parallèles; elles forment des angles marqués avec 
celles de l’ostium. La deuxième partie de la cauda est plus 
élargie que la première par suite d’une convexité dessinée par 
chaque arête, mais beaucoup plus accentuée pour l’inférieure. 
Cette disposition détermine forcément des angles avec les por- 
tions horizontales de la première partie; l’angle déterminé par 
l’arête inférieure est très net, plus grand qu’un droit et à 
sommet aigu; le supérieur est très mousse; l'accident infé- 
rieur est antérieur par rapport au supérieur. L’extrémité 
postérieure de la cauda, parfaitement limitée, est élargie et 
circulaire; elle est située assez près du bord. Le plancher est 
recouvert par un colliculum à tranches très nettes, de surface 
irrégulière dans le premier tronçon, lisse et en gouttière dans 
le deuxième, y affectant ainsi une forme et un aspect analogues 
à ceux du colliculum ostial. 

Le collum est bien précisé par les angles que forment, à son 
niveau, les arêtes du sulcus; le supérieur est beaucoup plus 
développé, net et aigu que l’inférieur. Le collum est aussi pré- 
cisé par la différence d’aspect des colliculum ostial et caudal. 
Les deux angles sont à peu près au même aplomb. 


Il n’y a pas de crête supérieure. 

La section supérieure est régulièrement convexe du sulcus 
au bord dorsal. L’area est quasiment absente, car c’est à peine 
si l’on peut distinguer un léger affaissement longitudinal, sur- 
tout indiqué au-dessus de lostium. Le long du bord dorsal 
sont quelques nodosités correspondant aux accidents du bord; 
vers l’arrière, au niveau du tronçon initial du bord dorsal, les 
nodosités sont remplacées par de courtes costules, plus ou 
moins irrégulières et séparées par des sillons peu profonds. 


Il n’y a pas de crête inférieure. 

La section inférieure, régulièrement convexe sur toute sa 
surface, porte quelques hachures obsolètes près du bord ventral 
et plus ou moins normales à ce bord. 


La face externe est très concave; elle présente quelques 
boursouflures très peu saillantes et lisses correspondant aux 
accidents de la troncature postérieure, à l’antirostre et au 
rostre. Sur le reste de l’étendue de la face sont de vagues 
boursouflures fort basses et quelques rides à direction 
verticale. : 


VARIATIONS. — La forme ne varie guère dans son 
ensemble, et l’otolithe, placé sur sa face externe, se comporte 
toujours comme sur le type. Toutefois, l’ellipsoïde est plus ou 
moins renflé, c’est-à-dire qu’il existe des sujets proportionnelle- 
ment moins hauts et d’autres plus affaissés que les types, cela 
indépendamment des dimensions de l’élément. 

Le plus souvent, le bord ventral affecte l’aspect typique avec 
seulement plus ou moins d’accentuation dans sa portion ovoiï- 
dale. Sur des sujets, le bord est sensiblement aplati vers son 
milieu et, sur quelques autres, il est rectiligne sur toute sa 
longueur, avec seulement une petite chute arrondie à son 
origine; exceptionnellement, lorsque l'arrière est rectiligne et 
l'avant courbé, il peut exister un angle très obtus et fort 
mousse au point de rencontre de ces deux parties. L’ornemen- 
tation n’est jamais bien marquée et les ondulations anté- 
rieures sont même parfois absentes; sur quelques sujets, il 
existe à l'arrière des ondulations analogues à celles de lPavant. 

Le bord dorsal est très constant. La pointe postérieure existe 
toujours, mais elle est plus ou moins détachée, suivant que 
l’encoche qui la surmonte est plus ou moins profonde; lorsque 
lencoche manque, la pointe est noyée dans le pourtour général, 
bien qu’encore discernable. Elle est plus ou moins massive et 
aiguë, quelquefois assez irrégulière; presque toujours horizon- 
tale, elle n'est que rarement tombante. Le tronçon oblique 
postérieur n’est presque jamais absent, d’où un aspect tronqué 
à peu près constant pour l’otolithe. Lorsque le tronçon manque, 
la courbe qui forme la partie supérieure du bord dorsal com- 
mence à la pointe postérieure même. Quand il existe, le tronçon 
est plus ou moins long et plus ou moins oblique vers l’avant; 
son ornementation est toujours typique; elle est parfois très 
accentuée et irrégulière sur certains sujets. 

La partie supérieure du bord dorsal est très constante: le 
sommet culminant est toujours d’aspect angulaire, dans quel- 
ques cas il est surmonté d’une légère proéminence de forme et 
direction variées; l’angle initial est plus ou moins voisin d’un 
droit, mais jamais inférieur; la concavité de la moitié posté- 
rieure peut faire défaut. L’ornementation peut intéresser toute 
la moitié postérieure continuant alors, généralement, celle du 
tronçon oblique, de même nature que celle-ci et parfois aussi 
irrégulière; toujours, alors, les ondulations vont en décroissant 
d'importance de l’arrière vers l’avant. Sur quelques sujets, la 
moitié antérieure indique une ébauche ondulatoire, plus accen- 


tuée vers l’avant. Il est rare que la partie supérieure du bord 
dorsal soit ornée sur toute sa longueur. 

Le bord antérieur est toujours réduit et, en somme, assez 
constant: il ne varie que par l’aspect et l'importance de la 
formation excisurale. Celle-ci est toujours bien développée et, 
dans certains cas, déborde en avant, dépassant même l’aplomb 
du rostre: d’autres fois, au contraire, elle est un peu en retrait, 
dans ce cas les parties constitutives du bord sont mieux mar- 
quées. Le profil de la formation excisurale est presque toujours 
irrégulier, portant, selon les cas, une ou plusieurs encoches 
plüs ou moins profondes, qu’il ne faut point confondre avec 
une ouverture excisurale; ces encoches séparent des dents plus 
ou moins grêles et aiguës ou d’autres fois massives. Il est aussi 
quelques sujets où le profil de la formation excisurale est régu- 
lier, s'étendant alors sans accident de l’antirostre au rostre; le 
bord antérieur est alors confondu dans le pourtour général de 
l'élément et l’avant de l’otolithe est à peu près circulaire. Sous 
l’antirostre existe assez souvent une entaille angulaire, généra- 
lement peu profonde, toujours étroite : c’est l’excisura; dans ce 
cas, l’antirostre montre bien sa constitution, il est peu étoffé, 
pointu, parfois descendant. Sur quelques sujets, le rostre est 
un peu dégagé, mais sa forme et sa constitution sont cons- 
tantes. : 

La convexité de la farce interne ne varie guère. 

Le sulcus est assez constant; sur quelques sujets, cependant, 
il est légèrement infra-médian; sur d’autres, il est supra- 
médian. Sur des exemplaires, il est légèrement arqué d’avant 
en arrière au lieu d’être rectiligne comme sur le type. 

L’ostium ne varie que fort peu. Son arête supérieure est 
quelquefois un peu sinueuse et la courbe remontante de l’arête 
inférieure peut être fort réduite; elle fait même défaut sur 
quelques sujets. Le colliculum est de surface irrégulière sur 
certains exemplaires; il est des cas où il forme des nodosités 
ou des trainées linéaires longitudinales le long du profil de la 
formation excisurale. 

La cauda est constante dans sa constitution et ses dimen- 
sions relatives; sur quelques sujets, il est à noter une inclinai- 
son vers le bas de son tiers postérieur, d’où l’aspect arqué du 
sulcus ci-dessus signalé. L’arête supérieure peut se poursuivre 
sans accident du premier sur le deuxième tronçon; l’angle 
indiqué sur le type fait alors défaut; dans les autres cas, il 
n’est jamais bien accentué. Par contre, l’angle de l’arête infé- 


PTT 


PRE ee 


rieure est toujours bien net et semble ne jamais manquer. 
L’extrémité postérieure de la cauda est généralement arrondie, 
mais il est des sujets où elle est un peu rétrécie; presque tou- 
jours nettement limitée comme sur le type, il est des cas où ses 
arêtes sont plus ou moins affaissées vers l’arrière. Il peut alors, 
mais assez rarement, se constituer un sillon post-caudal, plus 
ou moins borné, dont l’aboutissement est fort variable; il peut 
s'ouvrir dans une gorge précédant la pointe postérieure et être 
ainsi tributaire du bord ventral, ou dans l’encoche surmontant 
cette pointe, ou bien encore dans une sinuosité du tronçon ini- 
tial du bord dorsal. 

Le collum ne varie que dans l’accentuation de ses angles, 
surtout de l’angle inférieur, qui peut être remplacé par une 
simple convexité ou même être absent lorsque les arêtes ostiale 
et caudale se poursuivent sans aucun accident. 

La crête supérieure n’est jamais marquée; tout au plus, sur 
quelques exemplaires, peut-on signaler un léger relèvement de 
l’arête le long de l’ostium. 

La constitution de la section supérieure est très constante; 
son ornementation est seulement plus ou moins accentuée 
selon les sujets, mais toujours en parfait accord avec celle du 
bord. L’area n’est jamais bien marquée; l’affaissement qui la 
représente est indiqué parfois seulement à l’avant ou à l’ar- 
rière; quelquefois on peut noter un très fin liséré parallèle au 
bord, qui marque la limite. supérieure de l’area. 

La section inférieure ne varie que dans l'importance de 
l’ornementation en hachures qu’elle porte. Celles-ci peuvent 
être très effacées et même inexistantes sur certaines régions; 
sur d’autres sujets, au contraire, elles sont très accentuées sur 
toute la longueur de la face et peuvent même être remplacées 
par de petites costules séparées par des gorges plus ou moins 
profondes. 

La face externe ne présente jamais de caractères bien tran- 
chés; ce sont, comme sur le type, des boursouflures plus ou 
moins obsolètes, irrégulières et toujours très basses; les rides 
verticales sont plus ou moins nombreuses, plus ou moins 
accentuées et longues, mais jamais très saillantes; enfin, sur 
les bords, on peut noter la présence de petites nodosités tou- 
jours lisses correspondant aux accidents du profil; ces nodo- 
sités sont séparées par des sillons très peu profonds s'étendant 
plus ou moins loin vers le milieu de l'élément. 


ee bD 


Zingel asper |. 
(PI. IV) 


TAILLE. —= OTorirTHe. == Longueur : 5,9; larseur Po: 
épaisseur : 0,9. 
Poisson... — Longueur : 14; hauteur” LS; 
épaisseur : 1,8. 


DESCRIPTION DU TYPE. — La forme est celle d’un paral- 
lélogramme surbaissé et allongé à grands côtés courbés. L’oto- 
lithe est très arqué d’avant en arrière, comme le montre l’exa- 
men des tranches. Il n’y a pas d’ornementation. | 


Le bord ventral cesse, à peu près à la même hauteur qu'il 
commence, à une petite sinuosité située dans le prolongement 
de l’axe de la cauda. 

Le bord est elliptique dans son ensemble, quoique relevé 
d’une manière plus ou moins anguleuse à chacune de ses 
extrémités. Il est pourvu, peu après son milieu, d’une gorge 
arrondie, assez large mais peu profonde. La sinuosité où 
termine le bord est peu développée. Elle est limitée par deux 
lèvres inégales; l’inférieure, assez faible, qui appartient au 
bord ventral; la supérieure, plus forte, plus saïllante et quel- 
que peu tubéreuse et relevée, qui fait partie du bord dorsal. 


Le bord dorsal débute en formant la lèvre supérieure de la 
sinuosité où termine le bord ventral, puis il se recourbe brus- 
quement vers l’avant pour atteindre l’antirostre. Dans ce trajet, 
il est elliptique dans son ensemble, mais est beaucoup plus 
convexe que le bord ventral; sur la partie initiale de ce par- 
cours, 1l esquisse cependant une légère concavité. La région 
culminante de cette courbe elliptique correspond à peu près 
au milieu de l’otolithe et est située à l’aplomb de la gorge signa- 
lée sur le bord ventral. Cette région est surmontée par une 
minuscule saillie triangulaire, qui est précédée et suivie d’une 
légère sinuosité. 


Le bord antérieur est court; sa direction générale continue 
celle du bord dorsal. 


AMG PEER 


L’antirostre, non saillant, se traduit sous l’aspect d’un tout 
petit grain. : 

L’excisura est obturée par une formation excisurale portant 
une sinuosité large, courbe et peu profonde. 

Le rostre est peu saillant, bien que plus avancé que lanti- 
rostre. Il montre une extrémité un peu détachée. 


La face interne est convexe, surtout à cause de la forme 
arquée de l’otolithe. 


Le sulcus est médian, horizontal, rectiligne et très long; il 
est ouvert et différencié; il est médiocrement profond. 

L'ostium a une longueur comprise entre le tiers et la moitié 
de la longueur du sulcus. Son arête supérieure a une direction 
un peu ascendante, jusque près du collum, où elle s’abaisse 
progressivement en formant la branche antérieure d’un cro- 
chet très ouvert. L’arête inférieure marque une convexité à 
peine sensible. Le plancher est tapissé par un colliculum plus 
épais le long de l’arête supérieure et dont la tranche infé- 
rieure est très nette bien que s’atténuant progréssivement vers 
le collum; le colliculum s’étend en avant jusqu’au bord même 
de la formation excisurale. 

La cauda, plus longue et un peu plus étroite que l’ostium, 
se divise en deux parties inégales; la partie antérieure, la plus 
longue, est horizontale et a des arêtes rectilignes et parfaite- 
ment parallèles; la postérieure, de tendance tombante, a des 
arêtes légèrement convexes, ce qui lui donne un aspect ovo- 
elliptique à petit bout situé vers l’arrière. L’arête supérieure 
de la cauda accentue à peine, en se relevant un peu, le crochet 
dessiné par l’arête supérieure de l’ostium; quant à l’inférieure, 
elle ébauche, avec celle de l’ostium, un léger accident, du fait 
qu’elle est rectiligne et la seconde courbée. La cauda se termine 
nettement à une petite distance du bord; son plancher porte 
un colliculum de même nature que celui de l’ostium et situé au 
même niveau; le colliculum est toujours un peu renforcé dans 
sa partie supérieure. 

Le collum est bien précisé par le crochet supérieur des 
arêtes et par le petit accident ébauché par les arêtes infé- 
rieures. 


La crête supérieure est linéaire, donc très faible; elle sur- 
monte tout le sulcus. 


po 


La section supérieure, convexe dans son ensemble, montre 
une ébauche d’area dans la région surmontant le collum et 
consistant en un aplatissement sans limites précises. La bor- 
dure périphérique est un peu bombhée dans le voisinage des 
sinuosités dorsales. 


Il n’y a pas de crête inférieure. 

La section inférieure est uniformément convexe et sans 
accident, sauf, dans la région médiane, une ébauche de sillon 
ventral voisin du bord. 


La face externe est plus gonflée dans sa moitié inférieure 
que dans la supérieure. La région correspondant à l’excisura 
porte une petite dépression triangulaire; dans la région posté- 
rieure de l’otolithe sont deux courts bourrelets longitudinaux 
très aplatis, correspondant chacun à l’une des lèvres de la 
sinuosité séparative des bords ventral et dorsal; entre ces 
bourrelets est une courte et faible dépression triangulaire. La 
région rostrale est un peu bombée. L’umbo, subcentral, est le 
siège d’un empâtement longitudinal. 


VARIATIONS. —— La forme en parallélogramme peut être 
plus ou moins altérée par suite de variations dans la consti- 
tution ou la direction des extrémités. L’otolithe est toujours 
très arqué. 

Le bord ventral n’est jamais plus courbé que sur le type; 
par contre, il est fréquemment rectiligne dans sa plus grande 
partie, même parfois avec tendance à concavité. Il peut être 
très convexe, soit à l’avant, soit à l’arrière, ou, en même temps, 
à chacune de ses extrémités; il n’est pas rare que l’une ou 
l’autre de ces courbures, ou même les deux, soit remplacée par 
une ligne droite remontant obliquement et déterminant ainsi 
avec la partie horizontale du bord un angle plus ou moins 
marqué, mais toujours obtus. Quelquefois, le bord ventral 
commence à l’avant sans dessiner ni courbure ni ligne droite 
formant troncature. La gorge submédiane, rarement plus accu- 
sée que sur le type, peut être atténuée et fondue dans une 
longue et faible sinuosité; il est bien rare qu’elle ne soit pas 
au moins esquissée. Cette gorge peut être précédée d’une autre 
entaille, analogue comme forme mais plus faible et, du reste, 
déjà indiquée sur l’un des types; il est bien rare que les deux 
gorges soient d’égale importance. | 


BAC 


La sinuosité où termine le bord ventral est assez variable. 


_ Généralement de même forme et de même importance que 


sur le type, elle peut être très atténuée sur quelques sujets et 
quelquefois même absente; dans ce dernier cas, l’otolithe ter- 
mine à l’arrière soit par un bord rectiligne plus ou moins 
oblique, ce qui lui donne ur aspect tronqué, soit par une pointe 
plus ou moins aiguë. Il est de règle que la lèvre supérieure soit 
plus saillante et plus importante que l’inférieure; elle est plus 
ou moins nettement arrondie, angulaire ou tubéreuse, et même 
alors peut présenter une direction nettement relevée. Excep- 
tionnellement, elle est de même longueur et de même aspect 
que l’inférieure. Cette dernière est toujours moins variable que 
la supérieure. 

Le bord dorsal présente peu de variations. Son degré de 
courbure est à peu près constant. La concavité située dans la 
partie initiale du bord dorsal peut être moins marquée que 
sur le type; elle est quelquefois même très peu sensible. La 
petite saillie médiane surmontant la région culminante du 
bord ne fait jamais défaut, mais elle est toujours très faible; 
elle est quelquefois double. 

Le bord antérieur varie de longueur et de forme; il est plus 
ou moins long, selon que le rostre est plus ou moins avancé. 

L’antirostre est très constant de conformation et, lorsqu'il 
est modifié, cela est dû à la manière dont se comporte la for- 
mation excisurale; s’il a presque toujours l’aspect d’un grain, 
comme sur le type, il prend parfois celui d’un cône plus ou 
moins aigu. 

La formation excisurale s’étend toujours de l’antirostre au 
rostre obstruant l’excisura; son profil est des plus variables. 
Sur certains sujets, il est rectiligne; sur d’autres, convexe ou 
sinueux; bien souvent il porte une entaille, comme sur le type, 
mais celle-ci est de forme et de dimensions bien variées. Lors- 
que l’entaille est située tout contre l’antirostre, celui-ci est 
assez bien isolé; sur quelques exemplaires, elle va de l’anti- 
rostre au rostre, comme le fait une excisura normale. Assez 
fréquemment, le profil de la formation excisurale est débordé 
par le colliculum ostial. 

Le rostre n’est jamais très allongé; dans un cas extrême, il 
n’était pas plus avancé que l’antirostre; il peut cependant être 
plus élancé qu'il ne l’est sur le type. Rarement pointu, il est 
quelquefois un peu retroussé; il n’est jamais très émoussé. 

Il n’y a pas de variations dans la convexité de la face interne. 


He Vo 


Le sulcus est constant de forme et de position; il est seule- 
ment plus ou moins large, selon les sujets. 

L’ostium peut être relativement plus court que sur le type: 
son arête supérieure est parfois horizontale au lieu d’être 
ascendante; dans son ensemble, elle est sinueuse ou rectiligne. 
Le degré de convexité de l’arête inférieure est peu variable; 
lorsque cette arête débute très bas, elle est ascendante, ce qui 
détermine un élargissement notable de l'ouverture ostiale. 
L’épaississement du colliculum, le long de l’arête supérieure, 
peut être très accentué et se prolonger jusqu’au bord de la 
formation excisurale; quelquefois, le colliculum déborde cette 
formation dont le profil prend alors un aspect convexe. 

La division de la cauda en ses deux portions est toujours 
appréciable, mais elle peut être plus ou moins accentuée. Dans 
la partie antérieure, l’arête supérieure peut être un peu convexe 
et, dans les cas extrêmes, presque symétrique à celle de l’os- 
tium; l’arête inférieure de cette partie est toujours rectiligne. 
La forme ovo-elliptique de la portion postérieure est en quelque 
sorte constante; cette portion est quelquefois horizontale au 
lieu d’être tombante, comme sur le type. La terminaison de la 
cauda, plus ou moins resserrée, est quelquefois très voisine du 
bord, mais ne l’atteint jamais. 

Le collum est toujours nettement indiqué; cette oo 
dépend beaucoup de l’accentuation du crochet supérieur. 

Les variations de la crête supérieure sont peu importantes; 
toutefois, la crête se manifeste sur certains sujets avec plus 
de relief que sur le type. 

La section supérieure est assez constante. L’area fait défaut 
sur quelques exemplaires, mais, par contre, elle est bien accen- 
tuée sur d’autres; elle affecte souvent la forme d’une gouttière 
longitudinale commençant à mi-longueur de l’ostium et se 
poursuivant assez loin vers l’arrière sur la cauda. 

La section inférieure montre généralement les dispositions 
typiques; cependant, sur certains sujets, elle est un peu dépri- 
mée dans la région antérieure, ce qui fait ressortir une ébauche 
de crête sous-ostiale. Le sillon ventral, jamais plus accusé ni 
prolongé que sur le type, manque souvent. 

La face externe ne montre pas d’autres variations que la 
réduction ou l’accentuation des caractères typiques. Elle peut 
être plate ou même concave dans sa moitié postérieure. Il peut 
exister un semblant d’ornementation dorsale dans les cas où le 
mouvement ondulatoire du bord est accusé. ; 


Zingel streber Sicb. (1) 


(PE:V) à 
MALE. — Ororrrue. Longueur ::9,9; largeur : 2: 
épaisseur : 0,9. 
Poisson. — Longueur : 20; hauteur : 3,19; 


épaisseur : 3. 


DESCRIPTION DU TYPE. — La forme générale est celle 
d’une ellipse tronquée à ses deux bouts et aplatie le long d’une 
de ses moitiés. L’otolithe est très arqué d’avant en arrière, 
comme le montre l'examen des tranches; placé sur sa face 
externe, il repose sur ses deux extrémités avec tendance à bas- 
culer vers le bord dorsal. 


Le bord ventral cesse, à la même hauteur qu'il commence, 
à une encoche postérieure située dans le prolongement de la 
cauda. Il dessine une légère courbure à chacune de ses extré- 
mités, la postérieure étant un peu plus étendue que l’antérieure; 
tandis que, sur le reste de son étendue, c’est-à-dire la presque 
totalité de son parcours, il est à peu près rectiligne. Il n’y a pas 
d’ornementation. | 

A l'arrière, avant la sinuosité où il termine, le bord ventral 
forme une saillie horizontale et mousse qui est l'extrémité la 
plus reculée de l’élément. 


Le bord dorsal, qui commence au fond de l’encoche où 
termine le bord ventral, débute par un tout petit tronçon recti- 
ligne, très oblique vers le haut, formant troncature posté- 
rieure. À l'extrémité supérieure de ce tronçon, le bord se 
recourbe brusquement vers l’avant, dessinant ainsi un angle 
obtus, qui est l’angle postéro-dorsal; puis il se continue par une 
longue courbure elliptique régulière, sensiblement bombée, de 
direction horizontale dans son ensemble, qui termine à l’anti- 
rostre; cette courbure marque ainsi une région culminante. 
Seul, le tronçon initial du bord est orné; il possède deux ou 
trois petites ondulations séparées par une ou deux petites 
gorges; ces ondulations sont plus faibles que la pointe posté- 


(1) Espèce étudiée après la mort de J. Duvergier (J. Chaine). 


6 — 


rieure et les gorges sont moins accentuées que l’encoche où 
termine le bord ventral. On note parfois un très léger mou- 
vement ondulatoire dans la région pré-antirostrale du bord 
dorsal. 


Le bord antérieur continue assez sensiblement la direction 
du bord dorsal par le fait qu’il existe une formation excisurale 
assez saillante obturant l’excisura. 

L’antirostre ne fait qu’une saillie minuscule; il est surtout 
déterminé par l’aboutissement de l’arête supérieure. 

L’'excisura n’est pas apparente, le profil de la formation exci- 
surale s'étendant de l’antirostre au rostre sous l’aspect d’une 
ligne légèrement sinueuse. 

Le rostre, plus avancé que l’antirostre, semble massif par 
suite du relèvement du bord ventral à son niveau; sa pointe 
n’est guère apparente, étant entièrement masquée par la for- 
mation excisurale. 


La face interne est bien convexe. 


Le sulcus est médian, rectiligne et légèrement descendant; il 
est très long, presque superficiel, ouvert et composé. 

L’ostium est relativement court et peu large. Ses arêtes sont 
sensiblement horizontales et parallèles; à l’arrière, toutefois, la 
supérieure marque une chute très oblique aboutissant au col- 
lum, tandis que l’inférieure se relève à peine en pente très 
douce. Le plancher est recouvert par un colliculum à surface 
plane et lisse, sauf un tout petit espace libre triangulaire Le 
de la pointe du rostre; le colliculum s'étend en avant jus ’au 
profil de la lame excisurale. 

La cauda, plus étroite que l’ostium, est plus de deux fois 
plus longue que lui; elle est nettement divisée en deux portions, 
dont l’antérieure est un peu plus longue que la postérieure. 
Dans la première portion, les arêtes sont sensiblement para! 
lèles; dans la deuxième, elles divergent un peu, de sorte que 
cette partie est un peu plus large que l’autre. Par suite aussi, 
de cette différence de direction, les arêtes forment, à la limite 
de ces deux portions, des angles dont l’inférieur est de beaucoup 
le plus accentué; ces angles sont très obtus. L’arête supé- 
rieure forme, avec la chute de l’arête ostiale, un angle très net 
voisin d’un droit, à sommet aigu presque en crochet; l’arête 
inférieure étant à peu près dans la même direction que celle de 


2 ne 


er 


l'ostium ne forme avec celle-ci qu’un accident peu marqué. 
L'arrière de la cauda, nettement délimité, est un peu rétréci. 
Le plancher est tapissé par un colliculum granuleux dans la 
première portion, lisse et creusé en gouttière dans la seconde. 

Le collum est bien précisé par l’angle que forment les arêtes 
supérieures et par l’accident des arêtes inférieures; 1l l’est aussi 
par la différence d’aspect des colliculums ostial et caudal. 
L'accident inférieur est situé un peu en avant de l’angle supé- 
rieur. 


L’arête supérieure, sur toute sa longueur, est un peu rele- 
vée, formant ainsi un liséré étroit, mais net, qui représente la 
crête supérieure. 

La section supérieure est régulièrement convexe. Elle porte 
une area étroite, en forme de gouttière longitudinale; l’area 
commence au-dessus du collum pour cesser un peu au delà du 
début de la deuxième portion de la cauda. L’area et la bordure 
périphérique sont sans ornementation. 


Il n’y à pas de crête inférieure. 

La section inférieure est régulièrement convexe et sans orne- 
mentation. Elle présente toutefois vers l’arrière, au-dessous de 
la deuxième portion de la cauda et près du bord, un indice 
superficiel de sillon ventral, dont le fond rejoint progressive- 
ment la surface de la section. 


La face externe, très arquée d’avant en arrière, est convexe 
de haut en bas par suite de l'existence d’un bourrelet peu 
élevé, mais à base très élargie, s'étendant d’une extrémité à 
l’autre de l’élément; ce bourrelet divise ainsi la face en deux 
régions de surface également lisse, l’inférieure étant un peu 
plus large que la supérieure. Au niveau de l’excisura est une 
petite fosse triangulaire et, en rapport avec les accidents de la 
troncature postérieure, sont de toutes petites nodosités affais- 
sées et lisses. L’umbo n’est pas visible. 


VARIATIONS. — La forme générale varie peu, l’élément 
étant seulement plus ou moins tronqué à ses extrémités. Elle 
est proportionnellement plus ou moins élevée selon les sujets. 

Le bord ventral conserve toujours sa constitution typique, 
ne variant que dans les détails et encore assez peu. La cour- 
bure initiale antérieure est toujours arrondie et assez courte; 


SES 


la postérieure, constamment plus longue que celle-ci, est parfois 
remplacée par un méplat formant un angle très obtus et fort 
mousse avec la partie rectiligne médiane. Quant à cette der- 
nière, elle est quelquefois un peu convexe et, sur quelques 
rares sujets, légèrement concave dans sa moitié antérieure. La 
pointe postérieure varie beaucoup de volume; elle est d'autant 
plus mousse et arrondie qu’elle est plus grosse. Elle est bien 
détachée lorsque lencoche terminale du bord ventral est pro- 
fonde ou que le bord dessine une sinuosité rentrante avant elle, 
ce qui est peu fréquent; elle ne fait jamais défaut, pas plus 
que la sinuosité terminale du bord, mais l’une et l’autre peu- 
vent être très réduites. 

Le bord dorsal n'offre que de très faibles variations. Le 
tronçon initial est plus ou moins oblique, soit vers l’avant, soit 
vers l’arrière. Il peut ne former qu’une seule ondulation, plus 
ou moins développée, mais toujours moins saillante que l’infé- 
rieure; dans ce cas, l’arrière de l’otolithe est bifide au lieu d’être 
tronqué. Sur quelques sujets, mais rares, le tronçon est fuyant 
vers l’avant et semble manquer; la région postérieure de l’élé- 
ment est alors plus ou moins arrondie. La partie supérieure 
du bord est constante; elle est seulement plus ou moins 
bombée, mais jamais aplatie; son tiers postérieur présente par- 
fois tendance à concavité; elle n’est jamais ornée. L’angle pos- 
téro-dorsal, sauf les rares cas d'arrondissement de l’arrière, est 
toujours indiqué, mais plus ou moins; il est toujours très 
obtus. | 

Les parties constituantes du bord antérieur sont toujours 
masquées par le grand développement de la formation excisu- 
rale dont le profil, plus ou moins oblique vers l’avant, peut 
faire une saillie assez considérable au point d’être, parfois, la 
partie la plus avancée de l’otolithe. L’antirostre et le rostre ne 
sont jamais isolés et jamais, par suite, plus apparents que sur 
le type. L’excisura n’est jamais visible. Le rostre est plus ou 
moins avancé; quelquefois, il est à l’aplomb de l’antirostre: 
dans ce cas, le profil de la formation excisurale est presque 
vertical et l’élément est comme tronqué. 

Il est rare que la convexité de la face interne soit moindre 
que sur le type. OUR 

Le sulcus ne présente pas de variations dans son ensemble; 
il est seulement à noter que, sur quelques sujets, il est hori- 
zontal et, sur quelques autres, mais rares, de forme arquée. 

La constitution générale de l’ostium ne varie guère. Le colli- 


pot. 


eulum est parfois creusé en gouttière longitudinale et sa sur- 
face peut être irrégulière, surtout le long du profil de la for- 
mation excisurale, où sont souvent de faibles nodosités; 1l 
déborde quelquefois ce profil, devenant alors la partie la plus 
avancée de l’élément. 

La cauda conserve toujours ses dimensions relatives par 
rapport à celles de l’ostium; elle est toujours nettement divisée 
en ses deux portions, mais les accidents des arêtes séparant 
celles-ci sont plus ou moins marqués, l’inférieur étant tou- 
jours le plus accentué; il peut même arriver que l'accident 
supérieur soit totalement effacé. Les accidents collaires sont 
toujours présents; le supérieur est toujours typique, mais seu- 
lement plus ou moins aigu; l’inférieur varie de la simple con- 
vexité à un angle obtus assez net. L’arrière de la cauda est 
constant, ainsi que l’aspect du colliculum. Sur quelques rares 
sujets, l’arrière de la cauda est un peu affaissé; il existe alors 


une dépression post-caudale superficielle aboutissant à la 


sinuosité séparative des bords. 

Le collum est très constant; il est d'autant mieux marqué 
que l’accident des arêtes inférieures est plus angulaire. 

La crête supérieure ne présente pas de modifications. 

L’area est parfois plus allongée vers l’avant ou l’arrière que 
sur le type; elle n’est jamais plus large, ni plus approfondie, 
ni mieux marquée. La section supérieure n’est jamais ornée, 
sauf quelquefois au niveau du tronçon postérieur, où peuvent 
être quelques nodosités correspondant aux accidents du bord. 
Sur quelques sujets, à l’arrière, existe un étroit sillon paral- 
lèle au bord, situé dans la bordure périphérique, commençant 
près de l’angle postéro-dorsal pour terminer à peu près à 
l’'aplomb de la séparation des deux portions caudales. 

La section inférieure ne varie pas, si ce n’est que le sillon 
ventral est plus ou moins apparent, tout en restant assez obso- 
lète; il est parfois bordé, le long du bord, par un tout petit 
bourrelet. 

La face externe varie par l’atténuation ou l’accentuation des 
accidents signalés sur les types; c’est ainsi que le bourrelet 
longitudinal peut être très affaissé en son milieu, au point de 
parfois même disparaître à ce niveau, que les nodosités de l’ar- 
rière sont plus ou moins marquées et que les sillons les sépa- 
rant peuvent s'étendre horizontalement assez loin vers le centre 


de l’élément. 


Actes 1935. 6 


NN 


Acerina cernua L. (1) 
(PLV) 


1901. Acerina cernua. — C. Fryp, Die Otolithen der Fische, Inau- 
gural Dissertation Universität zu Kiel, 
Druck von Chr. Adolff, Altona, 
DD 49739; | 

1927. Acerina cernua. — A. FrosTr, À comparative Study of the 
Neopterygian Fishes, Annals and Maga- 
zine of Natural History, Londres; 
série 9, vol. XX, p. 299; pl. V, fig. 2. 


TAILLE. — OroziTHE. — Longueur : 8,75: largeur : 5: 
épaisseur : 1,5. 
Poisson. — Longueur : 18,5; hauteur : 4; 

épaisseur : 2,7. 


DESCRIPTION DU TYPE. -— La forme générale est celle 
d’un trapèze, dont la grande base serait inférieure, curviligne 
et fortement bombée. L’otolithe n’est pas arqué comme le 
montre, d’ailleurs, l'examen des tranches. 


Le bord ventral cesse, un peu plus haut qu’il ne commence, 
à une encoche située dans le prolongement de la cauda, entre 
le niveau de son axe et l’arête supérieure. Il décrit une courbe 
de forme elliptique aboutissant au fond de l’encoche termi- 
nale; toutefois, à l’arrière, cette courbe se redresse pour dessi- 
ner le pourtour d’une saillie massive et arrondie, la masse 
postéro-ventrale, qui est la partie la plus reculée de l’otolithe. 
L’encoche terminale du bord est assez réduite, régulière et de 
forme triangulaire. Il n’y a pas d’ornementation. 


Le bord dorsal débute par un tronçon obliquement ascen- 
dant; il atteint ainsi l’angle postéro-dorsal, où il se recourbe 
vers l’avant: il suit, dès lors, une direction à peu près hori- 
zontale jusqu’à l’angle antéro-dorsal, où il s'incline fortement 
pour aboutir à l’antirostre. Il dessine ainsi trois tronçons bien 
marqués, ce qui détermine l’aspect trapézoïdal de l’élément. Le 
premier tronçon porte trois ou quatre saillies, plus faibles que 


(1) Espèce étudiée après la mort de J. Duvergier (J. Chaine). 


F- dk ue 


CE Gare 


Pb TRE 


la ventrale, mais situées toutes à peu près sur le même aligne- 
ment, ce qui donne un aspect festonné à l'arrière de l’otolithe. 
L'’angle postéro-dorsal, d'aspect massif, est obtusément arrondi. 
Le deuxième tronçon, à peu près rectiligne, présente une légère 
série ondulatoire. L’angle antéro-dorsal, point culminant de 
l'élément, est fortement obtus et son sommet très mousse. Le 
troisième tronçon est rectiligne et sans ornementation. 


Le bord antérieur est relativement court par suite du peu 
d'avancement du rostre; il est aussi peu échancré. Dans son 
ensemble, il dessine une ligne oblique prolongeant le profil du 
tronçon antérieur du bord dorsal. 

L’antirostre est très réduit et faiblement saillant; il est en 
forme de coin et a une direction sensiblement horizontale. 

L’excisura, très peu entaillée, est nettement angulaire; son 
côté supérieur est excessivement court; l’inférieur est muni 
d’une lame excisurale à profil rectiligne aboutissant à la pointe 
du rostre. 

Le rostre est court, camus, d’aspect massif; son extrémité 
a tendance à relèvement. 


La face interne est très convexe, ce qui est en rapport avec 
la grande épaisseur de l’élément. 


Le sulcus est médian, légèrement descendant et droit. Il est 
long, très large et peu profond; ouvert à l’avant, nettement 
fermé à l’arrière, il est composé et bien gravé. 

L’ostium est large et de forme rectangulaire par suite du 
subparallélisme des arêtes; celles-ci sont rectilignes, sauf une 
très petite courbe descendant au collum pour l’arête supé- 
rieure, et une autre, également très courte, à l’origine de l’infé- 
rieure. Le plancher est entièrement recouvert par un colliculum 
de surface lisse s’avançant jusqu’au profil de la formation exci- 
surale; les tranches du colliculum, très voisines des arêtes, sont 
très nettes. 

La cauda, un peu moins large que l’ostium, s’élargit progres- 
sivement vers l’arrière par suite d’un léger relèvement de 
l’arête supérieure; son extrémité est parfaitement arrondie. 
L’arête supérieure forme un angle très obtus avec la portion 
descendante de l’arête supérieure de l’ostium; l’arête inférieure 
poursuit sans accident celle de l’ostium, une ligne droite va 
ainsi du rostre à l’extrémité de la cauda, ce qui est un des 


Ne 


.cachets de cet otolithe. Un colliculum recouvre tout le plancher 
caudal; sa surface est un peu rugueuse et ses tranches, très 
nettes, poursuivent exactement celles de l’ostium. Un petit 
accident sépare les deux colliculums. 

Le collum est précisé par l’angle formé par les arêtes supé- 
rieures et par le petit accident séparant les deux colliculums. 


Il existe une crête supérieure assez large, peu coupante et 
peu érigée; elle commence vers le milieu de l’arête ostiale pour 
terminer un peu avant l’extrémité de la cauda. Elle suit exac- 
tement l’arête. 

La section supérieure porte une area de même longueur que 
la crête, celle-ci la limitant en avant et en arrière en se relevant 
un peu. L’area est peu profonde et son plancher assez irré- 
gulier; elle n’est séparée de la bordure périphérique que par 
une dénivellation de surface. La bordure périphérique, très 
étroite vers son milieu, est un peu élargie à chacune de ses 
extrémités; en arrière, elle passe insensiblement à une section 
postérieure. Elle porte quelques nodosités correspondant aux 
ondulations du bord et se poursuivant, sous forme de costules 
obsolètes, jusque dans l’intérieur de l’area. | 

Il existe une section postérieure ornée de faibles bosselures 
en rapport avec les accidents du bord; ces bosselures, et les 
sillons qui les séparent, se poursuivent jusqu’au voisinage de 
l'extrémité caudale, mais sans jamais y pénétrer. 


Il n’y a pas de crête inférieure. 
La section inférieure est régulièrement convexe, sans aucun 
accident. 


La face externe est un peu concave par suite de l’existence 
d’un bourrelet marginal, régulier le long du bord dorsal, multi- 
mamelonné sur le reste du pourtour. Ces mamelons, qui sont 
en rapport avec les accidents du bord, sont plats et lisses, et 
la plupart se poursuivent vers le centre de la face sous forme 
de costules obsolètes, séparées par des sillons à peine marqués. 
Outre ces accidents, on note trois boursouflements, également 
lisses, correspondant l’un au rostre, un second à l’antirostre 
et le troisième à la masse postéro-ventrale. Il existe un sillon 
excisural très marqué; il n’y a pas d’umbo. 


VARIATIONS. — La forme générale varie peu; cependant, 


PAIE, Pics 


des sujets sont d'apparence plus allongée que les types. 
Quelques exemplaires sont arrondis à l'arrière, ce qui détruit 
l'aspect trapézoïdal typique; ce n’est pas très fréquent. Les 
vieux sujets sont sensiblement plus hauts que les jeunes. 
Un certain nombre d’éléments marquent, contrairement au 
type, une disposition en arc; ceux-ci, placés sur leur face 
externe, ont tendance à basculer vers le bord dorsal. 

Sur quelques sujets, le bord ventral, en son milieu, présente 
un léger aplatissement sans formation d’angles; chez d’autres, 
par contre, il semble beaucoup plus courbé que sur le type. La 
masse postéro-ventrale a généralement l’aspect et l’importance 
typiques; il en est, cependant, mais rarement, de très grosses; 
1l y en a aussi d’assez peu étoffées; elle est peu apparente 
lorsque l’encoche terminale du bord est peu marquée; il y a 
même des sujets où elle semble manquer, dans ce cas l’arrière 
de l’otolithe est sensiblement circulaire. Presque toujours 
arrondie, la masse postére-ventrale est parfois conique, à som- 
met mousse ou pointu; j'en ai rencontré de bi et même de 
trilobées. Il en est aussi de très détachées, formant expansion 
de forme variée; généralement, alors, il existe une sinuosité 
rentrante sur le bord ventral, à l’origine même de l’expansion. 

La situation de l’encoche terminale du bord est variable, soit 
plus haute, soit plus basse que sur le type; la forme de 
l’arrière de l’otolithe en est de beaucoup modifiée. Cette 
encoche est plus ou moins ouverte et angulaire; généralement 
bien marquée, elle peut être à peine indiquée; mais elle n’est 
jamais absente, une sinuosité en tenant toujours au moins 
lieu. 

Le bord dorsal présente toujours la même constitution: le 
premier tronçon est assez variable; les deux autres le sont 
fort peu. Le premier tronçon peut être vertical et même parfois 
oblique vers l’arrière; dans certains cas il dessine une courbe 
régulière se reliant sans accident au deuxième tronçon, la 
forme générale de l’otolithe est alors bien modifiée; quant aux 
saillies qu’il porte, elles sont plus ou moins nombreuses et 
plus ou moins fortes et régulières. L’angle postéro-dorsal 
semble faire défaut dans le cas d'arrondissement de l’arrière, 
bien que, cependant, il soit encore décelable au moins sous la 
forme d’une denticulation plus ou moins massive: autrement, 
il est presque toujours obtus: il n’est proéminent et rectangu- 
laire ou un peu aigu que lorsque le premier tronçon est vertical 
ou oblique vers l'arrière. Le deuxième tronçon du bord dorsal 


A re 


est parfois ascendant; dans ces cas, l’angle antéro-dorsal est 
moins obtus que sur le type; il est alors aussi particulièrement 
culminant. Quelquefois, ce deuxième tronçon présente une 
ébauche d’incurvation, surtout marquée un peu avant l’angle 
antéro-dorsal, ce qui souligne celui-ci d'autant. Cette partie du 
bord peut être ornée d’une série de festons plus ou moins régu- 
liers. Le troisième tronçon, généralement dépourvu d’'orne- 
mentation, est toujours typique; il est seulement plus ou moins 
oblique. La situation de l’angle antéro-dorsal est variable; elle 
est d'autant plus antérieure que le deuxième tronçon est plus 
long. 

Le bord antérieur est, en somme, peu variable; ses variations 
ne portent guère que sur la plus ou moins grande accentuation 
de l’excisura. Il est toujours très court. 

L’antirostre est toujours petit et de forme conique; sur quel- 
ques sujets, il paraît grêle et très aigu. Il est plus ou moins 
détaché suivant l’accentuation de l’excisura. 

L’excisura est toujours petite et ses deux côtés om en cni 
leurs dimensions réciproques; dans quelques cas elle est 
comme fissurée, elle est alors assez profonde. La formation 
excisurale, jamais moins développée que sur le type, peut l’être 
davantage et s’avancer jusqu’à la pointe de l’antirostre, qu’elle 
dissimule alors; dans ce cas, l’excisura est masquée et une 
ligne oblique, parfois sinueuse, unit l’antirostre au rostre, 
alors l’alignement est parfait depuis l’angle antéro-dorsal jus- 
qu’à cette pointe. Sur quelques rares sujets, la formation exci- 
surale n’atteint pas la pointe rostrale, laissant celle-ci libre sur 
une plus ou moins grande étendue. 

Le rostre n’est pas variable; sur quelques exemplaires : seu- 
lement, il paraît un peu plus relevé que sur le type. 

Il n’y a pas de variations notables dans la convexité de la 
face interne. | 

Le sulcus, sur de grands sujets, semble relativement plus 


large que sur le type, tandis que, sur des petits, il paraît être 


plus étroit. Sur quelques exemplaires, il est horizontal. 

L’ostium est assez constant. La courbe que l’arête supérieure 
dessine au collum peut être très atténuée; par contre, au 
même niveau, sur l’arête inférieure, on peut noter une courbe 
ascendante, mais toujours très faible. 

L’arête supérieure de la cauda poursuit directement celle de 
l’ostium quand cette dernière ne possède pas de courbe descen- 
dante au collum; l’arête inférieure, au contraire, forme un 


FT NP 


accident à ce niveau, mais toujours très mousse et affaissé, 
lorsque l’arête de l’ostium y dessine une petite rampe ascen- 
dante. Très rarement, l’extrémité élargie de la cauda a des 
arêtes effacées. 

Le collum est constant. 

La crête supérieure, constante de constitution, peut s'étendre 
plus ou moins loin en avant ou en arrière; ce n’est que très 
rarement que je l’ai trouvée plus large que sur le type. | 

Dans la section supérieure, l’area peut être un peu plus 
étendue que sur le type, ce qui est en rapport avec. une plus 
grande longueur de la crête; elle peut être aussi mieux circons- 
crite. L’ornementation de la section, bien que toujours de 
même caractère que sur le type, est assez variable d’accentua- 
tion, soit en plus, soit en moins. 

L'aspect de la section postérieure est en rapport avec la 
constitution du bord. La section est accidentée lorsque le bord 
l’est lui-même; elle est lisse quand le bord est régulier; mais 
la nature de l’ornementation ne s’écarte jamais de celle 
du type. 

Il n’y a jamais de crête inférieure; à peine si, sur de raris- 
simes sujets, on peut noter une arête plus coupante qu’à 
l’ordinaire. ‘à 

La section inférieure est constante; sur quelques exem- 
plaires, on observe toutefois un court affaissement sous-ostial, 
de forme irrégulière, se poursuivant en forme de virgule un. 
peu vers l’arrière, le long du bord ventral. | 

La face externe conserve, en général, ses caractères typiques 
avec seulemént plus ou moins d’accentuation de l’ornementa- 
tion. Sur quelques exemplaires, les boursouflements du rostre 
et de la masse postéro-ventrale se rejoignent, divisant alors la 
face en deux champs; dans ce cas, le plus souvent, le bourrelet 
ventral fait défaut et peut même être remplacé par une déni- 
vellation. L’umbo n’est jamais visible. 


OBSERVATIONS. — La description de Fryd est bonne; la 
figure qu’il donne se rapporte plutôt à une variété par les 
caractères du pourtour : absence de masse postéro-dorsale, 
encoche terminale du bord ventral non distincte des autres 
accidents de même ordre, angle postéro-dorsal à peine sensible, 
absence d’angle antéro-dorsal pourtant si constant; l’area, 
signalée dans le texte, n’est pas représentée sur la figure. 

La description et la figuration de Frost sont typiques. 


RE 


Acerina schrætzer [. (1) 
(PI. V) 


TAILLE. — OToLiITHE. —— Longueur : 8,5; largeur : 95,2; 
épaisseur : 1,7. 
Poisson. —— Longueur : 21; hauteur : 3,8; 
épaisseur : 2,4. 


» DESCRIPTION DU TYPE. —— La forme générale est une 
ellipse assez régulière, à grand axe relativement court, de sorte 
que l’élément est assez large. Comme le montre l’examen des 
tranches, l’otolithe est un peu arqué d’avant en arrière; placé 
sur sa face externe, il repose en équilibre sur ses deux extré- 
mités. ‘ 


Le bord ventral cesse, à peu près à la même hauteur qu’il 
commence, à une petite gorge située dans le prolongement de 
l’axe de la cauda. Il décrit, de la pointe du rostre à cette en- 
coche, une courbe elliptique parfaitement régulière; 1l est 
orné, sur toute sa longueur, d’un léger mouvement ondulatoire; 
toutefois, vers l’arrière, les ondulations sont un peu plus fortes 
que sur le reste du pourtour. La sinuosité où termine le bord 
ne se distingue des voisines que par sa situation sur le prolon- 
gement de l’axe de la cauda. 


Le bord dorsal décrit, dans son ensemble, une courbe régu- 
lière, bien qu’un peu gibbeuse à l’arrière. Son ornementation 
est de même nature que celle du bord ventral, et également 
plus forte en arrière qu’en avant; de cela résulte que la partie 
postérieure de l’élément, dans son ensemble, est de beaucoup 
la région la plus ornée. 


Le bord antérieur est très court par suite du peu d’avance- 
ment du rostre; il est très peu échancré et en presque totalité 
occupé par une formation excisurale dont le profil est sensible- 
ment dans le prolongement de celui de la fin du bord dorsal. 

L’antirostre est très petit, conique, pointu et de direction 
horizontale. 


(1) Espèce étudiée après la mort de J. Duvergier (J. Chaine). 


4 
3 


— 17 — 


L’excisura ne se traduit que par une toute petite encoche 
angulaire située immédiatement au-dessous de l’antirostre; son 
côté supérieur est excessivement court; l’inférieur n’est pas 
visible, étant surmonté, sur toute sa longueur, par la forma- 
tion excisurale. Le profil de celle-ci est sinueux, bien que recti- 
ligne dans son ensemble. 

Le rostre, très peu avancé, a sa pointe masquée par la forma- 
tion excisurale; malgré tout, il paraît massif. 


La face interne est très convexe dans les deux sens. 


Le sulcus est légèrement supra-médian et horizontal. Il est 
très long, large et peu profond; ouvert à l’avant, fermé à l’ar- 
rière, il est composé et bien gravé. 

L’ostium est court et a une forme sensiblement rectangu- 
laire. Son arête supérieure, qui naît à la pointe du rostre, est 
formée de deux tronçons se coupant sous un angle très obtus; 
le tronçon postérieur, qui est le plus court, descend oblique- 
ment au collum. L’arête inférieure est légèrement concave dans 
son ensemble. Le plancher est entièrement recouvert par un 
colliculum, de surface irrégulière, s'étendant jusqu’au profil de 
la formation excisurale; ses tranches sont bien marquées. 

La cauda, plus de deux fois plus longue que l’ostium, est 
presque aussi large que lui. Ses arêtes sont parallèles, formant 
avec celles de l’ostium, par suite de direction différente, des 
accidents angulaires nets bien que peu développés, le supé- 
rieur étant un peu plus accentué que l’inférieur. L’extrémité 
de la cauda est arrondie et un peu élargie par le fait d’une 
divergence légère des arêtes à ce niveau, divergence qui se 
traduit sur chaque arête, à son origine, par une ébauche 
d'accident. L’extrémité caudale est parfaitement circonscrite 
et située près du bord. Le colliculum est de même nature que 
celui de l’ostium; ses tranches sont nettes. 

Le collum est seulement déterminé par les accidents des 
arêtes, situés à peu près au même aplomb: il n’est pas rétréci. 


Il n’y a pas de crête supérieure. 

La section supérieure, convexe dans son ensemble, porte une 
area allongée longitudinalement, d’assez grandes dimensions, 
mais très peu creusée et à fond lisse. Cette area débute assez 
près de l’antirostre et termine dans le voisinage de l’extrémité 
caudale; elle laisse une bordure périphérique de largeur égale 


tree tu 


à la moitié de la sienne et dont elle est séparée par une arête 
bien nette quoique non saillante, sinueuse et nodulaire. La 
bordure périphérique, surtout vers l’arrière, porte des nodo- 
sités allongées normales au bord, en rapport avec l’ornemen- 
tation de celui-ci. 

La partie de la face comprise entre l’extrémité postérieure 
de la cauda et le pourtour porte une ornementation de même 
nature que celle de la bordure périphérique supérieure, mais 
les nodosités y prennent plutôt l’aspect de petites costules. 
Cet ensemble est coupé par une sorte de canal circulaire rela- 
tivement étroit, très superficiel et irrégulièrement limité, sub- 
parallèle au bord, qui se continue en haut sur une partie de la 
bordure périphérique, et qui, en bas, se poursuit par le sillon 
ventral de la section inférieure. F 


Il n’y a pas de crête inférieure. 

La section inférieure est régulièrement convexe et lisse; elle 
porte, à peu de distance du bord ventral et parallèlement à lui, 
un sillon ventral assez étroit, mais très bien gravé, qui n’est 
que la suite du sillon postérieur sus-indiqué; ce sillon limite 
une mince bordure périphérique ornée de nodosités costi- 
formes normales au bord et correspondant aux accidents de 
celui-ci, mais, comme ces accidents eux-mêmes, beaucoup plus 
accentués à l’arrière qu’en avant. 


La face externe est très concave. La région rostrale forme 
un large plateau lisse très peu saillant:; au-dessus est une 
petite dépression triangulaire, correspondant à l’excisura et se 
continuant vers l’arrière par un très court sillon excisural. 
Vers le milieu du bord ventral est une petite surface lisse, en 
plan incliné; tout le pourtour est orné de nodosités costulaires 
séparées par des sillons s'étendant vers le milieu de l’élément. 
Quelques rides peu saillantes, filiformes et sinueuses, traver- 
sent l’otolithe de haut en bas. L’umbo n’est pas visible. 


VARIATIONS. — La forme générale est très constante; 
quelques sujets, cependant, présentent une légère troncature 
postérieure. 

Le bord ventral ne varie guère; c’est tout juste si l’on ren- 
contre quelques rares sujets où sa courbure est plus bombée 
que sur les types et quelques autres, non moins rares, où elle 


est un peu aplatie. L'ornementation est toujours typique; 


— 79 — 


quelquefois, cependant, elle est un peu accentuée vers l'arrière; 
parfois, elle fait défaut à l’avant, et assez souvent sur la région 
moyenne. La sinuosité où termine le bord est située plus bas 
que sur le type lorsque la cauda est un peu inclinée ventrale- 
ment à son extrémité; elle est toujours bien reconnaissable 
par son rapport avec l’axe caudal. 

Sur beaucoup de sujets, la majorité, la forme typique du 
bord dorsal est parfaitement conservée; sur d’autres, elle est 
sensiblement modifiée par la présence des angles postéro- 
dorsal et antéro-dorsal, toujours fort obtus, à sommet très 
mousse, en somme plus ou moins obsolètes. Dans ces cas, le 
bord débute par un méplat plus ou moins oblique vers l'avant 
et formant troncature postérieure; au sommet de la tronca- 
ture (angle postéro-dorsal), le bord se dirige vers l’avant, sui- 
vant une courbe régulière, jusqu’à un point culminant (angle 
antéro-dorsal), d’où il s'incline en pente douce vers l’antirostre. 
L’ornementation est typique; ce n’est que rarement, en effet, 
que le bord est irrégulièrement festonné, portant alors des 
ondulations plus ou moins larges, séparées par des entailles 
plus ou moins profondes, le tout disposé sans ordre, surtout 
à l’arrière. 

Le bord antérieur est toujours très court, le rostre n’étant 
jamais avancé; ses variations portent surtout sur la forme 
du profil de la formation excisurale et la plus ou moins grande 


. accentuation de l’excisura. 


L’antirostre est plus ou moins dégagé, suivant les dimen- 
sions de l’excisura; il est noyé dans le profil antérieur lorsque 
la formation excisurale atteint sa pointe; dans les autres cas, 
il conserve sa forme conique, mais plus ou moins grêle: il est 
toujours pointu et horizontal. 

L’excisura est plus ou moins entaillée tout en conservant ses 
caractères typiques; la formation excisurale n’est jamais très 
saillante, toutefois elle peut sur certains sujets dessiner une 
pointe aiguë ou même une petite masse antérieure, qui est 
alors la partie la plus avancée de l'élément; en général, son 
profil est rectiligne, parfois convexe, dans tous les cas il est 
sinueux. 

Le rostre est toujours typique. 

Il n’y a pas de variations dans la convexité de la face interne. 

Le sulcus, considéré dans son ensemble, ne semble varier 
que dans sa direction. Sur quelques sujets, en effet, il est légè- 
rement coudé, ce qui provient de ce que l’ostium y est descen- 


PAR CHU 


dant, tandis que la cauda y est ascendante; sur d’autres élé- 
ments, la cauda, à son extrémité, est un peu inclinée vers le bas. 
Le deuxième tronçon de l’arête supérieure de l’ostium peut 


être très petit. Cette arête, chez quelques sujets, affecte un 


trajet sinueux; marquant encore, malgré tout, une chute col- 
laire, mais plus ou moins accentuée. L’arête inférieure est 
constante et la surface du colliculum peut être beaucoup plus 
tourmentée que sur le type; dans certains cas, le colliculum 
présente une gouttière longitudinale quasi-médiane. 

L’arête supérieure de la cauda, à l’arrière, peut former un 
méplat déterminant une forme acuminée de l’extrémité cau- 
dale. Les accidents marquant l’origine de la divergence des 
arêtes peuvent être assez accentués, sans cependant l'être 
jamais beaucoup. Le colliculum peut porter, sur toute sa lon- 
gueur, une gouttière médiane faisant suite à celle de l’ostium; 
sa tranche inférieure est parfois festonnée. 

Le collum n’est pas variable. 

La crête supérieure n’est jamais marquée; toutefois, sur 
certains sujets, on peut noter le long de l’arête ostiale un petit 
hiséré saillant qui pourrait en tenir lieu. 

L’area, toujours à fond lisse, peut s'étendre moins loin, en 
avant et en arrière, que sur le type; l’arête qui la sépare de la 
bordure périphérique est parfois sans accident, tandis que, 
sur quelques sujets, les nodosités que, normalement, elle porte, 
sont particulièrement développées et plus ou moins rappro- 
chées. La bordure périphérique a toujours son ornementation 


ordinaire, mais seulement plus ou moins accentuée; sur quel- 


ques sujets, soit à l’avant, soit à l’arrière, un sillon séparatif de 
nodosités est très profond, très long, avancé jusqu’à l’area, 
établissant ainsi une communication entre celle-ci et l’exté- 
rieur; sur un exemplaire (représenté dans notre figuration, 
cette disposition est très accentuée par le fait que l’aboutisse- 
ment du canal au dehors se traduit par une forte encoche. Le 
sillon circulaire postérieur n’est jamais absent, mais il est plus 
ou moins profond et large; il est parfois interrompu sur son 
trajet; il se poursuit toujours en bas par le sillon ventral et, 


en haut, s'engage sur la bordure périphérique sur une plus ou 


moins grande longueur; sur quelques rares exemplaires, il 
s'ouvre dans l’area; son fond n’est jamais lisse. | 

La section inférieure ne présente pas de variations. 

La face externe conserve toujours ses caractères généraux. 
L’ornementation périphérique est plus ou moins accentuée, 


AT d NÉ 
<HES 


+ D hr 


Me 
DU EE 
LA { 4j 


— 81 — 


parfois à peine marquée et comme absente; sur quelques sujets, 
par contre, elle est très développée et s'étend loin vers le centre 
de la face. Lorsque les rides transversales sont très saillantes, 
elles limitent entre elles des fosses à fond lisse; entre les rides 
principales sont souvent des rides secondaires, moins saillantes 
et plus courtes. 


1838. 


1910. 


1926. 


1927. 


1929. 


FAMILLE DES SERRANIDÉS 


Morone labrax L. 
(PI. VI) 


Perca labrax L. (Sciæna diacantha B1.). — G. BRESCHET, Re- 
cherches anatomiques et phy- 
siologiques sur lorgane de 
l’ouie des Poissons, Mémoires 
de l’Académie des Sciences, 
tt. V.; et une brochure chez 
Baillère, Paris, p. 45, pl. XVI, 

T2; 
Morone labrax. — C.-E. SHEPHERD, Comparisons of Otoliths 
Found in Fishes, The Zoolo- 
gist, Londres, p. 292; pl. I, 
fig. 8. 

Dicentrachus labrax L. — J. SANZ ECHEVERRIA, Datos sobre el 
otolito sagita de los Peces de 
España, Boletin de la Real So- 
ciedad española de Historia 
natural, Madrid, vol. XXVI, 

p. 151, fig. 29. 

Morone labrax. — A. FRoST, À comparative Study of the 
Otoliths of the Neopterygian 
Fishes, Annals and Magazine 
of Natural History, Londres, 
série 9, vol. XX, p. 299; pl. V. 
fous. 

Dicentrarchus labrax L. — J. SANZ ECHEVERRIA, Investigacio- 
nes sobre Otolitos de Peces de 
Melilla, Boletin de la Real So- 
ciedad española de Historia 
natural, Madrid, vol. XXIX, 
DH DIN or 4d#et.5. 


A) Ph 


TAILLE. — OTOoLiITHE. — Longueur : 13,4; largeur : 9,9; 
épaisseur : 1,5. 
Poisson. — Longueur : 40: hauteur : 7,5; 
épaisseur : 4,3. R 


EU Or 


DESCRIPTION DU TYPE. — La forme est allongée et sen- 
siblement anguleuse ventralement. L’otolithe est très arqué 
d'avant en arrière, comme le montre l’examen des tranches; 
placé sur sa face externe, il repose sur ses extrémités, bascu- 
lant indifféremment vers le bord dorsal ou le bord ventral. 


ARE 


Le bord ventral cesse, plus bas qu’il ne commence, à une 
légère sinuosité située sur la partie inférieure de l’élément, 
dans le prolongement de l’axe de la partie infléchie de la cauda. 
Il se compose de deux tronçons, de direction symétrique et 
inverse, se coupant suivant un angle très obtus, légèrement 
post-médian; le tronçon antérieur, à extrémité un peu arron- 
die, est rectiligne; le postérieur, qui est un peu plus court, est 
légèrement concave. 

L’ornementation consiste en de très petites ondulations, un 
peu accentuées à l’avant et à l’arrière; la région de l’angle 
ventral n’est pas ornée. 


Le bord dorsal continue d’abord la direction du bord ventral 
sur un court trajet; il atteint ainsi l’extrémité postérieure de 
l’otolithe, où il se recourbe brusquement vers l’avant, suivant 
un angle inférieur à 90°, à sommet un peu arrondi. Il monte 
ainsi suivant une pente oblique peu inclinée jusqu’à une bosse 
située au tiers antérieur de l’élément, et qui est le point culmi- 
nant; de là, il descend à l’antirostre par une pente courte et 
très oblique. Le bord dorsal décrit ainsi, dans son ensemble, 
une courbe de forme générale elliptique. L’angle postéro-dorsal 
n’est pas distinct, tandis que l’antéro-dorsal est représenté par 
la bosse sus-indiquée. 

L’ornementation de la partie postérieure du bord est de- 
même nature que celle du bord ventral, surtout inférieure- 
ment, bien que les ondulations y soient un peu plus élargies: 
sur la partie supérieure du bord, elles vont en s’amplifiant et 
deviennent très irrégulières, mais non saillantes, dans le voisi- 
nage de la bosse. 


Le bord antérieur continue la direction du dernier tronçon 


du bord dorsal; il se traduit par un profil à sinueux 
aboutissant à la pointe du rostre. 

L’antirostre est très effacé et presque indistinct; cependant, 
on peut assez facilement le situer. 

L’excisura est une toute petite sinuosité rentrante, située 
sous l’antirostre; elle est ainsi réduite par une forte formation 
excisurale portée par son côté inférieur. 

Le rostre est avancé et de direction horizontale; son extré- 
mité est largement arrondie et porte deux ou trois petites ondu- 
lations dentiformes. 


La face interne est assez convexe. 


Le sulcus, légèrement sub-médian, est très long, peu large et 
profond; il est légèrement ascendant dans sa première portion 
et infléchi à l’arrière; il est ouvert, composé, et ses arêtes sont 
nettement sculptées. 

L'ostium est large. Son arête supérieure est très irrégulière, 
revêtant l’aspect d’une ligne brisée à trois tronçons. Le premier 
tronçon, le plus long des trois, qui naît de l’antirostre, est 
horizontal et rectiligne, il se poursuit assez loin vers l’arrière; 
le deuxième tronçon se dirige obliquement vers l’avant, for- 
mant avec le premier un angle très aigu ouvert en avant; le 
troisième tronçon se détache du second en formant un nouvel 
angle aigu, mais notablement moins que le premier et ouvert 
vers l'arrière, et atteint le collum par une pente oblique. 
L’arête inférieure commence dans la partie basse de l’extré- 
mité du rostre et se dirige horizontalement vers le collum, 
qu'elle atteint en se relevant par une assez large courbure. Le 
plancher est recouvert d’un colliculum à surface unie, assez 
épais, et dont la tranche inférieure, parallèle à l’arête, est 
nette; le colliculum s'étend, à l’avant, jusqu’au profil de la 
formation excisurale. 

La cauda, plus profonde que l’ostium, de longueur double 
et de largeur beaucoup moindre, a une direction rectiligne 
dans ses deux tiers antérieurs; en arrière, elle s’infléchit légè- 
rement; elle cesse nettement, non loin du bord, par une extré- 
mité arrondie. La cauda est très légèrement rétrécie vers le 
collum et va s’élargissant insensiblement vers l’arrière, par 
suite d’un évasement progressif des arêtes surtout dû à une 
direction un peu ascendante de la supérieure. La paroi supé- 
rieure, surtout vers l’arrière, porte de légères stries parallèles 


ei — 


longitudinales. Les deux arêtes de la cauda, étant quasiment 
horizontales, forment avec celles de l’ostium, dont les termi- 
naisons sont obliques, deux angles très nets, le supérieur obtus 
à sommet arrondi, l’inférieur presque droit, un peu en crochet. 
Le colliculum est très épais et n'existe guère que dans la 
partie antérieure de la cauda, où il se continue directement 
avec celui de l’ostium. 

Le collum est très nettement précisé par les angles des 
arêtes; le supérieur est un peu plus avancé que l'inférieur. 

La crête supérieure est quasi-indistincte; sur la partie 
rectiligne de la cauda, elle se manifeste par une légère accen- 
tuation de l’arête. 

La section supérieure est longue et étroite. Elle porte une 
area très légèrement déprimée, peu large et relativement 
courte, car elle ne s’étend guère au delà de la partie horizon- 
tale de la cauda, aussi bien en avant qu’en arrière. Le plan- 
cher de l’area est lisse. Dans sa partie antérieure, la bordure 
périphérique porte une ornementation peu développée et 
assez confuse; dans la partie postéricure, au contraire, existent 
des costules, peu régulières, correspondant aux accidents du 
bord. 

Il existe une section postérieure occupant toute l’extrémité 
arrière de l’otolithe; cette section porte une ornementation 
assez analogue à celle de la supérieure. 


Il n’y a pas de crête inférieure. 

La section inférieure est uniformément convexe. Elle porte 
une ébauche de sillon ventral très voisin du bord; la région 
interne au sillon est lisse, sauf un espace longitudinal médian, 
faiblement déprimé, à limites sinueuses très irrégulières, orné 
d’incrustations vermiculées assez rares; la région extérieure 
au sillon, très étroite, est ornée de sillons et de costules courtes 
à l’avant, assez longues à l'arrière. 


La face externe est à peu près uniformément concave: 
cependant, on y distingue un faible épaississement de la région 
postérieure et une dépression longitudinale de la région dor- 
sale. L’ornementation, assez forte, consiste en des plis verti- 
caux vermiculaires, souvent divisés, irréguliers, occupant toute 
la largeur de l’otolithe dans la partie médiane; en avant et 
en haut, ne sont que de simples rugosités. Des plis analogues, 


PQ 


mais horizontaux, croisent cet ensemble. Le long des bords, en 
rapport avec les ondulations, sont de courtes costules rayon- 
nantes ayant quelque régularité vers l'arrière. L’umbo est 
indistinct. 


VARIATIONS. —— La forme typique est assez constante, bien 
que plus ramassée sur les petits sujets que sur les grands. 
L’otolithe n’est quelquefois que médiocrement arqué; ses deux 
extrémités peuvent présenter une certaine largeur; l’élément 
est alors en équilibre en reposant uniquement sur elles. 

Le bord ventral, sur certains petits sujets, est uniformément 
courbé en ellipse régulière, sans trace d’angle ventral; sur les 
autres, il conserve son aspect typique, étant seulement plus ou 
moins anguleux. L’angle ventral est parfois situé très en 
arrière et peut prendre la forme en talon; dans ce cas, le tron- 
con postérieur est généralement très concave, même comme 
entaillé près de l’angle. Il est rare que le tronçon antérieur ne 
soit pas rectiligne; cependant, quand l'angle ventral est très 
développé, il peut être un peu concave. La sinuosité où termine 
le bord est souvent peu distincte, mais, d’une façon générale, 
elle se différencie des voisines par un développement un peu 
plus marqué. L’ornementation peut faire défaut, soit en partie, 
soit en totalité; elle peut aussi être plus accusée que sur le type. 

L’extrémité postérieure de l’otolithe, partie initiale du bord 
dorsal, est assez variable. Sur certains exemplaires, elle est plus 
pointue que sur le type; sur d’autres, par contre, elle est arron- 
die ou tronquée; elle est parfois formée par deux ou trois ondu- 
lations plus ou moins irrégulières et de volume varié, séparées 
par des gorges ou encoches souvent profondes, surtout l’infé- 
rieure. Quelquefois, enfin, l’extrémité postérieure tout entière 
revêt l’aspect d’un cimier par le fait que sa portion inférieure 
est horizontale et la supérieure courbée à grand rayon; ceci ne 
rappelle que de très loin la disposition typique. L’ornementa- 
tion est constante; elle n’est guère accentuée que sur les sujets 
à cimier. 

La partie supérieure du bord dorsal, tout en variant légère- 
ment dans son degré de courbure générale, conserve son aspect 
typique; en particulier la disposition bossue de l’avant est très 
constante, elle n’est affaissée que sur les petits sujets de forme 
plus ou moins ramassée. Sur beaucoup de grands sujets, par 
contre, la bosse est particulièrement accentuée par le fait 
qu'elle est précédée d’une concavité. Il est également à peu 


Actes 19395, ÿ! 


DRE à 


près constant que le sommet de la bosse porte l’encoche typi- 
que; celle-ci, cependant, est peu distincte lorsqu'elle est pré- 
cédée et suivie de gorges analogues avec lesquelles on peut la 
confondre. Bien rarement, nous avons noté la présence d’une 
entaille au niveau de l’emplacement de l’angle postéro-dorsal. 
L’ornementation ne s’écarte pas de la conformation typique: 
si elle est quelquefois rudimentaire, il est des sujets où elle est 
assez accentuée et s’étend avec une certaine régularité à tout 
le bord; il est de règle que, sur les grands exemplaires, l’orne- 
mentation soit confuse et comme rocailleuse. 

Le bord antérieur varie d’après le degré d’accentuation de 
l’excisura et l’aspect de la formation excisurale qui l’obture 
toujours plus ou moins; lorsque l’obturation est complète, 
existe un profil sinueux joignant l’antirostre au rostre. Bien 
souvent, le bord de la formation excisurale porte des nodosités 
marginales plus ou moins nombreuses, échelonnées sur toute 
son étendue ou localisées à l’une de ses parties, plus souvent 
près du rostre; ces nodosités, généralement allongées, sont 
isolées ou confluentes; quelquefois elles donnent une allure 
recourbée à cette partie du bord. 

L’antirostre est généralement aussi peu marqué que sur le 
type; il forme une saillie assez nette, triangulaire et le plus 
souvent pointue, lorsque l’excisura est bien dessinée. 

Il est de très nombreux sujets où l’excisura, comme sur les 
types, n’est pour ainsi dire pas perceptible. Lorsqu'elle existe, 
en général, elle est plus rentrante sur les petits et moyens 
exemplaires que sur les grands; mais elle est toujours très 


petite, peu profondément entaillée et à angle Ho Cons 


aigu. 

Le rostre conserve sa forme et sa direction typiques; dans 
quelques cas, assez rares d’ailleurs, il est un peu pointu. Les 
ondulations de son extrémité sont fort inconstantes de forme 
et de présence. 

La convexité de la face interne est relativement plus appré- 
ciable sur les LAN RNE de petite et moyenne taille que sur les 
grands. 

Le sulcus est peu variable envisagé dans son ensemble. Il est 
relativement plus large sur les grands exemplaires et la cauda 
y est plus courbée à son extrémité. 

La conformation particulière de l’arête supérieure de l ostium 
se retrouve nettement sur le plus grand nombre des sujets; sur 


les autres, ou bien l’arête ne comprend plus que deux tronçons, 


LA 


$ 
4 
-i 
r 
:: 
4 
L: 
À 
4 
je 
4 
; 


ML" 


le premier et le troisième, se coupant suivant un angle large- 
ment obtus ouvert vers l’avant, ou bien elle est constituée par 
une ligne sinueuse, non subdivisée en tronçons et par suite 
sans angle, descendant obliquement de l’antirostre au collum; 
parfois cette arête est affaissée en son milieu. L’arête infé- 
rieure de l’ostium est assez constante; toutefois, sa première 
partie peut être un peu ascendante, la courbure la reliant au 
collum est alors moins accentuée. Le colliculum, généralement 
uni comme sur le type, peut être moins régulier; il présente 


assez souvent un renflement longitudinal supra-médian, et 


c'est souvent lui qui forme les nodosités existant le long du 
profil de la formation excisurale; sa tranche inférieure est 
toujours nette. 

La cauda est variable; elle conserve toujours ses dimensions 
réciproques par rapport à celles de l’ostium et présente sur 
tous les exemplaires la même direction d'ensemble. Elle cesse 
toujours près du bord, mais à une certaine distance. Le colli- 
culum présente toujours les caractères typiques. 

Le collum est également très constant et toujours bien pré- 
cisé par ses angles, le supérieur étant constamment placé avant 
inférieur. 

La crête supérieure ne varie pas; il est cependant à signaler 
que, souvent, existe un tronçon isolé au-dessus de l’ostium, sur 
la partie horizontale de l’arête. 

La section supérieure ne s’écarte guère de la conformation 
typique. L’area est plus ou moins profonde; elle est parfois 
plus courte que sur le type, cessant alors bien avant l’inflé- 
chissement caudal; elle n’est jamais bien large; son plancher 
est assez irrégulier sur quelques sujets. L’ornementation de la 
bordure périphérique, toujours de même nature que sur le type, 
est irrégulièrement développée, selon les individus: celle de la 
section postérieure, quelquefois nulle, peut prendre un aspect 
bien régulier de costules étalées en éventail, surtout lorsque 
cette région forme cimier, comme nous l’avons précédemment 
indiqué. 

La section inférieure est constante. La région ornée d'’in- 
crustations vermiculées, située dans la zone interne au sillon 
ventral, est plus ou moins déprimée, étendue et visible: elle 
n’est pas distincte sur les petits sujets. L’intensité de l’orne- 
mentation marginale varie avec celle du bord. 

Sur la face externe, la dépression de la région dorsale est 
constante; elle peut seulement être plus réduite que sur le 


type; elle est bien accentuée sur les exemplaires où l’épaissis- 
-Sement de la région postérieure gagne la partie centrale de 
l’élément sous forme de bourrelet. Les plis verticaux sont 
toujours irréguliers; ils peuvent être moins nombreux, plus 
atténués et plus courts que sur le type; d’autres fois, par 
contre, ils sont multiples et saillants, donnant à la face un 
aspect rocailleux. Les costules rayonnantes n’ont jamais plus 
de régularité que sur le type; elles sont souvent absentes. 
L’umbo n’est jamais apparent. 


OBSERVATIONS. — Les figures données par Breschet ne 
correspondent pas à des otolithes de Morone labrax; par le 
contour, la forme du suleus, les accidents de la face externe, 
ce sont des éléments de Sciènes. L'auteur a dû être conduit à 
cette erreur par le nom de Sciæna diacantha BI., qu'il donne 
au poisson qu'il a étudié, en synonymie avec Perca labrax L. 
qu'il emploie aussi. Il a ainsi confondu avec une vraie Sciène, 
Sciena aquila, très probablement. 

La figure que donne C.-E. Shepherd se rapporte à un exem- 
plaire de grande taille, analogue à l’un de ceux que nous avons 
représentés. L'auteur ne donne aucune description. 

L’otolithe dont J. Sans Echeverria donne une figuration des 
deux faces dans son travail de 1926 semble bien se rapporter 
à la variation en cimier que nous donnons dans nos planches; 
les figures sont bien caractérisées. L'auteur, sans donner une 
description de l’élément, indique bien cependant, dans son 
texte, l’allure générale du sulcus. 


Dans sa deuxième publication, J. Sanz Echeverria revient 


sur cet otolithe; elle en donne une description plus complète 
et une nouvelle figuration de beaucoup supérieure à la précé- 
dente. La description et les figures sont bonnes; elles seraient 
même typiques si ce n’était la forme de l’extrémité postérieure 
qui ne se présente pas fréquemment; de notre côté, nous repré- 
sentons un exemplaire à peu près identique à celui de J. Sanz 
Echeverria. 

La figure de A. Frost est typique, bien que le bord dorsal 
soit très horizontal dans sa première portion. Dans son texte, 
l’auteur met très nettement et fort justement en relief les 
caractères principaux de l’élément : angle ventral, forme du 
bord dorsal, ornementation des bords, incurvation de la cauda, 
angles du collum. 


SN LEE = aa le, 


SET ER 


Morone punctata Bloch. (1) 
(CPLNT) 


1926. Dicentrachus punctatus Bloch. — J. SANZ ECHEVERRIA, Datos 
sobre el Otolito sagita de 
los Peces de España, Bole- 
lin de la Real Sociedad. 
española de Historia natu- 
ral, Madrid, vol. XXVI, 
p.151: fiS..28. 

1931. Dicentrarchus punctatus Bloch. —— J. SANZ ECHEVERRIA, Inves- 
tigaciones sobre otolitos 
de Peces de España, Bole- 
lin de la Sociedad espa- 
ñola de Historia natural, 
Madrid, vol. XXXI, p. 372; 
pl. II, fig. 12. 


TAILLE. — OToLiTHE. — Longueur : 10,2; largeur : 5,2; 
épaisseur : 1,5. 

POISSON. FU) Loncueuret 9 -ehatteurt #4; 
épaisseur : 4,5. 


DESCRIPTION DU TYPE. -— La forme est celle d’un 
parallélogramme assez régulier, un peu échancré à l'avant. 
L’otolithe est arqué d’avant en arrière, comme le montre l’exa- 
men des tranches; placé sur la face externe, 1l repose sur ses 
extrémités en basculant vers le bord dorsal. 


_ Le bord dorsal termine, un peu plus bas qu'il ne com- 
mence, à une très légère sinuosité située sur la partie infé- 
rieure de l’élément, dans le prolongement de l’axe caudal, et 
que rien ne distingue de ses voisines, si ce n’est ses rapports. 

Le bord se compose de deux tronçons à peu près rectilignes 
se coupant suivant un angle légèrement post-médian, fort 
obtus et non saillant; le tronçon antérieur, plus long que le 
postérieur, débute par une petite chute curviligne. 

L’ornementation, excessivement sobre, consiste en un léger 
mouvement ondulatoire, surtout indiqué sur le tronçon pos- 
térieur. | 


(1) Espèce étudiée depuis la mort de J, Duvergier (J, Chaine). 


RO ne 


Le bord dorsal commence par un court tronçon qui continue 
la direction du bord ventral, dont il a, d’ailleurs, tous les 
caractères. Il se recourbe ensuite sur lui-même, dessinant par 
ce fait une faible expansion postérieure à sommet arrondi, qui 
est l’extrémité la plus reculée de l’élément. Le bord remonte 
ainsi en pente douce, suivant une convexité à peine indiquée, 
jusqu’à un sommet culminant qui est l’angle antéro-dorsal; 
un indice de concavité existe sur la partie moyenne de ce 
trajet; l’angle postéro-dorsal est à peine ébauché; l’angle 
antéro-dorsal est net et même accentué par une encoche qui 
le précède. De l’angle antéro-dorsal, le bord se dirige vers 
l’antirostre suivant une légère convexité à direction générale 
très oblique. 

Le bord dorsal ne porte un léger mouvement ondulatoire 
que dans sa partie initiale, cette ornementation est la suite 
directe de celle du bord ventral; sur le reste de son trajet, il 
est à peu près sans ornementation. 


Le bord antérieur, bien dessiné, est relativement court, vu 
les dimensions de l’otolithe; il est peu échancré. 

L’antirostre, assez petit, est de forme conique: il est pointu 
et de direction horizontale. 

L’excisura, très peu profonde, est à commissure nette et 
aiguë. Son côté supérieur, très court, est à peu près rectiligne; 
linférieur, cinq à six fois plus long, oblique vers l’avant, est 
légèrement sinueux par suite de formations excisurales peu 
développées. 

Le rostre est lourd, massif, à extrémité très arrondie. Il est 
de direction nettement horizontale. 


La face interne est régulièrement convexe. 


Le sulcus, légèrement sub-médian, est un peu ascendant; 
rectiligne en avant, il s’infléchit notablement vers son quart 
postérieur. Il est long, moyennement large et profond, bien 
gravé; 1l est composé sans être rétréci et s'ouvre largement en 
avant. 

L’ostium est vaste; il est surtout très large, ce qui est dû 
à la grande concavité de l’arête inférieure. L’arête supérieure, 
relativement courte dans son ensemble, se compose de deux 
tronçons rectilignes, à peu près d’égale longueur, s’unissant 
en formant un angle droit de commissure arrondie; le premier 


à 
$ 


…._ tronçon, qui commence à l’antirostre, est horizontal; l’autre 
aboutit au collum suivant une direction presque verticale. 
L’arête inférieure débute à l’extrémité du rostre et suit une 
direction à peu près horizontale; elle remonte au collum sui- 
vant une courbe assez longue et régulière; par suite de cette 
direction, elle affecte l’aspect concave ci-dessus indiqué. Le 
plancher est recouvert par un colliculum assez épais ne lais- 
sant libre que la paroi supérieure, qui est très oblique; le 
colliculum recouvre toutes les formations excisurales, sa 
tranche inférieure est assez bien marquée et sa surface est 
bossuée. 

La cauda, bien plus longue et plus profonde que l’ostium, 
mais d’un tiers plus étroite, conserve à peu près la même lar- 
geur sur tout son trajet par suite d’un parallélisme assez régu- 
lier de ses arêtes: elle termine assez loin du bord, son extré- 
mité est circulaire et fort nettement circonscrite. Par suite 
d’une différence de direction très marquée entre les arêtes de 
l’ostium et celles de la cauda, ces dernières forment, en ren- 
contrant les premières, des angles très nets à sommet assez 
pointu, même en crochet pour les arêtes inférieures; l’angle 
supérieur est à peu près droit, tandis que l’inférieur est très 
obtus. Le plancher de la cauda, sensiblement plus élevé que 
celui de l’ostium, est recouvert par un mince colliculum de 
surface unie et peu étendue, laissant libre la plus grande partie 
des parois, surtout de la supérieure; les tranches du colli- 
culum sont assez nettes. La partie libre de la paroi supérieure 
porte des stries longitudinales parallèles disposées en amphi- 
théâtre. ; 

Le collum est nettement précisé par ses angles, l’inférieur 
étant situé un peu en arrière du supérieur. 


La crête supérieure n’intéresse que la cauda; peu élevée et 
large, à tranche coupante et non ornée, elle est d’aspect assez 
régulier; à partir de l’infléchissement du sulcus, elle diminue 
progressivement de hauteur jusqu’à l’extrémité de la cauda. 

La section supérieure, assez longue, est convexe dans son 
ensemble; elle porte une area très peu profonde, assez étroite 
et mal délimitée, surtout en arrière. De forme allongée, l’area 
s'étend du collum au début de l’infléchissement caudal; elle 
cesse à une certaine distance du bord; son fond est à peu près 
uni. Les parties libres de la section supérieure et la bordure 
périphérique sont convexes et un peu hossuées; en arrière sont 


Da Ve 0 PR 


des costules peu régulières correspondant aux accidents 
du bord. | 


Il n’y a pas de crête inférieure. 

La section inférieure est régulièrement convexe. Elle porte, 
à une petite distance du bord, un sillon ventral de forme 
générale elliptique assez régulière, peu profondément gravé et 
très étroit. La zone interne au sillon est convexe et lisse; la 
zone externe, ou bordure périphérique, porte une série de 
courtes costules normales au bord et correspondant aux acci- 
dents du pourtour. 


La face externe est sensiblement convexe dans le sens dorso- 
ventral; elle porte une dépression triangulaire assez profonde 
ne s'étendant pas très loin vers l’intérieur et de direction hori- 
zontale dans son ensemble, cette dépression correspond à 
l'emplacement de l’excisura; une autre dépression, moins pro- 
fonde et moins bien limitée, située au même niveau, lui est 
opposée; cette dernière dépression intéresse la partie dorsale 
de l’expansion postérieure. La surface est irrégulière et comme 
gaufretée; vers son milieu, elle porte de légers filets saillants, 
sinueux et plus ou moins anastomosés, allant du bord dorsal 
au bord ventral. La région rostrale est d'aspect chagriné. Il est 
à noter un système costulaire assez léger correspondant aux 
accidents du bord. 


VARIATIONS. — La forme en parallélogramme est altérée 
sur bien des sujets, sans cependant s'éloigner de celle d’un 
quadrilatère. Quelques exemplaires sont plus hauts et plus 
courts que les types; il en est, par contre, de fort bas et très 
allongés. Certains éléments placés sur leur face externe bascu- 
lent vers le bord ventral et d’autres indistinctement vers:le 
haut ou le bas. 

Le bord ventral, tout en conservant son galbe général, offre 
quelques variations. C’est ainsi que l’angle ventral est assez 
souvent plus atténué et plus arrondi que sur le type, parfois 
même au point que le bord revêt un aspect régulièrement cur- 
viligne. D’autres fois, au contraire, l’angle est très accentué; 
il est même très saillant sur divers sujets, tout en restant 
cependant obtus. Quelquefois l’angle est surmonté d’une petite 
dent; il est assez souvent médian. Le tronçon antérieur est 
toujours rectiligne ou convexe; le postérieur est assez souvent 


Qui 


concave en totalité ou seulement près de l’angle ventral, ce qui 
souligne celui-ci d'autant. La petite courbe initiale du bord 
manque fréquemment. L’ornementation est toujours de nature 
typique; elle peut faire défaut sur le tronçon antérieur; il est 
très rare que son absence s’étende à tout le bord. La sinuosité 
où termine le bord n’est jamais bien développée. 

Le bord dorsal est assez constant dans son ensemble. L’ex- 
pansion postérieure, jamais plus développée que sur le type, 
est souvent plus courte; son sommet, plus ou moins arrondi, 
est un peu angulaire sur quelques sujets sans jamais être 
aigu, cette dernière disposition concorde généralement avec 
une concavité du tronçon initial. L'expansion postérieure peut 
présenter à l’arrière deux à quatre grosses ondulations arron- 
dies; son côté inférieur porte une ornementation semblable à 
celle du bord ventral, mais plus ou moins accentuée selon les 
sujets. | 

Le reste du bord dorsal peut être beaucoup moins ascen- 
dant que sur le type, parfois même presque horizontal. L'indice 
de concavité présenté par sa première partie peut faire défaut, 
dans ce cas cette partie est nettement rectiligne; sur quelques 
sujets, au contraire, la concavité est très accentuée. L’angle 
postéro-dorsal n’est jamais bien indiqué; l’angle antéro-dorsal 
est d'autant mieux marqué que l’encoche qui le précède est 
plus accentuée, quelquefois même celle-ci est très profonde. 
Le tronçon antérieur est d’une rectitude parfaite sur quelques 
éléments. Sur de petits sujets, le bord dorsal dessine une courbe 
régulière, sans accidents notables, allant du sommet de l’ex- 
pansion postérieure à l’antirostre. L’ornementation fait géné- 
ralement défaut sur cette partie du bord; cependant, dans 
quelques cas, il existe une série d’ondulations assez nettes 
près de l’angle antéro-dorsal. 

Le bord antérieur est parfois encore plus court que sur le 
type; il est aussi assez souvent moins échancré; il ne l’est 
jamais davantage. 

L’antirostre, sur bien des sujets, est englobé dans la forma- 
tion excisurale qui s'étend jusqu’à lui; il ne se traduit plus 
alors que par une très petite saillie, toujours de forme conique. 
Dans les autres cas, il est typique, étant seulement plus ou 
moins étoffé et à pointe plus ou moins aiguë selon les sujets: 
sur quelques rares éléments, il est allongé, assez grêle et fort 
pointu. 

L’excisura est parfois obturée par des formations excisu- 


ANS 


rales qui commencent dès l’antirostre en l’englobant; dans ce 
cas, la pointe de ce dernier est unie à celle du rostre par un 
profil généralement concave, mais assez souvent sinueux. Lors- 
qu'elle existe, et c’est le cas le plus fréquent, l’encoche excisu- 
rale n’est jamais ouverte à plus d’un droit; par contre, elle 
peut être réduite à une simple fissure lorsqu'une lame excisu- 
rale existe près de la commissure. Le côté inférieur est plus ou 
moins accidenté, selon le développement des formations exci- 
surales qu'il porte. 

Le rostre conserve toujours son allure massive; son aspect 
varie selon le développement et la forme des lames excisurales 
situées près de sa pointe; celle-ci est toujours arrondie, il est 
assez rare, en effet, qu’elle soit un peu aiguë. 

La face interne n’est jamais plus convexe que sur le type, 
mais elle peut l'être sensiblement moins, ce qui CONS avec 
un faible degré de courbure antéro-postérieure. 

Sur quelques sujets, le sulcus est à peu près horizontal et 
son inflexion est plus ou moins accentuée, bien que toujours 
indiquée. 

L'ostium est assez constant dans son ensemble. L’angle 
formé par les deux troncons de l’arête supérieure peut être 
obtus, ceci a lieu lorsque le deuxième tronçon est oblique vers 
l'arrière; ce deuxième tronçon est parfois fort court. La conca- 
vité de l’arête inférieure est plus ou moins accentuée. Le colli- 
culum peut s'arrêter assez loin de l’arête inférieure, laissant 
ainsi libre une partie variable de la paroi, mais il atteint tou- 
jours le profil du bord; sa tranche supérieure peut être 
très nette. 

La cauda est très peu variable. Il est cependant à noter que, 
sur quelques sujets, l’arête inférieure est légèrement concave, 
la supérieure restant toujours rectiligne; l’extrémité peut être 
assez mal circonscrite sur un plus ou moins long trajet par 
suite de l’effacement des arêtes à ce niveau, dans ce cas, assez 
souvent, il existe une ébauche de canal post-caudal aboutissant 
ou non à l'extérieur. Les angles formés par les arêtes sont 
toujours très nets; le supérieur est assez souvent obtus et à 
sommet plus ou moins mousse; la forme en crochet de l’angle 
inférieur peut être très marquée. Le colliculum est assez 
étendu sur quelques sujets; sa tranche supérieure est alors 
assez nette. Il existe parfois une séparation très nette entre les 
colliculums ostial et caudal. 

Le collum n’est jamais rétréci; l’angle inférieur est situé 


EX | 
me 
at 
ü 


à 
à 
a 
“ 
x 
4 
\ 
à 
< 


DRM PE: 2, sie à KEG 
PUR us El Fr 


Lab) Et 


plus ou moins loin vers l’arrière. En plus des angles, le col- 
lum peut être précisé par un petit seuil et par une rupture 
entre les deux colliculums. 

La crête supérieure peut intéresser l’arête ostiale sur un très 
court trajet; en arrière, elle cesse plus ou moins tôt; sa hau- 
teur varie peu, bien que, parfois, elle soit un peu plus élevée 
que sur les types. 

L’area est assez souvent plus creusée que sur le type et 
bien mieux délimitée en avant et en dessus par un relief assez 
net; dans certains cas, même, elle prend un aspect en cuvette. 
Elle n’est jamais plus longue que sur le type et elle peut ne 
pas atteindre l’infléchissement caudal; son fond n’est jamais 
orné. Les parties libres de la section présentent toujours leur 
caractère bossué normal; lorsque le bord est très orné, et cela 
se produit surtout en arrière, existent quelques costules obli- 
ques plus ou moins courtes correspondant aux accidents du 
pourtour. 

Sur quelques rares sujets, le long de la cauda, l’arête est un 
peu relevée, simulant ainsi une ébauche de crête inférieure. 

La section inférieure ne présente pas de variations notables; 
cependant, sur quelques sujets, la zone interne porte une petite 
région déprimée, mal circonserite et à fond chagriné. 

La face externe ne varie que dans les détails ornementaux; 
toutefois, sur bien des sujets, la masse antirostrale porte une 
petite dépression en coup de pouce surmontant la dépression 
triangulaire excisurale. Sur quelques exemplaires, le système 
vermiculaire médian fait défaut; en général, au contraire, il 
est bien développé et, quelquefois même, plus encore que sur 
le type. Les costules périphériques sont très accentuées sur les 
éléments à pourtour très orné. L'aspect chagriné de la région 
rostrale est très marqué sur certains exemplaires. Sur quel- 
ques éléments existe un sillon en demi-cercle sous-umbonal, 
assez large et à fond très irrégulier; la partie interne au sillon 
est lisse; la région externe est, au contraire, ornée et, le plus 
souvent, par des costules. 


OBSERVATIONS. — L'otolithe dont J. Sanz Echeverria 
donne une représentation des deux faces, dans son travail de 
1926, me paraît assez typique, bien que peu caractérisé pour 
les dimensions du poisson (31 centimètres); cela doit donc 
tenir à l’exiguïté des figures. 

La figuration et la description que le même auteur donne 


Fun nee 
dans sa publication de 1931 sont très typiques; il est à signaler 
cependant une accentuation de l’ornementation dorsale. 


Polyprion cernium Val. 
(PI. VII) 


1931. Polyprion cernium Val. — J. SANZ ECHEVERRIA, Investiga- 
ciones sobre otolitos de Peces 
de España, Boletin de la Soctie- 
dad española de Historia natu- 
ral, Madrid, vol. XXXI, p. 372; 
pl. IL, fig. 10. 


TAILLE. — OTOLITHE. — Longueur : 19,8; largeur : 9,4; 
épaisseur : 2,9. 

PorssoN. -— Longueur : 75: hauteur 27 
épaisseur : 12. 


DESCRIPTION DU TYPE. — La forme est elliptique, 
allongée et fortement échancrée à l’avant. L’otolithe est très 
arqué d'avant en arrière, Comme le montre l’examen des 
tranches; placé sur sa face externe, il repose sur ses deux 
extrémités et sur le bord dorsal vers lequel il bascule. En 
outre, le rostre, étant dévié vers l’extérieur, n’est pas dans le 
plan de l’antirostre, comme il est facile de s’en rendre compte 
en regardant l’élément par sa tranche antérieure. 


Le bord ventral, de courbure elliptique allongée, cesse plus 
bas que son origine, à une faible gorge située sur la partie 
inférieure de l’élément, dans le prolongement de l’axe de la 
cauda. Il est sans ornementation marquée en avant; à partir 
de son milieu, il est parcouru par un mouvement ondulatoire, 
d’abord très faible et vague, mais qui va progressivement en 
s’accentuant vers l’arrière, où se trouvent une ou deux saillies 
bien distinctes. La gorge où termine le bord est à peine plus 
marquée que ses voisines. 


Le bord dorsal continue d’abord, sur un court trajet, la direc- 
tion du bord ventral en conservant les caractères de la partie 
terminale de ce dernier. Il décrit ensuite une très large cour- 


07e 


bure régulièrement arrondie, qui circonscrit l’extrémité posté- 
rieure de l’otolithe et termine à une entaille bien marquée. 
À partir de cette entaille et sans formation d’angle, le bord se 
dirige horizontalement vers l’avant en dessinant une courbe 
symétrique à la ventrale jusqu’à un affaissement marqué qui 
précède un massif antéro-dorsal; de ce massif, il rejoint l’anti- 
rostre par un profil presque circulaire; cette dernière partie 
du bord dorsal n’est pas sans avoir une vague apparence de 
visière de casque. L’angle postéro-dorsal n’est pas discernable; 
l’antéro-dorsal est représenté par une petite saillie angulaire 
de la masse antéro-dorsale. 

L’ornementation de la portion postérieure du bord dorsal 
consiste en deux ou trois grosses ondulations séparées par des 
entailles assez profondes; celle de la partie supérieure, égale- 
ment forte, se compose d’ondulations dentiformes, inégales de 
saillie et de grosseur, irrégulièrement espacées et séparées par 
des entailles de forme et d'importance variables. 


Le bord antérieur, très nettement caractérisé en ses parties, 
est assez long. 

L’antirostre, sans être saillant, est puissant; il est angulaire 
à 90° environ et la bissectrice de son angle est inclinée vers 
le bas. Sa pointe est bien accentuée. 

L’excisura est une entaille angulaire, nette, aiguë, mais peu 
profonde; elle est complètement nue. Son côté supérieur est 
petit et rectiligne; l’inférieur, quatre à cinq fois plus long, est 
quelque peu sinueux, montrant en son milieu une faible con- 
vexité et un petit relèvement près du niveau de la pointe 
rostrale. ; 

Le rostre, quoique cultriforme, allongé et saillant, est quel- 
que peu amaigri, ne montrant pas ainsi une puissance en 
rapport avec celle de l’antirostre; il est nettement dirigé vers 
l’avant. Sa pointe, légèrement spatulée, est un peu relevée. 


La convexité de la face interne est très grande, ce qui est 
dû, en grande partie, à la forme arquée de l’otolithe, et aussi 
à la déviation du rostre vers l'extérieur. 


Le sulcus, un peu infra-médian, est horizontal, sauf à son 
extrémité, qui est un peu infléchie; il est long, assez large et 
peu profond; il est ouvert, différencié et bien sculpté. 

L'ostium est assez allongé par suite de la longueur du 


HHNOS ee 


rostre. Son arête supérieure est une ligne brisée à quatre 
tronçons, dont le premier, se détachant de l’antirostre, hori- 
zontal et rectiligne, est de beaucoup le plus long; les autres, 
par leur ensemble, dessinent une marche d’escalier pour 
atteindre le collum; ces divers tronçons forment entre eux des 
angles à peu près droits ou obtus. L’arête inférieure est recti- 
ligne, sauf à ses extrémités; à l’avant, en effet, elle dessine une 
courbe brusque et, en arrière, elle atteint le collum par une 
courte rampe. Le plancher est recouvert par un épais dépôt 
colliculaire qui laisse libre entièrement le pied de la paroi supé- 
rieure, mais s'appuie sur l’inférieure; la tranche inférieure 
du colliculum, parallèle à l’arête, est particulièrement nette. 
Le dépôt colliculaire, qui atteint le profil antérieur, cesse 
brusquement en arrière, peu avant le collum, au niveau d’un 
couloir transverse profond. 

La cauda, plus étroite que l’ostium, est un peu moins longue 
que lui; elle est horizontale dans ses deux tiers antérieurs et 
s’infléchit graduellemement, mais modérément, à l’arrière, en 
conservant sa même largeur; elle cesse à une certaine distance 
du bord par une extrémité arrondie, à peine rétrécie. Ses 
arêtes, très nettes, sont parallèles sur toute leur longueur; 
elles forment, avec celles de l’ostium, des angles marqués, 
surtout le supérieur, qui est à peu près droit. Le plancher est 
tapissé d’un colliculum paraissant moins épais et moins acci- 
denté que celui de l’ostium. 

L’angle supérieur du collum est très net et à peu près droit, 
comme nous venons de le dire; l’inférieur, situé un peu en 
arrière du précédent, également très marqué, est légèrement 
en crochet. Le plancher est obstrué par un volumineux îlot 
colliculaire, de forme triangulaire, à sommet inférieur, séparé 
des îlots ostial et caudal par de fortes rigoles. 


La crête supérieure, de section rectangulaire, borde le sulecus 
depuis environ le milieu de l’ostium jusqu’à presque l’extré- 
mité de la cauda. Sa largeur est partout la même et sa tranche 
est ornée de granulations formant par endroits des aligne- 
ments verticaux. 

La section supérieure, de grande étendue, est convexe dans 
son ensemble. Elle porte une area irrégulièrement déprimée 
et comme à coup de pouce le long de la crête; son maximum 
de dépression est situé à peu près au niveau du collum. La 
bordure périphérique, plus large à l’arrière où elle s’allie à 


TOO) LE 


une section postérieure, est irrégulièrement ornée de rides se 
prolongeant dans l’area où elles sont moins saillantes et dis- 
posées en éventail. La section postérieure à une ornementation 
semblable à celle de la bordure périphérique. 


Il n’y a pas de crête inférieure. 

La section inférieure est convexe et unie dans son ensemble, 
sauf une étroite bande granuleuse accolée au sulcus. Le long 
du bord est une bordure périphérique plus rétrécie en son 
milieu qu'aux extrémités; cette bordure est ornée par endroits 
de faibles hachures descendant obliquement vers l'arrière 
dans la moitié antérieure et en sens inverse dans la moitié 
postérieure. 


La face externe est très concave. Sa partie correspondant 
au bord dorsal porte une ornementation de costules en éven- 
tail, surtout bien dessinées à l’arrière, où elles sont longues, 
gonflées et très séparées, tandis que, dans la région antiros- 
trale, elles sont serrées, étroites, sans relief bien net et plutôt 
verticales que rayonnantes. La portion ventrale de la face est, 
en avant, parsemée de quelques granules, et, en arrière, elle 
est ornée de costules étroites et espacées. La bordure ventrale 
porte une série de tubérosités alignées parallèlement au bord; 
l’espace compris entre cette ligne de tubérosités et le pourtour 
est étroit, uni et convexe, il augmente un peu de largeur 
d’arrière en avant. L’umbo ne se situe que comme centre de 
figure. La partie centrale de la face est verticalement ridée. 


VARIATIONS. — La forme générale est souvent modifiée, 
surtout dans la région où peut se développer un angle. La 
déviation du rostre vers l'extérieur est constante, souvent 
même plus accentuée que sur le type. 

Le bord ventral, dans certains cas, au lieu d’être courbé 
comme sur le type, est constitué par deux tronçons rectilignes 
se coupant vers le tiers postérieur de l'élément; il y a alors 
formation d’angle plus ou moins net, quelquefois même trans- 
formé en gibbosité; sur quelques individus, le tronçon anté- 
rieur peut former une concavité plus ou.moins profonde, mais 
toujours très largement étendue. Il est bien rare que la gorge 
où termine le bord soit plus accentuée que sur le type: elle 
l’est souvent moins, mais ne fait jamais défaut. L’ornemen- 
tation est le plus souvent conforme au type; sur quelques 


— 100 — 


sujets, principalement ceux de petite taille, elle est développée 
sur tout le bord, mais généralement alors elle est plus faible 
en avant et en arrière que dans la région médiane où les den- 
ticulations peuvent être irrégulières et très larges; il n’est pas 
rare que, sur les grands exemplaires, l’ornementation soit 
cantonnée à la partie gibbeuse et qu’elle y soit forte, saïllante 
et déchiquetée. Il est peu fréquent que l’ornementation fasse 
totalement défaut. 

Le bord dorsal, comme sur le type, débute toujours en 
poursuivant la direction du bord ventral par un tronçon plus 
ou moins long; il en résulte que l'extrémité postérieure de 
l’otolithe est d’étendue variable, sa forme ne l’est pas moins. 
Bien souvent, elle conserve son aspect typique, mais, lorsque 
le bord ventral s’achève dans une direction rectiligne et relevée, 
l'arrière de l’élément est comme tronqué obliquement dans sa 
moitié inférieure, l’autre moitié ayant encore généralement un 
aspect arrondi; sur quelques sujets, l’extrémité postérieure 
est un peu allongée et pointue; presque toujours simple, elle 
est cependant quelquefois composée de deux ou trois lobes. 
L’extrémité postérieure de l’otolithe est limitée en haut, soit 
comme sur le type, par une entaille triangulaire qui est plus 
ou moins profonde et ouverte, soit par une échancrure très 
étendue, soit encore par une simple sinuosité courte et peu 
distincte. Sur quelques sujets, au lieu de former une courbe 
s’alliant sans accident à la partie supérieure du bord, l’extré- 
mité de l’otolithe est plus ou moins aplatie; dans ce cas, 
et surtout si, en même temps, la partie supérieure du bord 
dorsal est horizontale, il se constitue un angle mousse peu 
marqué qui est l’angle postéro-dorsal. Dans sa portion supé- 
rieure, le bord peut ne montrer aucune symétrie avec le 
bord ventral; c’est ainsi qu'il peut être à peu près rectiligne, 
ce qui est assez rare, ou, au contraire, fortement courbé, sur- 
tout à l’arrière qui est alors sensiblement élevé. L’affaisse- 
ment qui sépare cette portion du bord dorsal d’une masse 


antérieure peut faire défaut; mais il est alors fréquent que 


son emplacement soit marqué par un léger mouvement ou, au 
moins, par une simple entaille. Le profil du tronçon rejoignant 
l’antirostre est très constant de forme; il ne varie que dans le 
degré de son inclinaison. Toute indication d’angle antéro- 
dorsal peut faire défaut. | 
L’extrémité postérieure de l’otolithe porte généralement 
une ornementation semblable à celle du type; d’autres fois, 


Le 
er 6 


2 


pa 


— 101 — 


elle est munie de dents nombreuses, fines et régulières; jamais 
elle n’est lisse. Quant à l’ornementation de la portion supé- 
rieure du bord, elle est le plus souvent typique; mais elle peut 
être menue et assez régulière, surtout sur les petits exem- 
plaires. Généralement lisse, comme sur le type, le profil du 
tronçon oblique antérieur porte, dans certains cas, une orne- 
mentation très minime, fort différente de celle du reste 
du bord. 

Le bord antérieur est d'importance relative constante. 

L’antirostre peut être obtus et très court ou, au contraire, 
aigu et saillant dans une direction tombante. C’est la position 
et la profondeur de l’échancrure excisurale qui lui donnent 
ces aspects variés. Il est parfois moins net et moins détaché 
que sur le type. 

L’excisura est toujours nette, mais sa forme varie. Le plus 
souvent angulaire, comme sur le type, elle peut être en fente 
plus ou moins profonde et large avec tous intermédiaires 
entre ces deux états extrêmes; elle est plus ou moins entaillée 
et ouverte selon les sujets. Le côté supérieur est le plus sou- 
vent oblique, comme sur le type, mais il est tantôt presque 
vertical, tantôt horizontal. Le côté inférieur, généralement 
sinueux, peut être parfois rectiligne ou régulièrement concave; 
il porte parfois des formations excisurales plus ou moins 
angulaires. 

Le rostre, plus ou moins avancé selon les sujets, peut avoir 
sa pointe émoussée; il est parfois plus spatulé que sur le type; 
on en trouve d’assez trapus, mais par contre, aussi, quelques- 
uns de bien grêles. : 

La convexité de la face interne est toujours très forte, 
quoique un peu atténuée sur les petits sujets. 

Le sulcus est plus infra-médian que sur le type chez les 
sujets à bord dorsal élevé. Il varie peu dans ses diverses 
dimensions et dans sa forme. 

L’ostium, sur quelques sujets, paraît plus long et plus étroit 
que sur le type; sur d’autres, au contraire, il est notablement 
plus court. La disposition de l’arête supérieure en ligne brisée 
à plusieurs tronçons est quelquefois atténuée; c’est ainsi qu’il 
y a des exemplaires où elle ne comprend que deux parties se 
coupant à angles très obtus et d’autres où les tronçons ne 
sont même plus discernables; c’est alors une ligne relativement 
longue, à peine concave ou même rectiligne et à direction 
légèrement oblique, dans ce cas, la place normalement occu- 


Acrxs 1935. 8 


— 102 — 


pée par les angles est assez souvent marquée par une petite 
sinuosité rentrante. L’arête inférieure est de forme constante; 
elle peut avoir une direction ascendante sur les sujets à 
rostre court; sa rampe collaire est parfois très atténuée. Le 
dépôt colliculaire est toujours abondant; quelquefois, il est 
cantonné à la moitié inférieure, laissant alors subsister un 


assez large espace libre entre lui et la paroi supérieure; sa 


tranche inférieure est toujours nette et sa surface, générale- 
ment typique, présente sur certains sujets un aspect longitu- 
dinalement filamenteux. 

La cauda, toujours plus courte que l’ostium, varie peu; 
cependant, l’inflexion de son extrémité peut être très courte 
et déterminée seulement par l’arête inférieure, la supérieure 
restant alors à peu près rectiligne de bout en bout. Sa ferme- 
ture, toujours nette, qui, dans ce dernier cas, est parfois angu- 
leuse en haut, est cependant encore arrondie dans sa partie 
inférieure; elle est très rarement suivie d’une dépression post- 
caudale, toujours superficielle, se dirigeant, parfois même sans 
l’atteindre, vers la gorge séparative des bords ventral et dorsal. 
Le colliculum de la cauda est généralement plus uni que celui 
de l’ostium. | 

Le collum est toujours bien précisé par ses angles et par les 
accidents colliculaires; toutefois, sur quelques sujets, la rigole 
séparative des deux colliculums et l’îilot qu’elle comprend font 
défaut. Il existe une certaine variabilité de position dans les 
angles qui peuvent être situés au même aplomb ou être très 
distants l’un de l’autre. L’angle supérieur est parfois obtus et 
arrondi et il n’est pas rare que l’inférieur soit très atténué; 
nous avons même trouvé des exemplaires où il n’était pas 
apparent, les arêtes ostiale et caudale se continuant alors sans 
accident. 

Il n’y a pas de variation dans la crête supérieure, qui est 
relativement un peu plus étroite sur les petits sujets. 

“La section supérieure, toujours d’aspect convexe, est peu 
variable. L’area peut être plus distincte que sur le type et 
s'étendre plus près du bord, affectant ainsi la forme d’un 
segment de cercle; contrairement au type, sur certains sujets 
son plancher est parfaitement lisse. La bordure périphérique 
et la section postérieure conservent leurs caractères typiques; 
sur les petits sujets, leur ornementation peut consister en de 
simples petites costules. er 

La section inférieure ne varie que par l’accentuation ou la 


ASE et uk VE PAM as 


% 
: 
‘+ 


— 103 — 


réduction des caractères typiques; les plis de la bordure péri- 
phérique peuvent être plus longs que sur le type; suivant 
les cas, ils sont simples ou bifurqués, serrés ou espacés, 
superficiels ou saillants; ils peuvent n'être marqués qu’à 
l’avant. 

La face externe est toujours très concave. Son ornementa- 
tion est quelquefois très finement détaillée; sur quelques 
sujets, au contraire, elle est masquée dans une sorte d’empä- 
tement général ne laissant subsister que certains grossiers 
accidents; c’est ainsi que se présentent de longues et épaisses 
rides verticales, résultant de la fusion de plusieurs costules. 
Sur des exemplaires, la ligne de tubérosités de la bordure péri- 
phérique ventrale est très nette, s'étendant de l’avant à l’ar- 
rière et laissant toujours un espace libre entre elle et le 
pourtour. 


OBSERVATIONS. — La description et les figures que 
J. Sanz Echeverria donne de cet otolithe se rapporte à l’une 
de nos variations caractérisée par une excisura très fissurée et 
une arête sulcale inférieure sans accident; tout le reste de 
la figuration est typique. 


Serranus cabrilla L. 
(PI. VIII) 


1884. Serranus cabrilla. — E. KokEN, Ueber Fisch-Otolithen, ins- 
besondere über diejenigen der nord- 
deutschen Oligocän - Ablagerungen, 
Zeitschrift der deutschen geologis- 
chen Gesellschaft, Berlin, vol. XXX VI, 
pos pl: IX fie 41: 

1926. Serranus cabrilla L.— J. SANZ ECHEVERRIA, Datos sobre el Oto- 
lito sagita de los Peces de España, 
Boletin de la Real Sociedad española 
de Historia natural, Madrid, vol. 

; XXNI: D: 152; fig. 30. 

1931. Serranus cabrilla L. — J. SANZ ECHEVERRIA, Investigaciones 
sobre Otolitos de Peces de España, 
Boletin de la Sociedad española de 
Historia natural, Madrid, vol. XXXI, 
D'oomo 2DI rfi 15e 


— 104 — 


TAILLE. — OTOLITHE. — Longueur : 8,4; largeur : 3,2; 
épaisseur : 1,1. 
PoissoN. — Longueur : 24; hauteur : 5,7; 
épaisseur : 2,9. | 


DESCRIPTION DU TYPE. - La forme est en feuille de 
saule très allongée. L'’otolithe est arqué d’avant en arrière, 
comme le montre l’examen des tranches. Placé sur sa face 
externe, 1l repose sur ses extrémités et le bord dorsal vers 
lequel il bascule. 


Le bord ventral cesse, beaucoup plus bas qu’il ne commence, 
à une sinuosité située sur la partie inférieure de l’élément, 
dans le prolongement de la terminaison de la cauda. 

Débutant par une courte courbure régulière, le bord continue 
par un long tronçon rectiligne et termine par un autre plus 
court, d’allure relevée et de forme un peu concave. Ces deux 
derniers tronçons se coupent suivant un angle ventral obtus, 
situé un peu en arrière du milieu de la longueur totale. Le 
premier tronçon est orné d’une denticulation menue et peu 
saillante; le deuxième porte un simple mouvement ondula- 
toire. 


Le bord dorsal débute par un court tronçon de direction 
horizontale, puis se recourbe sur lui-même, dans une direction 
oblique vers l’avant, suivant une courbure à grand rayon 
cessant à une encoche bien marquée. Il dessine ainsi une 
expansion postérieure de forme gibbeuse et à tendance tom- 
bante, formée de deux grosses ondulations dont l’inférieure, 
la moins volumineuse et à sommet émoussé, est la partie la plus 
reculée de l’otolithe; l’ondulation supérieure est arrondie. 

La partie supérieure du bord dorsal commence par un res- 
saut terminant l’encoche où finit l’expansion postérieure; elle 
est de direction sensiblement horizontale dans son ensemble 
et de forme elliptique un peu aplatie. Le point culminant de 
cette courbure est situé vers le milieu du bord, à peu près à 
l’aplomb de l’angle ventral; il est marqué par une ondulation, 
isolée de chaque côté par une gorge aussi large qu’elle. La por- 
tion du bord située en arrière du point culminant est plus 
élevée que celle placée en avant et n’a pas d’ornementation; la 
portion antérieure porte deux ou trois ondulations larges, apla- 
ties et peu distinctes. 


— 105 — 


Le bord antérieur suit, dans son ensemble, la direction de la 
fin du bord dorsal. 

L’antirostre est net, mais très petit; il est conique, à sommet 
aigu et de direction horizontale. 

L’excisura est fort petite. Son côté supérieur est excessive- 
ment court. L'inférieur, au contraire, est très long; il est muni, 
sur toute son étendue, de formations excisurales assez faibles 
mais suffisantes cependant pour lui donner un aspect sinueux. 
La direction du côté inférieur de l’excisura est subparailèle à 
celle du tronçon postérieur du bord ventral, ce qui détermine 
une certaine symétrie des deux extrémités de l’otolithe. 

Le rostre est puissant, très avancé et régulier; son extrémité 
est fortement arrondie par suite de la courbure initiale du bord 
ventral. 


La convexité de la face interne est médiocre. 


Le sulcus, un peu supra-médian, est très long, légèrement 
ascendant dans sa première portion, un peu infléchi à l’arrière 
et assez profond. Il est ouvert, composé et nettement sculpté. 

L'ostium est assez vaste par suite de la longueur du rostre. 
Son arête supérieure, un peu inclinée, rejoint le collum en 
ligne droite. L’arête inférieure, près de trois fois plus longue 
que la supérieure, commence à la pointe du rostre; elle est 
rectiligne et horizontale jusqu’au voisinage du collum qu’elle 
rejoint par une très courte et faible rampe. Le plancher porte 
à l’avant une esquisse de stries concentriques; il est relevé, 
du côté inférieur, par le développement de petites formations 
colliculaires. 

La cauda, un peu plus longue que l’ostium et moins large 
que lui, est rectiligne dans sa moitié antérieure et infléchie à 
l'arrière; elle cesse, non loin du bord, par une extrémité arron- 
die. Ses arêtes, à peu près parallèles, forment avec celles de 
l’ostium des accidents peu marqués; en arrière, l’arête supé- 
rieure est peu nette et la cauda présente quelques petits acci- 
dents mamelonnés. Il existe une dépression post-caudale assez 
superficielle aboutissant à la sinuosité séparative des bords 
ventral et dorsal. 

Le collum, bien que non étranglé, est assez net: ses angles 
sont cependant peu marqués, surtout l’inférieur. L’angle infé- 
rieur est un peu plus reculé que le supérieur. Il n’y a pas de 
seuil, 


— 106 — 


La crête supérieure est un mince relief tranchant bordant 
étroitement le sulcus, cessant sur l’infléchissement caudal et 
surtout accentué sur la portion rectiligne de la cauda. 


La section supérieure porte une area ne laissant subsister. 


qu'une étroite bordure périphérique. L’area commence assez 
près de l’antirostre et termine à peu près à l’aplomb de l’inflé- 
chissement caudal, où elle est bordée par un court bombement 
oblique; elle est ornée en avant de nombreuses stries en éven- 
tail, tandis qu’elle est à peu près lisse en arrière. La bordure 
périphérique est un peu convexe et porte quelques petites nodo- 
sités correspondant aux accidents du bord. 

Il existe une section postérieure, de surface convexe et 
comme gonflée; elle est assez profondément découpée par des 
sillons correspondant aux gorges séparatives des ondulations 


de l'expansion postérieure et qui s'étendent jusque près de la 


cauda. C’est au niveau de la section postérieure que la face 
interne a son maximum de convexité, ce qui contribue à donner 
une apparence massive à l’expansion postérieure. 


Il n’y à pas de crête inférieure. 

La section inférieure, de surface rugueuse, porte outre le 
bord un sillon ventral subparallèle à celui-ci, allant de la région 
inférieure du rostre à l’extrémité de la cauda. La bordure péri- 
phérique que limite ce sillon est déprimée et ornée, dans sa 
moitié antérieure, de fines costules obsolètes rayonnant en 
direction du collum et correspondant aux denticulations du 
bord ventral. 


La face externe est partagée en deux régions par un épais- 
sissement diagonal reliant l’antirostre à l’extrémité postérieure 
et plus saillant en arrière qu’en avant. La région supérieure à 
l’épaississement est déprimée, surtout dans la partie postéro- 
dorsale; elle est ornée de costules en éventail, bien distinctes 
en arrière et coupées par quelques lignes concentriques. La 
- région inférieure, située dans un plan incliné, porte une orne- 
mentation de bandes grossières, parallèles à la périphérie. 
L’umbo est situé au milieu de l’épaississement diagonal. 


VARIATIONS. — La forme générale est assez constante, 
sauf qu’elle peut être profondément échancrée à l’avant ce qui 
fait perdre l’aspect en feuille de saule. L’otolithe peut être 
moins arqué que sur le type. 


TT" a 


st + de sa do rt ie ie] JE 
#: Po Te A FENTE NE LL 4 


PAU ri 


fs Saut 


DA IRRR cn 


rt 


à 
a 
Le J 
1 
4 


407. — 


Dans le bord ventral, l’angle formé par la rencontre des deux 
principaux tronçons qui le constituent est, suivant les exem- 
plaires, situé plus ou moins loin vers l’arrière; il est rarement 
plus marqué que sur le type, mais il est assez souvent plus 
effacé; il est parfois même absent, ce qui correspond à un 
manque de redressement du deuxième tronçon qui, générale- 
ment alors, n’a plus l'allure concave. Lorsque l’angle fait 
_ défaut, le bord est assez régulièrement elliptique, ce qui est la 
forme habituelle des jeunes exemplaires. L’ornementation du 
troncon antérieur, sur certains sujets, est bien accentuée et 
quelquefois d’une manière irrégulière, surtout à l’avant; elle 
manque quelquefois. Celle du tronçon postérieur est fréquem- 
ment absente et jamais plus marquée que sur le type. 

L'expansion postérieure conserve généralement l’aspect mas- 
sif et l'allure tombante qu’elle a sur le type, quelquefois même 
avec une certaine exagération. Sur quelques sujets, cependant, 
elle affecte une disposition symétrique à celle du rostre ét à 
peine moins relevée. Sur tous les petits exemplaires et sur de 
nombreux moyens, l’arrière de l’otolithe est uniformément 
courbé; sur d’autres, il est verticalement tronqué:; dans ces cas, 
l'impression d’expansion n'existe généralement pas, tout au 
plus y a-t-il un petit allongement de cette partie de l’élément. 
_ L’ondulation inférieure est parfois la plus grosse et la moins 
saillante des deux, la Supérieure pouvant arriver à son aplomb 
et même la dépasser; il est assez fréquent que ces ondulations 
soient subdivisées. L’encoche séparative de ces deux ondula- 
tions est plus ou moins marquée: elle peut affecter la forme 
d’une fente profonde et parfois être remplacée par une perfo- 
ration due à la soudure de ses lèvres. 

La partie supérieure du bord dorsal est d’aspect général 
constant; son origine est difficile à préciser lorsqu'elle est 
ornée, à Ce niveau, d’ondulations pouvant se confondre avec 
celles de l’expansion, ou lorsque toute la région est lisse. La 
portion postéro-dorsale est parfois plus haute que la médiane 
qui, typiquement, est culminante. Il est rare que l’ondulation 
marquant le point culminant fasse défaut; sur les petits 
exemplaires, elle se manifeste sous l’aspect d’une simple petite 
bosse saillant sur une courbure uniforme. Sur quelques rares 
éléments, la partie supérieure du bord dorsal porte plu- 
sieurs dents. très développées, pointues ou massives, séparées 
par des encoches plus ou moins profondes. 

Le bord antérieur varie suivant le développement des for- 


— 108 — 


mations excisurales portées par le côté inférieur de l’excisura. 
C’est ainsi qu'il peut avoir un profil parfaitement rectiligne de 
l’antirostre au rostre et faire suite, alors, sans aucun accident, 
à la fin du bord dorsal; dans ce cas, l’antirostre est noyé dans 
le pourtour et l’excisura n’est pas apparente. Mais, sur la 
majorité des sujets, l’antirostre, de forme typique, est bien 
détaché et l’excisura est plus ou moins bien marquée; celle-ci 
est triangulaire ou en créneau, large ou étroite, mais jamais 
bien profonde, et son côté supérieur est toujours minuscule; 
quant à l’inférieur, il se traduit toujours par une ligne sinueuse 
portant des dents de formes variées et plus ou moins 
développées. 

Le rostre ne conserve pas toujours sa forme typique; il est 
pointu ou tronqué, mais il est toujours très saillant. Son extré- 
mité peut être ornée de petites ondulations analogues à celles 
du bord ventral. R 

Il n’y a pas de variations dans le degré de convexité de la 
face interne. | 

Le suicus varie à peine de longueur et de degré d’infléchis- 
sement. | 

Au lieu d’être rectiligne, l’arête supérieure de l’ostium est 
assez fréquemment formée par deux tronçons, dont l’antérieur 
est généralement horizontal et le postérieur oblique; par- 
fois l’arête est convexe. L’arête inférieure peut Dove une 
esquisse de sinuosité vers son milieu. 

La cauda, quelquefois de même longueur que l’ostium, a, 
sur quelques sujets, tendance à dilatation au niveau de son 
infléchissement par suite d’un évasement des arêtes; le con- 
traire peut aussi se présenter. Les nodosités colliculaires qui 
encombrent son extrémité manquent parfois. La dépression 
post-caudale, qui manque quelquefois, est, sur quelques sujets, 
presque aussi large et profonde que la cauda; elle aboutit 
généralement au bord dans une direction verticale. 

Le collum est très constant; sa précision dépend beaucoup 
de l’accentuation de son accident inférieur. 

La crête supérieure ne varie pas. 

L’area n’est jamais plus longue que sur le type, mais elle 
peut être notablement pius courte, commençant plus loin en 
arrière de l’antirostre ou s’arrêtant avant l’infléchissement 
caudal; il est des cas où elle est de même largeur que la bor- 
dure périphérique, ce qui ne se produit pas sur les petits sujets 
où elle est toujours plus étroite; sa profondeur est assez 


— 109 — 


variable; le bombement qui la limite à l’arrière est constant 
de présence et de position. La bordure périphérique est sou- 
vent aplatie. L’ornementation de l’area et de la bordure péri- 
phérique s’écarte peu de celle du type; elle peut être absente, 
d’autres fois grossièrement accentuée, mais jamais bien 
régulière. 

La convexité de l’aire postérieure est un caractère très cons- 
tant ; 1l est rare que les sillons qu’elle porte ne soient pas bien 
marqués. | 

Le sillon ventral de la section inférieure manque sur quel- 
ques sujets; lorsqu'il existe, il est parfois plus éloigné du bord 
que sur le type, mais, sur certains exemplaires, il en est, par 
contre, beaucoup plus rapproché. L’ornementation de la bor- 
dure périphérique est souvent nulle; elle est bien rarement 
plus marquée que sur le type. 

La division de la face externe en deux régions superposées 
est souvent assez confuse; elle peut même ne pas être indiquée. 
De même, l’ornementation peut être à peine ébauchée ou même 
absente. 


OBSERVATIONS. — La figure que donne Koken S’écarte 
assez de notre type pour se rapprocher du galbe des petits 
exemplaires, ce qui est en rapport, d’ailleurs, avec les dimen- 
sions de son élément qui semble provenir d’un poisson de 
15 centimètres environ. Il est à noter, toutefois, que, sur le 
sujet de Koken, la cauda cesse bien loin du bord et que l’inflé- 
chissement caudal est presque nul. Dans le texte, Koken se 
borne à différencier cet otolithe de celui de Serranus scriba L. 

La figure que J. Sanz Echeverria donne dans son travail 
de 1926 se rapproche beaucoup de notre type; malheureuse- 
ment, elle est peu lisible. Par contre, la reproduction qui 
figure dans sa publication de 1931 est parfaite; le sujet qui y 
est représenté répond entièrement à notre type, tant par la 
description que par le dessin. 


Serranus scriba |. 
(PI. VIII) 


1884. Serranus scriba. — E. KoKkEN, Ueber Fisch-Otolithen, ins- 
besondere über diejenigen der nord- 


— 110 — 


deutschen  Oligocän - Ablagerungen, 
Zeitschrift der deutschen geologischen 
Gesellschaft, Berlin, vol. XXX VI, p. 534. 
1931. Serranus scriba L.— J. SANZ ECHEVERRIA, Investigaciones sobre 
Otolitos de Peces de España, Boletin 
de la Sociedad española de Historia 
natural, Madrid, vol. XXXI, p. 372; 


ble 6270 
TAILLE. — OTOLITHE. — Longueur : 5,9; largeur : 24: 
épaisseur : 0,75. 
Poisson. — Longueur : 17; hauteur : 4,8; 


épaisseur : 1,6. 


DESCRIPTION DU TYPE. — La forme est elliptique, allon- 
gée, très faiblement échancrée à l’avant. L’otolithe est arqué 
de l’avant à l’arrière, comme le montre l’examen des tranches; 
placé sur sa face externe, il repose sur ses extrémités et bas- 
cule vers le bord dorsal. 


Le bord ventral cesse, plus bas qu’il ne commence, à une 
faible sinuosité rentrante située à l’aplomb de l’extrémité de 
la cauda, sur la partie inférieure de l’élément. Il est de cour- 
bure elliptique et n’a pas d’ornementation, sauf des traces d’un 
léger mouvement ondulatoire dans la région postérieure. 


Le bord dorsal, dans sa portion postérieure, se dirige 
d’abord vers l’arrière, puis se recourbe sur lui-même vers 
l’avant. Il dessine ainsi le pourtour d’une expansion gibbeuse 
à tendance tombante. L’extrémité de cette expansion, de forme 
arrondie, est située à la même hauteur que le rostre; elle est 
ornée de trois ou quatre petites ondulations plus ou moins 
confondues. 

Le reste du bord dorsal, à son origine, se distingue peu de 
l'expansion postérieure dont il continue la direction. Dans son 
ensemble, il est elliptique, marquant toutefois, vers le milieu 
de l’otolithe, un sommet culminant couronné d’une faible ondu- 
lation triangulaire. Outre cette ondulation, l’ornementation est 
constituée, en arrière d'elle, par trois ou quatre grosses saillies 
basses et peu séparées, et, en avant, par un mouvement ondu- 
latoire assez peu marqué aboutissant à la bosse antirostrale. 


Le bord antérieur, de direction générale oblique vers 


le. 


l'avant, est, dans son ensemble, rectiligne ou légèrement 
sinueux par suite de l’existence d’une lame excisurale. 

L'antirostre est une bosse antérieurement aplatie; 1l est 
assez bien marqué, mais non avancé. 

L’excisura est à peine indiquée par un petit angle rentrant, 
par le fait qu’elle est obstruée par une forte formation excisu- 
rale; son côté supérieur est très réduit; l’inférieur est long; ce 
dernier porte sur toute son étendue une formation excisurale 
à profil sinueux. 

Le rostre, assez puissant, est avancé, régulier et à pointe un 
peu arrondie inférieurement; il est horizontal et nettement 
dirigé vers l’avant. 


La convexité de la face interne est appréciable. 


Le sulcus, un peu supra-médian, est très long, assez large et 
profond: il est horizontal, sauf à l’extrémité qui est infléchie; 
il est ouvert et composé. : 

L'ostium est assez large. Son arête supérieure, un peu incli- 
née vers le bas, est rectiligne avec tendance à concavité; l’arête 
inférieure, environ deux fois et demi plus longue que la précé- 
dente, est, dans son ensemble, rectiligne et légèrement ascen- 
dante; elle descend de la pointe du rostre par une très petite 
rampe concave et, à son extrémité postérieure, remonte au 
collum de la même manière. Le plancher est légèrement appro- 
fondi près du collum. 

La cauda, plus longue et moins large que l’ostium, est de 
direction rectiligne dans ses deux tiers antérieurs, puis elle 
s'infléchit graduellement et modérément vers l'arrière; elle 
cesse, à une certaine distance du bord, par une extrémité arron- 
die. Ses arêtes sont subparallèles et déterminent avec celles de 
l’ostium des accidents peu accentués; à l’arrière, elles sont 
affaissées, affaissement qui se poursuit sur la face par une 
dépression post-caudale de direction verticale aboutissant à la 
sinuosité terminale du bord ventral. 

Le collum est bien indiqué; son angle supérieur est très 
obtus et adouci; l’inférieur est aussi assez marqué. Il n’y a ni 
seuil ni étranglement. 


La crête supérieure est un étroit filet, lisse, très net, et bor- 
dant étroitement le sulcus: elle commence dès l’antirostre et 
cesse à l’infléchissement caudal. 


— 112 — 


La section supérieure porte une area nettement encaissée 
entre la crête et la bordure périphérique. L’area a l’aspect d’une 
étroite bande lisse commencant vers le milieu de l’ostium 
pour terminer au-dessus de l’infléchissement caudal. La bor- 
dure périphérique, assez étroite, est ornée de quelques nodo- 
sités costuliformes, correspondant aux ondulations du bord et 
surtout développées dans la région postérieure. 

Il existe une aire postérieure de surface convexe avec mame- 
lons en rapport avec l’ornementation du pourtour. 


Il n’y a pas de crête inférieure. 

La section inférieure, plus large que la supérieure, est 
convexe; elle porte une faible carène ventrale, surtout visible 
dans la région médiane où elle est marquée par des hachures 
obsolètes et obliques qui atteignent le bord. La partie antéro- 
médiane de la section porte aussi des traces de hachures qui 
s'étendent de l’arête inférieure du sulcus à la carène ventrale. 


La face externe montre très nettement l’emplacement de 
l’excisura sous l’aspect d’un triangle déprimé. Elle est partagée 
en deux régions superposées par un épaississement longitudi- 
nal reliant l’antirostre à l’extrémité postérieure. Cet épaississe- 
ment, rectiligne, a l’aspect d’un bourrelet aplati dans sa moitié 
antérieure et d’une côte carénée devenant de plus en plus 
saillante dans sa partie postérieure. La région supérieure à 
l’épaississement porte dans ses parties médiane et antéro- 
médiane une ornementation de très grosses costules aplaties, 
triangulaires, rayonnant de l’umbo; sa partie postéro-médiane, 
déprimée en cuvette, est moins vivement ornée, les costules 
y étant en partie effacées; elles y sont, par contre, coupées par 
des bandes concentriques parallèles à la périphérie. L’orne- 
mentation de la région inférieure à l’épaississement est moins 
développée; elle ne consiste qu’en un faisceau de deux ou trois 
bandes concentriques s’étalant de l’arrière au rostre. 


VARIATIONS. -— La forme générale est assez variable; 
l’otolithe peut être plus allongé que sur le type; il est rarement 
plus court; il en est de très acuminés à l’arrière. 

Le bord ventral est de forme constante; sa courbure est 
cependant un peu plus accentuée que sur le type chez les petits 
sujets; sur quelques grands exemplaires, il est à noter un apla- 
tissement de la région antéro-médiane, mais sans formation 


A8 


d'angle ventral. La sinuosité où cesse le bord est toujours indi- 
quée, mais elle est plus ou moins accentuée selon les sujets. 
L'’ornementation est parfois développée sur tout le bord, sauf 
à l’arrière, tantôt au contraire uniquement à l’arrière; enfin, 
elle peut être réduite à quelques ondulations seulement, isolées 
et irrégulièrement distribuées. Il est des cas où 1l n’y a aucune 
trace d’ornementation. 

L'expansion dessinée par la partie postérieure du bord dorsal 
est de forme et d'importance variables; c’est ainsi qu’elle peut 
être très diminuée sur certains sujets, au point de perdre son 
aspect gibbeux, et que son allure tombante peut faire place à 
une direction horizontale; si, en général, elle est bien détachée 
et saillante, il arrive aussi, et cela quelle que soit sa forme, 
qu’elle se fonde dans le pourtour commun; son extrémité peut 
être moins arrondie que sur le type, quelquefois tronquée et 
même pointue. Ces diverses variations sont surtout causées 
par l’amplitude et la forme de la sinuosité terminale du bord 
ventral, Car, dans sa partie supérieure, l'expansion se raccorde 
toujours sans accident bien marqué avec le reste du bord 
dorsal. L’ornementation, parfois absente, n’est jamais très déve- 
loppée; ellé conserve toujours ses caractères typiques; elle est 
généralement nulle dans la partie inférieure. 

Le reste du bord dorsal varie peu; cependant, sur de grands 
sujets, le bord est plus élevé à l’arrière qu'il ne l’est sur le type, 
tandis que, sur des petits, il est souvent affaissé à ce niveau. 
L'ondulation culminante triangulaire existe toujours, mais 
plus ou moins développée; elle ne manque que sur de très 
petits exemplaires; elle est même remarquablement haute et 
large sur quelques grands éléments, où elle est généralement, 
alors, nettement séparée du reste du pourtour à l’arrière par 
une entaille profonde. L’ornementation ne présente jamais une 
grande régularité; assez fréquemment, elle prend un aspect 
déchiqueté où il est assez difficile de reconnaître une confor- 
mation précise; cependant, les deux ou trois grosses ondula- 
tions postéro-dorsales sont généralement discernables. 

L’antirostre peut être mieux isolé que sur le type et former 
une saillie de direction horizontale ou relevée plus ou moins 
importante, quelquefois en forme de coin. 

L’excisura se traduit assez souvent sous la forme d’un angle 
à commissure le plus ordinairement arrondie; elle n’est jamais 
bien grande, parce qu’elle est toujours obturée par une forma- 
tion excisurale dont le profil est des plus variables : rectiligne 


— 114 — 


ou sinueux, muni ou non d’entailles plus ou moins profondes 
et larges. 

Le rostre, par lui-même, paraît assez constant, quoiqu'il 
puisse être plus ou moins allongé; le développement variable 
de la lame excisurale lui donne des aspects particuliers : 
crochu, aigu, arrondi. 

La face interne est toujours convexe. | 

Le sulcus paraît constant de position, de direction et de 
forme; cependant, sur les petits sujets, il semble être plus 
supra-médian que sur les grands. Son infléchissement est par- 
fois moindre que sur le type, étant alors limité à la partie 


extrême de la cauda; il est même des cas, rares il est vrai, où il 


n’est pas indiqué. 

L’arête supérieure de l’ostium peut être plus longue que sur 
le type, de direction horizontale et de forme nettement concave. 
Sur quelques sujets, cette arête prend une allure un peu 
convexe. 

La cauda est quelquefois de même longueur que l’ostium; ses 
arêtes sont toujours parallèles. Son extrémité est moins arron- 
die que sur le type lorsque l’arête inférieure conserve à ce 
niveau une allure rectiligne au lieu de se courber. La dépres- 
sion post-caudale débouche toujours dans la sinuosité sépa- 
rative des bords ventral et dorsal; elle peut être profonde 
au point de différer assez peu de la cauda à son origine; par 
contre, sur certains exemplaires, particulièrement des petits, 
elle est très superficielle. 

La crête supérieure, qui existe toujours, est plus ou moins 
épaisse et saillante; elle est parfois courte, cessant alors bien 
avant l’infléchissement caudal; elle commence et finit plus ou 
moins brusquement. ; 


La section supérieure montre toujours sa constitution typi- 


que. L’area est plus ou moins déprimée, selon les sujets; elle 
est aussi plus ou moins longue et plus ou moins étroite; dans 
quelques cas, même, elle revêt l’aspect d’un simple sillon 
longitudinalement appliqué contre la crête. La bordure péri- 


phérique est plus large et plus convexe sur les petits sujets 


que sur les grands; son ornementation varie assez dans l’accen- 
tuation de son relief, qui n’est parfois marqué que sur l’extrême 
bord. Les sujets dont l’ornementation est le mieux définie por- 
tent des costules tubéreuses assez vagues correspondant aux 
ondulations du bord. 

La carène ventrale de la section inférieure est parfois souli- 


1 
Fe 
4 
: 
Le 
# 


Pa 


Ans 


_ gnée, dans sa portion médiane, par un faible sillon. Les 


hachures antéro-médianes sont d’accentuation variable; elles 
sont toujours mieux marquées sur les grands sujets que sur 
les autres. 

. La conformation de la face externe ne varie pas, mais les 
accidents qu’elle porte normalement y sont plus ou moins 
accentués. Les grosses costules dorsales de l’arrière peuvent 
être plus nombreuses que sur le type, jusqu’à sept; quelque- 
fois, par contre, elles sont complètement effacées, alors, à ce 
niveau, l’ornementation n’est plus représentée que par les 
bandes concentriques. 


OBSERVATIONS. — Le texte de Koken, non accompagné 
de figure, ne comporte que des généralités, d’ailleurs fort 
exactes, et une simple comparaison de l’ornementation de cet 
otolithe avec celle de Perca, vraisemblablement de Perca fluvia- 
tilis L. 

Le sujet représenté par J. Sanz Echeverria est à peu près 
typique. Il est à noter, toutefois, que son pourtour est tout 
particulièrement orné et que l’arête inférieure du sulcus ne 
présente aucun accident au collum. 


Paracentropristis hepatus IL. 
(PI. VIII) 


PAILLE: — OTOLITHE. — Longueur : 5,1; largeur : 3,1; 
épaisseur : 1,9. 
Poisson. — Longueur : 10; hauteur : 2,8; 
épaisseur : 1,4. | 


DESCRIPTION DU TYPE. — La forme est celle d’un paral- 
lélogramme irrégulier. L’otolithe est faiblement arqué de 
l’avant à l’arrière. 


Le bord ventral cesse, plus bas qu’il ne commence, à une 
très faible échancrure, antérieurement bordée par une large 
lèvre aplatie, située dans le prolongement de l’extrémité cau- 
dale; cette échancrure est elle-même précédée d’une faible et 


longue sinuosité rentrante. Il est d’aspect général elliptique 


avec indice d’aplatissement médian. Son ornementation con- 


— 116 — 


siste en une ébauche de vague dentelure s'étendant sur les deux 
tiers antérieurs du bord. 


Le bord dorsal débute en formant la lèvre postérieure 
de l’échancrure terminale du bord ventral et en poursui- 
vant ensuite la direction de ce bord. Après un court trajet, il se 
recourbe à angle droit, dessinant ainsi l’extrémité postérieure 
de l’otolithe qui est saillante, quelque peu massive, anguleuse 
et de direction un peu tombante. Continuant son parcours, 1l 
remonte obliquement vers l’avant suivant une courbure un peu 


plus, accentuée que la ventrale; il atteint ainsi un sommet 


médian, culminant, qui est coiffé d’une saillie en forme de 
bosse. De là, il descend obliquement en ligne droite à l’anti- 
rostre. 

L’ornementation consiste, dans la partie montante du bord, 
en quelques ondulations d'autant mieux formées qu’elles sont 
situées plus à l’arrière; l’une d’elles marque l’angle postéro- 
dorsal reconnaissable à la concavité accentuée qui le précède. 
La partie descendante du bord porte, immédiatement après le 
sommet, une gorge large et assez profonde, puis une série 
d’ondulations petites, peu marquées et irrégulières. 


Le bord antérieur, dans son ensemble, fait suite au bord 
dorsal, bien qu'il marque une légère incurvation. 

L’antirostre, englobé dans une formation excisurale, n’est 
pas saillant. 


L’excisura est en partie obturée par une formation excisu- 


rale présentant une entaille obtuse assez profonde en son 
milieu. 

Le rostre, de direction horizontale, est assez avancé, trian- 
gulaire et puissant; mais il a un aspect écourté, retroussé et 
émoussé, dû à la forme de la lame excisurale. 


La face interne est convexe. 


Le sulcus est médian et horizontal, sauf à son extrémité, qui 
est infléchie. Il est long, large, assez profond et bien sculpté; 
il est ouvert et composé. 

L'ostium est très large. Son arête supérieure est horizontale 
dans la plus grande partie de son trajet et présente une courte 
chute rapide près du collum. L’arête inférieure, environ de 


Se va 


ss e tie here ce EN tes 


moitié plus longue, est horizontale et rectiligne dans son 
ensemble, bien qu’on y distingue vaguement une forme en 
accolade très aplatie, à branches subégales, dont la pointe, 
très émoussée, entre un peu dans l’ostium; à son extrémité 
postérieure, l’arête remonte au collum par une rampe douce. 
Le plancher est creusé en cuvette, surtout à l'arrière; 1l est 
un peu exhaussé au niveau de la pointe de l’accolade de l’arête 
inférieure. Il n’y a pas de colliculum. 

La cauda, plus étroite que l’ostium et de même longueur 
que lui, cesse, à une certaine distance du bord, par une extré- 
mité arrondie et légèrement rétrécie. Dans sa moitié anté- 
rieure, les arêtes sont horizontales et subparallèles, formant 
ainsi des angles marqués avec les arêtes ostiales. En arrière, 
elles se courbent pour dessiner l’infléchissement caudal, la 
supérieure toutefois un peu plus que l’inférieure. À l’extrémité, 
elles sont un peu affaissées; cet affaissement se poursuit sur 
la section inférieure sous la forme d’une dépression post- 
caudale aussi large que la cauda et aboutissant à l’extérieur 
au niveau de l’échancrure séparative des bords ventral et 
dorsal. Il n’y a pas de colliculum. 

Le collum est bien indiqué. L’angle supérieur est obtus, mais 
assez net; l’inférieur est mieux marqué par l’aboutissement 
de la petite rampe de l’arête ostiale; il est un peu plus reculé 
que le supérieur. Le collum est aussi précisé par un seuil, le 
plancher de la cauda étant un peu moins profond que celui 
de l’ostium. 


La crête supérieure est un simple filet de peu de relief, 
bordant étroitement le sulcus de l’antirostre à l’infléchisse- 
ment de la cauda. 

La section supérieure est convexe. Elle porte une area 
s'étendant de très près de l’antirostre à l’infléchissement 
caudal, relativement large, peu profonde et à fond raboteux. 
L’area ne laisse subsister qu’une étroite bordure périphérique 
convexe, un peu élargie en arrière du sommet culminant. En 
arrière, la section s’étend entre le bord et la cauda. L’area 
n’est pas ornée, pas plus que la bordure périphérique dans 
Sa partie antérieure; en arrière, cette dernière présente quel- 
ques nodosités correspondant à l’ornementation du bord. La 
portion arrière de la section est ornée de costules gonflées, 
larges et assez régulières, en rapport avec les ondulations du 
pourtour. 


AcTxs 1935. 9 


— 118 — 


Il n’y a pas de crête inférieure. 

La section inférieure est une surface convexe et unie por- 
tant contre le bord un sillon ventral parallèle à celui-ci, allant 
d’un bout à l’autre de l’élément. La bordure périphérique, fort 
étroite, est située dans un plan plus profond que le reste de la 
section. 


La face externe est faiblement concave par suite de l’exis- 
tence d’un bourrelet longitudinal, aplati, unissant le rostre à 
la pointe postérieure. L’ornementation, à peu près nulle dans 
une large portion de la région centrale, se manifeste, dans la 
région périphérique, par des costules plates, irrégulières, mal 
dessinées, croisées par des lignes concentriques. 


VARIATIONS. —— La forme générale est assez variable; elle 
peut être elliptique, même ovo-elliptique; quelques sujets sont 
ramassés, d’autres allongés, ce qui est plus rare. 

Le bord ventral varie peu. Cependant, sa partie médiane est 
parfois en long méplat horizontal, le bord est alors divisé en 
trois tronçons et lorsque les tronçons antérieur et postérieur 
sont rectilignes, le bord montre deux angles très nets et prend 
un aspect trapézoïdal. L’échancrure où termine le bord n'est 
jamais profonde et peut être très peu marquée; quant à la 
sinuosité qui la précède, elle est parfois indistincte, elle est 
rarement plus forte que sur le type. L’ornementation est tou- 
jours sans régularité; elle fait quelquefois défaut. 

Le bord dorsal, dans sa partie postérieure, dessine toujours 
une saillie marquée formant l’extrémité de l’élément. Cette 
saillie varie d'importance, de forme et de direction; elle est 
massive comme sur le type ou étroite et même étriquée; 
quelquefois bien détachée par deux sinuosités opposées plus 
ou moins fortes, elle peut être fondue dans un arrondissement | 
général de l’arrière; son extrémité est arrondie, tronquée ou 
pointue, simple ou bilobée; généralement tombante comme sur 
le type, elle peut être horizontale et quelquefois même relevée. 

La partie supérieure du bord dorsal montre le plus géné- 
ralement la conformation typique, mais la bosse formant 
sommet culminant est plus ou moins accentuée; elle peut être 
comme absente, absorbée dans la courbure générale, ou bien, 
au contraire, être dessinée et alors pointue ou arrondie: elle 
est parfois même très isolée par suite de l’existence de deux 
gorges voisines dont l’antérieure est toujours la plus profonde. 


Ve a 
Jet 


0 


L’angle postéro-dorsal est rarement saillant par lui-même, 
mais la gorge qui le situe à l’arrière est généralement bien 
marquée. L’ornementation conserve toujours son allure typi- 
que; elle est toujours sans grande régularité sauf sur Îles 
jeunes; il est assez fréquent qu'elle soit effacée. 

- Le bord antérieur est assez variable; ses variations dépen- 
dent surtout de l’amplitude de la formation excisurale. 

Sur les spécimens où la lame excisurale n’est pas développée 
dans la région de l’antirostre, celui-ci montre sa forme : il est 
petit, à sommet aigu quelquefois cependant arrondi, il peut 
être terminé par une petite pointe relevée. 

Lorsque la formation excisurale fait défaut, l’excisura est 
visible dans sa netteté; elle est peu profonde, à commissure 
généralement arrondie et à angle à peu près droit; ses côtés 
sont rectilignes, l’inférieur étant à peu près trois fois plus long 
que le supérieur; dans ce cas le bord inférieur peut être muni 
de petites lames excisurales, plus ou moins développées, lui 
donnant un aspect sinueux. Mais, la plupart du temps, l’exci- 
sura est masquée par une formation excisurale à développe- 
ment très variable; cette formation peut avoir un profil 
rectiligne allant directement de l’antirostre au rostre, mais 
plus généralement elle est entaillée vers son milieu plus 
ou moins profondément; cet accident peut simuler une fausse 
exCISUTA. 

Le rostre est parfois assez grêle, mais dans la majorité des 
cas il est étoffé et sa pointe est élargie par le développement 
de la lame excisurale; il montre quelquefois une troncature 
supérieure descendant vers l'avant. 

La convexité de la face interne est constante. 

Le sulcus, considéré dans son ensemble, est peu variable. 

L’arête supérieure de l’ostium peut être beaucoup plus 
courte que sur le type, elle n’est jamais plus longue; assez 
souvent elle présente l’aspect typique, mais son premier tron- 
çon peut être oblique au lieu d’être horizontal; sur quelques 
sujets elle est nettement rectiligne de son origine au collum 


et parfois aussi concave. L’arête inférieure est constante de 


forme; seule son extrémité varie selon que le tronçon qui 
remonte au collum est plus ou moins long et plus ou moins 
redressé. Le plancher, dont la superficie varie suivant l’impor- 
tance de l’échancrure excisurale, montre toujours un appro- 
fondissement marqué près du collum. 

La cauda, sur quelques exemplaires, est relativement plus 


— 120 — 


large que sur le type par suite d’un relèvement de l’arête supé- 
rieure après le collum; autrement elle varie peu de forme et 
de longueur. L’infléchissement peut n'être dû qu’à un mouve- 
ment de l’arête supérieure, l’inférieure étant alors rectiligne 
presque jusqu’à sa terminaison. L’extrémité de la cauda est 
toujours effacée, déprimée, comme sur le type. La dépression 
post-caudale peut être très peu sensible; au contraire, sur cer- 
tains exemplaires elle est très accentuée et même bordée par 
des lèvres fort nettes. 

Le collum est sans grande variation; son angle supérieur 
peut être très effacé, comme fondu dans une convexité générale 
des arêtes. 

La crête supérieure est plus ou moins épaisse; elle peut 
commencer un peu en retrait de l’antirostre: elle cesse à 
l'arrière tantôt brusquement, tantôt en se prolongeant et se 
recourbant même jusqu’à l’extrémité de la cauda, ce qui est 
assez rare. 

La section supérieure porte toujours une area; celle-ci est 
assez souvent plus étroite que sur le type, et généralement 
alors assez profonde; elle se prolonge plus ou moins loin vers 
l’arrière, dépassant même parfois l’infléchissement caudal; son 
fond est lisse ou encombré de rugosités. La bordure périphé- 
rique est plus ou moins ornée suivant la nature même du bord. 

Le sillon ventral est toujours présent et sans variations. 
Outre ce sillon et beaucoup plus près du sulcus, existe sur 
quelques sujets une autre gouttière plus large et également 
longitudinale; cette dépression, souvent simplement amorcée 
à l’arrière, et du reste esquissée sur un des types, peut se 
prolonger parfois jusque sous le collum; elle est ordinairement 
sans grande régularité. La région interne au sillon ventral 
porte parfois un alignement de trois ou quatre petites tubé- 
rosités. La bordure périphérique est toujours étroite, déprimée 
et lisse. 


La face externe, quelquefois un peu gonflée par le dévelop- 


pement du bourrelet longitudinal perd ainsi l’aspect faible- 


ment concave signalé pour le type; quant au bourrelet il 
conserve généralement ses caractères typiques. La face n’est. 


jamais plus ornée que sur le type et son ornementation, tou- 
jours nulle dans la partie centrale, ne se manifeste guère que 
dans les régions périphériques. Quelquefois la face porte des 
tubérosités accompagnées de rides verticales qui s'ajoutent à 
l’ornementation et la rendent fort confuse. 


Parepinephelus ruber Bloch. (1) 
(PI. IX) 


1929. Epinephelus sp. (?). -— J. SANZ ECHEVERRIA, Investigaciones 
sobre Otolitos de Peces de Melilla, 
Boletin de la Real Soctedad espa- 
ñnola de Historia natural, Madrid, 
VOL XXIX,p74: pl: V,-fis.-81et9: 


BALLE. — OToLiTHE. —— Longueur : 16: largeur : 8,25; 
épaisseur : 1,795. 

Poisson. — Longueur : 60; hauteur : 13,9; 
épaisseur : 6,79. 


DESCRIPTION DU TYPE. — La forme est celle d’un qua- 
drilatère à côtés curvilignes, sauf l’antérieur, et à angles 
arrondis, Caractères qui masquent beaucoup l'aspect géomé- 
trique indiqué. L’otolithe est fortement arqué d'avant en 
arrière comme le montre l’examen des tranches; placé sur sa 
face externe il repose sur les extrémités en basculant vers le 
bord dorsal. 


Le bord ventral cesse, un peu plus bas qu’il ne commence, 
à une sinuosité très large et peu profonde située sur la partie 
inférieure de l’élément dans le prolongement de l’inflexion 
caudale; il est régulièrement elliptique. Son ornementation 
consiste en un mouvement ondulatoire, dont les parties cons- 
tituantes sont plus fines et plus régulières en avant qu’au 
milieu et en arrière où elles sont plus saillantes, plus grosses, 
en même temps que de formes diverses et irrégulièrement 
distancées. 


Le bord dorsal débute par un tronçon postérieur qui con- 
tinue d’abord assez sensiblement la direction du bord ventral 
sur un très court trajet, puis se retourne sur lui-même en 
formant un angle obtus nullement proéminent et à sommet 
très arrondi pour remonter vers l’avant suivant une courbe 
circulaire cessant à une entaille située au niveau de l’arête 


(1) Espèce étudiée après la mort de J. Duvergier (J. Chaine). 


122 — 


supérieure de la cauda. Ce tronçon est orné de Guen dents 
assez faibles et irrégulières. 

Au tronçon postérieur fait suite un tronçon supérieur qui 
forme d’abord la lèvre antérieure de l’entaille précitée et qui 
n’est autre que l’angle postéro-dorsal. Puis il dessine une 
courbe elliptique très surbaissée jusqu’à l’angle antéro-dorsal 
situé à l’aplomb du collum; de là il descend vers l’antirostre 
par une chute très oblique, parfaitement rectiligne et sans 
ornementation. L’angle postéro-dorsal est peu net, à peine 
saillant et fort obtus; l’angle antéro-dorsal est au contraire 
fort apparent, étant immédiatement précédé d’une forte et 
large entaille en créneau, son sommet regarde vers l’arrière et 
est moyennement aigu. Entre ces deux angles, l’ornementation 
consiste en des dents larges et développées, séparées en arrière 
par de fortes entailles arrondies et en avant par des encoches 
en créneau assez semblables à celle qui précède l’angle antéro- 
dorsal; de ces dents les postérieures sont basses et arrondies, 
les antérieures sont très hautes et rhomboïdales. 


Le bord antérieur est moyennement développé; il est mar- 
qué par une échancrure assez obturée. 

L’antirostre est une saillie angulaire de près de 90°, de direc- 
tion horizontale, et à sommet pointu. Il est d'aspect massif. 

L’excisura est un angle rentrant à commissure aiguë. Son 
petit côté, relativement court, est rectiligne et fortement 
oblique; le grand côté est muni d’une formation excisurale 
développée qui obture l’ouverture, il est deux fois et demie 
plus long que le petit. 

Le rostre, quoique très saillant, n’est pas très allongé; il est 
massif, de direction horizontale et son extrémité est très 
arrondie. 


La face interne est très convexe, aussi bien en largeur qu’en 
longueur. 

Le sulcus, médian, est horizontal avec légère inflexion à 
son extrémité; 1l est très long, large et profond; il est très 
nettement gravé, ouvert et composé. 

L’ostium est très large; sa forme est celle d’un trapèze 
rectangle. L’arête supérieure est formée de deux tronçons se 
coupant suivant un angle à peu près droit; le premier tronçon 
naît de l’antirostre, il est long, horizontal et rectiligne; le 


sr. e 


deuxième, trois fois plus court environ, également rectiligne, 
rejoint le collum à peu près verticalement. L’arête inférieure 
qui se détache de la pointe du rostre est rectiligne et horizon- 
tale, donc parallèle au premier tronçon de l’arête supérieure; 
elle rejoint le collum par un relèvement très oblique. Il existe 
un très mince colliculum, laissant libre toute la paroi supé- 
rieure et s'étendant jusqu’au profil de la formation excisurale; 
sa surface, un peu creusée en fosse, est lisse; sa tranche infé- 
rieure, voisine de l’arête, se présente sous l’aspect d’un mince 
- filet. La paroi supérieure est très oblique. 
La cauda, un peu plus longue que l’ostium et de moitié 
. moins large, se détache de celui-ci près de son arête inférieure. 
Ses arêtes sont sensiblement parallèles; la supérieure dessine 
une très large convexité et s’infléchit ensuite suivant une 
courbure à grand rayon; l’inférieure, à peu près rectiligne, 
s'infléchit suivant une courbe à rayon moins grand; les deux 
arêtes ne s'affrontent pas à l’arrière de sorte que l’extrémité 
de la cauda, située près du bord, n’est pas circonscrite. Les 
arêtes caudales font avec celles de l’ostium deux angles droits, 
l’inférieur ayant tendance à léger crochet. Il n’y a pas de col- 
Hculum, de sorte que les deux parois, très obliques, s’affron- 
tent en dessinant un angle dièdre très net; la paroi supérieure, 
en avant et vers l’arrière, porte des stries fines, parallèles et 
verticales. La cauda se continue par un canal post-caudal très 
court, mais très net, en angle dièdre comme la cauda, et abou- 
tissant à la sinuosité séparative des bords ventral et dorsal. 
Le collum est bien précisé par les angles des arêtes, très 
nets tous les deux et situés à peu près au même aplomb, et 
par la brusque différence de largeur existant entre l’ostium 
et la cauda. Il n’est pas étranglé. 


La crête supérieure, à peine indiquée sur l’ostium, est nette 
sur la cauda où elle cesse au niveau de l’infléchissement; elle 
est peu élevée et à base très large; sa tranche, non coupante, 
est parfaitement lisse. 

La section supérieure, moyennement large, est convexe; elle 
porte une area longitudinalement allongée, assez mal limitée, 
très peu profonde, ne laissant qu’une bordure périphérique 
assez médiocre; l’area s'étend du collum à l’inflexion caudale, 
son fond est onduleux et dépourvu d’ornementation. La bor- 
dure périphérique est ornée de nodosités assez basses, corres- 
pondant aux accidents du bord et de mêmes dimensions que 


ne 


ceux-ci. Il existe une section postérieure, de surface très irré- 
gulière parsemée de mamelons de formes variées disposés sans 
ordre, ceux de ces-mamelons placés le long du pourtour cor- 
respondent aux dents de l’ornementation du bord. Les sections 
supérieure et postérieure sont séparées par un très vague et 
très obsolète sillon oblique allant du sommet de l’infléchis- 
sement caudal à l’entaille terminale du tronçon postérieur du 
bord dorsal. 


La crête inférieure n’intéresse que la cauda; elle augmente 
progressivement d'importance de son origine à son extrémité, 
ce qui est en rapport avec une gouttière de la section infé- 
rieure qui lui est appliquée; elle termine brusquement en for- 
mant un petit bouton saïllant; sa tranche est lisse et sa base 
très élargie. | 

La section inférieure est plutôt plane et inclinée vers le 
bord ventral qu’elle n’est convexe. Elle porte un sillon ventral 
très voisin du bord, presque sur la tranche; ce sillon est sen- 
siblement plus large en arrière qu’en avant où il s’effile; 1l 
commence vers l’aplomb du milieu de l’ostium pour terminer 
à la gouttière dont il va être question, à laquelle son extrémité 
est tangente. La portion de la section interne au sillon ventral 
porte, dans sa partie postérieure, sous la cauda, une gouttière 
longitudinale contiguë à la crête dont elle épouse l’infléchis- 
sement; l’origine de cette gouttière est sensiblement effilée, 
son extrémité est circulaire et fermée et son plancher est sans 
ornementation mais onduleux. Le reste de cette portion porte 
une ornementation consistant en plis obliques et peu saillants 
au-dessous de l’ostium et en nodosités irrégulières au-dessous 
de la gouttière. La bordure périphérique est munie de courtes 
nodosités costiformes correspondant à l’ornementation du 
bord, séparées par des sillons peu profonds. 


La face externe est très concave. Ses régions postérieure et 
dorsale, légèrement plissées en éventail, portent des costules 
plates à surface lisse, correspondant à l’ornementation du 
bord, séparées par des sillons assez profonds et se dirigeant 
vers le centre de l’élément; de ces costules, l’une se fait remar- 
quer par sa grande largeur, elle est en rapport avec le tronçon 
-antérieur oblique du bord dorsal. La région ventrale de la face 
est à peu près lisse avec quelques larges et plats boursoufle- 
ments; elle porte, en outre, quelques granulations dont cer- 


Er ñ 
74 

D 
42e 
pe 
æ 
œ 
Æ: 
< 


taines sont réunies en masse sous la région umbonale. L’umbo 
n’est pas distinct. 


VARIATIONS. — La forme géométrique en quadrilatère est, 
chez quelques sujets, encore plus altérée que sur le type par 
un arrondissement de l'arrière; certains exemplaires parais- 
sent relativement allongés, chez d’autres la rectitude de l'avant 
est parfois assez diminuée. 

Si sur la majorité des sujets le bord ventral est typique, 
chez quelques-uns il est fortement aplati et chez d’autres recti- 
ligne avec une simple petite chute à son origine. Assez fré- 
quemment existent des concavités plus ou moins étendues, 
mais jamais très profondes, qui entament la courbe générale 
mais sans formation d’angles; ces concavités sont le plus 
souvent antérieures. L’ornementation ne varie pas. 

Le court trajet par lequel commence le bord dorsal existe 
toujours; la courbe circulaire qui lui fait suite est très cons- 
tante, cependant sur quelques sujets elle est plus ou moins 
aplatie ce qui donne un aspect tronqué à l’arrière de l’otolithe; 
au niveau du point où le bord se retourne sur lui-même, 1l 
se forme parfois une petite expansion de forme variée, 
arrondie ou aiguë, le plus souvent horizontale, quelquefois 

; redressée. L’entaille où termine le tronçon postérieur du bord 
dorsal n’est jamais très marquée, bien souvent même elle ne 
se distingue des sinuosités voisines que par sa situation à la 
hauteur de l’arête supérieure de la cauda et par le changement 
de direction du bord à son niveau. L’ornementation de ce 
tronçon est toujours typique, cependant sur quelques sujets 
les dents sont grosses et larges sans être jamais très saillantes. 

La partie supérieure du bord dorsal peut former une courbe 
régulière jusqu’à l’angle antéro-dorsal; d’autres fois elle est 
sensiblement aplatie; sur quelques exemplaires la troncature 
postérieure, précédemment signalée, se poursuit un peu sur la 
partie supérieure du bord, dans ce cas l’angle postéro-dorsal 
semble être situé plus haut qu’à l’ordinaire; ce n’est là qu’une 
apparence. La portion du bord dorsal allant de l’angle antéro- 
dorsal à l’antirostre est toujours rectiligne, oblique et sans 
ornementation, cela quelle que soit la taille des sujets; cette 
‘disposition est donc caractéristique. L’angle postéro-dorsal est 
le plus souvent typique, il n’est jamais bien développé et encore 
moins saillant; dans bien des cas il est noyé dans la courbure 
générale n'étant alors discernable que par la sinuosité où ter- 


— 126 — 


mine le tronçon postérieur. L’angle antéro-dorsal, générale- 
ment typique, est peu net lorsque l’entaille qui le précède 
n’est pas en créneau; il est même des sujets où il est noyé 
dans le pourtour, il est alors simplement indiqué par l’origine 
de la chute antérieure aboutissant à l’antirostre; il est toujours 
très obtus. L’ornementation, entre les deux angles dorsaux, 
fait parfois défaut; le plus souvent elle est typique; dans les 
autres cas elle est plus ou moins atténuée, mais toujours 
plus forte dans le voisinage de l’angle antéro-dorsal. Chez 
les petits sujets, elle est à peu près régulière; chez eux la chute 
antérieure, contrairement au type, peut même présenter un 
léger mouvement ondulatoire. 

bé aspect du bord antérieur varie d’après l’importance de la 
formation excisurale; sur quelques sujets ce bord est relative- 
ment court par suite du peu d'avancement du rostre. 

L’antirostre est d'autant plus net et plus dégagé que l’échan- 
crure excisurale est elle-même plus profonde, ce qui est facteur 
du degré de développement de la formation excisurale. Il est 
toujours massif et triangulaire; parfois il est inférieur à 90°, 
dans ce cas son sommet est particulièrement aigu ; sur certains 
sujets sa direction est un peu tombante. 

L’excisura est très variable d’importance, mais ne fait 
jamais défaut; ou bien ce n’est qu’une toute petite échancrure, 
ou bien au contraire elle est très profonde, avec tous états 
intermédiaires; cela dépend du degré de développement de la 
formation excisurale que porte son côté inférieur. D’une façon 
générale elle est nette et plus régulière chez les petits sujets 
que sur les grands; sa commissure, sauf exception, est angu- 
laire; son petit côté, toujours rectiligne, est plus ou moins 
oblique et dans quelques cas presque vertical; le grand côté 
est complètement dénaturé par la formation excisurale qu'il 
porte. Celle-ci est de profil très variable; elle est rectiligne ou 
convexe, dépourvue d’accidents ou non; ceux-ci consistent en 
dents massives et peu nombreuses, une à trois, arrondies ou 
aiguës; assez souvent une dent est placée près de la pointe du 
rostre, ce qui donne à celui-ci une allure retroussée. 

Le rostre est parfois moins avancé que sur le type; il ne 
l’est jamais davantage. A part cette variation il est très cons- 
tant, son aspect ne variant que par la forme de la formation 
excisurale surmontant le côté inférieur de l’excisura et qui 
s'étend jusqu’à son extrémité. 

Il n’y a pas à noter de variations dans la convexité de la 


rh 


— 127 — 


face interne; toutefois les petits exemplaires sont moins con- 
vexes que les grands. 

Considéré dans son ensemble le sulcus est très constant; 
son extrémité est cependant plus ou moins infléchie et sur 
une plus ou moins grande étendue. 

L'ostium peut être encore plus large que sur le type; il est 
moins long lorsque le rostre est peu avancé. Chez les jeunes 
sujets le petit tronçon de l’arête supérieure est oblique; le 


relèvement de l’arête inférieure au collum est parfois peu 


marqué et peut même faire défaut. La paroi supérieure sur 
quelques exemplaires est ornée de faibles stries parallèles et 
verticales. 

La cauda est constante dans son ensemble. La convexité de 
l’arête supérieure est assez souvent atténuée au point d’être 
rectiligne parfois; l’affaissement de cette arête peut com- 
mencer dès l’inflexion, la cauda est alors indécise non seule- 
ment à son extrémité mais sur une assez grande partie de son 
trajet; l’arête inférieure est toujours nette jusqu’à son extré- 
mité. L’extrémité de la cauda est quelquefois légèrement cir- 
conscrite. Le canal post-caudal n’est pas toujours aussi net 
que sur le type, bien des fois il est si large et si superficiel 
qu'il semble faire défaut, mais on en retrouve toujours la 
trace. Sur quelques exemplaires existe un très mince et très 
court dépôt colliculaire dans la région du collum. La paroi 
supérieure est ordinairement ornée comme sur le type; elle 
peut l’être sur toute son étendue; par contre il est des cas où 
elle est entièrement lisse. 

Le collum est constant; il est toutefois à noter que l’angle 


des arêtes inférieures est souvent situé plus ou moins en 


arrière de l’aplomb de l’angle supérieur. 

Sur la cauda la crête supérieure conserve toujours ses 
caractères typiques; le plus souvent elle cesse brusquement 
en formant un bouton en saillie; dans quelques cas, elle pos- 
sède une faible ornementation de stries ou de petits grains. 
Sur certains sujets elle s’étend aussi sur l’ostium où elle est 
très faible, mais plus particulièrement sur le tronçon anté- 
rieur; elle débute très bas et augmente progressivement de 
hauteur; le plus souvent dans ces cas la crête s’élargit le long 
du petit tronçon de l’arête formant comme un petit plateau à 
ce niveau. | 

La section supérieure ne varie que par les modifications 
présentées par l’area. Celle-ci, tout en conservant ses carac- 


— 128 — 


tères typiques, n’est que rarement très accentuée, au contraire 
elle est très souvent peu accusée et même quelquefois de 
beaucoup; elle peut être très peu profonde, au point de passer 
inaperçue si ce n’était la nature de son plancher; elle n’est 
parfois indiquée que dans la région collaire de la cauda. Sur 
quelques sujets elle se prolonge au-dessus de l’ostium sous 
la forme d’un étroit canal longitudinal. La bordure périphé- 
rique et la section postérieure ne varient ni de caractères, ni 
d’ornementation. L’ébauche de canal oblique séparant les 
deux régions n’est que rarement bien nette; elle fait même 
défaut sur quelques exemplaires. 

Le développement de la crête inférieure est facteur de celui 
de la gouttière qui lui est appliquée, aussi suivant les dimen- 
sions de celle-ci commence-t-elle plus ou moins loin vers 
l'arrière; sa hauteur et son importance sont aussi très varia- 
bles; sa tranche n’est ornée de stries ou de petites nodosités 
que dans des cas très rares. ; 

La section inférieure est constante dans sa constitution 
générale. Le sillon ventral, toujours bien net, est parfois: plus 
éloigné du bord que sur le type ce qui augmente d’autant la 
largeur de la bordure périphérique; sur quelques sujets il 
commence dès la pointe du rostre, mais 1l termine toujours 
en arrière au même niveau et s’ouvre même quelquefois dans 
la gouttière; il peut être très large dans sa portion postérieure; 
son fond est généralement lisse. La gouttière est toujours 
présente, étant au moins esquissée; mais elle peut être très 
courte, ne commençant alors qu’à mi-cauda ou même seule- 
ment au niveau de l’infléchissement de celle-ci; assez souvent 
elle aboutit à l’extérieur à côté du canal post-caudal soit dans 
la même sinuosité, soit dans une sinuosité voisine; son plan- 
cher, généralement lisse, peut être irrégulier. Le reste de la 
zone interne et la bordure périphérique ne présentent pas de 
variations; l’ornementation y est seulement plus ou moins 
accusée. 

La face externe est très constante: les costules dorsales sont 
assez souvent diminuées de largeur et de longueur, chez quel- 
ques sujets elles sont même assez peu marquées. Les granu- 
lations de la moitié ventrale sont souvent beaucoup plus 
nombreuses que sur le type, principalement dans la région 
rostrale; la masse granuleuse sous-umbonale manque assez 
fréquemment. Quelques exemplaires portent des stries concen- 
triques. 


ME rES 


OBSERVATIONS. — Je crois devoir rapporter au Parepi- 
nephelus ruber Bloch. l’otolithe que Josefa Sanz Echeverria 
porte innommé dans son travail par un scrupule devant lequel 
on ne peut que s’incliner. Si je le fais c’est que sa description 
est bonne et que les figures qu’elle donne sont parfaitement 
lisibles; par suite de leur étude, une telle interprétation est 
donc permise. Les raisons qui me font prendre cette détermi- 
nation c’est d’abord le galbe général de l’élément, bien qu'il 
soit un peu ramassé sur lui-même par suite du faible déve- 
loppement du rostre; c’est ensuite, et surtout devrais-je dire, 
la présence d’une masse antirostrale à profil rectiligne très 
oblique, précédée d’une forte encoche, elle-même précédée 
d’une forte dent (cela me paraît très caractéristique) ; c’est 
encore la constitution du sulcus et celle de la section infé- 
rieure. Cependant cet otolithe doit être rangé dans le groupe 
des variations par le fait qu’il est très raccourci, que l’angle 
des arêtes inférieures est très repoussé vers l’arrière, que la 
région postérieure de l'élément est tronquée, que la face 
externe est lisse. 


Epinephelus gigas Brunn. (1) 


(PI:.X) 

1929. Epinephelus gigas Brunn. -— J. SANZ ECHEVERRIA, Investiga- 
ciones sobre Otolitos de Pe- 
ces de Melilla, Boletin de la 
Real Sociedad española de 
Historia natural, Madrid, 
VOL XXIX pd" "pl Ve °7. 

TAILLE. — OTOLITHE. — Longueur : 17; largeur : 8; 
épaisseur : 2,5. 
Poisson. — Longueur : 67,5; hauteur : 19,5; 


épaisseur : 11. 


DESCRIPTION DU AYPE*— La forme générale est à peu 
près celle d’un trapèze à côtés un peu curvilignes et à angles 
très arrondis; elle est assez élevée. L’otolithe est très arqué 


(1) Espèce étudiée après la mort de J. Duvergier (J. Chaine). 


— 130 — 


d'avant en arrière comme le montre l’examen des tranches; 
placé sur sa face externe il repose sur ses deux extrémités 
et le bord dorsal vers lequel il bascule; il est relativement 
épais. 


Le bord ventral cesse, un peu plus bas qu’il ne commence, 
à une encoche large et peu profonde située sur la partie infé- 
rieure de l’élément dans le prolongement de l’infléchissement 
caudal. Il est à peine elliptique, n’étant réellement courbé 
qu’à son extrémité antérieure. Il est orné sur toute sa longueur 
d’une série de dents irrégulières augmentant progressivement 
de volume d’avant en arrière. L’encoche terminale est précédée 
d’une autre encoche de même forme et de même importance; 
la dent qui sépare ces deux encoches est plus forte que celles 
qui la précèdent, bien que moins haute. | 


Le bord dorsal comprend deux portions, l’une postérieure, 
l’autre supérieure. | 

La portion postérieure débute en formant la lèvre posté- 
rieure de l’encoche terminale du bord ventral; puis, après un 
court trajet, remonte vers le haut suivant une courbe assez 
régulière jusqu’à une encoche bien marquée, située à peu près 
à l’aplomb de celle où termine le bord ventral. Dans ce par- 


cours le bord limite l’arrière de l’otolithe, en formant dans sa. 


partie inférieure une masse d’allure légèrement tombante. 
L’ornementation consiste en une série de dents irrégulières 
de volume et de forme, mais jamais très développées. 

Au niveau de la lèvre antérieure de l’encoche où termine la 
partie postérieure du bord, et qui forme l’angle postéro- dorsal, 
commence la partie supérieure en se retournant brusquement 


vers l’avant; elle dessine une courbe assez régulière mais très 


surbaissée par laquelle elle atteint un point culminant, pré- 
cédé d’une forte sinuosité rentrante, qui est l’angle antéro- 
dorsal; de cet angle le bord rejoint l’antirostre par un profil 
à peu près rectiligne. L’angle postéro-dorsal, un peu plus faible 
qu’un droit, a un sommet bien dégagé, légèrement mousse, à 
direction postérieure; l’angle antéro-dorsal, assez noyé dans le 
pourtour, est peu saïllant, très obtus et fort mousse. L’orne- 
mentation consiste, dans la partie courbe, d’abord en un vague 
et irrégulier mouvement ondulatoire, puis en dents plus ou 
moins grosses et variables de formes; une grosse dent fort 
mousse précède l’angle antéro-dorsal dont elle est séparée par 


É 
D 
<% 
4e 
Er 
2 
£ 
Li 


la sinuosité sus-indiquée; la partie terminale rectiligne du 
bord est sans ornementation. 


Le bord antérieur, assez long, n’est pas très échancré par 
suite de la présence d’une formation excisurale allant de la 
région antirostrale à la pointe du rostre; il prolonge assez 
exactement la direction de la fin du bord dorsal. 

L’antirostre est peu saillant par suite de la faiblesse de 
l’excisura. Il est petit, triangulaire à 80° environ, très aigu et 
dirigé vers l’avant. 

L’excisura est un tout petit angle rentrant, de 90° environ, 
immédiatement situé sous l’antirostre; elle est en très grande 
partie obturée par une formation excisurale s'étendant sur 
tout son côté inférieur dix fois plus long que le supérieur, en 
apparence du moins. Le côté supérieur, très court, est recti- 
hgne; le profil de la formation excisurale est sinueux, et porte 
en son milieu une saillie lamelliforme, quasiment rectangu- 
laire, située sur un plan assez profond; ce n’est là que le 
plancher ostial débordant à ce niveau le colliculum; cette 
lamelle est légèrement denticulée. 

Le rostre, relativement avancé, est très puissant, très camus 
et à direction nettement horizontale. 


La face interne est très convexe, aussi bien de haut en bas 
que d’avant en arrière; elle est profondément sculptée sur 
toute son étendue. . 


Le sulcus, très légèrement supra-médian, est un peu ascen- 
dant, surtout dans sa région ostiale; à son extrémité posté- 
rieure il est infléchi sous un angle de 120° environ. Il est très 
long, large et profond; ses arêtes sont nettement gravées. Il 
est largement ouvert à l’avant, et composé sans être rétréci. 

L'ostium est très large; sa forme est celle d’un trapèze rec- 
tangle par le fait que ses arêtes sont en très grandes parties 
parallèles; il est nettement ascendant. L’arête supérieure est 
une ligne brisée à deux tronçons rectilignes se coupant suivant 
un angle obtus de 150° environ; le premier tronçon qui naît 
de l’antirostre monte obliquement vers le haut, étant parallèle à 
l’axe de l’ostium; le deuxième descend très obliquement au 
collum. L’arête inférieure, également parallèle à l’axe, naît 
de la pointe du rostre; elle est rectiligne sur toute sa longueur, 
Sauf au collum où elle se relève brusquement en un petit 


> 


— 132 — 


tronçon vertical. Le plancher ostial est recouvert par un colli- 
culum assez épais, surtout dans sa partie supérieure. Le 
colliculum laisse libre une assez grande partie de la paroi 
supérieure, qui est fortement oblique, de sorte qu'entre elle 
et lui est un petit fossé longitudinal; en avant il s'étend 
jusqu’au profil même de la formation excisurale, étant toute- 
fois débordé vers son milieu par une portion du plancher sous 
forme d’une lame mince, à ce niveau sa limite est un bourrelet 


oblique un peu concave; en bas le colliculum atteint l’arête 


inférieure, sa tranche parallèle à cette dernière est très nette; 
en arrière il s'arrête au collum suivant une ligne convexe for- 
mant relief peu élevé. La surface du colliculum est assez 
régulière et un peu creusée en gouttière longitudinale. 


La cauda, de même longueur que l’ostium, est de moitié 


moins large que lui; elle s’en détache vers son milieu, c’est- 
à-dire qu’elle est débordée par lui en haut et en bas. Ses arêtes 
sont rigoureusement parallèles sur toute leur longueur et rec- 
tilignes dans leur première moitié; elles forment des angles 
très nets avec celles de l’ostium, le supérieur étant obtus et 
à sommet mousse, l’inférieur étant droit et à sommet aigu; 
au niveau de l’infléchissement elles dessinent de larges courbes 
parfaitement régulières. La cauda termine très près du bord; 
elle est fermée à son extrémité qui est rétrécie et aiguë par 
le fait que l’arête inférieure est rectiligne et que la supérieure 
se recourbe vers elle. Le colliculum est très mince et unique- 
ment appliqué contre la paroi inférieure; ses tranches, seule- 
ment visibles à l’arrière, se manifestent sous la forme d’un 
très mince filet. La paroi supérieure est libre jusqu’à son pied, 
d’où une section transversale triangulaire pour la cauda; cette 
paroi est ornée de stries très fines et parallèles, verticales ou 
obliques. …. 

Le collum est bien précisé par la différence de largeur de la 
cauda et de l’ostium, par la netteté des angles et par la 
cessation du colliculum ostial. 


La crête supérieure, quoique peu élevée, est assez puissante; 
elle est large, mais surtout à sa base; elle commence près 


de l’antirostre pour terminer au début de l’infléchissement - 


caudal. Sa tranche, un peu coupante sur la première partie 
de l’ostium, s’élargit en un petit plateau au niveau du collum: 
sur la cauda, où elle mesure encore un demi-millimètre de 
largeur, elle est coupée carrément et parfaitement lisse. 


18 — 


La section supérieure comprend toute la partie de la face 
s'étendant de la région antirostrale à un sillon oblique joi- 
gnant la cauda à l’encoche où termine la partie postérieure du 
bord dorsal; tout le reste de la face situé au delà de ce sillon 
constitue une section postérieure. 

La section supérieure, de forme convexe, porte une area 
allongée, peu creusée, à fond plat et lisse. L’area occupe la 
majeure partie de la section; elle s’étend, en effet, de très près 
_de l’antirostre au sillon oblique sus-indiqué et ne laisse qu'une 
étroite bordure périphérique dont elle est séparée par une 
carène à tranchant assez coupant. La bordure périphérique 
est ornée de nodosités irrégulières, peu saillantes, correspon- 
dant aux accidents du bord; dans sa partie antirostrale elle 
porte un sillon longitudinal, parallèle au bord et très voisin 
de celui-ci; ce sillon est assez large et ses lèvres très accen- 
tuées, il termine en s’effilant vers l’arrière et son fond est 
lisse; ses deux lèvres ont une ornementation analogue à celle 
de la bordure périphérique. Le sillon oblique sus-mentionné 
est large, profond, à fond lisse; il s'ouvre largement dans la 
cauda au début de son infléchissement; il marque l’arrêt de la 
crête supérieure. 

La section postérieure, assez large et plutôt plane, est de 
surface assez tourmentée; elle porte, en effet, quelques saillies 
plus ou moins mousses disposées sans ordre et des costules 
irrégulières correspondant aux ornements du bord. 


Il existe une crête inférieure tout le long de la cauda, aug- 
mentant progressivement de hauteur vers l’arrière. Sa tranche, 
assez large, est arrondie. 

La section inférieure est convexe dans son ensemble. Elle 
porte un sillon ventral très voisin du profil du bord, si voisin 
même qu'il semble placé sur la tranche. Ce sillon est peu long 
et assez irrégulier ; il commence à l’avant, au niveau du collum, 
d'une façon effilée et augmente progressivement de largeur 
vers l’arrière; il termine contre la gouttière dont il va être 
question, à ce niveau il est circonscrit par une petite crête, il 
n'ouvre donc pas dans la gouttière. 

La partie de la section interne au sillon est large; elle porte 
en arrière, à partir du collum, une gouttière en demi-cylindre 
rigoureusement bordée en haut par la crête inférieure et en 
bas par une carène bien marquée. Cette gouttière, à l’arrière, 
s'ouvre dans une sinuosité située contre l’encoche séparative 


AcrTes 1935. 10 


— 134 — 


des bords ventral et dorsal; elle s’élargit et s’approfondit pro- 


gressivement de son origine à sa terminaison, à son extrémité 
elle occupe toute la largeur de la section; elle est un peu 
recouverte par la crête inférieure qui se replie sur elle en 
forme de petite voûte, son fond, assez irrégulier à son début, 
est lisse au niveau de sa terminaison. 

Le reste de la section a une surface irrégulière, parsemée 
de nodosités disposées sans ordre et de volume très inégal. 
En avant, le long du bord, la section porte des costules fines, 
parallèles, assez courtes et obliques, ce qui donne un aspect de 
hachures; ces costules correspondent aux denticulations du 
bord. La bordure périphérique et la carène inférieure de la 
gouttière sont ornées de nodules grossiers, arrondis et irrégu- 
liers; ceux de la bordure sont en rapport avec l’ornementation 
du bord. 


La face externe est très concave; elle est divisée en deux 


régions par deux bombements très surbaissés, larges et de 
surface lisse allant l’un du rostre à l’umbo, l’autre de l’umbo 
à l'extrémité postérieure; ce dernier, un peu caréné, est un 
peu plus élevé que l’autre. L’excisura est marquée par un 
triangle s'étendant assez loin vers le centre, dont le côté infé- 
rieur est surtout bien indiqué. La région dorsale de la face, 
pliée en éventail, présente ainsi des plis triangulaires saillants 


, , . L » » 
et profonds, l’un d’eux, médian, est surtout accentué. Toute 


cette région est ornée de costules un peu vermiculaires se 
dirigeant vers le centre de figure et en rapport avec l’orne- 
mentation périphérique; elles sont nombreuses et fines vers 
l’arrière, plus larges, plus grossières et plus nombreuses en 
avant. Les costules sont coupées par quelques stries concen- 
triques. La région ventrale est à peu près lisse; elle porte une 
très courte série de petites nodosités irrégulières formant par 
leur rapprochement comme un très court bourrelet longitu- 
dinal au-dessous de la région umbonale; dans la région ros- 
trale sont des costules obsolètes et parallèles, elles sont 
coupées par des stries concentriques. L’umbo n’est pas dis- 
cernable. 


VARIATIONS. —— La forme en trapèze est constante: elle 
est mieux marquée lorsque les bases sont moins courbées que 


sur le type et que les angles sont moins arrondis. L'otolithe 


est parfois assez instable. 


— 135 — 


Le bord ventral est le plus souvent identique au type; mais 
sur quelques sujets la courbe qu’il dessine est plus bombée, 
tandis que sur d’autres il est à peu près rectiligne; assez rare- 
ment le bord présente vers son -milieu une ébauche d'angle 
fort obtus, dans ce cas il est formé par deux tronçons distincts, 
rectilignes ou concaves, se coupant à ce niveau. Il arrive par- 
fois que le bord possède une concavité assez marquée, soit en 
avant, soit en arrière, sans que cela modifie en quoi que ce soit 
son allure générale. L’ornementation est toujours typique; 
les ondulations postérieures peuvent être très irrégulières de 
forme et de dimensions; assez rarement la partie antérieure 
du bord est lisse. L’encoche où termine le bord est générale- 
ment ouverte et peu profonde; cependant il est des cas où elle 
est assez faible et très étroite; elle est toujours présente, étant 
au moins esquissée. Elle est constamment précédée d’une 
autre encoche généralement de même valeur, avec laquelle elle 
peut se fondre par disparition de la saillie qui les sépare, 
alors existe une très large entaille tenant à la fois lieu de ces 
deux accidents. 

La partie postérieure du bord dorsal conserve ordinairement 
sa constitution typique, toutefois le petit tronçon inférieur 
initial, précédant le retournement, peut être horizontal; il en 
résulte la formation d’un angle postéro-inférieur plus ou 
moins accentué, et la masse postérieure n’a plus alors une 
allure tombante comme sur le type. Sur quelques sujets, la 
courbe postérieure peut être plus ou moins aplatie, au point 
de former parfois troncature rectiligne. L’entaille où termine 
cette partie du bord est toujours présente, généralement forte 
et puissante; elle est parfois semblable aux gorges voisines ne 
se distinguant d'elles que par sa situation; il est exceptionnel 
qu’elle soit indistincte. : 

L’ornementation de la partie postérieure du bord dorsal, 
toujours de nature typique, est bien variable d'intensité. Les 
dents qui la composent sont simples ou bifides, mousses ou 
aiguës, plus ou moins séparées et tendent à augmenter de 
volume de bas en haut; les gorges qui les séparent peuvent 
être très profondes et parfois transformées en perforation 
par soudure de leurs lèvres. Assez souvent le bord débute par 
une très grosse ondulation formant la lèvre postérieure de 
lencoche terminale du bord ventral; cette ondulation est ordi- 
nairement alors suivie d’une autre encoche profonde et large; 
cette disposition donne un aspect particulier à l'arrière de 


sos 


l’otolithe, pouvant aller jusqu’à la formation d’une petite 
expansion postéro-ventrale d’allure tombante le plus souvent, 


sinon horizontale, très grêle, à extrémité arrondie, pointue ou . 


tronquée; ce n’est là, en somme, que l’exagération de la masse 
postérieure typique sus-indiquée. 

La courbe dessinée par la partie supérieure du bord dorsal 
n’est jamais plus accentuée que sur le type; mais elle peut 
être remplacée par une ligne droite ou par une concavité; le 
tronçon descendant à l’antirostre est toujours rectiligne. Lors- 
que l’encoche où termine la portion postérieure du bord est 


peu marquée, les courbures postérieure et supérieure se con-. 


tinuent très exactement. L’angle postéro-dorsal est d'autant 
plus net que l’encoche est plus profonde; il n’existe pas ou 
n’est marqué que par une faible dent, que rien ne distingue 
des autres, lorsque l’encoche est très réduite; 1l est très 
variable de forme et d'importance. L’angle antéro-dorsal est 
toujours assez effacé et très mousse; il est marqué par la 
sinuosité qui le précède et plus généralement par la chute du 
tronçon rejoignant l’antirostre; la sinuosité est parfois très 
faible et même absente sur quelques sujets, par contre 1l est 
des exemplaires où elle est très forte, profonde et large, angu- 
laire ou en créneau. 

L’ornementation typique de la partie supérieure du bord 
dorsal peut être remplacée par une série de dents irrégulières 
s'étendant à toute la partie courbée et lui donnant un aspect 
assez grossier, quelquefois même déchiqueté, sans que cepen- 
dant les gorges séparatives des dents soient jamais très pro- 
fondes; d’autres fois l’ornementation est quasiment absente 
étant remplacée par un simple mouvement ondulatoire. La 
partie rectiligne antirostrale est presque toujours sans orne- 
ment; toutefois, dans quelques cas, elle porte une série de 
dents relativement menues et régulières, ce n’est que tout à 


fait exceptionnellement que cette ornementation revêt un 


aspect irrégulier, grossier et déchiqueté comme sur la partie 
courbe; le plus souvent dans ce cas l’angle antéro-dorsal n’est 
pas discernable. se 
Le bord antérieur est peu variable dans son ensemble, il 
est seulement plus ou moins échancré: dans le cas d’échan- 
crure bien marquée, son profil n’est plus en direction aussi 
parfaite que sur le type avec la fin du bord dorsal. 
L’antirostre est très peu variable; il est toujours apparent 
et quelquefois d’allure assez massive; il est plus dégagé que 


PS pr ’ s À 


z 
Fr 


3 
7, 
Le 
FE 
. 
CR 
QE 
| 
$ 
“1 


de. À 


Dur 


Eyar 


sur le type lorsque l’excisura est un peu profonde; sa pointe 
est parfois un peu émoussée. 

L'échancrure excisurale n’est jamais bien développée, elle 
est cependant parfois plus grande que sur le type; générale- 
ment à 90°, elle peut être aiguë ou obtuse; sur quelques rares 
éléments, particulièrement des petits, elle affecte la forme 
d’une fissure pénétrant assez profondément vers l'arrière, 
lantirostre est alors très dégagé. Le côté supérieur est toujours 
minuscule, quoique parfois relativement plus grand que sur 
le type. La formation excisurale est constante et toujours à 
profil sinueux. Le débordement du plancher ne manque jamais, 
_ mais varie beaucoup de forme, de situation et d'importance; 
dans les cas extrêmes il intéresse tout le profil; sur quelques 
sujets il est très fortement denté. 

Le rostre est parfois moins avancé que sur le type, il peut 
aussi être plus allongé; mais il est toujours massif et puissant. 
Sur quelques rares éléments il affecte une allure un peu des- 
cendante. Son extrémité est plus obtuse encore que sur le type 
lorsque la formatioh excisurale est très développée à ce niveau; 
au contraire 1l a tendance à être pointu quand elle s’arrête 
assez loin de la pointe; lorsque le débordement du plancher 
est voisin de l’extrémité le rostre prend un aspect spatulé. 

La convexité de la face interne est constante, quoique cepen- 
dant un peu moins accentuée que sur le type chez quelques 
éléments. Elle est toujours très profondément sculptée. 

Considéré dans son ensemble, le sulcus est très constant; 
toutefois il est horizontal sur quelques sujets, principalement 
sur ceux à bord ventral rectiligne; il peut aussi être plus 
étroit que sur le type. Sur quelques exemplaires l’infléchisse- 
ment postérieur est à peu près à angle droit; par contre sur 
certains, mais assez rarement, l’angle d’inflexion est voisin 
de 150°. 

L’ostium est très constant de forme et de constitution, mais 
est parfois moins ascendant que sur le type. L’arête supérieure 
est le plus souvent typique, ne variant que dans le degré 
d'ouverture de l’angle formé par ses deux tronçons et dans la 
plus ou moins grande obliquité du deuxième; sur des sujets 
cependant elle est courbe et sur quelques autres rectiligne 
et alors oblique dès son origine. L’arête inférieure est inva- 
riable, sauf dans son tronçon postérieur qui peut être très 
court, plus ou moins oblique et parfois même remplacé par 
une courbe. Le colliculum est constant dans sa constitution 


— 138 — 


et ses rapports; il peut s’arrêter très loin de l’arête supérieure, 
laisser libre en avant une partie du plancher bien plus étendue 
que sur le type, ne pas atteindre l’arête inférieure laissant 
alors entre elle et lui un fossé analogue au supérieur; enfin, 
en arrière, il peut s’arrêter suivant un seuil assez élevé. Sa 
surface est parfois assez irrégulière; elle porte parfois une 
sorte de gouttière longitudinale ou une fosse. 

La cauda présente toujours dans son ensemble l'aspect 
typique. Ses arêtes, dans leur première partie, ont assez sou- 
vent un aspect sinueux; sur quelques sujets elles ne sont pas 
parallèles, mais divergent un peu vers l’arrière. L’angle formé 
par les arêtes supérieures est constant; l’inférieur peut être 
obtus, quelquefois très effacé et même exceptionnellement 
remplacé par une convexité. L’extrémité de la cauda présente 
sur quelques exemplaires un affaissement notable des arêtes 
sur un court trajet; cet affaissement n’est que rarement Suivi 
d’une gouttière post-caudale aboutissant à l’encoche séparative 
des bords ventral et dorsal; cette gouttière est assez large, peu 
creusée, oblique vers l’avant et à fond lisse. Le colliculum 
n’est jamais plus développé que sur le type; il l’est souvent 
beaucoup moins; il peut même faire défaut; il est générale- 
ment séparé du colliculum ostial par un seuil ou un fossé. 

Le collum ne présente pas de variations. 

La crête supérieure est d’une grande constance, cependant 
sur quelques rares exemplaires elle est peu développée quoi- 
que encore discernablie. Elle peut débuter très près de l’anti- 
rostre et se poursuivre loin en arrière jusque sur la partie 
recourbée de la cauda; elle termine soit brusquement, soit en 
diminuant progressivement d'importance; sur quelques sujets 
elle est interrompue par une coupure assez profonde au niveau 
de l’angle de l’arête supérieure de l’ostium. Sa tranche, sur 
d’assez nombreux exemplaires, est ornée de stries transver- 
sales régulièrement distancées et peu saillantes, s’étendant sur 
toute sa longueur ou localisées seulement à certaines parties; 
ces stries correspondent à celles précédemment signalées sur 
la paroi supérieure de la cauda. | | 

L’area fait parfois complètement défaut; dans ce cas toute 
la section supérieure est convexe et fort irrégulière de surface 
portant des mamelons mousses disposés sans ordre et quel- 
ques courtes costules périphériques. Lorsque l’area existe la 
section a toujours son aspect typique. L’area est plus ou moins 
étroite; elle peut ne commencer que vers le collum ou même 


— 139 — 


en arrière de lui, elle termine toujours au niveau du canal 


oblique; elle s’effile quelquefois en gouttière au-dessus de 


l’ostium. La bordure périphérique, plus ou moins large sui- 
vant les dimensions de l’area, a toujours son ornementation 
typique. Le sillon oblique fait défaut en même temps que 
l’'encoche où il débouche: autrement il existe toujours étant 


_ au moins ébauché. 


La section postérieure offre le plus souvent son aspect 
typique; dans quelques cas cependant elle est en très grande 
partie lisse, surtout dans sa portion inférieure. Lorsque la 
crête supérieure borde le canal post-caudal jusqu’à son embou- 
chure, il existe sur la section postérieure une gouttière paral- 
lèle à la cauda et située contre la crête, ouvrant au dehors et 
remontant plus ou moins haut; elle est assez semblable au 


- canal post-caudal. Cette même gouttière existe parfois aussi 


ch ‘2 À 


lorsqu'il n’y a pas de canal post-caudal, mais elle est alors 
moins marquée. Elle ouvre dans l’encoche séparative des 
bords ventral et dorsal, donc dans la même encoche que le 
sillon post-caudal. 

La crête inférieure est constante de présence et d’aspect. 
Sa tranche est parfois légèrement ornée de-nodosités irrégu- 


lières de forme et de distribution. 


La section inférieure a toujours sa constitution générale 
typique. Le sillon ventral toujours présent est plus ou moins 
profond et large, son fond peut être tout à fait lisse, il n’est 
jamais plus long que sur le type et il est toujours fermé à 


l'arrière; sur quelques sujets il est placé sur la tranche même 


qu'il dédouble alors. La gouttière toujours nettement et pro- 
fondément gravée est plus ou moins longue; la carène qui la 
borde inférieurement peut être très développée et former crête 
longitudinale; son extrémité est plus ou moins infléchie. Lors- 
que la sinuosité dans laquelle elle aboutit se confond avec 
l’encoche séparative des bords ventral et dorsal, il existe à ce 
niveau une sorte de vaste carrefour où se réunissent cette 
gouttière, le canal post-caudal et la gouttière de la section 


_ postérieure quand elle existe. L’ornementation des diverses 


parties de la section est toujours typique; le système de 
hachures est parfois beaucoup plus accentué que sur le type: 
il est des sujets où une grande partie de la section est lisse. 

La face externe est très constante; les bombements longi- 
tudinaux sont souvent plus marqués que sur le type, le posté- 
rieur forme même parfois une carène assez coupante. Sur 


— 140 — 


quelques sujets le côté inférieur de l’excisura forme une crête 
lamelliforme très développée; cette disposition permet de bien 
concevoir ce que serait l’excisura si elle n’était pas obturée. 
Le repliement de la région dorsale en éventail est constant, 
ainsi que son ornementation qui est seulement plus ou moins 
accentuée. Sur quelques sujets les costules s'arrêtent loin du 
centre qui est alors lisse. Le petit bourrelet de nodosités de 
la région ventrale ne manque que très rarement; sur quelques 
sujets cette région est parsemée sur toute sa surface de minus- 
cules nodosités et sa bordure peut montrer une ornementation 
nodulaire correspondant à celle du bord. L’umbo n’est jamais 
visible. 


OBSERVATIONS. —— La description et la figuration données 
par J. Sanz Echeverria sont bonnes. Le sujet représenté se 
rapproche beaucoup de notre type; il est à noter cependant 
que le bord dorsal est très élevé et que le sillon oblique allant 
de l’encoche à la cauda fait défaut; ce dernier fait est assez 
étonnant par la raison que j'ai toujours vu le canal présent 
quand l’encoche existait. Le colliculum n’est pas indiqué. 


Epinephelus æneus I. Geoff. S. Hill. (1) 
(PI. XI et XII) 


TAILLE. — OToiT8E: — Longueur. : 20,5: largeur: 10,25. 
épaisseur : 2,25. | 
Poisson. — Longueur : 54,9; hauteur : 12,3; 
épaisseur : 6,4. 


DESCRIPTION DU TYPE. — L'’otolithe a sensiblement la 
forme d’un quadrilatère allongé, plus haut à l'arrière qu'à 
l’avant, à angles très arrondis et à côtés un peu curvilignes. 
Il est très arqué d’avant en arrière comme le montre l’examen 
des tranches; placé sur sa face externe, il repose sur ses deux 
extrémités; ses tranches sont plutôt minces et coupantes, la 
plus grande épaisseur étant médiane. 


Le bord ventral cesse, un peu plus bas qu’il ne commence, 


(1) Espèce étudiée après la mort de J. Duvergier (J. Chaine). 


— 141 — 


à une encoche assez peu différente de ses voisines, située dans 
le prolongement de la cauda, sur la région postérieure de l’élé- 
ment. Après une courte chute circulaire à son origine, le bord 
dessine une courbe elliptique très aplatie à tendance à conca- 
vité en avant et à gibbosité en arrière. Il porte en avant un 
très léger mouvement ondulatoire, et en arrière, au niveau de 
la gibbosité, une série de petites dents, peu saillantes, à 
sommet mousse, d’inégale hauteur et irrégulièrement dis- 
tancées. 


Le bord dorsal débute par un tronçon un peu aplati, oblique 
vers l’arrière, continuant en partie la gibbosité formée par le 
bord ventral; dans ce parcours il esquisse ainsi une sorte de 
troncature. À la hauteur de la cauda, le bord se recourbe en 
avant en dessinant un angle très obtus et fortement arrondi, 
qui est la partie la plus reculée de l’otolithe; il décrit dès lors 
une courbe elliptique régulière assez élevée jusqu’à un point 
culminant situé à peu près à l’aplomb du collum. À ce niveau 
est l’ébauche de l’angle antéro-dorsal très obtus et mousse, 
qui passerait inaperçu s’il n’était marqué par une ondulation. 
Du sommet culminant, le bord s’abaisse progressivement et 
atteint ainsi l’antirostre par une portion à peu près rectiligne 
et de direction oblique. 

La partie postérieure du bord est ornée de trois fortes 
saillies dont la supérieure, qui marque lé retournement vers 
l'avant, est de beaucoup la plus grosse; ces saillies sont sépa- 
rées par des encoches profondes. Sur la partie supérieure du 
bord, l’ornementation consiste en un mouvement d’ondulations 
irrégulières et peu saillantes, sauf au niveau de l’angle antéro- 
dorsal où sont quelques dents bien dessinées. Le tronçon anté- 
rieur unissant l’angle antéro-dorsal à l’antirostre est très sobre 
d’ornementation, ce qui le distingue bien du reste du bord. 


Le bord antérieur, à peine échancré, continue directement, 
ou à peu près, la direction du tronçon terminal du bord dorsal: 
il est relativement court par suite du peu d'avancement du 
rostre. 

L’antirostre est une petite masse, peu saillante, angulaire 
à 90° environ. | 

L’excisura est un tout petit angle à peine rentrant. Sa com- 
missure est à 90° environ; le côté supérieur, minuscule et à 
peu près vertical, est rectiligne; l’inférieur, beaucoup plus 


— 142 — 


long que le supérieur, porte une forte formation excisurale 
à profil sinueux. ee 
Le rostre est très massif, peu avancé, horizontal et à extré- 


mité arrondie. Cet aspect mousse est dû, en très grande partie, 


à la présence de la formation excisurale. 
La face interne est très convexe. 


Le sulcus est médian, horizontal et très légèrement infléchi 
à l’arrière; il est long et assez large; il est ouvert, composé 
sans être étranglé et fort bien gravé. 

L'ostium est très large; il a une forme qui se rapproche de 
celle d’un trapèze rectangle. L’arête supérieure est formée de 
deux tronçons rectilignes; le premier, le plus long, né de l’anti- 
rostre, est à peu près horizontal; le second a une direction fort 
oblique; ces deux tronçons se coupent suivant un angle obtus 
voisin d’un droit. L’arête inférieure est rectiligne et nettement 
descendante, ce qui altère un peu la forme en trapèze de 
l’ostium; elle présente cependant une petite courbure initiale 
et se relève fortement à l’arrière pour rejoindre le collum en 


ébauchant un crochet à pointe antérieure. Le plancher ostial 


n’est recouvert qu’en son milièu par un colliculum qui laisse 
ainsi libre la plus grande partie des parois. Ce colliculum, à 
bordures sinueuses, s’étend en avant jusqu’au profil même du 
bord, en arrière il cesse au collum par un contour circulaire; 
sa surface, quoique lisse, est onduleuse. Les parois sont très 
obliques; l’inférieure porte, dans sa moitié postérieure, de 
nombreuses stries parallèles à l’arête, fines mais très nettes. 

La cauda, un peu plus longue que l’ostium mais beaucoup 
moins large, prend son origine dans les parties basses de 


l’ostium n’étant donc débordée par lui qu’en haut. Ses arêtes 


sont parallèles; elles font avec celles de l’ostium des angles 
très accusés, le supérieur est à peu près droit, l’inférieur est 
en crochet à pointe antérieure; l’arête supérieure s’infléchit 
suivant une courbe à grand rayon, l’infléchissement de l’arête 
inférieure est plus court et moins courbé. L’extrémité de la 
cauda, située à une petite distance du bord, quoique arrondie 
est un peu rétrécie; les arêtes sont affaissées tout au bout, 
de sorte que celui-ci n’a pas de limite précise. A l’affaissement 
des arêtes fait suite un canal post-caudal très superficiel et 
à peine limité aboutissant à l’encoche séparative des bords 
ventral et dorsal. Il existe un très mince colliculum recouvrant 


kiss Sie Ati Fe 
dl Sd hits: Hé in 


# 


de 


tout juste l’arête de l’angle dièdre formé par la rencontre des 
parois et séparé de celui de l’ostium par une coupure nette. 
Les parois, très obliques et presque entièrement libres du fait 
de l’étroitesse du colliculum, sont ornées de stries parallèles 
aux arêtes; celles de la paroi inférieure prolongent les stries 
ostiales et sont beaucoup plus fortes et plus nombreuses que 
celles de la paroi supérieure. 

Le collum, non rétréci, est parfaitement indiqué par ses 
angles et la séparation des colliculums. 


La crête supérieure, peu élevée, n'existe que sur la cauda 
qu’elle suit sur toute sa longueur et sur le deuxième tronçon 
de l’arête ostiale; elle est à base élargie et à tranche non cou- 
pante. Elle est le plus développée sur la première moitié de 
la cauda; sa tranche n’est pas ornée. 

La section supérieure porte une area très courte et peu 
profonde. L’area s'étend du collum, où elle est bordée par le 
deuxième tronçon de l’arête ostiale, jusqu’à l’infléchissement 
caudal; elle s’effile régulièrement d’avant en arrière, de sorte 
qu'en avant la bordure périphérique est relativement étroite 
tandis qu’en arrière elle est fort large; l’area est mal délimitée 
dans sa partie supérieure et son fond est sans ornementation. 
La bordure périphérique porte des nodosités de forme et : 
d'importance variables correspondant aux accidents du bord; 
la partie antérieure de la section dépourvue d’area est 
assez unie. 

Il existe une étroite section postérieure comprise entre 
l’infléchissement caudal et le bord; cette section est munie de 
costules correspondant aux saillies du pourtour, peu élevées 
et séparées par des dépressions peu profondes; le tout est 
d’un aspect assez irrégulier. 


Le long de la cauda est une crête inférieure, mais qui n’est 
vraiment bien constituée que dans la moitié postérieure où 
elle est longée par une gouttière profonde et large. Cette crête 
est verticalement érigée et termine de facon brusque; sa 
tranche, en avant, est assez large et ornée de stries parallèles, 
distantes et irrégulières, et, en arrière, elle est coupante et sans 
ornementation. 

_ La section inférieure, convexe dans son ensemble, présente 
contre la crête une gouttière commençant à l’aplomb du 
collum; à ce niveau la gouttière est effilée et peu profonde, 


— 144 — 


mais elle va en s’élargissant et s’approfondissant progressive- 
ment vers l'arrière; sa plus grande largeur est à peu près égale 
à la moitié de celle de la section. Dans son parcours la gout- 
tière s’infléchit vers le bas comme la crête inférieure contre 
laquelle elle s’appuie; elle aboutit à l’extérieur au niveau d'une 
encoche, son fond est lisse. La partie de la section laissée libre 
par la gouttière est divisée en deux zones par un canal ventral 
parallèle au bord et situé à une assez grande distance de celui- 
ci. La zone interne au sillon est munie en avant de rides obli- 
ques vers l’arrière, peu saillantes et régulièrement espacées; en 
arrière, au contraire, la zone est parfaitement lisse. La bordure 
périphérique est ornée de quelques nodosités correspondant 
aux accidents du bord. 


La face externe est concave d’avant en arrière et légèrement 
convexe dans le sens dorso-ventral; elle présente deux larges 
soulèvements, très peu saillants, correspondant l’un à la masse 
antirostrale, l’autre à la gibbosité postérieure; le côté inférieur 
de l’excisura est indiqué par un mince relief. Le pourtour est 
orné de faibles costules, peu saillantes et peu longues, et 
correspondant aux accidents du bord; ces costules sont surtout 
marquées en arrière et le long de la partie supérieure du bord 
dorsal. Le reste de la face, sur un fond lisse, porte des rides 
vermiculées, plus ou moins anastomosées, et orientées les unes 
dans le sens longitudinal, celles-ci sont surtout situées dans 
la moitié inférieure de l’élément, les autres dans le sens dorso- 
ventral, ces dernières occupent surtout le centre de l’otolithe. 
L’umbo n’est pas visible. | 


VARIATIONS. —— La forme générale varie très peu. Quel- 
ques sujets sont plus arrondis que le type en arrière, ce qui 
masque un peu l’aspect de quadrilatère; certains petits exem- 
plaires paraissent très allongés et peu hauts. 

Le bord ventral n’est jamais très bombé, mais il est souvent 
plus aplati que sur le type; la chute circulaire initiale et la 
gibbosité postérieure sont toujours présentes. La concavité 
antérieure est parfois assez accentuée et, par suite, plus ou 
moins étendue; elle est placée plus ou moins loin vers l’arrière. 
Quelquefois on note l’ébauche d’un angle ventral, médian ou 
post-médian; dans ce cas le bord a tendance à double aplatis- 
sement, l’un antérieur, l’autre postérieur. L’ornementation, 
sans être très forte, peut cependant être plus accentuée que 


sur le type et alors intéresser tout le bord; sur quelques très 
rares sujets, elle est particulièrement développée, et fort irré- 
gulièrement, donnant alors au bord un aspect plus ou MOINS 
déchiqueté. 

Le tronçon postérieur du bord dorsal, suivant le cas, est 
courbe ou aplati, mais forme toujours ébauche de troncature. 
La terminaison de ce tronçon se fait plus ou moins haut, du 
niveau de l’arête inférieure de la cauda à celui de l’arête 
supérieure; sans exception l’angle qui marque cette termi- 
naison est toujours la partie la plus reculée de l'élément. 
L’ornementation consiste dans tous les cas en trois ou quatre 
fortes saillies dont la plus grosse, et souvent de beaucoup, est 
toujours la supérieure; les encoches qui les séparent sont 
fortes, quelquefois celle qui précède la saillie supérieure est 
transformée en une véritable entaille de grande dimension. 
La saillie formant l’angle supérieur varie beaucoup d’aspect 
arrondie, plus ou moins aiguë ou multilobée. Sur les petits 
sujets le tronçon est plus régulier que sur les grands. 

En général, le tronçon supérieur du bord dorsal est typique; 
sur certains sujets il forme une concavité, longue et assez 
profonde, près de l’angle antéro-dorsal, quelquefois cette même 
région au lieu d’être concave est aplatie. Dans ces cas, à 
l’arrière, à l’origine de la partie concave ou aplatie est 
lébauche, fort obsolète, d’un angle postéro-dorsal obtus et 
jamais saillant; cet angle est situé à peu près à l’aplomb de 
l'extrémité de la cauda. La partie du bord unissant l’angle 
antéro-dorsal à l’antirostre se distingue toujours par son obli- 
quité, sa rectitude et la sobriété de son ornementation. L’orne- 
mentation, toujours typique, est parfois assez accentuée, 
surtout au voisinage de l’angle antéro-dorsal, cette région 
pouvant même prendre parfois un aspect plus ou moins déchi- 
queté. Les petits sujets sont plus régulièrement ornés que les 
grands et souvent sur toute l’étendue du bord. 

Le bord antérieur conserve toujours ses caractères géné- 
raux; sur quelques sujets 1l est encore plus court que sur le 
type, surtout sur les petits, le rostre y étant encore moins 
avancé. 

L’antirostre est peu variable. Sur quelques sujets, il est plus 
dégagé que sur le type, par suite de la présence d’une excisura 
plus profonde; il est alors assez aigu, même pointu parfois. 
Sur d’autres exemplaires, au contraire, il peut être complète- 
ment noyé dans le pourtour. 


L 


L’excisura n’est jamais bien marquée; elle peut être absente. 
La formation excisurale peut englober l’antirostre; dans ce L 
cas l’avant de l’otolithe est rectiligne, ou à peu près, de l’angle 3 
antéro-dorsal à la pointe du rostre. : E. 

Le rostre est très constant; il paraît plus massif encore que 
sur le type lorsqu'il est très court; exceptionnellement il 
affecte une allure un peu tombante. 

La convexité de la face interne est constante; cependant sur 
quelques sujets elle est un peu diminuée dans le sens dorso- 
ventral par rapport à celle du type. 

Les caractères généraux du sulcus sont constants; cependant 
sur quelques exemplaires l’inflexion est peu marquée, tandis 
que sur d’autres, elle peut être légèrement exagérée. # 

L'ostium est quelquefois moins large que sur le type, ilne 
l’est jamais davantage. Son arête supérieure forme une conca- 
vité régulière lorsque l’angle des deux tronçons est fortement 
arrondi, elle n’est jamais rectiligne; l’angle des deux tronçons 
peut être droit, le deuxième tronçon est alors vertical. L’arête 
inférieure, sans jamais être horizontale, est assez souvent 
moins descendante que sur le type, elle peut être sinueuse; le 
relèvement de l’arête au collum est parfois vertical. Le colli- 
culum et les parois conservent toujours leurs caractères typi- : 
ques; il est toutefois à noter que le colliculum peut ne pas ) 
atteindre le profil du bord antérieur. Les stries peuvent inté- 
resser toute la paroi inférieure. 

La cauda est d’une grande constance. Les angles des arêtes, 
cependant, peuvent varier d'amplitude et d’acuité, mais dans 
de faibles limites; c’est ainsi, par exemple, que le supérieur 
est obtus lorsque le deuxième tronçon de l’arête ostiale est 
oblique. L’extrémité caudale peut être mieux circonscrite que 
sur le type; dans ce cas, le canal post-caudal n’est même pas 
ébauché. Le canal post-caudal n’est jamais plus net que sur | 
le type, mais il peut l’être beaucoup moins encore; il arrive * Le 
parfois qu’il débouche au dehors dans une autre encoche que 
celle qui sépare les bords ventral et dorsal, mais le fait est 
assez rare. Le système de stries des parois est plus ou moins 
accentué. Le colliculum peut encore être plus réduit que sur le 
type et ne consister qu’en quelques îlots épars. ë 

Le collum est constant; ses angles sont toujours situés au 
même aplomb. 

La crête supérieure est constante de présence et de consti- 
tution; elle n’est jamais ornée. Elle termine brusquement 


— 147 — 


quand la cauda n’est pas circonscrite à son extrémité; elle est 
parfois encore moins élevée que sur le type. Sur les très petits 
sujets, l’arête intéresse le sulcus entier. 

L'aspect général de la section supérieure varie très peu. 
L'area est quelquefois un peu plus courte que sur le type 
s’arrêtant alors avant l’infléchissement caudal:; sur quelques 
sujets, au contraire, elle se prolonge le long de cet infléchis- 
sement en s’effilant; elle est rarement plus étroite que sur le 
type et parfois elle est assez bien délimitée dans sa partie 
supérieure par une carène très mousse et irrégulière; il est 
rare que son fond soit bossué. La bordure périphérique et la 
section postérieure sont toujours typiques, cependant sur les 
tout petits sujets l’une et l’autre possèdent une ornementation 
de costules régulières, il est vrai que ces éléments ont un bord 
dorsal plus richement orné que celui des grands sujets. 

La section postérieure, toujours présente et possédant ses 
mêmes limites est très constante; elle est toujours munie de 
costules correspondant aux accidents du pourtour et séparées 
par des dépressions peu profondes. 

La crête inférieure est de grande constance; elle est seule- 
ment plus ou moins large et plus ou moins ornée selon 
les sujets. 

Les diverses parties signalées sur le type dans la consti- 
tution de la section inférieure sont constantes de présence. La 
 gouttière varie beaucoup d'importance; elle peut être très 
courte, s'étendant peu alors vers l’arrière et n’ouvrant plus à 
l'extérieur; dans certains cas, elle affecte l'aspect d’une fosse 
plus ou moins profonde située assez loin vers l’arrière; lors- 
qu'elle ouvre au dehors, son ouverture est isolée ou commune 
avec celle du sillon post-caudal; elle fait défaut chez les très 
Jeunes sujets. Le reste de la section est toujours typique; le 
sillon ventral aboutit souvent dans la gouttière: il est plus ou 
moins large. Le système ornemental de stries obliques fait 
assez souvent défaut. 

La face externe varie très peu; le lacis de rides est seule- 
ment plus ou moins riche, mais les rides ne font Jamais 
totalement défaut. En plus des ornements normaux, la face 
présente assez souvent un semis de fines granulations plus ou 
moins abondantes et surtout répandues dans la région rostrale: 
le fond de la surface étant toujours lisse comme sur le type. 
L’umbo n’est jamais visible. 


— 148 — 


Epinephelus alexandrinus C. et V. (1) 
(PI. XII) 


TAILLE. — OToLirHe. —— Longueur : 16,5; lärser 61 
épaisseur : 1,9. 

Poisson. — Longueur : 58; hauteur : 14,5; 
épaisseur : 6,8. 


DESCRIPTION DU TYPE. — La forme, assez allongée, 
arrondie en arrière et effilée en avant, rappelle un peu une 
navette. L’otolithe est très arqué d’avant en arrière comme le 
montre l’examen des tranches; placé sur sa face externe, il 
repose sur ses extrémités en basculant vers le bord dorsal. Il 
n’est pas très épais. 


Le bord ventral cesse, plus bas qu’il ne commence, à une 
encoche, large et peu profonde, située sur la partie inférieure 
de l’élément dans le prolongement de l’axe de l’infléchissement 
de la cauda. Après une courte chute fortement arrondie, il 
décrit dans son ensemble une courbe elliptique peu accentuée 
avec ébauche d’angle médian fort obtus par suite d’une ten- 
dance à l’aplatissement de ses moitiés antérieure et posté- 
rieure. L’ornementation consiste en un bien léger mouvement 
ondulatoire sauf à l'arrière où se trouvent deux ou trois 
grosses dents, à sommet arrondi, séparées par des encoches 
assez profondes. 


Le bord dorsal comprend deux portions, l’une postérieure, 
l’autre supérieure. 

La portion postérieure dessine une courbe circulaire termi- 
nant à une encoche très marquée; elle porte deux ou trois 
ondulations irrégulières, larges, mousses et peu saillantes, 
séparées par de simples sinuosités à peine rentrantes; elle 
forme la partie la plus reculée de l’otolithe qui se traduit ainsi 
sous un aspect assez massif. 

La portion supérieure du bord dorsal forme d’abord la lèvre 
supérieure de l’encoche où termine la portion postérieure et 


(1) Espèce étudiée après la mort de J. Duvergier (J. Chaine). 


qui n’est autre que l’angle postéro-dorsal; puis il se recourbe 
brusquement vers l’avant et suit une direction à peu près hori- 
zontale jusqu’à l’angle antéro-dorsal d’où il s’abaisse un peu 
pour rejoindre l’antirostre par un trajet rectiligne et oblique. 
L'angle postéro-dorsal, très net, est un peu plus grand qu’un 
droit ; l’antéro-dorsal, très obtus, est peu saillant, étant comme 
noyé dans le pourtour. L’ornementation consiste en de très 
grosses dents rhomboïdales, peu saillantes, quelquefois bifides, 
séparées par des gorges étroites; l’une d’elles marque l’empla- 
cement de l’angle antéro-dorsal; sur le segment rectiligne anté- 
rieur les dents diminuent progressivement d'importance vers 
l’antirostre. 


Le bord antérieur est relativement court et non échancré; 
son profil est dans le prolongement de la fin du bord dorsal 
par suite de la présence d’une formation excisurale. 

L’antirostre ne forme aucune saillie; il est seulement discer- 
nable par l’aboutissement de l’arête supérieure. 

L’excisura n’est pas dessinée. La formation excisurale, qui 
unit l’antirostre au rostre, est à profil rectiligne. 

Le rostre, relativement avancé, est bien développé, massif, 
de direction horizontale et à extrémité arrondie. Son aspect 
massif est en grande partie dû à la formation excisurale qui 
s'étend jusqu’à son extrémité. 


La face interne est assez convexe. 


Le sulcus est médian et horizontal; il est long, assez large, 
très légèrement infléchi à son extrémité, ouvert et composé; 
il est nettement gravé sur toute son étendue, sauf peut-être 
à son extrémité. 

L'ostium est long et large; sa forme est celle d’un trapèze 
rectangle, en partie par le fait que ses arêtes sont parallèles 
Sur la plus grande longueur de leur trajet. L’arête supérieure 
est formée de deux tronçons se coupant à angle de 150° 
environ; le premier tronçon, né de l’antirostre, est très légè- 
rement oblique vers l’arrière; le deuxième, moitié moins long, 
descend très obliquement au collum. L’arête inférieure est recti- 
ligne sauf au collum où elle remonte suivant un court tronçon 
oblique; elle naît de la pointe du rostre. Le plancher est recou- 
vert par un épais colliculum s'étendant jusqu’au profil du bord 
dont il épouse la forme; ses tranches, voisines des arêtes, sont 


AcTEes 1935. 11 


— 150 — 


peu marquées; il s'arrête au collum suivant une ligne courbe; 
sa surface est irrégulière. 

La cauda, moitié moins longue que l’ostium, est à peu près 
aussi longue que lui; elle est assez profonde; elle se détache de 
la moitié inférieure de l’ostium. Dans la portion horizontale, 
les arêtes sont à peu près rectilignes et parallèles; elles for- 
ment avec celles de l’ostium des angles très marqués, le supé- 


rieur est obtus à sommet mousse, l’inférieur également obtus 


est à sommet un peu en crochet par le fait que l’arête infé- 
rieure de la cauda affecte un très léger mouvement concave 
à son origine. À l'arrière, l’arête supérieure s’infléchit beau- 


coup plus que l’inférieure en dessinant d’abord une courbe 


puis en continuant suivant une ligne droite verticale; l’arête 
inférieure est simplement un peu oblique. Il en résulte que 
l'extrémité de la cauda est un peu angulaire. La cauda, bien 
circonserite, termine très près du bord; l’arête supérieure est 


seulement un peu floue au début de son inflexion. Il existe un. 


canal post-caudal bien formé, mais étroit et très court; il se 


détache de la pointe de l’extrémité caudale pour aboutir à E 


l’encoche séparative des bords ventral et dorsal. Le colliculum, 
rudimentaire, empiète à peine sur les parois de sorte que 
celles-ci sont libres en presque totalité; la supérieure est 
verticale dans la partie horizontale et oblique dans la partie 


infléchie; l’inférieure a une disposition justement inverse; il : 


existe quelques stries sur la paroi supérieure. Le colliculum 
caudal est séparé de l’ostial par une très légère dépression. 

Le collum est bien précisé par les angles des arêtes qui sont 
à peu près au même aplomb; il n’est pas étranglé. | 


La crête supérieure est assez puissante; elle commence à 
l’antirostre d’une façon insensible, croît peu à peu en hauteur, 
atteint son maximum sur la cauda et termine au début de 
l’infléchissement d’une façon brusque au niveau d’un siilon 


oblique unissant la cauda à l’encoche terminale de la partie 


postérieure du bord dorsal. Sa tranche, assez large, est lisse; 


au niveau du collum elle s’élargit en un plateau de forme qua- | 


drilataire de même hauteur qu’elle. 


La section supérieure, de forme convexe, comprend toute 123 


partie de la face interne s'étendant de la région antirostrale 
au sillon oblique précité; tout le reste de la face constitue une 
section postérieure. 


rite da) 


La section supérieure porte une area longe de largeur « 


— 151 — 


moyenne, peu creusée surtout en avant au-dessus de l’ostium 
et à fond lisse. L’area s’étend de très près de l’antirostre au 
sillon oblique; n'étant pas nettement séparée de la bordure 
périphérique, elle ne s’en distingue que par la différence de 
nature de sa surface. La bordure périphérique, convexe, est 
grossièrement et irrégulièrement ornée de nodosités mousses, 
de volume et de forme variés correspondant aux accidents du 
bord. Le sillon oblique est relativement large et peu profond; 1l 
est assez long et son fond est lisse; il ouvre dans la cauda au 
niveau de son infléchissement et marque la fin de la crête 
supérieure. 

La section postérieure, assez développée, est convexe et de 
surface irrégulière; elle porte des mamelons très peu élevés 
et mousses, disposés sans ordre, et des sillons irréguliers 
_ ouvrant dans les gorges du pourtour. 


Une crête inférieure s’étend sur la moitié postérieure de la 
cauda; elle commence d’une façon très effilée et augmente 
progressivement d'importance et de hauteur, cela en rapport 
avec une gouttière longitudinale de la section inférieure, qui est 
appliquée contre elle; elle termine à l’extrémité de la cauda. 
Sa tranche, assez large, est lisse. 

La section inférieure, plutôt plane dans sa moitié antérieure, 
est convexe en arrière; elle porte une ébauche de sillon ventral, 
étroit et à peine indiqué dans sa partie postérieure et ne dépas- 
sant pas en avant l’aplomb du collum; le sillon est situé 
presque sur la tranche. La zone interne au sillon, très large 
puisqu'elle comprend pour ainsi dire toute la section, présente 
sous la cauda une gouttière longitudinale mal délimitée, très 
peu profonde et à fond lisse dont la largeur est la moitié de 
celle de la zone; la gouttière suit l’inflexion caudale et termine 
en arrière près du bord. Le reste de la section est orné sous 
l’'ostium de rides parallèles obliques vers l’arrière correspon- 
dant aux accidents du bord, et sous la gouttière de mamelons 
affaissés et de costules plates d’autant plus importantes que 
situées plus en arrière et séparées par des sillons parallèles 
aux antérieurs mais tortueux à l’arrière; les derniers de ces 
sillons s'ouvrent dans la gouttière. Cette ornementation tra- 
verse le sillon ventral donnant ainsi à son plancher un aspect 
un peu irrégulier. 


La face externe est fortement concave; elle ne présente que 


de légers bourrelets le long de la moitié postérieure du bord 
ventral. L’excisura est légèrement indiquée. Toute la surface 
est parsemée de très petites granulations disposées sans ordre; 
cependant plusieurs sont réunies formant une masse bien appa- 
rente au-dessous de la région umbonale. Tout le long du bord 
dorsal sont de larges costules, plates, irrégulières, séparées par 
des sillons peu profonds; elles ne s'étendent pas très avant 
sur la face. Les régions rostrale et postérieure portent de 
nombreuses stries concentriques. 


VARIATIONS. —— La forme générale ne varie guère; toute- 


fois il est des sujets proportionnellement moins élevés que le 
type, surtout des petits. Assez souvent l’arrière est tronqué. 

Le bord ventral est très constant. L’ébauche d’angle médian, 
sans être jamais très marquée, peut être cependant plus appa- 
rente que sur le type; elle manque assez souvent, le bord est 
alors ou parfaitement courbé ou rectiligne avec léger relève- 
ment à chacune de ses extrémités; ce dernier état est peu 
fréquent, l’autre est surtout l’apanage des petits et moyens 
exemplaires. Chez la plupart des grands sujets, l’encoche où 
termine le bord est typique; chez les autres elle est très vaste 
par suite de sa fusion avec les encoches voisines; sur les élé- 
ments très ornés, ordinairement moyens ou jeunes, elle est 
semblable aux sinuosités voisines, ne se distinguant d’elles que 
par sa situation. 

L’ornementation est typique sur les grands sujets; cepen- 
dant les dents postérieures sont plus ou moins développées 
selon les individus, quelquefois elles peuvent être très réduites 
et même quasiment absentes; sur les autres exemplaires, le 
bord est bien plus orné que sur le type, l’ornementation alors 
consiste en des dents s'étendant sur tout le bord ou presque, 
celles-ci sont irrégulières de forme et d’importance, mais 
jamais très développées, et sont situées à des distances variées 
les unes des autres, elles donnent ainsi au bord l'impression 
d’une scie fortement ébréchée. Chez les jeunes sujets l’extrême 
pointe du rostre est elle-même ornée; l’ornementation est 
d'autant plus fine que l’élément est plus jeune. 

Presque toujours la partie postérieure du bord dorsal est 
typique, sauf son ornementation qui varie beaucoup: toutefois 
sur quelques sujets elle est rectiligne, et alors le plus souvent 
verticale, formant troncature nette, et se reliant au reste du 
pourtour par des angles arrondis. Quelquefois il se détache 


— 153 — 


une petite masse saillante, surtout vers le bas, formant expan- 
sion postéro-ventrale, irrégulière de forme et d'importance, 
mais toujours bien réduite. L’encoche où termine cette partie 
du bord est ordinairement bien discernable, comme sur le 
type, par sa taille et son isolement; mais sur les sujets à 
riche ornementation elle se confond avec les autres sinuosités 
dont elle a la forme et l’importance, on la reconnaît alors, non 
à sa place qui est variable, mais à ce qu’elle est l’origine du 
canal oblique. L’ornementation est typique sur les grands 
sujets: sur les autres elle rappelle celle du bord ventral, mais 
souvent plus irrégulière donnant un aspect déchiqueté; cer- 
taines dents sont bi, tri ou multilobées. 

La partie supérieure du bord dorsal est assez constante; 
elle peut cependant dessiner une courbe régulière de bout en 
bout, mais très affaissée; sur quelques sujets la région précé- 
dant immédiatement l'angle antéro-dorsal est légèrement 
concave. L’angle postéro-dorsal est quelquefois très arrondi; 
l’antéro-dorsal n’est jamais plus marqué que sur le type; l’un 
et l’autre peuvent ne pas être apparents. L’ornementation est 
assez typique sur les grands sujets: elle est parfois très 
réduite; sur quelques éléments elle est aussi irrégulière que 
celle de l’arrière, principalement sur les petits et les moyens; 
quelques entailles peuvent être transformées en perforation 
par soudure des lèvres, le même fait se produit aussi à 
l'arrière. 

Le bord antérieur est très constant; ce n’est que rarement, 
en effet, qu'il présente une encoche excisurale. 

L’antirostre se traduit quelquefois sous l’aspect d’un petit 
bouton peu saillant:; il est plus net quand existe une excisura, 
il est alors de forme triangulaire, de direction horizontale et 
son sommet est aigu. 

L’excisura manque presque toujours. Lorsqu’elle existe c’est 
un tout petit angle à sommet aigu, quelquefois une simple 
fissure; son côté supérieur est toujours minuscule. Le profil de 
la formation excisurale est en général rectiligne, avec ou sans 
encoche; il peut aussi être concave, ou sinueux, et exception- 
nellement convexe. 

Sur quelques sujets le rostre affecte une allure descendante: 
quelquefois il est plus court que sur le type. Dans quelques cas, 
principalement sur les petits et moyens sujets, son extrémité 
est ornée de même facon que le bord ventral. 


Le 


— 154 — 


La convexité de la face interne est constante, quoique moins : 
accentuée sur quelques sujets que sur le type. 

Considéré dans son ensemble le sulcus est très constant; 
cependant sur quelques sujets il est un peu ascendant; son 
extrémité est parfois aussi un peu plus infléchie que sur 
le type. 

L’ostium présente ordinairement sa constitution typique. 
Le petit tronçon de son arête supérieure est parfois très réduit 
et l’angle qu’il forme avec le premier peut être encore plus 
obtus que sur le type; quelquefois l’arête est régulièrement 
concave et sur quelques sujets elle ést rectiligne. Le tronçon 
remontant de l’arête inférieure peut être fort petit; il manque 
rarement. Le colliculum ne fait jamais défaut; assez souvent 
il laisse libre une partie des parois, ses tranches sont alors 
nettes; il peut aussi laisser libre une petite bordure de la 
formation excisurale; chez les petits et moyens sujets très 
ornés, cette bordure peut être denticulée comme le sont les 
bords et l’extrémité du rostre, tout le pourtour de l’otolithe 
est alors crénelé. La surface du colliculum est toujours irré- 
gulière. 

La cauda ne varie que Fee les détails. Dans leur portion 
horizontale les arêtes sont quelquefois un peu sinueuses, mais 
il est rare qu’elles ne soient pas parallèles. L’angle inférieur 
du collum perd parfois sa forme en crochet; il peut être aussi 
assez effacé. L’arête supérieure, sur quelques sujets, est plus 
ou moins affaissée à l’arrière, elle peut même être tout à fait 
effacée; lorsque le même fait se produit pour l’arête inférieure 
l'extrémité de la cauda est indécise. Le colliculum..est toujours 
très faible et parfois même absent; lorsqu'il manque les deux 
parois s'affrontent suivant un angle dièdre très net. Les deux 
colliculums peuvent se poursuivre sans accident. Le sillon 
post-caudal est de présence constante; il est seulement plus 
ou moins bien limité; il est flou lorsque l’extrémité caudale est 
mal ou non circonscrite. | 

Le collum ne présente pas de variations. 

La tranche de la crête supérieure peut être un peu coupante 
au-dessus de l’ostium et l’élargissement collaire fait parfois 
défaut. Lorsque le canal oblique n’existe pas, la crête continue 
un peu sur l'infléchissement caudal en s’atténuant progres- 
sivement. 

L’area est parfois un peu plus étroite que sur fe type; elle 
peut être séparée de la bordure périphérique par une carène 


— 155 — 


non saillante quoique assez bien dessinée, par contre il est 
des sujets où elle se confond presque avec elle. Sur quelques 
exemplaires, l’ornementation de la bordure se prolonge sur 
le plancher de l’area sous forme de faibles costules. Le sillon 
oblique est assez variable d'importance; si assez souvent il 
est semblable au type, dans bien des cas il n’est qu’ébauché, 
mais il est bien rare que rien ne le représente; souvent aussi 
il n’ouvre pas dans la cauda, s’arrêtant alors contre la crête; 
il est d’autant plus marqué que l’entaille où il aboutit est 
plus développée. Sur bien des sujets le canal oblique se pro- 
longe dans la cauda sous forme d’une gouttière creusée dans 
la paroi et le plancher caudals. Il existe un autre canal, 
antérieur au canal oblique, ouvrant dans la gorge précédant 
l’encoche séparative des deux portions du bord dorsal et abou- 
tissant à la cauda au même point que lui; ce canal est 
toujours peu net et peu profond; il est loin d’être constant et 
bien souvent n’est qu’esquissé. 

La section postérieure ne présente pas de variations notables. 

La crête inférieure peut être plus courte que sur le type et 
n'intéresser que la partie terminale de la cauda. D’autres fois, 
au contraire, elle s’avance très en avant jusque sur l’ostium:; 
elle est ordinairement à tranche coupante dans cette portion 
antérieure. Lorsqu'il existe un canal post-caudal très net, la 
crête termine brusquement à son niveau en formant une saillie 
en bouton. | 

La section inférieure est assez constante dans son ensemble. 
Le sillon ventral fait défaut sur quelques exemplaires, et sur 
d’autres s’étend en s’effilant bien loin en avant. La gouttière 
varie de longueur et de largeur, mais elle n’est jamais plus 
profonde que sur le type et son fond est toujours lisse; sur 
quelques sujets elle est à peine indiquée et elle manque assez 
Souvent. Lorsqu'elle existe, il est assez fréquent qu’elle soit 
sans relation avec l’extérieur. 

La face externe est toujours très concave et le bourrelet 
ventral presque toujours présent. Le triangle excisural est par- 
fois souligné par une lame excisurale saillante se dirigeant 
vers le centre. Quelques rares sujets sont dépourvus de toute 
ornementation; chez d’autres le semis de grains est moins 
abondant que sur le type et la masse sous-umbonale, générale- 
ment présente, manque parfois; sur des exemplaires le semis 
de grains est particulièrement riche dans la région rostrale, 
les stries concentriques y font alors défaut. Le système de 


— 156 — 


costules dorsales, qui manque quelquefois, est plus ou moins 
accentué selon les sujets; le bord peut être peu plié en éventail. 


Epinephelus goreensis C. et V. (1) 
(PI. XIII) 


TAILLE. =- OTouITHE. — Longueur : 25,95; larseur 6,5 ; 
épaisseur : 2,9. 
PorssoN. —— Longueur : 8: hauteur 3,19: 
épaisseur : 0,9. 


DESCRIPTION DU TYPE. — La forme générale est en 
amande un peu allongée, non échancrée à l’avant. L'otolithe 
est arqué d’avant en arrière comme le montre l'examen des 
tranches; placé sur sa face externe, il repose sur ses extrémités 
en basculant vers le bord dorsal. 


Le bord ventral cesse, un peu plus bas qu'il ne commence, 
à une petite gorge située sur la partie inférieure de l’otolithe 
dans le prolongement de l’axe caudal et que ses rapports seuls 
distinguent de ses voisines. Le bord décrit une large courbe 
elliptique à peine bombée:; il est muni sur toute son étendue 
d’une ornementation très accentuée maïs irrégulière en tant 
que largeur et forme des dents et dimensions des gorges qui 
les séparent, d’où un aspect un peu déchiqueté; les dents sont 
un peu plus développées en arrière qu’en avant. 


Le bord dorsal comprend deux portions : une portion pos- 
téro-inférieure et une portion supérieure. 

La portion postéro-inférieure débute par un tronçon infé- 
rieur qui continue, sur un très court trajet, la direction du 
bord ventral; puis elle se recourbe brusquement sur elle-même 
pour constituer le tronçon postérieur qui remonte dans une 
direction légèrement oblique vers l’avant jusqu’à une encoche 
en créneau très marquée où le bord se recourbe une nouvelle 
fois mais alors nettement vers l’avant. La lèvre antérieure de 
l’encoche correspond à l’angle postéro-dorsal qui est obtus et 


non saillant. Le troncon inférieur porte une ornementation 


(1) Espèce étudiée après la mort de J. Duvergier (J. Chaine). 


EU 


— 1957 — 


semblable à celle du bord ventral dont il est, d’ailleurs, la suite 
normale; le tronçon postérieur est également muni de dents 
plus ou moins irrégulières et peu saillantes. 

La portion supérieure du bord dorsal est à peu près recti- 
ligne et ascendante jusqu’à un sommet, surmonté d’une dent, 
qui correspond à l’angle antéro-dorsal; de ce sommet elle 
s'incline fortement vers l’antirostre qu’elle atteint par une 
courbe peu marquée. Vers le milieu de l’otolithe, et près du 
sommet, est un accident rentrant peu profond, mais net, qui 
souligne la dent surmontant celui-ci. L’angle antéro-dorsal 
est très obtus et ne serait nullement saïillant si ce n’était de 
la dent qui le coiffe. Cette portion du bord est munie sur toute 
son étendue d’une ornementation assez analogue à celle qui 
existe sur les autres parties du pourtour, mais elle est parti- 
culièrement peu développée entre les deux angles dorsaux; elle 
l’est davantage sur le tronçon descendant vers l’antirostre. 


Le bord antérieur est relativement long et à peine échancré; 
il en résulte que son profil prolonge assez directement la fin 
du bord dorsal. 

L’antirostre est à peine saillant du fait que l’excisura est 
très peu marquée. C’est une petite masse triangulaire, de 
direction horizontale et très pointue. 

L’excisura est une toute petite encoche à commissure obtuse. 
Son petit côté est minuscule et très oblique, presque vertical; 
le grand côté porte une formation excisurale à profil élevé et 
irrégulièrement denté. 

Le rostre, relativement avancé, est bien développé et de 
direction horizontale; son extrémité est acuminée sans être 
pointue. La formation excisurale masque un peu sa forme 
véritable. 


La face interne est régulièrement convexe. 


Le sulcus, un peu supra-médian, est horizontal et infléchi 
à l'arrière; il est long, moyennement large et profond: il est 
ouvert et composé sans être rétréci. 

L'ostium est assez large. Son arête supérieure est formée de 
deux tronçons rectilignes se coupant à angle très obtus: le 
premier tronçon, de beaucoup le plus long, est horizontal; le 
Second aboutit au collum suivant une direction très oblique. 
L’arête inférieure est sensiblement rectiligne, car c’est à peine 


— 158 — 


si elle indique une légère concavité en son mieu; elle est 
horizontale dans son ensemble et atteint le collum par une 
petite rampe très oblique. Le Does est recouvert par un 
mince colliculum s'étendant jusqu’au profil du bord et laissant 
libre une grande partie des parois surtout de la paroi supé- 
rieure; la surface du colliculum est à peu près lisse. Les parois 
sont obliques. 


La cauda est un peu plus longue et beaucoup. moins large 


que l’ostium. Ses arêtes sont sensiblement parallèles; la supé- 
rieure cependant ébauche une très légère convexité surtout 
accentuée au niveau de l’infléchissement tandis que linfé- 
rieure est parfaitement horizontale; par suite de leur direction, 
les arêtes caudales forment avec celles de l’ostium des angles 
très marqués, le supérieur étant très obtus, l’inférieur beau- 
coup moins. À l’arrière les deux arêtes s’infléchissent en dessi- 


nant une courbe circulaire, la supérieure étant d’un rayon très 


sensiblement plus grand que celui de l’inférieure; à l'extrémité, 
les deux arêtes se rapprochent de sorte que la cauda termine 
en Ss’effilant un peu. La cauda cesse près du bord; à ce niveau 
ses arêtes s’affaissent et il se constitue un canal post-caudal, 
rectiligne et oblique, assez net et profond mais étroit, aboutis- 
sant à la gorge séparative des bords ventral et dorsal. Le colli- 
culum, étroit et mince, laisse libre une partie des parois qui 
sont obliques; sa surface, qui est lisse, est un peu plus élevée 
que celle de l’ostium d’où l'existence d’un petit seuil au 
collum. ; 

Le collum est bien précisé par les angles des arêtes et le 
seuil collaire; l’angle inférieur est situé un peu en arrière 
du supérieur. 


La crête supérieure, quoique peu élevée, est très nette. Elle 
débute sur l’ostium, près de l’antirostre, et termine sur l’inflé- 
chissement caudal en s’effilant. Au-dessus de l’ostium elle 
est plus faible que sur la cauda et sa tranche y est arrondie; 
sur la cauda elle est bien érigée, régulière et sa tranche, peu 
large et coupée carrément, y présente une ébauche de petites 
stries transversales. 

La section supérieure est régulièrement convexe; elle pos- 
sède une area allongée s'étendant de la région collaire jusqu’un 
peu avant de l'infléchissement caudal. L’area, très étroite, 
n’occupe pas la moitié de la largeur de la section: elle est 
séparée de la bordure périphérique par une carène assez floue: 


a 
w 
4 
«4 
«2 


— 159 — 


son fond est lisse. La surface de la bordure périphérique est 
un peu tourmentée, présentant seulement quelques indications 


de nodosités en rapport avec les accidents du bord. 


Un sillon oblique, étendu de l’encoche en créneau séparant 
les deux portions du bord dorsal à la cauda à l’intérieur de 
laquelle il s'ouvre, sépare la section supérieure d’une section 
postérieure. Ce canal est rectiligne, peu large, à fond lisse et 
assez net bien que ses bords ne soient pas bien gravés. 

La section postérieure est ornée sur tout son pourtour de 
faibles costules arrondies, séparées par des sillons très peu 
profonds, correspondant aux accidents du bord. 


Il n’y a pas de crête inférieure car on ne saurait donner 
ce nom à la bande de la section inférieure qui suit la cauda 
et dont il va être question. 

La section inférieure est convexe et d’aspect général cha- 
griné, surtout sous l’ostium. Sous la cauda elle porte une 
gouttière, irrégulière de pourtour et de fond très tourmenté, qui 
se recourbe vers l’arrière pour s’ouvrir à l’extérieur dans une 
sinuosité. Entre la gouttière et la cauda est une bande assez 
large, non crétiforme, plus ou moins ornée de stries. Le long 
du bord ventral est une série de petites nodosités costiformes 
peu élevées correspondant à l’ornementation du pourtour. 


La face externe est régulièrement concave, comme creusée 
en cuvette. Le pourtour présente des costules très courtes et 
peu saillantes correspondant aux accidents des bords. Le reste 
de la face est lisse. L’umbo n’est pas distinct, mais il existe 


un léger boursouflement dans la région umbonale. Il est à 
noter la présence de quelques petites granulations éparses. 


VARIATIONS. — La forme générale varie peu; cependant 
des sujets paraissent écourtés, cela tient en grande partie à un 
faible avancement du rostre. Quelques exemplaires sont à peu 
près en équilibre sur leurs deux extrémités sans appuyer sur 
le bord dorsal. 

La convexité du bord ventral est parfois plus faible encore 
que sur le type; sur quelques exemplaires on note un apla- 
tissement médian du bord et sur certains autres une ébauche 
d'angle ventral très mousse, ce qui correspond à un double 
aplatissement : antérieur et postérieur. L’ornementation est 
plus ou moins accentuée, mais elle ne m’a jamais paru être 


— 160 — 


plus forte que sur le type; parfois elle est très irrégulière au 
point de simuler un grignotage en certains points. 

La portion postéro-inférieure du bord dorsal présente tou- 
jours ses deux tronçons; le premier a parfois tendance à 
concavité légère; le deuxième est plus ou moins incliné vers 
l'avant, je ne l’ai jamais vu vertical, il est rectiligne ou con- 
vexe. L’encoche terminale est presque toujours très marquée 
et en créneau, mais plus ou moins large; il est rare qu’elle ait 
l’aspect des sinuosités voisines. L’angle postéro-dorsal est quel- 
quefois surmonté d’une ondulation plus ou moins aiguë à 
pointe postérieure. L’ornementation peut être très réduite ou 
même absente sur le tronçon inférieur; elle est quelquefois 
irrégulière sur le tronçon postérieur qui est alors muni de 
dents peu nombreuses mais larges, fortes, arrondies ou poin- 
tues ou même subdivisées. 

La portion supérieure du bord dorsal possède toujours sa 
constitution typique. L’angle antéro-dorsal, toujours très 
obtus, n’est jamais saillant; l’ondulation qui le surmonte est 
variable de forme et d'importance : aiguë ou arrondie, parfois 
très mousse, large ou étroite, dans certains cas fondue dans 
le profil. L'accident rentrant qui précède le sommet est de 


présence constante, mais il est plus ou moins accentué et pro- 


fond : sinuosité arrondie, entaille angulaire, encoche en cré- 
neau. L’ornementation est plus ou moins accentuée selon les 
exemplaires, mais elle présente toujours l'allure que nous 
avons signalée pour les types. 

Le bord antérieur, considéré dans son ensemble, n’est guère 
variable; il est seulement plus ou moins raccourci selon la 
longueur du rostre. 

L’antirostre est toujours petit, mais plus ou moins saillant 
et isolé suivant la profondeur de l’excisura; lorsque celle-ci 
est peu indiquée, il est comme noyé dans le pourtour ne mar- 
quant sa présence que par un tout petit bouton. Sur quelques 
sujets il affecte une allure un peu tombante. 

L’excisura, jamais bien développée, l’est cependant parfois 
plus que sur le type; elle se traduit alors sous la forme d’une 
petite encoche triangulaire ou simplement d’une fente. Son 
côté supérieur, toujours minuscule, peut être peu oblique; 
l’inférieur est presque constamment à profil irrégulier, même 
déchiqueté. 

Le rostre est très constant dans son ensemble; sur quelques 
rares sujets il est d’allure un peu tombante; à son extrémité 


— 161 — 


il est plus ou moins élargi suivant le développement de la 
formation excisurale à ce niveau. 

La convexité de la face interne est rarement atténuée. 

Le sulcus, sur quelques sujets, a tendance à être un peu 
ascendant; son inflexion est plus ou moins accentuée selon 
les individus. 

L'ostium est quelquefois relativement plus large que sur le 
type; il ne l’est jamais moins. Son arête supérieure est tou- 
jours constituée par deux tronçons, mais l’angle sous lequel 
ceux-ci se coupent peut avoir un sommet très arrondi. L’arête 
inférieure est quelquefois parfaitement rectiligne; la rampe 
par laquelle elle atteint le collum peut être très courte et même 
à peine indiquée, dans ce dernier cas l’arête caudale continue 
directement l’arête ostiale. Le colliculum est ordinairement 
typique, sa surface cependant est assez tourmentée sur quel- 
ques sujets; parfois il s’arrête assez loin de l’arête supérieure, 
laissant alors entre elle et lui un espace libre allongé ouvrant 
directement au dehors. 

La cauda conserve toujours ses dimensions relatives. La 
convexité de l’arête supérieure est quelquefois peu marquée; 
l’angle qu’elle forme avec l’arête ostiale peut être moins obtus 
que sur le type et assez voisin d’un droit, cela dépend du degré 
d’obliquité du deuxième tronçon de cette dernière; l’angle infé- 
rieur n’est pas toujours net, sur quelques sujets il fait défaut 
ou presque, cela se produit lorsque la rampe collaire de l’arête 
ostiale est très courte et surtout lorsqu'elle est presque hori- 
zontale. L’extrémité de la cauda n’est jamais arrondie. Le 
sillon post-caudal manque quelquefois, il n’y a pas alors 
affaissement des arêtes; lorsqu'il existe il est plus ou moins 
accentué selon les sujets. 

Le collum ne varie que par l’importance de l’angle inférieur 
et du seuil. 

La crête supérieure existe toujours, mais présente quelques 
variations. En avant, elle commence plus ou moins près de 
l’antirostre, parfois c’est tout juste si elle intéresse le deuxième 
tronçon de l’arête ostiale. En arrière, elle s’arrête au niveau 
de l’origine de l’infléchissement ou s’étend loin sur celui-ci, 
cela dépend de l’existence ou de l’absence d’un canal oblique: 
dans les cas d’absence elle termine en s’effilant, dans les 
autres elle cesse brusquement au niveau du canal en formant 
une petite saillie. La crête ostiale, plus ou moins arrondie, est 
toujours d'aspect grossier ; la caudale est constamment typique. 


— 162 — 


La section supérieure présente sur quelques sujets un aspect. 
assez grossier résultant d’une grande irrégularité de l’orne- | 
mentation de la bordure périphérique, ce qui d’ailleurs est en 
rapport direct avec une accentuation des accidents du bord. 
L’area n’est jamais plus longue que sur le type, mais elle peut 
être beaucoup plus étroite; elle ne fait jamais défaut; la 
carène qui la sépare de la bordure périphérique est quelque- 
fois assez nette, contrairement au type. Le canal oblique, tou- 
jours typique quand il existe, peut faire défaut. La section 
postérieure a son ornementation plus ou moins tourmentée 
selon les sujets. 

La section inférieure est assez constante dans son ensemble. 
La gouttière, toujours fort irrégulière de pourtour, est très 
réduite sur quelques sujets; elle peut ne pas communiquer 
avec l'extérieur. Sur certains exemplaires existe un vague 
sillon ventral parallèle au bord divisant la section en deux 
zones à peu près égales. L’ornementation, toujours typique, 
est plus ou moins accentuée; il est des sujets dont toute la 
section est fort tourmentée. E. 

La face externe est très constante. L'ornementation péri- 
phérique de costules y est seulement plus ou moins accentuée, 
et les granulations y sont plus ou moins nombreuses. Le sou- 
lèvement umbonal fait assez souvent défaut. Quelquefois, 
mais assez rarement, existent des bourrelets longitudinaux 
allant de la pointe du rostre ou du sommet postérieur vers 
la région umbonale. 


Bodianus tæniops C. et V. (1) - 
(PI. XIII) 


TAILLE. — OToLITHE. — Longueur : 9,1; largeur : 6; 
épaisseur : 1. E 
PoiSsoN. — Longueur : 31; hauteur : 8; 
épaisseur : 3,5. ee 


DESCRIPTION DU TYPE. — L'’otolithe a la forme d’un 
quadrilatère irrégulier, à angles arrondis et à côté antérieur 


(1) Espèce étudiée après la mort de J. Duvergier (J. Chaine). 


169 


oblique et légèrement échancré. Il est arqué d’avant en arrière 
comme le montre l’examen des tranches; placé sur sa face 
externe, il repose sur ses deux extrémités en basculant vers 
le bord dorsal. 


Le bord ventral cesse, plus bas qu’il ne commence, à une 
sinuosité rentrante, située sur la partie inférieure de l’otolithe 
dans le prolongement de l’axe de la cauda; cette sinuosité ne 


se distingue de ses voisines que par ses rapports. 


Le bord dessine de bout en bout une courbe elliptique très 
aplatie. Il est orné, sur toute sa longueur, d’un mouvement 
ondulatoire, dont les dents sont d'autant plus fortes que plus 


postérieures; ces dents sont à extrémité mousse. À l’aplomb 


de l’infléchissement caudal est une entaille très marquée, 
étroite et profonde. 


Le bord dorsal débute par une courbe circulaire à grand 
rayon terminant à une assez forte encoche située au niveau 
de la partie supérieure de la cauda. Cette portion, qui forme 
en somme une gibbosité postéro-ventrale assez marquée, est 
la région la plus reculée de l’otolithe; elle est ornée de quel- 
ques dents assez grossières, variables d'importance et de 
forme, les plus larges sont souvent bifides. Les gorges séparant 
ces dents sont elles-mêmes plus ou moins larges. 

Après l’encoche où termine la courbe circulaire, le bord 
continue par un court tronçon convexe, à direction générale 
verticale; il se recourbe bientôt en formant un angle arrondi 
et fort obtus, qui est l’angle postéro-dorsal. De cet angle le 
bord se dirige horizontalement, ou à peu près, vers l’avant 
suivant une ligne droite; il atteint ainsi l’aplomb du collum 
où il s'incline fortement pour rejoindre l’antirostre; en s’incli- 
nant le bord dessine un angle très obtus à sommet arrondi qui 
est l’angle antéro-dorsal. Toute cette portion supérieure du 
bord dorsal est faiblement ornée d’une fine denticulation sur- 
tout au niveau de la chute terminale. 


Le bord antérieur est moyennement long. 
L'antirostre est marqué par une petite bosse; il est de 
forme triangulaire, son sommet est à angle droit et il est de 


direction horizontale. 


L'excisura est peu entaillée; c’est un angle assez voisin d’un 
droit. Le côté supérieur est minuscule, rectiligne et très 


— 164 — 


oblique vers l’arrière; le côté inférieur, beaucoup plus long, 
porte une formation excisurale de profil sinueux. 


Le rostre, moyennement avancé, est puissant, lourd et 


massif ; il est de direction nettement horizontale; son extrémité 
paraît très élargie, même spatulée, par suite de la présence 
d’une saillie excisurale située dans son voisinage. Cette extré- 
mité est arrondie. | 


La face interne est bien convexe; la convexité est très mar- 


quée dans le sens dorso-ventral. 


Le sulcus, médian, est horizontal avec légère tendance à 
être un peu ascendant dans sa moitié postérieure. Il est infléchi 
à son extrémité qui est assez voisine du pourtour. Il est long, 
ouvert et composé sans être rétréci. ; 

L’ostium est large. Son arête supérieure comprend deux tron- 
çons se coupant suivant un angle très obtus; le tronçon initial, 
qui commence à l’antirostre, est le plus grand et de direc- 
tion horizontale; l’autre, très court, est oblique vers l’arrière. 
L’arête inférieure est horizontale avec tendance à convexité; 
elle se relève brusquement au collum suivant une légère 
courbe. Le plancher est recouvert par un colliculum épais et 
étendu atteignant en avant le profil même du bord; en haut 
le colliculum se replie sur lui-même de façon à former une 
tranche assez bien détachée de l’arête supérieure et laissant 
la paroi libre sur un assez grand espace; l’extrémité anté- 
rieure de cette tranche se traduit sur le profil du bord anté- 
rieur par une petite saillie séparée de l’antirostre par une 
faible encoche qui, sans attention suffisante, pourrait être 
prise pour l’antirostre lui-même. En bas le colliculum atteint 
presque le niveau de l’arête inférieure; la surface du colli- 
culum est lisse. 

La cauda, bien plus longue que l’ostium, est beaucoup moins 
large que lui; elle se détache de la partie inférieure de l’ostium. 
Ses arêtes, dans la portion non infléchie, divergent un peu par 
le fait que la supérieure marque un relèvement progressif vers 
l’arrière, ce qui détermine l’aspect ascendant du sulcus précé- 
demment signalé. À l’arrière, l’arête supérieure s’infléchit en 
dessinant d’abord une courbe à grand rayon, puis un trajet 
rectiligne; l’inférieure prend plutôt, dès son origine, une direc- 
Uon nettement oblique. De ce fait, l'extrémité caudale est un 
peu rétrécie quoique bien circonscrite les arêtes n’étant pas 


— 165 — 


affaissées. Par suite de leur direction très différente de celles 
de l’ostium, les arêtes de la cauda forment avec ces dernières, 
au collum, des angles très marqués; le supérieur est à peu près 
droit: l’inférieur est obtus. Le colliculum étant très réduit, les 
parois sont libres en très grande partie; elles sont très obliques. 

Le collum est bien précisé par ses angles, qui sont situés sur 
le même aplomb. 


Il existe une crête supérieure intéressant tout le sulcus, mais, 
sur l’ostium, elle est peu haute, large, à tranche arrondie et 
d'aspect un peu grossier; sur la cauda, au contraire, elle est 
plus érigée et à tranche fine et coupante. Elle n’est pas ornée. 
En arrière, elle termine en s’effilant, suivant ainsi la cauda 
jusque près de son extrémité. 

La section supérieure porte une area allongée, très mal déli- 
 mitée dans sa partie supérieure. L’area s’étend de la région 
collaire à l’infléchissement caudal; sa largeur est la moitié 
environ de celle de la section; son plancher est sans ornemen- 
tation. La bordure périphérique présente, en avant et en arrière, 
quelques nodosités correspondant aux accidents du bord; sa 
région médiane est lisse. 

La section supérieure est séparée d’une section postérieure 
par un canal oblique allant de l’entaille où termine la partie 
circulaire initiale du bord dorsal au début de l’infléchisse- 
ment caudal. Ce canal est rectiligne et peu profond; au niveau 
de son abouchement à la cauda, l’arête présente un affaisse- 
ment. 

La section postérieure correspond à la gibbosité postéro- 
ventrale: elle est de surface lisse, sauf à son pourtour, qui 
offre quelques boursouflements légers en rapport avec l’orne- 
mentation. 


Il existe une crête inférieure n'’intéressant que la moitié 
postérieure de la cauda et plus particulièrement sa partie 
infléchie; elle termine à l'extrémité même de la cauda; en 
avant, elle débute d’une facon insensible. Elle est peu élevée, 
d'aspect assez grossier, large et sans ornementation. 

La section inférieure est convexe. Elle porte, contre la crête, 
une dépression peu étendue, très irrégulière, mal délimitée, 
peu profonde en avant, mais davantage à l’arrière; elle ouvre 
postérieurement à l’extérieur dans une des encoches du bord. 
Le reste de la section, c’est-à-dire la plus grande partie, com- 


AcTks 1935. 12 


A6 


prend deux zones; la zone interne est à peu près lisse; l’externe, 
un peu moins large, forme bordure périphérique; elle est 
ornée de costules peu saillantes correspondant aux accidents 
du bord. 


La face externe est très concave. Un bourrelet, très plat et 
à large base, va de la gibbosité postérieure au centre. Le 
triangle excisural est très net et relativement étendu vers 
l’intérieur; il est bordé inférieurement par un repli un peu 
érigé correspondant au grand côté de l’excisura. L’ornemen- 
tation consiste en de nombreuses costules séparées par des 
sillons bien gravés; il en existe un faisceau en éventail parti- 
culièrement bien dessiné vers l’arrière, ce sont les plus lon- 
gues de l’élément. De nombreuses lignes concentriques occu- 
pent toute la face et coupent les costules; 1l existe un semis 
de petites granulations, surtout riche dans la région rostrale. « 
L’umbo est bien marqué; c’est un petit mamelon lisse situé 
au centre de figure. 


VARIATIONS. —— La forme générale est très constante; 
quelques sujets sont cependant plus surbaissés que les types. 

La courbure du bord ventral n’est jamais plus accentuée 
que sur le type; par contre, sur bien des sujets, l’aplatisse- 
ment est marqué au point d’aboutir à la rectitude parfaite 
sur la majeure partie du trajet. A l'arrière, l’ornementation 
peut être très irrégulière par suite de l’élargissement de quel- 
ques dents qui la composent et par l’accentuation des gorges 
qui les séparent. L’entaille située à l’aplomb de l’infléchisse- 
ment caudal est de présence constante, mais elle est tres 
variable d'importance, bien que toujours plus forte que les 
gorges voisines dont elle se distingue facilement. La sinuosité 
où termine le bord, toujours assez faible, varie cependant 
d'importance dans certaines limites; elle ne manque jamais: 
elle est plus ou moins rapprochée de l’extrémité postérieure de 
l'élément. 

Il est rare que la partie initiale du bord dorsal ne soit pas 
circulaire comme sur le type; dans quelques cas, en effet, le 
bord débute par un petit tronçon rectiligne horizontal à l’extré- 
mité duquel il se recourbe vers le haut; d’autres fois existe une 
sorte de troncature postérieure débutant dès la sinuosité sépa- “ 
rative des bords; dans ces deux dispositions, il y a formation « 
d'une ébauche plus ou moins accentuée d’angle postéro-ven- 


— 167 — 


- fral. L’encoche où termine cette partie du bord est située plus 
“où moins haut, suivant les sujets, mais elle n’est jamais placée 


au delà de la hauteur de l’arête supérieure; elle est toujours 


- large et profonde, généralement différente et bien plus forte 


que celles qui la précèdent. L’ornementation est toujours 
typique, mais plus ou moins accentuée; quelques dents sont 
parfois d’allure très exagérée. S 

Si, sur la plupart des sujets, la partie supérieure du bord 


dorsal possède des caractères typiques, sur quelques-uns ces 


divers accidents sont fondus en une courbure générale fort 


surbaissée ; les angles dorsaux sont alors indistincts. La région 


moyenne de cette partie du bord peut être convexe au lieu 
d'être rectiligne, et la chute oblique antérieure aboutissant à 
Pantirostre est rectiligne ou convexe selon les sujets. L’angle 


… antéro-dorsal est souvent surmonté d’une ou deux dents plus 
ou moins développées qui le soulignent. L’ornementation de 


cette partie du bord est toujours typique; quelquefois l’orne- 
mentation intéresse aussi la région moyenne. 

Le bord antérieur ne varie guère que par le plus ou moins 
grand développement des formations excisurales. 

L’antirostre n’est jamais plus développé que sur le type: 
il est très peu apparent ou même du tout lorsque les forma- 


tions excisurales s’avancent jusqu’au niveau de sa pointe; sur 
- quelques sujets, il est de direction un peu relevée et son extré- 
 mité peut être mousse. 


L’excisura n’est jamais bien entaillée, étant toujours plus 
ou moins encombrée par des formations excisurales; elle est 
même absente lorsque ces dernières relient la pointe de l’anti- 
rostre à celle du rostre, le profil de la lame excisurale est dans 
ce cas rarement rectiligne. En dehors de ce cas extrême, la 
formation excisurale comprend généralement deux saillies 
paraissant, en quelque sorte, fondamentales: l’une, petite 


et plus ou moins aiguë, est placée près de l’antirostre: l’autre, 


beaucoup plus forte et arrondie, est voisine de la pointe du 


rostre. 


Le rostre est très constant. 
La convexité de la face interne ne présente pas de varia- 


_ tions. 


Le sulcus peut affecter uné moindre tendance à être ascen- 
dant; sur quelques sujets, il est relativement bien moins large 


É que sur le type. 


Sur quelques éléments, l’ostium est encore plus large que 


— 168 — 


sur le type. Les deux tronçons formant l’arête supérieure sont 
parfois situés presque dans le prolongement l’un de l’autre; 


l’angle qu’ils forment n’est jamais supérieur à un droit. Le 


deuxième tronçon n’est que rarement vertical; sur quelques 
exemplaires, il est particulièrement court. L’arête inférieure 
n’est jamais bien gravée. Le colliculum est toujours d’allure 
typique; son relèvement supérieur est cependant plus ou 
moins accentué selon les sujets; il peut ne pas former de saïllie 
sous-antirostrale ou n’en constituer une que très faible. Sur 
quelques individus, inférieurement, le colliculum arrive au 
niveau de l’arête et, par suite, se confond avec le plan même 
de la section supérieure; c’est dans ce cas que l’arête infé- 
rieure est à peine marquée et même non visible. 

La cauda est très constante; il est rare que l’arête supé- 
rieure ne soit pas relevée vers l’arrière, c’est lorsqu'il en est 
ainsi que le sulcus ne paraît pas ascendant. Elle termine tou- 
jours près du bord et il est bien rare que son extrémité ne soit 
pas nettement circonscrite; cela, d’ailleurs, ne se produit que 
lorsque les crêtes terminent très tôt. Je n’ai Jamais vu d’indi- 
cation de sillon post-caudal. Le plancher n’est que rarement 
recouvert en entier par un colliculum, celui-ci ne se trouvant 
ordinairement que dans la partie antérieure de la cauda, où 
sa surface se continue directement avec celle du colliculum 
ostial. Le colliculum étant réduit, les parois de la cauda sont 


libres en très grande partie; sur quelques sujets, la paroi supé- - 


rieure, dans sa partie infléchie surtout, porte des stries peu 


saillantes parallèles à l’arête. Quand le colliculum fait défaut, « 


les deux parois s’affrontent suivant une arête assez bien appa- 


rente. 
En plus des angles, le collum est quelquefois précisé par 


RE 


un seuil plus ou moins net. L’angle inférieur, sur quelques « 


sujets, est situé en arrière du supérieur. 


La crête supérieure commence plus ou moins loin en avant; « 


le premier tronçon de l’arête ostiale peut en être dépourvu. Ce 
n’est que très exceptionnellement qu’elle s’arrête au niveau 
de l’infléchissement caudal; sa fin est alors assez brusque. 


L’area peut être encore moins profonde que sur les types. Le « 


canal oblique séparant les sections supérieure et postérieure 
est loin d’être constant de présence; bien souvent, il n’est 
qu’esquissé; il n’ouvre dans la cauda que lorsque la crête ne 
se prolonge pas sur la partie infléchie du sulcus. La section 
postérieure n'offre pas de variations. 


— 109 — 


La crête inférieure est très constante d’allure et de pré- 
sence. 

La dépression sous-sulcale de la section inférieure est par- 
fois encore moins profonde que sur le type, surtout en avant; 
son plancher peut être très irrégulier; la zone interne est 
parfois munie de rides parallèles peu saillantes. L’ornementa- 
tion de la bordure périphérique est toujours typique. 

La face externe ne présente pas de variations notables. Sur 
quelques sujets, le système granulaire est assez développé. 
L'umbo est parfois assez net. 


Anthias anthias L. 


(PE XIV) 
TAILLE. — OTOLITHE. — Longueur : 5,6; largeur : 3; 
épaisseur : 1,1. 
Poisson. — Longueur : 16; hauteur : 3,7; 


épaisseur : 1,7. 


DESCRIPTION DU TYPE. — La forme générale est celle 
d’une amande allongée qui serait déprimée dans sa région 
_antéro-dorsale. L’otolithe n’est pas arqué. 


Le bord ventral cesse, plus bas que son origine, à une 
gorge située sur la partie inférieure de l'élément dans le 
prolongement de la cauda. Il est régulièrement elliptique et 
montre un mouvement ondulatoire, très faible, peu régulier et 
surtout apparent à son extrémité postérieure. 


Le bord dorsal débute en continuant sur un très court 
trajet la direction du bord ventral; puis il se recourbe suivant 
un angle droit très émoussé et remonte obliquement, en décri- 
. vant une courbe convexe, jusqu’à une profonde encoche. Dans 
cette première partie de son parcours, le bord limite la région 
postérieure de l’otolithe. La lèvre antérieure de l’encoche 
correspond à l’angle postéro-dorsal, qui est bien détaché, rec- 
tangulaire, mousse et pointe obliquement vers l’arrière. A 
l'angle postéro-dorsal, le bord se recourbe nettement vers 
l'avant et, par un trajet rectiligne, atteint un sommet culmi- 


— 170 — 


nant situé aux deux tiers postérieurs de l’otolithe environ; ce 
sommet est légèrement détaché par une petite gorge posté- 
rieure. De ce sommet, le bord s’abaisse vers l’antirostre qu’il 
rejoint par un tronçon oblique et rectiligne. 


Le bord antérieur suit la direction de la fin du bord dorsal, 
ce qui donne à l’avant de l’otolithe un aspect fuyant. Il est 
rectiligne dans son ensemble, marquant cependant une légère 
incurvation un peu après son milieu. E 

L’antirostre est une petite bosse arrondie à peine saillante. | 

L’excisura est entièrement obturée par une vaste formation 
excisurale et, par suite, n’est pas dessinée. # 

Le rostre est puissant et avancé; il est triangulaire, à pointe 
émoussée et d'aspect légèrement relevé. 


La face interne est médiocrement convexe. 


Le sulcus est médian, horizontal et légèrement infléchi à 
l'arrière: il est long, assez large et profond; il est ouvert et « 
différencié. # 

L’arête supérieure de l’ostium, très oblique, se dirige vers 
le collum en ligne droite; l’inférieure, environ deux fois plus 
longue, très légèrement relevée à chacune de ses extrémités 
par une petite courbe, est horizontale et rectiligne sur la 
presque totalité de son trajet: cependant, en son milieu, elle 
présente une faible convexité un peu anguleuse. Le plancher 
porte un colliculum de surface lisse s'étendant jusqu’au bord 
de la formation excisurale. Le colliculum est longitudinale- 
ment épaissi sous la partie antérieure de l’arête supérieure; 
cet épaississement se prolonge un peu en avant le long du 
profil de la formation excisurale. 

La cauda, de même longueur que l’ostium, a ses arêtes « 
parallèles, sauf à son extrémité, qui est un peu élargie et « 
arrondie. L’arête supérieure forme avec celle de l’ostium un « 
angle obtus à sommet arrondi, mais bien net: l’inférieure ne « 
constitue avec sa correspondante qu’une convexité régulière « 
peu marquée. La cauda cesse près du bord: sa fermeture est - 
assez imprécise par suite de l’affaissement des arêtes à ce 
niveau; elle est prolongée par un canal post-caudal assez étroit, - 
peu profond, très court et de direction verticale, qui débouche 
dans la gorge séparative des bords ventral et dorsal. Le plan- « 
cher caudal est un peu moins profond que celui de l’ostium, “ 


Eu 


— 171 — 


ce qui détermine au collum un petit seuil transverse bordé en 
avant par la tranche du colliculum ostial. 

Le collum est précisé par les accidents des arêtes du sulcus 
et par la différence de niveau des planchers ostial et caudal. 

La crête supérieure est mince et assez élevée; elle cesse au 
niveau de l’infléchissement caudal en se noyant dans la con- 
vexité de la face. 

La section supérieure est allongée et étroite. Les deux tiers 
de sa hauteur sont occupés par une area en forme de gouttière 
longitudinale assez profonde. L’area commence en avant au 
collum pour cesser à l’arrière au niveau de l’infléchissement 
caudal: elle est séparée de la bordure périphérique par une 
carène mousse parallèle au bord; son fond, non orné, est 
cependant assez irrégulier. La bordure périphérique, légère- 
ment convexe, porte quelques nodosités correspondant aux 
accidents du bord. 

Il existe une section postérieure, très peu large et convexe, 
dont la surface est un peu boursouflée au niveau des ondula- 
tions du bord. 


_ Il n’y a pas de crête inférieure. 

La section inférieure est divisée en deux zones inégales par 
un faible sillon ventral parallèle au bord, qui commence en 
avant assez près de la pointe du rostre pour cesser en arrière 
vers l’infléchissement de la cauda. La zone interne au sillon 
est convexe et lisse; la zone externe, étroite, est située dans un 
plan beaucoup plus profond que celui de la précédente, sur- 
tout en arrière, où la zone acquiert une certaine largeur. 


La face externe porte une carène allant de la pointe du 
rostre à l’extrémité postérieure; les deux flancs de la carène 
sont déclives jusqu’au bord correspondant. La face n’est pas 
lisse, mais sans ornementation définie; elle est vaguement 
mamelonnée par endroits, surtout dans la région postéro-dor- 
sale; le centre est muni de fragments de bourrelets concen- 
triques. L’encoche postéro-dorsale est suivie d’un court sillon. 


VARIATIONS. La forme générale est peu variable; 
l'aspect fuyant de l’avant est constant. 

Le bord ventral varie peu. Il montre parfois, vers son milieu, 
une trace d’angle, accentué encore sur quelques éléments par 


429 ER EE LS 
RRREL ON NRC RO ROUE UE 


— 172 — 


une concavité de la moitié postérieure du bord. L’ornementa- 


tion, toujours très sobre, est, selon les sujets, plus réduite que 
sur le type ou, au contraire, plus développée, surtout à l’ar- 
rière, mais toujours sans régularité; sur certains exemplaires, 
vers l’avant, sont quelques encoches irrégulièrement distri- 
buées. La gorge où termine le bord est plus ou moins large et 
profonde; elle est de présence constante. 

La première partie du bord dorsal présente quelques varia- 
tions importantes. C’est ainsi que tout l’arrière de l’otolithe 
peut être assez bien détaché pour constituer une sorte 
de courte expansion; celle-ci est pointue ou arrondie, quelque- 
fois bilobée et même multilobée; ordinairement non ornée, elle 
peut porter des ondulations arrondies, tronquées ou dentifor- 
mes. Lorsque la portion remontante est rectiligne au lieu 
d’être convexe comme sur le type, l’élément est tronqué obli- 
quement à l’arrière. L’encoche où termine cette première partie 
du bord est variable de longueur et de profondeur; elle est 
quelquefois remplacée par une fissure aiguë ou obtuse; elle 
manque très rarement. L’angle postéro-dorsal est constant de 
position; sa saillie varie naturellement d’importance suivant 
l’amplitude de l’encoche. 

La deuxième portion du bord dorsal conserve généralement 
la forme typique; cependant, cet aspect se perd lorsque l’angle 
postéro-dorsal est fondu dans le pourtour ou lorsque le som- 
met culminant est peu élevé ou mal détaché, ce qui est 
d’ailleurs exceptionnel. Dans des cas contraires, le sommet 
culminant est très haut, presque dentiforme et même détaché 
à l’arrière par une gorge profonde; quelquefois il l’est aussi 
par une autre placée à l’avant. La portion du bord aboutis- 
sant à l’antirostre est toujours petite et parfois un peu 


convexe; elle contribue toujours à donner un aspect fuyant à 


l’avant de l’otolithe. 

Le bord antérieur a toujours même aspect général que sur 
le type; il est seulement plus ou moins long. Le profil de la 
formation qui comble l’excisura est le plus souvent incurvé 
comme sur le type, mais plus ou moins longuement et plus ou 
moins près de l’antirostre; il peut être aussi sinueux ou bien 
encore convexe sur toute sa longueur. 

L’antirostre ne présente pas de variations, car c’est au plus 


si quelquefois il est compris dans une bosse générale assez 


longue faisant un peu saillie. 
L’excisura n’est jamais nettement formée; il en existe une 


— 173 — 


fausse apparence lorsque l’incurvation du profil antérieur est 
située très près de l’antirostre. 

Le rostre peut être bien étoffé et assez peu allongé, sans 
cependant s’écarter beaucoup de ses caractères typiques. Lors- 
que l’incurvation du profil excisural est voisine de sa pointe, 
le rostre semble affecter une forme crochue à son extrémité. 

La convexité de la face interne est constante. 

Le sulcus varie peu de forme et de position; il peut être 
très long et presque atteindre alors la bordure périphérique; 
il peut, au contraire, être bien moins long que sur le type et, 
dans ce cas, son extrémité est à peine infléchie. 

L’arête supérieure de l’ostium est, le plus souvent, typique; 
sur quelques sujets, elle est convexe, et, sur d’autres, elle est 
en ligne brisée à deux tronçons, le premier de ceux-ci étant 
horizontal et toujours le plus long. L’arête inférieure descend 
quelquefois un peu plus bas que sur le type. La surface du 
colliculum ostial, généralement unie, n’est que rarement irré- 
gulière. L’épaississement longitudinal colliculaire appliqué 
contre l’arête supérieure semble ne jamais manquer, il est 
seulement plus ou moins développé; dans le cas de grand 
développement, non seulement il est très long, mais, par suite 
de son accolement à l’arête, il rend celle-ci très indécise, ce qui 
modifie beaucoup le caractère typique; lorsqu'il n’est pas direc- 
tement appliqué contre l’arête, il existe entre elle et lui un 
petit espace linéaire. L’épaississement peut s'étendre jusqu’à 
moitié profil de la formation excisurale. 

La cauda est de forme constante; elle est seulement plus ou 
moins infléchie à l’arrière; elle est toujours prolongée par un 
canal post-caudal. 

Le collum est quelquefois mieux précisé que sur le type, 
par suite d’une plus forte accentuation de la convexité infé- 
rieure, qui peut même devenir angulaire sur certains sujets 
lorsque l’arête ostiale se relève à ce niveau par une rampe très 
marquée; dans des cas opposés, réalisés surtout sur de petits 
. éléments, l’accident inférieur fait totalement défaut. Quant à 
l'angle supérieur, il présente toujours assez de netteté. 

La crête supérieure a toujours un relief marqué, quelque- 
fois même coupant. 

La section supérieure montre toujours sa conformation 
typique. L’area, jamais plus large que sur le type, peut être 
très étendue, atteignant le bord en avant et en arrière; elle est 
souvent peu creusée au point que, dans certains cas, il n’y a 


# 


aucune dénivellation entre elle et la bordure périphérique. 
Sur certains sujets, au contraire, la carène séparant ces deux 
régions est très nette. L’ornementation est toujours réduite. 

Sous la cauda, il y a parfois une faible ébauche de crête. 

La zone interne de la section inférieure a une convexité 
d'autant plus apparente que la bordure périphérique est plus 
enfoncée. Le sillon ventral est parfois très net, bien gravé et 
fortement recourbé à l'arrière; sur quelques sujets, il est 
doublé par un deuxième sillon moins visible et très rapproché 
du bord. | 

La face externe est parfois nettement concave; dans ce cas, 
la carène longitudinale fait défaut. Il y a toujours une dépres- 
sion faisant suite à l’encoche postéro-dorsale. L’ornementation, 
toujours nulle ou indécise, peut montrer quelques troncons de 
costules aplaties, normales au bord. | 


FAMILLE DES APOGONIDÉS 


Apogon imberbis [L. 
(PI. XIV) 


1884. Apogon rex mullorum. — E. KoKEN, Ueber Fisch-Otolithen, 
insbesondere über diejenigen der 
norddeutschen Oligocän-Ablage- 
rungen, Zeitschrift der deutschen 

_ geologischen Gesellschaft, Berlin, 
vol. XXXIII, p. 534; pl. IX, fig. 15. 

1922. Apogon rex mullorum. — C.-E. SHEPHERD, Sur quelques erreurs 
dans la détermination des oto- 
lithes fossiles, Bulletin de la 
Société géologique de France, 


Paris, série 4, vol. XXII, p.139; M 


pl. VII, fig. 2. 

1932. Apogon imberbis L. — J., SANZ ECHEVERRIA, Sobre otolitos de 
los Apogénidos, Boletin de la 
Sociedad española de Historia 


natural, Madrid, vol <XXIL 


p. 152:-pl. VNIL es per? 


TAILLE.— OToLiTHE. — Longueur : 6,5; largeur : 4; 


épaisseur : 1,3. 


— 175 — 


Poisson. — Longueur : 11; hauteur : 3,4: 
épaisseur : 2,9. 


DESCRIPTION DU TYPE. — La forme générale est ellip- 
tico-ovalaire, le petit bout à l’arrière. L'otolithe est peu arqué, 
comme le montre l'examen des tranches; il est d'aspect assez 
grossier. | 


Le bord ventral cesse, à la même hauteur qu’il commence, 
à une encoche située dans la région postérieure de l’élément, 
à peu près au niveau de l’arête supérieure de la cauda. Dans 
l’ensemble, le bord est elliptique avec tendance à formation 
d'un angle ventral médian d’ailleurs très mousse. Avant 
d'aboutir au fond de l’encoche où il termine, le bord dessine 
une saillie très dégagée, de développement moyen, à sommet 
arrondi et de direction horizontale, qui est la partie la plus 
reculée de l’otolithe. Quant à l’encoche, elle est nette, large, 
obtuse et peu profonde. 

L’ornementation, nulle dans la moitié antérieure, se mani- 
feste en arrière par un mouvement ondulatoire très faible se 
perdant vers l’extrémité. 


Dès son origine, le bord dorsal, en dessinant une courbe 
légèrement convexe, remonte obliquement vers l’avant jusqu’au 
sommet d’un angle situé vers les deux cinquièmes postérieurs 
de l’otolithe. Cet angle est immédiatement suivi d’une large 
entaille en V, ouverte à 90°, dont la branche antérieure, envi- 
ron deux fois plus longue que la postérieure, aboutit à un 
autre sommet situé aux deux tiers antérieurs et qui est culmi- 
nant. De ce sommet, le bord rejoint l’antirostre par une ligne 
brisée à deux tronçons égaux dont le postérieur est horizontal 
et l’antérieur très oblique; l’angle de rencontre des deux tron- 
cons, fortement obtus, est net et presque aussi élevé que le 
sommet culminant. Cet ensemble, depuis l’entaille en V, forme 
une masse antéro-dorsale élevée et volumineuse d’aspect plus 
ou moins trapézoïdal donnant une prépondérance très notable 
à cette partie de l’otolithe. 

Il n’y a pas d’ornementation. 


Le bord antérieur est très réduit par suite du peu d’avance- 
ment du rostre; il est légèrement échancré. 


— 176 — 


L’antirostre est peu développé; il se traduit sous l’aspect 


d’une saillie triangulaire très courte d’angle assez mousse. 

L’excisura est petite, étroite, peu profonde, mais bien nette; 
sa commissure est arrondie. Elle est nue; son côté supérieur, 
très court, est oblique; l’inférieur, deux fois plus long environ, 
est horizontal. | 

Le rostre est court et massif; il est arrondi dans sa partie 
inférieure et très camard à son extrémité. Cet ensemble donne 
un aspect très lourd à l’avant de l’otolithe. 


La face interne est médiocrement convexe. 


Le sulcus, médian et horizontal, est très long et très large; 
il est ouvert et composé; ses arêtes ne sont pas nettement 
gravées et les parois sont très inclinées, surtout le long de la 
cauda. | 

L’ostium occupe plus de la moitié de la longueur de l’otolithe 
et environ le tiers de sa hauteur; sa forme générale est ellip- 
tique, mais très bossue en haut par suite de la constitution de 
l’'arête supérieure. Cette arête comprend deux tronçons recti- 
lignes et à peu près égaux se coupant à angle très obtus; le 
tronçon antérieur se détache de l’antirostre et a une direction 
ascendante; le deuxième descend obliquement au collum. 
L’arête inférieure, considérée dans son ensemble, s’abaisse 
progressivement vers l'arrière; elle naît du rostre par une 
courbe descendante très accusée, est rectiligne en son milieu 
et remonte au collum par une rampe incurvée assez inclinée; 
cet ensemble forme une poche peu profonde descendant, tou- 
tefois, un peu plus bas que la cauda. Le colliculum est très 
épais et remplit tout l’ostium, sauf une large fosse canalicu- 
laire longeant l’arête supérieure et aboutissant à l’excisura; 
cette disposition libère une grande partie de la paroi qui est 
ainsi bien visible. La surface du colliculum est un peu acci- 
dentée et ses tranches sont nettes; l’inférieure, qui est paral- 
lèle à l’arête, près de l’extrémité du rostre se relève en un petit 
cordon aplati. 


La cauda est beaucoup moins longue et moins large que 


l’ostium. Son arête supérieure dessine une concavité bien 
accentuée, montant toutefois moins haut que l’arête de 
l’ostium; l’arête inférieure décrit une courbe inverse et symé- 
trique; il résulte de ce double mouvement un élargissement de 
la cauda vers son milieu. A l’arrière, les deux arêtes s’unissent 


re 


suivant une courbe régulière présentant un affaissement très 
marqué. L’arête supérieure, en continuant celle de l’ostium, ne 
donne lieu qu’à une convexité étendue; l’inférieure, au con- 
traire, forme avec l’arête de l’ostium un angle en crochet bien 
marqué par suite du relèvement de l’arête ostiale à ce niveau. 
La cauda cesse près du bord; de la portion affaissée de son 
extrémité se détache une gouttière post-caudale large, évasée 
et peu profonde, débouchant à l'extérieur dans l’encoche Sépa- 
rative des bords ventral et dorsal. Le plancher de la cauda 
n’est recouvert qu’en partie par un colliculum mince et étroit, 
laissant les parois libres en très grande partie et n’atteignant 
pas l'extrémité; sa surface est un peu creusée en gouttière. 

Le collum est bien précisé par ses angles, surtout par l’infé- 
rieur, et par la cessation du colliculum ostial. 


La crête supérieure intéresse à peu près tout le sulcus, sauf 
le premier tronçon de l’arête ostiale; elle est en forme d’acco- 
lade à branches presque symétriques; elle est tranchante et 
assez saillante. 
re La section supérieure, dans son ensemble, est convexe; elle 

porte une area, bien limitée, creusée en cuvette, s'étendant 

jusqu’au bord dorsal dans la région de l’entaille en V. L’area 
commence en avant au niveau de l’angle formé par les deux 
tronçons de l’arête ostiale et cesse, à l’arrière, au sommet de la 
courbe dessinée par l’arête caudale. Il n’y a pas d’ornemen- 
tation. 


Il n’y a pas de crête inférieure. 

La section inférieure est uniformément lisse et convexe; elle 
porte, de bout en bout, un étroit sillon ventral, parallèle au 
bord et situé très près de lui. La bordure périphérique, située 
dans un plan très déprimé par rapport à celui du reste de la 
face, est sans ornementation. 


La face externe porte un épaissisement longitudinal caréné 
unissant le rostre à la pointe postérieure. La région inférieure à 
l’épaississement est un peu bombée et déclive jusqu’au bord 
ventral; la région supérieure est plutôt concave. La face est 
à peu près unie avec seulement quelques lignes concentriques 
obsolètes dans la partie dorsale. 


VARIATIONS. -— La forme générale ne varie que par l’ac- 


è 


— 178 — 


centuation ou la réduction des accidents dorsaux; elle est 
toujours notablement rétrécie à l’arrière. 

Le bord ventral est toujours de forme elliptique dans son 
ensemble. L’angle médian, simplement ébauché sur le type, 
peut être assez bien marqué; cela concorde avec un aplatisse- 
ment du bord, soit à l’avant, soit à l’arrière. Dans quelques 
cas, l’angle ventral est compris dans une faible gibbosité, 
simple ou bilobée, pouvant elle-même esquisser un petit talon 
soit antérieur, soit postérieur. La saillie, ou pointe, postérieure, 
toujours horizontale et plus ou moins détachée, est de volume 
assez variable; elle est à sommet arrondi ou tronqué. L’en- 
coche terminale, généralement bien développée, peut être très 
adoucie, à peine marquée, mais n’est jamais absente. L’orne- 
mentation, jamais bien forte, parfois même absente, est incons- 
tante d’étendue et de position. 

Le bord dorsal est très constant dans sa constitution géné- 
rale. L’entaille en V est toujours présente; d’ordinaire, elle est 
profonde et très ouverte; nous ne l’avons vue très atténuée que 
bien rarement. Il est exceptionnel que l’angle formant la lèvre 
postérieure de cette entaille ne soit pas très net; le tronçon 


qui précède l’angle est plus ou moins ondulé. La masse antéro- : 


dorsale est toujours caractérisée par son élévation et son grand 


volume; on en trouve quelquefois à profil circulaire avec, par. 


suite, perte de tous les angles typiques. 

Le bord antérieur est toujours réduit et échancré. 

L’antirostre peut être plus court et plus obtus que sur le 
lype; d’autres fois, au contraire, il est un peu plus avancé; sur 
certains sujets, il est fort bien détaché par une excisura assez 
profonde. Généralement de forme angulaire, il est comme 
écrasé sur quelques exemplaires; son extrémité est arrondie ou 
pointue. 

L’excisura est toujours petite, peu rentrante, mais nette. Le 
plus souvent angulaire comme sur le type, même parfois 
ouverte à angle droit, elle est parfois en créneau: par contre, 
sur quelques éléments elle est très étroite, même en fissure. 

Le rostre varie très peu; il peut être verticalement tronqué, 
ce qui le rend encore plus massif et camard que sur le type. 

La convexité de la face interne n’est jamais forte. 

Le sulcus est invariable de position et de direction. Ses 
arêtes sont toujours peu gravées et les parois sont très 
inclinées. 

L'ostium est constant dans son aspect général. Son arête 


der à ta à 
« 


à 


- 
A 


ar EEE GE Soi 


æ 


: 
4 
; 


— 179 — 


supérieure, presque toujours angulaire comme sur le type, est 
cependant quelquefois régulièrement courbée. La poche dessi- 
née par l’arête inférieure, de présence constante, est plus ou 
moins descendante. Le colliculum présente sur tous les élé- 
ments ses caractères normaux; toutefois, la paroi supérieure 


- peut être dégagée sur une plus grande étendue que chez le type 


par suite d’un plus grand approfondissement de la fosse cana- 
liculaire qui court à son pied; par contre, le long de l’arête 
inférieure, le colliculum peut atteindre le niveau de la face. Sa 
surface est lisse ou accidentée. 

La cauda conserve toujours ses dimensions relatives et, en 
général, ses caractères typiques. La courbe de son arête supé- 
rieure est, cependant, assez fréquemment moins prononcée, 
quoique toujours indiquée; l’arête inférieure, plus ou moins 
courbée elle aussi selon les sujets, est assez souvent indécise 
sur tout ou partie de son trajet, ce qui rend la cauda assez 
floue à ces niveaux. L’arrière de la cauda, toujours rapproché 
du bord, est plus ou moins net selon que la gouttière post- 
caudale est plus ou moins bien dessinée. Cette gouttière, géné- 
ralement horizontale, mais aussi souvent oblique, est parfois 
bien sculptée; les arêtes du sulcus, surtout la supérieure, la 
bordent alors en se prolongeant sur elle, mais, dans bien des 
cas, elle est assez mal limitée. Elle est ordinairement recti- 
ligne, large et assez profonde; ce n’est que rarement qu’elle 
est superficielle. Le colliculum peut encore être plus réduit 
que sur le type et s'arrêter bien avant l’extrémité caudale. 

Le collum est toujours précisé comme sur le type. La 
convexité supérieure est plus ou moins saillante et le crochet 
inférieur plus ou moins accentué; ce dernier est quelquefois 
assez reculé. 

La crête supérieure, chez quelques sujets, est visible dès 
l’antirostre; elle est parfois affaissée et peu distincte, soit dans 
Sa totalité, soit seulement dans l’une ou l’autre de ses parties. 

L’area n’est jamais plus étendue que sur le type; ses limites 
antérieure et postérieure sont plus ou moins angulaires; assez 
fréquemment la limite postérieure est très effacée; son fond 
est quelquefois bossué au lieu d’être lisse. Le reste de la sec- 
tion est toujours comme sur le type; cependant, sur les exem- 
plaires dont le bord est ondulé, la région postéro-médiane de 
la bordure périphérique porte quelques faibles costules; la 
masse antirostrale peut être légèrement bossuée. 

Il n’y à jamais de crête inférieure. 


OUI 


La section inférieure est toujours typique; la bordure péri- 


phérique semble être sur un plan plus déprimé chez les sujets 


âgés que sur les jeunes. 

La face externe montre peu de variations et seulement dans 
l’accentuation ou la réduction de l’épaississement longitudinal 
qui s'étend plus ou moins loin vers le bord ventral. Sur quel- 
ques exemplaires, la région dorsale à l’épaississement porte 
deux vagues cuvettes à peine déprimeées. 


OBSERVATIONS. —— Koken donne une courte description 
de cet otolithe, qui convient d’ailleurs fort bien au type; par 
contre, sa figure semble plutôt se rapporter à une variation 
assez rare par le fait que le bord ventral porte deux angles, 
que la cauda cesse relativement loin du bord, que la gouttière 
post-caudale fait défaut, que l’area a des caractères bien parti- 
culiers. Il est à noter aussi que la crête supérieure se compor- 
terait ici d’une facon bien spéciale; après avoir rigoureuse- 
ment bordé le sulcus, ce qui est normal, elle se prolonge au delà 


de la cauda jusqu’au pourtour de l’otolithe, ce qui ne se pro- 


duit que lorsque existe une gouttière post-caudale. N’y aurait-il 
donc pas lieu de penser que la présence de la gouttière aurait 
échappé à Koken ? 

C.-E. Shepherd a donné une figuration de l’otolithe d'A pogon 
imberbis L. pour lui comparer un fossile de Barton Clay auquel 
1l a donné le nom de À pogon eocenicus. Sa figure est peu lisible 
et ne donne qu'une vague idée du pourtour; elle montre bien 
cependant la prépondérance de la masse antéro-dorsale, mais 
indique une entaille en V particulièrement réduite. 

La description et les figures de J. Sanz Echeverria sont 
parfaites; avec juste raison, l’auteur appelle l'attention sur 
l’entaille dorsale en V qui, à nous aussi, a paru tout à fait 
caractéristique. La figuration se rapporte à une variation de 
fréquence moyenne, déterminée par une masse antéro-dorsale 
à profil courbe et non en ligne brisée; il est aussi à noter 
l’absence d’area et de colliculum, faits assez rares. L’auteur 
semble avoir confondu la gouttière post-caudale avec la partie 
postérieure de la cauda, car, aussi bien dans son texte que dans 
la figure, elle fait déboucher la cauda au dehors dans l’encoche 
postérieure, lieu d’aboutissement normal de la gouttière; il est 


vrai que, sur quelques sujets, et nous en figurons sur notre 


planche, la gouttière est aussi large et profonde que la cauda 
et il semble bien alors que celle-ci traverse l’élément de part 


— 181 — 


en part. J. Sanz Echeverria est très probablement tombé sur 
_un élément de ce genre, ce qui, à notre sens, explique fort bien 
et son texte et sa figure ; d’où, comme nous l’avons dit, la 
nécessité absolue d'examiner un grand nombre de sujets pour 
avoir une idée exacte de la constitution de l’otolithe qu'on 
étudie (1). 


Epigonus telescopium Risso. 
(PI: XV) 


1888. Pomatopus telescopus. —— L. VAILLANT, Poissons dans les 
expéditions scientifiques du 
Travailleur et du Talisman 
pendant les années 1880, 1881, 
1882, 1883, 1 vol., Paris, p. 276. 

1932. Epigonus telescopium Risso.— J. SANZ ECHEVERRIA, Sobre oto- 
litos de los Apogônidos, Bole- 
tin de la Sociedad española de 
Historia natural, Madrid, vol. 
XXXEL p  152%pl.: VITE: fe. "5 
et 6. 


TAILLE. — OToLiTHE. — Longueur : 20; largeur : 13,9; 
épaisseur : 2,3. 

Poisson. Longueur: 60: hauteur: 15,9; 
épaisseur : 8,9. 


DESCRIPTION DU TYPE. — La forme générale est penta- 
 gonale, décomposable en un trapèze isocèle et un triangle équi- 
latéral appliqués l’un contre l’autre par leurs bases qui 
seraient représentées par le sulcus. Le pourtour est très orné. 
L'otolithe est très sensiblement arqué comme le montre l’exa- 
men des tranches; posé sur sa face externe, il bascule, suivant 
les exemplaires, soit vers le bord dorsal, soit vers le bord 
ventral. 


Le bord ventral cesse, au même niveau qu’il commence, à 
_ une tubérosité située à l’arrière de l’otolithe, dans le prolonge- 


(1) J. CHAINE et J. DUVERGIER, Recherches sur les Otolithes des Pois- 
._ sons. Etude descriptive et comparative de la Sagitta des Téléostéens, 
Actes de la Société Linnéenne de Bordeaux, vol. LXXXVI, p. 9. 


AcTes 1935. 13 


182 — 


ment de la cauda et de position symétrique à la pointe du 
rostre. 

Le bord est composé de deux tronçons rectilignes subéquaux 
se coupant à un angle ventral de 110° environ, remarquable 
par sa proéminence et son aspect. Le tronçon postérieur est 
très légèrement relevé à l’arrière par une courbure à peine 
sensible. 

L’ornementation, sur chaque tronçon, croît d'intensité et 
d'importance des extrémités vers l’angle ventral. Elle se com- 
pose, sur le tronçon antérieur, .de denticulations d’abord 
petites et simples, puis plus larges, bifides et à aspect de 
découpures au voisinage de l’angle; sur le tronçon postérieur, 
lornemeniation est composée de fines ondulations plus ou 
moins arrondies, sauf vers l’angle où elles sont grosses, pro- 
fondément séparées et à sommet irrégulièrement tronqué. 
L’angle ventral est lui-même surmonté du plus volumineux de 


ces accidents. 


ï 
né 


pe a eu msn blé ndlr messe ad cé) ti 


Le bord dorsal dessine, dans son ensemble, un profil trapé- 
zoïdal dont la grande base correspond au sulcus. 

Le côté postérieur de ce trapèze, ou premier tronçon du 
bord, fortement oblique vers l’avant, porte une concavité 
médiane qui détermine deux masses dont l’inférieure est la 
partie la plus reculée de l’otolithe; cette masse, en partie for- 
mée par le bord ventral, constitue ainsi une expansion posté- « 
rieure à direction un peu relevée. L'autre masse, supérieure où 
plutôt postéro-dorsale, est le point culminant de l’otolithe; 
c'est une forte et large bosse saillant verticalement. Le 
deuxième tronçon du bord, ou petite base du trapèze, complète « 
d’abord la masse postéro dorsale, puis dessine une petite gorge + 
qui détache justement bien cette masse et se dirige horizonta- 
lement vers l’avant suivant un trajet légèrement convexe; il 
aboutit ainsi à l’angle antéro-dorsal. À cet angle commence le « 
troisième tronçon du bord, ou côté antérieur du trapèze, qui « 
descend obliquement à l’antirostre par une chute à 45° envi- « 
ron, suivant un trajet rectiligne avec cependant tendance à « 
légère concavité. 

L’ornementation est plus accentuée en arrière qu’en avant. 
Sur le premier tronçon, elle consiste en fortes ondulations à + 
peu près d’égale importance réparties sur la masse inférieure 
et dans la concavité qui la suit; ces ondulations sont aiguës, - 
profondément séparées et à direction d’autant plus verticale 


— 183 — 


qu'elles sont plus supérieures. La masse postéro-dorsale est 
de profil simplement ondulé. Le deuxième tronçon du bord est 

» jalonné par deux ou trois sommets séparés par de longues 
gorges adoucies. Le troisième est à peine sinueux. 


Le bord antérieur, moyennement long, est à peine entaillé. 

L'’antirostre, de forme angulaire quoique à extrémité émous- 
sée, est bien développé et de direction légèrement tombante; il” 
paraît court par le fait que l’excisura est très réduite. 

L’excisura est angulaire, aiguë, très peu rentrante et peu 
ouverte. Son côté supérieur, très petit, est rectiligne et à peine 
oblique, ce qui contribue à la faiblesse de l'ouverture; le côté 
inférieur, beaucoup plus long que le supérieur, est horizontal 
et rectiligne, il présente quelques légers accidents saillants par 
suite d’une faible formation excisurale qu’il porte. 

Le rostre est puissant, avancé, d'aspect anguleux malgré une 
extrémité arrondie; il est de direction horizontale. 


._ La moitié supérieure de la face interne est plane, tandis 
que la moitié inférieure est arquée. Cette disposition de la 
face est très appréciable quand on regarde l’otolithe par sa 
tranche dorsale. 


Le sulcus est légèrement supra-médian, horizontal et par-. 
faitement rectiligne; il est très long, large et profond; il est 

_ ouvert, composé et fort bien sculpté. 
. L’ostium est long et large. Son arête supérieure, née de 
Vantirostre, est horizontale sur la première partie de son tra- 
Jet; à l'arrière, elle s’infléchit un peu pour rejoindre le collum, 
ce qui détermine vers son milieu une ébauche d’angle fort 
obtus. L’arête inférieure se détache un peu au-dessous de la 
pointe du rostre et suit une direction horizontale: elle est 
donc parallèle à la première partie de l’arête supérieure; elle 
remonte au collum par une assez forte courbure, courte mais 
régulière. Le plancher est tapissé par un épais colliculum qui 
-n’atteint pas les arêtes, de sorte qu’une grande partie des parois, 
- surtout de l’inférieure, est libre; en avant, le colliculum atteint 
-le profil du bord, sauf près de la pointe du rostre où il s’arrête 
à une certaine distance de celle-ci; de même, en arrière, il 
cesse avant le collum. Les tranches du colliculum sont très 
nettes et sa surface est assez régulière. Sur les parties libres 


du plancher et de l’arête inférieure sont de profondes rainures 
transversales. 

La cauda est de même longueur que l’ostium et un peu 
moins large que lui à son début. Ses arêtes, légèrement cour- 
bées de même façon mais en sens inverse, divergent un peu 
d'avant en arrière; à ce niveau, elles cessent en s’affaissant 
progressivement sans se rejoindre; il en résulte que l’extrémité 
de la cauda, qui est située près du bord, est largement ouverte, 
sa fin n'étant marquée que par la différence de nature de son 


plancher d’avec celui de la section postérieure; la cauda semble 


ainsi largement communiquer avec l’extérieur. L’arête supé- 
rieure, étant à peu près de même direction que celle de l’ostium, 
continue cette dernière sans former d’accident, tout au plus 
une légère convexité; au contraire, par suite du relèvement de 
l’arête inférieure de l’ostium au collum, il se constitue à ce 
niveau un angle très net en forme de crochet. La cauda est 
tapissée par un colliculum très faible et de surface unie, lais- 
sant libre une grande partie des parois qui sont également 
inclinées; le colliculum cesse près du collum à une petite dis- 
tance du colliculum ostial, et comme sa surface est moins 
élevée que celle de ce dernier, il en résulte la formation d’un 
seuil à ce niveau. Les tranches colliculaires sont bien nettes. 

Le collum est précisé par les accidents des crêtes du sulcus, 
par la cessation des deux colliculums et l’espace laissé libre 
entre eux, ainsi que par le seuil marquant la différence de 
niveau des planchers ostial et caudal. L’angle des arêtes infé- 
rieures est situé immédiatement au-dessous de la partie la plus 
saillante de la convexité supérieure. 


La crête supérieure est érigée et tranchante. Elle commence 
en avant à l’aplomb de l’angle antéro-dorsal et cesse, avec 
l’arête, tout près du bord, juste au-dessous de l’arrière de la 
masse postéro-dorsale. 

La section supérieure porte une immense area peu profonde. 
L'area ne laisse libre de la section qu’une toute petite surface 
près de l’antirostre, une autre au niveau de la masse postéro- 


dorsale et une très étroite bordure périphérique: elle est assez S 


régulièrement limitée, sans que, cependant, il y ait une carène: 
elle n’a pas d’ornementation définie: tout au plus montre-t-elle 


par endroits un aspect fibreux. La bordure périphérique est uns 


peu noduleuse; les parties libres des masses antirostrale et F4 


postéro-dorsale sont lisses. 


— 185 — 


Il existe une section postérieure située entre l’extrémité cau- 
dale et le bord; elle est assez tourmentée, mais sans ornemen- 


tation bien définie. 


La crête inférieure est une simple accentuation de l’arête. 


. Elle est rendue sensible par la présence d’un sillon linéaire, à 


peu près rectiligne, s'étendant du rostre à l'extrémité de la 
cauda. Par suite de la forme de l’arête, Le sillon lui est tangent 
sous l’ostium et la cauda, mais en est sensiblement écarté au 
niveau du collum. 

La section inférieure est unie dans son ensemble. Elle pré- 
sente cependant une trace de dépression ventrale subparallèle 
au bord, donc angulaire comme lui, mais d’un plus grand 
degré d'ouverture. L’ornementation de la bordure périphérique 
correspond à celle du bord; elle est peu accusée et consiste en 
de courtes costules très plates. 


La face externe est d'ensemble concave; elle présente un 


. faible épaississement longitudinal médian unissant le rostre à 


l'extrémité postérieure, aplati et assez étroit en avant, plus 
large en arrière et à peu près nul dans la région umbonale. La 
partie de la face située au-dessus de l’épaississement est forte- 
ment ornéé de costules et de plis saillants se dirigeant vers le 
centre de l’élément plus ou moins directement, mais cessant 
avant de l’atteindre: ces saillies correspondent aux ornements 
du bord; il est à signaler tout spécialement, vers le milieu, 
deux arêtes assez nettes dessinant par leur ensemble un V à 
pointe inférieure; le fond du V est sur un plan un peu plus 


profond que le reste de la face. La moitié inférieure de la face 


est plus concave que la supérieure; elle porte une ornementa- 
tion de petites costules normales au bord, aplaties, irrégulières 
et surtout bien dessinées le long du pourtour; cette ornemen- 
tation est complétée par une série de lignes concentriques 
parallèles à la périphérie, interrompues ou peu marquées par 
endroits, et surtout accusées dans la région centrale et sur la 
partie antérieure de l’épaississement longitudinal. L’umbo, 
sensiblement marqué, est au centre de l’ornementation. 


VARIATIONS. — La forme générale est à peu près cons- 


tante; il y a cependant des exemplaires, surtout des jeunes, 


où les angles du pourtour sont assez arrondis pour que l’élé- 
ment prenne un aspect naviculaire. Nous figurons un spécimen 


— 186 — 


de forme très aberrante, cela non pour représenter une mons- 
truosité, mais pour montrer combien il faut apporter de 
réserve dans la description des otolithes et ne jamais borner 
son étude à l’examen d’un seul sujet (1). 

Le bord ventral est toujours formé par deux tronçons se 
coupant suivant un angle variant de 100 à 115°; c’est là un 
caractère très constant. Cet angle est arrondi ou même horizon- 


talement tronqué sur quelques sujets, principalement des 


jeunes et des moyens. Par contre, il peut être très saillant, 
même allongé et détaché par des entailles opposées, souvent 
symétriques, profondes et angulaires; il peut alors tendre vers 
une courte expansion à direction verticale. La position de 
l'angle, généralement médiane, peut être légèrement déplacée 
vers l’avant. Les deux tronçons ne sont pas toujours parfaite- 
ment rectilignes; c’est ainsi que l’antérieur montre parfois 
tendance à concavité et le postérieur à convexité. L’ornemen- 
tation, d’allure toujours typique, est plus ou moins fine et régu- 
lière ou, au contraire, grossière et comme déchiquetée. L’ondu- 
lation qui surmonte l’angle ventral est plus ou moins saillante, 
quelquefois elle est bifide. Sur quelques sujets, vers le milieu 
du tronçon postérieur, existe une encoche horizontale, plus ou 
moins large et profonde; cette encoche peut n’être qu’amorcée 
ou remplacée par une simple fente ou même une petite perfo- 
ration par soudure de ses lèvres. 

L'aspect trapézoïdal du bord dorsal peut n'être qu ’esquissé 
et même quelquefois n’être pas discernable du tout. En outre 
de ces modifications de la forme générale, il est à noter que, 
sur certains sujets, la concavité du tronçon postérieur peut ne 
se traduire que par une entaille en forme de fente ou même 
être absente; par contre, dans des cas opposés, elle est très 
accentuée, au point parfois d’être très profonde et même angu- 
laire. La masse postéro-dorsale, de son côté, peut être plus 
étendue et plus massive que sur le type, à sommet large et 
affaissé, ou plus ou moins rétréci, saillant et même dressé ver- 
ticalement; elle est toujours la région culminante de l’otolithe, 
mais quelquefois de peu. Son origine se fait ou de façon 


abrupte ou suivant une rampe adoucie; sa cessation, qui a lieu . 


plus ou moins loin vers l’avant, est toujours moins brusque 
que son origine; la gorge qui existe normalement à ce niveau 
manque sur maints éléments, dans ce cas la masse s’achève 


fr 


(1) Voir note de la page 181, = 


D" 


# 


Fa 
LÀ 


— 187 — 


indistinctement dans une longue courbure. Le deuxième tron- 
çon du bord est le plus souvent horizontal; l’angle antéro- 
dorsal, qui peut être avancé ou reculé, généralement arrondi, 
est quelquefois fondu dans le profil. Le troisième tronçon, anté- 
rieur, est plus ou moins oblique; le plus souvent, il est 
rectiligne, mais parfois il présente, vers son milieu, une 
concavité plus ou moins accusée; il est exceptionnellement 
convexe. | 
L’ornementation, constante dans son allure générale, est 
assez variable dans les détails. Les ondulations du tronçon. 
postérieur peuvent être très irrégulières de forme et de direc- 
tion ; elles sont séparées ou soudées; les dernières sont parfois 


peu développées et même effacées. Les diverses saillies du 


tronçon supérieur peuvent manquer, mais il est plus fréquent 
que ces accidents soient très développés. 
Le bord antérieur, envisagé dans son ensemble, ne varie que 


. par le plus ou moins grand avancement du rostre. 


L'antirostre, tout en conservant toujours la même forme, 
peut être plus réduit que sur le type; par contre, sur quelques 
sujets, il est plus gros. Il est parfois arrondi à son extrémité 


et même orné sur quelques exemplaires. 


L’excisura, rarement plus rentrante et plus ouverte que sur 
le type, peut être à commissure arrondie ou en forme de cré- 
neau. Les formations excisurales sont parfois assez développées 


pour obturer l’excisura. 


Le rostre est sensiblement moins long sur les jeunes sujets 
que sur les adultes; il est toujours triangulaire et parfois plus 
émoussé que sur le type, et même tronqué sur quelques exem- 
plaires. Il a une allure relevée lorsqu'il existe un accident 
excisural saillant à l’extrémité du côté inférieur de l’excisura. 

Il y a peu de variations dans la disposition des plans de la 
face interne. 

Le sulcus est constant de forme et de dimensions: par suite 
de l’imprécision de la terminaison de la cauda, il donne géné- 
ralement l’impression de traverser l’otolithe de part en part. 

. L'ostium, toujours long et large, est très constant dans ses 
caractères généraux. Ses arêtes sont souvent parfaitement rec- 
ülignes et parallèles. Le colliculum cesse parfois très loin de 
la pointe du rostre et des arêtes, surtout de l’arête inférieure ; 


Sa Cessation au collum est toujours très apparente et se fait 


. , .. e . . 
Soit d’une manière arrondie, soit en pointe plus ou moins 
marquée; ses tranches sont nettes et l’inférieure est souvent 


— 188 — 


ondulée; sa surface est fréquemment bossuée. Les rainures du 
plancher et de la paroi inférieure sont plus ou moins accen- 
tuées; elles manquent parfois. 

La cauda est quelquefois plus courte que l’ostium; généra- 
lement, un certain élargissement accompagne ce raccourcisse- 
ment. L'aspect divergent des arêtes, peu marqué sur les jeunes 
sujets, est toujours constant et même très frappant sur les 
éléments adultes. La convexité formée par la jonction des arêtes 
ostiale et caudale est parfois atténuée au point qu’il semble 
que les deux arêtes se continuent directement en ligne droite; 
l’angle constitué par les arêtes inférieures est toujours net, le 
plus souvent droit, quelquefois obtus, jamais aigu; son som- 
met est toujours bien détaché et en forme de crochet. L’arête 
supérieure, à l'arrière, s’affaisse souvent bien avant l’infé- 
rieure. Dans certains cas existe un court canal post-caudal 
débouchant entre deux dents de l’arrière de l’otolithe. Le colli- 
culum, toujours typique, est plus ou moins bossué. 

Le collum ne varie pas. 


La crête supérieure, sur bien des sujets, cesse plus loin du 


bord que sur le type, soit brusquement quand il y a un canal 
post-caudal, soit en s’affaissant progressivement. Sur certains 
exemplaires, elle semble présenter un aspect plus épais que 
sur le type; cela est une apparence due à ce qu’au lieu 
d’être érigée normalement à la face, la crête est rabattue 
vers elle. 

La section supérieure ne présente pas de grandes modifica- 
tions, si ce n’est que l’area peut être un peu plus profonde que 
sur le type. Assez souvent, une ornementation de costules très 
plates, épanouies en éventail, se poursuit de la bordure péri- 
phérique, où les costules sont très distinctes, sur le plancher 
de l’area, où elles le sont moins; cela est surtout marqué dans 
la région postéro-dorsale. Fréquemment, ces costules sont croi- 
sées par des cordons concentriques aplatis, parallèles au bord, 
surtout visibles dans la partie supérieure de l’area. Entre la 
crête et l’area se trouve quelquefois un chapelet de petites 
granulations plus ou moins visibles. Les autres parties de la 
section, ainsi que la section postérieure, présentent toujours 
leurs caractères typiques. 

La crête inférieure, rarement plus accusée que sur le type, 
est souvent indistincte. Le sillon qui la souligne fait parfois 
défaut; sur quelques sujets, il est relativement large. Il peut 


s'arrêter assez tôt vers l’arrière et se poursuivre alors par une. 


2480 


série de courtes dépressions ou bien encore par une série de 
quelques hachures obliques. 

La section inférieure varie peu. La dépression ventrale est 
souvent plutôt elliptique qu’angulaire; elle peut être assez éloi- 
gnée du bord. Il est assez fréquent qu'entre cette dépression et 
la cauda, vers le tiers postérieur de celle-ci, se trouve une 
fosse orbiculaire assez superficielle. L’ornementation de la bor- 
dure périphérique est quelquefois plus accentuée que sur le 
type; sur quelques sujets, les costules de cette ornementation 
se prolongent au delà de la dépression ventrale, mais elles sont 
toujours faibles et plates. La disposition en V, si caractéris- 
tique, est toujours présente et conserve chez tous les sujets 
son aspect typique; elle est constamment placée sur un plan 
un peu plus profond que celui du reste de la face. 

Il est rare que l’ornementation de la face externe soit plus 
accentuée que sur le type; elle est plutôt réduite. La zone en V 
est constañte et certaines costules se prolongent jusqu’à 
l’umbo. Les stries concentriques peuvent être saillantes, sur- 
tout dans la région de l’épaississement longitudinal. L’umbo 
peut être mamelonné. 


OBSERVATIONS. -— L. Vaillant décrit un très petit exem- 
plaire ne mesurant que 8 mm. 3 de longueur; c’est donc l’élé- 
ment d’un poisson très jeune, aussi s’écarte-t-il beaucoup de 
notre type qui mesure 20 mm. et provient d’un sujet adulte 
de 60 cm. de longueur. La description donnée par Vaillant se 
ressent beaucoup de cette différence; c’est ainsi que le carac- 
tère si frappant de l’angle ventral, par exemple, n’est même 
pas indiqué. 

J. Sanz Echeverria donne la description et la figuration des 
deux faces d’un otolithe de cette espèce. La description est très 
bonne et la figuration excellente, surtout en ce qui concerne 
la face externe. Le sujet représenté, typique dans bien de ses 
caractères, est assez spécial dans la proéminence énorme de 
la masse postéro-dorsale; c’est là une variation bien intéres- 
Sante, que nous n'avons pas rencontrée et qui s’ajoute donc 
très heureusement à ce que nous signalons. Le sujet se fait 
encore remarquer par une fermeture très nette de la cauda, 


disposition vraiment rarissime. Les autres variations relevées 


Sur la figure : rectitude du tronçon initial du bord dorsal, 
grande proéminence de l’angle ventral, se rencontrent assez 
fréquemment, comme nous l’avons précédemment indiqué. 


— 190 — 


FAMILLE DES CENTRARCHIDÉS 


Pomoxis sparoides Lac. 
(BL XV 


TAILLE. — OToLiTHE. — Longueur : 9,5; largeur : 6,4; 
épaisseur : 1,5. 
Poisson. — Longueur : 24,5; hauteur : 8,5; 
épaisseur : 2,5. 


DESCRIPTION DU TYPE. — La forme est subcirculaire 
avec échancrure antéro-supérieure. L’otolithe n’est pas arqué 
d'avant en arrière, comme le montre l’examen des tranches. 


Le bord ventral cesse, à peu près à la même hauteur qu'il 
commence, à une très légère expansion aiguë formant l’extré- 
mité postérieure de l’otolithe. L’axe de cette expansion est 
dans la direction de la terminaison de la cauda. 

Le bord est parfaitement elliptique. Sur toute son étendue, 
il porte une ornementation de petites ondulations, surtout dis- 
tinctes sur le tiers antérieur, où elles sont grêles et serrées, et 
dans le tiers postérieur, où elles sont un peu plus lareese elles 
sont très atténuées dans le tiers médian. 


Le bord dorsal est élevé et elliptique dans son ensemble; il 
peut cependant être divisé en trois tronçons. 

Le tronçon postérieur, rectiligne, monte en obliquant vers 
l'avant jusqu’à un angle qui est l’angle postéro-dorsal, où il 
se recourbe nettement vers l’avant: il forme ainsi troncature 
postérieure. Le deuxième tronçon, également rectiligne, de 
direction ascendante, aboutit à un sommet culminant qui cor- 
respond à l’angle antéro-dorsal; ce sommet est partagé par une 
entaille aiguë assez profonde en deux ondulations, les plus 
fortes de la région. Le troisième tronçon descend à l’antirostre 
suivant un trajet convexe de courbure circulaire; il forme ainsi 
une grosse masse antirostrale tout à fait caractéristique, l’anti- 
rostre étant situé au-dessous de cette masse et non en avant 
comme à l’ordinaire. Les angles postéro-dorsal et antéro-dorsal 
sont très arrondis, non saillants, mais cependant perceptibles, 


DAT LT ne 


LEE a 


D LE 


: 
à 
È 
 : 


— 191 — 


Les trois tronçons sont ornés d’ondulations moyennement 
développées, peu détachées et assez régulièrement groupées. 
Le troisième tronçon porte une échancrure assez marquée, voi- 


sine de l’antirostre. 


Le bord antérieur est assez long et nettement échancré; il a 
un aspect très particulier par suite de la disposition si spéciale 
de la formation excisurale. 

La masse antirostrale est très importante. L’antirostre ne 
se détache nullement de cette masse et n’est pas apparent, 
étant caché au-dessous d’elle: il ne se distingue que par l’abou- 
tissement de l’arête supérieure du sulcus. Toutefois, il semble 
être de direction relevée. 

L’excisura, nue dans la région de la commissure, est grande 
et largement ouverte; la commissure est angulaire à 80° envi- 
ron. Son côté supérieur est minuscule. L’inférieur, relativement 
très long, porte une formation excisurale développée, de forme 
bien particulière; à une certaine distance de la commissure, en 
effet, elle fournit une haute saillie s’élevant brusquement dans 
une direction verticale; cette saillie se relie d’autre part au 
bord ventral par une large courbure à profil irrégulièrement 
denticulé qui englobe l’extrémité du rostre; le profil du côté 
inférieur, compris entre la commissure et la saillie, est recti- 
ligne. 

Le rostre est puissant et massif; il est avancé et très saillant:; 


_il est de direction horizontale un peu relevée à son extrémité: 


la saillie excisurale qui surmonte celle-ci lui donne un aspect 
spatulé. 


La face interne est convexe. 


Le sulcus est médian, horizontal et un peu infléchi à son 
extrémité. Il est long et assez large; il est ouvert, composé et 
bien sculpté. 

L'ostium, relativement large, est en forme de vague ellipse. 
Son arête supérieure, rectiligne, descend au collum par une 


faible pente; l’inférieure commence par une courbure tangente 


au bord, devient rectiligne sur la plus grande partie de son 
Parcours et monte au collum par une rampe largement con- 
cave. Le plancher est tapissé par un colliculum assez épais, 
sürtout en son milieu; le colliculum se prolonge jusqu’au profil 
du bord antérieur, laissant libre, toutefois, la bordure de la 


ADS 


forte saillie excisurale qui se recourbe un peu vers l’intérieur 
de l’ostium. La tranche inférieure du colliculum est assez 
nette; sa surface est un peu onduleuse. 

La cauda, un peu plus longue que l’ostium, est plus étroite 
que lui. L’arête supérieure est sensiblement ascendante sur la 
première partie de son parcours, puis elle se recourbe assez 
longuement; l’arête inférieure est plutôt horizontale et recti- 
ligne, vers l’arrière elle montre un court et faible affaissement; 
du fait de cette divergence des arêtes, la cauda s’élargit un peu, 
mais vers son extrémité elle se rétrécit progressivement de 
sorte que sa fermeture se fait en pointe; celle-ci n’est pas aiguë 
et est située à une petite distance du bord. L’arête supérieure 
continue celle de l’ostium en. dessinant seulement une convexité 
étendue; l’inférieure, au contraire, forme avec sa correspon- 
dante un angle obtus à sommet en forme de crochet. Le plan- 
cher est tapissé par un faible colliculum laissant en partie libre 
les arêtes, surtout la supérieure; les tranches sont nettes et la 
surface du colliculum se continue directement avec celle du 
coliculum ostial sans formation de seuil. Il y a une indication 
légère de canal post-caudal de direction verticale et aboutissant 
à une sinuosité postérieure. 

Le collum n’est guère précisé que par l a en crochet que 
forment les arêtes du sulcus. 


La crête supérieure est un relief lamellaire, tranchant et 
érigé; elle intéresse tout le sulcus, s’atténuant seulement au 
niveau de l’infléchissement de la cauda. Elle est ornée de quel- 
ques petites stries transverses dans la région du collum. 

La section supérieure porte une large area qui commence 
dans la région antirostrale et cesse avant le recourbement de 
la cauda; l’area est très mal délimitée dans sa partie supé- 
rieure. La bordure périphérique, légèrement convexe, est munie 
de costules correspondant aux ondulations du bord et qui se 
prolongent jusque dans l’area; ces costules sont ordonnées en 
deux groupes divergents. 


Il n’y a pas de crête inférieure, mais l’angle dièdre que fait. 
l’arête de l’ostium est bien saillant et détaché, surtout en avant. 
La section inférieure, de surface convexe, porte, sous la 
moitié antérieure de l’ostium, un sillon qui détache l’arête, 
comme nous l’avons dit; ce sillon se prolonge vers l'arrière 
sous la forme d’une dépression obsolète assez large. Les 


RE | 


= = 


régions médiane et postérieure sont grossièrement chagrinées. 
La bordure périphérique porte une série de petites crénelures 
dans son tiers antérieur. 


La face externe est concave. Elle porte un faible épaississe- 
ment longitudinal unissant le rostre à l'expansion postérieure 
et qui est très aplati à l’avant. L’ornementation de la moitié 
dorsale est formée de costules peu régulières disposées en 
deux groupes divergents; la moitié ventrale n’est pas ornée. 


VARIATIONS. — La forme générale varie peu; cependant 
elle peut être plus ou moins ramassée ou étirée. 

Le bord ventral esquisse quelquefois la formation d’un angle 
ventral plus ou moins arrondi; celui-ci est surtout bien marqué 
lorsque la partie postérieure du bord est rectiligne, ou mieux 
à tendance concave. L'expansion postérieure est toujours dis- 
cernable, quoique bien peu saillante dans tous les cas; elle est 
arrondie, tronquée ou pointue. L’ornementation, jamais plus 
régulièrement développée que sur le type, est de présence 
inconstante en totalité ou par régions; c’est en arrière qu’elle 
est le plus stable. Dans cette partie, elle peut consister en 
entailles très irrégulières donnant un aspect déchiqueté . 

Le bord dorsal est parfois uniformément arrondi avec perte 
de tout caractère anguleux, mais ordinairement il présente 
ses trois tronçons constitutifs; dans ce cas, les angles postéro- 
dorsal et antéro-dorsal sont bien marqués. Le troisième tron- 
con se montre avec des caractères assez variables pour retenir 
l'attention; c’est ainsi que dans certains cas il décrit une 
courbe circulaire assez parfaite; que d’autres fois la courbe 
n'intéressant que la première partie de son trajet, il termine 
par un tronçon rectiligne déterminant une troncature inférieure 
de la masse antirostrale. Celle-ci est toujours volumineuse et 


d'aspect assez spécial, l’antirostre étant toujours situé sur sa 


partie inférieure. La division du sommet culminant par une 
échancrure est un caractère constant; l’échancrure est plus ou 
moins profonde, elle est parfois transformée en perforation 
par soudure de ses lèvres. Les ondulations de l’ornementation 


n’ont guère de régularité et, parfois, elles sont sensiblement 


effacées ou même absentes par endroits: elles sont souvent 
groupées. 

Le bord antérieur, toujours assez développé, conserve Cons- 
tamment son aspect si particulier. 


— 194 — 


Il est bien rare que l’antirostre fasse saillie sur le profil de 
la masse antirostrale. Sur quelques sujets exceptionnels, il 
forme une très petite bosse émoussée; il est toujours situé très 
bas sous la masse antirostrale qui domine toute la région. 

La forme de l’excisura dépend du développement et de la 
conformation de la lame excisurale que porte le côté inférieur. 
Cette saillie, en effet, se manifeste de manières très diverses. 
Le plus souvent elle se comporte comme sur le type, son 
pourtour étant régulier ou multidenticulé; tantôt elle affecte 
la forme d’une dent isolée de direction plus ou moins verticale; 
d’autres fois c’est une formation élevée, plus ou moins retrous- 
sée vers l’antirostre, étranglant ainsi l’ouverture excisurale; 
ou bien encore elle est très atténuée et de forme écrasée; enfin, 
elle peut faire défaut. Le côté supérieur est plus ou moins 
oblique vers l’arrière, parfois même vertical; 1l est toujours 
petit. Le côté inférieur, de quatre à cinq fois plus long que le 
supérieur, est horizontal; lorsqu'il ne porte pas de formation 
excisurale il est plus ou moins sinueux, on a alors la véritable « 
forme de l’excisura. La commissure varie beaucoup; bien sou- 
vent, c’est un angle droit, mais, dans bien des cas elle affecte 
la forme d’un angle aigu, très aigu même sur certains sujets. 

Le rostre, d’une facon générale, est très constant. Il est fort : 
rare qu'il n’ait pas l’aspect relevé et spatulé signalé sur le type. 

La convexité de la face interne est constante. 

Le sulcus, considéré dans son ensemble, présente peu de 
variations ; toutefois, sur quelques sujets, il est beaucoup moins 
infléchi à l’arrière que sur le type. Il est aussi des exemplaires 
où il est peu large. 

L’arête supérieure de l’ostium peut être très courte. Elle est 
assez souvent nettement convexe; dans les autres cas son 
obliquité est très variable et chez certains sujets elle atteint 
le collum dans une direction presque horizontale. Lors de cette « 
dernière disposition, ainsi que dans celle de grande convexité, 
l’'arête s’unit à celle de la cauda sans qu’on puisse discerner 
leur point de jonction. L’arête inférieure est relativement cons- 
tante; sur quelques exemplaires, elles descend assez bas tout 
en conservant, malgré tout, ses caractères typiques. La surface 
du colliculum est plus ou moins bossuée; la partie de la lame 
excisurale laissée libre par le colliculum peut être assez étendue 
et s'élever au point de former petite muraïlle. La netteté de la 
tranche inférieure est quelquefois très diminuée. 

La tauda, dont la longueur relative varie peu, peut être 


4 
# 


A 


plus large que sur le type. L’arête supérieure, sur quelques 
sujets, est peu convexe; de même son infléchissement peut 


être très faible. L’arête inférieure est parfois nettement recti- 


ligne et sans infléchissement. Dans ces cas, l'extrémité de la 
cauda est ordinairement plus arrondie que sur le type. L’angle 
formé par la jonction des arêtes inférieures ostiale et caudale 
est plus ou moins obtus suivant que l’arête de l’ostium des- 
cend plus ou moins bas; son crochet est parfois très atténué. 
L'extrémité de la cauda est assez souvent plus arrondie que 


_ sur le type; elle est parfois peu nette. Le canal post-caudal 


n'est jamais plus marqué que sur le type; il peut être 


_ absent. 


Le collum est très constant; l’angle inférieur est plus ou 
moins reculé selon les sujets. 

Le relief de la crête supérieure peut être atténué par rapport 
au type. Lorsque la crête est très développée, elle est ordinai- 
rement ornée sur une assez longue étendue. 

Sur quelques sujets, l’area est un peu plus large que sur le 
type; elle est parfois creusée en cuvette; sur quelques exem- 


“4 plaires, elle est à peine distincte. L’ornementation de la bcr- 


dure périphérique peut être à peine ébauchée, on trouve même 
des sujets où elle est complètement effacée; par contre, sur 
certains exemplaires, elle est très accusée en totalité ou seule- 
ment par endroits. Elle n’est jamais bien régulière. 

L'aspect détaché de l’arête inférieure de l’ostium est souvent 
très accusé; mais, sur bien des sujets, cet état est atténué et, 
sur quelques-uns, n’est pas perceptible. 

La section inférieure n’est pas variable, sauf dans l’accen- 
tuation du sillon sous-ostial. Il peut exister tout à fait à la 
périphérie une petite ornementation de granules. 

Sur la face externe, les costules sont plus ou moins saillantes ; 
quelquefois, elles sont largement aplaties. L’umbo peut être 
précisé par un petit mamelon. Il peut y avoir, dans la partie 
dorsale, une ébauche de bandes concentriques. 


Chœnobryttus gulosus C. et V. 
(PI. XVI) 


TAILLE. — OToLiTHE. — Longueur : 8,2: largeur : 4,9: 
| épaisseur : 1,6. 


— 196 — 


Poisson. — Longueur : 17; hauteur : 1358 


épaisseur : 2,6. 


DESCRIPTION DU TYPE. — La forme est en noyau allongé, 
pointue aux deux bouts, avec échancrure antéro-supérieure. 


L’otolithe est quelque peu arqué d’avant en arrière, comme le 
montre l’examen des tranches; posé sur sa face externe, 1l 


appuie sur ses deux extrémités et sur le bord dorsal. 


Le bord ventral cesse, à peu près à la même hauteur que 
son origine, à une encoche située sur la partie postéro-infé- 
rieure de l’élément, dans le prolongement de la cauda. 

Il commence par une petite chute, puis se dirige vers l’arrière 
suivant une courbure elliptique régulière. L’encoche où termine 
le bord est très peu profonde; c’est une simple sinuosité ne se 
distinguant des voisines que par sa situation. 

Le bord est orné, sur toute son étendue, d’ ondütatons petites 
et assez régulières dans le tiers antérieur, plus étendues et 
espacées en arrière; vers le milieu se trouvent des découpures 
un peu saillantes et irrégulières. 


Le bord dorsal commence en dessinant une forte saillie à 


sommet arrondi et de direction postérieure qui est la partie la 
plus reculée de l’otolithe et qui lui donne un aspect un peu 
étiré vers l'arrière; cette saillie, ou expansion postérieure, à 
contour lisse, est limitée en haut par une incurvation assez 
accusée. Après l’incurvation, le bord remonte obliquement vers 
l'avant suivant une courbe circulaire à grand rayon jusqu’à un 
sommet légèrement antéro-médian; de ce sommet, il gagne 
l’antirostre par une chute quasi rectiligne assez inclinée. 
Une ornementation d’ondulations couvre tout le bord. Dans 
la partie comprise entre l’extrémité postérieure et le sommet, 
elles sont assez régulières, notamment les deux situées immé- 
diatement après l’incurvation et qui sont fort bien détachées: 
celles qui les suivent sont de plus en plus larges et effacées: le 


sommet est pourvu d’une ondulation saillante. L’ornementa- 


tion de la partie antérieure est à peine esquissée. 


Le bord antérieur est assez long et marqué d’une échancrure 


peu profonde. 


L’antirostre, non saillant, est cependant distinct. C’est une 


toute petite masse arrondie de direction un peu relevée, 


— 197 — 


L'excisura, peu entaillée, est à commissure très obtuse. Son 
côté supérieur, presque vertical, est minuscule et rectiligne. 
L'inférieur, très peu oblique et assez long, a tendance à former 
concavité près de la commissure et convexité vers la pointe; 
cette forme sinueuse est due à ce qu’il porte une petite forma- 
tion excisurale. 

Le rostre est assez étoffé, même massif; il est bien avancé et 
émoussé à son extrémité; il est de direction nettement hori- 
zontale. 


La convexité de la face interne est sensible. 


Le sulcus est médian et horizontal avec léger infléchisse- 
ment de l’extrémité. Il est long et large, ouvert et composé, et 
fort bien sculpté. 

L’ostium est relativement large. L’arête supérieure est assez 
courte; elle est formée de deux tronçons à peu près égaux se 

- coupant suivant un angle très obtus; le premier tronçon est 
presque horizontal, ie deuxième atteint le collum obliquement. 
L'arête inférieure, trois à quatre fois plus longue que la supé- 
rieure et légèrement concave, débute par une petite courbe 
assez accentuée; elle atteint le collum par une courte rampe. 
Le plancher est tapissé d’un colliculum assez inégal de surface, 
s'étendant jusqu’au profil même du bord, et surtout épais dans 

È la région de la pointe rostrale; sa tranche inférieure, parallèle 
à l’arête, est assez nette. 

La cauda, un peu plus longue que l’ostium, est plus étroite 
que lui. Ses arêtes sont subparallèles au début; à l’arrière, tan- 
dis que l’inférieure est simplement un peu infléchie, la supé- 
rieure est quelque peu sinueuse par suite d’une tendance à 
relèvement avant de dessiner sa courbure terminale; la cauda 
paraît un peu élargie à ce niveau du fait de ce relèvement. Par 

- suite de leur direction horizontale, les arêtes forment avec 
celles de l’ostium des angles bien marqués, quoique très obtus; 
le supérieur est à sommet arrondi, l’inférieur est légèrement 
en crochet. La fermeture de la cauda se fait d’une manière 
arrondie et un peu rétrécie à une petite distance du bord. Le 
plancher, plus élevé que celui de l’ostium, forme seuil au 
-collum ; il est tapissé par un mince feuillet colliculaire dont la 
- tranche inférieure est particulièrement nette. 

Le collum est précisé par ses angles, surtout par l’inférieur: 

celui-ci est situé un peu en arrière de l’aplomb du supérieur: le 


AcTes 1935. 14 


ro 


collum est aussi précisé par un seuil triangulaire dont le som- 
met est dirigé vers la cauda. 


La crête supérieure est très nette. C’est un relief lamellaire 
érigé et peu élevé, cessant brusquement près de l’extrémité de 
la cauda. Elle n’est pas ornée. 

La section supérieure, convexe dans son ensemble, porte une 
area un peu déprimée, seulement limitée à la portion rectiligne 
de la cauda. L’area, assez mal séparée de la bordure périphé- 
rique, présente une ornementation obsolète en éventail de stries 
radiantes croisées par des lignes concentriques. La bordure 
périphérique est munie d’une ornementation de costules plus 
ou moins aplaties, correspondant aux ondulations du bord; 
ces costules sont assez courtes en avant et au milieu et leur 
orientation est sans grande régularité. 

Il existe une aire postérieure, également convexe, qui porte 
des costules mieux dessinées que celles de la bordure périphé- 
rique, notamment les deux qui sont en rapport avec les ondu- 
lations postérieures qui suivent l’entaille de l’arrière de l’oto- 
lithe. 


I n’y a pas de crête inférieure, mais l’angle dièdre que fait 
l’arête est très net; cette netteté cesse un peu avant l’extrémité 
de la cauda, comme cela se produit aussi pour l’arête supé- 
rieure. Il y a donc un endroit où la fermeture du sulcus semble 
un peu interrompue par un goulet qui est l’indice d’un sillon 
post-caudal. | 

La section inférieure, de surface convexe et unie, montre en 
son milieu une étroite trace de dépression ventrale longitu- 
dinale. 


La face externe est concave. Elle porte un bourrelet, aplati 
et large, unissant le rostre à la pointe postérieure: ce bourrelet 
est peu bombé dans la région centrale où est l’umbo, petit 
mamelon assez distinct. La partie centrale de la face n’est pas 
ornée; la bordure dorsale est munie de très courtes et faibles 
nodosités costiformes. La bordure ventrale n’a pas d’orne- 
mentation. à 


VARIATIONS. — La forme générale ne varie que dans le 
pourtour supérieur qui peut être plus élevé. 


Le bord ventral est de forme constante. La chute initiale - 


j — 199 - 


est parfois englobée dans la courbure générale. L'encoche où 
termine le bord n’est jamais plus accentuée que sur le type; 
elle est parfois située un peu plus bas que sur celui-ci. L’orne- 
- mentation, toujours présente, est parfois peu régulière. Sur 
quelques sujets, elle montre alors des entailles souvent pro- 
fondes, partageant la série des ondulations en groupes irrégu- 
lièrement saillants; la région ventrale peut offrir une accen- 
tuation des découpures signalées sur le type, ou, au contraire, 
une diminution très nette de celles-ci, ce qui coexiste le plus 
souvent avec une troncature de la région. Toutes ces variations 
sont, en somme, assez faibles. 

La saillie, ou expansion postérieure, que dessine le bord 
dorsal à son origine est presque toujours présente; lorsqu'elle 
manque, l'arrière de l’otolithe est arrondi. Généralement bien 
détachée, cette expansion varie peu de forme; son sommet est 
arrondi ou aigu; presque toujours horizontale comme sur le 
type, elle a quelquefois une allure un peu relevée; son contour 
est toujours lisse. L’incurvation qui suit l'expansion peut être 
très accentuée; c'est surtout dans ce cas que l'expansion est 
bien détachée. 

La courbure que le bord dorsal dessine dans sa partie supé- 
rieure est plus ou moins élevée selon les sujets. Le sommet 
antéro-médian peut paraître plus reculé que sur le type; cela 
est dû à la plus ou moins grande saillie du rostre. Il est rare 
que les deux ondulations situées immédiatement après l’incur- 
vation postérieure soient peu distinctes; par contre, il est assez 
fréquent qu’elles soient très développées en saillie et en 
volume; chez quelques individus, elles prennent même une 
telle importance que la région qu'elles occupent est égale au 
üers de l’ensemble du bord; quelquefois, elles sont soudées en 
une seule masse; elles sont lisses ou ornées de petits accidents 
secondaires. Les autres ondulations du bord sont généralement 
peu régulières et parfois même peu distinctes. L’ondulation 
Surmontant typiquement le sommet fait parfois défaut; malgré 
cela, le sommet se distingue encore au moins par un petit acci- 
dent. La partie antérieure du bord peut être courbe; elle est 
plus ou moins inclinée; son ornementation est toujours assez 
confuse; dans quelques cas, elle porte trois ou quatre ondula- 
tions d'importance décroissante, simples ou subdivisées. 

Le bord antérieur est assez constant dans son ensemble. 

L’antirostre est parfois plus distinct que sur le type par 
Suite d’une excisura mieux dessinée; sur quelques sujets, il est, 


0 


en outre, encore mieux marqué par le fait qu’une encoche 
plus ou moins profonde le sépare nettement de la fin du bord « 
dorsal. Dans tous ces cas, il est arrondi comme sur le type, « 
mais souvent bien plus massif; très exceptionnellement, 1l est « 
aigu; il est bien rare qu'il ne soit pas de direction relevée. 
Enfin, il est des sujets où l’antirostre est noyé dans la fin du 
bord dorsal, ne faisant plus saillie, et seulement alors discer- 
nable par l’aboutissement de l’arête supérieure de l’ostium. 

L’excisura est toujours indiquée et n’est jamais plus faible 
que sur le type; sa commissure est quelquefois légèrement 
aiguë. Son côté supérieur, toujours très réduit, est de direction. 
variable; parfois il s’unit directement au côté inférieur dans 
une large concavité, c’est l’exagération de l’état typique. Le 
côté inférieur, toujours peu oblique et même horizontal sur 
quelques exemplaires, est le plus souvent sinueux comme sur 
le type; quelquefois il est très convexe près de la commissure, 
dans d’autres cas au contraire près du rostre. Sur quelques 
sujets, assez rares d’ailleurs, la formation excisurale est pour-* 
vue de petits accidents dentés, mais jamais bien proéminents. 

Le rostre est peu variable; il peut être moins émoussé que 
sur le type, il l’est rarement plus. Il a un aspect quelque peu 
camard lorsqu'il existe une forte convexité excisurale vers sa 
pointe. Il présente un aspect bilobé quand le colliculum 
dépasse un peu son extrémité. 

La convexité de la face interne est constante. 

Le sulcus est un peu plus large sur les sujets élevés et 
l’inflexion de son extrémité est parfois très faible. 

L'arête supérieure de l’ostium peut être très courte; elle est" 
typique dans un peu plus de la moitié des cas, dans les autres” 
elle est rectiligne ou légèrement concave. L’arête inférieure pré= 
sente le plus souvent son aspect typique; il est pourtant des“. 
sujets où elle est très sinueuse et d’autres où elle est nette- 
ment rectligne et horizontale; sa courbure originelle est, sur. 
certains exemplaires, beaucoup plus marquée que sur le type: 
de même la rampe du collum est quelquefois un peu accentuée. 
et sensiblement plus longue que sur le type. La surface du 
colliculum est quelquefois très irrégulière et forme même, 
dans quelques cas, des bourrelets médians. 4 

La cauda, parfois plus large que sur le type, peut être sensi=« 
blement plus longue que l’ostium. L’arête supérieure diverge” 
parfois de l’inférieure dès son origine, ce qui élargit la caudan 
bien avant son extrémité et diminue assez sensiblement son. 


— R01 — 


“ aspect infléchi. L’extrémité, toujours arrondie, n’est jamais 
“— très voisine du bord. L’angle supérieur du collum est parfois 
- peu indiqué; cela se produit lorsque l’arête ostiale est presque 
- horizontale et que la caudale la prolonge assez directement; 
il n’est jamais plus accentué que sur le type. La forme en 
crochet de l’angle inférieur est assez souvent particulièrement 
indiqué. 

Le collum est très constant; l’angle inférieur est quelquefois 
- très reculé vers l’arrière par rapport au supérieur. 

La crête supérieure ne présente pas de variations. 

L’area est parfois plus profonde que sur le type et l’orne- 
mentation de la bordure périphérique de la section supérieure 
peut être très marquée. 

L'ornementation de la section postérieure se distingue par- 
fois par la netteté et l’ampleur de ses deux longues costules; 
les sillons qui les séparent peuvent aboutir à la cauda et même 
s y ouvrir parfois, surtout l’inférieur. 

- La dépression ventrale de la section inférieure est rarement 
plus marquée que sur le type. 

- Il y a peu de variations dans la face externe. Le bourrelet 
transverse peut n'être marqué que dans la région rostrale; 

- alors, toute la partie centrale de la face forme une cuvette 

assez profonde. Sur quelques sujets, la bordure ventrale est 

ornée de stries. 


Lepomis megalotis Raf. 


(PI. XVII) 
TAILLE. — OTOLITHE. — Longueur : 4,4; largeur : 2,5: 
épaisseur : 0,75. 
Poisson. — Longueur : 10; hauteur : 4,5; 


épaisseur : 1,6. 


DESCRIPTION DU TYPE. _— La forme est celle d’un 
trapèze, à grande base courbée, échancré à l’avant. 


Le bord ventral cesse, un peu plus bas qu’il ne commence, 
à une petite gorge située sur la partie postéro-inférieure de 
l’otolithe, dans le prolongement de l’axe de l’infléchissement 
caudal. 


— 202 — 


Le bord est régulièrement elliptique, mais à courbure très 
bombée. La gorge où il termine est un peu plus large que les 
sinuosités voisines, mais elle est peu profonde. 

Une ornementation de petites ondulations courtes, menues 
et peu régulières s’étend sur tout le bord. 


Le bord dorsal comprend trois tronçons dessinant assez | 


vaguement, par leur ensemble, le pourtour d’un trapèze. Le 
premier tronçon, postérieur, forme d’abord une saillie assez 
importante qui constitue la partie la plus reculée de loto- 
lithe; il remonte ensuite obliquement jusqu’à l’angle postéro- 
dorsal où il se retourne nettement vers l’avant; dans ce trajet, 
il forme troncature postérieure munie en son milieu d’une 
saillie dentiforme; l’arrière de l’otolithe porte ainsi trois ondu- 
lations alignées : l’extrémité postérieure, cette saillie et l’angle 
postéro-dorsal. Les deuxième et troisième tronçons sont supé- 
rieurs; ils sont rectilignes et subégaux et le deuxième est 


légèrement ascendant; ils se coupent à un sommet culminant, | 


surmonté d’une ondulation, qui est l’angle antéro-dorsal. Cet 


angle est précédé, à l’arrière, par une petite concavité qui. 


accentue sa saillie. L’ornementation consiste en quelques ondu- 
lations; elle est peu apparente et sans régularité. 


Le bord antérieur est assez développé et parfaitement 
échancré. 

L’antirostre, assez saillant, est angulaire à 80° et de direc- 
tion horizontale; son extrémité est pointue. 


L’excisura est assez profondément entaillée suivant un angle 


aigu, mais elle est peu ouverte. Son côté supérieur, rectiligne, 


est oblique; l’inférieur, environ deux fois et demi plus long, * 


est un peu sinueux par suite de la présence d’une lamelle exci- 
surale formant convexité de suite après la commissure. 

Le rostre, de direction légèrement relevée, est massif, angu- 
laire et un peu en soc de charrue; il est beaucoup plus avancé 
que l’antirostre. 


La face interne est convexe. 


Le sulcus est médian, horizontal, long et peu profond; son 


extrémité postérieure est infléchie; il est ouvert et composé. 


Les arêtes de l’ostium sont un peu divergentes dès leur ori-* 


gine; elles rejoignent le collum, chacune par une courbure 


# 


— 203 — 


symétrique mais inverse et de même longueur. Le colliculum 
ostial porte quelques épaississements, notamment le long du 
côté inférieur de l’excisura, surtout vers la pointe rostrale. 

La cauda, à peine plus longue que l’ostium, est plus étroite 
et moins profonde que lui. Ses arêtes sont parallèles dans ses 
deux tiers antérieurs, où elles sont rectilignes et horizontales. 
Dans le tiers postérieur, l’arête supérieure, après avoir ébauché 
un léger relèvement s’infléchit progressivement, tandis que 
linférieure ne s’abaisse que tout à fait à l’extrémité; il en 
résulte un rétrécissement progressif de la cauda qui, cepen- 
dant, ne se termine pas en pointe; cette terminaison se fait à 
une certaine distance de la gorge séparative des bords ventral 
et dorsal, avec laquelle elle semble communiquer par une 
dépression post-caudale obsolète. L’arête supérieure forme avec 
celle de l’ostium un angle très peu marqué et fortement obtus; 
l’arête inférieure, au contraire, par suite du relèvement de 
l’arête ostiale, forme avec celle-ci un angle voisin d’un droit à 
sommet pointu, presque en crochet. Le plancher est tapissé 
par un mince colliculum dont la surface est un peu plus élevée 
que celle du colliculum ostial, d’où un seuil notable au niveau 
du collum. | 

Le collum est très bien précisé par les mouvements des arêtes 
et le seuil de son plancher; il est un peu étranglé par la forme 
en crochet de l’angle inférieur. 


La crête supérieure est un relief tranchant commmencant 
peu avant le collum et cessant sur la partie infléchie de la 
cauda. Elle a partout la même épaisseur et la même saillie. 

La section supérieure est convexe dans son ensemble: elle 
porte une area légèrement déprimée, peu large et à fond lisse: 
l’area est assez indistinctement limitée dans sa partie supé- 
rieure. La bordure périphérique porte quelques costules apla- 
ties correspondant à l’ornementation du bord. 


Il n’y a pas de crête inférieure. 

La section inférieure est convexe. Au-dessous de l’ostium, et 
située assez haut, est une esquisse de sillon ventral ne dépas- 
Sant pas, en arrière, le niveau du collum. Il n’y a pas d’orne- 
mentation, sauf de faibles sillons en rapport avec les accidents 
du bord. | 


« 


La face externe est légèrement concave. Dans son ensemble, 


T 


— 204 — 


elle est lisse: cependant, il existe quelques grosses costules 
aplaties surtout dans la région postéro-dorsale. 


VARIATIONS. — La forme générale est peu variable; quel- 
ques éléments sont cependant plus élevés que le type. 

Dans quelques cas assez rares, la courbure du bord ventral 
est un peu aplatie inférieurement sur une plus ou moins 
grande longueur; elle est même parfois légèrement incurvée. 
Sur certains sujets, la partie postérieure du bord se relève 
dans une direction rectiligne; il y a alors formation d’angle 
ventral post-médian. La gorge où termine le bord est souvent 
encadrée par deux saillies assez fortes plus ou moins arrondies; 
sur quelques exemplaires, elle est presque effacée. L’ornemen- 
tation peut être très réduite sans cependant jamais faire com- 


plètement défaut; elle peut aussi être plus accentuée que sur L. 


le type, surtout dans les parties médiane et postérieure; mais il 
est bien rare qu’elle ait de la régularité. 
La saillie par laquelle commence le bord dorsal est plus ou 


moins développée et de forme bien variable; elle est arrondie 


ou pointue, simple ou bilobée. La troncature qui lui fait suite 
est oblique dans un sens ou dans l’autre; les deux ou trois 
saillies qu’elle porte sont égales ou non, la plus forte étant 
tantôt la supérieure, tantôt l’inférieure; les échancrures qui 
séparent ces saillies, et qui le plus souvent sont égales, peu- 
vent prendre, l’une ou l’autre, un bien grand développement, 
au point d’avoir l’aspect d’une profonde entaille. L’arrière de 
l’otolithe présente ainsi, généralement, l’alignement typique 
des trois saillies; assez souvent la saillie médiane fait défaut, 
l’arrière est alors formé de deux lobes, fréquemment inégaux, 
séparés par la grande entaille dont il vient d’être question : 
le lobe inférieur est l’extrémité postérieure de l’otolithe, le 
supérieur est Fa masse postéro-dorsale. Sur quelques sujets, le 
lobe inférieur prend un développement considérable formant 
alors véritable expansion, de direction horizontale, de forme 
triangulaire, à base élargie et à pointe très aiguë; dans ce cas, 
l'extrémité de l’otolithe est reportée assez loin vers l’arrière. 


Les deuxième et troisième tronçons, généralement bien « 


distincts comme sur le type, sont parfois englobés dans une 
courbure générale avec effacement de l’angle antéro-dorsal. Le 
deuxième tronçon est quelquefois parfaitement horizontal, ce 
qui entraîne la disparition du sommet culminant et quelque- 
fois même de l’angle antéro-dorsal; l’otolithe est alors comme 


SU NE 


“ 
ONYE 


— 205 — 


_ écrasé. Lorsque l’angle antéro-dorsal existe, il est rare qu'il ne 


porte pas l’ondulation signalée sur le type et qui, seule, l’in- 
dique lorsqu'il est très affaissé. Quant à la concavité qui 
l'accompagne, elle est le plus souvent bien marquée et parfois 
assez profonde; mais, quelquefois, elle est à peine indiquée et 
peut même être absente. L’ornementation n’est jamais plus 
développée que sur le type; elle est parfois moins nette. 

Le bord antérieur est parfois moins échancré que sur le 
type par suite de formations excisurales; il est toujours assez 
développé. 

L’antirostre conserve généralement son aspect aigu et déta- 
ché; cependant, il peut être émoussé et même verticalement 
tronqué. Il est parfois assez massif et, dans certains cas, en 
saillie arrondie. Lorsque la formation excisurale s'étend jus- 
qu’à lui, il est comme noyé dans l’ensemble, n'étant alors 
discernable que par l’aboutissement de l’arête. 

L’excisura ne fait défaut que lors de grand développement 
de la formation excisurale, quand celle-ci s’étend jusqu’à 
l’antirostre et qu’elle joint, en ligne droite ou courbe, ce som- 
met au rostre. Quand elle existe, elle est toujours angulaire 
et peu ouverte; sa commissure, le plus souvent aiguë, est 
quelquefois arrondie. La lamelle excisurale portée par le côté 
inférieur peut être médiane ou située près du rostre; elle 
manque assez souvent. 

Le rostre, assez constant de forme et à pointe plus ou moins 
aiguë, est parfois plus fort et plus massif que sur le type; 
mais il est aussi des sujets où il est relativement court; il n’est 
jamais grêle. Sur certains petits exemplaires, il est en forme 
de pince de crabe par accentuation de son relèvement. 

La convexité de la face interne est constante. 

L'infléchissement du sulcus est plus ou moins accentué et 
porte sur une plus ou moins grande longueur; quelquefois le 
sulcus est rectiligne de bout en bout, c’est exceptionnel. 

L’ostium est plus ou moins long; lorsqu'il est très long, ses 
arêtes sont plus divergentes que sur le type. Il est fréquent que 
la concavité de l’arête supérieure soit atténuée; l’arête peut 
même être rectiligne. La rampe concave par laquelle l’arête 
inférieure monte au collum est plus ou moins accentuée selon 
les sujets. La surface du colliculum peut être assez tourmentée. 

Les arêtes de la cauda présentent toujours la direction 
qu'elles ont sur le type; l’angle supérieur du collum est parfois 
très effacé, il manque même lorsque les directions des arêtes 


— 206 — 


ostiale et caudale sont peu différentes ou se confondent en 
ligne droite; l’allure en crochet de l’angle inférieur est plus 
ou moins marquée selon le degré de relèvement de l’arête 
ostiale à ce niveau. L’ébauche de dépression post-caudale 
esquissée sur le type est rarement plus accentuée; elle manque 
assez fréquemment. En plus du canal post-caudal, chez quel- 
ques sujets où existe une encoche postérieure très développée 
et très profonde, se rencontre un canal supplémentaire allant 
de cette encoche à la cauda. 

Le collum est constant; l’angle supérieur peut manquer, 
comme nous venons de l’indiquer. 

La crête supérieure est visible plus ou moins loin sur l’inflé- 
chissement de la cauda; elle est à peine distincte sur les petits 
sujets. 

L’area peut être très étroite et réduite à un simple sillon. 
Elle est parfois moins longue que sur le type, commençant 
plus loin en arrière ou cessant bien avant l’infléchissement 
caudal; il est des sujets exceptionnels où elle est particuliè- 
rement longue, s'étendant jusque près du bord à l’arrière:; il 
est des cas, plus rares encore, où elle ouvre dans l’encoche 
postérieure quand celle-ci est très grande et surtout très pro- 
fonde. La convexité de la bordure périphérique, sur certains 
sujets, est plus forte que sur le type par suite d’un plus grand 
développement des costules plus ou moins régulièrement dis- 
posées. 

Sur quelques rares sujets, il peut y avoir formation d’un 
tronçon de crête inférieure. 

Le sillon ventral de la section inférieure n’est jamais bien 
net; il peut être cependant un peu mieux marqué que sur le 
type. Souvent la surface de la zone extérieure au sillon est 
granuleuse. | 

La face externe ne varie que par le degré d'intensité de son 
ornementation qui peut être plus marquée que sur le type; 
sur quelques sujets, elle est totalement absente. 


Eupomotis gibbosus L. 
(PI. XVII) 


TAILLE. — OToziTHE. — Longueur : 4,4; largeur : 2,7; 
épaisseur : 0,8. 


>. 


— 207 — 


PorssOoN. = Longueur :. 12: hauteur : 48; 
épaisseur : 1,7. 


DESCRIPTION DU TYPE. — La forme est quadrilatère à 
côtés presque rectilignes et à angles arrondis. Elle est peu 
arquée, comme le montre l'examen des tranches; il est médio- 


crement orné sur tout son pourtour. 


Le bord ventral cesse, un peu plus bas qu’il ne commence, 
à une sinuosité située sur la partie postéro-inférieure de l’élé- 
ment, dans le prolongement de l’axe caudal. 

Le bord est de forme elliptique, un peu relevé à l'arrière, ce 
qui donne un aspect gibbeux à sa région médiane. La sinuosité 
où termine le bord est petite et semblable à ses voisines; elle 
ne se distingue guère de celles-ci que par sa situation. 

Dans toute son étendue, le bord porte des ondulations peu 
marquées, également saillantes, mais de largeur différente; les 
plus grêles sont situées à l’avant. 


Le bord dorsal débute en formant une faible expansion 
postéro-dorsale, limitée en haut par une encoche située à mi- 
hauteur de l’otolithe et assez largement ouverte; cette expan- 
sion, de forme un peu arrondie, à extrémité mousse, est de 
direction horizontale; elle est la partie la plus reculée de l’oto- 
lithe. Après avoir constitué la lèvre supérieure de l’encoche 
ci-dessus désignée, le bord dorsal remonte à peu près verticale- 
ment sur un très court trajet jusqu’à l’angle postéro-dorsal qui 
est un peu plus grand qu’un droit et à sommet arrondi; cette 
partie, qui, jointe au profil supérieur de l'expansion postérieure, 
forme troncature de l’arrière de l’otolithe, est ornée d’ondula- 
tions assez analogues aux ventrales. 

Après l’angle postéro-dorsal, le bord suit une direction géné- 
rale rectiligne et ascendante jusqu’à l’angle antéro-dorsal situé 
au tiers antérieur; à cet endroit il s’abaisse pour rejoindre 
l’antirostre par une faible courbure convexe. L’angle antéro- 


dorsal est très obtus et son sommet est arrondi. L’ornementa- 


tion de cette dernière partie du bord se compose d’ondulations 
plus ou moins larges et adoucies dont la plus saillante est 
située à l’angle antéro-dorsal. 


Le bord antérieur, assez développé, n’est pas très échancré 
par suite d’une formation excisurale dont le profil est sensible- 


— 208 — 


ment dans le prolongement de la direction de la fin du bord 
dorsal. 

L’antirostre est petit et arrondi; il ne se distingue des 
ondulations ordinaires que par sa situation et ses rapports. 

L’excisura est à peine marquée par un petit angle rentrant 
situé sous l’antirostre. Son côté supérieur est minime. L’infé- 
rieur, qui est de longueur moyenne, descend vers le rostre dans 
une direction générale oblique: il porte quelques lamelles exci- 
surales lui donnant un aspect accidenté, une de ces lamelles 
particulièrement relevée et pointue est située très près de la 
pointe du rostre lui donnant un aspect crochu. 

Le rostre, de direction horizontale, est assez long, relative- 
ment massif et largement arrondi à son extrémité. 


La face interne est assez fortement convexe. 

Le sulcus, légèrement descendant, est long et peu profond; 
son extrémité est légèrement infléchie; il est ouvert, composé 
et légèrement étranglé au collum. 


L'ostium est assez large et long. L’arête supérieure descend 


obliquement de l’antirostre au collum. L’arête inférieure est 
horizontale et faiblement sinueuse; dans le voisinage du 
collum, elle se relève assez brusquement en formant un crochet 
court à pointe dirigée en avant. Le colliculum est épaissi vers 
sa région moyenne et surtout le long de l’arête inférieure où il 
s'élève jusqu’au niveau de la convexité de la face: il atteint 
en avant le profil du bord, le long duquel il forme quelques 
petites nodosités. 

La cauda est un peu plus longue et un peu plus étroite que 
l’ostium. Son arête supérieure, qui continue celle de l’ostium 
sans accident bien marqué, est d’allure un peu convexe; à 
l’arrière, après une légère ascension, elle se retourñe brusque- 
ment vers le bas et termine par un petit tronçon à peu près 
rectiligne. L’arête inférieure, qui complète bien le crochet 
commencé par l’arête ostiale, est quasiment rectiligne et très 
légèrement infléchie à l’arrière suivant une courbe à peine 
indiquée. Il résulte de la disposition des deux arêtes en arrière 
que leur union se fait suivant un angle assez aigu et que, par 
suite, l'extrémité de la cauda, qui est assez voisine du bord, est 
un peu pointue; cette extrémité est, en outre, assez superfi- 
cielle. Une dépression post-caudale, peu distincte, débouche à 
l'extérieur dans la sinuosité séparative des bords ventral et 


ses 


dorsal; elle est irrégulière, très superficielle et assez mal définie. 
Un colliculum assez mince recouvre le plancher caudal laissant 
libre la paroi supérieure qui est à pic, mais s’appuyant au con- 
traire très haut contre l’inférieure. 

Le collum est bien marqué par le crochet formé par les 
arêtes inférieures du sulcus; il est un peu étranglé. 


La crête supérieure surmonte uniformément tout le sulcus 
depuis l’antirostre jusqu’à l’infléchissement caudal; elle est 
mince, saillante et à tranche vive. 

La section supérieure est bien développée et très large; elle 
porte une area allongée, étroite et profonde qui s'étend de la 
région antirostrale à l’infléchissement caudal; l’area est séparée 
de la bordure périphérique par une bordure assez floue. La 
bordure périphérique, relativement large et un peu bom- 
bée, est munie d’une ornementation de plis irréguliers et de 
mamelons échappant à toute description mais correspondant 
assez bien aux accidents du bord. 


Il n’y a pas de crête inférieure. 

La section inférieure se compose d’une zone centrale convexe 
et d'une bordure périphérique aplatie; ces deux régions n’ont 
pas de séparation nette, sauf une différence de niveau. La zone 
interne est sans accidents; la bordure périphérique porte quel- 
ques nodosités ornementales. 


La face externe est concave avec quelques bombements très 
faibles et irréguliers, le principal de ces bombements s’étend 
du rostre à l’umbo qui est central et peu distinct. Deux sillons 
bien marqués font suite, l’un à l’excisura, l’autre à l’encos“he 
séparative des bords ventral et dorsal; quelques légères cos- 
tules se trouvent dans la région dorsale. Il existe aussi quelques 
lignes concentriques parallèles à la périphérie. 


VARIATIONS. — La forme générale varie peu; quelques 
sujets cependant sont plus allongés que le type par suite d’une 
proéminence du rostre. 

Le bord ventral, qui le plus souvent est typique, présente 
cependant quelques variations dans sa constitution. C’est ainsi 
que sa courbure peut être plus arquée que sur le type, ce qui 
est en rapport avec un rostre très allongé: d’autres fois elle est 
parfaitement régulière de bout en bout, ce qui supprime la 


— 210 — 


gibbosité ventrale; l’une de ses moitiés peut être rectiligne, 
quelquefois mais assez rarement ce sont les deux en même 
temps, dans ces cas la gibbosité médiane prend un aspect 
anguleux, mais très obtus; enfin sur de très rares exemplaires 
la moitié antérieure est concave. La sinuosité où termine le 
bord est quelquefois plus large que ses voisines, mais jamais 
plus profonde; elle ne manque jamais. L’ornementation du 
bord est constante de présence et de nature; elle est quelque- 
fois plus accusée que sur le type, surtout à l’avant; elle est 
même très développée sur quelques très grands exemplaires 
où les dents sont larges, très saillantes et souvent bifides. 

En général, l’aspect de la partie initiale du bord dorsal est, 
dans son ensemble, celui d’une expansion postéro-dorsale. 
Cette expansion est fort variable; parfois elle est assez massive 
et très arrondie, d’autres fois elle est pointue; elle est d'autant 
mieux marquée que l’encoche qui la limite est elle-même plus 
profonde et plus large, or celle-ci est elle-même d'importance 
très variée. Si bien souvent, en effet, l’encoche est largement 
dessinée, il y a des cas où elle est très faible et à peine 
sinueuse; sur quelques sujets aussi elle est assez difficile à 
distinguer des accidents rentrants voisins. Sa situation n’est 
pas non plus très stable; si le plus souvent elle est médiane, 
elle est parfois située plus haut; par contre, nous ne l’avons 
jamais trouvée dans la moitié inférieure de l’otolithe. Enfin, 
il arrive parfois que l’expansion disparaisse dans un arrondis- 
sement général de l’arrière; l’encoche fait alors défaut la plu- 
part du temps. 

La partie montante du bord dorsal faisant suite à l’encoche 
est aussi bien variable. En s’alliant à la précédente, elle forme 
le plus souvent, comme sur le type, troncature verticale ou 
oblique de l’arrière de l’otolithe; mais il est des cas où cette 
partie étant courbée, tout l’arrière est arrondi et, par suite, 
tous les détails ordinaires sont confondus dans cet arrondisse- 
ment. Le lobe formant la lèvre supérieure de l’encoche est plus 
ou moins développé; il l’est même quelquefois plus que l’ex- 
pansion postéro-ventrale; il est arrondi ou aigu; il arrive aussi 
que cette lèvre soit fondue dans le pourtour et par suite non 
saillante. L’ornementation de cette partie du bord est cons- 
tante; elle est seulement plus ou moins accentuée; elle fait 
parfois complètement défaut. 

La partie supérieure du bord dorsal présente toujours 
l'allure du type. L’angle postéro-dorsal est plus ou moins obtus; 


— 211 — 


il est rare qu'il ne soit pas apparent, cela se rencontre Ccepen- 
dant sur les exemplaires à arrière arrondi; l’angle peut être 
souligné par une encoche inférieure. L’angle antéro-dorsal est 
un peu variable d'emplacement; il varie davantage de hauteur; 
il n’est pas discernable lorsque le bord est uniformément 
courbé. Les ondulations de l’ornementation sont irrégulières 
comme largeur et comme développement; sur quelques grands 
exemplaires le bord est comme déchiqueté, mais 1l est constant 
que l’angle antéro-dorsal porte l’ondulation la plus grosse et 
la plus élevée. 

Le bord antérieur est constant dans son ensemble. 

L’antirostre est toujours petit comme sur le type et 1l est 
plus ou moins apparent selon que l’excisura est plus ou moins 
bien dessinée; il est parfois pointu et d'aspect un peu élevé. 
Il est des cas où il disparaît dans une sorte d’empâtement 
général. 

L’excisura n’est jamais bien marquée; toutefois, dans bien 
des cas, elle est plus accentuée que sur le type se traduisant 
alors par une entaille assez nette à commissure arrondie ou 
aiguë selon les sujets. Les lamelles excisurales du grand côté 
sont plus ou moins développées, ce qui fait que son profil est 
très irrégulier; presque toujours le grand côté porte, vers son 
milieu, une échancrure plus ou moins profonde et large, 
arrondie ou non. 

Sans perdre son aspect massif, le rostre peut être plus 
allongé que sur le type. Il est généralement arrondi, quelque- 
fois un peu tronqué, souvent dentelé; il est rare qu'il soit aigu. 
Lorsque la lamelle excisurale située près de sa pointe est très 
développée, il prend une forme en spatule. 

La convexité de la face interne est constante. 

Le sulcus, considéré dans son ensemble,-a sur quelques 
sujets une direction un peu plus descendante que sur le type: 
il est plus ou moins infléchi à son extrémité. 

L'ostium varie sensiblement de profondeur et de longueur: 
par contre, sa largeur paraît être constante. Son arête supé- 
rieure peut être convexe ou formée de deux tronçons se coupant 
à angle obtus, le tronçon aboutissant au collum est ordinaire- 
ment très court; la disposition à deux tronçons est peu com- 
mune. La partie de l’arête inférieure qui remonte au collum 
peut être très réduite; l’angle en crochet qu’elle forme ordinai- 
rement est alors remplacé par une simple convexité, c’est 
assez rare; Sur le reste de son trajet, l’arête peut être réguliè- 


— 212 — 


rement concave ou rectiligne sans aucun accident; il est des 
cas où, près du collum, l’arête esquisse une concavité en forme 
de poche. | 

L’arête supérieure de la cauda peut être rectiligne, les deux 
arêtes sont alors nettement parallèles; à l’arrière, elles termi- 
nent toujours comme sur le type ou peu s’en faut, cependant 
le petit surélèvement de l’arête supérieure manque assez sou- 
vent. L’extrémité de la cauda peut être moins aiguë que sur 
le type. La dépression post-caudale n’est nettement constituée 
sur aucun exemplaire. 

Le collum est très constant; cependant sur quelques sujets 
les arêtes supérieures en s’unissant peuvent former un angle 
très obtus; le crochet inférieur est parfois moins accusé que 
sur le type. | < 

La crête supérieure est parfois bien relevée à l’arrière, autre- 
ment elle conserve toujours ses caractères typiques. 

L’area ne varie guère de longueur, mais elle peut être beau- 


coup moins large que sur le type, quelquefois même linéaire; 


il est rare que sa largeur soit augmentée; elle peut être super- 
ficielle. L’ornementation, toujours de même nature, ne varie 
que d'intensité. 

Les deux régions de la section inférieure sont parfois sépa- 
rées par un faible sillon ventral, surtout indiqué à l’arrière. 

La face externe ne présente que de minimes variations. 
L'’umbo est quelquefois un peu plus distinct que sur le type, il 
prend alors l’aspect d’un petit mamelon. 


Micropterus dolomieu Lac. 
(PI. XVII) 


L 2 


TAILLE. — OToLiITHE. — Longueur : 5,1; largeur : 2,7; 
épaisseur : 0,7. 
Poisson. — Longueur : 15: hauteur : 4,2; 
épaisseur : 2. 


DESCRIPTION DU TYPE. — La forme générale est celle 
d’une amande pointue à l’avant. L’otolithe est arqué dans le 
sens de la longueur, comme le montre l’examen des tranches; 


posé sur sa face externe, il a tendance à basculer vers le bord 


dorsal. 


> 
é: 
# 


— 213 — 


Le bord ventral cesse, à peu près à la même hauteur qu'il 
commence, à une gorge située dans la région postéro-inférieure 


. de l'élément et sur le prolongement de l’axe de la cauda. 


.. 


Le bord est de courbure elliptique allongée assez régulière. 
La gorge où il termine est plus forte que les sinuosités voisines ; 
elle est bordée par deux fortes ondulations, dont la postérieure 
est de beaucoup la plus volumineuse. 

L'’ornementation consiste en un mouvement ondulatoire, 
assez faible et largement étendu en avant, plus saillant mais 
sans régularité à l’arrière. 


Après avoir formé l’ondulation postérieure de la gorge où 
termine le bord ventral, et qui est la partie la plus reculée de 
l’otolithe, le bord dorsal remonte par un très court tronçon 
dans une direction quasi-verticale; ce tronçon est muni de 
deux ou trois petites ondulations. Puis le bord se recourbe vers 
l'avant et suit un trajet elliptique jusqu’à une entaille médiane, 
triangulaire et assez profonde; cette partie du bord est ornée 
d'ondulations peu régulières croissant progressivement d’im- 
portance de l’arrière vers l’entaille. 

En avant de l’entaille médiane est un massif légèrement cul- 


minant, portant trois ou quatre ondulations assez profondé- 


ment séparées et s’élevant dans une direction un peu inclinée 
vers l’avant. Après ce massif, le bord rejoint l’antirostre par 
un tronçon rectiligne, oblique et assez long; ce tronçon porte 
un léger mouvement ondulatoire assez régulier. 


Le bord antérieur continue sensiblement la direction de la 
fin du bord dorsal. 

L’antirostre est petit, peu saillant, bien que cependant assez 
net. Il est de forme triangulaire et son sommet est assez pointu. 
Il est de direction un peu affaissée. 

L’excisura, angulaire à 110° environ, est très peu rentrante. 


Ses côtés sont rectilignes; l’inférieur, environ quatre fois plus 


long que le supérieur, porte une formation excisurale de profil 
peu régulier, bien que rectiligne dans son ensemble; cette for- 
mation obture en partie l’excisura. 

Le rostre, assez avancé, est d’aspect massif; il est triangu- 
laire, de direction horizontale, et termine par une pointe 
aiguë. 


La convexité de la face interne est assez appréciable. 


AcTEes 1935. 15 


— 214 — 


Le sulcus, très légèrement supra-médian, est de direction. 


générale horizontale, sauf à son extrémité qui est un peu inflé- 
chie; il est long et de largeur et profondeur moyennes; il est 
bien sculpté, ouvert et différencié. 


L'’ostium est assez élargi. L’arête supérieure comprend deux 


tronçons se coupant suivant un angle très obtus; le tronçon 
antérieur, de beaucoup le plus long, est rectiligne et horizontal; 
le postérieur, très petit, est rectiligne et oblique. L’arête infé- 
rieure, légèrement ascendante dans son ensemble, décrit une 
courbe très modérée. Le plancher porte un colliculum peu 


épais et de surface unie s'étendant jusqu’au profil de la forma- 


tion excisurale; la tranche inférieure du colliculum est assez 
nette. : 
La cauda, environ deux fois plus longue et de moitié moins 
large que l’ostium, a ses arêtes parallèles sur toute son étendue; 
à son origine elle part dans une direction horizontale, puis 
après avoir marqué une tendance à léger relèvement, elle 
s’affaisse un peu à son extrémité. Par suite de leur direction 
si différente de celle de la fin des arêtes ostiales, les arêtes 
caudales forment avec ces dernières des angles bien marqués, 
surtout l’inférieur. L’extrémité de la cauda, à peine rétrécie, 
est arrondie et fermée à une certaine distance du bord. La 
cauda porte un très léger colliculum. 

Le collum est bien précisé par les mouvements des arêtes: 
il est peu resserré et nullement étranglé. 


n 5  hebfs a a à à 
Én NT 


La crête supérieure est une très mince saillie linéaire com- 
mençant après le milieu de l’ostium et n’ayant quelque relief 
que sur la cauda. 

La section supérieure est convexe dans son ensemble: elle 
porte une très étroite area limitée en haut par un arc à grand 
rayon. L’area est peu creusée; elle commence au-dessus du 


ë 
m4 
# 
| 
j 


périphérique est ornée de larges costules aplaties correspon- 


dant aux ondulations du bord et rayonnant en éventail du. 


centre de l’otolithe; elles pénètrent sensiblement dans 
l’area. 


Il n’y a pas de crête inférieure. 

La section inférieure, uniformément convexe, porte un sillon 
ventral très voisin du bord. La zone interne au sillon est lisse 
ou à peine chagrinée; la bordure périphérique porte, dans sa 


— 215 — 


_ partie postérieure, des costules courtes, larges et arrondies, 
: correspondant aux ondulations du bord. 


Fr : RS : 
z La face externe est concave, quoique un peu épaisse suivant 


une ligne allant du rostre à l’extrémité postérieure. Au-dessus 
… de cette ligne est un sillon excisural assez long. L’ornementa- 
tion, seulement visible dorsalement et en arrière, se compose 
de courtes costules, plates et lisses; les costules sont un peu 
$ plus longues et gonflées à l’arrière. L’umbo est indistinct. 


VARIATIONS. — La forme en amande est constante, mais 

elle est souvent bossue dans la partie supérieure. Quelques 

- grands sujets sont très arqués, les petits sont plus générale- 
ment plats. 

_ Sur quelques exemplaires la courbure du bord ventral est 
plus accentuée que sur le type, tandis que sur d’autres le bord 
est à peu près rectiligne dans la plus grande partie de son 
parcours; quelquefois, près du rostre, existe une légère conca- 
vité. La gorge où termine le bord ventral varie de situation 
suivant le degré d’inclinaison de l’extrémité de la cauda; elle 
se distingue toujours des sinuosités voisines bien que dans 
certains cas elle soit très faible; les deux ondulations qui la 

hHmitent sont ordinairement grosses et saillantes. L’ornemen- 

tation du bord est toujours plus forte en arrière qu’en avant 
- où elle est même souvent très atténuée; sur certains sujets 
elle est très égale de bout en bout, mais en général elle est fort 
irrégulière dans la moitié postérieure par suite de l'inégalité 

- de la saillie des ondulations. Il existe assez souvent une ou 

deux grosses ondulations au milieu du bord, donnant à celui-ci, 

à ce niveau, un aspect anguleux. 

La partie postérieure du bord dorsal est très variable, ce qui 
donne des aspects très différents à l’arrière de l’otolithe. Le 
bord commence toujours par une ondulation surmontant la 

. gorge où termine le bord ventral; mais cette ondulation est 

réduite ou très volumineuse, elle est angulaire ou arrondie, 

simple ou multilobée; sur certains sujets elle se prolonge assez 

loin vers le haut, tandis que sur d’autres elle est d’allure tom- 

bante; quelquefois enfin elle est englobée dans une courbure 
… générale de l’arrière, unie ou ondulée. 

… La partie supérieure du bord dorsal ne présente que rare- 

ment une atténuation des caractères typiques, mais par contre 

fréquemment une exagération de ceux-ci. L’entaille médiane 


Fe 


= 

+ 
€ 
En 
Xi 
% 


— 216 — 


est généralement assez large et profonde, angulaire ou arron- 
die; ce n’est que dans de rares cas qu’elle ne se distingue pas 
des gorges voisines. Le massif culminant est relativement très 
élevé et comme il est toujours incliné vers l’avant, il donne à 
l’otolithe une forme bossue particulière assez caractéristique. 

L’ornementation varie dans d’assez grandes proportions, 
depuis le profil ondulé jusqu’au dentiforme, surtout dans la 
région située en arrière de l’entaille. Les ondulations de la 
masse culminante sont plus ou moins Saillantes et assez peu 
régulières, surtout d’élévation; elles sont simples ou quelque 
peu bifides. Dans quelques cas la partie voisine de l’antirostre 
est pourvue de dents analogues à celles du massif, mais le plus 
souvent d’ondulations menues et décroissantes vers l’avant; 
quelquefois elle est entièrement lisse. 

Le bord antérieur est très peu variable. 


L’antirostre, sur quelques sujets, est à sommet très émoussé 


au lieu d’être pointu comme sur le type; assez souvent il est 
bien détaché, ce qui correspond à la présence d’une excisura 


bien dessinée; 1l est menu et jamais bien saïillant, mais il est” 


toujours apparent. 


L’excisura est assez variable. Selon les sujets, elle est plus “ 


ou moins obturée par une formation excisurale dont le profil, 
contrairement au type, peut être sinueux. L’excisura est par- 
fois assez accusée et alors plus ou moins aiguë et large, et 
quelquefois même très profonde; cela s se rencontre surtout sur 
les petits exemplaires. 

La longueur du rostre est à peu près constante: sur de très 


petits exemplaires cependant, elle peut être très réduite. Le” 


rostre peut être très émoussé par une troncature oblique infé- 
rieure ; il peut être en forme de coin plus ou moins ouvert: sur 


certains sujets il est relevé, et même retroussé sur d’autres, 
ces derniers aspects sont dus surtout à la constitution et à la 


direction de la formation excisurale. 
La convexité de la face peut être très atténuée chez les 
petits sujets. 


Le sulcus est parfors médian; il peut être aussi un peu plus 


large que sur le type. 


L'ostium sur quelques sujets est relativement étroit. Ses 
arêtes, qui sur les types convergent vers le collum, disposition 
de beaucoup la plus commune, sont parfois parallèles: d’une 


2 


façon générale elles sont de constitution typique, cependant lan 
supérieure peut être rectiligne de bout en bout et la rampe de 


; 


— 217 — 


l’inférieure peut être beaucoup plus accentuée que sur les types 
et même parfois former tronçon vertical. Le colliculum est 
toujours mince et de surface unie comme sur le type; sa 
tranche inférieure est toujours bien marquée, parfois même 
très nette. 

La cauda se détache de l’ostium soit vers son milieu, soit 
près de son arête supérieure, soit encore dans le voisinage de 
l’inférieure. Elle peut être rectiligne sur toute sa longueur, son 
extrémité étant à peine affaissée; elle est très rarement plus 
infléchie que sur le type. Sa terminaison, toujours bien nette, 
peut être très voisine du bord; dans quelques cas, il existe un 
sillon post-caudal très obsolète aboutissant à l'extérieur dans 


la gorge séparative des bords ventral et dorsal. 


Le collum est toujours très nettement indiqué. Ses angles 
ne sont pas toujours opposés, l’inférieur pouvant être soit en 
avant, soit en arrière de l’aplomb du supérieur. 

La crête supérieure, bien que toujours filiforme, peut avoir 
un relief appréciable; son origine est toujours assez éloignée 


de l’antirostre. 


L’area montre parfois une grande atténuation par rapport 
au type; elle est alors très étroite et très écourtée, n'étant 
perceptible qu’au milieu de l’élément; par contre, il est des 
sujets où elle est longue, large et profondément creusée. La 
bordure périphérique, toujours convexe, a une certaine largeur 
quand l’area est étroite; son ornementation peut être très 
longue, bien fournie et fort détaillée, beaucoup plus que sur 
le type, notamment dans les régions postéro-dorsale et anti- 
rostrale. 

L’arête inférieure du sulcus peut être vive au point de simu- 
ler une crête inférieure, sans cependant jamais atteindre la 
nature d’une telle formation. 

Le sillon ventral de la section inférieure peut être plus 
éloigné du bord que sur le type; on constate alors dans la 


… bordure périphérique des costules assez longues et quelquefois 
. très régulières, en rapport avec les ondulations du bord. 


La face externe conserve toujours ses caractères typiques. 
L’épaissisement antéro-postérieur et le sillon excisural sont 


constants. L’ornementation dorsale est parfois très accentuée 


Sans cependant jamais atteindre la région umbonale. Il existe 
parfois, sur les exemplaires à bord ventral très orné, une 
esquisse d’ornementation ventrale de même nature que la 
dorsale, 


— 218 — 


Micropterus salmoides Lac. (1) 
(PI. XVIII) 


1927. Micropterus salmonoides.-— A. FROST, À comparative Study of 
the Otoliths of the Neoptery- 


gian Fishes, Annals and Ma- … 
gazine of Natural History, « 


Londres, série 9, vol. XX, p. 
301; pl. V, fig. 19. 


TAILLE. — OTociTxEe. — Longueur :. 9,5; largeur : 5 


épaisseur : 1,5. 


Poisson. — Longueur : 85; hauteur: 9,8; 


épaisseur : 4,9. 


DESCRIPTION DU TYPE. — La forme générale est irré- 


gulièrement quadrilatère. L’otolithe est très arqué d'avant en 


arrière comme le montre l'examen des tranches; placé sur sa 


face externe, il repose sur ses deux extrémités et le bord dorsal 


vers lequel il bascule. 


Le bord ventral cesse, un peu plus bas qu’il ne commence, à 
une forte encoche située sur la partie inférieure du pourtour 


dans le prolongement de l’axe de la cauda. Rien, sauf la situa- 
tion, ne distingue l’encoche terminale du bord des sinuosités . 


voisines. Le bord dessine une courbure elliptique régulière, 


RÉAL» 2x 00e SRE 


mais très peu bombée. L’ornementation consiste en dents coni- 
ques bien développées et saillantes, variables d'importance et « 


irrégulièrement distancées; la partie initiale du bord n’est pas. 


ornée. 


Le bord dorsal débute en formant une grosse dent qui limite 
en arrière l’encoche terminale du bord ventral; puis, après un « 


très court trajet vertical et à peu près rectiligne, il s’incline 
vers l’avant et continue en dessinant une courbe à large rayon 
aboutissant à l’angle antéro-dorsal qui est fortement marqué; 
de là, il gagne l’antirostre par un trajet oblique et parfaites 
ment rectiligne. L’angle antéro-dorsal est souligné par une. 
très forte masse bilobée faisant saillie sur le pourtour. 


(1) Espèce étudiée après la mort de J. Duvergier (J. Chaine). 


CRT, 


RSR ES tuba: CT 


v 


— 219 — 


La partie courbe du bord porte une série d’ondulations assez 
régulières, plus faibles que celles du bord ventral, séparées par 
des gorges peu profondes et diminuant progressivement d’im- 
portance vers l'avant. La portion rectiligne antérieure est sans 


- ornementation, tout au plus y existe-t-il un léger mouvement 


ondulatoire. 


Le bord antérieur est de médiocre longueur; son profil est 
dans l’exact prolongement du tronçon rectiligne terminal du 


bord dorsal. 
L’antirostre est très petit, assez net, mais très peu saillant. 


Il est triangulaire, à sommet très pointu et de direction hori- 


zontale. 

L'’excisura forme une toute petite entaille à peine rentrante; 
sa commissure est angulaire à 100° environ. Le côté supérieur 
est très court et rectiligne; l’inférieur, cinq ou six fois plus 
long, porte une formation excisurale à profil sinueux. 

_ Le rostre est médiocrement avancé et de forme massive; il 
est nettement descendant et son extrémité est sensiblement 


_ arrondie. 


La 


La convexité de la face interne est de moyenne importance. 


Le sulcus, supra-médian, est légèrement ascendant avec une 
extrémité nettement infléchie. Il est très long, assez large et 
profond, et fort bien sculpté. Il est ouvert et différencié. 

L'ostium en forme de pelle creuse rectangulaire est nette- 


ment ascendant. Ses arêtes, sensiblement parallèles, atteignent 


le collum, la supérieure par un petit tronçon rectiligne et 


… oblique formant avec la partie antérieure de l’arête un angle 


très obtus, l’inférieure par une courbe très douce; l’arête infé- 
rieure est très sinueuse. Le plancher porte un colliculum 


- s'étendant jusqu’au profil du bord; la surface du colliculum 


est unie et sa tranche inférieure est assez visible. 
La cauda, ascendante dans sa première partie et infléchie 
dans la deuxième, est environ deux fois plus longue que 


. lostium et moitié moins large. Ses arêtes, parallèles sur toute 


leur étendue, forment en avant, en s’unissant à celles de 
cl Q « » 4 ° 
l’ostium, des angles très marqués, obtus et à sommet pointu. 
9 # Q » « . , , . © 
L'extrémité de la cauda est nette, à peine rétrécie, arrondie 


… et située assez près du bord; il existe un indice de gouttière 


post-caudale, très superficielle, irrégulière et assez mal limitée, 


— 220 — 


aboutissant à l’encoche séparative des bords ventral et dorsal. 
Un colliculum recouvre tout le plancher caudal; sa surface est 
un peu plus élevée que celle du colliculum ostial, d’où un petit 
seuil collaire situé en arrière de l’aplomb des angles; sa surface 
est lisse. 

Le collum est bien précisé par les angles des arêtes et par 
le petit seuil que forment ies colliculums. L’angle inférieur, le 
moins accentué, est situé en arrière de l’aplomb du supérieur, 
et le seuil plus loin encore. Le collum n’est pas rétréci. 


La crête supérieure est peu élevée, de base assez large, cou- 


pante et sans ornementation sur sa tranche. Elle commence 
peu après l’antirostre et cesse à l’inflexion caudale; sur l’ostiüm 
elle est massive et sa tranche y est plus large que sur le reste 
de son parcours. 

La section supérieure est uniformément convexe dans son 
ensemble. Elle porte une area assez étroite, mal limitée et très 
légèrement déprimée. L’area commence vers le milieu de 
l’ostium et cesse vers l’infléchissement caudal; elle laisse en 
haut une bordure périphérique au moins aussi large qu’elle 
dont la sépare une carène irrégulière très sinueuse; son plan- 
cher est raboteux. La bordure périphérique est ornée de cos- 
tules assez larges, inégales, normales au bord et séparées par 
des sillons peu profonds; quelques-unes de ces costules sont 
divisées en deux masses à peu près égales par un sillon paral- 
lèle au bord. Cette ornementation correspond à celle du 
pourtour. Les costules sont d'autant plus longues qu’elles sont 
situées plus vers l’arrière, car à ce niveau l’area fait défaut. 
La masse antéro-dorsale se traduit par un soulèvement plus 
fort que les costules voisines. L’ornementation de la bordure 
périphérique entame légèrement l’area. 


Il n’y a pas de crête inférieure. 

La section inférieure est uniformément convexe. Elle est 
divisée en deux zones, l’une interne assez large, l’autre formant 
bordure; ces deux régions ne sont pas séparées par un sillon 
ventral. La zone interne est lisse; la bordure est ornée sur 
toute son étendue de costules larges, irrégulières, plus longues 
à l’arrière qu’en avant et correspondant aux accidents du bord. - 


La face externe est concave dans son ensemble, bien que 
portant un épaississement longitudinal peu saillant unissant 


L 
» 

D 
| 


— 221 — 


le rostre à l’extrémité postérieure; cet épaississement porte 
l’umbo en son milieu, masse très peu élevée, lisse et à peine 
distincte. La zone inférieure à l’épaississement, assez étroite, 
est un peu creusée en gouttière longitudinale; la supérieure 
est plutôt plane. Tout le contour de la face est orné de costules 
plates ou arrondies, lisses, normales au bord, s’effacant pro- 
gressivement en se dirigeant vers le centre de la face qu'elles 
n’atteignent d’ailleurs pas; les costules sont surtout accentuées 
le long du bord dorsal. Le centre de la face est lisse. 


VARIATIONS. — La forme quadrilatère, presque toujours 
discernable, est diminuée par l’arrondissement de l’arrière; le 
quadrilatère est toujours irrégulier. 

Le bord ventral conserve généralement sa courbure elliptique 
régulière; dans quelques cas la courbure est moins bombée 
encore que sur le type, au point de même tendre parfois vers 
un certain aplatissement; sur quelques sujets la moitié posté- 
rieure du bord ébauche une concavité qui s’accentue parfois en 


très grande encoche. L’encoche où termine le bord est située 


très en arrière lorsque la cauda est peu infléchie; dans ce cas 
la dent précédant l’encoche forme un lobe postéro-ventral, 
simple ou bifide, pointu ou arrondi, d'aspect tombant. L’orne- 
mentation est très diminuée sur les petits et moyens éléments 
au point de n'être plus représentée que par un léger mouve- 
ment ondulatoire généralement plus marqué à l’arrière qu’à 
l’avant. Lorsque l’ornementation est bien constituée, les dents 
qui la composent sont pointues, obtuses ou tronquées, il y en a 
de bifides. Assez souvent un accident bien saillant, situé vers 
le milieu du bord, forme comme un angle médian. 

Le bord dorsal conserve en général sa constitution typique. 
Le tronçon initial rectiligne est assez souvent très marqué, 
il y a alors indication d’un angle postéro-dorsal toujours très 
obtus et à sommet mousse; d’autres fois, au contraire, tout 
l’arrière de l’otolithe est arrondi, la courbure, dans ce cas, 
commence dès l’origine du bord. Lorsque l’encoche terminale 
du bord ventral est située loin vers l’arrière, le plus souvent le 
bord dorsal débute en formant une saillie analogue à celle qui 


- précède l’encoche, mais plus forte et horizontale, l’arrière de 


l'élément apparaît alors bilobé; l’encoche, dans ce cas, est géné- 
ralement large et plus profonde qu’à l’ordinaire. L’angle antéro- 
dorsal est ordinairement surmonté d’une masse saillante, plus 


ou moins régulière, simple ou bilobée, quelquefois multilobée, 


— 222 — 


à direction ventrale ou oblique vers l’avant; cette masse peut 
être précédée et suivie d’une sinuosité plus ou moins accusée. 
L’ornementation de la partie courbée est toujours typique; sur 
quelques sujets elle affecte une certaine irrégularité. Le tron- 
con rectiligne antérieur peut posséder une ornementation de 
même nature que celle de l’arrière, localisée près de l’angle 
antéro-dorsal, ou étendue à toute sa longueur. 

Lorsque le bord antérieur dessine une forte encoche, il ne 
poursuit plus la direction de la partie terminale du bord dorsal: 
le bord est toujours de médiocre longueur. 

La netteté de l’antirostre dépend de celle de l’excisura; Id 
que celle-ci est comblée par une formation excisurale, il est à 
peu près invisible. 

L’excisura est rarement plus développée que sur les types; 
quelquefois elle pénètre profondément dans le corps de l’oto- 
lithe sous forme de fente étroite, sur un sujet je l'ai vu 
atteindre exceptionnellement une profondeur vraiment anor- 
male. Le profil de la formation excisurale, généralement 
sinueux comme sur le type, peut être rectiligne ou même 


concave; sur quelques sujets, il porte une encoche large et 


assez profonde. La formation excisurale peut être contiguë à la 
pointe de l’antirostre qu’elle masque alors en totalité. 


Le rostre, sur les petits sujets, est moins massif et moins 


arrondi que sur le type; il paraît un peu court sur quelques 
éléments. Sur beaucoup d'exemplaires, il affecte une direction 
horizontale. 

La convexité de la face interne conserve toujours son impor- 
tance typique; cependant, elle semble un peu plus forte sur les 
grands sujets. 

Le sulcus n’est pas toujours aussi ascendant que sur le type; 
il est, en effet, des sujets où il l’est à peine et d’autres où il est 


horizontal. Dans certains cas et quelle que soit sa direction, il. 


offre une légère indication de concavité. Son extrémité est tou- 
jours infléchie, maïs à des degrés variés. 


L’ostium est horizontal chez les sujets où le sulcus prend 


cette direction; sa forme est quelque peu modifiée sur certains 
éléments où les arêtes n’ont plus le parallélisme indiqué pour 
le type. L’arête supérieure est parfois rectiligne de bout en 
bout sans chute collaire, cela se produit surtout sur les moyens 
et petits éléments; sur quelques exemplaires elle est sinueuse; 


enfin il est une disposition assez rare consistant en une rupture. 


canaliforme de l’arête vers son milieu. L’arête inférieure ne 


< 


Pre 


MU UT 


HER 


EU SUR 


OP 


À 
à 


PE AR 
#5 ES É 


CC CN 


po 


varie guère que par le degré de courbure de son extrémité 
collaire: elle est assez souvent moins sinueuse que sur le type. 
Le colliculum peut présenter quelques rares nodosités le long 
du profil du bord. 

La première partie de la cauda est horizontale sur quelques 
sujets, et la deuxième est plus ou moins infléchie. Les angles 
du collum sont parfois moins marqués que sur le type; ils ne 
le sont jamais davantage. La gouttière post-caudale n’est jamais 
moins accentuée que sur le type, mais sur quelques éléments 
elle l’est beaucoup plus au point de prendre parfois l’aspect 
d’un canal pouvant être aussi profond que la cauda elle-même; 
dans ce cas l’arête caudale est affaissée à l’origine du canal. Le 
colliculum peut être très réduit vers l’extrémité caudale laissant 
alors les parois des arêtes libres sur une plus ou moins grande 
étendue ; assez souvent, et plus particulièrement sur les moyens 
et petits sujets, le colliculum caudal est au même niveau que 
celui de l’ostium;:; sa surface est toujours lisse. 

Le seuil collaire fait défaut sur la plupart des moyens et 
petits sujets. L’angle inférieur du collum est toujours moins 
accentué que le supérieur; il peut même n'être marqué que par 
une légère convexité. 

La crête supérieure ne varie pas; il est seulement à noter 
qu’elle s’étend sur la partie infléchie de la cauda sur quelques 
rares exemplaires. 3 
_ La section supérieure présente toujours dans ses grandes 
lignes la constitution typique. L’area, toujours étroite, se pro- 
longe parfois assez loin vers l’arrière en contournant l’inflé- 
chissement caudal, durant ce trajet elle va en s’amincissant 
progressivement; son extrémité antérieure, à peu près inva- 
riable de position est toujours plus ou moins arrondie, jamais 
effilée; sur quelques sujets la largeur de l’area atteint à peine 
le quart de celle de la section; son fond, toujours raboteux, 
est encore plus irrégulier que sur le type lorsque l’ornementa- 
tion de la bordure périphérique pénètre loin dans son intérieur. 
La carène qui sépare l’area de la bordure périphérique est quel- 
quefois marquée par un chapelet nodulaire dépendant de 
l’ornementation de la bordure périphérique. Celle-ci est tou- 
jours typique, mais plus ou moins accentuée selon les sujets. 

La section inférieure ne présente pas de variations. Sur 
deux sujets de petite taille, contrairement aux types, j'ai 
distingué un très léger sillon ventral, surtout marqué à 
: Parrière, séparant les deux zones de la section, 


— 29% — 


Sur la face externe, chez d’assez nombreux exemplaires, 
existe un triangle excisural prolongé par un sillon horizontal 
s'étendant assez loin vers le centre de l’élément. Lorsque 


l’arrière de l’otolithe est bifide, un autre sillon horizontal peut 


se détacher du fond de l’encoche séparant les deux lobes posté- 
rieurs. Dans ces cas, l’antirostre, le rostre et les deux lobes 
postérieurs sont représentés généralement sur cette face par 
des boursouflements très peu élevés et lisses. Le reste de la 


face est toujours typique, en particulier son ornementation. 


OBSERVATIONS. —— La figure de A. Frost représentant 
l’otolithe de Micropterus salmoides concorde tout à fait avec 
notre type; la description, très courte, que donne l’auteur 
n’ajoute rien à la figuration. 


FAMILLE DES ÉSOCIDES 


Esox lucius |I. 
(PI. XVIII) 


1838. Esox lücius. —— G. BRESCHET, Recherches anatomiques et 
physiologiques sur l’organe de l’ouie des 
Poissons, Paris, J.-B. Baillière, édit. 
pl. XIII, fig. 5 b. 

1840. Esox lucius L. — KRIEGER, De Otolithis, p. 26; pl. IT, fig. 6 a. 

1901. Esox lucius. —— C. FrYp, Die Otolithen der Fische, Inaugural 
Dissertation, Universität zu Kiel, Druck 
von Chr. Adolff, Altona, p. 34, fig. dans 
le texte. 

1926. Esox lucius. —— A. FROST, À comparative Study of the Oto- 
liths of the Neopterygian Fishes, Annals 
and Magazine of Natural History, Londres, 
série 9, vol. XVIII, p. 465; pl. XX, fig. 1. 


TAILLE. — OToriTHE. -—. Longueur: 9; largeur : 4,5: 


épaisseur : 1,5. 


Poisson. — Longueur : 62; hauteur : 9; 


épaisseur : 5. 


DESCRIPTION DU TYPE. — La forme générale est en 


on 

Le 

En 2 

ces 
a 


1 TR 


— 225 — 


pointe de lance fortement bombée, acérée et triédrique. L’oto- 
lithe est très épais, surtout en arrière, et très peu arqué, comme 
le montre l’examen des tranches. 


Le bord ventral cesse, à la même hauteur qu'il commence, 
au fond d’une profonde et large entaille située en arrière de 
l’otolithe dans le prolongement de la cauda. 

Le bord dessine dans son ensemble une courbure ovoide 
régulière à grosse convexité postérieure et dont l’axe est hori- 
zontal. Par suite de l'existence de la profonde entaille termi- 
nale, le bord ventral forme à l’arrière de l’élément une forte 
saillie angulaire de direction un peu relevée. 

L’ornementation du bord consiste en ondulations peu saillan- 
tes, cependant un peu plus accentuées dans la région antéro- 


médiane. La tranche ventrale est comme annelée. 


Le bord dorsal commence par un petit tronçon rectiligne, 
oblique vers le haut et l’arrière, qui complète l’entaille ébau- 
chée par la fin du bord ventral. Après quoi le bord s’élève 
très haut à peu près verticalement, puis se recourbe vers 
l'avant, limitant ainsi par ce long parcours une importante 
masse postéro-dorsale ornée de deux ou trois hautes et larges 
saillies cristiformes qui sont les parties les plus élevées de 
l’'otolithe. Enfin, de cette masse qui contient l’angle postéro- 
dorsal, le bord descend à l’antirostre suivant une ligne légère- 


ment convexe alignée sur la pointe du rostre (disposition bien 


caractéristique) ; cette partie oblique est ornée vers sa termi- 
naison d’ondulations assez irrégulières. L’angle antéro-dorsal 
est déterminé, non par une saillie, mais par une encoche située 
au-devant de lui. 


Le bord antérieur est long et bien développé. 

L’antirostre, relativement massif, est saillant et angulaire; 
il est de direction un peu relevée. 

L’excisura est nette, c’est un petit angle rentrant bien infé- 
rieur à un droit. Son côté supérieur est fort oblique et un peu 
convexe; l’inférieur, à peine incliné, est à peu près rectiligne 
dans son ensemble, il est environ trois fois et demi plus long 
que le côté supérieur. Le côté inférieur est muni de formations 
excisurales peu développées, mais suffisantes pour lui donner 
un aspect quelque peu sinueux; toutefois, près de la commis- 
sure, existe une assez forte saillie tubéreuse. 


TR 


Le rostre, en forme de pointe de lance parfaitement symé- 
trique, est triédrique, puissant, très long, extrêmement saillant À 
et très acéré; la distance de la commissure à sa pointe fait 
presque la moitié de la longueur totale de l’otolithe. Sa direc- 4 
tion est horizontale. F 


La convexité de la face interne est forte et le paraît d'autant 
plus que la face est située en deux plans se coupant dans la 
région du sulcus suivant un angle dièdre saïllant; le plan supé- 
rieur est une surface plane fortement oblique vers le bord 4 
dorsal, tandis que la région inférieure est très convexe. : 


Le sulcus, légèrement infra-médian, est horizontal, rectiligne 
et très long, car il traverse l’otolithe de part en part, de l’exci- 
sura à l’entaille postérieure. LE 

L’ostium est de forme triangulaire. Son arête supérieure est : 
rectiligne et se dirige obliquement de l’antirostre au collum; 
l’arête inférieure, qui part de l’extrême pointe du rostre, est se 
horizontale et à peine concave; la paroi supérieure est verticale, £ 
l’inférieure est fort oblique. L’ostium est muni d’un dépôt colli- 
culaire affectant une disposition assez particulière; il n’occupe, “ 
en effet, que la moitié supérieure de la région, laissant libre « 


toute la partie inférieure; il forme une couche assez épaisse de 
surface bossuée et intéressant toutes les formations excisurales « 
et plus spécialement la saillie tubéreuse voisine de la commis- 

& 


sure; ce dépôt colliculaire est limité en bas par un ressaut 
très saillant allant du collum à la pointe du rostre et qui 
poursuit très exactement l’arête supérieure de la cauda; c’est 
même là une des caractéristiques de l’otolithe. La moitié infé- 
rieure du plancher ostial ne porte que quelques reliefs linéaires 
longitudinaux de nature colliculaire mais de bien faible « 
importance. te | D An * 

La cauda, très encaissée, surtout dans sa portion anté- 
rieure, est à peu près de même longueur que l’ostium. Son : 
arête supérieure, rectiligne et horizontale, se relève à son extré- è 
mité suivant la même inclinaison que celle du tronçon initial 
du bord dorsal avec lequel, d’ailleurs, elle se confond; l’arête 
inférieure, bien que légèrement concave, est sensiblement paral- 
lèle à la supérieure même dans le relèvement terminal qu’elle 
forme elle aussi. Par suite de ce double mouvement des arêtes, 
l'extrémité de la cauda est un peu relevée dans son ensemble. « 
Par le fait de leur direction très différente, les arêtes supé- « 


eee 


rieures ostiale et caudale forment au collum par leur ren- 
contre un angle très marqué à sommet mousse un peu plus 
grand qu’un droit; les deux arêtes inférieures, par contre, en 
s’unissant, donnent lieu à un angle non saillant et fort affaissé, 
de sorte que par leur ensemble et aussi par suite de leur forme 
concave ces deux arêtes dessinent une accolade très aplatie. 
La paroi supérieure est verticale, l’inférieure est très oblique. 
La cauda ouvre très largement dans l’entaille séparative des 
bords ventral et dorsal. Le plancher caudal est recouvert par 
une très mince couche colliculaire de surface irrégulière n’inté- 
ressant qu’une partie très restreinte de son étendue; la tranche 
colliculaire supérieure n’est pas marquée, l'inférieure est 
très floue. 

Le collum est bien précisé par ses angles qui sont situés à 
peu près au même niveau; il est à peine rétréci par l’angle 
inférieur. Le collum est aussi précisé par un seuil très mar- 
qué, le plancher caudal étant sensiblement plus élevé que 
l’ostial. 


La crête supérieure est en forme de bourrelet; elle com- 
mence d’une manière effilée non loin de l’antirostre, au collum 
elle se relève à angle droit, puis dessine une courte convexité: 
elle termine à l’extrémité de la cauda. Il résulte de cette dispo- 
sition que la paroi supérieure de la cauda est très large dans 
sa partie médiane. 

La section supérieure est plane et fortement inclinée vers le 
bord dorsal; elle présente une ébauche d’area longitudinale 
fort mal délimitée. La bordure périphérique porte une fruste 
ornementation correspondant aux accidents du bord. 


_ Il n’y a pas de crête inférieure. 

_ La section inférieure, très étroite dans la région sous-ostiale, 
porte contre le sulcus un méplat longitudinal limité en bas par 

une carène occupant l'emplacement ordinaire du sillon ventral, 

ici absent. Dans la région antéro-médiane, à cheval sur cette 

carène, sont six à huit rides en forme de chevron. Il existe une 

ornementation marginale, irrégulière et peu marquée, 


La face externe est concave par suite de la différence d’incli- 
naison des deux plans qui forment l’otolithe. Les régions de 
l'excisura et de l’entaille postérieure sont très déprimées, sur- 
tout la dernière; par contre, un épaississement assez marqué 


po 


s'étend de la région umbonale à l’angle postéro-dorsal. La face 
est très irrégulièrement granuleuse sans autre ornementation. 


L'’umbo est indistinct. 


VARIATIONS. —— La forme générale est très constante. 
Le bord ventral est peu variable; toutefois sa courbure ovoide 
peut être atténuée soit en avant, soit en arrière et même rem- 
placée parfois dans l’une ou l’autre de ces deux régions par 
une ligne droite. Lorsque les deux parties sont rectilignes en 
même temps il y a formation d’un angle ventral postéro- 
médian, mais toujours très émoussé. Dans des cas assez rares 
le bord ventral finit plus haut que son origine; la saillie posté- 
rieure qu'il forme peut alors prendre un aspect massif, mais 
non aigu. L’entaille où termine le bord ventral est toujours 
très marquée; parfois elle est encore plus largement ouverte 
que sur le type et suivant son degré d'ouverture son sommet 
est aigu ou obtus. Son côté inférieur, le plus souvent horizontal, 
peut être plus ou moins oblique; il est rectiligne, légèrement 
convexe ou concave, ce qui contribue à donner à la saillie pos- 
térieure une acuité variable et un aspect plus ou moins relevé; 
dans quelques cas ce côté est orné d’une ou deux dents. | 
L’ornementation du bord ventral peut être très effacée et 
même absente; elle peut aussi être plus accentuée que sur le 
type et alors plus ou moins grossière; cette accentuation de 
l’ornementation s’étend rarement à la région postérieure 
du bord. | 
Le bord dorsal présente toujours dans son ensemble la 
constitution typique, mais est assez inconstant dans le déve- 
loppement et la forme de ses saillies postéro-dorsales; l’une 
de celles-ci, pointue ou arrondie, surmonte souvent l’entaille, 
précédant ainsi la masse postéro-dorsale. Cette masse est assez 
fréquemment limitée en avant par une échancrure triangu- 
laire, arrondie ou en créneau. L’angle antéro-dorsal et l’en- - 
coche qui le précède peuvent faire défaut. Sur les petits sujets 
les différents accidents du bord sont ordinairement confondus 
en une courbure régulière. Il est fort rare que la grande éléva- + 
tion postérieure de la masse postéro-dorsale ne soit pas suffi- 
sante pour maintenir au bord son caractère d’obliquité avec « 
alignement sur la pointe du rostre; cette disposition est cepen- 
dant moins frappante sur les sujets de petite taille que sur les + 
grands. | < 
Le bord antérieur est assez constant. 


— 229 — 


—._ L'antirostre varie dans son degré de saillie et dans sa direc- 
tion. Il peut être émoussé, tronqué ou styliforme. 

- L’excisura est d'apparence bien variable par suite de l’irré- 

» gularité et du développement inconstant des formations exci- 
-surales. C’est ainsi qu’elle peut être réduite à une minime 
encoche lorsque la saillie tubéreuse voisine de la commissure 
est très forte et quelquefois même être totalement obturée; 

“dans d’autres cas, au contraire, elle est nette par suite de 

l'éloignement ou de la disparition de cette saillie. Lorsque les 
“ormations excisurales font défaut, le côté inférieur est parfai- 
tement rectiligne. Un cas assez rare consiste en une lame exci- 
À surale saillante, isolée, et située près de la pointe du rostre. Le 
_ côté supérieur, toujours très court, peut être très relevé, 

presque vertical et même, chose rare, oblique vers l'arrière; 
dans ce dernier cas l’excisura est très ouverte. 

- À part les modifications dues aux formations excisurales, le 
rostre conserve toujours ses caractères typiques; il est relati- 
: “ement moins saillant sur les petits exemplaires. 

La convexité de la face interne est constante. 
Le sulcus est peu variable; il est cependant quelquefois plus 
à infra-médian que sur le type. 
— L'ostium est toujours triangulaire, mais il est plus ou moins 
large suivant le degré de concavité de l’arête inférieure. L’arête 
. supérieure, toujours très nette, est parfois concave; l’inférieure 
_ n’est jamais rectiligne, mais elle peut être beaucoup plus 
—concave que sur le type. Le plancher ostial consérve en général 
ses caractères typiques n'étant recouvert par le colliculum que 
“dans sa moitié supérieure; la limite inférieure du colliculum 
est toujours dans le prolongement exact de l’arête supérieure 
-de la cauda, cela est très marqué même sur les plus petits 
exemplaires. DE el a 
Le rapport des longueurs de l’ostium et de la cauda varie 
peu, cependant on trouve des sujets à cauda relativement 
longue. Le relèvement des arêtes à l’arrière a toujours lieu, 
. mais il est plus ou moins accentué et porte sur une portion 
plus ou moins longue selon les individus. L’angle formé par 
la rencontre des arêtes supérieures ostiale et caudale est plus 
ou moins obtus et son sommet est toujours mousse; celui des 
. arêtes inférieures n’est jamais plus accentué que sur le type, 
mais il est souvent beaucoup plus effacé: il en résulte que la 
forme en accolade de l’arête inférieure du suleus est parfois 
plus accentuée que sur le type, le fait se rencontre surtout sur 


AcrTes 1935. 16 


L' ”. 
vor + 


Re 


les grands sujets. Le colliculum est souvent moins étendu 


encore que sur le type. 
Le collum, toujours bien précisé, est souvent le siège d’un 
seuil des planchers. ° 
La crête supérieure est quelquefois très saillante; elle . de 
grosseur variable et peut être assez fortement arquée vers le 
haut dans sa région postéro-médiane. Sur quelques grands 
exemplaires elle porte une ornementation AS AIO 


légère. 


L’area peut être assez déprimée et consiste alors en une. 


sorte de cuvette allongée. L’ornementation marginale peut être 
plus développée que sur le type, tout en restant médiocre; elle 
peut aussi être effacée. L’area et l’ornementation sont générale- 
ment peu indiquées sur les petits exemplaires. 

La section inférieure conserve toujours la constitution 


typique. L’ornementation en chevrons peut s'étendre sur une “ 


grande longueur, on peut dans certains cas compter jusqu’à - 
une quinzaine de rides; par contre elle peut être plus ou « 


moins effacée, ce qui a généralement lieu sur les petits sujets. 


aa 


L’ornementation de la face externe n’est généralement pas ÿ 
plus développée que sur le type; cependant sur quelques exem- « 


plaires, il existe une ébauche marginale de courtes costules. 


OBSERVATIONS. —— Breschet ne décrit pas cet otolithe, il 


n’en donne que la représentation de la face externe et à une 


très petite échelle. Le pourtour de sa eine est par tenes 
typique. 


Krieger ne consacre que quelques mots, d’ailleurs exacts, à. 


cet otolithe. La représentation qu'il en donne est moins bonne; 
la figure est très petite, renversée et peu lisible. 
Fryd donne de cet otolithe une excellente figure au trait; la 


masse postéro-dorsale n’y est pas très élevée, comme il con-* 


vient d’ailleurs à un sujet de petite taille (long. : 6,7). 


La description qu’A. Frost donne de cet élément et sa figu- 


ration conviennent fort bien à l’un de nos types. 


ADDENDA 


: Dans la première partie de ce travail, parue en 1934, j'ai 
fait connaître mon intention de compléter, au fur et à mesure 
_des acquisitions, les familles précédemment étudiées et d’ajou- 
“ter quelques indications à celles déjà fournies, cela dans le 
but de faire œuvre aussi complète que possible. 

Je ne suis point le premier à opérer ainsi. Si l’on feuillette, 
par exemple, les divers tomes de l'Histoire naturelle des Pots- 
+ sons de G. Cuvier et Valencienne, on constate que ces illustres 
- auteurs, dans chaque volume, publient les descriptions 
…_ d'espèces qui, normalement, auraient dû être comprises dans 
- un tome antérieur, au sein d’une famille précédemment étudiée. 
- L'exemple part de trop haut pour ne pas être suivi. 

Cette fois-ci je n’ai pas d’espèces nouvellement acquises à 
à décrire, mais j'ai à indiquer certains ouvrages et à compléter 
la bibliographie d’otolithes déjà étudiés. Je ferai ces additions 
en suivant l’ordre des chapitres de la première partie. 

Es 


aie TT 


HISTORIQUE GÉNÉRAL 


Comme publication concernant les otolithes en général il est 
à citer l'important travail de Fritz Werner (1). Werner y 
étudie le labyrinthe membraneux et les trois otolithes de 
quelques Poissons; il insiste tout particulièrement sur les 
terminaisons du nerf auditif, tant au point de vue morpholo- 
gique qu'histologique, en montrant leurs rapports intimes avec 
les otolithes. L'auteur a surtout porté son attention sur les 
parties molles; son travail n’est donc pas une étude spéciale 
_de la sagitta. Les figures qui accompagnent le texte sont fort 
claires et en sont un très heureux complément. 


=————— 


() CI.-F. WERNER, Studien über die Otolithen der Knochenfische, 
Zeitschrift für Wissenchaftliche Zoologie, Leipzig, vol. CXXXI, p. 502. 


— 232 — 


DÉNOMINATION DES OTOLITHES 


Werner, dans le travail précité, a proposé une nouvelle ter- 
minologie pour les otolithes. Il croit qu’il serait préférable de 
les dénommer d’après leur situation dans le labyrinthe, et 
c’est ainsi qu'il établit les termes de sacculo-lith pour la 
sagitta, d’utriculo-lith et lageno-lith pour les deux autres (1). 

Ces dénominations sont renouvelées d’une proposition anté-… 
rieure de de Vescovi, qui n’avait pas retenu l'attention (2); les î 
termes proposés par de Vescovi sont saccolithus, lagenolithus, ï 
ascidiolithus. . 


STRUCTURE DE L’OTOLITHE 4 
4 


La structure histologique de la sagitta a été étudiée par 
C.-F. Hickling sur le Merlus (Merluccius merluccius L.) (3). 
De l'important travail de cet auteur je ne retiendrai que les 
faits qui s'ajoutent à ce que j'ai déjà dit. 

La substance organique, bien que se présentant au premier 
abord comme une substance amorphe, possède une architecture « 
bien particulière qu’un examen attentif pratiqué sur des coupes “ 
met en évidence. Sur des sections fines du stroma, en effet, 
comme le montrent les figures ici reproduites, les couches con- 
centriques claires et sombres sont nettement visibles; elles 
seraient, elles-mêmes, constituées par un réseau puisqu'on y 
distingue fort bien des lignes concentriques , également 
distantes ou presque, unies par des fibres radiales ininterrom-« 
pues passant de couches à couches. Les lignes concentriques“ 
se traduisent sous l'aspect d’une série de points, ce qui donne 
à penser à l’auteur qu'il existerait des fibres situées dans un. 
plan normal à celui des fibres radiales, et qui s seraient. ainsi. 
sectionnées par la coupe. Cette disposition est bien nette sur 
certaines parties des photomicrographies ici rapportées, ainsi” 
que sur la figure schématique. È 

Quant à la matière inorganique, elle est constituée par une 1 


MD die. #4 


(1) CL.-F. WERNER, loc. cit., p. 506. % 

(2) P. DE VESCovi, Piéerehe anatomo-fisiologische interno all’ apparaton 
uditivo dei Teleostei, Atti della Reale Academia delle Scienze de Torino, 
vol. XXV, p. 389. ë 

(3) C.-F. HickzinG, The structure of the Otolith of the Hake, quart 
Journal of microscopical Science, Oxford, new serie, vol. LXXIV, p. 547, 


pl. 24 et 25. $ 


NUE a LE 


Coupe transversale d’une portion déminéralisée d’otolithe 
de Merlus; gr, : 313. D’après Hickling. 


F1G:02: 


Coupe transversale d’une portion déminéralisée d’otolithe 
de Merlus; gr. : 410. D’après Hickling. 


— 234 — 


multitude de petites aiguilles cristallines de 40 » de long sur 
1 de large (chez le Merlus) ; ces aiguilles seraient à disposition 
radiale, rangées en quinconce, et passeraient sans distinction 
de lamelles à lamelles et même de parties sombres à parties 
claires: elles seraient plus ou moins appliquées contre les 
fibres radiales qui les produiraient par sécrétion. 


pus RE He 


. . ie 


ii 1 : . . : ! 


| | Le k 


CES 


== 2222: 


di 


- . p] 
i je id _ qu 


qe sq ju 


gl k 
FiG. 3. 
Diagramme schématique montrant les 


rapports des constituants de l’oto- 
lithe du Merlus. D’après Hickling. 


ROLE PHYSIOLOGIQUE DE LA SAGITTA 


Plusieurs auteurs, en majorité des otologistes, ces derniers 
temps, ont cherché à élucider le rôle des otolithes, souvent par 
expérience en enlevant par exemple les concrétions des oreilles 
de poissons vivants; nous ne saurions suivre ici Ces auteurs 
dans leurs argumentations. Tout ce que nous pouvons dire 
c’est que beaucoup penchent pour un organe d’équilibre. Toute- 
fois je crois devoir rapporter ici l’opinion de Huddleston qui a 
surtout étudié la fonction des otolithes chez la Grenouille; 
l’auteur pense que les otolithes ne jouent pas exactement le 
même rôle dans tous les groupes d’animaux (1). 


(1) O.-L. HUDDLESTON, À contribution to the Study of the Function of 


the saccular Otolith of the Frog, University of California Publications 
in Physiology, Berkeley, vol. VII, p. 29, 


Et YA 
— 239 — 


- On trouvera une bibliographie complète de ces recherches 
de physiologie dans les travaux de Werner et de Huddleston 
que je cite ici. 


DESCRIPTION DES ESPÈCES 


Comme je l’ai indiqué .dans la partie déjà parue de ce 


à. travail, J. Duvergier et moi avions décidé de donner pour 
— chaque otolithe une bibliographie aussi complète que possible; 


- or depuis la parution de cette première partie 1l est parvenu 
- à ma connaissance certaines publications dont nous n’avions 


pas pu alors faire état. Je répare ici cette lacune, en appré- 


… ciant les descriptions et les figures comme nous avons 
… l'habitude de le faire à la fin de la description de chaque 
_otolithe. 


La presque totalité de ces additions provient de recherches 


— effectuées par J. Sanz Echeverria. Je dois dire ici, afin d’éviter 


des répétitions qui se renouvelleraient pour chacun des élé- 


ments envisagés, que toutes ces nouvelles publications de 
- J. Sanz Echeverria sont parfaites tant au point de vue de la 
. figuration que du texte. Les figures sont claires, nettes et 
mettent en entière évidence tous les caractères du sujet; elles 


donnent une impression de parfaite exactitude. Des exem- 
plaires ainsi représentés, les uns se superposent à nos types, 


… d’autres à l’une de nos variations, quelques-uns enfin sont des 
- états non vus par nous; ces derniers viennent ainsi heureuse- 
… ment enrichir une documentation que nous désirons fort 


complète. 


Trigla cuculus JL. 


… 1929. Trigla pini Bloch. — J. SANZ ECHEVERRiA, Investigaciones 


sobre Otolitos de Peces de España, 
Memorias de la Real Sociedad espa- 
ñola de Historia natural, Madrid, 
vol. XV, p. 286; pl. XIII, fig. 2. 


Le sujet représenté est assez bien caractérisé; toutefois il 
est à signaler l’absence d’angle collaire supérieur et la grande 


profondeur des fosses ostiale et caudale, 


— 236 — 


Trigla lineata L. 


1929. Trigla lineata L. — J. SANZ ECHEVERRiA, loc. cit., p. 286; 
pl. XIIL, fig. 1; 


Le sujet représenté répond entièrement à notre type; il est 
seulement à noter l’absence de sillon post-caudal, ce qui doit 
tenir à ce que l’extrémité de la cauda est située assez loin du 
bord, beaucoup plus que nous ne l’avons jamais vu. 


Trigla obscura L. 1 


1929. Trigla obscura L. — J. SANZ ECHEVERRiA, loc. cit., p. 286; É 
pl. XIIL, fig. 4. 


Le sujet représenté est bien typé, sauf que l’antirostre est 
camard comme sur certaines de nos variations et que le bord M 
dorsal est très fortement orné. ï 


Trigla gurnardus L. 


1929. Trigla gurnardus L. — J. SANZ ECHEVERRiA, loc. cit., p. 287; 
pl::XITEL for°7. : 


SR ne tt RE bn SEE 


La figure donnée de cet otolithe me paraît un peu étrange 
par l’exagération très grande du sulcus et de l’area; jamais sur ; 
aucun sujet nous n’avons trouvé semblable disposition. L’area, 
comme la cauda, se font remarquer par une profondeur bien « 
grande; le bord supérieur est aussi très orné. L'auteur, du 
reste, dans son texte, insiste avec juste raison sur ces caractères 
très particuliers. 


Trigla lyra L. 


1929. Trigla lyra L. — J. SANZ EcHEvERRiA, loc. cit, p. 287 
pl. XIII, fig. 6. 


La: figure que l’auteur donne de cette espèce a des carac-“ 
tères que nous avons rencontrés sur plusieurs spécimens étu-" 


LS 

à Fes 
NA 

Li 1 


— 237 — 


diés par nous. Cependant nous devons signaler que le bord 
dorsal, ici relativement peu élevé, est très orné et que le sulcus 
est bien profond. La forme en créneau de l’excisura n’est pas 
très commune. | 


Trigla lucerna L. 


1929. Trigla lucerna L. — J. SANZ ECHEVERRIA, loc. cit. p. 288; 
pl:'XIIT, fig. 9. 


Le sujet représenté me paraît assez aberrant par la forme 
si particulière de son excisura, l’accentuation bien grande de 
son ornementation, l’horizontalité de son sulcus, l’absence 
d'angle collaire supérieur, l’absence de sillon post-caudal. C’est 
là, en somme, une variation assez spéciale que nous n'avons 
pas vue et qui vient heureusement compléter la série de celles 
que nous donnons. Malgré ses caractères assez particuliers, la 
pièce a gardé le galbe général de l’espèce. 


Lepidotrigla aspera C.et V. 


1929. Lepidotrigla aspera C. et V. — J. SANZ ECHEVERRiA, loc. cil., 
DR 2680 DIRX III fe 2 14e 


L'élément représenté me paraît assez typique, malgré une 
forte ornementation du bord dorsal et un éloignement bien 
considérable de l’extrémité caudale du bord de l’otolithe:; il est 
aussi à signaler l’absence de sillon post-caudal. Le bord dorsal 
me paraît assez peu anguleux. | 


Peristedion cataphractum L. 


1929. Peristedion cataphractum L. —— J. SANZ ECHEVERRHA, loc. cit., 
| b:1288: pl. XII, sr 14 


La figure donnée répond à des sujets que nous avons 
étudiés et représentés; le sulcus se rapproche surtout de celui 


de certaines de nos variations où il est fermé à l’avant et 
dépourvu de sillon post-caudal à l’arrière, toutefois ici, l’extré- 


— 238 — 


mité antérieure est située bien loin du bord. L’area paraît bien 


peu profonde; il est à signaler l’absence de sillon ventral. 


Cottus scorpius L. 


der Knochenfischen, Zeitschrift jür 
Wissenschaftliche Zoologie, Leipzig, 
VOL CXXXE D:10207 


L'auteur donne une description assez complète et fort 


exacte de cet otolithe, et d’une façon suffisamment générale : 


pour comprendre le type et les principales variations. Il ne 
donne pas de figure. 


Scorpæna scrofa L. 


1929. Scorpæna scrofa L. —— J. SANZ ECHEVERRiA, Investigaciones 
sobre Otolitos de Peces de Melilla, 
Boletin de la Real Sociedad espa- 
ñola de Historia natural, Madrid, 
vol. XXIX, p: 77: pl VE he 06, 


Le spécimen représenté est bien caractérisé; les principaux 
traits signalés sur notre type y sont, en effet, bien indiqués, 
sauf le sillon ventral qui semble être absent. Il est à souligner 
que le bord est plus orné qu’à l’ordinaire et que l ne supé- 
rieur du collum est très accentué. 


Beryx decadactylus C. et V. 


1931. Beryx decadactylus C. et V. —— J. SANZ ECcHEVERRiA, Investi- 
gaciones sobre Otolitos de 


Peces de España, Boletin de 


la Sociedad española de His- 
toria natural, Madrid, vol. 
XXXT, p. 370::pl Des oe 


L’otolithe figuré a un contour bien typique aussi bien en ce 
qui concerne la forme que l’ornementation. Sa face interne pré- 


— 239 — 


sente aussi certains caractères bien typés, comme la vaste area 
et la forme générale du sulcus; nous avons vu quelques extré- 
mités caudales aussi bien limitées que sur la figure ici donnée, 
mais cela est loin d’être la règle. Par contre, la section infé- 
rieure est bien différente de celles de nos types et de toutes nos 
variations, par le fait qu’elle est dépourvue de toute ornemen- 
tation : « superficie muy lisa, casi pulida » écrit l’auteur; c’est 
là un fait très exceptionnel. | 


Beryx splendens Lowe. 


1931. Beryx splendens Lowe. —— J. SANZ ECHEVERRiA, loc. cit.; 
- Dore pl: TE"15:0: 


Le sujet représenté répond entièrement à notre type: 
J 
c'est avec raison que, dans son texte, l’auteur insiste sur le 


fait que l’extrémité de la cauda est très voisine du bord, c’est 


en effet là un bon caractère spécifique. 


Hoplostethus mediterraneus Cet: V: 


1931. Hoplostethus mediterraneus C. et V. —— J. SANZ ECHEVERRiA, 
IDC ICE: p #30; 
DI-LLS Hot: 


La figure et la description que l’auteur donne de cet oto- 
lithe sont tout à fait typiques: il est à noter seulement l’absence 


# de colliculum caudal. 


4 


REMARQUES 
POUR LA LECTURE DES PLANCHES 


\ 


Tous les types sont au grossissement 4. 


Pour quelques grands sujets, les variations (mais 
sont au grossissement 2. "PRE 


Dans les planches, les types sont indiqués par une croix (+). 


ï f 


NS RES ET REMPARTS PRES SEE Ge A i) 
Description des espèces ........................... DE 7 
LC EU L ES ICE RENDUE Ar LE free 7 

Pere escens MITCh M. 0e Rene M LR Ree 15 

SECTE Me) Re COMMORAONENNENNIE ENONCE ARRET aRES PERS 22 

SD UMeIDOITenstS Pal LR NA art TE LE, 29 
Des CELUI EU A IR RIRE LR Le, 35 
S'HeoSIedioniCangadense Mitch, 1.24 ua... 41 

RUES JONCTION ÉMIS PR RE PP RER ES. AE 48 

AO RAD OE DR PONS RE UE Ne ln a Ph, Le Meet da eue ue Led noue eue 54 
POESIE DE RP ER RAT 60 

ARE S LED RL STED Me LR RS 65 

ER RO DU NN QE REA Li AAÇ RP in 70 

CARE CITE LAON LA ROAD nu fear tr 76 

AC DE POI D IR A DA AA RES Se EE RE EE 81 
MHoronenpunetata "Bloch: 2.2 174,000 AA a ESA 8) 
PORTO eRITUUUIM NA PSE ais, RU RE ne aus a le 96 

STRTOLS ICO PLU OS ER OP TR A TR An DA 103 

SRE CUTESS CL DURE: St. Pas A ANRT Ur RAR ee 2 ea 109 
Pandeentroprististhepatus EM, LL EUR 115 

# Pourcnnienhelus ruber Bloch. 220 MR RE un LE 121 
Ÿ Pen els IgaS bruns Ve RS) me SE LR 129 
à Ppimephrelus /æneus 1t/Geoff.-S=Hill.  :::.., 10". 140 
7. Ppirephelus alexandrinus C. ét Vi... 000 148 
* Epaiephelus goreensisiCr.et. Ne mi 0 un. nee 156 
ia NOUS AIO DSL. CEE NV RER EN EUR LR Re 162 
rs OURS DTA PANNES PET ne RE EE 169 
D OOTATLRU RDS A ME Te AE ton 174 

MDIGONRUS A LeLESCOPIURLARASSO UT, 0 1, ML, 181 

À EUR USSS DAT OL ES LAC ER EE RENE TR AN, 190 
| PRO rU US QUIosus. Cet NA NE Re 195 


Sn opore 


Pages 
Lepomis megalotis :RAf: 217 2704 ONE 201 
Eupomotis gibbosus En um es. COIN ARR 206 
Micropterus dolomieu. Lac: 42.20, 212 
Micropterüs:salmoides Bac, 2.04 RER es 218 
Esox: lucius La RER eee Le ee OT ER 224 
Addenda .:.:.....41:;,;i.14 Ne re 231.4 
_ Historique SÉNEFAL. LE en de Le FOEOREREREREER 29102 
Dénomination des 'Otolithes .....,..::.1 NPA 232 
Structure, de‘l'Otolithe:...1.4:1..1020e20ne ee 232 
Rôle physiologique de la sagitta ..........1. Ut 234 
Deéscription:dés espèces ::.:,:::2.1LINAUMeNe SRE 235 . 
Prigla cuculus Le, ns ENS NN 235 
Trigtainedta Li. 5 Re HO PARNEESe 236 
Prigla obscure LL. :.:.14.1.4 RE 236 
Priqla guUrnarAuUs. M vue 200 M ARE Re SE 236 
Prigia TAN ET non Le ANS RARE Le SCENE 236 
Frigla lucernd Es... 14 een 281 
Léepidotrigla:aspera GC. et Vus, 5.2 ROIS RER 237 
Peristedion“cütaphractum. 15:13:54 237 
Gottus SCOrDIus LL. : 4.542.117. NN 238 
SCorpængiscrofa Le | POS ARE re 238 @ 
Beryr:decadactylus. C..et:V.::. enter 238 4 
Beryx splendens Lowe!:1:.:.1, Harman 239 
Hoplostethus mediterraneus Get Vic eee 239 
1 


Imprimerie E. DROUILLARD, place de la Vicloire, 3. 


2 


| 
| 


ACTES DE LA SOCIÉTÉ LINNÉENNE DE BORDEAUX FT. LXXXVIS;PLT 


Mn Ne 
PRES LE LR 


a" 


Sander lucioperca L. (gr.:1) 


. ’ : 4 2) (S LA Cu” 
ni ET ON | _ 
{ D : 
t 
à Re. 4 ee 
n 
é 
> A 
ñ É 
‘ 
LA 
, 
+ 
, 
- 
! 


E. 


ACTES DE LA SOCIÉTÉ LINNÉENNE DE BORDEAUX 1 LXXXVII: PI Il 


Sander marinus C. et V. (gr.=4) 


|Aèks DE La SocrÉTÉ LINNÉENNE DE BORDEAUX T..LXXXVII : PI. FII 


Stizostedion canadense MrrcH. ( QT.=4) 


Lates niloticus L. (gr.=4) 


" 


n 


ACTES DE LA SOCIÉTÉ LINNÉENNE DE BORDEAUX LAEXXX VII “PL IV 


Zingel asper L. (gr-4) 


7 


ACTES DE LA SOCIÉTÉ LINNÉENNE DE BORDEAUX DEN XN IEP PIN 


Acerina schrætzer L. (gr.=4 et 2) 


ACTES DE LA SOCIÉTÉ LINNÉENNE DE BORDEAUX FLXXKXVIT:- PL VI 


Morone punciata BiocH. (&r.=4) 


ACTES DE LA SOCIÉTÉ LINNÉENNE DE BORDEAUX PENAKVITPIONTI 


Polyprion cernium Var. 


1 


" 


| 


ACTES DE LA SOCIÉTÉ LINNÉENNE DE BORDEAUX AMEN NAN LL PE VIENT 


Serranus scriba L. (gr=4) 


Paracentropristis hepatus L. (gr.=4) 


| ACTES DE LA SOCIÉTÉ LINNÉENNE DE BORDEAUX T. LXXXVIE:PLIX 


Parepinephelus ruber BLOCH. (gr.=4 et 2) 


# 


ACTES DE LA SOCIÉTÉ LINNÉENNE DE BORDEAUX LT, LXXXVIH ; PIX 


Epinephelus £gigas BRUNN. (gr.=4 et 2) 


ACTES DE LA SOCIÉTÉ LINNÉENNE DE BORDEAUX T. LXXXVII : PI XI 


Epinephelus œneus I. GEOFr.S. HiLr. (gr=4) 


| > 


ACTES DE LA SOCIÉTÉ LINNÉENNE DE BORDEAUX TT LXXXVII:PL XII 


Epinephelus alexandrinus C. et V. (gr.=4 et 2) 


“on 


4 


ACTES DE LA SOCIÉTÉ LINNÉENNE DE BORDEAUX L'ENXAUVIT- PI XIII 


DT à NP 


Bodianus tœæniops C. et V. (gr.=4) 


| kdl 
ACTES DE LA SOCIÉTÉ LINNÉENNE DE BORDEAUX H'EXXXVII:PI XIV 


Apogon imberbis L. (gr.=4) 


D 


._—- 


de 


— 


ACTES DE LA SOCIÉTÉ LINNÉENNE DE BORDEAUX RL CRKXVIT PI XV 


“ 


ei 


ACTES DE LA SOCIÉTÉ LINNÉENNE DE BORDEAUX 


Pomoxis sparoides Lac. ( gr.=4) 


Chœnobryttus gulosus C. et V. (gr.=4) 


TUE NERNIIe PL XVI 


El 


| 
| 


ACTES DE LA SOCIÉTÉ LINNÉENNE DE BORDEAUX 


Micropterus dolomieu Lac. (gr.=4) 


FLNXXXVII: PL XVII 


l 
nr : PO, 
È f 4 ve 
« 
L 
« 
fs 
' 


LA 


La 


ACTES DE La SOCIÉTÉ L:: 


Re AXV EI PL'XVIII 


4 


PHÉXTRAITS .) 


PROCÈS-VERBAUX 


_ Séances de la Société Linnéenne de Bordeaux Tip 


x dé 7” ie LEE 


n Ü . 


PERSONNEL DE LA SOCIÉTÉ“ 


Au 1er janvier 1935 


FONDATEUR DIRECTEUR : J.-F. LATERRADE (mort Le 31 ocroBre 1858), DiREC- 
TEUR PENDANT QUARANTE ANS ET CINQ MOIS, MAINTENU A PERPÉTUITÉ EN TÈTE 
DE LA LISTE DES MEMBRES, PAR DÉCISION du 30 NOVEMBRE 1899. 

… Des MOULINS (CHarLes) (MORT LE 24 DÉCEMBRE [ST9), PRÉSIDENT PENDANT TRENTE 
ANS, MAINTENU A PERPÉTUITÉ EN TÈTE DE LA LISTE DES MEMBRES, PAR DÉCI- 
SION DU 6 FÉVRIER 1878. 


Gomposition du Bureau de la Société 


CONSEIL D'ADMINISTRATION 


M. Peyrot | (A.), %, ES T., Président honoraire. 


MM. MAI. 

; D El President. Anceau, Eÿ, X, 0. . 

… Chaine (J.),#, £3 L., O. &, Vive-Prés. | Gastex (D'L.\, %, &, & , 
 Malvesin- a (G.), EI. Secrre gén. | Dubreuilh (W.). e.£yl. , Conseillers 
4 . Bouchon |A.), € [., Secrétaire adj. Lamarque.%,{}l. 

+  Frémont (F. fe ARS iesonLer Tempère (G.). 

à J l | Lambertie (M.). ES 1, Archivte Consr Teycheney. #. 


COMMISSION DES PUBLICATIONS COMMISSION DES COLLECTIONS 
l _ MM. Bruneteau. ne ee + 
Daguin, £ÿ1., &, x. Fabre. 

De Puymaly, £ÿ I. Frémont, €} |. 
Jeanjean, £} 1. 

PIRE Lambertie, K} |. 
Tempère. 

COMMISSION DES FINANCES HEURE 
COMMISSION DES ARCHIVES 
PL Deydie, 0. MM. Baudrimont, 3%, €} 1. 
Fabre, &ÿ I. Daguin, # L. #. M. 
Roques, À. 4, #. Dangeard, %, &. 


(1) Fondée le 25 juin 1818, la Société Linnéenne de Bordeaux a été reconnue cnmmes Établis- 
sement d'utilité publique, par ordonnance royale du 15 juin 1828. Elle a été autorisée à 
Dodiftor ses statuts par décret du Président de la République du 25 janvier 1884. 


4 PROCES-VERBAUX PL 


MEMBRES BIENFAITEURS 
MM. 
+ Breignet (Fréd.), & [., 5 mai 1920. 
+ Motelay (L.), & [., #, 5 mai 1920. 
+ Rozier (X.), $&#, 5 mai 1920. 
+ Bardié (A.), & [., 11 janvier 1922. 
T Grangeneuve (M.), 8 juillet 1931. 


MEMBRES D'HONNEUR 
MM. 


Le Préfet de la Gironde. 

Le Président du Conseil général de la Gironde. 

Le Maire de Bordeaux. 

1950 Breuil (abbé H.), #, & 1., C. 4, professeur au Collège de France et à 
l’Institut de Paléontologie humaine, 52, avenue de La Motte-Picquet, 


PATIS A NEC PS ARLES RE FEU Go AR EN M RE RENNE Préhisloire … 
1931 Howard {L.-0.), O. #, $&, ancien chef de bureau d’Entomologie des 

Etats-Unis d'Amérique, 12, quai d'Orléans, Paris {IVe}... 1... Entomologie. 
1922 Joubin, C. %, 4, membre de l'Inslilut, professeur au Muséum, 6, bou- 

levard Saint-Michel, Parts: (VAE): :5xi La Les RSS Zoologie. 
1921 Lacroix (Alfred), G. O. %#%,#%4, membre del’'Inslilut, Professeur de Minéra- 

logie au Muséum, 23, rue Humboldt, Paris (XIVe)... 000 Minéralogie. 


1930 Martin (D: H.), O. #, directeur du Laboraloire des Hautes Études scien- 
tifiques de la Quina, par Villebois-Lavalelle (Charente) ; l'hiver : 6, 
avenue des-Sycomores, Paris, {XVIe} es te er RE re Préhistoire 


MEMBRES HONORAIRES 


MM. 
1933 Boulenger (G.-A.), allaché au Jardin Botanique de l’État, 236, rue $ 
Royale; Bruxelles is sit es SN RMRENE RTE Ne PES Erpét., Bolan. 
1932 Buffault (P.), O. #, Conservateur des Eaux et Forêts en retraite, roule ù 
de: Saint-Médard: 8-Gaudéran.,5200 its MR SR er Botanique. 
1902 Dautzenberg (Ph.), O. #, #4, 209, rue de l’Université, Paris ........, Conchyliologie 
1871 Dubalen, %, &ÿ, &, fondateur du Muséum, Mont-de-Marsan (Landes).... Géologie. u 
1886 Eyquem (Gaston), 40, chemin Lepic, Le Bouscat..................... Botanique. 
1927 Gadeau de Kerville (Henri), %, £ÿ LL, #&, "4, 7, rue du Passage- 
Dupont Rouen rer re Re re EE Te OR OO Biologie. 
1882 Lustrac (de), avocat à Médéa (Alger). ......:.....:.,......% 00 ENNBOtaIONE)S 
1914-Neuville (Marcel), 19, rue Tastet 1.540007... 02e RARE Géologie. ‘ 


18933 Neyraut, Eÿ, $, Savonnières (Indre-et-Loire) .....,.......:.......... Botanique. . 


PROCÈS-VERBAUX 


MEMBRES TITULAIRES 


et Membres à vie (x) 


MM. 
9 Alleizette (Ch. d’)}, #, #, direction de l’Intendance de la 13° région, 
Rte UNbaniR a Clermont-Ferrand 2:24 030. Mi Re en: 
1 Anceau (Marcel), £3, %, O. %, ingénieur des Arls et Métiers, 31, rue 
| THERE LE LME CRE ER AP RE PC 


309 Arné (Paul), %, villa Haliolis, Guéthary (Basses-Pyrénées)............. 


4 924 Balaresque (Colonel Robert), O. %, 33, avenue du Jeu-de-Paume, 


D COR 2 À ER nel de travaux à la Faculté de Méde- 
cine, 69, cours Re TRANS EH Le RENE AU RARE EE LE OR A PR 


nee pharmacien Sainte Sever uit y ui ee nn re in 


898 Beille (D:), %, E3 I., &, professeur à la Faculté de Médecine el de Phar- 


IMACICNEnArÉLEAIe 28 Lie Phéodore-Dueos:.,.: 14.4: ee eue aee 
Bellouard (Pierre), 10, cours. Viclor-Hugo...2.:2.......:..4.......,.. 
Bernier (Abbé Henri), curé de Marsas par Cavignac (Gironde)......... 
Bertrand (Henri), #, Docteur ès sciences, 6, r. du Guignier, Paris (20e). 

2 Bonalgue (J.), 140, cours Georges-Clemenceau, Libourne............. 
M snuel G:) 16, rue Amélie, Caudéran.........,.:l..:1.,...... 0. 
(911 Bouchon (A.), & [., assistant à l’herbier municipal, 46, rue La Harpe, 

Le Bouscalse..:.... TE ARR US ANR Lean ER ed D ae Plus def à 

1924 Boudreau (Dr Éouis|. Tivruerdu Commandant-Arnould:.2". 21. 00. 
1932 Bourcart (Guy), École de Santé Navale. .....:.:.....,...4.:,........ 
1981 Boutin Andre), 28 rue Maubourguet..:..,1.:..%...:..2/114e ut 
1894 Brascassat (Marcel), €} I[., 36, rue Marceau, Le Bouscal ............. 
1923 Bruneteau (Jean), Inspecteur de la Défense des RECRUE 15, r. Marengo 
1923 Bugnion (E.), villa « La Luciole », avenue Pasteur, à Aix. ........... 
1930 x Burtt Davy (Joseph), Lectlurer in tropical Forest Bolany, Imperial 
; Forestry Institute Univ. of Oxford (Grande-Bretagne)............. s 
192 Camart (Émile), 25, rue Maubec.............e.....u... 
1910 x Gastex (D' Louis), #, 4, &, 8, rue Vilal-Carles....,............... 
927 Cazaux (Ch.}, Châleau Grangeneuve par Blasimon (Gironde) ROME ET RE 


1933 Gazaux (Gaston), Villa &« Les Buddleias », à Certes-Audenge (Gironde). 
1943 %k Ghaine (Joseph), #, £3 1. 
on de l'A rgonne AU ie mu leur on 


O. &, Doyen de la Facullé des Sciences, 


Botanique. 


Géol., 


Sciences natur. 


Biologie. 
Zoologie. 


Hisloire natur. 


Géol. Bot. 
Minéralogie. 
Botanique. 
Bolanique. 


Biologie. 


Préhistoire. 
Bolanique. 
Mycologie. 


Botanique. 
Entomologie. 
Lépidoplérol. 
Entomologie. 
Entomologie. 
Bolanique. 


Botanique. 
Minéralogie. 
Hist. Nat. 
Enlomologie. 
Entom. Ornilt. 
Hémiplères. 
Biologie. 


Botanique. 
Bolanique. 
Paléontologie. 
Bolanique. 

Géographie. 


Zoologie. 


Min., Pal. 


6 PROCÈS-VERBAUX 


1920 Charrier, Direcleur de la Slation scientifique du Collège Régnaull, à 
Tanger’ (Maroc)... Lust cé ns OR ee UN EME 


Chaume, #, pharmacien, quai de Bacalan, 86 
Chevrier (Daniel), 


1929 
1930 
1919 
1920 
1934 
1934 
1927 
1928 
1932 
1930 
1933 


159; boulevard, George Ve ANT See NES 
% Claverie (Aurélien), château La Pevyruche, à Langoiran ....... UE 
Cordier: (René) :117ruetPeéHeporNeme "an Van RUE Pers 
Gordier {D'Ch:},:route de Toulouse, a Bègles.. "eee 
Couturier (Albert), La Grande Ferrade, Pont-de-la-Maye........ LEA 
CGumia (Noël), professeur au Lycée, 46, rue de la Roquette 
Daguin (F.), ED I., &, 4, prof. de Géologie à la Faculté des Sciences... 
Dalmon (Jean), 182, avenue Carnot, La Rochelle ...............,...... 
Danède (Élie), 31, rue André-Picaud, Nontron (Dordogne) pese 


Dangeard (Pierre), #, &, prof. de Bolanique à la Facullé des Sciences, 
16, rue Théodore-Gardère 


CCC 


1924 David (Pierre), Oleyrat, La Rochefoucauld (Charente) . ....:...:... 
1891 Daydie (Ch:):1#%, 8, rue des Remparts.. :.4:2 24 44000 MORT NE 
1934 Désabres (Mike Mad.), 14, rue du Temps-Passé:.........,. 22000 
1899 Devaux (H.), #, Ed L., prof. à la Facullé des Sciences, 44, rue Millière. 

1925 Dilhan, professeur de Lycée en relraite, 37, rue de Les LT ASP 
1900 Directeur de.l'Ecole Saint-Geénès.,,2.18.5, 0 MMeLStN Ne 
1932 Dresnay (Marquis Guillaume du), châleau de la Taillée, par Echiré 


(Deux Sevres in, Ten Le PR MS, se NON 
Drouillard (Eug.}, 3, place de la Victoire........... 
Dublange (\.), pharmacien, 36, rue Jean-Soula 
Dubordieu (Abbé), curé de Mazères (Gironde) 
Dubreuilh (Dr \V.), 3, Eÿ I., 

Médecine, 27, rue Ferrère 


1922 
1924 
1921 
1923 


professeur honoraire à la Facullé de 
Dubreuilh (loger), », rue Paulin 
Dufaure (A.), pharmacien, 130, 


1925 
1924 
1932 


ns nm 


boulevard Anloine-Gaulier 


cole de la Grande Ferrade, au Pont-de-la-Maye 

1927 Duron (André), Médecin-lieutenant des troupes coloniales, École d’ app 

calion, Marseille 

Dutertre (A.-P.), assislant de Géologie et Minéralogie, Facullé des 

Sciences de l'Université. de Lille ice. hu Le ONE 
Dutertre (Dr E.), 12. rue Coquelin, à Boulogne-sur-Mer............. 

Duvergier (Michel), #Æ, 10, rue Watteau, à Courbevoie (Seine) 


Ecole normale d’Instituteurs, Saint-André-de-Cubzac 


mn sn mm 


1920 


1922 
1933 
1925 


PORT RETRO MOOD. Où CO NO 


1927 École de Santé Navale (Bibliothèque), cours de la Marne. 
1920/Essner (Jules), #4, Banyuls-sur-Mer 42.54... NON Cm Eee 
1928 Fabre (Aurélien), # 1., Inspecteur de l'Enseignement, 178, rue Berruer, 
Sant AUS EN : CS M Me es AE LL CNRS 
1932 Ferrier (Jean), #&, Directeur de l’École de garçons, ers Analole-France.. 
1931 Ferron, ae 153; rue David=Johnslonr.iis 1.0 Peer 
1920 Féry d’Esclands (comlie), château de Paillet (Gironde)............... 
1910 Feytaud (D'), #, £ÿ [., professeur à la Facullé des Sciences, 149, cours 
de: la. Marne. 54e nie M NE OA rearalle ste aie late telie tIeNe DE IEEE 
1930 Forgerit (Mile Raymonde), 135, rue Notre- Da a aie MN RSR SRE 


Dufrénoy (J.), Directeur des stalions de Pathologie el Physique agri- 


a 
es 
* \i 
Fa 
Sciences nalur, 
Botanique. 
A 
Biologie. 


Histoire nalur. 
Lépidoplères.n 
Biologie. 
Zool. Géol. 


Géologie. 
Biologie. | 
Histoire nat 


Bolanique. 
Préhistoire. 
Coléopt., Cone | 
Géologie. 
Botanique. 
Histoire nalu 
Zoologie. | 


Macrolépid. paléart 
Histoire nalur. 


Géol. Préhist 


Histoire natur. 
Botanique. 
Botanique. 


Géologie. 
Géologie. 
Géologie. 
Histoire nalur. 


Préhistoire … 
Géologie. 


Zoologie. 
Géologie. 


PROCES-VERBAUX 


RD Frémont  (F.-A.), #& 1., 45, rue Lechapelier........................... 


RAR Tam Elulelole ae els se us eee ae een UN 0e) 0e ef eus tes fo jeli lolo copare ole (es telhietm Ve © ee + 


nn mm + 


19238 Glangeaud (Louis), chargé de conférences de minéralogie à la Facullé 


LES SÉÉONES AUS Dee MIE PMP RENE RE RO ea EN RE SR RNA 
903 Gruvel, C. %, Eÿ [., O. &, professeur au Muséum Nalional d'Histoire 
ONE SU AONIV Ier PARISIEN. 0 ten. 


1929 Guichard (Émile), &, 238, avenue Thiers............................. 
1933 Guillaume (Mie Andrée), Maison des Éludiantes, cours du Maréchal- 


À Bent Loose AN EN OR EN PRE ES ARE en STE AEeS 
D uob Rene EL, 24rue Caslillon..-...:....12..1),.2.1.....,....0 
04 Hawkins (H.-L.), F. Sc. F. G. S. Universily collège, Reading, England. 
Henriot (Philippe), château de Picon, Eynesse (Gironde).............. 
Hervé (Dr Max:, %, Moulin-Neuf, Gond-Ponlouvre (Charente).......... 


%k Howarth |{\WV.-E.), F. G. S. Nalional Museum of Wales, à Cardiff. 
Jallu (Jean), profr à l'École lechnique, 160, boulevard Pelain, Casablanca. 


Poameantibele) 6233, /rue le, Palayi 7. 2... .::...........4 
-4k Jeanneney |(l)' Georges), %, ST, Æ, professeur à la Facullé de Méde- 

unes 20 eue Col RS ERNEST ee 
HAS Canon iIRene MByCée flalence sir Msn. ue ee 


Lacorre (K.), correspondant de la Commission des Monuments préhis- 
toriques pour la Gironde et délégué de la Société Préhistorique fran- 
caise, 22, avenue Jean-Jaurès, Cenon.. 


etoloe elelete oi els pe eee) se eholele Dee eee 


Lacorre (Mrme M.-Th.), 22, avenue Jean-Jaurès, Cenon............. 

Lacouture (Léopold), 10, rue Caslelnau-d'Auros...................... 
Lafabrie-Raymond (J.-A.), 3%, 67, rue de Belfort.................. 
Pamarque, (D: Henri), ET 131,.rue de Pessac... ..:........... 
x%x Lambertie (Maurice), £3, [., 37, rue des Faures.......... ..... 

Landès (André), La Gatte, à Saint-André-de-Cubzac ................... 
Laporte (Xavier), ##, place des Palmiers, Arcachon ................... 
PL Larousse (Hubert), 93, cours Balguerie-Stultenberg. ................ 
1930 Larroque (Marcel), 74, allées des Pins, Saint-Augustin............ 

1933 Latier Mae SD rue Sainte Catherine, 2h20 ue. dre... 
“1922 Lemoine (Paul), O.3%, 4, Directeur du Muséum National d'Histre naluree, 
7 IL, TS OEM M ON A TRIER Sn AR ER EE 
1931 Léon (R.), archileele, 120, boulevard Viclor-Emmanuel-[IT............. 
1931 Léonardon (M.), pharmacien, rue du Casino, Arcachon............... 
1932 vaut ent al; rue BiHaudel..1.1..1..4.. Lei... 
1901 Llaguet (D' B.), %, €ÿ I., Directeur du Préventorium du Moulleau de la 
4 Ville de Bordeaux, villa Linné, 11, avenue de la Chapelle, Arcachon. 


1928 rer las) 4, vue de l'Observancer.1../411.2.4.0 10014 4 LU D 
. à Loze (Marcel), 11, rue du Parlement-Sainte-Catherine ...,.......,.. 


" 


Botanique. 
Géologie. 
Lépidoptères. 


Zoologie. 


 Bolanique. 


Lépidopt. Col. 
Enlom. Col. 


Géologie. 


Zoologie. 
Préhistoire. 


Biologie. 
Mycologie. 
Géologie. 
Bolan., Lépid. 
Préhistoire. 
Géologie. 
Bolanique. 


Bolanique. 


Biologie. 
Géologie. 


Préhistoire. 
Préhistoire. 
Botanique. 
Conchyliologie. 
Botanique. 
Entom. (Hém.). 
Entom. (Col.). 
Mycologie. 
Mycologie. 
Bolanique. 
Lépidoptères. 


Géologie. 
Géologie. 
Biologie. 
Bolanique. 


Biologie. 
Géologie. 
Préhistoire. 


1932 


1929 
1920 


1933 
01e 
1920 
1922 
1923 
1933 
1897 


1930 
1922 


1925 
1927 


1932 


1924 
1931 
1923 
1921 
1913 
1929 


1933 
1933 
1934 
1934 
1934 
1932 
1898 
1920 
1914 
1919 


1932 


1921 
1921 


1903 
1887 
1932 
1932 
1922 


8 PROCÈS-VERBAUX 


Lucas (Ct Daniel), O.%#, £, ancien élève de l’École Polytechnique, maire 

d'Auzay, La Prieuré d’Auzay par Fontenay-le-Comte (Vendée) 
Hugeol (Jean), 8, rue Dufait.” RATE Me 
Lunet de Lajonquière (Yves), château de la T'enaille, par Saint- 

Genis-de-Saintonge (Charente-Inférieure) .....4:..2%.... 0040 MA 
Magne André), 8, rue Monadey. 447.12 4008 0e OR RS 
Malvesin-Fabre (Georges), # [., préparateur à la Faculté de Médecine... 
Marly (Pierte), &, 11, rue Adrien-Baysséllance:. :.::.0 re eee 
Marquassuzaâ (Robert), 105, cours d'Alsace-Lorraine...... ........ 
Marre (Mie Ch.), &I., profes. au Lycée de Jeunes Filles, 90, r. Mondenard. 
Mathias (Jean), notaire, à Hiersac (Charente) 
Maxwell (J.), O. %, €ÿ [., Procureur général en relraite près la Cour 

d'appel de Bordeaux, 37, rue Thiac 
Maziaud (Gaston), $#, 29, rue Ligier 


eo ee eue © 0.065 10 te 9x ee please ciel ss 


eee ee 21e celtes De cheap iatelalle os earernie oi 


Meilhan (D: Jean), Dispensaire de l'hygiène sociale, Annemasse (Haule- 
Savoie). D LE Re EN te ES A TI SN REAEES 
Mellerio (André), 12, rue Madame, Marly-le-Roï........ ......:...... 


Mengaud (Louis), professeur de Géologie à la Facullé des Sciences de 
Toulouse 


eo ue MNT entie lee) ot ste) te ele fo ele topless 


nn mess sms 


Monméjean (Edouard), inslituteur à Bazens, par Porl-Sainte-Marie 

(Lot-el-Garonné)},:1: 04 RAT. a LE RES Be RER RSR EE 
Moreau (Louis), directeur d'école, au Taillan (Gironde)............... 
Morin (F.), aux Barbereaux, par Sainte-Foy-la-Grande........,....... 
Mougneau-(Dr Roger), £3; 17,.cours de. Verdun :..:..:./1"0 rer 
Muséum d'Histoire Naturelle, Jardin Public.................... 
Pain (D: Denis), 89, cours de l’Yser 
Pales, médecin-capilaine des 

d Fort Lamy (Tcehäad} Me Rs CR Ne AO TERRE EPEEE 
Papy (Louis), 61, rue Leberthén-.:..:..1.%2% 02.48 rer 
Pargade (Maurice), 11, allées des Roses, à Caudéran ........... ..... 
Patijeaud (Comt), rue de l’Abattoir, Argenton-sur-Creuse....... ..... 
Périer {Pierre}, 2-rue Büuchon’t: Lu 5.2 AE A RER ERP 
Perrier (Paul), 30, rue Théodore=Duücos: 2. ..1 2.60 NN Rennes 
Petiteau (Dr Ch.), #, 17, avenue du Lycée, à Talence 
Peyrot, X, & T. 31, rue Wüstenberg:2..,1.5214..42.1MaN0MSRPRERRRE 
Pionneau (Paul), 5, rue Antoine-Dupuch, Bordeaux-Sainl-Aususlin.... 
Pique (Abbé), curé de Cartelègue (Gironde)............. RARE 
Plomb (Georges), 8, #, 18, rue Edison, Talence.....:.......,.... 
Pressouyre (FA), professeur à l'École Normale, 15, boulevard d'Alsace- 

et-Lorraîne,. à Bayonne. SE EM Re OUR RME ESS 
Puymaly (André de), $& [., chef des travaux à la Facullé des Sciences. 
Puységur (Karl de), Maison Corlèse. à Saint-Laurent-du-Var (Alpes- 

Marines) du he ORNE EN A RE NN RER CTE 
Queyron (Ph.),£31I., &, médecin-vélérinaire, 29, rue des Écoles, La Réole 
Reyt: (Pierre), Bouliac:Gironde) Aie ter LRU 
Ricommard (Henri), 33, rue Lachassaigne .........................:. 
Ringenbach (Guy), villa Marie, avenue de la Gare, à Bruges (Girde).….. 
Roman: {Frédéric}, 1; quai Saint-Clair, Eyon40..1 0.0, 27020 0 CRRCURE 


CCC 


troupes coloniales du Baguirmi-Chari, 


ss 


Lépidoptérol. | 
Histoire nalur, 


Lépidoplérol. | 
Malacologie. 
Bot., Myc., Préh. 
Agriculture. 
Paléontologie: 
Botanique. 
Ornith., Préhist, 


Botanique. 
Préhistoire. 


Lépidoptères.… 
Ethnologie. 


Géologie. 


Géologie. 
Paléontologie. 
Géol., Préhist, 
Histologie. 
Hisloire nalur. 
Biologie. 


Préhistoire. 
Géologie. 
Préhisloire. 
Entomologie.… 
Géologie. 
Coléoptères. « 
Physiologie. é 
Paléontologies 
Entomologie. 
Botanique. 
Bolanique. 


Géologie. 
Botanique. 


« 


Lépid. Erpél. 
Botanique 
Géologie. 
Géologie. 
Géologie. 
Géologie. 


PROCÉÈS-VERBAUX 


“1933 Roques (François), O. #4, #, 247, cours de l’Argonne................. 
1928 Roton ([Vt G. de), 4, château Rayne-Vigneau, à Bommes-Sauternes.... 
1935 Roux (Mike), Licenciée ès sciences, 65, rue de Belfort.................. 
1932 nm Marie Bouts), 48/-rue:Mazarin ::......2...:.4.. 4e... 

1908 + Schlesch (Hans), $, Pernillevej, 23, à Copenhague (Danemark)..... 
1912 Sigalas (Dr Raymond), #, &, #, professeur agrégé à la Facullé de Méde- 
" PET ARUIeNde. Saint Genesis nn ee A dune RS nine de 
1932 Sore (Pierre), château Latour-Canet, à Saint-Laurent-Médoc........... 


“1933 x Souché (Ceorges-Louis), docteur ès sciences, professeur au Collège, 


CPC 


“1924 Tabusteau (abbé Henri}, curé de Sainte-Eulalie du Carbon-Blanc .... 
“1934 Tandonnet (Jean), 138, boulevard Montparnasse, Paris (XIVe) 42.5 
1919 Tempère (Gaston), Assistant à la Faculté de Médecine el de Pharmacie. 
1921 Feycheney lois); %23aSadirac- (Gironde)... ......,... 4... 1. 
D102% Université de Bordeaux (Bibliothèque), 20, cours Pasteur. 

1932 Vaslin (Léon), Pharmacien, boulevard Victor-Hugo, Saint-Jean-de-Luz. 
21951 Verrier (Amélien), #, 92, aveuue Vicltor-Hugo, Le Bouscat 


_.s........ 


a+ 


MEMBRES CORRESPONDANTS 
k Les membres dont les noms sont marqués d'un # soni colisants 
à | et reçoivent les publications. 


1920 Belloc (Gérard), #, 30, allées du Mail, La Rochelle................... 
41900 + Bouygues, #,£31., 0. &, Institut botanique de l’Université, à Caen 
1932 Buysson (R. du), à Saint-Rémy, La Varenne (Maine-et-Loire)......... 
192 Charpy (René), garde général des eaux el forêts, 5, rue Lucien-Decombe, 
| DANS IEEE) ere OL EE ER D tres 

1911 % Glaverie (Armand), #%, &, inspect. des Eaux et Forêts, 7, rue de la 
/ EE IBAVOnne ce ARE QE AN AR LR ne ton 
M Coutil (Léon), &L., Les Andelys (Eure)...........:.......1..:1... 
2982 Gros (Dr Aug.}), #, & I., &, 5, rue Dublineau, à Mascara .............. 
1920 Xk Dieuzeide (D'), docteur ès sciences, Facullé des Sciences, Alger... 

1904 Horwath (Geza de), O. je, L., O. X, dinecteur de la section zoologique 

du Musée national hongrois, Budapest (Hongrie)..................... 

1911 x Lambert (Jules), X, Président honoraire du Tribunal civil, 30, rue 
eRBQUIQTIS CES 4 Paris (VE) ARMES RUES Re tes ri ; 

1928 Le Gendre (Ch.), £ÿ 1., président de la Société botanique et scientifique 


du Limousin, Villa Raymond, boulevard des Deux-Ports, Fouras {(Cha- 
LS ANS ANS PR N EE R Re ER RE EE 


D ongueteau Paris... UN, Du ci M ouest nr 
1923 x Loustalot-Forest (Ed.), &, 1, rue Palassou, Oloron (Basses-Pyr.). 
1921 x Lummau, O. &, Conservateur adjoint du Musée de Mont-de-Marsan. 
1927 Noël {Arm.), foreslier de la Côte-d'Ivoire, 4, rue Dufour-Dubergier.. 
1932 Peyrony (Denis), Les Eyzies de Tayac (Dordogne) 


ae ee. ve % see ve ee io e , 


9 


Mycologie. 
Minéralogie. 
Histoire natnr. 
Géologe. 
Conchyliologie, 


Zoologie. 
Bot., Géol. 


Zoologie. 
Lépidoptères. 
Bot. Lépidopt. 
Préhistoire. 
Botan. Entom. 
Botanique. 


Géol. Myc. 
Histoire natur. 


Biologie. 
Bolanique. 
Hyménoptères. 


Botanique. 


Botanique. 
Préhistoire. 
Entomologie. 
Zoologie. 


Hémiptères. 


Géologie. 


Bolanique. 
Histoire natur. 
Botanique. 
Histoire natur. 
Sciences nalur. 
Préhistoire. 


1892 


188% 
1932 
1922 
1913 
1932 
1932 
1924 


1900 


1932 


1932 
1913 
1934 
1933 
1932 
1924 
1919 
1934 
191% 
1933 
1934 
1922 
1920 
1928 
1034 
1930 
1934 
1932 
1913 
1923 
1922 
1923 
1928 


1932 
1932 
1932 
1951 
1932 


10 PROCÈS-VERBAUX 


%X Ramond-Gontaud (Georges), €} [., sous-directeur honoraire au 
Muséum national d'histoire naturelle (Géologie), 18, rue Louis-Philippe, 


Neuilly-sur-Seine. Lie MP UE ne ee CR SN EEE 
Regelsperger (G.}), 85, rue de La Boëlie, Paris...................... 
Santschi |DrFélix);.à Kaïrouan (Munisie}: 2,0%, NORME 
x Ségovia (Louis de), ingénieur à Saint-Séverin (Charente})........... 
Southoff (Georges de), 13, vià Santo-Spirilo, Florence (Italie).......... 
Théry (A); 12; rue Abel-Perry a Paris (XVIe): 7 CNE 


Turati (Cte Emilio), O.#, &, C. %, 4, piazza San Alessandro, Milan (Ital.) 
Valette (Dom Aurélien), Abbaye de la Pierre-qui-Vire, à Saint-Léger- 
Vauban (Yonné}. 14, ent et EN EN UE 
Verguin (Louis), C. #%, général d'artillerie en relraile, Clos Bel-Air, 
Cap Braun Toulon. AURAI EL. LU RSS NE 
Vérity (D'.R:), 36, via Masaccio, à.Florence (Itahe});4- "Che PR eee 


MEMBRES AUDITEURS 
MM. 
Aubas (Mile Jeanne}, 14, avenue d'Orléans, à Paris (XIVe). 
Ballais (Camille), rue Buscaillet, Le Bouscal........... 
Barthélémy (Me Anne), 6, avenue Carnot, à Talence................ 
Bazeilles {Mie Albertine), 14, chemin du Grand-Lebrun, à Caudéran.…. 
Bernard-Bouyer (D: Jean), 72, cours de la Martinique ..... RL PT GE 
Bertrand (Henri), 19, chemin Viaud, au Bouscalt 
Bertrand (abbé Henri), 20, place Amédée-Larrieu............:..... 
Bial de Bellerade (Paul), Loizeau, Fronsac 
Biget (Jean-Albert), #, 4, chemin de la Bonnelle prolongé, à Pessac... 


CCC 


ere se. 


sie stereo is si photo alatel te np 


nn 


Blanc (René), 107, cours Victor-Hugo, à Cenon.....,..:1.. 20000 


Boyer (Mie Denise), 196, rue de Pessac .. 


Brion (Charles), 85: quaides Chartfons.: Mme Eee 
Buüustarret (Georges), 47, rue Ferbos 2.007: Aer EP eee 
Galandraud (Pierre) 52} rue des Remparts”. "4.000 
Castex {Roland);,8, rue! VitalCarles "2 00 RL CON ENReS 
Ghaboussou (Francis), rue Ferdinand-Buisson, à Bègles.............. 
Ghevalier (André), 65. 21;,"rue Louis-Biard 2.13 6e 000 EAN 
GCourtel (Emile), 140, cours Maréchal-Galliéni, Talence......... AMEN LT 
Couteau, 11, Tue dela Verrerie: 5 men. ee MORTE 
Couturier (André), 30, rue Maubourguel.............. 
Couturier (G.), 30, rue Maubourguet 
Crapuchet, 8, #, jardinier chef des plantalions de la Ville de Bordeaux, 
190, chemin d'Eysines, Caudéran 


CCC 
en lee is de ele nicole je lellede.e lolo lojeite) oise) lo lo Nettette ae) 


Drouet (Henri), 6, rue des Frères-Bonie 
Drouet (Mn: Mad.), 6, rue des Frères-Bonie..:7...... 500 
Duchemin (Mie Marcelle), 20, rue de Lorraine. à Talence............. 
Duplessis (Jean),,38, rueSésalier EU RENTe LE. RS ARMES 

Dupuy (Mne Irène), 90, rue Mandron 


stars oies eee |u) eite) stale set states honore eten 


eee 


n\ietfsitet ehlele)ie; folie: ee ess Verde le le fete ten) tietene els ab 


Géologie. 


Géologie. 
Formicides. 
Potamographie. 
Erpétologie. 
Buprestides. 
Lépidoptères,. 


Paléontologie. | 


Botanique. 
Lépidoptères. 


Géologie. 
Botanique. 
Hisloire nalur. 


Préhistoire. 
Bolanique. 
Histoire nalur. 
Conch. Préhist. 
Bolanique. À 
Hist. nat. 
Hydrologie. 
Histoire nalur. 
Coléoptères. 
Coléoplères. 
Botanique. 
Géologie | 
Zoologie. 
Hist. nat. 
Botanique. 


Botanique. 
Hist. nat. “@ 
Hisl. nat. M 
Géologie. 
Mycologie, 
Botanique. 


PROCÉS-VERBAUX 


193 Faure (Mie Mad.}, 42, cours Pasteur...1........ ...., 
1924 
1932 Fontaine (L.), pharmacien, 22, place Decazes, Libourne 
Fradois (Henrv), Cilé Universilaire, rue de Budos ..... 
2 Franc (Jean), 9, rue Francis-de-Pressensé, à Talence .. 
# Gajac (Jean), Cilé Universilaire, rue de Budos......... 
1930 Gendre (Mile Simone). 3, rue Barrau........... 
1934 
1934 Gillet (André), villa Marthe, rue Carrère, à Libourne 
1928 Girou (Mie M.), 69, cours Gambella, Talence 
“1927 Houssin (Mie Jeanne), 20, rue Laroche 
“1923 Jouany (Mr), 45, rue Henri-Deffès 
1928 Koster (A.-W.-A.), Ingénieur, 68, quai des Chartrons 
> Ladevèze (Émile), 10, rue Avison, à Talence 


... 


DONC ODA NON 


s poleolutie site lot alet ele te 10e 5 fe Le 


vessie. 


Fiton (Mme H.), € L., 162, cours du Maréchal-Galliéni, à Talence 


OMOMOE OT ADAIENONONONONIOAIOEO 


eue 0 l'olsrelehotale elatioleye 


George (Mie Denise), 54. rue du Jeu-de-Paume, à Caudéran 


ÉROÉOT CO COMENT CMUIOET ON 


_.. ... 


CET, CHONONO  ECMOMIOQUO IC NC 


OO IOMOMONCN 0 0 


s 1922 Lafond-Grellety (Mme J.), 116, route de Toulouse, Bêgles 


951 Le Maout, (Mike Marie-Simone), 144, rue de Saint-Genès.............. 


1933 Louis (Charles), 121, rue du Hautoir .. 


à 932 Mainvielle (Henri), 4, quai Sainte-Croix ............... 


“1927 Malrieu (Léon), Villa des Coccinelles, allées des Pêcheries, Arcachon .… 


927 Maupetit (Joseph), 38, rue Dauphine............. 
1931 Merlet | Yves), 4, rue de l'Union, à Libourne........... 
1933 Mouchebeuf (André), rue Billaudel, à Cenon 


& Loire) 


2923 Patot (Ch.-H.), 29, rue Léon-Say, à Talence 
4925 Péragallo (Jean), 76, rue de la Rousselle 


1934 Ploux (Mile Germ.), 1, rue Bergerel............. 


CCC CC 


os... 


1927 Rusterholz (Henri), Vice-Consul de Suisse, 10, place Gambella 


1934 Sens (Georges), 13, rue Victor-Hugo, à Libourne...... 
1925 Servan (Joseph), 4, rue Ducau 


eee ee se ee 0 . 


1925 Tarel (Raphaël), 40, rue Calvé, l'été à l'Herbe par Arcachon 


Si S 


MORTS EN 1934 


1873 Lataste (F.). — 1900 Muratet 


we Maugein (Mme Ch.), 19, rue des Treuils................ 


1922 Nicolaï (Alex.), %, EÿI., %, avocat, 8, place Saint-Uhristoly 
1930 Noyer (Maximin), aux Cerqueux de Maulévrier par Cholel (Maine-el- 


eifotlodenele 


elotolole sl eretete fs. se 


chine otre) eee jeans Le le 


CAO, DYOMOECEO LT ONONONOECEO 


eo letters alle 


0... 00... 


ICO ROOMS 


MORTS POUR LA PATRIE 


Moustier (Michel). — Roch (Louis). 


(Dr Léon). 


di 


3olanique. 


Bolanique. 


Géol. Bolan, 
Préhistoire. 
Enlomologie. 
Bolanique. 
Préhistoire. 
Préhistoire. 
Sciences nalur. 
Sciences natur. 
Zoologie. 


.Mycologie. 


Bolanique. 
Zool. Géol. 
Préhistoire. 
Mycologie. 
Botanique. 
His. nal. 
Lépidoptérol. 
Sciencés nalur, 
Enlomologie. 
Préhistoire. 
Histoire nalur. 


Bolanique. 
Apicullure. 
Coléoplères. 
ANT Le 
Géologie. 
Myvcologie.' 
Dee : 
Bryologie. 
Agriculture. 
Col. (Cicind.). 


1921 Ballan de Ballensée (Jules). — 1923 Ducoux (E.). — 1924 Fiton. 


12 PROCÈS-VERBAUX 


Liste des publications périodiques reçues par la Société 


en 1934 (1) 


I. — Nouvelles Sociétés qui ont demandé l'échange. 


Paris. — Revue française d’Entomologie. 


— Travaux du Laboratoire d’'Entomologie. 
— Société française de Microscopie. 


STRASBOURG. — Service de la Carte géologique d'Alsace et Lorraine. 
KoTOvicE. — Wydawnict wa Muzeum Slaskiego w Katowicach. 
LEIDEN. — The Rijksherbarium-Blumea. 
Lun. — Kungl fysiofiska Sallskapets. 
PÉKIN. — Fan memorial Institute of biology. 
SAN DIEGO. — San Diego Society of Natural history. 
STANFORD. — Stanford University publication. 
Tokyo. — Science reports of the Tokyo bunrika Daigaku. 
II. — Sociétés qui ont repris les échanges. 

ORLÉANS. — Société d'Agriculture, Sciences, Belles-Lettres et Arts. 
Moscou. — Sociétés des Naturalistes de Moscou. 

IT. — Publications diverses. 
BARTHE (E.). — Tableaux analytiques illustrés des Coléoptères de la faune 


franco-rhénane. Uzès, 1924. (Don de M. M. Lambertie.) 
BaupoiIN (D' Marcel). — Léon Coutil, Les Andelys, 1921. 


BAUDRIMONT et MAUGEIN-MERLET. — Sur un dispositif musculaire fonc- 
tionnel des artères et des artérioles pulmonaires chez le lapin et le 
cobaye. Paris, 1933. (Don des auteurs.) 3 

BELTRÉMIEUX (Edouard). — Faune du département de la Charente-Infé- F4 


rieure. La Rochelle, 1864, avec 1% et 2° suppléments. 
— Faune fossile du département de la Charente-Inférieure. La Rochelle, 4 
1866. 
BENEDEN (van P.-J.). — Sur quelques ossements de cétacés recueillis au 
pied du Caucase. Bruxelles, 1886. 


() La date indiquée pour chaque publication est celle de la parution du dernier volume recu 


au 314 décembre 1934. 
|! 


PROCÉS-VERBAUX 15 


Benoist (E.-M.). — Catalogue synonymique et raisonné des testacés fos- 
siles recueillis dans les faluns miocènes des communes de La Brède 
et de Saucats. Bordeaux, 1873. 

BERT (Paul). — Catalogue méthodique des animaux vertébrés qui vivent 
à l’état sauvage dans le département de l’Yonne, avec la clef des 
espèces et leur diagnose. Paris, 1864. 

BÉTIs. — Faune entomologique armoricaine. Rhipiphorides. Tableaux 
analytiques illustrés et catalogue des Rhipiphorides gallo-rhénans. 
Rennes, 1922. (Don de M. Charrol.) 


BiparT (D' Ramon). — Tuberculose bovine. Buenos-Ayres, 1909. (Don de 
M. Charrol.) 

BLANCHARD (Emile). —— Les poissons des eaux douces de la France. 
Paris, 1866. 

BoLivar (G.) et JEANNEL (R.). — Campagne spéologique dans l’Amérique 
du Nord en 1928. Paris, 1931. (Don du D' R. Jeannel.) 

BonNIER. (Jules). — Catalogue des Crustacés malacostracés dans la baie 
de Concarneau. Paris, 1887. 

BoREAU (A.). — Flore du Centre de la France et du bassin de la Loire, 
3° édition, Paris, 1857. | 

BourGEois (J.). — Catalogue des Coléoptères de la chaîne des Vosges et 


des régions limitrophes. Colmar, 1898. (Don de M. M. Lambertie.) 
BouRGUIGNAT (J.-R.). — Histoire des Félidae fossiles constatés en France 
dans les dépôts de la période quaternaire. Paris, 1879. 
— Recherches sur les ossements de Canidae constatés en France à l’état 
fossile pendant la période quaternaire. Paris, 1875. 


BRUNETEAU (Jean). — Les teignes des vêtements. Bordeaux, 1930. 
— La mouche de l’œillet Hylemyia brunnescens Zetterstedt. Bordeaux, 
1930. 


— Sur le régime alimentaire de quelques insectes. Bordeaux, 1930. 

— Hémiptères Hétéroptères de Normandie. Rouen, 1931. 

BUFFAULT (Pierre). — Au sujet des races françaises de pin maritime. 
Nancy, 1933. 

— Le premier conservateur des forêts à Bordeaux : Guyet de Laprade. 
Nancy, 1933. 

— Variations des essences dans les bois du Périgord, du Bordelais et de 
l’Agenais. Besançon, 1934. 

— Boisements anciens et actuels des landes de Gascogne. 1933. (Don de 


l’auteur.) 

Buysson (H. du). — Tableaux analytiques des Coléoptères de la faune 
franco-rhénane. Elateridæ. Narbonne, 1910. (Don de M. M. Lam- 
bertie.) 

CALDERON (Don Salvator). — Enumeracion de los vertebrados fôsiles de 
España. Madrid, 1877. (Don de M. Charrol.) 

CARTAILHAC. — Notice sur A. de Quatrefages. Paris, 1897. (Don de 


M. Charrol.) 


14 PROCÉS-VERBAUX 


CHATEAU (E.) et CHaAssiGNor. (F.) —— Catalogue des plantes de Saône-et- 
Loire et des cantons limitrophes, fasc. 20 à 22. Fat 

Cros (D' Auguste). — Zonabris Wagneri Chevrolat. Mœurs, évolution. 
Alger, 1929. 

— Zonabris octodecimmaculata Mars. Etude biologique. Alger, 1928. 

— Zonabris circumflexa Chevrolat. Mœurs, évolution. Rabat, 1927. 

— Zonabris impressa Chevrolat. Rabat, 1926. 

— Le Meloe caænsis petagna. Etude biologique. Paris, 1927. 

— Forme des stigmates chez les larves des Meloe et leurs modifications. 
1933: 

— Les larves primaires des Meloidæ. Paris, 1932. 

— Le Meloe afjinis Lucas var. setosus Escherich, ses mœurs, sa larve pri- 
maire. Alger, 1934. 

— Dégâts commis dans les ruches par les larves de Meloes. Paris, 1932. 
(Don de l’auteur.) 

DANGEARD (Pierre). — Traité d’Algologie. Paris, 1933. (Don de l’auteur.) 

Davy DE VERVILLE (Ad.). — À propos de la thèse de M. Henri des Abbayes. 
Paris, 1934. (Don de l’auteur.) 


DESMAREST (A.-G.). — Faune française ou histoire naturelle générale et 
particulière des animaux qui se trouvent en France. Mammifères. 
PATIS OA s 

DESNOYERS. — Sur un gisement d’Eléphants et d’autres mammifères fos- 
siles découverts dans le bassin de la Seine au nord de Paris. Paris, 
1876. | 

DuUBALEN (P.-E.). — Le pré-chelléen de la Chalosse (Chalossien). Bor- 


deaux, 1924. 

— Le foin. Valeur nutritive subordonnée au pouvoir contimentaire. 

— Plantes nouvellement apparues dans le Sud-Ouest, leur extension. 
Paris, 1877. 

—— Note sur un poisson mal connu du bassin de l’Adour. Dax, 1878. . 

— Croyances de nos pêcheurs sur la naissance de l’anguille. 

—— Rapport géologique sur les environs de Dax. Mont-de-Marsan, 1910. 

Fa Les sables fauves de Chalosse à Salles (Gironde). Le Nummulitique 


dans la région du sable des Landes (rive droite de l’Adour). Bor- 


deaux, 1910. 
— Géologie des Eaux thermales de Dax. 


DULIGNON-DESGRANGES. — Excursion sur le littoral de Gascogne. Bor- 


deaux, 1876. 

Duruy (Abbé D.). — Histoire naturelle des molusques terrestres et d’eau 
douce qui vivent en France. Auch, 1847. 

Fazcoz (L.). — Tableaux analytiques des Coléoptères de la faune franco- 
rhénane. Cryptophagidæ. Toulouse, 1929. (Don de M. M. Lambertie.) 

FR1Ees (Rob.-E.). — Zur kenntnis des alpinen flore un nordlichen argen- 
tinum. Uppsala, 1905. 


GADEAU DE KERVILLE (Henri). — Mélanges entomologiques, 5° mémoire. 


Paris, 1932. 


Fees 
T 


Det 
æ 


110 


| + 


PROCÈS-VERBAUX 15 


GADEAU DE KERVILLE (Henri). — Les vieux arbres de la Normandie. Etude 
botanico-historique, fasc. 6. Rouen, 1932. | 

— Note sur une remarquable formation de Ranunculus bulbosus L. 
Rouen, 1932. 

— Rectification concernant ma note intitulée « Les gravures rupestres du 
Mail de la Mule à Créchets (Hautes-Pyrénées). (Don de l’auteur.) 

GADEAU DE KERVILLE (H.) et PouLaiN (Alphonse-Georges). — Résultat des 
fouilles effectuées dans un ouvrage fortifié nommé la Butte Olivet, 
à Hardencourt, canton de Pacy-sur-Eure (Eure). Caen, 1932. (Don 
de M. H. Gadeau de Kerville.) 


GASSIES (J.-B.). — Catalogue raisonné des Mollusques terrestres et d’eau 
douce de la Gironde. Bordeaux, 1859. 
GauprY (Albert). — Les enchaînements du monde animal dans les temps 


géologiques. Mammifères tertiaires. Paris, 1878. 

— Sur la découverte de Batraciens dans le terrain primaire. Meulan, 1875. 

— Les reptiles de l’époque permienne aux environs d’Autun. Meu- 
lan, 1879. 

—— Nouvelle note sur les reptiles permiens. Paris, 1885. 

— Sur les plus anciens reptiles trouvés en France. Paris, 1881. 

— Sur un reptile très perfectionné trouvé dans le terrain permien. 
Paris, 1880. 

— Sur la découverte de Batraciens proprement dits dans le terrain pri- 
maire. Paris, 1875. 

— Sur un nouveau genre de poisson primaire. Paris, 1881. 


 GENDRE (D' E.). — Parasitologia Mauritanica. Nématodes parasites des 


Poissons de la Côte de Mauritanie. Paris, 1927, 1'° et 2° notes. 
— Sur un Nématode nouveau parasite des poissons. Paris, 1927. (Don 
de l’auteur). 


GUICHENET (M.). — Un mot sur l’ajonc épineux. Bordeaux, 1840. (Don de 
M. Charrol.). 
GuiLzLon (M.). — Notice sur la culture du Madia sativa. Bordeaux, 1842. 
(Don de M. Charrol.) 
HARLÉ (Ed.). — Note sur des mandibules d’un canidé du genre Cuon. 
OPAriSs, 1891: 1-27 er CAT 
HART (John). — A description of the skeleton of the fossil of Ireland. 


Dublin, 1930. 

HozpHAUSs (D' Karl). — Monographie du genre Recheia saulcy. Paris, 1924. 
(Don du D’ R. Jeannel.) 

HuüGuEs (Albert). — Notice bibliographique des travaux scientifiques 
publiés de 1903 à 1933. 

— Le Castor du Rhône. Paris, 1933. (Don de l’auteur.) 

IëHL. — Sur l’averse d'étoiles filantes du 27 novembre 1885. Grignon, 1886. 

— Observation d’étoiles filantes du mois d’Août faites à Grignon de 
1879 à 1887. Grignon, 1888. (Don de M. Charrol.) 

JEANNEL (D' R.). — Diagnoses préliminaires de Coléoptères cavernicoles 
nouveaux de l’Olténie. Paris, 1928. 


16 PROCÉS-VERBAUX 


JEANNEL (D' R.). — Nouveaux Trechinæ de la péninsule balkanique. Paris, 
1928. 

— Diagnoses préliminaires de quelques Bathysciinæ nouveaux. Paris, 1930 

— Révision du genre Limnastis. Paris, 1932. 

— Trois Adelops nouveaux de l’Amérique du Nord. Paris, 1933. 

— Diagnoses préliminaires de deux Coléoptères cavernicoles de l’Asie 
Mineure. Paris, 1934. 

— Les Trechus des hautes montagnes, leur origine et leur histoire. 
Paris, 1928. 

— Sur la répartition transatlantique d’un genre de Bembidiinæ endogés. 
Paris, 1930. 5 

— Bathysciinæ nouveaux recueillis par R. Rémy dans les grottes du 
Novi-Pazar. Paris, 1931. 

— Les Catops de France. .Paris, 1934. 

— Le Vivarium du Jardin des Plantes pendant l’année 1928. Paris, 1929. 

— Trechinæ et Bathysciinæ nouveaux de l’Italie. Gênes, 1931. 

— Origine et évolution de la faune cavernicole du Bibar et des Carpa- 
thes du Banat. Padova, 1931. 

— Bathysciinæ nouveaux d’Espagne. Barcelona, 1930. 

— Un Limnastis aveugle de Ténérife. Madrid, 1929. 

— Les Trechus (Coleoptera, Carabidæ) de l’Everest. Expédition 1924 et 
remarques sur quelques espèces de l’Himalaya 1928. 

— Les Duvalius oculés des Carpathes et des massifs de refuge des Alpes 
méridionales. Nouveaux Duvalius de Roumanie. Cluj, 1926. 

__ Nouveaux Duvalius de Transylvanie. Cluj, 1926. 

— Le genre Anophthalmus Sturm. Cluj, 1926. 

— Coléoptères cavernicoles des Carpathes méridionales. — Coléoptères 
cavernicoles nouveaux des Monts Bihar. Cluj, 1930. 

— Coléoptères nouveaux de la troisième campagne organisée par l’Ins- 
titut de Spéologie dans les Carpathes méridionales. Cluj, 1931. 

— Coléoptères nouveaux de Catalogne. Barcelona, 1924. 

— Révision des Choleva Latreille pour servir à l’histoire du peuplement 
de l’Europe. Paris, 1923. 

— Monographie des Trechinæ. Livr. 1 à 4. Paris, 1926-1928. (Don de 


l’auteur.) 

JEANNEL (D' KR.) et MaLLasz (J. DE). — Un nouveau Sophrochæta de 
l’Olténie. Cluj, 1930. (Don du D’ R. Jeannel.) 

JOVET (P.). — Le genre Galensoca à Paris. Paris, 1930. 


— Florule suburbaine du nord de Paris, Aubervilliers, Saint-Denis, la 
Courneuve. Paris, 1926. 

— L'Association à Fissidens crassipes Wils. au Parc des Buttes-Chaumont. 
Paris ? 

— L'extension et comportement du Matricaria suaveolens Buchereau. 
Paris, 1932. 

— Peuplement bryologique des blocs siliceux des rus intermittents du 
Valois. Paris, 1931. (Don de M. P. Buffault.) 


, 


PROCÈS-VERBAUX 14 


KiRKELIN (D' F.). — Altes und neues aus des Geologie unserer Lands- 
chaft. Francfort, 1892. 
Lacoste (A.) et BAUDRIMONT (A.). — Dispositif d'adaptation fonctionnelle 


à la plongée dans l’appareil respiratoire du Marsouin (Phocæna 
communis Less. (Don de A. Baudrimont.) 

LAGRÈzE-Fossar (M.). —— Note sur une tortue fossile trouvée à Moissac et 
sur la constitution et l’âge des terrains tertiaires des environs de 
cette ville. Bordeaux, 1858. (Don de M. Charrol.) 


LAHILLE (Fernand). — Recherches sur les Tuniciers des côtes de France. 
Toulouse, 1890. | 
LAPEYRÈRE (E.). — Faune herpétologique du département des Landes. 
Dax, 1908. 

LATERRADE (J.-F.). — Nouvelles considérations sur les Fougères. Bor- 
deaux, 1839. 

LATERRADE, PETiT-LAFITE et RAULIN. — Sur une communication botanique 


faite sous les auspices de M. Durand. Bordeaux, 1849. (Don de 
M. Charrol.) 


LE CERF (R.) et Seauy (E.-A.). —— Cent champignons. Paris, 1934. (Don 
de l’éditeur.) 
LEMOINE (Victor). — Recherches sur les oiseaux fossiles des terrains ter- 


 tiaires inférieurs des environs de Reims. Reims, 1878. 

—— Etude sur le Neoplagiaulax de la faune éocène inférieure des environs 
de Reims. Paris, 1888. 

— Note sur l’encéphale du Gavial du Mont Aimé étudié sur trois moula- 
ges naturels. Paris, 1883. 

—— Etudes sur quelques mammifères de petite taille de la faune cernay- 

sienne des environs de Reims. Paris, 1885. 

— Sur la présence du Semædosaure dans les couches éocènes inférieures. 
Paris, 1885. 

— Etude sur les caractères génériques du Semædosaure. Reptile nouveau 
de la faune cernaysienne des environs de Reims. Reims, 1884. 

— Les êtres infiniment petits et infiniment anciens. Paris, 1888. 

— Recherches sur l’organisation des Brachioldelles. Reims, 1880. 

-— Recherches sur le développement des Pédurelles. Paris, 1883. 

— Sur quelques mammifères carnassiers recueillis dans l’éocène inférieur 
des environs de Reims. Paris, 1888. 

— Sur le genre Plesiadapes. Mammifère fossile de l’éocène inférieur des 
environs de Reims. Paris, 1887. 


MAIRE (D' R.). — Etudes sur la flore et la végétation du Sahara central. 
Alger, 1933. (Don de M. M. Lambertie.) 
Mancinr (Cesare). — Una Cercopis nuova per l’Italia. Genova, 1934. (Don 
© de l’auteur.) 
MELLERIO (A.). — La préhistoire dans l’ancien Parc de Louis XIV à 
Marly. Le Mans, 1933. (Don de l’auteur.) 
MoRTILLET (A. DE). — Notes du Docteur Paula Souza sur les indiens cain- 


gangs du Brésil. Paris, 1930. 


P.-V. 1935. 2 


18 PROCÈS-VERBAUX < 


MoRrTILLET (A. DE).— Pierre à cupules de destructions spéciales. Paris, 1917 

MoRTILLET (G. DE). — Anthropologie de la Haute-Savoie. Paris, 1892. 

— Evolution quaternaire de la pierre. Paris, 1897. 

— Nouveau caveau funéraire dolminique de Crécy (Seine-et-Marne). 
Paris, 1885. , 

— La foi et la raison dans l’étude des sciences. Paris, 1896. 

— Réforme des livres d’enseignements. Saint-Germain-en-Laye ? 

MuLsanT (E.). — Histoire naturelle des Coléoptères de France. Longicor- 
nes. Paris, 1862-63. (Don de M. M. Lambertie.) 

NANNFELDT (J.-A.). — Studien arten des morphologie und systematik der 
nicht lichenisierten inorperculaten discomyceten. Uppsala, 1932. 

NiCoLLE (M.). — Eloge de Gabriel de Mortillet. Paris ? | 

OBERTHUR (Ch.) et HOULBERT (Constant). — Faune entomologique armo- 
ricaine. — Lépidoptères. Rhopalocères. Rennes, 1922. (Don de 
M. Charrol). 

PATIJAUD (E.). — Contribution à l’étude de quelques Bombyx. Paris, 1923. 

— Métamorphose des chenilles des Rhopalocères de France. Paris, 1925. 

—— Accouplement, ponte et procréation d’une femelle décapitée de Bombyx 
quercus L. Paris, 1925. 

—— Au sujet d’une expérience de J. H. Fabre sur la chenille du Saturnia 
pyri S. V. (Grand Paon). Paris, 1925. 

—— La thérorie de Lœb sur les tropismes des animaux est-elle exacte ? 
Paris 41927: 

—— Au sujet de la survie de certains organismes détachés du sujet. Paris, 
19297 

— Contribution à l’étude de Mantis réligiosa Linné (Mante religieuse). 
Paris, 1930. (Don de l’auteur.) 


PavLzov (Marie). — Faune des mammifères fossiles trouvés dans l’ancien 
gouvernement de Saratov près de la ville de Khvalinsk, au nord 
de la Volga. 


— Camelopardalis parva Weilh. des couches sarmatiques du Caucase. is 


Leningrad, 1933. (Don dé l’auteur.) 

PÉREZ VIGUERAS (J.). — On the ticks of Cuba, with discription of a new 
species. Amblyomma.torrei from:Cyclura Machayi Gray. 1934. — 

—— Sobïe un nuovo hospero de Ornithodoros margiñatus-Benks. 1910. — 
Description de la humbra de Amblyomma Albopictum. — Helig- 
mostrongylus howelli n. sp. (Nematode) parasite de Capromys 
pilorides Say. (Rodentia). Habana, 1934. 

— Nota sobre algunos helmintos de Meleagris gallopavo, encontrados 
en Cuba, con descripcion de una nueva especie. 

— Ornithostrongulus Crami n. sp. (Nematode) parasite de Zenasdura 
macroura macroura. 

— Notas sobre las especies de Filarvidea encontrados in Cuba. Habana, 
1934. (Don de l’auteur.) 

PÉRIER (L.). — Roches et formations rocheuses contemporaines. Bor- 
deaux, 1882. (Don de M. Charrol.) 


PROCÈS-VERBAUX 19 


PEYERIMHOFF (P. DE). —— Etudes sur la systématique des coléoptères du 
nord africain. Paris, 1927. (Don du D' R. Jeannel.) 

PEYRONY (D.). —— Pointes barbelées et tridents de Laugerie-Haute. Paris, 
1955: 

— La Micoque et ses diverses industries. Paris, 1933. 

—— Pièces pédonculées du Solutréen supérieur français. Paris, 1932. 

— Les Industries « Aurignaciennes » dans le bassin de la Vézère. Auri- 
gnacien et péricordien. Le Mans, 1933. 

—— Les gisements préhistoriques de Bourdeilles (Dordogne). Paris, 1932. 
(Don de l’auteur.) 


PEYRoNY (Elie). — Sur la stratigraphie du gisement préhistorique de la 
Rochelle. Paris, 1932. (Don de M. D. Peyrony.) 

PIETTE (Ed.). — L'époque éburnéenne et les races humaines de la période 
gryptique. Saint-Quentin, 1892. (Don de M. Charrol). 

PIONNEAU (Paul). — Les antivariétistes et la science lépidoptérologique. 
Moulin, 1934. (Don de l’auteur.) 

RANÇoN (D' André). — La flore utile du bassin de la Gambie. Bordeaux, 
1896. (Don de M. Charrol). 

REeycaTER (Lucien). — Plan de travail. Anvers, 1934. (Don de l’auteur.) 

SCHERDLIN (Paul). — Supplément au catalogue des Coléoptères de la 


chaîne des Vosges et des régions limitrophes. Suppléments 1 à 3. 
Colmar, 1914-1934. (Don de M. M. Lambertie.) 

SCHLESSINGER (D' Gauthier). — Des Mastodonter des K. K. Naturhisto- 
rischen Hofmuseum. Morphologie phylogenetische untersuchengen. 
Wien, 1917. 

SCHLESCH (Hans). —— Revidiertes Verzeichnis der dänischen Land-und 
sukwasser mollusken mit ihrer Verbreitung. Francfort-sur-Mein, 
1934. (Don de l’auteur.) 

SORDELLÉ (Ferdinando). — Sui fossile e sull’eta del deposito terziario 
della Badia presso Brescia. Milano, 1882. 

— (S. C. F.) — Sopra alcuni insetti fossili di Lombardia. Milano, 1882. 
(Don de M. Charrol.) 

SUIRE (Jean). — Une espèce nouvelle de Coleophora de l’Atriplex hali- 
mus et ses premiers états. Paris, 1934. 

— Les premiers états d’un Microlépidoptère cécidogène. Coleophora 
novella Chrétien. Paris, 1934. (Don de l’auteur.) 

THÉRY (A.). — Notes synonymiques sur Anthaxia scutellaris Gené. Paris, 
1933. 

— Un Acmæodera nouveau de Palestine. Paris, 1932. 

— Etudes sur les espèces africaines du genre Anthaxomorphus. Paris, 
1933. 

— Notes d’entomologie marocaine et nord africaine (Neuvième note). — 
Buprestides nouveaux d’Afrique (Quatrième note). Rabat, 1931. 
Don de l’auteur.) 

Tsir y À TaAnG (M.). — Contribution à l’étude de l’action des anticrypto- 
gamiques sur la cuticule. Bordeaux, 1933. (Thèse.) 


> SES #5 ÉireAl d FÈ { AT 
F RTE 


20 PROCÉS-VERBAUX 


TurarTi (Emilio). — Novita di Lepidotterologia in Cirenaica. Milano, 1934. 

—— Lepidotteri della spedizione di $S. A. R. il Duca di Spoleto al GANACO: 
rum nel 1929. Milano, 1933. 

— Note critiche di Lepidotterologia. Genova, 1934. 

—— Le Leucanidi del gruppo Zeæ Dup. a la cosiddetta « Nottua ni Gra- 
noturco ». Genova, 1934. l 

_— Le Leucanidi del gruppo ee Dup. a la cosidetta « Nottie del Cane 4 
turco ». Parte II. Le specie italiane del genere Sesamia Gn. Rent = 100) 
1934. (Don de l’auteur.) 


VESELY (Rudolf). — Atlas des champignons de ne nante 
Praha, 1934. k ji | | 
ViGnEs (R.). — Rapport sur un mémoire de M. Tocqueville relatif à un 


nouvel amendement pour la vigne. Bordeaux. ? (Don de M. Charrol.) 
ViGUIER (M.). — Etudes géologiques sur le département de l’Aude (Bas- 
sin de l’Aude et Corbières). Montpellier, 1887. 


IV. — Faune de France. 


SEGUY (E.). — Diptères (Brachycères) Muscidæ acalypteræ et scatopha- 
gidæ. Paris, 1934. 


ne) 


PROCÉS-VERBAUX 21 


Assemblée générale du 9 janvier 1935 


Présidence de M. KF. JEANJEAN, Président. 


En cédant le fauteuil au nouveau Président, le docteur L. CASTEX, 
Président sortant, exprime les sentiments qu’il éprouve et remercie 
tous ceux qui, pendant deux années, l’ont aidé dans l’accomplisse- 
ment de ses fonctions : 


« On ne goûte véritablement le charme des fonctions que l’on 
remplit qu’en quittant celles-ci. Dégagé alors des tracas qu’elles 
procurent on peut savourer en toute liberté les joies qu’elles vous 
ont données. En ce jour où j'abandonne la présidence de notre 
chère Société je suis dans cette heureuse disposition pour vous 
dire, encore une fois, tout le plaisir que j'ai eu à présider pendant 
deux années vos réunions et vous remercier infiniment de cet 
honneur. 

« Les joies ont été pures, et les tracas, s’il y en a eu, ont été 
aplanis par le dévouement et l’amitié de votre Conseil d’adminis- 
tration à mon égard. Le dévouement doit être remercié. L'amitié 
trouve sa récompense dans sa continuité; je vous prie de la rap- 
porter sur le simple linnéen que je suis redevenu. 

« L'occasion offerte par notre dernière fête linnéenne à Arca- 
chon était trop belle pour que notre cher Secrétaire général n’en 
profitât point. Ce jour-là il déposa sur mon cercueil présidentiel 
un peu prématurément peut-être, une gerbe de phrases fleuries. 
Je l’en ai remercié par quelques mots que l’émoi a écourtés; mais 
aujourd’hui je tiens à lui affirmer que je conserve son bouquet 
intact, total, et que je me refuse à séparer les fleurs qui représen- 
tent la bonne marche de notre Société et l’équilibre de son budget 
de celles qu’il me plaît de considérer comme les témoignages de 
son amitié et de votre sympathie. 

« Plus tard, au gré des souvenirs linnéens, lorsque j'ouvrirai les 
feuillets de ma mémoire je suis certain de retrouver les mêmes 
fleurs amies fraîches et unies et non des spécimens fanés catalo- 
gués et fsolés comme ceux d’un herbier. Car ceux-ci ne sont plus 
que les témoins flétris d’agréables souvenirs et j'aurais peur que 
les caractères d’imprimerie et les chiffres qui couvrent parfois les 
feuilles, qui les violent ne me rappellent en un véritable cauchemar 
les discours et le budget linnéen. 

« Messieurs, la Société Linnéenne est moins une société qu’une 
compagnie où chacun, assuré de l’amitié de son voisin, partage avec 


Pr PROCÈS-VERBAUX 


lui un même amour de la nature. Cette communion d'idées fait 
qu’il est très difficile ou très facile de choisir parmi les membres 
de votre Conseil d'administration un Président et un Vice-Président. 

« Très difficile car chaque Linnéen est apte à présider nos des- 
tinées, étant plutôt le premier serviteur de notre Société que son 
directeur. 

« Très facile quand il s’agit de Messieurs Jeanjean et Chaine, 
élus : le premier Président et le second Vice-Président de notre 
Société pour 1935. 

« Leurs qualités d’esprit et de cœur et leur dévouement à la 
chose Linnéenne ont fixé rapidement parmi nous immédiatement 
et sans équivoque au sein du Conseil leurs destinées présidentielles. 

« Puisse chacune d’elles être douce et féconde, c’est mon vœu 
le plus cher, c’est celui d’un ami, c’est celui d’un Linnéen. 

« Monsieur Jeanjean, je vous invite à occuper les charges de 
cette Présidence que vos qualités d’érudition, de courtoisie et d’ac- 
tivité honoreront, j’en suis sûr, autant que notre Compagnie. » 


M. F. JEANJEAN répond au Président sortant en le remerciant au 
nom de la Société toute entière de l’activité particulièrement heu- 
reuse qu’il a déployée, non seulement au cours de sa Présidence, 
mais depuis les nombreuses années qu’il a mis au service de notre 
Compagnie qu’il anime profondément d’un dévouement qui ne s’est 
jamais démenti. 

Puis M. LE PRÉSIDENT exprime à tous les membres présents ses 
vœux à l’occasion du nouvel an pour eux et leurs familles. 

Il est donné lecture des rapports des diverses commissions par 

M. le colonel Roque pour la Commission des Finances. 

M. A. Bouchon pour la Commission des Archives. 

M. G. Tempère pour la Commission des Collections. 

Ces divers rapports sont adoptés. 

L'Assemblée approuve les comptes en adressant ses félicitations 


et ses remerciements au Trésorier; elle lui donne quitus et décharge. 


Elle exprime également ses félicitations et ses remerciements à 
M. Lambertie, archiviste conservateur. 

L'Assemblée générale procède à l’élection des Membres des Com- 
missions. 

Sont élus 

Commission des Finances : MM. Daydie, Fiton, Roques. 


Commission des Publications : MM. Bruneteau, Daguin,; de Puy- 


maly. 
Commission des Archives : MM. le docteur Baudrimont, Daguin, 


Dangeard. | 
Commission des Collections : MM. Brascassat, Dangeard, Fabre, 
Frémont, Tempère. 
Commission des Excursions : MM. Bouchon, Jeanjean, Malvesin- 
Fabre, Magne, Marquassuzaa, Tempère, Teycheney. 


gi 
Se 
«2% 
AÈ L 


AE Re se 


OP le à 


RPRN RS 


EntrS 
1 


192 
+9 w 


à 
à. 


LT PP AS 


+ 


D ne 
she Ce. «105 + 


# 
rh 


A7 ge % < 


PROCÈS-VERBAUX 23 


Personnel. M. LE PRÉSIDENT a le regret d'annoncer le décès 
de M. Couture, membre honoraire. 


Correspondance. Lettre de remerciement de M. Ph. Daut- 
zenberg, nommé membre honoraire. 

Invitation au Tricentenaire du Muséum National d'Histoire Natu- 
relle qui aura lieu le 29 juin 1935. 

MM. les docteurs Barrère, Castex, Chaine, Daguin, Gruvel sont 
priés de représenter la Société à ces fêtes. 

Invitation au XII° Congrès de Zoologie qui se tiendra à Lisbonne 
en septembre 1935. 

M. Chaine accepte d’y représenter la Société. 


Personnel. Sur avis favorable du Conseil sont. admis : 

1° Au titre de membre titulaire : M''° Roux, licenciée ès scien- 
ces, 65, rue de Belfort (Histoire Naturelle), présentée par MM. Chaine 
et Malvesin-Fabre; : 

2° Au titre de membres auditeurs : M. Gajac (Jean), Cité Univer- 
sitaire (Entomologie), présenté par MM. Jeanjean et Tempère; 
M. Jean Maizat, 83, cours de la Marne (Biologie), présenté par 
MM. Lambertie et Tempère. 


Communications et dons. MM. Ch. DAyDiIE et A. MAGNE : 
Note rectificative sur T'estacella Maugei senestre. 

M. MAGNE. : Présentation d’Arion (Kobeltia) tenellus Millet de la 
Turtaudière, trouvé à Cambes. (Espèce nouvelle pour la faune 
girondine.) 

M. BRUNETEAU signale, à propos des arbres du pays basque, la 
disparition de beaux châtaigniers des environs d’Itxassou tués par 
la maladie de l’encre et que l’on tente de remplacer par des châtai- 
gniers du Japon. 

M. le docteur CASTEX remarque l'influence du climat du pays 
basque, qui favorise l’exubérance de la végétation. Il regrette que 
le reboisement soit moins intense sur le versant français que dans 
le pays basque espagnol. 

M. le docteur B. LLAGUET signale la flore récente installée par 
l’homme à Hendaye-Plage : Agave, etc. 

M. le docteur BOUDREAU présente une mâchoire de ruminant 
fossile probablement de Cervus et un cristal de pyrite. 

M. BRUNETEAU : Hamamelistes spinosus Schim, puceron nouveau 
pour la France. 

M. L’ARCHIVISTE annonce que le Professeur BEILLE a offert un 
exemplaire du III volume des Actes de la Société et offre le cata- 
logue des Coléoptères de la chaîne des Vosges et des régions limi- 
trophes par J. BOURGEOIS, et les suppléments par Paul SCHERDLIN. 

Il fait circuler le bulletin bibliographique du mois de décembre 
dernier. 


AU] 
né 


PROCÈS-VERBAUX 


Rapport de la Commission des Finances 
Par M. Roques 


MESSIEURS, 


Le 4 janvier 1935, votre Commission des Finances s’est réunie 
au siège de la Société. Elle s’est fait présenter par notre nouveau 
trésorier, M. Frémont, toutes les pièces comptables, a vérifié la 
comptabilité, reconnu la régularité des écritures et constaté que nos 
livres étaient tenus avec l’ordre et le soin les plus parfaits. 

L'étude des différents chapitres de recettes et de dépenses nous 
a permis de faire les constatations ci-après 


L 


RECETTES. — 1° Cotisations. Le chiffre des cotisations recou- 
vrées en 1934 est notablement supérieur à celui de l’année 1933. 
Alors que le montant des recouvrements a été en 1933 de 
4.538 francs et que nos prévisions pour le budget de 1934 ne s’éle- 
vaient qu’à 6.000 francs, il a atteint, cette année, la somme de 
7.675 francs, en augmentation de 3.037 francs sur celui de 1933. 
Ce résultat est dû à notre trésorier, qui s’est employé avec une 
obstination des plus méritoires à faire rentrer l’arriéré des cotisa- 
tions, dont quelques-unes étaient en souffrance depuis plusieurs 
années. Nous tenons à le féliciter, en même temps que de sa gestion, 
de son louable effort qui, tout en régularisant la situation de nos 
sociétaires, a apporté à notre budget un appoint sensible. 

2° VENTES DE PUBLICATIONS. -— Le montant des ventes de Publi- 
cations, qui avait déjà fléchi en 1933, s’est abaissé en 1934 à 
1.488 francs contre 2.772 francs en 1933, avec une diminution de 
près de 50 %. Ce fléchissement est très probablement dû aux temps 
difficiles que nous traversons. 

3° SUBVENTIONS. — Nous avons encaissé au cours de l’année 1934 
les subventions habituelles du Conseil Général de la Gironde 
(3.000 francs) et du Conseil Municipal de Bordeaux (2.000 francs). 
Nous avions demandé à la Caisse des Recherches scientifiques une 
subvention extraordinaire en vue de la publication du premier fas- 
cicule des Otolithes des Poissons par MM. Chaine et Duvergier. Par 
lettre du 24 mars 1934, le Conseil d'Administration de la Caisse des. 
Recherches scientifiques nous a avisés qu’il nous ouvrait à cette fin 
un crédit de 4.000 francs et que cette somme nous serait versée dès 
que nous aurions fait parvenir les bonnes feuilles au Secrétariat de 
l'Administration. L’impression de ce fascicule est aujourd’hui ter- 
minée et deux exemplaires ont été envoyés à la Caisse des Recher- 
ches scientifiques. Nous espérons que celle-ci voudra bien nous 
mandater prochainement de cette somme de 4.000 francs en même 
temps que de la subvention habituelle de 2.000 francs. 


DÉPENSES. — 1° Frais généraux, Conférences et Excursions. Les 
frais généraux se sont élevés à 2.183 fr. 61, contre 2.182 fr. 85 en 


PROCÉS-VERBAUX | 25 


1933; et 404 francs ont été dépensés pour les Conférences et Excur- 
sions, au lieu de 365 francs en 1933. Les dépenses de ces deux cha- 
pitres, qui se sont fort peu modifiées, n’atteignent pas le chiffre 
de 500 francs prévu dans le projet de budget. 

2° Bibliothèque. -— Les dépenses faites pour la Bibliothèque, 
soit en achats de livres, soit en reliures, se sont élevées à 1.276 fr. 20 
et restent inférieures à la somme de 1.500 francs prévue au budget. 
3° Publications. —— Les publications sorties en 1934 donnent un 
montant de dépenses qui ne s’élève pas au chiffre de 12.434 fr. 91, 
prévu pour les publications au budget de 1934. II n’a en effet été 
payé à notre imprimeur que 10.798 fr. 30. Notre dette d'imprimerie 
s'élève à 4.796 fr. 45 contre 5.754 francs en 1933. Mais les publica- 
tions à sortir, c’est-à-dire toutes celles de 1934, ne sont pas com- 
prises dans ces chiffres; et si l’on ajoute la facture de 2.206 fr. 10, 
reçue dernièrement pour les planches de la publication Chaine, 
parue le 31 décembre dernier, notre dette d'imprimerie s'élève non 
plus 2 4796 fr. 45, mais à 7.002 fr. 55. 


SITUATION AU 31 DÉCEMBRE 1934. -_ La situation au 31 décem- 
bre 1934 se présente comme suit : 
Actif : Espèces en caisse ou en banque......... Fr. 9.637 14 
Passif : Sommes dues ou à affectation spéciale..... 0792400 
Exeédént d'actif /areporter.. 1... Fr. 884 59 


Ce bilan montre que notre excédent d’actif, qui est de 884 fr. 59, 
ne dépasse que d’une très petite somme celui de 1933, qui était de 
834 fr. 91, et que par conséquent notre situation est à peu près 
inchangée, pourvu que nous continuions le rythme de nos publi- 
cations avec une année de retard. 

Ce retard dans nos publications est regrettable : les notes scien- 
tifiques communiquées restent parfois plus d’une année dans nos 
cartons. Or, il est difficile en ce moment d’envisager une amélio- 
ration sensible; nous avons plutôt à redouter une situation finan- 
cière moins bonne, pour ne pas dire critique; car, par ce temps 
d'économies, nous avons à craindre une réduction des subventions 
qui nous sont accordées. Aussi actuellement nous devons compter 
surtout sur nous-mêmes. Chaque année, nous soulignons l'intérêt 
qu’il y a pour notre Société à augmenter le nombre de ses mem- 
bres. Nous le répétons cette année avec plus de force, avec peut-être 
plus de vérité : cette augmentation devient pour notre Société, 
comme pour toutes les sociétés, une nécessité absolue. Elle ne 
décroît pas, elle s’augmente même tous les ans de quelques unités. 
Faisons un effort plus considérable : faisons appel aux jeunes. 
Nous constatons avec plaisir que depuis quelque temps ils. vien- 
nent à nous; c’est là un symptôme qu’il nous est agréable de sou- 
ligner; car avec le nombre, ils apportent aussi la jeune ardeur de 
leur foi scientifique. 


jour d PROCÈS-VERBAUX 


RÉSULTATS DE L'EXERCICE 1934 


RECETTES DÉPENSES 
Solde à nouveau au 1er jan- Imprimerie : 

Ver LOS ÉTERATS aRte F18.5809416 Reliqual 1933 el partie 
Cotisations annuelles..... 7.675 15 de 4994: RNA F. 10.798 30 : 
DD PARIS ST Frais génératxenneens 2.183 61 

Subventions : À ; 
x ru Conférences et excursions. 404 » 
Conseil Municipal OT à 

de Bordeadrs tt 01000 de Bibliothèque che 1.276.20 
Conseil Général de Solde au 31 décembre 1934 

la Gironde...... 3.000 © à reporter: 

LEA 9.000» |: siéhiBordetiie, Caen 
Intérêts compte courant et 

bonis divers ........... 221 34 | Chèques.postaux, 705 40 
Arrérages échus Legs Brei- Caisse: 114 00 200r0SS 

LA 0 Tel MSA TE VTC PAGES 11979 20 —— 9.637 14 

24.299125 24.299 25 


SITUATION AU 31 DÉCEMBRE 1934 | 
Acier Espèces en Caisse ou.en banque. #4 121 PRE ÈS tie F-06877 ELA 


Passir : Sommes dues à l’imprimeur : 


Frais généraux et publicité ........ 2.406 85 
Publications ordinaires:........... 2.389 60 
Planches publication Chaine........ 2.206 10 

——— 7.002 55 


Sommes réservées pour remploi (Colisa- 
lions de membres à vie) : 


19812-M Barre Davy C'PPALT PR e 150 » 
1982 MGhaines Ses, ee Net OnQUES 
19334M.SouChés re 275 CNE 900 » 
1.750 » 
| 8.752 55 
Excédent d’actif à reporter en 1935..... dre ee CURE VO DER F. 884 59 


PROJET DE BUDGET POUR 1935 


RECETTES DÉPENSES | 
Solde disponible 1934..F. 884 59 Frais généraux." 22" 2.500 » 
Cotisations as rte 60006) 1 70 
Vente de Publications. ... 1.500 » CORRE DR He “ ‘2 
Subventions ordinaires ... 7.000 » Bibliothèque............. 1.500 3 1 
7 extraordinaires 4000» | ,Publications. 7228 15.984 598 
Arrérages Legs Breignet. 1.500 ». 500 : 8 
Divers At MER re 100 » Imprévuss ses En | 
20.984 59 20.984 50008 


PROCÈS-VERBAUX 21 


Note rectificative sur Testacella Maugei senestre 
Par Ch. Daydie et A. Magne 


Une nouvelle étude du Testacella senestre rapporté par M. Daydie 
à Testacella Maugei de Férussac (1) nous a permis de reconnaître 
que nous nous trouvions en présence, non de cette espèce, 
mais du Testacella europæa de Roissy (— Testacella haliotoidea 
Draparnaud). 


Réunion du 23 janvier 1935 


Présidence de M. F. JEANJEAN, Président. 


Correspondance. — Lettres de MM. Gruvel et du docteur Bar- 
rère, qui remercient la Société de les avoir désignés comme délé- 
gués aux fêtes du Tricentenaire du Muséum National d'Histoire 
Naturelle. 


Communications et dons. M. DANGEARD : Sur la présence 
de glandes à anthocyane chez les Hypericum. 

M. BurFFAULT offre les années 1889 à 1891 du Naturaliste qui man- 
quaient à notre bibliothèque. 

M. L’ARCHIVISTE fait circuler divers tirages à ent offerts de 
MM. le docteur L. Castex (1 ex.), le docteur A. Cros (1 ex.), e 
Lacroix (1 ex.). 


Gauserie-Conférence par M. J. Chaine, Vice-Président de la 
Société, doyen de la Faculté des Sciences : « Le déterminisme des 
sexes ; comment il se fait qu’un être soit mâle ou femelle ». 


Causerie-Conférence de M. J. Chaine 


Un auditoire particulièrement nombreux se pressait dans la 
Salle des Collections pour entendre M. J. Chaine, Vice-Président 
de la Société, professeur d’Anatomie comparative et d’Embryo- 
logie, doyen de la Faculté des Sciences, qui avait choisi pour sujet : 
« La détermination du sexe, comment il se fait qu’un être est mâle 
ou femelle ». 

Cette question qui pourraît paraître ardue, fut suivie sans effort 
grâce à la clarté d’un exposé simple, méthodique, véritable leçon. 

Le conférencier exposant la formation de la cellule-œuf primi- 
tive d’où sortira l’individu tout entier fait ressortir la part revenant 


(D P.-Y. Soc. Lin. Bordeaux, t. EXV, 1911.:p. 115. 


28 PROCÈS-VERBAUX 


dans cette constitution intime aux éléments chromosomiens formés 
par les deux parents. Dès lors le sexe de l’être futur est déterminé 
en puissance par les sexes promosomes ou hétérochromosomes. 
Mais les circonstances extérieures des modifications intérieures 
pouvant troubler l’équilibre et au lieu de confirmer le sexe prédé- 
terminé faire apparaître des anomalies pouvant aller jusqu’à l’her- 
maphrodisme et même au renversement complet de la sexualité. 
D'ailleurs même dans un développement normal à côté des orga- 
nes du sexe définitif s’en ébauchent d’autres appartenant d’un sexe 
opposé. Ils dégénéreront et ne subsisteront plus qu’à Pétat vestige. 
À ce propos l’orateur signale l’action si importante des hormones. 
Parmi les auditeurs de M. Chaine, beaucoup étaient de ses anciens 
élèves, heureux de retrouver leur professeur comme dans sa chaire. 
Les autres lui ont été reconnaissants de leur avoir remarquablement 
mis au point un sujet de biologie particulièrement important. 
C’est ce qu’exprime en termes choisis notre Président. 


Sur la présence de glandes à anthocyane 
chez les Hypericum 


Par Pierre Dangeard 


L’anthocyane est un pigment localisé essentiellement dans les 
vacuoles cellulaires et qui s’observe dans des tissus assez divers, 
mais principalement dans les épidermes et dans les cellules super- 
ficielles, soit de la tige, soit de la feuille, soit encore de la racine. 
Or, les cellules pigmentées sont toujours plus ou moins dispersées, 
ou bien, lorsqu’elles sont groupées côte à côte, elles ne constituent 
pas un organe spécial nettement délimité, mais correspondent plu- 
tôt à des sortes de taches colorées à contours mal définis. 

Chez certains Millepertuis (Hypericum perforatum en particu- 
lier), il n’en est pas de même et nous avons trouvé que l’anthocyane 
pouvait se former à l’intérieur de certaines cellules, groupées elles- 
mêmes dans des organes analogues à des glandes : il s’agit donc de 
véritables massifs sécréteurs constitués uniquement de cellules à 
anthocyane et qui se séparent nettement des tissus voisins. Leur 
forme est globuleuse, sphérique ou ovalaire. On les rencontre sur le 
bord des pièces florales (pétales, sépales) et aussi sur la marge des 
feuilles ordinaires où elles se distinguent à l’œil nu comme de mini- 
mes points noirs. Chaque étamine possède également, à la partie 
supérieure de son connectif, une petite masse arrondie de cellules 
anthocyaniques d’un noir-violet. De Bary (4), il y a déjà longtemps 
a signalé brièvement l’existence de ces glandes qui se trouvent aussi 


(1) BaArRY (DE). — Comparative Anatomie of the Phanerogams and 
Ferns, p. 209, 1884. 


. a, b. — Jeunes massifs glandulaires formés de cellules hyalines, dont 


le vacuome est invisible. 


. €. — Jeune glande sur le bord d’un pétale de la fleur en bouton, mon- 


trant le début de la pigmentation d’un vacuome en grande partie 
fillamenteux. 


. d. — Jeune glande sur le bord d’une feuille jeune, montrant des 


cellules à vacuome pigmenté par l’anthocyane. 


. e. — Coupe transversale d’une anthère jeune montrant les sacs 


polliniques et la glande à anthocyane du connectif. 


. f. — Coupe dans la glande à anthocyane du connectif, dans une 


anthère jeune; les vacuoles à composés phénoliques ont été laissées 
en blanc. X 1.200 environ. 


. g. — Trois cellules d’une glande à l’état embryonnaire et dépourvues 


de vacuome visible. 


930 PROCES-VERBAUX 


chez les Gossypium, mais il n’en a pas reconnu la véritable nature, 
se bornant à en recommander l’étude. Cette notation de De Bary 
paraît être restée isolée et ne pas avoir rencontré d’écho parmi les 
histologistes. 

La structure de ces sortes de glandes à anthocyane n’est pas bien 
visible, en l’absence d’une coupe des organes, dans leur état de 
complet développement. La région centrale est en effet formée de 
cellules à contours indistincts, transformées chacune en un réser- 
voir de liquide coloré, de sorte que l’ensemble forme un tissu abso- 
lument opaque; il semble même possible que dans la glande à 
maturité il y ait fonte cellulaire et production d’un liquide violet 
dans la partie centrale du tissu pigmenté, en effet, dans les prépa- 
rations, le liquide violet fuse facilement sous la pression d’une 
lamelle et, lorsqu'on froisse un pétale ou des étamines entre les 
doigts, ceux-ci se tachent de violet. Il est certain tout au moins que 
les cellules à anthocyane sont démesurément gonflées de pigment, 
surtout dans l’intérieur de cette sorte de poche et qu’elles libèrent 
facilement leur contenu. 

Le massif cellulaire constituant la glande n’est d’ailleurs pas 
complètement opaque et, sur la marge, s’observe une région sufi- 
samment mince pour permettre d’en interpréter la structure : on 
y trouve des cellules à grandes vacuoles violettes, ce qui donne à 
penser que toute la glande doit être constituée par des cellules 
analogues. L’examen des coupes sur préparations fixées confirme 
cette opinion (fig. f). Avec les fixateurs de Regaud et de Benda- 
Meves, les masses vacuolaires sont conservées et colorées, en jaune 
brun dans le premier cas et en noir dans le second. Il apparaît que, 
dans les glandes jeunes tout au moins, les limites des cellules sont 
conservées. Le développement est intéressant à suivre, parce qu’il 
fournit un très bon exemple du mode de formation de l’anthocyane 
dans l’appareil vacuolaire. Il est facile à observer sur le bord d’un 
pétale jeune par exemple (fig. a, b, c, d). 

La jeune glande, à la base du pétale, débute par un massif de 
cellules hyalines, encore peu nombreuses, pourvues d’un gros noyau 
et ayant un vacuome encore indistinct (fig. a; g). Le vacuome ne 
devient visible qu’au moment où il commence à se pigmenter légèe- 
rement en violet; le massif cellulaire est devenu plus important et, 
dans chaque cellule, apparaissent maintenant des grains, des fila- 
ments contournés très fins ou un réseau vacuolaire colorés faible- 
ment en rose violacé (fig. c, d). L'évolution se continue par une 
formation toujours plus considérable d’anthocyane et par le déve- 
loppement de grandes vacuoles aux dépens des canalicules vacuo- 
laires. Tout se passe suivant le procédé bien connu maintenant et 
dont on trouve un bel exemple dans les dents des folioles de Rosier. 

Le développement de l’anthocyane dans les glandes d’Hypericum 
confirme donc un des schémas classiques de l’évolution du vacuome 
lorsqu'elle s'accompagne d’une élaboration pigmentaire. 


PROCES-VERBAUX dl 


Réunion du 6 février 1935 


Présidence de M. F. JEANJEAN, Président 


Correspondance. -— LE PRÉSIDENT adresse les condoléances 
de la Société à M. Lambertie qui a perdu sa belle-mère. 


Personnel. -— Sur avis favorable du Conseil est élu membre 
auditeur : M. A. Bounhiol, Assistant de Zoologie à la Faculté des 
Sciences, 149, cours de la Marne (Biologie, Zoologie expérimentale), 
présenté par MM. le docteur Feytaud et G. Malvesin-Fabre. 


Communications et dons. M. A. MAGNE : Les Pulmonés 
de la Gironde. 

M. le docteur L. CASTEX cite des cas de gastéropodes sénestres 
obtenus expérimentalement. 

M. F. JEANJEAN : 1° Présentation de plantes récoltées par le doc-- 
teur Castex au cours de son voyage en Espagne et au Maroc septen- 
trional; 

2° Plantes hybrides de la Gironde, hybrides intra et intergéné- 
riques de Serapias. 

M. GLANGEAUD : Observations géologiques sur la région située au 
nord-est de Blaye. 

M. TEMPÈRE : À propos d’Hybrides de Coléoptères. 

M. L’ARCHIVISTE présente divers ouvrages offerts par M. Lacroix. 


Étude sur les Pulmonés du département de la Gironde 


RS CIN RODUCEION: 252000 EE EURE 

En écrivant ce travail après ceux de Des Moulins, de Grateloup 
et de Gassies, mon but n’est pas de faire une étude approfon- 
die des Pulmonés du département de la Gironde, mais plus 
simplement de moderniser leurs classifications et d’indiquer quel- 
ques espèces ou variétés non mentionnées par eux (signalées par 
d’autres auteurs : Boutan, Daydie, Fischer, Granger, Locard, etc., 
ou nouvelles pour la faune girondine). 

Le premier ouvrage traitant des Pulmonés de la Gironde : Cata- 
logue des espèces et variétés des Mollusques terrestres et fluvia- 
tiles observés à l’état vivant dans le département de la Gironde, fut 
écrit par Des Moulins en 1827 (in Bull. Hist. Natur. Soc. Lin- 


32 PROCES-VERBAUX 


néenne Bordeaux, t. II, 1827, p. 39) ; il est complété par deux sup- 
pléments du même auteur, parus, le premier en 1829 (in Bull. Hist. 
Natur. Soc. Linnéenne Bordeaux, t. III, 1829, p. 211), le second en 
1852 (in Actes Soc. Linnéenne Bordeaux, t. XVII, 1852, p. 421), et 
par une note de Gassies et Fischer : Mollusques terrestres et fluvia- 
tiles à ajouter au Catalogue de la Gironde, publiée en 1853 (in Actes 
Soc Linnéenne Bordeaux, t. XVIII, 1853, p. 492). Dans ce travail 
les Pulmonés ne sont pas divisés en familles, ils composent (cata- 
logue et suppléments) seize genres : Limax, Testacella, Vitrina, 
Helix, Carocolla, Pupa, Clausilia, Balæa, Bulimus, Achatina, Suc- 
cinea, Auricula, Planorbis, Physa, Limnæa et Ancylus, comprenant 
quatre-vingt-neuf espèces. 

Dans son : Essai sur la distribution orographique et statistique 
des Mollusques terrestres et fluviatiles vivants du département de la 
Gironde, édité en 1858 (Imprimerie Th. Lafargue, Bordeaux, 1858), 
de Grateloup divisait les Pulmonés en quatre familles : Limaciens, 
Helicéens, Auriculéens et Limnéens, comprenant seize genres 
Arion, Limax, Testacella, Vitrina, Succinea, Zonites, Helix, Bulimus, 
Pupa, Clausilia, Vertigo, Carychium, Physa, Limnæa, Planorbis et 
Ancylus, et cent vingt-huit espèces. Cet ouvrage traite pour la pre- 
mière fois des relations existant entre les Mollusques et les Plantes, 
et si de Grateloup est parfois trop strict dans l’application de sa 
méthode malacobotanique, il n’en est pas moins vrai que ce travail 
peut être considéré comme un des modèles du genre. 

En 1859, Gassies fait paraître dans les Actes de la Société Lin- 
néenne de Bordeaux (t. XXII, 1859, p. 233) son : Catalogue rai- 
sonné des Mollusques terrestres et d’eau douce de la Gironde; c’est 
le troisième et dernier grand travail sur les Pulmonés de la 
Gironde. La systématique de cet ouvrage diffère peu de celle de 
l'Essai de Grateloup, les Pulmonés y sont divisés en trois familles : 
Limaciens, Colimacés et Limnéens, comprenaut dix-sept genres 
Arion, Limax, Testacella, Vitrina, Succinea, Zonites, Helix, Bulimus, 
Clausilia, Balæa, Pupa, Vertigo, Carychium, Planorbis, Physa, Lim- 
næa et Ancylus, et cent espèces. 

Depuis cette époque aucune étude d'ensemble n’a été bhbliée sur 
les Pulmonés de la faune girondine; seuls quelques rares travaux 
ont paru dans les Actes ou les Procès-Verbaux de diverses sociétés 
françaises et étrangères, parmi lesquels on peut mentionner : Mala- 
cologie terrestre et d’eau douce de la région intralittorale de l'Aqui- 
laine par Gassies (in Actes Soc. Linnéenne Bordeaux, t. XXVI, 1866, 
p. 109; Limaces de la Gironde par Boutan (in Bull. Soc. Etude Vul- 
gar. Zool. Agricole, 1917, n°° 5, 6, 8, 9, 10); T'estacella Maugei senes- 
tre par Daydie (in Actes (P.-Vi.) Soc. Linnéenne Bordeaux, t. LXN, 
1915, p. 115). Pourtant malgré le zèle de ces patients chercheurs, la 
faune malacologique girondine était loin d’être entièrement connue, 
les frontières des départements limitrophes (Charente-Inférieure, 


PROCÈS-VERBAUX 09 


Dordogne, Lot-et-Garonne et Landes), la région de Saint-Ciers-sur- 
Gironde, la plus grande partie de l’Entre-deux-Mers et du Médoc, 
étaient à peu près inexplorées. Dans ce travail je me suis efforcé 
_ de combler ces lacunes, et si jai en partie réussi je le dois à la 
découverte au Musée de la Société Linnéenne de Bordeaux des espè- 
ces et variétés récoltées par MM. Cazenave, Daydie, Henriet, Mau- 
rin, etc., et de la collection de l’abbé Labrie, dont les malacologistes 
ne regretteront jamais assez la disparition, car s’il est surtout connu 
comme un éminent préhistorien, il n’en reste pas moins un des plus 
remarquables conchyliologistes girondins. 

Pour établir la systématique de cette étude, je me suis inspiré de 
la classification adoptée par L. Germain dans : Mollusques terres- 
tres et fluviatiles de la France (in Faune de France, t. XXI, 1930; 
t. XXII, 1931), comme étant la plus adéquate à une classification 
rationnelle, basée à la fois sur les caractères anatomiques et conchy- 
liologiques. 

Jusqu’à ce jour, la faune malacologique girondine compte, y com- 
pris les espèces trouvées dans les alluvions, cent soixante-quatorze 
espèces de Pulmonés, réparties en deux sous-ordres : Stylommu- 
tophores et Basommatophores. 


Les STYLOMMATOPHORES comprennent vingt familles et cin- 
quante-huit genres : 

Arionidæ (genre : Arion). 

Limacidæ (genres : Lehmannia, Limax, Malacolimax, Agriolimax, 
Milax). 

T'estacellidæ (genre : Testacella). 

Vitrinidæ (genres : Phenacolimax, Vitrina, Vitrinopugio). 

Zonitidæ (genres : Euconulus, Oxychilus, Retinella, Vitrea, Zoni- 
toides). 

Endodontidæ (genres : Goniodiscus, Punctum). 

Eulotidæ (genre : Eulota). 

Leucochroidæ (genre : Leucochroa). 

Helicidæ (genres : Euparypha, Helix, Cepæa, Chilostoma, Helici- 
gona, Helicodonta, Fruticicola, Monacha, Euomphalia, Hygro- 
mia, Theba, Helicella, Cochlicella). 

Stenogyridæ (genre : Rumina). 

Ferussaciidæ (genre : Cæcilioides). 

Clausiliidæ (genres : Cochlodina, Papillifera, Balea, Clausilia). 

Enidæ (genres : Ena, Zebrina, Chondrula, Jamina). 

Valloniidæ (genres : Vallonia, Pyramidula, Acanthinula). 

Chondrinidæ (genres : Abida, Chondrina, Granopupa). 

Orculidæ (genre : Orcula). 

Pupillidæ (genres : Pupilla, Lauria). 

Vertiginidæ (genres : Columella, Truncatellina, Vertigo, Vertilla). 

Cochlicopidæ (genres : Azeca, Cochlicopa). 

Succineidæ (genre : Succinea). 


P.-V. 1935. 3 


FPE | ONE ARE 
RAT ÉNE EARS 


94 PROCÈS-VERBAUX 


Les BASOMMATOPHORES cinq familles et vingt genres : 
Limnæidæ (genres : Limnæa, Radix, Stagnicola, Galba, Leptolim- 
næa, Amphipeplea). 

Physidæ (genres : Physa, Aplexa). 

Planorbidæ (genres : Coretus, Bathyomphalus, Planorbis, Spiralina, 
Gyraulus, Segmentina, Hippeutis). 

Ancylidæ (genres : Ancylastrum, Ancylus). 

Auriculidæ (genres : Carychium, Phytia, Leuconia). 


STYLOMMATOPHORES 
I. —— ESPÈCES VIVANT DANS LE DÉPARTEMENT (1). 


Famille : ARIONIDÆ 
Genre : Arion de Férussac, 1819. 


Sous-Genre : Arion (sensu stricto). 


1. Arion (Arion) rufus Linné. 
1758. Limax rufus Linné, Systema Naturæ, Ed. X, p. 652. 
1827. Limax rufus Des Moulins, Bull. Hist. Natur. Soc. Linn. Bor- 
deaux, t. II, p. 44. 
1858. Arion empiricorum de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 62. 
1859. Arion rufus Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir., p. 13. 
1930. Arion (Arion) rufus Germain, Faune France, t. XXI, p. 72. 
HABITAT : les bois, les champs, les vignes, les jardins; sous les 
haies, les buissons, au bord des eaux (2) ; se rencontre en abondance 
parmi les plantes potagères, les champignons, les feuilles mortes, 
les débris végétaux. 
STATIONS : tout le département. 
Var. * albus Moquin Tandon; La Réole (Bonnieux) ; Cambes (Mon- 
nier); Saint-Médard-d’Eyrans (ma collect.). 
— . succineus Müller; çà et là; peu commun. " 
__ * castaneus Dumont et Mortillet; tout le département. . 4 
—  ruber Moquin Tandon; tout le département. 
— * nigrescens (3) Moquin Tandon; tout le département. 


2. Arion (Arion) ater (4) Linné. 
1746. Limax alter Linné, Fauna Suecia, p. 365; (non Razou- « 
mowsky). 


faune girondine ou signalées par des auteurs autres que Des Moulins, 
de Grateloup et Gassies sont marquées d’un astérisque. 

(2) Cours d’eau divers, mares, marais, étangs, fontaines, sources, 
lavoirs, ete. » 

(3) La variété nigrescens ressemble à Arion ater Linné, mais en diffère. 
essentiellement par son anatomie. 

(4) Gassies et de Grateloup ont confondu sous le nom d’Arion ater, la 
variété nigrescens d’Arion rufus Linné, et le véritable Arion ater Linné. ; 


| 
à 
(1) Au cours de ce travail les espèces ou variétés nouvelles pour la 
» A 
Ÿ 
à 


;. 


Æ,, n. ten ce, . 


PROCÈS-VERBAUX 39 


1930. Arion (Arion) ater Germain, Faune France, t. XXI, p. 73. 


HaABiTAT : les bois frais et humides; les lieux marécageux; au bord 


des fossés bourbeux; parmi les matières végétales en décomposi- 
tion, les champignons. 


STATIONS : presque tout le département; plus particulièrement la 


partie monstrueuse de l’Entre-deux-Mers; rare. 


Sous-Genre : Mesarion Hesse, 1926. 
3. Arion (Mesarion) subfuscus Draparnaud. 
1805. Limax subfuscus Draparnaud, Hist. Natur. Mollusques 
France, p. 125. 


1858. Arion subfuscus de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 63. 
1859. Arion subfuscus Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir., 


p. 14. | 

1866. Arion cinctus Gassies, Actes Soc. Linn. Bordeaux, t. XXVI, 
DL L7. 

1930. Arion (Mesarion) subfuscus Germain, Faune France, t. XXI, 
D: 19. 


HABITAT : même habitat qu'Arion rufus Linné. 
STATIONS : tout le département. 


Var. * succineus Bouillet; çà et là; peu commun. 


— rufofuscus Draparnaud; presque tout le département. 
— cinereofuscus Draparnaud; presque tout le département. 


Sous-Genre : Kobeltia Siebert, 1873. 
4. Arion (Kobeltia) hortensis de Férussac. 


1819. Arion hortensis de Férussac, Hist. Natur. Mollusques, t. IE, 
D: "65. 

1829. Limax fuscus Des Moulins, Bull. Hist. Natur. Soc. Linn. 
Bordeaux, t. III, p. 212. 

1858. Arion hortensis de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 63. 

1859. Arion fuscus Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir., p. 14. 

1930. Arion (Kobeltia) hortensis Germain, Faune France, t. XXI, 
Dre 

HABITAT : même habitat qu'Arion rufus Linné. 

STATIONS : tout le département. 

Var. * albus Cardot; (1); La Réole (Couture); Libourne (ma 
collect.). 

— * griseus Moquin Tandon,; çà et là; peu commun. 

— niger Bouchard-Chantereaux; çà et là; peu commun. 

—  “ anthracius Bourguignat (2) ; çà et là; peu commun. 

— subfuscus C. Pfeiffer; çà et là; peu commun. 

— fasciatus Moquin Tandon; presque tout le département. 


(1) CarpoT. Faune Malacologique du département des Ardennes. Bull. 


Soc. Hist. Natur. Ardennes, t. XVI, 1909, p. 61. 


(2) Signalé par BoUTAN dans : Les Limaces, Bordeaux, 1917, p. 14. 


30 PROCÉS-VERBAUX 


5. * Arion (Kobeltia) tenellus Millet de la Turtaudiere. 

1854. Arion tenellus Millet de la Turtaudière, Mollusques Maine- 
et-Loire, p. 2. 

1930. Arion (Kobeltia) tenellus Germain, Faune France, t. XXI, 
D 49: ; 

1935. Arion (Kobeltia) tenellus Magne, Actes (P.-V.) Soc. Linn. 
Bordeaux, t. LXXX VII. 

HABITAT ET STATION : Cambes, sur Boletus edulis Linné; trois 

individus adultes et deux jeunes (ma collect.). ; 


Sous-Genre : Microarion Hesse, 1926. 


6. * Arion (Microarion) intermedius Normand. 
1852. Arion intermedius Normand, Descript. Limaces Valencien- 


nes, p. 6. 

1917. Arion intermedius Boutan, Bull. Soc. Et. Vulg. Zool. Agric. 
AO MDRE7; 

1930. Arion (Microarion) intermedius Germain, Faune France, 
t. XXI p.00. 


HABITAT : même habitat qu'Arion rufus Linné. 

STATIONS : presque tout le département; peu commun. à, 

Var. “ griseus Roebuck; Libourne (Cazenave) ; Bourg-sur-Gironde 
(Maurin) ; Floirac (ma collect.). 

__ * Floiracensis nov. var., Tentacules, tête et cou noir foncé, 
dos et bouclier gris bleuâtre; côtés grisâätres avec quelques points 
plus foncés sur le bord du pied, pied jaune d’or traversé longitudi- 
nalement par une zone blanchâtre; Floirac (ma collect.). 


Famille : LIMACIDÆ 
Sous-Famille : LIMACINÆ 
Genre : Lehmannia Heynemann, 1863, 


7. Lehmannia marginata Müller. 
1774. Limax marginata Müller, Vermium terrest. fluviat. t. IE, 
p.10 (non Draparnaud). 

1858. Limax marginata de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 69. 

1930. Lehmannia marginata Germain, Faune France, t. XXI, p. 88. 

HABITAT : les lieux frais et humides; sur les vieux troncs d’arbres, 
parmi les lichens et les mousses; recherche les débris végétaux et 
les champignons, dont il fait sa principale nourriture. 

STATIONS : presque tout le département; principalement la région 
bordelaise et l’Entre-deux-Mers. 


Genre : Limax Linné, 1758. 


8. Limax maximus Linné. 

1758. Limax maximus Linné, Systema Naturæ, Ed. X, p. 652. 

1827. Limax cinereus Des Moulins, Bull. Hist. Natur. Soc. Linn.… 
Bordeaux, t. II, p. 44. 


PROCÈS-VERBAUX il 


1858. Limax maximus de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 67. 
1859. Limax maximus Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir., 
D: 16. 

1930. Limax maximus Germain, Faune France, t. XXI, p. 91. 

HABITAT : les bois, les champs, les jardins; dans les celliers et les 
caves; sous les haïes, les buissons; au pied des rochers et des murs; 
parmi les champignons, les feuilles mortes, les matières végétales 
en décomposition. 

STATIONS : tout le département. 

Var. vulgaris Moquin Tandon; presque tout le département. 
——  * maculatus Moquin Tandon; presque tout le département. 
—  * Ferussaci Moquin Tandon; presque tout le département. 
——  serpentinus Moquin Tandon (1); Cenon, route de Paris (Des 

Moulins) ; Cambes (de Grateloup) ; Cadillac (Lataste). 


9. Limax flavus Linné. 


1758. Limax flavus Linné, Systema Naturæ, Ed. X, p. 652. 
1827. Limax variegatus Des Moulins, Bull. Hist. Natur. Soc. Linn. 
Bordeaux, t. II, p. 44. 
1858. Limax variegatus de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 68. 
1859. Limax variegatus Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir., 
p. 16. 
1930. Limax flavus Germain, Faune France, t. XXI, p. 98. 
HABITAT : même habitat que Limax maximus Linné. 
ISTATIONS : tout le département. 
Var. flavescens de Férussac; presque tout le département. 
— ‘“ virescens de Férussac; çà et là; peu commun. 
— * rufescens Moquin Tandon; çà et là; peu commun. 
—— brunneus de Férussac; çà et là; peu commun. 
— maculatus Moquin Tandon; çà et là; peu commun. 


Genre : Malacolimax Malm, 1868. 


10. Malacolimax tenellus Nilsson. 


1822. Limax tenellus Nilsson, Hist. Molluscorum Sueciæ, p. 10 
(non Müller). 

1858. Limax tenellus de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 70. 

1930. Malacolimax tenellus Germain, Faune France, t. XXI, p. 99. 

HABITAT : les bois frais et humides, principalement les bois de 
pins, au pied des vieux troncs d’arbres, parmi les feuilles mortes, 
les débris végétaux, les champignons. 

STATIONS : Pessac, Cestas, Arcachon (de Grateloup); La Teste 
(Geslot) ; Andernos, Lacanau, Soulac (Larrieux); Pauillac (ma 
collect.). 


(1) On doit rapporter à cette variété, les variétés : colubrinus de 
Grateloup et punctata Gassies, 


38 PROCÈS-VERBAUX 


Genre : Agriolimax Môrch, 1865. 
Sous-Genre : Agriolimax (sensu stricto). 


11. Agriolimax (Agriolimax) agrestis Linné. 


1758. Limax agrestis Linné, Systema Naturæ, Ed. X, p. 652. 

1829. Limax agrestis Des Moulins, Bull. Hist. Natur. Soc. Linn. 
Bordeaux, t. III, p. 212. 

1858. Limax agrestis de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 66. 

1859. Limax agrestis Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir., p. 15. 

1930. Agriolimax (Agriolimax) agrestis Germain, Faune France, 
t. XXI, p. 101. 


HABITAT : même habitat que Limax maximus Linné. 


STATIONS : tout le département. 

Var. “ filans Hoy; tout le département. 

— reticulatus Müller; tout le département. 

—— punctatus Müller; tout le département. 

—— albidus Müller; Gradignan : « Château de Tauzia » (de Grate- 
loup) ; Cenon (Maurin); Cambes, Sauveterre-de-Guyenne 
(ma collect.). 

— cineraceus Moquin Tandon,; presque tout le département. 

—— fuscus de Férussac; presque tout le département. 

_—— violaceus Gassies; presque tout le département. 

—— *tristis Moquin Tandon; Lormont, Cenon, Floirac, Cambes, 
Verdelais, Saint-Caprais, Rauzan, Bourg-sur-Gironde, Pauil- 
lac, Pessac, Villenave-d’Ornon, Saint-Médard-d’Eyrans. 


Sous-Genre : Hydrolimax Malm, 1868. 


12. Agriolimax (Hydrolimax) Ilævis Müller. 


1774. Limax lævis Müller, Vermium terrest. fluviat. t. II, p. 1. 

1858. Limax parvulus de Grateloup, Faune Malacol. Gir. p. 70. 

1866. Limax arenarius Gassies, Act. Soc. Linn. Bordeaux, t. XX VI, 
D Ale 

1917. Agriolimax lævis Boutan, Bull. Soc. Et. Vulg. Zool. Agric., 
n° 9-10, p. 107. 

1930. Agriolimax (Hydrolimax) lævis Germain, Faune France, 
XXI D::105. | 


HABITAT : les terrains sablonneux et très humides; au bord des | 
eaux, parmi les plantes rivulaires, les feuilles mortes, les matières 
végétales en décomposition, sur les pierres couvertes de mousses. 

STATIONS : la région bordelaise (Boutan) ; Saint-Médard-en-Jalles 
(de Grateloup) ; Lacanau, Andernos, Lamothe, Le Teich (Gassies) ; 
Arès, Arcachon (ma collect.). 


PROCÈS-VERBAUX 39 


Sous-Famille : MILACINÆ 
Genre : Milax Gray, 1855. 
Sous-Genre : Lallemantia Mabille, 1868. 


13. Milax (Lallemantia) gagates Draparnaud. 


1801. 


1858 
1859 
1930 


Limax gagates Draparnaud, Tableau Mollusques France, 
p. 100. 


. Limax gagates de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 69. 
. Limax gagates Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir., p. 19. 
. Milax (Lallemantia) gagates Germain, Faune France, 


LRENT D: 107. 


HABITAT : même habitat que Limax maximus Linné. 


STATIONS : presque tout le département; plus particulièrement la 
région bordelaise. 

Var. aterrimus de Grateloup; presque tout le département. 

—— plumbeus de Férussac; presque tout le département. 


* olivaceus Moquin Tandon ; Villenave-d’Ornon, Saint- 


Médard-d’Eyrans, La Brède, Cestas, Léognan, Gradignan, 
Pessac. 


Sous-Genre : Tandonia Lessona et Pollonera, 1882. 


14. Milax (Tandonia) Sowerbyi de Férussac. 


1823 


1858. 


1858. 
1859. 


1917. 


1930. 


Limax Sowerbyi de Férussac, Hist. Natur. Mollusques, t. IF, 
D. 96: 

Limax argilaceus (1) Gassies, Actes Soc. Linn. Bordeaux, 
LU NTI D. 1232. 

Limax argillaceus de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 68. 

Limax argillaceus Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir., 
p:15. 

Milax carinatus Boutan, Bull. Soc. Et. Vulg. Zool. Agric. 
n° 9-10, p. 107. 

Milax (Tandonia) Sowerbyi Germain, Faune France, t. XXI, 
p. 110. 


HABITAT : les lieux incultes, sous les pierres, les buissons, Îles 
baies; s’enfonce dans le sol parmi les racines des plantes. 


STATIONS : Lormont (de Grateloup, Gassies) ; Cenon (Maurin) ; 
Floirac (Monnier) ; la région littorale, principalement les environs 
de Lacanau. 


(1) Erreur typographique. Gassires. Catalogue Raisonné des Mollusques 
de la Gironde, 1859, p. 15. 


40 PROCÈS-VERBAUX 


Famille : TESTACELLIDÆ 
Genre : Testacella (Cuvier) de Lamarck, 1801. 


15. Testacella haliotoides de Lamarck. 


1801. Testacella haliotoides de Lamarck, Syst. Anim. sans Vertè- 
bres, p. 96. 

1858. T'estacella Maugei de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 72. 

1859. T'estacella Maugei Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir., 
Pre re 

1930. T'estacella haliotoides Germain, Faune France, t. XXI, p. 117. 
HABITAT : les terres meubles, souvent remuées : les jardins, les 

champs, les vignes; recherche les lieux frais et humides; s'enfonce 
dans le sol pendant le jour, ne sortant qu'après le coucher du soleil. 

STATIONS : Bordeaux, Léognan, Gradignan, Cestas, Pessac, Saint- 

Médard-en-Jalles, Blanquefort, La Brède, Landiras; Pauillac (Caze- 
nave). 

Var. roseofulvescens Gassies et Fischer; çà et là, avec le type. 
—  griseofulvescens Gassies et Fischer; çà et là, avec le type. 
—  griseorubescens de Férussac; çà et là, avec le type. 

—  griseonigrescens Gassies et Fischer; çà et là, avec le type. 

——  albina Gassies et Fischer; Gradignan, Blanquefort (Gassies). 

——  “ viridans Gassies et Fischer; Pessac (Cazenave) ; La Brède 
(Monnier); Frontenac (abbé Labrie); Saint-André-de- 
Cubzac (Dupuy). 


16. Testacella europæa de Roissy. 


1805. Testacella europæa de Roissy, Hist. Mollusques, t. V, p. 252. 
1827. Testacella haliotidea Des Moulins, Bull. Hist. Natur. Soc. 
Linn. Bordeaux, t. II, p. 44. 
1858. Testacella haliotidea de Grateloup, Faune Malac. Gir., p. 71. 
1859. T'estacella haliotidea Gassies, Catal. Raison. Mollusques 
Gir::Sp: 17e 
1930. T'estacella europæa Germain, Faune France, t. XXI, p. 122. 
HaBirarT : même habitat que Testacella haliotoides de Lamarck. 
STATIONS : presque tout le département. 
Var. * major Gassies et Fischer; presque tout le département. 
——  elongata Gassies et Fischer; presque tout le département. 
——  * trigona Gassies et Fischer; presque tout le département. 
——  * albina Gassies et Fischer; Bordeaux (Comme, Jaudouin) ; 
Gradignan (Leroux); Pessac-sur-Dordogne (Daydie). 
—  * sinistrorsa (1) (Daydie) Daydie et Magne (2); Pessac-sur- 
Dordogne (Daydie). ë 


(1) DavyprE. Testacella Maugei senestre. Actes (P.-V.) Soc. Linn. Bor- 
deaux, t. LXV, 1911, p. 115. 

(2) DavDprE et MaAcnE. Note sur Testacella Maugei. Actes (P.-V.) Soc. 
Linn. Bordeaux, t. LXXXVII, 1935. 


. 0 PROCÈS-VERBAUX Al 


17. Testacella scutula Sowerby. 


à 1823. Testacella scutulum Sowerby, Genera Recent Fossil Shells, 
à fig. 3-6. 
È 1866. Testacella haliotidea Draparnaud, var. scutulum Gassies, 
É Actes Soc. Linn. Bordeaux, t. XXVI, p. 119. 
L 1930. Testacella scutula Germain, Faune France, t. XXI, p. 123. 
HABITAT : même habitat que Testacella haliotoides. 

STATIONS : la plus grande partie de la région littorale. 


Famille : VITRINIDÆ 
A Genre : Phenacolimax Stabile, 1859. 
Sous-Genre : Phenacolimax (sensu stricto). 


18. Phenacolimax (Phenacolimax) pellucidus Draparnaud. 


1801. Vitrina pellucida Draparnaud, Tableau Mollusques France, 
p. 98 (non Müller). 

1827. Vitrina pellucida Des Moulins, Bull. Hist. Natur. Soc. Linn. 

Bordeaux, t. II, p. 45. 

1853. Vitrina subglobosa Fischer, Actes Soc. Linn. Bordeaux, 
t. XVIII, p. 492 (non Michaud). 

1858. Vitrina pellucida de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 73. 

1858. Vitrina annularis de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 74 
(non Venetz). 

1859. Vitrina annularis Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir., 
p. 19 (non Venetz). 

1930. Phenacolimax pellucidus Germain, Poe France, t. XXI, 
D:427: 

HABITAT : les bois, les lieux couverts et humides, parmi les mous- 
ses, les feuilles mortes, les débris végétaux, les pierres; au pied des 
haies, des buissons, des vieux murs. 

STATIONS : presque tout le département. 

Var. ” perforatus Westerlund; Gradignan (Maurin) ; Pessac (Caze- 

nave); rare. 


Sous-Genre : Semilimax Stabile, 1859. 


19. Phenacolimax (Semilimax) diaphanus Draparnaud. 


1805. Vitrina diaphana Draparnaud, Hist. Natur. Mollusques 
France, p. 120. 
1858. Vitrina diaphana de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 73. 
1930. Phenacolimax (Semilimax) diaphanus (Germain, Faune 
trance t'XXPE D. 129; 

HABITAT : même habitat que Phenacolimax pellucidus Draparnaud. 

STATIONS : Bordeaux : « Pellegrin », « Le Tondu » (de Grate- 
loup) ; Pessac-sur-Dordogne (Daydie) ; Bourg-sur-Gironde (Carrère) ; 
Cadillac, Floirac, Lormont, Caudéran, Le Haïllan, Bruges, Caychac, 
Margaux. 


42 PROCÈS-VERBAUX 


Genre : Vitrina Draparnaud, 1801. 


20. Vitrina major de Férussac. 


1807. Helicolimax major de Férussac, Essai Méth. Conchyliolo- 
gique, p. 43. 

1858. Vitrina Draparnaldi de Grateloup, Faune Malacol. Gir., 
D 

1859. Vitrina major Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir., p. 19. 

1930. Vitrina major Germain, Faune France, t. XXI, p. 133. 

HABITAT : même habitat que Phenacolimax pellucidus Draparnaud. 

STATIONS : Bordeaux : « Pellegrin », Caudéran : « Virginia » 

(de Grateloup) ; Talence, Gradignan, Pessac, Le Haïllan, Eysines, 

Saint-Médard-en-Jalles, Blanquefort, Arès, Lamothe, La Teste, 


Arcachon. 


Genre : Vitrinopugio von Jhering, 1892. 


21. Vitrinopugio elongatus Draparnaud. 


1805. Vitrina elongata Draparnaud, Hist. Nat. Mollusques France, 
p. 120. 

1829. Vitrina elongata Des Moulins, Bull. Hist. Natur. Soc. Linn. 
Bordeaux, HE p.215: 

1858. Vitrina elongata de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 75. 

1859. Vitrina semilimax Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir., 
p.19; 

1930. Vitrinopugio elongatus Germain, Faune France, t. XXI, 
D:489: 

HABITAT : même habitat que Phenacolimax pellucidus Draparnaud. 

STATIONS : presque tout le département; peu commun. 


Famille : ZONITIDÆ 


Sous-Famille : EUCONULINÆ 
Genre : Euconulus Reinhardt, 1883 (1). 
Sous-Genre : Euconulus (sensu stricto). 


22. Euconulus (Euconulus) fulvus Müller. 


1774. Helix fulva Müller, Vermium terrest. fluviat., t. II, p. 56. 

1853. Helix fulva Fischer, Actes Soc. Linn. Bordeaux, t. XVIII, 
| p. 492. 

1858. Zonites fulvus de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 78. 

1859. Zonites fulvus Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir,, p. 22. 

1930. Euconolus fulvus Germain, Faune France, t. XXI, p. 139. 

HABITAT : les bois, les champs, les vignes, les dunes, au bord des 


eaux, parmi les touffes de phragmites, les mousses, les feuilles 


(1) REINHARDT. Sitz. Gesells. Naturf. Berlin, 1883. 


Et 


PROCÈS-VERBAUX 43 


mortes, les matières végétales en décomposition; espèce ubiquiste, 
vivant aussi bien dans les lieux très secs que très humides . 

STATIONS : Bordeaux, Bègles, Cestas, Langon, Facture, La Teste, 
Arcachon, La Souys, Langoiran, Cadillac, La Réole, Castets, Saint- 
Emilion, Lussac, Pessac-sur-Dordogne. 

Var. * praticolus Reinhardt; Cambes, Cadillac (Lataste); Gradi- 
gnan (Maurin); même habitat que le type, mais exclusive- 
ment hygrophile. 

—  * mortoni Jeffreys; çà et là, avec le type. 


23. “* Euconulus (Euconulus) callopisticus Bourguignat. 


1880. Zonites callopisticus Bourguignat in Servain, Etude Mollus- 
ques Espagne et Portugal, p. 30. 
1930. Euconulus callopisticus Germain, Faune France, t. XXI, 
p. 141. 
HABITAT : même habitat qu'Euconulus fulvus Müller. 
STATIONS : Frontenac (abbé Labrie); Pessac-sur-Dordogne (Day- 
die) ; Bourg-sur-Gironde (Vignal) ; La Brède (ma collect.). 


Sous-Famille : ZONITINÆ 
Genre : Oxychilus Fitzinger, 1833. 


24. Oxychilus alliarius Miller, 1822. 


1822. Helix alliaria Miller, Annals of Philosophy, t. III, p. 379. 

1858. Zonites alliarius de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 80. 

1859. Zonites cellarius Müller, var. sylvestris (Gassies, Catal. 

Raison. Mollusques Gir., p. 21. 

1930. Oxychilus alliarius Germain, Faune France, t. XXI, p. 145. 

HABITAT : les lieux frais et humides, au bord des eaux, parmi les 
feuilles mortes, les débris végétaux, les pierres, dans les fentes des 
vieux troncs d’arbres, des rochers et des murs. 

STATIONS : Floirac, La Souys, Camblanes, Cadillac, Sainte-Croix- 
du-Mont, Castets, Saint-Emilion, Lussac, Abzac, Coutras, Guîtres, 
Saint-Savin-de-Blaye, Bourg-sur-Gironde, Plassac. 


25. Oxychilus glabrus Studer. 


1821. Helix glabra Studer in de Férussac, Tabl. Systém. Mollus- 
ques, p. 45. 
1858. Zonites alliarius Miller, var. glabra de Grateloup, Faune 
Malacol. Gir., p. 80. 
1930. Oxychilus glabrus Germain, Faune France, t. XXI, p. 147. 
HABITAT : même habitat qu'Oxychilus alliarius Milier. 
STATIONS : Bordeaux : « Pépinière de la Gironde », Saint-Morillon 
(de Grateloup) ; La Brède, Beautiran, Langon, Villandraut, Gajac, 
Saint-Michel-de-Castelnau. 


A4 PROCÈS-VERBAUX 


26. Oxychilus cellarius Müller. 


1774. Helix cellaria Müller, Vermium terrest. fluviat., t. II, p. 38. 

1827. Helix nitida Des Moulins, Bull. Hist. Natur. Soc. Linn. Bor- 
deaux, t. IT, p. 49. 

1858. Zonites cellarius de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 80. 

1859. Zonites cellarius Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir., 
D 21 dé 

1930. Oxychilus cellarius Germain, Faune France, t. XXI, p. 147. 

HABITAT : même habitat qu'Oxychilus alliarius Miller. 

STATIONS : tout le département. 

Var. pallidus Gassies; Léognan, Cambes, La Réole, Targon, 

Branne, Pujols. 
—  planorbis Gassies; Bordeaux (Gassies) ; Sarcignan (Maurin). 


27. Oxychilus lucidus Draparnaud. 


1801. Helix lucida Draparnaud, Tableau Mollusques France, p. 96. 
1858. Zonites lucidus de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 79. 
1930. Oxychilus lucidus Germain, Faune France, t. XXI, p. 149. 
HABITAT : même habitat qu'Oxychilus alliarius Miller. 

STATIONS : la rive droite de la Garonne; principalement la région 


de l’Entre-deux-Mers. 


Var. * intermissus Locard; çà et là, avec le type. 
——  * navarricus Bourguignat; Lormont, Floirac, (Cambes, 
Cadillac, Targon, Créon, Blésignac, Cadarsac. 


Genre : Retinella (Shuttleworth) Fischer, 1877. 
Sous-Genre : Retinella (sensu stricto). 


28. Retinella (Retinella) incerta Draparnaud. 


1805. Helix incerta Draparnaud, Hist. Natur. Mollusques France, 
p. 109 (non de Férussac). 

1858. Zonites incertus de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 79. 

1859. Zonites olivetorum Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir., 
D: 29: 

1930. Retinella incerta Germain, Faune France, t. XXI, p. 154. 

HABITAT : les lieux frais et humides; au pied des haies, des buis- 


sons, des arbustes; s'enfonce dans le sol, parmi les racines des 
plantes. 


STATIONS : Lussac, Fronsac, Saint-Emilion, Branne, Sauveterre- 


de-Guyenne, Auros, Grignols, Villandraut, La Réole. 


29. Retinella (Retinella) nitens Gmelin. 

1789. Helix nitens Gmelin, Systema Naturæ, Ed. XIII, p. 3633. 

1851. Helix nitens Gassies, Actes Soc. Linn. Bordeaux, t. XVII, 
p. 435. 

1858. Zonites nitens de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 81. 


PROCES-VERBAUX 45 


1859. Zonites nitens Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir., p. 22. 
1930. Retinella nitens Germain, Faune France, t. XXI, p. 155. 
HABITAT : même habitat qu'Oxychilus alliarius Miller. 

STATIONS : presque tout le département. 

Var. albina Gassies; ça et là, avec le type. 


30. Retinella(=Retinella) nitidula Draparnaud. 


1805. Helix nitidula Draparnaud, Hist. Natur. Mollusques France, 
| 0)au 0 A7 | 
1827. Helix nitidula Des Moulins, Bullet. Hist. Natur. Soc. Linn. 
Bordeaux, t. II, p. 50. 
1858. Zonites nitidulus de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 81. 
1859. Zonites nitidulus Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir., 
DP:.22. 
1930. Retinella nitidula Germain, Faune France, t. XXI, p. 156. 
HABITAT : même habitat qu'Oxychilus alliarius Miller. 
STATIONS : Cenon, Saint-Emilion (Gassies); Saint-Caprais, Les- 
tonnac (Des Moulins); Baurech, Cambes, Sauveterre-de-Guyenne 
(de Grateloup) ; Saint-Savin-de-Blaye (ma collect.). 


31. Retinella (Retinella) pura Alder. 


1830. Helix pura Alder, Trans. Nat. Hist. Soc. Northumberland, 
15:39: 
1858. Zonites alliarius Miller, var. nitidosa de Grateloup, Faune 
 Malacol. Gir., p. 80. 
1930. Retinella pura Germain, Faune France, t. XXI, p. 158. 
HABITAT et STATIONS : Bordeaux : « Pellegrin », sous des feuilles 
mortes de Platanus vulgaris Spach, d’Acer campestre Linné, de 
Quercus sessiflora Salisbury et pectunculata Ehrhart (de Grateloup) ; 
Léognan : « Château Olivier », sur un vieux mur couvert de lichens 
et de mousses (Lespinasse). 


Sous-Genre : Perpolita Pilsbry, 1928. 


32. Retinella (Perpolita) hammonis Strôm. 


1765. Helix hammonis Strôm, Trondij. Selsk. Skrift., t. III, p. 435. 

1858. Zonites radiatulus de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 82. 

1859. Zonites striatulus Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir., 

D 22 

1930. Retinella hammonis Germain, Faune France, t. XXI, p. 157. 

HABITAT : au bord des marais, des étangs, parmi les mousses, les 
débris végétaux; les forêts de pins, sous les pierres, les feuilles 
mortes. 

STATIONS : Saint-Symphorien (de Grateloup) ; Arcachon (Souver- 
bie) ; La Teste (Souverbie, Durieu de Maisonneuve); Lacanau (Bor- 
des); Lège (Maurin); Arès (Maurin; ma collect.), Cazaux (ma 
collect.). 


46 PROCÈS-VERBAUX 


Sous-Famille : ARIOPHANTINÆ (4) 
Genre : Vitrea Fitzinger, 1833. 
Sous-Genre : Vitrea (sensu stricto) 


33. * Vitrea (Vitrea) diaphana Studer. 


1820. Helix diaphana Studer, Naturw. Anz. Schweiz. Ges., t. III, 
p. 86. 
1930. Vitrea diaphana Germain, Faune France, t. XXI, p. 159. 
HABITAT : même habitat qu'Oxychilus alliarius Miller. 
STATIONS : Bordeaux, Le Bouscat, Pessac, Caudéran, Bègles, 
Villenave-d’Ornon, Floirac, Cenon, Lormont, Frontenac, Libourne, 
Bourg-sur-Gironde. 


Sous-Genre : Crystallus Lowe, 1854. 


34. Vitrea (Crystallus) crystallina Müller. 

1774. Helix crystallina Müller, Vermium terrest. fluviat., t. II, 
D: 29: 

1827. Helix cristallina Des Moulins, Bullet. Hist. Natur. Soc. Linn. 
Bordeaux, t. IT, p. 50. 

1858. Zonites crystallina de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 82. 

1859. Zonites crystallina Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir., 
D: 22: 

1930. Vitrea (Crystallus) crystallina Germain, Faune. France, 
t. XXI, p. 161. 

HABITAT : même habitat qu'Oxychilus alliarius Miller. 

STATIONS : tout le département. 


39. Vitrea (Crystallus) pseudohydatina Bourguignat. 


1856. Zonites pseudohydatina Bourguignat, Aménités Malacos 
giques, t. I, p. 189. 

1858. Zonites crystallinus Gray, var. hydatina de Grateloup, 
Faune Malacol. Gir., p. 82 (non Rossmässler). 

1859. Zonites hydatinus Gassies (2), Catal. Raison. Mollusques 
Gir., p. 22 (non Rossmässler). 

1930. Vitrea (Crystallus) pseudohydatina Germain, Faune France, 
t. XXI, p. 162. 

HABITAT et STATIONS : Bordeaux : « Pellegrin », sous des feuilles 
mortes d’Acer campestre Linné (de Grateloup) ; Bègles : « Boule- 
vard Jean-Jacques-Bosc >», au pied d’un vieux mur, parmi des 
feuilles mortes de Platanus vulgaris Spach (ma collect.). 


+r' 0 


(1) BURRINGTON BAKER (H.) : Minute americain Zonitidæ. Proceed. Acad. 
Natur. Sc. Philadelphia, t. LXXX, 1928, p. 32. us 

(2) GaAssiEs signale cette espèce ES les aluvions de la Garonne, à 7 
Bègles, Langon, La Réole. 


PROCES-VERBAUX 47 


Genre : Zonitoides Lehmann, 1862. 
Sous-Genre : Zonitoides (sensu stricto) 


36. Zonitoides (Zonitoides) nitidus Müller. 

1774. Helix nitida Müller, Vermium terrest. fluviat., t. II, p. 32. 

1827. Helix lucida Des Moulins, Bullet. Hist. Natur. Soc. Lin. 
Bordeaux, t. II, p. 48. 

1858. Zonites nitidus de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 78. 

1859. Zonites nitidus Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir., p. 21. 

1930. Zonitoides nitidus Germain, Faune France, t. XXI, p. 165. 

HABITAT : même habitat qu'Oxychilus alliarius Miller. 

STATIONS : tout le département. 


37. “ Zonitoides (Zonitoides) parisiacus Mabille. 


1869. Zonites parisiacus Mabille in Lallemant et Servain, Mol- 
lusques Jaulgonne, p. 15. 
1930. Zonitoides nitidus Müller, var. parisiacus Germain, Faune 
France, t. XXI, p. 166. 
HABITAT : le bord des eaux, au pied des plantes rivulaires, sous 
les pierres, les feuilles mortes, parmi les débris végétaux. 
STATIONS : presque tout le département. 


Famille : ENDODONTIDZÆ (1) 
Sous-Famille : PATULINÆ 
Genre : Goniodiscus Fitzinger, 1833. 
Sous-Genre : Discus Fitzinger, 1833. 


38. Goniodiscus (Discus) rotundatus Müller. 


1774. Helix rotundata Müller, Vermium terrest. fluviat., t. IL, p. 29. 
1827. Helix rotundata Des Moulins, Bullet. Hist. Natur. Soc. Linn. 
Bordeaux, t. II, p. 49. 

1858. Helix rotundata de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 95. 
1859. Helix rotundata Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir., 
; p. 24. 

1930. Goniodiscus rotundatus Germain, Faune France, t. XXI, 

p. 167. 
HABITAT : sous les haies, les buissons; au pied des arbres; parmi 


(1) Pour la systématique de cette famille, j’ai suivi la classification de 
FAvRE dans : Les Mollusques post-glaciaires et actuels du Bassin de 
Genève. Mémoires Soc. Phys. Hist. Natur. Genève, t. XL, fasc. 3, 1927, 
p. 192. J’ai maintenu cependant la famille des Endodontidæ en lui rappor- 
tant comme sous-familles, les familles : Patulidæ et Punctidæ. 


48 PROCÉS-VERBAUX 


les débris végétaux, les feuilles mortes, les lichens, les mousses, les 
pierres; dans les fentes des vieux murs et des rochers. 
STATIONS : tout le département. 
Var. albus Moquin Tandon; çà et là, avec le type. 
—  “ griseus Moquin Tandon; çà et là, avec le type. 
—  “ olivaceus Moquin Tandon; çà et là, avec le type. 
—  “ omalismus Bourguignat; Cambes, Léognan, La Breéde, 
Podensac, Villandraut. 
—  subscalaris de Grateloup; Mérignac, Bruges, Blanquefort, 
Créon, Branne, Saint-André-de-Cubzac, Tauriac, Saint- 
Girons. 


Sous-Famille : PUNCTINÆ 
Genre : Punctum Morse, 1864. 
Sous-Genre : Punctum (sensu stricto) 


39. Punctum (Punctum) pygmæum Draparnaud. 


1801. Helix pygmæa Draparnaud, Tableau Mollusques, France, 
p. 93. 

1851. Helix pygmæa Des Moulins, Actes Soc. Linn. Bordeaux, 
t. XVII, p. 426. 

1858. Helix pigmæa de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 103. 

1859. Helix pygmæa Gassies, Catal. Raison. Mollusques, Gir., 
pe 24: 

1930. Punctum (Punctum) pygmæum Germain, Faune France, 
t. XXI, p. 169. 

HABITAT : les lieux frais et humides, parmi les mousses, les 
lichens, les champignons; sous les feuilles mortes, les pierres; sur 
les tiges des Graminées. 

STATIONS : presque tout le département; difficile à trouver à cause 
de sa taille microscopique. 


Famille : EULOTIDÆ 
Genre : Eulota Hartmann, 1842. 


40. Eulota fruticum Müller. 


1774. Helix fruticum Müller, Vermium terrest. fluviat., p. 71. 

1858. Helix fruticum de Grateloup, Faune Maläcol. Gir., p. 94. 

1930. Eulota fruticum Germain, Faune France, t. XXI, p. 172. 

HABITAT : les lieux humides, parmi les racines des plantes, sous 
les buissons et les haies; s’enterre profondément dans le sol, pen- 
dant la saison sèche, ne sortant que les jours de pluie, ou le matin 
au lever du soleil. 

STATIONS : Bourg-sur-Gironde, Cransac, Gensac, Sainte-Foy-la- 
Grande, Libourne (de Grateloup) ; Frontenac (abbé Labrie) ; Créon, 
Blésignac (ma collect.) ; rare. 


st 


PROCÈS-VERBAUX EMA 


Famille : HELICIDÆ 
Sous-Familie : HELICINÆ 
Genre : Euparypha Hartmann, 1842. 


| 41. Euparypha pisana Müller. 
| 1774. Helix pisana Müller, Vermium terrest. fluviat., t. II, p. 60 
(non Chemnitz, non de Férussac, non Dillwyn.). 
1827. Helix pisana Des Moulins, Bullet. Hist. Natur. Soc. Linn. 
; Bordeaux, t. IT, p. 45. 
4 1858. Helix pisana de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 86. 
: 1859. Helix pisana Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir., p. 31. 
1930. Euparypha pisana Germain, Faune France, t. XXI, p. 181. 
HABITAT : les lieux secs et arides, les champs, les jardins, les 
vignes, les landes, les dunes; sur les haies, les buissons, les rochers, 
les murs, les tiges de Graminées et des Chardons. 

STATIONS : tout le département, principalement la région littorale. 

Var. lineolata Moquin Tandon; tout le département. 

—  interrupta Moquin Tandon; tout le département. 

—  * Zonata Bourguignat; tout le département. 

—  diaphana Bourguignat; la région littorale; peu commun. 

—  concolor Moquin Tandon; çà et là, avec le type. 

— “alba Moquin Tandon; La Teste, sur Sarothamnus scopa- 
rius Koch (ma collect.). 

—  * minor Bourguignat; tout le département. 

— * major Locard; tout le département. 

— “alta Locard; tout le département. 

—  " depressa Requien; tout le département. 

——  * globosior Shuttieworth; presque tout le département. 

—— carinata Gassies (1); çà et là, avec le type. 

—  subscalaris de Grateloup; Léognan, Mérignac, Libourne, 

Pauillac, La Teste, Arès. 
—  scalaris de Grateloup; Mérignac (de Grateloup) ; Bordeaux 
. « Jardin-Public » (Guestier); Arcachon (Larrivet). 
sinistrorsa de Grateloup : Bordeaux « Pépinière de la 

de >» (de Grateloup). 


Genre : Helix Linné, 1758. 


Sous-Genre : Cryptomphalus (Agassiz) Moquin Tandon, 1855. 


42. Helix (Cryptomphalus) aspersa Müller. | 
1774. Helix aspersa Müller, Vermium terrest. fluviat., t. II, p. 59. 


1827. Helix aspersa Des Moulins, Bullet. Hist. Natur. Soc. Linn. 
Bordeaux, t. II, p. 46. 


(1) A létat népionique les Euparypha pisana possédant tous une 
carène, cette variété se rapporte à des individus parfaitement adultes. 


P.-V. 1935. 4 


50 PROCÈS-VERBAUX 


- 1858. Helix aspersa de Grateloup, Faune Malacol. Gir:, p. 84. 
1859. Helix aspersa Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir., p. 26. 
1930. Helix (Cryptomphalus) aspersa Germain, Faune France, 

t. XXI, p. 185. 

HABITAT : les bois, les champs, les jardins, les vignes, les landes, 
au bord des eaux, dans les fentes des rochers et des murs, sur les 
arbres, les arbustes, les buissons, les haies; parmi les pierres, les 
débris végétaux, les feuilles mortes. 

STATIONS : tout le département. 

Var. * albescens Moquin Tandon; çà et là, avec le type. 

—  concolor Germain; çà et là, avec le type. 

—  * fasciata Picard; tout le département. 

—  * coliata Germain; tout le département. 
—  * flammea Moquin Tandon; tout le département. 
—  conoidea Picard; çà et là, avec le type. 

— “ depressa Paulucci; çà et là, avec le type. 

— “ tenuior Shuttleworth; çà et là, avec le type. 

— * ponderosa Germain; çà et là, avec le type. 

—  * major de Férussac; çà et là, avec le type. 

—— minor de Férussac; çà et là, avec le type. 

__ * minima Rousseau (4); Saint-Médard-d’'Eyrans (ma collect). 

—  subscalaris de Férussac; çà et là, avec le type. ; 

——  scalaris de Férussac; Bordeaux « Jardin Botanique » (Dar- 
gelas) ; Caudéran, Le Bouscat (Gassies); Gradignan 
(de Grateloup) ; Créon (Maurin); Saint-Christoly-de-Blaye 
(Grasset) ; Marcenais (Montignac); Puisseguin (de Pier- 
redon); Pessac-sur-Dordogne (Daydie); Les Eglisottes 
(Cabannes) (2). 

—  corniformis Gassies; Bordeaux (Laporte) ; Pessac (Gassies) ; 
Loupiac (Lataste) (3). | 

——  sinistrorsa de Férussac; Bouliac « Vimeney » (Des Moulins) ; 
Floirac (Guestier); Pessac, Caudéran, Talence (de Grate- 
loup) ; Beautiran (Maurin) ; La Brède, Arcachon (ma 
collect.) (4). : 

—  * planorbis Daleau; Bourg-sur-Gironde « Abbaye » (Daleau) ; 
Léognan (ma collect.). 


(1) Rousseau (Ph.) : Catalogue des Mollusques marins, terrestres, des 
eaux douces et des eaux saumâtres de l’Ile de Ré. Bulletin Soc. Sc. Natur. 
Ouest Nantes, t. VI, 1896, fasc. 2, p. ? 


(2) Six exemplaires de cette variété, dont le lieu de provenance n’est 
pas indiqué, sont conservés au Muséum d'Histoire Naturelle de Bordeaux 
dans la collection Daleau. 


(3) Journal de Conchyliologie, Paris, t. XXIV, 1876, p. 242. 


(4) Le Muséum d’Histoire Naturelle de Bordeaux possède quatre exem- 
plaires de cette variété, dont le lieu de provenance n’est pas mentionné. 


PROCÈS-VERBAUX 51 


Genre : Cepæa Held, 1837. 


43. Gepæa nemoralis Linné. 


1758. Helix nemoralis Linné, Systema Naturæ, Ed, X., p. 773. 

1827. Helix nemoralis Des Moulins, Bullet. Hist. Natur. Soc. Linn. 
Bordeaux, t. Il, p. 46. . 

1858. Helix nemoralis de Grateloup, Faune Malacol. Gir. p. 85. 

1859. Helix nemoralis Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir., 
D: 29. 

1930. Cepæa nemoralis Germain, Faune France, t. XXI, p. 193. 


HaBirTAT : même habitat qu'Helix aspersa Linné. 
STATIONS : tout le département. 


Var. unicolor (1) Moquin Tandor; tout le département. 

——  fasciata (2) Moquin Tandon; tout le département. 

_— * coliata Moquin Tandon; tout le département. 

—  * interrupta Moquin Tandon; çà et là, avec le type. 

—  translucida Moquin Tandon; çà et là, avec le type. 

— * major de Férussac; çà et là, avec le type. 

—  * minor Moquin Tandon; çà et là, avec le type. 

—  * acuminata Baudon; çà et là, avec le type. 

—  * planospira Picard; çà et là, avec le type. 

—  * pellucida Germain; çà et là, avec le type. 

__ * ponderosa Malm; çà et là, avec le type. 

__ subscalaris de Férussac; Léognan, La Brède, Lormont, 
Cenon, Créon, Blaye. 

_—  scalaris de Férussac; Langoiran (Guestier) ; Saint-Médard- 
d’'Eyrans (ma collect.). 

—  sinistra de Férussac; Caudéran (Lambertie); Le Bouscat 
(Coudert) ; Floirac (Guestier); Bouliac (Des Moulins); 
Saint-Germain-du-Puch (ma collect.). 

—  “* bilabiata (3) Guestier; Floirac (Guestier); Cadaujac (ma 
collect.) (4). | 

—  * biaperta Guestier, Bordeaux (Guestier). 

—  * umbilicata Cockerell; Cambes, Créon, Villenave-d’Ornon 
(ma collect.). 


(1) Abina, citrina, aurantiaca, castanea, rufa, fulva, violacea, olivacea, 
subnigra, etc. 


(2) De une à cinq fascies. Les sous-variétés : hexafasciata et heptafas- 
ciata, sont accidentelles, et très rares; elles proviennent du dédoublement 
d’une ou de plusieurs fascies des autres sous-variétés fasciées. 


(3) Hypersécrétion aperturale. 


(4) Un exemplaire de cette variété, dont le lieu de provenance n’est pas 
indiqué, se trouve au Muséum d'Histoire Naturelle de Bordeaux. 


De _ PROCÈS-VERBAUX 


44. Cepæa hortensis Müller (2). 
1774. Helix hortensis Müller, Vermium terrest. fluviat., t. Il, p. 52. s 
1827. Helix hortensis Des Moulins, Bullet. Hist. Natur. Soc. Linn. 
Bordeaux, t. II, p. 47. 
1858. Helix hortensis de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 85. 
1859. Helix nemoralis Linné, var. hortensis Gassies, Catal. Raison. 
Mollusques Gir., p. 26. 
1930. Cepæa hortensis Germain, Faune France, t. XXI, p. 194. 
HABITAT : même habitat qu'Helix aspersa Linné. 
= STATIONS : la plus grande partie de la rive droite de la Garonne, 
principalement dans l’Entre-deux-Mers; plus rare sur la rive gau- 
che; absent dans la région littorale et le Médoc. 
Var. unicolor (3) Moquin Tandon; çà et là, avec le type. 
——  fasciata (4) Moquin Tandon; çà et là, avec le type. 
__  * coliata Moquin Tandon; çà et là, avec le type. 
__  * interrupta Moquin Tandon; çà et là, avec le type; rare. 
—  * lurida Moquin Tandon; çà et là, avec le type; peu commun. 
——  * major Moquin Tandon; çà et là, avec le type; peu commun. 
—  * minor Moquin Tandon,; çà et là, avec le type. 
—  * depressa Baudon; çà et là, avec le type. 
——  * trochoidea Clessin; çà et là, avec le type. 
__ * cornea Germain; çà et là, avec le type. 
—  * crassa Cockerell; çà et là, avec le type. 
——  subscalaris de Férussac; Caudéran, Cambes, Targon, Bourg- 
sur-Gironde. | 
_—  * scalaris de Férussac; Bordeaux (Dupeyroux); Lugasson 
(abbé Labrie). 
_—  sinistrorsa de Férussac; Mérignac (de Grateloup) ; Carbon- 
Blanc (Maurin). 
— * perforata Westerlund; Camblanes (Troussier); Saint- 
Germain-du-Puch (ma collect.). 


45. * Gepæa subnemoralis Bérenguier (Cepæa nemoralis 
Linné X Cepæa hortensis Müller). FE 
1902. Helix subnemoralis Bérenguier, Malacographie Départ. 


Var, p. 103. 
1930. Cepæa subnemoralis Germain, Faune France, t. XXI, p. 194. 


RU re D 


À 


te 


(4) Voir : Cepæa nemoralis, var. : fasciata. 


(2) Pendant longtemps on a considéré Cepæa hortensis Müller comme ; 
une variété à péristome blanc du Cepæa nemoralis Linné; aujourd’hui il $ 
est prouvé que ces deux espèces bien que très voisines sont parfaitement Fa 
distinctes, il existe entre elles des différences anatomiques constantes ñ 
(glandes multiples et dard). La couleur du péristome n’a d’ailleurs aucune pl | 
valeur distinctive, car il existe des Cepæa nemoralis à péristome blanc 4 
et des Cepæa hortensis à péristome coloré. ÿ 

(3) Voir : Cepæa nemoralis, var. : unicolor. 4 

4 


PROCÈS-VERBAUX 53 


Je rapporte à cette espèce trois Cepæa présentant les caractères 
d’'hybridation indiqués par A. Lang dans : Ueber die bastarde von 
Helix hortensis Müller und Helix nemoralis Linné. Eine untersu- 
chung zur experimentellen vererbungslebre (Iéna, 1908), et se 
rapprochant anatomiquement de Cepæa subnemoralis Bérenguier. 

HABITAT et STATIONS : Bernet, près Quinsac, sur Angelica silves- 
tris Linné, un exemplaire (ma collect.); Saint-Jean-de-Blaignac sur 
Urtica urens Linné, deux exemplaires (ma collect.). 


Sous-Famille : HELICIGONINÆ 
Genre : Chilostoma Fitzinger, 1833. 


46. Chilostoma cornea Draparnaud. 


1801. Helix cornea Draparnaud, Tableau Mollusques France, p. 89 
(non Linné). 
1827. Helix cornea Des Moulins, Bullet. Hist. Natur. Soc. Linn. 
Bordeaux, t. II, p. 49. 
1858. Helix cornea de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 90. 
1859. Helix cornea Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir.,.p. 24. 
1930. Chilostoma cornea Germain, Faune France, t. XXI, p. 216. 
HABITAT : les endroits rocailleux, les fentes des vieux murs et des 
rochers, parmi les lichens et les mousses; ne sort qu'après les pluies. 
STATIONS : la rive droite de la Garonne; Pauillac (de Grateloup) ; 
Ile Cazaux, au Bec d’Ambès (abbé Dupuy). 
Var. squammatina Moquin Tandon (1); çà et là, avec le type. 
—  * diluta Moquin Tandon; çà et là, avec le type. 
—  “ albinos Moquin Tandon; Cenon, Floirac (ma collect.). 
= tecta nov. var. (2): Floirac (ma collect.). 
—  subscalaris de Grateloup; Lormont, Floirac, Cambes, Sainte- 
Croix-du-Mont. 
—  sinistrorsa de Grateloup; rive droite de la Garonne (de Gra- 
teloup) (3). 


Genre : Helicigona de Férussac, 1824. 


47. Helicigona lapicida Linné. 

1758. Helix lapicida Linné, Systema Naturæ, Ed. X, p. 768. 

1827. Carocolla lapicida Des Moulins, Bullet. Hist. Natur. Soc. 
Linn. Bordeaux, t. II, p. 50. 

1858. Helix lapicida de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 90. 

1859. Helix lapicida Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir.,p. 23. 


(1) Non : Helix squammatina M. de Serres, in Moquin Tandon, Hist. 
Natur. Mollusques France, t. II, 1855, p. 134. 


(2) Dans cette variété l’ombilic est entièrement recouvert par la patu- 
lescence du bord columellaire. 


(3) Cet auteur n’indique pas le lieu exact de provenance. 


D4 PROCÈS-VERBAUX 


1930. Helicigona lapicida Germain, Faune France, t. XXI, p. 223. 


HABITAT : les coteaux calcaires, dans les fentes des rochers et des 
murailles, sur les vieux troncs d’arbres, parmi les feuilles mortes, 
les débris végétaux; la plaine, sous les buissons et les haies; ne sort 
qu'après les pluies. 
STATIONS : la rive droite de la Garonne; l’Entre-deux-Mers; Le 
Bouscat, Eysines, Mérignac, Gradignan, Caudéran, Sarcignan, 
Léognan, Le Bouscaut; Pauillac (Mahieu). 
Var. albina Menke; Gradignan (Béranger) ; Floirac, Sainte-Croix- 
du-Mont (de Grateloup). 

——  grisea Moquin Tandon; çà et là, avec le type, peu commun. 
* fasciata Taylor; les environs de Bordeaux (Scharff) (1); 
Cambes, Rions, Sainte-Croix-du-Mont (ma collect.). 

—— minor Moquin Tandon; la rive droite de la Garonne, peu 
commun. x 

——  * major L. Pfeiffer; çà et là, avec le type. | 

——  subscalaris de Charpentier; Cambes, Sainte-Croix-du-Mont, 
Verdelais, Montignac, Sarcignan. 


Sous-Famille : HELICODONTINÆ 
Genre : Helicodonta (de Férussac) Risso, 1826. 


48. Helicodonta obvoluta Müller. ’ 


1774. Helix obvoluta Müller, Vermium terrest. fluviat. t. II, p. 27. 

1827. Helix obvoluta Des Moulins, Bullet. Hist. Natur. Soc. Linn. 
Bordeaux, t. II, p. 49. 

1858. Helix obvoluta de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 91. 

1859. Helix obvoluta Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir. p. 24. 

1930. Helicodonta obvoluta Germain, Faune France, t. XXI, 
p: 192. 


HABITAT : les lieux frais et humides, ombragés; les bois, au pied 
des arbres, parmi les feuilles mortes, les matières végétales en 
décomposition, les mousses. 


STATIONS : Cenon, Lormont, Floirac, Camblanes, Cambes, Langoi- 
ran, Cadillac, Sainte-Croix-du-Mont, Verdelais, La Réole, Fargues- 
Saint-Hilaire, Saint-Emilion, Rauzan; Pauillac (Mahieu). 

Var. “ albinos Locard; Cambes (ma collect.). 

—  pallida Moquin Tandon; çà et là, avec le type. 


— minor de Grateloup; Floirac, Cadillac (de Grateloup) ; Cam- 


_bes (ma collect.). 
—  subscalaris de Grateloup; Floirac, Cambes, Verdelais, Saint- 
Emilion. 


(1) GERMAIN (L.) : Les Helicidæ de la Faune française. Archives 
Muséum Hist. Natur. Lyon, t. XIII, 1929, p. 179. 


PROCÈS-VERBAUX 55 


Sous-Famille : FRUTICICOLINÆ 
Genre : Fruticicola Held, 1837. 
Sous-Genre : Fruticicola (sensu stricto). 


49. Fruticicola (Fruticicola) hispida Linné. 


1758. Helix hispida Linné, Systema Naturæ, Ed. X, p. 771. 
1827. Helix hispida Des Moulins, Bullet. Hist. Natur. Soc. Linn. 
Bordeaux, t. II, p. 48. 

1858. Helix hispida de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 99. 
1858. Helix plebeia de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 101. 
1859. Helix hispida-Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir., p. 29. 
1930. Fruticicola hispida Germain, Faune France, t. XXI, p. 240. 
HABITAT : les lieux frais et humides; les bois, les champs, les 
jardins; au bord des eaux; sur les buissons et haies; parmi les 


feuilles mortes, les débris végétaux, les pierres. 


STATIONS : tout le département. 

Var. major Sandberger; çà et là, avec le type. 

— minor Picard; çà et là, avec le type. 

——  depressula Dumont et Mortillet; çà et là, avec le type. 

—  * globulosa Dumont et Mortillet; çà et là, avec le type. 

—  depilata Alder; çà et là, avec le type. 

—  * albida Jeffreys; Lugasson (abbé Labrie) ; Villenave-d’Ornon 
(Maurin) ; Beautiran (Huc) ; Bourg-sur-Gironde, Villandraut 
(ma collect.). 


50. Fruticicola (Fruticicola) sericea (Müller) Draparnaud. 


1774. Helix sericea Müller, Vermium terrest. fluviat., t. II, p. 62. 

1801. Helix sericea Draparnaud, Tableau Mollusques France, p. 85. 

1827. Helix sericea Des Moulins, Bullet. Hist. Natur. Soc. Linn. 
Bordeaux, t. II, p. 48. 

1858. Helix sericea de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 99. 

1859. Helix sericea Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir., p. 28. 

1930. Fruticicola sericea Germain, Faune France, t. XXI, p. 241. 

HABITAT : même habitat que Fruticicola hispida Linné. 

-STATIONS : Lormont (Burguet); Bouliac « Vimeney » (Des Mou- 


lins) ; Floirac, La Tresne (Maurin); Gensac, Verdelais (Larrivet) ; 
Lugasson, Frontenac (abbé Labrie) ; Pessac-sur-Dordogne (Daydie) ; 
Saint-Ciers-sur-Gironde (ma collect.). 


Var. * liberta Westerlund; çà et ià, avec le type. 


o1. Fruticicola (Frulticicola) villosa (Studer) Draparnaud. 

1789. Helix villosa Studer in Coxe, Travels in Switzerland, t. IL, 
p. 429 (nomen nudum). 

1805. Helix villosa Draparnaud, Hist. Natur. Mollusques France, 
p. 104. 

1858. Helix villosa de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 100. 


06 PROCÈS-VERBAUX 


1930. Fruticicola villosa Germain, Faune France, t. XXI, p. 244. 

HABITAT et STATIONS : Floirac, sur Hypnum molluscum Held- 
wig (1) et Scleropodium illecebrum Schwæger; Frontenac (abbé 
Labrie) (2); Pessac-sur-Dordogne, parmi les matières végétales en 
décomposition (Daydie) (3) ; Cambes, dans des broussailles bordant 
le lit d’un ruisseau asséché (ma collect.) (4). 


Sous-Genre : Ponentina Hesse, 1921. 


52. Fruticicola (Ponentina) subvirescens Bellamy. 


1821. Helix revelata de Férussac, Tabl. Systém. Mollusques, p. 48 
(nomen nudum) (non Michaud). 

1839. Helix subvuirescens Bellamy, Natur. Hist. South. Devon, 
p. 420. 

1851. Helix ponentina Des Moulins, Actes Soc. Linn. Bordeaux, 
t. XVII, p. 426 (non Morelet). 

1858. Helix revelata de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 101. 

1859. Helix revelata Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir., p. 28. 

1930. Fruticicola (Ponentina) subvuirescens (Germain, Faune 

France, t. XXI, p. 245. 

HABITAT : les lieux incultes et broussailleux, au pied des haies, 
des buissons, des arbres; s'enfonce dans le sol parmi les racines 
des plantes. 

STATIONS : la région littorale et les parties sableuses de la rive 
gauche de la Garonne et de la Gironde. 

Var. * zonata Moquin Tandon; çà et là, avec ie type. 


53. “ Fruticicola (Ponentina) montivaga Westerlund. 

1831. Helix revelata Michaud, Compl. Hist. Mollusques France, 
p. 37 (non de Férussac). 

1876. Helix montivaga Westerlund, Fauna Europæa Molluscorum, 


p. 76. 
1930. Fruticicola (Ponentina) montivaga Germain, Faune France, 
t. XXI, p. 246. 


HABITAT : même habitat que Fruticicola subvirescens Bellamy. 

STATIONS : Lesparre, Soulac, Lacanau, Arès, Andernos, La Teste, 
Arcachon, Cazaux, Salles, Belin, Saint-Magne, Balizac, Noaïllan, 
Saint-Sulpice-de-Faleyrens (Scharff). 

Var. * minor Servain, çà et là, avec le type; rare. 


— 


(1) Hypnum crista castrensis Da Costa (non Linné). Hypnum crista 
castrensis Linné, ne se rencontre que dans les forêts des montants 
(Pyrénées, Alpes, Jura, Vosges), où il est rare. D’après HUSNoT : Musco- 
logia Gallica. Descriptions et figures des Mousses de France et des contrées 
voisines, 1892-1894, pp. 409-410. 


(2) (3) (4) MAGNE (A.) : Note sur Fruticicola villosa Draparnaud, Actes 
(P.-V.) Soc. Linn. Bordeaux, t. LXXXVI, 1934, p. 134. 


PROCÈS-VERBAUX D7 


Genre : Monacha Fitzinger, 1833. 
Sous-Genre : Monacha (sensu stricto). 


54. Monacha (Monacha) incarnata Müller. 


1774. Helix incarnata Müller, Vermium terrest. fluviat., t. II, p. 63. 

1827. Helix incarnata Des Moulins, Bullet. Hist. Natur. Soc. Linn. 
Bordeaux, LL D Ed 7. 

1858. Helix incarnata de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 88. 

1858. Helix glabella de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 95 
{non Draparnaud). 

1859. Helix incarnata Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir., 
D27: 

1930. Monacha incarnata Germain, Faune France, t. XXI, p. 253. 

HABITAT : les lieux humides, sous les feuilles mortes, les débris 
végétaux; dans les buissons et les haies; au bord des eaux, parmi les 
plantes rivulaires. 

STATIONS : Sainte-Foy-la-Grande, Civrac-de-Dordogne, Rauzan, 
Saint-Aubin-de-Branne, Cadarsac, Saint-Emilion, Libourne, Fronsac, 
Saint-Michel-de-Fronsac, Tarnès, Saint-André-de-Cubzac, Tauriac, 
Bourg-sur-Gironde. 

Var. * pallidula Moquin Tandon; çà et là, avec le type. 


Sous-Genre : Zenobiella Gude et Wocdward, 1921. 


9. Monacha (Zenobiella) subrufescens Miller. 


1803. Helix fusca Montagu, Testacea Britannica, p. 424 (non 
Poiret). 
1821. Helix corrugata Gray, London Med. Repository, t. XV, 
p. 239 (nomen nudum). 
1822. Helix subrufescens Miller, Annals of Philosophy, t. II, 
p. 43. 
1858. Helix fusca de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 89. 
1930. Monacha (Zenobiella) subrufescens Germain, Faune France, 
FEXXT LS 254 
HABITAT : même habitat que Monacha incarnata Müller. 
STATIONS : Captieux, Saint-Symphorien (de Grateloup); Villan- 
draut, Saint-Léger-de-Balson, Préchac, Cazalis (ma collect.); peu 
commun. 


Genre : Euomphalia Westerlund, 1889. 
56. Euomphalia strigella Draparnaud. 


1801. Helix strigella Draparnaud, Tabl. Mollusques France, p. 81. 

1858. Helix strigella de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 95. 

1930. Euomphalia strigella Germain, Faune France, t. XXI, p. 255. 

HABITAT : au pied des haies, des buissons, des arbres, sous les 
pierres, les feuilles mortes, les débris végétaux; dans les fissures 
dés rochers et des murs. 


58 PROCÉS-VERBAUX 


STATIONS : Rauzan, La Réole, Gensac (de Grateloup); Branne 
(Maurin) ; Blésignac (Baffrey); Lugasson (abbé Labrie); Gornac, 
Saint-Médard-de-Lerm, Loubens (ma collect.). 

Var. * fuscescens Moquin Tandon; Lugasson (abbé Labrie) ; Gor- 

nac (ma collect.) ; rare. 


Genre : Hygromia Risso, 1826. 
57. Hygromia limbata Draparnaud. 


1805. Helix limbata Draparnaud, Hist. Natur. Mollusques France, 
p. 100 (non da Costa; non Krynicki; non Philippi). 

1827. Helix cinctella Des Moulins, Bullet. Hist. Natur. Soc. Linn. 
Bordeaux, t. IT, p. 47 (non Draparnaudl). 

1827. Helix limbata Des Moulins, Bullet. Hist. Natur. Soc. Linn. 
Bordeaux, t. II, p. 47. 

1858. Helix limbata de Grateloup, Faune Mao Gir., p.67: 

1858. Helix cinctella de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 87 (non 
Draparnaud). 

1858. Helix ciliata de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 100 (non 
Venetz). 

1859. Helix limbata Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir., p. 27. 

1930. Hygromia limbata Germain, Faune France, t. XXI, p. 259. 

HABITAT : au bord des eaux, sur les tiges des plantes, les feuilles 

et les branches des arbustes; dans les buissons et les haïes; se 
rencontre plus particulièrement parmi les Rosacées. 

STATIONS : tout le département. 

Var. unicolor Germain; tout le département. 

—  albina Moquin Tandon; tout le département. 

—  “ ferussina Moquin Tandon; tout le département. 

—  sarratina Moquin Tandon; çà et là, avec le type. 

—  * fasciofuscescens nov. var. (1); Pessac-sur-Dordogne (Day- 
die) ; Villenave-d’Ornon (ma collect). 

—  * depressa Germain; çà et là, avec le type. 

— “ trochoides Moquin Tandon; çà et là, avec le type. 

——  subscalaris de Grateloup; Floirac, Cambes, Gornac, Monti- 
gnac, Saint-Emilion, Pessac-sur-Dordogne, Saint-Aubin-de- 
Blaye, Blanquefort, Léognan, Villenave-d’Ornon, Beautiran,. 
La Réole. 


Sous-Famille : THEBINÆ 
Genre : Theba Risso, 1826. 
Sous-Genre : Theba (sensu stricto). 
58. Theba (Theba) carthusiana Müller. 


1774. Helix carthusiana Müller, Vermium terrest. fluviat., t. II, 
p. 15 (non Draparnaud). 


(1) Variété ferussina Moquin Tandon possédant seulement la bande 
brune. 


PROCÈS-VERBAUX 59 


1827. Helix carthusianella Des Moulins, Bullet. Hist. Natur. Soc. 
Linn. Bordeaux, t. II, p. 47. 

1858. Helix carthusiana de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 89. 

1859. Helix carthusiana Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir., 
p26. 

1930. Theba carthusiana Germain, Faune France, t. XXI, p. 260. 

HABITAT : les bois, les champs, les jardins, sur les tiges des plan- 

tes, les buissons, les haies, contre les rochers et les murs; recherche 


les lieux moyennement humides. 


STATIONS : tout le département. 

Var. parva Porro; çà et là, avec le type. 

—— major Moquin Tandon; çà et là, avec le type. 

—  “ ventinensis Bourguignat; çà et là, avec le type. 

—  * euscepia Bourguignat; çà et là, avec le type; peu commun. 

—  *subscalaris Millet de la Turtaudière; Saint-André-de-Cubzac 
(Simonet) ; Lormont (ma collect.). 

—  sinistrorsa Gassies; Talence (Jaudouin); Le Bouscat 

(Gassies). 


59. Theba (Theba) rufilabris Jeffreys. 


1831. Helix Olivieri Michaud, Compl. Hist. Mollusques France, 
p. 25 (non de Férussac). 

1833. Helix rufilabris Jeffreys, Transact. Linnean Soc. London, 
t. XVI, p. 509. 

- 1858. Helix carthusiana Müller, var. rufilabris de Grateloup, Faune 

Malacol. Gir., p. 89. 

1859. Helix carthusiana Müller, var. rufilabris Gassies, Catal. 
Raison. Mollusques Gir., p. 28. 

1930. Theba carthusiana Müller, var. rufilabris Germain, Faune 
France, t. XXI, p. 267. 

HABITAT : même habitat que Theba carthusiana Müller; recherche 

les lieux très secs et bien exposés au soleil. 

STATIONS : la région littorale et la plus grande partie de la rive 

gauche de la Garonne et de la Gironde. 

Var. “ zonata Moquin Tandon; çà et là, avec le type. 

—  * minor Moquin Tandon; çà et là, avec le type. 


Sous-Famille : HELICELLINÆ 
Genre : Helicella de Férussac, 1821. 
Sous-Genre : Candidula Kobelt, 1871. 


60. Helicella (Candidula) unifasciata Poiret. 


1801. Helix unifasciata Poiret, Coquilles Aisne Env. Paris, p. 81 
(non Pfeiffer). 

1858. Helix candidula de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 93. 

1859. Helix unifasciata Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir., 
p. 29. 


60 PROCÈS-VERBAUX 


1930. Helicella (Candidula) unifasciata Germain, Faune France, 
t. XXI, p. 272: 

_ HABITAT : les lieux secs et arides, le bord des chemins, les talus, 
les champs, les landes, sur les murs, les palissades, les tiges des 
plantes herbacées. - 

STATIONS : presque tout le département; rare sur la rive gauche 
de la Garonne et la région littorale. 

Var. * unicolor Locard; çà et là, avec le type. 

—  “ interrupta Moquin Tandon;, çà et là, avec le type. 

—  * hypogramma Moquin Tandon; çà et là, avec le type. 

— * globulosa Locard; çà et là, avec le type. 

— * depressa Locard Moquin Tandon; çà et là, avec le De 


61. Helicella (Candidula) intersecta Poiret. 


1801. Helix intersecta Poiret, Coquilles Aisne Env. Paris, p. 80. 

1827. Helix striata Des Moulins, Bullet. Hist. Natur: Soc. Linn. 

Bordeaux, t. II, p. 48. 
1858. Helix striata Draparnaud, var. subcarinata de Grateloup, 
Faune Malacol. Gir., p. 92. 
1858. Helix conspurcata de Grateloup, Faune Malacol. Gir. 
p. 101 (non Draparnaud). 
1859. Helix fasciolata Gassies (pars), Catal. Raison. Mollusques 
Gir., p. 30. | 
1930. Helicella (Candidula) intersecta Germain, Faune France, 
t XXE 'D 1274 
HABITAT : même habitat qu'Helicella unifasciata Poiret; se ren- 
contre en abondance sur T'anacetum vulgare Linné et Sarothamnus 
scoparius Linné. 
STATIONS : tout le département. 
Var. zonata Gassies; çà et là, avec le type. 

— * fuscula Germain; çà et là, avec le type; peu commun. 

—  * globulosa Germain; çà et là, avec le type. 

—  * major Germain; çà et là, avec le type. 

——  * subscalaris Jeffreys; Talence (de Grateloup, Maurin) ; 
Léognan (Maurin); Mérignac (Laporte); Lugasson (abbé 
Labrie) ; Créon (ma collect.). | 

——  sinistrorsa de Grateloup; Bordeaux « Hôpital du Tondu », 
Saint-Morillon (de CHABOUnE Saint-Savin-de-Blaye Delau- 
nay). 


62. Helicella (Candidula) gigaxii de Charpentier. 


1848. Helix caperata Montagu, var. : gigaxit de Charpentier in 
L. Pfeiffer, Monographia Heliceor. Vivent., t. I, p. 167. 

1858. Helix striata Draparnaud, var. Qt de Grateloup, Faune 
Malacol. Gir., p. 92. 


PROGES-VERBAUX | 61 


1859. Helix fasciolata Poiret, var. gigaxit Gassies (pars), Catal. 
Raison. Mollusques Gir., p. 30. 
1930. Helicella (Candidula) gigaxit Germain, Faune France, 
XXI "D 275;: 
Hagrrar : même habitat qu'Helicella unifasciata Poiret. 
_ STATIONS : Branne, Lussac, Saint-Emilion, Lugasson, Créon, Mon- 
tignac, Camiran, Saint-André-du-Garn; Villandraut, Landiras, Villan- 
draut (de Grateloup) ; Saint-Michel-de-Rieufret (Maurin) ; La Brède, 
Beautiran (ma collect.) ; peu commun. 


63. Helicella (Candidula) heripensis Mabille. 
1858. Helix striata Draparnaud, var. picturata de Grateloup (pars), 
Faune Malacol. Gir., p. 92. 

1859. Helix fasciolata Gassies (pars), Catal. Raison. Mollusques 

Gir., p. 30. 

1877. Helix heripensis Mabille, Bullet. Soc. Zool. France, p. 304. 

1930. Helicella (Candidula) gigaxii de Charpentier, var. heri- 

pensis Germain, Faune France, t. XXI p. 275. 

HABITAT : même habitat qu'Helicella unifasciata Poiret. 

STATIONS : Floirac, Langoiran, Sainte-Croix-du-Mont, La Réole, 
Créon, Branne, Saint-Emilion, Fronsac, Pessac-sur-Dordogne, 
Bourg-sur-Gironde, Plassac, Blaye, Saint-Ciers-sur-Gironde; peu 
commun. 


64. Helicella (Candidula) rugosiuscula Michaud. 


1831. Helix rugosiuscula Michaud, Comp. Hist. Mollusques 
France, p. 14 (non Buvigner). 
1858. Helix rugosiuscula de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 98. 
1859. Helix unifasciata Poiret, var. grisea Gassies, Catal. Raison. 
Mollusques Gir., p. 29. 
1930. Helicella (Candidula) rugiosiuscula (Germain, Faune 
France, t. XXI, p. 277. 
HABITAT : même habitat qu'Helicella unifasciata Poiret. 
STATIONS : presque tout le département, principalement les 
régions sableuses de la rive gauche de la Garonne. 
Var. “ unicolor Locard; Bègles, Cadaujac, Beautiran, La Brède; 
peu commun. 
—  subscalaris Gassies; Saucats (Gassies) ; Landiras (de Grate- 
loup) ; Hostens (Merry). 
—  scalaris Gassies; Saucats (Gassies). 


Sous-Genre : Helicella (sensu stricto). 


65. Helicella (Helicella) ericetorum Müller. 

1774. Helix ericetorum Müller (pars), Vermium terrest. fluviat., 
NÉE. p.939: 

1827. Helix ericetorum Des Moulins, Bull. Hist. Natur. Soc. Linn. 
Bordeaux, t. II, p. 48. 


62 PROCÈS-VERBAUX 


1858. Helix ericetorum de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 93. 
1858. Helix arenosa de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 97. 
1859. Helix ericetorum Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir., 


D#30::- | 
1903. Felix enhalia Granger, Actes Soc. Linn. Bordeaux, t. LVIII, 
D.30 
1930. Helicella (Helicella) ericetorum Germain, Faune France, 
t. XXI, p. 286. 


HABITAT : même habitat qu'Helicella unifasciata Poiret. 

STATIONS : tout le département. 

Var. albescens Germain; tout le département. 

—  * trivialis Moquin Tandon; tout le département. 

——  fasciata Moquin Tandon; tout le département. 

——  * lentiginosa Moquin Tandon; çà et là, avec le type. 

—  obscura Moquin Tandon; çà et là, avec le type. 

— “ leucozona Moquin Tandon; çà et là, avec le type. 

——  * major Germain; Cambes, Cadillac, Langoiran, Sainte- 
Croix-du-Mont, La Réole. 

— minor Picard; çà et là, avec le type. 

— * virgultorum Bourguignat; çà et là, avec le type. 

—_  * morbihana Bourguignat; Villenave-d’Ornon, Saint-Aubin- 
de-Blaye (ma collect.). 

——  subscalaris de Grateloup; Beautiran, Cadillac, Verdelais, 
Montignac, Créon. 

——  sinistrorsa Jeffreys; la région littorale (de Grateloup) (1); 
Floirac (ma collect.). 


Sous-Genre : Xerocincta di Monterosato, 1892. 


66. Helicella (Xerocincta) neglecta Draparnaud. 
1805. Helix neglecta Draparnaud, Hist. Natur. Mollusques France, 
D. 106. 
1858. Helix neglecta de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 94. 
1930. Helicella (Xerocincta) neglecta Germain, Faune France, 
t. XXI, p. 290. 
HABITAT : même habitat qu'Helicella unifasciata Poiret (2). 
STATIONS : Blaye, S‘t-Ciers-Lalande, Bourg-sur-Gironde, Libourne 
(de Grateloup) ; Lugasson, Frontenac (abbé Labrie) ; Sauveterre-de- 
Guyenne (Maurin) ; Grignols, Auros (ma collect.). 
Var. *“ albina Moquin Tandon; çà et là, avec le type. 
—  * vulgaris Moquin Tandon; çà et là, avec le type. 
——  * bifrons Moquin Tandon; çà et là, avec le type. 
——  * papulosa Moquin Tandon; Sauveterre-de-Guyenne (Mau- 
rin). | 
(1) GRATELOUP signale cette variété sans indiquer le lieu exact de pro- 
venance, et la rapporte, par erreur, à Helicella arenosa Ziégler. 
(2) Cette espèce recherche les lieux secs et arides; cependant elle se 
rencontre assez fréquemment dans les stations médiocrement humides. 


— —_—_—————— —— 


PROCÈS-VERBAUX 63 


67. * Helicella (Xerocincta) trepidula Servain. 


1881. Helix trepidula Servain in Coutagne, Faune Malacol. Bas- 
sin Rhône, p. 12. 

1930. Helicella (Xerocincta) trepidula Germain, Faune France, 
t. XXI, p. 291. 

HABITAT et STATION : La Réole « Le Rouerge », sur Onopordium 
acanthium Linné (ma collect.); les alluvions de la Garonne à 
La Réole (Peyronnet, ma collect.); Cambes (Maurin); Cadaujac 
« Port-de-Grima », Bègles « Douze-Portes » (ma collect.). 


Sous-Genre : Xeromagna di Monterosato, 1892. 


68. Helicella (Xeromagna) cespitum Draparnaud. 
1774. Helix ericetorum Müller, var. a Müller, Vermium terrest. 
tluviat.: EC, IL:D:935, 
1801. Helix cespitum Draparnaud, Tableau Mollusques France, 
p. 92 (non Calcara, non C. Pfeiffer). 
1827. Helix cespitum Des Moulins, Bull. Hist. Natur. Soc. Linn. 
Bordeaux, t. II, p. 48. 
1858. Helix cespitum de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 94. 
1859. Helix cespitum Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir., 
| p. 30. 
1930. Helicella (Xeromagna) cespitum Germain, Faune France, 
t. XXI, p. 294. 
HABITAT : même habitat qu’Helicella unifasciata Poiret (1). 
STATIONS : Monségur, Rimons, Sauveterre-de-Guyenne, Targon, 
Frontenac, Lugasson, Créon, Branne, Saint-Emilion, Néac, Libourne, 
Savignac-de-l’Isle, Lapouyade, Mouillac, Saint-André-de-Cubzac, 
Marcamps, Bourg-sur-Gironde, Pugnac, Berson, Etauliers, Marcillac, 
Saint-Ciers-sur-Gironde. 
Var. “ alba Moquin Tandon; çà et là, avec le type. 
—  “ lutescens Moqiun Tandon; çà et là, avec le type. 
—  obscura Moquin Tandon; çà et là, avec le type. 
—  fasciata Moquin Tandon; çà et là, avec le type. 
—  “ armoricana Bourguignat; Néac (Larrieux) ; Saint-André-de- 
Cubzac (ma collect.). 


69. Helicella (Xeromagna ?) (2) augustiniana Bourgui- 
gnat (3). 


1880. Helix augustiniana Bourguignat in Servain, Etude Mollus- 
ques Espagne et Portugal, p. 73. 


(1) Se rencontre rarement sur les tiges des plantes. 

(2) La position systématique de cette espèce ne pourra être fixée que 
lorsqu'on connaîtra son anatomie, elle est provisoirement classée par 
GERMAIN : Faune de France. Mollusques terrestres et fluviatiles, t. XXI, 
1930, p. 301 — dans le sous-genre : Xeromagna par suite de la ressem- 
blance de sa coquille avec celle d’Helicella Terveri Michaud. 


(3) Le test d’Helicella augustiniana ne ressemble pas à celui de l’Heli- 


64 PROCÈS-VERBAUX 


1859. Helix variabilis Draparnaud, var. discus Gassies (1), Catal. 
Raison. Mollusques Gir:, p. 31. 
1930. Helicella (Xeromagna ?) augustiniana Germain, Faune 
France, t. XXI, p. 300. | 
HABITAT : même habitat qu'Helicella unifasciata Poiret. 
STATIONS : presque tout le département. 
Var. “ limbifera Locard; çà et là, avec le type. 
“ translucida Locard; Bordeaux (Locard) (2). 


Sous-Genre : Cernuella Schlüter, 1838. 


70. Helicella (Cernuella) variabilis Draparnaud. 
1801. Helix variabilis Draparnaud, Tableau Mollusques France, 
D'49: 
1827. Helix variabilis Des Moulins, Bullet. Hist. Natur. Soc. Linn. 
Bordeaux, t. II, p. 45. 
1858. Helix variabilis de Grateloup, Faune Malacol. Gir., >. 96. 
1859. Helix variabilis Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir., 
pol 
1930: Helicella (Cernuella) variabilis Germain, Faune France, 
LAXNEN D::903: 
HABITAT : même habitat qu'Helicella one Poiret. 
STATIONS : tout le département. 
Var. albicans de Grateloup; tout le département. 
—  nigrescens de Grateloup; tout le département. 
—  rufula Moquin Tandon; tout le département. 
——  fasciata Moquin Tandon; tout le département. 
—  “ hyalozona Moquin Tandon; Arcachon (Peyronnet) ; Laca- 
nau (Grandidier) ; Soulac (ma collect.), 
—  * maculata Moquin Tandon; çà et là, avec le type. 
——  picturata Gassies; çà et là, avec le type. 
_—  subscalaris de Grateloup; Léognan, Beautiran, Floirac, Mon- 
tignac. 
—  scalaris de Grateloup (3); Saint-Médard-d’'Eyrans (Maurin) ; 
Beautiran (ma collect.). 
—  * sinistrorsa Guestier; Floirac (ma collect.). 


* 


cella Terveri et de ses formes affines, mais bien à celui de l’Helicella sube- 
ris Bourguignat et, comme chez ce dernier, le péristome et le bourrelet 
apertural sont colorés en roux vineux. GERMAIN (L.) : Les Helicidæ de la 
Faune française. Archives du Muséum d'Histoire Nation de FAO 
t: XTIL:4929; Toccit., p.136. 


(1) Cette variété était considérée par GASSIES comme un passage d’Helix 
variabilis Draparnaud à Helix ericetorum Müller; en réalité elle forme 
le passage naturel du groupe cespitum au groupe vartabilis. 

(2) GERMAIN (L.) : À propos de l’Helix augustiniana Bourguignat. Bul- 
letin Soc. Sc. Natur. Ouest Nantes, t. VI, 1906, p. 26. 


(3) GRATELOUP signale cette variété sans indiquer le lieu de provenance. 


p®,] 
Ale 
Na": 


PROCÈS-VERBAUX 65 


71. * Helicella (Cernuella) suberis Bourguignat. 


1885. Helix suberis Bourguignat in Locard, Bullet. Soc. Malacol. 
MErance: tt: IL"p: 54 

1930. Helicella (Cernuella) variabilis Draparnaud, var. suberis 
Germain, Faune France, t. XXI, p. 304. 

HaBiTaAr : même habitat qu'Helicella unifasciata Poiret. 

STATIONS : tout le département. 


Var. * limarella Westerlund; çà et là, avec le type. 


—  * mendranopsis Locard; çà et là, avec le type. 


72. * Helicella (Cernuella) xalonica Servain. 


1880. Helix xalonica Servain, Etude Mollusques Espagne et Por- 
tugal, p. 102. 

1930. Helicella (Cernuella) xalonica Germain, Faune France, 
t. XXI, p. 304. 

HaABiTAT : même habitat qu'Helicella unifasctata Poiret. 


 STATIONS : tout le département. 


Var. *“ cyzicensis Galland; tout le département. 

—  * Azami Bourguignat; çà et là, avec le type. 

— . * Joubini Germain; çà et là, avec le type. 

— * Arnouldi Locard; çà et là, avec le type. 

——  * subscalaris de Grateloup; Beautiran, Cestas, Arcachon, 
Soulac, Lesparre. 


73. Helicella (Cernuella) CGanovasi Servain. 


1880. Helix Canovasiana Servain, Etude Mollusques Espagne et 
Portugal, p. 104. 

1930. Helicella (Cernuella) xalonica Servain, var. Canovasi Ger- 
main, Faune France, t. XXI, p. 305. 

HABITAT : même habitat qu’'Helicella unifasciata Poiret. 

STATIONS : presque tout le département. 


\ 


74. Helicella (Cernuella) maritima Draparnaud. 


1805. Helix maritima Draparnaud, Hist. Nat. Mollusques France, 
0/8). 

1829. Helix variabilis Draparnaud, var. submaritimam Des Mou- 
lins, Bullet. Hist. Nat. Soc. Linn. Bordeaux, t. III, p. 216. 

1858. Helix maritima de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 97. 

1858. Helix submaritima de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 97. 

1859. Helix variabilis Draparnaud, var. submaritimam (Gassies, 
Catal. Raison. Mollusques Gir., p. 31. 

1866. Helix variabilis Draparnaud, var. lineata Gassies, Actes Soc. 
Linn. Bordeaux, t. XXVI, p. 123. 

1930. Helicella (Cernuella) maritima Germain, Faune France, 
t: XXI, p. 305. 

HABITAT : même habitat qu'Helicella unifasciata Poiret. 


P.-V. 1935. 5) 


66 PROCÈS-VERBAUX 


STATIONS : tout le département, principalement la région littorale. 

Var. submaritima Des Moulins; la région littorale. 

_—  * papalis Locard; çà et là, avec le.type. 

__  * albina Moquin Tandon; çà et là, avec le type. 

=  * lutescens Moquin Tandon,; çà et là, avec le type. 

__  * castanea Moquin Tandon; çà et là, avec le type. 

__ * maura Moquin Tandon; çà et là, avec le type. 

=  * interrupta Moquin Tandon; çà et là, avec le type. 

__  * vittata Moquin Tandon; çà et là, avec le type. 

__  subscalaris Gassies (1); Arcachon (Fischer); La Teste (ma 
collect.). 


75. Helicella (Cernuella) fædata Hagenmuller. 
1882. Helix fædata Hagenmüller in Locard, Prod. Malacol. fran- 
çaise, p. 116. ; 

1930. Helicella (Cernuella) maritima Draparnaud, var. fædata 
Germain, Faune France, t. XXI, p. 306. 

HaABiTAT : même habitat qu'Helicella unifasciata Poiret. 

STATIONS : presque tout le département, plus particulièrement la 

région littorale. 

Var. * melantozona Cafici; çà et là, avec le type. 


76. Helicella (Cernuella) ambielina de Charpentier. 

1860. Helix ambielina de Charpentier in Martens, Die Helicen, 
2e édit., p. 110 (nomen nudum). 

1867. Helix ambielina de Charpentier in Paladilhe, Nouvelles 
Miscellanées Malacologiques, fasc. IT, p.41. 

1930. Helicella (Cernuella) ambielina Germain, Faune France, 
t. XXI, p. 307. 

HABITAT : même habitat qu'Helicella unifasciata Poiret. 

STATIONS : presque tout le département, plus particulièrement la 

région littorale. 

Var. * grannonensis Bourguignat; çà et là, avec le type. 

— * fera Letourneux et Bourguignat; çà et là, avec le type. 


Sous-Genre : T'rochoidea Brown, 1827. 


77. Helicella (Trochoidea) elegans (Gmelin) Draparnaud. 

1791. Helix elegans Gmelin, Systema Naturæ, Ed. XIII, p. 3642. 

1801. Helix elegans Draparnaud, Tabl. Mollusques France, p. 70. 

1827. Carocolla elegans Des Moulins, Bull. Hist. Natur. Soc. Linn. 
Bordeaux, t. IL p. 50. | 

1858. Helix elegans de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 98. 

1859. Helix terrestris Gassies, Catal. Raison.Mollusques Gir., p. 24. 

1930. Helicella (Trochoidea) elegans Germain, Faune France, 
t. XXI, p. 314. | 

HaBrraAr : même habitat qu'Helicella unifasciata Poiret. 


(1) Rapporté par Gassies à Helicella (Cernuella) variabilis Draparnaud. + 


MN 
à 
« 


‘ 
" 
v 
7 
ï 


PROCÈS-VERBAUX. 67 


STATIONS : Bordeaux « Lescure » (Fischer, Guestier, Souverbie), 
Bordeaux « Hôpital du Tondu », Pessac (de Grateloup) ; Gradignan 
(Campagnet) : Mérignac (Des Moulins, ma collect.) ; Floirac (Des Mou- 
lins); Lugasson (abbé Labrie); Sauveterre-de-Guyenne (Lamire); 
La Réole (ma collect.). 

Var. fasciata Requien; çà et là, avec le type. 


alba Requien; çà et là, avec le type. 

* obscura Moquin Tandon,; çà et là, avec le type. 

* maculosa Moquin Tandon; çà et là, avec le type. 

* pseudocrenulata nov. var. (1); Mérignac (ma collect.). 


Genre : Cochlicella (de Férussac) Risso, 1826. 


78. Cochlicella ventricosa Draparnaud. 


1801. 


1853. 


1858. 


1859. 


1930. 


Bulimus ventricosus Draparnaud, Tabl. Mollusques France, 
p. 68 (non Bruguière). 

Bulimus ventricosus Fischer, Actes Soc. Linn. Bordeaux, 
t. XVIII, p. 492. 

Bulimus ventrosus de Grateloup, Faune Malacol. Gir. 
p. 108. 

Bulimus ventricosus Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir., 
P. 33. 

Cochlicella ventricosa Germain, Faune France, t. XXI, 
OS à 


HABITAT : même habitat qu'Helicella unifasciata Poiret. 
STATIONS : Abzac (Souverbie); Cubzac-les-Ponts (de Grateloup) ; 
Léognan (ma collect.). 


Var. 


* alba Requien; çà et là, avec le type. 
* fasciata Requien; çà et là, avec le type. 


79. Gochiicella acuta Müller. 


1774. 
1827. 


1858. 
1859. 
1930. 


Helix acuta Müller, Vermium terrest. fluviat., p. 100. 

Bulimus acutus Des Moulins, Bullet. Hist. Natur. Soc. Linn. 
Bordeaux, t. II, p. 53. 

Bulimus acutus de Grateloup, Faune Malacol. Gir., p. 107. 

Bulimus acutus Gassies, Catal. Raison. Mollusques Gir., p. 33. 

Cochlicella acuta Germain, Faune France, t. XXI, p. 317. 


HABITAT : même habitat qu’Helicella unifasciata Poiret. 


Var: 


(1) À 


_STATIONS : tout le département. 


unicolor Gassies; tout le département. 

fasciata Requien; tout le département. 

maritima Des Moulins; la région littorale. 

articulata de Lamarck; çà et là, avec le type, principale- 
ment la région littorale. 

sinistrorsa Gassies; Mérignac (Gassies). (à suivre) 


la suite d’un accident survenu à la spire, les derniers tours de 


cette variété se sont développés de manière à présenter l’aspect d’Heli- 
cella crenulata Müller. 


\ 


68 PROCÈS-VERBAUX 


Plantes hybrides de la Gironde. 
Hybrides intra et intergénériques de Serapias 


Par A. F. Jeanjean 


A. — HYBRIDES INTRAGÉNÉRIQUES 


Nous avons en Gironde trois espèces de Serapias : S. LINGUA L., 
S. CORDIGERA L. et S. VOMERACEA Briq. = S. longipetala Poll., S. hir- 
suta Lap., S. pseudocordigera Moric. 

S. Lingua est commun dans tout le département; les deux autres 
espèces se rencontrent Çà et là, mais plus fréquemment dans 
l'Entre-deux-Mers et le Bazadais. Je n’ai trouvé dans les environs 
de Bordeaux que des stations communes à $S. Lingua et S. vomeracea 
et, dans chacune d’elles, j’ai pu observer des produits de croisement 
entre ces deux espèces. 


Serapias Lingua *X vomeracea 


X S. INTERMEDIA de Forest. Keller et Soo, Monog. et Icon. Orch. 
Eur. et Mittel. (1) Lief. 2-3 (1931) 98 et Icon. Lief. 15-16 (1933) 
pl. CXIIT, fig. 7-10; S. Lingua X hirsuta Rouy FI. de Fr. 13 (1912) 
192; S. Lingua X pseudocordigera E. G. Camus et A. Camus, /con. 
Orch. Eur. et Bas. médit. 1 (1929) 97 et Icon. pl. IX et X. 

Lignan : friche et prairie sur le chemin de Bonnetan. Fargues : 
friches près du moulin de Canteranne. Sallebœuf : prairie à Cail- 
lau (Mai-juin 1931). 

Rare dans les stations de Fargues et de Sallebœuf, lhybride était 
au contraire abondant dans celle de Lignan où en 1931 je pus en 
récolter plus de 200 pieds; il y existe encore; mais il a disparu des 
friches qui ont été envahies par des graminées à racine traçante, 
et aussi en partie de la prairie où des promeneurs l’ont cueilli avec 
le S. vomeracea. 


(1) En 1929, M. le docteur G. Keller, le savant monographe des Orchi- 
dées, me demanda de lui rechercher pour en publier la photographie 
dans ses Icones, le Serapias Lingua X Orchis laxiflorus dont Bergon avait 
signalé plusieurs stations dans les environs de Bordeaux et que j'avais 
moi-même indiqué à Lignan. Je fus heureux de pouvoir lui donner satis- 
faction. Je lui envoyai dans la suite les formes. hybrides que je recon- 
nus au cours de mes herborisations et dont quelques-unes sont nouvelles 
pour la science. Je le remercie d’avoir confirmé mes déterminations 
ainsi que des remarques qu’il voulut bien m'adresser au sujet de mes 
envois. 

Dans le magnifique ouvrage que M. le docteur G. Keller publie avec la 
collaboration de M. le professeur Rudolf v. Soo : Monographie und Ico- 
nographie der Orchideen Europas und des Mittelmeergebistes, il men- 
tionne nos stations girondines et, dans les Jcones, il donne de belles 
photographies des plantes et des préparations que je lui ai envoyées. 


PROCÈS-VERBAUX 69 


La plupart des formes de X S$. intermedia se reconnaissent à pre- 
_mière vue au port de la plante et à la couleur du labelle : tige 
généralement plus rigide, plus robuste que celle du Lingua; labelle 
d’un rouge violacé ou moins fauve que celui du vomeracea. 

Ces formes sont très variables et en majeure partie ne représen- 
tent pas des croisements primaires. Si les unes paraissent être à 
_ distance à peu près égale des deux parents, d’autres, probablement 
produits de surfécondation, se rapprochent plus ou moins de l’une 
ou de l’autre espèce; d’autres enfin offrent plutôt une juxtaposition 
de caractères particuliers à chacune de ces espèces. Aussi beau- 
coup ne peuvent par l’ensemble des caractères être rattachées à 
l’une des trois divisions ci-après généralement admises. 

1. X S. intermedia de Forest. : a) intermedia A. et G. Keller et 
Soo, LI. c. 98; X S. Philippi Rouy, L. c. 98; X S. intermedia de Forest. 
E. G. et A. Camus, L. c. 97 et Icones pl. X, fig. 1-5. —— Tubercules 
l’un sessile et l’autre plus ou moins longuement pédonculé. Div. int. 
du périanthe à acumen 2-3 fois aussi long que le limbe, 3-5 nervées. 
Labelle plus ou moins ovale aigu, glabre ou à peine pubescent. Cal- 
losité basilaire légèrement canaliculée dans toute sa longueur. 
Gynostème à bec aussi long que lui. 

2. X S. intermedia de Forest. : b) Grenieri À. et G. Keller et Soo, 
L c. 98: X S. Grenieri Richt. E. G. et A. Camus, L. c. 98 et Icon. 
pl. IX, fig. 1-5; X $S. Forestierti Rouy, L. c. 192. -— Tubercules sessi- 
les. Div. int. du périanthe contractées en une arête 1-2 fois plus 
longue que le limbe, à base élargie, 3-5 nervées. Labelle ovale, lon- 
guement lancéolé, légèrement pubescent. Callosité profondément 
divisée en deux parties distinctes. Gynostème à bec moitié plus 
court que lui. 

3. X S. intermedia de Forest. : c) digenea A. et G. Keller et Soo, 
l, c. 98; X S. digenea G. Camus, Rouy, L. c. 193; E. G. et A. Camus, 
L. c. 99 et Icon. pl. IX, fig. 6-10. -— Tubercules l’un sessile et l’autre 
pédonculé. Epi de 6-15 centimètres à 3-6 fleurs écartées. Div. int. à 
acumen 2-3 fois plus long que le limbe lancéolé, uninervé. Gynos- 
tème à bec à peu près aussi long que lui. 

Après étude des formes hybrides récoltées et d’un assez grand 
nombre de S. Lingua et vomeracea pris dans diverses stations, il 
m’a paru que le caractère le plus important est celui qu'offre la 
callosité basilaire; il suffit pour reconnaître l’hybride et, dans la 
presque généralité des cas, pour distinguer les formes plus rappro- 
chées de $S. Lingua et celles plus voisines de $. vomeracea. Les 
caractères tirés des tubercules radicants, des divisions intérieures 
du périanthe et du gynostème, caractères peu constants chez les 
parents et souvent difficiles à apprécier, ont plutôt une valeur indi- 
cative que réellement différentielle. 

Dans les formes se rapprochant de $S. Lingua la callosité est 
oblongue et sillonnée dans toute sa longueur par une dépression 


70 PROCÈS-VERBAUX 


toujours nettement marquée dans la partie antérieure. On rencontre 
parfois des $S. Lingua dont la callosité présente une dépression 
médiane dans toute sa longueur, mais au sommet cette dépression 
est toujours superficielle. 

Les formes plus voisines de $. vomeracea ont la callosité divisée 
par un sillon large et profond en deux lobes distincts. 

Le seul examen de la callosité permet donc, à de rares exceptions 
près, de classer en deux groupes les formes hybrides de S. Lingua 
et vomeracea; S. Lingua > vomeracea et Si Lingua < vomeracea. 


f 


V 


rs 
ES 


Divisions intérieures et labelles : A. de X S. eu-intermedia; 
B. de X S. Grenteri. à ! 


I. S. Lingua >» vomeracea = X S. eu-intermedia 


/ 

Les formes typiques ont une tige de 2-5 dm., rougeñtre au moins à 
dans sa partie supérieure, assez souvent maculée de rouge à la À 
. base; l’épi court ou allongé, serré ou lâche, rappelle celui du 4 
* S. Lingua; les bractées sont un peu plus longues, un peu plus viola- 
cées; le labelle ordinairement lancéolé est d’un rouge violacé; la % 


= 


callosité basilaire de même forme que celle du Lingua est divisée 
dans toute sa longueur par un sillon assez profond et nettement 
marqué dans la partie antérieure; la base du gynostème est non ou 
à peine violacée. : 

Ces formes typiques sont reliées au $S. Lingua par des formes plus 
voisines de ce dernier et qui, à première vue, ne se distinguent de 
lui que par des caractères auxquels on ne s’arrêterait souvent pas 
si on ne les observait dans une station où les hybrides abondent : - 
port plus robuste; tiges atteignant parfois 40-45 cm.; épi plus 
allongé, à fleurs plus nombreuses; partie supérieure de la tige 
légèrement rougeâtre; bractées plus longues; labelle de même colo- 
ration que celui du Lingua mais plus grand et parfois un peu réflé- L. 


AT 
LE: 
# 
à 
$ 


dns A à 


PROCÈS-VERBAUX 71 


chi à son extrémité. La dépression de la callosité dénote toujours 
l'influence du $. vomeracea. 


II. S. Lingua < vomeracea = X S. Grenieri Richt. 


Les formes que je fais rentrer dans ce groupe différent de 
X S. eu-intermedia type par : bractées plus longues et d’un violet 
plus rougeâtre; div. int. du périanthe à limbe généralement plus 
dilaté et se rapprochant par la forme et la couleur de celles du 
vomeracea; labelle ordinairement plus grand, rouge fauve, à pubes- 
cence plus marquée, assez souvent réfléchi; callosité généralement 
élargie au sommet et divisée par un sillon large et profond en deux 
parties nettement séparées; gynostème violet rougeâtre à la base. 
. M'° Camus (1. c.) avec raison, je crois, ne distingue le X $. dige- 
nea du X S. Grenieri que par les fleurs en épi plus allongé, plus 
nombreuses, plus espacées, et par le gynostème terminé par un bec 
plus long que lui. J’ai trouvé à Lignan des X $S. Grenteri très robus- 
tes, de 40-50 cm. de haut et dont l’épi de 12-18 cm. portait 5-8 fleurs. 
Je les considère comme des X $S. digenea bien que le limbe des 
divisions intérieures du périanthe ne soit pas uninervé; je n’ai 
d’ailleurs remarqué ce dernier caractère que sur de rares formes 
de X S. eu-intermedia très rapprochées de S. Lingua. 

La station de Lignan m'’a fourni des formes de X $S. Greniteri à 
tiges grêles et même flexueuses ne dépassant pas 20 cm. Une de ces 
formes avait le labelle presque aussi foncé et hérissé que celui des 
S. vomeracea. 

Je résume ci-après les remarques que je viens de présenter. 

X SERAPIAS INTERMEDIA de Forest. 


I. S. Lingua >» vomeracea — X S. eu-intermedia 


Callosité basilaire oblongue et sillonnée dans toute sa longueur 
par une dépression toujours nettement marquée dans sa partie anté- 
rieure. 

«) typica. Tige rougeâtre au moins dans sa partie supérieure, par- 
fois maculée à la base; labelle généralement lancéolé, rouge violacé. 

6) super-Lingua. Formes très voisines de $S. Lingua dont elles ne 
diffèrent parfois que par la dépression de la callosité. 


II. S. Lingua < vomeracea — X S. Grenieri Richt. 


Callosité généralement élargie au sommet et divisée par un sillon 
large et profond en deux parties bien- distinctes; labelle rouge 
fauve, ordinairement assez longuement lancéolé; gynostème violet 
rougeâtre à la base. 

«) typica. Fleurs 2-5, en épi assez court et dense. 

6) digenea (G. Camus). Fleurs 5-8, espacées en épi allongé de 
12-18 centimètres. 


ro PROCÈS-VERBAUX 


B. -- HYBRIDES INTERGÉNÉRIQUES 
Serapias Lingua *X Orchis laxiflorus 


X ORCHISERAPIAS COMPLICATA G. Camus. E. G. et A. Camus, LL. c. 
106; Icon. pl. XV; Keller et Soo, I. c. 101; Orchis complicatus Rouy 
et Serapias splendens Sudre in Rouy, L. c. 177 et 196. 


CI 


x Orchiserapias complicata : a, b, var. latiloba; 
c, var. angustiloba. 


Environs de Bordeaux : aux Quatre-Pavillons et entre les Quatre- 
Pavillons et Cenon où les hybrides sont peu rares (BERGON, fin avril 
et mai 1909); Lignan : friche herbeuse à Mandet (1); 2 pieds 
(16 mai 1926) ; Canéjan : prairie à Granet; 1 pied (8 mai 1931). 

Cet hybride, très rare, n’a été reconnu que dans notre départe- 
ment, dans le Tarn et les Basses-Pyrénées, et en Italie. Je ne lai 
pas retrouvé aux Quatre-Pavillons et à Cenon; peut-être a-t-il dis- 
paru de ces stations à la suite de lotissements ou de transformations 
de propriétés. 

Les exemplaires de Bergon figurés à la pl. XV des Icones de G. et 
A. Camus sont plus grands, plus robustes que ceux que j'ai rencon- 
trés et dont le port rappelle plutôt celui du Serapias Lingua que de 
l'Orchis laxiflorus. Suivant que le lobe médian du labelle est peu 
allongé, ou acuminé et dépassant les latéraux, G. Camus a distingué 
une variété latiloba et une variété angustiloba; les deux échantillons 
de Lignan peuvent être rangés dans la première variété et celui de 
Granet dans la deuxième. Voici la description de ce dernier : 

Tige de 15 cm., 5. Feuilles canaliculées, lancéolées aiguës. Epi 
assez lâche portant quatre fleurs d’un rouge violacé, brillant. 
Bractées lancéolées aiguës. Divisions du périanthe libres, lancéo- 
lées; les latérales extérieures subétalées, la médiane appliquée con- 
tre les divisions intérieures ovales, lancéolées et longuement acu- 
minées. Labelle dépourvu d’éperon, d’un pourpre clair violacé, 
trilobé, glabrescent, à callosité d’un pourpre noirâtre divisée en 
deux lobes par un sillon longitudinal; à lobes latéraux dressés, ten- 
dant à s’étaler, à lobe médian lancéolé, aigu, à bords faiblement 


(1) A. F. JEANJEAN. Notes sur la Flore de la Gironde. P.-V. 78 (1926) 111. 


RARES 


PROCÈS-VERBAUX fe 


ondulés, recourbé, presque aussi long que les latéraux. Gynostème à 
bec lavé de pourpre. Ovaire non tordu. 

Différait du Serapias Lingua qui était à côté par les feuilles un 
peu plus larges, moins étroitement lancéolées dans le haut; les 
bractées plus longues, plus aiguës; les divisions extérieures du 


- périanthe libres, subétalées, plus longues (17 mm. au lieu de 14- 


15); par la couleur du labelle d’un beau violet pourpré, moins 
rougeâtre que celui du S. Lingua. 

Au moment de la récolte, le S. Lingua était bien en fleurs; l’hy- 
bride en avait deux sur quatre d’ouvertes; un Orchis laxiflorus qui 
était à 15 cm. de lui commençait à peine, dans le bas de l’épi, à 
s'épanouir. 

Serapias Lingua *X Orchis Morio 


X ORCHISERAPIAS CAPITATA G. Camus. E. G. et A. Camus, L. c. 108; 
Rouy, L. c. 196; Keller et Soo, L. c. 102, Icon. pl. CXIIT fig. 3-5, 
pl. CXIV, fig. 4, pl. CXVI, fig. 1 a et 1 b; Orchiserapias Jeanjeaniti 
Keller. 


VE 
" 


X Orchiserapias capitata de Canéjan. 


Canéjan : prairie à Granet, 3 pieds (8 mai 1930). Lignan : friche 
sur le chemin de Bonnetan, 2 pieds (22 mai 1930). Un troisième 
exemplaire d’Orchiserapias capitata fut cueilli le 28 avril 1933 dans 


la même station, au bord d’un fossé, par une étudiante en phar- 


macie, au cours d’une excursion botanique que dirigeait M. Tem- 
père, Assistant de Botanique à la Faculté de Médecine et de 
Pharmacie. 

Le 8 mai 1930, en cherchant dans une prairie à Granet l’Orchise- 
rapias complicata, je remarquai dans un îlot de Serapias Lingua 
3 Orchiserapias côte à côte. Leur coloration rappelant celle de 
l'Orchis Morio qui était abondant dans cette partie de la prairie, 
je pensai de suite qu’ils devaient être le produit d’un croisement 
entre ces deux espèces. L’Orchis laxiflorus se trouvait bien sur les 
lieux, mais à une distance de cinquante mètres au moins des 
hybrides. 

M. le docteur Keller à qui j’envoyai le plus beau des trois pieds 
confirma ma détermination et, considérant comme douteux le Sera- 


74 PROCÈS-VERBAUX 


pias Lingua X Orchis Morio — Orchiserapias capitata G. Camus 
trouvé par de Larambergue en mai 1853 dans les environs de Cas- 
tres, il voulut bien donner le nom d’Orchiserapias Jeanjeanit à lhy- 
bride de Granet dont les parents étaient incontestablement un 
Serapias Lingua et un Orchis Morio. 

De Larambergue avait noté sur le vif que son hybride avait le 
port de l’Orchis Morio et le facies du Serapias Lingua; que les fleurs 
étaient réunies en tête plutôt qu’allongées en épi, et que le labelle, 
en coin à la base, élargi dans sa partie moyenne, avait les lobes 
latéraux égaux et profondément séparés du lobe moyen faiblement 
atténué à sa base, deux fois aussi long qu’eux et d’une jolie couleur 
violette changeant très peu par la dessication. 

Timbal-Lagrave, dans son Quatrième Mémoire sur les nouvelles 
hybrides d’Orchidées (1860), fit remarquer que cet hybride croissait 
parmi les Serapias Lingua mêlés avec les Orchis Morio et laxiflorus, 
et que si la disposition des fleurs en tête le rapprochait de l’Orchis 
Morio, la couleur, la forme du labelle et des feuilles plaidaient en 
faveur du laxiflorus. « Pour ma part, dit-il, n’ayant vu cette plante 
que desséchée, je n’oserais affirmer que la paternité de cette nouvelle 
hybride revienne plutôt à l’Orchis Morio L. qu’à l’Orchis laxiflora 
Eamk. > 

M''° A. Camus (1 c. 108), dont le nom fait autorité en matière 
d’Orchidées, admet également pour l’hybride de Castres la possi- 
bilité d’un croisement entre Serapias Lingua et Orchis laxiflorus. 
Mais d’autres floristes, comme Rouy, le considérant comme un 
authentique Serapias Lingua X Orchis Morio, il convient pour ne 


pas charger la nomenclature et éviter toute confusion entre un vrai 


et douteux hybride de Serapias Lingua et d’Orchis Morio de con- 
server à cette combinaison le nom d’Orchiserapias capitata 
G. Camus. | 

Voici la description de la plante de Granet : 

Port de Serapias Lingua. Tiges de 16-20 cm. Feuilles assez lar- 
gement lancéolées, aiguës. Epi lâche à 3-4 fleurs, d’un rose pour- 
pré, groupées au sommet. Bractées lancéolées. Divisions extérieures 
du périanthe libres, oblongues-lancéolées, les latérales écartées, la 
médiane appliquée contre les divisions intérieures, celles-ci atté- 
nuées de la base au sommet (en acumen linéaire dans un exem- 
plaire). Labelle sans éperon, pourpre clair, faiblement pubescent, 
trilobé, pourvu d’une callosité pourpre vif divisée en deux lobes 
s’écartant vers la base; lobes latéraux écartés, entiers, de coloration 
plus accentuée que celle du lobe médian; celui-ci resserré ou non 
à la base, faiblement atténué vers le sommet généralement obtus, 
sinué dans un exemplaire. Ovaire non tordu. 

J'ai donc rencontré dans les prairies de Granet, et exactement 
jour par jour à un an de distance, les deux combinaisons Serapias 
Lingua X Orchis Morio et Serapias Lingua X Orchis laxiflorus. En 


pese Naf Bd Re NS ne an Re 


LA 


PROCÈS-VERBAUX 79 


outre ‘(des conditions stationnelles qui pouvaient militer en faveur 
de chacune de ces combinaisons : —— l’Orchiserapias complicata 
était sur le bord d’un petit fossé dans un endroit humide où les 
Orchis laxiflorus étaient en grand nombre et Orchis Morio assez 
rare; l’Orchiserapias capitata se trouvait au contraire dans un 
endroit sec parmi les Orchis Morio et à une cinquantaine de mètres 
des laxiflorus qui occupaient la partie basse de la prairie, — les 
deux hybrides se présentaient avec une coloration bien marquée 
qui, à première vue, permettait de les distinguer : la différence 
en effet entre la couleur de leurs fleurs était presque aussi sensible 
que la différence entre la couleur des fleurs des deux Orchis. 
Dans une note qu’il m’adressa à la suite de l’envoi de l’'Orchisera- 
pias capitata M. le docteur Keller disait au sujet des combinaisons 
du Serapias Lingua avec Orchis Morio, Orchis pictus et Orchis 


 laxiflorus : « Même le plus grand spécialiste ne pourrait que sur 


place déterminer les vrais parents de ces hybrides; et encore même, 
sur place, les doutes ne seraient jamais exclus. Le meilleur juge est 
l’observateur qui les découvre. » J’ajoute : c’est surtout la coloration 
de Phybride qui lui permet de reconnaître la combinaison dont il 
est issu. 

Quelques jours après, le 22 mai 1930, la riche station de Lignan 
me fournit deux autres Orchiserapias capitata; de taille plus élevée 
(30-35 cm.), plus grêles, ils portaient 4-5 fleurs disposées en épi. 
Ils étaient à côté d’un Serapias Lingua à labelle blanc jaunûi- 
tre (variation bicolor) (1); leur labelle, également blanc jaunâtre, 
était lavé de rose moins clair en dessous qu’en dessus et nervé de 
rose vif. Dans les fleurs fanées la coloration rose s’était affaiblie et 
le labelle avait la même teinte que celui du Serapias Lingua dont 
ils étaient un produit adultérin. 


(Serapias Lingua X vomeracea) X*X Orchis Morio 


X ORCHISERAPIAS LIGNANENSIS Huyb. nov. 

Lignan : friche sur le chemin de Bonnetan, 1 pied (22 mai 1930). 

Dans un sillon de la friche où j'avais observé deux Orchisera- 
pias capitata étaient groupés quelques X Serapias Grenieri à tige 
peu élevée; à côté de l’un d’eux, une forme hybride de taille un peu 
plus basse avait les divisions extérieures du périanthe écartées, à 
peine soudées à la base, et le labelle à sommet subobtus. C’était un 
Orchiserapias issu du croisement de l’un des X S. Grenieri avec un 
Orchis Morio abondant dans toute la friche. Le labelle de couleur 
intermédiaire entre la couleur pourpre clair de certains O. Morio 
et celle rouge fauve des S. Grenieri était pubescent en dessus et assez 
fortement à la gorge. 


(1) A. F. JEANJEAN : Sur quelques variations du Serapias Lingua dans 
les environs de Bordeaux. P.-V. 82 (1930) 58. 


76 PROCÈES-VERBAUX 


Serapias vomeracea *X Orchis Morio 


ORCHISERAPIAS FONTANÆ G. Camus. Keller et Soo, L. c. 102 et Icon. 
pl. CXIIT, fig. 1-2 et pl. CXVI, fig. 1 c; Orchis Morio X Serapias pseu- 
docordigera G. et A. Camus, L. c. 108 et pl. XIV fig. 10-12. 


X Orchiserapias Fontanæ de Lignan. 


GIRONDE (Lignan) : friche sur le chemin de Bonnetan, 2 pieds 
(22 mai 1930); prairie à environ 200 mètres de la friche, 1 pied 
(10 mai 1931). — LoT-ET-GARONNE : Environs de Seyches, 2 pieds. 
L’'hybride fut cueilli dans cette station par M. Glaunès, étudiant en 
Pharmacie; il le remit avec d’autres Orchidées à M. Tempère, Assis- 
tant de Botanique à la Faculté de Médecine et de Pharmacie, qui 
voulut bien me l’offrir. — Nouveau pour la France. 

L’Orchiserapias Fontanæ est également très rare. Il fut d’abord 
trouvé en Italie; puis, encore en Italie, Bergon en découvrit une 
forme (var. trisecta G. Camus) qui différait du type dont les divi- 
sions du périanthe sont deux fois plus longues que les latérales 
intérieures, par des divisions peu inégales et par le labelle à trois 
lobes plus profonds. Les exemplaires girondins et lot-et-garonnais 
appartiennent à cette variété. 

Ci-après les caractères des deux premiers échantillons de Lignan 
qui croissaient au pied d’un vieux figuier. 

Tiges grêles de 34-38 cm.; lavées de pourpre dans le haut. Epis 
de 8 cm., l’un à 5 et l’autre à 6 fleurs, d’un rose pourpré 
plus vif dans la partie inférieure. Bractées égalant les fleurs ou plus 
courtes. Divisions extérieures du périanthe libres, oblongues lancéo- 
lées, les latérales dressées, la médiane appliquée contre les inté- 
rieures ; celles-ci presque aussi longues que les extérieures, atténuées 
de la base au sommet. Labelle dépourvu d’éperon, d’un pourpre 
velouté plus pâle vers la base et présentant dans la partie médiane 


des taches d’un pourpre vif; à callosité analogue à celle du Serapias 


PROCÈS-VERBAUX a 


vomeracea; lobes latéraux d’abord écartés, puis étalés, faiblement 
crénelés, le médian pubescent, à largeur égalant les deux tiers du 
labelle, sinué sur les bords, à peine rétréci à la base, réfléchi, à 
sommet tronqué, ondulé. Gyÿnostème à bec court ou à peine marqué, 
d’un pourpre vif dans le bas, légèrement violacé dans le haut. 

Les exemplaires lot-et-garonnais à fleurs plus grandes et d’un 
pourpre plus vif, différaient en outre des échantillons de Lignan 
par le lobe médian du labelle beaucoup plus étroit (un tiers au lieu 
de deux tiers de la largeur du labelle), non rétréci à la base et 
atténué vers le sommet subobtus. 


Réunion du 20 février 1935 


Présidence de M. F. JEANJEAN, Président. 


Correspondance. _ Lettre du Muséum d'Histoire Naturelle de 
Washington demandant des renseignements sur Delfortrie. 

Lettre de M. Magnel BARBER demandant des renseignements. Les 
mollusques de France par Granger. 

Lettre de M. LACORRE invitant la Société au nom de M. Blanchard 
à voir sur place un squelette paléolithique découvert à Saint- 
Germain-la-Rivière. 

M. LE PRÉSIDENT est heureux d'annoncer qu’ont été nommés au 
-grade d’Officier d’Instruction Publique nos collègues A. Bouchon et 
G. Malvesin-Fabre. La Société entière leur adresse ses félicitations. 

Don. M. L’ARCHIVISTE présente une brochure de M. Bouly 
de Lesdain sur les graminées des environs de Dunkerque. 

Causerie-Conférence par M. G. MALVESIN-FABRE : « Vestiges 
d’un passé très lointain, les Monuments mégalithiques ». 

Bien avant l’aurore de toute histoire, des races dites « néolithi- 
ques » imaginérent de polir les armes de silex, jusque là simple- 
ment taillées; puis, commencèrent le travail des métaux. 

Elles ont laissé sur notre sol d’imposants monuments formés de 
grandes pierres brutes (Menhirs, Dolmens, etc.) ; pendant longtemps 
attribués à des peuples bien plus récents et inexactement dénom- 
més : Monuments celtiques ou druidiques. 

La nature de ces édifices primitifs, leur signification, leur mode 
de construction, les légendes et superstitions qui s’y sont attachées, 
ont été exposées par le conférencier avec l’aide de nombreux clichés 
photographiques, tandis qu’un choix de spécimens de l’industrie 
correspondants permettaient d'évoquer la civilisation qui les a fait 
naître. 


78 PROCÈS-VERBAUX 


Les exemples qui ont été choisis, sont dans notre Gironde 
(Menhirs de Pierrefitte et de Pontarret, Dolmen de Curton, Allées 
couvertes de Peyrelebode, de Roquefort, etc.) soit dans le reste de 
la France, mais surtout en Bretagne’ où s’est particulièrement 
épanoui l’art de ces premiers architectes. 

M. LE PRÉSIDENT remercie le conférencier d’avoir fait naître 
dans l’esprit des auditeurs l’impression que ces époques lointaines 
s'étaient rapprochées de nous. 


Réunion du 13 mars 1935 


Présidence de M. F. JEANJEAN, Président. 


Correspondance. — Invitation au Congrès International 
d’Entomologie de Madrid. M. le marquis du Dresnay est délégué. 
Invitation au Congrès dé l’Association bourguignonne des Sociétés 
savantes à Dijon. 

Personnel. M. LE PRÉSIDENT adresse les félicitations de la 
Société à MM. le docteur Barrère et’René Cordier, nommés Officier 
d’Académie. 

Sur avis favorable du Conseil sont admis Membres nes 
1° M. Pierre Chouard, Maître de conférences de botanique à la 
Faculté des Sciences, présenté par MM. Chaine, Dangeard et Jean- 
jean; 2° M. Paul Dispans, 171 bis, cours Gambetta, à Talence 
(Coléoptères, Hémiptères), présenté par MM. Giraud et Tempère. 

Communications et dons. M. l’abbé BERNIER présente une. 
aberration nouvelle d’Argynnis Lathonia capturé par M. Bonnalgue. 
M. le docteur L. CASTEX : Classification pratique des Echinides. 
M. LE PRÉSIDENT félicite l’auteur de ce travail. 

M. DaGuIN souligne toute l’utilité pratique et exprime le désir 
qu’il puisse être imprimé. Divers membres s'associent à ce vœu. 
MM. BoucHonN et JEANJEAN présentent une mousse provenant 
d'Hongrie et qui sera étudiée ultérieurement. 

M. F. JEANJEAN : Sur une Station lot-et-garonnaise d’hybrides 
d’Epilobium. 

M. A. MAGNE dépose le manuscrit de son travail sur les Pulmonés 
de la Gironde. 

M. L'ARCHIVISTE présente : 1° Muyriapodes Diplobodes de 
France, par Brolemann; 2° Les mammifères de France, par 
MM. Robert Didier et P. Rode, et le Catalogue des A 
des Pyrénées (3° partie), par Rondou. 

Il fait passer le bulletin bibliographique du mois dé Fées 
dernier. 


PROCÉS-VERBAUX 79 


Sur une Station lot-et-garonnaise d'hybrides : 
d’Epilobium 


Par A.-F. Jeanjean 


Dans les environs d’Aiguillon on désigne sous le nom de clots 
les endroits d’où l’on a extrait le gravier soit pour construire Je 
remblai de la voie ferrée Bordeaux-Sète, soit pour élever des digues 
ou entretenir les routes. Les parties les plus basses de ces clots où 
l’eau des pluies s’amasse et séjourne une partie de l’année sont sou- 
vent peuplées d’Épilobes, de Salicaires et de Renouées. 

En août dernier j'ai observé au clot de Peyrelongue une belle 
station d’Epilobes où croissaient Epilobium hirsutum L., E. parvi- 
florum Reich. et E. adnatum Griseb; et, ce qui m’a particulièrement 
intéressé, j'y ai reconnu des hybrides d’adnatum et de parviflorum, 
d’hirsutum et de parviflorum, et d’adnatum et d’hirsutum. 

J'avais déjà trouvé des produits du premier croisement dans les 
environs de Bordeaux et à Cauterets; quant au second je le cher- 
chais depuis des années examinant avec attention toutes les stations 
communes aux E. hirsutum et parviflorum. Le troisième hybride est 
encore plus rare et n’a été rencontré en France qu’une fois. 


Epilobium adnatum X hirsutum 

X E. BREVIPILUM Hausskn. 

Lot-et-Garonne. Aiguillon, au clot de Peyrelongue; 1 pied (fin 
août 1934). 

Rouy et Camus, Flore de France, VII (1901) 194, indiquent l X 
E. brevipilum comme ayant été trouvé en Seine-et-Oise dans les 
marais de la Viosne près de Santeuil par G. Camus. Ils en donnent 
la description ci-après : 

« Tige non munie de lignes saillantes, assez robuste, élevée, à 
rameaux ascendants ou dressés; feuilles ressemblant à celles de 
VE. adnatum pour la forme, mais plus grandes et à dents manifes- 
tement visibles, les inférieures glabrescentes, les supérieures blan- 
châtres à indument court; fleurs presque aussi grandes que dans 
VE. hirsutum; bouton floral apiculé-mucroné; stigmate en massue 
un peu lobée; aigrette sessile. » 

Fournier, Flore complétive (1925) 216 et 224, décrit deux formes 
d’ X E. brevipilum ; l’une à stigmates profondément divisés, étalés, 
et ayant le port d’un adnatum robuste (Cette forme serait à recher- 
cher en France) ; autre — celle de Seine-et-Oise —— à stigmates en 
tête lobée. D’après Fournier cette dernière forme a le port d’un 
petit hirsutum, les fleurs grandes de cette espèce, les feuilles semi- 
embrassantes à limbe décurrent sur la tige jusqu’au milieu de 
l’entre-nœud, à dents arquées assez profondes, longuement atté- 


80 PROCÈS-VERBAUX 


nuées en pointe depuis la base jusqu’au sommet; la tige subtétra- 
gone à lignes peu saillantes. ; 

L'hybride d’Aiguillon présentait les caractères suivants 

Port d’un adnatum robuste. Souche émettant des rosettes de 
feuilles s’allongeant en rhizomes rougeâtres, charnus, de 6 em. 
au plus de long et portant sur toute leur longueur des feuilles d’un 
vert rougeâtre, oblongues-lancéolées, dentées. Tige de 1 m. 30 
épaisse en son milieu de 7 mm., dure, subligneuse, rameuse et 
pubescente dans sa moitié supérieure, munie, ainsi que les feuilles 
de poils apprimés ou subétalés. Feuilles de la tige semi-embras- 
santes, opposées, décurrentes, à limbe adné se proiongeant en 
lignes peu saillantes jusqu’au milieu de l’entre-nœud, parfois au 
delà; celles des rameaux gris cendrées, fortement pubescentes 
sur les deux faces; toutes lancéolées ou étroitement lancéolées, atté- 
nuées de la base au sommet, à dents assez profondes. Fleurs d’un 
rose pourpré à pétales de 1 cm. de long, élargis, bilobés; sépales 
mucronés; bouton floral apiculé. Stigmates assez profondément 
divisés, à lobes s’écartant au sommet mais se s’étalant pas. Capsules 
de 6-7 cm. de long à graines toutes ou en partie avortées, les grai- 
nes, paraissant normales, papilleuses et à aigrette non stipulée. 

Cette description ajoute aux diagnoses de Rouy et Camus et de 
Fournier les caractères si importants tirés de la souche et de Ja. 
graine. Contrairement à celle de Rouy et Camus elle indique sur 
la tige des lignes visiblement saïllantes. 

L’hybride était comme taille intermédiaire entre les E. adnatum 
et hirsutum, ceux-ci beaucoup plus robustes et élevés que les pre- 
miers. La couleur et la forme des feuilles le distinguaient à pre- 
mière vue de l'E. hirsutum et la grandeur et la couleur des fleurs, 
de l'E. adnatum. Il se trouvait à la limite où les deux parents com- 
mençaient à se mêler, aussi je n’ai pu tirer de sa condition station- 
nelle aucune présomption sur le sens du croisement. 


Epilobium hirsutum X parviflorum 


X E. SERICEUM Schum. 

Lot-et-Garonne. Aiguillon, au clot de Peyrelongue; 8 pieds (fin 
août 1934). 

Les caractères de l’hybride, intermédiaires entre ceux des parents, 
tendaient à se rapprocher de ceux de l’hirsutum. 

Souche à stolons courts (5 cm. au plus), assez épais et à feuil- 
les rougeâtres presque charnues. Feuilles lancéolées, sessiles ou 
subamplexicaules, non rétrécies à la base, à nervures saillantes, irré- 
gulièrement dentées. Fleurs de l'E. hirsutum, de même coloration 
mais plus petites; bouton floral nettement mucroné. Graines en 
faible partie fertiles, beaucoup de capsules les ayant entièrement 
avortées. 


PROCES-VERBAUX 81 


Epilobium adnatum X*X parviflorum 


E. BURDIGALENSE (Hyb. nov.) X E. Weissemburgense var. Burdi- 
galense Jeanj. P.-V. (1930) 78. 

Gironde. Villenave d’Ornon (juillet 1929). Lot-et-Garonne. Aiguil- 
lon, au clot de Peyrelongue (fin août 1934). -— Assez abondant dans 
ces stations. 

Dans une note parue en 1930 dans nos Procès-Verbaux, je signa- 
lais et décrivais une forme nouvelle d’ X ÆE. Weissemburgense 
(E. parviflorum X adnatum) plus voisine que la forme typique de 
l'E. adnatum et que je nommais var. Burdigalense (per adnatum). 
J’ai depuis reconnu cette forme dans une autre station de Villenave- 
d’Ornon et, en août dernier, j’ai pu l’observer à Aiguillon. Dans les 
trois stations elle se présentait avec les mêmes caractères et à l’ex- 
clusion de la forme typique. 

Au clot de Peyrelongue l'E. adnatum est en bordure de la station 
et il se mêle peu aux ÆE. hirsutum et parviflorum qui croissent à 
l'arrière. Or l’hybride se trouvait au milieu des Æ, adnatum et vrai- 
semblablement il était issu de leur fécondation par le pollen d’un 
parviflorum. 

J'avais déjà fait à Villenave-d’Ornon, dans les années qui suivi- 
rent la découverte de cet hybride, des remarques sur sa dispersion 
et celle des parents qui m’avaient fait penser qu’il pouvait être un 
hybride inverse de | X E. Weissemburgense. Les conditions station- 
nelles dans lesquelles je l’ai rencontré à Aiguillon sont de nature à 
me confirmer dans cette idée. 

La description que j'ai donnée de la var. Burdigalense convient à 
l’hybride lot-et-garonnais. Je la rappelle ci-après; elle devient celle 
de l'E. adnatum X parviflorum — X E. BURDIGALENSE (Hyÿb. nov.). 

Port de l'E. adnatum. Souche émettant des rosettes de feuilles, très 
rarement des stolons peu allongés. Tige de 60 à 90 (100) cm. 
dure, souvent rougeâtre, rameuse dès la base, plus rarement dès 
son milieu, à pubescence rare ou nulle dans sa partie inférieure, 
* plus fournie et moins apprimée que celle de l’adnatum dans sa par- 
tie supérieure; lignes toujours visiblement saillantes. Feuilles se 
rapprochant de celles de l’adnatum, les moyennes moins étroite- 
ment lancéolées, plus atténuées vers le sommet qui est subaigu, et à 
base un peu arrondie; nervures un peu moins saillantes, dents 
moins fortes et moins régulières; les inférieures glabres ou glabres- 
centes en dessus et pubescentes en dessous, les supérieures pubes- 
centes sur les deux pages. Bouton floral aigu ou subaigu. Fleurs 
ordinairement rose pâle, rarement rose violacé, de 4-6 mm. de long. 
Stigmates en tête lobée, à lobes peu écartés, quelques-uns parfois 
restant en massue. Capsules de 5-6,5, très rarement 7 cm. de long, 
couvertes de poils apprimés et de poils articulés étalés. Graines en 
partie avortées; celles qui sont normales ne se distinguant des grai- 
nes de l’adnatum que par la partie supérieure un peu plus large. 

P.-V. 1935. 6 


S2 PROCES-VERBAUX 


Réunion du 27 mars 1935 


Présidence de M. F. JEANJEAN, Président. 


Correspondance. Lettre de M. le docteur Barrère remerciant 


des félicitations qui lui ont été adressées à l’occasion de sa nomi- 


nation au titre d’Officier d’Académie. 

Lettre de M. le marquis de Dresnay remerciant de sa désignation 
comme délégué au Congrès Entomologique de Madrid. 

Lettre de la Caisse des Recherches Scientifiques annonçant l’oc- 
troi d’une subvention de 5.000 francs, soit 2.500 francs pour le 
travail de M. Chaine et 2.500 francs pour nos autres publications. 

M. CHOUARD remercie de son admission. 


Personnel. 
Société à M. Belloc, nommé Chevalier de la Légion d’honneur. 

M. LE PRÉSIDENT a le regret d'annoncer le décès, survenu à Fou- 
ras, de M. Le Gendre, membre correspondant, directeur de la Revue 
botanique du Limousin. 

Il adresse ensuite les condoléances de la Société à M. Bouchon à 
l’occasion du décès qui vient de le frapper en la personne de sa 
vénérable mère. 

Sur la proposition de la Commission l’Assemblée adopte le pro- 
gramme d’excursions pour 1935 : 


ANT LL ER Eee Bellefond, Frontenac. 

LOMALULVA RER RS Saint-Laurent-d’Arce. 

DS MAT MARRAINE Sainte-Croix-du-Mont, Verdelais. 
LOTUS Coutras. 

ADN NC Enr Fête Linnéenne (programme à l’étude). 
Octobre, novembre. . Excursions mycologiques. 


Communications et dons. M. A. MAGNE : 1° Présentation 
de coquilles fossiles de Léognan; 2° Sur les Gyraulus de la faune 
girondine. 

M. le docteur L. BOUDREAU présente un nid de Vespa Crabo (Fre- 
lon) et l’offre aux collections. 


M. MARQUASSUZAA transmet, de la part de M. Maziaud, des miné- 


raux qu’il offre aux collections de la Société. 
M. LE PRÉSIDENT remercie les donateurs. 


Causerie-Conférence de M. le docteur H. LAMARQUE : « Les 
richesses thermales de nos Pyrénées. Considérations sur l’hydro- 
géologie pyrénéenne. » 


M. LE PRÉSIDENT adresse les félicitations de la : 


PROCÈS-VERBAUX 89 


Nous entendons toujours avec plaisir M. le docteur H. Lamarque. 
En effet, ce qu’il a vu, ce qu’il sait si bien nous dire plaît et instruit. 
Cette conférence où il a fait aux considérations scientifiques une 
part plus grande que dans les précédentes a gardé tout l'attrait d’un 
beau voyage dans une région que nous connaissons tout particuliè- 
rement. Aussi, fûmes-nous tous heureux lorsque les nombreuses 
projections nous ont fait voir ces sites aimés et ces belles stations 
thermales. 


Luchon, « reine des Pyrénées », a spécialement retenu le Confé- 
rencier : la formation des eaux thermales au sein des roches 
anciennes, l'augmentation de la chaleur dans les profondeurs sou- 
terraines ont été exposées avec les considérations géologiques 
qu’elles comportent. Le nouveau vaporarium, les récentes installa- 
tions permettant d'isoler de nombreuses sources aux compositions 
différentes, aux propriétés diverses ont été décrits avec précision. 
Cette organisation montre tout le progrès de la science médicale 
moderne pour l’utilisation des richesses thermales de notre pays. 


Réunion du 3 avril 1935 


Présidence de M. F. JEANJEAN, Président. 


Correspondance. Lettre de M. Tarel annonçant la naissance 


de son petit-fils. 

Lettre du Président du Congrès Entomologique de Madrid remer- 
ciant pour la désignation de M. le marquis du Dresnay comme 
délégué. 

Communications. — M. L. GLANGEAUD : Sur les dépôts flan- 
driens marins de l’estuaire de la Gironde. 


M. le docteur W. DUBREUILH signale en Roumanie l’abondance 
sur les chênes de Loranthus europaeus, parasite inconnu en France 
et se demande si, autrefois abondant, ne serait pas là le gui du chêne 
recherché des Gaulois. 

Une intéressante discussion s'ouvre à ce sujet. 


M. L’ARCHIVISTE présente le bulletin bibliographique de mars 
dernier. 


84 PROCÈS-VERBAUX 


Sur les Dépôts marins du Flandrien dans l’Estuaire 
de la Gironde 


Par M. L. Glangeaud 


Des affleurements « d’argile à Scrobiculaires » ont été signalés 
par Welsch (1) au sud-est de Soulac. Pervinquière (2), dans sa des- 
cription du sondage des Chambreïites (Pointe-de-Grave), attribue 
aux « Sables des Landes » une formation argilo-sableuse descendant 
à la cote — 34. 

Les sondages du Verdon et les dragages exécutés dans l'estuaire 
par le Port Autonome pour l’établissement d’un nouveau chenal per- 
mettent maintenant de préciser l’extension, les caractères pétrogra- 
phiques et les relations de la « série de remblaiement » postérieure 
à la terrasse de 15 mètres et antérieure aux dépôts actuels. Cette 
série qui débute par des dépôts détritiques à éléments assez gros- 
siers se termine à sa partie supérieure par les « couches à Scrobicu- 
laires >» de Welsch, seules décrites jusqu’à ce jour. 

Elle correspond au Flandrien de M. Dubois (3). 

C’est grâce aux documents aimablement fournis par M. Lévêque, 
Directeur du Port Autonome, et ses collaborateurs, MM. les ingé- 
nieurs Grange, Cottard, Pinet, Ladouare, que j'ai pu étudier avec 
précision le Flandrien marin de l’estuaire. Je les en remercie bien 
vivement. 


FAUNE 


Les couches draguées au large de Saint-Christoly (30 kilomètres 
au sud du Verdon), nous ont fourni les espèces suivantes : Nassa 
reticulata, Littorina littorea, Ostrea edulis, Anomia ephippium, 
Scrobicularia piperata (compressa), Cardium edule, Tellina bal- 
thica, Nucula cf. nucleus, Balanus perforatus, vertèbre de Baleine 
ou Baleinoptère (détermination de M. Chaine). 

Dans le sondage de la Claire, près du Verdon, on a trouvé à la 
profondeur de —— 13 m. 14 : Ostrea edulis, Anomia ephippium, Scro- 
bicularia piperata, Balanus perforatus, puis de -—— 26 m. 54 à 
— 30 m. : Trochus (Gibbula) umbilicalis = obliquatus; Trochus (Gib- 
bula) magus, Natica cf. nitida, Scala (Scalaria) communis, Purpurea 
lapillus, Cardium edule, Ostrea edulis, Anomia ephippium, Chlamys 
varia, Vermetus sp., Echinocyamus pusillus — angulosus, Bryozoai- 
res (déterminations vérifiées par M. Feytaud). 


(1) WELscx. C. R. Collab. Serv. Carte Géol. France, t. XXI, 1911, D::5318 
554 et Anthropologie, t. XXXVIII, 1917, p. 201-233. 
(2) PERVINQUIÈRE. C. R. Collab. Serv. Carte Géol., t. XXI, 1911, p. 44-46. 


(3) Dugois. Thèse Sciences Lille, 355 p., 1924. 


5 


PROCÈS-VERBAUX 8) 


CARACTÈRES PÉTROGRAPHIQUES 


Cette série est composée par une alternance de sables, d’argiles 
sableuses parfois glauconieuses et de graviers à galets. Les galets qui 
peuvent atteindre 15 cm. de côté, sont constitués par des gneiss, 
des quartzites, des roches métamorphiques variées et des silex. 
Parmi les petits galets formés de roches éruptives tertiaires, j'ai 
reconnu des basaltes et avec doute des phonolites provenant du 
Mont-Dore ou du Cantal. Les gros galets sont particulièrement 
nombreux vers la partie supérieure de formation entre — 8 et 
== 10 à Port du Bloc, à — 13,00 à la Claire et entre — 5 et — 6 
sur le Haut fond de Saint-Christoly. 


La partie sableuse est presque toujours assez grossière (moins ,; 


de 10 % des grains ont un diamètre inférieur à 0 mm. 45); elle 
est riche en minéraux lourds. Le quartz est anguleux et générale- 
ment assez bien calibré. 

Les argiles sableuses, en dehors des argiles à Scrobiculaires de 
surface, sont souvent de couleur verte, coloration due générale- 
ment à de la glauconie. Le sable contenu dans ces argiles est lui- 
même assez grossier (moins de 15 % de grains ont un diamètre 
inférieur à 0 mm. 29). 

La série flandrienne se distingue ainsi nettement par ses carac- 
tères pétrographiques (importance des galets, des graviers, grosseur 
des particules sableuses, quantité importante des minéraux lourds), 
de toutes les vases et argiles sableuses de lestuaire formées 
récemment. 

On avait là des dépôts marins littoraux recevant les apports de 
rivière à courant rapide. Parmi les gros galets, dont on peut pré- 
ciser l’origine, dominent les éléments provenant de la Dordogne 
et de ses affluents. J’ai retrouvé les galets identiques (silex, roches 
métamorphiques et laves) dans les vallées de la Dordogne et de 
l'Isle. 

Les galets de roches éruptives avaient été précédemment signalés 
par M. Dublange (1) dans la vallée de la Dordogne. 

Quant aux éléments apportés par la Garonne, nous n’avons pas 
encore pu trouver des caractères permettant de les reconnaître 


de façon certaine. 


EXTENSION DU FLANDRIEN MARIN 


PoINTE-DE-GRAVE. — A la Pointe-de-Grave, l'épaisseur et la compo- 
sition lithologique du Flandrien est très variable car ces dépôts se 
sont installés sur une topographie antérieure assez accidentée. 


(1) M. DugBLraxGr. Les alluvions quaternaires de la vallée de la Dordo- 
gne. Bull. Soc. Préhistorique France, 23 juin 1910. 


86 PROCÈS-VERBAUX 


Dans le sondage de la Claire, à l'extrémité septentrionale de la 
Pointe-de-Grave, la succession est la suivante : 
De + 9.86 à + 4.66, sables de dune. 
De + 4.66 à + 3, sables argileux et argiles continentales. 
De + 3 à — 4, sables gris d’origine continentale. 


De —— 4 à — 8, alternance de sables continentaux et d’argiles pro- 
bablement lacustres. 
De —— 8.14 à — 9.14, graviers avec petits galets et débris de coquil- 


lages littoraux (Cardium, Littorina, etc.). 
C’est la partie supérieure du Flandrien marin. 
De -— 9.14 à -— 11.94, sables micacés. 


A —— 11.94, galets de 10 cm. environ de côté, portant des Vermetus 
et Bryozoaires. 

De -— 11.94 à -— 18.64, graviers avec coquilles brisées ou entières 
appartenant aux espèces citées plus haut dans la Faune : Les 
galets sont particulièrement abondants vers -— 13 mètres. 


De -_— 18.64 à -— 26, sables et argiles sableuses. 

De —— 26 à —— 31.99, sables, graviers et faluns avec les espèces citées 
plus haut dans la faune. 

De -— 31.99 à -_ 36.19, sables, graviers et faluns avec nombreux 
galets perforés par des Lithophages, débris d’Ostrea, Pecten, 
Solen, Nassa, Cardium, etc. 

De -— 36.19 à —— 37.59, argiles sableuses micacées grises. 

De -— 37.59 à -— 42.64, graviers avec galets. Base du Flandrien. 

De — 42.64 à —— 63, Eocène. 

Le sondage a été arrêté à — 63. 

Le creusement pré-Flandrien a donc atteint à La Claire la côte 
-— 42,64 et le remblaiement Flandrien par des dépôts marins ou 
littoraux s’est effectué jusqu’à la côte —— 8. Au-dessus se trouvent des 
dépôts continentaux. ; 

Or, à 1 km. 15 au sud-ouest du sondage de la Claire, le rocher 
de Saint-Nicolas est constitué par des calcaires lutétiens. On voit 
donc qu’il existait, dans cette région, au début du Flandrien, un 
chenal au bord incliné (pente d’au moins 26 m. par km.), bordée 
au Sud et à l'Ouest par une île correspondant au rocher de Saint- 
Nicolas qui probablement à cette époque était relié aux rochers du 
phare de Cordouan. 

Vers le Nord-Est, cette île devait être séparée de la côte de Royan 
par un chenal se trouvant sur l’emplacement du chenal de naviga- 
tion actuel. En effet, le chenal actuel, dont la profondeur descend 
au-dessous de 20 mètres ne peut être que le résultat du creusement 
pré-Flandrien; il devait exister avant le remblaiement Flandrien. 

A l'Ouest, « l’Ile Saint-Nicolas-Cordouan » était nettement sépa- 
rée de la côte actuelle, ainsi que le montre la série de sondages 
échelonnés entre Saint-Nicolas et la Pointe-des-Chambrettes. 

Le substratum pré-Flandrien, est, à -— 2 m. à la maison de Grave, 


PROCÈS-VERBAUX 87 


— 13 m. au sud-ouest du Verdon, — 28 m. au nord-est du Verdon 
et au-dessous de —— 40 m. à l’est du Verdon et à la Pointe-des- 
Chambrettes. Dans toute cette région, les dépressions pré-Flandrien- 
nes ont été remblayées par une série détritique et marine compa- 
rable à celles du sondage de la Claire. 

Au Sud, l’ilot Saint-Nicolas-Cordouan était séparé de la pres- 
qu'îile du Médoc par un chenal qui passe sur l’emplacement des 
Huttes et vers Soulac. Ce chenal présentait deux accidents topo- 
graphiques secondaires, correspondant aux îlots de Talais et de Jau. 

À la fin du creusement pré-Flandrien, l’embouchure de la 
Gironde ne devait donc pas constituer un chenal à un seul bras. Il 
est toutefois difficile de préciser à quel moment exact du pré- 
Flandrien et du Flandrien, ont été creusés et remblayés les diffé- 
rents chenaux que nous venons d’indiquer. Sans documents paléon- 
tologiques et avec les seules données altimétriques, on ne peut faire 
que des hypothèses sans vérification possible. 

Par contre on peut affirmer d’une façon certaine que la Pointe- 
de-Grave est de formation toute récente. 

L’ilot de Saint-Nicolas et de la Pointe-de-Grave n’a été rattaché 
à la presqu'île du Médoc qu’à la fin du Flandrien. 


HAUT-FOND DE SAINT-CHRISTOLY. -— Les dragages effectués par le 
service du Port Autonome, au large de Saint-Christoly, permettent 
de préciser la nature des dépôts alluviaux formant le fond de la 
Gironde entre Saint-Christoly, Valeyrac et le banc de Goulcé. Ces 
dépôts sont de deux sortes : 

Le long du chenal bordant à l’ouest le banc de Goulcé et dans la 
queue de ce banc, on a des vases brunes plus ou moins riches en 
sable fin, alternant avec de minces couches de sable fin et de petits 
lits sériciteux. 

La drague n’a pas rencontré l’Eocène sous-jacent jusqu’à 
— 11 m. 50. Ces dépôts finement détritiques paraissent récents et 
sont d’origine essentiellement fluviatile avec apports possibles d’élé- 
ments éoliens. 

Plus près de la côte, le long d’une bande s'étendant jusqu’à une 
distance de deux kilomètres de la rive gauche, la nature du fond est 
toute différente. 

Les dragages effectués entre les kilomètres 68 et 70 ont trouvé 
sur une épaisseur de 2 mètres (— 3 à —— 5) sans atteindre le fond, 
des alluvions grossières (galets atteignant 15 centimètres, sables et 
argiles). Entre les kilomètres 69 et 70,5, les sondages nous donnent 
la superposition suivante : 

En surface de — 4 m. 40 à — 4 m. 80, alluvions grossières (argile 
sableuse avec galets). 

De — 4 m. 90 à — 5 m. 50, caïlloutis avec blocs de quartzite attei- 
gnant 40 centimètres de côté. 


sc APRES 


88 PROCÈS-VERBAUX 


L’Eocène rocheux (lutétien) a été atteint entre — 5 m. 80 et 
—— 7 m. 30 suivant les points. 

Au droit du chenal de Ladigna, le fond rocheux est recouvert par 
1 m. 50 environ d’alluvions du même genre; par places, le rocher 
affleure. 

Ces dépôts grossiers présentent dans les niveaux sableux les 
coquilles citées plus haut dans la faune et une vertèbre de Baleine. 

La présence de ces fossiles, la nature des éléments et la cons- 
titution pétrographique du dépôt permet de préciser qu’il existe là 
un cordon littoral d’origine marine. Ce cordon est tout à fait analo- 
gue à ceux d’âge flandrien des marais poitevins qui sont aussi en 
relation avec les « couches à Scrobiculaires ». Weisch a d’ailleurs 
signalé l’existence d’un cordon littoral à scrobiculaires dans le Bas- 
Médoc, au nord de Valeyrac. Les couches draguées dans la Gironde 
représentent le prolongement, vers le sud, du cordon littoral du 
Bas-Médoc. 

A ce moment du Flandrien, la mer entrait donc largement dans 
l’estuaire de la Gironde. 

Vers l’amont, il paraît possible de relier la partie grossièrement 
détritique du Flandrien aux sables et graviers fluviatiles de la ban- 
lieue de Libourne décrits avec une grande précision par M. Cha- 
put (4), entre — 2 et —— 11 m. Il n’est pas possible de dire actuelle- 
ment s’il existe une liaison entre les dépôts flandriens de l’embou- 
chure de la Gironde et les couches à Scrobiculaires signalées sous 
Bordeaux par Delfortrie (2) à une profondeur de 7 mètres. 


ORIGINE DES GALETS DU FLANDRIEN 


Au sujet des galets trouvés dans le dépôt et dont certains attei- 
gnent 40 centimètres de côté, on peut faire deux sortes d’hypothèése. 
Ces galets indiquent-ils un régime violent ou torrentiel de la 
Gironde flandrienne, ou bien a-t-on là des blocs apportés par la 
mer le long de son cordon littoral ? 

Une partie de ces blocs est formée de galets de quartz ou de 
quartzites d’une origine inconnue; une autre par des roches méta- 
morphiques provenant certainement du Massif Central et des 
Pyrénées. 

Les galets de basalte et de phonolite que j'ai observés dans le 
Flandrien marin de l’estuaire sont absolument analogues à ceux 
décrits par M. Dublange (loc. cit.) dans la vallée de la Dordogne et 
de l’Ille. Ils sont seulement plus petits et décomposés de façon très 
irrégulière. 

Les éléments dont l’origine auvergnate est certaine sont généra- 
lement les plus gros. On doit se rappeler à ce sujet que l’extension 


(1) CHaPpuT. Bull. Soc. Hist. Nat. Toulouse, t. LVI, p. 16-100, 1927. 
(2) DELFORTRIE. P.-V. Soc. Linn. Bordeaux, t. XXX, 1875, p. CLxxIv. 


EL 


PROCES-VERBAUX 89 


maximum des glaciers Wurmiens datés du début du Flandrien, 


d’après les travaux de M. Dubois, et que les gorges en amont de 


Bort ont subi un creusement important pendant le Flandrien. 

Cette érosion puissante du Massif Central, à cette époque, a dû 
certainement provoquer l’arrivée de matériaux de dimensions impor- 
tantes dans la Dordogne. Parmi ceux-ci, j’ai pu observer quelques 
galets de basalte qui sont certainement originaires du Mont-Dore et 
du Cantal. 

Le même phénomène a dû se produire pour les Pyrénées au 
Flandrien, mais les gros matériaux n’ont peut-être pas atteint l’em- 
bouchure. 

On ne peut préciser si les glaciations anté-vurmiennes et les mou- 
vements eustatiques anté-monastiriens ont aussi produit des chasses 
d’eau importantes, amenant de gros galets de la région des Pyré- 
nées et du Massif Central. Mais cela est vraisemblable. 


CONCLUSIONS 


L’oscillation marine négative pré-Flandrienne a amené le creuse- 


“ment de plusieurs chenaux dans lesquels débouchaient la Dordogne 


et la Gironde. Ils étaient séparés par une ou plusieurs buttes témoins 
ou îlots situés dans la région du Verdon, de Saint-Nicolas, du phare 
de Cordouan, de Talais et de Jau. Le fond du chenal principal 
s’abaissait au-dessous de — 40 au nord du Verdon. 

L’estuaire de la Gironde est le résultat du creusement pré-Flan- 
drien et non pas comme on l’a souvent pensé en relation avec une 
dislocation hypothétique qui n’a jamais pu être mise en évidence 
dans les sondages. 

En effet, si l’on compare les sondages des environs de Royan 
que j'ai étudiés en 1930 (rapport inédit déposé à la Mairie de 
Royan) (Journal de Royan, du 15 avril 1934, p. 2) et le sondage 
artésien du Verdon, qui a rencontré le Cénomanien à 575 mètres, on 
constate que la pente des calcaires crétacés se maintient sensible- 
ment constante de part et d’autre de l’estuaire avec un pendage 
moyen de 2,5 %. La Gironde traverse ici le flanc sud de l’anticlinal 
de Jonzac, sans être influencée par cet accident tectonique. 

L’allure de l’Eocène qu’étudie actuellement avec une grande pré- 
cision M. Fabre, confirme cette observation. 

L’estuaire de la Gironde est donc un héritage du creusement pré- 
Flandrien. 

Au cours de la transgression Flandrienne, les éléments grossiers 
et les blocs entrainés par la fonte des glaciers wurmiens comblèrent 
peu à peu les chenaux. À la fin du remblaiement, les argiles à Scro- 
biculaires, le cordon littoral des Richard et les dépôts d’estuaire 
soudèrent les différents îlots en constituant la Pointe-de-Grave 
actuelle. 


90 PROCÈS-VERBAUX 


Réunion du 17 avril 1935 


Présidence de M. M. LamBerrTiEe, Archiviste. 


Correspondance. Lettre de M°*° Fiton remerciant M. le Pré- 
sident de l’envoi du discours prononcé par M. le docteur L. Castex, 
alors président, aux funérailles de son mari, notre regretté 
collègue. 


Réunion du 8 mai 1935 


Présidence de M. F. JEANJEAN, Président. 


M. LE PRÉSIDENT a le regret d'annoncer le décès de M. Loustalot- : 
Forest, membre correspondant, et de M. le professeur Joubin, pro- 
fesseur au Muséum National d'Histoire naturelle, membre de l’Ins- 
titut, membre d'honneur de notre Compagnie. 

La Société Linnéenne n’a pas oublié la distinction et la bienveil- 
lance avec laquelle M. le professeur Joubin représenta M. le Ministre 
de l’Instruction Publique et l’Institut de France aux fêtes du Cente- 
naire de notre reconnaissance d'utilité publique. 


Correspondance. Lettre de la Société Historique et Archéo- 
logique de Libourne invitant les membres de la Société à sa pro- 
chaine excursion. 

Lettre de la Skandinaviska Släkt Studie Samfundet adressant le 
diplôme de Membre honoraire au Président et au Vice-Président de 
la Société Linnéenne. : | 

Lettre de la Société Océanographique de France, Section de Bor- 
deaux, demandant à devenir membre de notre Société et offrant la 
réciprocité. 

Lettre du Journal de Conchyliologie invitant à la réunion amicale 
qui aura lieu en juillet prochain à l’occasion du Centième Anniver- 
saire du docteur Paul Fischer. 


Personnel. Sur avis favorable du Conseil sont élus : 

Membres honoraires : MM. le Président et le Vice-Président de la 
Skandinaviska Släkt Studie Samfundet. 

Membre titulaire : la Société d’'Océanographie de France, Section 
de Bordeaux. 


Administration. M. LE PRÉSIDENT met l’Assemblée au cou- 
rant de l’état actuel de la succession Baraton. 


Communications. M. TEYCHENEY présente un Hyménop- 
tère éclos d’une larve recueillie sur le saule et élevée par lui. 


PROCÈS-VERBAUX 91 


M. G. MALVESIN-FABRE : Compte rendu botanique et géologique de 
l’excursion du 7 avril à Bellefond-Frontenac. 

M. G. TEMPÈRE : Compte rendu entomologique de lexcursion du 
7 avril à Bellefond-Frontenac. 


Emploi de bagues pour l'étude de la migration 
des oiseaux 


Dans l'intention de faciliter l’étude des migrations, beaucoup 
d’ornithologues suisses baguent chaque année de très nombreux 
oiseaux vivant en liberté, c’est-à-dire leur mettent à la patte un 
anneau portant l’inscription : 


« Vogelwarte Sempach Helvetia » 


et les relâchent. La Station ornithologique de Sempach (Vogelwarte) 
en prend dans chaque cas note exacte. Mais, pour que le résultat 
recherché soit atteint, il faut que, lorsque l’un des oiseaux bagués 
est retrouvé, avis en soit donné aux intéressés. C’est pourquoi toute 
personne (chasseur, oiseleur, acheteur, personne qui l’aurait trouvé 
par hasard) à qui il arrive d’avoir entre les mains un oiseau muni 
d’un anneau suisse est priée d'envoyer la bague à la 


Station ornithologique de Sempach (Suisse); 


en indiquant exactement où et quand cet oiseau a été repris et si 
possible comment on a été mis en sa possession (tué à la chasse, 
capturé, acheté, trouvé ?). La Station ornithologique accusera à 
chaque expéditeur réception de son envoi et de sa communication 
et l’informera, de son côté, du jour et du lieu où le sujet en ques- 
tion a été bagué. 


Réunion du 22 mai 1935 


Présidence de M. F. JEANJEAN, Président. 


Correspondance. Lettre de faire part du décès de 
M. Ph. Dautzenberg, président honoraire de la Société Zoologique 
de France, membre honoraire de notre Compagnie depuis 1902. 

Le Président adresse à la famille les condoléances de la Société. 

Lettre de M. P. David, de La Rochefoucauld, s’excusant de n’avoir 
pu venir faire ce soir la conférence-causerie annoncée. 

Cette conférence, qui n’est que différée, sera heureusement com- 
plétée par la présentation d’un film sur les fouilles préhistoriques 
de notre collègue. 


Administration. 


La nomination de la Commission d’organi- 


92 PROCÈS-VERBAUX 


sation de la Fête Linnéenne est reportée à la prochaine réunion de 
juin. 

Communications. M. le docteur L. CASTEX signale avoir 
trouvé (Bassin d'Arcachon) 

1° Chez Toxocidaris lividus des individus présentant des anoma- 
lies qui seront décrites ultérieurement; 

2° Echinocardium cordatum (Penn.) au débarcadère Péreire par 
basse-mer. 

Cet oursin vit enfoncé de 10 à 15 centimètres de profondeur. Il 
sécrète un mucus lui permettant de s’isoler du sable qui l’entoure. 

M. le docteur L. CASTEX a remarqué une curieuse adaptation des 
poils peu apicaux très fournis qui, projetés vers la surface de sable 
forment un canal à parois lisses, assuré par leur capillarité sur 
courant aqueux, de l’intérieur vers l’extérieur. 

3° Coquilles d’helix aspersa habitées par Pagurus Bernhardus 
Linné. 1 

Il indique, en outre, qu’il a un grand nombre de Carcinus maenas 
Linné retenant chacun par leur pince un petit paquet de Zootères 
et paraissant s’en servir à la manière d’un flotteur. 

M. le docteur L. BOUDREAU présente une apophyse épineuse laté- 
rale de crâne de Siturus costatus Linné (Amérique méridionale). 


Réunion du 5 juin 1935 


Présidence de M. F. JEANJEAN, Président. 


LE PRÉSIDENT fait des vœux pour le rétablissement de MM. le 
docteur W. Dubreuilh et Peyrot, actuellement souffrants. : 

Personnel. Sur avis favorable du Conseil est nommé mem- 
bre auditeur M. le docteur Henry Duprat, 48, rue Huguerie, décoré 
de la Médaille des épidémies (Histoire Naturelle), présenté par 
MM. le docteur L. Castex, F. Jeanjean et M. Lambertie. 


Correspondance. --— Lettre de la Société d'Agriculture du 
département de la Gironde invitant la Société Linnéenne à vouloir 
bien se faire représenter aux fêtes de son Centenaire, ainsi qu’à 
l’inauguration du buste d'Ulysse Gayon, le lundi 24 juin. 

M. Lambertie est délégué. 

Invitation au XVII Congrès International de Géologie de 1937 en 
Russie. 

Invitation à la première réunion amicale des Malacologistes, orga- 
nisée au nom du Journal de Conchyliologie. 

M. LE PRÉSIDENT annonce le règlement du legs Baraton et demande 
à ses collègues de vouloir bien nommer ce généreux donateur, 


l 
4 
$ 
£ 
: 


| 


rt 


L 


PROCÈS-VERBAUX 93 


membre bienfaiteur de la Société. Adopté à l’unanimité. 

MM. Bouchon, Landès, Magne et Tempère sont désignés pour 
l’organisation de la Fête de la Société. 

M. LE PRÉSIDENT donne lecture de l’adresse à remettre au Muséum 
National d'Histoire Naturelle à l’occasion de la célébration de son 
Tricentenaire. 

Communications et dons. -- M. TEMPÈRE fait part de la 
parution du premier fascicule du Catalogue raisonné des Coléop- 
tères de France de Sainte-Claire Deville et donne un aperçu de ce 
travail. 

M. FRÉMONT présente des exemplaires de Cistus albidus et 
d’Aphyllanthes Monspeliensis provenant de la Montagne Noire. 

M. F. JEANJEAN fait un compte rendu de l’excursion à Sainte- 
Croix-du-Mont et signale Ajuga genevensis et Psocalca bituminosa 
récolté ce jour. 

Il signale également des hybrides d’orchidées récoltés à Lignan : 
Ophrys apifera X scolopax et Serapias lingua X longipetala. 

Note de M. JEANJEAN sur les Spergularia girondins, revue par 
M. Simon. 

M. L’ARCHIVISTE présente les brochures suivantes : M. Saint-Jours 
(4), Peyrot (1), H. Bertrand (1), et fait circuler le bulletin biblio- 
graphique du mois de mai. 

M. LE PRÉSIDENT remercie ces différents donateurs. 


k 


Réunion du 19 juin 1935 


Présidence de M. F. JEANJEAN, Président. 


M. LE PRÉSIDENT a le regret d'annoncer le décès de M. le doc- 
teur W. Dubreuilh et prononce l’éloge du regretté disparu. 


Correspondance. Annonce d’une subvention de 2.000 francs 
par le Conseil général. 
Invitation de l’A. F. A. S. au LIX‘ Congrès de Nantes qui se tien- 


dra du 22 au 28 juillet 1935. 


Communications. M. P. CHOUARD présente des plantes pyré- 
néennes récoltées dans le Massif de Néouvielle (Vallée d’Aure, alti- 
tude 850-1000 mètres). 

Pinguicula vulgaris L. var. macrantha Lamt. 

Ramondia pyrenaica Rich. 

Neottia nidus avis Rich. 

Veronica Ponæœ Gouan. 

kReseda glauca L. 

Pirola seconda L. et P. rotundifolia L. 


04 PROCÈS-VERBAUX 


La saison est actuellement en retard de quinze jours vers les 
hautes vallées et de trois semaines dans les parties les plus hautes. 

M. G. TEMPÈRE : Quelques remarques sur les Coléoptères des 
Pyrénées. 

M. F. JEANJEAN présente deux cas tératologiques : Scrofularia 
aquatica L., récolté aux allées de Boutaut, offrant un affolement dû 
à un traumatisme. 

Gymnadenia conopsea L. avec nombreuses bractées et épi inter- 
rompu. 7 

M. GUICHARD présente un madrépore actuel de l’île Maurice et 
un fragment du calcaire dont les Romains ont bâti le Pont du Gard. 


Compte rendu malacologique de l’excursion 
Frontenac-Lugasson 


Par A. Magne 


Dans son compte rendu général, M. Malvesin-Fabre a dit tout ce 
qu'il y avait à dire sur cette excursion; en conséquence je me con- 
tenterai de faire un relevé des différentes espèces de Mollusques que 
nous avons rencontrées. Le manque de temps et de matériel nous 
ont empêchés de nous occuper des Mollusques d’eau douce; seul 
Ancylastrum fluviatile Müller à été trouvé par M. Couturier sur les 
parois d’un lavoir à Frontenac. Voici la liste des espèces récoltées : 


Phenacolimax pellucidus Drap. 

Euconulus fulvus Müller. 

Oxychilus cellarius Müller. 

Retinella nitidula Drap. 

Goniodiscus rotundatus Müller. 

Euparypha pisana Müller. 

Helix (Cryptomphalus) aspersa 
Müller. 

Cepæa nemoralis Linné. 

Chilostoma cornea Drap. 

Helicigona lapicida Linné. 

Fruticicola hispida Linné. 

Hygromia limbata Drap. 

Theba carthusiana Müller. 

Helicella (Candidula) intersecta 
Poiret. 

Helicella (Helicella) ericetorum 
Müller. 

Helicella (Candidula) variabilis 
Drap. 


Helicella (Cernuella) X alonica 
Servain. | 

Cochlicella acuta Müller. 

Cæcilioides acicula Müller. 

Balea perversa Linné. 

Clausilia nigricans Pulteney. 

Clausilia parvula Studer. 

Ena obscura Müller. 

Vallonia pulchella Müller. 

Vallonia costata Müller. 

Chondrina avenacea Bruguière. 

Pupilla muscorum Linné. 

Lauria cylindracea Da Costa. 

Succinea putris Linné. 

Succinea Pfeifferi Rossmässler. 

Cyclostoma elegans Müller. 

Cochlostoma septemspirale Ra- 
zoumowski. 


PROCÈS-VERBAUX 95 


Assemblée générale de la 117: Fête Linnéenne 


Tenue à l'Hôtel de ville de Saint-André-de-Cubzac, 
le 30 Juin 1935 


Présidence de M. F. JEANJEAN, Président. 


Présents : MM. Jeanjean, Bonnel, Bouchon, Camart, Chaine, M. et 
M"° R. Cordier, A. Couturier, M'° Désabre, M. et M”° Drouet, 
M''° Faure, MM. Frémont, Giraud, Glangeaud, M”° Jeanjean, MM. le 
docteur H. Lamarque, Lambertie, M. et M"° Landès, Larroque, 
M. M"° et M''° Lugeol, MM. Magne, Malvesin-Fabre, Neuville, M. et 
M"° Tempère, M. et M”° Teycheney. 

Excusés : MM. Belloc, le docteur Castex, Fabre, Ferrier, 
M''° Marre. 

LE PRÉSIDENT prononce le discours d'usage. 


. Gommunications. M. A. BoucHon présente un bref compte 
rendu botanique de la journée. 

M. G. TEMPÈRE : Les Phanérogames Centrospermées et l’instinct 
botanique de quelques Coléoptères. 

M. L. GLANGEAUD annonce la prochaine réunion du Congrès inter- 
national des Mines et de Géologie appliquée. 

M. G. MALVESIN-FABRE : Coup d’œil sur le Cubzaguais. 

M. le doyen Chaine annonce que bientôt la collection Daleau 
sera exposée dans les vitrines du Muséum d'Histoire Naturelle. 

Cette remarquable série de documents sur la faune quaternaire 
viendra très heureusement compléter celle déjà si importante 
léguée par feu Harlé. 

M. A. F. JEANJEAN : Bévue et Bévuistes. 

MM. G. TEMPÈRE et A. LANDES : Sur deux espèces de Coléoptères 
observées dans le Cubzaguais. 


Discours prononcé à la 117° Fête Linnéenne 


Par A.-F. Jeanjean 


Saint-André-de-Cubzac nous accueille une fois de plus. 

Au temps où c'était un vrai voyage pour s’y rendre, nos devan- 
ciers, sous la direction de notre fondateur, se proposèrent en 1838 
d’y célébrer leur 21° Fête annuelle. Ils n’hésitèrent pas par un 
temps orageux à traverser la Garonne en bateau, à franchir l’Entre- 
Deux-Mers en voiture et à passer la Dordogne dans deux embarca- 


96 PROCÈS-VERBAUX 


tions. Mais une pluie battante ne leur permit pas d’atteindre Saint- 
André, et c’est dans une des salles d’un château voisin qu’avec une 
égale solennité et une même foi ils glorifièrent Linné et Bauhin. 

Depuis les distances se sont rapprochées et aujourd’hui Saint- 
André-de-Cubzac est aux portes de Bordeaux. Aussi en 1891, en 
1899, en 1911 et en 1922, sous les présidences respectives de Fallot, 
de de Nabias, de Bardié et de M. le docteur Lamarque, notre Société 
a fait choix de la charmante petite cité pour y tenir la 73°, la 81°, la 
93° et la 104° Fête statutaire. 

Saint-André-de-Cubzac nous reçoit donc pour la cinquième fois 
et je viens d’avoir l’honneur, dans cette belle salle de la Mairie si 
obligeamment mise à notre disposition par M. le Maire de Saint- 
André, d’ouvrir la séance de l’Assemblée générale de notre 
117° Fête Linnéenne. 

Située à l’intersection des routes du Blayais et du Libournais, 
Saint-André-de-Cubzac est devenue avec les facilités de communi- 
cations un centre important de notre activité. C’est d’ici que rayon- 
nèrent botanistes et géologues pour explorer des régions insufi- 
samment connues, et leurs fructueuses recherches contribuèrent 
pour une part notable à l’enrichissement de notre flore et à la 
connaissance de nos terrains. 

Laissez-moi vous rappeler la joie de Brochon, de Motelay et de 
de Loynes lorsque au cours de notre 73° Fête s’étant fait porter en 
voiture à Saint-Laurent-d’Arce, ils recueillirent, dans les carrières 
abandonnées de cette localité trois plantes que les deux premiers 
n'avaient jamais observées et une quatrième que Brochon récoltait 
pour la première fois dans notre département. 

Avec son célèbre coteau de Montalon et ses environs dont la flore 
calcicole est des plus riches, Saint-André-de-Cubzac est une terre 
linnéenne. Ici nous pouvons évoquer les noms de Clavaud, Brochon, 
Motelay, de Loynes, Benoist, Daleau, c’est-à-dire l’âge d’or de notre 
Société. 


J’aborde, mes chers Collègues, le rapport moral de l’année lin- 
néenne écoulée en adressant un hommage ému à nos collègues 
disparus. ; 

Loustalot-Forest, membre correspondant depuis 1923, avait fondé 
à Oloron la Société Palassou à laquelle il consacra le meilleur de 
son activité scientifique et dont les publications, que nous recevons, 
présentent un grand intérêt pour la région. 

Le docteur Muratet, professeur à la Faculté de Médecine et de 
Pharmacie, fut admis dans notre Compagnie en 1900. Peu d’années 
après il entra au Conseil et devint vice-président. Mais ses absor-- 
bantes occupations ne lui permirent pas de nous prêter longtemps 


PROCÈS-VERBAUX 97 


son concours pour l’administration de notre Société. Biologiste dis- 
tingué, il nous a donné en collaboration avec divers de ses confrères 
des notes fort remarquées sur ses travaux. 

Charles Le Gendre, ancien président de l’Académie Internationale 
de Botanique, directeur de la Revue scientifique du Limousin, étant 
venu à Bordeaux rejoindre sa famille, nous fûmes heureux de l’ac- 
cueillir en 1928 en qualité de membre correspondant. Il est l’auteur 
du Catalogue des plantes du Limousin; depuis la guerre, il s'était 
particulièrement intéressé à la culture des plantes médicinales. 

Philippe Dautzenberg, président honoraire de la Société Zoologi- 
que de France, était membre titulaire depuis 1902. Conchyliologiste 
éminent, il laisse sur cette science des travaux qui font autorité. 

Le professeur Joubin, du Muséum d'Histoire Naturelle, membre de 
l’Institut, était Membre d'Honneur de la Société Linnéenne depuis 
1922. Universellement connu pour ses beaux travaux sur la Biologie 
marine, sa disparition prématurée est une grande perte pour la 
Science. En 1928, délégué par M. le Ministre de l'Education Natio- 
nale pour le représenter aux Fêtes de notre Centenaire de recon- 
naissance d'utilité publique, nous n’oublierons pas avec quelle 
autorité, quelle distinction, quelle cordialité, il les présida. 

Il y a quinze jours à peine un nouveau feu est venu bien dou- 
loureusement nous frapper. 

Vous savez quelle a été notre émotion lorsque nous avons appris 
la maladie et puis la mort de notre collègue M. le docteur Wil- 
Ham Dubreuilh, professeur honoraire de Dermatologie à la Faculté 
de Médecine et de Pharmacie, ancien secrétaire général de notre 
Société. 

Le professeur William Dubreuilh aimait la Société Linnéenne où 
il était entré en 1878, à l’âge de 21 ans. Dans cette atmosphère de 
cordialité qui est la nôtre, il se sentait accueilli avec une sympathie 
déférente, avec une affection respectueuse. 

Assidu à nos séances, il s’intéressait à tous nos travaux, prenait 
même part à nos excursions. Sa remarquable culture lui permettait 
d’être informé de la plupart des choses de l'Histoire Naturelle, et 
aux questions que nous traitions que de fois ajoutait-il des observa- 
tions personnelles, de judicieuses remarques. 

Et lorsque le sujet l’amenait à faire appel à ses souvenirs, quel 
plaisir et quel profit avions-nous à l’entendre nous conter avec sa 
belle et aimable simplicité ce qu’il avait vu et entendu, ce qu’il avait 
lu et appris. 

Ces temps derniers nous lui avions demandé d’entrer de nouveau 
dans notre Conseil. Il avait accepté nous promettant une collabo- 
ration aussi régulière que possible qui, hélas ! aura été bien courte ! 

Le professeur William Dubreuilh honorait la Société Linnéenne. 
Nous perdons en lui un collègue éminent, dévoué, de grand et noble 
caractère, un ami. 


P.-V. 1935. ” 


98 PROCÈS-VERBAUX 


Aux familles de nos collègues si péniblement éprouvées nous 
renouvelons l’expression de notre douloureuse sympathie. 


Plusieurs de nos collègues ont été l’objet de distinctions honorifi- 
ques que je suis heureux de rappeler. | Î 
M. Belloc, Directeur du Laboratoire des Pêches maritimes à 

La Rochelle, a été nommé Chevalier de la Légion d'Honneur. 

M'' Marre, professeur au Lycée de jeunes filles; M. le doc- 
teur Jeanneney, professeur à la Faculté de Médecine et de Phar- 
macie; M. P. Cumia, professeur au Lycée; M. Fabre, inspecteur de 
l'Enseignement primaire; M. Bouchon, assistant au Jardin Botani- 
que; M. Malvesin-Fabre, secrétaire général de notre Société, ancien 
Président, ont été promus Officiers de l’Instruction publique. 

M. le docteur Barrère, délégué de notre Société à la Fédération 
française des Sociétés de Sciences Naturelles; M. Ferrier, directeur 
d’Ecole publique à Bordeaux; M. Cordier, greffier de Paix, ont été 
nommés Officiers d’Académie. 

_ Nous nous associons aujourd’hui tout particulièrement à leur 
joie bien méritée, et à nouveau, nous leur adressons nos félicita- 
tions les plus cordiales. | 


ke 

L’effectif de notre Société a continué à progresser, mais faible- 
ment. Nous avons enregistré cette année 24 admissions, 12 démis- 
sions et 6 décès, soit une augmentation de 6 membres. 

La vie de tout groupement organisé est évidemment liée à la 
vie sociale et économique du pays. Or, en ce temps d'incertitude, 
de crise, de déflation, des restrictions paraissent naturelles. Peut- 
être ne s’imposent-elles pas à tous ceux qui les invoquent. Aux 
heures difficiles, dans la Nation comme dans chacune de ses cel- 
lules, le devoir n’est-il pas de serrer les rangs ? 

D'ailleurs nous avons plutôt des raisons d’avoir confiance. Au 
cours des cinq dernières années, notre effectif s’est accru de cin- 
quante-deux membres; notre situation financière est normale; notre 
activité ne faiblit pas; et le dévouement et le courage ne font pas 
défaut aux Linnéens d’aujourd’hui. 

C’est chaque année pour votre Président un plaisir légitime et 
profond que de constater les résultats de votre activité et, avec 
fierté, de pouvoir dire une fois de plus : La Ruche travaille. 

Nos groupes spécialisés se sont régulièrement réunis pour exa- 
miner leurs trouvailles, étudier les questions relatives à leurs 
recherches et préparer des travaux qui seront soumis à la Société. 
Un nouveau groupe, celui des Coléoptéristes, s’est officiellement 
constitué; le zèle et la compétence de ses membres nous permettent 


PROCÈS-VERBAUX 09 


d'espérer une étude vraiment scientifique de cette partie de notre 
faune girondine. 

Nos séances ordinaires sont toujours bien remplies et d’un grand 
intérêt. Communications, observations personnelles, présentation 
d'échantillons d'Histoire Naturelle, y sont l’objet d’un examen judi- 
cieux provoquant des discussions toujours courtoises. 

Nos causeries-conférences connaissent un succès grandissant. 
Elles font honneur à notre ancien président M. le docteur Castex 
qui les a voulues et organisées. 

Cet hiver nos conférenciers ont traité les sujets suivants 

M. Frémont : Le monde des chenilles et des papillons. 

M. le docteur Castex : L'Espagne et le Maroc septentrional en 
huit jours. 

M. le Doyen Chaine : Le déterminisme des sexes. Comment il se 
fait qu’un être soit mâle ou femelle. 

M. Malvesin-Fabre : Vestiges d’un passé lointain : les monuments 


mégalithiques. 
M. le docteur Lamarque : Les richesses thermales des Pyrénées. 
Considérations géologiques sur l’hydrologie pyrénéenne. È 


L’empressement d’un public de choix, nombreux et fidèle, à sui- 
vre ces causeries témoigne combien sont appréciés et cette 
nouvelle forme de notre action éducatrice, et le talent de nos confé- 
renciers. 

Nos excursions publiques de printemps et celles mycologiques 
d'automne groupent toujours à nos côtés des étudiants, les élèves 
des cours de Sèvres du Lycée de jeunes filles et un public désireux 
de s’instruire des choses de l’Histoire Naturelle et que nos recher- 
ches intéressent. 

Nos publications sont le plus puissant de nos moyens d’action. 

Dans nos Procès-verbaux les notes substantielles de MM. l’abbé 
Bernier, Frémont et Tempère sur l’entomologie, de MM. Glangeaud 
et Fabre sur la géologie, de M. Magne sur la malacologie apportent 
une importante contribution à la connaissance de ces branches de 
l'Histoire Naturelle. 

La collection des Mémoires publiés régulièrement dans nos Actes 
chaque année suffit à illustrer notre Compagnie. Deux œuvres maïi- 
tresses, l’une à sa fin : La Conchologie néogénique de l’Aquitaine 
par Cossmann et Peyrot, continuée par M. Peyrot seul; l’autre à son 
début : Recherches sur les Otolithes des poissons par M. Chaine, 
professeur à la Faculté des Sciences de Bordeaux et J. Duvergier 
constituent le tome LXXXVI (1934) de nos Actes. 

J’exprime ici nos remerciements et notre reconnaissance à la 
Caisse des Recherches scientifiques, au Conseil général de la Gironde 
et à la Ville de Bordeaux dont les subventions nous permettent de 
publier de telles œuvres qui sont appréciées dans tous les milieux 
scientifiques et font honneur à la Science française. 


100 PROCES-VERBAUX 


Aussi les grandes Sociétés scientifiques étrangères et toutes les 
Sociétés scientifiques de France sollicitent l'échange de leurs publi- 
cations avec les nôtres. Actuellement nous adressons nos Actes et 
Procès-Verbaux à 180 Sociétés étrangères et à 117 Sociétés fran- 
çaises et recevons d'elles tous leurs travaux. 

Ces échanges accrus chaque année par de nouvelles demandes 
nous ont permis de constituer une Bibliothèque d’une richesse 
exceptionnelle et que des dons particuliers ont encore augmentée. 

Cette Bibliothèque, ouverte aux professeurs et aux étudiants de 
nos Facultés qui désirent consulter des textes originaux, et nos col- 
lections qui renferment de précieux matériaux pour l’étude de 
notre région d'Aquitaine, sont pour les naturalistes des instruments 
de travail indispensables. 

Il n’est que juste de rappeler ici le dévouement de notre Archi- 
viste qui préside avec tant de soin à la garde de notre Bibliotheque 
et à l’entretien de nos Collections. 


Dans une Société comme la nôtre où les traditions sont en hon- 
neur, Où, fiers de notre passé, nous avons à cœur de le rappeler et 
de le glorifier, notre vie se poursuit en communion constante avec 
nos grands Linnéens. C’est dans cet esprit que je vous convie 
aujourd’hui à fêter le cinquantenaire de la parution de l’œuvre de 
l’un d’eux : la Flore de la Gironde d’Armand Clavaud. 

La Flore de la Gironde est une œuvre inachevée; Clavaud n’en 
publia que deux fascicules : les Thalamiflores en 1882, et les Cali- 
ciflores en 1884. Et cependant cette œuvre est, en Botanique, une 
des plus puissantes qui aient paru dans la seconde moitié du siècle 
dernier. 

Le conflit entre l’école linnéenne et l’école jordanienne était alors 


loin d’être apaisé. Il ne l’est pas encore. Clavaud apportait dans son 


travail une idée neuve, celle de la subordination des espèces, qui 
lui permettait de se placer à égale distance de ces deux écoles, là 
où aujourd’hui encore, on paraît être le plus rapproché de la vérité. 

Son système eut dans les milieux botaniques un grand retentis- 


sement. La plupart des floristes français et étrangers venus après 


lui l’adoptèrent. Corbière, en 1894, l’applique dans sa Nouvelle Flore 
de Normandie, et Rouy dans sa Flore de France (1893-1913) le fait 
sien, consacrant ainsi dans le plus important de nos ouvrages floris- 
tiques, les vues d’Armand Clavaud sur la conception de l’espèce. 

Ainsi la Flore de la Gironde est un travail de précurseur. Elle eut 
été un monument élevé à la gloire de la Botanique si Clavaud avait 
pu œuvrer toute la documentation qu’il avait amassée. Sa santé 
morale ne le permit pas. 

Sur cette terre cubzagaise qu’il aimait à explorer rendons hom- 


PROCÈS-VERBAUX 101 


mage à Armand Clavaud, à cet observateur scrupuleux, à ce servi- 
teur passionné de la Botanique, à ce grand Linnéen. 


% 
k* 


La semaine qui prend fin a vu, mes chers Collègues, se dérouler à 
Paris les Fêtes commémoratives du Tricentenaire de la fondation 
du Muséum National d'Histoire Naturelle. 

Nos délégués, s’associant à l'hommage rendu à notre Grand Eta- 
blissement d'Histoire Naturelle par la Science française et la Science 
mondiale, lui ont exprimé en même temps qu’un témoignage parti- 
culier de gratitude, le tribut de notre admiration. 

Ici, dans un coin de province, des Linnéens se sont réunis pour 
fêter également les Sciences Naturelles. En demandant à la Science 
le meilleur de leurs joies, ils lui apportent la contribution de leurs 
recherches désintéressées. Si leur œuvre est modeste, leur foi dans 
le progrès de la Science, dans ses réalisations pratiques et humani- 
taires est grande et c’est avec tout leur cœur qu’ils participent aux 
Fêtes de glorification de la Science française. 


Les Phanérogames Centrospermées et l’'Instinct 
botanique de quelques Coléoptères 


Par G. Tempère 


S’il est, parmi les insectes phytophages, de nombreux polyphages 
véritables, qui, comme le Hanneton et divers Curculionides, s’acCcom- 
modent, pour leur nourriture, des plantes les plus variées, il en est 
aussi, non moins nombreux, qui apportent, dans le choix des végé- 
taux auxquels les femelles confient leurs œufs, un discernement qui 
ne peut manquer de retenir l’attention des Entomologistes qui ont 
des notions de Botanique. 

Prenons des exemples dans l’ordre des Coléoptères. À côté de 
monophages stricts, semblant à vrai dire bien peu nombreux, qui ne 
s'adressent qu’à une seule espèce végétale, à l’exclusion de toute 
autre, nous trouvons beaucoup d’espèces qui méritent l’épithète 
d’ <« oligophages ». Celles-ci ne sont pas inféodées à une seule 
plante, mais à quelques espèces, ordinairement voisines entre elles. 

C’est ainsi que l’Altise Hermaeophaga cicatrix IL. a sans doute, 
pour principale plante nourricière, Mercurialis annua L., mais 
qu’elle peut vivre également sur d’autres espèces du même genre, y 
compris M. perennis L., comme l’a indiqué Foupras [2], et en dépit 
de la remarque de BEDEL [1], qui parfois se montrait un peu trop 
sceptique à l’égard des affirmations de ses confrères. 

J'ai, en effet, constaté au jardin botanique de Talence, la pré- 


102 PROCÈS-VERBAUX 


sence, fin mars 1935, d’imagos de AH. cicatrix sur M. perennis, dont 
les feuilles encore jeunes étaient criblées de mangeures. M. annua L., 
cultivée à côté, n’était point encore poussée à ce moment. Il s’agit 
donc d’un cas particulier, peu fréquent du fait de la différence 
d'habitat normal des deux plantes. Il n’en est pas moins vrai que 
l’adulte, tout au moins, peut, comme l’a avancé Foudras, sans plus 
de détails, se trouver sur M. perennis. D'ailleurs, des captures, faites 
au filet, par M. Giraud et moi-même dans des stations naturelles de 
cette espèce, en l’absence de M. annua, me portent à croire qu’il 
peut en être de même en pleine campagne. 

L’oligophagie s’élargit, et « l’instinct botanique » prend tout son 
intérêt chez les espèces dont la polyphagie restreinte s’exerce dans 
les limites d’un groupe plus vaste que le Genre. 

Le Curculionide Phytonomus arator L., remarquable à cet égard, 
s'attaque, d’après des observations précises, à Silene inflata Sm., 
Lychnis dioica D. C. et Flos-Cuculi L., Agrostemma Githago L. 
Dianthus divers, Stellaria media With., Moenchia erecta Ehrh., Sper- 
gula arvensis L. J'ai moi-même recueilli et élevé sa larve sur 
cette dernière espèce, ainsi que sur Cuccubalus baccifer L. Ces 
plantes sont bien diverses quant à leurs stations, leur port, la con- 
sistance de leurs tissus, leur revêtement, mais toutes appartiennent 
à la même famille des Caryophyllacées ! 

Le Criocère du Lis, Crioceris lilit Scop., offre un exemple ana- 
logue : des Liliacées très différentes entre elles, même au point de 
vue de la saveur que nous leur trouvons, lui sont bonnes : Lilium, 
Polygonatum, Fritillaria, Allium, et ce n’est que dans des cas excep- 
tionnels, d’ailleurs dignes de remarque |7|, qu’il franchit les limites 
de cette famille, s'adressant alors, fait étrange, aux Solanacées ! 

De semblables exemples pourraient être multipliés, mais je ne 
veux ici insister particulièrement que sur le cas de quelques 


Coléoptères, dont le victus comporte, me semble-t-il, des indica- 


tions intéressant le Botaniste systématicien. 


*# 
k* 


J’ai montré, en 1928 [8], que PERRIS [4], malgré les doutes qui 
lui restaient au sujet de l’exactitude de ses propres observations, 
ne s'était point abusé en notant que Cassida vittata Villers vivait à 
la fois sur des Chénopodiacées et sur des Caryophyllacées. J’ai en 
effet recueilli moi-même cette espèce, à La Teste, sur Atriplex has- 
tatum L., à Andernos, sur Spergularia marginata D. C., au Haïillan 
(Gironde), sur Spergula arvensis L. 

Il m’a été ainsi donné de confirmer ce qu'avait avancé, non sans 
quelques réserves, le célèbre entomologiste landais; mais j'ai eu le 


tort de partager son étonnement au sujet de ce double régime ali- - 


mentaire. 


*L 
, 
D 
1 
é 
CA 
gr 


PROCÈS-VERBAUX 103 


Cet étonnement était motivé par l’éloignement, dans la classifica- 
tion botanique, des deux familles en question. Dans la plupart des 
ouvrages classiques, en effet, et en particulier dans les Flores les 
plus utilisées chez nous à l’heure actuelle encore, les Caryophyl- 
lacées voisinent plus ou moins avec les Renonculacées, les Linacées, 
les Malvacées, parmi les Thalamiflores ou Dialypétales hypogynes. 
Les Chénopodiacées ou Salsolacées y sont placées bien loin de ces 
dernières, dans les Monochlamydées ou Apétales. 

Dans ces conditions, il n’apparaît guère de rapport entre nos 
deux familles, d’où la surprise des biologistes pour qui l'instinct 
botanique des insectes tels que les Cassides est une réalité. 

Mais si nous adoptons la grande classification qui, depuis les 
publications d'ENGLER surtout, tend de plus en plus à se substituer 
à la précédente dans les ouvrages modernes de systématique, notre 
étonnement va disparaître, ou du moins changer d’objet; c’est 
qu'alors Caryophyllacées et Chénopodiacées se trouvent étroite- 
ment rapprochées, de par l’existence d’importants caractères com- 
muns, dans le groupe des Centrospermées, qu’elles constituent, avec 
les Amarantacées et quelques autres familles de moindre impor- 
tance (1). 

Ainsi le double victus de Cassida vittata perd toute invraisem- 
blance: nous sommes amenés, au surplus, à admirer l'instinct de 
cet insecte, qui, en quelque sorte, indique aux Botanistes des aff- 
nités qui ont longtemps échappé à la majorité d’entre eux. 


Si maintenant, au lieu d’envisager le régime alimentaire d’une 
espèce déterminée, nous comparons ceux d’espèces voisines entre 
elles, nous observerons des similitudes, trop connues des entomo- 
logistes pour qu’il soit nécessaire d’en donner de multiples exem- 
ples, et nous pourrons, là encore, noter des faits corroborant les 
précédents. 

Ne voyons-nous pas, dans ce même genre Cassida, que la plupart 
des espèces offrant des colorations opalines ou nacrées (C. marga- 
ritacea Schall., C. splendidula Suff., C. azurea F., C. nobilis L., etc.) 
vivent sur des Caryophyllacées, C. vittata faisant également partie 
de ce groupe. Dans une autre section, C. nebulosa L. vit sur Atri- 
plex, Chenopodium et Beta (Chénopodiacées), alors que sa proche 
voisine C. flaveola Thunb. s'attaque aux Caryophyllacées : Stellaria 
et Spergula d’après divers auteurs, Malachium aquaticum Fries, 


— 


(1) Ce groupe des Centrospermées, Cyclospermées ou Curviembryées 
n’est point de création récente; du temps de Perris déjà, à la vérité, plu- 
sieurs Botanistes en avaient reconnu la valeur; mais les Flores usuelles 
d'alors n’en faisaient pas plus état que les Flores françaises qui sont 
encore aujourd’hui entre toutes les mains. 


104 PROCÈS-VERBAUX 


d’après mes propres berne dans le marais de mure 
(Gironde). 

La famille des Curculionides, avec le genre Pseudophytobius, va 
nous fournir un exemple analogue et intéressant. Il existe, dans la 
région paléarctique, une dizaine d’espèces de Pseudophytobius; 
deux ou trois vivent en France; l’une d’elles, P. acalloides Fairm., 
est répandue sur le littoral méditerranéen, et a aussi été observée 
depuis peu sur notre côte du Golfe de Gascogne, dans le Bassin 
d'Arcachon; elle vit sur des Chénopodiacées halophiles, Salicornia 
et Suaeda. P. salicorniae Hust., espèce fort voisine de la première, 
dont elle n’est peut-être qu’une forme locale, vit de même, dans 
l'Hérault, sur Salicornia fruticosa L. 

De la troisième espèce française, P. subglobosus Ch. Bris., on n’a 
connu longtemps que l'individu type, capturé dans les Hautes- 
Pyrénées, puis un second spécimen, recueilli dans le massif de la 
Grande Chartreuse. Cet insecte .rarissime a été retrouvé naguère 
dans le Bassin de l’Agoût, non loin de Castres (Tarn), par l’excel- 
lent observateur qu'était GALIBERT |3 |. 

Celui-ci s’attacha à découvrir la plante nourricière de Flusecte, 
et parvint à établir d’une façon à peu près certaine que dans sa 
région, il s’agit d’une Caryophyllacée, Silene nutans L. Il semble 
bien probable, dès lors, que dans les Alpes et les Pyrénées, P. sub- 
globosus vit sur un ou plusieurs Silènes des zônes alpine et sub- 
alpine. 

* Il n’est pas sans intérêt de remarquer enfin qu’une espèce nord- 
africaine du même genre, P. rumicum Peyer., vit, d’après les obser- 
vations de M. de PEYERIMHOFF [6], sur Rumex bucephalophorus L. 
et À. scutatus induratus Boiss. 

Nous savons, en effet, que les Botanistes n’ont jamais beaucoup 
éloigné la famille des Polygonacées de celle des Chénopodiacées, 
les rangeant ensemble, soit bien loin des Caryophyllacées, soit tout 
près de celles-ci. 

Dans ce dernier cas, les opinions diffèrent, les uns, comme 
EICHLER, plaçant les Polygonacées parmi les Centrospermées, les 
autres en formant l’Ordre, tout proche, mais distinct, des Polygo- 
nales. 

Un dernier exemple mérite d’être cité, à ce propos, qui nous est 
fourni par les Altises du genre Chaetocnema. C. concinna Marsh. et 
C. tibialis Tilig. sont deux espèces manifestement très voisines; la 
première est inféodée aux Polygonacées : Polygonum et Rumex 
divers. Je l’ai recueillie moi-même, au jardin botanique de la Ville de 
Bordeaux, sur Rumex Patienta L., et près de Mauléon (Basses-Pyré- 
nées), sur Polygonum Persicaria L. 

La seconde s’adresse aux Centrospermées vraies : Chénopodiacées 
et Amarantacées; elle a été signalée par divers auteurs comme 
nuisible à la Betterave cultivée; on la trouve sur Atriplex, Chenopo- 


PROCÈS-VERBAUX 105 


dium, Salsola, Salicornia, mais aussi sur des Amarantes : M. de PEYE- 
RIMHOFF [5] l’a observée, en Algérie, sur Amarantus Blitum Kunth. 
Pour ma part, je l’ai notée, en Gironde, dévorant Salicornia her- 
bacea L., au Verdon, et Amarantus retroflexus L. (ou espèce très 
voisine) à Castillon. Dans cette dernière localité, d’ailleurs, l’Insecte, 
fin août, semblait préférer l’'Amarante aux Betteraves au milieu des- 


quelles elle croissait. 


*k 
k* 


Des quelques faits sur lesquels je viens d’attirer l’attention, il 
découle, comme on le voit, que, s’il existe chez beaucoup des insec- 
tes que j'ai qualifiés d’oligophages, un « instinct botanique » souvent 
indéniable, il existe aussi, entre des plantes diverses, des rapports 
auxquels on pourrait donner le nom de « rapports entomolo- 
giques ». 

Le plus souvent, comme dans les cas cités ci-dessus, ces rapports 
corroborent les affinités morphologiques qui ont motivé des rappro- 
chements en Botanique systématique; mais parfois aussi, on les 
observe entre des végétaux qu'aucune classification n’a jamais rap- 
prochés jusqu'ici, par exemple Liliacées et Solanacées (Lilioceris 
lilii), où encore Onagracées et Ampélidacées (Haltica, Bromius, 
Sphinx). 

Dans tous ces cas, l’Insecte, sans doute, ne joue que le rôle d’un 
indicateur, le véritable rapport, bien difficile à préciser, étant, 
selon toute probabilité, de nature physico-chimique. 

Il n’en reste pas moins que les goûts et préférences des insectes 
phytophages méritent, à l’occasion, de retenir l'attention du Bota- 
niste, que celui-ci soit systématicien cherchant à réaliser une clas- 
sification respectant au maximum possible les parentés naturelles, 
ou biologiste étudiant les végétaux au point de vue de leur constitu- 
tion chimique. 


BIBLIOGRAPHIE 
[1] L. Beer, 1900. Faune des Coléoptères du Bassin de la Seine, t. V, 
Phytophages. 
[2] Foupras, 1859. Altisides, in Hist. nat. des Coléoptères de France, par 
Mulsant. 


[3] H. GALIBERT, 1932, Dix-huit années de chasse aux Coléoptères dans 
le Bassin de l’Agoût (Tarn) (Bull. Soc. Hist. nat. Toulouse, 1932). 

[4] E. Perris, 1875. Nouvelles promenades entomologiques. 

[5] P. DE PEYERIMHOFF, 1915, Notes sur la Biologie de quelques Coléop- 
tères phytophages du Nord africain (Ann. Soc. Ent. Fr. vol. 
LXXXIV). 

[6] P. DE PEYERIMHOFF, 1919, 3° note (Ibid. vol. LXXXVIII). 

[7] G. TEMPÈRE, 1926. Régime alimentaire anormal de Lilioceris lilii 
Scop. (P.-V. Soc. Linn. Bordeaux, LXXVIII). 

[8] G. TEMPÈRE, 1928. Cassida vittata Vill. et ses plantes nourricières. 
(P.-V. Soc. Linn. Bordeaux, LXXX). 


106 PROCÈS-VERBAUX 


Sur deux espèces de Coléoptères observées 
dans le Cubzaguais 


Par G. Tempère et A. Landès 


La région du Cubzaguais ne paraît pas avoir été beaucoup étu- 
diée par les coléoptéristes, et, cependant elle pourrait fort bien 
apporter des nouveautés dans la liste des insectes de la Faune 
girondine. 

Nous nous proposons d’y faire des recherches méthodiques, espé- 
rant ainsi apporter des indications nouvelles sur les coléoptères 
capturés. Nous avons l’avantage de faire passer sous vos yeux deux 
‘espèces prises dans la région : 

Chrysomela lucida Oliv. n’est pas une espèce rare dans le sud- 
ouest de la France; elle a même été signalée comme commune dans 
le département des Landes, par Gobert. 

Il ne semble pas, cependant, qu’elle soit bien fréquente dans la 
région de Bordeaux; les collections que nous connaissons n’en 
renferment qu’un très petit nombre d’exemplaires de cette prove- 
nance, et de capture ordinairement ancienne. 

Nous mentionnerons donc sa présence à Tauriac le 22 avril der- 
nier, à Saint-André-de-Cubzac le 25 avril et surtout à Cubnezais 
(plusieurs individus les 16 et 23 juin 1935). Nous l’y avons trouvée 
au bord des fossés, sur Mentha rotundifolia, qui est sa plante nour- 
ricière la plus fréquente. 

Anisorrhynchus barbatus Rossi (— bajulus Oliv.) est également 
une espèce qui n’avait pas été observée en Gironde depuis bien 
longtemps, à notre connaissance. 

L’un de nous l’a recueillie en trois exemplaires le 20 avril dernier, 
à La Gatte, près de Saint-André-de-Cubzac. Ces trois insectes ont 
été trouvés le long d’un chemin, en bordure d’une vigne au sol 
calcaire et pierreux, au pied de jeunes pousses du vulgaire Pani- 
caut, Eryngium campestre. | 

Cette dernière observation est à retenir car elle corrobore celles 
qui ont été citées par L. Bedel (1924, Supplément aux Rhyncho- 
phores du Bassin de la Seine). 

I1 nous semble extrêmement probable qu’Anisorrhynchus barbatus 
(dont M. Hustache, 1930, disait les mœurs inconnues), vit à l’état 
larvaire dans la portion souterraine des Panicauts. 

Il est à noter, d’ailleurs, que les espèces du genre Liparus, très 
voisin, sont bien connues pour être inféodées à diverses plantes 
de la famille des Ombellifères. 

Nous nous proposons de continuer à faire des observations sur 
les lieux de capture de façon à déterminer, si possible, le victus 
de cet insecte. 


PROCÈS-VERBAUX 107 


Réunion du 3 juillet 1935 


Présidence de M. F. JEANJEAN, Président. 


Personnel. -- M''° Désabres, membre auditeur, est nommée 
membre titulaire de notre Société sur sa demande. 

Correspondance. Lettres d’excuses de M. le professeur Jean- 
neney et de M. Cumia qui n’ont pu, à leur grand regret, assister à 
la Fête Linnéenne. 

M. LE PRÉSIDENT annonce le décès de Maître Fabre, avocat et 
oncle de notre collègue M. G. Malvesin-Fabre, et adresse à celui-ci 
les condoléances de la Société. 

Il félicite M''"* Désabres et Barthélemy et M. Sarry qui viennent 
de passer leur certificat d’études supérieures de botanique, géologie 
et zoologie. 

Communications et dons. M. le professeur Chaine dépose 
le 2° fascicule des Otolithes de Poissons et donne un aperçu de ce 
travail. 

M. L. GLANGEAUD présente en collaboration avec M. Saugnac une 
note : « Observation sur la région située au sud-est d'Arcachon ». 
M. F. JEANJEAN signale au Thil (commune de Léognan) la décou- 
verte d’un hybride d’Orchis sesquipedalis X Platanthera bifolia L. 

M. G. TEMPÈRE présente quelques insectes capturés dans la Vallée 
d’Ossau (Hautes-Pyrénées). 

M. L’ARCHIVISTE présente, de la part des auteurs, les brochures ou 
volumes suivants : M. L. Glangeaud (17 broch.); G. Souché 
(12 broch.) et G. Cazeaux (1 vol.). Il fait passer le bulletin biblio- 
graphique du mois de Juin dernier. 


Observations sur la Géologie et la Tectonique 
de la région d'Arcachon 


Par MM. L. Glangeaud et R. Saugnac 


De nombreux puits ont été forés dans la région d’Arcachon. Ils 
ont fait l’objet de publications de Billiot, Viennot et de MM. Blayac, 
Mengaud, Girard et L. Glangeaud. Les affleurements de surface 
avaient été étuaiés notamment par Benoist et Delbos. Mais, jusqu’à 
présent, on n’a pas cherché à établir des coupes d’ensemble du 
sous-sol de la région. Nous utiliserons les documents déjà publiés 
et un certain nombre de sondages inédits dont nous donnons la 
description. 


108 PROCÈS-VERBAUX 


La stratigraphie de ces puits a été établie en se basant sur les 
niveaux à Foraminifères que nous avons observés en surface et dont 
l’étude détaillée fera l’objet de publications ultérieures. 

Au nord-ouest de Salles, le puits de Mios (altitude 20 m.) a atteint 
les faluns de Salles, à 2 mètres de profondeur sous le sable fauve. 
Puis, à la cote —— 20, des calcaires d’âge burdigalien. À partir de 
Mios, le sommet de l’Helvétien qui a été traversé par les puits de 
Biganos, Audenge, Lanton, Taussat, s’abaisse pour atteindre à Ander- 
nos l’altitude de —— 65 mètres. 

A Taussat, la Tudicla Rusticula, variété du Burdigalien supérieur, 
qui a été citée par M. Blayac, a été trouvée à la cote —— 85. Dans le 
puits d’Andernos (piscine), la base du Burdigalien est au-dessous de 
la cote — 150. 

Vers l’Ouest-Nord-Ouest, les sondages d'Arcachon ont traversé la 
partie supérieure des faluns à Salles à l’altitude de —— 64, la base du 
Burdigalien y est au-dessous de — 136. 

Dans le puits des Abatilles (Viennot) la partie supérieure du Mio- 
cène est à la cote —— 70. Le Pecten Beudanti et le Chlamys scabrel- 

lus y ont été trouvés à — 261. 

Au nord de Salles, le sondage de Marcheprime (Billiot) ont le 

sommet du Miocène à — 2 mètres. 


Vers le sud-est de Salles, à Béliet un sondage fait, sans injection 


d’eau, par M. Saugnac, a donné de beaux échantillons permettant de 
reconnaître différents horizons de l’Helvétien et du Burdigalien. La 
base du « Sable des Landes », reposant sur les faluns de Salles typi- 
ques a été traversée à la cote — 5; à la cote — 32, on atteint des 
grès calcaires qui forment le sommet du Burdigalien, à — 35, 
en premier niveau de sables à Operculina complanata et Milioles, 
puis 5 mètres de sables glauconieux, et à — 40, des calcaires com- 
pacts à Operculines, Milioles et débris coquillers. La base du Burdi- 
galien n’a pas encore été traversée à — 45. 

Le niveau supérieur à Operculines correspond, d’après les Fora- 
minifères que nous y avons trouvés, à celui qui existe au-dessous 
des faluns de Léognan. 

Au sud-est de Béliet, à Hostens, les sondages ont traversé le som- 
met du Miocène à la cote O. À Saint-Symphorien, la base de l’Hel- 
vétien affleure à + 45 mètres d’altitude et la base: du Burdigalien 
à + 32 mètres. 

La base du Burdigalien offre une dénivellation de plus de 
190 mètres entre Mios et les Abatilles, de plus de 72 mètres entre 
Béliet et Saint-Symphorien, et de plus de 340 mètres entre les Aba- 
tilles et Captieux (1), situé à 80 kilomètres au sud-est d'Arcachon. Le 
sommet du Burdigalien s’abaisse ainsi de plus de 57 mètres entre 


(1) À Captieux, le Burdigalien continental serait recouvert par l’Hel- 
vétien marin (Renseignement de M. Malvesin-Fabre). 


à 
e 
= d … 
% 
. 
4 
# 
L; 
$ 
n 
4 


PROCÈS-VERBAUX 109 


Mios et Taussat, de plus de 110 mètres entre Mios et Andernos. Le 
niveau du Château de Salles (Helvétien) présente entre le dernier 
affleurement connu au sud-est de Salles et de Béliet une dénivella- 
‘tion de 38 mètres. Or, on a exactement le même facies de sables 
coquillers très détritique à Béliet et dans la carrière de Salles. De 
même, dans les sondages d'Arcachon, le Burdigalien se présente 
sous forme de faluns et de sables calcaires assez détritiques. 

Les différences de facies, tant au point de vue lithologique que 
de la faune, entre le bord du bassin miocène et Arcachon, ne corres- 
pondent pas à de telles variations de profondeur. 

Deux interprétations peuvent être retenues pour expliquer ce fait. 
Dans l'hypothèse stratigraphique, les facies littoraux tels les faluns 
et les mollasses appartenant à un même horizon, ne sont pas syn- 
chroniques sur les bords du bassin et au centre. Ces facies néritiques 
marqueraient les différentes étapes d’une transgression. Dans l’hy- 
pothèse tectonique, les couches burdigaliennes auraient été défor- 
mées après leur dépôt. Les phénomènes de transgression ne sujjisent 
pas à eux seuls à expliquer les faits observés. 

En effet le repérage de niveaux coquillers et de niveaux à Fora- 
minifères, montrent leur répartition sur une grande distance, et 
nous oblige à admettre qu’il s’est produit dans la région d'Arcachon, 
non pas des variations de profondeurs, mais plutôt des phénomènes 
de subsidence contemporains du Miocène inférieur et moyen. 

De même l’examen et le raccord de détails des coupes de sondage, 
l’existence d’un pendage important de la mollasse aux environs de 
Salles (40° dans la carrière du château), déjà signalée par Benoist, 
nous conduisent à admettre l'existence de déformations post-burdi- 
galiennes. 

L’affleurement de Salles correspondrait ainsi à un dôme plat. Ce 
mouvement aurait commencé au début du Burdigalien et se serait 
atténué à la fin de l’Helvétien (couches de l’Argileyre), car, ainsi 
que l’ont fort bien fait observer Delbos et Benoist, les couches 
horizontales de l’Argileyre et du Minoy reposent sur la mollasse 
inclinée du Château de Salles. Mais le pendage de la carrière du 
Château est trop accusé pour être expliqué seulement par une défor- 
mation à grand rayon de courbure. Aussi doit-on faire intervenir, 
en plus, dans ce cas, ainsi que l’a fait remarquer M. F. Daguin, 
linclinaison de couches se déposant sur le bord d’un bassin de 
sédimentation. 

On admet que le bombement crétacé de Villagrain-Landiras cor- 
respond à un anticlinal de direction Nord-Ouest-Sud-Est. Il n’y 
aurait pas alors concordance entre cette ride et le dôme post-burdi- 
galien de Salles. Mais le sondage de Marcheprime et l’altitude des 
affleurements du Burdigalien et de l’Helvétien autour de la ride 
crétacée nous amènent à penser que le bombement de Villagrain- 
Landiras correspond à un dôme ou à un anticlinal assez court, 


1410 PROCÈS-VERBAUX 


limité au Nord-Ouest par un ennoyage rapide. Cela permettrait 
notamment de comprendre comment la mer helvétienne a atteint 
Saucats à Martignas grâce à cet abaissement d’axe. 

L'hypothèse d’une déformation post-burdigalienne permet aussi 
d'expliquer les variations d’épaisseurs du sable des Landes dont la 
base atteint + 20 à Salles et — 70 aux Abatilles. Cette différence de 
niveaux ne peut qu'être difficilement expliquée par d’importants 
ravinements post-helvétiens car on n’en possède aucune preuve dans 
la région considérée. On observe même, ce qui s’oppose à des ravi- 
nements, que les niveaux les plus grossiers du sable des Landes ne 
sont généralement pas à sa base mais à sa partie moyenne. | 

La formation complexe nommée « sable des Landes » ayant moulé 
des formes structurales d’origine tectonique, offre ainsi une épais- 
seur plus grande dans les cuvettes que sur les dômes post-burdiga- 
liens. Le bassin d'Arcachon et le bassin des lignites d'Hostens sont 
un héritage des déformations post-burdigaliennes. 


Réunion du 17 juillet 1935 : 


Présidence de M. M. LAMBEeRTIE, Archiviste. 


M. LE PRÉSIDENT adresse les félicitations de la Société à M. le pro- 
fesseur Genevois, nommé Officier d’Académie, et à M. le doc- 
teur Dieuzède, qui a passé brillamment sa thèse de Docteur 
ès Sciences devant la Faculté des Sciences de Bordeaux. 

Correspondance. Lettres de MM. Belloc et Ferrier s’excusant 
de n’avoir pu assister à la Fête Linnéenne. 

Lettre de M"° veuve W. Dubreuilh remerciant des condoléances 
qui lui ont été adressées à l’occasion du décès de notre regretté 
collègue. 

Communication. M. F. DaGuiIx : Etude de l’affleurement 
paléozoïque du Cap-de-Montpeyroux (commune de Pouillon). 

M. le docteur L. CASTEX précise ses observations sur le Trias des 
environs de Biarritz, dont le mouvement tectonique est postérieur 
à la consolidation du Lutétien à grandes Nummilites. 

M. le docteur L. BOUDREAU présente une Hipponite du Crétacé. 


PROCÈS-VERBAUX 111 


Étude de l’affleurement paléozoïque 
du Cap-de-Montpeyroux (commune de Pouillon- 
Landes) (1) 


Par F. Daguin 


Au cours de récentes tournées sur la feuille Orthez dont la révi- 
sion m’a été confiée par le Service de la Carte géologique de France, 
j'ai visité la région dite du Cap-de-Montpeyroux à l’extrémité sep- 
tentrionale de la commune de Pouillon. Cette partie des Landes 
présente un intérêt particulier dû à l’existence, dans une région où 
les terrains triasiques jouent un rôle important, d’un affleurement 
de terrains paléozoïques signalé depuis longtemps et qui pourtant 
a été oublié pendant un certain nombre d’années. Cependant, pour 
si peu étendu qu’il soit, l’affleurement en question ne doit pas être 
oublié dans l’histoire du Bassin d'Aquitaine. 

Je divise cette étude en trois paragraphes : 

Historique de la question; 

Observations récentes à Montpeyroux; 

Explications possibles à la faveur des travaux récents dans 
d’autres régions. 


HISTORIQUE 


Le premier géologue qui paraît avoir remarqué l’affleurement de ter- 
rains paléozoïques du Montpeyroux est J. DELBOS qui, dans son Essai 
d'une description géologique du Bassin de l’Adour, écrit à son sujet en 
1854 les lignes qui suivent [1, p. 22] 

« Entre les villages de Bénesse et de Mimbaste: en Chalosse, s’élève un 
coteau désigné sous le nom de Pouy-de-Montpéroux, assez remarquable 
par sa forme et son isolement, et que l’on a toujours considéré comme 
constitué par l’ophite. — Quoique je n’aie pas pu y découvrir cette roche 
en place, il paraît probable qu’elle si trouve en effet, si l’on en juge par 
les nombreux débris répandus sur les pentes partout recouvertes d’une 
épaisse couche de terre végétale. 

« Au sommet de ce coteau, près de la métairie du Cocainat, une petite 
excavation, pratiquée pour l’extraction de quelques matériaux, m’a permis 


de constater que la roche sous-jacente est un talcschiste grisâtre à grains 
fins, à cassure luisante. La même roche se retrouve sur un autre point du 


Pouy-de-Montpéroux, auprès de la métairie du Cap. Comme dans ces gise- 


(1) Un court résumé de cette étude a paru dans le C. R. somm. de la 
Société géologique de France (Séance du 17 juin 1935, pp. 179-181). 


112 PROCEÈS-VERBAUX 


ments les schistes talqueux sont parfaitement en place, je crois pouvoir 
en conclure que l’éminence du Pouy-de-Montpéroux en est au moins en 
grande partie composée. Ce fait offre un certain intérêt en ce qu’il nous 
montre, au milieu des plaines, un massif très resserré, à la vérité, de 
terrain primitif, surgissant sous forme d’ilot au milieu des terrains secon- 
daires et tertiaires qui l’environnent de toutes parts.» 

Sur sa carte géologique d’une partie du Bassin de l’Adour ![2, pl. 1] 
DELBos indique l’affleurement primitif du Montpéroux par une large 
tache rose, certainement trop vaste pour l’échelle de la carte, mais qui 
souligne de façon particulièrement nette l’importance que l’auteur atta- 
chait à l’existence de ce témoin paléozoïque. 

En 1873 paraît la Carte géologique et agronomique du département des 
Landes au 200.000° de JaAcquoT et RAULIN sur laquelle figure le pointement 
de Terrain primitif du Mont-Peyroux (Talcschiste de la légende avec l’in- 
dice i) [3]. ; | 

Dans la deuxième partie de la statistique géologique et agronomique du 
département des Landes en 1888 RAULIN consacre une page [4, p. 271] au 
Terrain primitif du Montpeyroux. Il admet que « le terrain primitif qui 
occupe de vastes surfaces dans le Plateau central et la chaîne des Pyrénées 
se continue souterrainement de l’un à l’autre formant ainsi le fond du 
bassin du SW au-dessous des terrains tertiaires et secondaires, à des cen- 
taines peut-être des milliers de mètres au-dessous du niveau de la mer ». 
Dans une des rides d'Aquitaine, dit-il, dans la protubérance de Pouillon 
au sud de Dax, le terrain primitif a été relevé et est venu atteindre l’alti- 
tude de 75 mètres. Il occasionne sur le Pouy-de-Montpeyroux à 5 kilo- 
mètres NNW de Pouillon, un îlot de quelques hectares de superficie dont 
la découverte a été faite par DELBos qui l’a signalée en 1854. RAULIN 
ajoute que, autour de la métairie de Cocainat, surtout au nord sous les 
châtaigniers, des fouilles faites (dit-on) pour la recherche d’une mine de 
plomb montrent des taleschistes gris, un peu satinés, alternant avec des 
quartzites grisâtres renfermant des cristaux de fer oxydulé de 5 milli- 
mètres de diamètre, traversés de filons de quartz laiteux avec fer oligiste. 
Un peu plus bas au nord, toujours d’après l’auteur que je cite, les talc- 
schistes plongent de 60° au S.-E. DErBos les a vus un peu au sud à la 
métairie du Cap. Enfin RAULIN remarque que ce lambeau de terrain pri- 
mitif est entouré de divers côtés par les ophites, qui sont très impor- 
tantes dans la composition de la protubérance. Les relations avec ces 
roches ne sont pas visibles, mais il est hors de doute pour RAULIN que 
ces ophites ne se sont épanchées que longtemps après la formation des 
terrains primitifs, très probablement pendant celle des terrains secon- 
daires. 

Depuis les observations précédemment rappelées qui complètent celles 
plus anciennes de DELBOS, a paru en 1897 la carte géologique des Landes 
(feuille de Dax au 80.000 par RauLiN) [5] qui porte l’indication des 
Talcschistes du Montpeyroux (P.) et puis les terrains paléozoïques parais- 
sent oubliés pendant un certain nombre d’années. 

Déjà du reste en 1890 SEUNES sur son esquisse de Carte géologique au 
320.000° de la région sous-pyrénéenne du SW de la France (in Thèses 
Sciences Paris, 1890, pl. I) ne parle pas du terrain primitif du Montpey- 
roux. RAULIN a souligné cette omission [4, p. 646, 3° partie]. 

Sur la feuille ORTHEZ au 80.000° parue en 1912, le terrain le plus ancien 


PROCÈS-VERBAUX 113 


signalé dans la région est le Trias supérieur ou Keuper. Il n’y est pas 
question de Primaire ou Schistes anciens. P. VIENNOT en 1927 [6, p. 18] 
et en 1929 [9, p. 2] a fait remarquer cet oubli. | 

En 1928 M. H. Douvizee [8, p. 112] rappelle l’existence des Taleschistes 
du Montpeyroux. 

M. DazLoni en 1930 [11, p. 378] rappelle lui aussi l’existence du Pri- 
maire signalé par DELB0s. 

Sur la belle Esquisse géologique au 500.000 que M. Ch. JacoB a donnée 
des Pyrénées [10] le Primaire du Montpeyroux est figuré sous le nom de 
lambeau de Mimbaste parmi les masses profondes et les lambeaux du 
substratum hercynien. 

Enfin dans les « Régions géologiques de la France » de M. L. BERTRAND 
récemment parues le Paléozoïque du Montpeyroux est rappelé. 


Il est évidemment difficile de représenter l’affleurement paléozoi- 
que du Montpeyroux à l'échelle du 80.000° sans en exagérer l’impor- 
tance, car il est très couvert; néanmoins, comme l'intérêt qui 
s'attache à ce pointement n’est pas négligeable du point de vue de 
la Tectonique générale du Bassin de l’Aquitaine, il doit figurer sur 
la prochaine édition de la feuille ORTHEZ. 


OBSERVATIONS RÉCENTES SUR LES TALCSCHISTES 
DU POUY-DE-MONTPEYROUX 


P. VIENNOT dans sa thèse remarque que les schistes satinés et les 
quartzites du Montpeyroux, à la métairie Bernat ont un facies net- 
tement ordovicien; il reconnaît leur intérêt, car « c’est le pointe- 
ment primaire de beaucoup le plus septentrional de la région 
prépyrénéenne occidentale » [6, p. 18]. Se basant sur un certain 
nombre d’observations faites autour de l’affleurement, VIENNOT 
admet que ce lambeau de Primaire n’est pas en place mais se trouve 
emballé dans le Keuper |6, pp. 247-248]. Les observations de 
P. VIENNOT l’amènent à indiquer sur sa carte des Pyrénées occiden- 
tales au 200.000° le lambeau du Montpeyroux en le rapportant au 
Silurien |7|. 

Lors de ma récente visite au Pouy-de-Montpeyroux j'ai eu l’heu- 
reuse fortune de rencontrer à Cocainat le docteur Zellmeyer de 
Pouillon, dont les propriétés englobent l’affleurement primaire 
Bernat-Cocainat. Très aimablement il m’a guidé et m’a fourni des 
renseignements dont je tiens à le remercier et qui confirment ceux 
que j'ai rappelés d’après DELBoS, JaAcQuor et RAULIN, et plus récem- 
ment VIENNOT. L’affleurement le plus intéressant et le plus apparent 
se trouve sur le chemin privé qui permet d'accéder par le haut 
à la propriété de Cocainat en venant de celle de Bernat. Cette der- 
nière seule est indiquée avec son nom sur la carte d’Etat-Major, 
Cocainat se trouve à une centaine de mètres au nord. 

L’affleurement visible est constitué par des schistes blanchâtres 


P.-V. 1935. 8 


4114 PROCÈS-VERBAUX 


ou gris, avec des paillettes de mica et des intercalations de quart- 


zites. L’allure primaire est indéniable; sans doute on peut trouver 


une ressemblance avec des schistes siluriens mais je ne crois pas 
qu'on puisse affirmer avec certitude qu’il s’agit d’ordovicien. Sans 
preuve paléontologique, il me paraît difficile de donner à cette for- 
mation un âge précis; il s’agit de formations paléozoïques trans- 
formées par métamorphisme superficiel. 


Examen en plaques minces des roches du Montpeyroux. — Des 


plaques minces dans les roches que j’ai rapportées du Montpeyroux 


me permettent avec M. L. GLANGEAUD de donner à leur sujet quel- 
ques précisions : 


pe eye 


passant à des micaschistes; des grains de quartz présentent des extinctions 
roulantes; des zones très écrasées de quartz s’y observent. On y voit aussi 
des petites paillettes de séricite. 

2. D’autres échantillons correspondent à des séricitoschistes; ce sont 
probablement les schistes quartzeux de DELgBos. Ils renferment des grains 
de quartz à ombres légèrement roulantes avec quartz néogène, de la chlo- 
rite, des paillettes de séricite. On y observe aussi le passage de quartzites 
à des séricitoschistes. 


Situation des roches paléozoïques. — M. Foucaup de Dax a bien 
voulu me confirmer dans une lettre du 29 novembre 1934 un certain 
nombre de renseignements qu’il m'avait donnés à Dax et dont il 
m'a aimablement autorisé à faire état, je tiens à lui exprimer toute 
ma gratitude. Il a fait une vingtaine de sondages dont plusieurs 
puits à main; ils ont traversé le talcschiste dont l’épaisseur n’attein- 
drait pas un mètre; aucun fossile n’y a été trouvé permettant de 
parler de formation silurienne, les sondages furent faits à peu de 
distance du pointement signalé dans la Statistique des Landes par 
RAULIN. M. FoucAUD ajoute qu’un seul puits n’a pas traversé le talc- 
schiste, il fut arrêté, il est vrai, à 4 m. 50 de profondeur par suite 
d’une venue d’eau dans un filon de quartz; mais à 30 mètres environ 
au N.-E. un sondage de 16 mètres a traversé le talcschiste et a été 
arrêté dans les argiles situées au-dessus du gypse. M. Foucaup pense 
que le gypse plus ou moins décomposé se trouve sous toute la croupe 
de Montpeyroux. 


EXPLICATIONS POSSIBLES SUR LA PRÉSENCE DU PRIMAIRE 
AU CAP-DE-MONTPEYROUX A L’AIDE DES OBSERVATIONS 
FAITES DANS D’AUTRES RÉGIONS. 


L'apparition de roches anciennes au Pouy-de-Montpeyroux en 
pays triasique peut trouver son explication dans des phénomènes 


qui se rattachent à la Tectonique du Trias et qui, depuis longtemps 


T'PVOTEE 


PROCÈS-VERBAUX 115 


observés dans l’Afrique du Nord, viennent d’être l’objet d’une mise 
au point qui paraît satisfaisante. Les auteurs algériens ont remarqué 
depuis de nombreuses années, la présence des blocs exotiques, inat- 
tendus dans les formations triasiques, blocs exotiques qui souvent 
proviennent du substratum ancien du pays. Dans un mémoire sur 
le plateau du Hodna [20], M. SAVORNIN, résumant les caractères du 
Trias, insiste sur ces roches exotiques. Dans l’étude plus récente 
que M. L. GLANGEAUD vient de consacrer à la région littorale de la 
province d’Alger [16, p. 86], il est question de roches métamor- 
phiques, d’âge probablement antétriasique dans les affleurements 
triasiques ou à leur contact, par ex : schistes sériciteux en bordure 
d’un pointement diapir au sud de Tablat, leur allure rappelle abso- 
lument, d’après lui, ceux du Montpeyroux. M. GLANGEAUD rappelle 
que GENTIL, sur la feuille de Blida, cite le cas d’un gneiss à grenat 
et à sillimanite qui se présente dans des conditions analogues. 

Au Maroc nous connaissons des exemples nombreux de roches 
paléozoïques sous forme de lambeaux emballés dans le Trias, notam- 
ment dans le Rif et le Prérif. BRIVES a noté, il y a longtemps, dans 
les marnes bariolées à l’est du Djebel Tselfat, des micaschistes, des 
gneiss, des amphibolites, qu’il considérait comme placés sous le 


Trias [12, p. 1271]. J’ai moi-même observé dans le pays prérifain 


des lambeaux de schistes ou de roches anciennes souvent emballés 
dans les argiles bariolées du Trias; j’expliquais cela par un rabotage 
général du substratum par une nappe prérifaine, le Trias pouvant 
être considéré comme une mylonite. Mais depuis 1927 de grands 
progrès ont été faits dans ces régions au point de vue stratigraphi- 
que et tectonique, surtout grâce aux études très poussées et précises 
faites en vue des recherches de pétrole. 

P. TERMIER en 1928 examinant dans la région comprise entre 
Souk-el-Arba du R’arb et Ouezzan les environs de Sidi Moussa b. 
Zered montre le rôle tectonique important du Trias; il considère 
la présence de roches exotiques liées à l’ascension du Trias comme 
une « énigme ». Si, dit-il, on comprend bien que le sel ait ramené 
en remontant de la profondeur des roches situées en dessus, on ne 
voit pas bien comment le Trias a pu aspirer des terrains plus pro- 
fonds. Et le savant géologue conclut qu’on touche là à un des 
grands problèmes de la géologie au sujet duquel il serait prématuré 
de prendre parti [21, p. 16]. Il faut faire remarquer que déjà en 
1922 M. YovaNoviTcH, instruit à l'Ecole du professeur MRAZEC sur 
les questions de diapirisme, avait écrit sur le pays prérifain : « il y 
a une tectonique de noyaux de percement diapirs des couches 
attribuées au Trias. Il y a des fractures profondes aujourd’hui jalon- 
nées par des massifs de sel et de roches anciennes en Klippes, 
roches qui ont autant de lien avec les assises de la Meseta maro- 
caine que les Klippes roumaines renferment d’éléments dobro- 
géens. » [22, pp. 242-244]. 


416 PROCÈS-VERBAUX 


Depuis peu d’années les idées sur le diapirisme se sont dévelop- 
pées et sont entrées dans le domaine des choses admises. On sait 
la part importante qui revient à M. MRAZEC dans l’élaboration des 
théories diapires [18]. M. Gi&«Noux en 1924 à la Réunion extraordi- 
naire de la Société géologique en Algérie fit un exposé très clair 
de la tectonique salifère et, rappelant la structure des dômes de sel 
de l’Allemagne du Nord, apportait des arguments en faveur du Trias 
diapir. Il devait développer ces idées en 1930 [15 |. Il faut rappeler 
que déjà en 1896 Marcel BERTRAND, lors de la Réunion de la Société 
géologique de France en Algérie, avait donné la définition d’un pli 
de type diapir, mais le terme n’était pas encore employé. 

Dans un pli diapir tel que le définit M. MRAZEC, le sel et le Trias, 
terrain plastique, ont tendance à gicler à travers les terrains plus 
récents. Avec eux sont entraînés des blocs de roches plus récentes, 
du dessus, et aussi des roches de la profondeur, énigmes pendant 
longtemps ! Dans un mémoire dû à M. J. LACOSTE sur le Rif méri- 
dional paru récemment [17], on trouve une explication qui semble 
très plausible de ces apparitions inattendues de roches anciennes 
dans les marnes bariolées du Trias. Ces roches auraient été arra- 
chées à la profondeur et amenées en surface par l’ascension du 
Trias. Il était difficile de supposer une aspiration des roches pro- 
fondes par le Trias; l’explication de M. LACOSTE supprime cette 
objection qui fut souvent faite, par P. TERMIER lui-même. Si on 
accepte l’idée de cassures dans le tréfonds, cassures qui ont amené 
des décalages dans les couches profondes, il est possible qu’à cer- 
tains endroits dans l’écorce terrestre le Trias descendu à la faveur 
d’une de ces cassures rencontre, lorsqu'il monte, des saillies de 
compartiments plus anciens auxquels il peut arracher des fragments 
qui par la suite seront ramenés en surface par l’ascension du Trias. 
Les figures que donne M. LACOSTE à l’appui de cette hypothèse sont 
très démonstratives à cet égard. Le schéma ci-joint est inspiré de 
ceux de mon confrère. ï : 

Les cassures du tréfonds ancien sont couramment admises aujour- 
d’hui. Les coupes que donne M. BUxToRF pour les Pyrénées au nord 
de Saint-Girons [13], celles que M. CASTERAS a données pour les 
Pyrénées centrales et orientales [14], celles que nous donnent 
M. GLANGEAUD en Algérie [16] et dans le Rif M. LACOSTE [17] mon- 
trent en profondeur un tréfonds ancien fracturé avec des comparti- 
ments en saillie et d’autres affaissés. 

Si je reviens au Bassin d'Aquitaine il ne sera possible de trouver 
une explication pour le Paléozoïque du Pouy-de-Montpeyroux, con- 
cordant avec les idées précédemment rappelées. Il est très possible 
que les phénomènes de diapirisme auxquels M. DALLONI a consacré 
une intéressante étude à propos des dômes de sel des Landes, soient 
responsables de l’apparition du Paléozoïque du Montpeyroux. On 
peut penser que ce Paléozoïque s’est mis en place à la faveur d’une 


PROCÈS-VERBAUX 1 Op 


fracture qui se poursuivrait vers l’ouest en direction de l’anticlinal 
de Tercis, avec son coin de Trias limité par deux failles d’après 
HÉBERT et M. DaALLont [11, p. 378]. M. DaALLoNI [p. 375] pensait 
que les apparitions inattendues de Salifère et de quelques autres 
formations profondes, au milieu de terrains plus jeunes, seraient 
« dues à une poussée de lambeaux arrachés au substratum par des 
actions de refoulement intense dont le mécanisme n’est pas encore 
d’ailleurs complètement élucidé ». Le docteur CASTEX dans une note 


Schéma explicatif de l’arrachement de blocs 
paléozoïques au tréfonds (d’après les idées 
et schémas de L. MRAZzEC et de J. LACOSTE). 


1. Substratum ancien. — 2. Trias. — 3. Terrains 
posttriasiques. — 4. Roches arrachées au 
substratum ancien. — F. Ligne de fracture. 


sur les Argiles bariolées de Mouligua parue dans Biarritz-Association 
en 1914 avait émis d’intéressantes idées sur le Trias intrusif. Cette 
note est restée trop peu connue. ; 

Je termine en citant un exemple de phénomène diapirique très 
frappant : au cours de la dernière réunion extraordinaire de la 
Société géologique de France en Navarre d'Espagne et en Guipuzcoa, 
nous avons visité avec nos confrères espagnols non loin d’Estella 
dans la province de Pampelune, un pointement triasique perçant à 
travers un pays nummulitique. Ce pointement est en rapport avec un 
accident qui a remonté un important paquet de gneiss et de micas- 
chistes qui supportent des cargneules et des calcaires dolomiti- 


118 PROCÈS-VERBAUX 


ques (1). À ce propos est évoqué par M. LAMARE le pointement du 
Cap-de-Montpeyroux (2). 

Il y a une ressemblance entre le pointement de Pouy-de- 
Montpeyroux et celui d’Estella, l'ampleur du phénomène est seule 
différente, le pointement d’Estella étant plus imposant par la masse 
visible de matériel ancien ramené à l’extérieur. Dans ces conditions 
le Primaire de Montpeyroux peut être considéré comme ramené du 
tréfonds à la faveur d’un accident triasique, par diapirisme, l’arra- 
chement du substratum étant possible en admettant les idées rappe- 
lées plus haut. 


BIBLIOGRAPHIE 


a) PUBLICATIONS INTÉRESSANT DIRECTEMENT LA RÉGION 
DU CAP-DE-MONTPEYROUX 
(PAR ORDRE CHRONOLOGIQUE) 


1. DELBOS (J.). — Essai d’une description géologique du Bassin de 
l’Adour, suivi de considérations sur l’âge et le classement des ter- 
rains nummulitiques. Thèses Sciences Paris, 1854. Bordeaux, Imp. 
Ouvriers associés. Voir p. 22. 

_ 2. DEcgos (J.). — Esquisse d’une carte géologique d’une partie du Bassin 
de l’Adour. 1bid:, pl. I, Ech. 1/691.200°, 1/8° de Cassini. 1854. 

3. JACQUOT (E.) et RAULIN (V.). — Carte géologique et agronomique du 
département des Landes au 1/200.000°, 1873. 

4. JACQUOT (E.) et RAULIN (V.). — Statistique géologique et agronomique 
du département des Landes, 2° partie, p. 271. Mont-de-Marsan, Dela- 
roy imp., 1888. : 

5. RAULIN (V.). — Carte géologique et agronomique du département des 
Landes de Jacquot et Raulin au 1/80.000°. Partie occidentale de la 
Chalosse, feuille Dax, 1897. 

6. VIENNOT (P.). — Recherches structurales dans les Pyrénées occiden- 
tales françaises. Thèses Sciences Paris et Bull. Serv. Carte géol. Fr., 
n° 163, t. XXX (1926-1927), 1927. Voir p. 18 et pp. 247-248. 


7. VIENNOT (P.). — Carte géologique des Pyrénées occidentales fran- 
çaises au 1/200.000°. Zbid., 1927. ; 
8. DouviLze (H.). — Le dôme triasique de Dax et les mouvements épiro- 


géniques dans la région pyrénéenne. C. R. somm. S. G. F., 
16 avril 1928, pp. 112-114. 
9. VIENNOT (P.). — Communication sur la recherche du pétrole dans la 


(1) Voir Livret-Guide des Excursions dans les Pyrénées basques d’Espa- 
gne sous la conduite de MM. ALFONSO DEL VALLE DE LERSUNDI, JACQUES 
DE LAPPARENT, Abbé G. DUBAR êt PIERRE LAMARE. Paris, S. G. F., 1934, 
p. 10 et Réunion de la Soc. géol. de France dans les Pyrénées basques 
d’Espagne. C. R. somm. S. G. F., 1934, pp. 274-276. Observ. A. DEL VALLE, 
CH. JaAcoB, M. DALLoNI. 

(2) LaMaRE (P.). Les éléments structuraux des Pyrénées basques d’Espa- 
gne. BS Gr ENT IE D 122 M951T 


PROCÈS-VERBAUX 119 


zone prépyrénéenne. 2% Congrès International de Forage, Paris. 
Septembre 1929. Extrait des C. R., p. 2. 

10. JacoB (Ch.). Zone axiale, versant sud et versant nord des Pyrénées. 
“Livre jubilaire Centenaire S. G. F., t. II, pp. 389-410, pl. XLI, 
Esquisse géologique des Pyrénées au 500.000°, 1930. 

11. Dazzonr (M.). — Note préliminaire sur la structure géologique et la 
recherche des gisements de Sels de Potasse de la région des Landes. 
Congrès international Mines, Métallurgie et Géologie appliquée, 
VIe Session, Liége, juin 1930 (paru en 1931). C. R. pp. 373-382. 


11 bis. J. P. RoTHÉ. — Prospection magnétique de quelques gisements 
d’ophite des environs de Dax. 4. F. 4. S. 55° Session, Nancy, 1931, 
pp. 192-195. 


Pour lui « l’ophite de Montpeyroux » p. 194 est un bloc de dimen- 
sion très réduite à faible profondeur « emballé » dans les marnes 
gypseuses du Keuper. 


b) PUBLICATIONS AUXQUELLES ON POURRA SE REPORTER UTILEMENT 
(PAR ORDRE ALPHABÉTIQUE) 


12. BRIVES (A.). — Sur quelques résultats d’un nouveau voyage au Maroc. 
C. R. Ac. Sc., t. CLXX, pp. 1270-1272, 25 mai 1920. , 
13. BuxTorr (R.). — Géologie du front septentrional des Pyrénées au nord 


de Saint-Girons (Ariège). Bull. Soc. Hist. Nat. Toulouse, t. LIX, 
1% fasc. (voir pl. III), 1930. 

14. CASTERAS (M.). — Recherches sur la structure du versant nord des 
Pyrénées centrales et orientales. Bull. Serv. Carte géol. Fr., 
t. XXXVII, n° 189 (voir pl. V notamment), 1933. 

15. Giexoux (M.). — La Tectonique des terrains salifères; son rôle dans 
les Alpes françaises. Livre Jubilaire Centenaire S. G. F., t. II, 
pp. 329-360, 1930. 

16. GLANGEAUD (L.). — Etude géologique de la Région littorale de la Pro- 
vince d'Alger. Thèses Sciences Paris et Bull. Serv. Carte géol. Algé- 
rie, 2° série, n° 8, 1932. 

17. LACOSTE (J.). — Etudes géologiques dans le Rif méridional. Notes et 
Mémoires. Serv. Mines et Carte géol. Maroc, n° 32, t. II, Tectonique, 
p. 602, fig. 78, 1934. 

18. MRAzEc (L.). — Les plis diapirs. C. R. Séances Inst. géol. Roumanie, 
t. VI (1914-1915). 6 février 1915, 45 p. 

19. RaGuIN (E.). — Géologie appliquée. 1 vol. Masson édit., 1934. 

On y lit p. 159 : « Dans son ascension, le terrain salifère entraîne 
souvent des blocs des roches les plus diverses, arrachées ou aspirées 
de la profondeur; c’est une singularité d’y trouver de véritables 
blocs exotiques, c’est-à-dire de roches inconnues dans le voisinage, 
mais dont l’existence en profondeur est ainsi révélée ». 

20. SAVORNIN (J.). — Etude géologique de la région du Hodna et du Pla- 
teau Sétifien. Thèses Sciences Lyon et Bull. Carte géol. Algérie, 


2° série, descript. régionales, n° 7, 1920. 


21. TERMIER (P.). — Sur l’un des problèmes tectoniques du R’arb (Maroc). 
BAS. 1G. F. [4], XXNTHIL, pp. 7-17, 1928. 
22. YOVANOVITCH (B.). — La géologie du pétrole au Maroc. B. S. G. F. 


[4], XXII, pp. 234-244. 


120 PROCÈS-VERBAUX 


Réunion du 2 octobre 1935 


Présidence de M. M. LAMBERTIE, Archiviste. 


M. LE PRÉSIDENT a le regret d'annoncer le décès de M”° Queyron. 
Il adresse à notre collègue les sincères condoléances de la Société. 

M. LE PRÉSIDENT adresse les félicitations de la Société : 

À M. le professeur Lacroix, promu Grand Officier; 

À M. le professeur Gruvel, Commandeur dans l’ordre de la Légion 
d'Honneur; ; 

À M. Belloc, nommé Chevalier du Mérite Maritime; 

À M. P. Marly, promu Officier du Mérite Agricole. 


Correspondance. Lettre de l’Université de Montréal deman- 
dant des tirages à part mycologiques. 
Communications et dons. -- M. le docteur L. CASTE : 


1° Présente des œufs de Natica et des exemplaires de Natica récol- 
tés en même temps sur le banc de sable en face du Pilat (Bassin 
d'Arcachon). 

2° Il signale l’arrivée dans les environs de La Rochelle de Mere- 
trix mercenaria d’origine américaine. 

-3° Il indique l’envahissement des fleuves allemands et de certains 
fleuves belges par un crabe d’eau douce provenant de la Chine. 

M. le docteur B. LLAGUET : 1° Annonce qu’à Arcachon l’huître 
plate (Ostrea edulis) longtemps dominée par l’huître portugaise 
(Gryphæa angulata) reprend nettement le dessus. 

2° Il signale un mollusque récemment introduit d'Amérique qui 
présente le moule, l’englobe et le fait périr. 

3° Il invite la Société à faire une excursion mycologique à Arca- 
chon vers le 15 novembre. 

M. A. MAGKNE signale à la Pointe du Sud (Bassin d'Arcachon) une 
station quaternaire sans industrie humaine, ni cendre mais conte- 
nant des coquilles intéressantes, témoins d’une faune palustre et 
continentale à caractère nettement ancien. : 

M. G. TEMPÈRE présente des larves d’'Empusa agena, orthoptère 
provenant du Lot-et-Garonne. 

M. L’ARCHIVISTE dépose sur le bureau : 1° le volume du Congrès 
Préhistorique de Périgueux (1934). 

2° Diverses publications offertes par MM. Dieuzède (8 broch.), 
Testout (4 broch.), Lambertie (4 vol.). 

3° De la part du docteur B. Llaguet l’album de Mousses de 
R. Kleinhans et la nouvelle Flore de Mousses de Doin. 

4° Les bulletins bibliographiques de juillet à septembre. 


PROCÈS-VERBAUX 121 


Réunion du 16 octobre 1935 


Présidence de M. KF. JEANJEAN, Président. 


Correspondance. Lettre de M. le docteur Cordier faisant 
part du mariage de sa fille. 

Lettre de M. Balland donnant quelques détails sur l'exposition 
mycologique qu’il a organisée à Caudéran. 

Communications et dons. M. JEANJEAN : 1° Présente un 
Polygonum mite Schr. parasité par un ustilago et Polygonum hydro- 
piper L. avec akène déformée par un autre champignon parasite. 

2° Note sur .des nouveaux hybrides récemment récoltés (Polygo- 
num et Orchidées). 

M. G. TEMPÈRE présente Pseudophytobius, coléoptère capturé à 
l'Ile des Oiseaux (Bassin d'Arcachon). 

M. G. MALYVESIN-FABRE présente deux champignons récoltés à 
Cambes : Lactarius vellerens Fr. et Crepidotus mollis Sch. 

M. A. MAGNE présente quelques considérations au sujet de la 
faune malacologique quaternaire des tourbes du Bassin d'Arcachon. 
M. L’ARCHIVISTE dépose, de la part de M. B. Schleicher, dix- 
sept brochures concernant la préhistoire. 


Espèces représentées à l'Exposition de Champignons 
des 12 et 13 octobre, à Caudéran 


Par M. P. Balland 


1. Amanita phalloïdes (nom- | 11. Laccaria laccata var. ame- 


breux exemplaires mon- thysta. 
trant les divers aspects). 12. Psalliota campestris. 
2. Amanita citrina et var. | 13. Pholiota spectabilis. 
mappa. 14. Pholiota squarrosa. 
3. Amanita rubescens. 15. Cortinarius bolaris. 
4. Amanita vaginata var. plum- | 16. Lactarius deliciosus. 
bea et var. fulua. | 17. Lactarius chrysorheus. 
5. Volvaria gloiocephala. 18. Lactarus torminosus. 
6. Coprinus micacens. 19. Russula nigricans. 
7. Lepiota naucina. 20. Russula adusta. 
8. Hypholoma fasciculare. 21. Russula sardonia. 
9. Collybia fusipes. 22, Russula cyanoxantha. 
10. Collybia distorta . 23. Tricholoma sulfureum. 


122 PROCÈS-VERBAUX 


24. Paxillus atrotomentosus. 29. Trametes rubescens. 

25. Boletus badius. 30. Lenzites quercina. 

26. Polyporus versicolor. 31. Hydnum repandum. 

27. Polyporus squammosus. 32. Calocera viscosa. 

28. Ganoderma lucidum. | 33. Craterella cornucopioides. 


Toutes ces espèces ont été récoltées dans la grande ban- 
lieue Ouest, vers Le Haïllan, Saint-Médard, Magudas et Martignas. 
Dans une promenade préparatoire, le 4 octobre j'avais en outre 
recueilli : , 


1. Amanita pantherina. 7. Boletus granulosus. 

2. Lepiota procera. 8. Cantharellus cibarius. 
3. Clitocybe infundibuliformis. 9. Phallus impudicus. 

4. Tricholoma equestra. 10. Lycoperdon perlatum. 
5. Russula virescens. 11. Lycoperdon giganteum. 
6. Boletus edulis. 12. Scleroderma aurantium. 


Assemblée générale du 6 novembre 1935 


Présidence de M. F. JEANJEAN, Président. 


Sont élus Membres du Conseil pour 1936 : MM. Anceau, le doc- 
teur Baudrimont, Bouchon, le docteur Castex, Chaine, Frémont, 
Jeanjean, le docteur Lamarque, Lambertie, Malvesin-Fabre, Tem- 
père, Teycheney. 


SÉANCE SCIENTIFIQUE 


M. LE PRÉSIDENT souhaite la bienvenue à M. le marquis du Dres- 
nay, qui, pour la première fois assiste à nos séances. 

Il adresse les félicitations de la Société à M. le professeur Dan- 
geard et à M. Glangeaud qui ont reçu chacun un prix de l’Académie 
des Sciences. RON à 

Communications et dons. M. le marquis Du DRESNAY 
Compte rendu du Congrès entomologique de Madrid. 

M. BurFAULT : Note sur les espèces ligneuses étrangères intro- 
duites dans le Sud-Ouest. 

M. le docteur B. LLAGUET renouvelle sa proposition d’organiser 
une excursion mycologique à Arcachon. 

Il offre un bel exemplaire de Bovista gigantea provenant de 
Caudéran. | 

M. L’ARCHIVISTE fait circuler le bulletin bibliographique d’octo- 
bre dernier. 


<< = TER 
g ex. 

= NES 

EE 


PROCÈS-VERBAUX 123 


Notes sur les espèces ligneuses étrangères 
introduites dans le Sud-Ouest 


Par P. Buftault 


8 


Le présent travail n’est pas présenté comme un inventaire des 
espèces ligneuses étrangères à notre région (1) et qui s’y rencon- 
trent, ni comme une étude approfondie de ces espèces. Ce serait 
une tâche énorme d’ailleurs et que nous n’avons pas les moyens 
d’entreprendre. Notre travail est une simple contribution à cette 
étude, une simple revue des essences étrangères d’arbres et de 
quelques arbustes les plus intéressantes et les plus répandues dans 
notre région. 

Par espèces étrangères nous entendons les « dépaysées », espèces 
de France dont l’aire naturelle ne comprend pas notre région, et les 
« exotiques » proprement dites, celles dont le pays d’origine est 
hors de France. 

A la fin du xvrr° siècle et dans le commencement du xix°, à la 
suite des études de Duhamel du Monceau (1700-1781) et des voyages 
en Amérique de Michaux (1746-1802), il y eut chez les grands pro- 
priétaires terriens en France une vogue pour les espèces d’arbres 
du Nouveau Continent. Pendant cette même période l’Académie des 
Sciences, Belles-Lettres et Arts de Bordeaux vit éclore dans son sein 
de nombreux mémoires vantant qui le marronnier d’Inde, qui le 


_ platane, qui le robinier dit acacia, qui le micocoulier, etc. Un mem- 


bre de l’Académie, membre aussi de la Commission des dunes, 


 Catros, fondateur de la Maison Catros-Gérand, fut un grand propa- 


gateur des espèces exotiques, notamment des chênes d'Amérique 
et des magnolias. Il créa, vers 1795, dans la lande du Haïllan, une 
pépinière d’arbres exotiques, qui par la suite devint la propriété 
portant son nom et qui renfermait une riche collection où se trou- 
vaient des espèces rares. Cette collection fut malheureusement 
détruite, il y a quelques années, par une exploitation aveugle de tous 
les arbres ayant quelque valeur marchande. Catros fut secondé par 
un de ses collègues de l’Académie et de la Commission des dunes, 


_le conservateur des forêts Guyet de Laprade (en fonction de 1798 
à 1815). Le successeur de celui-ci (1820-1830), le baron de Castel- 


nau d’Auros, qui, réfugié pendant la Révolution à la Martinique, 
y avait créé un beau jardin botanique, agit dans le même sens. 
C’est de cette époque que date la constitution, aux environs de 


. (1) Nous comprenons sous ce terme les départements de la Gironde, 
des Landes, du Lot-et-Garonne et de la Dordogne. 


124 PROCÈS-VERBAUX 


_ Bordeaux, de ces parcs, où abondent souvent les espèces exotiques 
et dont celui de Geneste, près de Louens, commune du Pian en 
Médoc, créé par M. Ivoy de 1828 à 1833, est le plus important et en 
France l’un des plus intéressants (1). Aux espèces américaines 
s’ajoutèrent plus tard des espèces d’Asie et même d’Afrique, à la 
suite des explorations des botanistes et des missionnaires dans ces 
parties du monde. 

Après Geneste les collections d’exotiques à citer sont : le domaine 
de Castillonville, près de Pierroton; le parc de Saint-Michel de 
Rieufret à M. de Villeneuve; le Jardin Public de Bordeaux et le 
Parc bordelais; la Pépinière de Mont-de-Marsan. Il y a des exotiques 
dans les parcs et jardins des stations balnéaires de la Côte de Gas- 
cogne et des villes de la région, aussi quelques-uns sur les quais 
des gares de Facture, Lamothe, Solférino. | 

Les essais d'introduction de Catros, en dehors de sa pépinière du 
Haïllan, eurent lieu en partie sur les dunes de la Gironde et des 
Landes où, suivant l’ingénieur en chef Le Boullenger, on avait 
« l'espoir d’avoir de belles forêts d’arbres autres que les tristes 
pins ». Sur les dunes ces essais furent continués pendant tout le 
__xix* siècle par le Service des Ponts et Chaussées, puis par celui des 
Eaux et Forêts. On expérimenta une quantité considérable d'espèces 
qui échouèrent presque toutes. Nous avons nous-même poursuivi, 
de 1893 à 1896 et de 1900 à 1905, des essais dans l’enclos de la mai- 
son forestière de Grandmont situé au pied des dunes d’Hourtin, 
dans la lède de Contaut. Ces essais réussirent pour le Cyprès de 
Lambert, l’Aïlante, le Mûrier, l’Erable négondo. Pour les autres espè- 
ces, dont plusieurs paraissaient en bonne voie, on devait attendre 
avant de se prononcer (2). Malheureusement, après la guerre, le 
Centre-Ecole d’Aviation établi à Contaut absorba la majeure partie 
de l’enclos et presque toutes les espèces en observation furent détrui- 
tes. Il va s’étendre davantage et faire disparaître les quelques sujets 
qui restent encore. 

Nous avions fait constituer aussi en 1924 dans l’enclos de la 
maison forestière de Bel-Air, situé, entre Mimizan-bourg et Mimizan- 
plage, sur une lande aride, une collection de pins étrangers à la 
région comprenant notamment la plupart des pins exploités pour 
la résine. Toutes les espèces essayées ont actuellement péri ou sont 
dépérissantes, sauf le pin maritime de Corte, qui comme le mari- 
time indigène est bienvenant. 


(1) Sur Geneste V. L. PARDÉ, Revue des Eaux et Forêts, 1* juillet 1910; 
HicKEL et BACON de LAVERGNE, Bulletin de la Société Dendrologique de 
France, n° 18 du 15 novembre 1910. 

(2) Pour tous ces essais qui portèrent aussi sur des plantes alimentaires 
et fourragères, V. PIERRE BUFFAULT : Arbres et cultures sur les sables de 
Gascogne, Bordeaux. Pech, 1908, extrait de la Revue agricole, viticole, 
horticole illustrée. 


PROCÈS-VERBAUX 125 


Les indications consignées dans le présent travail proviennent 
de nos observations personnelles et aussi des renseignements que 
nous devons à l’obligeance de nos camarades MM. les Inspecteurs 
des Eaux et Forêts de Lapasse, Druhen, Fricout et Hias, qui vou- 
dront bien trouver ici la nouvelle expression de notre gratitude. 

Sur les exotiques on consultera avec fruit la Dendrologie fores- 
tière de R. Hickel (Paris, Paul Lechevalier & Fils, 1932), les nom- 
breux travaux de M. Pardé, conservateur des Eaux et Forêts, 
directeur des Ecoles forestières des Barres, le Bulletin de la Société 
dendrologique de France; la conférence faite le 11 mars 1908 par 
M. Bacon de Lavergne à la Société d'Agriculture de la Gironde. 


I. —— ESPÈCES DÉPAYSÉES 
DICOTYLÉDONES 
GYMNOSPERMES 
Taxacées 
Taxus baccata L. If commun. 


Cet arbre, souvent employé pour les décorations des parcs et jar- 
dins et qui se prête très bien à la taille, ce pourquoi on l’a beaucoup 
utilisé dans les jardins à la française, est peu répandu dans la 
région landaise. La Pépinière de Mont-de-Marsan (1) en renferme 
plusieurs exemplaires de différents âges. Deux d’entre eux, âgés 
respectivement de cent et cinquante ans environ, mesurent 1 m. 20 
et 0 m. 90 de circonférence à 1 m. 30 du sol et 10 et 8 mètres de 
hauteur. Tous ont une végétation vigoureuse. L’if est dans quelques 
jardins de Bordeaux et de la campagne bordelaise. Un joli sujet se 
trouve dans le parc forestier du Moutchic. 


Cupressinées 
Cupressus sempervirens L. Cyprès toujours vert. 


Cet arbre a été propagé par la culture depuis des siècles. Il se 
présente sous deux formes : la forme fastigiée, en fuseau (C. fasti- 
giata) et la forme à branches étalées (C. horizontalis). 

La première est la plus répandue. On l’emploie beaucoup dans 
les cimetières, à l’imitation d’ailleurs des anciens. Cependant cet 
arbre au port élancé, venu du Midi méditerranéen et de l’Orient, 
des pays du soleil, n’a rien de triste en lui-même et est très déco- 
ratif. Il a constitué jadis aux portes de Bordeaux, sur les coteaux 
de Cenon, une petite forêt royale qui fournissait aux navires chargés 
de vin quittant Bordeaux les branches de cyprès attestant qu’ils 
avaient payé les droits imposés. Actuellement il ne reste des cyprès 


(1) Ancienne pépinière devenue parc public très bien planté de nom- 


breux arbres intéressants. 
L 


126 PROCÈS-VERBAUX 


de l’ancienne forêt que quelques sujets épars sur les coteaux de 
Floirac à Lormont (1). Dans le département de la Gironde et sur- 
tout en Lot-et-Garonne et dans les Landes, le cyprès pyramidal est 
souvent planté à l’entrée des propriétés et dans les parcs. Chez 
M. Joseph de Pesquidoux, à Perchède (Gers), quelques cyprès fasti- 
giés, voisinant avec des pins parasols sur certains points, repro- 
duisent de charmants décors d'Orient. Ces arbres ont d’ailleurs été 
ainsi disposés et plantés par un ancien ambassadeur de France à 
Constantinople, aïeul de l’éminent écrivain. Au pied de la dune 
qui porte le pavillon forestier du Moutchic est une rangée de cyprès 
pyramidaux fort bien venants malgré la pauvreté du sol. 

La forme horizontale est moins répandue que la forme pyrami- 
dale. Cependant on la rencontre encore fréquemment dans la région. 
Il en existe notamment deux sujets, âgés de soixante à cent ans, 
d’un mètre de tour et plus, dans la Pépinière de Mont-de-Marsan. 
L'un d’eux est dominé par un orme; l’autre a 12 mètres de hauteur. 
Le parc de M. X. Malichecq à Parentis-en-Born renferme deux sujets 
de cette même variété, mesurant 0 m. 80 et 1 mètre de tour avec 
10 mètres de hauteur. Le Parc bordelais renferme plusieurs sujets 
de forme intermédiaire. 

Le cyprès toujours vert fructifie abondamment dans la région. 
Arbre d'ornement, il peut être aussi un arbre forestier et de reboi- 
sement très intéressant sur les terrains arides, calcaires ou siliceux. 
Dans les landes il réussit surtout si le sous-sol est frais. 


Abiétinées 
Abies pectinata D. C. Sapin pectiné, sapin des Vosges. 

Bien que tout à fait dépaysé dans la région landaïse, cet arbre 
y a été introduit comme arbre d'ornement sur plusieurs points et y 
prospère. Il y en a quelques beaux sujets à l’entrée de la forêt 
domaniale de Campet (près Fargues, Lot-et-Garonne). Nous en 
avons vu auprès de quelques habitations (lande de la Gironde, route 
d’Arès; entre Mixe et Saint-Girons-en-Marencin et à Garein). Dans 
la propriété P. Beaumartin à Alexandre, près Jauge (route de 
Bayonne, Gironde), il se trouve parmi le pignada, près de pièces 
d’eau, il est vrai, un groupe de grands sapins sous lesquels est un 
recrû abondant de jeunes semis naturels, au point que ce coin de la 
forêt semblerait une petite enclave d’une sapinière des Vosges, si 
parmi les petits sapineaux accompagnés de petits épiceas (V. plus 
loin), on ne voyait aussi de petits pins maritimes. 

Au sommet de la dune qui porte le pavillon forestier du Mout- 


(1) V. PIERRE BUFFAULT : Deux anciennes forêts royales, Cypressat et 
Créon, Revue Philomathique de Bordeaux, avril-juin 1928. Il est vraisem- 
blable que les premiers cyprès de cette forêt ont été apportés d’Orient 


par les Croisés. 


PROCÈS-VERBAUX 127 


chic et tout à côté du pavillon est un sapin déjà âgé, qui en 1905 
avait une cime tubulaire annonciatrice du dépérissement. Mais 
depuis lors, sans doute parce que ses racines ont atteint dans le 
sous-sol le niveau de l’étang, il a repris de la vigueur, s’est déve- 
loppé et est maintenant un arbre très satisfaisant. 

Le sapin dans notre région ne peut être qu’un arbre de parc. 


Picea excelsa Link. Epicea commun. 


Encore une espèce dépaysée, mais qui cependant a été souvent 
plantée dans les parcs de la région. Le Jardin Public de Bordeaux 
_et le Parc bordelais en contiennent plusieurs exemplaires. En 
général cet arbre n’a pas dans ce pays-ci une végétation très vigou- 
reuse. Cependant, dans la propriété d’Alexandre, citée tout à 
l’heure, ainsi que dans celles de Geneste et de Castillonville (près 
Pierroton), il y a des sujets bien venants, mesurant jusqu’à 1 m. 80 
de tour et qui donnent quelques semis naturels. Dans la lande de 
Saint-Laurent-Médoc il y en avait une belle futaie qui fut exploitée 
au début de 1908. 

L’épicea, dans la région, ne peut être cependant qu’un arbre de 
parc, pour stations fraîches. 


Pinus halepensis Mill. Pin d’Alep. 


Arbre méditerranéen propre aux terrains calcaires. Très rares 
exemplaires dans des parcs aux environs de Bordeaux. On en voit 
un groupe au Parc Bordelais et des sujets à Fouras (Charente-Infé- 
rieure). Sur un coteau calcaire près de Feugarolles (Lot-et-Garonne) 
il y a de jeunes semis qui paraissent avoir de l’avenir. 


Pinus pinaster Soland. Pin maritime. 


Race de Corse ou de Corte (appelée à tort P. Hamiltoni). — Cette 
race d’élite réussit très bien dans la lande comme l'espèce type. 
Un joli jeune perchis, âgé d’une quinzaine d’années, se voit 
près de Noaillan (Gironde). Des différentes espèces que nous avons 
essayées dans l’enclos de Bel-Air (près Mimizan) le pin de Corte 
est le seul qui ait réussi et forme actuellement un petit groupe bien 
venant, haut de 3 à 4 mètres, âgé de six ans. Ce pin a de très beaux 
exemplaires à Geneste. 

Race de Leiria. — Des graines provenant des magnifiques pins de 
Leiria (Portugal) semées sur un terrain d’alluvion exceptionnel, près 
de Feugarolles, y ont donné des sujets de croissance très active, 
hauts de 10 mètres à douze ans, faisant des pousses annuelles de 
1 mètre. 


Pinus laricio Poir. Pin laricio. 


Des quatre variétés ou races du pin laricio il n’a été introduit 
dans la région, à notre connaissance, que la race de Corse et la race 


128 PROCÈS-VERBAUX 


noire ou d'Autriche. La première est aussi bien arbre d’ornement 
qu’arbre forestier. 

Pin laricio de Corse. — Dans la lande ce pin a une belle végé- 
tation s’il se trouve sur des sols mêlés de gravier ou d’argile et non 
sur le sable pur. Il donne alors des arbres toujours très droits, de 
0 m. 30 à 0 m. 38 de tour à douze ans, atteignant vers soixante ans 
1 m. 40 et 2 m. 33 de circonférence et 20 mètres de hauteur totale 
(En Gironde : Castillonville, Lipomey, Geneste, Alexandre, où un 
sujet gemmé, de 1 m. 80 de tour, porte 8 cares et un autre, de 2 m. 33 
de tour, 14 cares, avec de vieilles cares se fermant assez bien). 

Près de Durance (Lot-et-Garonne) il existe aussi de beaux sujets. 
En forêt du Mas d’Agenais, près de la maison forestière de la Pas- 
sère, est un bouquet, âgé de soixante-quinze ans environ, dont les 
circonférences varient de 1 m. 50 à 2 m. 30 et les hauteurs de 16 à 
20 mètres. 

En Périgord le laricio donne d’excellents résultats, fournit des 
sujets très droits et de belles dimensions, à croissance active. A 
Trélissac un peuplement, âgé de quarante-deux ans, est formé de 
pins de 0 m. 75 de tour en moyenne, de 15 mètres de hauteur envi- 
ron, donnant 450 mètres cubes à l’hectare. En forêt de la Molle, 
dans la Double, une centaine de laricios, âgés de cinquante- 
quatre ans, provenant de semis et dont les circonférences varient 
de 0 m. 75 à 2 mètres forment, au milieu d’une pineraie de mariti- 
mes, un joli groupe de 30 mètres et plus de hauteur, représentant 
2.000 mètres cubes à l’hectare. Gemmés ces pins donnent plus de 
résine que les maritimes voisins. 

Pin noir. — Espèce des terrains calcaires, le pin noir a fourni en 
Périgord l'élément de nombreux reboisements particuliers bien réus- 
sis sur les mauvais calcaires crayeux du crétacé supérieur, notam- 
ment à Biras, Trélissac, Saint-Pierre-de-Chignac, Verteillac, Antonne 
(forêt domaniale de Lanmary). À dix-huit, trente, quarante ans ces 
pins mesurent, suivant les stations, 0 m. 30, 0 m. 35, 0 m. 50, 0 m. 60 
de circonférence et atteignent des hauteurs totales de 7 à 16 mètres, 
parfois 20 mètres. Dans l’ensemble leur végétation est médiocre, 
languissante, ne prenant un peu d’essor que sur les veines de ter- 
rain un peu profond et de meilleure qualité, mais avec tendance à 
s’activer. a 


Pinus silvestris L. Pin sylvestre. 


Ce pin a été introduit en de nombreux points de la région lan- 
daise, surtout en Gironde. En général il végète mal sur nos sables. 
Essayé dans les dunes il n’y a donné que des sujets malingres et 
souffreteux. Un groupe assez bien venant est au Parc Bordelais. 

Mais dans certaines stations fraîches de la lande il se développe 
très bien, forme des arbres droits, s’il est en massif, et donne des 
semis naturels. Ainsi en Gironde : à Geneste, où il forme de très 


PROCES-VERBAUX g 129 


beaux arbres le long de la voie ferrée Bordeaux-Lamothe, près de 
Toctoucau, il est bien venant: à Castillonville, où on voit de nom- 
breux sujets âgés et jeunes végétant vigoureusement, les vieux ayant 


‘jusqu’à 1 m. 70 de tour et 16 mètres de hauteur totale; à Alexandre, 


où des sylvestres ont une hauteur totale de 20 mètres; au Las, où 
de jolis perchis de sylvestres, en mélange avec des maritimes, sont 
nés de semis naturels fournis par quelques gros sylvestres plantés 
il y a une soixantaine d’années. Sur certains de ces derniers le gem- 
mage a été commencé puis abandonné devant l’insuffisance des 
résultats. Tous ces pins sont probablement issus de graines prove- 
nant des Vosges ou de Riga, car ils ont le fût droit et le port des 
races nordiques. 

En Agenais, sur un sol exceptionnel d’alluvion où nous Tee 

examiné (plaine de Feugarolles, altitude 33 mètres), le sylvestre a 
une croissance très active rivalisant avec celle du pin maritime 
auquel il est mélangé (4 à 7 mètres de hauteur à six ans). 
. En Périgord le sylvestre a une très bonne végétation, sauf sur les 
mauvais sols crayeux (Biras, par exemple) où il languit comme 
d’ailleurs le pin noir. La forêt domaniale de Lanmary présente de 
jolis peuplements de sylvestre. Dans le nord du département de la 
Dordogne, Bas-Limousin, le pin sylvestre est presque dans son aire 
naturelle du Massif Central. 


Fagacees 
Quercus cerris L. Chêne chevelu. 


Cette espèce, dont l’aire ne dépasse pas à l'Ouest les régions du 
Doubs, est représentée par de rares exemplaires, près de Nontron, 
où il forme de beaux sujets de grande dimension, et à Bordeaux où 
on le voit au Parc Bordelais et formant avenue sur le boule- 
vard Godard. Les chênes de cette avenue sont malheureusement 
dépérissants en général, attaqués qu’ils sont au tronc par les larves 
du capricorne (Cerambyx heros) ou du cerf-volant (Lucanus 
cervus) qui y creusent une multitude de trous, à la cime par le 
bupreste (Coræbus bifasciatus) qui fait périr de nombreuses 
branches. 


Ulmacees 


Celtis australis L. Micocoulier de Provence. 


Cet arbre au feuillage abondant mais léger, à l’écorce lisse, a été 
planté fréquemment dans la région landaise. À Bordeaux, on le voit 
sur la place du Tertre (1) aux Quinconces, sur le boulevard 
Pierre MER Parc Bordelais. Il agrémente beaucoup de propriétés 


= — 


(1) Où il vient d’être massacré par un écimage barbare et injustifié. 


P.-V. 1935. 9 


130 _ PROCÈS-VERBAUX 


particulières aux environs de Bordeaux. Huit sujets de cette espèce, 
âgés de cinquante à cent ans, sont dispersés dans la Pépinière de 
Mont-de-Marsan. Partout le micocoulier végète vigoureusement, 
atteint de belles dimensions et fructifie régulièrement et abondam-. 
ment. M. Bouchon nous a signalé près de Beautiran un arbre de 
cette espèce d’une grosseur énorme. À noter, au Jardin Public de 
Bordeaux, un petit exemplaire à feuilles panachées assez décoratif. 
Bois de grande valeur. 


Moracéees 


Morus alba L. Mürier blanc. 


Nous avons essayé cette espèce dans l’enclos de Grandmont et 
elle y a très bien réussi, donnant un petit arbre à cime large et à 
fruits abondants. En forêt des dunes domaniales de Sainte-Eulalie 
(Landes), près de la maison forestière du même nom, un mürier, 
âgé d’une quarantaine d’années, forme aussi un petit arbre à végé- 
tation vigoureuse, très fructifère. Ainsi que l’a écrit M. Hias : « Cet 
exemple montre que le müûürier blanc réussit très bien dans les 
dunes, où il peut rendre quelques services aux abords des maisons 
par la fraîcheur qu’il apporte et par ses fruits abondants. » Il y en 
a une belle allée au sud de la ville de Soulac et de gros sujets dans 
le jardin de la maison forestière. On en voit aussi à Saint-Isidore, 
au pied des dunes de Flamand, et sur la dune du Moutchic. 


Platanacéees 


Platanus L. Platane. 


Originaires de la région méditerranéenne orientale (Platane 
d'Orient) et de l’Amérique du Nord (Platane d'Occident), les Plata- 
nes introduits jadis en France, n’y sont plus représentés mainte- 
nant que par une forme intermédiaire, hybride, le Platane à feuilles 
d'érable (P. acerifolia). Ce dernier est naturalisé en France et nous 
ne le citons que pour signaler qu’on l’a planté avec succès sur plu- 
sieurs points des dunes de Gascogne. Il y en a notamment un bel 
exemplaire derrière la maison forestière de Grandmont (Contaut) et 
à côté de lui un exemplaire plus petit qui a boudé longtemps. Ces 
deux arbres ont été plantés en même temps en 1867. 


Oleacées 


Fraxinus ornus L. Frêne à fleurs. 


Petit arbre d’ornement, méditerranéen, aux nombreux panicules 
de fleurs blanches odorantes, le frêne à fleurs se voit au Parc Bor- 
delais, sur le coteau de Cenon, à la Pépinière de Mont-de-Marsan, 
dans quelques propriétés particulières (notamment à la Grève, près 
Tonnay-Charente, Charente-Inférieure). 


PROCÈS-VERBAUX 131 
Césalpinioïdées 
Cercis siliquastrum L. Gaînier, Arbre de Judée. 


Espèce méditerranéenne, plantée un peu partout comme arbre 
d'ornement en raison des jolies fleurs roses dont elle se couvre au 
printemps avant les feuilles. L’arbre de Judée se rencontre dans 
quantité de jardins publics et privés de la région. Il y végète bien et 
fructifie abondamment. Les traités de dendrologie et les flores le 
donnent comme un petit arbre de 5 à 8 mètres de hauteur. Nous en 
avons récemment mesuré un au domaine de Ferran, près Martillac 
(Gironde), qui a 2 m. 45 de circonférence et dont la hauteur est 
d’environ 20 mètres. Malheureusement la tempête l’a déparé en lui 
cassant une branche maîtresse. Le Jardin Public de Bordeaux et le 
Parc Bordelais en ont aussi de très beaux sujets. 


II. — ESPÈCES EXOTIQUES 


MONOCOTYLÉDONES 


Graminées 


Différentes espèces de Bambous sont cultivées dans les parties 
fraiches des parcs, des jardins, entre autres au Jardin Public de 
Bordeaux et au Parc Bordelais, à Geneste. (V. sur les Bambous Bul- 
letin de la Société dendrologique de France, année 1908 et n° du 
15 novembre 1920). On en a essayé dans les dunes où ils n’ont à peu 
près réussi que dans les lettes humides (B. nigra, mitis, metake, 
faleata, en forêt de Vielle Saint-Girons et en forêt du Flamand). 


Palmiers 


Le palmier de Fortune ou de Chine (Chamærops excelsa Thunb.), 
qui forme un remarquable groupe au Jardin Public de Bordeaux, 
et deux autres au Parc Bordelais, est représenté dans quantité de 
jardins et de parcs de cette ville et de la région. La végétation est 
très satisfaisante et il se reproduit de semence aisément (à condi- 
tion que pieds mâles et pieds femelles soient peu éloignés les uns 
des autres, cette espèce étant dioïque). En 1890 le Service forestièr 
tenta vainement de l’introduire dans les dunes, auprès des maisons 
de gardes, au moyen de graines et de plants donnés par M. le Maire 
de Bordeaux. Nous avons repris l’essai en 1894 avec des graines et 
des plants provenant des environs de Lesparre. L’échec fut encore 
complet. 


132 PROCÈS-VERBAUX 


DIicOTYLÉDONES 
GYMNOSPERMES 


Ginkgoacées 
Ginkgo biloba L. (Salisburia biloba), Arbre aux quarante écus. 


Ce curieux résineux chinois, aux feuilles caduques et à limbe 
élargi, aux drupes charnues semblables à d’appétissantes prunes 
jaunes mais dont la pulpe a une odeur repoussante, est représenté 


par plusieurs beaux exemplaires à Bordeaux, notamment au Jardin: 


Public, au jardin de l'Hôtel de Ville, au square de la Tour Saint- 
Michel, dans plusieurs jardins particuliers. Celui de la Tour Saint- 
Michel mesure plus de 2 mètres de tour. On voit aussi cet arbre 
dans le parc du château de Poudenas (Lot-et-Garonne) et dans celui 
de Cantemerle (Médoc). 

En sol fertile le Ginkgo peut atteindre de très grandes dimen- 
sions; mais ce n’est qu’un arbre d'ornement. 

M. le professeur Daguin, dans une des premières séances de la 
Société en 1933, a donné d’intéressants détails sur l’histoire du 
Ginkgo et ses formes fossiles (Actes, 1933, pages 37 et 1). 


Cupressinées 
Juniperus virginiana L. Genévrier de Virginie. 

Cet arbre, dont le bois parfumé sert, comme on sait, à la fabrica- 
tion des crayons, se trouve à Geneste, à la Pépinière de Mont-de- 
Marsan et dans une propriété à Garein (Landes). (Circonférences 
1 m. 20 et 1 m. 05. Hauteurs 14 et 6 mètres). 

Sa végétation dans ces deux derniers endroits est médiocre, mau- 
vaise même. Il y en avait des exemplaires assez bien venants dans 
le parc de Lanmary (Dordogne) mais qui ont été en majeure Loue 
exploités il y a de nombreuses années. 


Cupressus macrocarpa Hartw. vel Lambertiana Carr. Cyprès de 


Lambert, cyprès de Monterey, cyprès étalé. 


Voici une espèce qui a été et est plantée à profusion sur tout le 


littoral atlantique et aussi dans l’intérieur du pays presque jusque 


dans le Centre, sauf là où les gelées s’opposent à sa végétation. 
Introduit en France en 1838 seulement, il se répand de plus en plus 
grâce à sa rusticité, à l’étonnante rapidité de sa croissance et à 
lample beauté de son port. Le fait qu’il reste très branchu dès sa 
base n’est pas toujours un inconvénient. Il n’a pas d’égal pour résis- 
ter aux vents de la mer. C’est pourquoi il est abondamment planté 
dans toutes les stations balnéaires du littoral atlantique et dans les 
environs. On le voit par pieds isolés ou formant des rideaux dans 
quantité de jardins et de propriétés. Il existe une variété fastigiée. 
Elle est peu répandue. ; 


PROCÈS-VERBAUX 150 


I1 s’accommode très bien du sable des dunes. Nous en avons planté 
en 1894 dans l’enclos de Grandmont (forêt d’Hourtin) lède aride 
et il s’y est parfaitement développé. Dans les dunes de Biscarrosse 
des cyprès de Lambert plantés en 1902 faisaient peu d’années après 
des pousses annuelles de 0 m. 30. Aussi pouvons-nous répéter, en 
ce qui concerne spécialement les dunes, ce que nous écrivions en 
1908 : « Ce cyprès ne saurait trop être recommandé pour les plan- 
tations à faire dans cette région si spéciale où la certitude de sa 
réussite est absolument acquise ». A fortiori en est-il de même sur 
les sols de la région moins pauvres que le sable des dunes. Sur les 
côtes de Vendée et de Saintonge, îles comprises, le service fores- 
tier l’emploie dans la zône littorale avec Pinus insignis. 

Les deux cyprès qui sont dans la cour de l'Hôtel de Ville de 
Soulac sont justement admirés pour leur superbe ampleur et leur 
hauteur. A la Pépinière de Mont-de-Marsan il en est un qui mesure 
1 m. 30 de tour et 18 mètres de hauteur mais qui dépérit, soit 
parce qu’il est très âgé, soit parce qu’il est géné par des arbres voi- 
sins. Dans des cours de maisons d’habitation de la même ville il 
y a d’assez nombreux cyprès de Lambert vigoureux. On en remar- 
que un assez grand dans un parc à Parentis-en-Born et, dans une 
propriété à Sabres, deux très gros (l’un a 3 mètres de tour, lPautre 
est ramifié dès la base) atteignant 25 mètres de hauteur. Un bouquet 
de dix-neuf de ces arbres est à citer à Biscarrosse où ils arrivent à 
1 m. 70 de tour; d’autres sont à Pontonx-sur-l’Adour. 

En général, dans la région, le Cyprès de Lambert fructifie assez 
abondamment. Son bois est grossier et de tissus lâche, conséquence 
de sa rapide croissance; mais il se conserve longtemps en terre. 


Libocedrus decurrens Torrey, Libocèdre décurrent, /ncense cedar 
des Américains. 


Cet arbre très rustique, s’accommodant de tous terrains, dresse 
son cône de verdure compacte, ornemental, au Parc Bordelais, où 
il est en deux exemplaires mesurant respectivement 1 m. 80 et 
1 m. 47 de circonférence et 16 et 12 mètres de hauteur. Il est aussi 
à Geneste et dans certaines propriétés des Landes : à Parentis-en- 
Born, trois sujets de 1 mètre à 1 m. 30 de tour et de 10 à 20 mètres de 
hauteur ; à Pissos, un autre semblable mais un peu moins haut. Tous 
ces arbres ont une végétation vigoureuse, mais ne fructifient pas, 
sauf le plus gros des deux sujets du Parc Bordelais. 


Thuya occidentalis L. Thuya d'Occident, Thuya du Canada. 

Un exemplaire âgé de trente-cinq ans, 0 m. 50 de tour, dans un 
parc de Parentis-en-Born. Fructification abondante. 
Thuya gigantea Nutt. vel plicata Don. Thuya géant, Thuya de Lobb. 


La Pépinière de Mont-de-Marsan renferme un exemplaire de 


134 PROCÈS-VERBAUX 


cette espèce, âgé de près de soixante ans. On voit aussi cet arbre à 
Geneste. 


Taxodinees 


Taxodium distichum Rich. Cyprès chauve, Cyprès de la Louisiane. 
Bald Cypress en Amérique. 


Ce très bel arbre, aux frondaisons caduques, d’un vert qui de 


loin paraît velouté, aime les sols mouillés et affectionne particulie- 
rement les rives des cours d’eau et des masses d’eau. Ses racines y 
émettent de curieux prolongements aériens en forme de « genoux », 
des Pneumatophores, qui consolident les berges et provoquent des 
atterrissements. C’est un excellent arbre d’ornement et aussi de 
peuplement forestier dans les stations particulières, humides ou 
mouillées, où sa culture présente un grand intérêt. 

Le Jardin Public de Bordeaux en renferme au bord de la rivière 
des sujets de toute beauté, mesurant jusqu’à 2 m. 40 de tour. Le 
parc de Geneste en renferme de superbes exemplaires ayant 
2 m. 30 de cireonférence et 25 mètres de hauteur. On voit fré- 
quemment ce bel arbre dans diverses propriétés de la région : à 
Léognan, à Parentis-en-Born, au bord du courant d’Huchet, etc. 

Le cyprès chauve fructifie assez abondamment et donne parfois 
des semis naturels. Son bois est excellent. 


Sciadopitys verticillata Sieb. et Zucc., le Kaya-Maki des Japonais. 


Cet arbre japonais, d'aspect curieux, à croissance lente, est repré- 
senté au Parc Bordelais. 

Arbre forestier du Japon, il n’est encore cultivé en France que 
pour l’ornement. 


Sequoia gigantea Torrey vel Wellingtonia, le Big tree des Améri- 
cains. 


Ce très grand arbre, qui sur le versant Ouest de la Sierra Nevada 
atteint des dimensions gigantesques, surtout en grosseur, se carac- 
térise par sa forme assez régulièrement conique. Il est très répandu 
partout jusque dans le Centre et le Nord de la France. On le voit 
au Parc Bordelais, à Geneste, à la pépinière de Mont-de-Marsan, 
dans de nombreux parcs de la région (Pissos, Sabres). 

Sa végétation est généralement vigoureuse, sa croissance active. 
Il fructifie rarement et ne donne pas de semis naturels. Son bois 
chez nous est mou, à accroissements énormes et noueux, en raison 
des basses altitudes où il est cultivé. Dans son pays d’origine son 
bois est au contraire de bonne qualité et estimé. 

Sur les sables des dunes il a échoué. 


4 

à 
À 
5 
e 
à 

L 

_ 


PROCÈS-VERBAUX 135 


Sequoia sempervirens Endl., Séquoia toujours vert, Séquoia à 
feuilles d’if, le Redwood des Américains. 


Cette espèce de la Côte du Pacifique, au nord de la Californie, 
atteint dans son pays d’origine des dimensions aussi gigantesques 
que l’espèce précédente, surtout en hauteur. 

Le climat de notre Sud-Ouest, assez proche de celui de la Côte 
du Pacifique, lui est très favorable. Aussi se développe-t-il remar- 
quablement dans notre région. « Dans le Sud-Ouest, dit R. Hickel, 
aucune espèce ne pourrait rivaliser avec elle comme rapidité de 
croissance ». Son bois léger, tendre, homogène, à grain très fin, 
rougeâtre, très durable, est très estimé aux Etats-Unis. Chez nous il 
paraît avoir à peu près les mêmes qualités. La chose toutefois est 
à vérifier. 

Cet arbre donne, dès la base, quantité de branches adventives. 
Ce fait et l’épaisseur de son écorce font qu’il résiste admirablement 
bien aux incendies. 

Il est très répandu dans le Sud-Ouest. Le Parc Bordelais en ren- 
ferme de nombreux exemplaires groupés en boqueteaux d’un très 
bel aspect. On en trouve aussi de très grands sujets au Jardin Public 
de Bordeaux, à Geneste, à Castillonville et à la Pépinière de Mont- 
de-Marsan. Il donne des fûts très droits et toujours se garnit au 
pied de nombreuses pousses. 

Cet arbre a fait l’objet d'articles intéressants dans le Bulletin de 
la Société de Dendrologie. M. Dufrénoy, qui l’a vu en Amérique, a 
publié aussi plusieurs notices à son sujet. Il le qualifie d’« arbre 
extraordinairement intéressant ». Ce Séquoia mériterait assurément 
d’avoir une place importante jusque dans la forêt landaise, mais là 
où l’aridité du sable ne le rebuterait pas, car les quelques sujets 
essayés en 1881 dans l’enclos de Grandmont (Hourtin) ont disparu 
quelque vingt ans après sans avoir dépassé 3 mètres de hauteur. 


Cryptomeria japonica Don., au Japon Sugi ou Segni, arbre donné 
par les dieux. 


Cette espèce, qui demande des sols frais et assez riches, est peu 
représentée dans la région. Nous en connaissons un sujet dans le 
parc du château Cantemerle (Macau), un autre, mal conformé d’ail- 
leurs, dans le parc à l’entrée de la forêt domaniale de l’'Hermitage 
et un autre, également de végétation médiocre, dans une propriété 
de Garein (Landes). 

Très ornemental, le Cryptomeria donne un très bon bois qui 
reçoit de multiples emplois dans son pays d’origine. Aussi mérite- 
rait-il d’être essayé chez nous comme arbre forestier. 


Araucaria imbricata Pavon, Araucaria du Chili. 


D’aspect raide, hérissé, bizarre, l’Araucaria ne peut être qu’un 
arbre d’ornement sans intérêt forestier. Il est assez fréquemment 


136 PROCÉS-VERBAUX 


L 


planté dans la région. A la Pépinière de Mont-de-Marsan, un exem- 
plaire a une végétation vigoureuse; il en est de même d’un sujet 
planté à Parentis-en-Born. À Barbotan on en voit un de 2 m. 50 de 
tour. À Sarlat il en est un très beau aussi et qui donne des cônes. 
On en voit un à Castillonville mais qui languit parce que dominé. 
L’exemplaire qui se trouve à Geneste est assez développé et sa crois- 
sance paraît assez active. Il y a un jeune sujet au square de la 
place Gambetta, à Bordeaux, un autre au Jardin Public de cette 
ville et un assez beau sujet au Jardin Public de Dax. 


Abiétinées 
Abies cephalonixa Lond., Sapin de Céphalonie. Abies cilicica, Carr., 
Sapin de Cilicie. et 


Sur les bons terrains de lande ces sapins ont une végétation satis- 
faisante et donnent des semis naturels (Castillonvillle) ; en station 
froide, au bord des ruisseaux, ils croissent rapidement (Noaïllan, 
Gironde). Le parc de Geneste renferme ces deux sapins. 


Abies Nordmanniana Spach., Sapin de Nordmann. 


Arbre du Caucase, très voisin du sapin pectiné, le Nordmann 
végète mieux que celui-ci dans les plaines. On en voit quelques 
sujets bien venants à Geneste et à Garein. Il est représenté au 
Parc Bordelais mais par des exemplaires assez médiocres. 


Abies pinsapo Boiss., Sapin pinsapo, sapin d’Espagne. 


Cette espèce supporte les stations sèches. Aussi en avons-nous 
dans la région des spécimens intéressants. À Castillonville, les pin- 
sapos sont remarquables; ils mesurent 1 m. 20 de: tour et 18 à 
20 mètres de hauteur; très bien venants ils donnent de nombreux 
semis naturels. Il y en a plusieurs exemplaires à la Pépinière de 
Mont-de-Marsan qui ne fructifient pas; au Château Lafite, à Sabres 
et à Parentis-en-Born on en voit plusieurs sujets qui ont une vigou- 
reuse végétation. « Cet arbre paraît bien se comporter dans cette 
région voisine des dunes. On l’y répand dans les parcs. Il prend 
bien et se développe vigoureusement. Arbre d’ornement unique- 
ment ». 

Au Moutchic, dans le parc forestier, sur dune ancienne à sol amé- 
lioré, un groupe de pinsapos âgés d’une quarantaine d’années se 
présente bien. Introduite récemment dans les dunes de Moliets, au 
canton du Houron, cette espèce paraît, pour le moment, devoir y 
réussir. Par contre un essai semblable a échoué dans les dunes de 
Vielle Saint-Girons. Cet arbre, au Parc Bordelais, est représenté 
par de nombreux sujets dont plusieurs sont assez mal venus. 


Pseudo-tsuga Douglasiit Carr., Sapin de Douglas vert. 


Espèce des chaînes côtières depuis le nord de la Californie jus- “4 


PROCÉS-VERBAUX 137% 


qu’à la Colombie britannique, le sapin de Douglas est actuellement 
l’objet d’une grande vogue, d’ailleurs tout à fait méritée, comme 
arbre forestier. D. Cannon disait qu’il est : « jusqu’à présent et par- 
tout où il a été planté le triomphe de l’acclimatation des conifères 
exotiques ». Son introduction a, en effet, été très généralement sui- 
vie de résulltats excellents, sauf dans la région landaise qui n’est 
pas sa station. Cependant, il y en a un gros au Parc Bordelais. On 
en voit près de la Maison forestière de Grandmont (Hourtin), deux 
sujets plantés en 1881 qui, après avoir longtemps boudé et être 
restés chétifs, ont repris de la vitalité, sans doute, lorsque leurs 
racines ont atteint un sous-sol assez frais. Dans un jardin de Listrac, 
en Médoc, un jeune Douglas de sept à huit ans a déjà 3 mètres de 
haut. Il y en a un autre assez bien venant à Giscours. 

A Feugarolles, bien qu’en plaine de basse altitude (33 m.), des 
sujets récemment plantés ont une croissance remarquablement 
active, suivant le tempérament ordinaire de l’espèce. Mais il faut 
dire que le sol est une terre d’alluvion légère et profonde. 

Dans le Bas-Limousin et plus au Nord et plus haut (ainsi en Cor- 
rèze) le Douglas vient admirablement et se développe avec une éton- 
nante vigueur (ainsi qu’en témoignent par exemple les plantations 
de M. Bacon de Lavergne dans l’Aveyron). En Dordogne, à 
330 mètres d'altitude, sur terrain schisteux (forêt de Born) et à 
Tursac (forêt de Marsac) des Douglas, plantés en 1897 parmi des 
taillis de chênes et de charmes mêlés de pins sylvestres, avaient 
en 1931 de 0 m. 80 à 1 m. 20 de tour et de 16 à 20 mètres de hau- 
teur. Iis ont encore beaucoup grossi et grandi depuis. 


Cedrus Libani Barr., C. atlantica Man., C. deodara Loud. Cèdres 
du Liban, de l’Atlas, de l'Himalaya. 


Les deux premières espèces sont abondamment plantées dans 
tout le Sud-Ouest, dans les parcs et jardins; la troisième beaucoup 
moins. Leur végétation est très vigoureuse. Les cèdres du Liban et 
de l’Atlas fructifient abondamment et donnent des semis naturels. 
Tous atteignent dans la région des dimensions remarquables. Au 
Château Lafite un cèdre datant de 1817 mesure déjà 5 mètres de 
tour et plus de 20 mètres de hauteur. 

Ce sont, soit les espèces types, soit les espèces à feuillage bleuté 
ou argenté, de très beaux arbres d'ornement. Ce sont aussi d’excel- 
lents arbres forestiers que l’on commence à utiliser dans les reboi- 
sements et qui conviennent notamment pour les terrains calcaires 
du Périgord et de l’Agenais. 

Dans les dunes il n’y a à signaler que le Cèdre du Liban du parc 
forestier de Moutchic, très bien venant. 


Pinus strobus L. Pin de Lord Weymouth. Pin blanc. 


Essence des terrains siliceux légers et frais, même humides, ce 


138 PROCÈS-VERBAUX 


grand arbre vient bien dans les stations fraîches de la lande, y 
acquiert de grandes dimensions et donne des semis naturels abon- 
dants. Ainsi à Geneste, à Castillonville, et à Alexandre, en Gironde. 
Dans ces stations il se développe parmi les maritimes, supporte 
bien le gemmage et donne une gemme assez abondante et riche. Noté 
. un sujet de 1 m. 65 de tour portant six cares; mais les cares ancien- 
nes paraissent se refermer difficilement (Alexandre). | 

En Dordogne, notamment dans la forêt domaniale de Lanmary, 
sur sol argilo-siliceux, le pin Weymouth a une excellente végéta- 
tion et atteint de grandes dimensions de bonne heure (1 m. 40 de 
tour et plus de 20 mètres de hauteur à 40 ans). Il donne d’abon- 
dants semis naturels parmi les taillis de chêne auxquels il est 
mélangé. À Trélissac, sur même sol, dans un taillis de châtaignier, 
des Weymouth, âgés de 11 à 14 ans, mesurent de 0 m. 60 à 1 mètre 
de tour et atteignent 10 à 11 mètres de hauteur. Quelques gros sujets 
plus âgés ont 1 m. 60 de tour et 26 mètres de haut. Là encore nom- 
breux semis naturels. UN 

Le Weymouth est précieux pour la mise en valeur des terrains 
humides ou tourbeux. 

Très décoratif par son feuillage bleuté, en pinceaux, il est sou- 
vent planté comme arbre d'ornement, ainsi dans les jardins publics 
de Bordeaux et de Mont-de-Marsan et dans plusieurs propriétés 
particulières. 


Pinus Banksiana Lamb. Pin de Banks. 


Arbre de deuxième grandeur recommandé pour les terrains très 
pauvres, ce pin s’est montré très inférieur partout où il a été 
introduit. 

Nous ne le connaissons pas dans le Sud-Ouest, sauf dans une pro- 
priété près de Feugarolles, sur un sol exceptionnel d’alluvion déjà 
cité, et où il a une croissance vigoureuse, moindre cependant que 
les sylvestres et les maritimes qu’il côtoie. En Corrèze il est nette- 
ment inférieur au sylvestre: 


Pinus Thunbergit Parlat. Pin de Thunberg. Kouroumatsou des 
Japonais. 


Dans la même propriété de Feugarolles des sujets de cette essence 
montrent une active végétation. Mais la station est exceptionnelle. 


Pinus palustris Mill. vel australis Michx. Pin austral, pin des marais. 
Longleaf pine en Amérique. 


Ce grand arbre, aux très longues aiguilles et aux gros ramules 


noirs, fournit aux Etats-Unis la majeure partie de la résine avec 
P. caribœa. En dépit de son nom il vit sur les sables assez secs du 
littoral de la Floride, de la Géorgie, de la Caroline. Michaux l’appe- 
lait le pin maritime de l’Amérique et le recommandait déjà, au 


1e 


PROCÈS-VERBAUX 139 


début du xix° siècle comme devant remplacer avantageusement dans 
nos landes « le triste pinaster ». Il est représenté à Geneste — un 
des très rares endroits où ce pin très remarquable existe en France 
-— par plusieurs très beaux exemplaires nés d’un semis de 1831, 
mais qui ne fructifient pas. 

Nous avions en vain essayé des semis de ce pin en 1903 et 1904 
à Grandmont (forêt d'Hourtin). Il y a cinq ans, certains Landais, 
pensant comme Michaux pouvoir acclimater chez nous cette pré- 
cieuse espèce, importèrent d'Amérique des graines parfaitement 
saines et en distribuèrent. Les essais furent repris par plusieurs 
particuliers, par le Service des Eaux et Forêts, par nous-même per- 
sonnellement. Tous ont échoué. Une partie des graines seulement 
a levé et les petits pins qui en sont nés ont péri dès leur première 
ou deuxième année. Nous tenons d’ailleurs d’un professeur d’éco- 
nomie forestière à l’Université de Syracuse (New-York) que le Pin 
des marais se régénère difficilement même en Amérique. 


Pinus caribæa Morelet (P. Ellioti). Pin de Cuba (?). Slash pine. 


Ce pin, avec le pin des marais, auquel il est plus ou moins 
mélangé, fournit la résine aux Etats-Unis. Des graines nous étant 
parvenues, nous avons fait des semis dans l’enclos de Belair près 
Mimizan. Les sujets qui sont nés ont tous disparu, pour une cause 
ou une autre, sauf trois qui ont été plantés dans le parc de la forêt 
de l’'Hermitage et qui y poussent vigoureusement. Il sera fort inté- 
ressant de les suivre. s 


Pinus tæda L. Pin à l’encens. 


Très rare en France, ce pin est représenté à Geneste par de 
splendides spécimens de plus de 30 mètres de hauteur avec plus de 
3 m. 50 de circonférence. Ces pins de Geneste fructifient mais -on 
ne voit pas de semis. Ils viennent de donner quelques graines, dont 
une partie nous a été remise et que M. Bouchon a bien voulu 
accepter pour le Jardin botanique de Bordeaux (Juillet 1935). 


Pinus rigida Mill. Pin rigide. 


Cette espèce qui a la propriété, rare chez les résineux, de repous- 
ser de souche, est représentée à Geneste. Il en existe quelques sujets 
dans la forêt domaniale de Born (Dordogne) sur un versant de 
coteaux à sous-sol de roches porphyroïdes (altitude 350 mètres). 
La végétation de ce pin est là médiocre. Des sylvestres voisins le 
dépassent de beaucoup. 


Pinus insignis Dougl. Pin remarquable, Pin de Monterey. 


Ce pin qui, avec le Cyprès de Lambert, est très répandu sur le 
littoral de Bretagne et est utilisé par le Service Forestier avec le 
même Cyprès sur les: sables littoraux de Vendée et de Saintonge, 


140 PROCÈS-VERBAUX 


n’a pas donné de résultats marquants dans les dunes de Gascogne, 
où d’ailleurs il a été peu essayé. Nous en avons introduit en 1902 
dans les dunes d’Hourtin deux sujets qui n’ont pas encore atteint 
de fortes dimensions. Les deux ont été gemmés pendant quatre ans 
et ont donné un rendement en gemme appréciable. Dans les Landes, 
les semis que nous avons fait faire, notamment près de Mimizan, 
en 1929, ont levé mais les petits pins périrent. 

Dans l’île Cazeau nous avons remarqué deux sujets d’assez belles 
dimensions et dans un parc près de Lormont un groupe de cinq 
assez gros (0 m. 70 à 1 mètre de tour) dont deux sont dépérissants. 

De jeunes plants mis en place sur un terrain riche près de Feuga- 
rolles, y accusent une croissance étonnante (6 à 8 mètres de hauteur 
à six ans, deux et trois pousses par an). 


ANGIOSPERMES 
Salicacees 
Populus bolleana. 


Nous avions recu en 1897 de M. Maurice de Vilmorin des boutures 
de cette espèce et les avions plantées au bout de l’enclos de Grand- 
mont (Hourtin), non loin de la rive de l’étang. Elles avaient pris 
et donné naissance à deux arbres très bien venants, déjà grands 
lorsque le Centre-Ecole d’Aviation s’installa en cet endroit. Ils furent 
respectés par le Centre jusque vers 1930. Depuis ils ont dû être 
sacrifiés. Cette espèce réussirait très bien sur les sables humides. 


duglandacées 
Juglans nigra L. Noyer noir d'Amérique. 


Grand bel arbre « le meilleur exotique parmi les feuillus » avec 
les Caryas, souvent planté en avenue, décoratif pour ses belles 
dimensions et par ses feuilles d’un jaune d’or en automne. Réussis- 
sant parfaitement dans les bons sols, il pourrait être planté en forêt 
(réserves dans les taillis-sous-futaie) et constituer des plantations 
pures, des noyeraies. Son bois est excellent et pourrait remplacer 
très bien le bois du noyer commun, qu’il faudrait conserver pour 
ses fruits au lieu de l’exploiter inconsidérément. 

_ Les noix du noyer noir, très dures, renferment une amende tres 
médiocre. 

On trouve le noyer noir au Parc Bordelais, où l’un des sujets 
étale une cime d’une ampleur remarquable. On le trouve à Geneste, 
à la Pépinière de Mont-de-Marsan et au Square Soubeyran de cette 
ville, ainsi que dans diverses propriétés particulières notamment 
dans le Parc de Cantemerle (Macau) où le sujet existant est très 
beau. Il a été planté en avenue le long de la grande route près de 
Villandront et de la route du Heuga à Magnan (Gers). 


SN, 


PROCES-VERBAUX 141 


M. Hias écrit au sujet d’un des noyers du Square Soubeyran qui 
sont âgés de soixante-dix ans : « Un arbre a été vendu et abattu le 
24 mars 1927. Il mesurait à 1 m. 30 du sol 2 m. 70 de circonférence 
avec une hauteur totale de 25 mètres. Volume mesuré, l'arbre étant 
abattu : 6 m° 06 de bois de service de bonne qualité. 

Dans la région le noyer noir est de végétation vigoureuse et fruc- 
tifie abondamment. 


Carya Nutt. Hickories en anglais. 


Les Carya se voient dans plusieurs parcs publics et privés. Mais 
ils sont encore peu répandus. Le parc de Geneste renferme plu- 
sieurs beaux exemplaires de C. amara, C. porcina, C. sulcata, 
C. tomentosa. C. amara et C. porcina surtout fructifient abondam- 
ment et se ressèment. Certains de ces arbres ont plus d’un mètre 
de tour et 18 mètres de haut. Dans le jardin potager de Geneste est 
un jeune pacanier (C. olivæformis), qui commence à fructifier et 
est d’une belle végétation. Cette espèce donne des noix en forme 
d'olive, à amande parfumée. 


Fagacées 
Fagus americana Sweet. Hêtre d'Amérique. 


Très analogue à notre hêtre européen (F. silvatica) et ne s’en 
distinguant que par des caractères botaniques secondaires (bour- 
seons, feuilles). Cette espèce a un seul représentant à notre connais- 
sance dans la région; un exemplaire d’une quinzaine de mètres de 
haut dans le parc de Geneste. Il voisine avec des hêtres pourpres de 
très belles dimensions. 


Quercus rubra L. Chêne rouge d'Amérique. 


Très répandu en France le chêne rouge se rencontre très fré- 
quemment dans notre région. Il est au Parc Bordelais, à la Pépi- 
nière de Mont-de-Marsan, dans les jardins de beaucoup de gares et 
dans beaucoup de propriétés particulières, ainsi à Geneste, à Castil- 
lonville, à Pissos, à Parentis-en-Born (Landes) et à Bouillac (Dor- 
dogne). Dans cette dernière localité il forme un joli peuplement 
qui, âgé de trente ans et bien que souffrant de n’avoir pas été 
éclairci assez tôt, donne un volume de 280 m° à l’hectare, avec des 
tiges de 0 m. 60 de circonférence et de 20 mètres de hauteur en 
moyenne. 

Partout où il a été introduit le chêne rouge, qui s’accommode de 
sols médiocres, a une végétation active. Il acquiert de grandes 
dimensions et donne en abondance des glands d’où naissent de 
jeunes sujets vigoureux. Il essaime aux environs. Il a même été 
essayé sur le sol ingrat des dunes, près de la maison forestière du 
Jaougot, forêt de Sainte-Eulalie (Landes). Mais là sa végétation est 


médiocre. 


142 PROCÈS-VERBAUX 


Le chêne rouge, ainsi que ses congénères d'Amérique, est à peu 
près indemne de l’oïidium. Arbre d'ornement avec ses feuilles rou- 
gissant à l’automne, c’est aussi un très bon arbre forestier et de 
reboisement. Il est nettement calcifuge. 


Quercus palustris Duroi. Chêne des marais. 


En dépit de son nom, ce chêne a sensiblement les mêmes exigen- 
ces que le chêne rouge, ou plutôt est aussi accommodant. Il est 
également calcifuge. Ses feuilles, profondément découpées, d’un 
beau rouge franc en automne, en font un arbre très décoratif. Il est 
souvent planté en avenues. On en voit ainsi une double ligne très 
ornementale sur une section de la route de Bayonne, entre Lipos- 
they et Labouheyre. 

En stations fraîches de la lande il se développe très bien. On le 
voit à Geneste, dans la campagne aux environs de Bordeaux, au 
Parc Bordelais. À Castillonville des sujets âgés de soixante ans ont 
jusqu’à 2 mètres de circonférence et 16 mètres de hauteur. En 
massif clair ils prennent un large houppier. 


Quercus tinctoria Michx. vel velutina Willd. Chêne quercitron. 


Représenté à Geneste. 


Quercus marytandica Sarg. 


Assez rare Ce chêne se trouve à Geneste et y atteint de belles 
dimensions (2 m. 50 de tour). 


Quercus nigra L. vel atlantica Michx. 


Caractérisé par ses feuilles variables de forme, mais à base tou- 
jours cunéiforme, ce chêne a une belle végétation dans les deux 
stations où nous le connaissons, Geneste et Castillonville. Il y forme 
de beaux peuplements dont les sujets à soixante ans mesurent de 
1 m. 75 à 2 m. 70 de tour avec 16 et 18 mètres de hauteur. (L’un 
d’eux a 2 m. 85 de tour, mais seulement 6 mètres de fût sans bran- 
ches). Leur houppier est développé. Ils donnent d’abondants semis 
naturels et essaiment sous les pins maritimes voisins. À Geneste, il 
y a des sujets très gros. Cette espèce est aussi représentée au 
Parc Bordelais. 


Quercus ilicifolia Wangen, vel Banisteri. Chêne de Banister. 


Cette espèce reste arbustive-et broussailleuse. À Geneste, seule 
station de la région où nous le connaissons, il forme sur de notables 
étendues des fourrés très épais, hauts de 2 mètres, qui se couvrent 
de glands. Ceux-ci sont très appréciés par les faisans. Pourvu qu’il 
ait de la lumière ce petit chêne se propage facilement. À l’automne- 
ses glands rouge écarlate en font un arbre d’ornement. 


PROCÈS-VERBAUX | 143 


Quercus georgiana Curt. 


Nous connaissons un seul exemplaire qui forme une cépée à 
Geneste. 


Quercus sulcata Michx. 


Ce chêne est à Geneste et y fructifie. 


Quercus phellos L. Chêne à feuilles de saule. 


Arbre de stations humides et des climats doux, ce chêne, tres 
bien représenté à Geneste, à Castillonville, à Jourdan près Gabarret, 
y croît rapidement et atteint de grandes dimensions. Il fructifie. 
Il s’hybride facilement avec les chênes de son voisinage. 

Très décoratif, avec ses feuilles lancéolées jaunissant à l’automne, 
c’est un arbre de parc, mais ce pourrait être aussi un arbre forestier 
des stations humides de la lande. Son bois est excellent. 


Quercus macrocarpa Michx. 


Très grand arbre, rustique, auquel ses larges feuilles donnent 
beaucoup de cachet. Représenté par plusieurs sujets au Parc Bor- 
delais. 


Quercus lyrata Walt. 


Quelques exemplaires le long de la voie ferrée près de Lamothe. 
Il semble que cette espèce s’accommode des sables de la lande. 


Uilmacées 
Zelkova crenata Spach. Planera crenata Desf. Orme du Caucase. 


Voici un très grand arbre, majestueux, mais qui a souvent le 
défaut d’avoir un tronc divisé presque dès la base en plusieurs tiges. 
Très rustique, il se développe très bien dans notre région, formant 
une cime ample. Il drageonne abondamment et pourrait être de ce 
fait utilisé au maintien des terres. Son écorce s’écaille en petites 
plaques sous lesquelles la nouvelle écorce apparaît jaunâtre. 

On en voit de nombreux et très beaux sujets au Jardin Public de 
Bordeaux, notamment en bordure du Jardin botanique. On le voit 
aussi au Parc Bordelais dans diverses propriétés des environs de 
Bordeaux, ainsi à Eysines. Le Jardin de la Mairie, à Dax, en ren- 
ferme de très beaux exemplaires. Un Zzelkova superbe orne le 
parc du château de Poudenas (Lot-et-Garonne). Deux très gros de 
ces arbres (3 mètres de tour) sont. à Geneste. Ils sont greffés, au 
collet de la racine, sur ormeau comme beaucoup de sujets de cette 
espèce. 


Moracées 
Broussonetia papyrifera Vent. Müûrier à papier. 


Représenté au Parc Bordelais, dans les jardins de Bordeaux et de 


144 PROCÈS-VERBAUX 


plusieurs stations balnéaires (Soulac notamment et Cap-Ferret). 
Simple arbre d'ornement avec ses feuilles pubescentes en dessous 
et ses fruits sphériques, il paraît s’accommoder du sable des dunes 
(ainsi que notre müûrier). 


Laurinées 
Laurus sassafras, Sassafras officinale Nees. Laurier sassafras. 


Ce curieux petit arbre aux feuilles lobées, agréablement odorantes 
quand on les froisse, est représenté à Geneste, où il forme un sous- 
bois sous la chênaie de Quercus nigra, et à Castillonville, où il est 
également en sous-bois. IL drageonne abondamment. A Castillon- 
ville certains sujets ont acquis un grand développement, formant. 
de petits arbres de 1 mètre et 1 m. 20 de tour vers soixante ans; 
mais peu longévifs ils pourrissent à cet âge. Quelques-uns ont été 
exploités et ont fourni un bon bois blanc, de grain un peu gros, 
mais assez dur. 


Nyssacées 
Nyssa silvatica Marsbh. Tupélo. 

Ce petit arbre américain, rare en France, est représenté à Geneste 
par des exemplaires relativement gros. Il a une bonne végétation 
dans les parties fraîches du parc et forme par petites places des 
gaulis qui s'étendent par drageonnement, Il fructifie aussi. Il atteint 
des hauteurs de 12 et 14 mètres. 


Magnoliacées 
Magnolia grandiflora Michx. 

Ce grand arbre aux feuilles coriaces, luisantes en dessus, aux 
grandes fleurs blanches odorantes, est très répandu dans le Sud- 
Ouest de la France dont le climat lui convient parfaitement. Il 
abonde dans les jardins publics de Bordeaux, dans les jardins et 


parcs de la région. 
Son bois est veiné, à grain fin, assez dur. 


Magnolia obovata Thunb. 

Cette espèce, dont les fleurs apparaissent avant les feuilles, est 
représentée au Jardin Public de Bordeaux. A Geneste existent 
M. grandiflora, M. acuminata, M. tripetala, M. glauca, celui-ci dans 
les parties humides. 


Liriodendron tulipifera L. Tulipier de Virginie. 


Ce bel arbre aux feuilles d’un dessin particulier, aux fleurs jau- 
nes en forme de tulipe, aux cônes allongés, vient très bien sur les 
terrains frais de bonne et moyenne qualité, ainsi en Gironde, et dans 
l’est des Landes. Le Jardin Public de Bordeaux en renferme plu- 


PROCÈS-VERBAUX 145 


sieurs exemplaires dont trois très beaux. L’un d’eux mesure 2 m. 25 
de circonférence. On voit cet arbre au Parc Bordelais ainsi qu’à la 
Pépinière de Mont-de-Marsan, où deux sujets, âgés de plus de cin- 
quante ans, ont 1 m. 25 et 1 m. 60 de tour et 20 mètres de hauteur. 
Nous en avons remarqué un à l’île Cazeau, un autre près de Lor- 
mont. Le Parc de Geneste en renferme dont la végétation est tres 
vigoureuse. Le tulipier fructifie dans la région. 

Arbre d’ornement et d’avenue pouvant être arbre forestier, il 
est employé par le Service des Eaux et Forêts des Basses-Pyrénées 
pour le repeuplement des fonds de ravins. Son bois est léger, ten- 
dre, homogène. 


Hamamélidees 
Liquidambar styraciflua L. Copalme d'Amérique. 


Ce très grand arbre aux feuilles à lobes aigus, rougissant en 
automne, vient parfaitement dans la région landaise, partout où le 
sol ou le sous-sol, non seulement est frais et humide, mais même 
n’est pas très sec. Il y est planté abondamment. On le voit en plu- 
sieurs points du Jardin Public de Bordeaux et du Parc Bordelais. 
Les parcs de Geneste et de Castillonville en renferment de nom- 
breux exemplaires, dont plusieurs ont 2 m. à 3 m. 60 de circonfé- 
rence et 25 à 30 mètres de haut avec un fût très droit, sans branches 
jusqu’à 12 mètres, un port très régulier. Un sujet abattu, il y a 
quelques années à Geneste, mesurait 1 m. 70 de tour avec 36 mètres 
de hauteur dont. 18 mêtres sans branches. A la Pépinière de Mont- 
de-Marsan, à Pissos, en Born, et au surplus dans tous les pays, on 
en voit des quantités, tous très bien venants. 
= Dans notre région, le Copalme a une croissance rapide, fructifie 
et drageonne abondamment. À Castillonville, au bout d’une allée de 
beaux copalmes, quelques-uns d’entre eux ont été exploités il y a 
quelques années. Les rejets de leurs souches et les drageons de ces 
souches et des arbres encore debout forment des bouquets de taillis 
qui se propagent sur le terrain de lande contigu parmi de jeunes 
pins. 

Le bois du Copalme, tendre, homogène, se prête à beaucoup d’em- 
plois, notamment au déroulage. 

Arbre d’ornement, pouvant aussi être un arbre forestier dans 
certaines stations. 


Myrtacées 


Eucalyptus Labill. Gommier. 


On a essayé à diverses reprises et on essaye encore de cultiver 
l’eucalyptus dans le Sud-Ouest, spécialement E. globulus, à Arca- 
chon et dans les stations balnéaires des Landes. On l’avait essayé 
autrefois dans les dunes de la Gironde. On a tenté, il y a cinq ans, 


P.-V. 1935. 10 


146 PROCÈS-VERBAUX 


d'introduire G. algeriensis dans les dunes de Vielle-Saint-Girons. Il 
ressort de toutes ces tentatives que l’eucalyptus dans notre région 
doit être soigneusement abrité des vents du Nord et qu’il arrive 
toujours au moins une année sur cinq où la température s’abaiïsse 
en hiver de 8° et 10° et tue les eucalyptus. 


Lythrariées 
Lagerstræmia indica L. 


Ce très joli arbuste, aux charmantes fleurs roses, aux feuilles rou- 
gissantes en automne, se voit au Jardin Public de Bordeaux, au 
Parc Bordelais, dans certains jardins particuliers, notamment à 
Pilat-sur-Mer, à Bordeaux-Saint-Augustin où il prend une allure de 
petit arbre, à Mont-de-Marsan. Dans un jardin de cette ville, rue 
Armand-Dulamon, nous en connaisons deux qui sont de véritables 
arbres au tronc bifurqué et flexueux. 


Amygdalacées 
Prunus (vel Cerasus) serotina Ehr. Cerisier tardif. 


Cet arbre ne vaut pas notre cerisier. Il existe à Solférino, ainsi 
qu’à Geneste. 


Prunus Pissardi Carr. Prunier de Pissard. 


Tout le monde connaît ce joli petit arbre aux feuilles rouge foncé, 
aux nombreuses fleurs rosées, aux fruits rouges comestibles. Il est 
très décoratif et planté abondamment, depuis quelques années, dans 
les jardins publics et privés. 


Mimosoidées 
Acacia dealbata Link. Mimosa. 

Ce charmant arbuste très connu vient très bien sur tout le litto- 
ral et même dans l’intérieur jusque dans le Lot-et-Garonne; mais il 
a toujours besoin d’être abrité. Les froids de certains hivers font 
périr les tiges, mais en général les souches restent vivantes et 
repoussent. Le mimosa s’accommode du sable des dunes, comme 
en témoignent de nombreux exemplaires à Arcachon, à Soulac, à 
Hossegor, etc. | 


Albizzia Julibrissin Durraz. Acacia de Constantinople. 


Le Parc Bordelais, la Pépinière de Mont-de-Marsan, une des pla- 
ces de Villeneuve-sur-Lot montrent ce joli petit arbre, au port 
déjeté, mais aux grandes feuilles bipennées et molles, aux belles 
fleurs en glomérules rosés comme de petites houpettes. Il se trouve 
aussi dans quelques jardins privés. C’est une espèce très orne- 
mentale. 


PROCES-VERBAUX 147 


Cesalpinioidées 


Gymnocladus canadensis Lamark (Guilandina dioica). Chicot, Bon- 
duc du Canada. 

Deux exemplaires vigoureux, âgés de soixante ans, à la Pépinière 
de Mont-de-Marsan : 1 m. 50 et 1 m. 70 de tour, 18 mètres de hau- 
teur; drageons abondants atteignant 1 m. 50 de hauteur dès la pre- 
mière année; floraison rare. Bois très dense et dur, bon pour le 
charronnage. 


Gleditschia triacanthos L. Févier d'Amérique. 


Voici une espèce très répandue dans notre région, mais sur les 
terrains fertiles ou au moins profonds. Les exemplaires abondent 
dans les parcs publics et privés, notamment au Parc Bordelais. La 
Pépinière de Mont-de-Marsan en a trois dont les circonférences 
varient de 1 m. 40 à 1 m. 70 et les hauteurs de 14 à 18 mètres. Il en 
est de 2 mètres et plus de tour (Garein). Le févier fructifie et dra- 
geonne abondamment. Il en a été planté deux sujets dans les dunes 
de Sainte-Eulalie, près de la Maison forestière. Mais leur végétation 
sur le sable aride est languissante. 

Le févier se taille très bien. On en fait des haies défensives 
excellentes, par exemple dans le Libournais. Son bois est dur. 

. Il en existe une forme inerme. 


Papilionacées 
Sophora japonica L. 

C’est un très bel arbre, très décoratif avec ses feuilles à huit pai- 
res de folioles lustrées et ses panicules de fleurs blanches. Aussi 
est-il fréquemment planté. À Bordeaux le Jardin Public en a qui 
en été, au moment de la floraison, sont très décoratifs. Divers parcs 
et places publiques, à Bordeaux, à Lormont, etc. en montrent de 
remarquables exemplaires. Il y en a un assez gros à la Pépinière de 
Mont-de-Marsan, mais qui est malheureusement fourchu. A la gare 
de Marmande on en voit un dont la circonférence est de 3 m. 05 et 
la hauteur 14 mètres. 


Simarubacées 


Ailantus glandulosa Desf. Ailante, Vernis du Japon. 


Cette espèce est connue dans la région, où elle réussit très bien, 
même sur les sables des dunes. Douée d’une « extravagante pro- 
pension à drageonner » suivant le mot d'Hickel, elle est nettement 
envahissante partout où elle s’installe. Dans la forêt de Soulac, non 
loin de la Maison de Grave, dans celle d’Hourtin, sur le versant 
au-dessus des maisons forestières de Grandmont, l’ailante forme 
des gaulis qui refoulent le pin maritime et proviennent d’un seul 


148 PROCÈS-VERBAUX 


arbre planté jadis à proximité. Il y a deux bouquets de cette espèce 
à la Pépinière de Mont-de-Marsan. 

L’ailante donne de grands arbres, même dans les dunes, ainsi en 
forêt de Lacanau, près de la Maison de l’Alexandre. Son bois, un 
peu raide, fissile, est cependant, dit-on, bon pour le charronnage. 
Il fournit de très bons échalas et est d’une longue conservation. 

L’ailante a le grave défaut d’exhaler par ses feuilles et par ses 
fleurs une odeur âcre et désagréable provenant de la résine toxique 
qu’elle renferme. Ses feuilles sont vénéneuses pour les animaux 
de basse-cour. S’il n’est pas éloigné d’un puits et que ses racines y 
atteignent, l’eau devient imbuvable. 

Très utile pour certains travaux de reboisement, l’ailante est 
employer avec circonspection. 


Méliacées 
Cedrela sinensis Juss. Cédrèle de Chine. 

Arbre intéressant, ressemblant à l’ailante, mais un peu moins 
srand et n’en ayant pas l’inconvénient de l’odeur et des sucs toxi- 


ques. Bois excellent. Représenté par un grand sujet au Jardin Public 
de Bordeaux. 


Sterculiacées 
Sterculia platanifolia L. 

Simple arbre d’ornement, mais très décoratif, avec ses très gran- 
des feuilles et ses panicules de fleurs blanches, le sterculia est repré- 


senté au Jardin Public de Bordeaux par un assez bel exemplaire 
près de l’esplanade et au Parc Bordelais par trois jeunes sujets. 


Acéracées 
Acer negundo L. Erable négondo. 


On ne peut pas, dans notre région, faire un pas à la ville, au bord 
de la mer, à la campagne, sans rencontrer l’inévitable négondo, 
généralement taillé en têtard, quelquefois laissé à son développe- 
ment naturel. Il y a des sujets qui atteignent des dimensions nota- 
bles (2 m. 50 de tour, 10 mètres de hauteur, à Sabres). 

Le négondo a pour lui d’être frugal quant au terrain, de les accep- 
ter tous, même les sables, et de donner beaucoup d’ombrage surtout 
s’il est étêté. De plus il a une croissance généralement active. 

Il fructifie abondamment et donne des quantités de semis natu- 
rels. Mais c’est un arbre médiocre, à bois plus médiocre encore. Il 
existe des formes et des feuilles panachées assez décoratives. 


Acer dasycarpum L. « Plaine blanche » au Canada. 


Un sujet de ce joli arbre d'Amérique, aux feuilles bleuâtres en 
dessous, et producteur de sucre, est au Parc Bordelais, mais peu 
vigoureux, dépérissant en cime. Arbre des sols frais. 


TRIAL 


PROCÈS-VERBAUX 1449 


Hippocastanées 
Æsculus hippocastanum L. Marronnier d'Inde. 


Encore un arbre bien connu et que l’on rencontre partout, au 
point qu’il est naturalisé chez nous. Il n’est jamais planté que 
comme arbre d’ornement. Mais selon Hickel qui vante son bois — 
lequel est pourtant léger —— il pourrait très bien former des peu- 
plements forestiers et spécialement constituer, en bordure des 
pineraies, des rideaux de protection contre le feu, car son couvert 
épais empêche le développement du sous-bois. 

Il peut croître dans les dunes et y devenir assez beau, ainsi qu’en 
témoignent ceux plantés auprès des maisons forestières du Mout- 
chic et de la maison forestière d’Yons (Dunes de Lit-et-Mixe). 


Sapindacées 
Kœælreuteria paniculata Laxm. Savonnier. 


Ce joli petit arbre chinois, décoratif par son feuillage, ses fleurs 
en panicules et ses fruits vésiculeux en trièdres cordiformes, est 
représenté au Jardin Public de Bordeaux. 


Ebenacées 
Diospyros kaki L. Plaqueminier, Kaki du Japon. 


Un exemplaire- au Jardin Public de Bordeaux. Deux sujets à la 
Pépinière de Mont-de-Marsan, plantés en 1901, ayant 0 m. 30 et 
0 m. 80 de tour et 5 à 10 mètres de haut. Le plus gros fructifie rare- 
ment. Le plus petit donne régulièrement beaucoup de fruits qui 
mûrissent parfaitement. 

Arbre fruitier connu et intéressant. 


Diospyros virginiana L. Plaqueminier de Virginie. 


Un exemplaire de 1 m. 30 de tour et 22 mètres de haut à la Pépi- 
nière de Mont-de-Marsan. Age : soixante ans. Végétation vigoureuse. 
Fructification irrégulière et peu abondante. Bois dur. On le trouve 
aussi à Geneste et au Jardin Public de Bordeaux. 


Oléacées 
Ligustrum japonicum Thunb. Troëne du Japon. 


Arbuste d'ornement avec ses nombreux panicules de fleurs blan- 
ches, le Troëne du Japon est très commun dans les jardins et pares 
de la région et il y atteint souvent les dimensions d’un petit arbre. 


Bignoniacées 
Catalpa bignonioides Walt. Catalpa commun. 


Arbre d'ornement très répandu dans les parcs et jardins publics 
et privés de la région. On l’a même planté (1855-1860) en avenue le 
long de la route de Mont-de-Marsan à Sabres; il y est chétif. Dans les 


150 PROCÉS-VERBAUX 


bons terrains il vient bien, mais dépérit vers soixante ans. On l’a 
introduit dans les dunes au hameau forestier du Moutchic et près de 
la maison forestière des Genêts (forêt d'Hourtin). Il y végète assez 
misérablement mais sans périr. À côté de la maison forestière de 
La Salie (dunes de la Teste) un sujet est cependant assez gros. 


Scrofulariacées 
Paulownia imperialis Sieb. et Zucc. 


Bel arbre d'ornement et d’avenue, représenté au Jardin Public et 
au Parc Bordelais. Son bois est très estimé au Japon. 


CONCLUSION 


Presque toutes les espèces de la catégorie « dépaysées » peuvent 
être utilisées en forêt et même constituer des peuplements forestiers 
en même temps que servir à l’ornementation des parcs et jardins. 
Les espèces « exotiques » proprement dites sont toutes aptes à cette 
ornementation. La moitié environ d’entre elles seulement peut four- 
nir des essences de forêt. 

Deux seules espèces, le, mûrier et le pacanier, peuvent avoir par 
leurs fruits une utilisation alimentaire. 

Si toutes les espèces énumérées dans ce travail, d’ailleurs incom- 
plet, trouvent dans la région considérée des stations où elles peu- 
vent se développer, soit parfaitement, soit convenablement, il est 
évident que sur nos sables de la lande et des dunes ces stations 
sont très réduites en nombre et étendue. Sur ces sables quelques 
essences seulement peuvent avoir une utilisation un peu générale, 
ainsi le cyprès de Lambert, l’ailante, le marronnier, l’érable 
négondo, peut-être des chênes et le séquoia toujours vert. Encore 
l'introduction en grand de ces essences, autre qu’elle nécessiterait 
des frais élevés de plantation, serait exposée à de nombreux insuc- 
cès en raison principalement de la pauvreté du sol, de la sécheresse 
et de la chaleur des étés. Ce qu’il serait raisonnable et judicieux 
de tenter, ce serait la plantation de ces essences —— le cyprès de 
Lambert excepté — en rideaux encadrant les parcelles de pin mari- 
time pour isoler celles-ci et les préserver des dangers d’incendie. 
Dans ce cas, à ces essences pourraient être adjoints nos chênes et 
notre châtaignier indigènes. 

Il en ressort donc qu'aucune essence ne peut valoir pour la 
rusticité et les produits notre pin maritime autochtone. Vouloir 
remplacer celui-ci par d’autres espèces, soit résineux américains, 
soit essences moins exposées aux incendies, serait une utopie irréa- 
lisable surtout tant que la gemme aura une valeur industrielle et 
conservera la place qu’elle tient dans l’économie de la région lan- 


PROCÈS-VERBAUX 151 


daise. Les autres espèces peuvent avoir des utilisations particuliè- 
res, restreintes et localisées. 

Mais les collections d’exotiques actuellement constituées n’en 
doivent pas moins être jalousement conservées et entretenues et 
enrichies. Si celles des Parcs et Jardins publics n’ont rien à crain- 
dre sous ce rapport, il n’en est pas de même des collections parti- 
culières, comme Geneste et Castillonville, auxquelles il faudrait 
éviter le sort lamentable du domaine de Catros, et qui devraient 
un jour ou l’autre devenir propriétés de la collectivité, seul moyen 
d’en assurer la conservation, ou, tout au moins et en attendant, être 
classées comme sites et monuments naturels. À cela un groupement 
scientifique comme la Société Linnéenne peut utilement s’employer. 


Réunion du 20 novembre 1935 


Présidence de M. LamBEertTiEe, Archiviste 


Correspondance. Lettre de M. l’abbé Bernier annonçant le 
décès de notre collègue, le docteur Bonalgue, de Libourne. 

Lettre de la Société Entomologique de VU. R. $S. S. annonçant la 
célébration de son 75° anniversaire. 

Communications et dons. M. MAGNE présente : 1° Pyrami- 
della mutualis Férussac, typique, trouvé à Cestas, et une dent de 
squale appartenant probablement au genre Lamna. 

2° Cardium oblongum actuel récolté à Arcachon-Eyrac. 

M. le docteur L. BouprEaAu offre aux collections deux valves de 
Cardium costatum. 

M. L’ARCHIVISTE présente divers ouvrages offerts par leurs 
auteurs : MM. le docteur Bertème (1 broch.), Bruneteau (6 broch.), 
Papy (2 broch.). 1 

Il offre la Faune des Coléoptères du Bassin de la Seine, par 
L. Bédel (6 vol.). 


Réunion du 4 décembre 1935 


Présidence de M. F. JEANJEAN, Président 


Personnel. Sur avis favorable du Conseil est admise comme 
membre auditeur : M''° Ducasse, Maîtresse d’internat au Lycée de 
Jeunes filles (Entomologie), présentée par MM. le docteur J. Fey- 
taud et F. Daguin. 


152 PROCÈS-VERBAUX 


M. LE PRÉSIDENT annonce la composition du Bureau pour 1936 
comme suit : 


PréSILERT. ISERE F. Jeanjean. 

Vice-Président. 40002 J. Chaine. 

Secrétaire général. ..…..... (G. Malvesin-Fabre. 

Secrétaire du Conseil... .. A. Bouchon. 

T'TésSOrLeris le ROAD F. A. Frémont. 

ATCRTUISLE. SEMI EE M. Lambertie. 
Communications. —— M. MAGNE présente un exemplaire de 


Physa acuta Draparnaud var. dextrorsa. 

M. F. JEANJEAN présente des hybrides d’Epilobium, de Dianthus, 
de Saxifraga Cotyledon X pyramidalis récoltés dans les environs de 
Cauterets. 

M. L’ARCHIVISTE propose l’échange des Procès-Verbaux avec les 
publications de diverses Sociétés suivantes. Ces échanges sont 
acceptées. 

1° Riga, Latvijas universitates sistematiskas zoologijas institula un 
hidrobiologiskas stacijas rakste. 

2° Le Creusot : Société d'Histoire naturelle. 

3° Société Paléontologique de Russie. 

Il remet le bulletin bibliographique du mois de novembre dernier. 


Réunion du 18 décembre 1935 


Présidence de M. J. CnaINE, Vice-Président 


Administration. M. LE PRÉSIDENT annonce que l’Administra- 
tion des Eaux et Forêts a alloué une subvention de 500 francs Dour 
la publication de l’étude des Otolithes de Poissons. 

Le calendrier des séances pour 1936 est arrêté ainsi qu’il suit : 


Janvier..:.:.. 8 22 Juin reset ae T4 
Février :....:.. 5 19 Juillet: es 1: 15 
Mars. cite 4 18 Octobre: 21 
AVELLS "0, EC SENS 1 22 Novembre. .... 4 18 
MAT Es 6 20 Décembre ..... 2 16 


Communications et dons. 
des excursions mycologiques 1935. 

M. F. FRÉMONT : L’Année lépidoptérologique 1935 en Gironde et 
dans les départements de l’Ouest et du Sud-Ouest. 


M''° DÉSABRES : Compte rendu 


PROCÈS-VERBAUX 153 


M. À. ARGILAS offre l'ouvrage de A. Pomel : Carte géologique de 
l'Algérie. 

Causerie-Conférence par M. J. BRUNETEAU, inspecteur régio- 
nal du Service de la défense des végétaux et de l'Inspection phyto- 
pathologique sur : Les insectes parasites des Insectes. — La lutte 
biologique. 

Parmi les ennemis de l’homme, un des plus redoutables est l’In- 
secte qui lui dispute les plantes cultivées. Dans la lutte contre de 
tels ravageurs, les moyens mis en œuvre pendant de longues années 
se sont avérés insuffisants. Heureusement que dans bien des cas, 
s'offre un auxiliaire : c’est l’insecte parasite du prédateur. Son utili- 
sation exige une connaissance parfaite de la biologie et une ténacité 
invincible dans les recherches, la récolte, le transport du bienfaisant 
parasite. 

Cette lutte biologique, souvent compliquée par l'intervention 
d’'hyperporasites est menée d’une facon exemplaire aux Iles Hawaï 
et aux Etats-Unis où le Conférencier est allé en mission officielle 
étudier les méthodes les mieux éprouvées. Il présente des photogra- 
phies saisissantes prises sur place et montrant l’ampleur des instal- 
lations consacrées à ces services modèles. 

Des exemples bien choisis de ravageurs redoutables maîtrisés 
grâce à un ennemi naturel judicieusement utilisé ont illustré de 
faits concrets les considérations générales. 

Vivement frappés par la richesse de la documentation de M. Bru- 
neteau, charmés par la clarté de son exposition, les assistants 
s’élevaient avec lui sans effort aux idées générales, ils voyaient 
dans les défenses imaginées par la science humaine une applica- 
tion de la grande loi de la lutte pour la vie, loi éternelle qui régit 
la nature entière et contribue à en assurer l’équilibre. 

M. LE PRÉSIDENT a chaleureusement remercié le jeune et savant 
conférencier pour son brillant exposé, joignant ses félicitations per- 
sonnelles aux applaudissements de l’auditoire. 


Excursions mycologiques 1935 


Par Mie Désabres 


Le programme d’excursions mycologiques de l’automne 1935 
comprenait deux sorties 

Une excursion d’après-midi dans les bois du Haïllan, et une de la 
journée entière à Arcachon. 


EXCURSION AU HAILLAN. —— Le 10 novembre, de nombreux excur- 
sionnistes se pressaient dans le tramway de Saint-Médard. Arrivée 
au Haïllan, la caravane se divisa en deux groupes : l’un, sous la 


154 PROCÈS-VERBAUX 


savante direction de M. le professeur Dangeard, se dirigea vers 
Catros, pour explorer des bois peu visités les années précédentes; 
l’autre, se contenta de parcourir à nouveau les bois bien connus 
mais toujours intéressants qui s’étendent entre la grand’route et la 
Jalle, à la Gamarde. 

Au retour, les récoltes mises en commun donnèrent notamment 
les espèces suivantes : 


Amanita citrina Roques ex-Schaeffer. 

A. gemmata (Fries) Gill. 

A. phalloides (Fries) Quélet. 

A. rubescens Quélet ex-Persoon. 

Nematoloma fasciculare (Quélet) Karsten (— Hypholoma). 

Octojuga variabilis Pers. 

Marasmius erythropus Fries ex-Pers. 

Laccaria laccata Berkeley et Broome var. amethystea Bulliard. 

Tricholoma rutilans (Fries) Quélet. 

T, portentosum (Fries) Quélet. 

T. saponaceum (Fries) Quélet. 

Rhodopaxillus nudus R. Maire (= Tricholoma). 

Lactarius deliciosus Fries ex-L. 

L. quietus Fries. 

Russula sardonia Fries. 

Paxillus panuoides Fries. 

Boletus bovinus Fries ex-L. 

B. Badius Fries. 

Coriolus versicolor (Fries) Quélet. 

Hydnum repandum Fries ex-L. 

Cantharellus cibarius Fries. 

C. tubiformis Fries ex-Bulliard. 

Lycoperdon perlatum Persoon. 

L. echinatum Persoon. 

Scleroderma aurantium Persoon ex-L. 

Tylostoma mammosum Fries. 

Ithyphallus impudicus Fries ex-L. 

Tremella mesenterica Fries ex-Retzius. 

Ulocolla saccharina Fries. 

Tremellodon gelatinosum Pers. ex-Scop. 

Calocera viscosa Fries ex-Pers. 

Macropodia macropodius Pers., et un remarquable exemplaire de 
Cordiceps militaris (L.) Link parasitant une chenille et présen- 
tant de nombreux périthèces en massue de couleur orangée. Ce 
pyrénomycète est de beaucoup la récolte la plus intéressante de 
la journée. 


EXCURSION A ARCACHON. —— Le 17 novembre eut lieu l’excursion 
dans la vieille forêt d'Arcachon. L'initiative de cette réunion et son 


PROCÈS-VERBAUX 155 


organisation sont dues à M. le docteur Llaguet qui a tenu à recevoir 
les Linnéens au préventorium que la Municipalité de Bordeaux a 
installé au Moulleau et dont il assure la direction avec tout son 
cœur et sa très haute compétence. 

Sitôt arrivés à Arcachon, les excursionnistes ont exploré la 
partie septentrionale de la vieille forêt sous l’aimable direction de 
M. Laporte puis ont traversé les dunes de plantation récente qui 
s'étendent jusqu’au Moulleau. Le contraste entre les conditions éco- 
logiques dans lesquelles végètent les champignons de ces deux par- 
ties de la forêt, est frappant. Dans la vieille forêt, sous les pins 
largement mêlés de chênes, le sous-bois est formé de nombreux 
arbustes et arbrisseaux d'espèces variées. Un peu partout les arbou- 
siers dressent leur feuillage d’un vert profond piqué des blanches 
clochettes de leurs fleurs et de globules rouges de leurs fruits mürs. 
Sous ce couvert, mousses et feuilles sèches.s’amassent en un tapis 
abondant où les champignons prospèrent à l'aise. 

Sur les dunes récemment plantées seules les aiguilles de pin 
forment un revêtement sec et inhospitalier, et le sous-bois ne com- 
prend guère que des ajoncs aux rameaux piquants. Chaque zone 
possède une flore fungique nettement caractéristique et d’une 
richesse bien différente. Dans l’ensemble parmi les espèces rencon- 
trées nous citerons les suivantes : 


Amanita citrina Roques ex-Schaeffer. 

A. gemmata (Fries) Gill., très abondante. 

A. phalloïdes (Fries) Quélet var. verna (Fries). 

A. vaginata (Fries ex-Bulliard) Quélet, var. plumbea Schaeffer:; 
mais nous avons recherché en vain la var. fulva Krombholz, si 
fréquente dans ces parages il y a quelques années. 

Lepiota procera (Fries ex-Scop) Quélet, de belle taille, récoltée dans 
l’enclos du préventorium du Moulleau. 

Coprinus micaceus Fries ex-Bulliard, sur une souche, place des 
Palmiers. 

Stropharia aeruginosa (Fries ex-Curtis) Quélet. 

Nematoloma fasciculare (Quélet) Karsten (— Hypholoma). 

N. sublateriticum (Fries) Karsten. 

Cortinarius cinnamomeus Fries ex-L. 

Laccaria laccata Berkeley et Broome type et var. amethystea Bul- 
liard- 

Collybia velutipes (Fries ex-Curtis) Quélet. 

Mycena pura (Fries) Quélet. 

Tricholoma equestre (Fries) Quélet. 

T. sulfureum (Fries) Quélet. 

Armillariella mellea (Fries) Karsten (— Armillaria). 

Clitocybe aurantiaca (Fries) Studer. 

Lactarius deliciosus Fries ex-L. 

L. quietus Fries. 


156 PROCÈS-VERBAUX 


Russula sardonia Fries. 

R. cyanoxantha Fries ex-Schaeffer. 

R. nigricans Fries ex-Bull., poussant dans le sable pur d’un garde- : 
feu et n’ayant pas encore pris sa teinte brunâtre. 

Paxillus involutus Fries ex-Bastch. 

Gomphidius glutinosus Fries ex-Schaeffer. ï 

Boletus bovinus Fries ex-L. 

B. Badius Fries (quelques échantillons de taille remarquable). 

Polyporus squamosus Fries ex-Huds, sur un Acer negundo dans un 
jardin. 

Trametes pini Brot. 

Corticium isabellinum Fries. 

Cantharellus tubiformis Fries ex-Bull. 

Lycoperdon perlatum Persoon. 

Clathrus cancellatus (Tourn.) Fries ex-Mich. 

Leotia lubrica Fries ex-Scop. discomycète rare, très localisé sur une 
faible surface dans l’humus de la vieille forêt. : 


L'année lépidoptérologique 1935 en Gironde 
et dans les départements de l'Ouest et du Sud-Ouest 


Par A. Frémont 


Suivant l’habitude, je consigne dans cette communication les 
observations faites, au cours de l’année 1935, par mes collègues du 
Groupe Lépidoptériste Girondin soit en Gironde, soit dans les 
départements voisins de l'Ouest et du Sud-Ouest. 

Le printemps, après avoir débuté par quelques belles journées, 
s’est gâté et a donné un mois de mai très mauvais avec gelées noc- 
turnes prolongées, temps couvert ou pluies abondantes et persis- 
tantes. L'automne est venu tôt et a été lui aussi froid et pluvieux. 
La bonne saison n’a en réalité duré que deux mois, du 15 juin au 
15 août, et encore a-t-elle été troublée par les orages dans certaines 
régions. En somme, année plutôt médiocre dans l’ensemble : par 
suite du mauvais temps, beaucoup d’espèces ont manqué totalement 
ou ont été considérablement raréfiées; les éclosions des espèces du 
printemps ont été retardées, notamment celles des Lycènes (Tabus- 
teau). Pour les chasses de nuit, le premier printemps a fourni quel- 
ques bonnes soirées de chasse sur les saules; du 15 juin au 15 août, 
les chasses ont été bonnes; quelques captures ont pu se faire vers 
le 25 octobre. Le reste du temps, rien, absolument rien (Bernier). 

Certaines espèces ont été extraordinairement abondantes, telles 
sont : Éveres argiades (50 ex. dans un seul après-midi, le 18-VI) 
dans les landes de Gazinet (Tabusteau), Calymnia affinis, diffinis . 


PROCES-VERBAUX 157 


et trapezina, Triphaena Janthina, Eumichtis satura (— porphyrea) 
et Polyphaenis sericata (Bernier et Brascassat). A Saint-Palais-sur- 
mer (Charente-Inférieure), Dryas pandora était abondant sur les 
Buddléias et Lycaena arion très abondant (Le Marchand). Aux envi- 
rons d'Angoulême, en septembre, la deuxième génération de 
Zygaena fausta pullulait encore cette année, mais les exemplaires 
étaient minuscules (Frémont). En revanche, d’autres espèces ont 
été très rares, telles Gonepteryx Cleopatra (Brascassat) et Plebeius 
idas (= argus armoricana) (Tabusteau). 

Malgré cette irrégularité des saisons et des apparitions des espè- 
ces, nous avons à enregistrer un nombre assez important de cap- 
tures nouvelles ou intéressantes communiquées par MM. Bernier, 
Dubordieu, Latier, Le Marchand, Tabusteau et Vigneau, pour la 
Gironde, et par MM. Adkin, du Dresnay, Durand, de Lajonquière, 
Latier, Le Marchand et Lucas, pour les départements voisins. 


CAPTURES NOUVELLES POUR LA GIRONDE 


I. MACROLÉPIDOPTÈRES 


A. RHOPALOCÈRES 


26. Colias croceus, ab. fischerit Braun (Voir Lambillionea, 
avril 1933, p. 87). « Point discoïdal noir des ailes antérieures 
ocellé en dessous ». ab. pupillata Reverdin (Voir Lambillionea, 
avril 1933, p. 87). « Pupille claire dans le point discoïdal des ailes 
antérieures, existant à la fois sur le dessus et sur le dessous ». Ces 
deux aberrations ont été capturées par M. Latier, en VIII, près du 
cimetière Nord de Bordeaux, à Bruges. 

o4. Melanargia galathea, ab. brunissime nov. ab. « Le fond des 
ailes au lieu d’être blanc est jaune paille, tandis que les dessins 
noirs sont terre de Sienne ». Un couple 4 et © , le 28-VI-35, à 
Brousse (Daniel Perrier). Voir Lambillionea, nov. 1935, p. 213 et 
pl. IX, fig. 1 et 2. 


B. HÉTÉROCÈRES 


657. Trachea secalis, var. struvei Ragusa. 1 ex., à la miellée, le 
8-VI-35, à Marsas (Bernier). Variété très rare, prise jusqu'ici une 
seule fois en France. 

967. Polyploca flavicornis Linné, 1 ex., le 10-VIII-35, à Saint- 
Louïs-de-Montferrand (abbé Vigneau). Espèce nouvelle pour la 
Gironde, mais AC à Angoulême. 


II. MICROLÉPIDOPTÈRES 


Captures faites par M. Le Marchand; les numéros sont ceux du 
_ Catalogue SIRUGINSCE 1901. 


158 PROCÈS-VERBAUX 


2. Corcyra cephalonica Stt., 1 ex., le 2-VI-35, à Bordeaux. Capture 
nouvelle non seulement pour la Gironde, mais aussi pour la France. 

2344. Calantica albella Z., 1 ex., le 16-VI-35, à Bonnetan. 

Niepeltia platani Müll. Rtz., nombreuses éclosions, du 20-V à fin- 
VI-35. C’est le nouveau Nepticule dont la mine seule avait été 
observée en 1934. 


BONNES CAPTURES POUR LA GIRONDE EN 1935 


I. MACROLÉPIDOPTÈRES 
A. RHOPALOCÈRES 


158. Cupido minimus, 1 ex., le 4-IX, à Saint-Laurent-d’Arce 
(Tabusteau). 


B. HÉTÉROCÈRES 


405. Eueretagrotis agathina, 5 ex., les 19, 21 et 23-IX et le G-X, 
à Mazères (Dubordieu). 

449. Tholera cespitis, 2 ex., à la lampe, le 28-VIII, à Marsas 
(Bernier). 

497. Leucania pudorina, 2 ex., à la miellée, le 8-VII, à Marsas 
(Bernier). 

557. Graptolitha lapidea, 1 ex., à la lampe, le 26-X, à Marsas 
(Bernier). 

578. Eumichtis roboris, 4 ex., les 25, 29-IX et 6-X, à Mazères 
(Dubordieu). 

638. Amphipyra tragopoginis, 7 ex, à la miellée, du 15 au 25- 
VIIL, à Marsas (Bernier). 

718. Stilbia anomala, 1 ex., le 21-IX, à Mazères (Dubordieu). 

745. Monodes venustula, nombreux ex., le 30-VI, au Haïllan 
(Le Marchand). 

748. Xanthoecia flavago (= ochracea), 1 ex., le 19-IX, à Saint- 
Louis-de-Montferrand (abbé Vigneau), et 1 ex., à la be le 6-X, 
à Marsas (Bernier). 

757. Calymnia diffinis, 2 ex., à la miellée, les 11 et 16-VII, à Marsas 
(Bernier). 

766. Arenostola lutosa, 1 ex., à la lampe, le 12-IX, à Marsas 
(Bernier). 

821. Mormonia sponsa, 4 ex., à la miellée, les 10, 13, 17 et 20- VII, 
à Marsas (Bernier). 

834. Ephesia fulminea, 5 ex., à la miellée, les 5, 6, 8 et 10-VII, à 
Marsas (Bernier). 

853. Phytometra ni, 1 ex., à la lampe, le 11-VII, à Marsas (Bernier). 

866. de en modesta, 1 ex, à la lampe, le 24-VI, à Marsas 
(Bernier). 


PROCÈS-VERBAUX 159 


880. Raphia hybris, 1 ex., le 9-VI, à Civrac-de- Blaye et l'ex. 4 14 
lampe, le 21-VIIT, à Marsas bte) 

896. Epizeuxis calvaria, 6 ex., à la miellée, les 8, 10, 13, 15, 17 
et 20-VII, à Marsas (Bernier). : 

911. Schrankia costaestrigalis, 10 ex., du 15 au 25-IX, à Marsas 
(Bernier). 

968. Polyploca ridens, 1 ex., le 8-VIII, à Saint-Louis-de-Montfer- 
rand (abbé Vigneau). 

1018. Bapta temerata, 1 ex., le 16-VIII, à Mazères (Dubordieu). 

1410. Eupithecia phoeniceata, var. mnemosynata, 1 ex., le 28-IX, 
à Marsas (Bernier). 

1451. Scopula decorata, een ex., du 15 au 27-VII, au Bouscat 
(Le Marchand). 

1472. Sterrha muricata, 2 ex., le 18-VII, à Mazères (Dubordieu). 

1498. Sterrha circuitaria, nombreux ex., du 15 au 27-VIT, au Bous- 
cat (Le Marchand). 

1595. Fumea crassiorella, 1 ex., le 16-VI, à Bonnetan (Le Mar- 
chand). 


II. MICROLÉPIDOPTÈRES 


Tous ont été capturés par M. Le Marchand, spécialiste des micros. 
Les numéros indiqués sont ceux du Catalogue Staudinger 1901. 

Paralipsa gularis, 2 ex., 4 et © , les 25 et 28-V, à Bordeaux. 

393. Alispa angustella Hb., 1 ex., le 19-VI, à Bordeaux. 

979. Scoparia pallida Stph., 2 ex., les 28-V et 19-VI, à Bordeaux. 

1242. Pyrausta sanguinalis L., co 15 au 27-VII, au Bouscat. 

1314a. Oxyptilus laetus Z., nombreux ex., du 15 au 27-VII, au 
Bouscat. 

1422. Agdistis heydenii Z., 1 ex., le 21-VII, au Bouscat. 

1732. Phalonia zephyrana Tr., forme jaune, le 11-V, puis du 15 au 
20-VII (2° génér.), au Bouscat. 

2105. Eucosma graphana Tr., 3 ex., le 30-V, au Bouscat. 

2129. Eucosma tetraquetrana Hw., 3 ex., le 21-VII, à Floirac. 

2187. Grapholitha coniferana Rtzb., 1 ex., le 30-V, au Bouscat. 

2340. Douglasia balteolella F. R., 3 ex., le 30-V, au Bouscat. 

2949. Mesophleps trinotellus H. S., 1 ex., le 9-VI, à Eysines. 

2999. Anarsia lineatella Z., 1 ex., le 19-VI, à Bordeaux. 

3928. Scythris variella Stph., plusieurs ex., le 21-VII, au Bouscat. 

3772. Coleophora ditella Z., 1 ex., le 9-VI, à Eysines. 

3871. Coleophora gnaphalii Z., le 9-VI, à Eysines. 

3929. Elachista gleichenella F., 1 ex., le 26-V, à Piquey. 

4000. Elachista biatomella Stt., 2 ex., le 29-VI, à Andernos. 

4008. Elachista cerusella Hb., 1 ex., le 25-V, à Bruges. 

4173. Lithocolletis scopariella Z., 1 ex., le 26-V, à Piquey. 

4282. Opostega crepusculella Z., 1 ex., le 19-VI, à Bordeaux. 

4564. Tinea pustulatella Z., 1 ex., le 16-VI, à Bonnetan. 


160 PROCÈS-VERBAUX 


4605. Tinea simplicella H. $., 1 ex., le 21-VITI, à Bordeaux. 
4709. Nemotois barbatellus Z., 1 ex., typique et 3 & Ab. albici- 
liellus, du 21 au 27-VITI, au Bouscat. 


ADDENDA ET CORRIGENDA AU CATALOGUE 


I. RHOPALOCÈRES 


26. Colias croceus. Ajouter après le dernier alinéa des aberra- 
tions : 

Jischerii Braun. « Point discoïdal noir des ailes antérieures ocellé 
en dessous. » 1 ex., en VIII-35, près du cimetière Nord de Bordeaux, 
à Bruges (Latier). 

pupillata Reverdin. « Pupille claire dans le point discoïdal des 
ailes antérieures existant à la fois sur le dessus et sur le dessous ». 
1 ex., en IX-35, près du cimetière Nord de Bordeaux, à Bruges 
(Latier). 

54. Melanargia galathea. Ajouter in fine : 

Ab. brunissime nov. ab. « Le fond des ailes, au lieu d’être blanc, 
est jaune paille, tandis que les dessins noirs sont terre de Sienne ». 
Un couple #4 et ® , le 28-VI-35, à Brousse (Daniel Perrier). Voir 
- Lambillionea, nov. 1935, p. 213 et pl. IX, fig. 1 et 2. 

76. Aphantopus hyperanthus. Ajouter in fine : 

Ab. vidua Müller. « 2 ocelles, au lieu de 3 comme dans le type, au 
verso des ailes antérieures ». (V. Lambillionea, oct. 1935, p. 204. 
Morphologie d’A. hyperanthus par B. J. Lempke), 1 ex., le 30-VI-32, 
au Bouscaut (Frémont). 

152. Heodes dorilis (— xanthe Fabricius). Ajouter : 

La race typique est d'Allemagne. M. Verity, après communication 
sollicitée par lui d’une série de dorilis pris à Marsas, a reconnu 
que les dorilis girondins présentent des caractères analogues à 
ceux de la race locarnensis Tutt, « dimensions plus grandes, fauve 
plus chaud et plus vif sur le dessus et présent, quoique faiblement, 
sur le fond du revers des antérieures du mâle », plutôt qu’à ceux 
de la race typique de l’Europe centrale. / 


II. HÉTÉROCÈRES 


657. Trachea secalis. Ajouter in fine : 

Var. struvei Ragusa. « Parties basilaire et subterminale blanches 
ou gris clair ». 1 ex., à la miellée, le 8-VI-35, à Marsas (Bernier). 
Cette variété très rare n’avait été prise jusqu'ici qu’une seule fois 
en France, dans le Bas-Rhin, par M. Stempffer. 

880. Raphia hybris. Ajouter : 1 ex., le 9-VI-35, à Civrac-de- Blaye 
et 1 ex., à la lampe, le 21-VIII-35, à Et (Bernier). Cette espèce, 
prise pour la deuxième et la troisième fois, semble désormais bien 


PROCES-VERBAUX 161 


fixée dans notre région girondine et, comme l’indiquent les dates de 
captures ci-dessus, paraît en deux éclosions. 

967. Polyploca flavicornis Linné. Cette espèce, surtout septentrio- 
nale, qui se trouve assez communément en Charente aux environs 
d'Angoulême, n’avait encore jamais été prise en Gironde. 1 ex., le 
10-VIII-35, à Saint-Louis-de-Montferrand (abbé Vigneau). 

968. Polyploca ridens. Au lieu de : « Espèce plutôt septentrio- 
nale, à retrouver en Gironde », lire : « Cette espèce, plutôt septen- 
trionale, mais qui se rencontre en Charente, a été retrouvée en 
Gironde, après une longue disparition », 1 ex., le 8-VIII-35, à Saint- 
Louis-de-Montferrand (abbé Vigneau). 


ANNÉE LÉPIDOPTÉROLOGIQUE 1935 DANS LA RÉGION 
DE L'OUEST ET DU SUD-OUEST 


Quelques communications intéressantes nous ont été faites par 
nos collègues des départements de l'Ouest et du Sud-Ouest. 


Charente-Inférieure 


I. MACROLÉPIDOPTÈRES 


806. Érastria uncula (— uncana), 1 ex., en VIII, à Saint-Palais- 
sur-mer (Le Marchand). 

815. Earias vernana, 3 ex., au début de VIII, à l’Ile d'Aix (Lucas). 

1317. Cidaria lugdunaria, 2 ex., les 6 et 9-VIII, à Saint-Palais-sur- 
mer (Le Marchand). : 


II. MICROLÉPIDOPTÈRES 


M. Le Marchand, pendant son séjour à Saint-Palais-sur-mer, a 
capturé dans les environs immédiats de cette station un assez grand 
nombre de micros intéressants dont voici la liste (numéros du Cata- 
logue Staudinger) : 

465. Eccopisa effractella Z., 2 ex., les 8 et 10-VIII. 

756-757. Rhodophaea dnenella Zk. et suavella Zk., plusieurs ex 
du 5 au 18-VIII. 

885. Actenia brunnealis Tr., 1 ex., le 25-VIII. 

1137. Mesographe institalis Hb.. très abondant du 9-VII au 15- VIII. 

1141. Mesographe crocealis Hb.. 1 ex., le 31-VIII. 

1314. Oxyptilus distans Z., 1 ex., le 16- VIIT. 

1361. Alucita baliodactyla Z., plusieurs ex., le 9-VII et le 4-VIII. 

1452. Peronea logiana Schiff., 1 ex., le 22-VIII. 

1647. Lozopera bilbaensis FES assez abondant dans les champs 
parmi les Daucus, du 4 au 8-VIII. 


1531. Tortrix strigana Hb., avec Lozopera bilbaensis et aussi 
tréquent. 


_ P.-V. 1935. 11 a 


162 


1652. 
1669. 


PROCÈS-VERBAUX 


Lozopera flagellana Dup., 1 ex., le 4-VIII. 
Phalonia hybridella Hb., très abondant pendant tout le 


mois d’août. 


1672. 
1771. 
1839. 
2082. 
2088. 
2336. 
2350. 
30-VIIT. 
2383. 
2386. 
2700: 
2902. 
2911. 
200: 
3326. 
3405. 
3516. 
3528. 
3007: 
3599. 
3564. 
3618. 
VIII. 
3676. 
3920. 
3985. 
4085. 
4124. 
4213. 
4597. 
4706. 


272. Diacrisia metelkana Lederer. MM. Bernier, du Dresnay et 
de Lajonquière ont capturé cette année à Epannes une quantité 
relativement importante d'exemplaires de cette espèce qui avait 
été très rare les quatre années précédentes. 


910. S 


ex., fin-VI, dans la forêt de Chizé (du Dresnay). C’est la quatrième 
année de suite que cette capture est faite régulièrement. Cette 
espèce paraît donc bien fixée dans cette localité; c’est pour le 


moment 


Phalonia curvistrigana Wilk., 1 ex., le 23-VIIL. 

Phalonia implicitana Wck., 3 ex., le 12-VIII. : 

Idiographis inopiana Hw., 1 ex., forme brune, le 11-VIII. 
Eucosma albidulana H. $., 1 ex., le 9-VIIT. 

Eucosma expallidana Hw., 1 ex., le 24-VIII. 

Gliphipteryx schoenicolella Stt., 2 ex., le 6-VIII. 
Scythropia crataegella L., plusieurs ex., les 15, 23, 26, et 


Paradoxus osyridellus SH., 1 ex., le 9-VIII. 
Zelleria phillyrella Mill., nombreux ex., les 29 et 30-VIITI. 
Acanthophila alacella Dup., 1 ex., le 6-VIIT. 
Sitotroga cerealella Olivier, 1 ex., le 9-VIII. 
Brachmia triannulella H. S., 1 ex., le 4-VIIT. 

Ypsolophus limosellus Schl., 1 ex., le 18-VIIT. 

Lecithocera pallicornella Stgr., 1 ex., le 15-VIII. 
Schreckensteinia festaliella Hb., 1 ex., le 26-VIII. 
Scythris chenopodiella Hb., nombreux ex., du 11 au 18-VIII. 
Scythris variella Stph., nombreux ex., le 6-VIII. 
Cosmopteryx eximia Hw., nombreux ex., du 26 au 29-VIII. 
Cosmopteryx druryella Z., 1 ex., le 17-VIIT. 
Pyroderces argyrogrammos Z., 1 ex., le 21-VIII. 

Augasma aeratellum Z., plusieurs ex., les 11, 16, 18, et 19- 


Coleophora frischella L., plusieurs ex., les 15 et 16-VIII. 
Stephensia brunnichiella L., 1 ex:, le 29-VIII. 

Elachista zonariella Tgstr., 1 ex., le 29-VIII. 

Gracilaria sulphurella Hw., 1 ex., le 29-VIIT. 
Lithocolletis insignitella Z., 1 ex., le 15-VIII. 

Tischeria heinemanni Wck., 3 ex., du 6 au 10-VIII. 
Tinea semifulvella HWw., plusieurs ex., du 4 au 10-VIITI. 
Nemotois violellus Z., 1 ex., ® , le 29-VIIT. 


Deux-Sèvres 


chrankia (= hypenodes) taentialis Hübner. Assez nombreux 


son unique habitat connu dans l’Ouest atlantique. 


5 PROCES-VERBAUX 163 


Vendee 


991. Spatiala argentina Schiff. La chenille de ce lépidoptere a 
été capturée à Bourg-sous-la-Roche par M. Durand. 


Lot-et-Garonne 


M. Latier, chassant exclusivement les Colias en VIII-IX à Ton- 
neins, a capturé les aberrations suivantes : . 

26. Colias croceus. Ab. minor, 1.ex., le 12-IX; ab. helicina, 2 ex., 
en IX; ab. fischerti. 

25. Colias hyale, 1 ex., présentant les mêmes caractères que 
l’ab. fischerii de croceus (point discoïdal des antérieures ocellé en 
dessous). 

Basses-Pyrénées 


Deux captures nouvelles pour la région : 

272. Diacrisia metelkana Lederer, 4 ex., en VI, dans les marais 
d’Orx, près de Bayonne (Adkin). 

491. Senta flammea Curtis. Espèce indiquée jusqu’ici comme uni- - 
quement septentrionale. Marais d’Orx, près de Bayonne (Adkin). 

Et une capture intéressante : 

778. Sesamia vuteria Stoll. (— nonagrioides), dans les marais 
d’Orx (Adkin). 


BIOLOGIE 


M. Latier, chassant les Colias aux environs de Bordeaux et de 
Tonneins, a remarqué que ces lépidoptères, tant croceus que hyale, 
par mimétisme sans doute, se posaient avec prédilection sur les 
arbustes à feuillage jaune, en particulier sur les feuilles jaunies des 
pieds de vigne. 

Vers le 12 septembre, à Tonneins, il a assisté à un véritable « pas- 
sage » en troupes migratrices de Vanessa cardui; les exemplaires 
qu’il a capturés étaient en très mauvais état. 

M. du Dresnay d’Echiré (Deux-Sèvres) nous signale que cette 
année un groupe de six ou sept frênes a eu en septembre ses feuilles 
complètement dévorées par des chenilles d’Abraxas pantaria. « Au 
pied d’un seul frêne, dit-il, j'ai ramassé dernièrement plus de 
six cents chrysalides. C’est la quatrième année de suite que ce même 
groupe de frênes est pareillement dévasté, sans que Ab. pantaria ait 
tendance soit à disparaître, soit à envahir les autres frênes, qui 
cependant ne sont qu’à deux ou trois cents mètres de distance. Ce 
groupe de frênes se trouve sur la route de Niort à Echiré, à 
quinze cents mètres environ avant d’arriver à cette localité. En 
général, Ab. pantaria est très rare dans cette région. » Voilà un 
curieux exemple de localisation et de multiplication de cette espèce. 


P.-V. 1935. 11 b 


A TES 


TABLE DES MATIÈRES © 


PACE IR PEUR D ME ESPN PRIE 


BoucHOoN (A.) ........ 


BoucHOoN et JEANJEAN.. 


BRUNETEAU . . ........ 
BOBFQULR PA ane 


CASTRES DEL)... . 


CHOUARD 12. sie 
DANGEARD LD. 0 due 
DÉSABRES (M'ie) ...... 


DuBREuILH (D' W) 
PAROENNE NN ae san. el oi 


JÉANJEANS (F:)!2..,,.. î 


_..... 


(PROCÈS-VERBAUX 1935) 


BOTANIQUE 
Pages 
Compte rendu de l’Exposition mycologique 
deACaudéranks !. "1 01 NARNIA NREe 121 
Compte rendu botanique de la fête lin- 
néenne à Saint-André-de-Cubzac ........ 95 


Présentation d’une Mousse provenant de 
HOME DEN See 0 CHAN ARR Ss 78 
Disparition de beaux châtaigniers aux envi- 
ROMSNAALEXASSOU à 112471. REP NAN RE 2 
Note sur les espèces ligneuses étrangères 
introduites dans le Sud-Ouest ..... 122123 
Remarque sur l'influence du Climat du 
pays basque qui favorise l’exubérance 
détdanvésétations .. "21000 PRIE te 23 
Présentation de Plantes pyrénéennes récol- 
tées dans le massif de Néouvielle...... 93 
Sur la présence de glandes à anthocyane 


Cheztles HIyporicumn! 4, NERO 27, 28 
Compte rendu des excursions mycologi- 

ES MIND Mel cé ie LAN RONNEERT 152, 153 
Loranthus europæus de Roumanie. . ..... 83 
Cistus albidus et Aphyllanthes Monspel- 

PS USA LUI ie à Acc DONNE Et 30) 


Présentation de Plantes récoltées par le 
Docteur Castex en Espagne et au Maroc. 31 
Plantes hybrides de la Gironde. Hybrides 
intra et intergénériques de Serapias.. 31, 68 
Sur une station lot-et-garonnaise d’hybri- 
HSM EDUODi MM. 0:11 ER O9 
Compte rendu de l’excursion à Sainte- 
Croix-du-Mont:2"55 01100 MMTMEnUEX 4 PE 93 


(1) La table des matières contenues dans les « Actes » se trouvent après ceux-ci. 


166 
JEANJEAN (F.) ........ 


ee 


....... 


se lerets eue 


....... 


Nilolla Pis le els 


ÉLACGUETAD IE BU RTE 
MALVESIN-FABRE (G.).. 


BouDpRrEAU (D' L.) 


CASTEx (D'S12): Nm 


D'AGIR: NES PR ENS 


GLANGEAUD et SAUGNAC. 


MAGNE CADET) 


MAGNE (CAL) EU A et 


PROCÉS-VERBAUX 


Pages 


-Ophryx apifera X scolopax et Serapias 


lingua X longipetala récoltés à Lignan. 93 
Note sur les Spergularia girondins, revue 


par M. Simon #2. SR RE 93 


Présentation de deux cas tératologiques de 
Scrofularia aquatica et de Gymnadenia 


conopsea - . 0.5.0 MARRANT 94 
Orchis sesquepedalis X Platanthera bifolia 
découverts au Thil. 22200 RAR 107 


Présentation d’un Polygonum mite para- 
sité par un Ustilago et Polygonum hydro- 
_ piper avec akène déformée par un autre 
champignon. 4% eue NE ENREE 121 
Note sur des nouveaux hybrides .......... 121 
Présentation d’hybrides d’Epilobium de 
Dianthus, de Saxifraga récoltés dans les 
environs de Cauterets:. MER OEM 152 
Flore récente d’Hendaye-Plage . ........... D AS 
Compte rendu botanique et géologique de 
l’excursion du 7 avril à Bellefond- 


EFrontenac.:.f. 219880 RO ea neEte 91 
Présentation de Lactarius vellerens et Cre- 
pidotus MOIS: 802 RENNES A EN 22 
GÉOLOGIE 


Présentation d’une mâchoire fossile de 


ruminant et d’un cristal de pyrite...... 23 
Présentation d’une Hipponite du crétacé.. 110 
Classification pratique des Echinides...... 78 
Observations sur le trias des environs de 

Bien t0Z. +. LIN Re Sn RAR an dan 110 
Etude de l’affleurement paléozoïque du 

Cap-de-Montpeyroux . . .....:...... 110, 111 
Observations géologiques sur la région 

située au nord-est de Blaye ............ 31 
Sur les dépôts flandriens marins de l’es- 

tuaire de la Gironde ....... APS RES 83, 84 
Observation sur la région située au sud-est 

d'Arcachon , .. +0 SE rer 107 
Présentation de coquilles fossiles de Léo- : 

ga TEE c'en Tr NI s 82: 
Sur les Gyraulus de la faune girondine ... 82 


Présentation de quelques considérations au 


. 


NLENEM AL). en TL à 


DORE CC OL ECLE TEEN 


MALVESIN-FABRE (G.).. 


BERNIER (Abbé) ...... 


BouDpRrEAU (D' L.) 


BRUNETEAU 05e. 
CASTEx (Dr b:) =. 


..... 
..... 
….... 
.... 


... 


DAYDIE et MAGNE .... 


DRESNAY (Marquis de). 


FRÉMONT . 


ss 


..…. 


4 . 


PROCÈS-VERBAUX 167 


Pages 
sujet de la faune malacologique quater- 
naire des tourbes du bassin d’Arcachon.. 121 

Station quaternaire sans industrie humaine 
diasPointe. du Sud PEER EL 120 
Présentation de Pyramidella mutualis typi- 
quéestrouvé à. Cestas ete en er 151 
Coup'd'œil sur le-Cubzaguais mix mer | 95 
ZOOLOGIE 
Présentation d’une aberration nouvelle 
dAdrgynnis, LathoOnta re CRE EC 78 
Présentation d’un nid de Vespa crabo.... 82 
Présentation d’une apophyse épineuse de 
LÉ AUUTUES SCOSLOULS PR ENS ENTER EL 92 
Hamamelistes spinosus Schim. ........... 23 
Cas de gastéropodes sénestres obtenus 
expeérimentalement: 724% nm 34 
Toxocidaris lividus et Echinocardium cor- 
datum dans le bassin d’Arcachon....... 92 
Coquilles d’Helix aspersa habitées par. 
PagurustBernhardit RE EE NRRE O2 
Carcinus mænas retenant chacun par leur 
pince/des:zootères 2 HN RE Ae TE 92 


Présentation de nidosome de Natica mono- 
Uieralk du PUAL. LS RON ASE PNR ES 120 
Arrivée dans les environs de La Rochelle 
de Meretrix mercenaria et envahissement 
des fleuves allemands et belges par un 


crabe d’eau douce provenant de Chine... 120 
Note rectificative sur Testacella Maugei 

SÉHÉSLEE SE Age A EN ER E N C e A 23121 
Compte rendu du Congrès d’Entomologie 

de Madrid. RD NE ENORME 122 


L’année lépidoptérologique 1935 en Gironde 
et dans les départements de l’Ouest et 
RS Ud- OUEST ASE DUAL PETER É92, 156 
Présentation d’un madripore de l’Ile Mau- 
rice et d’un fragment de calcaire ....... 94 
A Arcachon l’huître plate reprend nette- 
ment le dessus au dépend de l’huître por- 
tugaise .. 
Un mollusque qui présente le moule, l’en- 
“labe et-le’faitipérir ea PTE ne 120 


168 


NLAGNE. CA) SEE Pere ot 


OC COCHE RCE OPEN 


polieiote be 's 


...... 


TEMPÈRE et LANDÈS ... 


TEYCHENEY (L.) . .... 


BRUNETEAU . . ....... 


CHAÎNE 2 QT) UE 


JEANTEAN: (FR) ee 


. 


LAMARQUE (D' H.).... 


MALVESIN-FABRE (G.).. 


. LA 


PROCÈS-VERBAUX 


Pages 
Présentation d’Arion tenellus . ........... 23 
Etude sur les Pulmonés du département 
de la ‘Gironde :.: 1:19 RS Rae SE Po) 
Compte rendu malacologique de l’excursion 
Frontenac-Lugasson +: 1400 Rem 94 
Présentation de Cardium oblongum trouvé 
à Arcachon . . : 2.414 4 NRA. 151 
Présentation d’un exemplaire de Physa 
acuta var: dextrorsa". F2 COARRRRRe 152 
Emploi de bagues pour l’étude de la migra- 
tion des _oïséaux 2. 41.24 JON 91 
A propos d’hybrides de coléoptères ....... 31 


Compte rendu entomologique de l’excur- 
sion du 7 avril à Bellefond-Frontenac .. 91 
Quelques remarques sur les Coléoptères des 


PMPÉRÉESL LEUR IN CENE IRC Le SAR RENE 35 
Les Phanérogames centrospermées et l’ins- 

tinct botanique des coléoptères ..:.. 95, 101 
Présentation de quelques insectes capturés 

dans. la vallée d’'OsSau: #43 eee 107 
Présentation de larves d’'Empusa agena... 120 
Présentation de Pseudophytobius capturés 

à! Fleides. Oiseaux:::1,1272988 4 RONA DR) 
Sur deux espèces de Coléoptères observés 

dans'le Cubzaguaïs "eee 95, 106 
Présentation d’un Hyménoptère élevé par 

LU un. ed. 1 OC SIREN 90 

DIVERS 


Causerie sur les Insectes parasites des 
Insectes. La lutte biologique RAR Te nn. Me: .. 153 

Causerie sur la détermination des sexes. 
Comment il se fait qu’un être soit mâle 


ou:femeile . 2.020 a ea Ne LIEU 27 
Installation de la collection Daleau au 

"Muséum: 5.2 LR 14 RTE SONORE 04 
Discours à la 117° Fête Linnéenne à Saint- 

André-de-Cubzac 3:20 000 95 
Bévuetet“Bévuistes . "1.400 Var Ne 95 


Causerie sur les richesses thermales de nos 
Pyrénées. « Considération sur l’hydro- 
géologie pyrénéenne. » ................. 82 

Causerie sur les Vestiges d’un passé très 
lointain. Les Monuments mégalithiques. 77 


| 


PROCÈS-VERBAUX 169 


Pages 

En NE MM LU SE RE RE A ne tee 12 
Bulletin bibliographique SRE CN VE 23:11883298. 0107, 1200122192 
Fosbour Pannée 19307 0.2... anus DR AO ever lD2 
Centenaire de la Société d'Agriculture du département de la Gironde. 92 
Congres International de Géologie en Russie............:..,.:,..... 92 
TES en N ARTE Un Me Us eee ” DU Et Es 93 
no DAMES Rene nue... MR PROPRES 122 
Correspondances. 23, 27, 31, 77, 78, 82, 83, 90, 91, 107, 110, 120, 121, 151 
ES CÉMRIION SM NT ET LL one ne UE MT 152 
Distinctions honorifiques . . .......... 11, 18,182 904107 1108120422 
DonstatlatPBibliothèque.,... 23, 27, 31, 77, 18, 93, 107,.120,/121, 151, 153 
MA MRAUR COleClionsie). nn. lime ends, ie ee RRN 92, 122 
PIN RÉCENTES US LULU MAUR a... Ant TT CNET 95295 
Invitation à la Première Réunion des Malacologistes ........... 90,. 92 
MSP ER CURSIONS TE RAR MP. Lu, ee ue NO Ro REA 82 
Pisteides membres .t. # ... 4.2.0... DRE ART En (RU 4 MTL AG ot 4 
Membres du Conseil et dés Commissions .......................1.. 3 
ans Admissions... 23, 31, 78, 90, 92, 107, 151 
° DECES AS LR) Li 2 23 82h 90:91%093 101 

apport de la Commission! des Finances .........:,.....1#0rhtEn 24 
Réblementranless/Baräton, ::.:.2....,......1., 1.0 UNI me 92 
LT INTERNE ER RAA OO EN OR RER EREe ET e 82, 93 


Bordeaux. 2e Impri 


merie E. DROUILLARD, pla 


y 


Sa 


= 


> 


ne ES 


Me 


“ 
+ 
rs 

+ 


s£ 


è 


Ain D té 


Fe 


d "ft 
SX " 


+ idihe ar Dada PAL à dès né de sr de LAS 


BRARIES 


El 


ITUTION LI 


d 
t 


qér 
XAN 


33 
SMITHSONIAN INST. 


IN 


* 
és, 


Il 


| 


00 


— 
— 
a 
——_—_ 
= 
———— 
——— 


IT 


ill 0 


| 


PP 
ES 


AN] 


je 


ie 


4 


1 
Dsl 
FN 


‘ À, 


RS TE 


‘e 
} 


fa 


i 


2. 
Train 
AVR, re 
7 = , = £ D so 


VIRE 
PIRATES 


ta ; 


Ÿ #