As
ie

DEL

DE

Serie III. Tomo XIV.

(Con 17 láminas, 2 planos y 19 figuras en el texto, )

RO BUENOS AIRES *
IMPRENTA Y CASA EDITORA <JUAN A. ALSINA>
259 — CALLE ALBERTI — 259

1911

DIRECTOR DEL MUSEO NACIONAL
DOCTOR FLORENTINO AMEGHINO

SECRETARIO Y BIBLIOTECARIO *
AGUSTÍN J. PENDOLA

+

E DER

E
”
+.

-
re

/
>

4

4 di
M ki

a
un
px

e 4

ANALES

DEL

MUSEO NACIONAL

DE

HISTORIA NATURAL

DE

BUENOS AIRES

DIRECTOR DEL MUSEO NACIONAL
DOCTOR FLORENTINO AMEGHINO

SECRETARIO Y BIBLIOTECARIO
AGUSTÍN J. PENDOLA

ANALES

MUSEO NACIONAL
a ro

BUENOS AIRES

Serie III. Tomo XIV.

(Con 17 láminas, dos planos y 19 figuras en el texto. )

BUENOS AIRES
IMPRENTA Y CASA EDITORA «JUAN A. ALSINA >»
259 — CALLE ALBERTI — 2059

1911

ÍNDICE.

Pas.

SruckerrT, Teoporo, Tercera contribución al conocimiento de las Grami-
náceas Argentinas. Con 4 láminas.—(15 de Mayo de 1911)........
Canu, FernIvaND, Iconographie des Bryozoaires fossiles de Argentine.
(Deuxiéme partie). Con 12 láminas.—(26 de Junio de 1911)......
DabreNE, Roberto, Sobre la existencia del Huemul de Bolivia y Perú,
Odocoileus (Hippocamelus) Antisensis (Orb.) y del Avestruz pe-
tizo Rhea Darwini Gould en el N. W. de la República Argentina.
Conrilamina— (2d o lala ae
Carposo, AniBaL, Buenos Aires en 1536.—(29 de Julio de 1911)...........
Mercante, Vícror, Variación del Índice Cefálico según el sexo y la edad.—
fade Acoso do IS sonduodoncasrdccno tano dador oodoo soc nepo ar
AMBROSETTI, JUAN B., Ídolo zoomorfo del Alto Paraná, Contribución á la
Etnología Americana.—(25 de Agosto de 1911)....................
Ricuaroson, Harrier, Isopodes du Sandwich du Sud.—(25 de Agosto de 1911).
Cuevreux M. Ep., Sur quelques Amphipodes des Iles Sandwich du Sud.—

(20 de Aaa oo Mi ooo oooobo soon ooo odo abr O O

— Algunos animales marinos de las Islas Sandwich.—(25 de Agosto

do OM orasrororo contaba HO DOO OSO ae oO O OO OSO
Bouvier, M. E. L., Pycnogonides.—(26 de Agosto de 1911)...............

215

293
309

NOTA.—Las fechas indican el dia en que fueron puestas en circulación las

publicaciones correspondientes, impresas aparte.

A AN

TERCERA CONTRIBUCIÓN AL CONOCIMIENTO

DE LAS

GRAMINACRAS ARGENTINAS

POR

TEODORO STUCKERT.

Nuevamente transcurrieron algo más de dos años desde que se
publicó mi segunda contribución al conocimiento de las graminá-
ceas argentinas, y he aquí otra aglomeración de material determi-
nado, formando un volumen suficiente para un nuevo tomo. El
interés que nos ha sido demostrado por la segunda contribución
fué igual al que se nos defirió por la primera parte, de modo que
juzgamos tal vez con razón y por analogía, que el interés para la
tercera contribución siga aun creciendo.

También ahora, como antes, todas las determinaciones y diag-
nosis de formas, variedades y especies, ya anteriormente descrip-
tas, ó nuevas, son concebidas por la inteligencia y el celo del es-
clarecido sabio agrostógrafo Profesor doctor Eduardo Hackel,
quien gentilmente nos las proporcionó para ser publicadas.

Expresámosle aquí, una vez más, nuestras fervientes gracias,
las del doctor Miguel Lillo, de Tucumán y las mías, por la bene-
volencia y el esmero demostrados en favor de la ciencia botánica,
en beneficio de los cultivadores de ella y en el de los argentinos.

Vamos pues investigando, recorriendo nuevos territorios y á
medida que adelantamos en el conocimiento y esclarecimiento de
esta familia, vemos retrospectivamente que habiamos dejado algu-
nas especies omitidas, las que no han podido ser reencontradas y
otras reapareciendo con nuevos nombres.

Puede observarse, por ejemplo, que siete especies que Grisebach
en sus Symbolae describió como nuevas especies, resultaron ya
conocidas con diferentes denominaciones, las que son:

Ana. Mus. Nac. Bs. As., Ser. 3.*, T. x1V. FeBreERO 22, 1911. 1

2 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Agrostis laxiflora «Rich. var. aristata Gris. = Agrostis montevi-
densis Spr. var. aristata Doell.

Airopsis millegrana Gris. = Sporobolus brasiliensis (Raddi)
Hackel,

Coleataenia gynerioides Gris. = Panicum Prionitis Nees.

Hordeum compressum Gris. = Hordeum stenostachys Godron.

Halochloa acerosa Gris. = Monanthochloé littoralis Engelm.

Pappophorum saccharoides Gris. =Pappophorum alopecuroideum
Vahl. et Pappophorum mucronulatum Nees pro partes.

Setaria globulifera (Steud.) Gris. = Setaria Onuwrus (Willd.) Gris.

Aparte de haber encontrado un bucn número de gramas, que
hasta la fecha sólo eran conocidas de paises limitrofes de la R. A.
ó sea de Chile, Uruguay, Paraguay y Brasil, las cuales citaremos
en su debido lugar, nos llamó preferentemente la atención las
halladas, que habian sido considerado antes como originarias de
otros paises lejanos, por ejemplo: como de la AMÉRICA BOREAL, in-
clusive México:

Aristida humboldtiana Trin.; Aristida longiseta Steud.;
Bouteloua vestita (Wats.) Scribn.; Eragrostisneo-mexicana Vasey.;
Panicum hirticaulum Pres],

como de Europa las especies:

Avena ludoviciana Dur.; Briza maxima L.; Calamagrostis neglecta
Beauv.; Deschampsia caespitosa P. Beauv. y las variedades si-
guientes:

Agropyrum repens Gaertn. var. maritimum Koch.
Aristida Adscensionis L. var. pumila Coss. y Durand.
Bromus hordaceus L. var. leptostachys Beck.

Lolium temulentum L. var. macrochaeton A. Br.
Phragmites communis rin. var. flavescens Custer.
Tragus racemosus Hall. var. biflorus Hackel.
Triticum vulgare Vill. var. albidum Alefeld.

Triticum vulgare » var. erythrospermum Koerner.

Podría reprochársenos de repetir muchas de las especies men-
cionadas ya en las contribuciones anteriores; á lo que objetamos,
que este reproche, hasta cierto punto no carece de fundamento,
pero que se hizo para obtener mayor alcance de supervisión en lo
existente y para poder intercalar en su respectivo lugar, no sólo

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 3

las referencias de las nuevas adquisiciones, sino para hacer conocer
por ellas la mayor expansión en su área geográfica.

Esta vez, igual que en las contribuciones anteriores, un buen
contingente de ejemplares muy interesantes, inclusive algunos
nuevos para la ciencia, compuesto de miembros de esta familia,
procedentes en su mayoría de excursiones á altitudes hasta 5,000
metros en las Cordilleras de la Provincia de Tucumán, nos fueron
remitidos por el doctor Miguel Lillo, de la capital de aquella
Provincia. Una respetable porción de ejemplares recolectadas por
el doctor Nicolás lllin en el territorio del Chubut, recibido por
intermedio del doctor F. Kurtz, habiéndose el doctor Hackel ga-
lantemente hecho cargo de efectuar sus determinaciones.

Un crecido número de ejemplares nos proporcionó el señor Ma-
rio Estrada, ingeniero agrónomo de Buenos Aires, quien los colee-
cionó en diferentes viajes que efectuara en las Provincias de Bue-
nos Aires, Córdoba, Catamarca, etc.

También nos facilitó para su estudio el doctor Nicolás Rojas
Acosta, como lo hizo ya anteriormente, un voluminoso contingen-
te de ejemplares provenientes de la Colonia Benites y de Resis-
tencia, Bastantes muestras proceden de la bondad de la Profesora
señorita Hortensia Murcenaro, de la Colonia Margarita Belén
(Chaco).

Fuéronnos también enviados por el Sr. Máximo Burcco, de la
estancia Santa Rita, Estación Vela, F. C. $S., Sudoeste del
Tandil, Prov. B.-A. algunas muestras, por las que viene á ensan-
charse el conocimiento de la distribución geográfica de algunas es-
pecies.

Pocos ejemplares nos trajo el ingeniero Sr. Enrique Cáceres,
recolectados en 1903 durante su estadía en Rio Gallegos, territo-
rio de Santa Cruz. Otros cuantos nos fueron entregados por el
doctor Cristóbal M. Hicken, coleccionados en varios puntos.

Otros pocos nos fueron enviados por el Sr. Oscar Roth, de Ua-
nals, Prov. Córdoba. Igualmente nos remitió de Buenos Aires gra-
mas que crecen espontáneamente en el Parque 3 de Febrero, el
director del jardín botánico señor Carlos Thays.

También nos proporcionó un corto número de ejemplares nues-
tro amigo Don Segundo GFonsález, de Cañada Alegre, Dep. Burru-
yacu, Prov. Tucumán.

En cuanto á mi propio concurso material para conseguir dar
mayor extensión á la presente exposición por medio de nuevas
colecciones, efectué en Diciembre 1906 y Enero 1907 varias ex-

4 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

cursiones por las cercanías de Córdoba, alcanzando hasta las cum -
bres de la Sierra Chica, emprendiendo en Febrero y Marzo del
mismo año un viaje de varias semanas, por Dean Fúnes, Cruz del
Eje, Serrezuela y Tello y de ahí hasta la estancia «La Diana»,
Dep. San Martín, Prov. de La Rioja. Esta estancia es propiedad de
mi amigo Federico Schmaedke, quien nos hospedó muy amable-
mente, nos acompañó y puso á nuestra disposición, para todas las
excursiones, cuantos viveres y cabalgaduras hubimos necesitado.
Las varias salidas que efectuábamos fueron bastante provechosas,
principalmente la excursión á la Sierra de Ulapes. Habíamos pro-
yectado extender nuestra gira hasta Mascasin, límite con la Pro-
vincia San Juan, pero un tiempo lluvioso nos obligó á retirarnos
á «La Diana», desistiendo de nuestro propósito.

En Abril 1905 mi amigo Schmaedke efectuó un viaje de cinco
días para coleccionar plantas por Chepes, Ambil y la Quebrada de
Chelco (Prov de la Rioja), cuyo viaje casi le costó la vida, debido
ásu empeño en pasar un arroyo crecido, pero por cuya compila-
ción resultaban algunos números citados.

Debido al postrado estado de mi salud, no me fué posible efec-
tuar grandes excursiones en los meses de verano 1907-1909 que
me hubieran permitido recoger personalmente mayor acopio de
materiales, limitándome tan sólo á cortas salidas en los alrededo-
res de Córdoba y á varios viajes á Villa María, Estaciones Dalma-
cio Vélez, Carnerillo, Río Cuarto y sus alrededores,

En cambio he obtenido de mis colaboradores valiosísimas y
abundantes colecciones, las que en cierto modo compensan mi
propia inactividad.

Recién á mediados de Diciembre de 1909 pudimos emprender
una excursión desde Córdoba, por Santa María y Tanti, á la estan-
cia de «La Pampa de San Luis», ubicada en la Sierra de Achala á
2,000 m. de altitud. Cuyo resultado, á pesar del pésimo estado del
tiempo, que entonces reinaba, pudimos sin embargo, llamar bas-
tante satisfactorio.

Aprovecho esta ocasión para agradecer sinceramente á cada
uno de mis coayudantes por el celo y el afán que han desplega-
do en fayor de una causa de interés general, buena y útil.

Para mayor claridad y más precisión, hemos dispuesto enumerar
esta vez únicamente las especies válidas, á las que, en continua-
ción de cada una, hemos agregado sus formas, variedades ó subes-
pecies y para facilitar la comparación con las anteriores, añadimos
los números que tuvieron (a, para la I; b, para la II).

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 5

Hemos podido intercalar en el presente trabajo los dibujos de
algunas especies nuevas, para su mejor ilustración.

Quedaron también sin determinarse una serie de especies criti-
cas, para las que se precisa la confrontación de ejemplares típicos
de los grandes herbarios normales y la revisión amplia de la lite-
ratura del ramo.

Buscaremos de proseguir las averiguaciones, publicando su re-
sultado en debido tiempo.

Córdoba, Suburbios General Paz, Calle Félix Frías 1.” 260.—31 Debre. de 1910.

El autor.

St. mi?
Lillo n.*
EN. L)
(M. E.)
(M. B.)
(N. R. A.)

(A. M,

(18,151)
(CAMEL)
(O. E.)
(E. C.)

(C. T,)
(S. G.)

ABREVIACIONES USADAS.

Stuckert, Herbario argentino N.*

Dr. Lillo, Herbario tucumano N.*

Dr. Nicolás lMlin — Herbario Chubut N.?

Mario Estrada — B-A.

Máximo Burecco — Vela, B-A.

Dr. Nicolás Rojas Acosta, Col. Benites y Resisten-
cla, Chaco.

Prof* D.” Hortensia Marcenaro, Col” Marg. Belén,
Chaco.

Federico Schmaedke — «La Diana», Rioja.

Dr. Cristóbal M, Hicken, Buenos Aires.

Oscar Roth—Canals, Prov. Córdoba.

Ingeniero Enrique Cáceres—antes en Santa Cruz,
(Pk Set. 1910).

Carlos Thays, Director del Jardín botánico, Bs. As.

- Segundo Gonsález, Cañada Alegre, Dep. Burruyacu,

Tucumán.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 7

IT. MAIDEAE.

COIX L.

y A. Coix lacryma Jobi Linwx.

Linn. Hort. Cliffort. p. 437 (17137); E. Matoso, Cien. industr, p. 219
n” 408; T. Peckolt, Plant. med. é uteis do Brazi! (1891) p. 370; Nie-
derlein, Result. bot. Mis p. 70.

Syn: Coix lacrima Jobi Linn. sp. Plant. p. 972 (1753).

Syn: Coix lachryma Velloso Flor. flumin x. tab. 3.

Syn: Lithagrostis lacrima Jobi Gaertn. De fruct. tab. 1. fig. 10
(1788.)

Syn: Sphaerium lachryma (L.) OK. Rev. 11. 793. (1891).

N. y. Lágrimas de nuestra Señora, L. de Job., Biurí, Capim ro-
sario, C. de contas, C. missanga (Bras.)

St. n” 20,014 (15. 1 1909) cultivado en un jardín de Tucumán,
regalo del Dr. M. Lillo.

Grama que es considerada originaria de las Indias orientales,
pero que se encuentra silvestre en muchos puntos, tanto de la
Provincia Corrientes y del territorio de Misiones, como también
en el Brasil, etc., y que en nuestros jardines en varias provincias
del Norte de la R. A. se la cultiva como adorno.

Planta de cañas erguidas y lisas, á veces ramosas, alcanzando á
una altura de */2-1 m. Sus hojas envainantes son de 20-40 em. de
largo por 1-3 cm. de ancho, con la nervadura dorsal blanquecina,
La inflorescencia se presenta en espigas terminales ó axilares,
más ó menos fasciculadas, siendo ocupada la parte superior por
las flores masculinas y la inferior por las femeninas. El fruto es un
cariopse semigloboso liso, de cáscara ósea, de color blanquizco
ó ceniciento, del tamaño de una alverja, con la superficie algo ru-
gosa y estirada en punta en una de sus faces.

Los frutos maduros contienen bastante nitrógeno, por lo que se
explica la importancia, que se les da como alimenticios en la fa-
bricación de pan ó masitas hechas con su harina, para individuos
flacos y estenuados. El cocimiento de sus frutos contusos es em-
pleado al interior como diurético y la infusión de la planta verde
en casos de retención de orina, y asi también como expectorante

Ss MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

en la tísis y en otras afecciones pulmonares. Al exterior su coci-
miento se usa en baños como excitante.

Las semillas secas son empleadas por los católicos para fabricar
rosarios y por los salvajes en una multitud de adornos, en forma
de collares, pulseras, etc.

1. ANDROPOGONEAE.

IMPERATA CYRILLO.
2. Imperata brasiliensis Trix.

Trin. in Mem. Acad. Petersb. Ser. vi. vol, 2. p. 331 (1833); Hac-
kel in Mart. El. bras. vol. 11. pars. 3. p. 251. t. 59. fig. 1. et in DC.
Monogr. Phan. vol. vir. p. 95 (1889); Grah. Kerr. Exped. Pilcomayo
p. 17; Peckolt, Plant. med. é ut. bras. (1891) p. 550; Arech. Gram.
urug. 190 n* 1; Hassler, Flor. pilc. 1. 24;

Syn: Saccharam sapé St. Hil. voy. dist. Diam. 1. p. 368 (1833);

Syn: Imperata sapé N. J, Anderson in Oefvers. K. vet. Akad.
Fórh. Stockholm (1855) p. 159;

Syn: Imperata caudata Chapm. Suppl. Fl. South-stat. p. 668;

N. v. Sapé (Bras.) Yahapé colorado, Y. - puigtá (Ch.)

St. n? 16,029 (2 x. 1906) y 16,295 (26. xr. 1906) Colonia Benites,
Chaco austral (N. R. A.)

St. n* 16,289 (26. xr. 1906) de la misma localidad (N. R. A.) re-
presenta un especimen magro y de hojas mas angostas, que las
del tipo.

Especie que florece en verano, Dic. - Marzo y que es bastante
abundante en las costas del rio Paraná, prefiriendo terrenos subs-
tanciosos y arenoso-húmedos.

Sus cañas, sencillas y delgadas, se elevan de */, - 1 metro de al-
tura. Las láminas son lineares ó lineareo-lanceoladas, bien puntia-
gudas, hasta de 30 cm. de largo por 4-5 mm. de ancho. La panoja,
bastante densa, mide de 8-15 cm. de largo, por 1, 5-2, 5 cm. de
ancho.

Las espiguillas son lineares hasta lanceoladas y presentan en la
base una coloración algo rojizo-violácea, la que en el ápice se
torna más pálida.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 5)

Como forraje carece de importancia. Su dispersión geográfica
es el Chaco, Formosa. (Urug. Parag., Brasil, Guyana, Venezuela y
Centro América.)

3. Imperata eylindrica (L.) P. Beauv.
P. Beauv. Essay. agr. p. 165, tab. 5 (18192).

Syn: Lagurus cylindricus Lin. Spec. 120,

var. condensata (SteuD). HAckEL.

—Hackel nom. ined. in Monograph. Andropogonin DC. Phan. 94.
(1b) Syn: Imperata arundinacea (L.) Cyr. l. c. var. condensata

(Steud.) Hackel 1. c.

4. Imperata minutiflora Hackrz.

Hackel in DC. Monogr. Phanerog. vr. p. 100 (1839); R. E. Fries,
Ark f. Bot. Bd. 8. n* 8; Gramin. p. 32.

Syn: Imperata caudata Gris. Symb. n” 1997, (non Trin.) fide M.
Lillo.

St. n* 18,828 ex Lillo n* 7,323 (14, x1r. 1907) margen del rio Sali,
cerca de Tucumán.

Planta semiacuática, poco social, que parece preferir arenas
húmedas ó barro blando.

Sus cañas graciosisimas alcanzan á veces hasta un metro de
altura, pero no pasan en lo general de 50 cm.—Ligula minutisima.
Láminas angostolineares de 10-20 em. de largo por 1,5-3 mm. de
ancho, de color verde pálido.

Panoja densa, lineal de 15-25 cm. de largo, enangostada en la
base y en ella 1-2 cm. de ancho.

Las espiguillas que ostentan, son las más pequeñas que se cono-
cen en la tribu de las andropogóneas y no miden más que 1,5-2 mm.
de largo; son de un color algo pardo y se las encuentra envueltas
en una tupida capa de vellos cortos. Los caracteres y el hábito de
esta especie son completamente distintos átodos los demás obser-
vados en los del género; por lo que parece extraño, que el Dr. Gri-
sebach haya podido confundirla con otra.

10 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Por ser de consistencia algo dura y no presentarse en abundan-
cia, nO debe tener mayor rinde como forraje.

Su dispersión geográfica es Tuc., Salta y Jujuy (Bol., Bras.,
Perú).

ERIANTHUS (L. €. RICHARD.) MICHAUX.
5. Erianthus Trinii Hacker.

Hackel, in DC. Monogr. Phan. vi 135 (1889); Arech. Gram. urug.
194 n* 1; Hackel, in Plant. hass]. 11, 361 (1903).

Syn: Saccharum giganteum Trin. in Mem. Acad. Petersb. sér. 6.
vol. 2, p. 311 ex p.

Syn: Erianthus saccharoides Michx. Fl. bor. am. 1.55, var. Trini
Hackel in Mart. € Eichl. Flor. bras. 2. pars. 3. p. 258.

St. n* 17, 648 (12 vir, 1907) Resistencia, Chaco (N. R. A).

Grama robusta que florece desde Febrero á Marzo. Ella es pro-
pia de terrenos anegadizos de las márgenes del río Paraná y de
otros, en donde forma en sociedad con otros pastos densos y ex-
tensos matorrales.

La altura de sus cañas alcanza á 2-3 m. y el largo de sus láminas
lineares y puntiagudas es 4 veces más de 1 m. por 1-2 cm. de ancho,
siendo la margen de ellas áspera y filosa.

La panoja lincaroblonga tiene un largo de 30-40 cm. y forma
una especie de racimo, que sale de una vaina foliar espatiforme,
guarnecido de una multitud de espiguillas, cubiertas de una lana
blanquizca.

La ligula membranácea presenta una forma aovada, trunca y
pestañosa.

Como planta forrajera no ofrece mayor interés, pues su consis-
tencia es dura, por cuya razón la hacienda la desdeña.

Su dispersión geográfica debe considerarse como subtropical y
citamos ahora esta especie de la R. A. por primera vez, habiendo
ella sido indicada antes, como del Uruguay, Paraguay, Brasil, Co-
lumbia y México.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. dd:

ROTTBOELTLIA L. f.

6. (la, 2b.) Rottboellia compressa L. f.

AN

var. fasciculata (Lam.) HackeL.

Hassl. Flor. pilc. 1. 25.

St. n* 19035 (12. vir. 1908.) Parque 3 de Febr. Palermo, B. A.
ET).

7. Rottboellia selloana Hacker.

Hackel, in Mart. Flor. bras. 2 pars. 3, p. 312 et in DC. Monogr.
Phan. ví. Andropog. p. 309; Arechavaleta, Gram. urug. p. 202 n0 1.
lam. xxIv.

Syn: Manisuris selloana (Hackel) OK. Rev. 11. 750 (1891).

St. n* 20,496 (16. x11. 1909.) Villa García, cerca de Tanti, Dep.
Punilla, Prov. Córdoba, entre piedras y arenas húmedas del arroyo
Mojarras á 800 m. de altitud.

St. n* 20,792 (19. xr. 1909) Quebrada de la Oyada, Estancia
«Pampa de San Luis» Sierra de-Achala, pedanía Candelaria, Dep.
Cruz del Eje, Prov. Córdoba, en arena húmeda, á 2,000 m. de
altitud.

Grama cespitosa, completamente lampiña. Rizomas multicaules.
Cañas suberectas, achatadas, estriadas, de una altura de 30-50 cm.;
ramas floríferas dos, cuatro ó más, solitarias, simples. Vainas
estriadas, comprimidas, más largas que los entrenudos, hendidas.

Lígula breve, membranácea, blanquecina. Lámina estrecha ple-
gada por el medio en su parte inferior, puntiaguda, de 10-20 cm.
de largo por 3-5 mm. de ancho, flácida, nervaduras poco marcadas.
Espigas envainadas por la base, rectas ó subarqueadas, de 8-15 cm.
de largo, verduzcas, á menudo de coloración rojizo-morada, artl-
culaciones iguales.

Las espiguillas sentadas con el pie en forma de anillo, cubriendo
exactamente las excavaciones del ráquis, que les corresponden.

Pajitas glumales lampiñas, duras, obtusas. Espiguillas peduncu-
ladas, aplanadas de 1, 5-2 mm.

Grama de consistencia blanda y de gran provecho como forraje,

7%

12 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

á pesar de no producirse en abundancia. La citamos por primera
vez de la R. A., bien que otros colectores nos la indicaron de Entre
Ríos y Santa Fe. Fué señalada como del Uruguay y del Brasil.

TRACHYPOGON NEEs.

8. (29 b) Trachypogon Montufari (H. B. K.) Nzzs.

ELIONORUS HumB. BoNPL. € WILLD.
9. (2a,3b) Elionurus candidus (Trix.) HackEL

St. n* 19,050 (15 vr. 1908). Colonia Marg. Belén, Chaco (H. M.)
St. n” 21,298 (1. 1. 1910). Vela, B-A. (M. B.).

10. Elionurus latiflorus Neres.

Nees. apud. Steud. Synops. 1. 364 (1855); Hackel, in Mart, Flor
bras. 11. 3. p. 307., et in DC. Monogr. Phanerog. vr. 336., etin Plant.
hasslerianae ex Bull. herb. Boissier t. 1v (1906) p. 362; Peckolt, T.,
Plant. med. bras. 633 (1891); Hassler, Flor. pilc. 1. 25.

Algunos autores la consideran como mera variedad del Elionmu-
rus candidus (Tr.) Hackel.

N. v. Capim manga do campo, Vetiver da terra (Bras.).

St. n* 10,415 (3 x1L. 1901) Sierra Achala, C. á 2,000 m. alt.

St. n* 15,968 y 16,024 (2.x 1906) Col. Benites, Chaco austral
(No 07

St. n* 17,785 ex Lillo n” 5436 (3. 1. 1901) Cuesta de las Juntas,
Dep. Tafi, Tuc.

Planta robusta, cuyas cañas alcanzan 4 una altura de 50-150
em. Su inflorescencia representa una panoja espiciforme, ella es
densamente guarnecida de espiguillas sesiles, las que á veces to-
man un color rojizo.

Mas bien desecada, que fresca, la planta exhala un olor á limón
ó á cedrón, por lo que se la aprecia para ponerla entre la ropa de
lana, con el objeto de preservarla de la polilla.

La hacienda la desdeña como pasto.

La citamos por primera vez de C. T. Ch. y Form. de la R, A.,
siendo indicada del Paraguay y Brasil.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 13

141. (4b) Elionurus viridulus Hacker.

St. n* 20,049 (4. 1v. 1909.) en un campo quemado, al Sud del
puente del F. C., Río IV. Prov. Córdoba.

ANDROPOGON L
12. Andropogon coloratus Hackez.

Hackel, nov. spec., nomen ad inter.
Species ex affimitate 4. ¿ncano Hackel.
N. v. Paja colorada.

ae

Material demasiado exiguo para poder atreverse 4 exponer una
diagnosis.

St. n” 20,275 (2. 1x. 1909) Colonia Benites, Chaco.—(N. R. A.).

13. (3a,5b) Andropogon condensatus Krn.

var.genuinus HackeL, subvar. typicus Hacker.
14. (4ta,6 b) Andropogon consanguineus KrH.
var, genuinus HackeEz.

St. n* 17,188 ex Lillo n* 5,692 (12 11. 1907) en campos áridos por
Tafi del Valle, Tuc. 4 2,200 m. de altitud.

St. n” 18,680 (24, 111. 1908) Canals, Dep. M. Juarez, C.(O. R.).

St. n” 20,059 (5. 1v. 1909) Carnerillo, Dep. Río IV. C.

St. n* 20,535 (16. x1r. 1909) Villa Garcia, Tanti, C.

St. n* 20,725 (18. x11. 1909) Est. Pampa S. Luis, Achala, C. á
2,000 m. alt.

(1 b) var. humilior Hacker.

15. Ba, 8 b) Andropogon contortus L., GENUINUS.

St. n* 18,610 (28. 11. 1908) Resistencia, Chaco (N. R. A.)

(Ga, 9 b) var. secundus Hackez.

N. v. Flechilla (Ch.)

14 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

St. n” 17,141a (12. 111. 1907) Sierra de Ulapes, Rioja.
St. n* 18,618 (28. 11. 1908) Resistencia, Chaco (N. R. A.).

16. Andropogon Hassleri Hackerz.

Hackel in Bull. herb. Boissier, Sér. 11. vol. 1v. p. 266 (1904).

Hassler, Fl. pilc. 1. 25.

N. v. Tacuarillo (Chaco).

St. n” 16,277 y 16,299 (26. xr. 1906) Colonia Benites, Chaco aus-
tral (N. R. A.).

Planta bastante vistosa de una altura de 1-1,5 m., cañas ergul-
das, tiesas y lisas, hojas lineares de unos 20 cm. de largo por 5-6
mm. de ancho. Panoja densa de forma lanceolado-oblonga con sus
espiguillas sesiles, muy parecida á la del A. saccharoides Sw.

Prefiere campos húmedos ú orillas de acequias. Su calidad para

el sostén de la hacienda es mediocre.
Citamos esta especie por primera vez como de la R. A., Ch. y
Form. habiendo sido descripta como del Paraguay.

17. (Sa, 11b) Andropogon macrothrix Trix.
18. Andropogon nutans L.

(12 b) var. agrostoides (SpeG.) HackeL genuinus.

Hassl, Fl. pilc. 1. 25.

St. n* 18,611 (28. 11. 1908) Resistencia, Chaco (H. M.).
N. v. Capii-sayú (Ch.).

forma ad var. stipoidem vergens HackeL nov. forma.

St. n” 18,546 ex Lillo n* 7,538 (12. 111. 1908) Cebil redondo, Dep.
Tafi, cercanias de Tucumán.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 15

-(9a, 18b) var. avenaceus HackrL.

(10 a, 14b) var. pellitus HackeL.

N. v. Pasto de cañada (Ch.).
St. n? 16,260 (26. xr. 1906) Col. Benites, Chaco (N. R. A.).
» » 17,483 (16. 111. 1907) Est. La Sierra, Tornquist B. A.
(ME. E.).
St. n% 19,146 (30. vir. 1908) Col, M. Belén, Chaco (H. M.).
» » 19,842 ex Lillo n” 6,632 (4. x1. 1903) Mocovi, Sta. Fe.
» » 20,058 (5. 1v. 1809) Carnerillo, Rio IV, C.
» » 21,296 (1. 1. 1909) Vela, BA. (M. B:).

(lla, 16b) var. stipoides Hacken.

19. (l2a, 16b) Andropogon paniculatus KrmH.
Hassl. Fl. pilc. 1. 25.

St. n* 16,891 (29. 1. 1907) Las Rosas, La Falda, C.
» » 18,568 (24. 11. 1908) Sierra de S. Ignacio, C.
» » 18,809 (25. 1v. 1908) Las Rosas, l. e.

20,466 (16. x1r. 1909) Villa Garcia, Tant1, C.

Y
Y

Forma ad A. consanguineum vergens HackeL,

(17 b) var. elongatus HackeEL.

St. n* 16,887 (29 1. 1907) S. Bernardo, La Falda, C.
» 18,810 (28. 1v. 1905.) S. Bernardo, La Falda, C.

Y

20. Andropogon saccharoides Sw.
genuinus HackEL.
Hackel, in DC. Phan. vr. 495 (1889).

St. n” 19,843 ex Lillo n* 7,608 (11. 11. 1906) Tafi, Tuc.

16 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

subvar. submuticus Vasry.
Vasey apud Hackel 1. c.
St. n? 17,670 (2. vir. 1907) Colonia Benites, Chaco (N. R. A.).
La especie genuina y la subvariedad mencionadas las citamos

por primera vez como de la R. A., siendo indicadas como propias
del Brasil y de la América boreal,

(138 a, 18b) var. barbinodis (Lac.) HAckeL.

St. n* 18,756 (16. 1v. 1908) Chelco, Rioja (F. $.).

(14a, 19b) var. imperatoides Hacker.

Hassl. Fl. pilc. 1. 25.

St. n” 19,844 ex Lillo n* 322 (25. 111. 1887) Vipos, Dep. Trancas,
Tue.

forma ad var. brasiliensem Hack. vergens, Hackel nov. forma.

(Hack. Andropog. Mon. Phan. vi. p. 495.)
St. n” 21,760 (6. v. 1910) Casa Bamba, Sierra Chica, Córdoba.

subvar. muticus HackeL nov. subvar.
Differt ab varietate defectu aristae.

St. n” 17,679 (2. vir. 1907) Colonia Benites, Chaco (N. R. A.).
Nueva subvariedad que difiere de la variedad mencionada por
la ausencia de aristas.

(15 a, 20b) var. laguroides (DC.) Hackunz,
Hassler, El. pil. 1. 25.
St. n” 16,239 (21. xr. 1906) Los Cocos, Punilla, C.

» » 17,186 ex Lillo nv 914 (25. x. 1888) Tuc.
» » 18,827 > » » (1,294 (14. XII. 1907) Tuc.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 1

St. no 18,862 (19. y. 1905) Abundantísimo por Río I, C.
» » 20,044 (4. 1v. 1909) Rio IV, C.

(16 a, 21 b) subspec. leucopogon (Ners) Hackes.
subvar. typicus HackeL.

St. n* 11,334 (15. 1v. 1907) Sierra de Chelforó, Prov. B.A. (M. E.).
» » 21,264 (20. xrr. 1909) Los Cocos, Punilla, C.

(17 a, 22b) subvar. perforatus (Trix.) HackeL.

St. n” 17,158 (12. 111. 1907) La Diana, Dep. S. Martín, Rioja.
» » 19,845 ex Lillo n* 4,464 (20. v. 1905 ) Metán, Salta.
» » 20016 (3-5. 1v. 1909) Río IV, Carnerillo, C.

forma fusco=aristatus STUCKERT nov. forma.

Differt ab subvarietate praecedente, aristis fusco-violascentibus
fulgentibus, nec viridulis.

St. n* 4,492 (17. 1v. 1593) Alrededores de Córdoba.
» » 20,103 (19. 1v.:1909, Estancia Argué, Dep. Rio I, C.

21. Andropogon Salzmannii (Trix.) Hacken.

Hackel, in F. Fedde, Rep. Nov. spec. regn. veg. Bd vi. p. 341
n? 2 ex herb. hassleriano, Novit. paraguariens. 1.

Syn: Andropogon imberbis Hackel Flora 1x. v. 111. (1885) 119
et in DC. Monogr. Phan. vr. 315.

var (. aristatus HAckEL.
Hackel, in Fedde l. c.

Syn: Andropogon imberbis Hackel var. %. genuinus in Arechav.
Gram. urug. p. 218.

(1 a, 10 b) Syn: Andropogon imberbis Hackel in St. Gramináceas
arg. 1. in An. Mus. Nac. B. y A.t. xr. p.50 n” 7. et 11, in An. Mus.
ANaL. Mus. Nac. Bs. As., Ser. 3.*, T. xIv. Marzo 1.”, 1911. 2

18 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Nac. BA. t. xur p. 416 no 10; St. (4 más de los n', ya citados) el
n? 16,892 a (29, 1. 1907). Las Rosas, por la Falda, Dep. Punilla, C.
á 1,000 m. altitud.
St. n” 20,502 (16. x11. 1909) Villa García, Tanti, Sta. María, C.
» » 21,082 (20. x1r. 1909) Los Cocos, Punilla, C.
» » 21,261-62 (23. x1r. 1909) Tanti, Sta. María, C.

22. (18 a, 23 b) Andropogon selloanus Hackez.
St. n* 16,894 (29. 1. 1907) Las Rosas, La Falda, Córdoba.

» » 18,331 (18. x11. 1907) Col. Benites, Chaco (N._K. A.).
» » 21,100 (16. xt. 1909) Villa García, Tanti, C.

23. Andropogon Sorghum Bror.
(24 b) var. cernuus Karw.
(19 a, 25b) var. vulgaris Hacken.

(26 b) subspec. halepensis (L.) Hacker.

St. n” 18,644 (1. 11. 1908) La Diana, Dep. S. Martín, Rioja (F. $S.).
» » 18,750(16.1v. 1905) Quebrada de Chelco, Rioja (F. S.).

subvar. muticus Hackerz.
Hackel in DC, Mon. Phan. vi. 502 (1889).
St. n” 19,200 (1, x. 1908). Formosa, embocadura del Pilcomayo

(E. "MZ. El).

24. (20a, 27b) Andropogon squarrosus L. f.

25. (21a, 285b) Andropogon tener Krn.

St. n? 16,892 (29. 1. 1907). Las Rosas, La Falda, Córdoba.
» » 17,119 (12, m1. 1907) en gran abundancia, Cerro de Mi-

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 1,

nas, Sierra de Ulapes, Dep. San Martín, Prov. Rioja, á 1,200 m. al-
titud.

TT. ZOISIEAE
AEGOPOGON P. BEaAUv.
26. (30b) Aegopogon tenellus Trixy.
TRAGUS HaLL.

27. (22a, 31b) Tragus raceniosus (L.) Hann.

var. berteronianus (SchuLr.) Hackez.

St. n* 17,617 (4. v. 1907) Quebrada de Sebila cerca de Chum-
bicha, Catamarca (M. E.).

forma rubescens STUCKERT. nov. forma.
Dijfert a typo spiculis rubescentibus.

St. n* 18,139 (16. 1v. 1908). Estancia S. Teodoro, Rio I, Córdoba.

var. biflorus Hacker.
Hackel in Oestr. bot. Zeitschrift, p. 195 (1901).

St. n* 17,198 (12. 1. 1907). Cerro de Minas, Sierra de Ulapes,
Dep. San Martín, Prov. Rioja, 4 1,600 m. de altitud.

St. no 17,198 a (12. 111. 1907) del mismo punto, representa una
forma del racemosus, cercana á la var. biflorus Hackel.

Las diferencias entre ambas variedades son las siguientes:

var. berteronianus (Sch.) H. | var. biflorus HackeL.

Spiculae binae, inter se inae- Spiculae binae, inter se aequa-
qualis, superiorbrevior, interdum | les, lanceolatae, 3,5-4 mm. longae
tabescens, inferior 2,5-3mm.lon- a 1/3 inferior attenuatase.
ga, late lanceolata a medio brevi- |
ter acutata.

20 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

La última variedad hasta la fecha sólo había sido conocida de
Europa y no se puede admitir hava sido introducida de ahí, puesto
que el lugar en donde la encontrábamos (junto con la primera va-
riedad) fué en una altoplanicie árida, que dista más de cien kiló-
metros de cualquier terreno cultivado.

IV. TRISTEGINEAE.

ARUNDINELLA RaDDI.

28. Arundinella hispida (Wiztp.) O. Kuntze.

O. Kuntze, Rev. gen. pl. 1. p. 7161 (1891) 11? 341. (1898):
Hassler, El. pilc. 1. 25.

Syn: Andropogon hispidus Willd. spec. 1v, 2. p. 903 (1806).
» Ischaemum hispidum H. B. K. nov. gen. 1. 194 (1815).
» Goldbachia Mikani Trin. in Spr. neue Entd. 11. 31 (1821);
» Arundinella brasiliensis Raddi, Agrost. bras. 31 (1823);
Arech. Gram. urug. p. 186. n” 1; Hackel in Pl. hassl. 1. 364.
St. n* 17,657 (2. vir. 1907) Colonia Benites, Chaco (N. R. A.).
Grama ribereña de múltiples rizomas largas. Las cañas son sim-
ples ó ramosas, alcanzando á una altura de uno á dos metros. Las
hojas son lineares de un largo da 20-30 em. por 5-10 mm. de ancho.
La panoja es amplia, densa, de forma oblonzo-lanceolada de 20-30
cm. de largo por 10-12 cm. de ancho.
Planta poco adecuada para forraje.
Su área geográfica es Entre Rios y ahora el Chaco (Uruguay y

Brasil).

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 21

V. PANICEAE.

PASBALUM: L.
29. (32b) Paspalum acuminatum Rabnr.
30 (33 b) Paspalum conjugatum Bera.

31. Paspalum densum Porr.

Poiret, Encyclop. v. 32. (non Trin.); Peckolt, Plant. ut. é med.
Bras. (1891), p. 427; Hassler, Fl. pile. 1. 27.

Syn: Paspalum vulnerans Salzmann ex Steud. Nomencl, 11. p. 213.
Syn: Paspalum millegranum Schrad. ex Schult. Mant. 11. 175.
N. v. Capii-quicé, Capim de Colonia (Bras.).

var. eliptico-oblongum HackEL nov. var.
Differt a typo spiculis elliptico-oblongis, nec ovato-orbicularibus.

St. n* 16,870 (12. 1. 1907) Colonia Benites, Chaco (N. R. A.).

La especie típica se caracteriza por sus cañas de */2-1 m. de al-
tura, hojas vigorosas, estrechas de unos 25-35 cm. de largo; vainas
apenas abiertas, sedosas, hacia el ápice; la inflorescencia es forma-
da por una panoja de próximamente 15 cm. de largo, con las espi-
guillas minutas, verde-claras, bastante aproximadas.

Buen sustento como forraje para el ganado.

Citamos por primera vez esta planta para la R.A., habiendo
sido considerada como originaria del Brasil.

32. 23a, 34b) Paspalum dilatatum Pork. genuinumn.

St. n* 17,451 (18. 1v. 1907) Catamarca (M. E.).

St. n* 17,484 (15 11. 1907.) Estancia «Espinillo», Estación Coro-
nel Vidal, cerca del Atlántico, F. C. S. Prov. BA. (M. E.).

St. n* 17,766 ex Lillo n* 4,667 (15. 11. 1906) Prados, Tuc.

292 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

St. n* 18,344 (20, x1r. 1907) cercanías de Córdoba.

Nora: El Dr. Arechavaleta, en Gram. urug. p. 47, siguiéndolo
también con cierta duda el Sr. M. Berro en sus gram. de Vera
p. 60 n* 21 y p. 64 no 114, refieren de esta especie la variedad sac-
chariferum Arech. indicando, que tiene la propiedad de segregar
un jugo viscoso azucarado, que le ha valido el nombre de Pasto-
miel. Esta forma no es variedad, sino un estado enfermizo, el que
ha provocado cierta idiformidad y la propiedad glutinosa es de-
bido á la infección de un hongo parásito, igual ó análogo, al que
mencionamos en la Festuca Hieronymi H.

(25 a, 35 b) forma paucispica HackeL.

33. 26 a, 31 b) Paspalum distichum L. yenuinum.

Hassler, Fl. pilc. 1. 26.

St. n* 17.475 (1. 111. 1907) La Barrancosa F.C. S. BA. (M. E.).
» » 19,388 (10. xt1. 1908) Río IV, C.
» > 20 ¿005 (al: Iv. 190 J9)

(38 b) var. Digitaria Hacker.

St, n* 16,866 (21 1. 1907) Rio IV, €
» » 17,075 (3. 11. 1907) La Diana, Dep. San Martín, Rioja.
LT 410 (10 11, 1907) Estancia Mo Quequén B-A. (M. E.).
17,530 (12. vi. 1907) Jardin atómico. B-A. (C. T.).

» » 17,767 ex Lillo n* 5,118 (15. 11. 1907) lugares húmedos
Mat Te:

St. n* 18,842 ex Lillo n* 7,618 (12 11. 1903) rio Carreras, Tafi,
Tucumán.

St. n” 20,004 (1. 1v. 1909) Rio IV. C.

Y
Y

34. (39 b) Paspalum Hieronymi HackeL.

35. (34a, 40 b) Paspalum humboldtianum Fuurcar.

var. Stueckertii HackeL.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 23

36. Paspalum inaequivalve Ranp1.

Raddi, Agrost, bras. 28, (1823); Morong, Enum., pl. Parag. p. 258.
Hassler, El. pilc. 1. 26.

var. glabriflora HackeL nov. var.

Differt a typo, spiculis omnino glabris. In typo glumae steriles,
margine pilosae v. inferiore glabrae.

St. n* 19,049 (15. vi. 1908). Colonia Margarita Belén, por Re-
sistencia, Chaco austral (H. M.).

Grama débil y graciosa, que con predilección se produce en te-
rrenos húmedos y sombríos, costas de rios y arroyos, emitiendo de
una sola raiz múltiples y erguidas cañas. Estas alcanzan á una
altura de 15-25 cm. y forman á veces un conjunto de verdaderas
matas. Panoja pauciflora espiciforme. Las espiguillas son escasas,
cortas y algo distantes entre si y las valvas glumales desiguales.
Regular forraje para el ganado.

El área geográfica de la típica es Chaco, Corr., Form. (Parag.

Bras.).

37. (27a) Paspalum Larrañagai ÁRECHAVALETA.
Arechavaleta, Gram. urug. p. 45 (1896).

(24a, 36 b) Syn: Paspalum dilatatum Poir. var. parviflorum
Doell. Le.

Syn: Paspalum vaseyanum L. Scribn. amer. grasses IL 32. (fig.
328) (1899).

St. 4 más de los números anteriormente citados:

St. n* 18,988 (vr. 1905) Chilecito, Rioja, (Nicanor Izaza).

> >» 19036 (12. vu. 1908) Parque 3 de Febr., B-A. (C.“E.).

2 200 (Lv. 1909) Rio EV Cordoba.

Habiendo confrontado mayor cantidad de material, hemos podi-
do comprobar que las diferencias existentes entre la especie típica
P. dilatatum Poir. y la llamada var. paviflorum Doell. son efectiva-
mente suficientes, para elevar la que antes considerábamos como
variedad, á especie propia, de modo que así lo hicimos. Por otra

94 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

parte, es el mérito del Dr. Hackel de haber podido constatar en
esta ocasión con muestras efectivas á la mano, que la planta que
Scribn. llamó P. vaseyanium, originario de Texas, no lleva dife-
rencia alguna con el /?. Larañagai Arech. Por este hecho, viene á
aumentarse el número ya cuantioso de las gramas de la parte oeste
de los Estados Unidos, que vuelven á encontrarse sin intermedia-
rio conocido, en el Sur del Brasil y en la Argentina.

38. Paspalum maiacophyllum Trix. genuinaum.

Trin. Icon. Gram. Panic. 98. tab. 211; Doell. in Mart. «€ Eichl.
Flor. bras. 11. 2. 298; Hackel, in Pl. hasslerian. 1. 364.

St. n* 171,800 ex Lillo n” 6,240 (4. 1v. 1907) La Banda, Prov.
Santiago del Estero.

St. n” 18,853 ex Lillo n” 7,957 (17. 1. 1908) Rincón, TaHi, Tue.
á 2,100 m. alt.

St. n” 19,833 ex Lillo n* 1,927 (13. 1v. 1897) Vipos, Dep. Tran-
cas, Prov. Tuc.

St. n” 21601 (20. 111. 1910) Burruyacu, Tuc. (S. G.).

Grama robusta de terreno algo húmedo, cuyas cañas bien dere-
chas se elevan de á 1-2 m. de altura. Panoja un tanto contraida,
raquis lampiña. Hojas de 1-1 */¿ cm. de ancho, un poco tiesas. Es
abundante y proporciona buen forraje.

Opinamos citar por primera vez la especie genuina para la R. A.,
siendo su origen más al Norte. (Parag. Bras.).

var. linearifolium Hackes.
Hackel in Fedde Repert. vr. 341 (1909) n” 3; Hassl. El. pilc. 1. 26;

N. v. Capii-cabayú (Chaco).

St. n* 18,616 (23. 11. 1908) Resistencia, Chaco (H. M.).

La variedad difiere del tipo por sus hojas lineares de 20-30 cm.
de largo, por 5 mm. de ancho y no linearo-lanceoladas. Fué citada
de Form. (Parag.).

(2Sa, 41b) var. longepiluam Hack.

St. n* 11,114 (3. m1. 1907) La Diana. Dep. San Martín, Rioja.
» » 18,520 (29, 1. 1903) Sierra Chica de Córdoba.

QU

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 2

forma parviflora HackeL nov. forma.

Inter var. longipilum et gen inum fere mediam, nam rhachis
prosa est, sed spiculae parvae.

St. n* 21,625 (10. 1v. 1910) Casa Bamba, Sierra Chica, Córdoba.

39. Paspalum multiflorum DorLz.

Doell. in Mart. y Eichl. Flor. bras. Gram. 1. 2. p. 90; Arechava-
leta, Gram. urug., p. 55. n” 15; Hackel, in Pl. hasslerian. 11. 365.

forma? abbreviata HackeL nov. forma.
Racemis quam in typo multo brevioribus.

Parece más bien dejarse reducir á un ejemplar anormal y no ser
una forma peculiar estable.

La especie normal tiene sus espiguillas mucho más largas, pero
en la forma, etc., concuerdan bien.

St. n* 19,487 (18. xrr. 1905) Colonia Benites, Chaco (N. R. A.).

Grama robusta, propia de bañados y terrenos bajos, en donde
tiende á formar matas, floreciendo en Diciembre. Sus cañas ergul-
das son envainadas y finamente estriadas, con nudos obscuros y
alcanzan á una altura de 1-2 m. Ligula breve. Láminas rígidas y
angostas, con márgenes ásperas y cortantes.

Panoja lanceolada de 30-40 cm. de largo por 3-5 cm. de ancho.

Espigas robustas de color ferrugineo-morado, en número de
30-50, asentadas, pero erectas, de 8-10 cm. de largo. Espiguillas
también numerosas bien apretadas entre si y sostenidas por
pedunenlillos cortos.

Forraje mediocre. La citamos por vez primera como de la KR, A.,
siendo la especie tipica indicada como del Urug., Parag. y Brasil.

40. 2%9a, 42b) Paspalum notatum FLuEGGE.
Hassler, Fl. pilc. 1. 28.

St. n* 19,846 ex Lillo n* 6,604 (5. xr. 1903). Mocovi, Santa Fe.

26 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

41. Paspalum ovale Nerxs.
Nees, apud Steud. Synops. Pl. glum. 1. 22 n* 86 (1855).

Syn: Paspalus ovalis Nees ab Es in Herb. Reg. Berol. Schedul.

Cañas erguidas, comprimidas, estriadas, lampiñas, de 45-60 cm.
de altura, con nudos pardo-obscuros. Vainas foliares comprimi-
das, estriadas lampiñas. Ligula transversal, membranácea breve-
mente redondeada. Lámina linear, puntiaguda, lisa en su faz supe-
rior y diferentemente estriada en la inferior. Inflorescencia de eje
común, sub-anguloso, los ángulos inferiores lisos y los superiores
un tanto ásperos. Espigas, 3-4, alternadas, más ó menos aproxi-
madas, erguidas ó suberguidas, lineares, raquis deprimidamente
triangular. Las espiguillas son angostas, empizarradas, erectas,
lampiñas, aovado-elípticas, en su base subpilosas. Los pedicelos
son alternados y llevan sólo una ó dos espiguillas.

La especie es muy aliada al Pasp. notatum Fl., del cual tal vez
no constituye sino una sub-especie ó forma exhuberante.

var. apiculatum Hackez.
Hackel in Fedde, 1. e. p. 341. n* 4; Hassler, Fl. pilc. 1. 26.

Differt a typo glumis sterilibus apiculo minuto crassiusculo ter-
minatis.

St. n* 16,300 (26. xr. 1905) Colonia Benites, Chaco (N. KR, A.).

Referente á este ejemplar, dice el Dr. Hackel:

El P. ovale sólo lo conozco por la descripción en Nees l. c. y por
Doell. in Mart. Fl. bras, pero ninguno de los dos autores menciona
algo del «apiculus» ó sea de una especie de borlita minúscula, que
se encuentra en la extremidad de la gluma estéril, ni apercibo
tampoco indicado ahí, la propiedad de la nuestra, que presenta las
hojas guarnecidas en el margen con pelos dispersos, asentados
sobre nuditos, condición que hace distinguir nuestra variedad de
muchas otras especies de Paspalum.

La especie típica fué citada como del Brasil.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 27

42. (30a, 43b) Paspalum plicatulum MicHx.
Hassler, Fl. pilc. 1. 26.

St. n* 16,293, 302, 18,302, 05, 18 (1906-1907). Colonia Benites,
Chaco (N. R. A.).
St. n* 16,677 (30. x11. 1906) La Falda, C.
» » 17,466 (1. 111. 1907) La Barrancosa, B-A. (M. E.)
» » 18,479 (28. 1. 1908) Resistencia, Chaco (N. R. A.
» » 20,409 (15, x11. 1909) Villa Garcia, Tanti, C.

)»

(Bla, 44b) forma macra HackeL.

43. (32a, 45b) Paspalum quadrifarium Lan.
Hassler, Fl. pilc. 1. 26.

St. nv 17,470 (1, 111. 1907.) La Barrancosa, B-A. (M. E.).
» » 19,847 ex Lillo n* 6,549 (6. v. 1904) Mocovi, Sf.

(33 a, 46 b) var. elongatum (Gris) HackEL.
var. minus DorLz.
Doell. Fl. bras. 1. 2. p. 90,

Espigas más cortas y sencillas, espiguillas más ó menos lineales
y casi obtusas.
St. n” 18,743 (16. 1v. 1908) Estancia Sta. Rita, Vela, B-A. (M. B.).
» » 20,985 (20. xtr. 1909) Los Cocos, Punilla, C.
Nueva variedad para la R, A, citada antes del Brasil.

44. (41 b) Paspalum scopariunY FLUEGGE.

St. n* 18,321 (18. x11. 1907) Col. Benites, Chaco (N. R. A..).

45. Paspalum stellatum FrLueccrE.

Fluegge, Monogr. p. 62 (1810) (non Trin.); Niederlein, Result.
bot. Mis. p. 71; Peckolt, T., Plant. med. é ut. bras. p. 420 (1891.);
Hackel, in Plant. hassl. 11. 366 (1908).

28 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Syn: Paspalum cujabense Trin. spec. gram. le. m1. t. 284.

N. v. Capim estrella (Bras.).

St. n* 17,665 (2. vir. 190) Colonia Benites, Chaco austral
(N. R. A), determinado así por el Dr. Lillo y confirmada su deter-
minación por el Dr. Hackel.

Grama de terreno bajo y húmedo, cañas geniculadas y casl lisas,
de 30-50 cm. de altura. Sus hojas de 15-25 cm. de largo son estre-
chas y casi lisas. Su inflorescencia es terminal y fusiforme, apare-
ciendo envuelta en una vaina foliar, por cuya razón pertenece á
la subsección «Cerezia». Sus espiguillas pequeñas y uniseriales
están cubiertas de pelos finos y cortos.

Es un pasto poco social, de consistencia blanda, considerado sin
embargo, nocivo para el ganado, ignorándos. cuál es la substancia
contenida, que es la causante del perjuicio y los sintomas de into-
xicación que provoca su ingestión.

Fué citado de Mis. y Tuc. y recién ahora como del Chaco, en
donde es bastante escaso; mientras que en varios Estados del Bra-
sil es regularmente común.

forma hirsuta HackeL nov. forma.
Differt a typo folíis hirsutis.

St. n*? 18,694 (31. 111. 1903) Resistencia, Chaco (H M.).

A

6. (48b) Paspalum virgatum L. typicum

Lin. sp. pl. ed. 11. 81 pp.; H. B. K. Nov. gen. d spec. am. 92; Gri-
seb. Symb. n* 1,955; Hieron. Plant. diaph. p. 287; Arech. Gram.
urug. 56 n* 16; Hassler, Fl. pilc. 1.27,

St. n* 17,531 (12. vr. 1907) B-A. cult, (C. T.) obtenido por semi-
llas provenientes del Chaco.

St. n* 18,300 (18. x11. 1907) Colonia Benites, Chaco (N, R. A.).

Ya hemos hablado de esta especie al exponer su forma «oligos-
tachya» y debemos aqui rectificar un informe erróneo, cuyo infor-
me era, que sus cañas solían ser usadas para techar; hoy sabemos,
que son empleadas raras veces, por haberse experimentado, que
constituyen un material inadecuado para este fin, habiendo sus
cañas resultado quebradizas y de poca solidez.

Proporciona forraje mediocre.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 29

Fué citado antes de E. T. y Form. y recién del Chaco (Parag.
Bras.).

(48 b) forma oligostachya HackeL (tal vez especie propia).

Esta forma se encuentra á menudo invadida por hongos parási-
tos glutinosos, análogos á los aparecidos sobre la /estuca Hiero-
nymi.

ANTHAENANTIA BEAUvV.

47. Anthaenantia lanata (Ners.) BentH.

Benth. in Journ. Linn. Soc. xix (1832) p. 39; Niederlein, Re-
sult. bot. Mis. p. 12; Grah. Kerr, Exped. Pilcomayo p. 11; Arech.
Gram. urug. p. 14 n” 1; Hackel, Pl. hassl. 11. p. 361; Macloskie,
Exp. patag. p. 163; Berro, M., Gram. de Vera. p. 69; Hassler, Fl.
pile. 1. 27.

Syn: Leptocoryphium lanatum Nees ab Es., Agrost. bras. p. 34;
Mart. € Eichl. Fl. bras. 11. 2,120 tab, 17.

Syn: Paspalum lanatum H. B. K. Nov. gen. € spec. 1. 94. t, 29.

» Milium lanatum Roem.4 Sch., Mant. in Syst. veg. 11. 322.
(non Gris.); Hieron. Pl. diaph. p. 287; Niederlein, Result. bot.
Mis. p. 73.

St. n* 17,606 (1. v. 1901) La Toma, alrededor de Catamarca (M. E.).

» » 18,949 (23. vr. 1908) Resistencia, Chaco (H. M.).

Grama esbelta de rizoma bulbiforme y escamoso, de consisten-
cia algo leñoso, que florece desde Dic.-A bril.

Se presenta en conglomeraciones ralos 6 aislada con preferen-
cla en terrenos áridos, silicosos ó arcillosos, elevándose sus cañas
de 40-S0 cm. de altura. Hojas angostas con punta aleznada. Pano-
ja erecta compuesta, espiguillas lanceoladas, agudas y peduncula-
das; las glumas aparecen abundantemente cubiertas de pelos blan-
quecinos y las palletas son apergaminadas de color pardo un tanto
transparentes. |

Como forraje es de escaso valor nutritivo. Su área geográfica es
fijada desde RN. BA. E Sf.C.Ct. T. Corr. Form. Mis. (Urug. Parag.
Am. mer. y central).

30 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

ERIOCHLOA H. B. KrH.
48. (39a, 49b) Eriochloa montevidensis Gras.

St. n” 17,959 (15. xr. 1907) La Diana, Dep. San Martín, Rioja.
» » 19,488 (18, x11. 1908) Col. Benites, Chaco (N. R, A.).
» » 20,121 (20. 1v. 1909) Cañada alegre, Burruyacu, Tuc. (S. G.).

(36 a, 50b) forma subcolorata Hacker.

St. n” 16,275 (26. xr. 1906) Colonia Benites, Chaco (N. R, A.).

49. Eriochloa punctata (Lix.) HamtcroN.

W. Hamilton Prodr. Fl. Ind. occ. 5 (1825); Gris. Symb. n* 1959;
Hieron. Pl. diaph p. 288, Morong. En. Pl. parag. p. 259; Hackel, in
Pl. hassl. 11. 366 (1903.); Hassler, Fl. pilc, 1. 28.

Syn: Milium punctatum Lin. Amoen. Acad. v. 392; (1159).

» Eriochloa polystachya H. B. K. Nov. gen. « spec. Pl. 1. 95.
(1815).

Syn: Helopus punctatus Nees, Agrost. bras. 16; Mart. € Eichl.
Flor. bras. 1. 2.125,

St. n* 17,448 (18. 1v. 1907) cercanias de Catamarca (M. E.).

» » 18,847 ex Lillo n” 7,893 (30. x11. 1907) Playas del Río
Sali, Tuc.

Grama de un aspecto verde alegre, cuyas cañas rectas se elevan
á una altura de 50-50 cm. Hojas estrechas de 15-20 cm. de largo.
La inflorescencia consiste en una panoja en forma de espiga estre-
cha, con un número reducido de espiguillas lustroso-aleznadas.
Su consistencia es jugosa y blanda y por consiguiente bastante
apetecido por el ganado. Esta especie prefiere bajos húmedos y
orillas de acequias ó rios, como sus congéneres.

Fué citada de B-A. C. T. y Form. y recién la mencionamos de
Cat., pero se produce en una gran parte de la zona cálida, en el
Brasil, hasta en la América septentrional.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. ol

PANICUM L.
50. Panicum adustum Ners.

Nees ab Esenb., Agrost. bras. 101; Steudel, Synops. 43. N.o 85;
Doell, in Mart. Flor. bras. vol. 11. pars. 11. p. 135; Arechavaleta,
Gram. urug. p. 94 n” 4; Bettfreund Herb. 11. p. 34 n” 410; Nieder-
lein, Result. bot. Mis. p. 12; Hassler, Fl. pilc. 1. 29;

Syn: Digitaria adusta (Nees). Gris. Symb. n* 1,957; Hieron.
Plant. diaph. p. 288;

Syn: Syntherisma adusta (Nees) Agnes Chase, in Proced. of
biolog. Soc. of Washingt. vol. xrx. 191 (1906).

N. v. Pasto de araña (Chaco).

St. n* 18,615 (28. 11. 1908) Resistencia, Chaco (H. M.).

Planta cespitosa con rizomas multicaules. Cañas un tanto apre-
tadas ascendentes, de 50-120 cm. de altura, con su base envuelta
en una especie de escamas foliares, siendo sus nudos obscuros y
subvellosos. Las vainas son estriadas, la ligula es corta y membra-
nácea, las láminas son pálidas, rigidas, filiformes y tienen los bor-
des algo enrollados, por lo que las láminas parecen ser punzantes.
Panoja corta con 2-8 espigas de 8-20 cm. de largo. Espiguillas
oblongas y agudas, ferrugineo - obscuras. Pasto duro y de poca uti-
lidad como forraje.

Fué citado de E. Ch. (por primera vez) Mis. (Urug. Parag. Bras.)

31. Panicum amplexicaule Ruz

Rudge, Pl. Guian. 1. p. 21 t. 27 (1805); Trin. Spec. Gram. t. 205;
Morong, Enum. plant. parag. p. 259; Hackel, en Pl. hassl. 11. 368;
Arech. Gram. urug. 129 n” 30; Hassler, Fl. pilc. 1. 31;

Syn: Hymenachne Myurus Beauv. Agrost. p. 48. t. x. f. 8 (non
Panicum Myurus Lam.)

N. v. Capii - camalote del agua (Chaco).

St, no 17,674 (2. vir. 1907) Col. Benites, Chaco (N. KR. A.).

» » 18,199 (28. 1v. 1908) Resistencia, Chaco (H. M.).

Grama que habita con preferencia en lugares anegadizos en las
márgenes de los rios. De los largos rizomas sumergidos en el barro
se levantan sus cañas erectas, estriadas y lampiñas de uno y más
metro de altura. Estas presentan nudos obscuros y entrenudos

32 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

cortos. Hojas grandes de 25-40 cm. de largo por 3-5 cm. de ancho,
consistencia algo rigida con su margen escabrosa que abrazan por
completo el tallo “amplexicaules).

La inflorescencia representa una panoja espiciforme de 20-30
em. de largo en cilindros densisimos, guarnecidos de espiguillas
lanceoladas de un color verde pálido.

Las glumas de ellas son provistas de aristas ásperas.

Planta muy social, apareciendo generalmente en gran número
de individuos juntos y proporciona un buen alimento para el ga-
nado. Fué citada antes de Formosa y ahora la citamos del Chaco,
habiendo sido conocida ya como del Uruguay, del Brasil y de la
Guyana.

32. (38a, 51b) Panicum Bergii ArecHAVvALETA.

St. n? 16,678 (30. x11. 1906) La Falda, C.

» » 17,389 (15, 1.1. 1907) Tornquist, B-A. (M. E.).

» » 17,640 (6. 11. 19071) Nutrias, B-A. (M. E.).

» » 17,7í0 ex Lillo Colec. Rodríguez n* 70 (1. xr. 1903) B-A.
» » 18,293 (18. x1r. 1907) Marcos Juárez, C.

» » 18,141 (16. 1v. 1903) Vela, B-A. (M. B.).

» » 19,849 ex Lillo n* 8,038 (7. x1. 1903) B-A.

» » 20,096 (5. 1v. 1909) Carnerillo, Río IV. C.

Algunos ejemplares presentan coloración violácea.

93. (39a,52b) Panicum colonuam L.

St. n? 17,660 (2. vir. 1907) Colonia Benites, Chaco (N.R. A.).

(40 a, 53 b) forma maculata ArecHAVALETA.

34. (£l a,54b) Panicum erusgalli L. typicum.

Hassler, Fl. pilc. 1. 29.

St. no 11,627 (18. v. 1907) Copacabana, Cat. (M. E.).
» » 18,156 (16. 1v. 1903) Chelco, Rioja (F. $S.).

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 500

(42a,55b) var. brevisetum DorLL.

St. n* 10,766 (12. x1r. 1901) Mina Clavero, C.

« » 17,258 (18. 111. 1907) La Diana, S. Martín, Rioja.
» » 17,493 (15. 11. 1907) Nutrias, F. C. S., B-A. (M. E.).
» » 18,790 (16. 1v. 1908) Chelco, Rioja (F. S.).

» » 20,005 (4-6. 1v. 1909) Rio IV, C.

(43 a, 56b) var. sabulicola DorLz.
Hassler, Fl. pilc. 1. 29.

(44 a, 57 b) var. vulgare DorLz.

St. n? 16,851 (19. 1. 1907) Río IV, C.
» » 17,319 (9. 1v. 1907) Est. Río I, C.

55. Panicum cyanescens Nes.

Nees ab Esenb., Agrost. brasil. (1829) 220; Trinius, Spec. Gram.
xx. t. 236; Kunth., Enum. r. 110 n* 233; Doell, in Mart, Flor. bras.
11. 2. p. 261; Arech., Gram. urug. (1894) 136 n” 38; Lindman, Gra-
mineenfl. Sidamerikas (1900) 14, 40, 45; Hackel, in Chod. «€ Hassl.
Pl. hassl. 11. 370 (1903); Hackel, in Erg. bot. Exp. n. Súdbras.
(1906) p. 12 n* TO.

Syn: Panicum granuliferum H. B. K. Nov. gen. d spec. 1. 109.

» » auricomum Nees, l. c. 221.

ME Poseyendo esta especie un circulo de formas
bastante extenso, no estamos seguros, si la forma presente fué ya
descripta ó no y dejamos su erudición para otra ocasión.

St. n* 20,406, 20,479, 21,102, (15 € 16, x11. 1909) en arena húme-
da, Ó sobre una capa de tierra humifera de las rocas del arroyo de
Mojarras, cerca de Villa García, inmediaciones de Tanti, Dep. San-
ta María, Prov. Córdoba.

Planta débil, de cañas delgadas de 20-50 cm. de alto, erectas ó
ascendentes, casi siempre recostadas ó afirmadas en las rocas; sub-
estriadas lampiñas. Vainas foliares estriadas, margen desnuda,
subauriculadas; ligula breve membranácea, trunca; lámina apla-

Ana. Mus. Nac. Bs. As., Ser. 8.*, T. xIv. Marzo 3, 1911. 3

34 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

nada, erecta, aguda, con estrías aproximadas y con su margen
algo áspera.

Panoja erecta ó inclinada, multiflora; eje liso ó subáspero hacia
el ápice, lampiño; ramas más ó menos solitarias, cilindriformes,
capilares, onduladas, sub-compuestas, ramillas un tanto flexuosas.
Espiguillas pequeñas, elípticas y lampiñas, pedunenlillos cilíndri-
cos y cortos.

Gramínea tierna y polimorfa, que prefiere tierra húmeda. Pro-
porciona un excelente forraje, pero no se la encuentra en cantidad,

Citamos esta especie por primera vez de la R. A., habiendo sido
conocida ya como del Uruguay y Brasil.

56. (45a, 558b) Panicum debile Desr.

var. aequiglume Hacker.

St. n” 20,042-75. (3-4. 1v. 1909) Rio IV, - Mol. Gamez.-C.

57. Panicum decipiens Nes.

Nees, in Trin. Diss. de Gram. pan. p. 227 (15826); Nees, Agrost.
bras. 193 (1829); Doell, in Mart. € Eichl. Flor. bras. 11. 2. p. 231;
Arech. Gram. urug. p. 130 no 31; Hackel, in Plant. hassl. 11. 368;

St. n” 17,320 (9. 1v. 1907) Estancia San Teodoro, ped. Villa-
monte, Dep. Rio I. Prov. Córdoba.

St. n” 18,736 (16. 1v. 1908) ibidem.

Grama débil de rizoma rastrero, con cañas delgadas ascendentes,
que llegan á una altura de 30-50 cm., son comunmente simples, no-
tándose sin embargo raras veces ramosas, ostentando sus nudos un
color pálido ó pardo. La inflorescencia es una panoja de forma
cilindrica, que se asemeja á una espiga floja. Es planta de terreno
húmedo, apareciendo mezclada con otras gramas, y su consistencia
es algo seca, pero proporciona al ganado un buen sustento; no pro-
duciéndose, sin embargo, sino en cantidad muy limitada.

Opinamos citar esta especie por primera vez de la R. A., habiendo
sido conocida antes como del Uruguay y del Brasil.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 35

58. (59b) Panicum divaricatum L.
Hassler, El. pile. 1. 31

N. v. Caña de cesto (Chaco).

St. n* 15,964 (2. x. 1906) Col. Benites, Chaco (N. R. A.).

» » 18505 (28. 1. 1905) Resistencia, Chaco (H. M.).

» » 19,153 (20. vim. 1908) Col. Marg. Belén, Chaco (H. M.).

Los frutos (no maduros) son blanquizcos, transparentes, aseme-
jándose á bayas carnosas. De sus cañas sólidas y flexibles se ela-
boran cestos y canastos, de ahí su nombre.

Los autores A. S. Hitchcock € Agnes Chase (The North amer.
species of Panicum, Contrib. U. S. Nat. Herb. vol. xv. Oct. 22,
1910) han instituido para esta planta un nuevo género, que ellos
llaman Lasiacis, y laespecie L. divaricata (L.) Hitchcock € Chase.

58. Panicum elephantipes Nres.

Nees, Agrost. bras. 165 (1829); Trin. Diss. n. 206; Bettfreund,
Herb. 11. p. 44 n” 513; Arech. Gram. urug. p. 107; Peckolt, Pl. med.
bras. 441 (1891); Hassl. Fl. pilc. 1. 29.

N. v. Pasto de cesto, Camalote de cesto (Ch.), Capim de tartaruga
(Bras.) Pasto embalsado (Ch).

St. n* 17,678 y 680 (2. vir. 1907) Colonia Benites, Chaco austral
(NE. A).

St. n” 18,806 (28. 1v. 1908) Resistencia, Chaco (H. M.).

» » 19,029, 034, 087, (12. vii. 1908) Parque 3 de Febr. B-A.
(E7T.).

Grama acuática, frecuente en las costas del rio Paraná, sobre
todo en lugares de escasa corriente. Sus rizomas vigorosos y nudo-
sos, á veces de un largo de varios metros, se extienden en la super-
ficie del barro ó en la margen del agua. Estos rizomas sumergidos,
recostados y entrelazados se encuentran en sus nudos cubiertos
de numerosisimas raicecillas largas y vienen á formar á menudo
intrincadas matas, las que de cuando en cuando las crecientes del
rio desprenden y arrastran por partes en su corriente.

En medio de ellos se erijen las cañas gruesas y huecas, ramifi-
cándose pronto.

La inflorescencia es formada por una panoja terminal y com-
puesta.

36 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES

Como planta forrajera no carece de cierta importancia, pero no
pertenece á la primera categoría.

Ya anteriormente fué citada de Palermo, B-A. y hoy la mencio-
namos de igual punto, del Chaco y de Form.; pero es probable
que se encuentre desde el Brasil y Paraguay por ambos lados del
Río de la Plata y del Paraná ó sea desde B-A., Sta-Fé, E-R., Corr.,
Chaco y Form., como asimismo es indicada del Urug. y del Brasil.

69. (60b) Panicum enpeancurum Gris.

61. Panicum fascieculatum Swartz.

Swartz, Prodr. 22. et Fl. Ind. occ. 1. 145; Arech. Gram. urug. p. 118.

St. n* 19,850 ex Lillo n* 6,230 (27. 111. 1907) La Banda, Sgo. del
Estero.

Planta vigorosa con cañas acodadas y ascendentes de una altura
de 25-50 cm. Vainas foliares estriadas, 4 veces con pelos tubercu-
losos. Lámina lanceolada prolongada en punta. Panoja compuesta,
subdesplegada, densa, multiflora, de 6-12 em., ramas con barbas en
la base.

Forma á veces matas extendidas y apretadas, pero más general-
mente se presenta aislada.

Constituye un buen forraje para las haciendas. Referida por
primera vez de la R. A. (Sgo.), siendo conocida como del Uruguay

y Brasil.

(46a, 61 b) var. fuscum DorLz.

Syn: Panicum fuscum Sw. l. c. 23. -
St. n” 12,192 (6. 11 1902) Cañada Alegre, Burruyac. Tuc. (S. G.)
>» >» 21,603 (20. EE, 1910) >» » » » >» »

62. Panicuin hirticaulum J. S. Prest.

J. S. Presl. in C. B. Presl. Reliqu. haenkean. 1. 303 (1830); Lam-
son-Scribner, Grasses in the Bernhardi Herbarium Report. of Miss.
bot. Gard. vol. 10 p. 46 tab. 19.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 37

Syn?: Panicum cayennense Lam. Illustr. 1. 173, fide Ind. Kew.

St. n* 17,069 (3. 111. 1907) en abundancia en la Estancia «La Dia-
na», Dep. San Martin, vía Tello, F. C. Arg. del Norte, Prov. Rioja.

Planta robusta, con cañas erguidas ó recostadas, ramosas, Com-
primidas barbinudas de 40-60 cm. de altura, las que, lo mismo que
las vainas y hojas alargadas, son tuberculoso-hirsutas.

Panoja manifestadamente compuesta, amplia y desplegada,
raquis áspera, flores pediceladas, solitarias, oblongas, agudas; glu-
mas desiguales, puntiagudas, las inferiores aovadas, acuminadas,
tres-quinque nerviadas, las superiores doble más largas, aovadas,
siete-nerviadas, acuminadas. La consideramos aliada con el Pani-
cum Bergi Arech., del que se distingue á primera vista por la ma-
yor vellosidad de sus cañas y hojas.

Proporciona forraje mediocre. La citamos por primera vez de
la R. A., siendo conocida antes como de México, de Nicaragua y
del Este de los Estados Unidos de Norte-América.

63. (47a, 62b) Panicum insulare (L.) Meyer.
var. typicum
Hassler, Fl. pilc. 1. 29.

Syn: Valota insularis (L.) Agn. Chase in Proced. of biolog. Soc.
of Washington vol. xrx. p. 188. (1905).
St. n” 17,233 (17. 111. 1907) Cruz del Eje, C.
» » 17,606 (1. v. 1907) La Toma, Catam. (M. E.).
» » 20,015-72 (8. 1v. 1909) Rio IV, C.
(48 a, 63 b) var. penicilligerum (Srrc.) HaAckEL.

St. n* 17,613 (20. v. 1907) Chacarita, Alrededores de Cat. (M E..),
(49 a, 64 b) var. sacchariflorum (Rabp1) HackEL.

(5B0a, 65 b) var. tenerrimum (KtH.) HackeEL.

St. no 17,109 € 202 (3. 11. 1907) «La Diana» Dep. San Martín,
Rioja.

38 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

St. n” 17,400 (15. 111. 1901) Tornquist, B-A. (M. E.).
» » 17,769 ex Lillo n” 5,688 (9. 11. 1907) Tafí del Valle, Tuc.
á 2.000 m. alt.
St. n* 17,817 (rx. 1907) Capilla del Monte, C.
» » 18,95 (18, x11. 1907) Márcos Juárez, C.

En el Chaco se llama « Pusto cabezón» ciertas plantas de Pani-
cum insulare C. W. Mey, las que por causa de haber sido picado
sus inflorescencias por un insecto, han adquirido dimensiones
monstruosas de diformidad, desarrollándose en ellas unas especies
de agallas, tomando forma semi-globosa como cabezas, de 1-1 */,
em. de largo por 1 em. y aún más de ancho ó de diámetro, en las
que sus glumas se han dislocado y desfigurado completamente.

Las plantas así anómales se producen casi siempre en un nú-
mero crecido de ejemplares y en terrenos bajos y húmedos. Este
fenómeno no sólo aparece en el Chaco, sino, según el Dr. M. Lillo,
en muchos parajes de las provincias del Norte, principalmente en
la de Tucumán.

64. Paniceum lanatum SwArTz.

Swartz, Prodr. p. 24 (1787); Flor. Ind. occ. 1. 168 (1797); Hackel
in Chodat € Hassl., Plant. hassl. 11. 369; Hassl. Fl. pilc. 1. 30.

Syn: Panicum latifolium Doell, in Mart. € Eichl. Flor. bras. 1
2. 206. (non L.).

N. v. Pasto de caña, Tacuará-ni. (Ch.).

St. n* 20,278 (2. 1x. 1909) Colonia Benites, Chaco (N. R. A.).

Planta robusta de caña maciza de 1 42 y más metros de alto,
ramoso-geniculada, tiesa, un tanto pubescente, Ramos divaricados,
hojosos, algo peludos, Hojas de consistencia blanda, aovado-lan-
ceoladas, acuminadas, de 15-17 cm. de largo, estendidas, estriadas.
Vainas foliares lanudisimas, adelante bien abiertas. Panojas ter-
minales, compuestas, erguidas de 15 cm. de largo. Ramos abiertos,
flexuosos, lampiños. Las espiguillas son pediceladas, aovadas, lam-
piñas, las mayores más distantes. Los pedicelos son capilares. La
gluma calicina tiene 2 valvas y 2 flores. La válvula exterior es la
mitad menor, aovada, obtusa, vellosa en su apice; la ¿interior es
mayor, aovada estriada, cóncava, suavemente aquillada con el apice
velloso.

Esta especie es inadecuada para forraje, pero sus cañas pueden
ser utilizadas. Fué confundida á menudo con el Panicum divari-

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 39

catum L. y el Panicum latifolium L. la citamos por primera vez de
la R. A., habiendo sido indicado como del Paraguay, Brasil y de
las Antillas.

65. Panicum laxum Swartz.

Swartz, Prodr. 23 et in Fl. Ind. occ. 1. 157; Doell, in Mart. Fl.
bras. 11. 2, 212; Gris. Symb. n” 1,967; Hieron, Fl. diaph. p. 289;
Niederlein, Result. bot. Mis. p. 12; Morong. Enum. pl. parag. p.
261; Arech. Gram. urug. p. 124 n* 26; Hackel, in Pl. hassl. 11. 368;
Hassl. Fl. pilc. 1, 30.

Syn: Panicum agrostidiforme Lam. Ill. 11. p. 172 (1791).

» » tenuiculum Mey, Prim. Essequ. p. 58 (1818).

St. n* 19,851 ex Lillo n* 6,725 (5. 1x. 1904) Ocampo, Santa Fé.

Grama delicada, de cañas débiles de */¿-1 m. de altura, de terreno
húmedo y sombrío, que florece tardio ó sea de Marzo-Abril. Sus
hojas son enagostadas y su panoja de unos 15-20 cm. de largo, se
presenta suelta y abierta. Las espiquillas cortas, de apenas un cm.
de largo, están asentadas unilateralmente á lo largo de la raquis y
demnestran glumas blanquecinas. Suministra un excelente forraje.

La especie fué indicada de E-R., Formosa y Misiones y ahora la
citamos de Santa-Fé (Urug. Parag.; Am. templ. y tropical).

forma minor HackeL nov. forma.

St. n* 17,798 ex Lillo n* 6,228 (17. 1v. 1907) La Banda, Santiago
del Estero.

66. (65b) Panicum Lilloi Hacker.

St. n* 17,721 ex Lillo n* 1,411 (26. x11. 1888) Dep. de Tafí, Cuesta
San Javier, Prov. Tuc. á 1,000 m. altitud.

67. (31a, 67 b) Panicum milioides Nees.
Hassler, Fl, pilc. r. 31.

N. v. Pasto de laguna (Ch.).
St. ne 16,898 (29. 1. 1907) Las Rosas, La Falda, C.

A0 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

St. n” 18,298 y 338 (18. x11. 1907) Col. Benites, Chaco (N. R. A.).
» » 19,142 (30, vir. 1908) Co]. M. Belén, Chaco (H. M.).
» » 19,199 (1. x. 1908) ex Venturi (23. 1v. 1902) Barracas, B-A,
(CA ELO.
St. n* 19,332 (30. xr. 1908) Col. M. Belén, Chaco (H. M.).
» » 19,483 (18. x1r. 1908) Col. Benites, Chaco (N. R. A.).
» » 19,852 ex Lillo n* 6,422 (10. v. 1902) B-A.
21,101 (16. xrr. 1909) Villa Garcia, Tanti, C.

y
y

forma intermedia HackeL nov. forma.
ad. P. decipientem Nees, vergens.

St. n* 16,812 (4. 1. 1907) Cap. del Monte, Punilla, C. (M. E.).

68. (Bla, 65b) Panicum monostachyum H. B. K.

St. n* 17,768 ex Lillo n* 4,544 (18, 11. 1906) Tapia, Dep. Trancas,
Tucumán.

St. n* 17,799 ex Lillo n* 6,229 (6. 1v. 1907) La Banda, Santiago
del Estero,

69. Panicum najadum HackeEL et ÁRECHAVALETA.

Arech. Gram. urug. p. 103 n* 11. Lám. vu d vin.

St. n” 19,851 ex Lillo n* 6,311 (10. v. 1902) Lagunas de B-A.

Planta acuática un tanto débil, viviendo entre «camalotes»,
fijándose por las raicecillas de sus rizomas sumergidos. Cañas
estoloniferas y ramificadas, á veces flotantes, provistas de nudos
lampiños radicantes. Ramas erectas de 30-40 cm. de alto, termi-
nando en una panoja estriada y lampiña. Vainas foliares abiertas,
ligula breve pestañosa; lámina plana, lanceolada, puntiaguda. El
eje común de la inflorescencia es angular y las ramificaciones son
en forma de espiga, opuestas ó subverticiladas.

Las espiguillas son largas de forma oblongo-lanceolada, de
color rojizo, alternas, superpuestas y aristadas, sostenidas por
pedúnculos cortos angulosos. El aspecto de la planta se asemeja
algo á las especies de Oplismenus Beauv.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 41

Suministra buen forraje y la citamos por primera vez de la R. A.,
siendo conocido del Uruguay.

70. (69b) Panicum ovuliferum Prix.

71. Panicum paucispicatum Morona.

Morong, in N. Y. Acad. scienc. vr. (1893) p. 262;

N. v. Niña-caapii (guarani) Paraguay.

Hackel, ex Coll, Schickendantz n* 215 - Pilciao, Catamarca.

Setas dr SOliex Lillo n? 6,231 (17. 11. 1907) La Banda, Prov.
Stgo. Estero.

Planta robusta de terreno húmedo de cañas geniculadas, es-
triadas, pubescentes, de 30-60 cm. de altura. Hojas de 4-7 cm. de
largo por 9-18 mm. de ancho. Inflorescencia en panoja espiciforme
laxa, de 2-4 cm. de largo, produciéndose algo distante una de la
otra. Florece Marzo-Mayo.

Su consistencia es jugosa y blanda, constituyendo un buen
forraje para las haciendas.

En su descripción Morong la indica como habitante del gran
Chaco paraguayo y hoy la citamos por primera vez de Catamarca
y de Santiago del Estero.

72. (10b) Panicum platyphvllum Muxro

73. Panicum Prionitis Neres

Nees ab Es., Agrost. bras. 162 (1829); Trin. Act. Petrop. (1835)
pp. 292; Steud. Syn. 84 n* 631; Doell. in Mart. € Eichl. Fl. bras. 11-
2. p. 242; Arech. gram. urug. p. 131 n* 33; OK. Rev. n1?, 363;

Syn: Coleataenia gynerioides Gris. Symb. n* 1,982, conf. Lor.
Veg. del Nordeste de Entre Ríos p. 91 n*548 et p. 153, no 1,290;
Hieron. Pl. diaph. p. 290; E. Matoso, Cien ind. p. 1 93, n* 287;
Hassler, Fl. pilc. 1 73.

N. v. Cortadera, Paja brava, Capy1-quiycé (Corr.).

St. n* 14,199a (28. x1r. 1904) en barro de agua salobre del Arroyo
de Tortugas, Límite de Córdoba y Sta-Fé (Ejemplar. estériles).

A9 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

St. n* 18,947 (23. vr. 1908) Resistencia, Chaco (H. M.).

» » 18,319 (18. x11. 1907) Col. Benites, Chaco (N. R. A..).
» » 18,805 (28. 1v. 1908) Resistencia, Chaco (H. M.).

Grama vigorosa que forma densas matas de 1-2 m. de diámetro,
frecuentemente sobre prominencias bajas del suelo en lugares
anegados, orillas de arroyos y ríos de lenta corriente, reunidas en
matorrales espesos, cubriendo á veces trechos de varios kilómetros
cuadrados, constituyendo asi un elemento principal, hasta en
ciertos puntos, exclusivo, de los pajonales de los bañados, pene-

trando sus 10bustos rizomas profundamente en el barro húmedo.
- Sus cañas son macisas (en contraposición de las de los P. grumo-
sum Nees. y P. rivulare Trin., que son huecos), y alcanzan á una
altura de 11/,-2 m. Sus hojas son larguísimas S0-100 em. por sólo
6 10 mm. de ancho, muy filosas en los bordes, pareciéndose á cin-
tas. Su panoja es ampliamente desplegada, de 30-40 cm. de largo y
sus espiguillas muy pequeñas ó sea de 2 mm. de largo por 1 mm.
de ancho.

La paja de esta planta es resistente y generalmente empleada
como material para techar ranchos y formar quinchas en varias
construcciones rústicas. Como forrajera es de poco valor, pues las
hojas son un tanto secas y cortantes; en cambio puede suministrar
en cantidad indeterminada y por un infimo precio 4 algún in-
dustrial especulativo un material valiosísimo para fabricar papel,

Su área geográfica es E-R. C. Sf. Corr. Chaco, Form. (Urug.
Parag., Brasil).

74. Panicum proliferum Lam.

Lam. Eneyel. 1v. 747 (1797) n* 79; Arech. Gram. urug. 115 n*
18; Morong, Enum. pl. parag. 262; Hassler, Fl. pilc. 1. 29,
Syn: Agrostis panicoides Lam. I1l. 162 n* 828.
» Panicum miliaceum Walter, Fl. car. 72.
» » dichotomum Michx., Flor. am. bor. 1. 45.
N. v. Pasto del bicho.
St. ne 17,472 (1. 111. 1907) La Barrancosa, F. C. S., B-A. (M. E.).
» » 17,661 (2. vir. 1907) Colonia Benites, Chaco (N. R. A.).
» » 19,052 (15. vr. 1908) Col. Marg. Belén, Chaco (H. M.).
Grama robusta, estolonífera, de rizomas multicaules. Cañas
erectas simples 6 ramificadas de 30-40 cm. de aitura. Hojas rela-
tivamente cortas y anchas. Panoja erecta, pero de tamaño redu-

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 43

cido. Ella se destaca de lejos de las demás plantas al rededor por
su color verde-claro, el que á veces se torna en morado.

Prefiere terreno de mucho abono y de bastante humedad, flore-
- ciendo desde Octubre á Marzo, es decir, todo el verano.

Esta especie se asemeja al P. Bergi Arech. y su valor nutritivo
lo iguala.

Fué indicada por Anderson de Buenos-Aires costa de mar, y
ahora la citamos también del Chaco (Uruguay, Parag. y Brasil).

75. Panicum rivulare Try.

Trin. Diss. de Gram. pan. p. 213 (1826); Spec. Gram. t. 264. (1836);
Doell, in Mart. Fl. bras. 11. 2. p. 208; Gris. Symb. n” 1,965 (1879);
Hieron. Pl. diaph. p. 289; Grah. Kerr. Pilcom. p. (1; Morong., En.
Pl. Parag. p. 262; Arechavaleta, Gram. urug. p. 120 n” 22; Hassler,
Biépile; 1-30:

Syn: Panicum excelsum Nees, Agrost. bras. p. 180 (1829).

N. v. Capii-guazú (Paraguay).

St. n* 19,854 ex Lillo n* 6,298 (20 x. 1903) B-A.

Especie que emite cañas gruesas y lisas de 1-2 m. de altura.
Vainas foliares estriadas lampiñas. Ligula breve. Hojas de 60-100
y aún más cm. de largo, de margen áspera muy filosa, las que se
aguzan en una punta extremadamente larga. Panoja desparramada,
multiflora, de 30-60 cm. de largo por 15-20 de ancho. Espiguillas
pequeñas y estrechas, sostenidas por pedúnculos cortos. Pasto
jugoso y blando, propio de terreno anegadizo y que proporciona
buen forraje al ganado.

Su área geográfica es B-A. (por primera vez) E-R. Corr. Form.

(Urug. Bras.)

var. grumosum (Ners). HackEL

Hackel in Fedde Rep. 1v (1908) p. 343 n” 11.

Syn: Panicum grumosum Nees, Agrost. bras. 182 (1829); Trin.
Spec. Gram. t. 207; Doell, in Mart. Flor. bras. m. 2. p. 208; Gris.
Symb. n* 1,966; Hieron. Pl. diaph. p. 289; Niederlein, Result. bot.
p. 12; Arechavaleta, Gram. urug. p. 121 n* 23; Hackel, in Pl. hassle-
rian. 11. 368,

N. v. Paja mansa, Carrizo. (Ch.).

St. n” 17,668 (2. vir. 1907) Colonia Benites, Chaco (N. R. A.).

44 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Variedad de la anterior, que también se produce en terrenos pa-
ludosos, cañas de 1-2 m. de altura; hojas poco perceptiblemente
estriadas, de 20-30 cm. de largo por 1-2 cm. de ancho. Panoja er-
guida compuesta.

Forma muy social, que á veces cubre largos trechos. Constituye
un excelente forraje para las haciendas y sus semillas también la
proporcionan un alimento confortable.

Ha sido citada de B-A., E-R., Corr. y Mis. y recién la referimos
del Chaco, siendo conocida como del Urug., Parag. y Brasil.

76. Panicum sanguinale L.
(53 a, 12b) vár. ciliare (Rerz) Vasey
(54 a, 13b) var. digitatum HackeL

St. n* 18,808 (28. 1v. 1908) Resistencia, Chaco (H. M.)
» » 19,856 ex Lillo n* 6,399 (25. 1v. 1902) B-A.
» » -20,017-21 (3. rv. 1909) Rio IV, C.

(52 a, 11b) var. vulgare DorELL, typicum

St. n* 17,459 (1. 11 1907) La Barrancosa, F. C. S. Prov. B-A,
(M. E.)

St. n” 20,018-19 (8. 1v. 1908) Rio IV, C.

» » 211431 (18. 1. 1910) Estancia S. Teodoro, Rio 1, C.

77. Panicum spectabile Nexs. typicum
Hass]. Fl. pilc. 1. 29.
St. n” 19,030 32 (12. vxr. 1908) Parque 3 de Febr, B-A. (0, T;)
Planta acuática, forraje de primera.

Area geográfica: B-A. (por primera vez) Form. (Parag. Bras.) y
muy probablemente en ambos márgenes del Río Paraná.

(56 a, 15b) var. helodes HackeL

St. n* 19,855 ex Lillo n* 6,419 (2. 111. 1902) B-A.
Por primera vez de esta localidad. .

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. A5

78. Panicum trichoides SwaArtz.

Swartz, Prodr. p. 24 (1785); . Morong, Enum. Pl. parag. p. 263
(1892); T. Peckolt, Pl. ut. € med. del Brasil p. 455 (1891); Doell, in
Mari. El. bras. 11. 11. p. 249; Fries, R. E:, Ark. £. Bot. Bd. 8 n* 3; in
Kenntniss der Phanerogamenfl. der Grenzgebiete zwischen Argen-
tinien € Bolivien. 11. Einige Choripet. Monokotyl. Fam. p.35(1908);
Hassler, Fl. pilc. 1. 31.

Syn: Panicum multinerve Desv. in Poir. Encyel. Suppl. 1v. 279
(1816).

Syn: Panicum commelinaefolium Kth...

» » trichanthum Necs, Agrost. bras. p. 210 (1829).

N. v. Capim andacá (Bras.).

St. n” 19,906 ex Lillo n* 5,086 (17. vir. 1906) Ledesma, Jujuy.

Esta grama ocupa en las regiones cálidas grandes extensiones
de campo. Sus cañas se presentan geniculadas en la parte infe-
rior, rollizas, lisas, á veces arraigadas en los nudos, alcanzando de
50 cm.-1 m. de altura, Sus hojas son lanceoladas de un color verde-
claro, algo velludas de 5-10 cm. de largo, por 10-12 mm. de ancho.

La inflorescencia es una panoja amplia y extendida, de 20-22
cm. de largo y sus espiguillas ostentan un color rojizo-violáceo.
Florece en Diciembre y Enero.

El cocimiento de las raices de esta especie se usa como emo-
liente y diurético, en la proporción del seis por ciento.

Es planta bastante jugosa, propia de terrenos humiferos; cons-
tituyendo un buen pasto de forraje para las haciendas, pero no
soporta grandes secas.

Su área geográfica es Jujuy, Formosa (Parag. Bras.).

79. (16b) Panicum uncinatum Ranpor.

$0. (1b) Panicum urvilleanam KtH. typicum

Sa o 592 (19. -t. 1907) Rio" Ty, *C.
A 11390 (10, 1v. 1907) Chelforó, B-A. (M.
17,421 (6. 11. 1907) Quequén, B-A. (M.
19452 (10. x11. 1903) Rig IV, C.

Su distribución geográfica es: Pat. RN. BA. M. Sl, C. R. Ct. Juj.
(Chile, California, Arizona).

E...
E...

Y
Y

Y
Y

A6 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

(18 b) forma panicula expansa ST.

81. (57a, 19b) Panicum velutinosum Nezzs.

forma typicum viride Sr.

St. n* 17,123 (12, 111. 1907) )
» » 18,643 (1. 111 1908) |
» » 18,159 (16, 1v. 1908) Chelco, Rioja (F. $.).

» » 21,458 (26. 1. 1910) Estancia S. Teodoro, Rio I, C.

La Diana, San Martin, Rioja (F. $.).

(5Sa, SOb) forma violascens St.
Panicum Sp. VEROSIMILITER NOVA?
aff. P. nodifloro Lam. (incompleto).

St. n” 19,056 (15 v1. 1908) M. Belén, Chaco (H. M.).

Panicum sp.

St. n” 18,320 (18. x11. 1907) Col. Benites, Chaco (N. R. A.)., (in-
suficientemente desarrollado).

ICHNANTHUS Brauv.

82. (81 b) Ichnanthbus pallens Munro.

OPLISMENUS BEaAuv.

83. (82 b) Oplismenus compositus (L.) P. Beauv.

var loliaceus (Lam.) HackeL

St. n.o 17,677 (2. vin. 1907) Colonia Benites, Chaco (N. R. A.).

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. AY

SETARIA P. BEAUV.

84. (83 b) Setaria Caudata Rorm € ScHuLr.

et forma ramosa HaAckEL NOV. FORMA

culmo inferne ramoso.

St. n.? 19,441 (S x11. 1908) Villa Maria, Dep. Río III. Prov.Córdoba.

85. (84 b) Setaria commutata (ScriBw.) HaCkEL

Suse 19.456 (10 11. 1908) Rio. IV, 6.

86. Setaria flava Kunru.
Kunth, Revis. 1. 46. (1829) (non Fourn.)

Syn: Panicum flavum Nees, Agrost. bras. 239;

» » » (Sect. Setaria) Doell, Mart. Flor. bras. 11
pt. 2. 159;

St. n.” 19,203 (10, x. 1908) Embocadura del río Pilcomayo, For-
mosa (C. M. H.)

Ejemplar algo defectuoso.

Grama de porte gracioso, con cañas erectas de más 6 menos 30
em. de altura, con nudos pardo-obscuros, lampiños. La lígula de
las hojas ostenta un color amarillento-claro y sus pestañas son
blanquizcas. Ella es parecida á la especie siguiente, de la cual se
distingue principalmente por sus espiguillas más pequeñas. For-
raje bueno.

La citamos por primera vez de la R.-A., siendo indicado como
del Parag., Bras., Am. meridional hasta de México.

87. (85 b) Setaria glauca (L.) P. Bravuv.

Hassler, Fl. pilc. 1. 32;—Form.

48 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 7

88. (60 a, 93 b) Setaria gracilis H. B. K. typica
Hassler, Fl. pilc. 1. 32;

Syn: Setaria imberbis R. € S. var. gracilis (H. B. K.) Hackel.
St. n.” 17,962 (27. x1. 1907) Estancia S. Teodoro, Rio 1, GC.
» » 19,994 (31. 11. 1909) Dalmacio Velez, F. C. and., C.
forma breviglumis HackeL nov. forma.

Differt a typo gluma II. quam IV. duplo breviore.

St. n.” 17,614 (20. v. 1907) Chacarita, Alrededores de Cat, (M. E.).

(61a, 88 b) forma breviseta Hacker.
Syn: Setaria imberbis R. € S. genuina.
St. no 17,462 (1. 111. 1907) La Barrancosa F. C. S. B-A, (M. E.).
» » 20,537 (16. x11. 1909) Villa Garcia, Tanti, C.
» » 21,628 (1. 1v. 1910) Vela, F. € S, B-A. (M. B.)

(S9 b) forma brevispica Hacker.

Syn: Setaria imberbis R. € 5. f. brevispica Hackel.

(62 a, 90b) forma flaviseta HackeL.
Syn: Setaria imberbis R. €'S. f. flaviseta Hackel.
St. no 171,962 a (27. xr. 1907) Estancia S. Teodoro, Río 1, GC.

» » 20,022 (3. 1v. 1909) Rio IV, C.
» » 21,606 (20. 11. 1910) Burruyacu, Tuc. (S. G-.).

forma longiseta Hacker.

(92 b) Syn: Setaria imberbis R. € $. f. longiseta Hackel.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. A9

forma megalantha SruckerT. nov. forma.
Differt a typo floribus majoribus.

St. n* 18,740 (16. 1v. 1908) Sta. Rita, Vela, B-A. (M. B.).

forma radicans Hackez.

(91 b) Syn: Setaria imberbis R. € S. f. radicans Hackel.

var. purpurascens (H. B. K.) HackenL.

(94 b) Syn: Setaria imberbis R. €$. var. purpurascens (H. B. K.).
Hackel.

St. n* 17,772 ex Lillo n* 5,691 (12, v. 1907) Tafí del valle, Tuc.,
á 2,250 m. altitud.

89. (S7b) Setaria Hassleri Hacker.

var aequalis Hacker,

90. (63a, 95b) Setaria leiantha Hacker.

(96 b) et forma subhirsuta Hacker.

DI. (64a, 97 b) Setaria macrostachya H. B. K.

Hassler, Flor. pilc. 1. 32,

St. n* 20,109 (20. 1v. 1909) Estancia Segovia, Dep. Río I, C.

92. Setaria Onurus (WiLLD.) Grisep.
Griseb, Fl, Brit. West. Ind. Isl. 555 (1864).

Syn: Panicum Onurus Willd, apud Trin. in Mem. Acad. Petersb.
Ser. 6, 111. p. 226 (1834).

Axa. Mus. Nac. Bs. As., Ser. 3.*, T. x1v. Marzo 7, 1911. 4

50 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Syn: Panicum setosum Sw. var, $. Nees, Agrost. bras. p. 251 ex
p. et Trin. lc, gram. t. 96. fig. B.
Syn: Panicum globuliferum Steud. Syn. 1. 51. (1855).
(59 a, 86 b) Syn: Setaria globulifera (Steud.) Gris. Symb. n* 1975
(1879); Hassler, El. pilc, 1. 32.
Syn: Chaetochloa onurus Scribn. € Merill. in Bull. n* 21, U. $.
Dep. of. agricult, 111. (1900) p. 27 n* 17.
St. n* 18,822 y 24 ex Lillo n” 6,234 y 38 (27. 1v. 1907), Santiago
del Estero.
St. n* 16,855 (21. 1. 1907) Rio 1V, Córdoba.
» » 17,615 (1. vir. 1997) Colonia Benites, Chaco (N. R. A.)
» » 19,144 (30. vn. 1908) Marg. Belén, Chaco (H. M.)
» » 19,99%a (31, 111, 1909) Dalmacio Vélez, Tercero abajo, C.

forma grandiflora HackeL nov. forma.
Differt a typo spiculis 3 mm. (nec. 2 mm.) longis.

St. n* 17,082 (3, 111. 1907) La Diana, Dep. San Martin, Rioja.

forma ramulosa HackeL. nov. forma.

Differt a typo ramulis haud glomeriformibus, sed inferioribus
spiciformibus ad 2 cm. longis.

St. n” 18,804 (28. 1v. 1908) Resistencia, Chaco, (H. M.).

Se presenta aqui el hecho curioso, de que una sola especie fué
descrita por dos autores, bajo diferentes nombres especificos de
Panicum. (P. onurus W. 1834, y P. globuliferum Steud. 1855) y
que el mismo autor Grisebach traspasó en 1864 primero la una (P.
onurus W.) al g. Setaria, llamándola S. Onurus (W.) Gris., y luego
en 1870, en vista de ejemplares argentinos, en las que ya no reco-
noció su propia planta anterior, traspasó la otra (P. globuliferum
Steud.) también al g. Setaria, llamándola $. globulifera (Steud.)
Gris.

Resulta de ahi, que por la demostración de pertenencia de £.
Onurus y S. globulifera á una sola especie, viene 4 eusancharse con-
siderablemente el conocimiento de su dispersión geográfica, es
decir, que ella abarca desde Patagonia, por B-A., Sgo., Tuc., hasta

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 51

Chaco y Form., y fuera del pais, el Uruguay, Brasil, una gran
parte de Sud-América, hasta México y las Antillas.

93. (65a, 98b) Setaria penicillata Presz.

St. n* 17,406 (15. 11, 1907) Estación Tornquist, F. C. S. Prov.
B-A. (M. E.).

St. n* 20,076 (4. 1v. 1909) en terreno paludoso, Rio IV, Molino
Gamez, C.

94. Setaria platycaulis «SruckerT» HACKEL nov. spec.

Stuckert, Herb. arg. n* 17,201 (12. 111. 1907) Estancia La Diana,
Dep. S. Martin, Prov. Rioja, vía Tello, F. C. Arg. del Norte.

Syn: Panicum platycaule («Hackel et Stuckert.») A. Kneucker,
in Bemerk. zu den Gramineae exsiccatae xxv. Lieferung p. 4 n*

737 (1909).

Annua. Culmi erecti, circ. ¿5 cm. alti, valde compressi, glaberri-
mi circ. d-nodes simplices.

Folía glaberrima, glauco-viridia.

Vaginae laxae, compressae, internodia plerumque superantes.

Ligula breviter membranacea, longius ciliata.

Laminae e basi subangustata lineares, acutae, planae, ad 25 cm.
long., 6 mm. lat., tenuinerves,

Panicula spiciformis linearis, aequalis ad, 15 cm. long., viz 1
cm. lat., basi interrupta rhachi glaberrima, ramis appressis
brevibus circ. 1 em. longis binis, altero basi nudo circ. 5-spicu-
lato; altero a basi ¿-spiculato, axilus pedicellisque (brevissi-
mis) scaberulis, spiculis dense imbricatis, singulis seta singula
spicula 3-4-plo. longiori deorsum scabra fultis.

Spiculae ovoideae circ. 3,5 mm. long., 2 mm. lat., altero latere
valde convexae, viridulae, glaberrimae.

Gluma 1. spicula medium aequans v. subaequans, late ovata,
obtusiuscula, 5-nervis.

1 Ha sido impropio del Sr. Kneucker en aplicar, sin nuestro consentimiento,
este nombre á la presente planta, pues no la determinamos así.

Existe, por otra parte, ya un Panicum platycaulon OK. Rev. 1112 363 (ex Paspalum
platycaulon Spr. = Paspalum compressum Nees. = Milium compressum Sw. (non
Panicum compressum Biv.)

52

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

IT. spiculam subaequans v. aequans, orbiculari-ovata, obtusius-
cula, mucronulata, T-nervis.

TIT. spiculam aequans, late-ovata acutiuscula, dorso leviter de-
pressa, T-nervis, vacua.

IV. spiculam aequans, late mucronulata, dorso obtuse-carinata,
obsolete rugulosa, albida.

Palea glumam aequans, elevato-bicarinata, laevis. Antherae 0,8
mm. longae.

Affinis S. leiantha Hack. quae differt radice perenni, culmo
superne teretiusculo, inferne subcompresso, lamina basi rotun-
data margine scaberrima, paniculae rhachi villosula, ramis
multispiculatis, spiculis parvis (vix 2 mm. longis), glumis
paucinerviis, gluma Il. spicula 1/4 breviore.

Setaria setosa R. de Sch. differt a nostra, culmo tereti, panicula
sursum attenuata, rhachi villosula, gluma IL. spicula 1/3 bre-
viore, gluma IV manifeste rugulosa.

Especie que se distingue por de pronto, porsus cañas achatadas
(sobre todo ex sus partes inferiores).

93. (66 a, 99b) Setaria setosa P. BEAUv. typica.
Hassler, El. pilc. 1. 32.

Lillo y St. de muchisimos números, procedentes de C., Cat., Sgo.,
Tuc. y Salta.

(100 b, forma ad S. leiantham vergens.
(101 b) forma microstachya HackeL.,

(67 a, 102b) var. interrupta STUCKERT.

96. (103b) Setaria verticillata (L.) P. Beauv.

St, n” 17,366 (6. 1v. 1907) Lezama, F. C. S., Prov. B-A. (M, E.).

» » 20,008 (1. 1v. 1908) Rio IV, C.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 53

97. Setaria viridis (Liw.) P. Breauv.

P. Beauv. Agrost. 178 (1812); C. Bettfreund, Herb. 35. n* 411;

Syn: Panicum viride Lin. sp. Pl. ed. 2.83. (1762).

» Chamaeraphis viridis Porter, Bul. Torr. Bot. Club. xx.196
(1893).

Syn: Ixophorus viridis Nash, Bul. Torr. Bot. Club. xx11. 423
(1895) fig. 8.

Syn: Chaetochloa viridis (L.) Scribn. U.S. Dep. Agr. Div. Agrost,
Bul. 4. 39. (1897); Speg. El. Tandil p. 52 n” 309;

St. n” 17,499 (15. 11. 1907) Sud de la prov. B.-A. (M. E.).

Grama erecta, lisa, anual, de 20-80 cm. de altura, con hojas cor-
tas, lanceoladas; espigas cilíndricas densas, verdes, ininterrumpi-
das de 2-10 cm. de largo con numerosas aristas. Cañas muy rami-
ficadas desde la base.

Se produce con preferencia en terreno cultivado. Para la R. A,
sólo ha sido citada de la Prov. B.-A., siendo probablemente intro-
ducida de la América boreal ó de Europa, en donde es muy común.
Forraje bueno.

CENCHRUS L.
98. Cenchrus echinatus Lix.

Lin. Sp. Plant. 1. ed, 11. 1150; Arech. Gram. urug. 155 n* 1, OK,
Rev. 111? 346; Berro, M. B., Gram. de Vera p. 69 n* 37;

Syn: Cenchrus pungens H. B. K. Nov. gen. et spec. 1. 115;

N. v. Roseta, Capii - hati (guarani), Flechilla,

St. n” 17,130 ex Lillo n* 2,510 (25. 1v. 1900) en campos incul-
tos de las cercanias de Tucumán.

Planta anual de terrenos arenosos. Florece de Dic. á Marzo y es
como su congénere el (. tribuloides en ciertos lugares muy fre-
cuente. X

Presenta pajas ramosas de 20-50 cm. que generalmente son
recostadas y ascendentes. Hojas cortas, ásperas y lampiñas. Inflo-
rescencia axilar, formando un conjunto de muchos involucros espi-
nosos. Al madurar los frutos se aguzan sus puntos espinosos y
vienen á formar verdaderas púas punzantes. Constituyen así una
calamidad para el ganado, principalmente para el menor, que no
lo puede pastear.

54 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Su área geográfica en la R. A. es B.-A., E.-R., Sf., C., T., (Urug.,
Parag., Brasil y gran parte del continente Sur y Norte - americano).

99. (6Sa, 101b) Cenchrus myosuroides H. B. K.

St. n” 17,611 (1. v. 1907) La. Toma, Cat. (M. E.).

» » 17,682 (2. vir. 1907) Col. Benites, Chaco (N. R. A.).

» » 18,823 ex Lillo n* 6,235 (5. 1v. 1907) Santiago del Estero.
» » 18,984 (rv. 1903) Chilecito, Rioja (Izaza).

» » 21,600 (20. 1rr. 1910) Burruyacu, Tuc. (5. G..).

100. (69 a, 105 b) Cenchrus tribuloides L.

St. n? 17,773 ex Lillo n* 5,366 (12. xt. 1906) Las Cuchillas;
Burruyacu, Tuc.

St. n* 20,097 (5. 1v. 1909) Carnerillo, Dep. Río IV, C., muy fre-
cuente.

(106 b) var. macrocephalus Dorz.

PENNISETUM L.C. RicH.

101. (107 b) Pennisetum chilense (Desv.) Jacks.

102. Pennisetum latifolium SerenG.

Spreng. Syst. 1. 302. (1825); Arech. Gram. urug. 159, n* 1.
Syn: Gymnothrix tristachya H. B. K. Nov. gen. y spec. 1. 113;
» » latifolia Schult., Mant., 11. 601; Gris. Pl. lo-

rentz. n” 811; Symb. n” 1976; Hieron. Plant. diaph. p. 291.

Syn: Cenchrus tristachya (H. B. K.) OK. Rev. 11 ?, 347.

N. v. Paja aparejera.

St. n* 17,664 y 17,681 (2. vir. 1907) Colonia B>nites, Chaco
(N. R. A.).

St. n% 19,038 (12. vir. 1903) Parque 3 de Febr. BA. (C. T.) cult ?

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 319)

Grama de rizomas nudosos, compactos y leñosos. Las cañas son
robustas y derechas de 1-2 m. de altura. Hojas planas, margen es-
cabroso, de 40-60 cm. de largo por 2-4 cm. de ancho.

Inflorescencia espiciforme densa de 3-5 cm. de largo, por 1-1 */,
em. de ancho. Su disposición es axilar y su forma cabizbaja.

Florece en otoño, de Marzo á Mayo, y se produce con preferen-
cia en lugares húmedos, en las orillas de acequias, arroyos ó rlos,
ó en la sombra de grandes árboles.

Su consistencia es dura y como forraje merece poca estimación.
Por su resistencia se usa para llenar aparejos.

Conocida de B-A., Ct., T., S. y recién también del Chaco. (Urug.,
Bol., Brasil).

103. (10 a, 105 b) Pennisetum montanum (Gkis.) HackEL.

En la publicación del 23 de Enero de 1908, vol. xx1. 4, de Pro-
cedings of the Biological Society of Washington, la Sta. Agnes
Chase refiere de nuevo esta especie bajo el antiguo nombre de
Hymenachne montana Gris., pero talvez la autora, sólo haya dis-
puesto de un material exiguo para el estudio, ó no se apercibió de
la existencia de cerdas, á veces escasas, de que las flores están pro-
vistas y por las que se caracteriza el género Pennisetum. Bien que,
la planta es un P. anormal con cerdas, casi siempre lisiadas.

mM
104. Penisetum nervosum (Nezs.) Prix.

Trin. Act. Petropolis. (1835) p. 111; Arech. Gram. urug. p. 161
a (1S9A.).

Syn: Gymnothrix nervosa Nees ab Es., Agrost. bras., p. 211;
Steud. Syn. 102 n* 6; Doell, in Mart. Flor. bras. 11. pars. 1 p. 302;
Peckolt, T. Hist. Plant. ut. y med. do Brasil p. 460 (1890);
Lindman, C. A. M. Beitráge z. Gram.- flora Súdamerikas (1900)
34; Hassler, Fl. pile. 1. 39.

Syn: Cenchrus nervosus (Nees.) OK. Rev. 11 ?, 34;

N. v. Simbol (R. A.) Capim da praia, Grama, Gr. da prala (Bras.).

St. n* 20,106 (20. 1v. 1909) cercanías de la estancia San Teo-
doro, pedanías Yegua muerta y Villamonte, Dep. Río 1, Prov.
Córdoba, en profusión alrededor de ojos de agua, en donde forma
conglomeración cerrada.

56 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

St. n* 21,609 (26 111. 1910) Cañada Alegre, Burruyacu, Tuc.
(S. G..).

Cañas lisas y lampiñas de 80 cm. á 2 m. de altura. Vainas folia-
res abiertas y lampiñas. Lámina de 6-10 mm. de ancho, recta,
tiesa, prolongada en estirada punta, lampiña, siendo su cara supe-
rior y sus márgenes un tanto ásperas. Ligula transversal, angostisi-
ma, membranácea, pestañosa. Inflorescencia en espigas terminales,
densamente multifloras, de forma cilíndrica; ellas están montadas
sobre un eje común y escasamente pilosas, demostrando una cica-
triz redonda en la inserción de las espiguillas. Involucela asentada,
pelos (6 mejor cerdas) setáceos, extendidos hacía arriba, desiguales
y doble más largos que las espiguillas. Pajitas de la gluma cóncavas.
Palletas apergaminadas, lanceoladas y puntiagudas. Escamillas
membranáceas, transparentes, de forma más ó menos cuadrada. El
fruto es un cariopso oval-cilindrico, comprimido con un ombligo
oblongado de un color parduzco. Uno de los caracteres por los que
esta especie se distingue más fácilmente del P. rigidum es que, en
el nervosum las cerdas son dirigidas hacia arriba y son más largas
y en el rigidum son dirigidas hacia abajo y más ásperas.

Grisebach dice: spiculis purpurascentes, pero más bien son: fus-
cescentes.

El cocimiento de la raiz leñosa parece ser preconizado como
emoliente y diurético.

Como planta forrajera no puede ser tomada en cuenta, por la
consistencia dura de sus tallos y hojas.

La citamos con seguridad por primera vez de las Prov.
Córdoba y Tuc., habiendo sido indicado por Lindman del Gran
Chaco paraguayo, produciéndose también segun Hassler en el terri-
torio de Formosa. Pero fué descrito como del Uruguay y del Brasil.

105. (11a, 109 b) Pennisetum rigidum(Gr:xs.) HackEL.

St. n* 18,137 (16. 1v. 1908) Estancia San Teodoro, Río I, C.
» » 19,759 (1. xr. 1908) Alrededores de Córdoba.
» » 20,106 a (20. 1v. 1909) Estancia San Teodoro, Río I, C.

((2a, 110b) var longisetum Gras.

106. (111 b) Pennisetum villosum R. Browx.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 97

107. Pennisetum an nov. sp.?
affine: P. complanato (Nrrs) HackeL.

Syn: Gymnothrix complanatus Nees in Bonplandia 11 (1855) 83.

St. n* 17,131 ex Lillo n* 4,950 (22.1. 1906) Ciénega de Maimará,
Prov. Jujuy á 2,200 metros de altitud.

El ejemplar á la vista representa una planta robusta con cañas
macizas de 60 cm. de altura, espiga densiflora, amatizada.

Por falta de comparación no ha podido ser determinado exac-
tamente por ahora.

STENOTAPHRUM Trix.

108. Stenotaphrum dimidiatum (L.) Brox6N.

Brongniart, Bot. Voy Coq. 127 (1829).
Syn: Panicum dimidiatum Lin. Spec. ed. 1. p. 57 (1753).
» Rottboellia dimidiata Lin. f. Suppl. 114 (1781).
» » » Swartz, Mag. amic. nat. cur. berol. 1v.

(1810) p. 89. $. 5.

var. «, genuinum HackeEL nov. nom.
Spiculis ternis vel quinis. (Asia, Africa.)
var. f. americanum (SciraNk.) Hackel nov. nom.
Spiculis geminis singulisve.

Syn: Ischaemum secundatum Walt. Flor. carol. p. 249 (1788).
» Rottboellia tripsacoides Lam. Ill. 1. p. 205 (1791).
» » stolonifera Poir. in Lam. Encycl. vr. 310 (1804).
» Stenotaphrum americanum Schrank, Hort. Monac. p. 98
(1810) et in Flora Regensb. Beilage (1824) p. 27. 28,
Syn: Stenotaphrum sarmentosum Nees ab Esenb., Agrost. bras.
p. 93.
Syn: Stenotaphrum glabrum Trin. Fund. Agr., 176 (1820); Gram.
Panic. (1826) p. 60 et Act. Petropol. (1835) p. 190; Arech. Gram.

538 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

urug. p. 163 n* 1 (1896); Peckolt, T. Plant. med. é ut. bras. (1891)
p. 458. ?

Syn: Stenotaphrum secundatum («secundum») OK. Rev. 11 194
(1891).

Syn: Stenotaphram glabrum. Trin. « americanum Doell., in Mart.
Fl. bras 11. 2. 30 tab xxx1x.

Los ejemplares determinados por Grisebach en Symb. n* 1981 y
verosimilmente también los referidos por Hieronymus en Plant.
diaph. p. 291 con este nombre pertenecen á la especie Rottboellia
compressa L.f. var. fasciculata (Lam.) Hackel, como puede con-
frontarse en F. Kurtz, Collect. Fl. arg. in Bol. Ac. Nac. cienc. Cór-
doba t. xvi. p. 266.

N. v. Pasto chato, Capim papuan, Grama miuda (Bras).

St. n* 17,480 (15. 11. 1907) Estancia «El Espinillo» en las Sierras
cerca del mar, en la proximidad de la estación Coronel Vidal
F. C. S. Prov. B-A. (M. E).

Grama cespitosa, estolonifera y rastrera, que tiende á formar
céspedes densos y á veces extensos. El punto vegetativo se pre-
senta como la cabezuela de un espárrago verde, siendo la raspa
floral achatada y con hendiduras por séries alternas en una de sus
faces, en la que nacen las espigas cortas y comprimidas. Ella flo-
rece desde Diciembre á Febrero, prefiriendo terrenos humifero-
arenosos ó medanosos en las costas del Atlántico.

El cocimiento y la infusión de esta planta son empleados con
cierto éxito en varios países sudamericanos en enfermedades del
higado, de las vías urinarias y hasta en las sifilíticas.

Siendo su gusto dulce y su consistencia tierna y jugosa, la
hacienda lanar y vacuna la apetece con avidez, estimándola los
paisanos como forrajera de importancia. Por cuya causa ellos
recomiendan su propagación, más, siendo de fácil crecimiento, es
en alto grado apreciado para asegurar y afianzar terrenos move-
dizos.

Citamos por primera vez esta planta de la R. A., perteneciendo
los ejemplares encontrados á la var. f. americana.

Esta es frecuente en los terrenos ribereños del Rio de la Plata
en la vecina Rep. del Uruguay; así, que es probable exista fuera
de la Prov. B.-A. también en Entre-Rios y Corrientes.

Es citada asimismo del Brasil y de una gran parte de la Amé-
rica meridional, mientras que la variedad z. genuina se produce

en Asia y Africa.

STUCKERT: GRAMINACEAS ARGENTINAS. 59

VI. ORYZEARE.

PHARUS (P. Br.) Law.

109. (112b) Pharus glaber H. B. K.
Hassler, Fl. pile. 1. 33.

N. v. Pasto del bosque.
St. n* 18956 (23. vi 1903) cercanías de Resistencia (Chaco)
(H. M.)-Form.

LUZIOLA Juss.

4110. (13 a, 113 b) Luziola leiocarpa Lixpx.

St. n* 18,746 (11. 1908) cercanias de Córdoba.
» » 18,186 (16,1v. 19083) entre plantas de Panicum velutinosum
Nees. en una quebrada húmeda por Chelco, Rioja (F. $S.).

ORYZA L.

114. Orvza latifolia Desv.

Desv. Journ. Bot. (1813) 77; Morong, Enum. Pl. parag. p. 267.
Hassler, Fl. pilc. 1. 33.

Syn. Oryza sativa L. var. latifolia Doell, in Mart. Fl. bras. u. 2.7.
sti.

N.v. Alpiste falso (Chaco) Arroz.

St. n” 18,950 (23. vr. 1903) Resistencia, Chaco (H. M.).

Como las demás especies de arroz, esta grama crece en las ori-
llas de lagunas ó ríos (preferentemente en las del Rio Paraná)
pero también en lugares sombrios dentro de los montes.

Sus cañas llegan á una altura de 1-2 m. recostándose á veces.
Las hojas son de consistencia blanda y demuestran un largo de
30-35 cm., por 1 */,-4 cm. de ancho en la base con el nervio medio
blanquizco y prominente. Las vainas foliares presentan un color

60 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

rojizo por unlado y al revés verde; las hojas son algo ásperas en
sus bordes, pero lisas en el centro, sus vainas foliares abrazan á
las cañas.

Panoja erecta de 25 cm. de largo, compuesta de ramitas simples
erguidas de S-10 cm. de largo, naciendo de 1-4 juntas en la raquis
cubierta de un penacho de pelos sedosos, en la base de cada hace-
cillo.

Las espiguillas son blancas de 6-7 mm. de largo, las glumas esté-
riles subuladas de 3 mm. de largo; las fértiles son aquilladas y
poseen dos nervios laterales.

La quilla y los nervios son verdes, algo velludos, con una arista
bastante larga; palleta escabrosa, terminando en punta corta y
aguda.

Pasto que á veces crece sumergido bajo el agua en lugares de
poca corriente y que proporciona un buen forraje.

Su dispersión geográfica es Chaco, Formosa (Paraguay, Brasil).

Ya que hemos conseguido una especie indigena perteneciente al
género Oryza, séanos permitido dedicar algunas palabras acerca de
otra especie del mismo género, cultivada en muchos parajes de
nuestras provincias del Norte, como ser en T. S. J. Orán, Ch. Corr.
ó sea de la:

1142. Oryza sativa Lux.

Lin. spec. pl. 465; Hieron. Pl. diaph. p. 283; Peckolt, Pl. ut. € med.
Bras. 299, Arech. Gram. urug. 181.

N. v. Arroz, A. blanco, A. comun, A, ordinario.

El arroz es planta anual, de terreno anegadizo, cañas lampiñas,
erectas, surcadas de 60, 100 cm. y aún más de altura. Vainas fo-
liares verde-pálidas, abiertas en el ápice. Ligula multinerviada,
puntiaguda y bastante larga. Lámina subrigida de 20-30 cm. de
largo y relativamente ancha. Panoja terminal comprimida, gene-
ralmente erecta ó á veces cabizbaja, ramas aisladas. Espiguillas
cortamente pediceladas, comprimidas. Flores hermafroditas, con
seis estambres vermellón. La gluma lleva cuatro pajitas, dos infe-
riores cartilaginosas y dos superiores apergaminadas. Las palletas
también son apergaminadas, la inferior aquillada y profunda-
mente quinquenerviada, la superior cortamente aquillada triner-
viada. El fruto es un cariopse comprimido envuelto por la glumela,
llamada «Cáscara de arroz», de forma elíptica, estriado-surcada,

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 61

de color amarillento-parduzco, aguzado hacia ambas extremidades.
La parte interna del fruto, liberado de su envoltorio, es el que
constituye lo que llamamos: Granos de arroz ó sencillamente Árroz.
Es de un color blanco ó ceniciento, etc., según clase.

Parece que su patria extricta es el Sud de las Indias Orientales
y aún hoy se lo encuentra en estado silvestre en la gran China, en
donde sigue siendo cultivado desde cerca de 3000 años antes de
nuestra era. Su cultivo se ha propagado progresivamente en casi
todo el orbe, en suelos regables ó sumergidos bajo el agua y cuya
topografía plana se presta para su cultura. Y precisamente, á
causa de que el arroz se cria en aguas estancadas y necesita para
su crecimiento ciertos grados de calor (+ 23” C.) engendra nece-
sariamente cierta fermentación, debida á la putrefacción de par-
tículas vegetativas, desprendiéndose de ahí mismo, que infectan la
atmósfera y provocan á su vez una serie de enfermedades, como la
malaria (Chuchu) y otras. Por este motivo su cultivo cerca de pobla-
ciones ha sido prohibido en varios países, por ejemplo en Francia.
Los granos de arroz constituyen uno de los más importantes y prin-
cipales alimentos (en la Asia meridional casi exclusivos) sobre todo
para los pobres.

Reune condiciones altamente estimables, pues á más de ser un
buen alimento, es de un sabor agradable, de facilísima digestión y
obtenible á bajo precio. El arroz es uno de los alimentos más
sanos y sus granos contienen un 83-96 Y, de almidón. En compa-
ración de cualquier otro cereal, proporciona la mayor cantidad de
alimento producido sobre una superficie determinada, y es el que
suministra la nutrición de tal vez la mitad de toda la población
humana del orbe entero.

Aunque no puede negarse la inmensa utilidad, que el arroz
presta, hay que tener sin embargo en cuenta, que sus granos en-
cierran pocas substancias nitrogenadas. En virtud de ser cosa
comprobada por análisis y experiencias, que los cuerpos nitro-
genados son aquellos que dan la plasticidad á la sangre y aumentan
en una manera casi directa sus glóbulos rojos, el arroz hasta cierto
punto, no debe ser considerado como el alimento más perfecto, ni
más adecuado para la confortable y necesaria nutrición de un tra-
bajador. De ahí se explica, que los chinos y malayos, razas CUyos
alimentos diarios casi exclusivamente consisten de arroz, tengan
una constitución tan débil, flaca y estenuada, como la tienen.

Los frutos del arroz no pueden ser utilizados tal cual se los
recoje, como los granos del trigo, es menester someterlos á dife-

6

Km

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

rentes manipulaciones mecánicas. La primera es la de descasca-
rarlos, á cuyo objeto se usan una especie de molino peculiar, en el
que, por medio de un movimiento rotatorio se los despoja de sus glú-
melas duras y adherentes, tratando en seguida los granos pelados
nuevamente por otras máquinas, á propósito para pulirlos ó sea
para imprimirles lustre exterior, para que se manifieste su trans-
pariencia ó diafaneidad.

Los granos de arroz son empleados no sólo como alimento para
múltiples manjares, sino también en la medicina, sirviendo su coci-
miento para bebidas refrigerantes, emolientes y antidiarréicas, etc.
Su almidón sirve para diferentes aplicaciones industriales y medici-
nales. Puede obtenerse también de ellos por el medio de fermenta-
ción una especie de cerveza y por destilación el aguardiente llamado
«Arac». En cuanto á producción obtenida en el país, carecemos de
datos cuantitativos, tanto más, cuanto la producción no alcanza á
igualar al consumo.

LEERSIA SwARTZ.

1143. (14a, 114b) Leersia hexandra Sw.
Hassler, Fl. pilc. 1. 33;

St. n” 20,012 (1. 1v. 1909) Rio IV, C., Form.

VII. PHALARIDEAE.

PHALARIS L.

114. ((5a, 115b) Phalaris angusta Ners.

St. n” 16,098 (24. x. 1906) Los Cocos, Punilla, C.
» » 16,292 (26. xr. 1906) Colonia Benites (Chaco) (N.R.A..).
» » 17,477 (1. 11. 1907) La Barrancosa, B- A.(M. E.).
» » 19,206 (1. xr. 1908) Col. M. Belén (Chaco) (H. M.).
» » 19,309 (15. x1. 1908) cercanías de Córdoba.
» » 19,740 (31. x1r. 1908) Vela, B-A. (M. B.).

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 63

forma macra HackeL nov. forma.

Differt a typo, culmo 8-20 em. alto, panicula 1,5-4 cm. longa,
saepe violascente y. rubescente.

St. n?” 20,403, 403a, 529, 517 (15-16. x11. 1909) Villa Garcia,
cercanias de Tanti, Dep. Sta. Maria, Córdoba.

145. ((6a, 116 b) Phalaris canariensis L.

Según datos oficiales fueron cultivados en 1908 con Alpiste 526
hectáreas en la Prov. de Córdoba y 371,516 hect. en toda la repú-
blica.

146. (117b) Phalaris intermedia Bosc.

ANTOXANTHUM L.

117. Antoxanthum odoratum Lin.

Lin. Sp. pl. ed. 1. p. 28 (17153); Arech. Gram. urug. p. 242 n? 1;
P. Dusén, Sv. Exp. 217; Macloskie, Exp. pat. 166; Wildeman.
«Bélgica» 35;

N. v. Grama de olor.

St. n* 16,101 (30. x. 1906). Alrededores de Córdoba, probable-
mente escapado de la cultura.

Grama cespitosa con cañas derechas y delgadas, que alcanzan
á una altura entre 20 y 50 cm. Hojas cortas, estriadas y puntia-
gudas, el nervio medio algo prominente.

Panoja floja en forma de espiga de 4- 6 cm. de largo. Una conglo-
meración de muchos individuos produce un lindo césped, pero
no es de rinde como forrajera, 4 pesar de ser muy apetecida por el
ganado. Cortada y desecada exhala un pronunciado olor 4 cuma-
rina, el que comunica al heno y aún á la carne de animales mante-
nidos en prados donde abunda esta especie y por lo que adquiere
un sabor particular.

Planta encontrada por aqui á acullá en la R A., pero origina-
ria de Europa. (Islas Malvinas, Patag.).

64 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

HIEROCHLOÉ (J. G. GmEL.) R. Brown.

118. Hierochloé utriculata (R. € P.) KunrH.

Kunth, Enum., 1. 31; Gay, El. chil. vr. 253; F. Phil. Cat. Pl. chil.
p. 325;

Syn: Torresia utriculata Ruiz € Pavon, Syst. Fl. peruv. 251.

N. v. Ratonera (Chile).

Los caracteres de la especie progenitora son los siguientes:
Cañas simples robustas, enderezadas, algo ásperas. Vainas flojas,
ásperas sobrepasando los entrenudos, ásperos como las vainas.
Ligula oval, entera, truncada. Algunas hojas planas, otras com-
primidas, pero todas puntiagudas muy largas, de 12 mm. de ancho;
ásperas por ambos lados, la superior corta y enrollada.

Panoja densa, espiciforme, linear ó linear - lanceolada de 12 - 15
cm. de largo, siendo la vaina abrazada por la hoja superior.
Ramos cortos enderezados, pedicelos pilosos, espiguillas de 6 mm,
de largo, presentando en su parte inferior dos flores masculinas
y en la superior una fertil.

La especie es enteramente desdeñada por los animales, siendo
citado Chile como su patria.

var. juncifolia HackeL nov. var.
Differt a typo foliis junciformibus (nec planis).

St. n” 17,997 (20. 111. 1901) valle de Ávilas, Chubut, Patagonia
(N. I. N.? 222) (non H. antarctica R. Br).

VII. AGROSTIDEAE.
ARISTIDA L.

119. Aristida Adscensionis L.
specimen anomalum

St. n” 18,854 ex Lillo n* 9,958 (1. 1908) Tafi, Tuc. á 2,000 m.

Ovariis fungo quodam infectis.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 65

(Ta, 118b) var. argentina HackeL

St. n* 16,895 (29. 1. 1907) Las Rosas, La Falda, C.
» » 17,305 (11. 1907) La Falda, C.
» » 17,669 (2. vir 1907) Col. Benites, Chaco (N. R. A.).

subvar. densiflora HackeL nov. subvar.

Differt a typo panicula densissima, habitus A. Adscensionis v.
caerulescentis subv. condensatae Hackel.

St. n* 20,532 (16. x11. 1909) Villa Garcia, cercanias de Tanti,
Dep. Sta. María, Córdoba.

(119b) var. breviseta HackrEL
(Sl a, 123 b) var. caerulescens (Desf.) HAckEL

Lillo et Stuckert de muchos números y de variadas procedencias

de las Prov. C. R. Ct. y Tuc.

(124 b) forma ad var. modestam HackeL vergens.

St. n* 20,014 (1. 1v. 1909) Rio IV, C.

(82 a, 125 b) subvar. condensatla HackerL

St. n* 17,197 y 256 (12. 111. 1907) La Diana, Dep. $. Martín, Rioja.
» » 18,256 (16. 1v. 1908) Chelco, Rioja (F". $.).
» » 19,999 (31. nr. 1909) Dal. Vélez, F. C. and,, C.

(1Sa, 120 b) var. laevis HackEL

(Sla, 121 b) var. modesta HackeL

St. no 17,709 (v. 1907) Río I, C.
» 18,738 (16. 1v. 1908) ibidem.

var. pumila (Decsnk.) Coss. et DURAND

Coss. et Durand, Fl. alg. 11. 84 (1855).
Syn: Aristida la Decsne, An. $. C. Nat. Sér. 11 1v. (1833).

ANAL. Mus. Nac. Bs. As., Ser. 3.*, T. xIv. Marzo 13, 1911. 5

66 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

St. n” 17,619 (10. v. 1907) Quebrada del Zapato, cercanias de
Catamarca (M. E.).

Citamos por primera vez esta variedad, conocida del Sur de
Europa y Norte de Africa, ella se diferencia poco de la variedad
modesta. Hackel.

(19a, 122b) var. scabriflora HaAckEL

120. Aristida humboldtiana Trin. € Rupr.

Trin. € Rupr. Gram. agrost. p. 118; G. Vasey, Contrib. from the
Ú. $. Nat. herb. vol. 111. n? 1 (1892) p. 47.

Syn: Aristida divaricata Humb. € Bonpl. in Willd. Enum. hors.
berol. 1. 99 (1809) et Humb., Bonpl. € Kunth, Nov. gen. et spec. 1.
123 (1815).

St. n” 171,760 ex Lillo no 5,687 (9. 1.1907) Tatí, Tue.

Especie perenne, de suelos áridos y secos, cañas simples erectas
de 20-30 em. de altura, hojas estrechas y convolutadas, inflores-
cencia desparramada, espiguillas de escasas flores, las glumas lle-
van aristas laterales.

Forraje sin importancia.

Grama hasta la fecha sólo conocida desde Texas al Sur de Cali-
fornia y México.

121. Aristida longisela SteuD.

Steud. Synops. Pl. Gram. 1. 420 (1855).

Syn: Aristida fasciculata Torr. var. Nuttalii Thurb. in Beal
Grasses N. A. 11. 208 (1896).

Grama perenne, densamente amacollada, verdemar, lisa, de
10-40 cm. de altura, con numerosas hojas basales involutadas;
cañas simples y erguidas, presentando generalmente sus inflores-
cencias una coloración rojiza. Las vainas foliares son estriadas y
más cortas que los internodios; la lígula tiene fleco pestañoso; las
hojas nuevas aparecen apretadamente enrolladas, son de 2-11 cm.
de largo y de consistencia tiesa. Las basales son numerosas y á
menudo recurvadas, semejándose también á ellas las superiores.
Las panojas son paucifloras, exsertas, las ramas son solitarias,
(26 3 en los nudos inferiores) ascendentes, á veces sólo con 3 4
flores. Las espiguillas son rojizas y bastante largas. Las glumas

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 67

estériles son desiguales, la primera, es más corta que la gluma
fértil, ó sea de 11 mm. de largo, apenas escabrosa en la quilla,
aguzada ó con una punta muy corta; la segunda gluma excede en
mucho al largo de la gluma fértil, alcanzando á casi 20 mm.,
siendo en todo lo demás, semejante á la primera.

La gluma fértil mide alrededor de 14 mm. incluyendo el «callus»,
que es densamente pubescente y cuyo largo puede estimarse en
cerca de 1 mm.; ella es inferiormente lisa y escabrosa en la parte
superior. Las vainas foliares, de un largo de más ó menos Y mm.
son escabrosas y bastante iguales.

Distribución geográfica de la típica: En suelos secos del Oeste
de la América boreal, desde Dakota á Arizona.

var. robusta F. Lamson-Scribner en Circular n? 34-
Washington-May 24 1901-Unit. Stat. Dep. of Agric. p. 3-5.

St. n” 16,021 (2. x. 1906) Colonia Benites, Chaco (N. R. A.).

» » 16,806 (12. 1. 1907) Capilla del Monte, Dep. Punilla, Prov.
Córdoba, á 1000 m. de altitud. (M. E.).

Esta variedad se distingue por su forma densamente apanojada,
cañas robustas de 30-40 cm. de altura; inflorescencia más tiesa y
las hojas generalmente más largas, que en la típica. Sus glumas,
tanto las estériles como las fértiles, se asemejan á las de la especie,
siendo además ambas notablemente agrietadas en el ápice. Pero,
mientras que las estériles terminan en escabrosas aristas de próxi-
mamente 2 mm. de largo, las fértiles son casi lisas Ó apenas es-
cabrosas. 3

Forraje inferior. Planta recién citada como de la R. A.

122. (53 a, 126 b) Aristida mendocina Phi.
St. n* 17,092-263 (3. 1. 1907) La Diana, S. Martín, Rioja.

>» » 113381 (15. 1v. 1907) Chelforó, Terr. Río Negro (M. E.).
» » 19,893 ex Lillo n* 6,226 (4. 1v. 1907) La Banda, Sgo. Est.

123. Aristida multiramea HackEL nov. speg.
Tab. 1.—fig. a.-C.
Stuckert, Herb. arg. n* 16,506 /12. 1. 1907) Capilla del Monte,
Dep. Punilla, Prov. Córdoba, á 1,000 m. de altitud, remitido por el
Sr. Mario Estrada.

68 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

St. n.* 18,455 (12. 1. 1908) Ochoa, Dep. Sta. Maria, Prov. Cór-
doba á 1,000 m. de altitud.

St. n” 19,570 (16. x11. 1908) Casa Bamba, Sierra Chica de Córdo-
ba, 4 800 m. de altitud.

Perennis caespitosa, florendi tempore sine innovationibus.

Culmi erecti, 20-30 cm. alti, subrobusti, teretes, glaberrimi, farc-
ti, rigidissimi, 3-4 nodi, internodio imo omnium longissimo
dimidium culmum aequante, non solum e basi sed. etiam (sal-
tem vetustiores) e nodis 2-3 ramosi, ramis fasciculatis 2-4
elongatis erecto-patulis floriferis, longioribus interdum ramu-
losis, ramulis brevibus foliiferis.

Folia pro ratione plantae pauca, parva glaberrima glaucescen-
tia.

Vaginae internodiis 2-pluries breviores, plerumque a culmo so-
lutae, teretes;

Ligula e ciliis brevibus facta;

Laminae anguste lineares acutae, saepius convolutae, rarius pla-
nae, 3-6 cm. long., 1,5 mm. (explicatae) latae, rigidae, extus
laeves, intus prominenter crassinervis, scabra.

Panicula linearis, spiciformis, 4-6 cm. long. paupera, rhachi
laevi, ramis brevibus appressis, laevibus, inferioribus 2-31
superioribus solitariis, in maxima parte unispiculatis, vel 3-4
spiculatis, spiculis erectis, breviter v. longiuscule pedicellatis,
seseimvicem parum tegentibus.

Spiculae lineares, sine arista circ. 10 mm. long., flavo-viridulae.

Glumae steriles lineares, apice minute bidentulae, inter denticu-
los minutissime mucronulatae vel muticae, Í-nerves, promi-
nenter carinatae.

L. 5-6 mm. longa, in carina scabra.

IL. 9-11 mm. longa, carina laevi.

Gluma fertilis sterilem superiorem aequans, linearis, tubulosa,
callo brevissime barbulata, scabra, apice haud rostrata neque
eum arista articulata, aristae ramis subaequalibus 10-12 mm.
longis basi complanatis ibique semigyro tortis et angulo recto
patentibus scaberrimis.

Palea 1 mm. long. hyalina, obtusa.

Antherae 3 mm. long.

Species peculiaris propter culmi ramificationes nulli nisi A. di-
chotomae Michxa. comparanda, cujus culmi vero dichotomo-
ramosi sunt i. e. rami solitarii, qui in nostra fasciculati. Ce-

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 69

terum A. dichotoma differt aristis lateralibus quam media
pluries brevioribus, etc.

Esta especie es excepcional por el modo de crecer. Ella es segu-
ramente perenne, por haber encontrado cañas alteradas por la
intemperie y en parte comidas; demostración evidente de haber
provenido del año anterior.

Sin embargo, falta en la época de la eflorescencia toda seña de
innovaciones, como ser hojas basales fasciculadas, las que suelen
encontrarse en la mayoría de gramináceas perennes.

Digno de notar es también que, mientras que en todas las res-
tantes especies del género, asi como en la mayoría de las graminá-
ceas en general, el primer miembro del tallo es el más corto, acon-
teciendo en nuestra planta justamente lo inverso, siendo la longi-
tud de la parte inferior á veces igual 4 2-3 partes subsiguientes
juntas.

124. (127 b) Aristida murina Cav.
St. n* 17,413 (6 11. 1907) Quequén, B-A. (M. E.).

» » 17,429 (10. 111. 1907) Tornquist, B-A. (M. E.).
» » 19,738 (31. xn. 1908) Vela, B-A. (M. B.).

125 (S4 a, 128 b) Aristida pallens Cav. genuina.

St. n* 16,873 (12. 1. 1907)] : .
19,436 (18. xr. 1908) Colonia Benites, Chaco (N. R. A.).

>

> » 20537a (16. x11. 1909) Villa Garcia. Tanti, C. á .1,000
m. alt.

forma brevi-aristata HackeL nov. forma.

Differt a typo aristis brevioribus, ad A. complanatam Trin.
vergens.

St. n” 18,327 (18. xm. 1907) Colonia Benites, Chaco (N. R. A.).

(129 b) ad var. intermedia Tr1x. accedens

(130 b) var. macrochaeta HaxkcrL.

70 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

126. Aristida Spegazzinii ArECHAVALETA.

Arech. An. Mus. Nac. B-A. t. 1v, p. 177, fig. 1 (1894). Gram.
urug. p. 247 n* 3 (1894).

var. genuina HackeL

?

Hackel, in An. Mus. Nac. B-A. t. x1, ex Stuckert, Contrib. Gram.
arg. 1. p. 93.

St. n” 14,437 (25. x. 1904) Marcos-Juárez, C.

(131 b) Syn: Aristida pallens Cav. var. tenuicula Hackel in An.
Mus. Nac. B-A. t. x1rr. ex Stuckert, Contrib. Gram. arg. n. p. 452
Ho ASL.p.p:

St. n* 15,269 (13. x1r. 1905) Rio IV, C.

(132 b) Syn: Aristida pallens Cav. ad var. tenuifolia Nees
accedens, Hackel in An. Mus. Nac. B-A.t. x1r. ex Stuckert, Contrib:
Gram. arg. n. p. 452 n* 132.

St. n” 16,682 (29. x11. 1906) | Los Cocos, San Estéban, Dep. Pu-

» » 20,987 (20. xu1. 1909)f nilla, Prov. Córdoba. '

19,737 (31. x11. 1908) Vela, B-A. (M. E.).

» » 20,153—93 —876—881—21054. (18-21. x11. 1909) en dife-
rentes puntos de la estancia «Pampa de San Luis», Achala, C. á
2,000 m. alt.

Especie bastante vistosa, con aristas largas y sedosas; alimento
inferior para las haciendas.

La citamos por primera vez de la Prov. de Córdoba, siendo men-
cionada como de B-A. (Uruguay).

(S5 a, 133 b) var. abbreviata HackeL
(S6 a, 135 b) var. pallescens HackeL
St. n” 12,022 (10 xr. 1902) Col. Ruiz Videla, Rio II, C.

(131 b) = Aristida pallens Cav. v. tenuicula Hackel p. p.
Stuckert, in Contrib. Gram. arg. 11. 452, n* 132,

forma colorata HackeL nov. forma.

St, n” 19,396 (10. x11. 1908) Rio IV, C.
La designación pallescens ha sido aplicada para la variedad con

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. dl

cierta impericia, pero el n” 19,396, excepto la coloración, con-
cuerda con ella.

427. Aristida venustula AreECcHAVALETA.

Arech. An. Mus. Nac. de Montevideo, tomo 1v, p. TY, in Flora

uruguaya (1903).

var. scabrifolia HackeL nov. var. ad inter, vel species nova?
Differt praecipue foliis scabris junceis.

N. v. Flechilla morada (Ch.).

St. n? 19,195 (5. x. 1908) Colonia Margarita Belén, Chaco
ELM...

Se precisa mayor cantidad de material para efectuar un estudio
más detenido.

La típica es próxima á la A. murina, pertenece á las del grupo
de espiguillas mayores y se caracteriza según Arechavaleta por:
Panoja poco sobresaliente, tenue, abierta, de pocas espiguillas ca-
bizbajas, rojo-violáceas intensas, Gluma 1% de + 17 mm., 3-ner-
viada, nervio medio escabroso. 11.* de +30 mm., l-nerviada,
nervio liso prolongado en punta larga aguda; III.* de 14 mm. de
largo, comprimida lisa. Arista capilar de 8-9 cm. Forraje poco
adecuado.

Nueva para la R. A., descrita como del Uruguay.

Aristida an? nov. spec.

St. no 19,858 ex Lillo n* 4,271 (27.11. 1905). Rio Blanco, Tafi,
Tuc. á 2,300 m. de altitud.
Ejemplar único y exiguo.

SIMEA

128. (ST a, 135 b) Stipa brachychaeta Gor.

St. n” 18,992-999 (12. 1. 1907) Cap. del Monte, C. (M. E.).
» » 19,859 ex Lillo n? 8,014 (29, 1x. 1903) Barracas Sur, B.-A.
» »21,027-29 (19. xt. 1909) Quebrada Calderón, Estancia

192 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES

Pampa de San Luis, ped. Candelaria, Dep. Cruz del Eje, C. á 2,000
metros altitud.

129. (136 b) Stipa caespitosa (Gris.) SPEG. genuina.

St. n* 19,860 ex Lillo n* 3,650 (14, 1v. 1904) Ciénaga, Tafi, Tucu-
mán á 2,500 m. de altitud.

var. elata Speg. Stipeae plat; 19

St. n* 17,763 ex Lillo n* 5,668 (9. 11. 1907) Tafí del Valle, Tuc. á
1,600 m. alt. et Lillo n* 3,526 (10. 1v. 1904) Infiernillo, Tafi, Tuc.; á
2,600 xa. alt., citada antes como especie tipica.

St. n* 19,861 ex Lillo n* 3,525 (10, 1v, 1904) Karapunan, Tafi,
Tucumán.

St. n* 19,862 ex Lillo n* 5,474 (24. 1. 1907) Tafí, Tuc.

Nora.—El Dr. Spegazzini ha demostrado, que la especie es sus-
ceptible de gran variabilidad, de modo que su variedad elata,
difiere tan pronunciadamente del tipo, como mi variedad Lilloi;
asi que, por mi parte, también no he titubeado en presentarla como
mera variedad, en la cual verdaderamente sólo las hojas demues-
tran una importante discrepancia y no los órganos florales. Hackel.

var. Lilloi HackeL nov. var.

Differt a typo culmo elato (ad 70 cm. ) gracillimo d-nodo infer-
ne scaberulo, folíis valde elongatis (innovationum ad 40 cm.
long.) e basi angustata plerumque convoluta linearibus super-
ne planis, spiculis paullo brevioribus (3,5 mm., nec 5 mm.
longis), gluma fertili manifeste clavato oblonga, coronula sub-
distincta obliqua terminata, arista 5-6 mm. longa.

St. n* 17,752 ex Lillo n* 5,024 (8. vi. 1906) Anfama, Dep. Tafí,
Prov. Tuc. á 1,600 metros de altitud.

130. (89 a, 137 b) Stipa Clarazii BaLt.

131. (90 a, 138 b) Stipa cordobensis SPEG.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 13

132. Stipa filiculmis Der:izE.

Delile, Ind. sem. Hort Monsp. (1849) p. 7; Speg. Stip. plat. p. 144
n” 43; Pl, Tandil p. 53 n*327; Arech. Gram.urug. p. 324; F. Kurtz,
Collectan. Fl. arg. p. 45.

Syn: Stipa ceresensis OK. Rev. 11”. 369 y 371.

N. v. Paja voladora.

St. n* 17,109 (v. 1907) Estancia San Teodoro, Rio 1; C.

» » 17,985 (4. 111. 1901) Río Corcovado, Chubut (N. IL n* 19
sub ea nomine).

Grama cespitosa con rizomas multicaules. Cañas de 40-80 cm.
de altura, lisas ápica mocho. Ligula reducida, bifida. Lámina fili-
forme enrollada, de 25-30 cm. de largo. Panoja oblongo-estrecha,
densiflora de 15-25 cm. de largo, .ramitas subverticiladas. Espigui-
llas de 6-7 mm., puntiagudo-lanceoladas. Forraje inapreciado,

Area geográfica: Chub., Neuq., B.-A., Sf., C. (Urug.).

133. (140b) Stipa filifolia Nrres

134. (91a, 141 b) Stipa hyalina Nes

St. no 16,115 (30. x. 1906) Córdoba.
» » 19,031-47-47a (12. vi. 1908) Parque 3de Febr. B.-A.(C. T.).
» » 19,863 ex Lillo n” 8,416 (26. 1v. 1598) B.-A.
» » 18,292-294 (18. x11. 1907) Marcos Juárez, C.
» » 21,077 (20. xtr. 1909) Est. Pampa San Luis, Achala, C. á
2,000 m. alt.
St. n” 21,388 (x11. 1909) Alta Gracia, Rio II, C.

135. Stipa hypogona HaxeL nov. spec.

Stuckert, Herb. arg. n* 17,397 (15. 11. 1907) Estación Tornquist,
F.C. $S., Prov. Buenos Aires, recibido del Sr. Mario Estrada.

Perennis. Innovationes intravaginales.

Culmi erecti, teretes, glabri infra paniculam scaberuli, circ. 20-30
cm. alti, 2-3 nodes, simplices.

Vaginae teretes, arctae, sursum scaberulae, ore parce breviterque
barbatae.

74

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES

Ligula brevis (circ. 1 mm. long.) rotundata, glabra.

Laminae convolutae, setaceae v. subjunceae, raro planiusculae,
acutae, ES cm. long., diam. 0,5-0,7 mm., rigidae, erectae, viri-
des, glaberrimae.

Panicula lanceolata, 10-18 em. long., contracta, laxiuscula, stric-
ta, rhachi scabra ad nodos barbulata, ramis 3 -4-nis brevibus
tenui - filiformibus scabris erecto-patulis, primariis inferioribus
2-4 cm. longis, in?*!, ¿inferiore nudis 3-4- spiculatis, secundarits
brevibus 1-2 spiculatis, pedicellis subterminalibus spicula circ.
6-plo brevioribus.

Spiculae lineari-lanceolatae circ. 15 mm. long., viridulae palli-
de purpureo-variegatae.

Gluma 1. spiculam aequans, linearis, longe acutata, superne (in
sicco) aristiformi-convoluta, basi trinervis, ceterum uniner-
vis, glaberrima,

IT. ?/, 1. aequans (10 mm. long.) ei simillima;

TIT. (fertilis) lineari-fusiformis, cum callo 2 mm. longo pun-
gente breviter pubescente 6 mm. long.; dorso glabra, undique
scabro-papillosa, leviter costata, demum brunnescens, apice
coronula minuta parum conspicua sed manifeste ciliata, aris-
ta haud articulata 6-8 cm. longa bis-geniculata, geniculo infe-
riore parum (5-7 mm.) superiore circ. 15 mm. supra basin
aristae sito, in parte infima torta, gyris ciliolatis, ceterum sca-
bra. Palea obsoleta.

Stipa filiculmis Desv., quae nostrae valde affinis, ab ea da/fert
laminis elongatis 30-40 cm. longis, culmum aequantibus sca-
bris, paniculae ramis plerumque unispiculatisraro bispiculatis,
spiculis majoribus (20 mm. longis), glumis sterilibus ad. nervos
scabris, fertili apice glabra, aristas genu inferiore in */, aris-
tae sito, ejus parte inferiore glabra scaberula,

Stipa cordobensis Speg. nostrae atque St. filiculmi pera/finis
differt a nostra innovationibus extravaginalibus basi incrassa-
tis et squamis aphyllis tectis, laminis elongatis culmum glaber-
rimum aequantibus, vaginis laevibus, his uni-bispiculatis,
glumis sterilibus subaequalibus, fertili superne tantum papi-
llosa, aristae genu inferiore in”/, v. parum infra aristae sito,
arista inferne glabra.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 15

E 136. Stipa Ibari PurLieer

R. A. Phil., Plant. nuev. chil. An. Univ. Chile v. xcrv. p. 7117 (1896);
Niederlein Riq. florest. p. 25; Speg. Col. Bove p. 6. (1883); Speg.
Stipeae plat. ex An. Mus. Nac. Montevideo (1901) p. 45 n” 5; et in
Nov. add. Fl. pat. ex An. Mus. Nac. B.-A. vin p. 185 n* 653.

St. n* 13,313 (vr. 1903) Cerro Morro, rio Gallegos, Territ. Sta.
Cruz. (E.C.).

Grama débil de aspecto elegante y bonito. Cañas derechas de
10-20 cm. de altura, apareciendo tanto las fértiles como las estériles
en su base cubiertas de las vainas blanquizcas y lustrosas.

Las cañas y hojas están revestidas de pelos tupidos, cortos y
erguidos, mientras que los nudos exhiben pelos blancos más largos,
dirigidos hacia abajo.

El largo de las hojas llega apenas 4 35 cm., en las inferiores no
se apercibe lígula, en la superior la ligula es bilobada, demostrando
una vaina inflada, que abraza la base de la panoja. Ella es contrai-
da y espiciforme, compuesta de sólo 6 48 flores, sostenidas por
pedicelos cortísimos. Las glumas, largamente aristadas, son verdes
en la base, más arriba moradas, en los bordes y en el ápice hialinas.

Esta especie es escasa y se produce aisladamente, siendo su va-
lor forrajero nulo.

También su área geográfica queda reducida á ciertos parajes del
territorio de Santa Cruz y á lugares vecinos de Chile.

437. (La, 142b) Stipa Ichu (R. € P.) Kunrn.

St. n* 17,635 (18. v. 1907) Andalgalá, Cat. (M. E.).
» » 17,818 (11. 1907) Capilla del Monte, C.

(I3a, 143 b) var. gynerioides (PhiL.) HackEL.

St. n* 17,632 (18. v. 1907) Andalgalá, Cat. (M. E.).

» » 18,813 ex Lillo n* 5,042 (25. v. 1906) Cerro*Muñoz, Tafi,
Tuc. á 4,000 m. alt.

St. nv 18,834 ex Lillo n* 7,470 (30 1. 1908) Tafi, Tuc. 4 2,040 m.
altitud.

St. n* 19.009-10-14 (12. 1. 1907) Capilla del Monte, C. (M. E.).

76 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

forma interrupta HackeEL nov. forma.
Differt panicula inferne interrupta.

St. n” 18,989 (12. 1. 1907) Capilla del Monte, C. (M. E.).

138. Stipa latifolia HackeL € ARECHAVALETA. typica

Hackel € Arechavaleta in Anales Museo Nac. B.-A. t vi. p. 183;
Gram. urug. (1894) p. 257, n* 3, con lámina n* xxxIx, F. Kurtz,
Collect. p. 267;

Syn: Stipa latissimifolia OK., Rev. 1. ? p. 352 € 369 (1898).

> » manicata Speg. Stip. plat. p. 14 n* 16 (1901) (non Desv.).

St. n* 20,402
A 211071 (16. xu1. 1909) Villa García, Tanti, C. á 1,000 m. alt.
» AJA ,

var. grandiflora HaAckEL nov. var.

Differt a typo panicula minus composita, spiculis majoribus (13
mon. nec 7-9 mm. longis), gluma fertili 8 mm. nec 4,5 mm. lon-
ga. A. St. manicata Desv. (cui St. latifoliam cl. Spegazzini tan-
quam varietas adsociat) differt gluma fertili late lanceolata ad
omnes nervos pilosa, apice sine coronula distincta ibique ciliis
brevioribus subdistantibus munita; in St. manicata gluma fer-
tilis anguste lanceolata, carina tantum in *!, inferiore pilosa
apice coronula distincta atrofusca ciliisque longiusculis basi
cohaerentibus munita.

St. n* 17,982 (15. 1. 1901) Cholila, Chubut (N. IL no 193).

var. pallens HackEL nov. var.

Differt a typo panicula minus composita, spiculis majoribus (11
mm. longis) glumis sterilibus pallide flavo-viridibus (non vio-
lascentibus), gluma fertili ad 6 mm. longa, arista circ. 30 mm.
longa.

St. n* 17,984 (1. 1. 1901) Cholila, Chubut (N. 1. n* 135).

La especie típica se encuentra en Tandil, Prov. B.-A. (y en el
Uruguay) y ahora la citamos por primera vez de la Prov. Córdoba.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. dN

139. (144 b) Stipa leptostachya Gras.

140. (91 a, 145b) Stipa manicata Desv.

St. n* 18,135 (16. 1v. 1908) Estancia San Teodoro, Dep. Río 1,
Prov. Córdoba.

141. Stipa megapotamica Serena.

Spreng. ex Trin. Act. Petr. 1. p. 11 (18381); Arech. Gram. urug.
p. 263 n” 7 (1894); Speg. Stipeae plat. l. c. p. 126 n” 35;

Syn: Stipa juncoides Speg. Contr. Flor. ventana p. 68 n* 313.

St. n” 16,802 (12. 1. 1907) Capilla del Monte, Punilla, C. (M. E.)
a 1000 m. alt.

St. n* 20,702 (18. x1r. 1909) Est. Pampa $. Luis, Achala, C. á 2,000
m. alt,

St. n* 20, 899 (20. x11. 1909) Quebr. manzano, Achala, C.

Estipa que se diferencia poco de las demás, ni ofrece mayor
interés como forrajera.

Planta perenne, densamente cespitosa, llegando sus cañas á
una altura de 30 - 60 cm., las hojas son isomórfas, verde - pálidas
ó, amarillentas angostísimas, de 5-20 cm. de largo. Panoja estrecha.

La citamos por primera vez de la Prov. de Córdoba, fué cono-
cida hasta la fecha sólo como de la Prov. de B.-A. y del Uruguay.

142. (146 b) Stipa melanosperma Presz.
143. (147 b) Stipa Neaei Nzegs.

144. (95 a, 1458 b) Stipa neesiana Trix. € Ruerr.

St. n* 17,483 (15. 11. 1907) Estancia Espinillo, Est. Cor. Vidal,
B.-A. (M. E...

St. n” 19,013-26-28. (12. 1. 1907) Capilla del Monte, C. (M. E.).

» » 19,263 (12. xr. 1908) Capilla del Monte, C. (L St.).

» » 19,864 ex Lillo N.” 3,5718 (10. 1v. 1904) La Peñita, Tati,
Tuc. 2,500 m. alt.

St. n* 19,865 ex Lillo n* 6,442 (13. x. 192) B.-A.

78 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

(96 a, 149 b) forma contorta Hacktz.

St. n* 16,102 (30. x. 1906) cercanías de C.

» >» 18,108 (16. 1v. 1908) Laguna del Monte, C. (M. E.).

» » 19,229 (1. x1. 1908) Colonia M. Belén, Chaco (H. M.).
19,313 (15. x1. 1908) S. Vicente, cercanias de C.

forma depauperata HackeL nov. forma.
Paniculae ramis unispiculatis suberectis.

St. n” 19,606 (22. xx. 1908) Los Cocos, Punilla, C.

var. hispidula (Spec., HackEL.

Syn: Stipa setigera Presl., forma f. hispidula Speg. in Stipeae
platens. p. 97.

St. n” 17,762 ex Lillo n* 5023 (8. vi. 1906) Cuesta de Anfama,
Dep. Tafi, Tuc. á 1,600 m. altitud.

Varigdad conocida desde Río Negro á Salta.

(97 a, 150 b) var. virescens Hacker.

145. (98 a, 157 b) Stipa pampagrandensis Sera.

St. n” 16,801-04 (12. 1. 1907) Capilla del Monte, C. (M. E.).
17,417 (6. 11. 1907) Quequén, B.-A. (M. E.).
18,997-19,018 (12. 1. 1907) Capilla del Monte, C. (M. E.).

146. (99a, 152b) Stipa papposa Ners.

St. n” 17,414 (6. 11. 1907) Quequén, B.- A. (M. E.).

» » 18,391 (1. 1. 1908) Los Cocos, Punilla, C.

» » 19,000 (12. 1. 1907) Capilla del Monte, C. (M. E.).
19,866 ex Lillo n* 8,417 (12. 1. 1903) B.- A
20,055 (5. 1v. 1909) Carnerillo, Rio IV, C.

» » 21,305 (1. 1. 1910) Vela, B.- A. (M. B.).

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 19

147. Stipa plumosa Trix.

Trin. in Act. Petrop. 1. 67 (1836); Desv. in Gay, Fl. chil. vr. 275
(1853); Steud. Syn. Plant. glum. 1. p. 127 (1855); F'. Phil. Cat. Pl. chil.
335 (1881); Niederl. Rig. flor. p. 28; Speg. C. Bove p. 6; OK. Rev.
11 ?, 3/2 (1898.); Fries, R. E., Alp. Flora arg. p. 172; Speg. Stip. plat.
p. 39 n” 2 (1901.)

St. n* 18,835 ex Lillo n* 7,447 (30. 1. 1908) Tafi, Tuc. á 2,040 m.
alt.

Grama de cañas ascendentes de 50-100 em. de altura, lisas, á
veces recurvadas en los nudos.

Inflorescencia en panoja angosta, formando espiga. Las espigui-
llas son bastante apretadas y erguidas y las glumas aristadas.
Planta de poco valor forrajero.

Su área geográfica es desde la Patagonia por Mend. hasta Tuc.

Salta y Jujuy. (Chile.)

var. gracilis SpeG.

Speg. Stipeae plat. p. 41;

St. n* 18,835 ex Lillo n* 7,477 (30. 1. 1908) Tafí, Tuc. á 2,040 m.
de altitud.

St. n” 18,856 ex Lillo n* 7,960 (5. 11. 1908) Quebrada de Alisos,
Tafí, Tuc. á 2,300 m. de altitud.

148. Stipa pogonathera Desv.

'—Desv. in Gay, Fl. chil. vr. p. 277 (1853); Speg. Stipeae platens.,
p. Ll no 3;

Suns 983 (1. 1 1901) Cholila, Chubut (N. 1. No)

Grama perenne, densamente fasciculada- cespitosa. Cañas pubes-
centes de 25 - 50 em. de altura; nudos lisos pálidos. Hojas alternas,
macolladas, de 15-25 em. de largo y algo tiesas. Panoja espicifor-
me; espiguillas contraídas, glumas con aristas largas, las que se
presentan densa y largamente vellosas.

Su calidad como forrajera es inferior y la especie se cría ralo en
terrenos áridos y arenosos.

Puede considerarse su área geográfica desde el territorio de Sta.
Cruz, por Chubut hasta el de Río Negro y la Prov. Mendoza (Chile.)

SO MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

149. Stipa polyclada HackeL nov. spec.

Tab. II. - Fig. a. - e.

Perennis. Culmus, si plantis vicinis nititur, erectus, alioquin de-
cumbens, gracilis, elongatus, teres, fere farctus, glaberrimus,
ex omnibus nodis ramos dense fasciculatos (quinos - duodenos)
partim floriferos, partim steriles edens.

Rami floriferi sine panicula circ. 10 cm. longi, gracillima, tere-
tes, : laberrimi, foliis 6 - 7 vestiti, simplices.

Vaginae teretes, arctue, internodio superantes, glaberrimae v.
ore parce barbatae.

Ligula brevis, truncata, biauriculata glabra.

Laminae linearis, plerumque convoluto - setaceae, diam. 0,5 mm.,
rarius planae, 4-6 cm. long., ad 2 mm. latae, acutae, glabrae,
scabrae, flaccidulae virides.

Panicula oblonga, laxa, flaccida, patula e. subcontracta, ad $ cm.
lony., rhachi tenui - flexuosa scaberula, ramis 3 - 5-ms brevibus
(0,5- 1 cm. longis) capillaribus patulis scabris, primariis ultra
medium indivisis, 3-4-spiculatis, secundariis 1-2- spicula-
tis, pedicellis subterminalibus spiculam subaequantibus reli-
quis ea longioribus.

Spiculae lineari - lanceolatae, 3 -3,5 mm. longae, pallidae.

Glumae steriles aequales, fertilem aequantes vel subcequantes,
lanceolatae, acuminatae, hyalinae, glaberrimae; 1. infra api-
cem saepe denticulis obsoletis, 1- nervis, [1 3 - nervis, nervis
lateralibus brevibus.

Gluma fertilis 2,5 mm. long., lineari - lanceolata, chartaceo-
membranacea, viridula, demum brunnescens, tota appresse
pubescens; callo minuto obtusiusculo breviter barbato, apice sine
coronula, ad. aristae insertionem longius ciliata, arista cum
gluma tarde articulata, tenuis, 2, 5-3 cm. longa, flexuosa sed
non geniculata, haud vel inferne parum torta, scaberula. Palea
0,5 mm. longa, ciliolata. Antherae 1 mm. longae.

Herb. E. Hackel ex coll. F. Schickendantz n” 315 (um. 1876),
Cuesta de Muschaca, Prov. Catamarca.

Stuckert, Herb. arg. n* 17,118 (12. 111. 1907) Quebrada del río de
oro, Cerro de minas, Sierra de Ulapes, Dep. San Martín, Prov.
Rioja.

Stuckert, Herb. arg. n* 17,615 (14. v. 1907) Quebrada de Sebilla,

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. S1

por Chumbicha, Prov. Catamarca, remitido por el Sr. Mario Es-
trada.

Valde affinis (praesertim habitu) Stipae ramosissimae Trin.
(Urachne ramosissima Trin. 1824), Novae Hollandiae incolae,
cujus crescendi modus, culmus ramosissimus, paniculae spicu-
larumque forma etc. Omnino eadem, quae vero differt a nostra
glumis sterilibus manifeste 3 - nerviis, fertili glabro.

Obs. Stipa parviflora Cav. ad quam cl. Benth. in Fl. Austr. Sti-
pam ramosissimam Trin. ducit, mihi ab hac diversam esse
videtur.

150. (100 a, 153 b) Stipa sanluisensis Srr6.

151. Stipa Stuckertii Hackez nov. spec.
TAB ACABE

Perennis, dense caespitosa, innovationibus extravaginalibus.

Culmi erecti, graciles, sine panicula 30-40 cm. alti, teretes, sim-
plices, 3-nodes, infra nodos, scaberuli, omnino foliati.

Vaginae teretes, arctae, internodiis breviores, glabrae, scabe-
rulae.

Ligulae lanceolatae acutae y. acutissimae, longe exsertae, folio-
rum inferiorum ad 5 mm., superiorum etinnovationum ad 10
mm. longae, plurinerves, glabrae.

Laminae convoluto-filiformes, grosse setaceae v. subjunceae
(diam. ctrc. 0,7 mm.) sensim tenuissime acuminatae, innova-
tionum ad 45 cm. longae, (culmum superantes) culmeae cire.
15-25 cm. longae, omnes erectae, glaberrimae, virides.

Panicula linearis v. lineari-lanceolata contracta laxiuscula, basi
in vagina summa inclusa, 20-30 cm. lony., 1-2 em. lat., rhachi
laevi, ramis binis-ternis subcapillaribus erectis v. erecto-patu-
lis laevibus, inferioribus ad 8 cm. longis mox supra basin
divisis, secundariis binis-ternis brevibus appressis 1-3-spicu-
latis, spiculis subaequaliter dispositis vix contiguis, subtermi-
nalibus breviter pedicellatis.

Spiculae lanceolatae ad 7 mm. longae superne albo-hyalinae, in-
ferne griseo-virides et saepe leviter violascentes.

Glumae steriles subinaequales, lineari-lanceolatae, tenuissime
cuspidato-acuminatae, 1. spiculam aequans, 1-nervis, vel basi

ANAL. Mus. Nac. Bs. As., Ser. 3.*, r. x1v. Marzo 14, 1911. 6

82 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

utrinque nervo brevissimo aucta; TU. quam 1. parum (0,6-1
mm.) brevior, 3-nervis, nervis lateralibus dimidiam glumam
aequantibus, utraque glaberrima.

Gluma fertilis dimidiam spiculam aequans (3,5 mm. long),
lineari-subfusiformis (cc. 0,6 mm. lat.), callo brevissimo (vix *ly
diametrum glumae aequans) obtusiusculo pilis 1 mm. longis
barbato, in *l, inferiore undique breviter laxe appresseque pu-
bescens, in *l, superiore praeter lineas 2 pilosulas ad 3/, lon-
gitudinis glumae pertinentes, glabra, laevis, anthesi flavo-
brunnescens, apice minute ciliato sine coromula manifesta, sed
in latere ventrali in denticulum producta, cum gluma tarde
articulata, arista circ. 3 em. longa, gracillima, columna sca-
berula subflexuosa quam subula parum breviore.

Palea parvula (0,58 mm. long.) hyalina. Antherae 1,5 mm. long.

Stuckert, Herb. arg. n” 20,737 (19. xtr. 1909). Quebrada de la
Oyada, Estancia «Pampa de San Luis», pedanía Candelaria, De-
part. Cruz del Eje, Prov. Córdoba á 2,000 m. altitud.

Inter species austro-americanas nulli arctius affinis, affinior St.
setaceae R. Br. ausiraliensi, quae vero differt, ligula minus
protensa (2-3 mm. longa) oblonga, obtusiuscula, paniculae
maygis effusae, ramis scabris, gluma fertili quam steriles */y
(nec duplo) breviore, ad. apicem usque undique appressa pilo-
sula, palea, glumam fertilem subaequante chartacea.

Especie algo seca, tiesa y de consistencia un tanto dura, juzga-
mos, que su forraje no sea de primera calidad.

152. Stipa sublaevis SprEG.

Speg. Stipeae Plat. 1. c. p. 82 n” 82 (1901).

St. n* 17,396 (15. 11. 1907) Est. Tornquist F. C. $., B.-A. (M. E.).

Estipa perenne cuyas cañas tiesas y lisas alcanzan de 30-100 cm.
de altura, tienen nudos lisos y pardos. Todas las hojas son isomor-
fas de un color verde pálido y algo duras. Inflorescencia en pa-
noja relajada. Las espiguillas son primeramente erguidas y luego
cabisbajas. Las glumas son angosto-lanceoladas y de una colora-
ción morada ó rojiza y largamente aristadas. Sus semillas (flechi-
llas) son temidas como las de la especie neesiana Tr. € Rupr.

Antes de florecer es buen pasto forrajero.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 83

St. n% 16,264 (26. xr. 1906) Colonia Benites, Chaco austral.
(N. R. A.)

En este ejemplar á la vista la gluma fértil aparece por todo el
dorso finamente papillosa y no sólo en la punta como indica el
Dr. Speg., y las palletas sobrepasan la flor sólo por una tercera
parte y no por el doble.

Recién la citamos del Chaco, habiendo sido hasta la fecha sólo
conocida como de la Prov. B.-A. y del Uruguay.

153.Stipa tenuis PutL. genuina.

St. n” 18,993 (12. 1. 1907) Capilla del Monte, C. (M. E.).
(154 b) var. argentina (SpPEG.) SPEG.

var. papillosa Hack. nov. var.

Differt a typo yluma fertili in 1/¿ superiore saltem dorsi papi-
llas minutis scabra. Folia quam in typo longiora.

St. n” 18,990-96-19,001-03-23-24 (12. 1. 1907) Capilla del Monte,
Córdoba (M. E.).

Planta bastante común y social en suelo árido, representa sólo
un valor forrajero insignificante.

454. (101 a, 155 b) Stipa tenuissima Trrx.

St. n” 171,634-36 (18. v. 1907) Andalgalá, Catamarca (M. E.).

» » 18,988-91-94-95-95-19,002-06-25 (12. 1. 1907) Capilla del
Monte, Córdoba (M. E.).

St. n* 19,312-95 (x11. 1908) Córdoba y Río Cuarto.

» » 20,404 (16. x11. 1909) Villa Garcia, Tanti, C.

var. curamalalensis (SreG.) HackEL nov. var.
(193 b) Syn: Stipa curamalalensis Speg, 1. c.
St. n” 16,803 (12. 1. 1907) Capilla del Monte, Córdoba (M. E.).

» » 19,004-08-11-12-17-22.
» » 19,007 (12. 1. 1907) Capilla del Monte Córdoba (M. E ).

84 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

El número subrayado parece pertenecer á la especie típica de
curamalalensis; los otros ejemplares representan sólo más ó menos
aproximaciones y formas intermediarias. Los caracteres usados
por Spegazzini, de tamaño de la espiguilla, el largo de la arista, la
posición de su geniculación no nos parecen suficientes, para dis-
tinguirla como especie propia, pues, se combinan de una manera
múltiple.

155. Stipa uspallatensis SpEG.
Speg. Stipeae platens. in An. Mus. Nac. Montevideo. (1901) p. 120

n* 32.
' 90. "ay
Sk 10 19.793 ex Lillo.” 51461, (6-5 1808) Combresicaós
¿ Malamala, Prov. Tucu-

» » 19,794 > 2 2 3,515 mán á 3,300 m. alt.

Estipa perenne, la que en conglomeración de individuos forma
tupidos céspedes de 5-8 cm. de diámetro, en cuyo medio se levan-
tan las pajas paucifoliadas de 8-20 cm. de altura.

Las hojas demuestran un color amarillento ó verdemar, son
lisas y algo tiesas. Inflorescencia muy pobre en espiga angostisi-
ma, erguida.

La disposición de las espiguillas es relajada y ellas son siempre
erectas y apretadas con glumas violáceas, guarnecidas de aristas
geniculadas un tanto rigidas. Forraje insignificante.

Especie hasta ahora únicamente observada en grandes altitudes
de la Prov, de Mendoza y recién en la de Tucumán.

NASSE LLA E. Desv.

156. (102a, 156 b) Nassella trichotoma (Ners) HackEL.

St. n* 17,399 (15. 11. 1907) Estación Tornquist, F. C. S., Prov.
B.-A.(M. E.)

St. n*? 21,080 (16. x11. 1909) Villa García, Tanti, C.

» » 21,259 (23, x11. 1909) Tanti, C.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 85

PIPTOCHAETIUM J. PresL.

157. Piptochaetium bicolor (Vanz.) Desv.

Desv. in Gay, Fl. chil. vi. p. 273; Arech. Gram. urug. p. 271 n* 5.

Syn: Stipa bicolor Vabl, Symb. v. 1. p. 24 (1791); OK. Rev. 1112, p.
311 (1898).

Syn: Oryzopsis bicolor (Vahl) Speg., Stipeae plat, 6. n? 3.

Syn: Stipa intermedia Trin. € Rupr. Act. Petrop. Ser. vr. t. v. p.
26 (1849).

St. n* 17,411 (6. 11. 1907) Estancia el Morro en Quequén, Prov.
B.-A. (M. E.).

Grama cespitosa. Cañas delgadas y erectas de 40-60 cm. de
altura. Hojas angostas. Panojas bastante abiertas, erguidas á veces
algo cabisbajas. Espiguillas lustrosas de color rojo - morado.

Es especie frecuente en ciertos campos graminosos, donde em-
pieza á florecer ya desde Octubre. Como forraje es de escasa impor-
tancia.

El área geográfica que ocupa es la Prov. B.- A. (Urug. y Chile.).

158. (103 a, 157 b) Piptochaetium lasianthum Gras.

159. (158 b) Piptochaetium leiocarpum (SrrEc.) HackEL

forma subpapillosa HackeL
160. (104 a, 159 b) Piptochaetium napostaénse (SpeG.) HackEL,

161. (105 a, 160 b) Piptochaetium ovatum Desyv.
St. n” 16,294 (26. x1. 1906) Colonia Benites, Chaco (N. R. A.).
» >» 21537 (1. 1910) Alta Gracia, Córdoba.
forma atrata HackEL nov. forma.
Differt a typo gluma fertili nigra castanea.

St. n* 13,304 (18, x11. 1907) Colonia Benites, Chaco (N. R. A.).

S6 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

(106 a, 161b) var. chaetophorum (Gris.) HackeL
var. purpurascens HACckEL nov. var.

Differt a typo glumis sterilibus in */3 inferiore viridibus, in ?/s

superioribus purpureis, gluma fertili viridula nec castanea,
folia culmum subaequantibus.

St. n% 19,189 (5. x. 1908) | Colonia Margarita Belén, Chaco
» » 19,298 (1. xr. 1908) ¡ (H. M.).
Variedad de glumas rosadas de bonito aspecto.

162. (162b) Piptochaetium ruprechtianum Desv.

163. (107 a, 163 b) Piptochaetium tuberculatum Desv.

N. v. Pasto pampa (B.-A.).
St. n” 10,565 (15. x11. 1901) Mina Clavero, Córdoba.
» » 16,116-145, (2. x1, 1906) Ochoa, Dep. Sta. María, Córdoba.
» » 16,683 (29. x1r. 1906) Los Cocos, Punilla, C.
» » 17,419 (6. 11. 1907) Quequén, B.-A. (M. E.).
» » 19266 (9. x1. 1908) Estancia Sta. Rita, cerca de Vela,
F. C. S., Prov. B.-A. (M. B.).
St. n” 20,490-575 (16. x1r. 1909) Villa García, Tanti, C., 4 1,000 m.
altitud.
St. n.* 20,898 (20. xrr. 1909) Quebr. Manzano, Pampa S. Luis á

2,000 m. alt. C.
St. n. 21,083 (20. x1r. 1909) Los Cocos, Punilla, C.

MUEHLENBERGIA ScHREB.

164. (164b) Muehlenbergia diffusa Wip.

St. n% 19,040-41 (12. vir. 1908) Parque 3 de Febrero — B.-A.
(10. TI Pp:

165. (165b) Muehlenbergia nana Rexrh.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. Sí

166. Muehlenbergia nardifolia Gras.
Symb. n.* 1877; Hieron. Pl. diaph. 295.

seno 19/7195 ex Lillo n* 5,378 (1. 1908) Tat, Tue.

Grama perenne de rizoma rastrero, tallos aparragados al suelo
ó cortamente ascendentes de 15-20 cm. por 5-8 cm. de ancho. Las
vainas foliares son pálidas y en la parte superior hasta la margen
suavemente vellosas ó lampiñas y mucho más cortas que la hoja.

Las hojas son un tanto rígidas, verde-claras, canaliculado-fili-
formes, enrolladas en espiral, lampiñas y terminan en una punta
finisima, La ligula tiene 6 mm. de longitud y es largamente acu-
minada. La panoja es laxisima de 12-15 cm. de largo y sus ramitas
algo ásperas son capilares y relativamente distantes entre si; las
inferiores son ternarlas, las superiores, sostenidas por pedicelos,
más largas que las espiguillas, son binarias ó solitarias.

Las glumas estériles son próximamente de 1 mm. de largo, sub-
iguales, apergaminadas, lanceoladas y provistas de un aguijón
agudo. Las fértiles son más ó menos el doble más largas ó sea de
2 mm. y enrolladas en forma lanceolado-acuminada, rematando
en su punta en una arista filiforme próximamente del largo de la
lámina.

La palleta es linear-acuminada, enrollada, y la longitud de la glu-
ma fértil la iguala en largo ó la excede en poco; el «callus» es cor-
tisimo y algo velloso.

La especie es estimada como forrajera para ovejas. Fué cono-
cida del lado Oeste de la Sierra de Achala, Prov. de Córdoba y la
citamos ahora por primera vez de la Prov. de Tucumán.

167. (10Sa, 166b) Muehlenbergia peruviana (P. B.) SteuD.

St. n* 18,839 ex Lillo n* 7,589 (7. 11. 1908) Río blanco, Dep.
Tafí, Tuc. á 2,600 m. altitud.

168. Muehlenbergia phragmitoides Griseb.

Griseb. Pl, Lor. n* 781; Symb. n” 1,880; Hieron. Plant. diaph.
p. 295;

St. n* 17,759 ex Lillo n.* 3,588 (10. 1v. 1904) Barrancas, en Tafi,
del valle, Dep. Tafi, Prov. Tucumán á 2,150 m. de altitud.

S8 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Grama perenne, erguida, cañas tiesas de 80-100 cm. de altura,
hojas estiradas más ó menos lineares, escabrosas y caídas, de unos
30 em. de largo.

Panoja alargada de matiz morado, próximamente de 30 em. de
largo, bastante ramificada. Las glumas estériles son muy peque-
ñas y las fértiles 4-5 veces mayor, llevando una arista flexuosa de
una longitud cuádruple mayor.

Como forrajera no tiene importancia y hasta la fecha es única-
mente conocida de las medianas montañas de Tucumán.

LYCURUS H. B. K.
169. (167 b) ELycurus alopecuroides Gras.

St. n.* 18,844 ex Lillo n.* 7,817 (7. 11. 1907) Playas de Tafi, Tuc.
á 2,000 m. alt.

PHLEUM L
170. (1658 b) Phleum alpinum L.
ALOPECURUS L.

171. Alopecurus antarcticus VAnz.

Vahl, Symb. 1. 18 (1791); OK. Rev. ni?, 339; Skottsb. Flor.
fueg. 16; Macloskie, Exp. pat. 179.

Syn: Alopecurus magellanicus Lam. 11l. 1. 1. p. 168 (1791) (for-
ma antarctica (Vahl) P. Dusén, Sv. Exp. 260).

Syn: Alopecurus alpinus Sm. El. brit. 1. p. 1356 (15800) (forma
exaristata Kunth, En. 1. 25).

Gay Fl. chil. v1. 260 (1853); F. Phil. Cat. p. 316; Speg. Pl. fueg.
p. 82 n.* 237; Pl, pat. austr. p. 588 n” 379; Alboff, Tf. ur. p. 42.
n” 195; Fl. rais. Tf. xn. n” 473; P. Dusén, Sv. Exp. 217 et Ovíf.
Fórh. 258; Macloskie, Exp. pat. 179; Autran, Pl. fueg. 14; Parcs.
Nat. 16 n* 25; Rendle, Prich. 323; Wildeman «Bélgica» 39.

Syn: Alopecurus variegatus Steud. Syn. Glum. 1. (1855) 148.

St. no 19,796 ex Lillo n” 1,349 (13. xr. 1888) La Ciénaga, Dep.
Tafi, (Playas pantanosas) Prov. Tucumán á 2,600 m. de altitud.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS, S9

Grama baja de terreno húmedo, cañas erectas lisas de 30 em. de
altura. Hojas estrechas subuladas, planas de 5-7 cm. de largo.
Espiga cilíndrica ovalada de Y cm. de largo. Todas las glumas de-
muestran un color un tanto rojizo, las fértiles son largamente
aristadas desde la base, pero más cortas, que las estériles,

En cuanto á su utilidad como forrajera, no puede tomarse en
cuenta, ó sirviendo cuando más para sostener algún rebaño de
ovejas en el Sud de la Patagonia.

Hasta la fecha esta especie sólo fué encontrada en la punta Sud
del continente americano, Tierra del Fuego, Patagonia austral y
territorios del Sud de Chile y su aparición en bastante altitud de
las montañas de Tucumán, no deja de ser un hallazgo curioso y
de importancia.

172. Alopecurus aristulatus Micnx.

Michaux, Flor. Am. bor. 1. 43. (1803).

Syn: Alopecurus geniculatusL. var. aristulatus (Michx.) Torrey.
Ball. J., Flor. patag. 1. 237: Macloskie, Exp. pat. p. 180.

N. v. Gramilla de bañado.

St. n* 17,132, ex Herb. Venturi n* 180 (27. 1x. 1902) Barracas al
Sud, B.-A.

Grama que prefiere terreno húmedo y hasta pantanoso. Cañas
robustas y más erguidas, que las de la especie siguiente, de 25-50
em. de altura, con la geniculación menos pronunciada. Hojas de
5-10 cm. de largo, acabando en punta fina. Vainas foliares casi de]
mismo largo que los internodios. h

Espiga cilíndrica de 3,5-1 cm. de largo, densamente florida.
Gluma fértil, casi siempre aristada y la arista doble más larga que
la gluma. Proporciona un regular forraje.

Fué indicada ya de la Patagonia y de la Prov. B.-A. Especie que
se encuentra extremosamente estendida desde el Atlántico al
Pacifico de la América boreal, é introducida también en la Austra-
lia y la Asia, pero considerada originaria de Europa.

173. Alopecurus geniculatus Lix.

Lin. Sp. pl. ed. 1. p. 60 (1753); Lams.-Scribn. Am. grass. 1 133
ad 115. Speg. Nov. add. Fl. pat. An. Mus. Nac. B.-A. vir. 184 n* 649,
St. n* 19,797 ex Lillo n* 6,442 (29. 1x. 1902) cercanías de B.-A.

90 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Especie que habita cañadas y terrenos bajos. Cañas ascenden-
tes, á menudo encorvadas hacía los nudos inferiores, de 20-35 cm.
de largo, en cuyos intersticios presentan 4 y aun más nudos, pat-
ticularmente cuando están recostadas. Hojas de 2?/,-5 cm. de
largo, siendo las superiores más cortas y su vaina foliar más inflada.
La espiga es cilíndrica y compacta, mide 2 */,-3 1/, cm. de largo por
4 mm. de grueso. El largo de las espiguillas apenas pasa de 2 mm.
Las glumas estériles que son obtusas y unidas en la base, tienen
el nervio medio guarnecidas de escasas pestañas; las fértiles, algo
semejantes en la forma son más largas. Buen forraje.

Citada ya de la Patagonia austral y recién de B.-A. Introducida
de Europa, se ha propagado en muchos parajes de la América
meridional y boreal.

SPOROBOLUS R. BrownN.

1474. (169b) Sporobolus argutus (Nees.) KunrH.
Hassler, El. pilc. 1. 33;

7 (29, x11. 1907) Los Cocos, Punilla, C.
» » 16,255 (21. x1r. 1906) Cercanias de Córdoba.
2» 17.074 (3. 111. 1907) La Diana, Dep. San Martin, Rioja.
»./1»-:18821 ex tilo (27. nr. 1907) Sgo. del Est.
» » 18,849 » » n” 7,936 (1. 1906) Vipos, Dep. Trancas, Tuc.
» » 19,198 » >» (1 1906) Rioja (inseguro).
19,799 - 800 ex Lillo (11. 1902) (x11. 1903) B.-A. etc. Form.

St. n? 16,08

forma purpurascens HAckEL nov. forma,
Differt a typo, spiculis purpurascentibus.

St. n” 15,967 (2. x. 1906) Colonia Benites, Chaco (N. R. A.).

» » 17,602 (30, xm. 1907) Estación Huillapima, Catamarca
(M. E.).

St. n” 19,997 (31. 1v. 1909) Villa María, Dep. Río III, C.

var. tuberculatus (HackeL) HACKEL nov. nom.

(1714 b) Syn: Sporobolus tuberculatus Hackel in Stuckert, Con-
trib. 11. Gram. arg. (1906) p. 470.
St. n* 18,749 (16. 1v. 1903) Chelco, Rioja (F. $.).

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. amb

Los ejemplares del número citado representan bastante bien la
especie deserita y fueron recogidos en completo estado de madurez
de los frutos, pero mojados por la lluvia, prodújose una especie de
elutinosidad tar intensa, que las inflorescencias de los diferentes
individuos se enmarañaban, adhiriéndose fuertemente entre si,
dificultando su separación, y debido á la mojazón pudo apercibirse
el arrojamiento de las semillas, fenómeno por el cual se caracteriza
cabalmente el género. En algunos de nuestros recientes ejempla-
res los tubérculos no sólo eran imperfectamente desarrollados, sino
apenas visibles, pareciéndose así muchisimo á la especie progeni-
tora polimorfa Sporobolus argutus Kth.

Más, con mayor material á la mano, pudimos constatar la exis-
tencia de transiciones entre especie y variedad y nos vimos obli-
gados á reducir este vegetal, que antes habíamos descrito como
especie propia, á lo que es, ó sea á una simple variedad del Sp.
argutus Ktbh.

Fué el Dr. Lillo el primero, quien opinó ser mera variedad del
argutus.

175. (170 b) Sporobolus asperifolius Ners € MeYexN £ypicus.

St. n*- 17,352 (11. 1907) La Estela, Prov. B.-A. (M. E.).
» » 20,062-62.* (4-5. 1v. 1909.) Abundante en Molino Gamez
y Carnerillo, Dep. Río IV, Córdoba.

forma spiculis ex parte bifloris HackeL nov. forma.

St. n” 16,849 (19. 1. 1907) Río IV, C.

La forma es nueva para la ciencia y la especie típica la citamos
por primera vez para la Prov. de Córdoba.

El nombre asperifolius no corresponde á la calidad de hojas.

176. Sporobolus brasiliensis (Rabn1) HackEL.

Hackel in Bull. herb. Boiss. (1904) p. 278; Hassler, Fl. pilc. 1. 33;
Syn: Aira brasiliensis Raddi, Agrost. bras. 36 (1824)
» Sporobolus ramosissimus Kth., Rev. Gram. 1. 269, t. 46;
» Eragrostis airoides Nees, Agrost. bras. 509 (1829); Doell, in
Mart. € Eichl. Flor. bras. 11. 3. 137; Arechavaleta, Gram. urug. p.
311; Niederlein, Result. bot. Mis. p. 14.

92 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Syn: Vilfa ramosissima Trin., Mem. Ac. Petersb. ser. 6, t. 5. p.
36 (1840).

Syn: Airopsis millegrana Gris. Pl. lor. n* 7/2 (1874); Symb.
no 1864 (1879) fide Ind. Kew.; Macloskie, Exp. pat. 197.

St. no 17,428 (16. 111. 1907) Estancia la Sierra, Tornquist, B.-A.
(M. E.).

St. n* 17,764 ex Lillo n* 5,861 (x. 1905) Cerro San Pablo, Tafi,
Tuc. á 1200 m.

St. n* 18,345 ex Lillo n* 7,837 (12. 111. 1908) Cebil redondo, Tue.

» » 19,072 (13. vur. 1908) Canals, Dep. M. Juárez, C. (O. R.).

Grama robusta de cañas delgadas, simples y erectas, de una al-
tura de 60-100 cm., produciéndose á veces en bastante conglome-
ración de individuos, principalmente en terrenos algo húmedos ó
en pendientes de cerros,

Las vainas foliares son pestañosas en su margen. Las hojas son
lineares, estrechas, lisas, un tanto enrolladas en los bordes.

La panoja es amplia y desparramada con rayos subvertici-
lados, los que sostienen por pedicelos filiformes alargados las di-
minutas espiguillas (2 mm. < 1 mm.) de forma elíptico-oblonga.
La gluma fértil es cortamente aserrada y su longitud es mayor,
que la de la flor. Cariopse ovoideo-globosa.

Su existencia queda constatada en Pat. B.-A. C. Tuc. Form. Mis.

(Urug. Parag. Brasil.).

177. (110a, 171 b) Sporobolus indicus (L.) P. Bravv.

St. n* 12,131 (25. x1. 1902) Ochoa, Sta. María, C.
» 16,805 (12. 1. 1907) Cap. Monte, C. (M. E.).
» 17,373 (6. 1v. 1907) Lezama, B.-A. (M. E.).
» 17,430 ? (16. 111. 1907) Tornquist, B.-A. (M. E.).
» » 17,147 ex Lillo n* 5,380 (4. x11. 1906) Cuchillas, Burru-
yacu, Tuc.
St. n* 17,482-95 (15. 11. 1907) Coronel Vidal, B.-A. (M. E.).
» » 18,826 ex Lillo n.” 7,160 (8. xr. 1907) Tuc.
» » 21,105 (1v. 1910) Est. Pampa San Luis, Achala, C. (con
espigas verde-obscuras).

178. (172 b) Sporobolus ligularis Hacker.

179. (173 b) Sporobolus phleoides Hackez.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 93

180. Sporobolus subinclusus Phrz.

R. A. Phil. Sert. mend. 11. p. 49 (1871).

St. n.* 17,338 (15. 1v. 1907) Sierra de Chelforó, Territ. del Río
Negro (M. E.).

St. n* 19,391 (10. xrr. 1908) Río IV, Córdoba.

Grama esbelta de cañas lisas blancas y derechas, un tanto rígi-
das, de unos 40 cm. de altura, hojas angostas, panoja espiciforme,
de la cual la parte inferior se encuentra envuelta en una vaina
foliar.

Poco adecuada para forraje. Ha sido citada de Mendoza y hoy
la mencionamos del R. N. y de C.

forma panicula expansa STUCKERT nov. forma.
St. n* 20,060 (5. 1v. 1909) Carnerillo, Dep. Río IV, Córdoba.
Forma singular de panoja esplayada, en contraposición de la

forma común, cuya panoja queda en la parte inferior encerrada
en la vaina foliar.

EPICAMPES J. PRESL.

181.(112a, 115 b) Epicampes arundinacea (Triv.) Hacken.

St. n* 17,402 (15. 111. 1907) Tornquist, B.-A. (M. E.).

182. (176 b) Epicampes caerulea Gris.

var. Ssubmutica HackEL.
POLYPOGON DESE:

183. (113 a, 177 b) Polypogon elongatus H. B. K.

St. n” 16,238 (17. xr. 1906) Los Cocos, Punilla, C.
» » 17,359 (11, 1907) La Estela, B.-A. (M. E.).
» » 17,403 (15. 11. 1907) Estancia Chapad-Malal, Mar del Pla-
ta, B.-A. (M. E.).

94 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

St. n*171,959:(15. xx. 1907):C.
» » 20,902 (20. x11. 1909) Quebrada de Manzano, Est. Pampa
de San Luis, Achala, C. á 2,000 m. altitud.

forma minor HackeEzL. nov. forma.

Differt omnibus partibus exceptis spiculis quam intypo fere 3-
plo brevioribus. Habitu a typo valde diversus, sed spicutis
typicis.

St. n” 19,801 ex Lillo n* 8,419 (19. 1. 1903) B

var. muticus HackEL nov. var.

Differt a typo gluma fertili mutica. Specimen macrum, panicula
abbreviata densa, haud lobata.

St, n” 17,452 (15. 11. 1907) Estancia Chapad-Malal, Mar del Pla-
ta, Prov. B.-A, (M. E.).
184. (115b) Polypogon interruptus H. B. K. typicus.
St. n* 17,318 (9. 1v. 1907) Estancia San Teodoro, Rio 1, C.
» » 18,874 ex Lillo n* 6,017 (1. 1907) Rioja.
var. Crinitus (Triv.) Hacker.

St. n* 16,676 /30. x11. 1906) |
17,994 (5. 1. 1901) Cholila, Chubut (N. I. n* 119).

La Falda, C.

185. (l14a, 150 b) Polypogon monspeliensis (L.) Desr.

St. n* 16,675 (30. x11. 1907) La Falda, C.

» >» 17,354 (111. 1908) La Estela, B.-A. (M. E.).

a LITO (Tu. AGUS C:

» » 19,802 ex Lillo n” 4,947 (23. 1. 1906) Maimará, Juj.

forma argentina HackeL.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 95

forma nana STUCKERT, Nov. forma

Differt a typo statura minore, culmi usque 3 ad 5 cm. adscen-
denti.

St. n* 16,833 (17. 1. 1907) Rio IV, C, frecuentisimo en arena hú-
meda en las márgenes del rio.

AGROSTIS L.
186. (182b) Agrostis bromidioides Gras.

187. Agrostis exaratla Trix.

Trin. Diss. 1. p. 207; Gay, El. chil. vr. 309, Kunth. Enum. 1. 220.
F. Phil. Cat. Pl. chil. 314; P. Dusén, Svensk, Exp. mag. p. 219; Ma-
closkie, Exp. pat. 187.

St. n* 17,979 (1. 111. 1901) Rio Corcovado, Chubut, Patagonia
(N. I. n* 89) (sub ea nomine).

Grama de raiz fibrosa; cañas simples, erectas de 30 - 60 em. de
altura. Vainas surcado - estriadas, lampiñas. Hojas lineares, casi
siempre erguidas.

Panoja estrecha y contraída, de color verduzco, produciéndose
los rayos floriferos desde la base. Espiguillas de 3-4 mm. de largo.
Glumas subiguales, agudas. La gluma fértil más corta, á veces aris-
tada desde su mitad. La palea muy reducida. Forraje de poca
importancia.

Area geogr.: Fuegia, Pat. austr. Chub. (Chile, Oeste de los E. U.
de Norte - América.)

188. Agrostis Hackelii R. E. Frixs. typica.

R, E. Fries, Alp. Flora del Norte de la Arg. p. 175, Lam. 1x.
a

St. n* 18,343 ex Lillo n* 1,814 (1.11. 1907) Playas de Tafi, Tuc.

Especie de rizoma rastrero; cañas simples, lampiñas, erguidas
rollizas, que alcanzan hasta 1m. de altura. Vainas completamente
lampiñas y relumbrosas. Ligula de 5-7 mm. Láminas planas, linea-
res y puntiagudas de 5-25 cm. <4-5mm. Panoja laxa, lanceo-

96 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

lada estendida. Glumas iguales hispidas. Paléa inferior blanquizca,
lampiña, la superior mínima.

Es difícil de juzgar su calidad como forrajera.

La típica fué citada de terreno paludoso de Cachinoca, Jujuy, á
3,300 m. alt. y recién también la citamos de Tafí, Tuc. 42.200 m., la
forma viridiflora fué mencionada de altitud análoga.

(183 b> forma viridiflora HackeL

189. Agrostis hygrometrica Ners? (vel affinis).

Nees, Agrost. bras. 404 (1824)

Syn: Bromidium hygrometricum Nees « Meyen im Nov. Act.
Nat. Cur. xvu. Suppl. 1. 154 (1812); OK., Rev. 11 ?, 342,

Syn: Deyeuxia hygrometrica (N. € M.) Speg. Fl. Tandil p. 54 no
331. var.

St. n” 18,850 ex Lillo n* 7,954 (25. 11. 1903) Ciénegas en el Cerro
Muñoz, Tafi, Tuc. á 3,900 m. de altitud.

El ejemplar es algo defectuoso por consiguiente la determina-
ción no es absolutamente segura.

Especie no muy común. Cañas delgadas, simples de 30 - 50 cm.
de altura, dividiéndose á menudo desde la base en cañas laterales.
Vainas superiores algo ásperas por su lado superior. Hojas tiesas,
angostísimas, plegadas, punzantes. Panoja linear comprimida, un
tanto laxa, pauciflora, subcombada. La gluma inferior sobrepasa
la superior y ésta á su vez sobrepasa apenas la válvula. Esta últi-
ma mide 3 mm. y su fruto es aleznado y lampiño. Forraje insigni-
ficante. Citada antes del Tandil, Prov. B.-A. y ahora de Tuc. (Bras.)

190. Agrostis montevidensis SPrENG. typica

St. n* 16,809 (12. 1. 1907) Capilla del monte, Dep. Punilla, Pro-
vincia Córdoba, á 1,000 m. de altitud (M. E.).

St. n* 17,424 (16. m1. 1007) Estancia Tornquist, Sud de la Prov.
B.-A. (M. E.).

St, n* 21,106a (18. x11. 1909) Estancia Pampa de San Luis,
Achala, Prov. Córdoba á 2,000 m. de altitud.

Tal vez citamos recientemente la especie típica de la Prov. Cór-
doba, habiendo sido conocida antes de B.-A. (Urug.,. Chile).

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 97

var. aristata DorLzL.

Doell, in Mart. Flor. bras. 1. 1. 27. t. 7.
Syn: Agrostis laxiflora «Rich.» var. aristata Gris. Pl. lor. p. 206
n” 778. Symb. p. 294 no 1,874; Hieron. Pl. diaph. p. 247; F.
Kurtz, Sert. cord. p. 20.
St, no 17,467 (1. 111. 1907) La Barrancosa ad
ñ ; * la este -
» >» 17481-81a (15. 11. 1907) Estancia? Lo vidal POS
«El Espinillo». Prov. B.-A. (M. E.).
Nueva para esta provincia, habiendo sido citada antes como de

E.-R. (Urug., Chile, Am. bor.).

(184 b) var. submutica DorLz. l. c. 28,

St. n* 17,978 (1.111. 1901) | Río Corcovado, Chubut (N. I. n* 101)
» » 18,001(1. 1.1901) | (N. Ln? 170)

191. (185 b) Agrostis nana Krn.

var. aristata Gris.

St. n” 17,748 ex Lillo n* 5,613 (4. 11. 1907) Cumbres Calchaquíes,
Dep. Tafí, Prov. Tucumán á 1,200 m. altitud.

¿ 192. Agrostis pectinata HackeL er ARECHAVALETA

Arechavaleta in Gram. urug. p. 287 n%2 con la lámina n* xxxvr.

St. n” 18,314 (18. x11. 1907) Colonia Benites, Chaco (N. R. A.).

Grama de rizomas cortos. Cañas vigorosas, erguidas y lampiñas
de 60-100 cm. de altura. Vainas foliares estriadas. Ligula aperga-
minada. Lámina estriada y áspera. Panoja densíflora, derecha,
oblongo-lanceolada. Espiguillas numerosas empizarradas, amari-
llo-verdosas, á veces amatizadas de morado. Prefiere terreno hú-
medo y de costa, floreciendo desde Diciembre á Febrero Pasto
substancioso y de regular provecho como forrajero.

Nuevo para la R. A., habiendo sido indicado antes como habi-
tante del Uruguay.

Anar. Mus. Nac. Bs. As., Ser. 3.*, r. xiv. Marzo 16, 1911.

=]

98 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

193. (186 b) Agrostis pulchella Krun.

St. n* 17,529 (12. vr. 1907) Parque 3 de Febr., B.-A. (C. 'T.).

» » 18,829 ex Lillo n* 7,399 (27. 1. 1908) Cerro Muñoz, Dep.
Tafí, Prov. Tuc. á 3,200 m. de alt.

St. n* 18,836-72 ex Lillo n* 7,583 (7. 11. 1908) Rio blanco, Dep.
Tafí, Tue.-

(187 b) forma purpurascens F. Kurtz
(188 b) forma virescens F. Kurtz

194. Agpostis stenophylla Pur. emend. HAcKEL.

Phil. Anal. Uniy. chil. x. 0. 17. p. 10194

Stuckert: Herb. arg. n* 17,999 ex collect Dre. Nicolas 1llin n*
252 (10. 111. 1901) prope Nafofo-Cahuello, Chubut.

El Dr. Hackel tuvo últimamente ocasión de comparar ejempla-
res auténticos de esta especie, confirmando su determinación; es de
advertir, sin embargo, que en la descripción de Philippi, debe
haber habido una confusión, pues ninguno de los dos ejemplares
á la vista presenta alguna palea, ni menos una de 3 mm. de largo.

Especie chilena citada por primera vez de la R.-A,

195. (l16a, 189b) Agrostis verticillata ViLL.

St. n* 16,061 (13. x. 1906) Córdoba.
» » 19,311 (15. xr. 1908) San Vicente, C.

Agrostis sp. an ? nov.

ex affte Agr. scotantham Phil. An. Univ. Chil. t. xcrv. p. 16
n” 13 (1897).

(187 b, p. p.) Syn: Agrostis pulchella f. purpurascens Hackel in
St., Contrib. 11. p. 415 n* 187 b p. p.

St. n? 3,089 (1. 1897) Valle hermoso, Mendoza.

Ejemplar trunco, consistiendo únicamente en una panoja, pero
por la descripción que da Phil. corresponde en cierto modo con la

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 99

A. scotantha, por la panoja pauciflora, por los subverticilos, que son
algo distantes, por la cantidad de espiguillas que lleva, sus pedi-
celos ásperos, así como por sus anteras moradas, pero diverge algo
en otros caracteres.

Mend. (Chile).

CALAMAGROTIS ADpans

196. Calamagrostis eminens (PresL.) StkEUD.

Steud. Syn. 1. p. 191. (1855); OK. Rev. 111?, 344.
Syn: Deyeuxia eminens Pres]. Reliqu. haenkean. 1. p. 250 (1890).
» Agrostis eminens (Presl.) Griseb. Pl. Jor. n” 776; Symb.
no 1872.

Grama de cañas erguidas, rollizas, lampiñas, de 50-60 cm. de
altura. Nudos lampiños. Vainas foliares laxas, tiesas, lampiñas, es-
triadas. Entrenudos largos. Lígula alargada, lanceolada. Hojas con-
volutado-cerdosas, estriadas, algo ásperas.

Panoja combada de 20 cm. de largo. Ramas fasciculadas en dis-
posición alterna, produciéndose preferentemente en su extremi-
dad cierta conglomeración de espiguillas. Estas son doradas y en
su dorso inferior verdosas, suaves, de 3-4 mm. de largo. Glumas
desiguales, con aristas rectas, del largo de la palea. Forraje se-
cundario.

La típica ha sido citada de M. C. R. Ct. (Perú).

forma brevipila HackeL. nov. forma.

Differt a typo pilis a callo glumae fertilis ortis vix dimidiam
glumam aequantibus parcioribus.

St. n* 17,157 ex Lilllo n” 5,045 (25. y. 1906) Cerro Muñoz, Dep.
Tafí, Prov. Tuc. á 4,050 m. de altitud.

197. (190b) Calamagrostis erythrostachya (Desv.) Hacken.

198. Calamagrostis fuscata (PresL.) STEUD.

Steudel, Nomencl, ed. 11. v. 1. p.250 (1840) et Synops. 1. 191
(1855).

100 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Syn: Deyeuxia fuscata Presl, Reliqu. haenkean. 1. 240 (1830).

St. no 17,740 ex Lillo n* 5,044 (25. v. 1906) | Cerro Muñoz, Dep.
AS 4 Tafi, Prov. Tuc.á
» >» 19,803 > » » 4,250 (24. 18l, 1905) 4, 100 m. alt.

Sus cañas, lampiñas y erectas, se elevan á una altura de unos
30 em., vainas subescabrosas, las hojas son enrollado-cerdosas,
algo escabrosas y más cortas que las cañas; la panoja es espicl-
forme contralda.

Planta de consistencia algo seca, que se presenta más bien
aislada y en grandes altitudes, razón por la cual no puede apre-
ciarse su utilidad como forrajera. La mencionamos por primera

vez de la Argentina, siendo indicada como del Perú, de altitudes
análogas.

199. Calamagrostis (Deyeuxta) Hackeli LiLLo nov. spec.

Tab. 1v. Fig. A. 1-5.

Syn: Calamagrostis capitata Hackel msc. (non Deyeuxia capitata
Weddell).

St. n? 17,743 ex Lillo n* 5,602 (2. 11. 1907) en la margen de un
arroyo de las cumbres calchaquies Dep. Tafí, Prov. Tucumán á
4,400 metros de altitud.

Perennis, dense caespitosa, innovationibus intravaginalibus.

Culmi erecti, 8-16 cm. alti, teretiusculi, glaberrimi, specie enodes,
vizx ad medium usque foliati.

Vaginae laxissimae, dilatatae, summa ventricosa, glaberrimae,
emortuae mox marcescentes, fuscae .

Ligula ovalo-lanceolata, longe producta (4-7 mm. long.), acuta,
apice saepe fissa, glaberrima, lateribus in vaginam decurren-
tibus nervosa.

Laminae setaceo-convolutae, 1-3 cm. longae (summa saepe mu-
croniformis) acutiusculae, rigidulae, glaberrimae.

Panicula capituliformis, densissima, ovata, 1,5-2 cm. lony., 1-1,5
cm. lat., rhachi ramisque glaberrimis, his brevibus semiverti-
cillatis 3-5-nis sese approximatis, ramo primario in semiverti-
cillis inferioribus multispiculato, secundariis 3-5-spiculatis,
spiculis imbricatis, breviter v. brevissime pedicellatis.

Spiculae lanceolatae, 4,5 mm. long., aureo-fulvae nitentes.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 101

"Gl umae steriles subaequales, lanceolatae, obsolete carinatae, hya-
lino-membranaceae glaberrimae;

LI. angustior, acutiuscula, integra, nervo medio a Lasi ad */, im-
feriorem producto utrinque vitta viridi notato percursa.

TI. latius lanceolata, acutiuscula vel obtusiuscula, apice inter-
dum + erosula, breviter 3-nervis, nervo medio a basi ad 1/,,
lateralibus ad */¿ glumae tantum preductis, utrinque viridi-
vittatis.

Gluma fertilis sterilibus */,-, breviore (3 mm. lony.), ovali-
oblonga, truncata, irregulariter 6-1-denticulata, denticulis
triangularibus enervits, haud mucronulatis, hyalina, basti
S-nervis, nervo-medio ad */,, lateralibus ad Y, glumae produc-
tis, viridi-marginatis, undique ettam callo glaberrima, mutica.

Palea glumam aequans, oblonga, truncata irregulariter d-den-
tata, ecarinata, in */, inferiore binervis, hyalina, glaberrima.

Lodiculae parvulae. Antherae 1,8 mm. long.

Processus rachillae 0,8 mm. tantum longus glaberrimus.

Species eximia in genere anomala propter glumae fertilis callum
glabrum, processum rhachillae etiam glaberrimum, aristae
defectum.

Habitu, foliis, inflorescentia, glumarum indole convenit cum C.
chrysostachya Hack. (Deyeuxia chrysostachya Desv.), sed ca-
llus processusque in hac breviter barbati, gluma fertilis arista-
tata (arista «<interdum fere nulla» ex Desv.); panicula in C.
chrysostachya potius oblonga, spiciformis nec capituliformis.

200. (191b) Calamagrostis Hieronymi Hackegn.

St. n* 17,153 ex Lillo n* 5,416 (22. 1. 1907) Pajonales del Cerro
Periquillo, Dep. Tafí, Tuc. á 1,200 m. alt.

St. n* 17,158 ex Lillo n* 5,447 (23. 1. 1907) por Anfama, Dep. Tafí,
Tuc. a 1,300 m. altitud.

St. n* 21,061 (20, x11. 1909) Quebrada Oyada, Est, Pampa San
Luis, Achala, Córdoba, á 2,000 m. alb,

Encontrada por primera vez en la Prov. Córdoba,

201. (192b) Calamagrostis Lilloi Hackzn.

St. n* 18,841 ex Lillo n* 7,607
» » 18,868 ex Lillo n* 1,609
2,000 m. alt.

La Banda, Dep. Tafí, Tuc. á

1092 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

forma grandiflora HackeL nov. forma.
Spiculis quam in typo paullo majoribus.

St. n* 18,836 ex Lillo n* 7,490 (31.1. 1903) Tafi, Tuc. á 2,300 m. alt.

202. (193 b) Calamagrostis malamalensis HackEnL.

St. n* 19,801 ex Lillo n* 5,949 (5. 11. 1907) Infiernillo, Dep. Tafi,
Tuc.

203. (117a, 19£b) Calamagrostis montevidensis Nees.
Hassl. El. pilc. 1, 34.

St. n* 16,268 (26. xr. 1906 : E
> 7 16/884 aa 1907) Colonia Benites, Chaco (N. R. A.).

» » 18,343 (20. xrr. 1906) C.

» » 19,044 -45 (12. vrr. 1903) Parque 3 de Febr. B.-A. (C. T.).

» » 19,55” (15. vr. 1908) Col. Marg. Belén, Chaco (H. M.).

» » 19,482 (18. x1r. 1908) Col. Benites, Chaco (N. R. A.).

» » 19,805 ex Lillo n* 7,159 (8. xr. 1907) Tuc. B.-A. Form. Mis.

(195 b) var. subcontracta DorLL.

204. (196 b) Calamagrostis nardifolia (Gris.) HAckEL.

St, n* 17,739 ex Lillo n* 5,046 (25. 1. 1905) Cerro Muñoz, Dep. Tafi,
Tuc. á 4,100 m. de altitud.

205. Calamagrostis neglecta (Enrn.) GAERTN.

Gaertn. Mey et Schreb. Fl. Wetter. 1. 84 (1799); Macloskie, Exp.
pat. p. 196.
Syn: Arundo neglecta Ehrh. Beitr. 1v. p. 137 (1791).
» Calamagrostis neglecta P. Beauv. Agrost. 157 (1812).
» Deyeuxia neglecta Kth. Gram. 1. 76.
» Arundo stricta Timm. en Siemssen Meckl. Mag. 1. 236.
» Calamagrostis stricta Nutt. Gen. 1. 47; Spreng. Syst. 1. 253,

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 108

St. n* 17,998 (1. 11. 1901) entre Bolson y Colonia 16 Febr., Chubut,
Patagonia (N. I. n* 230).

Especie con raíz rastrera, cañas simples, comprimidas, tiesas y
lampiñas de 40 - 60 cm. de altura. Hojas lineares, afiladas, planas,
á veces convolutadas y algo ásperas en sus márgenes. Lígula exser-
ta, obtusa. Panoja angosta, abierta de 8-15 cm. de largo. Glumas
iguales, oblongo-agudas, más ó menos del mismo largo de la flor;
la palea mide la mitad del largo de la gluma fértil.

La arista, insertada en la mitad de la gluma, es recta y de igual
largo que ella.

Ha sido citada de la Tierra del Fuego, del Territorio de Sta. Cruz
y ahora del Chubut. (Am. bor., Europa).

Fué citada también para el Sur del Continente sudamericano la
especie €. poaeoides Steud., ad calcem Lechl. Berberid. am. citata.
(E. Phil. Cat. Pl. chil. 319; Speg. Pl. fueg. p. 84 n* 297; Plant. pat.
austr. p. 583 n* 392; Alboff, Flor. rais., Terre feuxtr. 492; Macloskie,
Exp. pat. 196; Wildeman, «Belgica» 4); pero según la descripción,
esta especie no presenta ninguna diferencia fundamental con la
C. neglecta (Ehrh.) Gaertn. y si después de cotejados ejemplares
efectivos, no resultase sinónimo directo de ella, quizás formaría
una débil variedad, que en tal caso se expresariía por: €. neglecta
(Ehrh.) Gaertn. var. poaeoides (Steud.) Hackel.

206. Calamagrostis patagonica (SPEG.) MACLOSKIE.

Macloskie, Exp. patag. 193.

Syn: Deyeuxia patagonica Speg. in Nov. add. ad floram patag.
in An. Mus. Nac. B.-A. t. vrr. p. 191 n* 681.

St. n* 17,987 (8. 111. 1901) Río Corcovado, Chubut, Patagonia
(N. L no 106).

Grama cespitosa, multicaule, todas sus cañas son fértiles, ergui-
das y algo tiesas y alcanzan á una altura de 35-50 cm. Vainas
foliares distantes, las inferiores parduzcas y las superiores pálidas
semiduras. Las lígulas son cortísimas y las hojas erectas.

Panoja subespiciforme erguida de 10-20 cm. de largo, á menudo
subcompacta. Los rayos de las ramitas en disposición semiverti-
cilada. Las espiguillas siempre derechas, apretadas y de forma
angosto -lanceolada. Glumas aristadas con aristas retorcidas.

Consistencia algo dura y probablemente insignificante forrajera.

Especie peculiar del Chu but

104 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

207. Calamagrostis (Deyeux1a) pulvinata HAckEL nov. spec.
Tab. IV.—fig. B. 1-4.

Stuckert, Herb. arg. n* 17,150 ex Lillo n* 5,609 (30. 1. 1907) pla-
yas del arroyo Liquimayo en las Cumbres Calchaquies, Dep. Tafi,
Prov. Tucumán á 4,200 metros de altitud.

Perenmis, pulvinos densos 6-9 cm. altos formans, ex quibus
culmi floriferi non vel parum emergunt.

Culmi erecti, teretes, glaberrimi, uninodes, nodo inter folia fere
omnia basilaria abscondito.

Vaginae teretes, arctae, glaberrimae, emortuae mox marcescentes.

Ligula brevissima (0,5 mm. long.) truncata saepe emarginata v.
auriculata - biloba, ciliolata.

Laminae tenuiter setaceae v. subcapillares (diam. 0,4-0,5 mm.),
acutae 2-3 cm. long., flaccidulae, curvatae, glaberrimae, palli-
de virides, intus crassinerves.

Panicula lineares v. lineari-oblonga spiciformis, 2-3 cm. long.,
0,5 cm. lata densa, rhachi superne scabra, ramis brevibus 3-4-
nis erectis scabris, longioribus 2- brevioribus 1- spiculatis, spi-
culis plerisque longiuscule-subterminalibus breviter-pedice-
llatis, subimbricatis.

Spiculae lineari-lanceolatae 6 mm. long. viridulae.

Glumae steriles aequales, lineari - lanceolatae, longe acutatae,
apice porrectae v. leviter extus curvatae, l-nerves, carina
scabrae ceterum laeves.

Gluma fertiles sterilibus ,-*]/, brevior (4 mm. long.), lanceolata
acutiuscula breviter bilacinulata lacinulis ab nervos laterales
excurrentes bimucronulatis, callo brevissime barbulata, cete-
rum gylaberrima, obsolete d-nervis; arista in”*/,-1/, inferiore
inserta, tenuis, geniculata, laevis, glumam fertilem haud v.
paullulum excedens.

Palea gluma *¿ brevior, linearis, obsolete bidentula, carimis
laevis.

Antherae minutae (0,3 mm. long.)

Processus rhachillae vix 1 mm. longus, pilis ejusdem longitu-
dinis parce barbatus.

Affimis O. fuscatae Steud. sed ab hac glabritie omnium, culmo e
caespite vix exserto v.omnino in illo latente distincta.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 105

208. (118 a, 197 b) Calamagrostis rosea (Gris.) HackEL
forma typica

St. n* 17,749 ex Lillo n* 5,608 (31.1. 1907) Pajonales, Cumbres
Calchaquíes, Dep. Tafi, Tuc.

St. n* 17,154-55 ex Lillo n* 5,656-51 (5. 11. 1907) Infiernillo,
Tafi, Tuc.

St. n* 18,831 ex Lillo n* 7,441 (27. 1. 1908) Cerro Muñoz, Dep.
Tafi, Tuc. á 3,900 m. alt,

St. n” 19,807 ex Mus. bot. Univers. Córdoba n” 6,829 (10. 11 1890)
frecuente en la región superior árida del Cerro Champaqui, Sierra
Achala, C. á 2,200 m. alt.

(199 b) forma arista altius inserta Hacker
(198 b) forma spiculis pallidis HackeL

(200 b) var. viridula Hacker

St. n* 17,156 ex Lillo n* 5,469 (4, 1. 1907) Pajonales en Anfama,
Dep. Tafí, Tuc.

209. (201 b) Calamagrostis spiciformis HackeEL

IX. AVENEAE
ATRA L,

210. Aira caryophyllea L.

Lin. Sp. pl. ed. 1. p. 66 (1753); Steud. Syn. Glum. 1. 221 n* 35;
Gay, El. chil. vr. 333; Speg. Nov. add. ad flor pat. in An. Mus. Nac.
B.-A. t. vr. p. 192 n* 682; Macloskie, Exp. pat. p. 198.

Syn: Avena caryophyllea Waber in Wigg. Prim., fl. holst., p. 10
(1780).

N. v. Pelillo plateado.

106 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

St. n* 17,995 (4. 111. 1901) Río Corcovado, Chubut (N. I. n* 174,
sub Agrostis umbellata «Colla» ).

St, n” 17,996 (1. 11. 1901) Río Corcovado, Chubut (N. I. no 137).

Planticula de cañas esbeltas, cespitosas, lampiñas de 10-20 cm.
de altura. Panoja plateada laxa, siendo la disposición de sus rayos
en di-ó tricótomos. Ligula de 3 mm. de largo. Las hojas son de
1-3 cm. de largo, de consistencia blanda, entretejiéndose á veces.
Las espiguillas son erectas, de color plateado. Glumas de 2-8
mm. de largo, aovado-agudas, uninervadas, la gluma fértil es más
corta y provista de una arista dorsal. Regular forraje para ovejas.

Su área geográfica: Islas Malvinas, varios puntos de Patagonia,
(Chile, América boreal y Europa).

DESCHAMPSIA P. BrEauv.
211. Deschampsia aciphylla (Francuer) Sera.

Speg. Plant. ad Fuegia p. 89, n* 255; P. Dusén, Svensk. Exp. til
Magell. ur. p. 222. Speg. Nov. addend. ad flor pat. An. Mus. Nac.
B.-A. t. vir. p. 193 n* 684; Wildeman «Bélgica» p. 40; Alboff, Flor.
rails. Terrefeu xt1. n* 506; Autran, Pl. Feu. p. 14.

Syn: Aira aciphylla Franchet, Miss. Cap. Horn. V. Phanerog. p.
384 (1889).

St. n* 18,000 (1. 1. 1901) Rio Corcovado, Chubut (N. I. n* 167
sub D, tenella («Phil.»).

Planta cespitosa de cañas delgadas y lisas de unos 30 cm. de
altura. Hojas lineares en forma de alfiler, frecuentemente más
cortas que las cañas y sólo con una ó dos en cada caña. Ligula
lanceolada. Panoja linear alargada con rayos escabrosos, capilares,
erguidos, producidos á lo largo de la raquis, glumas inferiores
violáceas y el largo de la flor no excede el de las glumas; la infe-
rior es sesil y la superior de la raquis barbada, es contornada de
pelos. Puede ser que presta servicio como forraje de ovejas.

Su área geográfica es: Tierra del Fuego, Patagonia austral.

212. (202b) Deschampsia andina Pnrz.
213. Deschampsia antarclica (Hook.) Desv. ?

Desv. 1n Gay, El. chil. vi. 338; F. Phil. Cat. 321; Hieron, Pl.
diaph. p. 302; Speg. Pl. fueg. 80 n”. 254; Speg. Nov. add. Fl. pat. in

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 107

An. Mus. Nac. B.-A. vn. 192 n* 683; Alboff, Terrefeu trr. 45 n* 206.
Flor. rais. Tf. x111. n* 513; F. Kurtz, Collect. Fl. arg. in Bol. acad;
cienc. Córd. xvI. p. 260; P. Dusén, Svensk, Exp. till Magell. 111. 221
(1901); Macloskie, Exp. pat. 200; Autran, Pl. Feu p. 14.

St. n* 13,303 (vr. 1903) en la cercanias de Rio Gallegos, Territo-
rio Santa Cruz (E. C.)

St, n* 19,087-87 a (vi. 1903) en las cercanias del Río Gallegos,
Territorio Santa Cruz (E. C.).

Syn: Aira antárctica Hook. lc. Pl. 11. (1837) tab. CL.. Flor ant. 1.
(1844) p. 377 tab. 133.

Syn: Monandraira patula R. A. Phil. An. Univ. Chile (1873) p.
565; Cfr. Speg. l. c.

Grama baja cespitosa de 5-7 cm. de altura. Las hojas son relati-
vamente largas, subulado-lineares y enrolladas, Panoja desparra-
mada de 10-15 cm. de altura. Las espiguillas son de forma lanceo-
lada, con una ó dos flores y rudimento de una tercera. Glumas
también lanceoladas, ásperamente aquilladas, excediendo su largo
el de las flores. La gluma fértil, profundamente hendida, lleva '
una arista basal derecha.

Es una grama insignificante, pero es considerada como una de
las fanerógamas más australes; desgraciadamente la muestra no
permite una determinación absolutamente segura, por encontrarse
en un estado algo defectuoso.

Su dispersión geográfica se extiende por las Islas Malvinas, Fue-

gla, S. Cruz, Chub., Mend. (Chile).

214. Deschampsia caespitosa (L.) P. Beauv.

P. Beauv. Agrost. p. 160 (1812)

Syn: Aira caespitosa L. sp. pl. p. 64(1753); Rendle, A. B., Mr. Hes-
keth Prichards pat. plants, in the Journ. of Botany Brit. € Foreing.
Vol, xLH. p. 323.

St. n” 17,992 (1. 11. 1901) entre Bolson y Colonia 16 Febr., Chu-
but, Patagonia (N, I. n* 226).

Grama de raíz densamente cespitosa, con cañas de 30-40 cm. de
altura, hojas planas, en su cara superior bastante ásperas. Panoja
amplia, desparramada ó piramidal. Pedicelos escabrosos. Arista
apenas introrsa, en el fondo algo torcida, cerdosa, casi siempre del
largo de la gluma. Regular forraje para ovejas.

Area geográfica: Sur de Patagonia (Europa).

108

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

TRISETUM Pers.
215. Trisetum sclerophyllum HackeL nov. spec.

Perenne, Culmi 6-12 cm. alti, robusti rigida teretes, superne
pubescentes, omnino vaginati, 1-nodes, nodo suprabasilar:.
Vaginae teretes, arctae, firmae, glaberrimae, vestutae stramineae

demum fuscescentes, diu persistentes.

Lizula brevis (1 mm.) truncata, ciliata.

Laminae lineares, in parte superiore angustatae, obtusae, planae
v. siccitate subconvolutae 2,5-6 cm. (summa via 1 cm.) longae,
2-2 5 mm. latae, subtus glaberrimae, supra obsolete puberulae,
valde rigidae, virides, margine scaberulae, nervis crassis con-
tiguis percursae.

Panicula spiciformis lineari-obllonga, obtusa 4-6 cm. long., 1-1,5
em. lat. densissima, rhachi villosu'a, ramis binis v. solitariis
brevibus suberectis rigidis pubescentibus fere a basi spiculiferis,
primariis inferioribus ad 1 cm. longis 3-5-spiculatis, spiculis
imbricatis subsessilibus v. breviter pedicellatis, pedicellis hir-
sutis.

Spiculae obovatae 3-florae cum pedicello floris quarti, 8 mm.
longae, flavo-viridulae, rhachillae internodiis brevibus villis
quam ipsa duplo longioribus vestitis.

Glumae steriles subequales (1. parum brevior et angustior), lan-
ceolatae, in acumen setaceum attenuatae, glabrae, ¿-nerves
carina scabro-ciliolatae.

Glumae fertiles e sterilibus haud exsertae, inferiores 7 mm., supe-
riores 6 mm. longae, lanceolatae, sensim acutatae, bimucrona-
tae, tenuiter 5-nerves, flavo-virides, toto dorso pilis porrectis
albis 1-2 mm. longis vestitae, callo pilis */z-*/3 glumae
aequantibus barbato, dorso ceterum scaberulae, marginibus
superne late hyalinae, in medis dorso ev. paullo altius aristam
exserentes porrectam ev. leviter recurvratam haud geniculatam
neque tortam circ. 8 mm. longam basi ciliolatam superius sca-
bram.

Palea glumam aequans, lineari-oblonga minute bidentula, carinis
scaberula.

Antherae ovali-oblongae 1,2-1,5 mm. longae.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 109

Stuckert, Herb. arg. n* 17,991.- Patagonia, Territ. Chubut, inter
Cholila et Coloniam 16 de Febr. ex collect. Doct. Nicolás Hlin
n” 148 (20. 1. 1902).

Affine T. lasiolepi Desv. et T. Preslii Desv.; T. lasiolepis differt
a nostro (e descriptione) culmo binodi, panicula anguste-lineari
macra viridi- purpurascente, spiculis 9 mm. tantum longis,
bifloris cum pedicello floris 11., glumis sterilibus obtusis, 1. 1-
nervi, feríilibus dorso fusco-viridibus, arista refracta glumam
aequante.

T. Presli differt vaginis puberulis, panicula elliptica, spiculis
6 mm. longis bifloris, glumis sterilibus obtusis, 1. I-nervi ferti-
libus dorso fuscis, arista ut in lasiolep1, palea gluma */,-*/,
brevior, antheris 0,56 mm. longís.

T. Buchtieni Hackel; lasiolepi valde affine, differt eodem modo
ac illud, ceterum culmo superne longe mudo, aristis angulo
recto patentibus 3 mm. longis.

Inflorescentia T. sclerophylli aristis longis porret pro planta
humili magna est (culmum dimidium aequat). Folia multo
rigidiora, spiculae majores quam in speciebus naffiibus.

216. Trisetum subspicatum (L.) P. Beau.

P. Beauv. Agrost. p. 38 (1812).
Syn: Aira subspicata L. Syst. nat. ed. 10 p. 873 (1759).
» Avena subspicata Clairv. Man. p. 17 (1811).

var. phleoides (Krá.) HackeL

Hackelin P. Dusén, Svensk. Exped. til Magellansl. 111. 222 (1901).
Syn: Trisetum phleoides Kunth, Enum. 1. 295 (1833); Macloskie,
Exp. pat. p. 205 et 961.

St. n” 13,308 | | Cerro Morro, cercanias del Río Ga-

» » 19,088 | | — llegos, Territ. Santa Cruz (E. C.).
Grama de cañas sencillas de 10-50 cm. de alto, Las vainas foliares
aparecen como atercio peladas y son de 3 cm. de largo. Ligulas es ca-
riosas, tallos aplanados. Panoja espiciforme de color plateado ó ro-
jizo, de 3-10 em. de largo. Espiguillas achatadas de sólo 2-3 flores.
Las glumas estériles son sublanceoladas de más ó menos 5 mm.

(vi. 1903)

110 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

de largo, las fértiles de casi igual largo, pero aristadas. Como fo-
rrajera presta poca utilidad.

Su dispersión geográfica es: Islas Malvinas, Fuegia, Pat. austr. y
la de la típica también los territorios australes de la R. A. (Chile,
Am. bor., Nueva Zelandia, Australia y las regiones árcticas de
Europa y de Asia).

AVENA L.
217. (203 b) Avena fatua L.
(204 b) et var. glabrata PererRmANN
218. (119 a, 205b) Avena hirsuta RorH

219. Avena ludoviciana Dur. De Mazs.

Durieu de Maisonneuve in Actes de la Société linn. Bordeaux.
xx. (1855) 1. 41.

Syn: Avena sterilis Ind. Kew. (non L.).

St. n* 18,473 (20. 1. 1908) Los Cocos, Punilla, Córdoba.

Especie de avena, anual, raíz fibrosa. Vainas y hojas lampiñas
ó escasamente pilosas. Ligula breve, aovada ó truncada, denticu-
lado-franjeada. Panoja, en la mayoría de casos, amplia, combada,
en otras veces subcombada ó en pleno desarrollo, plana y laxa-
mente extendida; simple ó compuesta.

Las espiguillas son generalmente bifloras, con el rudimento de
una tercera flor y miden unos 20 mm. de largo. Su eje es lampiño.

Las glumas son bastante anchas, lanceolado-acuminadas, sub-
iguales, las inferiores tienen 7-9 nervios y las superiores 9-11, las
que sobrepasan las flores.

La flor inferior es articulada con un callo obtuso vellosísimo.
La «foveola» es aovado-elíptica, apenas articulada y próximamen-
te de 10-12 mm. de largo, adelgazándose hacia su ápice bicuspi-
dado. Ella demuestra 7 nervios y es desde la base hasta su medio
contornada de pelos rígidos y acompañada de una arista genicu-
lada del largo de 15-18 mm. El cariopse es linear, aguzado, encon-
trándose la base provista de un pequeño pico, en el que se nota
una manchita angostísima umbilical,

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. e

Planta por cierto involuntariamente introducida de Europa
(Sur de Francia y España) en donde es común en lugares de tie-
rras calcáreas, al lado de los caminos y terrenos incultos. Aquí es
considerada como perjudicial para los alfalfares y es en donde ella,
abunda. Como forraje en estado verde, es excelente y las semillas
prestan servicio en la nutrición de la hacienda caballar. La cita-
mos por primera vez de la KR. A.

220. (120a, 206 b) Avena sativa Lix.

St. n* 16,485 (20. xr. 1906) Córdoba.

Según datos oficiales, la producción de _4vena en 1908 ha sido
calculada de la Prov. Córdoba en 2,500 toneladas y de la R. A. en-
tera en 492,770 toneladas, de modo que resulta ser 4 la par del.
maiz, trigo y cebada, uno de los cereales cultivados en mayor
escala.

221. Avena scabrivalvis Trix.

Trin. in Mém. Acad. Petersb. ser. vI.t. 4. p. 28 (1836), E. Desv.
in Gay, El. chil. vr. 356, t. 19, fig. 2; F. Phil. Cat. 317; Arech. Gram.
urug. p. 302 n? 3;

St. no 19,807 ex Lillo n*? 8,041 (28. 1x. 1903) cercanías de B.-A.

Grama de cañas rectas, sencillas de 40-80 cm. de altura. Hojas
planas, lanceoladas. Panoja estrecha y erguida, relativamente
larga (10-18 em.). Espiguillas 2-4 flores, en pedicelos claviformes,
coronadas de pelos y munidos de un penachito lateral externo de
cerdas largas blancas. Planta anual y poco social,

Citada por primera vez de la R. A. (Urug. Chile).

222. (207 b) Avena sterilis L.
DANTHONIA D.C.

223. Danthonia cirrata HackeL € ÁRECH. genuina.

Arechavaleta in Gram. urug. p. 307 n* 1 (1894). Lámina n* xL.
con análisis, Speg. Fl. vent. p. 70 n* 323; Fl, Tandil p. 54 n* 340;
Noy. Add. El. pat. in An. Mus. Nac. B.-A. t. vir. 193, n” 686.

1192 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Syn: Danthonia tandilensis OK., Rev. 111?, 349 seg. F. Kurtz in
Collect. ad Fl. arg. p. 33;

St. n* 19,739 (31. x1r. 1908) Estancia Sta. Rita, por Vela F. C. $,,
Prov. B.-A. (M. B.).

Grama de terrenos áridos y pedregosos con rizomas nodosos
pluricaules. Cañas derechas de 20-40 cm. de alto, lampiñas. Lámi-
nas angostas, puntiagudas y enrolladas. Panojas erectas pauci-
espigadas. Espiguillas lanceoladas ó sublanceoladas de 6-7 flores.
Paja seca, forraje de insignificante valor; floreciendo desde No-
viembre 4 Diciembre.

En la R. A. sólo observado en la parte Oeste de la Provincia de
B.-A. (Urug., Bras. austr.).

var. melanathera HackeL nov. var.

Differt a typo arista in *], inferiore nigra v. atro-violacea gyris
1-2 ase remotis laxe torta, gluma fertilis dorso pilis parcis
adspersa, pauciflora.

(El Dr. Hackel titubeaba, si iba á formar una nueva especie de
esta planta, pareciéndole luego, sin embargo, demasiado insignifi-
cantes las diferencias, para elevarla á especie propia, cotejando
ambas plantas á la par, se apercibe fácilmente la divergencia
notable que existe entre típica y variedad).

St. n* 16,810 (12. 1. 1907) Capilla del Monte, Dep. Punilla, Prov.
Córdoba á 1,200 m. de altitud. (M. E.).

224. (205b) Danthonia Hieronymi (OK.) Hackez. ?.

St. n* 18,859 ex Lillo nv 7,963 (20. xt. 2907) Barrancas escarpa-
das por La Banda, Tafí, Tuc. 4 3,000 m. alt.

St. n* 21,059 (20. xr. 1909) Quebrada de Manzano, Estancia
Pampa de San Luis, Sierra de Achala. Dep. Cruz del Eje,
C. 4 2,000 m. alt.

(1) En la Contrib. 11. p. 486, en la nota al pie, dijimos refiriéndonos al nombre
de «Lamprothyrsus» Pilger, que provenía de dos palabras latinas, que significa-
ban—relumbroso y tirso—lo que confieso ser un lapsus calama, pues son palabras
derivadas del griego.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 118

(209 b) var. jujuyensis OK.

225. Danthonia virescens Desv.

Desv., in Gay, Flor chil. vi. 363. (1853); F. Phil. Cat. Fl. chil.
p. 321;

St. n* 17,974 (26. 11. 1901) Rio Corcovado, Chubut, Patagonia
(NL a? 50).

Planta débil de cañas erguidas de 30-40 cm. de altura, nudos cor-
tos y obscuros; las vainas foliares y las hojas son de un verde claro
y se presentan enrolladas y lampiñas, su longitud apenas alcanza
por mitad á la de las cañas. La lígula es vellosa y la panoja estre-
cha y mide unos 5 cm. de largo.

No se produce en cantidad suficiente para poder apreciar su
valor forrajero.

La citamos por primera vezcomo habitante de la R. A., habien-
do sido mencionada y descrita antes como de Chile,

X. CHLORIDEAE.
MICROCHLOA R. Brown.
226. (121 a, Syn.) Microchloa indica (Lrx. f.) O. Krzx.

O. Ktze. Rev. Gen. pl. 111?, 356 (1898).
Syn: M. indica (Lin. f.) Hackel, Ex herb. hassl. Nov. paraguar.
Fedde, Repert. vir. (1909) p. 373 n* 55,
(121 a, 210 b) Syn: M. setacea (L. f.) R. Brown, l. c.
St. n* 17,774 ex Lillo n* 5,695 (9. 11. 1907) Campos Secos, Tafí,
Tucumán á 2,100 m. de altitud.
St. n* 18,742 (16. 1v. 1908) ) Estancia Santa Rita, Estación Vela,
a O REO 08) E: CS. Proy BA. (MB...

var. tenuis HackeL et STUCKERT NOV. Var.

Differt a typo culmo gracillimo ex omnibus nodis ramosa foliis
brevissimis, spica tenuiore recta vel levissime incurva.

St. n” 21,598 (20, 111. 1910) Cañada Alegre, Dep. Burruyacu,
Luc 6-):

AxaL. Mus. Nac. Bs. As., Ser. 3.*, T. xiv. Marzo 20, 1911. 8

114 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

CYNODON L. C. Rich.
227. (122a, 211b) Cynodon Dactylon (L.) Pers.

St. n* 17,070 (3. 11. 1907) La Diana, S. Martin, Rioja.

» » 17,611 (2. vir. 1907) Colonia Benites, Chaco (N. R. A.).
» » 18,152 (16. 1v. 1908) Quebrada de Chelco, Rioja (F. S.).
» » 19,310 (15. x1. 1908) San Vicente, Córdoba.

» » 19,808 ex Lillo n* 6,877 (10. v. 1902) B.-A.

» » 20,091 (6. 1v. 1909) Rio IV, Córdoba.

SPARTINA SCHREB.
228. Spartina ciliata KuwsrH.

Kunth, Rev. gram. 1. 94; J. Ball, Fl. patag. 1. p. 236; Arech.
Gram. urug. p. 320 n” 3; Macloskie, Exp. patag. p. 208.

Syn: Spartina coarctata Trin. in Act. Petrop. (1845) p. 110.

» : «Solenachne phalaroides» Steud. Synops. 10.

St. n” 17,487 (15. 11. 1907) Estancia «El Espinillo», sierras cerca
del mar en la proximidad de la estación Coronel Vidal (F. C. $S.),
Prov. B.-A. (M. E.).

Pasto duro, casi exclusivamente de médanos ó arenales, en los
que se entierran los rizomas en bastante profundidad. Cañas sim-
ples cilíndricas y lisas de S0-150 cm. de altura. Las hojas son es-
trechas convoluto-filiformes. La panoja es espiciforme y casi
cilíndrica de 20-30 em. de largo por 1-1,5 cm. de diámetro, apare-
ciendo completamente lisa y lustrosa por fuera. Las espiguillas.
biseriadas son aprensadas oblicuamente entre sí y tupidamente
empizarradas. Las quillas de las glumas son pestañosas. Inadecua-
das para forraje, pero dicese ser empleadas para techar ranchos.

En la R. A. sólo fué indicada como de la proximidad del Atlán-
tico, costa de la Provincia B.-A. (Urug., Bras. austral).

229. (212 b) Spartina montevidensis ArrcH.
CHLORIS Sw.

230. (123 a, 213 b) Chloris ciliata Sw.

St. n” 16,690 (29, x11. 1906) Los Cocos, Punilla, C.
» » 17,604 (30, 1v. 1907) Huillapima, Catamarca (M. E.).

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS.

St. n* 18,289 (18. x11. 1907) Marcos Juárez, C.

» 19,055 (15. vr. 1907) Colonia M. Belén, Chaco (H. M.).
» » 19,809 ex Lillo n* 6,020 (1. 1907) Rioja.

» » 19,993 (31. 111. 1909) Dal. Vélez, C.

(214 b) forma breviseta Hacker.

231. (124 a, 215 b) Chloris distichophylla Laa.
genuina HAckEL.
St. n* 18,296 (18. x11. 1907) Marcos Juárez, C.

» 18,517 (29. 1. 1908) Sierra Chica, C.
a IO IS 101-1909) 0,

forma inter genuina el var. argentina.

St. n* 19,810 ex Lillo n” 6,668 (15. xr. 1903) Mocovi, S.-Fe.

(125 a, 216 b) var. argentina HackeL.

St. n* 20,105 (15. 1v, 1909) Cercanías de Córdoba.
» 21,101 (rv. 1910) Est. Pampa S. Luis, Achala, C. á 2,000 m.

>

altitud.
232. (126 a, 217 b) Chloris polydactyla Sw.
Hassler, Fl. pilc. 1. 24.

St. n* 21,498 (10. 11. 1910) Estancia San Teodoro, Rio 1, C.

(218 b) et var. breviaristata HackEL.

forma pauciradiata E. Kurtz.

St. n* 17,959 (15. xr. 1907) Cercanías de Córdoba.
» 18,340 (18. x11. 1907) Colonia Benites, Chaco (N. R,. A.).

»

116 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

233. (127 a, 219 b) Chloris radiata Sw.

St. n* 18,733 (16. 1v. 1908) Córdoba.
» » 19,811 ex Lillo n* 5,692 (12. 11. 1907) Tafí, Tuc.

(220 b) var. beyrichiana (Kru.; HackEL.

St. n* 20,020-79 (3. 1v. 1909) Mol. Gamez, Rio IV, C.

234. (128 a, 221 b) Chloris virgata SwArtz.

St. n* 17,262 (3. 111. 1907) La Diana, S. Martin, Rioja.
» » 17,623 (10. v. 1907) Quebrada de Zapata, cerca de Belén,
Cat. (M. E.).

235. (222 b) Chloris sp. an? nova.
TRICHLORIS Four.

236. (129 a, 223 b) Trichloris mendozina (R. A. Pair.) Kur Tz.
Hassler, El. pilc. 1. 34.

Syn: Trichloris verticillata Fourn., Vasey, Grasses of the South-
west of Northamerica (1591) planch. xxv.-Texas, Arizona, México.
St. n” 19,917 (10. 111. 1909) Córdoba, Form.

237. (130 a, 224 b) Trichloris pluriflora-Fourxirr.
St. n? 17,196 (12. 111. 1907) La Diana, S. Martin, Rioja.
» » 17,495 a (15. 11. 1907) Coronel Vidal, F. C. S., B.-A. (M. E.).
» » 17,605 (30. 1v. 1907) Huillapima, Catam. (M. E.).
» » 17,719 (v. 1907) Estancia San Teodoro, Rio 1, C.
» 18,865 ex Lillo n* 6,007 (1. 1907) Rioja.

forma macra HackeEn.

Trichloris sp. (incompleto).

St. n* 19,812 ex Tillo 1? 4,740 (1. 1906) Rioja.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. ER

GYMNOPOGON P. BrEaAUv.

238. (ízymnopogon muticus HackeL nov. spec.

nomen ad inter. —

St. n* 20,282 (2. 1x. 1909) Colonia Benites, Chaco (N. R. A.).

Ejemplar único, de inflorescencia empobrecida y que se distin-
gue por sus espiguillas exaristadas, pero su estado es incompleto
y por consiguiente, si se hiciese una descripción, ella quedaría

insegura.
239. Gymnopogon spicatus (Spr.) OK.

O. Kuntze, Rev. gen. pl. 11”, 354 (1898).

Syn: Polypogon spicatus Spr. 1. c.

(182 a) Syn: Gymnopogon laevis Nees, 1. c. et in Stuckert, Contr.
1. 117 n* 132.

var. brevisetus HAckEL nov. var.

Differt a typo glumis sterilibus fertilique latius lanceolatis gla-
bris, gluma 1. quam ní parum longiore, seta floris % ipse
gluma haud duplo longiore (cir. 6 mm. long.) flere tabescente
ad setulam minutam redacto.

St. n* 18,744 (16. 1v. 1908) Estancia Santa Rita, por Vela, Prov.
B.- A, (M. B.).

var. pluriflorus DorLz.

Doell in Mart. € Eichl., Fl. bras. 11. 3 p. 81 (1880).

Syn: Gymnopogon biflorus Pilger in Engl. bot. Jahrb. xxx. 139
(1901) in Beitrag zur Flora von Mattogrosso.

Syn: Gymnopogon laevis Nees. var. longearistatus St. (non OK.).
Stuckert, in Contrib. 11. p. 490 n* 226. - E. C. (Bras.).

118 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

SCHEDONNARDUS STEUD.

240. (133 a, 227b) Sehedonnardus paniculatus (Nurr.) Trez.

St. n” 19,422 (10. x11. 1908) 5 km. rio arriba de Río IV, Córdoba.
» » 20,057 (5. 1v. 1909) Carnerillo, Río IV, C. (abundante).
» » 20,996 (23. xtr. 1909) Tanti, Punilla, C.

241. Schedonnardus? nov. spec. ?

St. n* 19,479 (18. xu. 1908) Colonia Benites, Chaco (N. R. A.).

Es una gran lástima, que esta curiosa planta, perteneciente
seguramente á una nueva especie, la que tal vez represente á un
nuevo género, no haya podido ser coleccionada en ejemplares flo-
ridos en estado de completo desarrollo.

Entre tanto, únicamente puede colocársela en el género Schedon-
nardus, siendo al cual ella se asemeja en las partículas florales, pero
no en su inflorescencia, mas no se puede reconocerla, sin destruir
el ejemplar. Es de desear que el colector la encuentre nuevamente
y que lo sea en un estado más desarrollado. Lo que parece como
tubérculos, son yemas de innovaciones.

BOUTELOUA Las.

242. (134a, 225 b) Bouteloua aristidoides (H. B. K.) Gras.

genuina.

St. n” 17,076 /3. 111. 1907) La Diana, Dep. S. Martin, Rioja.
» » 18,848 ex Lillo n” 7,934 (25. 11. 1908) Vipos, Trancas, Tuc.
» » 20,114 (20. 1v. 1909) Cañada Alegre, Burruyacu, Tuc. (S. +).

forma vaginis latioribus St. nov. forma.

El ensanchamiento de las vainas proviene por una parte por ser
asentadas las inflorescencias en sus axilas y por la otra de la decre-
pitud del ejemplar en cuyo estado feneciente, aquéllas se volvie-
ron más planas. Este carácter no me parece suficiente para esta-
blecer una variedad aparte. — Hackel.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 119

St. n* 20,114a (20. 1v. 1909) Cañada Alegre, Burruyacu,
Tue. (8. E.).

243. (135 a, 229 b) Bouteloua curtipendula (Micnx.) Torrry.

St. n* 17,775 ex Lillo n* 5,448 (23. 1. 1907) Cuesta de las Juntas,
Dep. Tafí, Tuc.

St. n” 18,399 (1. 1. 1908) Los Cocos, Punilla, Córdoba.

» » 20,051 (5.1v. 1909) Carnerillo, Dep. Rio IV, Córdoba.

244. (136 a, 230 b) Bouteloua lophostachya Gris.

St. n* 17,084 (3. 11. 1907) La Diana, San Martin, Rioja.

Extremadamente abundante y social; considerándose esta espe-
cie como persistente en invierno y proporciona en esta época un
excelente engorde para el ganado.

245. (137 a, 231 b) Bouleloua multiseta Gris.

St. n” 16,117 (2. xr. 1906) Ochoa, Dep. Santa Maria, Córdoba.
» » 17,116 (3. x11. 1906) ex Lillo n*5,300, Burruyacu, Tucumán.

(232 b) var. pallida Hacker.

246. (233 b) Bouteloua simplex Lac.

St. n* 17,700 (1. 1907) Capilla del Monte, Punilla, Córdoba.

247. Bouteloua vestita (5. Wars.) SCRIBN.

L. - Scribn. Contrib. U. S. Nat. Herb. 11. 531 (1894) et Beal
Amer. grass. 1 220. fig. 202 /1898) et 11. p. 419 (1896).

Syn: Bouteloua polystachya (Benth.) Torr. Pac. R. R. Rept. 1v5
p. 336, t. 10 (1547) ex Chondrosium polystachyum Benth. Bot. voy.
Sulph. 56 (1841) var. vestita S. Wats. Proc. Am. acad. xvm. p. 177
(1883) et circular n* 32. U.S. Dep. Agric. (1901).

N. v. Hairy-grama, Grama de cabellos. (Texas).

St. n* 17,502 (21. v. 1907) Estancia La Diana, Dep. San Martin,
por Tello F. C. Arg. del Norte, Prov. Rioja.

Grama aparentemente anual, amacollada ó difusa con cañas

120 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

erectas delgadas 6 ascendentes de 20-60 cm. de altura. Vainas fo-
liares pestañosas en su garganta. Ligula muy corta. Las cañas
aparecen envueltas en las hojas, antes de aplanarse y ellas osten-
tan una punta cerdosa, siendo su largo de 2,5 cm., pero las de las
ramas estériles son más cortas. Cada caña presenta de 24 8 espi-
guillas encorvadas ascendentes, uniseriadas, multifloras, algo pilo-
sas, de un largo que varia desde 1,5-2,5 cm. La gluma primera es
hialina, con punta cerdosa de 2-2,5 mm. de largo, la segunda es
linear, de alrededor de 3 mm. de largo, con dos dientes, pubescen-
te en la carena, la vaina foliar es de 1-2 mm. de largo. La gluma
fértil es pubescente en el lomo, oval, de 2,5-3 mm. de largo, bilo-
bada, las vainas foliares laterales y centrales alcanzan á la misma
altura de 1-2 mm.; sobrepasando el largo de la gluma. La palea es
desde linear á oval, de 2,2-3 mm. de largo con cuatro dientes y dos
vainas cortas, el rudimento pedicelado produce tres cerdas iguales
de un largo de próximamente 2,5 mm.

La planta prefiere terreno arenoso-arcilloso. No se produce en
cantidad suficiente, para apreciar su valor forrajero, pero parece
apropiado para cabrunos y lanares. En la R. A. florece de Marzo á
Abril.

La citamos por primera vez como habitante de la América del
Sur, inclusive la R. A., siendo oriundac omo de la América boreal,
desde el Poniente de Texas hasta el Sur de Arizona (México).

ELEUSINE GAERrnN.

248. (138a, 234 b) Eleusine indica (L.) GAERTN.

St. n” 18,506 (28. 1. 1908) Resistencia, Chaco (H. M.).

49.(139 a, 235 b) Eleusine tristachya KuntH.

St. n* 17,409 (6. n. 1907) Estancia «El Morro», Quequén, B.-A.
(M. E.).
St. n*? 20,006 (1.1v. 1909) Rio IV, C.
» » 20,415 (15, xt. 1909) Villa García, Tanti, C.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 2

DACTYLOCTENIUM WiLp.

250. (236 b) Dactyloctenium acgyptium (L.) K. Ricurer

St. no 17,013 (3. nx. 1907) La Diana, San Martín, Rioja.

LEPTOCHLOA P. BEauv.

251. (237 b) Leptochloa mucronata Kuntrh.

St n* 20,003 (1. 1v. 1909) Rio IV, Córdoba.

El ejemplar de 30 cm. de altura, representa una forma «humi-
lior» de la especie, probablemente debido al lugar de su creci-
miento. Citamos por primera vez la especie de la Prov. Córdoba.

252. (140a, 238b) Leptochloa virgáata (L., Brauv.

Hassler, Fl. pilc. 1, 34.

N. v. Nandú-capihi (Chaco).

St. n? 17,449 (18. 1v. 1907) Catamarca (M. E.).
» » 17,683 (2. vir. 1907) Colonia Benites, Chaco (N. R. A..).
» » 18,798 (28. 1v. 1908) Resistencia, Chaco (H. M.).
» » 19,147 (30. vrir. 1908) Colonia M. Belén, Chaco (H. M.).
» » 19,813 ex Lillo n” 8,426 (21. vr. 1908) Tuc.
AGS (20. 1 1910) Burruyacu, Tuc. (S. G.).

XI. FESTUCEAE.
PAPPOPHORUM ScHRrEB.

253. (14la, 239 b) Pappophorum alopecuroideum Vabhl,
yenuinum.

Hassler, Flor. pilc. 1. 34;

Syn: Pappophorum saccharoides Gris. Symb. p. 301, n” 1,920

(pro minima parte).

11242 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

N. v. Capii moroti (Ch.), Cola de gato (Ch.).

St. ne 17,122 (12. 111. 1907) Est. La Diana, vía Tello, Rioja.

» » 17,651-66 (2. vu. 1901) Colonia Benites, Chaco (N. R. A.).

» » 17,196 ex Lillo n* 5,193 (8.11. 1907) barrancas pedregosas,
Tafi del Valle Dep. Tafí, Prov. Tuc. á 2,000 m. alt.

St. n” 18,311 (18. xn. 1907) Colonia Benites, Chaco (N. R. A.).
18,613 (8. 11. 1908) Resistencia, Chaco (H. M.).
18,802 (28. 106 1908) > » » 7
19,514 ex Lillo n* 4,465 (20. v.1905) Metán, Salta.—Form.

>»

Y

Y
Y

Y
Y

142 a, 240 b) forma caerulescens Sr.

St. no 18,704 (16. 1v. 1908) Estancia San Teodoro, Rio 1, C.

254. (143 a, 241 b) Pappophoruma mucronulatum Nees.

typicum.

St. n” 17,078-S1 (3. 11. 1907) La Diana, Dep. San Martín, Rioja,
frecuentisimo en las chacras.
St. n” 17,797 ex Lillo n* 4,853 (18. 11 1906) Tapia, Dep. Trancas,
Prov. Tuc. á 600 m. alt.
St. n” 18,753 (16. 1v. 1908) Chelco, Rioja (F. S.).
» » 20,052 (5. 1v. 1909) Carnerillo, Río IV, C.
» » 20,535 (16. x11. 1909) Villa García, Tanti, C.
» » 21,591 (20. 11. 1910) Burruyacu, Tuc. (S. G.).

(144 a, 242 b) forma elatior Sr.

Syn: Pappophorum saccharoides Gris. 1. c. (pro maxima parte).

St. no 18,472 (17. 1. 1908) Córdoba.

La institución del Pappophorum saccharoides como una nueva
especie por Grisebach, fué un desacierto, pues las muestras en su
minoría corresponden, cuando más, á formas robustas del P. alope-
curoideum Vahl, mientras que por su mayor parte pertenecen á
formas crecidas del P. mucronulatum Nees. Pero, es el caso, que el
desarrollo de ambas especies queda sujeto á mucha variabilidad,
produciéndose en ambas, principalmente en la última, individuos
de diferentes alturas desde 20 cm.-2 m. con multitudes de transi-
ciones, tanto en su colorido, como también en la disposición más
ó menos floja de sus panojas y el tamaño y la forma de sus espigui-

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 123

llas, no autorizando estas diferencias el mantenimiento del P. sac-
charoides Gris., como especie.

Parece que Grrisebach é Hieronymus entendieron por P. alope-
curoideum otra especie distinta á la de Vahl, sino no hubieran
podido citar como sinónima de ella, el P. vaginatum Phil., él que
con toda reguridad pertenece al P. mucronulatum Nees. Es por
otra parte por demás extraño, que Gris. no mencionó en su Symb.
esta última especie, que es la más divulgada, presentándose en
millones de ejemplares y en ciertos parajes como vegetación predo-
minante y hasta exclusiva.

forma intermedia HackeL nov. forma
inter typ. et var. vaginat. (Phil) Hackel.

St. n* 17,259 (12. nr. 1907) La Diana, San Martin, Rioja.

(243 b) forma pumila HackeL
(244 b> forma spiculis minoribus HackeEL
(245 b) var. subsimplex HackeL
var. vaginatum (PuiL.) HackeL

Syn: Pappophorum vaginatum Phil. Sert. mend. 11. p. 206 n* 241.
(non P. vaginatum Buckl.).

Syr: Pappophorum alopecuroideum Hieron. Pl. diaph. p. 299.
pro parte (non Vahl).

Syn: Pappophorum pappiferum (Lam.) OK. var. mucronulatum
(Nees) OK. Rev. 11?, 365. pp.

St. n* 17,086 (3. nr. 1907) Estancia La Diana, Dep. S. Martin,

>» 17,216 (12 m. 1907)! Rioja.

» » 18,154 (16. 1v. 1908) Quebrada de Chelco, Rioja (F. S.).

Grama propia de terreno árido y arcilloso, cañas derechas de
unos 50-80 cm. de altura, hojas lineares un tanto tiesas, panoja
espiciforme laxa, envainada. Forraje duro.

Planta descrita como nueva especie de Mendoza y ahora obser-
vada en la Rioja.

124 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

COTTEA 1 KuNTH.

255. Cottea pappophoroides KuxrH.

Kunth, Rev. gram. 1. 84, 281, t. 52 (1830); Enum. 1. (1833) 256;
Suppl. 1. (1835) 200; OK. Rev. nr?. 349; F. Kurtz, Mem. facult.
Cienc. exact. Córd. (895) 31; Collect. Fl. arg. 37.

St. n* 17,111-116 (12. mí. 1907) Cerro de Minas, Sierra de Ula-
pes, Dep. San Martin, Prov. Rioja á 1,200 m. alt.

St. n* 17,503 (21. v. 1907) Quebrada de Chelco, Rioja (F. $S.).

» » 17,624 (10. v. 1907) Quebrada de Zapata, cerca de Belén,
Prov. Catamarca (M. E.).

St. n” 18,747 (16. 1v. 1908) Ambil, Rioja (F. S.).

» » 21,626 (1. 1v. 1910) Casa Bamba, Sierra Chica de Córdoba,
en sociedad de ejemplares de Peperomia blanda H. B. K. y de Pe-
peromia Stuckertii C.D.C., primeras Piperáceas observadas en la
Prov. de Córdoba.

Hermosa grama de terreno arcilloso ó pedregoso. Raiz lenosa
intrincada con cañas de una altura de 50-80 cm., hojas numerosas,
angostas. Panoja abierta y desplegada, espiguillas cabisbajas de
flores aristadas.

Proporciona regular sustento á la hacienda.

Su área geográfica es Mend., SL, C., R., Ct., Tuc. (Bras., Perú,
México, Arizona, Texas).

MONANTHOCHLOE ENGELM.

256. Monanthoechloé littoralis ExceLm.

- Engelmann, Transact. Acad. sci. St, Lonis 1. (1859) p. 436; tabl.
xr. xIiv; Hackel, in Engl. € Prantl. natirl. Pflanzenfam. u. 2.
(1887) p. 65; F. Kurtz, Sert. Córd. p. 22 n* 53,

Syn: Halochloa acerosa Gris. Symb. p. 285 n* 1,519; Hieron. Pl,
diaph. p. 308.

St. n* 10,865 a ex F. Kurtz n” 6,476 (13. 1, 1889) entre San José
y Totoralejos, Dep. Sobremonte, Prov. Córd.

1 OK. Rey. escribe; Cottaea.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 125

St n* 18,865 b ex F. Kurtz n” 12,760 (v. 1904) Chamical, Rioja
(Dr. G. Bodenbender) recibidos así determinados.

N. v. Pasto de guanaco.

Grama rastrera de terrenos salinos, de cañas duras, leñosas,
extendidas á menudo horizontalmente, formando estolones, que se
intrincan entre sí, tal como lazos, obstaculizando la marcha del
caminante. Las hojas, enrolladas en sí, son bastante conglomera-
das y de consistencia dura, de forma corta y angosta, en su extre-
midad son munidas de una púa aguda. Las espiguillas minutas se
encuentran escondidas, de tal manera que pocas veces se aper-
ciben.

Es planta muy social y cubre á veces trechos de muchos kiló-
metros cuadrados, pero es absolutamente inadecuada para forraje.

De la R. A. se la conoce de C., Ct. y Rioja, produciéndose igual-
mente en los Estados Unidos de Norte América, en California y
México.

MUNROA TorREY

257. (145a, 245 b) Munroa benthamiana HackeEL.

St. n* 15,133 (x. 1905) Sierra Chica, Córdoba.
» » 17,037 (3. mL. 1907) La Diana, San Martín, Rioja.

258. (247 b) Munroa squarrosa Torrey.

CORTADERIA STAPF.

259. (245b) Cortaderia dioica (SpreNG.) SPEG.
Hassler, El. pilc. 1. 35; sub Gynerio argent. Nees.

St. n? 17,647 (2. vir. 1907) Colonia Benites, Chaco (N. R. A.).
» » 18,948 (23. vr. 1908) Resistencia, Chaco (H. M.).
» »20,061 (5. 1v. 1909) Carnerillo, Río IV, C-Form.

El Prof. Fitschy encontró en 1906 en esta especie tan común,
ácido cianhídrico, y en 1909 el Dr. M. Greshoff, Director del museo
colonial de Haarlem, en sus nuevos análisis, ha podido confirmar
este hecho.

126 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

(Royal Botanic Gardens Kew. Bull. of Miscellaneous Informa-
tion (1909) p. 406.).

260. Cortaderia pilosa (D'Urv.) Hackez.

Hackel in Nordenskjóld Svensk. Exped. til Magellandl. 111. n* 5,
(1900) p. 222; F. Kurtz, Revista, Mus. La Plata vi. (1896) 396 et
Collect. Fl. arg.in Bol. Ac. Nac.cienc. Córdoba, t. xvI. p. 253 (1900);
Speg. Nov. add. Fl. pat. in An. Mus. Nac. B.-A. t, vir. 194. n* 691
(1901).

Syn: Arundo pilosa D'Urville, Flor. Malouines p. 33 (1825);
Franchet, Mis. Cap. Horn, Phanerog. (1889); Alboff, Terrefeu 11.
p. 44, n? 202; Flor. rais. Terrefeu x1r. n* 4/2; F. Kurtz, Rev. Mu-
seo de la Plata vir (1896), p. 396; A. Rendle, Hesketh Prichards
patag. Plants p. 323.

Syn: Ampelodesmos australis Brongn. in Duperron Voyage, Co-
quille 31 tab. vi; Kunth, Enum. 1. 247, 1. 192,

Syn: Ampelodesmos egmontiana Roem « Schult. Syst. 1. 511.

» Gynerium pilosum (D'Urv.) Macloskie, Exp. pat. p. 213
a/a

St, n* 17,988 (1. 11. 1901) Rio Corcovado, Chubut (N. 1. n* 91).

Cortadera cuyas cañas llegan á una altura de 40-50 cm. y á ve-
ces bastante más. Las hojas algo pilosas, estriadas, disticas y un
tanto convolutadas, traspasan á menudo el alto de las cañas. La
raquis es vellosa y la panoja de forma subaovada, es contraída.

Inadecuada para forraje. Fué citada como de las islas Malvinas,
de la Tierra del Fuego y de la Patagonia austral.

261. (146 a, 249 b) Cortaderia rudiuscula Srapr.
ARUNDO L.

262. (147a, 250b) Arundo Donax L.
Hassl. Fl. pilc. 1. 35.

St. n* 17,214 (12. 11. 1907) La Diana, San Martín, Rioja.-Form.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. LA

PHRAGMITES TriN.
263. (251b) Phragmites communis (L.) Prix. genuina.

N. v. Caña-paja, Juj.

St. n* 17,432 (16. 111. 1907) Estancia «La Sierra», Estación Torn-
quist F. C. S., B.-A. (M. E.).

St. n” 19,815 ex Lillo n” 4,958 (24. 1. 1906) Maimará, Jujuy.

var. flavescens CusTER.

Custer in Gaud. Fl. helvet. vr. 341 (1830).

St. n* 18,182 (16. rv. 1908) Quebrada de Chelco, Rioja (F. $S.).

Difiere de la genuina por el color amarillento-parduzco de sus
espiguillas. Variedad nueva para la R. A., siendo común en
Europa.

TRIODIA R. Br,
264. Triodia Figueirai AreEcHAvALETA.

Arech. Gram. urug. p. 348; M. B. Berro, Las Gram. de Vera
(1906) p. 95, no 94; Hassler, El. pilc. 1. 35.

N. v. Cola de tatú (Chaco..

St. n* 17,652 (12. vu. 1907) Colonia Benites, Chaco (N. R. A.).

» » 18,704 (16. 1v. 1905) Laguna del Monte, Dep. Marcos Juá-
rez, Sur de la Prov. Córd. y limitrofe con la de B.-A. (M. E.).

St. n* 18,951 (23. vr. 1908) Resistencia, Chaco (H. M.).

Especie de terrenos húmedos y bajos, que florece desde No-
viembre á Marzo. Forma densas matas entre las que se elevan sus
cañas de 50-100 cm.

Las panojas espiciformes presentan un hermoso aspecto, tanto
por la forma de su inflorescencia y la densidad de ella, como tam-
bién por su reluciente coloración rojiza hasta morada; sus láminas
son amplias, largas y puntiagudas y su lígula corta y pestañosa.

Esta grama haría un lindo efecto, como planta de adorno y es
de fácil propagación; siendo además de consistencia blanda; viene
á ser muy adecuada como forrajera.

Hasta ahora sólo era conocida de E.-R. y del Uruguay y hoy
por primera vez la citamos de la Provincia de Córdoba, del Cha-
co y Form.

128 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

265. (149a, 252 b) Triodia paraguayensis (OK.) HackEL.

St. n* 17,077 (3. 111. 1907) La Diana, San Martin, Rioja.

266. Triodia pilosa (Buckz.) Ermer D. Mertun.

Elmer D. Merill in Circular n* 32 (1901) of the Unit. St. Dep.
of Agriculture, Divis. Agrostol. (some Arizona grasses) p. 9; B. F.
Bush in Transact. Acad. St. Louis xtr. 61 (1902).

Syn: Uralepis (Tricuspis) pilosa Buckl. Proc. Acad. Nat. sci.
Philad, 1862 p. 94 (1863).

Syn: Tricuspis acuminata Munro ex A. Gray in Proc. 1. c. (1862)
p. 233—nomen solum.

Syn: Sieglingia acuminata OK. Rev. 11. (1891) 189.

(148 a, 252 b) Syn: Triodia acuminata (Munro) Vasey grass. of
the S. W. Ind. (1891) pl. xxxir.; F. Kurtz, in Bol. Acad. Nac. cienc.
Córdoba t. xv. (1897) p. 251; Stuckert in Gram. arg. 1. ex An. Mus.
Nac. B.-A. (1906) p. 497.

Syn: Triodia avenacea F. Kurtz (non H. B. K.) et var. longea-
ristata F. K., Rev. Mus. La Plata v. (1893) p. 299.

Syn: Sieglingia argentina OK. Rev. 11?, 361 (1898).

» » pilosa (Buckl.) Nash in Britt. € Br. Hlustr. Fl. ne.
504 (1898).

St n” 16,689 (29. x11. 1901) Los Cocos, Punilla, C.

» » 18,885 ex Lillo n* 7,959 (1. 1908) Tafi, Tuc.

» >» 20,407 (15. xi. 1909) Santa María, F.C. Arg. del Norte,
Sierra Chica de €.

Triodiía sp. an ? nova.

St. n” 16,259 (26. xr. 1906) Colonia Benites, Chaco. (N. R. A.).
Demasiado exiguo para determinarlo,

DIPLACHNE P. Berauv.
267. (254b) Diplachne carinata (Gris.) HackeL *.

St. no 17,729 ex Lillo, Venturi n” 136 (2. v. 1902) Barracas al
Sur, B.-A.

* Especie apenas distinguible de la Diplachne fusca (L.) Beauv.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 129

268. (255b) Diplachne ehloridiformis Hacken.
Hassler, Fl. pilc. 1. 35. C.-Form.
269. (150 a, 256b) Diplachne dubiía (H. B. K.) Scribx.

St. n* 17,257 (18, 111. 1907) Los Cocos, Punilla, C.

» » 18,788 (16. 1v. 1908) Chelco, Rioja.

» » 18,814 ex Lillo n” 6,005 (1. 1907) Rioja.

» » 18,319 > » » 6,025 (e 1907) Rioja.

AISSSiO > =>»: (601 (8.11. 1908) La Banda, Tafi, Tuc.
á 2,000 m. alt.

270. Diplachne fascicularis (Lam.) P. Beauv.

P. Beauv. Agrost. 80 et 160 (1812) Atlas, p. 11, pl. xvr. fig. 9.

Syn: Festuca fascicularis Lam. Tab]. Encyel. 1. 189. (1791).

» Leptochloa fascicularis (Lam.) A. Gray, Man. Bot. 583.
(1848).

St. n* 17,658 (2. vu. 1907) Colonia Benites, Chaco (N.R. A.).

Dificultamos que la planta que citó Grisebach en Symb. no 1940
con el nombre de Leptochloa f. A. Gray, pertenezca á esta especie,
sino como indicábamos antes á la D. fusca (L.) Beauv.

Grama de cañas fasciculadas, lisas, de una altura desde 30 á 100
cm., ora derechas, ora recostadas; hojas estrechas generalmente
involutadas de 10 á 30 cm. de largo por 3 á 5 mm. de ancho.

Panoja bastante contraida, las espiguillas en número de 6 á 12
miden de 7 4 12 mm. Planta de terreno húmedo, forraje mediocre.
Exceptuando la indicación de Grisebach, que es dudosa, proce-
diendo en tal caso la planta de Tucumán, citamos esta especie por
primera vez de la R. A. y con especialidad del Chaco.

Ella es mencionada del Paraguay, de la América cálida y sobre
todo de muchos puntos de la América septentrional.

271. (151 a, 257 b) Diplachne fusca (L.) Beauv.
Hassler, El. pilc. 1. 35;
St. n* 16,271 (26. xr. 1906) Colonia Benites, Chaco (N. R. A.).

» » 17072 (3. 111. 1907) La Diana, San Martin, Rioja.
Ana. Mus. Nac. Bs. As., Ser. 3.*, T. x1v. Marzo 27, 1911. 9

130 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

St. n* 17,317 (9. 1v. 1907) Estancia San Teodoro, Rio 1, C.
» » 18,612 (20. v. 1907) Chacarita, Catam. (M. E.).
» » 18,748-55-87 (16. 1v. 1908) Quebradas de Chelco y Ambil,
¡Rioja (5.8).
St. n” 18,820 ex Lillo n* 6,031 (1. 1907) Rioja.
» » 19,485 (18. x11. 1908) Colonia Benites, Chaco (N. R. A.).
» » 19,816 ex Lillo n” 6,398 (2. v. 1902) B.-A.
» » 20,087 (6. 1v. 1909) Rio IV, C.-Ch.-Form.
Nora. Las glumas de los ejemplares del n” 18,787 se encontra-
ban infectadas por un hongo, que les había provocado un creci-
miento monstruoso”.

var. maecrotricha HackeL nov. var.

Differt a typo glumis fertilibus a basi ad ?/¿ marginum longius
et densius villosulis, etiam in */, inferiore carinae parce pilo-
sulis.

St. n” 19,331 (30. x1. 1908) Colonia Marg. Belén, Chaco (H. M.).

272. (152 a, 258 b) Diplachne Jatifolia (Gr1s.) HackEL.

Hassler, Fl. pilc. 1. 35.

St. n* 18,785 (16, 1v. 1908) abundante en la quebrada de Chelco,
Rioja (F. $.).
St. n” 19,817 ex Lillo n* 3,179 (24. v. 1903) cercos de Tucumán.

273. Diplachne mendocina (R. A. PurL., F. Kurrz.

F. Kurtz in Bol. Acad. Nac. cienc. Córdoba, t. xv. (1897) 521;
et in t. xvi, et in Collectan. ad Flor. arg. (1900) 260.
Syn: Ipnum mendocinum KR. A. Phil. in Sert. mend. 11. ex Anal,
Univ. Chil. xxxv1. (1870) p. 211 n* 252; Hieron. Plant. diaph.
p. 304.
Syn: Diplachne mendocina (Phil) OK. Rev. 11”, (1898) p. 349.
» » » (Phil.) Macloskie, Exp. pat. p. 214
(1903-06.).

* Compárese la nota en la especie Festuca Hieronymi Hackel.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 3

St. n* 16,814 (14. 1. 1907) Capilla del Monte, Punilla, C. (M. E.).
» » 17,206 (12. 111. 1907) Estancia La Diana y Cerro de Minas,

Sierra de Ulapes, Dep. San Martin, Prov. Rioja.

Philippi da la siguiente descripción de ella:

«Grama que forma céspedes. La raiz es fibrosa, las cañas llegan
á una altura de 30 cm. (1 pie) y hasta más. Ellas muestran, como
la mayor parte de las gramas, cuatro nudos, son escabras y cubier-
tas de las vainas foliares casi hasta la inflorescencia. Las hojas son
planas, lampiñas, escabras; su vaina es más lisa; en el lugar de la
lígula existe de cada lado una barba de pelos; su lámina mide
como 65 mm. (2 */, pulgadas) y se adelgaza paulatinamente desde
su base. La panoja, ó más bien dicho, la espiga compuesta, es
erguida, de un largo de casi 80 mm. (3 pulgadas) y se compone
de cinco á slete espigas de un largo de más 4 menos 35 mm. (16
líneas), formando un ángulo muy abierto con el eje y llevan ocho,
diez ó más espiguillas. La gluma superior tiene 3mm. (11/, línea)
de largo; la palea exterior 4 mm. (2 lineas). Me ha parecido que las
espiguillas de las flores tardías contenían con frecuencia sólo dos
á tres flores.»

Suministra buen forraje, principalmente para ovejas. La especie
fué conocida hasta la fecha de Pat., Mend., B.-A., R., Ct., y ahora la
citamos por primera vez de Córdoba.

274. (153 a, 259 b) Diplachne spicata (Nees.) DorLz.

St. n* 17,205 (12. 11. 1907) La Diana, San Martín, Rioja.
» » 17,783 ex Lillo n” 3,100 (9. 11. 1907) Campos Secos, Tafí
del Valle, Dep. Tafí, Tuc. á 2,100 m. altitud.
St. n* 20,406 a (16. x11. 1909) Villa García, Tanti, C.
> » 21,599 (20. 11. 1910) Burruyacu, Tuc. (S. G.).

Diplachne sp. an? nova

St. n* 16,859 (12. 1. 1907) Colonia Benites, Chaco (N. R. A.).
Material demasiado exiguo é incompleto, para atreverse á una
determinación,

132 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

ERAGROSTIS Hosr.

275. (l54a, 260 b) Eragrostis atrovirens (Desr.) Trix.

St. n* 14,044 (1. 1904) |
> > I1SAL (9 11m 1907) '
» » 20,084 (6. 1v. 1909) Rio IV, C.

» » 20,410-21,098 (16. x1r. 1909) Villa Garcia, Tanti, C.

Estancia San Teodoro, Rio I, C.

276. (261 b) Eragrostis capillaris (L.) SteEUD.
277. Eragrostis hypnoides (Lam.) B. S. P.

Britton, Stern et Poggenb. Prelim. Cat. N. York. pl. 69 (1888);
OK. Rev. 11. 714 (1891); Hassler, Fl. pilc. 1. 35.
Syn: Poa hypnoides Lam. 1Il. gen. 1. 385 (1191).

» Poa reptans H. B. « Kth. (1815).

» Eragrostis reptans Nees ab Es. Agrost. bras. p. 514 (1829);
Niederl. Result. bot. Mis. p. 74; Bettfr. Herb. 1. p. 35 no 416;
Arech. Gram. urug. p.3/8 n” 10; Berro, M. B., Gram. de Vera
(1906) p. 100 n* 144.

St. n* 16,301 (26. xr. 1906) Colonia Benites, Chaco (N. R. A.).

St. n* 19,820 ex Lillo n* 3,150b (10. xr. 1907) Ocampo, Sta.-Fe.

Planticula cespitosa, enana, multiflora. Cañitas de 5-10 cm., ge-
neralmente recostadas horizontalmente en el suelo, con numero-
sos estolones, emitiendo raices en sus internodios. Extendiéndose
en amplia dirección viene á formar una alfombra densa de un ver-
de claro. Prefiere terreno húmedo, arcilloso-arenoso y florece de
Febrero á Marzo. Su inflorescencia es una panoja contraida de
ramificaciones cortas. Espiguillas multifloras (10-30).

Su consistencia es blanda y constituye un buen forraje para
ovejas.

Su área geográfica es B.-A., Sta.-Fe, Chaco, Form., Mis. (Urug.,
Bras., Guyana).

278. (263 b) Eragrostis interrupta (Lam.) DorLL.
Hassler, Fl. pilc. 1. 36.
279. Eragrostis longipila Hacker nov. spec.

Stuckert, Herb. arg. n? 17,090 (3. 111. 1907) Estancia La Diana,
Dep. San Martín, Prov. Rioja.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 109

Perennis? Culmi erecti, sine panicula 10-15 cm. alta, teretes,
glaberrimi, 3-4-nodi, nodis distantibus, infra nodos vix pro-
minentes annulo glandulifero parum conspicuo v. in nodis
inferioribus deficiente notati, simplices vel saepius e nodis
superioribus florifero-ramosi.

Vaginae arctae, internodiis breviores, praeter os longe barbatum
glaberrimae.

Ligula ciliaris, ciltis longis.

Laminae anguste lineares, tenuissime acuminatae, planae v.
siccando subconvolutae, inferiores 2-3 cm., superiores 10-12
cm. long., circ. 1,5 mm. latae, utrinque pilis patulis mollibus
longiusculis (circ. 3-4 mm. longis) basi tuberculatis densins vel
parcius vestitae, supra scabrae, infra marginibusque laeves,
tenuinerves.

Panicula elongata, lanceolato-oblonga, culmum longitudine su-
perans (20-40 cm. long.), basi vagina summa involuta, patula,
laxiuscula, rhachi ramisque scabris, his binis-senis pluribusve
verticillatis, tenuifiliformibus, rectis, in axilla barbatis, pri-
mariis inferioribus 10-15 cm. longis erecto-patulis, secundariis
alternis plerumque iterum divisis erecto-patulis, spiculis secus
ramos aequaliter dispositis terminalibus ramorum longissime,
subterminalibus brevissime pedicellatis.

Spiculae lineares v. lanceolato-lineares, bene evolutae circ. 9-flo-
rae, 9-6 mm. longae, 1,5 mm. latae, floribus laxiusculis sese
ad “| usque tegentibus, pallide virides, glabrae rhachilla
tenaci.

Glumae steriles subaequales (1,6 mm. long.), lanceolatae, acutae,
l-nerves, carina scabrae; [. 111, “m subaequans, IL. IV. *,
brevior.

Glumae fertiles ovali-oblongae, obtusae, elevato-trinerves, dorso
minutissime punctulatae, nervis viridibus in gluma albida
valde distinctis scabrae, demum deciduae.

Palea glumam aequans lineari-oblonga, obtusa, integra, carinis
spinuloso-denticulata.

Antherae ovali-oblongae minutae (0,3 mm. long.).

Affinis E. lugente Vees, quae differt culmo eglanduloso, pani-
cula culmo breviore ramis ramulisque patentissimis, gluma 1.
ad medium 111. pertinente, glumis fertilibus lividis obscure
trinervis.

E. virescens Presl. differt a nostra culmo basi procumbente
eglanduloso, foliis brevibus lanceolato-linearibus glabris, pa-

134 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

nicula ovata exserta culmo breviore ramis solitariis spiculis

congestes etc.
E. mexicana Link. differt praecipue spiculis ovatis v. ovato-

oblongis.
280. (155 a, 254 b) Eragrostis lugens Ners.

. n* 17,309 (111. 1907) La Falda, Punilla, C.
» 19,201 (10. x. 1903) Formosa, Pilcomayo (C. M. H.).
» 19,821 ex Lillo n* 6,562 (17. 1x. 1903) Mocovi, Sta.-Fe.
» » 19,392 (10. xr. 1908) Río IV, C. y de otros números de

la Prov. C.

forma pallida HackeL nov. forma

Differt spiculis flavescentibus.
St. n” 20,053 (5. 1v. 1909) Carnerillo, F. C. And., Dep. Rio IV, C.

subspec. flaccida (Lixom.) ZackeEL nov. nom.

(262 b) Syn: Eragrostis flaccida Lindman l. c.
St. n* 17,541 (vr. 1907) Córdoba.
» » 19,818-19 ex Lillo n* 6,222-23 (rv. 1907) La Banda, San-
tiago del Estero.
St. n” 18,390 (1. 1. 1905) Los Cocos, Punilla, C.
» 20,074 (4. 1v. 1909) Molino Gamez, Rio IV, C.
» 20,110 (20. 1v. 1909) Estancia San Teodoro, Dep. Villa-

»
>»

monte, Rio 1, C.
St. n” 20,538 (16. xrt. 1909) Villa Garcia, Tanti, C.

281. (156 a, 266 b) Eragrostis megastachy a (Korr.) L1xk.

St. n” 16,840 (17, 1. 1907) Río IV, C. y otros números, algunos

muy bajos.
282. (265 b) Eragrostis mexicana (Lac.) LINK.

St. n” 18,507 (1. 1. 1907) Los Cocos, Punilla, C.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 135

283. (157 a, 267 b) Eragrostis minor Host. var.
284. (2658 b) Eragrostis Neesii Trix.

N. v. Pastillo violeta.

St. n* 16,811 (14. 1. 1907) Capilla del Monte, Punilla, C. (M. E.).
» » 19,145 (30. virr. 1908) Colonia Marg. Belén, Chaco (H. M.).
» » 20,495 (16. x11. 1909) Villa Garcia, Tanti, Sta. María, C.

» » 21,006 (23. x1r. 1908) entre Tanti y Durazno, Sta. María, C.

285. Eragrostis neomexicana Vaskvy.

Vasey, Beal Grasses N. Amer. 11. 485 (1996); F. L. - Scribn. in
Am. Grass. p. 258, fig. 240. Washingt. (1898-99).

N. v. Chab-grass (Nueva Mexico).

St. n” 16,118 (2. xr. 1906) Ochoa, Dep. Sta. María, Córdoba.

» » 17,090* (8. 11. 1901) Cerro de Minas, Ulapes, Rioja 4 1,600
m. alt.

St. n* 17,542 (1v. 1907) Cercanias de Córdoba.

» » 18,151-571-59 (16. 1v. 1903) Ambil € Chelco, Rioja (F. 5.).

Grama anual, difusa y erguida, bastante robusta y precoz, rami-
ficándose desde cerca de su base. Las cañas alcanzan á una altura,
que varia desde 50-120 cm. Las vainas foliares son lampiñas, bar-
badas en sus aberturas. La ligula forma un anillo pestañoso. Las
hojas son numerosas, angostas, aplanadas ó envueltas, algo ásperas
de 15-30 cm. de largo por 2-6 m. de ancho. La panoja, de un color
ligeramente parduzco, se presenta amplia y difusa, de una forma
desde ovoidea hasta linear, de 15-40 cm. de largo, con sus rayos
rigidos, casi siempre separados, desnudos en la quinta parte de su
longitud y con numerosos ramitos apretados.

Las espiguillas pediceladas son suavemente teñidas de rojizo,
estiradas, estrechas y aplanchadas, su forma es linear ó linear-
lanceolada, de 5-8-14 flores, cada una de 5-9 mm. de largo. Por el
carácter de sus espiguillas se distingue principalmente de su congé-
nere la E. mexicana (Lag.) Link. Las glumas estériles son delgadas,
uninervadas la 1.*, 1-1,3 mm. de largo, 2.*, aovada-aguda, 1,5 mm.
de largo; la gluma aplanada, delgada, oval, anchamente aovada ó
deltóidea-oval, obtusa, ó estando extendida, como si fuese aguda-
mente arrancada; todos los nervios son prominentes, de 1,5-1,7 mm.
de largo; la palea es encurvada, y antes de extenderse, linear, obtu-

136 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

sa, pestañosa en las carenas, 1,3-1,5 mm. de largo. El grano es
anchamente oval y ligeramente surcado de 0,1-1 mm. de largo.
Pasto abundante y de excelente provecho como forraje. Florece
de Diciembre á Marzo.

La citamos por primera vez de la América del Sur, habiendo
sido descrita como de Nueva Mexico, ó sea desde Texas á la parte
Sur de California y Arizona, en donde se la encuentra hasta á una
altitud de 1,500 m.

286. (269 b) Eragrostis nigricans (H. B. K.) Steup.
287. Eragrostis orthoclada Hacker.

Hackel in Bull. Herb, Boiss. Ser. 11. t. 1v. p. 251 (1904) in Cho-
dat € Hassler, Plant. hasslerianae 1. p. 371.

St. n* 20,119 (20. 1v. 1909) Cañada Alegre, Dep. Burruyacu, Prov.
Tuc. ($. G..).

St. n* 21,593 (20. 111. 1910) de la misma localidad.

Grama perenne, cespitosa con innovaciones extravaginales. Ca-
ñas erectas, graciosas de 30-40 cm. de altura, tiesas, lampiñas,
multinudas, los nudos cubiertos, sencillos ó á veces acompañados
de ramitas estériles. Vainas tiesas, lampiñas, las superiores reves-
tidas con escasos pelos, sobrepasando los entrenudos, ó 4 menudo
pestañosas en el cuello. Lígulas cortísimas pestañosas. Láminas.
subangostadas en la base, lineares, larga y suavemente acumina-
das de 12 cm. de largo por 1-3 mm. de ancho, planas, algo rígidas,
patentemente dísticas, verdes, con todas las márgenes más ó menos
ásperas, provistas de nervios resaltantes, las que se encuentran
aproximadas entre si. Panoja lanceolado-linear, relajada, de 20
em. de largo por 3-4 cm. de ancho, contraida, la raquis inferior lisa,
la superior algo áspera. Las ramas son binarias ó terciarias, dis-
puestas en ángulo corto, casi recto; las espiguillas en las ramas
primarias son 4-6-arias, subiguales y cortamente pediceladas.

Las glumas estériles son subiguales, lanceoladas, agudas; uni-
nervadas; las fértiles son de igual largo y trinervadas, los nervios
laterales más prominentes. Esta especie no se asemeja á ninguna
otra del género entre las encontradas en la América austral, exis-
tiendo sus aliadas más cercanas en la América boreal. Buen forraje,
como la mayoría de las Eragrostis. Fué descrita como del Para-
guay y ahora por primera vez hallada en la R. A.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 137

288. (158 a, 270 b) Eragrostis pilosa (L.) Bravuv.
Hassler Fl, pilc, 1. 35.

St. n* 17,765 ex Lillo n* 5,141 (13. 11. 1907) Tafí, Tuc. y de mu-
chos otros números de B.-A., C., Cat. Form.

(159 a, 211 b) et var. delicatula (Triw.) Hacker.
289. Eragrostis purpurascens Rom. € SchuLr.

Roem. 4 Schult. Syst. 1. Mant. 317; Nees ab Es., Agrost. bras.
506; Arech, Gram. urug. 372 n' 2.

Syn: Poa purpurascens Link. Enum. $8 (non Spreng.).

St. n” 17,381 (20. 11. 1907) Coronel Suárez, F. C. $S., Prov. B.- A.
(M. E.).

St. n* 19,073 (13. vin. 1908) Canals, F. C. B. - A. € Ros. Prov.
Córd. (O. R.).

Grama cespitosa, cañas erectas de 40-60 cm. de altura, á veces
ramosas. Hojas angostas puntiagudas de un largo de 15-25 cm.
Inflorescencia en panoja amplia, desparramada y compuesta. Las
espiguillas más ó menos lineares son de un color rojo-morado. Es
planta bastante frecuente en ciertos parajes no demasiado secos,
y constituye un regular forraje para la hacienda.

La citamos por primera vez de la R,. A., pero es extensamente
esparcido en los campos graminosos del Uruguay y del Brasil
austral.

290. (160 a, 272 b) Eragrostis retinens Hack. € ArEcH.

St. n* 16,888 (29. 1. 1907) Las Rosas, La Falda, C., abundante.
» » 17,463 (1. nr. 1907) La Barrancosa, B.-A. (M. E.).

291. (273 b) Eragrostis virescens (KrH.) PresL. typica

St. n* 15,329 (20. x1r. 1905) Rio IV, C.

» » 17,207 (12. 11. 1907) La Diana, Rioja.

» » 17,110 (v. 1907) Estancia San Teodoro, Río I, C.

» » 18,816 ex Lillo n* 6,009 (1, 1907) Rioja.

3 17 19.506 (10: xi. 1908) Rio IV, C.

» » 19,822 ex Lillo n” 4,467 (20. v. 1905) Metán, Salta.

138 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

St. n? 19,823 >» > » 6314]
» » 19,524 » » > 8431 j (1898-1902) EBISAM

» 20,070 (31. 111. 1909) Carnerillo, Río IV, C.
» » 21,432 (18. 1. 1910) Estancia San Teodoro, Río 1, C.

Y

(273 b) forma major HackEL
(274b) var. trachyphylla HackeL

var. trichophylla (BewTH.) HackeL nov. nom.
Differt a typo foliorum laminis longe patenti-pilosis.

Syn: Eragrostis trichophylla Benth. Flor. austral. vir. 644.
St. n* 20,499 (16. xrr. 1909) Villa García, Dep. Santa María, cerca
de Tanti, Prov. Córdoba (Australia). Nueva para la R. A.

KOELERIA Pers.

292. Koeleria Bergii Hierros.

Hieron Sert. patag. in Bol. Acad. Nac. cienc. Córdoba, t. HI. p.
376, n” 138 (1879); Plant. diaph. p. 306; Speg. Nov. add. Fl. pat
An. Mus. Nac. B.- A.t. vir. (1905) n* 696.

St. n* 17,781 ex Lillo n* 5,664 (5. 11. 1907) Cuesta del Infiernillo.
Dep. Tafí, Prov. Tucumán á 2,900 m. de altitud, entrando en la
formación de los pajonales.

St. n* 18,706 (16. 1v. 1903) Laguna del Monte, Dep. Marcos Juá-
rez, Prov. Córdoba (M. E.).

St. n* 20,694-805-986-21,052-76 (18-20, x11. 1909) abundante en
la Estancia Pampa, San Luis (diferentes quebradas) pedanía Can-
delaria, Dep. Cruz del Eje, Prov. Córdoba, á 2,000 m. de altitud.

Grama de cañas tiesas y lisas de una altura de próximamente
50 cm. Vainas foliares de 11-16 cm. de largo por más ó menos Y mm.
de ancho, estriadas, lisas en la faz interior y pubescentes, ó sea re-
vestidas de pelos blandos en la faz exterior. Láminas puntiagudas
de 10-14 cm. de largo, pubescentes y estriadas, con la margen pes-
tañosa. Ligula de 1 */¿ mm. de largo con su ápice truncado débil-
mente piloso. Panoja de 8-9 cm. de largo, erecta, densa espicifor-
me en la base interrupta. La ráquis de las ramitas y las espigas
son sostenidas por pedicelos pubescentes. Los rayos son abrevia-
dos, subtrinarios, los superiores tienen la base espigada.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 139

Las espigas son bifloras y las flores fértiles. Las glumas son
aguzadas, lampiñas, tornándose á veces el ápice en un color sub-
violáceo, siendo su forma lineario-lanceolada; la gluma inferior
es uninervada y la superior trinervada.

Es un pasto susceptible de prestar buenos servicios como forra-
jero. Hasta la fecha fué únicamente conocido de la Patagonia y
es extraño de hallarlo en otras provincias y sobre todo en una al-
titud semejante.

293. (215 b) Koeleria Kurtzii Hacker

Syn. Koeleria Bergii Hieron. forma, K. Domin. in F. Fedde,
Repert. nov. spec. regn. veg. v. 11. p. 88 n* 20, (1906).

St. n” 19,743 * (31. x11. 1908) Vela, B-A. (M. B.).

Especie encontrada últimamente en profusión en las Islas Mal-
vinas.

294. (2716 b) Koeleria phleoides (ViLr.) Pers.

MELICA L.

295. (l61a, 277 b) Melica argyrea Hacker.

St. n” 17,412 (6. 11. 1907) Quequén, B. - A. (M. E.).

296. (278 b) Melica aurantiaca Lam.

St. n? 18,434 (8. 1. 1908) Vela, B. - A. (M. B.).

297. (279 b) Melica cordobensis HackeL, reducida á M.

Stuckertil Hack. var. cordobensis Hackel véase n* 301.

298. (162 a, 280b) Melica macra Nezs.

St. n* 17,182 ex Venturi n* 83 (10. 1x. 1903) Mocoví, Sta.-Fe.
» » 18,226 (14. x11. 1907) Ballesteros, C.

140 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

299. Melica papilionacea Lix.

Lin. Mant. 31 n* 4; P. de Beauv. Essay 68 tab. x1v. fig. v.; Nees
ab Es., Agrost. bras. 483; Steudel, Syn. 290 n* 25; Doell in Mart,
Fl. bras. 11. 111. p. 128; Arech. Gram. urmg.393 n* 5;

St. n* 19,267 (2. xr. 1908) Est. Sta. Rita, Vela, B.-A. (M. B.).

La existencia de esta especie europea ha sido señalada para la
R. A. por Grisebach, Hieronymus y otros, pero la gran mayoría de
ejemplares asi determinados por ellos, pertenecen á la especie Me-
lica argyrea Hackel.

La Melica papilionacea. L. se caracteriza por:

Rizomas horizontales leñosas. Pajas envainadas de 30-60 cm. de
altura, erectas y estriadas. Panoja estrecha de 15-20 cm. Espigul-
llas grandes cabisbajas, á veces rojizas Ó moradas; obovadas y
obtusas.

La consistencia de todas las partes vegetativas es un tanto dura
y áspera al tacto.

No es adecuado para forraje de vacunos, sino como para yegua-
rizos, cuando nueva, pero puede, substituir á cualquier otra,

Su área geográfica es B.-A. (Urug., Bras., Europa).

300. (251b) Melica sarmentosa Nezs.
301. (163 a, 282 b) Melica Stuckertii HackeL typica.

St. n*? 20,493 (16. x11. 1909) Villa García, Tanti, C.

var. cordobensis (HackeL) HACkEL nov. nom.

(279 b) 297. Syn: M. cordobensis Hackel 1. c.

A última hora y en vista de mayor cantidad de material, nos
vimos obligados de reducir esta especie 4 variedad.

St, n* 20,405 (15. x1r. 1909) Santa María, Punilla, C. representa
la M. cordobensis H. de antes, pero encontrábamos múltiples tran-
siciones entre nuestras abundantes muestras, una de ellas, por
ejemplo, el n* 21,699 (4. 1v. 1910), Estancia Pampa San Luis, Acha-
la, C.42,000 m. de altitud, representa una transición neta, con
caracteres de ambas especies y con panoja de ramas compuestas.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 141

302. (253 b) Melica violacea Cav.

St. n* 19,742 (31. x1r. 1908) Vela, B.-A. (M. B.).
» » 20,914 (22. xtr. 1909) Estancia Pampa San Luis, 1. c. Cór-
doba á 2,000 m. alt.

DISTICHLIS Rar,

303. Distichlis laxiflora HackEL nov. spec.

Stuckert, Herb. arg. n* 17,468 (1. 111. 1907) La Barrancosa, F. C.
Sur, Prov. Buenos Aires (Chapal-Malal) remitido por Don Mario
Estrada.

Perennis, dense caespitosa.

Oulmi humiles, ad 20 cm. alti, gracillimi, teretes, glaberrimi, 4-5
folvi, foliis laxiuscule dispositis, apice longiuscule nudi, e basi
valde ramos.

Vaginae teretes, arctae, internodiis parum longioribus v. brevio-
ribus, ore fimbriatae, ceterum glaberrimae.

Ligula brevissima, truncata, ciliolata.

Laminae setaceo-convolutae (diam. 0,4-0,5 mm.) acutissimae,
4-5 cm. longae, erectae rigidulae, glaberrimae, virides.

Panicula lineari-oblonga 3-4 em. long. laxiuscula, rhachi ramis-
que scaberulas, his salitaris binisve, primariis imferioribus
2-3- spiculatis in *], inferiore nudis, reliquis unispiculatis, sub-
terminalibus breviter pedicellatis.

Spiculae. Y (solae quae adsunt) lineares, laxe 5-7 -florae, 9-10
mm. long., 2-2,5 mm. lat., flavo-viridula e, glaberrimae, rhachi-
llae internodiis 1,2-1,5 mm. longis floris fertilis quartam
partem aequantibus.

Glumae steriles subaequales (3-3,5 mm. long.), ovato-lanceolatae,
acutae, 1-vel 11. obsolete 3-nerves, usque ad medium floris super-
positi pertinentes.

Glumae fertiles sese vix ad medium tegentes, lanceolato-ovatae,

acutae, 7-9 nerves, nervis viridibus extus prominulas, in gluma
flavida valde distinctis.

Palea glumam aequans, oblonga, obtusa, carinis brevibus.

Antherae anguste-lineares 2 mm. long.

1492 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

"alde affinis D. secopariae Arech. quae vero differt culmis circi-
ter 12-foliis, foliis arcte congestis, vaginis internodia longe
superantibus spiculis ovali-oblongis densifloris (floribus sese
ad */5 usque tegentibus), rhachillae internodiis 0,8 mm. longis,
glumae fertilis nervis extus haud prominentibus neque colore
a reliqua gluma distinctis.

304. (164 a, 254 b) Distichlis scoparia (KrH.) ARECHAVALETA.

St. n* 16,856 (21. 1. 1907) Rio IV, C.

» » 17,353 (11. 1907) La Estela, B.-A. (M. E.).

» » 15,265-296 (x11. 1905) Villa María y Rio IV, C.

» » 19,440 (xxr. 1908) Río IV, C.

» » 20,070 (5. 1v. 1909) Arroyo Carnerillo, Dep. Rio IV, C.

En la época que visitábamos el lecho del arroyo, ya la natu-
raleza estaba muy adelantada, pero vimos en los suelos húme-
dos arcilloso-medanosos de diversos promontorios de las barran-
cas, plantas de esta especie con inflorescencias femeninas ya mar-
chitadas, pero de fácil y seguro reconocimiento, presentándose
estas además en multitud de ejemplares incalculables. Fué recién
allí donde pudimos notar y estudiar el singular desarrollo de ella,
así como sus diferentes formas y los variados estados biológicos,
en los que admirábamos en cada uno de los nudos de los estensos
y furcados rizomas los brotes nuevos de las punzantes hojas.

305. (285 b) Distichlis spicata (L.) GrEENE.
St. n* 17,637 (6. 11. 1907) Nutrias, F. C. S., B.-A. (M. E.).
» » 17,7134ex Venturi n* 228 (14, xr. 1902) Barracas alSur, B.-A,
» » 17,742 ex Lillo n* 5,265 (22,x11. 1906) El Volcán, Jujuy,
á 2,100 m. alt.
St. n* 19,825 ex Lillo no 8,425 (23. r. 1906) Maimará, Jujuy.

(286 b) forma hirta (PuiL.) OK.
(287 b) var. mendozina (PhiL.) HackEL.

(288 b) var. thalassica (H. B. K.) OK.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 143

BRIZA L.

306. (290 b) Briza elegans Dorzz.
307. Briza erecta Lan.

Lam. lllustr. 1. 187; Nees ab. Es. Flor. bras. 480; Arech. Gram.
urug. 404 n* 4; OK. Rev. 111?, 342; Lindman, Gramineenflora Siida-
merikas p. 42.

Syn: Calotheca brizoidea Beauv. t. xvi. fig. vi.

» Chascolytrum erectum Desv. in Journ. bot. 3. 11; Kunth,
Gram. 1. 345, t, 86;

St. n* 17,968 (7. xu. 1907) Los Cocos, Dep. Punilla, Prov. Cór-
doba.

St. n* 21,018 (19. x11. 1909) Quebrada Calderón, Estancia Pampa
de San Luis, Dep. Cruz del Eje, Córdoba, á 2,000 m. altitud.

Cañas de 30-60 cm., simples ó apenas ramificadas, erectas, estria-
das. Nudos lisos y estrechos. Vainas foliares más largas que los
entrenudos, estriado - surcadas, abiertas en las parte superior, Li-
gula membranácea, bastante ancha, con el borde superior subden-
tado ó bien dividido en lacinias.

Lámina de 15-30 y aun más cm. de largo por 3-4 mm. de ancho,
plana y prolongada en punta larga, estriado-asurcada y escabrosa
en la cara superior, estriada y lisa en la inferior. Panoja erecta,
subespiciforme, de 6-12 cm.; ramificaciones inferiores solidadas en
la base; eje anguloso y subflexuoso con dientecitos en las aristas,
como igualmente en las ramas y en los pedúnculos. Espiguillas
de 6-8 mm. brevemente pedunculadas, florecitas distico-empizarra-
das, amarillo - rojizas, violácea-amarillentas, hasta violáceo -obs-
curas. Pajitas glumales, aovado-elípticas, puntiagudas.

Grama que prefiere terreno arenoso y costas de arroyos ó rios,
floreciendo de Octubre á Diciembre; prestando regular servicio
como forraje.

Su área geográfica es la Prov. B.-A., E.-R. ? y ahora por primera
vez la Prov. de Córdoba (Uruguay, Brasil).

308. Briza glomerata HackeL € ARECHAVALETA.

Arech. Gram. urug. p. 409 n* 9. Lámina rx. (1894);
F, Kurtz, Collectan ad Flor. arg. p. 33 (Bol. ac. Córd. xv. 254),
Speg. Flor Tandil p. 55 n* 349.

144 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Syn: Briza glomerata OK. (et Hackel) in OK. Rev. 11?, 342
(1899).

St. n* 20,417 (15. x11. 1909) Villa Garcia, cercanias de Tanti,
Dep. Punilla, Prov. Córdoba, orillas del arroyo de Mojarras á 100 m.
de altitud.

St. n* 21,053 (19. x1r. 1909) Quebrada de la Oyada. Estancia
«Pampa de San Luis» pedanía Candelaria, Dep. Cruz del Eje, Prov.
Córdoba, en las grietas y hendiduras de las rocas, 42,000 m. alt,

Grama de rizomas cortas. Pajas simples de 1-2 metros de altura,
rectas ó aun acodadas en la base, estriadas, un tanto ásperas en la
parte superior.

Vainas foliares más cortas que los entrenudos, estriadas hasta
estriado-asurcadas, bastante abiertas. Lígula membranácea, obli-
cua, borde superior irregular. Láminas planas, lanceolado-agudas,
de 20-50 cm. de largo, por 8-10 mm. de ancho, estriadas, un tanto
ásperas. Panojas espiciformes, de 8-10 cm. de largo, erectas, inte-
rruptas, compactamente densifloras. Eje principal estriado-asur-
cado, áspero. Ramificaciones compuestas, numerosas, algunas más
cortas y otras más largas que los intersticios de la raquis, angulo-
sas, provistas de dientecillos minutisimos en los ángulos, pedúneu-
los cortos subflexuosos. Espiguillas verde-amarillentas, lustro-
sas, conglomeradas estrechamente, de 2 mm. +, de 4-5 flores.
Pajitas glumales herbáceas, aovado -agudas, cóncavas, subpubes-
centes en el dorso, presentando á menudo cerca del ápice una
coloración morada,

Palletas desiguales. Prefiere puntos húmedos, florece de Noviem-
bre á Diciembre. Proporciona un buen forraje, pero no se cría en
abundancia,

Fué descrita como del Uruguay, y se conocia ya de la Prov.
B.A. y del Brasil; pero opinamos citarla por primera vez de la
Prov. Córdoba.

309. Briza maxima Lixx.

Linn. Sp. 103; Kunth, Agrost. Syn. p. 371; Arech. Gram. urug.
p. 403 r? 3.

St. n* 18,433 (8. 1. 1903) Estancia Sta. Rita, por Estación Vela,
Prov. B.-A. (M. B.).

St. n* 21,021 (20. x1r. 1909) Estancia «Pampa de San Luis», Sie-
rra Achala, Córdoba á 2,000 m. altitud.

Pajas sencillas erectas de 30-60 em. cilidricas y lisas. Lámina

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 145

plana estriada lampiña. Panoja terminal, de forma aovada. Rami-
llas pedunenlares capilares, largas, simples ó bi-espigadas. Espigui-
llas de 1,5-2 em., 13-17-floras aovadas, comprimidas, empizarradas
blanquizco-amarillentas, á veces con matices morados.

Grama jugosa, excelente forraje, siendo su eflorescencia sólo de
corto tiempo.

Citada por primera vez de la R. A. (Urug. Europa).

310. 291b) Briza minor L.

St. n* 17,460 (1. 111. 1907) La Barrancosa, B.-A, (M. E.).
St. n” 19,264. (9. xx. 1908) .]

aL sa eos) peo A ES

311. (165a, 292b) Briza stricta (Hook.) STEUD.
312. Briza subaristatla LAmMArckK.

Lam. Mlustr. 1 187; Doell, in Mart. Fl. bras. 11. pars, 11. p. 134;
Arech. Gram. urug. p. 406 n* 6; Macloskie, Exp. pat. 218.

Syn: Chascolytrum subaristatum Desv. Journ. mu. 11.

» Briza lamarckiana Nees ab Esenb., Agrost. bras. 481; Ball,
Fl. patag. 1. 238.

Syn: Briza violascens Steud. Synops. p. 283 n' 20.

N. v. Colita de tatú (Chaco).

St. n* 16,272 (26. x11. 1906) Colonia Benites, Chaco (N. R. A.).

» >» 16,681 (29. x11. 1906) Los Cocos, San Esteban, Punilla, C-
» » 18,952 (23. vi. 1908) Resistencia, Chaco (H. M.).

» » 19,198 (5. x. 1908) Colonia M. Belén, Chaco (H. M.).

» » 19,826 :8. xr. 1903) Mocovi, Sta.-Fe, (Venturi).

Pajas robustas de 40-80 cm. de altura, hojas sublineares. Pano-
ja erecta, espiciforme de 8-15 cm. de largo, contraída, ámbito
lanceolado. Ramificaciones cortas, multifloras, compuestas, casi
siempre binarias. Las espiguillas son de forma elíptico-ovada
y la de las glumas fértiles es orbiculado- cuspidada. Esta especie
se parece mucho á la B. triloba Nees. y es como ésta buena forra-
jera. La época de su eflorescencia es por Octubre y Noviembre.

Su distribución geográfica es desde la Patagonia boreal, B.-AÁ.,
Santa-Fe, C., Chaco. Urug., (Parag., Bras.).

ANAL. Mus. Nac. Bs. As., Ser. 3.?, T. xrv. Marzo 28, 1911. 10

146 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

313. (166 a, 293 b) Briza triloba Nees.

Syn: Briza poaeformis (Spr.) OK. Rev. n1?, 342.
» Calotheca poaeformis Spr. (1825) excl. syn. Syst. 1. 348 no 10.
St. n* 16,501 (3. x1r. 1906) Córdoba.
» » 19,604 (22. x1r. 1908) Los Cocos, Punilla, Córdoba.
» » 21,093 (22, x1r. 1909) Pampa de San Luis, Achala, Cór-
doba, á 2,000 m. alt.

(167 a, 294b) forma pumila Hackez.
forma violascens HAckeEL nov. forma.

St. n* 17,860 (23. x. 1907) Marcos Juárez, Córdoba,
Forma peculiar con espiguillas matizadas de un color pronun-
ciadamente morado.

var. interrupta HackeL nov. var.

Differt atypo paniculae lineari-elongatae ramis brevibus densis-
sime floriferis subglomeriformibus a se remotis inde panicula
interrupta.

St. n* 19,995 (31. 11. 1909) Dalmacio Vélez, F. C. Andino, Dep.
Tercero abajo, Prov. Córdoba.
Variedad notable de la triloba.

314, Briza uniolae Nezs.

Nees ab Esenb. Doell, in Mart. Flor. bras. 1. pars. ur. p. 134;
Arech. Gram. urug. p. 408, n* 8; Hackel in Pl. hassl. 11. 278,

Syn: Eragrostis Uniolae Nees. Agrost. bras. 494.

» Briza Uniolae Nees ab Es. apud Steud. Synops. 1. 288

(1855).

St. n* 16,272 aG€G b (26. xr. 1906) ) Colonia Benites, Chaco (N.

» » 18,330-33-34 (18. x1r. 1907) ) R.A.).

St. n* 19,207-333 (1 á 30. xr. 1908) Colonia Marg. Belén, Chaco
(H. M.).

Grama robusta de terrenos arenoso - húmedos que emite pajas
derechas de 50-80 em. de altura,

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 147

Sus hojas son planas y puntiagudas, de un color verde - ceni-
ciento y de una consistencia semidura.

La panoja espiciforme es corta y mide tan solo de 5-10 cm. de
largo, su color es comunmente verde gris, ostentando sin embargo
á veces matices morados.

Las espiguillas son relativamente pequeñas, pero bien empiza-
rradas, presentando un número reducido de flores.

Como forraje es de inferior calidad. Citada por primera vez de
la R. A., habiendo sido indicada antes como del Uruguay, Para-
guay y Brasil.

DACTYLIS L.

315. (289 b) Dactylis glomerata L.

St. n* 20,375 (7. x11. 1909), 21,299 (1. 1. 1910) Estancia Sta. Rita,
por Vela, F, C. S., Prov. B.-A. (M. B.).

BOAL.

316. (168 a, 295b) Poa annua L.

St. n” 16,078 (16. x. 1906) inmediaciones de Córdoba.

» » 20,518 (16. x11. 1909) en las orillas del arroyo Mojarras,
Villa Garcia, cerca de Tanti, Sta.-Maria, Córd.

St. n* 21,038 (19. x1r. 1909) Quebrada Calderón y en la planicie
de la Sierra de Achala con suma frecuencia, alrededor de las pe-
queñas lagunillas, Pampa San Luis, Córdoba á 2,000 m. alt.

317. (169a, 296 b) Poa bonariensis (Lam.) KuntH.

St, n* 16,265-67-13-91(26.x1. 1906) - S - Colonia Benites, Chaco
austral (N. R. A.).

St. n* 17,127 ex Venturi n* 85 (6. xr. 1903) Mocoví, Prov.
Sta. Fe.

St. no 17,136 ex Lillo n* 5,654 (5. 11. 1907) (forma especial) In-
fiernillo, Dep. Tafi, Tucumán á 2,600 m. altitud.

St. n* 19,265-143 (x1 y x11. 1908) Vela, B.-A. (M. B.).

» » 19,461 (10. x11. 1908) Rio IV, Córdoba.

148 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

forma planifolia HackeL nov. forma.

St. ne 16,015 (2 x. 1906)) Colonia Bonitos ]
> >» 16,284 (26. xr. Lo ad EM:

> » 168120 (15. 1907)

/

forma scabrifolia HackeL nov. forma.
Foliis scabris, callo glumarum fertilium parce longeque pilosa.

St. n* 19,197 (5. x. 1908) Colonia Marg. Belén, Chaco (H. M.).

Poae sps. affine P. bonariense (Lam.) KruH.

St. n” 18,324 (18. x1r. 1907) Col. Benites, Chaco (N. R. A.).

» » 18,530 (29. 1. 1908) Sierra Chica, Córdoba.

» » 20,984-989-994 (20. xtr. 1909) Los Cocos, Punilla, Prov.
Córd. á 1,000 m. al.

St. n* 21,025-15 (21. x1r. 1909) Estancia Pampa de San Luis,
ped. Candelaria, Dep. Cruz del Eje, Córd.

318. Poa (Droicoroa) calchaquiensis HackeL nov. spec.

Stuckert, Herb. arg. n* 17,777 ex Lillo, Herb. tuc. n* 5,065 (29. 1.
1907) formando pajonales en las Cumbres Calchaquies, Dep. Tafi,
Prov. Tucumán á 4,200 metros de altitud.

Perenmis, dense caespitosa, innovationibus intravaginalibus.
Culmi erecti, ad. 12 em. alti, teretes, ylaberrimi, uninodes (nodo
in *), inferiore culmi sito).

Folia glaberrima.

Vaginae arctae, inferiores versus basin dilatatae, emortuae stra-
mineae, diu integrae persistentes.

Ligula lanceolata, acuta, 2-2,5 mm. longa.

Laminae setaceo-convolutae diam. 0,5-0,8 mm., acutae, rigidulae,
erectae, inferiores ad 10 cm. long., culmum dequantes v. sub-
superantes, superiores vix 2 cm. longae.

Panicula linearis v. lineari-oblonga, subspiciformis, densa, con-
tracta, basi lobata, rhachi ramisque lacvibus, his binis brevibus
suberectis, primario in */, inferiore nudo, secundariis fere a
basi spiculiferis (3-5-spiculatis), spiculis imbricatis, superiori-

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 149

bus ramulorum subsessilibus, inferioribus brevipedicellatis, pe-
dicellis laevibus.

Spiculae Q (solae quae adsunt) ovatae, plerumque 3-florae, 4-5
mm. long., e viridulo, albido et violaceo variegatae.

Glumae steriles subaequales (2,5-3 mm. long.), lanceolatae, acu-
minatae, 1. I-nervis, 11. in *, inferiore 5-nervis, carina scabrae,
2/3 floris contiguas tegentes.

Glumae fertilis lanceolatae, acutiusculae, 3,5 mm. long., O-nerves
nervis lateralibus exterioribus vix ultra medium productis,
interioribus obsoletis, callo villis crispis gluma lon 1o0ribus
haud crebris vestito, carina et nervis submarginalibus ad ?/;
v. My pilis brevibus patulis villosula, ceterum laeves.

Palea gluma conspicue brevior, lineari-oblonga, acute bidentula
carinis ciliolata.

Arcte affinis P. bonariensis Kunth., quae differt paniculae rha-
chi ramisque scabris, glumis fertilibus acuminatis acutissimas,
carina longius villosa; in nostra glumae fertiles fere obtusiu-
sculae, minime acuminatae, carina breviter villosula,.

319. Poa chubutensis SpEc.

Speg. Nov. add. ad flor pat. in An. Mus. Nac. B.-A. t. vr. p. 196.
n” 7103; Macloskie, Exp. pat. p. 225.

St. n* 14,990 (1. 11. 1902) Rio Corcovado, Chubut, Patagonia
(EN. E: no-90).

Grama robusta, densamente cespitosa, de un color verdemar,
cuyas cañas alcanzan de 60-100 cm. de altura. Las hojas aparecen
plegadas, de margen escabrosa, con el ápice puntiagudo un tanto
punzante, las mayores subcoriáceas, de un largo de 10-15 cm.
Ligula cortísima tronchada.

Panoja amplia semi-combada de 20-30 cm. de largo. La raquis
lampiña y los rayos no-escabrosos con pedicelos cortos y lisos.
Las espiguillas son bifloras, lanceoladas, erguidas y apretadas.
Consistencia semidura y seguramente forraje inferior.

Grama endémica de la Patagonia.

150 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

320. Poa (Droicoroa) dolichophylla HackeL nov. spec.

Stuckert, Herb. arg. n” 17,718 ex Lillo, Herb. tuc. n* 5,066 (8, vr.
1906) Bajo de Anfama, Dep. Tafí, Prov. Tucumán á 1,600 m. de
altitud.

Perennis. Culmi erecti, 60 cm. v. plus alti, teretes, glaberrimi
nisi infra paniculam scabri, 35-4-nodes, nodo summo circa
medium culmum sito.

Vaginae arctae, internodia superantes, innovationum compres-
sae, culmeae teretiusculae, inferiores scaberulae.

Ligula brevis, truncata vel rotundata, 1-2 mm. long.

Laminae lineares, acutae, elongatae, inferiores ad 60 cm., sum-
ma 15-20 cm. long. paniculam superans, planae, circ. 4 mm.
lat., flaccidulae, virides, subtus laeves supra marginibusque
plus minus (praecipue versus apicem) scabrae.

Panicula ovata, laxiuscula, post anthesin, contracta, ad 20 cm.
long., rhachi ramisque scabris, his verticillatis 9-7-nis tenuifili-
formibus, inferioribus ad 12 cm. longis in circ. 1), inferiore
indivisis, secundariis pluri-spiculatos tertianosque gignenti-
bus, spiculis subaequaliter dispositis remotiusculis, subtermi-
nalibus breviter pedicellatis.

Spiculae Q (solae quae adsunt) ovatae, 5-4-florae, 5 mm. longae,
viridulae.

Glumae steriles subaequales, 3-3,5 mm. long., ?l3 floris super-
positi tegentes, lanceolatae, acutae, 3-nerves, carina superne
aculeolatae.

Glumae fertiles lanceolatae, acutiusculae, 4-4,5 mm. long., callo
villis crispis glumam subaequantibus densiuscule lanatae,
carina ad medium usque, nervis lateralibus prominentibus ad
1/¿ usque villosulae, in interstitiis nervorum glaberrimae.

Palea gluma paullo brevior, lineari-lanceolata, apice anguste
truncatula, integra, carinis ciliata.

Affinis P. Sellowii Nees., sed jam lonyzitudine foliorum earum-
que scabritie ab hac diversa, ceterum palea carinis ciliata ab
omnibus speciebus affinibus differt.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 151

321. Poa glomerifera HAckEL nov. spec.

Stuckert, Herb. arg. n* 17,744 ex Lillo Herb. tuc. n* 5,622 (1. 11.
1907). Terreno pedregoso, Cumbres Calchaquíes, Dep. Tafí, Prov.
Tucumán á 4,250 metros de altitud.

Perennis robusta, circ. 40 cm. alta.

Culmus erectus, subcompressus, scaber, ad apicem usque foliatus,
3-nOdis.

Vaginae in basi culmi dense aggregatae, inferiores valde dilata-
tae, laxae, compressae, innovationum complanato-complicatae,
in statu complicato circ. 1 cm. latae, flabellato-subdistantes,
scaberulae, infimae marcescentes fuscescentes.

Ligula late ovata, obtusa circ. 9mm. long., dentata.

Laminae late lineares, sensim acutatae, acutissimae, planae,
inferiores ad 30 cm. long., 8 mm. lat., rigidae, glauco-virides,
utrinque marginibusque scabrae vel superius scaberrimae,
tenuinerves.

Pamicula ovata, patens circ. 12 em. long., rhachi ramisque sca-
berrimis, his binis elongatis, in ?/z inferiore indivisis, superius
ramos secundarios a basi densissime multispiculatos glomeri-
formis gignentibus, glomeris ovatis circ. 1 cm. longis sibi ita
arcte approximatis utomnes in glomerum communem obovato-
oblongum circ. 3 cm. longum lobatum paniculae ramum ter-
minantem confluant.

Spiculae in glomeris densissime imbricatae, subsessiles v. brevis-
sime pedicellatae, ovatae, ó-flores, floribus hermaphroditis, 7
mm. long., virides et dilute aureo-violaceoque variegatase.

Glumae steriles subaequales, 5,5-6 mm. long., fertiles fere usque
ad apicem tegentes.

[. anguste lanceolata, setaceo- acuminata, I-nervis.

IT. late lanceolata, acuta, 3-nervis, utraque carina spinulosa,
ceterum scubra.

Glumae fertiles late lanceolatae breviter acuminatae, 6 mm,
long., callo pilis crispis vix dimidiam glumam aequantibus
parce barbata ceterum glabra, undique scabra, carina scabe-
rrima, 5-nervis, nervis lateralibus brevibus, parum conspicuis.

Patea gluma conspicue brevior lineari-oblonga, obtusa obsolete
bidentula, carinis spinulosa.

Antherae 3 mm. long; ovarium glabrum.

1592 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Species distinctissima habitu Dactylis glomeratae L£., ex descrip-
tione remote affinis P. phalaroidi Nees, quae vero differt
culmo brevi, panicula ramis brevibus, gluma 1. 3-nervi, 1.
5-17-nervi, glumis fertilibus T-nerviis, ad nervos inferne villosis.

322. (297 b) Poa holciformis Presz.
323. Poa lanigera Nees.

Nees ab Es., Agrost. bras. 491; Hieron. Sert. patag. p.314 no 134;
Pl. diaph. p. 303; Speg. Flor. vent. p. 71 n* 334; Flor. Tandil p. 56
n* 354; Macloskie, Exp. patag. p. 228; Arech. Gram. urug. p. 414;
Berro, Gram. de Vera p. 102 n* 50,

St. no 17,528 (12. vi. 1907) cultivado en el Jardin botánico de
B.-A. proveniente de semillas del Sur de B.-A.

Pajas robustas erguidas de 40-70 cm. de alto. Vainas foliares
comprimidas. Lígula corta y tronchada. Lámina plana y puntia-
guda de 10-20 cm. de un verde plateado hasta morado. Ramifica-
ciones cortas entre si y las espiguillas achatadas y lanosas.

Grama precoz para florecer, prefiriendo terreno húmedo y bajo.
Como forrajera es de calidad secundaria.

Su área geográfica es desde la Patagonia, B.-A., C. (Chile, Urug,,
Brasil.)

var. Stuckertii HackeL nov. var.

Differt a typo culmi manifeste elato-robusti, 60-100 cm. alti, foliis
valde elongatis latioribus (15-50 cm. longis, ad 6 mm. latis).

St. n* 20,862 (19. xr. 1909) Q ;n* 21,057 (20, x11. 1909) y;
n” 21,058-60 (20, x11. 1909) Q.

En varias quebradas de la estancia Pampa de San Luis, pedanía
Candelaria, Dep. Cruz del Eje, Prov. Córdoba, 4 2,000 m. de altitud.

Planta hermosa y robusta del porte de una Cortaderia. La con-
sistencia de las hojas es algo dura y no parece adecuada para
forraje.

var. tandilensis HackeL nov. var.

Differt a typo glumis fertilibus etiam inter nervos a basi medium
usque dense puberulis. O. Kuntze (x1. 1892) Tandil, Prov.
Buenos-Aires.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 03

Syn: Poa Sellowíi OK. Rev. 11?, 371 (non Nees).

Á nostra varietate differt typica panicula ovata expansa, glumis
sterilibus quam fertilis 1/3 brevioribus, fertilibus prominenter
nervosis basi parcius breviterque lanuginosis, palea carinis sca-
bra nec villosula, culmo binodi, laminis cartilagineo-margi-
natis,

324. (110 a, 298b) Poa lanuginosa Porr,

St. n* 16,120 Q (2.xr. 1906) Ochoa, Santa Maria, C.

» » 16,481 Q (20. xr. 1906) Córdoba.

» » 18,012 * (24, xr. 1900) Rio Corcovado, Chubut, (N. 1,
mo 16).

Poa spec., affinis Poae lanuginosae Porr. an ? nov. spec.

(nunquam Poa chubutensis Speg.).

St. n* 18,010 (1. 1. 1901) entre Bolson y Colonia 16 de Febrero,
Chubut, Patagonia (N. I. n* 238).

325. Poa (Eupoa) Lilloi HackeL nov. espec.

Stuckert, Herb. arg. n*? 17,141 ex Lillo, Herb. tuc. n* 5,619 (21. 1.
1907) Prados graminosos en las Cumbres Calchaquies, Dep. Tafi,
Tucumán á 4,500 metros de altitud.

Perennis, dense caespitosa, humilis, innovationilus et intra-et ex-
travaginalibus.

Culmi erecti, 8-10 cm. alti, graciles, teretes, glaberrimi urinodes,
nodo in circ. */; inferiore culmi sito.

Folia in quovis culmo 2-3, glaberrima.

Vaginae arctae, glaberrimae, emortuae, alutaceae, haud dense
aggregatae.

Ligula lanceolata, acuta, circ. 2 mm. longa.

Laminae setaceo-complicatae (diam. circ. 0,8 mm.) obtusiusculae,
breves, inferiores ad 4 cm., summa ad. 1 cm. longa, rigidulae,
leviter curvatae, virides.

Panicula oblongo-ovata, 2-3 cm. long., patens, densiuscula v. laxi-
uscula, rhachi ramisque tenui-filiformibus subflexuosis scabe-
rulis, ramis inferioribus binis, superioribus solitariis, ad
medium usque nudis, primariis inferioribus 2-3- spiculatis,

154 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES

superioribus secundariisque unispiculatis, panicula tota e spi-
culis 12-16 approximatis brevipedicellatis vel subsessilibus
formata.

Spiculae ovatae 3- florae, 5 mm. longae, e viridi et violaceo varie-
gatae.

Glumae steriles subaequales, 3,5 mm. longae, circ.*/¿-floris super-
positi tegentis, lanceolatae, acutae, acuminatae.

1. 1-nervis, carina scabra,

IL. 3-nervis, carina dorsoque scabra.

Glumae fertiles, oblongae, obtusae vel obtusiusculae, 3,5 mm.,
lony., nervis lateralibus valde prominentibus, omnino glabrae
undique scabrae in *|z inferiore herbaceae, virides superins
violascentes, apice membranaceo flavescentes.

Palea glumam aequans, lineari-oblonga, obtusa, integra, carinis
scabra,

Antherae in omnibus spiculis hebetatae, 0,5-1 mm. longae, sine
polline; Ovarium glabrum.

Species distinctissima, inter Eupoas et Dioicopoas ambigens.
Nam spiculae speciminum nostrorum, quae primo intuitu her-
maphroditae videntur, propter antheras effoetas polline omni-
no destitutas revera foemineae sunt, masculas non vida.

Inter Dioicopoas jam glabritie glumarum fertilium (quae in spi-
culis foemineis aliarum speciorum saltem callo villosae sunt)
excellit.

326. Poa lobata HackeL nov. spec.

nomen ad interim.

Affinis P. lanigerae Nees, a quae praecipue differt: glumae
steriles uninerves, inflorescentia densiora, etc.

St. n* 20,372 (7. x11. 1909) Estancia Santa Rita, por Vela, Prov.
Buenos-Aires (M. B.).

Ejemplar incompletamente desarrollado, por lo que nos reser-
vamos de emitir un diagnóstico posterior, en espera de material
mas amplio.

327. Poa micranthera HackeL nov. spec. ad interim.

St. n* 19,827 ex Lillo n” 5,468 (24. 1. 1907) Cuesta de Anfama,
Dep. Tafi, Tuc.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 155

Ejemplar demasiado incompleto para atreverse á un diagnós-
tico acertado.

328. Poa (Eupoa) muñozensis HAckEL nov. spec.

Peremnis, caespitosa, innovationibus intravaginalibus.

Culmi graciles, 20-40 cm. alti. teretes, superne scabriusculi, unino-
des nodo infra *|, inferiorem culmi sito, superne breviter nudi.

Vaginae teretes, arctae, scaberulae v. scabrae, emortuae strami-
neae, integrae.

Ligulae lineari-oblongae 4-8 mm. longae, obtusae v. acutiusculae.

Laminae setaceaev. subjunceae, complicatae, diam, circ. 0,7 mm.
sensim in acumen tenue subspungens acutatae, inferiores cul-
mum saepe aequantes vel superantes, rarius eo breviores, 20-30
cm.long., rigidulae, glauco-virides, deorsum plus minus sca-
brae, intus minute puberulae, nervis ibique parum prominulis.

Panicula ovata, laxa, patens, 8-13 cm. long., L-7 em. lat., rhacli
ramisque scabris; rami bini capillares subflexuosi, subnu-
tantes, in ?/¿ inferioribus indivisi, apice tantum spiculifera,
primario inferiore circ. 5-6 cm. longo, secundarios paucos 1-3-
spiculatos edente, spiculis in apice ramorum subconfertis brevi-
ter v. brevissime pedicellatis.

Spiculae ovato-ellipticae 2-3-flores, 5 mm. long., e viridi, flaves-
cente et sordide violaceo variegatase.

Glumae steriles subaequales (3-3,5 mm. long.), lanceolatae, acu-
tae, carina scabra, 1. 1-nervis, II. 3-nervis, ad 3/, floris conti-
gui pertinens.

Glumae fertiles lanceolatae, acutae, 4-5 mm. long., 9-nerves,
nervis lateralibus vix ad medium productis, callo nudo, carina
inferne brevissime ciliatae superne scabrae toto dorso minute
punctulato-scabrae, apice flavido-scariosae, basi virides, medio
violascentes.

Palea gluma conspicue brevior, oblonga, bidentula, carinis sca-
bra.

Antherae, 2,5 mm, long.; Ovarium glabrum.

Stuckert, Herb. arg. n” 18,833 ex Lillo, Herb. tuc. n” 7,441 (27 1.
1908) Pajonales in monte Cerro Muñoz, Dep. Tafí, Tucumán á
3,900 m. alt.

Stuckert, Herb. arg. n* 18,851 ex Lillo, Herb. tuc. n* 7,955 (25 1.
1908) Ciénegas in monte Cerro Muñoz, Dep. Tafí, Tucumán á
3,900 m. alt.

156 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Arcte affinis P. Lillo Hackel, quae differt culmo humili e caes-
pite longe exserto superne longe nudo, foliis brevibus (ad 4cm.
long.) vix medium culmum aequantibus, laevibus, ligula
brevi, laminis obtusiusculis, panicula brevi densiuscula ramáis
brevibus simpliciusculis inferne breviter nudis, glumis fertila-
bus obtusiusculis v. obtusis, nervis prominulis ultra medium
productis carina glabris, palea (lumam aequante, antheris
brevibus uv. hebetatis. Propter antheras saepe hebetatas P. Lilloi
inter Eupoam et Dioicopoam ambigere putavi; propter arctam
affinitatem cum P, muñozensi vero nunc eam ad Eupoas
refero.

32%. (299b) Poa myriantba HackuL.
330. Poa nemoralis Lax.

Lin. Spec. pl. ed. 1. p. 69 (1753); P. Dusén, Svensk. Exp. mag. 111.
p. 223;Alboff, El. rais, Tf. xi. n*550; Autran, Pl. feu 10; Maclos-
kie, Exp. pat. p. 229; Wildeman «Belgica» 46.

St. n” 16,094 (24. x. 1906) Alrededores de Córdoba.

» » 21,068 (20, xtr. 1909) Los Cocos, Punilla, Córdoba.

Grama delgada y lampiña de tallo erguido de unos 50 cm. de
altura. Vainas foliares mas cortas que los entrenudos. Lígula tron-
chada. Hojas de 6-8 cm. de largo por 2 mm. de ancho. La panoja
abierta y desparramada presenta rayos erectos. Las espiguillas de
forma aovado-lanceolada, compuestas de 2-5 flores, son de un largo
de 3-5 mm.

Su consistencia es blanda y ella es considerada buena forrajera.

Fué citada de la Tierra del Fuego y de la Patagonia austral y
ahora por primera vez de Córdoba, siendo común en Europa, de
donde probablemente fué introducida, pero se produce también en
la América boreal y la Asia.

331. Poa patagonica PHILIP. ?

Phil. An. Univ. Chil. xc1v. p. 168 (1896); Speg. Plant. pat. austr.
p. 585, no 409; Macloskie, Exp. pat. p. 229.

St. n” 18,008 * (20. 111. 1901) Valle de Avilas, Chubut, Patagonia,
(N. I. n* 214).

Philippi describió esta especie del Sud de Patagonia, con sólo
un ejemplar Y á la vista.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 157

Pero, como en la sección Dioicopoa el aspecto y los caracteres
de los ejemplares Z y Q á veces difiere mucho y el ejemplar de
nuestro número es de sexo femenino, viene á resultar por consi-
guiente muy difícil su identificación. Las hojas de nuestro ejem-
plar son ásperas en la totalidad de su superficie y no sólo en las
puntas, como Philippi indica para su especie.

332. Poa pilecomayensis Hacker.

Hackel, in Hassler, Novit. paraguar. ex Fedde, Repert. vr. (1909)
p. 346.

var. calamagrostoidea Hacker.

Syn: Poa calamagrostoidea Hackel in lit. eh cum diagnos.

Differt a typo glumis sterilibus quam fertilis Mz (in typo vix '/,)
brevioribus, glumis fertilibus acutiusculis v. obtusiusculis (in
typo acuminatis), nervis extus haud vel parum prominulis
(in typo manifestis).

Stuckert, Herb. arg. n” 17,180 ex Lillo, Herb. tuc. n* 5,064
(9. vr. 1906) Bajo de Anfama, Dep. Tafí, Tucumán, á 1,600 m.
altitud.

Stuckert, Herb. arg. n” 18,837 ex Lillo, Herb. tuc. n* 1,534 (4. 11.
1908) El Rincón, Dep. Tafi, Tucumán, á 2,250 m. altitud.

Stuckert, n” 18,552 ex Lillo, n* 7,956 (25. 1. 1908) In praeruptis
humides (quebradas húmedas) Cerro Muñoz, Dep. Tafí, Tucumán
á 2,100 m. altitud.

Area geográfica: la de la tip. Form. rio Pilcomayo (Paraguay)
de la var: Tucumán.

333. Poa pratensis Luix.

Lin. Spec. pl. ed. 1. p. 67 (1753); Gay, Fl. chil. vr. p, 410; Kunth,
nia 1 302 Hook. tf. Ele antarct. 1. 3(9. E. Phil. Cat, Pl chil.
p. 332; Franchet, Mis. Cap. Horn. 356; Speg. Pl. per Fueg. p. 89
n” 261; Plant. pat. austr. p. 585 n* 410; Prim. Chub. p. 628 n* 206;
Fl. Tandil p. 55 n* 352; Alboff, Terrefeu 111. 46 n” 213; Flore rails.
Terrefeu xi. n% 544; P. Dusén, Svensk. Exp. mag. 111. p. 223;
Wildeman, «Belgica» 46; Macloskie, Exp. pat. p. 229; Autran, Pl.
T. feu 11. 13; Rendle, Prichards, pat. pl. 324;

158 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Syn: Poa compressa L. var. virescens D'Urv. Mém. Soc. Lin.
1v. 600.
» Poa alpina Brongn. Duperron Voy. coq. 44. (non L.)
St. n” 18,014 (15. 1. 1901) Cholila, Chubut, Patagonia (N. 1. n* 285).
» » 18,105-107 (16. 1v. 1908) Laguna del Monte, Dep. Marcos
Juárez, Prov. Córdoba (M. E.).
St. n* 20,327 (30. x. 1909) Cercanías de Córdoba (forma baja).
» » 21,064 (20. xtr. 1909) Los Cocos, Punilla, Córdoba.

Pajas lisas de 60 cm. de altura. Hojas de 10 cm. x< 1,6 mm,, las
basales generalmente un poco mayores. El largo de las vainas no
excede al de los entrenudos. Lígula tronchada. Panoja desparra-
mada hasta piramidal, ramitas ásperas. Las espiguillas llevan de
3-5 flores y son más largas que los pedicelos. Las flores en el dorso
y en las márgenes son densamente vellosas y unidas entre si con
lanas largas. Regular forrajera. Fué citada como de la Tierra del
fuego, Pat. austral y recién de Córdoba (Chile, Europa).

var. subcaerulea (Sm.) AscHers. € (GRAEBN.

Aschers. € Graebner, Syn. Mitteleuropa Fl. 11. 433 (1900).

Syn: Poa subcaerulea Sm. Engl. Bot. t. 1,004 (1801).

St. n* 18,011 (10. 11. 1901) Nafofo-Cahuello, Chubut, Patag.
(N. I. n* 248).

Esta variedad difiere de la especie típica por su estatura más
baja, alcanzando en lo general las cañas sólo 4una altura de 10 cm.
Las hojas (preferentemente su faz superior) son de un color verde-
mar. La panoja es corta, aovada y algo contraída. Las espiguillas
compuesta cada una de tres á cinco flores, son de un verde azulado,

La citamos por primera vez de la R,. A., siendo considerada ori-
ginaria de la Europa media y de la del Norte.

334. Poa scaberula Hook. f.

N. yagán: Cilováia-shulca; aelakalutf: Shakálú.

Hook, f. Fl. antarct. 1. 318; Gay, Fl. chil. vi. 404; F. Phil. Cat.
Pl. chil. 332; Gris. Symb. n* 1841; Hieron. Plant. diaph. p. 303;
Speg. Plant. fueg. p. 90, n* 262; Plant. pat. austr. p. 586 n* 411;
P. Dusén, Svensk. Exp. mag. m. 223; Alboff, Flor. rais. Terrefen.
xi. n*545; Macloskie, Exp. pat. 231; Wildeman, «Belgica» 9. 47; A,
Rendle, Hesketh Prichards pat. pl. 324; R. E. Fries, Alp. Flora
arg. (1905) p. 183.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 159

St. n” 17,980 (15. 11. 1901) Río Corcovado, Chubut, Patagonia
(N. I. n? 42 (sub P. carrenleofuensis «Speg» ?)

No fué posible encontrar, ni esta denominación, ni su descrip-
ción, considerándola como mero nombre. En todo caso la muestra
no difiere de la P. scaberula Hook. f.

St. n* 17,981 (1. 1, 1901) Cholila, Chubut. (N. L. n*259 sub eo no-
mine).

St. n* 20,739-806-848-879-917-999-21,054-091-(19-23. x1r. 1909)
en Tanti y sus inmediaciones, en la estancia de «Pampa San Luis»,
ped. Candelaria; Dep. Cruz del Eje, Prov. Córdoba, en sus diferen-
tes quebradas, desde 1,000-2,000 m. altitud.

Pajas de 20-80 cm. de altura, delgadas, lisas, enderezadas y un
tanto ásperas. Hojas planas, lineares, enrolladas, exiguas, las que se
presentan hasta el vértice de la panoja. Vainas foliares ásperas.
Panoja subdensa ó combada. Espiguillas estrechas, glumas de-
siguales. La gluma fértil es trinervada y las flores son lanudas.
Como forrajera es de poca importancia.

Ha sido citada de la Tierra del Fuego, Pat. austral, Córdoba y
Jujuy (Chile).

335. Poa (DioicoroA) superata HackEL nov. spec.

Perennis, Culmi erecti, graciles, teretes, glaberrimi, 18-25 cm.
alti, 3-nodes, nodo summo circ. in */z inferiore culmi sito, om-
nino foltis tecti.

Vaginae arctae, internodia superantes, glaberrimae, emortuae
cito marcescentes.

Ligula oblonga, truncata, denticulata, circ. 3 mm. longa.

Laminae anguste lineares, sensim acutatae, breviter acuminatae,
10-12 cm. long., 1-2 mm. lat., superiores quam inferiores ple-
rumque longiores latioresque, planae, valde flaccidae, glabrae,
in *, superiore subtus marginibusque scabrae, virides, tenui-
NETUES.

Panicula ovato-oblonga, circ. 10 cm. long., patens, laxa, folio
summo «anthesi valde superata, rhachi laevi tenui subfle-
xuosa apice fere capillari unde panicula apice subnutans, ra-
mis inferioribus 3-4-nis subcapillaribus flexuosis laevibus, pri-
mariis in *, inferiore indivisis ad 4 cm. longis multispiculatis,
secundariis -3-6-spiculatis, spiculis versus apicem ramorum
congestis, neque vero imbricatis, pedicellis eas aequantibus vel
in subterminalibus duplo brevioribus fultis.

160 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Spiculae Q (solae quae notae sunt) ovatae, 3-4-florae, 5-6 mm.
longae, viridulae et leviter violaceo-variegatae.

Glumae steriles inaequales:

1. 2,5 mm. long., ad. medium floris contigui pertinens.

11. 53,5 mm. long., ejus ?/, tegens, utraque lanceolata, acuta,
glaberrima.

Glumae fertiles lanceolatae, obtusiusculae v. obtusae, 45 mm.
long., a basi ad medium usque undique breviter appresseque
pubescentes nec callo nec nervis longius pilosae, nervis latera-
libus tenuissimis vel intermediis obsoletis.

Palea glumam subaequans, lineari-lanceolata, breviter acuteque
bidentata, carinis inferne puberula.

Stuckert, Herb. arg. n* 17,733 ex Lillo n* 5,604 (29. 1. 1907).
Cumbres Calchaquies, Dep. Tafi, Prov. Tucumán, á 4,200 m. de
altitud.

Species erimia nulli arctius affinis, inter Dioicopoas jam foliis
mollibus paniculam superantibus et glumis fertilibus non callo
carinis nervisque longius pilosis sed in “|, inferiore undique
aequaliter pubescentibus distincta. De modo innovandi nihil
notum, cum culmi segregati tantum suppeditent, sed vix caes-
pitosa videtur.

Poa sps.

St. n* 18,013 (1. 1. 1901) Cholila, Chubut (N. 1. n* 198) (sub Poa
pallens Poir.).

St. n* 19,829 ex Lillo n* 1,223 (13. x1r. 1888) La Ciénaga, Tafi,
Tuc. á 2,600 m.

St. n?” 19,830 ex Lillo n” 4,248 (23, 11. 1905) Cerro Muñoz, Tafi,
Tuc. á 4,000 m.

St. n” 19,831 ex Lillo n* 8,422 (1. 1838) Tafi, Tuc. á 2,200 m.

» >» 19,832 >» » » 8,423 (xIz. 1888) Ciénaga, Tafi, Tuc. á

2,600 m.

St. n” 18,858 ex Lillo n* 7,962 (7. 1. 1908) El Negrito, Tafí, Tuc.
a 4,800 m.

St. n* 20,613-14 (16. x1r. 1909) Camino de Tanti á Pampa de San
Luis, C.

St. no 20,594 (18. x1r. 1909) Quebrada de Manzano, Pampa de
San Luis, C., á 2,000 m.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 161

St. n* 21,030 (19. xir. 1909) Quebrada de Calderón, Pampa de
San Luis, C., 4 2,000 m.

St. n* 21,905-96 (22. x11. 1909) Planicie de Achala, Pampa de
San Luis, C., á 2,000 m.

La mayoría de estas especies pertenecen probablemente á la
sección de Dioicopoa, las que no pueden determinarse, sin tener
plantas de ambos sexos á la vista, salvo que se distingulesen no-
tablemente de las ya descritas, como sucedió con algunas prece-
dentes. Paulatinamente y con gran paciencia, cotejando las colec-
ciones de las grandes universidades europeas, tal vez podrá obte-
nerse la determinación de uno ú otro de nuestros números.

En cuanto al ejemplar del n* 18,558, es muy probable perte-
nezca á una nueva especie, pero resulta, que los ovarios de sus
glumas se encuentran invadidos de un hongo, dando lugar á for-
mas anormales, así en las glumas, como en las espiguillas, alteran-
do hasta el aspecto y la forma de la panoja entera.

GLYCERIA R. Brown.
336. Glyceria plicata Frres.

Fries, Nov. Mant. 11. p. 176 (1842).
Syn: Glyceria fluitans (L.) R. Br. subsp. plicata Fries Nov.
Mant. 11. p. 6 (1839).

var. secabriflora HackeL noy. var.

Differt a typo panicula contracta angusta, glumis fertilibus apice
rotundatis toto dorso scabro-punctatis, antheris parvulis (0,8
mm. longis).

St. n* 2,100 (18. 1v. 1897) Estancia S. Fermín, Partido General
Rodríguez, B.-A. (Fladdrich).
St. n” 17,473 (1. 11. 1907) La Barrancosa F. C.S., B.-A. (M. E.).
» » 19,828 ex Lillo n” 8,049 (2. xr. 1903) B.-A.
» 21,307 (1. 1. 1910) Vela, F. C. S., Prov. B.-A.(M. B.).
Planta de terreno húmedo y de rizomas duras. Cañas de 20-30
em. de largo, por 6-8 mm. de ancho.
Panoja erguida, larga y compuesta, midiendo unos 30 cm. Espi-
guillas lustrosas, sublineares, algunas sentadas, pero la mayoría
cortamente pedunculadas.

AnaL. Mus. Nac. Bs. As., Ser. 3.*, T. xrv. Manzo 30, 1911. 11

169 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Excelente pasto de forraje, buscado con avidez por las hacien-
das. Florece de Diciembre 4 Marzo.

La planta progenitora no fué citada hasta ahora de la América
del Sud, es considerada de origen europeo.

var. spicata (Guss.) LanGE.

Lange in Natur. Foren. Kjóbenhav. 2. 11. (1860) p. 45.
Abundante en varios puntos de
la Estancia Pampa de San Luis,

Dep. Cruz del Eje, Córdoba sobre

» » 21,016 (19. x11. 1009) | todo en la Quebrada Calderón á
2,000 m. alt.

Syn: Glyceria spicata Guss., Flor. sic. Syn. 11. 784 (1844).

No pudo encontrarse ninguna diferencia: entre los ejemplares
argentinos y sicilianos.

Esta variedad está debidamente fundada, consistiendo la dife-
rencia principal con la genuina, en que la inflorescencia es más
sencilla (por lo que superficialmente mirada, parece espiciforme)
aconteciendo, que cada ramo inferior de la panoja no presenta
más que un sólo ramo lateral basal con una única espiguilla,
mientras que la G. plicata genuina lleva 2-4 ramos laterales basales
(á lo menos en los nudos inferiores) munidos cada uno con varias

St. n? 20,652 (18. x1r. 1909)

espiguillas.

ATROPIS Ruer.
337. Atropis argentinensis HackkL

Hackel in R. E. Fries, Ark. f. Bot. viu, 8. 1v.45 (1908).

forma mendozina Hacker l. c.

(300 b) Syn: Atropis convoluta Gris, var. mendozina Hackel in
St. Gram. arg. Contrib. 11. p. 519 n* 300,
St. n* 15,958 ex F. Kurtz n* 1,481 (5. 1. 1893) Lag. Piedras negras,
Mend.
St. n” 17,784 ex Col. Rodríguez (27. xr. 1903) B.-A.
» » 18,710 (16. 1v. 1908) Laguna del Monte, Dep. M. Juárez,
C. (M. E.).

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 163

Planticula perenne, cespitosa sin estolones. Cañas erectas gra-
ciosas hasta de 25 cm. de altura, algo tiesas y lampiñas, demues-
tran dos nudos, siendo su extremidad corta y calva. Las hojas son
lampiñas cortas y erectas, todas convolutadas. Panoja linear-
oblonga, contraída, laxa de 10-12 cm. de largo. Espiguillas oblongo-
lineares, minutas, las más veces trifloras, de 4-5 mm. de largo,
de un color verduzco ó amatizadas de morado claro.

La especie tipica fué citada de Jujuy, la forma de B.-A., Mend.
y Córdoba.

FESTUCA TournN. Ex LiN.

338. (301b) Festuca acanthophylla Desv.
339. (302 b) Festuca calchaquiensis Hackur.

St. n? 17,790 ex Lillo n* 5,621 (2. 11. 1907) Cumbres Calchaquies,
Dep. Tafi; Tuc. á 4,600 m. de altitud.

St. n* 18,857 ex Lillo n* 7,961 (7. 1. 1908) Cumbres Calchaquies,
«El negrito» Dep. Tafí, Tuc. á 4,500 m. altitud.

340. Festuca chubutensis S?zc. ? an? altr. sp.

St. no 18,803 (4, 111. 1901) Río Corcovado, Chubut (N. I. n* 72
sub eo nomine).

No poseyendo la descripción de esta especie, es imposible saber,
si su determinación es exacta Ó no.

var. submutica HackeL nov. var.

St. n” 17,973 (20. 11. 1901) Valle de Avilas, Chubut (N. IL. n* 203 de
204 sub Festuca sp.).

Estos ejemplares concuerdan bastante bien con los anteriores,
excepto la arista, que queda reducida á una punta casi mocha,
representando asi la variedad indicada.

341. Festuca Commersoni FraAxcHer.

Franchet, Mis. Cap. Horn. p. 388; Speg., Pl. Fuegia 95 n* 273;
Alboff, El. rais. Terrefeu x1r. n* 539; Autran, Pl. feu p. 13; P. Du-

164 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

sén, Svensk, Exped. mag. 111. p. 228; Neue «ú selt. Gefásspfl. p. 11;
Macloskie, Exp. pat. p. 234.

St. n* 17,972 (18. 1. 1901) Río Corcovado, Chubut, Patagonia
(NAL: mo6L):

Grama cespitosa, lampiña verdemar. Cañas lisas, delgadas,
erectas de 50 cm. de altura. Hojas cortas, junciformes, rigidas,
punzantes. Panoja breve con sus rayos inferiores largos y espar-
cidos. Espiguillas de 3-4 flores, 4 menudo viviparas.

Glumas rojizas aovado-lanceoladas, ásperas, con margen pesta-
ñoso. La gluma fértil más larga, provista de una cerda fina. Palle-
ta pestañoso-aquillada. Inservible como forraje.

Ha sido citada de la Tierra del Fuego, de Santa Cruz, de la Pa-
tagonia occidental y recién del Chubut (Magellanes).

342. (303 b) Festuca dissitiflora Sreup.

St. n” 20,906 (20, xt. 1909) Quebrada de Manzano, Estancia
Pampa de San Luis, Sierra de Achala, Córdoba 42,000 m. dealtitud.

(304 b) var. loricata Gras.
343. (305 b) Festuca eriostoma Hacker.

St. n* 17,791 ex Lillo n* 5,616 (2. 11. 1907) Pajonales, Cumbres
Calchaquies Dep. Tafi, Tuc. 4,500 m. altitud.

St. n* 18,830 ex Lillo n* 7,440 (27. 1. 1908) Cerro Muñoz, Dep.
Tafí, Tuc. á 3.200 m. altitud.

344. (171a, 306b) Festuca Hieronymi HackeL typica.

St. n* 16,119 (2. xr. 1906) Ochoa, Santa María, C.
» » 16,816 (14. 1. 1907) Capilla del Monte, C.
» 17,789 ex Lillo n* 5,658 (12. 11. 1907) Infiernillo, Dep. Tati,
Tuc. á 2,200 m.
St. n” 21,062-99 (20, xu. 1909) Estancia Pampa de San Luis,
Achala, Córdoba á 2,000 m. alt.

(507 b) forma panicula expansa Hacker.

En la Revista de la Facultad de agronomía y veterinaria de la
Universidad de La Plata tom. v. (1909) p. 160 y siguientes, los Doc-

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 165

tores Heráclio Rivas y César Zanolli presentaron una disertación
sobre una enfermedad de animales mulares, equinos, bovinos y lana-
res, llamada la Tembladera. Esta enfermedad es provocada por la
ingestión y la consiguiente absorción en las vísceras abdominales
de ciertos parásitos fungosos, que se encuentran anidadas sobre la
graminácea Festuca Hieronymi Hackel y la Festuca setifolia Steu-
del, extentiéndose esta invasión probablemente también á otras
especies y géneros de la misma familia. Los autores nombrados
llaman á este hongo parásito Endoconidium Tembladerae. Queda
constatado, que las sustancias que segregan ó producen estas gra-
mas son verdaderos hongos, tienen un gusto azucarado y son
meloso-glutinosas al tacto.

Ellas vienen á ser por esta infección según las averiguaciones y
análisis de los autores nombrados altamente venenosas y ocaslo-
nan, ingeridas en la economía animal, una intoxicación parcial 6
completa, muchas veces con consecuencias letales,

Se nos surje la sospecha que la toxicidad de la Festuca quadri-
dentata Kth. del Perú sea debida á una idéntica ú análoga infección.
Los ejemplares de nuestros herbarios de las especies F. Hieronymi
Hackel y F. setifolia Steud. no demuestran de alojar el tal parásito
y en los lugares en las Prov. Córdoba y Tucumán de donde las
hemos recogido no hemos oido, que su ingestión haya ocasionado
accidente fatal alguno.

En nuestras recientes colecciones pudimos constatar la infección
de parásitos fungosos semejantes en la especie Diplachne fusca (L.)
P. B.y en la de Aristida Adscensonis L. var., plantas que también
crecieron en ciertas altitudes y terrenos rocallosos de la Prov. de
Rioja. Los tallos y espiguillas presentaban una glutinosidad y es-
tas últimas tomaban un crecimiento exhuberante hasta diforme.

Nosotros no hemos sometido las plantas infectadas á ensayos
microscópicos para este fin, pero ponemos gustosamente nuestras
muestras á la disposición de los descubridores del «Endoconidium
Tembladerae».

El nombre vulgar de Hiro ó Paja hiro pertenece con más propie-
dad á la especie FF". eriostoma Hackel y no ála F. Hieronymi Hackel.

345. Festuca monticola R. A. Phiutepr.

R. A. Philippi, Anal. Univ. Chile (1873) p. 516; F. Philippi, Cat.
Pl. chil. p. 324;
St. n* 17,971 (5. 1. 1901) Cholila, Chubut, Patagonia (N. I. n* 128).

Grama lampiña, lisa, cespitosa. Cañas binudas, comprimidas

166 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

con el ápice desnudo, de 60 cm. de altura. La base de las vainas
está envuelta en hojas blanquizcas muertas. Las hojas son estria-
das, rígidas y convolutadas, su largo equivale á las ?/¿ partes del de
las cañas. La ligula es breve y truncada. La panoja, de 8-10 cm. de
largo, es compuesta de ramas solitarias ó binarias, formando, hacia
cualquier dirección, semivertícilos; las mayores llevan de 3-8 espi-
guillas y estas á su vez son de un largo de 14 mm. y compuestas
de 8 flores, bastante distantes entre sí. Las glumas y paleas toman
hacia el ápice una coloración morada, la gluma inferior es aovada-
lanceolada, uninervada y subaquillada, la superior un poco mayor
ó sea de 6 mm. de largo, obovado-lanceolada; la palea inferior es
quinquenervada, algo áspera y también de un largo de 6 mm.

Planta que citamos por primera vez de la R. A., siendo conside-
rada como originaria de Chile.

346. Festuca muralis KuntH.

Kunth, Syn. pl. aeq.1. 218; Enum. 1.396; Gay, El. chil. vr. 425; F.
Phil. Cat. Pl. chil. p. 324; Hieron. Sert. pat. 373 n” 132; Pl. diaph.
p. 307; Speg. Prim. chub. 629 n* 213; Macloskie, Exp. pat. p. 236;

Syn: Festuca myurus Kth. Nov. gen. 1. 154 (non L.).

» » australis Nees ex Gris. Symb. n* 1827,
St. n? 18,427 (8. 1. 1908, Santa Rita, Vela, Prov. B.-A. (M. B.).

» » 19,393 (10. xn. 1908) Rio IV, Córdoba.

» » 19,744 (31. xn. 1908) Santa Rita, Vela, Prov. B.-A. (M. B.).

Planta de una altura de 10-20 cm., raíz fibrosa, cañas y vainas
lisas. Hojas estrechas, lineares á veces escasamente pilosas. Panoja
sencilla, binaria y también alternada. Todas las glumas son lam-
piñas, las espiguillas lanceoladas, comprimidas de 5-9 flores, con
aristas ásperas, cuya longitud excede la de las glumas fértiles, no-
pestañadas. La especie es de consistencia dura y mala forrajera
produciéndose con preferencia en terrenos áridos y arcillosos.

Su área geográfica es Pat. Chub. B.-A. (por primera vez) E. C.
(Chile, Perú).

347. (305b) Festuca Myurus L. (non Ktn.).

St. n* 20,467-503 (16. x1r. 1909) Villa Garcia, Tanti, Córdoba.

en diversos puntos de la Estancia
«Pampa de San Luis», Dep. Cruz
del Eje, Sierra de Achala, Prov.
Córdoba, 42,000 m. altitud.

» » 20,696 (18. x1r. 1909)
> » 20,802 (19. x1x. 1909) >
> >» 21,089 (22, xar. 1909) |

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 167

348. Festuca ovina Lin.
Lin. Spec. pl. ed. p. 73 (1753).
var. magellanica (Lam.) Hacker.

Hackel, in P. Dusén, Svensk. Exped. till. Magellansld. 11. 228
(1900); Macloskie, Exp. pat. p. 23; Wildeman, «Belgica» p. 50.

Syn: Festuca magellanica Lam. Enecycl, 11. 461 (1786) et in TIL.
1, 189; Kunth, Enum. 1. 391; Gay, Fl. chil. vr. 432; F. Phil. Cat. PL.
chil. 324; Gris. Pl. lorentz. n* 765; Symb. n* 1,829; Hieron., Pl. diaph.
p. 307; Speg., Pl. fueg. p. 95. n* 274; OK. Rev. 111?, 354; Alboff, Fl.
als Ey Lx m0:b28.

Syn. Festuca erecta D'Urv. var. aristulata Gris. Pl. lorentz.
no 165 b.

St- n” 18,017 (1. 1. 1901) Cholila, Chubut, Patagonia (N. IL nos,
141, 174, 196, 200).

Rizoma fibroso, sus fibras largamente estendidas, filiformes lisas,
emitiendo cañas erguidas, simples, lampiñas, algo tiesas, foliosas
en su base, de 15-20 cm. de altura. Lígula corta y pestañosa. Hojas
siempre rígidas, convolutado- filiformes, pubescentes por el lado
superior y lampiñas por el inferior. Panoja subcombada casi uni-
lateral, rígida, de 5-7 cm. de largo, subespigada provista de espi-
guillas densamente apretadas entre sí. Las espiguillas son dere-
chas, ovales de 7-10 mm., siendo cada espiguilla compuesta de 4-5
flores. Glumas desiguales, agudas, la superior uninervada, linear,
la inferior tri-nervada, lanceolada de solo la mitad del largo de la
espiguilla. Flores esplayadas de un color entre morado-obscuro y
olivo, cortamente aristadas, ovario lampiño. El crecimiento de
todas sus partes vegetativas es sujeto á gran variabilidad, mien-
tras que sus hojas siempre son rígidas. Forraje inferior.

Fué citada de Isl. Malv., Tierra del Fuego, Santa Cruz (recién
del Chubut), M., Ct., R., S. (Magell. Chile).

La especie típica es indicada del hemisfério boreal, Am. sept.,
Asia y Europa.

349, Festuca purpurascens Bayxks € Sor.

Banks 6 Soland Flor. ant. 1. 393; Gay, Fl. chil. 420; F. Phil. Cat.
p. 324; Speg. Pl. per Fueg. p. 94 n* 271; Alboff, Fl. rais, Terrefeu
xi. n* 531; Macloskie. Exp. pat. p. 239.

168 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

St. n” 18,916 (17. 11. 1901) Río Corcovado, Chubut (N. L n* 139).

Grama estolonifera. Cañas de 1 m. de altura, esbeltas, lampiñas,
con nudos á largas distancias. Las hojas son por partes planas,
acuminadas y más cortas que la caña. Panoja laxa, con rayos alar-
gados, hasta el ápice pauciflora. Espiguillas oblongas de 12 mm. de
largo, próximamente con 8 flores; glumas estériles de 3 nervios,
lanceoladas, la superior triple más larga, flores lampiñas, gluma
fértil de 5 nervios, tridentada, diente mediano aristado. De insig-
nificante valor forrajero.

Ha sido conocida de la Tierra del Fuego, del territorio de Santa
Cruz y ahora la citamos del Chubut (Chile).

350. (309b) Festuca sciuroides Rorn.
St. n* 19,736 (31. xuz. 1908) Vela, B.-A. (M. B..
351. (310b) Festuca setifolia Srkubp.
var. mutica Hacker.

St. n” 17,793 ex Lillo n” 5,661 (5. 11. 1907) Infiernillo, Tafi, Tuc.
á 2,800 mm. alt.

St. n* 17,794 ex Lillo n* 5,419 (23. 1. 1907) Cuesta del Garraba-
tal, Dep. Tafi, Tuc. á 1,800 m. altitud.

St. n* 19,834 ex Lillo n* 3,508 (6. 1v. 1904) Cumbre de Malamala,
Dep. Tafí, Tuc. á 2,200 m. altitud.

Co:mnmpárese lo expuesto en la nota de FP. Hieronymi.

353. (311b) Festuca uninodis Hacks.

St. n” 17,792 ex Lillo n* 5,615 (4. 11. 1907) Cumbres Calchaquíes,
Dep. Tafi, Tuc. 4 4,200 m. altitud.

St. n* 18,832 ex Lillo n* 7,443 (27. 1. 1908) Cerro Muñoz, Dep.
Tafi, Tuc. 43,800 m. de altitud.

St. n? 19,835 ex Lillo n” 3,085 (3, 1. 1903, Cumbres Calchaquies,
Dep. Tafí, Tuc. á 4,000 m. de altitud.

forma binodes HackeL nov. forma.

St. n? 17,795 ex Lillo n* 5,660 (5. 11. 1907) Pajonales, Infiernillo,
Tafi, Tuc, á 2,150 m. de altitud.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 169

Festuca sp. an? nova

aff. F. Ulochaetae DorLL. sed mutica

exempl. incomplet.

St. n” 19,836 ex Lillo n* 8,420 (x1. 1888) Siambon, Tafí, Tuc.

Festuca sps.

confert. St. Contrib. 11. p. 526.

St. n” 18,860 ex Lillo n* 7,964 (26. x11. 1907) La Peñita, Tafi,
Tuc. á 2,050 m.

St. n* 18,861 ex Lillo ne 1965 (27. x11. 1907) Quebrada Cerro
Muñoz, Tafi, Tuc. á 2,600 m. de altitud.

Determinación imposible sin comparación.

BROMUS DiLL. Ex Lin.
353. (112a, 312 b) Bromus auleticus Trix.

St. n* 16,815 (14. 1. 1907) Capilla del Monte, C. (M. E.).
» » 17,455 (18. 1v. 1907) Catamarca (M. E.).
» » 20,616-32-729; 21,005, 63, 14, 97 y 21,109 (18-22. x11. 1909)
varias quebradas de la Est. Pampa, San Luis, Achala, C. 4 2,000 m.

354. Bromus coloratus StEUD.

Steudel ad calcem Lechl. Berberid. am. cit.; F. Phil. Cat. Pl.
chil. p. 318; Speg. Pl. fueg. p. 98 n* 284; Alboff, Fl. rais., Terrefeu
xt, n* 560; Macloskie, Exp. pat. p. 241; Autran, Pl. feu p. 14; Wil-
deman, «Belgica» 9. 51.

St. n* 18,006 (1. 11. 1901) Rio Corcovado, Chubut, Patagonia
(NSE 2157.

Grama vigorosa de rizoma leñoso. Cañas unidas á la base, es-
triadas, lampiñas. Hojas lanceoladas de 15-30 cm. de largo por
1-4 mm. de ancho, ásperas y filosas. Ligula aovada dentada. Pa-
noja de 30 em., con rayos semiverticilados, ásperos, lampiños en
su base provista de 1-8 espiguillas. Estas son comprimidas con
5-1 flores, laxamente dispuestas de una coloración de matices en-

170 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

tre violáceo y blanquizco. Las glumas son más cortas que la flor
inferior. La gluma fértil es lampiña y cortamente aristada en su
extremidad.

Forraje regular. Citada antes de la Tierra del Fuego (Chile,
Punta Arenas, Estrecho de Magallanes) y la primera vez ahora del
Chubut.

355. (313 b) Bromus erectus Hunsox.
356. Bromus hordaceus Lux.

Lin. Sp. pl. 1. 77 (1753).

Syn: Bromus mollis Lin. spec. ed 2. 1. 112 (1762); Berg, C.
Enun. pl. europ. p. 20 n” 139; Hieron. Pl. diaph. 305: Arech. Gram.
urug. p. 136 n” 2; Speg. El. vent. p. 15 n* 342; Fl, Tandil, p. 50
n* 357.

Syn: Serrafalcus mollis Parl. Fl, ital. 1. 395 (1848) fig. 3.

St. n* 17,641 (2. 11. 1907) Nutrias, F.C. S., Prov. B.-A. (M. E.).

» » 21073 (20. x11. 1909) Los Cocos, Punilla, Córdoba.
» » 21,306 (1. 1. 1910) Vela, EF. C. S., Prov. B.-A. (M. B.).

Pajas de 30-S0 cm. de altura, hojas lineares escasas. Panoja am-
plia, un tanto flexuosa, con un ámbito de 8-12 cm. Florece tem-
prano ó sea de Octubre á Enero.

Siendo pasto blando, es buen forrajero en cantidad medida,
pero ingerido por los animales en abundancia las provoca vérti-
gos y vahidos.

De la R. A. ha sido mencionado únicamente de la Prov. B.-A. y
recién también de Córdoba; pero, aunque sea considerado como
oriundo de Europa, su existencia fué constatada en el Uruguay y
en otros paises sudamericanos.

var. £. leptostachys Brok.

Beck. Fl. v. N. Oestreich. 109 (1890).

Syn: Bromus mollis L. f. leptostachys Pers. Syn. 1. 95 (1805).

St. n*? 19,734 (31. xt. 1908) Estancia Santa Rita por Vela,
F. C. S., Prov. B.-A. (M. B.).

Variedad citada por primera vez de la R. A., siendo originaria
de Europa.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. E

357. Bromus macranthus MeYex.

Meyen, Reise 1. 311; Gay, Flor. chil. vi. 443; F. Phil. Cat. Pl,
chil. 318; F. Kurtz, Viaje bot. p. 28; Speg. Prim. Chub. p. 629
n* 216; OK, Rev. 11 ?, 344; Macloskie, Exp. pat. p. 242; Autran,
PL feu 9.10.

Syn: ? Bromus setifolius Presl. Rel. haenk. 1. 261.

St. n* 18,002 (5. 1. 1901) Bolsón, Chubut, Patagonia (N. L
n* 16).

Plantita anual cespitófera, de raices fibrosas. Pajas decumben-
tes, desde su base, rollizas, estriadas, 10-12 cm. de largo, ásperas
hasta la vaina y la panoja. Ligula breve, aovada, franjada. Hojas
estrechamente lineares, convolutadas, cerdosas, rigidas y peludas.
Panoja empobrecida de 1-3 espiguillas, cada una con 6 á 12 flores.
Glumas un tanto ásperas, casi desiguales de 3-5 nervios. Gluma
fértil ovalada de 9 nervios, áspera, obtusa, la arista subapical nace:
en las ?/¿ partes del largo de la espiguilla. Forrajera insignificante.

Fué citada de la Tierra del Fuego, de Chubut, de Mendoza
(Chile, México ? ).

358. Bromus (FestucoIDEs) obtusiflorus HackeL nov. spec.

Stuckert, Herb. arg. n* 18,021 (20. 1. 1901) Río Corcovado, Chu-
but, Patagonia, leg. Dr. Nicolás Illin, n* 169.

Perennis. Culmus erectus, 20-30 cm. altus, teres, glaberrimus,
ad. apicem usque foliatus, plurinodis.

Vaginae arctae, terretiusculae, integrae, reflexo - puberulae ».
glabrae, internodiis longiores, emortuae fuscae in fibras dis-
cedentes.

Laminae lineares, sensim acutatae, planae, ad 16 cm. lony., 6
mm. lat., rigidulae, virides, subtus glaberrimae, supra pilis
brevibus conspersae v. glabrescentes, infimae utrique pilosae,
margine laeves tenuinerves.

Panicula ovata, laxa, ad 16 cm. long., rhachi laevi, ramis sin-
gulis v. binis elongatis (inferioribus circ. 8 cm. longis) subca-
pillaribus scabris, a *], inferiore divisis, ramulis secundariis
1 -2-spiculatis, spiculis plurimis longiuscule, subterminalibus
breviter pedicellatis.

Spiculae lineari - lanceolatue, laxiuscule 4-5- flores, circ. 20
mm. long., 3 - 4mm. lat., pallide viridis.

172 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Gluma I. anguste lanceolata acuta 1 -nervis, carina obtusa sca-
bra, dimidium florem contiguam aequans, 7 mm. long.

IT. circ. 11 mm. long., late lanceolata, acutiuscula, 3-nervis,
carina scabra.

Glumae fertiles late lanceolatae, apice rotundato-obtusae, 13
mm. long., (-nerves, ad nervos prominentes in *l, inferiore ci-
liolato-scabrae, inter nervos hispidulae, in */¿ superiore glabrae,
ad nervos scabrae, paullo sub apice aristulam rectam 4-5 mm.
longam, scabram exserentes, dorso rotundatae vix carinatae.

Palea gluma conspicue brevior, oblonga obtusa, carinis setuloso-
ciliolata.

Species distinctissima, inter austro-americanas glumis fertilibus
apice rotundato-obtusis insignis, qua nota. Bromum inermem
europaeum moret, qui vero a nostro recedit ligula brevissima
truncata; paniculae ramis quinis, spiculis linearibus, aristis
brevissimis v. saepius nullis.

359. (113a 314 b) Bromus unioloides (W.) H. B. K.
forma typica eleistogama Hackez.

St. n” 16,043-89 (216. x. 1906) C.
» » 17,454 (18. 1v. 1907) Catamarca (M. E.).
» » 19,298 (12, xt. 1908) Capilla del Monte, C.
» » 18,112 (16. 1v. 1908) Laguna del Monte, Dep. Marcos Juá-
rez, Córd. (M. E.).
St. n” 18,784 (16. 1v. 1908) Chelco, Rioja (F. S.).

(315 b) forma chasmogama Hacker.

subforma achalenis HackeL € StUCKERT nov. subf,

St, n* 20,651 (18. x11. 1909) Estancia Pampa de San Luis, Acha-
la, Córdoba á 2,000 m. alt.

Aun no nos fué posible establecer las diferencias exactas entre
la forma típica y la subforma peculiar demacrada.

(174 a, 316b) var. brevis (Sreun.) HackeL.

St. n* 16,008-062 (13-16. x. 1906) Río 1, Córdoba.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 173

(317 b) var. humilis Desv. (non Speg.)

St. n* 17,745 ex Lillo n* 5,503 (29.1. 1907) Cumbres Calchaquies,
playas de arroyo, Dep. Tafi, Tuc. á 4,200 m. alt.

var. pubescens HackeEL nov. var.
Differt a typo, glumis fertilibus pubescentibus.

St. n* 19,837 ex Lillo n* 5,470 (24. 1. 1907) Tuc.

360. Bromus valdivianus PhaiLrppr.

R. A. Pihilippi in Linnaea xxx. 102. (1857); F. Philippi, Cat.
Pl. chil. p. 319.

St. n” 18,004 (10. rr. 1901) Nafofo-Cahuello, Chubut, Patagonia
(N. I, n* 245).

Grama perenne, cespitosa, de cañas erectas de 40-50 cm. de
altura, con su parte superior desnuda. Las hojas basales son angos-
tas y pilosas, de 15 cm. de largo, por 2-2 */, mm. de ancho; las can-
linares son más anchas y ellas, como las vainas, son pronunciada-
mente surcadas y lampiñas. La lígula de las hojas superiores es
triangular. La panoja es de Y cm. de largo, comprimida y compues-
ta de 8-15 espiguillas y éstas son lanceoladas de 17 mm. de largo,
de 4-5 flores ásperas y verdes. Las glumas son lanceoladas, nervo-
sas, las superiores de Y mm. y las flores agudamente aquilladas.
La palea inferior es de 10 mm. de largo, en el ápice cortísima-
mente bilobulada, aristada, novenervada.

Buena forrajera. Citada por primera vez de la R. A., habiendo
sido descrita como habitante de Chile.

XII. HORDEAFE.
LOLIUM L.
361. (318b) Eolium multiflorum Lan. typicum.

St. n* 16,486 (20. xr. 1906) Colonia Benites, Chaco (N. R. A.).
» » 16,686 (29. x1r. 1906) Los Cocos, Punilla, C.
» » 16,831 (17. 1. 1907) Río IV, C.
» » 19,838 ex Lillo n* 6,506 (8. x1.1902) B.-A.

174 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

(319 b) var. muticum DOC.
(320b) 362. Lolium perenne L.

St. n* 18,389 (1 1. 1908) Los Cocos, Punilla, Córdoba.
» » 19,439 (6. x1r. 1908) Villa Maria, Dep. Rio III, C.
» +» 21,065-66 (20. x11. 1909) Los Cocos, Punilla, Córdoba.

forma anomala HackeL nov. forma

2. Phachi undulata Hacken.

St, n* 16,674 (30. x1r. 1906) Las Rosas, por La Falda, F. C. N. OE.,
Dep. Punilla, Prov. Córdoba á 1,000 m. de altitud.

3. rhachi subundulata HackeL

St. n” 19,605 (22. vir. 1908) Los Cocos, Dep. Punilla, Córdoba.
En este caso la desviación de la raquis noes constante, ni se
presenta en todos los tallos.

363. (321 b) Lolium rigidum Gaup.
(322 b) et var. aristatum Hackegn.
364. (323 b) Lolium temulentum Laix.
et var. maecrochaeton A. Br.

A. Br. Flora xvim. p. 252 (1834).

St. n* 18,825 ex Lillo n* 7,115 (13. x. 1907) Tuc.

Las cañas con sus vainas se presentan en la parte superior algo
ásperas y en la inferior un tanto escabrosas. Las espiguillas tie-
nen próximamente de 3-S tlores, pero, si la planta se cría en luga-
res áridos el número de flores queda más reducido. Citada por
primera vez de la R. A., siendo considerada de origen europeo.

LEPTURUS R. Brown
365. Lepturus incurvatus (L. f.) Trxx.

Trin, Fund. Agrost. 123. Arechavaleta, Gram. urug. p. 471 n* 2;

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 175

Cristóbal M. Hicken, Notas botánicas in An. Soc. cient. arg. tom.
LXV. p. 299 (1908); OK. Rev. n1?, 305.
Syn: Aegilops incurvata L. Spec. pl. ed. 2. p. 1490 (1163).
» Rottboellia incurvata Lin. f., Cavanilles, Icon. t. 213.
» Ophiorus incurvatus Beauv. Agrost. 116 t. 21. £. 3.

St. n* 19,156 (17.1x. 1903) Monte Caseros, B.-A.

Remitido determinado por el Doctor Cristóbal M. Hicken y
confirmada la determinación por el Dr. E. Hackel.

Grama cespitosa, pajas de 20-30 cm. de altura, casi siempre
recostadas, lisas y lampiñas. Espigas sencillas de forma aleznada
y un tanto encorvada. Láminas estrechas y puntiagudas. Presta
buenos servicios como forrajera, pero se presenta sólo en poca
cantidad, viviendo en terrenos secos y arcillosos. En la KR. A. sólo
fué citado de la Prov. de B.-A., pero su existencia queda constata-
da del Uruguay y Brasil, Europa, Africa y del Oriente.

AGROPYRUM GaERTN.
366. Agropyrum repens P. Brauv.
var. marilimum (Kocn 4 Z1z.) HackEL nov. nom.

Syn: Triticuam repens L. var. maritimum Koch « Ziz., Cat. plant.
Palat. 5 (1814).

St. n” 18,322 (18. x11. 1904) Colonia Benites, Chaco (N. R. A.).

La variedad difiere del tipo por sus hojas esplayadas, cerdosas,
convolutadas, á pesar que la determinación no cs absolutamente
segura por ser el ejemplar algo manco.

La citamos por primera vez de la KR. A., siendo originaria del
centro de Europa.

La típica como las variedades son excelentes forrajeras.

(178 a, 8324 b) var. secabrifolium Dornz.
var. scabriglume HackeL nov. var.

Differt a typo glumis sterilibus et fertilibus punctis elevatis vel
(in carina) aculeolis scabris fertilibus subulato-aristulatis.

St. n* 17,746 ex Lillo n* 4,952 (22. 1. 1906) Maimará, Jujuy, á
2,200 m. altitud.

176 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

(117 a, 325 b) var. vulgare DorLz.

St. n” 16,499 (3. x11. 1906) Córdoba.
» » 19,480 (18. xtr. 1908) Colonia Benites, Chaco (N. R. A.).

SECALE TourN. Ex LiN.
367. Secale cereale Lux.

Lin. spec. 124; Hieron, Pl. diaph. p. 312; Speg. Fl, vent. p. 77
n* 3471; Arech. Gram. urug. 453 n” 1.

N. y. Centeno (Arg. « Esp.) Centeio (Bras.).

St. no 17,384 (20. 111. 1907) Coronel Suárez, F. C.S., B.-A. (M. E.).

» » 17,960 (15. xt. 1907) Marcos Juárez, Córdoba.
» » 19,437 (10, x1r. 1908) al lado de las veredas en Rio IV,
Córdoba.

Esta especie es cultivada en regular escala en el país y las mues-
tras á la vista evidentemente proceden de granos extraviados por
colonos. Ella es originaria del Sud de Enropa, cultivada en escala
grandisima y considerada, á la par del trigo, como el cereal más
empleado y mas útil.

Según datos oficiales en 1908 fueron cultivados en la Prov. de
Córdoba con centeno 2,308 hectáreas y en toda la República
94,436 hectáreas.

TRITICUM L.
368. (331b) Triticum durum Desr.
369. Triticum vulgare ViLLars.
Villars, Flore du Dauph. 11. 154; Hieron. Plant. diaph. p. 310;
Arech, Gram, urug. p. 461 n” 1.

Syn: Triticum sativum Lamark.

N. v. Trigo, Tr. blanco, Tr. común, Tr. inglés, Tr. de invierno.
var. typicum

St. n” 21,429 (15. xt. 1909) espontáneo 6 escapado de la cultu-
ra en la proximidad de Córdoba.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 1

=]

var. albidum ALkerELD.

Alefeld, landwirthsch. Flora p. 329 (1866).

St. n* 18,471 (17. 1. 1905) Cercanias de Córdoba.

Pajas glumales sin aristas. Espiga y fruto blanquizcos. Fre-
cuentemente cultivado en la Europa central (4 B.-A.).

ar. erythrospermum KorrNIckKE.

Koernickein Koerner € Werner, Handbuch des Getreidebaus, 1.46.

N. v. Trigo del Banato (Banda ó distrito de Croacia).

St. n.* 18,470 (17. 1. 1908) Cercanías de Córdoba.

Pajas glumales aristadas. Espiga blanquizca, fruto rojizo.

Cultivado en mayor escala, particularmente en la Austria-Hun-
gría. Ambas variedades citadas proceden seguramente de plantas
extraviadas de la cultura.

La última variedad es más adecuada para ser sembrada en el
pais, por soportar mejor alguna época de seca.

La descripción botánica suscinta del trigo es la siguiente:

Raices fibrosas. Pajas simples erguidas de SO-150 cm. de altura,
casi siempre solitarias. Hojas planas lineares, acabando en punta
aguda, siendo su faz superior algo áspera ó aun lisa. Vaina foliar
estriada. Lignla membranosa. Espiga terminal de 10-15 cm. de
largo, tetrágona, robusta, erecta ó algo cabisbaja. Espiguillas em-
pizarradas, ventrudas, alterno-solitarias.

A la par de la especie típica y sus variedades aquí referidas,
encuéntranse cultivadas en el país con bastante generalidad las
dos siguientes variedades:

var. aestivum Kra. Enum. 1. p. 435 y
var. hypernum Kru. l. c.

A más de la especie común 7. vulgare Vill. y la del 7. durum.
Desf., ya citado, se cultivan en nuestros suelos, como también en
otra parte, las siguientes otras especies á saber:

Tr. spelta L. (Espelta, Escaña, Escanda) Tr. amylum Sér.; Tr.
turgidum L., (Trigo moreno ó macho) Tr. monococcum L.; Pr. pc-
lonicum L. (Trigo polaco ó de Jerusalém) y una serie de formas y
varidades de éstas. Se aplica á ellos y los anteriormente nombra-
dos una multitud de denominaciones á veces por causa de insigni-

ANAL. Mus. Nac. Bs. As., Ser. 3.*, T. x1v. AbriL 4, 1911. 12

178 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

ficantes diferencias Ó apreciaciones de rendimiento como ser:
Tr. candeal. Tr. morocho, Tr. barleta, redondel, redondillo, barri-
gudo, etc.

Compréndase por Trigo guacho, plantas de cualquier variedad
de Triticum vulgare Vill. y aun de otras especies de Triticum, que
sin haber sido sembrado, se produjeron espontáneamente de las
semillas, que cayeron de antaño sobre el terreno al recoger la
cosecha. Es natural que el nacimiento de estas plantas tenia que
ser más precoz, que el de las sembradas y sus cañas resultan más
robustas y macolladas.

El Trigo barleta produce un grano más corto, lleno y redondeado,
mientras el del Trigo candeal es más largo y relativamente más
angosto, de color amarillento; el del trigo llamado Costa es menos
largo, pero de color más parduzco.

La patria del trigo no ha podido ser averiguada en absoluto,
á pesar de que varios autores afirman ser la Palestina; pero sea
como fuera, un hecho queda constatado y el es, que por las conti-
nuas culturas desde épocas remotas, se ha llegado en la actual á
un gran perfeccionamiento de las diferentes especies, ellas perte-
necen á las plantas más antiguamente cultivadas, siendo que ya los
griegos consideraban sus semillas como el mejor grano para pan.
Queda fuera de toda duda, que el trigo es el cereal más importante
del mundo y su cultivo se efectúa en extensiones superlativas en
ambos hemisferios.

El trigo exige para su cultivo un terreno humifero y una tem-
peratura mediana veranal de +- 14” C. Su cultura se extiende en
Europa al Norte por la Noruega hasta el grado 64, en Rusia hasta
el de 60; en los Alpes su cultura se eleva á una altitud de 1,100 m.,
en la América del Sud á mucho mayor altitud, encontrándosela
hoy en día extendido por toda la zona templada y subtropical del
mundo antiguo y nuevo.

De los granos del trigo se obtiene (4 la par del afrecho y pro-
ductos secundarios) la harina más fina y más blanca de todos los
cereales, ella es empleada para la elaboración de toda clase de
panes y de otras especialidades alimenticias. Los granos de trigo
son amás, entre todos los cereales, aquellos que contienen en ma-
yor proporción (13 %,) substancias albuminosas y forman por esta
causa también un factor importante en la nutrición del hombre y
del animal. Los granos de trigo, sometidos á diferentes manipu-
laciones pueden dar origen á una multitud de preparados para ser
empleados en la cocina doméstica.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 179

También pueden ser tratados, como los de la cebada, para Malta
y ésta á su vez usado para la fabricación de la cerveza ú destilado
para obtener aguardiente.

De la harina puede extraerse el almidón de trigo, contenido en
ella en la proporción de un 60 0/,. El almidón es usado en muchas
industrias, en nuestro menaje y nuestra cocina, como asimismo
en el planchado de ropa. Las cañas maduras de trigo, principal-
mente las de ciertas variedades de largas aristas son empleadas
para la fabricación de sombreros de paja y para otros tejidos los
más finos y delicados; esta clase de paja es llamada Paja de Tos-
cana 6 de Florencia. La paja común puede ser utilizada para re-
costadero de los animales domésticos en los establos y en la fabri-
cación de papel. El pais considerado, hace un decenio, como de
mayor producción de trigo en Europa ha sido él de Austria-Hun-
gría y ella exportaba la mayoría de su producto, pero paulatina-
mente esta supremacia no sólo fué alcanzada, sino sobrepasada
por Rusia y Francia y por ultramar en los últimos tiempos, por
las enormes sementeras en los Estados-Unidos de N. A. La pro-
ducción de éstos, sobrepujó en cantidad á todos los demás paises
productores, siguiéndolo en cuanto á producción cuantitativa tam-
bién las Indias orientales.

De manera, que la producción norteamericana, es la que ejerce
por su sensible concurrencia, una influencia marcada sobre la pro-
ducción y precio de los trigos europeos, indios y argentinos, do-
minando el mercado del artículo.

Según datos oficiales la producción mundial de trigo es término
medio anual de 86.000,000 toneladas. La mitad de esta cantidad
de producción corresponde á los tres paises siguientes:

Estados-Unidos de ÑN. A.............. 18.000,000 toneladas
DU ios ad 14.500,000 >
IES o O SEO 9.200,000 »

41.700,000 toneladas

A otros paises corresponde la producción siguiente:

nda Omentales eto iao 8.500,000 toneladas
Austria Hunan leerlos 3.000 000 >
MA 4.500,000 »
ESPA lo e Ein arena e leara feeds 3.250,000 »
notte debe st titan 1.500,000 »

Manos IO tros. sae aia 3.950,000 >

180 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Otros países más, también son productores y exportadores, pu-
diendo distribuirse término medio la producción y exportación
relativa de algunos de la manera siguiente:

Canadá produjo........-...- 2.500,000 ton. y exportó 1908.... 1.100,000 ton.
Estados de los Balcanes prod. 5.000,000 » » » > IRE GAD000N >

Australasia produjo......... 1.800,000 » >» » » .... 400,000 »

La República Argentina con un área de 6.063,100 hectáreas sem-
brado en 1908 con trigo tuvo una cosecha de 5.239,000 toneladas.

Haciendo un cálculo proporcional se desprende, que la Repú-
blica Argentina alcanzó á la par de Austria-Hungría, en cuanto á
producción cuantitativa á ocupar el quinto rango como país pro-
ductor de trigo, correspondiéndole así el 6,2 /, de la cosecha uni-
versal, dejando, como expusimos antes, los primeros cuatro rangos
á los Estados Unidos de Norte América, Rusia, Francia y las In-
dias orientales.

El año siguiente, ó sea desde el 1.2 de Agosto de 1908 al 31 de
Julio be 1909, sembróse en la Argentina un área de 5,836,550
hectáreas con trigo, los que produjeron un total de 4,250,000 to-
neladas. de cuya cantidad se exportó 2.950,000 toneladas de trigo
y harina, ocupando por primera vez el más alto lugar como país
exportador, contribuyendo á la provisión de las necesidades mun-
diales con un 23 Y,. La siguieron inmediatamente los Estados
Unidos de Norte América con un 22 %/,; y luego siguió Rusia con
un 20 0/,, mientras que, los demás paises contados en conjunto,
es decir: Canadá, Australia, India, Estados Balcánicos, etc., abaste-

cieron el 35 0/, restante.

HORDEUM L.
370. (326 b) Hordeum comosum PresL.

St. n? 13,31419,086 (vi. 1903) Rio Gallegos, Territorio Santa
Cruz (E. C.).
St. n* 19,839 ex Lillo n” 4,949 (23. 1. 1906) Maimará, Prov.

Jujuy.
371. (330 b) Hordeum distichum Lax.
372. Hordeum jubatum Lan.

Lin. Spec. 126; Hieron. Pl. diaph. p. 314; Ball, J., Fl. pat. 1. 237;
Speg. Pl. pat. austr. p. 583 n” 431; OK. Rev. 111?, 355; Alboff, N.,

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 181

F]. rais. Terrefeu p. 9. 10. 13, Macloskie, Exp. pat. 249; Wildeman,
«Bélgica» p. 54; Rendle, Prichards Pat. pl. p. 324.

St. n* 17,457 (15. 11. 1907) Estancia Chapad-Malal, Mar del Plata,
Prov. B.-A. (M. E.).

Especie de cebada, la que en poco se diferencia de otras indige-
nas, suministrando como aquéllas un excelente sustento para las
haciendas.

Conocida desde la Tierra del Fuego por toda la Patagonia hasta
la Prov. B.-A.

373. (331 b) Hordeum murinum Lay.
subsp. leporinum Rich.

St, n* 17,494 (15. 11. 1907) Coronel Vidal, F. C. S., B.-A. (M. E...
» » 17,638-39 (6. 11. 1907) Nutrias, F.C. $., B.-A. (M. E.).
» » 19,263 (9. xr. 1908) Vela, F. C. S. B.-A.(M. B.).
» » 19,841 ex Lillo n” 8,028 (16. xr. 1903) B.-A.
» » 21,301 (1. 1. 1910) Vela, F. C.S., B.-A. (M. B.).

374. (332 b) Hordeum pusillum Nurr.
375. (333 b) Hordeum secalinun ScHrep.
var. parviflorum Hacker.

376. Hordeum stenostachys Gor.

Godr. Flor. Juven, 47 (1853).
St. n* 19,840 ex Lillo n* 6,508 (10. x. 1902) B.-A.
» » 21,096 (20. xtr. 1909) Los Cocos, Punilla, Córdoba.
» » 21,300 (1. 1. 1910) Vela, F. C. S., B-A. (M. B.).
(119 a, 327 b) Syn: Hordeum compresum Gris. Pl. lor. n% 759;
Symb. n* 1,314; St. Contrib. 1. Gram. arg. in An. Mus. Nac. B.-A. t,
XI. p. 431 n* 327

(328 b) var. Ssuperatum (HackeL) STUCckERT.
(329 b) var. tenuispicatum (HackeL € STUCKERT) STUCKERT.
3717. (329 b) Hordeum vulgare L.

Lin. Spec. 125; Hieron. Plant. diaph. p. 313; Speg. Pl. Pat,
austr. p. 588 n” 429; Arech. Gram. urug. p. 475 n” 2.

182 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

N. v. Cebada común.

St. n” 16,103 (30. x. 1906) Alrededores de Córdoba, escapada de
la cultura.

Planta vigorosa con cañas erectas, lisas de 40-80 cm. de altura.
Vainas foliares abiertas, flojas y lampiñas, Liígula breve, trunca.
Láminas planas, ásperas por ambos lados. Espigas robustas, er-
guidas, á veces cabizbajas. Espignillas cerradamente apretadas,
en su mayoría fértiles, todas aristadas, con aristas rectas, largas y
esplayadas. En estado verde es un excelente forraje de engorde
para toda clase de hacienda y sus granos se emplean para alimen-
tación de hombre y de animal.

Fué citada como cultivada en B.-A., E., Sf., €. (Urug., Europa,
Oriente).

Se cultivan en el país fuera de esta especie, que es la más común,
el Hordeum distichum L. Cebada ladilla, C. de dos carreras, Ordia-
te; el Hordeum hexastichum L., C. ramosa; el Hordeum zeocitron L.,
C. de abanico.

Mientras que el conocimiento y la cultura del centeno data de
tiempos más recientes, la cebada era conocida y cultivada desde
las más remotas épocas y en casi todas partes del mundo. Ella se
halla mencionada en el Deuteronomio, en el libro de Rut, en el del
profeta Isaías y en el de Ezequiel. Dicese que fué Isis, divinidad
egipcia, quien descubrió este cereal en las márgenes del Nilo, Plu-
tarco menciona la cebada como uno de los primeros cereales, de los
cuales los hombres han hecho uso para su alimentación, de modo
que existen pruebas inequivocas, que los egipcios y los hebreos la
cultivaron ya. En la antigua Grecia se ofreció la cebada á los Dio-
ses, siendo según el historiador Plinio el cereal más antiguo
cultivado por los griegos, y los romanos cultivaban la cebada como
planta alimenticia y fabricaban con la harina de sus granos un
pan que les servía de alimento exclusivo, pero su uso fué abando-
nado en el tiempo de los emperadores y reducido su empleo única-
mente para criados y sirvientes. Después se discernió como recom-
pensa un pan de cebada á aquellos que habían ganado un premio
en los juegos olímpicos, pero más tarde, el tener que aceptar pan
de cebada fué considerado, como un acto de humillación. Berosi
dice,que la cebada se encontró en estado silvestre en las márgenes
del Eufrates en la época de los caldeos, y el botánico Kunth es de
opinión, que ella sea oriunda de la Tartaria y de la Sicilia, adhirién-
dose á su parecer la mayoría de los otros botánicos.

En un libro de la China, encuéntrase mencionado que la cebada

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 183

fué cultivada en aquel país desde unos 20 siglos antes de la era
cristiana, pero su comprobación es difícil, mientras que, lo que es
seguro y exacto, es que la cebada ya fué cultivada desde muchos
siglos atrás por los egipcios, griegos y romanos, sin que se pueda
garantir á punto fijo el origen absoluto de ella.

Todos los climas favorecen su cultura, siempre que no sean
demasiado húmedos ó frios, exigiendo una temperatura de un tér-
mino medio entre + 18% y + 21” C. y un terreno ligeramente
húmedo y fértil.

La cebada llega á madurar en regiones frígidas hasta con un
calor de verano, que no baja de +8” C., por cuya razón es im"
putada como el cereal más boreal. Enel Asia se la cultiva desde el
grado 45-10, en Norte América y Australia pasa otro tanto. En los
Alpes la región de su cultura alcanza á una altitud de 1,000 m.; en
la América del Sur hasta á la de 3,000 m. y en el Himalaya toda-
via se la encuentra á 4,300 m.

La aplicación y la utilidad de la cebada son múltiples. Aparte
de la obtención de la harina de sus granos (cuya calidad no puede
competir en cuanto á su finura, gusto y blancura con la del trigo),
su poder alimenticio no queda muy detrás del del trigo. Mas aún,
para la nutrición de individuos atacados de ciertas enfermedades,
como Diabetes, etc., panes elaborados con harina de cebada ó de
centeno son preferibles,

Obtienese con la cebada, por provocación del proceso de la ger-
minación —el malta, el que, asociado al fermento del lúpulo, cons-
tituye la base en la fabricación de la cerveza. Por otra parte, las
diferentes preparaciones emanadas del malta se emplean á menudo
como medicamentos en numerosas afecciones pulmonares y como
reconstituyente.

Por la destilación del malta puede obtenerse un aguardiente; y ya
desde la antigitedad y de muchas maneras, los egipcios, los tracios,
los griegos, los galos y los germanos preparaban bebidas alcohó-
licas de la cebada.

Muy generalizado es hoy el uso de sus granos como alimento,
expendiéndose éstos, después de someterlos á ciertas manipulacio-
nes, bajo muchos nombres y formas: cebada pelada, perlada, que-
brajeada, sémola y otros, y con estos diferentes preparados el
artista culinario compone infinitos manjares. Clasificada la cebada
como medicamento, sus cocimientos tomados al interior gozan de
gran fama como disolventes, calmantes, diuréticos y alimenticios
y pueden ser tomados hasta por niños de pecho.

184 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Referente á la producción, consumo y exportación de los granos
de cebada en la R. A. en el día de hoy, pudimos recoger los siguien-
tes datos oficiales:

Fueron cultivadas en 1908 con cebada en la Prov. de Córdoba
la superficie de 6,598 hectáreas y en toda la república la friolera

de una superficie de 93,689 hectáreas que produjeron un total de
20,000 toneladas.

ELYMUS Lin.
378. Elymus andinus Trix

Trin. in Linnaea x. 305; Gram. Poepp. (1835); Gay, Fl. chil. vz.
p. 464, F. Phil. Cat. Pl. chil. p. 323; Speg. Pl. pat. austr. p. 588,
n*436; Macloskie, Exp. pat. p. 253.

St. n* 18,018 (1. 1. 1901) Cholila, Chubut (N. 1, n* 260 sub eo
nomine).

Esta grama se distingue por sus cañas delgadas, erectas de
30-40 em. de altura. Hojas estrechas, escasamente pilosas. Ligula
breve, truncada. Inflorescencia espiciforme, estrechamente linear
de 5-12 em. de largo, las junturas de la raquis son planas en la faz
superior; obtusamente cuadranguladas y miden en la base de la im-
florescencia de 6-10 mm. de largo. Las espiguillas se presentan
siempre de á pares y son de 10 mm. de largo y se componen de 2-3
flores una de las cuales es esteril. Glumas lineares trinervadas, acu-
minadas, aristadas, más cortas que la espiguilla. La palea de la
flor inferior es subigual y estrecha de 8 mm. de largo. La última
de la gluma fértil mide, inclusa su arista, 12-22 mm.

Fué citada de la Patagonia austral, Lago argentino, Territ. Santa
Cruz y ahora recién del Chubut (Chile).

var. proliferus Sprc.

St. n” 18,019 cum praecedente (n” 133, sub eo nomine).
No habiéndose podido obtener la tal publicación de esta varie-
dad, su compulsión es imposible.

379. Elymus gracilis Pu:L1ep1 ? vel aff.

R. A. Philippi in Linneaea xxxm1. p. 301 (1864); F. Philipp1, Cat,
Pl. chil. p. 323.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 185

St. n* 17,976 (26. 11. 1901) Río Corcovado, Chubut, Patagonia,
(N. L n* 49, nunquam Elymus chubutensis Speg.).

Por escasez de material la determinación de la muestra no es
absolutamente segura.

Cañas esbeltas de 60-80 cm. de altura, la parte superior desguar-
necida, hojas lampiñas, planas de 5 mm. de ancho. Lígula breve
truncada. Espiga verde y delgada de unos 10-12 cm. de largo.

Citada por primera vez de la R. A., habiendo sido descrita como
originaria de Chile.

186 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

CATEGORÍA Il

Enumeración de especies observadas en provincias para las cuales
aun no fueron indicadas.

Ahora. Antes.

Agropyrum repens (L.) P. B.

y. valgaro. Dodll/ 27.02... Ch. BA. C. E. Mis. (Ext.).
Agrostis montevidens. Spr. v.

submutica Doell.........»-> Chub. Tuc,
Agrostis pulchella Kth. gen..| BA. an? cult. Tuc.
Andropogon consanguin, Kth.

A A E RN. BA, E. Sl. C.
Andropogon contortus L. typ.| Ch. C. R, (Ext.)

» » V. S0-

Pis 1 A AN E R. Ch. C.
Andropogon nutans L. v.

agrostoides (Sp.) H....... » L-Gk,
Andropogon nutans L, v. pe-

E e Sf. Ch. BA. C
Andropogon paniculatus Kth.| R, Ch. Form. E. C. Ct, T. $, (Ext.)

» saccharoides Sw.

v. barbinodis (Lag.) H.....| R e Y
Andropogon saccharoides v.
imperatoides H........... T. Form 0
Andropogon saccharoides v.
laguroides (DC.) H....... T. Form. C.
Andropogon saccharoides ssp.
leucopog. (Nees) H. typ....| BA. RN. C.
Andropogon saccharoides ssp.
leucop. sv. perforat.(Trin.) H.| R. $, Sí. C. (Ext.)
Andropogon selloanus Hack. .| Ch. C.
» sorghum Brot, ssp.
haleponsis (LI) El... 5 aos R. C.
Andropogon tener Kth...... Es C.
Aristida Adsc. L. v. arg. H...| Ch. C,
» » v. caerulescens
IAE a R, Ct, Chu de

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS.

187

Aristida Adsc. v. caerulescens

am condensata E... toos
Aristida mendocina Phil.....
Aristida pallens Cav. gen....
Arundo Donax L
Bouteloua aristidoides (H. B.

E A a

chx.)
Bouteloua multiseta Gris....
Bromus aulecticus Trin......
Bromus unioloides (W.)H.B.K.
emails Desvio is
Calamagrostis montevidensis

Nees

Cenchrus myosuroides H.B.K.
Chloris ciliata Sw...
Chloris distichophylla Lag.

AA RS E
Chloris polydactyla Sw. bre-

Nianist paucirad... ms...
Chloris virgata SW.......-.-
Cortaderia dioica (Spr.) Speg.
Cynodon Dactylon (L.) Pers...
Dactyloctenium aegyptium

INES RicOtt ta
Diplachne carinata (Grris.) Ha-

Diplachne dubia (H. B. XK.)
A
Diplachne fusca (L.) P.B....
» latifolia (Gris) Ha-

Ahora. Antes.
15% (e
RN. R. Sgo. M.C
Ch. C.
R. Form. BA. C. (Ext.)
E SO 0h TS:
di C. E. Ct, S. (Ext.)
4 Da RN. BA. E.C. Sf
Ct. BA. C.
dd M. C. (Ext.)
Ch. Form. RN. BA. C.T.
C: 10 Tuc.
R. Sgo. Ch. C, T. 8. C. Mis, (E0x4.)
ER. Ct. Ch: 0 les
Sf. C. (Ext.)
Ch. C.
EN Sl. C. Ct. T. $. (Ext.)
Form. BA.C.
R. Ch. BA. C. (Ext.)
ENS T. S. (Ext.)
BA. SI. C. Form. (Ext.)
Form. 0
ET: C. (Ext.)
BA.R.Ct.Ch.Form| C. T. (Ext.)

Distichlisscoparia(Kth)Arech. BA.
» spicata (L.) Greene..| Jujuy.

C. T. S. Form. (Ext.)
BA. C. Sf.

M. C.

BA. C. S£

188

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Eleusine indica (L.) Gaertn..:

» tristachya Kth.....

Elionurus candidus (Trin) Ha-

O RA OCT A

DA MA ARA
Eragrostis lugens Nees......

2 >»

subsp. flac-

cda (Linda) E.

Eragrostis Neesii Trin

» —— pilosa (L.) P. B...|

» retinens Hackel «
A A o JAM |
Eragrostis virescens (Kth.,)
E e AR

Eriochloa montevidensis Gris.
> » f. sub-
COCA o a
Gymnopogon spicatus (Spr.)
A A A do
Hordeum comosum Presl....
» murinum L. ssp. le-
POE OA A a

Leptochloa mucronata Kth...
>» virgata (L.) e. Te
Lolium multiflorum Lam. typ.
Luziola leiocarpa Lindm....
Melica argyrea Hackel......
SS. "UR OA is |
Microchloa indica (L.) OK. ...
Muehlenbergia diffusa W...
» nardifolia Gris.
Munroa benthamiana Hackel .
Oplismenus compos. (L.) P. B.
v. loliac, (Lam.) H........
Panicum colonum L.. ...... |
Panicum crus galli L. typicum.
|

Ahora.

Antes.

Form.

Sf. Form.

Sgo.

1.0: 0h.

Form.

BA.

BA. C. R. $.
R. Ch.

Ch.

BA.

Ins.' Malv. BA.

C.

Ct. Ch.
Ch.

R

¡| BA.

Sf.

BA.

BA. an? cult,
die

R.

R, Ct.

BA. €. Ct, T..S.. E. ¿Mie

(Ext.)

C. E. S£. T. Ext.)
RN. BA. Sf. C.T. O.

(Ext.)

E. Corr. (Ext.)

RN.BA.C. Ct.R.T.(Ext.)

O: T.
E. Corr. (Ext.)
BA. $. (Ext.)

O

(Ext.)

K, C. T. Corr. Mis. (Ext.)

ue

oy

. C. (Ext.)

e dde E.

, C. T. Corr. F. (Ext.)

Sy
53
E

Pat. BA. C. E. (Ext.)
0. 0t, T. 8, (Ext)
| T. (Ext.)

ca

.E. T.S. E. Mis. (Ext.)

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS.

189

Antes.

Panicum crus galli L. v. brevi-

Set WDoell. 00 vea ados BA. R C. (Ext.)
Panium crus galli L. v. sabu-

licola Dosll.... stos Form. C. E, T. Corr. Mis.
Panicum divaricatum L..... Ch. Form. S. Mis,
Panicum insulare (L.) Mey,

A e IA Ct. Form. CT.

Panicum insulare (L.) Mey, v.
pomiculio (Sp) Ho. oa...
Panicum insulare (L.) Mey, v.
tenerrimum (Kth.)H......
Panicum milioides Nees.....
» Imonostachyum H.B.K.|

» sanguinaleL. y. digitat.
AT E
Panicum spectabile Nees. typ.'
Panicum spectabile Nees. v.
AA
Panicum velutinosum Nees. ...|
Pappophorum alopecnroideum
VA AN A
Pappophorum mucronulatum
AA

Paspalum dilatatum Poir....
» distichum lo
» » 2 EVE Digi-

taria backed.
Paspalum Larrañagai Arech.
» malacophylluam Tr,
lomo pa blo a cub bds:
Paspalum notatum Fluegge. .

Paspalum plicatulum Michx..

» scoparium Fluegge.
Phalaris angusta Nees.......
Pharus glaber H. B. K......
Phragmites communis (L.)

Trin

Piptochaetium ovatum Desv..

Ct.

BARS
BA. Ch. Form.

Sgo.

BA. Ch.
EAS

BA.
R.

R. Ch. Form.

ES.
Ct.

Ch. Form.
Ch.

BA. Ch.

Ch. Form.

E iaa
Chub. R. Juj.
Ch.

C. T. Ch. Mis. (Ext.

C. T. Mis. (Ext.)
Cn

GC Ml Sup)
Form. Ext.)

0:
C. (Ext.)

MICIOHUT.S:

CATS (Xt)

EN BAM EDO DT:
Corr. Mis. (Ext.)

E

Q

ad
dl

Q

CAT

BASE. 0. E. Ct. Sgo.
Corr. Mis. (Ext.)

BA.E,C.Corr. Mis.(Ext.)

C..S£ E. Corr. (Ext.)

Chub. E. C.

E DA

Pat. BA. E. C. (Ext.)
BASE 0. T.

190

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Ahora. Antes.

Poa bonariensis (Lam.) Kth .| Ch. BA Ss Os, E:
Polypogon interruptus H.B.K.

y. ermitas (Er. Bo. . | Chub, M. C. (Ext.)
Polypogon monspeliensis (L.)

Destaco cc be du Pat. BA. M.Sj.C.R.(Ext.)
Rottboellia compressa L. f. y.

fasciculat. (Lam.) H....... BA. Form CO. E. T..(Ext)
Setaria gracilis H.B.K...... Form. BA. C T. (1x4.

f. breviseta H. | BA.

>» »

» » var. purpu-|

rage PEL E RE >. peu
Setaria macrostachya H.B.K.| Form
Setaria Onurus (W.) Gris....| Form
Setaria penicillata Presl.....| BA.
Stipa Ichu (R. € P.) Kth....| Ct.

» neesiana Tr. « Rupr.f.|

COMbOrÍA E o in E Ch.
Stipa pampagrandensis Speg. BA.

» tenuissima Tr. v. curu-

A PA C.
Sporobolus argutus (Nees.)

A BA,R.Sgo. Form.
Sporobolus argutus v. tuber-

AO E da o 1%
Sporobolus asperifolius Nees.

A ni iz iia da C.
Trichloris mendocina (Phil.)

A E o Form.
Trichloris pluriflora Fourn.

RES OS BA, Ct, R.
Triodia paraguayensis (OK.)

ES A A RN A |
Triodia pilosa (Buck!.) Elmer-

A E:

C.

C

(16. T..(5x5.)
| BA. E.C. T. (Ext.)

C. T. (Ext.)
M. C. (Ext.)

C.

Di ba E

E

Pat. RN. BA. M. Sj. R.
(Ext.)

Pat. — $.

O, T. S, (Ext.)

C, (Ext.)

Pat. M. Sj. C. R. (Ext.).

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS.

CATEGORÍA IL

191

Novedades para la 3.* contribución.

Citada

Variedades y
Ahora Antes
Agrostis montevidensis Spr.
var. aristata Doell....... BA. ER. Urug.
Gymnopogon spicatus (Spr.)
OK. var. pluriflorus Doell.| C. ER.
Panicum rivulare Trin. var.
grumosum (Nees.) H...... Ch. BA. E. Corr. Mis. (Br.)
Pappophorum «mucronul. N.
var. vaginatum (Phil.) H..| Rioja. Mend.
Paspalum malacophyllum Tr.
var. linearifolium H...... Ch. Form. (Parag.).
Stipa caespitosa (Gris.) Speg.
var. elata (Speg.) H....... Tuc. Salt. Juj.
Stipa neesiana Tr. « Rupr. var.
aspidula (Sp) Ho... .. Tuc, RN. Salta.
Stipa plumosa Tr. € Rupr. var.
JRACIS POS << 0. omes ue: Salta.
Especies
Agrostis exarata Trin....... Chub. Fueg. Pat. austr. (Ext.).
» Hackelii Fries.typ.. Tuc. Jujuy.
» hygrometrica Nees..| Tuc. BAG (UE).
» montevidensis Spr...| C. BA. Urug.).
Aira caryophyllea L.........| Chub. Bat (to:
Alopecurus antarcticas Vahl.| Tuc. Pat. (Chile).
» aristulatus Michx. BA. BA. (Am. bor.).
» geniculatus L....| BA. Pat. (Am. bor. Europ.)
Anthaenantia lanata Benth...| Ct. Ch. RNCBA., EyiSt O. E.
Corr. Form. Mis, (Ext.)
Antoxanthum odoratum L...| €. Fueg. Pat. (Eur.).
Aristida Spegazzinii Arech.
EE A a A cs BA. (Ext.).
Arundinella hispida (W.) OK.| Ch. E. (Urug. Parag. Bras.)

typ.

192

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Especies -—=
Ahora
Atropis argentinensis Hack
dl: IV ME forma: Mend.Córd.
Brisa erecta Damos. a:
» glomerata Hackel € O.
A

Briza subaristata Lam..

-| C. S£, Chaco.

Bromus coloratus Stend...... ¡| Chubut.
> hordaceos busto, | BA.
Bromus macranthus Meyen. | Chub.
Calamagrostis nardifolia Gris.| Tuc.
» neglecta (Ehrh.)

E O A ¡| Chub.
Calamagrostis patagónic al

(Bra) Mal: ds | Chub.
Cenchrus echinatus L........ Tuc.
Cor lares dra res Tuc.
Cortaderia pilosa (D”Urv.)

ERAS - Ma o de Chub.
Danthonia cirrata Hackel «

A a tas aos | BA.
Deschampsia aciphylla (Pr.)
A le io Chub.
» antarctica Hook.f. Sta. Cruz.
» caespitosa P. B.| Chub.
Diplachne fascicularis P, B.. Chaco,
» mendocina (Phil.)

DAA. AI A Córdoba.
Elymus andinus Trin........ Chub.
Eragrostis hypnoides,B. S. P. Chaco.
Eriochloa punctata Ham..... Ct. Tuc.
Festuca chubutensis Speg....| Chub,

> Commersonii Franch. Chub.

» muralis Kth.........| Cbub, BA.

» ovina L.v. magell. ..| Chub.

» purpurascens B. y S..| Chub.
Hordeum jubatum L......... BA.

Citada

Antes

tip. Jujuy.
BA. (Ext.).
BA. (Ext.).

Pat. B-A. (Urug. Bras.)
Fueg. Pat. (Ext.).

BA. (Ext.).

Fueg. Chub. M. (Ext.).

| Córd.

Fueg. Sta. Cruz (Ext.).

| Chub.

BA. ER. C. T. (Ext.)
Mis. (Bras.).

Pat. austr., Malvin.

¡| BA. (Urug.).

Fueg. Sta. Cruz (Ext.).

Fueg. Sta. Cruz, Chub.
M. (Ext.).

Sta. Cruz (Ext.).

Tue, ?

Pat. BA. M. R. Cf.
Chile.

| BA. Mis. (Ur. Br.).

BA. C. Form.

Chub.

Fueg. Sta. Cruz.

Pat. E. C, (Chile).

Fueg. Sta. C. M. C. Ct.
BE.

Fueg. Sta. Cruz.

Fueg. Pat BA.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 193

Especies

Ahora

Cottea pappophoroides Kth..
Hordeum stenostachys Godr..

» a A
Imperata brasiliensis Trin....

a Feyindrica BP. Bi. >.
Koeleria Bergii Hieron......
Lepturus incurvatus Trin....
Melica papilionacea L.......
Monanthochloé littoralis En-

Muehlenbergianardifolia Gris.

» phragmitoides Gris.

Oryza latifolia Desv. .......
A Y SAA A A A
Panicum adustum Nees......
» amplexicaule Rudge.

> elephantipes Nees....

» atm Sd.

» paucispicatum Mo-
A A
Panicum Prionitis Nees.....
» proliferum Lam.....

» sulare Trim. al

» spectabile Nees. typ..

» trichoides Sw.......
Paspalum stellatum Fluegge.
» vipabumn Md...

Pennisetum latifolium Spr...
Piptochaetium bicolor (Vahl.)

Poa chubutensis Speg.......
» lanigera Nees...........
A
» patagonica Speg........
» pilcomayense Hack. (v. ca-
LA E 0d LAS

Eca pratensis Dis
» scaberula Hook. f.......

AnaL. Mus. Nac. Bs. As., SER.

C. R.

cambio de nombre

e

Ch.
Chub.
Ch Tue;
BA.
BA.

¡TE

Tuc.
Tuc.
Ch.

Tuc.

| Ch.

(Ola
BAS Ch:
S£.

Ct. Sgo.
S£ 00h;
BA. Ch.
BA.

BA. Form.
Juj.

Ch.

Ch.

Ch. BA.

BA.
Chub.
BA.

¡0%

Chub.
var.

40E

C. Chub.
Chub.

Citada

Antes

M. Sf. C. R. Ct. T. (Ext.)

BA. C.Sf.

Ch. Form. (Br.).
Pat:

Pat:

BA. (Eur.).
BA. (Eur.).

C. (Am. bor.).

0%

Tuc.

Form. (Bras.).

Tuc. (Ur. Br. etc.).

PE Me (UrMbariBr)
Form. (Parag. Br.).
BA. Sf. E. Form. (Br.).
E. Por. Mis. (Br.).

Form. (Parag.).

E Corr. (Parag. Br.).
BA. Ch. (Parag. Br.).

E. Corr. Form. (Ur. Par.)
Form. (Br.).

Forma (Parr):

T Mis “(Bras.).

E. T. Form. (Bras.).
PATO LS: (xt).

BA. (Chile).

Chub.

Pat. BA. (Ext.).

Fueg. (Ext.).

Chile.

tip.

Form. (Parag.).

Fueg. Pat, (Ext.).

Fueg. Pat. C. Juj. (Ext.).

Dv. Maáxyo 11; 1911: 13

194 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AJRES.

Citada
Especie e
Ahora Antes

Secalki corealle DR io BA. €. BA. (Ext).
Setaria Onurus (W.) Trin....| Sgo. Ch. Pat. BA. E.C. T. (Ext.).

» viridis (L.) P. Beauv.| BA. | BA. (Hur.).
Spartina ciliata Kth........ | BA. ¡| BA. (Urug. Bras.).
Sporobolus brasiliensis (Rad-

cn ai EA ATEN ¡BA E, | Pat. BA.C. T. Mis, (Ext.)
Sporobolus subinclusus Phil... RN.C. Mend,
Stipa filiculmis Del.........| Chub. C. Chub, Neuq. BA. Sf.C.

| (Ext.).

y EDEN EA A Sta. Cruz. | Sta. Cruz (Ext.).

» latifolia Hackel « Arech. Córd. | BA. (Ext.).

» megapotamica Spr..... C. | BA. (Ext.).

» plumosa Tr. « Rupr....| Tuc. | Pat, M. T. S. Juj. (Ext.).

» pogonathera Desv...... Chub, RN. M. | S2.C, (Ext.).

» sublaevis Speg......... Ch. | BA.

A: O ARAN. 5, | RN. BA. M., (Ext.).

» uspallatensis Speg..... ES M.
Triodia Figueirai Arech..... C. Ch. E. (Urug.).
Trisetum subspicatum (L.) :

El D. vophlcold. Da os. SC ¡ Fueg. Pat.
Triticum vulgare L. typ..... 0: BA. (Ext.).

CATEGORIA IIL
Novedades para la Argentina.

Nuevas subvariedades y variedades.

Citada antes como de:

Andropogon saccharoides Sw. gen. subvar sub-

ESA ARA Am. bor. « aust.
Andropogon Sorghum Brot. subvar. muticus
A AAA Bras.

Agropyrum repens P, B, var. maritimum Koch. Europa.

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS.

Andropogon saccharoides Sw. var. genuinus. H.
» Salzmanni (Trin.) H. var. arista-

Bromus hordaceus L. var. leptostachys Beck...
Eragrostis virescens Presl. var. trichophylla
iento. Hack bas da
Glyceria plicata Fr. var. spicata Lange.......
Lolium temulentum L. var. macrochaeton A. Br.
Paspalum ovale Nees var. apiculatum Hack...
» quadrifarium Lam. var. minus Doell.
Phragmites communis Trin. var. flavescens Cus-

Poa pratensis L. var. subcaerulea (Sm.) Asch..
Tragus racemosus (L.) Hall. var. biflorus Hac-

A A IO A EIN A
Triticum vulgare L. var albidum Alefeld.......

» » » » erythrosperm. Koerner.

Nuevas especies.

Agrostis pectinata Hackel $ Arech............
> Snoop lla EU o te e
Andropogon Hassleri Hackel.................
AIS Ida RUMmboldlidaa DTD: veo oa e
» longiseta Steud. var. robusta Scribn..
EE UI AOVICION O DUI. ia iia
DES COOTLOQNCAS DI e oa llos:
Bouteloua vestita (Wats.) Scribd..............
EC OLOR

Calamagrostis fuscata SteUd.......oooomoo...
Danthonia virescens Desv
Elionurus latiflorus Nees
mas gracias Palito aaa
Eragrostis neomexicana Vasey.

» orcliocidda Mack es aida a

> ¡PURPURASCENS ANS O elo o ida
Erianthus Trinii Hackel

Citada antes como de:

Chile, Bras. etc.
Urug. Bras,

Europa, Afr.
Europa.

Australia.
Italia.
Europa.
Parag.
Bras.

Europa.

»

>»

Urug.
Chile.
Parag.
Am. bor.
» >
Europa mer.
Urug. Chile.
Am. bor.
Urug. Europa.
Urug. Parag. Bras.
Chile.
Perú.
Chile.
Urug. Parag. Bras.
Chile.
Am. bor.
Parag.
Urug. Parag.
Urug. Parag. Bras.
Chile.
Bol. Perú.

195

196 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Citada antes como de:

Panicum cyanescens ÑNeeS..........ooo..o.... Urug. Parag. Bras.
>. decipiens Neen..20ic0d:: Os: PRACOLE » > »

>». facticulalaa: SW > >: Bras,

» hirticaulum Presl.................. Am. bor.

A A AAA Parag. Bras. Antill.

> Maduro ATOCh AI IA Urug.

a ff. nodifiorun Tara SII Il » Bras.
Paspalum malacophyllum Trin. tyP........... Parag. Bras.
Pennisetum nervosum (Nees.) Trin............ Urug. Parag. Bol. Bras.
Porpuiajenica PRI DAA Chile.

Rottboellia selloana Hackel................... Urug. Bras,
E ET AS A Parag. Bras.

Stenotaphrum dimid. (L.) Br. v. amer.(Schr.) H. Urug. Bras,

CATEGORIA IV.
Novedades para la ciencia.

Nuevas formas.

Andropogon sacch. ssp.leucop. sv. perf....... forma fusco-aristatus St.
Andropogon sacch. var. imperatoides H..... » ad var. brasiliensem H.
vergens H,

A AAA » breviaristata Hackel.
» Spegazzinii Arech. v. pallesc. H.. » colorata Hackel.
Bouteloua aristidoides (H.B.K.) Gris....... » vagínis latioribus St.

A AM AA » violascens Hackel.
Bromus unioloides (W.) HBK, f. chasmog... subforma achalensis Stuckert.
Calamagrostis eminens Steud.............. forma brevipila Hackel.
» ITA E rd A RN » grandaiflora »
Chloris distichophylla Lag................ » inter genuin. et var.
argent Hackel.
Hragrostis lugena Hack... .0.0..n..ecas=» » — pallida »
Feostuca uninodis Hack... .o0ocenpirrsans. » binodes »
Po PA AS A SPA » — anomalum »
O PM AA » Minor »

» a A MA O O ANA » intermedium »
Pappophorum mucronulatum Nees..... de » intermedium »
Paspalum malacophyllum Trin v. longipilum

A A E ais 2100 md e ea adi A de » ¡parviflorum »
Paspalum multiflorum Lam............... » abbreviatum >»

> stellatum Fluegge............... >» — hirsutum »

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS.

halaris anousta NeeS..ocosisss coo oc. ...
Piptochaetium ovatum Desv...............
Poa bonariensis Poir

» > DI A RI AS a es
Bolypogon elongatus. Ktho cuotas. 0... .
» monspeliensis (L.) Desf.........

Asaria caudata Rod Oi
o oracils ELPBoK aaa aos dd

» » 2
» DA A A
2 2 >» »
Aporobolus arcutus Ktbh..........odoc. 2
» asperiftoltus ¡Nees: dd laa
» Subinelisus pa as a

Stipa Ichu(R «€ P.) Kth.v.gynerioides(Ph.) H.

A
Tragus racem. Hall. v. berteron (Sch.) Hackel.

forma macra

>»

LON
Hackel.
atratum >
planifolia »
scabrifolia »
minor >
nanus Stuckert.
ramosa Hackel.

breviglumis »
megalantha Stuckert,
grandiflora Hackel.

ramulosa >
purpurascens »
biflorus >

panicula expansa St.
interrupta Hackel,
depauperata »
rubescens Stuckert.

Nuevas subvariedades y variedades.

Agropyrum repens
AR

Andropogon saccharoides Sw.

Patria limitada de
la subvar. ó var.

var. scabriglume Hack. Jujuy.

veinperatold. E... 2. subvar.muticus » Chaco,
Aristida Adesc. L. var. argen-

a A - » densiflora » Córd.
Aristida venustula Arech.... var. scabrifolia » Chaco.
Briza triloba Nees .......... » interrupta » Córd.
Bromus unioloides (W.) H.

A A » pubescens » Tuc.
Danthonia cirrata Hackel «

IR >» melanathera » Córd.
Diplachne fusca (L.) P. Beanv. » macrotricha >» Chaco.
Elymus andinus Trin........ » proliferus Speg. Chub.
Festuca chubutensis Speg.... >» submutica Hackel. >»
Glyceria plicata Fries....... » scabriflora » BA.
Gymnopogon spicatus (Spr.)

A io: » brevisetus » »
Hierochloé utriculata Kth... » juncifolia » Chub.
Melica Stuckertii Hackel.... > cordobensis » Córd.

Microchloa indica (L, f.) OK, »

tenuis H. « St.

198

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Patria limitada de

la var.
Paspalum densum Poir...... var. elliptico-oblong.
Hack. Chaco.
« inaequivalve Raddi. » glabriflorum Hack. >»
Piptochaetium ovatum Desv. » purpurascens » »
Poa lanigera Nees........... » Stuckertii Hack. Córd,
> » MO E OS » tandilensis » BA.
Poa pilc_mayensis Hackel.. » calamagrostoi-
dea 27 Tue:
Polypogon elongatus H. B. K. » MUuticus » >
Stipa caespitosa (Gris) Speg.. » Liloi AE
» latifolia Hackel « Arech. » grandiflora » Chub.
» » » » » pallens » »

Nuevas especies.

Agrostis an? nov. spec. aff. A.scotanthae Phil.......
Adrogopon coloratus Hackel (nomen)...............
A
Bromus obtusiflorus EN A O LES
Calamagrostis Hackeli (H.) Lillo..................
» pulvinata Hackel..........oo.o.....
Distichlis lawviflora NS A RA PE
Eragrostis longipila A O O
Festuca an? nov. spee. aff. F. Ulochaetae Doell.....
Gymnopogon muticus Hackel (nomen)..............
Pennisetuman?nov. spec. aff. P.complanato (Nees) H.
Poa calehaquiensis Hackel......c.oooooooommmmos o.»
» dolichophylla E EA EA
» glomerifera A A AOS EA
» Lilloi AE e RA e EOS AN
» lobata > (LOMO ac baran
» micranthera » ERA AN
» MUñozensis AA NS a e ale E
» superata E
Setaria platycaulis Stuckert «€ Hackel.............
Schedonnardus ? sp.? an? n0V. JON.....oooooooo..
Supe hypogona Balbkol.... .<coomoozmacnrn ea es máis
A E AS A
SC be AS

Patria limitada.
Mend. an? Chile.
Chaco,
Córdoba.
Chub. Pat.
Tuc.

BA.
Rioja.
Tuc.
Chaco,
Tuc.

»

»

»

»

»

»

Rioja.
Chaco.
BA.

Rioja, Cat.
Córdoba.
Chub, Pat.

RESEÑA GENERAL

TOTAL DE ESPECIES CITADAS 3/9.

Categoría I. Número de variedades y especies obser-
vadas en provincias para las cuales aún no fueron
CA ole CO Tao Placa 120

( variedades $8

Categoría II. Novedades para la 3.* Contribución.... | E
| especies 91

Categoría III. Novedades para la R. A.............. | variedades ES
| especies 34
| formas 36

Categoría IV. Novedades para la ciencia............. variedades 25

especies 25

Aumento total de citas nuevas entre formas, varieda-
des y E o ooo eco 232

99.

00
O

EXPLICATIO TABULARUM.

LAB
Aristida multiramea Hackel (N.o 123).

a. Planta (2/3 magn. nat.).

b. Spicula (2/1)
Ce Gluma I.
d. » 11. (6/0
e. » TIT. (fertilis) (*/1).
TAB ID
Stipa polyclada Hackel (N.* 149).

a. Planta (2/5 magn. nat.).
b. Spicula (?/4)
c. Gluma l. )

1) 1).
d. 2 E
e. » III (fertilis) (*/,).

amu»

dns

py

oo To?

e

n

ES

>. 00 PO. E

TAB. III.
Stipa Stuckertii Hackel (N.” 151).

. Planta (Y2 magn. natf.).
. Panicula (magn. nat.).
. Lígula

Spicula

Gluma I.

Gluma II.

Gluma III. (fertilis).

Palea

lodiculae, stamina, pistillum.

TAB. IV. A.
Calamagrostis Hackelii Lillo (N.” 199).

Planta (magn. nat.).

Folia innovationum (?/,).

Spicula (*/4.)

Gluma fertilis, palea et flos (8 Yz / 4) a latere visi.
» » (8 12/14) a dorso visi.

TAB. 11. De

Calamagrostis pulvinata Hackel (N.* 217).

Planta (magn. nat.).
Spicula (? /4).

Gluma fertilis, palea (*/ 4).
Anthera (*/1).

TAB. 1.21,

5)
PE /
ZA

ll] NA IN
Kie (ÍNST+ AUP |

Jos. Fleisehmann, del. ' Jmpr. A. Berger, Wien.

Aristida multiramea Hack.

TaB. N.” 2.

= 1D, j NN z
SA TN, 1) VW
LE a ! 1
> = a N NJ .
5 E Su) A PY UN é
N= > EI E / ” : E
TEN WIR As
Ga 3 AA e, dl y ¡2 Z > a
_— DA PEA AAN: A

E

a

» EN a

RRA
rana ' E S
SS 2

ei
JA
WAYNE —

ARSS
ATI
o, y
WISIN
YN Ñ pS 4
¡ (A es N
AF

Jos. Fleischmann, del. Jmpr. A. Berger, Wien.

Stipa polyclada Hack.

TAB, NN, 3

IN
ÑN ! |
)

Jos. Fleischmann, del. . Impr. A. Berger, Wien VIII.

Stipa Stuckertii Hack.

TAB NOA

A5 8%,

Jos. Fleischmann, del. Jmpr. A. Berger, Wien VIIL

A. Calamagrostis Hackelii Lillo. B. Calamagrostis pulvinata Hack.

INDICE DE LOS NOMBRES LATINOS

Pág
¡Mesilopsincurvata L.... ......... 174
Aegopogon tenellus Trin.......... 19

Agropyrum repens (L.) P. B. v.
maritim. Koch. 2,175, 194

» » v. scabrifol. Doell.... 175
» » — v.scabriglume H. 175, 197
» » Vv. vulgare Doell. 176,186
Agrostis bromidioides Gris........ 95
memilnens (presi Grsto ass 99
exarata DEM. ains 93, 191
» Hackelii Fries typica...... Ep HS
» » f. viridiflora H..... 96
hygrometrica Nees % ...... 96, 191
» laxiflora Rich v. aristata Gris.. 2, 97
» .mmontevidensis Spr. typ..... 95, 191
a aristata Doc 2 9 LOL
» » y. submutica Doell..... 97, 186
» nana Kth. v. aristata Gris.... 97
pan icoldes amos 42
pectinata back tanda: 97, 195
» pulchella Kth. typ.......... 98, 186
» AUR. UA Sc 98
» > E a da obs 98
scotantha Bal os 98
» stenophylla Phil........... 98, 195
3 vyerticillata Vil... coo... 98
A o Ao 98, 198
Aira aciphylla Franch............- 106
AMA Ebc OO 107
brasiliensis Raddi 91
EAS pios ltda er 107
» cCcaryophyllea L.... ....... 105) 145)L
Stibspicate Lisa pens 109
Airopsis millegrana Gris........... 2, 92
Alopecurus alpinus Sm..... 00000. 88
> rantareticus Vabl..cooo...oos- 58, 191
» aristulatus Michx.......... 88, 191
ce nicula tas aio eat tote 89, 191!

» » var. aristulatus (Michx.)

MOTTA es 89

Pág.

Alopecurus variegatus Steud....... 88

Ampelodesmos australis Brongn... 126
eS montana a DS le LAO

Audropogon coloratus Hack.... 13, 198
» condensatus Kth. v. gen. subv.

CUDASS a 13
» Cconsanguineus Kth. v. gen. 13, 186
» » V. humilior H.......... 13
» contortus L. gélo.......... 13, 186
» » v. secundus H..... 13, 185
ass ler Ela en 14, 195
y Us pida A ae 20
» imberbis Hack. et var. P. genuin.
ATC do 17
7 macrothrix Brin ia 14
» nutans L. vs. agrostoides (Sp.)
EC ss diad. 14, 186
» » » fe adstipoid. H.verg. 14
» » v. avenaceus H.... 15
» » ve. pellitus H..... 15, 186
» » v. stipoides H....... 15
paca lat 15, 186
» » fo ad consang. verg. 15
» » var. elongatus H..... 15

» saccharoides Sw. genuin. H. 15, 195
» >» genuin.subv. submut. Vas. 16, 194
» » var. barbinodis (Lag.)H... 16, 186

» » » imperatoides H....... 16, 186
>» » fo av brasil. H. verg... 16, 196
» » subv. muticus H......... OLA
» » v. laguroides (DC.) H... 16, 186
» » subsp. leucopog. (N.) H.
SUD. p Es 17, 186
» » »subvar.perforat.(Tr.) H.17, 186

» > » >»

» fe fusco=arist. St. 17, 196
» Salzmannii (Tr.) H. v. arista-

CU aaa 17, 195
» selloanus Hack............. 18, 186
» Sorghum Brot.v.cernuus Karw. 15
» » v. vulgaris Hack.......... 18
» » subsp. halepensis (L.) H. 18, 186

206

Pág.

Andropogon Sorghum subps. hale-
pensis subv. mutic. H.... 18, 194
> EQUAL LOS US A Sa 18
» encerio sacos bea 18, 186
Anthaenantia lanata Bth........ 29, 191
Antoxanthum odoratum L. ..... 63, 191

Aristida Adscensionis L.sp.anomal. 64

» » var.argentina H......... 65,186
» subv. densiflora H..... 65, 197
¡breyiseta essa 65

» » » caerulescens(Desf.) H. 65, 186
» » »f.adv.modest.verg.H. 65
» subv. condensat, H. 65, 187

A E AS O 65

modesta. El. 2e 65
» >» » pumila (Decs=ne) Coss.

1D A 2, 65, 195

AS EOS AA 66

ivarnecato El Di an 66

» fasciculata Torr.v.Nutt. Thurb. 6b
» Hhumboldtiana Tr. « Rupr. 2, 66, 195
» longiseta Steud. v. robusta L.-

SECA a ea ADOS O

> MEeNAoOCIMa Phllvia nio cal 67, 187
>» multiramea Hack,.......... 67, 198
O AA A 69
pallens Cav. gen...........-. 69, 187

» » f. breviaristata H.. 69, 196

ad v. intermedia Tr.

» »
pS 69
» > y. tenuicula H........ 69
» » ad. v. tenuifolia Nees
O A 70
$" pumia DOC cenar 65
» Spegazzinii Arech. gen..... 70, 191
» » » v. abbreviataH. 70
» » ve. pallescens H...... 70
» » » f. colorata H.... 70, 196

» venustula Arech. v. scabrifol.

ERA e O O A OS 71,197

AI NS DEB OR DO Ut 71

Arundinella brasiliensis Raddi..... 20

> HS RA (WN DB Dodd. e 20, 191

ALUDIO DORA Va 126, 187

» neglecta UBLA:: eones 102

» Posa UTE a es 126

» nto AA Ed 102
Atropis argentinensis Hack. fo.

mendozina H......... 162, 192

» convoluta Gris.v.mendozina H. 162

Avena caryophyllea Waber........ 105

A e SA AA 110

» » v. glabrata Peterm..... 110

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Pág.

¡“Avena hirsuta Roth... CN 110

> ludoviciana Dun e 2 MOHO

> ¡Sabiva Mio idoo co NA 1565

> ¿¡scabrivalvis Drin... 0% 111, 195

2 Stern Dd a 111

» » Ind. ¿Kew 110

> subspicata Clav AN 109
MBouteloua aristidoides (H. B. K.)

Enusten N 118, 187

» » e vag. La toSh. 118, 196

» curtipendula (Michx.) Torr. 119, 187

» lophostachya Gris ........... 119

>». multiseta ¿(Gus a 119, 187

» » var. pallida H...... 119

polystachya (Bth.) Torr...... 119

> simplexiLaz.. 0... 0008 MN)

» vestita (Wats.) Scribn... 2, 119, 195

Briza elegans Doell...:..i. 000% 143
ls erecta. Lam... 20 143, 192
» glomerata Hack. € Arech. 143, 192

» » OK ooo is AN 144

» lamarkiana NecS.............. 145

> maxima Dir eN 2, 144, 195

y minor L......5... e 145

» stricta (Hook.) Steud......... 145

> subaristata Lam... 000% 145, 192

». triloba Nees ui. ua ON 146

» » f. pumila HAN 146

» » f. violascens H.... 146, 196

» » var. interrupta H. 146, 197

> uniolae Nees. 0 ca 146, 195

» Uniolae Nees.....¿ 1. aan 146

> violascens Steud.... cren 145

Bromidium hygrometric. N. € M.. 96

Bromus auleticus Trin........ 169, 187

coloratus Steud .......... 169, 192

» erectus Hudson........ A 170

hordacenus: LL. ¿00.000 170, 192

» » Ve. leptostachys Beck. 2, 170, 195

macranthus Mey.....¿. 000% 171

mollis DL... «oe ero 170

» » vec. leptostachys Beck. 170

> obtusiflorus Hack......... 171, 198

» setifolius Presl... mom aa 171
unioloides(W.) HBK f. cleis-

togama H..... AAN 172

, » » f.chasmogama H..... 172

» » » subf.achalensis St. 172,196

» » var. brevis (Steud.) H... 172

humilis Desv...... 173, 187
pubescens Hack... 173, 197
» valdivianus Pbhil.......... 173, 19%

» » »

» » »

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS.

Pág.

Calamagrostis capitata Hack...... 100
» eminensSteud. f. brevipila H. 99, 196
» .erythrostachya (Desv.) Hark. 99

» fuscata (Presl.) Steud....... 99,195
A ackeli Elo 100, 198
» MHieronymi Hack........ a OL E
A oi lack Latas a 1KOpL
» » f. grandiflora Hack. 102, 196
» malamalensis Hack.......... 102
» montevidensis Nees....... 102, 187

» » var. subcoutracta Nees.. 102
» nardifolia (Gris.) Hack... 102, 192
» neglecta (Ehrh.) Gaertn.. 102, 192

» » » v. poaeoides
(Us sora aaa 102
2 mealco ls ds coo to sao 2, 102
» patagonica (Speg.) Macl.. 103, 192
» pulvinata Hack........... 104, 198
» rosea (Gris.) f. typ+............ 105
>» » » H. f. arista alt.
inserto id os 105
» » fo spicul. pallid. H..... 105
» » var. viridula Hack ..... 105
» » spiciformis Hack... .... 105
SURCOS NUDO cio. Parla: 102
Calotheca brizoidea P. B........... 143
Cenchrus echinatus L.......... 38 Sp.
» myosuroides H. B. X....... 54, 187
» nervosus (Nees.) OK.......... D4
nens DR . D8
tribuloides Md 54
» » var. macrocephal. Doell. 54
PES ACOyas d4
Chaetochloa onurus (W.) Scribn
Mer eds 20)
Chaetochloa viridis (L.) Scribn..... 9
Chamaeraphis viridis Porter....... 58
Chascolytrum erectum Desv....... 143
» subaristatum Desv... 145

Chloris ciliata Sw. ........... 114,187
f. breviseta Hack.. 115
» distichophylla Lag.genuin. 115, 187

» »

> » f.inter gen. et var.

MU a 115, 196
» » var. argentina Hack...... 115
A polydaciyla 115
» » fe pauciradiata F. K.... 115, 187

» » Vvar+breviaristata Hack. 115, 187
Aa dia O a 116
» » var. beyrichiana (Kth.) H. 116
AVE Wien 116, 187
> CA ana 116

Chondrosium polystachyum Bth... 119

Pág
COMA ña
acia To A ld
lachrymama VU Tí
Coleataenia gynerioides Gris....... 2, 41
Cortaderia dioica (Spr.) Speg.. 125, 187
» pilosa (D'Urv.) Hack...... 125, 192
> adiuascula tapia 126
Cottea pappophoroides Kth..... 124, 193
Cynodon Dactylon (L.) Pers.... 114, 187
Dactylis glomerata L............. 147
Dactyloctenium aegyptium (L.) K.
RICA INS 191, 187
Danthonia cirrata Hack. € Ar.
Mos tootoudoa as ope pjos 111, 192
>» » var. melanathera
EE. pasao o sota aa be 112, 197
» Hieronymi(OK.) Hack....... 112
» » var. jujuyense (OK.) H.. 113
cas OM Sao o0 tags oo 113
» virescens Desv............ 113, 195
Deschampsia aciphylla (Fr)
Rs cosppeoooo pdas agar 106, 192
2 ada o Si 106
» antarctica Hack. ......... 106, 192
» caespitosa (L.) P. B..... 2, 107, 192
Deyeuxia capitata Wedd........... 100
> emimensiBresl es 99
USC tao 100
» hygrometrica (N. € M.) Speg.. 96
y meo . 102
y) pata gonita pei la 103
Digitaria adusta (Nees.) Gris....... 31
Diplachne carinata (Gris.) Hack. 128, 187
» Chloridiformis Hack....... 129, 187
» dubia (H. B. K.) Scribn... 129, 187
» fascicularis (L.) P. B..... 129, 192
y uscar BB ts 129, 187
» » var, macrotricha Hack. 1830, 197
» latifolia (Gris.) Hack...... 130, 187

» mendocina (Phil.) F. Kurtz 130, 192

» » (Phil.) Macloskie... 130
» » CAMILO! ouadocbane 130
» spicata (Nees.) Doell...... 131, 187
dec uo. poo peon oooO y Roda be 131
Distichlis laxiflora Hack...... 141, 198
» scoparia (Kth.) Arech. .... 142, 187
>» spicata (L.) Greene ....... 142, 187
> >otirta (Bal) OK 142
» » var. mendocina (Ph.) H. J42

» >»

» thalassica (H.B.K.) H. 142

Eleusine indica (L.) Gaertn.... 120, 188

208

Pág.

Eleusine tristachya Kth....... 120, 188
Elionurus candidus(Trin.) Hack. 12, 188

» latiflorus Nees...... . 12,19%
> Jiviridulas Heel 13
Elymus andinus Trin. ......... 184, 192
> > var. proliferus Speg. 1841, 197
> ¿raebis Phil io st 184, 195

Epicampes arundinacea (Trin.)
Hack SE 93

» Caerulea Gris. var. submutica
Hack ARAS 93
Eragrostis airoides Nees........... 91
» atrovirens (Desf.) Trin........ 134
> capillaris (L.) Steud.........- 132
>» jaccida Lindas 135
> Bypnolides BSP cci.. 132, 192
» interrupta (Lam.) Doell... 132, 188
x Toncipila Hack 2d 132, 198
IUSSna Noe: cie 134, 188
> » fo pallida Hack.... 134, 196

» » subsp+flaccida (Lindm.)
Hack us ode 134, 188
megastachya (K.) Link....... 134
» mexicana (Lag.) Link......... 134
A 135
A A AAN IA 135, 188
neomexicana Vasey. ... 2,135, 195
» nigricans (H. B. K.) Steud.... 136
» orthoclada Hack.......... 136, 195
VIORESCANES Dadas o . 137, 188
» » var. delicatula (Tr.) Hack. 137
purpurascens Nees....... 137, 195
> YOPaMsNeOBs das isa 132
» retinens Hack. € Arech... 137, 188
» trichophylla Benth............ 138
E A A 146
» virescens (Kth.) Presl..... 130, 185
» f. majór. Lack. «ts 138
> » var. trachyphylla Hack... 1835

>» » » trichophylla(Bth.)
IN A 138, 195

Erianthus saccharoides Michx. v.
COL deta a 10
o PUEDO HACE. Edit dia 10, 195
Eriochloa montevidensis Gris..... 30
» » fe subcolorata Hack, 30
+ ¿polystackhya: HL. B. K....cois.. 30
+ Epunetata HaldiW.crocins dos 30, 192
Festuca acanthophylla Desv...... 163
» calchaquiensis Hack.......... 163
» cChubutensis Speg......... 163, 192

» »

var. submutica H. 163, 197

MUSEO NACIONAL

DE BUENOS AIRES.

Pág

Festuca Commersoni Franch... 164, 192
> dissitiflora Steud............. 174
> > “var. loricata Gris... 164
$ 'ertostoma PEHlack. 3. A 161
> ¿ascicularis am IR 129
» Hieronymi Hack. typ......... 164
» » f. panic. exp. Hack.... 164
> ¡monticola ¡Bai 165, 195
> murales” HA e 166, 192
> ¡Myuras Dio. Ek Sos CEA 166

» ovina L. v.magell.(Lam.) H. 167, 192
» purpurascens Bks ú Sol.. 167, 192

1 ¡Bciuroldes Roth... corola ae 168
» setifoliaSteud. f.mutica Hack. 168
> tnInodes Hack iamm.. al 168
» » f» binodis Hack.... 168, 196
» sp. aff. Ulochaetae Doell...... 169
A E EA 169
Glyceria plicata Fries. v. scabri=
ora ¡Hack aah 161, 197
» » Ve spicata Lange..... 162, 195
> Spicata! (HUSS aida a 162
Goldbachia Mikani. Trin......... . O
Gymunopogon biflorus Pilger....... 117
y laevin Neesió. Conca on 117
» var. longearist. St........ 117
> Dúuticos Dacia di int 117, 198
apicatus (Spr) OR on 117
» var. brevisetus Hack. 117, 197
» » var. pluriflorus Doell.... 117
Gymnothrix complanatus Nees.... 97
» JARTOUIEA DAA se 0h io ON 54
>. DOTyONUS NOBS) 1220... 200% 13)
iristachyús 1. BD. Berns natos 54
Gynerium argenteum Nees ........ 125
» pilosum (D'Urv.) Macl......... 126
Malochloa acerosa GriS........... 2, 194
Helopus punctatus Nees............ 30
Hierochloé utriculata Kth. v. jun=-
clfol. Ha die 64, 197
Hordeum comosum Presl...... 180, 188
» compressum Gris............ 2, 181
» » var. superatum Hack.. 181
» » y. tenuispic. H. 4 St... 181
distichim Li io 180
; hexastichud Loc 181
> Subataa Di. cia ca ds 0 EA 180
» murinum L,. subsp. leporin.
O A A AS as 181, 188
> ¿pusillum Nutb.... ... 2010 181
» secalinumSchreb.v.parvifl.H. 181

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS.

Pág.
Hordeum stenostachys Godr. 2, 181, 193
» » var. superat. (H.) St... 181
» » var. tenuispic. (H. €
SIN y de e 181
> IIEAE Iiioo ooo gas oa 181, 193
ZE O CIRO MU 181
Hymenachne montana Gris........ 59
» Wan 1 lonocovoovo nos ao. al
Mehnanthus pallens Muxnro....... 46
Imperata arundinacea (L.) Cyr. v.
condensa (1) aaa 9
» brasiliensis Trin.. .. 8, 193
>» cauca Um soc dadVa se e 8
ca udata Gris. aaa sale 9
» Cylindrica (L.) Cyr. var.
condens- (55) E 9, 193
» Iminutiflora Hack............ 9, 195
Sap INTA Oderson taras 8
Ipnum mendocinum Phil... ....... 130
Ischaemum hispidum H. B. K..... 20
>» secundatum Walt............. 97
Ixophorus viridis (L.) Nash........ 3
Koeleria Bergii Hieron....... 138, 193
» » LOMA Ni 139
SU iz ac ode 139, 188
» phleoides (Vill.) Pers......... 139
Masunas cylinder 9
Lasiacis divaricata (L.) Hitch. «4 Ch. 35
Leersia hexandra Sw............. 62
Leptochloa fascicularis (Lam.) A.
Cr 129
» mucronata Kth............ 121,188
via ta Ba 121, 188
Leptocoryphium lanatum Nees-.... 29
Lepturus incurvatus Trin...... 174, 193

Lithagrostis lacrima Jobi Gaertn.. 1
Lolium multiflorum Lam. typ.. 113, 188
» » var. muticum DC.. 174
» perenne L 174

» » f. anomala Hack. 174, 196
» Trigidum Gaud.. E 174
> » var. aristatum Hack. 174
> EMMA Mess soosoocobesos 174

» » var. macrochaeton A.
Brea aa e 2, 174,195
Luziola leiocarpa Lindm........ 59, 185
Lycurus alopecuroides Gris....... 88
Manisuris selloana (Hack.) OK..... 11
Melica argyrea Hack........... 139, 185

Pág

Melica aurantiaca Lam........... 139
» cordobensis Hack.......... 139, 140
Melica macra Nees.............. 139, 188
pap ilon acc 140, 193

» sarmentosa Nees.............. 140

MS tuUckcrtiun ac 140

» »var.cordobensis Hack139,140,197
» violacea Cav 141
Microchloa indica (L. f.) OK.... 113, 185

» » var.ten.(Hack.)4St.113, 197

» setacea (L.f.) R. Br.... 113

| Milíum compressuM SW............ al
2 Eme 1) Ve Dodocoomoprosose 29
UA e 30
Monandraira patula Phil........... 107

Monanthochloé littoralis Engelm 124,193

Muehlenbergia diffusa W....... 86, 188
y ana Ra aa 86
» nardifolia Gris.......... 87, 188, 193
» peruviana (P. B.) Steud....... sí
>» phragmitoides Gris......... 87, 193
Munroa benthamiana Hack.... 125, 188
> ISQUALLOS AM 125

A

| Nassella trichotoma (Nees) Hack.. $84
Ophiorus incurvatus P.B ......... 174
Oplismenus composit, (L.) P. P. v.
loliaceus (Lam.) H.......... 46, 188
Oryza latifolia Desv............. 59, 193
IS A 60, 193
» » v. latifolia Doell...... 59
Oryzopsis bicolor (Vahl) Speg..... 85
Panicum adustum Nees.......... 31, 193
» agrostidiforme Lam........... 39
» amplexicaule Rudge........ 31, 193
AU COMUN 39

» Bergii Arech 32, 188

> cayemenso Man e 31
O oo de 32
» » fo maculatum Arech.. 32
» commelinaefol. Kth........... 45
COM LESS 51
» Cruz galli L. typ............ 32, 188
» » Ve breviset. Doell... 33,189
» » Ve. sabulicola » o 5, HEN)
» » Ve. vulgare a POR
» Cyanescens Nees....... 199,196
» debile Desf. v. aequiglume
Ha a aa 34
» decipiens Nees.............. 34, 196

» dichctomum Michx

210 MUSEO
Pág
Panicum dimidiatum L............ Dí
> divaricatom Di see 35, 38, 189
» elephantipes Nees ......... 35, 193
> [enneareurum Gris......M....: 86
y "excelsum Neeson tit 43
> fasciculatum SW + orcas 36, 196
» Sar USC 96
> fayuam Dogll. A Aa 47
» 2 ¿Need A 47
» globuliferum Steud. ......... 50
> ¡granuliferm HH. B. lisos... 33
»STUmostma Needs hs 43, 196
» hirticaulum Pres]........ 2, 36, 196

insulare (L.) Mey. v. typic.. 37, 189
» var penicillig. (Speg.)

Hack tdlastilcde 31, 189

» » sacchariflor.(Raddi)
1 37

» » tenerrimum (Kth.)
O A 37, 189
EYES AA A AA 38, 196
latatolimo Dodo des 38
IA PA A e y 89
laxum Sw. typ...... ta DOLO
» fo minor Hack....... 30, 196
A O A A 39
miliaceum Walter...........:. 42
ailMolides Neta. eses 39, 1850
» fo intermedia Hack. 40, 196
monostachyum H. B. K .... 40,189
Mulero De. iia 45
najadum Hack. et Arech.... 40, 19;
ri AAA 40
OMIC AO 11
paucispicatum Morong..... 41,193
platycaule (H. € St.) Kneuck.. 51
platycaulon OK. ........ raja 0%
platyphyllum Munro......... 41
A 2, 41, 193
proliferuma Lamina 42, 193
CINTAS MI 0 2 43, 193

var. grumosum (Nees)
HAC: e aa 43,191

sanguinale L. var. ciliare (R.)
E A 44
y. digitatum Hack... 44, 189
» » vulgare Doell...... 14
setosum Sw. var. 3. Nees...... 50

spectabile Nees. typ.... 44,189,198
» Y. helodes Hack.... 441,189

TenMonlona MEN + es foto ss 39
trichanthum Nees............. 45
trichodOr ir acia coli 45, 193

NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Pág.

Panicum uncinatum Raddi......., 45
» urvilleanum Kth. typ........ 45

» » f. panic. exp. St....... 46

»

»

velutinosum Nees typ. vir.... 46
» f. violascens St....... 46

Di rs 46
Pappophorum alopecuroideum Hie-

A O 123

> 103) Vabl ens. coser 2, 121, 189

>» » caerulesc.5Stb.....:. 122

mucronulatum Nees. typ... 122, 189

> Ef elatior St... es 122

f. intermedia H....... 123

>. pumila. His 123

» fospicul. minor. H.... 123

» var. subsimplex H.... 123

»

» » vaginat. (Phil.) H. 123, 191
pappiferum (Lam.) OK. v, mu-

cronulatum ..... A

» saccharoides Gris........ 2, 121, 122

>». vaginatum Phil. aj. 0008 123

Paspalum acuminatum Raddi...... 21

> Compressum Nees./...- 1.2 E

conjugatum Berg.............. 21

,) 'cojabense Tr. 28
densum Poir. y. ellipt.-oblong.

odo 21, 197

> dilatatum Poir. genuin..... 22, 189

» var. parviflorum Doell. 23
» » sacchariferum Arech. 2

> f. paucispica H....... 22
distichum L. gen........... 22, 189
> var. Digitaria Hack. 22, 189
Bleronyal Hack... 0 : Co 22
humboldtianum Fl. var. Stuc=
kertil Hack... 20 22
inaequivalve Raddi. v. glabri-
florum Hack....... 23, 197
ladatuom HB Bas 29
Larrañagai Arech..... . .. 23, 189
malacophylium Trin.genuin. 24, 196
> lineariful. Hack..... 24, 191
> longepilum Hack.... 24,189
» f. parvifllorum Hack. 25, 196
millegranum Schrad. ......... 21
multiflorum Doell.f. abbrevia-
tam. Hadas 25, 196
notatum Fluegge............ 25, 189
ovule Nees, v. apiculat. H. 26, 195
platycamlon PT al, 189
plicatalum MichZ. 45 dea 070 27

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 2 NE

» fe atratum Hack.... 85, 196
> var. chaetophor. (Gr.)

Pág. | Pág.
Paspalum plicatulum f. macra H.. 27 | Poa glomerifera Hack... ..... 151, 198
> quadrifarium Lam............ 27 » holciformis Presl............. 152
» » veelongatum(Gris.) H. 27 » hypnoides Lam................ 132
» » V. minus Doell...... 27,195 » lanigera Nees..... ln. ... 152, 1983
» scoparium Fluegge.........-. 27, 189 » » var.Stuckert. Hack 152, 198
» stellatum Fluegge.........- 28, 19%; >» » tandilensis Hack. 152, 198
» » fo hirsuta Hack..... 28, 196 » lamuginosa Poli... Lodo... 153
» vaseyanum Scribn.. ..... -.- 23 » Lillo Hack 153, 198
» virgatum L. typ... .......- 28, 193 > obata Hada 154, 198
» feoligostachyum Hack. 29 » micranthera Hack......... 154, 198
» vulnerans Salzm..........-... 21 » muñozensis Hack.......... 155, 198
Paspalus ovalis Nees........<...--. 26 > myriantha Hacks. dadas 156
Pennisetum chilense (Desv.) Jacks. 54 >» A emoralis Mi 156, 193
A OU SP DIOS » patagonica Phil........... 156, 193

» montanum (Gris.) Hacks 313) > pilcomayensis Hack. v. cala=
» nervosum (Nees.) Trin...... 59, 196 magrost. H. 157, 193, 296, 198
» rigidum (Gris.) Eso 56 y pratense A)

> » var. longisetum Gris.. 56 » var. subcaerulea (Sm.)
losa AB 56 IN Ra 158, 195
» an? sp. nov. aff. P. complanato » purpurascens Link........... 137
Neeson 97, 189 >» reptans BA 132
Phalaris angusta Nees.........- 62, 189 » scaberula Hook. f......... 158, 193
» macia Hacks 62, 196 » Sellowii OK. (non Nees)....... 153
» canariensis L.-.....oooo.o.oc-. 63 > superata Hack... 159, 198
» intermedia BosC.......o.oo.o... 63 A o OTE 160
Pharus glaber H. B. K.......-. 59, 189 » sps. aff. lanuginos. Poir....... 158
Phragmites communis(L.)Trin. 127, 189 | Polypogon elongatus RA UE ie 93
» » ve filavesc. Custer. 2, 127, 195 » > Minor ack... gue 197
Phleum alpinum L............. 3 1188 » var. muticus Hack.... 94, 198
Piptochaetium bicolor Desv..... 85, 193 » ¡interruptus H. B. K. typ...... 94
asian thu Gus So » var.crinit.(Trin.) H. 94, 190
» leiocarpum (Speg.) H. f. papi- » monspeliensis (L.) Desf..... 94, 190
MO lsssn osyoscoas tajo) » fe argentinus Hack.... 94
» napostaénse (Speg.) Hack..... Ss) » fe nanus Stuck...... 95, 197
ovatuma Desvio iaa jaa 8), 189 PICA. 117

Rottboellia compressa L. f. v. fas=

Hack tro A. SO ciculata(Lam.) H. 11,158, 190
« ve purpurasc. Hack.. S6, 197 > dimidiata los eu ola Dí
» ruprechtianum Desv.......... S6 nc ata 174
» tuberculatum Desv........... 86 > selloana Hace 11,196
Porilprra Bonansa 158 > Ecole lee da bosodado9oa ay
> NIE sn Ono oa oos Oslas aos 147 » tripsacoides LamM.............- 57
» bonariensis (Lam.) Kth.... 147,190

f. planifolia Hack.. 148,196 | Saccharum giganteum Trin........ 10
í. scabrifolia Hack. 148, 196 EOS Sa IE o so bayo op boo Pone 8

» cCalamagrostoidea Hack....... 157 Schedounardus paniculatus (Nutt.)
> calchaquiensis Hack...... 148, 198 O, 118
» carrenleofuensis Speg......... 159 DAMA 115, 198
» Chubutensis SpeYS.......... 149,193 | Secale cereale L...........-... 176, 194
» Compressa L. var. virescens Serrafalcus mollis Parl............- 170
DI Al IS 158 | Setaria caudata R. y S............ 47
» dolichophylla Hack........ 150, 198 » f. ramosa Hack..... 47, 197

[89

Págs.

Setaria commutata (Scribn.) Hack. 47

la ya ¡Ribbon iS: 47, 196
laca MINA 47
» globulifera (Steud.) Gris....... 2, 50
> ¡gracilis E ¡B: K:úNDoo... >. 48, 190

» f. breviglumis Hack 48, 197
» f. breviseta Hack... 48,190
» f. brevispica Hack.... 48

» f. flaviseta Hack...... 48

» f. longiseta Hack..... 48

» f. megalantha Stuck 49, 197

» f. radicans Hack..... 49

» V. purpurasc. Hack. 49,190

» ¡imberbis R. y $. genuina...... 48
» var. gracilis (H. B. K.)

Hack nara sea 48

» f. brevispica Hack.... 48

» f. flaviseta Hack...... 48

» f. longiseta Hack...... 48

A AA 48
» v. purpurasc.(H.B. K.)

ACE o

» Hassleri Hack. v. aegualis H. 49

>» Ablantia: Hack. bs ds 49

» f. subhirsuta Hack.... 49
» macrostachya H. B. K...... 49, 190
» Onurus(W.) Gris....... 49,190, 194
» f. grandiflora Hack.. 50, 197
>» f. ramulosa Hack... 50, 197
> penicillata Pres]l............ 1,190
» platycaulis «St » Hack...... 51, 198
» setosa P. B. typ
» f.adleianth. verg.... 52
» f,microstachya Hack. 52
» var. ínterrupta St.... 92

y OEA da CJ: Bis ai ds 52
$ Malta (IE rd OA
Sieglingia acuminata Ok........... 128
e AREA Dia cio ateo 128
» pilosa (Buckl.) Nash........ ES
Solenachne phalaroides Steud...... 114
SDArtióa CUlata th de 114, 194
A COBTOLAS IIA daa A
» montevidensis Arech....... 2 ELA
Sphaerium lachryma (L.)OK....... 7
Sporobolus argutus (Nees.) Kth.. 90, 190
» » f. purpurasc. Hack. 90, 197

» » var+ tuberculatus (H )
A A 90, 190
asperifolius Nees «€ Mey.... 91,190
» fe spiculis bifloris H. 91,197
» brasiliensis Hack........... 91, 10M
OEA A RO 92

Sporobolus ligularis Hack

>

»

>

A MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

phlevides “Hacks
ramosissimus Kth
subinclusus Phil

.eoo co san...o

........+.....

93, 194

f. panicula expausa St. 93, 197

tuberculatust. oe

.

Stenotavhrum americanum Schr... 57

>

dimidiatum (L.) Brongn. v. ge-

NUI. Es ¿Acer aiN 7

» » v.amer.(Schr.) H. 57, 196

» glabrum Trin..... ad O 57
» var. americanum Doell. 58

» sarmentosum Nees............ ay
$ secundatomO Ko... aa 58
> «second OK ten OR 58
Stipa bicoloriValblt Lo 008 85
» brachychaeta Godr........... “1
» cCcaespitosa (Gris.) Speg. typ... 72
» var. elata Speg..... 72, 191

» var. Lilloi Hack.... 72,198

> “coresensis: OK: ¡ona OS 13
+ ¿ClaraziMiBallzió.. O ÓN 12
» cordobensis Speg.......... AA
» curamalalensis Speg........... 83
>» fliculmis Del... 73, 191
> 'Mllfolla: Neeb; 2... 0. 000 78
+ hyalina Neeson 73
» hypogona Hack... .u.mmo..... 73, 198
y Abal. Plano 75,104
>. Acho (E ds) 0 75, 190
» » var, gynerioides(Phil.) Hack. 75
» f. interrupta Hack... . 76, 197
intermedia Trin. y Rupr...... 8)

> Juncoides peu... ¿5 2er vir
» latifol. Hack.« Arech v.typ. 76, 194
» ve. grandiflora Hack 76,198

» v. pallens Hack..... 76, 198

>» latissimifolia DÍ... 08 76
> leptostachys Gris... ..c...». ri
manicata Desv;. 07: Nkio0N MN

» » Speg. (non Desv.)...... 76
» megapotamica Spr... . 77,194
» melanusperma Presl.......... 77
» Neael Nets. 00.0 an aain Ti
» neesiana Tr. y Rupr........: Wi
« fe contorta Hack.... 78,190

» f. depauperata Hack 78, 197

» Ve. hispid. (Speg.) H.. 78,191

v. virescens Hack.... 78

» pampagrandensis Speg..... 78.190
> pApposa ÑNeesy..0. 0. gun 78
» plumosa Tr. € Rupr........ 79, 194
» var. gracilis Speg... 79,191

STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS.

Pág.
Stipa pogonathera Desv.......... 79,194
» polyclada Hack............. S0, 198
» sanluisensis Speg............. sl
» setigera Presl.f.hispidulaSpeg. 78
tu ckerti Hacks. de 81, 198
» sublaevis Speg.............. 82, 194
> EMM oa oa ase aa o aa, 88, 194
> » var. argentina Speg... 83
var. papillosa Hack... 83
» tenuissima Trin. € Rupr...... S8
> » var. curamalal ensis
(SP creta S3, 190
» uspallatensis Speg.........- 84, 194

Syntherismaadusta(Nees.) A. Chase. 31

Morresia utrculata ER. y Bi... 64
Trachypogon Montufari(H. B. K.)
NE AO 12

Tragus racemosus (L.) Hall. var.

berteron. (Sch.) H.... 19
f. rubescens St... 19, 197
v. biflorus Hack. 3, 19, 195

Trichloris mendocina (Phil.) F.

> » »

> » >»

GUIANA 000 oUO caca 116, 190
» pluriflora Fourn........... 116, 190
» fi macra Hack. 0... 116

Pág
Trichloris verticillata Fourn....... 116
Tricuspis acuminata Munro... .... 128

Triodia acuminata (Munro) Vasey.. 128
a venacca E RU A 128

» var.longearistata F.K. 198

» Figueirai Arech........... 127, 194

» paraguayen.(OK.) Hack... 128,190
» pilosa (Buckl.) Elm. Merill. 128, 190

DS E Eo ado ae ooo 128
Trisetum phleoides Kth........... 109
» sclerophyllum Hack....... 108, 198

» subspicat. P. B. y. phleoides

ESA CA 109, 194
Triticum durum Desf

IS ads 176

» repens L, var. maritim. Koch
NT INS RA E 175
A 176
» vulgare Vill. typic......... 176, 194
» Var. aestivum Kth........ 177

» var. albidum Alefeld. 2, 177, 195
>» Var. erythrospermum

ÍNDICE DE NOMBRES VULGARES.

Pág

A E e A 63
A O So OO O Cl 59
INTA AS ado oa 39, 60
ADC o aa 60
COMU e 60
ORINA a 60
WMiiurBras SR 7
Camalote de cesto (Ch.)........... 30
Carardecesto (Uns 35
2 TA O 127
Eapruecabayú (Oh)... ciouemea sacarla 24

Koer OO

> Var. hypernum Kth....... 177
Uralepis pilosa Buckl.............. 128
Vilfa ramosissima Trin.. ......... 92
Pág.

Capií-camalote del agua (Ch.)....... 81
LAN (USE loo aora ados 43
ds oa coo al 59

A noo (Oo anoue9s decada: 122

» quico (Brasa ioes 21

y Ey (Uia)asorosocos NA 14
Capim andacá (Bras. iaa: 45
» da praia (A la 59

> ce Lala (CA Decococoosne 21

2» de Cmos (CS De ono. 7
AA 35

» estrella (A Oe 28

» manga do campo (Bras.)...... 12

AnaL. Mus. Nac. Bs. As., Ser. 3.*, T. xIv. Mayo 24, 1911. 14

214

Pág.

Capim missanga (Bras.)........--- 7
>» papuan (A SS de 58
Capyi-quiycé (CorT.)oooooooooo....- 41
CA A NS Se 41
Cepadatconua a ias 181
> dea banco mi es 181

> de dos (Carreras e 181
MAA A e 181

7 TAMOS ia io e 181
Centeio (Bras.)....... A TEN 176
Centeno (Arg.)....... O NS 176
Chab-grass (Nueva México)......... 135
Gola dergato (UA ta. a eo es 122
TACO 192, 145
Conta dera ate ole 41
Fic amMa DAD rata to os 18, 53
AO O ds 71
CIO e aii peras 55
E AI OS 519)

» de cabellos (Texas)............ 119
NAAA A 63

$ amada (Dra) lo ete 58
Gramilla de bañado............ 89
Mairy-grama (Texas).............. 119
Lágrimas de Job (Bras.)........... 7
A o O O Pr 7
Miña-can pil (Bras), ..voorudcaninoso 41
ÑNandu-capihi (Parag.).......... .. 121

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Pág.

Dri RN ero 181
Paja aparejera........... embrión co: 54
> raya (Corriere 41

> "colorada (CANA 13

e mansa (OA) ass oem 43
OLA OA a ES 73
Pasto cabezón (Ch.).... 38
> "CRAbO.. 0 mae en cocino EN 38

>» de'arana (CH 31

» de cana (Oh). vea. cta 38

> de camada (UH): oe de 15

» de cesto (Ch.)...... NN 35

> ¡de SuUAnatO. ne. Sesto sana 125

» de laguna (Uh lacus >,

> "ABIDICHÓ 2 al le 42

+ ¡del POSQUE A ara a 59

+ embalsado (Cl)... nes 35

> pampa (BA)... su...

| Pelillo plateado.........ooomooo..o.. 105
MBatonera (hdi MO 64
ROBeÍA. ce E 53
¡Dapo (Bras di A S
SimboOlL RADA 50
Tacuará-m(0h.)...... o... AS
Tacuarilo (OA) 2 o 14

| Trigo de varias clases......... .. LO ¡ALTA
Vetiver da terra (Bras.)............ 12
YWahapé colorado (Ch.)............. 8

,. DISTO (OA reta 8

ICONOGRAPHIE

DES

BRYOZOAFRES FOSSILES DE L'ARGENTINE

PAR

FERDINAND CANU.

DEUXIEME PARTIE

PRÉFACE

J'ai regu a Paris les fossiles Bryozoaires du Río Negro et de
Roca dans le courant de l'année 1908, En deux ans j'ai pu étudier
to us ces matériaux et en publier les résultats gráce á la générosité
avec laquelle Monsieur Fl. Ameghino a bien voulu doter cette
publication. Je ne saurais donc trop le remercier et lui en témoi-
gner ma plus vive reconnaissance.

La plupart des espéces sont nouvelles. Elles ne se rapportent
aúucunement aux especes crétacées connues dans l'hémisphére
austral et dans 1'Amérique du Nord. J'ai pu cependant les compa-
rer, spécimen a spécimen, avec les espéces daniennes du New-
Jersey et avec les especes sénoniennes de Madagascar. Plus heu-
reux que mo1, Monsieur Lang a découvert récemment des especes
européennes dans le Crétacé du Sud africain.

Les Bryozoaires étudiés ne sont pas toujours d'une bonne con-
servation. Leur étude n'est pas sans difficulté. Mais le travail le
plus pénible en fut certainement la microphotographie, car il a.
fallu surmonter toutes les difficultés possibles. Je remercie done
sincerement Monsieur Pilarski du dévouement sans borne qu'il
m'a témoigné dans l'accomplissement de cette rude táche. Les nou-
velles planches sont équivalentes a celles de la Premiere partie, et
nous vaudront, je l'espere, les mémes encouragements.

BIBLIOGRAPHIE POUR LA REPUBLIQUE ARGENTINE

ot a

10.

11.

13.

14.

ET L'HÉMISPHERE AUSTRAL.

. 1852-1875.—Busk G., Catalogue of Marine Polyzoa, London, $."
. 1850.—Busk G., Polyzoa of Kergueien Island. Phil. Trans.

Roy. Soc., vol. 168, p. 188,

. Busk G., Report of the Scientific Results of the Voyage of

H. M. $. Challenger «Polyzoa».
1854.—vol. 10, pt. 30.
1886.—vol. 17, pt. 50.

. 1889.—yol. 31, pt. 79. Supplementary Report by Waters A. W.
. 1904.—CaLver L., Diagnose de quelques especes de Bryozoai-

res nouvelles ou incompletement décrites de la région sub-
antarctique de l'Océan Atlantique. Bull. Soc, Géol. France,
t. 29.

. 1904 —CaLver L., Bryozoen bearbeitet. Hamburger Magalha-

ensische Sammelreise.

. 1904 —Canu F. Bryozoaires du Patagonien. Mém. Soc. Géol.

France, Paris, 4.2 t. x11.

. 1842.—D'OrbiGNY A. Voyage dans l'Amérique méridionale,

vol, 5, pt. 4, Zoophytes. Paris, 4."

. 1806.—JuLLren J, Mission scientifique du Cap Horn, Bryozo-

alres, vol, 6.

1578-1890. —Mo GiLLivraY P. H. «Polyzoa»>» in the Prodromus
of the Zoology of Victoria. Edited by F. Mc Coy.

1895.—Mc GrLLivrRaY P. H., Monograph of the Tertiary Poly-
zoa of Victoria, Trans. Roy. Soc. Victoria, vol. 4.

2. 1898-1903.—MAPLESTONE, Further descriptions of the Tertiary

Polyzoa of Victoria, Proc. Roy. Soc. Victoria, vol. 11 á vol.
16, 9 parties.

1902.—OrtMaNnN, Reports of the Princeton University Expe-
dition to Patagonia, vol. 4, pt. 2,

1886.—SroL1czka, Fossile Bryozoen aus dem Tertiáren Grund-
sandsteine der Orakey-Bay bei Auckland. Novara-E:t pedi-
tion. Greologischer Theil 1, Bd. 2. Abth. Paláontologie.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

2t.

22.

23.

24.

27.

28.

29.

30.

3l.

CANU: BRYOZOAIRES FOSSILES DE L'ARGENTINE. ALT

1881.—Warers, A, W., On Fossil chilostomatous Bryozoa
from South-West Victoria, Australia (Curdies creek). Quart.
Journal Geol. Soc., vol. 31, p. 309.

1882.—Warkers, A. W., On Fossil chilostomatous Bryozoa
from Mount Gambier, South Australia. 1d., vol, 38, p. 251.

1882.—Warers, A. W., On chilostomatous Bryozoa from
Bairnsdale (Gippsland). 1d., vol. 38, p. 502.

1883.—Warers, A. W., Fossil chilostomatous Bryozoa from
Muddy Creek, Victoria. Zd., vol. 39, p. 423.

1885.—Warers, A. W. Chilostomatous Bryozoa from Aldin-
ga and River-Murray Cliffs, South Australia, /d., vol. 41,
p. 219.

1884.—Warers, A. W. On fossil cyclostomatous Bryozoa
from Australia. 1d., vol. 40, p. 614.

1887.— Waters, A. W. On tertiary chilostomatous Bryozoa
from New-Zealand. /d., vol. 43, p. 40.

1887.—Warerss, A. W. On tertiary cyclostomatous Bryozoa
from New-Zealand. Zd., vol. 43, p. 337.

1887.—Warers, A. W. Bryozoa from New South Wales,
North Australia, etc., Ann. May. Nat. Hist., ser. 5, vol, 20
(pt. L, IL, 1D).

1839.—Wamrers, A. W. Bryozoa from New South Wales,
North Australia, etc., Ann. Mag. Nat. Hist., ser. 6, vol. 4

(pt. IV).

. 1904—Warers, A. W. Résultats du Voyage du S. Y. Belgica,

o

Zoologie, Bryozoa, Anvers, 4

. 1905.—Warkekrs, A. W. Notes on some Recent Bryozoa mn

D'Orbigny's Collection, Ann. Mag. Nat. Hist., ser. 7, vol
LUIS

1905.—Warees, A. W. Bryozoa from near Cape Horn. Lin-
nean Society's Journal, vol. 29, p. 230.

1905.—Warers, A. W. Bryozoa from Chatham Island and
d'Urville Island, New Zealand. Ann. Mag. Nat. Hist., ser. Y,
vol, 17.

1859.—Busk, G., A. Monograph of the fossil Polyzoa of the
Crag. Palaeontoyraphical Society.

1907.—Canvu, F., Bryozoaires des Terrains Tertiaires des en-
virons de Paris. Annales de Paléontologie, t. 2.

1862.—Garn and Horw, Description of new species of Amerl-
can Tertiary and Cretaceous fossils. Journal of the Academy
of Natural Sciences of Philadelphia, ser. 2, vol. 4.

218 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

32. 1862.—GaBB and Horx, Monograph ot the fossil Polyzoa of
the Secondary and Tertiary formations of North-America.
Td., B.2, WOL'D.

33. 1889.—JeLiY, E. C., A synonymic Catalogue of the Recent
Marine Bryozoa. London, 8."

34. 1345.—MicueLtrx, H., Iconographie zoophytologique. Par:s, 4.2

35. 1904 —UrricH and BassLer, The Miocene deposits of Mary-
land. Maryland Geological Survey.

36. 1910.—L. CaLver. Expédition antarctique frangalse comman-
dée par le Dr. Jean Charcot. Bryozoaires; pp. 1-47, pls. 1-11.

37. 1900.—F. Canv. Révision des Bryozoaires du Crétacé figurés
par d'Orbigny. Cheilostomes. Bull. Soc. Géol. France, 3*
série, t. 258, pp. 334-463, pls. 1v-vrir.

38. 1907-1910.—F. Cawv. Bryozoaires des Terrains tertialres des
environs de Paris. Annales de Paléontologie, tomes 2, 3, 4, 5.

39. 1905.—F. Cawu. Iconographie des Bryozoaires fossiles de
VArgentine. Anales del Museo Nacional de Buenos Aires.
Tomo xvu (Ser. 3.*, t. x), pp. 245-341, pls. 1-x1r.

40. 1851-1854.—pD'UrbIGNY. Paléontologie francalse, t. v, Terrains
crétacés; Paris, 8S.”.

41. 1899 et 1908.—I. W. Grecory. Catalogue of the fossil Bryozoa
in the British Museum, vol. 1 et 11, London, 8.”.

42. 1908.—W. D. LawnG. Polyzoa and Anthozoa from the Upper
Cretaceous Limestone of Need's Camp, Buffalo River. An-
nals of the South African Museum, Vol. vu, pp. 1-11, pl. 1.

43. 1839.—E. Peraews. Révision des Bryozoaires du Crétacé figu-
rés par d'Orbigny. Cyclostomes. Bull. Soc. belge de (Féol.,
t. 11, pp. 305-400, pls. xr-xrrr.

44. 1907.—0. UrnricH AnD S. Basster. Bryozoa from New Jersey.
In Stuart Weller: A report on the Cretaceous Paleontology of
New Jersey. Bryozoa: pp. 313-355, pls. xx-xxvIL.

lota.—Les numéros en chiffres gras correspondent á ceux qui,
dans le texte, sont placés entre crochets.

BRYOZOAIRES CHEILOSTOMES MEMBRANIPOROIDES?.

— AwNasca Levinsen, 1909.

Fam. MEMBRANIPORIDAE Surrr, 1866.

Gen. MEMBRANIPORA BrarwviLtE, 1834.

Ectocvste et Cryptocyste chitineux, laissant par leur disparl-
tion une grande ouverture ou opésie limitée par un cadre plus ou
moins garni d'épines.

Bibliographie anatomique.—1871. H. Nrrscuk. Beitrage zur Kenntnis der Bryo-
zoen. 111. Ueber die Anatomie und Entwickelungsgeschichte von Flustra membra-
nacea. Zeitschrift fiir wissenschaftliche Zoologie, Xxt, pp. 416-470, pls. XXV-XXVIL.

1888.—W. Freesk. Anatomish-histologische Untersuchung von Membranipora
pilosa L., nebst einer Beschreibung der in der Ostsee gefundenen Bryozoen.
Archiv fir Naturgeschichte, Liv, Band 1, pp. 1-42, pls. rn.

1898.—A. W. Warers. Observations on Membraniporidae. Linnean Society's
Journal-Zoology, vol. xxvr, pp. 654-691, pls. 47-49.

1900.--L. CaLver. Contribution á l'Histoire naturelle des Bryozoaires ectoproc-
tes marins, pl. vi, fig. 7. Montpellier 8.*.

1903.—Caxon A. M. Norman. Notes on the Natural History of East Finmark.
Annals and Magazine of Natural History, Sér. 7, vol. xt, p. 567, pl. xt.

1. Membranipora arborea, nov. sp.
Pl. 1, fig. 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13.

Diagnose.—Zoarium grand, libre, eylindrique, a rameaux dicho-
tomes se terminant en pointe. — Zoécies grandes, hexagonales,
disposées en quinconce irrégulier, séparées par un filet tres mince,
un peu ectociptées á la base. Cadre régulier, mince, tres finement

1 Pour la terminologie consulter: J. Canu. Révision des Bryozoaires du Crétacé
figurés par D'Orbigny. Bull. Soc. Gréol. France, 3* série t. 28, p, 338, 1900.

220 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

denticulé. Opésie entiére, grande, polygonale. — Avicellaire petit,
irrégulier, intercalé dans les espaces interzoéciaux.—Ovicelle?

doteio [L2=046-0,551 onésio | Lo =0,87-0,42
esle
AA 0 1 039 POLO o =0,24-0,28

Variations.—Les gros rameaux atteignent plus d'un centime-
tre de diamétre. Les coupes que j'al faites indiquent un zoarium
multilamellaire. Aussi, comme c'est la regle, les Zoécies sont tres
variables en forme et en grandeur. J'ai pu disposer de plusieurs
fragments et tenter une restauration zoariale de cette magnifique
espéce. A la base, elle devait encroúter les huítres.

Localités. — Rocanéen de Río Negro et de Roca (Coll. Coronel

Antonio Romero).

2. Membranipora Langana, nov. sp.

Pluva be D105 1409)

Diagnose. — Zoarium grand, libre, cylindrique, arborescent,
formé de plusieurs couches de Zoécies amoncelées. — Zoécies
elliptiques, irréguliéres, séparées par un petit sillon, disposées en
quinconce trés irrégulier. Cadre régulier, mince, lisse. Opésie
entiére, elliptique, lisse.—Avicellaires petits, irréguliers, inter-
calés dans les espaces triangulaires interzoéciaux: — Ovicelle

inconnue.

Lz =0,29 - 0,37 ¡Lo =0,18-0,24

Zoécie Opésie
lz =0,22 E o 130/18

Variations. — L'espéce est portée par un encroútement multi-
lamellaire rampant sur les huitres. Le Musée ne posséde qu'un seul
spécimen entiéerement libre; les autres sont placés dans la gangue
calcaire trés dure dont ils ne peuvent étre séparés.

Affinités. — Cette espéce se distingue de M. arborea par ses
zoécies beaucoup plus petites et par son zoarium arborescent
ramifié non dichotomiquement.

1 Le millimétre est pris pour unité.

BANU: BRYOZOAIRES FOSSILES DE L'ARGENTINE. 221

Les Membranipores arborescents sont tres rares. M. janieresien-
sis que nous avons découverte dans le Turonien francais est trés
différente tant par les dimensions zoéciales que par la nature et la
disposition des avicellaires.

Je dédie cette espéce á M. Lang, mon savant confrére du British
Museum.

Localités. — Rocanéen de Río Negro et de Roca (Coll. Coronel
Antonio Romero).

3. Membranipora abortiva, nov. sp.
JA, a ayas al

Diagnose.—Zoarium encroútant les huítres.—Zoécies grandes,
allongées, pyriformes, séparées par un sillon profond. Cadre mince
en haut, trés épaissi á la base, arrondi, finement granulé. Opésie
antérieure pyriforme, tres finement denticulée.—Zoéciules imter-
calées, convexes, saillantes en avant, tres amincies en arriére,
percées antérieurement d'une ouverture ovale.—Ovicelle petite,
globuleuse, carénée, non fermée par lPopercule.

Mode y Ez =0,46 Ones ¡ Lo =0,27 -0,31
PE 0199 O 0 160.18

Observations. — L'ouverture de lP'ovicelle est perpendiculaire au
plan de Popésie. Dans cette position, il est évident que la valve
operculaire chitineuse fermant la zoécie lui est inférienre; les
larves s'échappent done par Vouverture de Vovicelle et non par
celle de la zoécie.

Dans d'autres Membranipores, Pouverture ovicellarienne est in-
trazoéciale; elle est alors fermée par la valve operculaire. Cette
distinction est capitale. Elle fournit un bon caractere toujours 1m-
portant dans ce genre si polymorphe.

Levinsen [loc. cit., p. 46] appelle Heterozaeecia les cellules non
pourvues de polypide mais contenant des muscles operculaires.
Tels sont les avicellaires et les vibracellaires. Mais 1ci1 nous avons
une troisiéme forme qui ne peut étre rapportée aux deux précé-
dentes: c'est un cas spécial d'avortement. Les zoéciules de ce fos-
sile me paraissent étre des zoécies avortées, car elles sont toujours
á la place de zoécies qui n'ont pu se développer normalement par
suite de l'irrégularité du bourgeonnement.

222 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

V

Les zoécies avortées sont tres communes dans les Membrani-
pores, mais elles conservent toujours les caractéres des zoécies
normales. Ce nouveau polymorphisme est done tres important á
signaler car 11 paraít indiquer une disposition spéciale des muscles
operculaires.

Les plus grandes zoécies avortées observées mesurent 0,40 sur
0,14.

Localité.—Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

4. Membranipora claudata, nov sp.

Pl tig. 4,0.

Diagnose.—Zoarium encroútant les huitres.—Zoécies distinctes,
allongées, séparées par un sillon profond. Cadre mince, régulier,
presque tranchant. Opésie grande, totale. — Petits avicellaires
salllants, placés dans les espaces triangulaires interzoéciaux.—
Ovicelle petite, un peu globuleuse, paraissant s'ouvrir dans la
zoécie.—-Zoécies closes nmombreuses, convexes, ornées de grosses
ponctuations trés rapprochées.

¡Lz=0,41 -0,46 (Lo =0,33-0,37

Zoécie a Opésie
lz =0,22-0,29 Pe2S lo =0,15-0,18

Variations.—Le bourgeonnement est souvent irrégulier; 1l occa-
sionne des déformations zoéciales variées. Ainsi, certaines zoécies
prennent un aspect losangique, avec pointe aigué et saillante, qui
rappelle celui des onychocellaires incomplets.

Que sont les zoécies closes? Leur étude anatomique dans les
espéces vivantes n'a jamais été faite. Nous ne pouvons faire que
des suppositions. Elles ne doivent contenir ni polypide, ni sys-
teme musculaire. Elle sont tapissées intérienrement de tissus
mesenchymateux et revétues extérieurement par Pectocyste chiti-
neux. Elles ne sont jamais isolées et se groupent toujours en sur-
face plus ou moins grande. La cause de leur formation et leur
utilité nous sont inconnues.

Affinités.—Flustrellaria ovalis d'Orbigny [40], p. 521, pl. 724,
fig. 18, du Coniacien de Fécamp, en France, présente á peu pres la
méme forme zoéciale et des cellules closes identiques. Mais ses
dimensions micrométriques sont beauconp plus grandes, le sillon

CANU: BRYOZOAIRES FOSSILES DE L'ARGENTINE. 2923

de séparation est a peine accentué et les avicellaires paralssent
manquer.

Membranipora onychocelloides. Calvet [36], p. 15, pl. 1, fig. 9, des
régions subantarctiques, me parait trés voisine de notre M. clau-
data. Elle contient aussi des zoécies modifiées en sorte d'onycho-
cellaire sur l'organisation desquelles l'auteur donne quelques dé-
tails anatomiques.

Localité.—Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

5. Membranipora capillimargo, nov. sp.
Pl. 1, fig. 6.

Diagnose.—Zoarium grand encroútant les huitres.—Zoécies dis-
tinctes, allongées, elliptiques, séparées par un profond sillon.
Cadre d'une minceur extréme, lisse, tranchant. Opésie tres-grande,
totale, elliptique.—Zoécies closes convexes, poreuses.

Lo =0,27 -0,33
Mo 0 BE01s

e | Lz = 0,35 - 0,42
Zoécie :
| lz =0,22 - 0,28

Opésie
Affinités.—Il n'existe pas de Membranipora ayant un cadre aussl
mince. Son épaisseur maxima est de 0,04. Ce caractere suffit pour
la différencier de M. claudata précedemment étudiée et des autres
fossiles argentins décrits dans la premiére partie de cette Icono-
graphie.
Localité.—Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

6. Membranipora Watersiana, nov. sp
PL 1, fig. 1,2, 3.

Diagnose.— Zoarium assez grand, encroútant les huitres.—Zoécies
distinctes, allongées, séparées par un profond sillon, réguliéres,
ovales. Cadre mince, finement strié, régulier, plat, bordé par un
tres mince filet saillant. Opésie elliptique, médiane ou un peu
antérieure. — Ovicelle petite, saillante, globuleuse, échancrée en
avant.—Zoécies closes peu nombreuses, tres convexes, ornées de
pores tres serrés.

Zodeio Ez =087-042. ,. [Lo=0,22-0,97
$ esie :
A 00d m0 13 201s

924 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES

Variations.—L'ancestrule est petite, ronde, fragile. Dans son
voisinage les zoécies sont plus petites; leur cadre est régulier. Ce
dernier s'élargit un peu á la base sur les bords du zoarium.

T'ovicelle s'ouvre extérieurement. Elle présente, bien visibles,
les deux couches dont elle est formée; le coitis et le sparganile.

Les zoécies closes présentent quelquefois en avant une petite
dépression en fer a cheval qui semblerait marquer la place d'une
valye operculaire attachée á lectocyste chitineux disparu dans la
fossilisation.

Certaines zoécies présentent un double cadre. Elles ont subi
le phénomene particulier connu sous le nom de régénération du
polypide. Le premier polypide construit le cadre extérieur; il dé-
génere et se transforme en corps brun. Dans la méme zoécie, un
autre polypide formé aux dépens des éléments du tissu mésen-
chymateux, lui succede et construit le cadre intérieur ?.

Affinités.—Cette espece est tres voisine de Flustrellaria aculeata
dOrbiyny [40], pl. 127, fig. 16, du Sénonien de La Fléche en
France. Toutefois ses dimensions sont beaucoup plus petites et.
son zoarium n'est pas libre.

Je dédie cette belle espéce au plus célebre des bryozoologistes,
á mon savant ami, W. Waters, en souvenir des nombreux conseils
qu'il a bien voulu me donner.

Localité.—Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

7. Membranipora Okaiana, nov. sp.
Pl. 1,118. < 30:

Diagnose.—Zoarium encroútant les huítres et les gastéropodes.
—Loécies tres grandes, indistinctes, allongées, hexagonales, sépa-
rées par un faible sillon á peine visible. Cadre régulier, plat, tres
finement granulé. Opésie allongée, elliptique, médiane, grande.—
Ovicelle inconnue.

A A
R$ r désie
|lz =0,37 - 0,38 p llo =0,24 - 0,27

1 Sur ce singulier phénoméne le lecteur peut consulter:

L. CaLver. Contribution á lVhistoire naturelle des Bryozoaires ectoproctes
marins, Montpellier, in 8.*, p. p. 137 et 417.

G. MR. Levixsex. Sur la régénération totale des Bryozoaires. Académie royale
des sciences et des lettres de Danemark, 1907, n.” 4, p. 151.

CANU: BRYOZOAIRES FOSSILES DE L'ARGENTINE. 225

Affinités.—Cette espéce, d'une simplicité de structure remarqua-
ble, se rapproche de Membranipora Ligeriensis d'Orbigny [40], pl.
607, fig. 5, de 'Aturien de Meudon, en France, mais qui manque
malheureusement au Muséum d'Histoire naturelle de Paris.

Elle se distingue de Reptoflustrina bimarginata V'Orbigny [40],
pl. 733, fig. 16, par Pabsence de marge intérieure dans Popésie.

Je dédie ce fossile au Dr. Oka, mon savant confrére de Tokyo,
au Japon.

Localité.—Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

S. Membranipora Cummingsi, nov. sp.

12d rats 10

Diagnose.—Petit zoarium encroútant les huítres.—Zoécies indis-
tinctes, Iirréguliéres, ovales, élargies á la base, quelquefois séparées
par un sillon peu profond. Cadre mince en haut, trés élargi en bas,
plat. Opésie antérieure, ovale ou elliptique.—Obvicelle grosse, sail-
lante, s'ouvrant intérieurement, présentant une large échancrure
médiane et ornée de deux cornes latérales.

Zobci | Lz =0,46 Ovési | Lo = 0,24 - 0,27
O0€ecIe ; ese /
|lz =0,22-24 06

Affinités.—Par son zoarium encroútant et ses zoécies irréguliéres
etindistinctes, cette espece se distingue nettement de Flustrellaria
similis d'Orbigny [40), pl. 727, fig. 6, du Santonien de Vendóme,
en France.

Je dédie ce fossile au Dr. Cummings, mon savant confrére de
Chicago.

Localité. — Rocanéen de Rio Negro (Coll. Coronel Antonio
Romero).

9. Membranipora lineata lLiwwkkE 1768.

iio AS
BIBLIOG RAPHIE ZOOLOGIQUE

1859. Membranipora lineata Hiwcks. British Marine Polyzoa,
p. 143, pl. xix, fig. 3-6.

226 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

1889. Membranipora lineata JeLLY [33], Catalogue, 152 (Bi-
bliographie). |

1898. Membranipora lineata Waters Observations on Membra-
niporide. Linnean Society's Journal, Zoology, vol. xxv1, pl. 48,
fig. 9.

1900. Membranipora lineata A. RoBErTsON. Papers from the Har-
riman Alaska Expedition. Proceedings of the Washington
Academy of Sciences, vol. 11, p. 324.

1903. Callopora lineata Canon A. M. Norman, Notes on the Na-
tural History of the East Finmark. Ann. Mag. Nat. Hist.
Serie Y, vol. xx, p. 588, pl. xn, fig. 2.

BIBLIOGRAPHIE PALÉONTOLOGIQUE

1870. Membranipora lineata MAxzon1. Bryozoi fossili italiani, 1v,
Sitz. d. k. Akad. d. Wissensch., xv, p. 10, pl. 11, fig. 13 (non
pl. 11, fig. 14).

1851. Membranipora lineata Waters [15], Curdies Creek,
p. 323.

1887. Membranipora lineata Waters [21], New Zealand, p. 45.

Observations. —Le meilleur des spécimens, celui que nous figu-
rons, est placé autour de l'ancestrule, ce qui a rendu sa détermi-
nation tres difficile. Cependant les principaux caracteres de l'es-
pece sont nettement visibles. Les cadres, tres minces, sont tres
espacés les uns des autres. La couche externe de l'ovicelle ou
coitis est incomplétement calcifié et présente un léger sillon trans-
verse. Le petit avicellaire ectocysptal est tres mince, allongé, la
pointe tournée en haut. Les mesures micrométriques sont naturel-
lement plus petites que celles d'un spécimen plus ágé.

Zoócio! Lz = 0,46 E Lo = 0,22 - 0,26
j S180
0292 )17 =0,22-0,26 P229 Po =0,140,16

Affinités.—Malgré Vanalogie des figures, il ne faut pas confon-
dre cette espéce avec Membranipora plebeia Gabb et Horn [32],
pl. 20, fig. 43. Le fossile américain est mal figuré. Le cadre est plus
épais, l'avicellaire n'est pas constant et il n'est pas pointu.

Localité.—Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

Distribution géologique.—Le Membranipora lineata est extréme-
ment difficile 4 déterminer, surtout á Vétat fossile. Pour cette

CANU: BRYOZOAIRES FOSSILES DE L'ARGENTINE. 227

raison il a passé souvent inapercu. La distribution géologique n'est
pas aussl importante que ne le ferait supposer la grande exten-
sion de son habitat.

En Europe. HeLv£tIEN d'Italie (Seg.), de France (Coll. Canu).
AsTIEN d'Espagne (De Angelis), d'Italie (Seg. Nev.). SICILIEN
d'Italie (Mz., Nev.). QUATERNAIRE d Ítalie (Seg., De Stef.).

Dans 1'Hémisphere austral, Waters Pa signalé dans le TerTIAt-
RE d'Australie et de Nouvelle-Zélande, mais avec quelque doute.

Habitat.—C'est une espece tres cosmopolite. Tres commune dans
les régions arctiques. Atlantique oriental: de la Norwege aux
Acores; Atlantique occidental: du Groenland á la Floride. Pacifi-
que: sur les cótes de Alaska et dans le détroit de Bass, au nord
de l'Australie.

Elle a été draguée jusqu'a 150 metres de profondeur, mais elle
vit communément sur les cótes.

10. Membranipora Maplestonei, nov. sp.

12 o ate dle 10 lo

Diagnose.—Zoarium assez grand, encroútant les huítres.—Zoé-
cies distinctes, allongées, séparées par un sillon plus ou moins pro-
fond, elliptiques ou subhexagonales, munies d'un trés petit ecto-
cyspte concave a la base. Cadre mince a bords obliques, régulier,
un peu granuls. Opésie médiane, elliptique, entiere—Ovicelle in-
connue.—Petit avicellaire saillaut logé dans les espaces trian gulai-
res interzoéciaux.

iz 029/2033 OR AS
Zoécie : Opésie
lz =0,18- 0,20 lo :=013= 0:15

Aífinités.—J'ai pensé un moment que ce fossile pourrait- étre la
partie basale de Membranipora Langana. Mais outre la forme zoa-
riale, il y a quelques différences marquées. Icile sillon séparatif
est plus profond et les espaces interzoéciaux plus grands; le cadre
est plus relevé en avant; les zoécies sont plus étroites.

Le bourgeonnement irrégulier donne a cette espéce des aspects
tres variables dont 1l faut se méfier á la détermination.

Je dédie cette espéce a M. Maplestone, le vaillant paléontologis-

228 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

te australien á qui je suis redevable de beaucoup de matériaux de
comparalson.

Localité.—Rocanéen de Rio Negro “Coll. Coronel Antonio
Romero).

11. Membranipora Calveti, nov. sp.
a ns (ro ise el

Diagnose. — Zoarium assez grand, encroútant les huítres. —
Zoécies irréguliéres, peu distinctes, allongées, elliptiques ou sub-
hexagonales, souvent séparées par un petit sillon. Cadre régulier,
mince, á bords plans, orné de fines stries transversales. Opésie
entiére, médiane, elliptique on ovale.—Obvicelle petite, convexe,
unie, non formée par la valve operculaire.—Avicellaires petits,
triangulaires, convexes, Interzoéclaux.

Zoboi | Lz 0,33 - 0,48 as | Lo =0,18 - 0,27

oécie / PENE Désle

2 e 0 180,8 A RE
Variations. — En grandeur et en forme, les zoécies sont tres

variables, Franchement hexagonales (fig. 5), elles deviennent ellip-
tiques (fig. 9) et méme rectangulaires (fig. 6). Elles sont tantót
distinctes, tantót indistinctes par suite de la disparition du sillon
séparatif.

La forme normale des avicellaires parait étre celle de la figure 7.
Mais, dans la plupart des cas, ils sont plus grands, peu saillants.
Les espaces triangulaires interzoéciaux, visibles sur nos figures
sont de vrals avicellaires comme le prouvent les petits denticules
latéraux qui marquent la place de la charniére de leur opercule.
Souvent par suite de l'irrégularitó du bourgeonnement, il y'y a
qu'un seul avicellaire.

Affinités. — Cette espece difféere de Membranipora ¡jerseyensis
Ulrich et Bassler [44], p. 336, pl. xxtv, fig. 3, du Crétacé supé-
ricur du New Jersey, par ses dimensions plus petites, son cadre
moins épais, son ovicelle plus saillante et non immergée. J'ai pu
faire la comparaison directe avec des spécimens qui m'ont été
obligeamment envoyés par M. Bassler.

Plus grande que Membramipora Maplestonei, elle en différe
encore par la constance et la régularité de ses espaces triangulaires
interzoéciaux qui sont de vrais avicellaires.

CANU: BRYOZOAIRES FOSSILES DE L'ARGENTINE. 299

Je dédie cette belle espéce á M. Calvet, mon savant confrére de
Montpellier, dont les tres remarquables travaux en Bryozoologie
sont devenus classiques.

Localité. — Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).
Assez commun.

12, Membranipora Nordgaardiana nov. sp.

Bl eto 10:

Diagnose. —Zoarium petit, encroútant les huítres.—Zoécies peu
distinctes, séparées par un sillon trés peu profond, trés allongées,
ovales ou elliptiques. Cadre régulier, épais, á rebord interne obli-
que. Opésie entiére, médiane, elliptique ou ovale, la pointe en bas.
— Ovicelle petite, peu saillante, lisse, non formée par Vopercule.—

Deux avicellaires, grands, allongés, saillants, obliques.

Lz = 0,55
lz =0,28

Lo=0,27 -0,31
Mor = 014201

Zoécie

Opésie

Variations. — Quand il n'y a pas d'ovicelle, il "y a qu'un seul
avicellaire ectocystal. Pres de Vancestrule la plupart des zoécies
sont dépourvues d'avicellaire.

Affinités. — Cette espece differe de Membranipora Jerseyensis
Ulrich et Bassler [44 ], p. 336, pl. xxtv, fig. 3, du Crétacé supérieur
du New Jessey, par son opésie moins enfoncée, son cadre plus
étroit, ses avicellaires plus petits et plus obliques.

Je dédie cette espece au Dr. Nordgaard, mon savant confrere de
Trondjhem, en Norwege.

Localité. —Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

13. Membranipora minuscula nov. sp.
Il. 17 no PA.

Diagnose.— Petit Zoarium irrégulier encroútant les huítres.
Zoécies tres petites, distinctes, isolées, séparées par un profond
sillon, ovales, la pointe en haut, portant a la partie inférieure un
petit ectocyste convexe trés rétréci. Cadre mince, saillant, lisse a
bord rond, un peu épaissi en bas. Opésie antérieure, ovale.—

Ana. Mus. Nac. Bs. As., Ser. 3.*, T. xIv. Mayo 24, 1911. 15

230 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Ovicelle tres petite, convexe, peu saillante, presque immergée,
s'ouvrant dans la zoécie. — Avicellaires interzoéciaux, petits, sail-
lants, ronds, ovales ou acuminés.

AN AS Opésie
la =0 1820.22

y Lo =0,18
lo =011=0.13

Observations. — Cette espéce est remarquable par ses petites
dimensions. Aussi les spécimens un peu altérés par la fossilisation
sont difficilement déterminables. Il ne faut pas la confondre avec
une autre espéce aussi petite, remarquable par lénormité de son
ovicelle et qui se rencontre fréquemment dans la méme localité,
malheureusement presque toujours en mauvais état (Pl. 111, fig. 12).

Localité.-- Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

14, Membranipora trimorpha, nov. sp.

Prime 209 4,00%

Diagnose. — Zoarium tres grand, flabellé, a bourgeonnement.
linéaire, encroíitant les huítres.—Zoécies de trois formes. 1. Zoécies
inermes distinctes, séparées par un sillon tres peu profond, peu
allongées, arrondies en avant, comme tronquées en arriére. Cadre
épais, élargi en bas, granulé, a bord interne plat et oblique. Opésie
antérieure elliptique ou ovale. Avicellaires petits, placés dans tous
les angles interzoéciaux, obliques, saillants, tournés extérieure-
ment. 2.2 Zoécies armées indistinctes, accompagnées de gros 4Avi-
cellaires tubuleux, tres saillants, obliques, tournés extérieurement
et un peu en bas. 3.” Zoécies cryptocystées, distinctes, séparées par
un petit filet saillant, irréguliéres, allongées ou transverses, ornées
dVun eryptocyste inférieur, plas ou moins développé, plan on un
peu convexe, finement granuleux. Opésio irréguliére, antérieure,
elliptique ronde on transverse.

ob / Lz = 0,33 - 0,39 Opésie (Lo=0,22 - 0,24
Zoécie normale ÍA
llz =0,24-0,29 1r* y 22 formes | lo =0,13- 0,16

Zoo sriale) Lz = 0,39 Opésie (Lo = 0,18
/10eC18e imosetriale « ¿
a =091 Brtórme Mo, =0 185008

CANU: BRYOZOAIRES FOSSILES DE L'ARGENTINE. 231

Observations.—La trimorphie v'est qu'une apparence d'observa-
tion rapide. En réalité il n'y a que deux formes: les cryptocystées
et celles qui ne le sont pas. Mais les avicellaires, quand ils sont
salllants et tubuleux, donnent aux zoécies adjacentes un aspect
particulier et étrange, bien qu'ils soient identiquement placés. Ces
zoécies cryptocystées sont marginales; elles sont aussi nombreuses
que les autres qui sont par conséquent plus voisines de lancestrale,
De plus elles ne sont accompagnées d'aucun avicellaire; méme
quand elles se modifient, elles prennent la forme d'un véritable
onychocellaire. Ue fait apparait avec une évidence caractéristique
a droite de notre figure 5.

Ainsi donc, sur cette espéce remarquable, nous trouvons ensem-
ble, intimement associés, les caracteres distinctifs de deux familles
différentes. Il n'en faut pas conclure cependant que la famille des
Onychocellidées n'a pas de réalité propre et qw'elle n'est qu'une
fiction de la nomenclature. En effet son riche épanouissement
presque exclusif pendant la longue période géologique du Crétacé
prouve au contraire la constance indubitable de ses caracteres
philogénétiques. Si nous observons ces derniers avec autant de
netteté sur Membranipora trimorpha, c'est que cette espece, eb
celles dont elle est issue, ont vécu dans des conditions favorables
au maintien de leurs caracteres d'ancestralité. Or ces conditions
sont particuliéres a l'hémisphere austral et elles se sont exercées
sur toutes les classes du regne animal.

Variations.—Les zoécies normales sont trés variables. Le sillon
séparatif disparait fréquemment (fig. 4). Cette disparition est
accompagnée de celle des avicellaires. Le cadre s'amincit ou s'élar-
git selon V'irrégnlarité du bourgeonnement. Les zoécies primosé-
riales sont plus grandes, surtout en largeur; elles engendrent deux
et méme trois zoécies. Enfin le cadre se redresse fortement en
avant pour former une saillie sur la zoécie supérieure (fig. 3).

Les zoécies accompagnées de gros avicellaires sont plus régu-
liéres dans leur aspect et dans leur bourgeonnement. Mais, suivant
la regle générale, elles sont plus petites au volsinage de l'ancestrule.

Les zoécies ectocystées sont tres variables de forme et de gran-
deur. Elles sont ou allongées ou transverses, petites ou grandes.
Sur le bord proximal du zoarium, elles reprennent le caractére
membraniporoide mais avec une forme et une allure tout a fait
distinttes de celles des zoécies normales.

Toutes nos figures sont prises sur un méme zoarium de 4 cm. de
longueur.

232 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

J'ignore si les avicellaires en sont réellement. Leur ouverture
unique, entiére, rondo, ferait supposer qwils peuvent étre aussi
bien des vibracellaires de la forme la plus simple et la plus élé-
mentaire. L'observation est tres difficile sur des fossiles, car il
y'y a ancune limite précise entre ces deux formes d'hétérozoécies.

Je n'ai pas encore observé d'ovicelle. L'absence de cette cavité
indique toujours quelque particularité anatomique intéressante.
IT] faut attendre examen d'un plus grand nombre de spécimens
pour la déconvrir.

Localité.— Rocanéen de Río Negro (Coll. Coronel Antonio
Romero).

15. Membranipora impressala, nov. sp.

Pur des 2,1014, 50:

Diagnose. — Zoarium assez grand, irrégulier, encroútant les pei-
gnes et les huitres. —Zoécies dimorphes.

1. Zoécies cryptocystées, distinctes, trés allongées, séparées par
la saillie de leur cadre, plus larges en avant, placées sur les mar-
ges du zoarium. Cadre mince, tranchant, saillant. Cryptocyste un
peu enfoncé, grand, légérement convexe, lisse, rectangulaire, por-
tant aux quatre angles de petites fossettes plus ou moins profon-
des. Opésie antérieure, elliptioue.

, . [Lz=0,51 (Lo =0,28
Zoécie Opésie S
|lz =0,26 - 0,28 llo =0,24

2.2 Zoécie normales pen distinctes, non séparées, allongées, trés
rétrécies á la base, portant en bas deux fossettes linéaires, droites,
profondes. Cadre trés mince, tranchant. Opésie antérieure, ovale
ou subelliptique. Un petit denticule strié en bas de chacune.

, . | Lz=0,40 -0,55 Lo ==0,33
Zoécie e Opésie E
(lz =0,28 lo. 037

Variations. —Cette espéce est tres polymorphe. Elle est assez
commune heureusement et il est facile d'en étudier les aspects
variés.

Le cryptocyste des zoécies marginales s'altere facilement sons

CANU: BRYOZOAIRES FOSSILES DE L'ARGENTINE. 233

influence de Pirrégularité du bourgeonnement: il peut prendre
la forme d'un triangle, d'un trapéze, d'un polygone irrégulier.

Les zoécies normales sont placées entre les précédentes et Pan-
cestrule. Leurs variations de forme sont peu importantes. Elles
sont toujours plus courtes que les autres. Leurs cavités linéaires
sont de grandeur variable et méme elles disparaissent quelque-
fois.

Quelques variations zoéciales rappellent des onychocellaires.
Nous les voyons dans la figure 5. Cette méme fignre nous montre
une zoécie ayant subi une régénération dans le sens antéro-pos-
térieur.

Quelques zoécies sont formées par une membrane calcaire, lisse,
un peu convexe, enfoncée, rarement perforée. Leur nature nous
est totalement inconnue.

De méme que Membranipora trimorpha, cette espéce ne porte
pas d'ovicelle.

Localité.—Rocanéen de Roca (Col!. Coronel Antonio Romero).

Genre RHAMPHONOTUS Norman, 1894.

Grande opésie. Petit cryptocyste. Enorme avicellaire frontal.
Type: Membranipora minax Busk.

16. Rhamphonotus Bassleri, nov. sp.

PAY Elo6:

Diagnose. — Petit zoarium encroútrant les huítres. — Zoécies pe-
tites, peu distinctes, allongées, élargies en avant, amincies en
arriere. Cadre mince, irrégulier. Cryptocyste rarement apparent.
Opésie antérieure, ovale, la pointe en haut, souvent étranglée
latéralement dans le tiers supérieur. — Ovicelle grande, saillante,
elobuleuse, lisse, couchée sur lectocyste de la zoécie supérieure,
s'ouvrant dans la zoécie.—Avicellaire frontal, grand, saillant, obli-
que, tres irrégulier, s'ouvrant obliquement sans orientation bien
nette. Souvent un petit avicellaire interzoécial pointu, losangique.

Zoseso L2=0,88-0,87 ¿.. fLo=0,18
18 ; )
0 18 o og 0,09= 0:15

234 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Aftinites. — Cette espece est beaucoup plus petite que Rham-
phonotus minax Busk. J'ai pu faire la comparaison spécimen á
spécimen et les différences sont considérables.

Notre spécimen malheureusement v'est pas tres bon. Il offre
surtout de grandes difficultés de photographie tant par sa position
que par sa couleur. Ánssi, sur notre figure, les avicellaires frontaux
ne sont pas assez visibles. Mais notre assimilation générique est
parfaitement exacte.

Je dédie cette espece á Y. Bassler, du Muséum de Washington,
en remerciement des matériaux de comparaison qu'il a bien voulu
me communiquer.

Localité. — Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

Genre PYRIPORELLA Canu, 1910.

Zoécies pyriformes. Ectocyste convexe. Cryptocyste partielle-
ment calcifié. Ovicelle hyperstomiale. Vibracellaires. Cónomanien,
—Actuel. Type: Pyriporella Ameghinoi, Cann.

En 1900 [37], p.382 J'ai classé dans le genre Pyripora d'Orbigny
des especés qui ne doivent pas y figurer. La diagnose du célébre
paléontologiste frangais est rigourense. Elle ne s'applique qu'aux
espéces á zoécies non contigués et dépourvues d'hétérozoécies.

Pour un ensemble de formes, d'ailleurs voisines, appartenant
incontestablement á un méme genre, je fais aujourd'hui le genre
Pyriporella. Les espécos connues de ce genre sont.

Flustrellaria Franquna d'Orbigny. Campanien.

Vibracella confluens Canu. Eocéne, Miocéne.

Escharina confluens Reuss. Cénomanien, Turonien.

Membramipora confluens Waters. Tertiaire d'Australie.

Membranipora pedunculata Manzoni. Sicilien.

Membranipora pedunculata Hincks. Actuelle, Ceylan.

Pyripora crassa Mac Gillivray. Actuelle, Australie.

Les cing derniéres espéces ont été confondues en une senle,
sous le vocable de M. confluens, par Miss Jelly dans son Catalogue
[33], p. 146.

Les vibracellaires ne sont pas identiques dans ces différentes
espéces: ils varient en forme et en grandeur. Ce phénoméne
s'explique par la grande extension géologique du genre.

CANU: BRYOZOAIRES FOSSILES DE L'ARGENTINE. 235

17. Pyriporella Ameghinoi, nov. sp.
Pl. 1v, fig. 8, 9.

Diagnose.—Zoarium orbiculaire, encroútant les huítres.—Zoécies
distinctes, séparées par un large et profond sillon, allongées, trés
amincies en arriére, Ectocyste petit, convexe, lisse. Cryptocyste
tres élargi á la base, finement strié. Opésie pyriforme, la pointe
en haut, antérieure, finement crénelée. — Ovicelle petite, trés
salllante, globuleuse, lisse, ne s'ouvrant pas dams la zoécie.—
Vilracellaire petit, ectocystal, en bas de chaque zoécie, a ouverture
ovale la pointe en bas.

eoscio | L2=0449-0,62 . (Lo=0,22-0,24
oecl esIe
M0 1033 0 04d
Vibracellaire =0,05 -0,07 Ovicelle, h=0,13

Variations. — Les zoécies sont plus petites au voisinage de l'an-
cestrule. Celle-ci est membraniporoide. Les opésies sont un pen
plus allongées sur le bord distal du zoarium. Les avicellaires sont
assez constants. Cependant il n'est pas rare d'en trouver deux et
méme trois sur une méme zoécie,

Aftinités. — C'est á peu de chose pres Plustrellaria Frangana
d'Orbigny [40], pl. 125, fig. 13-16, du Campanien francais, Cepen-
dant celle-ci est plus petite et ne porte pas de vibracellaire
constant.

Elle différe encore de Vibracella confluens Canu [38], p. 31, pl.
v, fig. 2-4, du Lutécien frangais par ses mesures plus grandes, ses
vibracellaires non auriculés, ses ovicelles plus grandes et plus
globuleuses.

Je dédie cette magnifique espéce á M. Fl. Ameghino dont V'in-
lassable amitié m'a permis d'étudier et de publier les remarquables
espéces décrites dans les deux parties de la présente Iconographie.

Localité. — Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

236 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

18. Pyriporella confluens Reuss, 1846.

Plystis 10 Ads

1846. Escharina confluens A. E. Reuss. Die Versteinerungen
der bóhmischen Kreideformation. Zweite Abtheilung. Stutt-
gart, 4to, p. 68, pl. 15, fig. 22.

1852. Membranipora pustulosa D'OrBIGNY [40], Bry. Crét., p.
547, pl. 128, fig. 16-17.

1852. Reptoflustrella cenomana D'OrBIGNY [40], Bry. Crét., p.
570.

1852. Membranipona Frangana D'OrBIGNY [40], Bry. Crét., p,
551, pl. 729, fig. 1, 2.

1862. Membranipora abortivca GabB Er Horw [31], Polyzoa
North-America, p. 157, pl. 20, fig. 41.

1874. Membranipora confluens Reuss. Die Foraminiferen,
Bryozoen, Ostracoden des Pláners (mittlere und obere Qua-
der). In Geinitz, Elbthagebirge in Sachsen. Paleontographica,
p. 129, pl. 24, fig. 14.

1877. Membranipora confluens Novak Beitrag zur Kenntniss
der Bryozoen des Bohmischen Kreideformation. Denkschrif-
ten der math. natur. Classe der k. Akademie der Wissenschaften,
XXXVII, p. 19, pl. 1, fig. 17-18.

1900. Pyripora confluens F. Caxu [37], Rév., d'Orb., p. 383.

Observations. — Les spécimens de l'Argentine ne sont pas trés
bien conservés, mais je suis certain de ma détermination. Je pos-
sede cette espece dans ma Collection et j'ai pu faire toute compa-
raison utile.

Les mesures micrométriques sont les suivantes:

, . [| Lz=0,37 - 0,40
Zoécie E
llz =0,25-0,29

Ovési Lo = 0,22 - 0,25

27 00 18006

Elles rentrent parfaitement dans les dimensions de l'espéce
européenne.

Variations. — Les zoécies sont pyriformes, séparées par un pro-
fond sillon. La différence entre le cryptocyste et l'ectocyste n'est
visible que sur les spécimens trés bien conservés. Ils se confondent
par la moindre altération fossilifére.

CANU: BRYOZOAIRES FOSSILES DE L'ARGENTINE. 237

Les vibracellaires ne sont pas constants dans leur position: 1l y
a des zoécies qui en sont dépourvues, par suite de Jl'irrégularité
du bourgeonnement. Intercalés entre les zoécies, ils en ont la
forme ovale: arrondis et élargis en avant, tres amincis en arriére.
De plus leur longueur est tres variable: trés courbs sur nos spéci-
mens argentins, ls s'allongent considérablement et deviennent
fréquemment presque aussi grands que des zoécies: c'est précisé-
ment le cas du spécimen figuré par Gabb et Horn.

Les zoécies régénérées ne sont pas rares: elles sont alors bouchées
par une lamelle perforée: c'est la régénération inverse.

Affinités. — Cette espece diftere de Pyriporella Ameghinoi par la
réduction considérable de son cryptocyste, et par ses avicellaires
moins constants mais plus gros.

Elle n'est pas á confondre non plus avec Flustrellaria pustulosa
d'Orbyeny [40], pl. 725, fig. 22-25, du Maestrichtien francais, la-
quelle espéce est ornée d'épines aréales et comporte des dimensions
plus grandes.

Localités.— Rocanéen de Río Negro et de Roca (Coll. Coronel
Antonio Romero)

Distribution géologique.— CÉNOMANIEN de France et d'Allema-
gne. TuRONIEN d'Allemagne. CONTA CIEN de France (Coll, Canu).
CAMPANIEN de France. MAESTRICHTIEN OU DANIEN du New
Jersey.

19. Pyriporella Filliozati, nov. sp.

Ab a Ia e

Diagnose.— Petit Zoarium sub-flabelliforme.— Zoécies petites,
pyriformes, peu amincies en arriére, distinctes, allongées, séparées
par un sillon profond. Cryptocyste petit, élargi par en bas, trés
finement granulé. Ectocyste lisse, convexe. Opésie antérieure,
allongée, ovale on elliptique.— Vibracellairesintercalés, tres allon-
gés en zoéciules, á petite onverture elliptique.

Lz =0,31-0,34 Lo =0,14- 0,16
obvia, e Opésie | Pp a

|lz =0,20 -0,22 | lo =0,07-0,09

E E E SS
10race LLO:
zo 0,09 0.18

238 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Affinités.— Cette espece est beaucoup plus petites que Pyriporella
confluens et que Pyriporella Ameghinoi. Ses vibracellaires, assez
constants par leur forme, sont assez rares. Le cryptocyste ne se
distingue guere de l'ectocyste qu'a de forts grossissements. La
régénération totale s'observe rarement: une polypide normal suc-
cede a un polypide normal, et la zoécie parait simplement porter
un double cry ptocyste.

Je dédie cette espece a mon excellent ami, M. Filliozat, de Ven-
dóme, en souvenir des bonne journées d'étude passées ensemble.

Localité.— Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

Fam. ONYCHOCELLIDAE J. JuLuren, 1891.

Cryptocyste calcifié. Opésie distincte de l'ouverture vrale ou
apertura. Hétérozoécies représentées par des onychocellaires dans
les formes primitives et par des avicellaires dans les formes plus
récentes.

Bibliographie anatomique.—1881. JuLLien. Note sur une nouvelle division des
Bryozoaires cheilostomiens. Bull. Soc. Zool. France, t. vr, p. 7.—1900. F. Canu (37,
p. 385].--1909. Levissex Morphological and systematic studies on the Cheilosto-
matous Bryozoa Copenhague, 4to, p. 153, pl. xxtr, fig. 3, pl. xxIv, fig. 10.

En 1900, je n'avais pas cru devoir adopter les genres 4Agiva et
Ogivalia de Jullien. C'est qu'en effet, á cette époque, il s'agissait de
faire admettre dans la nomenclature le genre Onychocella que
plusienrs auteurs s'obstinaient á ne pas reconnaítre. Aujourd'hui,
il est universellement admis et, récemment méme, dans la famille,
Levinsen a introduit un nouveau genre. Dans ces conditions nous
croyons devoir modifiernotre publication de 1900 et nous en réfé-
rer aux définitions exactes de J. Jullien.

Il faut done introduire dans la famille des Onychocellideés les
nouveaux genres sulvants:

Onychocella. Opésie subtrifoliée, a levre inférienre saillante.

Ogiva. Opésie elliptique.

Ogivalia. Opésie semilunaire.

Membranicellaria. Levinsen, 1909. Opésie elliptique entourée
d'un bourrelet sailllant.

CANU: BRYOZOAIRES FOSSILES DE L'ARGENTINE. 239

Gen. ONYCHOCELLA J. JuLtienN, 1881.

Zoécies hexagonales. Cryptocyste plan. Opésie subtrifoliée Ony-
chocellaires généralement falciformes. Bathonien—Actuel. Type:
Onychocella angulosa Reuss.

Les deux échancrures de lopésie sont destinées au passage des
muscles moteurs de la valve operculaire. 11 ne faut pas les confon-
dre avec des échancrures analognes qui, dans la famille des Micro-
poridées, laissent passer des fibres s'attachant á Vectocyste flexible,
C'est alnsi que Rossehana Canui Filliozat* est un véritable Ony-
chocella; je suis d'ailleurs coupable de la fante car elle a été faite
a mon instigation.

Les échancrures latérales dans Onychocella sont irreguliéres, rare-
ment symétriques. Celles de Rosseliana, de Fargantua, quí sont
des opésiules, sont réguliéres, symétriques, constantes. De plus,
dans ces derniers genres, les onychocellaires présentent des perfo-
rations au dessous de leur opésie ce qui les transforme en hétéro-
zoécie spéciale que j'al appelée réticulocellaire.

Gen. OGIVALIA J. JuLLteN, 1881.

Opésie semielliptique. Zoécies arrondies en avant. Onychocellai-
res de formes diverses plus ou moins constants. Turonien— Actuel.
Type: Vincularia elegans d'Orbigny 1838.

20. Ogivalia brevis, nov. sp.

Aro)

Diagnose.—Tres petit Zoarium encroútamt les Membranipores.
— Zoécies hexagonales trés peu allongées, distinctes séparées par
un petit filet saillant. Cryptocyste peu profond, plan ou concave.
Opésie antérieure, transverse, semilunaire.—Onychocellaire droit
ou un peu falciftorme.— Ovicelle inconnue

. | Lz =0,81- 0,40

Zoécie ml Opésie
|lz =0,26-0,27 E

¡ Lo =0,07 -0,09
Me == 09 =048

1 1998. M. FintiozaTr. Nouveaux Bryozoaires cheilostomes de la craie. Bull. Soc.
Géclogique France, 4.? série, t. vir, p. 5353, pl. xmm, fig. 6.

940 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Affinités.—Cette petite espece est voisine de Onychocella irreg u-
laris Hagenow, du Maestrichtien belge. Mais cette derniére porte
de trés grands avicellaires tres typiques. Elle est plus longue que
Oyivalia Theringsiana dont Vopésie d'ailleurs est terminale.

Notre spécimen entoure lancestrale de sorte que les zoécies
n'ont pas le caractere arrondi observé généralement dans le genre.

Localité. — Rocanéen de Rio Negro (Coll. Coronel Antonio
Romero).

21. Ogivalia Iheringsiana, nov. sp.
Pl. y, fig. 4.

Diagnose. — Petit Zoarium encroútant les Membranipores. — Zoé-
cies distinctes, séparées par une créte saillante et tubéreuse, allon-
gées, un peu rétrécies en arriére. Cryptocyste tres peu profond,
plan ou légéerement convexe. Opésie terminale, semilunaire, un
peu transverse.— Onychocellaire droit á pointe supérieure un peu
saillante et grande opésie elliptique.—Ovicelle petite, transv erse,
assez saillante, avec une ouverture bordée d'un bourrelet.

SS UL
Zoécle

|lz =0,27-0,31

ovésio [Lo =0,09-0,11
JesIie
Eo 00

O EA | Le =0,40 Lo = 0,18
nychocellaire pela 0,20 lo 0/09

Afiinités. —Cette espece diftéere de Ogivalia brevis par ses zoé-
cies plus allongées, deux fois plus longues que larges.

Je la dédie au Dr. Ihering de Sao Paulo, quí a fait tant de tra-
vaux importants sur 1'Amérique du Sud.

Localité. — Rocanéen de Rio Negro (Coll. Coronel Antonio
Romero).

22. Ogivalia Hennigiana, nov. sp.
Pl. y, fig. 7.
*
Diagnose. —Zoarium irrégulier, a bourgeonnement linéaire, en-

croútant les huitres.—Zoécies distinctes séparées par un sillon trés
peu profond, tres allongées, arrondies et saillantes en avant, non

CANU: BRYOZOAIRES FOSSILES DE L'ARGENTINE. 29241

, , o EA , ÍA a:
rétrécies en arriére. Cryptocyste peu enfoncé, convexe. Opésie ter-
minale, allongée, semielliptique.

E ¡ La 0,87 o Lo =0,14-0,16
A sn E o =0.1320.20

Variations. —Cette espéce est trés irréguliére. Nos mesures mi-
crométriques indiquent des variations considérables surtout en
largeur. Le bord inférieur de Popésie est souvent ondulé comme
dans le genre Onychocella oú elle pourrait peut-étre se classer.
Nous ne connaissons pas son ovicelle et je n'ai pas observé d'ony-
chocellaire.

Par ses zoécies presque rectangulalires elle différe nettement
de Ogivalia Iheringsiana précédemment décrite.

Je dédie cette espéce au Dr. Henning, de Lund, en Suéde, qui a
publié de trés beaux travanux sur les Bryozoaires fossiles.

Localité.— Rocanéen de Río Negro (Coll. Coronel Antonio
Romero).

23. Ogivalia indistincta, nov. sp.

1841 y, er le

Diagnose.—Zoarium irrégulier, encroútant les huítres. — Zoécies
indistinctes allongées, arrondies en avant, trés rétrécies en arriére.
Cryptocyste convexe, granuleux. Opésie terminale, semilunaire,
transverse.—Ovicelle et Onychocellaire inconnus.

Lz =0,64-0,74 . (Lo =0,11-0,13

Desi)
lz 0,46 A e

Zoécie
Localité —Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

24. Ogivalia galeata, nov. sp.
120 56 1ateoo all.
Diagnose .—Zoarium bilamellaire, libre, formé de deux lamelles

adossées.—Zoécies indistinctes, non séparées. allongées. Cadre
épais. Cryptocyste enfoncé, lisse, un peu concave. Opésie petite,

949 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

enfoncée, semilunaire, transverse. — Ovicelle volumineuse, incom-
pléte, saillante, formant une sorte de visiére au-dessus de son
ouverture tres grande, nettement séparée latéralement de la zoécie
par un petit sillon.

A | Lz = 0,55 e ¡ Lo =0,07
Zoéclie é Opésie y
lz"=037 llo =0,14

Observations. —La séparation tres nette entre la visiere et la
zoécie parait indiquer que la premiere est formée d'un tissu
différent: c'est donc le sparganile incompletement calcifié. La
grande ouverture ovicellarienne et cette visiére devaient donc étre
recouvertes par le coitis (ou ectocecium) entiérement membraneux.

Aftinités.—Il faut rapprocher de cette espéce 1'Escharinella ele-
gans dOrbigny [40], pl. 683, fiig. 11-13, du Campanien francais.
Elle s'en distingue par son ouverture ovicellarienne beaucoup
plus grande que l'opésie.

Il conviendrait peut-étre de réunir ces deux espéeces dans un
genre nouveau. Mais je crois qu'il est prudent d'attendre la récolte
de matériaux plus abondants et mieux conservés, l'unique spéci-
men argentin étant insuffisant.

Localité.— Rocanéen de Río Negro (Coll. Coronel Antonio
Romero).

Gen. AMPHIBLESTRUM Gray, 1848.

Cryptocyste devélopé. Opésie trifoliée (quelquefois semiellipti-
que ou subronde). Avicellaires ectocystaux on intercalés entre les
zoécies. Souvet des épines aréales et orales. Type: Amphiblestrum
Flemingú Busk.

Ce genre ne différe de Onychocella que par le remplacement des
onychocellaires par des avicellaires. Ce caractére n'est pas essen-
tiel: c'est un perfectionnement naturel dans la descendance géné-
rale. Nous pouvons admettre cependant les deux genres a cause
de la signification trés précise donnée par J. Jullien a son genre
et aussi pour faciliter les déterminations. Enfin la présence des
épines quí n'ont pas encore été signalées dans le genre Onychocella
peut étre prise en considération comme terme de différenciation,.

CANU: BRYOZOAIRES FOSSILES DE L'ARGENTINE. 243

25. Amphiblestrum Harmeri, nov. sp.

IA e ad:

Diagnose.—Zoarium a bougeonnement linéaire, encroútant les
huitres.—Zoécies irréguliéres, distinctes, séparées par un petit
sillon peu profond, allongées, arrondies et élargies en avant, un
peu rétrécies en arriere. Cryptocyste grand, peu profond, plan,
légérement granulé. Opésie terminale subtrifoliée ou subronde,
allongée ou tranverse.—Avicellaires rares et tres petits. —Ovicelle
Inconnue.

A | Lz 0,83 - 0,40 Ay
Zoécie / Opésie
|lz =0,27 -0,33

¡Lo =0,11-0,27
lo =0,15-0,25

Variations.—Cette espéce est tres irréguliere et les mesures
micrométriques n'ont que peu d'importance. Les zoécies primosé-
riales sont plus larges que les autres, et les deux zoécies qw'elles
engendrent sont au contralre extrémement réduites.

Pres de Pancestrule les opésies sont transverses; leur bord infé-
rieur est convexe et porte latéralement deux grandes échancrures
irrégulieres destinées au passage des muscles operculaires. Vers
le bord distal du zoarium les opésies sont beaucoup plus grandes,
allongées, subrondes ou elliptiques. Ces variations opésiales mon-
trent le peu d'importance spécifique et générique qu'il faut atta-
cher a la forme de l'opésie quand elle n'est pas géométrique eb
tres constante.

Le bourgeonnement est régulier car il se fait presque exclusive-
ment par le dédoublement de la septule distale des zoécies primo-
sérlales. Le zoarium, dans son ensemble, doit prendre un aspect
flabelliforme.

Les avicellaires sont rarissimes; je n'ai pu observer réellement
leur nature, de sorte que la position générique de cette espece
reste douteuse.

Je la dédie a M. Harmer, du British Museum, dont les patientes
recherches microscopiques sur les Bryozoaires sont devenues clas-
sigues, et en souvenir de nos longues et amicales relations scienti-
fiques.

Localité, — Rocanéen de Río Negro (Coll. Coronel Antonio
Romero).

944 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

26. Amphiblestrum subpapillatum, nov. sp.
1 aaa 10) 10 L.

Diagnose.—Zoarium irrégulier encroútant les Membranipores.—
Zoécies distinctes, séparées par un sillon peu profond, allongées,
arrondies en hant, élargies au milieu, rétrécies en arriére. Crypto-
cyste peu enfoncé convexe, lisse. Opésie terminale, allongée, sub-
elliptique, a bord crénelé.—Avicellaires petits, intercalés dans les
angles interzoéciaux, triangulaires, la pointe en bas, á ouverture
divisée en deux parties par un petit trabécule.—Ovicelle inconnue.

Lz —0,52 - 0,59 . (Lo=0,30 -0,35

Zoécie | Opésie ; lo —0,19-0,26

llz 0,30 -0,36

Variations.—Ces dimensions micrométriques sont celles des zoé-
cies normales; mais il y en a de beaucoup plus petites. Nos deux
figures, prises sur un méme zoarium montrent bien P'importance
de ces variations de grandeur dont la cause réside le plus souvent
dans Virrégularité du substratum.

Le sillon séparatif disparait souvent. Le cryptocyste est oblique
et plonge toujours vers l'opésie. L'avicellaire est saillant ou non
salllant. Enfin Popésie est souvent ovale, la pointe en haut.

Beaucoup de zoécies portent autour de Popésie une sorte de cal-
losité irréguliere tres élargie a la base: c'est un autre cryptocyste.
Un polypide normal a succédé, dans la méme zoécie a un autre
polypide normal. C'est un cas de régénération dans le seus normal.

Enfin, notre figure 10 montre une zoécie modifiée en onycho-
cellaire d'un type spécial qui se rencontre un peu dans tous les
genres de la famille des Onychocellidées et méme dans celle des
Membraniporidées.

Affinités.—Par ses dimensions cette espece se raproche beaucoup
de Amphiblestrum papillatum Bush [3], p. 66, pl. 33, fig. 1, de Ma-
nille; cependant elle en difféere par son zoarium encroútant et non
libre et par son cryptocyste plus développé.

Elle differe de Reptoflustrella heteropora Gabb et Horn [31],
p. 162, pl. 20, fig. 50, du Danien du New Jersey, par la rareté de
son avicellaire non placé sur le péristome de lopésie et par l'ab-
sence de deux ondulations latérales sur le bord inférieur de Popésie.

Localité.—Rocanéen de Río Negro (Coll. Coronel Antonio Ro-
mero).

CANU: BRYOZOAIRES FOSSILES DE L'ARGENTINE. 245

Gen. EURITINA. Canu, 1900.

Cryptocyste présentant des facettes pres de Popésie et formant
ainsi deux sortes de gouttiéres linéaires et latérales *' Onychocel-
laire, dans les espéces anciennes; avicellaire dans les especes plus
récentes. Turonien.—Actuel. Type fossile: Eschara Eurita d Or-
bigny; type actuel: Membranipora trifolium, var. minor Hincks.

Dans le groupe des espéces anciennes, quand deux zoécies
naissent d'une autre, il y ena toujours une qui est modifiée en
onychocellaire droit peu différencié; de plus il n'y a jamais d'ovi-
cellaire comme dans le groupe des especes récentes. Cependant en
1900, je n'al pas hésité a classer les unes et les autres dans un
méme genre, car les avicellaires succedent toujours aux onycho-
cellaires dans la descendance générale. Aujourd'hui, j'al la pleine
confirmation de la justesse de cette interprétation, Euritina inter-
media reliant les deux groupes d'espéces. C'est pour la méme
raison d'ailleurs que j'al choisi le nom de Luritina, sans significa-
tion morphologique précise, afin d 'éviter la création de deux genres
distincts.

Je ne nvexplique pas encore bien la signification des denx rai-
nures latérales; mais elles existent avec une constance si remar-
quable que nous sommes forcés de considérer leur présence comme
fondamentale.

27. Euritina lata, nov. sp.

Blisy, 41919:

Diagnose.—Zoarium grand, irrégulier, encroútant les pectens.—
Zoécies tres distinctes, séparées par un sillon profond, grandes,
larges, tres amincies en arriéere. Cadre entier, mince, régulier,
granulé. Cryptocyste occupant la moitié de l'area frontal, oblique,
plongeant vers l'opésie, un peu convexe, granulé. Opésie terminale,
ovale, a levre inférieure tres finement denticulé.—Ovicelle tres
petite, globuleuse, saillante ne s'ouvrant pas dans la zoécie, a
sparganile calcifié.— Avicellaires petits, elliptiques, un peu sail-

1 C'est ce que j'ai souvent qualifié de eryptocyste prismatique dans mes publi-
cations antérieures.

Anar. Mus. Nac. Bs. As., Ser. 3.*, T. x1v. Mayo 26, 1911. 16

946 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

lants, la pointe tournée en haut, intercalés dans un trés petit
espace au-dessus de chaque opésle.
Zoo / Lz =0,55 - 0,64 Ovési ¡ Lo = 0,22 - 0,24
oécie sie
Mz. =087 A OE
Avicellaire, Lz=0,09 - 0,11 Ovicelle, ho = 0,09

Affinités.—Cette espece ressemble beaucoup au Membranipora
trifolium var. minor Hincks, vivant a Bahia et a Tahiti. Elle en
differe par son opésie plus grande, par ses deux facettes latérales
beaucoup moins accentuées et par son cadre saillant tres distinct.

Elle differe de Reptoflustrella heteropora Gabb et Horn [31],
p. 162, p1.20, fig. 50, du Danien du New Jersey, par ses dimensions
plus grandes et surtout par la présence de ses facettes.

Localité.—Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

28. Euritina elongata, nov. sp.

Pl. y, fig. 8.

Diagnose.—-Zoarium encroútant les huitres. —Zoécies distinctes;
separees par un sillon peu profond, tres allongées, peu rétrécies
en arriére. Cadre peu saillant. Cryptocyste occupant plus de la
moitié de la longueur zoéciale, tres peu profond, convexe, a facettes
latérales trés petites, tres finement granulé. Opésie terminale,
allongé, elliptique.— Avicellaire intercalé, petit, triangulaire, trans-
verse, la pointe tournée vers l'axe zoécial.

Lz =0,59-0,74

Zoécie Ovósio | Lo =0,27 - 0,88
[la =0,85 -0,37 p

a ei

Variations.—Le spécimen figuré présente plusieurscas derégéné-
ration du polypide. Les zoécies ont alors un double cryptocyste,.
le second figurant alors une sorte de callosité, élargie á la base,
autour de lopésie diminuée de grandeur. Un polypide normal a.
done succédé á un autre polypide normal dans la méme zoécie.

Aftinités.—Cette espéce se rapproche beaucoup, par sa forme
zoéciale de Eschara Eurita 'Orbigny [40], p. 174, pl. 678, fig. 6, 8,.
du Sénonien francais. Elle s'en distingue par la présence de ses.
avicellaires et par ses dimensions un peu plus grandes,

CANU: BRYOZOAIRES FOSSILES DE L'ARGENTINE. 9247

Elle se distingue de Euritina lata par ses zoécies beaucoup plus
allongées et par ses avicellaires, plus grands. Ces derniers mesu-
rent en effet 0,16 de longueur.

Localité —Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

29. Euritina intermedia, nov. sp.

12 y, ateos le

Diagnose.—Zoarium flabelliforme, a bourgeonnement linéaire,
encroútant les huitres.—Zoécies distinctes, séparées par un sillon
profond, allongées, rectangulares, arrondies en haut, trés peu ré-
trécies á la base. Cadre mirce, rond, saillant surtout en avant. Cryp-
tocyste concave ou convexe, peu enfoncé, tres finement grenu,
occupant la moitié de Parea frontal. Opésie terminale, allongée,
semielliptique. — Avicellaires petits, elliptiques, logés dans les
espaces triangulaires interzoéciaux.—Ovicelle inconnue.

EE Lz = 0,27 - 0,33 ies Lo = 0,13 -0,16
E 0185026 Do 018 Ona

Variations.— Au voisinage de l'ancestrule, les zoécies sont natu-
rellement plus petites et plus étroites; les zoécies primosériales
sont plus volumineuses: elles engendrent deux petites zoócies
déformées dort une présente quelquefois un aspect onychocelli-
forme; enfin il n'ya pas d'avicellaire. C'est l'aspect zoécial ordi-
naire des espéces anciennes. Dans la région distale du zoarium,
les zoécies sont plus grandes, plus étaleés et il ya des avicellaires,
comme dans les espéces plus récentes du genre. C'est donc bien
une espece intermédiaire.

Nous avons observé quelques zoécies monstrueuses dont la pré-
sence est due peut-étre a lirrégularité du substratum.

Aftinités.— Cette espéce se rapproche beaucoup de Kuritina
Welshi Canu [37], p. 411, pl. vr, fig. 18, 19 du Turonien frangais; elle
en a le bord droit opésial. Elle en différe par ses zoécies margina-
les étalées, distinctes, séparées par un profond sillon, et par ses
petits avicellaires elliptiques.

Localité.—Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

248 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Gen. COSCINOPLEURA Marsson, 1887.

Opésie non terminale, semilunaire, avec deux petites echancru-
res latérales. Zoécies marginales poreuses; munies d'une languette
salllante au-dessus de l'opésie*. Cénomanien ou Thanetien.—

Type: Eschara elegans Hagenow.

30. Coscinopleura planulata, nov. sp.
ElAvL 1 S506.

Diagnose.—Zoarium libre, a deux lamelles adossées.—Zoécies
distinctes, séparées par une petite crete saillante, grandes, allon-
gées, hexagonales, rétrécies eu haut et en bas. Cadre tres mince
et peu saillant. Cryptocyste, plan, granuleux, peu enfoncé. Opé-
sie antérieure, semilunaire, transverse, a échancrures latérales a
peine visible.—Onychocellaires, tres grands, minces, fusiformes, á
pointe saillante au dessus du plan zoécial supérieur, á opésie mé-

diane, allongée et étranglée latéralement.—Ovicelle inconnue.

doccio |L2=0,66-0,74 ena] Lo =0,09=06d
oecie Ssl60 ;
“90 )z =0,29 -0,46 A PEE Va o

O ¡ Lz =0,46 - 0,55
nychoce e —0,18-0,22

Affinités.—L'unique spécimen du Musée de Buenos Aires est
incomplet: les zoécies marginales r'existent pas.

Cette espece différe de Eschara elegans Hagenow, du Campa-
nien de Rugen, par ses zoécies planes, par la présence de ses ony-
chocellaires et par son opésie plus étroite.

Elle differe encore de Echara digitata Morton 1834 du Danien
et du Thanetien du Maryland, par ses grandes dimensions et son
opésie beaucoup plus transverse.

Par la nature, la forme et la grandeur de ses onychocellaires,
elle est tres différente de Coscinopleura Brydone:.

1 Sur la fonction de cette languette voir l'hypothése de FiLiiozatT: Bull. Soc.
Geól. France, 4.* série, t. vir, p. 557, 1908.

CANU: BRYOZOAIRES FOSSILES DE L'ARGENTINE. 249

Localité. — Rocanéen de Río Negro (Coll. Coronel Antonio
Romero).

31. Coscinopleura Brydonei, nov. sp.
EIA:

Diagnose. — Zoarium libre, á deux lamelles adossées. — Zoécies
distinctes, séparées par un sillon trés peu profond, arrondies en
avant, rétrécies en arriére. Cadre tres large, peu distinct, granulé.
Cryptocyste, assez profond, oblique vers Popésie, tres réduit en
arriére. Opésie antérieure, semilunaire, transverse, avec deux
sinuosités latérales.-—Onychocellaire droit, losangique dont l'opésie
est ovale et antérieure.

Zoteio | 12=0,55-0,64 onésio | Lo =0,09
0ec esle
00) la =0,87 =D e
A La =0.37
/1
nyoe ocellalre la 04

Affinités. —Cette espece se distingue de Coscinopleura planulata,
non seulement par ses dimensions plus réduites et par son cryp-
tocyste profond, mais encore par la forme totalement différente de
son onychocellaire.

Je dédie cette espéce á mon savant confréere etami M. Brydone
de Londres qui nous a déja donné d'importants travaux sur les
Bryozoaires crétacés.

Localité. —Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

Fam. OPESIULIDAE J. JuLLIieEN.

Bibliographic anatomique.—1886, J. JuLren, Mission scientifique du Cap.
de Horn, Bryozoaires, vol. 6, pl. 14.—F. Caxu, Révision des Bryozoaires du Cré-
tacé figurés par d'Orbigny, Bull. Soc. Géol. France, (3), t. xxvrItt, p. 422, fig. 39.

Gen. MICROPORA Grax, 1848.

Opésiules latérales perforant le cryptocyste. Réticulocellaire.
Cénomanien.—A ctuel. Type: Flustra coriacea Esper.

250 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

32. Micropora convexa, nov. sp.

Pia loa o:

Diagnose.—Zoarium encroútant les huitres.—Zoécies distinctes,
séparées par un sillon, peu allongées, ventrues, subhexagonales.
Cadre particulier, tres peu saillant, incomplet. Cryptocyste con-
vexe, tres finement granulé, portant quelques gros pores écartés.
Opésie petite, terminale, presquet ransverse, semilunaire, á péris-
tome épais, salllant. Opésiules tres petites, toujours placées dans
angle du péristome et du cadre.

, . [Ez=0,51-0,55 en
Zoécie Opésie

|lz =0,37 -0,50

¡Lo =0,09
lo =0,09

Variations.—Les pores frontaux sont fréquemment oblitérés eb
le cryptocyste parait absolument lisse.

Le cadre n'occupe que la moitié supérieure de la zoécie; 1l s'atté-
nue avec une grande facilité par fossilisation.

Les opésiules sont si petites qu'elles sont presque toujours
bouchées; mais leur existence est indubitable.

Aftinités. —Cette espece differe de Micropora brevissima Waters,
des régions subantarctiques, qui est orné des mémes ponctuations,
par ses mesures plus petites et par son opésie non transverse.

Localité —Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).
Commun.

Fam. COSTULIDAE J. JuLtxeN, 1886.

Bibliographie anatomique.—1886. J. Jurren. Les costulidées, nouvelle famille
de Bryozoaires. Bull. Soc. Zoologyique de France, t. x1, p. p. 1-20, pls. xvin-xx.—
1888. J. JuLLien. Du testicule chez la Lepralia figularis et des variétés de cet
organe chez les Bryozoaires en général. Memotres Soc. Zoologique de France, t. 1,
pp- 1-3, pl. x.—1900. F. Canu. Révision des Bryozoaires du Crétacé figurés par
dVOrbigny. Bull. Suc. Géol. France, 3+ série, t. xxvr, p. 440, fig. 53. —1903. S.
Harmer. On the morphology of the Cheilostomata. Quot. Journ. Micr. Sc., nm. s.
vol. 46.—1903. Caxon Norman. Zocecium building in Cribrilinidae. Ann. Mag. Nat.
Hist., s. 7, vol. xt, pp. 90-104, pls. vrir, 1x.—1909. Levisen. Morphological and
systematic studies on the Cheilostomatous Bryozoa, Copenhague, 4to., p. 156,
pl. 1x, fig. 9-11.

CANU: BRYOZOAIRES FOSSILES DE L'ARGENTINE. 251

Gen. MEMBRANIPORELLA Snmrrr, 1872.

Costules libres, fixées seulement par leur extrémité dans l'axe
médian zoécial. Sénonien actuel. Type: Leporalia nitida Johnston.

33. Membraniporella capitata, nov. sp.

Bl ya le. 259»

Diagnose.—Zoarium orbiculaire encroútant les huítres.—Zoécies
distinctes séparées par un sillon peu profond, allongées, tres
élargies en haut. Cadre assez épais, lisse. Dix costules attachées á
une saillie linéaire médiane, séparées par des intervalles aussi
larges. Deux gros avicellaires oraux placés sur le péristome.
Apertura terminale tres grande, subronde avec un bord inférieur
droit. Ovicelle immense, globuleuse, tres saillant ornée de petites
perforations plus grandes sur les cótés, s'ouvrant au-dessus de
lPopercule.

Lz =0,37 -0,42 De =D SO IE

Apertura
| lz =0,18 - 0,24

Zobci
oécie Me 010

== 09
Ovicelle | á

)1 =0,27 - 0,33

Variations.—Les zoécies son naturellement plus petites au vol-
sinage de l'ancestrule. Celle-ci est aussi costulée. La grandeur de
apertura est remarquable; la surface qu'elle couvre est souvent
plus grande que celle des costules frontales. Les deux avicellaires
sont trés constants; ils donnent aux cellules laspect d'une téte de
clon.

Les ovicelles sont d'une grandeur peu commune dans les Chei-
lostomes. Son ouverture spéciale mesure environ 0,05 de hauteur.

Affinités.—Cette espéce rappelle beaucoup Escharipora Abboti
Gabb et Horn [32], p. 149, pl. 20, fig. 35, du Danien du New Jer-
sey. Elle en différe par son ovicelle plus grande, par sa frontale
plus étroite et par un plus grand nombre de costules.

Elle différe encore de Escharipora distans Gabb et Horn [32],
p. 148, pl. 20, fig. 32, du Danien du New Jersey, par son zoarium

259 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

encroútant, par ses avicellaires oraux plus gros, par son orifice
beaucoup plus large et par son ovicelle plus large que hante.
Localité.—Rocanéen de Rio Negro (Coll. Coronel Antonio Ro-

mero).

Gen. CRIBRILINA Gray, 1888.

«Zoécies dont la frontale est formée par des cótes aplaties plus
ou moins en relief sur la surface extérieure; ces cótes sont reliées
entre elles par de petites traverses intercostales; qui produisent,
dans les sillons intercostaux, une ligne de ponctuations plus ou
moins nettes mais constantes. Orifice semicirculaire, occupant une
surface toujours plus petite que celle recouverte par les cótes, a
lévre inférieure droite, a levre supérieure portant, chez les jeunes
zoécies, de deux a six épines, ces nombres varient sur le méme
zoarium. Avicellaires a situation variable.» (J. Jullien). Cénoma-
nien--Actuel. Type de Gray: Lepralia punctata Hassall. Type de
J. Jullien: Eschara radiata Moll.

34, Cribrilina insignis, nov. sp.

PY O 9 LOs

Diagnose. —Zoarium petit, irrégulier, fragile, encroútant les hui-
tres.—Zoécies tres grandes, distinctes, séparées par un sillon
profond, tres allongées, fusiformes, convexes. Seize á vingt costu-
les attachés au bord ectocystal et, sur la ligne médiane, á une sorte
de plastron fusiforme, perforé irrégulierement, disposé dans toute
la longueur de la zoécie. Traverses intercostales trés petites, tres
fragiles. Apertura terminale, semilunaire, transverse, á péristone
mince et non saillant, á poster droit, saillant, épaissi. Avicellaire
oral peu constant, elliptique, plus ou moins allongé.

Ovicclle inconnue.

Zoteio [E2=092-1,08 [La =0,11-0,14
2 ]le =0/27-0,87 E Ma 0 160/18

Variations.— Les dimensions zoéciales sont tres variables; c'est
alnsi que sur l'une de nos figures il y a une zoécie qui atteint 0,50
de largeur. Dans ces zoécies élargies, le plastron médian n'est plus

CANU: BRYOZOAIRES FOSSILES DE L'ARG£NTINE. 253

linéaire: il devient elliptique ou orbiculaire. Mais, dans les deux
cas, ses perforations sont placées dans le prolongement des espa-
ces intercostulaires.

Les petites traverses intercostales sont si fragiles qu'elles sont
rarement conservées: alors les spécimens offrent l'aspect des Mem-
braniporella.

L'ectocyste zoécial auquel s'attachent latéralement les costules
est plus ou moins développé, comme dans le genre Figularia dont
cette espéce présente plusieurs caracteres. Il est lisse, et1l se déve-
loppe surtout á la partie inférieure des zoécies.

Aflinités.— Cette espece ressemble étrangement a Membranipo-
rella nitida, var. intermedia C. Norman ?, de líle de Madeire. 11 y a
presque identité absolue; néanmoins je n'ai pas osé faire leur iden-
tification. Notre espéce diftere de celle de Norman: 1. par un
plastron plus concave, et beaucoup plus nettement délimité et
généralement fusiforme; 2.2 par la présence d'un ectocyste lisse
qui la rapproche des Figularia; 3.” par ses avicellaires constam-
ment oraux et jamais disséminés.

Il faut la rapprocher aussi de Cribrilina spatatula Calvet [36],
p. 19, pl. 11, fig. 1-3, des mers antarctiques. Elle en différe par la
présence de son plastron fusiforme et par lPabsence de quatre
grosses épines orales.

Localité.—Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

Fam. ASPIDOSTOMIDAE Canmv, 1908.

Gen. ASPIDOSTOMA Hixckeus, 1881.

Diagnose. Voir: Premiere partie, p. 276.

Bibliographie anatomique.— 1886. J. JuLnLien. Mission scientifique du Cap Horn,
Bryozoaires, vol. 6. Paris, 8.*, p. 77.—1889. A. Warkrs. Scientific Results of the
Voyage of. M. H. $. Challenger. Supplementary Report, vol. 31,p.98, pl. 1, fig. 16-18,
pl. 117, fig. 20-21.—1909. Levinsen. Morphological and systematic studies of the
Cheilostomatous Bryozoa, Copenhague, 4to, p. 171.

Les deux échancrures latérales de l'opésie sont des opésiules
pour Levinsen. Pour Waters, elles servent de passage aux muscles
operculaires.

1 1909. C. Norman. The Polyzoa of Madeira. Linnean Society's Journal, Zoology,
Nola po 288, pl 36) L100 7.

254 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

35. Aspidostoma onychocelliferum, nov. sp.
PY on alas

Diagnose.—Zoarium encroútant les huítres. —Zoécies distinctes,
séparées par un profond sillon. Frontale convexe, oblique vers
Popésie, tres granuleuse. Orifice terminale, semilunaire, transverse,
a bord inférieur concave. Tubérosités orales peu accentuées. —
Avicellaire ectociptal rare, petit, peu saillant, circulaire.—Onycho-
cellaire droit, losangigne, élargi a la base, pointu au sommet, avec
une opésie ovale subterminale.— Ovicelle inconnue.

Zoteio | L2=0,46 -0,64 omésio $ Lo =0,09-0,11
d e e:
050 |la =0,22-0,46 Eo 016018

Observations. —Voici encore une espéce qui montre combien
sont intimes les relations de Aspidostoma avec Onychocella. Les
onychocellaires sont ici bien réels. J'ai méme cru observer sur
certalins d'entre eux les petites perforations qui caractérisent les
réticulocellaires. Si cette observation se confirmait sur des spécl-
mens mieux conservés il ny aurait plus aucun doute: les Aspidos-
tomidées devraient étre rangées dans la famille des Microporidées
(ou Opésinlidées) a cóté des Rhazasostoma. Cependant les diffé-
rences avec ce dernier genre sont tellement considérables que je
considere comme tres incertains et tres hypothétiques les rappro-
chements déja faits par Levinsen en 1909.

Affinités.—Cette espéce differe de Aspidostoma giganteum Hincks
par absence de la callosité frontale. Elle differe aussi de Aspi-
dostoma incrustans, du Patagonien par Vabsence des gros pores
frontaux et par ses dimensions beaucoup plus petites.

Localité.—Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

35. Aspidostoma globiferum, nov. sp.
Pleyr ie 1gs

Diagnose.—Zoarium grand, irrégulier, encroútant les huítres.—
Zoécies distinctes, séparées par un profond sillon, allongées, ellip-
tiques. Frontale tres convexe, grenue. Orifice terminal, semilunaire,
transverse, avec deux sinuosités latérales peu profondes. Pas de

CANU: BRYOZOAIRES FOSSILES DE L'ARGENTINE. 255

tubérosités orales.— Ovicelle globuleuse, tres saillante, s"ouvrant
au-dessus de l'opercule.—Avicellaires, petits, elliptiques, la pointe
en haut, logés dans de petits espaces interzoéciaux.

Lz=0,46 | Lo =0,07

Opésie
| lz =0,27-0,46 ES do = 0182016

Zoécie

Lz=0,13-0.16
do EA peas lala
lz =0,07

Observations.—CUette espece est tres remarquable par ses carac-
teres divergents. L'armature orale si caractéristique de Aspidosto-
ma giganteum ou de Aspidostoma flammalum n'existe pas ic1. Les
tubérosités orales qui existent dans la plupart des especes du genre
manquent également. Les affinités avec le genre Gargantua J.
Jullien, sont tres remarquables tant par la forme de lP'orifice que
par la présence du petit avicellaire intercalé. Seuls les deux den-
ticules qui ornent la levre inférieure manquent dans cette espéece.
Néanmoins ce nouveau rapprochement tend a établir une fois de
plus que c'est dans la famille des Opésiulidées qu'il faudralt ranger
ce genre Aspidostoma qui parait ainsi concrétiser á lui tout seul,
deux ou trois familles de fossiles crétacés.

Localités.—Rocanéen de Rio Negro et de Roca (Coll. Coronel
Antonio Romero).

BRYOZOAIRES OCHEILOSTOMES ESCHARIENS

= AscoPHorA Levinsen, 1909.
Fam. MICROPORELLIDAE Hixcks.

Gen. HIANTOPORA Mc. GiLLicray, 1904.

Frontale percée de micropores irréguliers. Apertura subtrian-
gulaire avec un ou plusieurs denticules de chaque cóté. Sur la
leyre inférieure du péristome un grand avicellaire sessile. Oligoce-
ne-actuel.

L'ouverture externe ou péristomice ne correspond pas avec
Pouverture interne ou apertura, close par l'opercule.

Levinsen (loc. cit., p. 111) s'est completement trompé en clas-
sant dans ce genre Tremopora radicifera, et en changeant la diag-
nose exacte du genre donnée par Mc Gillivray en 1904.

256 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

37. Hiantopora tripora, nov. sp.

Pl. vir, fig. 4.

Diagnose.— Petit Zoarium encroútant les huítres.— Zoécies dis-
tinctes, séparées par un sillon profond, elliptiques, allongées, trés
convexes. Frontale lisse perforée de deux ou de trois micropores
disposés en triangle. Apertura terminale, oblique, transverse; anter
semilunaire; poster simplement concave. Un avicellaire oral, placé
á gauche ou á droite de apertura petit, elliptique. Un autre avi-
cellaire trés allongé, placé entre les zoécies.— Ovicelle grande,
convexe, globuleuse, lisse, placée sur Vectocyste de la zoécie supé-
rieure.

Zoceio | T2=088-088 y... jLa=0/09-0,11
ertura
El 0,9901 P lis 0 UA

Localité.— Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

Gen. TREMOGASTERINA, nov.

Diagnose. — Frontale perforée par un grande ouverture qui en
oceupe presque toute la surface. Type: Tremogasterina problematica
Cann.

J'ignore absolument le róle physiologique de cette grande per-
foration frontale. Dans le genre Lobopora, elle est fermée, au fond,
par une lamelle perforée qui peut étre assimilée á un micropore.
Ici elle se montre toujours entiéere.

38. Tremogasterina problematica, nov. sp.

Pl. vir, fig. 12, 13.

Diagnose.— Zovarium encroútant les huítres.— Zoécies distinctes,
séparées par un sillon atténué. Frontale occupée par une ouverture
plus grande que l'orifice. Apertura grande, terminale, semilunaire
ou semielliptique, le plus souvent aussi large que haute.— Avice-
llaires intercalés, petits, elliptiques ou fusiformes, ayant une ou-
verture rétrécie presque au milieu par deux denticules latéraux.—

CANU: BRYOZOAIRES FOSSILES DE L'ARGENTINE. 257

Ovicelle subglobuleuse, peu saillante, s'ouvrant dans l'intérieur de
la zoécie.

Lz =0,46 (max.) da 019.

Apertura |
la 000 a Ol

Zoécie
Localité.—Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

Fam. LEPRALIDAE J. JurLies, 1903.

Bibliographie anatomique.—1865. Smrrr. Om Hafs-Bryozoernas ulveckling och
fettkroppar. Ofversight Kongl. Vetenskaps-Akademiens Fóorhandlingar, xx1t, p. 7,28,
pl. 1, fig. 11, 12, pl. 2, fig. 1, pl. 5, fig. 29-22.—1900. L. Carver. Contribution á l'his-
toire naturelle des Bryozoaires ectoproctes marins, Montpellier, 8.%, pl. v1.—1903.
S. Harmer. On the morphology of the Cheilostomata The quaterly Journal of. micros-
copical Science, Vol. 46, pl. 17.

Gen. CIANOTREMELLA, nov.

Diagnose.—Zoécies encadrées. Apertura non terminale; anter
semicirculaire, poster convexe. Ovicelle interne s'ouvrant par un
pore saillant et transverse. Type Cianotremella gigantea Canu.

39. Cianotremella gigantea, nov. sp.
Elvas

Diagnose.—Zoarium irrégulier, grand, encroútant les huítres.—
Zoécies distinctes, séparées par un mince filet saillant, subhexago-
nales, peu allongées, larges. Frontale lisse, un peu convexe. Aper-
tura antérieure, transverse, subterminale; anter semicirculaire,
poster convexe.—Ovicelle cachée dans la partie supérieure de la
zoécie, s'ouvrant, par une fente salllante et transverse, au-dessus de
apertura.

Zosei Lz = 0,46 - 0,55 MET ha =0,11-0,14
A 0 seco. 0 a 0:90
Observations. —La constitution de cette espéece remarquable nous
échappe absolument. Aucune espéce vivante ne peut lui étre com-
parée et nous ne pourrions faire que des hypothéeses. Si le pore
supérieur est bien réellement une ovicelle, il correspondrait alors
a celle des Mélicéritidées (ou Cellaridées).

258 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Je classe 1ci cette nouvelle espéce. Elle pourrait aussi bien
prendre place dans une autre famille.

Localité.— Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).
Commun.

Gen. HIPPORINA VNovrant, 1895.

T'orifice ou apertura est étranglée latéralement par deux petites
dents ou cardelles. L'anter et le poster sont généralement inégaux.
Tertiaire—Actuel.

Les cardelles résistent rarement a la fossilisation.

40. Hippoporina Normaniana, nov. sp.

Plya Miectos

Diagnose.— Zoarium tres petit, encroútant les huítres.—Zoécies
distinctes, séparées par un sillon profond, subhexagonales, amin-
cies en haut et en bas, presque aussi larges que longues. Frontale
convexe, ornée de pores irrégulierement placés. Apertura termi-
nale subronde; poster plus petit que l'auter.—Ovicelle inconnue.

Zosci Lz = 0,55 ds y ¡ha = 0,09
009) la =0,46-0,50 dd [A 0
Observations. —Il est regrettable que nous ne possedions pas
plusieurs colonies de cette belle espece. Je la dédie a mon savant
confrere anglais M. Canon Norman qui a déja fait de remarquables
travaux sur les Bryozoaires des mers septentrionales.
Localité. — Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

41. Hippoporina planulata, nov. sp.
Pia e LOA

Diagnose. —Zoarium encroútant les huítres. — Zoécies distinctes
séparées par un sillon, allongées, subhexagonales, tres amincies
en haut et en bas. Frontale lisse, peu convexe, presque plane.
Apertura terminale, transverse; anter semicirculaire, portant
quelques épines, poster plus petit, simplement concave.—Ovicelle

CANU: BRYOZOAIRES FOSSILES DE L'ARGENTINE. 259

interne, s'ouvrant extérieurement par une fente transversale
placée au-dessus de l'apertura.

e y Lz = 0,47 - 0,55 y La =0,07
Zoécie Apertura
[lz =0,37-0,46 SO
Variations. — La largeur zoéciale est tres irréguliére; elle est

parfois plus grande que la longueur.

L'apertura est souvent tres petite. J”ai découvert quelques
traces d'épines; 1l devait y en avoir au moins quatre.

La fente ovicellarienne résulte peut-étre d'une calcification
incomplete du coitis.

Affinités.—La frontale, presque plane et lisse, différencie nette-
ment cette espece de Hippoporina Normani.

Localité. — Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

42, Hippoporina De Angelisi, nov. sp.
12O ión, ateo (5

Diagnose.—Zoarium encroútant les huitres.—Zoécies dictinctes,
séparées par un sillon, elliptiques, un peu allongées, ventrues.
Frontale lisse, tres convexe. Apertura terminale, transverse; anter
semicirculaire, poster convexe. Avicellaire ectocystal irréguliére-
ment placé sur la frontale, saillant, la pointe en haut. — Ovicelle
petite, peu apparente, légérement convexe, s'ouvrant dans la
zoécle.

A Lz= 0,31 - 0,33 | ha = 0,05 - 0,07
Zoécie Apertura
|lz = 0,27 -0,37 [la =0,07 - 0,09
Observation. — Je dédie cette espéce á mon savant confrére
de Rome, De Angelis, qui nous a fait de belles recherches sur les
Polypiers argentins.
Localité. — Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

43. Hippoporina ? gibbosa nov. sp
1210 ar nia Ye

Diagnose. — Zoarium encroútant les huitres.—Zoécies distinctes,
séparées par un sillon profond, trés irréguliéres, allongées. Fron-

260 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AI[RES.

tale lisse, convexe, gibbeuse, ornée de petites cicatrices et de un
ou deux avicellaires ectocystaux irrégulierement placés. Apertura
terminale, transverse, entourée d'un bourrelet tres peu saillant.—
Ovicelle inconnue.

y La = 0,33 -0,40

: y ha = 0,09
Zoécie
[lz =0,20-0,27

Apertura
ll 0 10d

Observations.—Par la nature de sa frontale, par la forme de son
orifice, par son organisation générale tres divergente, cette espece
ne peut rentrer dans le genre Hippoporina. Mais, pour l'instant je
ne vois pas la nécessité d'encombrer la nomenclature d'un nouveau
genre basé sur Punique spécimen, d'ailleurs incomplet, du Musée
de Buenos Aires.

Localité, — Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

Gen. BALLANTIOSTOMA Marsson, 1887.

Apertura oblique. Anter semicirculaire; poster trés convexe, se
redressant en mucron. Campanien. Type: Ballantiostoma marsu-
pim Marsson.

44. Ballantiostoma fibrosum, nov. sp.
PIS VIE Ala. 19/10,

Diagnose.—Zoarium discoidal, encroútant le huitres.—Zoécies
petites, distinctes, séparées par un sillon profond, elliptiques, peu
allongées, ventrues. Frontale tres convexe, fibreuse. Apertura
terminale, oblique, subronde; poster généralement convexe. Deux
avicellaires oraux.——Ovicelle inconnue.

Apertura | MA 0,09 = 0,11
(a =009

Observations. —Cette petite espéce est tres polymorphe. L'aper-
tura notamment présente une infinité de variations. Ce manque
de constance parait indiquer qw'elle constitue plutót un peristomi-
ce qu'une véritable apertura.

CANU: BRYOZOAIRES FOSSILES DE L'ARGENTINE. 261

Dans les áges géologiques le genre Ballantiostoma a précédé le
genre Hippoporina. Quand nous en comprendrons mieux les carac-
teres, 1l faudra peut-étre créer une famille nouvelle.

Localité. —Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).
Commun.

45. Ballantiostoma parvulum, nov. sp.
1 ia a o (S

Diagnose.—Zoarium trés petit, encroútant les huítres. —Zoécies,
tres petites, distinctes, séparées par un sillon, allongées, elliptiques.
Frontale lisse ou fibreuse, convexe. Apertura terminale, allongée
ou subronde; poster droit ou un peu concave.— Ovicelle globuleu-
se, peu salllante, non fermée par l'opercule.

Lz =0,27 - 0,31
lz =0,16-0,18

| La =0,09

Apertura la =0,09

Zoécie

Affinités.—Cette espece differe de Ballantiostoma fibrosa par ses
dimensions plus petites, par l'absence d'avicellaires et par l'anter
qui est rarement convexe.

Localité.—Rocaréen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).
Assez commun.

Gen. HOPLOCHEILINA, nov.

Diagnose.—Frontale déprimée. Apertura grande, subtriangu-
laire; poster convexe. Un ou deux gros avicellaires oraux, Céno-
manien - Maestrichtien. Type: Eschara osculifera Reuss.

Comme Ballantiostoma, ce genre fait probablement partie d'une
autre famille que celle des Lépralidées. Il faut attendre la décou-
verte de quelques especes actuelles pouvant nous instruire sur leur
structure.

Especes du méme genre:

Eschara osculifera Reuss, du Cénomanien allemand,

Eschara ichnoidea Hagenow, du Maestrichtien belge,

Reptescharellina prolifera Gabk et Horn, du Danien du New
Jersey,

Lepralia ( Mucronella) Russelli Pergens, du Maestrichtien belge.

Ana. Mus. Nac. Bs. As., Ser. 3.*, T. xIv. Mayo 27, 1911. 17

269 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

46. Hoplocheilina spectabilis, nov. sp.
Pri alado

Diagnose.—Zoarium tres grand encroútant les huitres.—Zoécies
distinctes limitées par le péristome oral, allongées tres rétrécies
en arriére, arrondies en avant. Frontale lisse, plane, enfoncée,
souvent tres réduite en surface. Apertura trés grande, transverse;
anter subtriangulaire, poster droit ou convexe, Péristome saillant.
-—Ovicelle transverse, globuleux, saillant, s'ouvrant dans la zoécie.
—Avicellaires oraux tres gros, ronds, toujours placés a cóté du
poster.

¡ Lz =0,46 - 0,55 ba 011

Apert ¿
)lz =0,27 -0,29 Pa 04420 La

Zoécie

Variations.—Malgré Vaspect général, il y a rarement deux ayice-
llaires oraux; le plus souvent il n'y en a qu'un seul.

Sur le bord proximal du zoarium les zoécies s'élargissent, de-
viennent convexes, la saillie du péristome s'atténue beaucoup, mais
le poster reste toujours convexe.

Le zoarium s'étale largement et il y ena un au Muséum de
Buenos Aires qui mesure plus de 5 centimetres carrés de surface.

Affinités.—Cette espéece se rapproche surtout de Eschara osculi-
fera Reuss. Elle en difféere par sa frontale relativement plus petite
et par la présence d'un seul pore oral au lieu de deux.

Localités. —Rocanéen de Rio Negro et de Roca (Coll. Coronel
Antonio Romero). Assez commun,

Fam. SMITTIIDAE J. JuLLien, 1886.

Gen. EXOCHELLA J. JuLLiegn, 1888.

Pour la diagnose, voir: Preemiere partie, p. 299. Dans ce genre
louverture visible n'est pas celle qui est fermée par lopercule: c'est
le peristomice. L'apertura, ou orifice vrai, est située un peu plus bas
au fond d'une péristomie plus ou moins developpée; pour connaítre
sa forme, il faut examiner l'intérieur des zoécies bien conservées;
le manque de matériaux ne m'a pas permis de me livyrer á ce travail
de dissection extrémement délicat pour les espéces encroútantes.

Bibliographie anatomique.—1886. J. JuLLsen. Mission scientifique du Cap Horn
Bryozoaires, vol. v1, pl. 9, fig. 2.

CANU: BRYOZOAIRES FOSSILES DE L'ARGENTINE. 263

41. Exochella mutabilis, nov. sp.
Pl. yu, tig. 82 19;

Diagnose— Zoarium encroútant les huitres.—Zoécies distinctes
séparées par un sillon profond, peu allongées, trés ventrues. Fron-
tale trés convexe, ornée de tres fines fibres radiales, entourée de
quelques pores origelliens d'autant plus nombreux que Vavicellaire
ectocystal est plus petit. Péristomice transverse, oblique; lévre
supérieure semicirculaire, ornée d'épines dont les deux premiéres
sont les plus grosses; levre inférieure convexe portant une sorte
te languette plus ou moins relevée et saillante.—Ovicelle globuleu-
se, salllante, s'ouvrant a l'intérieur de la zoécie.

dosoio | 12=037-0,48 A
0ec eristomice j
| la =0,27-0,36 ip == 0185015

Variations.—C'est une espece remarquable dont les variations
sont aussi intéressantes qu'inattendues. Elles sont telles que,
primitivement, j'avais cru reconnaítre trois espéces différentes.

Dans la forme la plus simple il y a un tres gros avicellaire ecto-
cystal dont le talon confine au sillon séparatif et dont la pointe est
tournée vers l'orifice (fig. 8). Il protege toujours une ovicelle
voisine. Parfois il y a deux plus petits avicellaires symétriques.
Dans la plupart des cas, l'avicellaire diminuant de grandeur, il se
forme au voisinage du sillon séparatif quelques pores origelliens,
dont le nombre n'est jamais supérieur á six. Méme, dans ce cas
extréme, lavicellaire reste toujours distinct par ses dimensions un
peu plus grandes.

La théorie des origelles de J. Jullien n'a jamais été admise. Voici
pourtant encore une vérification probante. Elle nous montre la
relation indubitable quí existe entre les ponctuations latérales des
zoécies et les hétérozoécies.

Enfin, les avicellaires disparaissent quand les zoécies voisines ne
sont pas ovicellées, ce qui contribue á faire varier beaucoup leur
aspect général.

Le péristomice, comme c'est la regle, est tres variable; le mucron
s'atténue plus ou moins, disparait méme, sans raison appréciable.

Affinites.—Cette espece diftere de Mucronella ventricosa Hassal
des mers européennes par ses dimensions plus petites, par son
mucron moins saillant et surtout par la présence de son avicellaire.

264 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Ce rest pas non plus Exochella Zelanica Levinsen, du Pacifique,
qui est ornementée d'épines, de cavités septulaires et d'avicellaires
nettement différenciés.

Localité.—Rocannéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

48. Exochella elongata nov. sp.
Pl ita to:

Diagnose.—Zoarium grand, encroútant les huítres.—Zoécies dis-
tinctes, séparées par un filet calcaire placé au fond d'un sillon,
tres allongées, fusiformes, tres rétrécies en arriére. Frontale lisse,
un peu convexe, entourée d'une ligne particuliére de gros pores
origelliens dont au moins un est transformé en avicellaire. Péris-
tomice oblique, transverse, étranglé latéralement par deux carde-
lles solides; languette de la levre inférieure tres saillante, quelque-
fois bifide. — Ovicelle grosse, globuleuse, saillante, lisse, s"ouvrant
dans la zoécie.

) Lz = 0,40 - 0,46 y Lp = 007
Zoécie / Péristomice
[lz =0,27 lip =0/14

Observations.—J'ai mesuré la hanteur du péristomice au-dessus
du bord distal de la languette orale.

Il y a souvent deux avicellaires et 1ls sont toujours disposés de
maniéere a protéger les ovicelles des zoécies latérales adjacentes;
quand ces derniéres ne sont pas ovicellées, les avicellaires dispa-
raissent. J'ai déja fait la méme observation sur Exochella mutabi-
lis. Il serait intéressant de vérifier sur d'autres espéeces s'1l existe
une méme relation entre les avicellaires et les ovicelles, Dans
tous les cas voici une fonction des avicellaires assez inattendue et
notre Exochella elongata nous parait avoir des instincts extréme-
ment maternels!

Affinités.—Cette espece se rapproche un peu de Exochella longi-
rostris J. Jullien. [9], p. 55, pl. 3, fig. 1 a 4, des cótes argentines.
Elle en différe par ses zoécies fusiformes et ses ovicelles plus
saillantes.

Localité. —Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

CANU: BRYOZOAIRES FOSSILES DE L'ARGENTINE. 265

Gen. PORELLA Gray, 1848.

Avicellaire placé dans la péristomie ou sur la léeyre antérieure
de P'orifice. Ovicelle hyperstomiale. Lutécien. Actuel. Type Pore-
lla compressa Sowerby.

Bibliographie anatomique. — 1900. W. "Warers. Bryozoa from Franz - Josef
Land. Linnean Society's Journal Zoology, vol. xxv1Hm, p. 76.

49. Porella Grregoryana, nov. sp.
lbs ams (05 7

Diagnose.— Zoarium orbiculaire, encroútant les huítres.—Zoécies
trés petites, distinctes, séparées par un sillon profond, allongées,
elliptiques. Frontale convexe, lisse. Avicellaire dorsal terminé
par une pointe saillante, s'ouvrant perpendiculairement a l'orifice,
fréquemment dédoublé. Péristomice enfoncé, oblique, transverse.
——Ovicelle globuleuse, peu saillante, s'ouvrant dans l'intérieur de
la zoécie.

/ Lp = 0,05 -0,07

| Lz = 0,22 - 0,31
Péristomice
|lp =0,09-0,11

Zoécie
|lz =0,14-0,20
Observations. — C'est surtout sur le bord distal du zoarium que
Pon peut observer deux avicellaires oraux sur une méme Zoécie.
Je dédie cette espéce á mon savant confrere anglais M. Gregrory
qui a fait de si patientes recherches sur les Bryozoaires crétacés.
Localité. —Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

50. Porella Levinseni, nov. sp.
2 26te al0), dilo

Diagnose.— Zoarium subdiscoidal, encroútant les huitres.—Zoé-
cies distinctes, séparées par un sillon profond, elliptiques, ven-
trues. Frontale lisse, trés convexe, portant un avicellaire saccifor-
me qui s'ouvre obliquement au-dessus de l'orifice. Péristomice,
terminal, petit, oblique, transverse.— Ovicelle saillante, globulense,
transverse, ponctuée, non fermée par l'opercule.

Lz = 0,36 - 0,37 y Lp = 0,03 - 0,05

Zoécie | Péristomice
| pl =0,09-0,13

[lz =0,18-0,20

266 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Variations. — Quand Vavicellaire frontal est brisé, il reste une
longue cicatrice concave, triangulaire, occupant une trés grande
partie de la surface zoéciale. Entier, il se dédouble quelquefois.

L'ancestrule est une tres petite zoécie dépourvue d'avicellaire.

Le bourgeonnement linéaire parait indiquer une grand septule
distale.

Je dédie cette charmante espéce á4 mon savant ami, le Dr. Le-
vinsen, de Copenhague, qui a fait de si beaux travaux sur les
Bryozoaires actuels etá qui je suis redevable de beaucoup de
matériaux de comparailson.

Localité. — Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

Gen. LAGENIPORA Hixcks, 1877.

Pour la diagnose, voir. Premiere partie, p. 300,

51. Lagenipora minuscula, nov. sp.
IA ad 7

Diagnose. —Zoarium orbiculaire, encroútant les huítres.—Zoécies
trés petites, elliptiques. Frontale trés convexe, grenue. Péristo-
mice orbienlaire, saillant; peristomie peu profonde, évasée, 1rré-
guliére. Deux tres petits avicellaires sur le péristome.—Ovicelle
globuleuse, grenue, s*ouvrant dans la zoécie.

y Lz —= 0,29 Lp = 0,05
Péristomic

Zoécle e
la =0,13 [Ip =0,05

Localité. — Recanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

BRYOZOAIRES CYCLOSTOMES

Aa. PARALLELATA Waters, 1887.

Fam. DIASTOPORIDAE Percaens, 1889.
Gen. STOMATOPORA BkronnN, 1825.
Zoarium rampant, Zoécies disposées en lignes allongées sim-

ples. Jurassique.—Actuel. Type: Stomatopora dichotoma Lamon-
roux, 1821.

CANU: BRYOZOAIRES FOSSILES DE L'ARGENTINE. 9267

Suivant la classification de Pergens, j'ai réuni dans le méme
genre les especes uni et multisériales lors de la publication de la
Premiere partie de la présente Iconographie. Depuis, Gregory a
rétabli les deux genres anciens de Stomatopora et de Proboscina.
Si cette derniére classification n'est pas tres naturelle, du moins
elle est assez commode dans la pratique. Je ne demande pas mieux
que de m'y conformer.

Gen. PROBOSCINA Aunouln, 1826.

Zoarium rampant. Zoécies disposées en lignes allongées, multi-
sériées. Bourgeonnement terminal. Jurassique. — Actuel. Type:
Proboscina boryi Audouin.

52 Proboscina striata, nov. sp.
12, 5) E. E) Ela

Diagnose. —Zoarium grand, tres rameux, bifurqué dans tous les
sens, comprenant 1, 2, 3 zoécies sur les rameaux.—Zoécies trés
allongées, entierement visibles, séparées par un sillon profond,
nullement relevées á leur extrémité. Péristome petit, tres salllant,
oblique.

¡ Diametre = 0,11
Longueur = 0,46 - 0,55

Zoécie

Observations.—Les séries sont linéaires au voisinage de P'ances-
trule. Plus loin elles sont claviformes et striées transversalement;
de plus les sillons séparatifs tres visibles leur donne un aspect
strié longitudinalement qui s'observe facilement a la simple loupe.

Affinités.—Cette espéce se distingue du Proboscina fasciculata
Reuss, du Crétacé européen, par moins de zoécies aux rameaux qui
sont le plus souvent unisériés et par les rides transversales beau-
coup plus accentuées.

Localité. —Rocancen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

53. Proboscina eburnea D'OrBrcNY, 1839.
Pito:

1839. Alecto eburnea D'OrsIGNY. [8], Am. mér., p. 20 pl. 1x, fig.
14-16.

268 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Observations.—Nous ne possédons qu'un zoarium de cette char-
mante espéce. Il est long d'environ un centimetre et demi. Les
petits tubes tres saillants sont relevés a 45 degrés. Nous avons
relevé les mesures suivantes.

Zoe ¡ Diametre = 0,11
oécie
| Longueur = 0,27 - 0,37
Localité.—Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).
Habitat. —Iles Malouines, á de grandes profondeurs (d'Orb.).

54. Proboscina diebotoma D'OrBIcGNY, 1839 ?,
PL rx, :fig-04.

1839. Criserpia dichotoma b'OresiGnY. [8], Amér. mér. p. 19,
pl. 1x, fig. Y - 13.

Observations.--Nous ne possédons qu'un seul zoarium de cette
espéce; il est tres conforme aux figures données par d'Orbigny
comme il est facile de le voir sur la nótre. Les Zoécies sont un
peu relevées á leur extremité distale. Nous avons observé les di-
mensions suivantes qui, prises au voisinage de lancestrule, ne
peuvent étre qu'approximatives.

¡ Diamétre =0,09-0,11

Zoécie : ve
| Longueur = 0,55 (en moyenne)

Localité.—Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).
Habitat.—Iles Malouines. Cap. Horn (d'Orb.).

Gen. DIASTOPORA Lamourous, 1821.

Zoarium rampant en forme de disque ou de plaques irréguliere-
ment contournées. Zoécies en lignées irrégulierement alternantes,
plus ou moins libres á leur partie distale. Ovicelles formant des

1 Qutre ces diverses espéces de Proboscina j'ai encore cru reconnaítre sur des
huítres de Roca: Proboscina fasciculata Reuss 1846 el Proboscina crassa Rómer
1840. Mais ces spécimens sont trop mal conservés pour étre figurés et identifiés
avec certitude.

CANU: BRYOZOAIRES FOSSILES DE L'ARGENTINE. 269

parties vésiculeuses, a un ou plusieurs orifices, a la surface de la
colonie.

Gregory a repris lancien nom de Berenicea Lamourous pour
ces formes encroútantes.

55. Diastopora (Berenicea) papillosa Reuss, 1846.
12912 sima, dl Eo 10.

1846. Diastopora papillosa. Reuss. Verst. bóhn. Kr., p. 65,
pl. xv, fig. 44, 45.

1854. Diastopora oceanica D'OrBIGNY. [40], Pal. Fr., Terrains
crétacés, t. v, p. 866, pl. 639, fig. 6-7.

1854. Diastopora echinata D'OrBIGNY. [40], Pal. Fr., p. 868,
pl. 641, fig. 12.

1854. Reptomultisparsa congesta D'OrBIGNY. [40], Pal. Fr.
p. Sí8S, pl. 640, fig. 1-6.

18589. Diastopora papillosa PrerGENs. [43], Révision, p. 334,
pl. 11, fig. 6 et 9, pl. 12, fig. 1.

1599. Berenicea papillosa GrEGorY. [41], Catalogue, p. Sl,
pl. v, fig. 6-9. Bibliographie.

Observations.—Les zoécies sont caractérisées par leur bordure
tres légerement saillante, leur rétrécissement inférieur, leur ouver-
ture en bec de flute, et leur denticule distal.

Le zoarium s'étale largement sur les huítres. Fréquemment
1l y a plusieurs colonies confluentes ou issues les unes des autres.

L'ovicelle 1'est pas toujours globuleuse, comme sur nos figures;
elle est souvent beaucoup plus volumineuse encore et figure une
ellipse tres allongée.

Zoóci | Diametre =0,12-0, 14
oécie 5
| Longueur = 0,55

Localité.—Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).
Pas rare.

Distribution géologique.—CÉNOMANIEN de Boheme (Rss) et de
France (d'Orb.) TuronieN de France (d'Orb.) et d'Angleterre
(Greg.). Contacien de France (d'Orb.) et d'Angleterre (Greg.). San-
TONIEN de France (d*Orb.), du Brunswick (Rss.) et d'Angleterre
(Greg.). CAMPANIEN de France (d'Orb.) MArESTRICHTIEN de
France (d'Orb.) et de Belgique (Staring). DANIEN de Faxe (Hag.).

TO MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

56. Diastopora (Berenicea) suborbicularis Hixcks, 1880.

Pl. x, fig. 12.

1904. Diastopora suborbicularis F. Caxv. [7], Bryoz. Patago-
nien, p. 19, pl. v, fig. 57. Bibliographie.

1908. Diastopora suborbicularis F. Canu. Iconographie des
Bryozoaires fossiles de Argentine. Premiére partie. Anales
del Museo Nacional de Buenos Aires; Tome xvi (Ser. 3.*,
$. Xx), Pp.908, pl x, tig Lo.

1909. Diastopora suborbicularis Y. Canv. [38], Tert. Paris,
Tartase: 2 p 110 pla e ao.

Observations.—J'ai tenu á photographier ici les stries concen-
triques qui ornent souvent cette espéce au voisinage de l'ances-
trule, ce que je n'avais pu faire en 1908. J'ai relevé les dimensions
micrométriques suivantes; elles sont un peu plus grandes que
celles données en 1909.

Largeur zoéciale 0,11 -012. Longueur zoéciale = 0,37 - 0,45.
Diametre de Porifice = 0,05.

Cette espece n'est pas á confondre avec Berenicea americana
Bassler et Ulrich [44], p. 315, pl. xx, fig. 7, du crétacé supérieur
du New Jersey, dont les dimensions sont beaucoup plus grandes ?.

Localité. —Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

Distribution géologique. — Lutécien des environs de Paris (Camu).
PRIABONIEN du Vicentin (Waters). BURDIGALIEN du Gard
(Coll. Canu). HeLvérieN du Gard et de lP'Héranlt (Coll. Camu).
"TorTONIEN d Italie (Seguenza). SAHÉLIEN d'Algérie (Coll. Canu).
PLAISANCIEN d'Ttalie (Seguenza, Manzoni, Neviani) et d'Angle-
terre (Busk). SiciLIEN d'Ttalie (Seguenza, Neviani). QUATER-
NAIRE d'Italie (Seguenza, Nevilani).

TERTIAIRE d'Australie et de Nouvelle Zélande (Waters).
PATAGONIEN de l' Argentine (C. Ameghino, A, Tournouer).

Habitat. —Atlantique oriental et septentrional, jusqu'a 180 me-
tres. Méditerranée, de 4 á 12 metres. Pacifique en Australie.

1 Les dimensions de Diastopora americana n'ont pas encore été données. Sur
dVexcellents spécimens j'ai relevé les suivantes. Largeur zoéciale = 0,13 — 0,15;
péristome = 0,11; longueur zoéciale = 0,46.

CANU: BRYOZOAIRES FOSSILES DE L'ARGENTINE. 29271

57. Diastopora (Berenicea) littoralis D'Orsia6nY, 1851.
ar Male eco

1851. Diastopora littoralis D'OrBIGNY. [40] Pal. fr., p. S67, pl.
640, fig. 7-8.

1886. Diastopora littoralis PeErRGENS Er MEUNIER. Bryozoalres
garummens de Faxe. Anmales Soc. mac. Belg. vol. xxt, Mém.
p. 201.

1889. Diastopora littoralis PErRGENs, [43], Révision, p. 337.

Observations.— Cette jolie espece se présente sous forme de
disques irréguliers et excentriques dont la lame germinale est tres
large. L'ovicelle est une grosse boursouflure elliptique á ceciostome
orbiculaire. Les tubes sont peu relevés antérieurement; leur orifice
est en bec de flute, c'est -á - dire, horizontal et elliptique.

Pergens a remarqué un grand mélange dans les tubes de la
Collection d'Orbigny relatifs á cette espece. Il ne faut donc retenir
que Meudon, localité du type de la figure dessinée dans la Paléon-
tologie francalse.

sl Larseur, =013=0:14 Largeur =0,05-0,07

Zoécie Orifice

Longueur = 0,27 -0,37 Longueur = 0,07 - 0,09
Localité —Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).
Distribution géologique. —CAMPANIEN du Bassin de Paris

(d'Orb.). DANIEN de Faxe (Pergens).

Fam. TUBULIPORIDAE Busk. 1859.

Bibliographie anatomique.—1898. S. Earmer. On the Development of Tubu-
lipora. Quat. Journal Microscopical Science, vol. 41, N. S. p. 73.—1865. Smrrr Om
Hafs - Bryozoernas utveckling och fettk roppar. Ofversigt Kongl. Vetenskaps -
Akademiens Fórhandlingar, xxt1, p. 20, pl. 4, fig. 9 - 14.

Gen. TUBULIPORA S. Harmer, 1898.

«Zoarium avec une lamelle basale distincte, encroútant ou érlgé,
commencant comme une colonie flabelliforme ou pyriforme qui
peut devenir lobé par la division de la membrane terminale. Lobes
courts et adhérents, oulongset divisés dichotomiquement,quelque-
fois érigés.

AA MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Zoécies avec une partie terminale libre et cylindrique; ou grou-
pées en séries transverses et obliques oú elles restent distinctes.
Les séries sont arrangées alternativement sur les cótés opposés de
la ligne axiale du lobe, mais l'arrangement transverse devient géné-
ralement radial dans la partie distale des lobes fertiles. Ovicelle:
une zoécie élargie qui s'étale entre les intervalles des séries paralle-
les ou radiales.»

En résumé Tubulipora est caractérisé par des zoécies libres prés
de Vancestrule (comme Diastopora) et par des zoécies groupées en
faisceanux pres des marges zoariales (comme Idmonea).

La définition de Harmer englobe donc les espéces encroútantes:
et linéaires a séries transverses; Tubigerina,
et linéaires a séries alternes: Reptotubigera d'Orb.,
et flabelliformes á séries radiales incompletes: Phalangella Gray.

Dans la terminologie de d'Orbigny, qui peut étre conservée
chaque faisceau de zoécies est une lignée. Celle-c1 est monosériée ou
bisériée selon qu'elle contient une ou deux rangées de zoécies aux
lignées.

Dans le méme famille il existe encore:

1.2 un genre Liripora Me Gillivray décrit dans la Premiere partie
de cette Iconographie, p. 310.

2. un genre Semitubigera d'Orbigny, que nous avons étudié en
1908 dans les Annales de Paléontolologie [38, p. 139].

Gregory classe les Tubuliporidées de Busk dans sa famille des
Idmoniidées. Les uns et les autres 1'ont pourtant pas les mémes
ovicelles.

Subgen. TUBIGERINA Canv, 1910.

Zoarium linéaire. Lignées monosériées et transverses.

55. Tubigerina clavata, nov. sp.

Pl dis 0,11:

Diagnose.— Zoarium bifurqué, encroútant les huítres, de 4 mm.
de longueur. Rameaux claviformes on irréguliers, trés épais. Lame
germinale tres développée et a Vextrémité des rameaux seulement.
—£oécies groupées en lignées saillantes, monosériales, transversa-
les, entierement visibles.

CANU: BRYOZOAIRES FOSSILES DE L'ARGENTINE. 273

Observations. —Cette espece est trés jolie mais elle est trés irré-
guliére. L'extrémité des rameaux est remarquable par son épais-
seur et par l'abondance des perforations tubulaires.

Les rameaux bifurquent juste a angle droitavec la partie zoariale

qui porte les zoécies isolées.
Localité.—Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

Subgen. PHALANGELLA Gray, 1848.

Zoarium flabellé, ou subdiscoidal et excentrique. Lignées mono-
sériées et irrégulieres. Type: Tubipora flabellaris Fabricius, 1780.

59. Phalangella Romeroi, nov. sp.

Ulsa tas See

Diagnose.—Zoarium flabellé de 2 a 4 millimétres de largeur
encroútant les huítres. Zoécies marginales groupées en lignées
monosériales, irréguliéres, radiales, peu saillantes, tres serrées.

Je dédie cette espéce au colonel Romero a quí le Muséum de
Buenos Aires est redevable de la belle collection de Bryozoaires
etudiée dans la présente Iconographie.

Localités. —Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).
Les spécimens figurés de Rio Negro appartiennent peut-étre á une
autre espece; ils sont trop insuffisants ettrop petits pour servir de

types á une espece distincte.

Subgen. REPTOTUBIGERA D'OrbrGNY, 1852.

Zoarium linéaire. Zoécies groupées en lignées monosériales
alternes de chaque cóté de l'axe zoarial. Type: Reptotubigera ra-
mosa d'Orbigny 1853.

60. Reptotubigera compacta, nov. sp.
Elo o:

Diagnose.—Zoarium linéaire, plat, de 3 mm, 5 de largeur, encroú-
tant les huítres.—Zoécies, petites, groupées en lignées monosériales

=

ITA MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

peu saillantes, serrées, alternes de chaque cóté de Vaxe zoarial.
Cinq ou six zoécies par lignée. Orifice transverse.

Zoóci | Largeur =.0:05
Pb | Ecartement = 0,03
Observations.—L'écartement, qui n'est pas la longueur zoéciale,
est compté du bord distal d'une lignée au bord proximal de la
lignée supérieure. La tres faible élévation des lignées différencie
nettement celle espece de Reptotubigera scalaris.
Localités.— Rocanéen de Río Negro et de Roca (Coll. Coronel
Antonio Romero).

61. Reptotubigera spathulata, nov. sp.

ELEATAnSO:

Diagnose.—Zoarium linéaire, bifurqué, a rameaux subrectangu-
laires ou spathulés et mesurant 5 millimétres de longueur et 1 mm,
5 de largeur.—Zoécies disposées au nombre de 4 dans des lignées
transverses et alternes et peu saillantes. Orifice transverse.

_ , . | Largeur = 0,14
Zoécie /
| Ecartement = 0,24

Observations.— La créte zoariale médiane est peu saillante. Tous
les rameaux sont entourés par la lame germinale quí est partout
visible. Ills sont coupés carrément a leur extrémité, ce qui est
tres rare dans les Oyclostomes.

La largeur des tubes différencie nettement cette espéce des.
autres spécimens que nous décrivons ici.

Localité.—Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

62. Reptotubigera scalaris nov. sp.

PISE:

Diagnose.—Zoarium linéaire, bifurqué a lorigine, plat encroú-
tant les huítres. Rameaux arrondis au sommet sans lamelle germi-
nale sur les cótés.—Zoécies groupées par lignées transverses, et.

CANU: BRYOZOAIRES FOSSILES DE L'ARGENTINE. 275

alternes de chaque cóté de Paxe zoarial, tres saillantes, rapprochées..
Sept a huit zoécies par lignée. Orifice transverse.

a | Largeur = 008
Zoécle
| Ecartement= 0,13

Affinités.—Cette espéce est tres voisine de Reptotubigera com-
pacta. Elle ne s'en distingue guere que par la saillie plus grande
des lignées.

Localité. — Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

Fam. IDMONIITDAE PerrGeEns, 1889.

Gen. IDMONEA Lamourous, 1821.

Pour la diagnose, voir: Premiére partie, pag. 311.

63. Idmonea carinata. Rómer 1840,
12, 5:37 ye ter O.

1540. Idmonea carinata Rómer. Verst, nordd. Kr., p. 21 pl. v,
fig. 20.

15351. Idmonea sulcata HaGeENow. Bry. Maastr. Kr., p. 32, pl. 11,
fig. 12.

1853. ldmonea cytherea D'OrbienY [40], Bryoz. crét., p. 146,
pl. 7150, fig. 11-15.

15887. Idmonea striolata MaArsson, Bryoz. Riúgen. Pal. Abh.
vol. Iv, p. 28, pl. 11, fig. 9.

1889. Retecava carinata GrrEGORY [41], Cret. Bryoz., p. 197,
fig. 17.

Observations.—Je v'ai pu disposer que de Punique spécimen
figuré; il est tres ecroúté dans la gangue etsa face dorsale est invi-
sible. Ma détermination reste donc un peu douteuse. Les dimen-
sions micrométriques sont cependant tres voisines de celles don-
nées par Gregory.

Largeur zoariale =0,92. Diametre zoécial. = 0,18.

Ecartement des séries =0,29-0,31.

Localité.—Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

Distribution géologique.—CowxtacieEN de France (d'Orb.). SAN-
TONIEN de France (d'Orb.) et d' Angleterre (Greg.). CAMPANIEN
de Rúgen (Mars.). MAESTRICHTIEN de Belgique (Hg.).

276 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Fam. THEONOIDAE Busk.

Gen. ACTINOPORA D'OrBr6GxY, 1853.

Zoécies disposées en lignées radiales mono ou plurisériécs.
Zoarium discoide. Crétacé - Actuel. Type: Actinopora stellata
Koch et Bunker, 1837.

64, Actinopora incrassata, nov. sp.
Plisor tlisc0o:

Diagnose. - Zoarium encroútant de deux millimétres de diamétre,
tres épais encroútant les huítres. Lignées de 2 rangées de Zoécies,
tres saillantes, droites épaisses, au nombre de 14 ou 16. Lamelle
germinale tout autour du zoarium mais tres étroite.

Affinités.——Par sa grande épaisseur, cette espece se distingue
tres facilement de Actinopora Robertsoniana.

Localité.—Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

65. Actinopora Robertsoniana, nov. sp.
El X1L dio. Ss

Diagnose. — Zoarium orbiculaire, excentrique, plus épais sur
les bords, encroútant les huítres, de 2,mm5 de diameétre.—Lignées
salllantes, au nombre de 18, composées, á la circonférence, de 3
rangées de zoécies, Orifice en bec de flute avec une pointe distale.
Lame germinale large.

Affinités.—Les lignées, pres de l'lancestrule sont monosériées,
mais en s'approchant de la circonférence, elles sont plus saillantes,
plus larges, et contiennent 2 4 3 rangées de zoécies. Toutes les
lignées ne s'irradient pas du centre. Entre les lignées principales
il y en a de beaucoup plus courtes qui commencent au voisinage
de la circonférence.

Je dédie cette charmante espece a mon savant collégue de San
Francisco, Miss Alice Robertson qui nous a fait connaitre les
Bryozoaires du Pacifique.

Localité.—Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

CANU: BRYOZOAIRES FOSSILES DE L'ARGENTINE. 9277

66. Actinopora complanata Róner, 1840.
AL sam ts (> e

1840. Defrancia complanata Rómer. Versteinerungen des nord-
deutschen Kreidegebirges, p. 19, pl. v, fig. 19.

1909. Actinopora complanata Gregory. [41], Catalogue Brit.
Mus., Vol. 11, p. 11, pl. 1, fig. 4-6. (Non synonymie).

Observations.—Le diameétre zoarial est de 3 millimétres et demi.
Les lignées unisériales sont tres nombreuses el mesurent environ
0,08 d'épaisseur; elles sont peu saillantes.

Gregory a identifié le Radiotubigera organisans d'Orbigny [40],
p. 157, pl. 646, fig. 9-13, avec cette espece. Il me semble que les
zoécies soient plus grandes. Je Pai donc rayée provisoirement de
sa synonymle, car ses identifications ont été faites sur les figures
et non de spécimen a spécimen.

Localité.—Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

Distribution géologique.—CONIACIEN et SANTONIEN de France et
d'Angleterre (Greg.). CAMPANIEN de France (Greg.) et de Suede
(Henning). SÉNONIEN d'Allemagne (Rómer).

67. Aectinopora striata, nov. sp.
EI eds

Diagnose.—Zoarium elliptique, tres excentrique, peu épalis, de
3,mm5 de diameétre, encroútant les huitres.—Lignées peu saillantes,
éecartées, monosériales, minces, composées de zoécies tres couchees,
Orifice en bec de flute. Lame germinale large. Espaces interli-
enaires ridés concentriquement.

Affinités.—Cette espece se distingue de Actinopora complanata
Rómer, composée aussi de lignées radiales monosériées, par l'écar-
tement de ces dernieres et par les rides concentriques des espaces
interlignaires.

Localité.—Rocanéen de Roca (Coll. Coronel Antonio Romero).

AxnaL. Mus. Nac. Bs. As., Ser. 3.*, T. xIv. Mayo 31, 1911. 15

278 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

hb, RecranGuLaTA Waters, 1887.
Fam. GAL.ELDABE J. JuLLieN, 1888.
Voir: Premiere purtie, page 318.

Bibliographie anatomique.—1888. W. Warers. On the Ovicells of some Liche-
noporea. Linnean Society Journal. Zool., Vol. xx, pp. 280-285, pl. 15.—18%6.—
S. Harmer, On the Development of Lichenopora verrucaria, Quaterly Journal
Microscopical Science, vol. 39, N. S., pp. 71 - 144, pls. 7-10.

Gen. REPTOCAVEA D'OrBrIGNY, 1852.

Zoarium encroútant, plus ou moins orbiculaire. Zoécies éparses
entre lesquelles sont des cancellis. Accroissement périphérique.
Néocomien—Actuel. Type: Reptocavea rugosa d'Orbigny.

68. Reptocavea discoidea, nov. sp.

A a nalle pl

Diagnose.—Zoarium irrégulierement orbiculaire, encroútant les
huítres.— Zoécies salllantes, conchées, disposées en quinconce, a
pointe distale tres ajgué. Orifice en bec de flute. Cancellis petits,
nombreux, polygonaux, visibles surtout á la périphérie, tres rares
au centre.

Localité.— Rocanéen de Roca (Coll, Coronel Antonio Romero).

69. Reptocavea? explanata, nov. sp.
Plox, dis. 9/a Lo:

Diagnose.—Zoarium tres étalé, encroútant les huítres, trés irré-
gulier, toujours unilamellaire. Zoécies indistinctes; péristome
saillant, oblique. Orifice surborbiculaire. Cancellis polygonaux
irrégulierement disséminés.

Variations.-—Le péristome saillant et la visiere disparaissent par
fossilisation la plupart du temps; alors lVaspect est celui d'un
Heteropora. Le mucron distal est plus arrondi que dans Reptocavea
discoidea, autant qu'il est possible d'en juger sur des spécimens
aussi mal conservés.

CANU: BRYOZOAIRES FOSSILES DE L'ARGENTINE. 9279

En réalité je ne sais pas oú ranger cette espece, car les auteurs
ne sont pas du tout d'accord. Dans le crétacé francais 1l existe des
formes analogues tres nombreuses, tres belles, souvent trés bien
conservécs mais quí n'ont pas encore de place fixe dans la nomen-
clature. Dans la classification de d'Orbigny les formes usées non
salllantes sont des Semicrescis et les autres des Reptocavea si la
colonie est orbiculaire. Dans celle de Pergens, ce sont des Ditaxia.
Hagenow. Enfin pour Gregory ce sont des Multicrescis d'Orbigny.

Pour cer colonies irrégulieres il nous faudrait créer un genre
spécial. Mais je préfere attendre des études plus sérieuses condui-
tes avec la précision des procédés modernes. Et comme la forme
zoarlale est peu importante je les classe provisoirement dans le
genre Reptocavea.

Localités. —Rocanéen de Rio Negro et de Roca (Coll. Coronel
Antonio Romero).

REPARTITION DES ESPECES PAR LOCALITES

1. Membranipora arborea
Canu.

2, Membranipora Langana
Oanu.

3. Membranipora abortiva
Canu.

4. Membranipora claudata
Canu.

5. Membranipora capillimar-
go Canu.

6. Membranipora Watersiana
Canu.

7. Membranipora Okaiana

Can.

. Membranipora lineata

Linné.

. Membranipora Calveti

Canu.

. Membranipora Nordgaar-

diana Canu.

. Membranipora minuscula

Canu.

. Membranipora impressata

Canu.

. Ramphonotus Bassleri

Canu.

Y. Pyriporella Ameghinoi

Canu.

. Pyriporella confluens

Reuss.

. Pyriporella Filliozati Cana.
2. Ogivalia indistincta Canu.

Roca.

27. Euritina lata Canu.

28. Euritina elongata Canu.

29. Euritina intermedia Cana,

31. Coscinopleura Brydonei
Can.

32. Micropora convexa Canu.

34. Cribrilina insignis Zanu.

35. Aspidostoma onychocelli-
ferum Canu.

36. Aspidostoma globiferum
Cana.

31. Hiantopora tripora Can.

338. Tremogasterina problema-
tica Canu.

39. Cianotremella gigantea
Canu.

40. Hippoporina Normaniana
Canu.

41. Hippoporima planula ta
Oanu.

42. Hippoporina De Angelisi
Canu.

43. Hippoporina gibbosa
Can.

44. Ballantiostoma fibrosa
Canu.

45. Ballantiostoma parvula
Canu.

46. Hoplocheilina spectabilis
Cana.

47. Exochella mutabilis Canu.

48. Exochella elongata Canu.

CANU: BRYOZOAIRES FOSSILES DE L'ARGENTINE. 281

. Porella Gregoryana Camu.

Porella Levinseni Canu.

. Lagenipora minuscula

Canu.

. Proboscina striata Canu.
. Proboscina eburnea d'Or-

bigny.
Proboscina dichotoma
d'Orbigny.

. Diastopora (Berenicea) pa-

pillosa Reuss.

. Diastopora (Berenicea) su-

borbicularis Hincks.

. Diastopora (Berenicea) lit-

toralis d'Orbigny.
Tubegerina clavata Canu.

. Phalangella Romeroi Cana.

60. Reptotubigera compacta
Can.

61. Reptotubigera spathulata
Oanu.

62. Reptotabigera scalaris
Canu.

63. Idmonea carinata Rómer.

64. Actinopora incrassata
Can.

65. Actinopora Robertsoniana
Canu.

66. Actinopora complanata
Rimer.

67. Actinopora striata Canu.

68. Reptocaveadiscoidea Canu

69. Reptocavea explanata
Canu.

Río Negro.

Membranipora arborea Canu.

Membranipora Langana
Canu.

Membranipora Cummingsi
Canu.

. Membranipora Maplesto-

nel Canu.

. Membranipora trimorpha

Canu.

Pyriporella confluens Reuss.

Ogivalia brevis Canu.

. Ogivalia Iheringsiana Canu.
22.
. Ogivalia galeata Cann.

Ogivalia Hennigiana Cana,

Amphiblestrum Harmeri
Canu.

inférieur á celui de Roca.

26. Amphiblestrum subpapi-
llatum Canu.

30. Coscinopleura planulata
Canu.

33. Membraniporella capitata
Canu.

36. Aspidostoma globiferum
Canu.

46. Hoplocheilina spectabilis
Canu.

59. Phalangella Romeroi Lana.

60. Reptotubigera compacta
Canu.

69. Reptocavea explanata
Canv.

Les fossiles de Río Negro paraissent appartenir á un niveau

INDEX ALPHABÉTIQUE

Page
: A
Abboti (Escharipora)..........-»- . 251
Abortiva (Membranipora)... 221,236
Abortiva (Membranipora)......... 276
ACTINOPORA ((3enre).............- 276
Ameghinoi (Pyriporella). 235, 237, 388
Americana (Diastopora).......... 270
AMPHIBLESTRUM (Genre).......... 249
Arborea (Mernbranipora)......... 219
ASPIDOSTOMA (Genre)............. 233
B
BALLANTIOSTOMA (Genre).......... 260
Bassleri (Rhamphonotus)........- 233
'BDERENICEA (GODre):= ac meo maraca 269
bBimarginata (Reptoflustrina)...... 225
Bory(Broboscina) ca deter 1267
Brevis (Opivalla) m3... 239, 240
Brevissima (Micropora)..... .... 250
Brydonei (Coscinopleura) ... 218, 249
C
Calveti (Membranipora).......... 228
Canui (Rosseliana). .... ......<.. 239
Capillimargo (Membranipora).... 223
Capitata (Membraniporella)...... 251
Carimata (LAmonea).... comia 215
Cenomana (Reptoflustrella)........ 251
CIANOTREMELLA (Genre)........... 2537
Claudata (Membranipora)........ 222
Clayata (Tubegerina)............. 272
Compacta (Reptotubigera)... 273, 275
Complanata (Actinopora)......... 271
Compressa (Porella). us ceso ó....- 265
Confluens (Escharina)....... 234, 236
Confluens (Pyriporella)...... 236, 238
Confluens (Pyripora)........00.-. 236
Confluens (Vibracella)....... 231, 235
Congesta (Reptomultisparsa)....... 269
Convexa (Micropora)............. 251)
CosCINOPLEURA (Grenre)............ 245
Crassa ME yrTIpora).. trar Solas 231
Grassa (METODOSCIDa): diseno 258
Cummingsi (Membranipora)...... 225
Cytherea (Idmonea).............. 275
D
De Angelisi (Hippoporina)....... 259
Diastopora (Genre).......0.:2.... 258
Dichotoma (Proboscina)......... 258
Dichotoma Stomatopora.......... 265
Diguata (Eschana lb bossa 248
Discoidea (Reptocavea) ...... PO
Distans (Escharipora)............. 251

|
|
|

Page
E
Eburnea (Alecio)....<. 30 o<enmos 267
Eburnea (Proboscina).....-.....- 257
Echinata (Diastopora)............. 259
Hlegans (Eschara). da e 248
Elegans (Escharinella)............ 212
Hlegans (Vincularia)..... ....o.... 239
EBlonata (Uria)... 200200230 246
Elongata (Exochella)............. 264
Burita (Eschura)io o. +. ose 245, 216
DURITINA (Genre): . ¿0.022 ela 25
IXOCHELDA (Gente)... 0... dd Te a 262
Explanata (Reptocavea).......... 218
F
Fasciculata (Proboscina)..... 267, 268
Fibrosum (Ballantiostoma) .. 260, 261
Filliozati (Pyriporella)........-.... 237
Flabellaris (Tubipora)............ 273
Flammulum (Aspidostoma)..... 2 O
Flemingi (Amphiblestrum)....... 242
Frangana (Flustrellaria).. 231, 235, 235
Frangana (Membranipora)........ 236
G
Galeata(Oivalla): 5: 2 ms oia 241
Gibbosa (Hippoporina)...... ¿a
Gigantea (Cianotremella)........ 237
Giganteum (Asvidostana).... 231, 255
Globiferum (Aspidostoma)........ 251
Gregoryana (Porella). ........... 2153
H
Harmeri (Amphiblestrum)........ 243
Hennigiana (Ogivalia).......... . 240
Heteropora (Reptoflustrella). 244, 246
Hiantopora (Genre)... Pen o 2553
HiPPOPORINA (Genre)... ..oo.o.o..... 253
HoOPLOCHEILINA (Grenre)............ 2651
1
Ichnoidea (Eschara)...... A 261
IDMONEA (Genie). 0. de e mimertale? c... 2
TIheringsiana (Ogivalia)...... 240, 211
Impressata (Membranipora)...... 232
Incrassata (Actinopora)........-.. 276
Incrustans (Aspidostoma)........ 254
Indistincta (Ogivaliads. oa 211
Insisnis (Cribrilina)l pa 252
Intermedia (Euritina)........ 245, 217
Irregularis (Onychoce'la)........ 20

CANU: BRYOZOAIRES FOSSILES DE L'ARGENTINE. 283

Pag. Pag.
3 e .. 256
: E CA E PROBOSCINA (Gente). aa aaa 267
Moo ci, sas | Prolifora (Reptescharellina). ..--- 261
sex dE Punctata (eprallal coto ise ae 252
Pustulosa (Flustrellaria)........... 237
L Pustulosa (Membranipora)....... 236
O 966 Eynporcla (Genre 234
Langana (Membranipora)......... 220
Matalfuuratna) ae aletas 245, 246 R
Levinseni (Porella).......o:0=.. 2 Radiata (Bs) 232
Ligeriensis (Membranipora) O SOS Radicifera (Tremopora).......... 235
Lineata (Membranipora) A == Ramosa (Reptotubigera).......... 273
Littoralis al A el Reptocavea (Gente). naaa o io 278
Longirostris (Mxochella).........- e Reptotubigera (Genre)............ 273
Rhamphonotus (Genre)........... 233
M O rt (Actinopora)...... 276
2 , pn omeroi (Phalangella)............ 27
Maplestonei (Membranipora)..... 227 E z j A 97
supiera (Ballantiostoma)...... 250 O paga a
MEMBRANIPORA (Grenre).......... 2 LO Ss
1 de calado (GENT oa 251 a
WVMITCROBORA (GHEAre) aaa aaah 249 Scalaris (Reptotubigera).......... 974
Minax (Rhamphonotus).. ooo...» is (rastrojo A 225
Minuscula (Lagenipora).... ... . 266 | Spathulata (Reptotubigera)....... 274
Minuscula (Membranipora)...... . 229 Spatulata (Oribrilina)......... 2... 253
Mutabilis (Exochella)........ 263, 264 Spectabilis (Hoplocheilina)....... 962
STOMATOPORA (Genre)............. 266
N Striata (Actinopora).............- 211
Striata (Brobosclna).....o00...... 267
Nitida (Membraniporella)......... 233 Striolatar (Tamoncal Fat is 275
Nitida (Sepralial)a a. teter sesta 251 | Suborbicularis (Diastopora)...... 270
Nordgardiana AS 229 | Subpapillatum (Amphiblestrum).. 214
Normaniana (Hippoporina).. 258, 209 1 Sulcata (Idmonecan o... 2. ..> 215
10 MT
Oceanica (Diastopora)........o..o..> 269 | TRrEMOGASTERINA (Grenre).........-. 256
(ETA Gear) osorno ae 239 | Trifolium(Membranipora) ... 245, 246
Okaiana (Membranipora)......... 221 | Trimorpha (Membranipora)...... 2830
Onychocelliferam (Aspidostoma). 251 | Tripora (Hiantopora).......... -. 2096
Onychocelloides (Membranipora). 223 | TUBIGERIiNA (Genre)............. > e
Organisans (Radiotubigera)...... IA RL UBULIPORA (Genre). ono 271
Osculifera (Eschara).......... 261, 202 |
Otal (Flustrelaria as: 222 V
P Ventricosa (Mucronella)........... 263
Papillatum (Amphiblestrum)..... 244 | w
Papillosa (Diastopora)............ 265
Parvulum (Ballantiostoma)....... 261 | Watersiana (Membranipora)...... 22:
Pedunculata (Membranipora)..... 231 Welsh a ti 947
BEATANGEDLA (Genre). doo 213
Pl.nulata e ei 248, 219 7L
Planulata pe ORO A ZO
BOREELA (Gente). tad as 255 | Zelanica (Exochella)......... cos. 264

EXPLICATION DES PLANCHES

PLANCHE L.

143. Membranipora Watersiana Canu. Roca. Page 223.
1, zoécies closes, zoécies régénérées, ovicelles; 2, plusieurs zoécies sont
régénérées; 3, zoécies disposées autour de l'ancestrule.
4,5. Membranipora claudata Canu. Roca. Page 222,

4, zoécies closes; 5, une toute petite zoécie est d'aspect onychocellaire.

6. Membranipora capulimargo Canu. Roca. Page 223.
74 13. Membranipora arborea Canu. Rio Negro. Page 219.
7, cadre mince; 8, grossi 10 fois; 9, restauration zoariale, grandeur na-
turelle; 10, 1/, fragments isolés, grandeur naturelle; 12, cadre épais;
13, zoécies plus petites.
Toutes les figures sont grossies environ 23 fois. Tous les «Types» sont
au Musée National d'Histoire Naturelle de Buenos Aires.

PLANCHE II.

143. Membranipora abortiva Canu. Roca. Page 221.
1, cadre granulé; 2, groupe d'hétérozoécies (zoéciules avortées) trés
grossies; 3, ovicelles, cadre lisse.
4. Membranipora lineata Linné. Roca. Page 225.

Les zoécies sont disposées autour de lPancestrule.

5 4á 8. Membranipora Langana Canu. Río Negro. Page 220.
5, dans la gangue, grossi 5 fois; 6, grossi 4 fois, Roca; 7, grossi 23 fois;
S, le méme que 5 grossi 23 fois.
9. Membranipora Cummingsi Canu. Río Negro. Page 225.
10. Membranipora Okaiana Canu. Roca. Page 224.
11413. Membranipora Maplestonei Canu. Río Negro. Page 227.
Toutes les figures sont grossies environ 23 fois, Tous les «Types»
sont au Muséum d'*Histoire Naturelle de Buenos Aires.

NAO

lO;
dla

12.

CANU: BRYOZOAIRES FOSSILES DE L'ARGENTINE. 285

PLANCHE III.

Membranipora impressata Canu. Roca. Page 232.

1, zoécies normales; 2, zoécies marginales cryptocystées; 3, zoécies
normales; 4, zoécies cryptocystées prises sur le méme zoarium que
2; 5, zoécies irréguliéres onychocellaires, une zoécie est régénérée.

. Membranipora Calveti Canu. Roca. Page 228,

6, zoécies étroites rectangulaires; 7, avicellaires saillants, normaux; 8,
zoécies hexagonales larges, striées; 9, zoécies elliptiques, cadre lisse.
Membranipora Nordgardiana Canu. Roca. Page 229,
Pyriporella Filliozati Canu. Roca. Page 237.
Von BL ty, a 6,1.
Membranipora sp. Roca. Page.

Toutes les figures non cotées sont grossies environ 23 fois. Tous les
«Types» sont au Muséum d Histoire Naturelle de Buenos Aires.

aro:

0

8, 9.

10 11.

12,

PLANCHE IV.

Membranipora trimorpha Cayu. Río Negro. Page 230,

1, zoécies normales armées (2 forme); 2, 3, 4, zoécies normales inermes
(1.e forme); 5, zoécies cryptocystées marginales (3.e forme). Toutes
ces figures sont prises sur le méme zoarium.

Pyriporella Filliozati Canu. Roca. Page 237.
7, grossi 39 fois. Voir Pl. 111, fig. 11.

Pyriporella Ameghinoi Canu. Roca. Page 235.

S, ovicelles; 9, zoécies entourant l'ancestrule.

Pyriporella confluens Reuss. Page 236.
10, Río Negro; 11, Roca.

Membranipora minuscula Camu. Roca. Page 229.

Toutes les figures sont grossies environ 23 fois. Tous les «Types» sont
au Muséum d Histoire Naturelle de Buenos Aires,

(8)

DM ADO

PLANCHE V.

. Euritina intermedia Canu. Roca. Page 247,
Amphiblestrum Harmeri Canu. Río Negro. Page 243.
. Ogivalia Iheringsiana Canu. Rio Negro. Page 240.

. Ogivalia brevis Canu. Río Negro. Page 239.

Rhamphonotus Bassleri Canu. Roca. Page 233.
Ogivalia Hennigiana Canu. Río Negro. Page 240,

. Euritina elongata Canu. Roca. Page 246.

286 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

9. Euritina lata Canu. Roca. Page 245.
10,11. Amphiblestrum subpapillatum Canu. Ric Negro. Page 244.
Toutes les figures sont grossies environ 23 fois.

Tous les «Types» sont au Muséum National d'Histoire Naturelle de
Buenos Aires.

PLANCHE VI.

1,2,3. Membraniporella capitata Canu. Rio Negro. Page 251.
4. Ogivalia indistincta Canu. Roca. Page 241.
5. Coscinopleura Brydonei Canu. Roca. Page 249.
6. Coscinopleura planulata Canu. Rio Negro. Page 248,
7,8, 9, 10, Cribrilina insignis Canu. Roca. Page 252.
11. Oygivalia galeata Canu. Río Negro. Page 241.
12. Aspidostoma onychocelliferum Canu. Roca. Page 254,
13. Aspidostoma globiferum Canu. Page 254.
Toutes les figures sont grossies environ 23 fois.
Tous les «Types» sont au Muséum d'Histoire Naturelle de Buenos
Aires,

PLANCHE VII.

1,2,3. Micropora convexa Canu. Roca. Page 250.
4. Hiantopora tripora Camu. Roca. Page 256.
5. Hippoporina Normaniana Camu. Roca. Page 258.
6. Hippoporina De Angelisi Canu. Roca. Page 259.
Hippoporina gibbosa Camu. Roca. Page 259,

8,9. Ballantiostoma fibrosum Camu. Roca. Page 260.
10,11. Hippoporina planulata Canu. Roca. Page 258.
12,13. Tremogasterina problematica Canu. Roca. Page 256.

14, Cianotremella gigantea Camu. Roca. Page 257.

Toutes les figures sont grossies environ 23 fois.

Tous les «Types» sont au Muséum National d'Histoire Naturelle de
Buenos Aires.

PLANCHE VIII.

1,2, 3, 4. Hoplocheilina spectabilis Canu. Roca. Page 262.
9, ovicelle entiére; 3, ovicelle brisée; 4, ancestrule, avicellaire a double
orifice.
5,6. Ballantiostoma parvulum Camu. Roca. Page 261.
7. Lagenipora minuscula Canu Roca. Page 266.

CANU: BRYOZOAIRES FOSSILES DE L'ARGENTINE. 287

8 a 12. Exochella mutabilis Canu. Roca. Page 263.
8, un gros avicellaire; 10, avicellaire plus petit et quelques pores orige-
lliens disséminés; 12, pores origelliens plus nombreux; 11 et 9, pores
origelliens nombreux et avicellaire petit, peu distinct.

Toutes les figures sont grossies environ 23 fois.
Tous les «Types» sont au Muséum d'Histoire Naturelle de Buenos

Aires.

PLANCHE IX.

1, 2,3. Exochella elongata Canu. Roca. Page 264.
4. Proboscina dichotoma D'Orbieny. Roca. Page 268,
5. Proboscina eburnea D'Orbigny. Roca. Page 267.
6,7. Porella Gregoryana Canu. Roca. Page 265,
8, 9. Proboscina striata Canu. Roca. Page 267.
S, grossi 23 fois; 9, grossi 4 fois.
10,11. Porella Levinseni Canu. Roca. Page 265.
10, grossi 23 fois; 11, grossi 35 fois.

Toutes les figures non cotées sont grossies environ 23 fois.
Tous les «Types» sont au Muséum d”Histoire Naturelle de Buenos

Aires.
PLANCHE X.

1411. Diastopora (Berenicea) papillosa Reuss. Roca. Page 269,
1, grossi 23 fois; 5, grossi 22 fois; 8, grossi 4 fois; 9, grossi 12 fois; 10,

erossi Y fois; différents grossissements pris sur un méme zoarium;

avec grosse ovicelle, grossi 12 fois et 6, grossi 4 fois, méme zoarium;

3, grossi 4 fois, 7, egrossi 4 fois et 4, grossi 12 fois sont des fragments

d'un trés grand zoarium; 11, grossi 12 fois, ovicelle globuleuse.

AS
2
7)

99

dd ad

12 Diastopora (Berenicea) suborbicularis Hincks. Roca. Grossi

fois. Page 270.
Tous les «Types» sont au Muséum d Histoire Naturelle de Buenos

Aires.
PLANCHE XI.

l a 4. Diastopora (Berenicea) littoralis d'Orbieny. Roca. Page 271.
1, grossi 22 fois; 2, méme zoarium grossi 12 fois; 3, autre zoarium grossi
12 fois, avec de belles ovicelles; 4 petit zoarium grossi 10 fois.

5. Reptotubigera spathulata Canu. Grossi 12 fois. Roca. Page 274.
6,7. Reptotubigera compacta Canu. Grossi 12 fois. Page 273.

6, Roca; 7, Río Negro.

288 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

8,9. Idmonea carinata Roemer. Grossi 12 fois, Roca. Page 275.
10,11. Tubegerina clavata Camu. Grossi 12 fois. Roca. Page 272,
12. Reptotubigera scalaris Canu. Grossi 12 fois. Roca. Page 274.
13417. Phalangella Romeroi Canu. Page 273.
13 et 14, Río Negro, grossis 12 fois; 15 et 16, Roca, grossis 12 fois; 17,
méme zoarium que 18 grossi 20 fois.

Tous les «Types» sont au Muséum d'Histoire Naturelle de Buenos
Aires.

PLANCHE XII.

, 2, Reptocavea discoidea Canu. Roca. Page 278.

1, grossi 23 fois; 2 méme zoarium grossi 12 fois.

3. Actinopora Robertsoniana Camu. Grossi 12 fois. Roca. Page 276,
4, Actinopora striata Canu. Grossi 12 fois. Roca. Page 277,

5. Actinopora incrassata Canu. Grossi 12 fois. Roca. Page 276,
7. Actinopora complanata Rómer. Roca. Page 277.

1)

6, grossi 12 fois; 7, grossi 4 fois.
8413. Reptocavea excavata Canu Page?

8, grossi 4 fois et 9, grossi 23 fois, méme zoariun de Río Negro; 10,
grossi 4 fois et 11, grossi 23 fois, méme zoarium de Roca ; 12, grossi
4 fois et 13, grossi 23 fois, méme zoarium de Roca.

Tous les «Types» sont au Muséum d'Histoire Naturelle de Buenos
Aires.

ERRATA DE LA PREMIERE PARTIE

Page 252, ligne 17. Au lieu de /presien, lire Ypresien.

299,

23. Ajoutez: Fam. Smrrribak J. Jullien.
2. Au lieu de Albinga, lire Aldinga.
3. Au lieu de Salielien, lire Sahélien.

23. Au lieu de Cheonoa, lire Theonoa.

S. Au lieu de Galiédées, lire Galéidées.

17. Au lieu de «sur nos cótes», lire «sur les cótes europénnes».

ERRATA DE LA DEUXIEME PARTIE.

Page 216, ligne 21. Au lieu de 1806, lire 1856.
» 219, » 2 d'en bas. Au lieu de J. Canu, lire F. Canu.
» 220 » 14, Au lieu de Pl. vr, lire Pl. 1.
» 239, » 12. Au lieu de Zoécie | lo, lire Zoécie | 1z.
> 2286, » 8. Au lieu de Membranipona, lire Membranipora.
» 238, » 20. Aulieu de Agita, lire Ogiva.
» 289, » 9, Au lieu de Rossehana, lire Rosseliana.
» 240, » 4. Au lieu de O. Theringsiana, lire O. Iheringsiana.
» 244, >» 9 d'en bas. Au licu de Bush, lire Busk.
» 250, >» 3d'en bas. Au lieu de LeviseN, lire LeEvINseN.
» 250, » 10. Au lieu de Opésie—Lo = 0.09, lire Opésie—ho = 0.09.
» 252 » 5den bas. Au lieu de La =0.11, lire ha =0.11-.
» 253, >» 25. Au lieu de Hinckes, lire Hincks.
256, >» 12. Au lieu de La = 0.09, lire ha = 0.09.
» 258, » 5, Aulieu de Gen. Hiprrorina, lire HIiPPOPORINA.
» 259 » 3. Au lieude La =0.07, lire ha = 0.07.
» 261, » 13. Au lieu de La = 0.09, lire ha = 0.09.
» 265, » 16. Au lieu de Lp =0.05, lire hp =0.05.
» 265, » 31. Au lieu de Lz =0.36, lire Lz = 0.83.
» 265, » 81. Au lieu de Lp =0.03, lire hp = 0.03.
» 266, » 21. Au lieu de Lp =0.05, lire hp =0.05.
» 219, » 22. Au lieu de 1889, lire 1899,
» 281, » 5. Aulieu de Reptotabigera, lire Reptotubigera.

TABLE DES MATIERES

ARO poco OS ES NT
Ei oa megatasde de lora la
Bryozoaires cheilostomes membraniporoides......ooococococoonrcocoo cor.
uyozoarreschellostomes eschariensian. e deso ale IO E
¡BENE ESSE y COS OMS a et ds ab
Reparto ndes especes par loca llbes.. 000 otras reel feria io lala» sierto apa reales

ole aaa OOO SA SS

>
|

ll

“f

OPE JA Deir ADA us

M o

SOBRE LA EXISTENCIA DEL HUEMUL DE BOLIVIA Y PERÚ,

ODOCOILEUS CIHMIPPOCAMELUS) ANTISENSIS CORB.)

Y DEL AVESTRUZ PETIZO, RHEA DARWINI GoULD
EN EL N. W. DE LA REPÚBLICA ARGENTINA

POR

ROBERTO DABBENE

Conservador de las colecciones de Zoología del Museo Nacional
de Buenos Aires.

El Director del Museo Arqueológico de la Facultad de Filosofía
y Letras, doctor Juan B. Ambrosetti, me remitió para la determi-
nación de la especie á la cual pertenecen, varios cuernos de ciervo
y algunas tibias incompletas de avestruz.

Estos restos han sido encontrados en Tilcara, quebrada de Hu-
mahuaca, provincia de Jujuy, y en las casas y tumbas de la pobla-
ción prehistórica indígena del Pukará, por el citado doctor J. B.
Ambrosetti y su ayudante el doctor Salvador Debenedetti, envia-
dos por la Facultad de Filosofía y Letras con el objeto de hacer
exploraciones arqueológicas en el norte de la República.

La población de Tilcara se encuentra áuna altitud de 2.360
metros sobre el nivel del mar y en la región de las altiplanicies
de la cordillera andina que se denominan «punas».

Según me ha comunicado el doctor Ambrosetti, las astas eran
usadas por los indígenas como amuletos, y aun para fabricar di-
versos objetos. En cuanto á las tibias de avestruz, eran destinadas
probablemente para fabricar algún instrumento de música ó tam-
bién, en razón de la dureza del hueso para confeccionar, con las
astillas, puntas de dardos.

Iguales restos han sido también encontrados, aunque con más
rareza, al sur, en los valles calchaquies de la provincia de Salta.

Todas esas regiones montañosas del noroeste del Territorio
Argentino no han sido aún zoológicamente bastante exploradas,

Ana. Mus. Nac. Bs. As., Ser. 8.*, T. xIv. Junio 6, 1911. 19

994 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AI[RES.

y el doctor Ambrosetti se limitó á decirme que había oido hablar
de la existencia de ciervos en el valle Calchaqui de Salta, cerca
del nevado de Cachi.

Las especies de cérvidos que habitan actualmente nuestro terri-
torio no son numerosas, y desde luego debo excluir que en esas
comarcas elevadas de la región andina se puedan encontrar las.
especies que habitan las llanuras del este, como el Odocoileus
(Blastocerus) campestris F. Cuv. y Odocoileus (Blastocerus) paludo-
sus Desm. ó el Mazama rufus 111. y Mazama nemorivaga Y. Cuv.,
todas especies en las cuales los cuernos tienen una forma muy
distinta de las que aquí tratamos.

Entre las especies actuales de ciervos peculiares á la región
montañosa de la cadena andina y que hasta la fecha se conocen
como habitando también la vertiente argentina, figura únicamente:
el Huemul: Odocoileus (Hippocamelus) bisulcus (Mol.), cuya área
de distribución actual se extiende, según los modernos autores,
desde el estrecho de Magallanes y sobre ambos lados de la Cordi-
llera hasta un poco más al norte del paraleio de Valparaiso, en
Chile, y hasta el sur de Mendoza en la República Argentina,
siendo mucho más común en la parte austral de ambos paises,

Esta especie pertenece al género que Wagner (1844) ha llamado
Furcifer y cuyos representantes se distinguen de todos los demás
ciervos de la América del Sur por sus cuernos en forma de hor-
quilla y divididos desde la base, ó arriba de un corto pedúnculo,
en dos ramas, una dirigida hacia adelante y la otra hacia atrás.

En algunos casos no muy frecuentes, las ramas llevan pitones.

Trouessart, en la nueva edición de su «Catalogus mammalium
tam viventium quam fossilium>», publicado en 1904-1905, coloca los.
huemules en el género Odocoileus de Rafinesque y substituye,
siguiendo las reglas de prioridad, al subgénero Furcifer el de
Hippocamelus de Leuckart (1816), el cual es más antiguo.

Los cuernos encontrados en las sepulturas indigenas de Tilcara
pertenecen evidentemente á un representante de este género,
cuyas especies hoy reconocidas por los autores é indicadas en el
catálogo de Trouessart* son tres, una de las cuales, Odocoilems
(Hppocamelus) seleniticus (Amegh.) es fósil y pertenece al plioceno
superior de la República Argentina, y las otras dos son el Odocoi-
leus (Hippocamelus) bisulcus (Mol.) ya citado y el Odocoileus (Hippo-

1 Loc. cit. p. 707.

DABBENE: O. ANTISENSIS Y RH. DARWINI EN N. W. ARG. 295

camelus) antisensis, descubierto por D'Orbigny en las cordilleras
orientales de Bolivia y señalado después por Tschudi * en las del
Perú, en donde se le conoce vulgarmente con el nombre de «Taru-
ga» 0 «Tarusch».

Hasta hace relativamente poco tiempo, ha habido una confusión
en la sinonimia de estas dos especies. Gray? en 1850 las co-
locaba en el género Furcifer, manteniendo por la especie de Bo-
livia el nombre especifico antisensis de D'Orbigny y el de
huamel de H. Smith por la otra especie del sur que él en 1849
habia llamado leucotis 3, sin reparar que era el mismo animal de-
nominado Cervus chilensis en 1846 por Gay y Gervais. Más tarde, en
1869, habiendo el viajero Whitely enviado á Londres desde Tinta,
en las Cordilleras del Perú, el cuero y el cráneo de un huemul con
cuernos anormales, el mismo autor Gray fundó un nuevo género
Anomalocera *, el cual, después, cambió por el de Xenelaphus ?,
llamando al huemul del Perú con los nombres de Anomalocera
huamel, Xenelaphus huamel, Xenelaphus leucotis y finalmente en
1872, llamó á esa especie Xenelaphus anomalocera, pues encon-
tró que era también distinta de la especie de Magallanes denomi-
nada por él mismo en 1549 con el nombre de leucotis. En un
trabajo publicado por el citado autor en Anm. Mag. Nat. Hist.,
xt, Ser. 1v. 1813, p. 308, distingue tres géneros y 3 especies de
huemules como habitando la cordillera andina: 1.2 Furcifer an-
tisiensis de Bolivia; 2.2 Xenelaphus anomalocera de Tinta, cordi-
llera del Perú, 3? Huamela leucotis (Capreolus leucotis Gray, Proc.
Zool. Soc. Lond., 1869, p. 64, t. xi y Furcifer huamel Gray, P. Z.
5., 1850, 236), del Estrecho de Magallanes.

Pertenece á Sclater el mérito de haber aclarado la cuestión,
pues examinando el espécimen enviado por Whitely del Perú y
conservado en el Museo Británico, reconoció que no era otra espe-
cie sino el Cervus antisensis de D'Orbigny con cuernos anormales
Ó monstruosos.

Varios otros autores, como Philippi * Burmeister” y Ame-

1 Fauna Peruana, Mamm., p. 241, 1844.

2 Proc. Zool. Soc. Lond., 1850, p. 236.

3 Capreolus leucotis Gray, Proc. Zool. Soc. Lond., 1849, p. 64, tab. x:r.

1 Scient. Opinion, Oct. 6, 1869, 385.

5 Proc. Zool. Soc. Lond., 1869, p. 498.

s Philippi, in Wiegmann's Archiv. Naturg. 1, 46, 1870 y «El Guemul de Chile»,
in Anal. Mus. Nac. Chile, Zool., 1892, p. 7.

1 Descr. Phys. Rep. Arg., 1, p. 462, 1879.

296 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

ghino*, han, por el contrario, reunido las dos especies en una
sola, ó las han separado simplemente como variedades. Efectiva-
mente, las diferencias entre los huemules de Chile y Patagonia y
los de Bolivia y Perú no parecen de tal importancia como para
separarlos especificamente. Según Gay”? y Gray ?, el huemnl del
Sur se distingue del de Bolivia y Perú, por tener los incisivos
algo más pequeños, el espacio interorbital más ancho y por el
tamaño del cuerpo algo mayor; y según Philippi?*, principal-
mente por tener los huesos nasales más largos. Pero como lo han
demostrado Brooke *, Sclater * y más recientemente Lydekker *
y Allen * y finalmente como yo mismo acabo de observar, parece
que difieren también en la altura en la cual empieza la bifur-
cación de las dos ramas divergentes de cada cuerno. Lydekker?,
sin embargo, el cual ha comparado recientemente, la piel de
un huemul del Perú existente en el Museo Británico con otro
huemul de Patagonia enviado á ese Museo por el Dr. J. P. Mo-
reno, encontró además algunas diferencias en la coloración, como
la presencia en la especie del Perú, de un tinte pardo sobre el
lomo y un color igual sobre la parte superior del nacimiento de
la cola, mientras que estas partes son uniformes y del mismo color
del dorso en la especie del sur. No se puede aun afirmar con segu-
ridad que estas diferencias en la coloración sean constantes y se
encuentren en todos los individuos, pues no se distinguen en las
láminas de la obra de D'Orbigny*” ni en la de Tschudi *”.

Por consiguiente, creo no se deba atribuir gran valor á las dife-
rencias indicadas y se podrían separar todos los huemules que
habitan la cordillera andina en dos simples subespecies ó formas
geográficas, una de las cuales de mayor tamaño habitaría ambas
vertientes de la parte más austral de la Cordillera de los Andes y

1 Mam. fós. arg. p. 611, 1889.

2 Fauna chilena, Zoolog., 1, y. 161, 1847.

2 Ann. Nat. Hist., ser. 1v, vol. xr, p. 309, 1873.

+ Cersus chilensis, antisensis y brachyceros, in An. Mus. Nac. Chile, p. 13, 1894.

5 Proc. Zool. Soc. Lond., 1878, p. 923 (figura).

6 Proc. Zool. Soc. Lond., 1875, p. 45 (figura).

1 Specific Characters of the Uhilian Guemal. Proc. Zool. Soc. Lond , 1899, p. 917.

s Reports of Princ. Univ. Exped. to Patagonia, vol. 11, Zoolog., Part. y. Mamm.,
p. 14, 1905.

OC ACI po

10 Voy. Amér. mérid. Atlas, lám. 20, figura 1.

1 Fauna Peruana, Mamm., lám. 18.

DABBENE: O. ANTISENSIS Y RH. DARWINI EN N. W. ARG. 297

la otra se extendería hacia el norte, en la región montañosa del
este de la misma cadena hasta el Perú y el Ecuador.

Los restos de ciervos encontrados en las tumbas indígenas pre-
históricas de Tilcara se componen únicamente de cuernos, por ser
esta la sola parte del animal que los indigenas han utilizado, y por
consiguiente debo limitarme al estudio comparativo de esos apén-
dices para la determinación de la especie.

Las astas son muy numerosas, todas separadas de la parte ósea
del cráneo en el punto de nacimiento y presentan diferentes esta-
dios de desarrollo, habiendo
algunas pertenecido ¿ indivi-
duos completamente adultos.

Lo que á primera vista llama
la atención es que todas care-
cen de pedúnculo y desde el
punto de nacimiento y en la
misma corona el cuerno se di-
vide en dos simples ramas más
ó menos divergentes y de dife-
rente longitud, siendo la diri-
gida hacia adelante la más cor-
ta y más larga la que se diri-
ge hacia atrás. Ninguna rama
tiene pitones.

La figura 1, tomada del tra-
bajo de Brooke!, representa el

Fig. 1. Cuerno izquierdo de Odocoileus

cuerno izquierdo del Odocoi- (Hippocamelus) antisensis (Orb.).
leus (Hippocamelus) antisensis «. ramificación dirigida hacia delante.
(Orb.) y concuerda perfecta- (de Brooke, P. Z. S., 1878, p. 923).

mente con los especimenes en-
contrados en Tilcara y figurados en la lámina adjunta al presente
trabajo.

D'Orbigny ?, describiendo esta especie de ciervo encontrado
por él en las cordilleras de Bolivia, dice que es «essentiellement
caractérisée par ses bois bifurquées des la menle, á divisions sim-
ples, lune dirigés en avant et Vautre en arriére, quoique médio-
crement divergentes entres elles».

1 On the Clasification of the Cervidae, with a Synopsis of the existing Species.
Proc. Zool. Soc. Lond., 1878, pp. 883-928.
2 Voy. Amér. mérid. Mam., p. 28, 1847.

298 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

En cuanto álas medidas, concuerdan también más ó menos con
las que ha dado este último autor. He tomado únicamente las di-
mensiones de las astas completas y que parecian haber llegado á
su mayor desarrollo, encontrando que la ramificación más corta
varia entre 0,15 y 0,17 centímetros y la mayor tiene de 0,20 á 0,24
centimetros de longitud, medidas por la cuerda del arco que

forman.

La corona es un tanto aplanada lateralmente, presentando gene-

Fig. 2. Cuerno izquierdo de Odocoi-
leus (Hippocamelus) bisulcus (Mol.).

a. ramificación dirigida haciadelante.
b. pedúnculo.

(de Sclater, P. Z. S., 1875, p. 45).

ralmente una forma elipsoidal, y
está con frecuencia cubierta de
tubérculos y rugosidades.

Estas se encuentran también en
algunos casos sobre la parte inme-
diata de las ramas juntamente con
unos surcos más ó menos profun-
dos y que llegan hasta la mitad
del cuerno, indicando que perte-
necian probablemente á unos ani-
males viejos. Las extremidades
son cónicas, lisas y débilmente
inclinadas hacia adentro. La di-
vergencia de las dos ramas es
variable, como puede verse en los
diferentes especimenes de la lá-
mina antes citada.

En los cuernos del Odocoileus
(Hippocamelus) bisulcus (Mol.) se
observa por el contrario que á la
corona sigue un pedúnculo más
ó menos largo el cual se bifurca
en dos ramas y en la misma forma
de la especie anterior. La figura
2 tomada del trabajo de Selater *
representa la forma típica del
cuerno del huemul del sur, y lo

mismo se puede observar en los cuernos de ese animal figura-
dos en la lámina y pertenecientes á la colección del Museo Nacio-
nal, En ambos casos el carácter que he indicado es bien aparente.

1 On Cervus chilensis, Proc. Zool. Soc. Lond., 1875, p. 45.

DABBENE: O. ANTISENSIS Y RH. DARWINI EN N. W. ARG. 299

Creo que este mismo carácter debe ser constante en cada una de
las respectivas especies ó formas, pues los cuernos encontrados en
Tilcara en número de más de cuarenta pertenecen todos al primer

tipo sin pedúnculo.
La distribución geográfica del Odocoileus antisensis (Orb.) es

muy vasta y viene á confirmar la suposición de que esta especie
se haya extendido y se extienda aún actualmente hasta las altipla-
nicies de la parte montañosa del noroeste de la Rep. Argentina.

D'Orbigny * dice que el Odocoileus antisensis es peculiar de la
vertiente oriental de los Andes, y muy común en las provincias de
La Paz, Cochabamba y Chuquisaca, en donde habita las regiones
elevadas de la Cordillera, bajando raramente de los 3.500 metros de
altitud.

Tschudi ? lo ha señalado en el Perú, y según los autores moder-
nos su área de distribución se extendería hasta el Ecuador. Cierta-
mente, en otros tiempos debía ser muy común también en las
provincias argentinas del noroeste, en donde probablemente á
consecuencia de la persecución que le hacian los antiguos habitantes
de la región, con el objeto de procurarse sus cuernos, ha ido siendo
cada vez más escaso.

Parece, sin embargo, que no ha desaparecido completamente,
y aun deben haber algunos individuos en las comarcas más apar-
tadas del oeste de las provincias de Jujuy, Salta y Tucumán. Como
ya he dicho al principio del presente trabajo, el Dr. Ambrosetti ha
oido hablar de unos ciervos que se encuentran en los valles Calcha-
quies, y los señores M. Rodríguez y G. A. Baer, que han hecho colec-
ciones de aves en las altiplanicies del noroeste de la República,
aseguran haber visto, aunque raras veces, unos ciervos del tamaño
de un guanaco, sin que les fuera posible apoderarse de ninguno de
ellos.

El señor Carlos Bruch, jefe de la sección zoológica del Museo
de La Plata y el señor Stewart Shipton, de Tucumán, han cazado
varios huemules en Candado y Hoyada, en la parte norte de la
provincia de Catamarca, á los 4.500 metros de altitud, y el señor
Bruch me aseguró que eran más pequeños que las del sur y que
tenian los cuernos diferentes.

Es casi seguro que esos ciervos no podían ser otros que el antisen-

sis de D'Orbigny.

1 Loc. cit. p. 29.
Loc. cit. p. 241.

300 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Las observaciones fidedignas de los viajeros citados, además de
confirmar la presencia actual del huemul de Bolivia en el norte de
la República, destruyen al mismo tiempo la hipótesis de que los
cuernos encontrados en las sepulturas prehistóricas de Tilcara,
hayan podido ser traidos de Bolivia y adquiridos de los indígenas
de ese pais por los antiguos habitantes de Tilcara.

Por otra parte, también la especie de huemul que habita la por-
ción austral de la cordillera de los Andes ha debido extenderse
mucho más al norte de los límites actuales, especialmente por el
lado de Chile.

Con motivo de haber sido por mucho tiempo considerada la
especie Ó forma que habita el sur como el mismo animal que se
encuentra en Bolivia y Perú, la sinonimia ha sido hasta hace poco
bastante confusa, por lo cual creo no estará de más indicarla nue-
vamente aquí.

ODOCoILEUS (HIPPOCAMELUS) ANTISENSIS (Orb.).

(Taruga ó Huemul del norte).

1834. Cervus antisensis D'Orbigny, Nouv. Ann. du Mus,, 111, p. 91.
15844. Cervus antisensis Tschudi, Fauna Peruana, Mamm,, p. 241,
tab. XVIII.
1847. Cervus antisensis D'Orbigny, Voy. Amér. mérid., 1v. Mamm.,
p. 23, y atlas, Pl. xx, fig. 1.
1850. Furcifer antisiensis Gray, Proc. Zool. Soc. Lond., 1850, p. 236.
1852. Furcifer antisiensis Grray, Ann. Mag. Nat. Hist., 1x, p. 427.
1852. Cervus antisensis Pucheran, Arch, Mus., tv, pp. 467, 496.
1855. Cervus (Furcifer) antisiensis Wagner, Schreber's Sáug. Suppl.
IV, p. 394 y v, 390, 27.
1869. Furcifer antisiensis Gray, Proc. Zool. Soc. Lond., 1869, p. 498.
15869. Anomalocera huamel (nec Furcifer huamel Gray, 1850) Gray,
Scient. Opin., p. 385.
1869. Xenelaphus huamel (nec Furcifer huamel Gray, 1850) Gray,
Proc. Zool., Soc. Lond., 1869, pp. 497, 498.
1870. Furcifer antisiensis Sclater, Proc. Zool. Soc. Lond., 1870,
p. 116,
1572. Purcifer antisiensis Gray, Cat. Rumin. Mamm., in B. M., p.88.

DABBENE: O. ANTISENSIS Y RH. DARWINI EN N. W. ARG. 301

1872. Xenelaphus leucotis (nec Capreolus leucotis Gray, 1849) Gray,
Cat. Rum. Mamm., p.59 (part.).

1872. Xenelaphus anomalocera Gray, Ann. Mag. Nat. Hist., Ser. 1v,
b. x, p. 445.

1873. Xenelaphus anomalocera Gray, Ann. Mag. Nat. Hist., Ser. Iv,
t. x1, pp. 220, 309,

1873. Xenelaphus chilensis (nec Cervus chilensis Gay y Gervais),
Gray, Ann. Mag. Nat. Hist. xt, p. 161; id., Hand-List of
Edent. p. 159.

1873. Cervus antisiensis Sclater, Ann. Mag. Nat. Hist., Ser. Iv, vol.

XL pu 213:

1873. Furcifer antisiensis Gray, Ann. Mag. Nat. Hist. Ser. 1V., 6. XI,
pp. 308, 309; id., vol. xrr, p. 162.

1873. Cervus antisensis (part.) Philippi, Anal. Univ. Chile, t. xLrr,
1873, p. 120.

1873. Cervus antisiensis Brooke, Proc. Zool. Soc. Lond., 1873,
p. 518.

1874. Furcifer chilensis (part.) Gray, Ann. Mag. Nat. Hist., x111,

p. 332.

1875. Cervus antisiensis Selater, Proc. Zool. Soc. Lond., 1875, p. 46.

1878. Cariacus (Furcifer) antisiensis Brooke, Proc. Zool. Soc. Lond.,
1878, p. 923 (fig. cuernos).

1879. Cervus chilensis, var. antisiensis Burmeister, Descr. Phys.

Répub. Arg,., 111, p. 462.

1886. Furcifer antisiensis Nehring, Sitzb. Gesell. Naturf. Freunde,
pl; 1895,. p. 9:

1889. Furcifer bisulcus (part.) Ameghino, Mam. fós. arg., p. 611.

1892. Cervus chilensis (part.) Philippi, El Guemul de Chile, in
An. Mus. Nac. Chile, Zool., pp. 1-9,

1894. Cervus antisensis Philippi, Cervus antisensis, chilensis y
brachyceros in: An. Mus. Nac. Chile, Zool, p. 6, Tab. 1, fig. 2.

1897. Cariacus (Furcifer) antisiensis 'Trouessart, Cat. Mamm.,

p. 397.

1898. Mazama antisiensis Lydekker, Deer of all Lands, p. 295
pl. 23.

1904-1905. Odocoileus (Hippocamelus) antisiensis Trouessart, Cat.
Mamm., Suppl., p. “07.

1905. Hippocamelus antisiensis Allen, in Rep. Princ. Univ, Exped.
to Patagonia, Zool., vol. 11. Part. 1, Mamm,, p. 14 (in texto).

Distrib.: Cordilleras Orientales del Ecuador, Perú, Bolivia y N. W.
Argentina.

302 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

OpocoILEUs (HIPPOCAMELUS) BISULCUS (Mol.).

(Huemul ó Guemul).

1182. Equus Bisuicus Molina, Sagg. Stor. Nat. Chile 1.% Edit,
p. 320.

1788. Equus bisulcus Gmelin, in Linné, Syst. Nat. Ed. 13%, 1
p. 209 (ex Molina).

1803. Camelus equinus Treviranus, Biol., oder Phil. leb., Nat. 11,
p. 179.

1811. 4Auchenia ? Huemul, lliger, Prodromus syst. Mamm. et Av.,
patbk

1816. Hippocamelus dubius Leuckart, De Equo bisulco Molinae
p. 24; Isis, 1825, p. 362 (ex Molina).

1827. Auchenia huamel Ham. Smith, in: Griffith's An. King,, y,
p. 300 (ex Molina).

1829. Lama ? bisulca J. B. Fischer, Synops. Mamm., p. 433 (ex
Molina).

1842. Cervus (Cervequus) andicus Lesson, Nouv. Tabl. du Régne
Anim., p. 173 (= Equus bisulcus Molina).

1846. Cervus chilensis Gay et Gervais, Ann. des Sci. nat. (3), v,
p. 91, Chile: descripción original.

1847-1854. Cervus chilensis Gay, Hist. Chile, Zool., 1, p. 159, pl. xr.

1849. Capreolus leucotis Gray, Proc. Zool. Soc. Lond., 1819, p. 64,
pl. x11. (Cerca de Port Famine, Magallanes), et Ann. and Mag.
Nat. Hist. (2), v, p. 224 (1850).

1850. Capreolus ? Huemula Gray, Knowsley Menagerie, 1, p. 66.

1850. Furcifer huamel Gray, Proc. Zool. Soc. Lond., 1850, p. 236;
Ann. and Mag. Nat. Hist. (2) 1x, May, 1852, p. 427; Cat. Mamm.
Brit. Mus., Ungulata Furc., 1852, p. 227.

1852. Cervus chilensis Pucheran, Arch. Mus., vi, p. 434.

1855. Cervus (Furcifer) chilensis Wagner, in: Schreber, Sáugeth.
Supp. 4, p. 382.

1855. Cervus leucotis Giebel, Die Sáugethiere, p. 359.

1855. Cervus chilensis Baird, in: Gilliss, U. S. Naval Astron. Exp.
to the South. Hemisph., 11, Zool., Mamm,, p. 171.

1870, Furcifer chilensis, Sclater, Proc. Zool. Soc. Lond., 1870,
p. 166.

,

DABBENE: O. ANTISENSIS Y RH. DARWINI EN N. W. ARG. 3083

1872. Xenelaphus leucotis Gray, Cat. Rum. Mamm., p. 89 (part.).

1872. Huamela leucotis Gray, Ann. and Mag. Nat. Hist. (4), x,
Dec. p. 445; ibid., xt, March, 1873. pp. 214-219 (figura del
cráneo); Hand-List Eden., Thick-skinned, and Rum. Mamm.
Brit. Mus., 1873, p. 160.

1873. Cervus chilensis Sclater, Ann. and Mag. Nat. Hist, (4), xi,
p. 213.

1873. Cervus chilensis (part.) Philippi, Anal. Univ. Chile, 6. xLn,
1813, p. 721.

1873. Creagroceros chilensis Fitzinger, Sitzb. Akad. Wien, LXVIH,
p. 338; ibid. LxxviH, 1819, p. 372.

1875. Cervus chilensis Sclater, Proc. Zool. Soc. Lond., 1875, p. 44
(figura cuernos y sinonimia).

1875. Equus bisulcus Burmeister, in Wigmann's Arch. Naturg,,
polo.

1878. Cariacus (Furcifer) chilensis Brooke, Proc. Zool. Soc. Lond.,
1878, p. 923.

1879. Cervus chilensis Burmeister, Descr. Phys. Rép. Arg., ni,
p. 462 (part.).

1883. Furcifer chilensis Sclater, List Anim. Zool. Gardens, p. 178.

1885. Furcifer chilensis Nehring, Sitzb. Gesell. Naturf. Freunde
Berlin, p. 183; ¿bid., 1895, p. 16.

1887. Cervus chilensis C. Burmeister, Anal. Mus. Nac. Buenos
Aires, Ser. 1, vol. 3, p. 240.

1889. Furcifer bisulcus Ameghino, Mam. fós, arg., p. 611 (part.).

1892. Cervus chilensis (part.) Philippi, El Guemul de Chile, in
Anal. Mus. Nac. Chile, Zool., p. 1-9, tab. 1.

1894. Cervus chilensis Philippi, Cervus antisensis, chilensis, bra-
chyceros, in Anal. Mus. Nac. Chile, Zool., tab. 1, fig. 1.

1898. Cervus bisulcus Matschie, Sáugethiere, in: Ergeb. Hamb.
Magalhaens. Sammelreise, 111, 4, p. 19.

1898. Cervus bisulcus Holmberg, Fauna arg., Mam., in: Seg. Censo
Rep. Arg., p. 493.

1898. Curiacus (Furcifer) chilenxis Trouessart, Cat. Mamm., n. 5554,
p. 397,

1898. Mazama bisulca Lydekker, Deer of all Lands, p. 296; idem.
Proc. Zool. Soc. Lond., 1899, p. 917, pl. 1xr, y fig. in texto.
1598. Hippocamelus bisulcus Thomas, Proc. Zool. Soc. Lond., 1895,

p. 212. (Chubut).
1899-(1900). Furcifer andicus Lahille, Congr. Cient. Lat. Amer.,
npo 190.

304 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

1900. Mazama bisulca Berg, Comunic. Mus. Nac. Buenos Aires, 1,
No 7, Oct. 1900, pp. 250-263.

1902. Xenelaphus bisulcus Prichard, Proc. Zool. Soc. Lond., 1902, 1,
p. 172; id., Through Heart of Patagonia, 1902, p. 146 (descrip.
y lam. cráneo).

1903. Cariacus chilensis Hatcher, Narrative Princeton Univ. Exp.
Patagonia, 1, pp. 185, 211.

1905. Hippocamelus bisulcus Allen, in Reports of the Princ. Univ.
Exp. Patagonia, Vol. 11, Zool., Part. 1. Mamm. p. 11; Pl. 1v,
v, VI. :

1905. Odocoileus (Hippocamelus) bisulcus Trouessart, Cat, Mamm.,,
Suppl., p. 107.

Distrib.: Patagonia occidental, desde el Estrecho de Magallanes al
sur de Mendoza; Chile central y meridional.

Las tibias de avestruz encontradas en las sepulturas de Tilcara
son de distintos tamaños, y algunas han debido pertenecer á indi-
viduos muy grandes y completamente adultos.

Todas están incompletas, careciendo la extremidad proximal de
la epifisis y teniendo la otra cortada en la diáfisis, un poco más
arriba de su terminación.

Por la forma en que este hueso ha sido trabajado se ve que
debía estar destinado á servir como instrumento musical.

En estas condiciones, es muy dificil poder determinar con segu-
ridad á cuál de las dos especies de avestruces que habitan la parte
austral del continente sudamericano pertenecen las tibias en cues-
tión. Aun tratándose del examen de estos mismos huesos comple-
tos, no se podría llegar á una conclusión segura en el caso de
ejemplares completamente adultos y más ó menos de la misma
edad. Según Cunningham !, en la tibia de Rhea americana (Linn.)
existe una fuerte cresta procnemial sobre el proceso epicnemial,
mientras que en Rhea Darwini Gould este proceso y la cresta apa-

1 Notes on some points in the Osteology of Rhea americana and Rhea Darwi-
nii, in: Proc. Zool. Soc. Lond., 1871, p. 109.

DABBENE: O. ANTISENSIS Y RH. DARWINI EN N. W. ARG. 305

recen mucho menos desarrollados. El mismo autor dice que en la
segunda especie se nota la separación de la epifisis en la extremi-
dad del hueso, mientras que en la primera hay una anquilosis y la
separación sólo está indicada por una línea rugosa.

Estas observaciones han sido hechas sobre un ejemplar joven de
Rhea Darwini, y con el avanzar de la edad las diferencias indicadas
van desapareciendo, como también admite el citado autor, de modo
que esos simples caracteres no pueden servir para la determinación
de la especie.

Lo mismo se puede decir, si nos fundamos solamente en las
dimensiones que presenta este mismo hueso, pues entre el avestruz
común y el petizo no existe siempre una diferencia considerable en
la longitud de la tibia.

Aunque Rhea Darwini es de un tamaño bastante más pequeño
que Rhea americana, la diferencia en las dimensiones no está en la
longitud de los miembros posteriores, sino especialmente en la
del cuello y del tronco, los cuales son más cortos en la primera
especie.

Como lo ha demostrado H. Gradow*, estas dos especies de Rhea
no concuerdan completamente en la proporción de sus miembros
respecto á la distancia atlas - acetabular, y Rhea Darwini es la que
tiene relativamente las extremidades posteriores más largas en
comparación á la longitud del cuello y del tronco.

La longitud de las tibias y de los tarsos es casi la misma en las
dos especies y en ningún caso creo posible una determinación exacta
fundada únicamente sobre este carácter. A mijuicio, la única guía
para la averiguación de la especie en el presente caso, es la distri-
bución geográfica y las costumbres de cada una de las dos especies.

Rhea americana es de vasta distribución y parece habitar princi-
palmente las extensas llanuras situadas al norte del Río Negro,
desde las faldas de la Cordillera Andina al Atlántico en la Argen-
tina, el Oriente de Bolivia y los campos del Brasil central y meri-
dional, del Paraguay y del Uruguay.

No parece que esta especie remonte á mucha altura en las mon-
tañas; y el dato que me ha comunicado el señor Eduardo Carette ?,

1 On the Anatomial Differences in the three species of Rhea, in: Proc. Zool.
Soc. Lond., 1885, pp. 312-317.

2 Dabbene, Catal. sist. y descript. aves argent. in: An. Mus. Nac. Buenos Aires,
Ser. 3”,t. x1, 1910, p. 181.

306 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

respecto á los avestruces vistos en Cerro Pelado, Mendoza, á los
2.500 metros de altitud, me ha hecho pensar que debe probable-
mente tratarse de la Rhea Darwini.

Esta últina especie habita también las llanuras bajas de la Pata-
gonia, desde los Andes al Atlántico; pero como muchas otras espe-
cies de aves pertenecientes á la subregión llamada Patagonico-
andina, su área de distribución se extiende también mucho más al
norte, sobre las altiplanicies de la Cordillera de los Andes.

Ya Philippi* había señalado la existencia del avestruz petizo
cerca de Mendoza y también lo cita ? como muy común en el
desierto de Atacama y en la parte este de la Cordillera. Berkeley :
James * asegura haber visto estos avestruces en el mismo distrito
y á una altura de 12,000 pies.

El naturalista A. Lane *, los obtuvo en Canchosa, provincia de
Tarapacá, en Chile, y el señor Pfister me ha comunicado por inter-
medio del Dr. Kurt Wolffhúgel de haber visto un avestruz que
no puede ser otro que Rhea Darwini, en Acaí, Territorio de Los
Andes y á los 4.400 metros de altitud.

Menegaux *, en un trabajo sobre las aves recolectadas por la
Misión Francesa en las altiplanicies de Bolivia y del Perú meridio-
nal, menciona también un avestruz, aunque sin indicar la especie.
En fin, Berlepsch y Stolzmann * citan la Rhea Darwini en el
departamento de Puno, en el Perú, y á la misma especie deben
pertenecer los avestruces que el Dr. Salvador Debenedetti dice
haber visto en el Perú durante su último viaje.

Queda por consiguiente demostrado que la Rhea Darwini no se
halla solamente confinada á la Patagonia al sur del Río Negro,
como antes se crela, sino que su área de distribución es mucho más
extendida hacia el norte y se encuentra en gran parte de Chile, en
donde remontando hacia el norte pasa á las altiplanicies de las cor-
dilleras que se encuentran también en el noroeste de la argentina
y avanza por la cadena andina hasta el Perú.

1 Anal. Univers. Chile, xxx1, p. 270, 1868.

2 Ornis, 1v, p. 159, 1888.

3 Sclater, Proc. Zool. Soc. Lond., 1890, p. 412.

* Ibis, 1897, p. 316; y Sclater, Proc. Zool. Soc. Lond., 1891, p. 136.

5 Etude d'une collection d'viseaux provenant des hauts plateaux de la Bolivie
et du Pérou mérid., in: Revue Franagise d'Ornith. 22 Annés, N.* 9, 1910.

6 ¡Ornis, x11x, p. 131, 1906.

DABBENE: O. ANTISENSIS Y RH. DARWINI EN N. W. ARG. 307

Por la situación en la cual se encuentra la población de Tilcara,
justamente en la región de la puna, creo que es casi seguro que las
tibias encontradas en las sepulturas indígenas prehistóricas deben
pertenecer á esta especie, la cual seguramente ha de encontrarse
aun actualmente.

Espero que en ocasión de otro viaje á las mismas regiones el
Dr. Ambrosetti podrá conseguir los despojos de un avestruz y de
ese modo será fácil y seguramente resuelta la cuestión.

e? | rs Ap 'e aria e xd me Mi E sie

ME A he ao ps ps sad; e

¡bit hárino bash A 2h aii ae A,
42%

2 EEE PI ¡ay put nn" un fuen Jal ¡meso ¡PEA

e ' ñ vo
pe” RA
Í IS 4 atrasa ¿IS UN E Haas Pe A
A ar "Ta uipel Pr) NOA DIAN Ab L1d4 ¿fas dal '
y o j "e ”
Ñ ¿ - ed re Pa. rs sc end
o E a y E ' á . - $0 1F dé]
me A" ME 8)
E D 5 y Í _ ' IM
o W
o Ñ y

BUENOS AIRES EN 1536

POR

ANÍBAL CARDOSO.

Encargado Honorario de la Sección de Numismática.

ADVERTENCIA.

Invitado á formar parte del «Congreso de Americanistas»,
comencé el presente trabajo que no me fué posible terminar en
oportunidad, por hallarme ocupado en escribir otro sobre moneda
colonial, y por carecer del tiempo necesario para el estudio de los
documentos históricos y del terreno de Buenos Aires, en su cons-
titución física y en su flora, no sólo aqui, sino también, como ele-
mento comparativo, en la isla de San Gabriel y costa oriental.

Debido á este retardo, presenté el trabajo, en un resumen, al
«Congreso Científico Internacional Americano», que se reunió dos
meses y medio después, dando lectura de él en la Sección de
Arqueología, de cuya Comisión he tenido el honor de formar parte.

Transcribo á continuación un párrafo del acta respectiva, para
salvar un error que, mal interpretado, puede dar lugar á dudas
desfavorables.

SESIÓN DEL 19 DE JULIO DE 1910.

«Acto continuo hace uso de la palabra el señor Aníbal Cardoso,
disertando sobre Buenos Atres en 1536.

Terminada la lectura del trabajo del señor Cardoso, el doctor
Ameghino pide la palabra para manifestar que, en su concepto,
el Riachuelo corría entonces por el sitio que hoy corre.

Apoya la opinión del señor Cardoso en un todo. No se detendrá
en cuestiones de orden lógico que pueden invocarse en la primera
fundación de Buenos Aires; él se apoyará simplemente en razones
de orden científico, especialmente geológicas, para demostrar que
no existe razón alguna para admitir que el Riachuelo de Barracas
ha cambiado de curso.

AnaL. Mus. Nac. Bs. As., Ser. 3.*, Tr. xv. Juro 4, 1911. 20

10 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

El doctor Ameghino se extiende en consideraciones tendientes
á esta demostración.

El señor Cardoso recuerda nuevamente el evidente error en que
caen algunos autores en este asunto y con ellos los que los trans-
criben.

El profesor Ambrosetti, ilustra el tópico diciendo que él fué uno
de los que tomó el dato de Trelles, convenciéndose más tarde de
que ese autor estaba en error, que era lo contrario gracias á las
comprobaciones hechas mediante los hallazgos realizados en los
alrededores de la casa de gobierno, donde se había constatado la
existencia de cementerios * indios que se habian instalado, desde
luego, en la meseta y no en los bañados.

El señor Aníbal Cardoso, apoya la ampliación hecha por Ambro-
setti y se extiende con nuevo acopio de datos.

El señor Lafone Quevedo, pregunta si existe algún dato feha-
ciente respecto de la verdadera fecha de la fundación de la ciudad.

El señor Cardoso explica las probabilidades en pro y en contra
de los años 1534 y 1535 respectivamente.

El señor Lafone Quevedo, toma nuevamente la palabra para
aclarar este debatido tema. Se ha hallado un nuevo manuscrito de
Schmidel, cuyas fechas deben adaptarse, es decir, las que ese his-
toriador asigna, hasta tanto nuevos documentos no determinen lo
contrario. Por su parte, cree que el día de la fundación debió ser
el 3 de Febrero, día de San Blas, patrono del Plata.

El señor Lafone, se extiende en consideraciones de orden reli-
gioso y que debieron influir en el ánimo de los conquistadores
para la fundación de la ciudad de Buenos Aires. Esas cuestiones,
en que él está versado, son suficientes para llevar la fecha de la
fundación á la que él indica.

Varios miembros hacen moción para que se cierre el debate, y
suficientemente apoyada, se aprueba.»

Debo salvar un error deslizado en la redacción del acta. Me
refiero á los años 1534-35, de Schmidel, que son en realidad,
1535-36,

Contestando al señor Lafone Quevedo, que me preguntó, por
qué contaba mis fechas desde fines de Diciembre de 1535, manli-
festé: que Schmidel y Villalta empleaban para las suyas el «Año

1 Otro error — «paraderos», dijo el Sr. Ambrosetti.

CARDOSO: BUENOS AIRES EN 10596. SE

del Señor», que comienza el 25 de Diciembre, y que calculaba
desde esa fecha en un mes, más ó menos, el tiempo que empleó
Mendoza en buscar un buen paraje en la «costa del Oeste» y hacer
preparativos para desembarcar en ella, lo que efectuó el día de
Nuestra Señora—24 de Enero ó 2 de Febrero—dando á la ciudad
ese nombre, señalado en el Calendario en ambas fechas; costum-
bre muy O en aquel tiempo para indicar los sucesos prircipa-

les y designar los puntos ocupados por los conquistadores.

Nunca he podido referirme á los años 1534-35, de Schmidel,
que son un error en su cronología; como lo he demostrado mucho
tiempo antes en un modesto trabajo publicado en la «Revista de
Educación de la Provincia de Buenos Aires». (Agosto de 1905).

Salvado este error del acta, debo hacer una pequeña aclaración:

El presente trabajo, ha sufrido varias modificaciones, produ-
ciendo cierta dislocación en su conjunto. Escrito en un resumen,
para poder dar lectura de él en los 20 minutos que nos señalaba el
Reglamento del Congreso para hacer las exposiciones, fué luego
reconstruido y aumentado para las publicaciones finales del
Congreso y más tarde extractado, separando la parte histórica,
(1536-41) —que publico separadamente—para sólo dejar la que se
refiere al aspecto físico y geológico del terreno y costa de Buenos
Aires.

En cuanto á la importancia que reviste este asunto, ella es
evidente. Se trata del punto preciso en que se fundó, en 1586, la
ciudad de Buenos Aires, primer establecimiento español de la
conquista, en el Río de la Plata; y, si para apoyar la errada creen-
cia de una mala ubicación, se invocan datos históricos y gráficos
que revelan un error geológico evidente, es necesario—para esta-
blecer la verdad—aclarar las citas mencionadas y restaurar el
terreno, tal como debió ser, con otras citas históricas más fieles;
con datos cientificos más claros, y con razón geológica más incon-
trastable.

Para obtener este resultado, era necesario destruir una leyenda
que se esboza y restaurar un pasado quese esfuma. Esto no
era posible, sin producir hechos nuevos, para desvanecer las dudas
que dejan los otros; circunstancia que me obliga á señalar citas
históricas—lo más breve y conciso posible—en una revista cienti-
fica destinada á publicaciones de otro género.

Espero que el lector, benevolente, sabrá disculpar esta invasión
extraña—que es necesaria como Moda probatoria—en obsequio ú%
la importancia del asunto.

319 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

INTRODUCCIÓN.

Entre los puntos más interesantes de nuestra historia, se desta-
can, seguramente, la llegada al Plata de la expedición de Mendoza
y el sitio exacto en que se fundó la ciudad de Buenos Aires, primer
establecimiento «á la entrada de su conquista». De estos dos pun-
tos, el primero ha sido aclarado hace pocos años, fijándolo á prin-
cipios de 1536; el segundo, colocando la Ciudad en los terrenos
bajos del Riachuelo: error que me propongo demostrar, y es el
argumento de este resumen.

Los historiadores de aquellos tiempos, abarcando los sucesos en
conjunto, parcos en los detalles y poco prolijos en las fechas, nos
han dejado bastante material histórico de que servirnos, pero, tan
plagado de errores y contradicciones que es casi imposible encon-
trar dos que estén de acuerdo en todo el conjunto del relato; esto
es, cuando el mismo autor no se contradice, como pasa con
Schmidel, nuestro primer historiador, actor y testigo en la con-
quista, quien embrolla los sucesos y equivoca los años, siendo el
causante de que se fijara la fundación de Buenos Aires en 1535, lo
que no impide que su relato sea de un gran valor histórico, aun-
que caresca de prolijidad y precisión en los detalles.

Ruy Díaz de Guzmán, hijo del conquistador Alonso Riquelme
de Guzmán y nieto de Irala, escribió su «Historia del Descubri-
miento y Conquista del Rio de la Plata», por narraciones que 0yó
de los primeros conquistadores y documentos que tendría oportu-
nidad de consultar, siendo, como era, nieto del Grobernador y Capi-
tán General de estas Provincias. Además de este conjunto de
datos históricos, ya muy respetable, tenía el conocimiento de los
parajes, pueblos y costumbres de los indios, y datos precisos de
los ríos y puertos, obtenidos por estudios personales ó por relatos
minuciosos de los navegantes.

Ambos libros, son, á mi juicio, la principal fuente de la historia
de la conquista del Río de la Plata y de ellos me serviré, robuste-
ciéndolos con otros documentos de la época, para el asunto que
trato de aclarar.

CARDOSO: BUENOS AIRES EN 1536. 313

Si el atraso de un año señalado, por Schmidel para suarribo al
Plata, dió por resultado que gran cantidad de historiadores euro-
peos y americanos indicaran la fundación de Buenos Aires en
1535, una frase de Ruy Díaz de Guzmán mal interpretada, dió
lugar á la creencia de que Mendoza edificó su Real en el bañado
del Riachuelo.

Dice Ruy Díaz, que Mendoza, al llegar á nuestras playas—hoy
Buenos Aires —«entró los buques mas pequeños en el Riachuelo,
del cual media legua arriba fundó una poblacion, que puso por
nombre la ciudad de Santa María el año de 1536». Esta frase
tomada en el sentido de que Mendoza levantó su Real «en el Ria-
chuelo media legua arriba», dió lugar al error señalado y siendo
luego repetido se hizo tradición y aunque no hay documento que
compruebe la exactitud de tal aserto y sí datos importantes que
lo destruyen, se ha generalizado y forma parte de la historia de
nuestra Ciudad.

Como la elección del terreno resultaba poco lógica, prefiriendo
el bañado del Riachuelo á la alta meseta de Buenos Aires, se
apoyó la idea en una cita interesada y posiblemente falsa de Ruiz
Galán y en un mapa antiguo del cual resulta que el Riachuelo
corría delante de Buenos Aires, al pie de la barranca, teniendo su
entrada frente á la calle Victoria. En ese terreno bajo, de la mar-
gen del Riachuelo, es donde se ha supuesto que Mendoza levantó
su Real y fundó á Buenos Altres.

El presente resumen tiene por objeto rechazar dichas conclu-
siones.

No acepto la teoría de que el Riachuelo haya corrido frente á
la barranca de la ciudad.

Rechazo en absoluto la fundación de Buenos Aires, «en los
terrenos bajos de la margen del Riachuelo».

Admito que Mendoza, al desembarcar, mientras se levantaba su
Real y se construía su casa, arriba de la meseta, ba permanecido
en carácter provisorio en la playa de Buenos Aires, al pie de la
barranca, por espacio de dos ó tres meses á lo sumo; lo que expli-
caría la frase del Capitán Gouzalo de Mendoza, que dice textual-
mente en el párrafo 8 de su Información: « luego que dicho don
« pedro de mendoza fue allegado a esta provincia en el puerto que
« dicen de buenos aires, donde primeramente fundó y acentó su
« Real y pueblo, tuvo los navios surtos de su armada, (etC.)... » y
como Don Pedro de Mendoza no fundó otra ciudad que Buenos
Aires, de la mencionada cita se desprende que el Capitán Mendoza

314 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

dejó el Real del Adelantado en la playa, el 3 de Marzo de 1536 y
lo halló á su regreso, en Octubre, sobre la meseta?

He dicho anteriormente que la idea de la fundación de Buenos
Aires en el Riachuelo, se basaba en una cita del Gobernador Ruiz
Galán, que considero interesada ó falsa, y en un antiguo plano, sin
fecha, que carece de exactitud.

La cita mencionada pertenece á la Información de Ruiz Galán,
de 3 de Junio de 1538, y refiriéndose á este mismo Grobernador,
dice: «el ha fecho en este puerto quatro iglesias á costa de la
« hacienda del señor Adelantado, las cuales por ser cubiertas de
« paja se han quemado algunas de ellas é otras se llevó las cre-
« cientes en este rio...». Debemos tener presente, que aqui se
habla de río y no del Riachuelo y que mientras Ruiz Galán fué
Gobernador de Buenos Aires, no tenía la ciudad más de doscientos
habitantes y por consiguiente bastaba con una iglesia, de la cual
hay testimonios que la hizo. Por lo tanto, ó se refiere en conjunto
á todas las iglesias que él hizo construir en Asunción, Corpus
Cristi y Buenos Aires, ó falsea los hechos para captarse la volun-
tad del monarca y poderoso clero de España, con fines políticos y
de ambición personal.

En cuanto al plano en cuestión, lo considero tan imperfecto en
detalles como todos los de aquella época, en que se carecía de ins-
trumentos de gran precisión y en que los navegantes no tenían los
conocimientos y tiempo necesarios para entrar en detalles minu-
ciosos, apurados por descubrir mucho, aunque luego se perdiera
lo descubierto por no haberlo fijado con precisión.

A propósito de esto, no debemos olvidar que todavía buscamos
en aquellos famosos mapas «de la época», cuál de entre todas las
seiscientas islas del archipiélago de las Lucayas, es la isla Gua-
nahani ó San Salvador, á donde arribó Colón el 12 de Octubre de
1492, pues historiadores y hombres de ciencia, como Humboldt y
Washington Irving, indican la isla de Cat; Muñoz y el Capitán
Becher, la de Watling; Varnhagen quiere que sea la Mariguana,
y Navarrete señala la de Turck. |

Colón tuvo la culpa de este enredo, pues dejó de fijar la posición
de dicha isla, aunque tal vez, si lo hubiera hecho, lo hubiera hecho

1 Domingo Martínez, en su carta de 2 de Julio de 1556, dirigida al emperador
Carlos V, habla de los servicios que prestó «en la primera habitacion de Buenos
Ayres», etc.

CARDOSO: BUENOS AIRES EN 15936. 315

mal, dado el medio que empleaba en fijar la latitud de un lugar,
«como solo podía calcularla un empírico ignorante». Baste saber
respecto de esto que calculó para la costa de Cuba 42” de latitud
en lugar de 21”. (Dr. Sophus Ruge, en Hist. Univ. de G. Oncken.—
Traduc. Esp. Barcelona, 1890).

En el mapa de los editores del Ptolomeo de Strasburgo: «Tabu-
la Terranova», 1513; en la obra: «Amerigo Vespucci» Varnhagen.
Edición de Lima, 1865, la isla de Cuba ocupa una extensión de 26
á 38% de lat. N., es decir, desde el extremo Sur de la Florida hasta
la boca del Potomac; según los datos de Colón, habría llegado á la
altura de Boston!!

Ante este embrollo geográfico en puntos históricos de tal mag-
nitud y descubrimientos de tanta resonancia, debemos confesar
que tienen todavía mucho que hacer los que se ocupan de historia
americana, y que no basta aclarar la confusión de fechas de la
historia de nuestro país y en unir los datos relativos á los distin-
tos asuntos para obtener algo exacto, sino también, revisar y cote-
jar prolijamente los vetustos mapas y estravagantes planos que
nos han dejado los primeros navegantes, pilotos y dibujantes que
vinieron á nuestro puerto, algunos de los cuales parecen mapas de
escolares, sin que resistan los mejores un examen detenido, cuando
se les coteja con nuestros mapas modernos.

Algunos de esos antiguos planos fueron tomados como la exacta
reproducción topográfica del terreno y costa de Buenos Aires en
el siglo XVI y de ahí sacaron como consecuencia que el Riachuelo
ha pasado, en un tiempo, contra la barranca de Lezama hasta
enfrentar la calle Victoria, presentando tal vez, el único caso en
la geografía hidrográfica, de que un débil afluente al llegar á 300
metros de su lógico y natural desagúe, doble bruscamente en
ángulo recto, elija para labrar su cauce el suelo de mayor resisten-
cia, recorra media legua en contra de la pendiente del terreno y
otra media en contra de la corriente de un río caudaloso, en cuyo
lecho labra una «canaleta» para cauce de sus aguas,

Fácil me sería aceptar estas creencias que resultan ventajosas
á mis ideas, pues acercan el Riachuelo á la barranca y por consl-
guiente no tendría dificultad en demostrar que la ciudad de Buenos
Aires se fundó sobre la meseta, pero, desgraciadamente, hay no
sólo dificultades hidrográficas que vencer, sino, también, una razón
geológica que salvar: la dureza del subsuelo existente y el banco
de tosca que cubría la playa del río en ese paraje, que nos dice
bien claro que si allí pudo haber un desagúe del bañado, no pudo,

m6 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

en cambio, ser el lecho de un riachuelo, navegable para los buques
menores de Mendoza.

Para terminar la parte referente al antiguo plano de Buenos
Aires, cuya exactitud discuto, adjunto algunas copias reducidas de
mapas y planos de distintas épocas á fin de que puedan juzgarse
los errores que contienen por las enormes diferencias que existen
entre ellos mismos, por no ser producto de un verdadero levanta-
miento topográfico.

Prescindiendo del mapa del «Viaje de Schmidel», edición de
Levinc Hulsio—año 1599—en que se ve la ciudad de Buenos Aires
al Sur de una gran bahia—que sospecho sea el valle anegadizo del
Riachuelo —y el pueblo de Buena Esperanza de los Timbús, colo-
cado en las islas del delta del Paraná, debajo del rio Luján;
comenzaré mi refutación por el viejo mapa de la antigua Audien-
cia de Buenos Aires, que ha sido calcado sobre una copia exis-
tente en el archivo que fué del General Mitre.

Este plano—sin fecha, ni firma—ofrece particularidades muy
notables. Enfrente á la Boca del Riachuelo y ocupando el sitio
que hoy cubren las poblaciones de Barracas al Norte y Sur, nos
presenta una extensa” bahía, perfectamente limpia de islas y de
bancos. El Riachuelo corre con una anchura de más de una cua-
dra en algunos parajes y 300 metros antes de llegar á su natural
desembocadura, dobla bruscamente al Norte en ángulo recto y
estrechando su anchura hasta un tercio de su primitivo caudal, va
á salir enfrente de la calle San Juan, á 300 metros de la barranca.
Más tarde abre una nueva boca (en donde lógicamente siempre
estuvo) y se lanza en el río más ó menos como lo hace hoy. Esta
nueva desembocadura, E., es la cue Trelles llama del «Tragi-
nista». Entre el primer cauce, el río de la Plata y el Traginista,
queda una isla larga y angosta que la veremos reproducida en el
plano topográfico de Cerviño (1814).

La meseta es angosta, redondeada frente al río y se interna
hacia el Oeste sin ensancharse mucho. Sobre ella se ha trazado
malamente, parte de la mensura de la ciudad en tiempo de Garay
(1550), señalándola con las letras A. A., pero, como no concilian
sus rumbos con las suertes de chacras del Norte de la ciudad que
van hacia las Conchas (letra C), se ha trazado un segundo Ejido

CARDOSO: BUENOS AIRES EN 15836. 3%

SÓ El original de este plano existe en el Archivo de la
AS antigua Audiencia de Buenos Aires y sobre él ha sido
calcada esta copia en Septiembre de 1£82.—B. Mirre.

E-M ===>
o Z SS a
o, > ñ
"ny, - ED]
mermar” d pS Ea!
AA y mo py, <
A Ez ás Tn, A
A 20 _S a 1110 11) e EZ
az 2
[eb]
5
A
[eb]
rd
o)
la]
3
le)
(3)
a
[eb]
ro
[a]
a]
[eb]
ES
E A
E >»
y EA o 3
ga : E
pr)
man y MP ; a
»
Y Ñ 2
[ab]
3
O
a]
A

A. A. Traza de la ciudad de Buenos Aires, 24
cuadras de N. á S. correjido desde la hermita de
San Sebastián hasta la zanja de Ruy Díaz.

B. B. Exido de esta ciudad de Noroeste á Su-
deste, con declinacion meridional de 16 y medio
grados, los cuales rumbos se declararan al Exido
y Chacras en 1608, como conformes á la situación
de la tierra y comodidad de sus habitantes.

A. A. A'” A” Exido que hoy tiene esta ciudad de N. á S., correjido,—digo de
Sest á Ouest, correjido.

C. Punto de la barranca de donde comenzó el reparto de las chacras que van
para el río de las Conchas.

D. Guardia del Riachuelo y Boca del puerto de Santa M. de Buenos Altres.

E. Boca nueva.

F. Boca del Riachuelo de Maciel.

318 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

con las letras B. B., que resulta peor, por lo cual se vuelve al pri-
mero y se extiende al Oeste en la forma indicada en la mensura
de 1608. Este Ejido, A. A., no corre por su frente de Norte á Sur,
como dice la citada mensura, sino más bien de N. O. 4S. E. Se ve,
pues, que los rumbos del plano (obsérvese la flecha) están coloca-
dos de acuerdo con los rumbos señalados en la mensura á las cha-
eras de uno y otro lado de la ciudad, pero no con ésta, siendo por
lo tanto falsos y quedando desmentidos, sin excusas ni apelación,
por el edificio del Cabildo, ya existente cuando se hizo el plano,
por la mensura del Ejido «cuyo frente corre de Norte á Sud», y
ante la posición verdadera de las barrancas que es la actual. Podrá
objetarse algunas modificaciones en el delta del Riachuelo, pero la
posición de la meseta está fuera de discusión y ella desmiente de
un modo terminante la exactitud del plano de la referencia.

Don Manuel Ricardo Trelles publicó una parte de este plano en
el «Registro Estadistico» de 1859. En dicha copia no figura el tra-
zado del Éjido letra B, que se ha juzgado con sobrada razón, per-
fectamente inútil. En cuanto á la parte del cauce del Riachuelo,
que no acepto, dice que «fué cegándose gradualmente durante los
dos primeros siglos del descubrimiento del surgidero hasta obli-
garle 4 abrir nueva boca, descubierta á fines del siglo XVIIT por
un lanchero, cuyo nombre nose ha conservado, conocido popular-
mente con el nombre de El Traginista, que el público aplicó tam-
bien á la nueva boca».

¡Valiente descubrimiento el del lanchero Traginista! La salida
directa del Riachuelo al rio de la Plata, debe ser tan antigua
como la existencia de aquél y figura en todos los mapas viejos que
he examinado; estando bien determinada en el mapa de don
Manuel de Cano, de 1736: en el de los Pilotos Reales, de 1770: y en
el de 1789 (cuyas copias acompaño), haciendo presente que este
último es más exacto que los otros y que el Riachuelo se lanza al
Plata por entre dos bancos de arena, dejando á su izquierda el
«Banco de la Ciudad», entre el cual y la ribera de Buenos Aires
existía un paraje de mayor profundidad que ha sido, indudable-
mente, el fondeadero de los buques de Mendoza.

El plano topográfico de don Pedro Cerviño, de 1814, es más pro-
lijo y exacto que los anteriores y presenta un trabajo muy respe-
table. En él se ve una isla larga y anegadiza, separada de la costa
por un riacho angosto en el que hay dos pasos ó puentes y la
inscripción: «Cauce antiguo del Riachuelo que se va cegando».
Este riacho, la isla y la Boca, son la reproducción del falso Ria-

CARDOSO: BUENOS AIRES EN 1536. 319

chuelo, la isla y la Boca «nueva» del Traginista, del plano de la
Andiencia de Buenos Aires, pero, más sabiamente dibujado, de
acuerdo con medidas y triangulaciones precisas que nos dan una
idea clara de la topografía del terreno y las distancias que existían
entre los distintos puntos de la ciudad. Y si he rechazado el plano

Descripción del Río de la Plata, por D. Manuel de Cano,
Piloto Mayor de S. M., 1736.

de la Audiencia por los errores que contiene, acepto éste por su
mayor exactitud, observando únicamente que el llamado «Cauce
antiguo del Riachuelo» no es otra cosa que un canal entre los ban-
cos ¿islas de su delta, alimentado y trabajado, no por las aguas
del Riachuelo, sino por las mareas y corrientes del río de la Plata,

320 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

cuyo constante desnivel se nota hoy mismo dentro de la Dársena
Sur y diques del puerto.

Si se comparan con el plano de Cerviño, los de Bacle, de 1836;
Sourdeaux, de 1850 (7); Glade, de 1567, ó con cualquiera otro
plano «topográfico», se verá que coinciden la forma y anchura de
la meseta, los recortes de la playa y la posición del Riachuelo. En
los mapas antiguos no existe esa semejanza á causa de su mala
contección y no sólo se altera la posición y desagúe del Riachuelo,
sino también la forma de la meseta y los rumbos de las calles de
la ciudad. Basta observar la posición del Norte en los cuatro
mapas topográficos citados y compararlos con el plano de la
Audiencia, para darse cuenta de que este es un trabajo hecho «á
ojo» y sin relevamientos ni estudios de ningún género. Considero
por lo tanto inútil, aceptar como bueno un plano semejante y apo-
yarse en él para sacar en conclusión que por hallarse un riacho de
poca importancia cerca de la meseta, se ha de levantar una ciudad
sobre aquél y no sobre ésta. Arroyos como ese, se ven en los planos
de Bacle, Sourdeaux y otros, figurando el delta del Riachuelo,
pero, ni han sido navegables, ni se ha podido edificar pueblos en
sus orillas; por eso mismo, vemos colocada en el plano de la
Audiencia la casilla de la «Guardia del Riachuelo», D, tierra aden-
tro, cerca de la verdadera boca, E, y no en la otra que, cubierta de
vegetación acuática y sin profundidad, no tenía importancia
alguna.

El señor E. Madero en su «Historia del Puerto de Buenos Aires»,
al aceptar como buenas la cita de la Información de Ruiz Galán
y un plano antiguo, que no publica, agrega:

«Lo que de esta Información se deduce, está confirmado en una
Descripcion de la Ciudad y Virreynato de Buenos Aires que existe
en Madrid en el «Vepósito de Ingenieros Militares»; cuya descrip-
ción empieza asi: «Esta gran capital fué situada á la entrada del
Riachuelo, bajo el glorioso título de Santa María de Buenos Aires,
y últimamente trasladada y reedificada en una loma inmediata de
mayor altura y extensión *, donde hoy se halla, intitulándose de
nuevo La Santísima Trinidad, dejando al Puerto del Riachuelo su
primitiva advocación.»

Madero no nos dice la fecha del libro á que se refiere, el que por

1 Aquí existe una comparación. ¿Cuál es la otra loma de menor altura y exten-
sión? Téngase presente que, en mi opinión, Mendoza instaló su Real en la parte
más baja de la meseta, frente al río (Independencia y Paseo Colón).

321

CARDOSO: BUENOS AIRES EN 1536.

*OULALOL) OAPIJ “10d “pT8T OUR [9 OPeyurAs]

'S9ITY SOU 9P PPPNID TP] AP

ooIyRIsodo¡ OUe[g

Co
(I0UIY SI 1
8 a, 9 O 1 e UA 10,

Y
S e
5
Ss
ez
0 E
AN Z
N 5
» 5
N Ze

S
S

AZ MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

una parte parece algo moderno cuando habla de «gran Capital» y
por otra muy antiguo al decir «últimamente», pero de todos
modos, hay en él alguna precipitación cuando señala una ciudad
en la meseta que es La Santísima Trinidad de Buenos Aires y un
pueblo en la Boca que se llama: Puerto de Santa María de Buenos
Aires.

La falta de fecha y mayores datos no permite orientarse sobre
el alcance de la frase «últimamente trasladada y reedificada,» pues
como Garay no hizo tal operación, podría referirse por alguna .
noticia que llegó al autor del libro, al traslado que, «de su Real y
Pueblo», hizo Mendoza ó6 Ruiz Galán, de la playa á la meseta.

En cuanto á que la Boca del Riachuelo se ha llamado en tiempo
de Mendoza, Puerto de Santa Maria, es un error. En aquel tiempo
llevaban el nombre de la ciudad todas sus inmediaciones, pero, el
«Puerto», era el río de la Plata frente á la meseta, como consta de
la carta-poder firmada por Ruiz Galán ante el Escribano Real el 2
de Abril de 1539 «estando dentro de lanao «Trinidad» que está
varada en este dicho puerto de Buenos Aires», y es sabido que la
«Trinidad» no entró nunca en el Riachuelo á causa de su calado.
Garay, por su parte, al fundar á Buenos Aires, dice: «hoy sábado,
dia de Nuestro Señor San Bernabé, 11 dias del mes de Junio del
año del nacimiento de Nuestro Redentor Jesucristo de 1580,
estando en este puerto de Santa María de Buenos Aires, que esen
las provincias del Rio de la Plata, «., «.,» lo que está de acuerdo
con el documento de Ruiz Galán. Además, la mayor parte de los
documentos de la época, están fechados «En la Ciudad de la Tri-
nidad, Puerto de Santa María de Buenos Aires», lo que demuestra
una vez más que el «Riachuelo» no tuvo la importancia que se le
quiere dar, ni llevó, tampoco, nombre distinto de la ciudad.

Esta falta de proligidad en el autor del libro, hace dudar de la
exactitud de sus datos; y como es muy frecuente hallar en libros
antiguos grandes errores al señalar la ubicación de pueblos y ciu-
dades, no vacilo en afirmar que la cita del libro mencionado es
una de ellas.

Algo semejante á este asunto, pero en sentido contrario, ocurre
con la ciudad de México. Cortés, don Antonio de Solís, Bernal
Diaz del Castillo y otros historiadores, nos hablan de que aquella
ciudad estaba edificada dentro del lago de Tezcuco y, la vista
panorámica del libro de Solís y el «plano de la laguna de México»
de la edición mexicana de Clavijero, así lo demuestran. Mas tarde
las obras de desecamiento por derivación de las aguas hacia el

CARDOSO: BUENOS AIRES EN 1536. HAD

mar y el levantamiento del terreno, han dejado la ciudad en seco,
como puede verse en la «Carta hidrográfica del valle de México»,
por la Comisión de la Vallée, en 1862; pero, contra la realidad que
tenemos á la vista, está una tradición perfectamente documentada
y el terreno mismo que es una demostración evidente de la realidad
de aquélla

Con Buenos Aires pasa todo lo contrario. Edificada en terreno
seco de la meseta, «media legua arriba del Riachuelo», como dice
terminantemente Ruy Díaz; sin que su principal historiador,
Schmidel, ni Villalta, Gonzalo de Mendoza, Pero Hernández, Bar-
tolomé Garcia y otros que nos han dejado relatos de aquellos
hechos en que fueron actores y testigos; ni Mendoza, Irala, Ruiz
Galán y otros Gobernadores y altos personajes que han dejado
documentos de aquella época, nos digan una palabra del Riachuelo,
lo que prueba que no le reconocían importancia alguna; ha bas-
tado una mala interpretación de la frase de Ruy Díaz, para señalar
al Riachuelo como punto elegido para fundar la ciudad, y á fin de
cimentar esta opinión se ha echado mano de planos, citas y refe-
rencias equivocadas ó falsas que nos han mantenido en el error, así
como en el error estuvimos hasta hace muy poco sobre el año de
la fundación de Buenos Aires, pues la equivocada fecha indicada
por Schmidel, reproducida sin observación por autores españoles
y americanos, estuvieron á punto de perpetuarlo.

México, situada en un salitral, sale á tierra firme conservando
su tradición perfectamente documentada por la naturaleza y por
los hombres. Buenos Aires, fundada en una meseta, pierde la suya
y sin documento alguno que lo justifique va á parar al pantano —
á orillas del Riachuelo que intencionalmente se desvía—en contra
de las leyes de la naturaleza y la lógica de los hombres.

Este modo de apreciar la capacidad de los fundadores de ciuda-
des, no es único entre nosotros. Hace escasamente treinta años
que el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires fundó la ciudad
de La Plata cerca del puerto de la Ensenada, y los diarios de la
oposición, los adversarios políticos y, también, los indiferentes
que no se molestan en buscar la verdad, levantaron una formida-
ble campaña tendiendo á demostrar que la ciudad se edificaba en
un bañado. Algunas lluvias que anegaron las calles, sin desagúes
aún de la naciente Capital, dieron motivo á terribles acusaciones,
sin recordar que Buenos Aires, mucho más artigua y con más
recursos de saneamiento, se inundaba también cuando llovía
torrencialmente, como suele inurdarse hoy mismo en algunos

374 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

barrios, especialmente el que se le quiere asignar á Mendoza como
lugar de su predilección.

Un error en la cronología de Sechmidel, hizo decir á muchísimos
historiadores de renombre, que Mendoza llegó á Buenos Aires en
1535; una falsa interpretación del texto de Ruy Diaz, ha hecho
escribir á otros que nuestra capital fué fundada en el Riachuelo.
La repetición de este error se transformó en una tradición y como
aún no ha sido prolijamente estudiado este asunto, se persiste en
la misma creencia de antes, como sucedió con el error de Schmidel,
hasta que bien estudiados los documentos se llegó al estableci-
miento de la verdad. Quizá muy pronto, también, se descubra
algún escrito en los archivos que evidencie de un modo indisenti-
ble la tesis que sostengo, ó sean estos apuntes aprovechados y de-
sarrollados con mayor claridad por pluma más hábil, más elo-
cuente y más galana que la mía.

CAPÍTULO LI

LLEGA AL RÍO DE LA PLATA LA EXPEDICIÓN DE MENDOZA.

La expedición de Don Pedro de Mendoza, salió de España (San-
lúcar) el 1.2 de Septiembre de 1535. La armada se componía de 11
navios entre grandes y pequeños, y la tripulaban 2.000 hombres,
españoles, alemanes y flamencos, acompañados de un pequeño
grupo de mujeres. Algunos escritores han querido variar este
número disminuyéndolo, pero, además de estar establecido por la
autoridad de Schmidel, como historiador y testigo, se halla refor-
zada por la opinión de otros autores y por la comprobación de
haberse incorporado á dicha armada varios destacamentos que se
agregaron en el camino, con lo que se pasa largamente aquella
cifra.

CARDOSO: BUENOS AIRES EN 1596. 325

En las Canarias se incorporaron á la expedición tres buques más
y algunos días después, sorprendida la armada en alta mar por un
recio temporal, pierde un buque y se divide, continuando una
parte su ruta bajo el mando de Don Diego de Mendoza *, mien-
tras la otra á las órdenes del Adelantado se detenía en Rio de
Janeiro de donde tuvo que alejarse precipitadamente, desmorali-
zada y disminuida por muchas deserciones, después de la injusta
ejecución de Osorio.

Continuando la marcha los cinco buques de Don Pedro, llega-
ron al río de la Plata donde encontraron fondeada el resto de la
escuadrilla frente á la isla de San Gabriel, sobre la costa oriental,
«donde tomamos tierra el dia de los Tres Reyes de 1535 »?. Ya
Don Diego había aprovechado los días de ventaja que tenía sobre
la armada de su hermano, para reconocer el rio en la parte descu-
bierta por Solís en 1515 y por Gaboto en 1525, explorando la ribera
derecha del Plata desde la boca de las Palmas hasta el Riachuelo,
exploración que probablemente no continuó por encontrar al Sur
de este punto la costa «muy rasa, llana, desabrigada y de malos
puertos» ?,

Reconocidas las costas, Don Diego de Mendoza á fin de no per-
manecer ocioso mientras llegaba su hermano con el resto de la
expedición, hizo cortar «grandes árboles de la Isla de San Gabriel
para preparar tablazon para bateles y barcos con que pasar el rio
á la parte del Oeste»*. En dicha operación se hallaba, cuando
arribaron los buques de Don Pedro, quien encontró todo preparado
para el desembarque, cosa que bien lo apuraba por obtener algu-
nos viveres frescos, ya que tan mal provisto de ellos partió de Es-
paña. Sus soldados deseaban asimismo bajar á tierra y el Ade-
lantado se habría establecido alli 4 pesar de la mala fama de los
indios (Charrúas) de aquella costa, si no fuera que, con la llegada
de los nuevos buques, llegara también á4 los hombres de la otra
armada la noticia de la ejecución de Osorio, causas que la moti-
varon y deserción de gran parte de sus partidarios.

Esta noticia produjo un efecto desastroso entre las gentes de
Don Diego y aún este mismo declaró en voz alta: «Plegue á Dios

' Ruy Díaz de Guzmán. Capítulo X.

? Viaje de Schmidel, según el manuscrito de Stuttgart, editado por J. Mond-
schein. Debo á la atención del Sr. Lafone Quevedo, el haber podido tomar este
dato de una traducción que ha hecho de dicho manuscrito.

¿Ruy Díaz de Guzmán. Cap. IV.

¿Ruy Díaz de Guzmán. Cap. XI.

Ana. Mus. Nac. Bs. As., Ser. 3.*, T. xIv. JuLto 5, 1911. 21

326 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

que la falta de este hombre y su muerte, no sean causa de la per-
dicion de todos! ». Frase leal y franca, brotada del corazón honrado
y valiente de un caballero de aquellos tiempos, pero pésima por su
efecto, para la escasa ilustración y torpes creencias de sus soldados.
El resultado no se hizo esperar: después del estupor vino la reac-
ción y con ella el disgusto, el murmullo, la insubordinación; se
habló de desertar para irá pie hasta el Brasil á juntarse con los
que habian quedado allí, y hasta sospecho que hubo quienes lo
hicieron, sin que los datos históricos permitan afirmarlo ?.

Ante esta situación, Don Pedro no vaciló en recurrir á un medio
enérgico y seguro que lo salvara momentáneamente de tan apurada
posición: cruzar el río y desembarcar en la ribera derecha, ya
explorada por Don Diego. Con este medio perdía un buen puerto,
pero ganaba en cambio, porque impedía las deserciones poniendo
coto á la desobediencia; tenía probabilidades de hallar víveres y
de encontrar indios más humanos que los Charrúas; hallarse más
cercano al Perú, siéndole más fácil trazar un camino que lo llevara
al pais del oro: sueño constante de aquella gente; motivo de su
arriesgada empresa; fuerza irresistible que los empujaba.

Tomada esta resolución, trató Mendoza de ponerla en práctica,
enviando inmediatamente á la descubierta sus mejores oficiales
para que estudiaran la topografía del terreno y condiciones de
puerto en el punto de la costa que seguramente indicó Don Diego. '
« Y dando órdenes de pasar á aquella parte, fueron algunos á ver
la disposicion de la tierra, y el primero que saltó en ella fué San-
cho del Campo, cuñado de Don Pedro, el cual vista la pureza de
aquel temple, su calidad y frescura, dijo: que buenos aires son los
de este suelo! De donde se le quedó el nombre. Y considerado bien
el sitio y lugar por personas inteligentes, vieron ser el más acomo-
dado que por allí había para escala de aquella entrada» ?,

Como se ve, porel párrafo que subrayo, la elección del terreno
en que se fundó Buenos Aires no fué hecho á tontas y á locas, aún
cuando los acontecimientos hacía se procediera con alguna preci-
pitación. Estudiado el paraje por «personas inteligentes» y ele-
gido el punto en que debía fundarse la nueva ciudad, «determinó
Don Pedro hacer allí asiento y al efecto mandó pasar á aquella

1 Al desembarcar en Buenos Aires, Mendoza pasó lista á sus hombres y sólo
encontró 1.700. No es posible que en el naufragio de un buque hubiera perdido
tantos como le faltaban.

2 Ruy Díaz, Cap. XI., «personas experimentadas»—en edición Angelis.

CARDOSO: BUENOS AIRES EN 1536. TAN

parte toda la gente, y dejando los navíos de más porte en aquel
puerto con la guardia necesaria, se fué con los restantes al de Bue-
nos Aires, metiendo los más pequeños en el Riachuelo, del cual
media luega arriba fundó una población, que puso por nombre la
ciudad de Santa María, el año de mil quinientos treinta y seis,
donde hizo un fuerte de tapias de poco más de un solar en cuadro,
donde pudiese recoger la gente y poderse defender de los indios de
guerra, los cuales luego que sintieron ¿4 los españoles, vinieron
á darles algunos arrebatos, por impedirles su población y no
pudiendo estorbarles se retiraron sobre el Riachuelo de donde salie-
ron un día y mataron como diez españoles que estaban haciendo
carbón y leña y escapando algunos de ellos, vinieron á la ciudad
donde avisaron lo que había sucedido?.

Intencionalmente subrayo algunas frases que nos dan la clave
necesaria para formarnos una idea de la topografía del terreno tal
como era entonces y las posiciones que ocuparon los españoles, en
el río y en la costa. Conocidos estos puntos tan importantes de
la cuestión, podremos señalar con mayor certeza dónde se fundó
la ciudad y de dónde le llevaron los ataques los indigenas para
destruirla.

Con estos datos agregados á distintos fragmentos de nuestros
primeros historiadores de la conquista; con otros de nuestra tra-
dición porteña, y con vestigios todavía existentes de la topografía
del terreno de aquella época, me permitiré reconstituir la meseta
de Buenos Aires, tal como era en 1536. Ofrezco, en cambio de tal
atrevimiento, ceñirme en lo posible á la verdad histórica cuando
pueda apoyarme en datos seguros y á la razón cientifica, cuando
deba reconstruir por deducción lo que ya no existe.

1 Ruy Díaz Cap., XI

328 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

CAPÍTULO IIL
ELECCIÓN DEL TERRENO.

En los parajes que he bosquejado en el capitulo anterior, fué
donde los enviados á la descubierta por Don Pedro de Mendoza
eligieron un sitio para puerto de sus buques y asiento de una ciu-
dad; previo estudio del terreno, por «personas inteligentes» en tan
delicado asunto, que venian con dichos exploradores.

¿Cuál fué el sitio elegido?

Schmidel no señala el lugar, pero dice que Mendoza, «mandó
pasar á la otra banda del rio y allí levantamos una ciudad que se
llamó Bonas Ayers». Villalta, declara que Mendoza «mandó poblar
el pueblo de Buenos Aires, que es de la otra banda del rio que
dicen el Paraná». Ambos, testigos presenciales de aquellos hechos,
no mencionan para nada el Riachuelo, tal vez por considerarlo
cosa muy secundaria: tampoco lo mencionan, Pero Hernández,
Gonzalo de Mendoza, Isabel de Guevara, Bartolomé Garcia y
otros que fueron actores en aquellos sucesos. Ruy Diaz de
Guzmán, que escribió mucho más tarde, dice: «dejando los navios
de más porte en aquel puerto (San Gabriel) con la guardia nece-
saria, se fué con los restantes al de Buenos Aires, metiendo los
más pequeños en el Riachuelo del cual media legua arriba, fundó
una población, que puso por nombre la ciudad de Santa María», etc.

Ya tenemos en Ruy Díaz un dato más seguro que, desgraciada-
mente, ha sido mal interpretado. Yo entiendo que la ciudad de
Buenos Aires fundada por Mendoza, lo fué sobre la meseta, cuyas
barrancas hacia el Sudeste se hallan sobre la margen del Río de la
Plata media legua arriba del Riachuelo, mientras otros escritores
que se han ocupado del asunto, desechando tomar como punto
principal nuestro caudaloso rio, optan por su débil afluente, y á fin
de colocarla población en sus riberas, lo sacan de su cauce natu-
ral para hacerlo correr por delante de la meseta hasta enfrentar
la calle Victoria.

En un párrafo anterior he copiado una cita de Ruy Díaz en que
dice: Mendoza «envió á ver la disposicion de aquella tierra» ya
explorada por don Diego, «y considerado bien el sitio y lugar

CARDOSO: BUENOS AIRES EN 1536. 329

por personas inteligentes, vieron ser el mas acomodado que por
allí había para escala de aquella entrada».

¿Quiénes eran esas personas inteligentes?

Escuchemos la opinión del General Mitre, cuya paciente proli-
jidad en asuntos históricos está fuera de toda discusión:

« Procedentes en su mayor parte de las Provincias de Viscaya y
Andalucía, tralan en su temperamento étnico las calidades de dos
razas superiores, altiva y varonil la una, imaginativa y elástica la
otra. Nacidos y criados una gran parte de ellos en comarcas labo-
riosas, en puertos de mar como Cádiz, Sevilla y San Lúcar, en ciu-
dades como Madrid, Toledo, Valladolid, Córdoba, Zaragoza y Sala-
manca, tralan en su mente otras nociones prácticas y otras luces,
que faltaban á los habitantes de los valles y aldeas de Estrema-
dura, de Galicia ó de Castilla la Vieja, que dieron su contingente
á la colonización del Perú, en la que su más grande caudillo no
sabía ni escribir su nombre»!,

Esta era, la «muy hermosa y lucida gente; compañía para pare-
cer bien en el ejército de César, y en todas las partes del mundo»,
de que hablan el cronista Herrera y el historiador Oviedo. Estos
hombres los vue—según Azara— «fueron, sin duda, los mas distin-
guidos é ilustres entre los conquistadores de Indias».

Al pisar nuestras playas, encontraron esos hombres el terreno
que he descripto anteriormente. A un lado las altas barrancas
llenas de hermosa arboleda ostentando su lujuriante vegetación
estival, perfumada por la floración de esa época del año; al otro
lado el valle pantanoso, desolado y triste de los bañados del Ria-
chuelo, con sus juncales monótonos, sus pajonales espesos y sus
cangrejales movedizos y traidores. ¿Y es posible creer que «esos
hombres inteligentes» designados por Mendoza para elegir el
terreno, y los que tras ellos venian, flor de la caballería de
España, obtaran por el hediondo bañado en+lugar de la fragante
meseta que arrancó á Sancho del Campo su frase tradicional?
Evidentemente, no! Podria haberlo elegido un Pizarro, que fué
porquero en sus mocedades, pero nunca un gentil hombre de
cámara del emperador Carlos V.

Cuando sobre un campo desconocido y desierto, se elige el
terreno para instalar una colonia, un campamento ó una casa, se
elige siempre un paraje que reuna condiciones especiales de soli-

1 Mitre. —Historia de Belgrano.—Tomo I, pág. 14.

330 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

dez del terreno; altura suficiente para ver á la distancia evitando
inundaciones y sorpresas; agua de la mejor calidad y lo más cerca,
posible; leña y materiales de construcción en las cercanías; tierras
de buena clase para las huertas y chacras; árboles de sombra y
buenas praderas para la hacienda. Nada de eso se hallaba en el
bañado: todo eso se hallaba en la meseta. No era posible vacilar y
se optó por ella, como pienso demostrarlo con algunos indicios que
nos han dejado los mismos historiadores de la conquista, ya que la
pura y buena lógica no convence por sísola. Permitaseme, pues,
quebrar una lanza en defensa de los fundadores de Buenos Aires.

El más entusiasta partidario de la fundación de la ciudad en el
bajo, es el señor E. Madero en su «Historia del Puerto de Buenos
Aires»; basando su afirmación en un documento firmado por el
Gobernador Ruiz Galán en 1538, del que sólo publica algunas
líneas, aun cuando afirma poseer copia legalizada en forma.

El señor Madero era muy optimista á propósito de documentos,
y debemos recordar que al principio de su libro, censurando injus-
tamente la obra de Ruy Díaz, le desconoce hasta exactitud en la
fecha del fallecimiento de su abuelo Domingo Martínez de Irala,
ocurrida en 1557. Pues bien; esta refutación del señor Madero
resulta errada y Ruy Díaz está en lo cierto cuando dice que Irala
murió en 1557. Así lo demuestra el señor Clemente L. Fregeiro en
su «Examen de la Historia del Puerto de Buenos Aires». (Revista
del Museo de La Plata.—Tomo 5).

El General Mitre, maestro en asuntos de historia, opina que los
documentos históricos no tienen valor alguno tomados aislada-
mente. Y el señor Fregeiro, hablando más claro, declara que no
basta un documento solo para probar un hecho. «Es forzoso no
olvidar nunca—agrega—que la fuerza de la demostración consiste
con harta frecuencia, en la multitud de indicios diversos, cada uno
de los cuales tomado aisladamente, no bastaría á determinar una
convicción prudente en cuanto á la certeza del hecho discutido,
pero cuyo concierto es inexplicable en el supuesto de una false-
dad». (Pág. 68, obra citada).

Pero, oigamos al señor Madero:

«En cuanto al sitio donde se fundó la primera población—dice —

CARDOSO: BUENOS AIRES EN 1536. ll

poseo copia legalizada de una Información (inédita) hecha por el
Teniente Gobernador Francisco Ruiz Galán, con fecha 3 de Junio
de 1538, ante los escribanos Melchor Ramirez y Pero Hernández,
de lo ocurrido aquí desde que don Pedro de Mendoza regresó á
España; y de ella se deduce que aquella población se fundó en los
terrenos bajos de la margen del «Riachuelo de los Navios», cuyo
cauce se extendía hasta el frente de la parte Sud de la ciudad
actual; pues en la información se dice que se habian «fecho en
este puerto quatro iglesias á costa de la hacienda del señor Ade-
lantado, las cuales por ser cubiertas de paja se han quemado algu-
nas de ellas é otras se llevó las crecientes en este rio». Y es claro,
que esto no hubiera sucedido, si las iglesias hubieran estado en la
meseta alta, donde hoy existe la ciudad».

Aun cuando ya he refutado esta opinión de Madero en la Intro-
ducción á este trabajo, quiero explicar el motivo que me hace
rechazar como inexacta esa parte de la Información del Goberna-
dor Ruiz Galán y poner en duda la seriedad de ese documento.

Como dicha Información, al referirse á las cuatro 1glesias, habla
en plural primero de las quemadas y luego de las llevadas por las
crecientes, parece que se trata de dos iglesias en cada caso, y,
como no creo que los 160 hombres de Ruiz Galán construyeran
cuatro iglesias á la vez para tan poca gente, quiero admitir —como
lo más favorable 4 ese documento—que ellas fueron dos que se
improvisaron en tiempo de Mendoza—tal vez bajo la dirección de
Ruiz como hombre aficionado á estas cosas—una en la meseta,
próxima al Real y la otra en el Riachuelo, donde habitaban los mari-
nos de los buques menores anclados allí; ranchos que fueron incen-
diados por los indios durante el sitio de la ciudad.

Después de este desastre, quedó Ruiz Galán como Teniente
Gobernador de Buenos Aires, con 160 hombres, habitando en los
buques y playa del rio, pues no se atrevería ha hacerlo en la
meseta por temor á los indios. Allí, en esa playa, bajo la protec-
ción de la artillería de los buques y al lado de los botes siempre
listos, construyeron sus ranchos los soldados en los primeros días,
y Ruiz Galán, con su habitual religiosidad, improvisaría una ó dos
capillas pobrisimas que se llevó el rio en la primera creciente.

Estas han sido, tal vez, las ponderadas iglesias de la famosa
Información: documento de circunstancias, hecho intencional-
mente con citas falsas, con el objeto de engañar al Soberano y con-
seguir el apoyo del poderoso Clero de España.

No me es posible admitir de otra manera la construcción de las

TD MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

capillas que menciona la Información, pues no creo que Ruiz
Galán persistiera en repetir la edificación en un paraje que inva-
dían las aguas del río, pues en tal caso se habrian llevado también
el resto de la ciudad, aunque no nos lo diga el documento ni el
señor Madero; y esta circunstancia deben tenerla en cuenta los
partidarios de la fundación de la ciudad en terreno bajo.

En cuanto á las dudas que abrigo á propósito de la exactitud de
las citas de aquel documento, voy á explicarlas en extracto:

Dice Ruiz Galán en su Información, que cuando Mendoza lo
dejó en Buenos Aires, «no había bastimento mas de para 5 6 6
meses, ni bergantines en que lo poderirá buscar». Que en Corpus
Cristi morían de hambre y que él los socorrió enviando «rescates y
construyendo bergantines para poderirá buscar viveres para
los de Buenos Aires»; que mandó sembrar mucho maíz, etc.

Si en Octubre de 1536, pudo Gonzalo de Mendoza construir tres
bergantines, bien podía, con mayores facilidades, hacerlos Ruiz
Galán en 15371; como se ve que los hizo, aunque trata de hacer
constar su esfuerzo en todos los casos. En cuanto á los socorros
enviados con tanta frecuencia á pueblos en que era más abun-
dante la comida, son citas que demuestran los deseos de exhibirse
que tenía Ruiz Galán.

Mas adelante dice que vino Zalazar y le dijo que « había cons-
truido una casa sobre el rio Paraguay donde había abundancia de
víveres», y le trajo muestras de metales finos, aconsejándole que
fuera allí «porque estarian mas cerca de la entrada de la Sierra de
la Plata», etc.

Entonces encuentra Ruiz Galán cinco bergantines para subir el
río hasta la Asunción, pero se lamenta de que allí tuvo nuevas difi-
cultades por falta de víveres y que «halió mucha hambre», pero él
salvó la situación ocupándose un mes en saltear los pueblos de los
indios para quitarles la comida; después de lo cual volvió á la
Asunción «donde hizo una iglesia», etc. Baja después á Corpus
Cristi, «donde estaban los Tembues nuestros amigos», construye
otra iglesia y les deja maiz y rescates, etc., regresando luego á
Buenos Aires.

Durante todo este relato—como en el resto de la Información—
Ruiz Galán no dice una palabra de que recibiera socorro de nadie;
todos venían sin «bastimento», aun cuando Morales y Zalazar
venian de «pueblos ricos en comida», según él mismo declara. En
cambio él, aparece como un salvador de ]a situación, llevando
socorros, víveres, herramientas y rescates; pero se abstiene de

CARDOSO: BUENOS AIRES EN 1536. 300

hablar de la forma que empleó para robar los víveres á los indios
paraguayos y de la matanza inicua de Corpus Cristi, en que lo
acompañó como cómplice el mismo escribano Pero Hernández
que relata con tanta prolijidad la mencionada Información.

Dice más adelante que, al regresar 4 Buenos Aires, encontró en
dicho puerto «una nao y una carabela que habían venido con gente,
los que no traían bastimento para se poder sustentar».

Esto no es cierto: el mismo Pero Hernández, en el párrafo 6 de
su Memoria, en 1545, declara (olvidando la famosa «Informacion»
del año 38) que la nao de Pancaldo «venía cargada de mercaderias
é muchos vinos finos é algunos bastimentos con lo cual se reformó
la gente que allí residía»; recibiendo por lo tanto, Ruiz Galán, un
socorro en vez de darlo. En cuanto al otro buque, anunciador de la
llegada de Cabrera, venía cargado desde España con toda clase de
«vituallas», para auxiliar á4 los conquistadores.

Mas adelante, llegamos al párrafo que nos interesa: «e porque el
á fecho en este puerto cuatro iglesias ácosta de la hacienda del
señor Adelantado, las cuales por ser cubiertas de paja se han que-
mado algunas de ellas é otras llevado el rio, el dicho señor teniente
de gobernador deshizo una nao grande é hizo una iglesia de las
tablas é maderas de ella», etc. Luego agrega: «é porque la necesi-
dad del bastimento es tanta que no comen los soldados mas de
ocho onzas de maíz, su merced envía un galeon bien aderezado y
con buena gente á la costa del Brasil para que traiga basti-
mento», etc.

Ruiz Galán llegó á4 Buenos Aires á mediados de Mayo, de modo
que dispuso de unos veinte días (hasta el 3 de Junio), para des-
hacer la nao «grande» y construir la iglesia con las maderas de
ella; tarea en que tomó parte el mismo Ruiz Galán. Más adelante
veremos el motivo de tanto apuro.

En cuanto á la necesidad de enviar un buque á la costa del Bra-
sil en busca de víveres, y de que «no hay bastimento en todo este
rio, ni donde al presente se pueda aver»; es aseveración muy falsa,
pues además de haber recogido 145 fanegas de maiz (incluso el
diezmo), se obtenían provisiones de los Timbús y Asunción y de
los dos buques que recién llegaban; recursos muy suficientes para
que los hombres de Ruiz Galán esperaran la llegada de Cabrera,
que estaba con el otro buque en Santa Catalina *. Claro es que Ruiz

1 Y asi lo dispuso el destino. El buque enviado con Gonzalo de Mendoza el 4
de Junio, naufragó el 1.? de Noviembre y sólo arribó á Buenos Aires el que
mandaba Cabrera, algunos días después.

3394 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Galán no quiere confesar que con sus crueldades acababa de pri-
varse de los recursos que obtenía de aquellos «indios amigos» pero,
el motivo de enviar un buque al Brasil es otro.

Schmidel refiere (capitulo xxIx), que después de los sucesos san-
grientos de Corpus Cristi, bajaron todos 4 Buenos Aires, donde
había escacez de víveres, «pero unos cinco dias despues de nuestro
arribo á Bonas Ayers nos llegó de Hispanien una pequeña nao lla-
mada carabelle y nos trajo buenas nuevas, á saber, que un navío
mas habia arribado á Santa Katarina, cuyo capitan del mismo
llamado Aluiso Gabrero, había traido de Hispanien 200 hombres.
NI BIEN SUPO nuestro capitan las tales nuevas, hizo aprestar de
los dos navios uno, que era un galiber (galeón) y lo despachó con
el primero á Santa Katarina en Presael» (Brasil).

Aauí está el punto céntrico y principal de la cuestión: Ruiz
Galán, que ambicionaba heredar de Mendoza y Ayolas el Gobierno
de la Provincia, se hallaba enemistado con los Oficiales Reales y
«malquisto con los soldados»; acababa de regresar de su expedi-
ción al Paraguay donde saqueó pueblos, y ordenó en unión del
escribano Pero Hernández, el alcalde Juan Pavón y un cura, el
asesinato á mansalva de los indios en Corpus Cristi; hacía apenas
cuatro meses y medio que sus tropas le habían prestado juramento
de obediencia en dicho punto, y cuando se preparaba tal vez á
ordenar lo hicieran las que había en Buenos Aires, llega casi junto
con él la noticia del arribo al Plata de Alonso Cabrera, Veedor de
Fundaciones, quien viene en nombre del Rey 4 informarlo del
estado de la Colonia; siente la necesidad de ocultar sus maldades,
que crean dificultades á la conquista, y quiere aparecer como hom-
bre necesario para continuarla.

Entonces es que Ruiz Galán habla de la urgente necesidad de
viveres, para tener pretesto de enviar un buque al Brasil con
alguno que hable á Cabrera en su favor; apresura la construcción
de la iglesia consagrada al Espiritu Santo, y luego hace levantar
con el escribano Hernández una información en que deja constan-
cia de sus trabajos, andanzas y socorros prestados á los otros pue-
blos; siembras de maiz, iglesias levantadas por él, etc., al mismo
tiempo que se excusa de su atropello al diezmo, acusando á los ofi-
ciales reales de ser enemigos de la Iglesia y malos servidores del
Rey. Firman como testigos de este documento el infaltable Juan
Pavón, tercer secuaz de aquella pandilla mística y cruel, y otro que
comulgaria con ellos,

Declaran en esta información dos clérigos y un fraile. El clérigo

CARDOSO: BUENOS AIRES EN 15306. 390

Carrasco dice que es cura, que está alli desde la fundación; que vió
hacer las cuatro iglesias que llevó la corriente; que se deshizo una
Nao; que no se le pagan los salarios; se queja de que los Oficiales
Reales quieren retener el diezmo de las sementeras, lo que sería
muy perjudicial.... El Bachiller Armencía y Fray Isidro, con-
firman la anterior declaración, etc.?.

Como puede verse, estas declaraciones están de acuerdo con las
de Ruiz Galán, hasta en asuntos que no interesaban á la iglesia,
pero que favorecen los intereses de la camarilla contra los Oficia-
les Reales, tesorero Garcia Benegas y contador Felipe de Cáceres.
El único punto en que hay desacuerdo, es justamente el de las
islesias: Ruiz Galán dice que «unas se han quemado é otras lle-
vado el rio» y Carrasco afirma que «las cuatro fueron llevadas por
la corriente».

Tal es en resumen el famoso documento de Ruiz Galán; desti-
nado á engrandecer sus méritos y persona, acusar á sus adversa-
rios, disculpar sus malos actos de gobierno y recomendar la cleri-
galla que le rodeaba «que sirven á Dios é cada día dicen misa», sin
explicar por qué razones eran mal vistos por los oficiales reales que
les negaban «su salario», y «no quisieron proveerles de cosa
alguna». Más tarde—cuando sea depuesto Ruiz Galán—Juan de
Burgos dará de palos al cura de Buenos Aires, acto que fué pre-
miado con el cargo de alguacil de la ciudad.

Ruiz Galán fué el único de los gobernadores de aquella época,
que se afanó en construir capillas y en dejar constancia de su obra.
Los demás poco se ocuparon de la Iglesia, llegando uno de ellos —
Martínez de Irala—hasta vender una de las que Ruiz Galán cons-
truyó a orillas del Paraguay ?.

Hechos de esta naturaleza y otros peores, se repiten con tanta
frecuencia en la historia de aquella época, que dejan el convenci-

1 Este párrafo ha sido tomado en extracto de un trabajo histórico del señor
Enrique Peña: «El Primer cura párroco de Buenos Aires», en Rev. Eclesiástica,
1901. Lo que se refiere á la «Informacion» es tomado de la parte que publicó
el señor Lafone Quevedo en su traducción de Sehmidel. La falta del documento
completo no me permite hacer mayores apreciaciones sobre él. Sin embargo, la
declaración del cura Carrasco «que vió hacer las cuatro iglesias que llevó la
corriente», me confirma en que se ha aumentado intencionalmente el número de
ellas, á no ser que Ruiz Galán fuera tan porfiado creyente que poniendo las
iglesias en pugna con las mareas, las reedificara cada vez que las arrebataban
las aguas, esperando el triunfo de la fe...

2 Mem. de Pero Hernandes—pár. 28.—Compradores: «Cabrera y García Bene-
gas».

336 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

miento de la indiferencia con que aquellos hombres miraban la
construcción, conservación ó engrandecimiento de su iglesia. Y si
tales hechos se han producido en épocas posteriores de relativa
tranquilidad, tenemos el derecho de suponer que Mendoza, aque-
jado por su terrible enfermedad, y los soldados de Ruiz Galán
luchando con los indios, con las fieras y con el hambre, no se han
ocupado seguramente en construir iglesias, oir misa y rezar el
rosario.

En efecto: Herrera ?, refiriéndose á los dos buques, cargados de
armas, viveres y artículos de rescate, que Mendoza había orde-
nado le fueran remitidos de España para reforzar su expedición y
los cuales vinieron con Cabrera, agrega: «Envió asimismo el rey
un galeón con Anton López de Aguiar, cargado de armas y munl-
ciones para el socorro de aquella gente y titulo de gobernador á
Juan de Ayolas, y seis religiosos de la Orden de San Francisco,
con ornamentos y recado para celebrar, y porque se entendió que
la extrema hambre que aquellos castellanos habían padecido, los
había forzado á comer carne humana, y que por temor de ser casti-
gados se andaban entre los indios, viviendo como Alarabes, el rey
los perdonó y mandó que los recibiesen sin castigarlos por ello,
teniéndolo por menor inconveniente, atenta la gran hambre que á
ellos los necesitó que pasasen la vida sin oir los Divinos Oficios, ni
hacer obras de cristianos».

Creo con lo expuesto suficientemente demostrado, que hay exa-
geración en lo que se refiere á las ¿iglesias de Ruiz Galán, que fue-
ron más tarde reducidas á una por su corifeo, el escribano Pero
Hernández, quien dice en el párrafo 4 de su « Memoria» de 1545:
«el capitan que don Pedro dejó, fortaleció su Real é con buena
diligencia, hizo iglesia é sembró mucho maíz». Esto no quita que
Ruiz Galán haya improvisado iglesias en ranchos sobre la playa,
cuando fué incendiada la población—como lo he supuesto ante-
riormente—pero niego en absoluto que ellas hayan formado parte
de la ciudad fundada por Mendoza sobre la meseta, pues en este
caso, ésta habría sido también, arrebatada por las aguas. Y no
debemos olvidar, que si la previsión humana aconsejaba á Men-
doza y los distinguidos capitanes que lo acompañaban, colocar la
ciudad en una altura, también se lo prescribían las leyes españolas
que habían previsto el caso, pues no siempre se podía contar con
hombres de la talla intelectual de estos conquistadores.

1 Década vr, libro 11, capítulo xvi.

CARDOSO: BUENOS AIRES EN 1536. 331

Las leyes de Indias no olvidaban ningún detalle sobre posesio-
nes y fundaciones de ciudades. La ley 1.? ordenaba que los pue-
blos en las costas, serían situados en puntos elevados y fuertes; se
cuidara de tener cerca el agua y los materiales necesarios á la edi-
ficación; y que las ciudades situadas sobre una ribera, al poniente
de un río, debían estar sobre una colima alta, para que el sol diera
primero en ella que en el agua (Leil. Lib. IV. Tit. VID.

Seguían á ésta, otras muchas prolijas instrucciones y ceremo-
niales que se verificaban con todo aparato y solemnidad, dejando
constancia de ello en una acta que levantaba el Escribano Real, y
si Ruiz Galán pudo hacer una engañosa información en épocas de
desastre, Mendoza no se hallaba en igual caso al llegar á una tie-
rra hospitalaria y atrayente, debiendo sujetarse á las leyes y orde-
nanzas reales que conocia y no podía desobedecer, sin motivo,
exponiéndose á la delación de los irritados deudos de Osorio,
cuando el mismo terreno le brindaba al cum plimiento de ellas.

Este leal proceder de Mendoza, le permitió gobernar hasta
su partida á pesar de su enfermedad y contrastes. Ruiz Galán,
con hipócrita falsía, quiso hacerse meritorio, pero, descubierta la
verdad, fué depuesto y su nombre entregado al olvido.

CAPÍTULO IIL
ASPECTO DE LA COSTA Y MESETA DE BUENOS AIRES.

Hasta hace cuarenta años conservaba Buenos Aires mucho de su
aspecto colonial, no solo en la obra de los hombres sino también
en la obra de la naturaleza. Prescindiendo de la edificación, que
nada interesa al asunto que tratamos, se hallaba todavía en nues-
tra ciudad, vestijios evidentes de la antigua conformación del
terreno, de los desagues naturales que lo cruzaban, del recorte de
sus playas y barrancas, de los bajos, pantanos y lagunas, y hasta
de la vegetación que un día, fué dueña y señora de riberas, barran-
cas y meseta.

La obra del tiempo y más que ella la del hombre, ha modificado
en gran manera el terreno colonial de antaño que ocupa la Metró-
poli de hoy. Los antiguos arroyos (terceros) han desaparecido y con

338 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

ellos varias lagunas que más adentro había. Las barrancas de la
costa han sido peinadas en suave declive para facilicitar la bajada
á la antigua ribera; solo pueden verse lo que eran, en la parte Sud
de la ciudad, en el Parque Lezama, la Convalecencia y más al Oeste,
pero ya perdiendo en importancia por su altura y conformación.
Hacia el interior la modificación no es menos notable y se está
efectuando á nuestra vista; pero me abstendré de mencionar nada
que á ella se refiera, pues solo debo concretarme á la antigua Bue-
nos Aires de 1536.

La costa no ha sido menos modificada. El Riachuelo ha sido
canalizado y rectificado en su curso, quitándole muchas de su innu-
merables curvas; la mayor profundidad de su cauce y limpieza de
sus orillas, ha activado la corriente favoreciendo la desecación de
los bañados del valle, haciendo desaparecer los pajonales, juncos
y vegetación ribereña que lo cubrían. Por el frente del río las
Obras del Puerto han modificado totalmente la antigua costa des-
de el Retiro hasta Barracas, borrando del antiguo Buenos Aires los
recortes de la playa y los terrenos inundados que se hallaban á la
entrada del Riachuelo. Al Norte las nuevas obras de los Ferro-Ca-
rriles hacen desaparecer la ribera desde el Retiro hasta Palermo.
Solo queda, como resto de aquella época, la costa que se extiende
desde el arroyo Maldonado hacia el Noroeste, aunque haya desa-
parecido su monte ribereño del que solo quedan raras muestras,
pobres y raquiticas, para recordar la vegetación de aquellos
tiempos.

Los que deseen conocer, en lo posible, los recortes y conforma-
ción de nuestra costa en aquella época y estudiar el antiguo curso
del Riachuelo sin las actuales modificaciones, deben recurrir á los
mapas topográficos de Don Pedro de Cerviño, de 1814; C. H. Bacle,
de 1830; Adolfo Sourdeaux, de algunos años después, y al gran
Mapa Topográfico de Buenos Aires, de 1867; hay planos más anti-
guos, pero no nos ofrecen un fiel y seguro levantamiento topográ-
fico del terreno, ni un relevamiento prolijo de la costa y del Ria-
chuelo.

Aunque modernos, los mapas que indico nos ofrecen esa garantía,
presentándonos la meseta de Buenos Aires tal como era antigua-
mente. En cuanto al curso del Riachuelo, éste no ha cambiado
mayormente. Trazado sobre un lecho de tosca y arena, desde una
antigua época geológica, no ha tenido porque cambiar de cauce y
mucho menos hacia la barranca del ángulo Sudeste de la meseta
donde las tierras son más resistentes y el manto de tosca, antes

CARDOSO: BUENOS AIRES EN 1536. 339

mencionado, sobresalía del nivel de las aguas del río desde «Casa
Amarilla» hasta cerca de la Boca; en caso de correr por encima de
dicho manto, no hubiera sido navegable para ningún buque por
pequeño que fuera y los barcos de Mendoza no hubieran podido
penetrar en el Riachuelo. Son los bancos de barro y arenas del río
los que han sufrido modificaciones, y con ellos, las sufrieron los
bajíos y canales que los separaban, cambiando los puntos de
entrada al Riachuelo y alterando la profundidad de las aguas del
rio enfrente á la meseta. Esos bancos, mal dibujados sobre antiguos
mapas llenos de errores que carecen de exactitud en los detalles y
en el conjunto, han dado lugar á la creencia de que el cauce del
Riachuelo ha cambiado de posición y que en 1536 llegaba hasta
enfrente de la calle Victoria.

La antigua costa de Buenos Aires en 1536, ofrecía dos aspectos
distintos á partir del Riachuelo. Al Sur, hasta Cabo Blanco, era
«rasa, llana, desabrigada y de malos puertos», descripción muy de
acuerdo con su constitución actual de llanura baja y aneganiza. Al
Norte, el valle del Riachuelo ofrecía el mismo aspecto hasta el pie
de la barranca donde comienza la meseta, cuyos puntos más salien-
tes y próximos á sus aguas eran el ángulo Sudeste (Parque Leza-
ma) y la lengua de tierra que se halla más al Oeste, conocida por
«la Convalecencia». La meseta de Buenos Aires se presentaba de
allí al Norte en ondulaciones más ó menos pronunciadas; surcada
por tres arroyos ó zanjones que, casi secos la mayor parte del año,
se transformaban en torrentes al primer aguacero. Al Sud el «Zan-
jón de los Granados» cruzaba el terreno que hoy ocupa la Plaza
Constitución y después de recoger las aguas de otro ramal que
venía del centro de la meseta, desaguaba en el río á la altura de la
calle Independencia. El segundo zanjón ó «tercero», partía de las
proximidades de la hoy Plaza del Congreso y desaguaba en el rio
por la calle Viamonte donde formaba una gran laguna: sele conocía
con el nombre de «Zanjón de Matorras» y tenía un brazo ó ramal
que nacía en la Plaza 6 de Junio' y se unía al principal en la anti-

1 Me serviré de los nombres actuales para señalar los puntos precisos ocupa-
dos por los arroyos, lagunas y demás accidentes del terreno. Los arroyos de
Buenos Aires, como los cinco ríos de Córdoba, recibieron de los conquistadores
la designación de: Primero, Segundo etc. El «tercero» de dichos arroyos cruzaba
la parte más poblada y trasmitió su nombre á los demás.

340 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

gua Plaza del Temple. Más al Oeste había un tercer zanjón: el
«Arroyo Manzo», que recogía el agua de tres lagunas que existían
á la altura de las calles Saavedra, Belgrano y Venezuela; de otra
más grande, situada más al Oeste, en 24 de Noviembre, las que se
unian por un bañado con otras en Anchorena y Corrientes, Ombú
y Córdoba, y por dicho arroyo corrían al Norte, pasaban detrás de
la Recoleta y desaguaban en el rio enfrente á la calle Ayacucho.
Tenía, también, un ramal que nacía al Oeste de la plaza 6 de Junio.

Las barrancas que limitaban por el Este con el río, eran altas y
empinadas, aumentando su declive en la parte del Norte, al mismo
tiempo que ensanchaban la playa. La altura de esas barrancas
oscilaba entre doce y veinte metros sobre el nivel del río, siendo
los puntos más altos el ángulo Sudeste (Lezama) y la Catedral, y los
más bajos, la salida de los arroyos en Independencia, Viamonte, y
detrás de la Recoleta.

La ribera del Plata presentaba una playa pantanosa hacia el Sud
á causa de las tierras movedizas del Riachuelo, pero, á partir del
extremo Sudeste de la meseta (Punta Lezama), surgía á flor de
agua un grueso manto de tosca que doblando en el ángulo Norte
(Retiro) donde formaba una extensa restinga, se corría siguiendo
la costa hacia San Isidro. Otro manto igual de tosca, cubria la playa
baja del Sudeste desde la punta Lezama hacia la Boca, en el tra-
yecto de algunas cuadras, pero, solo formaba ribera frente á la
parte Sud de las meseta; lo demás se unia al terreno de ¡juncales
del río que formaba la playa anegadiza del Delta del Riachuelo y,
fraccionado en islotes ó arrecifes, descendía oblicuamente hasta
desaparecer bajo el limo del Riachuelo.

El terreno seco del valle del Riachuelo, entre éste y la barranca
de Lezama, empezaba en la calle Ministro Brin (antes Santa Tere-
sa). Antiguamente el borde del terreno seco del valle, estaba limi-
tado por la hoy calle Almirante Brown que seguía el contorno de
la parte alta de esa ribera. Este camino, que existe desde la época
colonial, señala claramente donde empezaba el terreno transitable,
aunque plagado de pantanos; teniendo al frente, sobre el río, la
ribera inundada y cubierta de vegetación acuática que se inter-
naba en él hasta cerca del banco, que, al Sud del Riachuelo, se unía
á las tierras de la Provincia de Buenos Aires; y hacia el interior
los terrenos bajos del valle del Riachuelo, no menos inundado y
pantanoso y del cual se conservan vestigios importantes enfrente
á los andenes de la «Estación Casa Amarilla», donde, á pesar de
los siglos transcurridos, los aluviones y la tierra que se le ha he-

CARDOSO: BUENOS AIRES EN 1536. SAL

chado para las vias férreas, se nos presenta como un recuerdo del
pasado, siendo para unos el paraje predilecto de Don Pedro de

Mendoza y para otros el antiguo lecho del Riachuelo en la misma
época.

V YN ENS PUNTG FORDA

x

ZS.GGBRIE

A

Mapa del río de la Plata. — Levantado por pilotos del Rey. — Dibujado por Bellin,
Ingeniero del rey de Francia.—1770.

La entrada al cauce del Riachuelo era una sola por entre los dos
bancos que se ven en el plano de 1770. Más tarde se cegó esa entra.-
da y se formó otra más al Norte corriéndose el banco en esa direc-
ción, pero, estas modificaciones del canal, se han efectuado siempre

Anar. Mus. Nac. Bs. As., Ser. 3.*, T. xIvV. JuLro 24, 1911. 22

349% MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

sobre el lecho fangoso del rio trabajado por las corrientes y nunca
en tierra firme ?.

En la parte más alta de ese banco, frente á la Boca, había hace
cuarenta años un sauzal y una ramada en que se guardaban los ca-
ballos destinados á sirgar los buaues que entraban al Riachuelo. 'Po-
daviía existen, frente al malecón exterior, restos de la casilla de se-
ñales desde donde se daba aviso de que había suficiente agua en el
canal. Las islas que se ven en el Plano Topográfico de 1867, son
los sauzales que había en ese paraje, únicos que sobresalian del
agua durante las crecientes.

Por delante de la meseta corría un largo banco de arena á una
profundidad de dos á tres pies. Entre ese banco y la ciudad había
una faja de agua de mayor importancia formando un canal ó fon-
deadero que fué el verdadero puerto de Buenos Aires en el siglo
XVI. A la altura de la calle Venezuela había un paraje profundo
aunque pequeño conocido por «El Pozo», donde podían fondear
buques mayores entrados durante las crecientes”. —(Véase el plano
de 1789, que refleja algo de aquel pasado).

Las riberas del Riachuelo, el valle pantanoso del mismo, las
barrancas del río y la superficie de la meseta, estaban cubiertas
de tierra vegetal, ostentando las tres una vegetación distinta según
la naturaleza del terreno y condiciones de la tierra. Siendo esta
una parte importante para demostrar lo que intento, me permitiré
hablar dos palabras sobre dicha vegetación, tratando de compro-
bar mis aserciones con citas de los historiadores de la conquista,
señalando las especies por los vestigios que de ellas han quedado,
ó por analogía con las que se hallan en terrenos cercanos de la
misma naturaleza y del mismo clima.

1 En el plano de 1770, ya empieza á notarse esa desviación. En el de 1789, el
Riachuelo corta la barra y señala los dos bancos. (El reducido tamaño de este
plano, me obliga á aumentar el ancho de los canales para hacerlos más visibles.)
En el de Sidney, de 1856, se nota fácilmente que las arenas y aluviones acumu-
lados en la boca del Riachuelo, han formado el «Banco de la Residencia» frente
á la ciudad y la «Punta Demarchi» al Sur; y cegando la antigua barra han des-
viado en ángulo obtuso el curso del Riachuelo que buscó nueva salida más al
Norte. Esta nueva boca, es la que probablemente, llama Trelles, del «Trajinista»,
(V. el plano de Sidney, pag. 367.)

* En la «Argentina» de Ruy Díaz de Guzmán, edición de Angelis, pág. 10, se
hace mención de «El Pozo», aurque por error dice «El Paso». Pelliza, en su edi-
ción del mismo libro, dice: «Los Pozos», confundiéndolos probablemente con «Ba-
lizas interiores» ú refiriéndose á otros que existían en ese canal frente á la
ciudad. Schmidel, se refiere indudablemente al que antes he mencionado, el cual
se hallaba á «media legua» del Real de Mendoza.

CARDOUSO: BUENOS AIRES EN 1536. 343

La vegetación ribereña del Riachuelo estaba compuesta del
infaltable «Sauce colorado» (Salix Humboldtiana), de altos bosque-
cillos de «Sarandí negro» (Cephalanthus sarandi) y «Blanquillo»
(Excoecaria marginata), acompañados de dos Leguminosas: el
«Ceibo» (Erythrina crista-galli) y la (Aeschynomene montevidensis),

A ) a] on : Xx E
BHFNCO ¿IS HLMIH, a = 0 nea NE
Es. E 2S MORMAST IS
o . | 0
E : => ,
¿ AS : ZSLOPEZ(OS
06 pes 0 NP
e nn ad : Léas EIN JE
Z Ep 2 PA OS ES

.
Es .
—

SS 1 A
ByeWos FIRES. ?

Carta esférica del río de la Plata, levantado de orden del Rey, en 1789.

mezclados á gruesas matas de «Penacho blanco» (Cortaderia
dioica) y (Eryngium paniculatum). En los parajes poco profundos y

bancos de barro que obstruían las aguas, crecían apretados grupos
del mal llamado «Junco» (Scirpus riparius), que retenían espesas
balsas de «Camalote» (Eichornia azurea, Pontederia cordata y
Sagittaria montevideensis). En el valle, entre el Riachuelo y la me-
| seta, el terreno inundado estaba cubierto por espesos «juncales» y
«pajonales» de «Paja brava» (Scirpus asper) «Cariza» (Panicum

344 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

grumosum) y «Cortadera ó Penacho» (Cortaderia dioica)', altar-
nando con apretados grupos de «Duraznillo blanco» (Solanum glau-
cum), de la altura de un hombre. En algunos parajes se destacaban
extensos «albardones» ó espacios secos, cubiertos de gramíneas, y
grandes lagunas pobladas de pescado que llegaban allí dura nte las
crecientes y quedaban detenidos entre los carrizales al producirse
el descenso del Riachuelo, Estos parajes eran el sitio predilecto de
pesca y caza de los indios Querandií, y más tarde su lugar de refu-
gio, para ocultarse y preparar una sorpresa ó para defenderse de
la caballería española, que no podía maniobrar entre los «barros
blancos». Allí «se retiraron» después de las primeras escaramuzas
con los conquistadores; más arriba y en el mismo valle dieron el
combate de «Matanza», donde pereció Don Diego de Mendoza y
otros caballeros y soldados de la expedición conquistadora.

La vegetación de las barrancas y orillas de la meseta, ofrecía
otro aspecto. Componiase de matorrales enmarañados de «Cala-
fate» (Berberis ruscifolia), «Napindá» (Acacia bonariensis) y algu-
nas cácteas. Los médanos y arenales desaparecían bajo el follaje
de la hermosa «Flor de seda» (Calliandra bicolor), el «Mata ojo»
(Lucuma neriifolia) y una Mirtácea: (Eugenia ylaucescens). En lo
alto de la barranca formaban bosquecillos varias Leguminosas: el
«Espinillo» (Acacia cavenia), el «Porotillo» (Sesbania punicea) y
dos «Acacias» (gimosa incana y Cassia corimbosa), acompañados
de una Rubiácea (Guettarda uruguen=is), la vigorosa «Sombra del
Toro» (Jodina rhombifolia) y una Cordiácea: (Cordia cephalanta).
Un tupido velo de enredaderas cubría estas plantas, siendo las más
comunes el «Burucuyá» (Passiflora caeruleu), la «Zarza-mora»
(Muehlembeckia sagittifolia), el «Tasi» (Morrenia brachystephana), la
falsa «Zarzaparrilla» (Herreria montevideensis) y otras que es inútil
mencionar.

El monte ralo de la meseta, lo componían grupos de «Tala»
(Celtis tala), «Algarrobo» (Prosopis campestris), «Espinillo» (Aca-
cia cavenia), «Chañar» (Gourliaea decorticans) y «Coronillo ne-
gro» (Cytharerylon barbinervis). Sobre las barrancas secas de las
quebradas, crecian el «Incienso» (Schinus longifolia) y la «Higuera
del monte» (Ficus subtriplinervis); y en parajes más húmedos, hacia
el río, formaban bosquecillos el «Canelón» (Rapanea laetevirens), y
dos Euforbiáceas: el «Curupi> (Sapium aucuparium) y el «Palo de
leche» (Colliguaja brasiliensis). Este monte, poco espeso, de árbo-
les desparramados pero grandes, tomaba el aspecto de bosque á

* Gynerium argenteum.

CARDOSO: BUENOS AIRES EN 1536. 345

la altura de Olivos, pues se conserva tradición de que ha sido
«Monte Grande» en la «Punta de San Isidro»!.

Esta rápida descripción no comprende—como es de suponer —
sino las plantas principales y está de acuerdo con distintas citas
históricas de Schmidel, Ruy Díaz, Villalta y otros que actuaron
en aquellos tiempos. Las especies que menciono son tomadas de
aquellas citas, ó por restos que han quedado de la vegetación de
esos tiempos, aumentadas con las especies que hoy existen en las
cercanias de Buenos Aires, Islas de Rio Santiago y San Fernando;
plantas que he encontrado, lozanas y abundantes, en las islas de
Hornos, López y San Gabriel, de la costa Oriental, y en las barran-
cas de la misma.

No debo terminar esta ligera reseña sin mencionar una planta
que ha sido motivo de curiosidad para los que se ocupan de estos
estudios. Me refiero á4 los «Kardes» ó Cardos», mencionados por
Schmidel y Villalta, cuyas raices servían para mitigar el hambre
y la sed de los conquistadores y aun de los indígenas.

Como no existian «Cardos» en nuestro pais, pues las especies
actuales son importadas, debemos buscar que planta ha recibido
ese nombre á causa de su parecido con una europea: ya que sabe-
mos era costumbre de los españoles bautizar de esa manera la
fauna y flora de las tierras que descubrian.

La voz «Kardes», empleada por Schmidel, corresponde á una
planta muy conocida en Alemania y España (donde la llaman
«Cardencha»). Es un Dipsacus, especie de Escabiosa ó «Viuda»,
algo espinosa y cuyas cabezuelas, cuando secas, servían antigua-
mente para cardar. Hay una planta de este género en nuestro país,
aunque no sea muy abundante, y he tenido oportunidad de ver
ejemplares muy lozanos en los alrededores de Tandil (Puente de
Bilbao, etc.). Es planta importada.

El Dr. Carlos Spegazzini-——cuya opinión es de gran valor en este
asunto—cree con mucho fundamento, que los «Cardos» menciona-
dos, de raices acuosas y comestibles, pertenecen á varias especies
de Eringios (Eryngium elegans y E. nudicanle), que existen en la
Provincia de Buenos Aires y que lógicamente han crecido en abun-
dancia sobre la meseta en que se asentó la ciudad. Las raices de
estas plantas, presentan tubérculos dilatados, comestibles y acuo-
sos, siendo mayores en la especie elegans. Se les llama vulgar-
mente «Zanahorias del campo».

¡Ruy Díaz. Cap. XII, y en la Mensura del Ejido, en 1608.

346 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

CAPÍTULO IV.
EL RIACHUELO.

Veamos ahora de donde sacaba el señor Madero, que «el cauce
del Riachuelo se extendía hasta el frente de la parte Sur de la ciu-
dad actual».

«Estudiando sobre los mapas levantados á principios del siglo
XVII lo que dice Ruy Díaz (cap. x1) se confirma lo que he demos-
trado, pues relata que media legua arriba del Riachuelo fundó una
población Don Pedro de Mendoza: y tal distancia debe medirse
desde la embocadura que entonces tenía frente á la actual calle
Alsina, y no hacia el Norte del curso general de sus aguas».

Más adelante—en una nota-——agrega: «Poseo copia legalizada
de un plano inédito de esa época (?) levantado por Joseph Bermú-
dez, sargento mayor de ingenieros de esta plaza; en cuyo plano
está dibujada la canaleta de entrada al Riachuelo, con la emboca-
dura frente á la actual calle Victoria».

No quiero discutir la capacidad de «Joseph Bermúdez, sar-
gento mayor de ingenieros de esta plaza», pero quiero, si, discutir
la afirmación de que la Boca del Riachuelo haya estado en esa
época, «frente ú la calle Victoria ó Alsina», como dice el señor
Madero.

Esta afirmación contiene dos puntos que no se precisan clara-
mente. En el primer caso, hay prolonyación del valle del Ria-
chuelo «hasta la mitad del frente Este de la ciudad actual» (opi-
nión Madero)'. En el segundo caso, hay una «canaleta» en el
cauce del río de la Plata desde la actual Boca del Riachuelo hasta
enfrentar la calle Victoria, punto de entrada (plano de Bermúdez).

En el primer caso—-si aquella opinión fuera cierta—tendriamos
un hecho bien extraño: las playas de nuestra ciudad, en lugar de
crecer y extenderse, han sido arrebatadas por las aguas y una

1 La boca ó entrada de un río, arroyo ú otra corriente de agua, se halla siem-
pre, como es sabido, entre cabos ó tierras. Si la «embocadura» del Riachuelo, que
cita el libro del señor Madero, estaba frente á la calle Victoria, hasta allí llega-
ban, por ambas riberas, las tierras del valle del Riachuelo.

CARDOSO: BUENOS AIRES EN 1536. 347

superficie de terreno que puede calcularse alrededor de 200 hectá-
reas, ha desaparecido sin que Ja tradición nos haya legado ni un
recuerdo de tal suceso. Felizmente no tenemos que ir muy lejos
para destruir tal idea y en la misma obra del señor Madero encon-
tramos, al fin del apéndice, un documento relativo á las mensuras
efectuadas del Éjido y chacras de Buenos Aires en 1603, que
dice asi:

DECLARACION DE LOS RUMBOS DE LAS CHACARAS DEL RIACHUELO. —
«En la ciudad de la Trinidad á 16 dias del mes de Diciembre de
16083 años, en presencia de mi el escribano, parecieron los capita-
nes Manuel de Frias y Francisco de Salas, Alcaldes ordinarios de
esta ciudad, Victor Casco de Mendoza Alferes Real y Anton
Higuera de Santa Ana regidores, personas nombradas y diputados
por el Cabildo para ver y declarar el rumbo que se ha de tomar
en las medidas del Exido, Chacaras y tierras, y dijeron que ellos
han visto las Chacaras del Riachuelo de los Navios, que están de
la parte de esta ciudad, y han llevado personas que entienden y
que con la aguja han hecho la experiencia para ver el rumbo y
debajo de juramento que hicieron á Dios y á la cruz declararon,
que el rumbo que se ha de tomar y llevar en las medidas de las
dichas Chacaras referidas y que se señala, es la tierra adentro de
Sueste á Noroeste y por cabezadas de Nordeste á Sudoeste, y la
frente la barranca del Riachuelo, y lo firmaron.—Manuel de Frias.
—Ante mi Cristoval Ramon, escribano público y cabildo».

Este documento prueba dos cosas: 1. Que el Riachuelo no
corria lamiendo la barranca (de Lezama), pues cabían chacras
entre ambos puntos, colocadas transversalmente á las líneas de esos
límites. 2. Que el curso del Riachuelo era de Sudoeste á Nordeste
como hoy, y así lo señalan las líneas de las cabeceras, pues la que
servía de frente corría á lo largo de la barranca del Riachuelo y la
del otro extremo, al pie de la meseta, donde se halla hoy la calle
Martín Garcia. Entre las chacras y el límite del éjido, quedaban
«sobrantes» de tierra, y la serie de chacras empezaba desde el Río
de la Plata, á donde presentaban su costado, arrancando la línea
de cabeceras desde las islas del Delta, sirviendo el riacho que
separaba á estas de tierra firme, como mojón de ese costado,
según lo demuestra el siguiente documento:

AUTO Y DECLARACIÓN. —<«Este dia estando en la chacara de Mateo
Leal de Ayala, Alguacil Mayor de esta ciudad, donde fueron á
medir las chacaras de la vanda del Riachuelo, antes de hacerse
parecieron con sus títulos el dicho Alguacil Mayor y Alvaro de

34S MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Mercado, y la parte de Francisco Perez de Burgos, que tienen allí
sus chacaras y habiéndola visto por vista de ojos el dicho señor
Gobernador, mandó que se fuesen midiendo desde la isla del
«Pozo» donde comienza la chacara de Alvaro de Mercado hacia
esta ciudad y que esta orden se guarde siempre, y se señaló por
mojon la dicha isla y desde ella se midieron y amojonaron las
chacaras: y las demás tierras que hubo hasta el Ejido, su señoria
la declaró por libre para hacer merced de ella en nombre de su
Majestad».

Las «personas que entienden», á que se refiere el primero de
estos documentcs, son probablemente los agrimensores Francisco
Bernal y Martín de Rodríguez que en la misma fecha trazaron y
amojonaron el perímetro del éjido, según se desprende del acta
levantada el 16 de Diciembre de 1608.

Llamo muy especialmente la atención sobre un párrafo que
contiene dicha acta de mensura, donde dice: «se puso un mojon
en la punta de la zanja de cuadra de Ruy Diaz de Guzman y de
alli por los mismos rumbos de las calles (de Este á Oeste) se tomó
con el aguja la deresera de la tierra adentro y desde la barranqui-
lla que bate el agua del rio, se midió la legua de largo». El punto
indicado en las líneas que transcribo era la ribera enfrente á la
calle San Juan, y si existía allí el Río de la Plata en 1608, mal
podía el Riachuelo ocupar ese paraje en 1536,

Para las chacras del otro lado del Riachuelo (al Sur), se ordenó
el rumbo invirtiendo las cabeceras en esta forma:

«Que las suertes de tierras de la dicha costa de la mar que están
de la otra parte del Riachuelo de los Navíos, han de llevar el pro-
pio rumbo que está señalado á las que van de esta cindad al Rio
de las Conchas, que es de Nordeste á Sudoeste la tierra adentro, y
por frente la costa de la mar, y asi lo declaran debajo de Jura-
mento y lo firmaron. — Manuel de Frías — Victor Casco de Men-
doza. — Ante mi: Christóbal Ramon, escribano público y de
cabildo» !,

La costa del Río de la Plata, desde La Boca hasta la barranca
(de Lezama), corría entonces y hasta hace poco —antes de las
obras del Puerto Madero —de Sudeste á Norocste. Es el rumbo
que se dió naturalmente á las chacras del Riachuelo «que están á
la parte de esta ciudad». A las chacras del «otro lado del Ria-

Este documento destruye la hipótesis de que el Riachuelo de los Navíos
fuera un ramal ó brazo del Riachuelo actual.

CARDOSO: BUENOS AIRES EN 1536. 349

chuelo» (hoy Barracas al Sud), se les dió frente al mar (Río de la
Plata), y corrían tierra adentro de Nordeste á Sudoeste, que es el
rumbo que tiene el Riachuelo en ese paraje ?.

Creo con esto demostrado que el valle del Riachuelo y cauce del
mismo, no han llegado hasta «frente á la calle Victoria», y que
tanto el curso de sus aguas como las costas del Río de la Plata, no
han sufrido alteración muy sensible. En cuanto al valle actual
que se extiende entre la barranca de Santa Lucía y el Riachuelo,
puedo asegurar que no ha sido cruzado en 1536-41 por ningún
Riachuelo ni desagúe profundo y caudaloso. Basta recordar que
en esta última fecha fué abandonada Buenos Aires, hasta que
Garay la repobló en 1580; y no es posible, que en el corto espacio
de 40 años, desapareciera el Riachuelo de ese paraje y se borrara
y desecara el terreno hasta el extremo de servir para agricultura.

Pasemos, ahora, á la «canaleta» del plano de Bermúdez; lamen-
tando que el señor Madero no haya agregado dicho plano á su
libro, ya que se trata de la «Historia del Puerto de Buenos Aires»,
ó por lo menos, indicado algunos detalles al respecto que nos
orientaran mejor.

Prescindiendo de que, por regla general, los afluentes de un río
desaguan en él formando un ángulo agudo en el sentido de su
corriente—ó por lo menos un ángulo recto —no puedo admitir que
las aguas del Riachuelo que desde varias leguas se deslizan en este
sentido, aunque desembocaran bruscamente en ángulo obtuso al
Plata, tracen en el lecho de este un canal más profundo, de media
legua de extensión, en contra de la corriente del río.

Es un principio reconocido que los grandes caudales de agua,
antiguos ó modernos, forman en su desembocadura un Delta com-
puesto de varios cauces y de islas que se forman con los sedimen-

1 En la «Vista ideal» que acompaña á este trabajo, he tratado de restaurar en
lo posible, la meseta y riberas de Buenos Aires en 1536. Para ello me he servido
del mejor plano antiguo que conozco, y, de acuerdo con la orientación que esta-
blecen los documentos de las mensuras de 1580 y 1608, he trazado los éjidos de
la ciudad y chacras, coincidiendo los rumbos de estas, en ambas márgenes del
Riachuelo, con las riberas de éste y del río de la Plata, y las del Norte que «van
hacia el río de las Conchas», con los rumbos de muchas calles actuales de la
ciudad; jalones imborrables que comprueban la existencia de las chacras en esa
posición.

350 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

tos arrastrados por las aguas. El Riachuelo no ha escapado á esta
ley de la Naturaleza y en su época de caudalosa corriente, formó
su delta con arroyos de poca importancia, algunas islas bajas é
inundables y bancos de barro y arena, por entre los cuales trazaron
su salida las aguas del Riachuelo y una de las corrientes del río
que, al deslizarse por delante de la meseta, se incorporó á la otra
para doblar hacia el Este internándose en el Plata.

La formación de esos bancos no es el resultado de un desmem-
bramiento de la costa arrastrada por las aguas, sino el producto
de los materiales llevados por la corriente del Riachuelo y depo-
sitados en su delta.

Ordinariamente la corriente es más débil cerca de la desembo-
cadura de los ríos, permitiendo que las aguas se decanten, deposi-
tando el limo y materiales que llevan en suspensión. La corriente
contraria del Río de la Plata á que antes me he referido, favore-
cía esta decantación, impidiendo que esos materiales fueran muy
lejos y, quedando depositados allí, mal podía formarse una «cana-
leta» ó desagiie del Riachuelo en dirección Sud á Norte en contra
de dicha corriente; mientras que uniéndose á ella, al chocar algo
oblicuamente buscaban una tercer salida, natural y lógica, y lan-
zándose con empuje hacia el oriente trazaban un canal profundo,
al paso que formaban á uno y otro lado, dos bancos de muchisima
extensión.

Por regla general el terreno crece en los deltas de las corrientes
de aguas y se levanta en donde estas han sido desalojadas. Asi
vemos crecer el delta del Paraná y levantarse el valle del Ria-
chuelo. En la teoría que refuto, se piensa de un modo contrario al
establecer el Riachuelo frente á la calle Victoria en 1536, admi-
tiendo que sus costas han sido arrebatadas por las aguas y su cauce
rellenado por las tierras, hasta reducirlo al estado en que hoy se
encuentra, treinta cuadras al Sur del supuesto punto de entrada.

El deseo de demostrar prácticamente el error del plano de Ber-
múdez—según la nota del señor Madero—del cual se desprende
una teoría insostenible, me ha conducido á un terreno en que no
debo extenderme. Sin embargo, antes de terminar, séame permi-
tido como última prueba y como un estudio interesante para los
que se dedican á conocer cuanto se relaciona con la geología de

CARDOSO: BUENOS AIRES EN 1596. 351

nuestro país, agregar en extracto un trabajo del Dr. Florentino
Ameghino que, maestro eximio en la materia, nos hace conocer con
toda claridad la historia geológica del valle del Riachuelo, desde
sus primitivas transformaciones hasta su estado actual.

El valle del Riachuelo —dice el Dr. Ameghino—era una antigua
depresión del terreno pampeano (N.* 1) cubierta por el mar. Al
producirse el levantamiento continental, las aguas marinas se reti-
raron y las aguas dulces de los ríos y arroyos pampeanos hasta
entonces detenidas, corrieron hacia el mar recobrando su antiguo
curso, arrastrando en su empuje los sedimentos lacustres pam-
peanos que le eran propios y los bancos de conchas marinas (N.? 2)
depositadas en isletas y en la costa, que las lluvias y denudaciones
de las barrancas arrojaban al cauce. Vino un nuevo abajamiento ó
descenso del terreno y el mar volvió á penetrar más profunda-
mente en el continente, pues las aguas marinas remontaron el Ria-
chuelo hasta Morón, en el Río de las Conchas hasta el Puente de
Márquez, y en el Río Luján hasta tres leguas de este pueblo.

Y, De 12) (TO
EST 'Y A Sy
hi SN po e

ed

NES z PERES,
MVE AL GI E Ñ e ZEZE É MAA ÚNPREI AS W

Corte trasversal del valle del río de Matanzas á la altura de San Justo.
Según el Dr. F'. Ameghino.

1]—Formación Pampeana (piso bonaerense).

2—Banco marino contemporáneo del pampeano lacustre (piso lujanense), Ccon-
servado en una ensenada de la antigua barranca.

3—Formación cuaternaria (piso querandino). Estratos de arena y conchilla de
6 á 12 metros de espesor.

4—Cauce del río de la Matanza (Riachuelo).

En el Riachuelo los terrenos de este horizonte rellenan toda la
cuenca del valle en una extensión de 30 kilómetros por un ancho
que varía entre cuatro y quince, con un espesor de cinco á diez
metros, formando capas estratificadas de arena y arcilla, mezcla-
das de conchas marinas (N.* 3). Son las capas de «Conchillas» que

-

352 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

se descubren hacia La Plata, formando parte del terreno «raso,
llano y desabrigado», de que habla Ruy Díaz de Guzmán. (Cap. 1x).

Se produce un nuevo levantamiento del terreno; lento y progre-
sivo; las aguas marinas abandonan el valle y las dulces vuelven á
correr trazando sobre aquel inmenso cauce rellenado por el mar,
un nuevo cauce, muchisimo más pequeño, sinuoso, pobre, con una
anchura de 10 á 40 metros y una profundidad sin importancia: es
el Riachuelo actual. (N.* 4).

Mientras se forma este cauce, las aguas dulces y las pluviales
arrastrando materiales producidos por las denudaciones de las
barrancas, limo de vegetación descompuesta y bancos de moluscos
de agua dulce, forma una delgada capa que cubre la de arenas
marinas; sobre ella se formará una capa de humus cubierta de
vegetación lacustre y tendremos el nuevo valle actual !.

Este trabajo del Dr. Ameghino, nos permite conocer el origen y
formación del valle del Riachuelo, asi como la razón de las sinuo-
sidades y caprichosas curvas de su cauce, que no puede ser otra
que el ascenso lento y paulatino del terreno y la retirada no menos
lenta de las aguas del mar que se desviaban allí donde el suelo
ofrecía resistencia. Si esta retirada hubiera sido rápida, la fuerza
de la corriente habría trazado un cauce más recto y el Ria-
chuelo al deslizarse por el mismo camino de las aguas marinas,
no presentaría las curvas cerradisimas que presenta. :

Esa lentitud de las aguas del mar ha permitido asimismo que, en
ciertos parajes próximos á.la embocadura del Riachuelo, se con-
servaran varias isletas del terreno pampeano que apenas afloran
arriba del nivel de las aguas. Estas isletas compuestas de tosca
muy dura, forman parte del horizonte de que ya he hablado al
mencionar la antigua playa del rio; que corre por debajo de la me-
seta, y desciende oblicuamente hasta el Riachuelo, siendo visible
hasta hace poco tiempo en la parte de ribera comprendida entre
«Casa Amarilla» y el arroyo del Piojo. Las isletas y grupos aisla-
dos de tosca se hallaban un poco más hacia el Sur, donde aflora-
ban apenas fuera del agua y en los cuales el naturalista señor
Enrique de Carles encontró hace algunos años, restos de un Sceli-
dotherium, fósiles que se hallan hoy en el Museo Nacional.

Los bancos de tosca en que se hizo este hallazgo, deben perte-
necer seguramente á la parte superior del que corre debajo del río

1 F, AmecninN0 «Contribución al conocimiento de los mamiferos fósiles de la
República Argentina».

CARDOSO: BUENOS AIRES EN 1586. 353

y en el cual la draga «Majestic» extrajo desde una profundidad de
24 piés, trozos de tosca de dos toneladas, tan extremadamente dura
que sólo podía cortarse á cincel *. Estos bancos de tosca impedían
que el Riachuelo se aproximara á la meseta; en cambio podía
correrse al Sur, donde el terreno está compuesto de arena y tie-
rras blandas.

Creo con todo esto demostrada la inexactitud de lo que «dedujo»
el señor Madero, apoyándose en una frase ambigua de la informa-
ción de Ruiz Galán—que no publica—y en un plano de Joseph
Bermúdez — que tampoco reproduce.—Veámos ahora de recons-
truir la escena de la primera fundación de Buenos Aires con algu-
nos girones históricos tomados de los narradores de aquellos tiem-
pos, sin que pretenda con esto decir la última palabra de la
ciencia y de la historia en esta materia, cuando ¡justamente se
descubren de continuo nuevos documentos que más adelante nos
permitirán conocer la verdad, confirmando mis opiniones ó recha-

o

zando mis teorías ?.

CAPÍTULO V.
EL PLANO DE BERMÚDEZ.

Escrito lo que antecede, llega 4 mis manos un ejemplar de la
obra publicada por la Municipalidad de la Capital: «Documentos
y planos relativos al periodo edilicio Colonial de la ciudad de Bue-
nos Aires.»

Recorriendo rápidamente el primer tomo, que se refiere al
Fuerte, encuentro algunos datos referentes á los cambios produci-
dos en los bancos y canales de la Costa de Buenos Aires, desde 1650
á 1710, y un plano de Be:múdez con el trazado del famoso «cana-
lizo de tres pies de profundidad», que usaban de preferencia para
entrar al Riachuelo las embarcaciones pequeñas; pero nada rela-
tivo á lo que era el puerto en los tiempos de Mendoza y de Garay.

En el tomo segundo, hay un nuevo plano de Buenos Aires fir-
mado por Bermúdez en 1713, plano que, cotejado con el anterior

1 «La Ingeniería»—15 de Enero de 1907.
2 Véase la parte histórica (1536-41) qne publicaré separadamente.

3b4 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

de 1709, nos presenta Buenos Aires bajo un aspecto panorámico
muy distinto, pero que se acerca á la realidad, mientras que en el
otro parece transportada á otra tierra, con otra costa, otros relie-
ves y otro Riachuelo; dándonos este cotejo la ingrata seguridad, de
que Bermúdez, simple oficial de artillería elevado á la categoría de
Ingeniero de una pobre plaza en lejana colonia, no sabía sino muy
medianamente, medir, calcular y dibujar; sin prolijidad en las
proporciones y perspectiva que le hubiera corregido sus cañones
de cien pies de largo y esas dos riberas tan distintas en el trans-
curso de cuatro años.

Haré un extracto rápido de esos documentos, subrayando los
puntos principales que toquen las dos teorias en discusión y agre-
gando notas que aclaren el punto; y demostraré los errores de Ber-
múdez por el examen de sus mismos planos.

En cédula Real de 9 de Diciembre de 1644, se ordenó al Virrey
del Perú, marqués de Mancera, fortificara de fagina la ciudad de
Buenos Aires y fabricara cañones con cobre traido de Chile. En
otra Cédula de 16 de Marzo de 1663, se reitera esta orden y agrega
la construcción de un fuerte en el paraje llamado San Sebastián
(Retiro).

Recibe estas órdenes Don José Martínez de Zalazar, Gobernador
de Buenos Aires y tanto éste como su sucesor, Don Andrés de
Robles, activaron la construcción del «Fuerte» en la Plaza Real y
de un fortín ó torre artillada en la Boca del Riachuelo para de-
fensa de éste, pero, del fuerte en San Sebastián no hicieron más
que delinearlo trazando unos surcos, aún cuando eran partidarios
de su construcción.

Sucede á estos el Gobernador Don José de Garro, quien con
fecha 26 de Febrero de 1680, recibe una Cédula Real ordenándole
suspenda la fortificación de fagina de la ciudad y construya un
fuerte capaz de defender los «surgideros de los tres pozos que lla-
man de la Merced, San Francisco y Santo Domingo, donde surten
navios para hacer las cargas y descargas.»

El Gobernador Garro reune Junta de Oficiales el 25 de Junio de
1681, y todos opinan por el fuerte en San Sebastián (El Retiro),
con excepción del Capitán Don Pedro Pacheco, quien opina por el
paraje «nombrado San Pedro (barranca entre San Telmo y Leza-

CARDOSO: BUENOS AIRES EN 1536. 300

ma), por estar más vecino á la ciudad* y al desembarco de los
navios que vienen á este puerto y por no poder poner sitio en forma
el enemigo por la incomodidad de unos prados que hay entre la,
barranca y el Riachuelo, que en lloviendo, son intransitables de
poderse mantener en ellos. »

El Gobernador Garro dijo: «Se conforma con los pareceres dados
en que señalan para la formación de dicha fortaleza el paraje de San
Sebastián por ser de más eminencia y desde él se predomine la
campaña, la marina, la ciudad y la canal de la punta del banco por
donde precisamente han de entrar cualesquier bajeles que vengan
á este puerto, además de que desde dicha fortaleza formada en di-
cho sitio de San Sebastián se defiende con su Artillería los Pozos
y Surgideros de San Francisco, las Mercedes y Santo Domingo,
que menciona la Real Cédula» ?.

En una Junta reunida en España el 6 de Febrero de 1685, se
resuelve, que: «manteniéndose el Fuerte antiguo de la Plaza Ma-
yor de Buenos Aires y el Fortín ó torre que hay en la Boca del
Riachuelo, por donde la ciudad mira al Sur, será más conveniente
proseguir el fuerte de San Sebastián y no fabricar otro en San
Pedro porque con el Fuerte de la Plaza y el Fortín del Riachuelo
(que estos han de quedar estantes) viene á quedar bastantemente
defendido el surgidero de los Pozos y desembarcadero, de las em-
barcaciones enemigas que por aquella banda del Sur pudieran in-
tentar invasiones contra la ciudad; para lo cual sirviera poco el
fuerte hecho en San Pedro, cuyo terreno hacia la marina es un
continuo pantano hasta el Riachuelo que impide hechar por allí
gente en tierra ?. ;

« Que es de mayor importancia el fuerte en San Sebastián, por-
que desde allí puede ofender (aunque muy á lo largo) con su arti-
llería á los navíos que intentaren entrar por el canalizo que va para
los pozos del Río de Plata * más cercanos á la ciudad, lo cual no
se pudiera lograr desde el paraje de San Pedro hasta que diesen
fondo entre la fortaleza antigua que está en la Plaza de la ciudad
y la torre de la Boca del Riachuelo. A lo que se añade, que al
paraje de los dichos Pozos no pueden llegar navíos sino muy me-

¡Lo principal de la ciudad se extendía entonces al Sur de la Plaza Mayor.

2 Más adelante veremos que según las medidas de Bermúdez, los cañones no
alcanzan á defender dichos parajes.

* Esto destruye la hipótesis de la ciudad en el bañado ó en la playa.

1 El antiguo canal de Catalinas, que nacía con 5 metros de profundidad en la
Rada Exterior y terminaba en 3 metros en Balizas Interiores, frente al Retiro.

356 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

dianos y estos precisamente han de ir á buscar el Canalizo que
empieza por enfrente del fuerte de San Sebastián y al alcance de
su artillería. »

Después de esta y otras razones, la Junta resuelve: « que el fuerte
de San Sebastián se mantenga y prosiga su fábrica en el sitio que
está delineado y elegido y no en el de San Pedro. »

En 24 de Octubre de 1703, el Gobernador Don Alonso Juan de
Valdéz é Inclán, informa al Rey que aún cuando la Junta ha orde-
nado el fuerte en el paraje de San Sebastián, habiendo sido « de
este parecer cuatro gobernadores sus antecesores », hace uso del
derecho que se le concedió de reunir una Junta para variar el sitio
de esa construcción —de la que apenas hay vestijios de empezada—
y proponer el alto de San Pedro, «desde donde se domina toda la
ciudad y se defiende el único desembarcadero ». Adjunta el informe
del Ingeniero Don Joseph Bermúdez y las opiniones de los Oficiales
consultados.

A propósito de éste ingeniero que tuvo el don singular de des-
truir el proyecto del fuerte en San Sebastián después de 50 años
de gestación, encontramos un papel firmado por el ex gobernador
Garro que dice: «hallamos que es bastante capaz la persona del
Alféres reformado Don Joseph Bermudez, el cual está examinado
del General de Batalla, Don Sebastián Fernandes Medrano, direc-
tor de la Academia Real y militar del ejército de los Paises Bajos,
á que se añade haberlo yo hecho examinar por un ingeniero que
se halla en esta Corte, con la aprobación del mismo Gobernador
y por Cédula de S. M. de 25 de Febrero de este año, la aprueba de
tal Ingeniero. Y mi parecer es que á este sujeto se le puede seña-
lar el sueldo de Capitán de Infantería .»

El informe de éste Ingeniero improvisado, dice en extracto:

«Que la fortaleza en San Sebastián es inútil, por que desde ella á
las primeras casas de la ciudad hay más de 1.400 pies que, con los
1.215 de ésta, *! suman 8,615, distancia que está fuera del alcance del
cañón de punto en blanco: «que desde dicha fortaleza á donde
fondean los navíos, hay 60.000 pies (3 y */¿ leguas); que no se pue-
den ofender las lanchas enemigas que se aproximen á esa costa por
que la distancia es de 3.500 pies: fuera del alcance del mosquete y
aún del cañón; (!) «que el Pozo de San Sebastián se ha ido cegando
y hace 20 años que no se usa, pero que si buques enemigos fondean
en él, sería imposible desalojarlos con los cañones de San Sebastián

116 cuadras, el éjido de Garay. Desde 1608 la ciudad tenía 24 cuadras.

CARDOSO: BUENOS AIRES EN 1536. 3971

por haber más de 8.100 pies (18 cuadras) de distancia, y no habien-
do en esta costa otro paraje más apropósito para el desembarco
que el Riachuelo, que es á donde se recojen las embarcaciones que
tiene esta ciudad y á donde hay una Guardia, tampoco desde la
dicha fortaleza lo podrán estorbar, lo uno por no estar descubierto
y lo otro por distar más de una legua»; que no conviniendo demo-
ler los grandes edificios de la Plaza Real para ensanchar el Fuerte,
el paraje más apropósito es el alto de San Pedro, del otro lado de
la ciudad á la cual domina, hallándose á 900 pies de las primeras
casas y al Riachuelo 1.100 pies; que al otro extremo de la ciudad
hay 8.115 pies, distancia larga para el tiro de cañon; que es más
conveniente el lugar de San Pedro por hallarse 500 pies más cerca
de la poblacion que el de San Sebastián; que de San Pedro al fon-
deadero delos grandes navios hay 58.000 pies, etc., etc., y que por
estas razones es de parecer que en ningún paraje queda mejor la
fortificación que en el alto de San Pedro. »

Don Agustín de Robles, contestando á la consulta, dice: «que el
único puerto y desembarcadero que tiene esta ciudad es el Ria-
chuelo, que está en la otra parte de esta dicha ciudad, quien media
en uno y otro paraje con casi media legua de distancia, y que en
dicho Riachuelo hay una fortificacion con una torre en medio, la
cual es preciso abandonar desde el primer dia por no poderse de-
fender por si sola hallándose tan separada? lo cual no pudiera su-
ceder si esta fortificación se hiciera sobre el alto que llaman de San
Pedro, por que sobre estar inmediata á la ciudad y descubrirla
toda, domina al Riachuelo y ampara á la torre, siendo cierto que el
enemigo para atacarla no se ha de meter entre uno y otro paraje y
que puede ser socorrida con facilidad y por este medio conservar
el Puerto y desembarcadero. »

Don Juan de Zamudio, «práctico de este rio», dijo que ha son-
deado el Pozo de San Sebastián y que, «ni el dicho Pozo ni su
entrada tienen hoy la misma agua que entonces (21 años antes)
por haberse ido cerrando con las aguas de arriba»; que halló solo
dos y media á tres brazas de profundidad, siendo necesario para
entrar una nave mediana crecientes y vientos y alijarse de carga y
lastre «lo cual conseguirá mejor, haciéndose las mismas faenas y
arrojándose al Riachuelo con una creciente de las regulares, donde

1 Si el canal único de entrada al Riachuelo hubiera pasado frente al Fuerte, no
había objeto en mantener aquella torre. Ella defendía la otra entrada, que, aunque
oculta por juncos y camalotes, era la principal salida de las aguas del Riachuelo.

Axa. Mus. Nac. Bs. As., Ser. 3.*, T. xiv. Junio 25, 1911. 23

358 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

habiendo una vez entrado, estará más defendido y no á riesgo de
quedarse en seco con una menguante de las grandes, como le suce-
dería en dicho Pozo»!,

El Capitán Urdinza y Arbelais, emite su opinión diciendo: que
«no tiene objeto el fuerte en San Sebastián, pues ni defiende la
ciudad ni tiene fondeadero que defender, porque el antiguo que ha-
bía, hace 20 años se va cegando asi como el canal de entrada cuya
boca está á más de tres leguas arriba, tortuosa y baja; que «el único
desembarco que tiene éste río para poderse arrimar con embar-
caciones menores á tierra en más de dos leguas de la ciudad, es el
del Riachuelo que desemboca en el un tiro de mosquete del alto que
llaman de San Pedro que está en el remate de la ciudad por la parte
del Este; y aunque de difícil entrada por los bancos que tiene su
canal en que cada día varan los botes siempre que el Rio baja (sin
más regularidad que la de los vientos) y en su creciente regular
hoy solo capaz de embarcaciones de poco más de setenta toneladas,
esta no solo no puede ser dominado del cañon del fuerte delineado,
pero ni de cubierto (por las barrancas intermedias) de ninguno de
sus fuegos distantes cerca de una legua y solo podría quedar ase-
gurado y cubierto colocándose la fortaleza en el alto de San Pedro.»

El Maestre de Campo, Don Esteban de Urizar, dijo: que «siendo
el Riachuelo el único desembarcadero que tiene esta ciudad á dis-
tancia de media legua, en cuya medianía cae el referido alto de San
Pedro, haciéndose en el la fortificación sugetaria á la Ciudad y
daría calor á la torre y Guardia del Riachuelo para tenerlo asegu-
rado en cualquier acontecimiento, y siendo tambien muy impor-
tante para tener descubierta y dominada la campaña que hay entre
el Riachuelo y el alto de San Pedro, donde, en caso de necesidad se
podría tener reguardada la Caballería y todo género de ganados ».

Este informe y pareceres fueron enviados al Rey por el Gober-
nador Valdéz Inclán, á fin de que dictaminara lo que más convi-
niera. Que la obra costaría 176.000 pesos, y que mientras venía
nueva orden trataría de reunir los materiales que fuera posible
para no perder tiempo.

Como se ve, después de 60 años de porfiar por el fuerte en San
Sebastián, se opta por el paraje de San Pedro, mediante la influen-
cla del nuevo Grobernador y del Ingeniero Bermúdez. En España

*' Esto señala al Riachuelo una profundidad mayor de tres brazas y una entra-
da para buques superior al Canal de Catalinas; entrada que no podía ser el «Cana-
lizo de tres pies de profundidad», dibujado por Bermúdez.

CARDOSO: BUENOS AIRES EN 15936. 399

debió causar extrañeza el cambio y guardaron silencio, hasta que
cinco años después, en Enero de 1109, el Gobernador Velasco y
Tejada, se dirije al Rey comunicándole que su antecesor Valdéz
Inclán, comenzó á reparar el Fuerte viejo y que él continuaría
dicha obra» que era suficiente para defender la plaza y el «canal
del Riachuelo», adjuntando un informe y plano del ingeniero
Bermúdez.

Este, olvidando sus manifestaciones anteriores ó comprendiendo
la extrañeza que habría causado en España tan brusco cambio de
opiniones en pro del Alto de San Pedro y la aterradora cifra de los
(16.000 duros, declara en su nuevo informe que no habiéndose
hecho dicho Fuerte por falta de recursos, se hace necesario reves-
tir y alargar hacia la playa el Fuerte viejo, quedando asi más
defendida la entrada al Riachuelo la cual «se va cerrando y en
breves años se cerrará que no será capaz de entrar ni salir embar-
caciones ni aun muy chicas pues hoy sucede que en estando el río
bajo no puede salir un bote vacio» y «siendo lo principal que se
debe guardar la entrada del Riachuelo, esta se puede defender muy
bien de dicha fortaleza (El Fuerte) como más claramente se verá
por la planta referida».

Acompaña á este informe el plano en que figura el Fuerte y cn
líneas de puntos la parte proyectada en la playa, donde comienza
el famoso «Canalizo» de 3 pies de profundidad» que haciendo una
curva llega hasta la Boca del Riachuelo: demostración formidable
de su nuevo modo de ver la defensa de este punto, haciendo inne-
cesario el Fuerte en San Pedro para defender el «Canalizo» ?.

Tanto el plano como el informe, fueron seriamente refutados por
el ex Gobernador Don Agustín de Robles, quien contestando la
consulta que se le hizo sobre este asunto, dijo: Que el Fuerte que
se proponia revestir y aumentar, era pequeño y defectuoso, «con
baluartes de 16 piés que si se aloja en alguno una pieza no se pue-
den poner dos mosqueteros», que está dominado por los edificios
vecinos y quelo propuesto por Bermudez de derribarlos en caso
de invasión «manifiesta no haber visto muchos ataques, pues á los
enemigos para cubrirse les basta las ruinas de las mismas casas»;
que el alargamiento del Fuerte sobre la parte baja de la ribera es
defectuoso, pues quedaria la mitad del Fuerte á veinte pies de
altura sobre la parte proyectada quedando ésta descubierta y enfi-
lada por el resto de la barranca; que no hay mejor paraje que el

1 V. el plano de 1709 y compárese con el de 1713.

360 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Alto de San Pedro «porque por un lado domina toda la ciudad y
por el otro ampara y defiende el desembarcadero y la torre que
hay en él para su defensa, sin que obste la circunstancia de que se
va cegando el Riachuelo, porque siendo todo arena, con hacerla
mover cuando baja la marea, la misma corriente que la trajo la.
volverá á llevar, como se ha hecho otras veces, etc., etc».

En Junio de 1713, el Gobernador Barranco y Zapian, da cuenta.
al Rey del estado de las obras de reparación del Fuerte; envía
un presupuesto de lo que costará la parte baja y agrega: que «el
Riachuelo es el único desembarcadero de á pie enjuto que hay en toda
la costa de este gran rio», que tiene una Torre distante de la boca
de su caja, casi tiro de arcabuz y está arruinada y pide se cons-
truya de preferencia «en su punta un pastel capaz de seis ú ocho
cañones de á cinco libras de bala», que cruzarian sus fuegos con
el Fuerte haciendo imposible el desembarco en la playa que hay
en el medio, sobre cuya barranca está edificado lo principal de
esta ciudad: San Francisco, Santo Domingo y Hospital del Rey».
Y más adelante agrega: «es preciso se mantenga esta fortaleza (El
Fuerte) aunque V. M. mande se haga otra en el Alto de San Pedro,
que es el paraje más adecuado para ello porque de él se ciñe del
todo el Riachuelo y desde luego que las embarcaciones entran en
la canal las recibe con su artillería y en el mismo surgidero las
puede echar á pique».

Parece que por esta época, Bermúdez ya no tenía las mismas
ideas de 1709 ó había estudiado mejor el terreno, pues en su nuevo
plano de 1713, no figura el «canalizo», ni la barranca oblicua y
saliente hacia el río y en cambio reaparece el Riachuelo, más ver-
dadero, con su entrada directa al cauce y su vuelta (hoy, de «Ro-
cha»); la barranca corre más recta de Norte á Sud, con su ángulo,
oblicuo en el Retiro (San Sebastián), y recto en punta Lezama
(Hornos de San Pedro), donde hace la curva entrante de Santa
Lucía para salir fuertemente hacia el Sud en la Convalecencia.

En ambos planos la ciudad tiene un mismo diámetro—con muy
pequeña diferencia—á pesar de la distinta escala en las medidas
del Fuerte (el doble). La división en manzanas es la del Éjido de
Garay (16 cuadras), aun cuando desde la mensura de 1503 la ciu-
dad tenía 24 cuadras de frente.

La notable diferencia entre ambos planos hechos por una misma,
persona con intervalo de cuatro años, no es nada favorable á su
autor y merece tomarse en cuenta para saber lo que valen sus tra-
bajos. Veamos la parte más saliente de esas diferencias:

CARDOSO: BUENOS AIRES EN 1536.

PLANO DE 1709

Escala de 400 pies, para el
Fuerte. No se fijan rumbos á la
ciudad.

El Fuerte mide 520 pies apro-
ximadamente y figura desde Al-
sina á Cangallo.

Plaza Mayor con tres manza-
nas de frente. A los costados
del Cabildo hay dos calles que
solo existieron en el cerebro de
Bermudez, pues colocan San
dos cuadras de Ca-

,

Ignacio á
bildo.

Los edificios de San Ignacio,
San Francisco, Santo Domingo,
Catedral y la Merced, están bien
ubicados. No así San Juan, que
está entre Buen Orden y Lima.

El Hospital del Rey ocupa la
la manzana Independencia, Chi-
le, Defensa y Balcarce. Existe
edificio del Convento de Catali-
nas.

Los «Hornos de San Pedro», é,
la altura de la calle San Juan, al
N. O. de la Boca.

La «Torre ó Fortin» se halla
en la Boca del Riachuelo al $. E.
de los Hornos.

El «Canalizo de tres pies de
profundidad» corre entre bancos
de arena y barro hasta el pie del

361

PLANO DE 1/13

Escala de S00 pies. Hay rosa
de vientos.

Mide unos 1250 pies. Desde el
centro de Belgrano y Venezuela
á Cuyo.

Plaza Mayor con dos manza-
nas de frente ocupadas por el
edificio del Cabildo. Detrás de
este hay una calle que resulta
precursora de la Avenida de
Mayo!

Los edificios de la Catedral, la
Merced, San Francisco y Santo
Domingo, están bien ubicados.
San Ignacio ocupa la manzana
del Mercado Viejo, y San Juan
está entre Tacuari y Buen Or-
den.

El Hospital se halla una cua-
dra más al centro. No hay Con-
vento Catalinas.

Los Hornos, en la punta Leza-
ma, al N. O.dela Boca del Ria-

chuelo.

La «Torre» está más arriba de
«Vuelta de Rocha», al Sud de los
Hornos.

No existe el «Canalizo» y el
Riachuelo se presenta ancho y
limpio con rumbo N. E. á6S. O.

362 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Fuerte. La costa desde este | En «Vuelta de Rocha» se enan-
hasta la Boca del supuesto Ria- | gosta é inclina al Sud. En la ri-
chuelo, es pantanosa. Por delan- | bera derecha hay gran arboleda,
te del Fuerte corre un banco de | indicando tierra alta que no es
tosca. la Isla del Pozo.

La «playa que se inunda», en- | La playa que se inunda, mide
tre la barranca y el Rio, mide | 350 4 700 pies, sirviéndome de
150 á 300 pies, según la escala del | la escala del Fuerte destinada á
Fuerte cuyo ensanche se ve pro- | medir sus distancias.
yectado en línea de puntos so- Las vueltas están marcadas
bre dicha playa. claramente, siendo de notar que

Las puntas ó vueltas de la ba- | la torre ó «Fortín» que está en
rranca, en el Retiro, Lezama y | «Vuelta de Rocha» se halla al
Convalecencia, no se hallan se- | Sud de Lezama yal Este de la
ñaladas y la costa corre oblicua | Convalecencia, como podría es-
por ambos lados á formar un | tarlo hoy.
gran saliente hasta el Fuerte. |

En presencia de dos planos tan distintos, hechos por un hombre
á quien se titula «ingeniero», nos queda el derecho de decir que no
conocía su profesión, ó que, procediendo con segunda intención,
hizo el primer plano á propósito para favorecer la construcción
del fuerte en San Pedro, dibujando una barranca y un «Canalizo»
que jamás han existido en esa forma. Prefiero creer lo primero, y
que los errores de medidas y dibujo son producto de su poca pre-
paración y que su segundo plano de 1713, más exacto y mejor
dibujado, es el resultado del estudio, de la práctica y del mejor
conocimiento del terreno.

Las medidas de Bermudez (en su primer informe), se desmienten
entre sí de un modo lastimoso. Según sus cálculos, había de San
Sebastián á la ciudad 1.400 pies y agregando, 1.215 de ésta, 900 al
alto de San Pedro y 1.100 al Riachuelo, formaban un total de
10.615 pies ó sea 23 1), cuadras desde San Sebastián (Retiro) al
Riachuelo, lo que nunca fué verdad, pues el Ejido de 1608, que
corría en línea recta desde San Sebastián hasta la calle San Juan,
ocupaba esas 24 cuadras, sobrando todavía cuatro cuadras de me-
seta; pero, si desde la calle San Juan, medimos y contamos esas
cuatro cuadras hasta el borde Sud de la meseta y otras doce cua-
dras en el bajo, llegaremos á la «torre del Riachuelo, donde se

CARDOSO: BUENOS AIRES EN 15936. 369

recojen las embarcaciones menores», con la «legua de largo» que
ingenuamente menciona Bermudez, quien con esta confesión con-
tradice sus anteriores medidas y establece la verdadera distancia
que existía entre «El Retiro» y el Riachuelo, donde se hallaba «la
Torre y desembarcadero de á pie enjuto» de que habla el Grober-
nador Barranco y Zapian; punto que hoy llamamos «Vuelta de
Rocha» situado «á tiro de arcabuz» de la Boca y primera altura para
desembarcar «á pie enjuto» que existía en aquellos extensos
bañados que formando ribera al Río de la Plata iban á terminar
frente á la meseta.

Tampoco brilla, Bermudez, como calculista, en su primer
informe. Para construir las murallas, parapetos y rebellines, «trae
la tierra de media legua de distancia» (?...) á razón de media
vara cúbica por carretada (13 */, pies*), lo que es una ofensa para
nuestras carretas coloniales. En seguida dice: «Dándole al foso
120 piés de ancho (40 varas!!) y 20 de profundo, importa trece
quentos setecientos ochenta y dos mil seiscientos y cincuenta piés
cúbicos (13.782.650,3), y costará el sacar la tierra del foso, 51.684
pesos».

Esta tierra representaba siete veces más cantidad que la extral-
da á media legua de distancia. ¿Qué pensaba hacer Bermúdez con
ella? ¿En qué la empleaba? No lo dice.

Al terminar su presupuesto y después de varios descuentos para
abaratar el trabajo, dice: «Vendrá á importar el gasto de la obra
solamente 582.217 pesos en que ha de tener Usia presente que á
todos los cálculos se les debe añadir la tercia parte más de su regu-
lacion»,... y con este 33 Y, de precaución llega á la suma de
16.289 pesos. ¡Vaya un modo de calcular!

No es mi intención herir la memoria de nuestro primer inge-
niero, pero, es necesario estudiar detenidamente sus trabajos para
conocer el valor de ellos. Su plano de 1709, es uno de los tantos
malos de aquellos tiempos, que carecen de valor alguno por los
errores que contienen: y sí he aceptado el plano de Cerviño como
bueno, rechazando el de la Audiencia como malo, tengo por medio-

ere el dibujado por Bermudez en 1713, y rechazo el de 1409, como
pésimo ?,

1 Acompaño un bosquejo de estos planos y, para su mejor estudio, aconsejo
marcar con distintos colores, las riberas y barrancas.

364 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Ahora dos palabras acerca de la ciudad, riberas y Riachuelo, en
el año 1700.

El paraje de San Sebastián era el conocido en 1608. por «El
Calvario», y por «El Retiro» en 1695, nombre con que se desig-
naba la quinta de don Agustín de Robles. La fortaleza que se
intentó hacer allí, se delineó en el ángulo y declive de la barranca,
pero tan retirado de ella que era imposible hacer los tiros rasantes
á la playa, así como era también imposible dirigirlos con buen
resultado sobre la ciudad por impedirlo la loma en que se hallaba
la quinta mencionada. Seguía á ésta un gran bajo con bañado y
laguna que terminaba en la barranca del río; era el «Zanjón de
Matorras», hoy calle Córdoba, donde limitaba el Ejido de Garay.

Al otro extremo de la ciudad y á 16 cuadras de allí, encontra-
mos el «Zanjón de los Granados» (hoy calle San Lorenzo), y tres
cuadras más al Sur, empieza el Alto de San Pedro (Telmo) que
culmina en el ángulo Sudeste (Parque Lezama), donde se hallaban
ubicados los «Hornos de San Pedro y las Barracas», lugar desti-
nado por Bermudez para el Fuerte á fin de que las barrancas del
Sud y del Este no impidieran el tiro sobre el bajo, como sucedía
con el delineado en San Sebastián: defecto que él señala por repe-
tidas veces. Seguía luego el bajo hasta el Riachuelo, en cuya
vuelta (de Rocha) se levantaba, enfilando las aguas con sus
cañones, la 'Porre y Guardia que defendía la entrada del Riachuelo.

Esta era la línea más extensa de la ciudad en rumbo Norte á Sud,
siendo la parte más edificada la que rodeaba la Plaza Mayor y
Conventos de San Francisco y Santo Domingo. Pasemos al río.

Al Norte, en la Rada Exterior, habia un canal (el de Catalinas)
que en línea irregular y tortuosa llegaba á Balizas Interiores y de
allí al Pozo de San Sebastián, al N. E. del Retiro; sitio que está
señalado en las cartas inglesas de Sidney. Este canal doblaba
allí y siguiendo la costa, pero algo lejos de ella, pasaba por de-
lante de la ciudad en la forma que he señalado en el Capitulo 11,
hasta unir sus aguas con las del Riachuelo y salir juntas hacia el
Este. En el centro de este canal, se hallaban los Pozos de La Mer-
ced, San Francisco y Santo Domingo, siendo este último probable-
mente, el que Schmidel señala á media legua del Real de Mendoza.

La existencia de la corriente de agua que labró ese canal debe
ser muy antiguo y su caudal y profundidad muy sensibles, pues si
en 1703 declara don José de Zamudio, «práctico de este rio», que
cegaba con sus arenas «arrastradas por las aguas de arriba» el
Pozo de San Sebastián, en las cartas inglesas figura con una y dos

¿e DI caos ms

NA SADO O A A O A A AS

LÍNEAS PRINCIPALES
| DE LOS PLAMOS

DE
BERMUDEZ

SUPERPUESTOS

¡
|
LEYENDA |
|
Puntiliado y números romanos — Plano de 1709.
Rayado y números arábigos — Plano de 1713. ñ
1 (1) El Riachuelo,

2 (1) Torre y Fortín.

3 (11) Hornos de San Pedro.
4 (1v) Barrancas.

5 (v) El Retiro.

6 (vi) Ribera del río,

UA

Lal

CARDOSO: BUENOS AIRES EN 1536. 365

brazas de profundidad, y en la de Robiquet (1861) con dos y tres
metros haciéndose sentir hoy mismo su corriente en los diques,
á pesar del malecón del Norte. Nunca la débil corriente del Ria-
chuelo, ha podido contrarestar la pujanza de esa enorme masa de
aguas.

En la Boca del Riachuelo existia—como en todos los casos seme-
jantes—un Delta compuesto de bancos ó islas bajas y canales más
ó menos limpios de vegetación palustre. Ese Delta ha empezado
á la altura de la calle Santa Teresa (Ministro Brin), donde comienza
la parte más elevada de esa costa, y los canales al irse cegando con
plantas acuáticas y aluviones han ido uniendo las islas á la costa,
ensanchando la playa hacia el río. Asi se cegó el arroyo que sepa-
raba de tierra firme la isla del Pozo, señalada en el plano de la
Audiencia y más tarde el Arroyo del Piojo, que hasta hace muy
pocos años ha existido en esos parajes. (Tal vez el pintorezco
nombre que le dieron los lancheros, se deriva del otro). Estos arro-
yos Ó canales de aguas semi-estancadas, movidas sólo por las ma-
reas, unían á veces el río con el Riachuelo y otras—las más comu-
nes—eran ramificaciones de este último.

Cuando estos arroyos unian el Riachuelo con el rio, empezaban
á cegarse por el lado de este último, como sucedió al «Arroyo del
Pozo» y más tarde al del «Piojo» que cerrado del lado del Plata,
continuó abierto hacia el Riachuelo sirviendo por mucho tiempo
de puerto de cabotaje; lo que prueba tres cosas: 1. Que la
corriente del río que venía del Norte al tropezar con la curva de la
costa arrojaba sobre ellas las arenas que traía en suspensión
cegando los arroyos que carecian de corriente propia para contra-
restarla. 2. Que las aguas del Riachuelo no salían por esos arro-
yos, desalojando esas arenas y limpiando los canales en la baja
marea. 3. Que no desaguando el Riachuelo por allí, tenía lógica-
mente otra salida, aunque fuese menos profunda que su cauce y
estuviera cubierta de «Junco» formando barra.

No debe extrañar esto último que es caso muy frecuente en los.
rios, cuando al salirsus aguas encuentran una corriente opuesta ó
eruzada. La Ensenada de Barragán, «Puerto de las antiguas fraga-
tas del Rey», según Azara, tiene un cauce profundísimo que corre
de Sur á Norte, y al salir en contra de las aguas del Plata—de poca
corriente allí —se unen á ella y doblando al Este, como las del Ria-
chuelo, se internan en el estuario. El choque de ambas corrientes
hace depositar los aluviones y arenas en suspensión formando una
barra á la entrada, pero trazan más allá un canal profundo que
señala su paso.

366 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

El arroyo que separaba la isla del Pozo, se llenaba por ambas
bocas durante las altas mareas y, cuando estas bajaban, las aguas
descendían saliendo por el mismo camino. Las que desaguaban del
lado del río, encontraban corriente contraria y doblaban imedia-
tamente al Este buscando el canal profundo y al hacerlo, trazaban
sobre el banco de barro y arena blanda una ligera de presión que
en cierta época del año se hacia más sensible á causa de la mayor
salida del agua. Este camino sobre las arenas, era probablemente
el «Canalizo de tres pies de profundidad» señalado por Bermudez,
canalizo en que varaban «los botes vacios» y que solo era utiliza-
ble durante las fuertes crecientes para buques pequeñ os «menores
de setenta toneladas», pero que las autoridades se empeñaban en
conservar para la comodidad del desembarco de su escaso comercio
maritimo. |

No debe olvidarse que Buenos Aires, privado en aquella época
del comercio exterior por Ordenanza Real, no tenía gran necesl-
dad de un puerto cómodo y espacioso, razón por la cual se conser-
vaban los surgideros de los «Pozos» frente á la Ciudad y sólo pre-
ocupaba á los Gobernadores la idea de la entrada de una escuadra
enemiga y eldesembarco de tropas invasoras: entrada y desem-
barco que, como lo suponían todos, sólo podia efectuarse en el
Riachuelo; pero, si el Canal de Catalinas se había cegado y el
«Canalizo de Bermudez» no admitía buques ni siquiera medianos,
¿por dónde entraba el enemigo al Riachuelo? Y si este no tenia
más entrada que el famoso Canalizo, defendido por el Fuerte y
bajo el cañón de las baterías que podían improvisarse rápidamente
á lo largo de la barranca, ¿por qué defender la Boca del Riachuelo?
¿por qué la Torre artillada? ¿por qué la batería «capaz de conte-
ner seis ú ocho cañones» que pedía como urgente el Gobernador
Barranco y Zaplan?

No. La entrada al verdadero Riachuelo de los Navios—al Ria-
chuelo actual —ha estado donde siempre estuvo: con su salida al
oriente, buscando la canal profunda incorporada á la gran co-
rriente del Norte; con su barra de arenas y limo, cubierta de jun-
cales dejados crecer intencionalmente por los Gobiernos de la
Colonia y através de los cuales supo encontrar entrada para sus
buques, Don Pedro de Mendoza, en 1536.

El Riachnelo en aquellos tiempos, con menos profundidad en
su cauce que actualmente por la canalización y movimiento de
buques, tenía en cambio, más caudal propio. Las grandes lagunas
de pesca de los Querandies, eran verdaderos lagos de agua dulce,

ES Rade _,
Y , 54 Lo) 4
? mn y
> 0 y
nr 2 s a
Y A Y y
Alp, Q, Y A
Fo e Je 1
UTA de, 0 r
py ro e . 1
Z, ¡Inlerieure ,
A d Ñ
FM Ny AS. (
w» z 1
4
- MS E 2
1 NS '
A 1
2 : : Ha
E » d 0
s ee
MI
-)
¡ ,s
a— Merred
Sn a
s 2
Y) Ccarhecoral 0 E 2

BUENOS AYRE

Epave
y
>] Ma
8 '
S SN
Sm %
= .*
8 z
S LN y »
' z >
e ne
a e
rt »
ñ =
3 s
> %
Y
un

—
RADA DE BUENOS AIRES — por el Teniente Sidney, de la Armada inglesa — 1856.

Sondaje en metros.

368 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

sólo comparables con las actuales grandes lagunas de la Provincia
de Buenos Aires; los arroyos que convergían al Riachuelo y el
extenso bañado que le servía de valle, eran afluentes que lo man-
tenian con un caudal abundante, y esta masa respetable de aguas
al buscar salida al mar, no podía contentarse con el arroyo del
Pozo, angosto y tortuoso, ni con el canalizo de tres pies de pro-
fundidad. Tampoco es presumible que el Riachuelo, violando una
ley natural, estrechara su cauce allí donde justamente las tierras
son más blandas, en oposición á todos los cursos de agua que al
labrar su salida, la ensanchan y profundizan hasta formar estua-
rio, grande ó pequeño, con Delta ó sin él.

En resumen: sostengo que el Riachuelo ha tenido siempre una
salida directa al río, hasta la Boca actual: que el canal que inter-
naba sus aguas en el estuario, ha cambiado varias veces de lugar
á causa de los bancos que se formaban en la barra, pero siempre
la corriente se dirigió hacia el Este y nunca hasta el frente de la
ciudad: que antiguamente las aguas salian más rectamente á
Oriente, hasta que se formó el ángulo de tierra conocido por
«punta ó isla Demarchi» (véase plano de 1856) que torció el canal
á la izquierda, señalado por los restos de la antigua casilla que
cito en el Capitulo 11; que los españoles han conocido perfecta-
mente el canal del Riachuelo, que no usaban ni cuidaban por no
necesitarlo su escaso comercio, pero que lo tenían en cuenta para
el caso de una invasión extranjera: que, en cambio, para entrar al
Riachuelo, usaban de preferencia el canal Norte que pasaba por
frente á la ciudad, salvando así con más facilidad la barra que
unía los bancos (V. plano de 1789), y para sus botes y buques de re-
mo, se servían del Arroyo del Pozo al que tenían acceso mediante un
«Canalizo» semi-artificial de tres pies de profundidad, cuyo fondo
removían cuando lo cegaban las arenas, no siendo navegable para
buques de mayor calado sino en caso de creciente de importancia:
que este Canalizo nacía en el Arroyo del Pozo y se dirigía al Este
para incorporarse á la corriente que venía del Norte, pero nunca en
la forma señalada por Bermudez; que esta entrada indirecta y po-
brísima, es la que ha dado lugar al error de creer era la única del
Riachuelo, cuando solo servia para botes de escaso calado, como
lo indican las dos falúas que se ven dibujadas en el plano de Ber-
mudez, de 1713.

CONCLUSIÓN.

El objeto principal de este bosquejo histórico, es la comproba-
ción de que la ciudad de Buenos Aires, fundada en 1536 por Don
Pedro de Mendoza y «donde él asentó definitivamente su Real», no
fué en los terrenos bajos del Riachuelo sino en la meseta ó parte
alta, frente al Río de la Plata, edificando allí su Fuerte ó Ciuda-
dela rodeado por las demás construcciones que, incendiadas por
los indios, fueron más tarde reconstruidas dentro del recinto for-
tificado.

Apoyo esta creencia en las siguientes consideraciones:

1.2 Capacidad intelectual de los conquistadores, guerreros y ma-
rinos de noble alcurnia, nacidos y criados en ciudades y puertos
de mar y conocedores de los efectos de las mareas y crecientes de
los rios. Todos los historiadores están contestes en que los hom-
bres de la expedición de Mendoza, fueron de lo más capaz, distin-
guido é ilustre, entre los conquistadores de Indias.

2.” Elección del terreno por «personas inteligentes», enviadas
con ese objeto por Mendoza, empleando en dicho estudio un mass,
más ó menos.

3.” Mendoza, gentilhombre de cámara del emperador Carlos V
debía conocer mejor que nadie las ideas de éste á propósito de fun-
daciones. Desde 1523, estas ideas traducidas en Ordenanzas Rea-
les decían en extracto: « En la costa de la Mar, sea el sitio levan-
tado, sano y fuerte.—No elijan sitios para poblar en lugares muy
altos por la molestia de los vientos y dificultades del servicio y
acarreo, ni en lugares muy baxos, porque suelen ser enfermos,
fundense en los medianamente levantados, que gocen descubiertos
los vientos del Norte y Mediodía, haciendo observacion de lo que
mas convenga á la salud y accidentes que se puedan ofrecer; y en
caso de edificar á la ribera de algun Rio, dispongan la poblacion
de forma que saliendo el Sol, dé primero en el pueblo que en el
agua».

4.” «Del Riachuelo media legua arriba», dice Ruy Díaz. Es
la distancia que hay entre la Boca del Riachuelo y la meseta, frente
al rio. «Al Sud como á una milla», dice el mismo, refiriéndose á la

370 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

ciudad de Garay, que ya en 1612 llegaba hasta la calle San Juan,
y, aunque la distancia no se establece esta vez de un modo tan ca-
tegórico, siempre resultarían quince cuadras entre dicha calle y
el Riachuelo; lo que señalaria para el Real de Mendoza, la calle de
Chile.

Teniendo en cuenta las distancias indicadas por Ruy Díaz, creo
que Mendoza levantó su Real sobre la parte más baja de la meseta,
en el ángulo que formaba la barranca y el «Zanjon de los Grana-
dos» (calle San Lorenzo); quedando asi defendido por el Sur, con
la ventaja del fácil acceso desde la playa; entrada de los botes al
« Zanjon », en alta marea y demás condiciones establecidas en el
párrafo 3.*.

5.2 Mendoza, al establecerse «á la entrada de su conquista», nece-
sitaba «un puerto» donde entraran buques de «mar afuera» y
para esto no servía el Riachuelo, que fué siempre fondeadero
secundario para buques menores. Poreso, cuando los documentos
é historiadores mencionan el «Puerto de Buenos Aires», se refieren
al rio de la Plata como lo hace Ruiz Galán al firmar su carta-po-
der á bordo de la nao «Trinidad», varada frente á la meseta. El
Riachuelo no fué nunca puerto principal, y los buques grandes y
fragatas del rey, cuando no fondeaban en «Los Pozos», lo hacian
en la «Ensenada de Barragan», hasta que se fundó Montevideo.
(Viases de Azara—Tomo 1.)

6.2 NiSchmidel, ni los conquistadores que han dejado relatos ó
documentos, mencionan para nada el Riachuelo: tan sólo Ruy
Diaz, que escribió después, lo recuerda para decir que la ciudad
se fundó «de él media legua arriba». Esto revela la escasisima
importancia del Riachuelo, pues de haberla tenido, seguramente
se hicieran referencias de él. La tendencia á formarse núcleos de
población en los puntos de mayor movimiento maritimo, se habría
hecho sentir; la población no habría dejado de efectuarse y hu-
biera obligado á los historiadores á tenerla en cuenta, pero, el
Riachuelo de los tiempos de Mendoza, como en los de Garay y mu-
cho después, no fué, 4 causa de su escasa importancia y del bañado
que lo rodeaba, sino un punto muy secundario é inhabitable.

1.2 Las láminas de los Capitulos IX y XI del «Viaje de
Schmidel», edición de Levino Hulsio, tomadas fielmente de un
manuscrito y probablemente inspiradas por el mismo Schmidel,
se ajustan admirablemente á lo que he señalado en los párrafos
4 y 5, teniendo la primera de ellas la particularidad de llevar una
inscripción tan sugestiva que es casi una prueba de loque vengo

CARDOSO: BUENOS AIRES EN 1536. an

sosteniendo: sobre las aguas de! rio que corre frente á la Ciuda-
dela de Mendoza, dice: «Rio della Plata (!) oder Paraná». La otra
lámina reproduce el mismo paisaje pero en perspectiva más ale-
jada, para dar más amplitud al río y poder representar en él los
cuatro buques incendiados por los indios y los tres mayores (de
dos y tres palos), que nunca entraron al Riachuelo, haciendo fue-
go con sus cañones. Enambas láminas se ve el terreno accidenta-
do de la meseta, con sus árboles desparramados (que no son sauces,
ni ceibos) y su fuerte pentagonal defendido por cañones de cam-
paña. Arriba de ambas láminas, la leyenda: «Bonas Aeres». No hay
Jglesia, ni se ve población afuera del recinto, porque ya habian
sido quemada por los indios en los primeros días del sitio. No hay
árboles en la orilla del agua.

8.2 Descubrimiento de un verso y un falconete con restos de la
quilla de un buque del siglo XVl, en la excavación del dique n* 1
de las obras del puerto de Buenos Aires, en el año 1888,

Esta pequeña artillería no puede haber pertenecido á ningún
buque naufragado tan cerca de la ribera y en aguas poco profun-
das, porque hubiera quedado afuera del agua toda la parte supe-
rior, permitiendo salvar los objetos allí depositados y especialmen-
te los cañones que iban colocados en los castilletes de proa y popa
á gran elevación sobre el agua. Se trata por lo tanto, de un buque
incendiado, del que no ha sido posible salvar la artilleria—cosa
de gran valor en aquella época y parajes—y del cual sólo escapó
á las llamas la parte sumergida. Schmidel refiere que los indios
quemaron cuatro buques españoles el día de San Juan, pero que
éstos «no tenian cañones». Creo que no tendrian verdaderos caño-
nes (lombardas de batería, provistas de ruedas), pero si habrian
quedado á bordo los pequeños versos y falconetes, de poco calibre,
que iban sujetos á las bordas por un perno de hierro que les per-
mitía girar en todo sentido; por lo que, durante el incendio, fué
imposible retirarlos prontamente y se hundieron con los restos
del buque, perdiéndose entre el barro y las arenas movedizas.

9.0 Según la mensura del éjido de 1608, la línea del costado Sur
se empezó á medir desde la barranquilla que bate el agua del río.
Esta línea corría por la hoy calle San Juan, enfrente justamente
á los restos que acabo de mencionar; lo que prueba que allí existía
el río de la Plata con su canal costero que venía del Norte y pasa-
ba á 1.000 metros de la meseta y, por lo tanto, al oriente de la isla
del Pozo.

10. Según el relato de historiadores de aquella época, el recinto

372 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

del Real fué robustecido con una empalizada del lado más ame-
nazado, la cual se empezó á construir después del combate de Ma-
tanza, cuando Mendoza se apercibió de que iba áser sitiado por
los indios. Esta empalizada no fué hecha á orillas del Riachuelo,
pues habría dejado vestigios visibles de ella en un paraje que hasta
hace pocos años, estaba deshabitado. La única madera que allí
había era de sauce y ésta, aprovechando el terreno húmedo del bajo
y la estación favorable, habría brotado, formando una arboleda
de aspecto típico casi imborrable.

11.2 En aquella época no había más arboledas que el monte ralo
de la meseta y los sauzales de las riberas del Riachuelo. En el va-
lle no existían árboles, porque nunca los hay en terrenos bajos de
esta clase, limitados por ríos ó arroyos; ó están allí con las raices
en el agua, ó sobre las altas barrancas y mesetas de tierra seca y
resistente. La aventura que cuenta el ballestero Garcia, cuando
esperó al tigre tras de un árbol próximo á la empalizada, sólo pudo
producirse sobre la meseta, pues ya hemos demostrado que en el
valle no había árboles. Tampoco pudo ser sobre el Riachuelo, pues
los tigres y pumas que mencionan García, Irala y otros, no venian
del agua sino del campo y atacaban la población de ese lado que
era el protegido por la empalizada, siguiendo un rastro ó senda
ya acostumbrado, en el cual se puso al acecho el ballestero.

12. Según Ruy Díaz, cuando los guerreros Querandis «sintieron
á los españoles, vinieron á darles algunos arrebatos por impedir-
les su poblacion, y no pudiendo estorbarles se retiraron sobre el
Riachuelo». Es evidente que los indios no se habrian retirado al
bajo, si los españoles ocupaban el Riachuelo, «de donde (los indios)
salieron un dia—agrega Ruy Diaz—y mataron como diez españo-
les que estaban haciendo carbon y leña».

Si unos y otros ocupaban el Riachuelo, no tenían los indios por
qué salir de él para atacar á los españoles. Es por tanto, evidento,
que después de los primeros ataques al fuerte se retiraron de la
meseta á buscar refugio «sobre el Riachuelo», en cuyos juncales
se ocultaron y, «salieron del Riachuelo» para sorprender á los
españoles que estaban en el monte de la meseta cortando maderas
fuertes, necesarias para hacer buen carbón; maderas que en el
valle no había.

No es posible retirarse del Riachuelo «sobre el Riachuelo»; ni
«salir del Riachuelo», para atacar el Riachuelo.

"VISTA ¡DBEA." e
BUENOS AÍRES. <= | as

ra 1536.
coN LAS MENSURAS | |
Or rn Pi

DE

1580,1608

REFERENCIAS

1 Real de Mendoza?

2 Antiguo Cementerio (15362).

3 Fuerte de Garay (1580).

4 Punto que corresponde á la Plaza Lorea,
sponde áú la Plaza 6 de Junio.

5 Punto que cor
6 Calvario de N.
—-—- Éjido de Garay.
——-— Éjido de 1608.
Lineas de comprobación de los rumbos
de la ciudad y chacras (Mensura de 1605).

3. San Sebastián.

VARIACIÓN DEL ÍNDICE CEFÁLICO
SEGÚN EL SEXO Y LA EDAD

POR

VICTOR MERCANTE,

Director de la Sección Pedagógica de la Universidad de La Plata.

La Sección Pedagógica de la Universidad de La Plata, encar-
gada de formar profesores de enseñanza para los Colegios Nacio-
nales y de Pedagogía para las Escuelas Normales, entiende que los
métodos no pueden alcanzar todo el éxito que de ellos es presumi-
ble, sin el estudio científico del alumno. De aquí que el Dr. Joaquín
V. González al organizarla, comprendiera en su plan de estudios
este primer grupo de materias: Sistema Nervioso, Antropología,
Psicología Experimental, Psicología Anormal y Psicología Gene-
ral, todas tendientes á hacernos conocer, como terreno cultivable,
al sujeto.

Estas asignaturas dictadas por conspicuos profesores, son de-
sarrolladas á base de largas y detenidas investigaciones para cono-
cer el elemento, disponiendo para realizar este propósito, de un
abundante instrumental y de los alumnos del Colegio Nacional,
del Colegio Secundario de Señoritas, de la Escuela Normal, y de la
Escuela Graduada de Varones Anexa á la Universidad, un total de
2.200 sujetos, mitad varones, mitad mujeres, desde 6 años hasta
22, distribuidos en cursos, conforme ásu preparación. Entre las
muchas investigaciones realizadas en el instituto á mi cargo para
contribuir al estudio del niño, está la de la variación delos Índices
Cefálicos según la edad y los sexos, hecha personalmente, con dos
de mis ayudantes y que, por supuesto, llega á conclusiones intere-
santísimas, de orden no sólo didáctico, sí que también antropo-
lógico, en razón del lugar en que fueron hechas, los sujetos censa-
dos y de ser esta estadistica, única en nuestro país.

ANAL. Mus. Nac. Bs. As., Ser. 3.*, Tr. x1v. Acosto 22, 1911. 24

NA! MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

ÍNDICE CEFÁLICO.

Las estadisticas que en dos cuadros publicamos á continuación,
indican en los 1.201 sujetos, ausencia de índices cefálicos extremos,
(hiperdolicocéfalos y ultrabraquicéfalos) y una suma insignificante
de dolicocéfalos, 45 por 1.000 en el sexo femenino, 69 por 1.000 en
el masculiro. En cambio, dominio absoluto del tipo mesaticéfalo y
braquicéfalo, con un pequeño porcentaje de hiperbraquicéfalos.

>
F
e

VARIACIÓN DEL ÍNDICE CEFÁLICO. 3

,

MERCANTE

'SApepa SRUISp Se] tudo] vusitr ey ue 'soUe ( O110D PASPISUOO AS 'SASAUI Y Á SOUB A Y sos90M>), La
; I : l Ur 6 l ( UB 6 Y ¿48

Ñ
Ñ

= = = — 1eg — SE | OPE TES c+ Il
- - — =— 7 = | 1 — Ze — = G
9€T 09T 6PT C8T OT — e G 7 == — 9
EST TOT OST OST cz - 8 al OT —= — 2
zer cor ga TGI 67 = T OT TI F 5 8
2€T Z9T ZST 68T ve — p cr eT va = 6
TeT 89T OCT z6T TE a | TG ¿TY T 5 OT
CET cor 8ST c6T v — g | 87 ST — — TI
cet 607 GET 661 eS Cc 8€ 28 | Cc — ar
JET 321 09T 10% es - 9 67 di GQ T gr
LT J02 TOT 10% Cl = G 7 dy 2 = Pr
TP G2T 261 ar 28 — T | PE 6b e = er
OPT ZST 091 cod 19 — 7 | 9T 9€ L E 91
aPI OST cer 607 gp — I ar 67 T — Al
= = 5 $ al =— | T | 3 P G = SI
= = e = OT - An | q P T = 61
a E ES = 8 S | Fl | r 9 T e 06

Jl :

tr EAS E A A HS ch 1008 06 ? TO'C8 ES P 1008 Ya

N'L'd | dv al IS a cotÉteo E 08 Y TO'SL | 22 Y 1002 Esos E

SOUL | — SOUUXPN E |-mberqeayy -Mmberquodig -gomberg A a -popaadiq| *

(SHNOUVA) “VXUNV VavadvauD VIAADSA A "IVNOIOVN OIDHATOO

(NENASHA) SET V AH HOd SODITY AMO SHOIANT

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

3716

e == + 6re SS vb 68%
= = E a = = JE
TET Get SpT ZST TE = 8 OT
TEL €91 9HT Z8T 157 = — TG
GT vor Ger €sT eb => e TG
7El 991 OST 28T 57 — G cz
TET 99T OST 98T 98 = € 2
Cc6lT TOT TST T6! o0v + OT 1074
€8l €9T ser DoT 0S => v yT
vET 291 Ger eoT OS —= z 8d
0€T 291 EeT G61 1657 q 6 er
L8T 021 €sT 96T ás > ra 21
SeT GT €ST L6T 88 == T El
€8T eLT €<T €6T Gp > 7 er
VET 102 TGT T6T 76 E I el |
GET 821 Per 961 07 — I 8 |
= — = G = I ;
a =— — T — == —
E — — T — pen as
= | = E 1 = == 1
% ' |
won cala vwvainmnacalaval | 26*1006 | 06 Y 108 | <s + To'08
Na OA) so]ej99 so]|8j
SOWITULIA SOWIXP IN 2 |-mbequala | mbeaquodipg | -9ombrag

Tr

08 Y TO'S2

SU[TIIDOSD IA

(SVNIN) "IVHUON VIANMISA

(NUNASHA) SECV AH HO SODITYAHO SHDIANIT

G2 Y TO'02
s0]YJ99091[0(]

02% “9
SO[B 9000

-1[OpiadtH

MERCANTE: VARIACIÓN DEL ÍNDICE CEFÁLICO. E

De manera que por sexos, sobre 1.000 las' sumas se reparten de
esta manera, con variaciones extremas de una gran amplitud, 70
á SD:

Varones Mujeres

000
Dolcocttalos a od E ii 69 45
Mesocetalosirriss nod sp 494 438
Braquiccialos oa ai: 318 436
Eiperbra quietos 58 80

Comparando estas cifras, se confirma la opinión de muchos an-
tropólogos (Weisbach, Arnold, Mantegazza) de que la mujer es
más braquicéfala que el hombre, considerando, se comprende,
masas.

Ateniéndonos á la lógica (Topinard)*, la mujer debe ser más
braquicéfala, porque si el adolescente lo es, ella, término medio
entre el niño y el hombre, por muchos rasgos craneométricos, debe
también serlo.

Por otra parte, los cuadros 1 y II, del punto de vista de las eda-
des, confirman la evolución del tipo braquicéfalo al mesocéfalo, en
el varón más pronunciadamente que en la mujer. La edad de 9años
nos da porcentajes más altos de braquicefalías que la de 17. Otros
cómputos confirmarán esta observación consignada por Quetelet
y Topinard. La profesora Chamans notó en sus 549 examinadas,
la región glabelar deprimida y casi nula la protuberancia poste-
rior; en consecuencia, el inión menos saliente que en los varones;
asi se explica una diminución del diámetro longitudinal.

Raza.— Entrando á un nuevo género de consideraciones, la in-
mensa amplitud de extremo á extremo (Y0 485) indica converjen-
cia de razas y pueblos muy diversos en la formación étnica de La
Plata. En efecto, mientras las poblaciones se han mantenido puras,
sus indices cefálicos se han mantenido fijos ó por lo menos entre ex-
tremos de poca amplitud oscilatoria. Asi, los de los Tasmanios
entre 10 y 19; de los Esquimales entre 66 y 76. Vascos 11 y 82.
Según Brocca la mezcla de indices opuestos tales como los de los
Celtas braquicéfalos y de los Francos dolicocéfalos; de Malayos bra-

1 Antropología, pág. 375.

318 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

guicéfalos y de Papuas dolicocéfalos, aumenta la amplitud de las
variaciones proporcionalmente á la diferencia de sus índices típi-
cos. No menos luminosos resultan los datos que nos proporciona
la craneología del antiguo Egipto *. Antes del período Ptolemáico,
es decir, mientras no se produjeron filtraciones, de pueblos circun-
vecinos, los indices variaron entre 72 y 76; excepcionales los de 70
y Tí. No bien Grecia y Roma invadieron con sus ejércitos y se
produjeron corrientes inmigratorias de diversa indole, las oscila-
ciones fueron de 10 á 82.

En efecto, la población escolar de los colegios examinados, siendo
por nuestras leyes argentinas, por la sangre es también argentina.
Pero fusión de tipos que vivieron separados miles y miles de años,
cada uno con un coeficiente de caracteres casi especificos. Asi, una
de las escuelas, considerada del punto de vista paterno sin remon-
tarnos á los abuelos y antepasados más lejanos, nos da:

102 españoles 13 ingleses
137 italianos 3 suizos
19 orientales 2 alemanes
15 franceses 1 portugués
3 belgas 1 brasileño
4 rusos 15 autóctonos
1 griego 149 argentinos.

La lateralidad materna ofrece escala parecida y los 149 argen-
tinos, ascendientes si no europeos, autóctonos que del punto de
vista étnico significa diferencias fundamentales de raza.

Las naves y ferrocarriles, elementos de convergencia; la fami-
lia, elemento de fusión, y el ambiente, han de darnos diez ó doce
siglos más tarde, una población homogeneizada del punto de vista
de sus caracteres físicos, intelectuales y morales; no será italiana,
española, inglesa, india, sino argentina, orientada por modalida-
des genuinamente propias. Tal es la ley histórica de territorios
grandes, despoblados é inmensamente ricos como el nuestro.

Desde luego, es halagador el tipo medio que resulta de las inves-
tigaciones. Las razas más elevadas son las que se aproximan á la
braquicefalía, porque según nuestra manera de ver, á las disposi-
ciones intelectuales agregan la impulsividad ó energía suficiente

!S. Tonnini. La Psicologia della civiltá Eyizia, pág. 330.

MERCANTE: VARIACIÓN DEL ÍNDICE CEFÁLICO. 379

para traducir en acto las ideas. Así se explica también cómo entre
los criminales predomina la braquicefalía (Lombroso). Estas con-
sideraciones carecen enabsoluto de valor cuando se estudian indi-
viduos y no conjuntos. Entre los 1.200 sujetos examinados, hay
índices bajos más inteligentes que los altos. Del punto de vista psi-
comoral, debe atribuirse mayor importancia á los diámetros que
á los indices. Un microcéfalo puede ser un caso de braquicefalía.

CRECIMIENTO DEL CRÁNEO. — Hemos promediado los diámetros
antero-posteriores y transversos según las edades y los sexos.

El cómputo arroja las siguientes cifras:

D. 4 P.—Promedios.—A cada alumno varón de:

ISFANOS COLES PON tado elo aso eat eee: 189
17 » A RA ONES AVEIRO, INTA 190
16 » A O A A E AE 189
15 » IA SALAS SIA SOARES ADE 158
lt » A EDESA A IDE 185
13 » » A A O a 183
12» IN RO 183
ES RAE SO on ell tata a ON e MIA 178
O O A o o AO ario
9 » A NN E OCN 178.6
S » E A A Sao 176
A O E a 174

Mujeres:

ISFamos corresponde ir at e 182
LES A E O RN ICAA e 193
16 >» » o rt o ari EE 152
MS DTIA A t 180.8
ES UM IO O SC Et 150.6
13 » A E A A A NO 150
177 E NA A A a 177
MA DAA Ads A ese 175.4
10 >» O A e OO ANI E 175.5
ES O SS SO 1729
8 » A RA TAS A RE 173

D. T. M.—Promedios.—A cada alumno varón de:

(Banos corresponder eo iia aaa 149
o E DA At a Ste taras 145.8
16 » » A A A O OOO ROCA 149
15 » O A SSA 149

14 » A 116.8

350 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

ISHamos corresponde me oe 146.2
12 >» O A O A OS o SADO 146.5
E e a UN 144.5
10 » O TA AO. CTO. IIA 143.4
Os a A AAA AAA A 1AB:9
8 » A 143

il SEO ARAS 140

Mujeres:

¡STAMOSACOLTESPONAS HA e O 145
a NA IERAES EAS 145
16 » Y A E 145.9
AA A OA AS AI 145
14 » JA RS A Cr Ea 144.7
A TA A od 143.8
A A A O O A So 143.8
VERA O 141
NA ED ASES: SEA IRAN 142
9 » A A 140
8» A A iO: 139
TO, E

El diagrama siguiente se presta á la comparación :

381

,

EFALICO.

a
9)

,

CIÓN DEL ÍNDICE (

ANTE: VARIA

al
z

MERC

D. A. P. y T. — COMPARACIÓN POR EDADES Y SEXOS

Ea

> 1 ll li tl a pr
1 o e I ] t s
h . , . 4 y ¡ , , I Ú , ' ! 1
E : A do e dE Ao cch EA
A o d z AA yla
Ma MERA 2 A ¡EN A E
mA od 2 co. « — de a A O e dl -.d Pi == dE La. :
Pda A A A ANS € AD á
5 Yue ape re Ao E E A | Eje Moor Aloe A ds
o O ME A: IN
o A A o o A E LE Ml e Le
4 ; > ó ' $ ' ¡ |] ' ' " A : ' í i ' 7 - 7 A |
A A E ES + A SS Y 4 CA
o o e IA : REE :
A A dp CS A A E
a A i el : ¡UA / A
: " . ' Ñ I ' I t 4 y
poro Ae O SS : hop
: ¡ 1 ' í ¡ . : í 1 z I ' ¡ 1 1 ' | ñ , E | y
A —-1- z a ri a sr ñ | n= iS
A eS A A Ea AN OO A e ¡
ed Oo EA a o
' Y, Í ' 0 , , E : $ , Ñ .
' 1 : : O ' 1 . ; 1
A AS AS roll. cl o es E =, - a o
1 cd : o Sd Le AS Él : : 0 e de

382 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Ambos diámetros crecen de los Y á los 1Saños, pero en propor-
ciones muy diferentes; el longitudinal importa una diferencia en
el hombre, de 16 mms. mientras que el transversal sólo de 9 mums,,
lo que confirma de una manera singular, las estadísticas de Quete-
let. Cosa igual, pero en menor escala, sucede á la mujer. El ante-
ro-posterior arroja una diferencia de 10 mms., mientras que el
transverso sólo de 6 mms. Estos datos explican la evolución hacia
el cráneo alargado, el hombre más que la mujer y forma más
redonda en ésta. El crecimiento antero-posterior es rápido hasta los
12 ó6 13 años; cantinúa hasta los 16 en la mujer con bastante más
lentitud que el hombre. De los 16 adelante, si aumento existe es
insignificante. De modo que enel sexo débil, se nota en el desa-
rrollo, una especie de infantilización.

El crecimiento transversal ofrece varios periodos: de 6 48 años;
de 10 á 12; de 14 á 15 deteniéndose á esta edad, en ambos sexos. De
modo que alcanza su desarrollo definitivo á los 16 años. El varón
ofrece una amplitud de crecimiento poco más pronunciada que la
mujer.

Tocante á sexos, á todas las edades, ambos diámetros, aparecen
mayores en el hombre, lo que significa mayor volumen de masa
cefálica y por lo tanto, cosficiente intelectual más alto (E. Rabaud,
Revue de L'Ecole D'Anthropologie, Febrero 1906).

Otras observaciones: En el curso de nuestras investigaciones,
hemos anotado un hecho de valor didáctico no advertido por los
antropólogos. En igualdad de edades, los jóvenes de mayores diá-
metros cursan años más adelantados que los de diámetros menos
extensos.

Asi, sumados los primeros 25 diámetros correspondientes á
alumnos de una misma edad, pero cursando años avanzados, arro-
jan cantidades mayores que los 25 diámetros de los cursantes en

años ó grados bajos.

Para 16 años:

Primeros 25 antero-posteriores daln............. 4.759 mms.
Segundos 25 » A ES AIDA
Primeros 25 transversus DIA 3.163 »
Segundos 25 » o ras 8.705 >»

Para 14 años:

Primeros 25 antero-posteriores dan ........... 4.653 1nms.
Segundos 25 » A E 4.60. >»
Primeros 25 transversos A 3.7118 »

Segundos 25 » A AS O »

MERCANTE: VARIACIÓN DEL ÍNDICE CEFÁLICO 383

A

Para 13 años:

Primeros 25 antero-poteriores dan ........... 4.647 mms.
Segundos 25 » OOO 4.5380 »
Primeros 25 transversos ts ago A E
Segundos 25 » DE 3.639 >»

Para 14 años (mujeres):

Primeros 25 antero-posteriores dan ........... 4.550 mms.
Segundos 25 » EX do conoc ... 4.485 »
Primeros 25 transversos os 3.638 »
Segundos 25 » O OE 3.5988 »

Para 13 años (mujeres):

Primeros 25 antero-posteriores dad........... 4.552 mms.
Segundos 25 » 7 ovaudanont 4.454 »
Primeros 25 transversos Do daVadovoode SIDO
Segundos 23 » ROO »

En lo concerniente á máximas y á mínimas, el mayor diámetro
longitudinal de los 651 varones, corresponde á uno de 15 años,
que cursa el Colegio Nacional, 212 mms. El mínimo á un niño de
6 años, 160. El mayor diámetro transverso, corresponde á dos
jóvenes, uno de 13 y otro de 16, 150 mms. El menor diámetro
transverso á uno de 10 años, 131 mms.

El mayor diámetro longitudinal de los 549, correspondientes á
otras tantas niñas, es el de una joven de 17 años, 197 mms. El
mayor diámetro transversal es el de una niña de 13 años, 155 mms.

El menor diámetro antero-posterior es el de una niña de 12 años,
161 mms.

El menor transversal es el de una niña de 15 años, 130 mm.

Las diferencias entre la longitud máxima y minima correspon-
diente á una misma edad, oscila entre 19 y 30 mm.

Las diferencias entre el ancho máximo y el mínimo, correspon-
diente á una misma edad, oscila entre 15 y 25 mm. En ambos
casos l'écart es de 10.

AS
YU] cdo mí SY dl e Bid Sade in
sold GU Fo Mepst ek 1d ay lla, DAS aa 3

Ll Hari opi: md pd e it dd
AP ani RIAS pull e +

. MANDY Í AN ESA Al Ñ
st "W qn. 5 a Ú 7 . $ $ sm Ñ 4 AE " Ñ
y 5 . ñ ' .
Ó > met 4 "Wi Ea 5 A H Ju
re LATA 1000 o Me y MA PEA
F A Y y. IAE PIN? SAN ¡ ú ] e í
MN NA, 3. Ñ 7 ' ña arid Pr | MÍ de pa e E
ts e. AI E AI A de Eo
ñ e ym Ñ A TE 0 AU eb ¿ee TEN Ñ A Ap
di! Ñ . pe b e ñ vd
Í AÑ S
»
4 plz
a
á Dee ,
'
y
»
Í í
MN y
$“
$.) Y
-

ÍDOLO ZOOMORFO DEL ALTO PARANÁ

CONTRIBUCIÓN Á LA ETNOLOGÍA AMERICANA
POR

JUAN B. AMBROSETTI

Hace algún tiempo que el señor Pedro Serié me avisó de la
existencia de este idolo entre las colecciones del gabinete de Histo-
ria Natural del ex-colegio Gorostarzu.

Solicitado este ejemplar para el Museo Nacional, el Dr. Mario
Gorostarzu, rector de dicho colegio, tuvo la gentileza de cedér-
melo, y hoy figura entre sus piezas interesantes, con el número 4255
del catálogo.

El ídolo que nos ocupa es de madera y tiene agregada una tarjeta
de visita, de luto, del señor J. Antonio de Uribe, con la indicación
de su antiguo domicilio (Esmeralda 15), y en el reverso la siguiente
leyenda manuscripta: «Ídolo que me regaló la madre del cacique de
la tribu de los tains en las márgenes del Itaimbé guazú; imita al
murciélago con cola de vívora de cascabel. Alto Paraná».

Tan extraordinaria leyenda me llamó fuertemente la atención
é inmediatamente escribi al señor Uribe quien recibió mi carta
y tuvo la deferencia de hacerme una visita en la cual me dió los
datos que pudo respecto del idolo en cuestión, reconociéndolo y
comunicándome que había sido recogido por el año 1873 en sus
correrías por los yerbales paraguayos, pero sin recordar á quien lo
había regalado y cómo había ido á parar á su actual destino.

Sobre los indios Tains no me pudo dar datos especificos por
cuanto nunca reparó en ellos, refiriéndome que sólo los había
tratado de paso en sus viajes y en condiciones puramente fortuitas.

Pero á pesar de todo, el hecho era cierto y estaba alli claro y
terminante: el ídolo, la tarjeta y la propia letra.

386 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

LOS INDIOS TAINS

En la literatura muy pocas veces Ó casi ninguna se cita el nom-
bre de estos indios.

La primera noticia que de ellos tuve fué la que trae el capitán
Giacomo Bove en una relación de viaje al Alto Paraná!.

También este explorador dice que no halló noticias de ello en
los libros y sólo cita el dato que le suministró su acompañante
el valiente explorador de Misiones, Señor Adan Lucchesi.

. He aquí cómo se expresa Bove al respecto:

«Dei Tain io non ne ho mai veduta traccia ne'libri da me esami-
nati, Lucchesi fú quello, che per primo ne portó la notizia alla
costa del Paraná. In selvatichezza poco diferiscono dai Guagia-
chil, ma di molto li sorpassano in ferocia. Fortunatamente non
sono che poche famiglie vaganti fra i due torrenti che unendosi
formano lItambé-chico».

Según lo que precede, estos indios vivirian en el Potrero Itaimbé,
donde tiene sus nacientes el arroyo Itaimbé-mi: y, de acuerdo con
la afirmación del señor Uribe, debemos extenderlos hasta más al
Norte, sobre el Itaimbé-guazú.

En publicaciones anteriores á la de Bove que yo conozca, á
todas las tribus de la región que nos oenpa, se las supone guaranies
ó se las confunde con los calnguá que allí también viven.

Azara ?, al hablar de los Indios Guayaná, los divide en dos clases:
La primera (tratada en el párrafo 642) se refiere á los indios que
habitan los bosques occidentales del rio Uruguay que no hablan ni
entienden el guarani, que su idioma parece á los gritos de perro;
pero él no los ha visto y sólo da el dato que les dió el jefe portu-
gués en 1759, quién los trató en la demarcación de límites.

Esto s seguramente eran los kaingangues.

La segunda clase de guayanás, citada por Azara (párrato 645),
es la que vivía entre el río Caraguarapé (quizá el actual Guara-

1 Bove. NOTE DI UN VIAGGIO NELL'ALnro Paraná. Bolet. de la Soc. Geog. Italiana.
Ser. II. Vol. IX. Pag. 941. Año 1884.

2 Geografía Física y Esférica de las Provincias del Paraguay y Misiones
Guaraníes. Publicada por el Museo Nacional de Montevideo con Bibliografía,
Prólogo y Anotaciones por Rodolfo R. Shuller, 1904.

AMBROSETTI: ÍDOLO ZOOMORFO DEL ALTO PARANÁ. 387

pai) y el rio Monday, por el norte, en el cual se dilataban hasta
unirse con los Caaguas (Cainguá) y por la banda Este del Río
Alto Paraná, desde un poco más arriba de Corpus hasta el rio
Iguazú 6 Curitiba, ignorando los demás linderos.

Para Azara son guaranies por su idioma, etc., pero agrega que
tienen canoas y pescan.

La región indicada por Azara es la que se halla en algunos
mapas como habitada por los indios Guayaná y, casi en el medio,
sobre el Alto Paraná, una legua más ó menos al interior, existe

TAMAÑO NATURAL

a b

Visto de frente. Visto de espaldas.

aún el pueblo de Villa Azara, sobre el arroyo Pira Puitá, que es un
resto de una antigua reducción de estos indios, cuyos descendientes
aun viven alli, pero que no son de la estirpe guaranl.

Curioso es el dato de la ocupación de las altas Misiones Argen-
tinas sobre las costas del Paraná por estos mismos guayanás,
que como ya se han identificado con la estirpe kaingangue, nos
haria suponer que los que aun viven en San Pedro de Monteagudo
no serían los únicos de esa estirpe que habitaron el territorio
misionero.

388 MUSEO NACIONAL DE BUEMXOS AIRES.

Un dato sugerente es el modo de llevar el pelo cortado en forma
de una corona, como nuestros clérigos, corte típico de los kaingan-
gues, á los cuales por esto los brasileños les llamaron coroados, es
decir, coronados ó con corona.

Los cainguá, por otra parte, alguna vez lo usan también asi,
pero principalmente los niños.

La afirmación de Azara de que estos indios eran guarani, no
creo que tenga fundamento; puede que haya tratado algunos que
supiesen guarani por el contacto que tenian en los yerbales con
los indios misioneros á quienes ayudaban, según el mismo autor, ó
que los hubiese confundido con verdaderos cainguá por lo del
barbote, cosa, por otra parte, que no vió, puesto que declara que
ignora su forma; de manera que un poco por. algo visto y otro
por algo oido, nuestro autor confeccionó su segunda clase de
guayanás como pudo, dejándonos siquiera el dato inapreciable
de su distribución geográfica en su época.

Rengger * se despacha mucho más fácilmente que el ilustre
Azara diciendo que todos los indios de la región que nos ocupa
eran guaranies, y asi lo indica en su mapa.

Y en el Cap. VII Des Habitans Primitifs du Paraguay (pág. 104),
divide á estos indios asi:

«Les divers tribus des guaranis sauvages ont comme autrefois
des noms differens, d'apres les districts qu'ils habitent. Ainsi ceux
qui vivent dans la Sierra de St. José, vers Cerro Pyta s'appeJlent
Caayguas, ceux qui se trouvent an nord de Curuguaty, dans la
Cordillere de Maracayu, sont les Carimas, et ceux qui parcourent
les foréts á Vest d'Ihu et de St. Joaquin portent le nom de Tarumas.

Demersay*trata á los indios de la región que nos ocupa de
gnaranies no sometidos, y dice: «Sur cette vaste etendue ils habi-
ten de preference les sources du rio Igatimi, les bords des affluents
du Paraná, et lo chaine de montagnes peu elevées que nous
avons decrite sons le nom de Cordillere de San José oú de Mbara-
cajú ».

En 1896, el que esto escribe publicó una serie de vocabularios *

1 Reise nach Paraguay, von Dr. J. R. Rengger, Aarau, 1835.

: Histoire Physique, Economigue et Politique du Paraguay et des Etablise-
ments des Jesuites. Tomo I. Paris, 1860. Pág. 329.

* Materiales para el estudio de las lenguas del grupo kaingangue (Alto Paraná),
en el Bol. de la Acad. Nac. de Ciencias de Córdoba. Tomo XIV. Pág. 331 y
sig. 1896.

AMBROSETTI: ÍDOLO ZOOMORFO DEL ALTO PARANÁ. 389

recogidos en el Alto Paraná, llamando la atención sobre la seme-
janza que presentaban las voces con las del idioma kaingangue
que anteriormente había publicado ?.

En ese trabajo decia: las tribus que hablan el idioma de los
vocabularios que hoy publico se hallan ubicadas en la región del
alto Paraná comprendida entre el arroyo Yuitorocay y el Salto
del Guayrá, en ambas orillas del rio.

El idioma á que me refería era el Ingain.

Entonces les daba como limite norte el arroyo ltaimbé-guazú,
guiado por algunos datos incompletos que había recogido; hoy
vemos por el objeto que nos ocupa, que en sus orillas también
saben vivir, y por los datos que me ha proporcionado el señor
Antonio Zillich, quien los ha tratado, vemos que hay que extender
ese límite hasta el río [yatimy.

Entonces también dije que á este grupo de indios algunos les
llamaban Tains y creia que era por haber oido mal, pero parece
que esa denominación ha sido voz corriente entre las gentes yer-
bateras, pues Lucchessi me habló de ellos yme dió un pequeño
vocabulario que también publiqué, y el señor Uribe asi lo escribió
en la tarjeta que acompaña á la pieza.

Y digo entre las jentes yerbateras porque ellos por abreviar es
muy posible que de Ingains hayan hecho Tains y de Tains resul-
tase luego Tey,que es el nombre con el cual los ha conocido el
señor Zillich ?.

1 Los indios kaingangues de San Pedro (Misiones), con un vocabulario. En
Revista del Jardín Zoológico de Buenos Aires. Tomo II. Pág. 305 y sig. 1895.

2 El señor Antonio Zillich, empleado en el ministerio de Obras Públicas de la
Nación, ha viajado mucho anteriormente en el Paraguay. En todas sus excursio-
nes ha llevado prolijas anotaciones en libretas que he tenido en mi poder bas-
tante tiempo, facilitadas gentilmente por él.

Mucho le agradezco su desprendimiento y los apuntes sobre estos indios que
me ha entregado extractados de sus libretas y traducidos al español.

Creo que es lo único que hasta ahora se haya publicado sobre esos indios, lo
que hace más valiosa la contribución de mi buen amigo, y por eso es que no he
querido, al transcribir su manuscripto, cambiar una sola palabra.

Posteriormente á estos datos sólo me resta consignar los publicados sobre
su idioma Ingain-Ivitorocai, por el Rev. P. Federico Vogt, en 1901, en el
Tomo xxxtv de Mitteilungen der Anthropologischen Gesellschaft in Wien, quien de
acuerdo con lo que yo había indicado en 1896, los coloca también entre el grupo
de los Coroados. (Kaingangues).

Ana. Mus. Nac. Bs. As., Ser. 3.*%, T. x1v. Agosto 22, 1911. 25

390 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

LOS INDIOS TEY

Apuntes del señor Antonio Zillich

Los indios «Tey» habitan la parte Nord-Este del Paraguay, re-
gión comprendida más ó menos entre Igatimi, Curuguaty, cabece-
ras del rio Itaiembey y río Piratiy; son nómades y se mantienen
de la caza. Por el contacto con la civilización la mayor parte tiene
ya tolderías fijas ó ranchitos y cultivan maiz y porotos muy
pequeños pero muy sabrosos (cumandá-sal). Á veces se ofrece el
cacique con toda su tribu para trabajos de elaboración de la yerba-
mate (¡lex paraguayensis) y se le conchaba con sus 30 4 40 hombres
para los trabajos más fatigosos, que son la extracción de las hojas
de la yerba de los bosques, dándoles como recompensa de sus
trabajos hechos, útiles ó ropas, como ponchos, cuchillos y hasta
armas de fuego, que naturalmente nunca son de valor relativo al
trabajo hecho. (Por un poncho de algodón de un valor de 5 pesos
cuando mucho desmontan una cuadra de monte tupido). Dinero
no aceptan nunca. Será por ser papel.

Los Tey son como vulgarmente se dice individuos mansos, por
lo general de estatura regular, no muy altos, de cuerpo bien
desenvuelto, manos y pies pequeños pero proporcionales. Sus
facciones son las características del indio Central americano. La
musculatura de los brazos no es muy desenvuelta para no decir
débil, en cuanto la de las piernas es, á lo contrario, muy fuerte y
demuestra extraordinaria resistencia, lo que prueba que los Tey
deben ser incansables en marchas á ple.

El Tey no es de á caballo ni lo conoce ninunca llegué á ver á un
indio de esos á caballo: eso será, tal vez, por lo montañoso que es
el terreno que habita.

El Tey (aunque toma por ofensa llamándolo así) no usa tatua-
ciones, ni el hombre ni la mujer, y ambos usan el pelo, digo cabe-
llera, cortado en la frente á la altura de las cejas y lo restante á la
altura de las espaldas; en el resto de sus cuerpos no se encuetra
ni un solo pelo, ni en las cejas, ni párpados ni barbas y parece
que una vez que se muestra un pelito en esas partes lo arrancan.
Los hombres se visten, sl así quiere llamarse, en cuanto son menos
civilizados, con una angosta tira de cuero de venado ó ciervo cur-
tido y tan suave como paño, atado por las caderas y del que cuel-

AMBROSETTI: ÍDOLO ZOOMORFO DEL ALTO PARANÁ 3891

gan dos puntas largas hasta los pies; lleva brazaletes de plumas
de diversos colores y muy minuciosamente trabajados; otras ropas
no llevan. Sus armas son el arco y la flecha, siendo el primero de á
lo menos 1*/, metros de altura y hecho de la parte exterior de la
palma «Pindó» con cuerda de la fibras del ananás silvestre (Cara-
guatá). Las puntas de las flechas son hechas de madera (Curupay
ó corazón del Guayaivy) y miden 40 centímentros de largo y un
centímetro de espesor siendo dentadas de un lado, hallándose
colocadas dentro de una caña hueca (Tacuapi) con cera de la abeja
silvestre y liada con la corteza de una liana muy resistente (Cipo-
hú). Para tirar emplean esos indios los pies con extraordinaria
habilidad y son muy certeros con sus armas. En marcha matan
cuantos animales encuentran al alcance de sus flechas, desde el
pajarito más pequeño hasta el ave más grande, para las cuales usa
flechas sin punta, con un botón de madera para no destrozar las
presas. Cuando los Tey matan áun animal grande como Tapir
(Gran Bestia en guarani Mborevy), que es la carne más apreciada
para ellos, se reune alrededor de la presa toda la tribu á celebrar
un festín que dura hasta haberse devorado todo el Tapir, de manera
que no sobra ni el cuero ni los intestinos ni la medula de los hue-
sos, los que destrozan para extraerla; y el tigre ó zorro que llegue
al lugar después de haber terminado la comilona podrá usar como
escarbadientes únicamente los fragmentos de huesos que hallará
en ese lugar.

Las mujeres se adornan con brazaletes semejantes á los de los,
hombres y los llevan también en los tobillos; además tienen
collares hechos de huesitos de serpientes, uñas de tigre y oso hor-
miguero, dientes de tigre y puma, etc. En cuanto son jóvenes se
encuentra entre ellas algunas de bastante lindas facciones pero
muy pronto se marchitan esas flores y quedan, aunque no muy
viejas, horriblemente feas y flacas. En marcha las mujeres acarrean
el equipaje ó las criaturas de corta edad, el cual llevan dentro de
una bolsa de cuero la que por una correa de cuero es sujetada en
la frente y cuelga 4 las espaldas de la mujer, la que lleva otro
chico gineteando en su cadera, sujetándolo con un brazo.

Acercándose un extranjero (el paraguayo también es considera-
do como tal) 4 una toldería ó acampamento de los Tey, desapare-
cen á una señal todas las mujeres jóvenes y niñas, no quedando más
que los hombres y ancianas y después de algunos alas, recién
cuando el indio ha recibido tantos regalos que le han convencido
de las buenas intenciones y de que puede tener confianza, apare-

392 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

cen poco á poco las hermosuras salvajes. Su idioma ó lenguaje no
es el guarani ni semejante, y por más que uno sepa hablar con la
mayor perfección este último, no comprende nada de lo que ha-
blan los indios entre sl.

Fabrican del maíz fermentado (según se dice maiz masticado)
una bebida embriagadora, en calabazas, la que toman haciendo
una especie de baile poniéndose los hombres en una hilera y las
mujeres en otra, dándose las espaldas. Aun canto monótono y con
unas calabacitas, llenas de piedritas, con las que marcan el com-
pás, se alejan esas dos hileras algunos pasos y vuelven á acercarse
hasta tocarse con las espaldas y así sucesivamente.

El 'Tey es por lo general hospitalario, pero aconsejo á todos los
que, por desgracia, llegasen á tener que acudir á la hospitalidad de
los mismos, de acampar lo más lejos posible de la toldería, primero
por causa de los parásitos, cohabitantes é inseparables compañe-
ros del indio y segundo por molesto que es el indio, pues es incan-
sable en pedir regalos; además no es muy agradable ver cómo las
matronas indias sentadas en el sol, desnudas, con la cabeza de
otra niña ú hombre en la falda, quitándole de la cabeza los pará-
sitos, los que matan con los dientes, si los tien>, y sino con las
encías.

Hasta aquí los datos del Sr. Zillich. Ahora no nos queda decir
sino dos palabras sobre el objeto mismo, muy tosca y primitiva-
mente tallado, y si no fuera la inscripción que lo acompaña no
habríamos interpretado su significado.

Esta combinación de murciélago y serpiente de cascabel es muy
curiosa.

El murciélago en este caso es hembra y lo demuestran los dos
pechos pronunciados.

¿No tendría esto nada que ver con algunos de esos seres mitoló-
gicos de la región misionera como la Caa-pora, la Caa-yari y
otras que son también femeninas?

En cuanto á la cola de la serpiente no hay que olvidar que los
adivinos ó médicos, entre los Kaingangues, se llaman Pan-dere, es
d>cir, cola de serpiente, y este objeto femenino, con cola de ser-

AMBROSETTI: ÍDOLO ZOOMORFO DEL ALTO PARANÁ 393

piente en manos de una vieja ¿no sería un potente talismán ó febi-
che, digno por eso de ser regalado á una persona reputada superior,
ya para hacerle bien ó más fácilmente para acarrearle desgracia?

De todos modos, cualquiera que haya sido su destino, siempre
será una pieza interesante y quizás casi única manifestación de
arte escultórico entre esos indios.

Buenos Aires, Mayo de 1910.

de
- ade CE

(UE ) Ata NE ¿gño

e

113) 19 “

a agita] viral
IG auto ne Ta

pr

y
YN 5 AR IA e
+) 0 1440 y Tuy le
lab HR FE LOT MOT y EN
Di) ! Ú j UN
Y Mm hp
E h
j BA! b »]
. y
1
o
>)
rm
y
Ú
o
'
Le
»E CN

ed SARA Aja e e

Ú ye Ab dle lo o edad sj arta plnra , ODO sol

sl al or id
ee dy, gu pánaa

|
nn - Ñ y
(b o

pia |

ms
Ae 4 : «4 q Ate pe

ñ e 0H sb, ATA E 4 ¡$

mv 1.4 i AM

)
a

¡7
'
M
Y Y
e
nm y
Im la
p] ww: 0

A AA es "a tn »

bl Ca ron >

ISOPODES DU SANDWICH DU SUD

BY

HARRIET RICHARDSON.

Exospheeroma antarctica [IoHARDSON

Exosphaeroma antarciica Richardson. Expédition Antarcti-
que Francaise (1903-1905) commandée par le Dr. Jean
Charcot, Crustacés, Isopodes, 1905, pp. 3-4.

Localité.—Iles Sandwich. Lahille, 1910. Neuf individus.

Cymodocella tubicauda PrerFER

Cymodocella tubicauda Pfetfer, Jahrbuch der Hamburg. Wi-
sensch. Anstalten, 1v. 1887, pp. 109-115, pl. 11, fig. 8; pl. vi.
figs. 11-12.

Spheroma egregria Chilton, Trans. New Zeal. Inst., XXIV,
1892, p. 269.

Cymodocar antarctica Hodgson, «Southern Cross» Collections,
1902, Crustacea, pp. 243-245.

Ciymodocella egregria Hansen, Quarterly Journ. microsco pl-
cal Science, xLIx, pl. 1, 1905, p. 126.—Richardson, Expé-
dition Antarctique Frangaise (1903-1905), commandée par
le Dr. Jean Charcot, Crustacés, Isopodes, 1906, p. Y.

Cymodocella tubicauda Richardson Expédition Antarctique
Francaise (1903-1905), commandée par le Dr. Jean Char-
cot, Crustacés, Isopodes, 1305, pp. 4-5.—Chilton, Sub-an-
tarctic Islands of New Zealand, 1909, p. — Hodgson,
National Antarctic Expedition, Natural History, v, 1910,
pp. 31-31.

Localité.—Iles Sandwich. Lahille, 1910. Trois individus.

0)
de)
O)

MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Serolis polita Prerrer

Serolis polita Pfeffer, Jahrbuch des Hamburgischen Wissens-
chaftlichen Anstalten, 11, 1887, pp.S1-85, pl. 1, figs. 4-5.——
Richardson, Expédition Antarctique Francaise (1903-1905)
commandée par le Dr. Jean Charcot, Crustacées, Isopodes,

1906, p. 7, 1908, p. 5.
Localité.—Sandwich du Sud. Lahille, 1910. Dix individus.

The apex of the terminal abdominal segment is more acute than
shown in Pfeffers figure.

Serolis polaris sp. nov.

Body broadly ovate, almost circular in outline, equally wide
as-long, 22 mm. 22: mm. Color white.

Head large, wider than long, 6 mm. : 4mm. The anterior margin
is produced in a small median póoint, on either side of which
there is a slight excavation for the reception of the basal articles
of the antennae. On either side of these excavations the margin is
produced forward, curving widely, and at the antero-lateral
angles is drawn out in acute processes. Just behind the antero-la-
teral processes, the lateral margins are constricted, so that the
anterior portion of the head at this point is much narrower than
the posterior portion. The eyes are placed in the posterior portion
of the head near the lateral margins, and are reniform in shape.
Betwen the eyes and a little anterior to them, are two rather flat.
ronnded proceses, free at their posterior extremities from the
surface of the head, situated one on either side of the median line.
Close to the posterior border of the head are three flat processes,
one median and one on either side, placed between the eyes and
a little posterior to them; the median one is rounded posteriorly
and not free, the lateral ones are angular, and free posteriorly
from the dorsal surface of the head. The fisrst pair of antennae
have the basal article large; the second article is about one and a
half times as long as the first and is also somewhat dilated; the
third article is narrow and is a little shorter than the second; the
fourth article is less than half the length of the third; the flage-

RICHARDSON : ISOPODES DU SANDWICH DU SUD. 397

llum is composed of eleven articles and extens a little beyond
the peduncle of the second antennae and almost to the post-late-
ral angle of the first thoracic segment. The second antennae have
the first article of the peduncle short and not visible in a dorsal
view; the second article is produced forward and is geniculate
with the third article, which is a litle shorter than the second;
the fourth; article is twice as long as the third; the fifth article
1s more slender and a little longer than the fourth; the flagellam,
composed of twenty-one articles, extends to the post-lateral angle
of the second thoracic segment.

Fig. 1.— Serolis polaris. Xx.

The head is deeply set in the first segment of the thorax. The
lateral portions of this segmsnt are broad and are separated into
two parts by a curving transverse ridge; the post-lateral angles
are acutely produced. The five following segments also have the
posts lateral angles acutely produced backward, those of the sixth
segment extendig tho the post-lateral angles of the terminal ab-
dominal segment. The epimera of the second, third, fourth and
fifth segments are marked by a suture. On the posterior margin
of the second, third, fourth fifth and sixth segments, just within
the epimeral suture is an angular prominence on either side. All

398 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

six segments of the thorax have the posterior margin produced
backward in a median tooth, which increases gradually in size
froms the first to the fourth, which is very large and then decrea-
ses In size, the last two being about equal. The seventh thoracic
segment 1s visible only on the ventral side.

The abdomen is composed of four segments, the first thee of
which are short and subequal in length. The lateral parts of the
first segment are covered by the sixth thoracic segment; those of
the second segment are produced a little beyond the post-lateral
angles of the sixth thoracic segment; those of the third segment
are short and are produced only a little distance. On all three seg-
ments, there is a median tooth on the posterior margin, similar to
those on the thoracic segments. The terminal segment has the
sides slightly converging and terminating in an acute tooth on
either side. The posterior margin 1s produced in the middle in a
very obtuse angle. 'The dorsal surface is furnished on either side
with a curving ridge, situated close to the anterior and lateral
margins of the segment. Below this on either side is a second ridge
originating near the middle of the segment and terminating a short
distance from the lateral margin in an angular process. There is
a small, flat angular process, one en either side of the median line
near the base, where the second ridge originates. A long, promi-
nent, acute spine is situated in the median line on the anterior
portion of the segment. On the posterior portion of the segment
is a ridge produced into three very long, acute, flat spines, vne in
the median line and one on either side, the median spine being as
long as the median spine anterior to it. The uropoda are similar
in shape, the outer being smaller and shorter than the inner one,
with the posterior extremity broadly rounded; they are inserted
just within the lateral tooth of the terminal segment. The first
pair of legs are subchelate with the propodus broadly oval.

Six specimens, all females, were collected af the Sandwich du
Sud in 1910 by Lahille.

The type is in the Museum d'Histoire Naturelle de Paris.

his speci:s is closest to Serolis schyt*ei Liitsken. *.

1 Vidensk. Meddel. f. d. nat. Foren. i Kjobenhavn, 1858, p. 98, Taf. 1, figs. 12-13.

RICHARDSON : ISOPODES DU SANDWICH DU SUD. 399

Serolis laevis sp. nov.

Four specimens of a new species of Serolis were obtained by M.
Dr. Lahille in 1910 at the Sandwich du Sud. This species is close
to Serolis plana Dana, to Serolis convexa Cunningham and to Se-
rolis gaudichaudii Audouin and Milne Edwards. In comparing
them with the three species mentioned, y will point out the
points of resemblance and the points of difference.

This species differs from Serolis plana as described and figu-
red by Jana * (1) in not having the margins of all the thoracic
segments «closely in contact, quite to the lateral margin», the
outline being broken at the fifth segment, which is somewhat
narrower than the fourth; (2) in having the flagellum of the se-
cond antennae longer, extending to the middle of the third tho-
racic segment instead of to the middle of the second segment; (3)
in having the tip of the last abdominal segment truncate in three
of the specimens and slightly upturned; (4) in the different shape
of the eyes which are reniform; (5) in having the median and
lateral ridges of the terminal abdominal segment almost obsolete,
as well as the lateral tooth on either side; and (6) in the absence
of the prominences of the fourth segment of the thorax, just
within the epimeral sutures. These differences are constant in
all the specimens.

Beddard ? says of Serolis convexa Cunnigham ?, that 16 1s clo-
sely allied to Serolis plana and that 1t is «Almost impossible sa-
tisfactorily to separate them». The present species agrees with
Serolis convexa in having the last two segments of the thorax
narrower than the preceding ones; in the shape of the eyes and
in the longer first and second antennae. It differs, however, in
the absence of the «three well marked ridges, a median, inte-
rrupted in the middle, and two lateral, each terminating in a
sharp point». It also differs in the longer lateral angles of the
sixth thoracic segment, which extend some distance beyond the
lateral angles of the second and third abdominal segments, but
in Serolis convexa are short, not extending beyond the angles of

1 U.S. Expl. Exp., x1v, 1853, Crust., Pt. 2 pp. 794-795, pl. 53, figs. 1*-c.
2 Challenger Report. The Isopoda, Pt. 1, 1881, p. 38.
3 Trans Linn. Soc. London, xxv11, 1871, pp. 498-499, pl. Lix, fig. 3.

A00 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

the second and third abdominal segments !. The shape of the
last abdominal segment is also different in the two species being
less pear-shaped in the specimens from the Sandwich du Sud and
truncate at the tip. Serolis convexa is described as being ofa
uniform-pale brown color, while the specimens from the Sand-
wich du Sud are uniforsuly white Serolis Gaudichaudii” Au-
douin and Milne Edwards is another closely allied species. The
new species agrees with the former in having the lateral ridges
of the terminal abdominal segment very faint and in the more
truncated tip. It differs, however, in the longer antennae; in

Fig. 2,— Serolis laevis. x.

having the last two segments of the thorax narrower than the
preceding ones; in the absence of an epimeral suture on the fifth
thoracic segment; in having the suture on the opercular valves
more nearly transverse; in the different shape of the terminal
abdominal segment; and in the almost complete absence of tho
median keel, and in the different color, Serolis Gaudichaudii being
described as dark brown and dotted all over with black spots of
various sizes.

1 This is true of Cunninghams figure, but in the specimens in the U. $. Nat.
Museum and in Studer's figure, (Abhandl K. Akad. Missenschaften zu Berlin,
1883 [1884), Taf 1, fig. 1.) the lateral angles of the sixth thoracic segment are lon-
ger. Studer's figure does not show the median and lateral ridges on the terminal
abdominal segment, so characteristic of this species.

? Archives du Muséum d'Histoire Naturelle, n. 1811, pp. 22-25, pl. 1, 2, figs. 1-7.

RICHARDSON: ISOPODES DU SANDWICH DU SUD. 401

NOTES SUR LES ARCTURUS

PAR M. E.-L. BOUVIER

Antarcturus adareanus HoDbGson

Arcturus adareanus —E. V. Hodgson, Report on the Collection of Natural
History made in the Antartic Region during the voyage of the «Southern
Cross» (1902), p. 249, 250.

Arcturus adareanus—E. V. Hodgson, National Antartic Expedition, Natural
History, vol. v. Crustacea IX, Isopoda (1910), p. 35, 61, v. fig. 1.

Deux exemplaires pris aux Sandwich du Sud (Musée de Buenos-Ayres et de
Paris).
Antarccrus antarcticus E.-L. Bouvier

Antarcherus antarcticus—E.-L. Bouvier. Revista chilena. Año XIV (1910),
109 Ie alsro af la, EI

Un exemplaire.
Cette espéce a été réecemment décrite par M. Bouvier qui en a donné la des-
cription suivante:

e - E 1-8
det > EMO AAA
MW tin "0 A > ] HA mn sd A yu Pa

NN % o y y o
e ” > ) E o
dá ' $4 E
> Me atribiti is! EA Phi a” "A
' A An a - - 6 a A yd
Ñ m. hi eri le dls nm PIDE a he 440 Cr MÁ
A LL” ¿ME p y

o Y y yA % : E y q Ú $ a PI de 5 sh
ATMIDONA Am mala e VOS
S ú de : . 100 rt1g á L ¿Lee 14n dub
MAVIHS1 les ir A 2
3 PE 0 iy AT ¡54 Pé,

ys ly e
( A, - 104 MM h
¡ AO 4 l apursizba arar id qn y
j Ñ boa
1] p vu A »
A |

5

po

e

SUR QUELQUES
AMPHIPODES DES ILES SANDWICH DU SUD

PAR

M. ED. CHEVREUX.

La petite collection d'Amphipodes des iles Sanwich du Sud pré-
sertée par M. le Dr. F. Labille, correspondant du Muséum a Buenos-
Ayres, comprend quatre espéces, capturées par 30 a 50 brasses de
profondeur. Deux de ces espéces avaient été trouvées dans lP'An-
tarctique par lExpédition du Francars. Ce sont: Waldeckia obesa
Ed. Ch., représentée par une femelle de 17 mm de longueur et
Atyloides brevicornis Ed. Ch., dont une douzaine d'exemplaires ont
été obtenus. Ces exemplaires, de plus grande taille que ceux du
Francas, atteignent jusqu'a 18 mm de longueur; les yeux sont
beaucoup plus grands que chez la forme de l'ile Booth-Wandel.
Les deux autres espéces sont nouvelles.

Oediceroides Lahillei, nov. sp.

Femelle avec embryons. — Corps assez obése, mesurant 21 mm de
longueur. Téguments épais et consistants. Premier segraent du
mésosome présentant deux bourrelets transversaux, séparés par un
sillon assez profond. Deuxiéme, troisieme et quatriéme segments
portant, au bord antérieur, un sillon transversal, sulvi d'un bourre-
let volumineux. Sillons et bourrelets s'atténuant et plus on moins
nettement visibles dans les trois derniers segments du mésosome
et dans les deux premiers segments du mésosome. Dernier segment
du métasome et urosome lisses.

AGA MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Téte portant, au milieu du bord dorsal, un gros tubercule
arrondi, un peu dirigé en avant. Rostre court, gibbeux, entiére-
ment occupé par les yeux.

Fig. 1.—Oediceroides Lahillei. Téte et premiers segments du mésosome.

Antennes supérieures á peine aussi longues que la téte et dépa-
ssant un peu l'extrémité de lavant-dernier article du pédoncule

Fig. 2. — Oediceroides Lahille. A, antenne supérieure; B, antenne inférieure; O,
mandibule droite; D, maxille antérieure; E, maxille postérieure; F, maxillipede;
G, gnathopode antérieur; H, péréiopode de la deuxiéme paire; I, telson. (A, B, €,
DEE 166, Bl >< 8).

des antennes inférieures. Premier article du pédoncule un peu
plus long que lensemble des deux articles suivants. Flagellum

CHEVREUX: AMPHIPODES DES ILES SANDWICH DU SUD. 405

composé d'une quinzaine d'articles. Antennes inférieures trés
robustes. Dernier article du pédoncule beaucoup plus court que
Particle précédent. Flagellum un peu plus long que l'ensemble des
deux derniers articles du pédoncule et composé d'un trés grand
nombre d'articles extremement courts, portant presque tous une
calcéole au bord antérieur.

Palpe des mandibules robuste, dernier article beaucoup plus
court que l'article précédent. Lobe interne des maxilles antérieures
tres large, bordé de neuf soies ciliées; lobe externe armé de neuf
épines. Lobe interne des maxilles postérieures un peu plus large
que le lobe externe et portant des soies sur la plus grande partie
de son bord interne. Palpe des maxillipedes gréle et allongé.

Lobe du carpe des gnathopodes antérieurs tres développé, pro-
longé inférieurement. Propode beaucoup plus long que le carpe,
ovalaire, bord palmaire se confondant avec le bord postérieur.
Gnathopodes postérieurs ne différant des gnathopodes antérieurs
que par leur article basal un peu plus long et par leur propode un
peu moins large, bien que de méme longueur.

Péréiopodes modérément ciliés, Article basal étroitement ovale
-dams les péréiopodes des troisieme et quatrieme paires, piriforme
et presque aussi large que long dans les péréiopodes de la derniére
paire. Dactyle robuste, aussi long que le propode, dans les péréio-
podes des quatre premiéres paires, un peu plus conrt que le pro-
pode et styliforme, dans les péréiopodes de la derniére paire.

Branches des propodes de la derniére paire étroites, subégales,
aussi longues que le péndoncule. Telson quadrangulaire, un pen
plus long que large, bordé de nombreuses soies d'inégale talle.

Cette espéce est représentée dans la collection par une quaran-
taine d'exemplaires dont la longueur varie entre 15 et 22 mm. Je
suis heureux de la dédier á M. le Dr. Lahille.

Eusirus Bouvieri, nov. sp.

Femelle ovigere.—Corps modérément comprimé, mesurant 15 mm
de longueur. Mésosome lisse. Bord dorsal de chacun des deux
premiers segments du métasome se prolongeant en arriére pour
former une dent, plus courte et moins haute dans le premier
segment que dans le second. Troisiéme segment du métasome
portant une caréne dorsale, Bord dorsal du premier segment de
Purosome présentant une profonde et étroite échancrure, sulvie
d'une carene arrondie.

ANAL. Mus. Nac. Bs. As., Ser. 3.*, T. x1v. Agosto 23, 1911, 26

dO6 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Plaques coxales de la premiére paire fortement prolongées en
avant. Plaques épimérales du dernier segment du métasome régu-
liément arrondies, crénelées au bord postérieur.

Téte armée d'un petit rostre algu. Yeux grands, proéminents,
réniformes.

Antennes supérieures tres conrtes, a peine plus longues que
lensemble de la téte et des deux premiers segments du mésosome.
Premier article du pédoncule beaucoup plus long que l'ensemble
des deux articles sulvants, bord distal armé de deux dents algies.
Flagellum plus court que le pédoncule et comprenant quatorze
articles garnis de touffes de soies, sans traces de calcéoles. Flage-
llum accessoire semi-articulé, un peu plus court que le premier

Fig. 3.— Eusirus Bouvieri. A/Emétasome et partie de urosome; B, antenne supé-
rieure; C, antenne inférieure; D, gnathopode postérieur; E, article basal d'un
péréiopode de la derniére paire; F, telson. (A X 7; B,C, D, E, F, GX 10).

article du flagellum principal. Antennes inférieures un peu plus
longues que les antennes supérieures, Quatriéme article du pédon-
cule crénelé au bord distal. Cinquiéme article beaucoup plus court
que le quatrieme. Flagellum aussi long que le quatriéme article
du pédoncule et comprenant vingt articles garnis de toufles de
soles, mais sans calcéoles.

CHEVREUX: AMPHIPODES DES ILES SANDWICH DU SUD. 407

Gnathopodes robustes. Lobe du carpe tres développé. Propode
beaucoup plus long que large, ovalaire, bord palmaire modérément
convexe. Dactyle robuste. Lamelles incubatrices remarquablement
développées.

Péréiopodes des deux premiéres palres tres gréles; carpe
atteignant les deux tiers de la longueur de Varticle méral; propode
aussi long que le carpe. Péréiopodes des trois derniéres palres
plus ou moins mutilés. Bord postérieur de Particle basal des
péréiopodes de la derniére paire ne présentant pas de partie con-
cave.

Uropodes de la derniére paire brisés. Telson fendu sur le
sixiéme de sa longueur.

Bien que cette forme soit représentée seulement par un unique
exemplaire, quelque peu mutilé, il est facile de voir qwelle ne
peut étre assimilée á aucune des especes connues du genre Husirus.

Elle se rapproche surtout d'Eusirus propinquus, des cótes de
Norvége, mais elle en difféere par le forme du bord dorsal du pre-
mier segment de Vurosome, par ses antennes beaucoup plus courtes,
les antennes inférieures étant les plus longues, eb par son telson
beaucoup moins profondément fendu. Je pric M. le professeur
Bouvier de vouloir bien accepter la dédica de cette nouvelle espece,

1 y W , o 4
A " A '
2 Ñ 5

e UA y pl
Ñ 0 A IIA il

ALGUNOS ANIMALES MARINOS DE LAS ISLAS SANDWICH.

El año pasado, gracias 4 una gentil atención del señor coronel
G. Núñez, pude conseguir una pequeña colección de invertebrados
marinos, recogidos en las islas Sandwich del Sur por el capitán
Larsen, quien se dedica en estas regiones á la caza de ballenas.

Como mis tan numerosas ocupaciones no me permitían proceder
al examen de este material, remití á mi colega del Museo de Historia
Natural de París, el profesor Bouvier, algunos de los crustáceos
que me parecieron ofrecer un mayor interés. A su vez, éste los
repartió entre especialistas, y no está de más indicar de paso, que
con la multiplicación creciente de las formas animales que de todas
partes se describen, el trabajo de sistemática tiene que ser efectuado
por naturalistas de más en más especializados.

Recordaré por otro lado que las islas Sandwich forman la parte
más avanzada hacia el Este de los fondos relativamente altos que
ligan actualmente Sud América con las tierras antárticas actuales,
restos de la antigua Antártida,

Forman como la parte superior de un gran macizo en herradura
limitado por la línea isobática de 7.000 metros y cuyo centro está
constituido por el estrecho de Drake, que los oceanógrafos harían
quizás mejor en llamar golfo de Drake.

Las Sandwich fueron descubiertas en 17155 por Cook, y constan
de unas 12 islas, islotes Ó rocas. Las tres islas situadas más al Norte
forman el grupo del Marqués de Traversay, aunque para el geólogo
dos de éstas tengan que referirse más bien á las dos islas Candlemar
que les siguen al Sur.

El grado 58% de latitud Sur pasa más ó menos por el medio del
grupo de las Sand wich, medio casi en donde se levantan las islas
Saunders, procedencia de la colección de crustáceos que hacen el
objeto de esta pequeña nota, Más al Sur se encuentran las islas
Montague, Bristol (con su pico de Freezeland, cuya forma en pan

A10 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

de azúcar es notable) y por fin las islas Thulé y dos peñascos
volcánicos elevados, cubiertos de nieve y de hielo.

De la pequeña colección que remití al señor profesor Bouvier, el
señor Coutiére ha examinado las formas pelágicas jóvenes, d. Muni-
da (Grimothea) gregaria Fab. (=M. subrugosa White) y de
Antarctomyia maxima H. J. Hansen.

Estas formas son sumamente comunes en nuestros mares austra-
les y recuerdo que una vez en Ushuaia vi el mar enteramente rojo
(Munida gregaria) en casi toda la extensión de la bahía.

Los Amphípodos de Sandwich han sido estudiados por el señor
Chevreux.

La señorita Richardson tuvo la amabilidad de ocuparse de los
Isópodos y por fin el profesor Bouvier, quien había consagrado un
trabajo al estudio de los Pyenogonidos del «Pourquoi pas», tuvo á
bien estudiar los que le remiti; al mismo tiempo que describió
como especie nueva un Antarcturus muy semejante á A. Coppirgeri
Micrs.

Por lo pronto aquí va la descripción de este crustácoo:

Antarcturus antarctticus, sp. n.

Le corps está peu pres partout de méme largeur, sauf au niveau
du 4* segment thoracique libre oú il est tres légerement dilaté; 11
présente de nombreux tubercules plats qui, a partir du milieu du
corps jusqu'a Textrémité de l'abdomen, deviennent plus saillants
et constituent des lames squamiformes dirigées en arriére et plus
ou moins rétrecies en pointe.

La téte est profondément échancrée en avant sur toute sa lar-
geur; du milieu de cette échancrure part un sillon médian qui se
termine á un sillon transverse allant au bord postérieur des saillies
oculaires, dont les yenx sont réniformes. En arriére de ce dernier
sillon, la téte s'éléve quelque peu en un bourrelet transversal oú
apparaissent déja les tubercules qui, en cet endroit, sont subconi-
ques. Les quatre segments suivants sont tous ornés á peu pres de
la méme maniére; on y voitau milieu un profond sillon transversal
qui se bifurque á droite etá gauche pour délimiter quatre aires
tuberculeuses: une antérieure et médiane en arc de cercle, une
paire 'aires latérales triangulaires qui s'élargissent sur les flanes,
et une aire en bourrelet qui accompagne le bord postérieur; ces
aires sont moins nettement distinctes sur le 4* segment. Les trois

ALGUNOS ANIMALES MARINOS DE LAS ISLAS SANDWICH 411

derniers segments thoraciques (fig. 1) sont bien plus courts et
plus simples; ils portent prés du bord postérieur une rangée de

tubercules squamiformes, subaigus et dirigés en
arriére, leurs flancs se dilatent et portent des tu-
bercules serrés. Les segments abdominaux (fig. 1)
paraissent tous ankylosés; les deux premiers sont
simplement munis d'une rangée de lames squami-
formes plus ou moins algués, dirigées en arriére
et situées sur leur bord postérieur; á la base du
bouclier caudal se voit un segment semblable qui
présente en plus quelques lames aigués vers sa
base articulaire, en dessus; quant au bouclier il
est recouvert des mémes saillies squamiformes
subaigués, quí sont aussi longues mais libres seul-
ement á leur pointe, d'ailleurs trés serrées et pres-
que contigués. Le bouclier est un peu plus étroitb
que le segment précédent, un peu échancré en
arriére et muni de deux épines subterminales lé-
gerement divergentes qui éga-
lent au plus le 1/, de sa longeur.
Il y a pas d'autres épines á
la surface du corps.

Les antennules dépassent á
peine le milieu du 3* article

Fiz. 1.—Les deux
derniers segm-
entsthoraciques
et 1 abdomen.
Vusdu cóté dor-
sal.

Fig. 2. -— Extrémité

dun gnathopode.

antennaire; leur article basilaire est large et
plat, leur article terminal aussi long que le reste
de lappendice et falciforme. Les antennes ne
sont pas touta fait aussi longues que le corps;
leur 3* article présente en dehors une rangée de
3 0u 4 tubercules triangulaires aigus, le 5* ar-
ticle est plus gréle et un peu plus longe que
le 4*, plus long également que le fouet; ce der”
nier compte 9 articles munis d'un tubercule
antéro-interne: Varticle basilaire porte 4 de ces
tubercules et représente súrement au moins 5
articles soudés.

Les pattes antérieures, ou gnathopodes, se
font remarquer par la réduction de leur doigt

qui est d'un tiers plus court que Particle précédent et trois fois
moins large, d'ailleurs terminé par une griffe (fig. 2). Les pattes
des trois paires suivantes sont plus longues et plus gróles, avec

419 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

un doigt étro:t et peu arqué, plus court d'un quart que pro-
pode; elles portent en dedans, sur leurs articles moyens, une
frange de tres longues soles; il y a des soies analogues, mais plus
courtes, sur le bord interne des gnathopodes et la
face inférieure des pédoncules antennaires. Les
pattes des trois derniéres palres sont un peu plus
courtes et notablement plus fortes; dépourvues
de soies, elles sont munies de tubercules obtus sur
leur basipodite; leur propodite est arqué, á peine
plus long et notablement plus fort que leur doigt
qui est également arqué et d'ailleurs robuste.
Les valves operculaires de l'appareil branchial
Fig. 3. — Partie TEO LITE :
antérieuredu 3 rétrecissent posterieurement en ponte, entre
corps. les sillons qui accompagnent leurs bourrelets mar-
ginaux, elles forment une surface convexe sur la-
quelle s'élevent deux ou trois rangées de tubercules squamifor-
mes subaigus semblables á ceux du bouclier dorsal.

Deux exemplaires máles dont le plus grand mesure 28 mm., le
second a peu pres 25; largeur maximum du premier, 4 mm. Pro-
viennent des Sandwich du Sud, et communiqués par M, C. Porter.
(Un type au Muséum national d'Histoire naturelle de Paris, autre
au musée de Valparaiso.)

Cette espéece est «certainement tres voisine de 14. Coppingeri
Miers, capturé par «Alert» au Trinidad Channel dans le détroit
de Magellan (30 brasses). L'exemplaire type de Miers est une
femelle dont la carapace est notablement dilatée aux environs des
segments thoraciques 3 et 4. L'4. Coppingeri se distingue de notre
espece par ses ornements en saillie quí sont de simples granules, et
par les deux derniers articles de ses pédoncules antennalres qui
sont á peu pres égaux et également larges. L'4. adarei Hodgson,
capturé par le «Southern Cross» au cap Adare est egalement tres
voisin de notre espece,surtout par son revétement de saillies aigués,
mais il est muni de deux cornes frontales.

PYONOGONIDES

PAR

M. E. L. BOUVIER.

Le Pyenogonides que m'a soumis M. F. Lahille sont représentés
par quatre espéces: trois Chaetonymphon et deux Leionymphon.

Chaetonymphon b. o. Sars.

Le genre Chaetonymphon est actuellement representé par 12
especes: Y antarctiques et 5 arctiques. Le genre n'est pas connu en
dehors des régions polaires; celles des eaux antarctique se des-
tinguent des especes boréales par leur tarse qu'est plus long que la
moitié du propode, tandis qu'il est au plus égal á cette moitié
dans les autres. Les espéces antarctiques se divisent elles mémes
en deux groupes: celles oú est le tarse est pour le moins égale au
propode (australe Hodgson, biarticulatum Hodgson, orcadense
Hodgson, assimile Hodgson, et mendosum Hodgson) et celles oú le
tarse est plus court que le propode (brevicaudatum Mier et villosum
Hodgson).

Les trois especes qui m'ont été soumises sont le Ch. australe H
et le Ch. brevicaudatum.

Le Ch. orcadense Hodgson se distingue du Ch. australe par
son second tibia qui n'est pas plus long que le premier et par
ses eriffes auxiliaires qui sont tres petites. Il fut trouvé aux Orca-
des a Scotia Bay par l'expédition antarctique écossaise, la profon-
deur étant de 15 brasses. On n'en connaissait qu'un exemplaire;
deux autres, un mále et une femelle m'ont été comuniqués; ils pro-
viennent également des Orcades ou ils ont été pris en 1907 par
M. Olaf Paulsen (Musée de Buenos-Ayres et de Paris).

414 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES.

Le Ch. australe fut trouvé en grand nombre par le «Southern
Cross» au Cap Adare, a 20-26 brasses de profondeur, et décrit en
1902 par M. Hodgson. Bien qu'il n'ait pas été retrouvé par le
«Discovery», le méme auteur l'a décrit de nouveau dans son travail
consacré aux Pycnogonides de cette expédition, et identifié avec
Ch. altioculatum Móbius capturé par le «Valdivia» aux iles Bouvet,
a 436 m. de profondeur. Mais si l'espece n'est pas connue dans les
mers explorées par la «Discovery», elle y présente une variété que
M. Hodgson a décrite sous le nom de Ch. australe, var. austrinorum.

Le Ch. brevicaudatum Mier a été identifié par M, Hock avec le
Nymphon horridum Bóhm. C'est une espece largement répandue,
a la fois antarctique et subantarctique, signalée d'abord aux
Kerguelen par Mieri et par Bóhm, elle y aété retrouvée par le.
«Challenger» (Hock), la «Valdivia» (Móbius) et M. Ralba de Baty
(Bouvier). M. Pfeffer la mentionne a la Nouvelle-Géorgie, M.
Hodgson aux Orcades du Sud ou elle fut capturée par le «Scotia»
et le «Pourquol pas» Pa prise a l'ile Casabianca. L'espece a été prise
entre 450 metres (Móbius) et 15 brasse (Hodgson); elle est repré-
sentée dans la petite collection qui m'a été soumise par deux
exemplaires de la Nouvelle-Géorgie.

Leionymphon

A Pexception du Leionymphon carolinense Leach que M. Lomau
rattache justement á ce genre, les Leionymphon habitent tous les
mers antarctiques oú ils sont représentés par 8 especes, 6 4 bourre-
lets dorsaux saillants en ponte ou sétiferes striatum Móbtus, grande
Pfeffer, gibbosum Móbius, minus Hodgson, glaciale Hodgson spi-
nosum Bouvier) et 2 oú ces bourrelets sont bas etarrondis (Olausit
Pfeffer, australe Hodgson..

La forme que m'a communiquée M. Lahille est un L. minus
jeune mais tres caractérisé; il provient des Sandwich du Sud
ou il a été pris par M. C. A. Larsen. L'espece semble tres rare;
elle fut trouvée par le «Discovery» qui est capturé un spécimen
dans ses quartiers d'hiver, á 129 brasses, et un autre a ile Coul-
man entre S et 15 brasses. Un exemplaire ¡jeune a été trouvé par
le «Pourquoi pas» dans le chenal de Roosen, au nord de lile
Casabianca a 129 métres de profondeur.

ll e
Le A

, en E 9

"rl

UN 0

A 3 ]

peda e efi 9. ll

Pa mm. dd '

CY 2

t
TEN Y"
" mi
A
h
a
í
O A
A

o A

ANALES DEL MuskEo NACIONAL DE BUENOS AIRES.

1); nat.

Cuernos de ODOCOILEUS (HIPPOCAMELUS) ANTISENSIS (Orb.)

TERCERA SERIE. T. XIV. LáÁm. Il.

Cuernos de ODOCOILEUS (HIPPOCAMELUS) BISULCUS (Mo/.)

CENA q IA b A ' DALÍ
A Ala de co 0 A Ai

dla
de Er ecplensa
a E
] E

A A

Ao ma

a.

Me ITA Ze pa ES ¿A AA E ol » > DA" us Ñ EA o e
EA O .
E 5
to -
> =A
a
Ñ 4 ' pa
O e ,
E
a » É
a , y d e] de 67
' i y A ' ' d
¿E .
AA 3 - - * 3
e J lA 7?
E . +
5
"% »
y > A
A a
se £ : . » e
de a
Li
n 7 y
n "
fal * >.
y
A E ,
Po
y ' Ñ ” 9
ll ] m '
sn e 4 -
h E he
A A 7] . ' a o

ANALES DEL MuseEo NACIONAL DE BUENOS AIRES.

| TERCERA SERIE, T. XIV. PLANCHE 1.

De

a

ANALES DEL Museo NACIONAL DE BUENOS AIRES.

, Uy
NA
| 7, »
MIA

PLANCHE IT.

TERCERA SERIE, T. XIV.

ANALES DEL MuskEo NACIONAL DE Buenos AIRES.

JE Y

PLANCHE TILL.

EIN

SERIE,

TERCER

¡o O A

TERCERA SerIk, T. XIV. —PLanchE 1V.

MT,
PO

ANALES DEL Musgo NACIONAL DE BUENOS AIRES,

E AA
a , DO Y 'e e | Y E y

TerCcERA SERIE, T. XIV. —PLaxcHE V.

ANALES DEL Museo NACIONAL DE BUENOS AIRES.

¿en

PES: le S : S
A AR C 1 vs
q 1" A” A
$ e “Ae EN
a EXA Y NN

ru
Ls
¿e
Es
yr
4 43
E

el
En
es,
K

TL

PLANCHE

TERCERA SERIE, T. XIV.

DE BUENOS AIRES.

Museo NACIONAL

ANALES DEL

PLANCHE VII.

XIV.

TERCERA SERIE, T.

ANALES DEL Museo NACIONAL DE BUENOS AIRES.

TERCERA SERIE, T. XIV. PLANCHE VIII.

á

ANALES DEL Musgo NACIONAL DE Buenos AIRES,

PO
- Ms

y : a 2:

o >= A YT

a
ta
LS A
Ni
-

Y

PLANCHE IX.

TERCERA SERIE. T. XIV.

ANALES DEL Museo NACIONAL DE BUENOS AIRES.

abri: TA

—

PLANCHE X.

TERCERA SERIE. T. XIV.

AL DE BUENOS AIRES.

ES DEL Museo NACION

ANAL

Ed

>

MAA
¿K

'

>

2 $ >
5 Y

+

ak Y 7 Ni
$ $ Y A

Y

CNA

PLANCHE XI.

TERCERA SeErIE. T. XIV.

ANALES DEL Museo NAciIoNAL DE BUENOS ÁIRES.

TERCERA SERIE. T. XIV. PLANcHE XIT.

Ab

»

n=

>
e.” .,

9

e
es

a

mb

Lt.a
-ház

ey SIA
e nl a)

Pi

3 5185 00278 2314