ANNALES

DE LA

SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE

DE

BELGIQUE

ANNALES

DE LA

NOUIBTE ROYALE MALAUOLOGIQUE

DE

BELGIQUE

TOME XVI

(TROISIÈME SÉRIE, TOME I)

ANNÉE 1881

BRUXELLES
TYPOGRAPHIE DE P. WEISSENBRUCH
IMPRIMEUR DU ROI
45, RUE DU POINÇON, 45

| Of,Sciences

La notice biographique de Juzes CoLBEAU a été lue en séances des
3 juillet et 6 août 1861,

En donnant pour sous-titre à ce travail : LA SocIÉTÉ ROYALE
MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE, nous avons voulu montrer que le nom
de notre regretté secrétaire s'attache indissolublement à l'histoire
de la Société.

C’est l'hommage le plus mérilé que nous puissions rendre à sa

mémoire.
FR. ROFFIAEN.

1851 4.

© JULES COLPEAL

LA SOGIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE |

DE BELGIQUE

7

PS NE PA , Montand avr

Hg"

“JULES COLBEAU

ET ty

LA SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE

DE BEI GIQUE

Messieurs,

Lorsque nous eûmes conduit à sa dernière demeure celui qui n'est
plus parmi nous, lorsque nous lui eûmes dit un suprême adieu, je cher-
chai à endormir ma pensée, à éloigner momentanément le souvenir d'un
demi-siècle de relations intimes brisées tout à coup sans retour.

Je croyais avoir rempli jusqu'à la dernière heure les devoirs qu'im-
pose l'amitié. Vous n’en avez pas jugé ainsi, Messieurs, vous disant qu'il
restait encore un devoir à remplir à celui qui avait marché si longtemps
à côté de Jules Colbeau dans la vie, qui avait été le confident de ses pro-
jets et de ses aspirations, qui avait assisté à ses efforts et à ses luttes.

Vous m'avez donc chargé de retracer cette carrière, si utilement remplie
pour la science, de faire connaître à nos successeurs l’homme qui créa la
Société Malacologique de Belgique, et de montrer combien nous devons
honorer et respecter sa mémoire.

vi SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

J'ai vivement regretté que votre choix ne se soit pas porté sur l’un de
nos collèvues plus habitués que moi à manier la plume, alors que nous en
avons tant parmi nous; mais, quelque douloureux que puisse être pour
moi le réveil de tous ces souvenirs, je me suis incliné.

Je vais donc essayer de retracer la vie de Jules Colbeau, qui, après avoir
créé notre Société, en est resté l’âme pendant dix-huit ans.

Avant qu'un mal implacable vint le terrasser, nous pouvions croire
qu’il était plein de vie et de santé, que bien des années encore il rempli-
rait, avec toute l'autorité de sa longue expérience, les fonctions si déli-
cates et si importantes de secrétaire qu’il exerçait depuis l'origine de notre
Société.

Quelques mois ont sufhi pour abattre le vaillant lutteur, qui n'avait
jamais désespéré du succès de l’œuvre qu'il avait entreprise.

Lorsqu'une société perd un tel appui, un moment de stupeur lui est
bien permis. De même que la famille à qui manque inopinément un
membre chéri et respecté, un mentor et un guide, elle ne peut croire à la
réalité de la perte.

Il semble que tout parle du collègue sur le dévouement duquel elle
croyait pouvoir compter longtemps encore ; il semble que l’absent va reve-
nir prendre place au foyer de la grande famille scientifique. Mais l'illusion
ne peut durer, il faut se rendre à l'évidence... Nous ne pouvons plus que
payer un légitime tribut de reconnaissance et de regrets à la mémoire du
savant, modeste et dévoué, qui a guidé nos premiers pas dans la lutte
pour l’existence, qui a fait la Société forte et qui l’a laissée respectée.

$ L. — Débuts de Colbeau dans la carrière scientifique. — Création de la
Société Entomologique de Belgique.

Issu d’une honorable famille commerçante, Jules-Alexandre-Joseph
Colbeau est né à Namur, en 1823.

Son aïeul était médecin; son père, Alexandre-Joseph Colbeau, remplit
quelque temps, à Namur, un mandat de conseiller communal. Sa mère,
Julie-Joséphine Grandgagnage, appartenait aussi à l’une des familles les
plus respectées de la bourgeoisie namuroïise. Elle était sœur d'un homme
éminent dont cette cité s’honore, François-Charles-Joseph Grandga-
gnage, qui fut premier président de la cour d'appel de Liége, grand
officier de l’ordre de Léopold et l’un de nos littérateurs et poètes nationaux
les plus distingués et les plus aimés.

Après avoir terminé ses études primaires dans une institution mutuelle,

NOTICE BIOGRAPHIQUE, vi]

Jules Colbeau entra, en 1835, à l’athénée de Namur pour y faire ses
humanités.

Doué d’une intelligence remarquable, d’une mémoire prodigieuse, il
fit de brillantes études et obtint presque chaque année le prix d’excel-
lence. Sa facilité au travail était telle, qu’il lui suffisait, pour ainsi dire,
d’entr'ouvrir ses livres classiques pour connaître la matière de ses leçons.

Dès son entrée à l’athénée, et même avant cette époque, ses goûts pour
l'histoire naturelle, son besoin de collectionner s'étaient révélés et il re-
cueillait lépidoptères, coléoptères ainsi que coquilles vivantes et fossiles,
sans compter les vieilles monnaies, qui témoignaient de ses goûts pour
l'archéologie.

Quand le temps le permettait, tous les jours de congé étaient consacrés
aux chasses aux papillons, ou bien il les passait avec son frère, plus jeune
que lui, et avec quelques camarades, au nombre desquels j'étais déjà,
dans une petite campagne que ses parents possédaient aux portes de la
ville !.

Pendant ses études humanitaires, il fréquenta quelques années, avec son
frère Émile, l'école de musique pour se rendre aux désirs de leur mère,
qui pensait que cet art devait faire partie de toute éducation soignée ; il y
obtint même quelques succès.

Il suivit aussi, à cette époque, les cours particuliers de dessin que don-
nait un excellent artiste graveur, M. F. Lambert, et il fit dans cet art de
rapides progrès.

Ses humanités étant terminées en 1841, le moment vint pour lui
d'aborder les études universitaires. Sa digne mère ne voulut jamais
consentir à se séparer, même momentanément, de l'un de ses enfants.
Elle obtint de son mari qu’ils cesseraient leur commerce, et toute la
famille vint habiter Louvain en octobre 1841. Colbeau devait y suivre
les cours de l’Université, tandis que son frère Émile termineraitune année
de rhétorique avant de le rejoindre à l'A!ma Mater.

Une séparation cruelle devait, moins de deux ans après, briser ces
étroits liens de famille.

Leur excellente mère, que depuis longtemps j'avais également appris à
aimer et à respecter, et qui parmi les camarades de ses fils m'honorait
d’une amitié toute particulière, succomba, en 1843, des suites d'un mal

1 Un de ses plaisirs favoris était d'y organiser, sur les dalles d’une cour ou sur un
rustique banc de pierre du jardin, ce qu'il appelait des courses d’escargots. Les hommes
sérieux ne riront pas trop de ce singulier amusement d'enfant et d’adolescent, qui devait
préluder à l’étude scientifique de ces mêmes mollusques, et ils se diront qu’en tous cas ce
genre de sport ne causa jamais la mort d'un malheureux jockey ou de son coursier.

viij SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

auquel elle avait résisté quelques années auparavant, mais que cêtte fois
sa santé chancelante ne lui permit plus de combattre victorieusement.

Qu'on permette à une vieille amitié de consacrer quelques lignes au
frère de notre collègue. Aussi bien doué que son aîné, et plus homme du
monde que lui, Émile avait toutes les aptitudes nécessaires pour se créer
un nom dans la littérature et la poésie, et marcher sur les traces de son
oncle maternel. Sa muse, qui ne pouvait que déplaire à l’A/ma Mater,
lui fit quitter cette école dont l'enseignement n'allait pas du tout à ses
idées. Ayant obtenu le diplôme de candidat en droit pour donner satis-
faction à son père, il abandonna les cours du doctorat et se mit à étudier
l'archéologie pour laquelle il avait un goût prononcé.

Après la mort de son père, survenue en 1856, il entreprit, au commen-
cement de 1857, un voyage qui devait durer deux ans et être consacré
à l'étude de l'Allemagne, de l'Italie et surtout des ruines de l’ancienne
Grèce. Malheureusement sa carrière fut prématurément brisée. Après
avoir traversé l'Allemagne, il se trouvait au cœur de l'Italie, lorsqu'il
succomba à Rome, au mois de septembre de la même année, emporté par
une fièvre cérébrale des plus violentes.

Dès son arrivée dans cette ville, il avait ressenti les premières atteintes
de la maladie, à la suite de voyages pédestres trop longs et trop dange-
reux sous un climat tout autre que celui qu'il venait de quitter.

Il avait trente-deux ans ; un brillant avenir s’ouvrait devant lui.

Colbeau, appelé par une laconique dépêche n'annonçant que la
maladie de son frère, partit pour Rome. Mais à Marseille il manqua le
paquebot direct et dut s'arrêter trois jours. J’eus le temps de me rendre
à son pressant appel et de le rejoindre pour aller à Rome avec lui soigner
notre cher malade, que nous espérions ramener avec nous.

Hélas! nous ne le retrouvâmes plus vivant et ne pûmes que rendre les
derniers et douloureux devoirs à sa dépouille mortelle.

Qu'on pardonne cette digression à un souvenir encore vivace et dou-
loureux ainsi qu’à une amitié d'enfance.

Après la mort de sa mère, Jules Colbeau continua quelque temps ses
études universitaires ; il les abandonna, après avoir terminé sa candida-
ture en droit, pour se livrer entièrement à l'étude de l’histoire naturelle
qui le passionnait de plus en plus.

Une similitude de goûts amena bientôt, à Louvain, une liaison intime
entre lui et deux entomologistes passionnés, MM. Charles Defré et Au-
_ gœuste Tennstedt.

Celui-ci s'occupait spécialement des coléoptères et Defré des lépidop-
tères, tandis que Colbeau, à qui ces deux études ne suffisaient pas, y
joignit celle des mollusques terrestres et fluviatiles de Belgique.

NOTICE BIOGRAPHIQUE. ix

C’est pour se consacrer tout entier à cette branche de la zoologie, qu'il
devait plus tard abandonner les insectes et les papillons, en conservant
toutefois les collections qu’il avait rassemblées.

Dans une lettre datée de 1844, il m'annonce que sa collection de
coquilles commence à prendre bonne tournure.

Dans une lettre de juin 1845, il m'écrit :

« Cette année n’est guère favorable aux papillons ; mais, en revanche,
elle a été excellente pour les mollusques auxquels l'humidité convient.
Ma collection devient de jour en jour plus riche, surtout dans les
espèces du pays. Je remets donc les papillons et les insectes à l’année
prochaine. Il me faut d’abord les coquilles complètes du pays, puis tous
les papillons, puis les insectes. J'y parviendrai! »

On le voit, l'étude des mollusques commençait à l'emporter sur l’autre.
Pourtant il ne négligeait pas ses lépidoptères et vers cette époque il passa
de nombreuses journées au jardin botanique de Louvain, où ses relations
d'amitié avec le directeur de cet établissement lui permirent d'étudier la
botanique. Elle lui paraissait surtout indispensable pour la recherche et
l'étude des chenilles dont chaque espèce a sa plante de prédilection.

J'allais souvent passer plusieurs jours, quelquefois même plusieurs
semaines, à Louvain avec Jules Colbeau et son frère. Nous y faisions,
en compagnie de MM. Defré et Tennstedt, des excursions entomologiques
dans les environs. C’est pendant ces excursions et dans les réunions du
soir que j'entendis maintes fois les trois amis se plaindre de ce qu'il
n’existât pas en Belgique de société entomologique et souhaiter ardem-
ment d'en fonder une, pour réunir en faisceau les forces éparpillées des
amateurs de cette science.

À cette époque, c'est à peine si les entomologistes dispersés dans les
différentes parties du pays se connaissaient entre eux.

Parfois le hasard seul leur mettait sous les yeux les publications isolées
de quelques spécialistes, publications bien utiles pourtant aux progrès de
leurs propres études.

Ils étaient cependant pénétrés de l'importance de cette union qui leur
faisait défaut, et de la facilité qu’elle apporterait à la connaissance de la
faune entomologique du pays ; mais, habitant une ville de province et n'y
étant que trois ou quatre amateurs sérieux, ils ne pouvaient songer à
modifier cette situation.

Néanmoins, dès 1848, Colbeau put acquérir la conviction que, s’il venait
se fixer à Bruxelles, il y trouverait vite le moyen de réunir un noyau
d'amateurs et de créer une société dont la capitale devait être le siège.
Il s’en confia bien souvent à moi vers cette époque.

En 1852, nous fimes ensemble un long voyage en Suisse; là, pendant

x SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

que je me livrais à mes études artistiques, il consacrait tout son temps à
recueillir papillons, insectes et mollusques. Son projet de quitter Louvain
l'occupait plus que jamais. Peu après notre retour de voyage, il se maria
et vint s'installer à Bruxelles, qu'il ne devait plus quitter.

Ses relations scientifiques avec MM. Tennstedt et Defré avaient con-
tinué et firent reprendre plus sérieusement leur projet, qui avait été
ajourné, de fonder une société entomologique.

D'autres, probablement, avaient eu la même pensée, car l'association est
le vœu commun de tous ceux qui s'occupent d’une branche de l'histoire
naturelle ; faute, sans doute, de se connaître mieux ou de se trouver assez
nombreux, ils avaient dû renoncer à la réalisation de leurs désirs. Mais
Colbeau était persévérant et tenace; loin de se rebuter aux obstacles, il
semblait y trouver une nouvelle ardeur.

A Bruxelles, il n'avait pas tardé à se lier avec plusieurs naturalistes ;
ces liaisons en déterminèrent d’autres, comme vous le savez, Messieurs,
et le terrain ne tarda pas à se trouver préparé.

Le petit groupe de savants qui s'était constitué — ils étaient dix — lança
une circulaire convoquant les entomologistes belges à une réunion qui
devait avoir lieu le 9 avril 1855.

Parmi eux, je ne puis m'empêcher de nommer, à côté de Colbeau et ses
deux amis de Louvain, deux de nos honorables collèœues, M. Jules De la
Fontaine, conservateur du Musée de l’université de Gand, et M. Égide
Fologne, qui plus tard devait également s'associer à Colbeau dans la créa-
tion de la Société Malacologique.

L'appel de ces quelques naturalistes fut entendu et la réunion ayant eu
lieu, la Société Entomologique fut constituée par vingt-huit membres
fondateurs.

Aujourd’hui, après vingt-six années d'existence, cette sœur, notre ainée
dans la science, compte 200 membres effectifs, correspondants et hono-
raires, parmi lesquels un grand nombre de savants dont s’honorent le
pays et l'étranger.

L'an dernier, la Société Entomologique célébrait son vingt-cinquième
anniversaire et dans un rapport rétrospectif, son honorable secrétaire
actuel, M. Preudhomme de Borre, qui lui aussi se connaît en dévouement,
rendait à ces neuf premiers membres et à notre ami Colbeau un hom-
mage de reconnaissance bien mérité.

Que l'on me pardonne une rectification que me commande ici la vérité
historique et que je fais d'ailleurs sans aucune amertume. L'auteur, si
profondément versé dans les sciences naturelles, qui publia dans Patria
Belgica l'article consacré à l'entomologie, feu le docteur Breyer, s’est
trompé en attribuant au docteur Wesmael, même indirectement, la créa-

NOTICE BIOGRAPHIQUE. xi

tion de la Société Entomologique. Si la justice est due aux morts, c'est
notre devoir de revendiquer comme revenant surtout à Colbeau une
grande part de cette œuvre féconde.

Non, le savant professeur Wesmael ne s’est pas associé à cette création.
Nommé, dès l'origine, président honoraire pour apporter à l'association
naissante l'appui de sa haute valeur scientifique, il n’a jamais assisté à
une seule séance de la Société.

Pendant plusieurs années, Colbeau prit une part active à l'administra-
tion de la Société Entomologique. Il y remplit, avec le dévouement qu'il
mettait toujours au service de la science, les fonctions de secrétaire.

Mais sa prédilection pour l'étude des mollusques vivants et fossiles s’aflir-
mait de plus en plus et bientôt il résolut de s’y consacrer entièrement.

$ 2. — Création de la Société Malacologique de Belgique.

Ici j'arrive à parler de la fondation de la Société Malacologique.

« La Société Entomologique, me disait Colbeau en 1861 ou 1862, n’a
plus besoin de mes services. Elle est actuellement bien établie; elle doit
marcher avec les hommes éminents qui la composent, et elle marchera.

« Maintenant, j'ai une autre œuvre à accomplir. Il faut qu'il y ait aussi
à Bruxelles une société malacologique. Celle-ci pourra rendre des services
plus importants encore, car la connaissance des espèces éteintes est indis-
pensable au géologue pour déterminer l’âge relatif des différentes cou-
ches qui composent l'écorce de notre planète et pour se rendre compte
des bouleversements de ces couches qui nous font souvent rencontrer
les plus anciennes recouvrant les plus modernes. L'étude des espèces
vivantes nous permettra de classer celles qui les ont précédées. Enfin,
nous arriverons plus vite, par des efforts communs, à connaître la faune
complète qui vit actuellement dans notre pays ou qui y a vécu dans
les périodes géologiques écoulées. »

À cette époque, la liaison de Colbeau avec le savant et ot pro-
fesseur Henri Lambotte était devenue plus intime.

Géologue lui-même, Henri Lambotte, dont notre collècue Hector Denis
a retracé pour nos Annales, dans des pages éloquentes, la vie et les tra-
vaux, devait naturellement donner son appui à un projet de nature à
rendre des services signalés à une science qu'il aimait et quil avait
professée.

Grâce à l’active propagande de Colbeau et de Lambotte, des membres
de la Société Entomolosique, tout dévoués à la science, MM. Fologne,

xij SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Seghers et Weyers, apportèrent leur concours à l’œuvre en projet, et
M. Firmin de Malzinne se joignit à eux; mais il fallait être au moins sept
pour former un comité, et ce fut sur les instances réitérées de mon ami que
je consentis, quoique profane dans l'étude des mollusques, à m'associer
à la création projetée, me proposant, toutefois, de m’effacer aussitôt
l'œuvre établie. Mais tel est l'attrait de cette science, que j'ai continué à
m'en occuper et que, tout en n’étant qu'un modeste amateur, j'ai l'honneur
d'être resté membre de la Société Malacologique. C’est ainsi que j'ai à
remplir, pour notre regretté secrétaire, le devoir dont notre ami Hector
Denis s'est si bien acquitté pour notre ancien président Lambotte.

Nous nous réunîmes plusieurs fois chez Colbeau ; les statuts qu’il avait
élaborés furent d’abord approuvés provisoirement et, le 1° janvier 1863,
nous eûmes l'honneur de déclarer fondée la Société Malacologique de
Belgique.

On voulait lui donner le titre de Société Malacologique et Paléontolo-
gique; un sentiment de délicatesse retint les membres du comité provi-
soire et leur fit écarter la dernière appellation.

Il y avait eu, en effet, une société paléontologique, créée en 1858, à
Anvers par Norbert de Wael et le D' André Uytterhoeven ; mais elle n’avait
pu résister aux épreuves du temps, et le silence s'était fait autour d'elle,
peut-être en raison du choix même du siège social.

La cité anversoise est, en effet, sous le sceptre du dieu du commerce.
En dehors des transactions commerciales, elle sacrifie aux arts qui la repo-
sent du mouvement fiévreux des affaires ; mais les sciences naturelles y ont
relativement peu d’adeptes, bien qu'aucune ville du pays n'offre autant
de richesses paléontologiques.

Quoi qu'il en soit, la Société Paléontologique d'Anvers n’était pas
légalement dissoute, et cette circonstance nous interdisait de prendre un
titre pouvant être revendiqué.

Nos statuts, du reste, devaient suppléer à cette lacune, et le second para-
graphe du second article fut, en conséquence, rédigé comme suit :

« La Société entend la malacologie dans son acception la plus étendue,
embrassant tous les animaux inférieurs, mollusques, radiaires, etc., soit
vivants, soit fossiles, #

Le comité provisoire, dont nous venons de parler, était présidé par
Lambotte ; à Colbeau, naturellement, furent dévolues les fonctions de secré-
taire qu’il ne devait plus quitter, et celles de trésorier qu'il garda jus-
qu'en 1869.

Il fut décidé dans cette réunion que les personnes qui adhéreraient, aux
résolutions prises, avant la première assemblée générale, seraient comptées
au nombre des membres fondateurs.

NOTICE BIOGRAPHIQUE. xIi]

Une circulaire convia donc les savants et les simples amis de la science.
Cette première assemblée générale eut lieu le 6 avril suivant, date mémo-
rable pour nous, et le nombre des adhésions porta celui des membres
fondateurs à vingt et un.

La Société Malacologique de Belgique était définitivement constituée.

Aujourd'hui, grâce aux efforts de tous, mais grâce surtout au zèle
infatigable de Colbeau, la Société compte dans son sein 154 membres,
effectifs, correspondants et honoraires ; elle échange ses publications avec
près de 250 corps savants des deux hémisphères ; elle vient enfin d’être
honorée du titre de Société royale.

Je n'ai pas besoin de vous dire, Messieurs, quel fut pendant ces dix-huit
années le labeur auquel se dévoua Colbeau. Tous vous avez pu l’apprécier ;
mais il importe surtout de le faire connaître à nos successeurs.

Indépendamment de la correspondance, qui devenait chaque jour plus
considérable par l'adjonction de nouveaux membres comme par les rela-
tions d'échange avec de nouvelles sociétés scientifiques, Colbeau se
chargea de tout le travail imposé par nos publications; seul, il corrigea
et recorrigea toutes les épreuves de nos procès-verbaux, de nos bulletins,
de nos treize premiers volumes d'Annales; et l’on sait quel travail est
souvent cette correction d'épreuves.

Aujourd'hui que, par l'initiative de notre collèœue Lefèvre et de notre
honorable Président, M. le sénateur Crocq, et grâce au dévouement de
trois de nos collègues, MM. Crépin, Hennequin et Piré, un comité de
publication a été formé pour effectuer ces laborieuses corrections, on com-
prend à peine qu'un seul homme ait pu suffire au travail que Colbeau sut
mener à bonne fin pendant de longues années.

Mais la Société était son œuvre; son unique ambition — et nous ne lui
avons connu que celle-là — était de la voir prospérer. Cependant, s’il avait
foi dans cette prospérité, il savait aussi qu'elle ne pouvait s’obtenir qu’au
prix des efforts incessants de ses membres, au prix du sacrifice de tout le
temps dont il disposait.

Ce sacrifice était plus étendu qu'on ne le pense, car tous ces travaux
l'absorbaient complétement et l'empêchèrent souvent de publier des études
personnelles, ce qui lui eût été bien facile, grâce à ses vastes connais-
sances, grâce à ses nombreux matériaux accumulés depuis vingt-cinq ans,
et à ses collections qu'il faut compter parmi les plus riches et les plus com-
plètes qu'un particulier ait jamais formées et où doivent même se trouver
des espèces nouvelles que ce pionnier de la science n’a pas eu le loisir
de décrire.

Son temps, il le prodiguait toujours à ses collègues, surtout aux jeunes
débutants dans l'étude de la malacologie et de la paléontologie; et

XIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

si, pour lui-même, nous avons à regretter qu'il n'ait pas publié davantage,
nous devons également apprécier les motifs qui ne lui ont pas permis de le
faire. C’est là un devoir pour nous, car, comme l’a si bien dit M. Lefèvre,
plusieurs de nos collègues qui se sont fait ou qui se feront un nom dans
la science, lui doivent les conseils qui leur ont permis de s’y initier et les
encouragements qui les ont engagés à persévérer.

L'obligeance de Colbeau ne leur a jamais fait défaut et nous sommes
convaincus qu'eux surtout payeront à sa mémoire la dette de la recon-
naissance.

En 1865, deux ans après la fondation de la Société, Colbeau résolut,
pour développer le goût des sciences malacologiques et pour affirmer
l'existence de la Société, d'organiser une exposition des collections de
ses membres.

Il fut appuyé et secondé chaleureusement dans cette manière de voir
par un digne collègue, le capitaine Seghers, que nous avons eu le chagrin
de perdre en 1867.

Le projet ayant reçu un assentiment général, il fut décidé qu'une
exposition aurait lieu au mois de juillet 1866 et nous fimes appel
à la Société Entomologique, qui adhéra également à la proposition de
Colbeau et Seghers.

L'administration du Jardin zoologique, alors dirigé par MM. Le Bœuf
et Funck, eut l’obligeance de mettre à notre disposition l’orangerie qui
existait sur l'emplacement actuel de l'aquarium et, en juillet 1866, une
exposition collective des Sociétés Entomologique et Malacologique attira
en foule les membres de la Société zoologique, alors dans toute sa splen-
deur, aussi bien que les étrangers visitant le Jardin.

L'heureuse initiative de Colbeau porta ses fruits; l'intérêt public fut
éveillé sur ces branches si intéressantes des sciences naturelles et plusieurs
demandes d'admission comme membres de la société vinrent nous récom-
penser des sacrifices qu'amène toujours une semblable installation. Je
rappellerai ici qu'un de nos membres les plus laborieux, qui, jeune encore,
a déjà attaché son nom à d'importants travaux, a senti s'éveiller en lui, à
la vue de cette exposition qu'il allait étudier presque chaque jour, ce
œoût de la science dont il est devenu un des plus fervents adeptes.

La Société marchait ainsi de progrès en progrès, et chaque année, dans
leurs rapports à l'assemblée générale, nos honorables présidents, parmi
lesquels nous citerons encore M. H. Adan, feu le comte M. de Robiano,
feu H. Nyst et M. A. Briart, se faisaient un devoir de rapporter au zèle
et au dévouement du secrétaire la plus grande part de cette prospérité.

En 1869, Colbeau fut appelé, malgré lui, par ses collègues, à la prési-
dence, et pendant les deux années qu'il en occupa le fauteuil, il ft encore

NOTICE BIOGRAPHIQUE. XV

tout le travail dévolu au secrétaire. Ce dernier, M. Célestin Staes, s’absen-
tait fréquemment et n'eut qu'à signer les pièces de la correspondance
préparées par Colbeau.

En 1873, le huitième volume de nos Annales était en voie de publication.
Dans l'assemblée générale du mois de juillet de cette année, M. Théophile
Le Comte, se faisant l'interprète de ses collègues désireux de témoigner
leur reconnaissance pour les services que Colbeau avait rendus depuis
dix ans, proposa de lui conférer le titre de secrétaire perpétuel. Colbeau
pria l'assemblée de ne pas donner suite à cette proposition, qu'il consi-
dérait comme entièrement contraire à nos statuts ;, mais il fut cependant
décidé que la proposition de M. Le Comte ferait l'objet de l’ordre du jour
d'une assemblée générale extraordinaire. Celle-ci eut lieu le 3 août
suivant.

M. le président Dewalque y donna lecture d’une lettre de Colbeau,
motivant de nouveau son refus absolu sur les conséquences fâcheuses que
pourrait amener la mesure projetée, et sur le danger de porter atteinte
à des statuts qui, jusqu'alors, avaient fait la force de notre association.

Cédant devant l'opposition formelle de notre secrétaire, M. Le Comte
formula une nouvelle motion, demandant pour Colbeau le titre de membre
honoraire avec tous les droits de membre effectif.

Cette proposition, appuyée de nombreuses lettres que M. Le Comte avait
reçues de membres empêchés d'assister à la réunion, fut adoptée à l’una-
nimité des membres présents.

M. Ernest Van den Broeck, voulant donner un complément à la décision
de l'assemblée, proposa alors d'offrir à Colbeau, en témoignage durable de
reconnaissance ef comme hommage rendu à son zèle et à son dévoue-
ment, un album renfermant les portraits photographiés de tous les mem-
bres de la Société.

Cette proposition fut également adoptée à l'unanimité. Sur un vœu
exprimé par M. le baron de Selys Longchamps, l'assemblée décida, en outre,
que l'achat de cet album se ferait, non par une souscription particulière,
mais au moyen d'une somme prélevée sur les fonds mêmes de la Société.

Colbeau ayant alors été invité àse rendre à la séance, M. le président
Dewalque lui fit part des résolutions qui venaient d'être prises et, dans
une improvisation éloquente, exprima nos sentiments de reconnaissance
envers un collègue que nous considérions comme le créateur de la Société
Malacologique, à la prospérité de laquelle il avait depuis dix ans consacré
tout son temps.

Ceux de nos collècues que nous n'avions pas encore l'honneur de comp-
ter parmi nous en 1873, liront avec intérêt, dans le huitième volume de
nos Annales, le procès-verbal de cette intéressante séance,

Les 24

L'ART

Xvi SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

L'album contenant les portraits des membres de la société fut remis à
Colbeau dans la séance mensuelle du 7 décembre suivant.

À la touchante allocution du président, M. Dewalque, Colbeau répondit
par des paroles en harmonie avec sa modestie bien connue et justifiant
notre appréciation sur ce caractère qui s'effaçait toujours devant les ser-
vices qu'il rendait, autant qu'il se montrait entier et opiniâtre lorsque les
intérêts de sa chère société étaient en jeu.

Cette séance fut suivie d’un banquet, auquel prirent part une quaran-
taine de membres, heureux de témoigner leur sympathie au modeste héros
de cette fête de famille scientifique.

S3.— Z'forts pour constituer une Fédération des sociétés scientifiques.
Résultats obtenus.

Il semblait que Colbeau eût bien acquis le droit de se reposer. Il n’en
fut rien et son dévouement s’accrut pour ainsi dire encore après la mani-
festation dont il avait été l'objet.

C’est alors qu'avec un de ses collècues il chercha à faire réussir un
projet qu'ils étudiaient depuis longtemps et dont ils désiraient que tout
l'honneur appartint à la Société Malacologique.

C'était de réunir en un faisceau, sous le titre de lédération des sociétés
scientifiques de Belgique, toutes les sociétés qui, dans notre pays, s'occu-
paient de l'étude des sciences naturelles.

Le but de cette fédération devait être d'examiner en commun les ques-
tions d'intérêt général qui concernent les progrès des sciences naturelles et
la diffusion des connaissances scientifiques dans le pays. Ce projet a été
réalisé : la Fédération a été constituée ; elle a même eu deux grandes
assises à Bruxelles en 1876 et à Mons en 1877 !.

Evidemment c'était chose utile qu’une fédération des sociétés s’occupant
d’études d'histoire naturelle. Si, depuis la réunion de Mons, cette fédé-
ration paraît tombée en sommeil pour des causes qu'il n'y a pas lieu de
rechercher ici, nous sommes persuadés qu’elle se réveillera quelque jour;
car toute fédération est une force avec laquelle il faut compter, surtout
quand elle se constitue en vue du progrès des connaissances humaines.

La Fédération des sociétés scientifiques se réveillera donc, nous l’espé-
rons, et le nom de Colbeau, de même que le souvenir de son dévouement
aux intérêts de la science que nous aimons, y restera toujours associé.

1 Voir annexe, p. XXVI.

é à!

NOTICE BIOGRAPHIQUE. XVI]
$ 4. — Travaux scientifiques publiés par Jules Colbeau.

Nous avons longuement parlé de la création de la Société Malacologique
et de sa marche progressive. Aïnsi que nous l’avons démontré, Colbeau la
créa vivace et durable ; il prit la plus grande part à son développement ;
il lui sacrifia même bien des travaux personnels que ses observations et ses
notes accumulées lui eussent permis de publier, et qu'il remettait tou-
jours au moment où la Société pourrait se passer de ses services. Ses
travaux sont peut-être aujourd'hui complètement perdus pour la science.

Mais heureusemeut l’œuvre de notre regretté collègue ne s’est pas
bornée à ses laborieuses fonctions de secrétaire.

Pendant qu'il groupait des malacologues avec les paléontologues en une
société florissante, et qu'il travaillait ainsi à la diffusion de la science qui
lui était chère, Colbeau portait son activité sur des recherches qu’il a pour-
suivies longtemps avec une infatigable persévérance. C’est ainsi qu’il a
fait de ses collections un véritable monument de la malacologie du pays et
de l'étranger, du pays surtout, dont il possédait la faune presque complète,
présentant un grand nombre de variétés de chaque espèce, recueillies
dans les différentes régions de la Belgique.

Ces nombreuses variétés, il les recherchaïit patiemment afin d'étudier
le métamorphisme du facies des coquilles. Il attribuait les diversités
curieuses que présentent les formes des coquilles à la nature du sol et
aux conditions dans lesquelles le mollusque est forcé de vivre ; il espérait
arriver à constituer toute la chaîne de ces formes pour les mêmes espèces
répandues dans le monde entier.

Il se formait pour ses études une bibliothèque renfermant les travaux
conchyliologiques les plus complets. Nul mieux que lui, d’ailleurs, ne
connaissait la faune malacologique de notre pays.

Dès 1859, il publia sous le titre de : Matériaux pour la faune malaco-
logique de la Belgique, une première liste des mollusques terrestres et flu-
viatiles qu'il y avait recueillis. C’est, à proprement parler, une monogra-
phie dans laquelle on trouve déjà la tendance de l’observateur à séparer
les variétés un peu tranchées des différentes espèces. C’est encore, comme
il le dit dans son avant-propos, un recueil de matériaux destinés à être
joints aux quelques rares travaux existants sur cette branche de la
science.

Cette liste est accompagnée d’un tableau très ingénieux des diffé-
rentes variétés de nos espèces Æelix nemoralis et Æ. hortensis. Elles y
sont très régulièrement classées en quatre-vingt-neuf variétés, chacune
portant un numéro d'ordre, selon l'absence, la réunion ou le nombre des
bandes de la coquille.

1881 2

xvii] SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

On sait que les deux types les plus communs de ces espèces offrent
cette particularité, que l’un a cinq bandes et que l'autre n'en présente
aucune. Colbeau avait fait de nombreuses recherches dans l’ordre d'idées
que nous venons de rappeler, et il en effectuait encore pour recueillir ces
quatre-vingt-neuf variétés qui, selon lni, devaient toutes exister. Il était
parvenu à en recueillir environ soixante-quinze et il avait eu l'occasion
de remarquer que certaines d’entre elles, parmi les plus rares, n'avaient
jamais été trouvées que dans une même localité, souvent très restreinte.

En 1865, il publia dans nos Mémoires un travail beaucoup plus
étendu, intitulé : Z'xcursions et découvertes malacologiques faites dans
quelques localités de la Belgique. Ce n'est, dans la pensée trop modeste
de l’auteur, qu’une espèce de revision de sa première liste, destinée à faire
connaître notre faune malacologique dont l'étude était loin d’être com-
plète à cette époque. Maïs nous devons ici rendre à Colbeau une justice
qu’il ne se rendait pas à lui-même : son travail est important et conscien-
cieux; il sera toujours consulté avec fruit par ceux qui veulent étudier à
fond la malacologie de notre pays.

Prenant pour base les divisions géologiques de d'Omalius et adoptant
les régions proposées par M. de Selys-Longchamps, Colbeau entrevoit
dans notre pays, au point de vue de la malacologie, six régions princi-
pales, plus ou moins distinctes et limitées. Il fait remarquer, toutefois, que
les caractères qu'il leur assigne peuvent être un peu théoriques et que
notamment ces régions peuvent empiéter sur leurs voisines.

Il distingue ces régions comme suit :

1° Région maritime, caractérisée par la présence ou par le voisinage de
la mer, par l'air plus ou moins salin qu'on y respire, par les eaux sau-
mâtres qu'on y rencontre, par sa flore particulière.

Elle constitue les terrains modernes de d'Omalius et l'on y trouve plu-
sieurs espèces qui lui sont tout à fait particulières :

2 Région de la Campine, composée de plaines de sable parsemées de
tourbières et d’étangs d’eau douce, couverte de bruyères, de bois de sapins
et d'anciennes dunes stériles.

Cette région est très pauvre en mollusques;

3° Région des pluines, dans laquelle sont compris tous nos terrains
tertiaires, non seulement dans les plaines découvertes qui coupent notre
pays de l'ouest à l’est, mais aussi dans la partie plus accidentée où se
trouvent les collines du Brabant et du Hainaut, recouvertes par le limon
hesbayen. Colbeau y joint. les sables de la Campine qui se trouvent
le plus au sud et à l’ouest en dehors du limon hesbayen et qu'il regarde
comme formant passage à la région maritime et à celle de la Campine.

Cette région, où les mollusques abondent, est, selon l’auteur, la véri-
table région des espèces fluviatiles ;

NOTICE BIOGRAPHIQUE. xix

4 Région calcaire, faisant partie du bassin de la Meuse et comprenant
les terrains houiller et dévonien de d’Omalius ; caractérisée par la pré-
sence de rochers calcaires et de carrières découvertes, par son sol acci-
denté et élevé, par ses montagnes, ses vallées profondes et étroites, ses
boïs nombreux d’essences variées, etc.

Selon l’auteur, c'est la véritable patrie, surtout dans la vallée de la
Meuse, des espèces et des individus terrestres ; plusieurs de ces espèces
lui sont particulières ;

5° Région des Ardennes, comprenant les terrains rhénan et silurien de
d'Omalius (rhénan et ardennais de Dumont); se distinguant, d’après
M. de Selys-Longchamps, par son caractère subalpin, par ses roches schis-
teuses, sa grande altitude, ses vallées étroites encaissant des ruisseaux
aux eaux vives et froides, ses plateaux élevés couverts de bruyères ou de
fasnes tourbeuses et par son climat plus froid que dans les autres
régions. Elle appartient au bassin de la Meuse, sauf une petite bande à
l'est de l’Ardenne qui, d’après la direction de ses eaux, doit être attribuée
au bassin du Rhin. Elle comprend une grande partie de la province du
Luxembourg, et quelques parties des provinces de Namur et de Liége.

Elle est assez pauvre en mollusques;

6° Région de la Lorraine, formée par les terrains jurassique et tria-
sique de la partie sud du Luxembourg ; elle est élevée et accidentée ; on
y trouve des bois, des terrains incultes, des tourbières, des cultures va-
riées, etc... Elle appartient au bassin de la Meuse, sauf une partie orien-
tale qui se rattache au bassin du Rhin.

Les mollusques et surtout les mollusques terrestres y sont assez nom-
breux.

Ces six grandes divisions indiquées, l’auteur établit, province par pro-
vince et aussi consciencieusement que possible, la liste générale des
mollusques jusqu'alors trouvés en Belgique par lui comme par d’autres
malacologues. Il cite avec soin les localités où les diverses espèces ont
été recueillies, en signalant toutes les sources, dans les publications anté-
rieures où il a puisé, et relatant tous les renseignements fournis par d’au-
tres savants et quil considérait souvent pour lui comme de véritables
découvertes.

! enrichit d'ailleurs la faune de chacune de ces régions d'espèces qui
n y avaient pas été rencontrées avant lui.

Pour faire suite à ce travail, Colbeau publia, dans nos Annales de 1868,
une uste générale des mollusques vivants tant marins que terrestres et flu-
viatiles de Belgique, dressée d'après les documents publiés par les auteurs.

Ï emprunta, pour ce travail, le système de classification générique
adopté par Chenu, dans son Manuel de conchyliologie que Colbeau consi-

xx SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

dérait alors comme un ouvrage des plus pratiques. De nouvelles
recherches et des découvertes relatives aux espèces terrestres et fluvia-
tiles lui avaient permis de rendre cette liste plus complète.

Mais Colbeau ne voyait dans ces publications, comme dans les publi-
cations antérieures de ses collègues, que des travaux préliminaires à un
catalogue général des mollusques de la Belgique. Il regardait lui-même son
travail comme une compilation résumant ce qui avait été publié sur la
matière, n'ayantqu'un caractère préparatoire et tendant à ce but commun,
de dresser le catalogue général avec la plus scrupuleuse exactitude. Un
tel catalogue n’a pas encore été publié, et c’est aux successeurs de Colbeau
- qu’il revient désormais de combler cette lacune. D'ici là, ceux qui s’occu-
pent de l'étude de nos mollusques puiseront, dans les deux ouvrages dont
nous venons de nous occuper, des renseignements qui leur épargneront
un temps précieux et leur serviront de guide dans leurs recherches.

Tous les volumes de nos Annales témoignent, du reste, de la constante
coopération de Colbeau. C’est ainsi qu'outre deux rapports annuels, pré-
sentés pendant ses deux années de présidence, aux assemblées de juil-
let 1870 et 1871, nous y trouvons de nombreux rapports sur des travaux
de ses collècues, MM. Lallemant, Dubreuil, Grégoire, Kawall, Collin,
Senoner, Thielens, Dolfuss, Tiberi, Bryce-Wright, Piré, Lefèvre,
Tapparone-Canefri et autres.

Nous trouvons également, dans nos bulletins et procès-verbaux, d'autres
rapports non moins nombreux, qu'il rédigea, sur des excursions de la
Société, souvent faites en commun avec des membres de la Société Ento-
mologique. Nous citerons notamment des excursions aux environs de
Bruxelles, Luxembourg, Namur, Marche-les-Dames, Spa, Dinant,
Ostende, Calmpthout, Liége, Vielsalm, Arlon, Lessines, Lanaken, Mariem-
bourg, Chimay, Virton, Couvin, Tournai, etc., etc.

Il serait trop long de résumer ici tous ces rapports, dont nous joindrons
du reste la liste à l’article Pébliographie qui terminera cette notice.

Le 3 avril 1864, Colbeau déposa un travail, qui fut publié dans nos
mémoires, sur une espèce fossile de la famille des Vermets, provenant du
crag noir d'Edeghem, le S'éphonium ingens, dont les caractères particu-
liers l'engagent à faire une espèce nouvelle.

Colbeau fut chargé de rédiger une notice nécrologique sur l’un de nos
collègues, G. d'Udekem, docteur en sciences, professeur à l'Université
de Bruxelles, décédé le 10 décembre 1864; il en donna lecture en séance
du 5 février 1865.

Dans différentes séances, Colbeau communique à la Société ses nom-
breuses observations personnelles sur les époques d'hibernation de
quelques mollusques terrestres ; il les résume plus tard dans un travail
publié dans nos Annales.

NOTICE BIOGRAPHIQUE. ou

Le 3 mars 1867, il donne la description d’un Arion nouveau, l'Arion
glaucus, très répandu depuis dans la forêt de Soignes.

Le 7 avril suivant, il communique d’intéressantes observations sur trois
espèces de parasites des mollusques : le Zimnochares anodonte ; un Acarus
parasite des Limax ; une espèce vermiforme vivant à l’intérieur du Zimax
agrestis.

Le 5 mai 1867, il donne communication d'observations faites, sur un
nombre considérable d'individus, dans le but de connaître la rareté rela-
tive des différentes variétés chez les Æelix nemoralis et Æ. hortensis. I]
appelle l'attention spéciale de ses collègues sur les modifications de forme
des différents âges des mollusques, modifications qui ont induit en
erreur beaucoup de malacologues.

Il signale également l'importance qu'il convient d'attribuer à certaines
pièces anatomiques des mollusques, généralement négligées, aux granu-
lations des Arions, aux limacelles des Limaces, aux osselets élastiques des
Clausilies, aux dards des Hélices, aux mâchoires cornées, aux opercules,
aux œufs de différentes espèces, etc.

Le 6 septembre 1868, il donne le commencement d'une liste critique
des mollusques vivants qui ont été signalés, à tort ou à raison, comme
étant belges ; il développe ce travail dans plusieurs séances ultérieures.

Le même jour, il communique ses observations sur quelques particu-
larités intéressantes qu’offrent certaines espèces fossiles, percées unifor-
mément à la columelle, ainsi que sur des coquilles bivalves présentant
une espèce de sinistrorsité par l’intervertissement des dents de la char-
nière.

Le 2 mars 1873, il signale à ses collècues l'intérêt qu'il y aurait à
indiquer sur des cartes du pays les stations de chaque espèce de nos mol-
lusques.

En 1878 enfin, il se charge de la traduction de deux travaux, rédigés
en italien et présentés par l’un de nos membres correspondants, M. le doc-
teur Tiberi. L'un de ces mémoires traite de quelques mollusques terrestres
napolitains, nouveaux ou peu connus; l’autre, beaucoup plus important,
concerne les mollusques marins céphalopodes, ptéropodes et hétéropodes
vivant dans la Méditerranée, et les fossiles des terrains tertiaires italiens.

On le voit par cet exposé, les travaux personnels de notre ami se rap-
portent presque exclusivement à la malacologie.

C'est surtout notre faune actuelle qui faisait d'objet de ses préoc-
cupations. [Il savait par expérience combien il est difficile d'aborder
à la fois avec succès l'étude des espèces vivantes et celle plus étendue des
espèces éteintes. Il laissait cette dernière à ses collègues paléontologues,
spécialistes en cette matière, qui enrichissaient la science de leurs
observations et de leurs découvertes.

XXi] SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

S5. — Z'æposition nationale de 1880. — Mort de Colbeun.

Colbeau consacrant tout son temps aux affaires de la Société, un groupe
de collègues avait pris l'habitude de se réunir chez lui, le mardi soir, soit
pour prendre connaissance des nouvelles publications reçues, soit pour
faire connaître les résultats de quelque excursion récente qui avait amené
de nouvelles découvertes. Dans ces réunions non officielles, plus d'un
projet intéressant la Société fut sans doute élaboré et étudié dans tous ses
détails, avant d’être présenté en séance.

C’est dans l’une de ces réunions, au commencement de 1878, que
MM. Van den Broeck, Rutot et Lefèvre soulevèrent et étudièrent avec :
Colbeau l’importante question de notre collaboration à la grande Exposi-
tion nationale de 1880.

M. Van den Broeck se chargea d’en parler à l’une de nos séances, et
dans celle du 2 juin, il proposa de la mettre à l’ordre du jour de notre
prochaine assemblée générale. À cette assemblée, qui eut lieu le4 juillet,
il donna lecture d’une proposition relative à l’organisation d'une exposi-
tion malacologique destinée à renouveler l’heureuse expérience de 1866.
M. Van den Broeck insista surtout sur la célébration du cinquantième
anniversaire de l'indépendance de la Belgique, qui devait nous fournir, à
l'occasion de l'Exposition nationale, un ensemble de circonstances réunis-
sant tous les avantages désirables.

Ne voulant pas prendre à la légère une décision sur une question d'une
telle importance, l'assemblée décida, pour s’entourer de plus de lumières,
de la remettre à l’ordre du jour d’une assemblée générale extraordinaire,
convoquée à cet effet.

Celle-ci eut lieu le 4 août; M. Van den Broeck y développa longuement
les raisons qu’il avait déjà fait valoir à l'appui de la proposition et réussit
à convaincre l'assemblée. Le principe d'une exposition malacologique
collective fut unanimement adopté.

Le conseil fut chargé de faire des démarches pour obtenir l’assurance
qu’une telle exposition pouvait être menée à bonne fin.

Ces démarches nécessitèrent une correspondance avec le gouvernement,
dont on réclama l'appui ; elles prirent plusieurs mois, qu'on employa utile-
ment d’ailleurs à fixer le caractère de notre exposition, à s'assurer de
l'adhésion des membres et de leur participation aux dépenses, à étudier
enfin la partie matérielle et les nombreux détails d'exécution, que
l'exiguité de nos ressources rendait très importants pour nous.

On put enfin aboutir, et au mois de mai 1879, la commission exécutive

de l'Exposition nationale nous invita à nommer un délégué auprès
d’elle.

NOTICE BIOGRAPHIQUÉ. xxii]

C'était naturellement à Colbeau que revenaient cette charge et cet
honneur; aussi, dans notre séance de juin 1879, fut-il désigné, à l’una-
nimité, comme délégué de la Société Malacologique.

Il ne resta pas oisif, et-bientôt nous apprimes que la commission de
l'Exposition, auprès de laquelle il recut le meilleur accueil, accédait à
toutes nos demandes.

Enfin, grâce à la bonne volonté de tous nos membres exposants et au
zèle de Colbeau, qui jusqu'à la fin de mai fut la cheville ouvrière de cette
organisation, grâce à l’activité de notre collègue Th. Lefèvre, qui rem-
plaça notre délégué, fatigué et déjà atteint du mal qui devait l'emporter,
grâce aussi à l'appui que nous n'avons cessé de trouver auprès de
M. Rombaut, secrétaire de notre section, le compartiment de la Société
fut terminé le 17 juillet 1880 et ouvert solennellement par le Roi.

Sa Majesté fut reçue par le conseil et par notre honorable Président, M. le
sénateur Crocq. Le Roi examina avec intérêt les diverses collections expo-
sées, se fit présenter les membres exposants et voulut bien leur adresser
ses félicitations.

Je n'ai pas, Messieurs, à entrer dans d'autres détails concernant notre
exposition elle-même, car 1ei va bientôt s'arrêter fatalement l’active coopé-
ration de notre délégué. Tons, vous connaissez ces détails, et les brillants
résultats obtenus sont présents à votre mémoire.

Le succès de notre exhibition scientifique vint couronner l'œuvre de
notre ami.

Colbeau ayant été signalé à la Commission exécutive, cette dernière
reconnut le mérite de notre collègue et son réel dévouement à la science.
Elle appela sur lui l'attention du gouvernement et porta son nom sur la
liste des récompenses à accorder à l'occasion de l'Exposition nationale.

J'ai ditqu'avant l'ouverture de l'Exposition, Colbeau dut abandonner les
détails fatigants des derniers jours d'organisation et s'en reposer sur
l'activité de notre collèœue Lefèvre. Dès cette époque, en effet, on pouvait
remarquer en lui un changement considérable. Colbeau souffrait déjà,
sans vouloir l'avouer à personne, du cancer à la langue qui devait se
terminer si fatalement, et la nature de cette affection le préoccupait sans
doute plus que la douleur physique elle-même.

C'est à notre assemblée générale du 4 juillet que nous remarquâmes
pour la première fois qu'il avait une certaine difficulté à s'exprimer.

Le 7 août, Colbeau vint encore assister à notre séance mensuelle,
qui, pour lui, devait être la dernière. Ce jour-là, nous eùmes le regret de
constater que son embarras à s'exprimer s'accentuait de plus en plus.

En septembre, étant à la campagne, aux environs de Gerpinnes, il con-
sentit enfin, sur les instances de sa famille, à consulter un vieux prati-
cien de cette localité.

XXIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Celui-ci reconnut sans doute immédiatement la gravité de l'affec-
tion et déclara formellement à Colbeau qu'aussitôt son retour à Bruxelles,
il devait consulter un spécialiste.

Hélas! il était déjà trop tard et, malgré les soins du docteur Bougard,
le mal — un cancer à la langue, comme nous venons de le dire — con-
tinuait son œuvre.

Ne pouvant plus assister à nos séances, où son ami Lefèvre le remplaça,
notre collègue n’en continua pas moins son travail de secrétaire et insista
pour que les soirées du mardi ne fussent pas interrompues. Nous nous
fimes un devoir de nous rendre à ce désir; mais ces soirées passées auprès
de notre ami souffrant n’avaient plus cet attrait d'intime causerie qui nous
les faisait paraître si courtes autrefois.

Colbeau, fort heureusement, se faisait encore illusion, et nous devions
cacher nos tristes préoccupations pour l’entretenir dans une confiance qui
nous abandonnaïit peu à peu et que nous perdimes entièrement au com-
mencement de cette année.

Tout en souffrant, notre pauvre collègue continuait à tenir la corres-
pondance, à expédier nos publications, à annoter les ouvrages reçus et à
préparer les ordres du jour des séances auxquelles il avait le regret de ne
pouvoir assister. Jour par jour, nous avons pu suivre dans nos registres,
jusqu'au commencement du mois qui devait l’enlever à notre affection, la
trace des soins qu’il s’efforçait d'apporter à l'accomplissement de ses
fonctions.

Depuis le mois de février, j'allais plus fréquemment passer quelques
heures avec lui.

Le voyant succomber visiblement à la fatigue, je l'engageais, avec de
vives instances, à s’en fier entièrement à notre ami Lefèvre pour tous
les travaux du secrétariat, « jusqu’au moment, » disais-je, me mentant à
moi-même, « où il serait rétabli ». Mais il me répondait qu'alors il ne
serait plus au courant de tout ce qui concernait la Société.

Au mois de janvier, la nouvelle que Sa Majesté venait de nous honorer
du titre de Société Royale lui causa une vive satisfaction et parut lui
donner une ardeur nouvelle.

N'était-ce pas, en effet, la récompense presque personnelle de ses longs
et constants efforts, la confirmation des succès et l'assurance de la
prospérité future d’une œuvre à laquelle il s'était entièrement dévoué ?

Le 9 mars, ayant appris que l'arrêté qui le nommait chevalier de l'Ordre
de Léopold était signé par le Roi, je courus chez lui, désirant être le pre-
mier à le féliciter. Nous avions tous bien gardé le secret de nos légitimes
espérances et ce fut pour Colbeau une profonde surprise d'apprendre
l'honneur qu'il recevait.

NOTICE BIOGRAPHIQUE. XXV

Ces deux distinctions si flatteuses, le titre de Société Royale conféré
à notre association et sa nomination de Chevalier, pour lui-même, furent
comme les derniers rayons de soleil qui brillèrent un moment sur ce qui
lui restait d'existence.

Quelques semaines plus tard, je lui portais moi-même le brevet et les
insignes de l'Ordre.

Hélas ! ces insignes, qu'il avait si bien mérités, ne devaient orner que
son cercueil.

J’allais alors passer presque toutes les soirées avec lui. Le mal s'aggra-
vait de plus en plus; je n’en voyais que trop les ravages, et je ne pouvais
plus me faire illusion sur le dénouement fatal que, toutefois, j'étais loin
de croire aussi prochain.

Le 11 avril, j'étais près de Colbeau, vers 4 heures du soir. Il avait
beaucoup souffert, et je le trouvai très accablé; mais lorsqu'à 7 heures,
on vint m'annoncer brusquement sa mort, je ne pus croire immédia-
tement à cette triste vérité. Quelques instants après, j'en avais la cruelle
certitude. Pauvre ami! Ses souffrances étaient finies.

Ainsi que nous venons de le montrer, Colbeau s'éteignit préoccupé
jusqu’à son dernier jour de la mission qu'il s'était imposée, et nous pou-
vons dire de lui comme du soldat frappé à la fin du combat: «Il est
mort au champ d'honneur. »

Il emporte avec lui les regrets unanimes de ses collègues.

Colbeau était membre fondateur de la Société Géologique de Belgique
et de la Société de Microscopie; membre effectif de la Société Royale
Linnéenne, de la Société Entomologique de France et de la Société Impé-
riale-Royale de Zoologie et de Botanique de Vienne, il faisait partie du
comité de détermination scientifique du Cercle Pédagogique de Bruxelles.

Quatorze sociétés scientifiques l’avaient mis au nombre de leurs
membres étrangers; il était membre honoraire de la Société des
Sciences naturelles de Chemnitz, membre correspondant de l'Académie
Gioenia des Sciences naturelles de Catane, de l'Académie des Sciences de
la Nouvelle-Orléans, de l’Académie royale des Sciences et Belles-lettres
de Palerme, de l’Institut [.-R. Géologique d'Autriche, des Sociétés Lin-
néenne de Normandie, d'Histoire naturelle d'Augsbourg, Climatologique
Algérienne, de Zoologie et de Minéralogie de Ratisbonne et des Sociétés
d'Histoire naturelle d'Hermanstadt, de Styrie, de Nurenberg, de Giessen
et de la Société « Isis » de Dresde.

Une foule d'amis et de collèœues des différentes sociétés dont il était
membre se pressaient à ses funérailles.

M. le sénateur Crocq, notre président, vint lui payer, au nom de la
Société, un juste tribut de regrets et de reconnaissance. M. Th. Lefèvre

L'

XXVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

et M. Preudhomme de Borre en firent autant, le premier au nom des
collaborateurs de Colbeau, le second au nom de la Société Entomolo-
gique, qui noubliait pas que Colbeau était l’un de ses principaux
fondateurs.

Hélas! les paroles si justes et si vraies de ces savants !, le légitime
hommage rendu à la mémoire de notre ami, les nombreuses lettres de con-
doléance recues des sociétés avec lesquelles nous sommes en relations, ne
pourront atténuer la douleur de la séparation qui brise les liens unissant
Colbeau à la Société et à ses collègues.

Messieurs, ma pénible mission est finie. Laissez-moi cependant y ajouter
un mot.

Nous avons confié la tâche de remplacer Colbeau à un collèœue qui
continuera ses traditions et qui nous a donné, dans maintes circonstances,

des preuves de son dévouement; nous possédons parmi nous des hommes

éminents qui honorent la science; nous sommes certains de l'appui d'un
gouvernement éclairé qui protège les études scientifiques.

Avec toutes ces forces réunies, nous continuerons l'œuvre de Colbeaü.
Ce sera le meilleur moyen d’honorer sa mémoire.

ANNEXE.

Historique de la fédération des Sociétés scientifiques de Belgique.

Aucun document, en dehors de quelques notes éparses dans les procès-verbaux de nos
séances, n'ayant rendu compte de l’historique de la Fédération, on me permettra de traiter
cetle question el d'entrer même dans quelques détails à ce sujet. De prime abord, on pourrait
croire ces détails étrangers au cadre de cette notice; mais cette impression disparaîtra, je
l'espère, lorsqu’au fond de cette question nous aurons retrouvé les traces continuelles de
l'infatigable activité de notre regretté secrétaire. Cette digression nous montrera, une fois de
plus, que non seulement Colbeau conçut des idées fécondes, mais qu’il eut aussi le mérite de
les faire passer du domaine de la pensée dans celui de la réalité.

Une proposition de fédération dans le sens que nous avons indiqué fut déposée dans
notre assemblée générale du 1°" juillet 4874, que présidait M. Dewalque. Développée par
Colbeau dans notre séance mensuelle du 2 août suivant, elle fut appuyée par M. Gosselet,
qui cita l'exemple de semblables associations florissantes et rendant de grands services
dans d’autres pays. Elle fut également appuyée par M. Dewalque, qui exprima toutefois l’avis
que cette fédération ne devait comprendre que les sociétés scientifiques s'occupant directe-
ment des sciences naturelles.

Telle était aussi l'opinion personnelle du collaborateur de Colbeau dans ce projet.

1 Voir procès-verbal de la séance du 7 mai 1881.

OT NAT EN LT y ; Ï EN ZT ET GUN LA Le

NOTICE BIOGRAPHIQUE. XXVi]

Sur la proposition de M. Weinmann, le principe fut adopté et le conseil de notre Société
chargé de prendre les mesures nécessaires pour arriver à sa réalisation.
Dans notre séance du 4° novembre suivant, M. le Président présenta l’exposé de la ques-

- tion, fit connaître les adhésions reçues et donna lecture de l’exposé des motifs et d’un projet

de statuts à soumettre à toutes les sociétés adhérentes.

Une première réunion des délégués de ces sociétés eut lieu le 40 janvier 4875, dans notre
local, au Jardin zoologique. Neuf sociétés y étaient représentées et avaient adopté le projet
de statuts; mais, par une modification contraire à l’opinion de M. Dewalque, le cercle de la
Fédération avait été considérablement élargi en y appelant toutes Les sociétés belges s’occu-
pant des sciences naturelles ei autres.

Peut-être faut-il voir dans cette extension de l’idée première la cause qui a paralysé, depuis,
le développement que cette grande association semblait devoir prendre à ses débuts.

C’est en séance du 7 mars 4875 que notre Société accepta définitivement les statuts de la
Fédération.

Dans un remarquable rapport, présenté à notre assemblée générale du # juillet suivant,
M. le président Dewalque, qui s’était complètement rallié au projet, le défendit éloquemment
et fit ressortir toute l'influence que cette nouvelle institution scientifique était appelée à
exercer dans le pays.

Dans nos séances mensuelles du 4er août et du 3 octobre suivant, différentes questions à
soumettre aux délibérations d’une session préparatoire furent proposées comme suit :

Par M. Ernest Van den Broeck :

4° Demander aux sociétés fédérées d'établir une entente afin que tous les membres de
toules les sociétés puissent obtenir des tirés à part des publications de chacune d'elles ;

20 Faire les démarches nécessaires pour obtenir des facilités plus grandes dans le transport
des objets scientifiques.

Par M. Plateau :

Étendre ces facilités à la correspondance et obtenir pour la Fédération et les sociétés
fédérées la franchise de port entre le secrétaire et les membres, comme cela a lieu pour les
Académies.

Le 3 octobre, nouvelle proposition de. M. Van den Broeck, demandant que la Fédération
fasse les démarches nécessaires pour que la Bibliothèque royàle de Bruxelles soit ouverte
le soir.

Dans notre séance du 7 novembre 1875, M. le Président fit connaître que le bureau provi-
soire de la Fédération priait la Société Malacologique de’se charger de la session préparatoire
de 14875.

Dans cette même séanse, Colbeau, étendant la dernière proposition de M. Van den Broeck,
propose que la Fédération fasse toutes les démarches nécessaires pour que tous les établis-
sements scientifiques et spécialement les bibliothèques et musées de l'État soient ouverts le soir
aux travailleurs.

Une session préparatoire des délégués eut lieu le 28 novembre 1875 et les sociétés repré-
sentées, au nombre de neuf, désignèrent unanimement la Société Malacologique pour o’ga-
niser le premier congrès qui devait s'ouvrir à Bruxelles, le 4e juillet 4876.

Avant cette date, plusieurs questions furent présentées pour y étre proposées, savoir :

Par M. Th. Lefèvre :

Serait-il utile de posséder en Belgique, dans une des villes du littoral, un établissement
approprié à toutes les études concernant nos côtes et quels seraient les meilleurs moyens de
réaliser ce projet ?

Par Colbeau, dans un ordre d'idées directement relatif à nos études malacologiques :

Quel est le rôle des mollusques dans la nature ?

XXVII] SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Par M. Dewalque :

Examiner quelles sont les zones de notre pays au point de vue de l'étude de la malacologie.

Et par M. Th. Lefèvre :

Serait-il avantageux de décerner en prix, dans les établissements d'instruction, les publi-
cations des sociélés scientifiques de Belgique ?

Enfin, le premier congrès de la Fédération s'ouvrit le 16 juillet 4876, sous la présidence
de M. le docteur Crocq, sénateur, qui avait été élu président de la Société, dans notre assem-
blée générale du 4 de ce mois.

Colbeau y remplissait les fonctions de secrétaire.

Sur onze sociétés adhérentes, huit y avaient leurs délégués. Trois n’avaient pas de man-
dätaires spéciaux, mais étaient représentées par plusieurs de leurs membres.

M. le Président fit l'historique de la Fédération; il combattit les assertions erronées et
les préventions non justifiées répandues contre elle ; il manifesta l’espoir de la voir bientôt
rallier la presque totalité des sociétés savantes de Belgique.

La question d’une facilité plus grande à donner au transport des objets scienti-
fiques fut développée par notre collègue M. J.-F. Cornet, attaché à l'Administration des
Postes.

M. Hector Denis insista sur la nécessité d'ouvrir, le soir et les dimanches, les bibliothè-
ques et les musées de l'État, afin que ces établissements publics puissent surtout étre
utiles aux travailleurs qui, pendant le jour, sont absorbés par les travaux de leur profession.

(Cette proposition fut adoptée pour les bibliothèques, mais modifiée pour les musées de
l'État.)

Une question importante, relative à l’organisation, dans les villes et communes
du pays, de bibliothèques et de collections scientifiques, fut ensuite étudiée par
M. Ch. Buls.

Il s'agissait d'introduire, dans les bibliothèques existant déjà, les livres scientifiques dont
la Fédération dresserait le catalogue. Quant aux collections, l'influence de la Fédération des
sociétés devait être employée pour engager les autorités communales à encourager l’établis-
sement de musées comprenant la géographie, la géologie, la flore et la faune vivante et
fossile de la contrée environnante, avec une division industrielle et agricole. (Cette propo-
sition fut adoptée à l’unanimité.)

Une autre question se rapportant à la publication de petits traités élémentaires sur les
diverses branches des sciences fut aussi exposée par l'honorable secrétaire général de la
Ligue de l’Enseignement, avec toute l'autorité de son talent et de ses connaissances
spéciales.

Après ‘lui, notre collègue M. Th. Lefèvre entra dans certains développements sur la
question :

De l'utilité de posséder en Belgique, dans une des villes du littoral, un établissement
approprié à toutes les études concernant nos côtes et des moyens de réaliser ce projet.

Il fit l'historique d'établissements de ce genre existant dans d’autres pays, où ils rendent
de grands services. Il établit l’état d’infériorité où se trouve la Belgique à ce point de vue,
et réussit à convaincre l’assemblée, qui, adoptant en entier son rapport, décida que la Fédé-
ration ferait auprès du Gouvernement les démarches nécessaires pour obtenir la création
d’une station zoologique dans une des villes du littoral.

Trois autres de nos collègues, MM. Rutot, Van den Broeck et Vincent, donnèrent commu-
nication de mémoires préparés par eux concernant les terrains des environs de
Bruxelles.

M. Van den Broeck y fit connaître les résultats importants déjà obtenus par lui dans ses
études des phénomènes d’altération des dépôts superficiels. L'assemblée eut ainsi la primeur

NOTICE BIOGRAPHIQUE. XXIX

d’un travail qui, considérablement étendu depuis, vient d’être publié dans les mémoires de
l’Académie de Belgique.

Désireuse de se rendre compte des faits signalés et interprétés par ces trois savants,
l'assemblée décida qu'une excursion, dirigée par eux, aurait lieu aux environs de la
capitale.

Enfin, les questions qui ne furent pas discutées dans cette session furent renvoyées
au ‘congrès de 4877 qui devait être organisé par les soins de la Société des sciences du
Hainaut.

Deux qüestions nouvelles :

4° De l'utilité d’instituer des clubs scientifiques dans les principales villes du pays ;

9o Des démarches à faire vis-à-vis du comité des échanges internationaux, dans le but
d'étendre, pour les sociétés scientifiques et leurs membres, les avantages qui peuvent résulter
de cette institution ;

furent présentées respectivement par M. Crocq et par Colbeau, pour v être soumises.

La deuxième session de la Fédération eut lieu à Mons, les 21, 22 et 95 juillet 1877,
dans la salle de la Société des sciences du Hainaut. Elle fut présidée par M. E. de Puydt,
et une quarantaine de membres y prirent part. Plusieurs questions importantes y furent
soulevées et il fut décidé que les questions générales proposées par la Société Malacolo-
gique de Belgique seraient mises à l'ordre du jour de la session de 1878, qui se tiendrait
à Liége.

Hasselt fut désigné comme lieu de réunion de 1879.

Ce second congrès, dont un compte rendu sommaire a été publié dans les journaux
de Mons, s’est terminé par une excursion intéressante à Angre et à Montignies-sur-Roc.

Telles ont été ces deux grandes assises scientifiques de Bruxelles et de Mons. Si je me
suis arrêté aussi longtemps sur ce chapitre, c’est parce que je tenais à montrer la large part
que la Société Malacologique prit à leurs travaux. C’est surtout parce que Colbeau fut le
principal promoteur de cette œuvre dont il est regrettable que les résultats aient été
paralysés par des oppositions systématiques et par des préventions non justifiées.

BIBLIOGRAPHIE DES TRAVAUX DE J, COLBEAU.

Matériaux pour la faune malacologique de Belgique. Liste des mollusques
terrestres et fluviatiles de Belgique. Bruxelles, H. Seghers, avec 2 pl. 1859.

Description d’une espèce fossile de la famille des Vermets. Le Sipkonium
ingens !. Mémoires, t. |. 1863-1865.

Excursions et découvertes malacologiques faites en quelques localités de la
Belgique pendant les années 1860 à 1865. Mémoires, t. [. 1863-1865.

Rapport sur les coquilles du terrain tufacé de Marche-les-Dames. Mé-
moires, t. II, 1867.

Observations sur les époques d'hibernation et d'accouplement de tale
mollusques terrestres en Belgique. Mémoires, t. II. 1866-1867.
de d’une excursion en Campine. Bulletins des séances, 3 juin

ARLES

Communications sur quelques découvertes faites à Ostende. Bulletins des

séances, 2 décembre 1866, t. II.

1 Cette publication, ainsi que les suivantes, ont été faites dans les Annales de la Société
Malacologique.

XXX SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Communications sur quelques parasites des mollusques. Bulletins des
séances, 7 avril 1867, t. II.

Observations statistiques dans le but de connaître la rareté relative de cer-
taines variétés chez les Æelix nemoralis et !T. hortensis. Bulletins des séances,
5 mai 1867, t. IT.

Rapport sur üne excursion à Vielsalm. Bulletins des séances, 7 juillet 1867,
KL:

Rapport sur une excursion au-dessus de Schaerbeek. Découverte d'espèces
sub-fossiles dans un terrain reposant sur le bruxellien et recouvert du lHimon
hesbayen. Bulletins des séances, 6 octobre 1867, +. IT.

Liste générale des mollusques vivants de la Belgique, dressée d’après les
documents publiés par les auteurs. Mémoires, t. III, 1868.

Rapport sur un travail de M. Lallemant, sur les mollusques des environs
d'Alger. Bulletins des séances, 5 janvier 1868, t. III.

Notes sur des mollusques marins, nouveaux pour la faune belge, recueillis
sur la plage d'Ostende par MM. Colbeau et Lanszweert. Bulletins des séances,
avril 1868, t. III.

Rapport sur les résultats d'une excursion faite à Arlon. Bulletins des séances,
5 juillet 1868, t. III.

Liste manuscrite des mollusques acéphalés vivants signalés jusqu'à ce jour,
à tort ou à raison, comme étant belges, et observations sur des exemples de

sinistrorsité dans certaines coquilles bivalves. Bulletins des séances, 6 sep-
tembre 1868, t. IIT.

Communications sur deux excursions faites à Namur et à Rouge-Cloître. Bul-
letins des séances, 4 octobre 1868, t. III.

Rapport sur une excursion faite à Lessines et à Papignies. Bulletins de
séances, 8 novembre 1868, t. III.

Liste critique des mollusques vivants cités jusqu’à ce jour comme étant
belges. Bulletins des séances, 6 décembre 1868, t. III.

Rapport sur un travail de M. Lallemant : Malacologie des environs d'Alger.
Bulletins des séances, 3 janvier 1869, t. IV.

Rapport sur un travail de M. Fr. Roffaen : Mollusques recueillis en Suisse.
Bulletins des séances, 3 janvier 1869, t. IV.

Rapport sur une excursion faite à Lanaken. Bulletins des séances, 6 juin
1869, t. IV.

Rapport sur les notices de M. Dubreuil et sa description d'une Æydrobia
nouvelle. Bulletins des séances, 5 août 1869, t. IV.

Rapport sur un travail de M. Brusina : Monographie des Campylæa de la
Dalmatie. Bulletins des séances, 5 août 1869, t. IV.

Compte-rendu de l’exeursion de la Société à Mariembourg et Chimay. Bul-
letins des séances, 7 octobre 1869, t. IV. |

Rapport sur un travail de M. Craven : Notice sur l'Zelix ligulata, Fer. Bulle-
tins des séances, 6 janvier 1870, t. V.

Rapport sur les travaux de l’année sociale 1869-1870. Bulletins des séances,
1° juillet 1870, t. V.

Rapport sur une notice de M. Purves : Observations sur la faune malacolo-
gique de Roumont, Ardennes. Bulletins des séances, 8 janvier 1879, t. VI.

Rapport sur les travaux de l’année sociale 1870-1871. Bulletins des séances,
1° juillet 1871, t. VI.

NOTICE BIOGRAPHIQUE. (REA

Rapport sur un travail de M. Grégoire : Coquilles de la tourbe d'Uccle lez-
Bruxelles. Bulletins des séances, 1° octobre 1871, t. VI.

Rapport sur un travail de M. Kawall : La pêche des perles en Livonie. Bul-
letins des séances, 3 mars 1872, t. VII.

Rapport sur une excursion de la Société à Virton. Bulletins des séances,
6 octobre 1872, t. VII.

Rapport sur une excursion de la Société à Couvin. Liste des mollusques
observés. Description géologique du champ d’excursion. Mémoires, t. VIII.

Rapport sur un travail de M. Collin: Sur la Zimrea stagnalis et ses variétés
observées en Belgique. Bulletins des séances, 5 janvier 1873, t. VIII.

Desiderata pour indiquer sur des cartes du pays les stations de chaque espèce
de nos mollusques. Bulletins des séances, 2 mars 1873, t. VIII.

Rapport sur un travail de M. Senoner, traduit par A. Thielens : Notice sur
les mollusques comestibles, particulièrement de l'Italie et de la Sicile. Bulle-
tins des séances, 5 octobre 1873, t. VIII.

Rapport sur une excursion de la Société aux environs de Tournai. Bulletins
des séances, 6 décembre 1874, t. IX.

Rapport sur un travail de M. A. Thielens : Voyage en Italie. Bulletins des
séances, 5 février 1875, t. X.

Rapport sur un travail de M. Craven : Sur le genre Sinusigera. Bulletins des
séances, 7 janvier 1877, t, XIT.

Rapport sur un travail de M. Dollfus : Valvata disjuncta, espèce nouvelle des
meulières supérieures des environs de Paris. Bulletins des séances, 2 septembre
1877, t. XII.

Traduction d'un mémoire de M. Tiberi : De quelques mollusques terrestres
napolitains, nouveaux ou peu connus. Mémoires, t. XIIT.

Traduction d’un mémoire de M. Tiberi : Sur les mollusques marins d'Italie,
Céphalopodes, Ptéropodes, Hétéropodes de la Méditerranée, et fossiles du ter-
rain tertiaire d'Italie. Mémoires, t. XIII.

Rapport sur les manuscrits laissés par G. Collin à la Société Malacologique.
Bulletins des séances, 3 mars 1878, t. XIII.

Rapport sur le travail de M. Tiberi : De quelques mollusques napolitains,
nouveaux ou peu connus. Bulletins des séances, 7 avril 1878, t. XIII.

Rapport sur le travail du docteur Tiberi : Molluschi marini d'Italia, Cefalo-
podi, Pteropodi, Eteropodi viventi nel Mediterranea, et fossili nel terreno ter-
ziario Italiano. Bulletins des séances, 5 octobre 1878, t. XIII.

Rapport sur le travail de M. Bryce Wright : Description latine et anglaise
d'un Mureæ remarquable provenant de la Nouvelle-Calédonie, Hurex Hutionie.
Bulletins des séances, 7 décembre 1878, t. XIII.

Rapport sur un travail de M. Piré : Tableau dichotomique des genres des
mollusques terrestres et fluviatiles de Belgique. Procès-verbaux des séances,
6 décembre 1879.

Rapport sur un travail de MM. Piré et Lefèvre: Rapport sur les collections
malacologiques et paléontologiques exposées à l'Exposition universelle de Paris
en 1878. Procès-verbaux des séances, 6 décembre 1879.

Rapport sur le mémoire de M. Tapparone-Canefri : Glanures dans la faune
malacologique de l’île Maurice. Catalogue de la famille des I/wricidæ. Procès-
verbaux des séances, 1% mai L880.

—— re STD S————

MÉMOIRES

DE LA

NOULLTE ROXALE MALACOLOIQUE

DE

BELGIQUE

TOME XVI

(TROISIÈME SÉRIE, TOME I)

ANNÉE 1881

BRUXELLES
TYPOGRAPHIE DE M. WEISSENBRUCH
IMPRIMEUR DU ROI
45, RUE DU POINCON, 45

DESCRIPTION

DE

TROIS CARDIUMS NOUVEAUX

PAR

GVENCENT

(PLANCHES 1 ET Il)

— SÉANCE DU 4 JUIN 1881 —

Nous avons publié, en 1872, dans les Mémoires de la Société, le résul-
tat de nos recherches faites à Saint-Josse-ten-Noode, lez-Bruxelles, dans
les sables yprésiens supérieurs. Parmi le petit nombre de mollusques que
nous avons mentionnés dans ce travail, figure un Cardium sans nom
spécifique et dont nous n’avons fait qu'indiquer les proportions.

Nous étant assuré, depuis, que cette coquille était inédite, nous l'avons
désignée, dans les listes des fossiles de ce terrain, sous le nom de Cardium
robustum. Cette intéressante espèce n'ayant pas été décrite ni figurée
jusqu'ici, nous avons l’honneur d'en présenter à la Société la description,
à laquelle nous avons joint trois figures montrant la coquille sous difïé-
rentes faces.

Deshayes, en traitant du genre Cardium dans son remarquable ouvrage
sur les Animaux sans vertèbres du bassin de Paris, a nettement exposé

4 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

les raisons qui l'ont conduit à ne pas admettre les divers démembrements
proposés par les conchyliologistes classificateurs. Il fait remarquer que,
malgré l'étude minutieuse qu'il a faite de la charnière ainsi que des par-
ticularités extérieures d’un grand nombre d'espèces vivantes et fossiles, il
n’a pu découvrir des caractères assez importants pour établir entre elles
une division bien tranchée et d’une valeur générique. Au contraire, il a
vu toutes les formes se lier entre elles par des nuances graduées, à partir
des espèces sans dents jusqu'à celles ayant la charnière la mieux consti-

ï

w

tuée. À ces observations purement conchyliologiques, s'ajoutent encore

celles qui résultent de l'étude des animaux. Elles ont établi que tous les
mollusques de ce genre, étudiés jusqu'à ce jour, ont une organisation
anatomique semblable.

Il est donc démontré, par les études de Deshayes, que les genres qui
ont été détachés des Cardium doivent être rayés de la nomenclature, et
que le genre Cardium doit rester tel que Linné l'a constitué.

Pour faciliter le classement de ce genre, si nombreux et si varié en
espèces, Deshayes a cru toutefois utile d'établir des groupes distincts dans
chacun desquels il a fait entrer les coquilles présentant des caractères
communs.

Les cinq groupes suivants sont ceux qu'il a admis dans sa dernière
classification :

. CARDIUM proprement dits ;
. Discors;
PROTOCARDIA ;
. HEMICARDIUM;
. PAPYRIDEA.

SITE

Confiant dans les travaux du savant conchyliologiste, nous adoptons
entièrement sa classification, et nous rangeons nos trois espèces nouvelles
dans le premier de ces groupes, celui des Cardium proprement dits.

Cardium robustum, Vinc.
PET Ge, de22 Pl, IL fat)

Localité : Saint-Josse-ten-Noode.
Gisement : Système yprésien.

Notre coquille est de grande taille, cordiforme, très globuleuse, équi-
valve et équilatérale; son côté antérieur étant plus arrondi que le posté-

À
ë

MÉMOIRES 5

rieur. Les crochets sont grands, très proéminents et sinclinent légère-
ment sur le côté postérieur. La surface extérieure offre d’assez nombreuses
côtes régulières, d'une largeur moindre que celle des interstices; elles
partent du crochet et se prolongent jusqu’au bord inférieur, qui est forte-
ment arrondi; ces côtes sont traversées par de nombreuses stries fines et
squameuses.

Nous ne pouvons rien dire des caractères de la charnière, n’ayant de
cette coquille que l'empreinte et le moule intérieur.

Ce bel et unique spécimen fait partie aujourd'hui des collections du
Musée royal d'histoire naturelle.

Ce Cardium se rapproche, par l’ensemble de ses caractères, du C. Bazani,
Desh. (Anim. s. vert. du bass. de Paris, t. I, p. 553, pl. 56, fig. 1-4),
mais il n'offre pas ce bâillement qui existe du côté postérieur de cette
espèce et il en diffère aussi par les proportions.

»

Cardium paniselense, Vinc.
(PL IT, fig. 2-4.)

Localités : Nukerke, Mont-Panisel, Anderlecht, Itterbeek, Renaix.
Gisement : Système panisélien.

Coquille globuleuse, cordiforme, oblique, subéquilatérale. Le crochet
est très développé, saillant, incliné en avant. Les côtés antérieur et infé-
rieur sont arrondis ; le côté postérieur est tronqué et limité par un angle
fortement accusé. La surface extérieure est couverte de trente-deux côtes
planes comme celles qui existent sur le Casrdita planicosta, Lmk, et sont
séparées par un sillon étroit ; les côtes situées sur le côté postérieur sont
légèrement arrondies; elles partent du crochet et viennent aboutir au
bord inférieur en y formant des dentelures. Alternativement une côte
porte des épines longues, déprimées, régulièrement distantes, puis les
deux suivantes en sont entièrement dépourvues. La charnière forme un
angle assez obtus ; elle est pourvue d’une dent cardinale forte et recourbée;
à côté d'elle se remarque une fossette dans laquelle s’introduit la dent de
la valve opposée. Les dents latérales sont aplaties et lamelleuses.

Ce Cardium est très répandu dans le système panisélien et semble être
propre à cet horizon. Aux environs de Renaïix, notamment à Nukerke,
on en rencontre dans les sables supérieurs de ce système d'assez beaux
échantillons silicifiés, mais privés de leurs épines. Les spécimens mon-
trant le mieux les épines ne se trouvent guère qu'à l'état d'empreinte.

Cette coquille a été confondue jusqu'ici avec le Cardium porulosum,

6 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Brand., espèce avec laquelle les échantillons qui ont perdu leurs épines
ont une certaine analogie. Cependant, avec un peu d'attention, ils se
reconnaissent aisément, surtout à leur obliquité et à l'angle qui limite le
côté postérieur.

Le dessin que nous donnons de cette coquille est une reconstitution
faite d’après plusieurs individus.

Notre coquille mesure 31 millimètres de longueur sur 3 millimètres de
largeur.

Cardium Cossmanni, Vinc.
(PI. I, fig. 3-6.)

Localité : Wemmel.
Gisement : Système wemmelien.

Coquille globuleuse, cordiforme, équilatérale, ornée d'environ 38 côtes
peu larges, presque planes, séparées par un sillon assez profond; au
milieu des côtes se remarque une strie à peine indiquée sur les côtés des
régions médiane et antérieure, mais s’accentuant fortement sur celles de
la région postérieure où ces stries se transforment en de vrais sillons.
Ces côtes sont ornées de nombreuses épines ayant la forme d’une petite
gouttière, elles sont longues, pointues, lésèrement courbées vers la région
cardinale et régulièrement espacées ; les côtes se terminent au bord infé-
rieur en une échancrure et leur interstice se projette en avant, formant
une dentelure. Ces crochets sont grands, saillants et inclinés. La char-
nière présente deux dents cardinales et deux dents latérales; la dent
latérale antérieure est la plus forte et se trouve plus rapprochée des
cardinales.

Lorsque ce Cardium a perdu ses épines, il ressemble beaucoup au
C. asperulum, Lamk, et c’est ainsi qu'il a été rapporté à cette espèce.
Aujourd’hui que ces caractères sont mieux connus, la séparation des deux
espèces est devenue facile.

Cette coquille est assez commune à Wemmel. |

L'échantillon figuré mesure 15 millimètres de longueur et 13 milli-
mètres de largeur. |

DESCRIPTION

DE

DEUX PEIGNES NOUVEAUX

DU SYSTÈME LAEKENIEN

PAR

G+ VINCENT

(PLANCHE 111)

— SÉANCE DU 16 AOUT 1881 —

Pecten laekeniensis, Vinc.
(PET 1e)

Localités : Bruxelles, Dieghem, Saint-Gilles.
Gisement : Système laekenien.

Lorsqu'en 1875 nous décrivimes, dans le tome X de nos Annales, la
valve droite du Pecten nitidulus, nous crûmes utile de mettre en regard du
dessin de cette coquille, celui d’une moitié de valve que nous assimilions
alors au P. solea, Desh.. Les rapports et les différences qui existent entre ces
deux coquilles, faciles à confondre, étaient ainsi rendus plus aisés à saisir.

Depuis lors, nous avons recueilli de cette espèce plusieurs autres Spé-
cimens. L'un d'eux est adulte et atteint une taille à peu près double de
celle de l'échantillon déjà figuré. Cette valve est en partie lisse; vers le
milieu naissent des côtes qui s’accentuent à mesure qu’elles approchent
du bord inférieur. Dans plusieurs échantillons, l'apparition des côtes se
fait brusquement. Par ces caractères, notre coquille diffère essentiellement
du P. solea, Desh., qui, d’après cet auteur, est complétement lisse ou
n'offre que des stries longitudinales extrêmement fines. Un commencement
de côtes se trouvant déjà indiqué sur la moitié de valve figurée en 1875,
il n'est pas douteux qu'elle se rapporte également à l'espèce que nous
faisons connaître aujourd’hui.

8 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Ayant pu nous assurer, au moyen de cette grande valve, que ce Peigne
est une forme nouvelle, nous l’avons désigné sous le nom de 2. Jaekeniensis
dans la liste des fossiles laekeniens que M. Rutot et moi avons publiée
dans le travail intitulé : Coup d'œil sur l'état d'avancement des connais-
sances géologiques relatives aux terrains tertiaires de la Belgique. I] figure
également sous cette dénomination dans la liste des fossiles du système
laekenien de la Géologie de la Belgique, publiée par M. M. Mourlon.

Ce Peigne est assez rare. Il est parmi ses congénères de nos terrains
éocènes l’un de ceux qui acquiert la plus grande taille. L'échantillon que
nous décrivons et fisurons mesure 65 millimètres de longueur sur 62 mil-
limètres de largeur.

Il est presque circulaire, très peu convexe, équivalve et équilatéral.
Sa surface extérieure est lisse depuis le crochet jusque vers le milieu de
la valve; elle se charge ensuite de côtes très nombreuses, rayonnantes,
serrées, assez plates, légèrement sinueuses, les unes se bifurquant, d’au-
tres restant simples dans toute leur étendue et acquérant plus d'épaisseur
en s’approchant du bord inférieur. Ces côtes sont coupées transversale-
ment par des lignes d’accroissements fortement accusées. Outre ces lignes
d'accroissements, on remarque encore de nombreuses et très fines stries
transversales, bien visibles surtout sur la partie lisse.

Les divers fragments que nous possédons de cette espèce indiquent
qu'elle est munie d'oreillettes inégales, la postérieure étant plus courte que
l'antérieure ; ajoutons que toutes deux sont pourvues d’un petit nombre
de costules.

Pecten Nysti, Vince.

(PL. IL, fig. 2-3.)

Localité : Bruxelles.
Gisement : Système laekenien.

L'année dernière, en revisant au Musée royal d'histoire naturelle la
collection des fossiles des terrains tertiaires du pays, nous découvrimes,
parmi des doubles, un petit Peigne des plus intéressants. Il avait été
recueilli autrefois par nous-même au rond-point de la rue de la Loi, dans
ün affleurement laekenien qui y a été longtemps visible et qui, par suite
de travaux effectués pour l'extension du Quartier-Léopold, vient de
disparaître.

Ce Peigne, par son genre d'ornementation qui consiste, outre des côtes
longitudinales, en stries fines et obliques, rappelle, par ses caractères,
certaines espèces de l'éocène inférieur, tels que P. &reviauritus, Desh.,

MÉMOIRES 9

et P. Prestwichii, Morr. Ce mode d’ornementation semblait même avoir
disparu avec ces dernières espèces.

Cette coquille est arrondie, équivalve, équilatérale, très peu bombée,
ornée de côtes peu saillantes, fines, divergentes, légèrement anguleuses
et assez écartées les unes des autres; les côtes principales sont au nombre
de vingt environ; entre celles-ci vient s’intercaler une autre côte et, en
certains endroits, notamment vers les côtés, l’on en voit deux et quelque-
fois trois. Ces côtes sont traversées par de très fines stries, très serrées,
régulières, dont l’entrecroisement avec les précédentes produit sur leur
sommet de fines squames. Outre ces ornements, on remarque sur toute
la surface un réseau de stries obliques d’une extrême finesse qui ne
sont visibles qu'au moyen d'un fort grossissement. Le crochet ne dépasse
presque pas le bord cardinal; celui-ci est droit. Les oreillettes sont iné-
gales, la postérieure beaucoup plus petite que l’antérieure; toutes deux
portent des côtes rayonnantes.

Cette coquille mesure 8 millimètres de longueur sur 7 millimètres de
largeur.

EXCURSION ANNUELLE

DE LA SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE
AUX ENVIRONS DE ROCHEFORT, NANINNE & DAVE

DES 11 ET 12 SEPTEMBRE 1881

COMPTE RENDU
PAR © MALAISE

(PLANCHE 1V)

— SÉANCE DU 6 NOVEMBRE 881. —

ef RL —

Le samedi soir, 10 septembre, arrivaient à l’hôtel de l'Étoile à Roche-
fort MM. P. G. Cluysenaar, E. Hennequin, Th. Lefèvre, C. Malaise
H. Roffiaen, G. Velge, membres de la Société; deux autres collègues,
MM. A. Rucquoy et J. van Mossevelde, rejoignaient le lendemain les
excursionnistes. M. Ch. Bulter, présenté par MM. Hennequin et Lefèvre,
a pris également part à l’excursion.

On s’est conformé, à peu près complètement, au programme ci-dessous
qui avait été fixé après un voyage préalable de MM. Hennequin, Lefèvre
et Malaise.

Dimaxcue : Visite de la tranchée du chemin de fer de Jemelle à Roche-
fort. — Schistes à calcéoles (très fossilifères) et recherche de mollusques
terrestres sur les plateaux et bandes calcaires. — Visite des carrières de
Saint-Remy (calcaire de Frasne et schistes à Cardium palmatum). —
Recherche de mollusques terrestres sur les plateaux calcaires et éventuel-
lement d'espèces fluviatiles dans la rivière de l'Homme.

Lunpr : Exploration de la route de Rochefort à Jemelle (calcaire à
Stringocéphales et schistes à calcéoles). Carrières de Jemelle. — Explora-
tion des tranchées au S.-E. de la station de Naninne (/errains devonien
et silurien). — Recherche de coquilles vivantes dans la vallée du ruisseau
de Dave ({errains devonien inférieur et silurien). — Exploration du gite
fossilifère silurien de Dave et de la carrière de calcaire de Frasne.

MÉMOIRES 11

L'excursion ayant lieu presque exclusivement dans le TERRAIN DEVO-
NIEN, nous reproduisons le tableau des divisions de ce terrain, tel que nous
l'avons donné, en nous basant surtout sur les travaux de M. J. Gosselet,
p. 9 de « Description de gites fossilifères devoniens, etc. Bruxelles,
F. Hayez, 1879. » (Ministère de l'Intérieur, commission de la carte géolo-
gique de la Belgique.)

TERRAIN DEVONIEN.

| Psammites IV. — Psammites et macigno d’Evieux à débris végétaux.

lil. — Psammites de Monfort à Cucullæa Hardingü.

Il. — Macigno noduleux de Souverain-Pré,

I. — Psammites d'Esneux à crinoïdes.

Schistes de Famenne. (Bassin de Dinant.) Schistes des Isnes, oligiste oolithique (Bassin
Namur), (C! Dumont).

Schistes de Matagne, à Cardium palmatum (C! Dumont).

| Schistes à nodules argilo-calcaires à

du Condroz
(C? Dumont).

SUPÉRIEUR.

Calcaires marbre gris et rouge. Calcaires de Rhisne. (E3 Dumont.
et Calcaire peu riche en fossiles. Schistes ct dolomie de Bovesse.

schistes )Schistes à Æeceptaculites Neptuni. Grès et poudingue de Mazy (E'Du

| Schistes, ete., à Spirifer Orbelianus. mont). (Dans le Bassin de Na-

(Bassin de Dinant) (E$ et C1 Dumont). mur.)

Caleaire de Givet à Stringocephalus Burtini (E3 Dumont).

Poudingue de Pairy-Bony et d'Horrucs (dans le bassin de Namur) (E5 Dumont).

Schistes et calcaire de Couvin à Calceola sandalina (E? et E* Dumont).

Schistes, ete., à Spirifer cultrijugatus de Hicrges (E? Dumont). Schistes rouges de Rouillon
(E!' Dumont).

Schistes et grès rouges de Burnot et de Vireux. Poudingues de Burnot et de Weris.
(Et Dumont).

Grès et schistes noirâtres de Vireux (A. Dumont). |

de Frasne.

MOYEN.

Grès et schistes rouges de Wépion

: s | ffalize : -
Schistes, grès et phyllades de Houffalize et de Mon (E! Dumont).

tigny à Leptæna Murchisoni (Cb. Dumont).
Grès blanchâtre d’Anor (Cb. Dumont). Grès du Bois d’Ausse (E! Dumont).
Phyllades bigarrés d'Oignies. |

INFÉRIEUR.

Psammites et schistes de Fooz
(E! Dumont).

Schistes Schistes fossilifères de Mondrepuits

de (G. Dumont).
Gedinne. Arkose de Weismes (G. Dumont); arkose de Dave (E! Dumont).
Poudingue de Fepin (G. Dumont); poudingue d’Ombret (E' Dumont).

D'autre part, nous croyons également très utile de reproduire la classi-
fication du terrain devonien donnée par M. J. Gosselet dans la 2° édition
de « Esquisse géologique du nord de la France et des contrées voisines,
1° fascicule. Terrains primaires, Lille, 1880, p. 115.

E’on sait que l’éminent professeur de Lille s'est occupé avec autant de

12 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

talent que de succès, de l'étude des formations primaires de la Belgique
et surtout du terrain devonien. C’est ce que constatent suffisamment en-
viron 50 mémoires, brochures ou notices, etc.

TERRAIN
BASSIN DU BRABANT.

Péninsule de Rocroy. Golfe de Charleville. | Ile de Stavelot.
Rivage de l’Ardenne. Rivage oriental.

Étags. Assises. | Calcaires d'Etrœungt à Spirifer distans. Calcaire et schistes.

Psammites d’Evieux.
Schistes de Sains à Rhynchonella letiensis.

|

| Famennien,
Macigno de Souverain-Pré,
k — de Mariembourg à À. Dumonti. ; .
= Psammites d’Esneux.
Ë — de Senzeilles à À. Omaliusi. Schistes.
‘a
Ex
G Schistes de Matagne à Cardium palmatum. | Schistes de Barvaux.
Frasnien,
— et calcaires de Frasne. Calcaire de Huy.
4
# «4 Givétien : Calcaire de Givet à Stringocéphales.
É
| Eifelien : Schistes de Couvin à Calcéoles. O
Grauwacke de Hierges. Grauwacke de
Schistes rouges de Burnot. Poudingue de
Coblenzien. Grès noir de Vireux. Grès de
Creusement du golfe de Charleville et du détroit de Laroche.
= Grauwacke de Montigny. | Schistes de Nouzon. | Schistes de Laroche. |
=
[eo]
& Taunusien : Grès d’Anor. O Grès :
2
Creusement du détroit de Gedinne.
Schistes de Saint-Hubert.
ere Schistes d'Oignies. Schistes de Joigny. Schisies et psammites de
Gedinnien. x "
— deMondrepuits — de Levrezy.

Arkose de Weismes.
Poudingue de Fépin.

MÉMOIRES 13

Ajoutons que, si certains géologues savent parfaitement s’assimiler les
travaux des autres, M. J. Gosselet a des idées tout à lui, et souvent diffère
et combat toutes celles des autres.

DEVONIEN.
BASSIN DE NAMUR.
SR
_ Rivage du Condroz. Rivage du Condroz. Rivage du Brabant.

Schistes de Wattignies.
Psammites de Dimont.

— de Choisies, | Grès de Fiennes.
Grès de Cerfontaine. À Schistes des Isnes.
Schistes de Colleret.

— de Cousolre.

O O

Calcaire de Ferques.
Calcaire de Ferrières. Calcaire deHuy. Schistes et dolomie de Bovesse.
Grès de Mazy.
Calcaire d’Alvaux.

Poudingue d’Horrues.

Éétistes. Emersion du bassin de Namur.

Rouillon.
Burnot.
Wépion.

| Grès de Wépion.

d’Ausse.

14 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

JOURNÉE DU DIMANCHE ll.

La matinée est consacrée à l'exploration des tranchées de la voie ferrée,
récemment inaugurée, de Jemelle à Rochefort.

Prenant la route de Jemelle, on recueille dans des schistes à droite de
celle-ci :

Bactrites, sp. Tiges d'ÆEncrines.
Orthis, sp.

En continuant, on trouve au voisinage des calschistes de l'étage de
Frasne :

Athyris concentrica, de Buch., sp. Orthis striatula, Schloth., sp.
Atrypa reticularis, L., sp.

Laissant, à gauche, une carrière de calcaire, on s'engage sur la voie
ferrée.

La première tranchée, creusée dans le calcaire de Givet, contient :
Favosites polymorpha, Goldf., sp. Cyathophyllum quadrigeminum. Goldf.

Au delà d'un petit ruisseau, après avoir dépassé un escarpement
du même calcaire de Givet, on arrive à la 2"-et à la 3° tranchées creusées
dans les calschistes à Calcéoles ou de Couvin.

On y récolte :

Phacops latifrons, Bronn. Atrypa reticularis, L., sp.
Gyroceras eifeliense, d’Arch., sp. Orthis striatula, Schloth., sp.
Pleurotomaria, sp. Leptæna interstrialis, Phill.
Murchisonia, sp. Tiges d’ÆEncrines.

Spirifer speciosus, Schloth. Fenestella antiqua, Goldf . SP:

Dans la grande tranchée qui se trouve sur l’autre rive du ruisseau, les
couches sont caractérisées soit par l'abondance de Syirifer speciosus,
Schloth. et de Sérophomena depressa, Sow. sp., soit par la présence de
nombreux Leplæna interstrialis, Phill. Elles renferment en outre :

Phacops latifrons, Bronn. Tiges d’Æncrines.

Spirifer curvatus, Schloth. Fenestella antiqua, Goldf., sp.
Atrypa reticularis, L., sp. Favosites polymorpha, Goldf., sp.
Pentamerus galeatus, Dalm. Alveolites reticulata, de Blainv.
Orthis striatula, Schloth., sp. Cyathophyllum ceratites, Goldf.
Leptæna Naranjoana, de Vern. — vermiculare, Goldf.
Strophalosia productoides, Murch. — sp. gros exemplaires,

Calceola sandalina, Lmk.

MÉMOIRES 45

Il est à remarquer que les diverses couches, inclinées au sud, obser-
vées de Rochefort à Jemelle, se trouvent dans une position renversée,
c'est-à-dire que les couches les plus anciennes paraissent recouvrir les
plus récentes. Ainsi, abstraction faite des quelques ondulations qui pour-
raient exister, en partant de Rochefort, l'on voit, paraissant reposer les
uns sur les autres, les schistes de Faiïnenne, les schistes et calcaires de
Frasne, puis le calcaire à S'éringocéphales ou de Givet, et les schistes, cal-
caires et calschistes à Calcéoles ou de Couvin.

En quittant Rochefort, on traverse les couches obliquement, mais à
partir des tranchées creusées dans les schistes à calcéoles, on suit, par
moments, presque parallèlement certaines couches.

Les calcaires et calchistes du terrain devonien renferment diverses
espèces de polypiers représentés par d'innombrables spécimens. Ces faits
ont porté quelques géologues à les considérer comme de véritables récifs
coralliaires.

L'après-midi, la Société commence par visiter une tranchée des schistes
de Famenne, à l’ouest de Rochefort, entre cette localité et Éprave. On y
ramasse de gros exemplaires de :

Spirifer disjunctus, Sow.

I] résulte de renseignements qui m'ont été communiqués par notre con-
frère M. P. G. Cluysenaar, professeur de sciences naturelles à la section
normale de Huy, que dans la grande tranchée dite de Saint-Roch, vers
Éprave, on rencontre un certain nombre de fossiles, parmi lesquels j'ai
reconnu les espèces suivantes :

Orthoceras, sp. Rhynchonella Omaliusi ? Goss.
Spirifer disjunctus, Sow. Cyathophyllum, sp.
Cyrtia Murchisonianu, de Kon. Nucula, sp.

Orthis striatula. Schloth., sp.

On se dirige ensuite vers l'ancienne abbaye de Saint-Remy et, au
retour vers Rochefort, on voit différents pitons de calcaires ou de
calschistes noduleux de l'étage de Frasne. Ils sont souvent constitués par
des couches inclinées dans deux directions diamétralement opposées, les-

“quelles indiquent des voûtes et des bassins.

À 500 mètres au nord de l’abbaye de Saint-Remy et à 3 kilomètres au
nord de Rochefort, on observe des schistes noirâtres qui se divisent en
petites plaquettes et en éclits; ils renferment :

Tentaculiles, sp. Cypridina, sp.
Bactrites, sp. Cardium palmatum,Goldf.

16 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

À 300 mètres au nord-nord-est, une belle et grande excavation fournit
de magnifiques blocs de marbre rouge griotte à ÆRAynchonella cuboides,
SOW. Sp.

A l'extrémité nord-est de cette carrière, des recherches s'effectuent dans
des calschistes à marbre bleu et à marbre rouge. Ces diverses roches
fournissent :

Spirifer, sp. Orthis striatula, Schloth., sp.
Atrypa reticularis, L., sp. ÆRhynchonella cuboides, Sow., sp.

En se dirigeant de l'abbaye de Saint-Remy vers les carrières de marbre
dont nous venons de parler, on voit à droite l'alignement des calcaires
de Frasne, à la gauche desquels se trouvent les schistes de Matagne, à
Cardium palmatum.

JOURNÉE DU LUNDI 12.

Les excursionnistes se dirigent vers Jemelle et explorent la carrière de
calcaire de Givet, qui se trouve sur la gauche de la route, au delà du
passage à niveau du chemin de fer. Cette carrière montre des excavations
à parois, voûtes, etc., tapissées de calcaire concrétionné avec stalactites
et stalagmites. Quelques bancs, qui représentent d'anciens récifs de
polypiers, contiennent abondamment :

Favosites, sp. Stromatopora polymorpha, Goldf.
Alveolites, sp.

Sur la tranche du calcaire décomposé, on peut constater la présence de:

Pleurotomaria, sp. Pentamerus formosus, Schnur.
Spirifer speciosus, Schloth. Orthis striatula, Schloth., sp.
Terebratula, sp. Cyathophyllum ceratites, Goldf.
Stringocephalus Burtini, Defr. Stromatopora polymorpha, Goldf.

Atrypa reticularis, L., sp.

En explorant la tranchée de la station de Jemelle et les chemins qui
y aboutissent, on observe, entre autres, quelques beaux exemplaires de
Calceola sandalina, Lmk.

Le train part à 9 h. 15 de Jemelle et nous transporte à Naninne, où
nous arrivons à 10 h. 44.

On explore successivement les différentes tranchées qui se trouvent
entre la station de Naninne, et jusqu’au delà de Sart-Bernard.

Rochefort se trouve dans le bassin de Dinant; ici la crête silurienne
de Sambre-et-Meuse est dépassée, et l'on est dans le bassin de Namur.

MÉMOIRES 17

En partant de la station, on observe, dans la première tranchée, des
psammites du Condroz grisâtres et rougeâtres, inclinés de 45°, à peu près
au sud, se transformant en couches plus schisteuses avec bancs micacés
de quelques centimètres. Ils passent aux schistes de Famenne grisâtres,
puis rougeâtres à nodules calcarifères ; on y trouve Spérifer disjunctus,
Sow., Æhynchonella sp., et, à la partie supérieure, quelques centimètres
d'oligiste oolithique. On observe ensuite de la dolomie subsaccharoïde
grisâtre, qui représente le calcaire de Frasne.

À la seconde tranchée, on voit d'abord 45 mètres de roches rouges
détritiques et un amas de sable geysérien; puis des psammites, etc.,
rouges, et du poudingue à ciment schisteux. Ces roches représentent le
poudingue de Pairy-Bony ; elles inclinent au sud, de même que celles qui
ont été rencontrées depuis la station de Naninne. Elles se trouvent toutes
dans une position renversée, les psammites du Condroz paraissant recou-
verts par les schistes de Famenne et ceux-ci par la dolomie frasnienne.

On voit ensuite le silurien représenté par des schistes noirs très fissiles
rappelant comme aspect les schistes houillers. Ces schistes se divisent en
éclats intermédiaires entre ceux de Famenne et ceux à Cardium palmatum.
Ils deviennent, par altération, grisâtres, ferrugineux et manganésifères.

Après avoir suivi la voie ferrée pendant 1,100 mètres, on arrive à la
troisième tranchée qui offre d’abord du silurien détritique, puis des
schistes siluriens noirâtres, beaucoup plus feuilletés que ceux de la
seconde tranchée. Je ne serais nullement surpris que l'on y rencontrât
des graptolithes. On y observe des traces très mauvaises rappelant les
fucoïdes ? Près du contact avec le terrain devonien, les schistes contien-
nent des bancs de quartzite verdâtre.

On trouve ensuite des traces de poudingue gedinnien, de l’arkose, et
une roche jaunâtre micacée qui est le psammite de Fooz.

Nous nous trouvons ici sur le bord septentrional du bassin de Dinant,
_ où les roches devoniennes occupent leur position normale.

La 4° tranchée est exclusivement formée de schistes siluriens à stratifi-
cation confuse. Les roches rappellent par tous leurs caractères celles
de la 2e tranchée, elles contiennent en plus des bancs quartzeux et sont
plus pyritifères. C’est une faille qui produit cette réapparitiou du terrain
silurien.

Les roches devoniennes situées au nord et au sud de la bande silurienne
inclinent au sud; il en est de même des roches siluriennes ; seulement la
valeur de l’inclinaison étant différente, il y a discordance de stratification.

La crête silurienne de Sambre-et-Meuse sépare, en deux bassins,
les divers sédiments déposés par la mer devonienne. L'un est le bassin
du sud ou de Dinant; l’autre est celui du nord ou de Namur. Les

1881 2

18 SOCIÈTE ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

bords des rivages de ce dernier sont constitués par du silurien au nord et
au sud : au nord, le massif silurien du Brabant, et, au sud, la bande de
Sambre-et-Meuse. Quant au bassin de Dinant, le rivage sud est constitué
par le cambrien du massif de Rocroy, tandis que le rivage nord est formé
par le silurien de Sambre-et-Meuse.

Des roches analogues se sont déposées sur les deux rivages du bassin
de Namur, dans lequel toutefois le devonien inférieur manque.

Dans le bassin de Dinant, d’après les cartes d'André Dumont, le bord
sud présenterait seul la série complète du terrain devonien ; dans le bord
nord tout son terrain rhénan manquerait. Les belles recherches de
M.J. Gosselet sont venues démontrer l’analogie, sinon l'identité des dépôts
qui se sont effectués sur les deux rivages. En 1872, l'éminent professeur
de la faculté des sciences de Lille a fait connaître, dans les annales des
sciences géologiques, ses vues remarquables sur le poudingue de Burnot.
Il a étudié notamment celui-ci au sud de Dave, où Dumont lui a donné
une épaisseur considérable relativement à celle que présente le même
poudingue aux environs de Givet et de Vireux. M. Gosselet à démontré
que le poudingue de Burnot, tel qu'il existe entre Burnot et Dave, d'après
Dumont, est en plus contemporain de tout le terrain rhénan que coupe
la Meuse entre Fepin et Vireux.

Ces vues, du reste, ne contrecarrent pas autant les idées de Dumont qu’on
pourrait le croire au premier aperçu, car l'on retrouve, sur le bord nord,
du bassin de Dinant la même série stratigraphique que celle qui a été si
bien constatée par l'illustre auteur de la carte géologique de la Belgique
sur le bord sud. Seulement, Dumont ayant admis que le silurien de
Sambre-et-Meuse était du coblentzien, il ne pouvait voir, dans les roches
qui lui étaient superposées, autre chose que du poudingue de Burnot. De
là cette grande extension donnée à celui-ci. Au surplus, M. Gosselet a
constaté, dans ce poudingue de Burnot, un poudingue inférieur, celui
d'Ombret, l'équivalent du poudingue de Fepin, puis un poudingue supé-
rieur, qui est le véritable poudingue de Burnot.

M. Gosselet a donné, à l'appui de ses vues, différentes coupes des bords
de la Meuse. La pose d’une double voie sur la ligne du Luxembourg a
permis à M. Mourlon d'étudier les coupes des environs de Naninne, qui
ne sont que la prolongation de celles décrites par M. Gosselet dans la
vallée de la Meuse. C’est en levant celles-ci qu'il a eu l'occasion de
figurer les tranchées siluriennes.

Par suite d’une erreur!, il y a, dans le travail de M. Mourlon, une

1 Sur les dépôts devoniens rapportés par Dumont à l'étage quartzo-schisteux infé-
rieur de son système eifelien. (Bull. de l’Académie royale de Belgique, 2: série, t. XLI,
p. 323. Bruxelles 1876.)

MÉMOIRES 49

interprétation inexacte de la position des tranchées : la fig. I, tranchée au
sud-est de Naninne, est constituée par deux tranchées séparées par un petit
ruisseau. La tranchée 3 doit occuper la place où se trouve la tranchée 2.
Aux pages 52 et 53, Géologie de la Belgique, t. I, et coupe fig. 6,
M. Mourlon a rectifié ces coupes. « On remarquera, dit-il, que dans la
coupe fig. 6, la composition des tranchées de Sart-Bernard est l'inverse de
ce qu’elle est dans la coupe insérée dans le Bulletin de l'Académie. Dans
celle-ci, en effet, les couches comprises dans la tranchée au nord avaient Mr
été placées par erreur dans la tranchée au sud de Sart-Bernard, et vice
versa. Cette erreur provient de l'interprétation donnée au paragraphe
relatif à ces tranchées du Sart-Bernard dans le récit fait, par d'Omalius,
de notre course à Naninne. »
Quant à ces coupes rectifiées (PI. IV, fig. 3 à 5) qui sont reproduites
dans le présent travail, ainsi que les explications, j'ajouterai quelques
détails ou interprétations nouvelles.
Dans les figures 3, 4 et 5, planche IV, les numéros 1,2 et 3 repré-
sentent les psammites du Condrez; le numéro 4, les schistes de Famenne.
J'y ai rencontré Spirifer disjunctus, Sow., Ælynchonella sp., tiges
d'encrines, et, à la partie supérieure, des traces, voire une petite
couche d'oligiste oolithique. Ils représentent donc bien les schistes des
Isnes. On a fait des recherches d'oligiste dans le prolongement de ces
-schistes. Le numéro 5 indique la dolomie frasnienne ; les numéroscet1,
le poudingue de Pairy-Bony et les roches subordonnées. Au numéro 6, on
a pu observer un amas rougeâtre de sable geysérien. Les numéros 8, 9,
10 et 13 représentent le terrain silurien. Au numéro 3, on constate, en
différents points, des traces de pyrite, qui ont donné lieu à des recherches
infructueuses de minerais. Le numéro n représente le devonien infé-
rieur, le poudingue d'Ombret et l’arkose de Dave; cette dernière est très
bien caractérisée. Au numéro x, nous n'avons pas vu de roches rouges
et blanches décomposées, maïs les psammites de Fooz parfaitement bien
caractérisés.
Nous avons traversé la bande silurienne de Sambre-et-Meuse. Celle-ci
s'étend depuis Hermalle-sous-Huy, jusqu'au delà de Sart-Eustache.
À part quelques points exceptionnels, tels que celui que nous visitons
aujourd'hui, elle ne présente guère que quelques centaines de mètres de
largeur.
Les études que j'ai entreprises pour le levé officiel du terrain silu-
rien, m'ont fait reconnaître un certain nombre de faits nouveaux dans
cette bande. Outre les eurites, et la diabase que j'y ai signalée autrefois,
j'ai découvert une très belle porphyroïde, de nombreux gîtes fossili-
fères et j'ai eu l’occasion de m'’assurer de l'importance de plusieurs

90 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

roches, dont quelques-unes, notamment l’arkose, n'y avaient pas encore
été signalées.

En quittant la 4° tranchée, nous nous dirigeons vers le Sart-Bernard.
Après une heure de repos, on s'avance vers Dave. On remonte un chemin
au sud-ouest de Sart-Bernard, dans lequel se trouve du silurien et de
l'arkose; on se dirige à l’ouest, en passant à proximité des grès blanchâtres
d'Ausse; puis l’on va au nord, à travers bois, vers la vallée de Dave, en
traversant les grès d'Ausse, les psammites de Fooz et les arkoses de Dave
qui sont fortement décomposées à peu près à la sortie du bois. On
retrouve les schistes siluriens noirâtres, et au delà du bois, dans un chemin
creux, on suit le ruisseau de Dave, pour examiner sur la rive droite, un
gisement devonien dont je dirai quelques mots ultérieurement.

Le gîte silurien existe à 300 mètres au sud-est de la station de Dave,
dans un petit chemin qui remonte vers le nord et non loin du poudingue
de Pairy-Bony. La roche est un schiste grisâtre, souvent calcareux et
passant au calschiste.

On y constate la présence des fossiles suivants :

Illænus Bowmanni, Salt. Strophomena rhomboidalis, Wilck., sp.
Orthis testudinaria, Dalm. Leptæna sericea, Sow.

— Actoniæ, SOW. Tiges d'Encrines,

— biforata, Schloth., sp. Cuathophyllum binum, M. Edw. et J. Haime.

Nous remarquons ensuite le poudingue de Pairy-Bony, et nous arrivons
à une bande calcareuse, indiquée sur les cartes géologiques de Dumont,
comme eifelien ou devonien moyen, tandis que les recherches de
M. J. Gosselet ont démontré qu'elle appartenait au devonien supérieur
(calcaire de Frasne). On y observe des fossiles en différents points.

À 100 mètres au nord de la station de Dave, il existe une carrière
abandonnée, indiquée comme calcaire de Givet, par Dumont. J'y ai trouvé
jadis un pygidium de Crypheus arachnoideus, Goldf., sp.

Les membres de la Société recueillent, à la surface des calschistes
séparatifs des bancs, des exemplaires de :

Spirifer disjunctus, Sow. Orthis striatula, Schloth., sp.
Athyris concentrica, de Buch., sp. Productus subaculeatus, Murch.
Atrypa reticularis, L.

Dans un petit chemin à 300 mètres à l’est de la station de Dave, on
observe des bancs de calcaire noir, qui renferment :

Avicula Neptuni, Goldf. Atrypa reticularis, L., sp.
Spirifer Bouchardi, Murch.

MÉMOIRES 9!

À la lisière du bois, en descendant vers Dave, on rencontre des schistes
et calschistes désagrégés, qui présentent :

Avicula Neptuni, Goldf. Atrypa reticularis, L., Sp.
Spirifer Bouchardi, Murch. Tiges d'Encrines.

— disjunctus, Sow. Cyathophyllum cæspitosum, Goldf.
Leptæna Bielensis, Rœm. Favosites cervicornis, de Blainv., sp.

Nous trouvons ensuite les schistes de Famenne, qui constituent une
bande peu épaisse. Puis viennent les psammites du Condroz, représentés
par des débris de roches d’une couleur rougeûtre.

Le carbonifère commence par des calcaires à crinoïdes. On aperçoit
ensuite les magnifiques rochers de dolomie de l’assise de Namur. En
continuant jusqu’à Jambes, on aurait rencontré successivement le calcaire
de Visé et le carbonifère moyen représenté par des phtanites et des
ampélites, pour arriver à l'étage houiller proprement dit.

De même qu’à Naninne, les couches se trouvent encore dans une
position renversée. Les schistes fossilifères siluriens inclinés au sud
semblent recouvrir le poudingue de Pairy-Bony, lequel paraît reposer
sur le calcaire devonien, celui-ci sur les schistes de Famenne, lesquels,
à leur tour, recouvrent les psammites du Condroz, et ceux-ci, le carbo-
nifère.

Nous reprenons le train de Dave vers Namur à 4 heures, et dès lors
l'excursion est terminée.

COMPTE-RENDU

DE

L'EXCURSION ANNUELLE

DE LA
SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

DES 11 ET 12 SEPTEMBRE 1881
PAR
H. ROFFIAEN

— SÉANCE DU 6 NOVEMBRE IS81 —

— 20795 00——

Notre honorable collègue M. Malaise ayant donné le compte-rendu de
l'excursion de la Société au point de vue de la paléontologie, il ne nous
reste que quelques mots à dire en ce qui concerne la recherche des mol-
lusques vivants.

Dans la matinée du dimanche 11 septembre, nous avons visité les
tranchées du chemin de fer de Rochefort à Jemelle. Cette ligne, de
construction récente, n'offre aucune trace de végétation dans lès anfrac-
tuosités des roches, entaillées presque à pic; il était donc impossible d'y
rencontrer une coquille vivante.

Toutefois, au début de la journée, nous avons recueilli sur les flancs
d'un escarpement qui borde la grand’route de Jemelle, les espèces sui-
vantes :

Oleacina subcylindrica, L. Clausilia nigricans, Jeffr.
Zoniles cellarius, Müll. Helix rotundata, Müll.

— nilidus, Müll. — costata, Müll.
Vitrina pellucida, Müll. — var. pulchella, Müll.
Succinea elegans, Risso. — nemoralhs, L.

— oblonga, Drap. — hortensis, Müll.

Bulimus obscurus, Müll. — pomalia, L.
Pupa avenacea, Brug. — fruticum, Müll.

— doliolum, Brug. — incarnala, Müll.

— muscorum, L. — hispida, L.
Clausilia laminata, Turx. — ericelorum, Müll.

— parvula, Stuc. Arion rufus, L.

dant tient tbe rt tbe té minhint mut, à

MÉMOIRES 23

C’est au pied de rochers, que les eaux d’une source voisine maintiennent
dans un état constant d'humidité, que nous avons trouvé le Succinea
oblonga, Drap. Cette espèce mérite une mention spéciale car, de toutes les
espèces citées, elle est la moins commune.

Le lendemain, nous n'avons guère été plus heureux. Les tranchées du
chemin de fer du Luxembourg, entre Naniune et Sart-Bernard, traversent
des couches qui, pour la plupart, appartiennent au terrain silurien, et leur
nature schisteuse ne se prête pas au développement des mollusques.

Dans la seconde partie de cette journée, nous nous sommes rendus à
Dave. Malheureusement, le temps a fait défaut pour nous y livrer à des
recherches longues et attentives.

Il ne nous a donc pas été permis d'augmenter la liste précédente de
toutes les espèces qui abondent dans la vallée de la Meuse et qui, sans
offrir fréquemment des nouveautés, n'en sont pas moins fort intéres-
santes à étudier au point de vue de leurs variétés.

Nous y avons trouvé les espèces déjà citées, ainsi que :

Helix lapicida, L. Helix obvoluta, Müll.

En somme, si les recherches paléontologiques ont été des plus fruc-
tueuses, le résultat purement malacologique n'a pas été satisfaisant. Cette
circonstance nous engage à rappeler l'observation fort juste que présen-
tait, en 1875, notre collèœue M. A. Rutot, dans son intéressante relation
de l’excursion aux environs de Namur.

Les conditions d'exécution des courses soit malacolog'iques, soit paléon-
tologiques, étant à quelques exceptions près très différentes et quelque-
fois même contradictoires, il demandait qu'on leur donnât un caractère
homogène, exclusivement en rapport avec l’une ou l’autre de ces deux
branches de nos études.

C’est ce que l'on peut réaliser, nous nr t-il, en multipliant le nombre
de nos excursions et en les consacrant alternativement à la recherche des
coquilles vivantes et des fossiles.

Le nombre de nos confrères qui se livrent à l'étude des espèces vivant
actuellement dans notre pays, ou qui reconstituent les faunes des époques
géologiques antérieures, est suffisant pour que toutes ces excursions soient
suivies et qu’elles contribuent ainsi au développement des connaissances
si attrayantes et si variées dont le programme dela Société Malacologique
comporte l'étude.

RAPPORT

SUR

L'EXCURSION DE LA SOCIETES ROYALE MALACOLOCIQUE

AUX ENVIRONS DE BOOM

(16 OCTOBRE 1881)

PAR

H. ROFFIAEN

— SÉANCE DU 6 NOVEMBRE 1881 —

00 05,0 0——

En séance du 2 octobre dernier, notre honorable collèœue M. Weyers
avait invité les membres de la Société à visiter, au point de vue de la
malacologie, un étang situé aux environs de Boom et dont il possède la
pêche.

Cette offre gracieuse fut acceptée et l’on décida que l’excursion aurait
lieu le 16 octobre suivant.

Au jour fixé, MM. F. Roffiaen, Président, E. Hennequin, T. Lefèvre,
P. Pelseneer, J. Weyers et H. Roffiaen se réunissaient à la gare du Nord
afin d'y prendre le train de 7 h. 22.

M. le comte A. de Limburg-Stirum, à la suite d’une douloureuse perte
de famille, s'était excusé de ne pouvoir prendre part à l'excursion. Quant
aux autres membres qui devaient nous accompagner, il est probable que
la pluie des jours précédents les avait engagés à rester au logis.

Heureusement, les craintes de mauvais temps ne se réalisèrent pas et
l’excursion se fit dans des circonstances relativement très favorables, car,
à part quelques courtes ondées, le temps fut beaucoup meilleur que
nous n'avions osé l’espérer au départ.

Arrivés à Boom à 9 heures, nous nous dirigeâmes, sous la conduite de
M. Weyers, vers le passage d'eau de Niel, afin de traverser le Rupel.

= MÉMOIRES 95

De la barque du passeur qui nous transportait d’une rive à l’autre nous
pûmes jouir pendant quelques instants d’un fort joli coup d'œil; en aval,
la rivière nous apparaissait encadrée de nombreux arbres au travers
desquels nous apercevions, de distance en distance, de charmantes habita-
tions riveraines, tandis qu'en amont la petite ville de Boom se reflétait
dans le miroir de l'eau, en ce moment très calme, car nous étions à
marée étale.

L'étang de M. Weyers, situé à 500 mètres environ en aval du point
de la rive gauche où nous abordons, est en contre-bas de la rivière, qui
coule entre des digues épaisses. Tout le pays environnant est marécageux
et sillonné de nombreux fossés qui doivent être fort riches en mollusques,
car, en quelques coups de filets, MM. F. Rofliaen et P. Pelseneer y trou-
vent les PJanorbis fontanus, P. carinatus, P. albus, P. vortex et C'yclas
rivicola.

Des taillis de bourdaine environnent l'étang ; nous recherchons en vain
au pied de ces arbustes l'Æelix arbustorum que nous avons trouvé dans
des conditions semblables aux environs de Gand et de Lokeren.

Quant à l'étang lui-même, dont la visite est l'objet principal de cette
journée, il nous a paru, à première vue, réunir toutes les conditions né-
cessaires au développement des mollusques fluviatiles.

M. Weyers avait fait rejeter sur les bords de la pièce d'eau toutes les
plantes aquatiques : Zemna, Myriophyllum, Hydrocharis, etc., qui y
abondent et sont le lieu de rendez-vous de nombreuses coquilles.

Grâce à cette attention de notre collègue, nous pûmes procéder avec la
plus grande facilité à la récolte des hôtes de l'étang, et nous recueillimes
assez rapidement les espèces suivantes :

Zoniles nitidus, Müll. Planorbis fontanus, Lightf.
Succinea putris, L. — complanatus, L.

— oblonga, Drap. — carinatus, Müll.
Helix hispida, L. — vortex, L.
Limax agrestis, L. — albus, Müll.
Limnæa auricularia, L. es contortus, L.

— limosa, L. —— corneus, L.

— stagnalis, L. Physa fontinalis, L.

— palustris, Müll. Anodonta cygnea, L.
Bythinia Leachii, Shepp. Cyclas rivicola, Leach.

— tentaculata, L. — cornea, L.
Paludina contecta, Millet. — caliculata, Drap.
Valvata piscinalis, Müll. Pisidium amnicum, Müll.

Cette liste peut sembler courte, car nous avons dit, au commencement
de ce rapport, que l'étang nous paraissait renfermer des coquilles en abon-
dance ; mais si l’on prend en considération que l’excursion a eu lieu dans

26 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

la seconde quinzaine d'octobre, époque à laquelle bon nombre de mol-
lusques ont déjà pris leurs quartiers d'hiver, on se rendra facilement
compte de l'exactitude de l’opinion que nous avons exprimée.

En outre, nous ne disposions que de quelques hèures pour nos recher-
ches, ce qui est insuffisant pour recueillir toute la faune d’une localité.

Cet endroit nous paraît donc excellent et, de plus, il offre l'avantage de
permettre de trouver à quelques mètres de distance, les mollusques des
eaux stagnantes et ceux qui vivent dans les eaux courantes.

Pour la recherche de ces derniers, l'époque la plus favorable est celle des
mois d'avril et de mai. Les crues de la rivière ont amené pendant l'hiver
un grand nombre de coquilles et les ont déposées sur les rives ; on peut
ainsi recueillir les espèces qui vivent au fond des cours d’eau et qu'il est
difficile de se procurer à une autre époque de l'année.

C’est dans ces circonstances que nous avons trouvé, aux environs de
Gand et sur les bords de l’Escaut, un grand nombre d’espèces rares et
même nouvelles pour notre faune fluviatile.

Mais fermons cette parenthèse et revenons à notre excursion. Pendant
que nous poursuivions nos recherches, M. Weyers dirigeait les préparatifs
d’un exercice qui ne fut pas le moindre attrait de cette agréable journée
et nous assistâmes bientôt à une intéressante et fructueuse pêche au filet.

L'heure du dîner était arrivée ; force nous fut donc de nous acheminer
vers l'auberge située en face du passage d’eau, qui est le rendez-vous des
pêcheurs.

Nous fimes grand honneur au repas qui nous attendait, car l'air vif
et frais que nous avions respiré pendant toute la matinée avait aiguisé
notre appétit.

A 2 heures, nous traversions de nouveau le Rupel, et à 3 heures 20
nous reprenions le train pour Bruxelles. |

En terminant ce rapide aperçu de l'excursion, nous nous faisons un
devoir de remercier, au nom de tous nos collègues, M. Weyers qui, avec
son obligeance habituelle, nous guida pendant cette agréable journée.
Là ne s’est pas bornée son amabilité; il a donné à tous nos collègues l’au-
torisation de renouveler, quand ils le voudraient, leur visite à l'étang de
Boom. De ce chef, nous lui adressons des remerciements non moins vifs.
Nous terminons cette note en exprimant l'espoir que ceux de nos collègues
qui s'occupent de l'étude des mollusques vivants, retourneront à Boom,
afin d'y effectuer des recherches plus complètes qu'il ne nous a été donné
de faire cette fois, vu l’époque avancée de l’année et le peu de temps dont
nous pouvions disposer.

TABLEAU DICHOTOMIQUE

DES

MOLLUSQUES MARINS

DE LA BELGIQUE

PAR
PAU PELSENEER

(Planche V.)

— SÉANCE DU 6 NOVEMBRE 1881 —

AVANT-PROPOS.

Depuis longtemps, j'avais réuni de nombreux matériaux sur les mol-
lusques marins de notre pays, afin d'en dresser un catalogue; mais,
dans l’état actuel de nos connaissances sur cette importante partie de la
faune belge, je ne pense pas qu’une semblable publication soit opportune.

Pour atteindre ce but, il est nécessaire d’arriver à une connaissance
beaucoup plus complète de la faune malacologique de nos côtes, car elle
est assez imparfaitement connue, et renferme encore bien des espèces à
découvrir !,

En effet, une faune marine n’est pas comparable à une faune terrestre :
celle-ci, lorsqu'elle a été bien étudiée, ne peut plus guère s’'augmenter, à
cause des moyens de locomotion restreints que possèdent les mollusques
terrestres ; les animaux marins, au contraire, habitant un milieu mobile,
sans limites naturelles, se déplacent facilement et leur aire de dispersion
s'étend ainsi graduellement. Les mollusques terrestres et fluviatiles étant
aujourd'hui assez parfaitement connus, c'est surtout parmi les espèces
marines que l'on pourra trouver des formes nouvelles pour la faune belge.

1 C’est à ce but que je m’efforce de parvenir en consacrant, chaque année, le temps dont
je puis disposer à l'étude de notre faune littorale,

28 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

L'étude des mollusques de notre littoral présente donc encore un large
champ d'exploitation aux chercheurs. D'ailleurs, si cette circonstance
n'existait pas, il y aurait encore une autre raison qui ne permettrait pas
de dresser, dès maintenant, le catalogue des mollusques qui vivent
réellement sur la côte, c'est que ceux-ci ont été l’objet de trop peu de
recherches.

D'où provient donc qu'ils ont été si négligés jusqu'ici ?

Peut-être parce que nous avons manqué d'une publication spéciale sur
eux : je l'ai cru du moins. L'apparition assez récente d’un tableau dicho-
tomique des mollusques terrestres et fluviatiles de Belgique, par M. L. Piré,
m'a suggéré l’idée d'en dresser un semblable pour nos mollusques marins.

J'ai pensé que ce travail, qui serait un complément tout naturel au
tableau dichotomique de notre collèœue, permettrait à ceux qui étudient
la faune actuelle de notre pays, de ne pas en négliger la partie marine,
ainsi qu'il a été fait jusqu'aujourd’hui.

Ceux qui entreprennent l’étude des mollusques de nos côtes pourront,
à l'aide de ce tableau, déterminer aisément les espèces que l’on recueille le
plus fréquemment et ils deviendront habiles à reconnaître ensuite les
formes non encore signalées, au milieu des espèces qui leur seront
devenues familières.

Quand notre faune marine sera aussi bien connue que les faunes
similaires de France et d'Angleterre, on pourra en dresser un catalogue
ayant quelque valeur.

Je serais heureux, pour ma part, de contribuer à faire atteindre ce
but, en facilitant l'étude de cette faune et en évitant aux autres les peines
que j'ai eues moi-même, lorsque j'ai entrepris, sans guide, la recherche
de nos mollusques marins.

Le tableau dichotomique suivant, précédé d’une notice sur l'habitat et
la recherche des mollusques, est divisé en deux parties distinctes. La
première est consacrée aux genres et la seconde contient, dans l’ordre
zoologique, le tableau dichotomique des espèces de chacun de ceux-ci.

On trouvera donc dans le second tableau les noms spécifiques des
mollusques déterminés génériquement à l’aide du premier.

Je n'ai pas cherché à donner des caractères entièrement scientifiques ; j'ai
surtout voulu présenter les caractères les plus simples et les plus facile-
ment reconnaissables pour tout le monde. C’est pourquoi je les ai tirés de
l'aspect extérieur (zoologique) et surtout de celui de la coquille’, D'ailleurs,
dans la seconde partie du tableau, on trouvera une description plus détaillée
de chaque genre, afin de contrôler les déterminations et de diminuer les
causes d'erreurs.

1 Il est bien entendu que ce sont les caractères de l'individu adulte.

MÉMOIRES 99

J'ai cru ensuite qu'il serait utile de donner quelques figures. J'espère
qu’elles viendront à point aux commencçants, en aidant à l'intelligence du
texte et en dispensant de recourir aux volumineux ouvrages où nos
espèces sont représentées. J'ai figuré l'espèce la plus commune des princi-
paux genres cités dans le cours du travail.

En outre, j'ai donné les principaux synonymes de chaque espèce!.

Je suis heureux de pouvoir ici rendre hommage à deux de nos collègues
qui ont le plus contribué à la connaissance de nos espèces littorales, à
notre regretté secrétaire Jules Colbeau, qui publia le premier catalogue
important de notre faune malacologique actuelle, en y comprenant la faune
marine?, et à M. Ed. Lanszweert, un des rares naturalistes qui aïent
étudié nos mollusques marins.

Je dois à M. Lanszweert de précieux renseignements sur notre faune
malacologique marine, de même qu'à M. F. Plateau.

Toute ma reconnaissance leur est acquise, ainsi qu'à M. E. Van den
Broeck, dont les conseils ne m'ont jamais manqué.

CHAPITRE PREMIER

Stations et recherche des mollusques marins.

Au-dessus du niveau de la marée haute, vivent les pulmonés marins :
Otina otis et les différentes espèces d’Alexia.

Entre les limites des marées, on peut recueillir:

1° Sur les pierres des jetées et sur les fascines des brise-lames, des gas-
tropodes sédentaires et des pélécypodes à byssus ; à la partie submergée le
moins longtemps (zone littorale supérieure), Littorina rudis et ses variétés;
à la partie moyenne (zone littorale moyenne), Zittorina littorea; à la
partie inférieure, près de la limite de la marée basse (zone littorale infé-
rieure), Litlorina littoralis, Purpura lapillus, Patella vulgata, Doris bila-
mellata et Mytlilus edulis, qui recouvre complètement l'extrémité des
jetées

2° Dans le sable, vers la limite de la marée basse, divers pélécypodes,
tels que Cardium edule, plusieurs Z'ellina, Donaæ et Solen ; les Wya s'en-

1 On s'imagine difficilement combien l’abondance des noms différents appliqués à la
même espèce peut embarrasser les débutants. C’est ce qui m'a engagé à donner les
noms les plus usités de différentes espèces.

? Liste générale des mollusques vivants de la Belgique. (Ann. de la Soc. Malacologique
de Belgique, t. III.)

30 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

foncent aussi dans le sable près de la limite de la marée basse, de même
que S'erobicularia piperata et les Lutraria qui habitent surtout les estuaires.

Les Scrobicularia, Mya, Cardium edule et Mytilus edulis ne se trouvent
pas seulement sur notre littoral maritime, mais encore dans toute la partie
saumâtre de l'Escaut.

A la limite de la marée basse, on trouve aussi,. nageant près du fond,
Sepiola Rondeleti.

En dessous du niveau de la marée basse, les Z'eredo creusent leurs
galeries dans les bois submergés ; dans les herbes marines vivent surtout
les gastropodes herhivores, des genres Æissoa, Lacuna, Trochus, Helcion;
on y trouve encore des céphalopodes, comme les Sepia et Loligo; sur les
fonds de vase molle se trouvent des Wactra, Tapes, Murex, Nassa et Natica
monilifera. Les bancs d'huîtres sont également situés dans ces parages.

Enfin, dans les plus grandes profondeurs de la mer qui baigne nos côtes,
entre les polypiers flexibles, vivent surtout les grands gastropodes car-
nassiers : lusus antiquus, Puccinum undatum et d'autres plus petits, des
genres Pleurotoma, Velutina, Scalaria, Turritella, Trochus, Pileopsis et
Fissurella, des Scaphopodes : Dentalium ; etc. Sur les fonds de sable, on
peut draguer surtout : Cardium echinatum et C!. norvegicum, Pecten maxi-
mus, P. opercularis et P. varius, des Modiola, etc. Là vivent encore les
Venus, Cytlerea, Syndosmya, Psammobia, etc.

Dans la tourbe, les différentes espèces de PAolas se creusent des
excavations.

Sur les pierres retirées de ces profondeurs, on pourra souvent recueillir :
Anomia ephippium et À. aculeata, Arca lactea, Kellia suborbicularis et
parfois aussi, Vuculanucleus, Natica Alderi, Rissoa lactea,Chiton cinereus ;
dans ces mêmes pierres, il y a généralement des pélécypodes perforants :
Tapes, Saxicava, Gastrochena.

Pour ce qui concerne la recherche des mollusques marins au moyen de
la drague, on trouvera suffisamment d'instructions dans les différents
manuels de conchyliologie.

Voici pourtant quelques recommandations qu’il me paraît bon de donner.

I1 faut éviter de donner une vitesse trop grande au bateau employé
pour draguer: une demi-lieue par heure suffit pour les fonds mous et
vaseux ; sur les fonds de sable dur, il faut moins encore.

La longueur de la corde à laquelle est fixée la drague doit être à peu
près double de la profondeur de l’eau ; cette longueur doit être diminuée
sur un fond mou.

Je recommanderai aussi aux chercheurs d'accorder leur attention aux

4 Odostomia, Turbonilla, etc.

MÉMOIRES 31

petites espèces, telles que les Æéssoa et autres !, dont on n’a encore recueilli
qu'un petit nombre sur notre littoral. Comme ces animaux vivent sur les
plantes marines, on pourra aisément se les procurer en plongeant dans
l'eau douce des algues fraîchement arrachées du fond.

Il y a encore certaines espèces sur lesquelles je dois appeler l'attention ;
ce sont celles qui n’ont été obtenues jusqu'ici qu’à l’état de coquilles vides.
Il importe qu’elles soient recueillies vivantes, afin de pouvoir établir
leur indigénat avec certitude. Dans le tableau des espèces, les formes en
question se distinguent des autres par un astérisque.

En terminant, je crois devoir mettre les amateurs qui débutent en
garde contre certaines coquilles rejetées sur la plage et qui n'appartien-
nent pas à des mollusques marins actuels.

Il y a d’abord des coquilles fossiles provenant de dépôts sous-marins
qui existent tout le long de nos côtes !. Ces dépôts sont attaqués par les
flots du fond qui en arrachent les fossiles ; ceux-ci, après avoir séjourné
quelque temps dans l’eau de mer, acquièrent parfois l'apparence de
coquilles marines vivantes.

La mer rejette encore des coquilles d’origine fluviale, et beaucoup plus
rarement des coquilles terrestres. Les espèces fluviatiles, après leur
mort, sont entraînées vers la mer, par les fleuves ou les canaux et
rejetées à la côte. Ces coquilles sont généralement minces et lisses, tandis
que les espèces marines sont presque toujours épaisses, rugueuses, ornées
de côtes, de treillis ou de gibbosités.

1]ls'agit surtout ici de fossiles paniseliens, des sables d’Aeltre à Cardila planicos!a
(Blankenberghe) et aussi parfois, de fossiles pliocènes (Heyst).

— TIRE TS ——

32

SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

CHAPITRE IL.

Tableau dichotomique des genres de mollusques marins

12.

13

de Belgique.

. Mollusques nus, sans coquille.

Mollusques à coquille interne ou externe. . ,

. Animal pourvu us disposés en étoile, à l'extrémité

postérieure -
Animal pourvu d'organes Het en foie de ne
côtes, le longs du dos") 22-059,

. Mollusques chez lesquels ces organes sont indivis .

Mollusques chez lesquels ils sont feuilletés ou plumeux.

. Animal pourvu de tentacules céphaliques . .

Animal dépourvu de tentacules céphaliques. . .

. Mollusques à organes dorsaux rameux . .

Mollusques à organes dorsaux tuberculeux .

. Animaux à coquille interne, pourvus de bras céphaliques

Animaux à coquille externe

. Huit bras céphaliques, quelques DE Hi AU

internes
Dix bras; osselet ae se d'une Le

. Osselet interne calcaire, assez épais . . . . . .

Osselet corné, mince, transparent.

. Animal assez grand, allongé, à nageoires triangulaires.

Animal petit, court, à nageoires arrondies

. Osselet. lancéolé. . . . RS ;

Osselet linéaire, terminé par un Fe de nee

. Coquille de huit pièces à en série longitu-

dinale. : :
Coquille d'une ou de de ER :

Coquille d'une pièce . . MOTS AT CDs
Coquille de deux pièces RTE symétriques.

Coquille régulièrement spirale . . . . . . .
Coquille conique ou tubuleuse. , . .

D

Doris.

Eos.
ALDERIA.

DENDRONOTUS.
Doro.

{|
11

OcTopus.
8

SEPIA.
9

10
SEPIOLA.

LoziGo.
OMMASTREPHES.

CHITON.
12

13
47

20
14

14.
15.
16.
17:
18.
19:
20.

21.

22.

23.

24.

25.

27.

28.

MÉMOIRES

Coquille tubuleuse .
Coquille conique."
Coquille petite, ouverte à une extrémité . . . .

Coquille de taille moyenne, ouverte aux deux bouts.

Coquille entaillée ou trouée
Coqutleentière. + 2.20."

Coquille entaillée . .
Coquille trouée .

Coquille trouée au sommet. APR
Coquille trouée en avant du sommet . ,. . . . .

Coquille assez épaisse, à côtes rayonnantes .
Coquille mince, lisse

Coquille enroulée, à spire très petite ou cachée .
Coquille à spire ordinaire .

Coquille assez épaisse, striée transversalement, à ouver-
ture linéaire . :
Coquille mince à tue ue

Coquille transparente, à ouverture très large
Coquille petite, à ouverture étroite . . +.

Coquille à ouverture terminée en canal à la partie infé-
rieure . DRE
Coquille à nee bte: sans a :

Coquille à bord externe de l’ouverture étalé et divisé en
quatre lobes . |
Bord externe de re non étalé.

Coquille à canal court, recourbé, non échancré .
Coquille à canal véritable . . . . . .

. Coquille à canal assez court . . . .

Coquille à canal allongé

Spire courte; dernier tour plus grand que tous les
autres ensemble . . . .
Spire ordinaire . . + + + +

Coquille à surface treillissée, bord externe de l'ouver-
ture crénelé intérieurement. :
Coquille grande, à ouverture in a le bord
CHERE lISAU NA UE dede en mi Venere Res

1851

15
16

CzÆCuM.
DENTALIUM.

17
19

EMARGINULA.
18

FISSURELLA
CEMORIA.

PATELLA.
ACMÆA.

21
23

CYPRÆA.
22

PHILINE.
UrricuLus.

24
31

CHRNOPUS.
25

C'ERITHIUM.
26

27
29

PurPURA.
28

Nassa.

BucciINuM.

3

34

29.

30.

31

32.

33.

34.

35.

36.

37.

38.

39.

40.

4].

42.

43.

SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Coquille à spire ordinaire, couverte de gibbosités et
de varices. . . PES M
Coquille à spire 0

Bord externe de l'ouverture ‘es une entaille près de
la suture . RER
Bord externe de mire sans Re cnee re

Coquulle s spire allongée: ni Lente
Coquille SD NOIRE ee ARS ER PRES
Coquille petite, à premier tour de spire senestre.

Coquille de taille moyenne, entièrement dextre.

Coquille blanche, portant des côtes du sommet à la base.
COquillé SAN SiCOLER MERE CES UE TN RE SCC

Coquille aux deux premiers tours de spire senestres .
Coquillé entièrement dextre 0 DM EU

Plis sur le bord interne de l'ouverture, qui est allongée.
Ouverture arrondie, sans plis sur le bord interne

Coquille petite, ni brune, pourvue de deux ou
trois plis . -
Coquille de taille one assez de pourvue a un

pli.

Spire petite, coquille turbinée.
SRITÉ/MOYENNE Si Vie de aererloe Die

Coquille ombiliquée. ne
Coquille non ombiliquée . . . . .

Coquille globuleuse épaisse, à ouverture moyenne .
Coquille mince, à spire aplatie, à grande ouverture.

Coquille pourvue d’un très petitombilic caché . .
Coquille dépourvue d'ombilie y 05,7 52e Re

Coquille transparente, à bord interne de l'ouverture retiré
ENARIBTO. 07, AS ARS LA RE RTE

Coquille petite, auriforme 2.12% 1.0.1), 50
Coquille de hauteur moyenne. . . . .},. .
Coquille tres déprime. st Sn
Coquille:à base 'aplatie., TASER RS EEE

Coquille globuleuse, brillante. . + 4. . . .

Murex.
30

PLEUROTOMA.
Fusus.

32
34

TUuRBONILLA.
33

SCALARIA.
TURRITELLA.

ODosTomIA .
35

36
37

ÂLEXIA,

TORNATELLA.

38
45

42
39

LITTORINA.
40

VELUTINA.
41

LAMELLARIA.
OTINA.

43
44

Trocxus.
NAïTICA.

44.

45.

46.

47.

48.

49.

50.

o1

-

52.

53.

54.

59.

56.

57.

58.

99.

60.

MÉMOIRES

Coquille discoïde, aplatie « . . . . +. .
Coquille profondément ombiliquée . . . .
Coquille présentant une fente ombilicale. . .
Coquille sans fente ombilicale . . . .

Coquille petite, lisse . . ete

Coquille petite, blanchâtre, à côtes ou rue :

Coquille bâillante, imparfaitement fermée
Coquille fermée. .

Coquille pourvue d'une apophyse falciforme à la char-
MICRE 22 e Sr pe UaNOtS Un

Coquille sans ones à L ho et RS ee

Coquille petite, globuleuse, xylophage . . .
Coquille allongée, à surface extérieure râpeuse .

Coquille allongée, presque ie rique, à bords ne
Coquille arrondie sue

Coquille lithophage, à charnière linéaire.
Coquille ayant des dents à la charnière .

Coquille mince, cunéiforme :
Coquille rugueuse, al aubite ;

Coquille grande, . GET aplati à la valve
gauche :
Coquille petite, mince, une ét nan a ae re

Coquille à une valve aplatie, l’autre bombée.
Coquille à deux valves bombées .

Coquille épaisse, feuilletée. . . . .

Coquille mince, translucide.
Coquille ornée de côtes véritables. . . . . . .
Coquille unie ou à peu près . . . :*

Coquille à bords finement crénelés à l'intérieur.
Coquille à bords lisses.

Coquille à côtes rayonnantes. . . . . .
Coquille à côtes concentriques.

Coquille striée vers les extrémités seulement. . .
Coquille striée sur toute la surface . . . . . .

Coquille pourvue d’expansions latérales à la charnière.
Coquille sans expansions latérales. . . , . .

39

CyCLOSTREMA.
ADEORBIS.

LACUNA.
46

HyproBIA.
RissoA.

48
54

49
50

TEREDO.
PHOLAS.

SOLEN.
51

92
53

GASTROCHÆNA.
SAXICAVA.

Mya.
PANOPÆA.

55
56

OSTREA.
ANOMIA.

57
63

VENUS.
58

59
62

MopDIOLARIA.
60

PECTEN.
61

36

61.

62.

63.

64.

65.

66.

67.

68.

69.

70.

41:

Ja;

73.

74.

75.

76.

47.

SOCIÈTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Coquille épaisse, généralement assez grande. :
Coguiile petite Lee Re DE EU CE Re
Coquille mince, subquadrangulaire . .

Coquille assez épaisse, orbiculaire.

Coquille assez grande, épaisse.
Coquille de taille moyenne, mince

Coquille à charnière sans dents
Coquille pourvue d’une charnière à dents.

Coquille dont le sommet est situé à la pointe. :
Coquille à sommet s’éloignant de l'extrémité antérieure.

Coquille à charnière formée d'une longue série de dents.
Coquille ayant quelques dents à la charnière.

Charnière droite, coquille subquadrangulaire
Charnière courbe ou angulaire.

Charnière courbe, coquille orbiculaire. . . . .
Charnière angulaire, coquille subtrigone.

Coquille mince, fragile. . .
Coquille assez épaisse .

Coquille ‘petites. .H% en faite ren
Coquille de taille moyenne. ne é

Coquille arrondie antérieurement et postérieurement
Coquille arrondie antérieurement seulement

Coquille mince et lisse.
Coquille à fines stries RS ie et à ‘côté “ns
rieur le plus court

Coquille brillante, de taille moyenne. . .
Coquille orbiculaire à côté antérieur le plus court

Coquille ovale, subtriangulaire, presque équilatérale .
Coquille orbiculaire, subquadrangulaire, inéquilatérale
Coquilleobléngue. 5.770 2 NC Re
Coquille suborbiculaire UD) CEE EEE

Face postérieure déprimée et sillonnée
Face postérieure sans sillons .

Coquille équilatérale . . . . + + + + :
Côté antérieur le pluscourt . . . «+ + + :

CARDIUM.
62

GALEOMMA.
CIRCE.

ARTEMIS.
LucINA.

65
66

MyriLus.
Mop1oLA.

67
69

ARCA.
68

PECTUNCULUS.
NucuLraA.

12
TELLINA.

73

74

SYNDOSMYA.
DIPLODONTA.

SCROBICULARIA.
LuciNoprsis.

T8
76

AXINUS.
aol

KELLIA.
PoRONIA.

78.

CE
Coquille lisse ou simplement marquée des stries de

80.

81.

82.

84

85.

86.

87.

MÉMOIRES

Coquille à côté antérieur le plus long .
Coquille à côté antérieur le plus court. . . . .

Coquille subquadrangulaire, très finement réticulée

croissance.

BAIAD TES ANA US AUS SANS TE TIR
Mate, marquée desstries de croissance . . . .

Coquille subtrigone à bords dentelés.
Coquille à bords lisses . . . . . . . '.
Coquille subtrigone, inéquivalve . . . . . .
Coquille équivalve”s 2. 4 +. Rey tee nt
83. Coquille subtrigone.
Coquillearrondie. na inerte en RUE lee
Coquilefrande, re RAR y
Coquille petite, oblongue . .
Cogwletorbieulure. 022%. pee Rs He
Coquilleoblongue 250" un Ne rates
Coquille grande, oblongue. . . . . . . . .
Coquille de taille moyenne. . . . . + . . :
Coquille pointue en avant . . . . . . . . .
Coquille tronquéeenavant. . . . . .

MonTAcuTA.

TuRTONIA.

TAPES.

80

81
86

Donax.
82

CoRBULA.
83

MaAcTrA.
84

85
ERvILIA.

CYPRINA.
CYTHEREA.

LUTRARIA.
87

GASTRANA.

. PSAMMOBIA.

37

38 SOCIÈTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

CHAPITRE III.

Tableau dichotomique des espèces de mollusques marins
de Belgique.

I. — CÉPHALOPODES.
Fam. Octopide.

Ocrorus, Lam. (Poulpe, Pieuvre) *.

Corps en forme de sac, sans nageoires; huit bras longs, réunis à la
base par une membrane; squelette interne représenté par quelques pièces
cartilagineuses.

Brunâtre ; bras très longs, terminés tous en pointe.

1. O. vulgaris, Lam.

Fam. 7'euthide.

LoriGo, Lam. (Calmar).

Corps allongé, s’amincissant d'avant en arrière; nageoires terminales
en forme de triangle fixé par un de ses côtés; dix bras, dont huit courts,
terminés en pointe, et deux de longueur moyenne, terminés par un renfle-
ment ; osselet corné, lancéolé.

Rosé, taché de brun, nageoires formant un losange allongé.

2. L. vulgaris, Lam.

Syn. Sepia loligo, L.

SEpioLA, Rond. (Sépiole).

Animal de petite taille, au corps arrondi et court; nageoires dorsales
circulaires, étroites à leur point d’attache; osselet interne plus large par
devant que par derrière ; huit bras, dont deux longs et six courts.

Sucoirs semblables à tous les bras. 3. S, Rondeleti, Leach.

Syn. Sepia sepiola, L.
Syn. Loligo sepiola, Lam.

1 Dans ce tableau dichotomique des espèces, on trouvera une caractéristique succincte
de chaque genre, plus détaillée que celle du tableau des genres. On pourra ainsi contrôler
les déterminations faites à l'aide du premier tableau.

MÉMOIRES 39

Fam. ZLoligopside.

OmmasTrerues, d'Orb. (Ommastrèphe).

Animal de grande taille, au corps cylindrique; nageoires terminales
triangulaires, formant un losange élargi ; osselet interne linéaire, étroit,
terminé postérieurement par un appendice conique creux ; deux bras
allongés, huit bras courts.

Bras allongés ne portant des suçoirs qu’à l'extrémité renflée.

4. O. sagittatus, Lam.
Syn. Loligo sagittata, Lam.

Fam. Sepiide.

SEPIA, L. (Seiche).

Corps déprimé, ovalaire ; nageoires continues régnant tout autour du
corps; coquille interne assez épaisse, calcaire et de contexture lamelleuse;
deux bras longs, huit courts.

Osselet ovale, de couleur blanchâtre uniforme.

9. S. oficinalis, L.
Osselet lancéolé, rouge au-dessus. 6. S. Rupellaria, d'Orb." 1.

Syn. Sepia bisserialis, Montf,

II. — GASTROPODES.

Fam. Cypreide.

CyPrrxæaA, L. (Porcelaine).

Coquille enroulée, ovoïde, assez épaisse, aplatie en dessous; ouverture
linéaire, étroite, allongée, à bords dentelés; spire cachée. (S.-æ. Zrivia.)
Coquille à stries transversales. 7. C. E'uropæa, Montg. Fig. 7.

Syn. Cypræa pediculus, Pennant.
Cypræ coccinella, Lam.
Trivia Europæa, Gray.

1 Dans ce deuxième tableau, les espèces qui n’ont pas été recueillies vivantes sont
suivies d'un astérique.

…

40 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Fam. Puccinide.
Nassa, Lam. (Wasse).

Coquille solide, assez allongée, presque conique ; surface treillissée ;

ouverture oblongue, à bord interne calleux et à bord externe crénelé
intérieurement.

1. Coquilles à varices. 8. N. pygmea, Lam.”
Syn. Tritonia varicosa, Turt.
Coquille sans varices. 2.
2. Coquille petite, à bord externe épaissi, 9. W. incrassata, Müll.

Syn. Nassa coccinella, Lam.
Buccinum incrassatum, Müll.
Nassa macula, Montg.

Coquille de taille moyenne, à bord externe peu épais.
10. W. reticulata, L. Fig. 4.

Syn. Buccinum retioulatum, L.

Buccinum, L. (Buccin).
Coquille grande, ovale, ventrue, à tours peu nombreux; ouverture
large, à bord externe lisse; canal court et tronqué.
Coquille finement striée en spirale et ondulée longitudinalement.
11. 2. undatum, L. Fig. 3.

Syn. Tritonium undatum, Müll.
Buccinum striatum, Pennant.

Fam. Purpuride.

PurpurA, Brug. (Pourpre).

Coquille ovale, conique, striée, à spire courte à dernier tour très grand ;
ouverture assez large, à bord externe dentelé.

12. P. lapillus, L. Fig. 5.

Syn. Buccinum lapillus, L.

Fam. Muricide.
Fusus, Brug. (Fuseau).

Coquille fusiforme, à spire élevée et à tours nombreux ; ouverture ovale,
à bord externe lisse ; canal allongé et courbé.

Vu

MÉMOIRES 41

1. Coquille grande, presque lisse. (S.-g. Veptunea.)
Coquille petite, échinulée. (S.-g. Z'roplon.)
13. F. muricatus, Montg.*

Syn. Murex muricatus, Monte.
Fusus echinatus, J. Sow.

Trophon clathratus, L., in J, Colbeau, « liste générale ».

2. Coquille ventrue, dernier tour grand, ouverture large.

14. P, antiquus, L.
15. F. Zslandicus, Chemn.
Fig. 2.

Coquille allongée, ouverture allongée.

Syn. Murex corneus, Pennant.
Murex, L. (Rocher).

Coquille ovale à varices, à surface recouverte d’aspérités , bord externe
de l'ouverture variqueux ; canal couvert, tubiforme.

Bord externe crénelé intérieurement. 16. JM. erinaceus, L.

Fig. 1.

Fam, Conide.

PreurotTomA, Lam. (Pleurotome).

Coquille fusiforme, généralement pourvue de côtes longitudinales;
spire allongée; canal assez long et droit; ouverture ovale, à bord externe
échancré près de la suture.

1. Coquille à ouverture assez étroite, bord externe légèrement recourbé
en dedans. (S.-g. Raphitoma.) 3.
Coquille à ouverture ovale, bord externe droit. (S.-g. Pela.) 2.

2. Coquille à tours anguleux. 17. P. turricula, Montg.*

Syn. Murex turriculus, Montg.
Pleurotoma discrepans, Brown.

Coquille à tours arrondis. 18. P. rufa, Montg.

Syn. Murex rufus, Montg.
Pleurotoma fusca, Brown.

8. Tours arrondis, stries peu prononcées. 19. P. Jævigata, Phil."
Syn. Mangelia lævigata, Leach.
Tours anguleux. 4.

4, Tours anguleux à leur partie supérieure. 20. P. nebula, Montg."
Tours anguleux en leur milieu. 21. P. striolata, Phil.”

42 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Fam. Chenopide.

*

Cuenopus, Philippi. (Anserine).
Coquille à spire allongée, à tours nombreux et tuberculeux ; ouverture
étroite à bords calleux ; bord externe étalé et lobé ; canal court.
Coquille à bord externe de l'ouverture divisé en quatre lobes.
22. C. pes-pelecani, L.
Syn. Strombus pes-pelecani, L.

Aporrhais quadrifidus, da Costa.
Rostellaria pes-pelecani, Lam.

Fam. Cerithiide.

Cerrraium, L. (Cérithe).

Coquille turriculée, à spire allongée et à tours nombreux, granuleuse
et variqueuse ; ouverture ovalo-arrondie, à bord externe tranchant ; canal
court et recourbé.

Coquille grande, d'un brun rougeâtre. 23. C. vulgatum, Brug.*

Coquille petite, finement granuleuse, couleur d'ocre.
24. C. reticulatum, da Costa.”

Syn. Murex scaber, Olivi.

Fam. Vaticide.

Narica (Watice). Lam.

Coquille globuleuse, assez épaisse, ombiliquée; spire courte; surface
lisse. Ouverture semi-lunaire; bord interne calleux, bord externe tran-
chant.

1. Coquille entièrement globuleuse, à tours comprimés. 2.

Coquille à spire conique et à tours distincts. 25. W. Zslandica, Gmel.”
Syn. Natica helicoides, Johnst.

Amauropsis Islandica, Môrch.
Natica canaliculata, Gould.

2. Coquille ornée de taches de couleur. 3.
Coquille sans taches. 4.

3. Coquille ornée d’une seule rangée de taches.
26. N. monilifera, Lam.

Syn. Natica glaucina, Pennant.
Natica catena, da Costa.

MÉMOIRES 43

Coquille généralement ornée de cinq rangées de taches.
27. N.Alderi, Forbes. Fig.7.

Syn. Natica nitida, Auctorum (non Donov).

4. Étroite bande blanche au haut de chaque tour.

28. N. Montacuti, Forbes.*
Coquille un peu ovalaire, de couleur uniforme marron.

29. N. fusca, Blainv.*
Syn. Natica sordida, Phil.

Fam. Velutinide.

VELUTINA, Fleming. ( Velutine).
Coquille mince, à spire très petite, à suture profonde ; ouverture circu-
laire, grande, à péristome continu ; pas d’opercule.
Coquille rosée. 30. V. levigata, Flem.*
Syn. Velutina capuloidea, Blainv.
Velutina haliotoides, Fabr.
LAMELLARIA, Mont.

Coquille auriforme, très mince, transparente; spire petite, à dernier tour
très grand, columelle spirale; ouverture grande, ovale; bord externe
tranchant; pas d'opercule.

Coquille blanchâtre, pellucide. 31. L. tentaculata, Montg.

Syn. Lamellaria perspicua, L.

Fam. Solariide.
ADEORBIS, S. Wood.

Coquille petite, orbiculaire, assez déprimée et assez profondément
ombiliquée ; tours peu nombreux ; ouverture quadrangulaire à péristome
interrompu.

Coquille porcellaneuse, blanchâtre. 32. À. subcarinatus, Montg.*

Fam. Zittorinide.

Lirrorina, Férussac (Zit{orine).
Coquille turbinée, épaisse, à spire peu élevée et à tours peu nombreux;
ouverture circulaire, à bord externe tranchant.
1. Coquille subglobuleuse, à spire aplatie.
33. L. littoralis, L.

Syn. Littorina retusa, Lam.
Littorina obtusata, Chemn,

4 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Coquille subconique. À.
2. Coquille lisse. 34. L. neritoides, L.
Coquille striée en spirale. 3.

3. Coquille très finement striée, à tours peu distincts.
30. L. littorea, L. Fig. 10.
Coquille à tours arrondis et séparés. 36. Z. rudis, Maton.

Lacuna, Turton.

Coquille assez mince, à surface lisse; tours peu nombreux ; ouverture
à peu près semi-circulaire, à bord externe tranchant; fente ombilicale.
1. Coquille globuleuse, à spire courte. 2.
Coquille subconique, à spire ordinaire.
37. L. divaricata, Fabr. Fig. 11.

Syn. Lacuna vincta, Montg.
Lacuna canalis, Montg.

2. Coquille mince, blanchâtre, ornée de trois bandes rouges.

38. L. puteolus, Turton.
Coquille à ouverture très large, jaune verdâtre.

39. L. pallidula, da Costa.

Fam. Rissoide.
Rissoa, Fréminville.
Coquille de petite taille, généralement blanchâtre, à spire aiguë;
ouverture arrondie à péristome continu.
Coquille à côtes longitudinales peu nombreuses.

40. À. parva, da Costa.
Coquille à surface cancellée. 41. À. lactea, Mich.

HyprogrA, Hartman (Æydrobie).

Coquille oblongue, conique, lisse, assez mince et assez allongée ; tours
arrondis, assez nombreux; suture profonde; ouverture arrondie, à bord
externe mince.

Coquille transparente, à tours ventrus.
42. A. ventrosa, Montg.

Syn. Hydrobia acuta, Mich.

Coquille opaque, à tours assez aplatis. 43. 77.w/væ, Pennant.

Syn. Hydrobia anatina, Drap.
Hydrobia muriatica, Beudant.
Hydrobia balthica, Nils.

MÉMOIRES 45

Fam. Cecide.
Czcu, Fleming.
Coquille petite, tubulaire, cylindrique, légèrement recourbée; extré-
mité antérieure ouverte, extrémité postérieure tronquée et fermée.
Coquille mince, de couleur blanchâtre. 44. C. glabrum, Montg.*

Fam. Z'urritellide.

TurriTELLA, Lam. (7'urritelle).

Coquille spirale, turriculée, à tours nombreux ornés de stries parallèles
à la spire ; ouverture circulaire, à bord externe mince.

Coquille d’un brun jaunâtre. 49. T. communis, Risso." Fig. 9.

Syn. Turritella terebra, L.
Turritella cornea, Kien.
Turritella ungulina, Müll.

Fam. Scalariide.

SCALARIA, Lam. (Salaire).

Coquille turriculée, brillante, à tours nombreux et à spire aiguë; sur-
face ornée de côtes longitudinales ; ouverture circulaire, à péristome.

1. Coquille à côtes aplaties. 46. S. Turtonis, Turt.*

Syn. Scalaria tenuicosta, Mich.
Scalaria planicosta, Biv.

Coquille à côtes proéminentes. 2.
2. Coquille de petite taille, uniformément blanche.
47. S. clathratula, Montg.
Syn. Scalaria pulchella, Phil.
Coquille assez grande, bigarrée de brun.
48. 5°. communis, Lam. Fig.8.

Syn. Scalaria clathrus, L.

| Fam. Pyramidellide.

OpostomiA, Flem.

Coquille turriculée, oblongue, à surface lisse, blanc rose; ouverture
ovale ; tours assez aplatis.

Coquille lisse, ombiliquée. 49, O. acuta, Jeffr.

TurBoniLLA, Risso.

Coquille très allongée, à tours nombreux et ornés de côtes, dépourvue
d'ombilic; premier tour sénestre; ouverture ovale.

Coquille à stries courbes et à sommet non pointu.
50. 7’, pusilla, Phil.”

46 . SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Fam. Tornatellide.

TorNaTELLA, Lam. (J'ornatelle).

Coquille épaisse, ovale, subcylindrique ; dernier tour très grand ; spire
courte mais pointue ; ouverture allongée et étroite; bord externe tranchant;
pli au bord interne.

Coquille rosée, ornée de 3 bandes blanches.
51. 7, fasciata, Lam.*

Syn. Tornatella tornatilis, L.
Actæon tornatilis, Montf.

Fam. Pullide.

Urricuzus, Brown.

Coquille petite, mince, lisse, ovalo-cylindrique, enroulée, blanche,
translucide; spire très petite ; ouverture allongée et étroite, à bord externe
mince. |

Coquille dont les premiers tours de spire sont cachés par le dernier.

92. U. truncatus, Montg.”

Syn. Utriculus truncatulus, Brug.

Coquille dont les premiers tours de spire dépassent le dernier.
53. U. obtusus, Montg.* Fig. 18.

Syn. Cylichna obtusa, F. et H.

Fam. Pulleide.

Paizine, Lam. (Pullée).
Coquille ovale, fragile, blanche, translucide, lisse, très peu enroulée ;
spire à peu près nulle ; ouverture arrondie, très grande et large.
Coquille subquadrangulaire, à surface brillante.
54. P. aperta, L. Fig. 17.

Syn. Philine quadripartita, Asc.
Bullæa aperta, Lam.

Fam. Zermeide.
ALDERIA, Allm. |
Animal oblong, subconvexe, sans tentacules céphaliques; tête dis-
tincte, à deux lobes latéraux; branchies papilleuses, disposées sur les deux
côtés du dos.
Animal vert, au dos divisé par une ligne noire longitudinale.
55. À. scaldiana, Nyst.

MÉMOIRES 47

Fam. Zolide.

Eouts, Cuvier (Zolide).

Animal ovalaire, allongé, pourvu de deux tentacules buccaux coni-
ques et de deux tentacules dorsaux; branchies papilleuses simples, très
nombreuses.

Animal brunâtre, aux tentacules dorsaux coniques.

56. Æ. papillosa, L.

Fam. Dotonide.
Doro, Oken.

Animal allongé, grêle, à tentacules céphaliques linéaires, cylindriques;
branchies claviformes pédonculées, disposées des deux côtés du dos.
Animal linéaire, de couleur jaunâtre. 57. D. coronata, Gmel.

Fam. Dendronotide.

DexpronorTus, Ald. et Hanc.

Animal allongé, à tentacules lamelleux en massue; appendices branchus
sur le devant de la tête, branchies rameuses.
Animal brunâtre, comprimé latéralement.
58. D. arborescens, Müll.

Fam. Doridide.
Doris, L.
Animal ovale, comprimé, à tentacules dorsaux antérieurs; branchies
plumeuses disposées en rayonnant autour de l'anus.

Animal blanc taché de brun; bandes brunes sur le dos.
09. D. bilamellata, L.

Syn. Doris fusca, Müll.

Fam. Awriculide.
ALEXxIA, Leach.

Coquille petite, ovoïde, assez mince; spire conique assez courte; der-
nier tour grand ; ouverture assez allongée, à bord interne plissé.
Plis sur les deux bords de l'ouverture. 60. À. denticulata, Montg.

Syn. Alexia personata, Mich.

Plis sur le bord interne seulement. 62. À. myosolis, Drap. Fig. 16.

48 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Fam. Olinide.
OrTiNA, Gray.

Coquille petite, mince, semi-transparente, auriforme; spire très petite,

à tours peu nombreux et croissant rapidement, ouverture très grande, à
bords lisses.

Coquille brunâtre, au dernier tour ventru.

62. O. otis, Montg.*

Fam. Calyptreide.
Przeopsis, Lam. (Cabochon).

Coquille conique, à sommet recourbé et enroulé ; ouverture enflée et
arrondie.

Coquille d’un brun jaunâtre, à surface striée.

63. P. Hungaricus, L. Fig. 13.
Syn. Capulus Hungaricus, Montf.

Fam. Zurbinide.
CycrosrremA, Marryat.
Coquille orbiculaire, petite, presque discoïde; spire courte; ombilic

large; ouverture circulaire à bords simples.
Coquille blanchâtre, finement striée en spirale.
64. C!. serpuloides, Montg.*
Syn. Skenea divisa, Flem.

Trocuaus, L. (7'roque, Toupie).

Coquille conique, à base aplatie, à tours anguleux et assez nombreux ;
ombilic variable; ouverture oblique généralement nacrée à l'intérieur.
1. Coquille en cône droit ; tours aplatis et peu séparés. 2.
Coquille en cône renflé et surbaissé, tours séparés. 4

2. Cône allongé (coquille plus haute que large).
65. 7. Montacuti, W. Wood.”
Cône ordinaire (coquille aussi large que haute). 3.
3.

Coquille rosée, tachée de rouge; assez grande.

66. 7”. sizyphinus, L. Fig. 12.
Coquille jaunâtre, tachée de brun. 67. 7. müllegranus, Phil.”

4. Partie supérieure des toursondulée. 68. T°. magus, L

Syn. Gibbula magus, Leach,

MÉMOIRES 49
Tours sans ondulations. 5.
5. Spire très peu élevée. 6.
Spire assez élevée ; coquille grise ornée de lignes brunes.
69. 7”. cinerarius, L.
Syn. Trochus cinereus, SOw.

6. Tours très peu séparés ; coquille très déprimée.
70. 7, umbilicatus, Montg.*

Syn. Trochus umbilicaris, Pennant.

T ochus obliquatus, Dillwyn.
*

Tours assez fortement séparés. 71. 7°. {umidus, Montg.
Fam. Fissurellide.

FissureLLa, Brug. (fissurelle).
Coquille ovale, conique, à somnet antérieur; surface réticulée ; somme

perforé ; ouverture ovale à bord dentelé.
Coquille jaune brunâtre, perforation petite et étroite.
72. F. reticulata, da Costa. Fig. 14.

Syn. Fissurella cancellata, Gray.
Fissurella Europæa, Sow.

CemorrA, Leach.
Coquille conique assez élevée, à sommet presque central, légèrement
recourbé; perforation en avant du sommet, avec un rebord interne; sur-
face treillissée.
Coquille blanche, légèrement comprimée latéralement.
73. C. Noachina, L.*

Syn. Puncturella Noachina, Lowe.

EMarGINULA, Lam. (Æmarginule).
Coquille conique, assez élevée, à sommet recourbé; surface treillissée ;

ouverture ovale, échancrure linéaire à la partie antérieure de l'ouverture.

Coquille rosée, à sommet très recourbé.
74. E. rosea, Bell.

Syn. Emarginula conica, Schum.

Fam. Patcllide.

PaTELLA, L. (Patelle).
Coquille en cône surbaissé, à sommet pointu subcentral, antérieur;

surface externe ornée de stries rayonnantes, surface interne lisse ; ouver-

ture ovale.
1881

50 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

1. Coquille opaque, épaisse et assez grande. 2.
Coquille mi-transparente, ornée de lignes bleues rayonnantes.
75. P. pellucida, L.*

Syn. Helcion pellucidum, Montf.
Patina pellucida, Schum.
Nacella pellucida, Leach.

2. Coquilles à côtes lisses. 76. P. vulqata, L. Fig. 15.
Coquilles à côtes pourvues de dents. 77. P .athletica, Bean.

Syn. Patella Tarentina, Lam.

AcMæaA, Eschscholtz.

Coquille petite, ovale, conique, très déprimée; sommet recourbé, pres-
que marginal ; ouverture ovale à bord lisse.
Coquille petite, blanchâtre, rayée de rouge brun.

+ 78. À. vérginea, Müll.*

Fam. Chitonide.

Caiton, L. (Oscabrion).

Coquille dorsale, naviculaire, composée de huit pièces transversales,
imbriquées, insérées dans le manteau.
Coquille comprimée, jaunâtre clair. 79. C. cinereus, L.

Syn. Chiton asellus, Chemn.

III. — ScAPHOPODES.

Fam. Dentaliide.

DenrTaziuM, L. (Dentale).

Coquille tubulaire, légèrement recourbée, ouverte aux deux extrémités,
généralement blanchâtre et lisse.
Coquille finement striée longitudinalement, à la partie la plus étroite.
80. D. Tarentinum, Lam.”

Syn. Dentalium vulgare, da Costa.

Coquille entièrement unie. 81. D. entals, L. Fig. 19.*

ipells

MÉMOIRES 51

IV.— PELECYPODES.

Fam. Anomiide.

ANoMrA, L. (Anomie).

Coquille suborbiculaire, comprimée, blanchâtre, assez mince et assez
irrégulière, inéquivalve; valve inférieure plane, présentant uneéchancrure
circulaire assez profonde.

1. Coquille sans ornement. 82. À .ephippium, L. Fig. 20.

Coquilie ornée de stries ou d'épines. 2.

2. Coquille crnée de stries rayonnantes régulières.

83. À.patelliformis, L.*
Coquille à stries armées d'épines. 84. À. aculeata, Müll.

Fam. Ostreide.

OsTrea, L. (/Zuître).

Coquille assez épaisse, lamelleuse, foliacée, assez irrégulière et inéqui-
valve; valve supérieure (droite) plate ; valve inférieure convexe.

Coquille brun verdâtre. 85. O. edulis, L

Fam. Pectinide.
PecTen, Brug. (Peigne).
Coquille assez régulière, suborbiculaire, quelque peu inéquivalve;
ornée de côtes rayonnant autour de la charnière; oreillettes des deux
côtés de la charnière.

1. Coquille ovale, aux côtes armées d'épines.
86. P. varius, L. Fig. 21.

Coquille orbiculaire, sans épines sur les côtes. 2.
2. Coquille petite, à côtes peu nombreuses; oreillettes de grandeur
différente. 87. P. tigerinus, Müll.*

Syn. P. obsoletus, Pennant.

Coquille grande, à côtes nombreuses; oreillettes à peu près égales. 3.

3. Coquille à une valve (supérieure) plate.
88. P. maximus, L.

Coquille à deux valves convexes. 89. P. opercularis, L.

Fam. Yytilide.
Myrirus, L. (Moule).
Coquille oblongue, cunéiforme, éqnivalve, arrondie en avant, pointue

en arrière; surface lisse.

52 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Coquille bombée, bleu foncé. - 90. #7. edulis, L.

Coquille comprimée et large. 91. A7. Galloprovincialis, Lam.

Moprora, Lam. (Hodiole).

Coquille ovale, équivalve, lisse, mais à épiderme filamenteux; côté
antérieur court, sommet postérieur à la pointe.

Sommet très près de la pointe. 92. M. modiolus, L. Fig. 22.

Syn. Modiola papuana, Lam.

Sommet assez loin de la pointe. 93. 7. barbata, L.
MoproLartïA, Beck.
Coquille rhomboïdale, assez mince, ornée aux deux extrémités de côtes
divergentes; partie médiane lisse.
Coquille brun jaunâtre, nacrée intérieurement.
94. M. discors, L. Fig. 23.

Syn. Crenella discors, Brown.
Modiolaria discrepans, Lam.

Fam. Arcide.

Nucuca, Lam. (WVucule).
Coquille subtrigone, comprimée, nacrée intérieurement ; surface lisse;
charnière angulaire.
. Bords dentelés intérieurement. 95. MW. nucleus, L. Fig. 26.

Syn. Nucula margaritacea, Lam.

PecruncuLzus, Lam. (Péloncle).

Coquille orbiculaire, bombée, à charnière courbe, à bords crénelés inté-
rieurement et à surface lisse.

Coquille solide, jaunâtre. 96. P. glycimeris, L. Fig. 25."

ArcA, L. (Arche).
Coquille rhomboïdale, subquadrangulaire, ventrue, ornée de côtes
rayonnantes ; charnière droite.
Coquille blanc jaunâtre, aux coins arrondis.
97. À. lactea, L. Fig. 24.

Fam. Cardiide.
Carpium, L. (Bucarde).
Coquille épaisse, bombée, presque cordiforme, ornée de côtes rayon-
nantes; bords dentelés.
1. Coquille oblongue, allongée; surface presque lisse.

98. C. Norvegicum, Spengl.

MÉMOIRES 53

Coquille globuleuse, aux côtes bien marquées.

2.
2. Coquille ronde portant des épines sur les côtes.
3.
Coquille subtrigone ou ovale. 4.
3. Épines très longues, comprimées. 99. C. aculeatum, L."

Épines de longueur moyenne, triangulaires. 100. C. echinatum, L.
4. Coquille ovale, petite, mince et blanche. 101. C. minimum, Phil.
Syn. Cardium Suecicum, Recve.

Coquille subtrigone. 9.
5. Coquille petite, blanche, sans bande de couleur.
102. C. nodosum, Turt.

Syn. Cardium roseum, Lam.

Coquille portant des bandes colorées. 6.
6. Coquille petite, comprimée et anguleuse antérieurement.
103. C’. pygmaeum, Donov.

Syn. Cardium exiguum, Gmel.

Coquille arrondie. te
7. Coquille petite, à côtes peu élevées et peu séparées.
104. C. fasciatum, Montg.”
Coquille assez grande; côtes armées de squammules.

105. C. edule, L. Fig. 27.

Fam. ZLucinide.
Lucia, Brug. (Lucine).
Coquille suborbiculaire, inéquilatérale, au côté dorsal comprimé anté-
rieurement et postérieurement.
Coquille ornée de stries concentriques. 106. Z. borealis, L.”
Coquille entièrement lisse. 107. Z. leucoma, Turt.‘
Syn. Lucina lactea, L.
Loripes lacteus, Flem.
AxINUS, J. Sow.
Coquille globuleuse, mince, lisse, semi-pellucide, inéquilatérale ; partie
postérieure des valves comprimée et plissée.
Coquille blanche, fragile. 108. À. flexuosus, Montg."
Syn. Cryptodon flexuosum, Turt.
DrpcoponrA, Brown.
Coquille sabquadrangulaire, bombée, lisse, assez mince, mais opaque.
Coquille blanchâtre fragile. 109. D. rotundata, Montg.*

54 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

TurroniA, Hanley. |

Coquille petite, mince, brillante, bombée, presque subtrigone, inéqui-
latérale ; côté antérieur très court.

Coquille petite, lisse, brunâtre. 110. 7. winuta, Fabr.*

Syn. Cyamium minutum, Loven.
Mya purpurea, Mont.

Fam. Æelliide.
KezzrA, Turton.

Coquille petite, orbiculaire, globuleuse, mince, lisse, brillante, blanche.
Coquille ventrue,ovalo-arrondie. 111. À. suborbicularis, Montg.
Syn. Bornia inflata, Phil.

PoroniA, Recluz.

Coquille petite, ovalo-arrondie, assez mince et brillante, inéquilatérale;
côté antérieur court.

Coquille petite, brun verdâtre. 112. P. rubra, Monts.*

Syn. Lasæa rubra, Brown.

MonTacuTA, Turton.

Coquille de petite taille, oblongue, mince, lisse ou finement striée,
inéquilatérale; côté postérieur le plus long.

Coquille très courte, oblique, jaunâtre. 113. 7. substriata, Montg.
Coquille allongée, blanchâtre. 2

Coquille à côté postérieur très court, tronqué.

114. M. bidentata, Montg.*
Coquille modérément inéquilatérale.

115. M. ferruginosa, Monte. Fig. 28.

Syn. Montacuta oblonga, Turton.

Fam. Galeommide.
GALEOMMA, Turton.

Coquille oblongue subquadrangulaire, presque équilatérale, mince,
ornée de stries rayonnantes.

Coquille blanchâtre, brillante. 116. G. Turtoni, Sow.

Fam. Cyprinide.
Cyprina, Lam. (Cyprine).

Coquille de grande taille, ovalo-arrondie, épaisse, bombée, presque
lisse, à épiderme épais.

MÉMOIRES 55

Coquille ventrue, jaunâtre. 117. C. JZslandica, L.

Crrce, Schum.

Coquille arrondie; subtrigone, comprimée, solide, opaque; surface
ornée de stries.

Coquille petite, brillante, rosée. 118. C. minima, Montg.*

Syn, Cyprina triangularis, Turion.

Fam. Veneride.

Lucnoprsis, Forbes et Hanley.

Coquille suborbiculaire, globuleuse, assez mince, ou finement striée,
comprimée à la partie centrale.

Coquille assez grande, blanc jaunâtre. 119. Z. undata, Pennant.*

ARTEMIS, Poli.

Coquille suborbiculaire, assez épaisse, comprimée, à bords lisses; sur-
face des valves ornée de stries concentriques.

Coquille à stries assez larges. 120. A.eæoleta, L. Fig. 31.

Syn. Dosinia exoleta, Scopoli.

Coquille blanchâtre, aux stries très fines. 121. À. Zéncéa, Pult.

Venus, L. (Vénus).
Coquille ovalo-arrondie, épaisse, ventrue; valves ornées de fortes
stries, bords finement crénelés à l’intérieur.
1. Côtes concentriques, proéminentes, lamelleuses. 2.
Simples stries concentriques. 122. V. gallina, L.

Syn. Venus striatula, Donov.

2. Côtes tuberculeuses antérieurement et postérieurement.
: 123. V. verrucosa,L.Fig.29.
Côtes sans tubercules. 3.
3. Coquille assez grande, subquadrangulaire ; côtes lamelleuses.
124. V. casina, L.*

Syn. Venus lactea, Donov.
Coquille de taille moyenne, subtrigone, à côtes larges et aplaties.
125. V. fasciata, Donov.*
CyTHEREA, Lam. (Cythérée).
Coquille grande, ovale, subtrigone, épaisse, solide, surface des valves
lisse et brillante; bords lisses.
Coquille brunâtre. 126. C. chione, L. Fig.30.*

Syn. Callista chione, Poli.

56 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Tapes, Müblfeldt.
Coquille oblongue, rhomboïdale, solide, ventrue; surface finement
striée; bords lisses.
1. Coquille presque lisse. 127. T. virgineus, L.
Syn. Tapes edulis, Chemn.
Coquille assez fortement treillissée. 2.
2. Coquille bombée; stries fines ; les concentriques les plus fortes.
128. 7. pullaster.,Montg.Fis. 32.
Syn. Tapes perforans, Monte.

Stries épaisses; les stries rayonnantes plus fortes que les concen-

triques. 129. T. decussatus, L.
Syn. Tapes reticulatus, da Costa.

Fam. Zellinide.
TezuiNA, L. (Telline).

Coquille ovale, subtrigone ou arrondie, assez mince et comprimée; bril-
lante, assez lisse; partie postérieure présentant un pli.
1. Coquille ovalo-arrondie, presque équilatérale, quelque peu striée.
130. T. crassa, Gmel.
Coquille inéquilatérale, subtrigone, à peu près lisse. 2.
2. Mince, oblongue, allongée. 3.
Assez épaisse, ovale. 131. Z. solidula, Pult. Fig. 35.
Syn. Tellina balthica, L.

3. Partie postérieure très pointue, plis très marqués. 4.
Coquille presque équilatérale. 132. 7. tenuis, da Costa.
4. Stries obliques sur la valve gauche.
133. 7. fabula, Gronov.
Coquille brillante; côté postérieur très aigu. 134. 7. incarnata, L.
: Syn. Tellina squalida, Pult.
Tellina depressa, Donov.
GasrTrANA, Schum.
Coquille équivalve, ventrue, inéquilatérale; côté postérieur très angu-
leux, portant un pli le long du bord dorsal ; fines stries concentriques.
Coquille jaunâtre, subtrigone, pointue postérieurement.
135. G. fragilis, L.*
Syn. Diodonta fragilis, Deshayes,
PsAMMmoBIA, Lam. (Psammobie).
Coquille oblongue, presque équilatérale, comprimée; surface ornée de
stries concentriques, côté postérieur tronqué et un peu bâillant.

MÉMOIRES 57

Coquille subrhomboïdale, assez brillante.
136. P. ferroënsis, Chemn.”
Doxax, L.(Donace).
Coquille assez épaisse, subtrigone, cunéiforme, inéquilatérale; côté
postérieur tronqué obliquement ; surface lisse, brillante.
Coquille aux bords lisses. 137. D. politus, Poli.”
Coquille aux bords dentelés. 138. D. trunculus, L. Fig. 38.

Syn. Donax anatinus, Lam.

Fam. Mactrice.
ErvizrA, Turton.

Coquille oblongue, cunéiforme, assez solide, presque lisse, fermée, com-
primée, inéquilatérale ; côté antérieur court.
Coquille petite, brunâtre. 139. Æ. castanea, Montg.*

Macrra, L. (Mactre).

Coquille ovale, subtrigone, ventrue, assez solide, équilatérale et presque
lisse.

1. Coquille de taille moyenne, assez épaisse et de couleur uniforme. 3.

Coquille grande, plus mince et ornée de bandes rayonnantes. 2:
2. Coquille ventrue, brillante, jaunâtre, à bandes brunes.

140. M. stultorum, L. Fig. 33.
Coquille grande, inéquilatérale, assez épaisse.

141. M. helvacea, Chemn.”
Syn. Mactra glauca, Born.
3. Équilatérale, lisse. 142. I. solida, L.

Syn. Mactra elliptica, Brown.
Mactra truncata, Montg.

Inéquilatérale, tronquée antérieurement ; stries concentriques.
143. . subtruncata, da Costa.
Syn. Mactra striata, Brown,
LurrarrA, Lam. (Zutraire).

Coquille oblongue, assez solide, inéquilatérale; bâillante, surtout pos-
térieurement, surface à stries concentriques.
Coquille ovale. 144. Z. elliptica, Lam.

Syn. Lutraria magna, da Costa.
Coquille très inéquilatérale, arquée. 145. Z. oblonga, Chemn. Fig. 34.”

Syn. Lutraria solenoides, Lam,

58 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

SCROBICULARIA, Schum. (Scrobiculaire).

Coquille assez mince, ovale, comprimée; côtés à peu près égaux; l’an-
térieur rond, surface à stries concentriques.

Coquille opaque, gris jaunâtre. 146. S'. piperata, Gmel. Fig. 37.

Syn. Scrobicularia plana, da Costa.
Scrobicularia compressa, Pult.

SYNDOSMYA, Recluz.
Coquille très mince, ovale, blanche, inéquilatérale, côté antérieur long,
surface des valves lisse et brillante.
1. Coquille allongée, à côté postérieur pointu. 2.
Coquille ovale, arrondie. 147, S'. alba,S. Wood. Fig. 86.

Syn. Syndosmya Boyssii, Lam.

2. Ovalaire, assez équilatérale, côté postérieur aigu.

148. S'. intermedia, Thomps.*

Syn. Syndosmya nitida, Müll.

Très inéquilatérale, étroite, côté postérieur court et aigu.
149. S°. prismatica, Montg.*

Syn. Syndosmya angulosa, Brown.

Fam. Solenide.

SOLEN, L. (Manche de couteau).

Coquille très allongée, solide, subcylindrique, droite ou faiblement
courbée; bords parallèles ; extrémités bâillantes ; surface lisse.
1. Coquille arquée. 150. S'. ensis, L. Fig. 39.
Coquille droite. 2:
2. Bord antérieur plissé; coquille entièrement droite.
151. S°. vagina, Pennant.

Syn. Solen marginatus, Pull.

Bord antérieur sans plis, coquille légèrement courbée.
152. S, siliqua, L.

Fam. Corbulide.

CorsurA, Brug. (Corbule).

Coquille ovale, subtrigone, assez épaisse, inéquivalve et très inéquila-
térale; valve gauche petite; côté antérieur arrondi; côté postérieur
allongé.

MÉMOIRES 59

Coquille blanchâtre, gibbeuse. 153. C. nucleus, Lam.
Syn. Corbula gibba, Oliv.

Fam. Myide.

Mya, L. (Mye).

Coquille oblongue, épaisse ; surface des valves à stries concentriques ;
extrémités fortement bâillantes, surtout postérieurement.

Coquille tronquée postérieurement. 154. 1. truncata, L. Fig. 40.

Coquille arrondie et légèrement anguleuse postérieurement.
155. M. arenaria, L.

Fam. S'axicavide.

? PanopæaA, Ménard (Panopée).

Coquille petite, mince, finement striée, très inéquilatérale ; côté anté-
rieur long et large; côté postérieur étroit et court.

Coquille bâillante, blanchâtre. 156. P. plicata, Montg.

Syn. Saxicava fragilis, Nyst.
Saxicavella plicata, Fischer.

SAxICAVA, Fleuriau (S'azicave).

Coquille ovale, subquadrangulaire, inéquilatérale, rugueuse, à stries
concentriques ; bâillant fortement au côté postérieur.

Extrémité postérieure très courte, tronquée, cunéiforme.

157. S!. arctica, L.
Extrémité postérieure arrondie. 158. S. rugosa, L. Fig. 41.

Syn. Saxicava gallicana, Lam.

Fam. Pholadide.

Puozas, L. (Pholade).

Coquille assez allongée, oblongue, ventrue, fortement bâillante aux
deux extrémités, couverte en partie d’aspérités, pièces dorsales acces-
soires.

1. 4 pièces dorsales accessoires. 159. P. dactylus, L.

1 seule pièce accessoire. 2.

2. Coquille presque entièrement épineuse, mince, allongée.
160. 2. candida, L. Fig. 43,

60 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Coquille courte, en partie unie. 3.
3. Coquille large, épaisse, bombée. 161. P. crispala, L.
Coquille comprimée et plus allongée.
162. P. parva, Pennant.*

Fam.7'eredinide.

Tereno, Adanson (Turet).

Coquille globuleuse, petite, équivalve, bâillante, protégeant seulement
la partie antérieure de l'animal (viscères), valves trilobées.
Coquille blanchâtre, striée. 163. 7. navalis, L. Fig. 44.

Syn. Teredo batava, Spengl.

Fam. Gastrochenide.

GasTroCHÆNA, Spengl. (Gastrochène).
Coquille ovale, cunéiforme, mince, lisse, inéquilatérale, bâillant forte-
ment en avant.
Coquille blanchâtre, fragile, convexe.
164. G. modiolina, Lam. Fig. 42.

Syn. Gastrochæna dubia, Pennant,

MÉMOIRES

TABLE ALPHABÉTIQUE DES GENRES.

ACMÆA UE
Adeorbis .

Aderaess ii 4

AIG it de
Anomia . ,.
ATARI
Artemis ,
Axinus, .
Buccinum. .
CLeUMI PU
Cardium .
Cemoria .
Cerithium.
Chenopus.
ChItons £: "0
Circe.

Corbula .
Cyclostrema .
Cypræa

Cyprina .
Cytherea .
Dendronotus.
Dentalium.
Diplodonta .
Donax.

Doris. à
DoiD A ere
Emarginula .
Eolis .

Ecvilia. .

50
43
46
47
5 |
52
Do
53
40
45
d2
49
42
42
50
Do
58
48
39
d4
BE)
47
50
53
97
47
47
49
AT
07

Fissurella.
Fusus.
Galeomma.
Gastrana .

0

Gastrochæna .

Hydrobia,
Kella .
Lacuna
Lamellaria
Littorina .
Loligo.
Lucina.
Lucinopsis
Lutraria .
Mactra.
Modiola .
Modiolaria
Montacuta.
Murex.
Mya .
Mytilus
Nassa.
Natica,
Nucula .
Octopus .
Odostomia

Ommastrephes

Ostrea.
Otina .
Panopæa .

49
40
54
26
60
4%
D#4
4%
43
43
38
53
5H)
d7
57
D2
52
D4
A
59
d1
40
42
52
38
45
39
o1
48
59

Patella
Pecten” 4",
Pectunculus .
Elune tree
Pholas
Pileopsis.
Pleurotoma ,
Poronia .
Psammobia .
Purpura ,
RISSON ETES
Saxicava ,
Scalaria .

Scrobicularia .

Sepia .
Sepiola , ,
Solen,
Syndosmya .
Tapes.
Tellina. .
Teredo .
Tornatella. .
Trochus . .
Turbonilla.
Turritella.
Turitonia . .
Utriculus.
Velutina , .
Venus: 272

61

49
d1
>2
46
59
48
41
54
ù7
40
4%
29
45
58
39
38
58
D8
56
d6
60
A6
48
45
45
24
46
43
GE)

COMPTE RENDU

DE

L'EXCURSION DE LA SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE

DH BELGIQUE

A BOOM
DENON ONEMBREULSETL

par

E. DELVAUX

(PLANCHE V1.)

—

— SÉANCE DU 6 NOVEMBRE 1881 —

A

L’excursion à Boom proposée par notre collègue M. Weyers et dé-
cidée en séance du 2 octobre, avait pour but l’étude des argiles de la
contrée, la constatation de certains contacts, principalement la superposi-
tion des sables anversiens à Panopæa Menardi sur la masse argileuse
rupelienne, et, enfin, la recherche des fossiles.

Le 20 novembre, favorisée par un temps splendide, la Société, repré-
sentée par dix de ses membres : MM. Bayet, Crocq, Delvaux, Desguin,
Hennequin, Lefèvre, Roffiaen, Rucquoy, Vincent et Weyers, s'em-
barquait, sous la conduite de son président, à la gare du Nord vers
7 heures 22, était rejointe à Vieux-Dieu par nos collègues MM. Cogels,
van Ertborn et Pigneur et se voyait accueillie, à son arrivée à Boom, par
le bourgmestre, M. Verbeek, M. le conseiller communal Reypens et le
docteur Saunier, qui l’attendaient à la gare.

Gruidés par ces messieurs, nous traversons la ville pour nous rendre à
la demeure du bourgmestre, qui prend la parole, exprime le plaisir qu'il
éprouve en recevant la Société et porte un toast à sa prospérité. Il nous est
fait lecture d’une note inédite, due aux recherches de M. Verbeek, qui
donne des détails intéressants sur les superpositions que l’on observe dans
les exploitations qui entourent la ville.

A ces renseignements sur le sol et le sous-sol de Boom, on ajoute des
communications pleines d'intérêt ayant trait à l’histoire de la cité, une
étude historique écrite en flamand par M. Sels, curé de Boitsfort, qui a

MÉMOIRES 63

résidé pendant de nombreuses années à Boom, qui n'ignore rien des tra-
ditions locales et auquel toutes les légendes de la contrée sont familières.
Plusieurs exemplaires de cette brochure sont offerts à la Société pour sa
bibliothèque.

On se rend ensuite chez M. le conseiller communal Reypens, où sont
rassemblés les fossiles recueillis dans ces derniers temps. Eu égard aux
vastes exploitations ouvertes ab antiquo dans l'argile et les travaux d'art
récents et très considérables qu'a nécessités la construction du pont du
chemin de fer sur le Rupel, on eût pu s'attendre peut-être à rencontrer
des matériaux plus nombreux et un ensemble plus complet d'espèces
remarquables. |

Sans parler des fragments de lignite et de fossiles pyritisés, des dents de
poissons et de squales, de plusieurs séries plus ou moins complètes de
petites vertèbres et d’autres ossements plus volumineux, vertèbres avec
apophyses épineuses développées, ayant appartenu à la région dorsale
antérieure (le garrot) du mammouth, nous remarquons des blocs d’un con-
glomérat fossilifère en grande partie composé de pétoncles, d'autres grès
où se trouvent groupés des amas de petites espèces, et surtout trois ou
quatre exemplaires bivalves, parfaitement conservés, d'une huiître colos-
sale.

Malheureusement, notre aimable hôte, qui a réussi à sauver de la des-
truction ces intéressants débris, n'a pu obtenir aucun renseignement
précis sur leur gisement : on ignore la hauteur où se rencontrent les
blocs du conglomérat fossilifère à pétoncles, on ne sait pas davantage
d'où proviennent les fragments de grès à petites espèces et l’on n'ose rien
affirmer de certain sur le niveau où ont été trouvées les vertèbres dorsales
du mammouth.

Une discussion s'engage à propos des ostrées. D'où viennent-elles ?
Ont-elles été recueillies en place?

Si, comme on l’assure, elles ont été trouvées dans un caisson lors du
fonçcage des culées du pont, à 10 mètres sous le niveau du fleuve (0"65),
elles sont éocènes et appartiennent aux sables de Wemmel qui couvrent
la rive gauche de la rivière et s’étendent sous l’argile de la rive droite.

Leur présence n'est-elle pas plus vraisemblablement accidentelle ? Il est
vrai qu'on nous exhibe plusieurs individus, et l’un d'eux, entre autres, est
encore fixé à un gros bloc que personne ne songe à entamer pour en
déterminer la nature. Ces ostrées ne seraient-elles pas roulées? On objecte
qu’elles sont presque intactes, que les arêtes sont vives, les bords non
émoussés, que les côtes n’ont rien perdu des délicatesses du relief.

M. Cogels pense que si l’huître que nous voyons est remaniée, elle ne
vient pas de bien loin. Il trouve que l'aspect du fossile, ses caractères

64 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

individuels rappellent une huître trouvée dans les sables à Trophon ; tou-
tefois, les formes accusées par le relief de la valve inférieure de la
caquille de Boom ne sont celles d'aucune huitre appartenant au sable cité.
Notre confrère connaît des huîtres immenses dans le miocène de Vienne;
d’après lui, il est impossible que le fossile soit plus récent que l'argile de
Boom qui forme actuellement un rempart contre le Rupel, et qui n'a été
dénudée sur la rive gauche de la rivière qu'à l'époque quaternaire.

Tous ces débris, ostrées, blocs à pétoncles et à petites espèces, pro-
viennent d’une lentille intercalée dans les sables wemmeliens : il y a eu
là une poche, un affouillement (la culée de la rive gauche n’a-t-elle pas,
en effet, été affouillée par le courant qui entame si énergiquement le lit de
la rivière?) dans lequel se sont accumulés les ossements de mam-
mouth, etc.

Cette manière de voir de M. Cogels est corrohorée par l'opinion de
M. van Ertborn, qui fait remarquer que lors du fouçage du puits artésien
exécuté à la fabrique de M. Reypens frère (établissement situé entre le
pont du chemin de feret la gare), des grès semblables aux blocs fossili-
fères ont été rencontrés à la cote — 14"50.

Notre confrère M. Vincent n’a jamais rencontré dans le wemmelien
d'huître semblable à celles qui sont exposées ici. Il constate que l'exem-
plaire principal (un bel individu bivalve de 0"28 à 0"30 de diamètre sur
O"12 à 0"15 d'épaisseur) a encore le pied fixé à une valve de Pecien
ayant beaucoup d'analogie avec le 2. complanatus, Sow.

L'huître a donc vécu et s’est développée sur cette base dans un milieu
qui a pu être pliocène. Comme le pliocène n'est pas représenté ici, le
fossile est roulé, et quelqu'un suggère que la finesse des sédiments vaseux
au milieu desquels il a été entrainé, puis enseveli, explique peut-être
son état de conservation,

M. Cogels admet difficilement que la largeur des côtes seule soit, dans
le genre Pecten, la caractéristique des espèces pliocènes : il doute que le
Pecten sur lequel est fixé le pied de l’huître soit le P. complanatus de ce
terrain. Ne trouve-t-on pas P. latissimus, P. Holgeri, P. solarium et
d’autres encore dans le miocène de Vienne? La largeur des côtes ne suffit
pas. Il n'y a pas à songer cependant à faire du fossile en question un
habitant de la mer anversienne : la coloration du test démontre qu'il pro-
vient d’une couche de sables où la glauconie est peu abondante. Notre
confrère conclut en disant que, d’après lui, lesostrées etles blocs à pé-
toncles se trouvaient en place à la cote — 10 et que ces fossiles appar-
tiennent au wemmelien ou tout ou moins au rupelien inférieur.

_ La question reste ouverte — sub judice lis est —et, en attendant qu'on
puisse la résoudre par de nouvelles recherches et assigner son gisement

MÉMOIRES 65

avec sécurité, le propriétaire de cette pièce remarquable veut bien pro-
mettre à notre Président de la confier à la Société.

Notre zélé secrétaire, M. Lefèvre, s'offre à entreprendre l'étude du fos-
sile; il s'engage à en faire la description et à le reproduire par la photo-
graphie.

On s’arrache, non sans peine, à la contemplation des belles faïences,
des vieux grès flamands et autres attractions de l’hospitalière demeure.
La Société, guidée par MM. Verbeek et Reypens, sort de la ville et se
dirige vers les exploitations d'argile qui s’étendent à l’est de Boom.

La première briqueterie que nous longeons est située au nord de
. Boom !, dont elle est distante, tout au plus, de quelques centaines de
mètres. C'est une excavation irrégulière qui entame l'argile à la profon-
deur de 9 mètres environ. Nous ne nous arrêtons guère en cet endroit;
c'est à peine si nous jetons un rapide coup d'œil, car on promet de nous
montrer mieux plus loin.

Laïssant l'hôpital à notre gauche, nous traversons la route de Reeth,
à quelques mètres au nord du cimetière, et nous gagnons une vaste
exploitation ?, appartenant à M. Reypens, dont il nous fait les hon-
neurs.

La base du système rupelien n'est pas visible. M. van Ertborn, que
nous interrogecns, estime que cette partie, toujours un peu sableuse, n’est
pas très éloignée de la cote zéro ; que cette couche est ordinairement
couverte par les eaux et qu'il est actuellement impossible de l’observer
directement dans la région. Plus au nord, ajoute notre confrère (aux
environs du point 37 de la planchette d'Hoboken), les briquetiers l’attei-
gnent souvent, la traversent, et c'est le sable wemmelien glauconifère
qu'ils trouvent en dessous.

Les parties moyenne et supérieure de l'argile sont seules visibles ici;
elles constituent une masse puissante de 15 mètres environ.

Nous n'infligerons pas à nos collèwues la description de l'argile
de Boom. Cette roche a été très bien décrite et chacun sait où trou-
ver la description dont il s'agit. Nous ne parlerons pas davantage de son
homogénéité; nous nous bornerons à dire que, d'accord avec MM. Dewal-
que et Van den Broeck, M. van Ertborn constate qu’à sa partie inférieure,
_elle est plus sableuse que vers le haut, mais qu’en l'état actuel de la
science, il est impossible d'y établir des subdivisions ayant quelque
valeur.

L'excavation étendue dans laquelle nous avons pénétré entame la
masse à une profondeur de 13 mètres environ ; l'argile, gris ardoise terne,

! Long. E. 450 m. ; lat. N. 290 m.

? Long. E. 800 m.; lat. N. 315 m.

1881

LA

66 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

renferme un peu de poussière de mica disséminée; elle est exploitée sur
toute la hauteur ; toutefois, les couches inférieures rendues plus compactes
(par la pression sans doute), plus plastiques et partant plus dures à tra-
vailler, sont considérées comme fournissant des produits d'une qualité
supérieure.

L’escarpement entier est taillé en petits gradins, réguliers, faiblement
obliques, assez rapprochés, hauts tout au plus de 020. Quand l'excava-
tion pratiquée se rapproche de la forme elliptique, on se croirait dans un
amphithéâtre rustique inachevé.

L’argile rupelienne renferme peu de calcaire. Nous y observons à dif-
férents niveaux des traces de lignite; elle contient beaucoup de pyrite.
C'est principalement à 1"80 de la surface et à 2"50 du fond de l'exploi-
tation (nous dit M. Reypens) que les concrétions sont surtout abon-
dantes.

Les rognons irrégulièrement allongés ou sphéroïdaux de sperkise, que
nous voyons, offrent une surface mamelonnée et cristalline. Souvent tra-
versées de fissures de retrait tapissées de cristaux, ces concrétions pyri-
teuses paraissent s'être groupées autour d'un point ou noyau, centre
d'attraction moléculaire marqué par des matières organiques. Quelquefois,
c'est un fragment de bois, le plus souvent, c'est un fossile déformé,
quelque infortuné Triton, qui en marque le centre.

Nous ne voyons pas les gros cristaux de gypse dont la présence a été
signalée; d'après M. van Ertborn, ils sont beaucoup plus abondants à
l'est, vers Rumpst.

Les rognons ou sphéroïdes de sperkise disséminés dans l'argile sont
recherchés avec soin et réunis par les ouvriers dans de petits baquets. Ces
pyrites sont utilisées pour la fabrication de l'acide sulfurique et expédiées
à une usine de Laeken, qui les achète.

Les septaria, soit isolés, soit en bancs, s'observent à des niveaux qui
sont constants pour toutes les excavations. D'après M. Reypens, on en
compte quatre niveaux séparés par des épaisseurs d'argile de 4 mètres
environ. Les septaria des couches inférieures sont plus volumineux que
ceux qui se trouvent à la partie supérieure.

Chacun sait que les ludus ou septaria sont de gros rognons d'un cal-
caire argileux grisâtre, en forme de lentilles ou disques qui atteignent
parfois un mètre de diamètre ; Ceux que nous avons observés avaient
généralement 016 à 0"18 d'épaisseur. L’argile qui en constitue la péri-
phérie tend à se déliter en minces feuillets concentriques; leur intérieur
craquelé est parcouru par de nombreuses fissures de retrait tapissées d’un
enduit stalactitique, sorte de calcaire ferreux, translucide, jaunâtre, à
surface mamelonnée, cristalline. Nous avons recueilli un échantillon

MÉMOIRES 67

dont l’une des faces offre des pointements de nombreux et fort beaux
scalénoèdres.

Retirés intacts de leur gisement, les septaria renferment une eau de
_ carrière très abondante; traités par les acides, ils font à peine effervescence,
comme l'un de nous a pu en faire l'expérience ; enfin, concassés et pulvé-
risés, ils servent à la fabrication du ciment d'Anvers. C’est principale-
ment la partie extérieure des disques qui est choisie pour alimenter cette
industrie.

Tout en notant ces renseignements et en faisant ces observations, l'on
bouleverse les wagons chargés de pyrite, on visite les baquets des ouvriers
et l'on recueille des fragments de lignite, des septaria, du bois pyritisé,
des rognons de sperkise et quelques fossiles.

Triton flandricum est de loin le plus abondant; puis vienuent Zeda
Deshayesiana, Chenopus speciosus, des Pleurotomes et des Nucules.
Généralement, tous ces fossiles sont en assez mauvais état et impréonés
de pyrite.

Un petit tunnel qui passe sous la route nous permet de gagner la par-
tie orientale de l'exploitation. En nous élevant pour remonter à la surface
du plateau, on nous montre, à une faible profondeur, des septaria cariés,
blanchis, effrités, que l’on semble considérer comme étant en formation.
M. Hennequin fait remarquer que c'est surtout à leur partie supérieure
que les disques sont attaqués; ainsi que M. le D' Crocg, il voit ici un phé-
nomène dû à l'action des agents météoriques, des eaux d'infiltration; il
considère les disques comme des septaria altérés. Cette manière de voir
n'a pas de peine à rallier tout le monde.

Au sortir de la carrière, guidés par MM. Cogels et van Ertborr, nous
pous dirigeons, à travers champs, vers le moulin, pour gagner le lieu où
a été relevée la coupe n° 40’. Tout en avancçant, nos collègues nous font
remarquer combien le travail perséverant des habitants est parvenu à
modifier la nature aride du sol de surface et à transformer en un terreau
très propre à la culture ce campinien sableux, réputé infertile, que nous
foulons.

A 200 mètres à l’est du moulin, nous atteignons le point où la coupe
n° 40 a été levée’. L’excavation, agrandie depuis la visite de nos confrères
(2 mai 1879),a entamé le chemin qui a dû être reporté deux fois au nord.
L'escarpement semi-circulaire nous offre actuellement la coupe suivante :

e Humus et sable remanié;

à Sable campinien blanc jaunâtre et jaune verdàtre peu cohérent ;

y Gravier quartzeux et petits cailloux de silex roulés ;

! Cahier de sondages de la planchette de Boom par MM. van Ertborn et Cogels.
? Coordonnées rectilignes, long. E. 1400 m. ; lat. N. 110 m.

68 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

B Sables argileux glauconifères à grains inégaux, vert, bleu noirâtre
passant au vert brunâtre par altération;

a Argile de Boom à septaria.

La superposition des sables anversiens inférieurs (sables d'Edeghem à
Panopæa Menardi) sur l'argile rupelienne est remarquable par sa net-
teté. À quelques centimètres en-dessous du plan de contact (cote d'alti-
tude 20), la masse argileuse, dont la coloration gris terne est si uniforme,
s’assombrit rapidement et passe au noir verdâtre; l'argile fissurée s'im-
prègne d'une eau chargée d'éléments ferrugineux : c'est un niveau aquifère.

Les sables à Panopées reposent directement, avec un ravinement à
peine appréciable, sur l'argile sous-jacente.

On constate l'absence du gravier séparatif dont la présence a été signa-
lée par nos confrères, à quelques centimètres plus au nord. Il n'y a pas de
tubulations à la base des sables ni de traces d’annélides ; les dépressions
tubuliformes que l'on a cru remarquer sont dues à l’action des eaux d'in-
filtration.

Le gravier, base du campinien, peu développé en épaisseur, est toute-
fois bien reconnaissable. Subcontinu, formé comme partout d'éléments
d'inégale grosseur où domine le quartz, il renferme quelques cailloux de
silex roulé atteignant le volume d’une noix. Ce gravier ravine le sable
sous-jacent.

Le sable campinien vient ensuite. Peu épais, remanié vers la surface
où il se mêle à des éléments détritiques, ce sable constitue un sol végétal
très convenable.

Après ces constatations qui ne laissent subsister aucune obscurité,
nous poursuivons notre marche vers l’est où une dernière briqueterie
reste à visiter; nous ne tardons pas à l'atteindre*. Cette argilière, l’une
des plus profondes des environs de Boom, appartient à M. Verbeek, qui y a
établi une usine pour la préparation des argiles.

L'excavation évasée en entonnoir ne manque pas d'aspect; si les pro-
portions étaient plus vastes, si le site était plus sauvage, on se croirait
transporté en Eifel, au bord d'un de ces cratères-lacs qui impriment à la
contrée un si remarquable caractère.

Au point de vue géologique, après ce que nous avons vu, la coupe offre
peu d'intérêt; elle reproduit celles que nous venons d'étudier en détail.
M. Verbeek nous met au courant des procédés adoptés pour l’exploitation
du sulfure de fer et une discussion s'engage sur le mode de formation et
la répartition des pyrites dans la masse argileuse.

Le but de l’excursion était atteint; nous avions reconnu et exploré tout

1 N° 41 du cahier de sondages, planchette de Boom, de MM. van Ertborn et Cogels.
2 Coordonnées rectilignes, long. E. 1570 m. ; lat. N. 0 m.

MÉMOIRES 69

ce que les terrains développés sur la rive droite du Rupel offraient de
remarquable à Boom. Comme il restait quelques heures disponibles, il fut
décidé que l'on se dirigerait vers l'ouest pour visiter d’autres exploita-
tions où, au dire de M. Vincent, les fossiles sont plus abondants et moins
pyriteux, ajoute M. Lefèvre.

L'on prend par le plateau pour couper au court et gagner le passage à
niveau qui se trouve ou nord de la gare.

Séduite par la beauté du site, la Société s'arrête un instant pour admirer
du haut de la colline le magnifique panorama de la vallée du Rupel. À nos
pieds, la ville de Boom, ses briqueteries, ses carrières qui descendent
jusqu’au fleuve, puis la plaine basse du Brabant qui se développe à perte
de vue et, tout au loin à l'horizon, la tour de Malines.

Deux de nos confrères, M. Vincent et l’auteur de ces lignes, qui s'étaient
attardés pour revoir encore la coupe du moulin et s'assurer que les
dépressions observées à la base de l’anversien, n’étaient pas dues à des
mollusques perforants ou ne constituaient pas de traces d’annélides,
crurent apercevoir, en poussant le bâton dans les sables glauconifères
anversiens, quelques traces de fossiles.

Les couteaux mirent bientôt à découvert, à quelques centimètres
de la base du dépôt sableux, des empreintes et des moules de fossiles abso-
lument dépourvus de test, que M. Vincent put déterminer immédiatement.
C'étaient, entre autres : Zsocardia lunulata, Nyst; Pecten Duwelsi, Nyst;
Cyprina Nysti, Desh., etc., etc. 1.

La découverte de ce gîte fossilifère, qui marque le point culminant de
cette journée si heureusement commencée, n'avait pu être évidemment
faite par MM. Cogels et van Ertborn. A l’époque de leur passage (mai
1879), l'escarpement où elle s'est effectuée n'existant pas — l’exploi-
tation, comme l'on sait, ne s’étendait pas aussi loin — ce n'est que tout
récemment que, l'excavation ayant été agrandie, l'escarpement s'est trouvé
reporté au point où il nous offre la coupe actuelle. Si l'on considère la
nature des sables anversiens, le peu d'épaisseur de la couche observée
par nos collègues en 1879, et si l’on tient compte de l’action destructive
des phénomènes d’altération par les agents météoriques, on aura immé-
diatement compris qu’il ne pouvait s’y trouver de fossiles.

Cette remarque est corroborée par la découverte qu'ont faite nos con-
frères de fossiles avec test dans les sondages pratiqués au point culmi-
nant du plateau. De ces observations, il résulte : que sur les bords du
disque anversien, ily a absence absolue de fossiles; à quelques mètres de

1 Depuis lors, notre infatigable collègue est retourné à Boom et a exploitéle gîte fossili-

fère qui lui a fourni : Venus multilamella, Lk. très commune et quelques autres espèces
non encore déterminées.

50 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

ce bord (à 20 mètres environ), apparition d'empreintes et de moules ; plus
loin, vers le point culminant du plateau, fossiles avec test.

Après s'être reposée quelques instants, la Société s'engage dans
une avenue qui court au nord-ouest vers Noeveren et qui mène aux
exploitations d'argile ouvertes dans cette direction.

On revoit le dépôt rupelien dans les mêmes conditions et l'on re-
trouve les superpositions de couches observées précédemment. Les bri-
queteries, moins profondes que celles situées à l’est, sont trop boueuses
pour permettre la recherche des fossiles. C’est à peine si quelques Leda
et quatre ou cinq Pleurotomes, bien conservés, sont recueillis cà et là. Un
banc de septaria épais de 0"16 à 0"18 et développé sur une longueur de
8 à 10 m. s'offre à la vue, à mi-hauteur de l'escarpement dont il rompt
l'aspect uniforme. On regagne la chaussée en contre-haut et l'on s'arrête

un instant dans une auberge où les ouvriers, avertis de notre présence, .

viennent apporter les fossiles qu'ils possèdent.

Il s'établit en ce lieu comme une espèce de bourse aux fossiles, mais il ne
se fait guère d’affaires; les arrivages sont rares et l'offre ne répond pas à la
demande. Les espèces présentées sont peu variées; il s'y mêle des co-
quilles vivantes que les naturels, pour grossir leur apport, vont emprun-
ter au sable qui sert de lest aux bateaux. Dans cette maigre récolte, il
faut signaler

POISSONS.

Carcharodon angustidens, Ag.
Otodus obliquus, Ag.
Lamna eleyans, Ag.

GASTÉROPODES.

Mureæ Deshayesi, Nyst.
Triton flandricum, de Kon.
Fusus Deshayesi, Nyst.
—_ erraticus, de Kon.
— multisulcatus, Nyst.
Cassidaria nodosa, Sol.
Pleurotoma regularis, de Kon.
— Morreni, de Kon.
Natica Nysti, d'Orb.
Chenopus speciosus, Schlot.
Dentalium Kichæi, Nyst.

MÉMOIRES 71

LAMELLIBRANCHES.

Corbula subpisum, d'Orb.
Astarte Kickæi, Nyst.
Cardita Kickzi, Nyst.
Arca decussata, Nyst.
Nucuia Duchasteli, Nyst.
Leda Deshayesiana, Duch.
Pecten Hæninghausi, Defr.

On regagne la ville. Tout en cheminant, MM. Reypens et Saunier nous
expliquent les procédés employés pour la fabrication des pannes et des
briques et nous donnent des renseignements intéressants sur les variétés,
les qualités et la valeur de la production. Nous visitons en détail l’une de
ces briqueteries qui, depuis tant d’années, ont entretenu l’activité et fait
la fortune de Boom.

A la chute du jour, la Société était réunie à l'Hôtel de la Navigation, où
le dîner avait été préparé. Nos aimables cicerones et M. l'ingénieur Dar-
tevelle, qui nous avait rejoints, veulent bien nous faire l'amitié de s'asseoir
au milieu de nous, et, après avoir employé la journée à étudier les débris
respectables des âges écoulés, nous faisons honneur aux produits de la
période actuelle. Je ne crois pouvoir mieux terminer ce compte-rendu
rapide qu'en rappelant le souvenir de cette heure charmante.

Les sentiments de tous trouvent leur expression vraie dans les chaleu-
reuses paroles que sait improviser notre vénérable Président. Il remercie
nos infatigables guides de leurs prévenances, de leur vbligeante conduite
et témoigne de la gratitude de tous à notre collègue M.Weyers, qui a été
le promoteur et l’heureux organisateur de cette journée si pleine et si
réussie.

Avant de prendre le train et de se séparer, les mains se serrent encore
une fois et scellent la promesse de se revoir. On constate une fois de plus
la vérité de cette parole du législateur antique :

« Rapprocher les hommes, c'est leur apprendre à se connaître, à
s'aimer ; c'est les rendre plus forts et meilleurs. »

D ERN

D + Lu

BULLETINS

DE LA

MOUILTE ROYALE MALXCOLOGIOUE

DE

BELGIQUE

TOME XVI
(TROISIÈME SÉRIE, TOME I)

ANNÉE 1881

BRUXELLES
TYPOGRAPHIE DE M. WEISSENBRUCH

IMPRIMEUR DU ROI
45, RUE DU POINCON, 45

BULLETIN DES SÉANCES DE LA SOCIÉTÉ

\

ju de
\ HA
(

(7e ”.

BULLETIN DES SÉANCES

DE LA

SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE

DE

BELGIQUE

Séance du 8 janvier 1881.
PRÉSIDENCE DE M. E. FOLOGNE.

La séance est ouverte à 6 1/2 heures.

Sont présents : MM. L. Bauwens, Ern. Bayet, C'° À. de Limburg-
Stirum, E. Fologne, E. Hennequin, Th. Lefèvre, A. Neissen, J. Purves,
P. Pelseneer, Fr. Roffiaen, H. Roffiaen, À. Rutot, J.-D. Stevens et Ern.
Van den Broeck.

MM. le D'J. Crocq, J. Colbeau, Fr. Crépin et E. Delvaux font excuser
leur absence.

En l’absence du Président et du Vice-Président, M. E. Fologne, membre
du Conseil, est prié de présider l’Assemblée.

M. Th. Lefèvre, membre du Conseil, remplit les fonctions de secrétaire.

Le procès-verbal de la séance du 4 décembre 1880 est adopté.

Correspondance.

M. le Secrétaire, chargé de donner lecture de la correspondance, s’ex-
prime comme suit :

Messieurs,

Vous vous rappelez tous avec quelle bienveillance le Roi a daigné
examiner notre exposition malacologique de l'an dernier.

VI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

A la suite de la visite royale, votre Conseil, d'accord avec vous, a décidé
l'envoi à Sa Majesté de vos publications et a en même temps sollicité le
titre de Société Royale.

Au nom de notre Président, M. le D' J. Crocq, empêché, j'ai la satis-
faction de vous annoncer aujourd'hui que nos démarches ont compléte-
ment abouti, comme vous le constaterez par la lettre dont je vais donner
lecture :

CABINET DU ROI.
Palais de Bruxelles, le 28 décembre 1880.

« Monsieur le Président,

« J'ai l'honneur de vous informer que le Roi, accédant à la demande
que vous Lui avez adressée, au nom de la Société Malacologique de Bel-
gique, autorise volontiers cette Association à prendre le titre de Société
Royale.

« Sa Majesté a reçu avec plaisir l'exemplaire des publications de la
Société Malacologique que, par votre lettre du 15 novembre, vous avez
exprimé le désir de Lui offrir. Elle m'a chargé de transmettre tous ses
remerciments à ce corps savant pour son intéressant envoi.

« Agréez, Monsieur le Président, les assurances de ma considération
la plus distinguée.

« Le Secrétaire du Roi,
« Signé: C'° PAUL DE BoRCHGRAVE.

« À Monsieur le Président de la Société Royale Malacologique
« de Belgique, à Bruxelles. »

Je propose, Messieurs, que l’assemblée charge le Conseil d'exprimer
à sa Majesté ses remerciments pour la haute distinction que la Société
vient d'obtenir et qui honore à la fois le Souverain éclairé qui encourage
le progrès des sciences jusque dans ses manifestations les plus modestes et
la Société qui a su mériter, par ses travaux, un témoignage aussi flatteur
que celui que nous venons de recevoir.

Me faisant l’interprête des sentiments de notre honorable Président, je
suis chargé de vous dire qu'il espère que la Société, fière de son passé,
continuera à marcher résoläment dans la voie du progrès et que le haut
patronage qu'elle vient de recevoir ne fera que stimuler davantage notre
zèle et notre dévouement à l'œuvre commune, entreprise pour la diffusion
de la science malacologique dans notre pays.

L'Assemblée ratifie par d’unanimes acclamations la proposition de M. le
Secrétaire et charge le Conseil de son exécution.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 VII

M. le Colonel E. Adan, Directeur de l’Institut cartographique militaire,
fait savoir que la Carte de Bruxelles et de ses environs, à l'échelle du
40,000°, destinée à être jointe au rapport de l’excursion annuelle de la
Société, est en voie d'exécution. Par une seconde lettre, il annonce l'envoi
des épreuves de ce travail.

Des remerciments sont votés à M. le Colonel Adan, pour l'empresse-
ment qu'il a mis à accueillir la demande de la Société, ainsi que pour les
conditions avantageuses auxquelles ce travail est exécuté.

MM. H. de Dorlodot, Ern. Bayet et W.-H. Shrubsole remercient pour
leur réception comme membres effectifs.

Mr V°H. Van Rygersma fait part du décès de son mari.

M. le professeur A. Stossich, Secrétaire général du Comité pour l’érec-
tion d'un monument au botaniste Musio de Tommasini, prie la Société de
prendre part à cette manifestation.

La Société d'Histoire Naturelle et de Philosophie de Belfast annonce
l'envoi de ses publications et exprime le désir de recevoir les nôtres. —
Cette demande d'échange, ne donnant lieu à aucune observation, est
adoptée.

La Société Royale Linnéenne de Bruxelles fait parvenir la suite du
programme de ses conférences pour l’année 1880-1881.

Le Département de l'Intérieur des États-Unis, l'Académie Impériale des
Sciences de Vienne, la Société Silésienne de Breslau annoncent l'envoi
de leurs publications.

Le Directeur de l’Académie Peabody, de Salem, informe de la reprise
prochaine de la publication des Mémoires de cette Institution.

Liste de souscription au monument à élever à la mémoire de Lazzaro
Spallanzani.

Prix courant des coquilles à vendre chez M. E. Deyrolle, à Paris, chez
M. Verkrusen, à Londres, et au Museum Ludwig Salvator, à Dresde.

Catalogue des livres de M. Bernard Quaritch, de Londres.

Dons et envois reçus.

Portraits photographiés de MM. W.-H. Shrubsole et H. de Dorlodot.

Le bureau de traduction institué récemment au Ministère de l'Intérieur
envoie, par ordre de M. le Ministre, le Catalogue, précédé des arrêtés et
règlements, des livres de sa bibliothèque.

Brochures offertes par leurs auteurs : M. Senoner (Jowrnal-Revue 1880.
Minéralogie, géologie et paléontologie); M. Th. Davidson (Voyage du
Challenger. Rapport sur les Brachiopodes); M. L. Foresti (Sur l'Ostrea
cochlear).

VIIT SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Publications reçues en échange des Annales, de la part du Comité Géo-
logique et Géographique des territoires des États-Unis, du Comité Royal
géologique d'Italie, de l’Institut d’'Essex, de l’Académie Royale des Sciences
de Belgique, de l'Académie Royale des Lynx de Rome, de l’Académie
Impériale des Sciences de Vienne, de l'Académie Royale des Sciences de
Munich, de la Fédération des Sociétés d’horticulture de Belgique, et des
rédactions de la Revue zoologique de Leipzig, du Moniteur industriel,
de l’Athenæum belge, de la Feuille des Jeunes Naturalistes, du Collec-
tionneur de Munich et des Sociétés suivantes : Silésienne pour la culture
du pays de Breslau, Royale des Sciences médicales et naturelles de
Bruxelles, d'Histoire naturelle et de médecine de Heidelberg, Centrale
d'Agriculture de Belgique, Royale de Microscopie de Londres, d'Histoire
naturelle de Belfast, Royale Linnéenne de Bruxelles, Entomologique
de Belgique, Royale de Botanique de Belgique, Italienne des Sciences
naturelles, des Naturalistes du canton des Grisons de Coire, Linnéenne
de Londres, Géologique de Londres, Belge de Microscopie, Malaco-
zoologique Allemande, Botanique de Lyon.

Des remerciments sont votés aux donateurs.

Le Secrétaire dépose pour la bibliothèque trois exemplaires du Procès-
verbal de la séance de la Société du 4 décembre 1880, et trois exemplaires
des Annales de la Société, t. XIII, 1878.

M. H. Denis, Vice-Président, entrant en séance, M. E. Fologne lui
cède le fauteuil.

Propositions et communications du Conseil.

M. le Président annonce que le Conseil, dans sa séance du 14 décembre,
a reçu membres effectifs de la Société M. Ern. Bayet, à Bruxelles, présenté
par MM. J. Colbeau et Th. Lefèvre, et dans sa séance du 28 décembre,
M. le comte A. de Limburg-Stirum, à Bruxelles, présenté par MM. Th. Le-
fèvre et Ern. Bayet.

Ces Messieurs, qui assistent à la séance, remercient pour leur réception.

M. le Président dépose sur le bureau une liste de souscription, en priant
les membres qui désirent recevoir les vues photographiques de l'Exposition
de la Société à l'Exposition Nationale, de bien vouloir s’y inscrire, et invite
les membres absents à la séance à faire parvenir sans retard leur adhésion
à M. le Secrétaire J. Colbeau, rue d'Orléans, 41, à Ixelles-Bruxelles.

Le prix de ces reproductions, qui mesurent 0"24 sur 0"30, collées sur
grand bristol, est, pour les membres de la Société, fixé comme suit :

Les deux vues, prises diagonalement des deux extrémités de la salle,
francs 95-50 ; un seul exemplaire, 3 francs.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 IX

Lectures.

M. A. Rutot donne lecture du travail suivant, qui complète son rapport
sur la dernière réunion extraordinaire de la Société géologique de France,
à Boulogne, présenté à la séance de décembre dernier. A la demande de
l'auteur et sur la proposition de plusieurs membres, l'impression en est
votée au procès-verbal. — M. le Président remercie l’auteur pour son
intéressante communication.

Compte rendu d’une course dans le quaternaire de la vallée de la Somme, aux environs
d'Abbeville,

par A. RUTOT.

Ainsi que je l'avais annoncé à la séance de novembre dernier, après
avoir suivi l'excursion de la Société géologique de France à Boulogne-
sur-Mer, nous nous sommes rendus, M. E. Van den Broeck et moi, dans
la vallée de la Somme, à Abbeville, où M. Geoffroy d'Ault-Dumesnil a
bien voulu nous montrer les belles coupes de terrain quaternaire qu'on y
observe et nous exposer sa manière de voir à leur sujet.

Le temps dont nous avons pu disposer ayant été insuffisant pour nous
permettre de nous livrer à une étude détaillée des couches, la présente
communication sera forcément écourtée, d'autant plus que des dévelop-
pements pourraient également déflorer le grand mémoire que M. d’Ault
prépare sur le quaternaire de la vallée de la Somme. Nous nous borne-
rons donc aux généralités, sur lesquelles nous sommes en parfait accord
avec l’auteur.

À la hauteur d'Abbeville, la vallée de la Somme est creusée en entier

dans la craie blanche.
= En étudiant les deux versants de la vallée, on reconnait facilement
qu'ils présentent symétriquement deux zones horizontales d'alluvions,
séparées par une bande médiane de craie blanche.

Sur les plateaux les plus élevés, la superficie de la craie a été trans-
formée peu à peu, par dissolution du calcaire, en une couche d'épaisseur
variable et quelquefois assez considérable d'argile à silex, dont la partie
supérieure présente la trace inévitable des remaniements sur place; et
au-dessus de cette argile à silex, repose encore une couche continue de
limon.

Si l'on étudie les deux zones d’alluvions des flancs de la vallée, on
reconnaît bientôt qu’elles comblent, en les égalisant, les anfractuosités
de deux terrasses très nettes, formées successivement par suite de l'appro-
fondissement continu de la vallée.

La nature des alluvions situées aux deux. niveaux est très différente ;

x SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

elles sont, du reste, d'âge fort différent, et puisqu'il s’agit d'un phéno-
mène de creusement s’opérant de haut en bas, il s'ensuit que les dépôts
de la terrasse supérieure sont les plus anciens, tandis que ceux de la
terrasse inférieure sont les plus récents; toutefois, ceux-ci sont encore
d'âge relativement ancien si on les compare aux alluvions qui occupent
le fond actuel de la vallée.

Les alluvions supérieures, les plus anciennes, sont principalement for-
mées de cailloutis et de sables grossiers irrégulièrement stratifiés, sur-
montés d’une couche de limon ; les alluvions de la terrasse inférieure,
moins anciennes, sont constituées par des sables et des limons.

Les coupes les plus complètes et les plus importantes d’alluvions
anciennes se voient près de la ville, au lieu dit Moulin Quignon, célèbre
dans les fastes de la science par la découverte mémorable d'un fragment
de mâchoire humaine, faite en 1863, par M. Boucher de Perthes, dont
l'intervention enthousiaste a réussi à tirer de la torpeur et du doute la
question si intéressante de l'existence de l’homme préhistorique.

Bien qu'aujourd'hui cette pièce ait perdu beaucoup de son importance,
que son authenticité ait été contestée et soit, dans tous les cas douteuse,
il n’en est pas moins vrai que la mâchoire de Moulin Quignon a été
comme l’étincelle qui met le feu aux poudres; car, grâce à M. Boucher de
Perthes et à M. de Quatrefages, elle a été la source féconde d'une foule
de découvertes des plus précieuses, le point de départ d'une branche nou-
velle et des plus importantes de la science.

Quoi qu’il en soit de l'authenticité de la pièce recueillie à Moulin Qui-
gnon, les alluvions observées dans cette localité portent bien leur âge et,
en ce qui concerne l'existence de l’homme lors de leur dépôt, elle est très
suffisamment démontrée par la découverte, bien en place, de magnifiques
silex taillés, dont nous avons pu voir dans les collections de M. d'Ault des
échantillons admirables.

Des coupes nombreuses et étendues se voient dans les exploitations de
pierrailles creusées dans l’amas de matériaux comblant la terrasse supé-
rieure de la vallée.

Ces coupes montrent des amas de fragments de silex paraissant tous
très anguleux et tranchants, alternant avec des lits de sable très grossier,
jaunûtre. ï

Bien qu’à première vue l'impression que l’on ressent en observant les
monceaux de pierrailles soit celle d’un amas de silex à bords tranchants,
l'examen attentif des silex sur place vient entièrement renverser cette im-
pression.

En effet, de près, il est facile de reconnaître que tous les éclats à arêtes

- J

/

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 XI

vives sont disposés grossièrement en rayons se juxtaposant exactement,
l'ensemble reproduisant un silex de volume assez considérable, de forme
irrégulière et dont toute la surface extérieure est corrodée et arrondie par
transport.

Si l'on pousse activement une tranchée dans cet amas, on reconnait
bientôt que l'apparence fragmentaire des silex cesse rapidement ; on peut
alors, avec quelques précautions, les retirer entiers et offrant tous leurs
caractères de silex roulés ; mais on remarque en même temps que leur sur-
face est parcourue en tous sens par de petites lignes noires souvent
bordées de dendrites, qui sont la trace des fentes par lesquelles se subdi-
visera le silex au premier choc.

On se trouve donc là en présence d’un phénomène tout spécial qui
semble propre au silex et à la silice amorphe en général, et que l'on a
appelé éclatement des silex. Ce phénomène a donné lieu à de très nom-
breuses erreurs d'observation dans le quaternaire du bassin de Paris,
provenant de ce que les cailloux anguleux du diluvium rouge des vallées
y ont surtout été produits par éclatement, tandis que ceux si abondants
dans le diluvium ancien des plateaux sont pour la plupart au moins con-
temporains de la formation du dépôt.

On est généralement d'accord aujourd'hui pour attribuer la cause de
l'éclatement des silex aux alternatives de température qu'ils ont à subir
et non à la pression de la calotte de glace pendant la période glaciaire,
ainsi qu'on l'avait cru d’abord.

Les faits étant réduits à leur juste valeur, nous pouvons donc dire main-
tenant que les alluvions anciennes de la terrasse supérieure sont formées
d'un amas de gros silex roulés, éclatés et fendillés, disséminés en len-
tilles irrégulières dans des sables diversement stratifiés.

En ce qui concerne l'origine de ces silex, l’explication en est aisée,
puisqu'ils existent dans la masse de l’argile à silex et que celle-ci couvrait
primitivement l'étendue de la région crayeuse et s'était formée à ses dépens.

Les courants d’eau douce quaternaires, en s'étendant et se ramifiant à
la surface d’un pareil sol, ont naturellement délayé et entraîné l'argile,
lavé et déplacé les silex, en ont émoussé les aspérités et les ont englobés
dans une masse sableuse provenant de la dénudation des couches ter-
tiaires qui recouvrent la craie vers l'Est.

Les alluvions anciennes de la Somme sont donc bien des dépôts flu-
viaux, abandonnés pendant la première période du creusement de la
vallée par les eaux courant éparpillées sur une vaste étendue et encore
soumises à un régime irrégulier se rapprochant du régime torrentiel.

Ajoutons, pour terminer ce sujet, qu'outre la mâchoire humaine dont
il a été question ci-dessus, les gravières de Moulin Quignon fournissent

| XII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

de temps en temps de magnifiques haches taillées, ainsi que des ossements
de l’Zephas primigenius, du Rhinocéros, etc. =

Passons maintenant à l'étude des alluvions plus récentes de la terrasse
inférieure.

Les coupes les plus complètes s’observent à Menchecourt, localité éloi-
gnée de quelques kilomètres à l’ouest d'Abbeville.

Ainsi que nous l’avons dit ci-dessus, les alluvions se composent de
sables et de limons.

Ces éléments, surtout ceux occupant la partie inférieure des coupes,
sont assez irrégulièrement distribués; cependant on peut, en général,
reconnaître les superpositions suivantes, qui sont celles relevées dans une
exploitation de sable à Menchecourt :

A. Limon brunâtre remanié, avec lit de cailloux roulés à la base et
renfermant des cailloux épars dans sa masse. Cette couche n’est que le
remaniement, opéré pendant l’époque actuelle, des couches sous-jacentes.

B. Limon sableux, homogène, brun clair, un peu argileux vers le
haut, sableux et graveleux vers le bas, avec quelques petits lits minces
et discontinus d'éclats de silex dans la masse.

Le lit de gravier et de sable du bas, ainsi que la masse du limon ont
fourni des ossements du Mammouth et du Rhinocéros, ainsi que de nom-
breuses coquilles terrestres et fluviatiles.

C. Alternances de sable blanc et d'argile marneuse. Les bandes argi-
leuses sont surtout rassemblées vers le haut, tandis que les sables le sont
vers le bas. Entre les parties argileuses, le sable est à stratification
oblique et croisée, et renferme des coquilles d’eau douce ; vers le bas, au
contraire, les sables se stratifient régulièrement et horizontalement et
renferment, près de la partie la plus inférieure du dépôt, un lit contenant
des coquilles marines et d'eau saumâtre parmi lesquelles on distingue
Cyrena fluminalis, que l’on trouve souvent bivalve.

Cette masse sableuse se termine à sa base par un lit épais de cailloux
roulés avec lentilles de sable argileux.

D. Enfin, sous le lit de cailloux roulés dont il vient d’être question,
se développent assez communément des sables argileux bleuâtres, nommés

sables gras où bleus par les ouvriers et qui eux-mêmes reposent sur la
craie blanche.

Cette succession de couches est très intéressante et les caractères pro-
pres à chaque assise sont si clairement indiqués, qu’ils permettent d'en
reconnaitre aisément l’origine et de reconstruire ainsi toute l’histoire de
la vallée de la Somme pendant la deuxième période du creusement.

En effet, sur des alluvions fluviales indiquant un régime tranquille et

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 XII

un cours régulier, représentées par les sables gras bleuâtres formant le
fond de la terrasse inférieure, on voit subitement se superposer une série
sableuse avec coquilles marines, ravinant l’assise sous-jacente, avec inter-
calation d’un gravier composé de nombreux cailloux roulés. Il nest pas
difficile de reconnaître là l’effet d’une invasion lente des eaux de la mer
dans la vallée, non encore creusée alors à la profondeur qu'on lui connaît
aujourd’hui. Cette invasion de la mer, transformant les vallées en fords,
ne peut guère être que le résultat d’un affaissement du sol. Pendant un
certain temps, les eaux marines, rendues plus ou moins saumâtres par
l'arrivée continue des eaux douces de l’intérieur qui se déversaient en
amont dans la vallée, séjournèrent dans le golfe étroit qui les conte-
nait, permettant à des coquilles marines de vivre et de se développer
pendant que des sables réguliers se déposaient en strates horizontales ;
jusqu’à ce qu'un mouvement inverse du sol, rétablissant l’ancien état de
choses, reporta l'embouchure vers son emplacement primitif et rendit la
vallée à sa destination première.

La reprise de possession de la vallée par les eaux douces est parfaite-
ment indiquée par l'apparition des sables blancs stratifiés obliquement et
renfermant des lentilles marneuses, le tout caractérisé par la présence de
nombreuses coquilles fluviatiles.

Mais au bout d’un certain temps d’un régime régulier, il dut se pro-
duire une modification dans le régime des eaux.

Il dut, en effet, succéder à la période de tranquillité, un régime de
crues, qui a amené, à la surface des sables et des marnes, un lit d'éléments
grossiers avec débris d'ossements ; et pendant l’approfondissement de la
vallée, résultant de l'accroissement de vitesse des eaux, des limons se
déposèrent sur les flancs, en formant un lit assez homogène, un peu sa-
bleux vers le bas, un peu argileux vers le haut; les irrégularités du cours
étant indiquées par de petits lits d'éléments plus grossiers, intercalés
dans la masse.

Après ce dépôt de limon qui acouvert comme d'un manteau les matériaux
déposés pendant le creusement de la seconde terrasse, il semble ne plus
rien s'être produit d'autre que le remaniement superficiel et ordinaire de
ce limon par les eaux pluviales ; mais il est possible aussi que les limons
que nous avons vus recouvrant les alluvions de la première terrasse et ceux
qui couvrent les plateaux, aient pu être abandonnés plus tard, lors de
crues plus importantes encore que celles que nous venons de constater.

Telles sont les observations que, grâce à M. d’Ault-Dumesnil, nous
avons été à même de faire dans la vallée de la Somme. Nous pourrions
arrêter ici cette communication, si cette étude ne nous avait suggéré quel-
ques réflexions au sujet des comparaisons que l'on peut établir entre le

XIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

diluvium de la vallée de la Somme, qui, du reste, n'est pas différent de
celui des autres vallées débouchant le long des côtes de France dans ces
parages, et le quaternaire de Belgique.

L'étude du terrain diluvien de la Belgique a en effet conduit les géo-
logues à distinguer trois divisions bien nettes d'âge différent.

La plus ancienne, qui s’observe surtout au sommet des plateaux, est
constituée par des dépôts généralement grossiers, irrégulièrement strati-
fiés, d'origine incontestablement torrentielle ou fluviale, ainsi que le dé-
montrent les coquilles qu’ils renferment, et caractérisés par la présence
d’ossements du Mammouth et du Rhinocéros.

La division moyenne est représentée par un limon d'aspect homogène,
couvrant toute la moyenne Belgique comme un manteau, en se modelant
sur toutes les ondulations du sol. Elle présente à sa base un lit de cailloux
roulés ravinant nettement les couches sous-jacentes. Ce limon, calcareux
dans sa masse, est sableux vers le bas, argileux vers le haut et sa super-
ficie, décalcarisée par les eaux d'infiltrations et rendue ainsi très conve-
nable pour la fabrication des briques, a reçu le nom de éerre à briques,
tandis que la partie inférieure, plus sableuse et restée calcaire, a reçu le
nom d'ergeron.

Ainsi que nous l'avons si souvent dit, cet ensemble forme une seule et
même assise géologique qui a reçu, dans notre pays, le nom de Zion
hesbayen.

La division supérieure de notre quaternaire, c’est-à-dire la plus récente,
a une origine incontestablement marine. Elle se compose de sables argi-
leux et stratifiés vers le bas, meubles vers le haut, avec gravier marin à
la base, et a recu de Dumont le nom de système campinien.

Si l’on compare ces données à ce que nous venons de dire relativement
à la vallée de la Somme, on constate à première vue de grandes diffé-
rences.

D'abord, en ce qui concerne les dépôts de la région française con-
sidérée, ils sont concentrés dans des vallées, tandis que les nôtres cou-
vrent de grandes étendues de collines et de plaines.

Cette distinction se comprend du reste assez bien. En effet, le sol du
nord de la France est principalement constitué par la craie blanche,
roche à surface ondulée et altérable dans laquelle les eaux superficielles
se creusent rapidement un lit d’une grande fixité relative. Le régime
fluvial proprement dit, ou régulier, tend donc bien vite à s'établir.

Dans notre pays, au contraire, les eaux ont trouvé la surface unie des
anciens fonds de mer, tertiaires émergés, formés de roches meubles, dans
lesquelles un régime fluvial quelque peu régulier ne s'établit qu’à la lon-
œue et très difficilement.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 XV

Si donc on tient compte de cette différence, et si l'on compare nos
dépôts diluviens les plus anciens, ceux des plateaux, au diluvium de la
terrasse supérieure de la vallée de la Somme, on est frappé de la ressem-
blance ; tous deux sont constitués de la même manière. Ce sont des amas
de cailloux de silex roulés, irrégulièrement stratifiés avec des sables, ter-
minés vers le bas par un épais lit de cailloux ravinant les couches sous-
jacentes. La seule différence réside dans le volume des silex roulés : dans
la vallée de la Somme, ils sont volumineux ; chez nous, ils sont petits et
ovoïdes. Mais cette différence s'explique aisément par la nature du sous-
sol ; dans la Somme, les eaux diluviennes ont trouvé les gros silex répandus
dans l'argile à silex à la surface du sol; en Belgique, les eaux ont dû les
entraîner de loin et les ont même trouvés tout roulés au pied de l’Ardenne.

Si l'on ajoute à cette ressemblance la présence, dans les deux dépôts
comparés, d'ossements du Mammouth et du Rhinocéros, on en arrive
ainsi à admettre leur identification comme très probable.

D'un autre côté, si l'on compare la masse de notre limon hesbayen
avec les limons qui recouvrent les alluvions de la première et de la
deuxième terrasse, on se trouve fort embarrassé.

En effet, les relations entre ces limons sont difficiles à saisir et deman-
dent une étude longue et minutieuse.

Nous avons vu que le limon de la deuxième terrasse est d’un brun
clair, sableux vers le bas, argileux vers le haut et que, de cette façon, il
ressemble beaucoup à notre limon hesbayen, pour ses caractères minéra-
logiques.

Cependant nous avons fait remarquer son manque d’homogénéité. D’un
autre côté, le limon qui recouvre les alluvions de la terrasse supérieure
offre d’une manière beaucoup plus frappante encore les caractères miné-
ralogiques de notre limon hesbayen, y compris l’homogénéité, qui est l’un
des signes les plus remarquables de notre limon.

Quels sont les vrais rapports entre ces limons des deux terrasses, et quel
rapprochement faire entre ceux-ci et le limon des plateaux? Grave ques-
tion, qu’il nous est personnellement impossible de résoudre par ce qu’il
nous a été permis de voir.

M. Prestwich croit que le limon accompagnant les alluvions anciennes
est contemporain de celles-ci, et que le limon recouvrant les sables de la
deuxième terrasse constitue un dépôt de grandes crues, ayant accom-
pagné le creusement de cette deuxième terrasse.

Cette manière de voir peut être vraie, mais il ne serait pas invraisem-
blable d'admettre la continuité du limon reposant sur les alluvions de la
terrasse supérieure avec celui des plateaux, en réservant pour le limon
de la deuxième terrasse un âge distinct et relativement plus ancien.

XVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Dans ce cas, les limons supérieurs pourraient être considérés comme
déposés pendant la plus grande période de crues et sembleraient corres-
pondre ainsi avec notre grande formation du limon hesbayen, avec
laquelle ils ont une analogie frappante.

Mais ce ne sont là que des hypothèses, qui peuvent servir à diriger
l'étude d’une question, et non des déductions tirées de faits observés.

Si ces vues venaient à se réaliser, les seules différences sensibles que
l'on remarquerait entre le terrain diluvien de Belgique et celui du bassin
de la Somme, auraient pour cause deux ordres de faits indépendants des
grands phénomènes météorologiques, et qui consistent, d'une part, dans
la nature différente des sous-sols, qui a favorisé dans une région la forma-
tion rapide de grandes vallées ; de l’autre, dans les mouvements du sol, qui
sont venus apporter quelques perturbations dans la disposition des dépôts.
Hors de là, les ressemblances seraient frappantes, et c'est à M. d’Ault que
revient l'honneur de les confirmer ou de les rejeter.

Nous aurions encore bien des choses à dire au sujet du quaternaire de
la vallée de la Somme, mais ces considérations nous paraissent d'un
caractère trop spécial pour être exposées ici, car elles ont rapport à des
détails d’altération et de modifications chimiques des dépôts. Nous pré-
férons nous en tenir à ce que nous avons dit, nous estimant heureux si
les comparaisons que nous avons faites ci-dessus peuvent jeter quelque
lumière sur la question encore trop obscure des phénomènes quaternaires.

Un dernier mot, pour remercier M. d'Ault-Dumesnil de son obligeance
et lui exprimer la satisfaction que l'exposé de sa manière de voir, dont
nous venons de donner un aperçu rapide, nous a procurée.

M. Ern. Bayet montre plusieurs fossiles provenant du calcaire grossier
du bassin de Paris et fait la communication ci-dessous :

J'ai pensé qu'il serait de quelque intérêt de présenter à la séance de ce
jour quelques fossiles du calcaire grossier, que je viens de recevoir et
qui, tout en étant déjà connus, méritent pourtant, me semble-t-il, à raison
de leur belle conservation et de leur rareté, une mention spéciale. Ces
espèces sont au nombre de trois, le Fusus maximus, le Cerithium ser-
ratum et la Nerita Sainti.

Le Fusus maximus, décrit par Deshayes, est une espèce extrêmement
rare; elle provient d’une localité des environs de Gisors, du nom de Boïs-
geloup. J'ai eu la bonne fortune, après plusieurs excursions, d'y trouver
deux échantillons de cette coquille, et j'ai appris que tout récemment
d’autres chercheurs avaient eu le même succès.

C’est au Boisgeloup que l’on trouve encore la Xostellaria Baylei et qu'un

_ BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 XVIL

Normand, dont le nom m'échappe, a eu l’heureuse chance de découvrir
un exemplaire intact de l'Ovula Gisortiana, dont on ne connaît encore
que le spécimen-type, qui se trouve au Muséum d'Histoire naturelle de
Paris.

Le second fossile, le Ceritlium serratum, de Lamarck, est figuré dans
les coquilles fossiles de Deshayes, planche 44, fig. 3 et 4. C’est une espèce
toujours rare et particulière, je crois, au bassin de Paris ; elle s'écarte par
ses caractères de toutes ses congénères, si nombreuses cependant dans
cette région, et offre presque toujours l'ouverture mutilée. L'état de bonne
conservation des deux exemplaires que je viens de recevoir m'a engagé à
vous les montrer.

Enfin, j'ai joint aux coquilles précédentes la Verita S'ainti, espèce
découverte il y a quelques années et que je dois à la Hibéralité de M. Saint,
membre de la Société géologique de France, qui en a trouvé les premiers
exemplaires et à qui ce fossile a été dédié par M. de Raïncourt, dans une
communication faite en 1876 à la Société géologique de France.

M. le Président remercie notre nouveau collècue; il l'engage à poursuivre
ses recherches et à faire part à la Société des espèces rares ou peu connues
qu'il possède, en exprimant l'espoir qu'il sera bientôt à même de faire
connaître des types nouveaux pour la science.

Communications et propositions des Membres.

M. Th. Davidson annonce, dès maintenant, son intention de présenter,
en 1882, pour les Annales, un supplément à la liste des principaux mé-
moires ou notices sur les Brachiopodes vivants et fossiles, publiée dans
le tome XII et qui s'arrête à l’année 1877.

M. Th. Lefèvre annonce que notre collègue M. G. Dollfus se propose
de nous envoyer prochainement un travail manuscrit, faisant suite à son
essai sur l'étendue des terrains tertiaires dans le bassin anglo-parisien
et dans lequel l’auteur expliquera les nouveaux types qu'il a adoptés pour
les sous-étages parisiens.

La séance est levée à 8 heures.

RO

XVIII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Séance du 5 février 1881.

PRÉSIDENCE DE M. H. DENIS.

La séance est ouverte à 7 heures.

Sont présents : MM. Fr. Roffiaen, P. Pelseneer, J. Dela Fontaine,
P. De Ladrière, J.-D. Stevens, A. Rutot, Fr. Robie, Ern. Vanden Broeck,
H. Denis, E. Fologne, E. Hennequinet Th. Lefèvre.

MM. J. Colbeau, J. Crocq, C'® Ad. de Limburg-Stirum et Ern. Bayet
font excuser leur absence.

M. Lefèvre, membre du Conseil, remplit les fonctions de secrétaire.

Le procès-verbal de la séance du 8 janvier 1881 est adopté.

Correspondance.

M. le Ministre de l'Intérieur annonce que l’allocation d’un subside de
1,000 francs est accordée à la Société pour la publication du tome XII de
ses Annales. |

La Commission de l'Exposition nationale annonce qu'il est fait abandon
à la Société des cinq cadres sculptés ayant figuré à l'Exposition avec les
planches publiées dans ses annales, le tableau de ses membres et celui
des Sociétés en correspondance avec elle.

L'Académie Impériale des Sciences de Vienne annonce l'envoi de ses
publications.

Dons et envois reçus.

Portrait photographié de M. le D'N. Tiberi.

Publications reçues en échange : de l'Académie Impériale des Sciences
de Vienne, de l'Académie Nationale des Sciences de Caen, de l’Académie
des Sciences de Californie, de l’Académie royale des Lynx de Rome; du
Museum Fancisco-Carolinum de Luiz, du Musée civique d'Histoire na-
turelle de Gênes, de l’Athénée de Brescia; des rédactions de la Revue
Zoologique de Leipzig, du Moniteur Industriel, de l'Athenæum Belge, de
la Feuille des Jeunes Naturalistes, du Bulletin Scientifique du départe-
ment du Nord; et des Sociétés suivantes: Paléontologique et Archéolo-
gique de Charleroi, Royale des Sciences Médicales et Naturelles de

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 XIX

Bruxelles, Centrale d'Agriculture de Belsique, Vaudoise des Sciences
Naturelles, Toscane des Sciences Naturelles, de Borda à Dax, d'Histoire
Naturelle de Cincinnati, Impériale des Naturalistes de Moscou, d'Étude
des Sciences Naturelles de Nîmes, ,Entomologique de Belgique, des
Sciences Historiques et Naturelles de Semur, Géologique de Belgique,
Belge de Microscopie, Royale de Botanique de Belgique, d'Agriculture
et Sciences d'Orléans, Espagnole d'Histoire Naturelle.

Des remerciments sont votés aux donateurs.

Le Secrétaire dépose pour la bibliothèque trois exemplaires du procès-
verbal de la séance de la Société du 8 janvier 1881, ainsi qu’un exem-
plaire du tiré à part suivant des Annales, tome XV, 1880 : Notice biogra-
phique sur Adolphe Watelet, par Th. Lefèvre.

Lectures.

M. Rutot donne lecture d’une note intitulée :

NOTE SUR LES DÉCOUVERTES PALÉONTOLOGIQUES

FAITES DANS CES DERNIERS TEMPS AUX ENVIRONS D'ERQUELINNES,

par A. RUTOT.

Le sous-sol des environs d’Erquelinnes est formé par les terrains pri-
maires, mais lorsqu'on s'approche des points où les altitudes s'élèvent, on
voit apparaître successivement la craie blanche, puis des couches
sableuses et marneuses appartenant au Tertiaire.

Ces couches tertiaires sont activement exploitées à l'ouest d'Erque-
linnes et plusieurs grandes sablières situées de chaque côté de la frontière
française peuvent nous donner une idée exacte de la constitution géolo-
gique de la région.

Sauf les petits détails, les coupes que l’on peut relever dans ces sablières
sont identiques et se réduisent à la série suivante :

1. Limon hesbayen . . . LANRE 10 08 mètres:
2. Sables jaunâtres ou Verdâtres nf horizontalement, devenant
de plus en plus argileux, à mesure qu'on s'élève . . . . 4 mètres.

3. Masse sableuse, à grains grossiers, à stratification oblique et entre-
croisée indiquant à l'évidence une origine fluviale, renfermant à sa partie
supérieure de grandes masses lenticulaires de marne blanche ou grise
avec nombreuses empreintes végétales (roseaux, feuilles d'arbres dicoty-

XX SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

lédonés) et terminée à la base par un épais gravier de silex et autres élé-

sente COULES 00 VU RU RENAN ETC NC RTE RM SM ES
4. Sable brunâtre, argileux vers le haut, meuble vers le bas et terminé

à sa base par une ligne de gravier horizontale, renfermant une grande

quantité de dents de squales et des restes de tortues . . . 1] mètre.
5. Sable jaunâtre, meuble, demi-gros, régulièrement stratifié avec

traces de tubes d’annélides et renfermant parfois, dans ses parties les

moins altérées, l'Ostrea Pellovacina et des dents de squales . 5 mètres.
6. Craie blanche.

Les découvertes paléontologiques dont j'ai voulu entretenir la Société
ont été faites dans les couches 3 et 4, c’est-à-dire dans les sables fluviaux
avec marnes à végétaux et à la base du sable marin sous-jacent.

Dans le courant de l’année 1880, M. Gravis, docteur en sciences à
Bruxelles, parcourant les carrières d'Erquelinnes, découvrit dans du
sable grossier extrait un peu au-dessus de l'important lit de gravier qui
marque si nettement la base des sables n° 3, un fragment assez complet
d’une mâchoire inférieure de mammifère terrestre.

Cette découverte attira notre attention et, en compagnie de M. G. Vin-
cent, je suis allé revoir les sablières, que j'avais déjà eu l’occasion d'étu-
dier, quelques années auparavant, sous la conduite de M. F.-L. Cornet.

Bientôt, après quelques minutes de recherche, M. Vincent trouva une
belle plaque dermique de reptile, puis un petit fragment d'os roulé, et
ensuite, ayant examiné des fragments de la marne blanche supérieure,
il y découvrit de nombreuses empreintes végétales, lesquelles, à notre
connaissance, n'avaient jamais été signalées.

Enfin, dernièrement, en feuilletant les Annales de la Société géologique
du Nord, je vis qu'en 1877, des ossements avaient été trouvés dans les
sablières d'Erquelinnes et remis à M. Gosselet, professeur à la Faculté des
sciences de Lille.

Je m'adressai aussitôt à M. Gosselet, qui eut l'extrême obligeance de
m’expédier ces ossements, mais ils étaient tellement fracturés que je crus
à peu près impossible d'en tirer parti.

Cependant, les ayant remis à M. De Pauw, préparateur au Musée Royal
d'Histoire naturelle, celui-ci a eu l’habileté de les rassembler et d'en
reconstituer une magnifique tête de grande tortue marine dont la cara-
pace devait avoir au moins un mètre de long.

Je me suis occupé de la détermination de ces diverses pièces et, avec
l’aide de M. A. Gaudry, le savant professeur au Muséum de Paris, et de
M. le D' Lemoine, l'infatigable chercheur qui est parvenu à découvrir
plus de cent formes de vertébrés dans les environs de Reims, le fragment

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 XXI

de mâchoire a été reconnu comme appartenant au Pachynolophus Maldani
(Lemoine), et la plaque dermique, comme appartenant à la région dorsale
d’un reptile du genre crocodile.

Quant au gisement de la tête de tortue, on ne le connaissait pas exac-
tement, mais un peu de sable resté adhérent m'a fait reconnaître immé-
diatement le facies de la couche n° 4 de la coupe, où j'avais déjà constaté
personnellement l'existence de débris de tortues.

Pour en revenir à l’âge relatif de ces débris animaux, j'ajouterai que
je considère lessables n° 2, situés sous le limon quaternaire, comme
formant la base de l’ypresien.

Les sables et marnes à végétaux n° 3 représentent donc alors le Lan-
denien supérieur et les sables marins 4 et 5, le Landenien inférieur ou
marin. L'âge de cette dernière couche est, du reste, indiqué par la présence
de l’ Ostrea Bellovacina et par son raccordement avec les autres couches
du Landenien inférieur, dont la principale est le tuffeau d’Angre, bien
connu de tout le monde.

En ce qui concerne le synchronisme de ces couches avec celles du
bassin de Paris, nous dirons que nos sables fluviaux d'Erquelinnes doivent
correspondre aux argiles à lignites et à la couche à Unio et Teredines
qui les surmontent et les terminent.

On sait de plus, d'après les travaux de M. Hébert, confirmés par nos
propres observations et par les listes importantes de fossiles que M. Vin-
cent et moi avons données de nos couches Landeniennes inférieures, que
ces assises correspondent exactement à la partie supérieure des sables de
Bracheux, c’est-à-dire aux sables de Châlon-sur-Vesle.

Ajoutons, pour terminer, que, dans le Soissonnais, le Packynolophus
Maldani a été rencontré dans la couche à Unio et Teredines.

Il ne nous a malheureusement pas encore été donné de rencontrer des
“coquilles dans les dépôts fluviaux ou de marécages observés dans les
sablières d'Erquelinnes ; nous croyons cependant qu'il a dû en exister,
mais elles ont sans doute été dissoutes par les infiltrations d'eaux super-
ficielles.

M. Stevens communique la liste ci-dessous, qui résulte de ses dernières
recherches aux environs de Bruxelles, et s'exprime comme suit :

J'ai l'honneur de présenter à la Société la liste suivante, renfermant les
noms des fossiles recueillis par moi dans les terrains éocènes des environs
de Bruxelles et qui n'avaient pas été mentionnés pour cette localité dans
les importantes listes de fossiles publiées dans le travail de MM. Rutot et
Vincent, intitulé : Coup d'œil sur l'état actuel des connaissances géologiques

XXII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

relatives aux terrains tertiaires de la Belgique. La plupart des espèces
inscrites ci-après ont été déterminées par M. G. Vincent.

SYSTÈME WEMMELIEN. — GRAVIER DE LA BASE.

GASTÉROPODES :

Cassidaria nodosa, var. sinqularis, Desh.
Cassis harpæformis, Desh.
Scalaria Vincenti, Nyst.

LAMELLIBRANCHES :

Lucina Goodalii, Sow.

— gibbosula, Lk.

— sulcata? Lk.
Tellina rostralina, Desh.

SD

— Sp: ?
Teredo Burtini, Desh.
Cardila decussata, Lx.

— imbricata, Lk.
Solemya Lamarchkiana, Nyst et Lehon.
Cytherea parisiensis, Desh.

BRYOZOAIRES :

Tubullipora stelliformis, Mich. (2 exemplaires recueillis à Forest à l’état libre
dans le sable, tandis que dans le système Laekenien, cette espèce se trouve
toujours adhérente sur les galets ou sur des Ostrea.)

ÉCHINODERMES :

Echinolampas afinis, Brong.
Pigorhyncus Gregoirei, Cott. (Ces deux Echinodermes nont pas encore été
signalés dans le système Wemmelien.)

SYSTÈME LAEKENIEN.

Poissons :

Débris de Siluroides, Dix.

Phyllodus Deborrei, Wink. (recueilli à l'avenue Louise).
Oxyrhina, sp. ?

GASTÉROPODES :

Voluta bicorona, Lk.
Solarium trochiforme, Lk.
Natica patula, Lx.

re Pay d L NE PI +
{ +-ÿa 5 : ÿ "1 4 4 ME 4 Vs
N. RL 27 4 f

© BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 XXII

Bulla cylindroides, Desh.
Terebellum sopitum, Sol. in Brand.
Turritella, sp.? (espèce lisse qui se trouve également dans le système Wemme-
lien).
LAMELLIBRANCHES :
Modiola Nysti, Kickx.

— papyracea, Desh.
Solecurius Deshayesi, Desm.
Limopsis granulatus, Lk.

Cardium Honi, Nyst.

— Cossmanni, Vinc. et Rutot.
Lucina arenaria, Vinc. et Rutot.

— pulchella, Ag.

— gibbosula, Lk.

Syndosmya pusilla, Desh.
Thracia Nysti, Lehon.

— corrugata, Vinc.et Rutot.
Corbula gallica, Lk.

— Lamarcki, Desh.
Cypricardia acutangula, Desh.
Tellina, sp.?

Cytherea sulcataria, Desh.

— parisiensis, Lk.

— sp.?

— sp.?
Chama culcarata, Lk.
Pholadomya, sp. ?

SYSTÈME BRUXELLIEN.

GASTÉROPODES :
Turbinella parisiensis, Desh..
Solarium canaliculatum, Lk.
Cerithium textile, Desh.
Voluta, sp ?

Conus, Sp. ?

LAMELLIBRANCHES :
Psammobia effusa, Lk.

SYSTÈME PANISELIEN. — LoCALITÉ : ANDERLECHT.

(GASTÉROPODES :

Murex tricarinatus, Lk.
Triton, Sp. ?

LS

.!

XXIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Lillorina scalariformis, Desh.
Solarium subgranulatum, d'Orb.
Pleurotoma Hornesi, Desh.

Parmi ces espèces, plusieurs ne sont nouvelles que pour la localité.
L'AMELLIBRANCHES :
Cardita planicosta, Lk.

Nucula parisiensis, Desh.
Neera cancellata, Desh.

SYSTÈME PANISELIEN. — Loc. CALEVOET.

CRUSTACÉS :
Goniochele angulata, Bell.
LAMELLIBRANCHES :
Tellina pseudorostralis, Desh.
VÉGÉTAUX :
Fragments de bois (appartenant à des Conifères, d'après M. F. Crépin).
ANTHOZOAIRES :
Sphenotrochus crispus, Lk.

SYSTÈME YPRESIEN. — Loc. Foresr.

GASTÉROPODES :
Rostellaria Derwvalquei? Desh.

LAMELLIBRANCHES :
Cylherea ambiqua, Desh.
Lima, sp. ?

BRYOZOAIRES :
Pyripora contexta, Goldf.

M. Stevens signale encore la présence, dans les psammites de Blanken-
berghe, d’une espèce paniselienne, le Déplodonta Lamberti de Deshayes.

Communications et propositions diverses des Membres.

Comme renseignement complémentaire à la liste des fossiles wemme-
liens d'Esschene, insérée au Bulletin de la séance du mois de novembre,
M. le major E. Hennequin annonce que M. Gr. Vincent vient de constater la
présence d’un brachiopode très abondant dans les plaquettes limoniteuses
de ce gisement, dont il a fait l'étude pour les collections du Musée royal
d'histoire naturelle.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 XXV

Cette coquille, qui appartient au genre 7'erebratulina, se rapproche
beaucoup de celle que Giebel a décrite sous le nom de 7”. ornata. Elle
parait avoir été signalée déjà dans le tongrien inférieur du Limbourg.

M. Rutot complète ces indications en ajoutant que l'espèce d'Esschene
présente quelques différences, notamment en ce qui concerne les stries
et la taille, avec la Z'erebratulina ornata. La localité du Limbourg rela-
tive au gisement dans le tongrien inférieur, est Broek, près de Hoesselt.

M. Lefèvre présente deux exemplaires de la Xostellaria Baylei, Desh.
qu'il vient de recevoir récemment et qui proviennent de Boïisjeloup, loca-
lité située près de Gisors, en Normandie.

Cette belle et rare coquille est identique à la grande Rostellaire décrite
par M. Rutot sous le nom de Z. robusta. Il voit dans cette forme une
variété de la À. ampla des argiles de Barton, qui, pour plusieurs motifs
dont il fait l'exposé, doit être considérée comme le véritable type de l'espèce.
M. Lefèvre entre dans des détails que l’assembiée peut suivre sur des
spécimens qu'il soumet à l'appui de sa manière de voir et conclut à
l'adoption définitive de trois formes distinctes pour la 2. ampla.

M. Rutot demande la parole pour déclarer qu'il partage entièrement
l'opinion que vient de formuler M. Lefèvre et ajoute que si, dans le
principe, il pensait différemment, c'était par suite de l'absence des maté-
riaux suffisants de comparaison.

M. le Président prie M. Lefèvre d'insérer au procès-verbal les con-
clusions qu’il vient de formuler.

Déférant à ce désir, M. Lefèvre publie la note suivante :

LA ROSTELLARIA AMPLA, SOL. ET SES VARIÉTÉS,
par Th. LEFÈVRE.

On se rappellera la longue discussion engagée, en 1876, entre notre
collègue M. A. Rutot et moi, au sujet de notre rapport sur son travail
descriptif de la Xostellaria robusta *.

On sait que notre honorable collègue faisait de la Rostellaire de
l'éocène moyen des environs de Bruxelles son espèce nouvelle, qu'il

1 Voir À. Rutot : Desc. de la faune oligocène inf. de Belgique, 1876, Ann. Soc. Mal. de
Belg., t. XI, p. 35; — Desc. de la Rostellaria robusta, ibid., p. 106; — Note sur les
div. à établir entre gq.esp. de gr.rostellaires des terr. éocène et oligocène, 1876, Ann. Soc.
Géol. de Belg., t. III, p. 76. — Th. Lefèvre, Rapp. s. la desc. de la Rostellaria robusta,
1876, Bull. Soc. Mal. de Belg., t. XI, p. Lxxix. — A. Rutot, Quelq. observ. relatives aux
conclusions de M. Lefèvre dans son rapp. s. mon trav. intitulé : Desc, de la Rostellaria
robusta, 1877, Bull. Soc. Mal. de Belg., t. XII, p. xt. — Th. Lefèvre, Note succincte
s. les Rostellaria ampla de l’éocène et de l’oligocène, 1871, Bull. Soc. Mail. de Belg.,
t. XII, p. LxxxINL.

XXVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

croyait, trompé par d'anciens auteurs, exister également en Angleterre,
dans l’éocène inférieur. Il identifiait ensuite la Rostellaire de l'oligocène
du Limbourg belge avec la Rostellaria ampla de l'éocène supérieur des
couches de Barton.

De notre côté, nous pensions que toutes ces coquilles appartenaient à
une seule et même espèce et, dès 1876, nous admettions la possibilité de
séparer certaines formes à titre de variétés.

Dans une note succincte, lue à la Société Malacologique dans la séance
du 2 décembre 1877, nous nous exprimions comme suit :

« Si l'on veut maintenant établir une variété ou des variétés parmi les
grandes Rostellaires dont nous nous occupons en ce moment, l'on ne peut
jamais identifier la coquille du Limbourg belge avec celle des argiles de
Barton, qui est plutôt un passage entre la première que nous venons de
citer et la coquille de l’éocène moyen des environs de Bruxelles. »

Le résultat de nos dernières recherches nous permet de maintenir entiè-
rement cette interprétation, que de nouveaux matériaux viennent encore
confirmer.

Grâce à l’obligeance d’un de nos collèœues, M. Ern. Bayet, qui possède
des collections paléontologiques très remarquables, surtout pour la faune
du calcaire grossier parisien, nous avons pu nous procurer tout récemment
de bons exemplaires de la Rostellaria Baylei, espèce décrite par Deshayes
et qui se rapporte complétement à la Rostellaria robusta de M. A. Rutot.

Occupé à réunir les matériaux d’un travail monographique que nous
nous proposons d'entreprendre sur les Rostellaires tertiaires, nous croyons
pouvoir fixer dès aujourd’hui, d’une manière définitive, l'évolution aux
époques éocène et oligocène, dans les bassins parisien et anglo-flamand,
de l’espèce décrite et figurée en 1766 par Solander, sous le nom de
Strombus amplus, dans l'ouvrage bien connu de G. Brander.

Le choix de ce type n’est pas arbitraire, comme on pourrait le supposer,
ou uniquement basé sur la priorité de sa description par rapport aux
autres; il dérive aussi de considérations relatives à la variation des
formes de l'espèce à ses différentes périodes géologiques.

Partisan de la théorie de l’évolution des êtres, nous considérons, avec
l'auteur des principes de géologie transformiste, l'espèce comme une
portion d'une série d'individus voisins, comprise entre deux modifications
appréciables

Appliquant cette définition dans notre étude de la Xostellaria ampla,
nous avons examiné avec soin les caractères distinctifs de ses différentes
formes, que nous connaissons maintenant dans les dépôts de l'éocène

1 G. Dollfus, Principes de géologie transformiste, Paris, 1874, p. 152.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 XXVII

moyen, de l'éocène supérieur et de l’oligocène inférieur de notre bassin
tertiaire.

Nous comprenons celui-ci dans toute son étendue, c’est-à-dire dans
l'ensemble constitué par les dépôts de même âge existant dans tout le
nord de la France et au sud de l'Angleterre.

Nous ne pouvons malheureusement, pour les autres bassins principaux
de l'Europe, donner avec quelque certitude la distribution dans le temps
et dans l'espace de la Rostellaria ampla et de ses variétés. Nous nous
trouvons arrêté dans cette étude, non seulement par l’absence des maté-
riaux nécessaires, mais aussi par le peu de concordance des travaux des
géologues qui se sont occupés de synchroniser des ensembles de dépôts
plus ou moins importants.

Dès que l’on essaye de raccorder entre eux des dépôts d’une même
époque, mais appartenant à des régions éloignées l’une de l’autre, on
s'aperçoit bien vite du défaut de cohésion et des divergences de vues qui
existent chez les auteurs, pour peu que l’on s’écarte des grandes lignes
principales de démarcation des terrains.

Cette lacune regrettable dans les études géologiques, mais qui finira
par disparaître devant les conquêtes incessantes de la science, doit en-
rayer, en bien des cas, les progrès de la théorie de l’évolution dans
l'application de ses principes si simples et si vrais.

C'est pourquoi nous ne nous occuperons encore aujourd'hui de la
Rostellaria ampla que dans les limites géologiques et géographiques de
la région précédemment indiquée, et maintenant assez connue pour
nous permettre d'établir les rapports qui existent entre les différentes
formes et leur âge relatif.

ne sera, pensons-nous, pas sans intérêt de reproduire sommairement
ici les principaux caractères de l'espèce et de ses variétés, en indiquant
les rapports et les différences qu’elles présentent et en joignant à ces
descriptions les diagrammes de chacune des formes que nous admettons
aujourd'hui.

Nous commencerons par la forme la plus ancienne, précurseur du type,
pour examiner ensuite celui-ci et terminer par la troisième et dernière
modification de l'espèce.

XXVIIL SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

I. — ROSTELLARIA AMPLA, var. BAYLEI, Lef.

Coquille fusiforme, très allongée, ventrue dans le milieu, spire régu-
lièrement conoïde avec tours nombreux et
étroits ; canal inférieur long et toujours droit,
montrant quelquefois de faibles indices de
stries transverses à la base. Ouverture étroite
et allongée, terminée par un canal très régu-
lier qui aboutit au sommet de la spire; bord
columellaire offrant une callosité très accusée
vers la partie supérieure de l'ouverture ; bord
droit caractérisé par une aile demi-circulaire
portant de nombreuses stries d’accroissement,
très irrégulières et offrant une callosité peu
accusée sur la face interne. Partant de la
base du canal, l’aile atteint le sommet, qu'elle
dépasse en recouvrant également les six ou
sept premiers tours, pour se resserrer ensuite du côté opposé, où elle re-
descend perpendiculairement en suivant l'extrémité du bord gauche jus-
qu'à l’avant-dernier tour.

Rostellaria macroptera, Lk. in Desh., 4824, Coq. foss. des env. de Paris, t. 11, p. 620,
pl. LXXXV, fig. 40.
_ Baylei, Desh., 4866, Anim. s. vert., 1. II, p. 452, pl. 90, fig. 2,3, 4.
— robusta, Rutot, 1876, Ann. Soc. Mal. de Belq., t. XI, p. 105, pl. 5, fig. 1 à, b.
— — Rutot, 4876, Ann. Soc. Géol. de Belg., 1. UE, p. 79, pl. 2, fig. 1.
Localités : BezGrque, Forest, environs de Cortenbergh.—- FRANCE, Bois-
jeloup, Chaumont en Vexin, Gisors.
Gisement : Éocène moyen. — Calcaire grossier inférieur et système
bruxellien.

Nous ne reviendrons plus, dans ce rapide exposé, sur les rapports de
l'espèce qui fait le sujet de cette étude, avec la À. macroptera de La-
mark. La variété Baylei, souvent confondue avec la grande et magni-
fique espèce que nous venons de citer, est toujours plus petite, très épaisse,
ventrue, et son bord droit dépasse le sommet de la spire en passant au-
dessus. Tous ces caractères diffèrent dans la À. macroptera, où l'on re-
marque, en outre, que le canal terminal est fortement recourbé vers le côté
droit, tandis qu'il est toujours droit dans la À. ampla et dans ses variétés.
Nous ajouterons, au sujet du canal inférieur ou terminal, qu'il offre la
même direction recourbée dans plusieurs espèces françaises, parmi les-
quelles nous citerons la À. Demwalquei, Desh. et la À. Marceauxi, Desh.,
des sables inférieurs, ainsi que la À. Murchisoni, Desh., du calcaire gros-

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 XXIX

sier. À notre avis, on pourrait peut-être arriver à trouver, parmi celles-ci,
des formes primitives ou dérivées de la 2. macroptera, tandis que l'on ne
parviendra jamais à réunir l'espèce de Lamark à celle de Solander.

Il y aurait peut-être lieu de grouper également plusieurs espèces tuber-
culées, dont l’une, croyons-nous, est encore inédite et dont le type serait
la À. Geoffroyi, décrite par Watelet.

La variété Paylei, qui, en France, est toujours plus petite et propor-
tionnellement plus allongée que le type de la X. ampla de Barton, se
rapporte, comme nous l'avons déjà dit, à la Rostellaire que l’on trouve
dans le système bruxellien de nos environs.

Les échantillons de Forest sont quelquefois un peu plus développés.
Les stries de la base du canal manquent dans les individus français et
presque toujours dans ceux de Bruxelles ; cependant nous en possédons un
exemplaire où elles ont laissé des traces assez visibles.

Tandis que le bord gauche occupe une plus grande surface dans la
forme de l’éocène moyen que dans la forme type, le bord droit offre la
disposition opposée.

Deshayes a décrit, sous le nom de 2. éncrassata, une coquille des sables
inférieurs, qui, par l’ensemble de sa forme, a beaucoup d'analogie avec
notre véritable Paylei, mais qui, par certains caractères, s'en écarte consi-
dérablement.

Ne connaissant cette espèce, très rare du reste, que par la figure jointe
à sa description, nous ne pouvons, pour le moment, nous prononcer sur
ses rapports avec la À. ampla, à laquelle il ne serait peut-être pas impos-
sible de la rapporter.

La variété Paylei, très rare dans le calcaire grossier inférieur, est plus
abondante chez nous, notamment à Forest; elle est fort commune, à l’état
de moule intérieur, dans tous les gisements fossilifères du système
bruxellien.

M. G. Vincent en possède deux beaux échantillons parfaitement con-
servés et montrant à l'évidence la justesse du rapprochement que nous
faisons. D’après notre collègue, cette forme aurait existé dans le système
paniselien, éocène inférieur; mais nous ne sommes pas en mesure d'aflir-
mer ce fait d’une manière positive.

XXX SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

I. — ROSTELLARIA AMPEA, Sol. (Type).

Coquille fusiforme, allongée, très ventrue dans sa partie moyenne,
spire régulièrement conoïde avec tours nom-
breux; canal inférieur toujours droit et por-
tant, sauf de rares exceptions, de nombreuses
stries transverses à la base. Ouverture
moyenne, allongée; bord columellaire peu
épais dans la partie médiane, mais portant,
vers la partie supérieure, une callosité allon-
gée, aplatie, très prononcée, même sur les
individus non adultes. Le bord droit, qui
offre souvent une callosité assez accusée, est
caractérisé par une aile demi-circulaire,
partant de la base du canal inférieur pour se
terminer vers le sommet de la spire, qu'elle
ne dépasse presque jamais et où elle se replie
brusquement sur elle-même en s'étalant obliquement par rapport à la
spire. Vers l'extrémité, au point où les deux bords se superposent, ils
forment entre eux un canal, prolongement de celui qui se trouve sur la
face interne de la coquille, diversement contourné et entourant partiel-
lement la spire.

Strombus amplus, Sol. in Brand, Fossilia Hantoniensia, p. 34, pl. 6, fig. 76.
Rostellaria macroptera, Sow., 4821, Min. Conch., pl. 298, 299, 300.
== — Sow., 4845, Min. Conch., éd. Desor, p. 337, pl. 298, 299, 300.
Rostellaria ampla, Rutot, 4876, Ann. Soc. Mal. de Belg., 1. XI, p. 35, pl. 1, fig. 8, pl. 2,
fig.
_ — Rutot, 4876, Ann. Soc. Géol. de Belg., t. I, p. 78, pl. 2, fig. 3.

Localités : ANGLETERRE, Barton. — BELGIQUE, Wemmel (?).
Gisement : Éocène supérieur.—Argile de Barton etsyst. wemmelien(?).

Les beaux exemplaires que nous possédons des argiles de Barton, sont
de beaucoup supérieurs en taille à ceux provenant de l'éocène moyen
du bassin de Paris et nous montrent l’espèce dans son maximum de déve-
loppement.

Ce qui nous engage à considérer la coquille de l’éocène supérieur de
Barton comme le type de l'espèce, c’est que, par ses caractères principaux,
elle est aussi éloignée de la variété que nous venons de décrire que decelle
qui va suivre. Nous avons vu, en effet, l'aile ou le bord droit, dans la
forme primitive, dépasser toujours le sommet de la spire ; dans le type,
élle atteint celle-ci, mais ne va pas au delà; enfin, dans la troisième forme,
elle est encore beaucoup moins développée.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 XXXI

D'autre part, les nombreux spécimens que nous avons examinés de la
forme type se rattachent par des caractères individuels à la variété
Baylei, que nous venons de décrire et à Ja variété dont nous allons parler.
C’est ainsi que souvent la coquille de l’espèce de Barton est relative-
ment mince, comme celle de l’éocène moyen et parfois épaisse, comme
dans les individus de l'oligocène. I] en est de même pour la callosité du
bord droit, qui varie énormément selon les individus; elle est ordinaire-
ment peu prononcée, parfois aussi accusée que dans la variété suivante,
et nous possédons un échantillon adulte qui en est dépourvu.

Les stries de la base du canal varient également. Elles sont rarement
absentes dans l'espèce type; cependant elles manquent chez certains
exemplaires et sont, au contraire, très nombreuses dans d’autres.

En résumé, notre type de Barton est très polymorphe, et il eût été diffi-
cile de le différencier des deux autres formes, si nous n'avions pas constaté
les caractères si tranchés que présente toujours le bord droit.

Dans le type, la forme générale de l'aile est constante, sauf qu’elle se
rattache plus ou moins obliquement le long de la spire, suivant les indi-
vidus.

C'est avec doute que nous avons mentionné l'espèce type comme existant
à Wemmel dans notre éocène supérieur, car nous ne possédons qu'un
exemplaire mal conservé, mais qui semble cependant se rapporter à
celle-ci. Nous nous en rappelons un autre, que nous avons malheureuse-
ment brisé sur place et qui, pour autant que nos souvenirs sont fidèles,
était identique à notre type spécifique anglais.

Il.— ROSTELLARIA AMPLA, var. OLIGOCENICA, Lef.

Coquille fusiforme, allongée, ventrue dans sa partie moyenne, spire
régulièrement conoïde, canal inférieur assez
mince, toujours droit, portant ordinairement
des stries transverses à la base. Ouverture
longue et très étroite; bord columellaire of-
frant vers son extrémité supérieure une cal-
losité épaisse et fortement déprimée. Le bord
droitse dilate largement en une aile de forme
assez irrégulière, partant de la base du canal]
et décrivant, sur les deux tiers de son éten-
due, plus d'un quart de cercle pour se rap-
procher presque horizontalement de la spire,
qu'elle suit sur l'espace de sept à huit tours
en diminuant graduellement de largeur.

XXXIL SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Au-dessus de l'ouverture, le bord gauche est séparé du bord droit par un
canal relativement large et profond, qui dépasse, mais légèrement, le
bord droit. Intérieurement celui-ci montre toujours une callosité
allongée, très caractéristique.

Rostellaria ampla, Rutot, 1876, Ann. Soc. Mal. de Belg., 1. XI, p. 35, pl. 1, fig. 8, pl. 2,
fig. 1.
— — Rutot, 1876, Ann. Soc. Géol. de Belg., t. U, p.78, pl. 2, fig. 3.

Localités : ANGLETERRE, Brockenhurst. — BELGIQUE, Grimmertingen,
Neerrepen.

Gisement : Oligocène inférieur. — Tongrien inférieur et sables de
Brockenhurst.

Les exemplaires provenant des sables de Brockenhurst sont exacte-
ment les mêmes que ceux du tongrien inférieur ; toutefois, dans les pre-
miers, le raccordement de l'aile est plus brusque encore que dans ceux
de Belgique.

Dans cette variété, le bord droit n’atteint plus le sommet de la spire et
se réunit presque horizontalement à celle-ci, modification très impor-
tante et qui ne permettrait pas le rapprochement avec la variété Bayleë, si
nous ne connaissions la coquille des argiles de Barton, qui fait le passage
entre les deux formes extrêmes.

Nous insisterons sur la dégénérescence du bord droit que nous avons
signalée dans la forme de l’oligocène. Elle semble, à notre avis, indiquer,
chez les espèces du genre qui nous occupe, la tendance à perdre, dès cette
époque, le grand développement de cette partie de la coquille, qui est
souvent si remarquable dans les espèces éocènes.

En effet, dans la faune actuelle, dont les quelques espèces sont locali-
sées, d’après Woodward, dans les parages de l'Inde, de la mer Rouge,
de Bornéo et de la Chine, nous voyons que les Rostellaires offrent toutes,
comme par exemple la À. curta de Sowerby, un labre simple, peu dilaté
et quelquefois dentelé.

Déjà, dans les couches miocènes de. environs de Vienne et de Bor-
deaux, nous avons la À. dentata de Grateloup, qui se rapproche des
espèces vivantes et semble être la forme ancestrale de la Æ. curla, avec
laquelle elle a beaucoup d’affinités.

CONCLUSIONS.

Nous pouvons, nous semble-t-il, résumer comme suit les observations
que nous venons d'exposer au sujet de l'évolution de la Xostellaria ampla
dans notre bassin tertiaire.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 XXXIII

Il existe trois formes bien tranchées qui caractérisent trois époques
géologiques distinctes :

La forme ancienne, propre à l’éocène moyen, et qui est la À. Paylei
de Deshayes;

La forme type, de l’éocène supérieur, et qui conserve le nom imposé par
Solander ;

Enfin, la forme relativement récente, quiapparait avec l’oligocène et que
nous avons séparée des deux autres sous le nom de variété o/igocenica.

Il résulte de cette nouvelle interprétation des faits observés que la
R. robusta disparaît et est remplacée par la variété Paylei, la description
de celle-ci par Deshayes étant antérieure à celle de M. Rutot.

Terminons en constatant l'absence de représentants de l’espèce dans
l’éocène inférieur. À ce sujet, nous pouvons affirmer qu'elle n’a, jusqu'à
présent, jamais été trouvée en Angleterre dans le London clay, et lon se
rappellera que nous ne l'avons signalée qu'avec doute dans l'éocène
inférieur de notre pays.

Nous ne sommes cependant pas opposé à admettre l'existence de la
R. ampla à une époque plus ancienne ; mais on ne possède pas, à notre
connaissance, des données suffisamment concluantes pour reculer davan-
tage l’âge que nous avons assigné à la première manifestation de l'espèce.

Évolution de la RoSTELLARIA AMPLA, 1901.

Divisions.

. Systèmes. | Belgique. Angleterre. | France.

OLIGOCÈNE inférieur. | Tongrien inf. |Var. Oligocenica . [Var. Oligocenica. —

supérieur. | Wemmelien. Type ? Type.

Laekenien _
ÉOCÈNE / moyen.
Bruxellien. Var. Baylei.

Paniselien, Id. ?

inférieur.

M. Van den Broeck fait remarquer que le groupe de Rostellaires ayant
fait l'objet des recherches de M. Lefèvre a fourni un cas intéressant en
ce sens que la forme qui a été décrite et figurée en premier lieu, et dont
le nom — par droit de priorité — doit rester adopté comme appellation
spécifique principale (ou autour de laquelle les autres formes graviteront
comme de simples variétés), est précisément aussi le type zoologique le
plus développé et le mieux caractérisé du groupe en question.

3

XXXIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

La coquille de Barton, en effet, par sa taille et par le remarquable dé-
veloppement de son aile, représente un excellent type zoologique, dont la
coquille de l'éocèneinférieur et moyenet celle de l’oligocène inférieur peu-
vent, à bon droit, être considérées respectivement comme l'ancêtre et le
descendant.

Pour ceux même quin'admettent pas en principe la théorie de la descen-
dance ou de l’évolution, il ne saurait y avoir de doute sur le fait que
ces deux dernières coquilles, considérées au point de vue morphologique,
ne pourront jamais constituer un type de Rostellaire aussi caractérisé que
celui, d'âge intermédiaire, de Barton.

Il est rare de toujours trouver un pareil accord entre l’évolution dans
le temps, la nomenclature et les affinités zoologiques d'un groupe déter-
miné de formes soumises à la critique taxonomique.

M. Van den Broeck fait remarquer qu'il est d'usage d’ailleurs, dans ces
sortes de recherches, de se placer à un point de vue assez exclusif. Géné-
ralement, on se borne, lorsqu'on se croit appelé à réunir sous un même nom
spécifique diverses formes séparées à tort par les auteurs, à suivre stric-
tement les règles usuelles de la nomenclature zoologique.

On donne la préférence au nom qui a droit de priorité, la forme figurée
füt-elle bien ou mal choisie, l'échantillon eùt-il des caractères anomaux
ou mal développés, ou ne représentàt-il qu'une variété, une forme spéciale
ou même accidentelle!

Est-ce bien ainsi, cependant, qu’il faut comprendre le /ype spécifique
et cette satisfaction donnée à une loi de taxonomie est-elle bien conforme
aux intérêts de la science?

M. Van den Broeck ne le croit pas, et il se demande si l’on ne pourrait
pas apporter certains tempéraments aux exigences de la nomenclature
zoologique. Il croit que, tout en en respectant les principes généralement
admis, il serait possible dans bien des cas de s'attacher, dans le choix du
type spécifique, à des considérations d'ordre plus élevé et d'adopter, non
la plus ancienne dénomination proposée pour une forme quelconque, mais
le nom du véritable type zoologique basé sur l'étude morphologique et évo-
lutive du groupe de formes soumis à l'examen.

Cette manière de voir, que M. Van den Broeck a appliquée depuis long-
temps à ses recherches sur les Foraminifères (voir son Étude sur les Fora-
minifères de la Barbade. Bruxelles, 1876), mais quil n'a pas encore eu
l'occasion de présenter d'une manière complète et détaillée, a fait égale-
ment l'objet d’une étude fort intéressante de M. A. Rutot, lequel se trouve
en parfaite communion d'idées avec lui sur cette matière. (Voir la Descrip-
tion de la faune de l’Oligocène inférieur de Belgique. Bruxelles, 1876.)

Cette question délicate demande à être étudiée avec soin et M. Van

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 XXXV

den Broeck, faisant remarquer que l'étude des lois de la nomenclature
paléontologique est précisément à l’ordre du jour du Congrès internatio-
nal de géologie qui se tiendra vers la fin de cette année à Bologne, croit
que la Société Malacologique ferait œuvre utile en abordant, de son côté,
le même sujet.

S1 les lumières qu'une discussion approfondie permettrait de nn sur
cet objet aboutissaient à un résultat pratique ou à des vues intéressantes, il
serait du devoir de la Société de faire parvenir au Congrès le résultat de
ses études, afin d'éclairer le débat.

Plusieurs membres appuient cette proposition, et M. Roffiaen propose de
porter la question soulevée par M. Van den Broeck à l’ordre du jour de la
prochaine séance. — Adopté.

M. Rutot dit quil est regrettable que la Commission internationale de
la nomenclature des espèces ait arrêté, dans une circulaire préliminaire
au Congrès de 1881, que la nomenclature exclusivement adoptée est la
nomenclature binominale.

M. Vanden Broeck croit également qu’une formezoologique, dans l’état
actuel de la science, n’est exactement définie que lorsqu'elle se trouve dé-
signée par trois noms: le genre, le ype (ou espèce) et la forme spéciale ou
variété.

De même que la situation d’une courbe dans l’espace ne peut se définir
avec moins de trois points, de même aussi la courbe évolutive, ou de des-
cendance, sera caractérisée par les trois noms ci-dessus indiqués: le genre,
rappelant le type ancestral, dont dérive la forme actuelle ou espèce et la
variété, indiquant les débuts d'une caractérisation nouvelle, laquelle
se trouve influencée par les conditions du milieu, du climat, de l’ha-
bitat, etc., ainsi que par bien d’autres causes.

L'espèce varie, personne ne saurait le nier : son diagramme évolutif ne
pourrait donc, en général, se caractériser par une ligne droite, qui seule
se définirait par deux points: genre et espèce.

M. F. Roffaen a la parole et s’exprime en ces termes :

« Dans la séance du 8 janvier dernier, M. Th. Lefèvre, faisant fonctions
de secrétaire, a annoncé que Sa Majesté le Roi avait daigné accorder à
notre Société le titre de Société Royale.

« Depuis cette date, tous les membres ont été informés de cette décision,
qui a été accueillie avec la plus vive satisfaction.

. « L'initiative de cette demande appartient spécialement à notre collègue
Th. Lefèvre, et c'est aux démarches influentes et dévouées de notre
honorable président, M. le D' Crocq, que nous en devons le succès.

« En conséquence, je crois être non seulement l'interprète des sentiments

XXXVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

de reconnaissance des collègues ici présents, qui m'ont chargé de prendre
la parole, mais aussi de tous les membres de la Société, pour adresser nos
plus vifs remerciments aux deux collèœues dont le dévouement ne nous a
jamais fait défaut. »

L'assemblée adopte par acclamation cette motion et décide, sur la pro-
position de M. Roffiaen, qu’elle sera actée au procès-verbal de la séance.

M. Lefèvre remercie M. Roffiaen pour les paroles qu'il vient de pro-
noncer, et ajoute qu'à ses yeux son mérite d'avoir eu la pensée que
M. Roffiaen vient de rappeler, n’est pas bien grand. Tous nos collègues
pouvaient avoir la même idée; mais tout le monde n'aurait pu la faire
réussir comme notre digne Président, toujours prêt à seconder nos
efforts dès qu'il s’agit de la prospérité de notre Société.

La séance est levée à 8 heures.

Séance du 5 mars 1881.
PRÉSIDENCE DE M. J. CRocQ.

La séance est ouverte à 7 heures.

Sont présents : MM. J. Crocq, Président, Ern. Bayet, comte A. de
Limburg-Stirum, H. Denis, E. Fologne, E. Hennequin, Th. Lefèvre,
C. Malaise, P. Pelseneer, Fr. Rofliaen, H. Roffiaen, A. Rutot,
J.-D. Stevens et Ern. Van den Broeck.

MM. J. Colbeau, F. Crépin et L. Piré font excuser leur absence.

M. Lefèvre, membre du Conseil, remplit les fonctions de secrétaire.

Il est donné lecture du procès-verbal de la séance du 5 février 1881,
qui est adopté.

Correspondance.

Lettre de M. le colonel E. Adan, directeur de l'Institut cartographique
militaire, accompagnant l'envoi des exemplaires de la carte des environs
de Bruxelles, destinée aux publications de la Société. M. Denis appelle
tout spécialement l'attention sur les conditions avantageuses auxquelles
ce travail a été effectué. Sur la proposition de M. Fr. Roffiaen, des remer-
ciments sont votés à M. le colonel Adan, pour la parfaite exécution de
‘cette carte et pour l'accueil bienveillant qu'a rencontré auprès de lui la
demande de la Société.

Lettre de faire part du décès de M. le pasteur J.-H.-C. Kawall, membre
correspondant de la Société. La Société Malacologique est redevable à

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 XXXVII

feu M. le pasteur Kawall d’une notice sur la pêche des perles en Livonie,
publiée dans le tome VIT des Bulletins. L'assemblée décide qu'une lettre
de condoléance sera adressée à la famille.

La Société Entomolosique italienne demande à recevoir le procès-
verbal de la séanee du 5 juillet 1874, qui manque à sa collection. —
Accordé.

L'Institut Royal Grand-Ducal de Luxembourg aceuse réception et la
Société Néerlandaise de Zoologie annonce l'envoi de publications.

Lettre de M. H. Mazé, membre effectif de la Société à la Guadeloupe
(Basse-Terre), faisant parvenir le montant de ses cotisations, que des
nécessités de service ont empêché d'adresser régulièrement. :

Lettre de M. Cogels s'inscrivant pour les photographies de l'Exposition.

La Société Malacologique italienne fait savoir qu'elle tiendra une séance
extraordinaire à Venise, au mois de septembre de cette année. Elle émet
l'espoir que des membres de la Société seront en mesure d'assister à cette
réunion, où l'on s’occupera de questions relatives à la conchyliologie et
au sujet de laquelle on recevra des communications ultérieures.

Une lettre de M. Pantanelli, secrétaire de la Société Malacologique
italienne, relative au même objet.

La Smithsonian Institution fait parvenir, avec prière d'y répondre, un
questionnaire relatif aux échanges de la Société avec cette Institution.
M. le Bibliothécaire est chargé de répondre à bref délai à cet avis.

M. Félix Karrer, secrétaire du Club Scientifique, à Vienne, accuse
réception des procès-verbaux, demande la continuation de nos envois et
fait savoir que les publications du Club suivront régulièrement.

Dons et envois reçus.

M. H. Forir envoie son portrait photographié pour l'album de la
Société.

Coquilles provenant de Colombo (Ceylan), recueillies et données par
M. Alfred Craven.

Ouvrages offerts par leurs auteurs : M. Ern. Van den Broeck (Yémoire
sur les phénomènes d'altération des dépôts superficiels par l'infilisation
des eaux météoriques, étudiés dans leur rapport avec la géologie stratigra-
phique); MM. P. Cogels et O. van Ertborn (Wélanges géologiques, 3° fas-
cicule); M. Gwyn Jeffreys (Deep-sea exploration, a lecture by Goyn Jef-
freys et The French Decp-sea exploration in the Bay of Biscay) ; M. Forir
(Sur quelques minéraux et fossiles trouvés à Argenteau et Note sur quel-
ques minéraux et fossiles d'Engihoul); M. L. Carez (1. Coupe géologique
de la terrasse de la Seine à La Frette. 2. Sur un nouveau facies des
marnes à Limnea Strigom. 3. Sur la présence de fossiles marins dans les

XXXVIIID SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

sables de Rilly-la-Montagne. 4. Observations sur le Mont des Récollets);
M. G. Cotteau (Description des Échinides tertiaires de la Belgique);
M. Alfred Craven (Description of three new Species of Land and Fresh-
mater Shells from Nossi-Be Islam (N. W. Cost of Madagascar). On a
collection of Land and Freshwater Shells made during a short Expe-
dition to the Usambara Country in Eastern Africa with description of
seven new species (Extraits des Proceedings of the Zoological Society of
London, 1880).

Ouvrage offert par M. D. Senoner.

Publications recues en échange de la part : de l’Académie d'Hippone,
de l'Académie Royale des Lynx de Rome, de l’Institut de Luxembourg,
du Club Scientifique de Vienne, du Musée de Zoologie de Cambridge, du
Musée d'Histoire naturelle de Budapest, des rédacteurs du Moniteur
industriel, du Bulletin scientifique du département du Nord, de la Revue
Zoologique de Leipzig, de l’'Athenæum belge, du Comité royal géologique
d'Italie et des Sociétés suivantes : Centrale d'Agriculture de Belgique,
Royale de Microscopie de Londres, Royale des Sciences médicales et natu-
relles de Bruxelles, Belge de Géographie, d'Études scientifiques de Paris.
Royale Linnéenne de Bruxelles, Malacologique italienne, Malacozoologique
allemande, Zoologique néerlandaise, des Mélophiles de Hasselt, Belge de
Microscopie, Royale de Botanique de Belgique, Toscane des Sciences natu-
relles, des Naturalistes de Modène, d'Étude des Sciences naturelles de
Nîmes, Botanique de Lyon.

Des remerciments sont votés aux donateurs.

Le Secrétaire dépose pour la bibliothèque de la Société trois exem-
plaires du procès-verbal de la séance du 5 février 1881.

Communications et propositions du Conseil.

M. le Président, après avoir rendu hommage au zèle et à l’activité que
M. J. Colbeau, Secrétaire, a toujours apportés dans l’accomplissement de
ses fonctions, exprime l’avis qu’en raison des circonstances momentanées
qui empêchent notre dévoué collègue de prendre à nos travaux une part
aussi complète et aussi active que précédemment, il y aurait lien de
procéder à la constitution d’un Comité de publication.

Ce Comité aurait pour mission de seconder le secrétaire dans la partie
matérielle de ses fonctions.

M. le Président ajoute que le Conseil s'est prononcé favorablement à
cet égard, qu'il a été entendu que le Comité n'exercera aucune action
scientifique et que les auteurs continueront à corriger les épreuves de
leurs travaux.

D'accord avec le Conseil, M. le Président propose de composer le Comité

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 XXXIX

de publication de MM. F. Crépin, directeur du Jardin botanique de
l'État, E. Hennequin, major d'état-major, adjoint à la direction de l'Insti-
tut cartographique militaire, et L. Piré, professeur d'histoire naturelle à
l'Athénée Royal de Bruxelles.

Aucune observation n’ayant été présentée, M. le Président déclare le
Comité constitué.

Lectures.

M. Lefèvre donne lecture d’une notice intitulée : Vote sur le Bulimus
ellipticus, Suw., accompagnée d’une planche. L'impression dans les
Annales, avec la planche qui y est jointe, est décidée.

Questions à l'ordre du jour : Remise des notes des exposants pour lerapport
sur l'Exposition malacologique de 1881.

M. E. Lanszweert fait parvenir uue notice sur ses collections exposées.
M. le Président prie les membres exposants de remettre sans retard à
M. le Secrétaire les notes relatives à leurs collections, en se conformant
aux résolutions adoptées par le Conseil et publiées dans le procès-verbal
de la séance du 6 décembre 1880.

I rappelle que la date de la remise de ces notes a été fixée à la séance
de ce jour et engage les intéressés à envoyer leurs communications dans
le plus bref délai.

Discussion sur l'étude des règles à suivre pour établir la nomenclature des
espèces. — Définition du type spécifique. — Recherche des moyens de
concilier le droit de priorité avec les données morphologiques et évo-
lutives sur lesquelles on doit s'attacher à baser les types spécifiques.

M. Van den Broeck, ayant obtenu la parole pour développer la proposi-
tion présentée par lui à la dernière séance, fait remarquer qu'avant d'en-
tamer la discussion il convient d'en bien établir les bases. Une question
préalable s'impose tout d’abord.

Le Comité spécial nommé par l'Association britannique, à la Session de
Bath (1864), a cru devoir écarter complétement la botanique des règles
proposées pour la nomenclature zoologique. De même, ne conviendrait-il
pas d'examiner, en premier lieu, la question de savoir si les règles de la
nomenclature paléontologique ne présentent pas, avec celles de la nornen-
clature zoologique proprement dite, des différences telles que la discus-
sion devrait être scindée.

M. Van den Broeck fait remarquer qu’au point de vue purement Z00-
logique ou biologique, l'étude de l’espèce et de ses variétés ne comporte

XL SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

qu’un seul échelon de l'échelle des êtres, c'est-à-dire un champ de varia-
tion et de comparaison ne s'étendant que dans le sens 4orizontal ou géo-
graphique, et représentant une seule phase de l'évolution vitale à la sur-
face du globe.

Lorsque, au contraire, on aborde l'étude des types et de leurs variations
au point de vue de la nomenclature paléontologique, on doit forcément
tenir compte de la succession et de la descendance des êtres, ou tout au
moins de la comparaison de modifications et de types d’âges différents et
successifs. Qu'il soit évolutionniste ou non, le naturaliste judicieux ne
pourra écarter ce point de vue, d'autant plus que les premiers nomen-
clateurs et descripteurs d'espèces, imbus de la théorie des renouvelle-
ments complets de la faune à la surface du globe, ont encombré la nomen-
clature d’une foule de soi-disant espèces n'ayant d’autres caractères
différentiels que l’âge de leurs divers gisements et horizons.

Puisque la nomenclature paléontologique doit envisager l'espèce et ses
variétés à un point de vue plus étendu et dans une acception permettant
de suivre, ou tout au moins de rechercher, la filiation et les variations
des espèces à travers les âges, un nouveau champ d'étude, dans le sens
vertical ou évolutif, vient donc s'ajouter à celui signalé plus haut.

Cette complication de la question doit amener, dans les règles de la
nomenclature, des conditions spéciales soulevées par des questions telles,
par exemple, que celle posée par M. Van den Broeck à la dernière séance
et qui pourrait se résumer comme suit : Les types spécifiques doivent-ils
toujours être recherchés dans les descriptions et dans les figures les plus
anciennement publiées d’une espèce — considérée au point de vue de son
évolution dans le temps — ou bien peuvent-ils être fournis par la phase
initiale ou par le maximum de développement des types étudiés ? et dans
quels cas et sous quelle forme ces dernières vues pourraient-elles être
adoptées, sans heurter les principes fondamentaux de nomenclature
généralement admis ?

M. Van den Broeck croit que ces réflexions suffiront pour montrer avec
quel soin il faut préparer les bases de la discussion, et, à cet effet, il pro-
pose de joindre à sa communication l’énoncé, dont il s'offre de faire la
traduction, des quatorze règles fondamentales rédigées en 1842 par le
D: Strickland, sous le patronage de l'Association britannique, et définiti-
vement adoptées par celle-ci en 1865, à la Session de Birmingham. Cer-
taines recommandations du Comité de 1842, ainsi qu'une série d'amende-
ments proposés en 1864, àla Session de Bath, pourraient encore être
utilement ajoutées à cette traduction, qui servirait d'introduction à la
discussion portée à l’ordre du jour.

La brochure publiée à Londres en 1878, à la requête du Comité général

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 XI

de l'Association britannique, par M. le D: Sclater!, n’est pas très répandue
sur le continent, et M. Van den Broeck pense que l'énoncé français des
indications qu’elle contient serait de nature à éclairer et même à guider
utilement la discussion.

L'Assemblée adopte cette proposition et remercie M. Van den Broeck,
qui s’efforcera de livrer, en temps utile pour l'insertion au Bulletin de la
présente séance, la traduction des règles et des recommandations dont il
vient de parler.

À la demande de M. Van den Broeck, M. A. Rutot donne ensuite
lecture des propositions résumant le rapport rédigé à Paris par la Com-
mission de la nomenclature paléontologique, chargée d'élaborer l'étude de
la question en vue du prochain Congrès géologique de Bologne.

Règles proposées par le Comité de la Nomenclature paléontologique.
I. — Définition de la nomenclature.

1° La nomenclature exclusivement adoptée est la nomenclature bino-
minale, dans laquelle chaque individu est désigné par un nom de genre
et par un nom d'espèce.

2° Chacun de ces noms se compose d’un seul mot Zafin, écrit suivant
les règles de l'orthographe latine. (Voir Linné, Philosophia botanica, S 427.)

a. Lorsque le nom spécifique est emprunté à un nom d'homme, on lui
donne la désinence du génitif, en évitant de dénaturer le nom lui-même,
lorsqu'il est emprunté à un nom géographique, on lui donne la termi-
naison de l'adjectif.

b. Le nom générique est écrit avec une première lettre majuscule;
le nom spécifique avec une première lettre minuscule, sauf le cas où il est
emprunté à un nom d'homme.

c. Le nom spécifique doit toujours être suivi de l'indication du nom de
l'auteur qui l'a établi; ce nom d'auteur est mis entre parenthèses, lorsque
le nom générique primitif n'est pas conservé.

IT. — Loi de priorité.

3° Le nom attribué à chaque genre et à chaque espèce est celui sous
lequel ils ont été le plus anciennement désignés, à la condition que ce
nom ait été publié et clairement défini.

Pour les noms spécifiques, la priorité ne sera irrévocablement acquise
que lorsque l'espèce aura été figurée.

1 Rules for Zoological Nomenclature drawn up by the late H. E. Strickland M. A.,

F.R.S. (Assisted by many zoologists, British and Foreign) at the instance of the British
Association. London, 1878, edited by P.-L. Sclater.

XLIT SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE .

4° L’ancienneté d'un nom de genre ou d'espèce est définie par la date
de sa publication effective.

a. I n’y a pas lieu de fixer dans le temps une limite à la loi de prio-
rité ; toute dénomination générique ou spécifique conforme aux règles de
la nomenclature binominale devra être adoptée, même si elle est anté-
rieure à Linné.

5° Un nom générique devra être rejeté s’il a déjà été employé dans le
même règne (animal ou végétal); il en sera de même pour un nom spé-
cifique déjà employé dans le même genre.

6° Tout nom générique ou spécifique rejeté par application des règles
précédentes et en particulier pour définition incomplète ou infraction à la
loi de priorité, ne pourra être employé à nouveau, si c'est un nom de
genre dans le même règne, si c'est un nom d'espèce dans le même genre.

7° Un nom générique ou spécifique ne pourra être rejeté pour cause
d'impropriété, même par son auteur. Les fautes d'orthographe seules
pourront être corrigées.

II. — S'ubdivision et réunion des genres.

8 Quand un genre est subdivisé, le nom ancien doit être maintenu à
l’une des subdivisions et à celle qui renferme le type originaire du genre.

9% Quand le type originaire n’est pas clairement indiqué, l’auteur, qui
le premier subdivise le genre, peut appliquer le nom ancien à telle sub-
division qu’il juge convenable, et cette attribution ne pourra être modifiée
ultérieurement.

10° Un genre formé par la réunion de plusieurs autres doit prendre le
nom du plus ancien des composants.

IV. — Sanction.

11° Les Congrès géologiques seront compétents pour connaitre des
difficultés qui surgiront dans l'application à la Paléontologie des règles
de la nomenclature.

A la suite de la lecture des règles nouvelles proposées par le Comité de
la nomenclature paléontologique, M. Rutot fait remarquer deux points qui
lui paraissent être d'une grande importance.

Le premier consiste dans la définition même de la nomenclature, défi-
nition qui lui semble hautement regrettable et qui, si elle était adoptée,
causerait le plus grand préjudice à la science en supprimant d'un trait de
plume toute intervention des données acquises sur la variation et l'évolu-
tion des espèces.

En effet, l’article premier dit que la nomenclature exclusivement

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 XLII

adoptée est la nomenclature #inominale, dans laquelle chaque individu
est désigné par un nom de genre et par un nom d'espèce.

Or, pour tous ceux qui ont fait des recherches de paléontologie strati-
graphique et qui ont été ainsi à même de voir les effets de l'évolution, il
devient évident que la nomenclature doit être trinominale, et que chaque
individu doit être désigné par un nom de genre, un nom d'espèce et un
nom de variété.

En paléontologie, variété n'est pas synonyme de différence de forme
plus ou moins accidentelle, la variété est constante et joue souvent le rôle
d'espèce caractéristique dans un horizon déterminé.

On voit donc combien il est utile d'entamer une discussion sérieuse au
sujet de la définition Ce la nomenclature, surtout lorsque l'on considère le
second point de vue important annoncé en commençant.

À la finde l'énoncé des règles, il est fait mention de la sanction :

Les congrès géologiques seront compétents pour connaître des difii-
cultés qui surgiront dans l'application à la paléontologie des règles de la
nomenclature. -

C'est-à-dire qu'une majorité approuvera ou condamnera les travaux
paléontologiques qui se produiront désormais.

M. Rutot croit inutile de faire ressortir l'importance de cette dernière
proposition.

Règles de la Nomenclature zoologique rédigées par M. H.-E. Strickland, sous les auspices
de l'Association Britannique (1842, 1865).

Traduction présentée par M. Ernest Van den Broeck.

1. Le nom primitivement donné par le fondateur d'un groupe ou par
l’auteur d’une espèce doit être définitivement maintenu à l'exclusion de
tout synonyme subséquent (sauf dans les cas suivants).

2. La nomenclature binominale ayant été édifiée par Linné, la loi de
priorité relative à cette nomenclature ne doit pas s'étendre aux écrits des
auteurs antérieurs.

3. Lorsqu'on subdivise un genre en groupes qu'on élève à ce même
rang de genre, le nom générique primitif ne peut être anéanti; il devra
être employé pour l’une des subdivisions établies, c'est-à-dire dans un
sens restreint.

4. Lorsqu'on effectue la subdivision d’un genre en plusieurs autres, le
nom générique primitif doit toujours être employé pour la portion du
genre original qui avait été considérée comme typique par l'auteur.

5. Lorsqu'on ne peut clairement ni sûrement reconnaître le type ori-
ginal, l’auteur qui le premier subdivise le genre peut affecter le nom
générique primitif à tout groupe de son choix, et aucun auteur après lui

XLIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

n’a le droit de transférer ce nom à une autre portion du genre primitif.

6. Lorsque deux auteurs ont défini et diversement nommé un même
genre en lui donnant la même portée et la même étendue, la dénomina-
tion postérieure doit être complétement abandonnée et ne peut plus être
employée dans aucun autre sens.

7. Si cependant les auteurs ont choisi leurs types respectifs dans des
sections différentes du genre, et si ces sections se trouvent ensuite érigées
en genres, ces deux noms peuvent être employés, dans un sens restreint,
pour les nouveaux genres ainsi formés.

8. Si le dernier des deux noms qui ont été proposés pour un même
genre à été défini comme ayant la même extension que deux ou plusieurs
genres précédemment publiés, il devra être complétement abandonné.

9. En constituant un genre aux dépens de plusieurs autres moins
importants, il faudra, si rien de particulier ne s’y oppose, choisir le plus
ancien de ceux-ci et étendre son nom générique primitif au nouveau
genre ainsi COMPOSÉ.

10. I] faut abandonner tout nom qui a été proposé antérieurement
pour d’autres genres en zoologie ou en botanique, ou pour d'autres espèces
dans le même genre, si bien entendu ce nom antérieur se trouve maintenu
dans la science.

11. Un nom peut être abandonné et changé lorsqu'il implique une
fausse indication contribuant à propager d'importantes erreurs.

12. Un nom quin'a jamais été clairement défini dans un ouvrage
publié doit être remplacé par le plus ancien nom par lequel l'objet a été
bien caractérisé.

13. Il faut remplacer le nom spécifique d'une espèce, lorsque son nom
a été donné à un genre nouveau dont l'espèce en question a formé le
type.

14. En écrivant les noms zoologiques, il faut adopter les règles usuelles
de la nomenclature latine.

Recommandations proposées par le Comité spécial de l’Association Britannique en vue d'améliorer
la Nomenclature zoologique dans les travaux ultérieurs.

A. Les meilleurs noms zoologiques sont ceux dérivés du latin et du
grec et qui expriment une caractéristique distinctive de l'objet auquel ils
sont appliqués.

B. Ilest désirable que les assemblages de genres appelés Familles
soient uniformément nommés, en ajoutant la terminaison id& au nom
du premier genre connu ou du plus typiquement caractérisé ; 1l est dési-
rable aussi que les subdivisions appelées sous-familles soient construites
similairement avec la terminaison înæ.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 XLV

C. Les noms spécifiques devraient toujours être écrits avec une lettre
initiale minuscule, même lorsqu'ils dérivent de personnes ou de localités ;
quant aux noms génériques, ils devraient toujours être écrits avec une
majuscule.

D. Lorsqu'une espèce a été décrite par un auteur, avec un nom géné-
rique abandonné plus tard, la dénomination ultérieure doit indiquer,
après le nom d’auteur, le signe (sp.) ou bien le nom sera simplement mis
entre parenthèses.

Æ. Test désirable que les nouveaux genres et les nouvelles espèces
soient à l'avenir bien définis, et qu'une publicité étendue soit donnée à
ces créations, dès leur début.

F'. Il est désirable que dans les subdivisions faites à l'avenir aux
dépens d’anciens genres, les noms donnés aux nouveaux groupes corres-
pondent en genre avec celui du genre primitif.

G. Il est recommandé aux auteurs qui établissent de nouveaux genres
d'indiquer toujours l’étymologie du nom proposé et de désigner une espèce
comme type ou « STANDARD » de référence.

Amendements aux règles et recommandations relatives à la Nomenclature zoologique
(adoptées en 1842 par l'Association Britannique)
proposés à la session de Bath (1864), par l'Association Britannique.

I. La botanique ne doit pas être introduite dans les règles et recom-
mandations de Strickland.

II. La permanence des noms et les facilités d'application pratique
étant les deux principaux desiderata de tout code de nomenclature scien-
tifique, il n’est pas désirable de modifier par des changements matériels
les règles de nomenclature zoologique qui ont été patronnées par la sec-
tion D du congrès de l'Association britannique de Manchester, en 1842.

III. La commission est d'opinion, après de nombreuses délibérations,
que la 12° édition du Systema Nature est celle à laquelle doit s'appli-
quer la limite de temps : c'est-à-dire 1766. Mais, comme les ouvrages
d’Astedi et de Scopoli ont déjà été employés d’une manière étendue par
les conchyliologistes et les entomologistes, il est recommandé de ne pas
affecter de cette mesure les noms contenus dans ces auteurs ou employés
d’après eux. Ceci s'applique plus particulièrement aux noms génériques
d'Astedi, employés d’ailleurs par Linné lui-même.

IV. Relativement à la 13° règle: Les noms spécifiques doivent être
abandonnés comme tels, lorsqu'ils ont été employés comme génériques,
le comité pense qu’il est extrêmement défavorable d'adopter comme
générique un nom spécifique; mais lorsque tel a cependant été le cas,

XLVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

c’est le nom générique qu'il convient plutôt d'écarter et non l’ancien nom
spécifique. La règle 13 doit donc être modifiée dans ce sens.

V. On ne saurait trop s'attacher à suivre les recommandations indi-
quées relatives aux classes de noms défectueux ou objectionnables. On n'a
déjà que trop abusé des noms spécifiques dérivés de personnes, et les
noms génériques de la même catégorie se sont multipliés d'une manière
regrettable.

La transmission du nom d’un naturaliste par une dénomination géné-
rique a toujours été considérée comme le plus grand honneur qui püût
être accordé, et il convient de ne pas l'appliquer trop légèrement.

VI. Le comité croit pouvoir abandonner la recommandation relative
aux majuscules et minuscules initiales des noms spécifiques : elle n'a pas
grande importance, et il n’y a pas d'inconvénient à laisser sur ce point
les naturalistes agir comme bon leur semble.

Communications et propositions des Membres.

M. Ern. Van den Broeck pense rendre service à ses collègues de la
Société Malacologique en attirant leur attention sur le Wanwuel de Conchy-
liologie où Histoire naturelle des Mollusques vivants et fossiles, dont la
publication vient d'être commencée par notre estimable membre hono-
raire M. le D' Paul Fischer, aide-naturaliste au Muséum d'Histoire
naturelle de Paris.

Ce manuel, dont le premier fascicule vient de paraître, sera composé
de six ou sept fascicules de sept feuilles chacun. Il sera accompagné de
24 planches (600 figures) et de 400 gravures dans le texte. Il est publié
chez Savy, à Paris, au prix de 20 francs.

Le but primitif de l’auteur était la réimpression et l'amélioration de
l'édition française du manuel de Woodward, publiée en 1870 et qui se
trouve épuisée.

Mais le labeur consciencieux auquel s’est livré à cet effet M. le D'
Fischer a donné naissance à une œuvre réellement nouvelle et originale,
exposant les progrès considérables acquis en Malacologie pendant ces
dernières années et ne permettant pas à l’éditeur de maintenir le nom de
Woodward sur l'œuvre si personnelle du D° Fischer.

Le premier fascicule comprend, sous le titre général de Notions sur
l'anatomie et la physiologie des Mollusques, les chapitres suivants, dont
l'énoncé seul suffit pour montrer l'importance et la valeur du livre.

Place des Mollusques dans le règne animal. — Subdivisions des Malaco-
zoaires. — Classes des Mollusques. — Forme générale des Mollusques
(enveloppe cutanée, système glandulaire, coquille). — Organes du mou-

BULLETIN DES SÉANCES — ANNÉE 1881 XLVII

vement (système musculaire, pied, lobes natatoires, tentacules des
Céphalopodes, locomotion, dispersion). — Système digestif (mollusques
parasites et commensaux, nourriture des mollusques, organes excré-
teurs). — Circulation. — Respiration. — Système nerveux. — Organes
des sens (toucher, vision, ouïe, odorat, goût). — Phosphorescence. —
Reproduction (fécondation, accouplement, fécondité des mollusques,
ponte). — Développement (reproduction des parties détruites). — Durée et
ténacité de la vie (moyens de défense, mimetisme, instinct). — Wonstruo-
sités (coquilles inverses). — Z'nnemis des Mollusques. — Usages des Mol-
tusques. Ce premier fascicule, de 112 pages, comprend 104 figures, dont
une minime partie seulement se trouvent dans le manuel de Wood-
ward.

M. Van den Broeck croit inutile d'analyser longuement le livre du
D: Fischer. Le meilleur et le plus sincère éloge qu'on puisse en faire est de
prédire qu'il ne tardera pas à être bientôt entre les mains de tous les mala-
cologues désireux de se tenir au courant des progrès de la science.

M. Van den Broeck signale ensuite l’apparition du tome II de la Géologie
de la Belgique, par M. Michel Mourlon, conservateur au Musée d'Histoire
naturelle à Bruxelles, attaché au service de la carte géologique. Ce
volume, de 392 pages, dont le développement dépasse de beaucoup les pro-
messes du prospectus, est consacré à la bibliographie ainsi qu’aux listes de
fossiles des terrains belges.

D'intéressantes Additions au Tome I° précèdent ces données et permet-
tent de se rendre compte des observations et des découvertes les plus ré-
centes qui ont été effectuées depuis l'apparition — en 1880— du tomelI®. Il
suffira, pour donner une idée du soin et des recherches qu'a exigés le
relevé bibliographique, de dire qu'il comprend 150 pages de texte et ren-
seigne près de dix-huit cents publications. Ce travail consigne les publi-
cations des auteurs belges ayant trait aux sciences géolosiques en général
et celles des auteurs étrangers qui ont écrit sur la géologie de la Belgique.

Les listes de fossiles dépassent de beaucoup en exactitude et en étendue
tout ce qui s'est fait jusqu'à ce jour. Ces listes, comprenant 240 pages
de texte serré, renseignent, outre les détails les plus précis de gisements
stratigraphiques et de localités, les sources consultées ou bien les auteurs
employés pour la détermination. C'est là un renseignement précieux que
l'on trouve rarement dans les listes de ce genre.

Le tableau synthétique et numérique des espèces fossiles belges se
résume comme suit 3

XLVII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Nombre total des fossiles rencontrés dans les divers terrains.

Moderne 'et Quaternaine ter, 7, qe 74
Pliocène et-Miophiopène M. 5,2 00e TEE 798
ON ErOCENnE NE PANIER RUES LR air eat 308
DOC OL LAS QUE A NE En LR 1,069
Crétacé du BMnaU te EN 200 (PEN 803
JPA IQUE EN Pen Us", LAS mA 2,082
CATOONÉE PEAR ROIS ILES Re re est 1,090
DEN OAI TRS NUE U ERNER SU AAA ANS se Re 427
SAR UE TETE TA NE ON AE Pre IE TL re 51
CADET CRU SCA) RU Ch QE DORE ANR 10

Soit en tout 6,712

La plupart des listes ont été revues par les spécialistes du pays d'après
les travaux desquels elles ont été dressées ; plusieurs d’entre elles ren-
ferment des données complétement inédites.

Les deux tomes de la Géologie de la Belgique forment actuellement un
tableau complet et détaillé des connaissances stratigraphiques et paléon-
tologiques relatives à notre pays, etle prix minime de l'ouvrage (12 francs,
chez Hayez, Bruxelles)le met à la portée de toute personne qui s'intéresse à
la connaissance du sol de notre patrie.

M. E. Van den Broeck annonce que, comme suite à ses notices anté-
rieures publiées dans les Bulletins de la Société Zoologique de Londres,
notre collègue M. Alfred Craven vient de décrire et de figurer, dans le
même recueil, une nouvelle série de coquilles terrestres et fluviatiles
découvertes par lui lors de son avant-dernier voyage dans l'Afrique du
Sud.

Voici les noms de ces coquilles nouvelles :

Achatina Smithii. Helix symetrica.

Ancylus transvaalensis. Vitrina Vandenbroeckii.
Cyclotus alabastris. Vitrina transvaalensis.
Corbicula oliphantensis. Pupa sinistrorsa.
Physa lirata. ÆEnnea crassilabris.
Ennea natalensis. Ennea infanta.

Toutes ces espèces proviennent du Transvaal, sauf Pupa sinistrorsa et
Cyclotus alabastris, qui ont été recueillis # Algoa Bay (colonie du Cap),
et Z'nnea natalensis qui, comme l'indique son nom, est de Natal.

M. Alf. Craven a également annoncé à M. Van den Broeck que M. le
D' Smith, du British Museum, s'occupe de décrire les mollusques fluvia-

er.
#2

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 XLIX

tiles du Tanganyika. Ces mollusques, qui tous appartiennent à des genres
nouveaux, sont réellement remarquables et présentent ceci de particulier
que, par leur forme, ils rappellent étonnamment des types marins. On
croirait voir des Murez, des Trochus, des S'olarium, etc.

M. le D'Smith a publié précédemment une note avec planche, dans les
Bulletins de la Société Zoologique de Londres (1880, part. VI, pp. 344 à
352, pl. XXXI), dans laquelle il décrit deux genres nouveaux sous les noms
de Z'iphobia et Neothauma, et dont le premier rappelle un Pyrula. Le
même auteur a donné récemment (voir Awnals and Mag. of Nat. Hist.,
décembre 1880) les diagnoses de plusieurs espèces et de deux autres genres
nouveaux, ressemblant à un Zrochus et à un Vassa; mais il attend un
envoi, en route en ce moment, avant de décrire d'une manière complète
toutes ces espèces.

M. Crocq demande si l'on possède quelques renseignements sur la nature
des eaux du lac dont il vient d'être question. Il pense que des couches de
sel en contact avec les eaux du lac pourraient leur communiquer un
degré de salure qui expliquerait le caractère particulier de la faune.

M. Stevens se souvient d’avoir lu dans une relation de voyage qu'il y à
en Polynésie des îles de formation madréporique (atolls) qui renfer-
ment des eaux intérieures ayant été, à l'origine, en communication avec la
mer et qui s'en trouvent aujourd'hui complétement séparées. Ces eaux
sont devenues douces par le temps,et les mollusques qui les fréquentent se
sont habitués à leur transformation, de sorte que les mêmes espèces qui
vivent dans ces eaux douces se trouvent éwalement dans les mers voisines.

M. Hennequin pense que le lac Tanganyika, qui a un certain nombre
d’affluents et dont Cameron et Stanley renseignent un défluent, se trouve
dans des conditions à peu près analogues aux grands lacs de l'Amé-
rique du Nord, que l’on sait être d’eau douce. |

Au sujet de la communication de M. Van den Broeck, M. Rutot fait
remarquer qu'il pourrait y avoir là un cas de descendance et d'évolution
des plus intéressants. |

Les mers se trouvant sans cesse déplacées avec une grande lenteur par
les oscillations du sol, une mer sur les bords de laquelle habitaient des
espèces littorales telles que les Murex, les Trochus, les Solarium, etc., a
pu se déplacer peu à peu par suite de l’émersion progressive du sol, de
. manière à laisser dans une dépression considérable un lac salé — dont la
mer Caspienne offre un bon exemple — dans lequel ont pu continuer à
vivre les espèces littorales précitées.

Plus tard, les eaux douces, ayant peu à peu afflué dans le lac, lui ont

#

L SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

fait perdre une partie de la salure ; maïs en raison de la masse d’eau salée

primitive, la transformation de l’eau de mer en eau saumâtre a dû s’opérer
avec une extrême lenteur, de sorte que les espèces marines qui n’ont pas
été tuées ont pu s'adapter lentement et progressivement à leurs nouvelles
conditions d'existence, de manière à pouvoir vivre de nos jours dans des
eaux douces ou à peu près.

Il ne serait pas difficile de vérifier ce fait d’une importance dont il n'est
pas nécessaire de faire ressortir la portée.

Il suffirait de constater sur quel terrain repose le lac Tanganyika.

En étudiant les parties avoisinant les bords, on pourrait reconnaitre si
elles sont constituées par des dépôts d’origine marine et, en recherchant les
fossiles de ces formations, il ne serait pas impossible d'y découvrir les
ancêtres marins des formes singulières dont M. le D' Smith nous signale
l'existence dans les eaux du lac actuel.

M. Denis annonce que l'Université libre de Bruxelles se trouve dans la
nécessité de disposer de la salle affectée à notre bibliothèque et que le
Conseil d'administration serait disposé à nous donner, en échange, une
autre salle voisine de celle où se tiennent actuellement les séances de la
Société.

MM. Fologne et Lefèvre présentent quelques observations relatives au
déplacement de la bibliothèque et à l'établissement de notre salle de lec-
ture.

M. Denis prie le Conseil de s'occuper le plus tôt possible de cette ques-
tion, et M. le Président déclare qu’il sera donné suite à la demande for-
mulée par M. Denis.

La séance est levée à 8 1/2 heures.

Séance du 2 avril 1881.

PRÉSIDENCE DE M. H. Denis.

La séance est ouverte à 7 heures.

Sont présents : MM. H. Denis, Vice-président; Ern. Bayet, P. Cogels,
J. De la Fontaine, comte A. de Limburg-Stirum, E. Fologne, E. Henne-
quin, Th. Lefèvre, P. Pelseneer, F. Roffiaen, A. Rutot, J.-D. Stevens et
Ern. Van den Broeck.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 LI

MM. J. Crocq, J. Colbeau, E. Delvaux et H. Roffiaen font excuser leur
absence.

M. Lefèvre, membre du Conseil, remplit les fonctions de Secrétaire.

Le procès-verbal de la séance du 5 mars 1881 est adopté. j

Correspondance.

L'Académie Royale des Sciences de Turin annonce l'ouverture, à partir
du 1° janvier 1879, d'un concours qui sera clos le 31 décembre 1882 et
auquel est attribué un prix de 12,000 francs pour le meilleur ouvrage
traitant des sciences physiques, expérimentales ou naturelles, et dont une
circulaire du 1° janvier 1881 spécifie l'objet.

MM. les héritiers Loosjes, libraires-éditeurs à Harlem, demandent des
renseignements sur le prix de nos publications. Il leur sera donné con-
naissance des usages suivis à cet égard par la Société.

Une circulaire de M. G. Dewalque, secrétaire général de la Société Géo-
logique de Belgique, nous informe que cette Société vient de décider la
publication d'un catalogue des livres, cartes, brochures, etc., relatifs à la
minéralogie, à la géologie et à la paléontologie, qui se trouvent dans les
bibliothèques du pays. La Société regrette que le classement des livres
ne soit pas assez avancé pour permettre de répondre entièrement à cette
invitation. Sur la proposition de M. le Bibliothécaire, elle décide, afin de
donner satisfaction au désir exprimé dans cette circulaire, qu'un exem-
plaire du catalogue autographié des publications périodiques reçues
par la Société depuis sa fondation jusqu'en 1877, sera mis à la disposition
de M. le Secrétaire général de la Société Géologique.

La Société prend notification d’une lettre du Conseil d'administration
de l'Université libre de Bruxelles, en date du 14 mars dernier, faisant
connaître que, par suite de l'extension que prennent les laboratoires de
chimie, l'Université demande à rentrer en possession de la salle où se
trouve actuellement notre collection bibliographique. Un autre local
sera mis à notre disposition, dans le voisinage de la salle de séances.
M. le Bibliothécaire annonce quil a été donné suite à cette communi-
cation, que la Société a pris possession du nouveau local et que des
démarches sont faites pour qu'il soit approprié le plus tôt possible à sa
nouvelle destination.

La Société Géologique du Nord, par l'organe de M. Ern. Van den
Broeck, fait savoir qu’en témoignage de sympathie, un banquet sera
offert à M. le professeur Gosselet, le 3 avril courant, à l’occasion du
prix que l'Académie des Sciences lui a décerné. Sur la proposition de
plusieurs membres, l'assemblée décide, à l'unanimité, de s’associer à cette

Lil SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

manifestation, et elle charge M. le Secrétaire d'adresser un télégramme à
M. le Président de la Société Géologique du Nord, afin de le prier de
transmettre à notre collègue M. Gosselet l'expression des félicitations
les plus cordiales de la Société.

M. H. Douvillé, secrétaire de la Commission de la nomenclature des
espèces au Congrès géologique de Bologne, fait parvenir, pour être dis-
tribués aux membres, douze exemplaires du rapport de la Section, et
exprime le désir de recevoir en triple expédition les procès-verbaux de la
Société relatifs à cette question. — Adopté.

L'Académie Royale des Sciences d'Amsterdam annonce l'envoi et la
réception de publications.

Dons et envois reçus.

Ouvrages offerts par leurs auteurs : M. J. de Cossigny (Sur l'origine
des silex de la craie); M. E. Van den Broeck (Observations nouvelles sur
les sables diestiens et sur les dépôts du Bolderberg).

Publications reçues en échange de la part : de l’Académie Royale des
Lynx de Rome, de l’Académie Royale des Sciences d'Amsterdam, du
Club scientifique de Vienne; des rédactions du Moniteur industriel, du
Bulletin scientifique du Département du Nord, de la Revue zoologique de
Leipzig, de l’Athenæum belge, de la Feuille des Jeunes Naturalistes, et
des Sociétés suivantes : Belge de Géographie, Royale de Botanique, Ento-
mologique de Belgique, Royale des Sciences médicales et naturelles de
Bruxelles, Adriatique des Sciences naturelles de Trieste, des Naturalistes
de Norfolk et Norwich, Entomologique italienne et Malacozoologique
allemande.

Des remerciments sont votés aux donateurs.

Le Secrétaire dépose pour la bibliothèque de la Société trois exemplaires
du procès-verbal de la séance du 5 mars 1881.

Communications et propositions du Conseil.

M. H. Denis, Vice-président, annonce que notre Secrétaire, M. J. Coi-
beau, vient de recevoir la croix de chevalier de l'ordre de Léopold et il
donne lecture de la lettre suivante, au nom de notre honorable Président,
M. le D'J. Crocq, empêché d'assister à la séance :

« MESSIEURS,

« À l'occasion de l'Exposition Nationale de 1880, notre Secrétaire,
M. Jules Colbeau, a recu la croix de chevalier de l’ordre de Léopold.

PARIS E

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 LUI

Cette marque de distinction est à coup sûr une des mieux méritées et en
la décernant le Gouvernement a accompli un acte de justice.

« M. J. Colbeau est le fondateur de notre Société; depuis l'origine, il
a constamment rempli les fonctions de Secrétaire et il s'en est acquitté,
en nous consacrant tout son temps, avec un zèle et un dévouement que
vous avez su apprécier. |

« Si notre Société a conquis une belle place dans le monde scienti-
fique, c’est là en grande partie le résultat de ses efforts ; il n'a rien négligé
pour rendre nos publications intéressantes et pour étendre sans cesse nos
relations avec les Sociétés et les savants des autres pays.

« C’est done pour nous, Messieurs, un devoir de reconnaissance de lui
adresser nos félicitations les plus cordiales à l’occasion de sa nomination
dans l’ordre de Léopold.

« Le Président de la Société Royale Malacologique de Belgique,
« J. CROCQ. »

Cette communication est accueillie par les acclamations unanimes de
l'assemblée. M. J. De la Fontaine fait remarquer que non seulement
M. J. Colbeau est le fondateur de la Société, mais qu'il a aussi contribué
pour une large part à la création de la Société Entomologique de Bel-
gique. Il a bien mérité la haute distinction qu'il vient de recevoir et qui
consacre de nombreux services rendus au pays, pour le développement
et pour l'avancement des Sciences Naturelles.

Sur la proposition de M. H. Denis, l'assemblée décide l'impression de
cette lettre au procès-verbal de la séance ; elle émet le vœu qu'elle soit
transmise avec ses félicitations à notre dévoué Secrétaire et charge le
Conseil de l'exécntion.

M. le Président annonce ensuite que le Conseil, dans sa séance de ce
jour, a recu membre effectif de la Société, M. George Smith, à Londres,
présenté par MM. A. Bell et Ern. Van den Broeck.

Lectures.

M. P. Cogels donne lecture du travail suivant et, sur sa demande, l'im-
pression au procès-verbal en est décidée. — M. le Président remercie
l'auteur pour son intéressante communication, qui renferme des faits peu
connus, relatifs à la géologie de la Campine.

LIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

CONTRIBUTION A L'ÉTUDE PALÉONTOLOGIQUE ET GÉOLOGIQUE DE LA CAMPINE,

par PAUL COGELS.

Depuis un certain temps, on avait renseigné la présence de fossiles
pliocènes dans la partie de la Campine avoisinant Hérenthals, mais on
n'y avait pas encore fait de recherches d'une manière suivie lorsque le
levé géologique des planchettes de Lille et de Casterlé * nous donna l'oc-
casion d'étudier la contrée en détail.

Nous croyons intéressant de communiquer à la Société les renseigne-
ments de diverse nature qu’il nous a été possible de recueillir.

Nous n'avons pas l'intention de citer ici tous les travaux dans lesquels
il est fait mention de la formation sableuse qui recouvre une partie de
notre pays et qui a recu de Dumont le nom de SABLE CAMPINIEN. Nous
préférons réunir dans ces notes des matériaux dispersés dans des publi-
cations peu répandues et attirer l'attention sur des passages d'œuvres
connues qui ne nous semblent pas appréciés comme ils le méritent. L'es-
pèce d'isolement scientifique où la Campine est longtemps restée, au point
de vue de la géologie, ne doit pas étonner. On se représente habituelle-
ment, en effet, la Campine entière comme une grande plaine que recouvre
un impénétrable manteau de sable et dont la monotonie n est interrompue
que par des marais et des dunes. La difficulté des communications, la
réputation d’uniformité du territoire sont probablement les raisons prin-
cipales qui ont éloigné les chercheurs et fait supposer aux paléontolo-
gistes et aux géologues que cette région ne devait guère leur offrir de
sujets d'étude. La Campine est ainsi demeurée l'un de ces rares coins
de terre que doivent encore explorer les géologues, et c'est à bon droit
que l’on en peut dire, comme d’une terre célèbre, que si beaucoup l'ont
entrevue, peu d’entre eux y ont pénétré.

Un savant belge, qui fut d’ailleurs un jurisconsulte estimé et qui
écrivait au commencement de ce siècle, n’a pas entassé moins de trois
volumes? de paradoxes pour soutenir la thèse que les Champs-Élysées
étaient situés dans le voisinage des bouches de l'Escaut et surtout « dans
les îles du Bas-Rhin ». Nous ne chercherons pas à établir que la Campine

1 Levé géologique des planchettes d'Hérenthals, de Lille et de Casterlé, par M. le baron
0. van Erthorn, avec la collaboration de M. P. Cogels.

2 République des Champs-Elysées, ou monde ancien…, ouvrage posthume de M. Charles-
Joseph de Grave, ancien Conseiller du Conseil en Flandres, Membre du Conseil des
Anciens, etc. Gand, 4806, 3 vol. in-8°.

| BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 LV

ait jamais été une Terre-promise, mais nous espérons parvenir à démon-
trer que les paléontologistes et les géologues ont eu tort de ne pas en
faire l’objet d’une étude approfondie.

L'un des plus anciens auteurs qui aient traité de la Campine à un tel
point de vue scientifique, J.-A. de Luc, a été frappé, comme tous ceux qui
la parcourent, de l'extrême caractère d’uniformité du sol. Il traversa la
Campine en 1778, en se rendant de Breda à Hasselt, et consigna des obser-
vations variées dans ses Zettres sur l’histoire de la terre et de l'homme ?.

Tout d'abord, l'attention de de Luc fut attirée par la présence de cail-
loux épars en certains points à la surface du sol. Cette particularité l'avait
engagé à observer les dunes qui, disait-il ?, « si elles étoient élevées par
les vents ne devoient point avoir de ce gravier ». Amené judicieusement
à séparer ainsi les accumulations récentes du reste de la masse sableuse
à laquelle il donne le nom de geest, de Luc ne distingue cependant pas
celle-ci du sable rupelien de Kleyn-Spauwen où il avait observé une
couche renfermant des fossiles en abondance, « le tout mêlé, dit-il, du
sable fin qui compose toutes ces Collines, et que je n'avois pas quitté depuis
Breda* ». |

L'absence de débris fossiles dans la geest ne lui avait pas échappé.
I fait remarquer, à ce propos, que, si les restes de cette nature qu’on
découvre parfois dans les sables, et notamment les empreintes de fossiles
qu'on observe au Twickel dans certains grès, rendent l’origine marine
de cette formation très évidente, « la surface ordinaire de la geest n’en-
seigne rien de précis à cet égard, parce que son sable n’a pas conservé
les corps étrangers susceptibles de décomposition, et qu’il n’a fait que
rarement de ces grès qui en retiennent les empreintes ‘ ».

Les gisements fossilifères de Kleyn-Spauwen, du Twickel, etc., le limon
besbayen et le sable campinien, dont il voit cependant la différence de
composition, sont indistinctement compris dans une même période géolo-
gique : tous sont le « dernier ouvrage de la Mer avant sa retraite 5 ».

Nous venons de citer à deux reprises le nom d'une localité hollandaise
qui nous arrêtera quelques moments.

Nous voulons parler de l'endroit nommé le Twickel, qui est situé dans

1 Le titre complet de cet ouvrage est : Lettres physiques et morales sur l’histoire de la
terre et de l'homme, adressées à la reine de la Grande Bretagne par J.-A. de Lue, Citoyen
de Genève, Lecteur de Sa Majesté, Membre de la Société royale de Londres... Paris et
La Haye, 14779, 5 vol. in-8°.

Euc, eult.0iN D. 54.

bu, pe: 140:

LOC Val UNS p.340.

Ibid., p. 341 et passim.

ot

EVT SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

la province de l'Over-Yssel, à l'est de la petite ville de Delden, et où il
existe, près du pont du canal, sur la route d’Almelo, un gisement fossili-
fère particulièrement intéressant pour la géologie belge, à en juger d'après
les détails que nous avons pu recueillir à son sujet.

Comme nous l'avons mentionné tantôt, le test des coquilles a entière-
ment disparu dans les grès fossilifères dont il s’agit. D'accord sur cette
particularité, de Luc et Staring diffèrent sur d’autres points.

Voici d’abord la description donnée par de Luc !: «Ordinairement il n'y
a de pétrifié dans les couches, que les royaux des coquilles ; le sable est
encore mouvant tout autour. Quelquefois le grès s’est étendu et a embrassé
plusieurs coguilles avant leur destruction ; et ces coguilles, en se détrui-
sant, ont laissé des cavités de leur forme, qu'on trouve en cassant ces
grès. Quand ils ont ainsi embrassé des coquilles ou tout autre corps, ou
qu’ils sont formés simplement par quelque disposition locale du sable, ils
ont à l'extérieur toutes les formes baroques qui caractérisent les concré-
lions. »

D'après de Luc, les fossiles se trouveraient ainsi dans une couche de
sable renfermant, comme il le dit un peu plus loin, des pierres primor-
diales et des pierres à feu.

D'après Staring?, au contraire, ils se trouvent sous le «diluvium », dans
de l'argile un peu sableuse, d'un bleu noirâtre, devenant brun rougeâtre
par le contact de l'air et contenant des morceaux de grès, généralement
calcaires, à grain fiu, gris brunâtre ou noirs, passant rapidement au
brun, comme l'argile, par suite d’altération, et composés de nombreux
grains gris verdâtre d’une matière ferrugineuse et de grains irréguliers
et brillants de quartz. |

Ces grès se présentent sous forme de blocs ainsi que de tubulures et
de disques et constituent la matière des moules de fossiles trouvés au
Twickel.

Certains détails rapportés par de Luc donnent lieu de croire que les
fossiles se sont trouvés d’abord en entier dans la roche encaissante, d'où
leur test aurait disparu par voie d'élimination, tandis que, d'après
Staring, les moules sont roulés au point de rendre leur détermination
très difficile. Aussi ce dernier géologue, tout en considérant l'argile
comme tertiaire, dit-il qu’il ne lui semble pas probable que les fossiles
soient 4x situ à cause de leur aspect roulé et usé.

1 Jbid., pp. 335-341.

2 De Bodem van Nederland. Maarlem, 1836-1860, 2 vol. in-8° avec cartes ct planches.
(Voirt. Il, p . 197-209.)

#3 « Pypen en lange ronde brokken. »

LP
+. dar)

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 LVII

Le célèbre paléontologiste H. Roemer, d'Hildesheim, ayant examiné
ces débris, a exprimé l'opinion qu’ils pouvaient être :

« Cyprina islandica, L., sp.?
Venus Brocchii, Desh.?
Cytherea chione, L., sp.
Tsocardia cor, L.

Cardium sulcatum, Lmk?
Panopea anatina, Goldf.?
Panopea inflata, Goldf.?
Fusus ou Buccinum ?
Voluta Lamberti, Sow.?
Dolium 1

Trochus ou Delphinula ? »

Des ossements de cétacés et des dents de Oxyrrhina hastalis, O.crassa,
O. Desori et de Lamna crassidens les accompagnent.

Les mêmes pétrifications, dents et ossements, se rencontrent aussi dans
le « diluvium » à Markel, au Herikenberæ près de Goor, et à Vasse
près d'Ootmassum?, localités où cette couche renferme également les
mêmes disques et tubulures de grès.

Aux endroits où ce « diluvium » est graveleux et où il a l'aspect d'une
marne sableuse gris verdâtre, il ressemble en tout point, d'après Staring,
à celui du Twickel.

La circonstance que les espèces énumérées ci-dessus se trouvent réunies
et notamment l'association de l’Zsocardia cor à la Voluta Lamberti, ren-
dent très vraisemblable la supposition de Staring que l’on n'a pas affaire
ici à des fossiles en place. En tout cas, la présence de certaines d’entre
elles suffit pour empêcher de considérer, avec ce géologue, le gisement
du Twickel comme d'âge miocène supérieur.

Nous pourrions croire à l'existence d’un gisement de sable à Trophon,
mais comme Staring lui-même finit par conclure que si la couche d'argile
est tertiaire, il faut néanmoins la considérer comme un terrain remanié,
nous nous occuperons plus spécialement des fossiles qu’elle renferme.

Nous ne pensons donc pas qu’il soit hors de propos de rappeler qu'à
Deurne, de même que dans un certain nombre d’autres localités, on
recueille abondamment dans le QUATERNAIRE INFÉRIEUR des concrétions,

1 Cassidaria ?
? Localités situées dans l’Over-Yssel; Ootmarsum est à six lieues au nord-ouest d'Almelo.

LVIIT SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

parfois aplaties, mais plus souvent sphériqües, d'un grès très dur brun
verdâtre ou noirâtre et ne s’altérant pas à l’air, qui se sont formées autour
de coquilles dont le test a fréquemment disparu, même quand il s’y trou-
vait complétement enveloppé. Nous avons observé ce cas pour des
coquilles bivalves autour desquelles la roche a dû se mouler alors qu’elles
étaient absolument closes, car, dans la cavité constituée par leur em-
preinte, il n'y avait aucune trace de sédiments. D'ailleurs, nous n'avons
pas constaté jusqu'ici la présence de sable à l'intérieur des coquilles
bivalves enveloppées dans les concrétions. Ces coquilles contiennent une
roche semblable au reste de la concrétion, ou bien la cavité formée par
l'empreinte des valves est entièrement ie soit que le test ait été con-
servé ou non.

Le gisement originaire de ces Dates de Deurne ne nous est pas
connu, mais, en tout cas, les grès se sont formés alors que les fossiles,
évidemment tertiaires, étaient n situ 1.

Nous possédons de ce gisement :

Nassa.
Cassidaria bicatenata, J. Sow.
Voluta Lamberti, J. Sow.
Pectunculus.
Cardium Parkinsonti, J. Sow.
Cyprina islandica, 1.

— rustica, J. Sow.
Lsocardia cor, L.
Cytherea chione, L.
Tellina Benedeni, Nyst et West.
Glycimeris anqusta, Nyst et West.

L'analogie de cette liste et de celle du Twickel est assez grande pour
que l’on puisse se demander si la plupart de ces concrétions de grès glau-
conifère n'auraient pas une origine commune ?

À Deurne, la couche de QUATERNAIRE INFÉRIEUR est recouverte par les
sables campiniens avec graviers à la base; au Twickel, les concrétions
fossilifères se trouvent sous une couche de « diluvium entremélé ».
Celui-ciest, à la vérité, plus ancien que le Campirien, de sorte qu'il serait
peut-être téméraire de rapprocher les deux gisements, d'autant plus que

1 Nous avons fait figurer dans la collection envoyée par nous à l'Exposition nationale
quelques spécimens de ces curiosités.

An RE NUTA À à Pal re” "a & : 1 nat
4 +4 EU AE * ant | |

‘

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 LIX

l'allure de la couche argileuse du Twickel ne concorde pas avec ce que
l'on sait des banes d'argile quaternaire de la Hollande.

En tout état de cause, l'attention n'ayant jamais été attirée sur la pro-
venance des concrétions du quaternaire inférieur des environs d'Anvers,
bien que ces concrétions elles-mêmes aient été observées depuis long-
temps, nous avons voulu profiter de l'occasion qui s'offrait à nous pour
analyser quelques matériaux d'étude, sans toutefois leur attribuer plus
d'importance qu'il ne convient.

Nous rappellerons encore que le gisement quaternaire inférieur de
Deurne est identique à celui du Hollebeek, où M. de la Vallée Poussin a
recueilli des fragments d'un porphyre qui doit provenir de très loin. La
question de la formation de cette couche semble ainsi se rattacher direc-
tement au phénomène erratique dont on trouve des traces en Campine.

La distribution des cailloux dans le sable constitue l'une des particu-
larités sur lesquelles de Luc aime à revenir.

Il note sur sa route la présence de petit gravier quartzeux et de
« pierres primordiales » aux environs d'Alphen 1, de sable argileux près
de Poppel*, de gravier au sortir de Lommel#; enfin, de beaucoup de
gravier et de grands blocs de « pierres primordiales » sur la route de
Hechtel * au petit village de Helchteren *.

Il dit que les blocs étaient roulés, mais il fait observer que « le gra-
vier qui ne paroïit provenir que de ces blocs brisés étoit angulaire 6 ».

On voit un peu plus loin? qu'il tend à considérer le sable lui-même
comme provenant de la décomposition du granit s.

Nous ne pouvons ici suivre de Luc dans son excursion à Tongres et à
Maestricht, ni rechercher quelles sont les idées générales que fit naître

1 Loc. cit.,t. IV, p. 5%. de Luc écrit Alfen. Les deux formes sont indistinctement
employées sur les anciennes cartes. Il écrit également Loemel pour Lommel, etc.

Nous avons rectifié ces erreurs de de Luc chaque fois que nous avons pu le faire avec
certitude.

Sur la plupart des anciennes cartes, on trouve déjà renseignés les monticules ou les dunes
de la Campine.

21, p.50:

5 Jbid., p.88. Lommel, dans le Limbourg belge, à trois lieues et un quart d’Achel et à
neuf lieues et demie de Ruremonde.

# Dans le Limbourg belge, à une lieue et demie de Peer et à quatre lieues et un quart de
Hasselt.

5 A deux lieues de Peer et à deux lieues trois quarts de Hasselt.

cEoc ubh IN p: 89:

Pac io NN pp: 61e6.263:

8 Staring s’est aussi occupé du résultat de l’effritement des gros blocs de pierre. (Voir
De Bodem van Nederland, t. W, p. 57.)

LX SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

en lui l'aspect de la région occupée par la geest, c’est-à-dire par le so/
des Bruyères « dans les pays de Ziége et de Juliers, dans le Prabant,
la Gueldre, l'Over-Issel, la Westphalie et la Basse-Saxe ! », mais il ne
nous à pas semblé hors de propos de rappeler le nom d’un des premiers
géologues étrangers qui se soient occupés de la Belgique et assurément
du premier d’entre eux qui ait étudié la Campine. Cette particularité est,
du reste, peu connue, car nous n’avons trouvé Je nom du célèbre Genevois
mentionné qu’une seule fois dans les derniers aperçus publiés sur l'his-
toire géologique de la Belgique ?.

Continuant notre étude dans l’ordre d'idées que nous avons précisé en
la commençant, nous signalerons, en passant et en raison de leur ancien-
neté en date, une ÂVofe géologique et minéralogique sur le Département
des Deux-Nôéthes, par le citoyen Dekin ?, et incidemment le Coup d'œil
sur les anciens volcans éteints des environs de la Kill supérieure *, par
Dethier, travail dont la moitié peut être considérée comme consacrée à
la Belgique.

Dekin a condensé en sept pages les observations faites par lui dans
le peu de courses qu'il dit avoir pu exécuter. Ces pages contiennent
quelques renseignements intéressants pour l’époque, mais elles témoi-
gnent en même temps de la rareté extrême des occasions d'observer
la constitution du sol; elles dénotent, en outre, chez l’auteur une grande
inexpérience dans l'interprétation des faits, surtout en ce qui concerne les
gisements d'argile rupelienne.

Dekin a traité spécialement de la constitution physique du sol.
D’après lui, les collines « d'Heyst-op-den-Berg, de Beersel, de Putte
et des environs d'Hérenthals ont dù former autrefois les parties les plus
élevées d’un immense banc de sable ou d'anciennes dunes ». Il fait remar-

Loc NE TAN pat A0,

? Acad.roy de 2. cent. anniv. de fondation(48T2).SGIENCES MINÉRALES, par G. Dewalque,
p. 12. D'Archiac a jugé très sévèrement de Luc. (Zntrod. à l'étude de la paléont. stratig. Paris,
1864, 2 vol. in-8° avec pl. Voirt. I, pp. 92-108.) Élie de Beaumont a peut-être été trop
indulgent. (Leçons de géologie pratique, 2 vol. in-8, Paris, t. 1, 4845, t. IE, 1849 publié
en 4869. Voir t. 1, pp. 253-329). Il faisait grand cas de sa description de la zone sableuse
du littoral de la mer du Nord et lui a notamment emprunté l'expression de geest qu'on
cherche vainement dans les écrits d'auteurs néerlandais tels que Staring et M. Winkler.

5 Dans les Actes et mémoires de la société d'émulation, Établie à Anvers, Département des
deux-Nôthes, Le cinq Messidor an neuf de la République Française. — première Année.
Anvers, H.-P, Vander Hey, 4 vol. in-8° (voir pp. 195-2092). Les procès-verbaux des séances
(actes) ne mentionnent pas leur date. La note de Dekin doit être de la fin de l’an X.

4 Coup d'œil. avec une esquisse géologique d'une parhe des pays d'entre Meuse,
Moselle et Rhin, par Dethier, ci-devant député de l'Ourthe. Paris. An XI-1803. In-8&° de
12 p. k

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 LX]

quer qu’elles sont orientées du sud-ouest au nord-est, et il ajoute qu’elles
constituent « assurément la trace la plus certaine des eaux de la mer qui
couvraient ce département ».

Le sol de ce dernier est considéré par Dekin comme devant être classé
dans les terrains appelés « de dernière formation et d’alluvion. Il est com-
posé en grande partie, dit-il, de sable pur et de terre argileuse » et se
trouve même « dépourvu de pierres détachées et de cailloux ». L'auteur
dit que la couche sableuse atteint parfois une très grande épaisseur, mais
que parfois aussi elle se trouve traversée par des couches horizontales de
glaise ou de tourbe. Il rapporte que le sable est tantôt blanc et tantôt
« coloré en brun et agglutiné par l’oxyde de fer, qui le rend plus stérile ».
La seule substance minérale qu'il dit y avoir rencontrée est du phos-
phate de fer, « fer azuré, prussiate de fer des chimistes » qu’il a
observé dans les endroits humides et fréquentés par les bestiaux, surtout
« dans les prairies qui bordent la Grande-Nêthe, au village d'Hulshout
ainsi qu'à Wuestwezel ».

Enfin ïil note la présence à Westmalle de terre glaise jaunâtre,
nommée terre à potier qui correspond probablement aux « différentes
espèces de terres propres à la poterie » découvertes par son collègue, le
citoyen Beke, «dans les possessions qu'il a dans la bruyère entre Westmalle
et Loenhout!. »

Sous le rapport géologique, Dekin ne voit pas de différence entre les
argiles quaternaire et oligocène et ne s'occupe pas de la recherche des
événements dont le sol du département des Deux-Nêthes a été le théâtre
et dont il signale les traces. Le côté industriel de la géologie attire donc
principalement l'attention de Dekin comme de la plupart des membres
de la Société d'émulation d'Anvers. Il n’en est pas ainsi de Dethier, qui,
sans rien négliger relativement à l'industrie, s'est laissé guider plus
spécialement dans son travail par des considérations scientifiques.

Dethier avait, comme on le sait, tenté de rapporter, sur une carte inti-
tulée : Zssai de carte géologique et synoptique du département de l'Ourte
el des environs, les données relatives à l'allure des couches et au gise-
ment des substances minérales ?.

i Loc. cit. (actes), p. 54.

2 Voir dans le Coup d'œil sur les volcans de la Xïll (pp. 41-42) le passage où Dethier se
déclare l’auteur de la carte en question.

Celle-ci porte les indications suivantes : J.-L. Wolff Pinx. Spa 1801. Gravé par L.Jé-
hotte, à Liége. On la trouve dans Le guide des curieux qui visitent les eaux de Spa... ;
Liége 4818, ouvrage dans lequel Dethier donne de nombreux et curieux renseignements
bibliographiques, la plupart perdus de vue de nos jours.

LXII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Il semble avoir fait à cet égard des recherches suivies. Aussi, comme
nous le faisions remarquer plus haut, la moitié de sa notice sur les
volcans éteints de la Kill peut-elle être considérée comme consacrée à la
Belgique. Parmi les détails très intéressants qu’il donne sur la constitu-
tion du sol du département de l'Ourthe, nous voyons qu'il en divise le
territoire en deux parties principales qu'il nomme, l’une « /a région du
pays haut, ou pays d'ancienne formation, à vallées profondément creusées
et à bancs de rochers verticaux ou inclinés », région dans laquelle il
distingue plusieurs subdivisions, l’autre « /a région du pays bas, ou pays
de nouvelle et dernière formation de plaines, ou à vallées légèrement sil-
lonnées, à couches horizontales ou attérissemens, sous lesquels l'ancienne
roche est recouverte et cachée souvent à une profondeur où l'on n'a pas
encore pénétré ».

Dans cette région, qui descend jusqu'à l'Océan par une pente presque
insensible, Dethier signale de nombreuses particularités parmi lesquelles
nous trouvons de singulières montagnes de sable mouvant des déserts de
la Campine.

A cet égard, Dethier* croit devoir prévenir le lecteur qu'il parle d'un
fait réel, et il assure, en guise de preuve, qu'il le tient d'un bon observa-
teur qui a passé plusieurs arrière-saisons de suite dans la Campine.

Il rapporte alors qu’ « à portée d'Opocteren, village à 2 lieues de
Maseyck, et environ 9 de Maestricht, sur la gauche de la Meuse, se trou-
vent ces remarquables montagnes de sable fin », et qu’elles ont « près de
50 à 60 pieds de hauteur ».

Il assure que chaque année elles avancent du côté du nord de 10 à
12 pieds. « Cette progression singulière, dit-il, unique peut-être en
Europe, y est occasionnée par les grands vents qui soufflent surtout dans
le mois d'octobre. Cela fait beaucoup de tort à ceux qui ont des possessions
au pied, du côté où elles avancent; car il n’y a point d'obstacles à y
opposer: On remarque que depuis cinquante ans ces montagnes ont envahi
environ quinze à vingt arpens de bonne terre, mais aussi elles en ont
laissé libre autant derrière elles. On y voit même à présent de grands et
gros chênes croissans, qui s'étaient trouvés entièrement enveloppés dans
le sable, et qui en sont dégagés les uns presque en entier, les autres à
moitié, et d’autres enfin qui ne montrent encore que leurs sommets. »

Il raconte alors que la tentative faite d'amener un petit ruisseau contre
l'amas de sable mouvant dans l’espoir que l'eau entraînerait le sable, avait
été inutile.

1 Loc. cil., pp. 42-43.
2 Jbid., pp. 66-67.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 XII

Tous ces renseignements sont donnés à Dethier par son correspondant
comme une chose connue et qui s’observe dans le pays.

Notre auteur n'est, du reste, pas le seul qui se soit préoccupé de la
lutte à soutenir dans la Campine contre l’envahissement des sables. Au
xvi° siècle, Van Gorp en parlait comme d’une guerre terrible. Faisons

remarquer que, déjà à cette époque, il indiquait le seul moyen encore
* aujourd'hui connu de mettre un obstacle à la progression des sables en
les fixant et en y favorisant le développement des végétaux qui s’accom-
modent d'un pareil sol.

Actuellement, s'il nous arrive de trouver dans les ouvrages scien-
tifiques une mention de la marche des dunes terrestres de la Cam-
pine, elle est, en quelque sorte, présentée comme une de ces traditions
dont on tient compte, mais au sujet de laquelle on manque de documents
précis. Du reste, les écrits et même les noms de nombreux auteurs qui
se sont occupés avant Dethier de questions relatives, comme celle-ci, à
l'étude de la géologie belge semblent ne pas être connus dans notre pays,
car nous ne les avons pas trouvés cités à ce point de vue.

En 1828, d'Omalius ? fait remarquer que, dans les vastes bruyères
désignées sous le nom de Campine, le sable n’est accompagné que de grès
ferrifère en couches ordinairement très minces et de silex communément
jaunâtres, ayant « une grande tendance à prendre une forme analogue à
celle de morceaux d’une calotte sphérique, qui aurait été brisée en un
grand nombre de pièces ».

I dit encore que les bruyères de la Campine « offrent un phénomène
‘géologique remarquable, c'est la présence de blocs arrondis de granite et
d'autres roches primordiales qui se trouvent déposés à la surface ou
enfouis dans le sable, sans que l’on aperçoive aucune liaison entre celui-ci
et les roches primordiales ».

Il rappelle d’abord que ces blocs, qui se trouvent également dans la
Basse-Allemagne, ont donné lieu à de nombreuses hypothèses, dont
l'une des plus répandues les suppose amenés du nord par les eaux à une
époque où la Baltique n'était pas encore creusée?. Cette hypothèse lui
semblant sujette à beaucoup d'objections, il se hasarde à émettre aussi
une idée à ce sujet.

Il expose alors que ce qui frappe lorsque l’on parcourt des pays grani-
tiques, c'est de voir la quantité de blocs arrondis qui se trouvent à leur

1 Mémoires pour servir à la description géologique des Pays-Bas, de la France et de quel-
ques contrées voisines. Namur, 1828. (Voir pp. 204-206.)

? D'Omalius rappelle que cette hypothèse a été combattue par de Luc dans son Zraité
élémentaire de géologie. Paris, 4810.

LXIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

surface et dont l’origine serait due, à son avis, à la tendance générale des
roches feldspathiques à prendre la forme globuleuse lorsqu'elles se décom-
posent. Il part de cette observation pour regarder comme « probable que
les dépôts sableux qui ont recouvert des terrains granitiques ont enveloppé
un grand nombre de blocs de granite ». Prenant ensuite en considération
le fait que, « si on agite un mélange de matières inégalement brisées,
les fragmens les plus fins se tassent dans la partie inférieure, tandis que
les plus gros tendent continuellement à atteindre la surface », il arrive
finalement à formuler une opinion singulière, des difficultés de laquelle
il ne semble pas se rendre compte et qui consiste à admettre que, « si
un terrain composé de sable recouvrant des blocs de granite est agité par
quelques violents tremblemens de terre, les blocs auront pu être succes-
sivement élevés vers la surface ».

L'ouvrage d'Engelspach-Larivière, intitulé : Considérations sur les
blocs erratiques de roches primordiales, et publié en 1829, nous conduit
à examiner cet ordre d'idées plus en détail.

L'auteur expose les avis des savants qui se sont occupés de la question
traitée par lui. Il délimite l'aire de dispersion des blocs erratiques qu'il
trouve circonserite « par un vaste demi-cercle à l’entour des promontoires
extrêmes des presqu'iles du nord. Ces limites comprennent la partie orien-
tale de l'Angleterre, passent au-dessous d'Anvers, de là elles continuent
vers l'Est, à travers les plaines de la Campine, de Groningue et de l’'Over-
yssel. Elles s'étendent jusqu'à Munster, Minden... »

« Les blocs erratiques de la Campine, dit-il encore, consistent en gra-
nits d'une composition et structure uniforme; ils y atteignent générale-
ment la grosseur métrique. »

L'auteur ne compte pas moins de cinquante et une « variétés » dans les
roches constituant les blocs erratiques des Pays-Bas. Exposant enfin ses
idées sur la présence des « blocs erratiques », il leur assigne « cinq modes
différents de disposition », car « vouloir ramener la dispersion de ces
mêmes blocs à un seul et même principe me parait, dit-il, devoir reculer
la découverte de la vérité ».

Le premier mode concerne « les blocs qui ont été détachés de leurs
roches-mères par une force de projection dont nous ne pouvons apprécier
ni la cause, ni la force, ni la manière d’agir, parce qu'elle dépasse tout
point de comparaison connu... »

Le deuxième mode de disposition concerne les « masses granitiques,
porphyriques et quarzites », restes d'anciens filons, abandonnés à la sur-
face du sol par suite de la décomposition des roches schisteuses encais-
santes, plus tendres, et « par leur nature opposant moins de résistance
aux influences atmosphériques ».

| BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 LXV

Le troisième mode a rapport aux blocs semblables au terrain sous-
jacent, dont « la disposition de structure de la roche » les a isolés.

Le quatrième concerne les pierres rejetées par les volcans.

L'auteur indique, avec une sincérité dont on doit lui savoir gré, les
sources où il a puisé les indications relatives à ces quatre premiers modes
de dispersion des « blocs erratiques ».

Le premier s'applique aux blocs erratiques du bassin de Genève. L’hy-
pothèse est empruntée à Léopold de Buch !.

Le deuxième lui est suggéré par les ouvrages de de Buch et de Mac
Culloch; il s'applique aux blocs de quartzites du Luxembourg et à
quelques masses erratiques de la Suède et de la Laponie.

Le troisième est relatif à quelques variétés de gneiss et aux masses sphé-
roïdales de granite des environs de Huelgoet en Bretagne; il est emprunté
à d'Aubuisson des Voisins.

Le quatrième vise des recherches de Monticelli sur les pierres rejetées
par le Vésuve.

Engelspach-Larivière ne soupconne donc pas le phénomène de l’an-
cienne extension des glaciers suisses. De plus, il n’emploie pas l’expres-
sion de bloc erratique dans le sens qu'on lui attribue actuellement.

Il semble cependant avoir eu conscience de la distinction à établir
entre les causes auxquelles il rapporte les modes de distribution rappelés
ci-dessus et l’un des phénomènes qui déterminent la dispersion de vrais
blocs erratiques.

En effet, après avoir exposé ces quatre premiers modes de distribution,
il s'empresse de dire : « Mais la cause la plus puissante, et celle que je
considère comme ayant amené de contrées étrangères jusque sur nos côtes
et sur les parties basses de l'Allemagne septentrionale, les blocs erratiques
que nous y voyons déposés, est due, d’après ma manière de voir, au char-
riage d'énormes glacons, lesquels, soulevant les blocs erratiques, auront,
en leur faisant franchir les espaces et les obstacles de plus d’un genre
qui s’élevaient sur leurs passages, facilité leur transport vers les points
où nous les voyons aujourd'hui. »

! De la Bêche, dans son Manuel de géologie *, rappelle que de Buch (Mém. Acad. Berlin,
1811) n’admet pas le transport des blocs alpins du Jura par des glaçons flottants.

Voici comment cet auteur rend compte de l’hypothèse de de Buch : « Il a pensé que ces
blocs avaient été charriés par un énorme courant d’eau, dont l'extrême rapidité et la densité,
produite par les matières terreuses qu’il tenait en suspension, le rendaient capable de vaincre
suffisamment l’action de la gravité sur les blocs, pour les empêcher de tomber ailleurs que
sur les digues qu'il rencontrait dans son cours; d’où il a dû résulter qu’ils ont dû se déposer
à des hauteurs plus ou moins grandes, suivant qu'ils se trouvaient plus ou moins dans le
centre du courant. »

* Seconde édition, publiée à Londres en 1832. Trad. franç., Paris 1833; voir p. 225, note.

ù

LXVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Nous ajouterons que l’auteur avait eu personnellement l’occasion
d'observer un fait semblable à Memel, lors de la débâcle des glaces du
Niémen.

En ce qui concerne la provenance des blocs erratiques des Pays-Bas et
de l'Allemagne septentrionale, Engelspach-Larivière expose les raisons
multiples qui les lui font considérer comme ayant appartenu primitive-
ment à la Scandinavie.

I] constate que l'accord unanime de savants distingués, comme de Buch,
Hausmann, Brugmans, Alex. Brongniart, Swederstiern, ne laisse aucun
doute sur la patrie originaire de ces blocs. Il cite même les localités de la
Norvège où se trouvent en place les roches identiques à celles que l’on
rencontre à l’état erratique (syénite, granit, porphyre).

Le mémoire d'Engelspach-Larivière ne semble pas avoir exercé grande
influence sur les progrès de la science en Belgique, et l’on ne paraît pas
s'être aperçu qu'il était l'œuvre d'un homme que ses voyages et ses
études avaient mis à même de traiter son sujet en connaissance de
cause.

Élie de Beaumont, dans ses observations sur le phénomène diluvien
dans le nord de l'Europe !, nous fournit aussi quelques indications relatives
à l'ordre d'idées que nous venons d'examiner. Il fait remarquer « que
le terrain erratique ne cesse pas complétement à la limite des blocs
venus du nord, mais qu’au midi de cette limite il présente encore une
zone formée uniquement de matériaux arrachés aux contrées voisines.
C'est, moins les blocs du nord, la continuation du terrain erratique, où
la masse des menus matériaux est généralement empruntée aux roches
de la contrée, et même aux roches sous-jacentes »..

Élie de Beaumont s'applique ensuite à démontrer, dans une note éten-
due, que ce fait s’observe notamment dans les Pays-Bas. « Les blocs de
roches du nord, dit-il, très communs aux environs de Groningue, ne
s'avancent pas vers le midi au delà d'Arnhem, sur le Rhin, quoique le grand
dépôt sableux qui les contient à Groningue, et qui est le prolongement
direct des sables de la Westphalie, traverse lui-même le Rhin et s'étende
sans interruption jusqu'aux environs de Maestricht et dans la Campine.
Ici, comme en Pologne, le sable qui constitue la masse du terrain
diluvien ne vient probablement pas de très loin ?. Ce sable n’est, suivant

1 Observations sur le phénomène diluvien dans le nord de l’Europe (Rapport fait à l’In-
stitut de France, par MM. Alex. Brongniart et Élie de Beaumont, Rapporteur). 4842.

2 D'Omalius croit « que les sables remaniés en Campine par les eaux diluviennes ne for-
ment qu’une pellicule très mince au-dessus des sables pliocènes ». Précis élémentaire de
géologie, 8° éd. 1868, p. 248, note.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 LXVII

toute apparence, que le résultat du lavage et du remaniement des sables du
terrain tertiaire éocène sur lequel il repose. Près de Maestricht, et même
dans une partie de la Campine, ce dépôt sableux contient un grand nombre
de cailloux, et même des blocs assez volumineux, mais qui tous appar-
tiennent à l’Ardenne et aux montagnes des deux rives du Rhin. Ce sont
principalement diverses variétés de quartzites et du quartz blanc prove-
nant de veines et de filons dans les schistes argileux. »

Faut-il ajouter que des extraits de la géologie pratique d'Élie de Beau-
mont, qui lui-même a utilisé à cette occasion les observations de de Luc,
constituent, avec la note que nous venons de citer, une partie importante
du chapitre consacré par d’Archiac au terrain quaternaire de la Hollande
et de la Belgique, dans son histoire des progrès de la géologie ! ?

Au point où nous sommes arrivé dans notre revue, il nous serait
facile de multiplier les citations et les indications de renseignements.
Les travaux de d'Omalius, de Dumont et de nombreux géologues belges
ou étrangers fourniraient ample matière d'analyses intéressantes et per-
mettraient de suivre l'évolution des idées relatives aux phénomènes qui
ont laissé des traces dans la Campine. Mais de telles recherches nous
paraissent devoir être réservées pour un travail d'ensemble sur l’histoire
de la géologie de notre pays, travail nécessairement fort étendu et sur
lequel nous aurons peut-être l'occasion de revenir plus tard?.

Ce que nous voulons en ce moment, c’est attirer l'attention sur les tra-
vaux de ceux qui nous ont précédés dans la voie que nous suivons,
et auxquels nous considérons comme un devoir de rendre hommage,
afin d'établir équitablement la part qui revient à chacun dans l’œuvre
commune.

Pour rester fidèles à cet ordre d'idées, nous avons encore à mentionner
les renseignements donnés en 1858 par M. Norbert de Wael, sur la Cam-
pine anversoise.

M. de Wael rapporte * qu'à. Welder, à deux lieues au nord de Turn-
hout, ii a vu des blocs erratiques dont l'un pesait au moins 200 kilo-

1 T. II, pp. 139-147.

? Nous ne pouvons cependant omettre ce que M. Winkler rapporte du bloc erratique
d'Oudenbosch, près de Breda. C’est un bloc de granit gris, long de 460, large
de 4"40, haut de 4 mètre, que l’on a trouvé à quelques pieds de profondeur dans
le sable, Son poids est évalué à 7,000 kilogrammes. C’est, d’après M. Winkler, celui
des blocs erratiques d’origine septentrionale qui s’est avancé le plus vers le sud-ouest.
(Voir Considérations sur l'origine du zand-diluvium, du sable campinien et des dunes mari-
times des Pays-Bas, par T.-C. Winkler. Haarlem 1878. — Extrait des Archives du Musée
Hevles, 1:0V:)

5 Bulletin de la Société paléontologique de Belgique, p. 36; séance du 5 septembre 1858,

LX VIII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

grammes. Il ajoute qu'il s'en trouve de plus volumineux encore dans la
même commune et plus au nord, notamment à Poppel, où il signale,
comme de Luc, l'existence de dépôts arg'ileux dans le sol de la bruyère.

Dans la même catégorie de documents historiques trop peu connus
dont nous nous occupons, nous rangeons la première mention que l'on
ait faite, à notre connaissance, des grès ferrugineux fossilifères qui se
présentent entre Lichtaert et Hérenthals.

Nyst, en montrant à la séance du 3 octobre 1858 de la Société
paléontologique ! deux échantillons contenant des moules de Ziqula dona-
ciformis, Nyst et de /Vassa reticosa, Sow., fit remarquer que ces fossiles
se rapportaient « au Crag scaldisien ou crag rouge des Anglais ».

Plus tard ?, la Société paléontologique reçut encore du même gisement
Voluta Lamberti, Natica Somerbyi, Artemis exoleta, des Cardium et
des Cyprines dont la découverte vint confirmer pleinement l'exactitude
de la première appréciation de son savant secrétaire. Nous disons la pre-
mière, car en 1860 Nyst tend à identifier les grès ferrugineux de Lichtaert
avec les gisements à Térébratules de Pellenberg, près de Louvain.

Dumont n'ignorait pas l'existence de ces grès ferrugineux, mais, trompé
par des analogies minéralogiques, il croyait qu'ils étaient diestiens.
En outre, il les classait à des niveaux différents suivant la grosseur des
grains de sable et sans avoir égard à leur faune.

En tout cas, il ressort des notes mêmes de Dumont que c'est Nyst
qui semble avoir eu le premier connaissance des gisements fossilifères de
la Campine.

On doit encore au même savant la découverte, dans le Pulsbeke, d’une
innombrable quantité de débris fossiles parmi lesquels se trouvaient des
fragments de Cardium edulinum et de Pecten operculuris, « espèces qui
caractérisent le crag supérieur des environs d'Anvers ».C'est en se rendant
de Bouwel à Santhoven, en prenant par Pulderbosch, que Nyst fut à
même de faire cette intéressante constatation *.

Nous ne savons si c’est aux renseignements précédents que M. Éd. Du-
pont a eu l'intention de faire allusion en exposant à l'Académie“ les
principales modifications apportées à l'œuvre de Dumont par des tra-
vaux postérieurs. M. Dupont® dit alors que « M. Nyst a découvert des

1 Jbid.,p. 40.

2? Jbid., p. 451; séance du 41 novembre 1860.

3 Jbid., p. 85; séance du 27 mai 1859.

4“ Projet de publication d’une nouvelle carte géologique de la Belgique, proposition faite
par M. Dewalque dans la séance du 5 juin 1875. Rapport de M. Dupont. Bull. Acad. roy.
des sciences de Belg. 2e série, t. XL, pp. 291-307.

S‘Jbid., p. 302.

\
“

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 LXIX

fossiles scaldisiens dans les environs de Turnhout, ce qui augmente
l'étendue de ce dépôt ». Cette indication nous paraît douteuse, car le
gisement le plus voisin de Turnhout que Nyst ait cité n’en est pas
éloigné de moins de 12 kilomètres. |

Peut-être aussi faut-il considérer comme entièrement inédits les ren-
seignements qui ont guidé M. Dupont, car il nous semble impossible
d'admettre que M. le directeur du Musée n'ait pas rédigé le document
destiné à éclairer l'Académie avec tout le soin qu’exige un travail de cette
nature et qu'il ne se soit pas précautionné contre le reproche éventuel
d'avoir induit les géologues en erreur sur l'étendue d’un dépôt aussi im-
portant que le scaldisien.

En 1868, M. Dewalque ! rendit hommage aux découvertes de Nyst
concernant l'extension du système scaldisien en Campine, et fit en même
temps allusion à des recherches personnelles dont il publia le résultat
en 1876, dans une Vote sur le dépôt scaldisien des environs d’Héren-
thals*.

On voit alors mentionnés les gisements scaldisiens des collines de
Poederlé et de Lichtaert. Le travail de M. Dewalque, qui se trouve entre
les mains de tous les géologues belwes, contient des détails fort intéres-
sants sur le gisement de Lichtaert. Il est accompagné d’une liste des fos-
siles recueillis en ce point et permettant d'affirmer que la faune est évi-
demment scaldisienne et qu'elle caractérise même la partie supérieure de
cet étage, qui a été désignée sous le nom de crag jaune. M. Dewalque
dit que la même faune existe à Poederlé, et donne également une liste des
espèces observées dans cette localité. On en trouvera les éléments répartis
dans le tableau inséré plus loin.

La publication de la notice de M. Dewalque engagea M. Gosselet à
visiter les gisements de grès fossilifères, mais à ce moment les exploita-
tions étaient déjà abandonnées. |

Dans le compte-rendu de son excursion, M. Gosselet® admet que les
couches qui contiennent les fossiles appartiennent à la partie supérieure
du système scaldisien « ou sables de Calloo à Fusus antiquus » et il fait
remarquer que ces couches sont teintées dans la carte géologique de
Dumont comme appartenant au système diestien.

M. Gosselet ne considère pas comme fondée la supposition de M. De-
walque, que le système custerlien dont on trouve l'indication vague dans

1 Prodrome d'une description géologique de la Belgique, p. 227.
? Ann. de la Soc. géol. de Belgique, 1. 1, 1876, pp. 7-11
# Relations des sables d'Anvers avec les systèmes DIESTIEN e£ BOLDÉRIEN, par M. Gos-

selet. (Extrait des Annales de la Soc. géol, du Nord, t. IV, p. I, séance du 8 novembre
1876.)

LXX SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

les notes de Dumont correspond peut-être à cette partie des sables plio-
cènes. S'en rapportant à la carte, il assimile plutôt le système diestien
aux « sables supérieurs » d'Anvers.

Les sables glauconieux sans concrétions ferrugineuses qui se présen-
tent dans la tranchée du chemin de fer d'Hérenthals à Lichtaert, furent,
d'après leur position, reconnus par le savant professeur comme inférieurs
à celui qui contient les grès ferrugineux. M. Gosselet ne put déterminer,
d’après ses observations dans cette région, leur position exacte; toutefois,
il les rattache, nous semble-t-il, au boldérien, formation qu'il considère
comme appartenant au même dépôt que les sables à Panopées et que les
sables à Pétoncles. Quant aux sables à Isocardia, auxquels se rapporte en
réalité le sable de la tranchée du chemin de fer, M. Gosselet dit ne savoir
s’il faut les rapprocher du boldérien ou du diestien !, mais il penche pour
la seconde alternative, « à moins, ajoute-t-1l, qu'ils ne constituent un
dépôt contemporain du ravinement dont on constate partout des traces
entre les deux systèmes ».

M. Van den Broeck?, en étudiant la répartition géographique des dépôts
de sable à Trophon, émet la supposition que les dépôts coquilliers de
Pulderbosch, Sandhoven, Hérenthals, Poederlé, Lichtaert, etc., pourraient
être quaternaires.

Il ajoute que, s’ils étaient réellement tertiaires, « ils pourraient peut-être
bien, par le fait même de leur disposition anormale dans l'ensemble du
bassin, représenter une phase de sédimentation plus récente que celle
qui a donné naissance aux sables à Trophon ».

A ce moment, en effet, l’on n’avait pas constaté la présence du Trophon
antiquum dans les dépôts dont il est question et qui se rapportent au
niveau supérieur du système scaldisien, caractérisé, comme on le sait, par
le susdit fossile aux environs d'Anvers. Cette circonstance, jointe à d'autres
considérations, pouvait autoriser, en 1878, le classement des dépôts de la
Campine dans une division géologique spéciale. Aujourd'hui, la décou-
verte que nous avons faite du 7rophon antiguum dans la Campine
nous permet d'établir clairement le synchronisme des dépôts en question
avec ceux du scaldisien supérieur des environs immédiats d'Anvers.
C’esten regard du sable à Corbules (sous-étage D du système scaldisien *)
que nous classons ces gisements fossilifères.

1 Le diestien correspond aux sables à Trophon des environs d'Anvers, dans l’hypothèse de
M. Gosselet.

2 Esquisse géologique des environs d’ Anvers, p. 220.

3 Voir Texte explicatif du levé géologique de la planchette d'Anvers, par le baron 0. van
Ertborn, avec la collaboration de M. P. Cogels.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 LXXI

La découverte récente de gisements de sable fossilifère identique aux
sables à Corbules de nos polders, celle du magnifique gîte de Poederlé-
village et d'un grand nombre d'autres de même âge, la détermination de
l'âce des sables pseudo-boldériens de Dumont qui ont été reconnus
appartenir à l'étage inférieur du système scaldisien ou celui des sables
à Zsocardia cor constituent des acquisitions précieuses pour la géologie
belge, auxquelles nous doutons que des investigations ultérieures trouvent
quelque chose à modifier.

On conçoit que nous ne puissions donner ici un exposé quelque peu
complet des découvertes, faites à l’occasion du levé géologique des plan-
chettes de Lille et de Casterlé et relatées par M. van Ertborn et nous
dans le texte explicatif de ces planchettes.

Nous mentionnerons cependant encore la constatation de l'âge tertiaire
de certaines collines qu'on croyait quaternaires, et la découverte d’un
fragment de granit sur le territoire de la planchette de Casterlé. Cette
particularité nous remet en mémoire la découverte analogue de deux
cailloux, de la grosseur du poing, de granit à petit grain, faite par
M. Dewalque !, dans la couche de silex et cailloux, près de Maestricht.

Le chapitre XXIIT de nos Mélanges géologiques * contient une coupe
du gisement de Poederlé et une liste de ses fossiles. Depuis lors, nos
recherches nous ont procuré le 7'ophon antiquum, l'empreinte de la valve
supérieure d'une grande espèce de Pecten, qui ne peut être que le Pecten
complanatus, et une superbe empreinte de Solen gladiolus, ne mesurant
pas moins de 15 centimètres de longueur.

On sait qu'à Poederlé le test des fossiles est entièrement détruit, mais
que ceux-ci ont laissé dans la roche ferrugineuse des empreintes, qui sont
généralement d’une netteté admirable.

Signalons enfin que, dans l’une de nos dernières excursions, nous
avons constaté que les cavités du grès ferrugineux sont parfois rem-
plies d'une argile grise et que ces grès contiennent des graviers et de
petits cailloux.

Nous donnons ci-après la liste des fossiles recueillis dans les divers
gîtes de grès ferrugineux.

1 Voir Prodrome 1868, p. 237, note.
2? Mélanges géologiques, par M. P. Cogels et le baron 0. van Ertborn, 3° fascicule, 1881,
pp. 87-88.

LXXI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Poederlé Poederlé Lichtaert

ESPÈCES.
village. collines. collines.
Trophon antiquum, Hull.(Fusus contrarius,L.) | Je es
Buccinopsis Dalei, J: Sow. , . . . + de
Terebra inversa, Nyst. a a
Nassa labiosa, J. Sow. Je

— propinqua, J. Sow. . . ?

= ATELICOB AS MONTS DS ER RAS pe ?

nue _ _ var. reticulata ,. . A M +

= — — var. elongata. . . + ‘

— = Er var. lrUgOSa . + +
Cassidaria bicatenata, J. Sow. . . . . Le de
Voluta Lamberti, J. Sow. a
Natica catena, Da Costa . à se
Cerithium tricinctum, Brocc. (C. Woodwardi,

ANSE) SN ND M Lo A AE CN CONTE Je ni ;
Furntella inerassata 50 UN et Le
Tornatellattormatilis; "20.0 EN, L + fs
Calyptræa sinensis, L. MON +
Péctentapercularnis EC NN URI + ?

=—\linentus, DaNCosle. URL 4 de +

— maximus, L. . | |

— complanatus, J. Sow. +
Mytilus edulis, Z. + se
Pectunculus glycimeris, L. . + ?
Nucula lævigata, J. Sow. « » . + . +
Cardium edule, Z. LE se île

— decorticatum, S. Wood. (C. norve-
gicum, Spengl.) . « +-
— Parkinsoni, J. Sow. ; + +
Diplodonta astartea, Nyst.(D.trigonula, Bronn.) ‘ ?

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 LXXIII

Poederlé Poederlé Lichtaert
ESPÈCES.

village. collines. collines.

Diplodonta dilatata, Phil. (D. Woodi, Nyst.).
Cyprina islandica, L. .
— rustica, J. Sow.
Astarte incerta, Wood.
Cardita scalaris, J. Sow.
— chamæformis, J. Sow.
Cytherea chione, Z. . ,
Tapes striatella, Nyst.
Artemis exoleta, Z. . .
Mya arenaria, ZL. .

Corbula striata, Walk.

Corbulomya complanata, J. Sow.
Panopæa Faujasi, Men. de la Gr..
Gastrana laminosa, J. Sow.

Solen siliqua, Z. .

— gladiolus, Gray.

La première colonne contient le résultat des recherches que nous avons
entreprises avec M. van Ertborn dans le gîte de Poederlé-village. La
deuxième et la troisième reproduisent les indications données par
M. Dewalque sur la faune des collines de Poederlé et de Lichtaert. Dans
les grès ferrugineux de cette dernière localité, nous avons également con-
staté la présence de la Panopea Faujasi bivalve et d’une Astarte indéter-
minable. Les espèces marquées B ont été recueillies bivalves. Il est
possible que certaines déterminations doivent être modifiées et que d'autres
fassent double emploi comme Pecten opercularis et P. lineatus, Pecten
mazimus et P. complanatus; mais nous avons préféré comprendre dans
notre liste les espèces énumérées par M. Dewalque, excepté dans les cas
où un changement ultérieur de détermination ne permettait aucun doute
relativement à la désignation de l'espèce.

EXXIN SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Pour être complet, nous devons encore signaler la présence d'assez
nombreuses empreintes de balanes à Poederlé-village. Cette circonstance,
ainsi que l'extrême abondance des Cardium et la nature des sédiments,
démontrent que ce gisement était situé dans le voisinage immédiat du
littoral.

Nous avons été obligé de négliger dans notre revue un certain nombre
de travaux intéressants, mais les matériaux que nous avons analysés
suffiront, pensons-nous, pour convaincre de l'utilité des recherches his-
toriques trop négligées en Belgique au point de vue spécial de la géo-
logie.

La provenance des roches, leurs modifications sous des influences
diverses, l'aire de dispersion des blocs d'un certain volume, le mode de
formation des dépôts et leur synchronisme sont autant de questions sur
lesquelles on ignore souvent ce qui a été écrit avant soi, et sur lesquelles
le géologue est intéressé à connaître les opinions de ses prédécesseurs.
Dans le cas présent, nous avons cherché à rendre sensible par un exemple
la quantité de travail effectué dans une direction déterminée. Il nous
semble, du reste, à un point de vue général, que s’il est d'un grand
intérêt d'étudier la nature dans ses manifestations les plus variées, il
n’est pas moins intéressant de rechercher quel est le point de départ de la
doctrine scientifique actuelle en ce qui concerne ces mêmes phénomènes.

À la suite de cette lecture, M. Ern. Van den Broeck annonce que l’un
de ses correspondants, M. le professeur F. Roemer, lui a exprimé le désir
de savoir si des blocs erratiques ont été observés en Belgique. Quelques
fragments de roche granitique, qui semblent provenir de la Scandinavie,
auraient été, paraît-il, recueillis dans les sables de la Campine et même
l’un d’eux se trouve au Musée Royal d'Histoire naturelle.

Pour sa part, M. Van den Broeck n’a jamais observé, dans les sables
campiniens, que des gros blocs de grès ou de quartzite paraissant tria-
siques, à contours anguleux ou sub-arrondis, et dont l'origine, bien que
due vraisemblablement à un phénomène de transport par les glaces, doit
être cherchée dans les débâcles d'anciens fleuves, tels que la Meuse et le
Rhin. Dumont avait déjà renseigné plusieurs de ces blocs. Aux environs de
Hasselt, ils sont assez nombreux sur certains points localisés au nord de
la ville. M. Van den Broeck en a ‘mesuré atteignant 1"15 sur 1"10 de
diamètre et 0"50 à 0"60 d'épaisseur.

Parmi les blocs « erratiques » signalés dans la Campine, il y aurait
lieu de distinguer ceux qui viendraient réellement de la Scandinavie, par
transport maritime, et ceux venant du continent, par transport fluvial dû
aux débâcles de glace des grands fleuves.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 LXXV

Questions à l'ordre du jour : Remise des notes des exposants pour le rapport
sur l'Exposition Malacologique de 1880.

=

M. F. Roffiaen et M. P. Pelseneer déposent des notices sur leurs collec-
tions.

M. le Président adresse un pressant rappel aux membres exposants, les
invitant à faire parvenir le plus tôt possible à M. le Secrétaire les notes
relatives à leurs collections, afin de ne pas retarder la publication du
Tome XV des Annales, etilles prie de se conformer aux décisions du Con-
seil, publiées dans le procès-verbal de la séance du 6 décembre 1880.

Discussion sur l'étude des règles à suivre pour établir la nomenclature des
espèces. — Définition du type spécifique. — Recherche des moyens de
concilier le droit de priorité avec les données morphologiques et évolutives
sur lesquelles on doit s'attacher à baser les types scientifiques.

M. Van den Broeck communique une lettre de M. Douvillé, secrétaire
de la Commission de la Nomenclature paléontologique, à Paris. M. Dou-
villé suivra avec intérêt la discussion qui va s'engager au sein de la
Société et désire être informé des décisions qui seront prises, afin de
pouvoir en tenir compte dans le rapport complémentaire qu'il prépare
en ce moment.

Il fait remarquer que pour que le Congrès de Bologne arrive à un
résultat pratique, il est nécessaire de savoir sur quels points il y aura
similitude ou divergence de vues. M. Douvillé nous communiquera les
résolutions auxquelles la Commission de Paris se sera arrêtée dans sa pro-
chaine réunion.

M. Hennequin demande s’il n’y a pas lieu, dès maintenant, de se mettre
d'accord sur la marche à suivre dans la prochaine discussion. Ne peut-on,
par exemple, äécider que l’on prendra pour point de départ les règles
proposées par le Comité de la Nomenclature paléontologique, et insérées
au procès-verbal de la séance du 5 mars, page XLI. En adoptant ce prin-
cipe, on pourra mettre successivement en discussion chacune de ces règles
qui ont été développées et motivées dans le rapport de la Commission de
la Nomenclature des espèces, daté du 20 novembre 1880, et dont la Société
a recu des exemplaires, grâce à l’obligeance de M. Douvillé, secrétaire de
cette Commission. Lorsqu'il conviendra de modifier les règles en question,
on procédera autant que possible par voie d’amendement, de manière à
faire porter les débats sur des points bien définis et facilement comparables
aux règles suivies ou formulées jusqu’à ce jour.

Cette proposition est adoptée.

LXXVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

M. Van den Broeck s'offre très obliseamment à rédiger, de concert
avec M. Rutot, les modifications qu'il conviendrait d'apporter aux règles
proposées par le Comité de la Nomenclature paléontologique.

M. Van den Broeck se propose, en outre, de joindre à cette rédaction
quelques développements qui permettront d'apprécier exactement la portée
de ses propositions.

La Société décide que le travail promis par M. Van den Broeck sera
inséré au procès-verbal d’une des prochaines séances, ou même, si possible,
envoyé aux membres, en tiré à part spécial.

La Société décide également, sur la proposition de M. Van den Broeck,
qu'il sera tenu compte, dans la prochaine discussion, des avis que MM. les
membres et les correspondants, empêchés d'assister aux séances, auront
fait parvenir par écrit à M. le Secrétaire.

Communications et propositions des Membres.

À propos de l'annonce faite dans le dernier Bulletin, par M. Van den
Broeck, de la découverte dans le lac Tanganyika, de coquilles rappelant
par leur forme des genres marins, M. Rutot fait savoir qu’à la suite d’une
conversation qu'il a eue avec notre collècue M. Craven, attaché au Bri-
tish Museum, il s'est assuré que les eaux du lac étaient considérées comme
étant des eaux douces.

Une des coquilles que le D' Smith a déjà fait connaître rappelle exac-
tement la forme d'une Pyrule à spire plate et à carène munie de piquants;
de plus, toutes les coquilles dont il est question ont des couleurs analogues
à celles des formes marines auxquelles elles ressemblent.

M. Smith attend encore un envoi important de coquilles du lac Tanga-

nyika pour rédiger un mémoire qui, sans doute, aura une importance
capitale.

M. Hennequin &it que la communication de M. Rutot confirme l'opi-
nion qu'il avait émise dans la dernière séance, en raison de considérations
théoriques, sur la nature des eaux du Tanganyika. Il ajoute qu’il a con-
sulté, depuis cette époque, les relations de voyage de Stanley et de
Cameron, et qu’il résulte de cette recherche que les eaux du lac sont posi-
tivement non salées ; mais il semble que Stanley, dans ses deux voyages,
les renseigne comme étant douces, tandis que Cameron leur attribue une
saveur particulière, ni douce, ni salée. M. Hennequin considère la
question comme décidée par l'indication positive dont la Société est
redevable à MM. Craven et Rutot.

Sur le désirexprimé par M. le Président, il donne lecture des recherches
auxquelles il vient de faire allusion.

« BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 LXXVII

Stanley, dans la relation de son pes voyage !, dit au sujet du
ne
. Livingstone n’en est pas moins ae que le lac Tang'anyika
. avoir ailleurs un effluent !, toutes les nappes d'eau douce ayant,
dit-il, des issues. Le docteur est plus capable que moi d'établir le fait;
dans la crainte de dénaturer sa pensée, je lui abandonne le soin de l’ex-
pliquer lui-même quand il en aura l'occasion. »
Les indications que donne Stanley sur la flore * et sur la faune $ des
bords du Tanganyika (roseaux, hippopotames, oiseaux aquatiques), ne
permettent pas de douter du fait que les eaux du lac doivent être douces.

La relation du voyage de Cameron“ contient l'indication suivante, au
sujet de l’une des régions de lorient du Tanganyika.

« Cette première partie de l'Ouvinnza est une plaine coupée par
les vallées des affluents du Malagaradzi, rivières dont les eaux, chose
curieuse, sont parfaitement douces, bien qu'en beaucoup d'endroits le
pays qu'elles traversent soit imprégné de sel. »

Le traducteur de Cameron annote ce passage comme suit :

« Faisons remarquer à ce sujet que les fontaines du bord du lac sont
absolument douces, tandis que les baies du Tanganyika sont généralement
saumâtres; ajoutons que les eaux de la nappe même sont d'une nature
spéciale. » « Le Loukouga a la même saveur que le Tanganyika, pas salée,
« mais pas douce, saveur particulière, » dit Cameron, qui voit, dans ce
fait, la preuve que le Loukouga est bien l'émissaire du lac. Burton men-
tionne, d’après les indigènes, l’action corrosive des eaux du Tanganyika;
et Livingstone (Dernier journal, vol. II, p. 104) cite l’efficacité des
mêmes eaux pour la guérison du goître. »

Il résulterait de ce passage que, sans être salées, les eaux du Tanganyika
ont une saveur spéciale et contiennent probablement de l'iode.

Dans la relation de son deuxième voyage *, Stanley expose les considé-
rations suivantes :

« Que si l’on tient à rechercher comment un énorme lac d’eau douce
n'ait pas d'émissaire, je présenterai comme solutions rationnelles, la brèche
faite par une eau courante dans le conglomérat des chaïnes de Kihounga

1 Henry M. Stanley. Comment j'ai retrouvé Livingstone. Paris, Hachette et Cie, 1876.

2 Loc. cit., p. 380.

3 Jbid., pp. 314, 376 et 378.

4 Ct V. H. Cameron. À travers l'Afrique, traduit par Me H, Loreau. Paris, Hachette
et Cie, 1878, p. 504.

5 H. M. Stanley. À travers le Continent mystérieux. Paris, Hachette et Cie, 1879, t. II,

p. 56.

LXX VIII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

et de Ki-Yanndja, les rochers et les blocs erratiques de Mpemmboué,
rochers et blocs polis, fouillés, roulés par les eaux, tous ceux de la côte
orientale, depuis cet endroit jusqu’à l'Ourourgou, les promontoires et les
escarpements dénudés du Temmboué, du Konngoué et du Karinnzi, qui
témoignent tous du passate de flots puissants.

« C’est un fait indéniable que si l’évaporation d’une masse d’eau est supé-
rieure à son alimentation, cette eau devient nécessairement saumâtre, en
raison des particules enlevées aux salines et que lui apportent ses affluents.
Il est également hors de doute que si l'alimentation d'une masse d’eau est
supérieure à son évaporation, cette masse d'eau augmente — que ce soit
une mare, un étang ou un lac — jusqu'à ce qu'elle déborde et souvre une
issue. »

Le traducteur français fait observer en note, au sujet du commencement
de ce paragraphe, que le texte anglais porte : 7'hat an enormous fresh-
water lake is without an outflowing river, et ajoute : « Nous avons traduit
littéralement la phrase, mais l’idée de l’auteur eût été plus exactement
exprimée en disant : Comment il se fait qu'un lac n'ayant pas d'émissaire
ait une eau douce. »

« Dans le Tanganyika, dit encore Stanley, nous avons un lac d'eau
douce, qui, d’après le témoignage des indigènes, celui des résidents
arabes et l'observation de différents voyageurs, élève son niveau d'une
manière constante; et dans la Loukouga, nous avons vu les premiers
symptômes du débordement qui doit nécessairement se produire. Des
bancs de vase de quelques pouces d'épaisseur et une frêle barrière de
papyrus forment aujourd'hui le seul obstacle qui s’interpose entre les
eaux du Tanganyika et leur destinée dont l’accomplissement se rapproche
de jour en jour. Quand le lac aura monté encore d'un yard (moins

d’un mètre), il n’y aura plus, à l'embouchure de la Loukouga, ni seuil,

ni banc de vase, ni radeau herbeux ; les eaux accumulées de plus de
cent rivières se précipitant dans l'énorme brèche avec la violence du
cataclysme, entraîneront tous les débris organiques que renferme aujour-
d'hui la Loukouga et porteront leur tribut puissant au Livingstone. »

Des indications précédentes, on peut conclure que le Tanganyika doit
être classé dans la catégorie des lacs d’eau douce, se rapprochant ainsi
des grands lacs de l'Amérique du Nord, qui sont d'eau douce, et différant
de la mer Caspienne, dont les eaux sont salées ou tout au moins sau-
mâtres.

Dans sa notice sur les découvertes paléontologiques faites récemment
dans les sablières d'Erquelinnes, M. Rutot a mentionné dans les sables

marins landeniens compris entre la craie blanche et les sables grossiers :

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 LXXIX

fluvio-marins supérieurs, la présence de l’Ostrea Bellovacina, d'après des
renseignements qui lui avaient été transmis.

M. Rutot est actuellement en mesure d'affirmer la présence non seule-
ment de l'Ostrea Bellovacina dans les sables dont il vient d’être question,
mais encore celle de l'Ostrea landinensis Vinc., qui avait été rencontré
déjà par MM. Vincent et Rutot dans les gites landeniens marins du Haï-
naut et du Brabant.

Lors d’un récent voyage à Erquelinnes, M. Rutot a pu se procurer un
magnifique exemplaire bivalve de l'Ostrea Bellovacina, et M. le D'Gravis,
à qui l’on était déjà redevable de la découverte de la mâchoire du Packy-
nolophus Maldani, a fait don au Musée Royal d'Histoire Naturelle de
plusieurs bons exemplaires de l'Ostrea landinensis.

Enfin, dans les marnes à végétaux, de nombreuses empreintes de roseaux
et de joncs ont encore été observées.

M. Th. Lefèvre annonce la publication du deuxième fascicule du
Manuel de conchyliologie de notre collègue M. le D' P. Fischer, qui est
consacré entièrement à la distribution géographique et bathy métrique des
mollusques. Il renferme de nombreuses observations nouvelles ou inédites
sur ce sujet qui est plein d'intérêt.

M. Ern. Van den Broeck annonce que notre collègue M. Jules de Guerne
vient, ainsi que MM. Théod. Barrois et Pouchet, d'être désigné par
M. le ministre de l'instruction publique de France, pour prendre part à
une expédition scientifique en Laponie, spécialement consacrée à des
recherches zoologiques.

La séance est levée à 9 heures.

Séance du ‘7? mai 1881.
PRÉSIDENCE DE M. J. Croce.

La séance est ouverte à 7 heures.

Sont présents : MM.J: Crocq, Président ; Ern. Bayet, J. De la Fontaine,
comte À. de Limburg-Stirum, E. Fologne, Th. Lefèvre, P. Pelseneer,
F. Robie, F. Roffiaen, H. Roffiaen, A. Rutot, J.-D. Stevens, Ern. Van
den Broeck et G. Vincent.

LXXX SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

MM. H. Denis, E. Hennequin et F. Crépin font excuser leur absence.
M. Lefèvre, membre du Conseil, remplit les fonctions de Secrétaire.
Le procès-verbal de la séance du ? avril 1881 est adopté.

M. le Président notifie à la Société la perte qu’elle vient de faire en la
personne de son Secrétaire et membre honoraire, J. Colbeau, décédé à
Ixelles, le 11 avril 1881.

Les funérailles ont eu lieu le 14 du même mois, au milieu d'un grand
concours de notabilités scientifiques, de collègues et d'amis. Les honneurs
militaires ont été rendus au défunt en sa qualité de chevalier de l'ordre
de Léopold.

Deux couronnes ont été déposées, l’une au nom de la Société, l'autre au
nom des collaborateurs de notre regretté collèsue. Elles portent les inscrip-
tions suivantes :

A JULES COLBEAU,
LA SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE
RECONNAISSANTE DE SON DÉVOUEMENT.

A JULES COLBEAU,
SES COLLABORATEURS RECONNAISSANTS.

M. le Président rappelle la part que Colbeau prit à la fondation de la
Société, le dévouement dont il ne cessa de donner des preuves et les nom-
breux services qu’il lui a rendus. Il ajoute qu'il a la confiance d'avoir
interprété les sentiments de la Société en prononçant, lors de ses funé-
railles, le discours suivant :

« Messieurs,

a L'existence de l'homme que nous conduisons aujourd'hui à sa der-
nière demeure a été tout entière consacrée à l'étude et au culte de la
science ; celle-ci constituait le but principal et, j'ose le dire, l'unique pré-
occupation de la vie de Colbeau.

« Jules-Alexandre-Joseph Colbeau, né à Namur lel‘juillet 1823, montra
dès sa jeunesse le goût le plus vif pour l’étude des sciences naturelles.
Heureux ceux chez qui ce goût existe; il se développe et se perfectionne
avec l’âge et devient la source des jouissances les plus pures et des plus
douces satisfactions. Ainsi en fut-il de notre ami.

« La Malacologie surtout constituait son étude de prédilection et il la
cultivait avec autant de succès que d'amour. Il réunit une riche collection
de coquilles vivantes et publia plusieurs travaux intéressants.

« Maïs son plus beau titre de gloire, celui qui le signale surtout à notre
reconnaissance, c'est la fondation de la Société Malacologique. Le savant

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 LXXXI

n’est pas égoïste, il ne se renferme pas en lui-même ; il tient avant tout
à répandre le goût des études auxquelles il se Livre ; il voudrait y faire
participer tout le monde; il voudrait entrer en relation avec tous ceux
qui cultivent la même branche de la science, pour profiter de leurs
recherches et leur communiquer les siennes.

« Voilà ce qui conduisit Colbeau à se réunir à quelques personnes qui
avaient des goûts semblables aux siens ; de là, la fondation de la Société
Malacologique, qui sut bientôt conquérir une place des plus brillantes
dans le monde scientifique en se mettant en relation avec toutes les
sociétés savantes de l'étranger.

« Colbeau était Secrétaire de la Société depuis sa fondation, en 1863 ;
aussi modeste que distingué, il ne recherchaïit ni les titres ni les dignités.
Dix ans après la création de la Société, on voulut le nommer Secrétaire
perpétuel; il refusa et ne voulut accepter que le titre de membre honoraire.

«Il garda ces fonctions jusqu’à sa mort ; jusqu’à la fin, il tint à honneur
de les remplir activement et il y trouvait en quelque sorte une diversion
et un soulagement aux souffrances qui l'accablaient. C'est lui qui diri-
geait les publications de la Société, si estimées du public compétent.

« Lors de l'incendie qui détruisit une partie des collections de la Société,
il en recueillit chez lui ce qu’il put en sauver etse proposait de les classer ;
vous avez pu voir sa maisonencombrée par les caisses qui les contiennent.

« C’est encore lui qui organisa, il yaura bientôt un an, la section de la
Société Malacologique, à l'Exposition nationale du cinquantième anniver-
saire de l'Indépendance de la Belgique. A cette occasion, le Roi lui conféra
la croix de chevalier de l’ordre de Léopold, et à coup sûr, jamais nomina-
tion ne fut mieux méritée, ni accueillie plus favorablement par l'opinion
publique.

« Hélas! il ne devait pas survivre longtemps àcette marque de distinc-
tion, qui fut pour la fin de sa vie une douce consolation, en lui donnant
la satisfaction de voir ses travaux et ses efforts appréciés à leur juste
valeur et dignement récompensés.

« Colbeau, les membres de la Société Malacologique n'oublieront jamais
les services qui tu lui as rendus; ton nom ne périra pas parmi nous. Nous
nous rappellerons toujours aussi que tu as été, pour tous ceux qui t'ont
connu personnellement, un ami dévoué.

« Adieu, Colbeau, adieu ! »

M. le Président donne la parole à M. Lefèvre, faisant fonctions de
Secrétaire, pour la lecture du discours prononcé, au nom de la Société
Entomologique de Belgique, par M. A. Preudhomme de Borre.

6

LXXXII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

« Messieurs,

« La Société Entomologique de Belgique a, elle aussi, à exprimer ses
regrets sur la tombe du naturaliste aussi dévoué que dépourvu d’ambition
qu’une longue et cruelle agonie vient d'enlever à tous ses confrères et ses
amis.

« Colbeau fut l’un de nos fondateurs, l'un de ceux même qui prirent la
part la plus active à la création de notre Société, en 18535. Aujourd’hui
que tant de personnes cultivent les sciences et que tous s’y intéressent,
fonder une société scientifique est une tâche difficile. Maïs alors, en 1855,
quand personne, hors les professeurs et quelques savants par profession,
ne pouvait cultiver l'histoire naturelle sans s’exposer presque au ridicule,
surtout sil s'agissait d'insectes ou de coquilles, il fallait du courage et de
l'énergie pour appeler les amateurs à se réunir et à s'affirmer à visage
découvert. Colbeau, on vient de vous le dire, possédait ce courage, cette
énergique ténacité à un degré peu commun. Il prit ensuite une part des
plus actives à l'administration de notre Société, jusqu’à l'époque où une
science qui lui était encore plus chère que l’'entomologie réclama, à son
tour, la fondation d’une Société; et l’on vient de vous dire le rôle laborieux
et dévoué qu’il y remplit jusqu’à son dernier souffle.

« Adieu, Colbeau! adieu, notre vieux et vaillant confrère! »

Sur l'invitation de M. le Président, M. Lefèvre communique les paroles
qu'il a prononcées au nom des collaborateurs de notre regretté Secrétaire.

« Messieurs,

« C'est sous l'empire d’une profonde émotion et en me faisant l'interprète
des collaborateurs de Jules Colbeau aux publications de la Société Royale
Malacologique de Belgique, qu’il a fondée, que je viens à mon tour rendre
hommage au collègue dévoué, à l'ami sincère dont nous déplorons la
perte irréparable.

« Toujours prêt à nous aider, à faire prospérer l'œuvre qu'il avait conçue
et à laquelle s'attachera désormais son nom, Jules Colbeau nous encou-
ragea dans nos premiers essais, nous prodiguant ses conseils et nous pré-
tant l'appui de sa longue expérience.

« Plusieurs de nous lui doivent d'avoir continué les travaux qui
ont fait leur réputation ou d’avoir pu, sans trop de crainte, affronter la
critique.

« C’est donc une dette de reconnaissance que d'affirmer combien le con-
cours dévoué de cet homme de cœur nous a été utile.

« Non content de nous montrer la voie scientifique à suivre, il venait
au secours de notre inexpérience dans la partie matérielle des travaux

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 LXXXIII

élaborés et qui devaient voir le jour. Que de fois il s’est réservé dans nos
publications la tâche la plus ingrate ! que de fois il nous a donné confiance
en nous-mêmes, finissant toujours par lever des difficultés qui nous
auraient arrêtés !

« Si dans ce monde les hommes passent, il en est dont les créations
subsistent et dont le souvenir se conserve par le développement de l'œuvre
dont ils ont préparé les progrès; il en sera ainsi de celui qui fut notre col-
lègue et au dévouement duquel j'ai l'honneur de rendre, au nom de tous
ses collaborateurs, un légitime hommage dereconnaissance etde regrets. »

M. le Président propose l'insertion de ces discours au procès-verbal de
la séance et l'envoi d’une lettre de condoléance à la famille. — Adopté.

Voulant honorer la mémoire de notre regretté Secrétaire, M. le Président,
au nom du Conseil, soumet à l'assemblée les décisions suivantes :

Il sera envoyé aux membres étrangers, ainsi qu'à toutes les Sociétés
et Institutions correspondantes, une lettre annonçant la perte que nous
venons de faire.

La Société publiera, en tête de son volume d’Annales pour 1881, le
portrait photographié de Colbeau.

Un agrandissement photographique de ce portrait sera exécuté, par
souscription, et placé dans la salle ordinaire des séances. — Une lettre-
circulaire, relative à cet objet, sera envoyée aux membres de la Société.

Une notice biographique sur notre collègue sera publiée dans les
mémoires de l'année courante.

L'assemblée ratifie ces décisions à l’unarimité.

M. le Président croit devoir désigner M. F. Roffiaen pour rédiger la
notice biographique de Colbeau, en sa qualité d’ancien ami de celui-ci
et comme ayant assisté à la création de la Société.

M. F. Roffiaen veut bien se charger de cette mission, et des remercie-
ments lui sont adressés.

M. le Président remercie ensuite M. Lefèvre d’avoir secondé, dans ces
derniers temps, notre dévoué Secrétaire, et lui demande de bien vouloir,
sil n y a pas objection de la part des membres, continuer, jusqu’à l’assem-
blée générale du 4 juillet prochain, les fonctions de Secrétaire dont il
s'est chargé.

Cette demande rencontre un assentiment unanime, et M. Lefèvre se
déclare prêt à répondre au désir qui vient d’être manifesté.

LXXXIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

M. le Président demande ensuite à l'assemblée de lever, en signe de
deuil, la présente séance. Cette proposition est adoptée.

La séance est levée à 7 1/2 heures.

Séance du 4 juin 1881.

PRÉSIDENCE DE M. J. CRrocQ.
La séance est ouverte à 7 heures.

Sont présents : MM. J. Crocq, Président; comte A. de Limburg-
Stirum, E. Hennequin, Th. Lefèvre, P. Pelseneer, F. Roffiaen, H. Rof-
fiaen, À. Rutot, J.-D. Stevens, baron O. van Ertborn et G. Vincent.

MM. E. Bayet, F. Crépin et E. Van den Broeck font excuser leur
absence.

M. Lefèvre, membre du Conseil, remplit les fonctions de Secrétaire.

Le procès-verbal de la séance du 7 mai 1881 est adopté.

Correspondance.

M. le Ministre de l’intérieur, par dépêche du 17 mai dernier, fait une
communication relative au catalogue des publications périodiques dont
le bureau de traduction, institué auprès de son département, est chargé
de faire la rédaction. — La suite demandée a été donnée par M. le
Secrétaire.

Par dépêche en date du 21 mai, M. le Ministre de l’intérieur fait savoir
qu'un subside de 1,000 francs a été alloué à la Société à l’occasion de la
publication du tome XIIT des Annales.

La Commission de l'Exposition nationale de 1880 adresse le certificat
d'admission délivré à la Société et la médaille qui l'accompagne.

L'éditeur de l’Almanach universel des Naturalistes envoie un formu-
laire concernant cette publication, qui paraîtra à Boston au mois de
novembre 1881. — M. le Secrétaire est prié de communiquer les rensei-
gnements demandés en ce qui concerne la Société.

La Société d'Histoire Naturelle de Saint-Gall fait parvenir une circu-
laire relative au retard qu'éprouve la publication de ses travaux et com-
munique les mesures qu'elle a prises pour remédier à la situation dans
laquelle elle se trouve actuellement.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 LXXXV

La Société Entomologique de Belgique demande l'envoi du tome XIII
des Annales, qui ne lui est pas parvenu.

La Société Borda, de Dax, réclame l'envoi de plusieurs procès-verbaux
de l’année précédente.

Le Cercle pédagogique de Bruxelles fait parvenir, avec une demande
d'échange, les numéros parus de la revue qu'il publie. — Il est décidé
que les procès-verbaux de l'année courante lui seront envoyés.

La Société Royale Linnéenne de Bruxelles adresse le programme des
conférences, des excursions scientifiques et de l’exposition que cette Société
organisera pendant l'été de cette année.

La Société des Sciences, des Arts et des Lettres du Hainaut envoie le
programme de son concours pour 1881.

M. Henry Miller fait savoir que des motifs de santé l'obligent à offrir
sa démission de membre effectif de la Société.

Les Institutions et Sociétés suivantes annoncent l'envoi de publica-
tions : Département de l'Intérieur des États-Unis, Société d'Histoire
Naturelle de Dorpat, des Sciences Naturelles de Styrie, Commission de
la Carte géologique de la Belgique, Sociétés des Sciences Naturelles de
Brünn et Hollandaiïse des Sciences.

Le Musée Teyler, de Harlem, la Société d'Agriculture, d'Histoire Natu-
relle et des Arts utiles de Lyon, l'Académie Royale Palermitaine, l'Insti-
tut d'Essex et l’Académie d'Hippone accusent réception de nos envois.

La Société d'Histoire Naturelle de Boston et la Société des Sciences
Naturelles du Schleswio-Holstein annoncent l’envoi et accusent réception
de publications.

La Société des Amis de l’étude de la Nature du Mecklembourg demande
d'adresser à l'avenir nos publications à Bützow i/M. |

La Société d'Agriculture, d'Histoire Naturelle et des Arts utiles de
Lyon demande que nos publications soient complétées par l'envoi des
tomes I à VIIT des Annales et I à IIT des Bulletins. — Après un échange
d'observations entre plusieurs membres, il est donné suite à cette demande.

La Société des Sciences Naturelles du Schleswig-Holstein réclame
l'envoi du tome XII des Annales, des tomes VIII et IX des Bulletins et des
procès-verbaux de l’année courante.

M. le Secrétaire donne lecture des lettres par lesquelles MM. S. Ber-
chem, A. Bouyet, P. Cogels, E. Delvaux, H. Denis, G. Dewalque,
C. Malaise, baron O. van Ertborn et J. Weyers font parvenir leur adhé-
sion à la souscription pour la manifestation en l'honneur de J. Colbeau.

Dons et envois reçus.

Portraits photographiés de M. Émile Delvaux et de M. Alfred Rucquoy.

LXXXVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Brochures offertes par leurs auteurs : M. J. de Cossigny (Sur l’origine
des silex de la craie); M. F. Crépin (Votes paléophytologiques) ; M. J. de
Guerne (Les yeux accessoires des poissons osseux).

M. C. Lallemant fait parvenir vingt exemplaires, à distribuer, d’une
notice intitulée : Catalogue des Mollusques terrestres et fluviatiles des
environs d'Alger, qu'il vient de publier.

Publications recues en échange : De la part de l’Académie Royale des
Lynx de Rome, de l'Académie Royale des Sciences de Munich, de l’Aca-
démie Impériale des Sciences de Saint-Pétersbourg, de l’Académie
Royale des Sciences d'Amsterdam, de l'Académie des Sciences de Saint-
Louis, de l’Académie des Sciences Naturelles de Philadelphie, du Musée de
Zoologie comparée de Cambridge, du Département de l'Intérieurdes États-
Unis, de l’Institution Smithsonienne, du Musée Civique d'Histoire Naturelle
de Gênes, du Comité Royal Géologique d’Italie, de l’Institut d'Essex, du
Musée National d'Histoire Naturelle de Carinthie, de la Commission àe la
Carte Géologique de la Belgique, du Musée National de Hongrie, de
l'Institut Impérial-Royal Géologique d'Autriche, de la Commission de la
Carte Géologique d'Espagne, de l'Institut Royal Géologique de Hongrie,
de l’Institut Royal des Sciences, des Lettres et des Arts de la Vénétie ;
des rédactions de la RevueZoologique de Leipzig, du Moniteur Industriel,
de l’Athenæum Belge, de la Feuille des Jeunes Naturalistes, du Bulletin
Scientifique du Département du Nord, du Journal de Conchyliologie et
des Sociétés suivantes : Centrale d'Agriculture de Belgique, Club Scien-
tifique de Vienne, Union des Naturalistes du Yorkshire, Royale de Bota-
nique de Belgique, Malacozoologique Allemande, Belge de Géographie,
d'Histoire Naturelle de Boston, Géologique de France, Royale Linnéenne
de Bruxelles, Zoologique de France, d'Étude des Sciences Naturelles de
Nîmes, Géologique de Belgique, de Botanique de Lyon, Belge de Micro-
scopie, des Sciences Naturelles du Schleswig-Holstein, Cercle Pédago-
œique de Bruxelles, Entomologique de Belgique, Royale des Sciences
Médicales et Naturelles de Bruxelles, d'Agriculture de Lyon, des Sciences
Naturelles « Isis » de Dresde, d'Offenbach pour l'étude de la Nature, de
Borda à Dax, d'Histoire Naturelle de Cincinnati, des Sciences Historiques
et Naturelles d'Auxerre, des Naturalistes de Norfolk et Norwich, d'Études
Scientifiques d'Angers, Hollandaise des Sciences, Académique Hispano-
Portugaise de Toulouse, d'Agriculture, Sciences, Belles-Lettres et Arts
d'Orléans, Société Nationale des Sciences Naturelles de Cherbourg, des
Naturalistes de Riga, Entomologique Italienne, des Amis des Sciences
Naturelles de Rouen, des Sciences Physiques, Naturelles et Climatolo-
œiques d'Alger, Scientifique-[Industrielle de Marseille, Vénéto - Tren-
tine des Sciences Naturelles, des Naturalistes de Dorpat, des Amis de

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 LXXXVIT

l'étude de la Nature du Mecklembourg, des Naturalistes de Saint-Gall,
d'Agriculture du Département du Var, des Naturalistes de Brünn, Adria-
tique des Sciences Naturelles, Entomologique Suisse, Linnéenne du Nord
dela France, d'Histoire Naturelle de Colmar, Académique des Sciences de
Styrie et de la Société pour l'Instruction de Porto.

Des remerciements sont votés aux donateurs.

Le Secrétaire dépose pour la bibliothèque de la Société trois exemplaires
du procès-verbal de la séance du 7 mai 1881, ainsi qu'un exemplaire des
tirés à part suivants des Annales: Vofes d’excursions relatives à de nou-
veaux gôles fossilifères du système wemmelien, par E. Hennequin; Obser-
vations nouvelles sur les sables diestiens et sur les dépôts du Bolderberg,
par Ern. Van den Broeck; Compte rendu présenté à la Société Malacolo-
gique de Belgique de l'excursion de la Société Géologique de France dans
le PBoulonnais, par A. Rutot; Compte rendu des excursions faites en
commun par les Sociétés Géologique et Malacologique de Belgique, par
A. Rutot: extraits du tome XV, 1880. La Rostellaria ampla, Sol. et ses
variétés, par Th. Lefèvre; Compte rendu d'une course dans le quaternaire
de la vallée de la Somme, aux environs d'A bbeville, par A. Rutot; Vote
sur les découvertes paléontologiques faites dans ces derniers temps aux
environs d'Erquelinnes, par A. Rutot ; extraits du tome XVI, 1881.

Communication du Conseil.

M. le Président annonce que le Conseil, dans sa séance du 17 mai 1881,
a reçu la démission de M. Henry Miller.

Présentation de travaux pour les publications de la Sociéte.

M. G. Vincent donne lecture d’un travail intitulé : Description d'un
Cardium nouveau de l'Ypresien supérieur (Cardium robustum). L'im-
pression dans les Annales en est décidée avec la planche qui l'accompagne.

M. le Secrétaire fait remarquer que le format des Annales ne permettra
pas de réunir, sur une même planche, les trois figures du travail de
M. G. Vincent.

Sur l'invitation de M. le Président et pour constituer une seconde
planche, l’auteur s'offre à donner, à une prochaine séance, la description
d’une autre espèce également nouvelle, appartenant au même genre.

Lecture.

M. P. Pelseneer lit la notice suivante, dont l'assemblée vote la publi-
cation au procès-verbal de la séance.

LXXXVIIL SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

ÉTUDES SUR LA FAUNE LITTORALE DE LA BELGIQUE
(Vers chétopodes et Crustacés),

par PAUL PELSENEER.

CHAPITRE PREMIER.

VERS CHÉTOPODES.

La plupart des vers qui habitent le littoral belge sont connus au-
.jourd hui. |

Les vers cestoïdes, les turbellariés et les bryozoaires ont été l'objet de
travaux spéciaux de la part de M. P.-J. Van Beneden (voir : Nouveaux
mémoires de l’Académie royale de Belgique, tomes XVIIL et XIX, Pryo-
zoaires: t. XXV, Cestoides ett. XXXIT, Z'urbellariés). j

Mais, jusqu'ici, les vers chétopodes ! de la côte de Belgique n'ont pas
été étudiés, et nous ne possédons sur eux aucun document.

Le savant professeur de l'Université de Louvain, dans son article sur
les animaux inférieurs de la Belgique (Patria Belgica, première partie,
pages 429 et 430), n’en cite que quelques espèces.

C’est pourquoi, pendant les recherches zoologiques que j'ai faites durant
l’année 1880 le long du littoral de la Belgique, je me suis attaché à
recueillir les différentes espèces de vers polychètes ? de notre faune
marine, afin de pouvoir en dresser une première liste.

Après de longues et nombreuses recherches, je suis parvenu à réunir
vingt et une espèces, réparties dans dix-huit genres.

Le catalogue ci-après, dans lequel je donne l'énumération de ces
espèces, ne peut être considéré que comme un premier essai *; car il est
certain que des recherches ultérieures, bien conduites, ne peuvent man-
quer de faire découvrir d'autres espèces « :

1 Les chétopodes sont des vers libres (non parasites), cylindriques, à corps segmenté en
anneaux, et caractérisés surtout par des faisceaux de soies implantées sur des pieds ou sur des
cirrhes.

2 Tous les vers chétopodes marins appartiennent au sous-ordre des Polychètes. Ces der-
niers sont caractérisés par la présence de branchies et de tentacules, ainsi que par un
développement à métamorphose. Généralement ils ont les sexes séparés.

5 Jai suivi, pour l’énumération des espèces, la classification générique exposée dans le
traité du Dr C. Claus.

4 J'ai indiqué, en leur lieu et place, les plus probables de ces espèces (au nombre de
quatre). En comparant les espèces françaises, anglaises et hollandaises, on peut conclure
que les espèces communes aux trois faunes et qui n’ont pas encore été découvertes sur
notre côte, y seront certainement trouvées plus tard.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 LXXXIX

ORDRE CHÉTOPODES.

SOUS-ORDRE POLYCHÈTES.

I. — Errants.

Fam. aphroditides.
APHRODITA, L.
1. Aculeata, L.
Eruca marina, Seba, Thes. rer. nat.,t. I, pl. XC, fig. 1-3.
Aphrodita aculeata, L., Sysé. nat., p. 1084.
Halithea aculeata, Sav., Syst. des Ann., p. 19.
Hystrix marina, Redi, Opuscula, t. TE, pl. XXXV.

Cette espèce habite à quelque distance du rivage. On en trouve souvent
des individus morts rejetés sur la plage. Les pêcheurs en rapportent fré-
quemment de vivants. On en a recueilli qui avaient environ quinze centi-
mètres de longueur ; mais le plus communément leur taille n'est que de
dix centimètres. On appelle vulgairement cette espèce « souris de mer ».

LeprponoTus, Leach,
1. S'yuamatus, L.
Aphrodita squamata, L. Syst. nat., p. 65.
Polynoe squamata, Sav. Syst. des Ann., p. 22.

Lepidonatus squamatus, Kinberg. Æugenies resa (annulata), p. 43, pl. IV, fig. 5.
Eumolpe squamata, Blainv., Dict. des sciences nat., t. LVIT, p. 458, pl. IX, fig. 2.

Cette espèce atteint ordinairement deux et demi à trois centimètres

de long. On la rencontre parfois sous les pierres des jetées et des brise-
lames.

PozyNoE, Sav.
1. Cirrhata, Fabr.
Aphrodita cirrhata, Fabr. Faun. Groenl., p. 308, fig. 57.
Eumolpe cirrhata, Blainv. Dict. sc. nal., art. Vers.
Polynoe cirrhata, Sav. Sysc. des Ann., p. 26.

Polynoe maculata, Grube, Act. echin. und Wurm. des Adriatischen, p. 87.
Lepidonotus cirrhatus, OErsted. Groenl. annul. dorsibr., p. 14, pl. I, fig. 1.

Les individus de cette espèce qu'on a recueillis sur nos côtes et sur
celles de la Hollande, ont souvent quatre centimètres de long. Il est curieux
de constater que leur taille dépasse presque toujours celle qu'atteignent
les Polynoe de la même espèce qu'on trouve sur le littoral français. Ces
derniers ont rarement plus de deux centimètres et demi de long.

xC SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Fam. Néréides.
Nereis, Cuvier.
1. Margaritacea, Leach.
Nereis Margaritacea, Leach. Æncycl. Brit. suppl. (verm. annul.), t. I, p. 45,

pl. XXVI, fig. 8-15.
Lycoris Margaritacea, Sav. Syst. des Ann., p. 33, n° 10.

Cette espèce acquiert le plus souvent une longueur de dix centimètres.
Les Néréides vivent enfoncées dans les sables ou bien dans des coquilles
vides. Leur nom vulgaire est « scolopendre de mer ».

2. Pilineata, Johnston.

Nereis bilineata, Johnst. Ann. of nat. Hist., t. III, pl. VI, fig. 4.
Nereis cultrifera, Grube. Act. des Adriat., p. 74.

Cette espèce arrive fréquemment à une grande taille et certains indi-
vidus ont jusque dix-sept et dix-huit centimètres de long. Elle est remar-
quable par la singulière habitude qu’elle a d'enchaîner souvent sa destinée
à celle du Bernard l’ermite. On la trouve communément dans les coquilles
de buccin où est logé ce dernier animal.

Il est à peu près certain qu’on pourra encore recueillir sur notre littoral
une troisième espèce de Néréide : Vereis viridis, Johnst. (coerulea Penn.).
On a trouvé cette espèce sur les côtes de France, d'Angleterre et de Hol-
lande.

Fam. Syllides.

SYLLIS, Sav.
1. Armillaris, Müll.

Nereis armillaris, Mull. Von Wäürm., p. 150.
Lycastis armillaris, Sav. Syst. des Ann., p. 45.
Syllis armillaris, OErst. Groent. Annul. dorsibr., p. 181.

La taille de cette espèce est ordinairement de trois centimètres ‘.

Ici se place la famille des Phyllodocides, dont on trouvera sans doute
des représentants sur le littoral de Belgique, parmi les espèces du genre
Phyllodoce. On rencontrera probablement : PAyllodoce maculata, Müller,
(P. Muelleri, R. S. Leuck); et peut-être aussi 2. viridis, L.

1 C’est au genre Syllis qu’appartient probablement le ver phosphorescent qui fut un jour
trouvé sur une huître par M. A. Rutot. (Voir : Bulletin de la Société Malacologique de
Belgique, décembre 1878.)

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 XCI

II. — Sédentaires.

Fam. Capitellides.
CariTELLA, Blainv.!.
1. Capitata, Fabr.
Lumbrieus capitatus, Fabr. Faun. Groenl., p. 279.

Capitella Fabricii, Blainv. Dict. des sc. nat., t. LVII, p. 443.
Lumbriconais capitata, Frey etLeuck, Beitr. zur Kentn.der Wirbel-Thiere, p. 151.

Cette Capitelle vit dans le sable, sous les pierres.

2. Fimbriata, Van Ben.
Capitella fimbriata, Van Ben. Bull. de l’ Acad. de Belg., 2° série, t. III, p. 140.

Cette espèce habite dans la vase; elle a été découverte par d'Udekem.

Fam. Arénicolides.

ARENICOLA, Lam.
1. Piscatorum, Lam.

Lumbricus marinus, Belon. ÆZist. des Poissons, p. 440.

Nereis lumbricoides, Pallas. MVova acta Petrop., t. Il, p. 233, p. V, fig. 9.
Arenicola piscatorum, Lam. Æist. des anim. sans vertèbres, 2° édit.,t. V, p. 336.
Arenicola carbonaria, Leach. Æncycl. suppl., p. 252, pl. XXVI.

Arenicola clavatus, Ranzani. Mem. di stor. nat., p. 1, pl. I, fig. 1.

Cette espèce vit enfoncée dans le sable, à une profondeur qui varie de
trente-cinq à soixante-dix centimètres. L'Arénicole avale le sable pour en
extraire les matières organiques qui y sont contenues. Ses déjections
forment ces petits tas que l'on voit souvent en grande quantité sur la
plage, à la mer basse. Cet animal constitue un excellent appät pour la
pêche. Sa couleur varie suivant le milieu qu'il habite. Dans les sables
purs, on en trouve souvent de fort pâles. L’Arenicola carbonaria, dont
Leach fait une espèce, est donc à peine une variété. Les Arénicoles laissent
suinter un liquide jaunâtre, et lorsqu'on prend un de ces animaux en
main, on a les doigts teints par cette sécrétion dont il est fort difficiie de
faire disparaître les traces.

Les plus grands Arénicoles recueillis mesuraient près de trente centi-
mètres.

‘ Les Capitelles possèdent un tube membraneux. Voir sur ces animaux le travail de
M. P.-J. Van Beneden (Bulletins de l’Académie royale de Belgique, 2° série, t. Ill).

XCII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Fam. Cirrhatulides.
CIRRHATULUS, Lam.
1. Porealis, Oerst.

Cirrhatulus medusa, Johnst. Ann. ofnat. hist., t. VI, p. 124.
Cirrhatulus borealis, OÉrst. Zur Classif. der Annul., p. 109.

On trouve cette espèce dans la vase, sous les pierres. Elle est compléte-
ment dépourvue d'organes de la vue comme les Arénicoles..

DoDECACERAEA, Oerst:
1. Concharum, Oerst.
Dodecaceræa concharum, OErst. Zur Classif. der Annul., p. 409.

La taille de cet animal est de trois à quatre millimètres.

Fam. Spionides.
PozyporA, Bosc.
1. Ciliata, Johnston.

Leucodore ciliatus, Johnst. Ann. of z0ol., 1. XI, p. 67, pl. IL, fig. 4-6.
Leucodorum ciliatum, OErst, Zur classif. der Annul., p. 105.
Leucodore ciliata, Grube. Fam. der Ann., p. 67 et 133.

Les individus de cette espèce sont toujours réunis en grand nombre.
On peut en voir sur les pilotis des estacades, et au milieu de la vase fine
qui s’accumule dans les fentes des pierres.

SP1o, Fabr.
1. Seticornis, Fabr.

Spio seticornis, Fabr. Faun. Groenl., p. 306.
Nereis seticornis, L. Syst. nat., p. 1085, n° 4.

Espèce perforante, de taille très petite (huit à dix millimètres).
On à appliqué le nom de Syio seticornis à plusieurs espèces fort diffé-
rentes, ce qui rend la synonymie très embrouillée.

Fam. Térébellides.
TEREBELLA, L.
1. Conchilega, Pallas.

Nereis conchilega, Pall. Miscell. zool., p. 131, pl. IX, fig. 14-22.
Amphitrite conchilega, Brug. Æncycl. méthod., art. Vers.
Terebella conchilega, Gmel. Syst., p. 3143.

Cette espèce, qui est une des plus communes de notre faune littorale,
a un tube grossièrement formé de débris de coquilles. Les Térébelles aban-

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 XCHI

donnent parfois leur tube ; ces tubes vides, rejetés par les flots, sont fort

communs sur toutes les plages. Leur longueur dépasse parfois dix centi-
mètres. |

Fam. Amphicténides.

PECTINARIA, Lam.
1. Belgica, Pal].

Nereis cyl. Belgica, Pall. Miscell., p. 1921, pl. IX, fig. 3-5.
Sabella Belgica, Gmel. Sysé., p. 3749.
Ampbhitrite Belgica, Brug. Æncycl. méthod., pl. LV, fig. 49.
Amphicrite auricoma, Cuv. À. anim., t. II, p. 195.
Amphictene auricoma, Sav. Syst. des Ann., p. 89.
Cistena Pallasiüi, Leach. Æncycl. Britt. Supplem., p. #52, pl. XXVI.
Pectinaria Belgica, Lam. Æist. des anim. sans vert.,t. V, p. 602.

Le Pectinaria Belgica a été confondu par beaucoup de naturalistes
avec le P. auricoma (O.-F. Mull.). Lamarck, dans ses animaux sans ver-
tèbres, Milne Edwards, dans son Règne animal, les donnent comme syno-
nymes. Savigny n’en fait qu'une seule et même espèce, bien qu’elles
different l'une de l’autre. Le P. auricoma n'habite que les mers septen-
trionales ; le P. Pelgica habite les mers de l'Europe centrale. Le tube de
celui-ci est régulièrement formé de sable fin, ce qui lui donne un aspect
jaunâtre. Les tubes vides se rencontrent communément sur toute la côte
de Belgique; on en voit parfois de sept centimètres de long. Maïs après
de fortes marées, on recueille quelquefois l'animal vivant dans son tube.
C’est à cet animal qu’on donne le nom vulgaire de « ver à pinceau ».

Fam. Hermellides.
SABELLARIA, Lam.
1. Anglica, Grube.

Sabella alveolata, L. Syst. nat., 19e édit., p. 1268.

Amphitrite alveolata, Duméril, Zool. analyt., p. 296.

Sabella anglica, Grube. Fam. der Ann., p. 89.

Hermella ostrearia, Frey et Leuck. Beitr. x. Kentn. d. Wirbel-Thiere, p. 152.

J'ai rencontré des tubes de cette espèce sur une coquille d’huitre, avec
des Serpules.

Fam. Serpulides.

J'ai trouvé, sous une pierre, un tube à peu près entier que j’ai rapporté
à l'espèce suivante.

XCIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

SABELLA, L.
1. Pavonina, Sav.
Amphitrite penicilus, Gmel. Sys£., p. 3140, n° 2.
Tubularia penicillus, Müll. Zool. Dan., 1. I, p.43, pl. LXXXIX, fig. 4 et 2.

Sabella pavonina, Sav. Syst. des Ann., p. 19.
Ampbhitrite penicillus, Lam. An. s. vert., t. V, p. 610.

On retrouvera probablement cette espèce dans de meïlleures conditions.
Les tubes entiers sont généralement longs de vingt-cinq centimètres
environ.

FiziGrANA, Berkeley.
1. Zmpleza, Berk.

Serpula filigrana, L. Syst. nat., p. 1265.
Filigrana implexa, Berk. Zool. Journ., t. V, p. 427.

Les Filigranes sont ordinairement réunies en assez grand nombre ; on
peut recueillir leurs tubes à la partie inférieure des parties submergées.

SERPULA, L.
1. Contortuplicata, L.
Serpula vermicularis, L. Sys£. nat., p. 1267.

Serpula fascicularis, Lam. An. s. vert, t. V, p. 618.
Serpula contortuplicata, Sav. Syst. des Ann., p.13.

On a confondu différentes espèces de Serpules d’une manière déplorable.
La synonymie très embrouillée de la plupart de ces espèces en rend la
détermination souvent fort difficile. Le Serpula contortuplicata est fort
commun; il se fixe sur presque tous les corps sous-marins, coquilles,
pierres, etc. La taille de cette espèce varie beaucoup; les plus œrands tubes
que l’on trouve mesurent dix centimètres. Les serpules sont vulgairement
appelés «tuyaux de mer ». Comme les Filigranes, ils vivent en société.

2. Triquetra, L.

Serpula triquetra, L. Syst. nal., p. 1265.
Vermilia triquetra, Lam. An. s. vert., t. V, p. 633, n° 2.

J'ai trouvé des tubes de cette espèce, longs de trois centimètresenviron,
réunis sur une petite coquille d'huître.

SPIRORBIS, Lam.

Comme dans la synonymie des Serpules, une grande confusion règne
dans celle des Spirorbes.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 XCV

Je n’en ai recueilli qu’une seule espèce :

1. Vautiloides, Lam.

Serpula spirorbis, L. Syst. nat., p. 1263, n° 794.

Spirorbis nautiloïdes, Lam. An. s. vert..t. V, p. 613, n° 4.
Spirorbis borealis, Blainv. Dict. sc. nat., t. L, p. 30, pl. Il, fig. 2.
Spirorbis communis, Flem. Æd Encycl., t. VII, p.68.

Cette espèce possède un tube enroulé de gauche à droite; elle se fixe
par le sommet de la spire sur certains polypiers de notre littoral, de pré-
férence sur le Sertularia abietina, dont presque toutes les touffes portent
des Spirorbes en grand nombre. On la trouve encore, mais beaucoup plus
rarement sur une espèce de Plumulaire (Plumularia falcata, Lam.).

Un grand nombre d'individus de Spérorbis nautiloides ont le dernier
tour de spire hors de la spirale ou hors du plan général, ce qui leur donne
une apparence vermetiforme ou irrégulière. J'ai observé, que sur cent
Spirorbes, il n’y en avait pas soixante-dix dont le tube fût enroulé régu-
lièrement.

Certains exemplaires, irréguliers de cette manière, ont plus de deux
millimètres en diamètre, tandis que les tubes réguliers les plus grands
que l'on trouve, n’atteignent jamais cette taille.

Il est probable qu’il existe encore sur notre côte une autre espèce de
Spirorbe fixée sur les crustacés de nos côtes (homard, etc.).

En résumé, on voit, par l'examen du catalogue ci-dessus, que la plupart
des vers polychètes de notre faune littorale appartiennent aux espèces des
côtes sablonneuses, ce qui montre, une fois de plus, que les différences
entre les diverses faunes ne résultent pas seulement de la situation géo-
graphique des différents pays, mais encore de leur constitution.

CHAPITRE II.
CRUSTACÉS.

Je terminerai cette notice en citant les espèces de crustacés, nouvelles
pour la faune littorale de la Belgique. Ces crustacés, dont un Décapode,
un Isopode et trois Cirrhipèdes, ont été recueillis en 1880 et ne sont pas
signalées par M. P.-J. Van Beneden dans son Mémoire sur les crustacés
de notre faune maritime.

1 Voir ce mémoire dans le tome XXXIIL des nouveaux mémoires de l’Académie royale de
Belgique.

XCVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

1. PODOPHTHALMAIRES, DÉCAPODES ‘.

am. Dromiades.

Dromra, Fab.
1. Vulgaris, Edw.

Cancer dromia, Olivi. Zoo!. Adriat., p. 45.
Dromia Rumphiüi, Bose. Æist. des Crust.,t.1,p. 229.
Dromia vulgaris, M. Edw. Æist. nat, des Crustacés, t. 1, p. 173, pl. XXI, fig. 5.

Je n’ai eu qu'un seul individu de cette curieuse espèce. Il a été trouvé
au large, en eau profonde, par des pêcheurs qui l'ont ramené dans leur
filet. Cet individu était tout à fait adulte; sa carapace, dans sa plus
grande largeur, mesurait près de onze centimètres.

Il n'avait pas le dos couvert d’alcyons ou de valves de lamellibranches,
comme presque tous les jeunes exemplaires de cette espèce, qui retiennent
ces productions marines à l’aide de leurs pattes postérieures, afin de se
cacher.

Le Dromia vulgaris vit assez loin des plages : il lui faut des eaux d'une
certaine profondeur. Il est commun sur le littoral océanique de la France;
il habite également les côtes d'Angleterre, mais on ne l'a jamais trouvé en
Hollande. Sa chair passe pour vénéneuse.

2. EDRIOPHTHALMES, ISOPOPODES.

Fam. Idotéides.

‘IpotTea, Fabr.

‘1. Tricuspidata, Desm.

Oniseus tridens, Scopoli. Æntom. carn., n° 1141.

Idotea entomon, Leach. Zrans. of Linn. Soc., t. XI, p. 361.

Idotea tridentata, Latr. Genera, 1. 1, p. 64.

Idotea tricuspidata, Desm. Consid. génér. sur la cl. des Crust., p. 289.

J'ai pris, dans une touffe de fucus, plusieurs exemplaires vivants de
cette espèce, Ils avaient environ trois centimètres de longueur. L'/dotea
tricuspidata vit dans la Manche, sur les côtes françaises et anglaises; on
l'a écalement recueilli en Hollande.

1 Pour les crustacés, comme pour les vers, j'ai suivi la classification générique du traité
de C. Claus.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 XCVII

3. CIRRHIPÈDES.

Fort peu de Cirrhipèdes de la côte belge ont été catalogués jusqu’au-
jourd'hui; on n’en connaît encore actuellement que trois espèces.
Balanus ovularis, Lam.

Peltogaster paguri, Rathke.
Sacculina carcini, Thompson !.

À la suite de diverses recherches exécutées pendant l’année 1880, j'ai
eu l’occasion de pouvoir ajouter, à notre faune littorale, trois nouvelles
espèces de Cirrhipèdes, dont deux pédonceulés et un operculé.

Parmi les différentes espèces de Cirrhipèdes, il en est un assez grand
nombre à la distribution géographique desquelies on ne peut fixer aucune
limite positive : ces animaux sont pour ainsi dire cosmopolites. Ils voya-
gent avec les corps flottants sur lesquels ils se sont fixés après leurs
métamorphoses, et vont ainsi atterrir où les portent le vent et les cou-
rants. Il en résulte qu'on pourrait, pour certaines régions, leur appliquer
la dénomination d'espèces accidentelles.

Deux espèces de la liste ci-après appartiennent à ces Cirrhipèdes
voyageurs, mais néanmoins elles ne peuvent être considérées comme
accidentelles pour notre littoral, puisqu'elles y vivent et s'y reproduisent
parfaitement.

PÉDONCULÉS.

Fam. Lépadides.
Lepas, L.

1. Anatifera, L.

Lepas anatifera, L. Syst. nat.,p. 1109.

Anatifa laevis, Lam. ist. des anim. sans vert.,t. V, p. 404.
Pentalasmis anatifera, Leach. Æncycl. Britt. Supplem., t. I, p. 170.
Pentalepas laevis, Blainv. Dict. des sc. nat., 1. III, p. 170.

Pollicipes laevis, Guérin. Zconogr. Moll., pl. XXXVIL, fig. 4.

Cette espèce n'est pas rare sur notre côte : on la trouve sur différents
corps (sur du bois, etc.). Les plus grands Anatifes que l’on trouve sur le
littoral belge mesurent environ quinze centimètres, avec leur pédoncule
complétement étendu.

On sait les grossières superstitions qui ont eu cours jadis sur ce singu-
lier animal. Au milieu du xvr° siècle, on affirmait encore que les Anatifes

4 Ces trois espèces sont citées par M. Van Beneden, dans son mémoire sur les crustacés
marins de Belgique.

ï

XCVIII SOCIËTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

naissaient d'une certaine écume qui se formait sur les débris des navires
et sur des troncs de vieux arbres pourris rejetés par la mer, et que les Ana
tifes, arrivés à l'âge adulte, ouvraient leur coquille et en laissaient
s'échapper une espèce d'oie connue sous le nom de bernache, des ma-
creuses, etc. Ce préjugé est encore assez répandu chez certaines popula-
tions de l’Europe septentrionale.

Fam. Pollicipédides.

SCALPELLUM, Leach.
Vulgare, Leach.
Lepas scalpellum, L. Syst. nat., p. 41109.
Anatifa scalpellum, Brug. Dictionn., n° 5.

Scalpellum vulgare, Leach. Æncycl. op. Britt. Suppl., t. I, p. 170, pl, LVII.
Polylepas vulgaris, Blainv. Dict. des sc. nat., 1. XXXII, p.375, pl. CXV, fig. 4.

J'ai rencontré cette espèce beaucoup plus rarement que la précédente.
Elle se fixe sur diverses productions sous-marines et je ne l'ai jamais re-
cueillie que sur une seule espèce d’antennulaire (Antennularia indivisa,
Lam.).

Elle est beaucoup plus petite que l’Anatife ; son pédoncule est peu dis-
tinct et son test se compose de treize valves.

OPERCULÉS.

Fam. Balanides.
BaLanus, List.
Tintinabulum, L.

Lepas tintinabulum, L. Syst. nat., p. 1108.
Balanus tintinabulum, Lam. Æist. des anim. sans vert., n° 3.

Ce Balane habite les rivages des deux mondes, mais principalement
les pays chauds. Il nous arrive sur la carène des navires. Sa taille varie
beaucoup.

La classe des crustacés est une des parties les mieux connues de notre
faune littorale, grâce aux travaux de M. P. Van Beneden, qui en signale,
dans son mémoire, cent et deux espèces (sans compter les Pygnogonides
qui paraissent devoir être rangés parmi les Arachnides). En ajoutant à ce
chiffre les espèces nouvelles ci-dessus, nous arrivons au nombre assez
respectable de cent et sept espèces parfaitement certaines.

L'Assemblée décide la publication au procès-verbal de la communica-
tion suivante, et adresse des remerciements à son auteur :

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 XCIX

L'EXPOSITION DE PÊCHE A BERLIN EN 1880,
par A. SENONER.

Il est bien connu que l'Italie a pris part, l’année dernière, à l'Exposition
de pêche à Berlin et qu’elle y remporta des succès qui l’honorent beau-
coup. M. Targioni-Tozzetti donna, en guise d'introduction au catalogue
des objets exposés, des notions préliminaires sur la mer Méditerranée pour
la partie environnant les côtes italiennes. Nous trouvons dans cette notice
des données géographiques, des détails sur la coloration, la température,
la densité, les vents et les marées, la composition chimique et d’autres
indications fort intéressantes. L'auteur parle ensuite de la pêche des divers
poissons, des crustacés, des coraux, des éponges, des mollusques, etc.,etc.;
il y donne la description des diverses formes de bateaux, de filets et des
instruments usités dans la pêche, ainsi que des renseignements statistiques
et autres se rapportant à cette industrie.

Nous ne parlerons que de la pêche des mollusques céphalopodes !. Aux
marchés aux poissons, on trouve, suivant les saisons, non seulement les
diverses espèces de poissons, mais encore les Zoligo medilerranea,
S'epiola Rondoleti, S. media, S. minor, Eledon moschatus, E. Aldro-
vandi, Sepia officinalis. Dans les marchés plus rapprochés de la mer, on
conserve dans de grandes cuves les Ociopus vulgaris et O. macropus
avec leur corps protéiforme, agitant leurs bras noueux et changeant
de couleur. Aucun marché cependant ne présente autant que celui de
Naples une variété et une aussi orande abondance de poissons, de mol-
lusques et d'échinodermes. On y voit Solen ensis, S. siliqua et 5. vagina
pêchés sur le sable; Solecurtus strigilalus, Tapes decussata, T. teta,
Venus rugosa, V. gallina, Cytherea Clhione, Cardium tuberculatum,
C. edule, C. oblongum, C. norvegicum, Mactra helvacea et M. stulto-
rum, Peclen jacobæus, Pinna nobilis, Mytilus edulis, Modiola barbata,
Arca Nce et À. antiquala; ensuite Patella cerulea, P. lusitanica, qui se
détachent des rochers; Vatica Josephina, N. millepunctata, N. carina
que l’on prend sur les sables; ÂVassa mutabilis, Murex trineatus,
M. brandaris, Triton nodiferum, qui sert de porte-voix aux marins;
Doliun olearium, D. galea, employés à des usages domestiques et en
guise d'ornements. C'est ce dernier mollusque qui sécrète dans ses sacs
salivaires une liqueur acide.

Parmi les Échinodermes, les Zchinus melo et Æ. ventricosus fré-
quentent les côtes ; on mange surtout les Z'chinus lacvispinus, E. saxatilis
Æ£. lividus, l'Actinia viridis, A. equina. Les dattes de mer (Zithophaga
dactylus, Lithodomus lithophagus) de Portovenere, sont enlevées des

1 Rivista marittima. Roma, 1880.

C SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

rochers à coups de marteau ; elles sont portées au marché à Gênes et se
vendent au prix de 20 francs le cent. Ces dattes de mer s’introduisent dans
les rochers calcaires du golfe de la Spezzia ; leurs traces sur les colonnes
du temple de Jupiter Sérapis, près Pouzzoles, contribuent à démontrer
les mouvements alternatifs d'élévation et de dépression des plages.

Le marché de Tarente offre les Cynthia rustica, Dactylina dactylus,
Mytilus edulis et M. barbata, ainsi que des huîtres produites par culture
artificielle, de magnifiques méduses, polypes, etc.

Près de Barletta et de Manfredonia, on pêche depuis bien longtemps le
S'epia oficinalis au moyen de petits bouquets de Pistacia Lentiscus et
d'Arbutus Unedo, liés à des cordes de sparte, tendues en mer à une dis-
tance de 15 à 30 pieds du rivage. Les Sepias, s’'approchant du rivage
pour y déposer leurs œufs, profitent de ces abris insidieux, et se font
prendre au filet.

La pêche du Pinna nobilis a lieu en Sardaigne, à l'île d'Elbe, à
Tarente, etc. Cette coquille est très recherchée à cause de sa beauté. On
fait de son byssus des tissus très résistants. Les pêcheurs plongent et les
prennent à la main.

On trouve les huîtres sur les rochers nus ou sur les ouvrages maritimes
en pierre ou en bois, surtout dans la Ligurie, à Livourne, à Naples, Brin-
disi, Bari, Ancône, Venise, etc. Les espèces sont : Ostrea edulis, O. cristata
et O. plicata. Dans l'Ostrea edulis, plusieurs auteurs ne veulent pas recon-
naître le type de l'huître de l'Atlantique, mais bien une forme modifiée et
même une espèce différente (O0. Zlamellosa). Cette dernière, cependant,
présente des dimensions plus grandes ; elle se trouve en agglomérations
formées d'individus placés les uns sur les autres et se prête à l'élevage. Les
autres préfèrent des soutiens en bois. Cet Osérea edulis et l'O. cristata
sont très appréciés, l'O. plicata (appelé à Venise waremma) a, au con-
traire, un goût plutôt aigre et, par conséquent, est moins estimé.

On compte parmi les mollusques comestibles que l'on pêche dans les
lagunes : Solenvagina, S'.siliqua, Scrobicularia piperata, Tapes decussata,
Mytilus Gallo-provincialis (edulis), très apprécié ; Pecten polymorphus,
P. glaber, P. jacobæus, ce dernier très recherché; Cerithium voulgatum,
Trochus albidus, Ostrea plicata, O. cristata. Les produiis principaux, dans
la mer de Tarente, sont les huîtres et les moules (/ytilus edulis). Quant à
la culture de ces dernières, M. Targioni-Tozzetti nous en donne la descrip-
tion détaillée. Les jeunes moules constituent la semence (Naiïssain des
Français); on les introduit entre les bouts détordus d’une corde de sparte
d’Alicante qui, en revenant à la torsion primitive, se resserrent immé-
diatement ; on descend une corde longue de 7 à 8 mètres (provolaro)
verticalement dans l'eau et l'on attache son bout supérieur à une autre

>

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CI

corde tendue horizontalement environ à 50 centimètres sous l’eau, entre
des poteaux fixés dans le fond en lignes parallèles ou croisées à des dis-
tances déterminées. Un système de cordes est ainsi tendu et croisé avec ces
provolari au nombre de plusieurs milliers. Les jeunes Wytilus croïssent
et se disséminent sur les autres cordes, de façon que les 5,000 provolari
donnent en dix-huit mois au delà de 1,000quintaux (de 100 kiloyrammes)
de Hytilus de dimensions régulières, représentent une valeurde 21,000 fr. ;
en déduisant les frais, on obtient ainsi un bénéfice net de 2,500 fr.
En été, on retire les cordes plusieurs fois de l’eau, afin de faire mourir
les astérides, les crustacés, les ascidies (parmi lesquelles un très joli
Clavellina) qui sont attachés sur les Jytilus et leur font un grand tort.

L'ostréiculture n’est pas ici très ancienne. Comme celle des J/ytilus,
elle se fait avec le système des cordes; en dix-huit mois, les huîtres
mesurent 8 à 10 centimètres de longueur et sont livrées au commerce.

Nous devons aussi quelques notices sur l'Exposition de pêche de Berlin
à M. Friedel, qui en était vice-directeur. Il les a publiées dans le journal
Der zoologische Garten, dirigé par M. le professeur D' Noll, à Francfort.
Laissant de côté ce qui a trait aux poissons, aux crustacés, etc., passons
au chapitre des mollusques. M. Friedel mentionne l’U/rio de l'Elster, qui
donne parfois des perles d'un grand prix ; c'est ainsi qu'on en conserve,
dans le musée de Dresde, un collier de la valeur de 4,500 florins. Depuis
1713, on a trouvé sept de ces perles pesant 35 carats et valant 125 florins
pièce. L'auteur cite encore l’Anodonta piscinalis énorme (30 centimètres)
exposé par l’association des pêcheurs de Neustadt. Cette espèce était jadis
un mets recherché dans le Brandebourg. Du reste, l'Anodonta anatina et
l Unio pictorum servent encore à présent d'aliment à Venise, malgré leur
mauvais goût et leur digestion difficile; on les emploie aussi comme
appât. Le Mytilus edulis sert également de nourriture en Irlande et sa
coquille, avec ses valves tranchantes, est employée comme rasoir au
Groenland.

On remarquait à l'Exposition diverses sortes d’huîtres : l'Osérea edulis
de Norvège, l'O. vérginica d'Amérique, l'O. lucida de l'océan Pacifique,
l'O. lamellosa (— C'ynursii) d'Italie, qui vit sur les fonds calcaires et peut
se conserver quelque temps en étant mis sur la glace : on le préfère à
l'O. edulis, qu'on regarde comme une variété déprimée, habitant sur un
fond boueux dans les lagunes de Venise. L'O. cristata et l'O. falcata sont
encore des variétés de l'O. edulis. Il y avait encore là l'O. séentina
(adriatica, Lam., non O. plicata, Chem. nec O. plicatula, Gru.). Le
véritable O. plicata, provenant de la Spezzia et de Tarente, avait été
envoyé à Berlin encore vivant.

Nous voyons mentionner ensuite Zifhodomus dactylus et L. lithopha-

CII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

qus renfermés dans le calcaire des rochers de Trieste et de la Spezzia;
Teredo navalis, à la saveur délicate; S'olen vagina et S'. siliqua de l’île de
Chioggia, le premier remarquable par son goût de tabac; Pecten glaber,
P. varius, P. opercularis, P.maximus; Arca No@, très recherché à Trieste ;
Cytherea chione, Cardium clodiense, Venus gallina, Tapes decussata et
autres, tous de grand débit. De la mer du Nord, il y avait Scrobicula-
réa piperata, Donax trunculus, Mactra lactea, Cerithium vulgatum, Cas-
sidaria echinophora, C. tyrrhena, etc., abondants mais peu estimés.
M. Friedel s'étonne que les Vénitiens dédaignent les grands Pinna nobilis
et P. rudis, dont le goût très agréable rappelle l'Agaric des prés.

Questions à l'ordre du jour.

Remise des notes des exposants pour le rapport sur l'Exposition Mala-
cologique de 1880.

M. H. Roffiaen et M. C. Malaise déposent les notices sur leurs collec-
tions exposées.

Discussion sur l'étude des règles à suivre pour établir la nomenclature des
espèces. — Définition du type spécifique. — Recherche des moyens de con-
cilier le droit de priorité avec les données morphologiques et évolutives sur
lesquelles on doit s'attacher à baser les types spécifiques.

En l'absence de M. E. Van den Broeck, cette question est ajournée à la
séance du 6 août 1881.

Communications et propositions des membres.

M. F. Crépin, consulté au sujet des deux fossiles présentés à l'examen
par l’Université libre de Bruxelles, fait parvenir la note suivante :

Les empreintes que M. l'Ingénieur Gody a envoyées à l'Université
libre et qui ont été soumises à l’examen de la Société Malacologique,
appartiennent à l’espèce que l’on décrit sous le nom d’Ulodendron maius,
Lindl et Hutt. Aujourd'hui, il est admis par de bons auteurs que
le genre Ulodendron n’a pas d'existence propre et que ce n'est qu'un état
particulier de certains Zepidodendron. Les cicatrices orbiculaires, tantôt
en creux, tantôt en relief, qui ont donné naissance au genre Ulodendron,
ne sont que les marques laissées par des bulbilles axillaires.

L'Utodendron soumis à l'examen de la Société a été recueilli à la fosse
Sainte-Catherine (charbonnage de Bascoup), au toit de la veine de l'Olive,
à 10950 de profondeur. Le fragment d'écorce d’où ont été déta-

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CIH

chées les cicatrices données à l'Université portait une série de sept cica-
trices séparées l’une de l’autre de 20 centimètres.

M. Rutot annonce à la Société qu'il a fait récemment une course à
Gobertange, près Tirlemont, dans le but de vérifier le gisement et l'âge
de la pierre blanche dite « de Gobertange », dont on s'est servi, à
Bruxelles, pour la construction ou la réparation de nombreux édifices.

Les relations stratigraphiques de la pierre de Gobertange sont très
nettes ; les bancs sont situés vers la partie supérieure du système bruxel-
lien et correspondent exactement aux bancs de grès plats des sables cal-
carifères du bruxellien des environs de Bruxelles.

Au point de vue paléontologique, dit M. Rutot, on ne connaissait guère
de la pierre de Gobertange que les innombrables Zucina Volderiana Nyst,
qu'on y rencontre ; cependant, il a eu la chance de trouver en un point des
pierres renfermant des fossiles variés, parmi lesquelsil cite particulièrement:
Nautilus Lamarchi, Cassidaria nodosa?, Natica sp.?, Bulla sp.?, Mactra
semisulcata, Cardium porulosum, Cardita sp.?, Pectunculus pulvinatus,
ainsi que Cawlinites parisiensis.

A la suite de cette communication, M. le comte A. de Limburg-Stirum,
qui a également exploré lesenvirons de Gobertange, dit avoir recueilli les
fossiles suivants :

Otodus Vincenti, Wink. Lucina Volderiana, Nyst.

: Turritella terebellata, Lx. Solemya sp.?
Natica sp.? Spatangus pes-equuli, Lehon.
Cardium porulosum, Lx. Maretia Grignonensis, Cott.
Mactra semisulcata, Lk. Nipadites Burtini ? Brong.

La séance est levée à 8 1/2 heures.

l'Assemblée générale annuelle du 3 juillet 1881.
PRÉSIDENCE DE M. J. Croce.

La séance est ouverte à 12 1/2 heures.

La liste de présence porte les signatures de MM. J. Crocq, Président;
P. Cogels, F.-L. Cornet, F. Crépin, comte A. de Limburg-Stirum,
E. Delvaux, H. Denis, S. Determe, E. Fologne, E. Hennequin, Th. Lefe-
vre, C. Malaise, A. Neissen, P. Pelseneer, F. Roffiaen, H. Roffiaen,

CIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

À. Rucquoy, A. Rutot, J.-D. Stevens, J. Stevens, Ern. Van den Broeck,
baron O. van Ertborn, G. Velge et G. Vincent.

MM. L. Bauwens, E. Bayet, F. Berchem, A. Briart, E. De Bullemont,
G. Dewalque, V. Liénart et J. Weyers font excuser leur absence.

M. Lefèvre, membre du Conseil, remplit les fonctions de secrétaire.

Le procès-verbal de l’assemblée générale annuelle du 4 juillet 1880 est
adopté.

Rapport du Président.

M. le Président donne lecture de son rapport sur la situation de la

Société et sur ses travaux pendant l’année sociale 1880-1881.
« Messieurs,

« Conformément à notre règlement, j’ai à vous rendre compte de l’état
de la Société et des principaux faits qui s’y sont passés pendant l'année
sociale 1880-1881.

« Le 1° juillet 1880, la Société comptait cent cinquante-six membres,
dont cent huit effectifs, treize honoraires et trente-cinq correspondants.
Sur ce chiffre, la mort nous a enlevé un membre honoraire, notre regretté
Jules Colbeau, un membre correspondant, M. Kawall, et un membre effec-
tif, M. Paul Hallez. De plus, un membre effectif a donné sa démission et le
Conseil en a rayé quatre, sur la proposition du trésorier, basée sur le défaut
de paiement des cotisations. Ces évènements ont réduit le nombre des
membres effectifs à cent deux ; mais nous en avons reçu six nouveaux, ce
qui le fait remonter à cent huit. Quant aux membres honoraires et
correspondants, ils sont respectivement au nombre de douze et de trente-
quatre, de facon que le chiffre total de nos membres est actuellement
de cent cinquante-quatre.

« Notre album s’est enrichi des portraits photographiés de MM. Crosse,
de Dorlodot, Delvaux, De Cort, Determe, Fischer, Forir, Hausier, Henne-
quin, Roffiaen, Rucquoy, J.-D. Stevens, Shrubsole et Tiberi ; il renferme
aujourd’hui cent trente-deux portraits.

« Nous nous sommes complètement installés dans le local que l'Uni-
versité a bien voulu mettre à notre disposition. Elle nous a de plus accordé
récemment la jouissance d’une salle destinée à notre bibliothèque, qui y
sera placée aussitôt que le local aura été convenablement approprié.

« La commission de l'Exposition nationale nous a fait don de cinq
cadres qui ont garni notre salle et qui renferment nos planches, la
liste de nos membres et celle des sociétés qui entretiennent des relations
avec nous. Vous les voyez ici, ornant le local dans lequel nous siégeons.

« Nos séances mensuelles ont été plus suivies que l'année précédente ;
des communications y ont été faites par MM. Bayet, Cogeis, Craven,

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CV

Crépin, Hennequin, Lefèvre, Pelseneer, Rutot, J.-D. Stevens, Van den
Broeck et Vincent. |

« L'excursion annuelle a été faite, conjointement avec la Société géolo-
gique de Belgique, aux environs de Bruxelles. M. Rutot en a rédigé un
compte rendu qui a paru dans nos bulletins. Sur notre demande, M. le
colonel Adan, directeur de l'Institut cartographique militaire, a eu l’obli-
geance de faire exécuter, pour accompagner ce travail, une carte au
1/40,000 des environs de Bruxelles, et la Société lui est très reconnais-
sante de cet acte de bienveillance.

« Nos collections ont été transportées à l'Université et déposées dans nos
grandes armoires. Elles ont été enrichies des dons suivants :

« lo Coquilles fossiles quaternaires du Canada, par M. Delacre ;

« 2° Coquilles terrestres de la Carinthie, par M. Ressmann ;

« 3° Magnifique bloc avec fossiles du calcaire de Mons, par
M. F.-L. Cornet; :

« 4 Coquilles vivantes de Colombo (Ceylan), recueillies par M. Craven,
lors de son dernier voyage.

« Notre bibliothèque s’est considérablement augmentée par des dons et
échanges. Elle a reçu des publications de MM. Stossich, Hayden,
Liénard, Dewalque, Rupert Jones, Winkler, Hidalgo, Delvaux, Senoner,
Van den Broeck, Davidson, Cogels et baron van Ertborn, Foresti, Piré,
Lefèvre, Gwyn Jeffreys, Hennequin, Forir, Carez, Cotteau, Craven, de
Cossigny, Crépin, de Guerne et Lallemant.

« De nouvelles sociétés savantes nous ont fait parvenir leurs publica-
tions. Ce sont : la Société des sciences naturelles de Brunswick, le Club
d'histoire naturelle et de microscopie de Croydon, la Société d’études
scientifiques de Paris, la Société d'histoire naturelle et de philosophie de
Belfast, le Cercle pédagogique de Bruxelles et la Société pour l'instruction
de Porto. Chaque année voit ainsi s’accroître le chiffre de nos relations
et de nos échanges.

« Nous avons fait paraître pendant cette année deux volumes de nos
Annales, les tomes XII (1877) et XIII (1878). Nous constatons qu'ils ne
sont guère moins importants que les précédents, et que la valeur et le
succès de nos publications se soutiennent. Les tomes XIV et XV sont à
l'impression et pourront probablement être livrés au public avant la fin
de l’année. Nos procès-verbaux ont paru régulièrement tous les mois.

« Les finances de la Société sont, comme le rapport de notre trésorier
vous le prouvera, dans un état satisfaisant. Le Département de l’intérieur
a porté à 1,000 francs notre subside annuel, qui était précédemment de
790 francs. Le Département de l’instruction publique s’est abonné à trente
exemplaires de nos Annales et a fait l'acquisition d'une collection complète
de nos publications.

CVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

« D’autres faits viennent encore témoigner des succès que nous avons
obtenus et des résultats de nos efforts. A l'Exposition nationale de 1880,
notre exhibition a tout particulièrement appelé l'attention par le nombre
et la valeur des objets exposés, ainsi que par leur arrangement si bien
conçu et si bien réalisé.

« Au milieu des nombreux témoignages de l'activité scientifique et
intellectuelle de notre pays, la Société Malacologique a su se faire remar-
quer et occuper une place d'honneur. Aussi le Roï n’a-t-il pas hésité à nous
décerner le titre de Société Royale Malacologique, ce qui est à la fois un
honneur, un témoignage de nos succès, un encouragement à continuer
nos travaux et nos efforts.

« N'oublions jamais, Messieurs, celui à qui nous devons tous ces résul-
tats, et à qui nous devons aussi l'existence. Cette exposition si bien réussie
a été organisée par Colbeau, qui avait apporté à cette œuvre tous ses
soins, toute son activité, tout son dévouement. Le Roi l'en récompensa en
le créant chevalier de l’ordre Léopold ; et, à coup sûr, jamais marque de
distinction ne fut mieux justifiée ni mieux accueillie que celle-là. Mal-
heureusement, il ne devait pas survivre longtemps à ce dernier succès ;
à la suite d’une pénible maladie, la mort nous l’enleva le 11 avril 1881.
Cette perte fut douloureusement sentie par nous tous; mais si nous ne le
possédons plus matériellement parmi nous, son souvenir ne nous quittera
jamais, et son portrait, que vous voyez, ornant la salle de nos séances,
nous le rappellera constamment. » (Applaudissements.)

Budget.

M. le Trésorier donne lecture de son rapport sur la situation financière
de la Société.

&

« Messieurs,

« Dans la dernière assemblée générale, je signalais à la Société la né-
cessité absolue de faire paraître le plus tôt possible les publications arrié-
rées, afin de pouvoir rétablir l’équilibre dans nos finances par la vente
d'Annales à l'État.

« Notre situation financière, peu brillante à cette époque, nous avait
même obligés de réduire les sommes inscrites au budget pour les publica-
tions. Je suis heureux, Messieurs, de pouvoir dire que cette situation est
aujourd'hui complètement changée à notre avantage.

« Deux tomes d'Annales ont paru, et j'ai reçu du Département de
l'intérieur, suivant nos prévisions, deux mandats de 1,000 francs chacun.
Nous avons vendu, en outre, à l'État une série de nos dix premiers volumes
pour 79 francs.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 VII

« M. le Ministre de l'instruction publique nous a pris ensuite pour
900 francs d'Annales pour les écoles primaires et moyennes.

« Nous avons vendu à la Loterie Nationale pour 300 francs d'Annales.
Nous avons enfin recu pour 120 francs de cotisations, que nous avions
inscrites comme perdues.

« Nous avions porté au dernier budget une somme de 3,834 francs
pour payer les tomes XITet XIII. Le compte des impressions ne s'élève
qu'à 2,803 fr. 20 c., soit encore 1,030 fr. 80 c. à payer en moins. Les
recettes imprévues susmentionnées s'élèvent au total de 1,395 francs, et
les dépenses faites en moins représentent à notre avoir une somme de
2,425 fr. 80 c.

« La rentrée des cotisations a été faite cette année avec plus de régu-
larité, et le nombre des arriérés est diminué de beaucoup.

« Le conseil vous propose cependant la radiation de quatre membres
effectifs, qui sont redevables de 250 francs à la Société.

«a Nous avons eu quelques dépenses imprévues à payer, telles que la
reliure des volumes d’Annales offerts au Roi.

« Les frais de bureau ont aussi dépassé d'une centaine de francs les prévi-
sions, par suite de l'augmentation des sociétés correspondantes auxquelles
nous avons envoyé les comptes rendus et les deux tomes d’Annales parus.
Nous avons aussi été obligés de faire graver de nouveaux cachets et des
timbres portant le sceau de l'État. Toutefois, ces petits mécomptes sont peu
de chose comparativement aux sommes reçues en plus des prévisions.
Ce qui est plus heureux encore, c’est que nous recevrons maintenant tous
les ans, du Ministère de l'instruction publique, 450 francs en plus de
notre subside ordinaire de 1,000 francs. Ces 1,450 francs et les 1,635 francs
de cotisations annuelles font 3,085 francs. C’est plus qu’il n'en faut pour
publier nos Annales et payer les frais de bureau et autres qui nous
incombent. L'avenir financier de la Société est donc désormais bien
assuré, et nous pourrons, avec l'excédant des recettes prévues au budget
pour 1881-1882, affecter un millier de francs à la reliure des livres de
notre bibliothèque et capitaliser par l’achat d'obligations une somme de
400 francs représentant les deux cotisations à vie recues de MM. Morton
Allport et Bubics.

« L'exposé du projet de budget pour 1881-1882 vous prouvera,
Messieurs, que je n’exagère pas en disant que notre situation financière
est excellente.

« Le compte des recettes faites a été arrêté à 5,748 fr. 71 c., celui des
dépenses payées à 5,023 fr. 35 c. L'encaisse est de 725 fr. 36 c. »

L'assemblée, approuvant ce rapport, adopte les comptes de l'exercice
écoulé.

CVII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Il est procédé ensuite à l'examen du projet de budget pour l’année
sociale 1881-1882, qui est présenté par M. le Trésorier, au nom du
Conseil.

Après diverses observations et discussion sur chacun de ses articles, le
projet de budget, mis aux voix, est adopté au chiffre de 8,771 fr. 36 c.

Par suite de ce vote, la cotisation des membres effectifs, pour l’année
sociale 1881-1882, reste fixée à 15 francs.

livation des jours et heures des assemblées de la Société.

Le Conseil propose le maintien des réunions mensuelles au premier
samedi de chaque mois, et l’heure des séances à 7 heures, au lieu de
6 1/2 heures.

Une discussion, à laquelle prennent part plusieurs membres, s'engage.
Sur la proposition formulée par M. P. Cogels et appuyée par M. F.-L. Cor-
net, l'assemblée fixe les séances comme suit :

Il est décidé que les réunions mensuelles de l’année sociale 1881-1882
auront lieu, au local de l'Université, pendant la période d'avril à sep-
tembre, le premier samedi de chaque mois, à 4 heures de relevée, et pen-
dant la période d'octobre à mars, le premier dimanche du mois, à
2 heures.

M. le Président fait remarquer que c’est uniquement afin de permettre
aux membres de la province de fréquenter nos réunions, que le Conseil
s’est rallié à la proposition présentée par M. Cogels. Aussi exprime-t-il
l'espoir que les collègues de la province, que nous serons heureux de
voir souvent, viendront désormais assister aux séances et nous apporter
leur précieux concours.

L'assemblée générale annuelle reste fixée au premier dimanche de
juillet, à midi.

Choix de la localité et de l'époque de l'excursion annuelle de la Société.

M. Denis propose pour but de l'excursion le terrain crétacé des environs
de Maestricht, localité qui n’a pas encore été visitée par la Société.

M. Malaise signale l'intérêt que présente la tranchée du nouveau
chemin de fer de Jemelle à Rochefort.

Cette proposition est appuyée par M. Cornet, qui considère cette excur-
sion comme très intéressante.

M. Pelseneer appelle l'attention sur notre littoral et constate à regret
que l’on néglige la malacologie.

M. Denis se rallie à la proposition de M. Malaise, qui est adoptée.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CIX

L'assemblée fixe ensuite l’excursion de la Société au dimanche ]1 sep-
tembre 1881 et jours suivants. Elle prie M. Malaise et M. le Secrétaire
de s'entendre sur les détails d'organisation.

Propositions et communications du Conseil.

M. le Président a le regret d'annoncer le décès de M. Paul Hallez,
membre effectif de la Société, et prie M. Ern. Van den Broeck, qui accepte,
de donner à la prochaine séance une notice biographique sur notre
collègue défunt.

M. le Secrétaire dépose de la part de M"*° veuve Van Vinckenroye,
au nom de son neveu M. Paul Hallez, une collection de fossiles wem-
meliens, léguée à la Société.

L'assemblée décide qu’une lettre de condoléance sera adressée à
M: veuve Van Vinckenroye, au nom de la Société.

M. le Président dépose sur le bureau les vues photographiques de notre
Exposition Malacologique de 1880, offertes par la Société à M. E. Rom-
baut, secrétaire du 1° groupe de la 1"° section de l'Exposition Nationale,
à M. Bordiaux, architecte de l'Exposition, et à M. Ramaekers, employé à

la direction des travaux, pour les remercier du concours qu’ils nous ont
prêté.

Manifestation en l'honneur de J. C'olbeau.

L'assemblée donne acte à M. le Secrétaire de la remise du portrait
photographié de feu J. Colbeau, exécuté par souscription et destiné à la
salle de nos séances.

Sur l'invitation de M. le Président, M. F. Roffiaen donne lecture de la
première partie de la notice biographique de feu J. Colbeau, qu'il a
rédigée, à la demande de la Société.

M. le Président remercie M. F. Roffiaen du dévouement dont il à fait
preuve en acceptant cette mission et le félicite de la manière dont il
s'en est acquitté.

Présentation et réception de membres honoraires.

M. le Président annonce que le Conseil, dans sa séance du 30 juin et sur
la demande de M. Th. Lefèvre, a décidé de proposer à l'assemblée d'élire
membre honoraire de la Société M. le D' Henry Woodward, LL. D.,
F.R. S., F. G. S., conservateur de la section de géologie du British
Museum, à Londres.

M. le D' Henry Woodward est proclamé membre honoraire.

Cx SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

M. le Président annonce ensuite que le Conseil, dans cette même
séance, a décidé de proposer à l'assemblée d’élire membre honoraire de la
Société M. Henry Miller, membre effectif démissionnaire, ancien président
de la Société Belge de Microscopie, éloigné de nos travaux par son état
de santé qui lui commande le repos, afin de le remercier pour la part qu'il
a prise au développement de la Société, dont il est membre depuis 1867.

M. Henry Miller est proclamé membre honoraire.

M. le Président fait ressortir les longs services rendus par M. E. Fo-
logne, membre fondateur de la Société et qui, depuis 1869, remplit
avec un zèle et une activité au-dessus de tout éloge les délicates et diffi-
ciles fonctions de Trésorier.

Sur l'invitation de M. le Président, d’accord avec le Conseil, M. le Secré-
taire donne lecture de la résolution suivante :

L'Assemblée Générale,
Considérant que M. Egide Fologne remplit depuis 1869 les fonc-
tions de Trésorier de la Société;
Voulant rendre hommage au zèle et au dévouement que M. Egide
Fologne n’a cessé d'apporter dans ces fonctions,

Décide par acclamation :

M. Egide Fologne est nommé membre honoraire avec tous les
droits de membre effectif.

Les applaudissements de l'assemblée ratifient cette décision.

M. le Président remet ensuite à M. E. Fologne un album renfermant
le diplôme qui vient de lui être décerné et le libellé de la résolution
adoptée par l'assemblée.

M. Fologne remercie la Société d’avoir reconnu, par la distinction dont
il est l’objet, les services qu’il s'est efforcé de lui rendre; il dit que la
situation prospère des finances ne doit pas lui être attribuée et il conti-
nuera,.comme précédemment, à gérer les intérêts de la Société.

Élection du président de la Société pour les années sociales 1881-1882 et
1882-1883, en remplacement de M. JT. Crocq, président sortant, non
rééligible.

Vingt-quatre membres prennent part au vote.
Le dépouillement du scrutin donne le résultat suivant :
MM. F. Roffiaen, 23 voix.
H. Denis, dire

En conséquence, M. Fr. Roffiaen est proclamé président de la Société
pour les années 1881-1882 et 1882-1883.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CXI

Élection de trois membres du Conseil pur les années sociales 1881-1882
et 1882-1883.

Vingt-quatre membres prennent part au vote.
Le dépouillement du scrutin donne le résultat suivant :
MM. Denis, 23 voix.
Lefèvre, 23 —
Hennequin, 22 —
Crépin, 1 —
Crocq, 1 —

En conséquence, MM. Denis, Hennequin et Lefèvre sont élus.

La parole est ensuite donnée à M. Th. Lefèvre.
« Messieurs,

« Après le vote qui vient d'être proclamé, je dois vous remercier pour la
confiance dont vous m'honorez en renouvelant pour un terme de deux
années mon mandat de membre du Conseil.

« Je serai probablement appelé à remplir les fonctions de secrétaire et
je ne me dissimule pas combien ce fardeau est lourd, combien la tâche
est ingrate et difficile.

« Aussi, j'espère pouvoir compter sur le concours des membres actifs
de la Société, pour mener à bien l'œuvre créée par Colbean et qui, après
dix-huit années d'existence, est plus prospère que jamais.

« Soyez assurés, Messieurs, que mon zèle et mon dévouement seront à la
hauteur de la tâche que vous m'imposez aujourd'hui; je ne négligerai ni
les efforts, ni les sacrifices, pour développer encore davantage notre asso-
ciation.

« Je vous réitère mes remerciements et vous demande toute votre
indulgence si celui que vous choisissez aujourd'hui n’est pas à la hauteur
de l'homme actif, zélé et laborieux dont nous déplorons la perte. »

Élection de trois membres de la Commission des comptes pour l'année sociale
1881-1882.

Vingt et un membres prennent part au vote, qui donne le résultat

suivant :
MM. Bauwens, 21 voix.

De Bullemont, 20 —
J.-D. Stevens, 20 —
Delvaux, 1 —

MM. Bauwens, De Bullemont et J.-D. Stevens sont élus.

CXII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

L'ordre du jour étant épuisé, M. J. Crocq, Président sortant, cède le
fauteuil à M. F. Roffiaen, qui prend la parole et s'exprime en ces
termes :

« Messieurs,

« J'apprécie tout le prix de l'honneur que vous me faites et je vous en
suis profondément reconnaissant.

« Toutefois, je suis effrayé de la comparaison que l'on pourra faire

avec la présidence du collègue éminent que les exigences de nos statuts

éloignent, momentanément, je l'espère, de ces hautes fonctions.
« Cette comparaison sera tout à mon désavantage, mais vous le voulez,
et je me rends à votre sympathique appel. Seulement, permettez-moi de

vous dire que je n'accepte que pour une année le mandat que vous voulez

bien me confier.

« Laissez-moi réclamer aussi votre bienveillant appui, comme votre
indulgence à tous. Si je n'ai pas la valeur scientifique de mes honorés
prédécesseurs, soyez convaincu que mon dévouement ne le cédera pas au
leur.

« Puisse-t-il suppléer à ce qui me manque!

« Encore une fois, mes chers collèœues, merci.

Après les applaudissements de l'assemblée, M. le Président s'exprime
comme suit :

« Messieurs,

« Permettez-moi maintenant de remplir un premier devoir. Je suis per-
suadé d'être l'interprète de vos sentiments à tous en remerciant chaleu-
reusement l'honorable président sortant, M. le sénateur Crocq, dont la
haute intelligence, le dévouement et le puissant appui ont tant fait pour
donner à notre Société Royale Malacologique le rang distingué qu’elle
occupe aujourd’hui parmi les associations scientifiques.

« C’est en grande partie à lui que nous devons la situation prospère
qui nous a été exposée par M. le Trésorier et qui nous permet d'envisager
l'avenir sans crainte.

« M. Crocq vient de vous parler, dans son rapport, du titre que Sa
Majesté avait daigné nous accorder. Si l'initiative des démarches qui nous
ont valu cette distinction appartient à notre dévoué collègue Th. Lefèvre,
c'est surtout à l'influence de l'honorable président sortant que notre
Société doit cette royale faveur.

« Nous l'en remercions avec effusion et nous osons exprimer le vœu
qu’il veuille bien, dans un avenir rapproché, accepter un nouvean mandat
et guider encore la Société dans la voie qu'elle a parcourue avec tant de
succès. » (Applaudissements.)

à din cé Cialis

[1

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CXIIIL

M. Crocq remercie M. Roffiaen des sentiments qu'il vient d'exprimer,
il se félicite d'avoir pu contribuer à la réalisation du but poursuivi par
la Société et termine en disant qu'il n’hésitera pas, dans l'avenir, à lui
continuer son concours. (Applaudissements.)

L'ordre du jour étant épuisé, M. le Président déclare la séance levée.

La séance est levée à deux heures et quart.

Séance du 16 août 1881.

PRÉSIDENCE DE M. F. ROFFIAEN.

La séance est ouverte à 4 1/4 heures.

Sont présents : MM. F. Roffiaen, Président, À. Briart, J. De la Fon-
taine, comte A. de Limburg-Stirum, E. Delvaux, E. Fologne, E. Hen-
nequin, À. Neiïssen, J. Purves, H. Roffiaen, A. Rutot, J.-D. Stevens,
E. Van den Broeck, baron ©. van Ertborn, G. Vincent, J. Weyers,
Th. Lefèvre, Secrétaire.

M. J. Crocq, retenu au Sénat, s'excuse de ne pouvoir assister à la
séance. S’excusent également : MM. E. Bayet, P. Cogels, J.-F. Cornet,
H. Denis, C. Malaise et P. Pelseneer.

Le procès-verbal de la séance du 4 juin 1881 est adopté.

Correspondance.

M. J. Crocq remercie du toast qui lui a été porté par M. le Président
dans le banquet qui a réuni, suivant l'usage, un certain nombre de mem-
bres, le jour de l’Assemblée générale.

M.Ch. Cocheteux fait parvenir son adhésion à la souscription en l’hon-
neur de J. Colbeau.

L'Académie Royale Palermitaine des Sciences et Belles-Lettres, la
Commission des travaux géologiques du Portugal, la Société d'Agricul-
ture, Commerce, Sciences et Arts du Département de la Marne et la
Société pour l'Étude des Sciences Naturelles de Hambourg adressent des
lettres de condoléance à l’occasion du décès de J. Colbeau.

La Société helvétique des Sciences Naturelles envoie le programme de
sa 64° réunion annuelle.

M. le Secrétaire général de la Société Géologique de Belgique accuse

1881. 8

CXIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

réception et remercie de l'envoi d'un exemplaire chromographié du
catalogue des publications périodiques de la Société.

MM. H. Woodward et H. Miller remercient pour leur nomination de
membre honoraire.

L'Académie des Lettres, Sciences, Arts et Agriculture de Metz envoie
le programme de ses concours pour l’année 1881-1882. — Aucune ques-
tion spéciale n’intéresse la Société.

La Société Malacologique italieune fait connaître, par une circulaire,
l'ordre du jour de la séance extraordinaire qui aura lieu, à Venise, le
20 septembre prochain.

Programme des concours ouverts en 1881 parla Société Hollandaise des
Sciences. — La question suivante est la seule qui intéresse la Société :
On demande des recherches sur le développement d'une ou plusieurs
espèces d'échinodermes, depuis le stade larvaire jusqu'à l'état parfait. Les
mémoires en réponse à cette question doivent être remis franco, avant le
1° janvier 1883, au Secrétaire M. le professeur E.-H. von Braumhauer,
à Harlem.

La Société des Naturalistes de Norfolk et Norwich demande à recevoir
les Annales en échange de ses Transactions qu'elle nous adresse depuis
plusieurs années. — Accordé à partir du tome XIII.

L'Académie des Sciences de la Californie informe de la reprise pro-
chaine de ses publications.

Le Musée civique d'Histoire Naturelle de Gènes, l’Académie Royale des
Lynx de Rome, la Société Géologique de Manchester et la Société Royale
de la Nouvelle-Galles du Sud accusent réception de publications.

L'Institut Royal Géologique de Hongrie annonce l'envoi de publica-
tions.

Le Musée Royal d'Histoire Naturelle de Belgique, l’Institution Smith-
sonienne, la fondation Teyler de Harlem, la Société Hollandaise des
Sciences, la Société Royale de Zoologie d'Amsterdam accusent réception
et annoncent l'envoi de publications.

M. Bernard Quaritch, libraire à Londres, annonce qu'il éditera en
6 fascicules et à partir du 1° octobre prochain, un manuel sur les infu-
soires, par M. Saville Kent.

M. Gust. Schneider, à Bâle (Suisse), adresse un catalogue de coquilles
terrestres, fluviatiles et marines en vente à son comptoir de zoologie.

La Société Malacozoologique Allemande de Francfort envoie son dernier
catalogue d'échange de coquilles terrestres.

Dons et envois reçus.
Portrait photographié de M. H. Woodward.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CXV

Brochures offertes par leurs auteurs : M. G. Dewalque (Commission
pour l'unification de la nomenclature. — Rapport), M. $S. Brusina
(J.-E. Kuzmic — Biografische Ertice), M. L. Carez (Études sur les
terrains crétacés el tertiaires du nord de l'Espagne), M. A. Senoner
(Regensb. Corresp. Blatt, 1881. Zoologie et minéralogie), M”° la marquise
Paulucei (Fauna italiana — Communicazioni Malacologiche — Articolo
S'esto — Studio sulla Helix (Campylæa) cingulata, studer e forme afini);
M. A. Rutot (Sur La position stratigraphique des restes de mammifères
terrestres recueillis dans les couches de l'éocène de Belgique).

Publications recues en échange des Annales de la part de l’Académie
Royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts de Belgique, de l’Aca-
démie Gioenia des Sciences Naturelles de Catane, de l’Académie des
Lynx de Rome, de l’Académie des Sciences, Arts et Belles-Lettres de
Dijon, de l’Académie des Sciences de la Californie, de l'Académie Pea-
body des Sciences de Salem, de l’Académie des Fisiocritiei de Siennes, de
l'Académie d'Agriculture, Arts et Commerce de Vérone, de l'Académie
d'Hippone, de l’Institut Royal Géologique de Hongrie, du Musée Royal
d'Histoire Naturelle de Belgique, de la Commission de la Carte géolo-
gique d'Espagne, du Comité Royal Géologique d'Italie, du Geological
Survey de l’'Alabama, du Musée Teyler de Harlem, des rédactions de
l'Athenæun belge, de la Feuille des Jeunes Naturalistes, du Moniteur
industriel, du Cercle pédagogique de Bruxelles, du Club scientifique de
Vienne, de la Feuille de Zoologie de Leipzig, du Bulletin scientifique du
département du Nord, et des Sociétés suivantes : d'Étude des Sciences
Naturelles de Nîmes, Centrale d'Agriculture de Belgique, d'Histoire
Naturelle de Glasgow, Scientifique-industrielle de Marseille, Royale de
Microscopie de Londres, Zoologique de Londres, des Sciences Historiques
et Naturelles del’Yonne, Linnéenne de Bordeaux, d'Histoire Naturelle de
Cincinnati, Belge de Microscopie, Royale Linnéenne de Bruxelles, Mala-
cozoologique Allemande, Royale de Zoologie d'Amsterdam, Espagnole
d'Histoire Naturelle, pour l'Instruction de Porto, Scientifique Argentine,
Hollandaise des Sciences, Toscane des Sciences Naturelles, de Borda à
Dax, Géologique de Belgique, Veneto-Trentine des Sciences Naturelles,
Entomolosique de Belgique, Vaudoise des Sciences Naturelles, Royale de
Tasmanie, d'Histoire Naturelle de Brême, Royale de Botanique de Bel-
gique, Royale des Sciences Médicales et Naturelles de Bruxelles et de
Botanique de Lyon.

Des remerciements sont votés aux donateurs.

Le Secrétaire dépose, pour la bibliothèque de la Société, trois exem-
plaires des procès-verbaux des séances des 4 juin et 3 juillet 1881.

CXVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Communications du Conseil.

M. le Président annonce que le bureau de Ja Société, pour l'année
1881-1882, a été composé de la manière suivante :

Président : F. Roffiaen.
Vice-président : H. Denis.
Trésorier : E. Fologne.
Secrétaire : Th. Lefèvre.
Membres : E. Hennequin.

-—- A. Rutot.

— E. Van den Broeck.

Le Conseil, dans sa séance de ce jour, a recu membres effectifs de la
Société : MM. J.-S. Gardner, F. G. $., à Londres, et E. Rombaut, Inspec-
teur des Écoles industrielles, à Bruxelles, présentés par MM. F. Roffiaen
et Th. Lefèvre.

Dans la même séance, il a reçu avis du décès du Père Giovanni Évan-
gelista Kuzmic, directeur de la pharmacie du couvent de Raguse (Dal-
matie), membre correspondant de la Société depuis 1869.

M. le Président annonce également le décès de M. Roberto Lawley,
membre effectif à vie, décédé le 9 août 1881, en sa villa de Montecchio,
près de Pise.

M. le Secrétaire rappelle les nombreux services rendus à la science et à
la Société par notre collègue défunt, à la générosité duquel nous sommes
redevables de la magnifique coilection de fossiles du pliocène italien que
nous possédons.

C’est encore à lui que nous devons d’avoir pu étendre nos relations
avec les Sociétés italiennes. Plusieurs d’entre nos collègues se rappelle-
ront avec quelle amabilité il accueillait toujours chez lui les membres de la
Société, et leur faisait admirer un véritable musée d'histoire naturelle,
dans lequelsetrouvaient réunis,indépendamment de nombreuses collections
étrangères, la flore, les faunes vivante et fossile, Les roches et les minéraux
de la Toscane.

Sur la proposition de M. le Président, l'assemblée décide qu'une lettre
de condoléance sera envoyée à M° veuve Lawley, pour lui exprimer la

vive part que la Société prend au malheur qui vient de la frapper ; elle

émet ensuite le vœu qu’une notice biographique sur notre collègue soit
publiée dans les Annales.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CXVIL

Présentation de travaux pour les publications de la Société.

M. G. Vincent dépose et donne lecture de la description du Cardium
paniselense, avec figures, destinée à compléter son travail remis à la séance
du 4 juin 1881.

I] lit ensuite une note, accompagnée d’une planche, intitulée : Descrip-
tion de deux Peignes nouveaux du système lackenren.

L'assemblée en décide l'impression dans les Mémoires de la Société,
M. le Président remercie l'auteur du travail.

Questions à l’ordre du jour :

Remise des notes des exposants pour le rapport sur l'Exposition Mala-
cologique de 1880.

MM. G. Vincent et A. Rutot déposent la note relative à leur exposition
collective.

M. le Président prie instamment les membres exposants de vouloir
envoyer le plus tôt possible leurs notes à M. le Secrétaire, afin de ne pas
retarder la publication du volume d’Annales pour 1880.

Discussion sur l'étude des règles à suivre pour établir la nomenclature des
espèces. — Définition du type spécifique. — Recherche des moyens de con-
cilier le droit de priorité avec les données morphologiques et évolutives sur
lesquelles on doit s'attacher à baser les types spécifiques.

A la demande de M.Van den Broeck, cette discussion est ajournée à la
séance du 3 septembre prochain, dans laquelle il se propose d'examiner
la question.

Lectures.

M. F. Roffiaen donne lecture de la deuxième partie de la notice biogra-
phique sur J. Colbeau. — La publication en sera faite au présent procès-
verbal, et ce travail figurera en tête du volume d'Annales de l’année
courante, accompagné du portrait de notre regretté secrétaire.

M. E. Van den Broeck lit la notice suivante :
NOTICE BIOGRAPHIQUE SUR P. HALLEZ.

Paul Hallez, notre cher et bon Paul, n’est plus! Tous ceux qui l'ont
connu, c'est-à-dire aimé, comprennent et partagent la vive et poignante
douleur qui s’exhale de ces quelques mots. Maïs ce qu'aucune parole ne

CXVIII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

saurait faire comprendre, c’est l'étendue de la perte que font en ce cœur
d'or ceux d’entre nous qui, jouissant de son amitié, ont pu l’apprécier
sous les multiples et brillantes faces de sa captivante personnalité.

Paul Hallez, en effet, si richement doué de toutes les qualités de l'esprit
et du cœur, était un de ces esprits fins et délicats qui étonnent autant
qu'ils charment et qui ne se révèlent qu’à un petit nombre d'élus.

Toutefois, sa bonté, son obligeance et sa générosité, qualités rares
qu'il eut à un suprême degré, sans que l'ingratitude, dont il fut souvent
victime, parvint à les amoindrir jamais, ces qualités, disons-nous, éten-
daient au loin, autour de lui, leur action bienfaisante ou cordiale, et il
n'est personne peut-être de ceux avec lesquels il fut en relation qui n'ait
été son obligé ou qui ne soit resté son débiteur en reconnaissance.

Il personnifiait à la fois et l'affection filiale et cette chose si précieuse
entre toutes : l'amitié sincère. Aussi, ceux d’entre nous qu'il a favorisés
de son affection sentent-ils se changer en un déchirant sillon, éternelle
source de regrets et de désolation, la profonde empreinte que les sen-
timents inspirés par lui avaient me dans leur cœur.

Puissent ces quelques lignes, qu’une pénible mais enviable mission
nous permet de consacrer à la mémoire de notre regretté ami, perpétuer
à jamais le souvenir de cette noble et belle intelligence, dont le rayon-
nement a trop tôt cessé de réchauffer nos cœurs!

Issu d’une famille qui, par apanage héréditaire, alliait aux dons de
l'intelligence les sentiments artistiques les plus élevés, et dont plusieurs
membres se sont distingués dans le monde des arts, Paul Hallez naquit
à Charleroi, le 5 avril 1850. D’une santé faible et délicate, il montra, dès
son enfance, cette énergie persévérante et cette vitalité intellectuelle qui
l’animérent jusqu'à son dernier souffle et l'élevèrent constamment
au-dessus des souffrances et des meurtrissures de la matière.

Nous l'avons connu dès 1861, sur les bancs de l’Athénée royal de
Bruxelles, où nous fimes ensemble nos études.

Déjà grave et studieux, Paul Hallez ne connaissait d'autre plaisir, ne
comprenait d'autre joie que la contemplation de la Nature, dont il entre-
voyait déjà les merveilles; ses collections naïissantes montraient les ten-
dances d’un esprit qui devait s'élever vers les manifestations les plus
nobles et les plus parfaites de l’esprit humain : la science, les arts et les
lettres.

Les collections scientifiques qu’il avait rassemblées étaient déjà fort inté-
ressantes ; elles comprenaient, outre des séries malacologiques bien com-
posées, une foule de matériaux rares, d'origine et de nature diverses. Ces
collections n'étaient pas entre ses mains de vains objets de curiosité;

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CXIX

c'étaient des sujets d'étude et de méditation qui élargissaient sans cesse
le cercle des recherches et des connaissances du jeune naturaliste.

Membre de la Société Malacologique depuis 1869, — ainsi d’ailleurs que
de plusieurs autres Sociétés savantes, — Paul Hallez témoigna toujours une
prédilection marquée pour une science qui lui fournissait les plus intéres-
sants sujets d'étude de ses collections scientifiques.

Il réunit patiemment lui-même une bonne série de fossiles des couches
éocènes des environs de Bruxelles; toutefois, sa santé ne lui permit pas
de subir longtemps les fatisues nécessitées par ces recherches.

Entrainé par son goût pour les sciences naturelles, Paul Hallez entra
en 1867 au Musée royal d'histoire naturelle de Bruxelles; mais, au bout
d'un an environ, le soin de sa santé ne lui permit pas d'y prolonger son
séjour.

Peu après son entrée dansle monde des affaires, vers lequel il se tourna
ensuite, Paul entra dans l’une des plus honorables maisons financières de
la ville : chez MM. Dansaert et Lüwenstein, agents de change, et il y resta
sur la brèche du travail jusqu’au jour où la maladie le terrassa une der-
nière fois sous son implacable étreinte.

Paul fut constamment traité par ses chefs en ami plutôt qu'en subor-
donné et, dans leurs bureaux comme ailleurs, il sut se concilier toutes les
sympathies, toutes les affections.

Le soin consciencieux qu'il apportait à l'exécution des affaires qui lui
étaient confiées n’empêcha en rien l'essor de son esprit vers les choses de
l'intelligence. Grâce à ses heureuses dispositions et à ses aptitudes toutes
spéciales, Paul Hallez était parvenu, tout en faisant de bonnes études pro-
fessionnelles, à acquérir des connaissances scientifiques très étendues et
à cultiver, avec un vif succès, divers arts d'agrément, qui le faisaient fort
rechercher dans le monde. Il acquit aussi en littérature, comme dans les
arts en général, un goût et des connaissances dont sa merveilleuse biblio-
thèque d'érudit et de bibliophile, ainsi que ses nombreuses collections
artistiques témoignent suffisamment.

Cependant, le mal qui le minait sourdement, mal héréditaire, hélas!
qui lui avait déjà enlevé les plus proches de sa famille, poursuivait fata.-
lement son œuvre.

À diverses reprises, et pendant de longues périodes, chaque fois la vie
de notre cher Paul fut en sérieux danger, et c’est vraiment miracle que
ce pauvre corps, si souvent éprouvé, ait pu si longtemps résister à ces
assauts répétés. Il est vrai que la maladie devait compter; d'une part, avec
l'étonnante énergie et l'invincible force de volonté qui furent la caracté-
ristique de cette existence si éprouvée, et de l’autre, avec les soins dévoués
et vraiment maternels que lui prodiguait, au détriment de sa santé, sa

CXX SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

digne tante, M°° veuve Van Vinkenroye, qu’il affectionnait, de son côté,
avec la tendresse d’un fils.

Malgré des crises répétées, qui eussent découragé tout autre, Paul,
profitant des moindres instants de répit que lui laissait la maladie, se
replongeait dans ses études scientifiques, littéraires et artistiques. Il y
trouvait d’ailleurs des compensations d'autant plus douces et des jouis-
sances d'autant plus vives que l'extrême impressionnabilité de tout son
être lui permettait de goûter les choses de l'esprit avec une finesse de
perception plus grande et plus vivement ressentie.

Une œuvre intéressante occupait notre ami pendant ces dernières années.
Il réunissait patiemment les notes nécessaires à la rédaction d’un cataloœue
méthodique et raisonné des ouyrages composant sa bibliothèque littéraire,
si riche en éditions rares et curieuses. Le soin qu’il apportait dans ces
recherches, et dont témoigne, outre l'œuvre elle-même, sa correspondance
avec de nombreux lettrés et bibliophiles du pays et de l'étranger, fait
désirer que ce travail puisse être un jour livré à la publicité, ainsi que
Paul en avait le projet.

La science continua, jusque dans ces derniers temps, à faire ésalement
l'objet des occupations de notre vaillant ami.

C'est ainsi que récemment, lors des fêtes jubilaires de 1880, nous
l'avons vu, quoique bien souffrant, prendre part au tournoi scientifique
qu'offrait l'Exposition nationale et y exhiber, en les arrageant avec un
goût parfait, les séries les plus intéressantes de ses collections malacolo-
giques.

Ces collections, hélas ! il ne put les retirer lui-même, car, vers la fin de
1880, il sentit les premières atteintes de la crise finale, qui, depuis
lors, le cloua sur un lit de douleur d’où il ne devait plus se relever. Sept
longs mois d'agonie ne purent cependant abattre son courage, et, jusqu’au
dernier moment, il conserva un espoir et des illusions que peu de ses amis
partageaient encore.

Malgré une faiblesse extrême et un anéantissement presque complet,
Paul, à force d'énergie et grâce aussi aux soins touchants dont il était
l'objet, réussissait parfois à reprendre le dessus. Il se faisait lire des livres
nouveaux, des feuilletons artistiques et littéraires, et peu de semaines
avant sa mort, il nous demandait encore des « desiderata» pour son
genera malacologique.

Ce long martyre, si vaillamment supporté, devait cependant prendre
fin, et dans la nuit du 4 juin 1881, la mort cruelle est venue, ravissant
prématurément à nos affections ce cher et bon Paul, cette intelligence
d'élite, qui disparait d'ici-bas, laissant dans le deuil et dans la désolation
un cortège d'affections sincères et dévouées, telles qu’un cœur comme le
sien pouvait seul en faire éclore.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CXXI

L'impression au procès-verbal en est décidée et des remerciements adres-
sés à M. Van den Broeck.

Communications des membres.
M. E. Delvaux fait la communication suivante :

Entre Ansechem et Vicht!, dans une tranchée du chemin de fer d’Au-
denarde à Courtrai, profonde de 9 mètres, on observe une belle coupe
dans l'argile yprésienne.

La partie inférieure de la tranchée entame l'argile compacte du
système. Gris jaunâtre terne quand elle est sèche, la roche apparaît gris
bleuâtre quand elle est imprégnée d’eau; son grain est très fin; on y trouve
de la poussière de mica, des efflorescences de soufre et des traces de
pyrite altérée.

Les fissures ou joints qui divisent la masse, sont tapissés de matière
brune limoniteuse; certaines parties, cloisonnées, durcies, rappellent les |
septaria du London clay.

Cette argile est fossilifère. Outre les empreintes de foraminifères,
nous ÿ avons rencontré de nombreux moules déprimés, à enduit limoni-
teux, de bivalves, de gastéropodes et des débris de crustacés. (Notre con-
frère, M. Rutot, y a reconnu Xanthopsis bispinosus, Bell, qui est très
commun, comme chacun sait, dans l’arcile de Londres.)

La végétation n'est pas très développée sur ces talus et il existe de
grands espaces dénudés où l'argile affleure; en écartant les quelques
centimètres de limon d’altération, on rencontre immédiatement la roche
fossilifère en place.

M. Rutot annonce à la Société que, dans des excursions entreprises en
compagnie de M. G. Vincent, plusieurs points observés ont paru dignes
d'être signalés.

Reprenant d’abord ce qu'il avait dit relativement à la faune de la pierre
de Gobertange, M. Rutot ajoute qu'avec M. Vincent 11 a découvert à
Saint-Jean-Geest, dans des pierres provenant d’une carrière voisine, outre
les innombrables Zucina Volderiana, une grande partie de la faune
bruxellienne très caractéristique, telle que : Zucina pulchella, Cardium
porulosum, etc., qui vient donc confirmer, d’une façon définitive, la
. question de l’âge de la pierre de Gobertange.

Relativement au système bruxellien, MM. Rutot et Vincent ont encore

1 Anseghem, long. O., 4,341 m.; lat. N., 379 m.; alt. 29 m. 50 c,

CXXII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

observé et exploré deux gîtes du gravier de la base, dont l’un n'avait
jamais été signalé, et dont l’autre, quoique connu, n’avait pas encore été
l'objet d'une communication spéciale.

Le premier de ces gîtes est situé au sud d’ Autgarden, village situé à
l'est de Hougaerde. Les talus d’un chemin montrent un magnifique con-
tact du Bruxellien et du Landenien inférieur.

Dans cette région, le gravier base du Bruxellien est extraordinaire-
ment développé, ses éléments sont très grossiers et il renferme, en outre,
une quantité de fossiles. Ces fossiles consistent spécialement en dents de
poissons de la famille des squalides, et en empreintes de coquilles et de
polypiers. Les g'astéropodes sont représentéspar des C'onus, Cyprea, Fusus,
Natica, Voluta et par des calyptrées gigantesques ; les lamellibranches,
par des huîtres, des cardites et des lucines, et, fait plus intéressant,
par des peignes et des limes très nombreux. À ces fossiles, viennent
s'ajouter d’abondants Paracyathus crassus et des paquets compacts de
petites serpules.

En fait de découvertes remarquables, citons encore de ce gîte une belle
dent de Votidanus, recueillie par M. Vincent, et de nombreuses petites
écailles noires, en forme de losange, devant avoir appartenu à un poisson
ganoïde.

Le second gîte observé est celui de Nil-Saint-Vincent, près de Chastre.

Au sommet des roches siluriennes exploitées dans une carrière pro-
fonde, on voit les sédiments sableux bruxelliens enveloppant et se mou-
lant sur les blocs de roches anciennes, montrant de magnifiques traces
d'érosions, dues au choc des vagues de la mer bruxellienne.

Dans les interstices des rochers arrondis, se retrouve, à l’état silicifié, la
faune qui y vivait, mêlée aux galets et aux débris de coquilles amenés du
large, de manière à former un conglomérat des plus intéressants au point
de vue paléontologique. Sur ces anciens récifs, les polypiers pullulaient,
ce qui fait de ce point l’un des plus importants pour l'étude de cette faune
spéciale, qui s’est développée pendant la période bruxellienne.

Enfin, MM. G. Vincent et Rutot ont également porté leurs recherches
dans divers gîtes du Landenien inférieur, et sont encore parvenus à
= découvrir, outre les espèces qu'ils avaient déjà fait connaître, un certain
nombre de formes nouvelles qui donneront lieu à des études sérieuses.

Signalons, dès à présent, la découverte de deux émarginules dont on
ne connaissait aucun représentant fossile au-dessous de l'éocène moyen, et
de plusieurs formes dont il n’est pas possible de donner immédiatement
une détermination suffisante.

Enfin, disons encore que des pyrules, des fuseaux, des pleurotômes, une
ancillaire, une grande modiole lisse, etc., ont été rencontrés, ainsi qu'un

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CXXIII

certain nombre de débris végétaux, le tout formant un ensemble de maté-
riaux dont l'étude et la détermination enrichiront, dans un avenir pro-
chain, les connaissances que nous possédons déjà sur une des plus
anciennes assises de l’éocène inférieur de notre pays.

La séance est levée à 6 1/2 heures.

Séance du 3 septembre 1881.
PRÉSIDENCE DE M. H. Denis.

La séance est ouverte à 4 1/4 heures.

Sont présents : MM.H. Denis, Vice-président ; P. Cogels, Ph. Dautzen-
berg, H. de Cort, E. Delvaux, E. Fologne, E. Hennequin, H. Miller,
H. Roffiaen, A. Rutot, J.-D. Stevens, E. Van den Broeck, G. Vincent,
J. Weyers et Th. Lefèvre, Secrétaire.

Font excuser leur absence : MM. F. Roffiaen, E. Bayet, comte A. de
Limburg-Stirum et À. Rucquoy.

Le procès-verbal de la séance du 6 août est adopté.

Correspondance.

La Société des Sciences Naturelles de Buffalo et l’Institution Smith-
sonienne accusent réception de publications.

M. le Dr Prevost, d'Alencon, demande les prix de vente de nos publica-
tions et exprime le désir de les recevoir & partir de l’année courante.

MM. les héritiers Loosjes, libraires-éditeurs à Harlem, font acquisi-
tion de la collection complète de la première série des Annales, ainsi que
des Bulletins et des Procès-verbaux jusqu'à 1877.

Dons et envois reçus.

Portrait photozraphié de P. Hallez, offert par M”° V° Van Vinckenroye.
Brochures offertes par leurs auteurs : M. L. Carez (1. Présentation d'un
travail de M. Almera; 2. Coupe du chemin de fer de Montsoult à
Luzarches: 3. Observations sur la communication de M.G. Dollfus ; 4. Ob-
servations sur quelques points de la géologie de l'Espagne, à propos de la
carte de M. de Botella). M. C. De Stefani (Di nuovo sui lavori del comilato

CXXIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

geologico nelle Alpi À puane). M. Otto Herman (Sprache und Wissenschaft);
M. À. Rutot (Compte-rendu de l’excursion de la Société géologique de Bel-
gique dans les environs de Bruxelles).

Publications reçues en échange de la part de l’Académie Royale des
Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts de Belgique, des rédactions du
Moniteur industriel, de l’Athenæum belge, dela Revue zoologique de Leip-
zig, de la Feuille des Jeunes Naturalistes et des sociétés suivantes : Club
d'Histoire Naturelle et de Microscopie de Croydon, d'Étude des Sciences
Naturelles de Nîmes, Royale de Microscopie de Londres, Zoologique de
Londres, Impériale-Royale de Zoologie et de Botanique de Vienne, pour
l’'Instruction de Porto, Royale des Sciences Médicales et Naturelles de
Bruxelles, Belge de Microscopie, Centrale d'Agriculture de Belgique,
. Botanique de Lyon, Club Scientifique de Vienne, des Sciences Naturelles
de Groningue et Géologique de Hongrie.

Des remerciements sont votés aux donateurs.

Le Secrétaire dépose, pour la bibliothèque de la Société, trois exem-
plaires du procès-verbal de la séance du 6 août 1881, ainsi qu’un exem-
plaire des tirés à part suivants des Bulletins, tome XVI, 1881 : Études
sur la faune littorale de la Belgique, par P. Pelseneer, et Contributions
à l'étude paléontologique et géologique de la Campine, par P. Cogels.

Présentation de travaux pour les publications de la Société.

M. Ernest Van den Broeck exhibe une intéressante série de fossiles
oligocènes et pliocènes recueillis dans le Limbourg et dans le Brabant
oriental, pendant l'exécution de ses travaux pour le service de la Carte
géologique du royaume.

Un certain nombre de ces fossiles n’ont pas encore été signalés en
Belgique; plusieurs d’entre eux paraissent même nouveaux pour la
science.

De plus, les coquilles exposées — qui font partie des documents offi-
ciels réunis au Musée royal d'Histoire naturelle, par les soins du service
de la Carte — comprennent certains ensembles fauniques peu ou point
connus, parmi lesquels la faune fluvio-marine inférieure aux argiles de
Henis, la faune d’eau douce de divers niveaux oligocènes, ainsi que
la faune pliocène diestienne du Bolderberg attirent plus particulièrement
l'attention.

Dans le but de préciser la portée des découvertes et des observations
paléontologiques dont témoignent les documents réunis devant l'assem-
blée, M. Van den Broeck s'exprime en ces termes :

t*

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 GX XV

EXPOSÉ SOMMAIRE DES OBSERVATIONS ET DÉCOUVERTES STRATIGRAPHIQUES
ET PALÉONTOLOGIQUES FAITES DANS LES DÉPOTS MARINS ET FLUVIO-MARINS
DU LIMBOURG PENDANT LES ANNÉES 1880-1881.

Depuis plusieurs mois, l’ordre du jour de nos séances comprend l'exa-
men des questions relatives aux règles de la nomenclature, qui doivent être
prochainement, à Bologne, l’objet des discussions du Congrès international
de géologie.

Diverses circonstances m'ont jusqu'ici empêché de poursuivre l’étude
de cette question, que j'avais soulevée à la séance du 5 février dernier.

Parmi ces circonstances, je citerai surtout les recherches sur le terrain
qu'ont exigées mes travaux pour le service de la Carte géologique et qui
m'ont presque continuellement retenu en province. Sice labeur incessant
et prolongé m'a empêché de réaliser une partie de mes projets, il m'a par
contre mis à même de réunir, dans le domaine de la paléontologie, un
ensemble d'observations dont j'ai pensé qu’il serait agréable à mes col-
lègues de prendre connaissance.

Tel est le motif qui m'a engagé à exhiber aujourd’hui les fossiles que
vous avez sous les yeux et à vous exposer, comme commentaire indispen-
sable de ces documents paléontologiques, les données stratigraphiques
que j'ai réunies pendant les deux campagnes (1880-81) que j'ai consacrées
à une reconnaissance générale du bassin oligocène du Limbourg et sur-
tout à l'étude spéciale des dépôts fluvio-marins qui s’y rencontrent.

Avant d'aborder ce sujet, je me permettrai cependant de rappeler les
critiques dont le service officiel de la carte a été l'objet, relativement à la
lenteur avec laquelle s'effectuent ses publications. On a opposé à cette
apparente inertie l'activité des géologues libres ; mais, à cet égard, il ne
faut pas perdre de vue que les géologues du service officiel suivent, pour
leurs travaux, un plan différent de celui des géologues libres. En effet,
les travaux de ces derniers sont publiés au fur et à mesure des progrès
du levé géologique d'un territoire donné, tandis que les géologues du
service procèdent par monographie, c'est-à-dire qu'ils étudient successive-
ment, non des portions du territoire belge topographiquement détermi-
nées, mais chacune des formations spéciales qu'il comprend ; ils l'étudient
dans toute l'étendue de son bassin géologique et de manière à en posséder
l'échelle stratigraphique complète préalablement à la publication de leurs
travaux.

Comme le territoire (8,000 hectares), représenté par une planchette au
1,20,000, comprend généralement plusieurs formations bien distinctes, il
en résulte que, dans l’ordre d'idées adopté, la publication officielle des

CXXVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

planchettes du service doit être précédée d’un ensemble de recherches
monographiques étendues et de longue durée, du moins pendant les
premières années d'exécution de la carte. Il s'ensuit que si les géologues
du service officiel n'ont rien publié jusqu'ici à ce titre, le travail accom-
pli n’en est pas moins considérable, solidement établi et dans des condi-
tions qui compensent la lenteur des débuts d’une œuvre de cette impor-
tance.

Je crois aussi devoir rappeler que parmi les observations et les décou-
vertes que M. À. Rutot et moi nous avons faites en commun, en divers
points du bassin tertiaire belge, avant notre entrée au Musée et au ser-
vice de la Carte, s’il en est un certain nombre qui sont actuellement con-
firmées et admises par nos confrères belges et étrangers, il en est quelques-
unes, par contre, qui ont été contestées et combattues.

Je citerai notamment notre opinion relative à l’âge « quaternaire » des
sables diestiens, ainsi que nos vues sur le boldérien dans ses relations
avec le rupélien.

La persistance avec laquelle MM. O. van Ertborn et P. Cogels ont,
dans ces dernières années, continué à défendre les idées de Dumont, en
ce qui concerne l'autonomie du Boldérien et l’âge pliocène du Diestien
type de cet auteur, m'a engagé à reprendre attentivement l'étude de ces
questions.

L'étude rationnelle de nos dépôts du Limbourg, dans leurs principales
lignes, m'a permis de reconnaitre les points erronés de certaines apprécia-
tions antérieures émises par M. Rutot et par moi; cette étude m'a aussi
permis de baser sur des faits nombreux des conclusions positives et d'une
portée tout autre que celle des opinions que nous avaient fait émettre des
observations anciennes ou bien l'examen de certains cas spéciaux.

Ici encore, comme pour ia publication de la Carte elle-même, l'absence
de toute précipitation dans l'exposé de ces résultats nouveaux, loin d'offrir
prise à la critique, me paraît devoir être considérée comme une garantie
des bonnes conditions dans lesquelles se sont effectuées ces recherches.

Une remarque sur laquelle j’insisterai en terminant, c'est que, dans
la plupart des cas où s'était manifesté un désaccord dans les avis
en présence, l'opinion de Dumont prévaut définitivement : exemple
montrant une fois de plus l'étonnante justesse du coup d'œil et l’excel-
lence de la méthode ayant guidé l'illustre savant qui a consacré son
existence à l’étude du sol belge.

Ceci dit, je vais passer en revue les principaux résultats de mes recher-
ches, en suivant l’ordre des divers systèmes rencontrés dans mes explo-
rations.

On notera que celles-ci avaient pour but une simple reconnaissance

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CXXVII

générale de la région du Limbourg, et ne devaient s'attacher d’une manière
plus spéciale qu'aux dépôts fluvio-marins qui s’y observent,

SYSTÈME HEERSIEN.

Divers renseignements obtenus sur des puits artésiens, anciennement
creusés dans la région comprise entre Tongres et Bilsen, ainsi que les
sondages que j'ai effectués moi-même, m'ont fait constater que le substra-
tum du bassin oligocène est constitué dans cette région par les marnes
blanches du système heersien.

Sur le territoire de la planchette de Bilsen, j'ai même trouvé un affleu-
rement au sol de ces marnes blanches, ayant échappé à Dumont, et qui
est distant de plus de 12 kilomètres du seul massif d’affleurement indiqué
sur sa carte.

Cette extension des marnes heersiennes, vers le nord-ouest du massif
de Heers, montre qu’elles se sont déposées en une longue bande parallèle
aux anciens rivages crétacés, dont l'érosion graduelle a sans doute fourni
les éléments lithologiques de ce dépôt marneux, si semblable à la craie.

SYSTÈME TONGRIEN.

ÉTAGE INFÉRIEUR OU MARIN.

Conformément aux données de la carte de Dumont, j'ai vérifié
l'extension réelle des dépôts marins tongriens vers l’ouest, dans la région
comprise entre Tirlemont, Louvain et Cortenbergh. On sait que la ressem-
blance de ces couches tongriennes avec les argiles sableuses des dépôts
éocènes wemmeliens avait fait émettre, pendant un certain temps, des
doutes sérieux sur leur âge.

J'ai étudié, en plusieurs points d’une région très étendue, les relations
de contact du système tongrien sur diverses formations tertiaires : bruxel-
lien, laekenien et heersien. Mon collègue, M. Rutot, a également observé
de nombreux contacts sur le landenien. Jamais, jusqu'ici, nous n'avons
pu observer la superposition, si cherchée, aux sédiments wemmeliens.

J'ai étudié et découvert de nombreux gisements fossilifères de tongrien
marin sur le territoire des planchettes de Louvain, Lubbeek, Looz, Bilsen,
Erps-Querbs et Rotselaer.

Je signalerai tout particulièrement le gisement de Butsel, dont j'ai mis
sous vos yeux quelques empreintes caractéristiques et bien reconnaissables

CXXVII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

d'Ostrea ventilabrum, etc. MM. van Ertborn et Cogels, dans le texte expli-
catif de leur carte de Lubbeek, disent n’avoir pas trouvé de fossiles
dans les dépôts tongriens marins du territoire de cette planchette, et ils
ajoutent que le raccordement de ces couches avec les gisements types à
Ostrea ventilabrum formerait un travail aussi intéressant que celui qu'ils
ont exécuté pour les sables glauconifères à Z'erebratula grandis.

Le gisement de Butsel, découvert pendant mes explorations de l'an
dernier, remplit donc ce desideratum.

La faune à Ostrea ventilabrum paraissait jusqu'ici localisée dans l'argile
sableuse tongrienne correspondant aux niveaux classiques des gisements
de Grimmertingen, etc. J'ai, à plusieurs reprises, constaté que le même
fossile s’élève parfois assez haut au sein des sables glauconifères stratifiés
et micacés qui recouvrent l'argile sableuse.

Dans le texte explicatif de leur carte de Lubbeek, MM. van Ertborn
et Cogels disent avoir vainement cherché, dans les coupes comme dans
les sondages, la ligne de démarcation stratigraphique entre le tongrien
inférieur ou marin et l'étage supérieur fluvio-marin. Ils en concluent que
le régime des eaux saumâtres a succédé insensiblement au régime des
eaux franchement marines.

Mes observations me conduisent absolument aux mêmes résultats.

ÉTAGE SUPÉRIEUR OU FLUVIO-MARIN.

L'étude consciencieuse des couches fluvio-marines du Limbourg et du
Brabant oriental m’a conduit à un résultat important et bien différent des
vues généralement admises.

J'ai pu constater que ces dépôts fluvio-marins, caractérisés par la pré-
sence des Cérithes et des Cyrènes, doivent se rattacher ous indislincte-
ment au système Tongrien supérieur. Il ne doit rester dans le Rupélien
que les dépôts franchement marins, commençant par les sables à Pé-
toncles.

Cette interprétation est d’ailleurs conforme au texte de la légende des
cartes de Dumont et, ainsi que j'ai tenu à le vérifier récemment, à tous
ses écrits publiés ou encore inédits.

Si l'on a pu croire — comme on l’a fait généralement — que Dumont
a rattaché une partie des couches fluvio-marines du Limbourg à son sys-
tème rupélien, ce ne peut être que par suite d’une interprétation inexacte
de sa pensée, appuyée peut-être de certains faits que je signalerai plus
loin et qui, à première vue, paraissaient favorables à cette interpréta-
tion.

Avec le rétablissement de la véritable démarcation stratigraphique

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CXXIX

. entre les deux systèmes, prend fin cette anomalie qui consistait à séparer
le groupe si naturel de nos couches fluvio-marines oligocènes en deux
tronçons, dont l’un, soi-disant rupélien, devait faire partie de l'Oligocène
moyen et l’autre, tongrien, devait se rattacher à l'Oligocène inférieur.

J'ai distingué dans le tongrien supérieur ou fluvio-marin trois horizons
bien reconnaissables quoique liés et qui sont:

1° Un horizon fossilifère sableux, inférieur aux argiles vertes de Henis.
Les dépôts qui s’y rattachent renferment souvent une faune, peu variée il
est vrai, mais présentant une abondance extraordinaire de Cérithes et de
Cyrènes qui, constamment 2% siu, offrent un développement des plus
remarquables, ainsi qu’en témoignent les exemplaires que vous avez sous
les yeux. Vous remarquerez que toutes les Cyrènes sont restées bivalves
et qu'aucun Cérithe n'est roulé.

Voici des Cyrènes longues de 38 mill. sur 40 mill. et vous remar-
querez un Cerithium plicatum atteignant cinq centimètres de long.

Cet horizon a fourni plusieurs espèces nouvelles pour la faune belge.
Vous pouvez constater l'abondance de la délicate Jelania mucronata, Wood
et de la Pithinia plicata, Desh. qui, avec le Cardium scobinula, Merian et la
Neritina Duchasteli, Desh., représentent les principales nouveautés pour la
faune belge découvertes dans cet horizon.

Il est à remarquer que la Pifhinia plicata joue ici le rôle qu'une forme
voisine : la 2. Duchasteli, Nyst, remplit dans l'horizon supérieur de Vieux-
Jonc, dont je parlerai pius loin. Ces deux formes se remplacent, en
paraissant toujours s’exclure mutuellement.

Les autres coquilles les plus fréquentes dans ces mêmes couches sont,
comme vous pouvez vous en assurer : Cerithium elegans, Cerithium
Lamarchi, Cerithium plicatum, Cyrena semistriata et un petit nombre
d'espèces connues de la faune fluvio-marine du Limbourg.

Il est à noter que le C'erithium Lamarcki est particulièrement abondant
ici, tandis qu'il est extrêmement rare dans les sables à Cérithes de Berg,
Vieux-Jonc et Klein-Spauwen : gisements représentant l'horizon supé-
rieur.

Les gisements fossilifères de l'horizon fluvio-marin inférieur n'étaient
que peu ou point connus et n’avaient jamais été explorés méthodique-
ment. Parmi les plus riches je citerai ceux de Bautersem et de Klein
Heyde (au S. de Lovenjoul) sur la planchette de Lubbeek, ainsi que ceux
situés entre Heyde et la colline du Ransberg, sur la planchette de Léau.

Des observations délicates faites sur des parties altérées et concré-.
tionnées du dépôt, contenant des empreintes de Uérithes, etc., m'ont
montré (à Brempt : planchette de Lubbeek) que la faune fluvio-marine
de l'horizon inférieur descend parfois jusque dans ces mêmes sables glau-

9

CXXX SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

conifères pailletés où j'ai vu, d'autre part, remonter l’Ostrea ventilabrum.
Ce fait confirme l'absence, signalée plus haut, de démarcation stratigra-
phique entre les deux étages tongriens.

Localisés vers la partie supérieure des sables, on trouve parfois des dépôts
marneux, paraissant représenter des apports d'eaux douces et contenant
des Lymnées, des Planorbes, des Mélanies, etc., dont quelques espèces sont
nouvelles pour la science et quise trouvent accompagnées de nombreuses
graines et tiges de Cara. Ces derniers organismes, inconnus jusqu'ici
dans l’oligocène belge, se retrouvent dans les dépôts correspondants de
‘île de Wight. Le CAara Lyelli. Forbes, est particulièrement abondant
dans les marnes à Lymnées de Bautersem.

Dans certaines localités, sur les collines à l’ouest de Brempt par
exemple, j'ai trouvé, entre les sables inférieurs à Cérithes et l'argile verte
de Henis qui la recouvre, une marnolithe fossilifère très dure et très com-
pacte, véritable calcaire d'eau douce rappelant les roches analogues de
l'étranger ;

2° Au-dessus de ces sables à Cérithes et à Cyrènes se développe un
horizon de glaises vertes et noirâtres, tantôt pures et compactes, tantôt
alternant avec des zones sableuses ou bien encore contenant des lits
argilo-sableux, épars dans leur masse.

Ce sont les argiles de Henis, qui représentent une formation lagunaire
ou d'origine analogue, peu compatible en tous cas avec le développement
de la vie organique. Les fossiles, en effet, sont rares dans la glaise et ne
s'y rencontrent généralement, surtout dans les parties les plus plastiques,
qu'à l'état de débris triturés et roulés.

Les lits argilo-sableux renferment cependant quelques coquilles èn siw.
Je citerai notamment la Cytherea incrassata, localisée vers le haut du
dépôt. On trouve encore dans la glaise quelques Cérithes, parmi lesquels
vous remarquerez le Cerithium trochleare et le C. plicatum var. Galeotti,
des Mélanies, la Pithinia plicata, des Néritines, des Planorbes, des
Cyrènes, etc.;

3 L’argile verte de Henis est surmontée de couches très variables,
formées d’argiles sableuses et marneuses, qui se présentent sous des aspects
divers. Parfois, ce sont des alternances d’argiles compactes et de sables
argileux coquilliers avec Cyrènes x situ; parfois l'élément sableux pré-
domine et constitue des gisements à Cérithes, tels que ceux de Vieux-
Jonc et Klein-Spauwen; parfois encore, les coquilles de ces couches
du tongrien supérieur ont été lavées, remaniées et dispersées dans la
base du rupélien marin qui les recouvre, comme dans les couches
sableuses supérieures de Berg et en d’autres localités de la même région.

C’est à ces remaniements, très fréquents, qui ont réuni dans un même

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CXXXI

dépôt les éléments fauniques de deux formations différentes, dont l’une,
marine, a affouillé l’autre, qu'il faut attribuer la consécration de l'opinion
inexacte, mais si généralement répandue, qu'une partie de la formation
fluvio-marine du Limbourg devrait se rattacher au système rupélien.

Ces remaniements aussi, favorisés par l'absence de toute couche recou-
vrante, compacte et résistante, ont été la cause générale de la grande
rareté des gisements de coquilles réellement 2% six dans l'horizon fluvio-
marin sableux supérieur, tandis que, sous le dépôt protecteur de l'argile
de Henis, les coquilles de l'horizon sableux inférieur se montrent fowjours
en place et non remaniées par les affouillements des eaux de la mer
rupélienne,

Bien que mes recherches paléontologiques dans les gisements fluvio-
marins supérieurs du Limbourg aient été très nombreuses, je n'ai rien de
particulier à signaler comme addition à la faune de ce niveau, qui depuis
longtemps d’ailleurs a été soigneusement étudié.

On se rappellera que c'est dans ces couches que j'ai découvert, à
Kerniel, les premiers fossiles des genres Pupa et Verligo ayant été
observés dans nos terrains tertiaires.

Lorsqu'on envisage l’ensemble de la formation fluvio-marine du bassin
oligocène belge, on remarque une répartition inégale et tout à fait spé-
ciale des trois horizons que je viens de signaler.

L’horizon fossilifère sableux inférieur se trouve particulièrement bien
développé dans la partie occidentale du bassin, c'est-à-dire entre Louvain
et Tirlemont, et même jusqu'à la colline du Ransberg, au nord-ouest de
Léau.

L'’horizon fossilifère supérieur est au contraire nettement caractéris-
tique de la région orientale du bassin, c'est-à-dire du Limbourg propre-
ment dit. Entre ces deux massifs fossilifères se développent, les séparant
à la fois stratigraphiquement et géographiquement, les glaises vertes de
l'horizon de Henis, avec fossiles plus rares.

La faune fluvio-marine paraît donc s'être développée dans la région
littorale de l’ouest et s'être ensuite retirée vers l'est avec le relèvement et
le retrait graduel du bassin tongrien. Cette faune, se déplaçant et s’élevant
obliquement à travers les sédiments de la formation fluvio-marine, pour
ne s'épanouir réellement que dans les dépôts sableux ou non lagunaires,
paraît s'être modifiée peu à peu pour faire place subitement aux éléments
nouveaux apportés de l’est, par l'invasion des eaux de la mer rupélienne.
Il est à noter que c’est vers l'origine de la période fluvio-marine, c’est-à-
dire dans l'horizon fossilifère inférieur, que les Cérithes et les Cyrènes
apparaissent en plus grand nombre et avec le développement individuel
le plus remarquable.

CXXXII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Comme eorollaire de cette thèse d'un relèvement continental, qui repor-
tait la ligne des rivages tongriens vers l'est pendant la période fluvio-
marine, je signalerai ce fait que dans la partie occidentale du bassin on
trouve, correspondant aux dépôts fossilifères supérieurs de la région
orientale, de puissantes couches de sables graveleux ou grossiers, à stra-
tification croisée et oblique, avec tubulures d’annélides, galets roulés de
glaise; présentant en un mot un facies littoral parfaitement caractérisé.

Ces dépôts — restés peu connus et à peine étudiés jusqu'ici — sont
particulièrement bien visibles à Kerkom (planchette de Lubbeek), ainsi
qu'à Kleyn-Kensberg (planchette de Glabbeek), où ils reposent sur l’ar-
gile de Henis. Dans ces deux localités, nous les avons trouvés surmontés
des cailloux noirs, base du système rupélien, qui se développait au-dessus.
Le plus souvent cependant, dans la région occidentale du bassin ton-
grien, les couches de l’étage fluvio-marin ont été complètement enlevées
par la dénudation rupélienne. C’est ainsi qu'aux environs de Louvain, la
base caillouteuse et graveleuse du système rupélien repose directement
sur le tongrien inférieur marin. Ceci montre bien qu'une discordance
stratigraphique importante correspond à la démarcation des deux sys-
tèmes tongriens et rupéliens telle qu'elle se trouve ici indiquée.

SYSTÈME RUPÉLIEN.
ÉTAGE INFÉRIEUR.

Comme je l'ai dit plus haut, le système rupélien ne doit comprendre
que les couches essentiellement marines, commençant avec les sables à
Pétoncles dans le Limbourg.

La légende de la Carte de Dumont résume parfaitement la constitution
géologique de ce système. Elle indique pour l'étage inférieur : Gravier,
Sable à Pétoncles, Argile à Nucules, Sable jaunâtre.

Sans tenir compte des interprétations différentes qui ont été données et
généralement admises, je me bornerai à maintenir ce texte comme
s’accordant en tous points avec les observations stratigraphiques que j'ai
réunies sur l'ensemble du bassin rupélien.

Ni Dumont, ni aucun autre géologue après lui, n'ont jamais pu retrou-
ver au-dessus de l'argile de Henis, ni au-dessus des couches fossilifères
fluvio-marines du Limbourg, le niveau de cailloux noirs et plats si carac-
téristique, dans la région de l'ouest, de la base des sables rupéliens. On a
même cru qu'entre l'argile de Henis et ces cailloux il y avait une sorte
d'exclusion forcée, résultant d’un synchronisme qui faisait considérer
l'argile de Henis comme l'équivalent stratigraphique des cailloux plats.

Dans le texte de leur carte de Lubbeek, MM. Cogels et van Ertborn

GS APE
2 TA
LEE

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CXXXIII

maintiennent, à l'exemple de Dumont, l’antériorité de l'argile de Henis à
ces éléments grossiers, base du rupélien. Toutefois, eux non plus n’ont
jamais observé les cailloux plats en contact avec l'argile.

Or, il résulte de mes recherches que la superposition des cailloux
caractéristiques de la base du rupélien, non seulement à l'argile de Henis,
mais encore aux sédiments fluvio-marins supérieurs du Limbourg, ainsi
qu'aux sables graveleux avec galets d'argile verte, qui en sont l’équiva-
lent dans le Brabant oriental, est aujourd'hui un fait démontré et comple-
tement hors de doute. |

J'ai, en effet, constaté le contact des cailloux rupéliens et des arg'iles
tongriennes de Henis, au nord de Kleyn-Heyde (planchette de Lubbeek);
entre Leenhaege et le Ransberg (planchette de Léau); dans la colline du
Proef Bosch, entre Beverst et Hombrouck (planchette de Bilsen), ainsi
qu'en d'autres localités, qui seront précisées plus tard.

Quant au contact des caïlloux rupéliens avec les couches fluvio-marines
supérieures à Cérithes du Limbourg, j’en ai observé de remarquables
exemples à Hern-Saint-Hubert (planchette de Bilsen); à Grand-Spauwen
et à Petit-Spauwen (idem); à Colmont (planchette de Looz), ainsi qu’à
Bosselaer, près de Vieux-Jonc (planchette de Bilsen) !. Dans les deux
premières localités, les cailloux se trouvaient même disposés en deux lits
superposés, à petite distance l’un de l’autre. Enfin, le contact des cailloux
rupéliens avec les sables graveleux représentant l'horison fluvio-marin
supérieur dans le Brabant oriental, est visible dans l’une des sablières de
Kerkom (planchette de Lubbeek) et surtout dans celles de Kleyn-Kensberg,
au nord de Tirlemont.

Ces observations, qui n'avaient pas encore été faites jusqu'ici, sont de
la plus haute importance, car elles tranchent définitivement la question
de la démarcation stratigraphique entre les système tongrien et rupélien.

L’assise sableuse, généralement caractérisée par la présence du Pectun-
culus subovatus, et qui constitue le premier terme de l'étage inférieur
rupélien, présente un développement très variable.

Elle atteint souvent une épaisseur considérable, tandis que parfois elle
présente une réduction telle que l'argile à Nucules au-dessus se trouve à
peine séparée, par quelques décimètres de sable jaune, de l'argile verte
tongrienne, ainsi que je l’ai observé près de Bilsen, sur les rives du Démer.

La faune des sables à Pétoncles réclame une revision attentive, car dans
la plupart des gisements explorés, on a compris dans cette faune les élé-
ments remaniés du fluvio-marin tongrien, qui s’y trouvent réunis.

1 Dans une fouille pratiquée à Berg, pour les recherches paléontologiques rattachées
aux travaux de la carte, M. G. Vincent à, de son côté, constaté la superposition des

graviers et des cailloux de la base du rupélien aux couches fluvio-marines tongriennes
de cette localité. (Note ajoutée pendant l'impression.)

CXXXIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Le gisement de Hern-Saint-Hubert, dont vous voyez ici une petite
série, m'a fourni de nombreux gastéropodes marins rares ou nouveaux
pour notre faune rupélienne. Vous remarquerez notamment une Wütra
etun #usus, sans doute nouveaux, accompagnant Sérepsidura T'hirensi,
Bosq. et S. suturosa, Nyst; Voluta Rathieri, Hébert; Pleurotoma Bel-
gica, Goldf.; PJ. laticlavia, Beyr.; P. costellaria, Nyst; PBorsonia Deluci,
Nyst; Zriton Flandricum, De Koninck; Murex Deshayesi, Nyst; Ficula
concinna, Beyr.; Cardita Omaliusi, Nyst et VNucula compta, Munst.

L’argile à Nucules a été bien à tort considérée comme représentant le
dernier terme de l'étage inférieur rupélien et même comme correspondant
à l'argile schistoïde ou à l'argile de Boom. Elle en est, au contraire,
toujours nettement séparée par des sédiments sableux parfois très
développés et au sein desquels j'ai même découvert, comme on le verra
plus loin, une démarcation stratigraphique séparant les deux étages
rupéliens tels qu'ils ont été établis par Dumont.

L’argile à Nucules doit être considérée comme une formation locale et
représentant de véritables lentilles plus ou moins développées au sein
des sédiments sableux de l'étage rupélien inférieur.

Sauf de nombreux foraminifères etune grande Psammobia paraissant être
l’appendiculata, Lmk., je n’ai guère trouvé dans cette assise argilo-sableuse
d’autres fossiles que la Vucula Lyelliana,? Bosq. (NW. compta, Munst.).

Il est à remarquer que c’est pour avoir accepté l'opinion générale-
ment reçue, que l'argile à Nucules représenterait l'équivalent des
argiles rupéliennes supérieures, que M. Rutot et moi nous avons été
amenés à considérer, dans la tranchée de Kerniel, les sédiments sableux
recouvrants comme représentant le boldérien, dont ils offrent d'ailleurs
tous les caractères lithologiques. C’est une généralisation trop hâtive
des relations stratigraphiques observées en ce point, et faussement
attribuées au boldérien, qui nous a fait admettre que celui-ci n'était pas
séparé du rupélien par un niveau de cailloux roulés.

Lorsqu'on envisage dans son ensemble l'étage rupélien inférieur, on
remarque que dans la région occidentale, où l'élément sableux prédomine,
les galetset graviers de la base s’épaississent, se dédoublent, se multiplient
même, avec tous les caractères de cordons littoraux. Enfin, c’est dans ces
régions voisines des rivages que les phénomènes de ravinement et de
dénudation se montrent avec le plus de fréquence et d'intensité. L’enlève-
ment de toute la série fluvio-marine tongrienne aux environs de Louvain
en est un frappant exemple.

Dans la région orientale, au contraire, où sont représentées les parties les
lus profondes du bassin, les sables sont plus fins et généralement fossi-
lifères; l'argile à Nucules est bien développée et presque constante; les

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CXXXV

cailloux de la base sont plus rares, souvent dispersés au sein de la masse
sableuse avec les lits de Pétoncles et enfin, les dénudations ont toujours
respecté l'argile de Henis et souvent même les sédiments coquilliers
arg'ilo-sableux qui la surmontent.

ÉTAGE SUPÉRIEUR.

D’après la lécende de ia Carte de Dumont, l'étage rupélien supérieur
est constitué par un sable argileux surmonté d’argile schistoïde. Aucune
démarcation stratigraphique n’a été, jusqu'ici, indiquée à la base de cet
étage.

Toutefois, cette démarcation existe et j'ai reconnu qu’elle est constituée
par un niveau d'un ou deux lits généralement graveleux, rarement cail-
louteux, qui divisent en deux masses les sédiments sableux séparant
l'argile à Nucules de l'argile schistoïde.

Dumont a vu et signalé, dans ses notes, une coupe montrant précisé-
ment ce niveau caillouteux en l’un des points où il se montre le mieux
développé; mais, ne l'ayant retrouvé nulle part ailleurs, il n’a pas cru
pouvoir s'en servir comme délimitation des deux étages. |

J’ai observé le gravier ou les cailloux séparatifs dans la tranchée de
Kerniel (près Looz) à 4 mètres au-dessus de l'argile à Nucules ; dans la
colline au nord-est de Hern-Saint-Hubert, ainsi qu'au sud-ouest de cette
dernière localité ; dans la colline au sud-est de Schalkhoven; dans les
sablières de Bilsen; au sud-ouest de la colline de Key Berg, et je pense
enfin en avoir trouvé le représentant amoindri au sein des sables rupé-
liens des environs de Louvain. Lorsque mes recherches sur ce niveau
auront embrassé d’autres régions du bassin rupélien, il n’est pas
douteux que la présence des graviers et cailloux sera confirmée dans une
aire étendue.

Dans la région orientale du bassin rupélien, — caractérisée, comme je
l'ai dit plus haut, par le développement des sédiments argileux, indice
d'une sédimentation en eau plus profonde, — l'oscillation indiquée par ce
niveau graveleux s'est fait moins sentir et la masse sableuse qui sépare
l'argile à Nucules de l'argile schistoïide ou supérieure est d’ailleurs sou-
vent fort réduite. Toutefois, on retrouve encore, au sein de celle-ci, les
grains grossiers et graveleux localisés en une zone mince se rattachant
stratigraphiquement aux lits de graviers et de cailloux constatés ailleurs
au même niveau.

J'ai observé que les sables constituant la base de l'étage rupélien supé-
rieur ont dù être fossilifères, car jy ai trouvé (dans les sablières de Bil-
sen, ainsi qu’au sud-ouest de Schalkhoven) les empreintes peu détermi-
nables que vous voyez ici, mais qui sont cependant suffisantes pour
dénoncer la présence de coquilles marines.

CXXXVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Vers le sommet du dépôt, c'est-à-dire dans le sable fin limoneux, con-
crétionné, sous-jacent à l'argile schistoïde, j'ai d’ailleurs recueilli, au
nord-ouest de Mont-Saint-Martin (planchette de Lubbeek), ainsi qu’au
Schaffelberg (planchette de Glabbeek), une bonne série d'empreintes
représentant la faune marine rupélienne supérieure ou de l'argile de
Boom.

L’argile schistoïde m'a également fourni, au Pellenberg et en d’autres
points encore, un petit nombre d'empreintes suffisamment déterminables,
parmi lesquelles Cardita Kichæi, N yst. est la plus abondante. Ilest à remar-
quer que les efflorescences de sulfate de fer, la présence des septaria et des
cristaux de gypse dans l'argile schistoïde rappellent les caractères ordi-
naires de l'argile de Boom.

Au-dessus de l’argile schistoïde, j'ai pu observer parfois des sables plus
ou moins argileux, qui demandent encore une étude minutieuse avant de
faire l'objet de communications, même sommaires.

SYSTÈME BOLDÉRIEN.

L'indépendance du système boldérien, qu’une démarcation stratigra-
phique constante sépare nettement des sédiments rupéliens, est actuelle-
ment démontrée.

Dans le texte de leur carte de Lubbeek, MM. van Ertborn et Cogels
signalent ce fait que les graviers et cailloux de la base n'avaient
jamais été reconnus que par Dumont, qui toutefois ne les a signalés qu'en
deux localités : à Stein et au Ransberg. Ils rappellent aussi que
M. Dewalque n'a pu personnellement observer le contact de cette forma-
tion avec le rupélien supérieur.

S'élevant ensuite avec raison contre l'opinion qui avait été énoncée par
M. Rutot et par moi, à la suite de notre exploration de la tranchée de
Kerniel, nos confrères maintiennent, conformément aux vues de Dumont,
la démarcation stratigraphique de la base du boldérien et, à l'appui, ils
signalent ce fait que, parmi un certain nombre d'observations n'ayant
fourni que des contacts sans cailloux, — mais nets et sans transition, —
ils signalent encore au Pellenberg une coupe et un sondage leur ayant
montré les cailloux et graviers indiqués par Dumont à la base de la for-
mation. |

Or, mes explorations m'ont également montré, depuis le début de mes
recherches pour le service de la Carte, de très nombreux contacts avec
cailloux, dont plusieurs sont même fort remarquables. Les localités prin-
cipales sont : les deux versants de la colline du Ransberg ; les flancs de

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CXXXVII

la colline entre Miscom et Vaenrode (planchette de Léau); le Pellenberg !,
Braekem et Turkegem (planchette de Labbeek); divers points de la colline
de Vryhern (planchette de Tongres); les flancs sud de la colline de Key
Berg, ainsi que la sablière de Waltwiider (planchette de Bilsen), et enfin
une sablière au nord d'Eygenbilsen (planchette de Veldwezelt).

Si le contact entre les deux formations a été — surtout dans quelques
sondages — constaté sans cailloux ni graviers, c'est parce que, au lieu de
former un dépôt épais et continu, tel, par exemple, que la base du rupélien
dans le Brabant oriental, les éléments grossiers base du boldérien se
trouvent souvent localisés en lentilles et en poches discontinues.

En thèse générale, on peut distinguer dans les sédiments boldériens une,
série inférieure de sables glauconifères, parfois argileux, généralement
stratifiés, et une série supérieure liée à la précédente, mais qui consiste
en sables quartzeux, meubles et blancs, privés de glauconie et dans
lesquels on peut voir un dépôt, soit dunal, soit d'un caractère littoral
analogue plus ou moins accentué.

Les quelques îlots boldériens qui couronnent le Key Berg et les hauteurs
environnantes entre Tongres et Bilsen, et qui représentent la partie la
plus méridionale du bassin, montrent, à la place de ce sable blanc, meuble
et quartzeux, un dépôt sableux jaunâtre et micacé qui se rattache insen-
siblement aux sables glauconieux de la base, reposant, à leur tour, dans
cette région, sur une accumulation nombreuse d'énormes galets roulés,
que je n'ai retrouvés nulle part ailleurs dansle bassin avec des dimensions
aussi exceptionnelles.

Aucune trace de fossile n'avait jamais été signalée dans les dépôts
boldériens, et c'était même une des plus sérieuses difficultés s'opposant à
la détermination de l’âge exact de cet horizon.

Or, j'ai découvert, dans les sables glauconifères boldériens, deux gise-
ments fossilifères qui n’ont fourni une série d'empreintes, peu détermi-
nables malheureusement, de coquilles marines (lamellibranches). Je
compte poursuivre ces recherches et il est permis d'espérer que bientôt
des documents paléontologiques suffisants permettront de résoudre la
question en suspens.

SYSTÈME ANVERSIEN.
Les dépôts de ce système, créé en 1880 par MM. Cogels et van Ertborn
pour recevoir les couches connues sous le nom de sables à Pectunculus

! Dans une autre coupe que celle signalée par MM. Cogels et van Erthorn et beaucoup plus
nette que celle-ci.

CXXXVIII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

pilosus et sables à Panopea Menardi, n'ont fait l’objet d'aucune investi-
gation de ma part depuis mon entrée au service de la Carte.

Toutefois, me trouvant actuellement d'accord avec MM. Cogels et van
Ertborn sur l’antériorité de ces dépôts aux sables pliocènes diestiens, ainsi
que sur l'importance de la démarcation stratigraphique caractérisant la
base de ces derniers, je pense que le maintien de leur système anversien
n’est pas douteux et que ce groupe, franchement miocène pour mes con-
frères, mio-pliocène pour M. Mourlon et pour moi, dénote en tout cas une
antiquité assez grande pour permettre d'accepter son exclusion des couches
types de la période pliocène.

Je rappellerai ici la communication que j'ai faite à la Société, à la
séance du 6 novembre 1880, et dans laquelle, à propos de mes explora-
tions dans la célèbre colline du Bolderberg, j’annonçais avoir enfin trouvé
la véritable signification et les relations stratigraphiques de la couche
fossilifère de ce gîte si discuté.

Dans cette communication, j'ai annoncé l'existence, dans la série des
dépôts du Bolderberg, des représentants de trois systèmes distincts,
tandis que deux seulement avaient été admis jusqu'alors.

A la base et formant la principale masse de la colline, se trouve le dépôt
de sable blanc que je reconnais maintenant représenter le boldérien.

Le couronnement de la colline est formé par des sédiments glauconi-
fères, avec cailloux à la base, et qui, avec raison, ont toujours été consi-
dérés comme diestiens; j'y ai découvert un horizon fossilifère 2% situ,
d'une grande richesse, bien que resté jusqu'ici complétement inexploré.

Entre ces deux dépôts se trouve compris le banc coquillier classique
avec cailloux et graviers, accompagné de sables argileux généralement
très réduits. Ce niveau caillouteux est parfaitement indépendant — sauf
aux points remaniés — des cailloux de la base du diestien.

Les fossiles de ce dépôt intermédiaire sont ceux du système anversien,
qui se trouve ainsi représenté dans la colline du Bolderberg par un cordon
littoral de cailloux et de coquilles triturées, parfaitement distinct dans ses
éléments du niveau fossilifère diestien, qui le surmonte.

Dans le texte explicatif de leur carte de Kermpt (Bolderberg),
MM. Cogels et van Ertborn ont vérifié et accepté cette interprétation.
Toutefois, leur carte et sa lécende, sans doute déjà antérieurement gravées,
ne font aucune mention de ce dépôt anversien.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CXXXIX

SYSTÈME DIESTIEN.

A la séance du 6 novembre 1880, j'ai déjà annoncé ! à la Société Mala-
cologique qu'abandonnant l'opinion de l’âge quaternaire des dépôts
marins diestiens, M. Rutot et moi nous nous étions ralliés aux vues de
Dumont, qui rattachait ces sables à la série pliocène.

Comme les recherches personnelles de M. Cogels, ainsi que celles faites
par lui en commun avec M. van Ertborn, ont définitivement montré
l'antériorité des sables fossilifères inférieurs d'Anvers et d'Edeshem aux
sables diestiens à T'erebratula grandis, il ne reste plus qu’à trouver dans
le bassin d'Anvers le correspondant exact de ces sables à Térébratules.

Faut-il, comme je le faisais en 1874?, considérer les sables de Diest
comme se reliant latéralement aux sables graveleux d'Anvers (sables
graveleux à Hétérocètes de M. Mourlon), qui paraissent constituer le pre-
mier horizon de la l'erebratula grandis, ou bien constituent-ils l’équiva-
lent des sables moyens à Zsocardia cor, où ont également été trouvées un
petit nombre de Térébratules? C’est là une question encore non résolue et
que seule une étude complète de la faune des sables diestiens pourra sans
doute bientôt élucider.

Dans ces derniers temps, les découvertes paléontologiques se sont rapi-
dement succédé.

MM. Cogels et van Ertborn ont signalé, dans les sables diestiens de la
colline du Pellenberg, des moules de Térébratules et de Cardium, des
Bryozoaires, etc.

Mes explorations au même point mont fourni jusqu'ici : #icula in-
termedia, Sism.; Buccinum Dalei, J. Sow.; Pleurotoma intorta, Broc.,
var. plicatilis, Nyst.; Matica, sp.; Calyptræa simensis, L.; Pecten oper-
cularis, Lin.; Lima Loscombi, Mont.; Pectunculus glycimeris, S. Wood ;
Lucina borealis, L.; Diplodonta astartea, Nyst; Cyprina rustica, Sow.;
Cyprina islandica, L.; Astarte curbuloides, Lajonck.; Zsocardia cor, L. ;
Cardita scalaris, Leath.; Mactra striata, Nyst; Tellina Benedeni, Nyst ;
Ligula prismatica? Mont.; Panopæa, sp.; Thracia inflata, J. Sow. ;
Terebratula grandis, Blum.; Æscara Sedwichkii, Busk.; Æscara, sp.;
… Ditrupa subulata, Desh.; Æ'chinus Nysti, Cott.

À Steenrots, j'ai retrouvé l’ancien gîte à Térébratules, autrefois décou-
vert par Dumont, où, en 1870, M. Cogels a observé la Terebratula gran-
dis et qui était perdu depuis longtemps. J’y ai recueilli un grand nombre

1 Observations nouvelles sur les sables diestiens et sur les dépôts du Bolderberg.
? Esquisse géologique et paléontologique des dépôts pliocènes des environs d'Anvers,
Bruxelles 1874-76 (Ann. Soc. Malacol. de Belgique).

CXL SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

d'exemplaires toujours bivalves, mais représentés, comme tous ceux des
œisements ferrugineux diestiens, par de simples moulages.

J'y ai encore constaté des polypiers assez abondants,ainsi que quelques
rares empreintes de coquilles.

Mes recherches m'ont démontré que les sables pliocènes diestiens
s'étendent jusque Cortenbergh et même Saventhem; elles m'ont encore
fait découvrir, dans une sablière située à 1,400 mètres au sud-est d'Ever-
bergh, c’est-à-dire à 15 kilomètres à peine de Bruxelles, un gîte diestien
à Terebratula grandis d'une richesse vraiment étonnante. Il y a là, à peu
de distance au-dessus des cailloux de la base du diestien (qui repose sur
le tongrien inférieur), plusieurs lits de Térébratules bivalves accumulées
les unes sur les autres en bancs épais et où l'on trouve des exemplaires
de toute taille, — mais toujours à l'état d'empreintes ou de moules parfai-
tement reconnaissables. |

Avec ces Térébratules, on peut encore citer une empreinte de Pecten
tigrinus, Mull., de Cardita chamaeformis ? Leath., d'un Petoncle et, enfin,
d'un gastéropode resté indéterminé.

Le gisement du Bolderberg est, parmi ceux que j'ai étudiés, celui qui
m'a fourni les plus riches matériaux paléontologiques.

Voici l’'énumération —sous réserve des changements qu’une étude plus
attentive des empreintes pourra amener plus tard — des espèces dies-
tiennes de cette colline :

Ficula intermedia, Sism.; Buccinopsis Dalei, Sow., Nassa relicosa,
Sow.; Pleurotoma, sp.: deux formes distinctes, dont l'une rappelle P/.
interrupta, Broc.; MNatica. sp.; Turritella incrassata, Sow.; Trochus
millegranus ? Phil.; Calyptræa sinensis, L.; Dentalium costatum, Sow.;
Ringicula buccinea, Broc.; Scaphander lignarius, L.; Tellina Benedeni?
Da Costa; Cyprina Tslandica, L.; Cardium subturyidum ? d'Orb.; Zso-
cardia cor, L.; Lucina borealis, L.; Diplodonta, sp.; Astarte corbuluides,
Lajonck.; Astarte Omaliusi, Lajonck.; Astarte radiata, Nyst. et West.;
Astarte corbuloides, Lajonck.; Cardita chamæformis, Leath.; Pectun-
culus glycimeris, L. et Nucula levigata, Sow.

La Terebratula grandis manque dans cette énumération, mais, ainsi
que M. Cogels l’a fait observer, Staring! avait déjà depuis longtemps
signalé la Terebratula grandis dans les sables diestiens du Bolderberg ;
fait important qui paraît avoir été perdu de vue.

Il y a encore à citer O/iva Dufresnei, Bast.; Pleurotoma turbida, Brand.;
var. cataphracta, Broc. et Arca latesulcata, Nyst, qui, recueillis en un

1 Debodem van Nederland. Haerlem, 1836-1860, 2 vol. in-80, pl. et cartes. Voir t. IT,
p. 266.

QE
Te

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CXEI

gisement situé à la base du dépôt dénotent à l'évidence un remaniement
du banc fossilifère anversien sous-jacent et n'appartiennent pas à la faune
diestienne.

Il est certain que l'ensemble de cette faune, malgré quelques données
divergentes, indique d'étroites relations avec la faune des sables moyens
d'Anvers à Isocardia cor. Si les documents paléontologiques ultérieure-
ment recueillis venaient appuyer et confirmer définitivement cette appré-
ciation, il faudrait considérer les sables diestiens à Z'erebratula grandis
comme représentant la zone littorale ou côtière de la vaste mer des sables
moyens à /socardia cor, laquelle s'étendait, comme on le sait, sous une
grande partie du sol actuel de la Hollande ’, et, de cette façon, le synchro-
nisme, proposé par moi, de ces sables à /socardia cor avec le Coralline
Crag, horizon de la Z'erebratula grandis en Angleterre, se trouverait
recevoir une nouvelle confirmation.

Il en résultera aussi que les sables à Zsocardia cor devront passer dans
le système diestien, tandis que le système scaldisien de Dumont ne devra
plus comprendre que les sables à 7'rophon antiquum. De grandes probabi-
lités d’ailleurs militent en faveur de l'opinion que les sables moyens à
Zsocardix cor seraient restés entièrement inconnus à Dumont.

Ces divers points ne tarderont pas, sans doute, à recevoir bientôt une
solution.

QUATERNAIRE.

Les nombreuses observations que j'ai réunies sur les dépôts quater-
naires de la contrée étendue visitée pendant mes explorations dans le
Limbourg, me permettent de maintenir en tous points les vues que
M. A. Rutot et moi nous avons depuis longtemps défendues au sujet de la
constitution générale du terrain quaternaire de la moyenne et de la basse
Belgique, et notamment notre thèse sur l'indépendance d’origine et de
constitution du diluvium ancien et du limon hesbayen.

Le premier, généralement formé par des éléments variables et hété-
rogènes, toujours en relations constantes avec le sous-sol immédiat ou
adjacent, débute ordinairement par des éléments grossiers ou caillouteux
etravine parfois profondément les dépôts tertiaires sous-jacents. Il renferme,
à l'état remanié, les argiles, les sables, les grès, les fossiles, etc., de ces
couches. Les limons stratifiés, avec coquilles terrestres et fluviatiles, sont

1 Esquisse géologique et paléontologique des dépôts pliocènes des environs d’ Anvers, par
Ernest Van den Brocck. Annales de la Société Malacologique de Belgique, t. IX, 1874-76.
Voir p. 250 (p. 172 du tiré à part), note 4.

CXLII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

assez rares dans le diluvium, et il importe de ne pas les confondre
(comme dans les discussions soutenues à Lille à ce sujet) avec le limon
hesbayen proprement dit.

Le diluvium ancien, toujours très localisé et très variable dans son
développement, s’observe surtout sur les plateaux et dans les altitudes
supérieures des vallées et des plaines de la moyenne Belgique. Il repré-
sente l'accumulation des sédiments fluviaux ou diluviens déposés par les
eaux qui ont coulé sur le sol tertiaire, antérieurement aux érosions — ou
tout au moins à la plus grande partie des érosions — ayant donné lieu au
relief actuel du sol.

C’est aussi le niveau de l'Ælephas primigenius et du Rhinoceros tichor-
rhinus.

Souvent, au sommet des plateaux ou des collines de la moyenne Bel-
gique, il n’est resté en place, par suite de l’ablation graduelle des sédi-
ments meubles sous l’influence des eaux atmosphériques, que les caïlloux
de la base.

Je ne puis accepter, non plus que M. À. Rutot, la thèse présentée à ce
sujet par MM. Cogels et van Ertborn, d’après laquelle les cailloux
auraient été amenés par des glaces flottantes aux débuts de l'époque
quaternaire et déposés lors de la fonte de ces glaçons.

Le limon hesbayen forme le deuxième terme du terrain quaternaire.
Il présente dans le Limbourg les caractères et l'allure que M. Rutot
et moi nous lui avons reconnus depuis longtemps.

C’est une formation générale et uniforme, incontestablement posté-
rieure aux érosions ayant déterminé le relief actuel du sol. Il recouvre
celui-ci d’un manteau qui en suit toutes les ondulations, se présente à
toutes les altitudes, sauf sur les sommets, d’où il a disparu par lavage, et
dans les vallées, où le recouvrent les alluvions modernes dues aux cou-
rants, qui l'ont aussi parfois remanié sur les pentes inférieures.

À sa base, on retrouve presque toujours un lit de cailloux roulés
indépendant de celui du diluvium ancien, et toujours beaucoup moins
développé.

La zone supérieure du limon ou terre à brique n’est incontestablement,
comme je l'ai annoncé depuis longtemps, qu'un facies superficiel d’alté-
ration du limon calcaire ou ergeron.

Je ferai connaître ultérieurement, lorsqu'elles seront plus complètes,
mes observations sur le campinien et sur les ferrains modernes.

Questions à l'ordre du jour : Remise des notes des exposants pour
le rapport sur l'Exposition malacologique de 1880.

M. le Président insiste de nouveau auprès des membres exposants pour
leur demander le dépôt prochain de leurs notes.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CXLJII

M. P. Cogels annonce qu’il remettra à la séance du mois d'octobre la
notice qui le concerne.

Discussion sur l'étude des règles à suivre pour établir la nomenclature des
espèces. — Définition du type spécifique. — Recherche des moyens de con-
cilier le droit de priorité avec les données morphologiques et évolutives sur
lesquelles on doit s'attacher à baser les types spécifiques.

M. Ern. Van den Broeck explique que les exigences de ses travaux
relatifs au levé de la Carte géologique de la Belgique l'ont empêché
de donner suite à son offre (renseignée au procès-verbal de la séance du
2 avril 1881) de rédiger, de concert avec M. Rutot, les modifications qu'il
conviendrait d'apporter aux règles proposées par le Comité de la Nomen-
clature paléontologique, rédaction à laquelle il avait l'intention de joindre
quelques développements, afin de spécifier exactement la portée de ses
propositions.

I] croit que la question doit être étudiée d’une manière approfondie et
propose, en conséquence, de la maintenir ultérieurement à l’ordre du jour.
Il pense néanmoins qu'il est désirable de prendre une décision sur certains
points qui peuvent être élucidés dès à présent, tels que le principe d’une
nomenclature trinominale et le choix, dans certains cas, de la forme type.

M. le Président fait remarquer que dans une précédente séance il a été
convenu, sur la proposition de M. Hennequin, de prendre pour base de
la discussion les règles de la commission française et de les modifier éven-
tuellement par voie d'amendements.

M. Hennequin appuie les considérations développées par M. Van den
Broeck et fait observer que la première proposition du principe d’une
nomenclature trinominale peut être considérée comme un amendement à
la première règle et que la seconde proposition de M. Van den Broeck se
rattacherait aisément à la troisième règle du comité de la Nomenclature.

M. le Président ayant donné lecture de ces règles et M.Van den Broeck
s'étant rallié à la manière de voir présentée par M. Hennequin, la discus-
sion est ouverte sur le premier point soumis à l'examen et ainsi formulé :

La Société est d'avis qu'il est utile que, dans certains cas, la nomencla-
ture paléontologique puisse étre trinominale.

M. Van den Broeck développe les considérations qu'il a formulées précé-
demment ; il cite comme exemple les collections des coquilles vivantes de
Belgique faites par J. Colbeau, qui, étudiées par lui avec soin, démontrent
jusqu’à l'évidence la nécessité d'employer presque toujours un troisième
nom, celui de la variété; enfin, il rappelle, à l'appui de sa manière devoir,
les récents travaux de MM. Brady, R. Jones et Parker ainsi que les siens

CXLIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

propres sur les Foraminifères, ceux de MM. Lefèvre et Rutot sur les
coquilles fossiles, etc.

M. le Président met aux voix la proposition formulée dans les termes

rappelés ci-dessus, qui est adoptée.

M. Cogels ayant demandé de quelle manière il conviendrait de procé-
der pour faire concorder, dans cet ordre d'idées, la nomenclature de la
faune vivante avec celle qui vient d’être proposée pour la paléontologie,
M. Van den Broeck exprime l'opinion que le même principe pourrait être
appliqué dans les deux cas.

M. Dautzenberg émet l'avis qu'une pareille extension ne sera peut-être
pas admise par les conchyliologistes et qu’elle augmenterait, sans aucun
doute, la complication déjà si grande de la synonymie.

M. le Président pense qu’il sera possible de satisfaire à la fois au désir

exprimé par M. Van den Broeck de voir étendre le principe de ia nomen-
clature trinominale et aux réserves formulées par M. Dautzenberg, en
faisant porter la discussion non sur un avis à émettre, mais sur un vœu à
exprimer.

En conséquence, M. le Président met aux voix la proposition suivante :

La Société émet le vœu que le principe de la nomenclature trinominale
puisse étre étendu, dans certains cas, à la faune malacologique vivante.

Cette question est résolue affirmativement à l'unanimité des membres
présents.

Consultée par M. le Président, l'assemblée décide qu’elle abordera, dès
à présent, l'examen du second point, énoncé par M. Van den Broeck
dans les termes suivants :

Faut-il, dans tous les cas, continuer à choisir pour type de l'espèce la
plus anciennement décrite, ou convient-il de choisir dans l'évolution de la
forme celle qui est la mieux marquée dans ses caractères, la plus déve-
loppée comme taille et la plus abondante dans les couches qui la ren-
ferment?

Une discussion s'engage entre plusieurs membres.

M. Lefèvre pense qu'en admeitant d'une manière absolue le principe
en discussion, on serait conduit à modifier souvent, par l'étude d'un bas-
sin géologique, les conclusions résultant de l'étude antérieure d'une autre
région; il croit que les données stratigraphiques sont malheureusement
trop incomplètes pour permettre de toujours apprécier l’âge relatif
exact des différentes couches, surtout quand on embrasse, par exemple,
l'ensemble d’un continent.

Quoique grand partisan de l’évolution des êtres, M. Lefèvre estime que,

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CXLV

dans beaucoup de cas, il y aura lieu de s’en tenir à l'analyse des faits
avant de chercher à procéder à leur synthèse.

M. Van den Broeck admet les difficultés signalées et ajoute que, pour
lui, l'étude des types rationnels ou zoologiques ne peut être faite que par
les spécialistes, qui ont à leur disposition des matériaux complets ou qui,
par leurs fonctions, peuvent disposer de grandes collections et procéder
à des travaux monographiques.

M. le Président demande à M. Van den Broeck si sa pensée n'est pas
exprimée d’une manière satisfaisante dans les termes suivants :

La Société s'associe aux efforts que feront les auteurs dans le but de choi-
sir pour type non la forme la plus anciennement décrite, mais celle qui,
dans l’évolution, paraît la mieux marquée dans ses caractères, la plus déve-
loppée comme taille et la plus constante dans la faune des couches qui la
renferment.

M. Van den Broeck ayant répondu affirmativement, cette rédaction est
adoptée par douze contre trois. (Ont voté contre : MM. P. Cogels,
Ph. Dautzenberg et H. de Cort.)

Un extrait du présent procès-verbal sera envoyé, par les soins de
M. le Secrétaire, au Congrès géologique international qui se réunit à
Bologne, le 26 septembre courant.

Communications des membres.

M. Rutot fait part, en son nomet en celui de M. G. Vincent, de
quelques découvertes paléontologiques récentes faites dans des excursions
entreprises en vue du levé de la carte géologique de la Belgique.

Ces découvertes ont trait aux faunes des systèmes bruxellien et heer-
sien.

Une nouvelle exploration du gîte heersien d'Orp-le-Grand, où la partie
inférieure sableuse de l’étage est bien représentée et facilement accessible,
a donné à M. Vincent, outre les rares espèces de mollusques déjà signalées
dans nos précédents travaux et qui sont :

Chenopus dispar, Desh.,
Ostrea Lincentiana, Vinc.,
Cardium E'dwardsi, Desh.,
Cardium Landinense, Vinc.,

— Hannonicum, Vinc.,
Cyprina planata, J. Sow.,
Cytherea fa ax, Desh.,
Corbula Heersensis, Vinc.,

10

f

CXLVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

plusieurs autres espèces dont nous n’avons pas encore eu le temps de
faire la détermination exacte, mais qui se rapportent aux genres : Verita,
Fusus ou Pleurotoma, Solecurtus, Corbula, Lucina, etc.

Le 2 septembre, en explorant le massif heersien de Heers, M. Vincent
et moi avons eu la bonne fortune de rencontrer, dans un chemin creux
près de Roclange, montrant presque toute l'échelle stratigraphique du
Heersien, un gîte fossilifère situé dans la partie argilo-sableuse inférieure
aux marnes blanches qui forment la partie supérieure du système.

Ce gîte, qui correspond comme horizon à celui d'Orp-le-Grand, nous a
fourni un certain nombre d’espèces avec le test, fragile il est vrai, mais
dans un parfait état de conservation.

Ces fossiles sont des lamellibranches, ayant le plus souvent leur valves
réunies et qui semblent appartenir aux Cytherea, Cyprina, Cardium, etc. ;
plus des débris végétaux.

L’apprêt et la détermination de ces fossiles ne tarderont pas, espérons-
nous, à être terminés, et ces nouveaux éléments, joints à ceux dont nous
signalions dernièrement la trouvaille, nous permettront d'exposer prochai-
nement, dans les galeries du Musée royal d'Histoire naturelle de Bruxelles,
une série déjà importante des principaux étages de l’Éocène inférieur
de Belgique.

La seconde découverte dont nous avons à parler est relative à la faune
du système bruxellien et consiste dans la rencontre de Nummulites dans
les sables fossilifères situés vers la base de ce système, au sud-ouest de
Hougaerde.

La présence de ces Nummulites nous avait été signalée par M. Putzeys,
étudiant à Bruxelles, et nous avions été ainsi amenés à croire à l'exis-
tence du système laekenien dans ces parages; mais l'étude du point indiqué
et celle de quelques autres que nous avons découverts, nous ont démontré
que le gisement de ces Nummulites se trouvait à la partie inférieure du
système bruxellien.

M. E. Van den Broeck, qui a examiné ces intéressants foraminifères, y
a reconnu la Vummulites Lamarcki, qui accompagne, en France et
ailleurs, dans la partie inférieure du calcaire grossier et de l’Eocène
moyen, les Vymmulites levigata et scabra, que nous ne rencontrons en
Belgique qu’à l’état roulé et remanié, dans le gravier base du système
laekenien.

Tous les échantillons que nous avons recueillis se ressemblent et ne
paraissent pas roulés ; ils sont associés à de nombreux fragments de
S'patangus, à d'abondantes Zucina Volderiana, à des bryozoaires et d’autres
débris organiques. Leur aspect un peu fruste provient de leur fragilité.
Nous avons donc lieu de croire, pour le moment, que ces Nummulites ont

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CXLVII

vécu dans la mer bruxellienne, mais que le défaut de conditions favora-
bles en a empêché le large développement.

Dans le cas où ces Nummulites seraient positivement bruxelliennes,
elles existeraient bien à leur place, attendu que, dans le bassin de Paris,
l'espèce caractérise le calcaire grossier inférieur auquel nous synchro-
nisons le Bruxellien. Ces foraminifères auraient cependant apparu en
Belgique un peu plus tôt qu'en France, vu que nous comptons comme
équivalent exact du Bruxellien les couches françaises comprises entre le
gravier base du calcaire grossier et les couches à Wummulites levigata,
scabra et Lamarcki ; vu, de plus, que nous ne croyons pas représentées en
Belgique ces couches qui se sont déposées en France pendant l'intervalle
écoulé entre le retrait de la mer bruxellienne et l’arrivée de la mer laeke-
nienne, dont les sédiments sont l'équivalent du calcaire grossier moyen
ou couche à Milioles.

Ajoutons enfin, pour terminer, que plusieurs coupes situées près
d'Hougaerde nous ont offert nettement les deux divisions du quaternaire,
sa division inférieure étant caractérisée par l’abondance des trois fossiles
si connus : //elix hispida, S'uccinea oblonga et Pupa muscorum.

M. Lefèvre annonce la publication du troisième fascicule du Manuel de
Conchyliologie, que publie en ce moment notre collègue M. le D' Paul
Fischer. Celui-ci est presque entièrement consacré à l'étude des faunes des
différentes régions du globe, à la distribution hypsométrique et à celle
non moins importante des mollusques dans le temps.

La séance est levée à 7 heures.

Séance du 2 octobre 1881.
PRÉSIDENCE DE M. E. HENNEQUIN.

La séance est ouverte à 2 1/2 heures.

Sont présents : MM. E. Hennequin, membre du Conseil, E. Bayet,
P. Cogels, E. Delvaux, P. Pelseneer, H. Roffiaen, J.-D. Stevens,
G. Velce, J. Weyers et Th. Lefèvre, Secrétaire.

MM. le comte A. de Limburg-Stirum, C. Malaise, F. Roffiaen,
A. Rucquoy, A. Rutot, E. Van den Broeck et le baron O. van Ertborn
font excuser leur absence.

CXLYIIT SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

M. le Président ayant demandé s'il n'y a pas d'observation sur la rédac-
tion du procès-verbal de la dernière séance, M. P. Cogels demande l’in-
sertion et donne lecture de la note suivante :

Je trouve dans le procès-verbal de notre dernière séance le développe-
ment des renseignements que M. Ernest Van den Broeck a bien voulu
communiquer à la Société au sujet de ses campagnes géologiques de 1880-
1381.

M. Van den Broeck s’est particulièrement appliqué, dans ce travail, à pré-
ciser les progrès accomplis par le service officiel de la Carte géolosique,
en ce qui concerne l'étude des terrains tertiaires du Limbourg et du Bra-
bant oriental. J’ai été heureux de constater que les résultats de ces progrès
sont conformes, en des points importants, à ceux auxquels M. van
Ertborn et moi nous sommes arrivés et qui sont consignés dans les textes
explicatifs de nos levés géologiques, publiés par les soins de la Commis-
sion de la Carte. Toutefois, le rapport de M. Van den Broeck, dont la lec-
ture, mieux que l'audition, ma permis d'apprécier la portée entière,
m'oblige à formuler des réserves sur certaines appréciations émises par
notre confrère. Il est aussi des faits qui me paraissent demander à être
exposés à un point de vue moins spécial que celui où il s’est placé. En
l'absence de M. Van den Broeck à notre séance d'aujourd'hui, je n’entrerai
pas dans de plus amples détails et je remettrai à la séance du mois de
novembre les observations que j'ai à présenter.

M. van Ertborn m'a prié de joindre ses réserves aux miennes et m'a
fait savoir qu'il compte également prendre la parole, à ce sujet, à notre
prochaine séance.

Le procès-verbal de la séance du 3 septembre est ensuite adopté.

Correspondance.

MM. Bordiau et Ramaeker remercient pour l'envoi des vues photogra-
phiques de la salle de la Société à l'Exposition nationale de 1880.

L'Institut d'Essex, le Service géologique du Canada, les Sociétés pour
l'Étude de la Nature de Zwickau, d'Histoire naturelle du Wurtembere et
Royale de la Nouvelle-Galles du Sud, accusent réception de publications.

La Société Linnéenne de Lyon et l'Institution Smithsonienne annon-
cent l'envoi de publications.

La Société pour le progrès des Sciences Naturelles de Berne et la Société
Helvétique pour l'étude des Sciences naturelles accusent réception et
annoncent l'envoi de publications.

La Société Zoologique de France fait parvenir un exemplaire du rap-

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CXLIX

port qu'elle vient de publier à l'occasion du Congrès géologique interna-
tional de Bologne, relatif à la nomenclature des êtres organisés. Elle
demande l'examen de ce document et prie la Société de lui faire parvenir
ses observations.

Le Service géologique du Canada exprime le désir de recevoir les onze
premiers volumes publiés par la Société et offre en échange ses publica-
tions. — Accordé avec remerciements.

La Société Royale de la Nouvelle-Galles du Sud annonce l'envoi du rap-
port du département des mines pour 1880.

La Société Linnéenne de Lyon notifie que la Société d'Études scienti-
fiques de la même ville s’est complétement fusionnée avec elle.

La Société belge de Microscopie nous informe de l’époque de son assem-
blée générale annuelle et nous invite à assister à la conférence de M. le
D' Héger qui clôturera cette séance. — Remerciements.

M. le D' O. Boettger, de Francfort, envoie un catalogue de mollus-
ques terrestres et fluviatiles à vendre, provenant du récent voyage de
M. H. Leder au Caucase.

M. Winter, libraire-éditeur à Leipzig, adresse le prospectus de l'ou-
vrage intitulé : Dr. 4. G. Bronn's Klassen und Ordnungen des Thier-
Reichs ; nouvelle édition par M. le D' ©. Bütschli.

Dons et envois reçus.

Brochures offertes par leurs auteurs : M. P. Pelseneer (Étude sur la
faune littorale de la Belgique. — Vers chétopodes et crustacés); Société
Zoologique de France (De la nomenclature des êtres organisés).

Publications reçues en échange : de l’Académie des Sciences naturelles
de Philadelphie, de l'Académie Impériale-Royale des Sciences de Munich,
de l’Académie Slavo-Méridionale des Sciences d’Agram, de l'Institut
Royal Grand-Ducal du Luxembourg, de l’Institution Smithsonienne, de
l’Institut d'Essex, du Comité Royal Géologique d'Italie, du Museum
Francisco-Carolinum de Lintz; des rédactions de la Feuille des Jeunes
Naturalistes, du Moniteur industriel, de la Revue de Zoologie de Leipzig
et des Sociétés suivantes : d'Agriculture, de Commerce et d'Industrie du
département du Var, Royale de Londres, Linnéenne de Normandie, Zoo-
logique de France, des Naturalistes de Modène, Géologique de France,
Linnéenne de Lyon, des Sciences naturelles de Buffalo, du Cercle péda-
gogique de Bruxelles, Malacozoologique allemande, Entomologique ita-
lienne, Royale Linnéenne de Bruxelles, Scientifique argentine, [mpé-
riale des Naturalistes de Moscou, Entomologique de Belgique, pour
l'Instruction de Porto, Royale des Sciences médicales et naturelles de

CL SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Bruxelles, d'Histoire naturelle du Wurtemberg, de Zoologie et de Miné-
ralogie de Ratisbonne, Malacologique Italienne, pour l'Étude de la
Nature de Zwickau, Helvétique des Sciences naturelles, Royale des
Sciences de Norvége et pour l'avancement des Sciences naturelles de
Vienne. :

Des remerciements sont votés aux donateurs.

M. le Secrétaire dépose trois exemplaires du procès-verbal de la séance
du 3 septembre 1881 et du tiré à part intitulé : Documents relatifs à la
Nomenclature, offert par la Société à MM. les membres du Congrès géolo-
gique international de Bologne.

Lectures.

M. Cogels communique la notice suivante :

Un des derniers numéros de la Æeoue Scientifique contient l'analyse
d’un important mémoire de M. L. Gaston Vasseur, sur les terrains ter-
tiaires de la France occidentale ?. Cette analyse est accompagnée d'un
tableau indiquant la succession des terrains dans le bassin de Paris, dans
la Bretagne et la Vendée, dansle Cotentin et dans le bassin de la Gironde.
Laïissant de côté tout ce qui concerne l’éocène et le miocène inférieur,
c'est sur le classement des couches plus récentes de ces trois dernières
régions que je désire attirer un moment l'attention de ceux des membres
de la Société Malacologique qui s'occupent du terrain tertiaire. M. Vasseur
classe ces couches de la manière suivante :

BASSIN BRETAGNE

e T : :
DE PARIS. ET VENDÉE. CORENEMN GIRONDE

TERRAINS.

Sables rouges et ar- } Sables
Manque. Fe RMPrS sans Sables et graviers. AS Codes

Supérieur.

Pliocène. Marnes du Bosq-d’Au-

; È bigny, faluns de
Argiles de Redon (St Rauville-la-Place et

Inférieur. Manque. Jean-la-Poterie), à sables argileux de Manque.
Nassa mutabilis et Corne nes:
ANeprismac. sa prismatica.
Sables argileux à Te- | Faluns à Terebratula
Supérieur, Manque. rebratula perforatæ perforata de Saint- Manque.
de la Dixmerie. Georges-de-Bohon.
Faluns de Rennes. Faluns de Saint-Eny. |Faluns de Salles.
Manque. 23

Faluns de Léo-
gnan et de Sau-
cats.

Manque. Manque.

1 Géologie. Thèses pour le doctorat de la Faculté des sciences de Paris. M. L. Gaston
Vasseur, Recherches géologiques sur les terrains tertiaires de la France occidentale.
Analyse par M. Ch. Vélain, Revue scientifique, N° 12, 17 septembre 1881.

x
. cc

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CLI

On voit que, dans ce tableau, le Zerebratula perforata sert à caracté-
riser les faluns de Saint-Georges de Bohon et les sables argileux de la
Dixmerie qui sont considérés par M. Vasseur comme appartenant au
miocène supérieur, Je ferai remarquer, à ce sujet, que, dans leurs
recherches sur la géologie du Cotentin, MM. Vieillard et Dollfus ont
rapporté cette Térébratule au Zerebratula grandis et que, dans une
récente publication, M. Dollfus a maintenu cette détermination *.

Quoi qu'il en soit de cette divergence d'appellation, il est très probable
que les dépôts en question correspondent aux couches diestiennes à Tere-
bratula grandis de notre pays et qu’ils appartiennent donc au pliocène.

Les couches à Vassa prismatica devront, en conséquence, être repor-
tées à un niveau plus élevé dans la série tertiaire.

On comparera avec intérêt au tableau de M. Vasseur, le tableau suivant,
dans lequel M. Dollfus a classé une partie des couches décrites par le pre-
mier de ces géologues et dans lequel il établit, de plus, leur concordance
avec les dépôts observés en Belgique. Voici le tableau donné par M. Doll-

US \T
COTENTIN. PARIS. LONDRES. | BELGIQUE.

Marnes à Nassa.| Sables (Chillesford sands.| Spies à Tropho
de St-Prest. Red crag. du Callao (3).

Sables à Isocardi
Corallin crag. et Bryozoaires.

Sables à Pectun-
culus et Panopea.

Sable de 14 Conglomérat
Dixmerie. à Térébratules.

Faluns de Doué |Faluns de St-Eny.
et Pontlevoy.

Miocène XHII.

Calcaire de l'Or-
léanais.

Malheureusement, par suite d’une interprétation, un peu large, de cer-
tains passages de l'Esquisse GoroGiQuE de notre confrère M. Van den
Broeck, M. Dollfus synchronise avec le Coralline crag les sables à
Pétoncles et à Panopées, qui sont séparés, en Belgique, par une démar-
cation stratigraphique très nette des dépôts analogues à ce Coralline
crag, ou bien dont on peut défendre le parallélisme avec cette formation.

1 Essai sur l'étendue des terrains tertiaires dans le bassin anglo-parisien et esquisse
des terrains tertiaires de la Normandie. Paris 1880. (Extrait des Mémoires de la Société
géologique de Normandie, — Compte rendu de l'Exposition géologique du Havre en 1877.)

2 J'ai supprimé la colonne du bassin du Hampshire, où manquent les dépôts corres-
pondants à ceux dont je m'occupe en ce moment.

3 Calloo, village de la Flandre orientale,

CLII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Notre confrère français est amené ainsi à commettre une seconde erreur,
en indiquant l’Anversien en synonymie du tuf à Terebratula grandis.
En effet, dans le premier tableau où se trouve renseigné l'Anversien,
tout comme dans les tableaux géologiques publiés en diverses occasions
par M. van Ertborn et par moi, l'Anversien figure de la manière
suivante :

Diestien : Sables à Zerebratula grandis.
Sables à Pectunculus pilosus.

nb Sables à Panopea Menardi.

Pour mettre l’Anversien (Cogels) en synonyme du tuf à Zerebratula
grandis du Cotentin, il eût au moins fallu renseigner également comme
tel le Diestien.

Au sujet de l'ouvrage de M. Dollfus, et à un point de vue général con-
cernant les ouvrages publiés à l'étranger, je me permettrai d'émettre le
regret de ce qu’au fur et à mesure de leur réception, il n’en soit pas
donné un compte-rendu à la Société, lorsque ces travaux peuvent pré-
senter de l'intérêt pour la paléontologie et la géologie belges. Une analyse,
quelque courte qu'elle fût, une simple indication souvent, seraient de
nature à rendre de grands services. Sans se faire illusion sur la difficulté

du travail en question, je pense qu’il.y aurait avantage à tenter un effort
dans cette vole.

M. Pelseneer donne lecture des observations suivantes, relatives à ses
dernières recherches malacologiques, et annonce son intention de remettre,

à une prochaine séance, la liste des autres animaux inférieurs qu'il a
recueillis sur nos côtes, dans le courant de cette année.

ÉTUDES SUR LA FAUNE LITTORALE DE LA BELGIQUE.
Mollusques marins recueillis sur la côte belge en 1881,
par P. PELSENEER.

Les recherches zoologiques que j'ai faites pendant l'été de 1881 sur
la côte belge m'ont donné un résultat très satisfaisant.

Elles m'ont permis de recueillir, outre beaucoup d'espèces plus ou moins
communes, les espèces suivantes, parmi lesquelles quatre (un mollusque

céphalopode et trois mollusques pélécypodes) sont nouvelles pour la faune
littorale de la Belgique :

I. — CÉPHALOPODES.

LozrGo vuLGARIS, Lam.
Plusieurs individus vivants pêchés à l’estacade de Blankenberghe.
Dans tous ceux que j'ai disséqués, j'ai trouvé un sac à psorospermies.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1884 CENT

SEPIA OFFICINALIS, L.
Un individu mort rejeté sur la plage à Heyst ; osselet interne (sépios-
taire) sur toute la côte.

SEPIA RUPELLARIA, d'Orb.
Sepia rupellaria, d'Orb, Moll. vivants et fossiles, p. 216.
Sepia rupellaria, d’Orb. in Vaturl. historie van Nederland, Weekdieren, atlas, pl. II.
Trouvé pour la première fois sur la côte belge; trois osselets, dont un
grand, long de 90 millimètres, et deux petits, longs de 75 millimètres,
recueillis sur la plage, entre Nieuport et Ostende.

IT. — GASTROPODES.

Fusus ANTIQUUS, L.
Un jeune individu vivant rapporté par des pêcheurs à Blankenberghe.

TROPHON MURICATUS, Mto.

Un exemplaire roulé sur la plage de Blankenberghe. Cette espèce
était nommée 7”. clathratus dans la « Liste » de J. Colbeau, ainsi que par
divers collecteurs. J'ai comparé mon exemplaire, et plusieurs specimens
recueillis à Blankenberghe par une autre personne, à des 7’. clathratus
authentiques provenant du Groenland, et je me suis convaincu que nos
Trophons doivent être rapportés à l'espèce muricatus, Mir.

Rissoa LACTEA, Mich.
Un individu sur une pierre rapportée par des pêcheurs de Blanken-
berghe.

CuiTon ASELLUS, Chemn.
Un individu vivant recueilli avec l'espèce précédente.

Doris BILAMELLATA, L.

Nombreux individus rampant sur les pierres à l'extrémité de plusieurs
jetées (brise-lames) à Blankenberghe. À la fin du mois d'août, je n'ai
plus trouvé un seul de ces animaux là où il y en avait un grand nombre
quelque temps auparavant.

III.— PécLécyPopes où LAMELLIBRANCHES.

TEREDO NAVALIS, L.
Tubes et coquilles de petite taille, dans des morceaux de bois rejetés
sur la plage de Blankenberghe.

PHoras DACTYLUS, L.
Valves dépareillées, à Blankenberghe, à Heyst et au Zwyn.

CLIV SOCIÈTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

PHoLAs pARvA, L.

Individus vivants, dans un morceau de tourbe apporté par les vagues
sur la plage de Heyst.

SAXICAVA RUGOSA, L.

Plusieurs individus, dans une pierre ramenée par le filet d’un pêcheur
de Blankenberghe.

SAXICAVA ARCTICA, L.

Mytilus arctica, L.
Solen minutus, Müller.
Donax rhomboides, Poli.

Ce Saxicava est nouveau pour la faune belge. Il a été recueilli avec
l'espèce précédente.

GASTROCHÆNA MODIOLINA, Lam.
Mya dubia, Pennant.
Pholas faba, Pult.
Pholas pusilla, Olivi.
Gastrochæna modiolina, Lam.

Espèce nouvelle pour la faune littorale de la Belgique ; deux exem-
plaires dans une pierre calcaire assez tendre rapportée par un pêcheur de
Blankenberghe. Cette pierre présentait encore plusieurs trous creusés par
des Gastrochena, mais les coquilles en avaient disparu.

CoRBULA NUCLEUS, Lam.
Sur la plage à Blankenberghe.

MyA TRUNCATA, L.

Deux jeunes individus, sur une pierre rapportée par des pêcheurs; un
individu mort, sur la plage de Blankenberghe; un autre, sur celle de
Nieuport.

SOLEN ENSIS, L.
Plusieurs exemplaires enfoncés dans le sable à Blankenberghe.

SCROBICULARIA PIPERATA, Gmel.
Nombreux individus vivants, au Zwyn.

SYNDOSMYA PRISMATICA, Mtg.
Blankenberghe, sur la plage. Nombreux S'yndosmya alba vivants, sur la
plage de Blankenberghe et de Nieuport.

TELLINA INCARNATA, L. (77. squalida, Pult.)
Sur la plage, à Blankenberghe. Ze/lina solidula, Pult,, vivant en
quantité innombrable sur la plage de Blankenberghe.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CLV a

PSAMMOBTA FERROENSIS, Chemn.
Débris sur le sable, à Blankenberghe.

MacTRA HELVACEA, Chemn.

Et plusieurs M. stultorum vivants, dans des flaques d'eau de mer à
Blankenberghe.
TAPES VIRGINEA, L.

Sur une pierre dans laquelle se trouvait :

Tapes PuLLASTRA. S. Wood, Var. perforans, Mtg.

CYTHEREA CHIONE, L. AE
Valves séparées, sur toute la côte.

MoNTACUTA FERRUGINOSA, Mig.
Sur un tube de Z'erebella recueilli à Blankenberghe.

KELLIA SUBORBICULARIS, Mtg.
Ericyna pisum, Scacchi.
Bornia inflata, Phill.
. Poromya subtrigona, Jeff.

Espèce nouvelle pour la faune belge. Individus vivants assez nom-
breux, sur des pierres rapportées par des pêcheurs de Blankenberghe.
DIPLODONTA RODUNDATA, Mig.

Sur le sable, à Blankenberghe.

CarDiuM EDULE, L.
Une petite variété, tronquée à la partie antérieure du bord ventral,

recueillie vivante à Blankenberghe.

NucuLa NUCLEUS, L. \
Un exemplaire recueilli sur la plage, un autre avec des

ARCA LACTEA, L.

En grand nombre et vivants, sur presque toutes les pierres que les
pêcheurs rapportent dans leurs filets.
MoptroLA MODIOLUS, L.

Vivant sur des pierres comme les rca; individu de petite taille.
MoDIOLA BARBATA, L.

Vivant, avec l’espèce précédente.

Myrizus EDULIS, L.
Une petite variété aplatie, presque aussi large que longue, recueillie
vivante avec les Arca lacteu.

VoLA MAXxIMA, L.
Débris, sur la plage d'Ostende à Blankenberghe.

CLVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

PECTEN vaRIus, L.

Un jeune individu vivant, sur une pierre à Blankenberghe; des valves
dépareillées sur la plage à Blankenberghe et à Nieuport.

ANOMIA EPHIPPIUM, L.

Vivant en grand nombre et sur presque toutes les pierres et coquilles
retirées du fond de l’eau par les pêcheurs.
ANOMIA ACULEATA, Müll.

Avec l'espèce précédente, mais plus rare.

M. J.-D. Stevens communique la liste suivante, relative à ses dernières
recherches aux environs de Bruxelles, faisant suite à celle qu’il a donnée
à la séance du 5 février dernier, et dont les espèces ont été déterminées par
notre collègue M. G. Vincent.

SYSTÈME WEMMELIEN. — GRAVIER DE LA BASE.

Porssons :
Lamna crassidens, Ag.
Otodus Vincenti, Wink.
Oxyrhina nova, Wink.
Cælorhynchus rectus, Ag.

GASTÉROPODES :
Fusus aciculatus, Lmk.
Turbonilla, sp.?
Turritlella, sp.?
Cyprea, sp.?

LAMELLIBRANCHES :
Pecten plebeius, Lmk.

— parisiensis, d'Orb.
Anomia sublævigata, d'Orb.
Lima obliqua, Link.
Trigonocælia (Limopsis) cancellata, Desh.

ÉCHINODERMES :
Echinocyamus propinquus, Gal.
VÉGÉTAUX :

Fragments de bois.

SYSTÈME LAEKENIEN.

Porssons :
Sargus antropodon, Winkl.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CLVII

GASTÉROPODES :
Cancellaria, sp.?
Pseudoliva, sp.?
Emarginula radiola, Link.
Parmaphorus, sp?
Dentalium nitidum, Desh.

LAMELLIBRANCHES :

Thracia globulosa, Vinc.

Tellina pellucida, Desh.

— rostralina, Desh.

Cultellus 0emmelensis, Lef.

Solen proximus, Desh.

Lima, sp.?

Cardium parile, Desh. (Connu depuis longtemps dans le système laekenien,
où les échantillons sont presque toujours frustes, raison pour laquelle cette
espèce n’a probablement pas été signalée dans les listes publiées par
MM. G. Vincent et A. Rutot. L'exemplaire recueilli est très caractéristique.)

Modiola seminuda, Desh.

Fistulana elongata, Desh.

Psammobia, sp.?

Nucula parisiensis, Desh.

— lunulata.

SYSTÈME BRUXELLIEN.
CRUSTACÉS :
Deux espèces non déterminées et probablement nouvelles.
VÉGÉTAUX :
Caulinites parisiensis, Brong. (Un exemplaire couvert de fuséra, comme le
sont les algues au bord de la mer.)
GASTÉROPODES :
Triton angustum, Desh.
FORAMINIFÈRES :

Nummulites planulata, Brug. (Dans un grès lustré recueilli à l'avenue Brug-
mann, à Uccle, et communiqué à une précédente séance.)

SYSTÈME PANISELIEN. — PSsAMMITES D'ANDERLECHT.

GASTÉROPODES :
Cancellaria subevulsa, d'Orb.
Keilostoma minor, Desh.

LAMELLIBRANCHES :
Teredo, sp?

CLVII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

SYSTÈME PANISELIEN. — CoNGLoMÉRAT DE CALEVOET.

GASTÉROPODES :
Vermetus Bognoriensis, SOw.

LAMELLIBRANCHES :

Arca condita, Desh.
Corbula subpisum, d'Orb.

M. Stevens signale ensuite, dans les psammites paniseliens rejetés par
la mer à Blankenberghe :

Nucula parisiensis, Desh.
Dentalium, sp .?
Tellina, sp.?

s<

M. Stevens met sous les yeux de ses coilècues l’un des deux crustacés
renseignés dans la liste précédente. Cet exemplaire, presque complet et
d’une belle conservation, a été recueilli récemment par lui à Saint-Gilles.
Il n’a pu être déterminé jusqu'à présent et pourrait bien représenter un
type nouveau pour la science.

M. Cogels donne ensuite les renseignements bibliographiques ci-après,
relatifs à la présence de vers phosphorescents dans les huîtres comes-
tibles.

A la séance du mois de décembre 1879, M. Rutot a fait part à la
Société de certaines particularités relatives à un ver phosphorescent qu'il
avait trouvé sur une écaille d’huître, et dans la séance du 4 juin de la
présente année, M. Pelseneer a fait incidemment observer qu'il s'agissait
probablement ici d’un ver du genre Syllis.

M. Rutot rapporte que ce ver paraissait composé d'une série d'anneaux,
sans appendices latéraux et que l’écrasement lui a fait émettre une lueur
phosphorescente très intense, d'un beau vert jaunâtre, qui a persisté au
moins une minute et demie.

Le hasard m'a fait découvrir quelques anciens documents ayant trait
au même sujet. Ce sont un Zatrait d'une Lettre de M. Auzout à M. de la
Voye, du 31 mars 1666, sur des vers luisants qui se rencontrent dans les
huîtres, etun Autre Extrait d'une Lettre escrite par IT. de la Voye à
M. Auzout, du 31 mars 1666, concernant la même question.

Auzout dit avoir remarqué des points luisants sur des écailles d’huitres,
mais n'avoir pas vu de vers, et il ajoute: «Si ce sont des vers, ce pouvoit
bien estre un ver qui avoit esté rompu. » De son côté, de la Voye dit avoir
observé sur les huîtres trois espèces de vers luisants, dont. deux munies de
« pieds » etla troisième ayant « plusieurs touffes de barbillons blan-

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CLIX

chastres aux costez qui dérivent d'une mesme tige ». Il ajoute qu’il est
presque impossible d'examiner ces vers entiers et que, pour peu qu’on les
touche, «ils se crèvent » et « se résoudent en une matière gluante » de
couleur soit blanchâtre, soit rougeàtre, qui émet dans les deux cas une
lumière violette.

Des spécialistes parviendront peut-être à reconnaître quels sont ces
animaux, dont les uns « ont le dos comme une anguille écorchée », les
autres « le museau comme un chien » et les derniers enfin « la teste faite
comme celle d’une sole ». Ceux que la chose pourrait intéresser trouveront
ces détails, avec bien d’autres, dans le Journal des savans !. De la Voye
avait fait part à Auzout de ses observations dans une première lettre qui
ne doit pas avoir été insérée dans le recueil précité, car elle n’est pas men-
tionnée dans la France sçavante de Corneille Van Beughem *. Ce dernier
ouvrage n’est autre, en effet, que la table méthodique des articles parus
dans le Journal des savans de 1665 à 1681, table très bien faite, soit dit
en passant, et de nature à faire regretter qu'il n'en existe pas de sem-
blables pour les recueils scientifiques modernes.

Après lecture de ces communications, des remerciements sont adressés
à leurs auteurs et l'impression en est décidée au procès-verbal de la pré-
sente séance.

Question à l'ordre du jour. Remise des notes des exposants pour le rapport
sur l'Exposition Malacologique de 1880.

MM. Cogels et Dautzenberg remettent les notes relatives à leurs collec-
. tions respectives.

M. le Secrétaire dépose, de la part de M. l'architecte Bordiau, le plan
réduit du local de l'Exposition Malacologique, destiné à accompagner le
rapport. — Remerciements.

Communications et propositions des membres.

M. J. Weyers invite les membres de la Société à faire prochainement
une excursion à Boom, pour y visiter un étang qui renferme de nom-

1 Journal des savans, par le sieur Hédouville..…… , Paris, 1665-1792, 111 vol. in-4°,
Il existe de ce recueil une édition (années 1665-1753) publiée à Amsterdam, 1684 et années
suivantes, 172 vol. petit in-12. Voir le Journal n° XV, du 13 avril 1666. Le volume où j'ai
puisé les détails rapportés ci-dessus est intitulé : LE JOURNAL DES SÇAVANS. De l’An
M.DC.LXVI, Par le Sieur G. P., à Amsterdam, chez Pierre le Grand, M.DC.LXVI
petit in-12 de 611 pages (sans la table) avec planches.

2 La FRANCE SÇAVANTE, Id est, gallia erudita, critica et experimentalis novissima.....
Opera et studio CoRNELIt à BEUGHEM, Embricensis. Amstelodami, apud Abrahammu,
Wolfgang, Anno MDCLXXXIII. 1 vol. in-12 de 20-694 pages.

CLX SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

breux mollusques fluviatiles, et s'engage également à nous conduire dans
les briqueteries des environs.

Après avoir remercié M. Weyers, pour l'offre obligeante qu'il vient de
faire, M. le Président émet l'avis qu'il sera difficile d'exécuter ce pro-
gramme en une journée et propose de consacrer à cette localité deux
excursions : l’une exclusivement malacologique et l’autre paléontologique.

Après un échange d'observations, l'assemblée adopte cette proposition ;
elle décide que la première excursion aura lieu le 16 octobre et fixe la
seconde au 20 novembre prochain. |

Un avis relatif à ces excursions sera envoyé aux membres, en temps
utile, par les soins de M. le Secrétaire.

M. Delvaux exprime le regret de ne pouvoir mettre sous les yeux de la
Société des échantillons de roches fossilifères, recueillis pendant une
excursion récente faite à Cassel et qu’il se proposait d'apporter à la séance.
La caisse qui renferme ces roches ne lui est pas encore parvenue.

Il donne ensuite quelques détails au sujet de l’excursion annuelle de la
Société Géologique de Belgique qui a eu lieu, aux environs de Verviers,
du 17 au 20 septembre dernier.

Prié par M. le Président de vouloir bien rédiger par écrit cette commu-
nication, M. Delvaux a fait parvenir la note suivante :

NOTE SUCCINCTE SUR L'EXCURSION DE LA SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE BELGIQUE
EN SÉPTEMBRE 1881,

par E. DELVAUX.

Les Sociétés scientifiques sont sœurs; les recherches ou les découvertes
de l’une exercent une incontestable influence sur le progrès et les travaux
de l’autre. Il ne semblera peut-être pas inopportun, en attendant le compte
rendu officiel, de dire quelques mots sur les explorations qui ont marqué
la session annuelle de la Société Géologique de Belgique, à laquelle
plusieurs d’entre nous ont l'honneur d'appartenir.

Le 17 septembre dernier, de nombreux membres étaient réunis à
l'hôtel de ville de Verviers et l’on arrétait le programme de la session.

Le 18 décembre, la Société prenait le train pour Henri-Chapelle, où
MM. Billaerts, Paquot et Beissels l’attendaient. Sous la conduite de ces
Messieurs, nous visitons une sablière située à quelques mètres ouest de la
gare. Le sable aachénien, blanc jaunâtre, se présente en couches hori-
zontales ou àstratification diagonale. On y remarque des lits d'argile
feuilletée, plus ou moins puissants, et des noyaux, points ou cordons
limoniteux, restes de fossiles altérés.

:

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CLXI

Ce sable, absolument dépourvu de glauconie, renferme, comme cha-
cun sait, des couches de gravier quartzeux et des grès plus ou moins
cohérents, à:éléments de couleur et grosseur variables.

À quelques centaines de mètres de ce point, sur la route d'Henri-Cha-
pelle, nous atteignons une carrière de marne hervienne. Le grès vert,
peu glauconifère, est très fissuré; les fossiles sont peu abondants et en
assez mauvais état de conservation. On recueille : Ostrea flabelliformis,
Terebratulina gracilis, Terebratula carnea, Rhynchonella pisum, PBelem-
nitella mucronata et un Pecten.

Des voitures nous transportent à Moresnet, où nous observons, en
suivant la voie ferrée, de belles coupes dans le dévonien et le calcaire car-
bonifère, assise VI, de Visé. Quelques-uns notent de prodigieux plisse-
ments, d’autres recueillent des fossiles et chacun admire les ruines de
Schimper, qui couronnent la vallée de la Geule.

Dans le lit sinueux et encombré de roches de la rivière, on nous
montre un gouffre qui a englouti plus de trois mille mètres cubes de
déblais : on a dû renoncer à le combler.

Nous examinons avec un vif intérêt les immenses travaux de Bleyberg
et une exposition de roches, minerais et nombreux produits des mines
de l'établissement captive notre attention.

Après un déjeuner qui nous est gracieusement offert, nous jetons un
coup d'œil sur des échantillons provenant des mines fameuses du
Laurium et nous nous dirigeons vers Sippenaeken, en suivant les allu-
vions de la Geule.

On s'arrête un instant à Sippenaeken et l'on fait provision de beaux
cristaux, de fragments de roche et de minerai, L'établissement est con-
struit sur les schistes aciculaires très faiblement inclinés. Au détour de la
route de Gemmenich, nous voyons des schistes à nodules et, plus loin, nous
rentrons dans l’aachénien. Diverses excavations pratiquées au bord de la
route nous montrent l'aachénien supérieur avec grès.

A 600 mètres au delà de Terstraeten, dans un chemin qui s'éiève vers
le nord, on nous indique un gîte fossilifère hervien et, avant d'arriver à
Gemmenich, nous remarquons, à l'intersection d'un chemin encaissé qui va
du sud au nord, plusieurs belles coupes dans l’aachénien.

Nous faisons un court arrêt dans le village et nous prenons lechemin de
Vaels. Vers la frontière, les sables verts apparaissent de nouveau et, plus
loin, les marnes à gyrolithes sont bien développées. Le temps nous fait
défaut pour explorer le gîte fossilifère de Vaels (cimetière protestant),
qui a fourni de nombreux fossiles silicifiés.

Nous passons la nuit à Aix-la-Chapelle.

Le lendemain 19, M. Beissels nous fait les honneurs du Muséum.
41

CLXII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Nous admirons les splendides collections que ce savant a généreusement
offertes en don à la ville, et nous goûtons fort certaines dispositions ingé-
nieuses d'exhibition qu'il a adoptées. Un mot de celle-ci ne sera peut-être
pas inutile. M. Beiïssels présente le fossile à toutes les phases de
l'évolution biologique, depuis le tout jeune sujet jusqu’à l'individu arrivé
aux dernières limites du développement. La série disposée en spirale, sur
un carton circulaire noir, avec les plus petits exemplaires au centre et les
plus grands à la périphérie, permet de constater certaines différences de
forme dues au développement, différences qui ont été parfois considérées
comme constituant des variétés et n'ont servi qu'à encombrer les listes de
noms inutiles. |

On nous présente des empreintes végétales d’une conservation parfaite,
recueillies dans les argiles aachéniennes, et de belles planches, œuvre
manuscrite de M. Beïssels, où sont reproduites de merveilleuses coupes
microscopiques de foraminifères et d'organismes divers, appartenant,
entre autres, au calcaire de Visé.

Enfin, une carte géologique d’Aix-la-Chapelle est mise sous nos yeux.
M. Biessels en fait l'exégèse rapide, en insistant particulièrement sur la
position des sources thermales qui ont fait la fortune de la vieille cité.

Au sortir de la ville, on étudie l’aachénien dans une vaste sablière située
au nord de la route de Liége. Les sables, l'argile à lignite, le gravier
séparatif, base du hervien, sont bien exprimés; de nombreux blocs de grès,
à éléments de grosseur inégale, gisent cà et 1. Nous recueillons des frag-
ments de bois silicifié, avec perforations dues aux pholades. Le diluvium
complexe qui recouvre la contrée n'est pas moins intéressant, mais le
temps nous manque pour l'étudier.

De nombreuses coupes ou escarpements s'observent le long de la route
dans l’aachénien, puis dans le hervien. Chemin faisant, on se partage des
blocs fossilifères qui avaient été réunis à notre intention et, au delà du
tunnel, on va voir, en place, un banc siliceux fossilifère, appartenant à
l'aachénien supérieur.

Sur le territoire neutre, une carrière de sable pratiquée dans l'Alten-
berg nous fournit quelques beaux exemplaires de S'eguoia aquisqranen-
sis et, plus loin, l’on fait quelques acquisitions de fossiles. Nous descen-
dons à Astenet.

Après le déjeuner, des échantillons de choix sont gracieusement mis à
la disposition des membres de la Société et chacun emporte, avec le sou-
venir d'une large et cordiale hospitalité, un fragment de moresnetite.

Le 20, la Société abandonne le train à Dolhain pour se diriger sur
Baelen. En chemin, nous voyons, au sud-est de la route, le calcaire rouge
à crinoïdes de Frasne et, plus loin, le même calcaire et les schistes dans

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CLXNI

une carrière ouverte au sud de Forge. De l’autre côté de la route, en
montant un peu, nous explorons une carrière ouverte dans les psammites
du Condroz très tourmentés, presque verticaux. Le psammite gris,
jaune rougeâtre, est très micacé et offre des traces obscures de fos-
siles : cordons contournés, chondrites, algues et des apparences vermi-
formes.

À un kilomètre sud-ouest de Baelen, le calcaire apparaît au bord de la
route et l’on s'arrête pour recueillir quelques fossiles. Le calcaire est sur-
monté par la dolomie qui peut s’observer ici, dans un petit monticule situé
au sud-est et, plus loin, en entrant à Baelen, dans un escarpement qui
borde le chemin.

Après avoir exploré le village et ses environs, nous gagnons, par la tra-
verse vers Goé, la vallée de la Vesdre que nous quittons bientôt pour
remonter le cours de la Gileppe.

Nous observons successivement le calcaire de Givet à stringocéphales,
le poudingue de Burnot et les schistes, plus ou moins fossilifères, de
l'eifelien quartzo-schisteux. De nombreuses carrières à pavés sont ouvertes
dans la montagne. Dans l’une d'elles, uous recueillons des blocs, pétris de
fossiles, appartenant au poudingue de Burnot, et non loin de là se montre
le poudingue de Pepinster à très gros éléments.

Un peu avant d'arriver au confluent de la Borchêne, nous entrons dans
les schistes et grès ahriens; le hunsruckien est tout proche. Sur la rive
droite de la Borchêne, nous trouvons les grès taunusiens avec empreintes
végétales dans les parties schisteuses.

Le barrage de la Gileppe est établi dans cet étage. Le grès taunusien
est gris jaunâtre ; sa base, constituée par un poudingue à quartz blanc,
peu épais, peut s’observer à quelques centaines de mètres, dans le pre-
mier vallon qui s'ouvre sur la rive sud.

Nous contournons d’abord la rive méridionale du réservoir. Nous attei-
gnons bientôt le gedinnien; on peut l'observer convenablement dans
quelques coupes fraîches, pratiquées pour l'établissement de la route
nouvelle, vers le petit promontoire qui s’avance dans l'étang.

Avant d'arriver au second promontoire, on passe au salmien. Les
schistes ont une inclinaison de 45° environ, au sud ou sud-est; nous
recueillons des exemplaires nombreux de Dictyonema sociale.

Revenant sur nos pas, nous gagnons la rive opposée du réservoir, où
les mêmes contacts se reproduisent.

Le programme était épuisé, on songeait au retour. L'auteur de ces ren-
seignements, trop incomplets, prit congé des membres de la Société, dont
il se séparait avec regret, pour se diriger vers la Baraque-Michel, où
l'appelaient d'autres recherches.

CLXIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Après cette communication, M. Delvaux s'exprime comme suit:

Tout à l'heure, notre confrère M. Lefèvre a appelé mon attention sur
l'utilité qu'il y aurait, au cours des études et levés géologiques que je suis
appelé à exécuter, de signaler aux confrères les gîtes fossilifères que je
pourrais rencontrer ou découvrir.

J'ai accueilli, avec un vif empressement, cette pensée qui me fournit
l'occasion d’être utile à mes collègues, et je m'engage très volontiers à
dresser, pour la fin de l’année courante, une liste complète des gîtes fossi-
lifères que j'ai relevés. Cette liste contiendra les indications nécessaires
sur la nature de la roche, les fossiles qu’on y rencontre et le point précis
du gisement sera fixé d’une manière simple par le procédé facile des
coordonnées géographiques.

M. le Président remercie M. Delvaux des intéressants détails qu’il a
donnés au sujet de l’excursion de la Société Géologique ; il le remercie
également de l'engagement qu'il a pris de faire connaître les gisements
fossilifères dont il vient de parler, et du service quil rendra ainsi
aux membres dela Société qui s'occupent de recherches paléontolo-
giques.

Il exprime l'opinion que l'emploi des coordonnées géographiques recti-
lignes, auquel M. Delvaux a déjà eu recours précédemment, permet de
rapporter, avec une précision qui ne laisse rien à désirer, la position des
points d'observation sur les cartes à l'échelle du 20,000.

M. Velge s'offre à faire un travail analogue pour les planchettes sur le
territoire desquelles il effectue des recherches géologiques.

M. Cogels fait observer que ses travaux actuels en collaboration avec
M. le baron O. van Ertborn, ne donnent pas l'occasion de prendre un
engagement analogue. En ce moment, les opérations se font exclusive-
ment par sondages et ne rentrent pas dans le cadre des recherches de ceux
de nos collègues qui étudient nos fossiles tertiaires. Les textes explicatifs
des levés publiés ont fait connaître la situation précise des gisements fossi-
lifères reconnus à ce jour sur les territoires des planchettes qui présen-
taient des affleurements.

La séance est levée à 4 heures.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CLXV

Séance du 6 novembre 1881.

PRÉSIDENCE DE M. F. ROFFIAEN.

La séance est ouverte à 2 1/2 heures.

Sont présents : MM. F. Roffiaen, Président; P. Cogels, J. Crocq,
H. de Cort, E. Delvaux, H. Denis, P. Desguin, S. Determe, E. Henne-
quin, P. Pelseneer, L. Pigneur, A. Rutot, J. Stevens, J.-D. Stevens,
E. Van den Broeck, baron O. van Ertborn, G. Velge, J. Weyers et
Th. Lefèvre, Secrétaire.

MM. E. Bayet, le comte A. de Limburg-Stirum, C. Malaise et H. Rof-
fiaen s'excusent de ne pouvoir assister à la séance.

M. le Président propose l'adoption du procès-verbal de la séance du
2 octobre 1881.

M. Hennequin dit que, par suite de l'absence de M. Van den Broeck à
cette séance, il n’a pas cru opportun de présenter certaines observations
relatives à la communication de M. Van den Broeck publiée au procès-
verbal de la séance du 3 septembre, Il demande la parole et donne lecture
de réserves qu'il croit devoir poser.

MM. Hennequin et Van den Broeck s'étant mis d'accord, M. le Prési-
dent déclare l'incident clos.

Il est entendu que les observations dont il a été donné lecture ne figu-
reront pas au procès-verbal de la séance et que cette note sera déposée aux
archives.

MM. Cogels et le baron O. van Ertborn donnent ensuite lecture de leurs
observations rédigées en réponse à la communication susmentionnée de
M. Van den Broeck; ils en effectuent le dépôt eten demandent l'impression
au présent procès-verbal.

Après réponse de M. Van den Broeck sur plusieurs des points traités par
M. Cogels, il s'établit entre divers membres un échange d'observations
à la suite duquel, sur la proposition de MM. Crocq, Denis et Lefèvre, il
est décidé :

1° Que le procès-verbal de la séance du 3 septembre 1881, déjà dis-
tribué aux membres effectifs, sera annulé et qu'il y aura lieu de modifier,
dans une nouvelle rédaction de ce document, les considérations d'ordre

CLXVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

spécialement administratif développées dans la communication de M. Van
den Broeck;

2° Que MM. Cogels et le baron Van Ertborn modifieront en conséquence
le texte de leurs observations, dont ils donneront lecture à la prochaine
séance ;

3° Que l'exécution des décisions renseignées au 1° et au 2° ci-dessus
sera assurée par les soins du Comité de publication, procédant par voie
d'arbitrage et dont M. Crocq veut bien, à la demande de M. le Président,
accepter la présidence. M. Hennequin se récuse comme ayant été amené
à prendre position dans la discussion.

Après avoir eu l'assentiment de MM. Cogels et Van den Broeck,
l'assemblée ratifie ces décisions à l’unanimité des membres présents.

Aucune observation n'étant faite sur la rédaction du procès-verbal de
la séance du 2 octobre 1881, M. le Président le déclare adopté.

Correspondance.

M. le Secrétaire annonce la création de la Société Géologique Italienne
de Sienne et propose l'envoi des procès-verbaux. — Adopté.

Il dépose ensuite le premier numéro d’une publication intitulée Z/
Naturalista siciliano et propose également l'envoi des procès-verbaux à la
rédaction de ce nouveau journal. — Adopté.

Catalogue des livres composant la bibliothèque de feu M. Léger-Boivin,
qui sera vendue le 15 novembre prochain à Paris.

La Société Malacozoologique allemande de Franckoft envoie le N° 7 de
son cataloœue d'échange de coquilles terrestres.

Dons et envois reçus.

Un exemplaire du Lepas anatifera, L., recueilli à Blankenberghe, don
de M. P. Pelseneer.

Coquilles fluviatiles du lac d'Annecy (Savoie), don de M. P. Desguin.

Brochures offertes par leurs auteurs : M. E. Adan (Cartologie géologique
belge) ; M. P. Pelseneer (Féwdes sur la faune littorale de la Belgique);
M. Ph. Dautzenberg (Liste de coquilles recueillies à Cannes, par MM. E.
et A. Dollfus).

Publications reçues en échange de la part de l'Académie Impériale des
Sciences de Saint-Pétershourg, de l’Académie Royale des Sciences, des
Lettres et des Beaux-Arts de Belgique ; du Musée Civique d'Histoire
Naturelle de Genève ; des rédactions du Bulletin Scientifique du départe-
ment du Nord, du Moniteur Industriel, de la Revue Zoologique de Leipzig,
du Cercle Pédagogique de Bruxelles, et des Sociétés suivantes : de Borda

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CEXVII

à Dax, Malacologique Italienne, Académique Hispano-Portugaise, Royale
de Microscopie de Londres, Scientifique Argentine, d'Histoire Naturelle
de Cincinnati, Espagnole d'Histoire Naturelle, pour l'Instruction de Porto,
Scientifique Industrielle de Marseille, Royale Linnéenne de Bruxelles,
d'Étude des Sciences Naturelles de Nîmes, Entomologique de Belgique,
Centrale d'Agriculture de Belgique, Malacozoologique Allemande, Royale
des Sciences Médicales et Naturelles de Bruxelles.

Des remercîiments sont votés aux donateurs.

Le Secrétaire dépose, pour la bibliothèque de la Société, trois exem-
plaires du procès-verbal de la séance du 2 octobre 1881, ainsi qu'un
exemplaire du tiré à part suivant des Annales, tome XVI, 1879: Tableau
dichotomique des genres de mollusques terrestres et fluviatiles de Belgique,
par L. Piré.

Communications du Conseil.

M. le Président annonce que, dans sa séance de ce jour, le Conseil a reçu
membres effectifs de la Société : M. Honoré-Albert Prevost, médecin de
l'Hôtel-Dieu d'Alençon, présenté par MM. F. Roffiaen et Th. Lefèvre, et
M. L. Pigneur, présenté par MM. F. Crépin et Th. Lefèvre.

Présentation de travaux pour les publications de la Société.

M. P. Pelseneer dépose un travail intitulé : Tableau dichotomique des
mollusques marins de la Belgique, accompagné d'une planche.

Sont chargés de faire rapport sur ce travail, MM. Van den Broeck
et Lansweert.

M. le Secrétaire donne lecture du rapport sur l’excursion officielle de la
Société à Rochefort, par M.C. Malaise. — L'’impression dans le tome XVI
des Annales en est décidée, avec la planche qui y est jointe.

M. H. Roffiaen fait parvenir un compte-rendu relatif aux coquilles
vivantes recueillies pendant cette excursion. — Cette note sera insérée à
la suite du rapport précédent.

M. le Secrétaire donne ensuite lecture du rapport sur l’excursion mala-
cologique de la Société aux environs de Boom, par M. H. Roffiaen. —
Cette note sera publiée dans les Annales de l’année courante.

Question à l'ordre du jour.

Remise des notes des exposants pour le rapport sur l'Exposition malaco-
logique de 1830.

CLXVIIL SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

MM. J. Stevens et J.-D. Stevens font parvenir la note relative à leur
exposition collective.

Lecture.

M. P. Pelseneer donne lecture du travail suivant, dont l’impression est
décidée au présent procès-verbal.

ÉTUDE SUR LA FAUNE LITTORALE DE LA BELGIQUE.
Tuniciers, crustacés, vers, échinodermes et cœlentérés recueillis en 1881
sur la côte belge,
par P. PELSENEER.

Outre les mollusques cités dans ma note du 2 septembre dernier, j'ai
encore recueilli sur notre littéral, en différentes localités, un grand nom-
bre d’autres animaux inférieurs : tuniciers, crustacés, vers, etc. 1.

Voici les espèces qui m'ont semblé dignes d’être citées :

TUNICIERS.

BoTRYLLUS SCHLOSSERI, Pallas (2. séellatus, Gaertner).

En petit nombre, sur une pierre rapportée par des pêcheurs de Blan-
kenberghe.

ASCIDIA GROSSULARIA, Van Ben.

Sur des huîtres dragnées.

ARTHROPODES.
Crustacés.

Outre beaucoup d'espèces communes appartenant aux genres Carcinus,
Platycarcinus, Portunus, Crangon, Lygia et Talitrus, j'ai encore observé :

PoRCELLANA LONGICORNIS, Latr.

En grande abondance sur presque toutes les pierres ramenées dans les
filets des pêcheurs de Blankenberghe ; il y avait des individus de toutes
les tailles : les plus grands mesuraient 1 centimètre (plus grand diamètre
du céphalothorax) et 5 1/2 centimètres, les pinces étendues.

PaGurus BERNHARDUS, Fabr.

Grands individus logés dans des coquilles de Buccin, rapportés vivants
par les pêcheurs; petits individus pris vivants sur des pierres draguées,
dans des Vatica Alderi, à Blankenberghe ; un autre dans un S'calaria cla-
thratula, à Heyst; d’autres rejetés sur la plage à Blankenberghe, logés
dans des Murex erinaceus, Nassa reticulata et Natica monilifera.

! Tous ces animaux ont déjà été recueillis sur notre littoral; seuls, deux Bryozoaires
sont nouveaux pour la faune belge.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CLXIX

l
GALATHEA STRIGOSA, Fabr.
Seulement quelques individus de petite taille, recueillis isolément sur
différentes pierres, entre des Porcellana.

IDOTEA TRICUSPIDATA, Desm.
Deux individus (mâle et femelle) pêchés à l’estacade ouest de Blanken-
berghe.

Hyverta Larreieutr, M. Edw.
Dans des Æhirostoma Cuvieri rejetés sur la plage à idabenterehe,

GAMMARUS LOCUSTA, L., et SLABBERINA AGATA, Van Ben.
Nageant dans une flaque d’eau de mer sur la plage de Blankenberghe.

CHONDRACANTHUS CORNUTUS, Müll,
Parasite sur les branchies de la Plie.

LEPAS ANATIFERA, L.

Des millions d’Anatifes sont venus échouer, cette année, sur nos côtes
pendant les premiers jours de septembre. Ils étaient fixés sur d'épaisses
poutres de sapin, longues de 5et6 mètres ; ils étaient en si grand nombre
qu’ils recouvraient entièrement ces poutres, à tel point que le bois dispa-
raissait complétement sous leurs légions.

J'ai vu deux de ces poutres à Heyst, une à Blankenberghe et une
quatrième à Wenduyne; en outre, la plage, d'Ostende à Nieuport, était
littéralement jonchée d’Anatifes détachés de leur soutien. C'est même là
que j'ai recueilli deux individus fixés sur une plaque de liége provenant
d'un engin de sauvetage.

J'ai observé des Anatifes de tout âge, la taille moyenne était de 20 cen-
timètres, le pédoncule étant tout à fait étendu ; maïs il y en avait aussi de
50 et 60 centimètres. J'en ai même vu un énorme qui avait près d'un
mètre de long.

BALANUS TINTINABUSUM, L.

Deux exemplaires rejetés sur la plage, l’un entre Nienport et Ostende,
l’autre entre Blankenberghe et Ostende. J'ai recueilli jadis, à Ostende,
une nombreuse colonie de cette espèce.

Vers.
I. Chétopodes.

TEREBELLA CONCHILEGA, Pallas.

Dans des flaques d’eau de mer mises àsec à la marée basse, j'ai observé,
entre Blankenberghe et Ostende, un grand nombre de Zerebella conchi-

CLXX SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

lega vivants, enfoncés verticalement dans le sable, l'extrémité du tube
étant seule visible à l'extérieur.

SABELLARIA ANGLICA, Grübe.

Recueilli vivant au milieu de Serpula contortuplicala, sur la plupart
des pierres ramenées par des pêcheurs de Blankenberghe dans leurs filets.

SABELLA PAVONINA, L.

Je citais dernièrement cette espèce avec doute (dans le procès-verbal de
la séance de juin 1881). Depuis, j'ai recueilli un assez grand nombre de
tubes de ce Sabella, avec quelques Pectinaria belgica, Pall., au milieu de
tubes vides de Terebella rejetés en quantité considérable sur toute la côte
belge.

SERPULA CONTORTUPLICATA, Say.

Vivant, recouvrant presque complétement la plupart des pierres qui se
trouvent sur le fond et dont les pêcheurs de nos côtes rapportent parfois
des échantillons dans leurs filets.

Je dois encore mentionner :

NEREIS PELAGICA, L.,
que M. F. Plateau, m'indique comme très commun dans la vase, aux
bouches de l'Escaut.

Il. Pryozoaires.

MEMBRANIPORA PILOSA, L.

J'ai observé cette espèce sous deux formes bien distinctes : 1° étalée,
encroûtante, sur un grand nombre de corps sous-marins, polypiers,
algues, etc. ; 2° dressée et libre. La première variété est le 7. pilosap.p.d.;
la seconde est le J/. verticillata, Lamx.

FLUSTRA TRUNCATA, Lam. (Æ'schara securifrons, Pall.)

Espèce nouvelle pour la faune littorale de la Belgique. Les exemplaires
que j'ai trouvés se rapportent à une petite variété décrite comme espèce
par Lamarck, sous le nom de . angustiloba, et figuré par Ellis (Coral-
lines), pl. XX VIII, fig. 7. Je les ai recueillis sur différentes pierres rappor-
tées par les pêcheurs.

FLUSTRA MEMBRANACEA, L. (Fustra telacea, Lam.)

Espèce également nouvelle pour notre côte. On l’observe assez commu-
nément sur des frondes de Zaminaria digitata et sur de vieilles coquilles.

GEMELLARIA LORICULATA, Pall.

CEzLuLARIA sCRuPUuLOSA, Fabr. (Serupocellaria scruposa, Van Ben.)
Recueillis tous deux sur des pierres, avec Fustra truncala.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CEXXI

VALKERIA UVA, L.

Assez commun sur les frondes de Flustra.

Bien que les Alcyonidium de nos côtes soient fort communs, je crois
devoir citer une colonie gigantesque d’A/cyonidium gelatinosum que j'ai
observéeentre Ostende et Blankenberghe : elle était large de 25 centimè-
tres, longue de 30 et haute de 15.

CRISIA EBURNEA, L.

Sur un Sertularia rejeté à la côte.

ECHINODERMES.

OrxronerMA cictATA, Müll. et Trosch. (O. lacertosa, Lam.)

Un exemplaire recueilli par un pêcheur de Blankenberghe dans son
filet.

OPxiorrix FRAGILIS, Müll. et Trosch. (O. rosula, Johnst.)

Individus très nombreux et de toutes les tailles sur la plupart des pierres
retirées de l’eau à une certaine profondeur.

ASTERACANTHION RUBENS, L., var. (?) wiolaceus, Gmel.

Quelques individus vivants, à coloration très caractérisée, recueillis sur

une bouée des bouches de l'Escaut, échouée près de Blankenberghe.
Certains auteurs considèrent cette forme comme une espèce distincte.
ECHINUS ESCULENTUS, L.

Un exemplaire sur la plage d'Ostende.

PSAMMECHINUS MILIARIS, L.

Un assez grand nombre d'exemplaires rejetés sur la plage de Blanken-
berghe et de La Panne; quelques individus jeunes, recueillis vivants sur
des pierres retirées du fond, et un grand nombre d'individus adultes pris
dans les filets d'un pêcheur de Blankenberghe.

SPATANGUS PURPUREUS, Müll.

Un exemplaire de grande taille, rejeté sur la plage, à La Panne.

AMPHIDETUS ARCUARIUS, Lam.

Débris rejetés sur le sable, près de Blankenberghe et près de Nieuport.

EcxINocyAMUSs PUsILLUS, Müll., var. ANGULOSA, Lam.

Rejeté sur la plage à Blankenberghe; recueilli aussi sur des pierres
retirées du fond.

CLXXII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

ECHINOCYAMUS PuSILLUS, Müll., var. TARENTINA, Lam.

Avec la variété précédente, mais en plus petit nombre. On trouve sou-
vent les piquants de cette espèce sur les tubes de Térébelles.

CœLENTÉRÉS.

RuizostTomA Cuviert, Lam.

Peu commun.

AURELIA AURITA, Lam.

Rejeté en grande quantité sur toute la côte.

Parmi les polypiers qui habitent notre littoral, il en est qui sont commu-
nément rejetés en touffes épaisses, étroitement entrelacées; telles sont les
espèces suivantes : Seréularia cupressina, L.; S'. argentea, L. ; S!. abre-
tina, L.; Thoa halecina, L.; Plumularia falcata, Lam.; Antennularia

antennina, Lam.; À. ramosa, Lam.; Tubularia indivisa, L. ; et Campa-
nularia gelatinosa, Lamx.

Parmi ces espèces, je n'ai de remarquable à citer qu'une colonie de
Plumularia falcala, longue d’un pied et de couleur chocolat très foncé;
quelques grandes colonies d’Antennularia ramosa, et surtout trois
superbes touffes d'Antennularia antennina très épaisses, longues de 25
à 30 centimètres ; je les ai recueillies entre Ostende et Nieuport.

D'autres espèces de polypiers sont également rejetées de la côte, mais
fixées sur certains corps marins, parasites en quelque sorte; il en est
ainsi des suivants.

HYDRACTINIA LACTEA, Van Ben.

Recouvrant complétement les coquilles qui servent d'habitation aux
Pagures.

DERTULARIA RUGOSA, Lam.

Fixé sur des frondes de Æ{ustra foliaceu.

CAMPANULARIA VOLUBILIS, L.
Fixé sur une colonie d’'Antennularia ramos«.

J'ai recueilli encore, entre autres espèces moins communes :

SERTULARIA OPERCULATA, L.

En assez grande quantité sur plusieurs pierres ramenées dans la
drague.

TuBULARIA LARYNX, Sol. (7°. coronata, Allm.)

Plusieurs touffes sur le sable, à marée basse.
Sur presque toutes les pierres prises dans le chalut des pêcheurs,

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CLXXIII

ainsi que sur les huîtres qu’ils draguent (Ostrea edulis, L., var. Æipo-
popus), on trouve des quantités d'Alcyons : AZcyonium digitatum, L.,
de taille et de coloration variables.

Parmi les spongiaires, l’espèce Calina oculata, L., est très commune
sur tout le littoral belge; j'en ai trouvé un magnifique exemplaire, haut
de 25 centimètres environ, et pourvu de nombreuses ramifications; toute
la substance de cette éponge était criblée de piquants d' Aphrodite acu-
leata, qui y avaient pénétré profondément.

J'ai encore recueilli, sur une pierre retirée du fond, quelques exem-
plaires d’un petit spongiaire cylindrique, sans ramifications, que je n'ai
pu déterminer. Je ne crois pas que ce soit une jeune tige, non encore
ramifiée, de C'halina oculata.

Communications des membres.

M. Velge annonce qu'il vient de découvrir, à 1 1/2 kilomètre à l'est de
Meldert (planchette de Lebbeke), un gisement fossilifère dans l'argile
glauconifère wemmelienne (W2). C'est la première fois que l'on signale
en Belgique des fossiles dans cet étage, le seul gisement connu jusqu'à
ce jour étant situé sur le territoire français, à Cassel. Les fossiles ont été
recueillis 2 situ au milieu de la masse de l'argile plastique. Une
seule espèce, Cardita sulcata, Sol., a pu être déterminée jusqu'ici par
M. G. Vincent.

Le gîte de Meldert est à 2 kilomètres au nord-ouest du camp romain
d'Assche, où, l’année dernière, M. Velge a trouvé le premier affleurement
fossilifère des sables chamoiïs (W*).

Grâce à ces deux découvertes, on connaît aujourd'hui des fossiles dans
les trois étages du système wemmelien, alors qu'il y a une année à peine,
l'étage inférieur seul était réputé fossilifère.

A la suite de cette communication, M. Rutot annonce qu'il y a trois
ans, il'avait rencontré, dans l’affleurement d'argile glauconifère, près de
la ferme d'Hossegem, au nord de Laeken, quelques coquilles avec leur
test conservé, parmi lesquelles il a reconnu Corbula pisum et une petite
Leda (ZL. striata).

La séance est levée à 4 3/4 heures.

CLXXIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Séance du 4 décembre 1881.
PRÉSIDENCE DE M. F. ROFFIAEN.

La séance est ouverte à 2 1/4 heures.

Sont présents : MM. F. Roffiaen, Frésident; P. Cogels, J. Crocq,
H. de Cort, comte A. de Limburg-Stirum, E. Delvaux, E. Fologne,
E. Hennequin, P. Pelseneer, A. Rucquoy, J.-D. Stevens, B°* O. van
Ertborn, E. Van den Broeck, J. Weyers et Th. Lefèvre, Secrétaire.

MM. E. Bayet, F. Crépin, J. De la Fontaine, H. Denis, E. Lansweert,
C. Malaise et H. Roffiaen font excuser leur absence.

M. Crocq ayant fait, sur l'invitation de M. le Président, l'exposé des
travaux du Comité d'arbitrage, il est entendu que les pouvoirs de ce
Comité seront continués pour terminer définitivement l'incident soulevé
à la séance du 3 septembre dernier.

Après une observation de M. Van den Broeck, dont il sera tenu
compte, le procès-verbal de la séance du 6 novembre 1881 est adopté.

Correspondance.

MM. E. Rombaut et L. Pigneur remercient pour leur nomination
comme membres effectifs.

M. F. Robie demande à pouvoir reproduire, dans le Bulletin du Cercle
pédagogique de Bruxelles, le tableau des variétés des clix nemoralis
et 1. hortensis publié par J. Colbeau, ainsi que le tableau dichotomique
des genres de mollusques terrestres et fluviatiles de Belgique, par
M. L. Piré. — La Société exprime le regret de ne pouvoir prendre de
décision au sujet du premier de ces travaux, celui-ci ayant été publié
en dehors de ses Annales ; mais elle autorise volontiers la reproduction
de la notice de M. L. Piré, sous réserve, toutefois, du consentement de
l'auteur. |

M. G. Dewalque, Secrétaire général de la Société Géologique de Bel-
gique, prie ses collègues de prendre part à une souscription en l'honneur
de N. Sténon, anatomiste illustre et initiateur de la géologie en Italie. —
Une liste de souscription circule parmi les membres.

M. G.-F. Matthew, membre correspondant à St-John (Canada), s'in-
forme de Îa remise, par l'intermédiaire de l’Institution Smithsonienne,
des Reports of the Geological Survey du Canada. — Il a été constaté, après
vérification, que cette publication n’était pas encore parvenue et avis en
a été donné à notre collègue.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CLXXV

La Société royale de Botanique de Belgique fait parvenir l'ordre du
jour de son assemblée générale du 4 décembre 1881.

M. J. Capellini, Président du 2"° Congrès géologique international,
remercie pour l'envoi de 200 exemplaires de la brochure offerte aux
membres du Congrès. Il félicite la Société des résultats obtenus et fait
savoir que dans les résolutions adoptées en séance du 3 octobre dernier,
le Congrès a pris en considération les vœux formulés par la Société.

L'Observatoire Impérial de Rio-de-Janeiro fait parvenir les deux pre-
miers numéros de son Bulletin astronomique et météorologique. —
L'échange avec cet établissement est accepté et, sur la proposition de plu-
sieurs membres, eu égard à l'importance de cette publication, il recevra
également les Annales à partir de l'année courante.

La Société Botanique de Lyon envoie l'ordre du jour de ses séances
des 5 et 21 novembre 1881.

M. le professeur D' Leimbach, à Sondershausen (Thuringue), adresse,
avec demande d'échange, un fascicule de la Revue des Sociétés de Bota-
nique qu’il publie. — L'assemblée décide l'envoi des procès-verbaux des
séances.

Le Museum of Comparative Zoology de Cambridge, les Sociétés Lin-
néenne de Londres, Impériale des naturalistes de Moscou, des Sciences
Naturelles de Neuchâtel et des Sciences Naturelles de Cassel, accusent
réception de publications.

La Commission de la Carte géologique de la Belgique, le Département
de l'Intérieur des États-Unis, l'Académie de Mâcon et la Société
Westphalienne des Sciences et des Arts annoncent l’envoi de publications.

La Société Néerlandaise de Zoologie accuse réception et annonce l'envoi
de publications.

Dons et envois reçus.

Brochures offertes par leurs auteurs: M" M. Paulucci (Conéribuzione
alla fauna malacologica italiana) ; M. le baron O. van Ertborn (Les ter-
rains miocène, pliocène et quaternaire à Anvers).

M. F. Crépin adresse un exemplaire du compte-rendu du Congrès de
Botanique et d’Horticulture de 1880.

Publications reçues en échange de la part de l’Académie des Lynx, de
l'Académie des Sciences de Munich, de l'Institut vénitien, du Geological
Survey des États-Unis, de la Commission de la Carte géologique d'Espagne,
de l'Observatoire Impérial de Rio-de-Janeiro, des rédactions du Moniteur
industriel belge, du Journal de Conchyliologie de Leeds, de la Feuille des
Jeunes Naturalistes, du Naturaliste sicilien et des Sociétés suivantes :

CLXXVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Géologique de Londres, d'Histoire Naturelle de Cassel, Impériale des
Naturalistes de Moscou, Vaudoise des Sciences Naturelles, Westphalienne
des Sciences et des Arts, Scientifique argentine, Royale d'Agriculture de
Belgique, Linnéenne de Londres, d'Histoire Naturelle de Neuchâtel, Hol-
landaise des Sciences, Belge de Microscopie, Isis de Dresde, Royale de
Botanique de Belgique, Royale des Sciences Médicales et Naturelles de
Bruxelles, Entomologique de Belgique, d'Histoire Naturelle d'Herman-
stadt, d'Histoire Naturelle de Berne, pour l'Instruction de Porto, de
l'Atheneo de Brescia, du Cercle pédagogique de Bruxelles et du Club
Scientifique de Vienne.
Des remerciements sont votés aux donateurs.

M. le Secrétaire dépose, pour la bibliothèque de la Société, trois exem-
plaires du procès-verbal de la séance du 6 novembre 1881.

Communications du Conseil.

M. le Président annonce le décès de M. Auguste Neïssen, avocat près la
cour d'appel de Bruxelles, membre effectif de la Société, décédé à Bruxelles
le 3 octobre 1881.

L'assemblée chargé M. le Secrétaire de faire parvenir à la famille ses
compliments de condoléance.

M. le Président appelle ensuite l'attention sur le retard qui continue à
se produire dans la publication des Annales des années 1879 et sui-
vantes, dont les volumes ne sont pas encore complétement terminés;
il engage instamment les auteurs à hâter autant que possible l'envoi des
épreuves et des bons à tirer de leurs travaux.

Rapports sur les travaux présentés.

M. Van den Broeck donne lecture de son rapport sur le travail de
M. P.Pelseneer, intitulé : Zubleau dichotomique des mollusques marins de
la Belgique, et s'exprime comme suit :

J'ai examiné la première partie du travail présenté par M. Paul Pelse-
neer et intitulé : Zableau dichotomique des mollusques marins de la
Belgique. |

Après une introduction destinée à montrer l'utilité pratique du travail
qu'il a entrepris, et qui constitue une suite fort heureuse à l’œuvre ana-
logue de notre collègue M. Piré sur les mollusques terrestres et flu-
viatiles de Belgique, l’auteur entre dans des détails fort précis sur la
recherche des mollusques marins le long de notre littoral, détails qui

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CLXXVII

sont de nature à guider utilement les explorateurs peu familiarisés avec
ce genre de recherches.

Le tableau dichotomique des genres vient ensuite. Il me paraît bien
conçu et d'un usage sûr et facile.

Pour conclure, je propose à la Société l'insertion du travail de M. Pel-
seneer dans nos Annales, ainsi que des remerciements à l’auteur, qui, par
ses études consciencieuses sur notre faune littorale, tend à maintenir les
travaux de la Société dans une voie quelque peu néglicée dans ces der-
nières années.

M. Lansweert a fait parvenir, sur le même travail, le rapport suivant :

Après examen minutieux du travail de notre collègue M. Pelseneer,
je me joins à mon honorable corapporteur M. Van den Broeck pour
proposer l'impression dudit travail dans les Annales de la Société Royale
Malacologique.

Je pense aussi que le tableau dichotomique et les précieux renseigne-
ments qui l’'accompagnent seront d’une utilité incontestable pour tous
ceux qui prendront à cœur l'étude de notre faune marine, encore si peu
connue.

Je félicite notre collègue M. Pelseneer de l'initiative qu'il a prise et de
m'avoir devancé dans une étude que je m'étais imposée depuis des années,
mais de laquelle mes nombreuses occupations m'ont toujours éloigné.

Conformément aux conclusions des rapporteurs, le travail de M. Pelse-
neer sera publié dañs les mémoires de la Société, avec la planche qui l’ac-
compagne, et des remerciements lui seront adressés.

Présentation de travaux pour les publications de la Société.

M. Delvaux donne lecture du compte-rendu de l’excursion faite à Boom,
le 20 novembre 1881, par la Société Malacolozique.

L'assemblée, consultée, décide l'impression de ce travail, avec la carte
itinéraire qui y est jointe, dans les mémoires de la Société, et M. le
Président remercie ensuite l’auteur d’avoir bien voulu se charger de ce
rapport.

Après cette lecture, la parole est donnée à M. le B° van Ertborn.

M. van Ertborn fait observer que les mêmes roches de grès dur ont
été rencontrées au forage du puits artésien de la fabrique de M. Rypens à
Boom. Elles se trouvent donc dans cette localité à un niveau à peu près
constant. Il n'est pas impossible que le Rupel ait affouillé le sable jus-
qu'au niveau de ces roches et que, de cette manière, les ossements de
mammouth soient descendus jusqu'à la profondeur à laquelle ils ont
été trouvés.

12

CLXXVII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Toutefois, M. van Ertborn est d'avis que les roches et les huîtres sont
in situ et que les affouillements de la rivière n’ont pu entamer une couche
aussi résistante que ces bancs de grès. Il est très probable, d’après lui,
que les huîtres découvertes à Boom sont identiques à une ostracée qui
vient d'être trouvée dans les environs de Louvain et dans une couche
dont l’âgerupelien inférieur est prouvé d’une manière incontestable par la
présence d’un grand nombre de Cyprina Nysti. Il s’ensuivrait qu'à Boom une
couche de sable représentant le rupelien inférieur se trouverait intercalée
entre les sables wemmeliens et l'argile de Boom. MM. Cogels et van
Ertborn avaient d’ailleurs pressenti ce fait, en disant dans le texte expli-
catif de la planchette d'Aerschot : « Il se pourrait donc parfaitement
que le sable grossier de Malines et de sa banlieue fût la base de l’oligo-
cène dans cette contrée », opinion qui reçut l'entière approbation de
M. de la Vallée Poussin, dans son rapport sur le levé de cette planchette.

M. Crocq présente ensuite les considérations suivantes au sujet des
pyrites et des septaria des argiles de Boom :

Les S'eptaria de Boom sont des masses arrondies et aplaties, formées
par un calcaire ferrugineux argileux. Leur intérieur offre des cavités qui,
au rapport des habitants de la localité, sont remplies d’une eau limpide.
Ces cavités sont disposées de façon à diviser la masse, à la cloisonner, pour
ainsi dire, d’où le nom de Septaria (septum, cloison). Elles sont évidem-
ment le résultat d’un retrait; c’est comme si la masse, molle lors de sa
formation, avait subi en se solidifiant une contraction, comme si elle
avait été desséchée. Les paroïs de ces cavités sont tapissées d'une couche
inégale de calcaire ferrifère translucide, jaunâtre, de texture obscurément
cristalline.

Cette couche est due à ce que l’eau, filtrant à travers les pierres, a dissous
des particules de calcaire qui ensuite se sont déposées dans ces cavités.
Quelquefois, mais rarement, celles-ci sont tapissées d’un enduit de mar-
cassite irisée, en cristaux parfaitement formés, mais fort petits. Évidem-
ment ce sulfure de fer a été aussi introduit dans ces cavités par les eaux qui
s’en sont chargées en traversant l'argile, laquelle en renferme beaucoup.
I1 y forme, en effet, des concrétions irrégulièrement cylindroïdes ou apla-
ties, parfois arrondies, ayant en général de 5 à 15 centimètres de lon-
gueur sur 3 à 4 centimètres d'épaisseur. En les cassant, on les trouve
formées plus ou moins distinctement de couches concentriques, présentant
des amas de petits cristaux qu’on remarque également à leur surface. En
voyant ces formes, on se demande si elles ne reconnaissent pas pour
point de départ des productions organiques et spécialement des branches
d'arbres, dont le tissu aurait été remplacé par de la marcassite. Et de fait,

L Ge -
Se me CN à

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CLXXIX

j'ai trouvé deux morceaux de lignite qui sont en voie de se charger de
dépôts cristallins de limonite, cette dernière tendant évidemment à se
substituer à leur substance ; ils ressemblent tout à fait, par leur configu-
ration, à certains morceaux de marcassite. Celle-ci, a également incrusté
un certain nombre de coquilles fossiles et a même rempli la cavité de
quelques-unes d’entre elles.

Réponse de MM. P. Cogeis et baron O. van Ertborn au travail de
M. E. Van den Broeck, publié dans le procès-verbal de la séance
du 3 septembre 1881 *.

RÉPONSE DE M. P. CoGeLs.

Dans le but de préciser les résultats de ses campagnes géologiques de
1880-1881, M. Ern. Van den Broeck nous a fait, à la séance du mois de
septembre,une conférence pleine d'intérêt qui a servi de base au travail
inséré dans le recueil de nos procès-verbaux.

Deux parties, en réalité distinctes, composent le travail en question, ce
sont un rappel des critiques dont le service officiel de la carte géologique
a été l’objet et une partie purement scientifique. Comme je l'ai annoncé
en notre séance du 2? octobre, j'aurais certaines réserves à formuler à ce
double point de vue. Mais je ne désire entretenir la Société que de la
partie exclusivement scientifique de ce travail, qui, si je devais le traiter
entièrement, nous entraînerait trop hors du cadre d’étude de la Société.

La partie scientifique du travail de M. Van den Broeck m'a fourni
matière à plusieurs observations. M. van Ertborn, qui a étudié l'oligocène
plus spécialement que moi, s’occupera de ce qui concerne cette question,
de sorte que je passerai immédiatement au chapitre de l’anversien. Toute-
fois, bien que nos observations soient présentées séparément, elles n'en
doivent pas moins être considérées comme formant un seul tout. Ce serait
à tort que l’on chercherait dans la circonstance que je signale l'indice
d’une divergence d'opinion entre nous.

En ce qui concerne le système anversien, M. Van den Broeck convient
qu’il faut l’exclure du pliocène. Il reconnaît l'importance de la démarca-
tion stratigraphique qui caractérise la base des vrais sables diestiens, et
que Dumont a si bien mise en évidence, comme je l'ai fait remarquer dans
un travail spécial ’. Mais alors pourquoi ne pas classer dans le miocène,
comme nous le faisons, l’anversien qui est antérieur au dépôt des caiïl-

1 Considérations nouvelles sur les systèmes boldérien et diestien. Ann. Soc. Malac.
de Belg. T. XIII, 1877.

* Rédaction consentie par les intéressés et arrêtée par le Comité d'arbitrage dans sa
séance du 30 décembre 1881.

CLXXX SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

loux de la base du diestien, au lieu d’avoir recours à ce terme hybride de
mio-pliocène ? Ce dernier peut s’appliquer très bien à des terrains à faune
mixte, dont on ne saurait établir les relations avec des gisements à faune
incontestablement miocène ou pliocène, et dont l’âge est par conséquent
difficile à préciser, mais il ne convient pas du tout quand on se trouve
en présence d’une démarcation aussi claire que dans le cas en question,
démarcation que Dumont n’hésitait pas à considérer comme la plus tran-
chée qui s’observe dans notre terrain tertiaire. La classification que nous
avons suivie pour la légende de nos levés géologiques, en rangeant l'an-
versien dans le miocène est donc parfaitement justifiée. Du reste, la faune
des sables à Panopées et des sables à Pétoncles est identique à celle des
gisements miocènes de l'Allemagne du Nord, comme l'ont démontré les
recherches de M. de Koenen.

Je me suis demandé si l'expression de banc coquillier classique, dont se
sert M. Van den Broeck, peut être appliquée au gîte fossilifère du Bol-
derberg.

Dumont parle de fossiles se trouvant dans le gravier qui surmonte les
sables blancs et dans le poudingue de la base du diestien. C'est dire claire-
ment qu'il existe dans la localité précitée deux niveaux géologiques avec
des fossiles. M. Gosselet dit la même chose en 1876. Ces deux niveaux
géologiques sont ceux que M. Dewalque a réunis en 1868, celui des
sables blancs se rattachant dans son opinion à la base du diestien. C'était
là constituer, il est vrai, un seul banc coquillier; mais il faut remarquer
qu’il ne rentre pas dans la définition donnée par M. Van den Broeck, pour
lequel le banc coquillier classique est celui des sables blancs. L'expression
n’est donc pas à maintenir pour le Bolderberg, car elle rend inexactement
compte de la réalité,en donnant à supposer que l’on n’avait autrefois
constaté la présence de fossiles qu’à un seul niveau géologique.

M. Van den Broeck dit encore qu’il a découvert dans les sables dies-
tiens du Bolderberg « un horizon fossilifère ê» situ, d'une grande richesse,
bien que resté jusqu'ici complétement inexploré ». Il est incontestable
que les recherches de notre confrère ont élargi considérablement le cadre
de nos connaissances paléontologiques relatives à ce dépôt, mais on savait
pourtant que la Z’erebratula grandis avait été recueillie il y a plus de
vingt ans par Bosquet, dans ces mêmes sables diestiens, comme Staring le
rapporte dans son ouvrage De bodem van Nederland *. Cette constatation
de la présence du fossile caractéristique de la formation attestait de toute
nécessité l’existence d’une faune en place dans la localité. Les considé-
rations que j'ai exposées en 1877 ?, en utilisant des documents qui se

1 Haarlem, 1856-1860. 2 vol. in-8°. Voir t. II, p. 266.
? Loc, cit,

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CEXXXE

trouvaient à la portée de tous les géologues, permettaient ésalement de
prévoir ce résultat.

M. Van den Broeck veut bien signaler le rappel fait par moi de la
découverte, dont parle Staring, de la Z'erebratula grandis au Bolderberg,
et il ajoute cette réflexion : « Fait important qui paraît avoir été perdu
de vue. » Il me semble cependant, et le parti que j'en ai tiré tend à le
prouver, que ce n’est point là précisément un fait perdu de vue.
À cet égard, il renferme tout un enseignement, car il est de ceux qui
montrent que les données positives et ne prêtant à aucune équivoque, ne
sont pas toujours celles que l’on se détermine à utiliser, ou celles, en tout
cas, dont l'importance est le mieux comprise.

Quoi qu'il en soit, la reconnaissance de l'autonomie des sables blancs
coquilliers qui apparaissent dans des escarpements, et dont l’affleurement
en sous-sol n'aurait pu être représenté sur notre carte avec ses propor-
tions véritables, constitue un progrès bien plus considérable à nos yeux
que celui qui a été effectué par la découverte des fossiles diestiens.

Je puis annoncer, à ce propos, que M. van Ertborn et moiavons, depuis
notre levé géologique de la planchette de Kermpt, recueilli dans les sables
diestiens du Bolderberg, la Z'erebratula grandis, qui n'avait été rencon-
trée ni dans nos recherches précédentes, ni dans celles de M. Van den
Broeck.

Ce fait démontrerait, si cela était encore nécessaire, combien est grand
le rôle que joue le hasard dans la découverte et l'exploration des gise-
ments fossilifères, et combien il serait injuste d'employer des arguments
de cette nature pour laisser croire que des recherches antérieures ont été
conduites avec négligence. Certes, comme exemple d'exploration super-
ficielle d’un gisement fossilifère, on ne pourrait rien citer de plus pro-
bant que notre passage au Bolderberg, le jour où un coup de marteau
donné à la hâte sur un morceau de poudingue ferrugineux nous a pro-
curé la Z'erebratula grandis, que, depuis plus de vingt ans, aucun des
nombreux explorateurs de la colline n’avait été à même d'y recueillir ou
d'y observer.

Je m’abstiendrai de toute discussion approfondie sur les idées émises,
avec une grande prudence, par M.Van den Broeck, relativement au paral-
lélisme des couchesdiestiennes avec les formations des environs d'Anvers.
La forme dubitative sous laquelle elles sont exposées m'engage à ne pas
leur attribuer une importance plus grande que ne le fait peut-être l’auteur
lui-même. Il me semble, seulement étrange de voir le sable à Térébratules
devenir la zone littorale ou côtière de la mer des sables à Zsocardia cor,
puisque, dans son esquisse géologique, tout comme dans un mémoire que
M. Van den Broeck et moi avons en ce moment sous presse, ces mêmes

CLXXXII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

sables à Isocardia sont, au contraire, considérés comme étant eux-mêmes
un dépôt littoral ou côtier.

On se demandera certainement pourquoi M. Van den Broeck n’assi-
mile pas les sables diestiens à Térébratules, aux dépôts qui contiennent
ce fossile en abondance à Anvers, plutôt que de les assimiler aux sables à
Isocardia cor, où deux valves seulement de ce brachiopode ont été trou-
vées à ma connaissance.

Il est vrai que les sables à Térébratules d'Anvers sont considérés, dans
l'Esquisse géologique, comme un dépôt de la région profonde de la mer
des « sables moyens », tandis que ceux qui contiennent ces fossiles, au
Pellenberg, nous sont présentés comme littoraux. Cetteconsidération qui,
dans l’idée de la contemporanéité des deux dépôts, oblige de faire des
sables à Zsocardia cor, un dépôt de mer profonde, entraînerait-elle aussi
un changement pour leurs voisins, les sables à Térébratules d'Anvers,
que M. Van den Broeck s’est appliqué jadis à montrer comme s'étant
déposés à la même époque dans des conditions bathymétriques diffé-
rentes? S'il s'agissait de formations d'âge différent, on comprendrait
facilement que les appréciations pussent varier sur leur situation géo-
graphique, mais il n’en estpas de même pour des dépôts synchroniques,
car il faudrait prouver alors comment les caractères sur lesquels repo-
saient les appréciations premières, ont pu passer de l’un à l'autre, je suis
presque tenté de dire comment ils ont permuté. On conviendra que cela
n’est guère probable, et je rappellerai, à ce propos, que, dans mon rapport
sur l'Zsquisse géologique des environs d'Anvers, par M. Van den Broeck,
j'ai fait remarquer que la grande proximité des dépôts à Térébratules et
de ceux à Isocardes laisserait subsister du doute sur leur contempora-
néité. Que l’on fasse des premiers un dépôt des régions profondes, et des
seconds un dépôt côtier, comme M. Van den Broeck l'a fait précédem-
ment, ou que le dépôt d’eau profonde soit représenté par ces derniers, il
n’en reste pas moins vrai que mon objection subsiste dans l'un comme
dans l’autre cas. Si M. Van den Broeck, adoptant les idées qu’il nous a
soumises sous une forme dubitative, continuait à regarder les sables dies-
tiens à Térébratules et les sables à Zsocardia cor comme les dépôts d'une
même mer dont ces premiers sables constitueraient les dépôts littoraux
ou côtiers, il trouverait assurément un contradicteur dans l’auteur de
l'Esquisse géologique des environs d'Anvers. Nous pouvons même avoir
l'assurance que l’un ne parviendrait pas à triompher de l’autre, et que de
la comparaison de leurs arguments résulterait bientôt la mise en évidence
que les dépôts en question ne sont pas synchroniques.

Que dirai-je pour les dépôts quaternaires? M. Van den Broeck main-
tient sa manière de voir et déclare ne pouvoir accepter une interprétation

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CLXXXIIL

que nous avons donnée, M. van Ertborn et moi, de certains faits qui ne
nous semblent pas explicables au moyen des phénomènes invoqués par
la majorité des géologues belges.

Sans examiner nos objections, M. Van den Broeck déclare ne pouvoir
accepter, « non plus que M. A. Rutot la thèse présentée, à ce sujet,
par MM. Cogels et van Ertborn. » Dans ces conditions, nous pouvons,
de notre côté, nous borner à déclarer que l'ensemble de nos recherches
nous autorise à conserver une manière de voir adoptée en dehors de toute

idée théorique.

RÉPONSE DE M. LE B° O. van ERTBORN.

Je me permettrai, Messieurs, d'ajouter quelques mots à la communica-
tion que vient de vous faire M. Cogels, communication à laquelle, je
m’empresse de vous le dire, j'adhère en tous points.

Parlant du tongrien inférieur, M. Van den Broeck nous dit que, pas
plus que nous, il n’est parvenu à trouver de ligne de démarcation bien
nette entre les deux étages du système tongrien, et qu'il a découvert
à Butsel un gisement d'Ostrea ventilabrum. Ce gisement nous avait
échappé; le hasard amènera encore bien des découvertes de ce genre;
n'oublions cependant pas que l’Ostrea ventilabrum avait été signalée à
Terbanck, au sud-ouest de Louvain, par Nyst, il y a bien des années.

Passant ensuite à l'étage supérieur du même système, l’auteur de la
communication faite à la Société le 3 septembre dernier, nous dit :

« J'ai distingué dans le tongrien supérieur fluvio-marin trois horizons
bien reconnaissables quoique liés, et qui sont :

« 1° Un horizon fossilifère sableux, inférieur aux argiles vertes de
Henis ;.…

« 2° Au-dessus de ces sables à Cérithes et à Cyrènes, se développe un
horizon de glaises vertes et noirâtres, tantôt pures ou compactes, tantôt
alternant avec des zones sableuses, ou bien encore contenant des lits
argilo-sableux, épars dans leur masse.

« Ce sont les argiles de Henis ;…

« 3° L’argile verte de Henis est surmontée de couches très variables,
formées d'argiles sableuses et marneuses qui se présentent sous des
aspects divers. Parfois, ce sont des alternances d’argiles et de sables co-
quilliers... »

Présentée de cette manière, cette subdivision de l'étage supérieur du
système tongrien en trois assises paraît être le résultat des observations

CLXXXIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

de M. Van den Broeck. Cette subdivision nous semble cependant établie
depuis longtemps. Nous lisons, en effet, dans le « Prodromel » de
M. Dewalque, à propos de cet étage : « Il commence ordinairement par
quelques couches de sable à grains généralement fins, blanchâtre. Au-
dessus vient une argile verte, plastique, renfermant quelques grains
de sable fin et une notable proportion de sable excessivement fin, se
polissant plus ou moins dans la coupure et se désagrégeant prompte-
ment dans l’eau. Elle se charge parfois de matière ligniteuse et devient
brune ou noire; on y trouve des cristaux de gypse et rarement des
fossiles. Au-dessus vient une assise de sable un peu argileux et excessi-
vement fin, qui serait mieux appelé limon, gris blanchâtre ou jaunâtre
clair, ordinairement bigarré de taches ocreuses,renfermant beaucoup de
fossiles. Il est recouvert d'une nouvelle masse d'argile, semblable à la
précédente, mais où les fossiles sont moins rares. »

Cette description nous a paru tellement exacte, que nous l'avons repro-
duite dans le texte explicatif de notre levé géologique de la planchette
de Lubbeek?, sans rien y modifier.

Les subdivisions de l'étage supérieur du système tongrien étaient donc
connues précédemment ; les observations de M. Van den Broeck, en con-
firmant celles de ses devanciers, ont cependant mieux précisé la faune des
différents niveaux, et tel est, nous semble-t-il, le vrai résultat des inves-
tigations de ce géoloœue, résultat qu'il n’entrerait dans la pensée de per-
sonne de lui contester.

L'auteur signale ensuite la découverte de grès à Æissoa, sur le territoire
de la planchette de Lubbeek; nous les avons indiqués de notre part au
n° 151%, sans y attacher de l'importance, car des concrétions analogues
sont très communes dans tous les terrains.

Parlant ensuite de l’étage inférieur du système rupelien, notre confrère
nous dit que cet étage, dans lequel M. Dewalque et d'autres géologues ont
rangé des couches fluvio-marines, n’en renferme aucune, et que les dépôts
d'eau douce et d’estuaire que l’on y avait rangés jusqu'à présent appar-
tiennent à l'étage supérieur du système tongrien.

Afin de bien établir les faits, nous dirons d’abord qu'il nous semble
ressortir à l'évidence de l’article de M. Van den Broeck, qu'il considère,
d'accord avec nous, l’horizon des graviers de quartz (grains de riz) et de
cailloux plats de silex, comme représentant sans conteste la base du sys-
tème rupelien.

1'P; 214
2x PA 10;
3 Ibid. p. 67.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CLXXXV

Or, au point n° 74 de notre levé de la planchette de Lubbeek :

LocauTÉ. Pellenberg. Longitude. 0°27’ 1” E.
Latitude . 50°52’ 3”.

Cote rar 07,
nous avons relevé de haut en bas la coupe suivantei :
SA AUNE NAN ANNEE. 2 MROOT
] II VeRte O EUMEN AA T CLS LU 20e R né
* | Sable jaune avec minces strates d'argile verte. 0.20 { “"P: 7°
Graviers (grains de riz et galets) . . . . 0.12
2. Sable ligniteux brun chocolat (non percé). . . 0.20 Tong. inf.

L’argile verte observée sur ce point est minéralosiquement semblable
à l'argile de Henis. Elle s’est donc déposée dans des conditions analogues,
et sa présence au-dessus du banc de gravier et de cailloux plats, base du
système rupelien, ne nous laisse pas le moindre doute sur son âge géolo-
gique.

Nous nous sommes permis de conclure de ce fait que le commencement
de la période rupelienne a été caractérisé dans cette région, par la sédi-
mentation de dépôts identiques à ceux qui s'étaient déjà déposés dans cette
même région, pendant la seconde moitié de la période précédente, dépôts
auxquels notre confrère assigne lui-même une origine fluvio-marine.

Nous ne pouvons donc partager son avis quant à l’absence complète de
dépôts fluvio-marins dans l'étage inférieur du système rupelien.

Nous ferons remarquer également que les cailloux plats et les graviers
(grains de riz) presque toujours associés, se rencontrent aussi parfois par
couches, où ces éléments sont séparés, probablement à la suite de l’impé-
tuosité plus ou moins grande du courant qui les a amenés; ces couches à
éléments triés n’en constituent pas moins, les unes et les autres, la base du
système rupelien.

Au point où nous avons relevé la coupe n° 103 de notre levé géolo-
gique de la planchette de Lubbeek?, nous avons vu les graviers et quelques
rares galets empâtés dans la partie supérieure d’une mince couche d'argile
verte et dans une position telle, que ces éléments grossiers n'ont pu se
déposer que postérieurement à la sédimentation de cette même argile verte.
Le courant, qui n’a amené sur ce point que des graviers et peu de cailloux,
n’aura pas été suffisamment impétueux, de manière qu'une partie de l’ar-
gile verte aura échappé aux érosions.

1 P. 52. Cette coupe a été explorée également pendant l’excursion du 21 septembre 1880.

Mél. Géol., par P. Cogels et O. van Erborn. — Compte rendu de l’excursion par le major
Hennequin.

2 P. 55.

CLXXXVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Il ressort du fait observé au point n° 103, que la superposition des
graviers et des cailloux, base du système rupelien, avait été dûment con-
statée avant les recherches de notre confrère et qu’il a tort de leur attri.
buer ce résultat, qui se trouve clairement énoncé dans le Texte explicatif
de la planchette de Lubbeek 1,

C’est avec beaucoup de satisfaction que nous avons vu M. Van den
Broeck rendre au système bolderien la position que lui avait assignée
Dumont et abandonner les idées que M. Rutot et lui avaient défendues
jusqu’à présent. Il nous sera permis d'attirer ici l’attention sur ce fait
qui constitue l’un des résultats durables dus à nos travaux.

Lectures.
QUELQUES MOTS SUR LA TAILLE DES CÉPHALOPODES,
par PAuz PELSENEER.

Le nouveau serpent de mer qui aurait été aperçu dernièrement, et dont
une description fabuleuse a été publiée au mois d'octobre dernier, nous
avait conduits, quelques collèues et moi, lors d’une récente excursion ma-
lacologique, à parler d'autres monstres marins célèbres, des céphalopodes
gigantesques.

C'est à la suite de cette conversation, que j'ai eu l’idée de réunir quel-
ques faits sur ces animaux, afin de pouvoir établir ce que la science mo-
derne admet relativement à la taille de ces êtres sur lesquels on a tant
brodé.

Les auteurs anciens sont, en général, assez réservés dans leurs appré-
ciations sur la taille des mollusques céphalopodes. Aïnsi, Aristote et Pline
estimaient que les plus grands céphalopodes, qu'on avait recueillis excep-
tionnellement, mesuraient environ 2*70. Pline, pourtant, tombe dans le
surnaturel et parle d’un poulpe, précurseur du Kraken, qui ne pouvait
passer les colonnes d'Hercule, à cause de l’'énormité de sa taille.

Mais c’est surtout au moyen âge qu’on attribuait des dimensions formi-
dables aux céphalopodes ; c'est alors que la Kraken, poulpe gigantesque,
grand comme une île, long d’un mille et demi et même plus, attaquai
les navires et les engloutissait entre ses bras.

Leurs erreurs sont pardonnables, aux naturalistes de cette époque de
ténèbres et d’ignorance, où le surnaturel seul avait cours; et il n'est pas
étonnant que les auteurs de l’antiquité les surpassent en exactitude et en
précision.

Maïs ce qui est incroyable, c'est qu’au commencement de ce siècle, un
naturaliste qui passait à bon droit pour savant, l'auteur de la Conckyliolo-

LP13

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CLXXXVII

gie systématique}, ait rapporté et représenté l'histoire d'un poulpe mon-
strueux, attaquant un grand navire et manquant de le faire périr. On dit
qu’il n’y croyait pas; cela ne prouve pas en faveur de son honnêteté
scientifique.

Tout ami de la science doit être jaloux de répandre la vérité, mais aussi
de faire la guerre la plus acharnée au surnaturel. Ensuite, il ne faut pas,
en science, poser d'affirmation à la légère; sans cela, on est souvent obligé
de se reprendre plus tard ; il faut être prudent, sceptique plutôt que cré-
dule ; un fait ne peut être admis avec certitude que lorsqu'on possède des
preuves suffisantes de son existence.

Les fables sur les céphalopodes n’ont plus aujourd’hui le crédit qu’elles
avaient autrefois. Malheureusement, deux romanciers français très popu-
laires (V. Hugo et J. Verne) ont attribué aux céphalopodes une taille et
une puissance qu'ils ne possèdent pas; et leurs ouvrages, à cause de leur
grand nombre de lecteurs, tendent à répandre ces erreurs.

Établissons donc le plus rapidement possible les tailles maximum ob-
servées chez les céphalopodes et basées sur des preuves certaines.

Le poulpe commun, qui vit sur nos côtes, mesure à l’état adulte 60 cen-
timètres environ de longueur.

La seiche dépasse parfois cette taille lorsque ses plus grands bras sont
étendus (on a recueilli des osselets de seiche longs de 40 centimètres).Mais
c’est surtout chez les calmars que l’on observe les plus grandes tailles. Le
calmar commun dépasse souvent 70 centimètres. Un autre calmar, recueilli
dans la Méditerranée et qui se trouve au musée de Montpellier, était long
de 1"80 environ; on en cite encore d’autres de cette taille pris dans
la Méditerranée et qui se trouvent dans différents musées *. Certains
Ommastrephes mesurent parfois plus de 1"20.

Mais voici le fait le plus remarquable à citer :

En 1853, un céphalopode de très grandes dimensions fut jeté sur les
côtes du Jutland et décrit par Steenstrup sous le nom de Architeuthis
dux; depuis lors, on a retrouvé cette espèce et plusieurs autres du même
genre (À. princeps, A.monachus, etc.) sur les bancs de Terre-Neuve et on
a observé des individus atteignant les dimensions énormes de 5 et 6 mètres
de longueur. On a expliqué ces proportions gigantesques par une crois-
sance perpétuelle des céphalopodes. En effet, rien ne soppose à un
accroissement continuel chez ces animaux ; leur squelette interne granit
constamment avec leur corps, et des individus d’un âge très avancé peuvent
ainsi présenter des proportions remarquables.

1 Denis de Monfort. :
? D’autres espèces, moins bien connues, habitant l'Océan Indien paraissent également
atteindre 1m80.

CLXXXVII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Le Zoligo Bouyeri décrit par MM. Crosse et Fischer, dans le journal de
Conchyliologie, a été observé entre Madère et les Canaries, par le lieute-
nant Bouyer, commandant de l’A/ecton, qui lui attribuait une taille de
7 mètres environ ‘: mais cette taille ne lui est pas accordée par tout le
monde, à cause du défaut d'observation directe.

Quant aux S'epia microcosmus de Linné, S'epia gigas d'Oken, poulpe
colossal et le « Kraken » de Montfort, ils sont relégués dans le domaine des
fables, d’où il faut espérer qu'ils ne sortiront plus.

Pour ce qui concerne la question de savoir si ces animaux peuvent être
dangereux pour l'homme, je ne connais aucun fait pouvant l'établir d’une
manière certaine; toujours est-il que les plongeurs de l'Océan Indien
redoutent, peut-être avec raison, les grands céphalopodes qui hantent ces
parages. Il en est de même dans beaucoup d’autres pays, sur la côte occi-
dentale d'Afrique et dans l'Orégon, où les indigènes craignent beaucoup
ces animaux. Je crois pourtant que ces craintes reposent surtout sur des
légendes et des traditions.

M. Van den Broeck, au nom de M. R. Haeusler, membre correspondant
de la Société, fait la communication suivante :

NOTE SUR UNE ZONE A GLOBIGERINES DANS LES TERRAINS JURASSIQUES
DE LA SUISSE,

par Le D' RupoLr HAEUSLER.

Les couches inférieures du Malm ou Jura blanc du canton d’Argovie,
qui sont remarquables par leur faune si riche en céphalopodes, brachio-
podes, échinodermes et éponges siliceuses, ont fourni aussi un grand
nombre de fossiles microscopiques, surtout des foraminifères. La plupart
ont été décrits par Kübler, Gümbel et Schwager; mais en examinant les
calcaires plus compactes de ces sédiments, j'ai trouvé quelques espèces
assez intéressantes, parmi lesquelles une Globigérine mérite la plus grande
attention, à cause de la région limitée dans laquelle elle a été observée.

Les calcaires et marnes à Awmonites transversarius (étage Argovien,
couches de Birmenstorf) couvrent une assez grande partie du canton
d'Argovie, où ils reposent sur les marnes ferrugineuses du Callovien ou
directement sur les calcaires bathoniens.

Ils sont recouverts par les marnes à Z'erebratula impressa (Argovien II,
couche d'Efingen).

Quant au caractère lithologique, la zone à Ammonites transversarius
est représentée par des couches alternantes de marnes grises et de cal-
caires de la même couleur. Vers la base, les calcaires prédominent ; plus

1 5 mètres pour le corps et près de 2 mètres pour les bras.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CLXXXIX

haut les marnes deviennent plus argileuses et se confondent facilement
avec les argiles grises de la zone à Zerebratula impressa.

Lorsque les grains de glauconite sont communs, la couleur devient un
peu verdâtre. Avec le changement du caractère pétrographique, on
. observe un changement partiel de la faune. Les bancs inférieurs repo-
sant sur les marnes jaunes du Callovien à Ammonites cordatus et
A. Lamberti, sont très riches en céphalopodes, parmi lesquels on trouve
Ammonites plicatilis, AÀ.arolicus, À. subclausus, À. canaliculatus qui sont
les plus importants. Plus haut, Awmmonites alternans, Terebratella lori-
cata, etc., deviennent abondants et les espèces mentionnées précédemment
disparaissent peu à peu. Les bancs supérieurs sont remplis de végétaux
(Wulliporites) et ne contiennent que très peu de mollusques.

Un changement de la faune microscopique peut être observé en quel-
ques localités. Les marnes renferment des espèces différentes de Cristel-
laria et d'immenses quantités de Âiliolida, tandis que je ne trouvais
pas une trace du Cristellaria dans les bancs calcareux, ni un seul Hiliola.
Au lieu de ces genres, ceux-ci contiennent des Ziéuola, Rotalina, etc.,
et, dans quelques localités, des Globigerina.

Souvent le test des coquilles est remplacé par du carbonate de chaux
cristailisé, ou bien par du sulfure de fer ; parfois encore on n’en trouve
que le moule intérieur en glauconite.

Quant aux Gobigérines, elles ne se trouvent que dans les couches infé-
rieures à nombreux céphalopodes, au nord de la vallée de l’Aar, dans les
collines entre les villages de Büren, Büzen et Villigen. Je les ai trouvées
partout dans ce district en plus ou moins grand nombre, le plus souvent
dans le voisinage de Büzen. Les autres espèces microscopiques observées
dans les mêmes assises appartiennent aux genres :

Trochammina, Vaginulina,
Miliola, Marginulina,
Lituola, Textularia,
Lagena, Orbulina,
Nodosaria, Rotalina.
Dentalina,

Ceux-ci pour la plupart se trouvent aussi dans les autres localités du
canton d'Argovie. Les Orbulines sont extrêmement rares; je n'en ai
observé que deux spécimens dans les calcaires glauconifères de Mandach.

Tandis que ces autres espèces se retrouvent dans plusieurs bancs de
calcaires — quoiqu’elles manquent complétement dans les marnes interca-
lées, où elles sont remplacées par d’autres espèces —les Globigérines parais-
sent localisés dans deux bancs calcareux inférieurs à Büren, dans un
banc seulement à Villigen et où, comme dans les autres localités du dis-

exe SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

trict, ces bancs de calcaire n’ont que très peu d'épaisseur: seulement,
dans les assises près de la base, le plus fréquemment dans les calcaires
durs, il faut des opérations assez compliquées pour les obtenir.

J'espère pouvoir bientôt donner de plus amples détails sur les autres
genres de foraminifères des terrains jurassiques de la Suisse, et j'aurai
l'honneur de faire part de mes observations à la Société.

Sur la proposition de M. le Président, l'impression de ces communica-
tions au procès-verbal de la séance est décidée, et des remerciements sont
adressés à leurs auteurs.

Question à l'ordre du jour.

Remise des notes des exposants pour le rapport sur l'exposition mala-
cologique de 1880.

M. de Cort fait parvenir la note relative à son exposition, et M. Pelse-
neer, qui a bien voulu se charger d'examiner celle de feu P. Hallez,
dépose une note relative à la collection de notre regretté collègue.

Communications et propositions des membres.

Sur la proposition de M. le B°* van Ertborn, la prochaine séance de la
Société, qui devait avoir lieu le 1° janvier, est remise au 8 du même mois.

M. Van den Broeck, rappelant la lettre adressée à la Société par M. le
professeur Capellini, président du Congrès géologique de Bologne, dit
qu'il croit utile d'indiquer sommairement les décisions prises par le Con-
grès en ce qui concerne les règles à suivre pour la nomenclature des
espèces.

Par suite de l’absence au Congrès des membres de la commission de la
Nomenclature,dont le rapporteur lui-même n’avait pu se trouver présent,
l'étude de ces questions importantes n’a pu offrir tout le développement
attendu, et une partie d’entre elles a été reportée à l'ordre du jour du pro-
chain Congrès.

Les discussions ont porté sur le chapitre du rapport de la commission
intitulé : Définition de la nomenclature et sur les premiers paragraphes
du chapitre relatif à la loi de priorité. (Voir le procès-verbal de la séance
du 5 mars 1881 contenant le texte de ces propositions, telles qu'elles ont
été soumises au Congrès.) De cette circonstance résulte que l’une des
questions portées à l’ordre du jour des dernières séances de la Société : le
choix des types spécifiques, etc., n’a pas encore été abordée. La discussion,
parmi nous, de ce sujet, peut donc être utilement continuée.

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 « -CXCI

Dans la séance du l‘octobre, à Bologne, consacrée à l'étude des ques-
tions de nomenclature paléontologique, M. Van den Broeck, s'étant fait
l'interprète des vœux exprimés par la Société malacologique, et ayant fait
ressortir qu'au point de vue géologique, une forme organisée n’est réelle-
ment bien caractérisée que par trois noms, a réussi à faire modifier la
teneur trop exclusive de la définition de la nomenclature, qui, d’après la
rédaction de la commission, devait être exclusivement binominale.
M. le professeur Meneghini a appuyé les vues émises par M. Van den
Broeck, et a cité un ouvrage récent de MM. Neumeyer et Hornes,
dans lequel ces paléontologues, reconnaissant l'impossibilité de distin-
guer suffisamment les êtres étudiés par eux, à l’aide de deux noms,
en ont employé un troisième. Ces naturalistes distinguent même, par des
mots différents, les variations dans le temps, de celles qui s'effectuent
dans l’espace ou horizontalement. Ils désignent les premières sous le nom
de transmutations, et les secondes, sous celui de variétés.

M. Meneghini est d'accord avec M. Van den Broeck pour reconnaître
que la notion qu'il importe actuellement de préciser le plus est bien celle
de la transmutation ou de la variété.

Après une longue discussion, à laquelle prennent part un certain
nombre de membres et où ces principes et leurs applications, leurs
inconvénients et leurs avantages sont débattus avec soin, le Congrès
s'arrête aux résolutions suivantes :

I. Définition de la Nomenclature.

1° La nomenclature adoptée est celle dans laquelle chaque être est
désigné par un nom de genre et un nom d'espèce.

2° Chacun de ces noms se compose d’un seul mot afin écrit suivant
les règles de l'orthographe latine. Linné, Philosophia botanica, $ 247.

3° L'espèce peut présenter un certain nombre de modifications, reliées
entre elles dans le temps et dans l’espace, et désignées respectivement
sous le nom de #utalions ou de variétés ; les modifications dont l’ori-
gine est douteuse sont simplement appelées formes.

Ces modifications seront indiquées, quand il y aura lieu, par un troi-
sième terme, précédé, suivant les cas, des mots variété, mutation, forme,
ou des abréviations correspondantes.

A. Lorsque le nom spécifique est emprunté à un nom d'homme, on lui
donne la désinence du génitif, en évitant de dénaturer le nom lui-même ;
lorsqu'il est emprunté à un nom géographique, on lui donne la terminai-
son de l’adjectif.

CXCII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

PB. Le nom générique est écrit avec une première lettre majuscule; le
nom spécifique, avec une première lettre minuscule, sauf le cas où il est
emprunté à un nom d'homme.

4° Le nom spécifique doit toujours être précisé par l'indication du nom
de l’auteur qui l’a établi; ce nom d'auteur est mis entre parenthèses, lorsque
le nom générique primitif n'est pas conservé, et dans ce cas, il est utile
d'ajouter le nom de l’auteur qui a changé l'attribution générique.

Cette même disposition est applicable aux variétés érigées en espèces.

II. Loi de Priorité.

9° Le nom attribué à chaque genre ou à chaque espèce est celui sous
lequel ils ont été le plus anciennement désignés, à la condition que les
caractères du genre et de l'espèce aient été publiés et clairement définis

L’antériorité ne remontera pas au delà de Linné, 12° édition, 1766.

6° A l'avenir, pour les noms spécifiques, la priorité ne sera irrévoca-
blement acquise que lorsque l'espèce aura été non seulement décrite, mais
figurée.

C’est après le vote sur cet article que, sur la proposition de M. Fischer,
la discussion sur la nomenclature des espèces a été close. Elle sera reprise
et continuée en 1884, au Congrès de Berlin.

Avant cette époque, la Commission de nomenclature se réunira deux
fois : la première fois en 1882, au lieu et jour de la réunion extraordinaire
de la Société géologique de France; la seconde en 1883, au lieu et jour de
la réunion de la Société helvétique des sciences naturelles.

De plus, le bureau du Congrès fera auprès des Sociétés zoologiques et
botaniques les démarches nécessaires pour arriver à la réunion d’un
Congrès spécial de biologistes.

M. Lefèvre annonce que M. le D' Bucquoy se propose de publier, en
collaboration avec notre collègue M. Ph. Dautzenberg, un Cataloque
des mollusques marins du Roussillon, qui paraîtra trimestriellement, au
prix de 4 francs par fascicule de cinq planches photographiées, avec texte
donnant la synonymie, une diagnose, ainsi que quelques renseignements
sur l'habitat et l'aire de dispersion de chaque espèce.

M. Lefèvre se charge de transmettre les souscriptions à cette publica-
tion, qui comprendra huit à dix livraisons, et montre ensuite une planche-
spécimen.

M. de Cort présente un exemplaire du Spatangus purpureus, Leske,
ainsi qu’un échantillon d’Aphrodile aculeata, Linné, connu vulgaire-

BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1881 CXCHII

ment sous le nom de « souris de mer», recueillis par lui en 1876 entre
Dunkerque et La Panne.

M. Van den Broeck communique ensuite quelques renseignements sur
la station zoologique de Naples, son organisation et ses travaux.

Il engage la Société à entrer en relations d'échange avec cet établisse-
ment. — Cette proposition est unanimement adoptée.

M. Pelseneer rappelle l'utilité qu'il y aurait de posséder sur notre
littoral un laboratoire analogue ; il signale la création récente d’une station
volante en Hollande, qui, comme l'indique son nom, change de place
chaque année.

Relativement à l’organisation des stations zoologiques, M. Cogels
appelle l'attention des membres de la Société sur un article que M. de
Lacaze-Duthiers vient de publier dans la Æevue scientifique, (N° 22;
26 novembre 1881) au sujet de l'établissement de Roscoff '.

La séance est levée à 4 heures.

4 Dans le numéro suivant de la même publication, M. de Lacaze-Duthiers a encore
publié un article sur l'établissement zoologique de Banyuls-sur-Mer, laboratoire Arago.

43

= BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE

Fr

LISTE DES OUVRAGES

DÉPOSÉS

A LA BIBLIOTHÈQUE DE LA SOCIÉTÉ

PENDANT L'ANNÉE 1881.

(Les ouvrages dont le format n’est pas indiqué sont in-8°.)

107$ ——

ACADÉMIE DE MACON, SOCIÉTÉ DES SCIENCES, ARTS, BELLES-LETTRES ET D'AGRICULTURE. —
Annales. 2 série, tome III. Mâcon, 1881.

ACADÉMIE DES LETTRES, SCIENCES, ARTS ET AGRICULTURE DE METZ. — Mémoires, 69° année
(3° série, 8° année). Metz, 4880, planches et figures.

ACADÉMIE DES SCIENCES, ARTS ET PELLES-LETTRES DE DIJON. — Mémoires. 3€ série, tome VI,

année 4880. Dijon, 1881.

ACADÉMIE D'HIPPONE. — Bulletin. N° 16. Bône, 1881.

ACADÉMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES DE SAINT-PÉTERSBOURG. — Bulletin. Tome XXVII, n°5 2-3.
Saint-Pétersbourg, 1881, in-4°, planches et figures.

ACADÉMIE NATIONALE DES SCIENCES, ARTS ET BELLES-LETTRES DE CAEN. — Mémoires. 4880.
Caen, 1880, figures.

— Séance publique du 4 décembre 1879. Caen, 4880.

ACADÉMIE ROYALE DES SCIENCES, DES LETTRES ET DES BEAUX -ARTS DE BELGIQUE. — Bulletins.
49e année, 2 série, tome L, n° 12. Bruxelles, 4880. — 50° année, 3° série,
tome J, n°5 4-8. Bruxelles, 1881, planches.

— Annuaire, 4881, 47° année. Bruxelles, 1881, portraits.

— Catalogue des livres de la Bibliothèque de l’Académie royale des Sciences de
Belgique. Première partie. Sociétés, établissements, administrations publi-
ques, ete., recueils périodiques. Bruxelles, 1881.

ACADEMY OF NATURAL SCIENCES OF PHILADELPHIA. — Proceedings. 4879, Part. 4, 2, 3.
Idem. 1880, Part. 1, 2, 3. Philadelphia, 1879-1880, planches et figures.

CXCVIHI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

ACADEMY OF SCIENCES Or SAINT-LouIs. — Transactions, Vol. IV, n° 4, 1880. St-Louis, 1880,
planches et figures.

ACCADEMIA D'AGRICOLTURA, ARTI E COMMERCIO DI VERONA. — Memorie. Vol. LVII (vol. LVII
de la Ile série). Fascicules 1 et 2. Verona, 1881.

ACCADEMIA GIOENIA DI SCIENZE NATURALI IN CATANIA. — Atti. Serie terza. Tomes XIII-XIV.
Catania, 4879, in-4°, planches.

ADAM, É. — Cartologie Géologique Belge, 4881. Bruxelles, 4880.

ATENEO DI SCIENZE, LETTERE ED ARTI Di BRESCIA. — Commentari per l’anno 1880. Brescia,
1880, planches.

AÂTHENÆUM BELGE.— Journal universel de la Littérature, des Sciences et des Arts. 4€ année,
1881, n°5 1 à 24. Bruxelles, 1881, in-4°.

Boston SociETy oF NATURAL HISTORY. — Memoirs. Vol. I, part. 3. Boston, 1884, in-4°,
planches et figures.

— Proceedings. Vol. XX, part. 2-3. Boston, 1881, planches.

— Occasional papers of the Boston Society of Natural History. Contributions of the
geology of Eastern Massachusetts by William 0. Crosby, Boston, 1880, plan-
ches et carte.

BRUSINA, S. — J. E. Kuzmic. Biograficke ertice. Agram, 1881.

BUFFALO SOcIETY OF NATURAL SCIENCES. — Bulletin. Vol. IT, n° 5. Buffalo, 1877, planche.

BULLETIN SCIENTIFIQUE DU DÉPARTEMENT DU NORD ET DES PAYS VOISINS, publié sous la direc-
tion de Alf. Giard et Jules de Guerne. — 2° série, 3° année, n° 10-12,
octobre à décembre 1880. Lille, 4889. — 2e série, 4° année, n°5 À à 41, jan-
vier à novembre 4881. Lille, 1881, planches et figures.

BUREAU DE TRADUCTION. — Catalogue des ouvrages périodiques que reçoivent les prin-
cipales bibliothèques de Belgique. Bruxelles, 1881.
CALIFORNIA ACADEMY OF NATURAL SCIENCES. — Proceedings. Scientific Infercences from a

certain state of Facts as to the probable movements and present position of
the American arctie exploring yacht « Jeanette ». San Francisco, 1880, carte.
Extrait.
— Early migrations. Early discoveries of the Hawaï Islands in the north Pacific
Ocean. San Francisco, 14880. Extrait.
CAREZ, LEON. — Sur la présence de fossiles marins dans les sables de Rilly-la-Montagne.
Paris, 14878.
Extrait du Bulletin de la Société Géologique de France, 3° série, tome VI.
— Description d'espèces nouvelles des terrains tertiaires du bassin de Paris. Paris,
1880.
Extrait du Bulletin de la Société Géologique de France, 3° série, tome VII.
— Sur les sables moyens aux environs de Château-Thierry. Paris, 1880.
Extrait du Bulletin de la Société Géologique de France, 3° série, tome VIII.
— Étude des terrains crétacés et tertiaires du Nord de l'Espagne. Paris, 1881,
planches.
— Observations sur quelques points de la géologie de l'Espagne, à propos
de la carte de M. de Botella. Paris, 14881.
Extrait du Bulletin de la Société Géologique de France, 3° série, tome IX.
— ET MonTHiERs, M. — Observations sur le Mont des Récollets, auprès de
Cassel. Paris, 4880.
Extrait du Bulletin de la Société Géologique de France, 3° série, tome VII.
— (Vide : VASSEUR, G.)

BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE CXCIX

Carus, J. Vicror. — (Vide : ZOOLOGISCHER ANZEIGER.)

CERCLE PÉDAGOGIQUE DE BRUXELLES. — Bulletin. 4re année, nos 4-11. Bruxelles, 1881,
planches et figures.

CoceLs, Pauz. — Contributions à l'étude paléontologique et géologique de la Campine.

Bruxelles, 1881.
Extrait des Bulletins de la Société royale Malacologique de Belgique, tome XVI, 1881.

— ET VAN ERTBORN, baron 0. — Mélanges géologiques. 3° fascicule, année 1881.
Anvers, 1881.
CoMIsioN DEL MAPA GEOLOGICO DE EspARa. — Boletin. Tomo VII, cuaderno 2. Tomo VIII,
cuaderno 4°. Madrid, 4881, planches et figures.
— Memorias. Descripcion fisica, geologica y minera de la provincia de Sala-
manca por Amalio Gil y Maestre. Madrid, 4880, cartes.

COMMISSION DE LA CARTE GÉOLOGIQUE DE LA BELGIQUE. — 9° série (Lubbeck). Carte et texte
explicatif par le baron 0. van Ertborn, avec la collaboration de P. Cogels. —
10° série (Kermpt). Carte et texte explicatif par le baron 0. van Ertborn, avec
la collaboration de P. Cogels. — 44° série (Hérenthals, Lille, Casterlé). Carte
et texte explicatif par le baron 0. van Ertborn, avec la collaboration de
P. Cogels. (Renaix.) Carte et texte explicatif, par le capitaine É. Delvaux.

Corrt, F. — Paleontologia Modenese o guida al paleontologo. Modena, 1881.

CossiGny, JELES DE. — Sur l’origine des silex de la craie. Paris, 1880.
Extrait du Bulletin de la Société Géologique de France, 3° série, tome IX,
COTTEAU, GUSTAVE. — Description des Échinides tertiaires de la Belgique. Bruxelles, 1880,

in-4°, planches.
Extrait des Mémoires de l’Académie royale des Sciences de Belgique, tome XLIIT.

CRAVEN, ALFRED. — Une journée malacologique à Colombo (Ceylan). Bruxelles, 1880.
Extrait des Bulletins de la Société Malacologique de Belgique. Tome XV, 1880.

CRÉPIN, FRANÇoIs. — Notes paléophytologiques. Gand, 1881.
Extrait du Bulletin de la Société royale de Botanique de Belgique. Tome XX, 2° partie.

CROSSE, HENRI. — (Vide : JOURNAL DE CONCHYLIOLOGIE.)
CROYDON MICROSCOPICAL AND NATURAL History CLUB. — Proceedings and Transactions from
February 20th 4878 to Jannuary 49h 1881. Croydon, 1881.

DAUTZENBERG, PaiLippe. — Liste de coquilles recueillies à Canne par MM. E. et A. Dollfus.
Extrait de la Feuille des Jeunes Naturalistes de Paris.

DEPARTMENT OF MINES — New SouTH WaALEs. — Geological sketch map of New South
Wales by C. S. Wilkinson. Sydney, 4880, carte en 4 feuilles.
DEUTSCHE MALAKOZOOLOGISCHE GESELLSCHAFT, — Jahrbücher. Achter Jahrgang, 1881

(Heft. 1-4). Frankfurt-a-M., 1881, planches.
— Nachrichtsblatt. Dreizehnter Jahrgang, 1880, n°5 1-40. Frankfurt-a-M., 1584,
figures
DE GUERNE, JuLES. — Les yux accessoires des poissons osseux. Paris, 4880.
Extrait du Bulletin scientifique du Département du Nord. 2' série, 3° année, 1880, n° 12.

DE STEFANI, C. — Di nuovo sui lavori del Comitato Geologico nelle Alpi Apuane. Pisa,
1881.

Extrait des procès-verbaux de la Société toscane des Sciences naturelles.
DEWALQUE, GUSTAVE. — Commission pour l'unification de la nomenclature. Rapport. Liége,
1881.
DORPATER NATURFORSCHER GESELLSCHAFT. — Archiv für die Naturkunde. Liv-, Ehst-und
Kurlands. 2 serie, Band IX, zweites Heft. Dorpat, 1880.

CC SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

DORPATER NATURFORSCHER GESELLSCHAFT. — Sitzungsberichte. Fünfter Band, drittes Heft,
1880. Dorpat, 1880. ;

EssEx INSTITUT. — Bulletin. Vol. IX n°5 4-19, 4879. Vol. XII, n°5 1-12, 1880. Salem, Mass.,
1879-1880, figures.
— Visitors’ Guide to Salem,
FÉDÉRATION DES SOCIÉTÉS D'HORTICULTURE DE BELGIQUE. — Bulletin. 4879. Liége, 4880.
FEUILLE DES JEUNES NATURALISTES. — 44° année, 1880, nes 123-139, janvier-octobre 1881.
‘19e année, 1881, n° 133-135, novembre-janvier 1882. Paris, 1881-1882,
planches et figures.
FinskA VETENSKAPS SOCIETETEN. — Bidrag till Kännedom af Finlands natur och folk. Utgifna
af Finska Vetenskaps Societeten, 33 Häft. Helsingfors, 4880, planches. Idem,
34 Häft.
— OEfversigt af Finska Vetenskaps Societetens Fôrhandlingar, XXII, 1879-1880.
Helsingfors, 1880.
FiscHER, D' PAUL. — ( Vide : JOURNAL DE CONCHYLIOLOGIE.)
ForesTi, Dr L. — Dell’ Ostrea cochlear (Poli) e di alcune sue varietà Bologna, 1880.
Extrait des Mémoires de l’Académie des sciences de Bologne. Série IV, tome I, .
ForiR, H. — Sur quelques minéraux et fossiles trouvés dans une excursion à Argenteau.
Liége, 1880.
Extrait des Annales de la Société Géologique de Belgique, tome VII.
— Note sur quelques minéraux et fossiles d’Engihoul. Liége, 1880.
Extrait des Annales de la Société Géologique de Belgique, tome VII.
GEOLOGICAL SOCIETY OF LONDON. — The Quarterly Journal. Vol. XXXVII, part. 4-3. London,
4881, planches.
GEOLOGICAL SURVEY OF ALABAMA. — Reports of progress for 1879 and 1880 by E.A. Smith.
Montgomery, 4881, carte.

GIARD, ALFRED, — (Vide : BULLETIN SCIENTIFIQUE, ETC., DU DÉPARTEMENT DU NORD.)

HENNEQUIN, ÉMILE. — Notes d’excursions relatives à de nouveaux gîtes fossilifères du

système wemmelien. Bruxelles, 14880.
Extrait des Bulletins de la Société Malacologique de Belgique, tome XV, 1880.

HOLLANDSCHE MAATSCHAPPIJ DER WETENSCHAPPEN TE HAARLEM (SOCIÉTÉ HOLLANDAISE DES
SCIENCES, À HARLEM).— Archives néerlandaises des Sciences exactes et natu-
relles. Tome XV, livraisons 3-F, Harlem, 4881. — Tome XVI, livraisons 1-2.
Harlem, 1881, planches ct figures.

INSTITUT ROYAL GRAND-DUCAL DE LUXEMBOURG. — Publications. Tome XVIIL. Luxembourg,
1881.

JEFFREYS, GWyN. — Deep-sea exploration, a lecture by Gwyn Jeffreys. London, 1881.

— The French deep-sea exploration in the Bay of Biscay.
Extrait des Report of the British Association, 1880, ze

JOURNAL DE CONCHYLIOLOGIE, publié sous la direction de H. Crosse et P. Fischer. — Troi-
sième série. Tomes XVIII et XIX, 1878-1879. Paris, 4878-1879, planches.
JOURNAL OF CONCHOLOGY. — Vol. III, n°5 4 et 7. London, 4880-1881, planches.

JUGOSLAVENSKA AKADEMIA ZNANOSTI 1 UMJETNOSTI. — Rad. Knjige LVI, LVII. U Zagrebu,
1881, planche.

KAISERLICHE AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN. — Sitzungsberichte der Mathematisch-Natur-
wissenschaftlichen Classe. LXXXI. Band, 1-5. Heft, Jahrgang 4880. Wien,
4880. Wien, 4880. LXXXII. Band, 4-2. Hcft, Jahrgang 1881. Wien, 1881,
planches et figures.

BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE | CCI

KAISERLICHE BAYERISCHE AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN ZU MüNCHEN. — Abhandlungen
der Mathematisch-Physicalischen Classe. Vierzehnter Band. Erste Abthei-
lung. München, 4884, in-4°.

— Sitzungsberichte der Mathematisch-Physikalischen Classe. Jahrgang 1881,
Heft 1-4. München, 1881.

KAISERLICH-KONIGLICHE GEOLOGISCHE REICHSANSTALT.— Jahrbuch. Jahrgang 1880, 30. Band,
n° 4. Wien, 1880.
— Verhandlungen. Jahrgang 1880, n°s 42-18. Wien, 1880, figures.
— Abhandlungen, Band XII. Heft 2. Wien, 1880, in-4°, planches.
KAISERLICH-KÜNIGLICHE Z00LOGISCH-BOTANISCHE GESELLSCHAFT IN Wien. — Verhandlungen.
Jahrgang 1880, XXX. Band. Wien, 4881, planches.
KoBELT, Dr W. — (Vide : DEUTSCHE MALAKOZOOLOGISCHE GESELLSCHAFT.)

KOoNGELIG NORSK VIDENSKABERS-SELSKAB 1 THRONDHJEM. — Skrifter 4878. Throndhjem, 4879.
Idem. 1879. Throndhjem, 1880.

KONINKLUKE AKADEMIE VAN WETENSCHAPPEN TE AMSTERDAM. — Jaarboek voor 4879. Amster-
dam.

KONINKLUKE Zoo1ociscH GENOOTScHAP NATURA ARTIS MaGisTRa. — Catalogue de la Biblio-
thèque. Amsterdam, 1881.

LALLEMANT, CHARLES. — Catalogue des mollusques terrestres et fluviatiles des environs
d'Alger. Rennes et Paris, 1884.
Extrait de la Feuille des Jeunes Naturalistes,
LEFÈVRE, THÉODORE. — Notice biographique sur Adolphe Watelet. Bruxelles, 1880.
Extrait des Bulletins de la Société Malacologique de Belgique, tome XII, 1880.
— La Rostellaria ampla, Sol. et ses variétés. Bruxelles, 4881.
Extrait des Bulletins de la Société Malacologique de Belgique, tome XVI, 1881.
LinneaN Soctery or LoNDon.— Journal of the Linnean Society. Vol. XV. Zoology, n°' 84,
85. London, 1880-1881, planches et figures.
MAGYAR KIRALYI FÜLDTANI INTÉZET IGAZGATOSAGATOL (KÔNIGLICHE UNGARISCHE GEOLOGISCHE
ANSTALT). — Mittheilungen aus dem Jahrbuch der Kôn. Ung. Geologischen
Anstalt. VI. Band, IV. Heft. Budapest, 1881. Cartes.
MAGYAR NEMZETI Museum.— Természcetrajzi füzetck. Otôdik Kôtet. — Negyedik Kôtet. Buda-
pest, 14881, planches.
MAGYARHONI l'OLDTANI TARSULAT. — Füldtani Küzlôny, 1880. Tizedik évfolyam, 8-12 szam.
Budapest, 4881. Idem, 4881. Tizegyedik évfolyam, t-5 szäm. Budapest, 1881,

planches.
MENEGHINI, GIUSEPPE. — Nuovi fossili delle Alpi Apuane.
MONITEUR INDUSTRIEL BELGE. — Tome VII, nes 4-52, 1881. Bruxelles, 1881, in-4°, figures.

MontHiers, M. ( Vide : CAREZ, L.)

Musée RoyAL D'HISTOIRE NATURELLE DE BELGIQUE. — Annales, tome IV. Faune du Caleaire
carbonifère de la Belgique, par L.-G. De Koninck, 3° partie. Bruxelles,
4881, in-4°, figures et atlas.

Musée TEYLER. — Archives. 2 série, première partie. Harlem, 4881. Grand in-8°.

Museo Civico 1 SrortA NATURALE DI GENOVA. — Annali. Vol. XV, XVI, XVII. 1879-1881.
Genova, 4879-1881, planches.

Museum FRANCISCO-CAROLINUM. — Acht und dreissigster Bcricht über das Museum Francisco-
Carolinum für das Jahr 4880. Linz, 4880. Neun und dreissigster Bericht, etc.
1881. Linz, 14881, planches.

CCIL SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

MUSEUM OF COMPARATIVE ZOGLOGY AT HARVARD COLLEGE IN CAMBRIDGE. — Annual report of
the Curator for 1880-1881. Cambridge, 4881.

— Bulletin. Vol. VIII, n°5 4-5. Cambridge, 1880-1881, planches.
NATURAL HISTORY SOCIETY OF CINCINNATI. — Journal. Vol. III, n° 4. Cincinnati, 1884.
Vol. IV, n°5 4-3. Cincinnati, 1881, planches et figures.

NATURAL HISTORY SOCIETY OF GLASGOW. — Proceedings. Vol. 4, part. 2 (1879-1880).
Glasgow, 1881, planches.

NATURALISTA SICILIANO (IL). — Giornale di Scienze naturali. Anno primo, n° 4-2, Palermo,
1881, planches.
NATURFORSCHENDE GESELLSCHAFT GRAUBÜNDEN'S ZU CHUR. — Jahresbericht. Neue Folge,

XXIIL und XXIV. Jahrgang, Vereinsjahre 4878-1879 und 1879-1880. Chur,
1879-1881, planches.

NATURFORSCHENDER VEREIN IN BRüNN. — Verhandlungen. XVIII. Band, 4879. Brünn, 1880,
planches.

NATURFORSCHENDER VEREIN ZU RIGA. — Correspondenzblatt des Naturforscher-Vereins zu
Riga. XXIIT. und XXIV. Jahrgang. Riga, 4881, planches.

NATURHISTORISCH-MEDECINISCHER VEREIN ZU HEIDELBERG. — Verhandlungen. Neue Folge.
3. Band, 1. Heft. Heidelberg, 1881, planches.

NATURHISTORISCHES LANDES-MUSEUM VON KÆRNTHEN. — Jahrbuch XIV. Vierzehntes Heft,
27-28. Jahrgang. 4878-1879. Klagenfurt, 1878-1879, planches.

— Bericht über das Naturhistorische Landes-Museum, 1878. Idem, 1879. Klagen-

furt, 4879-1880.

NATUURKUNDIG GENOOTSCHAP TE GRONINGEN. — Verslag (tachtigste) over het jaar 1880,
Groningen, 1881.

NATURWISSENSCHAFTLICHE GESELLSCHAFT Isis IN DRESDEN. — Sitzungs-Berichte. Jahrgang
4880 (janvier-décembre). Jahrgang 1881 (janvier-juin). Dresden, 1880-1881.

NATURWISSENSCHAFTLICHER VEREIN ZU BREMEN. — Abhandlungen. VII. Band, 1-2. Heft.
Bremen, 4879-1880, planches.

— Beïlage zu den Abhandlungen des Naturwissenschafilichen Vereins zu Bremen,

n° VIII. Bremen, 1880, tableau.

NATURWISSENSCHAFTLICHER VEREIN FüR SCHLESWIG-HOLSTEIN. — Schriften. Band IV. Erstes
Heft. Kiel, 4881, planches.

NATURWISSENSCHAFTLICHER VEREIN FüR STEIERMARK. — Mittheilungen. Jahrgang 1880.

Gratz, 1881, planches.

NEDERLANDSCHE DIERKUNDIGE VEREENIGING. — Tijdschrift der Nederlandsche Dierkundige
Verecniging. Vijfde deel, 3-4 aflevering. Leiden, 1881, planches.

NORFOLK AND NORWICH NATURALISTS’ SOCIETY. — Transactions 1878-1879. (Vol. Il, part. V)
Norwich, 14879. — 1879-1880 (vol. IT, part 1). Norwich, 1880.

OBSERVATOIRE IMPÉRIAL DE RIO-DE-JANEIRO. — Bulletin astronomique et météorologique.
{re année, 1881. Nos 1, 2, 4, 5, 6. Rio-de-Janeiro, 1881, in-4°, planches.

OFFENBACHER VEREIN Für NATURKUNDE. — Bericht über die Thätigkeit des Offenbacher
Vereins für Naturkunde. N°5 149, 20, 21. Offenbach-am-Main, 4878-1880,
planches.

OTTO, HERMAN. — Sprache und Wissenschaft.
Extrait du 5° volume des « Természetrajzi füzetek ».

BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE CCIII

PauLuccr, Mme LA MARQUISE MARIANNA. — Fauna italiana. Communicazioni Malacologiche.
Articolo sesto. Studio sulla Helix (Campylæa) cingulata, Studer, e forme
affini. Pisa, 14881.
Extrait des Bulletins de la Société Malacologique italienne, Vol, VII.
— Contribuzione alla fauna malacologica italiana. Pisa, 4881.
Extrait des Bulletins de la Société Malacologique italienne. Vol, VII,
PEABODY ACADEMY OF SCIENCE. — Memoirs. Vol. I. n°5 ë-6. Salem, 14881, planches.
PELSENEER, PAUL. — Études sur la faune littorale de la Belgique. Bruxelles, 4881.
Extrait des Bulletins de la Société royale Malacologique de Belgique, tome XVI, 1881.
REALE ACCADEMIA DEI LINCEI. — Seria 34, Transunti. Anno. CCLXXVIIT. Vol. V (1880-
1881) fase. 2-14. Roma, 4881. Anno CCLXXIX. Vol. VI (1851-1882) fasc. 1-2.
Roma, 1881, in-4°.
REALE COMITATO GEOLOGICO D'ITALIA. — Bollettino. Anno XI, 14880, nos 44-12. Roma, 1880.
Anno XII, 1881, n°5 1-6 et 9-10. Roma, 1881, planches.
REALE INSTITUTO VENETO DI SCIENZE, LETTERE AD ARTI. — Ati. Tomo sesto, serie quinta,
dispensa 10. Venezia, 1879-1880. — Tomo settimo, serie quinta, dispensa 4-9.
Venezia, 4880-1881, planches.
— Memorie. Volume XXI, part. 2. Venezia, 4880, in-4°, planches.
— Monographia del lias. (Appendice al tomo V, serie V, degli atti dell Instituto.
Venezia, 1889, in-4°, planches.

REGIA ACCADEMIA DEI FISIOCRITICI DI SIENA. — Atti. Serie terza. Vol. IT, fase. 1-2. Vol. III,
fasc. 1-3. Siena, 1879-1881, in-4°, planches.

RoyaL MicROsCOPICAL SOCIETY OF LONDON. — Journal of the Royal Microscopical Society of
London. Serie 2, vol, I, n°5 1, 3, 4, 5, 6, 1881. London, 1881, planches et
figures.

RoyAL SOCIETY OF LONDON. — Proceedings of the Royal Society of London. Vol. XXXI,
n°5 204-241. Vol. XXXIT, n°5 212-244. London, 1881, planches et figures.

RoyaL SOCIETY OF TASMANIA. — Proceedings and reports for 1879. Hobart-Town, 1880,
planches.

RUTOT, AIMÉ. — Compte rendu présenté à la Société Malacologique de Belgique de l’excur-
sion de la Société géologique de France dans le Boulonnais. Bruxelles, 1881.
Extrait des Bulletins de la Société Malacologique de Belgique, tome XV, 1880.
— Compte rendu des excursions faites en commun par les sociétés Géologique et
Malacologique aux environs de Bruxelles. Bruxelles, 4881.
Extrait des Bulletins de la Société Malacologique de Belgique, tome XV, 1880.
— Sur la position stratigraphique des restes de mammifères terrestres recueillis
dans les couches de l’éocène de Belgique. Bruxelles, 1881, planche.
Extrait des Bulletins de l'Académie royale des Sciences de Belgique, 3° série, tome I, n° 4.
— Compte rendu de l’exeursion de la Société Géologique de Belgique dans les
environs de Bruxelles. Liége, 1880.
Extrait des Annales de la Société Géologique de Belgique, tome VII,
— Compte-rendu d’une course dans le quaternaire de la vallée de la Somme aux
environs d’Abbeville. Bruxelles, 4881.
Extrait des Bulletins de la Société royale Malacologique de Belgique, tome XVI, 1881.
— Note sur les découvertes paléontologiques faites dans ces derniers temps aux
environs d'Erquelinnes. Bruxelles, 1851.
Extrait des Bulletins de la Société royale Malacologique de Belgique, tome XVI, 1881,
SANCT-GALLISCHE NATURWISSENSCHAFTLICHE GESELLSCHAFT. — Bcricht über die Thätigkeit
der St-Gallischen Naturwissenschaftlichen Gesellschaft während des Vereins-
Jahres 1878-1879. St-Gallen, 1880, planches.

CCIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

SCHLESISCHE GESELLSCHAFT FüR VATERLÆNDISCIIE CULTUR. — Jahres-Bericht (58ster)
(acht und fünfzigster) der Schlesischen Gesellschaft, 1880. Breslau.

SCHWEIZERISCHE ENTOMOLOGISCHE GESELLSCHAFT. — Mitthcilungen. Vol. VI, Heft. 1-3.
Schaffhausen, 1880-1881, planches.
SCHWEIZERISCHE NATURFORSCHENDE GESELLSCHAFT. — Verhandlungen der Schweizerischen

Naturforschenden Gesellschaft in Brieg, 63. Jahresversammlung. Jahres-
bericht 1879-1880. Brieg, 1880.
SENONER, ALFRED. — Regensb. Corresp. Blatt. 1881. Zoologie et Minéralogie.

SIEBENBÜRGISCHER VEREIN FüR NATURWISSENSCHAFTEN ZU HERMANNSTADT. — Verhandlun-
gen und Mittheilungen, XXXI. Jahrgang. Hermannstadt, 14881, planches.

SMITH, EUGÈNE. — On the geoloy of Florida, 4881, planche.
Extrait du : American Journal of Science, vol. XXI.

SMITHSONIAN INSTITUTION. — Annual report of the board of Regents of the Smithsonian
Institution for the year 4878. Washington, 1880. Idem. for the year 1879.
Washington, 1881, planches et figures.

SOCIEDAD CIENTIFICA ARGENTINA. — Anales. Tomo XI, entrega 4-5. Tomo XII, entrega 1-5.
Buenos-Aires, 1880-1881.
SOCIEDADE DE INSTRUCÇAO DO PorTo. — Revista. Primo anno. Nos 4-12. Porto, 1881.

SociEDAD ESsPANOLA DE Hisroria NATURAL. — Anales. Tomo IX, Cuaderno 3. Madrid,
1880. — Tomo X, Cuaderno 1-2. Madrid, 4881, planches et figures.

SOCIETA ADRIATICA DI SCIENZE NATURALI IN TRIESTE. — Bollettino. Vol. VI. Trieste, 1881.

SOCIETA DEI NATURALISTI IN MODENA. — Annuario. Anno 44, dispensa #4, serie 2.
Modena, 1881, planches.
SOCIETA ENTOMOLOGICA ÎTALIANA. — Bullettino. Anno XII, trimestre #4, — Anno XIII,

trimestres 4-2. Firenze, 1880-1881.

SOCIETA MALACOLOGICA ITALIANA. — Bullettino. Vol. VI, 1880, fogli 15-18. Pisa, 1881.
— Vol. VII, 1881, fogli 1-12. Pisa, 14881, planches.

SOCIETA TOSCANA DI SCIENZE NATURALI. — Atti (Processi Verbali), pages 89-168, 1850.

Pisa, 4880.

SOCIETA VENETO-TRENTINA DI SCIENZE NATURALI — Bullettino. Anno 1881. Fasc. 5.
Padova, 48814. — Tomo IT, n° 4. Padova, 1881.

SOCIÉTÉ ACADÉMIQUE HISPANO-PORTUGAISE DE TOULOUSE. — Tome I, 1880, n° 4, —

Tome II, 1881, n° 4. Toulouse, 1880-1884.

SOCIÉTÉ D'AGRICULTURE, DE COMMERCE ET D’INDUSTRIE DU DÉPARTEMENT DU VAR. — Bulletin.
Septième série, tome IV, 5e, 6° et Te livraisons. Draguignan, 1880.

SOCIÉTÉ D'AGRICULTURE, HISTOIRE NATURELLE ET ARTS UTILES DE LYON.—Annales. be série,
tome Il, 14879. Lyon et Paris, 14881, planches et figures.

SOCIÉTÉ D'AGRICULTURE, SCIENCES, BELLES-LETTRES ET ARTS D'ORLÉANS. — Mémoires.
2e série, tome XXI, 14879, n° 4.— Tome XXII, 4880, n° 1. Orléans, 4880-1881,
planches. |

SOCIÉTÉ BELGE DE GÉOGRAPHIE. — Bulletin. 4e année, 1880, n° 6. Bruxelles, 1880.
— 5° année, 4881, n° 4, planches et figures.

— Comptes rendus des actes de la Société. Bruxelles, 4880.

SOCIÉTÉ BELGE DE MICROSCOPIE. — Bulletin. 5° année. Procès-verbaux des séances.

1850-1881. Bruxelles, figures.

BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE CCV

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE LYON. — Annales. 8° année, 1879-1880. 9e année, 1880-1881.
Lyon, 4879-1881.

— Comptes rendus des séances. Lyon, 1881.

SOCIÉTÉ CENTRALE D'AGRICULTURE DE BELGIQUE. — Journal. 28e année, décembre 1880 à
octobre 4884. Bruxelles, 1881, figures.
SOCIÉTÉ CHORALE ET LITTÉRAIRE DES MÉLOPHILES DE HASSELT. — Bulletin de la Section

littéraire. 46° volume. Hasselt, 1879, planches.

SOCIÉTÉ DE Bora A DAx. — Bulletin. 5° année, 4880. 2% série, 4e trimestre. Dax, 1880.
— 6° année, 1881, 2° série, 1-42 trimestres. Dax, 1881, planches et figures.

SOCIÉTÉ D’ÉTUDES DES SCIENCES NATURELLES DE NiMES. — Bulletin. 8e année, 1880, n°* 8-12.
Nîmes, 14880, planches. — 9° année, 1881, n°5 4-9. Nimes, 1581, planches.

SOCIÉTÉ D'ÉTUDES SCIENTIFIQUES D'ANGERS. — Bulletin. 40° années, 1880, 4r° fascicule.
Angers, 14880, planches.

SOCIÉTÉ D'ÉTUDES SCIENTIFIQUES DE PARIS. — Bulletin, 3° année, 1880, 2€ trimestre. Paris,
1881, planches.

SOCIÉTÉ DES AMIS DES SCIENCES NATURELLES DE ROUEN. — Bulletin. 2€ série, 16° année,
4880, 4° et 2% semestres. Rouen, 4880, planches.

SOCIÉTÉ DES SCIENCES, DES ARTS ET DES LETTRES DU HAINAUT. — Mémoires et publica-
tions. 4 série, tome V, 4880. Mons, 1881, planches et figures.

SOCIÉTÉ DES SCIENCES HISTORIQUES ET NATURELLES DE L'YONNE. — Bulletin. Année 1880.
34° volume (2 de la troisième série). Auxerre, 1880. — Année 1880,
34e volume (3° de la troisième série). Auxerre, 1881, planches.

SOCIÉTÉ DES SCIENCES HISTORIQUES ET NATURELLES DE SEMUR. — Bulletin. 46° année, 1879.
Semur, 1880, planches.

SOCIÉTÉ DES SCIENCES MÉDICALES ET NATURELLES DE BRUXELLES. — Journal de Pharma-
cologie. 36° année, 36° vol. (Novembre-décembre), année 4880. Bruxelles,
1880. — 37e année, 37° vol. (Janvier-octobre), année 1881. Bruxelles, 1881.

SOCIÉTÉ DES SCIENCES PHYSIQUES, NATURELLES ET CLIMATOLOGIQUES D'ALGER. — Bulletin.
ATe année, 1880, 3° et 4° trimestres. Alger, 4880, figures.

SOCIÉTÉ D'HISTOIRE NATURELLE DE COLMAR. — Bulletin. 20e et 24e années, 4879 et 4880.
Colmar, 1879-1880, planches.

SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE DE BELGIQUE. — Annales. Tome XXV. Bruxelles, 4881, planches.
— Comptes rendus des séances.
SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE BELGIQUE. — Annales. Tome VI et VII, 1878-1879 et 1879-1880.
Liége, 1878-1880, planches et cartes.
SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE FRANCE.—Pulletin, 3° série. Tome VII, 1878, n°5 9-10.—Tome VIII,
1879, n°05 2-4. — Tome IX, 1880, n°5 1-2 et 4. Paris, 1878-1880, planches et

figures.

SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE pu NorD. — Annales. Tome VII, 1879-1880. Lille, 1880, planches et
figures,

SOCIÉTÉ IMPÉRIALE DES NATURALISTES DE Moscou. — Bulletin. Tome LV, année 1880,

n® 2-4. Moscou, 4880. — Tome LVI, année 1881, n° 1. Moscou, 1881,
planches et figures.

SOCIÉTÉ LINNÉENNE DE BORDEAUX. —- Actes. Volume XXXIV (4 série, tome IV). Bor-
deaux, 1880, planches.

COVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

SOCIÉTÉ LINNÉENNE DE LYON. — Annales. Nouvelle série, Tomes XXVI et XXVIT, années
1879 et 1880. Lyon, 1879-1880, planches.

SOCIÉTÉ LINNÉENNE DE NORMANDIE. — Bulletin. Année 1879-1880, 3° série, 4° volume.
Caen, 1880, planches et figures.
SOCIÉTE LINNÉENNE DU NORD DE LA FRANCE. — Bulletin mensuel. 8° année. Tome V,

nos 82-90. 9e année. Tome VI, n°5 91-98. Amiens, 1879-1880.

SOCIÉTÉ NATIONALE DES SCIENCES NATURELLES DE CHERBOURG. — Mémoires, Tome XXII
(3° série, tome Il). Paris et Cherbourg, 1879.

SOCIÉTÉ PALÉONTOLOGIQUE ET ARCHÉOLOGIQUE DE L'ARRONDISSEMENT JUDICIAIRE DE CHAR-
LEROI. — Documents et rapports. Tome X. Mons, 1880, planches.

SOCIÉTÉ ROYALE DE BOTANIQUE DE BELGIQUE. — Balletin. Tome XIX. Bruxelles, 4881.
— Comptes rendus des séances.

SOCIÉTÉ ROYALE LINNÉENNE DE BRUXELLES. — Bulletin. 9° année, tome IX, 1880, livrai-
sons 3-12. 10e année, tome X, 1881, livraisons 4-3. Bruxelles, 1880-1881.

SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. — Annales. (2° série.) Tome XII, 4877, et

tome XIII, 4878. Bruxelles, 4877-1878, planches. (3 exemplaires.)
== Procès-verbaux des séances. Années 1878 à 1881, Bruxelles. (3 exemplaires.)

SOCIÉTÉ SCIENTIFIQUE INDUSTRIELLE DE MARSEILLE. — Bulletin. Année 1880. Marseille
et Paris, 1880, planches.

SOCIÉTÉ VAUDOISE DES SCIENCES NATURELLES. — Bulletin. 2 série, vol. XVII (n° 84-85).
Lausanne, 1880-1881, planches.

SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE DE FRANCE. — Bulletin. 8° année, 1880, parties 4-6. Paris, 4880.
6e année, 14881, parties 1-4. Paris, 1881, planches.

. Rapport sur la nomenclature des êtres organisés. Paris, 4831.

UNITED STATES OF AMERICA. DEPARTMENT OF THE INTERIOR. GEOLOGICAL AND GEOGRAPHI-
CAL SURVEY OF THE TERRITORIES. — Bulletin. Vol. VI, 1881, n° 4. Washing-
ton, 14881, planches.

— Monographs. Vol. X. The geometrid moths or Phalœnidæ by A. S. Packard.
Washington, 4876. Vol. XII. Fresh-Water Rhizopods of North America by
Leidy. Washingion, 1879, in-4°, planches.

VASSEUR, G., ET CAREZ, L. — Coupe géologiqué de la terrasse de la Seine à La Frette, près
Corneilles-en-Parisis (Seine-et-Oise). Paris, 14876, planche.
Extrait du Bulletin de la Société Géologique de France, 3° série, tome IV, 1876.
— Sur un nouveau facies des marnes à Limnæa strigosa observé à Essonnes, près
Corbeil. Paris, 4877.
Extrait du Bulletin de la Société Géologique de France, 3 série, tome V, 1877.
VAN DEN BROECK, ERNEST. — Mémoire sur les phénomènes d’altération des dépôts super-
ficiels par l’infiltration des eaux météoriques. Bruxelles, 4881, in-4°, planche.
Extrait des Mémoires de l'Académie royale des Sciences de Belgique, tome XLIV.
= Observations nouvelles sur les sables diestiens et sur les dépôts du Bolderberg.
Bruxelles, 4881.
Extrait des Bulletins de la Société Malacologique de Belgique, tome XV, 1880.
VAN ERTBORN, baron 0. — (Vide : COGELS, PAUL.)
— Les terrains miocène, pliocène et quaternaire à Anvers. Anvers, 4881, tableau.
Extrait des Bulletins de la Société de Géographie d'Anvers.
UNITED STATES OF AMERICA. GEOLOGICAL SURVEY. — Annual Report. First year. Washing-
ton, 1880.

BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE CCOVIH

VEREIN DER FREUNDE DER NATURGESCHICHTE IN MECKLENBURG. =— Archiv. 34. Jahr, 1880.
Neubrandenburg, 1884, planches.

VEREIN FüR NATURKUNDE ZU CASSEL. — Bericht. XXVIIT, 1881, planches.

VEREIN FüR NATURKUNDE ZU ZWICKAU. — Jahresbericht, 14880. Leipzig, 1881, planches.

VEREIN FÜR VATERLANDISCHE NATURKUNDE IN WüRTTEMBERG. — Württembergische Natur-
wissenschaftliche Jahreshefte. 37. Jahrgang. Stuttgart, 1881, planches.

VEREIN ZUR VERBREITUNG NATURWISSENSCHAFTLICHER KENNTNISSE IN WIEN. — Schriften.
XXI. Band. Jahrgang 1880-1881. Wien, 1881, figures.

WESTFALISCHER PROVINZIAL-VEREIN Für WISSENSCHAFT UND KUNST. — Jahresbericht
pro 1880. Münster, 1881, planches et figures.

WILKINSON. — (Vide : DEPARTMENT OF MINES. NEW SOUTH WALES.)

WISSENSCHAFTLICHER CLUB. — Monatsblätter. Jahrgang II, n° 1-12. Wien, 1881. Jahr-
gang IT, n°5 4-3. Wien, 1881.

— Ausserordentliche Beïilage zu den Monatsblättern. N°5 1, 2, 5, 4, 5, 6, 8. Wien,
1881.
— Jahresbericht 1880-1581. Wien, 1881.

YORKSHIRE NATURALISTS’ UNION, — Transactions. Part. Il, issued to the subscribers for
the year 1878. Part. III, idem for the year 1878. Leeds, 1879-1880.

ZooLoGIcAL SOcIETY OF LONDON. — Proceedings of the scientific meetings of the Zoological
Society of London for the year 4880, part 2-4. London, 1880. Idem, for the
year 4881, part. 1-2. London, 1881, planches et figures.

ZOOLOGISCHER ANZEIGER, herausgegeben von PRoF. J. VICTOR CARUS in Leipzig. —
IV. Jahrgang, n°s 73-99. Leipzig, 1881.

ZLOOLOGISCH-MINERALOGISCHER VEREIN IN REGENSBURG. — Correspondenz-Blatt. Vier und
dreissigster Jahrgang. Regensburg, 1880,

COLLECTIONS MALACOLOGIQUES

DONS REÇUS

POUR LES

COLLECTIONS MALACOLOGIQUES DE LA SOCIÉTÉ

PENDANT L'ANNÉE 1881

Les dons reçus pendant l’année 4881 ont été peu nombreux, comme l’année précédente,
Ils sont inscrits au Registre-collections sous 404 numéros et comprennent près de
700 exemplaires.

I, — ESPÈCES BELGES,

. Cirrhipède de la côte belge; Don de M. Paul Pelsencer.
. Fossiles wemmeliens, 78 espèces ; Legs de feu Paul Hallez.

tm >

II. — ESPÈCES ÉTRANGÈRES.

mue

. Coquilles de l’Afrique, de l'Australie et de l’Inde; Don de M. Alfred-E Craven
. Coquilles terrestres et fluviatiles d'Annecy (Savoie); Don de M. P. Desguin.
3. Coquilles terrestres de l'Italie méridionale; Don de M. Tiberi.

2 t©

x

INSTITUTIONS CORRESPONDANTES

k

LISTE

DES

ACADÉMIES, INSTITUTS, SOCIÉTÉS SAVANTES, MUSÉES, REVUES
ET JOURNAUX, ETC.

EN RELATION D'ÉCHANGE DE PUBLICATIONS AVEG LA
SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

AU 31 DÉCEMBRE 1881

AFRIQUE.
Algérie.

ALGER. — Société des Sciences physiques, naturelles et climatologiques d'Alger
BÔNE. — Académie d’Hippone.

Ile de la Réunion.
SAINT-DENIS. — Société des Sciences et Arts de l’île de la Réunion.
Ile Maurice.

Port-Louis. — Royal Society of Arts and Sciences of Mauritius.

AMÉRIQUE.

Argentine (République).

BUÉNOS-AYRES. — Sociedad Cientifica Argentina.

Brésil.
Rio DE JANEIRO. — Commissàäo Geologica do Brazil.
ID. — Museu Nacional do Rio de Janciro.
Canada.

Cap-ROUGE. — Le Naturaliste Canadien.
MONTRÉAL. — Geological Survey of Canada.

ne. \

COXYI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

États-Unis.

BosToN, Mass. — Boston Society of Natural History.
D. — Commonwealth of Massachusetts.
BurFALO, N. Y. — Buffalo Society of Natural Sciences.
CAMBRIDGE, MASs. — Museum of Comparative Zoülogy at Harvard College.
CHICAGO, ILL. — Academy of Sciences of Chicago.
CINCINNATI, OHI0. — Natural History Society of Cincinnati.
DETROIT, MiCH. — Geological Survey of Michigan.
FRANKFORT, KEN. — Geological Survey of Kentucky.
Mac INpoE’s FALLS, VERM. — Orleans County Society of Natural Sciences.

MILWAUKEE, Wisc. — Naturhistorischer Verein von Wisconsin in Milwaukee.

NEW-HAVEN, CONN. — Connecticut Academy of Arts and Sciences.
NEW-ORLEANS, Louis. — New-Orleans Academy of Natural Sciences.
NEW-YOoRk, N. Y. — Lyceum of Natural History.

PHILADELPHIA, PENS. — Academy of Natural Sciences of Philadelphia.

Ib. — American Journal of Conchology.

Ip. — Geological Survey of Pennsylvania.

I. — The American Naturalists’ Journal.
PORTLAND, MAINE. — Portland Society of Natural History.
SAINT-LOUIS, Miss. — Academy of Natural Sciences of Saint-Louis.

I. — Geological Survey of the State of Missouri.
SALEM, MASs. — Essex Institute.

Ip. — Peabody Academy of Sciences.
SAN FRANCISCO, CAL. — California Academy of Natural Sciences,

I. — Geological Survey of California.
TUSCALOOSA, ALAB. — Geological Survey of Alabama.
WASHINGTON, D. C. — Smithsonian Institution.

Ip. — United States of America. Department of Agriculture.

Ib, — United States of America. Geological Survey.

Ip. — United States of America. War Department.

Guatemala.
GUATEMALA. — Sociedad economica de los Amicos del Pais.
Mexique.
MEx1co. — Museo Nacional de Mexico.
EUROPE.
Allemagne.
AUGSBOURG. — Naturhistorischer Verein in Augsburg.
Bonn. — Archiv für Naturgeschichte.

BRÈME. — Naturwissenschaftlicher Verein zu Bremen.
BRESLAU. — Schlesische Gesellschaft für vaterländische Cultur
BRUNSWICK. — Verein für Naturwissenschaft zu Braunschweig.
CASSEL. — Vercin für Naturkunde.

CHEMNITZ. — Naturwissenschaftliche Gesellschaft zu Chemnitz.

dr. CE COUT 2 DELA PE D EL 2 A Re et 7 Le 2, = L 4 Fu
Const L* Me - LEGS #7 <= 3 2 ; 1
LEUR © ” 4 F4 A È Mat 10 ete L

INSTITUTIONS CORRESPONDANTES CCXVII

CoLmar. — Société d'Histoire Naturelle de Colmar.
DRESDE. — Kônigliche Leopoldinisch-Carolinische deutsche Academie der Naturforscher.
In. — Naturwissenschaftliche Gesellschaft Isis in Dresden.

ELBERFELD. — Naturwissenschafilicher Verein in Elberfeld.
FRANCFORT-SUR-LE-MEIN. — Deutsche Malakozoologische Gesellschaft.
GIESSEN. — Oberhessische Gesellschaft für Natur- und Heiïlkunde.

HAMBOURG. — Museum Godeffroy.

1. — Verein für Naturwissenschaftliche Unterhaltung.

HEIDELBERG. — Naturhistorisch-Medizinischer Verein.

KIEL. — Naturwissenschaftlicher Verein für Schleswig-Holstein.

KÔNIGSBERG. — Künigliche Physikalisch-0Ekonomische Gesellschaft,
_LerpziG. — Zoologischer Anzeiger.

METz. — Académie des Lettres, Sciences, Arts et Agriculture de Metz.

In. — Société d'Histoire Naturelle de la Moselle.

MunicH. — Kaiserlich-Bayerische Akademie der Wissenschaften zu München,
MüunsTER. — Westfalischer Provinzial-Verein für Wissenschaft und Kunst.
NEUBRANDEBOURG. — Verein der Freunde der Naturgeschichte in Meklenburg.
NUREMBERG. — Naturhistorische Gesellschaft in Nürnberg.
OFFENBACH-SUR-LE-MEIN. — Offenbacher Verein für Naturkunde.
RATISBONNE. — Zoologisch-mineralogischer Verein zu Regensburg.
SONDERSHAUSEN. — Botanischer Verein « Irmischia » für das nôrdliche Thüringen.
STUTTGART. — Verein für vaterländische Naturkunde in Württemberg.
WIESBADE. — Nassauischer Verein für Naturkunde.

ZwWickAu. — Verein für Naturkunde.

Angleterre.

BELFAST. — Natural History and Philosophical Society.
GLASGOW. — Natural History Society of Glasgow.
LEEDS. — The quarterly Journal of Conchology.
ID. — Yorkshire Naturalists’ Union.
LONDRES. — Geological Society of London.
Jp. — Linnean Society of London.

In. — Royal Microscopical Society.

In. — Royal Society of London.

In. — Zoological Society of London.
MANCHESTER. — Manchester Geological Society.

NEWCASTLE-UPON-TYNE. — Natural History Society of Northumberland and Durham
NorRwIcH. — Norfolk and Norwich Naturalists’ Society.
ID. — Norwich Geological Society.

Autriche-Hongrie.

AGRAM. — Jugoslavenska Akademija Znanosti i Umjetnosti.

BISTRITZ. — Gewerbeschule.

BRüUNN. — Naturforschender Verein in Brünn.

BUDAPEST. — Kirälyi Magyar Természettudomänyi Tärsulat,
In. — Magyar Kirälyi Fôldtani intezet igazgalosäga.
In. — Magyar Nemzeti Museum.
In, — Magyarhoni Féldtani Tärsulat.

EE PT ART PERLE TUE OPTP MO M OU IT CS
CCXVIIL SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

GRATzZ. — Naturwissenschafilicher Verein für Steiermark.

HERMANNSTADT. — Siebenbürgischer Verein für Naturwissenschaften.

KLAGENFURT. — Naturhistorisches Landes Museum von Kärnthen.

Liz. — Museum Francisco- Carolinum.

REICHENBERG. — Verein der Naturfreunde.

TRIESTE. — Società Adriatica di Scienze Naturali.

VIENNE. — Kaiserliche Akademie der Wissenschaften.
In. — Kaiserlich-Künigliche Geologische Reichsanstalt.
In. — Kaiserliche-Kônigliche Zoologisch-Botanische Gesellschaft in Wien.
Id. — Verein zur Verbreitung Naturwissenschaftlicher Kenntnisse in Wien.
Id, — Wissenschaftlicher Club.

Belgique.

ANVERS. — Société Paléontologique de Belgique.
In. — Société Phytologique et Micrographique de Belgique.
ARLON. — Institut Archéologique du Luxembourg.
BRUXELLES. — Académie royale des Sciences, des Lettres et des Bcaux-Arts de Belgique.

Ip. — Athenæum belge. Journal universel de la Littérature, des Sciences et des Arts.
Ip. — Commission de la Carte géologique de la Belgique.
I. — Fédération des Sociétés Scientifiques de Belgique.
Ip. — Ligue de l'Enseignement.
ID. — Moniteur Industriel.
Ip. — Musée royal d'Histoire naturelle.
I. — Observatoire Royal.
In. — Société Belge de Géographie.
Ip. — Société Belge de Microscopie. ;
In. — Société centrale d'Agriculture de Belgique.
In. — Société Entomologique de Belgique.
Ip. — Société royale de Botanique de Belgique.
I. — Société royale de Pharmacie.
Ip. — Société royale des Sciences médicales et naturelles de Bruxelles.
In. — Société royale Linnéenne de Bruxelles.
In. — Université libre de Bruxelles.
CHARLEROI. — Société Paléontologique et Archéologique de l'arrondissement judiciaire

de Charleroi.

DiNanT. — Société des Naturalistes dinantais.
HASSELT.. — Société chorale et littéraire des Mélophiles de Hasselt.
LIÉGE. — Fédération des Sociétés d’horticulture de Belgique.

In. — Société Géologique de Belgique.

In. — Société libre d'Émulation de Liége.

In. — Société Médico-chirurgicale de Liége.

In. — Société royale des Sciences de Liége.
Mons. — Société des Sciences, des Lettres et des Arts du Hainaut.
Namur. — Société Archéologique de Namur.
ToNGREs. — Société scientifique et littéraire du Limbourg.

Danemark,

COPENHAGUE. — Naturhistorisk Forening i Kjô‘benhavn.

INSTITUTIONS CORRESPONDANTES CCOXIX
Espagne.

Marin. — Comision del Mapa geologico de Espana.
In. — Sociedad Española de Historia Natural.

France.

AMIENS. — Société Linnéenne du Nord de la France.
AUXERRE. — Société des Sciences historiques et naturelles de l'Yonne.
BAYONNE. — Société des Sciences et Arts de Bayonne.
BESANÇON. — Académie des Sciences, Belles-Lettres et Arts de Besançon.
BORDEAUX. — Académie nationale des Sciences, Belles-Lettres et Arts.
In. — Société Linnéenne de Bordeaux.
BOULOGNE. — Société Académique de l’arrondissement de Boulogne.
CAEN. — Académie des Sciences, Arts et Belles-Lettres.
In. — Société Linnéenne de Normandie.
CHALONS-SUR-MARNE. — Société d'Agriculture, Commerce, Sciences et Arts de la Marne.
CHERBOURG. — Société nationale des Sciences naturelles de Cherbourg.
Dax. — Société de Borda.
Dion. — Académie des Sciences, Arts et Belles-Lettres de Dijon.
DRAGUIGNAN. — Société d'Agriculture, de Commerce et d'Industrie du département du Var.
La ROCHELLE. — Académie des Belles-Lettres, Sciences et Arts de La Rochelle.
LILLE, — Bulletin Scientifique, Historique et Littéraire du département du Nord et des
pays voisins.

In. — Société des Sciences, des Arts et de l’Agriculture de Lille.
In. — Société Géologique du Nord.
Lyon. — Association Lyonnaise des Amis des Sciences.
In. — Société d'Agriculture, Histoire naturelle et Arts utiles de Lyon.
In. — Société Botanique de Lyon.
In. — Société Linnéenne de Lyon.
Mâcon. — Académie de Mâcon. Société des Sciences, Arts, Belles-Lettres et d'Agriculture.
MARSEILLE. — Société Scientifique Industrielle.
MonTrELLIER. — Société d’Horticulture et d'Histoire naturelle de l'Hérault.
Nancy. — Académie de Stanislas.

Nîmes. —- Société d'Étude des Sciences naturelles de Nîmes.
ORLÉANS. — Société d'Agriculture, Sciences, Belles-Lettres et Arts d'Orléans.
Paris. — Feuille des Jeunes Naturalistes.

In. — Journal de Conchyliologie.

In. — Société d'Études scientifiques de Paris.

In. — Société Géologique de France.

In. — Société Zoologique de France.
PERPIGNAN. — Société Agricole, Scientifique et Littéraire des Pyrénées-Orientales.
Rouen. — Société des Amis des Sciences naturelles de Rouen.
SEMUR. — Société des Sciences historiques et naturelles de Semur.
Soissons. — Société Archéologique, Historique et Scientifique.

TouLon. — Société Académique du Var.
TOULOUSE, — Société Académique Hispano-Portugaise.

PRE RS PAL. SOS ARTE
CCXX SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

Tours. — Société d'Agriculture, Sciences, Arts et Belles-Lettres du département d’Indre-
et-Loire.
VERDUN. — Société Philomatique de Verdun.

Italie,
BRESCIA. — Ateneo di Brescia.

CATANE. — Accademia Gioenia di Scienze Naturali in Catania.
FLORENCE. — Società Entomologica Italiana.
GÊÈNES. — Società di Letture e Conversazioni scientifiche.
In. — Museo Civico di Storia Naturale.
MILAN. — Società !taliana di Scienze Naturali.
MopÈNE. — Società dei Naturalisti in Modena.
NAPLES, — Zoologische Station.
NADOUE. — Società Veneto-Trentina.
NAPLES. — Società di Scienze fisiche e naturale di Napoli,

PALERME. — Accademia Palermitana di Scienze, Lettere ed Arti.
I. — Il Naturalista Siciliano.
ID. — Società di Acclimazione e di Agricoltura in Sicilia.
PISE. — Società Malacologica Italiana.
ID. — Società Toscana di Scienze Naturali,
ROME. — Reale Accademia dei Lincei.

In. — Reale Comitato Geologico Italiano.
SIENNE. — Accademia dei Fisiocritici.

In. — Società Geologica Italiana.
VENISE. — Reale Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti.
VÉRONE, — Accademia d’Agricoltura, Arti e Commercio di Verona.

Luxembourg,
LUXEMBOURG. — Institut Royal Grand-Ducal de Luxembourg.
Néerlande.

AMSTERDAM. — Koninklijke Akademie van Wetenschappen te Amsterdam.
Ip. — Koninklijk Zoologisch Genootschap Natura Artis Magistra.

GRONINGUE. — Academia Groningana.
Ip. — Natuurkundig Genootschap te Groningen.
HARLEM. — Hollandsche Maatschappij der Wetenschappen te Haarlem.
In. — Teyler’s Stichting.
LEIDE. — Academia Lugduno-Batava.
In. — Nederlandsche Dierkundige Vereeniging.
Norvége,
CaRisTIANIA. — Kongelig Norsk Fredericks-Universitet.
D. — Videnskabs Selskab i Christiania.
DronTHEIM. — Kongelig Norsk Videnskabs Selskab i Throndhjem.
Portugal.
LISBONNE. — Commissio Geologica do Portugal.

PorrTo. — Sociedade de Instrucca0 do Porto,

INSTITUTIONS CORRESPONDANTES

Russie.

DorparT. — Dorpater Naturforscher Gesellschaït.

HELSINGFORS. — Finska Vetenskaps Societeten.

I. — Sällskapet pro Fauna et Flora Fennica.
Mitau. — Kurländische Gesellschaft für Literatur und Kunst.
Moscou. — Société impériale des Amis des Sciences naturelles, d’Anthropologie et
d’Ethnographie.
In. — Société impériale des Naturalistes de Moscou.
RiGa. — Naturforschender Verein zu Riga.
SAINT-PÉTERSBOURG. — Académie impériale des Sciences de Saint-Pétersbourg.
ID. — Kaiserlisch-Russische mineralogische Gesellschaft.
Suède.

GoTHEmBourG. — Kongliga Vetenskaps och Vitterhets Samhället i Gôteborg.
Lun. — Kongliga Fysiografiska Sällskapet i Lund.

In. — Universitas Carolina Lundensis.
SrockHoLm. — Konglig Swensk Vetenskaps Akademie.
UPrsaz. — Kongliga Vetenskaps Societeten.
Suisse.

AaRAU. — Argauische Naturforschende Gesellschaft zu Aarau.
BALE. — Naturforschende Gesellschaft zu Basel.
BERNE. — Naturforschende Gesellschaft in Bern.
In. — Schweizerische Gesellschaft für die gesammten Naturwissenschaften.
CoiRE. — Naturforschende Gesellschaft Graubünden’s zu Chur.
GENÈVE. — Institut national Genevois.

LAUSANNE. — Société Vaudoise des Sciences naturelles.
NEUCHATEL. — Société des Sciences naturelles de Neuchâtel.
SAINT-GALL. — St-Gallische Naturwissenschaftliche Gesellschaft.
SCHAFFOUSE. — Schweizerische Entomologische Gesellschaft.
ZuricH. — Naturforschende Gesellschaft in Zurich.
OCEANIE.

Nouvelle-Galles du Sud.

Sypney. — Linnean Society of New South Wales.
In. — Royal Society of New South Wales.

Nouvelle-Zélande.

AUKLAND. — New Zealand Institute.

Tasmanie.

Hoparr-Town. — Royal Society of Tasmania.

#6 (NE

Mr
CRÉÉE 6

‘ y
etre
‘ 2
"7 : s
= - e a *
3 >
À E
: , 4 der
<w N x : / 4
2

LISTE DES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ

ES" : ÉLRER
y = … “ £ : x
*
pe 44 «
PL «
Fa
F ee “0
4 f CA
261 L:
ñ ” <a
“ CAE
”. ve
AE À
ee
d F.
a ‘ =
e = Â / ns:
, s eue
. > t Lh TRES
Es * + <
= ». ve
F "

2

4

RS
ñ

TABLEAU INDICATIF

des

PRÉSIDENTS DE LA SOCIÉTÉ

DEPUIS SA FONDATION

1863-1865. MM. H. LAMBOTTE.

1865-1867.
1867-1869.
1869-1871.
1871-1875.
1873-1875.
1875-1877.
1877-1879.
1879-1881.
1881-1882.

H. ADAN.

le comte M. DE ROBIANO.

HupUOmS

. COLBEAU.
NÉS:
. DEWALQUE.

CROCQ.

LBRTART:

CROCQ.

. ROFFIAEN.

15

Are . EE

SAR CET

LISTE GÉNÉRALE

DES

MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

AU 31 DÉCEMBRE 1881.

%

(Le nom des membres fondateurs est précédé d’un astérisque *).
2 bo —
Membres honoraires.

4877. BELLARDI, professeur LuIGI. — Turin.
1880. Crosse, HENRI, directeur du journal de Conchyliologie. — Rue Tronchet, 21, Paris.

4875. Davipson, THomas, membre de la Société Royale et de la Société Géologique de
Londres, ete. — Salisbury Road, 9, Brighton. W. (Angleterre).

1880. FiscHer, Dr PAUL, aide-naturaliste au Muséum d'Histoire naturelle. — Rue
Cuvier, 57, Paris.

(4863)-1881. “FoLoGNE, ÉGipe, architecte, membre de la Société Entomologique de
Belgique. — Rue de Namur, 122, Bruxelles.

1863. Funck, N., directeur du Jardin Zoologique de Cologne, membre de diverses Sociétés
savantes. — Cologne (Allemagne).

4870. HAMMELRATH, D' GUSTAVE, ancien directeur du Jardin Zoologique de Bruxelles. —
Paris.
4878. HAyDEN, F.-V., géologue des États-Unis — Washington D. C.

1876. JEFFREYS, GWyN, membre de la Société Royale de Londres, etc. = Ware Priory,
Herts (Angleterre).

(4867)-4884. MILLER, HENRY, J., membre de la Société belge de Microscopie et de la
Société royale de Botanique de Belgique. — Place de l'Industrie, 39, Bruxelles.
(Observations microscopiques ; Foraminifères vivants et fossiles.)

1878. SELWYN, ALFRED, R.-C., directeur de la Commission géologique du Canada. — Saint-
Gabriel Street, 76. Montréal (Canada).

(1864)-1872. SENONER, D° AnoLF, membre de diverses Académies et Sociétés savantes. —
Landstrasse, Kieglergasse, 14, Vienne (Autriche).

CCXXVIII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

14867. SOWERBY, G.-B. — Great Russell Strect, 45, Bloomsbury, Londres.
(1867)-1870. STAES, CÉLESTIN, membre de plusieurs Sociétés savantes. — Louvain.

1881.

1867.

1867.

1864.

1864.

1868.

1864.

1866.

1869.

1878.

1876.

WoopwarD, D' HENRY, conservateur de la section de géologie du British Museum,
membre de la Société Royale. —= Cromwell Road, South Kensington, S. W.
Londres.

Membres correspondants.

B1ELz, E.-ALB., inspecteur royal de l’enseignement, membre de diverses Sociétés
savantes. — Hermannstadt, Transylvanie (Autriche).

BRUSINA, SPIRIDIONE, conservateur du Musée national d'Histoire naturelle, membre
de diverses Sociétés savantes. — Agram, Croatie (Autriche).

CANOFARI DE SANTA VITTORIA, Comte J. — Sora, Terra di Lavoro (Italie).

CHARLIER, ALEXANDRE, Capitaine au long cours dans la marine belge. — Place Saint-
Joseph, 15, Ostende.

CHEVRAND, ANTONIO, D en médecine, etc. — Cantagallo (Brésil).

D’ANcoNA, CESARE, D' en sciences, aide-naturaliste au Musée royal d'Histoire natu-
relle, etc. — Florence (Italie).

DuBRuEIL, E., membre de diverses Sociétés savantes. — Rue du Carré du Roi, 1,
Montpellier, Hérault (France).

ERJAVEC, FRANCESCO, professeur d'Histoire naturelle à l'École supérieure, — Gôrz
(Autriche).

ForesTi, Dr Lopovico. — Hors la Porta Saragozza, n° 140-141, Bologne (Italie).

GAUCHER, ÉLIE. — Rue Belliard, 423, Bruxelles.

(1868)-1880. GENTILUOMO, Dr CAMMILLO, conservateur du Musée royal d'Histoire naturelle.

1867.

1872.
1868.
1874.
1865.

1872.

1864.

— Via S. Francesco, 23, Pise (Italie).
GoBanz, Dr JosEr, professeur d'Histoire naturelle à l'École supérieure. — Klagenfurt,
Carinthie (Autriche). |

HEYNEMANN, D.-F., membre de la Société Malacozoologique allemande, etc. —

Schifferstrasse, 53, Sachsenhausen, près de Francfort-sur-le-Mein (Allemagne).
HipaLGO, Dr J. GONZALEZ. — Huertas, 7 Duplicado, 2° derecha, Madrid (Espagne).
ISSEL, D' ARTURO, professeur. — Gênes (Italie).

JAMRACH, CH., naturaliste. — St-George Street, 180, East, Londres.

KOBELT, D' W., membre de la Société Malacozoologique allemande, etc. — Schwan-
heim-sur-le-Mein (Allemagne).

LALLEMANT, CHARLES, pharmacien, membre de diverses Sociétés savantes. — L’Arba,
près d'Alger (Algérie).

1872.

1866.

1872.

1866

1869.

1876.
1868.
1867.
1867.
1868.

1864.

1878.

1872.
1865.

1867.

1873.

1872.

1872.

1874.

1870.

LISTE DES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ CCXXIX

LanctA pt BROLO, due FREDERICO, membre de l’Académie royale des Sciences de
Palerme, etc. — Palerme (Sicile).

MANFREDONIA, commandeur GIUSEPPE, D' en médecine, professeur, membre de
diverses Académies et Sociétés savantes. — Via Sapienza, 51, Naples (Italie).

MATTHEW, G.-F., membre de diverses Sociétés savantes. — Leustones, depart-
ment St-John, Nouveau Brunswick (Canada).

MoriÈREe, J., professeur à la Faculté des sciences, membre de diverses Sociétés
savantes. — Caen, Calvados (France).

PauLuccr, Mme la marquise MaR1ANNA. — Villa Novoli, Florence (Italie).

REssmanN, Dr FR. — Malborgeth, Carinthie (Autriche).
RODRIGUEZ, JUAN, directeur du Musée d'Histoire naturelle. — Guatemala.
ROTHE, TY6#, directeur du Jardin royal de Rosenborg. — Copenhague (Danemark).

ScHmnT, D: Oscar, professeur à l'Université de Strasbourg. — Strasbourg, Alsace
(Allemagne).

SciuTo-PATTI, CARMELO, ingénieur, membre de l'Académie des Sciences naturelles
de Catane et de diverses Sociétés savantes. — Catane (Sicile).

STossicH, ADOLF, professeur, membre de diverses Sociétés savantes. — Trieste,
Istrie (Autriche).

TAPPARONE-CANEFRI, chevalier Cesare. — Via S. Quintino, 21, Turin (Italie).

WESTERLUND, D' CaRL, AGarDH. — Ronneby (Suède).

WESTERMAN, G.-F., directeur du Jardin zoologique d'Amsterdam, membre de diverses
Sociétés savantes. — Amsterdam (Néerlande).

WiEcHManN, Dr C.-M., membre de diverses Sociétés savantes. — Kadow, près de
Goldberg, Mecklembourg (Allemagne).

WinKLer, T.-C., D' en sciences naturelles, conservateur au Musée Teyler, membre de
diverses Sociétés savantes. — Harlem (Néerlande).

Membre effectif à vie.

Bugics, S.-C.-0., chambellan de Sa Sainteté, ete. — Palais des princes Esterhazy,
Wallnerstrasse, 4, Vienne (Autriche).

Membres effectifs.

BALSTON, WiLLiAM-En., membre de la Société Géologique de Londres, etc. ==
Bearsted House, Maidstone, Kent (Angleterre). (Fossiles crétacés.)

BarRois, CHARLES, licencié en sciences naturelles, préparateur de géologie à la
Faculté des sciences. — Rue Rousselle, 47, faubourg Saint-Maurice, Lille
(France). (Spongiaires.)

BAuWENS, L.-M., receveur des contributions, membre de plusieurs Sociétés savantes.
— Rue Schmitz, 45, Koekelberg-Bruxelles.

CCXXX SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

1880.
1879.
1879.
1872.
1873.
1864.

1872.
1871.

1879.

1863.

1880. C

1863.
1870.

4873.

1864.

1874.

1874.

1869.

1876.

1873.

1879.

1866.

1873.
1871.

1874.
1880.
1874.

1880.

BAYET, ERNEST, étudiant. — Rue Joseph Il, 58, Bruxelles.

BEINE, V., étudiant. — Rue de Hennin, Ixelles-Bruxelles.

BELL, À. — Grafton Street, 5, Fitzroy Square, Londres.

BERCHEM, F., ingénieur principal des mines. — Rue Neuve, 32, Namur.

BOUYET, A, colonel du corps d'état-major. — Rue Jordaens, 27, Anvers.

BRIART, ALPHONSE, ingénieur des mines, membre de l’Académie royale des Sciences
de Belgique et de diverses Sociétés savantes. — Morlanwelz, Hainaut.

BRICOURT, C., avocat. — Rue de Stassart, 71, Ixelles-Bruxelles.

BRoT, D' AuG. — Malagnon, 6, Genève.

CaREZ, L.-L.-H., membre de la Société Géologique de France, — Rue Pigalle, 21,
Paris.

*CHARLIER, EUGÈNE, D' en médecine, etc., membre de diverses Sociétés savantes. —
Rue Faubourg-St-Gilles, 19, Liége.

CLUYSENAAR, D' GUSTAVE, professeur de Sciences naturelles. — École normale de
Huy (Statte).

“COCHETEUX, CHARLES, général major en retraite. — Embourg-lez-Chénée.

COGELS, PAUL, membre de plusieurs Sociétés savantes. — Château de Bouken-
berg, Deurne, près Anvers. (Géologie et paléontologie des environs d'Anvers.)

COLBEAU, ÉMILE, étudiant, membre de la Société royale Linnéenne de Bruxelles. —
Chaussée de Louvain, 422, Saint-Josse-ten-Noode-Bruxelles. (Mollusques vivants
et fossiles de Belgique.)

CoRNET, F.-L., ingénieur des mines, membre de l’Académie royale des Sciences de
Belgique. — Boulevard Dolez, 28, Mons. (Fossiles crétacés.)

CoRNET, J.-F., membre de la Société Belge de Microscopie. — Chaussée de
Wavre, 259, Ixelles-Bruxelles.

COTTEAU, GUSTAVE, membre de la Société Géologique de France, etc. — Auxerre,
département de l'Yonne (France). (Échinodermes.)

CRAVEN, ALFRED-E., membre de diverses Sociétés savantes. — St George ’s Road, 65,
S.W., Londres.

CRÉPIN, FRANÇOIS, directeur du Jardin botanique de l’État, membre de l’Académie
royale des Sciences de Belgique et de diverses Sociétés savantes. — Rue de
l’Esplanade, 8, lxelles-Bruxelles.

CrocQ, Dr J., sénateur, professeur à l'Université libre de Bruxelles, membre de
l'Académie royale de médecine de Belgique, etc. — Rue Royale, 110, Bruxelles.

DA SILVA RIBEIRO, Dr ABEL. — Aldeia Gallega, près de Lisbonne (Portugal).

DAUTZENBERG, PaiLiPpe. — Rue de l’Université, 213, Paris. (Coquilles marines
d'Europe.)

DAvREUx, PAUL, ingénieur, professeur au Musée royal de l’industrie. — Bruxelles.

DE BULLEMONT, EMMANUEL, membre de plusieurs Sociétés savantes. — Rue d'Orléans,
32, Ixelles-Bruxelles.

DEBY, JULIEN, ingénieur, membre de diverses Sociétés savantes. — Holland Road,

15, Kensington, Londres. (Observations microscopiques.)

DE Cort, HuGo, étudiant. — Rue de l’Arbre-Bénit, 19, Ixelles-Bruxelles.

DE CossiGnY, J. CHARPENTIER, ingénieur, membre de la Société Géologique de
France, ete. — Courcelle, près Saint-Parres-les-Vaudes, département de l'Aube
(France).

DE DorLopor, l'abbé HENRY. -— Au Collège de Florefte.

4874.

1876.
1869.
1875.
1879.
1874.

4880.
4871.
1880.
41872.
1863.
1871.
1880.
4863.
1872.
1880.
1876.
1878.
1872,
1863.

1879.
4874.

1881.
1871.

1874.
4874.

1880.

1872.

LISTE DES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ CCXXXI

DE GUERNE, JULES, licencié ès sciences, membre de la commission d'histoire nalu-
relle du Musée de Douai. — Rue Solferino, 181, Lille, département du Nord
(France.) (Nudibranches.)

DEJAER, ERNEST, ingénieur des mines. — Rue de la Chaussée, 22, Mons.

DE JoncxE, vicomte BAUDOUIN. — Rue Guimard, 2, Quartier-Léopold, Bruxelles.

DELACRE, AMBROISE, étudiant. — Montagne de la Cour, 80, Bruxelles.

DE LADRIÈRE, PRUDENT. — Rue Belliard, 1426, Bruxelles.

DE LA FONTAINE, JULES, conservateur des collections de l’Université, membre de plu-
sieurs Sociétés savantes. — Gand.

DE LimBURG-STIRUM, comte ADOLPHE. — Rue du Luxembourg, 30, Bruxelles.

DE Looz-CoRSWAREM, comte GEORGES, membre de plusieurs Sociétés savantes. —
Château d’Avin, par Avennes, province de Liége, et rue de Spa, 26, Saint-Josse-
ten-Noode-Bruxelles.

DELVAUX, ÉMILE, capitaine de cavalerie. — Avenue Brugmann, 452, à Uccle-lez-
Bruxelles. (Géologie tertiaire.)

Denis, HECTOR, avocat, professeur à l’Université libre de Bruxelles. — Rue de la
Croix, 42, Ixelles-Bruxelles.

*De SELys-LonccHamps, baron EpMonD, président du Sénat, membie de l’Académie
royale des Sciences de Belgique, etc. — Quai de la Sauvenière, 34, Liége,
et Château de Longchamps, près de Waremme.

DESGUIN, PIERRE, ingénieur. — Rue des Croisades, 34, Bruxelles.

DETERME, STANISLAS, étudiant. — Chaussée de Wavre, 19, Ixelles-Bruxelles.

*“DEWALQUE, Dr Gusrave, professeur à l’Université de Liége, membre de l’Académie
royale des Sciences de Belgique, etc. — Rue de la Paix, 17, Liége.

DoLLrus, GUSTAVE, membre de la Société Géologique de France,etc. — Rue de Cha-
brol, 45, Paris.

DUMORTIER, ANTOINE. — Vaulx-lez-Tournai.

Ecx, ANDRÉ, pharmacien, membre de plusieurs Sociétés savantes. — Rue du
Bourg-Tibourg, 4, Paris.

FALY, ingénieur au corps des mines. — Boulevard Charles-Quint, 5, Mons.

FLEMING, S.-R., étudiant. — Rue de la Longue-Haïe, 34, Ixelles-Bruxelles.

FONTAINE, CÉSAR, membre de plusieurs Sociétés savantes. — Papignies, Hainaut.

FortR, H., ingénieur des mines. — Rue Robertson, 11, Liége.

FRIREN, abbé A., professeur au petit Séminaire, membre de diverses Sociétés savantes.
— Montigny lez-Metz, Lorraine (Allemagne).

GARDNER, JOHN, STARKIE, membre de la Société géologique de Londres. — Park
House, St-John *s Wood Park, Londres. (Paléontologie végétale.)

Genevoix, Dr Fr. — Rue des Beaux-Arts, 14, Paris.

GrARD, ALFRED, professeur de zoologie à la Faculté des Sciences, etc. — Lille (France).

GossELET, JULES, professeur de géologie à la Faculté des Sciences, membre de
diverses Sociétés savantes. — Rue d’Antin, 48, Lille (France).

HAEusLER, Dr RuDpozr, membre de la Société Géologique de Londres. — Brugg,
canton d’Argovie (Suisse).
HENNE, ALEXANDRE, capitaine adjudant-major. — Rue Bosquet, 51, Saint-Gilles-

Bruxelles.

TE RTE
LA

” = et FE ra PME AR RA UE png e, ré
J x Fe s £ VA of STATE ERA OR LUEUR

CCXXXII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

1880

1873

1879.

1873.

1875.

1872.
1873.
1867.
1866.
1872.
4879.
1874.
1873.
4874.
1878.
4879.
4877.

1872.

1880.

1881.
1870.

1879.

1873.

HENNEQUIN, ÉMILE, major du corps d'état-major. — Rue des Coteaux, 121,
Schaerbeek-Bruxelles.

HOUZEAU DE LÉHAIE, AUGUSTE, membre de la Société des Sciences du Hainaut, etc ,=—
Hyon, près de Mons.

Joy, A., professeur à l’Université libre de Bruxelles. Rue du Parnasse, 8,
Ixelles-Bruxelles.

Jones, T. Rupert, membre de la Société Royale de Londres, professeur à
l'Université, — Fosse Bank West, Camberley, comté dé Surrey (Angleterre).

JoRISENNE, D' GUSTAVE, membre de la Société Géologique de Belgique, éte. — Rue
du Pot d'Or, 47, Liége.

KLECAK, BIAGIO, commissaire de district de 4re classe. — Sinj, Dalmatie (Autriche).

LAMBOTTE, ÉLIE, étudiant. — Rue de Josaphat, 112, Schaerbeek-Bruxelles. (Aol-
lusques vivants et fossiles de Belgique.)

LANSZWEERT, ÉDOUARD, pharmacien. — Rue de la Chapelle, 85, Ostende. (Hollus-
ques marins de Belgique).

LE CoMTE, THÉOPHILE, membré de diverses Sociétés savantes. — Lessines.
(Mollusques d'Europe.)

LEFÈVRE, THÉODORE, membre de diverses Sociétés savantes. — Rue du Pont-Neuf, 40,
Bruxelles. (Paléontologie tertiaire.)

LIÉNARD, VALÈRE. — Boulevard des Hospices, 228, Gand.

MALAISE, CONSTANTIN, D' en sciences, professeur à l’Institut agricole de l'État,
membre de l’Académie royale des Sciences de Belgique, ete. — Gembloux.
(Terrain silurien et fossiles qu'il renferme.)

Mazé, H., ordonnateur de la Guadeloupe. — Basse-Terre (Guadeloupe).

MépaL, D' M.-A. — Calle de Cadena, n° 21, Mexico (Mexique).

MicHELET, GUSTAVE, ingénieur, membre de la Société belge de Microscopie. — Rue
de Pascale, 6, Quartier-Léopold, Bruxelles.

MoNTHIERS, MAURICE, ingénieur des mines, membre de la Société Géologique de
France. — Rue d'Amsterdam, 70, Paris.

Mons, ÉMILE, étudiant, — Rue Solferino, 4, Paris.

ORTLIER, J., chimiste, membre de diverses Sociétés savantes. — Croix lez-Roubaix,
département du Nord (France). (Géologie générale du bassin tertiaire anglo-
flamand.)

PELSENEER, PAUL, étudiant. — Petite rue de l'Écuyer, 47, Bruxelles. (Mollusques
marins de Belgique.)

PIGNEUR, LÉOPOLD, candidat en sciences. — Rue Vonck, 58, Schaerbeek-Bruxelles .

Piré, Louis, professeur à l’Athénée royal de Bruxelles, membre de diverses Sociétés
savantes. — Rue de Keyenveld, 111, Ixelles-Bruxelles.

PIRET, ADOLPHE, Comptoir belge de Minéralogie et de Paléontologie. = Quai de
l’Arsenal, Tournai.

POTIER, ALFRED, ingénieur des mines, membre de la Société géologique de France.
— Rue de Boulogne, 1, Paris.

1881.

1870.

1880.
1863.

1880.
1881.

1879.
1872.

1879.
1874.
1881.
1880.

1880.
1879.

1878.

1878.

1879.

A874.

1872.

1869.

1873.
1880.

1880.
1869.

1873.

LISTE DES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ CCXXXIII

PREYOT, D' HONORÉ, ALBERT, médecin à l'Hôtel-Dieu. — Alençon, département de
l’Orme (France).

Purves, J.-C., membre de diverses Sociétés savantes. — Chaussée de Charleroi, 194,
Saint-Gilles-Bruxelles.

ROBIE, FRANÇOIS, instituteur. — Au Chant des Grenouilles, Forest-lez-Bruxelles.

"ROFFIAEN, FRANÇOIS, artiste peintre, membre de plusieurs Sociétés savantes. — Rue
Godecharle, 16, Ixelles-Bruxelles. (Collection des espèces terrestres, principale-
ment du genre Helix.)

ROFFIAEN, HECTOR, sous-lieutenant du génie — Rue de l’Harmonie, 30, Anvers.

RoMBAUT, EUGÈNE, inspecteur des écoles industrielles. — Rue Guimard, 7, Quartier-
Léopold-Bruxelles.

Rucquoy, ALFRED. — Court-St-Étienne (Brabant).

RuTOT, AIMÉ, conservateur au Musée royal d'Histoire naturelle, membre de la Société
géologique de Belgique. — Rue du Chemin de fer, 31, Saint-Josse-ten-Noode-
Bruxelles.

SAINTENOY, P. — Rue des Palais, 63, Schaerbeck-Bruxelles.

SCHEPMAN, M.-M., naturaliste. — Rhoon, près de Rotterdam (Néerlande).

SMITH, GEORGE. — Londres.

SHRUBSOLE , W.-H., membre de la Société Géologique de Londres.— High Street, 69,
Sheerness-on-Sea, comté de Kent (Angleterre).

STEEL, THOMAS. — Wood Street, 4, Greenock (Écosse).

STEVENS, J.-D. — Boulevard de Waterloo, 99, Bruxelles. (Fossiles tertiaires de
Belgique.)

STEVENS, JEAN, ingénieur. — Rue Médori, 98, Laeken, près Bruxelles.

TiBERI, D' NicOLO. — Résina, près de Naples. (Mollusques vivants.)

TILLIER, À., architecte. — Päturages.

TourNOUER, RAOUL, membre de la Société Géologique de France, ete. — Rue de
Lille, 43, Paris. S

UBAGxs, CAsIMIR, membre de plusieurs Sociétés savantes. — Rue des Blanchisseurs,
Maestricht (Néerlande).

VAN DEN BROECK, ERNEST, conservateur au Musée royal d'Histoire naturelle, membre
de plusieurs Sociétés savantes. — Rue Terre-Neuve, 124, Bruxelles. (Fora-
minifères. Anatomie, physiologie et distribution géographique des Mollusques
terrestres et fluviatiles. Collection spéciale des Mollusques belges.)

Van ERTBORN, baron OCTAVE. — Château de Solhof, Aertselaer, et rue des Lits, 14,
Anvers. (Géologie tertiaire.)

Van MossEVELDE, JULES, industriel. — Differdange (Grand Duché de Luxembourg.)

VELGE, GUSTAVE, ingénieur civil. — Lennick-Saint-Quentin. (Géologie tertiaire.)

VINCENT, GÉRARD, préparateur au Musée royal d'Histoire naturelle. — Chaussée
d’Auderghem, 97, Etterbeck-Bruxelles. (Fossiles des terrains éocènes de
Belgique.) .

WEINMANN, RODOLPHE, chimiste, membre de la Société entomologique de Bel-
gique, ete. — Chaussée de Mons, 294, Cureghem-Bruxelles.

16

SR Re RE - RAT 2
$ Ne ES 2 1 HAUT PURE à PCR LE
1 0 4 2e s + < be TS $ Lt F, 2 J CEA + nue ds
CCXXXIV SOCIÈTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE
po à 1876. WEISSENBRUCH, PAUL, imprimeur du Roi. La Rue du Poinçon, 45, Bruxelles.
40 1863. * WEYERS, JoserH-LÉOPOLD, membre de diverses Sociétés savantes. — Rue du
Grand-Hospice, 29, Bruxelles.
A _ 4874. WRIGHT, BRYCE, membre de la Société royale d'Histoire de Londres. — Hesket
DE House, Guildfort Street, Russell Square, Londres.
1879. YSsEUx, ÉMILE, D' en médecine, professeur à l'Université libre de Bruxelles. —
= Avenue du Midi, 97, Bruxelles. |
LE # 1 Membres décédés. :
(1863). COLBEAU, JULES. — Ixelles-Bruxelles .
(1868). Lawzey, ROBERT. — Montecchio (Italie).
(1869). HaLLez, PAUL. — Schaerbeek-Bruxelles.
ee. (1869). KawaLL, J.-H. — Poussen (Courlande).
14 (1869). Kuzmic, GiovannI. — Raguse (Dalmaïie).

(1874). NEISSEN, AUGUSTE. —-Bruxelles.

TABLE GÉNÉRALE DES MATIÈRES

CONTENUES DANS LE TOME XVI, 1881

DES ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE

DÉS BELGIQUE

Annales de la Société Royale Malacologique de Belgique, tome XVI, 1881 .

Assemblée générale annuelle du 3 juillet 1881 ie L

Bulletin bibliographique . . . . . .

Bulletin des séances de la Société.

Bulletins de la Société Royale Malacologique À Beau: tome XVI, 1881.

Collections malacologiques.

Compte-rendu de l’excursion ue de la ‘Société Faute oies e
Belgique, par H. Roffaen. :

Compte-rendu de l’excursion de la Société Royale Re de Fa ete à
Boom, le 20 novembre 4881, par É. Delvaux (planche VI).

Description de trois Cardiums nouveaux, par G. Vincent (planches I, Il).

Description de deux Peignes nouveaux du système laekenien, par G. Vincent
(planche IT) . ; de

Excursion annuelle de la Société Hoyale te de ele aux environs
de Rochefort, Nannine et Dave des 11 et 12 septembre 1881, par C. Malaise
(planche IV) . AS Se ;

Instilutions correspondantes ; :

Jules Colbeau et la Société Royale Macot que dé el No, Ni
phique,-par.F.‘Roffiaen (portrait). 2. "2

Liste générale des membres de la Société Royale Malacologique Fi B: que au
31 décembre 1881

Mémoires de la Société Royale HU de no re XVI, 1881.

Rapport sur l’excursion de la Société Royale Malacologique de Belgique aux
environs de Boom, par H. Roffiaen. . . . . .

Séances de la Société :

SHANVIET OO 22 at
Titre de Société Royale.
Compte-rendu d’une course dans le quaternaire de la vallée de la
Somme, aux environs d’Abbeville, par A. Rutot.

10
CCXIII

Î

CCXXIII
LL

24

CCXXXVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

D février ASS AE RES RE LE US NE EE Re A XVIII

Note sur les découvertes paléontologiques faites, dans ces derniers
temps, aux environs d’Erquelinnes, par A. Rutot.

Liste de fossiles des environs de Bruxelles, par 4.-D Stevens.

La Rostellaria ampla, Sol. et ses variétés, par Th. Lefèvre.

AT M BE ee Don 0 7 ee AS SENS Ent RER RP CAL EEE CES ES SRE ER
Nomination d’un comité de publication.
Discussion sur l'étude des règles à suivre pour établir la nomenclature

des espèces. — Définition du type spécifique. — Recherche des
moyens de concilier le droit de priorité avec les données morpho-
logiques et évolutives sur lesquelles on doit s’attacher à baser les
types spécifiques.

AAVTUASS TS Re EE Tu Ne te LR AA SUNE L

Nomination de M. J. Colbeau dans l’ordre de Léopold.

Contribution à l'étude paléontologique et géologique de la Campine,
par P. Cogels.

Suite de la discussion sur l'étude des règles à suivre pour établir la
nomenclature des espèces.

MALA D SAT Den ES A A RE PE A A AR EL) D A NT NE ALTER T ANEN [NS
Annonce du décès de J. Colbeau.

RTS OL NTI E OU RER pu ST CAR MR SELLE LXXXIV
Études sur la faune littorale de la Belgique, par P. Pelsencer.
L'exposition de pêche à Berlin en 4880, par A. Senoner.

» juillet 1881:(Assemblée générale annuelle): 1.2.2 7 CL CII
Rapport du Président.
Budget. — Fixation des jours et heures des assemblées de la Société
et de son excursion annuelle.
Manifestation en l’honneur de J. Colbeau.
Présentation et réception de membres honoraires.
Remise d’un album à M. É. Fologne.

Élections.

à FORT ae) EN CE PARAIT PARENTS RETENUE ces CXIIL
Notice biographique sur P. Hallez, par E. Van den Broeck.

SBepIemDne LOL ne RER EN EETO DE LA RER D CA SRE ET ETES CXXII

Exposé sommaire des observations et découvertes stratigraphiques et
paléontologiques faites dans les dépôts marins et fluvio-marins du
Limbourg pendant les années 1880-1881, par E. Van den Broeck.

Suite de la discussion sur l'étude des règles à suivre pour établir la
nomenclature des espèces.

D''OCLODEE LOS Er nee Sr ID LeUT Un Ca ONE ON NUE EN EEE CXLVII
Sur la synonymie des couches à Terebratula grandis.
Notes bibliographiques, par P. Cogels.
Études sur la faune littorale de la Belgique, par P. Pelseneer.
Liste de fossiles des environs de Bruxelles, par J.-D. Stevens.

TABLE DES MATIÈRES CCXXXVII

Note succincte sur l’excursion de la Société géologique de Belgique en
septembre 4881, par É. Delvaux.

CROVEMDNO ADO RE M Ne eut ire, eV UN
Études sur la faune littorale de la Belgique, par P. Pelsencer.

décembre 48942; 4.5: 7.707. De EU DNS AUTRE TN
Réponse de MM. P. Cogels et baron 0. van Ertborn au travail de
M. E. Van den Broeck, publié dans le procès-verbal de la séance
du 3 septembre 1881.
Quelques mots sur la taille des Céphalopodes, par P. Pelseneer.
Note sur une zone à Globigérines dans les terrains jurassiques de la
Suisse, par R. Haeusler.
Table générale des matières contenues dans le tome XVI des Annales de la
Société Royale Malacologique de Belgique .
Tableau dichotomique des mollusques marins de la Belgique, par P. Pel-
BÉTETE RE TS PE RO IMC AN NES CT Ne Pr le IN ER

Tableau indicatif des Présidents de la Société depuis sa fondation . . .

CLXV

CLXXIV

CCXXXV

27
CCXXIIT

PLANCHES DU TOME XVI, 1881

DES

ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE

PLANCHE I.
— Il.
TROIE
— IV.
—— VE
— NI

Description de trois Cardiums nouveaux, par G. Vincent. Mémoires, page 3.

Idem.

Description de deux Peignes nouveaux du système laekenien, par G. Vin-
cent. Mémoires, page 7.

Excursion annuelle de la Société Royale Malacologique de Belgique aux
environs de Rochefort, Naninne et Dave, par C. Malaise. Mémoires,
page 40.

Tableau dichotomique des mollusques marins de la Belgique, par P. Pelse-
neer. Mémoires, page 21.

Compte rendu de l’excursion de la Société Royale Malacologique de Belgique
à Boom, le 20 novembre 4881, pas É. Delvaux. Mémoires, page 62.

4
2
3
4
6)
6

CARDIUM ROBUSTUM, Vinc. Moule intérieur de grandeur naturelle, vu de profil.

—

PLANCHE L.

Le même montrant la région dorsale.

Cossmanni, Vince. Valve grossie deux fois.

Les deux valves, vues de profil.
Grandeur naturelle.
Épines grossies.

Il

+ vf

Annales de la SE Royale Malacologique de Belgique

(1881) FL. :

7

7

Tome X

W
À

si
j

. . PLANCHE II.

Fig. (A CARDIUN ROBUSTUM, Vinc. Valve gauche de grandeur naturelle, vue en dessus.
à 2. —— PANSELENSE, Vinc. Valve droite grossie deux fois, vue en dessus.

Re. D — — Diagramme montrant la taille et la disposition des
5 à … épines. .
Charnière de la valve gauche.

1881

ET on RS Sn nE dr nt SE Te nd ;- -

Tome XVI 1881) PL. IT

4
dloquan

B

5
que de

re

aiacolog

al M

w

Annales de la SE Roy

:

“
à
f'

:

Re. CU

nn

M en

77

«

SL:
Et
nr

PLANCHE I.

l

} …
Fig. 1. PEGTEN LAEKENIENSIS, Vinc. Valve gauche de grandeur naturelle.

Peter 0 DISC PNG. Portion grossie. 3 js
- 3. — = Valve droite grossie cinq fois.
ee | à
= v *
à
È %
= ;
à
À
e ;
ë Re, : d
“ #,
1881 AE
PS $ ui
: } = . ï
À ; r
x Æ à n RS L Pis
1 Ca Cab l £. 4

»

Anaales

\ »
de x SFRoyate Malacologuque de Brigique

hvre, ad. nat. del

Lui G Severeyns

AR

pe

uxelles

6

2

Mo a ol À

PLANCHE IV

Li 4 >
ER CE ES
: +: \ } FE IE ù 3
: Fig. 4. Carte de l’excursion aux environs de Rochefort. Y
2. Carte de l’excursion aux environs de Naninne et Dave. : A ÈNOE OREE
3, 4, 5. Tranchées des environs de Naninne et de Sart-Bernard.
HAL ; : C æ ; ‘ | TS = | ; 12 ;
- Ed à 2
a
= LC Ds
\ 24
+ à " ë |
ñ 7e 5e
ë N ' ; k
£ f - 1881 ; Le a)
k s

Annalas de la Société Royale Malacologique de Begyique | Tome XVT 4881) PLV

ES Carrrirer de
, Br de S'Remy L |
! Fig: 1. l Fier 2
Échelle de _1 ri Z 2 à Échelle de _1

40,000 te fE x = JL g tranchée 40.000

VA "tache

don. 7 rrunchse

un,
nn,

E.._—

BOIS DE DAVE Bois de NE
Naninne Sart- Bernard

1Ttranche Gr E tranchée

Taillefér

Fig 5. Ge \ Fig: 4.

1 et 2° tranchées < / 5° tranchée

]
(208,28)

Echelles de 1 et 1

10,000 2000

£ Hennequn del Institut cartographique militaire, 1882 1 W Monger se

COPA

RS:

Lis
JAP

Ye

A
y J

“<@-
Ph

a
Fer re

fe

Et ETS
TO

“4 PLANCHE V.
| | Fic. 4. Murex erinaceus. 2/3. 1. FiG. 23. Modiolaria discors. Gr. n.
* 2. Fusus Islandicus. 1/2. 24. Arca lactea. Gr. n.
: 3. Buccinum undatum. 4,2. 25. Pectunculus glycimeris. 2/3.
"à 4. Nassa reticulata. Gr. n. 26. Nucula nucleus. Gr. n.
5. Purpura lapillus. Gr. n. 27. Cardium edule. 1/2.
6. Cypræa Europæa. Gr. n. 28. Montacuta ferruginosa. Gr. n
# 1. Natica Alderi. Gr. n. 929, Venus verrucosa. 4/5.
- 8. Scalaria communis. Gr. n. 30. Cytherea chione. 1/3.
4 9. Turritella communis. Gr. n. 31. Artemis exoleta. 2/3.
s 40. Littorina littorea. Gr. n. 32. Tapes pullaster. 2,3.
: s 41. Lacuna vincta. Gr. n. 33. Mactra stultorum. 92/3.
0 42. Trochus ziziphinus. Gr. n. 34. Lutraria oblonga. 1/2.
À 13. Pilcopsis Hungaricus. 1/2. 35. Tellina solidula. Gr. n.
44. Fissurella reticulata. Gr. n. 36. Syndosmya alba. Gr. n.
45. Patella vulgata. Gr. n. ‘ 37. Scrobicularia piperata. Gr. n.
| 16. Alexia myosolis. Gr. n. 38. Donax trunculus. Gr. 1.
nt 47. Philine aperta. Gr. n. 39. Solen ensis. 1/3.
à 18. Utriculus obtusus. 1/3. 40. Mya truncata. 1/2.
8 | 49. Dentalium entale. Gr. n. 41. Saxicava rugosa. Gr. n.
20. Anomia ephippium. Gr. n. 42. Gastrochæna modiolina. Gr.n.
91. Pecten varius. 2/3. 43. Pholas candida. Gr. n.
Cd 22. Modiola modiolus. 2/5. 44, Teredo navalis. Gr. n.

1 Les dimensions sont indiquées en fractions de diamètre.

1881

ou, EC"
:

BA.

Ke ni pu Pie

LA.

LE”

ome XVT (1881) FL. V

Te

:
à
4
al
È
È
à.
$
L

s, Bruxelles

Litlu. G Sepereyn

PLANCHE VI.

Itinéraire de l’excursion à Boom, le 20 novembre 1881.

N
NN NX
\ NL \

Pb,

Tome-XVI (1881 ), PL.VI.

CROQUIS AU 20.000°
de

L'EXCURSION A BOOM
le 20 novembre 1881.

N
15 NS
Hôpital F//N

Station &e Wilebroeck|

LÉGENDE.
PRE RE
_-_._--Ttnéraire.

Prerniere briqueterre..
Briqueterre Reypens.
Brig du Moulin. Gite fossilfère.
Briqueterie Verbeeck..
Briqueteries de VOuest.
Hotel de a N. avigation .
Fabrique de MM.Reypens frères.

Échelle.

ÆE. Delvaux del.

P (laes Se.

RTL LUN
st PS a 13

SANTE
AS BAT
M:

"

LUE

are Ent 2

Pa ein ans ee RENÉE AE ad Race