HAN 
HR qu 


PEU 


LE 


5: Es} 
[HA HE SARNCIES 
fins 
ARTE FR Hs 
Hans RE 
ni AA 
Ron KE HE 


& 


nes 


El 
M 

FE 
ANA nf} CHA EHAEN 
AAA Fl pet 
RÉAL mr Den FE He 
Hi h 
A à 
He 


te 
ï th FOnE 
: | à He 
HE FH RH 
16 PRE RE 
ut HR PH} H se 
4 HE A HAE 
TH | CHAT HAS 
ht ÉTÉ HE f à 
REP ATTEN ï : Fu 
AE He nee 


tu Hi 


Hu 


a7a # 


ANNALES 


DES 


SCIENCES NATURELLES. 


RUE DE VAUGIRARD, N° 30. 


EE 2 AD D SEE 


À: 


PAR 


MM. AUDOUIN, 10. BRONGNIART er DUMAS, 


COMPRENANT 


2. PHYSIOLOGIE ANIMALE ET VÉGÉTALE , L'ANATOMIE 
COMPARÉE DES DEUX RÈGNES, LA ZOOLOGIE , LA BOTA- 
NIQUE; LA MINÉRALOGIE ET LA GÉOLOGIE. 


. TOME SECOND, 


ACCOMPAGNÉ DE PLANCHES IN-/°. 


SR 072 


A PARIS, 
CHEZ BÉCHET JEUNE, 


LIBRAIRE DE L'ACADÉMIE ROYALE DE MÉDECINE, 
PLACE DE L'ÉCOLE DE MÉDECINE N. 4. 


1824. 


ñ ru 9 2 Fra 84 


5} A Hu 


ANNALES 


DES 


SCIENCES NATURELLES. 


Note sur les dépôts TERTIAIRES ET BASALTIQUES de la 
partie du Wirtemberg et de la Bavière , au nord du 
Danube. 


Par M. Anur BovEr. 


Au nord du Danube, la Bavière et le Wirtemberg ne 
présentent que fort peu de ’errains tertiaires ; néan- 
moins il paraît que les eaux qui ont déposé les Argiles 
plastiques et les Lignites de la Bohème , ont aussi trouvé 
moyen d’en former jusque dans le Bayreuth , en effet on 
- voit à Artzherg un dépôt de Lignite à Coquilles d’eau 
douce qui renferme beaucoup de graines fossiles dont une 
espèce a été figurée par M. de Schlotheim sous le nom de 
Carpolithes rostratus. 

D'ailleurs on n’observe que des marnes de rivières 
semblables à celles du Rhin, comme dans la partie in- 
férieure de la vallée du Mein, sur le plateau d'Empfin- 
gen, dans le Wirtemberg, etc., et quelquefois des Tufs 
calcaires à ossemens , comme à Cannstadt, et plus rare- 
ment des calcaires d’eau douce plus anciens, comme dans 
le district Im Riess, à Steinheim et à Ulm. 

Ces dernières roches gissent toujours comme le dépôt 
d'eau de la vallée du Lose, dans le fond de grands bas- 

Tous Il. — Mai. L 


(6) 

sins jurassiques, qui communiquaient probablement au- 
trefois avec le grand bassin tertiaire sud de la Souabe et 
de la Bavière; ainsi dans le Riess, on les trouve dans 
une grande cavité jurassique traversée de plusieurs pe- 
tites rivières. Les limites de ce dépôt y sont environ 
Manheim, Wemdingen, OEttingen, Fremdingen, In- 
gelspot, Wallenstein , Nordlingen, Eglingen, Amerdin- 
gen, Deggingen et Héroldingen, et il est évident que 
la Werniz qui se jette à Donaulventh dans le Danube 
occupe le fond de l’ancien canal d'écoulement des eaux 
de ce bassin, et il est tout naturel que cette rivière lait 
approfondi. 

Les calcaires d’eau douce de ce district sont par petits 
amas plus ou moins étendus, ou bien ils s'élèvent en col- 
lines de soixante à quatre-vingts pieds de haut : telest le 
rocher sur lequel est bâti le château de Wallenstein , 
telles sont aussi les buttes de Stofelsberg'et de Galgen- 
berg, près de Nordlingen, et d’autres près de la plupart 
des lieux cités. 

M. Voith d’Amberg, qui prépare une description 
complète de cette contrée, a bien voulu me commu- 
niquer que la partie imférieure de ces dépôts consiste 
en un calcaire compacte poreux grisâtre ou brunâtre qui 
renferme de grandes Lymnées, des Planorbes et des 
Hélices, et qui est identique avec les roches semblables 
du sud-ouest de la France. Dans la partie supérieure , 
les masses deviennent marneuses et assez schisteuses, et 
sont pétries surtout de Planorbes , de Paludines et de 
Cypris. 

Près de Heidenheim , la chaîne jurassique porte aussi 
lans ses vallées assez profondes des traces évidentes de 
grands cours ou d’amas d’eau, et les environs de Steinheim 


(%) 


ont même l’air d’avoir été une espèce de bassin ou de 
cul-de-sac de bassin qui communiquait avec le reste de la 
masse d’eau de la vallée de Heidenheim par le vallon 
maintenant sec du Stubenthal, et cet amas d’eau semettait 
en communication avec le grand bassin tertiaire de la 
Bavière par le lit actuel de la rivière de Brenz, dans la 
partie supérieure de laquelie il y a même encore un lac. 

Il est même probable que ce bassin n’a cessé que fort 

tard de former un lac, car d’abord on voit encore dis- 
tinctement dans le Stubenthal, qui a une demi-heure de 
long, le lit d’un ruisseau qui a quelques pieds de pro- 
fondeur , et qui sert maintenant en partie de route; en- 
suite tout le fond de ce vallon est couvert de cailloux ju- 
rassiques , et enfin à l’issue du bassin de Steinheim dans 
le vallon du Stubenthal, l’on observe une hauteur en- 
croûtée de marnes argileuses semblables à celles qui pa- 
raissent de la date la plus récente. Il paraîtrait, d’après 
cela, qu'il y a eu, d’abord ici, un bassin d’eau douce 
qui a produit fort anciennement un dépôt, et qu’en- 
suite il y a eu un lac avec une île. Le courant, qui 
déchargeait l’eau de ce lac, est venu naturellement dé- 
poser une partie de son limon entre de petits rochers 
bas de calcaire jurasique, qui retenait en partie les eaux 
et les empêchait de s’écouler jusqu’à ce qu'enfin elles ont 
rompu leur digue. 

Le bassin de Steinheim peut avoir une demi-lieue de 
tour dans le bas, et environ deux à trois lieues dans son 
contour supérieur , en supposant tout le bassin actuel 
rempli. Les montagnes, qui environnent ce cul-de-sac 
évasé , ont environ cent à cent cinquante pieds de haut, 
et descendent en pente douce dans la plaine en ne pré- 


sentant que cà et là, à l'entrée du Stubenthal, quelques 
rochers escarpés. 


(8) 

C'est au milicu de ce bassin , que se trouve le dépôt 
d’eau douce qui y forme entre Steinheim, et Sontheim, 
une colline allongée du nord au sud et d’environ quatre- 
vingts pieds de haut; elle est séparée des montagnes 
jurassiques par un espace de trois à cinq cents pieds de 
large, elle a une forme elliptique et a environ sept à 
huit minutes de long et cinq minutes de large. 

Le dépôt d’eau douce est formé de deux assises assez 
distinctes, l’une inférieure sablonneuse , et l’autre com- 
pacte tufacée; et il semble reposer sur une proéminence 
calcaire , puisque sa partie septentrionale présente dis- 
tinctement des couches qui sont au milieu horizontales , 
tandis qu’ellesse courbent et inclinent des deux côtés dans 
un sens opposé et sous un angle d'environ quinze degrés. 

Les couches qu’on y observe sont environ les suivantes : 

Sable marneux assez coquiller, d’une épaisseur in- 
connue. 

Marne calcaire endurcie à débris de poissons, et 
avec quelques coquillages. . . . 21} piedn oO PACE 
Sable marneux coquiller, avec des lits 


trés-cnquillers. »4 24244 1618 RENE AE « 
Marne.calcaine.tts NN EAN ERRNER RE tEx « 
Sable marneux, avec 3 petits lits en- 

dürélsle 2e. 1 Re RS Los He RE SOS 3 
Marne calcaire. 4.20. 02 MANN 1 + 


Sable marneux assez coquiller, ayant 

dans sa partie supérieure trois lits un peu 

Bhdurelss at it ape ordis oO RNINRNE 6 
Marne calcaire endurcie. _. . . . « 3 
Sable marneux assez coquiller, et à 

bancs très-coquillers..c an tcr We ates RON « 
Calsairelmarneux fs 4 uiec 0 OR Et 3 
Sable marneux jaunâtre , très-coquiller. x « 


(19) 


Claire marne PERMANENCE À pouces: 
Sable marneux peu coquiller, brunätre, 1 6 
Sable coquiller jaune, blanchätre. . . 1 3 
Calcaire marneux endureci. . . : « I 
Sable marneux coquiller, jaune blan- 

CE Ne US OR NAME RE 4 
Calcaire marneux. °. . . . Hater 2 
Sable marneux coquiller , jaune vi 

châtre. . . . . . . 20 . . L « 
Calcaire marneux. . . . . . . « 2 
SADIE MaArnEUxS MIE EME ROME « 
Calcaire marneux. . . . + . . « 1 


Sable marneux , avec plusieurs lits de 
calcaire marneux endurcis. . . . . 3 « 


Après cela, la terre végétale recouvre un espace peu 
considérable, et au-dessus se trouve une masse de cal- 
caire d’eau douce endurci brun, à tubulures, qui a 
trente à quarante pieds d'épaisseur. 

Cette dernière roche parait être un Tuf calcaire , 
plus ou moins endurci, et elle forme sur la crête de 
la colline, par la décomposition de ses partiestendres, des 
masses entassées d’une forme découpée ou angulaire tout- 
à-fait bizarre. 

Les coquillages calcinés qu'on observe dans ce dépôt 
sont surtout dans les marnes sablonneuses ; ce sont de 
grandes et petites Paludines ? qui ont été figurées fausse- 
ment comme des coquilles vivantes par Schroter (die 
Geschichte der Flussconchyhen par J. S. Schroter, pl.6 
fig. 10, 1779) : ces coquilles varient beautoup de 
forme , et ont une spire élevée à la manière des Pa- 
ludines, ou aplatie comme celle des Planorbes. Outre 


(10) 

ces coquillages si abondans qu’on pent les ramasser par 
pellées , l’on y rencontre plus rarement des Lymnées et 
de grosses Hélices. On y voit encore des débris de pois- 
sons d’eau douce et même des squelettes de poissons , qui 
sont surtout conservés dans certains lits inférieurs de 
marne sablonneuse endurcie. Enfin M. Lupin m'a mon-. 
tré un calcaire légèrement siliceux et à potamides qui 
proviendrait, suivant ce savant , de ce lieu. 

Dans le calcaire compacte l’on ne remarque pas cette 
abondance vraiment prodigieuse de coquillages ; ils y 
sont infiniment plus rares et accompagnés de débris de 
végétaux de marécage. 

Le calcaire d'eau douce d'Ulm, qui recouvre la do- 
lomie jurassique sur le haut du mont Michelberg et de la 
montagne voisine , peut bien aussi, malgré son élévation, 
avoir été formé dans un bassin jurassique dont les parois 
auront été détruites plus tard au sud, à l’est et à l’ouest. 

Cette roche grisâtre on blanchâtre y est compacte, à 
tubulures, et à Lymnées, Planorbes et Hélices , ou bien 
elle présente la structure concrétionnée de certains cal- 
caires d’eau douce du sud de la France, et laisse même 
apercevoir le passage de cette structure à l’apparence 
eompacte. * 

Des dépôts basaltiques , sont, cà et là, formés au nord 
du Danube soit au pied de la chaîne jurassique comme 
les collines phonolitiques de l’'Hegan (Hohentwiel, etc.) 
soit sur la limite des terrains intermédiaires etsecondaires 
du Fichtelgebirge , comme à Parkstein, Neustadt am 
Culm, ou bien au milieu de la chaîne jurassique , comme 
près d'OEttingen, de Rohau et de Nordlingen, autour 
d'Urach au château ruiné de Hohenwitlingen et au haut 
de la route d'Urach à Ulm, enfin vers la cime du plateau 


(11) 
jurassique , près d'Owen , de Gechingen et de Geifingen 
au mont Eifenrüttel, près de Dottingen, non loin de 
Meimingen , et aux monts Steinberg et Wartenberg 
près de Doneschingen. 

Dans le premier groupe près de Hohentwiel, ce sont 
de petits cônes phonolitiques accompagnés de matières 
tufacées; au pied du Fichtelgebirge ce sont, surtout, des 
Basaltes , sortis des terrains anciens en colonnes à la 
manière des Basaltes d'Eisenach. 

Le Basalte de Parkstein paraît surtout remarquable 
par ses morceaux empâtés d’une roche porphyrique ré- 
duits à l’état jaspoïde on formant le Jaspe basaltique de 
Hausmann ; les couleurs de ce produit altéré sont, 
comme ailleurs, le gris, le violâtre et le gris noirâtre. 

Les masses basaltiques au milieu du calcaire jurassique 
sont le plus souvent des matières tufacées , et rarement 
des Basaltes, comme, par exemple près de Doneschin- 
gen, où ils traversent les roches secondaires sous la 
forme des filons (1). Les matières tufacées sont des ag- 
grégats de morceaux de calcaire jurassique et de schiste 
micacé ou de transition , plus ou moins altérés et cimen- 
tés ensemble par une matière basaltique plus ou moins 
poreuse, quelquefois à Cristaux de pyroxène et infiltrée 
de Chaux carbonatée. Ces roches se séparent en partie 
en masses globulaires ou angulaires, et en partie en 
strates irréguliers , et elles paraissent remplir des filons 
ou des fentes courtes mais quelquefois assez larges. 

Il est très-difficile de les suivre pendant long-temps; 
le plus souvent on ne voit que des amas tufacés couverts 
. d'argile ou de terre végétale, et leur contact avec le cal- 


(1) Communication de M. le professeur Schübler de Tübingue. 


(aa ) 
caire jurassique se trouve caché. Il paraîtrait probable 
que l'agent volcanique n’a pas été dans cette contrée 
assez puissant pour traverser avec ses laves toutes les 
roches secondaires et pour former des cônes ou des cou- 
rans basaltiques. 


Onsenvarions sur les prétendus suLenues qui se déve- 
loppent dans l'intérieur des capsules de quelques 
espèces de Crinun ; 


Par M. Acuiree Ricnarp. 


Dans un grand nombre de Végétaux, particulière- 
ment dans la classe des Monocotylédons , il se développe 
soit à l’aisselle des feuilles, soit à la place même des 
fleurs , des espèces de petits bourgeons, tantôt formés 
d’écailles , tantôt entièrement charnus. C’est à ces corps 
que l’on a donné le nom de Bulbilles, par la comparai- 
son qu’on en a faite avec les bulbilles, au moyen des- 
quels les bulbes des Liliacées se renouvellent chaque an- 
née. Ces organes se distinguent des bourgeons propre- 
ment dits , en ce qu'ils peuvent se développer lorsqu'ils 
ont été détachés de la plante-mère , sur laquelle ils ont 
pris naissance, et lorsqu'on les place dans la terre ou dans 
autre milieu propre à leur accroissement. Les véritables 
bourgeons , au contraire, ne peuvent s’accroître que sur 


le végétal qui les a formés, ou sur les individus analo- : 


gues avec lesquels on les met en rapport par le moyen 
de la greffe. Ces bulbilles sont généralement composés 
d’écailles épaisses , charnues , étroitement appliquées les 
unes sur les autres, et contenant dans leur intérieur 
un jeune bourgeon qui doit , par son élongation aérienne, 
donner naissance à un nouvel individu , mème lorsqu'on 
les aura détachés de la plante-mère. Par ce caractère , 


| 
| 


A 


136) 
ils ressemblent absolument aux graines; en eflet, les 
écailles qui les forment extérieurement , sont analogues 
aux enveloppes de la graine, et le germe représente 
l'embryon renfermé dans celle-ci. Mais quoique par leur 
développement, ces deux corps se ressemblent beaucoup, 
il existe néanmoins entre eux une différence essentielle. 
En effet, un jeune embryon végétal se compose déjà de 
toutes les parties qui doivent plus tard former le Végétal 
parfait. On y trouve les rudinens de la racine, de la 
tige, des feuilles , etc. Par l’acte de la germination, ces 
divers organes. déjà préexistans , ne font que se dévelop- 
per et s’accroître. Dans un bulbille qui se développe , 
il y a formation de parties nouvelles. Il n’y avait aucune 
trace de racine ; il y a en quelque sorte création de cette 
partie. 

Un grand nombre d’auteurs ont également parlé de 
bulbilles charnus, se développant dans l’intérieur des 
capsules , et y remplaçant les graines. Cette observation 
a surtout été faite dans plusieurs Plantes Monocotylé- 
dones des genres Crinum, Amaryllis, Agave, etc. 

Ayant eu l’occasion d'observer ces prétendus bulbilles 
dans troïs espèces de Crinum , savoir Crinum asiaticum, 
C. erubescens , et C. Taïtense, nous avons pu recon- 
naître leur structure et nous assurer de l’erreur des au- 
teurs qui les ont considérés comme des bulbilles. Décri- 
vons d’abord ces corps, tels que nous les avons vus, avant 
de rien décider sur leur nature. 

Ces prétendus oulbilles ont une forme irrégulièrement 
arrondie , et la grosseur des graines du Marronnier d'Inde 
ou Hippocastane. Extérieurement, ils sont recouverts 
d'une sorte d’épiderme brunâtre, épais, sec, s’enlevant 
par plaques irrégulières. Sur un des points de ces corps, 


( 14) 
on observe une sorte de cicatrice , au moyen de laquelle 
ilsadhéraientà la plante-mère. Malheureusement, n’ayant 
pu observer ces organes en place , nous ne saurions rien 
assurer à cet égard. Si l’on en coupe un en travers, un 
peu au-dessus de son milieu et parallèlement à la cica- 
trice ombilicale dont nous avons parlé, on le trouve 
entièrement formé d’une masse charnue, blanche , légè- 
rement verte vers l'extérieur. Cette masse se compose 
d'un tissu cellulaire compacte , sans apparence de vais- 
seaux. Vers la partie inférieure de cet organe , on trouve 
du côté de la cicatrice un petit corps totalement inclus, 
et dont l’une des extrémités correspond au point d’atta- 
‘che. Ce corps est ovoïde, un peu recourbé , terminé 
par un petit mamelon à chacune de ses extrémités. Il 
n’est personne qui , d’après cette simple description , ne 
reconnaisse dans ces prétendus bulbilles charntis , de vé- 
ritables graines. En eflet, on y trouve un tégument pro- 
pre, sous lequel existe une masse épaisse de tissu cellu- 
laire, qui est l’endosperme; et le petit corps qu'il renferme 
près de sa base , est le véritable embryon. Si on le fend 
dans le sens de sa longueur, on voit qu'il se compose 
d'une partie externe ou corticale, et d’ane partie inté- 
rieure ou celluleuse. Vers l’extrémité inférieure , célle 
qui correspond à la cicatrice ombilicale , ‘on trouve un 
mamelon conique obtus et intérieur qui est la radicule 
coléorhizée. Tous les doutes , s’il en pouvait rester quel- 
ques-uns, disparaîtraiëänt au mométit de la gérminiation. 
En eflet, on voit le petit corps iñitéfiéur prendré seul de 
l'accroissement. Son extrémité inférieure s’allonge, perce 
la couche d’endosperme et dé tégtiment propre qui la 
recouvrait, se montre au dehors. Bientôt le cotylédon 


qui a été entraîné hors de la graine par la radicule, ne 


er nm mg 


(15) 

tarde pas à s’allonger, tandis que celle-ci donne nais- 
sance à plusieurs radicelles qui s’enfoncent dans la terre. 

D'après ce qui précède , il est évident que ces préten- 
dus bulbilles ne sont rien autre chose que de véritables 
graines. Mais bien que leur organisation intérieure n'ait 
rien de particulier, cependant elles diffèrent beaucoup 
des autres graines du même groupe par leur grosseur 
énorme. En effet, dans les autres espèces de Crinum ou 
d’Æmaryllis qui n'offrent pas cette particularité, les 
graines sont généralement comprimées , assez minces , 
et leur volume est à peine la cinquantième partie des 
graines bulbiformes dont nous venons de donner la des- 
cription. Quelle peut être la cause d’un pareil accroisse- 
ment? Nous l’ignorons. Mais une circonstance digne 
d’être remarquée, c'est que toutes les fois que ce phé- 
nomène a lieu , on ne l’observe que dans un très-petit 
nombre des ovules qui, comme on sait, sont en grand 
nombre dans chacune des trois loges de l'ovaire, et qui 
avortent presque tous. En second lieu , le péricarpe , les 
cloisons sont à peine formés et d’une ténuité extrême ; 
il semble alors que le petit nombre de graines qui se dé- 
veloppent , absorbent et détournent à leur profit tous lés 
fluides nourriciers, destinés à la formation et à l’ac- 
croissement des autres parties con$tituantes du fruit : de- 
là l'avortement de celles-ci. Dans ce cas, le péricarpe ne 
remplit qu'impatfaitement ses fonctions, qui sont de 
protéger les jeunes graines jusqu’à leur maturité. La 
Spathe y supplée en partie; en effet, après la féconda- 
tion et la chute des enveloppes florales, elle sé resserre 
sur les jeunes fruits et lés recouvre étroitement jusqu’à 
leur parfaite maturité. 

En résumé, les corps charnus et tubériformes que 


(16) 
l'on trouve quelquefois dans l’intérieur des capsules de 
certaines espèces de Crinum , et que l’on a désignés sous 
lé nom de Bulbilles charnus , ne sont que de véritables 
graines , dont l’organisation intérieure est absolument ia 
mème que celle des autres organes du mème genre , dont 
elles ne diffèrent que par un volume beaucoup plus con- 
sidérable. 
Explication de la Planche 1. 
Fig. 1. CRINUM TAÏTENSE, Red. a. coupe d’une graine bulbiforme. 


b. Endosperme. c. Embryon. d”. Embryon séparé de grandeur naturelle. 


B. Le même, grossi. C?. Sa coupe. 
Fig. >. Germination d’une graine bulbiforme, du CRINUM ERUBESCENS. 


W'illd. 


Norice sur la modification du tét de certaines espèces 
de MoLLusQuEs ADHÉRENS. 


Par M. DerRAnce. 


Cerrannes espèces de Mollusques à coquille adhé- 
rente, nous présentent des faits très-singuliers, et qu'il 
ne nous est peut-être pas permis d'expliquer. Quel- 
ques-unes, telles que certaines Huîtres , des Plicatules, 
des Anomies et des Balanes, en plaçant leur valve in- 
férieure ou leur base sur d’autres corps, soit pour y 
adhérer en tout ou en partie, ou pour s'y poser seu- 
lement, copient la forme des corps sur lesquels elles 
adhérent , et cette valve porte non-seulement en dessous 
l'empreinte des formes du corps sur lequel elle a été 
placée , mais encore la valve supérieure répète ces 
mêmes formes , et quelquefois dans les plus petits dé- 
tails, sans que dans l’intérieur des valves on les aper- 
coive. 

Je possède des Huitres fossiles quiont adhéré sur des 


7 


(17) 
Peignes ou sur d’autres coquilles striées , et qui portént 
sur les deux valves, tant en dessous qu'en dessus, la 
copie de ces stries , disposées souvent dans un sens dif- 
férent de l’accroissement de la coquille qui les a copiées. 

Une autre Huître fossile de petite espèce (Ostrea eruca, 
var. B. Def.), ayant adhéré sur une Astrée cylindrique , 
a copié tant en dessous qu'en dessus de ses valves F 
les lames fines de chacune des étoiles qu'elle à cou- 
vertes. 

Une autre espèce, mince et aplatie , s’est attachée 
sur une Gryphite, et a copié avec tant de fidélité les 
stries d’accroïssement de la coquille sur laquelle elle 
adbère , qu’on la confond avec elle. 

Une Huiître non fossile, dont on voit la figure dans 
l'Encyclopédie Méthodique , pl. 184 , fig. 2, a été ad- 
hérente à son sommet sur un Peigne. dont elle porte 
les stries sur les deux valves. 

M. Lamarck à donné le nom d’Ostrea Haliotidæa , 
à une Huître de la Nouvelle-Hollande, qui fait partie 
de la collection du Muséum de Paris, et qui est fixée 
sur une Haliotide. Chacune de ses valves ressemble à la 
coquille sur laquelle elle se trouve. 

Les Huîtres auxqueiles M. Lamarck a donné le nom 
d’'Ostrea Folium , ainsi que celles de l'espèce à laquelle 
ce savant a donné celui d’Ostrea myiiloides , et qui se 
trouvent attachées sur les racines des arbres littoraux, 
portent en dessous de leur coquille inférieure , une rai- 
nure dans laquelle se trouve placé le morceau de bois 
ordinairement rond auquel elles tiennent par des cro- 
chets , dont quelques-uns resszmblent à de petites 
mains (loc. cit. , mème pl., fig. 14), et cette rainure 
se représente de forme bombée sur la valve supérieure. 


Tome II. 


2 


(18) 

Une petite Huître fossile des environs du Mans , qui 
se trouve dans ma collection, porte tant en dessous 
qu'en dessus, non-seulement la forme des tours de la 
spire d’une Turritelle, sur laquelle elle a été attachée , 
mais encore les fines stries dont ils étaient couverts. 

Des valves supérieures de Plicatules fossiles, du dé- 
partement de la Manche, portent l'empreinte de pa- 
reilles valves sur lesquelles elles ont adhéré. 

On pourrait trouver d’autres exemples semblables , 
qu'il serait superflu dé rapporter ; mais il est à remar- 
quer qu'il n’y a que quelques espèces d'Huîtres qui co- 
pient les formes des corps sur lesquels elles sont at- 
tachées. L'Huitre comestible , toutes celles qui comme 
elle sont imbriquées , ainsi que beaucoup d’autres espèces 
qui n’adhèrent que par le sommet, ne sont jamais dans 
ce cas. 

Les Anomies ont aussi la faculté de copier la forme 
des corps sur lesquels elles se trouvent fixées par leur 
opercule. Il en est quelques-unes qui portent les stries 
des Peignes sur lesquelles elles ont été attachées , et l'on 
ne peut douter que ces stries ne soient des formes co- 
piées quand elles ne s'accordent pas avec l’accroissement 
de la coquille , soit qu’elles soïent en sens inverse de son 
sommet , ou placées obliquement , comme j'en possède 
des exemples ; mais il est d’autres espèces qui paraissent 
être naturellement striées comme des Peignes , puisque 
les stries partent précisément du sommet et vont en 
rayonnant jusqu'aux bords. 

Il est déjà étonnant de voir que les Mollusques dont 
il a été question ci-dessus, puissent copier ainsi les for- 
mes ; mais il l’est peut-être encore plus de voir cette 
modification dans les valves de certaines espèces de Ba- 


(19) 

ianes. Je possède une coquille d’une de ces espèces , que 
l’on peut rapporter au Balanus radiatus , Lamarck (Æn- 
cyclop. méth., pl. 164, fig. 15), et qui est placée sur 
un Peigne. Son milieu est distant de six lignes environ 
du sommet de ce dernier ; mais en s’élargissant , la base 
du Balane s’en est approchée jusqu’à la distance de deux 
lignes , et il est extrêmement remarquable de voir que 
les valves du Balane portent extérieurement les mêmes 
stries que le Peigne sur lequel il est appuyé. Ces stries 
sont très-fines du côté du sommet de ce dernier, et vont 
en s’élargissant du côté qui lui est opposé. 

Quoique j'aie bien des raisons de croire que certaines 
coquilles peuvent prendre les couleurs des corps sur 
lesquels elles adhèrent , je n’en parlerai dans cette 
notice que comme d’une chose à vérifier par des obser- 
vations ultérieures , et pour commencement de preuves 
je citerai qu'on a vu dans la belle collection de coquilles 
de M. Dufresne, et qui est aujourd’hui dans le Muséum 
de l'Université d'Édimbourg , une Anomie qui avait pris 
la coaleur rose de la coquille sur laquelle elle était 
attachée. M. Marmin possède , à Paris, une Huiître qui 
est précisément de la couleur brune de la Perne sur 
laquelle elle adhère. 


Jaï aussi remarqué que les grandes Huiîtres ( Ostrea 
rufa, Lamk. ) qui s’attachent sur les bois, sont d’une 
couleur rembrunie comme les bois qui les soutiennent ; 
mais je n’ai pas été à portée de vérifier si les mèmes 
espèces affectent de prendre des couleurs analogues à 
celles des autres corps sur lesquels elles peuvent s’at- 
tacher, si toutefois elles-ont la faculté de vivre sur 
d'autres, car on peut soupçonner, jusqu'à un certain 


point , que certaines espèces ne l’auraient pas : telles sont 


+ 
"2 


( 0 ) 
l’Ostrea Folium: ei V Ostrea m) tiloides, qui, par leur forme 
et par leur manière de s'attacher, paraissent forcées 
d’embrasser des racines d'arbres. 

Si les stries ou les autres formes des corps sur lesquels 
le tèt de certaines coquilles se trouve modifié, étaient 
exprimées exactement dans l’intérieur des valves , comme 
elles le sont en dessus, on pourrait penser que les ani- 
maux qui les ont formées ont eu rigoureusement besoin 
d’un espace déterminé pour se loger, et cela peut être 
vrai jusqu’à un certain point, puisque les cavités et les 
aspérités les plus considérables des corps copiés, se font 
apercevoir dans l’intérieur des coquilles ; maïs il est 
sans doute une autre raison de cette modification , et 
voici celle qui se présente à mes conjectures. Quand 
l'animal forme sa coquille, il la construit avec une ma- 
tière qui exsude de ses organes et qui doit être à peu 
près liquide quand elle en sort. Cette matière molle et 
peut-être d’abord très-mince, doit s'appliquer exacte- 
ment sur le corps qui la reçoit et en prendre la forme. 
Une fois placée, l’animal n’y ajoute des couches que 
par l’intérieur des valves pour les bivalves , et en dessous 
de la base pour les Balanes , dont l'accroissement n’est 
pas encore bien connu. 

Si cette explication pouvait convenir pôur la forme 
donnée au têt, elle ne peut servir à expliquer comment 
les Mollusques pourraient le colorier s’il était prouvé 
qu'ils ont cette faculté. ) 


mines de 


010) 


Notice sur L'ALUMINE HYDRATÉE SILICIFÈRE OU LENZINITE , 
des environs de Saint-Sever ; 


Par M. Léon-Dvurovur, 


Docteur-Médecin, correspondant de la société Philomatique de Paris. 


On a inséré dans le Journal de physique , au mois de 
mars 1818, pag. 251, quelques lignes de ma corres- 
pondance avec M. Léman, sur une substance minérale 
qui a été désignée sous le nom d’Ælumine hydratée sili- 
cifère , et que j'avais découverte aux environs de Saint- 
Sever ( Landes), lieu de ma résidence. Depuis cette épo- 
que , j'ai observé et étudié à diverses reprises cette pierre 
singulière , et je vais exposer dans cette notice le résul- 
tat de mes recherches. 

Elle s'offre sous des aspects si variés, qu'à moins 
d'observer sur les lieux mêmes les nuances infinies qui 
séparent et confondent les deux extrêmes de la série de 
ses modifications ou altérations , on se refuserait à croire 
à l'identité spécifique de celles-ci. Avant de m'occuper 
de ces variétés , dont je donnerai plus bas le signalement, 
je vais décrire ce minéral dans son état le plus ordinaire, 
dans celui où il présente les morceaux les plus grands, 
les plus compactes , les plus homogènes. 

Ces morceaux , d’une forme indéterminée, d’une 
grosseur qui. varie depuis celle du poing jusqu’à celle de 
la tête , et d’une pesanteur bien moindre que celle de la 
pierre calcaire, sont plus ou moins souillés à l'extérieur 
par un enduit jaunâtre, brun ou noir, d’oxide de fer. 
Intérieurement , la substance est d’un beau blanc mat, 
opaque , d’une composition homogène pure, compacte, 


( 22) 

d’un grain fin, d'une douceur savonneuse au toucher , 
et susceptible de poli par le frottement du doigt. Elle 
happe fortement à la langue ; elle est assez tendre pour 
se couper au couteau , à peu près comme la Craie de 
Briançon ; et cependant assez fragile pour se fracturer 
sous le marteau, en morceaux très-anguleux et tranchans. 
Sa cassure est terne, etil n’est pas rare de lui observer 
une forme conchoïde. 

Broyée dans la bouche , elle se délaie aisément dans la 
salive, sans craquer en aucune manière sous la dent; et 
l'espèce de pâte qui en résulte , est douce , très-blanche, 
sans saveur ni odeur (1). 

Triturée dans un mortier , elle se réduit aisément en 
une poussière fine qui, passée au tamis , a l'apparence et 
presque la douceur au toucher d’une fécule blanche. 
Cette poussière absorbe abondamment l'eau qu'on y 
mêle; mais loin de former avec elle une pâte liante, on 
ne peut en obtenir qu'une sorte de boue molle et inco- 
hérente. Exposée dans ce dernier état à un feu très-vif, 
elle durcit sans éprouver aucune altération appréciable 
dans sa forme m1 dans son volume. Elle devient d’une 
extrème légèreté, d’une rudesse sonore par le frotte- 
ment, comme la Priere-Ponce, très-friable , comme 
spongieuse er dedans ; et d’un gris cendré avec une 
teinte rosée. C’est alors surtout qu’elle absorbe l’eau 
avec avidité. 

Si on la plonge dans l’eau quand elle est bier sèche, 
et particulièrement lorsqu'elle a éprouvé l’action du feu, 


on voit à l'instant se dégager de divers points de sa sur- 


(1) L’odeur de pommes que M. Léman remarqua dans les échantillons 


Le 


que je lui avais adressés, était sûrement accidentelle. 


(23) 

face , de très-petites bulles d’air qui s'élèvent en jets 
moniliformes , dont l'émission s'accompagne de sifile- 
ment. Il suffit même d’arroser cette Pierre et de la por- 
ter à l'oreille, pour entendre un pétillement remarqua- 
ble. Mais dans aucun cas, la substance ne se brise comme 
cela a lieu dans la Lenzinite argileuse de John, que M. Lé- 
man croit très-analogue à l’Ælumine hydratée silicifère. 

Traitée avec les acides nitrique et sulfurique, il ne 
s’y manifeste pas la moindre effervescence. Sa poudre, 
laissée en digestion dans le dernier de ces acides, se. 
convertit au bout de deux ou trois jours en un magma 
gélatineux, dont la surface, plus blanche et plus rap- 
- prochée peut-être d’un commencement de cristallisa- 
tion, forme une croûte qui, malgré sa mollesse, se fen- 
dille, s’éraille par le gonflement de la masse sous-ja- 
cente. Celle-ci, d’une saveur très-piquante, finit, avec le 
laps du temps, par acquérir la consistance d’un savon dur. 

Rougie au feu , elle acquiert plus de dureté, mais pas 
assez pour rayer le verre, et happe à la langue d’une 
manière bien plus prononcée. Du reste, nul autre chan- 
gement par la calcination la plus soutenue. 

L'analyse de M. Pelletier donne pour cette substance, 


Silice , 5o 
Alumine , 22 
Eau , 26 
Perte, 2 
100 


L'Alumine hydratée silicifère a une ressemblance 
frappante par ses caractères extérieurs avec la Magnésie 
carbonatée , dont elle difière d’ailleurs par ses principes 
constituans et par la manière dont elle se comporte avec 


l'acide sulfurique. 


( 24 ) 

Elle se trouve par morceaux détachés dans un terrain 
totalement argileux et caillouteux de la commune de 
Boulin, à une lieue sud-est de Saint-Sever. Elle est 
placée peu profondément , et quelques coups de 
pioche suffisent pour la mettre en évidence. Je me pro- 
pose de faire exécuter des fouilles plus profondes. Voici 
les variétés ou modifications que j'ai observées. 

F°° Variété. — Demi -transparente, pâle , jaunâtre ou 
quelquefois bleuâtre , plus dure et plus pesante que l’es- 
pèce primordiale, d’une cassure plus fréquemment con- 
choïde, ayant parfois l'aspect Inisant et gras, ne happant 
point à la langue. 

Dans cette modification, qui a de nombreux rap- 
ports avec la Lenz'nite opaline de John et qui se ren- 
contre, mais par petits morceaux , dans la même localité 
que la précédente, on voit disparaître entièrement un 
des caractères les plus saillans de l’Æ/umine hydratée 
silicifère, celui de happer fortement à la langue et par 
conséquent d’être très - avide d'humidité. Plongée dans 
l'eau elle ne laisse pas échapper des bulles d'air et ne 
s’y brise point, ce qui l’éloigne de la Lenzinite préci- 
tée. Elle à la plus grande ressemblance à lœil avec 
certaines variétés du Silex pyromaque, maïs elle n’étin- 
celle nullement sous le choc du briquet, et le tranchant 
du couteau lui enlève une raclure écailleuse. Il est im- 
possible de révoquer en doute, je ne dis pas l'identité de 
cette modification avec l'espèce primitive, mais du moins 
l’origine commune de ces deux substances, car j'observe 
fréquemment dans ie même échantillon les nuances qui 
les confondent imcontestablement. 

M. Grateloup, savant naturaliste de Dax, a rencon- 
tré aux environs de cette dernière ville lÆ{/umine hydra- 


a 


(25) 

tée silicifère d’un blanc opaque ayant pour noyau dt vé- 
ritable Silex pyromaque étincelant sous le briquet. J'ai 
moi-même reconnu dans plusieurs Silex une sorte de 
croûte plus où moins épaisse qui offre les traits caracté- 
ristiques de l’Alumine en question. La substance qui fait 
l'objet de cette notice n'est-elle qu’une dégénération ou 
mieux une transformaiion du Silex pyromaque? J'ai 
de fortes raisons de le croire. Je me borne du reste à 
énoncer les faits qui pourraient étayer mon opinion, et 
y'en laisse l'explication aux géologues.. 

II° Variété. — Plus ou moins hétérogène , opaque, 
terne , grisâtre, jaunâtre, cendrée, noirâtre , mélangée, 
plus ou moins légère, plutôt friable que fragile, hap- 
pant à la langue, dégageant par son immersion dans 
l’eau beaucoup de bulles d’air avec sifflement sans perdre 
sa cohésion , mème gissement que les précédentes. 

C'est évidemment une altération, une décomposi- 
tion de l'espèce, produite surtout par l’oxide de fer qui 
en s’insinuant dans l’intérieur de la substance y facilite 
l'accès d’autres agens. 

ITI° Variété. — D'un blanc mat légèrement azuré , avec 
un faible degré de demi-transparence , d’un grain fin et 
très-homogène , happant très-fort à la langue , se laissant 
aisément racler par le tranchant du couteau ét acquérant 
alors un aspect un peu luisant, inattaquable par les aci- 
des, se brisant subitement par son immersion dans 
l’eau sans altérer la transparence du liquide , se fendil- 
lant par la privation de l’humidité et devenant alors 
d’une excessive friabilité , finissant même par se conver- 
tir en une sorte d’efflorescence farineuse ou semblable 
à de la chaux. 

Elle se rencontre par filons plus ou moins horizon- 


(26) 

ê à n 57 . . 
tau d un a deux pouces d epalsseur dans une marniere 
en exploitation à une demi-lieue du gissement des pré- 
cédentes. 

Le trait le plus saillant de cette variété fort re- 
marquable, celui qui la caractérise essentiellement , 
est cette dissociation rapide de ses élémens aussitôt 
qu'elle est plongée dans l’eau. On voit la masse s’aflaisser 
à l'instant sur elle-même en dégageant des bulles d’air , 
et se réduire en une poussière qui, sonmise à la lentille 
du microscope, paraît formée de petits fragmens demi- 
transparens inégaux et irréguliers. Il y a là une texture 
particulière qui appelle l'attention des minéralogistes 
plus exercés que moi (1). 
oo 

(1) La Lenzinite se trouve aux environs dé Saint-Séver, dans plu- 
sieurs communes au sud de cette cité, en particulier dans la commune 
de Boulin près de la ferme de Parcillon, et dans la commune de Bahus 
à Lhoutes. et entre Lhoutés et Coudure. 

Elle s’y rencontre en rognons irréguliérement ovoïdes ou angulaires, 
les morceaux en sont plus ou moins gros, et atteignent quelquefois 
au-delà de la grosseur de la tête. 

Cette substance a son gissement dans un sable jaunâtre mêlé d° argile, 
ou bien dans une marne sablonneuse, qui fait partie essentielle du Land 
dépôt sablonneux des Landes, et dont la formation se rapporte tout-à- 
fait à celle des sables sans coquilles, supérieurs aux marnes vertes à 
Huîtres du bassin de Paris. 

En effet, le grand bassin du sud-ouest de la France, présente au- 
dessus de la craie des assises altervantes fort considérables d’argile , 
de marnes et de grès calcaires ou de mollasse:, c’est là le dépôt repré- 
sentant l'argile plastique de Paris. 

Au-dessus de cette intéressante formation repose le véritable calcaire 
grossier, compacte dans le bas, sablonneux et très-coquiller dans le 
haut ; puis vient un dépôt très-étendu de’ caicaire d’eau douce, qui 
est sans coquilles dans sa partie inférieure et qui est surmonté cà et là 
de quelques marnes à cristaux de gipse. Des meulières siliceuses s’y 
voient aussi rarement ( Demazan et Grateloup. ) 

Enfin 6n trouve encore supérieurement des marnes vertes et jau- 


—— a — 


Sur /a determination des diverses espèces de BALEINES 


vivantes ; 


Par M. LE Baron G. Cuvrer. 


(Recherches sur les Ossemens Fossiles, tome V.) 


IL n'est pas bien prouvé que le nom de Baleine ait 
été pris par les anciens précisément dans le même sens 
que parmi nous ; les seuls caractères distinctifs qu'ils 
lui attribuent, étant la grandeur et la position des 
évents plus en avant que dans les Dauphins, s'appliquent 
aux cachalots aussi bien qu'aux Baleines. 

La seule espèce de ce dernier genre qu'ils aient clai- 
rement indiquée est le Mysticetus d'Arisiote (Hisi. An. , 
liv. IT, chap. 12) qui avait La bouche garnie en dedans 
de poils semblables à des soies de cochons. Les fanons 


nâtres à grandes Huîtres, el le sable des Landes renfermant des ro- 
gnons de fer hydraté, d'argile et de Lenzinite. 

La position exacte de la Lenzinite paraît être dans la partie supé- 
rieure de ce dépôt, au-dessus des couches sabloneuses à minerai de fer ; 
plus inférieurement l’on voit quelques lits de cailloux, de quartz, etc, 
assez gros; et ensuite des alternations de marnes et de sable quelquefois 
noîratre et imprégné d'oxide de manganèse. 

EH y a néanmoins des localités comme à Lhoutes, où la Lénzinile se 
trouve dans un sable plus grossier , ou du moins dans un sable con- 
tenant outre des cailloux de quartz blancs et d’autres roches intermé- 
diaires, quelques silex de la craie. Le tout repose à Saint-Sever, 
même tantôt sur le caicaire grossier tantôt sur la craie; l’argile pure 
blanche et blanche jaunâtre, qui se trouve en rognons dans le même 
terrain à Jaujac, appartiendrait-elle aussi à la Lenzinite, ou bien y 
aurait-il un passage d’une de ces substances à l’autre, ou enfin y aurait-il 
à Jaujac deux substances distinctes ? L’argile de Jaujac a déjà été em- 
ployée, il y a environ 40 ans, à fabriquer de la porcelaine. 

A. Bové. 


( 28 ) 

de Baleines s’efilent en effet à leur bord interne, ce 
qui fait que toute la concavité du palais formée par ces 
fanons paraît garnie de soies roides et élastiques. La 
comparaison d’Aristote est donc parfaitement juste , 
quoiqu'’elle ait donné lieu à une multitude de fausses 
conjectures de la part des premiers commentateurs. 

Pline , à l'endroit où il rapporte le mème fait , donne 
à l'animal le nom de Musculus , et le fait supérieur à la 
Baleine (1); mais cet écrivain ayant donné le même 
nom à un petit poisson que les anciens prétendaient 
servir de guide à la Baleine , il est encore résulté de-là 
des embarras sans nombre , dont l’éclaircissement nous 
entraînerait dans des longueurs inutiles. Nous aimons 
mieux passer immédiatement à l'exposition des faits 
positifs. 


Détermination des espèces. 


Les Baleines, dans l’acception moderne et précise de 
ce mot, c’est-à-dire les cétacés à palais garni de fanons (2), 


(1) Tel est du moins le sens que quelques commentateurs donnent à 
ces paroles : antecedit Balænam. En effet , la Baleine la plus commune 
dans la Méditerranée qui appartient au sous-genre des Rorquals, de- 
vient fort grande, autant et plus que la Baleine du Groënland. C’est 
probablement à cette espèce qu’appartenaient ces os que Scaurus dans 
son édflité (au rapport de Pline, lib. X, cap. IV), fit apporter de 
Joppé à Rome, et que l’on prétendait être ceux de l’animal awque 
Andromède avait été exposée. Ils formaient une longueur de quarante 
pieds ; l'épine était épaisse d’un pied et demi, et les côtes surpassaient 
la hauteur des éléphans des {ndes ;/mais on prenait vraisemblablement 
pour des côtes les branches de la mâchoire inférieure , comme le peuple 
le fait encore à présent. Quelque individu échoué sur la côte de la 
Palestine aura donné lieu à cette légende. 

(2 On les appelle aussi les cétacés sans dents, par la raison que les 
adultes n'ont aucunes dents; mais M. Gcofiroy a observé que la mä- 


(29 ) 

se diviseraient , d’après les indications que l’on en a 
données , en troïs sous-genres : les Baleines propres, 
qui n’ont point de nageoïre sur le dos ni de plis sons la 
gorge : les Finfisch ou Gibbars, qui ont une nageoire sur 
le dos sans plis sous la gorge ; et les Rorquals , dont la 
gorge est cannelée de plis ou de sillons longitudinaux. 
Cette division est appuyée , comme on voit, de carac- 
ières fort nets ; mais il s’en faut de beaucoup qu'il en 
soit de mème des espèces que l’on doit compter dans 
chacun de ces sous-genres. Nous verrons même que c’est 
à peine si l'existence du deuxième sous-genre est suff- 
samment constatée. 

La plus célèbre des Baleines proprement dites , celle 
qui attire le plus les pècheurs , est la grande Baleine des 
mers du Nord, qui venait autrefois jusque dans le golfe 
de Gascogne , où les Basques ont appris à la poursuivre, 
et que l’on est obligé aujourd'hui d'aller chercher jus- 
que sur les côtes du Groënland , de l'Islande et du 
Spitzherg (1). 

Qui croirait que l’on n’a eu pendant plus d’un siècle 
qu'une seule figure un peu authentique d’un animal 
dont la pêche occupe tant de milliers d’hons:mes. Cepen- 


choire inférieure d’un fœtus de Baleine avait: chacun de ses arceaux 
creusé dans sa longueur , d’un sillon profond, où il a trouvé des germes 
de dents dans une chair analogue à des gencives. Il paraîtrait que ces 
germes disparaissent de très-bonne heure, et qu’alors le sillon se ferme 
et que l’os devient plein et solide. Voyez les Annales du Muséum . 
ENEXS 1 p- 365. 

(1) I ya grande apparence qu'elle était déjà connue, sinon des na- 
turalistes, du moins des soldats romains établis sur les côtes de la 
Gaule et de la Bretagne, et que c’est à elle que Juvénal fait allusion 
dans ce vers, Sat. X, v. 14: 

Quanto delphinis balæna britannica major. 


( 30 ) 


dant il est très-vrai que les figures gravées dans presque 
\ 


tous les livres, avant celui de M. Scoresby, sont copiées 


de celle que donna, en 1691, le chirurgien hambour- 
geois Frédéric Martens (1), en lui faisant seulement 
subir quelques altérations , dans la vue peut-être , de la 
part des dessinateurs , de dissimuler le plagiat. 

A en juger par ces figures , sa forme serait très-épaisse , 
sa tête occuperait plus du tiers de la longueur de son 
corps , sa peau serait généralement noirâtre , excepté le 
dessous de la mâchoire inférieure, nn ruban le long du 
bord de la supérieure et le tour des yeux qui seraient 
blanchâtres. Il paraît qu'il y a aussi diverses marbrures , 
mais il faudrait pouvoir les observer directement pour 
en donner une description distincte, | 

Nous savons aujourd’hui, par la figure et la descrip- 
tion de M. Scoresby , que cette énorme épaisseur n’a 
pas lieu, à beaucoup près, dans tous les individus, ou 
qu'elle à été fort exagérée par le premier dessinateur ; 
et il paraît que cette exagération , jointe à quelques ex- 
pressions obscures du même Martens, a donné lieu de 
doubler l'espèce. 

Cet auteur dit, en passant, que les Baleines qui se 
prennent auprès du cap Nord , ne sont pas si grosses que 
celles du Spitzberg , et qu’elles donnent moins de lard ; 
il ajoute qu'elles sont plus dangereuses parce qu’étant 
plus légères elles s’agitent avec plus de facilité quand on 
les harponne ; enfin il désigne ces Baleïnes en allemand 


4 
(1) Dans son F’oyagé au Spitzberg , imprimé cette année-là à Ham- 
bourg ; reproduit en Italien, Bélogne , 1683 ; en Français dans la Col- 
lection des Foyages au Nord, impriruée à, Amsterdam en 1915, a 
Rouen , en 1716, t. Il, ete. 


EE à 


(31) 

par l'adjectif nord-caper ( nord-caper wallfisch, Baleine 
du cap Nord). I n'en à pas fallu davantage pour que 
l’on imaginât L faire une espèce avec le nom subs« 
tantif de nordeaper , et même depuis on a cru que ce 
nom signifiait pirate du nord , attendu quele mot caper, 
pris substantivéemént et dérivé d’une autre racine , si- 
gnifie en allemand , pirate ou corsaire. 

À cette équivoque de Martens, s'en est jointe une 
autre de Zorgdrager (1). Cet auteur hollandais parle de 
poissons de glaces , ysfisch (en allemand eis-fisch ), par 
où il voulait dire senlement les Baleines que l’on va 
prendre près où aw milieu des glaces, et qui offrent 
quelques différences d’ampleur , ou de grosseur , ou 
d’habitudes ; il distingue même celles des glaces du sud, 
que l’on prend entre le Spitzherg et la Nouvelle-Zemble, 
et celles des glaces de l’ouest entre le Spitzberg et le 
détroit de Davis. Une lecture superficielle a fait trans- 
former ces accidens en caractères spécifiques, et Klein 
n'a pas manqué d'établir un Palæna glacialis , qu'il 
divise-en australis'et en occidentalis, et à laquelle il 
joint comme variété le nordcaper , sous le nom de bo- 
realis , tandis qu’en réalité le nordcaper serait plus mé- 
ridional que le Balæna glacialis australis. 

Ce nom de nordcaper a ensuite été employé indis- 
üinctement pour désigner divers grands cétacés plus 
minces où supposés plus minces que la Baleine franche, 
à peu près comme on a employé pendant long-temps 


(1) Corueille-Gisbert Zorgdrager à fait en hollandais, en 1720, un 
ouvrase des plus embrouillés sur la pêche de la Baleine de Groënland 
et de la Morue de Terre-Neuve, dont on à une traduction allemande, 
Nuremb, , 1723 et 1750, in-40. 


(4%) 

.celui de caïman pour désigner tout crocodile que l’on 
trouvait inférieur à l’idée qu’on s'était ù : du Crocodile 
du Nil. Ainsi je vois dans Raï que l’épaulärd est nommé, 
de cette manière, en certains endroits de l'Écosse ; les 
Hollandais du cap de Bonne-Espérance ont même donné 
ce nom à la grande Baleine des mers antarctiques, à la- 
quelle assurément il ne va pas trop bien. 

Mais quant à la Baleine de glace, au vrai nordcaper, 
au nordcaper du cap Nord , le seul dessin, le seul do- 
eument muni de quelques authenticité que l’on ait cru 
pouvoir y rapporter , consiste dans les figures faites au 
Groënland par Bachstrom ; envoyées par sir Joseph 
Banks à M. le comte de Lacépède , et que celui-ci a fait 
graver dans son Histoire naturelle des Cétacés , pl. ITet 
HT. Ces figures pouvaient en eflet paraître différentes 
de celles de la Baleine franche , tant que l’on ne prenait 
ces dernières que dans Martens ; maïs aujourd'hui que 
nous avons de cette Baleine une représentation récente 
et exacte dans l’onvrage du capitaine Scoresby, il suffit 
de la comparer avec celle de Bachstrom , pour être con- 
vaincu qu'elles ne représentent toutes les deux qu'une 
seule et mème espèce, C’est ce qu’affirme en effet M. Sco- 
resby , l’un des hommes qui ont affronté avec le plus de 
suite et de courage les tristes climats où s'exerce main- 
tenant la pèche de la Baleine, et qui avait, dès 1820, 
contribué personnellement à la prise de trois cent vingt- 
deux individus ; il déclare que l’ancien dessin de Mar- 
tens ne représente rien qui existe dans la nature , et 
qu'il n’y a point d'espèce particulière du nordcaper. 
MM. Olafsen et Powelsen n’en font non plus aucune 
mention dans leur énumération des Baleines de l'Islande. 
M. Scoresby assure de plus, n’avoir vu aucune Baleine 


(33) 
franche qui excédàt soixante pieds de longueur , et dé- 
clare que la pius grande dont il ait entendu parler avait 
soixante sept pieds, et prouve , par de nombreux témoi- 
gnages, qu'à aucune époque elles n’ont été plus gran- 
“des (1). 

Il n'en est pas tout-à-fait du Gibbar ou Finfisch , 
comme du Vordcaper. Il à été décrit et représerité par 
Martens comme une espècé distincte ; mais si l’on réflé- 
chit, d'un côté, que c’est toujours la figure dé Martens 
que l'on copie dans les livres d'histoire naturelle , et 
que M. Scoresby lui-même n’en à point donné de nou- 
velle ; de l’autre, que Martens n’a point parlé du Rorqual 
ou Baleine à gorge plissée, que quelques-uns appellent 
aussi Finfisch, on séra peut-être tenté de croire qu'il y 
a encore ici quelque confusion. 

Autant et souvent plus long que la Baleine franche , 
cet animal serait beaucoup plus mince, aurait le muséau 
plus pointu, et porterait sur le dos une nageoire ver- 
ticale qui lui a valu son nom, et qui l’a fait aussi appeler 
Baleine à bosse et Gibbar (>), attendu que cette na- 
gcoire , vue de loin. fait l’effet d’une bosse ; mais tous 
ces caractères sont aussi attribués aux grands Rorquals, 
et le seul qui distinguerait le Gibbar, c’est que Martens 
n'a point parlé dés plis de sa gorge. 

Egède ne donne pour Finfisch qu'une mauvaise figure 
de Rorqual, et Anderson qu'une figure de Baleine un 
peu mince, à laquelle on à ajouté une nageoire. 

(1) S'coresby, an Account of the Arctic Regions , I, p. 448. 

(2) Cest Rondelet qui nous apprend, de Piscibus, P. 482, que les 
Saïintongeois nomment Gibbar une Baleine grande et mince, munie 


d’une nageoire dorsale ; mais la figure qu'il en donne est si monstrueuse 


qu’elle n’aurait pu la faire reconnaître. Elle porte des barbillons comme 
ua Silure. 


Tome Il. 3 


(:34 ) 

Pierre Camper , dans son Anatomie des Cétacés, donne 
la tête d’un squelette de prétendu Gibbar où Finfisch , 
qui était conservé, de son temps, dans l’Hôtel-de-Ville 
de Brême, et que l’on a transporté depuis au Muséum 
de la même ville ; mais on y conserve aussi la peinture 
de l'animal qui était échoué dans Je Weser en 1699, et 
M. Albers , qui vient de donner ; dans ses Îcones ad Anat. 
comp. ill. , une figure de ce squelette , nous apprend que 
cette peinture ne représente autre chose qu’une Baleine 
à gorge plissée, un Rorqual ; et la rapporte au Balæna 
boops ; la tête en effet est bien certainement de ce dernier 
sous-genre , du sous-genre des Rorquals, comme nous le 
verrons. 

Le nom même de Jubarte, que l’on a donné à une de 
ces Baleines cannelées ou Rorquals, ne parait être qu'une 
corruption de celui de Gibbar. C’est dans un livre an- 
glais (1) qu'on en trouve la première trace, et une cor- 
ruption encore plus étrange a produit le nom de poisson 
de Jupiter, qui est usité par quelques pêcheurs du 
Nord. 

Le nom de Rorqual , qui leur est encore plus parti- 
culièrement attribué, signifie, en norvégien , Baleine à 
tuyaux , Baleine à sillons, et indique les cannelures ou les 
plis qui sillonnent la gorge et une partie du, ventre de 
ce sous-geunre de Baleine. | 

Les nomenclateurs en admettent trois espèces dans le 
Nord, et y paraissent autorisés par les indications de 
quelques voyageurs; mais quand on vient à examiner 
les figures et les descriptions sur lesquelles ces espèces re- 
posent, on ne trouve aucun moyen d’en tirer des carac- 


(1) Z'rans. Phil., n° X, p. 12. 


(35 ) 

tères distinctifs. Tous ces animaux ont la tête aplatie 
horizontalement , son squelette autrement fait que dans 
les Baleines proprement dites, la mâchoire inférieure un 
peu plus longue que l'autre, la peau de la poitrine et 
de la gorge sillonnée d’un grand nombre de plis Jongi- 
tudinaux et susceptible de dilatation ; les fanons, courts, 
durs et s’eflilant en soies grosses et cassantes; une na- 
geoire à l'arrière du corps , courte et épaisse, et ressem- 
blant à une bosse. Quand on vient aussi à examiner. en 
détail les témoignages sur ces prétendues trois espèces, 
on ne trouve personne qui en ait vu plus d’une, je ne 
dis pas ensemble , mais même successivement, et chaque 
auteur est toujours obligé de s’en rapporter à des témoi- 
gnages étrangers. Ainsi Linnæus, qui en nomme deux, 
boops et musculus, met à musculus le signe qu’il ne l’a 
pas vu. Otton Fabricius, qui place dans son Hvre les 
deux mêmes noms, et qui déerit fort bien celle qu’ 31 
appelle boops , ne parle que sur ouï-dire , de celle qu ïl 
nomme musculus, et semble même croire que c'est le 
nordcaper. Sa rostrata, qu'il ne différencie que par son 
extrème petitesse, pourrait n'être que le jeume de son 
boops. Ascanius, qui en représente très-bien une (1), 
se demande si c'est le musculus, mais sans dire pourquoi 
ce ne pourrait pas être le boops. La même observation 
s'applique à M, Scoresby ; il parle de trois espèces, mais 
il n’en a vu et n’en représente qu'une, et il avoue que 
les figures, données par les naturalistes embarrassent 
plus qu’elles ne‘servent pour une distinction(2). 

Quant à la troisième espèce ou la Baleine à tête de 


(1) Fig. d'Hist, nat. , fase. IV. pl. 26. 
(2) Scoresby, Loc. cit. , p. 485. 


37% 


(36) 

brochet , p'ke headed whale de Pennant ; nommée par 
quelques écrivains français Baleine à museau pointu, ce 
n’est, selon Pennant, Shaw, Hunter et tous les Anglais 
d’après lesquels on l’a décrite, que le boops lui-même. 
Il faut remarquer que Sibbald l'avait d’abord appelée 
simplement piked whale où Baleine à pique, à cause de 
sa nageoire dorsale , et qu'on l’a confondue avec le Ba- 
læna rostreta de quelques autres auteurs, qui est l’Ay- 
peroodon. Cette dénomination de tête de brochet, en 
tant qu'elle désigne un museau oblong et horizontale- 
ment aplati, convient d’ailleurs également à tout Île 
sous-genre. 7 

On ne voit donc guère qu’une distinction que l’on 
puisse démèêler entre ces indications de diverses Baleines 
à gorge plissée : celle qui tient à la grandeur. 

M. Scoresby donne au boops quarante-six pieds, Fa- 
bricius cinquante-quatre. Le musculus deviendrait beau- 
coup plus grand et surpasserait la Baleine franche. On 
en aurait , selon M. Scoresby, de soixante-dix et de 
quatre-vingts pieds , et selon Olafsen et Powelsen de bien 


plus grands encore (1). Enfin le rostrata demeurerait | 


dans des dimensions plus petites, 17, 20, 25 pieds. 
Mais qui oserait , d’après l'observation d’individus vus 
isolément à de grandes distances de temps et de lieux, 


et par des personnes diverses , soutenir que ces diffé- | 


rences ne venaient pas de l’âge (2) P 
Au surplus, quand il serait prouvé qu'il n'existe qu’un 


(1) Voyage en Islande , trad. fr., p. 230. 
(2) M. Neill, qui a décrit dans les Mémoires de la Société Werné- 
rienne, 1, 201, une Baleine à ventre plissé, échouée près d’Alloa 


HILL 
0 


sur les bords du Forth, partage entièrement mes doutes sur la distinc- M 


tion des espèces. 


(37) 
Rorqual dans la mer du Nord, il resterait encore possible 
que ceux des autres mers fussent des espèces distinctes, 
et nous verrons bientôt, par leur ostéologie, que ceux 
dont on la connaît en différent considérablement. 

Si l’on s’en rapportait aux listes de citations accumu- 
lées par les nomenclateurs, on croirait aussi qu'une 
multitude d’écrivains auraient observé et décrit des Ba- 
leines qui porteraient une ou plusieurs bosses sur le dos 
au lieu de nageoire; cependant quand on remonte à la 
source , on trouve que Î:s êtres placés dans les catalogues 
d'animaux , sous les noms de Balæna gibbosa et de Ba- 
læna nodosa, ne reposent que sur quelques lignes fort 
équivoques de Dudley, dans le n° 387 des Transactions 
philosophiques , d’après lesquelles il serait même presque 
impossible de soutenir que la première n’est pas un 
Rorqual , et aujourd’hui que l’on sait avec quelle facilité 
les Cétacés perdent , par divers accidens, tout ou partie 
de leur nageoire dorsale, on peut croire aisément que 
ces espèces, dont aucun naturaliste n’a reparlé, pour- 
raient ne reposer que sur des altérations individuelles. 

On voit à quel point les notions que nous possédons 
sur les diverses Baleinés, sont encore incomplètes et 
confuses. Aussi je suis bien loin de prétendre que leurs 
espèces se réduisent à celles dont je viens de donner 
les caractères. On a observé ces animaux avec trop de 
légèreté pour croire qu'ils aient tous été décrits. Nous 
ne savons pas si les Baleines que les Russes et les Amé- 
ricains pêchent dans le nord de la mer Pacifique, sont 
les mêmes que celles de l'Atlantique. M. le comte de 
Lacépède a rédigé, d’après des dessins faits au Japon , 
les descriptions de plusieurs Baleines , qui , si les dessins 
sont fidèles , forment probablement des espèces distinctes 


( 38) 

des nôtres , surtout par les taches de leur peau. On peut 
en voir la notice dans le tome IV® des Mémoires du 
Muséum d'Histoire naturelle, p. 470. Tout ce que je 
voudrais obtenir, par cette exposition de mes doutes, 
serait donc , qu’au lieu de donner comme certaines des 
définitions qui ne le sont point, et d'enregistrer comme 
connues dans le Systema naturæ , des espèces peut-être 
imaginaires , ce qui laisse croire aux navigateurs qu'il ne 
leur reste rien à faire pour la science, on les prévint 
au contraire que la science a besoïn encore de toute leur 
attention , et que même ce que l’on possède sur ce sujet 
ne pourra mériter le nom de science que par les obser- 
vations que l’on attend de leur part. 

Dans l'impossibilité où l’on est de préparer et de réu- 
nir dans un cabinet des êtres aussi gigantesques que des 
Baleines, on pourrait y suppléer par leur squelette ou 
du moins par celui de leur tête ; maïs ces partiés mêmes 
sont très-rares dans les muséums. Il est plus rare encore 
que l’on ait conservé des documens précis sur les ani- 
maux qui les ont fournis, et presque jamais on ne voit 
dans la même collection plusieurs espèces d'un même 
sous-genre parvenues à l’âge adülte , car cette circons- 
tance encore serait nécessaire pour une détermination 
certaine d’espèces. 

Le Muséum britannique possède une tête de Baleine, 
longue de dix-huit pieds, que l’on considère comme de 
Baleine franche , et que j'ai fait dessiner pl. XXV, 
fig. 9-11. Pierre Camper a fait graver, dans son ouvrage 
sur les Cétacés , une tête de jeune individu , qu'il regarde 
aussi comme de la mème espèce , mais qui offre de très- 
grandes différences dans la proportion des parties, et 
nommément dans la largeur et la direction des voûtes 


M. LC - 


( 39 ) 1 

orbitaires'et dans la grandeur relative du crâne. La même 
différéncé a lieu, et dans un plus haut degré, entre 
notre tête adulte de Baleine proprement dite du cap 
de Bonne-Espérance , longue de quinze pieds, que je 
donne pl. XXV, fig. 1, 2 3et 4, et celle d’un individu 
nouveau-né de la mème race, qui n’a que deux pieds ; 
ibid. fig. 9 et 10. Mais la tète adulte du Musée britan- 
nique et celle du Cap également adulte, comparées en- 
semble, présentent, comme nous le verrons plus loin : 
des différences très-fortes qui en annoncent certaine- 
ment dans leur espèce. Je ne puis malheureusement les 
confirmer en comparant la totalité de leur squelette ; 
mais j'ai du moins diverses vertèbres de l'espèce du 
Nord , envoyées récemment de Drontheim par M. Noël 
de la Morinière, et qui offrent aussi quelques carac-- 
ières. 

J'ai remarqué encore que le groupe de vertèbres re- 
présenté par M. le comte de Lacépède . Cétacés , pl. VIT, 
fig. 1 , et qui appartient au sous-genre des Baleines pro- 
prement dites, et non pas à celui des Rorquals, diffère 
essentiellement, comme nous le verrons plus bas , des 
vertèbres cervicales de la grande Baleine du Cap, et je 
trouve parmi les ossemens , depuis long-temps conservés 
au cabinet , des omoplates de ce même sous-genre , qui 
ne ressemblent pas entièrement à celle de cette Baleine du 
Cap ; mais ne sachant pas l’origine de ces pièces, je suis 
en doute si je dois les rapporter à la Baleine franche ou 
bien à une troisième espèce. Je suis certain du moins 
qu'une troisième espèce existe encore au Cap, attendu 
que l’on én a rapporté des vertèbres dorsales qui, avec 
les caractères du sous-genre , offrent aussi des caractères 
spécifiques. 


( 40 ) 

Je n'ai rien observé dans les cabinets qui se rapportàt, 
au Gibbar (1), mais dans le sous-genre des Rorquals 
on a pour celui de la mer du Nord, le squelette de Bre- 
men dont nous avons parlé ci-dessus, que M. Albers 
a fait graver, et dont Pierre Camper a représenté la tête 
assez imparfaitement ; le squelette d’un individu échoué, 
en.1819, près de Gromitz sur la côte du Holstein , et 
placé aujourd’hui dans le cabinet de Berlin , dont M. Ru- 
dolphi a donné d’excellentes figures (2) ; et deux têtes de 
la mème sorte , aujourd’hui déposées au cabinet de Leyde, 
dont l’une vient du cabinet de feu Brugmans, et dont 
l’autre appartient à un squelette d’un individu de trente 
pieds de long, pris dans le Zuyderzée en 1811; pour 
celui de la Méditerranée . la tête et quelques parties du 
squelette échoué à l’île Sainte-Marguerite en 1798, dont 
il y a une représentation dans l’histoire des Cétacés de 
M. de Lacépède, pl. VI et VIT ; et diverses parties d’un 
autre individu conservées au cabinet de l’Institut de Bo- 


logne, dont parle M. l’abbé Ranzani; et enfin, pour 


celui des mers antarctiques , le squelette complet rap- 
porté à notre Muséum, du cap de Bonne-Espérance , par 
M. Delalande. Ces diverses ostéologies , comparées en- 
semble, m'ont prouvé qu’elles proviennent de trois es- 
pèces parfaitement distinctes, mais que nous n'avons 
aucun moyen de rapporter aux trois espèces établies par 
les nomenclateurs , et qui ne peuvent même être iden- 
tiques avec ces espèces prétendues. 

Voilà tout ce que je crois qu'un naturaliste puisse 


(1) Aïla: vérité Adrien Camper dit ; dans une note sur l’ouvrage de 
son père, p. 37, qu'il a vu des crânes de Gibbars, à Pise, à Bologne, 
à Leyde, ete., mais c’est qu'il le confondait avec le Rorqual. 

(a) Hém. de l'Acad. de Berlin, 1820 — 1821, pl. I.—IV. 


(tx ) 
affirmer aujourd'hui, à moins de vouloir employer encore 
cette méthode si féconde èn erreurs, de s'en rapporter 
à des témoignages sans précision et rendus en l’absence 
de toute comparaison. 

Ce n’est que lorsqu'on aura des figures faites géomé- 
triquement et avec le détail nécessaire des têtes de ces 
animaux que l’on possède dans les divers musées, ou 
que l’on pourra se procurer dans la suite, et lorsqu'on 
aura pu comparer ces figures , qu’il sera permis de pro- 
noncer sur le nombre des espèces existantes et sur leurs 
caractères. 


Osservations microscopiques sur diverses espèces de 
plantes ; 


Par M. J.-B. Amici, 
Professeur de mathématiques à Modèné (1). 


Quoique les phénomènes de la végétation aient ex- 
cité depuis long- temps la curiosité des savans et les 
aient engagé à en faire l’objet d’une étude particulière , 
et à réunir sur ce point un ensemble de vérités utiles ; 
cependant , si nous comparons les résultats des recher- 
ches de quelques célèbres naturalistes, mème parmi les 
modernes, nous n’y rencontrons pas toujours l'accord 
qui semble nécessaire au progrès de la science. La phy- 
siologie végétale ne peut parvenir à un certain degré 
de certitude et d’évidence , si elle n’est pas fondée sur 
les principes incontestables et sur les bases sûres que 
l’anatomie peut lui fournir. Or, c’est principalement 


à) Atti della Soctetà italiana, t. XIX. 


( 42) 

sur quelques points essentiels de l’organisation que plu- 
sieurs illustres observateurs offrent des dissidences dans 
leur opinion. On en sera moins surpris si l’on fait atten- 
tion à la difficulté de ce genre d'étude, difficulté qui pro- 
vient principalement de l’extrème petitesse des objets 
qui doivent être soumis à l'examen, et de l'imperfection 
des moyens d'observation qui masquént la vérité à cause 
des illusions d'optique auxquelles ï!s donnent lieu, ce 
qui laisse voir seulement à chacun les apparences qui 
favorisent le plus le système qu'il a formé d'avance dans 
son esprit. Au milien de ces incertitudes, il m'a paru 
qu’il pourrait être de quelque utilité, d'offrir un exposé 
de nouvelles observations ou expériences exécutées , 
sans aucune prévention , au moyen d’instrumens doués 
du pouvoir amplifiant le plus considérable ; ce qui éloi- 
gne encore le danger des fausses apparences que j'ai 
cherché à éviter autant que je l'ai pu. Je présente 
donc au public ces nouvelles recherches dans le seul 
but d'offrir des matériaux à la science , persuadé que 
le nombre des faits est encore trop petit pour qu’on 
puisse les lier suivant leurs rapports mutuels , et qu'il 
vaut mieux attendre du temps un ensemble plus com- 
plet que de s’égarer maintenant dans des théories sans 
fondemens. 


ARTICLE PREMIER. 
Sur le Caulinia fragilis. 


La circulation du suc du Chara vulgaris , telle que 
je l’ai décrite dans le Mémoire inséré au vol. XVIII des 
Actes de la Société italienne (1) , est un phénomène que 


(1) Voyez en la traduction, Annales de Chimie, t. XI, p. 384. 


mr 


(43) 
j'ai vérifié en maintes occasions , €L dont pourra se rendre 
témoin, sans difficulté, quiconque voudra répéter mes 
expériences et mes observations ayec quelque soin. 

Ïl ne me semble pas qu'il puisse s'élever aucun doute 
sur la régularité du mouvement particulier que j'ai dé- 
couvert dans ce suc, tant que la plante entière ou une 
de ses parties continue à vivre, si on fait attention qu’en 
observant presque chaque jour, pendant l’espace de cinq 
semaines, un simple tube de Chara vulgaris plongé dans 
un verre d’eau limpide , j'ai vu que la circulation se fait 
continuellement , qu’elle a toujours lieu dans le mème 
sens , et qu'elle varie seulement tant soit peu sous le point 
de vue de sa rapidité, par les différences de tempéra- 
ture ou par l’action diverse de la lumière sur le tube 
de la plante elle -mème. Mais que la circulation s'exé- 
cute ensuite de la même manière dans les autres végé- 
taux , et que la cause motrice réside dans les petits an- 
neaux de grains verts qui tapissent l'intérieur de la mem- 
brane des tubes ou cellules , et qu’à la manière d'autant 
de piles voltaïques, ils impriment au fluide son mou- 
vement ; c'était là une opinion qui méritait d'être con- 
firmée par de nouveaux faits, et je Vavais déjà senti 
lorsque je publiai mes premières observations. Persuadé 
que j'obtiendrais plus de lumière en examinant d’abord 
les plantes , dans lesquelles le célèbre Corti avait dé- 
couvert le mouvement du suc, je fus engagé à m'occuper 
de la plante aquatique que ce physicien n'avait pu dé- 
signer par son nom scientifique, et qu’il avait cherché à 
faire connaître au moyen d’une description accompagnée 
d’une assez mauvaise figure. 

Mes recherches auraient cependant été infructueu- 
ses sans le secours du professeur J. Fabriani, excellent 


(44) 

botaniste , qui reconnut bientôt que la plante de Cort 
n’était autre que le Caulinia fragilis ; et je suis redevable 
à l’aimable obligeance de mon collègue , non-seulement 
des premiers individus de cette espèce qui formera 
le sujet du présent article, mais encore de plusieurs 
autres plantes rares qu’il a bien voulu me sacrifier de 
même , et sur lesquelles j'ai fait diverses observations 
que je me réserve de publier dans une autre occa- 
sion. 

On rencontre dans les œuvres de Micheli ( Vova plan- 
tarum Genera ), sous le nom de Fluvialis minor, un 
dessin suffisamment exact du Caulinia fragilis . vu à l'œil 
nu. Dans divers autres auteurs existent encore des figures 
de la même plante , et spécialement dans un Mémoire 
de Willdenow, inséré dans les Actes de l’Académie de 
Berlin , pour l’année 1798 , et où ce savant auteur éta- 
blit le genre Caulinia, le dédiant ainsi à Caulini , bota- 
niste napolitain, à cause de ses profondes observations 
sur le Zostera. C’ést ce qui m'engage à ne point m'oc- 
cuper ici de la partie botanique de l'histoire de cette 
plante , non plus que des questions relatives aux carac- 
tères de la fructification, et à décrire seulement dans 
ce mémoire la structure intérieure de la plante et la cir- 
culation du suc que j'ai observée dans ses vaisseaux. 

Si nous examinons , au moyen d’un fort microscope, la 
coupe transversale du tronc, nous apercevons vers sa 
partie centrale un tissu très-fin, qu'au premier aspect 
on prendrait pour le tissu médullaire. Il entoure un 
tuyau large , cylindrique , qui occupe précisément le 
centre ; mais en exécutant la section longitudinalement , 
on peut se convaincre facilement que ce tissu médul- 


laire n'est autre chose qu’une réunion de tubes paral- 


—— 


a 


415) Ne 

Vèles très-étroits, courant longitudinalement, et dans les- 

quels on ne découvre qu'avec beaucoup de peine des 

diaphragmes peu nombreux, placés à de grandes distan- 

ces l’un de l’autre. La coupe transversale présente en 

outre des lacunes considérables, variables en nombre, sui- 
vant qu'on examine des individus ou des rameaux diffé- 

rens, et dont on compte sept dans quelques troncs, 

huit dans d’autres, et rarement neuf. 

Aucun fluide , à l'exception de l'air atmosphérique, ne 
pénètre dans ces cavités, ce qui doit paraître incontes- 
table , puisqu'on les voit constamment vides , en les ob- 
servant avec une simple loupe, et aussi parce qu'on 
observe de petites bulles d’air, que leurs ouvertures lais- 
sent échapper chaque fois que la section est exécutée 
sous l’eau. Et, comme dans les lacunes se trouvent , à 
certains intervalles, des diaphragmes transversaux, en 
coupant ainsi à diverses hauteurs le même tronc, il con- 
tinge à fournir, à chaque section, une nouvelle quan- 
tité de petites bulles d’air. 

Toutes les autres ouvertures qui s’apercoivent dans la 
section transversale ne sont que les orifices des vaisseaux 
du suc, et ceux-ci sont coupés par dés nœuds et des dia- 
phragmes à des distances plus ou moins écartées sni- 
vant leur ouverture et suivant la place qu'ils occupent. 
L'examen anatomique des racines prouve qu’elles con- 
tiennent les mêmes parties qu’on a observées dans le 
tronc; mais dans les feuilles , les lacunes sont réduites 
à deux seulement, tout le reste se trouvant d’ailleurs 
organisé comme dans le tronc, den! les feuilles ne sont 
qu'une expansion : on prendra de ces divers faits une 


idée plus nette encore en examinant les figures relatives 
à chacune de ces parties. 


( 46) 

Lafig. 1 pl. I (1) représente la coupe transversale d’un 
tronc grossie 60 fois. L lacunes , V vaisseaux du suc, P 
petits tuyaux qui contiennent aussi du suc. La fig. 2 est 
une portion de la tranche d’un autre tronc grossie 10 
fois et dans laquelle les vaisseaux Ü , qui entourent les 
petits tubes, paraissent composés d’une membrane plus 
épaisse que celle qui est propre aux autres. Fig. 5. Tubes, 
ou , si l’on veut, cellules de la première couche externe, 
vus dans le tronc longitudinalement. Fig. 4. Tubes de la 
seconde couche interne, vus de la même manière, Fig. 3. 
Tuyaux dont les ouvertures dans la section transversale 
unissent , comme autant de rayons, les portions de la cir- 
conférence avec celles du centre, ou bien encore tubes 
qui séparent les lacunes entre elles, Ces trois fig. sont 
grossies 6o fois. Fig. 6. Section transversale d’une feuille. 
En L on voit les lacunes ; dans le centre sont les petits 
tubes. Fig. 7. Cellules superficielles d’une portion de la 
surface inférieure d’une feuille grossies 384 fois, Une des 
épines de celle-ci se voit en S. PI, IT, fig. 1. Diaphragme 
transversal des lacunes. Il est composé d’une couche 
uniqne de cellules un peu renflées ct pleines d’un suc 
très-limpide. Aux angles de celles-ci se trouvent de pe- 
tites aires un pen transparentes, que je pris d’abord pour 
autant d'ouvertures ; ce dont je me suis convaincu en- 


qq 


(n) J'ai dessiné moi-même toutes les figures ; au moyen de la camera 
lucida adaptée au microscope. Avec un-semblable auxiliaire on est as- 
suré non-seulement d’avoir une représentation exacte des contours de 
l'objet qu’on examine , mais on peut encore en déterminer la grandeur 
réelle , ou celle de ses parties. On les retrouvera facilement en divisant 
le diamètre de chaque dessin par le nombre inscrit à côté de lui, et 
qui exprime le grossissement linéaire de l'instrument dont j'ai fait 


nsage. 


a 


(47) 


suite en observant la même organisation, mais plus en 
grand, dans les diaphragmes de quelques autres plan- 
tes. Pour le Sagittaria sagittifolia, on ne peut s’y mé- 
prendre en se servant de mon microscope. Dans la fig. 
2, Jai représenté une portion du diaphragme qui ferme 
les lacunes du pédoncule de cette plante, qui méritaient, 
d’après Link, d’être examinées avec attention. à cause 
de leur singularité. 

Je n'ai pu découvrir dans le Caulinia fragilis aucune 
trachée ou tube poreux. Une centaine de sections que 
j'en ai faites pour satisfaire la curiosité des personnes 
qui désiraient voir le mouvement du sue, m'ont con- 
vaincu qu'il ne s’y trouve aucun organe de ce genre, 
ou bien que, s’il en est, de tels, leur extrême petitesse 
les rend imperceptibles, même lorsqu'on fait usage des 
plus forts grossissemens qui soïent à ma disposition. 

A cet égard, je ne me trouve point d'accord avec le pro- 
fesseur Pollini, qui pense avoir vu dans cette plante des 
trachées, d’une forme tout-à-fait particulière, c’est-à- 
dire:des tubes composés d’une membrane entière au- 
tour de laquelle la spire de la trachée serait enroulée. 

Mais son illusion a probablement été occasionée par 
les. plis qui se forment souvent dans la membrane déli- 
cate des tubes qui séparent une lacune de l’autre. Un 
petit effort exercé sur la branche dans le moment où on 
la sépare du tronc, ou bien la tension qu'elle peut souf- 
frir, si elle ne se trouve pas disposée, sur le porte-objet, 
dans sa situation naturelle, suffisent pour produire les 
plis qui, avec un microscope ordinaire, ou lorsqu'ils 
sont éclairés au moyen d’un faisceau de lumière étroit , 
peuvent ressembler assez bien aux spires d'une tra- 
chée. 


( 48 ) 

De quelque manière que cela soit arrivé au profes- 
seur Pollini , il n’en est pas moins certain qu'il résulte 
de mes observations que tous les tubes et toutes les cel- 
lules du Caulinia sont produits par une membrane lisse, 
blanche et transparente , sans qu'on puisse observer en 
elle aucun vestige de fente, de pore ou de communica- 
tion quelconque d’une cavité à l’autre. 

Chaque cavité constitue un organe distinct , et c’est 
dans son intérieur que le fluide se meut en tournoyant 
indépendamment de la circulation particulière qui se 
produit dans chacune des cavités adjacentes. 

S'il était possible de séparer de toutes les autres par- 
ties du tissu un de ces organes avec assez de délicatesse 
pour ne pas otfenser son enveloppe, on verrait le 
suc se comporter dans son intérieur de la mème ma- 
nière qu'on le voit circuler dans l'organe non isolé. La 
nature du mouvement qui existe dans les petites cellules 
et les tubes du Caulinia , est parfaïtement analogue à celui 
que manifeste le suc des tubes de la Chara. Cependant 
il faut une plus grande attention de la part de l’obser- 
vateur , pour en reconnaître la véritable marche, à cause 
de la transparence des vaisseaux et de leur union intime, 
en vertu desquelles il se présente en même temps à l'œil, 
dans les tubes circonvoisins , plusieurs circulations qu'il 
faut bien se garder de confondre avec celle du tube par- 
ticulier qu'on veut soumettre à l'examen. 

L’indication du mouvement du sue des vaisseaux d’une 
plante se trouve dans la translation dés particules solides 
qui nagent dans celui-ci. Mais si ces corpuscules venaient 
à manquer , le fluide ne présenterait plus , à cause de sa 
transparence et de son homogénéité , aucun caractère de 
mouvement appréciable , quand bien même celle - ct 


( 49) 


existerait réellement. Heureusement tous les vaisseaux 
du Caulinia fragilis sont remplis de concrétions visibles 
qui tracent le cours du suc qui les transporte , et ser- 
vent en même temps à mesurer les degrés de sa rapi- 
dité suivant les diverses situations du courant. C’est un 
spectacle étonnant de voir leur vigoureuse circulation 
dans un petit morceau détaché d’un endroit quelconque 
de la plante. 

Ces corpuscules sont pour le plupait de forme glo- 
bulense et à peu près de même grandeur dans le même 
vaisseau ; leur dimension variant seulement dans les 
parties différentes de la plante. 

La fig. 3, tube X, en représente quelques-uns des plus 
gros, qui se trouvent renfermés dans les tubes de la couche 
intérieure du tronc, et elle montre en même temps la 
manière dont ils se meuvent en tournant dans les mêmes 
tubes. 

Les corpuscules du tube X qui se trouvent en À cou- 
rent dans la longueur de la paroi gauche AB jusqu’à ce 
qu'ils soient arrivés au diaphragme supérieur. Alors leur 
direction s'incline et devient horizontale en BC. 

Parvenus ainsi vers la paroi droite CD , ils descendent 
auprès de l'extrémité correspondante en D, où, venant à 
rencontrer le diaphragme inférieur, ils se contournent 
de nouveau en DA, et retournent ainsi au lieu d’où ils 
étaient partis primitivement. De cette manière, leur cir- 
culation recommence et elle dure autant que la vie de la 
plante. A la vérité, tous les globules ne cheminent pas en 
rasant les parois et les diaphragmes.Quelques-uns, comme 
on peut le voir en R , restent à l'écart et exécutent néan- 
moins leur évolution , à la manière des autres. 

La seule différence qu'ils présentent, c’est que leur 


Tome IT. Â 


(30) 

vélocité peut être ralentie, et d'autant plus qu'ils se 
trouvent plus rapprochés d’un plan idéal, qui serait 
placé longitudinalement dans le tube, et qui se trouve- 
rait sur le point du côntact entre le courant ascendant 
et le courant descendant. Les corpuscules, qu'ils soient 
éloignés ou rapprochés des parois du vaisseau , ne sont 
point obligés de garder rigoureusement leur position 
respective. Après quelques tours et quelquefois avant 
que le premier soit achevé, selon les divers chocs ou 
contrariétés réciproques , ils changent de situation entre 
eux. Îl arrive encore quelquefois que certains globules 
passent d’un courant à l’autre sans arriver jusqu’auprès du 
diaphragme. Par exemple , les corpuscules Q , qui courent 
en rasant la paroi AB, se trouvant doués d’un mouve- 
ment progressif plus rapide que ceux qui sontéccumulés 
en R, les rejoignent bientôt et les heurtent de telle façon 
que ceux du groupe R, qui sont plus rapprochés de l'axe 
du tube , étant poussés en-delà du plan idéal dont nous 
avons parlé, se séparent des autres , et au lieu de suivre 
leur route ordinaire en AB, s’en retournent suivant la 
direction CD. di 

Lacireulation que nous avons considérée dans le tube X 
s'exécute d’une manière semblable dans les autres tubes 
ZY, etc. ; mais la direction du mouvement , dans chaque 
vaisseau , ne semble avoir aucun rapport avec celle qui 
s'exécute dans les tubes circonvoisins. Dans quelques- 
uns le courant ascendant se trouve placé à la droite de 
l'observateur ; dans d’autres, ce même courant est situé 
à sa gauche. Dans le tube Z la direction du liquide 
mouvant suit le trajet EFGH ; dans le tube Y , le sens 
du mouvement est en IMLK. Dans le tube T c’est en 
NPOS. Et quant à la vélocité absolue des corpuscules 


(51) 
rasant la paroi , elle est variable dans les divers tuyaux 
suivant la longueur et le diamètre de ceux-ci, et selon 
qu'ils ont été conservés , plus où moins intacts, au mo- 
ment où on les a séparés de la plante. Dans le tube X, 
j'ai trouvé que les corpuscules font le tour entier ABCDA 
en 30”; ce qui équivaut à peu près à un chemin d’un 
tiers de ligne de longueur. Cette marche est inférieure 
en rapidité à celle que j'ai mesurée dans un tube de 
Chara vulgaris de —— de pouce (pied de Paris) de dia- 
mètre, dans lequel j’observai que , pour le même espace 
de temps, les corpuscules parcouraient une ligne de 
chemin. À cet égard , il est bon de noter qu’en cou- 
_ pant le petit fragment de tige, on suspend la circula- 
: tion pour un moment, et qu’alors les globules du suc se 
voient irrégulièrement épars dans l’intérieur du tube et 
immobiles. Ce n’est qu'au bout de quelques heures qu'ils 
s’arrangent auprès des parois, et qu'ils acquièrent la 
grande vélocité que j'ai mesurée. 

La circulation du suc, dans le tissu cellulaire, ne dif- 
fère en rien de celle que nous venons de décrire dans 
les tubes. Les petits globules cheminent la plupart en 
rasant les parois des cellules, et leur direction se plie 
près des angles, comme on peut le voir dans les cellules 
des feuilles ( pl. 2, fig. 7, A,B,C,D ). 

Quelquefois il se forme dans le centre de celles-ci 
des masses E qui tournent, comme si elles étaient au- 
tour d’un pivot, dans la direction du mouvement des 
petits globules près des parois. On découvre en F un de 
ces amas tournans, et les globules manquent encore vers 
les parois ; mais toutes ces anomalies résultent le plus 
souvent de ce qu'on manie la plante avec peu de soin. Les 
feuilles sont très-délicates, et on parviendrait diflicile- 


4* 


(52) 

ment à observer la circulation en en coupant des tran- 
ches pour rendre le tissu transparent. J'ai l'habitude de 
les regarder sans les détacher de la plante, et je les 
éclaire supérieurement, comme si c’étaient des objets 
opaques. Par ce procédé, j'ai pu découvrir du mouve- 
ment dans toutes les cellules que j'ai dessinées dans la 
figure ; et ayant, dans un grand nombre d’entre elles , 
tenu compte de la vélocité des globules , j'ai trouvé que 
le tour complet des cellules était effectué dans les limites 
de vingt à trente secondes. Je n'ai aperçu aucune cireu- 
lation dans l’épine S , bien qu’elle m'ait paru très-ac- 
célérée dans la cellule qui en forme la base. 

En coupant, à l’aide de deux sections transversales 
dans un tronc robuste , une grosse tranche d’une demi- 
ligne environ , elle comprendra dans son épaisseur plu- 
sieurs vaisseaux entiers, c'est-à-dire fermés aux extré- 
mités par les diaphragmes. Si on place ensuite horizon- 
talement cette tranche sur le porte-objet , elle offrira la 
circulation du suc dans le moment où le liquide lui-mème 
se contourne derrière le diaphragme pour passer du 
courant ascendant au courant descendant. Ici on recon- 
naît que les diaphragmes sont composés d’une membrane 
transparente et parfaitement semblable à celle qui cir- 
conscrit les tubes dans leur longueur, où il ne paraît 
aucun pore ni aucune fissure ; mais ce qui mérite d’être 
plus particulièrement mentionné , c’est : 

1°. Que dans les petits tubes. placés à la circonfé- 
rence, le suc se meut toujours sous le diaphragme dans 
la direction de la tangente ; 

2°. Que dans les tubes internes et entourés d’autres 
tubes , il chemine dans des directions qui ne sont pas | 
fixées relativement à une ligne déterminée ; 


(53 ) 

3°. Que dans les tubes divisant les lacunes , il marche 
dans le sens du rayon. En général, si un tube quelcon- 
que a une paroi qui ne soit pas contiguë aux autres 
tubes , le plan qui diviserait le courant ascendant du 
courant descendant dans ce tube , devient toujours per- 
pendiculaire à la paroi isolée ; au moins rencontre-t+on 
très-rarement des exceptions à la loi que je viens d’é- 
noncer. et que la fig 2 montre à l'œil, à l’aide de la 
position des flèches qui indiquent les directions du mou- 
vement du suc dans les vaisseaux sur lesquels elles sont 
placées. 

Les petits tubes P (fig. 1), lorsqu'on les observe 
dans la section longitudinale, ressemblent aux filets 
ligneux ou petites côtes des feuilles, appelés petits 
tubes par Mirbel, fibres par Treviranus , et vais- 
seaux fibreux par Link. On a beau essayer d'en couper 
de petits fragmens , il reste toujours plusieurs couches de 
tubes adossés l’un à l’autre , ce qui empèche de bien dis- 
tinguer la marche du fluide dans leur intérieur ; difficulté 
à laquelle ajoute encore l’extrème petitesse des canaux. 
Je n’ai donc pu découvrir dans ces vaisseaux qu'un mou- 
vement rapide de très-petits globules s’effectuant de haut 
en bas, et vice versä, sans qu'il m'ait été possible de 
distinguer ensuite la position respective des courans as- 
cendans et descendans dans le même tube, et tous ces 
phénomènes de vitesse variée , de chocs réciproques 
des globules, de rétrocession , etc. , que nous avons re- 
marqués dans le tissu plus ample. L'observation répétee 
m'a en outre convaincu que la circulation du fluide dans 
ces petits tubes , est plus durable que dans les grands, 
lorsqu'ils sont détachés de la plante. En effet , les ayant 
séparés du tronc et mis pendant une semaine au frais et 


(54) 
dans l’eau , un petit nombre des plus grands tubes m'a 
offert quelque reste de vie avec une circulation pres- 
qu'éteinte, tandis que celle - ci était rapide dans les. 
petits tubes et s’y continuait plus long-temps. 

Si la petitesse des diamètres des petits tubes internes 
n'a pas permis de s'assurer directement de la qature du 
mouvement que le suc éprouve dans leur intérieur , la 
loi uniforme que nous avons assignée à son cours dans 
l’intérieur des autres vaisseaux de la mème plante, ne 
nous conduit pas moins à croire que le mème mode de 
circulation s’observe dans tous. Il se forme toutefois 
dans chaque vaisseau deux courans, l’un ascendant et 
l’autre descendant, sans qu'aucun intermédiaire les sé- 
pare , comme cela s’observe dans le Chara vulgaris que 
j'ai décrit. Mais les vaisseaux du Caulinia sont pourvus 
de chapelets qui tapissent leurs parois internes , comme 
dans le Chara vulgaris, et la cause du mouvement du 
suc dépendrait-elle de l’existence de ces chapelets ? D’a- 
bord j'ai mal à propos douté de leur présence en soupçon- 
nant que les lignes parallèles très - fines que je décou- 
vrais le long des parois des tubes étaient l'effet d’une 
illusion optique , c’est-à-dire produites par les bandes 
colorées qui se forment lorsque la lumière passe auprès 
d’un filet très-fin ou entre les fissures que laissent les 
parois des tubes minces de la plante; mais ayant eu 
depuis l’occasion d'examiner de plus gros troncs, je me 
suis convaincu de l’existence de ces mêmes chapelets. 
Les grains qui les composent se découvrent avec beau- 
coup de difficulté, parce qu'ils sont très-petits et parfai- 
tement transparens ; leur couleur est jaunâtre. Au reste, 
ils sont distribués dass les tubes comme les chapelets 
du Chara , et le suc circule constamment dans leur 


(55) 
direction , et s'arrête dès qu’on les désorganise. Quant 
à la nature du mouvement, il nous montre que la 
force motrice émane de la paroi du tube, et précisément 
* de la partie où sont fixés les chapelets. Là , on observe 
le plus grand effet, c'est-à-dire que l’on trouve la plus 
grande vitesse du courant , et l’on voit celle-ci diminuer 
graduellément jusqu’à ce qu’elle devienne stationnaire 
en se rapprochant du plan dans lequel les actions des 
deux parois opposées se contrarient et deviennent égales. 

Il me paraît donc indubitable que le mouvement du 
_ suc dérive de leur action ; mais il est important de noter 
que cette action ne s'étend pas au-delà de la membrane 
du tube dans lequel elles sont contenues ; ce dont on se 
persuadera facilement en se rappelant que le mouve- 
ment de révolution dans un tube se fait indifféremment 
dans le même sens ou dans le sens opposé au mouve- 
ment du suc des tubes adjacens. 

Ce fait présente un nouvel argument contre l'opinion 
que l’irritabilité de la membrane soit la cause de l’ascen- 
sion du suc dans les végétaux. En effet, comment ex- 
plique-t-on , d’après ce principe, pourquoi il arrive qu'au- 
près de la membrane qui sépare le tube X du tube Z, 
les courans marchent dans le mème sens , et qu’auprès 
de la membrane qui divise les tubes T et Y, les courans 
marchent de côtés opposés ? En réalité, les membranes 
qui séparent un tube de l’autre sont doubles , chaque 
tube ayant la sienne propre; mais elles se trouvent 
tellement unies, je dirai même soudées ensemble, qu'il 
est impossible qu’il se fasse un mouvement ou une vibra- 
tion dans l’une sans que la voisine y prenne part. 

J'ai fait remarquer qu’on ne voit aucun globule mobile 
passer d’une cavité dans une autre; je ne prétends cepen- 


(56) 
dant pas établir que le suc renfermé dans un vaisseau ne 
pénètre point, quand les circonstances l’exigent, dans ses 
voisins. Je suis même persuadé que cette transfusion est 
nécessaire pour le développement de la plante ; mais la 
partie la plus fluide et la plus subtile du suc est la seule 
qui puisse pénétrer invisiblement à travers la membrane, 
en traversant des trous que l'œil armé du microscope 
ne saurait apercevoir. Au reste, il paraît que la trans- 
fusion , au moins dans certains vaisseaux, n'est point 
continue et abondante ; mais réglée par le besoin que 
certaines parties du tissu ont d’absorber, de séparer et 
d'élaborer le suc pour leur nutrition , et pour donner la 
naissance et la vie à de nouveaux organes ; et, en effet, 
le Caulinia présente deux sortes de sucs limpides assez 
distincts par leur couleur, l’un blanc et l’autre rouge de 
corail. Ce dernier est renfermé dans des vaisseaux n'ayant 
aucune forme qui les différencie des autres , et ils se irou- 
vent dispersés sans ordre dans les diverses couches du 
tissu, à l'exception toutefois du tissu central circonscrit 
par les lacunes , qui contient toujours du suc blanc. Si 
donc la transsudation était continue et abondante, il 
semble (à moins qu’on ne veuille supposer que la ma- 
tière colorée , bien que divisée à l'infini , ne peut passer 
à travers la membrane }, il semble , dis-je, que le suc 
blanc des vaisseaux voisins du liquide coloré devraient 


se teindre en rouge et diminuer, par cela même, la. 


couleur de ce liquide ; ce qui est contraire à l'observation 
qui ne nous montre autre chose qu'une circulation con- 


tinue de chaque sorte de suc dans sa cavité réspective, : 


et offre à nos regards tant dans le suc rouge que dans le 
suc blanc , le mouvement des globules ordinaires solides 
et nageant. 


mm 


(57) 

La disposition la plus fréquente des vaisseaux du 
fluide coloré étant celle-ci, que, placés bout à bout à la 
file l’un de l’autre , ils forment un filet prolongé , pendant 
un assez grand intervalle, le long de la plante , nous pou- 
vons être portés à croire que le passage du suc d’un vais- 
seau à l’autre a lieu plus facilement à travers la membrane 
du diaphragme, ou, en d’autres termes, de haut en bas, 
et vice versd ; mais il est bon d’avertir que l’on trouve 
aussi des vaisseaux pleins de suc rouge, isolés, c’est- 
à-dire placés de telle sorte que les vaisseaux qui précè- 
dent, ceux qui suivent, et ceux qu’on observe sur les côtés, 
renferment tous du liquide blanc. 

J'ai parlé de la différence de couleur du fluide de 
la plante. Mais, dans la totalité, cette plante elle-mème 
paraît d’une couleur verte prononcée : quelle est donc la 
cause de cet aspect ? Il est entièrement dû à des globules 
que le suc transporte en tournoyant, et qui sont d’un 
très-beau vert dans les parties externes du végétal, et un 
peu plus clair à l’intérieur. 

Lorsque , pour la première fois, j'examinai un frag- 
ment de Caulinia, et lorsque je découvris dans les vais- 
seaux des globules verts irrégulièrement disposés et im- 
mobiles , je crus, guidé par l’analogie des observations 
faites sur le Chara, avoir rompu les chapelets ou ran- 
gées symétriques des mêmes globules, et, par consé- 
quent, avoir arrèté sans retour la circulation du suc. Ce- 
pendant, après une heure de temps environ et contre 
mon attente, je vis tous les globules verts en mouve- 
ment , comme je les ai décrits précédemment. Il existe 
donc entre le Chara vulgaris et le Caulinia , cette diffé- 
rence, que dans l4 première plante les globules mobiles 
du suc sont blancs, tandis que les grains des chapelets 


(58) 
qui donnent à la plante sa teinte générale , sont verts ; 
et que dans la seconde, les globules du suc sont verts, 
et les grains des chapelets jaunâtres ; ceux-ci ont une telle 
transparence et une telle petitesse, qu’ils n’altèrent en 
rien la teinte prédominante des autres. 

Les globules verts du Caulinia, soumis à l’action de 
l’eau bouillante , de l'huile et de l’alcohol, ne changent 
pas sensiblement de volume, bien que la partie colo- 
rante leur soit totalement enlevée par les deux derniers 
agens. J'ai cherché à découvrir les modifications que ces 
globules pouvaient éprouver, avec le temps, dans la plante 
vivante ; mais les sections exécutées à des époques diver- 
ses , en commençant à l’époque de son premier dévelop- 
pement, jusqu’à son accroissement total, ne m'ont fourni 
aucun fait assez clair pour être exposé ici avec confiance. 
Pour ce qui regarde les grands globules renfermés dans 
les vaisseaux U (pl. 2, fig. 2), je me suis assuré qu'ils se 
forment seulement à l’époque dela plus grande vigueur 
de la plante, et qu’ensuite ilsse détruisent à mesure 
qu’elle vieillit et qu’elle décroit. 


ARTICLE SECOND. 


Du Chara flexilis. 


L'organisation du Chara flexilis parait si uniforme 
et si simple , que l’anatomie ne montre aucune différence 
entre la structure du tronc et celle de la base des ra- 
meaux et des feuilles. Dans quelque endroit que l’on 
coupe transversalement la plante , à l'exception des nœuds 
où les diverses ramificaticons s’insèrent , la section pré- 
sente une embouchure unique et circulaire ; en effet , 
toutes les parties consistent en un ,seul tube membra- 


ES tte 


( 59 ) 

neux fermé à chacune de ses extrémités , d'où partent 
d’autres tubes semblables qui s'ajoutent un à un de la 
même manière, et toujours à l'endroit des nœuds La 
membrane des tubes est blanche et transparente comme 
le verre. La couleur verte qui semble lui être propre, 
dépend de la série des chapelets de grains verts qui 
sont fixés à sa paroi interne, et ont une disposition 
exactement semblable à celle qu'on aperçoit dans les tu- 
bes du Chara vulgaris. Le suc renfermé dans chaque 
tube paraît incolore ; on y voit nager des corpuscules 
solides et blancs, de dimensions différentes; les plus 
gros, parmi eux, surpassent de beaucoup les grains des 
chapelets. 

La transparence de tous les vaisseaux, la simplicité 
de leur structure et l’absence de cet encroûtement ex- 
terne de carbonate de chaux qui couvre les rameaux du 
Chara vulgaris, et leur enlève la diaphanéité, sont 
des conditions favorables pour observer la ‘circulation 
du suc sans aucune opération préparatoire. 

Un fragment quelconque de Chara flexilis, pourvu 
qu'il soit compris entre des nœuds, plongé dans une 
petite quantité d’eau , fait voir, mème avec le secours 
d’un microscope ordinaire , le mouvement du suc, sui- 
vant des lois dont je m'abstiendrai de parler, parce que 
je ne pourrais que répéter les mêmes choses que j'ai dites 
* dans mon Mémoire sur le Chara vulgaris ; en effet, la 
circulation du suc présente dans l’une et l’autre plante 
des phénomènes identiques : seulement je noterai que 
l'acide agit d’une manière plus remarquable sur les 
chapelets du Chara flexilis, et les coagule de telle 
sorte qu’en les voyant sortir si bien unis entre eux, de la 
section d’un tube délicatement comprimé, on jugerait 


( 60 ) 
vraiment qu'ils forment une seconde membrane du tube 
concentrique à la première, sion n'était pas assuré que 
sans l’action de l’acide les grains ne sortiraïent pas ainsi 
en file, mais qu'ils s’accumualeraient confusément et se 
répandraient isolément dans l’eau. Cette plante a, comme 
on sait , des fleurs à pistil et à étamines, dont l’organisa- 
tion mérite d’être minutieusement décrite, d'autant plus 
que la circulation du suc est très-visible dans les vais- 
seaux qui composent ces fleurs. 

La fig. 1, pl. 4 , représente un ramuscule de Chara 
flexilis ; A,B sont des portions de tubes, Lun infé- 
rieur l’autre supérieur. Ils se trouvent séparés l’un de 
l’autre par une membrane transversale située dans le 
nœud. Le dessin montre dans ces tubes tous les petits 
chapelets de grains ronds qui ornent l’intérieur des mem- 
branes et marquent la route du suc qui, montant par 
XY , traverse horizontalement le tube en YH, et des- 
cend de l’autre côté par HZV. De même, dans le tube 
B, se mouvant en TH, passant de H en Y, il re- 
monte en YS. Dans le nœud des deux tubes que j'ai 
indiqué, naissent les bourgeons D,C de forme hémisphé- 
rique, la petite feuille E offre une figure conique, et 
l'autre , un peu plus grande , F, est de mème conique. 
Toutes ces parties sont composées d’un seul vide cir- 
conscrit de toute part par uue membrane très-fine , la- 
quelle , pour ce qui regarde les deux feuilles E,F, 
est tapissée intérieurement des deux ordres de petits 
chapelets verts. Le suc monte dans cette direction 
jusqu’à la pointe du cône, et il descend ensuite de-là à 
la base pour reprendre continuellement le même che- 
min. Quant aux bourgeons C et D, je n’ai pu réussir à 
voir des grains en ordre symétrique , attachés à l’in- 


(61 ) 

térieur de leur membrane ; cette observation devient très- 
dificile par la multitude des corpuscules du suc ren- 
fermés dans les bourgeons ; en effet , les corpuscules, 
outre qu’ils rendent les bourgeons plus opaques, appor- 
tent encore beaucoup de confusion par la rapidité avec 
laquelle ils se meuvent à l'intérieur. Dans la cellule D, 
le mouvement est rotatoire, et s’exécute de droite à gau- 
che , comme autour d’un axe qui, du centre du bour- 
geon , serait perpendiculaire au plan du dessin. Dans la 
cellule €, le mouvement qui est de même rotatoire, se 
fait autour d’un axe semblable ; mais sa direction a lieu 
de gauche à droite. 

Les corpuscules qui se voient à la circonférence des 
bourgeons complètent plus promptement leur tour que 
les autres corpuscules voisins du centre ; d’où l’on doit 
conclure que la force impulsive doit émaner de la cir- 
conférence même , comme nous l’avons fait remarquer 
ailleurs. 

Les petits corps indiqués dans les bourgeons DCH 
vont nageant dans le suc, et comme ils sont d’un vert 
obscur et à peu près d’égale grosseur entre eux , j’au- 
rais pu les confondre avec les petits chapelets si je ne les 
avais vus se mouvoir d’une manière continue. 

Sar deux bourgeons voisins et semblables aux bour- 
geons DC, pleins comme eux de leur fluide respectif 
en circulation, s'élèvent les deux fleurs mâle et fe- 
melle. L’anthère G globuleuse est formée par la réunion 
de plusieurs couches de cellules, dont les plus externes 
sont très-blanches et fort limpides , sans offrir le moin- 
dre vestige de grains soit mobiles soit fixes. Le noyau, 
c’est-à-dire la partie la plus interne de l’anthère , mon- 
tre bien, il est vrai, une quantité de petites cellules plei- 


% 

(62) 
nes de très - petits grains jaunes, mais on ne voit dans 
leur intérieur ancun mouvement. Un seul canal ample, 
qui de la base de l’anthère conduit à son centre, laisse 
voir une circulation active du suc. Pour se faire une idée 
de la position et de la grandeur de ce canal, il faut re- 
courir à la fig. 4, pl. 3, dessinée sous un autre aspect; 
on y découvre la base AC de l’anthère qui s’appuie im- 
médiatement sur le bourgeon, et on aperçoit dans toute 
sa longueur le canal qui de la base mème se porte au 
centre. Il renferme une humeur visqueuse tant soit peu 
opaque, qui, à la manière d’une onde, ou nuage, 
monte en AB, et descend en BC, en continuant toujours 
ainsi son circuit dans le mème vaisseau. 

L'organisation du pistil paraît simple et offre une cer- 
taine élégance. Cinq tubes en contact l’un avec l’antre sont 
disposés en cercle sur le sommet du bourgeon H. Ils 
s'élèvent tout droits lorsque la fleur commence à poin- 
ter, se plient ensuite peu à peu en forme de spirale, et se 
courbent toujours de plus en plus à mesure que l'ovaire 
renfermé entièrement par eux se développe. 

Ces cinq tubes sont en même temps péricarpe et style, 
et l’on trouve appliquée sur le sommet de chacun d’eux 
une petite cellule représentant le stigmate. J'ai dessmé 
la fleur femelle à trois époques différentes. Dans son 
enfance, fig. b, pl. 3, quand l’anthère n’a pas encore 
recu son plus grand développement et que les cinq 
tubes du pistil sont encore peu tortillés en spire, par- 
faitement transparens, et qu’on n’aperçoit dans leur 
milieu aucune trace de l’ovaire. Dans la puberté, fig. 1, 
pl. 4, quand l’anthère est au plus haut point d’accrois- 
sement, c’est à dire lorsque ses cellules internes parais- 
sent pleines de grains jaunes et qu’on découvre dans le 


(63) 
centre du pistil regardé principalement par transparence , 
un corps tant soit peu opaque qui est l’ovaire. Dans la ma- 
turité, fig. 6, pl. 3, quand l’anthère s’est desséchée et que 
la graine, devenue dès-lors impénétrable à la lumière et 
fortement endurcie dans son enveloppe, a acquis la per- 
fection et la grandeur dont elle est capable et peut en 
outre se détacher avec beaucoup de facilité du péricarpe. 
On a laissé cette figure transparente pour montrer la 
forme et la position intérieure de la graine qui paraît 
cannelée teut autour par l'empreinte des cinq tubes du 
péricarpe qui l’environnent. Pendant les trois époques 
qui viennent d’être mentionnées , il y avait une circu- 
lation visible dans les tubes du pistil et dans les cellules du 
stigmate.Cependant elle est plus visible et plus active dans 
les deux derniers états de la fleur, où les globules trans- 
portés par le suc se meuvent avec une rapidité qui n’est 
pas inférieure à celle observée dans d’autres parties de la 
plante. Quant à la direction du mouvement du suc, elle est 
la même que celle des petits chapelets attachés symétri- 
quement à la membrane des vaisseaux respectifs ; mais il 
faut particulièrement noter que les grains qui forment 
les petits chapelets des tubes du péricarpe sont d’une très- 
belle couleur orangée, tandis que les autres grains , fixés 
dans les cellules du stigmate, paraissent de couleur 
verte comme ceux des rameaux et des feuilles. On doit 
également remarquer l’ordre régulier que conservent 
toujours dans les tubes les deux séries opposées de pe- 
tits chapelets , c’est-à-dire celles du côté où le suc monte 
et celles du côté où le même suc descend. Les premières 
sont constamment situées vers la partie externe du pistil, 
et les secondes vers l’interne. On voit donc que dans cha- 
cun des tubes le courant ascendant est toujours le plus 


(64 ) 

près de l'observateur, et qu'au contraire le courant des- 
cendanten est le plus éloigné, ou, en d’autres termes, qu’il 
est plus profondément situé ; que si l’on rend, en rappro- 
chant l’objet de l’objecuüf, la vision distincte dans le plan 
qui diviserait en longueur et par la moitié le pistil, on 
voit alors en perspective les embouchures des tubes, et 
on distingue ( fig. 6, pl. 3 ) en A le courant qui s’é- 
loigne de l’observateur , et en B le courant qui s’en rap- 
proche. En suivant avec attention quelques corpuscules 
du suc distincts des autres par leur forme, on voit qu’a- 
près être passés par À et s'être cachés ensuite sous la 
graine , ils reparaissent en C. Ensuite montant jusqu’au 
sommet du tube, où la cellule M du stigmate a son 
origine , ils se courbent en rasant le diaphragme de celle- 
ci, et descendant par le même tube , ils se montrent de 
nouveau en D. 

La circulation dans les stigmates se fait de la base 
au sommet des cellules coniques , comme nous l’avons 
dit pour les folioles EF (fig. 1 , pl. 4). Il est inutile d’a- 
vertir que les circulations dans les différens vaisseaux 
sont indépendantes les unes des autres , de manière que, 
si quelque vaisseau est offensé, les autres ne s’en ressen- 
tent pas de suite, mais qu'ils conservent plus ou moins 
long-temps leur vie. Les tubes principaux AB seraient- 
ils eux-mêmes tronqués, le mouvement du suc dans les 
bourgeons et dans les fleurs se conserverait pendant plu- 
sieurs Jours. 

Pour compléter l’anatomie du Chara flexilis, il res- 
terait à parler de la structure interne du fruit; mais son 
opacité complète ‘et sa petitesse ne nous ont pas permis 
de pénétrer dans cet intérieur, où la nature cache la 
partie la plus précieuse et la plus admirable de l’organi- 


(65) 

sation. Les botanistes admettent que le fruit offre une 
seule capacité avec beaucoup de graines; mais en ayant 
écrasé plusieurs , je n’ai jamais pu voir ces dernieres; jé 
dirai même que je conserve, depuis plusieurs années , 
dans un vase, le Chara vulgaris, et qu’il m'est toujours 
arrivé, lorsque j'ai voulu détacher, au printemps, un 
jeune germe, de le retirer attaché à son fruit, comme 
cela arrive à un grain de froment : il me paraît donc 
hors de doute que chaque fruit renferme une seule graine; 
et il n’y a aucune différence entre le fruit du Chara 
vulgaris et celui du Chara flexilis ; de même il n’en 
existe pas entre la structure des fleurs respectives ; la 
fleur femelle du Chara vulgaris est seulement un peu 
plus écrasée , et, par cela même, les tubes qui l’en- 
tourent forment des spires plus inclinées ; la circulation 
du suc dans les fleurs des deux plantes se comporte aussi 
de la même manière, quoique dans le Chara vulgarts 
elle soit moins visible, à cause d’une transparence moin- 
dre des parties. 


ARTICLE TROISIEME. 


Du Pollen. 


Divers auteurs ont parlé de la structure du pollen ; 
mais la petitesse de ses corpuscules ne permettant aucune 
dissection, il en est résulté diverses conjectures, malgré 
lesquelles nous sommes encore dans l'obscurité relative- 
ment à l’organisation intérieure des petits grains qui 
composent cette poussière. Nous connaissons seulement 
une grande variété de formes extérieures qui se présen- 


tent souvent avec des différences d’une espèce à l’autre; 


Tour Ii. 5 


( 66 ) 

mais nous ignorons tout-à-fait comment se comporte 
chaque grain de pollen sur le stigmate, pour intro- 
duire l’aura seminalis ‘qu'il contient. Geoffroi et Mal- 
pighi ont cru que les grains entiers du pollen , arrivés 
au stigmate, entraient par les conduits du pistil et étaient 
transportés jusqu'au germe. Bonnet, Duhamel, Gle- 
ditsch n'étaient pas éloignés de cette opinion. Quelques 
autres, comme Morland, Hill, etc., ont imaginé que 
les embryons se trouvaient dans les corpuscules mèmes 
du pollen, d’où ils sortaient pour pénétrer et se loger 
dans les ovules. Et pour ne rien dire de beaucoup d’au- 
tres hypothèses, je citerai seulement encore celle qui 
suppose que la fécondation s'opère au moyen de l’action 
irritante exercée sur le stigmate par l’aura seminalis , 
et transmise jnsqu’au germe (1). Toutefois, bien que je 
vienne à traiter du pollen dans cet article, je n’ai pas 
la prétention de discuter les opinions diverses que nous 
ont laissées les savans sur ce sujet, persuadé que je ne 
trouverais qu'un faible appui dans le peu d'observations 
qui me sont propres. Mon seul but, en publiant un phé- 
nomène singulier que j'ai remarqué dans le pollen du 
Portulaca oleracea, est d’exciter la curiosité des natu- 
ralistes qui possèdent de bons instrumens , afin qu'ils 
poursuivent ce genre de recherches, et qu’ils nous four-: 
nissent quelque lumière sur un produit aussi remar- 
quable dans la végétation. 

L'extrémité du stigmate du Portulaca oleracea étant 
couverte de poils très-déliés et transparens , remplis de 
corpuscules du suc, il m'avait sémblé intéressant d’exa- 
miner s’il se manifestait par hasard quelque mouvement 


(1) Voyez Tarzioni. Lezioni di botanica. 


( 67 ) 

dans leur intérieur. Et, en effet, je n'étais assuré que 
les corpuscules passaient de la base des poils à leur som- 
mité, d’où , revenant ensuite à la base, ils recommen- 
caient le même circuit, quoique assez lentement. En 
répétant plusieurs fois cet examen, il m'arriva par ha- 
sard d'observer un poil, au sommet duquel se trouvait 
attaché un grain de pollen, qui, après quelque temps, 
éclata tout d'un coup en lançant au-dehors une espèce 
de boyau assez transparent; et celui-ci, s’étendant le long 
du poil, vint s’y nnir latéralement. Portant alors mon 
attention sur le nouvel organe qui venait de paraüre, 
je me cpnvainquis qu'il consistait en un simple tube 
composé d'une membrane très-délicate ; et mon éton- 
nement fut bien grand en le Voyant rempli de petits 
corps dont une partie sortait du grain de pollen et l’autre 
y rentrait après avoir décrit uw circuit le long du tube 
ou boyau. En examinant, eu ee moment ; le grain de 
pollen , on voyait dans son intérieur le mouvement con- 
fus d’une innombrable quantité de globules, mouvement 
qui s’observait aussi dans les vaisseaux du stigmate sur 
lesquels reposaient le poil et le boyau: Ce phénomène, 
après avoir duré. pendant près de trois heures, se ter- 
mina par la disparution des corpüseules du boyau ; ‘sans 
que je pusse voir s'ils étaient reñtrés dans le grain de 
pollen, ou plutôt s'ils avaient trouvé accès dans les 
cellules du stigmate ; on bien} enfin;:si se dissolvant peu 
à peu, ils avaient pénétré au travers des pores de la mem- 
brane , et s'étaient mélangés au liquide contenu dans le 
poil dont l’intérieur m'offrit, pendant long-temps en- 
core , la continuation du mouvement circulatoire. 

La fig. 2, pl. 4, montre en A le grain jaune de pollen 
garni de petites pointes; en BC se voit le poil du stigmate 
a 


( 68 ) 
contenant un suc jaune dans lequel flottent les globules 
solides L; le boyanu rempli de ces corpuscules circulans 
d'une couleur cendrée, est représenté en ED. Les ex- 
trémités CD appuient sur les cellules ou vaisseaux du 
stigmate , qui ne sont point dessinés et qui communi- 
quent avec le style. 

En rapportant l'observation la plus délicate que j'aie 
encore décrite , je ne crois point inutile de l’accompa- 
gner de quelques éclaircissemens dont l'expérience m'a 
démontré l'avantage pour la répéter avec un succès as- 
suré. Il faut récolter la fleur un peu avant qu’elle s’ef- 
feuille , enlever le pistil avec délicatesse, et le placer 
sans retard sous le microscope disposé à cet effet. La 
lumière la plus favorable est celle du soleil, et je suis 
dans l’usage d'éclairer l’objet tout à la fois par réflection 
et par transparence, en faisant passer les rayons au 
travers d’un verre dépoli. 

Dans cet état si l’on amène au point de la vision distincte 
ces grains de pollen qui sont attachés vers l'extrémité des 
poils du stigmate, on les verra parfaitement ronds et en- 


tiers, si toutefois on a eu bien soin d’éloigner toute 


humidité quelconque du style ; cela étant fait, on doit 
attendre la rupture subite du grain de pollen et l’émis- 
sion de son boyau , phénômène qui tarde d’antant moins 
à se manifester que la fleur est plus avancée et que la 
chaleur de la saison est plus élevée. J'ai fait cette expé- 
rience avec beaucoup de succès dans le mois d'août, le 
thermomètre se trouvant entre 18 et 22°, et cueillant la 
fleur vers huit heures du matin. Son suc suffisait pour la 
maintenir fraîche, et celui-ci présentait son mouvement 
circulatoire habituel jusque vers onze heures. Quiconque 
ne possède pas un microscope doué d’un pouvoir ampdi- 


( 69 ) 
Kant considérable doit renoncer à ce genre d'observation ; 
je pense en effet qu'avec un grossissement au-dessous de 
trois cents fois le diamètre, il serait impossible de décou- 
vrir la circulation du boyau. 

Koelreuter et Gærtner ont soutenu que l’explosion des 
grains du pollen arrivait seulement par l'excès de l'humi- 
dité quand il est placé au-dessous de d’eau, mais que 
dans l’état naturel l'humeur prolifique qui réside dans 
l'enveloppe interne et élastique du pollen passe graduel- 
lement dans les vaisseaux de l'enveloppe externe, et, 
filtrant peu à peu par les pores de celle-ci, se mélange 
au liquide qui transsude du stigmate. Nous avons donc 
observé dans le pollen du Portulaca oleracea une excep- 
tion à leur opinion , à quoi il faut encore ajouter que les 
corpuscules que nous avons découverts en mouvement 
dans le boyau sont ceux-là même qui ont été vus sortant 
du pollen éclaté et serpentant sur la‘surface de l’eau à la 
manière d’un léger nuage, par les observateurs qui se 
sont occupés de ce sujet. 

- Et l’on ne doit pas confondre le liquide dans lequel ils 
flottent , qui est blanc, avec un autre qui est coloré en 
jaune , soluble dans l’alcohol et les huiles, et qui réside 
seulement dans les vaisseäux extérieurs du pollen et dans 
ses épines. 

- [l semble que les grains du pollen ont en général une 
structure beaucoup plus compliquée qu’on ne l'avait cru 
jusqu'ici ; indépendamment du fait que j'ai décrit plus 
haut , le pollen de la Courge (Cucurbita pepo) en fournit 
une nouvelle preuve. A peine est - il plongé dans l’eau 
qu'il éclate en lançant un jet serpentant d’une liqueur 
cendrée. et opaque ; en même temps on voit transsuder 
des poils et des épines une humeur très-limpide et jaune, 


(70 ) 

qui, se détachant en gouttes et s'étendant ensuite à la sur- 
face de l’eau, présente, lorsqu'on la regarde avec une lu- 
mière réfléchie ; les plus belles coûleurs de l'Iris , sembla- 
bles à celles qu'on observe dans lés lames minces que l’on 
fdit artificiellement avec les huiles ; mais le fait éuriéux , 
“et qui, $i jé ne me trompe; n’a été observé de persotine, 
c'est qu'en divers points de la supérficie du pollen, on 
voit sauter dehors de petites vessiés fort transparentes 
ayaht la forme de eloches et sur le sommet desquelles est 
fixé une espèce de couvercle opaque avec une épine dans 
le cëntre (voy. là fig: 3, pl. 4): Ce couvercle fait l'oflice 
de valve lorsque la petite vessie est renfermée dansle grain, 
et il rend ainsi $a surface continué en apparence. Ces 
pétites vessies se distinguent assez bien si l'on enfonce 
le. pollen d’abord dans l’alcohol et ensuite dans l’eau ; en 

cette circonstance le grain ne s'éclate pas. 
Je noterai ici en dernier lieu une autre observation 
qui se trouve consigriée dans mon journal.—Le pollen 


de la Chicorée sauvage, Cichorium intybus, a la forme. 


d'ün dodécaèdre régulier ; les côtes sont opaques et cou- 
vertes de poils, les faces pentagones sont transparentes 
ét lisses. Mis dans l’eau, il éclate sur l’une des faces en 
lançant dehors, et à une distance égale à peu près au 
double de son diamètre , un suc qui ne serpente pas dans 
son trajet; mais qui se dirige en droite ligne. Quelques- 
unes des autres faces se gonflent , et il en sort de petites 
vessies semblables à celles du pollen de la courge ; mais 
privées de couvercle. 


(La suite au prochain numéro. ) 


bia) 


Sur une téte embaumée d'un habitant de la Nouveize- 
Zéranve ; extrait d'une lettre de M: Léon-Durour , 
docteur médecin. 


:Parwr plusieurs objets curieux dont mon ami M. Adol- 
phe Dussault , officier dans la marine royale , vient d’en- 
richir mon cabinet d'histoire naturelle, il en est surtout 
un qui offre à mes yeux un grand intérêt : c'est une tête 
parfaitement bien conservée d'un sauvage de la Nouvelle- 
Zélande. Les oreilles. les paupières, le nez , les lèvres, 
les joues, en un mot la peau et tontes les parties molles 
sous-jacentes , les yeux seuls exceptés, ont été, par des 
procédés propres à ces insulaires, amenés à un état d’in- 
duration qui n’a altéré en rien les traits du visage. Les 
cheveux, les sourcils , la moustache , la barbe et jusqu’au 
fin duvet qui s’observe aux environs du trou auditif , 
sont absolument comme dans l’état de vie, et adhèrent 
même davantage au Lissu cutané. Le front et la plus 
grande partie de la face sont couverts d’un tatouage re- 
marquable par le nombre, la régularité et mème l’élé- 
gance des dessins. Le célèbre navigateur Cook, qui , le 
premier , aborda à la Nouvelle-Zélande, s’assura que 
ses sauvages habitans étaient anthropophages, mais qu'ils 
ne dévoraient que leurs ennemis tués dans les combats. 
D’après des renseignemens que M. Adolphe Dussault a 
recueillis des personnes qui avaient tout récemment rap- 
porté de cette île la tête dont il est ici question et plu- 
sieurs autres, lorsqu'un ennémi d’un rang distingué ou 
d'une valeur déjà renommée , succombe dans la lutte, 
‘son corps est réservé à d'horribles repas; mais sa tête, 


convenablement embaumée , est suspendue comme un 


( 72 ) 


trophée dans la hutte du vainqueur. C’est une de ces 
tètes de héros ou de chef distingué que le sort bizarre a 
wapsportée dans an petit coin du département des 
Landes, à quatre mille lieues du théâtre de ses exploits 
et de sa mort. 

Sa chevelure noire et serrée, ses petites moustaches , 
sa barbe peu épaisse, ses sourcils bien tranchés et fort 
unis , ses dents d’une blancheur éblouissante ‘et toutes 
bien conservées, sa peau lisse, qui offre encore çà et 
là un rare duvet, l’ensemble de ses traits : tout porte 
à croire que c'était un homme d’une trentaine d'années 
au plus. La belle exécution du tatouage n'annonce 
vas un homme du vulgaire, et ce chef dut mettre à 
rontribution les premiers dessinateurs de sa contrée 
pour orner son auguste face. C'était aussi un guerrier, 
et sans doute un guerrier fameux, comme le témoi- 
gnent irrécusablement et une belle cicatrice à la base 
du nez, et ces larges tatouages spiroïdes qui per- 
pétuent sur leurs joues le souvenir des grands combats. 
La pommette gauche seule en est dépourvue. Au devant 
de loreille droite, j’observe le dessin de trois ancres 
européennes assez bien représentées, et il n’est pas im- 
probable que ces figures datent de l’époque où la 
Nouvelle - Zélande fut découverte. Cette masse d’un 
métal qui, au rapport de Cook, a plus d’attrait pour ces 
insulaires que l'or pour les Européens, dut les frapper 
d’admiration et d'envie , et le chef dut ordonner qu'on 
en gravât sur sa joue l’impérissable modèle. 

Quoi, qu'il en soit au reste de l’origine de Ja tête en 
question, son angle facial est bien plus incliné que celui 
de la race européenne, mais moins que celui de la race 


nègre. La couleur basanée de sa peau ; ses cheveux noirs, 


* (78:) 


qui ont la rudesse du crin, mais qui ne sont nullement 


crépus ; ses pommettes saillantes, son nez déprimé à sa 
racine et assez gros sans être épaté ; le large espace qui 

» ®, Li LA 
sépare les sourcils, sa bouche d’une grandeur mé- 


diocre, et ses lèvres pen épaisses, tous ces signes me 


paraissent caractériser cette variété de l’espèce humaine 


appelée race mongole ou kalmouke. La petitesse de son 
oreille forme un des traits les plus frappans de cette 
tête , et je ne le trouve point signalé dans les relations 


des voyageurs. M. Adolphe Dussault, qui a vu une quin- 


zaine de têtes semblables, m'a assuré que ce trait était 


‘commun à toutes. Les plus jolies oreilles de nos Fran- 


çaises n'approchent pas, pour la petitesse et la bonne 
configuration , de celles de mon Zélandais. Le lobule , ou 
le bout, est percé d’un grand trou où était sans doute 
suspendu quelque bijou précieux. Les cheveux, dans la 


moitié antérieure du crane, sont coupés assez courts mais 


plats, à peu près comme chez nos paysans des Landes. 
Tls sont plus longs et à peine-un peu bouclés dans le 
reste de la tête. Ces cheveux ont, comme je l’ai déjà 
dit , une adhérence considérable aux tégumens endurcis, 
en sorte qu'il faudrait un violent effort pour en arracher 
quelques-uns. On voit encore fixée à une mèche de 
ceux-ci la petite corde qui suspendait cette tête trophéale 


dans la cabane du vainqueur. Le front , quoique reculé, 


n'est ni plat ni petit; son tatouage fort serré est divisé 


par une ligne médiane en compartimens d’une parfaite 
symétrie. Ces dessins , ainsi que ceux du reste de la face, 


ne sont pas simplement formés par des lignes noirâtres 


_tracées sur la peau ; ils sont empreints dans le tissu de 


celle-ci et ineffaçcables. La lèvre supérieure est rétractée 
de manière à laisser à découvert les dents. La barbe est 


( 74 ) 


roussätre quoique les cheveux et les sourcils soient 
noirs. Les fosses nasales étaient fortement tamponnées 
avec des chiffons de linge qui avaient été indubitable- 
ment trempés dans la décoction de la poudre de quelque 
écorce tannante , ainsi qu’il est facile de s’en convainere 
par leur couleur fauve et leur odeur qui rappelle celle 
du quinquina. L'examen attentif de ces chiffons qui sont 
tissus à l’européenne et dont les fils ne sont point formés 
avec le lin de la Nouvelle-Zélande où Phormium tenax , 
indique assez que ce tamponnement n'est pas l’œuvre 
des insulaires, et qu'il est postérieur à l'embaumement 
de la tête. L'intérieur du crâne est vide. La base de l'os 
occipital , malgré son épaisseur et son excessive dureté, 
a été largement et nettement coupée pour faciliter l’ex- 
traction du cerveau et de ses enveloppes. Les tégnmens 
de cette tête offrent la solidité, la sécheresse et presque 
la couleur du bois, de manière que son aspect n'offre 
rien d’effrayant. Il ne s’en exhale non plus aucune odeur 
désagréable. 


Quezques OrsErvarTions nouvelles sur l'ORNITHORYNQUE. 


Cet animal curieux, originaire de la Nouvelle-Hol- 
lande, et qu'on a réuni aux Mammifères, bien qu'on 
n’ait découvert jusqu’à présent aucune trace de mam- 
melles , vient de donner lieu récemment à quelques tra- 


vaux assez importans. M. Van der Hoeven a publié | 


(Nova acta Acad. Natur. Curios. Tom. XI, pars sec. , 


p. 358) un Mémoire sur ce sujet, dans lequel , après | 
avoir exposé fort au long les travaux des naturalistes | 


(75) 
qui ont entrepris des recherches sur FOrnithorynque, 
il essaie de démontrer , ainsi que l'avait déjà fait 
M. Geoffroi Saint-Hilaire (Bull. de la Soc. phil. juin 
182), que ce genre et celui des Echidnés, qui en 
est très-voisin, doivent être extraits de la classe des 
Mammifères où ils étaicnt placés provisoirement; et 
qu'il est nécessaire d'établir pour eux une nouvelle 
classe dans l'embranchement des animaux vertébrés. 
Cette classe, qui conservera le nom de Monotrèmes, 
sera intermédiaire aux Mammifères et aux Oiseaux, ou 
bien devra être placée entre ces derniers et les Reptiles. 
La séparation que l’on propose est confirmée d’ailleurs 
par un fait de la plus haute importance , et dont M. Geof- 
froi Saint-Hilaire , ainsi que M. Van der Hoeven, n’ont 
pas négligé de tirer parti. On a vu à la Nouvelle-Hol- 
lande des œufs d'Ornithorynque , et c'est M. Jameson, 
l’un des principaux propriétaires et habitans de Botany- 
Bay , qui garantit ce renseignement: Quoi qu'il en soit 
de ce fait, sur l'authenticité duquel on peut élever encore 
dés doutes , il n'en est pas moins vrai que la question est 
sur le point de $e décider, et qu'on a déjà beaucoup 
avancé , par ces travaux , la solution du problème. Il est 
un autre point de l'organisation des Ornithorynques , 
qu'il n’est pas moins important d’éc'aircir ; on sait que 
l’Ornithorynque mâle est muni d’une sorte d'ergot à 
chacune des pattes postérieures, et que M. Jameson 
a le premier attiré l'attention des naturalistes sur 
cét organe, annonçant qu'il était venimeux, et que 
le venin découlait par un trou percé à son sommet. 
M. Blainville ( Bull. des Sc. , T. 5, p. 82), ayant eu 
occasion d'examiner ces éperons, s'est assuré de léxac- 
titude de l'observation de M. Jameson , et a donné une 


(76) 

description très-détaillée de cette partie, qui se compose , 
suivant lui, d'une enveloppe extérieure cornée, ouverte 
vers la pointe, et contenant, dans son intérieur, une 
sorte d’aiguillon de consistance presque osseuse ; cet ai- 
guillon offre lui-même une ouverture à la pointe et est 
creusé, dans toute son étendue, d’une cavité d'autant plus 
spacieuse qu'on se rapproche davantage de sa base. 
M. Blainville admet que la cavité de l’aiguillon contient 
une vésicule terminée par un canal aboutissant à l’ou- 
verture externe , et tout en regardant, comme probable, 
que l’appareïl venimeux consiste uniquement dans ces 
parties , il émet le doute de l'existence d’un organe sé- 
créteur situé plus profondément , et dont la vésicule, 
observée dans l’aiguillon , ne serait plus que le ré- 
servoir. M. Van der Hoeven s’élève contre l'opinion de 
M. Blainville; il révoque même en doute, jusqu’à un 
certain point, son observation sur la structure anatomi- 
que de l’ergot. « Ayant essayé, dit-il, de constater ces 
observations de M. Blainville, j'ai trouvé chez l’'Orni- 
thorynque roux environ le même appareil que celui 
qu'il a décrit; mais il m’a été impossible de trouver une 
ouverture extérieure sur la corne ; je réponds de l’exac- 
titude de mes dessins (l’auteur figure l’ergot, et on ne 
voit en effet sur son dessin aucune trace d'ouverture). 
Chez l’Ornithorynque brun, j'ai découvert , à la vérité, 
un petit trou; mais l'organe ne contenait pas de tube 
conique et était simplement perforé. » 

Le Mémoire de M. Van der Hoeven était de nature à faire 
naître des doutes sur l'exactitude de l'observation spéciale 
de M. Blainville ; mais, en même temps que les recher- 
ches dont il est question parvenaient à notre connaissance, 
M. Bréchet recevait une lettre de M. Meckel , par la- 


(on ) 


quelle ce savant analomiste lui apprenait que l'organe 
vénéneux ne consistait pas en une simple vésicule conte- 
nuedans l’éperon, maïs bien en une glande de la grosseur 
dela glande sous-maxillaire de l’homme , située le long du 
fémur. Enfin, il est arrivé dernièrement à Paris un travail 
de M. Robert Knox, tout-à-fait identique avec celui de 
M. Meckel ; et ce Mémoire est accompagné d’une figure 
_ qui représente la glande dans sa position naturelle, ainsi 
que le canal qui aboutit à l’'éperon. 

L'existence d’un appareil du venin organisé à la ma- 
nière de tous les organes du même genre , ayant, comme 
M. Blainville l’a fait voir, un canal et une ouverture 
extérieure situés dans l’éperon, paraît donc démontrée 


chez l’Ornithorynque. 


 Norice sur l’Areas ve Perse ( Mallèh de Mianèh}), décrit 
par les voyageurs sous le nom de Punaise venimeuse 


de Miana ; 
Par Gorrarzr FiscHer DE WALDHEIM. 


(Extrait) 


r 


Ce serait un travail curieux , mais bien difficile, que 
d'offrir , sous leur véritable point de vue et dépouillés 
du merveilleux, les faits intéressans consignés dans les 
voyages. Emporté par un zèle très-lonable , et excité par 
une imagination vive, le voyageur, étranger à l’étude des 
sciences , accueille avec enthousiasme tout ce qui a l’ap- 
parence de la nouveauté ; ne voulant rien négliger et 
incapable de faire par lui-même une observation , il ad- 


(78 ) 
met sur parole ce que des hommes ignorans ou inté- 
ressés lui présentent comme exact, ét les faits lui parais- 
sent d'autant plus extraordinaires que , péu familier avec 
les phénomènes de la nature, il n'a rien va, rien étadié 
dans son pays natal qui puisse leut être comparé: Ce- 
pendant des observations exactes et précises , en détrui- 
sant ce que les récits offrent dé inerveilleux , permettent 
aux naturalistes de les apprécier à leur juste valeur , et 
de reconnaître en eux dés faits analogüies à ce qui s’ob- 
serve journellerent dans notre elimat. M: Fischer 
a rendu un service de cétté natüreé en ramenant à 
un genre connu uñ pet animal dont il a été sotivent 


question dans les voyages en Perse. On le désigne 


dans le pays sous les noms de Mallèh de Mianèh; et 
il est indiqué par les voyageurs sous celui de Punaise 
ou de T'eigne de Miana. On-rapporte que sa piqüre 
occasione des accidens très- graves, la gangrène en- 
vahissant bientôt la plaie, et la mort en étant une 
suite présqu'inévitable Sans nous arrêter à là nature 
de ces accidens qui peuvent être réduits aux phéne- 
mènes fàcheux que présente l'inflammation dans un 
climat chaud et dans certaines circonstances , nous ob- 
serverons que M. Fischer, ayant recu de personnes 
dignes de confiance la redoutable Punaise de Miana , 
s'est convaincu que ée petit animal n’est ni Punaise, ni 
Teigné , mais qu'il appartient à la famille des Tiques de 
la classe des Arachnides, et qu'il ressemble beaucoup 
aux Tiques qui s’attachent si communément aux chiens 
pour sucer leur sang. M. Fischer rappellé, à cette oc- 
casion , les espèces de Tiques connues, et qui appar- 
tiennent aux genrés Ixodé et Argas ; il en figure plu- 


sieurs , parmi Jésquélles ôn remarque l’Ixode du cha- | 


(79) 

meau, {xodes camelinus, Wisch., que l’on trouve dans les 
steppes sur les chameaux. Cette espèce nouvelle est al- 
longée , son corps est d’un rouge brun avec les pieds 
courts et distans entre eux. La seconde paire de pieds a 
une articulation très-renflée. L'auteur décrit et repré- 
sente , avec un soin tout particulier , la Punaise de Perse 
qui appartient au genre Argas ; il la nomme Argas de 
Perse, Ærgas Persicus. W est, dit-il, d’un rouge san- 
guin-clair, parsemé sur le dos de points élevés blancs ; les 
pieds sont d’un jaune pàle. Il a à peu près la forme d’une 
Punaise, mais son corps est plus ovale ; plus allongé, 
plus rétreci en avant et plus gros. Tout le dos est garni 
de petits grains blanchâtres , comme chagrinés : le bord 
est très-peu ourlé en avant avec une légère échanerure 
des deux côtés. Le suçoir est placé en dessous dn corps, 
à l'endroit à peu près où se trouve en haut la légère 
échancrure du bord, dans un petit enfoncement. Les 
palpes qui l’accompagnent sont gros à la pointe et amiri- 
cis À la base , sans articulations bien distinctes. Le corps 
est également granulé à son pourtour, et deux plis laté- 
raux forment une élévation au milieu ; c’est dans chacun 
des plis que se trouvent insérés les pieds formés par six 
articles presque cylimdriques. Ledermier article est mince, 
courbé et muni de deux ongles très -fins, blancs et 
crochus. 

Cés animaux, incommodes l'été, se réfugient l'hiver 
dans les murailles ; ils infectent les maisons : M. La- 
treille a recu de Naples une espèce qu'il regarde comme 
exactement analogne à l’Argas de Perse. 


( 80 ) Li 


Sur Le genre SActELIIUM , de MM. de Humboldt et 
Bonpland ; 


Par M. Caarces KunTH. 


D'après la figure et la description du genre Saccellium, 
données par M. Bonpland , dans le premier volume des 
Plantes équinoxiales ( p. 4gst. 13 ), il était, sinon im- 
possible , au moins très-difhcile de déterminer avec cer - 
titude la place que cette intéressante plante doit occuper 
dans l’ordre naturel. M. Bonpland a era devoir la 
rapprocher des Rhamnées. Ses calices renflés et dés 
pédoncules prenant leur origine au-dessus des aisselles 
des feuilles , lui donnent quelques rapports avec les So- 
lanées ; mais l’organisation du fruit et surtout celle de la 
graine rapprochent ce genre indubitablement des Borra- 
ginées. Comme dans le Cordia , le fruit est un drupe peu 
charnu , renfermant un seul osselet; l’osselet présente 
quatre loges monospermes dans sa partie supérieure , 
et, dans son inférieure , trois grands creux vides ; l’em- 
bryon est dépourvu de périsperme, renversé et plissé 
longitudinalement. M. Bonpland ne parle point de ces 


deux derniers caractères , et j'ignore ce qu'il a pu pren-: 


dre pour un périsperme farinacé. Le seul bouton de 
P 

fleur que j'ai vu était mangé par les vers; mais il a suffi 
pour ine fortifier dans mon opinion. M. Bonpland décrit 


la corolle comme pentapétale et les étamines"comme, 


opposées aux pétales ; il est facile de concevoir une sem- 
blable erreur quand on pense que M. Bonpland n’a eu 
que des boutons de fleurs à sa disposition. 


(81) 


Recuencnes anatomiques sur le Lirnomius Forricarus , 
et la SCUTIGERA LINEATA ; 


Par M. LEon-Durour, 


Locteur - Médécin , correspondant de la société Philomatique de 
Panis, etc. 


Avanr de procéder séparément à l'examen des vis- 
cères de ces deux insectes Myriapodes, il est indispensable 
de nous fixer sur la détermination rigoureuse des espèces 
qui ont servi à nos dissections , et de les décrire suc- 
cinctement. 


LiTHOBIUS FORFICATUS. 


Description entomologique. 


Lrraosius rorricatus. Leach, Latreille, Règne Ani- 
mal , ete. , tom. IT, pag. 157.-—Scolopendra forficata , 
Linn., Treviranus, ’erm. schrift. anat. , tab. 4, f. 6, 5. 
—Scol. forficata et Scol. coleoptrata? Panz., Faun. in- 
sect. fasc. 5o, fig. 13, 12. — La Scolopendre à trente 
pates, Geoffroy, Ins. Par. tom. IT, pag. 674, pl. 22, fig. 3. 

Fusco vel succineo-piceus , nitidus ; antennis villosis , attenuato- 
filiformibus, 30 articulatis ; segmentis dorsalibus , quarto quintoque ex- 


ceptis, altematim majoribus; pedum 15 paribus, articulis apice spinu- 
Josis. 


L'espèce qui a été l’objet de mes investigations anato- 


miques se rencontre assez fréquemment en été dans nos 
jardins sous les pierres , les tas de plantes, le bois 
pourri. Elle acquiert rarement plus d’un pouce de lon- 


à 


gueur ; elle ést lisse, luisante , tantôt d’un brun de poix, 
Towe II. 6 


( 82 ) 
tantôt d’un roux qui tire sur l’ambre; ses antennes ne sont 
point sétacées comme l’avancent plusieurs auteurs ; mais 

elles vonten diminuant de grosseur de la base au sommet ; 
elles sont velues et formées de trente articles seulement. 
Je ne me tronve pas sur ce point d'accord avec Trevira- 
nus, qui en donne quarante-cinq aux antennes de la 
Scolopendra forficata qu'il a disséquée , et qui me sem- 
ble la même espèce que celle qui a servi à.mes recher- 
ches. Le nombre des articles des antennes serait-il donc 
variable suivant l’âge ou quelques autres circonstances ? 
Rien ne me le fait présumer. Ce Lithobie offre dans la 
disposition des plaques dorsales de son corps un trait 
remarquable qui n’a pas échappé à la sagacité de Tre- 
viranus, et qui, suivant les apparences, appartient à 
tout le genre, et peut-être à la famille : c’est qu'il n’y 
a pas de petit segment intercalé entre la quatrième et 
la cinquième grande plaque du dos. Observons encore 
que cette quatrième plaque est dépourvue de stigmates , 
tandis que ces orifices respiratoires se retrouvent à 
toutes les pièces principales qui précèdent et suivent 
cette dernière , et manquent aux demi-segmens supplé- 
mentaires. Cette circonstance fait penser avec quelque 
probabilité que la quatrième plaque, dont il est ici ques- 
tion, n'est qu'un demi segment très - développé. Déjà 
nous savions que dans la Scutigère, genre voisin du 
Lithobie, la quatrième plaque dorsale est deux fois plus 
grande que celles qui l’avoisinent, Ce dernier fait con- 
tribue à justifier la formation de la famille des Chilo- 


podes récemment établie par M. Latreille. 


Description anatomique. 


Mes recherches anatomiques sur le Lithobie étaient, 


( 83 ) 

entièrement terminées depuis plus d’un an, et j'avais 
mis la dernière main soit à leur rédaction, soit aux 
| dessins qui les accompagnent, lorsque l'ouvrage de 
Treviranus (1) sur ce mème sujet m'est parvenu. Sans 
nous être communiqué, nous avons vu à peu près du 
même œil plusieurs des organes que le scalpel nous a 
dévoilés , et je ne suis pas peu glorieux de la conformité 
de nos observations. J'avais d’abord hésité si je publie- 
rais mon travail, ou si je me contenterais de signaler 
les différences qu’il offre avec celui de ce savant ; mais 
réfléchissant ensuite qu’en pareille matière , et dans une 
science encore naissante, la confirmation de certains 
faits difficiles à établir, est presque une découverte, je 
me suis décidé à lui donner le jour. 


$ I — Organes de la dig stion. 


Indépendamment des organes manducateurs que je 
passe à dessein sous silence, parce qu'ils sont décrits 
dans tous les ouvrages d’entomologie , on distingue dans 
l'appareil digestif du Zithobie, les glandes salivaires , 
le tube alimentaire, les vaisseaux hépatiques. 

1°. Des @LANDES sAzivaIREs, — Klles s’observent à 
l'issue de la tête sous la forme de deux grappes assez 
grandes, peu distinctes l’une de l’autre, plus on moins 
contiguës et adhérentes entre elles, déprimées, et le 
plus souvent concaves, parce qu’elles enveloppent l’ori- 
|gine du tube alimentaire. Leur structure, très-difficile 


(1) Yermischie S'chriften anatomischen und physiologischen inhals, 
| von GOTTFRIED REINHOLD TREVIRANUS, und Lunorr CHRISTIAN TRE- 
NIRANUS, Bremen 1815. 


6* 


(54) 


à démèler, semble n’offrir à l'œil nu qu'une masse géz 


latineuse sans organisation apparente, remarquable par! 
une couleur d’un bleu améthiste souvent très - foncé. 
Mais avec le secours du microscope on y reconnaît des 
granulations ovalaires ou arrondies , disposées par grap= 
pillons confusément agglomérés. | 

Observons que la couleur bleue améthiste dont je | 
viens de parler n'est pas exclusivement propre aux 
glandes salivaires. Elle s'étend fréquemment ; mais avec 
une plus faible nuance ; sur tonte la couche musculaire! 
qui revêt l’intérieur du corps. 

Aucun des auteurs qui ont traité de l'anatomie du 
Lithobie n’a fait mention de l'existence d’un appareil, 
salivaire. Ces grappes glanduleuses n’ont pas cependant | 
échappé à la perspicacité de Treviranus qui en indique 
la situation précise, et qui en a fidèlement représenté 
la forme générale (1). Mais ce savant anatomiste, 
trompé par des apparences, el peut-être par des idées 
préconçues sur les connexions qu'il dit exister cons- 
tamment entre le tissu adipeux et les extrémités des 
vaisseaux biliaires, se contente de les désigner sous le 
nom de masses graisseuses. M. Marcel de Serres , dans 
l'exposition des traits anatomiques de ce même Myria- 
pode, ne dit pas un mot de cet organe (2). 

2°, Du TusE ALIMENTAIRE. — 1] est tout-à-fait droit, et 
par conséquent sa longueur ne dépasse point celle du 
corps du Lithobie. Dans les individus assez nombreux 
soumis à mon scalpel, l’æsophage et le jabot (sice dernier 
existe) ne formaient qu’un même tube , d’un diamètre 


{1) Loc. cit, p. 25. Tab. V. fig. 4. q. q. 
(2) Observ. sur les usages du vaiss. dors., etc.p. 166. 


(85 ) 
uniforme , cylindrique , enveloppé dans sa situation na- 
turelle par Les grappes salivaires , et atteignant à peine la 
seconde plaque dorsale. Treviranus et M. Marcel de 
Serres n’admettent point de jabot, mais l’analogie me 
fait présumer que cette première poche gastrique doit 
exister, et si elle n’est pas prononcée, c’est que les ali- 
mens, n'y séjournant que peu de temps et en petite 
quantité, n'y déterminent pas de dilatation sensible. 
L'existence d’un léger bourrelet à l’origine du ventri- 
cule chylifique , bourrelet qui me semble l'indice d'une 
valvule annulaire, vient prêter un grand poids à l’in- 
duction par analogie. Cette valvule prouve que les ali- 
mens ne doivent pénétrer dans la poche qu'elle précède 
qu'après avoir subi une élaboration préliminaire dans le 
jabot en question. Le Ventricule chylifique (1) forme à 
lui seul les trois quarts de la longueur de tout le tube 
digestif. Il est allongé, plus ou moins déprimé, d’une 
texture musculo-membraneuse , et se termine en arrière 
par un bourrelet pen saillant, siége d’une valvule in- 
terne, où viennent s'aboucher les vaisseaux hépatiques. 
Les dilatations irrégulières qui s’observent parfois à ces 
organes sont purement accidentelles. Dans les portions 
plus contractées on reconnaît une disposition annulaire 
dans les fibres de la tunique musculaire. J’ai fait sentir ce 
trait dans la figure qui accompagne mon travail. Treviranus 


(x) Dans un travail assez étendu sur l’anatomie des coléoptères et que 
Yai présenté à l'Académie royale des Sciences , j'ai désigné, sous le nom 
de f’entricule chylifique, cette portion du tube alimentaire destinée à 
l'acte de la chylification, et qui, dans tous les insectes soumis jusqu’à 
ce jour à mes investigations, recoit à son extrémité postérieure les 
vaisseaux biliaires. Cette poche constante est appelée le plus souvent 
estomac , quelquefois duodenum par les auteurs. 


( 86 ) 
a très-bien représenté les rubans longitudinaux qui cou- 
pent, à des intervalles réguliers , les fibres annulaires. 
La cavité du ventricule chylifique renferme une pulpe 
alimentaire homogène d’un gris roussâtre. L’intestin, 
bien moins large que le précédent et cylindroïde , paraît | 
cannelé suivant sa longueur, lorsqu'il est vide et con- 
tracté sur lui-même. Avant de se terminer à l'anus, il 
offre un cœcum à peine sensible, caché dans la figure 
ci-jointe par les derniers anneaux de l’abdomen. 
3°. Des vaissEAUX HÉPATIQUES. — Ïl n’y en a qu’une 
paire. Ils s’insèrent, un de chaque côté, et par un 
bout légèrement renflé, au bourrelet valvuleux que 
nous avons dit terminer en arrière le ventricule chyli- 
fique. Ils sont bien distincts, flexueux, diaphanes, et 
constamment dirigés vers la tête où leurs extrémités sont 
maintenues par un ligament suspenseur d’une ténuité pres- 
qu'imperceptible. Ce mode de connexion a échappé à Tre- 
viranus qui , imbu de l'idéeque les extrémités des vaisseaux 
biliaires sont constamment enveloppées du tissu adipeux, 
a donné à ceux du ZLithobie cette mème disposition. | 
Comme je l'ai déjà fait pressentir plus haut , c’est peut- 
être cette idée préconçue qui a détourné cet anatomiste | 
d’un examen plus attentif des glandes salivaires, consi- | 
dérées par lui comme une masse simplement graisseuse. | 
M. Marcel de Serres, en avançant que « le duodénum 
» reçoit vers sa partie moyenne un grand nombre de. 
» vaisseaux hépatiques grèles, blanchâtres et assez al- | 
» Jongés, » nous prouve clairement qu'il n’a point re-| 
connu les conduits biliaires du Zithobie. 


S IE. — Organes de la génération. 


Ainsi que dans la plupart des insectes , ils sont placés | 
à la partie postérieure du corps. 


( 83) 
À. Organes mâles de la génération. 


On y distingue : des testicules, des vésicules séminales, 
une verge. 

1°. Des resricuzes. — Ils consistent, pour chaque côté, 
en une paire de glandes allongées , pointues , comme 
lancéolées , blanchätres , inégales en longueur, et par- 
courues par une rainure médiane. Ainsi, on pourrait 
croire que le Lithobie a quatre testicules. A l’œ'! nu ou à 
la loupe ordinaire , ils offrent l’aspect d’une grappe granu- 
leuse ; mais étudiés plus attentivement avec le secours du 
microscope , ils m'ont paru plutôt ressembler à des sacs 
conoïdes hérissés , et comme guillochés en dehors par 
de petites bourses inégales et polymorphes , que j'ai dis- 
tinctement vues remplies de sperme. Chacune de ces 
glandes a un canal déférent tubuleux et capillaire. Je 
n'ai pu constater par l'observation directe le mode de 
connexion de ces deux canaux entre eux, ni celui qu'ils 
ont , soit avec les vésicules séminales, soit avec les tes- 
ticules du côté opposé pour la formation du conduit éja- 
culateur. La petitesse et la texture délicate de toutes ces 
parties se sont jusqu'ici opposées à ce que je pusse les 
mettre en évidence. 

Croirait-on que ces testicules aïent été pris par Trevi- 
ranus pour des masses graisseuses ? C’est cependant sus 
cette dernière dénomination qu'il les a signalés et re- 
présentés (1). Cette méprise est d'autant plus singulière 
dans un anatomiste aussi exercé que lui à triompher 
des plus grandes difficultés, qu’il a reconnu et très-bien 
figuré les canaux eflérens de ces prétendues masses 


(1) Loc. cit. p. 25. Tab. V.,f. 9. EE: rrrr. 


( 88 ) 

graisseuses. Une simple réflexion sur ce dernier fait 
eût dû lui faire présumer que ces canaux devaient né- 
cessairement appartenir ou à un organe sécréteur ou au 
réservoir d’une glande. Quant à M. Marcel de Serres , 
je ne sais sur quel fondement il avance , dans l'ouvrage 
précité , que les organes reproducteurs mâles du Zithobie 
sont composés de deux testicules arrondis. 

2%, Des vésicuzes sémiNaces. — Dans tous les insectes 
ailés soumis jusqu’à ce jour à mes investigations ana- 
tomiques , J'ai constamment rencontré les vésicules sé- 
minales en nombre pair. Il y en a trois seulement dans le 
Lithobie, deux latérales et une intermédiaire. Elles sont 
bien apparentes , fort développées comparativement aux 
autres parties de l'appareil générateur, et presqu'aussi 
longues que tout le corps quand elles sont déroulées. 
C'est surtout dans leur état de turgescence spermatique 
que leur dissection est moins difficile. Les vésicules la= 
térales sont semblables entre elles , filiformes , renflées 
en bouton à leur extrémité flottante, et leurs replis sont 
quelquefois si adhérens qu'il est presqu'impossible d’en 
opérer le déploiement complet sans les rompre. Elles 
confluent en arrière en une anse assez ouverte, au 
centre de laquelle s’insère la vésicule intermédiaire, et 
d’où partent postérieurement deux conduits grêles qui 
vont recevoir les canaux déférens des testicules. Cette 
vésicule séminale intermédiaire est sensiblement plus 
grosse que les latérales, et je l’ai souvent trouvée mou- 
chetée par l'effet des flocons intérieurs du sperme. Quand 
elle ne contient pas de liquide séminal , elle est grêle, 
diaphane , terminée en pointe, et difficile à mettre en 
évidence. Dans le cas contraire, elle a une texture um 
peu roïide , et son bout renflé a une sorte de bec. 


( 89 ) 


Les vésicules séminales du Lithobie paraissent avoir 


été prises par Treviranus pour les organes principaux 


de la préparation du sperme. Il désigne l'intermédiaire 
sous le nom de waïsseau séminal du centre, et les autres 
sous celui de réservoirs latéraux. 11] a constamment 
trouvé dans ces derniers des vers intestinaux, sans doute 
du genre Filaria. Ces vésicules sont fort vaguement 
mentionnées par M. Marcel de Serres. 

3°. De LA vence. — Je n'ai point observé cet organe, 
mais Treviranus parle d'une vésicule dans laquelle se 
rendent tous les vaisseaux ou conduits spermatiques , 
et qui s'ouvre dans un petit corps charnu conoïde , qu’il 
appelle verge, placé sous le dernier segment dorsal du 
corps du Lithobie. 


B. Organes femelles de la génération. 


Ils se composent d’un ovaire et des glandes sébacées 
de l’oviducte. 

1°. De L’ovamme. — Il consiste en un seul sac allongé, 
atteignant à peu près le milieu de la capacité du corps, 
et maintenu en place par quelques trachées lâches et 
capillaires. Il contient des œufs globuleux et blancs. Ses 
parois paraissent granuleuses , à cause des gafnes ovi- 
géres qui, ainsi que dans le Scorpion , se présentent 
sous la forme de petites bourses uniloculaires , briève- 
ment pédicellées, rondes comme les œufs qu’elles ren- 
ferment. Je ne serais point surpris que l’ovaire du Li- 
thobie fût divisé intérieurement en deux loges par un 
diaphragme longitudinal. J'ai cru reconnaître la trace de 
celui-ci ; mais je sens le besoin de nouvelles dissections 
pour m'éclairer sur ce point douteux. Je n’ai pas non 
plus vérifié la manière dont l'ovaire se comporte en 


(90 ) 
approchant de la vulve ; mais d’après les observations ets 
les figures de Treviranus , il se terminerait par un ovi-, 


ducte simple , assez long , dilaté à son extrémité posté 
rieure. 


< 


Que conclure de lassertion de M. Marcel de Serres , | 
À 


qui attribue au Lithobie un oviducte commun divisé en 


_— 


huit branches principales ou en huit ovaires , et des con- 
jectures auxquelles il se livre à ce sujet? C’est qu'il n'as 
ei vu ces organes du même œil que Treviranus et moi.k 

2°, Des GLANDES SÉBACÉES DE L'OVIDUCTE. — Dans tous 


ee or in 


les insectes ailés dont j'ai fait jusqu’à présent la dissec- 
tion, et ce nombre dépasse celui de trois cents, j'ai 
constamment reconnu dans le voisinage de l’oviductes 
l'existence d’un appareil particulier , auquel j'ai donné 
le nom de glande sébacée, parce qu'il est destiné all 
fournir, lors de la ponte, une humeur sébacée pour en 
duire les œufs. La nature ne paraît pas s'être déviée de. 
cette loi dans le Lithobie, où cette glande est mème“) 
binaire. De chaque côté de la partie postérieure de l’o- 
vaire , on observe deux grappes allongées , diaphanes ,\ 
formées , chacune , de deux rangées d’utricules granu- 
leuses, quelquefois peu distinctes, séparées par une 
rainure médiane qui loge une trachée des plus fines. 
Chaque grappe se termine en arrière par un conduit 
efférent flexueux, sémi-diaphane. Les deux conduits 
s’abouchent conjointement au bout extérieur d’un réser- 
voir ovale-oblong rempli d’une humeur blanche coagu- 
lable, et qui paraît formé de deux tuniques. Ce résèer= 
voir se termine en arrière par un canal excréteur qui 
s'enfonce sous l'intestin , et va se dégorger dans l’ovi-, 
ducte. 
Cet organe , exclusivement propre à la femelle , revêt 


(91) 
tous les caractères d’une glande spéciale. On y trouve 
des parties propres à la sécrétion , à la conservation et à 
l’excrétion d’une humeur. Treviranus a décrit et figuré 
cet appareil (1), mais il a entièrement méconnu sa struc- 
ture, ses fonctions ; et il est encore tombé ici dans la 
même méprise qu'à l’occasion des glandes salivaires et 
des testicules. Les grappes sécrétoires ne sont pour lui 
que des masses adipeuses, et il a mal saisi le mode de 
connexion de leurs efférens. Il avance que ceux-ci se 
rendent au vagin, tandis qu'ils s’insèrent évidemment, 
comme je l'ai dit, au bout antérieur du réservoir. Il 
appelle ce dernier une vésicule oblongue , et, ainsi que 
moi, il l’a trouvé formé de denx membranes. Mais il a 
mal vu son mode de dégénération en un conduit ex- 
créteur. 

La vulve du Lithobie est flanquée, à droite et à gauche, 
par une pièce crochue, biarticulée, terminée par une 
pointe bifide, et armée à sa base de deux dents courtes, 
Cette pièce crochue est mobile et joue un rôle dans 
l'acte de la copulation. 


$ IL. — Organes de la respiration. 


$ IV. — Système nerveux. 


\ 
Mes observations relatives à ces organes sont parfaite- 
ment en harmonie avec celles de Treviranus , et je ren- 
voie à ce qu'en a dit et figuré ce savant anatomiste. 


@) Loc. cit. , tab. V. fig. 8. 


(92) 
SCUTIGERA LINEATA. 
Description entomologique. 


ScuricerA LiINEATA. Latreille, Nouv. Dict. d’hist. nat. 
nouv. édit. tom. XXX.— Cermatia lineata. Wlig. — 
Scutigera araneoides. Latreïille, Gen. crust. et ins. 
Tom. I, p. 77. | 


Pedibus triginta; corpore rufo - flavescente , lineis longitudinalibus 
pedumque fascis cæruleo-nigris. Latr. (loc. cit.) 


Malgré le grand jour que MM. Illiger et Latreille ont 
jeté sur la détermination et la synonymie de cette es- 
pèce à laquelle on rapportait à tort, avant leur savante 
critique , la Scolopendra coleoptrata de Linné et le 
Julus araneoides de Pallas, je ne saurais m'empêcher 
d'élever des doutes sur l’identité admise par ces entomo- 
logistes entre la Scolopendre à 28 pattes de Geoïÿroi, et 
notre Scutig=ra lineata. L'auteur de l'Histoire abrégée 
des insectes des environs de Paris, donne dans sa phrase 
spécifique l’épithète de nigricans à sa Scolopendre , et il 
répète , dans la description , qu’elle diffère par sa couleur 
noirätre de la Scolopendre à 30 pattes , qui est, suivant 
lui, d’une couleur fauve. Si l'espèce de Geoffroi eût été 
la mème que celle du midi de l’Europe , cet observateur 
eût été certainement frappé en examinant la région 
dorsale de ce myriapode, de la triple raie d’un noir bleuà- 
tre ou d’un brun violâtre placée sur un fond d’un roux 
pâle. Remarquez encore que ces raies sont plus appa- 
rentes que les mouchetures des pattes, dont Geoffroi 
fait mention. Dans les individus desséchés de notre Seu- 


(93 ) 

tigera lineata , la couleur des raies s’altère souvent et 
passe au rougeûtre ; mais le dessous du corps reste tou- 
jours pâle , et les pattes ont, dans ce cas, des mouche- 
tures à peine sensibles. Ainsi, en supposant que la des- 
cription de Géoffroi eût été faite sur un individu con- 
servé dans son cabinet, on ne pourrait pas encore jus- 
tifier la couleur noirâtre qu'il lui attribue très-positive- 
ment. Je laisse à M. Latreille, qui est sur les lieux, le 
soin de fixer nos doutes à cet égard, et de s'assurer si 
l'espèce de Geoffroi a réellement neuf segmens dorsaux 
pédigères , comme il le paraitrait d’après sa description, 
tandis que notre Scutigère n'en a que huit. " 

J'ajouterai aux nombreux détails que M. Latreille a 
consignés dans le volume précité du Dictionnaire les 
observations suivantes : 1°. Les yeux, loin d’être pres- 
que orbiculaires, circonscrivent un triangle dont la base 
est antérieure et arrondie. Ce trait est bien exprimé 
dans la figure qui accompagne mon travail. Le caractère 
essentiellement organique des yeux réticulés ou à fa- 
cettes, doit entrer dans le signalement générique des 
Scutigères, attendu que les genres voisins ont ces mêmes 
organes formés de petits yeux lisses groupés. 2°. Les 
pieds - mandibules s’insèrent sur un demi-anneau fort 
étroit, placé derrière le bord occipital de la tête et caché 
sous le premier segment dorsal. Ils sont composés de 
quatre articles dont le dernier est un crochet brun, 
modérément arqué. 3°. Les antennes offrent, vers le 
quart environ de leur longueur, à partir du point d’in- 
sertion , un article trois ou quatre fois plus long que 
ceux qui le précèdent et le suivent. Aussi, dans l’ani- 
mal vivant , j'ai souvent observé en cet endroit un léger 
coude. Il y aurait done dans les antennes de cette Scu- 


( 94 ) 

tigère , je n'ose pas dire dans les espèces du genre, un 
vestige de division en deux pièces principales. 4. Cette 
même réflexion est applicable aux tarses de notre Chi- 
lopode. Ces tarses , à l’exception de ceux de la dernière 
paire de pattes qui, comme on sait, ont bien plus de 
longueur que les autres, sont composés de deux ordres 
d'articles qui semblent constituer deux pièces distinctes 
l’une de l’autre par le nombre, la grandeur , la tex- 
ture des articles , et sans doute aussi par leurs usages. 
Les huit ou dix premiers articles du tarse sont beaucoup 
plus longs que les suivans , et garnis en dessous d’un 
duvet fin et spongieux. L'autre pièce, qui se termine 
par un seul ongle , et qui est susceptible de se rouler un 
peu à son extrémité comme les tarses des Phalangium , 
est composée d’une multitude innombrable de très-petits 
articles hérissés en dessous de poils courts et mobiles 
qui servent très-efficacement à l'animal pour grimper 
et courir sur les surfaces les plus verticales, les plus 
lisses. Les pattes de notre Scntigère, qui, comme l’a bien 
observé M. Latreille, se désarticulent au moindre con- 
tact , conservent pendant plusieurs minutes , après avoir 
été séparées du corps , une contractilité singulière pres- 
que convulsive. J'ai cru remarquer que cette contrac- 
tilité se conservait d’antant plus long-temps que les 
pattes étaient plus postérieures. La somme de vitalité de 
celles-ci serait donc plus considérable. 5°. Indépendam- 
ment des segmens dorsaux pédigères ; l'extrémité posté- 
rieure du corps de la Scutigera lineata femelle offre 
deux plaques rétractiles arrondies , dépourvues de raies. 
Au-dessous de ces plaques , j’observe d’abord deux cro- 
chets bruns , acérés, à peine: arqués, biarticulés , puis 
deux pièces ovalaires hérissées comme des brosses. 


{ 95 1 


Description anatomique. 


À 
Aucun auteur, à ma connaissance , n’a parlé de l’or- 
ganisation intérieure des Scutigères. 


$ EL. — Organes de la digestion. 


Ainsi que dans le Lithobie, ils se composent des glan- 
des salivaires , du tube alimentaire et des vaisseaux hé - 
patiques. 

1°. Des GLANDES sALiIvAIRES. — Il y en à une de cha- 
que côté de l’œsophage. Moins grandes que celles du 
Lithobie , elles consistent chacune en une grappe ovale, 
blanchâtre, granuleuse, composée d’utricules ovales- 
oblongues, assez serrées entre elles , et traversée, suivant 
sa longueur, par une rainure médiane. Quoique j'aie vu 
ces glandes bien circonscrites , bien isolées , cependant le 
conduit qui verse la salive dans la bouche a éludé jus- 
qu’à ce jour mes investigations. 

2°. Du ruse ALIMENTAIRE. — Il à la plus grande ana- 
logie, pour sa longueur et sa conformation générale, 
avec celui du Zithobie. L'æsophage est d’une extrême 
brièveté ; il faut ouvrir la tête pour le mettre en évi- 
dence. Il se continue hors de celle-ci ou en un tube 
court du mème diamètre que lui, ou en une légère di- 
latation qui mérite le nom de jabot , et qui se distingue 
du ventricule chylifique, soit par une contraction an- 
nulaire peu sensible, soit surtout par une différence 
tranchée de texture. Le ventricule chylifique est cylin- 
droïde , et occupe environ les trois quarts de la longueur 
du corps. Il a une capacité assez vaste. Ses parois sont 
assez épaisses et d’une texture remarquable. Examinées 


( 96 ) 

à la loupe , elles paraissent couvertes de cryptes glan- 
duleux ronds ou ovales, excessivement nombreux , qui 
donnent à cette surface un aspect pointillé et comme 
réticulé. Ces cryptes s’effacent à l'œil par une macéra- 
tion, mème peu prolongée. Cet organe est brusquement 
séparé de l'intestin par un bourrelet annulaire où s’in- 
sèrent les vaisseaux biliaires. L'intestin paraît plus mus- 
culeux que le ventricule chylifique. Dans l'individu dont 
j'offre le dessin , il était assez renflé à son origine, puis 
contracté sans aucune apparence de valvule, et avant de 
se terminer par ie rectum, il présentait une dilatation , 
une sorte de cœæcum renfermant des crottes grisâtres. Les 
parois de ce cœcum étaient marquées de plissures Jon- 
gitudinales. 

3 Ds vAissEAUX HÉPATIQUES. — Dans le Zithobie et 
la Scolopendre, il n’y a que deux de ces tubes biliaires , 
tandis qu'on en observe quatre dans la Scutigère. Ils 
sont proportionnellement plus courts que dans les 
autres myriapodes. L'une des paires , sensiblement plus 
grosse que l’autre, correspond à celle du Zithobie et a le 
même mode d'insertion que dans ce dernier, c’est-à= 
dire de chaque côté du bourrelet ventriculaire. L'autre 
paire , d’une ténuité capillaire , s'implante en dessus et 
en dessous de l’extrémité du ventricule. Au leu de se 
diriger vers la tête , comme dans le Liüthobie , ils se por= 
tent, au contraire, vers la partie postérieure du corps, 
où leurs bouts flottans s’enfoncent dons Île tissu adipeux 


splanchnique. 
$ II. — Organes de la génération. 
A. Organes mâles de la génération. 


Je dois prévenir que je n’ai encore eu qu'une seule 


( 97 ) 
occasion de voir cet appareil; et, malgré tout le soin 
| que j'ai mis dans la dissection et le déploiement de ces 
| organes délicats, malgré que je n’aie rien dessiné que ce 
que j'ai vu; il est très-possible que des dissections ulté- 
rieures viennent modifier ma description. 

. Tesmicuzes. — Je considère comme tels deux corps 
oblongs dont le bord externe est légèrement boursouflé 
ou festonné , et qui sont contigus, presque adhérens 
par leur bord interne. Ces deux corps, semblables entre 
eux et bien distincts, sont représentés séparés dans la 
figure, afin de faire reconnaître leur forme et leurs con- 
nmexions. Amincis à leur bout antérieur, ils confluent 
aussitôt en une anse courte qui reçoit le conduit com- 
mun des vésicules séminales. Par leur extrémité posté- 
rieure , ils dégénèrent chacun en un canal déférent fili- 

forme , qui bientôt offre un renflement aussi considé- 
rable que le testicule lui-même. Puis il se rétrécit de 
nouvean en un conduit tubuleux pour se porter , isolé 
de son congénère, dans l'appareil copulatéenr. Cette 
dernière circonstance porterait à penser que ces conduits 
tubuleux peuvent être assimilés à des canaux éjacula- 
teurs , et peut-être découvrira-t-on que les Scutigères 
ont deux verges ainsi que les Scorpions dont ils sont 
assez voisins dans le cadre entomologique.: 
2°. Vésicuzes séminazes. — Elles forment la partie la 
plus apparente de l’appareil générateur. Elles débutent 
par deux utricules ovoïdes placées à pen près vers le 
milieu de la cavité abdominale , etmunies chacune d’un 
conduit capillaire. Ces conduits repliés , très-flexueux , 
sont. d’abord contigus, adhérens entre eux; puis ils 
confluent en un seul tube fort délié dont les sinuosités 


élégantes et rapprochées rampent sur la paroi supérieure 


Towe II. 7 


4 


U.98 ) 
du ventricule chylifique dont elles ne sont séparées que 
par une toile adipeuse légère. Ce tube ou conduit com- 
mun des vésicules séminales est plus long que tout le 
corps-de la Scutigère. Il s'insinue entre les deux testi- 
cules et va s’aboucher, comme je l'ai dit plus haut, 
dans l’anse où confluent les extrémités antérieures de 
ces organes sécréteurs du sperme. 


B. Organes femelles de la génération. 


1°. Ovaire. — Il est simple et ressemble parfaitement 
à celui du Lithobie. C’est un sac allongé dont l’extrémité 
arrondie atteint le milieu environ du ventricule chyli- 
fique, et dont le pourtour est garni de graines ovigères 
uniloculaires , sphéroïdes , plus ou moins saillantes , et 
contractées à l’endroit de leur insertion au sac. Les 
œufs qu'il renferme sont globuleux, blancs, assez 
petits. 

29. GLANDES sÉDBAGÉES DE L'OVIDUGTE. — De chaque 
côté de la partie postérieure de l'ovaire , j'aperçois un 
disque arrondi, lenticulaire , semi-diaphane ou opaloïde, 
se terminant par un gros pédicule. En déchirant-celui- 
ci, j'ai reconnu dans son intérieur un tube capillaire , 
un véritable conduit excréteur. Je m’abstiens de n’éten- 
dre davantage sur un appareil qui réclame encore de 
nouvelles recherches. 

APpenpice. — En enlevant les plaques dorsales de la | 
Scutigère, pour mettre!à découvert les viscères , on 
crève souvent des glandes ou des sachets adipeux, d’où | 
s'écoule une humeur d'un violet rougeâtre. Indépen- 
damment de cela il y a , surtout au-dessous des viscères, 
des lobules adipeux, blancset dispôsés parfois en mosaï- 
ques. 


© C9) 


Explication des Figures. 


Fig. 1. Appareil digestif et appareil générateur femelle du Liraomius 
FORFICATUS, fort grossis. 
a: Téle avec les mandibules écartées; son bord occipital accom- 
pagné du demi-segment dorsal où. ces dernières s’articulent;-b, ven- 
tricule chylifique précédé d’un tube commun à lœsophage et au jabot, 
et accompagné à son, origine des deux grappes salivaires. Il est suivi 
en arrière de l'intestin, et une partie de celui-ci est cachée sous le 
dernier segment de l'abdomen ; ec. vaisseaux hépatiques, terminés près 
dela tête par un ligament suspenseur; dd. premier stismate, à partir 
de la tête. Ils correspondent à la troisième paire des pattes, ct émet- 
tent quatre troncs trachéens, d’une couleur roussâtre; e. ovaire; ff. 
glandes sébacées de l'oviducte; g. dernier segment dorsal de l'abdomen 
accompagné de la dernière paire des pattes, et suivi. d’un segment 
supplémentaire propre à la femelle, et muni.de deux crochets vut- 
vaires. 

Fig. 2. Appareil générateur mâle, fort grossi, de ce Zithobius. 

aa T'esticules ; bb. c. vésicules séminales ; d. portion tronquée du 


ventricule chylifique ct des vaisseaux hépatiques ; 1e. dernier segment 
dorsal de l'abdomen. 


Fig. 3. Testicule et portion des vésicules séminales considérable- 
ment grossis pour mettre en évidence leur structure et le mode de 
connexion; aa. les deux grappes du testicule avec les canaux deférens ; 
bb: les vésicules séminales latérales ; c. la vésicule séminale intermé- 
diaire; dd. les conduits éjaculateurs. 

Fig. 4. Appareil digestif et appareil générateur femelle fort grossis | 
de la Scutigera lineata. . 

a. Téte avec les mandibules et les palpes écartés; bb. article des 
antennes plus grand que les autres, indice d’un coude; cc. glandes 
salivaires ; d. ventricule <hylifique;; e.‘intestin ; ff.vaisseaux hépatiques ; 
8. ovaire ; hh. glandes sébacées de l'oviducte ; i. derniers segmens dor- 
saux de l'abdomen; k. vaisseau dorsal libre , renflé à son insertion dans 
la tête. A. un œi/ considérablement grossi; B. jabot et portion du ven- 
tricule chylifique fort grossis; C. ane des pattes du-milieu ‘du corps, 
fort grossie. ; À 1 at! 
.. Fig. 5. Appareil générateur mâle, fort grossi, de lamême S'eutigera ; 
aa. testicules ; bb. renflemens des canaux déférens ou peut-être éjacu- 
jateurs ; cc. vésicules séminales; À. portion de l'intestin ; e. dernier seg- 
mènt dorsal de l’abdomen. 


( 160 ) 
Deuxiëme Mémoire sur ln GÉNÉRATION. 


Rapports de l’œuf avec la liqueur fécondante. Phénomènes 
appréciables , résultant de leur action mutuelle. Dévelop- 
pement de l'œuf des Batraciens ; 


Par MM. Prévost er Dumas. 


Dans les observations que nous venons de parcourir, 
nous avons cherché par diverses considérations à établir 
le vrai point de vue sous lequel doivent être envisagés 
les animalcules spermatiques. Nous allons maintenant 
faire connaitre les expériences que nous avons tentées 
dans le but de saisir les phénomènes qui se passent à 
l'instant de la fécondation. Après quelques essais infruc- 
tueux sur les Mammifères et les Oiseaux, nous avons 
donné la préférence aux Batraciens. Ce n’est pas néan- 
moins que la nature des faits que nous avions à explorer 
rende leur étude plus aisée sur ces derniers; nous se- 
rions même autorisés à croire le contraire; mais 1l est 
facile de comprendre qu’à moins d’avoir à sa disposition 
un matériel considérable analogue à celui que le célèbre 
Harvey devait à la munificence de son royal protecteur, 
il est absolument impossible de se livrer à de telles re- 
cherches. 

Comme cet ouvrage est de nature à exciter l'intérêt 
de beaucoup de personnes, même de celles qui n’ont 
point tourné leurs vues vers les études anatomiques, nous 
croyons indispensable de tracer ici sous peu de mots 
une légère esquisse des organes de la génération dans 
les femelles. Nous avons vu que le testicule était l’appa- 
reil principal du mäle, et même le seul qui lui attribue 
son rôle dans les opérations de la nature. L'ovaire est 


( 107 } 

pour la femelle un appareil absolument de même ordre. 
Dès qu’elle en est privée, la femelle n’est plus femelle , 
elle ne l’est point encore si l'organe n’a pas atteint le 
développement nécessaire à la sécrétion dontil est chargé, 
elle ne l’est plus dès l'instant où les progrès de l’âge ont 
altéré sa structure de manière à rendre impossible la 
production des ovules. Ces principes clairs et simples, 
sur lesquels les anatomistes et les physiologistes sont 
d'accord aujourd’hui, nous donnent la mesure de l'im- 
portance des ovaires. C’est donc sur eux et sur les 
ovules que nous allons porter toute notre attention. 
Afin de mettre quelque clarté dans notre exposition, nous 
allons décrire d’abord les ovaires des Grenouilles, qui 
ont fait le sujet de nos expériences, et nous montrerons 
ensuite comment les conclusions auxquelles nous avons 
été conduits sont également vraies pour les Oiseaux, les 
Mammifères et les Reptiles. Nous ne parlerons pas ici 
des Poissons que nous n'avons pas encore étudiés par 
nous-mêmes. 

Les organes femelles dans la Grenouille se composent 
de deux ovaires et de deux canaux, qui doivent servir à 
transporter les œufs hors du corps de l’animal et à sé- 
créter la matière muqueuse dont ceux-ci se recouvrent 
pendant leur trajet. On désigne sous le nom d'ovaires 
deux sacs fort larges à l’époque des amours’, placés à 
droite et à gauche de la colonne vertébrale. Ils occupent 
la plus grande partie de l’abdomen et le renflent beau- 
coup. La membrane qui forme ces sacs se compose de 
deux feuillets du péritoine appliqués l’un à l’autre. Elle 
est très-injectée de vaisseaux comme chez la Poule, 
dans le temps où se forme le jaune; mais cette disposi- 
tion se voit mieux encore en examinant la Salamandre 


( ron ) 
à crête dont les œufs sont d’un jaune clair. Entre ces 
feuillets se trouvent placés les œufs. On en distingue de 
dimensions fort différentes , depuis ceux qui sont prêts 
à être pondus jusqu’à ceux qui ne le seront que dans 
les années subséquentes. 

Les trompes sont placées de chaque côté de la colonne 
vertébrale en arrière des ovaires. Leur longueur est 
considérable, et chacune d'elles peut se diviser en trois 
parties distinctes par leurs fonctions, ce qui les rap- 
proche singulièrement des mêmes organes dans les Oi- 
seaux. En effet le pavillon et la portion qui en est voi- 
sine, se montrent à peu près les mêmes en tout temps. 
Leur diamètre augmente vers l’époque des amours, mais 
d’une manière qui n’est pas très-décidée comparativement 
aux'autres parties. Sion ouvre le conduit dans cette en- 
droit, on le trouvé vide où à peu près ; mais si on con- 
tinuë cet examen dé haut en bas, on arrive bientôt à la 
portion qui sécrète le inueus dont les œufs doivent s'en- 


tourer dans leur passage. Celle-ci s’accroît en épaisseur! 


d'une manière très-notable aux approches de la ponte, 
et son diamètre qui était d’un millimètre et demi devient 
trois millimètres ét quelquefois davantage. Enfin on ob- 
serve ün espace de trois ou quatre centimètres à partiè 


de l'embouchure des trompes dans le cloaque où il ne se | 
passe ‘aucune sécrétion de mucus. Cette partie n’a pas un 

diamètre très-différent du reste de la trompe en temps | 
ordinaire , mais lorsque les œufs sont sur le point d’être | 
pondus , ils viennent tous s’y rassembler ; et l’on trouve | 


alors, en ouvranit l'animal, deux grappes énormes detrois 
centimètres de longueur sur deux de diamètre environ: 


On voit qu'il existe dans ce lieu une faculté d’extension 


fort remarquable. Nous n'’essaierons pas de désigner ces 


74 
He 


(ro ) 


diverses parties par des noms particuliers , nous obser- 
verons seulement qu’elles doivent suivre nécessairement 
le système de nomenclature qui sera adopté pour la 
détermination des portions correspondantes de la trompe 
chez les Oiseaux. 

En partant du pavillon on trouve pour la longueur de 
Ja première de cesdivisionsde la trompe, quinze à dix-huit 
millimètres. Elle n’est pas sensiblement flexueuse , et ne 
renferme aucune mucosité. Vient ensuite la seconde par- 
tie qui en est remplie et qui forme beaucoup de sMuosi- 
tés ; sa longueur très-considérable varie entre quatre et 
cinq décimètres. Enfin on rencontre le sac dans lequel 
doivent s’accumuler les œufs. Il est peu ou point replié 
sur lui-même, et sa longueur est de trois centimètres en- 
viron. Chaque trompe vient aboutir dans le cloaque un 
peu au-dessous du sphincter qui ferme le rectum, au 
moyen d’un orifice particulier dont les bords sont ren- 
flés en forme de bourrelet à l’époque des amours ; mais 
ils sont tellement :tirailiés lorsque les bourses sont 
remplies par les œufs, que ces petites protubérances an- 
nulaires s’effacent presque entièrement. 

Les uretères viennent s'ouvrir dans le cloaque un peu 
au-dessous de ces orifices;, ils ne communiquent pas di- 
rectement avec la vessie urinaire qui se trouve située en 
avant du cloaque etpar conséquent vis-à-vis du lieu de 
leur embouchure. Au moment de l’arrivée de l'urine, il 
est probable que le col de la vessie et les orifices des 
uretères communiquent entre eux, tandis que d’une part 
le sphincter du rectum et de l’autre celui de l'anus ferment 
le cloaque. Il est évident que si le canal intestinal se fût 
prolongé en arrière de: celui-ci, àu lieu de s'arrêter à 
son sommet, cetie construction;en apparence si différente 


( 104 ) 
de celle des Mammifères, s'en serait singulièrement. 
rapprochée. : 

Nous allons maintenant examiner l’œuf dans l'ovaire, 
et le suivre jusqu'au moment de la ponte. On s’aper- 
çoit au premier coup-d’œil que la grappe des ovaires ren- 
ferme réellement des ovules très-différens. Les uns sont 
extrêmement petits, d’une couleur jaune clair, et ne doi- 
vent être pondus qu'à des époques fort éloignées. Il en 
est d’autres qui se sont déjà colorés en brun , et qui ont 
acquis un diamètre d’un tiers ou d’un quart de millimètre, 
ce sont les ovules de la saison prochaine. Enfin la presque 
totalité de l'ovaire se trouve remplie par des œufs sphéri- 
ques partagés, sous le rapport de la couleur, en deux hé- 
inisphères égaux, l’un d’un brun clair et l’autre d’un beau 
jaune. Ils ont un millimètre et demi ou deux millimè- 
tres de diamètre, et si on les considère avec attention, 
on observe d’abord qu'ils sont composés de deux sacs 
membraneux concentriques, l'un intérieur rempli de 
cette bouillie opaque colorée qui caractérise l'œuf, l’au- 
tre extérieur très-mince, fort transparent , et appliqué 
sur le précédent d’une manière si intime, qu’on ne peut 
Jes bien distinguer qu'après la destruction ou le déchi- 
rement de l’ovule. On remarque ensuite qu’il existe au 


centre de l'hémisphère brun une tache circulaire , très. 


régulière, jaune et marquée d’un point fort opaque dans 
son milieu. Celui-ci provient d’un petit trou dont les 


deux membranes sont percées, ce qui met à découvert 


la bouillie brune que renferme l’ovule. Pour s’en assurer, 
il suflit de vider l’œuf et d'examiner à la loupe les mem: 


branes transparentes qui sont restées intactes dans tou 


tes leurs parties, sauf l'endroit qu’on a piqué pour évas 


cuer la pulpe qu’elles contenaient. 


(105 ) 


Tel est l'état des organes à l’époque de l’accouplement, 
Les œufs sont prèts à sortir des ovaires, les trompes ont 
accumulé le mucus qui doit les recouvrir, il ne manque 
plus qu’une circonstance pour déterminer ces organes à 
se mettre en jeu. Il est bon de faire observer que bien 
souvent la femelle se débarrasse toute seule de ce poids 
incommode qui gène tous ses mouvemens et qui distend 
d’ailleurs son abdomen de manière à rendre la respira- : 
tion très-difficile ; bien entendu qu'’alors les œufs restent 
complètement stériles et pourrissent au bout de quelques 
jours. Mais cette observation, qui se présente assez fré- 
quemment, nous indique déjà la cause prochaine de Ja 
ponte. Lorsque la femelle, au lieu d’être isolée, se trouve 
avec des mâles de son espèce, l’accouplement ne tarde 
pas à avoir lieu ; l’un d’eux se place sur son dos, la saisit 
sous l’aisselle avec ses pattes antérieures, et se cramponne 
fortement au moyen des callosités qu’on remarque à la 
base des pouces. Il la serre avec une force incroyable 
et reste dans cette position pendant plusieurs jours. Il 
est très-probable que la femelle éprouve alors un sur- 
croît de gène auquel se joint aussi sans doute l’excita- 
tion naturelle des organes générateurs. Ces deux causes 
réunies amènent le déchirement progressif des petits sacs 
de l'ovaire , et les ovules qui se détachent sont saisis par 
les trompes. amenés un à un dans la partie qui doit les 
recouvrir du mucus, puis enfin déposés à la base de ces 
organes dans les dilatations que nous avons décrites. 
La couche de mucosité est régulièrement distribuée à 
léur surface , elle a un millimètre d'épaisseur. Lorsque 
cette opération est terminée , la ponte commence , les 
œufs sortent de leur réservoir et sont évacués par 


A: 4 A , 
anus peu à peu , et c’est alors senlément que le mâle ré- 


( 106 ) 
pand sa liqueur séminale dont il les arrose à mesure. 
Toutes ces conditions sont donc parfaitement nettes 
et distinctes, et le phénomène se divise en deux parties 
bien caractérisées : Ja ‘chute des ovules et leur arrivée 
dans la dilatation des trompes, leur expulsion hors du 
corps de la femelle, qui coïncide avec la fécondation. 

Nous avons vu que celle-ci pouvait, sans le concours du 
mâle , reproduire tous ces actes ; mais, dans ce cas, les 
œufs qu’elle pond se gâtent au bout de. quelques jours. 

La durée de l’accouplement est très-variable. IL est 
même assez rare qu'un seul mâle suffise pour amener ces 
divers résultats, du moins dans les animaux que nous 
avons eus sous les yeux. Ils se lassent au bout d’un jour 
ou deux, et sont remplacés à mesure qu’ils abandonnent 
leur femelle, Enfin au bout de quatre à cinq jours lors- 
que la saison est chaude, et de six ou huit lorsque la 
température est basse , la ponte s’opère et dure quelques 
heures seulement. 

: L'influence de la température sur le temps pendant 
lequel se prolonge l’accouplement, est très-marquée et 
a déjà été signalée par Spallanzani, mais il n'avait pas 
observé qu’un refroidissement brusque le détermine , et 
nous avons eu de fréquentes occasions de nous en con- 
vaincre. On verra dans la suite de ce Mémoire que nous 
avons eu besoin d’une quantité d'œufs très-considérable, 
et que nous ne pouvions les employer qu'après leur ar- 
rivée dans les trompes. Nos animaux n'étaient pas toujours 
disposés à s’accoupler,'et comme le temps de leurs amours 
est fort court, il nous importait de recueillir, la plus 
grande masse d'œufs possible. Nous réunissions en COn- 
séquence toutes les Grenouilles paresseuses dans des ba- 
quets séparés, et nous placions à l'instant des fragmens 


(07 ) 

de glace dans l’eau qu'ils contenaient. Au bout d’une 
heure et quelquefois moins, elles se trouvaient toutes ac- 
couplées. Cette remarque, peu importante en elle-même , 
devient fort utile dans son application , et nous lui de- 
vons d’avoir pu exécuter nos expériences. Il est facile 
aussi par ce moyen de prolonger au-delà du terme or- 
dinaire la durée des amours des Batraciens qu’on veut 
examiner , car si l’on a soin de les placer à une tempéra- 
ture habituellement basse , on retarde l’époque de l’ac- 
couplement d’une manière très-sensible. Si l’on combine 
ces diverses données, et qu'on en fasse usage à propos , 
il'est assez facile de se proturer , pendant trois ou quatre 
semaines , des œufs récemment pondus. Au contraire si 
l’on abandonne ces animaux à eux-mêmes, dans l’espace 
de dix à douze jours ils ont tous terminé leur accouple- 
ment et leur ponte. 

Passons maintenant aux expériences par lesquelles 
nous avons cherché à établir les conditions de la fécon- 
dation. Elles ont été nombreuses et variées, la plupart 
d’entre elles ont été répétées huit ou dix fois. 

Nous avons séparé deux grenouilles accouplées. Les 
œufs étaient rassemblés dans les trompes et prêts à sortir. 
On en a mis une partie datis de l’eau pure pour observer 
les changemens qu'ils y éprouveraient. Le premier phé-_ 
nômène qui s’est offert à nous , consiste en une absorp- 
tion d’eau que le mucus opère, et de laquelle résulte un 
gonflement considérable de cette portion de l’œuf. Il est 
probable que celui-ci se trouve lui-même dans des con- 
ditions analogues, mais nous sommes forcés d'avouer qu'il 
me nous a pas été possible de percevoir aucune altération 
dans son diamètre. Voici la table des dimensions de l'œuf 
énveloppé de sa couche de mucus, prise d’après une 
moyenne de vingt mesures. 


( 108 ) 
Midi. À leur sortie de l'ovaire, 2 7",5 
on les plonge dans l’eau. 


1 b. 30° Eee 
2 h. 30° OU 
3 h. 30° 7e 1 
4 h. 30° Dante 
5 h. 30° 7, 1 
6 h. 30°  Pparls 


Il suit de-là qu’au bout de quatre heures d'immersion , 
l'absorption était complète et que le mucus était saturé 
d’eau. Depuis ce moment l’œuf n’a plus offert de chan- 
gement de cette espèce, et pendant quelques jours on 
n’a pu reconnaître aucune altération dans ses diverses 
parties. Mais alors le mucus a commencé à perdre de sa 
consistance , et les matières renfermées dans l’œuf ont 
paru subir une décomposition chimique. On voyait d’a- 
bord naître des taches blanchätres sur la membrane 
d’enveloppe, la bouillie colorée que celle-ci renferme 
disparaissait ensuite à la partie supérieure où elle était 
remplacée par un liquide transparent et quelques bulles 
gazeuses. Enfin la presque totalité de cette matière éprou- 
vait une altération analogue, et au bout de quinze à vingt | 
jours il en restait à peine quelques flocons suspendus 
dans le liquide clair qui l’avait remplacée. Il est pro- 
bable que ce sont ces divers phénomènes qui, par une | 
observation trop superficielle, ont fait croire que l’œuf 
des Grenouilles pouvait acquérir un commencement 
de développement, même dans le qas où il n’avait pas À 


été soumis à l'influence du liquide fécondateur. La pu- : 


tréfaction était perceptible à l’odorat au bout de quinze 
jours , quoique l’on eût eu le soin de changer l'eau qui, 
baignait les œufs, deux fois par jour. 


( 109 ) 
Nous avons répété la même expérience sur une autre 
portion des œufs que nous avions trouvés dans cette 
femelle , et nous en choisissons l’histoire de préférence, 
parce qu’elles ont été strictement comparatives. Dans 
ce cas, au lieu d'employer de l’eau pure, nous ‘avons 
fait usage d’une liqueur qui renfermait le suc exprimé 
des deux testicules du mâle. Mais avant de décrire les 
phénomènes que nous avons observés , nous rappellerons 
qu’au centre de la partie brune de l'œuf, il existe ; ainsi 
que nous l'avons déjà dit, une tache jaune circulaire. 
Après la ponte ou la chute dans les trompes. elle semble 
différer un peu de l’état sous lequel elle se présente lors- 
que l'œuf est encore dans l'ovaire. En effet la ligne qui 
en dessine le contour , au lieu d’être nettement circulaire, 
se trouve découpée irrégulièrement, comme frangée et 
d’un aspect très-nuageux. À l’intérieur de celle-ci, on 
remarque un autre cercle concentrique plus net et surtout 
plus régulier. Son centre est occupé par un point coloré 
dont nous avons fait connaître la cause. Nous iusistons 
sur ces détails, et l’on en verra bientôt la raison. Cette 
partie n’est autre chose que la cicatricule et doit servir de 
siége au développement du fœtus. Nous lui donnerons 
même ce nom dorénavant, car nos remarques subsé- 
quentes et celles que nous venons de mentionner , mon- 
trent sans hésitation son identité avec la eicatricule de 
l'œuf des Oiseaux. Lorsque l’œuf des Grenouilles flotte 
dans l’eau , cette partie occupe toujours le dessus , et l’hé- 
misphère jaune se trouve placé en bas. C’est une circons- 
tance très-constante et due probablement à une différence 
de pesanteur spécifique , car lorsqu'on retourne l'œuf en 
sens contraire. il est toujours ramené rapidement à sa 
position habituelle. Cette condition semble d’ailleurs 


( 116 ) 

liée avec l’action de l’oxigène sur le fœtus , et peut-être 
aussi avec celle de la Inmière. Le temps nous a manqué 
pour donner à ces deux séries d'expériences tout le soin 
nécessaire , mais nous avons pu nous convaincre de l’int 
fluence de ces deux agens. Aussi dans toutes les obser: 
vations suivantes nous avons eu soin de placer les œufs 
dans des vases plats, de manière qu'ils ne formaient 
qu'une seule couche , de renouveler l’eau tous les jours’, 
et de les placer dans un endroit qui recevait la lumière 
du soleil, que nous avions soin toutefois d’aflaiblir au 
moyen d'un écran de gazé. 

En comparant avec soin les œnfs que nous avions 
plongés dans l’eau pure , ét ceux qui avaient été mis en 
rapport avec le liquide exprimé des testicules ; il nous à 
d’abord été impossible d’y reconnaître aucune différence ; 
mais au bout de trois quarts d'heure ou une heuré ;'ces 
derniers ont commencé à s’en distinguer par ‘un petit 
sillon qui part de la cicatriculé où d'un point très-rap- 
proché d’elle, et se dirige vers la circorférence de l'hé- 
misphère brun, comme le ferait le rayon d'un cercle. 
À peine s'est-il manifesté qu'il se prolonge également 
vers la partie oppôsée, et dans peu de minutes onfle voit 
couper l'hémisphère en forme de diamètre. Bientôt il se 
continué à ses deux extrémités et attaque Ja partie in- 
férieure jaune de l'œuf, mais il ne tarde pas à !s’ar- 
rêter. 
‘Cette ligne qui, d’abord , ne se dessinait à la surface 
de l'œuf que par uné très-légère dépression ; ‘se creuse 
aveé une inconceväblé rapidité ,'et détermine la formation 
d'un nombre considérable de petites rides parallèles en- 
tre elles et perpendiculaires à sa propre direction, qui 
prennent naissance dans le sillon qu'elle produit. Celui- 


nr 


(ax à) 
| ei devient toujours plus profond , et l'œuf se trouve bientôt 
| divisé en deux segmens très-prononcés. 

À peine cette forme s’est-elle bien déterminée qu’on 
voit les rides s’effacer pour la plupart, excepté toutefois 
deux d’entre elles situées à peu près vers le milieu du 
premier sillon, et par conséquent sur la cicatricule ou 
| dans son voisinage. Celles-ci, dans un espace de temps 
très-court, deviennent plus profondes, plus marquées, 

se dirigent vers l'hémisphère jaune qu’elles ne tardent 
| pas à atteindre. La portion brune se trouve alors coupée 
en quatre segmens égaux par ces deux figries qui des- 
sinent une croix sur sa surface. Bientôt la dernière de- 
vient tellement semblable à l’autre, qu’il serait impossible 
de les distinguer. 

 ILse manifeste alors une nouvelle ligne , maïs celle-ci 
passe à peu près sur la limite qui sépare les deux hémi- 
sphères brun et jaune , et coupe l’œuf circulairement 
comme une espèce d’équateur. Elle réunit ainsi les extré- 
mités des précédentes, mais ce nouvel arrangement n’est 
pas plus stable que les autres , et à peine est-il achevé 
que de tous. côtés il se passe de nouveaux phénomènes. 

L'hémisphère brun était partagé en quatre portions 
égales , chacune d'elles se divise en deux au moyen de 
nouvelles dépressions : parallèles au sillon qui s'était 
montré le premiers L'hémisphère jaune ; encore intact, 
se trouve bientôt:envahi par les lignes primitives qui se 
prolongent rapidement et se rencontrent bientôt de ma- 
nière à reproduire sur cette surface la: forme que nous 
avons observée dans l’autre. 

Au même instant deux nouveaux sillons parallèles à 
celui qui s'était montré le second sur la partie brune, 
viennent se dessiner sur ellé d’abord sous la forme d’une 


Case 

trace légère, et bientôt ils atteignent une profondeur 
analogue à celle de leurs prédécesseurs. Cet hémisphère 
se trouve alors divisé en seize parties égales ou à peu 
près. La portion jaune continue à suivre la même série de 
changemens de forme , mais elle se trouve toujours de- 
vancée par l’autre qu’elle se borne pour ainsi dire à 
copier. 

À dater de cette époque, il se développe une quantité 
considérable de lignes qui apparaissent presque toutes à 
la fois. Les unes partent du premier sillon et courent 
parallèlement au second , les autres prennent naissance 
dans celui-ci, et se dirigent dans le mème sens que le 
premier; enfin il en est plusieurs qui, sous forme de 
rayons, parcourent l'hémisphère du centre à la circon- 
férence. Dès-lors la partie brune de l’œuf se trouve di- 
visée en un certain nombre de granulations analogues à 
celles d’une framboise, et dans lesquelles on ne pourrait 
reconnaître rien de régulier, si l’on n'avait suivi soi- 
gneusement toutes les circonstances de leur production. 
On en compte d’abord trente ou quarante, mais au bout 
de deux heures elles se sont elles-mêmes sous-livisées , 
et leur nombre s'élève à plus de quatre-vingts. 

La fécondation avait été opérée à deux heures après 
midi, il était neuf heures du soir , et tous ces singuliers 
accidens avaient eu lien d’une manière uniforme, con- 
tinue, et sans qu'il fût possible de saisir un intervalle de 
repos. Les œufs se trouvaient alors gonflés complète- 


ment , et ils avaient atteint le même diamètre que ceux 
dont nous avons donné la mesure dans l'observation pré- 
cédente. Afin d’être bien assurés de ne perdre aucune 
des modifications qui pourraient survenir dorénavant , 
nous avons suivi ces œufs d'heure en heure pendant trois 


(ans) 

jours et trois nuits, en les éclairant au moyen d’une 
loupe qui concentrait la lumière d’une lampe , lorsque 
nous étions privés de soleil. À l’œil nu, l’on peut ai- 
sément reconnaître et suivre toutes les lignes que nous 
venons de décrire, mais on les distingue mieux lorsqu'on 
s'arme d’une loupe faible et pure. 

À minuit la division des granulations était encore plus 
avancée, et l’on ne pouvait pas les compter. L’hémi- 
sphère jaune se trouvait précisément au point où nous 
avions vu, vers dix heures , la parüe brune elle-même. 
À deux heures du matin la surface de l’œuf n'offrait 
qu'un aspect chagriné, et les petits sillons qui lui don- : 
naient cette apparence , semblaient s’efflacer progressi- 
vement. À quatre heures ils s'étaient presque entière- 
ment oblitérés , et l’on n’en retrouvait des traces que 
dans une multitude de petites lignes sinueuses , courtes 
etirrégulières , qui n'avaient pas le moindre rapport avec 
les formes précédentes. Enfin à six heures, celles-ci s’é- 
taient également effacées et l'œuf avait repris son ap- 
parence ordinaire; mais en l’examinant à la loupe, on 
le trouvait marqueté d’une foule de petits points noirs 
qu'on n'aurait pu distinguer à l’œil nu, et qui n’ont pas 
tardé à disparaître à leur tour à mesure que les change- 
mens subséquens se sont effectués. La cicatricule que 
nous avions perdue au travers de tout ces bouleverse- 
mens, reparaissait alors avec sa forme primitive , mais 
elle n'avait pas la même netteté. Elle consistait pour ainsi 
dire en une simple tache jaune circulaire, de laquelle 
. partait une petite ligne brune qui passait par son axe. 

À quelle cause devons-nous rapporter tous ces phé- 
nomènes étonnans ? Quel est le but dans léquel ils se 
sont manifestés ? Nous ne pourrions offrir à cet égard 


Tour II. 8 


( 114 }) 

que des conjectures vaines , et nous préférons simple- 
ment rapporter les faits sans chercher à leur trouver nne 
explication hasardée ; maïs il faut avouer que l'influence 
exercée par la liqueur prolifique est d’une nature bien 
singulière si elle peut, dès les premiers instans du con- 
tact, se propager ainsi dans toute l'étendue de l’œuf et 
bien loin de la partie qui doit devenir le siége du déve- 
loppement du fœtus. Cette partie de l’histoire de la fé- 
condation est entièrement neuve, ce qui nous permet 
d'espérer qu’on pourra, par la suite, l’étendre peut-être 
anx autres classes d’animanx, et la rattacher à quelque 
loi générale plus satisfaisante pour l'esprit. 

On ne distingue à l’époque que nous venons de quitter 
qu’une trace noire longitudinale, et ce qu'il y a de remar- 
quable c’est qu'après avoir subi des changrmens aussi 
rapides, l'œuf semble rester stationnaire pendant près de 
douze heures. On ne peut du moins y rien apercevoir 
même en l’examinant avec la plus sévère attention. Mais 
après ce temps il se produit à quelque distance de la li- 
gne obscure une espèce d’ellipse légère qui l'entoure 
sans la toucher. D'abord très-peu sensible , elle finit par 
se prononcer beaucoup, et d'autant plus que la portion 
de l’œnf qu’elle comprend se relève en bosse et dessine 
alors nne espèce d’écusson. Cette forme étant bien carac- 
térisée , l'œuf la conserve sans altération pendant dix à 
douze heures. 

Quarante heures se sont déjà écoulées depuis le mo- 
ment de la fécondation , et l’ellipse bombée prend rapi- 


dement la forme d’un fer de lance dont la pointe cor: | 


respond à la partie inférieure du corps de l’animal futur. 
Le trait noir primitif n’a pas changé de position ; mais 
par suite de cette modification il se trouve en contact 


(nb À 
avec l’autre ligne dans l'endroit où elle s’est rétrécie. 

Bientôt un arc très - court vient apparaître à quelque 
distance du premier cercle, et dans sa portion que nous 
appellerons dorénavant supérieure par comparaison avec 
la situation du fœtus, ce trait se prolonge de chaque 
côté en courant parallèlement à l’autre, et finit par se 
réunir à lui dans la partie étranglée. Au-delà de ce 
point il se forme un bourrelet cordiforme plus petit, qui 
n’est qu'une prolongation des précédens et qu'on ne dis- 
üngue bien qu'après avoir placé l’œuf sur le côté. C'est 
là.le premier indice du bassin. Au même instant on voit 
encore paraître deux bosselures latérales qui prennent 
naissance au même endroit et se dirigent vers la tête du 
fœtus. Celles - ci se prolongent bientôt elles -mèmes et 
viennent se réunir à la partie antérieure de l'œuf, mais 
à Pinstant elles se rétrécissent et leur saillie devient plus 
prononcée. Pendant que tous ces changemens s’opèrent, 
le plan qui porte la ligne primitive s’est aflaissé , raplati , 
et celle-ci, qui d’abord se dessinait en creux, se relève 
tout-à-coup en bosse et montre une couleur jaune qui la 
distingue des parties environnantes colorées en brun 
d’une manière uniforme. Si l’on ouvre l’œuf à eet ins- 
tant , on ne trouve encore qu'une bouillie homogène dans 
son intérieur , sans apparence d'organisation , mais la 
membrane qui de ce côté est d’un jaune peu foncé laisse 
voir la ligne primitive avec la plus grande netteté. 

À dater de ce moment, les altérations que l'œuf 
éprouve sont tellement rapides que l’on ne peut les com- 
parer qu'a ces changemens à vue dont nous sommes té- 
moins dans les décorations théâtrales. L'un de nous les 
obser vait et les dessinait à mesure , l’autre les décrivait 
Imièvement de son côté, Ce n'est qu'au moyen d’une telle 

S * 


(:416 ) 

‘association que nous avons pu parvenir à nous en faire 
une idée précise, car le temps que nous allons employer 
à les communiquer au lecteur, sera plus long de beau- 
coup que celui qui leur a été nécessaire pour se mani- 
fester. Quoique nous fussions devenus familiers avec les 
phénomènes de la formation du fœtus par nos observa- 
tions sur d’autres classes, nous n'avions jamais rencontré 
rien d’aussi singulier que ces modifications en quelque 
sorte spontanées, qui s’eflectuaient ainsi sous nos yeux, 
sans que nous pussions apercevoir le ressort secret qui 
devait en être l'agent. 

Le bourrelet intérieur se dessine plus fortement en- 
core , et sa partie antérieure se découpe en sinuosités sy- 
métriques. L'autre se prolonge en avant et s’oblitère au 
contraire peu à peu vers sa portion inférieure en se con- 
fondant avec le précédent. Vers le milieu de leur lon- 
gueur on observe deux petits ailerons placés à droite et 
à gauche ; ils sont d’abord assez étendus, mais ils se con- 
tractent graduellement. La position qu'ils occupent cor- 
respond à celle où doivent se manifester les branchies, et 
leur existence parait être le premier indice du travail 
organique qui doit incessargment les produire. Le fœtus 
se termine en avant par un double arc de cercle de cou- 
leur très-foncée qui suit le contour du bourrelet anté- 
rieur. Le trait primitif qui n’est autre chose que le vu- 
diment de l« moelle épinière, est encore à découvert, 
mais bientôt ‘es protubérances longitudinales et paral- 
lèles qui sont placées à ses côtés se rapprochent à vue 
d'œil jusqu’à ce qu’elles se rencontrent, l’enferment 
ainsi dans une espèce de canal , et le dérobent pour tou- 
jours aux yeux de l'observateur. Pendant que ces phé- 
nomènes s'opèrent , l'œuf qui avait déjà pris une forme 


LUS D 
ovale s'est encore prolongé. Le corps du fœtus est de- 
venu plus saillant, et l’on ne retrouve aucune trace des 
formes que nous avons étudiées. 

En eflet, à cette époque qui correspond à la troisième 
journée depuis la fécondation , les phénomènes se ma- 
nifestent dans toute l'étendue de l’œnf et ue sont pas 
circonscrits aux environs de la ligne primitive comme 
dans la période que nous venons de parcourir. Le fœtus 
qui paraissait d’abord ne posséder qu'une existence li- 
mitée à cette ligne elle-même, qui plus tard avait étendu 
son influence aux parties voisines par une espèce de 
rayonnement progressif, se trouve enfin avoir conquis 
l’œuf tout entier. La matière informe que celui-ci ren- 
ferme devient sa propriété, se prête docilement à ses be- 
soins, et se modifie au gré d’une puissance inconnue 
pour amener l’évolution des divers appareils nécessaires 
au nouvel être, Ce n’est plus un œuf que nous avons 
sous les yeux, c’est un animal dans lequel il n'existe au- 
cune molécule isolée du système général. 

Nous trouvons alors dans notre fœtus envisagé sous ce 
nouveau point de vue deux parties très-distinctes. L’une 
qui correspond à celle où nous avons vu se passer tous 
les changemens qui ônt fait l’objet de notre examen, 
comprend la tête, la moelle épinière et ses enveloppes, 
enfin le bassin. L'autre, jusqu’à présent passive, prend 
dès ce moment un caractère déterminé, et l’on y recon- 
naît clairement la cavité abdominale. Le corps s’allonge 
et ses contours se dessinent avec grâce. Deux points 
uoirs indiquent déjà la situation des yeux, les branchies 
se distinguent sous la forme de troïs ou quatre tuber- 
cules placés de chaque côté de la tête. Enfin si l'on ou- 
vre la cavité abdominale, on rencontre dans sa partie 


(. m18 ) 
supérieure un boyau replié sur lui-même ; c'est le 
cœur. 

Le quatrième jour amène peu de changemens : le 
corps se redresse, il s'allonge, augmente de volume; la 
partie inférieure dés enveloppes de la moelle épinière se 
recourbe en arrière au lieu de se diriger en avant, et se 
prolonge pour former la queue; les branchies angmen- 
tent de volume. 

Le lendemain toute l’organisation se trouve encore 
plus avancée , et l'animal est devenu susceptible de mou- 
vemens spontanés. Ce serait sortir de notre sujet que de 
le suivre plus loin, et nous avons préféré consacrer nos 
soins à d’autres objets. D'ailleurs nous savons qu'un 
anatomiste exercé, qui nous a donné déjà l’histoire du 
développement du fœtus dans la Salamandre, s’occupe 
eu ce moment d’un onvrage analogue pour la Grenouille, 
Jl complétera sans doute l'ébauche que nous venons 
d’esquisser , et nous montrera dans tous les détails la sé- 
rie que le têtard parcourt depuis l'instant où nous ve- 
nous de le quitter jusqu'à l’époque où il entre dans la 
catégorie des animaux parfaits de son espèce. 

Tous les détails qui précèdent acquièrent un nouveau 
degré de précision et de clarté, lorsqu'on examine les 
figures de la planche 6. Dans la fig. 1, on voit l'appareil 
générateur femelle de la Grenouille commune, quelques 
heures avant la ponte. En O sont les deux ovaires qui 
ne renferment plus que les œufs des années suivantes , : 
et qui ont déjà laissé tomber dans les trompes tous ceux 
qui devaient être pondus. On remarque sur chaque 
ovaire un appendice graisseux découpé en lanière H- 
néaire, analogue à celui qui se trouve sur les testicules 
du mâle. PP sont les deux pavillons; TT les trompes ou 


119 ) 

oviductes , et dans celui qui est placé à la gauche de 
l'observateur on remarque un œuf qui n’a pas encore at- 
teint | les dilatations DD où tous les autres sont déjà venus 
6e rassembler après s'être enduits de leur couche de 
mueus. R est le rectum ouvert pour montrer les orifices 
des oviductes qui sont larges et bordés d’un petit bour- 
relet annulaire. Au-dessous d’eux se voient deux ou- 
vertures plus étroites, qui sont celles des uretères. V. La 
vessie urinaire également fendue. 

N° 1. OEuf enduit de mucus, de grandeur naturelle. 
N° 4. Id. Gonflé après un séjour de quatre heures dans 
l'eau pure. N° 5. OEuf dépouillé de mueus et grossi. Il 
est vu de côté pour qu'on puisse distinguer l'hémisphère 
brun et l'hémisphère jaune. Le cercle extérieur appar- 
tient au petit sac membraneux et transparent qui l’en- 
toure. 

A. OEuf fécondé séparé du mucus et du'sac membra- 
neux. B. /d. Une heure après la fécondation. C. 14. Après 
une heure et dixminutes. D. Zd. Après uneheureetdemie. 
D’. Le même vu de côté. EF, OEufs de deux à trois heures. 
G. Id. De trois à quatre heures. GG”. Variétés de la 
même époque. H. OEuf de quatre à cinq heures. H. Le 
même vu en dessous. [. Variété de la même époque. V. 14. 
Vue en dessous. L. OEuf de six heures. L”’. Le même 
vu en dessous. M. OEuf de sept à huit heures. NO. 
Id. de dix à onze heures. O’. L'œuf O vu de côté. P’. OEuf 
de douze heures. P”. Le même vu de côté. PQ. OEufs de 
quinze heures. 

R,. OEuf de dix-huit à trente heures. 

S. OEuf de trente à quarante heures. 

T. 14. De quarante à cinquante. 

V. Id. De cinquante à soixante. V’. Le mème de côté. 


( 120 ) 

X. OEuf plus avancé de quelques heures. X’. Mem- 
brane de la partie supérieure de l'œuf, vue en dedans 
pour montrer l'apparence intérieure de la moelle épinière. 

Z. OEuf encore plus avancé. La marche du dévelop- 
pement est si rapide à cette époque, qu’on n'ose pas fixer 
ici des dates précises. Z’. Le même de côté. Z”. Le mème 
vu en avant. Z””. Le même vu par sa partie postérieure. 

a. OEuf ou fœtus de trois jours. a’. Id. vu de côté. 

b. Fœtus de quatre jours. b’. Le même de côté. 

c. Fœtus de cinq jours. c’. Le même de côté. c”. Le 
mème vu jar sa partie antérieure. 

Toutes les figures relatives au dévelospement de l’o- 
vule, sont grossies seulement dix fois en diamètre. C’est 
dire que nous nous sommes bornés dans cet examen à 
l'emploi de la loupe, La difficulté qu’on éprouve à re- 
garder des objets opaques tels que ceux dont il est ici 
question , en se servant des microscopes ordinaires, nous 
força, lorsque nous fimes ces observations , à renoncer 
complètement à leur emploi. Il est probable qu'avec le 
secours d'un instrument plus favorable, nous aurions 
pu nous livrer à des recherches d’organogénésie que nous 
avons été malheureusement obligés de nous interdire. 
Toutefois les phénomènes que nous avons décrits sont 
tellement bizarres et tellement nouveaux pour les phy- 


siologistes , qu’il y a tout lieu d’espérer qu'on s'en oc- : 


La L L ° 
cupera dorénavant , et qu’au moyen de lexcellent mi- 
croscope de M. Selligue (x) , il sera possible de pénétrer 


() M. Selligue, habile mécanicien, vient de présenter à l'Académie 
royale des Sciences, un microscope de son invention, capable de ri- 
valiser entièrement avec ceux du professeur Amici. Nous en donnerons 
prochainement la description et la figure, nous espérons même pou- 
voir y joindre quelques observations curieuses faites par l'inventeur 
en examioant des corps entièrement opaques. 


COMBE ) 
plus avant dans les circonstances que nous avons ef- 
fleurées. 


(La suite au numéro prochain. ) 


\ 


Sur des vestiges d'organisation PLACENTAIRE el D'OMBILIC, 
découverts chez un très-petit fœtus du Didelphis Vir- 
giniana ; 


Lettre de M. E. Georrroy SaintT-Hicarme aux Rédacteurs. 


Depuis la publication de mon travail sur la génération 
des animaux à bourse, que vous avez jugé assez impor- 
tant pour le communiquer à vos lecteurs et que vous 
avez inséré par extrait dans le dernier numéro de vos 
Annales ; Jai acquis de nouveaux faits qui modifient 
singulièrement certaines assertions concernant le déve- 
loppement des fœtus marsupiaux, et que j'avais rap- 
portées sur le témoignage d’autrui. Je suis redevable de 
œet avantage à notre savant botaniste et habile icono- 
graphe, M. Turpin ; il n'eut pas plutôt pris connais- 
sance de mon travail sur les Marsupiaux, qu'il voulut 
bien mettre aussitôt à ma disposition trois fœtus du 
Didelphis Virginiara , parfaitement conservés dans de 
la liqueur. Comme il allait quitter l'Amérique, M. le 
docteur Barton lui fit ce présent, en l'informant qu'il 
avait enlevé ces trois fœtus à leur mère, très-peu de 
temps après leur introduction dans la bourse. La gran- 
deur de ces petits animaux répondait à un peu plus de 
cinq lignes, quant à leur longueur prise du bout du 
museau à l’origine de la queue. 


Ces fœtus étaient déjà formés, ce qui me fait croire 


(OR ) 

que le docteur Barton se sera mépris sur le moment de 
leur entrée en bourse. J'ai attentivement observé, j'ai 
disséqué même ces très-petits animaux, et j'ai, de plus, 
fixé mes fecherches. en les faisant retracer dans des 
dessins grossis au sextuple du volume réel. Ce que j'ai 
appris en étudiant ces préparations , ajoutera beaucoup 
aux faits que j'ai déjà donnés touchant le développe- 
ment des embryons marsupiaux. On en pourra juger 
par un point de ces études, à quoi se bornera aujour- 
d’hui la présente communication. 

Sir Éverard Hôme , traitant, en 1795, des organes 
sexuels des Kanguroos , avait annoncé une existence in- 
solite , décrit des fœtus sans cordon ombilical ; Barton 
l’'apprend : il s’empresse de vérifier un fait aussi extraor- 
dinaire, et il trouve ce fait exact, en ce qui concerne 
les fœtus de ses Didelphes. M. de Blainville revint sur 
ces résultats et publia ( Bulletin des Sciences, année 
1818 , page 24) : « que, malgré tous ses soins, il n'a- 
» vait pu observer dans les fœtus des Marsupiaux, ni 
» veine, ni artère ombilicale , ni ouraque, ni ligament 
» suspenseur du foie, ni thymus. » 

Et ce sont des animaux qui, en définitif, seront cons- 
litués comme les Mammifères , ce sont ainsi de véritables 
Mammifères qui présenteraient de pareilles aberra- 
üons ! Ils ne commenceraient point, mais ils finiraient 
par être Mammifères! J'avais, il est vrai, rapporté ces 
observations faites avant moi, mais en les reprodui- 
sant toutefois aver quelque regret, je croyais y aper- 
cevoir une sorte de contradiction. Car c'était en quelque 
façon méconnaître l'esprit des développemens organi- 
ques. Toute génération s'établit dans un ordre néces- 


sairement successif; les organes produits les premiers, 


(rad) 
engendrent les organes à venir , parce que ceux-là con- 
tiennent le germe de ceux qui sont appelés à paraître 
dans la suite. Le bon sens, consulté tout seul , eût pro- 
noncé avec fermeté que la raison de l'existence des se- 
conds était visiblement écrite dans celle de l'existence 
des premiers. 

Ces objections m'occupaient l'esprit ; mais que sont 
des raisonnemens où prévalent les faits ? Je me soumis 
et je me montrai docile à des pratiques bien recomman- 
dées par quelques esprits s’attribuant de surveiller les 
allures des autres, à des pratiques que je vois exploitées 
avec un singulier bonheur, souvent plus au profit du 
savant que de la science : je m'en lins aux faits, sans 
plus m’embarrasser des règles logiques qui me porlaient 
à m'en écarter. 

Mais enfin aujourd’hui les fœtus que je tiens de la 
générosité de M. Turpin , viennent de m’apprendre que 
ces faits avaient été inexactement donnés : j'ai aperçu 
en eux des vestiges évidens d'organisation placentaire 
et d'ombilic, Il fallait remonter plus hant, c’est-à-dire 
arriver par l'observation plus près de l’origine de ces 
formations organiques, pour y retrouver les premiers 
élémens de composition qui caractérisent les Mammi- 
fères ; on s'était étonné de ne les point rencontrer. « On 
» s’est récrié, en voyant des êtres qui ne présentaient 
» aucune des dispositions propres aux fœtus des autres 
» Mammifères, c'est-à-dire des dispositions d’où dé- 
» pendent la cireulation et la respiration. » Bull. des 
Sciences, 1818. 

Les recherches qui donnèrent lieu aux remarques pré- 
cédentes , avaient toutes eu pour objet des animaux 


déjà introduits dans la bourse; mais si on y eût bien 


D 


(reg) 
réfléchi, la surprise que la vue de leur dénuement oc- 
casione , eüt beaucoup diminué : car ces animaux de- 
vaient-ils reproduire dans cette poche supplémentaire, 
dans le second domicile, comme l'appelle Barton , une 
organisation qui n’est , au vrai, compatible qu'avec toutes 
les dépendances du premier? Un placenta, un cordon om- 
bilical , des membranes ambiantes, sont choses d’un fœtus 
contenu dans l’aduterum, une des parties du canal 
sexuel. Voilà ce qu’on aurait aperçu sur un fœtus trouvé 
dans cette poche, ou dans le premier domicile : mais 
personne ne nous a encore procuré cette observation. 
Barton l’a essayé sans succès, parce qu'évidemment il 


n'y a pas apporté assez de persévérance : il a craint de. 


sacrifier des individus qu'il n’a jamais eus en assez grand 
nombre pour les soumettre à des expériences mul- 
tipliées. 

Quoi qu'il en soit, deux jeunes mäles parmi les fœtus 
qui m'ont été communiqués par M. Turpin, m'ont ap- 
paru avec une large ouverture ombilicale; je dis large 
comparativement à leur extrême petitesse. Je dis les 
deux mâles, et non pas le troisième individu qui était 
femelle, pour qu'on ne vint pas à penser que j'aurais 
pris l'entrée de la bourse pour un vestige d’ombilic. 
Ilya, dans ces mâles , à la fois vestige d'ombilic et scro- 
tum au-dessous. 

Ainsi, nous rentrons par_ cette observation dans les 
voies ordinaires des Mammifères : car nous apercevons 
au début de la formation toutes les parties essentielles , 
d’où dépendront plus tard les développemens organi- 
ques qui constituent les conditions classiques des Mam- 
mifères. Les mêmes dispositions embrassent ces animaux 
quant à la série de leurs différentes transformations , 


(hm25) 

ovule , embryon et fœtus. Ces trois états des produits 
génitaux exigent trois emplacemens distincts, que les 
Mammifères normaux trouvent en dedans de leur canal 
sexuel ; mais relativement aux Mammifères marsupiaux , 
ces emplacemens sont distribués différemment , bien que 
dans une série également continue. L’ovule et l'embryon 
se forment et se développent en dedans du canal sexuel , 
et le fœtus en dehors. La matrice est la troisième poche 
pour les premiers , poche d’incubation et d’alimenta- 
tion ; la bourse devient cette troisième poche à l'égard 
des seconds. La différence est donc uniquement , elle est 
toute dans le domicile fœtal ; nous l’appelons matrice 
chez les uns , et bourse chez les autres. 

Quant aux vestiges d'organisation placentaire que jai 
reconnus, j'ai vu, et ma figure montre distinctement 
une certaine quantité de papilles. 

Sont-ce là les suçoirs d’un placenta, qui n'ont point 
eu le temps de s’effacer ? Cet organe n’aurait point per- 
sisté assez long-temps , pour croître dans la même raison, 
et pour produire un long cordon ombilical, comme 
chez les autres Mammifères. Ce placenta aurait existé 
sessile, expression que j'emprunte aux botanistes : ce 
placenta aurait été fixé au bas-ventre et à cru en quel- 
que sorte, comme sont certaines fleurs qui vivent im- 
plantées sur le corps ligneux, étant privées de pédon- 
cules intermédiaires. 

Ou bien les vestiges que j'ai retrouvés , ne seraient 
que la cicatrice ombilicale ; et, dans ce cas, le placenta 
et son cordon auraient déjà été flétris et auraïent dis- 
paru. Pour rester fixe sur l’une ou sur l’autre de ces hy- 


pothèses , on sent qu’il faut recourir à une observation 
directe. 


66 


( 126 ) 

Espérons que des naturalistes ou des médecins ré: 
pandus dans les Deux-Amériques , aux Indes et à la 
Nouvelle-Hollande , voudront bien secondér nos efforts 
et compléter les observations que nous avons faites , et 
qui ne peuvent être produites qu'aux lieux où les Marsu- 
piaux abondent. L'intérêt de £es questions doit exciter le 
zèle des personnes à portéé de faire d’aussi utiles obser- 
vations. Une génération aussi rapprochée de la nôtre , et, 
à bien des égards, aussi anomale cependant, doit, si les 
faits sont donnés avéc soin , jeter le plus grand jour sur 
le phénomène en général : c’est un des plus grands spec- 
tacles que les considérations anatomiques peuvent four- 


nir à la philosophie. 


Norice sur le nid du Becqouemoucne (Sylvia cisticola, 
Temminck), et observations sur les habitudes naturelles 
de cet Oiseau. (Extrait par M. Desmarest. ) 


Par LE Docteur P. Savi. 


Cet oiseau, connu des Italiens sous les noms de Mos- 
china et de Tinti, se trouve aux environs de Pise où 
M. Savi a eu occasion de l’observer. Le mâle diffère sous 
quelques rapports de la femelle; l’auteur, après avoir 
précisé les différences sexuelles, donne plusieurs détails 
sur les habitudes curieuses de cette espèce. 

Au commencement du printemps, cette espèce de Syl- 
vain arrive dans la plaine de Pise et se tient dans les 
champs de blé, où il établit son premier nid ; plus tard, 
il se rend dans les lieux marécageux et couverts de 
grandes herbes, de scirpes, de carex et de jonc. Son vol 
est court, rapide et irrégulier ; sa voix peut être rendue 


( 127) 

par le mot czin souvent répété et dont le c et le z soni 
faiblement prononcés. Sa nourriture consiste en petits 
insectes, en chenilles, en araignées, etc. Les couvées sont 
au nombre de troïs, la première vers la mi-avril et la 
dernière vers le milieu d’août ; les œufs au nombre de 
quatre à six. de couleur blanche quelquefois un peu 
changeante en rose ou en bleu très-clair , n’ont que cinq 
à six lignes de longueur , et sont déposés dans un nid 
dont la construction remarquable est l’objet principal de 
ce mémoire. 

Ce nid est placé au milieu d’une toufle épaisse d’herbes 
hautes du genre carex, environ à un pied de terre, et 
sa forme est celle d’une bourse pendante dont la partie 
la plus large est en bas, et dont l'ouverture est placée 
dans Je haut; sa longueur est de cinq pouces, et son 
diamètre transversal de deux pouces. La paroi exté- 
rieure est formée par les feuilles des plantes au milieu 
desquelles il est placé, et ces feuilles sont artistement 
liées ou cousues les unes aux autres par leur: bords, au 
moyen de petites ouvertures que l'oiseau y pratique, et 
dans lesquelles il entrelace deux ou trois fois de petits 
cordons qu'il compose avec les boursettes de soie dans 
lesquelles les araignées portent leurs œufs, ou avec du 
duvet d’aigrettes de diverses asclépiadées ou de syn- 
 génèses ; les tiges des carex montent droites, et ser- 
vent à cacher le nid ; celles qui croissent en dessous de 
lui sont repliées plusieurs fois sur elles-mêmes , entre- 
lacées , et lui forment un soutien ou une base élastique. 
Sa paroi intérieure est composée de laine et abonde da- 
vantage en graines aigrettées et en duvet végétal , qu’en 
- toiles d'araignées. Les deux parois se touchent immédia- 
tement dans les parties latérales et supérieures du nid, 


È 


( 18 ) ÿ 


et sont séparées l'une de l’autre dans le bas, par une 
couche formée de feuilles sèches et fines appartenant à 
des graminées , de fleurons de syngénèses , etc. 

Tel est le nid fait par le Becquemouche au mois d’août. 
Celui que cet oiseau construit au printemps est un peu 
différent en raison du lieu (les champs ) où il est placé; 
et des matériaux que la saison fournit pour la construc- 
tion : il est caché au milieu d’uné touffe de graminées 
dont les feuilles, faibles et faciles à déchirer , sont peu 
propres à ètre liées par des points de couture ; et les 
araignées, étant alors rares, ou n'ayant pas encore filé 
leurs boursettes de soie, l'oiseau est moins pourvu du fil 
qu’elles lui procurent, et il se trouve réduit à employer 
principalement du duvet végétal. Ce nid est moins solide 
que celui qui est construit plus tard avec des feuilles de 
carex et des fils de toile d'araignées, ce qui oblige le 
Becquemouche à rendre plus épaisse la paroï interne, 
et à y introduire quelques corps solides , comme de pe- 
tits morceaux de bois ou des brins de paille. À l’occasion 
de cette construction admirable, M. Savi fait remarquer 
que les ornithologistes n’ont pas jusqu'ici décrit avec 
assez de soins les nids des Oiseaux, et il propose pour 
eux une classification basée sur la distinction des ma- 
tières qui entrent dans leur composition. 


( Nuov. giorn. dei Letterati, n° 11,sept. et oct.1823.) | 


( 129 ) 
Deuxième Mémoire sur la GÉNÉRATION. 


Rapport de l’œuf avec la liqueur fécondante. Phénoméenes 
appréciables , résultant de leur action mutuelle, Dévelop- 
pement de l’œuf des Batraciens. 


Par MM. Prévost Er Dumas. 
(Suite) 


ÂArñës avoir établi suffisamment Ja vérité et la cons- 
tance des faits que nous avions observés dans ces deux 
cas , il nous devenait très-facile d'examiner les condi- 
tions sous lesquelles la fécondation s'opère. Nous avons 
toujours fait usage, dans les épreuves suivantes, d'œufs 
pris dans les trompes, et pour chaque expérience on en 
fécondait une portion avec de la liqueur des testicules 
délayée dans l’eau, de manière à obtenir un moyen sûr 
de comparaison. 

On a pris deux testicules qu'on a brisés et délayés 
daus dix grammes d’eau pure. Cette liqueur a été divisée 
en cinq parties qu'on a employées de la manière sui- 
vante. 

Poids des. œufs. Poids de la liqueur. Eau ajoutée. Rapport des œufs 


: # développés, à ceux 
qui ont péri. 
> gram. ‘2 grammes. 0 1:00 
14. ‘Id. 2 gram. Y 19 
14. Id. 4 1. à 
Id. 14. 6 2 748 
Id. Id. 8 mue re: 


Ce tableau montre suffisamment qu'il est indispen- 
sable de délayer dans une certaine quantité de véhicule, 
la liqueur fécondante, si l’on veut lui faire produire son 


plus grand effet. Maïs il ne nous apprend pas dans quelles 
Tome IT. — Juin. 9 


L 
(130) 


circonstances la fécondation s'opère complètement où 
à peu près, comme nous le voyons dans l'acte de l'ac- 
couplement. Nous ayons donc essayé d'augmenter encore 

la proportion du véhicule, en conservant d’ailleurs les 
conditions énoncées ci-dessus. 

Poids des œufs. Poids,de la liqueur. Eau ajoutée, Rapport des œufs 


développés, à ceux 
qui ont péri. 


2 gram. 2 grammes. 12 gram, 6 :1 
Id. Ia. 18. OT 
1 15 EEE Id. 24 10 0 
5 de PR 48 Lt ur 
Id... Id. 96 10: 1 


Ces expériences nous montrent que la quantité de 
véhicule doit être en poids douze fois plus’ considérable 
que celle des œufs sortant de la trompe ; elles établis- 
sent encore que cette proportion peul aller jusqu'à cin- 
quanté fois ce poids , sans qu'on éprouve une diminution 
notable dans le nombre des fécondations:: Nous obser- 
verons' ici que les œufs fécondés naturellement suivent 
à peu près la même proportion, et qu'on en trouve tou- 
jours 8; 10 ou 12 pour cent, qui restent stationnaires , 
soit qu ils n'aient pas été fécondés , soit qu'ils aient subi 
düclone altération organique. C’est un point de vue au- 
quel Spallanzani ne s'était nullement: attaché, et qui 
présente beaucoup d'intérêt en ce qu il nous montre que 
la liqueur fécondante jouit de ses propriétés, bien plus 
dans Jes conditions qui la portent matériellement: en 
contact avec le petit œuf, que dans celles où elle agit 
sur la mucosité seulement. En effet, dans les premières 
expériences , il n’y avait pas une quantité d’eau suffisante 
pour saturer tout le mucus : sa surface était donc la seule 


( ar ) 


partie qui éprouvât limbibition complète, les parties 
intérieures subissaient peu d’altération. Dans les der- 


\ 


Mières au contraire , tont le mucus était gonflé du liquide 
environnant, et par cette seule circonstance la liqueur 
prolifique était matériellement amenée au contact de 
l’ovule. 

» Spallanzani s'est occupé, comme on sait, &'expé- 
riences analogues, maïs il ne nous en a pas transmis 
malheureusement les conditions numériques. On pour- 
rait même croire qu'il les avait négligées, car son but était 
bien moins de connaître l'énergie précise du pouvoir fé- 
condateur que de constater sa persistance même dans le cas 
où Ja liqueur prolifique se trouvait étendue d’une quan- 
tité d’eau considérable, 1lLest arrivé de ceite manière à 
des résultats fort étonnans, que nous avons reproduits 
par une autre méthode susceptible d’une plus grande 
régularité: Tout le monde connaît les expériences si 
remarquables et si neuves qu'il exposa dans son ou- 
vrage sur-les fécondations artificielles. il mêla des pro- 
portions diverses de liqueur spermatique et d’eau, et 
vitavec étonnement que trois grains de sperme avec dix- 
huit onces d’eau produisaient encore des fécondations à 
peu près aussi heureuses que celles qui s’opèrent natu- 
rellement. Au-delà de ce terme, il est vrai , le pouvoir 
fécondateur diminuait a mesure que la quantité de vé- 
hicule :se trouvait augmentée, mais elle ne se perdait 
pas entièrement, et continuait à se manifester même 
dans le cas où la dose de l'eau s'élevait à plus de deux 
cents onces. 

- Nous avons vu que le mucus absorbait Ja liqueur dans 
laquelle il était plongé, nous. avons même pu nous con- 
vaincre de l'importance de cette: fonction relativement 


* 


re) 


Le, 


(132) 
au phénomène de la fécondation. Il était nécessaire 
d'entrer plus avant dans les particularités de cette ac. 
tion, et de voir si la liqueur fécondante était absorbéë 
en totalité, ou bien si le mucus, refusant le passage aux" 
particules solides qu’elle renferme , ne s’appropriait que’ 
sa partie aqueuse seulement. 

Nous avons plongé dans de l'encre des œufs extraits 
des oviductes. Le mucus en a absorbé en noircissant, 
mais bientôt cette imbibition s'est arrêtée à cause de 
la réaction chimique de l’encre qui coagulait la matière 
muqueuse. 

Du sang mêlé à l'eau pure, en proportion convena- 
ble , pour lui donner une teinte rouge intense , nous a 
servi dans un second essai. Le mucus s’est gonflé comme 
à l'ordinaire (n° 2, pl. 6), mais il a pris une couleur rouge 
très-vive , et l’on n’a pu la lui enlever par des ablutions 
répétées d’eau pure, et même par un long séjour dans ce li- 
quide. On y distinguait au microscope beaucoup de frag- 
mens de matière colorante, mais nous n’avons pu y dé- 
couvrir un seul globule de sang entier. Ce résultat ne 
doit pas surprendre lorsqu'on se rappelle la grosseur 
considérable des globules du sang de Grenouille dont 
nous avions fait usage. 

Cette dernière épreuve nous ayant appris que le mu- 
eus pouvait absorber des molécules solides en même 
temps qu'il s’'imbibe d’eau , pourvu que celles-ci n'eus- 
sent pas un diamètre trop considérable, nous avons 
répété nos épreuves en employant le liquide prolifique 
lui-même. Mais nous avons fait usage d’abord de l'œuf 
des Salamandres à crête qui présente les mêmes par- 
ticularités que celui de Grenouille, excepté tontefois 
qu'il est d’une belle couleur jaune uniforme , et que son 


| (A 52) 
| ei LE . 
enveloppe muqueuse est ovale au lieu d’être arrondie: 
Celle-ci se gonfle dans l’eau comme celle de l'œuf de 
Grenouille, mais dans un moindre rapport. 
OEnfs au sortir de l'ovaire. 

Grand diamètre du mucus 2, 8mm. Petit 2,mm2. Diamètre du jaune 2. 

OEufs après 24 heures d'immersion dans l’eau. 


Grand diamètre du mucus, 5,mm5. Petit 3,7. Diamètre du jaune 2,5. 


On concevra facilement que nous avons préféré ces 
œufs à ceux de la Grenouille, lorsqu'on se rappellera la 
longueur extraordinaire des animalcules de la Sala- 
mandre. Nous avons donc plongé dans de l’eau qui 
contenait un grand nombre d’animalcules en mouve- 
ment des œufs de Salamandre extraits de l’oviducte. 
Après trois heures d'immersion on les a lavés en faisant 
passer sur eux plusieurs livres d'eau pure. Cette opéra- 
tion avait pour but de détacher les animalcules qui au- 
raient pu rester adhérens à la surface de la mucosité, 
et pour éviter même toute cause d'erreur à ce sujet, 
nous n'avons examiné que la partie intérieure d’une 
tranche que nous avions coupée (n°7, pl. 6); elle nous 
a présenté au microscope une grande quantité d’animal- 
cules encore mouvans, et qui semblaient se débattre 
dans cette espèce de gelée où ils se trouvaient empri- 
sonnés. On en voyait partout, mème au contact des 
membranes de l’œuf. - » 

La facilité avec laquelle nous avions obtenu ce résultat 
nous fit espérer que nous n'aurions pas trop de peine à 
reproduire le même phénomène dans les œufs de la Gre- 
nouille. Nous avons donc répété sur ceux-ci l'opération 
que nous venons de décrire, eLnous avons trouvé de mème 
le mucus pénétré d’animalcules. [ls s’agitaient dans cette 


situation, mais ne pouvaient changer de place à cause 


( 134) 


sans doute de la résistance que leur offrait la matière 
muqueuse (n° 6, pl. 6). | 

On voit donc que la gelée, dont les œufs sont envi- 
ronnés, est susceptible d’absorber à la fois l’eau dans 
laquelle on les plonge, et les matières solides que celle- 
ci charrie, pourvu toutefois qu’elles ne soient point 
d’un diamètre trop considérable. On voit aussi que les 
animaleules spermatiques pénètrent aisément ce mucus 
qui les amène ainsi au contact intime de l’œuf. 

Il était néanmoins possible, quoique les expériences 
précédentes pussent nous démontrer le contraire , il était 
possible que l'œuf saturé d’eau fût encore susceptible 
d'être fécondé , soit que l’on suppose le principe proli- 
fique assez subul pour pénétrer la matière muqueuse , : 
soit que l’on admette que le mucus, quoique saturé 
d'eau, puisse se charger de liqueur fécondante; pour 
éclaircir ce point de vue, nous avons fait les épreuves 
suivantes. Nous avons pris des œufs que nous avons fait 
séjourner dans l’eau pure pendant des temps détermi- 
nés, et que nous avons plongés ensuite dans la liqueur 
fécondante. Voici nos résultats : 


* OEufs fécondés en sortant de l'ovaire, 25 fécondés 3 inféconds 8: 1 
4d. Après un séjour de 1 h. dansleau, 179 üd. 19, id 1:33 


{d. Après un séjour de 2 heures JU ROSES NES 
1d. Après un séjour de 3 heures aURE A 30e NME: LE NE 
Id. Après un séjour de 4 heures o lui À 7 eoëds'il oi 14 


Ces résultats nous montraient avec évidence la dimi- 
nution progressive que nos œufsavaient éprouvée, par leur 
séjour dans l’eau pure , relativement à Téur’ aptitude" à la 
fééondation ; mais pour les mettre à l'abri de toute 6bjec- 
tion , nous avions senti d'avance la nécessité d'établir par 
expérience Ja durée de cétte faculté dans les œufs qu'on 


(#35 ) 
sépare du corps de la femelle. Une partie de ceux que 
fous avions extraits dans les recherches ci-dessus, a été 
mise dans une capsule qu’on placa dans un appartement 
à 1°°.C , sous une cloche, dent on mouillait de temps 
en temps les parois intérieures , à l'effet de prévenir la 
dessiccation des œufs. Nous avons vu qu'en sortant de 
l'ovaire ils avaient été fécondés dans le rapport de 8: 1 


Après 12 heures, 29 fécondés 2 inféconds 14 : 1 


‘24 2) QUI 3 id. Qi. 1 
36 RTC AORE id. IS M 
48 CREER SES id. 0 : 17 


Ces faits suflisent pour lever tous les scrupules qu’on 
aurait pu conserver sur les véritables conséquences de 
nos résultats précédens , en nous prouvant que la durée 
de l'aptitude à la fécondation dépasse de beaucoup le 
terme , pendant lequel nous avions maintenu nos œufs 
dans l’eau pure. Nous avons fait les mêmes tentatives 
sur des œufs laissés dans l’oviducte , après la mort de 
la mère, et les résultats ont été tellement identiques , 
que nous croyons peu nécessaire de rapporter ici les ex- 
périences en détail. Elles concourent toutes à établir 
qu'à la température de 12 à 15.°C, les œufs restent 
sains jusqu’à la vingtième heure; mais qu'à cette épo- 
que , sils perdent peu à peu leur état naturel, et qu’au 
bout de deux jours , ils sont tous altérés au point qu'il 
est impossible de les féconder: Dans les expériences de 
Spallanzani il paraît que cette décomposition était plus 
prompte; mais , d’un côté, les observations de cet homme 
célèbre ont été faites sur des œufs dé Crapaud, et de 
l’autre , il les a exécutées sous l’influence d’une tempé- 
rature bien plus élevée. Cette dernière circonstance est 


130 ) 


d'une grande importance, et nous en trouvons une | 


preuve claire dans le cas où Spallanzani féconde sans 
difficulté des œufs qu'il avait laissés pendant deux jours 
dans une glacière. Il serait bien intéressant de savoir 
quelle est l’époque où ils perdent cette propriété, lors- 
qu'on les place ainsi à de basses températures ; nous re- 
grettons que nos recherches ne nous aient pas laissé le 
temps d'examiner cette question. 

Après avoir étudié la manière dont se comporte Ja 
matière muqueuse qui enveloppe l'œuf, après avoir 
déterminé la nécessité de Lebsorption qu’elle produit 
pour que la fécondation soit opérée , nous devions exa- 
miner si cette propriété doit toute son utilité à ce qu’elle 
sert à transporter la liqueur fécondante au contact de 
l’œnf. Dans ce cas, les œufs qui en seraient privés se= 
raient plus aptes encore que les autres à la fécondation, 
puisque la liqueur prolifique arriverait immédiatement 
au contact de leurs membranes. Mais cette vue qui sem- 
ble fort simple au premier abord, offre beaucoup de 
difficultés dès qu'il s’agit de la mettre en expérience. 
Nous avons cherché à extraire les œufs de l'ovaire 4 
mais il ne nous a pas été possible d’y parvenir sans les 
blesser ; et lorsque nous les avons mis en rapport avec 
la liqueur fécondante tels qu’on les trouve dans cet or- 
gane , ils n’ont jamais été fécondés. Ce résultattaurait 
été précieux s'il eût été positif; mais, dans le cas con- 
traire , il ne prouve rien, puisque l’on ne peut appré- 
cier l'effet que la membrane propre de l'ovaire a pu pro- 
duire. Nous avons cherché alors s’il ne serait pas plus 
facile de dépouiller de leur mucosité ceux que nous 
rencontrions dans les trompes. Il se présente ici de 
nouvelles diflicultés , et nous ne pensons pas qu'on puisse 


(137) 

| yparvenir par des moyens mécaniques , sans faire éprou- 
ver quelque altération à l’œuf lui -même. Nous n’obte- 
nions aucune fécondation malgré tous nos soins. Enfin, 
nous avons cherché s’il ne serait pas possible de les pri- 
ver de mucosité par des lessives alcalines faibles , et 
nous n'avons pas été plus heureux. Spallanzani s'était 
également occupé de cette question, et ses résultats 
avaient été les mêmes ; nous trouvons cependant 
parmi ces expériences un fait qui semble réunir les 
meilleures conditions. Il a rencontré dans une femelle des 
œufs qui s'étaient détachés dé l’ovaire pendant l'acte de 
l’accouplement , et qui, au lieu de passer au travers des 
trompes , étaient tombés dans la cavité de l’abdomen. 
Ils n'avaient donc pris aucune enveloppe muqueuse. La 
fécondation n’a pas réussi. Sous cette forme, l’expé- 
rience ne laisserait rien à désirer si, pendant leur séjour 
dans l'abdomen, les œufs ne s'étaient pas trouvés en 
contact avec une grande quantité de liquide séreux dont 
ils ont dû absorber jusqu’à saturation. Il serait donc 
nécessaire d’avoir recours à de nouvelles tentatives pour 
statuer si l'œuf, tel qu’il sort de l'ovaire , est déjà fécon- 
dable , ou bien si la matière muqueuse qui vient le re- 
couvrir est réellement indispensable au mécanisme de la 
fécondation. Il serait aisé de s’en assurer si l’on ren- 
contrait des œufs à leur entrée dans les trompes, et ce 
cas qui doit se présenter quelquefois ne s’est malheu- 
reusement pas offert à nous. Nous l’indiquons ici pour 
inviter les physiologistes à profiter d’une occasion fa- 

vorable. 
Les faits que nous venons de parcourir suffisent pour 
démontrer jusqu'à l'évidence, la nécessité du contact 
matériel entre les œufs ct la liqueur prolifique pour qu'il 


( 138 ) 
en résulte une fécondation ; cependant nous avons dû! 
chercher à nous convaincre par des preuves plus positi- 
ves encore. Spallanzani dans ses expériences cite un cas. 
par lequel il établit assez clairement l'inefficacité de la 
vapeur spermatique pour produire la fécondation. Il 
prend deux verres de montre susceptibles de s’adapter 
Yun sur l’autre, place dans l’inférieur dix à douze grains 
de semence et fixe dans la cavité de l’autre une vingtaine 
d'œufs. Au bout de quelques heures la liqueur à subi. 
une évaporation sensible et les œufs se trouvent humec- 
tés, maïs ils restent entièrement inféconds, quoique le | 


résidu de la sémence soit encore très- propre à vivifier 
d'autres œufs. On sent qu'il se présente ici une objec- 
tion assez grave qui se déduit de nos expériences précé- 
dentes. Nous avons vu que la fécondation n’était bien as- 
surée que lorsque la liqueur qu’on voulait essayer suffi-. 
sait pour gonfler le mucus jusqu’à son entière saturation. 
Guiïdés par cette donnée essentielle , nous avons repris 
cette recherche sous une autre forme. 

On a préparé d’abord cinquante grammes de liqueur 
fécondante qui renfermait le suc d’une douzaine de tes- 
ticules et d'autant de vésicules séminales. On en à em- - 
ployé dix gramm. comme liqueur d’épreuve , etils ont suffi 
pour féconder plus de deux cents œufs. Les quarante 
grammes restant ont été placés dans une petite cornue 
à laquelle était adaptée une allonge contenant quarante 
œufs seulement. Dix d’entre eux occupaient la partie la 
plus creuse, les autres étaient disposés tout près du bec. 
Autour de l’allonge était un linge plié en quatre et 
mouillé constamment, Cet appareïl a été mis sous la elo- 
che de là machine pneumatique, et on a enlevé une 
quantité d'air correspondant à peu près à la moitié de la 


(8188) 

pression atmosphérique. Alors on à placé la machine dans 
Pembrasure d'une fenêtre qui recevait le soleil, et la 
température dans l’intérieur de la cornue s’est élevée à 
25°. C. On avait eu soin d’interposer uñ écran percé qui 
ne permettait l’arrivée des rayons solaires que dans la 
partie correspondante à la panse de la cornue. Au bout de 
quatre heures on a mis fin à l'expérience. La cornue avait 
pérdu dix grammes en poids. Les œufs qui occupaient le 
fond de l’allonge étaient baignés d’un liquide clair pro- 
duit par cette distillation. Ceux qui étaient placés tout 
près du bec ne paräissaient pas avoir éprouvé de chan- 
sement. On les a séparés avee beaucoup de soin. 

Les premiers se sont gonflés comme à l'ordinaire dans 
cétte liqueur spermatiqne distillée, on les a observés avec 
béaucotp d'attention, mais aucun d'eux n’a manifesté 
de signe de développement. 

Les autres ont été séparés en deux partics. La pre- 
mière a été plongée dans de l’eau pure et n’a pas tardé 
à montrer des indices manifestes dé décomposition ; la 
seconde au contraire a été placée dans la liqueur qui res- 
tait au fond de la cornue et qui renfermait une foule 
d’animalcules spermatiques dont beaucoup paraïssaient 
pleins de vie. Sur dix œufs, sept ont été parfaitement 
fécondés et nous ont fourni au bout de quelques jours des 
tétards comme à l’ordinaire. 

Ces résultats divers nous montrent que la liqueur re- 
tirée par la distillation de la semence est entièrement 
inhabile à la fécondation , tandis que le résidu conserve 
encore sés propriétés sous les mêmes circonstances. Ilsnous 
prouvent aussi que les œufs ou la liqueur spermatique 
subissent peu ou point d’altération lorsqu'ils sont placés 
dans un air humide, quoiqu'il soit raréfié d’une quantité 


( 140 ) ; 
correspondante à une demi-pression. Si lon poussait 
l'exhaustion plus loin il surviendrait peut-être des acci- 
dens > mais nous n'avons pas encore pu nous en occuper. 
Toutes les recherches que nous avions tentées sur ce 
point avaient été dirigées dans le but d'examiner les 
conditions nécessaires au succès de l'expérience précé- 
dente: 

Nous avons vu plus haut la marche décroissante qu'é- 
prouvent les œufs relativement à leur aptitude à la fécon- 
dation, lorsqu'on les conserve hors de l’ovaire pendant 
un certain temps. Nous allons rapporter ici les tentatives 
analogues qui nous ont servi à fixer la durée du pouvoir 
fécondateur dans la semence. Nous avons préparé cin- 
quante grammes de liqueur prolifique de la même ma- 
nière que dans l'expérience précédente, et nous en avons 
fait cinq parties égales. Chacune d'elles mise en con- 
tact avec quinze œufs, nous avons eu les résultats ci- 
dessous. 


Après oh., 12 œufs fécondés 3 œufs stériles 4 : 1 


12 10 5 TUE 
18 9 6 5 Me 
24 4 11 a 
36 o 15 0 re 


La température de l'appartement varia de 18 à 22°. 
centigr. La liqueur des trois premières expériences four- 
millait d’animalcules très-agités, celle de la quatrième 
en conservait encore quelques-uns, enfin dans la der- 
nière ils étaient tous privés de mouvement spontané. 

Mais on pourrait penser avec raison que l’altération 
de la semence tenait encore à d’autres causes, et que le 


temps nécessaire pour amener la mort des animalcules , 


(141) 

serait bien suffisant pour décomposer tout autre principe 
fécondateur dont on supposerait l’existence dans la li- 
queur. C’est dans le but de nous éclairer sur ce point que 
“ous avons examiné les divers moyens propres à tuer les 
animalcules ou à les séparer de la semence. Il est aisé 
de les priver de vie, comme nous l’avons vu dans le pré- 
cédent mémoire; mais la plupart des agens qui amènent 
leur mort sont trop violens pour être de nature à servir 
dans de telles recherches. Les acides, par exemple, qui 
tuent si vite les animalcules, sont également funestes aux 
œufs, en sorte qu’on ne pourrait tirer aucune conclusion 
_ de leur emploi. Il fallait donc trouver un principe assez 
puissant pour détruire leur faculté locomotrice, et en 
même temps assez transitif pour que le liquide ne chan- 

get pas de nature après en avoir éprouvé l’effet. Nous 
avons vu que l’étincelle d’une bouteille de Leyde rem- 
plissait toutes ces conditions lorsqu'elle était forcée de 
passer au travers du liquide. 

On a préparé vingt grammes de liqueur prolifique. On 
en a prélevé la moitié qu'on a placée à part. Le reste a 
reçu six explosions électriques dans l'appareil dont nous 
avons déjà donné la description, et nous avons cessé lors- 
que nous avons vu que tous les animalcules étaient bien 
privés de vie. Pour s’en assurer on examinait quelques 
gouttes du liquide, au microscope, avec le plus grand 
soin. On a mis alors cette liqueur et celle qu'on avait 
réservée, chacune en contact aÿec quinze œufs dans des 
vases séparés. La première n'avait produit aucune fécon- 
dation , la seconde a fourni quatorze têtards: on a ré- 
pété trois fois l'expérience avec un résultat sem- 


blable. 


Toutes ces recherches étaient bien favorables à l'opi- 


(14) 


nion qui place le principe prolifique dans les animalcules * 


s 2 US: 


spermatiques. Nous ayions bien vu encore que lorsque 14% 
semence avait été doucement évaporée à siccité, puis, dé: É 
layée avec précaution. dans l’eau , on n’obtenait, point de 
* fécondation ; mais nous étions bien persuadés aussi qu'il 
était facile d'imaginer des. objections et. d’en expliquer 
les résultats d’après d’autres vues: Nous avons repris 
alors des tentatives que nous avions précédemment fai- 
tes, et qui semblaient propres à nous fournir des données 
plus concluantes dans un sens.ou dans l’autre. 
Lorsqu'on filtre la liqueur prolifique composée en dé- 
layant la matière des vésicules séminales dans l'eau , on ne 
parvient pas à séparer la totalité des animalcules qu’elle 
renferme, bien que leur nombre diminue sensiblement. 
Nous avons essayé diverses méthodes, nous layons. fil- 
trée au travers d’une couche de verre très-fin.et nous 
n'avons pas été plus heureux. Alors nous avons pris des 
filtres sur lesquels on avait rassemblé an, dépôt assez 
épais de silice précipitée récemment et layée avec beau- 
coup de soin. Il est probable que nous aurions réussi, 
mais nous avons abandonné cette idée, nous. étant 
aperçus qu'il suflisait de multiplier les filtres pour parvez 
air au résultat que nous avions en vue. En eflet Ja li- 
queur qui passe au travers d’un seul filtre contient beau- 
coup d’animalcules ; mais si l’on en combine deux, elle en 
renferme bien moins ; ils deviennent très-rares lorsqu'on 
en met trois ensemble, et l’on,n'en retrouve plus dès 
qu'on en emploie quatre à la fois. Cette donnée nous 
suflisait. Nous. avons pris cinq filires emboités Jun dans 
l’autre, que nous avons Javés avec de l'eau distillée pen- 
dant plusieurs jours. Nous avons attendu qu'ils fussent! 


vides, et nous avons préparé cent grammes de liqueur 
L£ 


(143) 
fécondante avec douzetesticulesetautant de vésiculessémi- 
nales. Celle-ci a été jetée sur le filtre ,:et l’on à eu soin 
d'y verser de nouveau les premières portions qui se sont 
écoulées. Enfin on en a recueilli dix grammes dans l’espace 
d'une heure, eton les a reçus au fond d’un vase très-propre. 
Nous ayons cherché à y découvrir des animalcules, mais 
tous nos soins ont été inutiles. Alors nous avons mis cette 


_ portion en contact avec quinze œufs d’un côté. et la li- 


queur restée sur le filtre a été versée sur une masse très- 
considérable de l’autre. Ces derniers au nombre de plu- 
sieurs centaines ont été fécondés comme à l'ordinaire. 
Les autres se sont tous gâtés au bout de quelques jours. 
L'expérience a été répétée deux fois avec le mème suc- 
cès, et nous avons par Ja suite vu avec étonnement qu'elle 
avait eu le même résultat entre les mains de Spallanzani. 
Il l'a consignée dans son ouvrage comme une note de 


peu d'importance , ce qui nous avait empèché de la re- 


marquer auparavant. Si nous l’eussions connue, elle nous 
aurait épargné beaucoup d’inutiles essais. L'expérience 


“de Suallanzani est très-importante, en ce qu'il a remar- 


qué que la diminution des naissances augmentait avec le 
nombre des filtres employés, et qu'enfin elle devenait 
entièrement nulle quoique la liqueur exprimée des papiers 
conservat les propriétés fécondantes. Ces données pré- 
cièuses sont en rapport avec ce que nous avons vu du 
nombre décroissant des animaleules sous les mêmes cir- 
constances , et ne peuvent plus laisser de doute sur lenr 
rôle actif dans l’acte de la génération. 

Après avoir constaté d’une manière aussi satisfaisante 
la nécessité des animalcules , relativement aux féconda- 
tions artificielles, nous avons dû chercher s’il était pos- 


sible d'évaluer le nombre des œufs que nons pouvions 


(144) | 
féconder avec une quantité connue de ces singuliers êtres: 
Ces expériences demandaient de la délicatesse et du soin, 
nous avons lieu d'espérer que l'habitude d'en exécuter 
de ce genre, nous a permis de surmonter les difficultés 
qu’elles présentent. Chacun pourra d’ailleurs former son: 
jugement sur ce point, en parcourant les détails dans 
lesquels nous allons entrer. 

Nous avons pris un mâle accouplé. Ses vésicules sémi-s 
nales gorgées de semence, ont été délayées dans quinze 
grammes d’eau. Ce mélange étant bien opéré, nous avons 
jeté la liqueur sur une gaze claire, pour la débarrasser, 
des débris qui eussent pu tromper l'œil. On en a placés 
alors une gouttelette sur un micromètre divisé en carrés. 
Elle en occupait soixante, et les animalcules jouissaienth 
tous d’un mouvement très-vif. Nous avons compté ceux 
qui se trouvaient dans plusieurs carrés, et nous avons. 


“ 


eu pour résultat : 3 à 


6, 7: 67617106 505 670 0: ER EM TE 


moyenne $f égale 6. 


e 


pour chacun des carrés. On a plongé de suite le micro= 
mètre dans quarante grammes d'eau pure. pesée d’a= 
vance, et après avoir agité doucement le liquide, avec» 
une baguette , jusqu’à ce que le mélange parût complet; 
on l’a partagé en fractions de cinq grammes. Il est aisé, | 
de voir qu'elles devaient contenir $ “62 égale 45 animal-. 
cules chacune. On les a mises alors séparément en cons, 


tact avec un certain nombre d'œufs ; et la table suivante | 
ant ; | 
indique les résultats que nous en avons obtenus. 


(145) 


Eau ajoutée aux cinq Nombre des œufs {d. Id. 
gram, de liq. fécond.  employes. fécondés  stéiles 

5 grammes. | 10 8 2 

10 20 12 6 

20 4o 17 23 

30 6o 15 45 

4o 80 12 68 

40 80 7 73 

40 80 10 70 

4o 80 17 63 
Total pour ces 5 expérien. 380 61 319 


En comparant les résultats des cinq dernières expé: 
riences, on trouve que 223 animalcules n’ont fécondé 
que 61 œufs sur 380. IL est donc bien prouvé que le 
nombre des œufs fécondés est de beaucoup inférieur 
à celui des animalecules existant dans la liqueur pro- 
lifique ; cela paraîtra plus positif encore lorsque nous 
ajouterons qu'après avoir répété l'expérience à plusieurs 
reprises, nous avons trouvé toujours des nombres infé- 
_rieurs à ceux que nous venons de citer. Maïs nous don- 
nons la préférence à ce tableau, parce qu'il a été fait 

_sur des quantités plus considérables que les autres. 

IL importe à présent de discuter les objections dont 
ces résultais pourraient sembler susceptibles, et nous 
renverrons à nos expériences précédentes , les personnes 
qui craindraient que l'addition d’une certaine quantité 
d'eau n'ait sufl pour troubler la faculté fécondante. 
D'ailleurs , sans sortir des huit données que nous venons 

 d’énoncer, on peut acquérir la conviction la plus com- 
plète sur ce point, pnisque les résultats ont été presque 
les mêmes, soit que nous ayons ajouté 10, 20, 30 ou 40 
grammes d’eau: 


Tome II. 10 


(146) 

Mais il est une autre circonstance que nous devons 
prendre en considération, afin de lever tous les doutes 
qu'on pourrait conserver. Il serait en eflet possible que 
ces fécondations incomplètes dussent être attribuées à 
‘état des œufs tout aussi bien qu'au petit nombre des 
animalcules employés. Nous allons voir si cette remarque 
serait fondée. Nous avons perdu dans les deux premières 
expériences, 10 œufs sur 30, c’est-à-dire +3 si nous ap- 
pliquons cette correction aux cinq dernières , nous trou- 
verons que sur 380, il y en avait au moins 254 qui 
étaient parfaitement propres à la fécondation; il s’en 
trouvait donc beaucoup plus que d’animalcules, et pour- 
tant la quantité de têtards obtenue , a été bien inférieure 
au nombre de ces derniers. 

On sent que dans une semblable recherche, il est 
inutile d'examiner le rapport numérique entre les tétards 
et les animalcules , autrement que sous le point de vue 
qui nous a dirigés. Car ainsi que nous l’avons déjà dit, 
cette valeur varie considérablement , et se trouve pres- 
que toujours au-dessous de celle qui se déduit de l’expé- 
rience que nous avons citée. On pourrait être tenté de 
supputer, d’après nos données , la probabilité de la fé- 
condation; mais il est aisé de sentir qu'il faudrait des 
milliers de résultats, avant d'obtenir une valeur appro- 
chée. On ne sera peut-être pas fâché de trouver ici quel- 
ques notions précises sur le nombre d’animalcules qui 
existent dans un liquide fécondant, tel que celui dont 
nous nous sommes servis dans la plus grande partie de 
nos recherches. On sentira mieux alors combien l’hypo- 
thèse qui place chez eux la puissance fécondante, se 
prète facilement à l'explication des faits les plus singu- 
liers que puissent offrir les expériences ou les observa- 


tions sur la génération. 


(243) 

Si l’on prend les vésicules séminales d’une Grenouille 
mâle , à l'instant où elles sont gorgées de semence, et 
qu’on les délaye dans dix grammes d’eau pure, on par- 
vient à déterminer le nombre des animalcules, au moyen 
d’un micromètre divisé en fracüons du millimètre. Un 
cube d’un cinquième de millimètre de côté, en renferme 
pour le moins cinq ou six, ce qui porte à trois ou quatre 
cents la quantité contenue dans un millimètre cubique 
lui-même. Sans pousser plus loin ce calcul, on est déjà 
convaincu que les expériences de Spallanzani ne ren- 
ferment rien qui soit contradictoire avec le point de vue 
que nous avons embrassé. Nous nous proposons d’ailleurs 
de revenir plus tard sur les recherches qui font l’objet 
de ce mémoire , et d’en étendre les conclusions à des 
animaux à sang chaud. 


CONCLUSIONS. 


1°. Les œufs pris dans la dilatation de l’oviducte, éprou- 
vent, à l'instant de leur immersion dans l’eau, une im- 
bibition qui-gonfle le mucus dont ils sont entourés. Si le 


liquide qu'on emploie renferme du sang, la matière colo- 
_ rante pénètre sans difiiculté toutes les enveloppes. S'il 


contient des animalcules spermatiques, ceux-ci ne sont 
point arrêtés à. la surface, et parviennent jusqu'à l’o- 
vule lui-même , sans perdre leur mouvement spontané. 

2°. Gonflés d’eau pure, les œufs ne tardent pas à se 
décomposer, mais lorsque celle-ci se trouve mélangée 
de semence, ils éprouvent des phénomènes de plisse- 
ment fort singuliers , et au bout de quelques heures, on 
distingue dans la région de la cicatricule un corps li- 
néaire , renflé à sa partie antérieure. C’est le rudiment 


; CoŸs 


(148) 

de la moelle épinière , autour de laquelle on voit s’opérer 
l’évolution de tous les organes. 

3°. La liqueur spermatique a besoin d’être étendue 
d'eau dans certaines proportions pour jouir de tout son 
effet. Concentrée et pure, son action est moins assurée ; 
trop délayée, elle s’affaiblit et finit par disparaitre. Il en 
est de même si on l’évapore doucement à siccité sans 
employer la chaleur. Quoiqu’on la dissolve de nouveau 
dans l’eau, elle ne reprend plus son pouvoir. 

4°. L'oœuf saturé d’eau n’est plus apte à la fécondation, 
et la diminution de cette faculté paraît proportionnelle 
au séjour qu'il a fait dans ce liquide. 

5°. Après l'extraction du corps de l'animal, les œufs 
perdent progressivement leur état normal ; mais ce genre 
d’altération ne devient sensible qu'après la vingt-qua- 
trième heure à une température de 12° ou 15°. C. 

6°. La semence subit elle-même des modifications ana- 
logues , et à mesure que les animalcules meurent, elle 
devient inerte. L'effet total a lieu vers la trentième heure 
de la préparation , il commence à se faire sentir déjà au 
bout de dix ou douze heures. 

7°. En distillant à de basses températures’la liqueur 
fécondante , on voit que la partie qui s’ést réduite en va- 
peur, est tout-à-fait inerte, tandis que le résidu con- 
serve toutes ces propriétés. 

8°. L'explosion d’une bouteille de Leyde tue les ani- 
malcules , et détruit la faculté prolifique de la liquenr qui 
les renferme. 

9°. Un filtre suffisamment redoublé, arrête tous les 
animalcules. La liqueur qu'il laisse écoulér, n’est pas 
propre à vivifier les œufs ; celle qu'il conserve , produit 
au contraire les résultats particuliers au fluide séminal, 


1 


( 149 ) 


10°. Le nombre des œufs fécondés est toujours infé- 
rieur à la quantité d’animalcules qu’on emploie, et si 
l’on compare les expériences les plus étonnantes de Spal- 
lanzani, avec la valeur qui exprime le nombre des ani- 
malcules qui se trouvent dans une liqueur fécondante 
déjà très-délayée, on demeure convaincu que leur ré- 
sultat n’a rien d’exagéré. 

11°. Enfin, la fécondation des œufs ne peut avoir lieu 
tant qu'ils sont encore dans l'ovaire. Nous insistons sur 
ce résultat à cause de ses conséquences relativement à la 
classe des Mammifères. 


NorE sur un nouveau gisement du Birume ELASTIQUE ; 
Par M. C. P. Orrivier, d'Angers, D. M. P. 


Lorsqu'on étudie les caractères que présentent les di- 
verses variétés de Bitume, désignées communément sous 
les noms de Naphte, Pétrole, Asphalte et Malthe ou Pis- 
sasphalte, on voit qu'elles ne sont, à proprement parler, 
que des modifications de la même substance , dont les 
nuances sont imperceptibles. Mais il n’en est pas de même 
de celle qu’on a décrite sous le nom de Bitume élasti- 
que, ou Caout-Chouc minéral ou fossile. Cette singu- 
lière variété diffère essentiellement des précédentes par 
ses propriétés que je vais rappeler sommairement. 

Sa couleur est celle du Caout-Chouc végétal : elle 
est comme Jui compressible entre les doigts et élastique ; 
elle se rompt en se déchirant, après avoir supporté une 
extension assez grande; elle est facile à couper, et brüle 
-avec une flamme claire , en répandant une odeur bitu- 


{ 720 )) 


mineuse. Elle efface le crayon comme la gomme élasti- 
que, mais en salissant le papier ; enfin elle surnage 
l’eau. 

Ce Bitume qui fut le sujet d’une dissertation publiée 
en 1763, par le docteur Lister, n’est pas moins remar- 
quable par son gisement que par ses caractères ; il n’avait 
jusqu’à présent été trouvé qu’en Angleterre, dans Ja 
mine de plomb d'Odin , laquelle est située à la base du 
Mamtor, au nord de Castleton dans le Derbyshire. Le 
filon de plomb sulfuré qui le renferme, traverse la pierre 
calcaire stratiforme , et contient la galène en association 
avec la chaux fluatée , la baryte sulfatée , le zinc sulfuré, 
le zinc carbonaté et le bitume élastique. 

J'ai cru devoir donner ici la description succincte des 
caractères et du gisement de ce Bitume , afin de faire res- 
sortir quelques différences qui existent sous ces deux rap- 
ports dans celui que j'ai découvert aux mines de houille 
de Montrelais. Ces mines sont situées dans le départe- 
ment de la Loire-Inférieure, à l’ouest et sur les confins 
du département de Maine-et-Loire , sur la rive droite de 
la Loire. La roche qu'on observe le plus fréquemment à 
la superficie du sol dans la plupart des lieux où l’on ren- 
contre des exploitations anciennes ou récentes, est un 
psammite quartzeux, essentiellement composé de grains 
de quartz, unis par un ciment siliceux. Il existe peu 
de mica dans les parties supérieures de la roche, qui, 
en général, en contient d'autant plus, qu’on l’étudie 
plus profondément. Sa structure devient alors aussi plus 
feuilletée , et offre les caractères du psammite schistoïde , 
ou grès houiller schistoïde , qui présente assez souvent 
des empreintes végétales. Dans quelques endroits, les 
grains quartzeux sont réunis par une pâte verdâtre , chlo- 


(abri 
ritique (psammite verdâtre). Lorsque la roche a cet as- 
pect, elle est ordinairement assez friable, et l'on n'y 
trouve aucune parcelle de mica : cette variété ne se re- 
marque que dans les couches supérieures. 

Telle est, en général , la nature de la roche des houil- 
lères de Montrelais; sa direction est communément de 
l’est à l’ouest, et son inclinaison au sud. Cependant, il 
existe à ce sujet une exception que je signalerai en pas- 
sant : c'est que depuis le chef-lieu de l’établissement , 
jusqu'au lieu de rendez-vous pour les ouvriers nommé 
la Marque, c'est-à-dire en se dirigeant vers le nord, la 
disposition que je viens d'indiquer est constante, tandis 
que depuis ce dernier endroit (/a Marque), jusqu'au 
Puits-Saint-André, qui se trouve plus loin dans la même 
direction , l’inclinaison de la roche est au nord, sans 
que d’ailleurs sa direction soit changée. L’inclinaison des 
couches de houille a suivi ce renversement du rocher, 
et il n'y a que le puits de a Garenne, où malgré l’incli- 
paison au sud , celle de la couche de houille soit au nord. 

C’est dans le Puits-Saint-André que je trouvai le Bi-. 
tume élastique (octobre 1816). Dans ce puits, dont l’ex- 
ploitation fut commencée en 1815 , l'aspect et la densité 
de la roche offrent des différences remarquables , quoi- 
que la nature en soit la mème : c'est en eflet, un psam- 
mite quartzeux, mais à gros grains blanchâtres analo- 
gues au quartz gras, et réunis par un ciment siliceux 
d'un gris blanchâtre : on n’y observe point de mica , sa 
dureté est extrème , ce qui rend le travail long et péni- 
ble. Cette texture est à peu près la même jusqu'à une 
profondeur de 30 toises environ (1). 


(1) J'ai observé sur la rive gauche de la Loire, à quelque distance 


\ Can 

Le toit, ou la paroï‘sud de la couche de houille, est 
formé par un psammite schistoïde violet, dont les feuil- 
lets ont une surface lisse et polie, et qui présente quel- 
ques empreintes végétales. Ses fissures renferment quel- 
quefois une stéatite très-blanche. Ce n’est qu ’accidentel- 
lement qu'on trouve ce psammite schistoïde dans le mur, 
ou la paroi nord, qui est plus particulièrement formé 
par une ophiolite (1) , entremélée de veines de quartz, et 
de chaux carbonatée. 


C’est à une profondeur de 35 toises , dans plusieurs 
de ces veines , que j'ai trouvé le Bitume élastique : il est 
contenu dans les interstices que présentent entre elles 
les extrémités libres des cristaux implantés sur les deux 
parois qui comprennent chaque veine. Il remplit com-- 
plètement chacun de ces intervalles, et forme ainsi de 


s 


0 


de Chalonnes , près la métairie dite du petit Ponceau ne roche dont 
la direction , l'inclinaison et la nature sont absolument les mêmes que 
celles de la roche du Puits-Saint-André. Elle est recouverte, dans plu- 
sieurs points , d’empreintes végélales, et avoisine une couche de 
houille qui forme un aflleurement très-marqué sur le haut de la col- 
line. Je suis porté à penser, d'après l'identité parfaite de ces deux 
roches et examen de leur position respective, que celle de Montrelais 
n’est que la prolongation de celledu petit Ponceau , qui se continue ainsi 
dans l'étendue de plus de quatre lieues , en passant obliquement sous Ja 
Loire. Cette observation géologique relative à la continuité des ter- 
rains qui renferment la houille dans le département de Maine-et- 
Loire, m'a fait soupconner que ces roches suivent un trajet et une di- 
rection analogues à celles du banc de schiste qui est plus au nord, 
et qui se prolonge indéfiniment jusqu’en Bretagne ? 

(1) M: Brongniart a reconnu que cette roche à base de serpen- 
line, est une roche composée qui, exposée au feu de porcelaine, 
blanchit, se couvre d'un enduit vitreux et se boursoufle sars se de- 
former complétement; mais elle fait voir des veinules d’un verre trans- 
parent, verdâtre, qui la traversent'dans différens sens, ce qui indique 
une substance plus fusible interposée dans la masse de la roche. 


(253) 
pébts amas, plus ou moins rapprochés , isolés, ou con- 
fondus ensemble. 

Sa couleur est d’un brun noirâtre très-foncé; il est opa- 
que , inodore , d'une consistance moyenne, compressible , 
très-tenace et très-élastique , lisse et luisant quand on le 
déchire : il ne perd rien de son élésticité par une expo- 
sition prolongée à l’air sec ou humide. Dans quelques 
points , sa surface est d’un gris blanchâtre ; mais cette cou- 
leur, qui n’est que superficielle , est due à une poussière 
calcaire blanchâtre , très-fine , qui est interposée entre le 
Bitume et la surface de quelques-uns des cristaux avec 
lesquels il est en contact. Dans les autres points, il ad- 
hère intimement et immédiatement aux cristaux. Îl enlève 
parfaitement les traces de plombagine, mais en salissant 
Le papier . il surnage l’eau complètement, et brüle en ré- 
pandant une flamme claire , d’un blanc bleuâtre, avec. 
une fumée épaisse et une odeur bitumineuse. 

Lorsqu'on laisse tremper dans l’eau pendant dix ou 
douze heures un morceau de ce Bitume, et qu’on le fait 
brûler ensuite, il répand bien moins de fumée et d’o- 
deur bitumineuse ; en outre, si on l’emploie alors pour 
effacer les traces de crayon sur le papier, il le salit à 
peine ; ce qui indique que quelques-unes des parties qui 
Je constituent sont solubles dans l’eau. Quand on le fait 
fondre à l’aide de la chaleur, et qu’on l’étend sur le pa- 
pier , il y adhère fortement en faisant des taches qui ont 
la couleur foncée du bistre : il devient alors un peu pois- 
seux, et se dissout facilement dans l'huile à l’aide d’une 
Mouce chaleur. 

On voit, d'après cette description, que les caractères 
principaux de ce Bitume ont lanalogie la plus parfaite 


avee ceux du Bitume élastique, qu'on n'a trouvé jusqu'à 


(154) 


présent qu'en Angleterre : M. Brongniart a bien voulu 
vérifier l'exactitude des détails de cette description , sur 
un échantillon que je lui ai communiqué. Je terminerai 
en faisant remarquer qu'à l'exception de quelques diffé- 
rences , il existe beaucoup de rapports entre le gisement 
de ces deux Bitumeg élastiques qui se trouvent l’un et 
l’autre dans les filons d’un terrain de transition. 

Nota. Nous donnerons, dans un prochain numéro, 
l'analyse comparative de ces deux Bitumes (R..) 


OBSERVATIONS microscopiques sur la suspension des 
mouvemens musculaires du Visgrio Trrrict; 


Par M. Francis Bauer. 


(Traduit par M. Marteville.) 

Ordinairement la lecture croonienne (1) est faite par 
des membres de la Société Royale qui se sont adonnés 
spécialement à la physiologie, et je ne me serais point 
hasardé à m'en charger si je n’y eusse été encouragé par 
un de nos vice-présidens qui, il y a quelques années, 
s’est servi de mes observations microscopiques, pour 
exécuter des recherches physiologiques sur les parties les 
plus intimes de la structure animale. 

Sans cette autorité , je n’eusse point risqué de vous 
présenter les observations suivantes , qui ont eu pour 
objet de déterminer combien de temps les facultés lo- 
comotrices d’un animal, trop petit pour pouvoir être 
aperçu à l'œil nu et sans le secours du microscope, peuveng 


(x) La lecture croonienne a été fondée par M. Croon, et se fait 


chaque année. Elle a pour objet spécial l’histoire du mouvement mus- 
culaire. 


… 


(591) 
être suspendues et comment elles sont de nouveau rer: 
mises en jeu par un changement de circonstances. 

Ce fait est une des plus curieuses observations qui 
aient été faites sur le mouvement musculaire ; il n’est 
point indigne d’être soumis à la société, surtout pré- 
senté à ses membres comme inhérent à cette lecture, 
avec laquelle il est bien en rapport. 

Le petit animal!, connu sous le nom de W ibrio tritict, 
est la cause immédiate de cette altération destructive 
du blé que les fermiers connaissent sous le nom de 
pourpre ou de ear cockle. 

Ayant ouvert quelques grains de blé altérés, je 
trouvai leurs cavités remplies d’une matière fibreuse 
blanche, dont les parties semblaient cimentées en- 
tre elles par une substance glutineuse ; cette matière 
était de forme arrondie , et pouvait être facilement ex- 
traite intacte de la graine. Plongée dans l’eau, cette 
substance s’y dissolvait instantanément, et vue au 
microscope , on distinguait des centaines de vers extrè- 
mement petits et parfaitement organisés, qui en moins 
d’un quart d'heure se mettaient tous en mouvement. 

Ayant laissé pendant cinq jours quelques-uns de ces 
vers sur un fragment de verre, et sans aucune quantité 
d'humidité , ils semblèrent ne plus exister; mais 
lorsqu'on jetait dessus une petite quantité d’eau ils 
redevenaient, en moins d’une demi-heure, aussi vivans 
qu'auparavant. 

Ces expériences et ces résultats sont donc très-satisfai- 
sans , car ils établissent incontestablement que la subs- 
tance fibreuse, contenue dans les grains de blé moisi, 
consiste en véritables êtres organisés , qui jouissent de 
cette propriété extraordinaire , que leur action mus- 


( x56 ) 

culaire peut ètre suspendue pendant un temps consi= 
dérable, et que l'humidité suflit pour la faire , en 
quelque sorte, renaître. Maïs c'était pour moi un mys - 
tère de savoir comment ces animaux se propagent €t 
s'introduisent dans l’intérieur des jeunes graines. Con- 
vaincu qu'on ne pourrait l’éclaircir qu'en les suivant 
dans tous les états de la germination et de la végéta- 
tion de la plante qui fournit le blé, et supposant 
que les œufs de ces vers devaient être entrainés dans 
les jeunes germes des fleurs du blé par la circulation 
de la sève ; de mème que le Fungus parasite, qui oc- 
casione au blé l’altération bien connue , de la pourri- 
ture , et que j'avais, dans des expériences précédentes , 
inoculé sur du blé sain, je me déterminai à faire le 
même essai pour ces vers. Je choisis donc quelques 
graines de blé bien sain, et j'introduisis une petite 
quantité de vers dans la rainure de la partie posté- 
rieure des graines, et je les semai au mois d’oc- 
tobre 1807. Bientôt les graines commencèrent à lever, 
et je pris, de temps en temps, une jeune plante pour 
l'examiner. Maïs ce ne fut qu'en mars 1808 que je 
pus apercevoir l'effet de l’inoculation. 

À cette époque, ayant fendu soigneusement la tige 
d'une jeune plante, j'y découvris trois on quatre vers 
entièrement semblables aux autres, mais plus grands 
environ de deux tiers Lant en long qu’en large. 

Vers le cinq juin, je trouvai d’abord plusieurs vers 
de diverses grandeurs dans les cavités des jeunes grai- 
nes, el comme , au commencement de mars, j'en avais 
découvert de plus grands dans les tiges, j'en conclus 
que quelques-uns des vers inoculés avaient été, par 


l'effet de la germination des graines , entraînés dans 


(137) 

la tige, qu'ils y étaient parvenus à leur plus grand 
accroissement et y avaient déposé leur grand nombre 
d'œufs ; que quelques-uns de ceux-ci avaient pu être 
entraînés par la circulation de la sève dans l’intérieur 
des jeunes graines qui alors se développaient ; que les 
jeunes vers , sortis de leurs œufs, trouvant leur nour- 
riture dans l’intérieur des graines , y parvinrent à leur 
plus grand développement et déposèrent leurs œufs 
dans les graines , approchant alors de leur maturité. Je 
considère donc ces derniers œufs comme le commence- 
ment de la troisième génération de ceux qui m'avaient 
servi à inoculer les graines plantées en octobre 1803. 

A partir du mois de juin, j'examinai régulièrement, 
tous les deux où trois jours, un épi pour observer 
l’avancément progressif des vers et des graines. Vers 
la fin de ce mois, les graines prirent diverses formes 
contournées et commencèrent à être pleines d'œufs. 
Ayant enlevé soigneusement tout ce que contenait une 
des plus grosses graines , et l’ayant mis dans une am- 
poule de verre, jy reconnus, à l’aide du microscope , 
sept gros vers, une grande quantité d'œufs, et enfin, 
une centaine de petits vers . tous vivans , se retournant 
et s’entrelaçant dans l'eau comme uné infinité de petits 
‘sérpens. 

La dimension naturelle du plus grand des sept vers, 
estimée au micromètre, était d’un peu plus de + de 


pouce en longueur, et == en diamètre. 

Ts ont une couleur blanche jaunâtre plus prononcée 
que celle des petits , et ils sont aussi moins transparens; 
léürs têtes sont trés-distinctes; ils ont une espèce de 
trompe qui est formée de trois ou quatre articles qu'ils 
contractent et allongent à volonté , à la manière des 


lunettes d'Opéra; ces vers vont en diminuant graduel- 


( 158 ) 


lement de grosseur depuis leur tète , qui est un peu ar- 
rondie , jusqu’à leur queue qui a à peine le diamètre qu'ils 
ont vers le milieu du corps, et qui se termine en une es- 
pèce de cône ou d’éperon obtus. À une petite distance 
de la queue ils ont un orifice entouré d'une petite 
excroissance de chair; c’est par-là qu'ils font leurs œufs. 
Le dos de ces vieux vers est presque opaque, et semble 
articulé. Le nombre de joints ou anneaux est de 
vingt-cinq à trente ; le côté du ventre est plus trans- 
parent, et laisse facilement apercevoir des rangées d'œufs 
dans toute la longueur du ver jusqu'à l’orifice par 
lequel ils les laissent sortir. 

Les mouvemens de ces gros vers sont très-lents et 
très-faibles ; on les voit rarement entièrement dérou- 
lés, ils remuent faiblement leur queue et leur tête, 
mais leur trompe est en mouvement continuel , ils ne 
font que l’allonger et la retirer, et lorsqu'ils déchar- 
gent leurs œufs ils redressent tout d’un coup l'appendice 
de leur queue à chaque fois qu’il en sort un. Lorsque les 
vers ont fait tous leurs œufs, ils meurent peu après, et 
au bout de quelques jours ils se détruisent et se mettent 
en pièces à chaque joint. 

Les œufs sortent réunis par cinq ou six, adhérant 
les uns aux autres par leurs extrémités qui alors sem- 
blent tronquées ; mais , lorsqu'on les met dans l’eau ils 
se séparent et prennent une forme ovale faiblement 
contractée au milieu. Ils consistent en une membrane 
très-claire et très-transparente , qui laisse facilement 
distinguer le jeune ver, qui, si on l’observe attentive- 
ment, parait remuer sous son enveloppe. L’œuf a en- 
viron + de pouce de longueur et 5 ou 5 de 
diamètre. 

Environ une heure et demie après que l’œuf a été 


(159) 

plongé dans l’eau , le jeune ver commence à se dé- 
barrasser de son enveloppe ; une de ses extrémités (je 
présume que c’est la tête) sort par un des bouts de 
l'œuf , et par un mouvement continuel et un travail 
actif , il sort peu à peu entièrement. J’en ai surveillé 
un depuis l'instant où la tête a commencé à paraître, 
jusqu'à ce qu'il fût entièrement sorti, ce qui a duré 
une heure et douze minutes. Lorsque le ver a aban- 
donné l’œuf, celui-ci se ride, diminue, et il paraît 
qu'il finit par se dissoudre ; car, en peu de jours, 
les œufs disparaissent entièrement, aussi bien ceux 
qui sont éclos dans l’eau, que ceux qui sont éclos dans 
la graine. 

Ces jeunes vers sont un peu plus petits et plus trans- 
parens que ceux que l’on trouve dans les graines mü- 
res; mais dans un très-court espace de temps, lors- 
qu'ils sont mêlés avec les autres, on ne peut plus les 
en distinguer. Ceux que l’on trouve dans l’intérieur des 
graines müres sont presque tous de la même grandeur , 
c'est-à-dire de + à ;7 de pouce de long , et —— de 
diamètre; ils sont d’un blanc de lait, demi-transparens, 
et si on les regarde avec les verres les plus grossissans, 
on voit qu'ils sont articulés comme les grands, quoi- 
qu'on ne puisse découvrir aucune indentation exté- 
rieure ; ils ressemblent à de petits tubes de verre rem- 
plis d’eau, mais contenant queiques bulles d'air très- 
rapprochées et en mème nombre que les joints des 
vieux vers. Aux deux extrémités (dont l'une est plus 
pointue que l’autre), on ne peut distinguer ni joints 
ni divisions. Les extrémités ont chacune + de la lon- 


gueur du ver, sont parfaitement transparentes, et res- 
semblent à du verre solide. 


( 160 ) 


Quant au sexe de ces petits animaux, je n’ai jamais pu 
découvrir de distinction extérieure. Dans une même 
graine , les vieux vers sont presque tous de diverses 
grandeurs. Trois des sept vers de la première graine que 
j'examinai faisaient leurs œufs dans le mème temps, 
quoiqu'ils ne fussent pas exactement de la mème gran- 
deur; mais les quatre autres n’en faisaient pas. Ces 
derniers étaient beaucoup plus petits, et évidemment 
beaucoup plus jeunes ; aussi, je ne doute nullement 
que si on les eût laissés dans les graines, sans les dé- 
ranger , ils eussent , à leur tour, atteint la même gran- 
deur que les autres et qu’ils eussent également fait des 
œufs. 

Je regarde cette opinion confirmée par mes recher- 
ches subséquentes sur des graines approchant davanta- 
tage de leur maturité ; il n’y avait pas alors une si 
grande différence dans leurs grandeurs ; et à cette pé- 
riode , dans les mêmes graines, les vieux vers, qui 
avaient probablement fait alors leurs œufs, dépérissaient; 
d’autres, qui les avaient également faits, étaient morts ; 
enfin, ceux qui vivaient encore les faisaient et étaient 
de mème grandeur que ceux qu'auparavant j'avais ob- 
servés à la même période. J'ai aussi remarqué que les 
graines du sommet de l’épi, qui étaient infectées, ne 
contenaient souvent qu'un seul grand ver , et cependant 
elles étaient graduellement remplies d'œufs , aussi bien 
que celles qui originairement en contenaient plusieurs , 
et parmi les graines gâtées des plantes qui avaient été 
inoculées avec des.vers et avec des Fungus du blé atteint 
de pourriture , les deux altérations ayant réussi, je re- 
marquai plusieurs graines ne contenant que deux ou 
trois grands vers qui, dans une même graine, formaient 


(161 ) 
comme plusieurs nids séparés, ayant chacun autour 
d'eux un amas bien distinct d'œufs séparés par les 
Fungus de la pourriture qui occupaient les cavités de ces 
graines. 

De toutes ces observations que j'ai eu l’occasion .de 
faire , il semble résulter qu'il n’y a point, entre ces 
animaux , de distinction de sexe , et que ce sont de vé- 
ritables hermaphrodites, 

À la fin de juillet, les graines gâtées avaient presque 
toutes atteint leur plus grand développement et avaient 
une teinte brune. Enfin , vers le 15 août, elles étaient 
toutes d’une couleur brune foncée , diversement dé- 
formées, et comme dures et ligneuses. 

Les cavités de ces graines étaient alors complètement 
remplies de jeunes vers qui, sous tous les rapports , 
étaient semblables à ceux dont je m'étais servi pour 
inoculer les premières graines. Ces échantillons ayant 
alors plus de douze mois, il est sûr que les graines et 
les vers étaient parfaitement secs; mais lorsqu'ils avaient 
été une heure dans l’eau , les vers reprenaient leur fa- 
eulté locomotrice, et étaient aussi vivans que ceux 
pris dans la plante encore sur pied. 

J'ai répété ces expériences avee des graines des mêmes 
échantillons , pendant cinq ans et huit mois, toujours 
elles ont réussi; seulement j'ai remarqué que les vers 
étaient d'autant plus longs à reprendre leur mobilité 
dans l’eau, qu'ils avaient été plus long - temps secs ; 
mais après cinq ans et huit mois, ils étaient réelle- 
ment morts. 

Les vers des échantillons produits par mes grains 
inoculés, conservèrent six ans et un mois la faculté de 


reprendre le mouvement. C’est le plus long espace de 


Tome Il. 11 


( 162 ) 


temps que j'aie déterminé , et passé cette époque les vers 
ne pouvyaient-plus ressusciter. 
. Lorsque les gros vers ont été desséchés , ils Métis 
et ne peuvent plus revivre; ilen est de mème pour les 
jeunes vers qui sontencore dans l'œuf, celui-cin’eût-ilété 
qu'un instant sec avant que le ver l’eüt abandonné. 
Plusieurs fois, j'ai fait l'expérience de ressusciter des 
vers au moyen de l'eau, et de les faire sécher de nou- 
veau , ‘et j'ai reconnu que ceux qui avaient séjourné le 
moins long-temps dans l’eau, étaient ceux qui revenaient A 
plutôt; de sorte que ceux que j'avais examinés sur la à 
plaque de verre où je ne pouvais les recouvrir que d’une F 
petite quantité d’eau qui était bientôt évaporée , repre- 
naient leur faculté locomotrice en moins d’un quart- 
d'heure. Si on laisse de nouveau l’eau s’évaporer , on 
peut encore répéter plusieurs fois l'expérience sur les 
mêmes vers ; mais à la deuxième ou troisième fois, si. 
elles se font à l'intervalle de huit ou dix jours, il y a des 
vers qui ne reviennent pas, et le nombre de ceux-ct 
augmente à chaque experience suivante. Les vers con-!. 
servent cette propriété plus long - temps si on ne répète 
pas trop souvent ou trop fréquemment l'expérience. J'ai 
déterminé qu'après la deuxième suspension, le plus 
long-temps qu'ils pouvaient conserver la faculté de re- 
naître , était de huit mois. 
Si on laisse les vers séjourner huit ou dix jours dans 
l'eau , on ne peut pas répéter l'expérience aussi souvent, 
mais on peutprolonger considérablement les intervalles de 
suspension. J'en ai récemment fait l'essai sur des graines 
sèches qui avaient trois ans et dix jours. Ayant retiré les 
vers de la graine, je les tins dans l’eau , pendant trente- 
cinq jours , et les ayant ensuite maintenus parfaitement 


( 163 ) 


secs pendant quiñze jours, je les mis dé nouveau dans 
l'eau, et en moins de douze heures , presque tous les 
vers furent aussi vivans que si on les eût sortis d’une 
graine fraîche de la plante encore sur pied. 

Le 29 septembre dernier, j'eus le plaisir de montrer 
ces vers dans cet état à plusieurs membres de la Société ; 
je les conservai ensuite parfaitement secs pendant quatre- 
vingis jours. À cette époque , les ayant recouverts d’eau , 
je vis qu’en moins de trois heures il y en avait au moins 
un tiers en mouvement , mais le lendemain matin , après 
soixante heures de séjour dans l’eau, ils étaient tous 
morts. 

Si on met les vers dans un grand verre dans lequel 
l’eau ne puisse pas s’évaporer , ils restent en vie plus de 
trois mois, mais à cette époque , ils meurent graduelle- 
ment et deviennent aussi droits que des aiguilles. Ils 
restent dans cet état sans changer de forme, pendant 
plus de quatorze mois; souvent mème au bout de cetemps, 
je n’en ai trouvé qu'un petit nombre flottant à la surface 
de l’eau et dans un état de dépérissement. Ils étaient 
beaucoup plus minces qu'auparavant, ils étaient ridés à 
tous leurs joints qu'il était facile alors de compter ; üls 
. avaient nne couleur brune, et au plusléger tact, à la plus 
_ faible agitation de l’eau où ils étaient, ils tombaient en 
pièces et se séparaient à 1ous leurs joints. 

Si on met dans une ampoule , avec de l’eau , tous les 
vers que contient une seule graine , il arrive assez géné- 
ralement qu'ils se séparent , et s'étendent sur une surface 
d'environ un pouce de diamètre ; mais pendant la nuit, 
ou si on les laisse quelques heures dans la même place, 
ils se rassemblent, seréunissenten une masse ronde telle 
que celle qu'ils formaient originairement dans la cavité 


NS 


(164 ) | 
de la graine ; la même substance glutineuse qui les rén2 
nissait tous alors , les entoure et les enveloppe de nou- 
veau , et si dans cet état, on les dessèche, ils conservent 
leur propriété de reprendre la vie , aussi long-temps que 
si on les eût conservés dans la graine. 

La substance glutineuse ci-dessus mentionnée , semble 
être de nature huileuse; en effet, si on extrait des grai- 
nes une masse d’œufs et si on l’étend superficiellement 
sur une plaque de verre, elle y laisse une tache qui, vue 
au microscope, paraît consister entièrement en un fluide 
clair et peu coloré, qui ne s’évapore pas même au bout 
de plusieurs mois, et ne sèche pas sur le verre. Cepen- 
dant, si on plonge dans l’eau une masse de vers cimentés 
par cette substance, le fluide clair se dissout immédia- 
tement et les vers se séparent. 

Si on met les vers dans une grande quantité d’eau , et 
qu’on la change fréquemment , ils y périssent très-vite, 
et si on les retire pendant qu'ils vivent encore , et qu’on 
les fasse sécher sur une plaque de verre, ils restent 
morts ; tandis que si on met les jeunes vers dans une 
ampoule avec une petite quantité d’eau, le mucus ou 
substance glutineuse vient à la surface, et dans l’espace 
d'environ douze heures, il y forme un tissu membra- . 
neux, qui paraît bientôt opaque et retombe au fond du 
vase sur les vers ; ceux-ci continuent à vivre dans cet état 
pendant plus de deux mois, tandis que si on enlève ce 
réseau les vers qui sont dans l’eau y périssent en moins 
de douze heures. 

Cette substance doit être sécrétée par les vers, puis- 
que dans les graines dans lesquelles existent des vers et des 
fungus, la portion du tissu cellulaire où un ver a formé 
son nid et fait ses œufs est entièrement préservée, tan- 


( 165 ) 


dis que dans les parties des graines qui sont en contact 
\ immédiat avec le fungus, le tissu cellulaire est entière- 
ment disparu et ceux-ci se trouvent enveloppés par la 
tunique extérieure des jeunes graines. 

Ces faits nous portent à regarder cette substance 
glutineuse comme la cause probable de la conservation 
| si longue de ces petits animaux, et on en a un exemple 
dans l’Escargot qui, selon ce qu'on rapporte, peut rester 
pendant trente ans hermétiquement enfermé dans sa co- 
quille , lorsque son mucus est dissous; l’air des poumons 
étant raréfié se dégage et est remplacé par de Pair 
frais qui, pénétrant dans les poumons de l’animal, le rend: 
à la vie. Û 

Toutefois il faut dire que ce mucus existe encore 
dans des grains de blé qui ont maintenant plus de vingt 
ans, quoique depuis douze ans les vers ne possèdent: 
plus la faculté de revivre ; mais le temps peut-il ou ne 
peut-il pas produire quelque changement dans la nature 
de ce mucus , et lui faire perdre ainsi son pouvoir pré- 
servatif, c’est ce que je laisse aux autres à décider. 

Dans le temps où j'écrivais ces observations, j'ai re- 
connu que ce sujet avait été traité au long par des au- 
teurs de mérite, et ayant eu occasion de lire leurs ou- 
vrages , après un examen attentif de leurs observations 
j'ai vu, avec un grand plaisir, que je n’avais rien à ajou- 
ter ou à changer dans mes propres découvertes et expé- 
riences. 


E xplication des planches. 


Pr. 7 Fig. 1. Jeunc graine gâtée, de la partie supé- 
rieure d’un épi vert. 
Fig. 2. Section transversale de la précédente con- 


{ 166 ) 

tenant un seul grand ver dans sa cavité ét aucun 
œuf. { 

Fig. 3. Jeune graine gâtée , de la partie inférieure du 
même épi vert, 

Fig. 4. Sa section transversale ; elle contient dans sa 
cavité un ver et plusieurs œufs. 

Fig. 5. Jeune graine altérée , à un état plus avancé. 

Fig. 6. Sa section transversale , sa cavité contient plu- 


sieurs grands vers, quelques jeunes, et une grande. 


quantité d'œufs. 

Fig. 7. Graine gâtée et toute déformée, à sa plus 
grande dimension. 

Fig. 8. Sa section transversale ; sa cavité est remplie 
de jeunes vers. 

Fig. 9: Une graine infectée des épillets inférieurs 
d'un épi mur. 


Fig. 10. Sa section transversale ; elle ne contient dans 


sa cavité que de jeunes vers. 

Fig, 11, La plus élevée et la moins infectée des grai- 
nes du même épi. 

Fig. 12. Sa section transversale. 

Fig. 13. La graine la moins élevée et la plus infectée 
de l’épi ; elle est presque divisée en deux lobes ou ca- 
vités. 

Fig. 14. Sa section transversale. 

Fig. 15. La graine du mème épi, la plus infectée 


1 


après celle fig. 13. 

Fig. 16. Sa section transversale. 

Fig. 17. Graine infectée , provenant d’une plante ino- 
culée avec les vers et l’'Uredo; les deux inoculations 
ayant réussi. 

Fig. 18. Sa section transversale; elle contient dans 


( #67 y 
son intérieur plusieurs gros vers et des œufs en amas 
séparés , le reste est rempli d'Uredo fœtida. 

Fig. 19. Deux graines gâtées , provenant d’une plante 
inoculée des deux manières. À est infectée par les vers et 
l'Uredo fœtida. B avec l’Uredo fœtida seul, c’est donc 
un grain affecté de pourriture. Ces deux graines ont à 
Jeur sommet les deux commencemens du pistil. 

Fig. 20. Sections transversales des précédentes. La 
cavité de À contient deux gros vers et plusieurs œufs en 
deux groupes séparés, le reste de la cavité est rempli 
d'Uredo. La cavité de la graine B ne contient que de 
PUredo fœtida. 

Toutes ces figures sont augmentées de dix diamètres. 

PL. 8. Groupe de vers dans l’eau, tels qu’on les voit 
au microscope. La fig. 1 représente un des plus grands 
vers dans l'attitude qui leur est habituelle et à l'ins- 
tant où il fait ses œufs qu'on voit en A B. Fig. >, le plus 
petit des vieux vers. CDEF représentent de jeunes vers 
se débarrassant de leurs œufs. H un œuf vide. K est un 
ver mort. — Les autres remuant et se tortillant, re- 
présentés dans leurs attitudes habituelles GIL; et enfin 
quelques œufs pleins et vides en AM. Le tout augmenté 
de cent diamètres. 

N Est un œuf contenant un jeune ver en vie, con- 
tourné et roulé tel qu’il l’est naturellement. O est un œuf 
qui vient d’être quitté par le ver. P œuf en décroissement 
et anéantissement. QQQ jeunes vers. R ver mort et al- 
longé comme ils le sont alors. $ ver mort qui a séjourné 
quatorze mois dans l’eau , et qui ne fait que commencer 
à s’'anéantir. Tous ces derniers objets sont angmentés de 
deux cents diamètres. 


( 168 ) 


Osservarions sur les genres ToLuirera et MyroxyLum , 
‘et sur l'origine des baumes de Tozv et du Pérou. 


Par M. Acuicre RicHanp. 


S'IL est parfois avantageux pour les progrès de l’his- 
toire naturelle, et en particulier de la botanique , d’éta- 
blir des genres nouveaux avec des espèces déjà connues, 
et rapportées à d’autres genres, lorsque l’on y dé- 
couvre de nouveaux types d'organisation, ce n’est pas 
rendre un moindre service à Ja science que de détruire 
des genres anciennement établis et généralement adop- 
tés , lorsqu'on a reconnu , d’une manière positive, que 
ces genres n'existent réellement pas, ou qu'ils rentrent 
dans des genres plus anciennement établis. Dans l’état 
actuel de la botanique , on peut dire qu'il est au moins 
aussi important pour l'avancement réel de cette science, 
desoumettre àun nouvel examen les genres anciennement 
connus , afin d’en étudier, avec plus de soin, l’orga- 
nisation intérieure et d’eu connaître les véritables affinités 
naturelles , que d'établir de nouveaux genres. En effet , ce 
ne sont pas les matériaux qui manquent pour élever l’é- 
difice de la science ; mais un grand nombre de ces ma- 
tériaux n'ayant pas été travaillés , d’après un même plan, 
ont besoin d’être retaillés de nouveau, pour pouvoir 
être utilement employés. Ce n’est que depuis un petit 
nombre d'années que l’on a senti l'importance d'étudier 
les plantes jusque dans leurs moindres détails , soit pour 
les mieux distinguer les unes des autres, soit pour pou- 
voir arriver à des lois générales d'organisation , qui ser- 
vent de base à la philosophie de la science. C’est cette 
direction nouvelle imprimée aux travaux des botanistes 


(169 ) 

. modernes, qui leur permet de faire encore quelques 
nouvelles découvertes dans une science que tant d’hom- 
mes illustres ont enrichie de leurs travaux. 

Dans la seconde partie de ma Botanique médicale 
(p- 569), j'ai déjà annoncé que le genre Toluifera , 
placé par M. de Jussieu dans la famille des Térébin- 
thacées, n'existe pas et qu'il n’est nullement différent 
du genre Myroxylum, rangé, par cetillustre botaniste, 
dans la famille des Légumineuses. Voici comment je 
suis arrivé à ce résultat. Lorsque je m’occupais de dé- 
crire tous les végétaux employés en médecine , ou four- 

nissant quelque médicament à la thérapeutique, pour 
la rédaction de l'ouvrage que je viens de citer, après 
avoir fait la description du Myroxylum Peruiferum qui 
fournit le baume du Pérou, je tâchai de trouver dans 
les herbiers l’arbre d’où découle le baume de Tolù et 
qui constitue le genre Toluifera. Mes recherches fu- 
rent d’abord inutiles , et je ne pus rencontrer ce végétal 
dans aucune des riches collections de MM. de Lessert , 
de Jussieu , Desfontaines, ni dans celles du Muséum 
d'Histoire naturelle. J’eus alors recours aux ouvrages de 
botanique dans lesquels il est question de cette plante. 
En examinant avec soin les caractères donnés des deux 
genres Myroxylumet Toluifera, et, en les comparant, 
je ne tardai point à remarquer la grande analogie qui 
existe entre eux; car, à l'exception du fruit, qui n’a été 
vu et décrit que par Miller , leurs caractères sont abso- 
lument les mêmes. Observant ensuite, 1° qu'aucun 
voyageur ni botaniste moderne n’a donné la description 
du Toluifera; »° que cet arbre n’a jamais été figuré ; 
3 qu'il n'existe pas dans les herbiers ; 4° enfin, que le 
baume de Tolu est tellement semblable au baume du 


. 4 


#: 
x 


( 170 ) | 
Pérou, blanc et sec, qu'il ne peut, en aucune manière, … 
en être distingué; je soupconnai que ces deux baumes 


pourraient bien n'être fournis que par un seul et même 
arbre, et qu'ainsi les deux genres Myroxylum et To- M, 
luifera devraient probablement être réunis. À | 

Plusieurs circonstances vinrent me confirmer dans cette 


opinion. Je lus dans un Mémoire de don Hipp. Ruiz, 

l’un des auteurs de la Flore du Pérou et du Chili, que ” 
c’est le Myroxylum peruiferum , désigné par les habi- M 
tans du pays, sous le nom de Quino quino, qui produit 


les deux substances balsamiques , connues sous les noms 
de baume du Pérou et de baume de Tolu ; que ces deux 
baumes ne diffèrent nullement entre eux, et que les 
différences légères qu’ils présentent ne proviennent que 
de leur mode d’extraction ou de la distance des pays où 
on les récolte. Le premier , en effet, c’est-à-dire le baume 
du Pérou , vient du Pérou et des pays circonvoisins ; le 
second est tiré des environs de Tolu , dans la province 
de Carthagène, c’est-à-dire à trois cents lieues environ 
plus au nord que le premier. Tous mes doutes s'éva- 
nouirent en consultant l’herbier de M. de Humboldt. 
En effet, j'y trouvai un échantillon de l'arbre qui four- 

it, dans la province de Carthagène , le baume de Tolu 


L 


du commerce. En examinant cette plante, je vis que 
c'était une espèce du genre Myroxylum , tellement voi- 
sine du Myroxylum peruiferum, que je ne crus pas de- 
voir l’en ARENERE et que dans mon Traité de Bota- 


nique médicale , j'imprimai que les deux substances bal: 
samiques, connues sous les noms de baume du Pérou | 
et de baume de Tolu, étaient retirées d’une seule et | 
même espèce végétale , le Myroxylum peruiferum. | 

Néanmoins, en comparant plus tard les deux échans ! 


\ 


(#7r ) 
tillons recueillis par l'illusitre voyageur que j'ai cité 
plus haut , et dont l’un avait été pris au Pérou et l’autre 
dans la province de Carthagène , je ne tardai point, 
d’après l'opinion de mon excellent ami , M. Kunth, à y 
trouver des différences assez tranchées, pour en former 
deux espèces distinctes, quoiqu'excessivement voisines. 
En eflet, dans le véritable Myroxylum peruiferum qui 
croît au Pérou , dans le midi de la Nouvelle-Grenade, 
à Jaen de Bracamoros, à Popayan, et que l’on cultive 
jusqu'aux environs de Carthago , les folioles sont épais- 
ses, coriaces , aiguës , rétuses à leur sommet ; la foliole 
terminale n’est pas plus grande que les autres. Cette es- 
pèce est vulgairement connue dans les pays où elle croit 
sous les noms de Z'ache, de Quina quina, de Balsamo. 
L'autre, au contraire, c’est-à-dire celle qui donne le 
baume de Tolu , a ses folioles minces, membraneuses, 
obovales , longuement acuminées à leur sommet, et la 
foliole terminale est plus grande que les autres. Il con- 
vient donc de la distinguer comme une espèce différente , 
quoiqu’extrèmement rapprochée de la précédente ; et il 
nous semble que le nom de Myroxylum toluiferum , 
en rappelant sa patrie et le baume de Tolu, que lon 
en retire , doit être adopté. D’après une note qui nous 
a été transmise par M. de Humboldt, le bois de cette 
espèce est d’un rouge foncé au centre; il a une odeur 
délicieuse de baume, ou plutôt de fleurs de Rose, qui 
existe encore avec plus d'intensité dans la couche rési- 
neuse qui sépare l’écorce de l’aubier. Ce bois est très- 
recherché pour les constructions. On en trouve quel- 
ques individus épars dans-les montagnes de Turbaco près 
de Carthagène, comme près du Zapote au Sinu ; mais, 
\ dans les hautes savanes de Tolu, près de Corozol, et 


(172) 

de la Villa Tacasuan, toute la campagne est remplie de 
cet arbre précieux. On le trouve aussi sur les bords du 
fleuve de la Magdelaine, aux environs de Garapatas et 
de Mompax. . 

Le genre Zoluifera n'existe donc pas réellement , 
puisque la seule espèce qui le composait entre dans le 
genre Myroxylum , et n'offre pas les caractères qui lui 
avaient été attribués par Miller , et, d’après lui , par plu- 
sieurs botanistes. Miller, en effet , dit que dans le genre 
Toluifera le fruit est pisiforme à quatre loges et à quatre 
graines. S'il en était ainsi, il est évident que ce genre 


serait fort différent du Myroxylum. Mais il paraît cer- , 


tain que le fruit décrit par Miller n’était pas celui de la 
plante dont il décrivait les fleurs, et que placé proba- 
blement par hasard dans la même feuille, il en aura 
imposé à cet observateur. Au reste, c’est ce que dé- 
montre la comparaison que nous avons faite, dans les 
herbiers de M. de Humboldt, des échantillons de l’ar- 
bre au baume de Tolu , avec ceux qui donnent le baume 
du Pérou. 

Des observations précédentes il résulte : 

1°. Que le genre Toluifera de Linné n'existe pas ; ! 

2". Que l’arbre d’où découle le baume de Tolu est 
une espèce du genre Myroxylum de la famille des Légu - 
mineuses , espèce qui est fort voisine du Myroxylum 
peruiferum , qui fournit le baume du Pérou ; 

3°. Que cet arbre d’où découle le baume de ‘Folu, 
doit porter le nom de Myroxylum toluiferum. 


( 193 ) 


Mémoine géologique sur les Terrains ANCIENS Er $r- 
CONDAIRES du sud-ouest de l'Allemagne ; au nord du 


Danube ; 


Par M. Amir Bot. 


Les terrains secondaires du sud-ouest de l'Allemagne, 
se trouvent placés dans une grande cavité bordée d’un 
côté par le Bohmerwaldgebirge , ou la forêt bohémienne , 
et de l’autre , par l’Odenwald et la Forét Noire. 

La première chaîne est composée principalement de 
 Gneiss à grands amas , de Weisstein (entre Molk, Krems 
et Saint-Polten), de Granites, de Roches amphiboli- 
ques , de Serpentines et de Porphyres. Les Gneiss yren- 
ferment quelquefois des parties talqueuses où amphibo- 
liques , ou bien des cristaux d'amphibole ( Passau ) ; 
et on y voit souvent de petits filons granitoïdes , (Her- 
zogau), qui ont l’air en parte d’être tout-à-fait indépen- 
dans des grandes masses granitiques. Néanmoins ces faits 
ne s’observent que dans des Gneiss qui ne sont pas très- 
éloignés des Granites, ou qui peuvent même ça et là 
cacher des cimes ou des amas semblables, comme cela 
paraît être le cas au sud de Haffnerzell , où l’on exploite 
le Kaolin et le Graphite. 

. Cette première substance se trouve à la vérité dissé- 
minée çà et là dans des Gneis, qui sont très-souvent 
extrèmement décomposés et d’un aspect tout particulier 
et semblable à celui des Diabases altérées des Pyrénées, 
mais les exploitations profitables et durables ne paraissent 
avoir lieu que snr des amas granitiques cachés par des 
Gneiss, comme près de Kronawithof, de Wullersdorf, 
de Lemmersdorf, de Schergendorf et de Diendorf. 


L 


( 174 ) 

Ce qui contribue à donner cette idée, c'est que les 
collines à Kaolin ont souvent une forme arrondie, que 
dans la plupart des puits à Kaolin, il faut traverser le 
Gneiss pour arriver à la masse exploitable, et que les 
couches de Gneiss présentent des inclinaisons très-diflé- 
rentes près de ces mines. Ainsi , l’on voit à Diendorf des 
Gneiïss presque horizontaux, tandis que plus loin et ail- 
leurs, leurs couches sont assez fortement inclinées: Quant : 
à la masse de Kaolin proprement dite, elle parait être 
une roche granitoide très-feldspathique , mêlée de cris-" 
taux de scapolithe, d’un peu de quartz et de quelques 
lames de mica et de jitane ; et elle se distingue des autres » 
Kaolins par ses petits filons et ses beaux rognons de silex 
résinite ( Ælalbopal), jaunàtre , rougeatre , grisätre et 
blanchätre. M. le professeur Fuchs, paraît croire que le 
Kaolin dérive surtout de la décomposition de la Paren- 
thine ( Porcellan Spath, Fuchs); et il explique ainsi 
-d’une manière très-ingénieuse, la production postérieure » 
des silex résinites (1). 

IL est vrai que la Parenthine en prismes allongés y est 
abondamment répandue et empâtée dans un feldspath 
grenu grisâtre, et qu'on la voit passer par la décompo- 
sition à une masse blanche terreuse , semblable au Kaolin; 
cependant comme on observe ailleurs, das le Gneiss de 
Bavière, du Kaolin sans aucune trace de ce minéral et 
de silex, il ne m'a pas semblé qu'on puisse adopter en- 
tièrement l'idée de M. Fuchs, quoique la Parenthine 
ait pu contribuer , dans ce cas, à là formation du Kaolin 
et des silex. Au reste , ce serait une recherche chimique 
bien intéressante , que celle de déterminer la nature de 


(1) Voyez Mém. de l'Acad. de Munich. 


(175) 
tous les Kaolins connus, et de tâcher de découvrir leur 
état primitif (1). 

L’albite formerait-elle aussi des Kaolins ? 

Le Graphite est disséminé ( Hafnerzell, Ruderding ) 
ou en rognons ; dans un Gneïss décomposé et assez mi- 
cacé, comme à Langensdorf ; il est plus ou moins pur : 
celui qui est employé pour les crayons, s’exploite à Hahr, 
et celui dont on fabrique les creusets, se trouve à Leit- 
zerberg, localités qui ne sont pas non plus fort éloignées 
des roches granitoïdes à Kaolin. 

Les Gneiïss qui méritent encore d'être cités , sont ceux 
où le mica est remplacé par du fer oligiste micacé, et 
qui ressemblent au schiste de fer oligiste de la formation 
talco-quartzeuse du Brésil. 

; Les Gneiïs renferment, outre les amas granitoïdes pré- 
cédens , des masses de granites très-considérables , comme 
au sud du Danube , depuis Passau et Vilchofen , jusqu'à 
Efferding; et au nord du Danube, il y en a des masses 
immenses le long de la pente occidentale du Bohmer- 
waldgebirge. Ces granites y sont quelquefois porphyri- 
ques, ils renferment cà et à du sphène, comme à Pfaffen-- 
ried , et les granites porphyriques du Fichtelgebirge , 
contiennent du fer oligiste lamelleux. 

Ils présentent quelquefois une division prismatique , 
comme sous le calcaire jurassique, non loin de Donaustauf; 
et rarement on ÿ rencontre , dans cette localité , des es- 
pèces de petits filons de chaux fluatée compacte, identique 
avec celle du granite des Grampions en Écosse. 


(1) M. Berthief, professeur de chimie à l'École royale des Mines, 
vient de remplir ce vœu. Voyez Ann. de Chimie et de Physique, 
sept. 1923. (R.) 


\ 


(176) 

Des filons granitoïdes à grains grossiers et porphy ritis 
ques, traversent aussi le Gneiss, et se prolongent mème 
quelquefois dans des masses de granite; ils ont depuis 
quelques pouces jusqu’à trois et six pieds d'épaisseur : tel 
est par exemple ce filon contenant du quartz rose, de 
la tourmaline , du béril et du graphite, qui se trouve à 
Rabenstein, près de Bodenmais ; cet autre du même lieu, 
qui renferme de la tourmaline , du tantale cristallisé et 
de l’urane oxidé ; et ce troisième filon qui contient beau- ‘À 
coup de fer sulfuré magnétique et de dichroïte ( pelium) 
plus ou moins bien cristallisée , et ayant reçu l'impression 
des substances environnantes. Parmi les filons qui abon- 
dent autour de Herzogau, je me contenterai de citer 
celui de granite graphique contenant du schorl, dont le 
milieu est occupé par des cristaux d’Andalousite enve- 
loppés dans du mica, et un autre filon de granite à grain. 
fin et renfermant du schorl (1). 
Près de Bodenwehn, il y a un filon de porphyre assez 
considérable , avec de petits filons de baryte sulfatée. 
Les amas ou colonnes allongées de Serpentine, se ren- 
contrent dans le Bohmerwaldgebirge , surtout entre Roetz 
et le Fichtelgebirge, à Schonsec, etc. M. Voith nous 
montrera peut-être bientôt leur liaison avec les Serpen- 
tines et les Euphotides , qui abondent dans les terrains 
schisteux intermédiaires autour d'Erbendorf, et presque 
tout autour du Fichtelgebirge. 
Les montagnes de la Forét Noire sont principalement 
un massif de Gneïss, de Gneiïss granitoïde ou amphibo= 
lique ei de granite; et l’on y connait des filons de. mi- 
nerai de cuivre, de plomb, d'argent et de fer, avec une 


om 


(1) Voyez Weue Tahrbücker, de M. Moll., vol. 1, p. 174. 


C177) 

| gangue de baryte sulfatée et de chaux carbonatée. Les 
petits filons qui accompagnent ces grands gites de mine- 
rais , et les roches granitoïdes imprégnées de minerais, 
par exemple le granite à petits filets contemporains d’ar- 
gent natif, etc. , ont conduit depuis long-temps M. Selb 
de Wolfach , à reconnaître l’insuflisance de la théorie 
wernérienne relativement au remplissage des filons. 

Des dépôts postérieurs à ces roches de la Forèt-Noire, 
ont donné naissance à quelques masses de Grauwacke et 
de Poudingues à anthracite (Zunsweyer prés Oflenburg ), 
et au groupe de l'Odenwaid , où dominent prineipale- 
ment les granites, les siénites et les porphyres. Ces der- 
niers produits ignés ont trouvé aussi moyen de s’accu- 
muler en dômes on en buttes sur la pente des espèces de 
plateaux de Gneiïss de Ja Forèt-Noire , ou de s’adosser à 
des masses granitoïdes , comme on le voit sur les limites 
du pays de Bade et de Wirtemberg, au sud de Hornberg, 
près de Baaden, etc. 

Ces masses porphyriques ont produit ca et la, comme 
dans les Vosges, des agglomérats porphyriques, ou des 
| parties de grès rouge nouveau, ou de Zodiliegende , qui 
paraît comprendre aussi des masses fort étendues de 
poudingues ou de grès grossiers, rougeâtres, à cailloux 
de quartz et de roches primitives ou granitoïdes. Ces 
derniers se trouvent surtout sur le Gneiss ou le granite, 
au haut de beaucoup de vallées de la Forèt-Noire, et sonit 
les premières roches qui indiquent le voisinage de la 
pente orientale, comme on peut s’en assurer en remon- 
tant la vallée de Kinzig. Elles y atteignent, suivant 
M. Hundeshagen , une hauteur de 1400 à 2000 pieds au- 
dessus de la mer, comme près de Forbach dans la, vallée 
de la Marg, et même on en trouverait suivant , le même 


Tome Il. 12 


(r78:) F, 
géologue, à la cime du Feldsberg, à 4582 re aus 


dessus du niveau de la mer. k 
“ A La N 

C’est dans ces grès et non dans les grès bigarrés , qué 
paraissent se prolonger, dit-on , très-rarement des filons À 


métallifères des terrains anciens; ils y sont remplis de 


ve 


baryte sulfaiée. 
Les grès bigarrés véritables reposent immédiatement | 
sur ces dépôts, soit dans la Forèt-Noire, soit dans l'Oden- 


r = 


wald, parce que le premier calcaire secondaire paraît man: 
quer aussi dans cette contrée, on du moins se trouve placé 
trop bas dans l’immense cavité entre l'Odenwald , la Fo=M 
rèt-Noire , le Bohmerwaldgebirge et le Fichtelgebirge.w 
Ces grès bigarrés forment incontestabiement la plus 
grande partie du Spessart, et une portion considérable 4 
de la partie orientale du Wirtemberg ; mais le long du 
Rhin, ils n'apparaissent guère au pied des montagnes | | 
qu'en lambeaux épars, comme près d'Emendingen, dem | 
Lahr, de Rinsheim, ete. Cette distribution de ce dépôt | 
sur le flanc ou dans des sinuosités de montagnes assez | 
escarpées, rend très-probable que jadis cette formation, | 
remplissait , surtout avec ses marnes , une grande parties | 
du fond de la vallée du Rhin, et rapprochait ainsi le | 
pee des Vosges de celui de la Forêt-Noire et mème de” f 
| 

| 

| 

| 

| 


TRE BTE 


l'Odenwald. 

D'ailleurs, ces trois chaînes indiquent assez le creuses | 
ment violent d’une grande portion de cette vallée, en ne 
présentant des pentes escarpées , ou fortement inclinées;, | 
que dicôté du Rhin, et en se perdant assez insensible= 
ment dans la plaine, les Vosges à l’ouest et les deux 
autres groupes à l'est. De plus, la position des escarpes 
mens ét des sinuosités de ces montagnes ; et la place où 
cupée par le grès bigarré dans la vallée du Rhin , con= 


(139 ) 

duit aussi à apercevoir que les eaux de cette cavité ont 
coulé pendant long-temps et jusqu’après la formation des 
principaux terrains tertiaires du nord au sud, et que ce 
n'est que très-récemment qu’elles ont pris un cours op- 
posé par suite d’une catastrophe arrivée dans le terrain 
schisteux intermédiaire de la Westphalie, et liée peut- 
être avec quelques-unes des irruptions volcaniques ré- 
centes de ces contrées. 

En conséquence des faits que nous venons de citer , la 
“formation du grès bigarré du sud-ouest de l'Allemagne, 
ne présente, comme dans les Vosges , des masses mar- 
“nieuses que sur la pente orientale de la Forèt-Noire , où 
elles abondent surtout dans le Wirtemberg. Elles y ren- 

ferment des amas gypseux , des marnes plus ou moins 
“salifères et mème du sel gemme, qui donne naissance à 

plusieurs sources salées le long de Necker. Cà et là lon 
7 observe aussi, comme au sud et à l’est de Tubingue , 

les grès, les marnes endurcies et les calcaires volitiques 
| particuliers aux couches tout-à-fait supérieures. 


Parmi ces alternations ; l’on trouve dans cette contrée, 
comme au Spitzherg , des lits singuliers d’une marne bré- 
chiforme , de différentes teintes rougeàtres , qui paraissent 
L être composés de fragmens angulaires de marne verdà- 
tre ou rougeâtre cimentés, très-peu de temps après leur 
Séparation, par une base marneuse grisäire , ou blanche- 
| jaunätre assez semblable: Lorsqu'il y a des grains de 
quartz er de petits points de marne déconrposée dans les 
| fragmens, il est facile de prendre, au premier abord , ces 
| roches pour des brèches porphyriques. 

Rarement certains lits de grès bigarrés présentent , 


| près de Tubingue, des impressions végétales ; peut-être 


( 180 ) 

Avant d'aller plus loin, il ne faut pas que j'omette de 
dire que depuis long-temps M. Haussmann a émis l’idée 
que le Muschelkalk de Westphalie supportait des marnes 
bigarrées gypsifères et tout-à-fait semblables à celles du 
grès bigarré supérieur. Quelques géologues ont adopté 
cette idée, et M. Oeynhausen en particulier la 
étendue aux marnes salifères de la Westphalie, de la 
Lorraine et à celles qui sont dans le Wurtemberg, entre 
Rothenburg et Stuttgardt (1). Je reconnais bien qu'il y 
a des assises marneuses bigarrées parmi les marnes du 
Lias et même parmi celles de la partie supérieure du 
Quadersandstein, et qu’elles renferment un peu de 
gypse dans le Lias ; mais je suis loin d’adopter, malgré 
cela, l'opinion de ces géologues. Les localités miar- 
neuses à classer deviennent la chose importante dans 
cette controverse : or, ne connaissant pas tous les en- 
droits où M. Haussmann trouve ces marnes supérieures 
au Muschelkalk , je me contente de contredire M. Oeyn- 
hausen, parce que j'ai visité tous les lieux qu'il cite 
dans son Mémoire. Le grès bigarré a présenté au Mus- 
chelkalk une surface très-irrégulière , de manière que 
ce terrain occupe des niveaux très-différens ; et lorsque : 
les eaux ont détruit certaines parties de ces plateaux de 
Muschelkalk , le grès bigarré ressortant a l'air d’être à 
un niveau plus élevé que le Muschelkalk des environs 
(entre Lemgo, Pyrmont et Alverdissen , Mont Koters- 
berg) , ou bien il se trouve situé accidentellement pres- 
qu'à côté du Lias, comme-entre Tubingue et Stuttgardt, 
et en Lorraine. Je reconnais l'exactitude de la coupe 
que M. Oeynhausen a donnée de la vallée de Sulz, 


{1) Voyez Archives de Korsten, v. 8, n° 1. 1824 


( r6w) 

mais je lui conteste la haison qu'il établit entre le Qua- 
dersandstein de Sulz et les marnes de Tubingue; car 
cette conclusion ne me parait appuyée sur aucun fait de 
superposition évidente, et ne vient que de ce que, voya- 
geant de Sulz à l’est, il a vu se succéder des marnes 
bigarrées du Muschelkalk, et des marnes bigarrées re- 
couvertes de marnes du Lias. 1l est presqu'inutile de 
dire que les marnes bigarrées du Lias de Bâle ne sont 
pas celles de Tubingue , et que l'erreur de M. Oeyn- 
. hausen est encore plus claire pour les marnes salifères 
: de la Lorraine ; d’ailleurs, ce géologue estimable se ré- 
fute lui-mème, puisque, d’après lui, les marnes sali- 
féres seraient à Sulz sous le Muschelkalk, et dans la 
Lorraine dessus ce dépôt : or, une telle oscillation se- 
rail tout-à- fait nouvelle. 

Le dépôt du second calcaire secondaire où du Mus- 
chelkalk , recouvre, comme le long des Vosges, le 
grès salifère ou bigarré, et forme des plateaux fort 
considérables, non - seulement dans tout le pays de 
Wurtzhurg, mais encore dans le pays de Bade et le Wir- 
temberg , où il remplit, d’un côté, le fond de la cavité 
entre l’Odenwald et la Forëi-Noire (entre Heidelberg et 
Pforzheim ), et, d’un autre côté, s'étend presque jus- 
qu'au Rhin (à Seckingen ), le long des grès bigarrés et 
des poudingues de la Forèt-Noire. En se prolongeant 
ainsi au sud , il se rétrécit considérablement du côté de 
l'est, et s'étend d’autant plus en plateau élevé sur les 
grès de la Forêt-Noire , comme autour de Dorhan, etc. ; 
il forme une espèce de sinuosité au sud de Rotenburg 
et de Tubingue , et continue plus au sud à se cacher 
sous le dépôt jurassique ou le calcaire à gryphite de cette 
formation , et ses points les plus élevés paraissent seuls 


(KG) 


dans la formation jurassique de la Suisse, comme dans 


Ja partie sud du canton de Bâle , comme l’a bien décrit" 


M. Mérian (1). 


C’est dans la classification de ce dépôt, que les 


géologues allemands se sont le plus trompés , parce que 
la position du calcaire du Jura et du Quadersandstein 
n'a été déterminée que récemment, et parce que les sa- 
vans de la partie sud-ouest de l'Allemagne , n’observant 
pas de calcaire Zechstein chez eux, et ne connaïssant 
pas bien le Muschelkalk du nord de l'Allemagne, ont 
été portés d'autant plus facilement à citer leur Mus- 
chelkalk comme un Zechstein, que cette première for- 
mation repose dans leur pays, souvent sur des Pou- 
dingues qu'ils rapprochaient, avec raison , du grès rouge 
ou du Todtliegende. 

De 'eette manière , ils ont d’abord confondu le grès 
bigarré avec le grès rouge nouveau ou Todiliegende, 
et en ont fait un seul dépôt; puis, faute de connaître 
le Quadersandstein du nord de l'Allemagne , ils ont cru 
reconnaître dans le Quadersandstein et les marnes du 
calcaire jurassique à gryphite de leur pays, le grès et 
les marnes bigarrées de l'Allemagne septentrionale, et ils 
ont alors qualifié naturellement le calcaire jurassique de 
Muschelkalk (2). 

D’autres ani connaissaient le Muschelkalk du nord et 
la position de la plus grande masse du calcaire jurassi- 
que, ont, comme M. Keferstein, suivi cette fautive clas- 
sification, excepté toutefois qu'ils ont cru pouvoir recon- 
naître le calcaire juralique à gryphite, pour une modi- 
De Li Dh GENE me ee 1h iii qui ti PRESS 

(1) Voyez sa description de ce canton.) 


(2) Voyez Hundeshagen Leonard Taschenbuch, 1822, les écrits de 
Selb et l’ouvrage de Lengsdorf sur les salines, 1824. 


Ve 


( 183 ) 
fication du Muschelkalk , idée dont la fausseté est déjà 
suffisamment démontrée dans mon précédent Mémoire. 

Ce qui a pu contribuer puissamment à faire adopter 
cette classification pendant si long-temps, c’est l’idée 
de plusieurs grands géologues , que les marnes salifères 
des Alpes étaient subordonnées au premier calcaire se- 
condaire , ce qui cadrait parfaitement avec la position 
des amas gypseux et salifères du Wirtemberg et du pays 
de Bade, qui sont cependant en réalité, soit dans ces 
contrées, soit dans les Alpes, généralement parlant, 
sous le véritable second calcaire secondaire, ou, si l'on 
veut, subordonnés à la masse tout-à-fait inférieure de ce 
dépôt. 

A Sulz et à Heilbronn , il est facile de s'assurer que 
les amas salifères appartiennent à la partie supérieure du 
grès bigarré; car, dans le premier endroit, la vallée est 
creusée dans le Muschelkalk. Les escarpemens de cent 

* cinquante à deux cents pieds de haut permettent d'étu- 
dier toutes les couches , et les plateaux y sont recouverts 
de petites masses d’un grès grisätre ou ferrugineux co- 
quillier , qui est le Quardersandstein (1). Dans le fond 
de la vallée sont les sources salées, les gaieries et les 
puits, qui conduisent aux marnes salifères et gypseuses , 
et au grès bigarré plus grossier. Après avoir traversé des 
couches de Muschelkalk jusqu’à quatre cent soixante 
pieds de profondeur, on est arrivé enfin, par le son- 
dage, à des marnes bigarrées , gypseuses et quelquefois 
salifères, ou même à de petits nids de sel, et on a trouvé 


que ces roches aliernaient avec des calcaires compactes, 


(1) Voyez la coupe qu'en a donnée M. Geynhausen , Archives de Part 
des Mines, par Korsten, v. 8, pl. 1. 


(184) 
quelquefois un peu fétide, jusqu'à la profondeur de sepy 
cent cinquante pieds, et au-delà on n’a plus observé que 
du : rès bigarré. 

A Wimpfen, ARMES et Jaxtfeld , près de Heïl2 
bronn , les sondages ont donné à peu près la mème 
suite de roches , d’abord le second calcaire secondaire , 
puis des marnes et des calcaires jusqu'à deux cents 
pieds de profondeur, et ensuite des marnes plus ou 
moins argileuses, gypseuses et muriatiféres ; et à cinq 
cents pieds, on est arrivé à des lits ou des veines de 
sel gemme assez considérables qui sont séparés, par une 
masse d'argile muriatifère , d’autres amas de sel, qui se 
trouvent à cinq cent vingt-quatre pieds et qui y don- 
nent naissance à des sources salées (1). 

Les sondages ont donné à peu près les mêmes résul- 
tats à Heïinsheim près de Wimpfen, à Stein, à Mubhl- 
bach , dans la vallée de Beyenthal , à Kandern , enfin à 
Durheim. M. Selb nous expose, dans son intéressante 
brochure sur cette contrée (2), presque la même al- 
ternation de roches. 

Si d’après cela il est elair que le grès salifère a son gisse- 
ment sous le Muschelkalk , il ne l’est pas moins que ces 
couches calcaires, alternant avec les marnes, ne sont 
pas des Zechsteins, maïs seulement des lits sabordonnés, 
exactement semblables à ceux qui lient ailleurs le grès 
bigarré au Muschelkalk. Ce sont des calcaires plus où 
moins marneux, compactes Ou très-Compacies, sans 
aucune trace de coquillages ; ils sont grisatres ou noirà- 


SA mm 


(1) Voyez Langsdorf et Kleinschrodt dans Leonhard Taschenbuch. 
(2) Voyez Selb; Geogn. Verhæltnisse der Gegend um Dürrheim , 
Carlsruke, 1829. 


( 186) 


tres, quelquefois un peu fétides comme certaines cou 
ches inférieures du Muschelkalk de Westphalie ; ce 
ne sont, en un mot, que les marnes calcaires du grès 
bigarré fortement endurcies , comme cela se voit sou- 
vent dans les Alpes. 

Un lit de ces roches renferme rarement de petits 
filons de cuivre carbonaté bleu ( Zechstein de M. Hun- 
deshagen ), ce qui n'est qu'un accident dont on ne peut 
rien déduire, puisque certains Quadersandsteins pré- 
sentent aussi de semblables petits dépôts , comme près 
de Pyrmont. D'ailleurs , une fois qu’on s’est assuré que 
ce grès salifére est sous le Muschelkalk, personne ne 
s'arrêtera plus à de si petits accidens, à ces lits légère- 
ment poreux, ou aux bancs rares d'Anhydrite bleuâtre 
de ces marnes; mais, au contraire, l’on trouvera dans 
le voisinage des Alpes la cause probable de ces alter- 
nations plus fréquentes ét plus considérables de calcaire 
assez semblable au Muschelkalk, et de marne bigarrée 
quelquefois salifère, Dans les Alpes, en effet, les for- 
mations calcaires secondaires existent, non-seulement 
sur une plus grande échelle ; mais elles sont encore plus 
intimement liées, parce que le calcaire abonde aussi 
dans les dépôts arénacés qui les séparent ordinairement 
ailleurs. 

De plus, d’après le détail des sondages de diflérens 
lieux, l’on trouve que c’est le point le plus rapproché 
des Alpes où les marre; ont été le plus endurcies en 
caleaire, et, en d’autres termes, où les lits subordonnés 
calcaires sont le plus fréquens et le mieux marqués. 

Du reste, le Muschelkalk du Wirtemberg est trop 
identique avec celui du nord de l'Allemagne et des Vos- 
ges pour qu'il vaille la peine de le décrire; rarement 


É ( L 
À 
( 186 ) 
on y voit, comme en Westphalie, de petits fragmens … | 
où rognons de plomb sulfuré, et outre les pétrifications 
ordinaires , savoir : les Térébratules , les Encrines , les 
Modiola socialis, les Peignes , les Plagiostomes , etc., on 
y voit aussi quelquefois des débris d'Echinites. M. Oeyn- 
hausen est néanmoins le premier géologue allemand qui 
ait adopté ma classification. 

Dans mon précédent Mémoire, j'ai déjà montré que 
la grande chaine jurassique du sud-ouest de l'Allemagne 
était accompagnée , comme tous les terrains calcaires de 
tous les âges, d’un dépôt arénacé , assez puissant, qui 
la supportait , et d’après l’axiome géologique fondé sur 
lexpérience.. que plus les formations sont récentes , plus 
les grès sont liés à leur calcaire et vice versé , il est 
iout naturel de trouver que quelquefois le calcaire juras- 
sique à gryphites, est encore plus intimement ïié an 
Quadersandstein, que le Muschelkalk ne l’est au grès 
bigarré. 4 

Le troisième grès secondaire forme une ceinture 
tout autour des limites septentrionales du calcaire juras- 
sique , depuis les environs d’Amberg jusque dans Île 
Wirtemberg ; d’après les observations de MM. Flux], 
Voith, de Roepert, de Buch, Keferstein , et les mien- 4 
nes, ses limites sont environ les suivantes. Il occupe 
d’abord tout le fond élevé de la sinuosité qui se trouve 
entre la chaine jurassique et le Bœhmerwaldgebirge, et 
qui se termine au nord-est de Ratisbonne, tandis que 
Bonholz , Vischbach, Bruck, Bodenwehr , Schwarzen- 
feld, Freudenberg , Hirschau , Kohlberg , Luhe, Wei- 
den, Kemnaith , Schnabelweid, Sulzbach , Amberg, 
Reiden et Burglengenfeld, limiteraient le Quadersands- 


tein de cette contrée. 


TR SN SN CE ARS À 


(187) 

Plus au nord, dans le district de Baireuth , il se 
trouve former au-dessus du grès bigarré une bande le 
long de la chaîne jurassique , qui passe environ près 
de Schonfeld, Thurnau, et vient se continuer jusqu’à 
la pointe extrème du calcaire jurassique, vis-à-vis de 
Lichtenfels. Au nord du Mein, il se montre en masses 


"isolées, dans le Cobourg surtout près de Kipfendorf, 


fetc. (x), et le long du côté occidental des monta- 
gnes -urassiques de la Bavière ; il forme les promon- 
toires avancés de ces éminences, et passe près de Staf- 
felstein , Schesslitz , Forcheim, Rückersdorf, puis il 
s'étend de nouveau considérablement, en étant re- 
couvert, :cà et là, de lambeaux de calcaire à gryphite, 
et remplit l'espèce d'anse que la chaîne calcaire forme 
antour de Weïssenburg. Jajouterai que Freystadt , 
Gunzenhausen, Roth et Schyand, m'ont semblé être 


- sur les limites de ce terrain et du grès bigarré. 


De-là , le Quadersandstein passe dans le Wirtem- 


" berg au sud du Dunkelsbuhl et Elwangen, et s'étend 


près d'Aalen et de Leuckheim; plus au sud-ouest , 
il ne forme plus que des masses isolées sur les som- 
mets des montagnes du calcaire Muschelkalk ; et se 
mêle , en partie, avec les marnes jurassiques inférieu- 
res de Gemund, de Kirchheim et de Reutlingen. 

Ce qui a fait qu'on a si longtemps confondu ce 
grès avec le grès bigarré, c’est que le long de toute 


celte. bande arénacée , on ne la voit reposer distinc- 


tement sur le Muschelkalk que dans le Cobourg, et 


» même ce dernier dépôt ne se trouve dans son voi- 


(1) Voyez mon Mémoire sur l'Allemagne, dans le journal de Phy- 
\sique, 1822. 


( 188 ) 
sinage que près de Baireuth et dans le Wirtemberg; 
partout ailleurs , le Quadersandstein repose sur le grès 
bigarré, Le nord de la Bavière et du Wirtemberg ne 
présenta ainsi qu'une grande masse de grès , s’en- 
foncant, d'un côté, sous des plateaux de Muschel- 
kalk , et de l’autre sous la chaîne jurassique , il était 
assez naturel que des géologues, même assez expé- 
rimentés ( Kreixsleben, Fluel ) pour leur temps, regar-* 
dassent ces deux dépôts calcaires comme identiques, 
et ne considérassent la petite portion de Quadersand- 
stein que comme une assise particulière de la grande 
masse du grès bigarré. 

C’est ainsi que s'explique parfaitement l’origine de 
la confusion dont l'étude des pétrifications et les 
observations tout-à-fait récentes nous ont enfin tirés. 

Le Quadersandstein est blanc ou coloré en jaune 
ou en brun par du fer oxidé hydraté; à l'ordinaire, 
ces derniers grès forment, dans les premiers, des 
lits ou des veines, et donnent lieu, çà et là, à des 
masses exploitables, comme à Wasserailingen dans le 
Wiriemberg. 

Les couches de ces roches, quelquefois légèrement mi- 
cacées, sont presque horizontales et renferment, près 
d'Amberg, des espèces de couches courtes ou plutôt 
des séries d’amas d’un grès marneux ou d’un tripoli. 

Les grès marneux sont micacés et grisâtres , ils al 
ternent avec des marnes fort sablonneuses, et en partie 
friables , et sur les fentes de séparation de quelques lits, 
on observe une grande abondance d’impressions de vé- 
gétaux , qui ressemblent les uns à des Graminées de ma- 


récages et d’autres à des Lycopodiacées quelquefois avec 


leurs fructifications. Au-dessus de Rægering près d’Am- | 


M 


( 189 ) 


berg, est exposé un amas semblable d'environ quatre pieds 
d'épaisseur ; il s’amincit des deux côtés et se perd enfin 
dans les grès. 

Le tripoli est une roche compacte ou légèrement po- 

reuse, jaunâtre, blanchâtre ou brunâtre, ou bien bigarrée 
de ces différentes couleurs ; elle a une cassure presque ter-- 
reuse , elle n’est pas assez dure , se casse facilement et est 
àpre au toucher. Il paraît que c’est une espèce de marne 
sablonneuse endurcie accidentellement par un suc sili- 
ceux, qui a en partie détruit la structure feuilletée pri- 
mitive et y a produit çà et là, tantôt de petites con- 
crétions pulvérulentes ressemblant assez au quartz nec- 
tique, et tantôt des rognons d’une espèce grossière de 
quartz corné ( Æorsntein) grisàtre, brunâtre on noi- 
râtre (1). 
_ On observe surtout cette roche dans le Quadersand- 
stein autour de Bodenwehr , et entre Amberg et Schef- 
loch où le calcaire jurassique la recouvre et contient lui- 
même un assez grand nombre de rognons siliceux plus 
ou moins purs. 

Très-rarement on y a trouvé à Benckhof près d'Am- 
berg des impressions du Palcimates annulatus de 
M. Schlotheim ( une espèce de Stigmaria de M. Ad. 
Brongniart et une V’ariolaria de M. Sternberg ) et des 
graines silicifiées que M. de Schlotheim a appelées Car- 
polithes secalis et malvæformis ; ces dernières se trouvent 
quelquefois libres dans des cavités vides. À Bodenroehr 
on y a aussi observé quelquefois des impressions de plan- 
tes de marécage et même des moules de bivalves. 


(1) Voyez pour plus de détails les Éphémérides de Moll, vol. 4, 
page 77- 


Cigo) 

C’est à ce terçain qu'appartiennent les masses d'argile 
blanche veinée de rouge et passant à la lithomarge, qu'on | 
observe dans les environs de Vilseck, d'Amberg, etc. Il 
paraîtrait, d’après M. le professeur Graf et M. Voith, que 
les grès de Vilseck et de Pressat, à petits filons de plomb : 
phosphaté vert cristallisé, et à druses du même minéral M 
en lamelles blanches, appartiennent au Quadersandstein, 
bien que les débris de feldspath décomposé qu'ils ren- 
ferment sembleraient les rapprocher des couches tout- 
à-fait supérieures du grès bigarré du Cobourg (1). 

La présence de ces minerais dans le Quadersandstein 
de la Bavière, et les traces de minerais cmivreux dans celui 
de Westphalie (Pyrmont), ajoutent quelque probabilité 
à l'opinion de M. Schulze qui voudrait rapporter aussi 
à cette formation arénacée le dépôt de grès plombifére 
et cuprifère de Bleiberg en Westphalie (2). 

J'ai déjà dit, dans mon précédent Mémoire, que le 
Quadersandstein renfermait des fossiles marnés surtout 
dans le voisinage du calcaire à Gryphite arqué ou dans ses 
alternations avec ce calcaire, cumme près de Ganzen- 
hausen, Aalen, Amberg et Bodenroehr, où on y voit des 
Térébratules. Les environs de ces deux dernières localités 
sont surtout fort intéressants pour observer la liaison 
intime du Quadersandstein et du calcaire à gryphites, et 
la position des dépôts de minerai de fer hydraté (Braun- 
eisenstein), qui se trouvent au milieu d'eux. 


Ainsi près de Rægering, à une heure d'Amberg, en 


(1) Voyez mon Mémoire sur l'Allemagne. 


(2) Noggerath Rheinland W'estphalen, vol. 1, p.324. Annal. der 
Weuteranisch Gesellschaft, vol. 5 , p: 29;tet Schriften der Jena: Minir, 
Gesellsch. voi. 2. 

/ 


(agr ) 

remontant le ruisseau du Wechselgraben , l’on voit dans 
la partie supérieure du Quadersandstein des amas courts 
de grès extrêmement ferrugineux, et immédiatement au- 
dessus des grès à ciment de calcaire marneux, grisätre 
- ou brunätre et à Gryphites gigas ( variété de l’arcuata ). 
Tellinites problematicus et Belemnites (Schloth.). Cette 
couche paraît correspondre exactement à celle qui forme 
la crête des ondulations du Quadersandstein, de l’autre 
côté de la chaîne jurassique près de Stipfenheim , et peut 
être regardée comme l'indication de l'approche du Calcaire 
* à Gryphites ou du Lias. Au-dessus de ce grès est und argile 
marneuse et feuilletée noïirâtre en partie alunifère ; près 
de Neuright on en a même fabriqué de l’alun. Ce schiste 
renferme des impressions de Mrytiloides (Bron gniart) dans 
sa partie inférieure , et ailleurs des impressions d'Ammo- 
nites (Æmmonites planulatus Schloth ?), et de longs Be- 
lemnites gigas. 

Puis vient une couche de Calcaire compacte très-co- 
quillère et pétrie de Peignes et de Cardium ; il est pos- 
sible qu’elle corresponde au banc coquiller jurassique du 
Cobourg qui y porte le nom de Graue Muschelbank. 

À Acbach la route offre la mème succession de cou- 
ches, et de plus l’on y observe supérieurement une 
couche épaisse d’argile grise ou rougeitre , dont la struc- 


ture feuilletée a disparu presque totalement ; de ma- 
nière qu'on n'a plus qu'une masse d'argile à potier , à 
rognons de Grès très-ferrugineux , ou même de fer hÿ- 
draté. De petites ,Ammonites , de petites Astartes ? 
(4. divisus et Amaltheus hircinus Schloth.), de petites 
:Térébratuies, de petites Cérithes ei de petits Turbo 
Sy rencontrent fréquemment en moules de Marne très- 


ferrugineuse. Suivant M. Voith, il y aurait aussi des 


(192) 

Cristaux de gypse, et très-rarement des Glossopètres: 

Les collines de Quadersandstein sont couronnées, dans 
tous ces environs, de roches semblables; et certains 
champs abondent en pétrifications du Calcaire à gry= 
phites. 

C’est dans une couche argileuse de ce dernier dépôt, 
ou du Lias, que se sont trouvés au Salzenberg, près d’Am- 


berg , la Baryte sulfatée radiée ( Bologneser Spath}), et! 


dans une seule localité, près de Neuright, à côté 
d'Amberg , des rognons irréguliers , plus où moins gros, 
de phosphorite siliceuse compacte, poreuse ou réni: 
forme et botryoïde. C'est aussi à ces mèmes masses que 
je rapporte les dépôts très-considérables de fer hydraté, 
qu'on rencontre mêlés de Grès ferrugineux , soit à Aalen, 


soit à Amberg et ailleurs, et qui sont analogues aux. 


minerais de fer de la Lorraine et du Luxembourg. 

Le fer hydraté y est compacte ou granulaire , ou il a 
un aspect de fer limoneux ( Raseneïsanstein), ou bien 
c’est une éspèce d’hématite brune ou noire réniforme , 
botryoïde , et en stalactites, comme cela se voit bien à 
l’Enzberg, près d'Amberg, où l’on exploite ce minerai 
par des puits. Ce dépôt y repose , suivant M. Voith, sur 
une marne brune à fer hydraté en grains et à huîtres 
en crête de coq (Ostrea cristata); la mème roche se 
revoit aussi à Heitweyer, près Germsdorf. 

Les autres raretés de ces dépôts sont de petits filons de 
W'avellite, et des rognons de Marne ferrugineuse, divisée 


en petites masses baccillaires et séparées par des feuillets! 


de Manganèse oxidé, de manière que quelquefois ce 
dernier minerai forme des alvéoles prismatiques , lors- 
que la Marne a été enlevée postérieurement. 

On y a découvert, rarement, des cristaux parfaits 


(xp ) 

de Fer phosphaté, disséminés dans une argile brunatre. 
Une couche semblable de fer en grains, ou plutôt un 
amas ferrugineux inférieur au Lias , a oflert aussi 
quelquefois, près de Bodenwehn, du fer phosphaté 
violâtre compacte et granulaire , ou, plus exactement, le 
fer hydraté marneux y a été changé postérieurement en 
fer phosphaté (1). 

Tous ces faits s'expliquent aisément par la quantité 
de matières animales qui recouvrent ces masses, et ne 
sont que des preuves frappantes de la continuation des 
opérations chimiques lentes de la nature. 

Le Lias ou Calcaire à gryphites abonde surtout dans 
les environs d’Amberg , le pays de Baireuth et le Wir- 
temberg , et il forme, du côté de l’ouest, le long des 
montagnes escarpées et bizarres du calcaire jurassique , 
une bande plus ou moins large. On le voit déjà paraître 
en lambeaux sur le Quadersandstein d’'Ellingen, de Zun- 
zenhausen, etc. ; mais il ne commence à former une 
masse continue qu'environ près de Zœbingen, et se 
prolonge, de-là, à Mœgglingen , Reutlingen , Rotweil, 
et jusqu’au Rhin. 

Dans cette partie de son cours, on voit, comme en 
France et en Angleterre, des restes de reptiles ( Honi- 
ior, Crocodilus priscus, Lacerta g'gantea , Sœmme- 
ring) (2), et nne grande quantité de Plagiostomes , 
d'Ammonites , de Gryphites arqués , ete. , et beaucoup 
d’alternations de marnes schisteuses, grisätres ou noi- 


8 
ratres, avec des calcaires sablonneux , et des argiles 


(1) Communication du savant M. Wagner , directeur des Mines de 
Bavière. 


(2) Voyez Denkschrifien der Münchner Academy, voi. 6. 
Tome II. 13 


(194) 

Si dans quelques contrées , comme en Westphalie, 
en Wirtemberg , etc. , une de ces couches arénacées a 
l'aspect minéralogique du Quadersandstein , il ne s’en- 
suit nullement qu’on doive, avec MM. Haussmann, 
Oeynhausen (1) et Keferstein, placer le Lias sous la 
formation du Quadersandstein , car ce serait confondre 
une couche avec une formation; et ces accidens ne 
détruisent pas le fait incontestable de la superposition 
générale de toutes les marnes du Lias sur la véri- 
table formation du Quadersandstein. D'’aillears , il 
en arrive de mème pour le Muschelkalk, que personne 
n’a cependant eu l'idée de placer sous le grès bigarré , 
parce qu'il alternait avec les parties supérieures de ce 
dernier dépôt. 

Ceci explique également en partie pourquoi M. Voith 
prétend aussi, dans son beau Mémoire sur les environs 
d'Amberg , que le calcaire à gryphites est inférieur au 
Quadersandstéin , tandis qu’il détaille, cependant, des 
coupes qui montrent évidemment le contraire. Le fait 
est qu'il a pris les grès, ou les argiles , ou les dépôts de 
fer, qui alternent avec les lits de marnes schisteuses, noi- 
râtres du Lias, pour le véritable Quadersandstein , tandis 
que ce ne sont, pour ainsi dire, que les masses qui 
lient ce dernier dépôt au calcaire jurassique. D'ailleurs , 
la surface du Quadersandstein des environs d’Amberg 
est si irrégulière , qu’on peut facilement ètre trompé en 
voyant, soit le calcaire à gryphites , soit ses lits subor- 
donnés à des niveaux très-différens et en lambeaux épars, 

La grande formation jurassique, qui s'élève au-dessus 
des dépôts précédens , et qui traverse, depuis le Rhin, le 


(1) Voyez les Éphémérides de M. Moll, vol. 5. 


(195 ) 

Wirtemberg et toute la Bavière septentrionale, forme, 
depuis le premier fleuve, une espèce de grand promontoire 
ou de plateau élevé, qui atteint au sud sa plus grande 
hauteur d'environ trois mille pieds au-dessus du niveau 
de la mer, et s’abaisse vers le nord, où il n’a plus 
qu'environ deux mille pieds au-dessus de l'Océan. Ces 
pentes sont fort escarpées sur tout le côté occidental, 
sur une partie du côté nord-est, et tout le long du 
Danube. 

Cette dernière configuration dérive évidemment des 
grands cours d’eau qui ont rongé les flancs de ces mon- 
tagnes ; l’un d'eux, se dirigeant environ du sud-ouest au 
nord-est, a creusé depuis le centre du Wirtemberg 
l'immense vallée arénacée qui sépare la chaine jurassique 

du Muschelkalk, et a, en mème temps, donné nais- 
sance à cette foule de promontoires bizarres et quadran- 
gulaires, que la première chaine forme sur le calcaire 
à gryphites du Wirtemberg. 

Un autre courant, moins puissant, s'est dirigé pres- 
que du sud au nord, et a excavé la vallée entre le cal- 
caire jurassique et les chaînes primitives et intermé- 
diaires du Bœhmerwaldgebirge et du Fichtelgebirge , ou 
peut-être cette vallée ne doit-elle en partie son origine 
qu'au changement de direction du premier cours d’eau. 

Enfin , la pente méridionale de la chaine calcaire 
paraît avoir été considérablement endommagée par des 

courans venant peut-être de la Suisse, qui semblent 
avoir été moins forts que ceux dont nous venons de 
parler ; et, de plus, le voisinage des Alpes ayart donné 
lieu à des terrains tertiaires, les pentes jurassiques n'y 
sont jamais si fortes que sur le côté nord où ces der- 


niers dépôts manquent entièrement. 
13° 


( 196 ) 

La chaîne jurassique repose dans le fond d’une ca- 
vité, qui s'élève au nord vers le Cobourg, ei au sud 
le long d’une grande partie du Danube ; sa plus grande 
profondeur parait avoir été entre Amberg et Gunzen- 
liausen, et dans le Wirtemberg. Il semble que c’est une 
chaîne cachée , primitive ou de transition , qui produit 
le rehaussement au sud, soit par elle-même, soit par 
les dépôts qui lui sont superposés ; car l’on voit à l’est 


de Ratisbonne les granites s’enfoncer sous le calcaire ju- î 


rassique, et d’après les curieuses observations de M. Voith 
d'Amberg, de petites masses de gneiss et de granite 
apparaîtraient, au milieu de ce dépôt, près Manheim, 
et se reverraient, çà et là, sur une ligne qui se dirige- 
rait sur Pfefllingen , Offingen , Greiïselbach. Enfin, les 
dépôts basaltiques des environs et ceux d'Urach sont 
aussi des indices du voisinage de roches plus anciennes, 
comme l'expérience l’a amplement prouvé. J'ai déjà dit 
que la chaîne jurassique allemande consistait en cinq 
assises assez distinctes : 1° le Calcaire à gryphites et ses 
marnes qui sont le chainon intermédiaire entre le Cal- 
eaire jurassique et le Quadersandstein ; 

9, Le Caicaire magnésien , ou le Calcaïre à cavernes 
par excellence ; 

39. Les Calcaires compactes et oolitiques; 

4°. Le calcaire schisteux si bien approprié à da li- 
thographie , et si riche en pétrifications d’écrevisses, de 
poissons , etc. ; 

5%, Les marnes argileuses et à fer hydraté en grains. 

Depuis 1821, j'ai en occasion d'étudier encore mieux 
quelques-unes de ces masses ; d’abord il est assez inté- 
ressant d'apprendre que le Caleaire à gryphite renferme 


rarement à Banz des pétrifications dont les fentes sont 


(197) 
remplies, comme les rognons'marneux d'Arau en Suisse, 
de Strontiane sulfatée (x), et qu'on a trouvé dans ce Cal- 
caire des débris de bois bitumineux à Burgfelden, et qu'à 
Banz il contient une marne coquillière extrèmement bitu- 
mineuse. 

Les argiles qui alternent avee le Lias sont quelquefois 
d'excellens matériaux pour faire des tuiles ; élles sont 
rouges ou grises comme à Ragering et à Amberg. 

Quant au Calcaire magnésien , qui a été si admirable- 
ment déérit par MM. Voitb, Lupin (2) et de Buch (3), 
ce calcaire jaunâtre ou gris-jaunâtre, si fendillé et si 
plein de cavernes, paraît avoir donné tout le Tong de Ja 
chaîne beaucoup de facilité au travail destructeur dus 
eaux, qui n'ont eu qu'à miner lès fondemens de l’édi- 
fice pour le renverser. C'est là l'origine de la plupart de 
ces promontoires jurassiques du Wirtemberg, qui me 
doivent leur existence qu'à des masses plus 'dures de ce 
Calczire, qui forme leur base ; c’est aussi probablement 
la dureté fort inégale de ces roches’, qui a permis au 
Danube de couper en deux une portion de ces Calcares 
cñtre Kehlheim et, la Nab, ou qui a au moins aidé 
ce fleuve à élargir cette fente que quelques personnes 
éroiront peut-être devoir attribuer , assez hypothétique- 
ment, à un tremblement-dé terre. 

Ce Calcaire abonde dans le nord de la chaine jurassique 
en haut des collines de grès, et dans le sud, au fond 
des vallées et tout le long du Danube , où il forme quel- 
quefois de petits plateaux , comme le long de la Nab et 
de l'Héman , où l'oolite le recouvre cà et là. 


(x) Voÿez Tahrbücher de M. Moll; vol. 5, p. 425. | 
(2) Voyez les pheémérides de M. Moll, vol. 4. 
(3) Journal de Physique, 1822. 


(198 ) 
Sur les bords du Danube près de Kapfelberg, près de 
Kehlheïim, et plus haut en remontant le Danube, j'ai ob- 


servé des variétés si remarquables de ce Calcaire, que 


j'aurais hésité à les Jui annexer, si je n'avais pas cru, 
malgré un temps épouvantable, m'être assuré qu'ils en 
faisaient partie et qu'ils n’y forment que des espèces de 
grands amas. 

Ces dernières roches sont plus on moins compactes 
ou poreuses, blanches ou jaunätres ; elles ont çà et là 
l'aspect d’une craie grossière entremèlée de parties cal- 
caires d’une autre teinte ; elles se laissent parfaitement 
bien! tailler soit en blocs soit en bassins, et ontun toucher 
rude particulier. 1] fautles examiner soigneusement pour 
apercevoir qu’elles ne sont qu’un aggrégat fin de débris 
de fossiles marins, qui quelquefois se rapproche de cer- 
tains calcaires à coraux du Leithagebirge près de Vienne. 

Les seuls restes organiqués distincts que j'ai pu y aper- 
cevoir sont des Térébratules striées et des débris d'En- 
crines. 

Les environs d’Amberg sont très-favorables à l’étude 
des fossiles du calcaire compacte, qui y abondent sur- 
tout à Grumbach et à Schefloch, et que M. de Schlo- 
theim a presque tous nommés à l’exception d’un petit 
nombre , tels que les Alcyons, etc. (1). 

Ces fossiles sont la plupart siliceux, tandis que ceux 
du calcäire à gryphites sont spathiques ; les plus remar- 
quables etles plus rares sont certaines Patelles, les VNau- 
tilus pusillus et clathratus, la Terebratula reticulata, 
l’Ænomia senticosa, Va T'ellina problematica et le Tro- 


(1) Le savant professeur, M. Graf d'Amberg, propose de fournir 
aux amateurs tous les fossiles de ces environs, pour un prix très- 
modique. 


( 199 ) 
chus granulatus, Schloth. Et l'on ne peut trop s'étonner 
de trouver là une quantité innombrable d’alvéoles de 
Bélemnites, tandis que l'enveloppe extérieure de ce 
fossile si fréquent ailleurs y est d’une rareté extrème et 
n y existe presque jamais en entier. 

Le district d'Urach est parfaitement disposé pour suivre 
toutes les couches de la chaîne jurassique , parce qu’elle 
y est, pour ainsi dire, coupée à pic et que les montagnes 
pittoresques y offrent des escarpemens de cinq cents à 
huit cents pieds de haut. On y voit des calcaires com- 
pactes gris , légèrement jaurâtres et à petites fentes rou- 
geâtres , alterner très-souvent avec des marnes calcaires 
soit grises, soit noirâtres, et au-dessus viennent des masses 
compactes plus considérables d’oolites calcaires fort in- 
distincts, et enfin les marnes ferrugineuses. 

Ces dernières roches brunâtres ou rougeûtres, avec leur 
dépôt de fer hydraté en grains (Bohnerz), ont leur gisse- 
ment sous la terre végétale du plateau jurassique méridio- 
nal; elles y forment en partie des amas contemporains 
dans les couches calcaires supérieures, eten partie elles 
reposent sur ces calcaires, surtout dans des espèces de 
cavités très - irrégulières comme à Genkingen dans le 
Wirtemberg. 

Ces dernières roches servent évidemment à lier le cal- 
caire jurassique à la craie, ou plutôt elles font presque 
partie de ce dépôt marneux, arénacé et ferrugineux, que 
nous avons vu séparer ces deux terrains en France. 

La Craie ne paraît au nord du Danube , à ma connais- 
sance , que près de Ratisbonne ; elle y couvre la monta- 
gne de calcaire magnésien jurassique , qui s'étend depuis 
la partie orientale de cette ville, jusqu’à Kager et Knei- 
üng , et elle se montre encore en lambeaux sur les cal- 


{ 200 ) 


caires un peu supérieurs entre Laber et Beretshausen , le 
long du Laber, et peut-être qu’elle existe çà et là dans la 
vallée qui remonte du Danube vers Regenstauf. Au sud 
da Danube, elle s'étend depuis Ratisbonne jusque près 
d'Abendsberg et de Greisbach, en formant au-dessus des 
pointes basses jurassiques , des collines si couvertes d’al- 
Puvions, qu'il est difficile d’assignerleurlimité méridionale; 
héanmoins je ne la suppose pas fort loin des bords du 
Danube, quoique les calcaires coquilliers des environs 
d'Eckinühl paraissent encore y appartenir. Le dépôt 
crayeux n’y paraît que sous la forme du grès vert et de la 
craie chloritée , et d’une craie grossière ou d’une espèce 
de calcaire brusâtre. 

Les grès verts où chlorités sant comme ailleurs gros- 
siers ou fins ; les plus grossiers se trouvent près de Be- 


retshausen et d'Abach, ce sonit toujours des roches com- 


posées de grains de qnartz, mêlés de quelques écailles 
de mica et de beaucoup de particules vertes. Elles pas- 
sent à la craie chloritée comme au nord de Kneïting , et 
en sont quelquefois séparées par des masses d'argile bru- 
pâtre , grisätre ou jaunàtre, assez pure pour servir à Ja 
confection des capsules , dans lesquelles on exit la por- 


celaine de Munich. Un semblable dépôt se trouve près 


Beretshausen , mais la position de ses masses se voit sur- 
tout bien à Abach et au nord de Ratisbonne. 

Autour du premier endroit, les rochers déchirés de 
calcaire magnésien jurassique du bord du Danube , ont 
offert au terrain crayeux une surface fort irrégulière Ai 
laquelle ses couches se sont accommodées. Immédiate- 
ment sur le calcaire, repose une couche d’un agglomérat 
de cailloux de quartz. de cinq pieds d'épaisseur, qui à 
un ciment sablonneux, calcaire, blanchâtre ; puis vient 


- | (isor ) 
#ne marne chloritée sablonneuse , renfermant dans sa 
partie tout-à-fait inférieure des masses où amas d'une argile 
brunâtre ou grisätre , etle reste de l'escarpement offre des 
couches de calcaire chlorité, sablonneux,blanchâtre; elles 
sont beaucoup moins contournées que les lits précédens. 

Dans la colline, immédiatement au-dessus de la partie 
septentrionale de Ratisbonne , l'on trouve de même, au- 
dessus de la Dolomie, un calcaire blanc sablonneux, à 
particules verdâtres, à cassure raboteuse et à décompo- 
sition en rognons ; au-dessus viennent des lits argileux, 
qui sont alternativement d’une couleur jaune, verdâtre , 
brunâtre veiné de noïr, jaurâtre , gris veiné de noir, et 
jaune brunûtre. 

Ensuite, il y a une argile grise et jaune à grains de 
quartz et à rognons irréguliers d’une marne calcaire grise, 
fortement endurcie et fendillée ; et enfin'des sables chlo- 
rités jaunes et blancs, à rognons calcaires, et des cal- 
caires chlorités blanchatres et brunätres. On observe 
encore, de même, que ces trois dernières masses ont une 
position presque horizontale , tandis que les précédentes 
sont inclinées sous un angle de ro à 15°, du contournées. 
De plus, il importe d'observer que tout ce dépôt a 
une telle ressemblance avec les terrains tertiaires , que 
sans avoir vu le sud-ouest de la France, je n’aurais pas 
pu croire que c'était un dépôt crayeux et de grès vert. 

* La craie chloritée se présente dans cette contrée comme 
partout ailleurs, c'est une marne crayeuse et grossière , 
quiest plus où moins chloritée, compacte et foncée ; 
elle renferme rarement çà et là, ou dans certains lits, 
des rognons de silex néopètre ( Hornstein }, qui se fon- 
dént beaucoup plus avec la roche que le silex pyromaque 
avec la craie. 


( 202 ) 

On peut surtout l’étudier dans la masse qui recouvre 
l'espèce de promontoire jurassique de Kneiting; dans la 
partie inférieure , la roche est brunâtre, arénacée et à 
fragmens de quartz et de calcaire jurassique jaunàtre ; 
puis vient un calcaire compacte chlorité gris, avec des 
portions sablonneuses fort chloritées ; une couche de cal- 
caire chlorité sablonneux, renfermantle Gryphæa spirata 
Schloth. ( G. Columba Bg.), et des Plagiostomes ; un 
calcaire compacte blanchâtre, un calcaire gris à rognons 
siliceux ,.et un calcaire gris jaunûtre. 

_ Les fossiles de ce dépôt sont très-peu abondans , et par 
amas, surtout seulement dans la craie chloritée ; ce sont 
principalement des Gryphæa spirata Sch]. (G. Columba 
Bg.), de grands bivalves se rapportant peut-être à des Pla- 
giostomes , des morceaux d'échinites , et très-rarement 
des squelettes de poissons, comme près d'Abach, et même 
des ossemens probablement de cétacés (Kneiting). On 
en voit dans la collection de M. Siegfried à Ratisbonne. 

Quelques autres pétrifications , telles que de petits 
Peignes , des Térébratules et de petits Madrépores bran- 
chus , se trouvent sur la cime nord-ouest de la montagne 
Dreifaltigkeitsberg , au-dessus de Unter-Wintzer ; elles y 
sont empâtées dans un calcaire brunâtre ou brun-rougeâtre 
plus ou moins compacte, qui m'a paru n'être probable- 
ment qu'une assise inférieure de la craie, et ne devoir 
cet aspect particulier qu’à sa position plus élevée sur le 
calcaire jurassique, car je n’ai pas vu de semblables cal- 
caires dans ce dernier dépôt, et j'en ai trouvé des varié- 
tés assez analogues entre le grès vert et la craie chloritée 
de Ratisbonne. 

Les mêmes raisons m'engagent à y annexer encore cer- 
tains calcaires arénacés et chlorités, brunâtres ou brun- 


x 


(22031) 

jaunätres, qui se trouvent dans les environs d’Eckmülh à 
Teckenbach, Weinberg et Ascherhausen , et qui renfer- 
ment des Huîtres, des Peignes, des Flustres, des Serpules, 
des Madrépores , des Encrines et une quantité de petits 
corps ovoïdes. Si ce dépôt n’appartenait pas à la craie, il 
ne pourrait se rapporter qu’au calcaire grossier tertiaire 
inférieur. 


Descrirrion d’une nouvelle espèce de Coccus. 


Par M. Léon Durovr, 


Docteur - Médecin, correspondant de Ja société Philomatique de 
Panis, etc. 

Il est des genres d'insectes qui, à raison de leur pe- 
titesse et surtout de la texture molle de leur corps 
qui les rend d’une conservation difficile dans nos 
collections, ont , en quelque sorte, encouru la dis- 
grace des entomologistes. Plusieurs d’entre eux sont ce- 
pendant utiles ou nuisibles à l’homme, et sous ce 
rapport ils devraient attirer notre attention spéciale. 
Les Coccus ou Cochenilles sont de ce nombre. À peine 
en a-t-on signalé quelques espèces. On en a peu décrit 
avec exactitude. Celle dont je vais faire mention, fut, 
dans l'été de 1823, funeste à plusieurs plantations de 
mais dans quelques contrées du département des Lan- 


des que j'habite. Des cultivateurs s’apercurent, à cette 


époque , que les jeunes pieds de cette précieuse céréale 


se flétrissaient et mouraient sans qu’on pût en soupçon- 
ner la cause. Le mal paraissait venir des racines ; je 


dirigeai mes recherches vers ce point, et je reconnus à 


( 204 ) 
l'évidence que leur coller était meurtri par d'imper- 
ceptiblés piqûres. Je découvris sur les racines de plu- 
sieurs pieds de maïs languissans un grand nombre 
d'individus d’üne petite Cochenille femelle dont voici 
le signalement. 

Cocuenrzce pu Maïs, Coccus zeæ Maïdis. Nob. 
ETUTOPT RES T. 

Obovatus posticè dilatatus, roseo-pallidus ,  ulbido- 
pulverulentus ; ano emarginato , lobulo intermedio pro- 
minulo piloso ; antennis brevibus quinque articulatis. 

La Cochenille du maïs a tout au plus deux tiers de 
ligne de longueur. Son corps est saupoudré d’une fa- 
rine blanche sur un fond d’un rose pâle. Il offre des 
traces manifestes d’anneaux , et sa région dorsale est 
légèrement convexe vers son milieu. Les antennes, 
assez courtes et dirigées en avant, s'insèrent sous le 
bord latéral de la tête au-devant des yeux. Elles n'ont 
cértainèement que cinq articles. Les deux premiers 
sont plus épais et plus courts ; le troisième est conoïde; 
le quatrième est le plus longet cylindrique ; enfin, le 
dernier se termine en pointe. Le bord postérieur de 
Vabdomen offre une échancrure large mais peu profonde, 
dont le centre est occupé par un petit lobe obtus garn; 


de poils assez longs , mais rares. Le bec est conique ; 


très-pointu , collé, dans le repos, contre la poitrine. 
Les pattes présentent au microscope quelques poils 
courts. Le tarse né consiste qu’én nn seul ongle simole 
et crochu. 

Doit-on rapporter cette espèce à la Cochenille du chien- 
dent de Geoffroi, Coccus phalaridis Lin. (Hist. ins. 
Par. tom. 1 , pag. 512, pl. 10, fig. 5?) La description 
de cet auteur est si incomplète, et la figure qui l'ac- 


= = 


( 205 ) 
compagne si défectueuse , que je n'ose point admettre 
ce synonyme. 


Descriprions et figures de quelques Aracanines. 


Par M. Leon Durovur, 


Docteur - Médecin, correspondant de la société Philomatique de 
Paris, etc. 


L'histoire naturelle des ArAcHNIDES , malgré les utiles 
travaux de MM. Walckenaer et Latreille qui ont ap- 
plani bien des difficultés pour leur étude et leur clas- 
sification, est loin encore d’être de niveau avec celle des 
insectes, et les espèces les plus communes n’en sont pas 
toujours les mieux connues. Dans le but de coopérer 
au perfectionnement de cette branche de l’entomologie , 
j'avais commencé, il y a quelques années, à publier 
dans les 4nnales générales des sciences physiques de 
Bruxelles (1), soit des observations , soit des descrip- 
tions sur plusieurs Arachnides de l'Espagne et du midi 
de la France. Je me propose de continuer ici ce travail. 


1. Epemme quanrizze. Æpeira quadratai Walck. Tab]. 
pag. 61. Æranea quadrata. Fabr. Ent. Syst. If. Pag. 
415. — Olv. Encycl. n° 8. Æ4r. quadrimaculata: 
Deg. — Æraneus flavus, quatuor insignibus maculis 
albis , aliisque multis exiguis ejusdem coloris in pictura 
cluniun foliacea notatus. Lister Aran. angl. pag. 42, 


ut. 8 ( descr. bona. ) — Tab. 1, fig. 8. ( Pessima). 


(1) Tome IV , p. 355-3r0.— ‘l'ome V,p. 96-115: —Z4. p. 198-208, 
— Tome VI, p. 289-304. 


( 206) 


Abdomine crasso, ovato-rotundato, rufescenté ma: . 


culis quatuor dorsalibus quadratim dispositis , punctis+ 
que sparsis inæqualibus, albo-niveis nigro-circumductis ; 
thorace lineïis tribus nigris longitudinalibus ; pedibus 
pallidis nigro-annulatis. Fab. ro, fig. 2. 


Elle ressemble , par sa forme générale, sa grandeur 
et sa manière de vivre , à l’Æpeire diadème ; mais elle 
en diffère surtout parce que la base de son abdomen est 
parfaitement arrondie au lieu d’avoir une éminence de 
chaque côté. Ses rapports avec l’Æranea regalis de 
Panzer (40. 21.) sont encore plus marqués , mais 
contre l’assertion de M. Walckenaer , je l’en crois bien 
distincte. La région dorsale de son abdomen est ornée, 
sur un fond roussâtre, de taches, de points et quelque- 
fois de lignes irrégulières d’un beau blanc d'ivoire bordé 
de noir ou de brun. Les taches principales, celles qui 
forment le trait spécifique , sont au nombre de quatre 
assez grandes, plus ou moins arrondies , disposées en 
un carré plus étroit en avant, caractère constant qui a 
été bien exprimé par Lister en ces termes : Ætenim 
quæ propiores ano duæ maculæ inter se distant, quäm 
superiores alteræ duæ. Derrière chacune de ces taches 
se trouve immédiatement un point ombilical. Les flancs 
sont sans taches ; le ventre est roussätre, et les en- 
virons des filières d’un brun obscur. La table de la 
poitrine est noire. La vulve est armée d’une pointe 
cornée, élargie à sa base, et canaliculée sur les bords 
de celle-ci. La région dorsale du corselet a trois raies 
longitudinales noires. Les pattes , ainsi que les palpes, 
sont hérissées de quelques poils courts. Elles sont ro- 
bustes , d’un gris pâle, annelées de noir. Mandibules 
grosses , renflées , garnies en devant de poils grisätres. 


À 


( 207 ) 

L'Epeire quadrille est peu commune. Je l'ai trouvée 
aux environs de St.-Sever (Landes ) sur divers arbris- 
seaux. Elle forme un réseau , mais au lieu de se tenir 
au centre de celui-ci, comme l’Æpeire diadème , elle se 
met à l'affüt dans un nid, une sorte de tente placée 
à l'angle des branches. 


. 2. Eprire conique. Épeira conica. Latr. Gen. Tom. I, 
pag. 109. — Araneus cinereus sylvaticus, alvo in mu- 
cronem fastigiata, seu triquetra. Lister. Aran. angl. p. 


32, tab. I, fig. 4. 


Glabriuscula, thorace atro nitido ; abdomine griseo, 
fucescente variegato , ovato, gibboso , posticè in cau- 
dam conicam producto ; pedibus pallidis nigro-annulatis. 


Tab. 10. 


Petite espèce bien distincte de toutes les autres par 
la forme bizarre de son abdomen qui est bossu , soit 
en dessus, soit en dessous, et qui se prolonge en 
arrière en une sorte de queue conico-cylindrique qui 
a quelquefois le tiers de sa longueur; corselet noir 
Juisant , revêtu à sa partie antérieure de quelques poils 
blanchàâtres couchés ; mandibuies d’un brun noiràtre ; 
palpes terminés, dans le male , par une masse ovoïde- 
oblongue, noirâtre ; abdomen d’un gris cendré avec 
des traits et des taches brunâtres un peu variables pour 
leur figure ; assez ordinairement , une bande sinueuse 
de cette dernière couleur occupe la moitié postérieure 
de la région dorsale, et se lie avec une tache carrée 
qui la précède, de façon que l'ensemble représente 
une sorte de feuille déchiquetée ; filières noires occu- 
pant le sommet de la gibbosité ventrale, précédées d’un 


( 208 ) 


carré blanchâtre marqué de deux traits noirs, ou bien 
de deux lignes transversales blanches ; la vulve a une 
pointe cornée dirigée en arrière; pattes velues et héris- 
sées , pales, avec l’extrémité des cuisses, le genou, 
deux moucheturés aux jambes et aux tarses noirâtres. 

L’Epeire conique n’a pas plus de deux lignes et demie 
de longueur. Je lai trouvée en Espagne et en France. 
Elle établit, soit entre les, branches des arbustes , soit 
à l'abri des rochers, un résean vertical et régulier , 
au centre duquel elle se tient blottie. Si on ébranle 
son filet , elle s’agite en le secouant fortement comme 
le Pholeus domesticus. 


3. SÉcESTRIE Des cAvEs. Segestria cellaris. Latr. Gen.I, 
p. 88. Seg. perfida.Walck. Tabl., p.48, pl. 5, 6g.5:,52. 


Aranea florentina. 


Nigra villosa, mandibulis viridi-metallicis nitentibus ; 
pectore trochanteribusque brunneis. 


Cette Arachnide, qui a de sept à huit lignes de lon- 
gueur, n’habite pas seulement les caves. On la rencontre 
dans les vieux trones d'arbre, dans les crevasses des ro- 
chers , et même dans les fentes des pierres de nos muraii- 
les. Elle est susceptible de s’apprivoiser, et Je l'ai vaé 
sortir de son fourreau pour venir: saisir les mouches 
qu’on lui présentait. C’est la seule araignée européenne, 
à ma connaissance , qui ait une couleur métallique dans 
quelqu'’une de ses parties. Ses mandibules brillent en 
devant d'un éclat où le vert émeraude est souvent très- 
marqué. Corselet ovalaire , aussi long que l'abdomen, 
obtus en avant et en arrière, convexe , déclive sur les 
côtés où l’on apercoït quatre empreintes linéaires à peine 


sensibles , correspondant aux articulations des pattes: 


( 209 ) 
Yeux , au nombre de six seulement , rapprochés près du 
bord antérieur du corselet, égaux entre eux. Quatre 
sont placés sur une ligne droite transversale, les deux 
autres, en arrière des yeux latéraux de cette ligne. 
M. Walckenaer à représenté à rebours cette disposi- 
tion des yeux à la fig. 52 de la pl. 5. 

Mandibules verticales, et armées près de leur extré- 
mité de detix paires de dents entre lesquelles est reçu le 
crochet. Mächoires oblongues obtuses , légèrement in- 
clinées sur la lèvre, munies à leur base externe d’une 
apophyse pour l'insertion des palpes. Lèvre en carré 
oblong tronqué, un peu plus courte que les mâchoires. 
Palpes conformés comme dans les autres araignées. Ceux 
du mâle terminés par une pièce en capuchon, vers le 
milieu de laquelle s’insère l'appareil copulateur, ayant 
Ma. forme conoïde affilée d’une /arme batavique , et recé- 
lant une verge spiroïde, visible à travers ses parois. 
Abdomen ovale-cylindroïde. Deux stigmates pulmonaires 
de chaque côté de la base du ventre. Ce dernier caractère 
‘est d’une grande valeur générique, et assigne la place de 
la Ségestrie et de la Dysdère, immédiatement après les 
Mygales., Filières conniventes non saillantes. Pattes 
modérément grandes ; les deux premières paires un peu 
plus robustes; la troisième un peu plus courte. Ongles 
pectinés près de leur base; tarses d’une couleur géné- 
ralement moins foncée. Son attitude ordinaire dans le 
repos , est d’avoir les pattes postérieures seules dirigées 
en arrière , les autres six rapprochées en ayant, de ma- 
nière à cacher le corselet, 


4. Tnénipion pÉpareiLLÉ. T'heridion dispar. 


Femina. — Atrum, nitidum subglabrum ; abdomine 


Tome II. 14 


{ 210 ) 
evato, busi arcu flavo submarginali; dorso punctis umbiz 
dicatis quatuor quadratim dispositis. 


Ce Théridion femelle a près de quatre lignes de lon- 
gueur. Tout son corps est noir, luisant, de manière 
qu'au premier coup-d'œil, on le croirait parfaitement 
glabre. Mais observé de plus près et surtout à la loupe ; 
on reconnaît qu'il est recouvert de poils courts, plus ou 
moins couchés et uniformes. Le corselet a une petite 
fossette au centre de sa région dorsale, et quelques im- 
pressions linéaires presqu'effacées sur les côtés. Feux 
arrondis, égaux, distincts , disposés sur deux séries 
transversales rapprochées ; les deux latéraux placés sur 
une éminence commune, et presque contigus. Mandi- 


bules verticales, contiguës, terminées par une apophyse : 
dentiforme. Wächotires ovales, obtuses , pressées contre 


la lèvre. Palpes insérés tout-à-fait à leur base externe. 
Lèvre obtuse , courte , formée par un prolongement de 
la table de la poitrine. Æbdomen ovale, arrondi à sa base 
et à son extrémité, très-élevé au-dessus du corselet, lé- 
gèrement déprimé à sa région dorsale , qui offre quatre 
points ombiliqués principaux disposés en carré. Sa base 
a son contour avec une bande jaune , fort rarement rou- 
geàtre. Une seule paire de Poumons. Filières non sail- 
Jantes, conniventes. Pattes de médiocre longueur, de la 
même couleur que le corps. Elle n’est pas rare en Espa- 
gne sous les pierres. Elle s’y file des fourreaux d’un tissu 
semi-diaphane. 


Mas. Obscurè cinereum, abdomine arcu basilari fas- 
ciâque dorsali bi auttri-cruciatéä albidis ; pedibus rufo-fer- 
rugineis , geniculis nigris. 


Sa forme générale paraît toute différente de celle de la 


(rt, ) 
femelle. La région dorsale de l'abdomen n'offre pas les 
points ombiliqués. Je l'ai trouvée dans les mêmes lieux 


Explication des Figures. 


Fig. 2. Eperra quanraraA femelle , de grandeur potvnelle 
Fig. 3. EpgirA conica mâle, grossi. 


a. Mesure de la grandeur naturelle. b. Abdomen vu de profil 
Un palpe du mâle grossi. 


Fig. 5. SecesrriA cEzLARIS femelle de grandeur naturelle, avec une 
mouche entre ses palpes. 


a. Disposition des yeux. b. Palpe du mâle, méchoire'et lèvre grossis 
<. Mandibule. d. Un crochet des ongles fortement grossi 


Fig. 4. THenpiox pispar femelle, de grandeur naturelle 
Fig. 6. Taerrnton pispar mâle, de grandeur naturelle 


OnsenvarTions microscopiques sur diverses espèces 


de 
plantes ; 


Par M. J.-B. Amicr, 


Professeur de mathématiques à Modéne. 
A ( Suite.) 
ARTICLE QUATRIÈME. 
De l'Épiderme. 


L’épmerme des feuilles de beaucoup de plantes que 
j'ai examinées , est un tissu particulier formé d’une couche 
de cellules indépendantes de celles qui composent le pa- 
renchyme sous-jacent. Cet Épiderme blanc et transpa- 
rent, peut en eflet se détacher de la couche parenchy- 
mateuse qu'il recouvre sans qu'il en résulte aucune la- 


cération de la membrane, parce que les vaisseaux sous- 


14* 


((s18:) 
jacens adhèrent par simple contact seulement, en quel< 
ques points des cellules de l'Épiderme, et ont une mem 
brane propre qui les enveloppe. 

Quelques auteurs ont pensé que l’Épiderme provient 
des cellules extérieures du tissu cellulaire, qui auraïent 
été desséchées et endurcies par l’action de l'air. En lui 
attribuant une telle origine, ils eu ont conclu qu'il 
était susceptible de reproduction , et ont cité comme 
exemple celui du Platane, du Cerisier, de l'arbre à 
liége , etc. ; et vu que, suivant les partisans de la con- 
tinuité du tissu membraneux, il serait produit par la 
réunion des seules parois les plus externes, il en résul- 
terait qu'il ne pourrait, sans lacération , être séparé du 
reste du tissu. Mes observations sont réellement contraires 
à cette opinion, et je n'ai pas mieux réussi à voir la re- 
production d’un véritable épiderme tel que celui par 
exemple qui se détache des parties tendres des plantes , 
spécialement des feuilles, et dans lequel s’observent de 
grands pores, des poils, des glandes, etc. On regarde 
comme un résidu des parois latérales des cellules lacérées, 
le réseau de forme variée qui se voit dessiné sur la su- 
perficie de l'Épiderme , et l’on prétend que la configu- 
ration de ce réseau est précisément celle de tout le tissu 
qui est placé au-dessous de lui. Mais si l’on veut exa- 
miner avec attention le réseau ou les compartimens, 
on reconnaîtra qu'il consiste en cellules remplies de suc 
et’appartenant exclusivement à l'Épiderme et: n'ayant 
aucune relation de formé avec les vaisseaux qu'elles re- 
couvrent ; et de fait, autre que beaucoup d’autres plantes 
en offrent la preuve, cela se démontre admirablement 
par les feuilles du Giroflier ( Dianthus caryophrllus), où 
les compartimens de la première couche de cellules ont 


( 333) 

une forme auadrilatère (fig. 1, pl. 12), d'où il ré- 
sulterait que la seconde couche qui lui adhère devrait 
offrir également cette forme. Mais bien loin de voir se 
vérifier cette supposition , nous trouvons que cette se- 
conde couche consiste en petits tubes cylindriques plus 
où moins longs disposés perpendiculairement au plan de 
l'Epiderme , de façon que leur empreinte sur la surface 
interne de celui-ci, ne pourrait être que circulaire. La 
fig. 4, pl. 12, montre en place les petits tubes tels 
qu'on les voit au-dessous de l'Épiderme , et la fig. », 
pl. 12, en offre un profil obtenu par la section trans- 
versale de la feuille. 

: La configuration des cellules de l’Épiderme est varia- 
ble dans les diverses plantes ainsi que le démontre suf- 
fisamment la forme bizarre de celles du Ranunculus 
repens (fig. 5, pl. 11) du Portulaca oleracea (fig. 1, 
pl. 11), du Lilium candidum (fig.2 ,pl. 11), et il est 
encore facile de se convaincre ici que les empreintes du 
parenchyme sous-jacent ne peuvent être la cause de ces 
compartimens variés. En effet si on prend un fragment 
de feuille sur une des plantes indiquées, et qu’on la 
soumette à l'examen microscopique en s’y prenant comme 
pour un objet opaque , on découvre extérieurement toute 
la configuration de l'Épiderme telle qu’elle est repré- 
sentée dans les figures citées. Mais en élevant un peu 
le porte-objet et seulement d’une valeur égale à l’épais- 
seur des cellules de l'Épiderme , On amènera à la vision 
distincte le parenchyme intérieur dont la forme paraîtra 
tout-à-fait différente. 

La fig. 3, pl. 12, représente le parenchyme des feuilles 
du Ranunculus repens, il est composé d’un plexus de petits 
tubes articulés, pleins de sue et de grains verts qui se 


Co14) 


dirigent de tout côté, laissant ainsi des vides plus ow 
moins grands. Le Rd bhyene du Portulaca et celui du 
Lys sont composés de petits tubes agrégés de manière : 
à former intérieurement nombre de lacunes recouvertes 
seulement par l'Épiderme même qui serait placé pour 
ainsi dire à la manière d’un voile sur les extrémités des 
tubes un peu élevés. Dans la fig. 2, pl. 11, où la sur- 
face supérieure des cellules de l'Épiderme se voit dessi- 
née par des lignes continues et la surface inférieure par 
des lignes ponctuées, on peut reconnaître en E, l’em- 
preinte d’un point d'appui provenant d’un petit tube du 
parenchyme. 

Toutes les lacunes qui sont produites par les arran- 
gemens variés du parenchyme, sont remplies unique. 
ment d'air, et sont placées vis-à-vis de l'endroit même 
où s’observent , dans l'Épiderme, certaines aréoles ovales 
au milieu desquelles se trouve placé un large trou tantôt 
fermé et tantôt ouvert, Quelquefois les aréoles sont cir- 
conscrites par d’autres plus grandes , lesquelles enfin ne 
sont autre chose que les cellules particulières de l’épi- 
derme destinées à la production des pores. Parmi les 
divers naturalistes qui ont parlé de ces organes, il existe 
une grande dissidence d'opinions tant par rapport à leur 
forme qu’à l'égard de leur emploi. Certains d’entre eux 
les considèrent comme de véritables fentes, et parmi 
ceux-ci les uns veulent qu’elles servent à l’évaporation , 
les autres à l’absorption de l'humidité , d’autres encore 
les considèrent comme des organes excréteurs. Enfin 
plusieurs savans mettent en doute l'existence des pores, 
soupçonnant qu'on ne les a vus tels que par une illu- 
sion d'optique, et que ce qu'on a pris pour des pores 
n'est en réalité qu'une espèce de poils extrêmement courts 


(rats ] 
et larges. Au milieu de ces incertitudes j'ai quelque es- 
- pérance que mes observations seront de nature à jeter 
quelque jour dans cette discussion. 

Les fig. Seti, pl. 11: la fig. 1, pl. 12et la fig. », 
-pl.r1, montrent les pores de l’Épiderme du Ranunculus 
repens, du Portulaca oleraceu, du Dianthus caryophylt- 
lus, du Zilium candidum. Dans le Ranunculus repens, 
l’organisation consiste en une simple pochette ovale X, 
fig. 5 , pl. 11, qui en manière de sphincter peut s’ou- 
vrir ou se fermer selon les circonstances. Lorsqu'elle est 
ouverte elle présente à son milieu un ample pertuis de 
forme ovale , mais très-allongé, et si l’on vient à T'ob- 
server en cet état au moyen de la lumière transmise , le 
pertuis apparaîtra beaucoup plus transparent que la po- 
chette, et les cellules circonvoisines de l'Épiderme. Si au 
contraire la pochette est fermée , on verra dans la direc- 
üon de son grand axe une ligne parfaitement opaque ou 
noire. 

Les mouvemens de la pochette semblent pouvoir être 
communiqués par les dilatations et les contractions des 
cellules contiguës , lesquelles viennent se terminer avec 
leurs parois serpentantes S, au fond de’celle-ci, comme 
le démontre le pore Z dessiné par le côté intérieur de 
T'Épiderme. Quel que soit au reste le mécanisme qui di- 
late ou rétrécit les pores, il n’en est pas moins certain 
que les mouvemens en question s’exécutent non-seule- 
ment dans la plante vivante, mais encore que l’obser- 
vateur peut à sa volonté faire fermer les pores. En gé- 
néral on trouve que les pores sont très-ouverts quand la 
plante est frappée des rayons du soleil, et qu'ils sont 
fermés ou moins béans pendant la nuit , de même qu'ils 
sont Jarges lorsque la plante est à sec, et contractés , au 


’ 
( 216 ) 
contraire , lorsqu'elle est humide. Que l’on détache l'É- 
piderme au moment où ses pores sont ouverts, en le 
mettant au frais sous l’eau , ils commenceront immédia- 
tement à se rétrécir , et au bout d’un temps très-court les 
fentes se fermeront tout-à-fait. Il n’est même pas besoin 
dans cette expérience de détacher l'Épiderme, le phé- 
nomène peut très-bien s’observer sur une feuille entière 
ou sur une de ses parties où l’on a laissé tomber une 
goutte d’eau. Dans ee cas il est nécessaire d'éclairer 
l'objet par réflexion , et si l’on examine de cette manière 
le Ruta graveolens, le phénomène se montre avec une 
grande netteté. En effet, quand les pores sont ouverts 
l'œil pénètre jusqu’au parenchyme composé de petits 
tubes d’une belle couleur verte, et si les pores viennent 
à se fermer la couleur verte disparait et il ne reste que 
la teinte cendrée propre aux orifices. Véritablement je 
suis bien surpris que le célèbre auteur auquel on doit 
la découverte des ouvertures dans la membrane des tubes 
poreux, puisse jeter du doute sur leur existence à la 
surface des feuilles où ils ont une dimension incompa- 
rablement plus grande. 

Je ne trouve pas exact que dans l'Épiderme du Dra- 
cocephalum virginiarum, du Phlomis nepetifolia, etc. , 
le centre des aires ovales soit toujours transparent et que 
dans celles du 7’hymus virginianus, du Mentha citrata, 
le centre soit toujours obscur. Ce qu'il y a de vrai c'est 
que Les pores des plantes mentionnées sont sujets aux mê- 


Tee De 


mes phases qu’on observe dans tous les organes sem- ! | 


blables des autres végétaux. 

La structure des pores du Dianthus da ET DE ne 
diffère pas sensiblement de celle que nous avons vue 
dans le Ranunculus repens. La pochette qui apparaît sous. 


(rar:g } 

la forme d’une aire ovale R , fig. 1, pl. 12 , est pleine de 
petits grains et se trouve toujours placée au milieu du point 
d'union des cellules quadrilatères , précisément vis-à-vis 
de cette portion du parenchyme où sont les lacunes F, 
fig. 4, pl. : ; si les lacunes manquent, les pores corres-" 
pondans manquent aussi, comme on le voit dans la partie 
de l’Épiderme qui couvre la nervure de la feuille. Sinous 
coupons uné feuille perpendiculairement à ses faces , ce 
qui est facile dans cette plante, nous pouvons recon- 
naître la forme er profil des pores comme on le voit en 
R, fig. >, pl. 12, entre les cellules de l'Épiderme. 

Les pores du Portulaca oleracea, sont plus composés 
que les précédens , ils sont toujours placés au centre des 
trois cellules I, fig. 1, pl. 11, et celles-ci sont enfermées 
l’une dans l’autre. Parmi elles les deux intérieures ou les 
deux plus petites contiennent seules des grains, tandis 
que la grande en est privée. Mais parmi tous les pores 
que j'ai examinés, les plus grands sont ceux du Lys, 
dont la structure se reconnaît aisément soit en les obser- 
vant par réflexion sur la feuille entière , soiten les exami- 
nant par transparence , après avoir détaché l’épiderme. 
Deux cellules M N allongées et unies ensemble à la 
manière d’un bourrelet forment l’orifice. Elles sont si- 
tuées au milien des longues cellules D de l'Épiderme. 
Les cellules du pore ont un bord interne H capable 
de se gonfler et de se rétrécir, et qui par son action 
ouvre ou ferme le trou. On voit par conséquent en MN, 
le pore complètement ouvert ; en F deux pores à moindre 
ouverture, et en L un pore entièrement fermé. Les cel- 
lules des trous sont elles-mêmes remplies de grains verts 
(voyez MN), qu'un observateur peu attentif pourrait 
regarder comme un signe de la porosité des membranes, 


( 218 ) 


parce qu’elles restent visibles quand on presse l'Épi+ 
derme, et après qu’on les a fait bouillir dans l’ean ou 
dans l’alcool ; mais si on emploie de l'huile chaude elles 
se détachent, et la membrane parait lisse et transparente 
comme du verre. Les pores de l’épiderme offrent des 
modifications très-nombreuses et peu importantes ; qui- 
conque entreprendrait de les décrire toutes se jetterait 
dans un travail pénible et sans doute inutile ; tous les 
appareils organiques que nous voyons autour des trous, 
ont pour usage, sans doute , de.les ouvrir etde les fermer 
au besoin , et la nature y a pourvu de diverses manières 
plus ou moins compliquées. J’en ai dit assez sur cette 
particularité pour pouvoir terminer cet article par quel- 
ques considérations sur l'usage de ces pores. Sont-ils par 
hasard destinés à l'absorption de l'humidité ? Non : nous 
avons déjà vu qu'ils correspondent à des vides intérieurs 
privés de suc, que l’eau les fait fermer, que la lumière 
et la sécheresse les font ouvrir ; en ouire ils manquent 
dans toutes les racines , ils manquent également dans les 
plantes qui vivent constamment sous l’eau , et dans celles 
dont les feuilles flottent sur l’eau ils se trouvent seule- 
ment à la surface exposée à l'air ; il est donc prouvé 
qu'ils ne servent pas à absorber l'humidité; on doit ajouter 


à ces preuves que la nature, pour faciliter l’absorption 


de la rosée et de la pluie, aurait probablement pourvu 
les feuilles d’un plus grand nombre de pores à leur sur- 
face supérieure qu’à l’inférieure , tandis que l’observation 
prouve le contraire ; servent-ils donc à l’évaporation ? 
Pas davantage : si nous laissons sécher une plante dé- 
tachée de ses racines, quoique les pores se ferment au 
bout de peu de temps, l’évaporation continue cependant 
tant qu'elle renferme des fluides aqueux ; en outre on à 


(219) 

observé que les corolles et les fruits qui ne présentent 
pas de pores, produisent cependant une évaporation 
abondante. Enfin les pores ne peuvent être mis au nombre 
des organes excrétoires des végétaux, puisqu'ils corres- 
pondent toujours à des cavités entièrement privées de 
sucs et de toute substance solide. M. Linck a pensé qu'ils 
servaient à l’excrétion, se fondant sur cette observation, 
que dans quelques plantes et particulièrement dans les 
Pins , les fissures sont couvertes d’une matière étrangère 
et obscure qui se dissout dans l’eau bouillante. Le cé- 
lèbre professeur de Berlin ne s’est pas trompé dans cette 
observation , mais la matière étrangère qu'il a vue n’est 
autre chose qu’une cire végétale destinée à défendre 
plus facilement ces organes de l'accès de l’eau. 

La véritable fonction des pores visibles consiste à don- 
ner passage à l'air, Cependant il n’est pas facile de dé- 
terminer avec certitude s'ils servent à l'inspiration plutôt 
qu’à l'expiration ou à ces deux fonctions également. Si 
nous considérons que pendant la nuit, lorsque les grands 
pores de l’épiderme sont fermés, les feuilles absorbent le 
gaz acide carbonique dissous dans la rosée, qui pénètre 
indubitablement dans les cellules en traversant leur mem- 
brane , et si nous réfléchissons en outre que ces feuilles 
décomposent le gaz acide carbonique lorsque ces pores 
sont ouverts , c'est-à-dire pendant le jour, nous pouvons 
conjecturer qu'ils sont uniquement destinés à l’exhala- 
tion de l’oxigène ; cet usage devient encore plus probable 
si nous ajoutons que les corolles qui, d’après les obser- 
vations de M. De Candolle, manquent de pores, sont 
également privées de la propriété de dégager de l’oxi- 
gène, 


| 220 ) 
ARTICLE CINQUIÈME. 
De l'union du Tissu Végétal. 


Une des questions les plus intéressantes d'anatomie 
végétale, et qui a fixé l’attention des plus célèbres ob- 
servateurs , est celle qui divise leurs opinions sur les 
moyens d'union du tissu des végétaux ; les uns se fondant 
sur le raisonnement et sur l'expérience, soutiennent 
que les membranes qui forment les organes des plantes 
sont continues et inséparables, de sorte que les parois 
d’un vaisseau ou d’une cellule sont communes aux vases 
ou aux cellules voisines sans aucune distinction de 
tissu ; ils n’en exceptent que les trachées qui n’adhèrent 
aux autres organes que par leurs extrémités; d’autres 
savans , S'appuyant sur quelques observations, aflirment 
que le tissu des végétaux est, dans quelques circons- 
tances , détaché , et qu'il existe réellement des parois 
doubles , de sorte que les vaisseaux peuvent avoir, en 
tout ou en partie, leurs membranes propres qui les en- 
vironnent. 

Quiconque s'occupe un peu d'anatomie végétale ne 
peut éviter d'examiner ce point important qui forme la 
base de toute théorie de l’organisation , et en lisant l’ar- 
ticle sur l’épiderme et différens autres passages de mes 
écrits où je parle de vaisseaux qui se détachent de leurs 
voisins sans aucune dilacération des membranes , on aura 
pu juger vers quelle opinion mes observations me font 
pencher. 

Quoique j'eusse prouvé que les petits tubes qui en- 
tourent le tube central du Chara vulgaris pouvaient 
s'en détacher latéralement sans lésion, cependant j'ai 
cru pendant long-temps que le diaphragme qui sépare 


(:eaù. ) 

un tube de l'autre était simple, n'ayant jamais pu réussir 
à séparer les deux tubes dans le nœud , un d’eux se dé- 
chirant toujours, quelque soin que je prisse pour les dé- 
tacher ; je m'étais confirmé dans cette opinion en obser- 
vant que, quel que füt le grossissement de mon micros- 
cope, la membrane du diaphragme , regardée dans la 
direction de son épaisseur, me semblait toujours une 
ligne très-étroite et homogène, sans montrer aucun 
indice de duplicature. 

Cependant en faisant bouillir de gros rameaux de cette 
plante, je suis sorti de cette erreur ; en effet j'ai vu alors 
qu'en tirant doucement deux tubes, ils se détachaient fa- 
cilement , et il restait à chacun d’eux son propre dia- 
phragme. Par ce procédé on peut séparer un à un tous 
les tubes de la plante , sans que le fluide renfermé dans 
leur intérieur puisse s'échapper par aucun point de la 
membrane. Lorsqu'un des gros tubes est isolé il présente 
à ses extrémités les empreintes des diaphragmes des autres 
vaisseaux, qui auparavant se trouvaient unis à lui, et 
on voit comment sa cavité cylindrique s’'augmente vers 
le nœud et:acquiert une forme polyédrique afin que tous 
les tubes secondaires puissent communiquer avec le tube 
principal dont ils dépendent. Ceci deviendra plus clair 
par la fig. 4, pl. 12, où on voiten À, les bases sur 
lesquelles posaient les tubes des feuilles et des rameaux ; 
en B on aperçoit les extrémités des petits tubes qui par- 
couraient toute sa longueur et formaient son écorce. En 
G on remarque l’empreinte du grand tube suivant dans 
le tronc. On ne l’a pas dessiné parce qu'il a la même 
structure que celui déjà décrit ; la fig. &, pl. 12, repré- 
sente l’extrémité du même tube vue en perspective : il 
résulte par conséquent de cette expérience , que les parois 


(ya) 4 

| 
des vaisseaux du Chara sont tous doubles, c’est-à-dire 
que chaque vaisseau a sa propre membrane, et que leur. 


union se fait par un simple contact ou par le moyen 
de quelque gluten ou autre sorte de lien qui échappe à 
la vue armée des grossissemens les plus forts. 

La séparation des tubes n’est pas une propriété qui 
n'appartienne qu'au Chara ; je pourrais aussi en citer des 
exemples dans heancoup de plantes terrestres ; mais 


comme il n’est pas nécessaire de rapporter ici toutes ces 


reuves , Je me contenterai de citer les tubes ou cellules 

P >] 

allongées des pétioles des feuilles du Ranunculus repens 
8 P pens ; 

qui se divisent même sans le secours de l’eau bouillante ; 


pour s’en assurer, il suffit d'enlever doucement l'épiderme 


du pétiole, et ensuite de soulever avec la pointe d’un 
canif, une ou plusieurs couches des tubes sous-jacens 
en les arrachant sans les couper ; on obtient ainsi des 
tubes isolés plus ou moins longs, dont les membranes 
conservent les traces du contact qu'ils avaient avec les 
tubes voisins qui sont également restés intacts. 

La fig. 6, pl. 12,montreun des tubes dont nous parlons, 
ayant ces impressions dans les points de contact ; mais 
comme leur forme est quelquefois étranglée près des 
nœuds , ils ne peuvent se toucher que dans les points 
les plus gonflés, d’où il résulte, entré un tube et l’autre à 
( voyez fig. 7, pl. 12 en M) des intervalles ou vides qu'on 
peut voir clairement dans le pétiole lorsqu'on l’éclaire en 
dessus par réflexion, après en avoir enlevé l’épiderme. 

On ne peut donc mettre en doute l'existence des vasa 
revehentia d'Hedwig des meatus intercellulares de Tre- 


viranus , où Ductus intercellulares de Link, qui ne sont: 


autre chose que les vides que je viens de décrire dans 


le tissu de la Renoncule. 


(ee: ) 


Mais si je me trouve entièrement d’accord avec ces’ 
paturalistes sur l'existence des intervalles qu'il y a entre 
un vaisseau et un autre , je m'éloigne cependant de leur 
opinion quant aux usages de ces canaux. Je crois qu'aucun 
fluide, excepté l’air, ne pénètre dans leur intérieur , et 
je me fonde sur les raisons suivantes : d’abord quand le 
tissu n’a pas été dilacéré ; ces canaux paraissent vides en 
les éclairant par-dessus; en outre , si on fait attention à 
la position qu'occupent, dans la position naturelle de la 
plante, les grands pores de l’épiderme‘qui, comme nous 
l'avons déjà vu , ne donnent passage qu’à l'air, on trouve 
toujours qu'ils existent vis-à-vis d’un de ces intervalles, 
et toutes les fois que le tissu compacte n'offre aucun de 
ces vides , l’épiderme est également dépourvu de pores 
dans la partie qui y correspond ; ces intervalles remplis 
d'air , sont si évidens dans le milieu du tissu de la plu- 
part des végétaux herbacés, qu'il paraît étonnant que tant 
de célèbres observateurs aient pu nier leur existence. 

Quand on examine par transparence une section trans- 
versale ou longitudinale d’une plante à tissu mou, pourquoi 
tous les intervalles qui séparent les vaisseaux ou les cel- 
lules les uns des autres, sont-ils tous obscurs ou plutôt 
parfaitement noirs ? Ne serait-ce pas autant de lames ou 
de prismes d’air qui par quelque loi d'optique empêchent 
le passage de la iumière ? Si l’opacité de ces canaux dé- 
pendait d’une substance peu fluide et obscure, déposée 

dans leur intérieur comme quelques observateurs l'ont 
cru, n'est-il pas évident qu’en comprimant ce tissu entre 
deux lames de verre , la matière obscure sortirait et se 
répandrait dans l’eau qui baigne la petite tranche de 
plante? ou du moins en atténuant par la compression 
les intervalles des cellules, la substance fluide ne devrait- 


(224 ) 


elle pas paraître plus transparente ? Cependant cela n’ar- 
rive jamais, et quelque mince que soit la lame qu’on 
examine , si on n’en a pas chassé totalement l’air, aucun 
rayon de lumière ne la pénètre. Je dis ne la pénètre du 
moins sous une certaine inclinaison des rayons, car en 
changeant la direction de la lumière incidente, on par- 
vient, dans quelques circonstances, à voir parfaitement : 
transparentes ces mèmes parties qui auparavant étaient 
toutes noires. 

Si on jette les yeux sur la fig. 1, pl. 13, qui montre une 
partie de la coupe transversale de la Chélidoine (Che- 
lidonium majus) , on verra les vides laissés par les vais- 
seaux, transparens en À, opaques en B , selon que l'air 
est ou n’est pas chassé de leur cavité , ou plutôt selon 
que la lumière tombe sous différentes incidences sur 
l'objet; on voit ces mêmes vides dans la coupe longi= 
tudinale de la même plante (fig. 2, pl. 13) , opaques en 
M ettransparens en N ; ils sont encore très-évidens dans 
la fig. 3, pl. 11 À , qui représente une coupe transversale 
du Nymphea lutea ; enfin ils sont très-grands dans la 
Betterave( Beta vulgaris), à laquelle tout le monde peut 
recourir pour s’en assurer. 

Puisqu'il est prouvé que dans beaucoup de plantesil 
existe des vaisseaux dont les membranes sont visiblement 
détachées en plusieurs points des membranes voisines, et 
que là où l'œil annoncerait une union parfaite du tissu, 
l'artnous montre le contraire en nous faisant voir des pa- 
rois doubles , il paraît raisonnable de penser que toutes les 
espèces de vaisseaux ont leurs mémbraues propres, quoi- 
que dans quelques cas on ne puisse parvenir à les sé- 
parer; en effet l'adhésion peut être assez forte pour sur- 
monter la faible résistance qu'offrent les membranes ex- 


(NB) 


trêmement minces de ces vaisseaux plus faciles à déchirer 
qu’à séparer. 

Cette considération nous donne , à ce qu il me semble, 
une idée plus précise sur l’origine du tissu des végétaux, 
nous pouvons concevoir que les nouvelles cellules, ou 
les nouveaux vaisseaux qui se forment, ne sont autre 
. chose que le développement du germe ou bouton adja- 
cent à la membrane primordiale. En attribuant à la mem- 
brane d’un vaisseau la faculté de donner naïssance à un 
organe semblable à lui, je ne crois pas qu’on lui accorde 
une propriété incompatible avec son organisation; en 
effet, si nous réfléchissons avec attention au phénomène 
du mouvement du suc, nous conviendrons qu'il est 
réellement beaucoup plus compliqué que celui qui paraît 
à nos regards ? 

On ne doit pas croire non plus que l'opinion que j’a- 
vance sur le développement des vaisseaux, soit unique- 
ment le produit de mon imagination , elle est plutôt une 
conséquence du mode d’accroissement qu'on observe dans 
le Chara. Soumettons à notre examen un jeune rameau de 
cette plante composé, paf exemple, de trois entre-nœuds 
A,B,C,(fig.9, pl. 12); le plus voisin du tronc À nous 
offrira une circulation rapide de son suc, une symétrie 
évidente dans les grains des chapelets, un accroissement 
complet. Le second tube B montrera à peine quelques 
mouvemens interrompus dans son suc sans aucune régu- 
larité dans la disposition des grains fixes ; enfin , on cher- 
chera en vain quelques mouvemens dans le troisième 
tube C , dont l'intérieur offre à travers une grosse mem- 
braneblanche et transparente , seulement quelques traces 
d'une substance verte et immobile; mais si on renou- 
velle cette observation sur le mème rameau au bout de, 


Towe Il. 15 


( 226 ) 

quelque temps, tout est changé, tout a acquis un plus 
grand développement. Les tubes B, € sont dans le même 
état qu’oflraient primitivement les tubes A et B; de plus, 
à l'extrémité du tube C on aperçoit une nouvelle gemme 
et d’autres sortent du nœud N, et sont l’origine des ra- 
meaux latéraux ; à l’époque de l’observation précédente 
on n’apercevait de trace ni des uns ni des autres. Les 
mêmes apparences se succèdent de la même manière, et 
la plante par la reproduction successive de différentes 
gemmes qui ne sont que de simples cellules, acquiert son 
accroissement total. 


ARTICLE SIXIÈME. 
Des Vaisseaux acrifères. 


J'ai déjà démontré (Mém. soc. Ital. , vol. 18 que 
les trachées et les vaisseaux poreux du Symphitum off- 
cinale et de différentes autres plantes ne renfermaient 
aucune espèce de suc, et ne contenaient que de l'air ou 
du gaz. Un examen plus étendu sur une grande quan- 
tité de végétaux de familles différentes, m'a prouvé en 
outre que tous les organes, de quelque forme qu'ils 
soient, tubuleux ou celluleux dans la membrane des- 
quels on peut découvrir, avec le secours d’un fort 
microscope, des ouvertures “on des fissures plus ou 
moins prolongées, servaient au même usage. Cette 
classe d'organes qu'on peut distinguer par le nom de 
vaisétaux aérifères ou gazéifères, comprend les vais- 
seaux spiraux déjà cités , les fausses trachées , les tubes 


( 327) 

poreux, les vaisseaux à fausses cloisons, les vaisseanx 
en chapelets , les vaisseaux à fausses cellules, et beau- 
coup d’autres variétés qui n’ont pas été distinguées , et 
qu'il serait difficile et peut-être inutile de décrire, si pour 
le faire nous voulions seulement faire attention à leurs 
formes extrêmement variables et réunies par des passages 
presque insensibles. Toutes les fois que ces vaisseaux sont 
assez larges , on peut s'assurer qu'ils sont remplis de fluides 
aériformes ; en examinant leur section transversale faite 
récemment sur une plante fraiche et intacte, on les voit 
alors tous vides et secs, tandis que les autres vaisseaux 
fibreux et les cellules paraissent gonflées de leurs divers 
sucs : si la section est exécutée sous l’eau , on observe aux 
orifices de ces vaisseaux, de petites bulles d'air qui se 
détachent successivement et viennent à la surface de l’eau 
si on presse un peu le faisceau de tubes soumis à l’ex- 
périence. Maïs lorsque le diamètre de ces tubes est trop 
petit pour nous permettre de distinguer avec clarté les 
particularités que je viens d'indiquer , nous pouvons en- 
core nous convaincre , au moyen de quelques principes 
d'optique, que tous les vaisseaux du genre de ceux que j'ai 
cités sont tout-à-fait vides de liquides, 

On sait que la lÿymphe ou le suc des plantes a une 
force refringente un peu supérieure à celle de l’eau; par 
conséquent si on plonge dans ce liquide, pour l’ob- 
server par transparence , un tube membraneux rempli de 
suc végétal ; celui-ci dans les diverses parties rapprochées 
ou éloignées de son axe , placé perpendiculairement à la 
direction de la lumière, devra paraître plus ou moins 
transparent selon la nature des substances qu'il renferme, 
puisque en vertu de la petite différence de force refrin- 


gente , les rayons lumineux le traversent sans se réfléchir 
4 


( 228 ) 


totalement à la surface qui sépare les deux milieux refrin- 
gens; tout cela se vérifie en effet si on examine un tube fi- 
breux, une cellule ou tout autre vaisseau rempli de suc; 
mais si nous soumettons à la même épreuve un tube plein 


d'air, son apparence sera tout-à-faitdiflérente. La lumière : 


ne pouvant pénétrer d’un milieu dense dans un milieu 


rare, lorsqu'elle a acquis un certain degré d'incidence, : 


laissera parfaitement obscurs les bords du tube et n’éclai- 
rera que sa partie centrale , et formera ainsi dans toute 
sa longueur une bande lumineuse. Or cetaspect constant, 
modifié toujours selon les lois de l'optique, si on l’appli- 
que à des tubes qui ne soient pas exactement cylindri- 
ques mais étranglés aux extrémités ou prismatiques , est 
exactement celui que nous offrent tous les vaisseaux dont 
la membrane présente évidemment des trous ou des fis- 
sures soit horizontales soit en spirale ; on ne peut done 
révoquer en doute les fonctions de cette classe d'organes 
qui consiste à transmettre ou simplement à conserver 
des fluides aériformes. 

L’opacité des vaisseaux aérifères regardés par trans- 
mission, cesse toutes les fois que par l'effet de la capilla- 
rité de leurs canaux ou par une pression exercée sur eux, 
l'eau environnante a pu pénétrer dans leur intérieur et 
est parvenue à les remplir après en avoir chassé l'air. 
L'expulsion de l'air ne s'exécute cependant ni avec promp- 
titude ni avec facilité, surtout si le diamètre des vais- 
seaux est très-petit, et il paraîtrait que la membrane qui 
forme les vaisseaux aérifères n’a pas autant d’aflinité pour 
l’eau que celle des vaisseaux remplis de liquide; j'ai ob- 
servé, en humectant les petites tranches de bois sec, que 
les fibres se remplissaient d’eau et devenaient transpa- 
rentes immédiatement, tandis que les vaisseaux poreux 


( 229 ) 

le devenaient beaucoup plus lentement ; il faut encore 
plus de temps pour que l’eau pénètre dans les ouvertures 
qu'on aperçoit dans ces membranes; l'air qui les en- 
vironne se fixe autour d'eux sous forme de sphère , et 
en produisant l’effet d’une lentille concave, en cache la 
véritable apparence ; ce n’est qu'après quelques heures 
qu’un petit nombre de ces pores se remplissent d’eau 
et se présentent à l’œil sous leur aspect véritable et 
naturel, sous lequel cependant ils s’offriraient immé- 
diatement, si on avait humecté la tranche de bois avant 
de la plonger dans l’eau ; avec de l'huile, qui pénètre 
facilement dans toutes les espèces de membranes ,-il 
est probable que les illusions produites par l'air qui reste 
adhérent aux contours des ouvertures des vaisseaux, ont 
induit en erreur quelques observateurs par rapport à la 
véritable structure de ces pores. ° 

Le plus souvent les ouvertures des vaisseaux poreux 
ont un état semblable à celui des grands pores de l’é- 
piderme. Au milieu d’une aréole ovale un peu convexe 
se montre une fissure étroite placée dans le sens du 
grand axe, et elle se voit, tantôt transparente, tantôt 
obscure suivant la direction du rayon lumineux et aussi 
selon qu’elle est plus ou moins ouverte. De cette ressem- 
blance de forme entre les orifices de l’épiderme et ceux 
des vaisseaux poreux, il est possible de déduire qu'ils 
sont destinés à remplir la même fonction, et comme il 
est hors de doute que les premiers livrent passage à l’air 
seulement , on doit présumer que les seconds sont éga- 
lement affectés au même usage. Cet argument tiré de 
l’analogie serait déjà presque suflisant pour prouver la 
vérité de la proposition encore même que nous manque- 
rions du ATTES microscope qui nous en offre une 


( 336 ) 

preuve plus directe. Si l’on consulte la fig. 3 , pl. :3, 
qui représente la section longitudinale d’un Rotang (1), 
oü voit en ABCD , un fragment de membrane d’un tube 
poreux dans lequel se découvrent les renflemens ovales 
avec leurs orifices respectifs dans le centre, quoique 
l'amplification n'arrive qu’à 135 diamètres. La forme et 
la position des tubes poreux auxquels appartiennent les 
membranes semblables à celles ABCD, se revoit en P, 
fig. t, pl. 14, qui représente la section horizontale de 
lamême plante. Je n’ai trouvé aucun végétal dans lequel 
le diamètre des tubes poreux soit plus considérable que 
dans celui-ci. Leur cavité se découvre à l'œil nu et mème 
lorsque le fragment du tronc a un pouce de longueur, 
la lumière se voit très-bien au travers en lé présentant 
à la flamme d’une bougie. De cette manière on s’assure 
qu'aucun diaphragme ne se trouve dans leur longueur. 
Cependant si on coupe dans le sens de la longueur et 
par la partie centrale un de'ces tubes , et si l’on con- 
sidère cette section au moyen de la lumière réfléchie ; on 
voit aisément que cà et là, par petits intervalles , le tube 
est un peu étranglé et divisé en autant de petits tuyaux 
qui , joints bout à bout, produisent par leur réunion un 
vaissean du genre de ceux que Link à nommés vaisseaux 
à cloisons fausses. ( Recherches sur lP'Anatomie des 
Plantes , par K. Link.) 

Les partisans du système qui place dans les vaisseaux 
poreux la propriété de conduire le suc, auraient, dans 
le Rotang , un moyen bien facile de se convaincre que 


(1) Nous avons dans le commerce des baguettes de cette plante com- 
munément appelées Canne à sucre. La Canne d'Inge(Calamus scipionurre) 
présente une semblablé organisation intérieure. 


+ 


( 23r ) 


cette opinion est érronée , et il n’est pas nécessaire d’a- 
voir vivant ce végétal , qui n'existe dans aucun jardin 
botanique de l’Europe, afin de pouvoir observer ces 
amples canaux poreux pendant que les autres vaisseaux 
du suc seraient remplis de leur liquide en pleine circu- 
lation. Car on peut encore se convaincre par l’examen 
de la plante desséchée ; que dans les larges vaisseaux po- 
reux il n’a jamais circulé aucun suc, et vraiment si cela 
eütété, nous en découvririons le résidu sous forme de con- 
crétion solide, ainsi que dans les vaisseaux du suc où il 
se dépose le plus souvent en manière de croûte à la face 
interne de leur membrane. Or nous n’avons pas le moin- 
dre indice de cela dans nos vaisseaux poreux, dont les 
membranes sont , à leur partie intérieure, lisses, com- 
pactes, uniformes et seulement marquées çà et là de cal- 
losités qui proviennent des pores et de leurs orifices , et 
quiconque voudra faire le même examen dans toute la 
classe des vaisseaux poreux des autres plantes sèches , 
sera forcé d’avouer qu'ils sont privés dans leur intérieur 
de ce résidu solide que devrait laisser un suc évaporé, 
ou de cet enduit qui se rencontre dans les seuls vaisseaux 
du suc, dans les vaisseaux propres , dans les cellules, et 
qui én vient quelquefois au point d’obstruer toute leur 
cavité. 

. Un encroûtement intérieur semblable se montre dans 
les tubes U V, fig. 1, pl. 14, et il se dissout et dispa- 
raît quand on fait bouillir la plante dans l'huile et dans 
l'alcool. Alors les vaisseaux se montrent ouverts ainsi 
que le sont les tubes S de même nature que les tubes U, 
mais dessinés avec soin, et après l’ébullition du tronçon 
de plante. Les tubes V, par suite de l’action indiquée , 
acquièrent un calibre plus considérable sans qu'il arrive 


(:23a ) 
jamais à égaler celui des tubes U, dont la nature semble 
différente quoiqu'ils soient destinés l’un et l’autre à con- 
tenir du suc. Ces derniers ont une membrane épaisse et 
charnue assez perméable à la lumière et d’une couleur 
différente. Si on plonge le petit fragment dans l’eau et 
qu’on l’examine au moyen de la lumière transmise , les 
vaisseaux V paraissent transparens et blancs , tandis que 
les vaisseaux U se montrent obscurs ainsi que l’indique 
la figure déjà citée. Mais au contraire, quaud on fait 
usage de rayons réfléchis, et dans ce cas il n’est pas né- 
cessaire d’humecter la petite tranche, les tubes U pré- 
sentent une couleur de bois clair, et les tubes V une 
couleur assez brune , particularité reconnaissable encore 
lorsqu'on n’applique à cet examen qu’une lentille simple 
d’un faible pouvoir amplifiant. 

Les deux sortes de vaisseaux U V se voient réunis 
dans chaque filet ligneux de la plante, et forment dans 
sa coupe transversale des espaces à peu près circulaires, 
qui ont pour centre un des grands tubes poreux P, et 
sont eux - même entourés des cellules C, qui s’éten- 
dent çà et là horizontalement, et dont la section longi- 
tudinale se voit en EFG , fig. 3 pl. 13. Les tubes V oc- 
cupent toujours une lunule de ces espaces à peu près 
circulaires, et quelquefois ils se réunissent encore en 
d’autres petits faisceaux placés de l’autre côté, ainsi 
qu’on le voit en R ; observés dans la section longitudinale, 
ces deux espèces de vaisseaux offrent encore, outre la 
différence de teinte de leurs membranes qu'on a déjà si- 
gnalée, une diversité de forme ; ceux qui sont notés U 
étant plus anguleux ou ovales et interceptés plus fréquem- 
ment par les diaphragmes transversaux qui ne se rencon.- 
trent que rarement dans la longueur des vaisseaux V. 


( 233 ) 

En définitive, on voit que les caractères respectifs de 
ces tubes indiquent assez que les vaisseaux U appartien- 
nent à la classe des vaisseaux fibreux, et les vaisseaux 
V à celle des vaisseaux propres. 

Quoique mon objet ne soit point de décrire ici les 
différentes espèces de vaisseaux du suc, je me suis per- 
mis cependant quelques considérations anatomiques re- 
Jativement. aux vaisseaux U et V, pour mieux faire con- 
naître les rapports de situation qu'ont avec eux les vais- 
seaux aérifères , rapports qui, dans le Rotang, se con- 
servent avec une régularité remarquable, et qui peu- 
vent fournir aux physiologistes un guide plus sûr pour 
arriver à la détermination particulière et précise des fonc- 
tions des divers organes. Nous avons vu que dans chaque 
filet ligneux se trouvait, au centre , un grand tube aéri- 
fère P. Or celui-ci ne communique point directement 
avec les vases V, mais il est'entouré complètement d’une 
ou de plusieurs couches de vaisseaux U , qui adhèrent à 
sa membrane propre par simple contact, de manière que 
_ celle-ci en étant détachée , ils y laissent leur empreinte, 
ainsi qu'on a voulu le représenter en I (fig. 3, pl. 13), 
au moyen des lignes qui séparent une série de pores de 
l'autre. On voit par le moyen des mêmes empreintes , 
que les pores de la membrane ABCD se trouvent placés 
vis-à-vis du milieu de la surface du vaisseau Ü, et je 
penche à croire que les fentes horizontales des pores 
sont d’autant plus grandes que le diamètre des tubes sur 
lesquels ils s’appuyent, est lui-même plus large.C’est ce qui 
me paraît évident pour le Pteris aquilina, dont j'ai dessiné 
un tube poreux, fig. 3, pl. 12, avec les empreintes de 


( 234 ) 
diverses grandeurs ABCD, BCFF , FLMP ; ete., chacune 
d'elles provenant d’un tube adjacent. Et mon opinion 
qui place la cause de la grandeur des pores dans la largeur 
plus ou moins grande des vaisseaux du suc qui adhèrent 
à la membrane des tubes poreux , devient plus probable 
encore lorsqu'on se rappelle que dans les plantes à tissu 


mou les fausses trachées sont fréquentes, et que dans 


celles à tissu compacte se rencontrent seulement les 


vaisseaux poreux, munis de pôres d'autant plus petits 


que le bois est plus dur ou les fibres plus déliées. 

Les pores ne sont pas toujours entourés d’un rénfle… 
ment visible de la membrane. Ceux, par exemple, de 
la fig. 3, pl. r2, en manquent tout-à-fait. Quelquefois 
dans le mème tube nous trouvons des pores avéc un re- 
bord , et d’autres qui sont privés de cet ornémént , comme 
on l’observe dans la fig. 3, pl. 13, ABCD. Très-sou- 
vent le tube se montre dans un endroit sous la forme 
d’un vrai tube poreux, et, dans l’autre , sous l'aspect d’une 
fausse trachée. Toutes ces circonstances portent à penser 
que les tubes poreux et les fausses trachées sont de sim- 
ples modifications d’un même type. Quelques obsérva- 
teurs célèbres pensent que les trachées sont aussi pro- 
duites par une modification légère des deux précédentes 
espèces de vaisseaux ; ces trois modifications , la trachée, 
la fausse trachée, le tube poreux se présentant quel- 
quefois dans le même tube. Il ne m'est cependant 
jamais arrivé de rencontrer cette espèce de vaisseau 
mixte, bien que j'aie fait quelques milliers de sections 
dans plusieurs espèces de plantes. A la vérité, cette cir- 
constance n'exclut pas la possibilité de leur existence, 
mais elle montre combien il est rare de rencontrer des 
vaisseaux d’une semblable forme. M. Mirbel dit ( Élém. 


= — 


( 235 ) 
de phys. végét., Paris, 1815) qu'une trachée du tronc 
peut se terminer dans la racine sous forme de vaisseau 
à chapelet, devenir fausse trachée dans le nœud situé à 
la base du rameau, parcourir celui-ei sous l’aspect d’un 
tube poreux et reprendre l’état de trachée dans les ner- 
vures des feuilles, ou dans les veinules des pétales, ou 
dans les filets des étamines. Cette proposition ne peut 
être qu’une simple hypothèse, puisque toute personne 
qui s'exerce à l'anatomie des plantes comprend aisément 
l'impossibilité de suivre le trajet d’un vaisseau pendant 
un cours aussi long. Quoi qu'il en soit ; il ne me paraît 
pas que la trachée puisse être rangée dans la classe des 
Vaisseaux aériféres , comme une simple modification du 
tube poreux. La différence entre un petit orifice ou un 
grand, où entre celui-ci et une longue fente transver- 
sale, est si légère qu’elle doit faire croire à l’identité 
des tubes qui ne diffèrent entre eux que par cette gra- 
dation insensible. Mais entre un tube percé ou un tube 
formé d’un ou de plusieurs filets ; qui se contournent en 
spirale, j'observe une différence si grande, que je n’o- 
serai pas les confondre ensemble, et d’autant moins que 
les trachées occupent toujours dans le végétal un em- 
placement particulier, distinct de celui des tubes po- 
treux , avec lesquels elles n'ont aucun rapport mème 
pour la largeur. Et, en effet, si on jette les yeux sur 
la fig. r, pl. 14, on découvre en T des orifices bien 
Moïndres que ceux indiqués en P. Or, les premiers 
|sont les ouvertures des trachées de notre Rotang cons- 
fämment placées au miliéu des vaisseaux de l'espèce U 
vis-à-vis de la face concave de la lunule formée par les 
vaisseaux V. Cette symétrie se maintient dans chaque 
filet Hgneux qui à pour centre P, le nombre des trachées 


( 236 ) 
qui y sont contenues étant seul sujet à varier. Outre les 
trachées , il existe dans chaque filet ligneux deux groupes 
de vaisseaux L placés, à leur égard, comme aux deux 
sommets d’un triangle , et à peu près de mème diamè- 
tre. Leurs membranes sont très-minces el ne m'ont pré- 
senté aucun indice de porosité , et je ne saurais mainte- 
nant à quelle classe d'organes les rapporter, ne m'étant 
pas suffisamment occupé d'étudier leur structure. Il me 
suffit d’avoir fait remarquer dans cette plante la position 
régulière de ses trachées, et la disproportion considé- 
rable qui existe entre leur diamètre et celui des tubes 
poreux P ; disproportion que Link n’a pas admise ( Ann. 


du Muséum , X , ann. IV, p. 328), puisqu'il tire de la | 


supposition contraire un argument pour prouver que ces 
vaisseaux appartiennent à la même classe d'organes et ont 
la même fonction; et il s'appuie encore de ce que, en 
l'absence des vaisseaux spiraux, tous les autres vaisseaux 
poreux ou à chapelets, ou fausses trachées ,eic., man- 
quent également. Mais les faits parlent contre cette opi- 
nion ; et le Rotang n'offre pas seul l’exemple d’une dif- 
férence de diamètre entre les vaisseaux spiraux et les 
tubes poreux; je pourrais en citer d’autres encore, 
comme aussi je pourrais indiquer des plantes dans les- 
quelles existent des trachées sans tubes poreux. Dans ua 
rameau de Citrouille ( Cucumis sativa), j'ai trouvé des 
tubes poreux ayant une membrane très-forte et peu dia- 
phane , trois fois plus gros que les trachées formées 
d’une spire délicate et transparente. Au centre de la 
racine de l’Agapanthus umbellatus , j'ai vu un faisceau 
de gros tubes poreux, avec quelques trachées égales à 
peu près en diamètre au sixième de leur propre ouver- 
ture. Les racines du Crinum erubescens m'ont montré 


(237) 
des trachées sans aucune fausse trachée ou tube poreux, 
et elles y étaient contenues en tel nombre et de telle 
grosseur, qu’en les déchirant, j'ai pu voir encore leurs 
filets à l’œil nu. Enfin, quoiqu'il me semble inutile de 
m'étendre davantage dans cette énumération, le Nym- 
phæa lutea m'a montré de très-petites trachées T (fig. 3, 
pl. 11), situées au milieu de faisceaux de tubes fibreux. 
Les tubes poreux sont remplacés par de larges lacunes 
dans lesquelles prennent naissance des organes d’une 
structure particulière , qu'aucun naturaliste, à ma con- 
naissance , n’a encore décrits. Ceux-ci se composent de 
cellules polyèdres C , lesquelles sont implantées dans le 
tissu M formé de vaisseaux du suc, et chacune d'elles 
sert de base à quatre ou cinq petits tubes coniques S, 
qui divergent de là dans l’espace vide des lacunes. La mem- 
brane charnue , soit des petits tubes, soit de la cellule 
qui leur sert de base , est recouverte de callosités au 
centre desquels il me semble avoir vu une ouverture à 
la manière des tubes poreux. La présence de ces organes 
se manifeste même à l'œil nu en donnant un aspect velu 
à la paroï intérieure des lacunes, lorsqu'on la regarde 
dans le sens de la longueur , en se dirigeant du côté de 
la lumière qui peut pénétrer d’un bout à l’autre, puis- 
que dans toute la longueur du pétiole il n’existe aucun 
diaphragme. 

Les nouveaux organes que j'ai trouvés dans le Vym- 
phæa lutea, sont sans doute analogues à ceux que M. Mir- 
bel a rencontrés dans les lacunes du Myriophillum 
(Journ. de Phys., messidor an IX, pl. 1, fig. 2), et servent 
peut-être au même usage. Ayant été curieux de répéter 
l’observation de ce célèbre naturaliste , j'ai vérifié sa 
description, et les parties saillantes au-dehors du tissu 


( 238 ) 


sont aussi de petits corps de forme globunleuse hérissés | 
de pointes comme l'enveloppe des fruits du Maronnier | 


d'Inde. Seulement leur couleur qui lui a semblé verte m'a 
paru blanche de même que les autres membranes, en 
regardant l’objet par réflexion. Maïs au moyen de la lu- 
mière transmise et les petits corps étant immergés dans 
l’eau ou dans un autre fluide , ils ne présentaient aucune 
couleur et paraissaient complètement opaques. Ce qui 
donne lieu de penser que dans leur intérieur se trouvent 
des vides qui empêchent le passage de la lumière , qui 
devrait les traverser à cause de leur extrème ténuité , 
s'ils contenaient quelque matière liquide, mème la moins 
diaphane possible. Si M. Mirbel eût accordé un peu plus 
d'attention aux organes qu'il avait découverts, et qu'il 
eût mis de l'intérêt à rechercher l'existence d'organes 
analogues dans d’autres plantes, il est probable qu’encore 
qu’il fût préoccupé de l’idée fausse qui ne lui permettait 
pas d'admettre l'existence des méats intercellulaires , il 
n'aurait peut-être pas assuré que les lacunes proviennent 
du déchirement de certaines parties plus faibles du tissu 
cellulaire. Et en vérité si la disposition régulière et symé- 
trique des lacunes dans le tronc des végétaux, si l'ar- 
rangement bien coordonné des cellules et des tubes qui 
circonscrivent ces vides, si enfin l’élégante union des 
cellules qui constituent leurs diaphragmes transversaux , 
sont autant de circonstances propres à fortifier l’opinon 
que leur origine ne dépend pas de cette lacération ac- 
cidentelle, la découverte de nouveaux organes tout-à- 
fait différens du tissu cellulaire adjacent, ne laisse plus 
aucun doute là-dessus. Je crois pourtant avec d’autres 
observateurs , et spécialement avec M. Rudolphi, 
que les lacunes sont des réservoirs d'air nécessaires 


{ 299 ) 

à la végétation. Mais est-ce simplement de l’air atmos- 
phérique introduit au moyen des canaux et des pores 
placés à la superficie des plantes? Ou plutôt est-ce 
un air particulier produit par l'acte de la végétation 
et mis en dépôt pour être , suivant le cas, absorbé par 
les autres organes, et peut-être par ceux-là même qui 
avaient d’abord sécrété? Les faits que j'ai rassemblés 
à ce sujet, montrent que l’une ou l’antre de ces causes 
peut agir suivant la nature de la plante. Les grandes la- 
cunes du Caulinia fragilis, sont évidemment remplies 
d’un air qu'elles ne peuvent recevoir directement de 
l'atmosphère, puisque cette plante manque de pores 
corticaux et se trouve constamment placée sous l’eau. Il 
est donc manifeste que cet air ou gaz est le résultat d’une 
fonction de la plante vivante par laquelle peut-être l'eau 
est décomposée en gaz hydrogène et oxigène (1). Or, si 
cette propriété appartient au Caulinia , il est raisonnable 
d'admettre que les, autres végétaux jouissent aussi de 
cette même faculté , et déposent dans les cavités corres- 
pondantes le gaz particulier qu'ils produisent. Une telle 
supposition est appuyée par le fait que les lacunes des 
autres plantes qui croissent hors de l’éau n’ont aucune 
communication visible avec les pores corticaux exposés 
à l’atmosphère. Les feuilles du ymphæa , par exemple , 
sont garnies à leur face supérieure d’une multitude de 
pores ; mais l'air qui passe par ceux-ci ne peut arriver 
—_—————— 

(1) Si les chapelets découverts dans l’intérieur des vaisseaux du suc f 
et qui produisent ce mouvement giratoire du fluide, sont autant de 
piles voliaïques, cette décomposition de l’eau pourrait être un effet 
bien naturel de leur action. Il serait bien intéressant pour cela d’a- 


nalyser l'air inclus dans ces lacunes, mais je n’ai pas encore cherché 
à le récolter. 


(240 ) 
aux cellules L, fig. 20, parce que le tissu membraneux 
qui les entoure est partout continu, et n'offre à l'œil 


aucun trou. Les seuls méats où canaux intercellu- 


laires À, communiquent immédiatement avec les grands 
pores externes; et l'air atmosphérique ou tout autre air, 
_ selon que l'exige l’économie vitale, peut circuler libre 
ment dans ces intervalles, et passer de la partie externe 
à la partie interne de la plante et vice versd ; j'ai dit que 
les lacunes de diverses plantes ne présentent pas un che- 
min direct de communication avec l'atmosphère, mais 
on en voit un grand nombre dans lesquelles le passage 
libre de l'air existe manifestement. L’Ælisma plantago 
contient une quantité considérable de lacunes ( L fig” 
35), séparées latéralement l’une de l’autre par une seule 
couche T de cellules ou petits vaisseaux du suc, et cou 
pées en travers par des diaphragmes élégamment perforés. 
Or cette couche unique, cette lame de tissu qui les cir- 
conscrit à l’intérieur, étant formée de petits tubes étran- 
glés aux extrémités, présente dans les nœuds de ceux- 
ci des vides qui non-seulement permettent à l'air de cir- 
culer sans obstacle d’une lacune à l’autre dans l’intérieur 
de la plante, mais qui lui donnent encore un libre pas- 
sage pour communiquer directement avec l’atmosphère ; 
en effet les grands pores corticaux sont situés précisé= 
ment vis-à-vis les vides que nous venons de décrire. Ce 
fait est tellement clair dans l’Ælisma, que je ne doute 
pas qu’il ne convainque tous ceux qui douteraient encore 
de l'existence des méats intercellulaires, ou qui, tout en 


= 


les admettant, supposent qu'ils servent à conduire des | 


sucs (1). 


ES 


(1) La figure 36 représente, dans le sens de ia longueur, le pelit 


( 241 ) 

Quoi qu'il en soit, l'anatomie nous apprend qu'il existe 
deux espèces de lacunes remplies d'air, les unes ayant 
pour orifice ou bouche les pores corticaux, et les autres 
ne montrant aucune communication avec l'extérieur de 
la plante. En faisant attention aux circonstances de cette 
diversité dans les exemples que j'ai cités, on découvre 
que la dernière espèce de lacune existe dans les plantes 
qui manquent de tubes poreux ; serait-il donc vrai que les 
fonctions se suppléassent les unes par les autres, et que 
les tubes poreux eux-mêmes conservassent un air qui ne 
serait pas arrivé directement du fluide ambiant, mais 
qui aurait été déposé par des organes capables de le sé- 
parer dans l’intérieur du végétal? Sans m'étendre sur 
cette question , je dirai qu'il y a quelques raisons d’ad- 
mettre comme probable cet usage des tubes poreux. Et 
d’abord ils sont toujours situés au milieu des faisceaux 
de tubes fibreux entre lesquels on ne peut découvrir 
aucun interstice. En second lieu, ils n'arrivent jamais 
à la surface de la plante, mais ils se terminent en se 
liant à un tissu très-fin qui les entoure de toutes paris. 
Enfin , leurs pores soni appliqués contre les membranes 
des vaisseaux environnans , ainsi que je l’ai déjà dit en 
parlant du Æotang, etils sont joints de telle sorte qu'il 
ne m'a pas été possible de voir aucun intervalle separant 
les deux membranes ( Voy. SP, fig. 1, pl. 14). 


La situation des tubes poreux , au milieu d’un tissu plus 


tube T,, de l_Alisma avec les interstices » , lesquels établissent la com- 
munication de l'air dans les lacunes, et sont d’autant plus nombreuses 
qu'ils sont plus rapprochés des diaphragmes horizontaux À B. Dans 
la fig. a, pl. 14, les filets F, d’un tissu très-fin contenant des fausses 
trachées, des vaisseaux fibreux et peut-être encore dés vaisseaux 
propres. 


Towe II. 16 


( 242 ) 

serré, est sensible dans les petites côtes ou nervures 
des feuilles , et dans toutes les plantes qui contiennent 
des filets ligneux. On en voit encore un exemple dans la 
section transversale de la Chélidoine, fig. 1, pl. 41 , où 
les embouchures des tubes dont il s’agit, se voient en 
P , et sont mêlées avec les embouchures des trachées TE 
qui, de même que les tubes poreux, ne semblent pas 
pouvoir se mettre en contact avec l’air des méats inter- 
cellulaires AB , lesquels établissent une communication 
entre la grande lacune centrale de la tige C et l’atmos- 
phère au moyen des pores de l’épiderme XY. Les 
méats se prolongent d’une manière visible seulement 
jusqu’à une couche de tissu cellulaire Q , remplie de 
grains verts, qui entoure le filet ligneux. Toute la partie 
circonscrite par cette couche cellulaire n'offre qu’un 
assemblage de tubes membraneux étroitement unis, et 
dont la nature assez différente mérite d’être connue. 
Les vaisseaux aériens sont donc accompagnés , dans cha- 
que filet, par deux sortes de vaisseaux du suc, distincts, 
non-seulement par la qualité des liquides qu'ils renfer- 
ment, mais encore par leur forme et par la place qu'ils 
occupentdans le filet lui-même. 

Les vaisseaux F de la première espèce entourent tous 
les vaisseaux aériens, contiennent un suc aqueux pres- 
que blanc, et sont de la nature des tubes désignés sous 
le nom de fibreux. Les vaisseaux de la seconde sorte, 
qui ne se trouvent jamais en contact avec les vaisseaux 
aériens, forment une grande partie du filet; ils sont 
séparés en H et pleins d’un suc fortement coloré en 
jaune. Ce sont les vaisseaux appelés propres ; on en re- 
trouve encore quelques petits faisceaux de l’autre côté 
des tubes fibreux en R. Lorsque ces deux espèces de 


2 + 


( 243 ) 

vaisseaux ne contiennent plus leurs sucs respectifs , il 
devient difhcile de les distinguer les uns des autres dans 
une coupe longitudinale ; mais dans une section trans- 
‘versale , les membranes des tubes propres paraissent 
charnues et de couleur jaune clair, tandis que celles 
des tubes fibreux sont d'un blanc cendré et minces. 
Cette différence devient plus sensible si on coupe la tige 
près de la racine, lorsque la plante est dans son plus 
grand développement. La fig. 2, pl. 13, fait voir une 
section longitudinale de la tige de la Chélidoine , dans 
laquelle on a désigné, par les mêmes lettres, les vais- 
seaux que nous avons indiqués dans la section transver- 
sale. Si on fait attention à la structure du filet lignsux 
de la Chélidoine, on reconnaïtra que celui-ci est cum- 
posé des mêmes parties que nous avons distinguées dans 
le filet du Aotang , fig. 1 , pl. 14. Les vaisseaux F cor- 
respondent aux vaisseaux U ; les vaisseaux H aux vais- 
seaux V. Quant aux vaisseaux aériens de la Chélidoine, 
ils n'offrent pas cette distribution régulière que l’on 
rencontre dans les vaisseaux aériens du Rotang , et que 
l’on trouve dans beaucoup d’autres plantes, chez les- 
quelles on découvre cette loi constante que les vaisseaux 
fibreux entourent les vaisseaux aériens , et qu'auprès 
des premiers se placent les vaisseaux des sucs propres. 

Il résulte de ces dernières considérations sur l'usage 
des vaisseaux poreux, qu'il est très-probable que l'air 
qu'ils contiennent n'a pas une communication directe 
avec l'atmosphère, et qu'il est plutôt le résultat d’une 
séparation interne opérée par des organes propres. On 
doit , avec d'autant plus de raison , admettre cette pro- 
priété, que la structure de la Chélidoine, que j'ai donnée 


comme exemple, présente d’autres canaux , c’est-à-dire 
16* 


(244) 


les canaux intercellulaires, au moyen desquels l’air at- 
mosphérique peut circuler librement dans toutes les 
parties internes de la plante, en passant par les fissures 
des pores corticaux. Mais dans les plantes ligneuses , et 
précisément dans le bois qui n'offre pas d’interstices 
visibles entre les cellules, on pourrait opposer, en 
se fondant sur la non communication des tubes poreux 
avec l'extérieur , que l’air atmosphérique d’une si grande 
importance pour la végétation , serait alors privé d’une 
route pour s'introduire facilement dans le corps du vé- 
gétal. On ne manquerait pas de réponse satisfaisante à 
cette objection , si l'anatomie ne nous en fournissait pas 
une qui lève toute difliculté. Je veux dire que dans les 
plantes ligneuses la nature a substitué d’autres canaux 
pour remplir les mêmes fonctions que les canaux inter- 
cellulaires existant dans les plantes herbacées. Ce sont 
les rayons médullaires. En voici un exemple dans la 
partie ligneuse du chanvre ( Cantabis sativa ). 

Que l’on fasse les trois sections transversale , longitu- 
dinale par l’axe , et longitudinale excentrique , on verra 
dans cette dernière les grands vaisseaux poreux, et en 
outre d’autres membranes poreuses placées à la suite 
lestunes des autres , formant dans le sens vertical des 
veines de cellules perforées qui alternent avec des séries 
de simples couches de vaisseaux fibreux. Dans la sec- 
tion longitudinale par l’axe , on aperçoit les grands vais- 
seaux poreux et les tubes fibreux sans pores ; les veines 
de cellules perforées ne se distinguent plus, mais on 
voit un tissu réticulaire en rectangle qui recouvre le 
issu fibreux et les grands vaisseaux poreux. Les lignes 
qui constituent le tissu réticulaire paraissent ondulées et 
chagrinées , de sorte que s’en tenant à l'apparence , on 


ji 


RE EL D 


. = 


à 


( 245 ) 
les croirait composées d’une série de corpuscules accolés 
les uns à la suite des autres. L'aspect chagriné est plus 
sensible dans les lignes verticales que dans les lignes 
horizontales. Enfin, dans la section transversale , on 
distingue les ouvertures des grands tubes poreux et celles 
des tubes fibreux, et l’on découvre des séries de mem- 
branes poreuses qui s'étendent du centre à la circonfé- 
rence en se présentant sous la forme de petits tubes 
articulés. Comparant maintenant entre elles ces obser- 
vations , et considérant, 1° que la distance d’un dia- 
phragme à l’autre dans les veines des cellules poreuses 
. de la section longitudinale excentrique est égale à la dis- 
tance des lignes horizontales du tissu réticulaire dans la 
section longitudinale sur l'axe; 2° que la distance des 
lignes verticales du réseau, dans cette dernière coupe, 
est égale à la distance qui s’observe entre les deux dia- 
phragames d’un des tubes articulés qui se voient dans la 
section transversale ; 3° qu'enfin , la largeur ou le dia- 
mètre des petits tubes articulés est égal dans les deux 
sections transversale et longitudinale excentrique , on dé- 
duit de tout cela que l’apparence du tissu réticulaire 
décrit plus haut, résulte de ce qu’on voit de profil les 
membranes poreuses qui paraissent seulement dans les 
deuxautres sections; et que l’aspect des lignes ondulées du 
tissu réticulaire est dû à la prééminence des bourrelets 
entourant les trous de ces mêmes membranes. Il existe 
donc dans le chanvre des séries de petits tubes de la 
forme à peu près d’un parallélipipède , allant du centre 
à la circonférence et à parois horizontales percées. Les 
deux autres parois perpendiculaires , à la direction du 
rayon du tronc, sont aussi percées ; et les deux seules 
parois latérales sont en contact avec les tubes fibreux, ne 


(246 ) 


laissant apercevoir aucun pore. Maintenant que nous avons 


prouvé que les membranes à pores visibles donnent pas- 
sage à l'air seulement, nous sommes en droit de con- 


clure que les petits tubes parallélipipèdes, ou, en d'au-. 


tres termes , ces rayons médullaires établissent la com- 
munication de certaines parties intérieures du bois avec 


l'atmosphère. 


Une structure semblable à celle du ligneux de chan- | 


vre se retrouve dans l’Æsclepias syriaca; et comme il 
contient une grande quantité des rayons médullaires de 
l'espèce qne j'ai décrite, cela a donné lieu à un célèbre 
naturaliste de penser que le tissu ligneux tout entier 
était perforé. Mais il est de fait qu'on ne découvre au- 
cun indice de porosité dans les membranes des vais- 
seaux du suc, lors même qu'on emploie le plus fort 
grossissement de mon microscope. M'appuyant sur plu- 
sieurs observations qui me sont propres, je pense que 
dans tous les végétaux l’eau et les sucs pénètrent dans 
leurs vaisseaux en traversant des trous invisibles des 
membranes. Divers faits portent encore à le croire , et 
principalement les tubes du Chara, dans lesquels il m'a 
été impossible de découvrir aucune espèce de trou, bien 
qu'ils soient les plus grands vaisseaux que j'aie trouvés, 
et peut-être les plus développés parmi toutes les plan- 
tes (1). On ne peut cependant nier, quoiqu'ils soient 
privés de pores visibles, que le fluide ne pénètre leurs 
membranes, et cela en très-peu de temps. On voit 
en un instant l’eau salée , l’eau chargée de sucre, filtrer 
dans l’intérieur du végétal, détruire le mouvement du 
suc et désorganiser les chapelets , tandis que la mem- 


1) J'ai trouvé des tubes de Chara vulgaris longs de quatre pouces 
et ayant un diamètre interne d’un tiers de ligne du pied de Paris, 


Es 


hmdbias. anime 


(247) 

brane n’est, en aucune manière, attaquée, et pré- 
sente toujours le même aspect. Tous les observateurs 
ne conviennent-ils pas en outre que les vaisseaux pro- 
pres manquent toujours de pores ? Et qui ignore qu'à 
l'intérieur de leur membrane charnue il existe un suc 
plus élaboré et plus dense? Si donc il arrive que ce 
suc passe d’un vaisseau à l’autre , s’il circule librement 
dans les canaux sans le secours de pores visibles, pour- 
quoi trouverions-nous indispensables les grandes ouver- 
tures dans les membranes des autres vaisseaux pour fa- 
ciliter le passage et la circulation d’un suc moins éla- 
boré et moins dense. La nature, autant que mes recher- 
ches me l’indiquent, n’a pas voulu probablement pré- 
senter à nos regards ces orifices dont l'existence est seu- 
lement démontrée par le raisonnement. 

Quand j'ai dit que les rayons médullaires étaient des 
vaisseaux aériens , et que je m'en suis assuré dans le 
chanvre et dans l’Æsclepias syriaca, je n’ai pas prétendu 
toutefois affirmer que les vaisseaux dirigés du centre à 
la circonférence soient dans toutes les plantes de sim- 
ples conduits d'air. Il peut se faire que dans certains 
végétaux ils apportent encore des sucs, et qu’ils soient 

d’un genre différent de ceux que j'ai décrits; et cela ne 
me surprendrait en aucune manière, car je vois les nom- 
breuses variations qui se présentent dans la structure des 
diverses plantes , lesquelles, malgré plusieurs caractères 
communs et constans qu’on leur observe , différent sous 
tant d’autres rapports, qu'à proprement parler, il n’y a 
pas de végétal dont l’organisation interne puisse être 
regardée comme parfaitement semblable à celle d'un 
autre , füt- ce dans la même espèce. Mais pour ce qui 
regarde ces rayons médullaires, je me propose d'en 
parler plus au long dans une autre circonstance. 


(248 ) 

Le sujet du présent article nous porterait encore à: 
discuter ici la prétendue transformation réciproque des 
tubes poreux et des trachées ; mais si, aux très-bonnes 
raisons qui ont déjà été données , on ajoute les réflexions 
exposées plus haut sur la diversité de situation , la dif- 
férence de grandeur, la dissemblance de forme , et l’ab- 
sence dans quelques plantes des uns ou des autres de 
ces organes , il me semble que la question est suflisam- 
ment décidée par tout cela. Et je crois, sans aucun 
doute, que les vaisseaux de ce genre ne changent pas de 
nature depuis leur naissance jusqu’à leur dernière vieil- 
lesse , c’est-à-dire ; que je pense qu'un tube poreux, par 
exemple, reste toujours tube poreux, et ne se trans- 
forme pas avec le temps en trachée ét vice versd. Quant 
à l’autre discussion, si la spire de la trachée est creuse on 
non à l’intérieur , et si elle forme un canal pour le suc, 
je me bornerai à répondre que cette question restera in- 
décise tant qu’on n’aura pas de moyens optiques , que 
peut-être nous ne posséderons jamais, capables de faire 
voir la structure de la membrane des végétaux, car la 
dimension de la spire de la trachée ne surpasse pas la 
grosseur de la membrane des autres tubes , dans laquelle 
aucun observateur n’a jamais cru pouvoir découvrir les 
canaux pour le transport des fluides. 


Innicarion abrégée des plantes de la Flore du Brésil 
méridional, qui appartiennent au groupe des Droséra- 
cées , des Violacées , des Cistées et des Frankeniées (1). 

Par M. Aueusre DE Sainr-Hiaire. 


1. Drosera sessilifolia; foliis radicalibus, sessilibus, 


(1) Les espèces désignées par de plus petits caractères, sont les seules 
qui fussent déjà connues. 


(249 ) 
cupealis, apice obtusissimo laciniato - ciliatis, usque ad 
medium ciliato-glanduliferis , basi subtüsque nudiuscu- 
lis ; stipulis ciliato-multipartitis ; scapo complanato gla- 
bro ; calycibus glanduloso-pubescentibus ; stylo 5-partito. 

2. D. montana ; foliis radicalibus , brevibus, oblongis, 
-obtusissimis, in petiolum brevissimum attenuatis, suprà 
marginibusque eiliato -glanduliferis, utrinquè pilosis ; 
stipulis linearibus usque ad medium laciniatis ; scapis 
complanatis , glanduloso-puberulis ; rachi pedicellis ca- 
lycibusque glanduloso-pubescentibus. 

3. D. tomentosa ; foliis radicalibus, oblongo-ellipticis, 
obtusissimis , margine ciliato-glanduliferis, suprà sub- 
ciliatis, subtüs villosis ; petiolo laminä 5-plè breviore ; 
stipulis usque ad medium ciliato-multifidis ; scapis rectis, 
tomentosis , apice glanduloso-puberulis ; calycibus densè 
glanduloso-hirtellis. 

4. D. hirtella ; foliis radicalibus , spathulatis , laminà 
obovato-rotundà, utrinquè et præcipuè supra margineque 
ciliato-glanduliferà ; petiolo laminà duplo breviore ; sti- 
pulis 3-partitis, laciniato - ciliatis; scapo basi ascen- 
dente , molliter hirsuto, apice pubescente ; calyce glan- 
duloso-hirtello. 

5. D. parvifolia ; foliis radicalibus , parvis, subspa- 
thulatis; laminà subrotundà, basi attenuatà vel obo- 
vatà, obtusissimà suprà margineque ciliato-glanduli- 
ferà subtüs glabriusculà ; petiolo utrinquè villoso ; scapo 
basi ascendente ; glabriusculo , 2-3 floro ; laciniis caly- 
cinis glanduloso-puberulis , linearibus , acutis. 

6. D. maritima ; fohis radicalibus, spathulatis, subex- 
stipulatis ; laminà cuneato-rotundà , suprà ciliato-glan - 
duliferà , marginibus ciliato - laciniatà , subtüs pilosius- 
eulà ; petiolo Jlaminæ subæquali ; scapo brevi filiformi, 


( 250 }) 
basi teretiusculo , superiüs complanato, glanduloso- 
puberulo , supernè calycibusque glanduloso-pubescen- 
üibus. 

7. D. intermedia Drev. u. Hayne. — D. longifolia L. 

8. D. communis; foliis radicalibus, spathulatis ; la- 
minà obovatà obtusissimà , suprà marginibusque ciliato- 
glanduliferà, subtüs nudiusculà ; stip ulis capillaceo-multi- 
partitis ; scapis subascendentibus , rachi foliisque mul- 
toties longioribus , glabris vel basi subvillosis ; calycibus 
5-partitis, glanduloso-puberulis. 

9. D. willosa ; foliis radicalibus , Hneari-lanceolatis , 
in petiolum attenuatis, laminà suprà marginibusque ci- 
liato-glanduliferà , subtüs villosà ; petiolo utrinquè vil- 
loso; stipulis 2-partitis, laciniato-ciliatis; scapis erectis , 
foliis 4-plô longioribus ; seminibus oblongis, striatis 
transversè reticulatis. 

10. D. ascendens; foliis radicalibus , linearibus, basi 
subattenuatis, subtüs villosis, supra marginibusque ab 
apice usque ultrà medium ciliato-glanduliferis ; scapis 
ascendentibus ; pedicellis omnibus ebracteatis ; calycibus 
glanduloso-puberulis. 

11. D. graminifolia ; foliis radicalibus, sessilibus, li- 
nearibus, longis, erectis , marginibus supràäque glandu- 
loso-ciliatis , subtüs villosis ; stipulis ovatis apice Jaci- 
niato-ciliatis , scapo 3-angulari , villoso , simplici. 

12. D. spiralis ; foliis radicalibus , sessilibus , lineari- 
bus, longis, demum spiraliter contortis ; stipulis lanceo- 
Jatis, apice vix ciliatis; scapo complanato, glanduloso- 
pubescente , bifido. 

1. Viola gracillima; caulescens, glaberrima, caule 
filiformi , foliis parvis , latè cordatis obsoletè remotèque 
dentatis ; stipulis lanceolato-subulatis, vix dentatis; pe- 


(a25r)) 
dunculis folio multoties longioribus; calycinis divisuris 
acumivatis ; stylo subulato. | 

2. V. subdimidiata ; caulescens, glaberrima ; foliis 
cordato-ovatis, acutis, inequilateris , dentatis ; stipulis 
oblongo-lanceolatis, inciso-ciliatis ; pedunceulis folio bre- 
vioribus , laciniïis calycinis ovato-oblongis , acuminatis ; 
stylo subulato. 

3. V. cerasifolia , caulescens, glaberrima; foliis ap- 
proximatis, lanceolatis, acutis, dentatis; stipulis oblongo- 
lanceoïatis acutis, basi auriculatis , inciso ciliatis ; pe- 
dunculis folio sæpius brevioribus ; lacinïis calycinis acu- 
minatis ; stylo subulato. 

4. V. conferta, caulescens , glaberrima; foliis con- 
fertis, ovato-lanceolatis, acutis, tenuiter dentaus; sti- 
pulis latè linearibus , obtusissimis , inciso-ciliatis ; pe- 
dunculo folio subæquali; laciniis calycinis lanceolato-li- 


nearibus , acutis ; stylo subulato. 

5. F7. odorata L. 

1. Glossarrhen . . .... (1) caule ramosissimo; foliüis 
obovatis lanceolatis, basi cuneatis, supernè dentatis ; 
pedunculis pubescentibus ; petalo inferiore calyce ferè 
3-pld longiore. 

1. ÂVoisettia longifolia Kunth. — f’iola longifolia Poir. 

2. N. galeopsifolia, glaberrima, caule subherbaceo, 
simplici, 3-angulari, subalato : foliis lanceolatis, subacu- 


(1) L'auteur avait indiqué cette plante dans ses manuscrits, sous le 
nom de ramosissimus , la croyant , d’après la description de M. Gin- 
gins, différente des G. parviflorus et floribundus Mart. ; mais une note 
manuscrite insérée dans le dernier volume des Actes des curieux de 
la Nature, lui ayant donné quelques doutes, il a envoyé la plante à 
M. Martius, qui seul peut résoudre ces doutes; suivant la réponse de 
ce savant, la plante portera le nom de ramosissimus ; ou celui de par- 
viflorus. 


(12%2)) 


minatis , acutis, serratis; floribus subracemosis-fascicu- 
latis ; pedunculis ebracteatis ; ovario sæpiüs 15-spermo. 

3. Noïsettia roquefeuillana; glabra, caule fruticoso , 
scandente, ramoso ; foliis oblongo-lanceolatis , acumi- 
nas, basi subacutis, serratis , acumine integro, acu- 
tissimo sæpius falcato ; pedunculis bracteatis ; floribus 
sæpiüs racemosis. 

ANCHIETEA (gen. nov.); calyx 5-partitus, inferiùs nullo modo 
productus, persistens ; divisuris inæqualibus. Petala 5 valdé inæqualia , 
decidua ; superiora 2, minora ; intermedia 2 longiora ; infimum om- 
pium maximum, basi gibboso-calcaratum , unguiculatum. Stamina 5 : 
filamenta ferè usque ad apicem coalita : antheræ in appendicem mem- 
branäceam apice productæ, immobiles, anticæ , 2-loculares, longitror- 
sum dehiscentes. Ovarium superum. Stylus 1. Stigma obtusissimum. 
Capsula maxima, vesiculosa, inflata, obtusa , 1 loc., 3-valvis, polys- 
perma; valvulis membranaceis, medio seminiferis. Semina biseriata, 
magna, valdé complanata, membranä cincta, ad umbilicum emargi- 
natà. Umbilicus marginalis. Integumentum duplex ; utrumque mem- 
branaceum. Perispermum magnum, carnosum. Embryo rectus in basi 
perispermi : cotyledones planæ orbiculares, magnæ : radicula umbili- 
cum ferè attingens. 1. Anchietea salutaris. 


1. lonidium commune ; caule herbaceo aut sæpids suf- 
fruticoso pubescente ; foliis alternis, intermediis lanceo- 
latis, acuminatis, dentatis, basi integerrimis, vix pube- 
rulis ; stipulis parvis, linearibus, integerrimis; staminibus 
glaberrimis ; filamentis lobis antheræ 3-pld brevioribus. 

2. Î. setigerum ; caule suffruticoso, pubescente; foliis 
alternis , oblongo-lanceolatis , acuminatis, acutissimis , 
dentatis, puberulis ; stipulis pedunculorumque bracteis 
multipartito-ciliatis ; calycinis lacinïis pinnatifidis, ci- 
liatis, 

3. LT. sylvaticum ; caule suffruticoso pubescente ; foliis 
alternis , intermediis ovatis , acuminatis, acuto dentatis , 
basi puberulis ; stipulis parvis, linearibus, integerrimis ; 
calycinis Jaciniis lineari-lanceolatis, acuminatis, acutis 


= Qu  — 


(ob ) 
integerrimis ; filamentis lobis antheræ subæqualibus , 
antherarum superiorum connectivo pubescente. 

4. Z. Guaraniticum ; caule suffruticoso glabro ; foliis 
alternis lanceolatis , glabris; stipulis parvis, linearibus, 
membranaceis , glabris ; lacinïs calycinis oblongo-lanceo- 
latis, acuminatis, acutis, integerrimis. 

5. I. bicolor, villosum ; caule suffruticoso, subsimplici ; 
foliis alternis , lanceolatis, acutis, inæqualiter dentatis, 
basi cuneatà integerrimis; stipulis linearibus, integerri . 
mis ; racemis terminalibus simulque sæpè axillaribus ; pe- 
dicellis ebracteatis ; calycinis laciniis integris , valdè inæ- 
qualibus. 

6. I. album ; caule suffruticoso, diffuso , pubescente ; 
foliis alternis, lanceolatis, utrinquè acutis, tenuiter ser- 
ratis; stipulis scariosis ; pedunculis ebracteatis ; lacinüis 
calycinis lanceolato-oblongis, acuminatis , integerrimis, 
hirtellis, ciliatis. 

7. Î. squarrosum ; caule suffruticoso ; ramis hirsutis ; 
foliis alternis, lanceolatis, acuminatis, acutissimis , ser- 
ratis , basi integerrimis , villosis ; stipulis lineari-lanceo- 

Jatis, valdè scariosis; laciniis calycinis oblongo - lineari- 
bus , obtusis , pinnatifidis , apice integerrimis, hispidis, 

8 I. villosissimum; caule suffruticoso , villosissimo ; 

'foliis alternis lanceolatis, utrinquè acutis, serratis, vil- 
losis, integerrimis , scariosis ; calycinis laciniis pinnati- 
fidis hirsutissimis, petalo inferiore maximo subsemi-or- 
biculari , cuspidato , basi obliquè truncato. 


9. 1. Ipecacuanha Aug. de S. H. Mem. Mus. vol. IX. — 
Æpecacuanha bruanca Pis. Mat. Bras. 101. — Calceolaria caule sim- 
plici hirsuto, floribus axillaribus Læfl. it. 184.— Wiola Calceolaria 
Ipecacuanha Lin. sp. pl. 1327 et Mat. 484.— F'iola itoubou Aub. Guy. 
2. p. 808. tab. 318.— /nodium Ipecacuanha et Calceolaria Vent. Malm. 
p.28 et 27. — Pombalia Ipecacuanha Vandell. Fase 9, t: 1. — Zonid. 


(254) 
Ltubu Kunth. Nov. gen., vol. V, tab, 406.—Pombalia Ttubu Gins in Dec. 


Prod. 1. p. 307. 
10. 1. poaya hirsutissimum ; caule suffruticoso, sæpius 


simplici ; foliis alternis, subsessilibus , ovatis , basi sub- 
cordatis, acutiuseulis, obsolotè dentatis ; stipulis lineari- 
bus scariosis , integerrimis, vix manifestis ; petalo infe- 
riore maximo latè obcordato; filamentis extüs apice 
barbatis ; antherarum processu membranaces, minimo. 

11. Î. lanalum; caule simplici ; foliis alternis ; inter- 
mediis ellipticis , obtusis , breviter cuspidatis, integerri- 
mis ; slipulis lineari-subulatis, integerrimis, scariosis , 
petalo inferiore maximo, latè cordato; filamentis antheræ 
lobis longioribus, 

19. J. nanum ; caule nano; folüis alternis ; superioribus 
quandoquè suboppositis lanceolatis, acutiusculis, dentatis, 
basi integerrimis , pubescentibus vel pilosis, petiolo hir- 
suto ; stipulis parvis, linearibus, acutis ; laciniis calycinis 
lanceolatis , acuminatis , integerrimis , hirtellis. 


13. L. parviflorum Vent.— Viola parviflora Lin. sup. 
14. I. glutinosum Vent. , Viola parviflora Poir. 
15. I. oppositifolium R. et Schult. — J’iolæoppositifolia L. 


16. J. bigibbosum ; caule suffruticoso ; foliis opposi- 
is, oblongo-lanceolatis, acuminatis, obsoletè dentatis, 
glabris ; nervo medio pubescente ; floribus omnibus 
akillaribus ; calycinis lacinüis integerrimis , tenuiter ci- 
liatis ; petalo inferiore basi bigibboso. 

17. Î. atropurpureum ; caule suffruticoso ; foliis in- 
ferioribus ovatis ; superioribus lanceolatis ; omnibus acu- 
minatis, acutis, obsoletè serratis, glabris ; stipulis caducis; 
floribus omnibus racemosis , parvulis ; calÿcinis laciniis 
integerrimis, tenuiter serratis ; petalo inferiore latera- 
libus vix majore. 

1. SPATHULARIA LONGIFOLIA. (PF. Mem. Mus., vol. 


(255) 


X ); fois alternis et oppositis aut suboppositis, oblongo-lanceolatis, 
basi acutis, apice acuminatis, remote obsoletèque serratis. 
1. Conohoria lobolobo A. S.-H., Mem. Mus., vol. X. 


2. C. castanefolia ; foliis alternis et suboppositis, 
oblongo-lanceolatis, argutè serratis, mucronatis; racemis 
simplicibus ; pedicellis pubescentibus ; nectario nullo; 
ovulis ex apice placentarum pendulis. 


3. C. rinorea.— Rinorea Guyanensis Aub. 
1. Helianthemum Brasiliense Pers. — Cistus Brasiliensis Lam. 


r. Luxemburgia speciosa; foliis subsessilibus, ob- 
longis , obtusis , basi attenuatis ; floribus racemosis 
magnis ; staminibus numerosis. 

2. L. corymbosa; foliis brevitefipetiolatis , oblongis, 
angustis, acutiusculis , basi attenuato-cuneatis ; floribus 
paucis , corymbosis, magnis ; staminibus numerosis. 

3. L. polyandra A. S.-H., Mem. Mus., vol. IX, p. 351.— Dec. Prod. 
1, p. 350; foliis petiolatis, oblongo-ellipticis, basi subcuneatis, flo- 
ribus racemosis , mediocribus ; staminibus numerosis. 

4. L. octandra A.S.-H.,Mem. Mus., vol. IX, p. 351.—Dec. Prod., 
1, p. 350; foliis subsessilibus, oblongo-linearibus, angustis, basi at- 
tenuato-subcuneatis ; floribus racemosis , parvis ; foliolis calycinis ci- 
liatis ; staminibus definitis ( 7-12 ). 


Levrre de M. Geoffroy de Saint-Hilaire aux rédacteurs 
des Annales des Sciences Naturelles. 


.…... Je m'occupe depuis quelque temps d’embrasser 
sous de nouveaux rapports les faits ostéologiques de la 
tête et des premières vertèbres de la carpe. Comme je 
terminais la rédaction de ce travail , je me suis vu ré- 
compensé de mes eflorts par une découverte que je ne 
craindrai point de dire très-importante : je veux parler 
des facultés d'audition des Poissons. Je concois en effet 
présentement et d’une manière nette et lucide quelle 
est la perception de leur organe auditif, quels en sont 
les moyens. Je n’en donnerai pour le moment que cet 
aperçu, à titre d'annonce. 


( 256 ) 


Tous les animaux vertébrés se partagent en deux | 


séries, eu égard au milieu dans lequel ils se trouvent | 
plongés, savoir : 1° les mammifères, les oiseaux et les | 
reptiles , qui respirent dans l'air ;et »° les poissons qui 
respirent dans l’eau. Les moyens des deux respirations \ 


existent à la fois dans les deux séries, mais avec un 


partage très - inégal, quant au développement des or- | 
ganes et à l'intensité de leurs fonctions. Les premiers | 


ont en grand les moyens de la respiration aérienne, et 
en vestiges, ceux de la respiration aquatique : c’est l’in- 
verse chez les poissons. L'organisation qui est en ves-) 
tiges chez les uns hez les autres, s'y subdivise en 
parties plus ou moins petites, pour fournir les moyens se- 
condaires qui aident à conduire les vibrations sonores sur 
le nerf de la septième paire ou le nerf auditif. Ainsi, les 
mammifères et tous leurs analogues entendent par l’in- 
tervention des parties éminemment respiratoires chez 
les poissons , les osselets de l’opercule , qui sont leurs 
osselets de l’ouie ; et, au contraire, les poissons enten- 
dent par l’emploi de quelques vestiges de la respiration 
aérienne des oïseaux et des reptiles, savoir : certains 
osselets provenant du coffre thoracique , et la vessie na- 
tatoire. Celle-ci est un démembrement du sac pulmo- 
maire , et les os avec lesquels tous ses mouvemens sont 
concertés, et qui deviennent une chaîne d’osselets con- 
duisant sur les chambres auditives , sont de véritables 
côtes devenues fort petites et détachées de leurs appa- 
reils vertébraux. Tous ces faits ne modifient en rien ce 
que j'ai fait connaître touchant l'organisation des pois- 
sons : au contraire, ils rallient, étendent et fortifient , 
en le complétant , mon système d'idées, auquel ils don- 
nent un ensemble qui lui manquait. 


(253) 


Mémoire sur une espèce d'insectes des environs de Paris, 
dont le mäle et la femelle ont servi de types à deux 


genres différens. 


Par M. Desmaresr. 
(Lu à la Société Philomatique, le 5 juin 1824.) 


Environ quarante mille Insectes sont maintenant ins- 
crits dans nos catalogues ou placés dans nos collections ; 
et, tout au plus , cent d’entre eux sont-ils entièrement con- 
nus dans tous les détails de leurs formes, dans toutes 
les circonstances de leurs habitudes ; dans toutes les va- 
riations de leurs métamorphoses. 

Il semble que le nombre dés éntomologistes observa- 
teurs diminue chaque jour , et que celni des nomencla - 
teurs augmente dans le même rapport. Nous voyons 
proposer des théories générales qui embrassent toute 
l’organisation des Insectes, sauf toutefois ce qu’elles 
laissent échapper ;et si nous ne voyons pas se grossir. le 
nombre des recherches sur les mœurs de ces intéressins 
animaux, nous remarquons , du moins, que celui des 
noms tirés du grec, qu'on leur donne, s’accroit. dans 
une proportion effrayante pour la mémoire des natura- 
listés à venir (1). 3 
Réaumur, Degéer, Bonnet | savaient sans doute de 


(1) Le seul genre Cureulio de Linné vient d’être partagé, par un 
auteur allemand , en cent cinquanté-euf genres, dont plus de la moitié 
ont déjà reçu déux noms. Le genre des Ælatér )insectes: vulgairement 
appelés maréchaux, sautriots,! etce., lun des plus naturels qui existent, 
a été divisé, il y a quelques années, en quatre-vingt-qnatre genres. 


Toe II. 17 


( 2568 ) 

grec ; mais ils se sont contentés de nous prouver qu'ils 
savaient bien observer la nature. Depuis eux, un au- 
teur que je ne nommerai pas, parce qu'il sera facile- 
ment reconnu comme le fondateur de notre école, 
comme le chef actuel de l’entomologie, a aussi étudié 
les habitudes des Insectes, en même temps qu'il a su 
coordonner dans les liens d’une méthode sage , les ob- 
servations antérieurement recueillies après toutefois les 
avoir soigneusement vérifiées ; et cet auteur est presque 
le seul que je puisse citer. 

L'annonce de quelques faits nouveaux dépendans 
de cette branche de la zoologie, est done maintenant 
une sorte de phénomène assez rare, qui mérite quelque 
attention. 

Aussi la découverte faite à Genève assez récemment 
par M. Mielzinsky, d’un Insecte d’assez grande taille, 
vivant à l’état de larve de la chair du Limacçon appelé 
Helix nemoralis, et subissant toutes ses métamorphoses 
dans la coquille de ce mollusque, a-t-elle vivement 
piqué la curiosité des entomologistes parisiens. 

Désirant , comme les autres, étudier ce singulier In- 
secte et le voir en nature , je pensais que , puisqu'il n’é- 
tait pas rare aux environs de Genève, il serait possible 
de le trouver autour de Paris. 

Ayant vu beaucoup d’Æelix nemoralis dans Ja partie 
du pare de l'École vétérinaire d’Alfort, qui est plantée 
en lilas, c’est là que je tentai mes premières recherches 
vers le 20 du mois de février dernier. Aiïdé par quel- 
ques élèves de cet établissement , je ne tardai pas à ap- 
prendre que l’Insecte décrit par M. Mielzinsky , sous le 
nom de Cochleoctonus vorax , était fort commun dans le 
lieu où je le cherchais. Les coquilles vides, légères, 


Qt 


(259 ) 

demi-transparentes partout si ce n’était au centre , lors= 
que je les mirais à la lumière , renfermaient ordinaire- 
ment l’Insecte cherché. 

Cet Insecte était bien sembiable à celui que M. Miel- 
zinsky avait décrit comme étant la nymphe de son 
Cochléoctone ; mais on pouvait facilement reconnaître 
qu'il n’était pas encore arrivé à cet état, et que ce n’é- 
tait qu'une larve après sa dernière mue, dont la dé- 
pouille, hérissée de tubercules trés-poilus , était disposée 
derrière elle en forme d’opercule, comme pour s’op- 
poser au passage de tout ennemi qui viendrait la trou- 
bler dans sa retraite (1). 

Le corps de cette larve était assez déprimé, un peu 
rétréci en avant, avec la tête fort petite. Les deux côtés 
de ses segmens portaient chacun un tubercule allongé, et 
dirigé en arrière et en haut, comme ceux de la larve 
décrite et figurée par M. Mielzinsky dans les Annales 
des Sciences naturelles (tome I, ps 67upl. 71 fs. 
2,3); mais ces tubercules n’avaient que très-peu de poils à 
leur sommet, les stigmates se trouvaient en dedans de 
ces saillies ; et de semblables tubercules formaient sur le 
dos, de chaque côté et en dedans de la ligne des stig- 
mates, une série pareille. Les pates, excessivement cour- 
les et coniques , n'avaient que trois articles, représen- 
tant la cuisse, la jambe et le tarse; les antennes , di- 
rigées en avant, ainsi que les palpes, étaient excessi-- 
yement courtes, et ne montraient que deux ou trois 
divisions à peine distinctes ; enfin les yeux n'étaient pas 
apparens. 
7 lé et 

(1) Cette disposition de {a peau de Ja larve du Cochléoctone, a été 


observée d’abord par M. Audouin sur deux individus de cette espèce 
d'insectes qui lui avaient été envoyés de Genève 


* 


47 


{ 260 ) 


Elle était placée dans le second tour de la coquille, | 
le dos tourné du côté de la columelle ; le ventre à la partie 
extérieure , et la tête dirigée vers le fond de la spire. 

Retirée de sa demeure , elle était mobile lorsqu'on la 
réchauffait , et marchait en se servant, comme de point 
d'appui , d’un gros tubercule qu’elle avait près de l’anus. 
Cette mobilité ajoutait aux caractères qui m'avaient fait 
reconnaître que cet Insecte n’était pas encore parvenu à 
l’état de nymphe , puisque les nymphes de Coléopières 
sont parfaitement immobiles. 

Ayant placé environ cent cinquante coquilles. conte- 
nant de ces Bernards-l’Hermites terrestres , dans des 
pots de terre recouverts exactement par une vitre 
maintenue par un poids , afin d'empêcher tout Insecte 
de sortir de ces vases , ou d’y entrer, j'examinais cha- 
que jour toutes mes larves que j'avais mises un peu 
à découvert en détruisant, avec un instrument tran- 
chant , le sommet de la spire, et en faisant un jour à 
cette spire , assez grand pour pouvoir observer les chan- 
gemens qui s’opéreraient. 

J'avais de grands doutes sur dla nature de l’Insecte 
parfait , que M. Mielzinsky a fait représenter , car ses 
figures montraient quelques inexactitudes sensibles dans 
la position des palpes et dans le nombre des articles des 
antennes, qui ne s'accordait pas avec celui qu'indiquait 
la description. ; 

M. Mielzinsky avait proposé, pour le classement de cet 
Insecte dans la série des espèces , alternativement l’ordre 
des Thysanoures et celui des Coléoptères. Mais déter- 
miné par quelques avis de M. Latreïlle, qui lui étaient 
parvenus , il avait paru s'arrêter plutôt à ce dernier; 
et il indiquait la place de son Cochléoctone dans la 


( 261 ) 
famille des Serricornes, fondée par cet illustre entomo- 
logiste. M. Latreille, dans une note insérée à la suite 
du Mémoire de M. Mielzinsky , dans le premier cahier 
des Annales des Sciences naturelles , a confirmé depuis 
cette décision , mais en faisant sentir la nécessité de re- 
courir à de nouvelles observations. 

En totalité, la figure publiée faisait voir que cet In- 
secte avait de la ressemblance avec la femelle des Lam- 
pyres , à cela près que le corselet était médiocre- 
ment grand , transverse, et non en forme de bouclier 
recouvrant la tête ; et que les tarses étaient faiblement 
bilobés dans leur avant-dernier article. De plus, M. Miel- 
zinsky ne parlait pas d'organes phosphoriques qui, chez 
les Lampyres, au moins ceux de notre pays, existent 
non-seulement à l’état parfait; mais encore, selon les 
observations de Degéer , à ceux de larve et de nymphe. 

J'avais l’intime conviction que puisque cet Insecte 
était si abondant dans un espace très-circonscrit (un 
arpent), il devait se trouver aussi dans beaucoup d’au- 
tres lieux , aux environs de Paris; que le mâle devait 
ètre assez commun , et que je finirais par le découvrir. 

J'ajouterai que pendant long-temps j'ai cru que l’in- 
dividu donné pour être à l’état parfait n’était peut-être 
que la larve d’un insecte du genre Téléphore, mais j'ai 
été complètement détrompé depuis. 

Toutefois, j'examinais mes Cochléoctones avec la 
même attention, lorsque, averti qu’un insecte de cette 
espèce , envoyé de Genève à Paris, était arrivé à l’état 
de nymphe; je redoublai d'attention , et , le 24 avril, 
je commencçai à avoir des Cochléoctones dans cet état. 

Cette nymphe n'ayant pas été figurée ni décrite , je l'ai 
fait dessiner par M. Prêtre (pl. 15, fig. r et2),et j'en 


ps (1202) 
donne les caractères de la manière suivante. Elle est 
longue de huit à neuf lignes , et large de trois lignes à 
trois lignes et demie. Son corps est mou, paraît très- 
gras, et est arqué en dessous. Outre la tête il est formé 
de douze segmens, dont les septième, huitième et 
neuvième sont les plus volumineux. Sa couleur est le 
blanc jaunâtre , et sa peau lisse, assez luisante sur le 
dos , est totalement dépourvue de poils et de soies. Sa 
tête est assez petite , infléchie ; marquée de deux légères 
impressions longitudinales sur le front; terminée en 
avant par un chaperon arrondi , au-delà duquel on voit 
un petit corps arrondi qui peut être la lèvre supérieure. 
Deux autres corps saillans placés en avant de ce cha- 
peron , un de chaque côté, paraissent être les mandi- 
bules, et au-dessous de ceux-ci on aperçoit les palpes 
qui sont dans la direction de la tête , gros , coniques , 
évidemment enveloppés d’une peau générale qui laisse 
voir néanmoins la division de chacun , en trois articles 
pour les labiaux qui sont les plus petits, et en quatre 
pour les maxillaires. Les antennes, qui ont à peu près 
une longueur double de celle de la tète, prennent leur 
origine à chaque côté du chaperon ; leur direction est 
latérale et oblique en arrière , leur forme générale est 
presque cylindrique, car elles décroissent très-peu de- 
puis leur base jusqu’à leur sommet, et elles sont com- 
posées de huit articles, dont le premier est le plus 
grand. Les yeux sont indiqués par deux petites taches 
d’un gris-brun , placées chacune derrière la base d’une 
antenne, et leur forme est ovale transverse. Le premier 
anneau , indice du corselet, est après le dernier le plus 
petit de ceux qui composent le corps ; il est transverse; 


un peu plns large en arriére qu'en avant, non rehordé; 


( 263 ) 
ses angles sont arrondis ; son bord antérieur , échancré 
pour recevoir la tête, est légèrement sinueux , et le pos- 
térieur est droit. Le second segment, un peu plus grand 
que le premier, est très- légèrement bombé latérale- 
ment ; et le troisième, qui est un peu plus grand, est 
de mème forme. Ces trois segmens, dont le second 
seulement a un stigmate bien distinct de chaque côté, 
supportent les pates. Celles-ci, plus longues que dans 
la larve, sont visiblement formées d’une cuisse, d’une 
jambe et d’un tarse, enveloppés dans une sorte de four- 
reau membraneux qui les rend à peu près cylindriques ; 
et leur tarse est divisé en cinq articles presque égaux , 
semblables entre eux , et dont le dernier ne montre pas 
d'ongles. Les anneaux suivans vont successivement en 
augmentant de largeur et de longueur jusques et y com- 
pris le neuvième; chacun d’eux a un tubercule latéral, 
lisse, fort saillant, et dans les postérieurs ce tuber- 
cule se dirige en arrière. Au-dessus des tubercules qui 
appartiennent aux segmens , depuis et y compris le qua- 
trième jusques et y compris le onzième, on voit les 
stigmates qui sont comme des points grisàtres, relevés 
et un peu tubuleux; enfin, dans les mêmes anneaux, 
de chaque côté , entre les stigmates et la ligne moyenne, 
on aperçoit un léger renflement, qui est le vestige d’un 
des tubercules poilus des séries intérieures, qu’on voit sur 
le dos de la larve dans son premier état. Le onzième 
segment est plus petit que le dixième, à peu près de 
même forme, avec ses tubercules latéraux moins sail- 
lans, et il n’a pas de stigmates , ainsi que le douzième, 
ou le plus petit de tous , qui porte en dessous l’anus et 
un tubercule médian assez saillant , bilobé au bout, ou 
plutôt terminé par deux pointes mousses ; toute Ja face 


( 264 ) ; 
inférieure du corps est large et lisse , et l’on y voit seu- 
lement quelques plis ou rides à droite et à gauche, vers 
la base des tubercules latéraux. 

Cette Pupe était dans un état parfait d’immobilité ; 
lorsqu'on la touchait, elle laissait couler par sa bouche 
une gouttelette d’un liquide jaunâtre assez épais et trans- 
parent. 

Un fait remarquable , c’est qu’elle avait une position 
inverse de celle de la larve. Dans sa métamorphose elle 

- s'était retournée , le ventre contre la columelle de la co- 
quille , le dos du côté extérieur , et la tête vers l’ou- 
verture , prête à pousser Ja porte ou l’opercule, que la 
vieille peau hérissée de la larve formait pour sa sûreté ; 
néanmoins quelques individus faibles, ou que j'avais 
blessés en ouvrant la coquille , ne se retournaient pas; 
mais se desséchaient et mouraient sans parvenir à l’état 
parfait. 

L'état de nymphe se prolongea jusque vers le 15 mai. 
Je voyais mes Insectes successivement changer de cou- 
leur et prendre les teintes orangées et noires, que 
M. Mielzinsky avait signalées dans son Cochléoctone 
parfait; je voyais la peau de nymphe se soulever comme 
par ampoules , et l’Insecte parfait engourdi, encore en- 
veloppé par elle. 

Ce ne fut que le 24 mai que je commencai à avoir des 
Cochléoctones agiles. (77, pl. 15, fig. 4.) Ensuite iïls 
éclosaient journellement, au nombre de 6, 8, 10, et 
jusqu'à 12. : 

Ils présentaient généralement les caractères que M. Miel- 
zinsky leur avait reconnus , à l’exception toutefois qu'on 
trouvait deux articles de plus aux antennes , notamment 
un dixième très-petit et terminal. (Planche 15 , figure 


( 265 ) 

4) (1). Les tarses m'ont aussi paru formés d'articles 
plus courts qu'il ne les avait figurés : les trois premiers 
sont égaux entre eux, tant pour la longueur que pour 
la largeur, et faiblement bilobés ; le quatrième est plus 
large , plus grand et plus bilobé; enfin, le cinquième 
est cylindroïde, et plus long et plus étroit que tous les 
autres. (PI. 15 , fig. 6; patte postérieure. ) 

Tous les individus placés ensemble dans une seule 
boîte , avaient la plus grande indifférence les uns pour 
les autres , ce qui prouvait qu’ils étaient de même sexe. 
D'ailleurs, toutes leurs formes étaient exactement les 
mêmes, surtout celles des antennes, des yeux et du 
dernier anneau du corps qui, chez les Insectes ordinai- 
res, présentent des différences selon les sexes. 

Tous ces individus étaient des femelles, car ceux 
d’entre eux que je disséquai en prenant les plus gros et 
les plus petits (les mâles ayant dans les Insectes souvent 
des proportions différentes des femelles), me présen- 
tèrent des ovaires garnis d'environ trois cents œufs, 
jaunes , assez mous , et de forme un peu allongée. 

J’attendais avec impatience la naissance d’un mäle, si 
ce mäle devait être diflérent des femelles qui naissaient 
Si abondamment chaque jour; et si, dans la récolte de 
larves que j'avais faite, il s'en trouvait qui appartins- 
sent à des individus de ce sexe. 

Je commençais à désespérer du succès de mes recher- 
ches à cet égard , voyant plusieurs de mes nymphes se 
dessécher , surtout celles qui avaient été blessées lors 
de l'ouverture de la coquille, et les autres, presque en 
totalité , transformées en femelles ; lorsque , le 1** juin, 
DO sun il nf op onidrp 0 nrraremmne ton ssiquln 


(n) La figure donnée par M. Mielzinsky, a dix articles, mais leurs 
formes ne sont pas exactement rendues. 


( 266 }) 

j'éprouvai la satisfaction de voir récompensées les peines 
que j'avais prises. 1 

Je trouvai un Cochléoctone accouplé avec un Insecte 
d’un volume quinze fois moindre que le sien , devant 
être classé dans l’ordre des Coléoptères, et dans la sec- 
tion qui comprend les espèces à cinq articles aux tar- 
ses. Cet Insecte appartenait à la tribu des Mélyrides , 
dans la famille des Serricornes ; son corps était de forme 
allongée, linéaire , son corselet transverse ne recouvrait 
pas sa tête : ses palpes minces à la base étaient renflés 
au milieu , puis amincis de nouveau vers l'extrémité (et, 
eu cela , ils étaient très-différens de ceux du Cochléoc- 
tone qui sont coniques) ; ses jolies antennes, beaucoup 
plus longues que celles du Cochléoctone , étaient for- 
mées de onze articles et fortement pectinées. Tout son 
corps était légèrement velu, noir, à l’exception des 
élytres qui étaient fauves , assez flexibles , et qui recou- 
vraient deux ailes membraneuses. En un mot, ce n’était 
pas un Lampyre, ce n’était pas un Téléphore ; c'était 
l'Insecte que Geoffroy a nommé la Panache jaune , Pti- 
linus flavescens Fourcroy, AHispa flavescens Rossi, 
dont Olivier a formé dans son Entomologie un genre par- 
ticulier, sous le nom de Drizus. (#7. pl. 15.) 

Assuré que cet Insecte n’avait pu venir du dehors, 
puisque le vase où je l’avais trouvé étaitbien clos, je pensai 


que je retrouverais sa dépouille dans ce vase. À cet eflet, | 
j'examinai avec attention toutes les enveloppes des nym- 
phes qui s’y étaient transformées , et je finis par en décou- | 


vrir une beaucoup plus petite que les autres, qui était 
pourvue vers sa partie antérieure de deux larges fourreaux 
aplatis, et marqués de stries ou de divisions, obliques 
transverses, un peu arquées , qui étaient évidemment les 
traces des dentelures des antennes. (W. pl. 15, fig. 3:) 


4 


——— —- 


Ds 


( 267 ) 

Ce fait m'avait appris, à n’en pas douter, que le Drilus 
vit à l’état de larve comme le Cochléoctone aux dépens 
des Limacons, et que ses métamorphoses ont lieu de la 
même manière, sauf toutefois les différences que leurs 
larves peuvent présenter dans leurs formes. 

Le fait de l’accouplement m'indiquait aussi claire- 
ment que j'étais enfin parvenu à la connaissance du mâle 
du Cochléoctone ; cependant, je crus devoir assurer ce 
point capital par de nouvelles recherches. 

Le Drilus ayant quitté la femelle à laquelle il était uni, 
après un accouplement qui , à ma connaissance , a duré 
au moins trois heures , je le placai le 2 juin , lendemain 
de sa naissance et de son accouplement , dans une boîte 
renfermant un grand nombre de femelles , et un quart 
d'heure après je le trouvai réuni de nouveau avec une 
de celles-ci. ” 

Enfin, voulant me procurer une preuve décisive et 
que je pusse montrer aux personnes qui douteraient de 
l'identité d'espèce de ces Coléoptères , je me suis rendu à 
Alfort et j'ai cherché des mâles, au moyen du filet à in- 
sectes, autour du lieu où j'avais recueilli les larves de 
Cochléoctones. En cinq minutes, je m'en procurai dix 
bien vivans et bien actifs, qu'au retour je réunis à des 
Cochléoctones. Ils s’accouplèrent immédiatement et avec 
un empressement tel, que plusieurs d’entre eux re- 
cherchaient en même temps la même femelle. Une fois 
réunis, j'en saisis quelques paires que je plongeai dans 
l'alcool. Plusieurs, en se débattant, se détachèrent , mais 
j'en conservai deux couples dans cet état ; et J'ai l’hon- 


neur de les faire passer sous les yeux de la Société (1). 


(1) N'ayant eu qu’un mâle né des larves que j'avais rasemblées, on 
pourrait en conclure que les individus de ce sexe sont en très-petit 
nombre, relativement aux femelles; mais ce serait une erreur. Si je 


i 


( 268 ) 

Tel est le point où je suis arrivé. Je viens d'isoler les 
femelles qui ont été en rapport avec des mâles. Je veil- 
lerai sur les œufs qu’elles pondront, je suivrai les larves 
qui en sortiront. Alors je rentrerai dans la route déjà 
parcourue avec succès par M. Mielzinsky, qui a fort 
bien décrit les larves , aussi remarquables par leurs for- 
mes que par leurs habitudes extrèmement cruelles, à 


l’égard des Limacçons , dont elles dévorent beaucoup d’in- 
dividus. 


Je crois devoir faire remarquer que la connaissance: 


des mœurs de ces Insectes peut n'être pas dépourvue de 
toute utilité pour la culture des jardins fruitiers, en ce 
qu'elle démontre que les coquilles de Limacons, en 
apparence vides , qu’on retire, pour plus de propreté, 
peuvent renfermer souvent un ennemi acharné des Li- 
maçons, dont il serait avantageux de se faire un auxi- 
liaire pour la destruction de ces mollusques dépréda- 
teurs. 

L'un des deux genres Drilus où Cochleoctonus doit 
nécessairement être supprimé , car les deux sexes d’une 
mème espèce ne peuvent appartenir à deux genres diffé- 
rens. Le genre Drilus d'Olivier , ayant en sa faveur l’an- 
tériorité , doit être conservé , et le genre Cochleoctonus 
supprimé. 

Néanmoins il est juste de dire que tant que le mâle de 
l'Insecte découvert et décrit par M. Mielzinsky n’a pas 
été connu , ce genre était établi sur de bonnes bases, 
et qu'il était d’une toute autre valeur, que ceux dont 


n'ai obtenu qu’un mâle, c'est que l'élève de l’École Vétérinaire, qui 
s’occupait de me rassembler ces insectes, avait toujours négligé de 
prendre les très-petites larves qui étaient vraisemblablement celles des 
mâles. Néanmoins il est bien certain que les femelles sont plus com- 


munes. 
* 


+ 


( 269 ) 
nous aurons bientôt une myriade , et dont j'ai parlé en 
commençant ce Mémoire. 

L'histoire naturelle des Drilus se trouve maintenant 
assez avancée ; mais elle est loin encore d’être complète. 
L'anatomie de ces animaux reste à faire, et l'exposition 
de leurs habitudes naturelles n’est pas terminée. Ainsi, 
par exemple , je n'ai rien appris sur leur genre de nour- 
riture , quoique je leur aie présenté des végétaux va- 
riés, différens insectes, et même des Limaçons. A l’é- 
gard de ceux-ci, je pourrais même aflirmer que les 
Drilus , dans leur dernier état, n’ont aucun penchant à 
les attaquer, comme le font leurs larves. 

Outre les différences extrêmes qui existent dans les for- 
mes extérieures et les dimensions des deux sexes, de l’es- 
pèce dont je viens d'occuper la société ; différences qui 
sont telles, que jamais l’œil le plus exercé n’aurait pusaisir 
le rapport de ces sexes , il en existe encore dans le lieu 
d'habitation du mâle et de la femelle. Celui-ci se trouve 
le plus ordinairement sur les fleurs , et, dit-on ; de pré- 
férence sur les sommités de celles du chène, où il vit 
peut-être de la substance miellée qui s’y rassemble. 
Celle-là, au contraire, reste à terre cachée sous les 
feuilles tombées et dans l'épaisseur des herbes. Lors- 
que le mâle se rapproche des lieux qu’elle habite , sans 
doute pour la rechercher, on le voit presque toujours 
grimpant sur les tiges des graminées , comme pour l’a- 
percevoir de plus loin. Du moins c’est dans cette position 
que jai pris la plupart des Drilus à panaches , que j'ai 
recherchés dernièrement. Quoique je ne sache rien de 
positif à cet égard, il y a lieu de croire que la femelle 
est carnassière , si l’on en juge par la brièveté de son 
intestin , qui se rend directement , d’un estomac allongé 
et presque cylindrique, à l'anus. 


(270) 

L’accouplement n'a pas lieu avec une grande téna- 
cité, et l’on en conçoit la raïson, si l’on réfléchit que 
l'abdomen tout entier du mäle pourrait entrer dans 
l'ouverture extérieure de l'organe de la femelle. 

Les anomalies que je viens de signaler dans deux In- 
sectes qui ne font qu'une espèce, ne conduisent-elles 
pas à faire penser que si l’analogie est très-souvent un 
guide sûr, dont il est indispensable de faire usage dans 
les recherches d'histoire naturelle, l’analogie dans quel- 
ques cas , bien rares à la vérité, peut aussi n'être 
d'aucun secours. 


Revue des genres et des espèces de la famille des 
Ternsrnogmracées , d'après les ouvrages les plus 
récens (1). 


Par M. An. DE Jussreu. 


Lanré fils fit connaître (en 1781 ) la première espèce 
du genre Z'ernstræmia , consacré à la mémoire d’un 
botaniste suédois. Enrichi de plusieurs espèces décou- 
vertes dans le Pérou par Ruiz et Pavon , et dans la 
Guiane par Aublet, qui en avait fait un genre distinct 
sous le nom de Z’aonabo , le T'ernstræmia fut considéré 


(1) 1°. Mémoire sur la famille des T'ernstræœmiacées, eten particulier 
sur le genre S'aurauja, par M. De Candolle, présenté, en 1820, à la 
Société de Physique et d'Histoire Naturelle de Genève, et extrait des 
Mémoires de cette Société. Genève, Paschoud , 1823; 38 pages in-4° 
et 7 planches. 

2. T'ernstræœmiaceæ. (In Prodromo systematis regni vegetabilis, auc- 
tore De Candolle, tom. I, pag. 523-528.) 1524. 

34 Ternstrœmiaceæ. (In Synopsi Plantarum æquinoctialium orbis 


novi, auctore Kunth, tom. LIT, pag. 209-215. ) 1824. 


(271) 

par M. Mirbel (en 1813) comme le type d’une nouvelle 
famille , qui ne comprenait encore avec lui que le Fre- 
ziera de Swartz. M. Robert Brown (en 1818), dans un 
Mémoire sur trois nouvelles plantes de la Chine, prouva 
que l’Eurya de Thunberg devait se placer à côté d’eux 
dans cette famille. Elle fut le sujet d’un mémoire spécial 
que M. De Candolle présenta à la Société de physique 
de Genève , en 1820 , mais dont nous n’avons eu con- 
naissance que récemment. L'auteur y expose les détails 
historiques offerts ici plus brièvement. Aux genres in- 
diqués plus haut, il ajoute le Lettsomia de la Flore 
péruvienne, le Palava du même ouvrage, qu'il appelle 
Apatelia parce qu'il est différent du genre déjà établi 
sous ce nom par Cavanilles, et le Saurauja de Will- 
denow, sur l’histoire duquel il s'étend davantage, en 
en faisant connaître plusieurs espèces nouvelles. Il donne 
les caractères détaillés de la famille ainsi augmentée, 
qu'il divise en trois sections, et finit par discuter ses rap- 
ports naturels , sans toutefois déterminer sa place avec 
certitude. La description latine de la famille, des sections, 
des genres et des espèces, termine ce Mémoire. 

M. Kunth, en traitant des Ternstrœmiacées dans ses 
Nova Genera et species Plant. æquinoct. , les enrichit 
d’un genre nouveau qu’il nomme Laplacea; et cette même 
famille fut, dans un mémoire sur les Malvacées qu'il 
publia la même année ( 1822), l’objet de plusieurs notes 
intéressantes. Il en rapprochait le Bombax gossypium 
de Linné, qu'il indiquait comme type d’un genre nou- 
veau nommé par lui Cochlospermum , le Ventenatia de 
Beauvois, le Stewartia de Linné , l’'Oncoba de Forskaël, 
et même les genres Gordonia de Linné et Malacoden- 
dron de Cavanilles. En effet il réunissait ces derniers 


(272) 
aux Théacées où Camelliées, qu'il regardait comme for- 
mant au plus une section de la même famille. 

M. De Candolle paraît partager ces opinions; car tous 
ces genres , à l'exception de l'Oncoba, sont compris parmi 
les Ternstrœmiacées dans le premier volume de son Pro- 
dromus qui vient de paraître (1824.) Il en décrit treize 
dans lesquels sont réparties cinquante-quatre espèces. 
Si nous en ajoutons plusieurs nouvelles que M. Kunth 
a publiées vers la mème époque dans le troisième vo- 
lume de son Synopsis , en donnant plus de perfection à 
plusieurs caractères génériques , nous aurons donc, sur 
la famillé des Ternstromiacées ; des matériaux aussi 
complets qu'on peut les trouver en ce moment dans les. 
ouvrages de botanique. C’est d'après ces matériaux que 
nous allons donner un aperçu rapide des caractères de 
la famiile des Ternstroœmiacées , de ses genres et de leurs 
espèces. Nous suivrons M. Dé Candolle , qui , par la na- 
ture de son ouvrage, a dû les passer presque toutes en 
revue ; nous indiquerons à mesure le petit nombre d’ad- 
ditions qu’elles peuvent recevoir ; nous ferons connaître 
les points sur lesquels MM. Dé Candolle et Kunth pa- 
raissent différer d'opinion, mais sans prononcer entre 
ces deux savans auteurs. Notre unique but est d'offrir ici 
le résultat de leurs travaux, et de présenter au lecteur 
les élémens de la discussion , sans y prendre part noüs- 
mêmes. 

Le calice des Ternstroœmiacées est composé dé trois à 
six sépales , dont le nombre le plus fréquent est cinq ; 
dans quelques genres il est accompagné de deux brac- 
tées opposées ; dans quelques-uns, les sépales , ordinai- 
rement distincts, sont soudés à leur base. Les pétales, 
en nombre tantôt égal , tantôt supérieur, libres ou sou- 


(2:53) 

dés inférieurement, s’attachent sous l'ovaire. Les éta- 
mines , en nombre indéterminé, s’insèrent au récep- 
tacle, soit immédiatement, soit plus ordinairement par 
lintermèdede la corolle qui semblealors d’une seule pièce. 
Les styles, au nombre de deux à cinq, sont tamtôt en- 
tièrement libres , tantôt soudés entre eux en-partie ou 
en totalité. Le fruit qui est, soit une baie sèche , Soit 
“une capsule , se divise en autant de loges polyspermes. 
Les graines attachées à un placenta central présentent 
diverses formes et diverses structures , dont nous parle- 
“rons plus tard. 

Les plantes de cette famille sont des arbres ou des 
rarbrisseaux , à feuilles alternes , simples , dépourvues de 
stipules ; leurs fleurs, souvent grandes et élégantes , 
sont portées sur des pédoncules axillaires et terminaux. 

La présence ou l'absence de bractées calicinales, le 
nombre et la position relative des sépales et des pétales , 
la séparation ou la réunion de ceux-ci, l'insertion médiate 
ou immédiate des étamines et celle des anthères sur les 
filets, la distinction et la soudure des styles , et le degré 
de cette dernière : tels sont les caractères que M. De 
Candolle à jugés propres à fonder quatre sections, qu’il 
nomme Ÿ'ernstræmices | Freziérées , S'auraujées et La- 
placées, auxquelles il en associe avec doute une der- 

“nière , les Gordoniées. 

Dans les trois premières , les pétales sont en même 
nombre que les sépales ; ils leur sont opposés dans les 
T'ernstræmiacées ( caractère dont M. Kunth ne fait pas 
mention ) , et soudés à leur base, alternes et libres dans 
les Freziérées. Du reste , ces deux sections présentent 
de même des bractées, calicinales, des styles soudés 
presqu'en totalité, des anthères adnées anx filets ; tandis 


Tome Il. 18 


(294 ) 


que dans les Sauraujées on trouve absence de bractées, 
pétales soudés à leur base, styles libres , anthères fixées 
par le dos. Dans les Laplacées, le nombre des pétales , 
qui sont libres, surpasse plusieurs fois celui des sépales ; 
les bractées manquent , les anthères s’attachent par leur 
base , les styles se soudent en un seul. Quant aux Gor- 
doniées , leurs caractères, différens en plusieurs points, 
ayant été modelés sur ceux du genre auquel elles doi- 
vent ce nom, se trouveront naturellement décrits en 
même temps que lui. M. De Candolle a fait de plus en- 
trer dans les caractères diflérentiels des sections, ceux 
qu'il üre de la différente structure des graines. Mais, en 
exceptant les sections formées d’un genre unique , cette 
structure qui n'a pu être observée dans tous, et qui, dans 
ceux où elle l’a été , varie de l’un à l’autre, doit-elle être 
caractéristique ? 

Les Tennsrnormiées comprennent jusqu'ici le seul 
genre T'ernstræmia qui renferme douze espèces. Elles 
sont originaires de l'Amérique, si l'on en excepte deux 
qui viennent de l'Asie, et dont on ne peut d’ailleurs assi- 
gner ici la place avec certitude, puisqu'elles offrent un 
fruit à trois loges , et qu'il n’y en a que deux dans les vrais 
Ternstræmia. M. Kunth demande si le 7”. punctata, Tao- 
nabo punctata d'Aublet ; dans lequel on en observe cinq, 
ne doit pas former un genre distinct. M. De Candolle 
adresse la même question relativement au 7°. quinque- 
partita et T°. globiflora de la Flore péruvienne. 

Les Freziérées renferment quatre genres: 1°. Cleyera, 
caractérisé par ses anthères hérissées latéralement de 
poils dirigés en arrière , son style filiforme terminé par 
deux ou trois stigmates, et sa baie à deux ou trois loges. 
On en connaît deux espèces ; la première japonaise , la 


(275) 

seconde ; dont deux variétés se trouvent l'une également 
au Japon , l’autre dans le Napaul. 2°. Freziera | dont les 
anthères sont glabres et cordiformes , le style court et 
partagé en trois, ou plus rarement quatre ou cinq lobes 

à son sommet, et le fruit une baie sèche, divisée intérieu- 
rement en autant de loges. On en compte sept espèces 
originaires d'Amérique. 3°. £urya, dont les fleurs sont 
polygames , les pétales légèrement soudés à leur base, 
les anthères glabres ; et de forme tétragone, les stig- 
mates et les loges du fruit, qui est une baïe sèche, au 
nombre de trois à cinq, et dont on connaît quatre es- 
pèces, une de la Chine , une du Japon , deux du Napaul. 
4°. Lettsomia, genre de Ruiz et Pavon , très-imparfai- 
tement connu, qui offre cinq pétales équitant les uns 
sur les autres à leur base , et les intérieurs plus étroits 
que les extérieurs, un style très-court , de trois à cinq 
stigmates et une baie à autant de loges. Il renferme deux 
arbrisseaux du Pérou. 

Les Savrauées se composent de deux genres : le Sau- 
rauja où les pétales se soudent jusqu’au milieu , et où le 
nombre des styles et des loges de la capsule varie de 
trois à cinq, et l’Apatelia qui présente des pétales à 
peine soudés , cinq styles et cinq loges, M De Candolle 
décrit du premier douze espèces, dont il avait, lui-même, 
fait connaître la plupart dans le Mémoire cité plus haut 
et dont trois croissent en Amérique, les autres en Aëie ; 
et surtout à Java. Il pense que l’une de ces dernières, le 
S. cauliflora, distincté par la structure de son fruit qui 
est une baie, pourrait, mieux connue d’ailleurs , former 
un genre à part. Trois espèces d’Æpatelia se rencon- 
trent au Pérou. M. Kunth, dans son Synopsis, à consi- 


déré le Palava de Ruiz et Pavon , synonyme d’Apatelia, 
18* 


(276 ) 
comme congénère du $Sauramia de Willdenow , syno- 
nyme de Saurauja. En étendant la description du genre, 
dont les caractères sont nécessairement modifiés par cette 
réunion , il en a publié deux espèces nouvelles de l'A- 
mérique méridionale , qu'il nomme Palava scabra et 
P. tomentosa. 

Les Lapracées renferment trois genres : 1°. Cochlos- 
permum, qui à pour caractères »*cinq sépales persis- 
tans inégaux, autant de pétales égaux entre eux; de 
nombreuses étamines à filets capillaires , à anthères al- 
longées, arquées, s’ouvrant par des pores terminaux; un 
style et un stigmate simples ; une capsule pyriforme à 
cinq loges polyspermes et des graines remarquables 


par leur forme recourbée qu'indique le nom du genre, ! 


et par la laine épaisse dont elles sont couvertes. Au 
Cochlospermum gossypium, connu autrefois sous le 
nom de Bombax, et qui est de l'Inde - Orientale, 
M. De Candolle en ajoute une qu'il annonce comme 
croissant dans le Mexique et peut-être aussi dans le 
Brésil, M. Kunth une troisième de l'Amérique méri- 
dionale. L’Herbier du Muséum en contient une qua- 
trième brésilienne qui paraît nouvelle ; ses fleurs sont 
deux ou trois fois moins grandes que celles du C. gos- 
sypium; ses feuilles, portées sur des pétioles plus longs 
qu'elles , sont découpées à une profondeur qui dépasse 
leur moitié, en sept lobes , les deux extérieurs très-pe- 
uüts, les cinq autres plus grands et légèrement dentés 
vers leur sommet qui est aigu. Chacun de ces lobes est 
parcouru dans sa longueur par une nervure saillante 
sous la face inférieure qui est couverte d’un duvet co- 
tonneux, court, roussâtre , s’enlevant facilement avec 


le doigt, tandis que la supérieure est presque entière- 


(277) 

ment glabre. La forme de ces feuilles rappelle exacte- 
ment celle de quelques médiciniers , et le nom de Ja- 
trophæfolium conviendrait bien à cette espèce. 2°. La- 
placea qui présente quatre sépales persistans, neuf 
pétales à peu près égaux, des étamines nombreuses in- 
sérées à la base des pétales sur trois rangs à filets libres, 
à anthères réniformes ; cinq styles soudés; une capsule 
à cinq loges trispermes, dont la déhiscence est locu- 
licide. On en connaît une seule espèce de l'Amérique 
méridionale. 3°. entenatia , dont les caractères , établis 
d'après un arbuste du Congo et trop peu complets pour 
que sa place soit bien fixée , sont : un calice caduc à 
trois lobes ; onze ou douze pétales allongés ; des étami- 
nes nombreuses insérées à leur base, à anthères oblon- 
gues ; un style simple ; une baie à cinq loges poly- 
spermes. 

Les Gorpontées se composent de trois genres: 1°. Ma- 
lacodendron, caractérisé par la bractée unique , située à 
la base de son calice, par ses pétales crénelés sur leur 
contour , ses cinq styles libres et son fruit qui semble 
résulter de la soudure de cinq capsules distinctes et 
monospermes. L'espèce unique de ce genre croit en 
Virginie. 2°. Stewartia, qui renferme également une 
seule espèce et du même pays, et dans lequel le calice 
est monosépale, les cinq pétales sont libres, le style 
filiforme terminé par un stigmate en tête bordé de cinq 
crénelures , la capsule ligneuse à cinq loges mono ou 
dispermes , s’ouvrant par autant de valves. 3°. Gor- 
donia. Ses cinq sépales, ses pétales en mème nombre , 
ses filets nombreux chargés d’anthères oscillantes , ses 
cinq styles ét les loges auxquelles ils répondent : tous 
ces divers organes , tantôt présentent , tantôt ne présen- 


(298 ) 
tent pas de soudure entre les parties dont ils se compo- 
sent; et c’est d’après cette considération, que M. De 
Candolle a partagé en trois sections les quatre espèces 
de Gordonia qu'il décrit. La première , sous le nom de 
Lasianthus, en comprend deux, originaires, l’une de 
Virginie, l’autre du Napaul, et dans lesquelles les pé- 
tales sont légèrement soudés à leur base , les étamines 
en cinq faisceaux , les styles en un seul. La seconde, qui 
est l’Ææmocharis de Salisbury , offre une espèce de la 
Jamaïque , à pétales et à styles libres ; la troisième , le 
Lacathea du mème auteur, une espèce de la Caroline, 
qui présente deux variétés, et dans laquelle les pétales 
sont réunis à leur base, les filets libres, le style unique. 

Telles sont les plantes qui, dans l’état actuel de la 
science, et selon les auteurs que nous avons suivis, 
composent la famille des Ternstroœmiacées. Elle ren- 
ferme donc cinquante-huit espèces , trente-six originai- 
res de l'Amérique , vingt-une de l’Asie et une seule de 
l'Afrique, toutes exotiques par conséquent, et crois- 
sant, la plupart, dans les contrées équatoriales. Il est 
clair que dans lexposé précédent les caractères sont à 
peine eflleurés, et que ceux qui veulent les étudier com- 
plètement , au lieu de se borner à cette indication sys- 
tématique des diférences, doivent recourir aux livres 
originaux. C’est surtout dans les ouvrages de M. Kunth 
qu'ils les trouveront développés , ainsi que dans le Mé- 
moire de M, De Candolle : car cet habile auteur a dû 
nécessairement les resserrer dans un Prodromus. 

Les sections de M. De Candolle ne paraissent pas 
s’accorder avec Îles idées de M. Kunth, si l'or en juge 
par l’ordre dans lequel il présente ses genres , et puis- 
qu'il indique son Zaplacea comme extrêmement voi- 


( 279 ) 


sin (1) du Gordonia, le Gordonia comme une Théa- 
cée, les T'héacées comme formant à peine une section 
distincte des Ternstrœmiées. M. De Candolle ne paraît 
nullement opposé à cette dernière réunion, 

M. de Jussieu avait jeté les fondemens de cette fa- 
milleainsienvisagée, dans son Genera Plantiarum (1 789), 
où la troisième section des Orangers, qu’il annonçait 
comme pouvant devenir le noyau d’un ordre distinct , 
se composait des genres T'ernstræmuia, Taonabo d'Au- 
blet, qu'il nommait Z'onabea, Thea et Camellia. Plus 
tard , il est vrai (Mém. du Mus. 2, pag. 442), en adop- 
tant les familles des Théacées et des Ternstræœmiacées 
qui venaient d'être établies par M. Mirbel, il pensa que 
cette dernière se rapprochait plutôt des Symplocées et 
des Ébénacées. Mais en rappelant cette opinion, il n’est 
peut-être pas sans importance de rappeler aussi qu’elle 
ne s’appliquait qu'à cette famille, composée alors des 
deux seuls genres Z'ernstræmia et Freziera. M. Kunth 
qui la considère augmentée d’un grand nombre de 
genres, et peut-être mème de ceux des Théacées , 
suivant Jui, la classe naturellement près des Auran- 
tiées. C’est, à peu de chose près, la place que lui 
assigne M. De Candolle ; mais, en mème temps, il note 
leurs points d’affinité avec quelques groupes de ses Co- 
rolliflores ; et, se fondant sur la diversité des graines, | 
il met en question non-seulement la place, mais l’exis- 
tence même de la famille qui nous occupe. 

C’est ici le lieu de parler de ces variétés , et dans la 
forme extérieure et dans la structure interne des graines , 


(1) An Laplacea a Gordoni4 satis distinctum geaus? Kunth, page 


210, 


( 280 ) 

sur lesquelles le Synopsis de M. Kunth donne des ren- 
seignemens nouveaux , en faisant connaître leur organi- 
sation dans les genres Cochlospermum et Palava. Déjà 
il avait décrit celles du Laplacea, du Freziera, ainsi 
que celle du Z'ernstræmia , confirmée par les observations 
d’autres botanistes. Dans ce dernier, la graine repliée 
sur elle-même contient un embryon de même forme 
enveloppé d’un périsperme mince, Dans le Cochlosper- 
mum l'embryon et le périsperme charnu qui l'entoure, 
décrivent une grande portion de cercle en se moulant 
sur la graine dont nous avons précédemment indiqué la 
forme. Un périsperme charnu enveloppe l'embryon lé- 
gèrement arqué dans le Freziera, droit dans le Palaya 
( Apatelia D. C.), plane dans le Stewartia et | Oncoba 
(Jussieu. Gen. 292), que M. Kunth rapporte à cette 
famille. 

Le ZLaplacea, dont l'embryon est droit dans l’axe 
d'un périsperme légèrement corné, a sa graine sur- 
montée d’une expansion ailée , qu'on retrouve dans celle 
du Gordonia. Mais celui-ci offre un embryon dépourvu 
de périsperme , à radicule allongée et à cotylédons fo- 
liacés, plissés dans leur longueur. Enfin, dans les 
Théacées, nous le trouvons également sans périsperme, 
mais avec une radicule courte et retirée entre les co- 
tylédons, qui sont épais et extérieurement convexes. 

Que conclure de toutes ces différences qu'on observe 
non-seulement de section à section, mais souvent de 
genre à genre? Doit-on regarder comme artificielles et 
les sections et lafamiile , en attachant à la structure de 
la graine autant d'importance que l'ont voulu jusqu'alors 
les sectateurs des ordres naturels ? Doit-on, au contraire, 


faire ici un moinére cas de ce caractère , comme on en 


(280 ) 


a déjà quelques exemples , notamment dans une famille 
peu éloignée, celle des Méliacées, et conserver les 
Ternstræmiacées telles que nous venons de les exposer ? 
Pour répondre à ces questions , il faudrait examiner 
quelle importance ont la présence ou l’absence du péri- 
sperme , la forme et la nature de l'embryon, si elle est 
. la même dans tous les groupes , et quelle est la valeur 
de ce caractère , comparativement à ceux qu'on tire des 
autres parties de la plante : examen qui serait celui des 
bases mème de la classification, et dont nous devons 
nous abstenir. 


Lerrre sur la Génération des insectes, adressée à 
M. Araco, Président de l'Académie royale des 
Sciences ; 


Par M. Vicror Aupouin. 


Monsieur le Président , 

Devant présenter incessamment , au jugement de l’A- 
cadémie des Sciences , des recherches assez étendues sur 
la génération des Animaux articulés, je me serais abs- 

_tenu d'anticiper sur cette époque , si parmi les faits que 
mon travail contient , il n’en était un assez important en 
lui-même, pour qu'il me semble convenable de le com- 
muniquer sans délai. 

L'observation dont il s’agit a pour objet l’usage d’une 
vésicule accompagnant les organes générateurs femelles 
des insectes, et s’ouvrant vers l’exirémité de l’oviducte 
sur le trajet des œufs et tout près de leur sortie. La place 


-que cette vésicule occupe , sa présence constante chez les 


( 282 ) 


femelles, son volume souvent considérable , les vaisseaux 
absorbans et déliés qui aboutissent quelquefois à ses pa- 
rois , avaient depuis fort long-temps fixé l’attention des 
anatomistes qui s'étaient épuisés en conjectures sur ses 
usages. Les uns l’ont considérée comme un réservoir ou 
même comme une glande sécrétant un fluide sébacé qui 
rendait la ponte facile, en lubréfiant les œufs et l’intérieur 
de loviducte ; les autres ont cru qu’elle fournissait à ces 
mêmes œufs un enduit, une sorte de vernis qui préservait 
le germe de l’influence de l'air humide; plusieurs ont pensé 
qu’elle leur donnait cette enveloppe muqueuse an moyen 
de laquelle ils sont fortement fixés par la femelle à di- 
vers corps. Enfin, un anatomiste plus hardi et moins 
heureux sans doute dans ses conjectures , a dernièrement 
avancé qu'elle produisait le blanc de l’œuf. A l’excep- 
tion de cette dernière hypothèse, je suis loin de nier 
que, dans certains cas, la vésicule ne remplisse les fonc- 
üons qu'on lui a attribuées. Maïs tous ces usages sont fort 
secondaires ; il en est un d’une bien plus haute impor- 
tance et qu'on a jusqu'ici méconnu; je veux parler du 
rôle très-remarquable qu’elle joue dans l’accouplement , 
et par suite dans l’acte même de la fécondation. 

On admet généralement que dans l’accouplement 


des insectes , le mâle , saisissant la vulve de la femelle | 


avec des pièces copulatriçes, destinées à cet usage, 
introduit ensuite profondément sa verge dans l’oviducte, 
et que la liqueur spermatique qu'il émet, arrive di- 
reclement aux ovaires et y féconde les œufs. Per- 
sonne, que je sache, n'a jamais élevé le moindre 
doute sur ces faits ; cependant je crois pouvoir démon- 
trer l’inexactitude des derniers ; et d’abord ce n’est pas 
l'oviducte qui contient l'organe male, cet organe est 


( 283 ) 

reçu dans cette vésicule que l’on a regardée jusqu'à ce 
jour comme si peu importante : le pénis s'introduit dans 
son col, arrive jusque dans sa cavité, s’y renfle mème quel- 
quefois, et lorsque l’accouplement est achevé, le mäle re- 
tire presque toujours ses organes cornés ; mais il ne dégage 
pas son pénis, il perd à jamais cette partie molle qui 
se rompt et demeure dans la vésicule de la femelle. J’a- 
vais , depuis plusieurs années, entrevu cette particularité 
singulière dans quelques hyménoptères ; mais elle me 
parut alors tellement étrange et si opposée aux idées re- 
eues, que je crus prudent de ne pas la publier. Aujour- 
d’hui j'ai acquis ja preuve incontestable de la justesse de 
mon observation dans un insecte commun, maintenant 
millustre dans la science, et auquel il ne manquait sans 
doute que ce fait pour compléter l'histoire admirable de 
son organisation, j'entends parler du Hanneton (1). C'est, 
en eñet, dans cette espèce qu’on pourra vérifier l’obser- 
vation que je viens d'annoncer. Je craindrais de dépasser 
les limites de la lettre que j'ai l'honneur d'adresser à 
l’Académie , si j’entrais ici dans de plus grands détails ; 
il me suflira de dire que , pour vérifier le fait que je si- 
gnale , il faut prendre le Hanneton ou tout autre insecte 
dans l’acte de l’accouplement, fixer ensuite et en même 
temps les organes copulateurs mâles et femelles à l’aide 
d’une épingle qui les traverse de part en part, et com- 
mencer sur-le-champ la dissection. 

Je joins ici les figures des organes femelles de quel- 
ques insectes, entre autres du Hanneton , de la Cantharide 


Be(r) M. Straus vient de présenter à P'Académie, un travail sur le 
Hanneton, aussi détaillé que Panatomie de la Chenille par Lyonnet. 


( 284 ) 

et d’un genre nouveau et très-curieux, le Cochléoctone(r). 
On verra dans ces divers dessins combien est développée 
la poche copulatrice (a) 

Cette observation anatomique qui ne serait en elle- 
mème qu'un fait nouveau et simplement curieux, ac- 
quiert un très-haut degré d'intérêt quand on examine 
les conséquences qui en découlent naturellement. Il me 
parait en résulter, par exemple , que la fécondation n’a 
pas lieu dans l’ovaire, du moins au moment de l'accou- 
plement, et comme il est démontré , par l'expérience, 
que des femelles privées de mäles ont pondu des œufs 
inféconds, mais du reste parfaitement conformés , on est 
porté à croire que c'est au passage des œufs devant le cols 
de la vésicule , c’est-à-dire tout près de leur sortie, qu'ils 
sont fécondés. Cette supposition devient tout-à-fait pro- 
bable lorsqu'on se rappelle qu’en général les œufs sont 
placés dans l'ovaire à la suite les uns des autres , dans un 
certain nombre de tubes, dont la paroi interne , appli- 
quée exactement contre chacun d'eux, ne paraît pas devoir 
permettre à la liqueur fécondante d'arriver successive 
ment à tous. Enfin, si on cherche à se rendre compte de 
ce fait curieux, observé par Huber, qu'une Abeille peut | 
être fécondée pour plusieurs années , on en trouvera fa- 
cilement l'explication, en admettant avec nous que la 
poche copulatrice peut conserver intact le fluide fécon- 
dant. 

Mais je m'aperçois que j'anticipe sur le travail que je 


dois soumettre incessamment au jugement de l’Acadé- 


(1) M. Desmarest vient de démontrer que cet insecte n'était autre 
chose que la femelle du Drilus flavescens. Voyez p. 257. 

(2) Les figures qui accompagnent cette lettre paraîtront dans les 
Annales, avec le travail entier de l'auteur. 


( 285 ) 
mie. Je termine la communication que j'ai l'honneur de 
lui faire, en remarquant que ce nouveau mode de 


- fécondation des insectes diffère sous plusieuys rapports 


é 


* 


p 


Ê 


de celui qu'on a observé ou supposé dans les mammifé- 
res , les oiseaux, les batraciens et les poissons. En effet, 


» si la fécondation des mammifères a lieu immédiatement 


dans l’ovaire, on ne peut éiablir une comparaison entre 
ce mode et celui que nous venons de signaler. Si au con- 
traire elle s’opère dans les cornes ou dans les trompes, 
comme l'ont avancé MM. Prévost et Dumas, elle en dif- 
- fère encore par l'absence d’un réservoir et pour la 
liqueur spermatique. Quant aux oiseaux, on observe un 
» rapprochement curieux , en ce qu'ils peuvent recevoir, 

ar un seul accouplement comme les insectes, une fé- 

RS suffisant à plusieurs pontes; mais il n "existe 

as non plus chez eux de poche Abénée à tenir en ré- 
serve la liqueur fécondante, et, après la copulation, 


- celle-ci se trouve , d’après les observations récentes du 


* docteur Prévost , répandue dans l’intérieur de l'oviducte, 


} 


de la même manière qu’on l'avait observé, chez les mam- 
mifères , dans la capacité des cornes de la matrice. En- 
fin , pour ce aui concerne les batraciens et les poissons, 


-la différence est encore bien marquée, puisque chez eux 


la fécondation s'opère hors du corps de la femelle , et 
qu'il s'ensuit que chaque accouplement ne peut étendre 
son influence au-delà de la ponte actuelle. 

Ne voit-on pas d’ailleurs que dans Îles insectes la fe- 
melle, après avoir reçu la liqueur du mäle, est en quel- 
que sorte chargée de sa distribution ? Je reviendrai aussi 
sur ces considérations générales dans le mémoire que 
j'aurai l'honneur de lire à l'Académie. 

\ Agréez, monsieur le Président, etc. 

24 mai 1824. 


( 286 ) 


ANALYSE de quelques cARBoNATES NATIFS, à bases de Chaux, 
de Magnésie, de Fer et de Manganèse ; 


Par M. P. BerThier, 


(Ingénieur des Mines.) 


La Chaux, la Magnésie, le protoxide de Fer et le 
protoxide de Manganèse, ont été trouvés combinés iso- 
lément avec l'acide carbonique dans le règne minéral ; 
mais il est très-rare que les Carbonates qui ont chacune 
de ces substances pour base , soient parfaitement purs : 
le plus souvent ils sont mélangés deux à deux, trois à 
trois, ou tous les quatre ensemble, et il résulte de ces 
mélanges une variété infinie de minéraux qui jouissent 
tous de la propriété de cristalliser sous la forme de 
rhomboëdres très-peu différens les uns des autres. Ce- 
pendant il ne paraît pas que les mélanges de ces Car- 


bonates aient lieu dans toutes les proportions possibles, 


et c'est ce que je me propose de montrer en publiant le 
tableau ci-après , dans lequel j'ai rangé une série d’ana- 
lyses faites au laboratoire de l’École royale des mines, 
et choisies de manière à présenter les résultats les plus 
variés que l’on ait obtenus jusqu'à présent : on ÿ verra 
qu'un des Carbonates se trouve presque toujours en pro- 
portion très-dominante dans chaque minéral ; en sorte 
que ces sortes de substances se partagent naturellement 
en quatre groupes, déterminés par la nature du Carbo- 
nate dominant. 

On a pensé que plusieurs minéraux devaient être con- 


sidérés comme des Carbonates doubles, contenant un 


RP 
| ( 287 ) 
nombre d’atômes déterminé et fixe de chacun des Car- 


bonates composans. Les Dolomies sont effectivement dans 
ce cas, et il est très-vraisemblable qu'il existe d’autres 
espèces analogues ; mais les analyses qui sont déjà con- 
nues, et celles que je vais rapporter , prouvent, de la 
manière la plus évidente, que les Carbonates de Chaux, 
de Magnésie, de Fer et de Manganèse, se trouvent unis 
entre eux dans une multitude de proportions , qui pas- 
sent les unes aux autres par des nuances imperceptibles. 


Carbonates dans lesquels la Chaux domine. 


CALCAIRES MAGNÉSIENS. | CALC. A TROIS BASES. 


Ardennes. |Quincy. Épinac. Dolomie. | Dolomie À Moutiers | Rancié.| la Voulte 


des Alpes, (Savoie. ) (mur.) 
(1) @) | G) | (8) ART OA CD 0 ENS) 


arb. de chaux.| 0,880 [0,835 |n,62r | 0,535 0,518 À 


de magnésie.| 0,080 |0,137 [0,355 | 0,434 | 0,447 É....... CPSONE HER 
NL un 00071 SR. 2e 0,019 | 0,030 |0,180 | 0,130 
en el... Ho lot eee À u,oro |.....| 0,100 


reile et eau. .| 0,050 |0,028 [0,006 | 0,024 |......,.h....... o,o6 0,280 
, ; » 024 ; 


Totaux. . .| 1,010 |1,000 |0,989 | 0,993 | 0,984 à 1,000 |1,000 | 0,982 


(1) Calcaire secondaire du département des Ardennes : 
il est compacte et d’un gris foncé. M. Gendarme l’em- 
ploie comme castine dans ses hauts-fourneaux. 

(2) Calcaire d’eau douce de Quincy, près Méhun , 
département du Cher. Ce calcaire fait partie d’une for- 


qui passent à la pierre meulière. En général il est blanc, 


mation d’eau douce très-étendue : il renferme des silex 
grenu et presque terreux comme de la craie ; mais cà et 
| 


( 288 ) 
là il est pénétré d’une substance d’un beau rose de car- 
min , qui yest disséminée irrégulièrement par taches et 
veinules : cette substance n’est pas attaquable par les 
acides affaiblis ; elle est désignée, dans le tableau, sous 
le nom d'argile; il paraît qu’elle doit sa belle couleur 
à une substance combustible. 

(3) Calcaire secondaire des environs d'Épinac, dépar- 
tement de Saône-et-Loire; compacte et d’un gris jau- 
nâtre : il produit un sable que l’on recueille dans les” 
ruisseaux pour le faire entrer dans la composition du 
verre à bouteilles ; il renferme presque exactement trois. 
atômes de Carbonate de Chaux, pour deux atômes den 
Carbonate de Magnésie. | 

(4) Dolomie d’une localité inconnue ; saccharoïde , 

friable, très-blanche , mélée de paillettes de mica et de 
quelques pyrites : elle contient un atème de carbonate 
de Chaux et un atôme de Carbonate de Magnésie. 
- (5) Dolomie des Alpes ; saccharoïde , d’un beau blanc, 
mêlée de quartz et d’un peu de tale : dans ce minéral, 
la chaux et l’oxide de fer renferment autant d’oxigénes 
que la Magnésie. 

(6) Calcaire rose qui accompagne l’oxide de titane à 
Moutiers, Savoie : d’un rose de chair, opaque ou très- 
faiblement translucide , divisible très - nettément en 
rhomboïdes sous-divisibles sur les diagonales ; pesanteur 
spécifique 2,71 : groupé confusément avec du quartz, 
du fer oligiste , de l’oxide de titane jaune d’or, et le cal- 
caire brun, n° 10. 

(7) Calcaire secondaire , dans lequel git la mine de fer 
de Rancié , département de l’Arriége : compacte et gris. 

(8) Calcaire secondaire, qui forme le mur de la couche 
de fer oxidé de la Voulte, département de l'Ardèche : 


(289 ) 
compacte, gris. Sa pesanteur spécifique est de 2,68, Dans 
ce calcaire la chaux contient deux fois autant d’oxigène 
que les oxides de fer et de Manganèse. 


CALCAIRES À QUATRE BASES. 


Moutiers. | Devonshire.|Notre-Dame-| Pezey |Framont.|ÿ 


(Savoie.) + - (Suisse:) 


A Carb. de chaux. |0,668 3 ê 2 | 0,508 
— de magnésie.[o,020 4 0,334 
h— de fer.. . . .[o,o81 7 93 Ë 0,080 
— de mangan. .[o,o8r Û £ 58 | 0,034 
Argile et eau. .|0,146 € 0,048 


Toraux. : .[0,996 0,985 | 0,984! 1,004 


(9) Calcaire compacte de l'ile de Timor, recueilli 
par MM. Depuch et Bailly dans l'expédition du capitaine 
Baudin. Il est compacte, à cassure mate et presque ter- 
reuse; composé de deux parties distinctes, dont l’une 
paraît provenir de la décomposition de l’autre. La parue 
non décomposée est grise, et ressemble à une chaux 
carbonatée argileuse ordinaire ; sa pesanteur spécifique 
est de 2,60; par la calcination , elle deviént brune comme 
la partie décomposée : c’est cette partie grise qui à été 
analysée. Dans ce calcaire, la chaux contient quatre fois 
autant d’oxigène que les trois autres bases réunies. 

(10) Chaux carbonalée brune qui accompagne l’oxide 
de titane, à Moutiers, Savoie : d’un brun jaunätre , 
opaque, divisible en lames rhomboïdales qui s’entre- 
cioisent. Sa pesanteur spécifique est de 2,64 : sa colo- 
ration résulte d’un commencement de décomposition des 

Tome II. 19 


( 290 ) 
carbonates de fer et de manganèse ; les quatre bases y 
sont en proportions telles qu’il peut être considéré comme 
formé d’à peu près 10 atômes de Carbonate de chaux, 
> atômes de Carbonate de magnésie , 2 atômes de Car- 
bonate de fer, et 1 atôme de Carbonate de manganèse. 

(11) Calcaire du Devonshire : texture oolitique ou 
concrétionnée ; cassure grenue , mate et terreuse, COu- 
leur café au lait. Quelques minéralogistes l’ont’pris pour 
du silicate de manganèse ; sa composition ne peut pas 
être exprimée d’une manière simple. 

(12) Chaux carbonatée de Notre-Dame-du-Pré, près 
Moutiers , Savoie. En masses laminaires , à facettes rhom- 
boïdales, de couleur violacée. Sa pesanteur spécifique a 
été trouvée de 2,9 ; elle est souvent mélangée de quartz 
et de pyrites. La quantité d'acide carbonique trouvée 
par l’analyse, n’est pas assez grande pour saturer toutes 
les bases ; ce qui prouve qu'il y a une certaine quantité 
d’oxide de fer libre. Cet oxide libre est compris dans 
les 0,23 de Carbonate de fer. 

(13) Chaux carbonatée cristallisée, de la mine de 
Pezey, Savoie. Cristallisée en rhomboïdes primitifs, 
ayant presque toujours des facettes additionnelles sur 
les arêtes, incolore, transparente et d’un éclat un peu 
nacré. Sa pesanteur spécifique est de 2,94 ; elle se trouve 
groupée avec du quartz, de la galène, de la baryte sulfatée 
et du gypse. Dans les lieux humides , elle brunit promp- 
tement à la surface. J'ai publié, il y a long-temps, une 
analyse de cette substance , mais les connaissances ac- 
quises depuis cette époque m'ont obligé à la refaire. Le 
résultat indiqué dans le tableau, et qui est exact, prouve 
que, dans ce minéral , les quatre bases ne sont entre 
elles dans aucun rapport simple. 


( 291) 

(14) Calcaire nacré qui accompagne le fer hydraté 
de Framont, département des Vosges. Sa texture est 
saccharoïde : il est d’un blanc jaunâtre ou grisätre, et 
il a l'éclat nacré. La magnésie, l’oxide de fer et l’oxide 
de manganèse contiennent ensemble autant d’oxigène 
que la chaux. M. de Beaumont qui a fait cette analyse , 


l'a déjà publiée dans le tome VIT des Annales des 
Mines. ° 


Carbonates dans lesquels le Fer domine. 


Alle- |Autun. | Alle- À Saint- La Mar- | Chail- |} 


vard. vard. E George. Voulte. tigues. | land. 
(CD PC ARE CC en CO CO) 


— 


iCarbonäte de fer... .[0,695 |0,735 |o,710 
— de manganèse 0,010 [0,183 
— de chaux 

— de magnésie.... 

Quartz, argile, elc. 


a,810 0,550 0,700 
0,130 [0,057 |o,oa4 
0,035 [0,192 [0,088 1 
0,015 [0,026 [0,042 |o,016|8 
0,010 [0,190 |0,091 [0,087 |} 


a 


Toraux 1,011 [0,997 |1,000! 1,000 [0,995 | 1,015 | 1,000 | 


(1) Fer spathique d’Allevard , département de l'Isère. 
Maillat à grandes lames, parfaitement homogène, de 
couleur blonde; il ne renferme pas la moindre trace 
d’oxide de manganèse ; il contient un peu plus de deux 
atômes de Carbonate de fer pour un atôme de Carbonate 
de magnésie. Il a donné, à l’essai, 0,343 de fonte. 

(2) Fer spathique des environs d’Autun, département 
de Saône-et-Loire. À grandes lames , de couleur blonde, 


sans aucun mélange de gangue. J'ignore s'il se trouve 


10 


D, 


(292 ) 
avec abondance : il serait important pour les proprié- 
taires de l’usine du Creusot d’en faire la recherche. Dans 
ce minéral l’oxide de fer contient précisément deux fois 
autant d’oxigène que la magnésie et l’oxide de manganèse 
réunis. 

(3) Fer spathique d’Allevard , département de l'Isère. 
Cristallin , de couleur blonde, mélangé de quartz blanc; 
il contient un atôme de Carboñate de manganèse pour 
quatre atômes de Carbonate de fer. 

(4) Fer spathique de Saint-George de Huntières, Sa- 
voic. Filon de la grande fosse ; à petites facettes, de 
couleur blonde très-claire. La proportion de l'acide cat- 
bonique a été déterminée par le calcul. 

(5) Fer carbonaté argileux en rognons , de la Voulté, 
département de l'Ardèche. Ce minéral se trouve dissé= 
miné en masses lenticulaires dans le calcaire qui formé 
le toit de la couche de fer oxidé. Il est compacte ; gris 
à l’intérieur, et rougeñtre à sa surface ; sa pesanteut 
spécifique est de 3,08. L'analyse en a été faite par M. l’in- 
génieur Lamé ; il a donné 0,268 de fonte à l'essai. 

(6) Fer carbonaté argileux des Martigues, département 
des Bouches-du-Rhône. Il est compacte , à cassure ter= 
reuse, rubané de gris et de jaune, ou plutôt formé de 
couches arrondies, parallèles, jaunâtrés et gristres. 
D'après les observations de feu M. Blavier, qui l’a re- 
cueilli , il se trouve en rognons dans un calcaire pew 
éloigné d’un gît de houille exploité. 

(7) Fer carbonaté argileux magnétique de Chaïlland 
département de la Mayenne. Il provient des minières 
que M. Holtermann fait exploiter dans les environs de 
Chailland pour le service de ses hauts-fourneaux. Il y 


a lieu de présumer que ces minières font partie d'un | 


! 


(ag ) 

terrain qui se trouye placé entre le calcaire oolitique 
et la craie : elles fournissent principalement du fer hy- 
draté en morceaux amorphes disséminés dans des argiles 
sablonneuses : le fer carbonaté y est moins abondant; il 
s’y trouve en rognons de la grosseur de la tête ; les ou- 
yriers désignent ces rognons sous le nom de coulliards , 
et ils les rejettent en affirmant qu'ils ne contiennent pas 
de fer. Cette substance est compacte , rougeâtre à l’ex- 
térieur , mais d’un gris très-foncé et presque noir à l’in- 
térieur ; sa cassure est unie, presque concoïde et à 
grains très-fins. Sa pesanteur spécifique est de 3,58 ; elle 
exerce une action très-sensible sur le barreau aimanté ; 
cette propriété n’a encore été observée dans aucun mi- 
néral de ce genre. Lorsqu'on la traite par l'acide mu- 
riatique ou par l’eau régale, elle est attaquée avec ef- 
fervescence ; elle laisse un résidu , qui, après avoir été 
bien lavé et descéché , est noir, mais qui devient par- 
d faitement blanc par la calcimation, ce qui prouve que 
la coloration du minéral est due à une matière bitumi- 
neuse. En examinant les résultats d’une analyse faite 
avec un très-grand soin , on a vu que la proportion d’a- 
cide carbonique n'était pas assez grande pour que cet 
acide püt saturer toutes les bases, et on en a conelu qu'il 
devait y avoir environ 0,025 d’oxide de fer libre. ( Dans 
le tableau cette petite quantité d’oxide de fer a été con- 
fondue avec l'argile. ) Il est probable que cet oxide est 
l'oxide magnétique, et que c’est à sa présence que le 
minéral doit sa propriété d’agir sur le barreau ai- 
manté. 

Le fer carbonaté de Chaïlland contient donc un mé- 
lange de carbonate de chaux et de carbonate de mag- 


nésie, de l'argile bitumineuse et de l’oxide de fer mag- 


( 294 ) 
néuque ; il donne 0,43 de fonte à l'essai : c'est par con- 
séquent un minerai très-riche. 


4 Le 
Carbonates dans lesquels la magnésie ou le manganèse 


dominent. 


Ces minéraux sont rares, on n’en connaît qu'un très- 
petit nombre de variétés. J'en citerai trois seulement , 
dont les analyses ont déjà été insérées dans les Ænnales 


des Mines. 


Carbonates Carbonates 


de k 
MN de manganèse, 
magnesie. F 
2 | 
; . 
Ile d’Elbe. Nagiac. Freyberg. 
a 
Carbonate de magnésie. 0,657 anal. clarsans 0,016 
de chanx-- 0e 0,343 0,09 0,089 
—— de manganèse.....{.............. 0,905 0,822 
ER AE Or UE ec sile see eee Ale = os ele fe) 0,073 
| ———— Re 
MonAUx.-- 2000 1,000 * 1,000 1,000 


(1) Magnésie carbonatée de l'ile d'Elbe. Compacte , 
à cassure terreuse, gris jaunâtre ; la silice dont elle est 
mélangée se dissout dans les alcalis. ( Annales des Mines, 
tome VIT, p. 316.) 

(2) Manganèse carbonaté de Nagiac. Laminaire, d'un 
rose de chair, translucide sur ses bords. ( Ænnales des 
Mines , tome VI, p. 593.) 

(3) Manganèse carbonaté de Freyberg. Semblable au 
précédent. ( Annales des Mines ; tome VI, p. 594.) 


(Extrait des Annales des Mines, tome VI, p. 887.) 


( 299 ) 


ConsinéraTions philosophiques sur la détermination du 


système solide et du système nerveux des animaux 
ARTICULÉS. 


Le point de vue sous lequel doivent être envisagés les 
divers organes des insectes, est devenu depuis quelque 
temps le sujet des méditations de plusieurs anatomistes 
fort habiles, et ils ont imaginé quelques combinaisons 
propres à expliquer les anomalies apparentes de leur 
organisation. 

La plus remarquable et la plus hardie à Ja fois , est 
celle qui fut présentée, il ya peu de temps, à l’Aca- 
démie des Sciences, par M. Geoffroy de Saint-Hilaire. 
D’après cet illustre naturaliste, les insectes ( c'est-à-dire 
les Arachnides, les Insectes proprement dits et plus par- 
ticulièrement les Crustacés) vivent au-dedans de leur 
colonne vertébrale, comme les Moliusques au sein de leur 
coquille ; véritable squelette pour ces derniers, sorte de 
squelette contracté. 

+ Cette proposition , toute nouvelle et directement op- 
posée aux idées reçues, ne pouvant être admise ou 
mème contestée que lorsque son auteur aurait fait part 
des motifs sur lesquels était basée sa conviction person- 
nelle ; que lorsqu'il aurait fourni les diverses preuves à 
l'appui de son opinion : adopter plus tôt ses idées ou 
entrer à leur égard dans une discussion , eût été en même 
temps prématuré et peu convenable. M. le professeur 
Geoffroy Saint-Hilaire, dont le nom se rattache à un si 
grand nombre de travaux importans, ne pouvait inter- 
préter autrement celte espèce de réserve que les savans 


( 296 ) 

ont eue à son égard , et il paraît en avoir saisi le véritable 
motif, puisque c’est par de nouvelles observations qu'il 
a interrogé leur silence. Il a compris que pour faire 
admettre la présence d’une vertèbre dans les Insectes , il 
fallait, avant tout, l’étudier là où elle existe pour tout 
le monde ; aussi a-t-il entrepris, sur sa composition, un 
travail fort curieux qu'il est d’abord indispensable de 
faire connaitre. 

Le Carrelet, Pleuronectes rhombeus, dont la ver- 
ièbre est composée de matériaux distincts, a présenté à 
l’auteur des conditions très-favorables, et une manière 
d’être qui, d’une part, lie ce Poisson aux Animaux des. 
classes élevées , et le fait tenir de l’autre à ceux des séries 
inférieures. C’est principalement de cette espèce de Pois- 
son qu'il sera ici question. 3 

M. Geoffroy distingue dans une vertèbre deux parties 
essentielles , le noyau et les branches latérales. Le noyau 
vertébral , que les anatomistes appellent corps de la ver- 
tèbre , etque l’auteur nomme cycléal, n’est pas toujours 
plein, comme on le remarque dès le jeune âge chez 
l'Homme et les autres Mammifères ; dans son principe il 
est tubulaire, c’est-à-dire qu'il constitue une sorte d’an- 
neau qui, se remplissant à l'intérieur par une suite de 
couches concentriques , s’oblitère de jour en jour et ne 
laisse plus enfin, dans certains Poissons seulement, 
qu’un trou qui le perfore au centre. — Les branches la= 
iérales sont supérieurement les lames vertébrales qui; 
par leur réunion , constituent le canal vertébral, et in- 
férieurement les côtes, qui tantôt réunies forment un 
véritable canal, et tantôt libres deviennent flottantes par 
une de leurs extrémités. Le système médullaire, situé 
au-dessus et le long des corps vertébraux, et le vaisseau 


74 


(, 297 ) 

aortique placé au-dessous , et dirigé dans le même sens, 
avaient besoin de protecteurs, et ce sont les branches 
latérales qui, en haut et en bas, les leur fournissent. 
Ici M. Geoffroy Saint-Hilaire a cru devoir établir des dis- 
ünctions qui n'avaient pas encore été faites, et créer de 
nouveaux noms pour des parties dont l'étude avait été en 
général fort négligée. Supérieurement le système médul- 
laire est recouvert par deux tiges osseuses qu'il nomme 
individuellement périal.Chez les Mammifères où la moelle 
épinière est d’un certain volume, les périaux qui cor- 
respondent aux lames vertébrales s'étendent dans toute 
leur longueur autour de la tige médullaire , et constituent 
par leur réunion le canal propre de la vertèbre. Il en 
est tout autrement si on examine les vertèbres de la 
région post-abdominale des Poissons. La moelle épinière, 
étant en ce lieu réduite à l’état d’un filet grêle, ce ne 
sont plus les périaux dans toute leur longueur, mais 
seulement une partie d'eux-mêmes qui la cloisonnent ; 
cependant ure dimension ne se perd point qu’elle ne 
donne lieu à langmentation dans un sens opposé, et en 
vertu de cette loi invariable , les périaux des Poissons, 
au lieu d’être épais et courts, comme dans les Mam- 
mifères, sont grèles, prodigieusement longs, et soudés 
entre eux dans la plus grande portion de leur étendue. 
Les périaux ne sont pas les seules pièces qui se mon- 
trent à la partie supérieure du cycléal. Lorsqu'il arrive 
que la moelle épinière occupe un grand espace , les pé- 
riaux ne sufisent plus pour l’entourer ; alors ils s’écar- 
tent, et on distingue de nouvelles pièces au nombre de 
deux de chaque côté, ei portant individuellement le nom 
d'épial. Les épiaux sont, s'il est permis de s'exprimer 


ainsi, des protecteurs auxiliaires pour la moelle épinière 


( 298 ) 

toutes les fois que celle-ci est: très-développée ; ils ont 
pour usage de la recouvrir et de lui constituer une en- 
veloppe ; c’est ce qui a lieu constamment dans le crâne, 
Si , au contraire, la tige médullaire , très-peu développée, 
ne réclame pas leur secours, ils sont employés à des 
usages secondaires assez variés. On les voit , dans ce cas, 
servir de baguette aux nageoires dorsales , se désunir et 
se superposer de manière que l’un, après avoir monté 
sur l’autre, devient quelquefois extérieur, tandis que le 
second se maintient au-dedans. Ce changement de place 
n'a cependant rien de réel, et chacune des pièces con- 
serve l'une à l'égard de l’autre des relations invariables. 
Voulant exprimer à la fois, d’une part, l'origine et la 
destination commune de ces pièces , lorsqu'elles appar- 
tiennent à un appareil au-dedans duquel s’exécutent les 
plus importans phénomènes de la vie, et d’autre part , 
leur variation et leur isolement pour le cas où l’une de 
ces pièces se sépare et se distingue de sa congénère , 
M. Geoffroy ne s’est pas borné aux dénominations simples 
qui précèdent , il leur a joint une préposition significa- 
tive qu'on devra ajouter au nom principal, lorsque les 
pièces seront disposées en série unique. On remarquera 
donc alors au-dessus du cycléal, non pas le périal et 
l’épial qui , étant doubles et en regard , constituent quatre 
pièces, mais bien le méta-périal et le cyclo-périal , aux- 
quels feront suite le pro-épial et l’en-épial. 

Telles sont les parties que M. Geoffroy Saint-Hilaire a 
distinguées au-dessus du corps de la vertèbre, et que les 
anatomistes avaient confondues sous ie nom de lames 
vertébrales : très-visibles dans certains Poissons, elles 
ne sont pas moins distinctes dans les Mammifères ; seu- 
‘ement il faut jes étudier dans l’état de fœtus, et avant 


(299 ) 

LI à a à . 
qu'elles ne se soient confondues en se soudant. Ceci 
concu , il devient très-aisé d'acquérir la connaissance des 
pièces situées au-dessous du cycléal ; elles sont en même 
nombre, et se composent dans bien des cas de la même 


manière que les précédentes. Supérieurement, c'était 


la moelle épinière qui devait être protégée par les ap- 
pendices de la vertébre ; ici, c’est le système sanguin 
auquel viennent s’ajouter quelquefois les organes de la 
digestion et ceux de la respiration, qui réclament la 
mème assistance. Les deux pièces qui s’observent d’a- 
bord et qui s'appuient sur le cycléal, portent chacune 
le nom de paraal ; les paraaux se conduisent exactement 
comme les périaux. Dans les vertèbres post-abdominales 
des Poissons, et en particulier du Carrelet, le paraal 
de droite est soudé au paraal de gauche et constitue un 
anneau pour le vaisseau sanguin. A la partie antérieure 
du corps, au contraire , où il existe un système sanguin 
très-développé, un canal intestinal , etc. , ils s’écartent 
et forment ce qu’on avait désigné sous le nom de côtes, 
et particulièrement sous celui de côtes vertébrales ; c’est 
alors que, ne pouvant se réunir par leur sommet, les 
paraaux sônt suivis et aidés par deux pièces désignées 
par les anatomistes sous Le nom de côtes sternales, et que 
M. Geoffroy nomme individuellement cataal. Les cataaux 
sont aux paraaux, ce que les épiaux étaient supérieu- 
rement aux périaux ; ils sont des auxiliaires protecteurs 
du système sanguin, respiratoire et digestif ; ils ont , en 
outre , cet autre point de ressemblance, que , devenant 
dans plusieurs circonstances inutiles pour cet usage, ils 
passent à des fonctions secondaires, font partie des na- 
geoires anales , constituent des aiguillons extérieurs , etc. 


Dans ce cas M. Geoffroy ajoute les mêmes prépositions em- 


( 300 }) 
ployées pour la partie supérieure ; ainsi, lorsque les pièces 
seront rangées en séries, on trouvera au-dessous du 
cycléal le cyclo-paraal et le méta-paraal, puis l’'en-cataal 
et le pro-cataal. Tels sont les rapprochemens curieux 
et bien dignes d'intérêt, que M. Geoffroy Saint-Hilaire 
a d’abord eu pour but d'établir (1). 

Il nous était indispensable de le suivre dans tous ces 
détails , afin qu’abordant avec lui l'étude de la vertèbre 
chez les Crustacés, nous nous trouvions avec un égal 
avantage sur son terrain et plus à portée de saisir sa ma- 
nière de voir. Quiconque , n’adoptant pas cette route, 
entreprendrait la comparaison immédiate des Animaux 
vertébrés et des Crustacés, sous le rapport de leur sys- 
ième solide, ne devrait point se flatter d’avoir saisi les 
idées fondamentales de l’auteur , et encore moins se per- 
mettre de porter à leur égard le moindre jugement. 

Les Crustacés vivent au-dedans de leur colonne ver- 
tébrale , c’est-à-dire que leur cycléal n'étant pas entiè- 
rement plein comme dans les hauts Animaux vertébrés, 
ou n'étant pas rempli de couches concentriques qui ne 
laissent au plus qu’un trou à peine perceptible, comme 
dans les Poissons , se trouve contenir chez eux le cordon 
nerveux, Je vaisseau sanguin , les viscères, les mus- 
cles, etc., et constitue par cela même un anneau très- 
ample , dont le diamètre égale la largeur tout entière de 


l’'Animal. 


Ceci admis, les résultats suivans en découieront na- 


(1) M. Geoffroy a présenté quelques. considérations nouvelles d’une 
haute importance, sur l'emploi de ces diverses pièces chez la Tortue , 
où elles constituent une cage cranienne et une cage pectorale. W. An- 
nales de la Médecine phys., par M. Broussais, tome IL, p. 247 et 248 


CS0rS 
turellement : 1° l'épaisseur de cet anneau ou la solidité 
du tube vertébral sera toujours en raison inverse de 
l'étendue de sa circonférence ; 2° le tube vertébral se 
trouvant rejeté au-dehors sur la limite du derme , en sepa 
immédiatement revêtu ; 3° les muscles ne s’opposant pas 
au contact immédiat, puisqu'ils sont renfermés dans le 
cycléal, ce tube osseux s’unira et se confondra avec le 
tube épidermique ; 4° les volumes respectifs des deux 
tubes osseux et épidermiques pourront varier graduelle- 
ment en raison directe ou en raison inverse l’un de l’au- 
tre : ainsi que lé tissu dermoïque soit plus abondamment 
nourri que le tissu osseux, et acquière en proportion 
plus d'épaisseur, on aura les enveloppes solides et de 
consistance cornée des Coléoptères ; qu’au contraire, le 
tissu osseux prédomine sur l'épidermique, il en résultera 
le test résistant des Crabes , des Homards, etc. ; 5° enfin 
tous les organes restant concentrés dans le tube vertébral, 
aucun autre tube ne sera nécessaire au-dehors , et il ne 
devra plus exister de doubles pièces qui fassent la fourche 
en dessus et en dessous du cycléal, ou qui, en se réu- 
nissant, constituent des cloisons pour enfermer le sys- 
ième médullaire et lé système sanguin. — Si donc les 
autres parties de la vertèbre, qu'on se rappellera avoir 
été distinguées dans les Poissons en périaux et éplaux 
situés en haut , et en paraaux et cataaux placés en bas, 
se retrouvent chez les Crustacés , elles ne seront plus 
que des dépendances fort peu importantes du cycléal , 
ne pouvant être appropriées qu'au mouvement progressif. 
Or, l'observation fait apercevoir dans la classe des Ani- 
maux articulés , sur le dehors de chaque tube vertébral , 
ou de chaque anneau, une double série de pièces que 


tout le monde sait être des appendices locomoteurs, et 


( 302 ) 
que M. Geoffroy considère comme les analogues de celles 
qui viennent d'être nommées. La manière de voir de 
l'illustre auteur de l'Anatomie philosophique, se réduit 
donc à considérer chaque anneau d’un Animal articulé 


€omme un corps de vertèbre creux, et chaque paire de 


pates qu'il supporte comme les appendices de ce corps 
vertébral, qui , ici, passent aux usages secondaires de la 
locomotion , tandis que, dans les Animaux élevés, ils se 
réunissent le plus souvent pour former des anneaux pro- 
tecteurs du cordon nerzeux, du système sanguin , etc. 


On pouvait cependant opposer à ces résultats un fait. 


plausible : les appendices vertébraux des Poissons et leurs 
nageoires dorsales où anales s'élèvent verticalement; au 
contraire, les pates des Insectes qu'on leur compare, 
sont étendues horizontalement. Est-ce bien là ce qu'indi- 
que le principe des connexions ? M. Geoffroy Saint-Hilaire 
a prévu cette objection ; pour y répondre, il établit qu'il 
n'est pas inhérent aux Animaux que leur thorax soit 
transporté en présentant toujours la même surface au sol. 
Personne n’ignore que les Pleuronectes nagent étant posés 
sur leurs flancs , d’où il arrive que quelques-unes de leurs 
nageoires qui , dans d’autres Poissons, sont dirigées ver- 
ticalement, se trouvent chez eux étendues horizonta- 
lement. Il se demande alors si ces Insectes ne sont pas, 
sous Île rapport de la station, des Ânimaux semblables 
aux Pleuronectes, c'est-à-dire s'ils n’étendent pas de la 
même manière à droite et à gauche les moyens dont ils 
disposent pour leur transport; M. Geoffroy pense doncque 
les Crustacés (car c’est toujours cette classe qu'il entend 
donner pour exemple), dans la position où nous les 
voyons, ne marchent pas, comme il nous semble, sur 


le ventre, mais sur le côté, convertissant ainsi l’un de 


( 303 ) 

leurs flancs en face ventrale, et l’autre en face dorsale (x); 
dès-lors on conçoit comment ils rendent horizontales 
( les portant à droite et à gauche) les parties qui dans 
les Poissons sont généralement verticales. La queue ne 
fait pas exception , et il est aisé de voir qu'elle est elle- 
même horizontale. Observons d’ailleurs que la position 
du corps, relativement au sol , est très-variable chez les 
Animaux articulés ; la plupart marchent à Ja manière 
des Crabes , des Araignées et des Scarabées , et conver- 
tissent , suivant l'expression de M. Geoffroy, l’un de leurs 
flancs en face ventrale ; mais on en trouve un assez grand 
mombre qui affectent des positions toutes différentes. 
Nous nous bornerons à fournir quelques exemples bien 
connus, sans avoir la prétention de précéder M. Geoffroy 
dans l'usage qu'il pourrait en faire à l'appui de sa ma- 
_nière de voir. 

Les Amphipodes, qui constituent un ordre dans la 
classe des Crustacés, sont toujours placés sur le côté ; 
leurs appendices ont par cela même une direction ver- 
ticale, et si nous avons bien concu l'opinion de l’auteur, 
ces Animaux présenteraient l’état normal, puisque le 
côté sur lequel ils sont couchés, et qui pour lui n’est 


ES 


(1) Ceci doit s'entendre seulement du squelette; pour ce qui con- 
cerne les parties molles, il s’est opéré une conversion complète dans 
leur déplacement, c’est - à - dire que le système nerveux, toute la 
masse viscérale et le systéme sanguin, au lieu d’être rangés sur le 
côté, comme dans le Pleuronecte , ont fait un quart de conversion de 
plus et sont venus se placer sur la ligne moyenne du corps. Dans ce 
sens, les Ecrevisses convertissent exactement leur face ventrale en 
face dorsale, et leurs parties molles ont, relativement au sol, les mêmes 
rapports qu’on observe dans les Apus et les Branchipes, tandis que 
leur squelette est resté dans une position moitié retournée comme chez 
le Pleuronecte. 


( 304) 


autre chose que la face ventralé dans le Pleuronecte , 
repose immédiatement sur le sol. Les Phronimes, les 
Chevrettes ( Gammarus), les Talitres, les Corophies 
sont dans ce cas. L’Achlysie du Dytique, espèce d’un 
genre nouveau dans la classe des Arachnides ( Mém. 
de la Soc. d'Hist. natur., tome 1), est, à causé de 
son organisation singulière , placée sur le flanc, du 
moins à l’époque où M. Audouin l’a observée. 

D'autres Animaux articulés sont tout-à-fait renversés , 
et convertissent réellement leur dos en face ventrale. M 
M. Geoffroy Saint-Hilaire ne négligera sans doute pas ces û 
observations , lorsque, dans un Mémoire suivant qu'il N 
annonce , il étudiera la position relative des organes à \ 
l'intérieur du corps. Plusieurs Crustacés de l’ordre des 
Branchiopodes présentent cet entier renversement ; les # 
Apus, les Branchipes, etc., nagent presque constamment 
sur le dos. Tout le monde sait que plusieurs Insectes 
hexapodes , le Notonecte en particulier , se trouvent 
dans le mème cas. 

Tel est le point de vue adopté par M. Geoffroy, tel 
ést atssi l'état dans lequel la question a été laissée 
depuis. M. N.... Liver hous a communiqué toutefois des » 
vues d’un ordre différent qui tendraient à introduire 
dans cette détermination des considérations remarquables 
ét qui conduiraient à des conséquences dignes d'un 
examen atienuf. 

« Les naturalistes, dit-il, ont reconnu dans les ani- 
maux vertébrés des mouvemens instinctifs et d’autres 
où l'animal paraît profiter des lecons de l’expérience , 
tandis que dans les classes inférieures on n'observe que 
des mouvemens instinetifs. N'y aurait-il pas dans les pre+ 
miers deux systèmes nerveux , l'un recevant les impres- 


| 


p. 


( 305 ) 


| sions qui déterminent les mouvemens instinctifs et pro- 


duisant dans les muscles les contractions dont ils dépen- 


dent ; l’autre remplissant les mêmes fonctions à l'égard 


des sensations et des mouvemens qui, n'appartenant plus 
à l’instinct proprement dit, paraissent propres aux seuls 
animaux vertébrés. Le premier de ces systèmes, celui 
qui se rapporte uniquement aux phénomènes subor- 
donnés à l'instinct, se trouverait-il seul dans les ani.. 
maux invertébrés, l’autre ayant complètement disparu ? 

» Je n'avais, sur ce point dont je m'étais cependant 
beaucoup occupé, que des idées encore assez vagues, lors- 
que le travail de M. Geoffroy de Saint-Hilaire est venu 
donner plus de précision à ma pensée et m’a conduit 
aux résultats que je vais exposer. » 

D’après ce célèbre anatomiste , le squelette des ani- 
maux vertébrés présente deux sortes d’anneaux formant 
en avant et en arrière de la colonne cycléale, deux ca- 
vités distinctes. L’une d'elles ne renferme que l’encé- 
phale et la moelle épinière ; l’autre, outre le tube di- 
gestif et les viscères, contient un autre système ner- 
veux, le système ganglionaire : celui-ci est formé de 
deux cordons , portant, de distance en distance, des 
renflemens appelés ganglions, d'où partent des filets 
nerveux qui vont se réunir aux filets partis des renfle- 
mens correspondans de la moelle épinière , auxquels on 
a donné, à si juste titre , le nom de ganglions spinaux. 
L’anastomose de ces deux sortes de filets a lieu après 
que les derniers sont sortis du canal vertébral, avant que 
les nerfs qui résultent de cette réunion , se distribuent 
aux différens organes dont 1l8doivent contracter les mus- 
cles ou recevoir les impressions qu'y produisent les can- 
ses des sensations. » 

Towes IT. 20 


( 306 ) 


« Je dois avertir que le système ganglionaire qui four- 
nit ainsi des filets à tous les nerfs contenant d’antres filets | 
venus du système encéphalique, est tout-à-fait distinct 
d’un troisième système nerveux, celui du ganglion semi- 
lunaire, dont la destination paraît toute différente. Ce 
dernier n’a, suivant moi, rien de commun avec le système 
ganglionaire proprement dit , que d’être renfermé comme 
lui dans la cavité splanchnique. » 

« Les mouvemens instinctifs sont exécutés par les 
mêmes organes de locomotion, que ceux qui ne le sont 
pas, les impressions qui les déterminent ont lieu aussi sur 
les mêmes organes des sens ; mais les nerfs qui se rendent 
aux uns et aux autres sont composés de filets venus, 
les uns du système ganglionaire, les autres de l’encé- 
phale et de la moelle épinière; les mouvemens et les 
impressions relatifs à l'instinct ne pourraient-ils pas 
dépendre de la première de ces deux sortes de filets 
nerveux, les autres de la seconde ? » 

« S'il en était ainsi et qu’on püt dans un animal ver- 
tébré , sans le priver de la vie, ouvrir le crâne et le 
canal vertébral, détruire l’encéphale et la moelle épi- 
nière , et supprimer dans tous les nerfs les filets qui en 
proviennent, et qu'on püt augmenter , anlant que cela 
deviendrait nécessaire, l’action des filets nerveux dépen- 
dans du système ganglionaire, l'animal continuerait de 
contracter ses muscles et de recevoir des impressions à 
l’aide de ces filets; seulement il n’y aurait plus que des 
mouvemens instinctifs et des impressions relatives à cette 
sorte de mouvemens, puisque le système ganglionaire 
est supposé destiné pie ar à les produire. # f 

« C’est cette suppression qu'aurait faite l’auteur de la 
nature dans la création des animaux qu’on appelle arti- 


d (307) 
culés; les branches vertébrales ne se réunissant plus pour 
former des vertèbres devenues inutiles , receyraient une 
nouvelle destination; leurs différens points ossenx ne se 
souderaient plus, et formeraient des articulations dis- 
tinctes ; leurs extrémités opposées à celles par lesquelles 
ils s’articuleraient au cycléal qui les supporte, ne se 
réuniraient plus , et ces branches deviendraient les pates 
de l'animal articulé, marchant renversé sur Île dos, 
conformément à ce qu'a établi en dernier lieu M. Geof- 
froy Saint-Hilaire, d’après des motifs qui me paraissent 
_ suflisans, et auxquels on en pourrait peut-être ajouter 
plusieursautres ; mais ce n’est pas ici le lieu de nous en 
occuper ; je ne saurais cependant passer sous silence celui 
-qui résulte d’une observation de MM. Dumas et Prévost. 
Je veux parler de l'existence du système ganglionaire 
dans l'embryon, bien avant qu'il s’y développe ancun 
autre organe. » 

Dans cette manière de voir, les branches périsplan- 
chniques, c'est-à-dire l'assemblage des paraaux et des 
Cataaux de M. Geoffroy continuent de remplir les mêmes 
fonctions; elles forment encore les anneaux dont la 
réunion renferme, avec le tube digestif et les autres 
viscères, un système ganglionaire assimilé mal à pro- 
pos au cerveau et à la moelle épinière des animaux ver- 
tébrés , puisqu'il doit l'être à leur système ganglio- 
naire, placé de même entre le tube digestif et la co- 
lonne cycléale : cette colonne doit s’articuler avec les 
pates qui correspondent dans les animaux privés de ver- 
tèbres aux branches vertébrales des animaux qui en sont 
pourvus ; c'est, en eflet, ce qui a lieu quand on consi- 
dère comme formée par la réunion des cycléaux la partie 
des anneaux des animaux articulés à laquelle on a donné 


20 * 


{ 308 ) 

le nom de sternum , faute d’avoir reconnu le renverse- 
ment sur le dos qui est devenu la situation ordinaire 
de ces animaux, tandis que leur véritable sternum est 
formé par la réunion des pièces de chaque anneau , que 
M. Audouin a désignée sous le nom de Tergum dans le 
Mémoire où il a donné une si parfaite analyse du sque- 
lette des insectes. » 

« On sait que deux des anneaux périsplanchniques des 
animaux vertébrés, l'un formé par les os du bassin, 
l’autre par les omoplates et les clavicules, sont seuls 
susceptibles de porter des membres qui, dans ces ani- 
maux, ne sont, par conséquent, jamais au nombre de 
plus de quatre. Deux des anneaux périsplanchniques 
dans les insectes , sont aussi seuls susceptibles de porter 
des ailes dont le nombre n’est aussi jamais supérieur à 
quatre ; lorsqu'on fait attention à la position renversée 
de l'animal, on voit que ces ailes correspondent ‘aux 
membres des animaux vértébrés ; les deux anneaux aux- 
quels elles appartiennent paraissent, à la vérité, plus 
rapprochés que ceux qui portent ces membres dans le plus 
grand nombre des espèces des animaux vertébrés. Maïs 
le même rapprochement s’observe dans plusieurs Pois- 
sons ; et la différence devient moins sensible lorsqu'ainsi 
qu'on doit toujours le faire, on compare les animaux 
invertébrés à des embryons de vertébrés, dont les par- 
ties osseuses n’ont point pris tout leur développement. 

Les Insectes à quatre ailes se trouvent alors dans le 
cas des animaux vertébrés à quatre membres ; les Dip- 
tères dans celui des reptiles qui n’en ont que deux, et 
des Poissons apodes ; les Insectes aptères , et tous les 
autres animaux articulés dans le cas des Ophidiens. » 

« C’est dans les branches périsplanchniques du sque- 


( 309 ) 
lette des animaux vertébrés, qui entourent les orifices su- 
périeurs du canal digestif se ramifiant dans le nez, les 
trompes d’Eustache , les canaux lacrymaux, qu'il faut 
chercher les analogues de toutes les parties supérieures de 
la tête des Insectes et des Crustacés, les antennes, les pé- 
dicules des yeux, etc. Mais si l’on fait attention que l’ou- 
verture unique de leur tube digestif à cette extrémité, 
doit être assimilée au dernier orifice du tube intestinal 
des vertébrés , celui qui se termine aux narines, on con- 
cevra que leur mâchoire inférieure et leurs mandibules 
correspondent aux os du crâne ouvert, puisqu'il n'ya plus 
de cerveau ; et présentent, avec les pates forméesdesautres 
branches vertébrales, l’analogie établie par M. Savigny. » 

« Le pharynx des vertébrés est une ouverture latérale 
du mème tube digestif, devenue nécessaire pour que 
les alimens puissent être broyés entre les dents dont 
sont garnis les deux anneaux périsplanchniques qui 
constituent les mâchoires. » : 

« D’après ces considérations , il me semble qu’on de- 
vrait admettre : » 

« 19. Qu'il n'existe dans les animaux articulés qu'un 
seul des deux systèmes nerveux destinés dans les ani- 
maux vertébrés, aux fonctions relatives à la sensibilité 
et à Ja locomotion, savoir : le système instinctif analogue 
au système ganglionaire situé en avant de la colonne 
cycléale de ces derniers animaux. » 

« 2°. Que l’absence du système nerveux encéphalique 
et spinal ayant rendu inutile l'existence du canal qui le 
renferme dans les animaux supérieurs , les anneaux de 
ce tube ont pu changer de destination, et former les 
pates des animaux articulés. D'où il suit que ces ani- 


maux marchent réellement sur le dos, ainsi que la 


( 310 ) 
établi le premier, M. Geoffroy Saint-Hilaire , à l’excep- 
tion toutefois des Apus, des Branchipes et des -Noto- 
nectes , qui présenteraient, parmi les animaux articulés, 
la position des vertébrés. » 

« 3°. Que ce qu’on nomme sternum des Insectes, est le 
noyau de la vertébre, ou le cycléal de M. Geoffroy. 
Les arceaux qui en partent, pour former l'enveloppe gé- 
nérale de leur corps, sont produits par le développement 
des côtes. Le tergum des Insectes devient ainsi l’analogue 
du sternum des animaux vertébrés. Enfin , de cet arran- 
gement , il résulte que les quatre membres des animaux 
vertébrés sont représentés par les quatre aïles des In- 
sectes. » 

« 4°. Toutes ces déterminations se trouvent démon- 
trées par les rapports de position du système nerveux et 
du tube intestinal placés dans la cavité formée par les ar-. 
ceaux périsplanchniques. Le système nerveux des inver- 
tébrés et le système ganglionaire des vertébrés sont éga- 
lement placés entre la série des cycléaux et le tube intes- 
unal. Elles semblent encore confirmées par la position que 
présente dans les poissons et dans les crustacés le vaisseau 
faisant fonction de ventricule, qui distribue dans tout le 
corps le sang qui a respiré. En eflet, ce tronc artériel 
est situé dans les poissons sous l'épine du dos, entre le 
système digestif et le système ganglionaire ; etles mêmes 
fonctions sont remplies dans les crustacés par un grand 
vaisseau appelé ventral, placé de mêmé entre le tube 
intestinal et leur système nerveux. » 


Paris, 16 fevrier 1824. 


( 3rr ) 


Rarponr sur le Mémoire de M. le docteur Bailly, in- 
titule Description des filets pêcheurs de la Baudroie. 


(Fait à l'Académie des Sciences, séance du 17 mai 1824.) 
Par M. GEorrroy DE ST.-HILAIRE. 


Nous avons l'honneur , MM. le comte de Lacépède , Le 
baron Cuvier et moi, de vous reproduire dans le rapport 
suivant les principaux faits d’un Mémoire de M. le doc- 
teur Bailly, que vous nous avez chargés d'examiner, 
Mémoire ayant pour titre : Description des filets pécheurs 
de la Baudroie. 

La Baudroie , poisson qui abonde dans les mers de 
l'Europe, et parce qu'il se plait principalement sur les 
côtes si muluipliées de l’archipel Grec , fut connu de 
la plus haute antiquité. Ses habitudes parurent aux pê- 
cheurs de la mer Égée , une si exacte répétition de leurs 
propres habitudes à eux-mêmes, qu'ils le désignèrent 
par le nom même de leur profession , l'appelant le poisson 
pêcheur , ou même simplement le Pécheur. Aristote nous 
met sur la voie de cette ellipse de langage, en employant 
la périph rase suivante : C’est une sorte de Grenouille, 
dit-il, qu’on appelle le pècheur, » et s’étendant sur ses 
habitudes, il ajoute : « elle doit ce nom à l’industrie 
merveilleuse qu’elle déploie pour se procurer sa nour- 
riture. Car elle a, au-devant des yeux, des appendices 
qui s’allongent à la manière des poils, et qui, évasés à 
l'extrémité, forment comme de doubles appâts qu’elle 
porte avec elle. Après avoir troublé soit la vase, soit le 
sable, elle s’y cache, et élève ces appendices. Les petits 
poissons venant à les saisir, elle les retire et les approche 
de sa bouche » ( 4rist., Hist. des Animaux, livre 9, 
chap. 37.) 


(3597) 


Un pareil trait d'industrie n'a pas manqué d’être re- 
cueilli et célébré chez les anciens, mème en vers et 
plusieurs fois. Cicéron le reproduit dans son livre , De 
Natur& deorum, livre 2 , n° 125 ; Pline, dans ses Ani- 
malia aquatilia, Bivre 9, chap. 42; Plutarque, dans ses 
OEuvres Morales et Philosophiques, quand il traite des 
animaux les plus avisés ; Elien, dans ses récits sur les 
habitudes des Animaux, livre 9, chap. 24 ; Oppien dans 
ses Halieutiques, livre 2. 

Les modernes , plus occupés du rapport et de la clas- 
sification des êtres que de leurs habitudes , ont peu 
ajouté aux récits des anciens. Cette observation n'est ce- 
pendant point applicable à Belon qui a, pour ainsi dire, 
continué parmi nous l’école des Grecs, et qui, en sa 
qualité de voyageur fréquemment en communication 
avec les pêcheurs, parle de la Baudroie comme d'un 
animal dont il a eu souvent occasion d’étudier les allures. 
Il l’a vue à Raguse , où les Esclavons la nomment Diable 
de mer ; à Marseille, où elle a pris son nom français à 
cause d’une fraise qui garnit tout le dessous de la mà- 
choire inférieure , et d’où semblent pendre , comme au 
bout d’un baudrier , les nageoires pectorales ; moyens of- 
fensifs à l’égard des poissons qui s'engagent et vont se faire 
prendre dans le sac branchial. Belon l’a vue encore à 
Bordeaux où elle était nommée Pescheteau: « Car, dit 
Belon, c’est un poisson moult laid à voir, duquel l’on 
ne tient grand compte pour manger, mais seulement 
pour l’éventrer et lui tirer les poissons qu'il a encore 
tout en vie dedans le corps; car c’est bien le plus gour- 
‘mand de tous les poissons de rivage ; aussi a-t-il une 
gueule si grande qu'il pourrait aisément dévorer un grand 
chien d’une goulée. Il porte deux ailes sur le dos, l’une 


(313) 

quasi entre les deux yeux, composée de plusieurs petites 
lignes desquelles il y en a deux de la longueur d’un pied 
et demi chacune ; et au bout d'icelles il y a comme une 
manière de chair blanche semblable à un appàt ou amorce 
qu'on a en coutume de mettre aux hamecçons, duquel 
appât ce Diable décoit les poissons , après qu’il a troublé 
l'eau fangeuse. Puis s'étant attapy contre terre, il ne 
montre sans plus que ses deux lignes par-dessus l'eau. » 
(Belon , Nature et Diversité des’ Poissons , page 76.) 

Le mot ligne est ainsi articulé par Belon. Plutarque 
avait dit également que la Baudroiïe pèchait à la ligne. 
« On lui a donné son surnom de pècheuse, dit Plutarque, 
pour sa facon de faire. Car elle jette de son col un boyau 
en manière de ligne qu’elle étend au loin, le lächant 
et le retirant à soi tout entièrement, quand elle veut. 
Quand donc elle aperçoit auprès d'elle quelques petits 
poissons , elle leur laisse mordre le bout de ce petit 
boyau, étant, elle, cachée derrière le sable ou dedans 
la vase, puis petit à petit elle le retire jusqu’à ce que le 
Poisson soit si près d'elle, qu'en sautant elle le puisse 
engloutir. » (Plutarque , traduction d’Amiot, œuv. elc., 
vol. 2, pag. 519. B.) 

Cependant les naturalistes modernes n’admirent point 
un tel appareil de pêche , du moins avec une affectation 
aussi déterminée. On se refusa assez généralement à 
croire à une aussi exacte parité des mêmes moyens chez 
les Pècheurs et chez la Baudroiïe. Le nouveau nom de ce 
Poisson, Lophius, exprimant une autre idée , n’attribuait 
seulement à ses prétendues lignes, que l'office de fila- 
mens apparaissant et disparaissant tour à tour, en quel- 
que sorte , à titre de jouets. On voyait ces filamens s’a- 


ailer en tous sens au-dessus de la tête de l'animal , don- 


( 314 ) 
nant lieu à toutes sortes de fluctuations, et pouvant tout 
au plus faire naitre dans les poissons à allécher , l’idée 
que c'étaient des vers allant çà et là et revenant sur les 
mêmes traces : ces filamens se réduisaient dans ce sys- 
ième en une sorte d’appàt pour attirer et faire tomber 
dans des embuscades. 

C'est dans ces circonstances que, sans rappeler tous 
ces préliminaires , tous ces faits de l’histoire de la Bau- 
droie, M. Bailly vient dire comme une chose abso- 
lument positive , que la Baudroïe pêche véritablement 
à la ligne; « mais, ajoute l’auteur, cette singulière manière 
de pourvoir à sa subsistance, de la part d’un poisson , 
passerait volontiers pour une plaisanterie imaginée par 
des esprits exercés à trouver entre les choses les rapports 
les plus bizarres, si elle n’était pas prouvée par l’ana- 
tomie, dont les résultats sont les plus éloignés possibles 
des créations de l'imagination. » 

Puis aussi et sans autre début, notre jeune auteur 
passe à la description des filets pêcheurs de la Baudroie ; 
c’est le nom qu'il leur donne. 

L'histoire de la science nous fait connaître quelle hé- 
sitation existait dans les esprits au sujet de ces filets de 
pèche. Leurs noms ont varié comme les opinions qu'on 
s’est faites de lenr usage. Aïnsi ce sont des filets soyeux 
ou pendans, filapendentia pour Aristote ; des cornes 
grèles et saillantes, eminentiæ corniculatæ suivant Pline. 
Ils paraissent de petits boyaux à Plutarque; de petites 
verrues, parvæ carunculatæ à Oppien ; des appendices 
déliées , duæ appendices tenues , à Jonston. Le père Kir- 


cher les voit, et cette détermination mérite qu’on la 


remarque , comme des rayons de nageoires , pinnæ oblon- 
gæ el versatiles. 


( 315) 

Bloch les désigne sous le nom de houppes de matière 
cornée , et enfin dans ces derniers temps, on les a em- 
ployées aussi indifféremment sous les noms de filamens, 
barbillons et filets, mais rarement sous celui de petites 
lignes, comme l'avait fait Belon. 

La description de M. Baïlly en fixe la nature d’une 
manière qu’on peut dire aujourd’hui certaine. Ces ba- 
guettes sont osseuses et trouvent de plus leurs analogues, 
selon M. Bailly, dans les prolongemens employés sous 
le nom d’apophyses épineuses et montantes des vertèbres. 
S'il avait adopté entièrement l'opinion de Kircher, il 
eût peut-être aperçu les trois filets pêcheurs de la Bau- 
droie, comme une annexe détachée et rejetée loin des 
trois premières vertèbres , comme étant les rayons de ces 
verttbres déplacés (eux et leurs apophyses tutrices ) et 
entraînés sur la tête par une traction du périoste, comme 
présentant enfin des rayons pareils à ceux de la pre- 
mière nageoire dorsale aussi au nombre trois, et qui 
forment les vertèbres 4, 5 et 6 de la série. 

Belon aurait-il embrassé , dès 1555, ,ces considéra- 
tions, quand il vient à décrire deux ailes sur le dos, 
l'une des deux étant quasi entre les yeux ? Et ces deux 
ailes ou nageoires ne seraient-elles qu’une disjonction 
conservant toutefois ses rapports en série longitudinale , 
qu’une dissémination des rayons qui sont réunis en une 
seule nageoire dans l'espèce de Silure , pimelodus catus. 
Il est du moins certain que les filets et les rapports que 
présente la première nageoïre de la Baudroïe sont une 
exacte répétition des rayons dorsaux du pimelodus catus, 
à commencer par le premier rayon à articulation annu- 
laire. 


Quoi qu'il en soit de ces déterminations , celle même 


( 316 ) 

adoptée par M. Bailly n’a pas tellement tracé dans son 
esprit, et n'est pas regardée par lui comme une chose 
si évidente, qu’il n’ait jugé ne devoir traiter des filets pê- 
cheurs seulement sous le rapport des formes qu’ils présen- 
tent chez la Baudroiïe. La position toute extraordinaire de 
ces filets , leurs attaches et leurs usages, en forment un 
appareil unique et vraiment trés-singulier. Revêtus de 
leur épiderme, et de plus terminés par un épanouisse- 
ment membraneux, on croit voir de véritables rayons. 
Le père Kircher l’a judicieusement observé , et Bloch ne 
se serait éloigné de eette manière de voir, que pour 
n'avoir donné d'attention qu'à la couche extérieure, 
membrane ambiante tout entière, de nature épider- 
mique on cornée. 

C’est en cet état de choses que M. Bailly décrit un 
support général pour les filets, mais ne s'appliquant 
qu'aux deux premiers, et qu'il nomme porte-filet. Il dit 
le troisième filet diréctement articulé avec l’occipital , 
ce qui n’est pas exact. Ce troisième filet a sa pièce tu- 
trice à part; mais celle-ci est plus ou moins engagée et 


retenue entre les occipitaux supérieurs et sur leur ligne 


de suture (1). Qu'on veuille y donner attention, car 
de cette observation dépend la détermination de ce sin- 
gulier appareil , qu’on veuille y donner attention : cette 
lame ou pièce tutrice qui porte le troisième filet, est de 
même forme, et l’exacte répétition des lames ou pièces tu- 


@) M. Bailly a fait ajouter à sa planche (Voyez pl. 16, fig. 5), 
la pièce tutrice dont il est fait ici mention. C’est une lame a, étroite, 
peu élevée, posée verticalement sur le haut du crâne, et engagée dans. 
la ligne de suture des occipitaux supérieurs : le filet b, ayant son 
extrémité articulaire terminée par deux branches, embrasse la pièce 
de support au point €, c’est-à-dire à son bout postérieur. (Ÿ. du R.) 


(317) 

trices qui portent les rayons de la première nageoire. Le 
grand support général ou le porte-filet de M. Bailly, se 
compose , analogiquement parlant , des lames ou pièces 
tutrices des deux premiers filets, lesquelles lames seraient 
soudées l’une à l’autre , et n’apporteraient à la Baudroie, 
pour toute innovation, qu'un cas de soudure de deux os 
d’origine distincte. 

Le porte-filet qui donne attache au premier et au se- 
cond filet pêcheur, a glissé sur la tête au point d’être 
posé sur les frontaux, déprimés en cet endroit , et ayant 
ainsi ménagé au porte-filet une large gouttière où cette 
pièce osseuse et ses muscles trouvent un emplacement 
suffisant. « Le porte-filet s'engage en arrière dans un 
amas de substance mucoso-gélatineuse , et se termine en 
avant par un anneau vertical qui reçoit un autre anneau 
appartenant au premier filet, absolument comme font 
les anneaux d’une chaîne qui s'engrennent réciproque- 
ment. » Bailly. 

L'un de nous, M. Cuvier, a décrit, chez le Silure, 
une semblable enchevètrure annulaire des parties os- 
seuses, et ce qu'il y a de remarquable à cet égard , c'est 
que chez le Silure, c’est de même un premier rayon de 
nageoire dorsale qui présente cette curieuse confor- 
mation. 

Au surplus, quant à ce qui concerne la Baudroiïe , on 
ne peut concevoir d’articulation plus appropriée à la va- 
riété des mouvemens dans tous les sens , et l’on conçoit 
combien cette circonstance ajoute de prix à l'instrument 
de pèche qui en est favorisé, combien en effet elle fa- 
cilite son évolution. 

Les mouvemens des trois filets pêcheurs sont réglés 
par un appareil musculaire très-compliqué. M. Bailly y 


( 318 ) 


re | ’à 22 ès-distincts , et tous 
a reconnu jusqu'à 22 muscles tous très-distincts , et tous : 


exclusivement employés aux mouvemens des filets. Le 
nerf sous-occipital qui est très-volumineux s’y distribue, 
et ces muscles sont disposés de façon qu'il y en a pour 
relever et étendre les filets, d’autres pour les ramener et 
les coucher, et d’autres enfin, pour les renverser soit 
à droite soit à gauche. 

La description très-étendue et très-satisfaisante que 
M. Bailly donne des trois filets pècheurs et des muscles 
qui en opèrent les divers mouvemens , est de plus ac- 
compagnée d'un dessin où tout ce riche appareil est 
rendu nettement visuel. Ce travail intéressant, et qui 
avait jusqu’à ce jour manqué à la science, confirme les 
usages etconsacre mème la destination des filets pêcheurs 
dans le sens qu'on l'avait entendu dans l'antiquité; car 
bien qu’on soit fondé à voir là le déploiement d’une 
industrie réellement très-admirable, ces habitudes sont 
cependant resserrées dans les limites des facultés ins- 
tinctives départies aux animaux, et elles ne prennent pas 
plus le caractère d’une destination déterminée, qu’on 
l’observe chez d’autres animaux encore plus descendus 
dans l'échelle des êtres. Une ligne amorcée et devenant 
décevante, comme l’a dit Belon, pour les petits poissons 
qui s’y laissent prendre, n'offre rien de plus extraor- 
dinaire qu’un toile filée et tendue par l’araignée, que ces 
réseaux également décevans, au moyen desquels l’in- 
génieuse industrie d’un insecte enlace et retient d’autres 
insectes pour s'en repaitre. 

Cependant on conçoit difficilement qu'une pêche à la 
ligne soit continuellement assez productive pour suflire 
aux besoins d’un poisson aussi vorace que l’est la Bau- 
droie , et c'est sans doute la réflexion qu'aura faite 


(319) 

M. Bailly, lorsque considérant tout le parti que les Bau- 
droies peuvent retirer de leurs lignes repliées en arrière : 
«il est porté à croire que ces animaux se rendent de 
plus le service réciproque de pêcher les uns pour les 
autres, soit entre parens et enfans, soit entre amis. Une 
fois l'instrument imaginé et organisé, ses applications , 
ajoute-t-il, ne coûtent plus rien. » 

Cette conjecture est formellement contredite par les 
observations de nos anciens auteurs, Rondelet et Sal- 
viani, lesquelles sont en ces termes reproduites par Al- 
drovande : Rana marina solitaria est, non gregalis. Ald. 
de piscibus, lib. 3, page 468. 

La voracité des Baudroïes est ce qui leur a valu , de 
la part des Siciliens, le nom de Lamiu, traduisible par 
Loup-Garou, ou monstre mangeur d’enfans ; des ani- 
maux dans ces dispositions et avec de pareïls besoins, 
ne’ souffrent point de rivaux dans leur voisinage. Ils 
vivent seuls au centre d’un cantonnement dont toutes 
les proies qui s’y trouvent leur restent alors dévolues. 

Mais cependant n'oublions pas la difficulté qui aurait 
suggéré à M. Bailly sa conjecture. Une aussi grande vo- 
racité n’est nullement en harmonie et ne saurait être 
satisfaite avec et par d'aussi faibles moyens, que les 
lignes et les filets pêcheurs de la Baudroie; maïs ce qui 
répond à cette difliculté, c'est qu'ils ne sont pas non plus 
les seuls moyens mis en jeu par ce poisson pour se pro- 
curer la subsistance qui lui est nécessaire. 

Ce n’est point sur un examen superficiel qu'on peut 
se flatter de connaître la Baudroie. Il faut la voir dans 
son essence, et c’est alors qu’on en vient à comprendre 
qu’elle est faite et comme prise à rebours de tons les 
animaux qui vivent de proie. Il faut à ceux-ci autant d’a- 


( 350 ) 

gilité que de force pour arriver à l'improviste sur leur 
proie et pour la saisir et la dépecer en un clin-d’œil , 
sans combat ni autre soin que de voir et de mettre pres- 
tement à mort. Combien la Baudroïe est éloignée au 
contraire de cette toute-puissance qui forme les brillantes 
qualités du Lion et du Brochet! C’est un lourd animal 
qui nage dificilement : « il n'a , dit son historien de l’é- 
poque actuelle, ni force dans les membres, ni armes 
défensives. Sa queue est sans souplesse, sa peau molle 
et flasque ; sa démarche est lente et pénible (Lac. His- 
toire générale des Poissons ); et c'est cependant un être 
aussi misérable qui est dominé par un instinct de glou- 
tonnerie |! Quand pour assouvir sa faim, il lui faudrait 
courir sur sa proie, il est tenu de l'attendre dans une 
embuscade. 

Cependant cette existence lui serait-elle à charge ? Est- 
il exact de dire qu’attendre dans une embuscade une 
proie qui pourrait s’y laisser attendre un temps indéfin: , 
soit la position désespérée, l'unique et triste industrie 
de la Baudroïie ? Non sans doute. On n'aurait encore cé- 
lébré que ses ruses comme pêcheur à la ligne ; mais elle 
déploïe bien d’autres ressources. Il faut en effet la con- 
sidérer elle-même , elle tout entière , comme offrant 
un appât, comme se présentant soi-même pour curée 
aux petits poissons qui se nourrissent de vase ou des dé- 
bris animaux qui y sont mêlés. À la mucosité dont sa 
peau et sa chair mollasse sont abondamment recouvertes 
et dont tous les petits poissons se montrent extrêmement 
friands , elle ajoute une vase fangeuse dont elle enduit 
son corps et l’intérieur de sa gueule immense ; elle s’ha- 
bille, en quelque sorte, d’un limon d’une odeur fétide , 
d’une odeur qui par conséquent avertit au loin et fait ac- 


ss 


({ 385 ) 


courir près d'elle. Qu'elle réussisse à bien cacher la plus 
grande partie d'elle-même; qu’elle ne produise et ne 
rende visuelle qu'une chair gissante sur le sol, que des 
lambeaux ; en apparence, qui invitent à s’en repaître ; 
qu'elle reste immobile, patiente; qu’énfin elle demeure 
long-temps dans cette position , et elle est bientôt en- 
tourée d'êtres sur lesquels elle s'apprête à exercer ses 
qualités decevantes. 

Car il ne faudrait pas croiré que celles-ci se bornent 
à une seule, que Les combinaisons de son embuscade ne 
doivent avoir d'antre résultat que de pêchér à la ligne ; 
tout au plus ce seront ses préludes à l'égard des pois- 
sons les premiers rendus sur on appel. Elle a fait des 
apprêts pour pêcher en eau trouble , ét comme si ce n’é- 
tait assez de cette disposition des lieux, c’est avec les 
diverses portions d'elle-même qu’elle va opérer. Elle 
transforme tout et chaque partie d’elle-mème en moyens 
de pêche, en instrumens actifs qui la rendent sur tous 
les points également redoutable. Sa guéule immense 
déguisée sous un lit de sable fangeux et sous de petites 
parties d'algues et de varecs, ouverte et menaçante 
comme l'embouchure d'un épervier , attend, pour s’é- 
branler , une heure opportune , ét alors elle s’en vient, 
comme l’épervier, se fermer au-devant d’une proie abon- 
dante ainsi surprise à l’improviste. 

La Baudroie est également aux aguets sur ses flancs et 
à l'arrière du corps, également menacçante, sur ces points, 
au moyen de deux autres instrumens de pêche. Elle 
possède en ce lieu deux vastes poches, avec cercles pour 
en’soutenir la toile ambiante. On dirait, on croit voir ces 
instrumens de pècherie connus sous le nom dé bourses 
à poisson , ou de nasses. La Baudroie , et les autres Lo- 


Towe II. 21 


(33% ) 
phies ses congénères, jouissent seules dé cette singu- 
lière organisation ; c’est une amplification du sac bran- 


chial. Après que celui-ci a fourni , comme à l'ordinaire ,: 


une enveloppe aux organes respiratoires , il ne se ter- 
mine point, comme de coutume , tout-à-coup par la 
fente des ouies , mais il se prolonge tout le long de l’ab- 
domen , comme aussi tout le long du bras; car la Bau- 
droie a sa nageoire pectorale dégagée de l'épaule et 
portée par un pédicule. Les rayons branchiostèges, agran- 
dis dans la même raison que le sac branchial, remplissent 
l'office de cerceaux qui soutiennent le filet des nasses. 

Les ouvertures des ouïes sont donc fort reculées en ar- 
rière, et ce sont elles qui constituent les entrées des 
deux nouveaux instrumens de pêche. Les muscles des 
osselets branchiostèges et ceux du bras, principal régu- 
lateur de ce nouveau moyen pour pècher, ouvrent ou 
ferment l'appareil au gré de l'animal. 

Ce n’est point théoriquement que les usages de ces bour- 
ses, comme instrumens de pêche, sont assignés ici. L'un 
de nous a trouvé, dans leur intérieur, des poissons qui s'ÿ 
étaient engagés , et il a depuis provoqué des recherches 
sur nos côtes , qui lui ont donné l'assurance que cette 
habitude est généralement connue des pêcheurs. On peut 
consulter sur tous ces faits les tomes IX, page 417, et 
X, page 480, des Annales du Muséum d'Histoire Na- 
turelle. 

Telle est sans doute la connaissance à laquelle Belon 
fait allusion quand il dit que les pècheurs qui rejettent 
la Baudroie , ne manquent pas, cependant , de l'éventrer 
auparavant, pour en tirer des poissons qu'elle a tout vi- 
vans dedans le corps. 

Pour nous résumer sur le Mémoire de M. Bailly , nous 


(1333 ) 

ferons remarquer qu'il a pris pour sujet de ses études 
une espèce que l'antiquité , que les naturalistes à toutes’ 
les époques ont observée attentivement , ont eu à cœur 
de connaître dans le plus grand détail. Il est parvenu à 
ajouter de nouvelles et d’intéressantes particularités à ce 
qui était su déjà. Il a ainsi complété l’histoire d’un ani- 
mal extrêmement curieux. 
+ Nous croyôns le travail de ce jeune médecin digne des 
éloges de l’Académie , et nous proposons de! l’insérer 
dans le recueil des savans étrangers. 

Signé le comte De Lacépède , le baron Cuvier, le 
ch. Geoffroy Saint-Hilaire , rapporteur. 


Description des filets pécheurs de la Bauprotr. 
Par M. Barzzr', D. M. P. 


Quelqu'ingénienx que soient les différens appareils 
dont la nature ait doué les animaux, pour leur facilitér ! 
les moyens de remplir toutes les conditions de leur exis- 
tence ; quelqu'habitué que l’on soit à la variété immense 
de ces machines organisées , plus ou moins compliquées , 
que l’anatomie nous a fait connaître, et qui semblent 
indiquer que, pour propager la vie sous toutes les formes, 
cette même nature a mis à contribution toutes les com- 
binaisons possibles d’instrumens et de procédés, on ne 
peut s'empêcher d’être frappé à la fois d'étonnement et 
d’admiration, quand on examine Ja singulière disposi- 
tion que nous offre sous ce rapport la tête de la grande 
Baudroie. (Lophius piscatorius L.) La moitié des ani- 
maux étant destinée à manger l’autre, remplit ce devoir 
presque toujours à force ouverte : rechercher sa proie, 
la poursuivre, se précipiter dessus, la déchirer au 

at” 


( 324 ) 
moyen d'armes appropriées à cet usage, enfin la dé- 
vorer, tels sont les actes dont les animaux carnivores 
s’acquittént chaque jour, sans offrir entre eux d’autres 
différences que celles qui sont produites par la conforma- 
tion particulière à chaque espèce ; mais l'essentiel est 
commun à tous. 

Chez le lion comme chez le vautour, chez le serpent 
comme chez le requin, qui attaquent ouvertement et de 
la même manière , des armes puissantes , secondées par 
de puissans moyens de locomotion, leur assurent tou- 
jours une victoire rarement incertaine , et partout nous 


voyons les mêmes actions et les mêmes moyens de les: 


exécuter à quelques variétés près, qui n’ôtent rien au 
caractère principal de ressemblance. 

Mais la Baudroie dont le corps lourd et pesant aurait 
pu difficilement remplir les intentions d’un appétit vo- 
race , serait bientôt morte de faim si elle n'avait dû vivre 
que de ce qu’elle aurait pu attraper à l’aide de ses moyens 
de transport. Aussi au lieu de se donner la peine, comme 

P P ) 
le font tous les carnassiers , de poursuivre des animaux 


dont les moins agiles se seraient encore fait un jeu d’é- 


viter ses attaques , que fait-elle? elle se cache dans les 
herbes , y reste tranquille, et pêche à la ligne tous les 
petits poissons qui viennent dans son voisinage. Cette 
singulière manière de pourvoir à sa subsistance de la 
part d’un poisson, passerait volontiers pour une plai- 
santerie imaginée par ces esprits exercés à trouver entre 
les choses les rapports les plus bizarres, si-elle n'était 
pas prouvée par l’anatomie, dont les résultats sont les 
plus éloignés possibles des créations de l'imagination. 
L'espèce dont j'ai eu occasion d'examiner plusieurs 
individus à Montpellier, est la grande Baudroiïe, Lophius 


(325 ) 
piscatorius des auteurs. Les détails que je vais donner, 
s’appliqueront donc exclusivement à elle ; les autres es- 
pèces offrant des variétés sous le rapport du nombre et 
de Ja position des filets pècheurs. 

La tête de la grande Baudroïe présente à sa partie su- 
périeure une gouttière longitudinale dirigée d’avant en 
arrière, et qui règne depuis l'extrémité des os maxil- 
laires jusqu’à l’occipital. Cette gouttière est bornée laté- 
ralement par deux crêtes formées par les bords du co- 
ronal et par des lignes saillantes qui existent sur les 
pariétaux. La figure jointe à ce Mémoire et les pièces 
elles-mêmes me dispensent d’une description plus minu- 
tieuse que la vue des objets rend inutile. 

C’est dans cette gouttière qu'est placé cet appareil si 
eurieux et unique dans tout le règne animal. 

Ïl consiste, 1° dans une pièce principale que j'appellerai 
le porte-filet ; 2° dans trois filets, dont deux seulement 
sont articulés avec le porte-filet , le troisième étant ar- 
ticulé avec l’occipital ; 3° dans les muscles et les nerfs 
destinés aux mouvemens de ces parties. 

Le porte-filet est une lame osseuse et cartilagineuse 
aplatie latéralement; sa longueur varie entre trois et 
quatre pouces, elle se termine en arrière par une subs- 
tance mucoso-gélatineuse d'une forme cylindrique , d’un 
à deux pouces de longueur, contenue dans une enveloppe 
qui se racornit par la dessiccation. 

La partie antérieure du porte-filet se termine supé- 
rieurement par un anneau vertical qui reçoit un autre 
anneau appartenant au premier filet , absolument comme 
les anneaux d’une chaîne se reçoivent réciproquement. 

Cette articulation annulaire est si favorable à la va- 
riété des mouvemens dans tous les sens, qu'elle ne pou- 


(326) 
vail guère être mieux appropriée à un instrument où elle 
fût d’un aussi grand secours qu’à celui que nous dé- 
crivons. 

Cet anneau du porte-filet tient par sa partie inférieure 
au corps mème de cet os , et par sa partie postérieure, 
il tient à l'angle antérieur d’une plaque horizontale en 
forme de losange , posée perpendiculairement sur le 
porte-filet. Cette plaque qui est destinée à augmenter 
Ja surface d'insertion des muscles du second filet, donne, 
attache postérieurement à un ligament rond qui, après 
avoir traversé l'anneau du second filet, se fixe au bord. 
supérieur du porte-filet. Cette seconde articulation, qui. 
est la mème que la première, quant à ses résultats, en 
diffère cependant par sa forme. Ce n’est plus un anneau 
qui en recoit un autre, c'est un anneau mobile sur un 
axe droit qui le:traverse. Dans ces deux cas, les filets 
adhèrent au moyen de tissu cellulaire, lun à la: partie 
supérieure de l’anneau, l’autre à la partie inférieure du 
ligament qui le traverse. 

Le filet antérieur se compose de trois parties bien dis 
tinctes, d’une base , d’un corps et d’un appendice vermi- 
forme , qui le termine supérieurement. La base présente 
J'anneau d’articulation, et de chaque côté deux apophyses, 
l'une antérieure , l’autre latérale, auxquelles :s’atta- 
chent les muscles qui sont destinés à le faire mouvoir. 
Le corps qui constitue le filet proprement dit, est d’une 
substance osseuse , transparente ; sa longueur varie de- 
puis quatre pouces jusqu'à un pied et plus; l’'appendice 
vermiforme qui le terminera un pouce de long ; ileest 
membraneux, blanchâtre , : et perd presque tout son 
volume par la dessiccation. C'est-lui qui sert d'amorce, et 
vi effet ilressemble assez à un ver blanchâtre. 


(1329) 


Le second filet ne diffère du premier que par la posi- 
tion de ses apophyses qui sont dirigées en arrière. Je 
n'y ai jamais vu d’appendice vermiforme, il en manque 
également dans les différentes gravures où cet animal est 
représenté; il est probable qu’étant plus en arrière, il 
est plus susceptible d’être emporté par les assaillans qui 
sont moins exposés en l'attaquant, qu'ils ne le sont 
quand ils veulent avaler celui du filet antérieur. 

Enfin le troisième filet est isolé, il n’est point attaché 

au porte-filet, il est fixé sur l’occipital par une articula- 
tion axo-annulaire comme le second. 
_ On jugera de l'importance d’un tel appareil par le 
nombre des muscles qui le font agir. Ils sont au nom- 
bre de vingt-deux bien distincts et exclusivement desti- 
nés aux mouvemens des filets pêcheurs. Le nerf sous- 
occipital, qui est assez volumineux, s’y distribue entière- 
ment. 

De ces vingt-deux muscles, quaire appartiennent au 
porte-filet, deux le portent en avant, deux autres le re- 
rent en arrière ; je nommerai les premiers préducteurs 
et les seconds rétroducteurs. Quand les préducteurs n'a- 
gissent que d’un côté, ils font aller l'extrémité antérieure 
des porte-filets du côté opposé. Le contraire a lieu pour 
les rétroducteurs. \ 

. Le premier filet est mu par deux fléchisseurs et deux 
extenseurs , qui, lorsqu'ils n’agissent que d’un côté , dé- 
terminent des mouvemens latéraux. 

Le second filet, outre ses deux fléchisseurs et ses 
deux extenseurs, est encore mu par quatre muscles la- 
téraux , dont deux antérieurs le portent obliquement en 
avant, et deux postérieurs le portent de côté en arrière. 

Le troisième filet a deux extenseurs, deux fléchisseurs 
el deux latéraux. 


( 328 ) 

Lous ces muscles, en agissant plus ou moins isolément 
ou de concert, peuvent ensuite produire une variété in- 
finie de mouvemens qui sont tous à la disposition de l’a- 
nimal. 

Si la disposition de cet appareil ne laisse aucun doute 
sur son emploi ; s’il paraît assez certain que la Baudroie, 
quand elle a faim , agite ses filets dont les appendices 
vermiformes servent d’amorcelà tous les petits poissons qui 
passent près d'elle, etqui, cherchant à les avaler; s'amusent 
ainsi à les poursuivre jusque devant le gueule. énorme qui 
va bientôt les angloutir, on pourrait aussi, d’après la dis- 
position de.ces organes | soupçonner que leur utilité n'est 
pas exclusive à celui qui les porte. En effet, si des mus- 
cles assez puissans portent les filets vers la gueule , il 
en,est de non moins forts qui les portent:en arrière. Les 
rétroducteurs.du porte-filet, les fléchisseurs des trois filets 
ne le cèdent en rien aux préducteurs et aux extenseurs; 
et quandils agissent, l'appendice vermiforme n’est plus 
à la portée de la gueule, puisqu'alors ils sont en arrière. 
Cela:me porterait à croire qne ces, animaux peuventse 
rendre le service réciproque de ;pècher les uns pour les 
autres , soit entre parens el enfaus , soit entre amis. 
Une fois l'instrument imaginé et organisé, . ses applica- 
tions ne coûtent rien. 

Quant.à.la détermination anatomique des pièces qui le 
composent; elle est assez facile d’après la théorie des 
analogues ; mais il faut avant tout convenir de l’essence 
mème ,de certaines pièces osseuses prises dans leur plus 
grande généralité, ob 

Ainsi qu'est-ce qu'une ba van considérée non pas chez 
l'homme on quelques animaux seulement, mais. chez 
ious.les vertébrés ? C’est un eanal osseux propre à conte- 


( 329 ) 
mir lesystème nerveux central, et susceptible de présenter, 
sur tous les points de sa circonférence, des prolongemens 
ou appendices, qui se dévélopperont en raison des fonc - 
tions auxquelles ils appartiendront. 
Ces prolongemens sont, par exemple, les apophyses 
‘antérieures de quelques animaux ; celles des vertèbres 
cervicales de la carpe, qui donnent attache à la vessie nata- 
toire, ou qui, chez quelques espèces du mème genre, se 
creusent en cavités qui contiennent les osselets de l’ouïe; 
ce sont lesapophyses transverses qui, chez presque tous les 
vertébrés , s’allongent en côtes et en membres; ce sont 
enfin les apophyses épineuses qui, en s’adossant par 
leur sommet, forment le canal du système nerveux, 
qui repose à leur base sur le corps de la vertèbre. Mais 
cet état de simplicité n’exclut pas la possibilité d’un plus 
grand développement de ces apophyses si elles sont appe- 
lées à remplir d’autres fonctions. Déjà mème chez 
l’homme, cet excès de développement se montre avec 
la nécessité d’un canal plus grand pour contenir un Sys- 
ième nerveux plus développé ; ainsi les occipitaux laté- 
raux représentant la base des apophyses épineuses, les 
occipilaux supérieurs complètent un canal dans lequel 
ils n’entrent point comme partie constituante dans la 
colonne vertébrale , car l'extrémité supérieure des 
apophyses épineuses n'appartient point au canal rachi- 
dien : elle est en dehors, tandis qu’elle en fait partie à Ja 
tèle. 

Maintenant si l’on ajoute de nouveaux points osseux 
aux occipitaux supérieurs et à leurs analogues, les pa- 
riétaux et les coronaux, on aura ou la plaque dorso-cé- 
phalique des Échidnés, ou les filets pêcheurs de la Bau- 
droie, et ces nouveaux organes seront doués de muscles 


( 330 ) 
dont les analogues n'existeront que là où les mèmes 
pièces osseuses se rencontreront. On peut donc regar- 
der les vertèbres cérébralès dela Baudroie, comme cel- 
les qui, dans le règne animal, présentent leur plus grand 
développement supérieurement, puisque non-seulement 
les points osseux qui les constituent chez les autres 
animaux , sont chez elle isolés et non soudés, mais en- 
core puisque de nouveaux points osseux sont ajoutés à 
ces derniers, et leur sont attachés au moyen d’articu- 
lations aussi parfaites et aussi compliquées que celles qui 
existent dans tous les membres. 


Explication de la Planche 16. 


La fig. 1 représente le porte-filet ax. 

N° 2. Est l’anneau auquel s'articule le filet antérieur. 

N° 3. Apophyse à laquelle s'attache l’extenseur (n° 4,9 
fig. 3). 

N° ,7. Apophyse latérale à laquelle s'attache le fléchis- 
seur ( ab, fig. 3.) - 

x. Plaque en losange sous laquelle s'attache l’extenseur 
pp ; du second filet (fig. 2.) 

N° 8. Apophyse postérieure du second filet à laquelle 
s'attache le fléchisseur (à fig. 2) du second filet. 

a. Extrémité postérieure mucoso-cartilagineuse du porte- 
filet et point d'attache du préducteur (pz fig. 2.) 
N° 6. Point d'attache de l’extrémité postérieure de l’ex- 

tenseur du premier filet (n* 4, 5 fig. 3.) 

Fig. 2, az préducteur du porte-filet , il s'attache à la 
partie postérieure du porte-filet , et à la partie interne 
de la crête irrégulière du coronal, au mème point 
que le muscle pf. 5 

ab. Fléchisseur du filet antérieur , il s'attache à l'ape- 


(33810) 

» ? physe latérale de ce filet et à l'extrémité postérieure du 

porte-filet qu'il recouvre en dehors. Ce muscle reçoit 

la plus grande partie du nerf sous-occipital ; dans Ja 

figure 2, il est désigné par les mêmes lettres ab. Il 

est recouvert presqu'en totalité par le grand rétro- 

ducteur c, qui est coupé à droite. 

c. Le rétroducteur s’attachant postérieurement à la base 
du troisième filet ; au même point que les extenseurs 
de-ce troisième filet, de-là il se porte en avant et 
s'attache à la partie antérieure de l'anneau ; c’est son 
extrémité antérieure coupée qui est désignée en c 
(fig. 3) à est le fléchisseur du second filet, il s’at- 
tache à la partie externe du porte-filet, et vient en 
avant se fixer à l’apophyse extérieure de ce filet; il est 
de profil en c (fig. 3), il est en partie recouvert par 

: le muscle ab. 

pf. Est le muscle latéral postérieur ou transverse, il s’at- 
tache d’un côté à l'apophyse postérieure du second 
filet et de l’autre à la crête du coronal. 

pe. Est le muscle latéral antérieur , il s’insère d’un côté 
à l’apophyse postérieure du second filet avec le précé- 
dent, et de l’autre à la partie antérieure du coronal 
où ses fibres d'insertion se perdent dans le tissu cel- 
lulaire. 

ao. Est le nerf sous-occipital qui donne ses principales 
branches au muscle ab. 

pp. Sont les deux extenseurs du second filet, ils s'at- 
tachent supérieurement à la base du second filet, et 
inférieurement sous les angles latéraux de la plaque 
en losange (n° 10, fig..1 ). Leurs analogues existant 
au troisième filet , sont désignés par les mêmes 


lettres pp, ils s’attachent à ce filet et à l'occipital. 


( 33 ) 

pg. Est, pour ce troisième filet, l’analogue de pe du 
second. 

ph. Est l’analogue de z et de pf du second, ses attaches 
sont évidentes. 

k. Est le filet supporiant l’appendice vermiforme. 

Fig. 3, n° 4 et 5, muscle extenseur du premier filet; 
il s’attache à la partie inférieure du porte-filet, et à 
son apophyse antérieure. 

ad. Préducteur; dans la figure 2 il est désigné az. 

c. Est le rétroducteur coupé dans les deux figures. 

Fig. 4. a. Second filet. 

b. Axe ligamenteux qui traverse l’anneau de ce filet. 

c. Plaque en losange du porte-filet qui donne attache 
aux muscles chargés d’abaisser en avant ce filet. 

d. Base annulaire du premier filet. 

e. Anneau du porte-filet recevant celui du filet. 

Fig. 5. a. Porte-filet du troisième filet pêcheur; cette 
pièce est posée sur l’occiput, elle est séparée de cet 
os dans les grandes espèces, elle est soudée avec lui 
dans les petites. 

b. Base du troisième filet. 

e. Est l’axe qui en traverse la base annulaire. 


(333) 
TEREBINTHACEARUM GENERA 


denuo ad examen revocare, characteribus 
magis accuralis distinguere , inque sep- 
term familias distribuere conatus est 


C. S. KunrTx. 


TEREBINTHACEZÆ. 


Terebinthacearum genera Juss. 

Anacardeæ R. Brown. 

Flores plerumque diclines. Calyx 5-, rarius 3-4-vel 
J7-divisus , regularis , persistens, in paucis deciduus, 
sæpe parvus, rarissime in fructu accretus. Petala divi- 
sionibus calycinis numero æqualia , rarissime nulla, ca- 
lyci (et quidem in generibus disco instructis sub disco) 
inserta , sessilia, æqualia , calycem magis minusve supe- 
rantia. Præfloratio imbricativa ( ? rarissime valvata ). Sta- 
mina petalis numero æqualia et alterna vel dupla (in 
floribus masculis Sorindejæ 16 vel 28), ibidem inserta, 
æqualia vel alterna breviora; rarius ex 5 vel 10 per- 
multa castrata vel effeta; in floribus femineis omnix 
sterilia. Filamenta libera , interdum (in generibus disco 
destitutis ) basi confluentia, rarissime (in Rhinocarpo } 
corollæ adnata. Æntheræ biloculares , interne secundum 
longitudinem dehiscentes. Discus in fundo floris orbicu- 
laris, annularis vel urceolatus , in perpaucis nullus. 
Ovarium 1 (rarissime 5 vel 6, quorum 4 vel 5 ste- 
rilia), superum , sessile, uniloculare, effetum vel nul- 
lum in floribus masculis. Ovulum 1, podospermio magis 


( 354 ) 

minusve longo, e fundo ovarii orto, interdum parieti rec- 
tiori adnato sustentum, adscendens vel sæpius pendu- 
lum. Styli à vel 3, rarissime 4, interdum nulli. Stig- 
matu totidem. Fructus monospermus, non dehiscens, 
sæpissime drupaceus , in paucis exsuccus. Semen exal- 
buminosum. /ntesumentum simplex. Cotyledones plano- 
convexæ. Radicula magis minusve curvata, modo su- 
pera (interdum Jateralis vel rarissime inter apicem co- 
tyledonum latens ), modo infera et uncinato-adscendens. 

Arbores , arbusculæ vel frutices gammifera , balsami- 
fera, verniciflua aut succo caustico, lacteo vel terebinthino 
turgida. Folia alterna, simplicia , ternata vel pinnata 
cum impari, rarissime absque impari ; epunctata. Sti- 
pulæ nullæ. Inflorescentia terminalis et axillaris. Flores 
bracteati. Pericarpium sæpe terebinthaceum vel causti- 


cum. 
AxacarDiuM Jacq. Linn. 


Cassuvium Rumph. Lam. Juss. Acajaiba Marcg. 


Acajou Pis. Acajuba Gærtn. 


Flores polygami. Calyx quinquepartitus, regularis, deciduus ; la- 
ciniæ erectæ. Præfloratio imbricativa. Petala quinque, calyci inserta, 
sessilia, calyce longiora, æqualia, superne patentia. Stamina 10, 1bi- 
dem inserta , inclusa, unum (inter duo petala) duplo longius et robus- 
tius. Filamenta baüsi connata. Antheræ biloculares , ovato-ellipticæ, 
basi bifidæ, dorso affixæ, interne secundum longitudinem deniscentes. 
Ovarium superum, sessile, uniloculare , apice in stylam desinens; minu- 
tum in floribus masculis. Ovulum r , fundo loculi affixum, adscendens. 
Stylus subulatus, exsertus. Sigma capitellatum. Discus aullus. fructus 
reniformis, cartilagineo-coriaceus, monospermus, non dehiscens, insi- 
dens pedicello ampliato pyriformi carnoso. Semen reniforme., /nte- 
gumentum-simplex , coriaceum , adhærens. Æmbryo semini conformis, 
exalbuminosus. Cotyledones semilunatæ , carnosæ, plano-convexæ. fia- 
dicula uncinulata, e basi cotyledonum sursam adscendens ( test, 
Gærtn.). 


(335) 


Arbusculæ ( Americæ æquinoctialis ) gummiferæ. Fo- 
lia alterna , simplicia, integra , integerrima , venis pri- 
mariis transversis subparallelis. Stipulæ nullæ. Paniculæ 
terminales, corymbosæ , ramosæ, diffusæ, bracteatæ. 
Flores fasciculati, hermaphroditi masculis et (teste Jacq.) 
femineis intermixtis. Pericarpium intus cellulosum , 
oleo caustico scatens. 


Rainocarpus Pertero mss. Balb. 


Flores polygami. Calyx quinquepartitus , deciduus; laciniis ovato- 
ellipticis, obtusis , inæqualibus, tribus exterioribus, duabus interiori- 
bus. Petala 5, calyci inserta eumque duplo superartia, sessilia , æqua- 
lia, superne patentissimo-reflexa. S'tamina 10, ibidem inserta, valde 
inæqualia , petalis breviora , duo vel quatuor antheris instructa , reliqua 
(breviora) castrata. Filamenta inferne connata et præsertim ab uno la- 
tere petalis adnata. Æntheræ ellipticæ, dorso aflixæ, biloculares , in- 
terne secundum longitudinem dehiscentes, æquales vel duæ minores. 
Discus nullus. Ovarium superum, sessile, obliquum, uniloculare. 
Ovalum 1, suturæ rectiori supra basim insertum, adscendens. Stylus 
sublateralis. Stigma obtusum. Fructus oblique oblongus, compressus?, 
monospermus, non dehiscens, pedicello crasso (carnoso ?) arcuato 
(spiraliter torto ?) suffultus. Semen versus basim aflixum. 


Arbor (Americæ æquinoctialis) excelsa , facie Ana- 
cardii. Folia sparsa, simplicia, integra, integerrima , 
epunctata. Stipulæ nullæ. Paniculæ terminales ?, corym- 
bosæ. Flores pedicellati, racemosi, bracteati, termi- 
nalis cujuslibet racemuli hermaphroditus(interdum ovario 
effeto instructus), reliqui masculi, multo minores et 
caduci. 


Genus vix a præcedente distinguendum. 


MancrrerA lainn. 


Flores polygami. Calyx quinquepartitus, regularis , deciduus ; la- 
ciniæ patulæ.Præfloratio imbricativa. Petala quinque, basi calycisinserta 
ipsoque longiora, sessilia , oblonga, æqualia, patula, superne patentia 
vel reflexa. Stamina quinque, ibidem inserta , tria vel plerumque qua- 
tuor sterilia squamæformia, crassa, apice mucronata, inter se co- 


\ 336 ) 


hærentia et discam referentia, fertili libero. Æntheræ cordato-ovatæ , 
dorso affixæ , biloculares, interne secundum longitudinem dehiscentes. 
Ovarium superum , sessile, obliquum (1), uniloculare ; aullum in flori- 
bus masculis stamenque fertile subcentrale. Ovulum r, fundo ovarii 
insertum , adscendens. Stylus paulo lateralis. Stigma obtusum. Discus 
nullus. Drupa baccata, feta putamine coriaceo-crustaceo, extus fila- 
mentoso. d'emen 1, oblongum, compressiusculum, exalbuminosum. 
Integumentum simplex, chartaceum , tenue. Æmbryo semini confor- 
mis. Cotyledones carnosæ, plano-convexæ. Radicula infera, sursum 
incurvata (test. Gærtn ). 


Arbores (Indiæ orientalis) inermes. Folia sparsa, sim- 
plicia, integra et integerrima, coriacea. Stipulæ nullæ. 
Paniculæ terminales, ramosissimæ, bracteatæ. Flores 
parvi, pedicellati, albidi vel rubescentes. Fructus edules. 


CamsEssEDEA (2). 
Mangifera axillaris Lam. (nec? Linn.). 


Flores hermaphroditi. Calyx parvus, quinquefidus, subregularis. 
Petala quinque , sub disco inserta , sessilia, oblonga, revoluta , æqua- 
lia. Stamina 10, sub disco inserta, corolla dimidio breviora, subæ- 
qualia , patula, libera. Æntheræ biloculares, oblongæ , cum filamento 
continuæ, interne secundum longitudinem dehiscentes. Discus orbicu- 
laris, ad ambitum 10-crenatus. Ovaria 5 vel 6, disco immersa ; unum 
fertile, reliqua effeta, ad stylum redacta. Ovarium fertile obliqueovatum, 
uniloculare. Ovulum podospermio longiusculo e fundo loculi orto sus- 
tentum, recurvatum. Stylus brevissimus. Sigma obtusum. Fructus 
drupaceus, parvus, ovoideo-subglobosus, compressiusculus; putamine 
osseo , monospermo ( teste Lam.). 


Arbor (Indiæ orientalis). Folia alterna , simplicia , in- 
tegra, nervis subtransversis parallelis notata. Paniculæ 
axillares , bracteatæ. Flores parvi. 


Spondiaceis affinior ? 


(1) Ex ovariis quinque nonnisi unicum superstes , quatuor plane 
obliterata ? ES 

(a) Genus dicatum M. J. Cambessedes, auctori monographiæ Spi- 
ræarum. 


(337) 
SEMEcARpPUS Lin. suppl. Schreb. 


Anacardium Of. Lam. Juss. Geærtn. 


Flores polygami. Celyx parvus , semiquinquefidus, regularis. Petalu 
quinque, sub disco inserta, sessilia, subinæquilatero-ovata, æqualia , pa: 
tentissima. Præfloratio imbricativa. Stamina quinque, sub disco inserta, 
cum petalis alternantia, æqualia, libera. Æntheræ cordatæ, dorso aflixæ, 
biloculares , interne secundum longitudinem dehiscentes. Discus ureeo- 
latus in fando floris. Ovarium superum, sessile, 1-loculare ?, monosper- 
mum ? ; nullum in floribus masculis. Stylitres, terminales. Stigmata 
subclavata. Fructus cordiformis, non dehiscens, pedicello incrassato tur- 
binato vel cupuliformi insidens. Pericarpium crassum, durum, inter du- 
plicem laminam celluloso-resinosum.Semen solitarium,ad apicem suspen- 
sum. /ntesumentum simplex , subcoriaceum , interne lamina tenuissima 
carnosa obductum. Æmbryo semini conformis, exalbuminosus. Cotyle- 
dones crassæ, carnosæ, plano-convexæ. Aadicula supera, minuta, inter 
cotyledonum apicem latens. Plumula diphylla. (Ex Gærtn.) 


* Arbores (Indiæ orientalis) gummiferæ. Folia alterna , 
simplicia, integra et integerrima. Stipulæ nullæ. Pani- 
culæ terminales , ramosæ, bracteatæ. 


PRaus ZLinn. 


Calyx quinquepartitus , persistens , pleramque parvus. Petala 5, sub 
margine disci inserta , sessilia, rarissime unguiculata, æqualia, paten- 
tissima. Præfloratio imbricativa. Stamina 5, ibidem inserta , æqualia, 
hbera, in floribus femineis effeta. Antheræ biloculares, interne secun- 
dum longitudinem dehiscentes. Discus in fundo floris, orbicularis. 
Ovarium sessile, ovatum vel globosum, 1-loculare ; in floribus mas- 
culis effetum. Ovulum 1, fundo loculi per podospermium longiusculum 
apice curvatum aflixum. Sy li tres. Siigmata obtusa vel capitata. Drupa 
exsucca, feta putamine osseo, monospermo. Semen exalbuminosum ; 
podospermium e fundo putaminis ad seminis apicem adscendens. 
Radicula supera , inflexa. (Charact. fruct. cx Gærtn.) 


Arbores aut frutices inermia, nonnulla spinosa , quæ- 
dam verniciflua aut succo caustico vel lacteo turgida. 


Folia alterna, ternata, rarius imparipinnata vel simpli- 


Tome II. 29 


( 338 ) 
eia. Stüipulæ nullæ. Paniculæ (rarius racemi ?} axillares 
et terminales , bracteatæ. Flores parvi, hermaphroditi, 
sæpe masculis intermixti vel diœci. Patria : Europa aus- 
tralis, Asia, Barbaria , Africa temperata , America. 


BucnananIA Spreng. 


Lauzan Buchanan in Asiatic Researches 5. p. 123. 


Flores hermaphroditi (). Calyx b-, rarius 3-vei 4-fidus ; laciniis 
obtusis. Petala 5, rarius 6, receptaculo inserta , calyce longiora, ses- 
silia, revoluta. Stamina 10 , ibidem inserta, petalis breviora, libera. 
Antheræ ovalæ. Discus orbicularis, in centro floris, 10-strialus, ova- 
rium involvens. Üvarium superum, disco tectum (1).$4yli 5, subulati, 
erecti, conniventes , longitudine staminum. Stigmata oblusa. Drupa 
compressa, obovata, obtusa, obtuso-carinata, parce carnosa ; nux 
compressa, unilocularis, subbivalvis, mdehiscens. $ernen solilarium, 
hinc acutum, inde crassura, carinatum. (Charact. ex Buchanan.) 


Arbor (Indiæ orientalis ) inermis. Folia sparsa, sim- 
plicia, integerrima, coriacea, epunctata. Süpulæ nullæ. 
Paniculæ ad apicem ramorum axillares , laxæ. Flores 
pedicellati, parvi, albi. Fructus rubri, acescenti-dulces ; 


nucleus oleosus. 


Maunra. Nov. Gen. et Spec. mss. 


Flores hermaphroditi. Calyx parvus , urceolatus, 4-5-lobus, per- 
sistens. Petala 4 vel5, inter calycem et discum inserta, basi lata, 
æqualia, Præfloratio imbricativa. S'tamina 8? vel 10, sub disco in- 
serta, corolla multo breviora. Filamenta subulata , Hbera. Æntheræ bi- 
locuiares, interne secandum longitudinem dehiscentes. Discus annularis, 
in funso calycis. Ovarium superum, sessile, uniloculare; ovulum 1, 
summæ coucavitati, parum ad latus, afixuin, pendulum. Stylus bre- 
vissimus, crassus. Sigma crassum, tri-pentagonum, angulis papillosis. 
Fructus (M. simolicifoliæ ) oblique ellipticus , compressus, stigmate 
umbilicatus, parce carnosus , unilocularis , endocarpio papyraceo. &'e- 


(à) Vidi in fructu immaturo sicut sequitur : Ovulum 1, efletum , 
fundo loculi per podospermium longiusculum afixum, uneinato-re- 
flexum. 


( 339 ) 


men subreniformi-oblongum, compressum, exalbuminesum. /ategu- 
mentum simplex , membranaceum. Cotyledones complanatæ.. Radicula 
supera , uncinato-descendens. 


Arbores (peruvianæ ) inermes. Folia sparsa, simpli- 
cia vel pinnata, foliolis 1-2-jugis cum impari, epunc- 
tata. Stipulæ nullæ. Paniculæ in apice ramulorum axil- 
lares et terminales, bracteatæ. Flores albido-rosei. 


Pisracra Linn. 


Flores diœci ; masculi: Calyx parvus, quinquefidus. Corolla nulla. 
Stamina quinque, calyei inserta. {'ilamenta brevia, basi in discum 
confluentia. Antheræ biioculares, magnæ. Pistillum : rudimentum fili- 
forme. Flores feminei : Calyx parvus, 3-4-fidus ; lacinits adpreesis. Pe- 
tala, S'tamina et Discus nulla. Ovarium sessile, uniloculare; ovulumr, 
fundo loculi afixum. Stylus vix ullus® Stigmata 3, elongata, subspa- 
thulata , recurvata, papilloso-puberula. Drupa exsucca, feta putamine 
osseo monospermo. Semen ad lalus, ubi radicula sita , et quidem 
versus basim affixum. Æmbryo exalbuminosus. Cotyledones- crassæ, 
plano-convexæ. Radicula supera, lateralis, cotyledonibus accumbens. 


Arbores vel arbusculæ inermes, plures terebinthinam 
vel mastichen sudantes. Folia alterna, ternata vel pin- 
nata cum vel absqne impari, epunctata. Süipulæ nullæ. 
Inflorescentia axillaris, paniculata vel racemosa ; pedi- 
cellis basi unibracteatis. Patria : Europa australis, Asia 
occidentalis, Barbaria. 


Scaixus Linn. 


Flores diœci. Calyx parvus, quinquepartitus, persistens; Jaciniis 
subrotundis, æqualibus. Petala quinque , inter calyc:m et discum in- 
serta, sessilia, ovato-oblonga, æqualia, Præfloratio imbricativa, Sta- 
mina 10, sub disco inserta ; effeta infloribus femineis. Filamenta subu- 
lata, libera. Æntheræ ellipticæ, biloculares , interne secundum longi- 
tudinem dehiscentes, conformes. Ovarium superum, sessile ; rudimen- 
tarium in floribus masculis. Loculum magnum, monospermum in 
centro ovarii, etcavernulæ circiter 6, minutissimæ , olco renletæ in peri- 
pheria, Ovulum irregulariter jenticulare, podospermio e pariete laterali 
orto suspensüm. Piscus annularis, undulato-sinuatus. Stylitres, ra- 


39 * 


( 340 ) 
rissime 4, terminales, brevissimi. Stigmata capitellata. Drupa sphæ- 
rica, succulenta, monopyrena , inter sarcocarpium et ossiculum caver- 
nosa ; cavernis sex vel paucioribus, oleo scatentibus; ossiculum osseum, 
uniloculare. Semen compressum , exalbuminosum. /ntegumentum 
membranaceum, interne substantia tenui carnosa vestitum. Cotyledones 


planæ. Radicula infera , adscendens, elongata. 


Arbuseula (Americæ æquinoctialis ) balsamifera. Fo- 
lia alterna, imparipinnata ; foliola alterna vel suboppo- 
sita, multijuga, epunctata. Stipulæ nullæ. Paniculæ axil- 
lares et terminales , bracteatæ. Flores parvi, albi. Fruc- 


tus rubri. 
Duvaua (1). 
Arayris polygama Cav. (Schinus dependens Orteg.) 


Flores masculi et feminei in eadem vel distinctis arboribus. Calyx 
parvus , quadrifidus , regularis, persistens. Petala quatuor, sub disco 
inserta, sessilia , concava , patentissima. Præfloratio imbricativa. S'ta- 
mina octo, sub disco inserta, lihera, quatuor ( laciniis calycinis oppo- 
sita) longiora , petala superantia ; in floribus femineis omnia efleta, 
brevia. Antheræ ovatæ, utrinque emarginatæ, dorso supra basim aflixæ, 
biloculares , interne secundum longitudinem dehiscentes. Discus urceo- 
latus, sinuato-octodentatus. Ovarium superum, sessile, obovato-glo- 
bosum , uniloculare , infloribus masculis sterile, conicum ; ovulum 1, 
pendulum. $tyli tres (et quatuor teste Cav.), brevissimi. Stigmata 
capitata. fructus globosus , pisiformis , drupaceus ; ossiculum ( ra- 
rissime duplex ) coriaceum, sinuato - rugulosam , monospermum. 
Semen summæ concavitati, parum ad Jatus, afixum, pendulum. 
Embryo leviter curvatus, exalbuminosus. Cotyledones planæ. Æudicula 


longa , supera. 

Arbor (chilensis) subspinosa, glabra. Folia sparsa, 
simplicia, integra, subintegerrima. Racemi axillares , 
solitarii-terni, sessiles, multiflori ; flores longe pedicel- 


(1) Dixi hoc genus in honorem amicissimi Aug. Duvau, qui de Ve- 
ronicis subtilissimas collegit observationes, quas ut in lucem edat 


vehementer optamus. 


( 34r) 
lati, sparsi, luteo-albicantes ; pedicellis basi unibrac= 
teatis. Fructus nigri, terebinthinam vel melius odorem 
Juniperi communis spirantes. Variat numero floris par- 
tium quinario. 


Asrronium Jacq. 


Flores diœei. Calyx parvus, quinquepartitus (laciniis subrotundis, 
æqualibus), coloratus ; in floribus femineis persistens, incretus, maxi- 
mus (laciniis subspathulato-oblongis, patentissimis). Petala 5, sub dis- 
co inserta, sessilia, oblonga, apice rotundata; in floribus femineis 
persistentia, minuta, squamæformia. Siamina 5, inter disci lobos in- 
serta, cum petalis alternantia iisque breviora, libera ; in floribus fe- 
mineis efleta et persistentia. Æntheræ oblongæ , basi emarginatæ , 
dorso supra basim aflixæ , biloculares , interne secundum longitudinem 
dehiscentes. Discus in fundo floris, quinquelobus ; lobis rotundatis, 
petalis oppositis. Ovarium superum, ovatum, sessile (teste Jacq.). 
Styli tres, breves, reflexi. Stigmata subcapitata , obtusa (teste Jacq.). 
Fructus (caryopsis) teretiusculo-oblongus, attenuato-rostratus, exsuc- 
cus. Pericarpium tenue, membranaceum, semini adhærens?. Semen te- 
retiusculo-oblongum , ab uno latere compressiusculum. Zntegumentum 
duplex, utrumque membranaceum ; interius tenuissimum, ad latus pla- 
niusculum, versus medium chalaza lineari-oblonga castanea notatum. 
Embryo semini conformis, exalbuminosus, rectus. Cotyledones car- 
nosæ, plano-convexæ , paulo inæquales. Æadicula lateralis in extremi- 
tate superiore embryonis, cotyledonibus accumbens easque haud su- 
perans, 


Arbor ({ Americæ æquinoctialis) succo glutinoso , te- 
rebinthino decolore scatens. Folia post florum fructuum- 
que casum erumpentia, alterna , imparipinnata ; foliola 
opposita, epunctata. Paniculæ ramosæ, bracteatæ , fe- 
mineæ terminales, masculæ axillares. Flores pedicellati, 


purpurascentes , parvi. Fructus lactescentes. 


Comocrapra Linn. Jacq. 


Élores monœci. Calyx 3-4- partitus, regularis, persistens. Petala 
3 vel 4, sub disco inserta, sessilia, ovata, æqualia, patentissima. 
S'tamina 3 vel 4, ibidem inserta, cum petalis alternantia iisque bre- 


viora, libera ; in floribus femineis effeta. Æntheræ biloculares.{Jvarium 


(34 ) 


superum , sessile, uniloculare ; in floribus masculis effetum. Ovulum 1, 
fundo ovarii per podospermium longiusculum apice curvatum affxum , 
.subpendulum. Discus in fundo floris , 3-4- lobus. Stigmata 3, sessilia. 
Drupa olivæformis, succulenta, superne tripunctala, feta putamine 
membranaceo monespermo (teste Jacq.). $'emen oblongum, podosper- 
mio longo complanato e fundo cavilatis orto suspersum. Zntegumen- 
tum membranaceum. Ændosjermium nullum. Cotyledones crassæ , 
plano-convexæ. Aadicula supera , curvata. Plumula diphylla. 


Arbores (Americæ æquinoctialis) scatentes succo glu- 
tinoso, aqueo vel lacteo, contactu aeris nigrescente. Fo- 
lia imparipinnata ; foliola opposita , sæpissime spinoso- 
dentata. Racemi paniculati, axillares. Flores minutis- 
simi, conglomerati, bracteati, purpurei (semper? ). 


SorinpesA (1) Aub. du Petit-T'houars (2). 
Mangifera pinnata ( Linn. Fil. ? ) Lam. 


Flores polygami (teste Desrouss.); masculi : Calÿx urceolatus, ob-: 


colete quinque-, interdum septemdentatus; dentibus acutis. Petala 5, 
interdum septem, limbo calyceis inserta, $essilia, oblonga, æqualia. 
Præfloratio valvata. Siamina 16, interdum 28, fundo caïveïs inserta, 
corolla paulo breviora, exteribra per seriem annularem, interiora 
siné ordiné disposita. {'ilumenta brevia , libera. Æntherc lineari-telra- 
gonæ, subarcuatæ,, biloculares , basi bifidæ ibique afixæ, interne se- 
cundum longitudinem dehiscentes, æquales. Diseus nullus. Pistillum : 
rudimentum nullum. Flores hermaphroditi : Calyx (persistens) et Co- 
rolla maris (teste Aub. d. Petit-Th.). S'tamina 5, brevia. Ovarium 
conicum. Stigmata 3, sessilia ( teste Petit-Th.). Drupa feta putamine 
longo, compresso, fileméntoso. Æmbryo crassus, nudus (teste Aub. 
d. Petit-Th.). Radicuta supera (?). 


Frutex (Indiæ orient.). Folia alterna, imparipinnata ; 
foliola alterna , obliqua , integerrima. Paniculæ ( Como- 
cladiæ ) ramosæ, in apice ramulorum axillares ?, brac- 
teatæ. Flores purpureï. Fructus sapidi, terebinthaceï. 


(1) An vere hajus familiæ ? Burseracets affinior? (Brown. Congo, p, 11.) 
ta) Nov. Gen. Madag, , p. 23. 


( 343 ) 
JUGLANDEÆ Ach. Richard. 


Flores monœci : masculi : Calyx singulæ bracteæ in- 
terne adnatus , obliquus , 2-6- partitus ; laciniis inæqua- 
libus, membranaceis. Præfloratio imbricativa (?). Co- 
rolla et Discus nulla. Stamina numero indeterminata 
(3-36), hypogyna, Filamenta brevissima , libera. 4n- 
theræ crassæ , biloculares, basi affixæ, latere secundum 
longitudinem dehiscentes. Pistillum : rudimentum nul- 
lum. Flores feminei : Calyx superus, quadridivisus. 
Corolla tetrapetala vel sæpius nulla. Petala inter caly- 
cem et stylos inserta, inferne cohærentia (corolla qua- 
dripartita auct. ), marcescentia. Stamina et Discus nulla. 
Ovarium inferum , uniloculare. Ovulum solitarium , 
erectum. $tyli:nunc 1-2 brevissimi et stigmata duo magna 
supra lacerata ; nunc nulli et stigma sessile, magnum, 
discoideum, quadrilobum. Drupa feta nuce semiquadri- 
loculari monosperma. Semen infra quadrilobum. nte- 
gumentum duplex, membranaceum; interius tenuissi- 
mum. £mbryo semini-conformis, exalbuminosus. Coty- 
ledones carnosæ, bilobæ. Radicula supera. Plumula 
diphylla, pinnata. 

Arbores. Folia alterna, imparipinnata , epunetata. 
Stipulæ nullæ. Flores masculi et feminei im eadem vel 
in distinctis gemmis : feminei terminales 1-3, vel plures 
laxe spicati: masculi remoti, arcte spicati, spicis nunc 
solitariis vel pluribus congestis (P), sessilibus, nunc 
ternis, pedunculo communi insidentibus ; bracteis in- 


terne uuifloris, apice liberis. 


( 344 ) 
Juczans Nuttall. 


Juglandis species auctorum (1). 

Flores monœci; masculi: Calyx singulæ bracteæ interne adnatus, 
5-6-parlitus ; laciniis inæqualibus, concavis, membranaceis. Præflora- 
tio imbricativa ?. Corolla nulla. S'tamina crebra (14-36), hypogyna. Fi- 
lamenta brevissima, libera. ÆAatheræ crassæ, basi aflixæ , biloculares , 
utroque latere secundum longitudinem dehiscentes. Discus et Pistil- 
lurs nulla. Flores feminei : Calyx superus, quadrifidus vel dentatus. 
Corolla tetrapetala , inter calycem et stylos jnserta, marcescens ; pe- 
tala inferne lata ct cohærentia ( corolla quadripartita auct.), æqualia, 
superne patula. Siamina et Discus nulla. Ovarium inferum , unilocu- 
lare ; ovulum 1 , fundo loculi afixum, sessile, erectum. S'tyli duo, bre- 
vissimi , interdum ( teste Nuttall) unicus. S'tigmata duo, magna, re- 
curvata, supra papilloso-lacera. Drupa feta nuce ossea, (sæpe ? ) bival- 
vi, extus rugosa et irregulariter profunde sulcala , intus semiquadri- 
loculari, monosperma. Semen sinuoso-rugosum , infra quadrilobum. 
Integumentum duplex, membranaceum; interius tenuissimum. Æm- 
bryo semini conformis , exalbuminosus. Cotyledones carnosæ, bilobæ. 
Radicula supera. Plumula diphylla, pinnata. 


Arbores inermes. Folia alterna , imparipinnata (in J.? 
baccata : ternata), epunctata, inter tritum aromatica. 
Stipulæ nullæ. Flores feminei gemini, terni vel qua- 
terni, bracteolis subulatis cincti vel ebracteati, in ra- 
mulis terminales, sessiles: spicæ masculæ in distincus 
gemmis solitariæ vel plures (?) congestæ , sessiles , 
arcte bracteatæ ; bracteis interne unifloris , apice liberis. 
Pericarpium nigro colore inficiens , aromaticum. Semen 
oleosam. Patria : Persia et America septentrionalis. 


Carva Nuitall. 
Juglandis species auctorum (2). 


Flores monœci; masculi : Calyx singulæ bracteæ interne adnatus, 


(1) Juglans regia Lino. , nigra Linn., J. cinerea Laänn. (J. cathar- 
tica Mich.), J. fraxinifolia Lam. 
(2) Juglans olivæformis Mich.,J, sulcata Wild (J, laciniosaMich.), 4, 


( 345 ) 
bi-, rarius tripartitus; laciniis membranaceis, ovatis ; tertia (inferiore) 
multo minore. Corolla et Discus nulla. S'tamina 3-6 , hypogyna. Fila- 
menta brevissima, libera. Æntheræ erastæ, basi afixæ, biloculares , 
latere secundum longitudinem dehiscentes. Pistillum : rudimentum 
nullum. Flores feminei: Calyx superus, quadripartitus ( quadrifidus 
ex Nuttall). Corolla, Diseus et Styli nulia. Ovarium inferum , 1-lo- 
culare ?, 1-speraium ?. Sigma magnum, discoideum, quadrilobum, 
( papilloso-iaceratam ? ). Drupa : cortice quadrivalvi ; nuce lævi, sub- 
tetragona, semiquadriloculari, interdum bivalvi, monospérma. Semen 
infra semiquadrilobum , lobis rugosis tuberculatisque. {ntegumentumr 
duplex, membranaceum ; interius tenuissimum. Æmbryo semivi con- 
formis , exalbuminasus. Cotyledones carnosæ, bilobæ. Radicula supera. 


Plumula diphylla , pinnata. 

Arbores (Americæ septentrionalis). Pubescentia stel- 
lulata. Folia alterna, imparipinnata , epunctata. Stipulæ 
nullæ. Pedunculi masculi et feminei una cum foliis ex 
eadem erumpentes gemma; feminei terminales, pauci- 
(2-3-) flori, bracteati?; masculi sub foliis, apice bi- 
bracteati ‘et tristachyi ; spicis gracilibus, pendulis, arcte 
bracteaus ; bracteis interne floriferis, apice hiberis. An- 
theræ pilosæ. Semen oleosum. (Charact. ex Nutt.) 


Prerocanva (1). 
Juglans pterocarpa. Afich., Marschall a Bieberst. 


L'lores monœci ; masculi polyandri (2); feminei: Calyx superus, 1r- 
regulariter 3-5-fidus (?). Corolla (?), S'tamina et Discus nuïla. Ovarium 
inferum, lageniforme, supra basim transverse et oblique dipterum, 1- 
loculare; ovulum 1, erectum. Stylus 1 , brevissimus. Srigmata duo, 
magna, patentissimo-revoluta. Æructus subdrupaceus, supra basim 
transverse dipterus, apice valde attenuatus, non dehiscens , fetus 
nuce ossea, superne uni-, inferne 4-loculari, monosperma. 'emen in- 
ferne profunde quadrilobum, læve (?). {ntegumentum duplex (?), 
membranaceum. Æmbryo semini conformis, exalbuminosus. Æadicula 
supera. j 


alba Linn., J. amara Mich., J. porcina Mich., J. aquatica Mich., J. 
myrislicæformis Mich., J.tomentosa Mich., et Carya microcarpa Nutltall. 
(1) Ex Tepoy ala, et Kaoÿx nux Juglans. 


( 346 ) 

Arbor (?). Folia imparipinnata, epunetata. Spicæ 
masculæ simplices ; femineæ elongatæ , pendulæ , sessili- 
floræ , ebracteatæ (?), floribus remotis. Fructus parvi. 
Patria : Caucasus orientalis. 


+ . 11 7 
Genus Juglandeis affine : 


DecosreA Ruiz et Pav. 


Llores diœci; masculi: Calyx parvas, quinquedentatus. Petala 5, 
sub margine disci inserta, sessilia, ovato-oblonga, plana, membrana- 
cea, æqualia, patentissima. Præfloratio imbricativa, $tamina 5, ibidem 
inserta , cum petalis alternantia üisque vix breviora. l'ilamenta libera. 
Antheræ subrotundo-cordatæ, dorso supra basim aflixæ, biloculares, 
latere secundum longitudinem dehiscentes. Discus magnus , orbicu- 
Jaris, integer. Pistillum : rudimentum nullum. Flores feminei : Calyx 
campauulatus, ovärio adoatus ; limbo libero, quinquedentato, persis- 
tente, Petala , Stamina et Discus nuülla. Ovarium inferum , uniloculare 
vertice (stigmate?) prominente, libero, tricuspidato , Iævi; lobis 
æqualibus, apice stigmatiferis?. Ovulum summæ concavitali, parum ad 
Jatus afixum, pendulum. $ty4 nulli. S'ugmata simplicia ?. Fructus 
drupaceus, elliptieus, calyce et vertice tricuspidato umbilicatus, non 
dehiscens , parce carnosus. Ændocurpium chartaceum. Semen 1, 
ovato-ellipticum , apice acutum ibique suspensum. Zntegumentum sim- 
plex , membranaceum. Ændospermium semini conforme , carnosum. 
Embryo parvus, in parte superiore endcspermii locatus, inclusus, or- 
thotropus , endospermio triplo brevior, oblongo-cylindraceus, inferne 
bilobus. Radiculu supera. 


Frutex volubilis seu adscendens ; truncus super arbores 


radicans. Folia sparsa, simplicia, dentato-spinosa, coria- 
cea , glabra. Stipulæ nullæ. Paniculæ axillares, ramosæ , 
subsessiles , basi bracieis involucratæ. Flores racemosi , 


pedicellati, atro-purpurei. 
BURSERACEÆX. 


T'erebinthacearum gencra Juss. 


Amvyrideæ À. Brown, ? 


F2 


Flores hermaphroditi, interdum diclines. Calyx 2-5- 


(347 ) 
divisus, persistens , subregularis. Petala 3-5, sub disco 
inserta, sessilia, calyce longiora, sæpissime æqualia , 
rarissime inferne connata. Præfloratio valvata , rarius 
imbricativa. Stamina petalis numero dupla ibidem in- 
serta, libera, omnia fertilia. Æntheræ biloculares, in- 
terne secundum Jlongitudinem dehiscentes , interdum 
cum filamento havd articulatæ. Diseus orbicularis vel 
annularis in fundo floris. Ovarium superum, sessile, 
2-b-loculare ; in floribus masculis effetum vel nullum. 
Ovula duo in quolibet loculo , axi centrali aflixa, col- 
lateralia. Stylus à, interdum nullus. Stigma modo sim- 
plex, indivisam veltrilobum , modo duplex-quintuplex. 
Fructus drupaceus , fetus ossiculis 1-5, monospermis; 
capsularis ? in Boswellia. Cortex crassus , sæpe per valvas 
solubilis. Semen exalbuminosum. Cotyledones corrugato- 
plicatæ, rarissime (in Hedwigia) crassæ et plano-con- 
vexæ. Æadicula supera, recta. 

Arbores vel arbusculæ balsamifluæ, resinosæ vel gum- 
miferæ. Folia alterna, imparipinnata, ternata, raris- 
sime (abortu ) simplicia, plerumque epunctata. Suüipulæ 
petiolares geminæ | sæpissime nullæ. Inflorescentia axil-- 
laris et terminalis, racemosa vel paniculata. Flores brac- 


Leati. Pericarpium resinosu® , gummosum. 


SLAPHRIUM Jacq. 


Calyx quadripartitus , persisiens; laciniis erectis, æqualibus. Petala 
quatuor, sub disco in‘erta, basi lata, calyce paulo longiora, æqualia, 
patula. $'tamina octo, ibidem inserla , corolla breviora, libera. 4n- 
theræ biloculares. Ovarium superum, sessile, biloculare ; ovula gemina, 
axi centrali aflixa, collateralia, Diseus orbicularis in fundo calycis. 
Stylus brevis. Stigmata duo, subcaymitellata. Drupa pisiformis ; cortex 
crassus, per valvas duas vel tres solubilis; ossicula duo, arcte aggluti- 
nata, altero sæpissime abortivo (subobliterato) , pulpa molili (leste Jacq. 
vestita. Semen suborbiculatum, externe convexum, interne concavum, 


exalbuminosum, {ntegumentum duplex, membranaceum. Cotyledones 


suborbiculatæ, corrugatæ’et plicatæ. Radicula supera, a cotyledonibus 
obtecta. 


Arbores vel arbusculæ ( Americæ æquinoctialis) bal- 
samifluæ , inermes. Folia in apice ramulorum conferta, 
imparipinnala , estipulata, quotannis decidua; foliola 
opposita, épunctata; rhachis plerumque alata. Racemi 
axillares, simplices; flores albo-virescentes vel flaves- 
centes ; pedicelli basi uni-, medio bibracteati; cortex 
fructuum succo balsameo scatens. 


BoswezLi4 Roxb. (1) Colebrooke (2). 


Calyzx parvus, inferus , quinquedentatus, persistens. Petala 5, inter 
calycem et discum inserta, obovato-oblonga, acuta , patentissima, 
æqualia. Stamina 10 , sub disco inserta , petalis breviora. l'ilamenta su- 
bulata, alterna breviora. Æntheræ ovato-oblongæ, basi emarginatæ, 
æquales. Discus annularis, earnosus, crenatus, ovarium cingens. Ova- 
rium oblongum. Stylus trigonus, longitudine filamentorum. Sigma 
capitatum , trisuleatum ?. Capsula triangularis, trilocularis, trivalvis, 
versus basim dehiscens. Semen unum in quolibet loculo, margine mem- 
branaceo lato cinctum. 


Arbor (Indiæ orientalis ) resinifeva, habitu Elaphri. 
Folia quotannis decidua , in apice ramulorum alterna, 
imparipinnata ; foliola sessilia, 6G-10-juga, opposita , ser- 
rulata. Stipulæ nullæ. Racemi terminales, plures pani- 
culato-congesti, bracteolati. Flores breviter pedicellati, 


albi. (Character ex Roxb. ) 
BALSAMODENDRUM. 
Amyridis species (3). 


Llores diclines. Calyz campanulatus, 4-dentatus, persistens. Petalu 


(x) Corom. int, p. 4, t. 205. 

(2) On Olibanum or Frankincense, by H- T. Colebrooke, in Asiatie 
Research. , Tom. 1X, p. 355. 

(3) Hujus generis sunt Amyris Opobalsamum Forsk. { A. g'leadensté 


(349 ) 

4, lineari-oblonga, æqualia , pâtula (). Præfloratio induplicativo- 
valvata. Siamina 8, sub disco inserta, corolla breviora, libera. An- 
theræ oblongæ. Discus annularis, ovarium cingens, externe inter 
singula stamina verrucula elevata instructus. Ovarium superum , in 
floribus masculis efletum. Stylus brevissimus. Stigma obtusum, te- 
tragonum. Bacca (1) ovata , acuta, suturis quatuor notata, uni-, rarius 
bilocularis ; loculis 1-spermis. (Charact. ex Forsk. et Vahl.) 


Arbores balsamifluæ. Folia alterna, ternata. Pedunculi 
in ramulis parvis terminales, solitarii vel plures conferti, 
uniflori. Patria : Arabia, Ægyptia et ? Zeylona. 

Genus cum speciminibus denuo inspiciendum. 


Icrca Aubl. 


Calyx parvus, 4-5-dentatus, persistens. Petala 4 vel 5 , inter caly- 
cem et discum inserta, basi lata, æqualia, patula, apice revoluta. 
Præfloratio valvata. Stumina 8 vel 10, sub disco inserta, petalis bre- 
viora, libera. Antheræ biloculares. Ovarium superum, sessile, 4-5- 
loculare ; ovula duo in quolibet loculo, axi centrali aflixa , collateralia. 
Discus magaus, orbicularis in fundo calycis. Stylus brevissimus. Stig- 
mata 4 vel 5. capitellata. f'ructus coriaceus, includens ossicula 1-5 ; 
cortex 2-5-valvis; ossicula pulpa obvoluta, monosperma. Semen 
(Icicæ altissimæ) exalbuminosum (?). Cotyledones valde corrugatæ (?). 
Kadicula supera (?). 


Arbores ( Americæ æquinoctialis) resinosæ vel balsa- 
miferæ. Folia alterna, imparipinnata , interdum ad folia 


ternata redacta; foliola opposita?, epunctata. Stipulæ 
nullæ. Racemi axillares (et terminales ?), simplices vel 


Vahl.), Amyris Kataf et Kafal Forsk. (præcedenti congeneres teste 
Forsk.) et? Amyris zeylanica Retz., discrepans calyce 3-dentato, co- 
rollam superante ; petalis 3, concavis; staminibus sex; drupa sicca; 
nuce ossea, 3-loculari, loculis duobus abortientibus; foliis imparipinna- 
tis; pedunculis axillaribus , elongatis ; floribus glomeratis; glomerulis 
nonnullis, involucratis , remotis ( teste Retz. ). 

@) Vidi in planta (And. orientalis), Amyridi gileadensi Vahl. con- 
genere (?), drupam parce carnosam , dipyrenam , pyrenis agglutinatis, 
altera abortiente (subobliterala ). 


(350 ) 
ramosi, interdum plures congesti; pedicellis basi uni-, 
medio bibracteatis. Flores albi. 


Prorium Burm. (1) 
Amvyris Protium ZLinn. Mantiss. 


Flores diclines. Calyx parvus, 5-fidus , persistens. Petala quinque, 
sub disco inserta, sessiha, oblonga, acata, æqualia, patentissima. 
Præfloratio valvata. Stvmina 10 , sub disco inserta, petalis breviora. 
Filamenta libera , alterna (petalis opposita) brevicra. Ænihéræ bilocu- 
lares, dorso supra basimaflixæ, æquales , utroque latere secundum lon- 
gitudinem dehiscentes. Ovurium superum , ovatum , tri-(?) loculare ; 
in floribus masculis effetum. Ovula germnina , axi centrali afixa , collate- 
ralia. Stylusr. Stigma simplex (teste Burm.). Discus urceolatus in fundo 
calycis, trancatus, ad peripheriam decemcostatus. Fructus drupaceus, 
non dehiscens, tripyrenus (pyrenis duibus sæpe abortientibus (2) ? ). 


Arbor (javanica) balsamifera ?. Folia alterna , impa- 
ripinnata ; foliola opposita, inæquilatera , integerrima , 
pellucido-panctulata. Süpulæ nullæ. Paniculæ axillares , 
ramosæ , bracteatæ. Flores pedicellati, parvi. Variat nu- 


mero floris parttum quaternario. 


BurserA Jacq. Linn. 


Calyx quadrifidus (3), persistens ; lobis ovatis, obtusis, concavis, 
æqualibus. Petula 4, sub disco inserta, ovato-oblonga, basi lata, ca- 
lyce triplo longiora, æqualia, reflexa. Præfloratio valvata. Siamina 8, 
sub disco inserta, corolla breviora, libera, Æntheræ oblongæ, dorso 
supra basim aflixæ, secundum longiludinem dehiscentes, æquales. 
Discus annularis, suboctocrenatus. Ovariun ovalum , sessile, trilocu- 
lare ; ovula gemina, axi centrali aflixa, collateralia. Stigma crassius- 
culum, sessile, trilobum. Drupa oblique oblonga, externe convexa, 
interne obtusangula, tripyrena; pyrenis duabus abortivis minutissi- 
mis ; Cortex carnosus, succulentus (teste Jacq.), per valvas tres solu- 


fisidcunly pells coton @tePrntl e MEIPLR QE LR AUS I AU NS (Lib UT ESS 
{1) Vix distinctum a Bursera. 


(2) Drupa 1-locnlaris monosperma teste Burm. 
3) Calyx triphyllus vel quinquepartitus decidnns teste Jacq. 
{ ; pa LUINTUEE T 


(381) 


biis. Ossiculaum monospermum, pellicula puiposa obductum ( teste 
Jacq.). Semeninfra apicem suspensum, exalbüuminosum. /ntegumentunt 
membranaceum. £mbryo semini conformis. Cotyledones foliaceæ, car- 
nosæ, corrugato-plicalæ. Radicula supera, recta. 


Arbor (Americæ æquinoctialis ) gummifera. Folia al- 
terna, imparipinnata, interdum ternata vel simplicia ; 
foliola opposita, integerrima , obsolete punctulata. Ra- 
cemi axillares et terminales, simplices. Flores parvi, 


pedicellati , polygami ; pedicellis basi unibracteatis. 
Fructus balsamo terebinthinaceo turgidi. Variat numero 
florum partium ternario et quinario teste Jacq. 


MarienraA Commers. 


Dammara Geærtn. ? 


Calyx quinquefidus, persistens; lacintis ovatis, acutis, æqualibus. 
Præfloratio valvata. Petala 5, sub disco inserla, basi lata, laciniis 
calycinis duplo longiora, ovata, acuta, paulo obliqua, plana , æqualia, 
apice patenti-reflexa. Præfloratio valvata. S'tamina 10, sub disco in- 
serta, subæqualia, longitudine calycis, libera. Æntheræ ovato-oblongæ, 
basi enfarginatæ , dorso supra basim aflixæ , biloculares , interne secun- 
dum longitudiaem dehiscentes. Ovarium superum, sessile, sabglobosumi 
5-loculare ; ovula gemina , axi aflixa, collateralia. Piseus annularis, in- 
teger, ovarium laxe cingens. Stigma sessiie, orbiculatum , obsolete si- 
nuato-quinquelobum. f'ructus drupaceus , stigmate persistente umbi- 
licatus, 1-5-pyrenus, non dehiscens ; cortex crassus, coriaceus, per 
valvas solubilis ?; ossicula dura, externe convexa, interne obtusangula, 
monosperma, pulpa parca gelatinosa obtecta (teste Lam.), Semina 
ovala, interne peltatim aflixa. Æmbryo exalbuminosus (1) ?, inversus, 
rectus. Cotyledones (in semine immaturo) planæ. /iadicula supera. 


Arbor (mauritiana ) resinosa. Folia alterna, impari- 


pinnata; foliola opposita, coriacea, integerrima, epunc- 


(x) In Dammara graveolente Gært. : embryo exalbuminosus, semini 
conformis; cotyledones rugalæ atque contortuplicatæ. 


(1852 ;) 
tata. Suüpulæ nullæ. Paniculæ in apice ramulorum axil- | 
lares, bracteatæ. Fructus succo gammoso balsamico re- 


pleu. Flores albidi. 


Coropaona Commers. 


Calyx urceolatus, trilobus ; lobis obtusis, subæqualibus. Præfloratio 
valvata. Petala 3, sub disco inserta, subrotundo-ovata, basi lata, sub- 
concava , inæqualia, patula , calyce triplo longiora. Præfloratio imbri- 
cativa. S'tamina sex, sub disco inserta, corolla dimidio breviora. Z'ila- 
menta crassa, libera, basi dilatata. Æ{ntheræ ovato-cordatæ, bilocula- 
res, dorso versus basim aflixæ et cum filamento haud articulatæ , in- 
terne secundum longitudinem dehiscentes. Discus in fundo calycis, de- 
pressus, 6-sinualus. Pistillum : rudimentum nullum. Flores feminei.… 


Arbor (mauritiana ) resinosa. Folia alterna, impari- 
pinnata ; foliola petiolata, opposita, coriacea, integer- 
rima, epunctata. Paniculæ terminales, bracteatæ. Flores 
purpureï. 

Canarium Linn. Gærtn. 


Flores diæci. Calyx urceolatus, bi-trilobus ; lobis inæqualibus. Pe- 
tala tria, sub disco inserta, calycem duplo superantia, oblonga, con- 
cava, æqualia. Præfloratio imbricativa. Stamina 5 (vel 6?) , sub disco 
inserta , petalis breviora, inæqualia, libera.' Antheræ oblongæ, bilocu- 
lares, cum filamento haud articulatæ, inæquales, latere secundum 
longitudinem dehiscentes. Disous urceolatus, basim ovarii cingens. 
Ovarium sessile, obovatum, triloculare ; ovula gemina, axi aflixa, 
collateralia, medio suspensa. Stigmata tria, sessilia, punctiformia. 
Drupa parce cernosa; putamen trigonum, triloculare, osseum vel 
lapideum ; loculis monospermis, duobus sæpe fere obliteratis, S'emen 
exalbuminosum. /ntegumentum membranaceum. Æmbryo semini con- 
formis. Cotyledones profunde trifidæ, lobis varie plicatis vel contortis. 
Radicula supera. (Charact. fruct. ex Gærtn.) 


Arbores. Folia imparipinnata , foliolis oppositis , in- 
tegerrimis, epunctatis, superiora basi bistipulacea ; sti- 
pulis magnis, deciduis. Flores terminales, paniculati, 


bracteati. Patria : Moluccæ, Amboina, China, Cochin- 


china. 


( 353 ) 
Henwicra Swartz. 


Tetragastris Gærtn. 


Flores polygami. Calyx urceolatus, quadrilobus, persistens. Petala 
quatuor, sub disco inserta, basi lata, inferne connata , æqualia. Præ- 
floratio valvata. S'tamina octo , sub disco inserta, subæqualia , corolla 
dimidio breviora. f'ilamenta brevia, complanata. Æntheræ oblongæ, 
basi affixæ, cum filamento haud articulatæ, biloculares, interne se: 
cundum longitudinem dehiscentes. Discus cupuliformis, ad per:phe- 
riam octosinuatus ; in floribus masculis conicus, centrum floris occu- 
pans. Ovarium sessile, ovato-globosum, quadriloculare ; ovula gemina, 
axi centrali aflixa, coliateralia. Stylus brevissimus. Sigma cbtusum, 
quadrisulcatum. Fructus subgloboso-tri-quadripyrenus ; cortex coria- 
ceus, succo gummoso aromatico repletus; ossicula unilocularia, mo- 
nosperma. Semen subrotundo-ovatum, exalbuminosum. /ntegumentune 
membranaceum. Æmbryo semini conformis. Cotyledones crassæ, car- 
nosæ, plano-convexæ. ÆRadicula supera, exigua. 


Arbor (Hispaniolæ) succo gummoso balsamico sca- 
tens. Folia alterna, imparipinnata; foliola opposita, 


integerrima , epunctata. Paniculæ in ramulis axillares, 
ramosæ, bracteatæ ?..Flores subconferti, parvi, albi. 


\ AMYRIDEÆ (à). 


Calyx. quadridivisus , parvus , regularis, persistens. 
Petala 4, hypogyna, æqualia, subunguiculata. Præ- 
floratio imbricativa. Stamina petalis numero dupla, hy- 
pogyna, libera. 4ntheræ biloculares , interne secundum 
longitudinem dehiscentes. Discus nullus, nisi fandum 
incrassatum floris pro eo sumas. Ovarium fundo promi- 
nenti incrassato disciformi (gynobasi) floris insidens, uni- 
loculare; ovula duo, pendula. Stigma sessile ; capitatum. 
Fructus drupaceo -baccatus , monospermus, non dehis- 


(1) Aurantus afliniores ? 


Tome II, 23 


( 354) 
cens ; endocarpio chartaceo. Semen exalbuminosum. /n- 
tégumentum simplex. Cotyledones crassæ , carnosæ, plano- 
convexæ. Ætadicula supera, brevissima. 

Arbores vel frutices resinosa. Folia opposita, ternata 
vel imparipinnata , pellucido-punctata. Inflorescentia 
axillaris et terminalis, paniculata. Flores bracteati. Pe- 
ricarpium granuloso-glandulosum , oleo aromatico tur- 
gidum. 


Amvynis Linn. Syst. veg. ed. alt. 


Amyridis species auctorum (1). 


Calyx parvus, urceolatus, quadridentatus, persistens. Petala4, 
hypogyna, basi cuncato-subunguiculata , æqualia , patentissima.Præflo- 
ratio imbricativa. S'tamina octo, hypogyna, petalis breviora , libera. 
Antheræ biloculares. Ovarium fundo prominenti incrassato discifor- 
mi (gynobasi) insidens, uniloculare ; ovula duo, suspensa. Stigma ses- 

« sile, capitatum. Diseus nullus, nisi fundum incrassatum floris pro eo 
sufnas. Drupa subglobosa , monopyrena ; ossiculum subglobosum, 
chartaceum, monospermum. Semen subglobosum, exalbuminosum. 
Integumentum simplex, membranaceum. Embryo semini conformis, Co- 
tyledones plano-convexæ, carnosæ. Æadicula .supera, brevissima. 


Arbores aut frutices (americana) resinosa, inermia. 
Folia opposita , ternata vel imparipinnata. Foliola oppo- 
sita, pellucido-punctaia. Paniculæ axillares et terminales, 
ramosæ, bractéatæ. Flores parvi, solitarii-terni, albi; 
pedicellis lateralibus medio bibracteolatis. Drapæ rubræ 
vel nigræ, olco aromatico turgidæ. 


PTELEACEÆ (2). 


Terebinthacearum genera Juss. 
Flores sæpe diclines. Calyæx parvus, 3-5-divisus, æqua- 


si 


(1) Amyris elemifera ,toxifera, balsamifera et sylvatica Lino., Amyris 
maritima Jacq., et Amyris diatriba Spreng, mess. 
(2) Diosmeis afliniores? 


( 355 ) 

lis, persistens. Petala 3-5, hypogyna, sessilia, calyce 
longiora , æqualia. Præfloratio imbricativa , rarissime val- 
vata. Stamina petalis numero æqualia et alterna, fundo 
disciformi (gynobasi) circumposita, rarissime ipsi gyno- 
basi inserta. Filamenta libera. Antheræ biloculares , in- 
terne secandum longitudinem dehiscentes. Discus nullus, 
nisi gynobasim pro eo sumas. Ovarium fundo promi- 
nent disciformi ( gynobasi) floris insidens , 2-5-loculare ; 
ovula duo in quolibet loculo, axi centrali aflixa, super- 
posita. Stylus 1 vel nullus. Stigma 2-5-lobum, Fructus 
i-5-locularis, non dehiscens; loculis monospermis, in- 
terdum osseis et bilocularibus dispermis. Semina sæpe 
crustacea vel dura, Ændospermium semini conforme, 
carnosum. Æmbryo inclusus, endospermio vix brevior. 
Cotyledones planiusculæ. Radicula supera. 

Arbores vel frutices. Folia alterna, ternata, impari- 
pinnata vel simplicia, interdum pellueido-punctata. In- 
florescentia terminalis et axillaris, corymbosa vel pani- 
culata, rarius pedunculi 1-3-flori. 


Prezra Linn.. Gærtn. 


Calyx parvus, quadripartitus, regularis, persistens. Petala quatuor, 
hypogyna, sessilia, æqualia, patentissima. Præfloratio imbricativa. 
S'tamina quatuor, hypogyna, corolla breyiora. Filamenta subulata, 
libera, inferne hirsuta, Æatheræ ellipticæ, basi bifidæ, dorso aflixæ, 
longitudinaliter interne dehiscentes. Ovarium fundo prominenti tu- 
mido pentagono (gyuobasi) floris insidens, compressum, biloculare ; 
ovula duo in quolibet loculo, axi centrali afixa, superposita. Stylus 1. 
Sigma emarginatum. Æructus compressus, membranaceus, centro 
turgidus et 1-2-locularis, non dehiscens ; loculis 1-spermis, Semen 
crustaceum. Ændospermium semini conforme, carnosum. Æmbryo in- 
clusus, endospermio vix brevior., Cotyledones subfoliaceæ. Radicuta 
supera. 


Frutex (virginicus) inermis. Foba alterna, ternata, 
237 


(:356 ) 
pellueido-punetulata, estipulata. Corymbi terminales, 
tardius laterales. Flores longe pedicellati, virescenti- 
albidi ; interdum declines, 5-petali, 5-7-andri, tristigma- 
tosi, 3-loculares. 


BLackBourNEA Forst. Gen. 


Calyx parvus, profunde quadrifidus ; Jacinüs subrotundo-ovatis 
acutis, æqualibus. Petala quatuor , hypogyna, sessilia, oblonga, acuta, 
patertissima. Præfloratio valvata. S'tamina 4, hypogyna, cum petalis al- 
ternantia üisque breviora, erecta, libera. Antheræ bioculares, oblongæ 
basi bifidæ, dorso supra basim aflixæ, æquales, interne secundum lon- 
gitudinem dehiscentes. Discus nullus. Ovarium sterile, conicum, sessile. 
Stylus terminalis, erectus. Sigma obtusum. Bacca ? monosperma 
(teste Forst.). 


Arbor? (Insulæ Norfolk). Folia alterna, paripinnata ; 
foliola inæquilatera, integerrima, epunctata. Paniculæ 
axillares. 

Pteleæ congener teste Juss. 


Toppazta Juss. 


Calyx parvus, quinquelobus, persistens. Petala 5, hypogyna, ses- 
silia, oblonga, acuta, æqualia, patentissima, ante apertionem floris 
nonnisi marginibus sibi mutuo incumbentia. Stumira 5, bypogyna, 
cum petalis alternantia üsque breviora, libera. Æntheræ biloculares , 
ovato-cordatæ, dorso affxæ, interne secundum longitudinem dehis- 
centes. Ovarium fundo prominenti disciformi (gynobasi) floris insi- 
dens , quinqueloculare ; ovula duo in quolibet loculo, axi centrali af- 
fixa, superposita, subperitropa. Stigma sessile, obsolete quinquelo- 
bum. #ructus depresso-globosus, tri-pentagonus, stigmate umbilicatus, 
3-5-locularis, loculis 1-spermis, baccatus, non dehiscens. S'emina re- 
niformia. /ntegumentum duplex ; exterius osseum ; interius tenuissime 
membranaceum, endospermio adhærens. Endospermium teres , arcua- 
tum, carnosum. Æmbryo inclusus, endospermio vix brevior, curvatus. 
Cotyledones plano-convexiusculæ. Radicula supera. 


Frutices (Iud. orient., Ins. Franc. et Borb.) inermes 
vel aculeati. Folia alterna, ternata, pellucido-punctata. 
Stipulæ nullæ. Flores axillares et terminales, panicu- 


lati, bracteati, albi. 


( 357) 
CnroruM Linn. Juss. 


Chamælea Z'ournef. Gærtn. 


Calyx minutus, tri-quadrifidus, regularis, persistens. Petala 3 vek 
4 , sub disco inserta , sessilia, æqualia, patula (?). Præfloratio imbri- 
cativa. S'tamina tria vel quatuor, ipsi gynobasi versus medium inserta, 
cum petalis alternantia iisque breviora. Filamenta libera. Antheræ bilo- 
culares, dorso supra basim aflixæ, interne secundum longitudinem dehis- 
centes. Ovarium tri-vel tetracoccum , gynobasi subglohosæ imposi- 
tum ; ovula duo in quolibet cocco, axi aflixa, superposita, pendula. 
Stylus terminalis. Stigma 3-4-lobum. Fructus 1-4-coccus; coccis dru- 
paceis ; caro tenuis; putamen crassua, osseum, 1-2-loculare ; locula- 
menta monosperma, ad radiculæ sedem semibilocularia. S'enter condu- 
plicatum. /ntegumentum membranaceum. Ændospermium semini con- 
forme, carnosum. Æmbryo inclusus, teretiusculus, uncinato-curvatus. 
Cotyledones semiteretes. Radicula cotyledonibus longior, sursum re- 
curvata. (Charact. fruct. ex Gærtn.) 


Frutices inermes. Folia alterna, simplicia, integerri- 
ma, angusta. Pedunculi axillares , solitarii, bibracteati, 
superiores uni-, inferiores triflori; in C. pulverulento 
flores complures in summo petiolo conglomerati, sæpe 
foliolis duobus suffulti. Patria : Hispania, Gallia austra- 
his, Teneriffa. 


Dodonææ parum affine? 
Genera Pteleaceis affinia ? 


Sparxezra Linn. Gærtn. 


Calyzx profunde quinquepartitus ; faciniis oblongis, obtusis , mem- 
branaceis, subæqualibus. Petala quinque, hypogyna, calycem superan- 
tia, oblongo-elliptica, subconcava, æqualia. Præfloratio imbricativa. 
S'tamina 5, hypogyna, petalis breviora. Filamenta tricuspidata, libera, 
inferne villosa ; cuspide media longiore , antherifera. Æntheræ lineari- 
oblongæ, biloculares, dorso supra basim aflixæ, basi cordatæ , interne 
secundum longitudinem dehiscentes. Ovarium superum , sessile, sub- 
conicum , inferne ampliatum, superne triangulare et triloculare. Ovu- 
Jum in quolibet loculo (ovula 2 collateralia teste Adr. de Juss.), tu- 
herculo ex axi centrali enato affixum , pendulum. Diseus nullus, Étis- 


(358) 

mata tria, sessilia, obtusa, patula. Drupa exsucca, triquetro-alata, 
feta putamine lapideo, triloculari, rotunde trigono ; angulis atque locu- 
lamentis stipatis appendice teretiuscula, superne in mucronem promi- 
nente, interne autem canaliculata atque resina fluida scalente ; loculis 
monospermis. Semina téretiuseula, utrinque acuminata. /ntegumentum 
simplèx, coriaceum , e fibri$ transversalibus contextum, cum putämine 
prope canales resiniferos cohærens. £ndospermiwm semini conforme , 
modice crassum, carnosum. Æmbryo longitudise éndospermii. Cotyle- 
dones lineari-oblongæ, compressæ , tenues: ARadicula brevissima, su- 
pera: (Charact. fruct. ex Gærtn. ) 


Arbuscula (jamaicensis). Folia (sorbi) imparipinnata, 
alterne maltijuga, conferta, terminalia. Flores inter 
folia racemoso-paniculati, terminales , purpurei. Fructus 
interdum compresso-bialati et bilotulares. 


Arianraus Desfont. 


Flores monœci vel polygami ; maseuli : Calyx parvus, quinquefidus ; 
laciviis ovatis, æqualibus. Petala 5, sub disco inserta, sessilia, ovata, 
æqaalia. Præfloralio induplicativo-valvata. Stamina 10, sub disco 
inserta, petala subæquantia, libera. Antheræ oblongæ , basi bifidæ , 
dorso aflixæ, biloculares , interne secundum longitudinem dehiscentes , 
conformes. Diseus atnularis in fundo floris, profunde sinuato-5 plica- 
tus, plicis petalis oppositis. Pistillum : rudimenta quinque minufa. 
Flores feminei et hermaphroditi : Calyx (persistens), Corolla et Discus 
maris. Stamina in floribus hermaphroditis maris, rarius nonnisi 2 vel 
3, in femineis nullis ?. Ovaria 3-5, incurva,.…. locularia ; ovula.……. #'tyli 
3-5, interiores. Stigmata 3-5, capitata. Fructus tri-vel quintuplex, 
acinaciformis, membranaceus, medio tumidus et monospermus, non 
dehiscens. Semen oblique ovatum, compressum, infra apicem sus- 
pensum , osseum (teste Schreb.). Zntegurentum membranaceum. En- 
dospermium? (in semine immaturo) semini conforme, carnosum, te- 
nue, integumento adhærens. Æmbryo inversus. Cotyledones orbiculatæ, 
planæ. Radicula supera, recta. 


Arbores (Chinæ et Indiæ orientalis ). Folia impari- 
pinnata; foliola opposita, epunctata, obliqua, dentata 
vel serrata. Paniculæ terminales, rainosæ , bracteatæ. 
Flores fasciculati, pedicellati . albido-virescentes vel 


flavescentes. 


( 359) 
CONNARACEZÆ R. Brown. 


Terebinthacearum genera Juss. 

Flores hermaphroditi, rarius declines. Calyx quin- 
quepartitus, regularis, persistens, plerumque clausus. 
Præfloratio imbricativa , rarius valvata. Perala quinque, 
calyci inserta ipsoque longiora, rarius breviora , æqualia. 
Stamina 10, calyei vel fundo floris inserta; quinque 
lougitudine calycis, quinque ( petalis opposita ) breviora. 
Filamenta plerumaue basi in annulum connata. Antheræ 
biloculares, secundum longitudinem dehiscentes, con- 
formes. Discus nullus, Ovaria quinque, rarius solita- 
ria, supera, sessilia, rarissime (?) stipitata, unilocularia. 
Ovula gemina, fundo loculi, versus angulum interiorem, 
inserta, collateralia, erecto-adscendentia. Styli termina- 
les. Stigmata obtusa , plerumque dilatata, Capsulæ 1-5, 
monospermæ , interne secundum Jongitudinem dehiscen- 
tes. Semen ima basi vel supra bashn affixum. /ntegumen- 

‘tum duplex. Endospermium semini conforme , carnosum, 
in plerisque nullum. Æmbryo inversus. Radicula in su- 
periore, umbilico directe opposita regione locata. 

Arbores vel frutices. Folia alterna , ternata vel impa- 
ripinnata, epunctata. Stipulæ nullæ. Flores terminales 
ét axillares, racemosi vel paniculati, bracteau. 


Cnestis Juss. 


#lores diclines ?.Calyx quinquepartitus, regularis, persistens. Præflora- 
tio valvata. Petala 5,calyci supra basim inserta ipsoque breviora, æqua- 
lia, spathulata vel orbiculata, brevissime unguiculata , inclusa. Sza- 
mina 10, ibidem inserta, quinque ( petalis opposita ) reliquis breviora. 
Filamena hbera. /ntheræ subrotundo -reniformes vel reniformi-sa- 
gittatæ, basi affixæ, secundum longitudinem dehiscentes. Discus nul- 
lus. Ovaria quinque, sessilia (semper ?), connivéatia, unilocularia ; 
efleta in floribus masculis ; ovula 2, fundo ovarii affixa, collatera lia 


… 


( 360 ) 

erecto-adscendentia. Styl 5, terminales. Sugmata obtusa. Capsule 
quinque, quædam abortivæ et interdum uünica superstes, legumini- 
formes, coriaceæ, monospermæ, interne secundum longitudinem de- 
hiscentes. intus et extus villoso-prurientes. Semen ellipticum, lateribus 
compressiusculum, basi aflixüm. /ntegumentum simplex, membrana- 
ceum. Ændospermium semini conforme, carnosum. Æmbryo inclusus, 
endospermio paulo brevior , rectus. Cotyledones foliaceæ. Radicula 
supera. 


Frutices quidam scandentes. Folia alterna, impari- 
pinnata vel rarius ternata , epunctata. Paniculæ vel 
racemi axillaria, bracteata. Patria : Africa occidentalis 
et Insulæ Africæ orientalis, Madagascaria. 


RoureaA Aubl. 
Robergia Schreb. 


Calyx quinquepartitus, regularis, clausus, persistens, Præfloratio 
imbricativa. Petala 5 , sub annulo stamineo inserta , sessilia, calyce 
longiora, æqualia, superne patenti-reflexa. Stamina 10, basi calycis 
inserta, longitudine calycis. Filamenta basi connata, alterna breviora. 
Antheræ subrotundo-cordatæ , dorso aflixæ, biloculares, longitudi- 
naliter interne dehiscentes. Discus nullus. Ovariu 5, quatuor sæpe 
abortientia, supera, sessilia, unilocularia ; ovula 2 in quolibet ovaïrio, 
ejus fundo aflixa, collateralia , erecto-adscendentia. Styli quinque, 
clongati. Stigmata dilatata. Capsula simplex, monosperma, coriacea 
(baccata teste Aubl.), interne secundum lougitudinem dehiscens. S'e- 
men testa fragili tectum (teste Juss.). Embryo exalbuminosus (teste 
Brown.). 


Frutices (Americæ æquinoctialis) ramis sarmentosis. 
Folia alterna, imparipinnata, epunctata. Süpulæ nullæ 
(Aubletius probabiliter bracteas ad basim pedunculo- 
rum pro stipulis habuit). Paniculæ axillares et termi- 


nales, duæ vel plures congestæ , bracteatæ ; flores albi ,: 


suaveolentes. 
: Connarus Linn. 
Omphalobium Gaærtn. 


Calyx quinquepartitus, regularis, clausus, persistens. Præfloratio 


(361) 

imbricativa. Petala quinque, basi calycisinserta, brevissime unguiculata, 
lingulata, æqualia, calycelongiora et superne patentia. S'tamina 10, sub 
ovario inserta, quinque longitudine calycis, quinque alterna (petalis 
opposita) breviora. Filamenta ima basi connata. Antheræ biloculares, 
subrotundæ , dorso aflixæ. Discus nullus. Ovarium solitarium (rarius 
‘quinque conniventia), superum, sessile (rarius stipitatum ?), obli- 
quum, uniloculare ; ovula duo, fundo loculi affixa, collateralia, adscen- 
dentia.S'tylitot quot ovaria, terminales. S'tigmata dilatata. Capsula sim- 
plex, rarius duplexvel quintuplex , monosperma, sessilis vel stipitata, 
coriacea , interne secundum longitudinem dehiscens. Semen ad basim 
Gin Omphalobio supra basim) affixum, sessile, nitidum , arillatum (sem- 
per ?) ; arillo incompleto, varie lobato. {ntegumentum' duplex; inte- 
rius tenuius, cotyledonibus adhærens. £mbryo semini conformis, exal- 
buminosus. Cotyledones crassæ , carnosæ, plano-convexæ. Radicula 
supera, parva. 


Arbores aut frutices. Folia alterna , ternata vel impa- 
ripinnata, epunctata. Stipulæ nullæ. Flores terminales, 
paniculati et? racemosi. Patria : India orientalis, Africa 
occidentalis et australis, Madagascaria. 


Genera Connaraceis affinia ? 


BrunezLra (1) Ruiz et Pav. 


Flores diclines ?. Calyx 4-7-partitus, persistens; laciniis ovatis, 
acutis, æqualibus, patulis. Præfloratio valyata. Corolla nulla. S'tamina 
5-14 , fundo calycis (disco Bonpl.) annulatim circumposita, interjeclis 
squamulis totidem marcescentibus (test. Ruiz et Pav.), calycem paulo 
superantia ; in floribus femineis multo breviora et effeta ?. Filamenta 
subulata, libera. Æntheræ ovatæ, cordatæ, dorso affixæ, biloculares, 
interne securdum longitudinem dehiscentes. Ovaria 3-7, sessilia , hir- 
suta, unilocularia , in floribus masculis effeta ?; ovula gemina, angulo 
interiori aflixa, pendula. S'tyli tot quot ovaria, breves. S'iigmata acuta. 
Capsulæ 1-5, stellatim divergentes, sessiles, uniloculares, interne 
secundum longitudinem dehiscentes, 1-2-spermæ ; endocarpio ( arillo 
Ruiz. et Pav.) tardius soluto, coriaceo. S'emina filo ab angulo interno 
capsulæ.soluto suspensa ; hilum majorem peripheriæ dimidiam partem 


occupans. {ntegumentum duplex ; exterius crustaceum ; interius mem- 


(1) Diosmeis propior. 


( 362 ) 
branaceum. Ænadospermium semini conforme, carnosum. Embryo in- 
clusus, rectus. Radicula supera, extremitetem hili spectans, ubi se- 
men suspensum permauet. 

Arbores ( Americæ æquinoctialis) inermes, rarissime 
aculeatæ , sæpissime ferrugineo-tomentosæ. Folia oppo- 
sita vel terna, simplicia, ternata et imparipinnata , in- 
terdum in éodem ramulo, coriacea, plerumque crenato- 
serrata. Stipulæ? petiolares geminæ, parvæ , caducæ. 
Paniculæ vel corymbi axillares , interdum terminales, in- 
terposita gemma. Flores pedicellati, bracteati. 


BruceA Mill. F Herit. 


Flores diœci ; masculi: Calyx quadri-, interduin quinquepartitus ; 
Jaciniis ovatis, acutis , æqualibus. Petala 4, rarius 5, sub disco 
inserta, sessilia, ovata, acutiuscula, calyce paulo longiora, æqualia. 
S'tamina 4, interdum 5, inter lobos disci inserta , cum petalis altérnan- 
tia caque longitadine sabæquantia , æqualia, libera, Æntheræ subro- 
tundo-reniformes, dorso aflixæ, biloculares, latere secundum longitu- 
dinem dehiscentes , æquales. Yiscus in fundo floris, 4-, rarius 5-lobus. 
Ovarium : ruäimentum nullum. Flores feminei : Lalyx, Corolla et 
Discus maris. Stamina sterilia. Ovaria 4. Siyli 4. Stigmata acuta. 
Capsulæ quatuor , monospermæ. ( Charact. flor. fem. et fruct. ex 
V'Herit.) 

Frutex (abyssinicus). Folia imparipinnata, opposite 
6-juga, conferta, terminalia, integerrima, epunctata. 
Flores masculi minuti, glomerati, interrupte spicati, 
axillares, purpurascentes. 


SPONDIACEZÆ. 


Flores interdum diclines. Calyx quinquefidus, regu- 
laris, persistens vel deciduus. Petala quinque , sub disco 
inserta, sessilia, æqualia, calycem multo superantia. 
Præfloratio subvalvata vel imbricativa. Stamina 10, ibi- 


dem inserta, libera. Æntheræ biloculares, dorso supra 


( 363 ) 

basim affixæ, interne secundum longitudinem dehiscen- 
tes. Discus annularis, ovarium cingens ; in floribus mas- 
culis orbicularis et ro-crenatus. Ovarium superum , ses- 
sile, (2 ? -) 5-loculare ; in floribus masculis effetum, ad 
stylos 5 redactam. Ovulum tin quolibet loculo, axi cen- 
trali aflixur , pendulum. Styli 5, brevissimi. Stigmata 
obtusa. Drupa feta putamine 2-5-loculari. Semina $50- 
litaria. {ntegumentum simplex, membranaceum, interne 
lamina tenuissima carnosa vestitum. Æmbrro semini con- 
formis, exalbuminosus. Cotyledones plano-convexius- 
culæ. Radicula nunc (in Spondia) infera et recta (teste 
Gærtn.), nunc (in Poupartia) supera et inflexa. 

Arbores inérmes. Folia alterna, imparipinnata, raris- 
sime simplicibus intermixtis, epunctata. Stipulæ nullæ. 
Inflorescentia axillaris et terminalis, paniculata vel ra- 
cemosa. 

Sronpias Linn. Jacq. Gærtn. 


Calyx parvus, quinquefidus, regularis, coloratus, deciduus. Petula 
quirque, sub disco inserta, sessilia, æqualia, patentia. Præfloratio sub- 
valvata. S'tamina 10, ibidem inserta, libera. Æntheræ biloculares, 
dorso supra basim affixæ, secundum longitudinem interne dehiscentes, 
conformes. Ovarium superum, sessile, ad basim disco anrulari cinc- 
tum, quinqueloculare ; ovulam r (ovula gemina ?? teste Gærtn.) in 
quolibet loculo (certo!), pendulum. &tyli 5, brevissimi. Stigmata 
obtusa. Drupa feta putamine lignoso , quinqueloculari , extus fibroso 
vel echivato, in S. Cytherea Lam. quinquelobato ; loculamentis dis- 
cretis, nonnisi basi inter sç ét cum lobis interpositis connais. Semina 
solitaria, ejus fundo affixa (teste Gærtn. ), exalbuminosa. Zntegumen- 
tum simpiex. Embryo semini conformis , rectus. Cotyledonts plano- 
convexiusculæ. Aadicula infera (teste Gærtn.). 


Arbores inermes. Folia alterna, imparipinnata, epunc- 
tata. Suüpulæ nullæ. Paniculæ axillares et terminales , 
bracteatæ. Flores albidi vel rubri. Fructus sapidi, 
edules. Pauria : America æquinoctialis, Insulæ Societ. et 
Maurit, 


( 364 ) 


Pourarria (1) Commers. Juss. 


Llores diclines; masculi : Calyx quinquefñèus; lacinïis ovato-ellipti- 
cis, subconcavis, æquaïibus. Petala quinque, sub disco inserta, sessilia, 
ovato-elliptica, æqualia, calyce triplo longiora, patentissima, apice 
subrevoluta. Præfloratio imbricativa. $tamina 10, sub disco inserta, 
corolla dimidio breviora. Filamenta subulata , libera, alterna ( petalis 
opposita) paulo breviora. Antheræ ovato-oblongæ, basi emarginatæ, 
dorso supra basim afixæ, biloculares, conformes, interne secundum 
longitudinem dehiscentes. Discus magnus orbicularis in fundo floris- 
10-crenatus. Pistillum : rudimentum. Styli 5, breves, conniventes. 
Stigmata obtusa. Flores feminei : Calyx persistens. Ovarium 5-locu- 
lare ? ; gravidum biloculare ; ovulam 1 in quolibet loculo , dissepimento 
ARE UE affixum, pendulum. Drupa feta nuce ossea biloculari (quin- 
queloculari , loculis 1-2 abortivis teste Juss. ); loculis monospermis. 
Semen subfalcatum, compressiusculum, exalbuminosum. /ntegumen- 
tum simplex. £mbryo semini conformis, exalbuminosus. Cotyledones 
plao-convexiuseulæ , subfalcatæ. Radicula supera, inflexa. 


Arbor (borbonica). Folia imparipinnata, simplicibus 
intermixtis (test. Commers. et Juss.); foliola integerrima. 


Flores racemosi, axillares et terminales, atro-purpureï. 


Genera ex Terebinthacearum ordine excludenda : 


1. Rumpnia Linn.? 

>. Tozuirera Linn. (Myroxylo congener.) 

3. Taprria ÆAubl.? . 

4. Simara Aubl. (Simarubeæ. ) 

5. ZLanraoxvzon L. (Diosmeæ. ) 

6. Facara L. (præcedenti congener.) 

7. Doronxa L.(Sapindaceæ. ) 

8. Averrnoa L. (Oxalideis proxima teste Brown.) 
9. SryLorasium Desf. (Chrysobalaneæ. ) 


Calyx turbinatus, limbo quinquelobus, membranaceus, coloralus ; 
5 


(1) Burseræ affimor? (Brown. Cong. p. 12.) 


(365 ) 

lobis rotundatis , æqualibus. Corolla nuïla. Stamina 10, sub ovario 
inserta , exserta, libera. Æntheræ crassæ, lineari-oblongæ, biloculares, 
basi aflixæ , interne secundum longitudinem dehiscentes , conformes. 
Ovarium superum , sessile, uniloculare, glabrum. Ovula duo, fundo 
loculi , versus originem styli, inserta, collateralia, ovato-elliptica, ad 
basim chalaza magna castanea notata, ab uno latere adnata podosper- 
mio crassiusculo. Stylus basilaris, erectus, filiformis. Sigma capitatum. 
Fructus drupaceus, monospermus (test. Desfont.). 


Frutex inermis. Folia alterna, spathulata, simplicia, 
integerrima. Stipulæ petiolares geminæ. Pedunculi axil- 
lares, breves, uniflori, medio bibracteati. UE po- 
Iygami. Patria : Insula Timor. 


« 


10. Hereropenprum Desf. (Sapindaceis afflinius ? ) 


Calyx cupuliformis, subintegerrimus vel obsolete dentatus, persis- 
tens. Corolla nulla. Hargo membranaceus in fundo floris, ovarium laxe 
cingens, integer. Stamina G-12, inter discum et ovariam inserta, ex- 
serta, subæqualia. Filamenta brevia, inferne tumidula , libera. Antheræ 
obovatæ , basi bifido-sagittatæ ibique aflixæ, biloculares, latere se- 
eundum longitudinem dehiscentes, æquales. Ovarium superum , ses- 
sile; modo obovato-subrotundum , 4-loculare, subtetracoccum, stig- 
matibus quatuor sessilibns papillosis patentibus coronatum; modo 
obovatum , compressum, biloculare, stigmate obtuso simpliei umbili- 
catum. Ovulum 1 in quolibet loculo ; in ovariis 4-locularibus : subro- 
tundo-obovatum, tuberculo ex axi enato insidens et erectum; in ova- 
riis bilocularibus : obovatum, supra basim affixum. fructus 


Frutex (Novæ-Hollandiæ). Folia (oleæ) sparsa, esti- 
pulata, simplicia, integerrima, coriacea. Racemi axilla- 
- res, gemini (et plures?). Flores pedicellati, sparsi; pe- 
dicellis basi articulatis et ? bracteolatis. 


et? 11. Amvris anisata Willd. Spec. pl. 2. p. 335. 


(Genus Diosmeis proxima ?) 


Calyx parvus, quadripartitus, tuberculoso-glandulosus , regularis, 
persistens ; laciniis ovatis, concavis. Petala 4, imæ basi stipitis ovarii- 
feri inserta , oblonga, acutiuscula, sessilia, membranacea, superne 
tuberculato-glandalosa, æqualia, ante apertionem floris marginibus 


( 366 ) 

sibi mutua incambentia, apicibus inflexis. S'amina 8, ibidem inserta, 
corolla breviora. Filamenta subulata, supra basim dilatata, libera, gla- 
bra. Antheræ suboblongæ, apice rotundatæ, basi sagittatæ ibique aflixæ, 
biloculares , glabræ, interne secundum Jongitudinem dehiscentes , 
æquales. Ovarium primo tempore brevissime, serius (fecundatum) 
longius stipitatum, elliptico-subrotundum , 4-sulcatum, glanduloso- 
tuberculatum, glabrum, 4-loculare ; ovula 2 in quolibet Joculo , axi 
ceatrali aflixa, coilateralia, pendufa. Stylus terminalis, teres, erectus. 
Sigma depressum , obsolele quadrilobum. Diseus nullus , msi basim 
crassiusculam stipitis pro co sumas. Fructus........ 


Frutex?. Folia alterna, imparipinnata, pellucido- 
punctata. Paniculæ axillares, bracteatæ ; ramis suboppo- 


sitis, subdichotomis. Flores parvi. Patria : Guinea. 


Procramme des prix proposés par l'Académie royale 
des Sciences. pour les années 1825 et 1826. 


Prix de Physique, proposé en 1823 , pour l’année 1825. 


L'imperfection des procédés d'analyse chimique n'a pas permis 
jusqu'à présent d'acquérir des notions exactes sur les phénomènes 
qui se passent dans estomac ct les intestins, et durant le travail de ia 
digestion. Les observations et les expériences, même celles qui ont 
été faites avec le plus de soin , n'ont pu conduire qu'à des connaissances 
superficielles sur un sujet qui nous intéresse d’une manière si directe. 

Aujourd’hui que les procédés d'analyse des substances animales ou 
végétales ont acquis plus de précision, on peut espérer qu’avec des 
soins convenables on arriverait à des notions importantes sur la 
digestion. 

En conséquence l’Académie propose, pour sujet du prix de physique 
de l'année 1825, de déterminer par une série d'expériences chimiques 
et physiologiques, quels sont les phénomènes qui se succèdent dans les 
organes digestifs durant l'acte de la digestion. 

Les concurrens rechercheront d'abord les modificalions chimiques 
où autres que les, principes immédiats organiques éprouvent dans les 


organes digestifs, en s’attachant de preférence à ceux de ces principes 
D 


(367) 
qui entrent dans la composition des alimens , tels que la gélatine, l’al- 
bumine, le sucre, etc. 

Les recherches seront ensuite dirigées vers les substances alimen- 
taires elles-mêmes, où se trouvent réunis plusieurs principes immé- 
diats, en ayant soin de distinguer ce qui a rapport aux boissons de ce 
qui regarde les alimens solides. 

Les expériences devront être suivies dans les quatre classes d’ani- 
maux vertébrés. 

Le prix sera une médaille d’or de la valeur de trois mille francs. 11 
sera décerné dans la séance publique du premier lundi du mois de 
juin 1825. Les Mémoires devront être remis au secrétariat de l’Institut 
avant le rer janvier 1825. 

Ce terme est de rigueur. 


Prix fondé par feu M. Alhumbert, proposé en 1824, pour 
l’année 1825. 


Feu M. ALuumBerT ayant légué une rente annuelle de trois cents 
francs pour être employée aux progrés des sciences et des arts, le Roi 
a autorise les Académies des Sciences et des Beaux-Arts à décerner 
alternativement chaque année un prix de cette valeur. 

L'Académie avait proposé, pour sujet de ce prix : 

De comparer anatomiquement la structure d’un poisson et celle d’un 
reptile ; les deux espèces au choix des concurrens. 

Les intentions de l’Académie n’ayant point été remplies, le même 
sujet est reproduit pour l’année 1825, avec cette modification, que 
les concurrens pourraient se borner à comparer un ou plusieurs des 
divers systèmes d'organes. |, 

Le prix sera une médaille d’or de a valeur de trois cents francs. A 
sera adjugé daus la séance publique du premier lundi de juin 1825. 

Le termê de rigueur, pour l'envoi des Mémoires, est le 1er jan- 
vier 1825. 

L'Académie propese pour le sujet du prix qu'elle décernera en 1826, 
la question suivante : 

Décrire avec précision les changemens qu’éprouve la circulation du 
sang chez les grenouilles dans leurs differentes métamorphoses. 

Le terme de rigueur, pour l'envoi des Memoires , esi le 1er janvier 
1826. 

Le prix sera une médaille d’or de la valeur de trois cents francs. 1] 
sera décerne dans la séance publique du premier lundi de juin 1826. 


( 368 ) 


Prix de Physiologie expérimentale, fondé par M. de 
Montyon. 


Feu M. le baron de Moxrxow , ayant concu le noble dessein de con- 
tribuer aux progrès des sciences, en fondant plusieurs prix dans diver- 
ses branches de nos connaissances, a offert une somme à l'Académie 
des Sciences, avec l’intention que le revenu en fût affecté à un prix de 
physiologie expérimentale à décerner chaque année ; et le Roi ayant 
autorisé cette fondation par une ordonnance en date du 22 juillet 1818 ; 

L'Académie annonce qu’elle adjugera une médaille d’or, de la valeur 
de huit cent quatre-vingt-quinze francs, à l'ouvrage imprimé, ou ma- 
nuscrit, qui lui aura été adressé d'ici au 1°" janvier 1825, et qui lui 
paraîtra avoir le plus contribué aux progrès de la physiologie ex- 
périmentale. 

Les auteurs qui désireraient concourir pour ce prix, sont invités à 
adresser leurs ouvrages, francs de port, au secrétariat de l'Académie, 
avant le 1e* janvier 1825. 

Ce terme est de rigueur. 

Le prix sera décerné dans la séance publique du premier lundi dé 
juin 1895. 


Exrrarr d’une lettre de M. Castelnau ( Junius) , conseiller 


près la Cour royale de Montpellier, à M. le docteur 
Bailly. 


{ dl 1 Al ” Q . ” 
( Communiquée à l'Académie des Sciences , séance du 2 août 1824.) 


« On vient de découvrir à Montpellier, dans la sa- 
blière sur laquelle la citadelle est bâtie, des os fossiles 
d’un Mastodonte d'une grande dimension : il y a, entre 
autres , deux dents de dix à douze pouces de longueur, 
sur sept à huit de largeur et quatre à cinq d'épaisseur. 
L'émail a environ cinq lignes d'épaisseur et est très-bien 


conservé. » 


(369 ) 


Mévoire sur l'usage des Cornes dans quelques animaux ; 
et particulièrement dans le Boxrte; 


Par E.-M. Barccy, D. M. P. 
( Lu à l'Académie des Sciences , séance du 12 janvier 162%.) 


Deux opinions différentes ont été émises par les auteurs 
sur l’usage des cornes. Les uns les ont signalées comme 
des moyens d'attaque et de défense ; les autres, d’après 
les communications qui existent entre leur cavité et Les 
cavités nasales et frontales, ont cru qu'elles devaient êtré 
susceptibles d'augmenter l'étendue de l’olfaction ; mais 
ces deux opinions ont été émises sans distinction entre- 
“les différens animaux. Ceux qui ont regardé les cornes 
comme des appendices des cavités olfactives, ont appliqué 
cette même idée indistinctement à tous les animaux qui 
en portent : il en est de mème relativement à leurs 
fonctions offensives et défensives. Ayant eu loccasion 
de recueillir quelques observations comparatives sur les 
habitudes du Taureau et du Bufile, j'ai cru pouvoir en 
tirer quelques conséquences relatives à leur emploi , que 
je suppose entièrement différent chez ces deux animaux, 
conséquences applicables également aux herbivores qui , 
sous ce rapport , se rapprocheront de l’un où de l’autre. 

Quand on examine la tête des animaux qui portent 
des cornes, on voit bientôt que si, sur quelques-uns, 
elles sont disposées de manière à servir d'armes offen- 
sives et défensives, comme cela a lieu dans le Taureau , 
chez le plus grand nombre leur position et leur confor- 
mation les rendent incapables d'aucun service. Dans le 
Chamoiïs des Alpes , ou l’Isard des Pyrénées, par exem- 


ple, les cornes sont toutes droites sur le sommet de la 


Tone Il. — Août. 24 


L 
ï 


( 370 ) 
iète , et leur extrémité supérieure est recourbée en ar- 
rière, de manière à ce qu'ils ne peuvent s’en servir pour 
attaquer on pour se défendre. 

La Gazelle, le Kével, la Corinne, etc., sont à peu 
près dans le même cas, et ceux qui ont vu ces animaux 
de près, savent très-bien que le mal qu'ils pourraient 
faire serait presque nul, lors même qu'ils auraient l'idée 
de s’en servir. 

Enfin chez le Taureau, où leurs fonctions sont bien 
plus évidentes, on peut encore prouver que la nature 
n’a pas attaché une grande importance à ce genre d'armes, 
puisqu'elle a permis autant d'irrégularité dans leur déve- 
loppement et même dans leur existence. Toutes les 
fois qu’un organe est indispensable à un animal, en un 
mot qu'il est en première ligne sous le rapport de l’uti- 
lité , il est invariable dans sa forme et dans sa position, 
On n’a jamais vu de variétés importantes dans les dents 
et les ongles des Lions et des Tigres , dans le bec des 
oiseaux et dans les nageoires des poissons , tandis que les 
plus grandes irrégularités s’observent dans les cornes des 
Taureaux et des animaux de même classe. 

Aux Indes-Orientales , par exemple , on voit des Tau- 
reaux qui en sont privés, et qui n’en ont jamais eu. 

Au cap de Bonne-Espérance , il n'est pas rare de voir 
de ces animaux dont les cornes sont pendantes, c’est-à- 
dire seulement attachées à la peau. 

En Lombardie on en voit de pendantes, on en voit 
qui sont molles. 

En France elles sont petites en longueur comme en 
volume. Leur écartement , mesuré d’une pointe à l’autre, 
est ordinairement d’un pied et demi ou deux pieds. 

J'en ai vu en Italie où cette distance était de cinq 


(397t) 
pieds et demi, et celles qui offrent: ces dimensions sont 
peut-être moins rares que celles qui, en France , n’au- 
fâient que trois pieds. 

Dans ces deux pays comme dans les autres, les unes 
sont creuses , les autrés sont pleines, et offrent à peine 
quelques traces de cellules. De quel secours peuventètre 
des cornes qui , comme celles des Béliers, font plusieurs 
tours autour des oreilles , si même , sous le rapport de 
leur existence , il n’y a encore rien de constant ? 

Ainsi, d’après Tavernier, nous savons que dans Ja 
province de Kerman, de l'ancienne Caramanie, ee sont 
ordinairement les Béliers qui portent des cornes, tandis 
que les Brebis en sont dépourvues. Cependant le con- 
traire arrive quelquefois ; les Brebis seules en ont; les 
mâles en sont privés : quelquefois même les Brebis en 
ont quatre. 

Dans l'Islande , elles en ont jusqu'à huit; aux Indes- 
Orientales , le Chevrotain a tantôt des cornes , tantôt il 
n’en a pas. 

En France, elles sont très-belles chez le Bouc, très- 
petites dans la Chèvre : la nature aurait-elle donné au 
mâlé un moyen de défense qu'elle aurait presque refusé 
à la femelle qni en aurait eu un bien plus grand besoin ? 

Quant aux bois du Cerf, du Renne , de l’'Elan, on sait 
qu'ils sont plus nuisibles qu’utiles, et que ce n’est point 
avec la tète que ces animaux se défendent; ils ne font 
usage, quand ils sont attaqués par des loups, que de leurs 
pieds de devant, avec lesquels ils parviennent souvent à 
se défaire de leurs ennemis. 

Il me serait facile d’accumuler un plus grand nombre 
d'exemples pour démontrer l'extrème variabilité que 
tes organes présentent, non-seulement chez des ani- 

24* 


( 


. 


(372) 
maux différens et chez les mêmes animaux examinés 
dans différens pays, mais encore examinés dans le mème 
pays , dans le mème genre , dans la même espèce, dans 
le mème sexe. 

Mais il me suflit que les citations que j'ai faites prou- 
vent leur nullité dans le plus grand nombre des cas, 
comme armes propres à servir les besoins de l’animal 
qui les porte. 

Les mêmes considérations peuvent-elles s'appliquer « 
aux Baflles ? C'est à l'expérience à répondre, et pour È 
décider cette question , nons allons être obligés d'entrer À 
dans plusieurs détails qui , tout en nous faisant connaître 
la différence des mœurs et des habitudes du Buflle et du 
Taureau, nous fourniront des documers propres à éclaircir l 
ce point de physiologie. À 

Chaque année, pendant l’été, on donne toutes les 
semaines à Rome le spectacle d’un combat d’hommes et 1 
de chiens contre des Taureaux et des Buflles. Les jou- ) 


teurs présentent au Taureau ou au Bufle lâché dans l’a- 
rène , un morceau de drap rouge étendu au moyen d’un 
bâton garni d’une pointe de fer à son extrémité. Ils se 
cachent en partie derrière ce drap , en défiant l’animal 
par des cris , des menaces, des mouvemens brusques ; M 
et lorsqu'irrité il se précipite sur le combattant , celui- 
ci, sans déranger le drap, se jette de côté. La bête passe M 
sous le bâton ; son adversaire se remet de nouveau en 
position , et ainsi de suite, jusqu'à ce que, fatigué par 
tous les lutteurs , on le chasse pour le remplacer par un 
autre. 

Ici l'emploi des cornes est évident, et malheur à qui 
en recevrait un coup : les mouvemens de la tête du Tau- 
reau sont parfaitement en harmonie avec la position de 


( 373 ) 

ses armes , et tel qu'il en viendrait facilement : son but, 
sion n'était pas assez agile pour l’éviter. Tantt il frappe 
avec une corne, tantôt avec l’autre, tantôt avec les 
deux , suivant le côté par lequel on l'attaque. 

I n’en est pas de même du Buflle, qui par ses allures 
particulières diffère tellement du Taureau , qu'on ne les 
soupçonnerait jamais d’appartenir au même genre, Si 
lon n’examinait que le caractère distinctif des habi- 
tudes de ces animaux. 

Les cornes du Bufle étant dirigées en arrière, lui sont 
presque inutiles comme moyen d'attaque ou de défense ; 
aussi c’est tout au plus sil essaie quelquefois de faire 
avec elles quelques mouvemens latéraux qui sont ordi- 
nairement sans effet, soit parce qu'ils ne paraissent di- 
rigés d’après aucune intention particulière, soit parce 
que, pour faire venir leur extrémité en avant, il fau- 
drait que le museau rentrât trop entre les jambes de 
devant. 

Le Taureau vise et sait où il va frapper; tous ses coups 
sont bien calculés , tandis que les mouvemens de tête 
du Buflle sont tellement irréguliers, qu'il ne pourrait 
atteindre son ennemi que par hasard ; car ils peuvent 
ètre assez bien comparés aux secousses désordonnées de 
la tête d'un chien qui tue un lièvre. Ce n'est jamais 
quand il attaque sérieusement que le Buflle agit ainsi. 
Lorsqu'il rencontre un obstacle , ou lorsqu'il poursuit un 
ennemi dont il a décidé la destruction, il court directe- 
ment dessus et le frappe avec son front, sans exercer 
d'autres mouvemens particuliers. Cette partie de son 
crâne , qui est très-bombée , à véritablement été des- 
tinée par la nature à lui servir d’arme aussi terrible 


qu'il peut en exister chez les animaux. La résistance du 


( 374 ) 

crane dans cet endroit est énorme ; les deux tables os- 
seuses du coroual sont éloignées l’une de l’autre de six 
pouces, et fixées l’une à l’autre au moyen de cloisons os: 
seuses qui rendent tout cet appareil tellement solide , 
que le canon seul pourrait le fracturer. Il fant être té- 
moin de quelque scène où ce robuste animal donne des 
preuves de sa force pour s’en faire une juste idée; sans 
cela on restera toujours au-dessous de la vérité. J'en 
citérai une qui pourra fournir des données à cet égard. 

On annonca un jour que tous les jouteurs danseraient 
le Fandango en présence d’un Buffle. On plaça au milieu 
du cirque, sur de pesans tréteaux, trois planches à peu 
près de l’épaisseur de nos tables de cuisine, et plus 
longues de quelques pieds ; chacune de ces planches fut 
successivement apportée par deux hommes, dont les 
efforts indiquaient assez le poids dont ils étaient char- 
gés. Le tout fut recouvert d’une grosse pièce de tapis- 
serie qui, ayant déjà servi à ce genre de divertissement, 
était pleine de poussière et de boue desséchée. Les dan- 
seurs montèrent sur cette espèce de théâtre, et s'amu- 
sèrent à sauter jusqu'au moment où on retira le verrou 
qui retenait le Buffle hors de l’arène; la porte n'était 
pas encore ouverte que Île théâtre était déjà aban- 
donné. $e précipiter dans le cirque , fondre sur ce pe- 
sant échafaudage , le faire voler en pièces d’un coup 
de front, fut l'effet d’un instant pour ceterrible animal, qui 
ne parut pas le moïus du monde étonné d’un choc qu’on 
avait cru devoir lui briser la tête. À peine si sa course 
en fut arrêtée ; il la continua comme s’il ne s'était point 
apercu de la rencontre qu'il avait faite. 

Si un Taureau avait cru devoir renverser le mème 


obstacle , il se serait servi de ses cornes et non pas de 


(375 ) 
son front. Il faut qu'un Taureau soit bien irrité pour 
s’acharner sur un homme qu'il a atteint. Le plus sou- 
. vent il le poursuit , tellement éloigné de l'intention de 
Jui faire du mal, qu’étant tout près de le toucher, il se 
détourne brusquement; ou bien, s’il a renversé son ad- 
versaire , il le flaire et le laisse là. 

Le Buflle, au contraire , le renverse d’un coup de 
tête et le pile avec son front et avec ses genoux, sans 
que ses cornes y soient pour quelque chose. Il ne quitte 
sa victime que lorsqu'il s’est assuré qu’elle ne respire 
plus. Il arrive souvent qu’un jouteur, près d'être atteint , 
jette son morceau de drap derrière lui pour arrèter le 
Buffle, et c’est alors qu’il faut voir avec quelle promp- 
titude et quelle facilité il s’agenouille dessus pour l'é- 
craser. Quelquefois même , s’il ne perd pas pour cela 
de vue celui qu'il poursuit , il donne presque sans s’ar- 
rêter son coup de genou sur le drap, et continue de 
courir après son adversaire , lant ce mouvement d'age- 
nouillement lui est facile et familier. C’est encore un 
phénomène qui distingue le Buflle du Taureau , qui dans 
la mème circonstance le ferait voler d’un coup de corne, 
s’il était assez irrité pour se montrer aussi méchant. 

Après le combat des hommes vient celui des chiens. 
On donne un prix de 10, 15, 20 piastres au maître du 
chien qui arrêtera un Taureau par l'oreille. On doit 
juger de la difhculté de la chose par la valeur d’un tel 
prix accordé dans ce genre de spectacle , surtout si on 
sait que les chiens sont exercés à cette espèce de lutte ; 
car lorsque les bouchers veulent assommer un bœuf, 
ils lui élèvent la tête au moyen d’une corde qui passe 
dans une poulie fixée au plafond pour éviter des mou- 
vemens latéraux de Ja part du bœuf. Le chien saute 


( 376 ) 

à -une oreille, et y reste pendu tant que son maitre 
donne des coups de massue. Lors donc qu'on lâche un 
chien contre un Taureau, il faut qu'il fasse usage de 
toute son adresse, de tous ses moyens et de toute sa ruse 
pour parvenir à s'emparer d’une des oreilles, et pour 
éviter en même temps des cornes dont l’emploi est si 
habilement exercé. Il arrive quelquefois que la souplesse 
et l’agilité de l’agresseur sont mises en défaut, et un 
coup de corne , en le lançant à douze , à quinze pieds de 
heuteur, refroïdit une ardeur que les encouragemens du 
maître n'ont pas toujours le pouvoir de ranimer : cet 
événement lui fait tout-à-coup changer d'idée ; il est rare 
qu'il y revienne. 

Rien de cela n’a lieu avec le Buffle. Comme il ne sait 
donner que des coups de front , les chiens ne l’attaquent 
que de côté ; et quoiqu'il se tourne plus facilement que 
le Taureau, les chiens l’arrêtent presque du premier 
coup : il ne fait alors aucune résistance ,.et reste 1à où, 
il a été saisi, bien différent en cela du Taureau , qui, 
quoiqu'ayant quelquefois un chien pendu à chaque 
oreille , peut faire plusieurs fois le tour du cirque en se 
débattant , en les secouant au point que, s’il ne les fait 
lâcher par les violentes secousses qu'il leur occasione , il 
y parvient en laissant dans la gueule de ses opiniâtres 
agresseurs une partie de ses oreilles. Cependant la chose 
n'arrive point toujours ainsi , et j'ai vu souvent un seul 
chien arrêter le Taureau du premier coup , et le tenir 
immobile. | 

Si le Buffle atteint un chien, il est perdu sans res- 
source; le front et les genoux en ont bientôt fait justice. 
Aussi le combat deschiens contre le Bufile ne se donne-tl 


que bienrrarement; ce n'est qu'autant qu'il est demandé 


(377) 

par les spectateurs : mais dans ce cas on choisit un Bufile 
peu méchant et des chiens de peu de valeur ; tandis que 
lorsqu'un chien est rencontré en face par un Taureau , 
et que celui-ci ne peut l’enlever avec ses cornes, il le 
pousse , le roule en avant avec son museau , presque tou- 
jours sans lui faire le moindre mal : le chien s'échappe 
alors facilement, et bien certainement s'il était de la 
nature et du caractère du Taureau , de se servir deson 
front, il pourrait écraser un chien. Mais, je le répète , 
ce genre de mouvement lui est inconnu. 

Un autre genre de divertissement qui a lieu avec le 
Taureau, est celui-ci. Un homme se renferme dans une 
grosse bouteille en osier, couverte de toile ; sa tête et 
ses pieds sortent chacun par leur extrémité. Les bras sont 
dans l’intérieur, etservent à sontenir tout l'appareil. Aïnsi 
protégé , le lutteur se porte devant le Taureau qu'il 
provoqne par ses cris. Au moment où l'animal se jette 
sur cette bouteille ambulante, son propriétaire rentre 
promptement sa tête et ses pieds absolument de la même 
manière qu'une Tortue se renferme dans son écaille, 
et un coup de corne fait rouler au loin la maison et son 
habitant. Si on exposait la même bouteille au Buflle , ïl 
ne la quitterait pas qu'il ne l’eût entièrement aplatie et 
écrasée. 

Il en est de mème d’une espèce de lutte corps à corps 
qui a lieu entre un homme et un Taureau, et qui ne 
s’est jamais faite avec le Buflle, qui est trop bien connu 
pour qu'on ait jamais eu l’idée de s'amuser avec lui de 
cette manière. On attache une pièce d’argent sur le front 
d'un Taureau ; elle appartiendra à celui qui pourra la 
détacher : or, voici comment ils s’y prennent. Quand 
le plus hardi juge le moment favorable , il défie le Tau- 


( 378 ) 

reau , en se mettant directement devant lui à deux ou 
trois pieds de sa tête ; à l'instant où l'animal la baisse 
pour encorner son ennemi, celui-ci n'attend pas qu'elle 
soit relevée , il se précipite sur son front, y colle sa 
poitrine , passe ses bras entre les cornes qu'il saisit, 
ensuite à la base , relève ses jambes sous la tête dn Tau- 
reau , qui court quelque temps avec ce fardeau ; mais 
bientôt étourdi par cette masse qui lui cache les yeux, 
et arrêté par les eflorts de tous les jouteurs, qui, pour 
sauver leur confrère, saisissent l'animal par la queue, 
par les oreilles, par les cornes, il se laisse prendre la 
pièce qu'il avait sur le front, et permet au vainqueur de 
se dégager , sans chercher à se venger d’une attaque 
aussi hardie. Cette circonstance est encore ici une de 
celles où son front ui serait d’un grand secours , s’il 
avait l'instinct de l’employer ; mais la nature ne le lui 
a pas donné. 

Enfin le dernier trait que je rapporterai, et qui plus 
que tous les autres peut donner une idée juste de la force 
comparative du Buflle et du Taureau , est le suivant. On 
donna un jour au milieu du spectacle l’ordre de lâcher 
un autre Taureau pour remplacer celui qu'on venait de 
fatiguer. Les gardiens des Bufles et des Taureaux, 
croyant l’un et l’autre que cet ordre leur était relatif, 
ouvrirent en même temps deux portes, desquelles sor- 
ürent de suite un Buflle et un Taureau. Ces deux ani- 
maux, se Lrouvant en présence, coururent l’un versl’autre; 
au moment où le Taureau baïssait la tête pour se servir 
de ses cornes, le Buflle lui donna un coup de front sur 
le devant de Ja tête, et l’étendit mort. 

Je ne cite ces détails que parce que nous n'avons pas 
d'autres moyens de juger des habitudes de ces deux es- 


(:379 ) 

pèces, dont la vie sauvage, moins facile à étudier, 
ofrirait probablement moins de traits propres à carac- 
tériser leur naturel. En résumant tout ce que nous avons 
dit sur l'emploi des cornes dans le Bulle et dans le Tau- 
reau , nous pouvons conclure que lorsqu'elles sont con- 
venablement disposées, elles constituent la seule arme 
de ce dernier, qui ne se sert jamais ni de son front ni 
de ses genoux; tandis que dans le Buflle , chez lequel il 
y a très-peu de variété de ces deux prolongemens , les 
seules parties qui lui servent pour attaquer ou pour se 
défendre , sont le front et les genoux, les cornes étant 
d’un service nul sous ce rapport. Une différence bien 
frappante entre ces deux animaux, se trouve encore 
dans la position de la tête, lorsqu'ils marchent ou quand 
ils sont en repos. 

La première fois que je vis courir un Buflle, je fus 
frappé de son allure particulière, qui n’a rien de commun 
avec celle du Taureau dans la même circonstance. Ce 
dernier a quelque chose de noble et de majestueux, soit 

dans son trot, soit dans son galop. Tous les temps de 
la course sont bien marqués, bien distincts, et sous ce 
rapport peuvent être comparés à ceux qui ont lieu dans 
la manière de courir des chevaux. Dans le Buffle il n'y 
a rien de semblable : les temps dont je parle n'existent 
plus ; la course est uniforme; les jambes se succèdent 
d'une manière continue, sans qu'on puisse distinguer 
comme dans le Taureau l'instant où elles recommencent 
de se porter en avant. Dans le Taureau, le train de 
devant a des mouvemens bien apparens d’élévation et 
d’abaissement correspondant à la position différente des 
jambes dans chaque temps de la course, à pen près 


comme cela à lieu égalementdans le cheval. Dans le Buffle, 


( 380 ) L 
la ligne du dos reste toujours à peu près dans la même 
position horizontale , sans effacer ces oscillations pério- 
diques qui élèvent successivement la tête et la croupe. 
L'aspect du Buflle, dans cette circonstance, a quelque 
chose de sauvage et d’ignoble ; on pourrait le comparer 
à celui du Sanglier. 

Mais le plus remarquable pour l’objet de ce Mémoire , 
c’est la position de sa tête, qu'il tient baissée tout en 
relevant le museau. Dans le Taureau au galop, le dia- 


mètre naso-occipital se rapproche de la verticale ; dans 
le Buflle, il se rapproche de la ligne horizontale, et 
c'est mème à l'effort qu'il fait continuellement pour 


élever ainsi le museau, que j'attribue cette allure qui lui 


4 


est propre , et qui indique un état de gène continuel. Il 
me semble qu'on verrait quelque chose de parfaitement 
analogue chez tout animal, comme chez l'homme , qui, 
essaierait de changer la position naturelle de sa tête en 
courant , et je suis persuadé que la transformation du 
galop par temps distincts en galop continu, tient uni- 
quement aux efforts musculaires qui servent à élever le 
cou, car la même chose arrive au cheval lorsqu'on lui 
retire la bride, tout en le piquant; il élève la tête 
pour éviter la douleur produite par le mors, et galope 
en adoptant une manière particulière de faire succéder 
ses jambes les unes aux autres , comme le Buflle. Ce 
n'est pas seulement dans la course que celui-ci élève le 
museau ; la même chose a lieu lorsqu'il est en repos , 
avec cette différence que n'étant plus gèné par le 
besoin de contracter tels ou tels muscles pour courir , 
il tient la tète élevée au-dessus du dos, quandil est tran- 
quille , au lieu de la tenir au-dessous de la ligne des 


vertébres dorsales. J'ai souvent eu l’occasion d’en voir 


(38 ) 


dans la campagne de Rome et aux environs de Naples, 


et toujours je les ai rencontrés dans la mème position. 

Nous allons voir pourquoi c’est pour eux ur besoin de 

conserver l’horizontalité du diamètre naso-cccipital. Ils 

s'efforcent de le maintenir dans les deux circonstances de 
station ou de la course, quoique dans ces deux cas la 
tête soit, tantôt au-dessus, tantôt au-dessous de la ligne 
des vertèbres du dos, par la raison que nous avons ex- 
posée. Je fus long-temps sans pouvoir me renûre compte 
de cette allure, qui m'avait tant frappé la première 
fois , et j'avais fini par en reléguer la cause au nombre 
de celles qui président à tous les mouvemens automa- 
tiques qu’on observe chez l'homme et chez les animaux, 
et qui tiennent à des détails inorganiques inaccessibles à 
nos recherches. 

Cependant un jour faisant ouvrir à Rome le crâne 
d’un de ces animaux pour en observer le cerveau, celui 
qui était chargé de cette opération , commença par en 
détacher les cornes en les cassant à leur point d’inser- 
tion. Ce ne fut qu’alors que j'eus une idée juste de leur 
organisation intérieure. Je vis que ces cornes , qui étaient 
entièrement creuses dans toute leur longueur, commu- 
niquaient par toute la largeur de leur base avec les im- 
menses cellules frontales qui ne sont que la continuation 
de la cavité des narines , et que la membrane muqueuse 
qui les tapissait était la continuation de la membrane pi- 
tuitaire. Dès-lors je me demandai s’il fallait reconnaître 
des fonctions différentes là où les circonstances d’orga- 
nisation étaient les mêmes. Dès ce moment les cornes 
me parurent un organe supplémentaire de l’odorat ; car 
Vair entrant librement des fosses nasales dans les cellules 
frontales , et de celles-ci dans les cornes, toutes ces dif- 


L ( 382) 

férentes cavités me semblèrent ne constituer qu'un seul 
organe; car ce ne serait qu'une limite topographique 
purement de convention, que celle qui indiquerait là 
où les cellules nasales finissent, là où les frontales com- 
mencent , et là où celles-ci perdent leur nom pour ap- 
partenir à la cavité des cornes ; en un mot, l'inspection 
des parties acheva de me convaincre de l’inutilité de ces 
organes comme moyen de défense , surtout lorsque j'a- 
vais tant de raisons pour leur supposer des fonctions si 
différentes. Je ne balançai donc point à les regarder 
comme des renforts de l’odorat analogues à ceux que 
l’ouie possède dans ces caisses osseuses si prononcées 
de quelques animaux , notamment dans les chats. 

Mais il y avait une difficulté à surmonter : {es fosses 
nasales ne sont point une cavité borgne; si l'air s’ÿ in- 
troduit , c'est parce que leur communication avec la 
cavité des poumons les rend le passage continuel de ce 
fluide qui entre et sort suivant que la poitrine se dilate 
ou se rétrécit. Comment l'air peut-il donc se renouveler 
dans les cornes qui n'offrent point cette périodicité de 
vides qui favorisent l'introduction des fluides extérieurs ? 
Comment des particules odorantes peuvent-elles donc se 
succéder dans leur cul-de-sac? Je m'étais à peine fait 
cette objection, que j'en trouvai la solution dans cette 
allure particulière qui m'avait tant embarrassé, et à 
l'explication de laquelle je croyais devoir renoncer. En 
effet, si l’on considère la courbure particulière des cornes 
et leur position sur la figure jointe à ce Mémoire, et que 
je dois à la complaisance de M. Schenz, qui, dans un 
petit tableau d’étade avait parfaitement saisi cette po- 
sition qu'il avait remarquée comme moi si sonvént , 
on est bientôt convaincu que l’horizontaïité du crâne est 


(N483..) 
la seule condition nécessaire pour qu'il y ait un courant 
d'air continuel dans tout l'organe de l'odorat, et par 
conséquent un renouvellement successif des molécules 
odorantes. Voici comment la chose a lieu. Une fois intro- 
duit dans toutes les cavités olfactives, l'air en contact 
avec la membrane muqueuse qui les tapisse, s’'échauffe 
nécessairement ; il devient plus léger ; et comme la base 
des cornes est plus élevée que leur pointe, il s'élève 
dans les cellules frontales , et là est emporté avec le cou- 
rant de celui qui revient des poumons , tandis qu'il est 
remplacé par l’air frais que chaque inspiration introduit 
à l'ouverture des cellules frontales. Si on ajoute à cela 
l'effet de la dilatation, qui est de chasser au-dehors les 
parties de l’air retenues dans quelques coins des cellules, 
on aura dans tout cet ensemble l'appareil le plus simple 
et le plus propre à Suppléer au manque d'office que les 
poumons remplissent, relativement aux fosses nasales. 
Ce perfectionnement de l’odorat n’est point étonnant chez 
les herbivores , qui, comme on sait, privés des grands 
moyens de défense, sont obligés de deviner de loin 
l’arrivée de leurs ennemis par les exhalaisons qui s’é- 
chappent de leurs corps. Aussi la nature n’a-t-elle rien 
épargné chez eux, soit pour le système nerveux in- 
térieur très - volumineux chez le Bufle, soit pour les 
appareils extérieurs qui chez cet animal offrent des sur- 
faces considérables. L’allure si remarquable de cette 
espèce est donc un besoin instinctif aussi involontaire 
que celui qui nous fait ouvrir la bouche pour mieux 
écouter, sans que souvent nous en ayons la conscience, 
et ce besoin est tellement lié au caractère particulier 
du Buffle , qu'il se fait sentir dans toutes ses actions et 
dans tous ses mouvemens , au point que lorsqu'il court, 


(1384 ) 
il parait plutôt se diriger par le nez que par les yeux : 
il ressemble an chien qui, suivant son maître qu'il ne 


voit plus, tient constamment le museau baissé vers le 


sol. Seulement le Bufile flaire une couche d'air plus éle- 


vée, mais son but est aussi évident que celui du chien. 
Puisque j'ai comparé ces deux animaux ensemble sous 
un rapport, je les comparerai sous celui de leur manière 
de courir , qui est parfaitement analogue dans la même 
circonstance. On sait que le chien ne court pas de la 
mème manière quand il flaire , et quand ii n'a pas d'autre 
intention que d'arriver à un but qu'il voit. Dans ce der- 
nier cas son galop est celui du cheval et du Taureau, 
tandis que dans le cas où il se dirige d'après des odeurs, 
il peut aller tout aussi vite que lorsqu'il galope , sans 
offrir ces élévations alternatives des trains de devant et 
de derrière, et c'est ce qu'il a de commun avec le Buflle 
qui, se dirigeant constamment d’après les émanations , 
n’a point le galop franc des animaux qui ne flairent pas. 

Je crois d'autant mieux à l'importance des cornes 
comme organes de renforcement de l’odorat, qu'elles 
ne présentent point, comme chez les Taureaux, les nom- 
breuses anomalies qui dépendent du climat, de la nour- 
riture , de la castration, ete. Cependant je suis loin de 
rejeter l'influence de la domesticité , qui pourra à la 
longue diminuer leur importance et altérer leurs formes, 
d'autant plus que j'ai déjà vu dans le nord de l'Italie ; 
aux environs de Parme , une preuve des altérations que 
peuvent déterminer dans un animal et l'éloignement de 
son pays natal, et le changement de ses habitudes. Les 
cornes du Buflle dans cette partie commencent déjà à se 
redresser comme celles des Taureaux, circonstance que 


je n'avais point remarquée aux environs de Rome, où 


( 385 ) 
ils vivent dans un état de liberté bien peu différent de 
l’état sauvage. 

Le Taureau aurait-il joui autrefois des mêmes préro- 
gatives que le Buffle? les cornes lui auraient-elles rendu 
autrefois le mème service ? n’auraient-elles changé de 
fonctions que par l'influence de la domesticité, qui di- 
minue l'activité de certaines parties très-actives dans 
l'état sauvage ? Des influences analogues dans leur ma- 
nière de vivre auraient-elles agi sur les cornes du Bou- 
quetin, des Boucs, des Gazelles, des Chamois, des 
Corinnes, etc., au point de les rendre étrangères à l’or- 
gane de l'odorat, en effacant chez plusieurs leur cavité 
intérieure , et en les repoussant en arrière de la tête, 
où elles ne seraient plus que des organes rudimentaires 
indiquant seulement le plan général de la nature ? Telles 
sont les questions qui se présentent naturellement ici, 
et qui, pour être résolues, exigeraient des connaissances 
bien positives sur les changemens présumables qui sont 
survenus dans l’organisation des animaux. 

Quoi qu’il en soit, nous pouvons envisager l’appareil 
olfactif chez les différens- animaux de la manière sui- 
vante. Peu développé chez l’homme dont les cavités 
nasales sont les plus petites , comparées à celles des ani- 
maux, et qui contiennent presque seules toute la surface 
olfactive , il se perfectionne successivement en s’adjoi- 
gnant les cellules frontales formées entre les deux lames 
du coronal, comme cela à lieu dans le Chien, le Cha- 
meau , l’'Éléphant , le Cheval , etc.; enfin le coronal 
lui-même s'élève , se bombe, et forme de chaque côté 
un cornet entièrement creux à parois peu épaisses , qui, 
comme nous l'avons vu, n’est absolument que la conti- 


nuation de la cavité coronale qui s'est agrandie pour 
8 P 


Tome Il. 


25 


( 386 ) 

augmenter la surface de la membrane olfactive. Si nous 
redescendons du Buflle, qui présente par conséquent le 
maximum de développement de l’odorat, les cornes 
perdent peu à peu leur cavité intérieure par l’épaissis- 
sement de ses paroïs, comme cela se voit dans le Tau- 
reau , par la multiplicité des cloisons , qui enfin finissent 
par ne présenter qu'une structure celluleuse , comme 
cela a liéu dans le Chamoiïs, puis elles disparaisent en- 
tièrement ( Brebis ). Les sinus frontaux eux-mêmes s'af- 
faiblissent , diminuent , et nous arrivons enfin à l'homme 
qui, sous ce rapport , forme avec le Bufile les deux ex- 
trémités d’une série d'animaux qui présentent tous les de- 
grés de développement de cet appareil sensitif. 

Ce que j'ai dit du Buflle peut s'appliquer à tous les 
animaux qui, comme lui, ont les cornes disposées de 
manière à ce qu'un courant d'air continuel puisse être 
entretenu dans les cellules frontales. C’est par le moyen 
de cette fonction que nous pourrons expliquer la diffé- 
rence d’allure qui a lieu entre les herbivores et les ani- 
maux carnassiers. La plus grande partie de ces premiers 
ressemble au Buflle, par la position élevée de leur mu- 
seau, surtout si on les examine quand ils jouissent 
d’un certain état de liberté ; c'est au moins ce qu’on 
peut voir dans les collections de gravures qui repré- 
sentent les animaux étrangers sur lesquels nous ne 
sommes pas à portée de verifier les phénomènes. Les 
dessinateurs ont dû leur donner la pose qu'ils leur 
avaient reconnue, et cette pose indique évidemment l’in- 
tention chez l'animal qui la présente , d'interroger l'air 
sur ce qu'il doit craindre ou rechercher. 

EXPLICATION DE LA PLANCHE 17. 
Eig. 1, Buflle à la course. — Fig. 2, ‘Taureau à la course, — Fig. 3, 


PBuflle flairant. 


lee 2 


a 


( 335 ) 


LE . Le 
Mémoire Géologique sur le sud-ouest de la France , 
suivi d'observations comparatives sur le nord du mémé 
+ royaume, et en particulier sur les bords du Rhin : 


Par M. Aur Bové. 


Le bassin secondaire et tertiaire du sud-ouest de la 
France, esi circonscrit incomplètement par la chaîne des 
Pyrénées et les terrains schisteux anciens du centre de 
la France et de la Vendée, N'ayant vu que quelques 
points de ces dernières contrées, je me contenterai des 
remarques suivantes. Dans le Limousin, le Gneiss est très- 
souvent traversé de filons et de petits filons granitoides , 
comme par exemple près de Bariolet, tandis que cet ac- 
cident se présente aussi dans la Vendée ; comme près 
de Nantes dans le lieu appelé Versailles. 

Dans ce dernier endroit les Schistes micacés à noyaux 
de quartz sont traversés de quatre. filons granitiques , 
dont l’un est fort épais, tandis qu’un second a quinze 
pieds d'épaisseur et les autres seulement quatre à cinq 
pouces. 

Le granite de ces filons renferme peu de quartz, son 
mica est jaunâtre et son feldspath blanchâtre et plus ou 
moins terreux. Le filon de quinze pieds s’introduit laté- 
ralement dans le Micaschiste sous la forme d’une petite 
branche de filon ; et il paraît mème renfermer une por- 
üon de Schiste micacé. 

Du reste , il est assez particulier d'observer cette der- 
nière roche pétrie de cristaux de Schorl et de la voir 
prendre, près du granite, une couleur blanchâtre et de- 
venir tendre. Peut-être doit-on supposer dans le voisi- 


25* 


( 388 ) 
nage une cime granitique cachée, du moins de semblables 
amas sont fréquens dans les environs de Nantes, comme 
à Châteignai et près d’Aigrefeuille. 

Vers les bords du massif intermédiaire de la Vendée, 
les Schistes prennent un aspect toujours plus décidément 
de transition, ce sont alors de véritables Grauwackes 
schisteuses alternant avec des Schistes argileux, comme, 
par exemple, près de la Bergementière ; ou bien ce sont 
surtout des Schistes à noyaux de quartz (Belleville , 
Oudon), qui rentrent dans la grande classe des roches 
quartzo-talqueuses intermédiaires (1) , et qui alternent çà 
.et là avec des roches assez chargées d’amphibole (Ou- 
don). Il est inutile de rappeler ici les rilobites de quel- 
ques lits de ces Schistes (Angers, l'Hospital}, les Pro- 
ductus des Grauwackes entre l’Hospital et Faon, et les 
Madrépores, ainsi que les Encrines de ces mêmes roches. 

Il paraît qu'il y a dans ces Schistes quelques filons 
porphyriques ; j'en ai, en particulier, observé un dans 
l'espèce de vallon appelé le fond de la Boulogne , à quel- 
ques lieues au sud de Bergementière. Les Schistes argi- 
leux ont, dans cet endroit, une direction du sud sud-est 
au nord nord-ouest et sont assez fortement inclinés, et le 
filon de porphyre court, au contraire, de l’ouest nord- 
ouest à l’est sud-est. Il a douze pieds d'épaisseur et montre 
une certaine structure à bandes arquées concentriques, 
il présente un porphyre à base feldspathique, tendre et 
rougeàtre, et il renferme des cristaux dodécaèdres de 
quartz. Sur ces côtes sont des bandes blanchätres et jau- 
nâtres, etles Schistes sont tendres et ont une apparence 
singulière de décomposition. 

—_———————_———— À 


(1) Foyez mon Essai géologique sur l'Écosse, p. 72. 


| 
L 
| 


( 389 ) 

À peu de distance de-là , au sud, le même fait peni : 
encore plus facilement être observé, parce que le pro- 
longement du filon traverse la grande route et coupe en- 
core plus distinctement les Schistes ; ce filon a plus d’un 
rapport avec celui de Danneberg en Saxe (1). 

C’est probablement à la même époque de formation, 
qu'il faut rapporter les masses porphyriques qui se pré- 
sentent non loin d’Anzets, entre Ancenis et Oudon sur 
la Loire, et peut-être les porphyres, les beaux Feld- 
spaths compactes gris, bruns, rougeâtres et blanchitres, 
et les espèces de Variolites près de Voutroy dans les Monts- 
Coyvrous dans la Mayenne. 

On peut encore très-probablement placer dans la 
mème catégorie les porphyres découverts, par M. Regley, 
dans les Landes des environs du terrain houiller et de 
grès rouge nouveau ( Todiliegende) de Quimper, dans 
l'ile Longue, près de Brest et près le Faon, ainsi que les 
masses en partie amygdalaires des environs de Paimpol, 
et celles non moins intéressantes du voisinage de Figeac. 
Aucune ne semble cependant avoir l'étendue des dé- 
pôts semblables du terrain houiller du Palatinat, du 
Rhin ou de ceux du Morven, entre Roanne et Boën et 
au sud de la Palisse, 

Un terrain houiller s'est déposé, çà et là, sur les for-. 
mations intermédiaires précédentes ; il y forme, à ce 
qu'il paraît, plutôt des amas qu’une bande continue, et il 
est plus ou moins lié aux grauwackes. 

Ainsi les couches houillères, qui sont en exploitation 
où simplement en afileurement près de Vouvant et de 
Thouars , à l’est de Doué, près de Chälonne , Ingrande, 


(1) Woyez mon Mémoire géoguostique sur l'Allemagne. 


( 390 ) 
Montrelais et Nort, semblent, d’après les gens instruits 
qui les ont visitées, se lier intimement au terrain intermé. 
diaire, tandis que les dépôts des environs de Brives et de 
Figeac, qui sont plus considérables, ent l'air de faire 
moins suite au sol plus ancien. 

Les grès de ecs dernières localités présentent quel- 
quefois de petites parties vertes, qui peuvent être déri- 
vées de la grande masse serpentineuse, que M. Cordier 
a tracée à travers les départemens de l'Aveyron , du Lot, 
de la Corrèze et de la Haute-Vienne. 

Les Pyrénées ont déjà été le sujet de tant de mé- 
moires et ont été décrites dans les excellens ouvrages du 
vénérable M. Palassou (1) et du savant M. Charpentier, 
d’une manière si satisfaisante, que je me borneraï à parler 
de quelques faits généraux que j'ai pu observer; et je 
m'occuperai, surtout, à discuter les points sur lesquels 
mon opinion n’est pas conforme à celle de l’un ou de 
l’autre de ces habiles observateurs. 

Cette grande chaine m'a paru presque entièrement com- 
posée d’un massif de roches intermédiaires, qui enclave, 
cà et là, des amas cristallins non stratifiés. Autour de ces 
derniers sont groupées des roches schisteuses à aspect 
cristallin, qu’on désigne , vulgairement, sous le nom de 
roches schisteuses primitives (2). Mais ces Gneiss ou ces 
Micaschistes à l'ordinaire feldspaihiques sont d’un côté 


(1) Voyez sa Description Minéralogique des Pyrénées, publiée en 
1784, et ses Mémoires formant 3 volumes publiés en 1815, 1819 et 
1827. 

(2) J’emploie lemot primitif pour désigner les roches schisteuses vul- 
gairement ainsi dénommées ; mais je n’y atlache pas, comme d’autres 
géologues, le sens que ces roches sont décidément antérieures à l'exis- 


tence des êlres organisés. 


( 391) 

tellement unis aux roches de transition, qu'il ne m'a pas 
semblé possible de les en séparer ; et de l’autre leur liai- 
son particulière avec les dépôts cristallins non stratifiés 
et les accidens de ces derniers m'ont fait soupconner que 
ces roches non stratifiées pourraient bien être d’une ori- 
gine postérieure à celle des Gneiss, ete., et qu’elles se- 
-raient, peut-être en partie, la cause de la nature parti- 
culière des Schistes qu’on appelle primitifs. 

Les Schistes intermédiaires des Pyrénées sont, comme 
partout ailleurs, très-régulièrement stratifiés, et se lais- 
sent facilement étudier au moyen du grand nombre de 
vallées transversales de cette chaîne. 

Les couches courent en général de l’ouest nord-ouest 
à l’est sud-est, comme l’a très-bien démontré Palassou ; 
mais cette direction est aussi, en général, celle de toute la 
chaîne; l’on a donc encore là un exemple frappant de 
cet axiome géologique important, que la direction des 
couches d’une grande chaïne est parallèle à la direction 
générale de cette dernière, et non pas soumise à une 
règle variable. 

L’inclinaison des couches est, au contraire, très-va- 
riable, elle change souvent très-promptement, et elle est 
en général considérable, ce qui contribue en partie à 
produire ces crêtes dentelées (col du Tourmalet}) qui 
couronnent les hautes montagnes schisteuses des Pyré- 
nées (1). 

Les roches schisteuses intermédiaires de cette chaîne 
offrent différentes variétés de Schiste argileux et de 
Grauwacke ; et malgré que ces roches alternent trés-sou- 


(1) Foyez Mémoires pour servir à Histoire Naturelle des Pyrénées, 
par Palassou, p. 412. — 1815. 


( 392 ) 
vent ensemble, on peut, cependant, avancer que les 
Schistes argileux occupent plutôt la partie inférieure du 
dépôt, et les Grauwackes les assises supérieures, ou, en 
d’autres termes , que les roches fragmentaires les plus dis- 
tinctes sont placées au-dessus de celles qui le sont moins. 

Les Schistes argileux peu feuilletés ou plus durs qu'à 
l'ordinaire, les Schistes plus ou moins silicifiés, les Schistes 
argileux calcarifères et les Grauwackes schisteuses ou 
les Schistes à paillettes de Mica, sont très-fréquens, mais 
les Schistes très-quartzeux , les Grauwackes grossières ou 
les espèces de poudingues à fragmens de quartz (Cierp), 
y existent en moindre quantité. 

Les débris organiques paraissent être, comme au Hartz, 
fort rares dans ces Schistes; néanmoins certaines Grau- 
wackes schisteuses offrent des traces d’impressions végé- 
tales à peu près comme les roches semblables des Vosges 
(Framont). 

Les couches subordonnées de ces masses sont princi- 
palement des dépôts calcaires (1), qui atteignent souvent 
une puissance très-considérable et donnent par-là un ca- 
ractère particulier aux montagnes des Pyrénées, car sans 
ces pics et ces escarpemens calcaires l’aspect uniforme et 
aride de cette chaîne schisteuse se rapprocherait assez, 
malgré la différence de hauteur, de la forme exté- 
rieure de la chaine intermédiaire du sud de l'Écosse et 
de certaines parties des terrains schisteux des bords du 
Rhin et de la Moravie. 

Les calcaires rarement chargés de magnésie sont com- 
pactes ou grenus et très-souvent mélangés de portions de 


(1) Z’oyez leur distribution dans le grand ouvrage de Palassou. 


( 395 ) 
Schiste; le calcaire est alors distribué de telle manière 
entre les lames extrèmement minces du Schiste, qu'il se 
trouve divisé en petites masses ellipsoïdes (vallée de 
Campan , de Sarrancolin, de Saint-Béat, etc. ). 

C’est surtout le calcaire compacte, qui offre souvent 
cette structure entrelacée , qui est moins commune et 
moins parfaite dans le calcaire grenu. Çà et là ces roches 
sont légèrement fétides (Coledoux), ou bien elles forment 
aussi des brèches , comme à l’ouest de Bagnères-de-Bi- 
gorre. 

Du Fer sulfuré y est rarement dissémine comme à Co- 
ledoux, et de petits filons spathiques y sont assez com- 
muns partout. 

Les couleurs de ces calcaires sont pour le calcaire com- 
pacte , le gris, le gris noïrâtre ou le verdâtre, et moins 
souvent le rougeâtre ou le rouge brunâtre; la couleur 
blanche appartient presqu’uniquement au calcaire sac- 
charoïde , qui offre, en outre, des variétés grises et des 
portions noirâtres ou un mélahge de ces couleurs. - 

Cette dernière roche se distingue encore éminemment 
de la première par les minéraux cristallins qu’elle ren- 
ferme et dont on ne voit pas la moindre trace dans les 
masses calcaires totalement compactes ou portant tous les 
caractères qu’on attribue vulgairement au calcaire inter- 
médiaire. Ces substances sont le Pyroxène (Cierp), l'Am- 
phibole (Pouzac), la Macle (Cierp, Pouzac) l'Epidote, 
le Grenat, ei peut-être encore d’autres minéraux. 

Les Calcaires grenus m’ont presque toujours paru dans 
le voisinage des masses cristallines non stratifiées, et tous 
ceux que j'ai vus, m'ont semblé appartenir au terrain in- 
termédiaire, et aucun à un groupe schisteux prétendu pri- 


(394 ) 
mitif. M. Palassou semble avoir conçu presque la même 
idée (1). 

Notre opinion se fonde surtout sur la position de ces 
masses, et sur leur passage incontestable aux roches 
compactes , quelquefois même à restes organiques (2), 
passage qui a lieu tantôt sur la largeur du dépôt et tan- 
tôt sur sa longueur. 

Les débris organiques de ces roches sont spathiques 
ou simplement calcaires, ils sont peu nombreux ou du 
moins fort effacés, et ils ne sont conservés que dans cer- 
taines localités ; aussi plus l’on parcourra les Pyrénées, 
plus l’on en augmentera probablement le nombre. Ils 
comprennent, autant que je l'ai pu voir, des bivalves 
indéterminables ( col de Mendé) , des Madrépores bran- 
chus (près de Coledoux), des Ammonites ou des Nau- 
tiles (Cierp) , et des fragmens d’'Encrines fort dispersés. 

Les calcaires grenus renferment des restes organiques 
moins souvent que les calcaires compactes; néanmoins 
ce fait est facile à constater à Loubie (3) età Laruns (4). 

Quelquefois l’on observe dans les Pyrénées, parmi les 
dernières assises calcaires en apparence de transition , 
des couches d’un beau Gypse grenu blanc. Une telle 
roche se voit entre Bédillac et Arrignac près de Taras- 
con , elle y forme une masse d’une puissance assez con- 
sidérable et se trouve entre du Gneiss et du Granite et une 


(1) Voyez Palassou , suite des Mémoires , 1819, p. 16 et 4. 

(2) Voyez dito, p. 19, et V'Essai de Charpentier, p. 308. 

(3) loyez Palassou , supplément aux Mémoires , 1821, p. 131, et 
suite de ces Mémoires, 1819, p. 20. 

(4) Voyez Charpentier, p. 308. Un exemple semblable, encore plus 
frappant, se trouve dans le marbre à Grammatite et à Favosites près 
de la Siénite du Mont-Skrimlield, non loin de Kongsberg en Norwège. 


( 595 ) 
montagne calcaire. Son prolongement se voit à Ranave 
où on l'exploite avec avantage. 

Au reste, ces grandes montagnes calcaires, au centre 
desquelles est situé Tarascon, sont tout au plus, peut- 
être, le Mountain limestone des Anglais, si elles ne 
sont pas déjà plus récentes. 

. Les masses cristallines non stratifices des Pyrénées y 
sont distribuées très-irrégulièrement , elles se trouvent 
au milieu de la chaîne ( Bagnères-de-Luchon , Maladetta ) 
ou sur un de ses côtés (Lacour, Massat), ou sur son 
pied (Bagnères-de-Bigorre, Rimont), et elles occupent 
tantôt la crête dès montagnes (Maladetta), et tantôt seu- 
lement le fond des vallées (vallée de Baretons, Saint-Pé, 
Béharam ).. 

Ces masses présentent différentes roches, que nous clas- 
serons sous les noms de Granites, de Sienites, de ro- 
ches Pyroxéniques et de roches Serpentineuses ; néan- 
moins tous ces produits cristallins sont liés intimement 
entre eux, soit par leur nature, soit par leur passage des 
uns aux autres, soit enfin par leur position géognostique 
respective les uns à l'égard des autres. 

De semblables roches sont déjà connues dans un grand 
nombre de terrains schisteux intermédiaires, tels que 
ceux de la Bretagne , des Iles-Britanniques, de la Scan- 
dinavie, de l’Allemagne et du Tyrol ; mais nulle part, 
à ce qu'il paraît, la position, l’origine et surtout la liai- 
son de toutes ces roches n’est si claire que dans les Py- 
rénées. 

Aussi ce dernier grand fait n’avait-il pas échappé à 
l'historien des Pyrénées, M. Palassou, et il nous l’a si 


parfaitement développé dans ses intéressans Mémoires (1), 


(1) Voyez suite des Mémoires pour servir à l'Histoire Naturelle des 


( 396 ) 
que mes idées ne peuvent être regardées, tout au plus, 
que comme un développement de ses belles observations. 
Les Granites forment les amas les plus considérables , 
ils sont en grands rognons, en filons ou en espèces de 


couches ; ils sont accompagnés presque partout de petits 


filons granitoïdes ( Cierp), et ils se trouvent surtout près 
de la crête des Pyrénées et sur le pied nord-est de ces 
montagnes depuis Bagnères-de-Bigorre. 

Ce sont ces roches qui se trouvent principalement en- 
vironnées de Gneiïss etde Micaschistes, ou intercalées entre 
des masses semblables, comme celà se voit près de Gèdre, 
de Lacour, de Cierp, de Bagnères, de Vicdessos, etc. 
En examinant attentivement ces roches schisteuses , l’on 
aperçoit qu’elles passent insensiblement aux roches schis- 
teuses intermédiaires, et l’on ne sait où trouver la ligne 
de séparation de ces deux dépôts. Si la théorie générale- 
ment reçue était vraie , ils devraient se trouver quelque- 
fois l’un sur l’autre en stratification non concordante, 
ou du moins être assez distinctement séparés dans quel- 
ques localités ; mais, au contraire, il n’en est pas ainsi, 
malgré que les deux extrêmes de cette série continue 
présentent de grandes différences de nature et de struc- 
ture. 

Je vais expliquer ma pensée par quelques CAES 
Si l’on remonte depuis Béharam le gave du Pau jusqu’à 
sa source, l’on trouve d’abord des Grauwackes schis- 
teuses et de Schistes argileux alternant avec des calcaires 
compactes plus ou moins foncés, qui renferment quel- 
quefois des débris organiques (Lourde). 


nas canne nn cn ns ne nt nanngnrs 


Pyrénées, 1819, p. 100 ; et Supplément à ces Mémoires, etc., 1821, 
P: 159. 


( 597 ) 

En approchant de Luz les Schistes renferment des 
couches de Schiste quartzo-talqueux , qui est en assez 
grande abondance à Luz même, et qui continue à alter- 
ner avec les Schistes argileux jusqu’à Gédre; mais peu 
après ce village, l’on passe, peu à peuetsans s’en aperce- 
voir , à des espèces de Gneïss renfermant des masses gra- 
nitiques ou granitoïdes (1), qui y forment des espèces 
de couches, des filons et de petits filons. 

Après avoir passé la montagne et le défilé affreux que 
forment ces dernières roches, l’on voit petit à petit les 
Gneiïss remplacés par des roches schisteuses très-peu feld- 
spathiques et à noyaux de quartz, et l’on a de nouveau 
des couches calcaires en partie saccharoïdes (Mont-Sauvé). 
Enfin de Gavarnie jusqu’au pied du bassin élevé appelé 
le Cirque oules cascades de Gavarnie, des Schistes mica- 
cés à structure contournée entrelacée et des Schistes mi- 
cacés feldspathiques alternent avec des couches de vé- 
ritable Schiste argileux. 

La direction des couches de toutes ces roches schis- 
teuses est toujours la même, mais leur inclinaison varie, 
et elle est généralement plus forte près des masses gra- 
nitiques. 

Les vallées de Sallat et de Massat présentent un ar- 
rangement semblable; près de Saint-Girons, l’on n’a 
que des alternations de Schiste argileux et de calcaire 
gris ou noirâtre , puis tout-à-coup on se trouve au milieu 
de Schistes micacés indistincts, et d’espèces de Gneiss 
qui renferment, de la mème manière qu'ailleurs, des 
masses considérables de Granite et de Siénite. Ce n’est 


, L 
(1) foyez dans mon Essai sur l'Écosse, p. 29 , la différente accep- 
tion de ces-deux mots. 


( 398 ) | 
qu'après le village de Loubie que les Schistes cessent 
d’être traversés de filons et de petits filons de ces roches 
cristallines , et qu'ils perdent peu à peu leurs parties feld- 
spathiques pour redevenir enfin des Schistes argileux. 

Sur ce passage se trouvent de grandes masses de cal- 
caire grenu, grisâtre et blanchâtre, et plus haut entre 
Massat et l'étang de Lherz, les Schistes argileux rede- 
viennent peu à peu micacés, admettent du quartz entre 
leurs feuillets, et se changent enfin en des espèces de 
Micaschistes ou de Gneïss , enclavant de grandes masses 
de Granite, qui forment, avec la Siénite , les Calcaires 
grenus et la roche de Pyroxène, les environs du lac de 
Lherz. 

Un troisième exemple non moins frappant se présente 
dans le haut de la vallée de la Garonne. Au sud de Lan- 
nemazan les montagnes sont composées de couches al- 
ternantes de Schistes et de Calcaire intermédiaire incon- 
testable , qui s'étendent jusqu’à Bagil ; mais après ce ha 
meau les Schistes deviennent plus durs ou ils passent à 
des espèces de Schisies micacés irréguliers. Leurs cou- 
ches s’approchent davantage de la verticale, et l’on se 
trouve ainsi insensiblement au milieu de Gneiss ou de 
Micaschistes feldspathiques, qui renferment , sous les 
formes les plus bizarres, de couches, de filons et de 
petits filons, des masses granitiques quelquefois légère- 
ment graphiques. Près de Cierp se trouve un grand mas- 
sif de Calcaire grenu, à côté de ces dernières roches qui 
ne sont séparées des dépôts semblables de la vallée de 
Luchon, que par une masse assez épaisse de Schistes 
argileux, de Grauwackes et de Calcaire compacte à restes 
organiques. 

Je ne veux pas multiplier les exemples pour ne pas 


( 399 ) 
répéter ce que M. Palassou a si bien décrit dans la plu 
part des grandes vallées des Pyrénées, mais je vais en- 
core rappeler que cette structure n’est pas particulière à 
cette chaîne et qu’elle se trouve dans bien des contrées. 

Ainsi en Bretagne, on passe des Schistes micacés à 
Tourmalines ou à Staurotides, où même des Gneiss aux 
Schistes argileux à Trilobites et aux Grauwackes à Pro- 
ductus ; personne n’a encore pu séparer ce qui est, à 
ce que je crois, réellement inséparable. En Angleterre 
on est conduit sans interruption des Gneiss à grands amas 
granitiques (Calbelkfells) aux Amphibolites et aux Schis- 
tes argileux quelquefois maclifères (Skiddals) , et de ces 
derniers aux Grauwackes incontestables et quelquefois à 
coquillages bivalves. 

Dans le midi de l'Écosse, en Irlande et au Hartz, l’on 
passe des Gneiïss indistincts ou des Æornfels aux Schistes 
argileux et aux Grauwackes schisteuses, et les premières 
roches sont encore dans le voisinage de masses grani- 
toïdes ou enclavent des amas semblables, Dans les mon- 
tagues de la Moravie et de la Silésie méridionale, M. de 
Oeyenhausen (r) vient encore de nous développer une 
liaison semblable que j'y avais aussi en partie observée. 
Dans les Alpes, les mêmes passages existent , suivant 
différens auteurs célèbres, et d’après mes observations, 
sur une échelle encore plus grande. 

Quelques personnes croiront peut-être diminuer l’em- 
barras dans lequel on se trouve dans l'application de la 
théorie à la mode, en disant qu’on a probablement 
affaire dans ces différentes localités à des roches schis- 
teuses cristallines ou non cristallines de transition , qui 


(x) Versuch einer geoga. Beschreib. von Oberschlesien , etc. , 1822. 


( 400 ) 


sont des groupes d’un âge bien plus moderne que les 
Gneiss et les Micaschistes primitifs. Mais ceci est encore 
une erreur, car dans toutes les contrées schisteuses ci- 
tées comme essentiellement primitives et bien connues, 
telles que l'Écosse, l’Erzgebirge, la Finlande, le 
Bœhmerwaldgebirge , etc. , l’on trouve entre ces roches 
et les formations de transition la même liaison que nous 
venous d'indiquer dans tant d’autres endroits. 

En effet, tout le monde reconnait que dans les Gram- 
pians et l’Erzgebirge, l’on passe insensiblement des 
Gneiss aux Micaschistes, et de ceux-ci aux roches mica- 
cées ou talqueuses à noyaux ou grains de quartz, et aux 
Schistes argileux, et même les couches de ces différens 
groupes ont la même direction générale et quelquefois la 
mème inclinaison, comme par exemple entre Aberdeen et 
Stonehaven , quoique l’angle d’inclinaison soit variable. 
Ce sont là les faits qui ont conduit M. Jameson à soutenir 
la formation contemporaine et simultanée non-seulement 
de toutes ces roches, mais encore d’autres dépôts plus 
récens qui leur sont superposés (1). 

Werner avait d’ailleurs si bien senti cette liaison des 
terrains anciens, qu'il avait établi pour cela une formation 
particulière de Schistes argileux , qui comprenait au’ 
fond les masses intermédiaires entre les véritables ro- 
ches schisteuses à aspect cristallin et les Grauwackes in= 
contestables, De plus ce grand géologue avait aussi apercu 

que ces terrains schisteux primitifs reposaient souvent 
l’un sur l’autre en stratification concordante, tandis que 
les véritables Grauwackes avaient quelquefois leur gisse- 


ment sur les formations plus anciennes en stratification 


. 


(1) Voyez Edinburgh Philosophical journal, 1819, p. 109. 


/ 


( 401) 
non concordante , et il avait cru avoir trouvé ainsi uné 
excellente ligne de séparation entre son terrain primitif 
et son terrain intermédiaire. 

Depuis qu'on a prouvé incontestablement que son ter- 
rain de Schiste argileux le mieux caractérisé contenait 
mème en Saxe , comme ailleurs, des restes organiques, 
que ce gissement en stratification non concordante de la 
Grauwacke était plutôt accidentel que constant, et que ce 
dernier dépôt se liait même souvent au Schiste argi- 
leux, l’on ne peut plus admettre ces divisions, qui étaient 
cependant excellentes pour le temps où elles ont été 
établies. 

Mais si l'on doit regarder le Schiste argileux comme 
un premier groupe du terrain intermédiaire , sa liaison 
si intime avec les roches schisteuses cristallines semble 
nous forcer à ne regarder encore ces dernières que 
comme une portion plus ancienne du même grand ter- 
. rain, et à tàcher de découvrir la cause de la différente na- 
ture de ces diverses masses. à 

Quand on vient à examiner les masses non stratifiées 
granitoïdes des Pyrénées , l’on trouve qu’elles ne parais- 
sent pas former toujours des espèces de noyaux, autour 
desquels seraient venues se grouper les roches schisteuses, 
mais qu’elles constituent ce que Werner aurait appelé 
des couches dans les Gneiss et les Micaschistes feldspathi- 
ques , accident que ce grand géologue aurait attribué à un 
mode particulier de cristallisation de la solution aqueuse 
supposée. Or, suivant moi, ces masses ne formeraient 
pas, à proprement parler, de véritables couches, et les ac- 
cidens qui Îles accompagnent seraient loin d'appuyer 
l'explication théorique proposée. « 

En effet, ces masses que M. Charpentier a encore, 

Tome Il. 26 


( 402 ) 


récemment, citées comme de véritables couches, :ne 
m'ont pas semblé partout parallèles au plan de stratifica- 
tion des roches feuilletées ; et M. Palassou a déjà cité des 
exemples semblables, comme au pic du midi d’Ossan (1). 
Je suis loin de nier, par-là, qu’une montagne de 
Gneiss et de Granite, vue en grand, ne puisse présenter 
à l'esprit du géologue voyageur, qu'un amas de couches 
de Granite dans du Gneïss, ou mème qu'un escarpement 
pe puisse offrir véritablement, en petit, tousles caractères 
nécessaires pour un tel gissement du Granite. Mais si l’on 
poursuit dans les endroits favorables ces prétendues cou- 
ches, il m'a paru qu'on aperçoit assez souvent qu'elles 
coupaient , çà et là, le plan de stratification des Schistes, 
tout en restant, malgré cela, en général parallèles à ce 
mème plan ; en un mot ces prétendues couches m'ont eu 
l'air d’être plutôt des séries de filons fréquemment inter- 
calés entre les feuillets des Schistes. 

Les faits qui appuient surtont cette idée, sont : l'éten- 
due limitée de ces masses, l'existence de filons graniti- 
ques incontestables dans le méme terrain, les petits filons 
granitoïdes , qui accompagnent aussi bien ces derniers 
que les prétendues couches, les fragmens schisteux en- 
veloppés dans le Granite, et enfin les particularités qu'on 
observe dans les roches voisines du Granite. 

Comme nous avons déjà prouvé le passage incontes- 
table des Schistes intermédiaires aux Micaschistes et aux 
Gneiss, il suffit de jeter les yeux sur la carte géologique 
des Pyrénées de M. Palassou ou de M. Charpentier, pour 
voir que ces dernières roches n’y forment que çà et là 
des districts fort circonscrits, plutôt polyédriques que cir- 
a ———————————————— 

(1) Voyez Supplément à ses Mémoires, 1821, p. 128. 


( 403 ) 


culaires, et à leur circonférence on remarque partout la 
même union des roches schisteuses cristallines et des 
aggrégats intermédiaires. 

Or, supposant que les prétendues couches traversent 
même touté l'étendue de ces diflérens districts, cette lon- 
gueur n’atteindrapas même quelquefois celle de certains 
filons trappéens où basaltiques, par exemple celle du 
grand filon basaltique du Northumberland! Il est même 
possible que cette circonférence non ‘circulaire de-ces 
dépôts dépende encore du gissement particulier de ces 
masses. 

Les filons granitiques sont abondamment répandus 
dans les Pyrénées : les plus beaux exemples que j'en aie 
vu, sont ceux de la vallée de Lacour, de Cierp et de 
Loucrup. (Foy. la coupe, pl. 18.) 

Dans les deux premiers endroits, on les voit traverser 
de la manière la plus évidente des escarpemens nus dé 
rochers, et l’on aperçoit leur union intimeavecles masses 
semblables intercalées en espèces de couches dans les 
mèmes lieux. Néanmoins à Loucrup l'établissement de la 
grande route a mis à découvert ; dans un escarpement 
de vingt pieds de haut environ, un faisceau admirable 
d’une dixaine de filons principaux présentant des acci- 
dens très-variés ; ainsi les uns traversent, en serpentant, 
des Schistes micacés particuliers ; d’autres coupent ces 
roches pour s’intercaler bientôt après entre leurs fexil- 
lets et prendre, ainsi, sur un espace limité, apparence 
trompeuse d’un lit. 

Les plus gros filons sont ceux du milieu; quelques- 
uns d’entre eux s’élargissent considérablement par en 
bas, et traversent, en petits filons, les Schistes qu'ils 
supportent supérieurement; enfin il y en a qui, du 

26” 


( 404 ) 
moins dans l'escarpement, ont l’air de n'avoir pas percé 
entièrement les roches feuilletées. 

Je dois m’attendre ici à l'objection, que je confonds 
peut-être ensemble deux formations de Granite. Cette 
remarque est, je l'avoue, très-plausible ; car puisqu'il est 
prouvé incontestablement qu'il y a eu à diflérentes épo- 
ques divers dépôts de Porphyre , on peut avancer, avec 
probabilité, la même chose pour les Granites; mais il ne 
s'ensuit pas qu'on doive isoler une formation de l’autre, 
parce que l’une présente plus souvent des indices certains 
de son origine ignée que l’autre. 

En effet, le Granite qui est dans ce dernier cas, est 
celui qui est généralement réputé pour le plus récent ; 
c'est le Granite graphique, à Tourmaline ou Schorl, à 
Grenats et quelquefois à Topaze , comme celui de Port- 
soy en Écosse, de Herzogan en Bavière, etc. (1), ou 
bien le Granite à Kaolin ; or n'est-il pas conforme à la 
nature des choses que les Granites anciens se distinguent 
autant des Granites modernes , relativement à leur ori- 
gine ignée, ques les Trapps intermédiaires des Basaltes ? 

D'ailleurs ,si dans les Pyrénées les Granites de Lou- 
crup , de Bagnères-de-Bigorre , etc. , semblent apparte- 
nir à une époque plus récente par leur Feldspath kaolin, 
par leur décomposition , par leur liaison avec les Siénites : 
très-amphibologiques ou les Ophites, et par la petite masse 
de roches schisteuses micacées particulières , qui les en- 
clave ; d’un autre côté, des Granites aussi anciens en ap- 
parence que ceux de Cierp, etc., se trouvent liés inti- 
mement avec de belles Siénites sur la partie occidentale 
du col de Lherz, etc. 


————————————_—— 


(1) Payez Molls neue Jahrbücher , etc. , vol. 1, p. 5) à 


( 405 ) 


Malgré ce dernier fait, je suis loin de vouloir nier la 
différente d'âge des divers Granites des Pyrénées ; je n’y 
verrais, au contrairé, qu'un argument de plus pour 
croire peut-être à plusieurs dépôts granitiques ; mais les 
variations qu'on observe dans le gissement particulier 
des Granites réputés plus récens ou plus anciens et dans 
la nature des roches qui les environnent respectivement, 
me paraissent devoir être plutôt attribuées à l’âge diffé- 
rent de ces Granites qu’à une origine différente. 

Les petits filons granitiques et granitoïdes sont très- 
fréquens dans tous les districts de Gneiïss et de Mica- 
schistes des Pyrénées, et on les voit quelquefois en 
liaison intime avec une masse considérable de Granite; 
comme à Cierp , ou bien on en aperçoit qu’on ne peut 
rattacher à aucune masse semblable , comme , par exem- 
ple , près de Gèdre , dans ‘cette montagne composée de 
couches verticales de Gneïss indistinct et de Granite. 
Dans l’entrecroisement de ces petits filons, l’on observe 
quelquefois que les fenillets des Schistes ne corres- 
pondent plus ensemble des deux côtés de ces fentes 
remplies, et qu'ils ont éprouvé un petit soulèvement 
où un petit abaissement, comme cela a lieu dansles petits 
filons spathiques, les calcaires et les filons métalli- 
fères. Les roches qui les remplissent sont comme aiïl- 
leurs des mélanges variés des élémens du Granite , mais 
surtout du Quartz et du Feldspath. L'étude des ramifica- 
tions de ces petits filons est fort intéressante, parce 
qu’on y voit la manière singulière dont les petites masses 
granitoïdes parviennent à $’intercaler entre les feuillets 
des Schistes, quelquefois sous la forme d’une roche grani- 
toïde , et quelquefois seulement sous la forme d’un 
cristal où d’une masse cristalline de Feldspath ou de 


( 406 ) 


Quartz, de manière qu’on serait tenté au premier abord 
de ne voir Jà qu’un accident d’un grand dépôt contem- 
porain ; mais pour ceux qui admettent l'origine ignée du 
Granite, ces particularités ne seraient qu'un efet d’une 
pénétration lente , qui expliquerait aussi le passage quel- 
quefois incontestable du Granite au Gneiss. 

On a souvent parlé des fragmens schisteux des Gra+ 
ailes, et on a beaucoup varié sur l'explication de leur 
origine ; les-uns n’ont regardé ces portions étrangères 
que comme un accident de cristallisation contemporaine, 
et ont même cité cependant des brèches de Granite:et 
de Gneïss(1); d’autres n’ont voulu y voir que des débris 
de roches plus anciennes, et ont cru avoir ‘aussi une 
preuve sans, réplique de la postériorité de certains Gra- 
nites, comme , par exemple, de ceux de Greifenstein 
près d'Ehrenfriedersdorf et de Geyer (2). Enfin quel- 
ques-uns ; tout en adoptant cette dernière opinion pour 
certains Granites récens, .ont attribné néanmoins cer- 
tains amas schisteux d’autres Granites à un eflet de cris- 
tallisation. 

Les, Pyrénées prouvent que ce sujet n’a pas encore 
été étudié avec tout Je, soin, nécessaire; car on y observe 
non-seulement des fragmens.dans le Granite, mais en- 
core desmasses schisteuses-enchevêtrées dans cette roche, 
Les, fragmens schisteux!qui'se trouvent soit dans les 
filons granitiques, soit dans ceux qui ont l'air d’ètre des 
couches, sont de grandêurs très- variées ; par exemple, 
on en voit qui sont de la grandeur d’une noix ou d’une 
carte à jouer , et d’autres ont dix, trente à quarante 


(1) Voyez Mémoire de la Société Wernér., vol. 2, p. 205. 
(2) Foyez Mohs, dans les Anvales de Moll., vol. 3. 


( 407 ) 
nieds de circonférence. Le plan de stratification des 
feuilles de ces morceaux a des directions très-différentes 
et très-souvent fort éloignées de celle du plan de strati- 
fication des roches feuilletées qui environnentle Granite. 

Ces morceaux sont angulaires ou bizarrement décou- 
pés, et montrent évidemment qu’ils ont été séparés 
violemment, ou bien ils ont des formes plus arron- 
dies, et leur contour est beaucoup moins nettement 
séparé du Granite, avec lequel la roche sut a plutôt 
l'air de se fondre. 

Ils offrent des variétés de Gneiss ou de Micaschiste, 
et sont traversés quelquefois de petits filons granitoïdes 
qui en isolent presque, çà et là, certaines parties, comme 
cela se voit au sud de Cierp, où tous les précédens acci- 
dens sont si visibles le long des escarpemens. 

Outre cela , il n’est pas rare de voir dans les Granites 
des Pyrénées des masses étrangères , soit de Schiste, soit 
de Calcaire, qui ont des grandeurs beaucoup plus consi- 
dérables que les fragmens précédens ; ce sont de véri- 
tables rochers, quelquefois énormes et enchevètrés 
dans le Granite, ou, théoriquement parlant, ce sont 
des portions soulevées et déchirées bizarrement par les 
colonnes granitoïdes ignées. 

Ces amas, qui ont la forme de coin ou de masse 
allongée et assez mince , ou de grands rochers informes , 
ont été, jusqu'à présent , indiqués presque toujours 
comme des parties subordonnées au Granite, tandis 
que les Pyrénées montrent qu’elles sont étrangères à 
cette roche, et qu’ils y sont seulement accidentellement 
empâtés. Les exemples les mieux marqués de cet acci- 
dent se voient dans la carrière de Granite fort décom- 
posé de la Serre de Pouzac , où ceite roche renferme 


; 

(408 ) 

évidemment deux massesallongées angulaires d'un Schiste 

micacé , qui présente ce qu’on nommerait vulgairement 

une décomposition terreuse toute particulière , et qui 
prend une couleur brunûtre. 

De plus, sur le côté sud de ce point, l'on voit dis- 
timctement entre le Granite et les couches schisteuses , 

qui sont aussi tendres et brunâtres, une espèce de sal- 
bande composée de Granite et de fragmens de Schiste 
argileux qui offrent toutes sortes de formes , et dont le 
plan de stratification des feuillets est dirigé dans différens 
sens. On ne peut mieux comparer cette singulière appa= 

. rence qu’à un pavé où l’on aurait enfoncé, sans aucun 
ordre , des masses de Granite et de Schiste. 

Au-dessus du pont de Pouzac, l’on voit de même, 
mais moins distinctement, des masses de calcaire com- 
pacte et poreux, ou grenu et maclifère, enchevêtré dans 
du Granite, et il paraît que dans la vallée d’Aspe, 
entre Osse et Atas, l’'Ophite supporte de même des masses 

‘calcaires assez semblables (1). 

À Cierp, le fait se voit encore plus en grand , et dans 
d’autres contrées il est facile de trouver des apparences 
semblables : par exemple, le Calcaire grenu à idocrase 
et grenat dans le Granite, entre Auersbach et Schon- 
berg sur le Rhin (2), est un cas tout-à-fait analogue, et 
les parties de Gneiss et de calcaire des Granites et des 
Siénites de Saxe , et même les prétendues masses subor- 
données schisteuses et calcaires des Siénites porphy- 
riques de Schemnitz (3), paraissent appartenir ici et 


———— ——— ——— ——— —— ———————————— 


(1) Voyez Palassou, suite des Mémoires, 1819, p. 135 et 168. 

(2) Voyez Oeynhausen dans Nôggerath Rheinland Westphalen, 
vol. 1,:p. 165. 

(3) Foyez Beudant, Voyage en Hongrie. 


( 409 ) 
trouver ainsi leur explication. Ce ne sont théorique- 
ment que des parties soulevées et supportées, ou sim- 
plement environnées par des masses non stratifiées , qui 
quelquefois y ont produit quelques altérations. 

Les Granites sont entourés, comme nous l'avons dit , 
d’une quantité variable de roches schisteuses à l’aspect 
cristallin plus ou moins prononcé : ces roches forment; 
près des Granites anciens, de véritables Gneiss, ou 
des Micaschistes feldspathiques, tandis qu’autour des 
Granites réputés moins anciens, ces mêmes roches 
sont beaucoup moins bien caractérisées ou resserrées 
dans un plus petit espace , comme par exemple à la Serre 
de Pouzac, où mème elles ne diffèrent que peu du Schiste 
argileux, et sont simplement à parties micacées plus 
grandes, et avec quelques petites masses de Feldspath. 
Dans ce cas, lès Schistes sont aussi fort tendres; ils ont 
cet aspect particulier que l’on désigne bien ou mal par 
le mot de décomposition, et ils présentent différentes 
teintes de rouge, de jaune , de bleuâtre, de blanchâtre, 
qu'on n’aperçoit pas ailleurs dans la masse intacte des 
Schistes, mais qui sont exactement semblables à celles 
qu'on observe dans les Schistes en contact avec des filons 
de Porphyre. ( Danneberg en Saxe, dans la Vendée. ) 

Les environs de Loucrup (7. pl. 18) sont un exemple 
frappant de ces particularités ; car en montant à ce village, 
depuis Montgaillard, l’on voit bientôt les Schistes argileux 
ordinaires céder le pas à des séries de Schistes ferrugi- 
neux, noires, rouges, grises, blanches et fort tendres , 
puis paraît un filon de Granite entre du Schiste verditre, 
et après un certain espace , où l’on ne voit ressortir que 
eà et là des Schistes plus ou moins variés, l’on arrive 
au faisceau de filons granitiques dont j'ai parlé ci-dessus. 


( {ro ) 


Sur le côté nord et sud de la carrière, l’on aperçoit le 
Granite supportant les mêmes roches schisteuses tendres 
et bizarres qui forment , à partir de la masse non stra- 
tüifiée, des bandes blanches, puis rouges , puis jaunâtres , 
puis rosàtres , et enfin grises et noirâtres, et cette suc- 
cession de roches bizarres se revoit au sud des Granites 
à Kaolin qui ressortent dans le village même de Lou- 
crup, et qu'on emploie comme sable. 

Je redemande encore ici, comme dans mon précédent 
Mémoire , pourquoi ces apparences, qui dépendent en 
partie des degrés différens de l’oxidation des particules 
ferrugineuses de ces roches, sont restreintes au voisinage 
des Granites et des Porphyres ? 

Nous avons dit plus haut que les Schistes des Pyrénées 
enclavaient des Calcaires grenus renfermant plusieurs 
espèces minérales cristallisées. On remarque que ces 
dernières roches ne se trouvent qu’au contact avec les 
masses granitoïdes ou dans leur voisinage. Ainsi la couche 
épaisse ou la montagne de Calcaire grenu qui s'étend des 
mines de fer de Vicdessos jusqu’à l’ouest de létang de 
Lherz, se trouve encaissée entre des Granites ou des 
Siénites, des roches pyroxéniques et des Schistes argi- 
leux. Les calcaires grenus de Gavarnie gissent au milieu 
des Gneiss plus ou moins indistincts , et enclavent des 
Granites. Le Calcaire grenu de Massat est situé entre 
des roches semblables et des Schistes argileux ; celui de 
Coledoux est non loin des masses de Diabase, et celui 
de Cierp est entre un massif de Gneïss , traversé d’une 
infinité de filons de Granite, etentre des Schistes argileux 
durs qui semblent reposer sur des alternations de Schiste 
et de Poudingue quartzeux, et enfin sur une couche 
de calcaire coquillier compacte mêlé de parties schis- 


} ( 411) 

teuses qui lui donnent une structure entrelacée. Enfin 
le calcaire, quelquefois micacé de Pouzac, est entre le 
Granite et une masse de Schistes qui présente des ca- 
ractères tous particuliers d’uve prétendue décomposition. 

Les -mincraux de ces calcaires se trouvent principa- 
lement dans les parties les plus grenues ou les plus 
voisines des Granites ; ils y sont par espèces de bandes, 
et leur surface a cet aspect particulier presque scoriacé , 
qu’offrent souvent les substances qui ont cristallisé par la 
voie ignée. Plusieurs minéraux de la Scandinavie et de 
l'Écosse ; tels que les Pyroxènes , les Amphiboles, etc., 
se présentent souvent de la même manière. De plus , Pon 
observe que ces substances minérales varient dans leurs 
caractères, en même temps que la nature de la roche 
qui les empâte. Ainsi lorsque le Calcaire est blanchâtre, 
FAmphibole présente la variété Grammatite comme 
à Cierp et près de Pouzac, et le Pyroxène offre des 
teintes claires, où mème il est blauchâtre ( Cierp }, 
tandis que, si le Calcaire estmoirâtre, ces deux minéraux 
ont une couleur foncée, et l’Amphibole offre la variété 
Actinote, comme cela se voit aussi à Pouzac. Il serait 
facile de citer de semblables exemples, dans d'autres 
contrées. 

Mais le fait le plus intéressant est sans contredit que 
ces substances minérales ne se trouvent jamais, ni dans 
les Calcaires compactes de transition, ni dans les Schistes 
intermédiaires situés fort loin de masses granitoïdes. 

Ainsi, je n’en aipas va dans les couches calcaires 
entièrement compactes des Pyrénées, ét le marbre blanc 
verdätre à grenats des environs de Barèges, et le Calcaire 
à grenat noir du Pic d'Ereslids, présentent déjà des par- 


(412 ) 
ticularités assez frappantes, malgré leur cassure com- 
pacte, pour ne pas devoir les comprendre dans cette 
classe. 

Dans l'hypothèse ignée , la petitesse et la nature de la 
masse de Trapp feldspathique qui les accompagne, ex- 
plique assez pourquoi ces roches n'ont pas "pris une 
structure grenue. 

Dans les Schistes , il n'existe que certains lits fort peu 
nombreux qui renferment des cristaux de Scapolithe (Pa- 
ranthine , Dipyre,)(Mauléon, Angoumer ), des Macles 
et des parties d’Actinote ( Pouzac). Or, quand on 
vient à examiner les localités et les lits où ces minéraux 
se trouvent, on observe que ces Schistes sont dans le 
voisinage des masses granitoïdes , où mème qu’ils ren- 
trent dans la classe des roches feuilletées qui offrent une 
décomposition singulière. Ainsi les Schistes maclifères 
de Gèdre, et les lits à Scapolithe , paraissent être dans 
le premier cas, tandis que les Schistes à Macle et à 
Actinote de Pouzac sont dans le second. Ces derniers 
font partie d’une masse schisteuse fort bizarre, quise 
trouve enchässée entre des Schistes argileux qui passent 
àdes Gneiss ou des Micaschistes indistincts et des calcaires 
à Actinote et Macle , en partie grenus et en partie d'une 
nature si poreuse,, si terreuse on argileuse , que M. Pa- 
lassou à presque pris ces roches jaunâtres ou brunâtres 
pour des Tufs calcaires (1). De très-petits amas semblables 
existent aussi dans le Calcaire grenu de Cierp et dans la 
vallée d’Aspe. Des deux côtés de ces différentes masses 
se trouvent des Granites qui ont évidemment percé les 


(1) Voyez suite des Mémoires, 1819, p. 81: 


(413) 

Schistes argileux, et ont formé entre eux et les Gneiss une 
espèce de brèche dont nous avons déjà parlé, tandis que 
le Calcaire, sur le côté ouest de la colline, est quelquefois 
en contact immédiat avec un Granite à Kaolin fort 
tendre et pour ainsi dire sablonneux, ou bien il n’en est 
séparé que par une roche talqueuse, tendre et anomale, 
qui renferme des rognons de Calcaire jaunàtre. 

Les Schistes à minéraux cristallins se trouvent sur 
le côté sud-est de la colline, au milieu d’une série 
bizarre de roches très-tendres , bleuâtres, brunâtres, 
grisätres , grises , Jaunâtres , verdâtres et blanchâtres, 
Cà et là les lits verdätres présentent quelques écailles 
de Mica talqueux , et les lits grisätres , blanchîtres ou 
brunätres, du Mica. Des cristaux de fer oxidulé, oc- 
taèdre décomposé , se laissent apercevoir dans des Schistes 
gris et brunàtres ; les parties ou les petits filons d’Actinote 
fibreuse gissent dans des Schistes ou plutôt des Argiles, 
qui ne présentent plus aucune structure schisteuse, et 
les Cristaux de Macle associés avec de l’Actinote sont 
dans un lit semblable , jaune - grisâtre , auquel leur dé- 
composition donne un aspect poreux singulier. 

La direction générale de ces roches feuilletées est 
dans cette localité du sud au nord, ou du sud-est au 
nord-ouest, et leur inclinaison à l’ouest ou au Rest 
pour les Gneiss. 

Près delOphite de Bédous, M. Palassou à vu de sembla- 
bles alternances de roches schisteuses, bizarres ettendres. 

Enfin les environs de Vicdessos présentent dans la 
montagne de Rancié, au contact des masses de Gneiss et 
de/Granite, des Calcaires ên partie grenus qui renferment 
eu espèces de nids, ou plutôt de réseaux, une richesse 
incroyable de fer hydraté brun, sous toutes les formes 


(414) 
possibles, et mêlé d’un peu de fer oxidé rouge, oli. 
giste et spathique (1). 

Lorsqu'on réfléchit aux faits que nous venons de rap- 
porter, lorsqu'on considère la grande probabilité qu'il ÿ 
a que le Granite s’est fait jour à travers les Schistes, et 
qu'il est alors postérieur à ces roches ; lorsqu'on rap- 
proche les singulières roches schisteuses qui environnent 
les Granites, des produits bizarres du contact de cer- 
tains filons de Porphyre et de masses trappéennes ; lors- 
qu'on met en parallèle les Calcaires grenus et à miné- 
raux cristallisés dans le voisinage des Granites avec les 
faits avérés de la Craie et du Calcaire secondaire changés 
en Calcaire grenu près des masses de Basalte (Irlande ), 
de Trapp (Tyrol), des Porphyres siénitiques secondaires 
( ile de Skye), où même près d’un Granite secondaire 
récent ( Predazzo en Tyrol ); enfin lorsqu'on jette les 
yeux sur les masses cristallines schisteuses et à miné- 
raux cristallins, qui enclavent si souvent les Granites , 
et sur la liaison de ces premières roches , soit avec les 
produits non stratifiés, soit avec les Schistes intermé- 
diaires , l’on ne peut , il me semble, s'empêcher de re- 
garder la théorie wernérienne de leur origine que comme 
une hypothèse fort hasardée. 

Outre les difficultés d’allier les idées wernériennes 
d’une solution aqueuse si extraordinaire avec les con- 
naissances chimiques actuelles, s'il est prouvé que le 
Granite est un produit igné , comment peut-on expliquer 


(x) Sila théorie que je propose plus bas sur l'origine de ces dépôts 
ferrugineux était fondée , leur recherehe devrait naturellement se faire 
d'après d’autres principes que ceux qui sont en vogue maintenant, et 
l'ôn n’aurait pas dépensé inutilement des sommes considérables à exca- 
ver, au hasard, taut de masses calcaires stériles antonr dé Tarascon. 


(415) 


sa liaison avec les Gneiss et les Micaschistes intermé- 
diaires ? comment peut-on se rendre compte de l'origine 
de certains minéraux cristallins des Gneiss et des Mica- 
schistes , puisque presque tous existent aussi disséminés 
dans les masses granitoïdes ? comment , en un mot , peut- 
on, avec une telle hypothèse , donner une explication 
passablement satisfaisante de tous les faits que je viens 
d’énoncer ? Il faut donc avouer que cettethéorie, aussi bien 
que l'hypothèse que j'ai osé proposer avec doute dans mon 
ouvrage sur l'Écosse, ne peut servir d'explication qu'au- 
tant qu’elle est basée sur l'hypothèse que le Granite 
est un produit cristallin de la voie aqueuse; mais ce fonde 
ment de la théorie se trouve géologiquement faux : 
donc tout l'édifice s'écroule de lui-même. 

On doit tâcher d'établir, s’il est possible, une autre 
hypothèse qui soit basée aussi bien sur nos connaissances 
chimiques et physiques que sur l’état actuel de la science 
géologique; car si les problèmes de la nature organique 
semblent souvent au-dessus des facultés de l'esprit hu- 
main , ceux de la nature inanimée paraissent, au con- 
traire , être jusqu’à un certain point à sa portée. 

Une des premières idées qui se présentent involon- 
tairement à l’esprit, c’est d’annexer encore toutes les 
roches schisteuses cristallines aux produits ignés, et de 
les regarder alors peut-être comme Îa croûte ignée oxi- 
dée et cristallisée des masses qui composent l’intérieur 
du globe ou l'enveloppe de ce noyau central. Dans cette 
hypothèse les masses granitoïdes enclavées dans les roches 
primitives pourraient encore être regardées , en partie, 
comme des accidens de cristallisation , ou bien être 
toutes considérées comme des produits ignés postérieurs 
qui auraient percé les couches et produit différens acci- 


(H6) 


dens , dont nous avons fait mention, tels que les petits 
filons, les altérations singulières de certains Schistes 
argileux , etc. : 

Cette hypothèse serait conforme jusqu’à un certain 
peint avec les connaissances physiques et chimiques , et 
s’appuierait, géologiquement surtout, sur la nature cris- 
talline des Gneiïss et des Micaschistes, sur l'identité de 
leurs élémens et de ceux des masses granitoïdes , et même 
des Porphyres, sur leurs passages aux roches granitoïdes, 
sur la singularité de leur structure feuilletée , extrème- 
ment ou bizarrement contournée, et sur les minéraux 
cristallins qu’ils renferment. 

Mais quatre objections principales s’opposent à cette 
idée ; d’abord la stratification presque toujours incontes- 
table des roches schisteuses cristallines ne se retrouve 
dans aucune roche connue d’une origine ignée cer- 
taine , et elle ne s’allie pas non plus fort bien avec les 
faits chimiques. 

Secondement, le passage des Gneiïss et des Micaschistes 
aux roches intermédiaires, reste presque sans explica- 
tion, à moins de supposer que ce sont nos yeux qui 
sont trop faibles pour saisir le point où les unes finissent 
et les autres commencent, ou bien que des masses aré- 
nacées se sont déposées déjà avant la cessation de.ce 
singulier et grand procédé de la nature , ce qui cepen- 
dant n’expliquerait pas encore tous les faits. 

Troisièmement, les masses de Calcaire gremu ou com- 
pacte que renferment les Schistes cristallins, montrent 
par leurs passages à des calcaires à débris de restes orga- 
niques, ou par leur superposition à de telles roches 
(Norwège, Cierp }, que cette hypothèse n’est pas sou- 
tenable dans l’état actuel de la science. Enfin toutes les 


(417) 
preuves principales que je viens de citer à son appui, se 
laissent expliquer autrement et d’une manière qui a l’air 
de satisfaire à la fois à nos données chimiques, physiques 
et géologiques. 

Les Pyrénées donnent l’idée de cette autre hypo- 
thèse , qui lève les difficultés que je viens d’énoncer, en 
ce qu’elle conduirait à ne regarder les Gneiss et les Mica- 
schistes que comme des Schistes intermédiaires altérés 
et travaillés de mille manières par les agens ignés, en 
sorte qu'ils pourraient présenter une nature cristalline 
et des produits cristallins, et avoir conservé en même 
temps leur structure feuilletée et stratifiée primitive. 

Voici à peu près comment on pourrait concevoir ce 
changement. Des roches schisteuses , composées de dé- 
bris de roches beaucoup plus anciennes, ou, si l’on veut, 
de la désagrégation de la première croûte oxidée du 
globe, auraient été travaillées plus ou moins par les 
agens ignés qui ont préparé ou accompagné les érup- 
tions granitoïdes. 

La chaleur ignée et les émanations gazeuses de l’inté- 
rieur de la terre auraient donné aux Schistes peu à peu, 
et sous une plus ou mois forte compression , une espèce 
de liquéfaction ignée assez semblable à celle dont M. de 
Drée a fait mention dans ses belles expériences. Les élé- 
mens des Schistes auraient perdu de leur force de cohé- 
sion, leurs parties constituantes auraient été écartées 
les unes des autres , et les émanations souterraines 
gazeuses auraient pu s’insinuer dans les vides ainsi 
laissés. 

De cette manière les affinités chimiques auraient pu 
s’exercer dans certaines limites posées par les forces ad- 
verses de la cohésion, et les parties constituantes des 

Tome Il. 27 


(418) 

roches auraient pu prendre , pendant la liquéfaction et 
le refroidissement lent , un arrangement plus ou moins 
cristallin, suivant les circonstances et sans déranger ou 
détruire notablement la structure feuilletée primitive. 
De plus, le jeu des aflinités chimiques , aidé par les 
substances étrangères introduites, pour ainsi dire, par 
la sublimation dans ces roches , aurait donné naïssance , 
comme dans les laves, à cette foule d'espèces et de sous- 
espèces minérales cristallines, qui sont disséminées en 
nids, en amas et en petits filons au milieu.des Schistes 
cristallins ; tandis qu’un nombre très-restreint de miné- 
raux infiniment moins variés y auraient été formés pos- 
térieurement par des infiltrations ou des cristallisations 
aqueuses. 

Les effets de ces agens souterrains auraient, d’après 
cela, été toujours en décroissant depuis les Granites les 
plus anciens jusqu'aux volcans modernes ; ainsi, ils au- 
raient été déjà beaucoup moins marqués lors de l’érup- 
tion des Granites les plus récens (Pouzac, Loucrup), et 
auraient toujours été plus faiblement indiqués dans le 
voisinage des Porphyres , des Trapps et des Basaltes ; ce 
qui proviendrait, peut-être, soit des changemens sur- 
venus avec le temps dans la croûte extérieure, du noyau 
terrestre ; soit de la plus grande, masse de solides accu- 
mulés sur elle, ou même en partie du manque de la com- 
pression nécessaire. | | 

Cette théorie hardie présente du moins incontestable- 
ment, l'avantage d'expliquer tous les: faits géologiques 
d’une manière satisfaisante : ainsi la nature plus ou moins 
cristalline des roches schisteuses, dépendra du travail 
plus ou moins long ou actif (1), auquel elles auront été 
EU TR PS POST ARE PTE" TP RERRE ARR 


(1) Je ne’sais si l'expérience de Brocchi, de changer, par la chaleur , 


(49 ) 


soumises ; et l'inégalité des effets de cette cause paraîtra 
analogue à ce qu’on observe près des Trapps et des Ba- 
saltes ; et réndra compte du gissement bizarre de roches 
très-cristallines à côté d’autres qui ont bien plutôt l'air 
d'aggrégats mécaniques ou même d’accumulations de 
substances végétales (tel que l’Anthracite), que de dé- 
pôts de cristallisation. Les Alpes de la Tarentaise, de 
la Savoie en général et de la Norwège , perdraient ainsi, 
peut-être , leurs anomalies géologiques, 

La liaison intime des Gneiss et des Micaschistes , soit 
avéc les Schistes intermédiaires, soit avec les Gramites, 
n’a plus rien d'étonnant, et même leur stratification ; 
souvent fort indistincte, près des dernières roches, ne 
paraîtra plus que le produit d’une liquéfaction, plus 
avancée. | 

L'identité des élémens de ces roches et des Granites 
et les mélanges accidentels des sous-espèces de tant de 
minéraux empâtés dans les Schistes primitifs , ainsi que 
les caractères extérieurs de ces sous-espèces , s'explique 
ainsi très-facilement : on trouve tout naturel de décou- 
vrir dans un minéral des substances chimiques dissémi- 
nées dans la rochie environnante. 

De même il paraîtra tout simple d'observer d’un côté, 
dans les Schistes peu altérés,, des minéraux peu ou con- 
fusément cristallisés, comme la Micle et le Scapolithe 
dipyre dans le Schiste argileux et les Schistes micacés, 
la Staurotide dans certains Schistes et des lits imprégnés 
d’Aiguilles d’amphibole, tandis que, d'un autre côté , on 
remarquera, sans surprise, dans les Schistes cristallins 


un schiste en un schiste micacé devrait être citée ici. ( Ÿ’oyez Jour- 


al de Ja Société d'encouragement de Milan, vol. 8.) 
Le 


29 


ù ( 420 ) 
les mêmes substances minérales , plus ou moins parfai- 
tement cristallisées, comme, par exemple, dans des Mica- 
schistes, tantôt des Cristaux d'Andalousite, de Feldspath 
où de Grenats, et tantôt simplement des Mâcles, des 
masses de Feldspath lamelleux ou des grains informes de 
Grenats. 

L’énchevêtrement réciproque de certains Cristaux de 
différentes substances, comme celle ‘du Schorl ou du 
Béril et du Quartz ; les Mâcles ou Andalousites renfermant 
un noyau de Schiste argileux ; la surface scoriacée de 
plusieurs minéraux disséminés ou en amas; certains 
Cristaux entourés d’une croûte semblable d’une autre 
substance, comme, par exemple, des Scapolithes de Suède 
recouverts d’une croûte d'Augite, etc., trouveront, d’après 
cette théorie , facilement leur explication; et l'identité 
des minéraux disséminés dans les Gneiss, les Micaschistes 
et les Granites, ‘est un fait tout aussi naturel que celui 
d'observer quelquefois , dans ces dernières roches, des 
minéraux mieux cristallisés que dans les autres , qui ont 
subi une moindre liquéfaction. Ainsi un Granite à Tour- 
maline sera à côté d’un Gneïss ou d’un Micaschiste à Cris- 
taux informes ou groupes confus de Schorl. 

L'on ne trouvera plus de difficultés pour expliquer les 
petits nids et les grands amas de Calcaire, et tous les acci- 
dens bizarres des ces derniers : l’on n’y verra que des 
effets de la structure primitive et des causes indiquées ; 
ainsi les calcaires primitifs ne présenteront presque ja- 
mais , où jamais, si l’on veut , de traces de débris organi- 
ques, parce que ces restes se sont fondus avec la masse 
pendant la liquéfaction, comme cela se voit dans les Py- 
rénées. 

Le mélange de Calcaire grenu blane à Grammatite et 


(42 ) 


de Calcaire terreux jaunätre maclifère et à Actinote près 
du Granite de Pouzac, proviendra de la pureté plus 
ou moins grande du Calcaire intermédiaire ou de son mé- 
lange avec des parties de Schiste argileux. 

Les Calcaires primitifs, tantôt grenus, tantôt com- 
pactes (île de Tircy), leurs imprégnations étrangères, 
leurs petits filons variés ( par exemple, le riche dépôt de 
Fer oxidé changé en Fer hydraté de la montagne calcaire 
de Rancié), leurs nids , et en particulier ces petits amas 
et cés réseaux de petites veines feldspathiques et quart- 
zeuses si bizarres de la vallée de Glentilt en Écosse, et 
des environs de Révaa en Norwège (1), toutes ces appa- 
rences n’offrent plus rien de surprenant ou d’inexpli- 
cable. ‘ 

Les Gneïss à petits filons contemporains granitoïdes et: 
mème les Gneiss granitoïdes ne seront plus pour le géo- 
logue que des Schistes où le travail igné aurait été plus 
long et où les aflinités chimiques auront eu par consé- 
quent plus de jeu. L’on pourra même soupçonner que les 
Gneiss à graphite (Hafnerzell près de Passau ) ne sont 
que des Schistes à parties charbonneuses qui ont été mo- 
difiés par l'agent igné, comme la houille est changée en 
graphite au contact du Trapp; et dans quelques cas rares il 
a même peut-être pu se former ainsi des diamans , qu’on 
devrait rechercher alors dans des Gneiss ou des Granites. 

La structure feuilletée fort contournée des roches 
cristallines, leur position inclinée variée ou la vertica- 
lité des couches ne seront plus que des effets, soit d'un 
état primitif particulier, soit d’un travail intérieur bizarre, 


(1) Woyez Beitrage zur Kenntniss Norwegeus , par Naumann; 1824, 
p. 30. 


(422 ) 


tel que nous en voyons des traces dans certaïns produits 
de la voie ignée, soit d’un relèvement, d’un soulèvement 
ou d’un fendillement plus ou moins considérable des 
couches , qui aurait été occasioné par l’arrivée des masses 
ignées, 

Naturellement je suis loin , par-là, de vouloir attribuer 
toutes les inclinaisons et toutes les stratifications con- 
tournées et bizarres des Schistes cristallins à cette der- 
nière cause, puisque la plupart de ces apparences se 
représentent dans les terrains secondaires, et paraissent 
y dépendre uniquement des inégalités des surfaces infé- 
rieures aux différens dépôts, et des glissemens et des bou- 
leversemens , que ces derniers ont pu éprouver. 

Enfin, l’on ne trouvera plus une anomalie dans les 
fragmens schisteux empâtés dans les Granites et se fon- 
dant avec la masse environnante, et les soi-disant brè- 
ches primitives de Gneiss trouveront ainsi une explica- 
tion facile. 

Malgré cette foule de faits et beaucoup d’autres 
qui semblent parfaitement s’accorder avec l'hypothèse 
proposée, si on voulait faire l’objection qu'elle suppose 
des roches provenues de dépôts dont on ne voit plus de 
traces, on répondrait que , quoique personne ne doute 
presque. de l'agrégation mécanique de la Grauwacke 
grossière , on n’a pas encore pu démontrer, dans la plu- 
part des pays, d'où était proyenue la plus grande 
partie des fragmens qu’elle renferme, et on est obligé 
de supposer, en conséquence, des destructions totales 
de roches, dont on voit à peiné quelques restes ; d’après 
cela ne serait-il pas permis d’en agir de même pour des 
aggrégats encore plus anciens et dont l’origine doit être 
par conséquent bien plus effacée ? 


( 423 ) 


On fera naturellement aussi la question, si d’après 
cette théorie tous les terrains stratifiés, soi-disant primi- 
tifs, seraient dus à ces causes que nous venons d’assi- 
gner , Ou si ce n’est que certains terrains schisteux beau- 
coup moins étendus que d’autres et peut-être plus récens 
que les premiers , comme les Gneiss*des Pyrénées, qu'on 
devrait seuls leur attribuer. 

En réfléchissant sur cette question et en pesant mü- 
rement cette prétendue difhculté, l’on trouve, il me 
semble, qu’au fond les terrains schisteüx primitifs, qu'on 
voudrait isoler, ne diffèrent uniquement des autres que 
par leur étendue plus grande : ainsi, par exemple, le 
terrain primitif des Alpes comparé à celui des Pyré- 
nées, etc. Or, je le demande, s’il est déraisonnable de 
supposer simplement pour ces grands districts un travail 
souterrain et intérieur plus considérable ; et si l’on trouve 
qu'il y a des probabilités d'attribuer aux Gneiïss et aux 
Micaschistes des Pyrénées telle ou telle origine , ne peut- 
on pas assigner la production de masses plus grandes de ces 
roches , par exemple , des Gneiss de l’Erzgebirge et de la 
Bohème, aux mèmes causes agissant sur une plus ou 
moins grande échelle suivant les localités ? 


( La suite au prochain Numéro. ) 


\ 


AnaLyse des travaux de l Académie royale des Sciences, 

pendant l’année 1823, par M. 1e saroN G. Cuvier, 
, Secrétaire perpetuel. ( Physiologie et Anatomie com- 
parée du système nerveux. ) 


Le cerveau , les nerfs et leurs fonctions ont été, cette 
année et la précédente , l’objet de grandes recherches 


( 424 ) 


soit anatomiques, soit expérimentales, de la part de 
plusieurs physiologistes. 

Déjà nous avons rendu compte des expériences par 
lesquelles M, Magendie établit que les racines postérieures 
des nerfs sont les organes exclusifs de la sensibilité, et 
les antérieures ceux du mouvement volontaire. Il a eu 
occasion de constater cette répartition des fonctions ner- 
veuses sur des individus vivans. Un homme dont la 
moelle de l’épine était altérée et ramollie dans une partie 
de sa moitié antérieure , avait perdu le mouvement dans 
les muscles qui reçoivent leurs nerfs de cette partie, et 
il y avait conservé la sensibilité. 

Nous avons analysé aussi les expériences de M. Flou- 
rens (1), qui tendent à prouver que le siége des sensa- 
ons , dés perceptions et des volitions est dans les lobes 
cérébraux , et que la coordination régulière des mouve- 
mens dépend du cervelet, mais que le jeu de l'iris et 
l'action de la rétine tiennent aux tubercules appelés 
dans les mammifères quadrijumeaux , qui, n'étant pas 
toujours au nombre de quatre, ont reçu le nom plus 
général de tubercules optiques , fondé sur leur liaison 
avec les nerfs du même nom, constatée, comme nous 
l'avons vu dans notre analyse de 1808 , par MM. Gall 
et Spurzheim. 

L'auteur a procuré à la partie de ces résultats qui 
concerne les sensations, un genre de confirmation bien 
remarquable. Une poule , privée de ses hémisphères cé- 
rébraux, a vécu dix mois entiers dans la plus parfaite 


(1) M. Flourens vient de publier son travail sous ce titre : Recherches 
expérimentales sur les propriétés et les fonctions du système nerveux 
dans les Animaux vertébrés, 1 vol. in-8° ,Paris 1824. À. 


| 425 ) 


santé. Pendant ce temps elle se tenait bien sur ses jambes ; 
mais elle n'entendait , ni ne voyait, ni ne donnait aucun 
signe de volonté : des irritations immédiates pouvaient 
seules interrompre momentanément le sommeil où elle 
était plongée. Sans désir, sans appétit, on ne la nour- 
rissait qu'en lui insérant journellement ses alimens dans 
le bec. Un long jeûne ne l’excitait point à les chercher 
elle-même; en vain on les mettait auprès d’elle, rien ne 
l’avertissait de leur présence ; elle avalait de petits cail- 
loux, lorsqu'on lui en donnait, aussi aisément que du 
grain ; et cependant sa plaie s'était refermée, elle en- 
graissait à vue d'œil. 

Néanmoins il est possible de retrancher une cer- 
taine portion des lobes cérébraux sans qu'ils perdent 
complètement leurs fonctions sensitives ; et même 
après une mutilation qui, sans être toiale , a sufli pour 
les leur faire’ perdre entièrement , il arrive quelquefois 
qu'ils les recouvrent ; mais s'ils en recouvrent une , la 
vue par exemple , ils les recouvrent toutes. Il peut arri- 
ver aussi qu'une mutilation du cervelet qui a sufli d’abord 
pour rendre tous les mouvemens désordonnés , n’em- 
pêche pas qu'après quelque temps ils ne reprennent 
leur régularité. Ce sont des faits intéressans par les pro- 
nostics qu'ils peuvent fournir relativement aux blessures 
des organes. 

Depuis long-temps on s'était aperçu que les lésions 
d’un côté de l’encéphale affectent , dans certains cas, le 
côté opposé du corps; mais il y avait quelque doute sur 
la généralité du phénomène ; et même , d’après quelques 
expériences , on avait pensé que la convulsion avait lieu 
du côté de la lésion, et la paralysie du, côté opposé. 
M. Flourens a onstaté que 1e eroisement a lizu a l’e- 


( 426 ) 

gard de la sensation pour les hémisphères , à l'égard de 
la convulsion pour les tubercules optiques, et relative- 
ment aux mouvemens réguliers pour le cervelet : c’est- 
à-dire que les effets propres aux lésions de ces organes 
se montrent à l'extérieur du côté opposé ; mais que pour 
la moelle allongée, pour la moelle épinière , il n'ya 
aucun croisement, et que la convulsion et la paralysie 
se montrent du même côté que l'irritation s’est faite. 
Ce sont les rapports divers des lésions de ces difiérentes 
parties qui produisent les diverses combinaisons de pa- 
ralysie et de convulsions que l’on observe dans les ma- 
lades : et c’est ainsi que M. Flourens explique le fait 
reconnu dès le temps d'Hippocrate , que les convulsions 
ont presque toujours lieu du côté opposé aux paralysies. 
Cette action croisée du cervelet a aussi été observée par 
M. Serres, dans des cas pathologiques ; et il a réclamé 
à ce sujet sur M. Flourens une priorité que celui-ci ne 
lui a point contestée. Il y avait même dans, des auteurs 
plus anciens des traces d'expériences analogues , mais 
qui n’offraient ni la précision de celles de M. Serres , ni 
la distinction établie par M. Flourens. 

Les mouvemens continus et nécessaires à la vie, tels 
que ceux de la respiration et de la circulation , n’exigent 
pas l'intégrité de l’encéphale. L'animal les exécute quoi- 
qu'on l’ait privé de cerveau , de cervelet et de tubercules 
optiques. Une poule, un pigeon ont survécu deux et 
trois jours à ces mutilations. Pour altérer ces fonctions, 
il faut attaquer la moelle allongée; et en l’emportant 
entièrement , on les fait cesser tout d'un coup. La res- 
piration, en particulier, cesse par la destruction des 
parties de la moelle épinière qui fournissent les nerfs 
des muscles intercostaux et du diaphragme. Dans Îles 


& 


( 427) 


reptiles sans côtes complètes , tels que les grenouilles 
et les salamandres qui respirent en avalant l'air, on ne 
l’arrête qu’en détruisant les parties qui donnent les nerfs 
de la gorge et de la langue. Mais une simple section de 
la moelle épinière n'empèche pas les parties qui reçoivent 
leurs nerfs au-dessous de la section, de reprendre leur 
action quand elles éprouvent une irritation extérieure. 
La section de la moelle allongée ne fait donc que dé- 
truire le principe intérieur nécessaire à l'excitation gé- 
nérale, et à la coordination régulière des mouvemens 
qui concourent à la respiration. 

Quant à la circulation, M. Flourens assure avoir 
constaté sur plusieurs animaux qu'elle survit à la destruc- 
tion de tout l’encéphale et de toute la moelle épinière. 
Lorsque la respiration a cessé par la destruction des 
troncs nerveux, le sang passe noir : mais la circulation 
n’en est point arrêtée pour cela ; et lorsqu'elle commence 
à s’éteindre, on peut la faire revivre en insufilant les 
poumons. Toutefois, à mesure que l’on détruit le sys- 
ième nerveux, la circulation s’affaiblit et se concentre ; 
celle des vaisseaux capillaires de la peau surtout, plus 
éloignée du centre d’impulsion, s'éteint presque immé- 
diatement dans la partie dont les nerfs sont détruits. 

La plupart des anatomistes considèrent les ganglions 
du nerf grand sympathique comme incapables de produire 
de sensation, de quelque manière qu'on les affecte. Les 
expériences de M. Flourens ont prouvé que cette im- 
passibilité n’est pas générale. En pinçant les ganglions 
semi-lunaires d’un lapin, il lui a toujours fait donner 
aussitôt des signes d’une douleur violente ; mais les gan- 
glions cervicaux sont beaucoup moins susceptibles d'im- 
pression : ce n’est que rarement, et après beaucoup 


( 428 ) 
d'essais infructueux , qu’il est parvenu à faire ressentir 
à l’animal les irritations qu'il lui communiquait. 

À ces expériences fondées sur des lésions mécaniques, 
M. Flourens en a fait succéder d’autres qui reposent sur 
l’action de certaines substances prises à l’intérieur. Cha- 
cun sait que l’opium endort, que la belladonne aveugle, 
que les liqueurs spiritueuses empèchent de se mouvoir 
régulièrement. Il était intéressant d'observer si ces subs- 
tances produisent un effet visible sur les parties de l’en- 
céphale affectées à ces diverses fonctions. Effectivement , 
quand un oiseau meurt pour avoir pris de l’opium, on 
voit une grande tache d’un rouge foncé sur le devant de 
son crâne ; si c’est pour avoir pris de la belladonne, les 
taches se montrent sur les côtés ; et s’ila péri pour avoir 
avalé de l'alcool, c’est l’occiput qui est teint de rouge. 
M. Flourens avait pensé d’abord que c’étaient des signes 
d'autant d'inflammations locales : les premières sur le: 
cerveau, les secondes sur les tubercules optiques , les. 
troisièmes sur le cervelet; mais les commissaires de: 
l’Académie , en répétant ses expériences, ont trouvé que 
ces taches résultaient d’épanchemens sanguins qui se 
font dans l'épaisseur même du crâne, et qui remplissent 
les cellules de son diploé, entre ses deux lames. Le fait 
de la position locale et constante de ces épanchemens 
n’en est pas moins très-singulier ; et les rapports de cette 
position avec celle des organes dont les fonctions sont 
altérées , ne laissent pas que d’être encore assez favo- 
rables aux conclusions déduites des autres expériences 
de l’auteur. 

Nous avons parlé assez au long, dans notre analyse de 
1820 , du grand ouvrage de M. Serres, couronné en 1821, 
sur les proportions des diverses parties du cerveau dans 


( 429) 
les quatre classes d'animaux vertébrés ; ouvrage qui doit 
bientôt paraître, et qui sera une acquisition très-pré- 
cieuse pour l’anatomie (r). 

Deux jeunes anatomistes, MM. Desmoulins et Bailly, 
se sont occupés, dans l'intervalle, de recherches sur la 
même matière , qui ont offert des faits intéressans et des 
vues nouvelles , principalement en ce qui concerne l’en- 
céphale des poissons. 

On sait que les lobes ou tubercules qui le composent , 
au lieu d’être les uns sur les autres , ou de s’envelopper 
plus ou moins, comme dans l’homme et les quadru- 
pèdes, sont placés à la file et par paire. La paire ordi- 
nairement la plus considérable, celle qui est immédia- 
tement devant le cervelet , est creusée à l’intérieur d’un 
ventricule, où l’on voit un renflement semblable au 
corps cannelé de l’homme ; dans son fond sont presque 
toujours quatre petits tubercules , et au-dessous il y en 
a deux plus grands, visibles à l’extérieur. En avant de 
cette paire principale, en est une autre , sans aucun 
vide intérieur, de laquelle partent les nerfs olfactifs, et 
quelquefois elle est double. 

Il était assez naturel que l’on considérât les grands 
tubercules creux comme le cerveau ; les petits de leur 
intérieur, comme les tubercules quadrijumeaux; les 
lobes antérieurs solides ne pouvaient alors être regardés 
que comme des nœuds de nerfs olfactifs ; quant aux tu- 
bercules inférieurs, leur position étant semblable à 


pr 


(1) Cet ouvrage a paru sous ce titre : Anatomie comparée du Cerveau 
dans les quatre classes des Animaux vertébrés , appliquée à la Phy- 
siologie et à la Pathologie du système nerveux, tome 1°*, un vol. 
in-8° avec Atlas in-4° de 16 planches. R. 


( 430 ) 
celle qu'occupent dans les oiseaux deux lobes creux que 
l'on croyait analogues des couches optiques , il était 
tout simple qu’on leur donnât le même nom. 

Mais MM. Gall et Spurzheim , ainsi que nous l'avons 
dit dans notre Histoiré de 1808 , ayant fait voir que les 
racines des nerfs optiques s'étendent jusque dans les tu- 
bercules quadrijumeaux , établirent que les lobes infé- 
rieurs et creux des oiseaux sont les analogues de ces tuber- 
cules, et non pas des couches dites optiques , qui existent 
aussi dans les oiseaux indépendamment des lobes en 
question : on devait naturellement appliquer cette ma- 
nière de voir aux poissons, et c’est ce qu'a cherché à 
faire M. Apostolo Arzaky , médecin natif d'Épire , dans 
sa thèse doctorale soutenue à Halle en 1813. Trouvani 
que les racines du nerfoptique des poissons s’épanouissent 
sur les lobes creux placés immédiatement devant le cer- 
velet , il a considéré ces lobes comme répondant aux tu- 
bercules quadrijumeaux, et il ne lui est resté, pour cor- 
respondre aux hémisphèrés du cérveau , que les lobes 
antérieurs et solides , nommés par d’autres nœuds , du 
nerf olfactif. Dans cette manière de voir , les tubercules 
inférieurs ne pouvaient plus être que les analogues des 
éminences mamillaires. 

M. Serres était arrivé de son côté à la même opinion, 
ainsi que nous l’avons dit en 1820, et l’a appuyée par 
de belles observations , qui portent principalement sur la 
prompte apparition et la grande proportion relative de 
ces tubercules dans les embryons ; sur les ventricules 
dont ils sont creusés à cette époque, même dans les 
mammifères où ils sont pleins dans l’âge adulte ; et sur 
la place qu'ils y tiennent aux dépens du cerveau ét du 
cervelet , dont le développement , celui du cervelet sur- 


(431) 
tout ÿdest beaucoup plus tardif. Sous ce rapport, dit 
M. Serres, le cerveau des poissons, où les lobes en 
question sont très-grands , et visibles par-dessus , peut 
être considéré comme un cerveau d’embryon des classes 
supérieures. 

Bien que cette détermination des lobes optiques ne 
soit pas généralement adoptée, et que M. Tréviranus en 
ait encore publié une autre en 1820, c’est elle que suivent 
M. Desmoulins et M. Bailly, et que nous emploierons 
dans l'analyse de leurs recherches respectives. 

Celles de M. Desmoulins ont commencé, dès 1821, par 
des descriptions et des figures fort soignées du cerveau et 
des nerfs de plusieurs poissons, qui, au jugement de 
l’Académie, partagèrent le prix de physiologie en 1822. 
Le même anatomiste les a continuées depuis; et a présenté 
un nombre assez considérable de mémoires, dont il a 
paru des extaits et des résumés dans quelques ouvrages 
périodiques. Ces mémoires contiennent beaucoup d’au- 
tres observations importantes et nouvelles. Leur ten- 
dance générale semble être de prouver qu'il n’y a 
point une aussi grande uniformité dans le système ner- 
veux, que l’on paraît porté à le croire ; mais que ses par- 
ties correspondent pour le volume, et quelquefois mème 
pour l'existence, aux conditions de sensibilité ou de mo- 
bilité des organes , et à leurs variations dans les divers 
animaux. 

L'auteur regarde la partie moyenne du système , où 
l'encéphale et la moelle de lépine, comme n'existant 
que dans les animaux vertébrés, et comme résultant de 
deux faisceaux médullaires composés chacun de deux 
cordons, un dorsal et un abdominal , et sécrétés par la 
face interne d’un tube formé par la membrane dite pie- 


(432) 
mère, membrane dont un repli conserve à l’intérieur 
les vides connus sous les noms de ventricule et de canal 
de la moelle. 

Le cerveau et le cervelet ‘exceptés, tous les autres 
lobes qui se manifestent sur les divers points. de cette 
espèce d’axe médullaire ne dépendent , selon M. Des- 
moulins , quant à leur développement, que de la gros- 
seur des paires de nerfs qui y correspondent. 

C'est ainsi, dit l’auteur, que l’on voit des espèces de 
lobes sur les côtés de la moelle à la naissance des nerfs 
dans les oiseaux grands voiliers, et de ceux des jambes 
dans les oiseaux marcheurs, et qu’il s’en trouve à l’origine 
des nerfs cervicaux , dans les Trigles où ces nerfs pren- 
nent un grand volume pour fournir des branches aux 
doigts libres particuliers à ces poissons. La Carpe en a 
aussi pour une branche de la huitième paire qui lui est 
propre, et qui va à la pulpe singulière qui garnit son 
palais. \ 

La partie la plus constante de l'encéphale, et qui se 
développe la première, est, précisément, ce que l’on 
nomme aujourd'hui les lobes optiques. 

Ils ont, dans plusieurs poissons, des replis et des 
.tubercules intérieurs (ceux-là même que [l’on prenait 
pour les tubercules quadrijumeaux des poissons , avant 
de reconnaître que ces tubercules sont représentés par 
les lobes optiques dans leur entier ); et le nombre et le 
développement de ces replis sont, le plus souvent, en rap- 
port avec la grandeur du nerf optique, et surtout avec 
les plis que fait sa substance dans certaines espèces : ici 
peut-être aurait-il été nécessaire de remarquer que cette 
règle est loin d’être générale , surtout dans les poissons 
dont les yeux sont fort petits. 


(433 ) 


La rétine de beaucoup d'oiseaux et de poissons est 
aussi très-plissée. 

M. Desmoulins croit que ce plissement, qui en multiplie 
beaucoup la surface, augmente la force de la vision. En gé- 
néral, c’est par l'étendue des surfaces qu’il pense que se 
marque , dans le système nerveux, la prééminence des 
organes ; et c’est ainsi qu’il explique la supériorité d’in- 
telligence des animaux où les hémisphères ont beaucoup 
de replis , bien que plusieurs d’entre eux n'aient pas la 
masse de ces hémisphères d’une grandeur supérieure. 

C’est dans les hémisphères proprement dits, que 
M. Desmoulins , ainsi que tous les anatomistes d’aujour- 
d’hui, place le siége de l'intelligence ; mais il en sépare, 
dans les mammifères et les oiseaux, la partie antérieure 
qui repose dans la fosse ethmoïdale, et d’où part le 
nerf de l’odorat : il lui donne le nom de lobes olfactifs 
et suppose que ce sont ces lobes séparés du cerveau , que 
l’on voit dans la plupart des poissons , à l'extrémité an- 
térieure du nerf près des narines. 

La structure des hémisphères lui paraît, originaire- 
ment , celle d’une membrane médullaire plissée , mais 
dont les concavités se remplissent , avec le temps , par 
la sécrétion d’une pie-mère interne , qui ensuite se retire 
pour former les plexus choroïdes. 

Malgré l'importance qu’il donne aux hémisphères, 
M. Desmoulins croit que dans les poissons il n’en sub- 
siste que cette partie inférieure que l’on nomme, dans 
l’homme et les quadrupèdes, couches optiques ; et il va 
même jusqu’à penser que le cerveau manque entière- 
ment aux raies et aux squales , et que l’on nomme ainsi, 
dans ces poissons , ce qui n’est que leur lobe olfactif. 

C'est par un raisonnement analogue qu'il refuse le 


Tous IT. 28 


( 434 ) 
cervelet à ces mêmes poissons , ainsi qu'aux grenouilles 
et aux serpens. Cet organe s’y réduit à une bande: trans- 
versale mince , que l’auteur ne prend que pour une com- 
missure , analogue à celle qui existe, indépendamment 
du cervelet, sur le quatrième ventricule des poissons. 

M. Desmoulins cherche à prouver que les nerfs des- 
tinés en particulier au sentiment, ont, ou des lobes à 
leur origine, ou des ganglions; et que ceux dont l'u- 
sage principal est de contracter les muscles en sont dé- 
pourvus. 

Ce sont les nerfs conducteurs de deux actions qui ont 
des racines de deux ordres : les unes du côté du dos, 
munies de ganglions et consacrées au sentiment, confor- 
mément aux expériences de M. Magendie ; les autres du 
coté du ventre, et affectées au mouvement. Au reste, 
cette affectation particulière n’est pas absolument exclu- 
sive , car aucun nerf n’est entièrement dépourvu de sen- 
timent ; cela est nécessaire, surtout, dans les serpens 
et les poissons osseux, où M. Desmoulins assure n'avoir 
trouvé aucun ganglion aux nerfs de l'épine. 

La revue qu'il fait, à ce sujet, des différens nerfs , 
lui a procuré quelques observations intéressantes. Le 
nerf du même sens s’est montré à lui avec des struc- 
tures très-diverses ; il l’a vu partir de paires différentes ; 
la même paire a fourni des branches particulières à cer- 
taines espèces , qu’elle ne donne pas dans d’autres. Il 
assure même n’avoir trouvé aucun nerf sympathique dans 
les raies ni dans les squales. L’olfactif est réduit à un 
filet très-mince dans les môles, où la narine est elle- 
même à peu près nulle. L'optique est celui qui varie le 
plus: nul, à ce que croit l’auteur, dans les quadru- 
pèdes à très-petits yeux, ou dont les yeux ne percent 


(435) 


pas la peau, il se développe dans quelques poissons, 
au point d’y être formé d’une grande membrane plissée. 

M. Desmoulins insiste beaucoup sur la brièveté ex- 
cessive de la moelle épinière dans le tétrodon-lune et 
dans la baudroie ; dans le premier , surtout, où, comme 
l'avait déjà remarqué M. Arsaky, elle ne forme qu’une 
petite proéminence qui ne dépasse pas la première ver- 
tèbre, et où vont se rendre tous Les nerfs du tronc. 

Les observations de M. Bailly ont été faites en plus 
grande partie en lialie pendant le cours de 1822, et il 
en a présenté l'exposé à l’Académie pendant l'automne 
dernière. Elles onteu pour objet le cerveau de quelques 
quadrupèdes , de plusieurs oiseaux et reptiles , et d’un 
grand nombre de poissons dont les espèces sont, comme 
on sait , plus multipliées dans la Méditerranée que sur 
nos côtes de la Manche. 

Elles se rencontrent sur quelques points avec celles de 
M. Desmoulins , ét cependant leur tendance générale 
est fort contraire. Non-seulement l’auteur cherche à 
établir une très-grande analogie entre les systèmes ner- 
veux des différentes classes, il prétend que les: divers 

étages , les divers échelons du même système nerveux, 
et qui plus est, les divers anneaux du mème animal , se 
ressemblent au point de n'être que des répétitions Îles 
uns des autres. La moelle épinière ui paraît une suite 
de renflemens de matière grise enveloppés par huit cor- 
dons longitudinaux de matière blanche où médullaire : 
deux supérieurs, deux inférieurs, et deux latéraux de 
chaque côté. Entre un supérieur et un latéral supérieur 
de chaque côté aboutissent les racines supérieures ou 
dorsales des nerfs; entre le latéral inférieur et l’infé- 


rieur, les racines abdominales ou inférieures. Ces cor- 
28* 


( 436 )) 

dons arrivés dans le crâne se renflent, suivant lui, les 
inférieurs pour former les hémisphères du cerveau ; les 
latéraux inférieurs pour former les lobes optiques ; les 
latéraux supérieurs pour former le cervelet; enfin les 
supérieurs pour former, en s’écartant , les côtés du qua- 
trième ventricule et les bandelettes qui les traversent 
dans les mammifères, ou les tubercules qui y adhèrent 
dans les poissons. Mais ces lobes , ces renflemens , en 
prenant plus d'énergie que les cordons avec lesquels ils 
se continuent, et en remplissant leurs fonctions avec plus 
de force, n'exercent pas pour cela des fonctions d'une 
autre nature; et M. Baïlly croit que le tronçon de 
moelle qui traverse chacune des vertèbres de l’épine, 
contenant une portion de huit cordons qui se con- 
tinuent aussi avec les lobes de l’encéphale, possèdent 
les mèmes facultés que l’encéphale lui-même, mais seu- 
lement dans un degré plus obscur, et que ce tronçon 
peut même devenir pour Fanimal un organe ou un centre 
de perception et de volonté. 

Pour appuyer cette opinion , sur laquelle nous n’a- 
vons pas besoin de nous étendre plus au long, M. Bailly 
cherche surtout à montrer la continuité constante de 
ces huit cordons avec les huit lobes en question, et une 
ressemblance des nerfs du crâne avec ceux de l’épine, 
plus grande qu'on ne l'avait estimée jusqu’à lui. Ainsi 
il avait à trouver aux premiers , pour chaque paire , des 
racines inférieures et supérieures, des commissures , des 
ganglions d’origine et des trous de conjugaisons : à cet 
effet, il est obligé de considérer comme ne faisant 
qu'une paire plusieurs de celles que les anatomistes 
traitent comme distinctes. 

La première paire est, pour lui, le nerf olfactif, 


(437) 

auquel il trouve toujours deux racines. La seconde se 
compose du nerf optique, de l’oculo-moteur et du pa- 
thétique : elle a pour racines supérieures le pathé- 
tique, et celles des fibres de l'optique qui naissent des 
lobes optiques ; pour inférieures , l’oculo-moteur et les 
fibres de l'optique qui naissent derrière son entre- 
croisement. 

C’est par des rapprochemens semblables que M. Bailly 
réunit le nerf acoustique, le facial , le trijumeau et l’ab- 
ducteur , en une troisième paire ; l’hypoglosse , le pneu- 
mogastrique et l'accessoire , en une quatrième. 

Les ganglions ophtalmique , sphéno-palatin , naso- 
palatin , sont pour les paires cérébrales ce que les gan- 
glions du grand sympathique sont pour les paires rachi- 
diennes ; et si les nerfs du crâne sortent par plus d’un 
trou pour chaque paire, M. Bailly fait remarquer qu'ilen 
est ainsi pour les premières paires rachidiennes des raies. 

De tous ces rapports, de ces troncons de moelle en- 
veloppés chacun d’un anneau vertébral ; et fournissant 
chacun en rayonnant quatre ordres de racines nerveuses, 
il arrive à un rapprochement même entre les animaux 
rayonnés où zoophytes et tous lés autres. 

Quel que puisse être le mérite de ces idées théoriques 
et de ces hypothèses où l’on remarque l'influence d’une 
métaphysique qui à eu pendant quelque temps nne tér- 
taine vogue dans l’étranger , M. Bailly a fait, pour les 
appuyer, des observations intéressantes et vraies , rela- 
tives surtout au cerveau des poissons. 

Il y a bien développé la composition des lobes dits 
optiques, par le moyen de deux ordres de fibres : Jun 
interne traüsyerse , qui est proprement la continuation 


(438 ) 
du cordon latéral de la moelle ; l’autre externe, qui 
croise obliquement le premiér et se continue avec le nerf 
optique. | 

Il a fait remarquer , et retrouve jusque dans les. qua- 
drupèdes, une bande qui marche derrière la conjugaison 
des nerfs optiques, et sert de commissure aux fibres ex- 
ternes des lobes de même rom, pendant que celle de 
leurs fibres internes a lieu dans les poissons directement 
auplafond de leur cavité commune, et ressemble au corps 
calleux des hémisphères dans les mammifères. 

Il a donné aussi beaucoup de détails sur les variétés 
des replis qui sont dans l’intérieur de ces lobes opti- 
ques, et qu'il nomme corps optiques. Un cordon qui 
contourne: les jambes du cerveau dans les ruminans , 
en avant de l’oculo:moteur ; la commissure antérieure 
du cerveau qu'il trouve double dans plusieurs animaux ; 
Ja distinction des ganglions ‘ou lobes olfactifs ; la ma- 
nière dont ils se confondent avec le cerveau ou dontils 
‘s’en dégagent ; les variations dans le volume et les formes 
du cervelet; celles des lobes latéraux du: quatrième 
ventricule dans les poissons , qu'il croit les analogues 
des rubans gris que l’homme et les mammifères ont au 
même endroit ; les origines profondes. des ‘nerfs! triju- 
meaux, ont particulièrement attiré son attention. ‘ 

Il se trouve quelquefois en opposition sur les faits de 
détail, et avee M. Desmoulins , et avec M: Sérres. Ainsi 
il n’admet pas, comme ce dernier, l'existence de la glande 
pinéale dans tous les vertébrés. Il est fort éloigné aussi 
de croire, comme M: Desmoulins ; que le cerveau ou 
le cervelet puissent manquer dans quelques-uns de ces 
animaux; et il explique les apparences qui ont donné 


( 439 ) 


lieu à ces suppositions , soit par ‘une confusion du gan- 
glion olfacüif avec la masse du cerveau, soit. par une 
diminution extrême du volume du cervelet. 

Il n’est pas favorable non plus à la séparation trop 
absolue des fonctions, telle que l’entend M. Flourens. 
La petitesse excessive du cervelet , dans certains ani- 
maux qui sautent et nagent très-bien , comme les gre- 
nouilles , les couleuvres , lui sert en particulier d’argu- 
ment pour mettre en doute l'attribution que M. Flou- 
rens fait exclusivement à cet organe, d’être le régulateur 
des mouvemens de locomotion. 

Il montre qu'il s’en faut de beaucoup que les lobes 
optiques soient, pour la grandeur, en proportion avec 
les nerfs du même nom. La taupe , entre autres , où ce 
nerf est presque atrophié, a ses tubercules quadriju- 
meaux aussi grands qu'aucun quadrupède; cé qui lui 
prouve qu'ils ne sont pas consacrés à la vision seulement, 
et lui paraît confirmer son système de l'aniformité des 
fonctions de tous les lobes. 

Ce n’est pas dans une analyse comme celle-ci qu'it est 
possible de discuter ces opinions diverses, n'y d’appré- 
cier la multitude des observations dont se composent 
dés recherches aussi laborieuses ; maïs il nous a paru 
convenable d’en donner un exposé assez étendu pour 
attirer sur elles l'attention des anatomistes. Elles ren- 
trent dans le cercle des travaux de l'Académie, nor-seu- 
lement parce qu'elles ont été soumises à son examen, 
mais aussi parce qu'elles ont été en quelque sorte 
provoquées par le prix qu'elle proposa pour 1827, 
et qui fut remporté par M. Serres. 

À cette même époque ,; M. Tiedeman, aujourd'hui 
l'un des correspondans de l'Académie, avait aussi com- 


( 440 ) 


mencé une suite de recherches, dont il a publié un 
fragment sous le titre d’{cones cerebri simiarum et quo- 
rumdam animalium rariorum ; recueil où plusieurs cer- 
veaux sont représentés avec exactitude et des détails 
précieux. 

Tout nouvellement , M. Rolando de Turin vient d’en- 
voyer ua mémoire sur la moelle de l’épine, dans lequel 
il n’admet que quatre sillons : l’antérieur qui est bien 
connu, et où pénètre le repli de la moelle épinière ; un 
postérieur bien moins profond , et les deux latéraux 
postérieurs. Les latéraux antérieurs, selon lui , ne sont 
que des apparences produites par les racines des nerfs. 
Elle n’a donc que quatre cordons , si ce n’est dans le 
haut, où les pyramides postérieures en donnent deux 
de plus, mais qui ne règnent que dans la région cer- 
vicale, et qui disparaissent même dans les quadrupèdes. 

M. Rolando a examiné et décrit avec soin les figures 
que prend, en différens points, la coupe dé la matière 
cendrée qui remplit l’axe de la moelle épinière. Au- 
dessous des pyramides antérieures elle représente un fer 
à cheval ; aux endroits d’où sortent les nerfs des extré- 
mités, deux demi-lunes adossées ; dans la région dor- 
sale, une espèce de croix. Il a trouvé les cornes posté- 
rieures de cette matière grise plus molles, plus rouges 
que le reste de sa coupe , et il admet, en conséquence, 
deux sortes de matière grise , comme il les a déjà fait 
connaître dans le cervelet. Mais ce qu'il a exposé avec 
le plus de détail, c’est que ee tube de matière médul- 
laire qui enveloppe l'axe de matière cendrée, est 
formé d’une lame médullaire repliée longitudinalement 
un grand nombre de fois, et que les lames de la pie- 
mère pénètrent dans ses plis extérieurs, et des lames 


(441) 


de substance cendrée dans les intérieurs, ce qui donne 
à sa coupe l'apparence de fibres rayonnantes. Ce sont 
ces plis longitudinaux qui ont donné lieu , dit-il, à éta- 
blir divers sillons. Il y en a à peu près cinquante dans 
les portions cervicale et lombaire de la moelle du bœuf 
et aux cordons antérieurs seulement. 

La pulpe médullaire qui forme cette mémbrane plis- 
sée , se résout elle-même en fibres très-déliées et à peu 
près parallèles ; les racines antérieures des nerfs, plus 
nombreuses , comme on sait, que les postérieures , ne 
tiennent pas de la mème manière à la moelle; elles y 
sont éparpillées , et leurs bulbes n’entrent pas si avant. 
M. Rolando croît que les filets qui forment ces racines, 
se continuent avec les fibres médullaires de l'enveloppe 
de la moelle, et qu’ils ne tirent pas, comme l'avaient cru 
MM. Gall et Spurzheim , leur origine de la substance 
cendrée ; ce qui , ajoute-t-il, est encore rendu impro- 
bable par l'observation de M. Tiedeman, que dans le 
fétus on voit déjà ces filets, bien que la place de la subs- 
tance cendrée ne soit encore remplie que par un liquide 
transparent. 

Au reste, ilya, dans toutes ces discussions, beaucoup 
_ de difficultés qui naïssent de l'abus des expressions figu- 
rées. Ainsi, lorsqu'on a dit que les fibres médullaires 
naissent de la substance cendrée ; que le cerveau est une 
production , une eflorescence &e la moelle, ou la moelle 
une continuation du cerveau, on s’est exposé à être faci- 
lement réfuté par ceux qui prennent ces termes au pied 
de la lettre. Je devrais dire mème qu’en les prenant 
ainsi, on s’est donné pour les réfuter une peine très- 
inutile. Les auteurs ne voulaient exprimer que des rap- 
ports de liaison , de connexion , et non pas d'extraction ; 


( 442) 
aiusi', quand on a dit que les artères naïssent ou sortent 
du cœur ; onme prétend pas que , primitivement , elles 
aient été dans le cœur , qu'il les ait émises, etc. 

Une remarque semblable doit se faire sur des expres- 
sions figurées qui donnent lieu à des disputes encore 
plus échauflées et non moins vaines ; ce sont celles qui 
se rapportent à certaines fonctions des organes : lors- 
qu'on dit, par exemple, que c’est le cerveau ou telle 
autre partie du système qui sent, qui perçoit, qui veut , 
qui met en mouvement, Aucun de ceux qui parlent 
ainsi ne peut, à moins d’être absurde, cmtendre que ce 
soit telle ou telle partie qui éprouve la perception , qui 
exerce la volonté ; c’est seulement une manière ellip- 
tique de dire qu’elle est, pour l'animal , l'instrument, la 
voie nécessaire de ces modifications ou de ces actes. 

On pourrait faire une troisième remarque sur la faci- 
lité avec laquelle , lorsqu'une partie quelconque se 
montre à l'œil avant une autre dans l'embryon, on se 
détermine à dire qu’elle se forme avant elle , et à dé- 
duire, de-là, des conclusions qui semblent supposer qu’elle 
n'y est qu'au moment où l’on commence à l’apercevoir 
ou à lui trouver quelque consistance. Ce n’est que lors- 
qu’on aura débarrassé son langage et ses raisonnemens 
de ces trois sources d'erreur, que l’on pourra tirer des 
faits quelques résultats clairs , et qui puissent n'être pas 
la source de nouvelles disputes. 

Il est d'autant plus important d'éviter tout ce qui 
pourrait entraver ces recherches, que le cerveau est , ana- 
tomiquement parlant , celui de tous les organes dont la 
structure est le plus difhcile à dévoiler ; comme il est, 
physiologiquement, celui dont les fonctions merveil- 
leuses échappent le plus à toute explication , et que l’on 


( 443 ) 
ne peut, par conséquent, trop encourager les efforts qui 
tendent à avancer, ne. fût-ce que sur quelque point 
limité , la connaissance de ce mystérieux appareil. 


ReEcHERCHES anatomiques sur la femelle du Drrze sAU- 
NATRE, el sur le mäle de celte espèce; 


Par M. Vicror Aupouin. 


(Du à la société Philomathique dans la séance du 31 juillet 1824. ) 


Sr l’entomologie consistait uniquement dans la déter- 
mination des espèces, elle serait une science très-simple , 
mais aussi très-bornée : la découverte d’un nouvel être 
n'ajoutérait jamais qu'un nouveau nom au catalogue im- 
mense de ceux que l’on connaît, et je croirais inutile de 
revenir sur ,un insecte qui a pris place dans cette liste , 
et dont les mœurs ont été étudiées avec soin par deux 
observateurs habiles. Mais la science offre un vaste champ 
bien difficile à moissonner complètement, et sur lequel 
on a le bonheur de pouvoir faire, après la récolte, 
d’abondantes glanures. 

C’est à M. le comte re jeune naturaliste polo- 
nais, résidant l’année dernière à Genève, qu'on doit la 
découverte de l’insecte curieux qui va nous occuper. Il 
a décrit sa larve, il en a étudié avec soin les métamorpho- 
ses, et il l’a vu se transformer en. insecte parfait : mais 
il n’a jamais obtenu que des femelles tellement anomales 
par leur organisation extérieure, qu'il s’est cru autorisé à 
en faire un nouveau genre, sous le nom de Cochléoctone. 
Excité par l'observation du comte Mielsinsky, et plus heu- 


( 444 ) 


reux que lui, M. -Desmarest a découvert enfin le mâle ; 
il est né sous ses yeux, c'était le Drile jaunâtre, Dr. fla- 
vescens d'Olivier, insecte très-petit et tellement différent 
de sa femelle par son volume et la forme de toutes les 
parties de son corps , qu'on ne pouvait saisir , entre ces 
deux sexes d’une même espèce, la moindre ressem- 
blance. Mais ces différences sont-elles dans le fond aussi 
réelles qu’elles le paraissent ? Deux êtres qui à l’état de 
larve se nourrissent l’un comme l’autre, qui sont nés 
de la même mére , et qui doivent s’accoupler pour en- 
gendrer ensuite leurs semblables, n’auraient-ils entreeux 
que des dissemblances et aucun point de contact ? Cette 
importante question n’était pas du domaine de la zoologie, 
qui n’envisage que les formes du dehors ; elle apparte- 
nait tout entière à l'anatomie , et celle-ci nous apprendra 
que le Cochléoctone, si éloigné du Drile par l'ensemble 
des signes extérieurs , lui ressemble téllement par les 
caractères tirés des parties essentielles, que si le hasard 
eût permis d'étudier anatomiquement ees deux êtres, 
personne n'aurait hésité , quelles que soient d’ailleurs les 
anomalies apparentes , à les réunir l’un à l’autre dans 
ui même genre. 

Quand on examine un Drile femelle à l'extérieur 
(pl: 15, fig: 4), ot a peine à se persuader qu’il soit un 
insecte parfait : ses caräctères sont exactement ceux d’une 
larve; sa tête supporte des antennes assez courtes et très- 
différentes par leur forme de éelles du mâle (pl. 15, 
fig. 5). Je leur ai compté dix articles ; mais dans un in- 
dividu le pérultième m'a paru échancré transversale- 
ment , ce qui pourrait faire eroire qu'il est formé par la 
réunion de deux pièces tellement bien soudées entre elles, 
qu'une loupe très-forte que j'employaïs à cet examen, ne 


(445 ) 


m'a fait voir aucune autre trace de leur jonction. Dans 
ce cas , la femelle se trouverait avoir onze articles aux 
antennes , c’est-à-dire un nombre égal à celui du mâle. 

Le corps se compose d’anneaux à peu près semblables 
entre eux ; les segmens du thorax ne diffèrent pas essen- 
tiellement de ceux de l'abdomen. Cette partie est ter- 
minée par deux petits corps cylindroïdes creux, hérissés 
de poils, et dont le sommet est fermé par une membrane 
au centre de laquelle s’insère un petit appendice très- 
mobile , poilu et fort grêle. Ces parties cornées doivent 
être considérées comme des dépendances de l'appareil 
générateur : elles ont sans doute quelqu'’usage dans 
l'acte de copulation , et servent aussi pour la ponte. Du 
reste , je n'ai vu à l'extérieur rien de bien remarquable 
qui n'ait été dit par M. Mielsinsky, et qui ait échappé 
depuis au coup-d’œil attentif de M. Desmarest. 

Je passe à l'examen de parties plus profondément si- 
tuées , et j'étudierai successivement le système graisseux , 
l'appareil digestif et ses dépendances, le cordon ner- 
veux et les organes générateurs. 


Du système graisseux. 


Si on ouvre un Drile femelle peu de temps après sa 
naissance, et avant que les œufs aient pris leur entier 
accroissement dans les ovaires, on voit immédiatement 
au-dessous de la peau une masse graisseuse , blanche, 
épaisse, contiguë, parsemée de trachées ; elle tapisse 
la circonférence du corps de l’animal , et s'étend de- 
puis la tête jusqu'à l’anus, en laissant sur la ligne 
moyenne du corps un intervalle dans lequel on aper- 
çoit le vaisseau dorsal qui n'offre rien de particulier. 


(446) 

M. Léon Dufour a le premier fixé l’attention des ana- 
tomistes sur ces masses graisseuses. Il les considère avec 
raison comme un système organique particulier qu'il 
décrit sous lé nom de Z'ssu adipeux splanchnique. Ses 
observations à l'égard de cetissu sont trés-exactes et fort 
curieuses. Ainsi il établit d’une manière générale qu'il 
est d’autaut plus développé, que l’insecte mène une vie 
plus tranquille et vice versä. La femelle du Drile , lente 
dans tous ses mouvemens , et abondamment pourvue de 
graisse, peut être citée à l’appui de cette règle. 

J'ajouterai, quant au volume du tissu adipeux, qu'il 
varie singulièrement dans une même espèce aux diflé- 
rentes époques de sa vie. D'abord très-développé, il 
diminue quelquefois, à mesure que les autres organes 
s’accroissent ou changent de forme; il finit même par 
disparaître complètement : j'ai observé ce fait dans bien 
des circonstances , et je viens de le rencontrer dans le 
Drile femelle. Cette masse graisseuse si épaisse et si 
étendue avait entièrement disparu dans les individus 
que je disséquais au moment de la ponte, c’est-à-dire 
lorsque les œufs étaient arrivés à leur entier développe- 
ment. 

On conclura, je pense, de ces observations , que le 
tissu adipeux a pour usage essentiel de fournir à l’accrois- 
sement des organes les plus importans du corps de l'in- 
secte, ceux de la génération en particulier , et on ne 
manquera sans doute pas de voir dans tout ceci une 
grande ressemblance avec les fonctions de ce même ussu 
graisseux chez les animaux hibernans. 

L'analogie paraîtra plus frappante, si nous ajoutons 
que le Drile femelle dans l’état de captivité, et peut-être 
lorsqu'il est libre, ne prend aucune nourriture, nonobs- 


(447 ) 


tant quûi les œufs arrivent à terme et sont poudus. 


De l'appareil digestif ; et de ses dépendances. 


Il paraitra peut-être singulier qu'après avoir dit que 
le Drile femelle, arrivé à l’état parfait, se développe 
encore dans plusieurs de ses parties sans prendre de 
nourriture , nous ayons à présenter la description d’un 
appareil digestif; mais l’organisation des animaux, et celle 
des insectes en particulier, offre ceci de remarquable , 
que la présence d’un organe n’est pas toujours un signe 
certain de l'exécution de sa fonction. J’aperçois des in- 
sectes qui ont des pates et qui ne marchent pas; j'en vois 
qui sont pourvus d’ailes et qui ne volent point. Il en 
est plusieurs enfin qui ont une bouche, un estomac, un 
canal intestinal avec ses dépendances, et qui jamais 
n’ont ressenti le moindre besoin de manger. La femelle 
du Drile serait-elle de ce nombre ? Cela est, sinon cer- 
tain, au moins très-possible. Un plan général a pré- 
sidé à l’organisation des êtres , et ce plan s’est conservé 
sans interruption dans de longues séries. Les organes 
ont changé de forme à l'infini, mais ils ont disparu 
bien rarement , du moins les organes importans, et le 
canal intestinal est de ce nombre. 

La bouche (pl. 15, fig. 7,8, 9, 10) n’est pas différente 
pour le nombre des parties de celle des autres insectes. 
L'épistome (fig. 7, 8) ou le chaperon est étroit, transver- 
sal, distinct de la tête et du labre; celui-ci (fig. 7, 
8,c}) est échancré dans son milieu. Les mandibules 
( fig. 7, 8, dd, et fig. 9) sont bifides, c’est-à-dire, 
qu'outre la pointe qui les termine, elles offrent une 
dent assez aiguë à leur côté interne ; elles sont cou- 


( 448 ) 


dées, et présentent extérieurement, près de leur in- 
sertion, des poils très-sensibles. Les mâchoires (fig. 10, ee) 
sont presque complètement membraneuses, et ne pré- 
sentent que quelques points consistans et cornés qu'ilest 
difhcile de saisir. On remarque à leur sommet un petit 
prolongement, sorte de tubercule tout-à-fait mem- 
braneux ou de lobe terminal, garni de poils longs 
et assez roides; mais ce qui les caractérise par-dessus 
tout, ce sont deux palpes saillans en-dehors de la 
bouche. Chaque mâchoire en présente un ; il s’insère 
sur son côté externe , et se compose de quatre articles 
poilus qui, en se réunissant bout à bout, constituent 
une tige conoïde. La bouche est complétée par la lèvre 
inférieure (fig. 10,f) peu consistante , et ayant la forme 
d’un écusson renversée. Elle est unie aux mâchoires, 
et supporte la languette : celle - ci (fig. 10, g) est 
formée par une lame cornée qui, d’abord très -large 
dans l’intérieur de la bouche , se contourne en-dehors, 
et, diminuant insensiblement de largeur , se termine à 
la face externe , en figurant à la base des palpes labiaux 
deux pièces triangulaires qu'on croirait leur apparte- 
nir. Envisagée dans son ensemble, cette pièce unique, 
ainsi contournée, constitue un cercle ovalaire placé trans- 
versalement, et dans l'intérieur membraneux duquel 
s’insèrent deux palpes labiaux coniques très-courts , 
visibles cependant en-dehors de la bouche, et formés 
par trois articles garnis de poils. Le menton n’est pas sail- 
Jant ; il paraît droit et même concave. 

L'organe essentiel de la digestion , le canal intes- 
tinal (fig. 15), ne fait aucune circonvolution dans 
l'intérieur du corps , il est seulement un peu flexueux 
dans certaines parties et se compose d’un œsophage 


( 449 ) 


(fig. 15, a. ), qui se renfle insensiblement en un petit 
jabot. Ces deux parties ont leur surface garnie de nom- 
breuses rides transversales, résultant du plissement de 
leurs membranes. L’estomac (fig. 15, c.), qui vient 
ensuite, naît du jabot par un étranglement prononcé ; 
une valvule peu consistante , formée par la membrane 
interne et divisée en six côtes ou entaillemens, indique le 
lieu de cette jonction (fig. 15, A.) : il est assez allongé, 
sa surface est lisse et couverte de trachées. Les deux 
seuls individus que j'ai observés m’ont offert deux états 
très-différens. L’estomac du premier était cylindroïde, sans 
aucun étranglement, et garni à l’intérieur de plis assez 
saillans dirigés en sens divers. Celui du second, que 
je figure exactement dans mon dessin, présentait trois 
parties bien distinctes : on voyait d'abord un renfle- 
ment sphérique qui, rétréci assez brusquement en ar- 
rière, se continuait avec un canal étroit, lequel abou- 
tissait à un second renflement, six à huit fois aussi 
développé que le premier et terminant en arrière l’esto- 
mac. Cette différence singulière provient peut-être de 
l’âge de ces deux individus ; le premier ayant été dis- 
séqué immédiatement après sa naissance, et le second 
huit jours plus tard. Quai qu'il en soit, on voit en 
arrière de l’estomac l'intestin grêle et les vaisseaux biz 
liaires ou hépatiques ( fig. 15, dd. ). Ceux-ci ont un assez 
gros diamètre, et paraissent composés d’une membrane 
excessivement mince et transparente , qui laissepyoir 
dans leur intérieur une matière grumeleuse, dia buée 
par masses (fig. 15, B.), Ils sont tortillés entre eux et en- 
lacent, de mille manières, tous les organes, principalement 
les ovaires. Leur fragilité et leur excessive longueur en ren- 
dent la dissection très-diflicile ; la patience et l’adresse 


Tome II. 29 


( 450 ) 


d'un entomotomiste sait triompher cependant de sem- 
blables obstacles, mais il ne peut le faire qu'aux dépens 
d’autres parties, et c'eüt été très-mal combiner mon 
plan que de sacrifier un de mes deux individus à cette 
recherche. Je n’ai donc pu savoir si les quatre inser- 
tions correspondaient à quatre vaisseaux simples et 
flottans au bout, ou bien s'il n’en existait réellement 
qu’un seul de chaque côté; les quatre insertions à l’in- 
testin ne représentant alors que les deux extrémités 
d’un arc excessivement recourbé. Cette dernière dispo- 
sition me paraît probable , et j'appuie ma supposition 
d'une supposition semblable faite à l'égard du Drile 
mäle, par M. Léon Dufour. Voici ce qu'il dit dans son 
important travail sur l'anatomie des insectes coléoptères. 
« Le Malachius et le Drilus, les seuls insectes que 
j'aie étudiés dans la tribu des Mélyrides, m'ont paru n'a- 
voir que deux vaisseaux hépatiques à quatre insertions. 
La fragilité de ces organes, la petitesse des Insectes et le 
nombre fort restreint de ceux que j'ai disséqués, me lais- 
sent encore des doutes sur ce point. » 

L'intestin gréle (fig. 15, e. ) est légèrement flexueux 
et se fait remarquer par une organisation singulière que 
je n'avais pas encore rencontrée , mais que M. Dufour 
a trouvée dans un insecte assez différent du nôtre, le 
Bouclier (Sipha obscura L.) ; il est couvert de tuber- 
cules saillans (fig. 15 , C.) qui paraissent résulter du plis- 
sement transversal et en même temps longitudinal de la 
memrane de l'intestin ; ces tubercules sont arrondis, 
plus nombreux , plus petits et plus rapprochés à la partie 
postérieure qu'en avant. Après s'être insensiblement 
élargi et avoir fait dans son trajet une légère flexuosité, 
l'intestin grêle aboutit au cœcum. Cette partie (fig. 15, f.) 


| (4) | 
eonsisté en un renflement ovoïde de couleur jaune , par- 
tagé dans le sens de la longueur par six côtes relevées , 
étroites , ondulées , ou plutôt crénelées sur leur dos. 

Le rectum (fig. 15, g.) vient ensuite , il est très-court 
et s'ouvre à l'anus. 


Du système nerveux. 


Nous avons fait observer combien l’organisation exté- 
rieure de la femelle du Drilé se rapprochait de celle 
d’une larve. Le système nerveux, dont les rapports avec 
l'enveloppe cornée sont toujours très-intimes, présente 
une analogie de même nature. Il se compose de douze 
ganglions (fig. 17) fort distincts, étendus de la tête à 
l'anus, et unis les uns aux autres par une double rangée de 
cordons longitudinaux. Chaque ganglion fournit à droite 
et à gauche deux petits troncs nerveux qui, d’abord 
partagés en branches , puis divisés en rameaux et sub- 
divisés en ramuscules, se distribuent aux pates, au 
canal intestinal, aux ovaires, etc., et communiquent là 
vie à toutes ces parties. Les ganglions sont espacés à 
peu près également entre eux et ne présentent que d'assez 
légères différences dans leur forme et dans leur volume. 
Le premier est en grande partie engagé dans la tête, 
et les trois suivans correspondent à chacun des anneaux 
qui supporte une paire de pates; les cordons qui les 
réunissent ont un fort diamètre ; et ces quatre gan- 
glions eux-mêmes sont les plus gros de la série. Ceux 
qui suivent ont un volume moindre, et se ressemblent 
beaucoup, à l'exception du dernier qui est pius déve- 
loppé, et dont les branches latérales, au lieu d’être di- 
rigées transversalement ; se portent aussitôt en arrière, 


/ 29 


* 


(452) 


et se répandent dans le rectum et dans les parties les 
plus reculées des organes de la génération. 


Des organes générateurs. 


Les ovaires (fig. 18, aa. )du Drile femelle sont très-déve- 
loppés ; au moment de la naissance ils occupent les deux 
côtes de l'abdomen etdu thorax , c’est-à-dire qu'ils sont 
étendus depuis la tête jusqu'à l’anus ; peu de jours après, 
ils envahissent la place des autres organes , et l’on ne 
distingue plus qu'eux dans tout le corps. Ils consistent 
en deux fortes grappes allongées cylindroïdes, et com- 
posées d’un tube creux, longitudinal, très-étroit, à la 
circonférence duquel s’insèrent les œufs ou plutôt les 
tubes qui les renferment. Ceux-ci, fort nombreux et 
très-courts , sont remarquables par leur forme. Ils figu- 
rent autant de corps renflés et ovoïdes , surmontés par 
un tubercule, sorte de tête (fig. 18, À) arrondie ; en d’au- 
tres termes, ils sont divisés par un profond étrangle- 
ment en deux portions inégales. La plus grosse renferme 
un œuf tout formé, et Ja plus petite offre les rudimens 
d'un second œuf (1). L'insertion des tubes ovigères sur 
leur tige commune, mérite bien aussi d’être décrite. 
Chacun d’eux se termine inférieurement par un prolon- 
gement conoïde qui s'insère aux parois de la tige com- 
mune par toute la circonférence de sa base (fig.15, À. aa.), 
de manière à faire saillie dans son intérieur et à rappeler 
une disposition analogue observée dans les organes gé- 


RTIERER ERP PR RER RE OR EEE 


(x) Le nombre des œufs pondus par une de mes deux femelles . s’est 
élevé à 564. Ces deux femelles sur lesquelles j'ai fait mes observations, 
w’ont été envoyées directement de Genève par M. le comte Mielsinsky, 


( 453 ) 
nitaux de la femme , et que les anatomistes anciens 
ont désignée sous le nom trivial de museau de tanche ; 
cette espèce de petit mamelon libre et saillant à l’inté- 
rieur , présente sans doute une ouverture ; et si on réflé- 
chit au volume des œufs qui doivent passer à travers, 
on doit croire qu’elle devient considérable au moment 
de la ponte. Quoi qu'il en soit, chaque ovaire se con- 
tinue postérieurement en un pédicule qui est la con- 
tinuation de la tige ou de l’axe, sur lequel sont reçus 
les tubes ovigères ; et, après un court trajet, il se réunit 
à celui du! côté opposé, pour former un canal commun 
ou l’oviducte proprement dit (fig. 18 , c.). D'abord, 
assez étroit , il s’élargit d’une manière sensible après 
avoir donné insertion à l’organe important que j'ai dé- 
signé sous le nom de poche copulatrice (fig. 18, d.). 

La femelle du Drile est un insecte bien singulier sous 
plusieurs rapports ; maïs, je le répète , ces singularités ne 
reposent que sur des organes d’une importance très-se- 
condaire, et non sur, des parties essentielles ; ces der- 
nières se présentent partout avec leurs caractères propres. 
C’est le cas de la poche copulatrice que je n’avais en- 
core vue nulle part aussi développée. 

Comparée à l’une des grappes de l'ovaire , elle l’égale 
presque en longueur, et la surpasse de beaucoup en cir- 
conférence. Sa forme est arrondie et ovalaire (1); une 
membrane mince et parfaitement transparente en cons- 
titue la paroi. Celle-ci ne recoit aucun appendice ou 


(1) Le-dessin qui représente la poche copulatrice, la suppose disten- 
due, ce qui n’a pas lieu dans l’intérieur du corps où elle est singu- 
; { P 5 
lièrement rétrécie par les rides nombreuses de sa membrane. 


(454) 


appareil de sécrétion (1) ; un col ou pédicule creux la 
termine inférieurement , et la fixe au canal commun des 
ovaires. 

Un autre organe ( fig. 18 ,e. ) , infiniment plus petit, 
ayant la forme d’un petit vaisseau renflé à son extrémité , 
et qui paraît destiné à quelque sécrétion, vient aboutir 
immédiatement au-dessous de la poche copulatrice, 
au canal commun de l’oviducte , qui lui-même s'ouvre 
bientôt au-dehors. 

On se rappelle que j'ai tout récemment assigné pour 
fonction principale à la vésicule des ovaires de recevoir 
l'organe du mâle pendant l’accouplement. Ayant re- 
trouvé dans la femelle du Drile cette poche copulatrice, 
je devais naturellement lui supposer le mème usage ; 
cependant, j'étais surpris de son volume, d’abord com- 
parativement aux organes de la femelle , et ensuite re- 
lativement au pénis du mâle qui , à en juger par la taille 
des individus de ce sexe, devait être bien petit. 

Je ne doutais aucunement de mes observations pré- 
cédentes ; mais j'étais curieux de les vérifier etde montrer 
aux naturalistes que la poche copulatrice plus grosse que 
l'individu mâle tout entier, et vingt fois plus déve- 
loppée que son pénis, était encore destinée à le recevoir. 
Enfin, j'avais d’autant plus à cœur de constater ce fait, 
que je pensais qu’une fois confirmé dans un insecte aussi 
différent des autres espèces et aussi anomal que le Drile 
femelle , on serait parfaitement disposé à lui accorder 
quelque généralité. 


(1) J'ai cru voir dans un de mes individus, un petit appendice mem- 
braneux aboutissant au fond de la vésicule, mais je n'ai rien trouvé 
de semblable dans ma seconde femelle. 


(455) 

Ce que je cherchais avec tant d’empressement, j'ai eu 
la satisfaction de le rencontrer. M. Desmarest ayant bien 
voulu me remettre quelques Driles femelles conservés 
dans l'alcool , je m'attachai à reconnaitre l’état de la 
poche copulatrice ; et Payant constamment trouvée vide, 
j'en dus conclure que ce petit nombre de femelles n’a- 
vaient jamais eu l’approche du mäle. J’ajouterai qu'il ne 
s'élevait d’ailleurs aucun doute sur leur virginité. 

Il n’en était pas de même d’une autre femelle que je 
recus encore de M. Desmarest ; celle-ci avait été prise 
sur le fait et plongée immédiatement dans l’alcool avec 
le petit mâle adhérent encore à sa vulve. Plusieurs mem- 
bres de la Société se rappelleront d’avoir vu ce couple 
qui , bientôt , a été désuni par les mouvemens imprimés 
au tube dans lequel il était contenu. J’étudiai donc avec 
soin la vésicule de cette précieuse femelle , et je trouvai 
dans son intérieur le pénis charnu du mâle. Il avait été 
rompu vers l'ouverture du vagin. (Fig. 19 , f.). 

Je ne pouvais conclure autre chose de mon observa- 
tion, si ce n’est que la vésicule considérable des ovaires 
du Drile était une véritable poche copulatrice , et que 
l’accouplement présentait dans cet insecte toutes les par- 
ticularités remarquables observées ailleurs. 

- Ici se termine la description anatomique des parties 
les plus essentielles du corps de la femelle; j’aurais pu me 
borner à ces recherches, mais j'ai voulu étudier aussi l’a- 
natomie du mâle, dans l’espérance de découvrir entre 
les deux sexes des ressemblances que l’organisation ex- 
térieure aurait simplement voilées. 

L'appareil adipeux ou graisseux est presque nul dans 
le mâle, le système nerveux qui suit toujours les mo- 
difications de l’enveloppe extérieure est très-court et fort 


(456 ) 

différent de celui de la femelle ; ce n’était donc pas dans 
ces parties que l’anatomiste devait espérer de découvrir 
quelque analogie; il pouvait ètre plus heureux en exa- 
minant d’autres organes plus constans dans leurs formes, 
tels que la bouche, le canal intestinal et ses dépendan- 
ces. La description de l’appareil digestif nous deviendra 
trés-facile par létude détaillée que nous avons faite de 
celui de la femelle ; mais nous engagerons à ne pas perdre 
de vue que celle-ci avait dix à onze lignes de longueur , 
tandis que le mâle, dont il va être question, n’en atteint 
guère plus dé deux ; c’est-à-dire , que toutes les parties 
seront en proportion relative avec la longueur de l’ani- 
mal , et par conséquent si petites , que l'œil le plus exercé 
devra renoncer à rien y voir s’il n’est armé d’une très- 
forte loupe. 

La bouche du mâle (fig. 11, 12, 13.) offre une ana- 
Logie frappante avec celle de la femelle, nous avons pu, 
à l’aide des instrumens délicats dont nous faisons usage , 
en isoler toutes les parties, et les dessiner lorsqu'elles 
étaient encore fraîches. On voit d’abord un épistome 
ou chaperon étroit et transversal donnant insertion à 
un labre (fig. 11 ) de forme quadrilatère, échancré à 
son bord antérieur qui est membraneux, tandis que les 
deux tiers postérieurs sont légèrement cornés. IL re- 
couvre deux mandibules (fig. 12) bifides avec la pointe 
et la dent interne très-aiguës. Les mâchoires (fig. 13, ee.) 
ont leur lobe membraneux plus prononcé et plus sail- 
lant que dans la femelle ; elles supportent des palpes 
plus longs, moins coniques et même renflés insensi- 
blement. La lèvre inférieure (fig. 13, f.) a la forme 
d’un triangle isoeèle. La languette (fig. 13, g.) est 
formée par cette même lame cornée et recourbée sur 


dt Os 


( 457) 


elle-même dont il a été parlé ; ses deux extrémités qui 
se voient à la base des palpes labiaux représentent deux 
petites pièces triangulaires. Les palpes labiaux eux- 
mêmes sont plus longs et moins coniques que dans la 
femelle. Enfin , il existe un menton saillant et arrondi 
(Hot TARA 

Le canal digestif ( fig. 16.) nous a présenté un œso- 
phage (fig. 16, a.) très-court, qui n’est point plissé trans- 
versalement, et ne se renfle pas insensiblement en un 
petit jabot. L’estomac (fig. 13, c.) ne présente pas les di- 
verses parties que nous avons décrites dans la femelle; 
mais on en voit les indices, et le renflement terminal est 
bien marqué. La plus grande ressemblance s’observe dans 
les vaisseaux biliaires (fig. 13, dd. ); mais ce qui établit 
une analogie frappante entre l'appareil digestif du mâle 
et celui de la femelle, c’est l’organisation de l'intestin 
grêle (fig. 13, e.);il est couvert d’une infinité de ces tu- 
bercules brillans et arrondis, qui ont fixé déjà notre 
attention et qui ne se sont encore trouvés que dans le 
Bouclier , insecte coléoptère d’un autre genre. Ce même 
intestin grèle du mâle manque de cœcum. 

Je n’ai pas cru devoir présenter une description plus 
détaillée de ces divers objets, parce que les figures que 
j'ai données de la bouche et du canal intestinal du mâle 
me paraissent suflisantes pour en bien saisir les rapports. 
Que l’on compare successivement et avec soin chaque 
organe, et on conclura, je pense avec moi, que le 
Drile mâle et le Drile femelle, si diférens dans leurs 
formes extérieures , se ressemblent dans leurs parties les 
plus importantes. 

On en tirera aussi cetie autre conséquence, que si 


l’analogie ne perce pas à travers le masque lrompeur 


( 458 ) l 
qui très-souvent la recouvre , elle n’en existe pas moins, 
et qu'il est toujours possible de la découvrir quand on 
sait la chercher. Voilà ce dont j'étais bien pénétré en 
commencant ce travail. 


J'ai décrit les divers appareils de la femelle , et je n’ai 
considéré dans le mäle que les organes susceptibles de 
leur être comparés ; ceux de la génération n'étaient pas 
de ce nombre. Aussi n’en présenterai-je ici la descrip- 
tion que sous forme d’appendice ou de complément. Ils 
se composent, comme partout ailleurs, de parties molles 
servant à la préparation du sperme, et de parties cor- 
nées ou copulatrices destinées à l’accouplement. Les 
organes mous ou préparateurs du sperme sont deux petits 
testicules { fig. 20, aa. ) offrant à leur surface des tuber- 
cules arrondis, qui sont autant de capsules spermati- 
ques, s’ouvrant dans une cavité commune, laquelle se con- 
tinue avec un canal déférent (fig. 20,bb.),long et flexueux. 
Ce canal aboutit lui-même à la base du conduit éja- 
culateur , et rencontre, à l'endroit de son insertion , deux 
paires de vésicules séminales (fig. 20, cccc, et fig. 20, A.). 
L'une d’elles est courte, grosse et repliée sur elle-même à 
son sommet ; l’autre est composée de deux vaisseaux assez 
longs, légèrement renflés à leur extrémité, et contournés 
en spirale dans leur trajet. Ces quatre vésicules s’insè- 
rent très-près les unes des autres à la base du canal éja- 
culateur (fig. 20, d.), qui présente un diamètre presqu'égal 
dans la longueur qu'il parcourt, et aboutit au pénis. 

Les parties copulatrices adhèrent à la surface interne 
du dernier segment inférieur de l'abdomen (fig. 20, f.). 
Elles se composent d’une espèce de cupule ou de base très- 


(459 ) 

cornée (fig. 21,a.) sur les bords et à l’intérieur de laquelle 
s’insèrent deux corps cylindroïdes (fig. 21, bb.) également 
cornés , obtus à leur sommet, très-mobiles et susceptibles 
de s’écarter et de se rapprocher l’un de l’autre. Ce sont 
deux espèces de pinces à tiges arrondies et poilues, qui 
servent sans doute à saisir la vulve de la femelle. Entre 
elles on remarque (fig. 21, c, et fig. 21, A. B. C.) une tige 
cylindroïde, recourbée sur elle-même en manière d’are. 
Sa face inférieure est concave , mais la supérieure est con- 
yexe , et présente une gouttière longitudinale et profonde 
qui recoit le pénis. La base de cette gaîne est trilobée et 
s'articule avec la cupule et les deux espèces de pinces qui 
viennent d’être décrites. Son sommet est renflé inférieu- 
rement en un tubercule ou crochet taillé en forme de ha- 
che. Le pénis de consistance molle glisse dans le fourreau 
qui vient d’être décrit, et n’en sort que pour opérer la 
fécondation en pénétrant dans la vésicule copulatrice de 
la femelle ( fig. 19, d. ). 

Les observations anatomiques que nous avons pré- 
sentées dans ce Mémoire ont été faites sur le Drile jau- 
nâtre , (fig. 22), seule espèce connue jusqu’à ce jour. Nous 
croyons utile de joindre ici la description de deux es- 
pèces nouvelles ; elle nous a été fournie par M. Guérin, 
dessinateur habile, qui cultive l’entomologie avec un 
grand zèle. Ces espèces font partie de la belle collection 
du comte Dejean, dont l’obligeance est inépuisable pour 
quiconque s'occupe de la science. 


1. Dre noir. PI. 15, fig. 25. 

Drilus ater. Des. (Cat. des col., p. 39.) 

Dasytes pectinatus , Scnoene. (Syn. ins. t.IIT, p. 12, 
n° 4.) 

Drilus totus ater. — Long. x 1, + à 3. 


2 
Il a Ja tête noire, velue, un peu moins large que le corselet, et lé- 


( 460 ) 


gérement rugueuse : ses palpes sont bruns , couverts de poils de 
même couleur; les mandibules sont d’un brun marron ; les antennes 
ont à peu près la moitié de la longueur du corps, elles sont noires » 
velues, et ont les articles beaucoup moins développés au eôté interne, 
que celles du Drile jaunâtre. Les yeux sont ronds, assez grands, placés 
un peu au-dessous de l'insertion des antennes et sur les bords latéraux / 
de la tête. Le corselet est d’un noir luisant ; il est velu et rugueux sur 
toute sa surface, un peu plus large postérieurement, et se termine de 
chaque côté par un petit avancement en forme de tubercule ; l’écusson 
est arrondi postérieurement , noir et luisant. Les élytres sont un peu 
plus larges que le corselet, noires et couvertes de poils bruns. Le des- 
sous du corps est noir, les pates sont noires, velues, avec-les tarses 
bruns. 


De la collection de M. Dejean, qui l’a trouvé en Dalmatie , et l’a 
depuis recu d'Allemagne. 


2. Dnrize À cou rauve. PI. 15, fig. 24. 


Drilus fulvicollis. Des. (Cat. des col., p. 39.) 


Drilus ater, thorace , antennis pedibusque fulvis: — 
1 
Long. 2. |. =. 


Il ressemble entièrement au D. ater, pour la! forme du corps et des 
antennes ; mais son corselet, ses antennes, ses pates et son écusson 
sont d’un rouge fauve, on voit sur le milieu du corselet trois petites 
taches brunes disposées en ligne droite, dans le sens de sa largeur. 

Cette jolie espèce n'existe que dans la collection de M. le comte De- 
jean , il en a trouvé deux individus en Dalmatie, dans les environs de 
Cattaro. 


Explication de la Planche 15. 


Fig. 1. Nymphe du Drile femelle considérablement grossie. 

Fig. ». Tête et prothorax de la nymphe, vus en dessus et en àvanl; 
on distingue les yeux, les antennes et les parties de la bouche. 

Fig. 3. Enveloppe de la nymphe du Drile mâle, elle est remarquable 
et tout-à-fait distincte de celle de la femelle par le fourreau des 
élytres et la gaîne des antennes. 

Fig. 4. Drile femelle de grandeur naturelle. 

Fig. 5. Antenne de la femelle, vue de profil. 


(4671 ) 


Fig. 6. Pate postérieure À. , vue supérieurement, B. vue de profil. 

Fig. 7. Tête de la femelle vue en dessus, pour montrer la lèvre su- 
périeure c. attachée à un chaperon linéaire et à peine visible. aa. Yeux, 
bb. antennes coupées, dd. mandibules. 

Fig. 8. La même vue en dessous. Les mêmes lettres correspondent aux 
mêmes parties. L'insertion de la lèvre supérieure au bord du cha- 
peron est très-visible dans cette position, 

Fig. 9: Mandibule gauche de la femelle, 

Fig. 10. Portion de la bouche de la femelle , vue en-dessous. aa. Yeux , 
ee. mâchoires avec leur lobe terminal poilu, et leurs palpes de quatre 
articles. f. Lèvre inférieure en forme d’écusson renversé , elle sup- 
porte la languette g., qui donne attache à deux-palpes coniques de 
trois articles. 


Fig. 11. Lèvre supérieure du mâle attachée à un chaperon linéaire. 

Fig. 12. Mandibule du mâle. 

Fig. 13. Portion de la bouche du mâle; les lettres correspondent à 
celles de la bouche de la femelle; les trois articles formant les 
palpes labiaux sont séparés entre eux par des intervalles membra- 
neux très-étendus , À. menton. 

Fig. 14. Antenne du mâle, vue de profil. 

Fig. 15. Canal intestinal d’une femelle. a. Œsophage plissé et abou- 
tissant à un jabot plissé aussi transversalement; c. ventricule chyli- 
fique ou estomac alternativement renflé et rétréci ; dd. canaux bi- 
liaires rompus; e. intestin granuleux ; f. cœcum ; g. rectum; A. sorte 
de valvule à six divisions, qu’on observe à l’ouverture du jabot dans 
le ventricule chylifique ; B. portion d’un vaisseau biliaire rempli de 
matière grumeleuse ; C. portion de l'intestin granuleux, grossie au 
microscope de M. Selligue et faisant voir sa structure. 

Fig. 16. Canal intestinal du mâle ; les lettreg correspondent à celles de 
l'appareil digestif de la femelle; À. segment supérieur du dernier 
anneau abdominal. 

Fig. 17. Système nerveux du Drile femelle mis à découvert par l’a- 
blation de toutes les autres parties du corps. 

Fig. 18. Organes générateurs d’une femelle encore vierge; aa. les 
ovaires en grappes; c. canal commun ou oviducte; d. vésicule copu- 
latrice vide ; e. petite glande sébacée ; A. tubes ovigères excessive- 
ment grossis, afin de montrer leur forme et pour faire voir leur 
mode d'insertion à la membrane de la tige des ovaires aa. 

Fig. 19. Portion de l’appareil générateur d’une femelle ayant eu l’ap- 
proche du mâle; aa. les ovaires coupés ; e. la petite glande sébacée; 
d. la vésicule copulatrice, laissant voir à travers sa paroi le pénis 


( 462 ) 


chatnu du mâle f., qui aprés avoir pénétré dans son intérieur a été 
rompu. 

Fig. 20. Organes générateurs du mâle ; aa. testicules; bb. canaux dé- 
férens; cecc. vésicules séminales; d. canal commun ou éjaculateur 
aboutissant aux pièces copulatrices ; f. segment inférieur du dernier 
annéau de l’abdomen , recevant l’apareil copulateur ; A. portion de 
l'appareil générateur pour montrer l'insertion des vésicules sémi- 
uales et celle des canaux déférens à la base des plus petites vésicules. 

Fig. 21. Appareil copulateur ; a la base, sorte de cupule à laquelle 
s'insèrent deux espèces de pinces bb. ; c. pièce moyenne creusée à sa 
partie supérieure d’un ‘canal qui contient le pénis. 

A. Pièce moyenne vuëé en dessous et de face; C. la même de trois 
quarts, B. la même de profil. 

Fig. 2. Drilus flavescens mâle. 

Fig. 23. Drilus ater mâle. 

Fig. 24. Drilus fulvicollis mâle avec son antenne fort grossie et au trait. 
Nota. Les figures de cette planche, à l’exception de la fig. 4, sont 

toutes grossies ; les traits du canal intestinal du mâle et de la femelle, 

indiquent leur longueur, la tête étant comprise. Ceux qui sont doubles 

et placés auprès des mâles, donnent les limites du maximum et du mi- 

nimum de leur longueur. 


Recnercues anatomiques sur les CanABiques et sur plu- 
sieurs autres insectes Coléopières. 


Par M. Léon Durovur, 


Docteur - Médecin , M pendent de la société Philomathique de 
Paris, etc. 


(Présentées à l’Acad”mie des Sciences, au mois de mai 1822.) 


« L'homme n’est pas bien connu quand on ne 
» l’étudie que dans l’homme. » Cuvier (Lecons 

manuscrites d’ Anatomie comparée de 1801). 
C’est un des traits remarquables de l'espèce humaine 
que d’être toujours avide de nouveauté, et c’est ce puis- 
sant, ce noble aiguillon qui lui fait à chaque instant 
agrandir le domaine de ses connaissances. Long-temps 


( 463 ) 

l'étude des Insectes se borna à l'appréciation de leurs 
traits extérieurs , à des tentatives de classification , et à 
l'établissement d’une nomenclature. Ce travail devait né- 
cessairement précéder tous les autres, et il était indis- 
pensable d’en poser les bases avec solidité. M. Latreille 
a porté au milieu de ce monde immense des êtres inver- 
tébrés le flambeau de la méthode naturelle , et c’est de 
lui que nous tenons le fil d'Ariane pour nous y conduire. 
Son ouvrage, fruit d’une philosophie éclairée , d’un sa- 
voir profond , d’un tact exquis et d’une rare opiniätreté 
dans les recherches, est d’une importance inappréciable 
et bien voisin de la perfection. Depuis un demi-siècle 
environ, l'arène des investigations anatomiques s’est plus 
particulièrement ouverte, et l'œil curieux du natura- 
liste, après s'être long-temps reposé sur les merveilles 
de l’organisation des grands animaux, a senti le besoin de 
s'armer de la loupe et du microscope, pour pénétrer lés 
entrailles mystérieuses de ces petits êtres à sang blanc 
dont il n’avait jusqu'alors envisagé que l'élégance et la 
prodigieuse variété des formes extérieures. 

L'étude de la structure intérieure des Insectes paraît, 
au premier aperçu, ne devoir être que l’objet d’une pi- 
quante curiosité. La distance énorme qui sépare les 
Animaux invertébrés des Mammifères , à la tête desquels 
se place l’homme, semble d'abord repousser l’idée 
d’une application trés-utile de cette connaissance. Mais 
l'observateur philosophe sait rattacher les petites choses 
aux grandes, remonter à leur source commune, mettre 
en évidence le fil de leur dépendance mutuelle , et s’é- 
lever ainsi à des principes d’une conséquence générale. 
L’anatomie entomologique contribuera, n’en doutons 
pas , à éclaircir quelques points obscurs ou douteux de 


( 464 ) 

la physiologie humaine, Elle nous fera voir une admi- 
rable simplicité d'organes présider à l'exercice d’impor- 
tantes fonctions qui, dans les animaux à sang rouge, 
exigent un appareil d’une complication souvent déses- 
pérante. Elle nous mettra à mème d'apprécier avec plus 
d’exactitude la part plus ou moins directe que prennent 
à ces fonctions les divers tissus qui constituent les or- 
ganes , de poursuivre l’organisation jusque dans ses der- 
niers retranchemens , et d’en isoler , d’en saisir les élé- 
mens. La dissection des Insectes m'a fourni aussi l’occa- 
sion de constater la valeur de plusieurs caractères pure- 
ment entomologiques , de dissiper quelques incertitudes 
sur la distinction des sexes, et d'ajouter quelques traits 
à ceux que l’on doit déjà à l'étude de la bouche, des an- 
tennes, des pates pour l'établissement des familles et 
des genres. Mes recherches sur ce point m'ont procuré 
la satisfaction de me convaincre que la méthode entomo- 
logique de M. Latreille se trouve en général dans une 
harmonie parfaite avec les faits anatomiques. Notre 
illustre académicien semble avoir deviné à la physio-" 
nomie de ces petits êtres l’ordre que la nature a adopté 

dans la combinaison des organes intérieurs. 

Malgré les travaux recommandables de Swammer- 
dam, de Malpighi, de Réaumur, de Lyonnet, qui, 
les premiers , ont défriché le vaste champ de l’anatomie 
des Insectes; malgré les recherches importantes de 
M. Cuvier qui , de nos jours , a retrempé le goût de cette 
intéressante étude ; malgré les ouvrages de MM. Com= 
paretti, Ramdohr, Tréviranus, Gaede, Sprengel , 
Marcel de Serres, Dutrochet, Audouin et Geoffroy 
de Saint-Hilaire, qui ont considérablement ajouté 
aux faits déjà publiés sur cette matière, l’entomoto= 


( 465 ) 


mie, vu l'immense variété des animaux qui en font 


l'objet, est cependant à peine ébauchée. Il me semble 


que c'est envisager sous un point de vue peu philo- 
sophique les progrès d’une science encore naissante , 
que d'établir des règles générales , sans posséder un 
nombre suflisant de faits bien constatés. Quelques 
auteurs trop empressés , trop jaloux peut-être de voir 
leurs ouvrages former époque, ont malheureusement 
violé ce principe. En se laissant entraîner à l’impru- 
dente manie de généraliser, on imprime une direction 
vicieuse à l'esprit d’ebservation, et on expose la science 
à des pas rétrogrades. Je développerai dans le cours 
de mon travail les preuves de cette assertion. Ce n’est 
point ici le lieu de multiplier ces considérations géné- 
rales qui se presseraient en foule sous ma plume, et 
que je réserve pour un ouvrage moins circonscrit dont 
je rassemble les matériaux. 

Il y a déjà plusieurs années que mon travail était ré- 
digé, mais sur un plan beaucoup plus vaste, puisqu'il 
offrait l’ensemble de mes investigations anatomiques sur 
les Insectes de tous les ordres. De nouvelles dissections 
m'ont ensuite obligé, vu l'abondance des matériaux, 
à restreindre ce plan et à me borner à l'exposition 
de ce qui concerne les Coléoptères seulement. Je vais 
offrir sur cette classe d’Insectes un assez grand nombre 
de faits, que je crois solidement établis , et que j'appuie 
de figures dessinées avec un soin particulier par moi- 
même. Cette richesse apparente d'observations, assez 
rigoureusement déterminée , ne m'a pas cependant ébloui, 
et j'avoue que, malgré le désir que j'en avais d’abord 
conçu , je ne me crois pas autorisé à exposer , d’une ma= 
nière générale et comparative , les traits anatomiques 


Tome II. 30 


( 466) 


des divers appareils d’organés propres à distinguér entre 
elles les familles. Je pourrais tout au plus m’élever à ces 
généralités, pour ce qui concerne l’ordre des Coléop- 
tères et la tribu des Carabiques. Un architecte plus 
habile et plus instruit que moi, utilisera sans doute à 
l'avenir mes matériaux, et je né regarde pas comme une 
gloire peu appréciable celle de coopérer ainsi à l'édifice 
de la science. Mes efforis redoubleront pour parvenir à 
ce but; et, en attendant que les faits soient assez nom- 
breux pour être coordonnés en règles générales, je 
présenterai incessamment des recherches anatomiques 
semblables sur les Orthoptères, lés Névroptères , les Hy- 
ménoptères, les Hémiptères, Lépidoptères, Dip- 
tères , etc. 

Mes observations anatomiques sur les Carabiques for- 
ment le fond principal de ce Mémoire. J'exposerai, par 
conséquent , plus en détail ce qui concerne les [nsectes 
de cette famille, placée , avec raison, en tête de l’ordre 
des Coléoptères. À l’article de chaque organe ou de cha- 
que appareil organique, je parlerai des différences de 
configuration, de nombre ou de structure observées, dans 
les autres Coléoptères soumis à mon scalpel. Les dessins 
qui accompagnent mes descriptions, suppléeront sou- 
vent à celles-ci , pour quelques détails , et éviteront ainsi 
des répétitions qui grossiraient inutilement ces pages. 

Afin de mettre l’ordre convenable dans cette expo- 
sition , je passerai successivement en revue, pour cha- 
que appareil organique, les divisions du cadre ento- 
mologique, publié par M. Latreille dans l’ouvrage de 
M. Cuvier , ayant pour titre : Le Règne animal , distri- 
bue d’après son organisation ; etc. Autant qu'il m'a été 
possible, j'ai choisi pour mes dissections les espèces les 


(467 } 

plus communes , afin que les faits énoncés puissent être 
constatés par les zootomistes qui se livreront à cette 
étude si intéressante et si féconde en découvertes. Pour 
lever tous les doutes sur l'identité spécifique des Insectes 
disséqués , et afin d’éviter le reproche adressé à quel- 
ques naturalistes qui nous ont laissés dans l'ignorance 
des espèces dont ils ont donné l'anatomie ou décrit les 
mœurs , je consignerai dans des notes particulières , et, 
en quelque sorte, étrangères au texte, le signalement de 
leurs principaux caractères, quelques détails descriptifs , 
et une courte synonymie. J'ai adopté la nomenclature 
que M. le comte Dejean a suivie dans le catalogue im- 
primé des Coléoptères de son immense collection. J'ai eu 
recours à ce savant pour la détermination rigoureuse des 
espèces. On sent que je ne pouvais pas puiser à une 
meilleure source. 

Pour procéder à mes dissections , je me suis tout sim- 
plement borné à placer les Insectes sur des planchettes 
de liége, que je tiens horizontalement immergées dans 
de l’eau pure , et à démêler, à isoler, au moyen de stylets 
ou d'épingles, leurs organes flottans. J'ai eu l'attention, 
afin de n'être point trompé sur la position et les rapports 
respectifs des parties , de fixer l’Insecte dans son attitude 
horizontale naturelle, de manière à l'ouvrir par la 
région dorsale. 


COLÉOPTÈRES PENTAMÈRES. 
Famille NES 
Carnassiers. 
A. CARABIQUESs. | 


Mes recherches sur les Carabiques ont été faites à 


30* 


( 468 ) 
diverses reprises et à des époques différentes sur les 
espèces suivantes ; Savoir : 


Carabus auratus , C. cancellatus , C. catenulatus , 
C. Pyrenœus ; Brachinus crepitans ; Aptinus displosor ; 
Cymindis humeralis , Searites pyracmon ; Clivina are- 
naria ; Licinus agricola ; Chlænius velutinus ; C. vestitus, 
C. tibialis ; Platinus angusticollis ; Anchomenus prasinus ; 
Agonum parum punctatum ; Sphodrus planus, S. ter- 
ricola ; Calathus fulvipes ; Argutor abaxoïdes; Abax 
striola; Steropus madidus; Pterostichus parum punc- 
tatus ; Percus stultus ; Zabrus gibbus , Z. obesus ; Opho- 
nus sabulicola; Harpalus ruficornis; H.  binotatus ; 
H. œnéus; Stenolophus vaporariorum ; Elaphrus ri- 
parius ; Nebria arenaria, N. brevicollis, N. Lafrenay ei ; 
Omophron limbatum. 

Le premier de ces Insectes forme la base de mon tra- 
vail : ainsi c’est de lui que j’entendrai parler toutes les 
fois qu’à l’occasion de quelque modification anatomique , 
je n’en signalerai pas un autre. D'ailleurs, il est le type 
essentiel de la famille des Coléoptères carnassiers , qui 
a été l’objet plus spécial de mon étude. 

Je vais examiner, dans autant de chapitres distincts, 
les organes de la digestion, de la génération, des sécré- 
tions excrémentitielles, de la respiration , le système ner- 
veux , et le tissu adipeux splanchnique. Enfin, je relé- 
guerai dans un appendice ou à l'explication des figures , 
quelques traits ou observations qui ne peuvent point se 
classer dans les chapitres précédens. 


CHAPITRE PREMIER: 


Organes de la digestion. 


Je ne comprends, sous cette dénomination, que le 


( 469 ) 
tube alimentaire et les vaisseaux hépatiques ou bi- 
liaires. Je passe à dessein sous silence les organes de la 
mastication , et les autres parties de la bouche, pour ne 
pas grossir mon Mémoire de détails qui sont consignés 
dans les ouvrages d’entomologie. 

Les Carabiques se nourrissant essentiellement de 
matières animales fraîches et molles , telles que larves, 
vermisseaux , etc., quand ils attaquent les grands In- 
sectes dont l'enveloppe est coriace, ils se bornent, 
comme j'ai eu occasion de m'en convaincre plusieurs 
fois, à ouvrir leur abdomen par les points les moins ré- 
sistans pour dévorer leurs entrailles , et surtout la graisse 
dont ils paraissent très - friands. Cette dernière circons- 
tance leur a valu le nom d’Adéphages, sous lequel 
Clairville les a désignés. 


ARTICLE PREMIER. 
Tube alimentaire. 


Dans les espèces du genre Carabus, ce tube a tout 
au plus deux fois la longueur du corps de l’Insecte. Il 
a souvent moins d’étendue dans les autres genres de 
cette tribu. Un coup-d’œil jeté sur les figures que je 
donne de plusieurs d’entre eux, suflira pour apprécier 
les légères différences qui existent sous ce rapport. 

On peut distinguer dans le canal digestif des Cara- 
biques l’æsophage , le jabot ou estomac proprement dit, 
le gésier, le ventricule chylfique, et l'intestin qui se 
divise en gréle et en gros. 

$ I OEsophage. — C'est un tube musculo-membra- 
neux, court, cylindroïde, qui traverse le corselet. Il 
offre souvent des rugosités par la contraction de sa tuni- 
que musculeuse. 


( 470 ) 


$ II. Jabot. — Cetté première poche gastrique est 
ainsi désignée à cause de son analogie de position , de 
structure et de fonctions avec l’organe qui porte ce 
nom dans les oiseaux. Elle n’est, ainsi que l'estomac 
de la plupart des animaux, qu'une dilatation de l’œso- 
phage ; et c'est sous cette dernière dénomination qu’on 
la trouve toujours mentionnée dans les ouvrages de 
Ramdobhr. Le jabot forme dans tous les Carabiques et 
autres Coléoptères carnassiers une poche remarquable. 
Il est logé en grande partie dans la poitrine et princi- 
palement dans la portion de celle-ci, que M. Audouin 
distirigue sous le nom de métathorax. Sa texture est, 
comme celle de l'œsophage , essentiellement musculo- 
membraneuse. Sa forme, son volume varient beaucoup 
selon son degré de plénitude. Dans l’état de distention, 
surtout quand il est uniformément gonflé par de l'air, 
c’est un ballon ellipsoïde, parcouru, dans le plus grand 
nombre des espèces, par huit stries longitudinales sé- 
parées par des intervalles assez larges, plus ou moins 
convexes, qui lui donnent une certaine ressemblance 
ave un melon à côtes. Assez fréquemment dans le Ca- 
rabus auratus , il ne présente qu'une courte dilatation à 
sa partie postérieure. C’est ainsique le représente la figure 
que j'en donne. Dans quelques circonstances il est con- 
tracté d’un côté, et dilaté de l’autre , de manière qu'il 
semble alors que le jabot soit latéral. Cette configura- 
tion, purement accidentelle et momentanée, en,a im- 
posé à quelques zootomistes qui ent avancé que l’es- 
tomac de ces Coléoptères était placé de côté. Lorsque 
le jabot est fortement et uniformément resserré sur lui- 
mème, il offre à l'extérieur huit colonnes charnues, 
froncées en travers, et souvent granuleuses. Des plis- 


* 


(471) 

sures longitudinales qui correspondent aux bandelettes 
extérieures, s’observent à sa surface interne. Je n’ai re- 
connu dans la Clivina et l'Omophron aucune trace de 
l'existence des rubans musculeux longitudinaux. Le 
jabot est ordinairement rempli de ce liquide brun, fé- 
tide et Âcre, que les Carabiques vomissent lorsqu'on 
les saisit et qu’on les:inquiète. ' 

M. Marcel de Serres, dans sa description de l’organe 
digestif du Scarites gigas (1), avance que l’œsophage est 
remarquable par sa longueur, et que son estomac n’est 
pas placé sur la même ligne que lui, qu'il est latéral. Ce 
grand Scarite est la même espèce que le Scarites py- 
racmon de Bonelli. Je l’ai trouvé dans la plage maritime 
de Montpellier, et plus fréquemment encore dans celle 
de Valence en Espagne, où j'ai étudié son anatomie. 
J'offre ici la figure de son tube alimentaire. Le jabot de 
l'individu que j'ai disséqué avait son axe dans la ligne 
de l’œsophage, ce qui confirme ma remarque émise 
plus haut sur la configuration accidentellement variable 
de cet organe. L’œsophage de ce Scarite ne m'a point 
paru proportionnellement plus long que dans les autres 
Carabiques. 

SIIL. Gésier. Ordinairement sphéroïde dans les plus 
grandes espèces du genre Carabus ; il est plus rapproché 
de la forme oblongue dans le Carabe des Pyrénées, dans 
Jes Æarpales et autres petits carnassiers de_cette famille. 
Quelquefois il se rétrécit en arrière en une sorte de,col, 
ainsi qu'on le voit dans le Cymindis , quelques Chlænius, 
les Zabrus , V'Omophron. Dans tous les Carabiques, il 


(r) Observations sur les usages des diverses parties du tube intestinat 
des Insectes , ip. 63. 


(472) 

est lisse et glabre en dehors, brusquement distinct par 
un étranglement et du jabot qui le précède, et du ven- 
tricule chylitique qui le suit. Ramdohr lappelle esto- 
mac à replis. Il a une consistance presque cartilagi- 
neuse, et par la pression il annonce de l’élasticité. Sa 
configuration est peu variable. Son enveloppe exté- 
rieure est un pédicule charnu dônt le tissu est serré. 
Ses paroïs internes sont armées d’un appareil admirable 
de trituration, qui rappelle celui de l'estomac des Crus- 
tacés. Cet appareil consiste pour les Carabus auratus en 
quatre pièces principales ou lames oblongues , brunâtres, 
de consistance cornée, mobiles sur leur base qui est 
musculeuse, séparées par autant de gouttières profon- 
des. Le fond de celles-ci se relève dans le milieu en une 
arête pareïllement cornée où aboutissent des soies poin- 
tues qui en forment une sorte de brosse. Les lames prin- 
cipales sont échancrées à leur extrémité antérieure , et 
forment par leur connivence une valvule dont l'ouverture 
en croix correspond au jabot. En arrière elles sont de 
même que les arêtes intercalaires, d’une couleur plus 
foncée, d’une consistance plus décidément cornée, et, lors- 
qu’elles sont privées de toute humidité, l'œil armé de la 
loupe y découvre de fort petites dents acérées , embri- 
quées et mobiles. Les pointes postérieures de ces lames 
forment un godet ou valvule conique, dont le sommet 
s’'abouche dans le ventricule chylifique. Dans la MNe- 
bria arenaria ces mêmes lames internes du gésier sont 
formées chacune de deux triangles confluens par leurs 
sommets, et elles alternent avec un empilage de dents 
à pointes de lancette. 

L'appareil de trituration du gésier présente dans les 
autres Carabiques une structure qui ne diffère de celles 


(473) 

que je viens de mentionner que par des modifications 
qu'il deviendrait oiseux de signaler. 

$ IV. f’entricule chrlifique. — J'avais d’abord désigné 
cet organe sous le nom d'estomac papillaire, à cause 
des papilles plus ou moins développées dont il est hé- 
rissé dans tous les Carabiques sans exception, et dans 
plusieurs autres familles d'insectes. Mais réfléchissant 
ensuite que cette portion du tube alimentaire recoit, 
dans tous les insectes en général , les vaisseaux biliaires, 
et qu’elle remplit dans tous la même fonction, je me 
suis permis de lui imposer une dénomination qui exprimàt 
ce dernier trait physiologique et qui devint d'une appli- 
cation générale. Le ventricule chylifique correspond et par 
sa position et par sa fonction au duodenum des animaux 
d’un ordre supérieur , et peut-être conviendrait-il pour 
ceux-ci de substituer à ce dernier nom, qui n’exprime 
qu'un caractère vague et insignifiant, celui que j’ai adopté 
pour les insectes. Quoi qu'il en soit, c’est l'organe où 
la pâte chymeuse , mêlée avec des liqueurs spéciales et 
convenablement élaborée, s’y convertit en chyle. Ram- 
dohr le désigne sous le nom d’estomac, M. Marcel de 
Serres et d’autres zootomistes sous celui de duodenum. 

Le ventricule chylifique des Carabiques a une texture 
délicate, molle, expansible, très-facile à déchirer. Sa 
forme et sa capacité varient dans quelques genres et aussi 
suivant son état de plénitude. En généralil est conoïde ou 
cylindroïde. Il est renflé à son origine et insensiblement 
rétréci en arrière en un conduit tubuleux dans les véri- 
tables Carabus, le Cymindis, la Clivina et un petit 
nombre d’autres genres, Ce renflement est sphéroïdal et 
bièn circonscrit dans la Nebria arenaria et V Elaphrus , 
Carabiques qui ont à peu près le mème genre de vie et 


(474) 

qui dans une classification naturelle doivent , avec l’'Omo- 
phron, terminer la tribu des Carnassiers terrestres. La 
longueur de ce ventricule présente dans les divers genres 
des différences notables. Quelquefois il est assez allongé 
pour faire ou une circonvolution sur lui-même comme 
dans le Scarites, le Zabrus obesus , l’'Harpalus binota- 
tus, ou une simple courbure , une anse comme dans les 
Carabus , V Agonum , V' Argutor, V Abax , le Steropus, 
la Nebria arenaria. W est presque droit et bien moins 
long dans le Brachinus , V Aptinus , le Cymindis , la Cli- 
vina, les Chlænius, le Platynus, les Sphodrus , V'Ela- 
phrus, la Nebria brevicollis et surtout l’'Omophron. Par 
ce trait anatomique ainsi que par sa forme , sa physiono- 
mie et ses habitudes riveraines, ce dernier Coléoptère 
offre de l’analogie avec les Drytiques placés en tête de la 
tribu des Carnassiers aquatiques , et par conséquent suc- 
cédant immédiatement dans l'échelle entomologique au 
genre Omophron qui, suivant moi, doit terminer Îa 
tribu des Carnassiers terrestres. Le ventricule chylifique 
se termine postérieurement par un bourrelet plus ou 
moins prononcé autour duquel s’insèrent les vaisseaux 
hépatiques, et qui présente intérieurement une,valvule, 
un véritable pylore. 

Les papilles qui forment au ventricule chylifique une 
villosité extérieure sont plus ou moins saillantes non- 
sealement suivant les genres et les espèces de Carabiques, 
mais suivant la région de cet organe qu’elles occupent. 
Dans les quatre espèces de Carabus soumises à mon scal- 
pel, la portion antérieure et renflée du ventricule a ces 
papilles allongées, tandis que dans le reste de son éten- 
due elles ne se présentent que sous la forme de granu- 
lations. La Clivina , \ Agonum , V'Elaphrus, les Nebria, 


( 475 ) 

l’'Omophron des ont remarquables par leur grosseur et 
leur forme conoïde ou turbinée. Elles sont courtes et 
serrées entre elles dans le Scarites, aussi courtes, mais 
bien moins pressées dans les Zabrus. Vous les trouvez 
grèles et d’une longueur uniforme pour toute l’étendue 
du ventricule dans les espèces où ce dernier organe ne 
présente pas à son origine de renflement bien marqué , 
comme le Brachinus, V'Aptinus, le Licinus, les Chlæ- 
nius , le Platinus, V'Anchomenus, les Sphodrus, Cala- 
thus, Abax, Steropus, Ophonus, Harpalus , etc. 

Observées au microscope, les papilles se présentent en 
général sous la forme de bourses conoïdes semblables à 
des doigts de gant et s’'abouchant dans la cavité ventricu- 
laire. Elles sont le plus souvent renflées à leur base, et 
leur extrémité est tantôt droite tantôt flexueuse, carac- 
ières exprimés par des figures qui me dispensent d’autres 
détails. Au travers de leurs parois pellucides on aperçoit 
des atomes alimentaires brunâtres. Des trachées d’une 
finesse que la lentille rend à peine sensible, forment un 
enchevètrement à la base de ces papilles et le plus sou- 
vent une bordure à chacune d’elles. M. Marcel de Serres, 
entraîné par .des idées préconçues sur l’existence de deux 
ordres de vaisseaux hépatiques dans les Insectes, désigne 
les papilles ou villosités du ventricule chylifique sous la 
dénomination tout-à-fait impropre de vaisseaux hépati- 
ques supérieurs. 

$ V. Intestin. — 11 prend brusquement son origine 
après le bourrelet où s’implantent les canaux biliaires. 
Sa longueur présente quélques légères variations suivant 
les genres. Il m'a paru proportionnellement plus long 
dans les véritables Carabus, le Brachinus et le Licinus, 
que dans les autres Insectes de la tribu. Sa portion gréle, 


* (456 ) 
correspondant au jéjurum et à l’iléon des animaux supé- 
rieurs, est filiforme dans tous les Carabiques, courte, 
parfaitement glabre à lextérieur, tantôt vide, tantôt 
plus ou moins remplie d’un liquide excrémentitiel. Un 
renflement ovoïde ou oblong fait suite à la portion grêle 
du tube intestinal et forme l’origine du gros intestin. 
Cette dilatation, constante dans les Carabiques et dans 
la plupart des Coléoptères, représente par sa position, 
comme par sa structure, le cæcum, et c’est sous ce nom que 
nous la désignerons dorénavant. Ramdobr, ainsi que 
M. Marcel de Serres, l’appellent à tort rectum. Dans le 


plus grand nombre des Carabiques que j'ai étudiés, le 


cœcum est semblable au jabot par sa grandeur, sa con- 
figuration et sa texture. Comme ce dernier il est variable 
pour sa forme suivant son degré de plénitude, et parcouru 
longitudinalement par huit bandelettes musculaires. Je 
n'ai point trouvé celles-ci sensibles dans la Clivina , les 
Chlænius, V'Omophron. Le premier de ces trois petits 
Carnassiers m'a paru remarquable par la longueur de 
son cœcum et la brièveté de l'intestin grêle. Cette con- 
formation était-elle accidentelle dans l'individu dont j'ai 


figuré l'appareil digestif? Le cœcum du Stenolophus est | 


globuleux, quand il est rempli d’excrémens. 

Les parois du cœcum présentent intérieurement, au 
moins dans lés grandes espèces, des plis, des sillons, des 
anfractuosités, des valvules en un mot, destinées au 
séjour du résidu fécal. Celui-ci est une sorte de bouillie 
de couleur cannelle. Les deuxespèces de Zabrus dont j'ai 
étudié l'anatomie, présentent dans la texture du cœcum 
un trait qui, jusqu’à ce jour , me parait leur être exclu- 
sivement propre, non-seulement dans la tribu des Cara- 
biques, mais encore dans tous les Coléoptères. Cet organe 


PT OT PRE Te 


( 477 ) 
offre vers son origine six'espaces ovales oblongs, placés 
sur une mème ligne circulaire et circonscrits chacun par 
un filet brun , sétacé, d'apparence cornée. On retrouve 
une organisation semblable dans le cœcum de quelques 
hyménoptères , notamment dans celui de la Xylocopa 
violacea. 

Le rectum est fort court et diffère du cœcum dont il 
est la continuation, parce que sa pannicule charnue n’est 
point valvuleuse. 

La texture du tube alimentaire des Carabiques et des 
Insectes en général offre, ainsi que dans les animaux des 
ordres supérieurs, trois tuniques distinctes. L'une ex- 
terne paraît membraneuse ; l’autre intermédiaire est mus- 
culeuse , et ses fibres ont des directions variées souvent 
même opposées , car il y en a de longitudinales, de cir- 
culaires et d’obliques. La troisième tunique ou l’interne, 
est muqueuse. Elle adhère faiblement à la seconde, et il 
n’est pas rare que lorsqu'on fait sur cet organe une inci- 
sion qui ne l'intéresse point, elle s'échappe au-dehors 
en faisant une hernie plus ou moins considérable. 

Je terminerai ce qui concerne le canal alimentaire des 
Carabiques par quelques considérations physiologiques 
sur la fonction digestive. Ces Insectes à l’aide de leurs 
griffes, de leurs mandibules, de leurs mâchoires, saisis- 
sent, déchirent, broyent la matière alimentaire. Celle- 
ci parvenue dans le jabot y est soumise, à raison de la 
texture éminemment musculeuse et contractile de cette 
première poche gastrique , à une action compressive qui 
en dissocie les élémens et la réduit en une pulpe liquide. 
Cette dernière a, dans la plupart des Carabiques, une 
couleur noirâtre et une odeur fétide. M. Marcel de Serres 
pense que ce liquide n’est jamais que de la bile. La si- 


( 478 ) 


tuation des vaisseaux biliaires à l'extrémité du ventricule 
chylifique, par conséquent bien loin du jabot et au-delà 
des valvules du gésier , la couleur du liquide, la facilité 
et l'abondance avec lesquelles il est vomi, sont peu fa- 
vorables à cette opinion. L'organisation intérieure du 
gésier offre en miniature l’image de certaines machines 
destinées à broyer et à moudre ; et ce sont effectivement 
là les fonctions de cet organe. Les lames cornées dont il 
est armé, mises en jeu par les muscles sous-jacens, hà- 
chent incessamment la substance nutritive qui, retom- 
bant dans les gounttières intercalaires, y éprouve de 
nouveau l'action comminutive des arêtes dentelées. En- 
fin, les pointes conniventes qui constituent la valvule 
pylorique ne laissent filtrer dans le ventricule chylifique 
qu'une pâte fine et bien élaborée. La délicatesse toute 
particulière de la texture de ce dernier ; le nombre pro- 
digieux de ramifications trachéennes qui l’entourent et 
le pénétrent, sa situation à la suite du gésier , tout sem- 
ble porter à croire que c’est dans cet organe que s’opère 
l’acte important de la chylification. M. Cuvier considère 
les papilles, ou, pour me servir de son expression, les 
villositésde ce ventricule comme des tubes suceurs qui às- 
pirent dans la cavité abdominale un liquide qui remplace, 
dans les Insectes, le suc gastrique des animaux des 
classes supérieures. D’après les fonctions que j'attribue au 
ventricule chylifique, fonctions déduites de sa position et 
de sa structure anatomique , il est évident que je ne par- 
tage point l'opinion de cet illustre naturaliste. Jusqu'à ce 
que de nouvelles recherches m’aient mis à même de 
changer ou de modifier ma manière de voir sur ce point 
de physiologie, je ne puis considérer ces papilles que 
comme des valvules bursiformes, dans lesquelles les sucs 


( 479 ) 

alimentaires après avoir éprouvé par le concours simul- 
tané de leur séjour, de leur mélange avec la bile et de 
l’action vitale , une élaboration qui les convertit en chyle, 
sont d’abord admis, puis sans doute exhalés pour accom- 
plir l'acte de la nutrition. Et, pour le dife en passant, 
les papilles ventriculaires des Coléoptères me paraissent 
avoir une grande analogie de structure et de fonctions 
avec celles bien moins nombreuses, mais infiniment 
plus vastes, qui entourent le gésier des Orthoptères et 
que quelques zootomistes ont considérées les uns comme 
des estomacs, les autres comme des vaisseaux biliaires 
supérieurs. Cette dernière opinion admise, et sinon créée 
du moins généralisée par M. Marcel de Serres, me pa- 
raît insoutenable. Remarquons que dans plusieurs In- 
sectes du mème genre, ces papilles existent dans les uns 
et manquent dans les autres, que quelquefois lorsqu’elles 
sont courtes elles s’effacent par une grande distention de 
l'organe ; que dans quelques circonstances, comme par 
exemple dans le Zampyris, elles sont remplacées par de 
simples boursoufflures ; qu’enfin, il est un très-grand 
nombre d’Insectes de toutes les classes qui en sont ab- 
solument privés. 

Je vais exposer maintenant, dans l’ordre de la classifi- 
cation entomologique , les variétés de configuration et de 
structure du tube alimentaire dans les diverses familles 
d'insectes Coléoptères, étrangères aux Carabiques, et 
dont j'ai fait la dissection. 


( La suite au prochain numéro. ) 


Explication des Figures. 
Planche XX. 


Fig. 1. Appareil digestif du Carapus aurATUS, médiocrement grossi. 


( 480 ) 


a. T'éte et parties de la bouche ( celles-ci sont d’une grandeur dis- 
proportionnée ). L 
b. OEsophage et Jabot suivis du gésier c. 
d. Ventricule chylifique; ee. vaisseaux hépatiques ; f. intestin gréle. 
g. Cœcum; hh: appareil des sécrétions excrémentitielles ; i. dernier 
segment dorsal de labdomen de la femelle. 
Fig. 2. Gésier de cet insecte renversé de manière à mettre en évidence 
sa contexture interne; considérablement grossi. 
Fig. 3. Portion du ventricule chylifique du même, vue au microscope. 
On y voit la forme et la disposition des papilles, 


Fig. 4. Une de ces papilles isolée, considérablement grossie, avec la 
trachée qui s’y distribue. 

Fig. 5. Appareil digestif fort grossi de l’Aprinus nisPLosor. 

a. Jabot gonflé par de l'air; b. gésier; c. ventricule chylifique ; dd. 
vaisseaux hépatiques ; e. intestin gréle suivi d’un cœcum contracté ; 
f. appareil des sécrétions excrémentitielles; g. dernier segment 
dorsal de l'abdomen. 

Fig. 6. Appareil digestif fort grossi du ScariTES PYRACMON; a. jabot 
dilaté; D. gésier; ce. ventricule chylifique ; dd. vaisseaux hépati- 
ques tronqués; e. intestin grêle ; f. cœcum. 

Fig. 7. Appareil digestif fort grossi du CLIVINA ARENARIA. 

a. Jabot gonflé; b. gésier; c. ventricule chylifique; dd. vaisseaux 
hépatiques; e. cæcum allongé précédé d’un intestin gréle fort court ; 
f. dernier segment dorsal de l'abdomen. 


Fig. 8. Appareil digestif fort grossi du Curæwius vesrrTus. 

a: Jobot dilaté ; b. gesier dégénérant en arrière en un col; c. ventri- 
cule chylifique; dd. vaisseaux hépatiques tronqués ; e. intestin 
gréle court dégénérant en un cœcum alfongé ; ff. appareil des sécré 
tions excrémentitielles ; g. dernier segment dorsal de l’abdomen 
de la femelle avec des crochets vulvaires ciliés. 


Fig. 9+ Portion considérablement grossie du ventricule chylifique 
afin de mettre en évidence la forme des papilles qui sont renflées'à 
leur base. 

Fig. 10. Appareil digestif fort grossi du SPHODRUS TERRICOLA. 

a. Portion de Ja tête et antennes. Le troisième article de celles-ci est 
plus long que le premier. 

e. Jabot; c. gésier. d. ventricule chylifique ; ee. vaisseaux hépatiques 
tronqués; f. intestin gréle suivi d’un cœcum oblong ; gg. appareil 
des sécretions excrémentiticelles; h. dernier segment dorsal de 
l'abdomen. ' 


( 481) 


Planche XXI. 


n 


Fig. 1. Appareil digestif fort grossi du STEROPUS MADIDUS. 

a. Téte avec les anténnes et les parties de la bouche; mandibnles 
fortes, édentées ; labre tronqué, cilié; dernier article des palpes 
allongé, cylindroïde, tronqué ; antennes assez courtes presque mo- 
niliformes. 

b. Jabot dilaté ; c. gésier accompagné de lambeaux adipeux épiploi- 
ques, et suivi du ventricule chylifique ; dd. vaisseaux hépatiques 
tronqués; e. intestin gréle suivi d’un cœcum à parois froncées; ff. 
appareil des sécrétions excrémentitielles ; 4. dernier segment dorsal 
de la femelle et crochets vulvaires. 

À Fig. 2. Appareil digestif fort grossi du ZaBrus crspus. 

a. Tête avec les antennes et les parties de la bouche. Région occipitale 
grosse; dabre presque carré, assez grand ,: cilié ; dernier article 
des palpes cylindroïde ; mandibules robustes, édentées; antennes 
courtes, 1°" article plus gros, le 3e plus long, les autres presque 
moniliformes ; yeux petits, obronds, peu saillans. 

B. Jabot en partie dilaté et en partie contracté; c. gésier dégénérant 
en un col; d. ventricule chylifique à papilles courtes; ee. vaisseaux 
hépatiques tronqués ; f. intestin gréle suivi du cœcum ; gg. appa- 
reil des sécrétions excrémentitielles. La grappe des utricules sécré- 
toires manque; 4. dernier segment dorsal de labdomen de fa 
femelle, avec les crochets vulvaires ; ceux-ci ovales, obtus , munis 
de deux poils roides. 

Fig. 3. Appareil digestif fort grossi du HarpaLzus RUFICORMIS. 

a. Tête avec la base des antennes et les parties de la bouche ; b. jabot, 
médiocrement dilaté ; c. gésier.; d. ventricule chylifique ; ee. vais- 
seaux hépatiques tronqués ; f. intestin gréle suivi du cœcum dilate ; 
gg. appareil des sécrétions excrémentitielles ; h. derniers sesmens 
dorsaux de l'abdomen du mäle. L’avant-dernier fort grand, cou-, 
vert de points pilifères; le dernier trés-étroit , comme sinueux à 
son bord qui a quatre poils isolés assez longs. 

Fig. 4. Appareil digestif fort grossi du HarpaLus BINOTATUS. 

a. Portion de la tête; b. jabot contracté excepté à sa partie posté- 
rieure; c. gésier; d. ventricule chylifique ; ee. vaisseaux hépatiques 
tronqués ; f. intestin gréle suivi du cœcum ; gg. appareil des sécré- 
tions excrémentitielles; h. dernier segment dorsal de l’abdomen 
de la femelle et crochets vulvaires. 

Fig. 5. Appareil digestif fort grossi du NEBRIA ARENARTA. 
a. Jabotirrégulièrement contracté ; b. gésier; c. ventricule chylifique 


Towe Il. ‘ 3r 


( 482 ) 


globuleux à son origine; dd, vaisseaux hépatiques tronqués ; e. in- 
testin gréle ; f. cœcum. 
Fig. 6. Appareil digestif fort grossi du NEBrIA BREVICOLLIS. 

a. Portion de la tête; b. jabot; c. gésier; d. ventricule chylifique ; 
renflé à son origine et hérissé de grosses papilles conoïdes; ee. 
vaisseaux hépatiques ; f. intestin gréle; g. cœcum ; hh. appareil des 
sécrétions excrémentitielles; i. dernier segment dorsal de l’ab- 
domen. 


Sur des os px Sècme fossiles ; 


Par M. LE BaroN GA Cuvier. 


L'Hisroine naturelle a aussi ses énigmes, dont on est 
quelquefois bien long-temps à chercher le mot, sans 
mériter une grande gloire quand on l’a trouvé; elle offre 
des problèmes dont la solution peut échapper aux hommes 
les plus habilés , et étonner cependant par sa simplicité, 
lorsqu'une fois le hasard l'a fait découvrir. ) 

De ce nombre est la question dont je vais entretenir 
un instant l’Académie, 

Depuis que l’on a reconnu l'importance de la détermi- 
nation précise des fossiles pour l'histoire du globe, les 
plus savans naturalistes s'en sont occupés avec beaucoup 
d’ardeur , et dans les contrées voisines des grandes villes, : 
il ést bien pen de ces productions qui n’aient été recueil- 
lies et rapportées à leurs classes ou à leurs genres. Ce- 
pendant il en restait un aux environs de Paris , qui faisait 
presque le standale de la géologie. Les uns y cherchaient 
quelque partie de dent ; d'autres la charnière de quel- 
que bivalve inconnue ou l'articulation de quelque patte 
de crabe ; mais personne n’était assez sûr de son opinion 
pour la hasarder en public. 

J'ai l'honneur d’en présenter plusieurs échantillons dé- 


( 483 ) 
terrés les uns à Baïnes, près Magny, d’autres près de 
Mantes , d’autres à Grignon, d’autres près de Valogne, 

Leur substance est calcaire et analogue à celle des 
coquilles. Mais elle est toujours en partie cassée, et l'on 
ne trouve aucun échantillon qui ne paraisse évidem- 
ment rompu par tous ses bords. 

On y remarque toujours une pointe , une sorte d’épine 

plus ou moins aiguë, plus ou moins comprimée. 

D'un côté de sa base est une partie convexe, qui, lors- 
qu’elle n’a pas été trop mutilée, présente des aspérités 
fort marquées; du côté opposé s'élève une lame mince, 
demi-circulaire , redressée dans le sens de l’épine, striée. 
en rayons, et irrégulièrement dentelée à ses bords. 

Entre la base de cette lame redressée, et la partie con- 
vexe , précisément sous la base de l’épine , est une conca- 
vité plus ou moins profonde, dont la face qui répond 
sous la partie convexe est marquée de stries concentri- 
ques , et a l'air de s'être prolongée au-delà de la cassure, 
d’une quanüté dont il n’est pas possible de marquer les 
limites. 

Tels sont les caractères généraux, et l’on peut dire 
génériques , des fossiles dont nous parlons. 

On observe ensuite plusieurs différences, dont les unes 
tiénnent au plus ou moins de mutiletion ; mais dont les 
autres paraissent naturelles , et peuvent fournir en 
quelque sorte des caractères spécifiques. 

Ainsi l’épine est tantôt plus, tantôt moins aiguë, tantôt 
plus ou moins comprimée ou tranchante , la convexité 
de sa base prend diverses courbures , etc. Maïs aucune de 
ces différences n’est assez grande pour qu’on ne recon- 
paisse pas la même structure fondamentale, et un corps 
unique dans son genre. | 


re 


( 484 ) 


J'ai cherché en vain depuis plus de dix ans quel pouvait 
être ce corps, et je n’ai pas appris que les personnes de 
ma connaissance qui se sont aussi occupées de ce pro- 
blème aient été plus heureuses que moi. Enfin il y a 
peu de jours qu'en travaillant à l’un des mémoires que 
j'ai lus dernièrement à l’Académie, j'en ai trouvé par 
hasard une solution certaine. 

C'est l’extrémité inférieure mutilée de ce qu’on ap- 
pelle. communément l'os de la Sèche. 

L'os de Sèche, tel qu’on le voit dans le commerce, 
est ordinairement privé des lames minces qui forment 
ses rebords, parce que l’on n’a pas d’intérèêt à préserver 
cette partie inutile, des accidens auxquels l’expose sa 
fragilité. 

Les anatomistes qui ont disséqué la Sèche , se sont oc- 
cupés de la structure de son os , qui est fort curieuse, 
et ont négligé les détails de sa configuration dont ils 
n’apercevaient pas l’intérèt. | 

Mais lorsqu'on retire avec soin cet os prétendu , d’une 
Sèche bien entière, on reconnaît qu'outre ce grand 
corps formé de lames minces , réunies par de petites 
colonnes creuses , il a des rebords qui achèvent de lui 
donner le caractère d’une coquille. 

L’extrémité de ce corps de los, opposée à la tête, s’a- 
mineit et se rétrécit ; sa pointe s'enfonce dans une conca- 
vité où les lames qui le composent se marquent par des 
stries transversales. Des côtés de cette pointe du corps, 
et des rebords de la concavité où elle se termine, naît 
une lame osseuse, mince , qui se redresse et se relève 
un peu, pour former en quelque sorte une poupe de 
bateau ou de chaloupe, et elle est striée en rayons sur 
toute sa surface antérieure. 


D CR EN PP 


( 485 ) 


Derrière son rebord, on découvre une épine fort ai- 
guë , implantée sur la partie la plus convexe de la 
face postérieure du corps de l’os, laquelle est tout en- 
tière hérissée d’aspérités. * 

Ainsi l'os de la Sèche la plus commune, présente 
dans son extrémité opposée à Ja tête de l'animal rigou- 
reusement tous les caractères génériques qui distinguent 
les productions que nous examinons. 

Les seules différences consistent dans les proportions. 
Dans le fossile la convexité postérieure est plus saillante ; 
la concavité antérieure est plus profonde ; l’épine est 
courbée plus en arrière. Maïs il n’est aucun naturaliste 
exercé qui ne reconnaisse que ce sont là de simples 
caractères spécifiques du mème degré que ceux qui dis- 
ünguent entre elles les diverses espèces de nos fossiles. 

Par conséquent ces fossiles ne diffèrent de la Sèche 
qu'autant qu'ils diffèrent entre eux. Ils appartiennent 
donc à des espèces de Sèche, maïs à des espèces difléren- 
tes de la nôtre , et par-là se trouvent encore confirmées 
deux lois géologiques depuis long-temps énoncées. 

| C’est que les êtres de ces anciens temps , en diflérant 
de ceux d'aujourd'hui pour les espèces, se rapportent 
cependant aux mêmes classes, aux mêmes familles, et 
que la nature d'alors était astreinte dans ses combinai- 
sons d'organes aux mêmes règles que la nature d’au- 
jourd'hui. 


PI. 22, fig. 1 et2, cs de Sèche fossiles vus sous diflérens aspects. 


Sur des becs de SÈècue fossiles. — Extrait d’une lettre 
de M. Garzrarpor , docteur-médecin, à M. ALEXANDRE 


BroNGNIART. 
Lunéville, 28 mai 1824. 


….. La première espèce (planche 22, fig. 3 à 14) 


( 486 }) 

a la forme d’un bec, dont la pointe est un peu recour- 
bée. Le dos présente trois lignes saillantes qui sont réu- 
nies à la pointe, et dans ses intervalles sont des lignes 
de communication disposées obliquement et alternative- 
ment. De chaque côté sont des expansions plus ou moins 
aplaties , avec une ou deux lignes saillantes, et paral- 
lèles aux lignes latérales du dos où de la carène. La par- 
tie postérieure de ces becs est très-mince, ve qui fait 
qu'on ne l’obtient que très-rarement entière. La fig. 3 
est celle qui présente ce fossile dans sa plus parfaite in- 
tégrité. La partie antérieure est épaisse ; elle paraît re- 
poser sur une autre pièce qui la déborde et la recouvre 
même en partie en se repliant sur elle. 

La partie inférieure ou le dessous, offre antérieure- 
ment une lèvre épaisse, sillonnée iransversalement et 
irrégulièrement , comme un corps qui aurait été plissé 
dans l’état mou. En arrière se voit une cavité triangu- 
laire formée par les deux ailes ou expansions latérales du 
bec ; la surface en est unie. 

De la pointe à la base les plus grands de ces becs ont 
environ vingt-cinq millimètres. Les deux ailes sont plus 
ou moins relevées. Il y en a qui sont tout-à-fait planes ; 
d’autres sont presque droites avec les côtés du dos (fig. rt). 
La largeur , prise à la pointe des ailes, est d'environ 
vingt millimètres. La base du dos les déborde ordinaire- 
ment (fig. 3). Il est rare de les trouver régulières. Une 
aile est presque toujours plus grande que l’autre , indis- 
üncitement. 

Ces corps n’ont aucun rapport avec des becs d’oi- 
seaux. On lés trouve toujours isolés dant la Marne argi- 
leuse qui sépare les diverses couches de calcaire auquel 


ils appartiennent. Ce qui m'a donné l’idée qu'ils pou- 


vaient appartenir à quelque espèce de Céphalopode, c’est 


ns na dd on EE 


( 483 ) 
qu'ils se trouvent constamment enveloppés d’un matière 
noire ressemblant à de la suie ou bien à du noir de fu- 
mée, mélangée avec de l'argile. Dans les petites cavités 
ou intervalles formés par les lignes du dos, on voit la 
matière noire plus pure, fendillée, un peu brillante, 
semblable à de l’anthracite. Dans la Marne où ils se 
trouvent, on voit quelquefois des espèces de nids ou 
amas de cette substance noire plus ou moïns mélangée 
d'argile. On trouve encore , mais plus rarement, ces becs 
tout-à-faii adhérens à la pierre. 

La seconde espèce de ces fossiles (fig. 15'à 26) est dési- 
gnée sous le nom de bec de canard par les ouvriers, 
pour la distinguer de la première dont elle, diffère en 
effet, n'ayant point la forme d'un bec. La partie anté- 
rieure seulement ou le corps du fossile se rapproche un 
peu de la forme de la partie antérieure et supérieure 
dubec du Sepia octopus.La partie postérieure est aplatie et 
arrondie suivant la forme du bec du canard. Elle pré- 
sente dans son milieu une saillie arrondie, conique, 
dont la pointe se trouve fixée au bord supérieur de da 
première partie , et la base, aplate , va en s’élargissant 
former le bord postérieur. 

La face inférieure présente imparfaitement ‘en relief 
la figure d’un oiseau dont les ailes seraient développées. 
Ces corps ne sont point réguliers. Quelquefois la partie 
antérieure est très-grosse et la postérieure très-petite. 
D’autres au contraire ont la partie postérieure large , et 
la partie antérieure peu développée et:comme recourbée. 
L'une ou l’autre semble mème manquer quelquefois ou est 
très-petite. Ils se trouvent également accompagnés de 
la même matière noire que les premiers becs. 

Je ne. me rappelle pas avoir vu de becs de Sèche, ni 


( 488 ) 
d’os ou coquilles de ces animaux dans aucune des col- 
lections de fossiles que j'ai été dans le cas de visiter. 

On a pris pour des becs de Sèche, dit M. Bory de 
Saint-Vincent dans son Voyage souterrain à la montagne 
de Saint-Pierre de Maëstricht, les valves recourbées et 
perforées des Térébratules ; les becs des environs de Lu- 
néville n’appartiennent certainement pas à ces co- 
quilles. 

Ces becs de la montagne de Saint-Pierre de Maës- 
tricht, figurés dans l'ouvrage de Faujas , ne ressemblent 
en rien à des becs de Sèche , ni aux becs fossiles de Lu- 
néville. M. Denys Montfort croit que ce sont des osse- 
lets d’oursins. Ce n'est pas à moi à prononcer. 

Les becs d'oiseaux pétrifiés, dont parlent Linné et 
Valérius, ne seraient-ils que des fossiles semblables aux 
nôtres ? 

Le terrain des environs de Hoœttingen est un calcaire 
coquillier , et il est probable que c’est dans cette même 
formation que M. Blumenbach a trouvé les becs dont il 
fait mention dans son Æ#rchæologia telluris. 

Le terrain dans lequel se trouvent les becs de Sèche 
des environs de Lunéville, est un calcaire coquillier où 
se trouvent abondamment des Térébratules lisses et des 
Mytulites: On y trouve aussi des Ammonites, depuis six 
pouces de diamètre jusqu'à quinze pouces, très-aplaties, 
ressemblant à la figure que M. Denys Montfort a donnée 
de l’Æmmonite mi-parti, vol. 4 de son Histoire Naturelle 
des Mollusques. Les autres coquilles fossiles y sont rares. 

Il existe probablement des becs de Sèche fossiles en 
d’autres lieux de cette formation de calcaire coquillier 
dont les Vosges sont entourées , ce que je tâcherai ‘de 
vérifier en parcourant ces terrains dans une plus grande 


> 


( 489 ) 


étendue. J’a: apercu des ossemens dans un calcaire 
semblable à sept lieues à l’est de Lunéville , et à 
dix lieues au sud. Il ne manquerait que des observateurs 
sur bien des points pour y découvrir des fossiles rares 
et intéressans. Celui de Réhainvillers, curieux par ses 
ossemens et par les becs que j'y ai découverts, n'offre 
point de coquilles en aussi grand nombre, aussi variées, 
ni aussi bien conservées que celles de quelques terrains 
de la formation jurassique. 

La caisse que j'ai l'honneur de vous adresser contient 
toutés les Coquilles fossiles (1) que j'ai pu observer 
aux carrières de Rehaïnvillers, depuis plusieurs années. 
Je n’y ai point trouvé d’Oursins, de Bélemnites ni de 
Madrépores. À peu de distance, mais dans des terrains 
appartenant à la même formation , les fossiles changent. 
Les Ammoni.es de Gerbévillers, de Moyen, à une et 
deux lieues de Rehainvillers, ont le corps plus arrondi ; 
elles sont moins grandes, mais les articulations sont les 
mêmes ; elles ressemblent à celles des Orthocératites. 


__ Nore sur la Douve à long cou (Fasciola lucï) ; 
iy| 


.. Par M. Louis June, professeur d'Anatomie à Genève. 
Ox ne tarda pas à découvrir en étudiant un seul Ver 
intestinal que la partie systématique de l’histoire natu- 
relle devance rapidement celle dont l’objet essentiel est 
l'étude plus approfondie des êtres créés. Les naturalistes 
fomenclateurs ont dans moins de vingt ans triplé le 
genre des Vers intestinaux, et plus que décuplé le nombre 
des espèces , sans que nos conuaissances relatives à l’or- 
ganisation de ces animaux se soient à beaucoup près 


. (1) Ce sont les, mêmes que celles de Toulon, de Meisner (Al. Br.) 


( 490 ) 


accrues dans la mème proportion. Les détails suivans sur 
la Douve àlong cou, sans doutetrès-imparfaits, pourraient 
servir de preuve, s’il était nécessaire , à la justesse de 
cette remarque cri que. 

Le nom générique de Fasciola a été donné par différens 
auteurs , entre autres par Linnæus , à certains Vers in- 
testinaux dont le corps généralement aplati quelquefois 
au gré de l'animal, ressemble alors à un ruban (x). 

L'espèce dont je vais esquisser l'organisation est 
connue sous les noms de Douve à long cou , Douve du 
Brochet (Fasciola lucii) (2). Bloch est de tous les auteurs 
dont j'ai eu connaissance , celui quien a donné la des- 
cripuon Ja plus complète : il l'appelle Ver à double trou 
( das Doppeltloch ) : il dit que Linnæus n’a pas connu 
cette espèce, mais que Muller en a parlé, soit dans 
son -Prodrome de la Zoologie Danoise, n° 2713, 
soit aussi dans sa Zoologie Danoise, où il l’a figuré , 
table 30, fig. 9:(3). La dénomination spécifique que 
Muller a donnée à ce Ver pourrait faire croire qu’on ne 
le trouve que dans le Brochet; cependant on le rencontre 
en aussi grande quantité dans la Truite : ceci prouve, 
en passant , que la méthode qui semble avoir prévalu de 
donner aux Vers ‘intestinaux pour nom spécifique celui 
de l'animal où on les a trouvés la première fois, n’est pas 
exacte, et qu'elle peut même souvent induire en erreur. 


(1) « Corpus planiuseulum ; poro duplici, rarius solitario : » telle’est 
la phrase que donne Linnæus au genre Fasciola ; il ajoute assez souvent 
à la suite de la description des espèces : « An hujus generis ?.» (G:. 
M. 13 édit.) 

(2) F. lanceolatx, margine depresso crenato , collo elongata tereu ; 
telle est la phrase spécifique. (Même édit.) 

(3) Beytrag zur Naturgeschichte der Würmer welche in andern Thie- 
ren leben, pag. 534 de la Collection qui a pour titre : Beschaftigungen 
der Bérlinischen Gesellschaft naturforschender Freunde. Vierter Band. 


( 497 ) | 

C’est surtou idans l'estomac du Brochet, ou dans les 
appendices aveugles ( éæca }, improprement appelés 
mésentère , du canal intestinal de ce poisson , qu'habite 
la. Douve à long cou : elle se loge entre les plis que 
forme la membrane interne de ses cavités. Souvent enve- 
loppé dans le suc épais et visqueux qui recouvre ces par- 
ties, il n’y a que les mouvemens de ce Ver et l'habitude 
de le voir qui le fassent reconnaître. Il est rare qu'il n'y 
ait pas dans un Brochet quelque Douve à long cou , de- 
puis un jusqu’à trente individus à la fois. 

La forme de ce Ver est essentiellcment cylindrique 
dans la parte antérieure du corps, comprise entre les 
deux suçoirs : sa couleur est d’un rouge brun dans les 
adultes , maïs dans les jeunes individus elle est beau- 
coup plus claire et presque transparente : la longueur 
varie depuis deux à six lignes : la progression de l’ani- 
mal , laquelle dépeud de la position relative des suçoirs , 
est d'environ une ligne pour chacun des mouvemens 
progressifs qu'il exécute : sa démarche ressemble un 
peu à celle des Chenilles arpenteuses. 

. On ne voit bien les sucoirs de*ce Ver, que re ñl 
est couché sur le dos : ce sont deux trous circulaires ; 
dont l’un est à l'extrémité antérieure du corps, et l’autre 
au tiers ou au quart de sa longueur totale, à partir de 
la tête ; ces tous sont entourés d’un bourrelet mus- 
culaire, à fibres rayonnantes , dont la contraction plus 
ou moins grande agrandit ou rétrécit d’autant les ouver- 
tures des suçoirs. | 5 à 

L'action adhésive des suçoirs est assez faute pour 
qu'on ne puisse arracher un de ces Vers d'un endroit, 
où il s’est fixé, qu'en employant un certain degré de 
forcé : quand la Douve à long cou veut se mouvoir, 


( 492 ) 

elle fait d'abord lâcher prise au sucoir antérieur qu’elle 
porte ensuite en avant, en allongeant , autant que pos- 
sible, la partie de son corps comprise entre les deux su- 
çoirs ; le premier de ces sucoirs étant fixé ; le postérieur 
lâche prise à son tour, et se rapproche de l’antérieur : 
non-seulement ces Vers s’attachent les uns aux autres 
quand on en met dans l’eau, maïs ils fixent mème leur 
suçoir antérieur sur quelque partie de leur propre 
corps, qui se trouve alors arqué ou recourbé. 

Si l’on plonge dans l’eau tiède quelques Douves à long 
cou , elles s’agitent , s’allongent , se contractent, et dans 
l'exécution de ces divers mouvemens , leur corps, aupa- 
ravant cylindrique, se développe et s’aplatit comme un 
ruban. Il semblerait donc que la forme de leur corps est 
à l'ordinaire cylindrique , car la chaleur propre des 
poissons qui recèlent ces Vers , excède à peine celle 
du liquide où ils vivent; et l’on sait que les poissons 
périssent assez promptement dans l’eau dont la tempé= 
rature est'de vingt-cinq ou vingt-six degrés au-dessus de 
zéro , de l'échelle du thermomètre de Réaumur (x). 
Bloch dit que quelques-uns de ces Vers mis dans l’eau 
pure y ont vécu: pendant huit jours, sans autre nour- 
riture : j'en ai conservé qui y ont vécu pendantun mois (du 
14 février au 14 mars ) : le corps de trois d’entre eux, au 
bout de quatorze jours, avait blanchi dans la partie-an- 
térieure seulement ; la couleur rougeâtre des autres s’é- 
tait un peu aflaiblie : dix jours plus tard tous avaient 


(x) La Douwve de la brebis (Fasciola hepatica) , qui habite dans les 
veines hépatiques du foie de cet animal, a son corps, au contraire; 
presque aplati comme une petite feuille d’arbre , mais courbé en demi- 
cornet. Ces vers sont cause, ou effet, de la maladie des moutons ap- 
pelée la pourriture. 


4 


( 493 ) | 
blanchi , hormis deux qui avaient sucé les humeurs de 
leurs compagnons, et qui paraissaient avoir presque 
autant de vie que si on les eüt récemment sortis de l’es- 
tomac d’un Brochet. 

Il y a le long des parties latérales du corps de la Douve 
à long cou deux lignes d’un brun foncé, fréquemment 
interrompu , qu'on n'aperçoit quelquefois qu’à peine. 
Ces deux lignes forment le canal intestinal du Ver : le 
sphincter de ce canal est à la partie convexe et postérieure 
du suçoir antérieur, où il forme un bourrelet un peu 
dilaté dans sa partie moyenne , et qui communique avec 
l'intérieur du sucoir par un petit trou qu'on voit au 
fond de la cavité de: cet organe : le canal alimentaire, 
immédiatement après le sphincter , se dirige d’abord en 
travers du corps, et se contourne ensuite pour en suivre 
la longueur, parallèlement à ses bords, en faisant de 
légères ondulations. Ses deux branches se terminent en 
cul-de-sac à l'extrémité postérieure du corps, sans que 
j'aie pu y reconnaître aucune issue. | 

Les matières renfermées dans ce canal paraissent 
n'être composées que de filamens très-fins qui , vus au 
microscope, ressemblent à du duvet ou à de la bourre, et 
se dissolvent .facilement dans l’eau : elles ne remplissent 
pas à l’ordinaire tout le canal, maïs sont entrecoupées 
on disséminées par fragmens plus ou moins longs : elles 
ont un mouvement très-apparent , qui doit dépendre 
de la contraction du.canai, et qui s'éffectue assez sou- 
vent à la fois, en sens contraire, mais dans des parties 
différentes ; en sorte qu’on voit des matières qui mon- 
tent et d’autres qui descendent : tantôt elles suivent une 
roule commune en se rencontrant, d’autres fois elles se 
repoussent et prennent une direction rétrograde , ou bien 


( 494 ) 


enfin une partie des matières reste stationnaire, tandis que 
l’autre rebrousse chemin. Cette singulière oscillation des 
matières présente un spectacle assez curieux. Quand l’a- 
nimal veut s’en décharger, il en réunit autant qu'il peut 
dans la partie transversale du canal, ce qui la distend assez 
pour forcer la résistance qu'opposait à l'issue des ma- 
tières la contraction du sphincter. Si ces matières sortent 
tandis que l'animal est couché sur le dos , elles tombent 
au fond du sucoir qui, se contractant avec force, les 
jette au-dehors. Cette opération se répète plusieurs fois 
jusqu’à ce que la partie transversale du canal soit à peu 
près vide : mais si l’on irrite un peu le Ver, il éva- 
cue en une seule fois toutes les matières contenues 
dans les deux branches de son canal alimentaire ; elles 
filent alors sans interruption et forment un boudin qui 
conserve la fore du moule qui leur à donné passage. 
Le canal ainsi vide n’est plus visible à l'œil nu , mais 
vu au microscope il est recouvert à l'extérieur d’un petit 
réseau de vaisseaux blanchâtres, extrêmement fins et 
délicats. J'ai souvent injècté le canal alimentaire de la 
Douve à long cou par le sucçoir antérieur , soit avec du 
mercure, soit avec des liquides colorés. 

J'ignore comment la Douve à long cou prend sa nour- 
riture : mais je présume que c'est par le sucoir anté- 
rieur et qu'il y à un conduit particulier, situé au-devant 
de l'extrémité de l'intestin, qui porte les sucs alimen- 
taires dans le canal intestinal , en sorte que la bouche et 
Janus seraient très-voisins l’un de l’autre. 

Il existe dans la partie interne de chacune des divi- 
sions du canal alimentaire, mais seulement dans l’espace 
de ce canal compris entre les deux suçoirs , un petit cor- 
don demi-transparent, qui tire son origine de la partie 


( 495 ) 
antérieure du Ver , et va se ramifier, en cessant d’être 


visible ; sur les parties de l'intérieur du corps situées 
au-delà du suçoir postérieur. C’est probablement . un 


nerf, car jamais il ne paraît coloré et les injections n'y 
ont point accès(r). 

On voit derrière le suçoir postérieur un amas de vais- 
seaux repliés et contournés sur eux-mêmes , remplis 
d’une matière en apparence homogène. C’est le canal 
des œufs ou l'ovaire , dont les replis cessent près de ce 
suçoir, pour ne plus présenter qu'un filet qui se ter- 
mine ; après avoir contourné et ensuite dépassé le su- 
çoir , par un sac allongé très-transparent , percé d’une 
petite ouverture circulaire , laquelle communique avec 
l'extérieur du corps. C’est par cette ouverture que le 
Ver pousse ses œufs au-dehors quand le sac en est plein , 
et c’est à la contraction seule de la membrane du sac 
qu'est due l’expulsion des œufs qui ne sortent pas isolé- 
ment, mais liés les uns aux autres comme les grains 
d'un chapelet. La ponte ne cesse que quand le sac ne 
contient plus d'œufs; mais quoique chaque opération 
fournisse une quantité d'œufs considérable ; l'ovaire ne 
reste pas moins toujours garni de la matière aux œufs ; 
c'est vaisemblablement là qu'ils müûrissent, avant de 
passer dans le sac transparent ( oviductus ) où ils sé- 
journent peu (2). 

Les œufs ont une configuration -uniforme : ils sont 
ovales, et leur couleur plus où moins foncée dépend de 


CHARGÉE LAURE SSSR lus 


(+) Bloch paraît croire que c’est le canal où circulent les humeurs 
du ver. 


(2) Bloch a pris l'ovaire de la Douve à long cou, pour le canal ali- 
mentaire de cet animal. 


( 496 ) 

ce que leur maturité est plus ou moins avancée : d’abord 
blanchâtres, ils deviennent d’un brun clair qui passe au 
brun foncé quand ils sont près d’être pondus : chacun 
d'eux, vu au microscope , paraît opaque dans le centre 
et transparent à son contour. Il y a derrière l'ovaire 
trois boules sphériques blanchâtres , et assez grosses 
pour faire une saillie en dessus et en dessous du corps 
lorsqu'on regarde l’animal en profil. Si l’on examine la 
plus antérieure de ces boules quand le Ver présente le 
dos à l'observateur, on voit sur sa partie la plus bombée 
un vaisseau blanchâtre légèrement ondulé , qui s’a- 
vance vers chacun des côtés du corps, et produit, en 
s’y ramifiant, les festons d’un blanc jaunâtre qu'on y 
remarque. Ces festons, qui ne s'étendent pas au-delà 
- du sucoir postérieur , se terminent à l'extrémité de la 
queue du Ver par une ouverture. La boule intermédiaire 
et la postérieure ne laissent apercevoir au microscope 
que de petits globules blanchâtres , d’une forme irrégu- 
lière, qu'on croirait enveloppés dans une membrane 
blanchâtre qui est peut-être la continuation de celle de 
l'ovaire. Les globules qu'on voit dans l’intérieur des 
boules se remarquent également dans la partie festonnée 
des bords du corps de l’animal, en sorte qu'il semble- 
rait y avoir une communication entre ces parües. On dé- 
couvre au-devant de la poche des œufs , qu’on pourrait 
appeler oviductus , un corps vasculaire assez gros, en- 
trelacé sur lui-même, d’une figure ovale et d’une cou- 
leur blanchâtre : il se porte davantage à l’arrière du 
corps de l'animal quand l’oviductus est plein que lorsqu'il 
est vide. On n’apercoit rien dans l’intérieur de cet or- 
gane , qui conserve toujours sa même forme. 


(492 ) 
Explications des Figures. 
Planche XXIII. 


Fig. 1,2, 3. Représentent la Douve à long cou, de grandeur naturelle, 
mais avec différens degrés d'extension. 

Fig. 4, 5. Le ver grandi et grossi vingt-cinq fois environ au-delà de 
ses dimensions naturelles; il est vu par-dessous dans la figure qua- 
trième, et par-dessus dans ja figure cinquième. 

Fig. 4. a. Suçoir antérieur. — b. Sucoir postérieur. — ce ec cc. Canal 
intestinal. — dd. Ovaires. — eee. Boules, dont les deux qui sont le 
plus près de la queue du ver, contiennent des globules blanchâtres. 
— {ffff. Cordon nerveux qui se distribue dans les parties de linié- 
rieur du corps situées au-delà du sucoir postérieur. 

Fig. 5. aa. Filet blanchâtre qui produit en se ramifiant sur chacun 

Las 0 

des bords du corps les festons qu’on y remarque depuis le su- 

coir postérieur. we 


(Extrait des Mém. de la Soc. de Physique et d'Hist. Nat. 


de Genève ; 
@tome II, première pattie, page. 145.) 


Note sur une nouvelle espèce d'Acaixsre. 


Par M. V. Aupouix. 


Pzus un genre est extraordinaire par son organisation, 
plus il devient important pour la science de le voir s’en- 
richir de nouvelles espèces. L'anomalie, lorsqu'elle em- 
brasse un grand nombre d'êtres, ne, paraît plus à nos 
yeux un écart de la nature; mais elle prend place parmi] 
ces groupes nombreux, sorte de chaînons dans la série des ; 
êtres , dont on n’a pu encore découvrir jes liens inter- 
médiaires. Ces réflexions générales peuvent s'appliquer 
au genre très-singulier que j'ai établi sous le nom d’A- 
cHLysiE (Mémoire de la Société d’ Histoire naturelle , 
tome I, page 98 ). Il ne se composait que d’une espèce, 


Tome Il. 32 


{ ( 498 )° 

l'Achlysie du Dytique, Æchlysia. Dytisci; M. le barou 
de Mannerheim en a découvert récemment une seconde 
sur le Drytiscus lapponicus. Voici ce qu'il écrit à ce sujet 
à M. le baron Dejean, . . . « J'ai découvert une espèce 
appartenant au même genre. Elle était blanche et avait 
sur le dos quatre rangées de points rouges. J'en ai pris 
une vingtaine, et je regrette beaucoup de ne pas avoir 
étudié les mœurs de ces’animaux si singulièrement cons- 
truits. J'espère pourtant pouvoir ÿ parvenir une autre 
fois ; car ils ne sont pas rares en Finlande. » 

Je propose de nommer cette espèce, fort distincte de la 
mienne, l'Acazvstepe MannerneiM, “chl. Mannerheimi, 
en l'honneur du savant entomologiste qui l’a observée 
le premier. 

J'ajouterai, quant à l’espèce que j'ai décrite, que 
M. Bonelli, savant entomologiste de Turin ; m'écrit de 
cette ville, en date du 2 mai 1824 : | 

.…. CJ'Achlysie surtout a piqué ma curiosité ; je l'ai 


cherchée sur les Dytiques que j'avais dans l'esprit de vin, 


et d’après vos indications , je l'ai trouvée sans peine sur 
des individus que j'avais recueillis à cinq lieues d'ici ; 
mais je n’ai encore pu l'observer sur les Dytiques vivans 
trouvés au mois d'avril aux environs de Turin; cela 
dépend peut-être de la saison , je verrai plus tard. » 


FIN DU SECOND VOLUME. 


DR ——— 


TABLE L 


PLAN CHES RELATIVES AUX MÉMOIRES 


CONTENUS DANS CE VOLUME. 


PL I. Fig. 4. Crinum TaiTense. — Fig. 2. CRINUM Eru- 
BESCENS. — Structure et développement de leurs prétendus 
bulbilles. 

PI. IT. Cauzinia FRaGiLIS. Anatomie microscopique de la tige 
et des feuilles. 

PI. IT, Cavriwia rRaGizis. Mouvement du suc dans les 
vaisseaux de la tige. — CHara FLExILIS. Examen microsco- 
pique de la fleur et du fruit. 

PI. IV. Cnara FLExIuIS. Mouvement du suc dans la tige, les 
feuilles et les vaisseaux de la fleur femelle, — PorruLaca 
OLERACEA. Phénomènes observés dans le pollen de cette 
plante à l'instant de la fécondation. 

PL V. Lirnosius FoRFICATUS et SCUTIGERA LINEATA. Anato- 
mie du canal intestinal et des organes reproducteurs de ces 
deux insectes. 

PI. VI. GRENOUILLE COMMUNE. Appareil générateur femelle 
quelques instans avant la ponte. Phénomènes qui se passent 
dans l’œuf fécondé. Développement du tétard. 

PI. VII. Grains de Blé altérés par l’inoculation de l'Ureno 
rÆTinA et du ViBr10 TRITICI. 

PL VIIT. Visrio rririci, à divers degrés de développement, 
vu au microscope. 

PL. IX. Coupe du pays situé entre la Forèt-Noire et la Forét- 
Bohémienne , ou environs de Wolfach à Amberg, et Coupe 


( 500 ) 
de Ja structure de la chaîne secondaire, connue sous le nom 
de l’Alp et du plateau calcaire de la Bavière septentrionale. 
PI. X. —Fig. 4. Coccus zeæ maïnis. Fig. 2, 3, 4, 5,6, di- 
verses Araignées. 

PI. XI. Pores corticaux du Lys et de quelques autres plantes. 
— Coupe transversale de la tige du NympxÆa. 

PI. XII. Pores corticaux, tube poreux et diverses figures 
d'anatomie végétale microscopique. 

PI. XIII. Anatomie microscopique du CHELIDoNIUM MAJUS, du 
Rorane, etc. 

PI. XIV. Suite de l'anatomie du Roranc et anatomie de l’A- 
LISMA PLANTAGO, etc. 

PE XV. Métamorphoses et Anatomie du Drile jaunätre. 

PI. XVI. Filets pêcheurs de la Bauprots. 

PI. XVII. Borrces et Taureau à la course et flairant. 

PI XVUL. 1°. Coupe idéale du pays entre les Pyrénées et la 
Vendée. — 2°. Coupe idéale du pays entre la Forêt-Noire 
et les montagnes anciennes de la Normandie. — 3°. Vue 
d'une partie des filons granitiques au milieu des roches 
schisteuses cristallines de Loucrup, coupe exposée sur la 
grande route de Loucrup à Mongaillard. 

PTE Coupes comparatives des bassins tertiaires du nord 
et du sud-ouest de la France. 

PI. XX. Organes digestifs dans les insectes Coléoptères. — 
Fig. 1,2,3, 4, CARABUS AURATUS. — Fig. 5, APTINUS DIs- 
pLosoR. — Fig. 6. ScARITES PYRACMON. — Fig. 7. CLivina 
arENaria. — Fig. 8,9. CHLænius vEsTITUS.—Fig. 10. Spno- 
DRUS TERRICOLA. | 

PI. XXI. Organes digestifs dans les insectes Coléoptères. — 
Fig. 1. Sreropus manrpus. — Fig. 2. ZABRUS G1BBUS. — Fig.3. 
HarpaLus RUFICORNIS. — Fig. 4. H. BINOTATUS. — Fig. 5, 
Nernra ARENARIA. — Fig. 6. N. BREVICOLLIS. 

PI. XXII. Os et becs de Sèches. —Fig. 1,2. Os. — Fig. 3.-26, 
Becs. 

PE XXII. Douve à long col, Fasciola lucir. 


FIN DE LA TABLE DES PLANCHES. 


TABLE 
DES MATIÈRES 


CONTENUES DANS CE VOLUME. 


pages. 
Nore sur les dépôts Tertiaires et Basaltiques de la partie 
du Wirtemberg et de la Bavière, au nord du Danube; 
par M. Ami Boué. 5 
Observations sur les prétendus Bulbilles qui se dévelop- 
pent dans l’intérieur des capsules de quelques espèces 


de Crinum, par M. Achille Richard. 12 
! Notice sur la modification du têt de certaines espèces 
de Mollusques adhérens ; par M. Defrance. 16 


Notice sur l’Alumine hydratée silicifère ou Lenzinite, 
des environs de Saint-Sever; par M. Léon Dufour, 
docteur-médecin, correspondant de la société Philo- 


mathique de Paris. 21 
Sur la détermination des diverses espèces de Baleines 
vivantes ; par M. le baron G: Cuvier. 27 


Observations microscopiques sur diverses, espèces de 
Plantes ; par M. J.-B. Amici, professeur de mathéma- 
tiques à Modène. 41 

Sur une tête embaumée d’un habitant de la Nouvelle- 
Zélande, extrait d’une lettre de M. Léon-Dufour , 
docteur-médecin. 71 

Quelques Observations nouvelles sur l’Ornithorynque. 74 

Notice sur l’Argas de Perse ( Malléh de Mianéh), décrit 
par les voyageurs sous le nom de Punaise venimeuse 


de Miana; par Gotthelf Fischer de Waldheim. 77 


( 502) 


Sur le genre Saccellium de MM. de Humboldt et Bon- 
pland ; par M. Charles Kunth. \ 

Recherches anatomiques sur le Lithobius forficatus et 
la Scutigera lineata; par M. Léon Dufour, Doc- 
teur-Médecin correspondant de la société Philoma- 
thique de Paris, etc. 

Deuxième Mémoire sur la génération. Rapport de l’œuf 
avec la liqueur fécondante. Phénomènes appréciables, 
résultant de leur action mutuelle. Développement de 
l'œuf des Batraciens; par MM. Prévost et Dumas. 

Sur des vestiges d'organisation placentaire et d’ombilie, 
découvert chez un très-petit fœtus du Didelphis Vir- 
giniana ; Lettre de M. E. Geoffroy de Saint-Hilaire 
aux Rédacteurs. 

Notice sur le nid du Becquemouche ( SyWia cisticola 
Temminck), et observations sur les habitudes natu- 
rélles de cet Oiseau ; par le docteur P. Savi. 

Deuxième Mémoire sur la génération. Rapports de l'œuf 
avec la liqueur fécondante. Phénomènes appréciables, 
résultant de leur action naturelle. Développement de 
l'œuf des Batraciens; par MM. Prévost et Dumas. 
(Suite. ) 

Note sur un nouveau gissement du Bitume élastique; par 
M. C. P. Ollivier , d’ Angers , D. M. P. 

Observations microscopiques sur la suspension des mou- 
vemens musculaires du Visrio Triricr;, par M. Fran- 
cis Bauer. 

Observations sur les genres Toluifera et Myroxylum , 
et sur l’origine des baumes de Tolu et du Pérou , par 
M. Achille Richard. 

Mémoire géologique sur les Terrains anciens et secon- 
daires du sud-ouest de l'Allemagne, au nord du Da- 
nube; par M. Ami Bouc. 

Description d’une nouvelle espèce de Coccus, par 


r 


81 


100 


121 


126 


154 


168 


( 503 ) 


M. Léon Dufour, docteur-médecin, correspondant 
de la société Philomathique de Paris, etc. 

Descriptions et figures de quelques Arachnides; par le 
méme. 

Observations microscopiques sur diverses espèces de 
plantes; par J.-B. Amici, professeur de mathéma- 
tiques à Modène. ( Suite.) 

Indication abrégée des plantes de la Flore du Brésil mé- 
ridional, qui appartiennent aux groupes des Drosé- 
racées, des Violacées, des Cistées et des Franke- 
niées ; par M. Auguste de Saint-Hilaire. 

Lettre de M. Geoffroy de Saint-Hilaire aux Rédacteurs 
des Annales des Sciences Naturelles sur l’audition des 
Poissons. 

Mémoire sur une espèce d'insectes des environs de Paris, 
dont le mâle et la femelle ont servi de types à deux 
genres différens; par M. Desmarest. 

Revue des genreset des espèces de la famille des Terws- 
TROEMIACÉES , d'après les ouvrages les plus récens; 

par M. Ad. de Jussieu. 

Lettre sur la Génération des Insectes, adressée à M. le 
Président de l’Académie des Sciences; par M. Vic- 
tor Audouin. 

Analyse de quelques Carbonates natifs, à bases de 
Chaux, de Magnésie, de Fer et de Manganèse; par 
M. P. Berthier, ingénieur des Mines. 

Considérations philosophiques sur la détermination du 
système solide et du système nerveux des Animaux 
articulés. Ne 

Rapport sur le Mémoire de M. le docteur Bailly, inti- 
tulé Description des filets pêcheurs de la Baudroie; 


par M. Geoffroy de Saint: Hilaire. 


Description des filets pécheurs de la Baudroic; par 


M. Bailly, D. M. P. 


Terebinthacearum genera denuo ad examen revoeare, 


pages 


203 


211 


249 


255 


129 


270 


281 


28G 


295 


314 


323 


characteribus magis accuratis distingucre ; inque sep- 
tem familias distribuere conatus est C. S. Kunth. 

Programme des prix proposés par l’Académie royale des 
Sciences, pour les années 1825 et 1826. 

Extrait d’une lettre de M. Castelnau (Junius), conseil- 
ler près la cour royale de Montpellier, à M. le 
docteur Bailly, sur des os fossiles de Mustodonte. 

Mémoire sur l’usage des Cornes dans quelques ani- 
maux, et particulièrement dans le Burrce; par E.-M: 
Bailly, D. M. p2 

Mémoire Géologique sur le sud-ouest de la France, 
suivi de quelques observations comparatives sur le 
nord du même royaume, et surtout sur les bords du 
Rhin ; par M. Ami Boué. 

Analyse des travaux de l’Académie royale des Sciences, 
par M. le baron G. Cuvier , secrétaire perpétuel. Phy- 
siologie et Anatomie comparée du système nerveux. 

Recherches anatomiques sur la femelle du Drile fla- 
vescent , et sur le mâle de cette espèce; par M. Pic- 
tor Audouin. 

Recherches anatomiques sur les Carabiques et sur plu- 
sieurs autres insectes Coléoptères, par M. Léon Du- 


Jour. 
Sur des os de Sèche fossiles ; par M. le baron G. Cuvier. 


Sur des becs de Sèche fossiles. — Extrait d’une lettre 
de M. Gaillardot , docteur-médecin , à M. Alexandre 
Brongniart. 


Note sur la Douve à long cou ( Fasciola luc); par 
M. Louis Jurine, professeur d'Anatomie à Genève. 

Note sur une nouvelle espèce d'Achlysie , par M. W. 
Audouin. 

Table des Planches relatives aux Mémoires contenus 
dans ce volume. 


FIN DE LA TABLE DES MATIÈRES. 


pages, 


333 


366 


368 


Fe 


Hs 


' 
HH: 
is 


4 


pet 


. 


g 
+