uit teté testé iééethitioietpdedie iii
D De le ee Vote 0 home on tm 2 Gt hong moe cn Dm Bet re Du
Te Te osseuse CSL

D ue Dee me Te ee Ve tte Me mt
0 Due Te mt “te Smet mre
un See ee on + à ne 0 dm Den
Clare ne mm le ete te

=
+ Lu se te ph De se 20 rpEnècn Men ete mue
> tons © Be be EE Be us se me Le 00 ve De Te —_ :
- = =" ere.
terre tereteisse
re me =
DEEE ES

Eire

-

CACHE RE TE SÉRTE EE

HS HE

.
ve «4

+:

ARE
L

}

ste de

tete

tombe
LE

ss

ptet

Les

ARTS 5557
San e sum
éarses ares

14
ME

HE
1e

.

(9 40

. + EE ne

| | + sr plhém< FEU"
| à ; LA Se Ai LEE EME Le

FALSE LR)

ANNALES

DES

SCIENCES NATURELLES.

EE

SRCONDE SÉRIE

TOME V.

IMPRIMÉ CHEZ PAUL RENOUARD,
RUE GARANCIÈRE, Ne de

ANNALES

COMPRENANT

LA ZOOLOGIE, LA BOTANIQUE,
L'ANATOMIE ET LA PHYSIOLOGIE COMPARÉES DES DEUX RÈGNES,
ET L'HISTOIRE DES CORPS ORGANISÉS FOSSILES ;

RÉDIGÉES
POUR LA ZOOLOGIE

PAR MM. AUDOUIN ET MILNE-EDWARDS,

ET POUR LA BOTANIQUE

PAR MM, AD. BRONGNIART ET GUILLEMIAIN.

Geronde Girte,

TOME CINQUIÈME. — BOTANIQUE.

PARIS.

CROCHARD, LIBRAIRE-ÉDITEUR,

PLACE DE L'ÉCOLE-DE-MÉDECINE , N, 19.

ns

1836.

ANNALES

DES

SCIENCES NATURELLES.

PARTIE BOTANIQUE.

OrototoIcto100010001016000000001000000610 082609 7000 1©00100800020000090000018000®©

Mémorre de physiologie agricole sur la végétation des Céréales
sous de hautes températures ;

Par M. Enwaros,

De l’Institut de France et de la Société royale de Londres,

Et par M. Cox,

Membre de plusieurs Académies et professeur à l’École royale militaire de Saint-Cyr.

Dans un mémoire que nous avons lu à l’Académie le 3 fé-
vrier 1834, nous avons examiné l'influence de la chaleur sur la
germination. Parmi les semences appartenant à différentes fa-
milles, soit des monocotylédonées, soit des dicotylédonées, que
nous avons soumises à une température élevée, nous avons par-
ticulièrement étudié les graines des céréales les plus communes
dans nos climats.

Nous avons constaté que ces graines, mises en terre, ne sup-
portaient guère une température de 45°c., quoique dans des
conditions d’ailleurs favorables à la germination; ce qui nous a
conduits à rechercher sil n’y avait pas des climats trop chauds
pour que les céréales pussent y réussir.

Dans cette vue nous avons consulté des agriculteurs égale-
ment versés dans la pratique et dans l’histoire de l'art; tous

6 EDWARDS ET COLIN. — #écélation des Céréales.

étaient persuadés que le blé devait très bien réussir dans tous
les climats chauds. Il n’en est pas de même des voyageurs dis-
tingués par leurs connaissances en histoire naturelle et en phy-
sique, tels que MM. Alexandre de Tumboldt, Augusté Saint-
Hilaire, Roullin et Boussingault, qui ont visité ces pays. Tous
assurent qu'il y à des régions équatoriales qui ne produisent
pas nos céréales,

Nous ne les citerons actuellement que pour le fait seul, nous
réservant de rapporter dans la suite les détails de leurs observa-
tions en rapport avec les résultats de nos recherches.

Nous nous sommes proposé de voir jusqu’à quel point nous
pourrions résoudre la question sans approcher de ces régions
lointaines, et par la seule voie de l’expérimentation, dans le cli-
mat tempéré que nous habitons. Nous comparerons ensuite les
résultats des expériences faites ici avec les observations recueillies
sous un ciel si différent.

Mais avant de soumettre la question à ce genre d’épreuve,
voyons jusqu’à quel point les résultats des travaux sur la ger-
mination, que nous avons rapportés en commençant, peuvent
intéresser cet ordre de faits.

Nous avons montré que, dans les régions équatoriales, la terre
végétale, humide au degré suffisant, doit souvent s'élever à la
limite de température où nous avons constaté que nos céréales
ne germent pas.

Mais cela n'arrive guère que dans la plus grande ardeur du
soleil; et cette chaleur extrême n’a lieu que dans une partie de
la journée. Il s’en faut d’ailleurs que le soleil y luise tous les
jours ; admettons cependant que dans la zone torride il est des
pays où, comme en Égypte, il y ait un ciel d’airain qui ne s’ob-
scurcit jamais, et que la terre s’y échauffe tous les jours à 45°
ou 50° et qu’elle conserve cette température pendant six heures
de suite.

Qu'’arriverait-il aux graines de nos céréales qu’on y semerait ?
Il est évident que si on les semait dans la période où la chaleur
est au-dessous de cette limite, ces graines germeraient si elles en
avaient Île temps.

EDWARDS ET COLIN. +— V’égétation des Céréales. 7

Or, combien faut-il de temps pour que les graines de nos cé-
réales puissent germer ?

Nous n'avons pas rapporté dans notre premier mémoire les
faits de cette nature que nous avons constatés : le blé et l'orge
peuvent germer dans les limites de 20 à 25 degrés dans l’espace
de 18 heures.

De 25° à 35° ils peuvent germer dans douze heures.

Le seigle est le plus prompt; nous en avons fait germer dans
sept heures. Ces céréales sont donc, de toutes les graines que
nous avons étudiées jusqu'ici, celles dont la germination est la
plus rapide.

Ainéi l’on voit que, dans le genre de climat que nous avons
supposé, et les conditions que nous avons décrites, les graines
de nos céréales auraient le temps de germer avant que la terre
ne s’échaüfft à la limite où la germination est impossible.

En second lieu, dans les climats équatoriaux la température
de la terre, à partir de sa surface, décroît avec une extrême ra-
pidité. En semant les graines à deux ou trois pouces au-dessous
de la surface, elles seraient à l'abri de la chaleur extrême qui
les empêche de germer. Ainsi, avec les précautions que nous
indiquons il n’y a guère d'époque du jour qui puisse faire avor-
ter la germination de ces graines par l’excès de la chaleur.

Il faut donc chercher ailleurs que dans l'influence de la cha-
leur sur cette phase de la végétation, la cause physique, s’il en
existe, qui s'opposerait à la culture de nos céréales dans ces
régions.

Comme la topographie des céréales que nous a donnée M.
Boussingault, et que nous avons citée dans le mémoire précé-
dent, présente des zones à différentes hauteurs sur les Cordil-
lières, ou pourrait se demander si la raréfaction de l'air n’em-
pécherait pas la culture de nos céréales dans les régions ferti-
les où elles manquent; mais il n’en est rien.

Car la zone de température dans ces montagnes où nos cé-
réales ne viennent pas, se trouve être la plus inférieure ; elle
comprend la plaine et constitue par conséquent la région où

‘air a le plus de densité; c’est aussi Ja région la plus chaude.

8 EDWARDS ET COLIN. -— ’égélalion des Céreales.

Ce n’est donc pas dans la raréfaction de l'air, mais dans lélé-
vation de température qu’il faut chercher l'obstacle.

Et comme nous avons prouvé que la chaleur de ces climats
n’empêécherait pas la germination, il reste à voir si elle n’agirait
pas d’une manière défavorable sur les autres périodes de leur
développement.

Pour y parvenir il faudrait tächer d’imiter le climat des ré-
gions équinoxiales pendant toute la durée du temps nécessaire
au parfait développement des céréales. Il est évident qu’on peut
réunir ces conditions dans les serres chaudes, mais c'est un
moyen d’expérimentation dont on ne peut pas toujours disposer.

Il fallait donc chercher un autre procédé. Il en est un qui ne
se présente peut-être pas d’abord à l'esprit, mais qui est des plus
accessibles et des plus faciles.

C’est de représenter les régions constamment chaudes des
contrées équinoxiales par notre climat à l’époque où il leur res-
semble.

* Dans cette vue, nous avons fait nos premières recherches sur
les deux principales variétés de blé en usage parmi nous, le lé
d’hiver et le blé de mars.

Pourquoi sème-t-on l’un en automue et l’autre au printemps ?
La différence des deux produits semble d’abord en rendre par-
faitement raison. Comme le blé d'hiver est plus grand, plus fort,
plus productif, il aurait besoin de plus de temps pour atteindre
toute sa croissance et pour mürir. Il est de fait qu'il y met beau-
coup plus de temps que le blé de mars; car ils sont semés à des
époques fort éloignées, et cependant ils mürissent en même
temps.

Cette raison paraît bonne, mais est-elle suffisante? N'y entre-
til pas pour élément la température? C’est ce qu’il faut décider
par l'expérience; c’est pourquoi nous nous sommes proposé de
semer au printemps ces deux variétés de blé.

Il est à remarquer qu’elies diffèrent naturellement par leur
volume, les graines de blé d'hiver étant beaucoup plus grandes
que celles de blé de mars.

Or, nous avons pensé que nous rendrions plus sensibles les

EDWARDS LT COLIN. — V’égétalion des Céréales. 9

différences dans la végétation, si nous faisions contraster davan-
tage les différences de volume.

C'est pourquoi nous avons trié dans le blé d'hiver les graines
les plus grosses pour les semer comparativement avec le blé de
mars que nous avons pris sans distinction de volume.

D'une part, nous avons semé 530 des plus grosses graines de
blé d’hiver dans un terrain du jardin bien préparé d’avance de
la manière la plus uniforme. A côté, dans le même terrain, nous
avons semé un égal nombre de graines de blé de mars, sans dis-
tinction de volume.

Au lieu de les semer en mars, nous l'avons fait à une époque
plus avancée, le 23 d’avril, afin que l'influence de la chaleur füt
plus prononcée.

Les deux variétés levérent comme de coutume , ne présentant
rien de particulier. Elles continuèrent pendant quelque temps
à croître de même; mais le blé d'hiver ne poursuivit pas son dé-
veloppement normal. Il continua à présenter à-peu-près le même
aspect qu’il avait d’abord, c’est-à-dire qu’il conserva sa forme au
premier âge; on sait qu’alors le blé est en herbe, qu'il n'ya
pour ainsi dire pas de tige, et que la plante est presque tout
en feuilles.

C’est ainsi qu’elle continua à croître, ne présentant que des
iouffes de feuilles. Les tiges étaient trop petites pour qu'elles
parussent.

Ce blé ressemblerait donc à l'herbe des champs et offrait en-
core ce rapport avec elle, que les petites tiges, au lieu d'être
droites, poussaient obliquement.

On remarquait en outre , que l'accroissement de la plante ne
se bornait pas à l'allongement de la feuille , mais qu’il consistait
aussi dans la multiplication des petites tiges, ou , pour nous ser-
vir du langage des agriculteurs, que chaque plante avait beau-
coup éalé. Mais chaque zalle était excessivement courte et ca-
chée sous la touffe de feuilles. Il n’y eut pas une seule exception
dans la végétation de ces 530 graines de blé d’hiver; elles ne
formèrent toutes que du gazon, mais aussi ce gazon était très
beau.

Cependant sous les mêmes influences, les graines de blé de

10 IDWARDS ET COLIN. — ”egétation des Céréales,

mars parcoururent régulièrement leurs diverses phases de vé-
gétation, poussant rapidement de belles tiges droites, et formant
ensuite des épis qui mürirent à l'époque ordinaire. De même, à
cette marche de développement régulier, il n’y eut pas une seule
exception.

De sorte que nous vimes d’une part que toutes les plantes qui
provenaient des 530 grosses graines de blé d’hiver poussèrent et
restèrent en herbe, tandis que de l’autre toutes celles que pro-
duisit le même nombre de graines de blé de mars se développe-
rent régulièrement et mürirent à temps.

Il est évident que le résultat de part et d'autre est tellement
tranché et décisif, qu’on ne saurait concevoir le moindre doute
sur l'influence de ce degré de chaleur, pour arrêter le dévelop-
pement du blé d'hiver semé à cette époque; et pour qu’on ne
pût prendre le change sur la cause de cette différence, nous
avons eu soin d’arroser convenablement l’un et l’autre blé, car
souvent la sécheresse accompagne la chaleur, et il fallait éloi-
gner ce sujet de complication. Voilà donc une raison suffisante
pour que l’on ne sème pas au printemps le blé d'hiver, et voilà
en même temps wne variété de nos céréales qui ne réussirait pas
dans les régions dont la température serait égale à celle du mois
de mai parmi nous.

Nous n'avons tiré cette conclusion que relativement à notre
blé d'hiver à grosses graines; mais les petites graines de blé
d'hiver se comporteraient-elles de même ?

Nous avons eu le soin de choisir un égal nombre des plus
petites graines de blé d'hiver, et les ayant pesées comparative-
ment avec les autres, nous avons trouvé qu’elles pesaient moins
que la moitié des grosses graines de même nature et un peu
moins que le même nombre de graines de blé de mars prises
sans distinction.

Blé d'hiver, grosses graines, 530 pesaient 7 gros b2 grains.
Id. petites Id. 3 56
Blé de mars. L LL L1 . L] L3 . L L Id. L2 e. ° e. À. Ar

Les 30 pctites graines de blé d’hiver furent semées en même
temps que les autres, le 23 avril.

EDWARDS ki COLIN, — }”é2clalion des Céréales. IT

Elles poussèrent d’abord comme les précédentes, mais ensuite
il y eut une différence notable.

Car un grand nombre d’entre ellesmonteérent en tige en même
temps que le blé de mars et de la même manière; les autres
resterent en herbe comme les grosses graines de blé d'hiver.

Celles quiavaient formé des tiges continuèrent à croître d’une
manière régulière comme le blé de mars, et parvinrent en même
temps à la maturité. Sur les 530 petites graines de blé d'hiver
il y en eut 60 qui formèrent de hautes tiges et mürirent. Les
47o autres restèrent en herbe comme toutes les grosses grantes
d'hiver que nous avions semées comparativement.

Ainsi, le volume de la graine est une condition qui modifie
puissamment le développement de la plante sous l'influence
d’une chaleur élevée.

C’est pourquoi le blé de mars, qui est plus petit que le blé
d'hiver, par cela même qu'il est plus petit, est plus propre à être
semé au printemps.

Mais il est évident en même temps que la condition de vo-
lume n’est pas la seule qui influe en ce cas, et même qu’elle n’est
pas la principale.

Car les petites graines de blé d'hiver étaient en général plus
petites que les graines de blé de mars, comme le démontre le
rapport du poids, les densités étant à-peu-près les mêmes; et ce-
pendant il n’y eut qu’un neuvième à-peu-près de ces petites
graines d'hiver qui réussirent; tandis que toutes celles de mars
parcoururent toutes les phases de leur parfait développement.

Il faut donc qu’il y ait dans le blé de mars des différences
constitutives qui permettent à toutes ses graines de se dévelop-
per d’une manière normale dans ces limites de température.

Comme ce caractère doit dépendre de la composition chimi-
que, ou de l’organisation de cette variété, ce serait nous détour-
ner de l’objet que nous nous sommes proposé d’abord, si nous
nous occupions à rechercher la cause précise de cette différence

de constitution. Nous reviendrons sur ce sujet dans une autre
OCCasion.

_ Quant à l’objet de ce mémoire, nous avons fait un premier

12 EDWARDS ET COLIN. — Z”égétation des Céréales.

pas dans l'étude des effets de la chaleur sur le développement
des céréales, et ce pas peut nous conduire plus loin.

Puisque nous avons constaté qu'il y a une variété de ces plan-
tes, le blé d'hiver à grosses graines, telles que nous les avons
choisies, qui ne saurait réussir sous la température du mois de
mai à l'époque où nous avons opéré, l’analogie nous porte à
croire que d’autres variétés subiraient la même influence de la
chaleur si elle était assez élevée sans être cependant excessive.

Nous avons pensé que le blé de mars même céderait à une
pareille influence.

Or, il était facile d’en faire l’essai d’après le principe qui nous
a conduits d'abord. Pour le soumettre à une plus haute tempé-
rature et imiter la condition principale d’une région équatoriale.
il suffisait de le semer dans un mois plus chaud ; c’est pourquoi
nous avons choisi le mois de juillet : c'était en l’année 1834,
époque où la chaleur était très vive et par conséquent plus pro-
pre à remplir la condition que nous avions en vue.

Nous semèmes un nombre suffisant de graines de blé de
mars, le 3 juillet, et l’on voit, d’après le résultat précédent, com-
bien ici le nombre importe.

Nous n'avons pas besoin de dire que nous primes toutes Îes
conditions nécessaires en les mettant en terre à une profondeur
convenable, et en leur donnant tous les autres soins propres à
les faire réussir. La chaleur ne les empêcha pas de germer et de
pousser comme de coutume ; mais nous ne tardàmes pas à nous
apercevoir qu’elles poussaient des feuilles longues et touffues,
et ne semblaient pas se disposer à monter en tige. En effet, elles
ne donnèrent pas de tiges droites et apparentes, et restèrent en
herbe ne formant que du gazon ; elles persistérent dans cet état
pendant le mois de juillet et une grande partie du mois d'août,
c'est-à-dire que le blé de mars resta en herbe et ne put se déve-
lopper ni monter en tige pendant la saison la plus chaude de
l’année.

Il y a donc une température élevée correspondante à celle qui
a régné en 183/, dans la période que j'ai indiquée, qui a produit
sur le blé de mars le même effet que celui que nous avons ob-
servé sur le blé d'hiver à grosses graines, semé vers le mois de

s
EDWARDS ET CON. — Ÿ/égetalion des Céréales. 15

mai. Et il est si vrai que cet effet est dû à l’action de la chaleur,
que nous pouvons prévoir ce qui doit arriver dans un cas dont
nous n'avons pas encore rendu compte.

D'après le principe relatif à l'action de la chaleur, il est évi-
dent que si le blé de mars a subi cette influence de la tempéra-
ture élevée, à plus forte raison les petites graines de blé d'hiver
se ressentiront-elles de cette action principale.

Aussi le blé d'hiver que nous avons semé en même temps sans
distinction de volume est-il resté tout herbe sans pousser une
seule tige montante.

Ces graines étaient de volume différent, les unes grandes, les
autres petites. Or, parmi celles de petite dimension, ilyena
qui sont susceptibles de supporter une plus haute température
que les plus grosses ; mais sous l'influence d’une chaleur plus
élevée, aucune n’est montée en tige ainsi qu'il est arrivé au blé
de mars sous la même influence.

Ce qui est survenu ensuite dans le déclin de la saison et le
décours de la température fait vivement ressortir la vérité de ce
que nous avons exposé. À une époque avancée du mois d'août
il survint des pluies fréquentes et la température commença à
baisser. Quelque temps après, nous observèames qu'il se formait
parmi les touffes de blé de mars quelques tiges montantes. Ces
tiges se multipliaient de façon à ce qu'il y en eut un assez grand
nombre de produites, dont plusieurs même donnèrent des épis
qui n’eurent pas le temps de mürir.

L'examen de ces tiges présenta des faits curieux qui confir-
ment toutes les données précédentes.

Nous avons dit que le blé d'hiver à grosses graines dont la
chaleur avait arrêté le développement, avait poussé de petites
tiges obliques et cachées sous la touffe des feuilles.

Nous avons reconnu qu’il en était de même du blé de mars,
sous l'influence de la même cause.

Ainsi donc il y avait par l’action d’une chaleur élevée, non-
seulement un arrêt de développement, mais encore une dévia-
tion de la direction normale.

Et cette déviation était telle que la tige ne pouvait plus se
redresser, C’est pourquoi ces plantes, pour monter en tiges verti-

1/ EDWARDS ET COLIN. — /”évclalion des Céréales.

cales, ont dû former des tiges très coudées dont la partie nou-
velle était seule ascendante. Ainsi les deux périodes de tempé-
rature étaient marquées sur la plante dans les parties corres-
pondantes de la tige.

Cette tige était composée de deux portions réunies en un
angle obtus. La portion inférieure était courte et oblique; la
deuxième, longue et verticale. La première, correspondante à la
chaleur élevée, était petite par arrêt de développement et obli-
que par déviation de la direction normale. Mais aussi quand
cette cause perturbatrice eut cessé par l’abaissement de la tem-
pérature, l’action normale commença et forma la partie verticale
de tige correspondante à cette période de température.

Cette série de faits et surtout ceux qui se rapportent au blé de
mars, semé dans la saison la plus chaude, ne pouvait nous laisser
de doute sur la tendance d’une forte chaleur naturelle à répri-
mer et à faire dévier le développement de ces deux périodes de
nos céréales.

Nous avons cherché à déterminer si cette influence nuisible
d’une forte chaleur pouvait être contrebalancée par la nature
du terrain. Nous avons fait à ce sujet deux séries d'expériences,
d’une part sur des terrains très fertiles, d’autre part sur des ter-
rains très maigres. Nous avons beaucoup varié ces deux genres
de sol d’après des procédés dont l'efficacité nous avait été dé-
montrée.

Mais aucune de ces nombreuses variétés de sol, quelque ri-
che ou pauvre qu’elle fût, n’a pu balancer la puissante influence
de la chaleur pour arrêter le développement de cette céréale.

Ainsi donc l'influence de cette limite de chaleur est prépon-
dérante; résultat important pour lapplication. Car sans avoir
égard à la nature des terrains, il suffit de savoir quelle est la
température d’un pays pour entirer des conclusions conformes
à celles que nous avons déduites de nos travaux. Ce n’est pas
que la nature du sol soit à cet égard sans effet; mais comme
l'effet en est incomparablement moindre, il ne porte pas atteinte
à la proposition générale. Les modifications qui proviennent de
cette cause ont été l’objet d’expériences que nous exposerons
ailleurs, Nous dirons seulement ici que son action se borne à dé-

EDWakDS ET COLIN. — Végelalion des Ceréales. 15

placer un peu la limite de chaleur élevée qui produit cet arrêt
de développement.

Voilà donc deux variétés principales de nos céréales, qui ne
sauraient réussir dans les régions où la température serait sem-
blable à celle des mois où nous avons fait nos recherches,

Il était probable que d’autres espèces de céréales se compor-
teraient de même.

Dans cette vue nous avons soumis l'orge aux mêmes in-
fluences.

Nous en avons semé 150 graines sans distinction de volume,
au mois de juillet de la même année (le 12), et dans le même
terrain.

Elles ont d’abord poussé comme de coutume et ont continué
pendant quelque temps à croître de même en développant des
feuilles sans monter en tige. Mais cette croissance s'est trouvée
arrêtée, et toutes les orges sont restées en herbe.

Voilà donc une troisième céréale qui ne saurait se dévelop-
pér dans les régions où la température se soutiendrait entre ces
limites.

Ces trois sortes de plantes appartiennent à deux genres diffé-
rens, le froment et l'orge.

_ Reste à examiner un troisième genre, le seigle, pour achever
ce qui concerne à cet égard nos principales céréales.

La variété connue parmi nous est automnale, mais c’est aussi
l'espèce la plus robuste, résistant davantage et aux intempéries
des saisons et aux mauvaises qualités du terrain.

Nous en avons semé les 24, 25 et 26 du mois de juillet de la
même année, dans les sols artificiels de différentes natures où
les années précédentes elles s'étaient développées d’après le mode
normal}, ne diflérant que sous le rapport de la taille. Les graines
furent disséminées dans différentes espèces des sols artificiels.
Presque toutes poussèrent de courtes tiges et de trés longues
feuilles, et restèrent en herbe durant le mois de juillet et la plus
grande partie d'août, et ce n’est que sur le déclin de la chaleur,
au mois d'août, que, semblables au blé de mars, il y en eut qui
montèrent en tiges et formèrent des épis. |

Voilà donc nos principales céréales qui ne sauraient se déve-

16 LDWARDS ET COLIN. — V’égétation des Céréales.

lopper sous une température semblable à celle qui a régné aux
époques où nos expériences ont été faites.

Il sera maintenant curieux de comparer la mesure fournie
par l’expérimentation loin de ces contrées avec celle que l’ob-
servation a donnée sur les lieux mêmes. Nous établirons d’abord
la comparaison avec les observations faites par M. Boussingault
dans les Cordillières, puis avec celles de M. de Humboldt au
Mexique et ailleurs.

Dans toute la zone qui embrasse le pied des Andes, depuis le
niveau de la mer jusqu’à 1721 mètres environ, M. Boussingault
n’a trouvé ni froment ni orge ; mais immédiatement au-dessus
il a vu le blé prospérer dans une zone assez large. La première
de ces zones a dans sa limite inférieure une température moyenne
de 25°, et à sa limite supérieure une chaleur moyenne de 18,
8 ; c’est donc au-dessous de cette température que les habitans
cultivent ces grains. Voyons maintenant en quoi ce résultat s’ac-
corde avec nos expériences.

Au mois de mai 1834 la moyenne des températures était à
Paris 18°,23. Or, le froment d'hiver à gros grains que nous avions
semé vers le commencement de ce mois, n’a pas réussi. Ainsi
donc voilà la limite de chaleur où nos céréales commencent à
ne pouvoir prospérer. Il n’est guère possible de trouver un rap-
port plus parfait entre la limite donnée par l'observation et
celle fournie par l'expérience, l’une étant de 18°,8 et l’autre de
16, 20:

Et quoique l'expérience nous ait démontré qu'il est des va-
riétés ou des genres de nos céréales qui peuvent supporter une
plus haute température, ces degrés de chaleur sont très près de
la limite que nous venons d'indiquer, c’est-à-dire de 18°,23, car
la température moyenne du mois de juillet de la même année,
mois dont la chaleur empêchait le développement normal de
tous les genres et de toutes nos variétés de céréales sur lesquel-
les nous avons opéré, était de 21°, 9. Voilà donc d’une part que
l’expérimentation s'accorde avec ce que l'observation pouvait
fournir dans ces régions, et que d'autre part elle complète les
données qui lui manquent.

Comparons maintenant ces résultats avec des observations

ÉDWARDS ET COLIN. -— Vesétation des Céreales. 17

plus étendues et plus circonstanciées que M. de Humboldt a con-
signées dans son Voyage en Amérique. Voici comment il s’ex-
prime dans son ouvrage sur le Mexique : |

« La région tempérée sur tous les climats où la chaleur
« moyenne de l'année n’excède pas 18 à 19° centrigades, parait.
«la plus favorable à la culture des céréales en n’embrassant :
«sous cette dénomination que les graminées nourrissantes, sa-
« voir : le froment, l’épautre, l’orge, l’avoine et le seigle. En effet
« dans la partie équinoxiale du Mexique les céréales de l'Europe
« ne sont cultivées nulle part dans les plateaux dont l’élévation
« est au-dessous de 8 à 900 mètres, et nous avons observé plus
« haut que, sur la pente des Cordillières entre Vera-Cruz et
« Acapulco, on ne voit généralement commencer cette culture
« qu’à la. hauteur de 12 ou 13 cents mètres. Une longue expé-
« rience a prouvé aux habiïtans de Xalapa que le froment semé
« autour de leur ville végète vigoureusement, mais qu'il ne monte
« pas en épis; on le cultive parce que son chaume et son feuil-
« Jlage succulens servent de fourrage (zacaté) aux bestiaux. Il est
« très certain cependant que dans le royaume de Guatimala, et
« par conséquent plus près de l'équateur, le blé murit à des
« hauteurs qui sont beaucoup moindres que celles de la ville de
« Xalapa. Une exposition particulière, des vents frais qui souf-
« flent dans la direction du nord, et d’autres causes locales peu-
« vent modifier l'influence du climat.

« J'ai vu dans la province de Caraccas les plus belles moissons
« de froment près de la Victoria (latitude ro° 13°) à 5 où 600
« mêtres de hauteur absolue, et il paraît que les champs de blé
« qui entourent les quatrovillas, dans l’île de Cuba (latitude
« 21°58°), ont une élévation encore moindre, À l'Ile-de-France
« (latitude 20° 10’), on cultive du froment sur un terrain qui est
« presque au niveau de l'Océan. »

On voit par ce récit de M. Humboldt que ce savant distingué
a touché les points principaux de la question. Il est difficile de
concevoir comment ia seule observation des faits tels qu'ils se
présentent eux-mêmes, à moins qu'ils ne soient singulièrement
multipliés et diversifiés, puisse jeter plus de VAE sur c@

sujet. Ces faits se rAppéGtent à trois chefs :
V. Porax, — Janvier, È

18 EDWARDS ET COLIN. — }”’écctation des Céréales.

1°\ La région tempérée sur tous les climats où la chaleur
moyenne de l’année n'excède pas 18 à 19° centigrades, paraït la
plus favorable à la culture des céréales, telles que le froment,
l'épautre, l'orge, l’avoine et le seigle.

20 Une longue expérience a prouvé aux habitans de Xalapa

que le froment semé autour de leur ville végète vigoureusement,
mais qu’il ne monte pas en épis. On le cultive parce que son

chaume et son feuillage succulens servent de fourrage.
3° Ilest certain cependant que plus près de l'équateur et à

LA

des hauteurs moindres que celles de la ville de Xalapa, le blé
ne laisse pas que de mürir.

Faisons maintenant le parallèle avec les résultats de l’expéri-
mentation.

1° La température que nous avons constatée comme formant
Ja limite de chaleur où nos céréales commencent à ne pouvoir
se développer d’une manière normale, est de 189, 23, ce qui s’ac-
corde parfaitement avec la limite assignée par M. de Humboldt,
qui est celle de 18 à r9°, accord qui n’est pas moins remarquable
_avec la limite de 18,8, observée par M. Boussingault.

2° Nous avons déterminé que la raison pour laquelle les cé-
réales soumises à nos expériences ne réussissent pas sous l’in-
fluence d’une grande chaleur; c’est qu’elles ne sauraient monter
en tiges et qu'elles restent en herbe. lel est aussi, d’après M. de
Humboldi, /e résultat de la culture aux environs de Xalapa.

De plus, nous avons reconnu que la végétation de nos cé-
réales restées en herbe sous l’influence de cette cause , était très
vigoureuse et les rendait propres à fournir une excellente pà-
ture; ce qui coincide exactement avec ce que M. de Humboldt
rapporte des qualités et des usages du froment que l’on sème
aux environs de Xalapa.

3° Nous avons déduit de diverses séries d'expériences sur dif-
férentes céréales de notre climat, qu'il n’y avait pas une limite
unique de chaleur à leur développement normal, mais qu’il yen
avait deux dans lesquelles se trouvaient renfermées toutes les
espèces et variétés que nous avons soumises à l'épreuve. Ces li.
mites sont d’une part 18, 23, d’autre part 21°,.9, ce qui fait

EDWARDS ET COLIN. — Ÿ”égetation des Céréales. 19

en nombres entiers 18 et 22° centigrades. Voilà ce qui explique
les cas exceptionnels rapportés par M. de Humboldt.

Ainsi les conditions fondamentales d'ou dépend le développe-
ment normal des céréales sous de hautes températures se rap-
portent d’abord à deux chefs principaux.

1° La limite de température;

20 La qualité et la nature de la graine.

Relativement au premier chef, il y a une première limite ou
minimum de chaleur dans les températures élevées qui com-
mence à être contraire à leur végétation normale, en bornant le
développement de quelqu’une de leurs variétés.

Quant au second chef, la qualité et la nature de la graine sont
des conditions qui font varier la limite supérieure. D'abord le
volume agit en ce qu'il tend à élever la limite en raison de la
petitesse de la graine dans la même variété spécifique , ensuite
la nature de la graine en raison de son organisation ou de ses
parties constituantes.

A l'égard de la limite supérieure qui empécherait le dévelop-
pement complet de toutes les céréales sans exception , il serait
impossible de l’assigner d’après les expériences en plein air dans
notre climat, puisque le maïs semé dans la saison la plus chaude
de l’année, nous a présenté, tant que durent les grandes cha-
leurs, un développement normal.

Même il est à présumer qu’il n y a point de régions si chaudes
qui puissent en empêcher le développement. Il parait au con«
traire que plus il fait chaud, plus il prospère, car c’est au pied
des Andes, dans la plaine, et suivant ce que nous a- appris
M. Boussingault, à une température moyenne de 25° centigrades,
que le maïs, dans ce pays, végète avec le plus de vigueur et
acquiert les plus grandes dimensions.

Nous ajouterons que ce n’est pas la seule graminée : capable
de prospérer sous les températures de nos saisons les plus chau-
des; il en est même plusieurs, mais nous les passerons sous si-
lence, nous réservant d’en traiter avec détail dans une autre
occasion.

. ILest une seconde limite‘très près de la première, qui borne

le développement normal des principales variétés des genres
” 2e

20 EDWARDS ET COLIN. — Ÿ”égétalion des Céréales.

èt des espèces de céréales que lon cultive ici, nous avons con-
staté que cette limite était de 21°, 9, ou en nombre entier de 922.

Ainsi le développement de nos principales variétés de fro-
ment (blé d’hiver et blé de mars), l'orge et le seigle, est borné
par deux limites de température moyenne dont l’une est 18° et
l'autre 22°. C’est donc à la limite inférieure que quelques-unes de
nos céréales commencent à ne pouvoir se développer, et c’est à
la seconde que toutes sont arrêtées dans leur végétation.

La question maintenant est de savoir si cette première limite
18° est précise; par exemple, si les mêmes variétés qui ne réus-
sissent pas à 18, serait également arrêtées dans leur développe
ment à une chaleur un peu inférieure; mais comme ce genre
d'expérience se fait en plein air, nous ne sommes point les mai-
tres de régler à volonté la température, nous sommes obligés
d'attendre les variations annuelles de la chaleur, dans le même
mois, pour savoir ce qui résulterait d’un léger abaissement dans
la température moyenne. Cest ce que le temps seul nous fera
connaître, ét nous en communiquerons alors les résultats. Nous
insistons sur la détermination de cette limite, parceque, indépen-
damment de la théorie, elle importe beaucoup à la pratique.

En effet, elle n'importe pas seulement pour la connaissance
des régions lointaines où cette variété de blé pourrait être cul-
tivée avec succès; mais elle nous touche aussi de plus près en
nous faisant connaître quelle est la limite de saison où il est
encore permis de la semer avec l'espoir d’une récolte assurée.
Ainsi, il résulte des expériences précédentes qu'on peut impu-
nément semer le blé de mars au mois de mai, car la tempéra-
ture de ce dernier mois, en 1835, qui ne l’a pas empêché de
réussir, était un maximum de température moyenne. Les culti-
vateurs qui auraient besoin de le semer à cette époque , n’au-
raient guère à craindre les excès des chaleurs de ce mois.

Quant au blé d'hiver, nous avons dit qu’il ne réussissait pas
sous une température de 18°, mais que nous ne pouvions pas
assurer qu'il ne viendrait pas sous une température un peu in-
férieure. Ce que nous savons positivement, c'est que nous en
avons semé le 5 mars 1835, et qu'il a bien réussi, quel que fût
le volume de la graine; nous en avons sémé un même nombre

EDWARDS ET COLIN. = 77 égétation des Céréales. 2f

de grossés et de petites qui sont venues également bien et en
même temps. La température moyenne du mois ou elles ont été
semées était de 6°, 5. Elles ont mis un temps considérable à lever;
c’est ce qui s'explique très bien par les résultats de nos recher-
ches sur la germination, 7° centigrades étant la limite inférieure
sous laquelle leur germination peut avoir lieu. Elles ne levérent
donc que wers le mois d'avril dont la température moyenne était
de 9°, 4. Le blé d'hiver peut donc se développer lorsqu'il est
semé sous une chaleur moyenne de 0°, 4. Il pourrait donc l'être
au mois de mars dont la température ordinaire est de: 6°, 9,
mais nous n’en recommandons pas la pratique sans distinction, 1l
faut d’abord que nous ayons examiné la question sous d’autres
points de vue.

Il est cependant une modification déduite de nos expériences
que nous recommandons avec confiance.

Nous avons établi que le volume influait beaucoup sur le dé-
veloppement du blé sous l'influence d’une chaleur élevée. Or, ce
principe est susceptible d’une application curieuse. On pourra,
avec la même espèce de blé d'hiver, avoir à volonté une variété
automnale ou printanière; il suffit de trier les plus grosses
graines d’une part, et les plus petites de l’autre, dans les rap-
ports de poids que nous avons indiqués plus haut.

Or, dès que le rapport est constaté sur un petit nombre, il
est facile d'exécuter l'opération en grand avec beaucoup de
promptitude.

Il suffit de percer un crible dont les trous soient en rapport
avec le volume des petites graines qu'ils laisseront passer, tandis
qu'ils excluront les grosses graines.

Lorsqu'on voudra en faire une variété printanière, il faudra
les semer vers la fin de février ou au plus tard au commence-
ment de mars, pour obtenir la récolte la plus abondante pos-
sible.

Les principes que nous avons établis serviront à nous éclairer
encore sur d’autres points de la pratique.

191 Li LE LA As . »” À 53
On sait, par exemple, qu'il y a quelques céréales qui présen

22 EDWARDS ET COLN.— Z”écétation des Céréales.

tent le double avantage de pouvoir être semées en automne et
auprintemps.

Je suppose qu'une de ces variétés soit fournie par un pays
voisin où elle réussit fort bien et qu'on veuille la semer dans le
nôtre au printemps à la même époque. Il se pourrait qu’elle ne
réussit pas ici; car à la même époque, le climat étant un peu
plus chaud , la température dépasserait un peu la limite compa-
tible avec le développement normal de cette variété.

C’est ce qui arrive en effet comme on peut le voir par les 471-
nalès de Grignon. Il est en Angleterre une variété de blé que
l’on peut y semer en automne et au printemps. M. Bella voulut
en faire l’essai et s’en servir comme du blé de mars; cette va-
riété , qui réussit fort bien en Angleterre lorsqu'elle est semée à
cette époque, n’a pas prospéré à Grignon.

On en voit l'explication d’après les résultats généraux. que
nous ayons obtenus; c’est que le climat de France est plus
chaud que celui d'Angleterre, et que la température ici dans
cette saison dépasse la limite qui convient au développement de
cette variété.

Il est un autre fait relatif au développement du blé sous une
forte chaleur dont nous n’avons pas encore rendu compte,
mais qui mérite de fixer l'attention, et sous le rapport de la
théorie et sous le rapport de la pratique.

Que deviendrait le blé d'hiver qui, semé dans nos climats
sous une température trop chaude, reste à l'état de gazon ?

Puisqu’il n’a donné ni fruits, ni fleurs, ni tiges, il n’y a pas
de raison pour qu’il meure cette année.

La saison a beau décliner et se refroidir à la fin de l’été et en
automne, cet état persiste tant qu'il y a assez de chaleur, puis
l'herbe finit par périr, mais non la racine.

Comme la saison froide succède et ensuite un printemps
doucement gradué , la plante alors se développe d’une manière
normale , monte en tige et parcourt toutes ses périodes aux épo-
ques déterminées ; mais avec cette différence en faveur de cette
nouvelle plante, qu’elle est plus vigoureuse, et cela doit être
d’après ce que nous avons exposé précédemment.

Nous avons dit que si la plante à l’état d'herbe avait poussé

EDWARDS EP COLIN. — #”égélafion des Céréales. 23

de petites tiges cachées sous les touffes de feuilles , elles étaient
en revanche très nombreuses, c’est-à-dire que la plante avait

beaucoup tallé.

Or , l’année suivante , sous l'influence d’une température gra-
duée, qui permet son parfait développement, elle pousse avec
le surcroît de tige, et porte une récolte abondante.

Il est évident qu’on pourrait (si on le jugeait convenable )
tirer parti de cette influence de la température et se servir de la
même graine pour obtenir deux années de suite , une récolte,
dont l’une pour les bestiaux, l’autre pour l’homme; l’une et
l'autre d’une qualité supérieure.

Un membre de la Société centrale d'Agriculture du départe-
ment dé la Seine, nous fournit à l'appui de ce principe et de
son application , le fait suivant : |

Dans le midi , particulièrement dans le delta du Rhône, l’on
sème en août et septembre de l’orge escourgeon, pour la nour-
riture du menu bétail et autres. Quand l'automne est très sec,
la plante se dessèche mais repousse plus tard. Ordinairement
cette orge donne une abondante pâture pendant tout l'hiver , et
avec les soins nécessaires on a plus tard une récolte de grain con-
sidérable.

La pâture de cette orge, lorsqu'elle est belle, équivaut etau-
delà aux plus belles récoltes de grains. 4

Sous le rapport purement ere , Cette influence de la
température n'est pas moins intéressante.

On voit comment l'action de la chaleur peut rendre la même
plante annuelle ou bisannuelle , et on ne saurait douter que de
pareils faits ne doivent se présenter souvent dans la nature.

Nous compléterons ce travail en produisant ces recherches
expérimentales sur les autres céréales.

24 GAUDICHAUD, — Développement des tiges, etc.

Rapport sr un mémoire de M. GaubicnAUD, relatif au dévelop-

pement et à l'accroissement des tiges, feuilles et autres organes
des végétaux, lu à l’Académie des Sciences dans la séance
du 21 décembre 1835,

Par M. Mirzez. (1)

Quand on a recueilli un grand nombre de faits, qu’on les a
vus sur toutes leurs faces, qu'on les a comparés entre eux, no-
tant avec soin leurs ressemblances et leurs différences, on se
sent tourmenté du besoin de rechercher les lois de leur existen-
ce, de généraliser celles qui sont susceptibles de l'être, et de les
formuler en théorie. Sans doute la prudence voudrait souvent
qu'on s’en tint à la simple exposition des faits; mais nous ne
saurions nier qu'il ne soit très utile pour la science, que ceux
qui les ont découverts, s'appliquent à nous en montrer la liai-
son et la subordination. Les observations exactes ne tardent
guère à obtenir l’assentiment de tous; les théories, au contraire,
sont sujettes à de longues contestations. Dans ce conflit d’opi-
nions diverses, les partis opposés mettent en présence tous les
fais connus, leur font subir l'épreuve d’un examen plus rigou-
reux, en découvrent d’autres qui avaient échappé aux précé-
dentes recherches. Or, les faits nombreux et bien observés sont
ce qui constitue essentiellement le fonds incommutable de la
science. Ainsi quelle que soit l'issue de la lutte, il y a conquête
au profit de l'esprit humain, et les vainqueurs et les vaincus ont
souvent des droits égaux à l'estime publique.

Ces réflexions nous sont suggérées par la lecture du travail
que M. Gaudichaud a adressé à l’Académie, travail qui, d’une
part, se compose d’une multitude de faits nouveaux, d'observa-
tions fines, et d’inductions aussi justes qu’évidentes ; et, de l’au-

(x) Le prix de physiologie expérimentale, fondé par M. de Montyon pour l'année 1835, a

été partagé entre ce mémoire et celui de M. Poiseuille sur les causes du mouvement du sang
dans les vaisseaux capillaires,

GAUDICHAUD.— Développement des tiges, etc. 25

ire, offre une théorie générale qui s’appuie sur celle de Du Petit-
Thouars, et en agrandit considérablement la base. Les faits ma-
tériels sont certains, la théorie qui les généralise et prétend les
expliquer estencoreen question. DelaHire l’imagina sans l'étayer
de preuves; Du Petit-Thouars, en rassemblant toutes les obser-
vations qui lui parurent propres à la justifier, lui donna une
existence scientifique ; Agardh s’appliqua à la concilier avec les
opinions reçues, et, tout récemment, Lindley, excellent obser-
vateur, esprit judicieux et grave, vient de la fortifier de tout le
poids de son approbation. Mais il faut convenir qu'elle compte
encore au moins autant d’adversaires que de partisans. M. Gau-
dichaud s’arme pour la défendre d’argumens que jui fournissent
ses propres découvertes. Ce n’est qu’à l’aide du temps et après
un examen très sérieux, que nous obtiendrons le droit de pro-
noncer sur la validité de conséquences tirées de faits trop nou-
vellement connus pour que nous puissions dés à présent, en
mesurer la juste portée. Nous nous bornerons donc à exposer
succinctement la théorie développée par l’auteur, sans nous per-
mettre de l’'approuver ou de la condamner ; mais nous n’hésite-
rons pas à donner notre opinion touchant l'exactitude des faits
nombreux qu'il a recueillis.

Ce n’est pas un tâche légère que celle qu'a entreprise M. Gau-
dichaud. Il passe en revue dans l’ordre suivant toute l’histoire
de la vie végétale :

1° ORGANOGRAPHIE, Ou développement et accroissement des
tiges, etc.

2° Puysiorocir, ou phénomènes de la vie des végétaux.

3, ORGANOGÈMIE, ou étude anatomique du développement des
tissus végétaux.

L'organographie, qui forme le sujet de la première partie, se
subdivise en trois chapitres : ro les dicotylédonés, 2° les mono-
cotylédonés, 3° les acotylédonés.

L'auteur livre aujourd’hui au jugement del’Académie les deux
premiers chapitres de ce vaste travail, dont les précieux maté-
riaux sont déposés dans les galeries botaniques du Jardin du
Roi, où ils sont devenus un objet d'étude et d’admiration pour
les connaisseurs.

C4

26 GAUDICHAUD. += Développement des tiges , etc.

IL expose les principes généraux par lesquels il veut expli
quer non-seulement le mode de développement et l’organisa-
tion des tiges, mais encore le mode de développement et l'or:
ganisation des processiles ou parties appendiculaires, e’'est-à:
dire des écailles, feuilles, stipules, bractées, calices , corolles ,
étamines, pistils, etc., qui tous prennent naissance dans le
bourgeon. Ces parties ne sont, à son avis, que des modifi-
cations d'un seul organe primitif dont l'embryon monocotylé-
doné est le type.

En effet, de même que nous observons dans l'embryon mo-
nocotylédoné, lorsqu'il a pris toute son expansion normale, un
mamelon radiculaire qui constitue son système descendant, et
une tigelle, un cotylédon et son support, lesquels forment en-
semble son système ascendant, de même aussi nous voyons
dans le végétal plus avancé, la racine qui représente la radicule,
c'est-à-dire le système descendant, et le mérithalle avec la feuille
et son pétiole qui représentent la tigelle, le cotylédon, ainsi que
son support, c'est-à-dire le système ascendant.

Ce système ascendant, modifié dans les autres parties appen-
diculaires, ne l’est pourtant pas de telle sorte qu’on n’y retrouve
aucun indice de ses traits distinctifs.

Le type simple que représente l'embryon monocotylédoné se
double, se triple,se quadruple, se quintuple, etc., dans embryon
dicotylédoné, ou polycotylédoné, et il en est de même aussi de
l'appareil vasculaire qu'il renferme. Nous ne saurions nous
taire sur le mérite de cet aperçu : il est d’une exactitude qui
se démontre rigoureusement par l'anatomie de la jeune plante.

L'appareil vasculaire se compose de deux ordres de vaisseaux:
l’un se porte du collet de la racine au bourgeon; l’autre, du
bourgeon à l'extrémité de la racine. Le premier éleve jasqu'au
bourgeon la sève brute qui s’y élabore ; le second conduit jus-
qu’à la racine une partie de la sève élaborée. Celui-ci, dans les
dicotylédonés, se prolongeant entre l'écorce et le bois, forme les
nouvelles couches ligneuses par son union avec les utricules
nées de la tige, et contribue de cette façon à l'accroissement en
diamètre, tandis que lautre, én s’allongeant au centre et abou-
tissant au bourgeon qui transforme en matière organisée une

GAUDICHAUD, — Développement des tiges, etc. 27

partie de la sève venue de la racine, travaille à l'accroissement
en longueur. Il suit de là que le bourgeon ne reçoit d'en bas
rien de solide, rien d’organisé , qu’il crée de toute pièce les vais-
seaux qui entrent dans sa composition, et que ce sont ces mêmes
vaisseaux, développés inférieurement, qui se représentent dans
les couches ligneuses de la tige et de la racine dont ils consti-
tuent la portion la plus importante. Et quant aux utricules des
couches , soit qu'elles s’allongent de bas en haut, ou du centre
à la circonférence, elles s'organisent sur place, entre lé-
corce et ie bois, et n’ont rien de commun avec le bourgeon.

Cette série de phénomènes, qui a lieu dans l’état naturel des
individus, existe également dans les individus greffés. Tout le bois
de la tige et de la racine placé au-dessous de la greffe se compose
de vaisseaux émanés des bourgeons de l’ente et d’utricules en-
gendrés par le sujet. Cette proposition est la pierre angulaire de
la théorie. Celle-ci s’écroulerait si celle-là venait à être infirmée
par l’observation.

Le double appareil vasculaire et les phénomènes qui résultent
de sa présence , n’appartiennent pas seulement aux dicotylédonés
ils se retrouvent dans les monocotylédonés ; mais ils y subissent
les modifications que commande l’arrangement particulier des
filets dont le bois est composé.

Telle est, en substance, la doctrine que professe M. Gaudi-
chaud. A bien considérer les choses, elle n’est, comme nous
l'avons déjà fait remarquer, que celle de Du Petit-Thouars et de
Lindley; mais M. Gaudichaud lui a imprimé un caractère de gé-
néralité qu’elle n’avait pas. Pour arriver à ce résultat, il a re-
cueilli une multitude de faits qui, de quelque manière qu’on les
interprète , serviront puissamment au progrès de la science. Ses
adversaires, il faut s’y attendre, ne manqueront pas de dire que
ces faits, quelque curieux et inattendus qu’ils soient, s’expli-
queraient tout aussi bien par leur doctrine que par la sienne.
Mais nonobstant cette assertion, que l’on ne doit pas accepter
sur une simple parole, puisqu'elle vient de personnes qui de-
puis long-temps se sont fait une autre idée du phénomène de
l'accroissement des végétaux, tout le monde conviendra que,
par son nouveau travail , M. Gaudichaud s'élève à la hauteur de

28 GAUDICHAUD. — Developpement des tiges, etc.

nos plus habiles phytologistes. Il est digne de remarque que,
durant les agitations de deux voyages de long cours, malgré le
déplorable état de sa santé , cet infatigable naturaliste n’a cessé
de se livrer à des recherches d’une extrême délicatesse, et qu'il
les a poussées aussi loin qu'il aurait fait dans le calme du cabinet,
Nous ne pouvons ici que nommer la moindre partie de ses ob-
servations les plus intéressantes.

Il a analysé , dessiné, décrit une foule de graines et d’'embryons
de familles encore peu connues, telles que les Nymphéacées, les
Pipéracées , les Gnétacées, les Cycadées. Cttte dernière famille
lui a offert , durant son premier voyage, qui date de seize à dix-
sept ans, une suite de faits ovologiques dont quelques-uns sont
encore nouveaux, malgré les récentes études de MM. Corda et
Robert Brown. Il a fait germer sous leur ciel natal, des graines
de Piper, Peperomia, Loranthus, Avicennia, Bruguiera, Rhizo-
phora, etc. , et il nous donne aujourd’hui, sur les premiers dé-
veloppemens de ces végétaux, des notions positives qui vont
remplacer dans la science des opinions vagues ou erronées.

En même temps qu’il recueillait de nombreux échantillons
d'herbier , il étudiait l'intérieur des tiges, et trouvait, dans la
structure et l’arrangement du corps ligneux, d’étranges anoma-
lies qu’on était loin d'y soupçonner. Ce sont particulièrement
ces observations qui lui ont inspiré le projet de ramener tous les
faits de développement et de croissance à des lois générales, pro-
jet dont il a constamment poursuivi l'exécution depuis son re-
tour en France.

Pour que chacun puisse vérifier les faits , il a choisi beaucoup
d'exemples parmi nos végétaux les plus vulgaires, et sonvent ils
sont devenus pour lui le sujet d’aperçus nouveaux. Nous indique-
rons entre autres le radis, le navet, la carotte, la betterave, le
marronnier d'Inde. De l’organisation mieux connue de ces diver-
ses productions végétales, il a su tirer des argumens en faveur
de ses opinions. Les phénomènes que présentent l’écorcement,
les boutures, les greïfes , la taille et autres procédés de cuiture,
lui er ont fourni également. Il n’y a pour ainsi dire pas un fait
important de la végétation qu'il n’ait essayé de faire rentrer sous
la régle de sa doctrine ; et ses efforts , lors même qu’en certains

GAUDICHAUD. — Développement des tiges, etc. 29

cas quelques personnes ont pu croire que ses conclusions étaient
trop précipitées , n’ont jamais été stériles.

Des explications touchant chaque fait nous meneraient loin.
Ne nous arrêtons que sur trois points, qui, entre tant d'autres
remarquables , méritent plus particulièrement de fixer latten-
tion de l’Académie.

À la base d’un bourgeon de tige de Dracæna dépouillée de son
enveloppe herbacée par la macération , il se montre, si l'on peut
ainsi dire , une espèce de patte, continuation des filets ligneux
supérieurs , laquelle s'applique sur le corps ligneux de la tige et
s’allonge en doigts effilés, nombreux et divergens. Ces doigts
sont évidemment de petits faisceaux vasculaires. Seraient-ils des-
cendus jusqu'aux racines si la végétation n'avait pas été arrêtée ?
Cela est fort probable.

Le bourgeon d’une bonture de Cissus hydrophora dépouillée
de son écorce , nous offre à sa base un réseau ligneux qui revêt
partiellement la portion inférieure du vieux bois , et s'échappe
de toutes parts en racine.

Ces deux exemples pris, l’un, dans les monocotylédonés ,
l'autre dans les dicotylédonés, semblent, de prime abord, des
preuves irrécusables de la solidité de la doctrine de M. Gaudi-
chaud ; et pourtant plusieurs phytologistes, tout en acceptant les
faits , répudient la théorie. C’est que ia question n'est pas aussi
simple qu’elle paraît. Il est certain qu’elle ne cessera d’être un
sujet de controverse que lorsque l’on sera d’accord sur les résul-
tats physiélogiques de la greffe.

Le troisième point intéresse la réputation scientifique d’un
homme excellent qui a siégé ici durant plus de quarante années
et dont la mémoire nous sera toujours chère. Tout le monde
connaît le travail de M. Desfontaines sur les tiges des Palmiers,
Un phytologiste allemand. M. Hugo Mohl , traitant le même su-
jet avec des matériaux plus nombreux, plus variés , et toutes les
ressources de la science telle que cinquante ans de progrès l'ont
faite, avança , il y a peu de temps , que les nombreux filets li-
gneux des tiges ne se formaient pas an centre mais à la circon-
férence, et que c'était en croisant obliquement les filets plus
anciens , qu'ils arrivaient jusqu’au cœur de l'arbre. De ce fait il

30 AUG. DE SAINT-HILAIRE, — Sur les Primulacees.

concluait que M. Desfontaines s'était trompé. Toutefois, il n’en
est pas ainsi, quoique les observations de M. Mohl soient d’une
parfaite exactitude. Les recherches de M. Gaudichaud montrent
que M. Desfontaines a très bien observé et décrit ce qu'il a vu,
et que M. Mohl, loin d’avoir renversé l’œuvre de ce savant, l'a
rendue plus inattaquable en la complétant.

Les considérations exposées dans ce Rapport font connaître
suffisamment les motifs qui ont déterminé la Commission à par-
tager le prix entre M. Gaudichaud et l’un de ses concurrens,
M. Poiseuille , dont les beaux travaux sur le mouvement du sang
le rendent, pour la troisième fois , digne d’un témoignage écla-
tant de lestime de l’Académie.

Lerrre de M. AucusTe DE SamNT-Hrcarre à M. GüiLLEMIN , sur
un Primula omis dans les Flores de MM. Dusy et LorsELEuUr,
et sur la famille des Primulacées.

Montpellier, 1° janvier 1836.
Monsieur,

Ce qui intéresse la Flore de la France ne doit pas, ce me
sembie, être indifférent à des botanistes français. Je viens donc
vous entretenir d’une espèce qui n'a été indiquée ni dans l’ou-
vrage de M. Duby ni dans celui de M. Loiseleur-Deslongchamps.

Lorsque j'étais au Vernet, village situé au pied du Canigou,
je trouvai, dans ses alentours, un Prmnula qui ressemble beau-
coup à l'officinalis, mais qui pourtant me frappa par un as-
pect un peu différent, produit sans doute par ses feuilles moins
rugueuses et plus blanches à la surface inférieure, où peut-être
elles sont un peu farineuses. J’en recueillis des échantillons et
les apportai à Montpellier, où ils ont été comparés par M. Dunal
avec la primevère qui croit à quelques lieues de cette ville, et
qui avait été long-temps prise pour le Primula officinalis, et ce

AUG. DE SAINT-HILAIRE. — Sr les Primulacées. 31

savant botaniste a reconnu que lune et l’autre plantes devaient
être rapportées au Prünula Columnæ du Prodromus de Tenore
(P. suaveolens de Bertoloni), espèce que vous ne trouverez,
comme je vous l'ai dit plus haut, ni dans le Botanicon gallicurn
de MM. Decandolle et Duby, ni dans le Flora gallica de
M. Loiseleur-Deslongchamps.

Je vous dirai, à cette occasion, que je regrette que M. Duby,
dans son savant ouvrage, n'ait pas fait mention d'un caractère
qui appartient à la famille des Primulacées, et qui, reconnu de-
puis long-temps, est assez remarquable pour contribuer à la
faire distinguer. M. Duby s'exprime ainsi en parlant de cette
famille : £mbryo rectus intra albumen carnosum (Bot. x. p. 379).
Il n’y a rien que de très exact dans ces mots; mais 1l ÿ a long-
temps que l’on a dit quelque chose de plus précis sur l'embryon
des Primulacées , et les derniers venus doivent, ce me semble,
tächer de profiter de tous les travaux essentiels de leurs devan-
ciers, sans quoi la science ferait en vain des progrès. M. Richard
pèré a écrit ce qui suit dans l'analyse du fruit : « L’embryon
« hétérotrope dont ni l’une ni l'autre de ses extrémités ne ré-
« pond exactement, soit à la base, soit au sommet de la graine,
« n'est pas commun. Il rapproche le Sumolus des Anagallidées,
« dans lesquels il est presque général ». M. Rob. Brown s’est ex-
primé ainsi dans son Prodromus (p. 427): « Embryo umbilico
parallelus ». Enfin j'ai dit moi-même, dans mon premier Mé-
moire sur le Placenta central : « Dans toutes les graines de Pri-
« mulacées que j'ai examinées jusqu'ici, j'ai trouvé un embryon
« droit situé transversalement dans un périsperme charnu et
« parallèle à l’ombilic. »

Un auteur allemand a, si je ne me trompe, élevé quelque
doute sur la place de mon genre Pelletiera (N. l'introduction à
l'Histoire des plantes les plus remarquables du Brésil) que j'airangé
parmi les Primulacées. Cette plante, dont le Muséum de Paris a
reçu beaucoup d'échantillons depuis monretour d'Amérique, se
lie aux Primulacées, non-seulement par la position de ses étami-
nes, son style, son stigmate, son placenta, son port, mais encore
par la situation de son embryon également placé dans l'axe du
périsperme et parallèle à l'ombilic. Si l'on trouvait quelque dif-

39 AUG. DE SAINT-HILAIRE. = Sur les Primulacées!

férence entre la forme du placenta du Pelletiera verna et celui
d’autres Primulacées, elle paraîtra, je pense, moins importante
quand on aura comparé la description que j'ai publiée de ce
placenta avec celui du Lysimachia Linum-stellatum.

La position de l'embryon dans la graine a encore un résultat
plus important, celui de rapprocher les Plantaginées, les Myr-
sinées et les Primulacées. J'ai déjà parlé, dans mon second mé-
moire sur le Placenta, des rapports de ces deux dernières familles
(Mém. Mus. 1v). Quant à l'existence d'un embryon transversal
et parallèle à l’'ombilic dans les Plantaginées, je suis obligé de
m'en rapporter à ma mémoire, n'ayant pas mes notes sous les
yeux. Mais ce caractère, ce me semble, est assez confirmé par
les descriptions de M. Kunth, qui dit que la semence des Plan-
taginées est sessile et attachée en manière de bouclier, et que
l'embryon est placé dans l’axe du périsperme et presque de la
même longueur que ce dernier ( Handb. 385) (1). Il me paraît
donc que dans une série commençant les Phanérogames par les
Monocotylédones, il faudrait mettre les Myrsinées avant Îles
Primulacées, et, avant ces dernières, les Plantaginées, rejetant
les Nyctaginées et les Plumbaginées plus près des Amaranthacées.

Dans des Observations sur le genre Gluux, imprimées à la
suite de mon premier Mémoire sur le Placenta, sont indiqués
les rapports intimes de ce genre avec les Primulacées, parmi les-
quelles Adanson l'avait placé. Depuis, M. Don a pensé qu’il of-
frait plus d’affinité avec les Plantaginées. Vous venez devoir queje
croyais que ces dernières n’avaient entre elles et les Primulacées
d'intermédiaires que les Myrsinées; ainsi, que l’on place le
Glaux plus près des Primulacées, qu’on le range plus près des
Plantaginées, la différence ne sera pas extrêmement grande.
Cependant je considère le genre dont il s’agit comme beaucoup
plus voisin des Primulacées que des Plantaginées, et voici sur
quoi je me fonde : Adanson dit que le Glaux a quelquefois un
pétale; un pétale est, si je puis mexprimer ainsi, le reste ou

(1) Dans la manière dont est ici décrite la semence, ne doit pas, je crois, étre compris le
Littorella, J'ignore quels sont les caractères de la semence et de l'embryon de cetle plante, Je
n'ai vu, je crois, que l'ovule, |

AUG. DÉ SAINT-HILAIRE. — Sur les Primulacces. 39

l'indication , pour mieux dire, d'une corolle polypétale ; or, jai
trouvé plusieurs pétales dans le Pelletiera, et je crois me rap-
peler que M. de Jussieu père m'a dit qu'il y avait encore une
Primulacée polypétale.

On a décrit les Plantains comme ayant leur ovaire à plus d’une
loge, et c’est ainsi qu'autrefois je l'ai considéré moi-même. Peut-
être ce caractère a-t-il besoin d’être revu avec soin; mais, dans
tous les cas, il me semble que le placenta du Glaux diffère de
celui des Plantains que j'ai étudiés, et ilest au contraire le même
que celui des Primulacées en général, puisqu'il présente dans
une loge unique une masse globuleuse, charnue et surmontée
d’un filet. La différence serait surtout sensible entre le Glaux et
les Plantains, s'il continue à être prouvé que ceux-ci ont un
ovaire à plus d’une loge. À la vérité, le Zétorella offre un ovaire
1-loculaire ; mais l’ovule y est unique, sessile (Pre. Mém., 63\,
si je ne me trompe, au fond de la loge, et rien là ne ressemble
au placenta globuleux et pédicellé du Glaux. On peut voir, par
les figures de mon premier Memoire sur le Placenta, quelle
ressemblance il existe entre les graines du Glaux, du Primula
grandiflora et de V'Anagallis latifolia ; enfin le stigmate en tête
des Primulacées se retrouve dans le Glaux, et là rien ne res-
semble à ces deux lignes d'organes stigmatiques qui, dans les
Plantains, s'étendent sur les bords du stigmate aplati et se
réunissent au sommet. (1)

Je ne m'exprime pas, dans mon second mémoire sur le Pla:
centa , d'une maniere assez claire peut-être sur le Glaux ; mais
si, comme je le crois, j'ai voulu dire qu'il fallait le mettre entre
lès Apétales et les Myrsinées, il me semble clair que je dois re-
venir sur ce point. Je viens de montrer combien il était intime-
ment lié aux Primulacées; il l'est aussi aux Myrsinées; mais sa
consistance herbacée l’unit davantage, ce me semble, aux pre-
mieres. M. Lindley a eu la très bonne idée d'indiquer , après les
caractères essentiels des familles, les genres qui présentent quel-

(x) N'ayant pas mes notes sous mes yeux, et me fiant pour ceci à ma mémoire qui, j'espère
L ù 1, 3 . , . x . ,
Waura pas éléinfidèle, je ne puis pourtant dire à quel point commence le stigmate.
V. BoTan, == Janvier, 3

A © )

34 Koci. — Orobanches de la Flore d’_ Allemagne.

ques anomalies. Ainsi qu'il la fait, il sera bon de noter comme
anomales à la famille des Primulacées, le Samolus et le Glaux,
auxquels on pourra ajouter le Pelleti mais ces trois genres
ne devront pas, ce me semble, RE dans la familie.

Dascriprion des Orobanches de la Flore d'Allemaëne;

»

(Suite. Voyez Tom. 1v. page 361. ;

4. O. rrocErA Koch.

O. sepalis multinervus subæqualiter bifidis indivisisve, tubo corollæ breviori-
bus; corolla campanulala, antice basi ventricosa, dorso curvata, labiis inæqua-
liter denticulatis margine subglandulosis ; superior cassidiformi-émarginato ,
lobo labi inferioris medio submajori; staminibus imæ corollæ aflixis, nudis,
basi parce pilosis, apice cum stylo parum glandulosis.

Je ne trouve point de synonymes pour cette espèce. D'apres
une lettre d'AL. Braun, elle existe dans lherbier de G Gay à Paris,
déterminée par Wallroth et portant le nom d’O. major. Mais
la description de cet auteur ne convient point à la plante.

L’O. procera est l'espèce la plus voisine de VO. Rapum.J'ignore
si la base de la tige présente un renflement bulbiforme, mes
échantillons ayant été rompus à fleur deterre. La plante a la même
grandeur que l'O. Rapurmn : Vun de mes échantillons a près de

2 pieds. Les écailles de la tige, de même que les ractées, sont

un peu plus courtes, et ces dernières, ainsiquela partie supérieure
de la tige, portent des poils plus courts. Les sépales sont ordinai-
rement indivis, larges, ovales, terminés en une alène un peu
plus courte quele tube de la corolle. Dans quatre de mes échan-
tillons, ils sont indivis : la seule fleur inférieure d’un échantillon
porte sur un pédicelle long de 174 pouce des sépales bifides , où
cependant la pointe seule est divisée en deux lanières subulées
parallèles. Dans le cinquième échantillon , au contraire, la plu-
part des sépales sont fendus jusqu’au milieu en deux lanières

Kocmr.: -— Orobanches de la Flore d’'4llemagne. 35

assez égales : ils sont en outre plus larges et sont traversés par
«an plus grand nombre de nervures. La corolle est plus courte,
mais à dentelures évidemment inégales et à bord moins ondulé,
Les étarnines sont plus minces, portant, à leur extrême base et
aux bords décurrens à la corolie, des poils peu nombreux, fins,
secs, appliqués. À leur extrémité, elles sont munies de quelques
glandes qu’on retrouve également sur le style. Les anthères ne
sont pas aussi blanches. L'organisation du stigmate doit être
étudiée sur la plante vivante.

Cette espèce se distingue de l'O. crzenta par'sa tige plus haute,
plus grosse, moins amincie vers le sommet; par la couleur brun-
jaune de la corolle, qui n’est pas plus foncée intérieurement;
par le bord de la corolle simplement denté et non par de
nombreux poils glanduleux; par l'absence des poils au fond du
sillon de la lèvre inférieure; par les poils moins nombreux des
étamines , et par les sépales plus courts, ordinairement entiers.

Cette plante fut trouvée par le docteur Ch. Schimper, dans des
champs argileux aux environs de Manheim. Schimper, qui
ignorait alors l’importance de la plante-mère, négligea de la re-
chercher. (1)

5. O. rRuINosA Lapeyr.

O. sepalis quinque-nervis bifidis, laciniis subæqualibus angustis subulatis,
corollæ tubo æqualibus; corolla campanulata, dorso subincurva, labiis dilatatis
undulato-plicatis crispis obtusè denticulatis colorato-venosis, superiore bilobo,
lobis inferioris rotundatis, medio duplo majore; staminibus supra basin corollæ
insertis, infra villosis, supra cum stylo glandulosis.

Descript. : Wallroth. Lapeyrouse.

Zcon. : Vaucher, t. 5. Reichenbach, f. g11.

Synon. : O. pruinosa Lap. Suppl. p. 87. Wallr. p. 52. O. de la féve Vau-
cher, p. 51.

Cette espèce, qui doit être très belle à l’état vivant, se distin-
gue des espèces précédentes par sa corolle campanulée, très ou-
verte, mais de consistance mince, papyracée à l’état sec : ses

y 2

(x) Comme nous l'avons déjà dit dans l’analyse du quatrième volume de la Flore de Koch,
On sait maintenant que JO. procera vient sur Île Cérsium arvense : il ÿ fut découvert dans le
HautRhin, par notre ami le docteur Mülhenbeck de Mülhausen. (Note de M. Buchinger.)

3,

(
56 ROCH. «— Orobanches de la Flore d’ Allemagne.

lèvres sontgrandes, dilatées, à dents obtuses, plissées, ondulées ct
crépues, élégamment dessinées de veines violacées ; l’inférieure
égale la longueur du tube. Je n’ai pu l’examiner que desséchée
et ramollie,

La tige atteint 1 172 pied de haut; elle est presque entièrement
creuse et abondamment couverte delpoils longs, horizontale-
ment étalés, qui lui donnent l'aspect hérissé; dans la plante sèche
elle a presque l'air moisi. La surface extérieure des bractées est
encore plus considérablement poilue. Le tube campanulé ou-
vert de la corolle, est droit sur le devant, arrondi postérieurement
à la base, mais se dirige alors en ligne droite presque jusque au-
près de l'extrémité de la lèvre supérieure, où il est un peu courbé
vers le bas. Mais la pointe se replie vers le haut, et les lobes de
la grande lèvre supérieure bilabiée et crépus s’élargissent consi-
dérablement à partir de là, et sont crénelés comme un jabot. La
lvreinférieure est également grande, plissée et crépue de la même
mänière; son lobe médian, quand il est déprimé vers le bas, at-
teint la base du tube de la corolle. Les sépales sont étroits, à cinq
nervures, dont deux plus fortement dessinées, divisées en deux
lanières très étroites, subulées, divergentes. Les étamines sont
chargées en bas de poils simplès, longs , et à l'extrémité de poils
glanduleux courts. Les filets, plus longs, sont insérés à-peu-prés
à une ligne au-dessus de la base de la corolle, ou un peu plus
baut ; ils sont convergens à l'extrémité, mais ne descendent pas
beaucoup en arc. Les écailles de la tige ont la forme lancéolée
plus ou moins large; elles sont en petit nombre et terminées par
une pointe subulée. A la partie inférieure de la corolle, on trouve
à la vérité quelques poils épars ; on en voit encore quelques-uns
dans le sillon descendant depuis le lobe médian de la lèvre in-
férieure, mais je ne dirais pas pour cela que le tube est hérissé
à l'intérieur.

D’après Vaucher (1. c.), la tige est rougeâtre, les fleurs sont
d’un blanc plus ou moins bariolé de bleu et de violet. Les éta-
mines et l'ovaire sont blanchâtres. Le stigmate est d’un violet
clair. La glande nectarifère à la base de l'ovaire est d’un beau
jaune,

Kxocu. — Orobanches de la Flore d'Allemagne. 37

L/O. pruinosa croît sur les racines du Vzcia Faba, aux envi-
rons de Fiumes ( Noé). Juill. Août.

6. O. sens Koch.

O. sepalis multinervüs ovoïdeis, et apicem subulatum attenuaus vel bifidis,
Jaciniis parallelis, tubo corollæ brevioribus ; corolla campanulata, dorso leviter
incurvata, extus cum labii superioris lacinüis, intus pilis glandulosis ex nodulis
nascentibus aspera et sparsè pilosa ; labiis inæqualiter acuminato-dentatis margine
crispatis, superiore apice subadscendente bilobo, lobis dilatatis, lobis lab

‘infericris æqualibus; staminibus prope corollæ basin insertis, inferné parcé pilo-
sis, apice cum stylo nudis.

Cette espèce est la plus voisine de l'O. Æpithymum; elle s’en
éloigne, autant que je puis en juger sur mes échantillons dessé-
chés, par sa tige plus haute, plus grosse, par les sépales plus
larges à lanières parallèles , lorsque les sépales sont bifides, par la
couleur de la corolle, par des nodosités noires sur la face extérieure
de la corolle, de même que sur la face intérieure dela lèvre supé-
rieure : ces nodosités sont surmontées de poils glanduleux, à arti-
culations noires; par les lobes de la lèvre inférieure de grandeur
égale; par des filets nus dans leur partie supérieure : les plusgrands
filets sont courbés en dedans et convergens, mais ne descendent
pas en une courbure considérable. Ordinairement les fleurs sont
portées plus haut sur la tige, disposées en un épi plus serré. Les
nombreuses nodosités noirâtres ou d’un violet foncé dont l’exté-
rieure de la corolle et la partie intérieure dela lèvre supérieuresont
parsemées abondamment, et au moyen desquelles ces parties sont
rudes au toucher, ainsi que la couleur de la fleur, font distinguer
cetteespéceau premier coup-d’œil. Les nodosités sont à proprement
parler l'articulation inférieure des poils qui, dans cette espèce, se
trouvent dispersés sur toute la fleur commedans l'O. Epithymum ;
mais les nodosités sont d’un violet foncé ou noires de même que
les articulations des poils et la glande dont ceux-ci sont sur-
montés. Dans la plante soigneusement séchée, la corolle est d’un
jaune d’ocre clair, le bord des lèvres est ferrugineux; le dos de
la corolle est violet et les lèvres sont rayées de veines violettes,
ce qui, avec sa vestiture noirâtre, lui donne un air tout par-
ticulier.

38 KoCH. — Orobanches de la Flore d’_£llemagne.

D'ailleurs, comme nous l'avons déjà dit, notre plante s'ac-
corde dans la plupart de ses caractères, avec l'O. Epithymum ;
mais sa tige est plus grosse. Celle-ci, haute dun pied ou plus, est
peu grossie vers le haut et porte souvent à la base un renfle-
ment Fan ; elle a la base couverte d’un certain nombre
d'écailles assez grandes, ovales; plus haut ces écailles sont écar-
tées davantage et ovales-lancéolées ; à la partie supérieure la
tige, ainsi que les bractées et le calyce, sont couverts de nom-
breux poils glanduleux de couleur foncée. Les bractées ont la
base ovale, s'amincissent en une pointe subulée et atteignent la
lèvre inférieure; quelquefois même elles sont de la longueur de la
fleur. Les sépales sont multinerves, ovales-larges, amincis en une
pointe acuminée, qui d'ordinaire n’atteint que la moitié de la hau-
teur de la corolle , mais qui quelquefoisse prolonge jusqu’à la lèvre
inférieure; ou bien les sépales sont bifides et dans ce cas ils sont
encore plus larges; leurs lanières sont droites. La corolle pré-
sente la forme et la grandeur des échantillons robustes de l'O
Epithymum. La lèvre supérieure paraît étalée, plane, elle est
émarginée ; les lobes de la lèvre inférieure sont presque qua-
drangulaires, tronqués sur le devant. Le bord des deux lèvres est
frangé de dents inégales et porte quelques poils glanduleux. Les
étamines sont nues et ne portent quelques poils épars qu’à leur
base; à leur extrémité, de même que sur le style, on remarque
parfois des poils glanduleux en très petit nombre. Les filets plus
longs sont courbés en-dedans à leur extrémité, mais ne descen-
dent pas. en forme d’anse, comme dans PO. Epithymum.

Spitzi communiqua cette plante à Martius sous le nom d'O
platystigma Reichb., mais son stigmate n’est pas plus large AE
celui de l'O. Epithymum et des espèces voisines; les étamines ne
sont point nues, comme Reichenbach les indique, mais poilues
vers la base. L’O. Scabiosæ fut découvert par Berger près de
Berchtesgaden sur le Scabiosa columbaria ; Spitzl la trouva dans
le Salzbourg à une hauteur de 5,500 pieds.

Remarque. Vaucher admet une Orobanche de la Scabieuse
colombaire, à laquelle cependant Duby, dans son Botanicon, a
donné le nom d’O. concolor et à juste titre, car Vaucher n’est
pas sûr que sa plante vienne sur le Sc. columbaria. I dit encore

gocx. — Orobanches de la Flore d’Allemagne. 39

qu'elle croit sur le Mentha arvensis et sur le Chærophyllum
sylestre, ce qui me paraît indiquer qu'il n'a pas fait ses re-
cherches avec l'exactitude exigée dans cette matiere.

7. O. varxinircora Wimmer et Grabowski.

O. sepalis, multinervüs, late ovatis, subito in acumen subulatum contractis ,
corollæ tubo æqualibus ; corolla campanulata, linca dorsali medio subrecta, supra
antice euryata, facie exteriore cum labio superiori intus glandulosa ; labns mæ-
qualibus, acute denticulatis, margine crispatulis ; superiore apice subadscen-
dente lilobo, lobis patulis; labi inferioris lacinns subæqualibus; staminibus prope
corollæ basin insertis, inferne sparse pilosis, superne nudis ; stylo superne glan-
duloso-piloso.

Synon: : ©. pallidiflora Wim. et Grab. ! FI. Siles. 2. p. 233.

Cette éspèce esttellement voisine de l'O. Scabiosæ que j'aurais
réuni cêtte dernière sans hésiter àl’O. pallidiflora, si ce n’eüt été la
couleur toute différente de la corolle et des poils. Sur le frais l'O.
pallidiflora a des fleurs d’un blanc-jaunâtre,rayées de veines roses;
à l’état sec elles sont d’un jaune d’ocre clair, jaune-brun sur le
dos et rayées de veines d’un brun-jaune. Les 2odosités à la base des
poils épars sur la fleur, sé retrouvent dans notre espèce. Mais
élles sont brun-jaune et plus petites ou le paraissent du moins
à cause de leur teinte moins prononcée. L'examen des fleurs sé-
chées ne présente cette seule différence que dans l'O. pallidi-
fiora. Les sépalés qu'on n’a observés jusqu'ici qu'indivis sont de
forme Gvale plus large, et se terminent subitement en une
pointe étroite, subulée; la corolle, du moins dans le seul échan-
tillon que je dois à la bonté de Wimmer , parait plus droite sur
le milieu de son dos. L’épi lâche se trouve comme exception
aussi dans l'O. Scabiosæ et ne présente en général point de ca-
ractère distinctif. Un exameñ comparatif du stigmate pourrait
présenter encore des caractères distinctifs.

Voici un extrait de l'excellente description faite sur le frais
de cette espèce dans la Flore de Sïésie. La plante appartient aux
espèces les plus grandes. La tige est assez grosse, souvent un peu
flexueuse’, légèrement renflée à la base, ferrugineuse, anguleuse
vers le haut et portant des poils glanduleux, étalés. Les écailles sont
lancéolées-acuminées, concolores, éparses vers lehaut de la tige.

40 Kocn. — Orobanches de la Flore d’ Allemagne.

Les braclées sont acuminées en partant d’une base ovale jaune,
ferrugineuses , de la longueur de la lèvre inférieure, glanduleuses
pubescentes. Les sépales sont indivis, acuminés en partant d’une
base ovale large, plus courte que les bractées, passant du ferru-
gineux au purpuracé. L’épi est lâche, plus serré vers le haut. La
corolle est courbée, tubuleuse-ventrue, de 9-10 lignes sur 3 lignes
de long, nue à la base, d'un blanc-jaunâtre, couverte vers le hant
de glandes et rayée de nervures purpuracées, rameuses à leur
extrémité. La lèvre supérieure est émarginée, un peu bilobée, à
lobes arrondis, éroso-denticulés; la lèvre inférieure est trilobée
à lanières presque quadrangulaires, également éroso-denticulées,
le médian de longueur double. Les étamines sont insérées au-
dessus de la base. Les £/ets cylindriques intérieurement à leur
base et près du disque; ils sont jaunes, épaissis, couverts de quel-
ques poils ou nus; vers le haut ils sont blanchâtres et conver-
gens. Les anthères sont brunes. L’ovaire est jaune-citron, pâle,
sa base est de couleur plus foncée. Le style est traversé d’un
sillon sur les deux côtés et couvert intérieurement de quelques
glandules. Le stigmate est bilobé, convexe, châtain.

Reichenbach, dans son Flora excursoria, réunit l'O. pallidiflora
avec doute à l’O. alba Stephan (apud Willd. sp. 3. p. 450). Cette
espèce cependant ne peut être déterminée qu’à l’aide de l’her-
bier de Willdenow, les botanistes russes eux-mêmes ne sachant
à quelle plante donner le nom de Stephan. J'ai vu trois plantes
différentes de Russie sous le nom d’O. alba et aucune d'elles ne
convient exactement à la description de Willdenow. Les figures
914 et 915 de lOrobanche alba dans l'iconographie de Reichen-
bach, représentent encore le mieux l’O. pallidiflora de la Silésie ;
cependant je n’ose donner cette dernière espèce comme identi-
que avec l'O. alba, sans avoir comparé un exemplaire authenti-
que; car dans la fig. de Reichenbach les étamines sont représen-
tées avec une insertion au-delà du milieu du tube, comme dans
l'O. cœrulescens et même plus haut encore, caractère qu’on ne
rencontre point dans lO. pallidiflora de la Silésie ni dans au-
cune autre espèce voisine de la Flore d'Allemagne. L'Orobanche
de la Thuringe, fig. 913, à étamines profondément insérées et
à corolle fortement courbée en casque n'appartient certaine-

oc. Orobanches de la Flore d’_4llemagne. 41

ment pas à notre plante, tout aussi peu que l'espèce du Caucase

fig. 912.
L’O. pallidiflora se rencontre, mais très rarement en Silésie ; il

fleurit au mois de juin. (1)

8. Orogaxcue Errmiymum De Candolle.

O. sepalis multinerviis lanceolatis , subulato-acuminatis , corollæ tubo longio-
ribus , indivisis vel dense divaricato-bifidis; corolla campanulata , dorso leviter
inflexa , extus labioque superiore intus glandulosis; labñs imæqualibus, acute
dentatis crispatulisque , superiore apice subadscendente bilobo, lobis dilatatis,
lacinia media labii inferioris lateralibus duplo longiore ; staminibus supra corollæ
basin insertis, infra sparse pilosis , apice cum stylo glandulosis ; stigmatis disco
tenuissime velutino , margine non prominulo.

Descript. : De Candolle, Schultz.

Icon. : Reichb. Ic. 7. f. 887, 888, 889 et O. rubra 385, 886. Engl. Bot.
t. 1786 ( male ). Vaucher, t. 6. (pejus). Schultz ( analyse de la fleur ).

Synon.: O. Epithymum DC. F1 fr. 3. p. 490. Dnby Bot. gall. 1. p. 349.
Wallr. p. 48. O. rubra. Hook. FI. scot. p. 191. Smith 3. p. 148. Wallr.
p. 43. O. spartiflora Wallr. Sched. p. 309. Orobanche du Thym serpolel

Vauch. t. 6.

Elle est une des espèces les plus répandues. « Elle est moins
élevée que les espèces précédentes, souvent haute seulement de
5-6 pouces »; on la rencontre cependant aussi dela hauteur de PO.
cruenta. La tige et les écailles sont d’un jaune-sale, souvent d'une
teinte rouge ou pourpre, à base peu renflée,mais recouverte d’é-
cailles ovales très denses, un peu courbée ou tortueuse; au-
dessus de la base les écailles sont lancéolées, moins nombreuses
mais plus denses que dans VO. cruenta; la tige, ainsi que toute
la plante est couverte de poils visqueux, ferrugineux. Les brac-
tées sont .ovales-lancéolées, ordinairement un peu plus longues
que la lèvre supérieure. Les sépales sont obliquement ovales,
mais étroits et longuement acuminés en alène, courbés en ar-
rière, plus longs que le tube de la corolle, rarement plus courts,
indivis, mais munis d’une dent latérale, qui parfois se prolonge
en une lanière étroite et fait prendre au sépale l'air bifide : il est

(x) M. Koch nous apprend, dans une lettre, fqu’on est parvenu à découvrir la plante sur
aquelle il est parasite : c’est comme pour l'O, procera, le Cirsium arvense. (B.)

42 Kocu. — Orobanches de la Flore d’24llemagne.

alors fendu profondément et les deux lanières sont très écartées.
On les trouve plus larges dans de grands échantillons. La corolle
à la forme et la grandeur de celle de l'O. cruenta, mais elle :est
ordinairement un peu plus longue : elle répand la même-odeur
agréable de giroflée. Le tube est plus étroit à la base; à une li-
gne au-dessus il est un peu étranglé et s'élargit à partir de cet
étranglement, en une cloche, tantôt plus large, tantôt plus effi-
lée. Son dos est moins fortement caréné que dans l'O. cruenta,
courbé jusqu’à l'extrémité de la lèvre supérieure qui se fléchit
un peu vers le haut. La Üvre supérieure est étalée mais non ré-
tléchie, bilobée par une échancrure plus ou moins profonde.
Les lobes de la lèvre inférieure sont ovales-arrondis, obtus, celui
du milieu de longueur double, mais néanmoins beaucoup plus
court que le tube; les deux lobes ont le bord garni de dentelu-
res inégales, ondulé-crépu et légèrement glanduleux. La couleur
de Ja corolle est jaune-päle ; elle est traversée de veines rousses
qui se ramifient dans les lobes et qui sont particulièrement fon-
cées sur la face inférieure des lobes de la lèvre inférieure ; quel-
quefois elle est variée de rouge au moyen de poils elanduleux
à base rouge; d’autres fois elle a une teinterougeâtre ou elle est en-
core teinte ou striée de pourpre foncé. Les éfamines sont d’un
blanc-jaunâtre, traversées intérieurement à leur. base par un
léger sillon, portant quelques poils blanchätres ou rougeätres,
violacés vers le haut et couverts de poils glanduleux. Elles nais-
sent au deuxième quart du tube, à-peu-près à une ligne au-des-
sus de la base détachée de la corolle fanée, elles sont courbées
en hamecon à leur extrémité, mais moins que celles de l'O. cruen-
ta, Le mucrone de l’anthère est. plus court que dans PO. cruenta
et non étranglé. Avant l'épanouissement les anthères ‘sont de
couleur lilas, elles deviennent Bran-purpuracé et enfin ‘brun-
jaune. l'ovaire est blanc-jaunâtre, ie disque plus foucé ou d’un
jaune-rougeître. Le style est glanduleux, violacé vers le haut. Le
stignate est d’un pourpre foncé: il est tantôt plus gros, plus
arrondi, tantôt plus effilé, tantôt légèrement échancré, tantôt
enfin on remarque une fente profonde entre les deux lobes. Les
pelotes sont très fines, veloutées, non rétrécies au milieu. »
A. Braun.

KOCH. — Orobanches de la Flore d’Ællemagne. 43

La couleur pourpre foncée du stigmate distingue au premier
abord cette espèce des O. cruenta et Rapum.. On la recon-
naîtra encore à la forme des sépales, qui dans les deux es-
pèces citées sont larges et fendues en des lanières assez égales,
droites et non divergentes, à sa corolle bropostonnellemient plus
longue et plus effilée, ayant la lèvre supérieure couverte inté-
rieurement de petits poils glanduleux. Notre plante diffère en-
core des O. cruenta et condensata par la couleur de la corolle,
l'insertion plus haute des étamines qui ne portent que des poils
rares à leur extrémité inférieure et par l'absence de la pointe au
bord. supérieur du stigmate; enfin elle s'éloigne de l'O. Rapum
par sa moindre grandeur, par sa corolle plus efflée, par ses
étamines poilues à la base et par ses anthères brunes et non
blanches.

A l'exception des ©. Scabiosæ et pallidiflora cette espece est
la plus voisine de l'O. Galii ; on l'en distingue à ses étamines
moins poilues, insérées plus bas aux lobes de la lèvre supérieure
plus grands, étalés, à sa corolle un peu plus courte et aux sépa-
les toujours fendus et dont la lanière plus longue dépasse le
tube @e la corolle.

« On trouve de cette espèce, comme de l’O: cruenta, des
échantillons nains, de quelques pouces seulement de haut et
portant 1 à à fleurs. On en trouve d’autres très grèles, à tiges
minces et hautes, à fleurs très lâches; d’autres exemplaires sont
compactes et à épis serrés : ces derniers cependant sont rares:
Une base fortement enflée, bulbiforme, manque ordinairement,
et alors la base de la tige est couverte d'écailles très rappro-
chées et.un peu flexueuses. Cette absence du renflement de la
base est en rapport avec la ténuité des fibres radiculaires de la
plante-mère ; on trouve cependant aussi sur des racines plus
grosses du thym des exemplaires qui ont un bulbe fort, oblong,
à la base duquel poussent ordinairement une foule de fibres
flexueuses, charnues, lisses et simples, ressemblant à des racines,
mais qui paraissent plutôt être des stolons qu’on ne rencontre pas
dans les ©. cruenta et rubens. »

Quelques formes particulières qu’on rencontre mélées à l'O.
Epithymun ordinaire méritent une mention particulière :

44 KOCH. — Orobanches de la Flore d’ Allemagne.

1° Une forme à tige épaisse et foncée, à fleurs larges à peine
courbées, dont le limbe n’est que faiblement lobé, dressé et for-
tement crispé et dont le stigmate est également dressé. On y re-
connaît à peine l'O. Epithymum.

2° Une forme présentant l’autre extrême : très grèle, tube très
effilé et bien courbé, à limbe nullement crispé.

3° Une forme à corolle extrémement raccourcie, en sorte que
le stigmate dépasse de beaucoup la lèvre supérieure et que les
anthères aussi la dépassent un peu.

4° Une formetrès belle, à fleurs petites, d’un beau bleu d’amé-
thyste et où aucune partie de la plante ne présente le jaune sale
et ferrugineux de la forme ordinaire; les poils glanduleux sont
dans toutes ses parties plus petits, plus rares, le limbe de la
corolle est à peine crénelé, le stigmate d’un pourpre violacé. Je
ne l’ai rencontrée qu’une seule fois.

5° On trouve quelquefois des échantillons ressemblant en
tout point à la plante ordinaire, mais leur stigmate est incarnat
ou d’un jaune sale, sans que la conformation en soit altérée.

6° Une variété à fruit plus court, ovale, qui est presque celui
de l'O. cruenta, se rencontre fréquemment.

« Les structures anormales du calyce consistent en des sé-
pales triangulaires, ou soudés sur le devant et ne formant qu'un
calyce bi-ou quadridenté, ou bien les sépales postérieurs sont
libres et les antérieurs soudés. On rencontre encore des stigmates
tri-ou quadrilobés. »

« Dans la Flore de Munich , l'Orobanche Epithymum est tou-
jours parasite sur les individus à feuilles larges du Thymus Serpyl-
lum ; dans la plaine du Rhin, au contraire, il vient dans les sa-
bles , sur le Th. angustifolius Schreb. et s’y fait souvent remar-
quer par sa petite taille et'son élégance, par une teinte plus vive,
d’un jaune plus beau ou rose, de même que par le limbe de la
corolle plus fortement anguleux et plus crispé, par la lèvre supé-
rieure, moins bilobée et par une pointe médiane au grand lobe
de la lèvre inférieure. Dans ses caractères essentiels, cependant,
cette forme s'accorde avec la plante de Munich. »

«Une autre forme, 8. Origani , fut découverte à Salsbourg ,
par le docteur FI. Schultz , sur l'Origanum vulgare. Elle se dis-

roc. -— Orobanches de la Flore d’4llemagne. 45

tingue par sa taille plus haute, svelte , par ses fleurs écartées et
par la lèvresupérieure peu échancrée, autant que je puis en ju-
ger sur mes échantillons desséchés, peu nombreux ;,elle s’ac-
corde avec l'O. Epithymum ordinaire , dans son calyce , dans sa
vestiture glanduleuse, et dans tous ses autres caractères. » Al.
Braun.

L’O. Epithymum se rencontre particulièrement dans le sud de
l'Allemagne, dans les champs calcaires et dans les sables de la plaine
du Rhin, qui sans doute renferment des fragmens de chaux; dans
des bruyères, des champs et des coteaux non labourés. « On la
trouve ordinairement fixée vers l’extrémité d’une fibre radicale,
souvent en groupes nombreux. Ses petits stolons charnus s’ac-
crochent et s’attachent partout aux fibrilles du thym et parais-
sent donner naissance plus tard à de nouveaux pieds. Elle fleurit
depuis la fin de juin, quelquefois jusqu’au mois d’août.» Al.
Braun.

Remarque. Dans l’herbier de M. Gay, à Paris ,se trouvent des
échantillons de VO. rubra, Smith, Engl. Bot. t. 1786, Hook.
Fl. Scot. p. 191, envoyés d’Ecosse par Walker-Arnott. A. Braun
les a examinés avec soin et ne leur a point trouvé de différence
d'avec l'O. Epithymum.

g. O. Gaz Duby.

O. sepalis multinerviis subæqualiter bifidis corollæ tubo dimidio brevioribus,
, anticè contiguis sæpe coalitis; corolla e basi sensim dilatata campanulatave',
dorso incurvo; labuis inqualiter denticulatis , superiore cassidiformi , lateribus
auticè directis, non dilatatis ; laciniis labii inferioris ovatis , subæqualibus , an-
ücè versis, corollæ tubo dimidio brevioribus ; staminibus supra corollæ basin
afkxis , dense pilosis, superne cum stylo glanduloso-ciliatis ; stigmate tenuissime
velutino, margine non prominulo. J

Descript. : Wallroth. De Candolle. Schultz.

Icon. : Reichb. Ic. f. 662 ( O. major ); f. 890, 891 ( ©. caryophyllacea );
f. 892, 895 ( O. Galii);f. 908, 909, g10 ( O. vulgaris ); f. 651 (acalyse
de la fleur ); O Cipontina Schultz (analyse de la fleur). Gaud, helv. 4. t, 1.
(incompl.) Vauch. t. 7 (Mala.)

* Collect, : Reichb. FI. germ. exsicc. n° 60 ( O. caryophyllacea }, forme plus
petite; et n° 62 ( O. Galii )» forme plus grande.

Synon : O. Galii Duby Bot. gall, 1. p. 349. O. caryophyllacea Smith Act.

46 Kocir. — Orobanches de la Flore d'Allemagne.

soc. Jin. Lond. 4. p. 169. Wild. Spec. 3. p. 348. Wallroth, p. 36. Gaud. Helv. 4.
p- 199. O. vulgaris DC. FI, fr. 3. p. 489. Koch et Ziz, Cat. palat. p. 12: O: bi-
pontina Schuliz p. 7. O. caryophyllacea Reichb. FL. exc. p.353, O. Gadii ibid.
p. 354. O. laxiflora ibid. p. 355. O. major Poll. palat. 2, p. 200. O. du Ga-
lium Molluso Vauch. p. 55.

. Cette espèce se distingue de toutes les précédentes par des
corolles plus longues , tubuleuses à la base, s’élargissant de là
insensiblement, prenant vers le devant une courbure con-
sidérable, mais insensible; par la lèvre supérieure voûtée en
casque , se dirigeant en avant en ligne droite, ne s’élargissant,
ni ne se réfléchissant jamais ; par les étamines fortement poilues
depuis la base jusqu'au-delà de leur milieu, et à insertion un
peu plus haute. De toutes les précédentes, ce n'est que l'O.
cruenta qui à les filets également poilus , mais elle se reconnai-
tra facilement à sa corolle campanulée , ventrue antérieurement
à la base, à ses étamines insérées très bas, au stigmate jaune,
à bord proéminent et aux sépales plus longs que le tube de la
corolle.

Les O. condensata, Rapum et proeera présentent la même
conformation de la corolle , leurs étamines sont insérées plus
bas et portent à leur base des poils peu nombreux ; ceux de l'O.
Rapum sont même tout-à-fait lisses. Cette dernière espèce a en
outre un stigmate jaune; la couleur de cet organe, dans les
deux autres, n’est pas encore connue. Le stigmate de l'O. palli-
diflora est à la vérité brun , mais ses étamines ne sont que légère-
ment poilues , et la corolle présente la forme de celle de lO.
Epithymum ; sa corolle est encore rude au toucher par de pe-
tites nodosités dont elle est parsemée. Les échantillons dessé-
chés de l'O. Galii ont la plus grande ressemblance avec l'O,
Epithymum , qui a également le stigmate brun purpuracé. Mais
JO. Gali est plus grand, ses fleurs sont plus longues, la lèvre
supérieure est voûtée en casque , le tube est plus distinctement
étranglé à sa base , les étamines sont insérées plus haut et por-
tent à leur surface intérieure dés poils nombreux depuis la base
jusqu'au-delà du milieu. Les sépales sont beaucoup plus larges,
souvent soudés et considérablement plus courts que le tube de
la corolle : souvent ils n’en stteignent que la moitié de la lon-

Koons = Orobanches de la Flore d'Allemagne. 47

gueur. Je dois cependant ajouter que ce dernier caractère n'est
pas-entièrement sûr, une variété de l'O. Epithymum présentant
des sépales larges et un peu plus courts.

La fige à 912 pouces et plus; elle est peu grosse à sa base,
blanche; d'une teinte jaunâtre ou rougeûtre, et portant des poils
fins , transparens , sarmontés de pétites glandes jaunes capitu-
liformes ; ces mêmes glandes $e retrouvent en un nombre plus
ou moins grand sur les écailles, les bractées, les sépales et la
corolle. Les écailles sont lancéolées , souvent teintes de pourpre
ou dé violet, mais brunissant bientôt. L'épt ne commience que
très haut sur la tige , et porte dans les échantillons de taille mé:
diocre quinze à vingt fleurs. Les bractées ressemblent aux écail-
les de la tige; elles sont un peu plus grandes , à base plus large,
atteignent ordinairement le bord de la lévre inférieure et le
dépassent même quelquefois. Les sépales sont d’une consistance
faible, ovales-larges , terminés en une pointe tubulée qui sou-
vent n'atteint pas la moitié de la corolle; en outre, ils sont en-
tiers Où muvis d'une petite dent au bord antérieur , quelquefois
même au bord postérieur ; ou bien ils pôrtent sur le devant une
lanière plus ou moins grande, ét par ce moyen ils sontordinaire-
ment bifides, mais à divisions inégales, ovales. Sur le devant ils se
touchent, ou se recouvrent, ou sont soudés. La corolle est ou
d’un lilas pâle ou rose, ou blanc-jaunâtre à teinte rose sur les lè2
vres, ou brunâtre, ou violette ; les veines sont finement colorées,
mais leur couleur n’est pas plus foncée ; elle a onze à douze
lignes de long, la base est plus étroite et tubuleuse , mais s’é-
largit insensiblement et est courbée sur le devant. La lèvre su-
périeure est voûtée en casque par-dessus linférieure, entière ou
légèrement échancrée, portant une petite pointe au milieu ;
elle n'est jamais étalée et n’a pas les bords réfléchis sur le
côté. La lèvre inférieure est trifide, à lanières: arrondies, qui
portent comme la lèvre supérieure, des dentelures inégales,
mais plus prononcées et qui sont un peu crispées ; ces lanières
sont presque égales en grandeur, plus étroites que dans les
O. cruenta et Epithymum , et dirigées toutes les trois vers le de-
vant. Les bosses et les plis sont moins prononcés que dans l'O,
Epithymum. Les étamines sont blanches, d'un brun-jaunâtre-

48 Kocx. — Orobanches de la Flore d'Allemagne.

clair à la base, portant à leur face inférieure, jusque auprès du
milieu de leur hauteur , de nombreux poils glanduleux ; vers le
haut elles sont , ainsi que le siyle, abondamment couvertes de
poils glanduleux; les plus longues sont insérées à environ 514
de ligne au-dessus de la base de la corolle, les plus, courtes un
peu plus haut ; celles-là surtout se plient au-dehors vers le haut
et en se rapprochant l’une de l’autre elles descendent en un arcen
forme d’anse. Les anthères sont brunes. L'ovaire est blanchätre
ou rougeâtre, brun-jaune à la base, traversé postérieurement
d’un sillon, et antérieurement d’un autre sillon plus faible. Le
style est blanc, du double plus long que l'ovaire, couvert de
poils glanduleux , qui vers le haut deviennent plus denses et plus
courts , et qui sous la forme de glandes jaunes sessiles ornent
encore le bord du stigmate. Les pelotes sont veloutées, brun-
pourpre foncé, peu retrécies au milieu. Les lobes du stigmate
sont plus ou moins écartés.

Il existe de cette espèce des exemplaires plus grands et plus
petits , à fleurs de grandeurs différentes ; mais je ne puis distin-
guer spécifiquement l'O. caryophyllacea de VO. Galii. Suivant
l'avis de A. Braun, j'ai préféré le nom que Duby impose à cette
espèce, celui d'O, caryophyllacea étant assez ambigu et parce
qu'on trouve beaucoup d'exemplaires, qui, d’après Braun,
n’ont pas l'odeur de giroflée. Dans le temps, je la nommaï
avec Ziz O. vulgaris DC.; je ne pouvais consulter alors l'Ency-
clopédie de Lamarck. L’O. vulgaris de cet auteur n'est pas dé-
chiffrable, et se trouve composé probablement de plusieurs
espèces. Reichenbach, dans son Flora excursoria, la réunit à l'O.
Epithymum , ce qui cependant ne peut guère être admis, Poiret
disant le stigmate jaune.

L'O. Galii vient sur les G. verum et Mollugo, et est une des
espèces les plus répandues en Allemagne, Juin , juill. Æ

(La suite au prochain cahier.)

[2
L. DUFOUR. — Sur le Sonchus scorzonéræformis. 49

|
Norice sur le Sonchus scorzoneræformis Lag. ( Scorzonera
pumnila Ca. ;

Par M. Léon Durour.

Cette plante, découverte d’abord par Pourret, mal décrite et
assez mal figurée par Cavanilles, a été depuis mentionnée
comme nouvelle par le professeur Lagasca. Elle constitue une
espèce fort remarquable, exclusivement propre, je crois, à
l'Espagne , et peu de botanistes l’ont étudiée vivante. La science
me parait donc réclamer une description détaillée , et j’accompa-
gnerai celle-ci de lexposition de quelques phénomènes d’or-
ganisation végétale particuliers à cette plante, et qui ne seront
pas indifférens pour le physiologiste.

S. glaberrinus, virescenti-plumbeus ; caule erecto subsimplici;
foliis interrupte pinnatifido-dentatis, pinnulis. linearibus apice
sphacelato-niveis ; floribus solitariis flavo-sulphureis ; squamis
insolucri subsquarrosis primuin cernuis ; pedunculis squamosis.

Hab. in collibus aridis Hispaniæ. Floret vere. #

Synon. : Sonchus scorzoneræformis Lag. Gen. et sp. plant.
p.24, n° 315.

Scorzonera glandulosa Pourr. in herbar.

Scorz. pumila Cav. Ic. rar. 2, p. 19. tab. 1275, £ 2.—Willd.

Sp. pl. 3. p. 24.

Badix subcylindrica, elongata, crassiuseu.a, fibris raris sti-
pata, perennis.

Caulis nunc sôlitarius, nunc multiplex ex eadem radice, 4-6-
pollicaris , erectus , teres , simplex aut ramo uno alterove præ-
ditus.

Folia glaberrima, cinereo-vel plumbeo-virentia, complanata,

rachi pinnulisque plus minusve dentatis ; dentibus apice niveis ;
V, DoTan, — Janvier, A

?
5o L. DUFOUR. — Sur le Sonchus scorzoneræformis.
radicalia haud raro bipollicaria , caulinia breviora, ad ramorum
originem basi dilatata, semi-amplexicaulia.

Flores terminales solitarii sat magni. Zrvolucra primum cer-
nua subhemisphærica, in inflorescenti erecta subcylindrica, in
fructu maturo conico-turbinata. Squamæ involucri latiusculæ ,
Janceolatæ , laxe imbricatæ, fusco-virescentes, glaberrimæ, mar-
gine albidæ , inferiores ad apicem patentes unde subsquarrosæ,
Ligulæ ad tubi originem pubescentes , apice quinquedentatæ,
exteriores majores dorso dilute virescentes. Pappus sessilis ; al-
bidus, simplex, brevissime hispidulus, vix achænio lonçior.
Achænium elongatum tetragonum , longitudinaliter striatum,
brevissime pubescens. Receptaculum nudum.

Le Sonchus scorzoneræforinis est une plante propre à la zône
des oliviers et se plait dans les expositions sèches et chaudes. Il
est rare. Je l'ai trouvé sur les collines argilleuses de Peralta et
Tudela, dans la Navarre méridionale , ainsi que sur les pentes
couvertes de débris calcaires, à Paterna , dans le royaume de
Valence. Cavanilles l’a décrit sur des individus pris dans cette
dernière province , et le professeur Lagasca l’a observé en Mur-
cie. Ïl fleurit en avril et mai.

Les écailles de linvolucre, assez larges et presque mem-
braneuses sur les bords, une aigrette sessile fort brièvement
hispide, un achène tétragone sessile , un réceptacle nu, et sur-
tout le port, le facies, la texture de la plante m'avaient d’abord
déterminé à placer cette plante dans le genre Picridium de Des-
fontaines. Mais la considération importante de l'absence de tu-
bercules sur l’achène, justifie le professeur Lagasca de l'avoir
comprise dans le genre Sonchus. Toutefois, la structure des écail-
les de linvolucre, la forme de celui-ci, qui n’est turbiné qu’à
l’époque de la maturation du fruit, et quelques’ autres carac-
tères pris de habitude extérieure , détermineront sans doute les
botanistes à lui assigner dans ce dernier genre une section
particulière avec quelques autres espèces, telles que Sonchus
chondrilloides Dest., Scorzonera dichotoma Vahl ( qui ne sont
peut-être qu’une seule et même plante ), etc.

Le trait organique Île plus singulier, le plus curieux de cette
plante , et dont Cavanilles-seul a fait mention , est fourni par les

L, DUFOUR. —— Qur Le Sonchus scorzoneræformis. Br

extrémités des divisions de la feuille. Ces extrémités, ainsi que
les dentelures, sont, quel que soit l’âge, blanches comme la
neige et ordinairement terminées én pointe subulée. Mais cette
blancheur n’est pas produite, comme l’a avancé le botaniste es-
pagnol, par une glande particulière atténuée en une soie , et
comme l'avait cru sans doute aussi Pourret , à en juger par l’épi-
thète spécifique de glandulosa. Elle est le résultat d’une altéra-
tion particulière du tissu de ces extrémités. C’est une sorte d’a-
trophie, de sphacèle ou de gangrène sèche et blanche. C'est un
cas de physiologie ou de pathologie végétale peu commun. Les
sucs vitaux , ou la sève, semblent s'être retirés du bout des di-
visions de la feuille, de manière que la fibre seule est restée à
nu et. dépourvue de la pulpe verte.

. Mais ce Sonchus intéressant présente encore un fait physiolo-
gique , aussi digne que le précédent d'arrêter notre attention. Il
est: doué d’une irritabilité si exquise de quelques cryptes glan-
duleux sous-épidermiques , qu'il suffit de la plus légère secousse
imprimée à la plante vivante , quelquefois du plus simple con-
tact pour voir s échapper à l'instant, surtout des angles des di-
visions de la feuille et des bords des écailles de l’involucre,
des globules de suc laiteux. Vingt fois j'ai renouvelé cette
ÉDEBVE» non pas à la vérité sur le même individu , et toujours
le même phénomène a eu lieu, toujours lorsque je cuellais la
plante , je constatais l’excrétion spontanée des globules lactes-
cens. Ce mode de sensibilité qui me semble un fait nouveau,
peut être mis à côté de celui de la Mimnosa pudica, de V Hedysa-
rum gyrans , et des autres plantes dites sensitives. Mais dans ces
dernières, la cortractilité fibrillaire paraît seule mise en jeu, tan-

_ dis que dans notre Sonchus c'est une irritabilité glandulaire. Ne
| serait-ce qu'une fragilité spéciale de l’épiderme ?

5a C. G. NEES D'ESENBECK ET C. MONTAGNE.

ÈS
JUNGERMANNIEARUM /Zerbari Montagneani SPECIES

Exposuerunt C. G. Ness ab Esenpeck et C. MONTAGNE.

I. PLAGIOCHILA.

Radulæsubdivisio 3, Plagiochila Dumort. Syll. (Jungermanniæ
alplenioideæ N. ab E. ).

Merito distinctum genus exstruunt species hujus subdivisionis.

Perianthium terminale aut in ramulo proprio brevi laterale,
compressum, ore obliquè truncato magis minüsve ciliato aut
denticulato sæpè decurvo. Involucri folia à caulinis haud di-
versa.

Flores masculi spiciformes, distichi, ex apice ramum conti-
nuantes, foliis perigonialibus minoribus arctissimé imbricatis.

Plantæ pro familià speciosæ, caule primario procumbente,
repente; ramis erectis aut decumbentibus, bifidis, dichotomis
vel subderdroideis, Folia succuba, dimidiata, sæpè subsecunda,
margine dorsali recto reflexo in caule decurrente, ventrali ma-
gis rain save arcüato et in plerisque denticulato aut ciliato. Am-
phigactrid: in aliüis obvia, in aliis nulla. k

Species anomalæ foliis suboppositis forsan proprium genus
constituunt.

1. Plagiochila corrugata (Jungermannia corrugata N. ab E. in
Mart. FL. Br. I. 1. p. 378.)

Var. amphigastriis obsoletis. An species diversa? (Herb. Mon-
tag. n. 31.)

agiochila javanica (Jungermannia javanica Sw.). Brasilia.
(Montag. n. 64.)

Var. foliis totis ferè subtüs decurrentibus apice dentatis projecturà apice
fimbriato-lacerà, margine ventrali repando subbidentulc.

Folia minûs ac in communi formà decurva, ferè horizontaliter patula, densis=
simè imbricata,

Jungermanniearum species. 53

3. Plagiochila Montagnei N. ab E.

P. caule repente, ramis erectis dendroideo-dichotomis rigi=
dulis, foliis semiverticalibus imbricatis, plano-distichis dimidiato-
ovatis obtusis vel acutiusculis antrorsûm apiceque ciliato-den-
tatis, fructu in ramis terminal, perianthio ovato dorso ventreque
carinato, ore compresso dentato-ciliato. Tab. 2, fig. r.

Jungermannia Martiana, Montag. in Ann. des Sc. nat. 1855,
avril, p.26, n. 4r (excl. sÿn.) In Guiana centrali ad terram et
in ramulis emortuis frequens. Januario et Februario cum fructu
lecta à CI. Leprieur (Montagne.)

Similis Jurgermanniæ Martiaræ N. ab.E., differt autem : ramis haud elon-
gato-dichotomis flaccidis, sed rigidulis, tractu quodam à basi simplicibus dein
subfasciculatim et dendroideo-divisis in ramos complures breviusculos dicho-
tomos subæquales, uno alteroyve tantummodd magis elongato et veluti prolifero-
innovante, tum foliis arctits confertis dentibusque longioribus ciliiformibus præ-
ditis, basi anticà in cristam conniventibus ; perianthiis denique dorso convexis
angustè carinatis, Carinà denticulatä, antè os verticaliter compressis (dentato-
ciliatis). Pedunculus 1-2 lineas longus. Capsula subglobosa, brunnea.

4. Plagiochila (Jungerm.) dichotoma Web.

Adsunt duæ formæ è regno Chilensi allatæ, quarum et una et altera foliis
gaudet auticè denticulatis.

Ahera autem rigida, valida, gaudet ramis sémpliciter divisis (Jungermannia
Bertero, n. 1563, Herb. Hochstett.)

Altera autem ramis basi integris apicem versus dendroideo-ramosis, ramulis
in planum expansis bifidis pluriesve dichotomis decurvis mollioribus. Pars in-
ferior rami, quoad is non dividitur, foliis multd minoribus vestita est. Verbo, hæc
forma omnino similis est Jungermanniæ giganteæ Hook., differt autem foliis
* baud subrotundis sed longioribus quäam latis, obovatis aut obovato-oblongis. Fruc-
tus latet. An distincta species ?

Hujus loci Jungerm. Collect. Bertero, n. 1600, in Herb. Hochstett, et J. an
gigantea ? n. 13, Herb. Montag.

54 C. C.. NEES D'ESENBECK ETC. MONTAGNE.

IL JUNGERMANNIA.
Subdivis. 1, /ntegrifoliæ.

1. Jungermannia crassula N. et M.

.. Jamphigastriis, caule repente infrà apicem innovante, ramis
gracilibus prostratis, foliis ovatis concavis submarginatis mar-
ginibusque incurvis integerrimis, antrorsum patulo-imbricatis,
ramorum multo minoribus distantibus, retis areolis ob spissitu-
dinem irregularibus parvis; perianthio terminali inflato ovato
ore plicato angulato obtuso, involucri foliis conformibus patulis
perianthio paul brevioribus, capsulàa..….

Jungermannia crenulata N. ab E. in Mart. F1. Bras. I, 1, p. 342
(excl. syn.) J. Belangeriana Montag. Ann. des Sc. nat., août
1835, p. 99, n. 155, nec Lehm, |

\
In Juan Fernandez insulâ, ad terram inter Peltigeras. Mon-

tac.

Proxima sanè Jungermannicæ crenulatæ sed diversa : caule minore, vix 1-4
lineas longo, foliis ferè verticalibus ovatis valdè concavis dorso convexis (ideoque
sureulo fertili haud plano-compresso) haud distinctè marginatis spissioribus et
cellulis, proptereà quod duplici strato sibi incumbunt, primo intuitu valde ir-
regularibus angustis opacis, reverà tamen satis magnis subrotundis lineis angus-
tis discretis, marginalium serie duplo ferè angustiore quàm in J. crenulaid ;
colore viridi; perianthio magis ventricoso primum quidem acuto, apiceque sub-
quadrangulo dein verd obtuso infernè magis tumente et lævi, ore obtusè compli-
cato et veluti contorto. Pistilla 4-5, cylindrica basive subventricosa, obtusa, pal-
lidè rubicunda.

Subdivis. 11. Dentfoliæ. b. Bidentes.

2. Jungermannia ? contortuplicata N. et M.

J. amphigastriis nullis, caule repente ramoso flexuoso, fois
ovalibus oblongisve lateribus rectiusculis subhorizontalibus
planis imbricatis aut distantibus per intervalla majoribus mino-

J URSETHLEIRIU CurUITL Species. 55

ribusque apiceemarginato-bi-tridentatis integerrimis, retis areolis
parvis subrotundis limitibus validiusculis contiguis, fructu…….

In Insula S. Domingo ad truncos putridos. Herb. Montag.
n. 37 à cel. Bory communicata.

Species parüm conspicua, at distinctissima Geocalycis probaliter aut LopAo-
coleæ generis civis. Caulis 1{4-1 poll. longus, filiformis, irregulariter ramosus,
flexuosus et intricatus per intervalla radiculosus, fuscescens, rigidulus. Folia suc
cuba, parüm inclinata, patentia parümper adscendentia, plana, ovalia, autovali-
oblonga, in dorso parumper decurrentia nec medium caulem attingentia, in ventre
magis adhuc distantia ; inferiora minora et dissita; superiora caulium majora,
semi-liscam fere longa et imbricata , ramorum inferiora minima, alia hinc ap-
proximaia , pleraque apice truncato-aut subretuso-bidentata, alia tridentata,
denticulis ubicumque parvis mucronuliformibus ; inferiora folia quandoque et
obtusa, mutica aut altero fine unidentula. Color viridis. Substantia rigidala; in
humido statu strictiuscula sunt folia. Rete ut in Geocalyce graveolente.

IT. LOPHOCOLEA N. ab E.

1. Lophocolea Orbigniana N. et M.

L. caule subsimplici flexuoso adscendente, foliis subsemi-
verticahbus orbiculatis convexis undiquè longè dentato-ciliatis,
amphigastrüs distantibus cum folio cohærentibus ovato-subro-
tundis apice basique utrinque ciliato-bidentatis à dorso infero
radicantibus ; fructu....

In Peruvià inter muscos à cl. d'Orbigny lecta et in collect.
Mus. Paris. sub n. 183 asservata.

Hæc ut et sequentes ab eodem cl. peregrinatore lectæ species in opere ejus
5 P P }
quod sub titulo : Voyage dans l'Amérique méridionale, etc. nunc divul-
gatur, fusiüs describendæ nec non iconibus illustrandæ sunt. Montag.

2. Lophocolea æquifolia N. et M.

L. caule brevi per intervalla repente inordinatè ramoso , ramis
decurvis, sterilibus apice attenuatis, foliis lato-ovalibus semi-
verticalibus integris apice rotundatis aut obscurè repandis con-
vexis pallidis, amphigastriis folio duplo tripldve minoribus con-
üguis rhombeo-ovatis quadrifidis, laciniis lanceolato-subulatis,

56 C. GC. NEES D'ESENDECK ET C. MONTAGNE.

mediis sinuque medio majoribus, perianthio terminali, involu-
cri foliis amphigastrioque reliquis conformibus. Tab. r, fig. 1.

N. ab E. Hepat. Eur. n. p. 341. Adnot. (Bertero in Herb.
Hochstett. n. 1598. Montagne , Herb. n. 12.)

In Juan Fernandez insulæ sylvis umbrosis montium editio-
rum ad arborum truncos emarcidos corticesque putridas secùs
rivulos mense Aprili anni 1830 cum calycibus leoit Bertero.

Species Lophocoleæ heterophyllæ persimilis, sed differt imprimis : ramis ste-
rilibus attenuatis elasticé decurvis, foliis conformibus haud emarginatis vix un-
quàm subretusis aut circa apicem subrepandis, involucralibus omnind confor-
mibus ; amphigastriis minoribus rigidioribus patulis, usque ad medium sinu ob-
tuso bifidis et utrinque paulloque inferius lacinià nonnihilo minore et angustiore
præditis; hæ laciniæ autem omnino integerrimæ sunt, obtusiusculæ, breviores
quäm in L. heterophyllé ; rard accedit dens alter lateralis. Amphigastrium in-
volucrale pauld majus est reliquis neque adeo profundè divisum, cæterum illis
simile. Perianthium involucro duplo longius, supernè triquetro-compressum ore
trilobo, lobis inæqualiter dentatis. Capsula (junior et in calypuà obovatà stylo
brevi prædità adhüc inclusa) oblonga setà basi bulbosà suffulta.i

3. Lophocolea (Jungerm.) amphibolia N. ab E. in Mart. F1.
Bras. L 1. p. 334.

Synon. adde : Jungermannia integrifolia XL. et L. in Lehm.
Pug. vi. p. 32.2 J. heterophylla Montag. Ann. des Sc. nat. 1835
(août) p. 95. excl. synon.

Variat enim nostra foliis angustioribus et latioribus, cauleque
viridi et (per ætatem) fusco.

In Chili legit Bertero n. 1570 Herb. Hocbhstett. n. 1573. Herb,
Montag. (Vidi etiam in Herbario Funckiano ex Andibus Antuc-
censibus regni Chilensis allatam. N. ab E.)

IV. RADULA N.ab E.

(Radulæ Dumort. subdivis. 1. Radulotypus.)

Radula xalapensis N. et M.

R. caule procumbente densè pinnatim-ramoso, folis densis-
simè imbricatis orbiculatis obtusis integerrimis basi compli-

À ungermanniearumn species. 5

catis, lobulo latè subquadrato marginibus undato-reflexis ; fruc-
tu... |

Ad Jalapam (vidi in Herb. Funck. N. ab E.) In Peruvià, ad
Suictam cometiam repens. Herb. Montag. |

Similis R. complanatæ à quà differt: lobulo foliorum multo majori undato
basique, ubi inflectitur , dilatato et nonnihil patulo, quo fit, ut caulis et rami a
ventre visi, medio undato-crispati appareant. Color Juteus,

À R. pallescente non tantüm foliis sed et ramificatione pinnat distinguitur.

V. LEJEUNIA Tib.

Subdivis, 1. Macrolobæ s. Platyph lloidecæ.

1. Lejeunia madagascariensis N. et M.

L. caule procumbente irregulariter ramoso-decomposito sub-
pinnato, foliis imbricatis planis ovatis obtusis apice subrepan-
dis, lobulis oblongis amphigastriisque cordato-ovatis obtusis
decurrentibus planis repandis basi apiceque spinuloso-denticu-
latis; fructu.i….

Habit. secus rivulos in Madagascarinsulà. Herb. Montag. n. 65.
Exemplaria à cl. Goudot communicata.

Ex affinibus solæ ZLejeuniæ Swartzianæ (ad quam J. lœvigata 6. F1. Bras.
pertinet) conjunctior, cui accedit lobulo amphigastriisque dentatis, sed differre
videtur : foliis minoribus brevioribus minüs dimidiatis, neque margine postico
recurvis, omnin0 planis depressis apice potits adscendentibus quäm decurvis,
reti angustiore cellulisque intercalaribus haud distinctis, lobulis et amphigastriis
angustioribus caulem infernè haud imbricatim tegentibus sed plano-incumben-
tibus, lobulis acutiusculis evidenter repandis et obtusè dentatis, basi cordatà
utrinque decurrentibus ibidemque acutiusculè denticulatis sicuti et apice, ubi
rectè fere truncata inveniuntur amphigastria.

Observ. Lejeunia Swartziana occurrit amphigastriis magis minüsve, præsertim
basi, quandoque et apice, spinuloso-dentatis. Ad hanc spectat Jungermannia

lævigata var. À FI Bras. [. 1. p. 345.

2. Lejeunia subsquarrosa N. et M.

L. caule repente irregulariter subbipinnato, folits imbricatis

58 C. G. NEES D'ESENBECK ET C. MONTAGNE.

haud decurrentibus lobulisque obliquè ovatis obtusis inteser-«
rimis , amphigastriis parabolico-ovatis appressis obtusis margine
undique revolutis, cellulis intercalaribus distinctis; fructu..…..

In Juan Fernandez insulà, ad terram inter Peltigeras. Herb.
Montag.

Species distincta, licet maximè propinqua Lejeuniis platyphyllæ, platyphyl-
loideæ et naviculari a quibus cunctis differt : retis areolis subrotundis interca-
laribus triangulis distinctissimis disjunctis, quæ in speciebus memoratis vix un-
quäm discernuntur. Ramificatio irregularis, inordinate subpinnata. Caulis rigi-
dulus, rufescens. Folia obliquè ovata rotundata semiverticalia conferta quidem
et imbricata sed neutiquam sibi arctèincumbentia, potiüs angusto intervallo dehis-
centia, sordidè viridia, opaca, obliquè ovata, rotundaia integerrima ; lobulus
folio duplo minor, ovatus, obtusus, concaviusculus aut planus, patulus neque verd
à folio suo decurvus. Æmphigastria lobulorum magnitudine, cauli tim arctè
incumbentia ut solis ex marginibus reflexis dignoscantur, hinc, cûm solvaniur,
in medio secundüum omnem fongitudinem ventricosa, in ambitu reflexa, ovata,
basi hastato-decurrentia, apicem versus leni sinu coangustata, apice rotundata,
texturæ feré folicrum sed paulo densioris. Fructus deest.

Fructificatio @ in ramuli, apice innovantis, basi sita, ovalis, densè imbricata
foliis basi saccatis mæqualiter bilobis obtusis, amphigastriis parvis, ovatis. An-
theræ subglobosæ, parvæ, pellucidæ, filamento brevi suffultæ.

In Lejeuniis platyphyll& et naviculari lobuli et amphigastria laxius patula,
margine latius recurva ; Lejeuniæ platyphylloideæ amphigastria ferè renifor-
mia sunt, latiora magis quàm longa, basi altè decurrentia.

3. Lejeunia ( Jungerm.) Cordæana Hüben.

Habitat etiam in Gallià circà Pontivy et Andegavumubià cl.
Guepin sterilis lecta, mecum sub nomine J. platyphyllæ var.
terrestris communicata fuit. (Montagne.)

4. Lejeunia (Jungerm.) platyphylloidea Schweinitz.

Habitat et in Corbariis montibus, loco Saint-Antoine de Ga-
lamus dicto, et in Madeira insulâ. (Hcrb. Webb et luutagne. )

5. Lejeuniæ (Jungerm.) reflexæ Lehm. et Lind.

Adde synon.: Jungermannia madida, N.abE.in Mar ti FI. Bras.
L. 1.p.562, n. 46:

Jungermanicaruim species. 59

6. Lejeunia cldandestina N. et M.

L. caule procumbente! innatim ramoso, foliis imbricatis semi-
cordato-orbiculatis obtusis lobuloque lancealato acuto tecto
integerrimis, amphigastrnis orbiculatis emarginato - bidentatis
imbricatis folia subæquantibus ; fructu.…..

In Peruvià cum Lejeuri& bicolore et Jubulé hiante super
Collema azureum reptantem legit cl. d'Orbigny. Herb. Mus. Pa-
ris. sub n. 192,

Subdivis. n. Microlobæ s. Complicateæ.
A. Amphigastriatæ +. Amphigastriis integris.

7. Lejeunia languida N. et M.

L. caule repente subfasciculatim ramoso, ramis elongatis,
foliis horizontalibus plano-patentibus subimbricatis ovatis apice
acutè denticulatis acutisque, basi breviter complicatis flaccidis,
amphigastriis subdistantibus cordato-orbiculatis rotundatis in-
tegerrimis; fructu..…..

Jungermannia flaccida Montag. mss.

In Peruvià à cl. d'Orbigny sed sterilis lecta et in collect. Mus.
Paris. n. 194 asservata.

Soli Lejeuniæ (Jungerm.)semirepandæ Hep. Jav. comparanda à quà differt
ramis simplicibus, foliis viridibus flaccidis margine haud repaudis, amphigastriis
minoribus haud imbricatis.

Nomen L. flaccidæ ab Hübenero prits, licet perperam, usitatum cumalio
similique commutavimus.

8. Lejeunia axillaris N. et M.

L. caule ramoso, ramulis apicem versus bi-trifidis patulis, foliis
subverticalibus imbricatis decurvis ovatis, apice bi-tridentatis
margine integerrimis basi decurrenti-saccatis, lobulo obliquo
truncato, amphigastriis folio dimidio minoribus orbiculatis in-

6Go C. G. NEES D'ESENBECK ET C. MONTAGNE.

tegris et integerrimis margine subreflexo, fructibus in dicho-
tom subsessilibus, perianthio ovato triquetro angulis ciliatis.

In Peltigeris Peruviæ cum Jubulé atratä legit cl. d'Orbigny.
Collect, Mus. Paris. n. 2r0.

Lejeuniæ debili affinis, differt amphigastriis integerrimis orbiculatis haud
cordato-ovalibus cæterisque notis. Lejeunia brachiata multo major est et la-
tior, foliis apice rotundatis haud decurvis, etc.

9. Lejeunia (Jungerm.) debilis Lehm. et Lind.

Occurrit foliis apice integerrimis, modo obtusis, modù subtruncatis alteroque
angulo acutiusculis, tünt vero et foliis magis minüsve bidentulis. Amphigastria
apice brevi angustoque sinulo emarginata, lobis latiusculis acutiusculis (in speci-
minibus Lehmannianis), vel obtusis (in nostris plerisque), persæpè ob laxitatem
amphigastrii contiguis vel sibi ita incumbentibus ut oculis fucum faciant inte--
grumque amphisastrium effingant.

Phrasis characteristica in cl. Lehmann. Pugill. 1v, p. 51 paucis reformanda.

L. caule repente filiformi vagè ramoso, foliis semiverticalibus
oblique cordatis apice angustioribus modo obtusis, modo acu-
tiusculis aut truncato-subbidentulis basi decurrente subtüs bre-
viter complicatis, amphigastriis foliaæquantibus cordato-ovalibus
subpeltatis angustè emarginato-bifidis, laciniüs parallelis sub.
contiguis acutis obtusisve.

Habitat etiam in Peruvià. Herb. Montag.

10. Lejeunia subaurita N. et M.

L. caule arctè repente subpinnatim ramoso fasciculatove,
foliis semiverticalibus arctissimè imbricatis ovato-subrotundis
integerrimis basi sinuato-inflexis, lobulo sinu discreto rotundato
obtuso apice fornicatim recurvo, amphigastriis folio duplo
minoribus ex obovato-subcuneatis imbricatis integerrimis pla-
nis; fructu…..

In cortice Cinchonæ. (Herb. Montag.)

Affinis Zejeuniæ (Jungerm.) cognatæ F1. Bras. sed diversa videtur amphi-
gastriis ex obovato-subrotundis integerrimis, margine tamen antico et lateralibus

Jungermanniearum species. 61

rectiusculis et his vero basin versüs conniventibus, quo cuneiformes quodam-
modo fiunt amphigastria. Lobulus foliorum conspicuus , snu parvo inchoans,
ferè semicircularis, extrorstm propter marginem superum latè recurvum forni-
catus, folio multo tamen minor. Pars lobuli recurva margime plicaturæ (1. c.
plica ipsa à quà lobulus incipit) brevior est et in folum acuto fine transit ; in
Lejeuniâ cognaté autem lobulus omnino est cucullato-fornicatus ntroque for-
nicis margine æquè alto, obtuso fine à folii proximo margine discreto. Reliqua
omniuo congruunt, An igitur hæc cum L, cognaté conjungenda ? Color in utra-
que lutescens, purus. Areolæ retis pellucidæ limitibus validiusculis ; cellulæ in-
tercalares parvæ distinctæ.

11. Lejeunia trigona N. et M.

L. caule repente inordinatè subpinnatimque ramoso laxius-
culo, folis imbricatis apice decurvis ovato-subrotundis obtusis
integerrimis subtuüs saccato-complicatis, lobuli margine integer-
rio, amphigastriis remotiusculis suborbiculatis integerrimis
planis foliis tripld minoribus; fructu axillari subsessili, invo-
lucro sæpè nullo, perianthio obovato obtuse triangulo apice
trilobo.

In Peruvià ad terram rupium in montibus excelsis legit cl,
d'Orbigny. Collect., Mus. Paris. n. 305.

Proxima Lejeuniæ (Jungerm.) subfuscoæ Hepat, Jav. à quà differt : perian=
thio Iævi apice obtusè trilobo deorshm obsoletè triangulo lateribus sulculo levi-
ter indicatis, emisso fructu denique convexis, nec compresso marginibus serra=
tis! 4 Lejeuntis polycarpé et torulosé non perianthio tanthm, sed etiam am-
phigastris differt minoribus minimèque imbricatis,

Tf Amphigastriis bifidis.
12. Lejeunia (Jungermm.) pulyinata Lehm. Pug. V, p. 15, n. 15.
Var. y major N. et M.

Foliis amphigastriisque pauld laxiüs dispositis, illis margine
dorsali vix basi inflexo, retis areolis obscurioribus, intercala-
ribus majoribus. An distincta species?

Callao, in Peruviæ montibus à cel. Gaudichaud lecta et cum
Montagneo communicata,

Ga C. G, NEES D'ESENBECK FT C. MONTACNE.

13. Lejeunia thymifolia N. ab E. var ?

Amphigastria cordato-subrotunda, acutè bifida; inferiora et
superiora distantia, folio minora ; rnedia contigua aut ümbricata,
folia œquantia. Folia omnind L. tymufolicæ 8 laxæ.

Ex ins. Maris pacifici. Herb. Montag.

14. Lejeunia Neesi Montag.

L. caule arctè repente ramoso-divaricato suübstellato, foliis
oblongo-falcatis acutis subintegerrimis obliquè adscendentibus
subtüs ad basin anguste complicatis plicà elongatà, amphigas-
triis distantibus parvis bifidis, laciniis rectis aut divergentibus
acutis; fructibus in ramulo brevi erecto terminalibus, perichætii
foliis cauhinis minoribus subintegerrimis ; perianthio obovato-
subgloboso quinquangulari angulis integerrimis; capsula tener-
rima globosa quadridentata. Tab. 2, fig. 3.

In frustulo folii cujusdam è Chili allato. ( Herb. Montag.
1 172)

Elegans plantula, Z. Lamatifoliæ Hook. propinqua. Caules densè aggregati,
1-3 lin. longi flexuosi ramosi ramis divaricatis, laxè cellulosi, uti folia albo-hyalini,
radiculis papillaribus ad basin amphigastriorum provenientibus arctè repentes.
Folia quäm pro plantæ staturà majora, approximata neque imbricata, semiver-
ticalia, oblonga basi angustiori margineque hinc postico inflexo, apice obliquè
acuminata, integerrima, quandoque repanda ; retis areolæ hexagonæ, lineis du-
plicibus discretis tenerrimis ; intercalares distinctæ at minimæ. Æmphigastria
foliis triplo-quadruplove minora, alternatim uni alterique folio adjecta, subovata,
ad medium acuité bifida, integerrima, obliquè patula; ad ramorum originem am-
phigastria quandoque ettrisquadrifida lacinüs angustioribus; textura eorum eadem
quæ foliorum. Ramus fertilis ex inferiori parte caulis, cum perianthio suo folio
paulo longior, erectus. Amphigastrium ad basin ejus ti-quadrifidum: Folium
involucrale unum alterumve caulinis simile, perianthium æquans, obtusiuscu-
lum, subtüs complicatum, lobulo angusto truncato acuto perianthium amplec-
tente. Perianthium primüum ovato-subglobosum, basi attenuatum, angulis 5
acutis integerrimis quasi alatum vertice depresso cum mucronulo, demüm trun-
catum, apertum obovatum. Calyptra perianthio paulo brevior, ovalis, densiùs
reticulata, ore angustè dehiscens. Sesa brevissima. Capsula parva, alba, globo-
sa, usque ad medium quadrifida, valvulis erectis ovatis acutis; retis areolæ am-
plæ, subrhombeæ , irregulares interstitiis grossis, Elateres valvularum apicibus

Jungermanniearum species. 65

adfixi, tubulosi, apice truncati, apertique, fibra simplici irregulariter torta,! gyris
uticulo angustioribus. Semina globosa muriculata.
Locus in systemate juxtà L. vitream, hamatifoliam, maculam, palmifo-

liam.

Adnot. Differt imprimis à Lejeuni4 hematifoli4 Hook., lobulo foliorüm an-
gustiori at longiori, ct angulis perianthiü integris nec dentatis, tum involucri fo-
lis caulinis subsimilibus nec bifidis dentatis. Occurrunt autem hinc indé et mi-
nora folia lobulo, seu plicä, brevi latiori rotundatoque prædita foliüisque ZL. La-
matifoliæ simillima.

15. Léjeunia trematodes. N. ab. E.

L. caule repente divaricato-ramoso appresso, foliis subdis-
tantibus subverticalibus oblique obovatis cuspidulatis integerri-
mis subtüus complicatis Iobulo chlongo integro infato , rete am-
plo subbiseriatim grossè poroso; amphigastriis distantibus pro-
fundè bifidis lacinis subulatis divergentibus; fructu.. Tab. 1,
fig. 3.

In folio quodam exotico (Herb. Güpperti, patria latet.)

Similis Juñpermanniæ(Lejeuniæ) inchoatæ Liehm. et Lind. sed differt foliis
margine haud dentatis nec fer omnino repardis, et poris magnis rotundis (plerum-
què senis) in series duas longitudinales dispositis, quarum altera è quatuor, al-
tera, basin versüs abrupta, ex binis tantummodo constat poris. Amphigastria
singularia , ad basin radices promentia. Juniorum ramulorum folia magis
oblonga.

Jungermannia (Lejeunia) pertusa Gord. ic. ined, differt à nos!rà foliis ob-
tusis latioribus poro uno rariüsve binis pertusis.

B. Anamphigastriatæ.

16, Lejeunia Erysibe. N. et M.

L. caule pusillo ramoso repente parasitante, foliis subverti-
calibus obovato-subrotundis basi saccato-complicatis lobulo
truncato, fructu.….

In Jungermannié contortuplicatä insulæ Haiti unicum speci-
men inveni. N. (Herb. Montag.)

Differt à L. cucullat lobulo foliorum minore sinu haud discreto ct colore vi-
Midi, Lineam unam et sesquialteram longa, tenerrima.

Dh. , C. G. NEES D'ESENBECK ET C. MONTAGNE.

VI, JUBULA Dumort.

1. Jubula obscura. Sw.

Varietatem (?) perianthiis costato-striatis Bertero propè Quil-
iotam in regni Chilensis montosis ad cortices arborum leoit.

Vidi in Herb. cl. Hochstett. (N.abE.)

An species distincta? Sed reliqua structura partium congruit cum Jubuld
obscur&.

2. Jubula quillotensis. N. et M.

J. caule pinnatim decomposito diffuso, foliis imbricatis patulis
cordato-orbiculatis integerrimis basi ventraliinflexà auriculigerà,
auriculà revoluto-cucullatà acumine brevi subulato, amphigas-
triis obovato-subrotundis patulis marginesubreflexis dorsostylife-
ris bifidis sinu laciniisque acutis; fructu in ramisterminali, folis
involucralibus integerrimis auriculà subulatà canaliculatà , am-
phigastrio involucrali magno bifido laciniis subulatis infernè
basique dentatis ; perianthio obovato dorso convexo medioque

subtüs altè carinato marginibus deflexis carinique denticulatis.
Tab. 1, fig. 2.

Habitus Lejeuniæ ericoidis sed hujus loci. Color pallidè vindis. Retis areolæ
parvæ, hexagonæ, areolis intercalaribus distinctis. Calyptra obpyriformis stylo
breviusculo coronata. Capsula globosa brunnea rugosa, pedicello brevissimo
fulta, quo fit ut et matura in perianthio remaneat carinæque hujus scissurà nuda
evadat. Ælateres tubulosi, fibrà planà simplici, gyris utriculo contiguis. Sporæ
polyedræ, fuscæ, globulis minimis repletæ.

Locus in systemate propè J. kiantem Lehm. et Lind.
Quillota in Chili ad cortices arborum in sylvis umbrosis,
(Montag. Hochstett. n. 1061 è coll. Berteroana.)

3. Jubula Gaudichaudii N. et M.

J. caule procumbente pinnatim ramoso elongato, foliis im-

bricatis subhorizontalibus (junioribus deflexis) ovatis obtusis|

integerrimis, lobo bascos repando infernè plano superné invo-.

|

|
|

Jungermanniearum species. 65

luto in auriculam oblongam obtusam tectam à margine baseos
distantem, amphigastriis folia æquantibus imbricatis cordato-
orbiculatis repandis basi decurrentibus apice acutè obtusève
bifidis; fructibus in ramulis propriis lateralibus secundis; foliis
amphigastriisque involucralibus profundius divisis; perianthio
ovato triquetro seu subtüs carinato mucronato; ovarium obo-
vatum stylo incrassato præditum, capsula..…..

Jungermannia Tamarisci var. longa Schwægr. in Gaudichaud
Voyage de l’Uranie, Botanique, p. 2117.
Habitat ad Rio de Janeiro Brasiliæ. (Herb. Montag.)

Differt ab affinibus J. cordistipulé, divergente, nepalensi cet. auriculä prop-
ter marginem folii dorsalem deorshm in lobum obtusum repandumque produc-
tam ad speciem mediæ ferè basi ejus inhærente, tum vero staturà majori 3-4-
pollicari, fois cauli haud circumvolutis, nornihil repandis. Amphigastria ro-
tunda, lata, repanda, in medio longitrorsam gibba, ad 116 acutè obtusève bifida,
lacimüs obtusiusculis rectis. Retis areolæ subrotundæ areolis intercalaribus 6-8
distincüissimis cinctæ. Caulis fuscus, rigidus, arrhizus, Rami regulariter patentes
subæquales, plerique simplices. Perianthia ad latus internum ramorum secunda
sessilia, ovata subtüs acutè carinata vel triangularia, mucronata, folia et amphi-
gastria involucralia vix superantia.

A Jubul& replicaté distinguitur. auriculæ formà et situ diversissimis. Inter
omnes huic auriculæ minimæ sunt et facilè oculos cffugientes, præsertun in folis
caulinis. |

4. Jubula (Jungerm.)mucronata Lehm. et Lind. Pug. VE, p. 54.

In Peruvià ad Parmeliun leucomelam à cl. d'Orbigny lecta
cum calycibus. Collect. Mus. Par. n.351.

Ad specimen originale à cl. Kunze ad Montagneum missum, vera hæc est Ju-
bula ( Jungerm.) mucronata L. et L. Differunt autem specimina nostra : fo-
lus deflexis nec erecto-divergentibus, auriculis caulinis et ramorum majorum cy-
lindricis nec vice versà ramulorum extremis; fois involucralibus caulinis duplo
Lajoribus ; perianthio cylindrico.

Nostris speciminibus diagnosis potius hæc respondere videtur.

J. caule procumbente bi-(tri-?) pinnato rigido, foliis imbricatis
orbicalato-ovatis mucronatis decurvis in sicco cauli circum-
volutis, auriculis tectis cylindricis obtusis cauli parallelis, ra-

mulorum superioribus lanceolato-subulatis canaliculatis recurvis,
V. BoTan, mu Péprier, 5

-66 : CG. G. NEES D'ESENBECK ET C. MONTAGNE.

amphigastriis subimbricatis ovalibus basi sagittatis margine
reflexis bifidis lacinüis obtusis; fructu in ramulis brevibus ter-
minali, foliis amphigastriisque involucralibus amplis imbricatis
bi-trifidis serratis; perianthio subcylindrico coriaceo involücro
duplo longiore ore sexfido, laciniis setaceo-cuspidatis in mucro-
nem conniventibus.

Color fuscus. Retis areolæ miuuiæ, oblongæ. Amphigastria rigidula. /nvolucri
folia ei amphigastria conformia , subæqualia, bi-trifida, lacintis ovatis acumi-
natis ciliato-serratis. Perianthium 172 lin. longum, læve, brunneum, char-
taceum, rigidum , laciniæ ovatæ , apice connatæ in stylum filiformem cylindricum
truncatum, quo denique discisso singulæ partes ejus residuum veluti pilam lon-
gum ir apice secum auferunt. Ovarium ir fundo perianthii obovatum vertice ro-
tundato nulloque stylo præditum. Ad basin ovarü fertilis pistillum alterum aborti-
vüum , stylo longo, ovario brevi subinflato. An igitur stylus pistilli fertilis cum
perianthio concretus idemque excedens mucronem, de quo suprà diximus, perian-
thü producit ?

VII. SYMPHYOGYNA N. et M.

Perianthium nullum. Znvolucrum monophyllum, squami-
forme, incumbens, dentatum. Calyptra lævis, exserta, coriacea,
ore à stylis sterilibus persistentibus fimbriato. Elateres dispiri,
fibris planis arctè contrarièque contortis coloratis. Semnina glo-
bosa. |

Fructificatio feminea. Involucrum, squama rigidula, varie
fissa genitalia tegens, à nervo frondis orta, plana aut subcon-
voluta. Pistilla multa, basi connata in globum carnosum stylis
liberis coronatum, in cujus centro ovarium pistilli fertilis im-
mersum latet. Adolescente fructu, globus iste communis, in-
crescit in calyptram ob eam caussam crassam et coriaceam,

pedunculum cum capsulà foventem verticeque à stylis residuis |

coloratis coronatam, quo denique disrupto capsula prodit. Ca-
lyptræ Os post emissum pedunculum stylis residuis cinctum
fimbriatumque. Pedunculus longus, basi subbulbosus. Capsula
oblonga. Ælateres parietales, fusiformi-filiformes, flexuosi, opaci.

Fibræ coloratæ, latiusculæ, arctè sensuque adverso contontæ, |
sub lente fortiori quasi tessellatæ, Sezrina globosa minute gra-

nulata.

Jungermanniearum species. ‘67

Fructificatio mascula vel in ejusdem cum femineä vel in di-
versæ frondis paginà superiori secundüm nervum disposita. 'olia
perigonialia imbricata, incisa, membraniacea, bullata. {rtheræ
brevi filamento suffultæ, depresso-globosæ, incumbentes.

Habitus. Frondes lineares,, dichotomæ, membranaceæ, nervo
medio distincto præditæ, è nervi paginà superiori fructum -pro-
mentes, subtüs per intervalla è nervo radicantes,aut inferius;in
stipitem radicantem et repentem abeuntes.

Locus in systemate post Echinomitrium. Ad hoc genus,:præ-
ter tres sequentes, etiam pertinet J/ungermannia Phyllanthus
Hook. et probabiliter.J. rhizcbola Hook.

1. Symphyogyna brasiliensis N. ab E.

S. fronde procumbente renente lineari-dichotomà divari-
catà in ambitu subrepandà undulatà, involucro lato membra-
naceo lacero, stylis circa os calyptræ reflexis.

Jungermannia brasiliensis N. ab E. in Mart. Fl.Bras, 1..p. 328,
n. 6. Mart. Icon.select.I, 2, t. 15.

Habitat in montosis glareosis Brasiliæ ad Villa ricca et ad S.
Juan Baptista Minarum generalium. à Martius. (F)

Quem calycem I. c. diximus, vera calyptra est. Calyptra præter hunc nulla
omnino adest, sed in tenero flore maximèque imperfecto, quem olim dissecui,
capsulam inveni tenerrimam, limbo, ut solet, pellucido sub microscopio composito
cinctam, eâque deceptus specic, calyptram adesse censebam intrà calycem il-
lum; perperam equidem. Deleantur igitur quæ 1. c. circà hanc rem traduntur.

Adnot. [. In icone Martianà 1. c. exhibitä, figuræ nonnullæ naturæ haud om-
nino conveniunt.

Adnot. II. Jungermanniam Lyellii Lehm. F1. cap. in Linn. IV. 3. p. #70
Jubenter ad hocce genus referrem, nisi calyptræ intra calycem sic dictum in-
teriorem, calyptræ Symphyosynæ generis respondentem, auctor mentionem
fecisset. Probè autem notandum capsulæ valvas plerumque octo tribui ab auc-
tore accuratissimo, quod, si ad similes casus, v. c. in Jungermanrié asplenioide
obvios (N.ab E. Lebermoose II,p. 424 adnot. ) respicis, formam anomalam

_ gemellumque florem prodit, cujus altera pars calyptram liberè evolvere potuerit
ilæso gencris charactere.

5

68 C. G. NEES D'ESENDECK NT C, MONTAGNE.

2. Symphyogyna Hochstetteri N. et M.

S. fronde substipitatä, stipite repente alato ramoso, dila- :
tato in frondes dichotomas lato-lineares obtusas, in ambitu
obtusè lobulatas, distincté nervosas, fructificationibus infrà
nervi divisuras vel ex ipsà bifurcatione nascentibus, involuero
convoluto laciniato, laciniis subulatis.

In Juan Fernandez insulà ad saxa secüs rivulos locis udis
umbrosisque montinm cum Pterygophyllo quodam, arcuaio
simili, sed caule repente pinnisque depressis, foliis à nervo
excurrente aristatis minute serrulatis recedente, Aprili et Majo
À. 1830 legit Bertero. (Herb. Hochstetteri, n. 1596.) ( Herb.
Montag. n. 45, sub J. rizobola ?)

Jungermannia rhizobola Montag. Prodrom. FI. Fernand. in
Ann. des Sc. nat., août 1835, p. 95, nec Hook.

Frondes ë Rhizomate densè radiculoso brevi lacero-alatæ pollicares circiter,
2-2 172 lin. latæ, decumbentes aut adscendentes utrinque glabræ et nudæ
lætè virides, teneræ, planæ, margine nonnihil andatæ et irregulariter lobatæ,
sinubus angustis acutis lobis rotundatis, semel, bis-terve dichotomæ, lacimis
acuto angulo divergentibus, extremis breviter bilobis; retis areolæ in strato sim-
plici subrotundo-angulatæ, pellucidæ, limitibus crassis è lineis binis intervalloque
virentibus conflatis, areolæ intercalares nullæ. Nervus validus dichotomus, con-
color, parenchymate compactiori densiori cellulis angustioribus minoribus paulo
magis elongatis plurium ordinum. /zvolucra feminea in nervo ante divisuram,
atque in ipso angulo nascuntur, incumbentia , convoluta, plicata, 7-9 fida, la-
ciniis lanceolato-subulatis obtusiusculis, tribus mediis longioribus; reticulatio
frondis sed paulo laxior. Pistilla quàm plurima, in sinu involueri congesta, basi
counata, inæqualia , subcylindrica, incurva flexuosaque, apice abruptim con-
tracta acumine truncatulo, pellucida, lutescentia, areolis (sub mucrosc. comp. )
biseriatis subquadratis , axeos elongatis obscurioribus. His pistillis liberë inspersa
sunt corpuscula parva, ovalia, obsoletè reticulata, in ambitu hyalina , in disco
rufescentia ; an antheridia à flore masculo hüc delata ?

Symplyogynis (Jung.) brasiliensi et difformi F1. Bras. propinqua, à quà
posterioni differt figurà regulari, fronde latiori planiusculà margine lobatà; à
priori autem , cui sanè magis propinqua, fronde haud divaricatà latiori, margine
lobatà, et involucro tenuiori magis laciniato, tum stpite distinctiore. À Sym-
phyogynis Hymencphyllo Hook, et rkizobol& Hook. frondium figurà ambitu-
que qui hisce acutè dentatus, distinguitur.

Li

Jungermanniearum species. 69

5. Symphyogyna difformis N.ab E.

S. fronde substipitata, caule repente radicaloso, dilatato in
frondes palmato-effusove dichotomas laciniis linearibus obtusis
crispis, nervo distincto, involucro ad dichotomias frondis con-
voluto cyathiformi lacero-ciliato.

Junsermannia difformis N. ab E. in Mart. FI. Bras. I. 1. p. 329,
D. 7.

B. torta ; caule primario fasciculatim prolifero , laciniis valdè
irregulariter dichotomis tortis. N. ab E.

In Brasilià (Sello.)

Var. g in sylvaticis depressis udis Districtüs Adamantum (à
Martius.) In Jamaicà (Herb. Lindenberg.) 4

4. Symphyogyna circinata N. et M.

S. fronde procumbente repente lineari-dichotomä in ambitu
integerrimà undulatà, apicibus sterilibus attenuatis plerisque
circinatim incurvis, involucro plano truncato apice brevi-den-
tato.

Quillota in regno chilensi, ad terram locis muscosis udis
secüs fossas, Augusto et Septembre cum fructu perfecto legit
Bertero 1829. ( Herb. Montag. et Hochstett. n. 1066 Collect.
Berter.)

Frondes cæspitosæ, sibiirregulariter incumbentes, 1-2 172 pollices longæ, 1 172-
2 172 lineas latæ, lineares, irregulariter dichotomæ flexuosæ, subtùs per intervalla
fibris suuplicibus fasciculatis repentes; laiciniæ extremæ angustiores, attenuatæ,
incurvæ aut circinatæ ; apice radiculosæ; margines nonnihil adscendentes, undu-
lati, irregulari modo repandi et subdentati; color pallidé viridis; nervus medius
crassus; textura tenuis à cellulis inæqualibus angulatis lineis discretis circumscrip-
tis,in nervo paulo minoribus et in pluribus stratis dispositis. Fructificationes fe-
mineæ è neryvo medio, sæpè seriatæ, approximatæ, /nvolucri squama subrectan-
gula, truncata: rigida, apice 3-5 denticulata. St-75 7-9 cylindrici, basi concret.
Cabyptra adulta clavato-subeylindrica, 2 lin. longa, subcompressa, apice rumpens
styhsque sterilibus rufescentibus fimbriolata. Pedunculus 1 poll. longus. Cap-
sula oblonga, fusca , lineam ferè longa.

Fructificatio mascula in ejusdem individui alinswe jacinià paulo angustiori:

70: C. CG. NEES D'ESENBECK ET C. MONTAGNE,

longo sæpè tractu disposita. Squamæ imbricatæ, transversæ, eroso-dentatæ, con-
vexæ, superficiem nervi quasi tuberculato-exasperatam tumentemque exhibentes.
Antheræ crassiusculæ, depresso-globosæ, filamento brevi fultæ, incumbentes,
rufescentes, sub fornicibus bractearum singulis singulæ, apice rumpentes.

MARCHANTIEZÆ.

I. REBOUILLIA Raddi.

1. Rebouillia chlorocarpa. N. et M.

R. fronde subcoriaceà 6blongà bifidà suprà viridi, margine
paginâque inferiori squamis undique obtectà purpureis ; recep-
taculis terminalibus subgeminatis-convexis bi-quadrilobis cen-
tro pedunculoque crasso basi barbatis, capsulà viridi.

In Chili (Herb. Montagne).

Capsulà lætè virente , squamis frondis paginam inferiorem tegentibus magnis
ad marginem protensis, totoque habitu fructàs distinctà. Color frondis suprà vi-
ridis. Accedit ad 22. madeirensem Raddi.

ADDENDA.

Ad Montagnei descriptiones Fungorum ex Insulà Juan Fer-
nandez à Bertero adlatorum.

1. Polyporus senex. N. et M.

P. (Apus Biennis) grandis, pileo utrinque planiusculo sube-
roso castaneo-fusco glabrescente margine acuto concentricè ru-
goso, rugis tuberculato-rugosis, poris ferrugineis angustissimis
su bstantià pilei multo longioribus.

Agaricus, n. 424, Bertero in Herb. Hochstett.

In truncis putridis annosisque sylvarum densissimarum mon-
tium Insulæ Juan Fernandez Bertero legit. (Herb. Hochstetteri.}
Polyporo gibboso F1. Jav. accedit habitu, sed caret stipite et pileus planus

est multo tenuior. Obovato-flabellatus fuisse videtur, sessilis, pedem latus,
10 poll. longus, ad basin; ubi subths convexus, 2 pollices crassus, hinc mar-

Jungermanniearum species. ni.

ë
ginem versüs tenuior. Margo subundatus,acutus, leniter decurvus. Suprà planus,
rugis multis profondè discretis retrorsüm subimbricatis inæqualiter tuberculato-
rugosis zonatus, testarum concharum, quas € antiquatas » dicunt, haud absimili
modo, impressionibus aliquot radiantibus latiusculis notatus. Jam glaber est, at
adsunt vestigia hirsutiei; coloris est fusci, basi nigricans et grossè verrucosus.
Massa receptacuh, molem si spectas fungi, pertenuis, vix lineà crassior, floc-
coso-contexta. Tubi longi, angusti, intùs fusci, rard, nec nisi ad basin pilei, e
pluribus stratis compositi. Pori exigui, rotundi, margine acuto, in plauo dis-
positi.

Efflorescunt hince indè in superficie pilei juvemiles parvi lincam unam et alte—
ram lati, subrotundi, resupinati, verruciformes, vel disciformes.

2. Polyporus limbatus. Fries in Linnæà.
B actinophorus. N. et M.

P.(Apus annuus) suberosus, pileo coriaceo subtilissimè ve-
lutino concentrice sulcato radiatim dissite striato rufescente,
margine acuto subtuüs sterili porisque parvis pallescentibus.

In insulà Juan Fernandez ad truncos legit Bertero. (Herb.
Hochstetteri.)

3 374 poll. latus, 2 172 alius, semicircularis, depressus, basi utrinque emar-
ginatus , supra incrementis concentricis tumidulis saturatius dilutiusque ochraceo-
rufis zonatus , subtilissime velutinus; radiis paucis distantibus subtilibus impressis
pallidis à basi ad ambitum decurrentibus notatus. Superficies inferior convexa,
minutè ruguloso-undata, pallidè ochracea. Margo acutns, subundatus , integer,
pallens, subtüs angusto spatio aporus. Massa densa, luteo-pallida ; receptacu-

lum poris duplo altius. Por: subæquales, parvi, rotundi, subangulati, margine
obtuso.

Obsery. Lineïs radiantibus superficiei à formà communi distinctus, neque
tamen cum P. radiato conferendus.

3. Trentepohlia polycarpa. N. et M.

T. filis densissimè cæspitosis subfasciculato-ramosis, ramis
erectis fastigiatis asperis, articulis obsoletis diametro parum
duplove fongioribus; fructübus laterahbus crebris sessilibus
truncatis subcylindricis punctato-asperis. (Color griseus.)

In ramis putridis Insulæ Juan Fernandez.

Quod ad habitum accedit Trentépoñliæ aureæ, sed differt : filis longioribus
diverso modo ramificatis muricato-asperis, articulis valdè irregularibus et oblite-

72 GC. G. NEES D'ESENBECK ET C. MONTAGNE,

ratis lincà tammod® tenuissimà pellucidà indicatis, maximèque fructibus ad latera
ramorum crebris sessilibus subcylindricis aut ovalibus tuberculato-asperis trun-
cas, disco vel depresso margine crenulato, vel convexo et subconico.

TABULARUM EXPLICATIO.

TABULA I.

Fig. 1. Lophocolea æquifolia. Plantula naturä duplo major; 4. caulis pars cum foliis ,
aucta ; c. eadem à latere inferiore visa, ubi amphigastriorum forma et confluentia cum mar-
gine proximi foli, facile cernuntur ; d. folium involucrale, auctum; e. amphigastrium involu-
crale,auctum ; f. perianthium valdè auctum, cum foliis involucralibus; g. idem laceratum in
cujus fondo calyptra perspicitur sed rupta; 2. capsula adhuc immatura è calÿpträ g, arte ex-
tracta ; 2, folium involucrale Zophocoleæ (Jungerm. Jheterophyllæ, auctum, cum eodem hu-
jusce rostræ conferendum.

Fig. 2. Jubula quillotensis. a. Planta naturali magnitudine; 4. caulis pars suprema cum
foliis à dorso visa, aucta; c, ramus fertilis cum perianthio à latere superiore visus et auclus ;
d. idem à ventre visus, auctus; e. folium rameale aut caulinum supremum à latere inferiore
visum, auctum; f. folium caulinum auctum cujus auricula amphigastriumque admodüm va—
riat formâ pro vario plantæ loco ubi perspicitur; g. folium involucrale, auctum; 2. idem
vi complanatum ut dentes appendicis s. laciniæ faciliüs conspiciantur:; à. amphigastrium involu-
crale, auctum; Æ. calyptra obpyriformis styloque suo coronatacapsulam ferè maturam continens,
aucta ; Z. capsula globosa , rugosa, aucta ; ». elater valdè auctus cum sporà huic adhærente ;
n. sporæ polyedræ sub microscopio composito globulos minimos ad speciem continentes.

Fig. 3. Lejeunia trematodes. Caulis pars media cum foliis et amphigastrio à latere inferiore
visa ad augmentum mediocrem, quà character specificus à lacunis foliorum orbicularibus et
duplici serie dispositis faciliùs intelligatur.

TABULA II

Fig. x. Plagiochila Montagnei. a. Planta naturali magnitudine; 2. folium caulinum à dorso
visum, auctum; c. idem à latere inferiore visum, eodem augmento : d, perianthium cum cap-
sulà apertà et foliis involucralibus, auctum.

Fig. 2. Mubula Gaudichaudü. a. Planta naturali magnitudine; 4, caulis pars cum folis,
aucta; c. cadem cum amphigastriis à latere inferiore visa, aucta; d. folia caulina magis ampli-
ficata lobuloque suo, amphigastris evulsis, instructa ; e. amphigastrium sinu scissuræ obtuso
gaudens, auctum ; f: aliud sinu acuto præditum; g. ramuli pars capsulam et folià involucra-
lia gestans à latere superiore visa, aucta; 2. eadem à latere inferiore s. ventre visa , eodem aug-

mento; &. pars valdè aucta fol, unde areolarum retis forma dispositioque patcant; #, areolæ

ejusdem magis auctæ.

Fig. 3. Lejeunia Neesii. a, Plantula naturali magnitudine in folium peregrinum quoddam pa:
rasitans ; &. summitas caulis à latere inferiore visa, aucta et in c. surcutum juniorem gestans ;
d. perianthium cum folio involucrali, auctum; e. idem cum foliis et amphigastris involucrali-
bus, eodem augmento ; f. folium caulinum magis auctum cellularum retis formam oculis sub-
jiciens (Nota. areolæ paul majores quàm natura delineatæ sunt.); g. amphigastrium cauli-
num, auctum; L. Calyptra rupta styloque coronata et capsula quadridentata pedicello suo cel-
luloso suffultà ab illà erumpens, auctæ ; £ et 4. foliorum invelucralium formæ ,; auclæ.

+ mRGEGER :

D. Don. —« Caract. des groupés de Personées. 73

SuR LES CARACTÈRES de certains groupes de la classe des
Personées,

Par D. Don.

(Edinb. New philosophical Journal, by Jameson, april-julÿy 4835, p. 108.)

Il s'est écoulé un temps considérable depuis que j'ai com-
mencé l'étude des différens ordres composant cette classe im-
portante de plantes, et mon attention ayant été récemment di-
rigée sur ce sujet, j'ai pensé qne mes observations seraient bien
recues des botanistes.

Les rapports intimes qui existent entre plusieurs familles et
oroupes de cette classe rendent leur circonscription extré-
mement difficile, et comme on trouve, dans la classe dont 1l
est ici question, une serie d’affinités naturelles presque non
interrompue, c’est à peine si l’on peut espérer de donner une
définition absolue de quelques-uns d’entre eux. Néanmoins,
la division d'une classe considérable en petits groupes peut faci-
liter beaucoup leur étude; elle est avantageuse pour signaler les
particularités de leur structure et le degré de développement
_ des divers organes.

Afin de rendre cette communication plus utile sous le point
de vue pratique, je traiterai de quelques familles séparément, et

je terminerai par l'exposition des caractères techniques de cha-
cune d'elles.

SCROPHULARINÉES.

J'ai eu occasion ailleurs (1) de air remarquer que les Rubia-
cées paraissent constituer un grand point central d'union entre
plusieurs familles de la classe des Monopétales. Cette observa-
tion peut être appliquée avec autant de justesse à la famille qui

Cs) ét Trans: 15: pi ie:

74 D: DON. =— Caract. des groupes de Personées.

\

fait le sujet de cette note, à raison de la grande diversité de
formes qu'on y observe, et de ce qu'elle participe au port et à
la structure de quelques familles avec lesquelles elle est plus
immédiatement alliée. Le groupe des Scrophulariées ,par exemple
est étroitement rapproché des Yerbascinées et des Solanées ;
les Gratiolées se lient avec les Lentibulariées ; les Antirrhinées
et les Gérardiées avec les Chélonées et les Bignoniacées ; les Cal-
céolariées avec les Gesnériacées; les Euphrasiées avec les Rhi-
nanthacées ; et les affinités de celles-ci avec les 7’erbénacées sont
clairement établies au moyen des Buddléiées. Les V’erbascinées
se rapprochent tellement du premier groupe qu'on ne peut
les distinguer que par leurs fleurs symétriques. Les Sofanées
normales se distinguent par l’estivation plissée de leur corolle,
les Cestrinées par leurs fleurs plus régulières, leur embryon
courbé, et par l’estivation valvaire et la régularité de leurs
fleurs. Comme aucun des groupes ci-dessus mentionnés ne
donne une idée précise de la grande famille, je pense que le
nom de Personées doit être préféré à celui de Scrophularinées,
surtout parce que le Scrophularia est regardé comme un genre
qui s'éloigne de la symétrie générale de la famille.

RHINANTHACÉES.

Cette famille, composée des genres Rhinanthus, Pedicularis,
Melampyrum et Cymbaria , est intimement alliée avec l’ordre
précédent, mais limitée comme je le propose ici, ellese distingue
d'une manière satisfaisante par son embryon renversé avec sa
radicule dirigée vers l'extrémité opposée de la graine. Les £u-
phrasiées ont été comprises dans cette famille par plusieurs bo-
tanistes , mais si on les y conserve, la séparation entre elles et
l'ordre précédent devient impossible. Le Cymbaria diffère du
reste de la famille par le degré très considérable de dévelappe-
ment de son embryon.

OROBANCHÉES.

Famille très naturelle, bien distincte de la précédente par la
corolle persistante, l'ovaire uniloculaire, l'embryon centrifuge ,

D. DON.=— Caract, des ‘groupes de Personées. 75

et une économie particulière, puisque ce sont pour la plupart
des herbes parasites, dépourvues de feuilles proprement dites
et de la couleur verte des autres plantés. Les graines sont atta-
chées à des placentas étroits et déprimés , formés par l'union des
bords des valves. L’embryon est placé sur le côté ventral de la
graine et à l'extrémité opposée au hile , sous forme d’une petite
masse homogène presque globulaire , et autant que j'ai pu l'ob-
server, parfaitement indivis et conséquemment dépourvu de
vrais cotylédons. L'Obolaria et le Tozzia semblent S'y rappor-
ter sous tous les points de vue, mais ils en différent en ce qu'ils
ont des feuilles proprement dites, et que ce sont des plantes
croissant immédiatement sur le sol.

CHÉLONÉES.

Ce groupe mérite, à mon avis, d’être séparé des Scrophula-
rinées , à raison du plus grand degré de développement de son
embryon , de ses graines comprimées ailées , et de la présence
d’une étamine rudimentaire, caractères qui le placent près des
Péaalinées et des Bignoniacées, dont il se distingue par ses grai-
nes munies d’albumen.

ARAGOACÉES.

Le seul genre qui constitue ce groupe est, sous le point de
vue de sa structure, un des plus remarquables de toute la
classe. Ses fleurs régulières symétriques, l'estivation tordue de
sa corolle, et la structure de ses graines , le placent près des
Polémoniacées , notamment près du genre Diapensia, avec le-
quel il a plusieurs points communs, tant par son port que par
la structure , de scrte que sa véritable place dans le système na-
turelest évidemment entre cette famille et les Scrophularinées.

SIBTHORPIACÉES.

Dans mes observations sur le genre Codon, publiées dans un
des premiers numéros du journal d'Edimboursg, j'ai proposé de
former un groupe distinct, composé du Sibthorpia et du Di-

76 D. DON. =— Caract. des grounes de Personces.

sandra, et qui serait intermédiaire aux Scrophularinées et aux
Primulacées. À ces genres j'ajoute maintenant le Romanzovia ,
le Capraria et le Scoparia. \s se distinguent des Scrophulari-
nées , principalement par leurs fleurs régulières et symétriques.

SCROPHULARINEZÆ Brown.

(PRESONATARUM GENERA, L.— SCROPHULARIARUM ET PeprouLartvm PARS, Juss.

Cazyx 4-5 divisus, persistens.

CororLA monopetala , hypogyna , decidua , irregularis, æstivatione imbricatä.

SramiNA plerumque 4 , didynama , quandoque 2, nunc rudimento quinti.

Prsriczum 1. Ovarium biloculare. Szigma bilobum v. indivisum.

Carsuza ( Raro bacca ) bilocularis , 2-4 valvis, polysperma.

SEMINA parva , albumine copioso prædita.

Ewgryo teres erectus, inclusus, rectus ; radicula ad umbilicum spectans
infcra.

Herbæ v. frutices polymorpha, sæpius oppositifolia; inflorescentia varia.

Tribu I. Scroenucarrex. Caiyx profundè 5 partitus: segmentis plerumque
dilatatis, margine scariosis , æstivatione imbricatis. Corolla tubulosa v. campa-
nulata, ventricosa: Zimbo 5-lobo, bilabiato. Stamina 4, didynama. Antherarum
Joculi apice confluentes, connectivo carnoso inserti. Séigmna capitatum v. leviter
bilobum. Capsula crustacea. Dissepimentum duplicatum e valvularum margi-
nibus introflexis constitutum, utrinque placentiferum. Semina testà crassà ,
spongiosä, corrugatà. Æ/bumen carnosum. Æmbryo ferè albuminis longitudine.

Herbæ v. frutices ( plerumque Europæa ), foliis oppositis alternisve , floribus
terminalibus racemosis flavis v. purpureis.

Os. Ad Solaneas , sed imprimis ad Verbascineas, tam habitu quam charactere
propè accedunt.

1. Digitalis, L. — 2. Scrophularia, L. — 3. Alonsoa, Ruïz et Pavon.

Trib. IL. anrimemnes. Calyx profunâe 5-parütus, æstivatione imbricatà.
Corolla personata , ventricosa : Zimbo 5-lobo, bilabiato. Stamina 4, didynama,
inclusa, quandoque quinti rudimento. /ntherarum loculi apicedistincti, Séo-
mu leviter bilobum. Capsula crustacea. Dissepimentumindivisum. Placertæ

_Spongiosæ adnatæ. Semina testà crassà, spongiosà, corrugatà v. cellulosà.
* «{lbumen caïnosum, Æmbryo ferè seminis longitudine,

D, DON. — Cüaract. des groupes de Personées. 97

Herbæ v. suffrutices ( orbis temperatis propria), foliis oppositis alternisve,
floribus terminalibus spicato-racemosis v. axillaribus solitariis.

Os. Semina Nemesiæ omnino ut in Lophospermo.

I. Antirrhinum , Tourn. Juss.—2. Linaria, Tourn. Juss.— 3. Anarrhi-
num, Desf.—4. Maurandia, Cav.—5. Lophospermum, Don.—6. Neme-
sia, Vent.—17. Galyezia, Domb. Juss.

Trib. IIT. Grariorex. Calyx sæpius tubulosus, 5-fidus. Corolla tubulosa,
veairicosa , quandoque personata : Zmbo 5-lobo, bilabiato. Séamina 4, didy-
nama, inclusa, nunc 2 tantüm fertilia. A{ntherarum loculi divergentes, apice
distincti. Séoma plerumque bilamellatum. Capsula sæpè membranacea rard subu-
milocularis. Dissepimentum membranaceum e valvularam marginibus introflexis
coustitutum. P/acentæ spongiosæ , demüm liberæ. Semina testà subcrustaceà.
ÆAlbumen carnosum. Embryo ferè seminis longitudine.

Herbæ v. raro suffrutices ( orbis temperatis v. locis paludosis intra tropicos in-
colæ ), foliis oppositis verticillatisve, floribus axillaribus terminalibusve sœæpius
lu purpureis.

1. Gratiola, L.—92. Herpestis , Gærtn.—3. Lindernia, L.—4. Concbea ,
Aubl.—5. Limnophila, Br.-—-6.Hydrotriche, Lucc.—7. Crbbanthera, Ham.
—6. Mazus, Lour.—0. Morgania, Br.—10. Mimulus, L.—11. Leucocar-
pus, Don.—12. Torenia , L.—13. Artanema, Don.— 14. Collinsia Natt.
— 19. Aemianthus, Nutt—16. Limoseila, L.—17. Angelonia , Bonpl. —
18. Slemodia , L. — 19. Lodartia, L.

Os. Collinsiæ et presertim Hemiantho affinis est Limosella, et subinde tri-
bus ad Lentibularias accedit.

Tuib. IV. Gerarniex. Calyx tubulosus, 5-dentatus. Corolla campanulata ,
ventricosa : Zimbo 5-lobo, bilabiato. Stamina 4 didynama , sæpè exserta. An-
theræ hiloculares, sæpè barbatæ : loculis divergentibus, apice distinctis, basi
plerumque calcaratis. Sigma clavatum indivisum. Capsula bipartibilis. Disse-
pimentum ce laminis 2 connatis compositum. Placentæ angustæ, spongiosæ.
Semina angulata, testà crassà favosà cellulosâ. Æ/bumen carnosum. Embryo
sub foliaceus, seminis ferè longitudine. Radicula brevissima , obtusa.

Herbæ y. suffeutices (plerumque Americana), foliis oppositis scabris, floribus
axillaribus solitariis y. terminalibus spicato-racemosis flavis aut purpureis.

1. Gerardia,L.—2. Conradia, Nuit.—3. Seymeria, Pursh.—4, Sopubia,
Ham.—5. Centranthera, Br.—6. Gasitromeria, Don.—7. Virgularia, Ruiz

78 D. DON. — Caract. des groupes de Personées.

Trib. V. Veronicez. Calyx 4-5-partitus, æstivatione imbricatâ. Coro/la vo-
tata 4-loba , v. tubulosa subpilabiata. Séamina 2 v. 4 exserta, distantia. 4n-
theræ mceumbentes : Zocudis parallelis, distinctis. Sigma capitatam. Capsula
membranacea. Dissepimentum angustum, e laminis 2 separabilibus composi-
tum. Placentæ brevissimæ, septi medio insertæ. Semina compressa , testâ mem-
branaccâ. Æ/bumen cartilagineum. Æ2bryo minutus, teres , in basi albuminis
locatus.

Herbæ v. suffrutices { utriusque hemispherii zonis temperatis communia ), fo—
lüs plerumque oppositis, floribus axillaribus terminalibusve solitariis s. racemosis
cæruleis aut albis. 1

1. Veronica, L.—2. Leptandra, Nutt.—Pedærota, L.=4. Wulfenia,
Jacq—5. Picrorhisa, Royle—6. Gymnandra . Pal. Antonia , Br.

Tibu. VI. Bocuxerex. Calyx tubulosus, striatus, 5-fidus. Corolla hypocra-
teriformis, limbo æquali. Sfamina 4, didynama, inclusa. Antheræ e loculis
continuis plerumque unilobæ, connectivo crasso elevato, Séioma indivisum.
Capsula septo simplici. Placenta angusta , columnaris , longitudinaliter adnata,
v. demum libera. Semina minuta, lævia v. serobiculata , testà membranaccä.
Æibumen carnosum. Embryo semine multo brevior.

Herbæ v. suffrutices (plerumque capensia) folüs, oppositis alternisve, floribus
terminalibus spicato-racemosis albis v. rubris.

1. Buchnera,L.—2. Manulea, L:—3. Nycterinia, Don.—4. Erinus, L.
— 5. Escobedia , Ruiz et Payvon.

Os. Manulea tomentosa transitum ad tribum sequentem plane reddit.

,

Trib. VIT Bunprrits. Calyx campanulatus, 5-dentatus. Corolla tubulosa :
Bimbo 4-5-fido , æquali, patulo. Stamina 4-5 subæqualia, inclusa. Antheræ e
Joculis 2 parallelis distinctis compositæ. Sigma clavatum , bilobum. Capsula
crustacea. Dissepimentum e marginibus valvularum introflexis constitutum,
placentæ crassæ spongiosæ insertum. Semina angulata , scob.formia , textä laxâ
membranaceA. Ælbumen carnosum. ÆEmbryo ferè seminis lo ngitudine : cozyle-
dones oblongæ , compressæ : radicula brevissima.

Frutices, ramis quadrangulis, foliis oppositis reticulato-vemosis , floribus ter-
minahbus capitatis spicatis ant paniculatis plerumque auranti acis.

1. Buddleia., L.

Os, Tribus Verbenaceis plurimis anologo habitu sat sim li confirmata.

p. pon. — Caract. des groupes de Personées. 79

Tribus VIII. Carcrocariex, Calyx A-partitus , æstivatione valvatà. Corolla
irregularis, bilabiata. Samina 2. v. 4. fauci inserta ; Æntherarum loculis basi
divergentibus, apice confluentibus. Sigma imdivisum , capitatum. Capsula
membranacea. Dissepimentum e valvularum marginibus introflexis constitutum.
Placentæ 2, süpitatæ v. septoadnatæ. Semina minuta, umbilico mucroniformi :
testé membranaceà Æ/bumen carnosum. Æmbryo teres, albuminis dimidii
longitudine.

Herbæ v. suffrutices (Amer. austr. v. Capens.) sæpius glanduloso-pubescentes,
foliis oppositis sæpius indivisis, floribus terminalibus plerumque corymboso-pa-
niculatis v. racemosis fiavis.

Ors. Tribus naturalis omuind osculans videtur inter Scrophularineas et Ges-
neriaceas ; his calycis æstivatione valvatÀ , capsulæ valvyulis revolutis placenti-
feris , seminibus minutissimis funiculo umbilicali longiori præditis, habitu inflo-
rescentià foliisque oppositis plerumque rugosis crenatis ; illis, antheris bilobis
apioe confluentibus, seminibus albuminosis convenit. Calceolaria peliolaris aliæ-
que in hortis proferunt quandoque corollas tubulosas subregulares. Ourisia ba-
bitu simillima , forte tamen ad Gesneriaceas melius depellenda.

1. Calceolaria L. — 2. Jovella Ruiz et Payon.— 3. Bœa Commers .—
4. Hemimeris L.

Trib. IX. Eupxrasracex. Calyx tubulosus, 5-dentatus. Corolla bilabiata.….:
Antherarum loculisparallelis, sæpius basi calcaratis.….. Séigma testà membra-

naceà. Æ/bumen carnosum. Embryo teres, axilis, rectus, albuminis fere longi-
tudine.

Herbæ folis oppositis, floribus terminalibus subspicatis bracteatis.

1. Euphrasia, L.—2. Barisia, L.—3. Lamourouxia, Kunth. Castisleja
Mat.

RHINANTHACEZÆ. De Cand. — Mecamryraceæ Rich. — PeprcuLARIUM

PARS Juss.

Caryx tubulosus, 1-5-fidus persistens.

CororLa tubulosa, hypogyna, decidua, irregularis, æstivatione imbricatà ;
labio superiore plerumque galeato.

STAMINA #4, didynama, fertilia. Æntheræ basi calcaratæ.

Prsrizrum 1. Ovarium biloculare. Stigma indivisum.

CarsuzA bilocularis, 2-4-valvis, polysperma.

SEMINA testà membranaceà. 4{bumen copiosum, dense carnosum.

Emsrxo invexsus, teres, Radicula ab umbilico remota, centrifuga.

80 p. Don. — Caract. des groupes de Personées.
Plantæ (Europæ Asiæ et Amer. Bor.) humillimæ , herbaceæ, v. rard suffruti-
cosæ. Folia sæpits opposita, pinnaüfida. Flores terminales, spicati, bracteati.

* Embryo minutus in apice albuminis.

1. Rhinanthus L. — Pedicularis L. — Melampyrum L.

** Embryo aibuminis ferè longitudine subfol'aceus (CxmBaRIFÆ ).

1. Cymbaria Linn.

OROBANCHEZÆ Rich. Juss.

Cazvx divisus, persistens.

CorozrA tubulosa, hypogyna, irregularis, persistens ! æstivatione imbricatà.

SramINA 4 didynama, fertilia. Æntheræ basi sæpius calcaratæ.

Pisricium 1. Oyarium 1-loculare. Stigma bilobum v. indivisum.

Carsuca 1-locularis, 2-valvis, polysperma.

Semina placentis angustis parietalibus e valvularum marginibus conflactis in-
serta , minutissima : testà tenuissimè membranaceä, areolis subquadratis reticulatà.
Albumen copiosum cartilagineum.

Emgrxo in apice albuminis inversus, excentricus, minutus, subglobosus,
plerumque indivisus! ÆRadicula supera, ab umbilico remota.

Herbæ plerumque parasiticæ , aphyllæ, subcarnosæ, rufescentes, squamatæ.
Flores terminales, solitarii aut spicati , bracteati. ‘

Ors. Ordo omnind naturalis facilèque definiendus corollà persistenti, seminum
structurà, atque habitu diversissimo. In Lathræ& et Orobanchi embrÿo, ut
videtur, indivisus et acotyledoneus; an itaque in cæteris generibus ?

* Parasiticæ aphyllæ.

1. Ürobanche L.—2. Phelipea Desf.—3. Epiphagus Nutt.—4. Lathræa
L.—5. HyobancheL.—-6. Alectra Thunb.—7. Æginetia Roxb. 8. Anbla-
tum Tourn.

** Térestres , folialæ (OsorartEÆ).

9. Obolaria 1. — 10. Tozzia L.

CHELONEÆ.

Caux 5=partitus , persistens,

D. ON. — Caract. des groupes de Personées. êt

CorozLa tubulosa , hypogyna, irregularis, decidua, limbo 5-lobo.

Sramina 4, didynama, fertilia ; quintum sterile, ÆAntheræ biloculares muticæ :
{oculis apice confluentibus,

STicMA indivisum.
Carsuca bilocularis, polysperma.

SEmINA erecta , compressa, margine membranacea. Æ/bumen carnosum.
Emgrxo erectus, foliaceus.

Herbæ v. suffrutices ( Amer. Sept.). Folia opposita. Inflorescentia paniculata
. Spicata.

Oss. Tribus Bignoniaceis et Pedalineis proximè affinis, calyce tamen subpoly-
phyllo, stigmate indiviso, seminibus erectis albuminosis facile dignoscitur.

1. Chelone L. — 2. Penstemon Mich.

ARAGOACEZÆ.

Cazyx 4-5-phyllus, persistens, basi bracteatus.

Corozza hypocrateriformis, regularis, decidua : limbo 4-partito, patenti,
æquah , æstivatione convolutà.

SramiNA 4, æqualia, sinubus corollæ inserta. Filamenta basi barbata, 4n-
theræ bilobæ : loculis apice omnind confluentibus.

Pisrictium 1. Ovarium biloculare. Séylus filiformis. Sigma capitatum , in-
divisum.

Carsuza 2-locularis, 4-valvis : loculis 4-spermis. Dissepimentum utrinque
placentiferum , demüm liberum.

SEMINA erecta, imbricata, compressa, margine membranaceo-alata : testà
membranaceä, reticulatà. {/biumen copiosum, carnosum.

Emgrxo rectus, axilis, inclusus. Cotyledones oblongæ, comptessæ. Radicula
teres , obtusa, cotyledonibus tripl longior, infera.

Frutices ( Nov. Granat.), facie cupressinà ramosissimi, ramis oppositis. Folia
quadrifariam imbricata, coriacea, integerrima. Flores axillares, solitarii, sub-
sessiles, albi.

Oss. Tribus osculans Personatis , Polemoniaceis et Bignoniaceis pariter affinis;
C Le . ‘ Ne D je 2 F
ab is, stigmate omnind indiviso et calyce polyphyllo; ab illis, corollà regulari,
æstivatione convolutà, distinguitur. Pelemouiaceis, imprimis Dierpensiæ, conve-
. A . . . A . - . re Ur «
nit corollà regulari, æstivationc convolutà, staminum insertione, seminibus alats,
aitamen discrepat stigmate.

1. Arasoa Kunth.

V. Borax. — Février,

82 xKocx. — Orobanches de la Flore d'Allemagne.

SIBTHORPIACEÆ.

Cazyx 4-8-partitus, persistens.

CororLa rotata, 4-8-fida, regularis, decidua, æstivatione imbricatà.

STamNA 4-8 æqualia, corollæ lobis alterna. Antheræ biloculares : loculis
parallclis.

Pisricrum 1. Ovarium biloculare. Stigma capitatum, indivisum.

Garsuza bilocularis, bivalvis, polysperma. Placenta magna, spongiosa ;
globosa.

SEMINA erecta , testà membranaceà. 4{/bumen copiosum dense carnosum.

Emsryo teres, crectus, inclusus. Radicula longa, cylindracea, obtusa, um-
bilico obversa centripeta.

Herbæ, foliis alternis indivisis; floribus axillaribus, solitariis, pedunculatis.
Ozs. Familia admodum parva inter Scrophularineas et Primulaceas locum te-

nens. À prioribus flore regulari symmetrico et placent globosà, a posterioribus
staminibus corollæ lobis alternis et capsulà biloculari facile dignoscitur.

1. Sibthorpia L. — 2. Disandra L. — 3, ? Romanzowia Cham. — 4 ? Ca-
praria L. (C. biflora). — 5? Scoparia L.

Descriprion des Orobanches de la Flore d'Allemagne ;

Par M. Kocux,

(Suite. Voyez Tom. v. page 36. )
10. O. RUBENS Wallroth.

©. sepalis multinerviis late-ovatis, subulato-acuminatis, postice et antice dente
instructis vel inæqualiter bifidis, dimidio tubo corollæ circiter longis, antice
continuis vel coalitis ; corolla e basi curvata tubuloso-campanulata, dorso recta',
apice cassidiformi abrupta ; labiis inæqualiter dentatis , superiore bilobo, lobis
dilatatis , inferioris laciniis ovatis ; Subæqualibus, lateralibus patulis ; staminibus
flexuræ corollæ insertis, à basi ad medium dense pilosis ; stigmatis disco tenuis-
sime velutino , margine non prominulo.

Descript. : Wallroth, Schultz,

Zcon. : Reichenb. Ic. f. go1, go2, Schultz. ( analyse de la fleur comme ©.
elatior. )

[KOCB. Orobanches de la Flore d'Allemagne. 83

Collect. : Reichb. F1. Germ. exs. n° 63.

Synon. : O. rubens Wallr.! p. 46. O. elatior Koch et Ziz, Cat. palat. p. 12.

Reichb. FL. exc. p. 354. O. Medicaginis Schultz, Anal. d. Regenb. bot. Ge-
sellsch. 5. p. 505.

Cette espèce se reconnaît à sa corolle tubuleuse , longue de
neuf à dix lignes, dont le tube immédiatement au-dessus de la
base-est sensiblement courbé ; mais à partir de là le-tube ne va
pas seulement en ligne droite , mais il se présente même un peu
déprimé; dans la lèvre supérieure le dos de la corolle se courbe
conidérableme :nten avant et se réfléchit un peu vers le haut à
Pextrémité.

La plante croît isolée; rarement on rencontre deux tiges par-
tant du même point. Elle est une des espèces les plus hautes et
-atteintsouvent plus d’un pied. La tige est ordinairement grèle,
cependant on en voit des exemplaires à tige assez épaisse; la
base estmédiocrement renflée et couverte d’écailles ovales, appli-
quées; plus haut elles sont étroites, lancéolées , plus ou moins
étalées. Quelquefois la base.s’enfle en une nodosité grande et
oblongue , au bas de laquelle on rencontre souvent encore un
tronc de plus d’un pouce de longueur , couvert d’écailles petites
et denses; la tige -ést rousse, portant des poils diaphanes sur-
montés d'une glande jaunâtre ; à la base de la tige ces poils sont
peu nombreux , mais vers le haut.on les voit en grand nombre,
de même qu'aux bractées , aux sépales et à la surface extérieure
de-la_corolle. L'épi est ordinairement bien fourni, de 25 à 30
fleurs serrées , quelquefois lâches. Les sépales sont multinerves ,
ovales-larges , de consistance dure, indivis, rétrécis subitement
en une lanière subulée.qui ordinairement n'atteint,que la moi-
tié de la longueur de la corolle, ou qui est aussi un peu plus
longue et qui porte souvent encore des deux côtés une dent ;
oubienils sont-inégalement bifides. Sur-le devant ils sont con-
tigus , rarement soudés ensemble, de: couleur de paie, de
même que les: bractées , les sépales et la base de la corolle. La
.corolle est brunâtre vers le haut , où d’un jaune rougeätre sale,
souvent un-peu teinte de violet. Les bractées sont à-peu-près de
a longu eur du tube de la corolle , ou un peu plus longues, lan-

céolées et partant d’une base ovale. La corolle est longue de
il

84 Kocx. — Orobanches de la Flore d'Allemagne.

neuf à dix lignes , tubuleuse , assez rétrécie à la base, peu élar-
gie vers le haut, étranglée sur le devant à deux lignes au-des-
sus de la base détachée par quatre fossettes planes : elle y est
presque géniculée. Son dos estun peu caréné, ou en ligne droite,
ou même un peu déprimé jusqu'au milieu de la lèvre supé-
rieure , qui descend subitement et se relève à l'extrémité. La
lèvre supérieure est profondément émarginée , ses lobes sont
larges , arrondis , à crénelures petites et inégales , enfin , étalés,
mais non réfléchis sur le côté. La lèvre inférieure est presque de
la longueur de la supérieure , profondément trifide , dirigée
obliquement vers le bas, les lanières rongées-denticulées et un
peu crépues , ordinairement munies à leur milieu d’une dent
plus longue ; les lanières latérales sont étalées vers le dehors et
‘ne sont qu'un peu plus petites que la médiane. Les bosses et les
plis sont très prononcés. Les éfamines sont blanchâtres ou lilas
à l'extrémité , insérées dans la courbure du tube, à environ
deux lignes au-dessus de la base détachées de la corolle, nues
extérieurement, de couleur orangée à leur naissance; intérieu-
rement depuis la base jusqu’au milieu, elles sont couvertes de
nombreux poils secs. L’extérieur du tube est également poilu
en descendant depuis les étamines. Mais le style rougeûtre et
l'extrémité des étamines ne portent que quelques poils glandu-
Jeux. Les Jets plus longs ne se courbent que légèrement et ne
prennent point à leur sommet une direction arquée. Les an-
thères sont brunes : leurs loges se transforment peu-à-peu en
mucrones. L’ovaire est blanchâtre, à base jaune-brunâtre. Le
style porte sur son dos une linéole lilas descendant jusqu’au
fond des deux lobes du stigmate qui forment un angle aigu. Les
lobes sont arrondis , fortement enflés, d’un beau jaune de cire
et un peu veloutés.

Wallroth réunit l'O. elatior Sutton à l'O. amethystea Thuill. ;
sans doute la figure dans les Actes de la Soc. Lin. de Londres et
dans l'Engl. Bot. convient mieux à cette dernière espèce ; mais

_cette figure ne présente néanmoins pas tout-à-fait l'O. amethys-
tea , et la question ne pourra être décidée que par l'inspection
d'exemplaires d'Angleterre. Cette espèce porterait avec raison
le nom d'O. Medicaginis, si ce nom n’était déjà donné par

kocx. -— Orobanches de la Flore d’Ællemagne. 85

Duby à une autre espèce, à l'O. de la Luzerne cultivée Vauch. ; je
ne connais pas encore cette dernière, mais à en juger par la
description de son auteur , elle est voisine de l'O. minor, si ce
n’est que ses étamines sont nues. On rencontre l'O. rubens dans
l'Allemagne méridionale et occidentale , et dans la Thuringe sur
les Medicago fulcata et sativa. Elle est implantée sur les extré-
mités des racines souvent fort grosses. Elle fleurit depuis Le mois
de mai jusqu'à la mi-juin. 8

21. O. zoricarA Reichenbach.

O. sepalis 3-5-nervüs, corolle tubo æqualibus ; corolla tubuloso-campanuiata,
dorso recta , apice antice recurvata ; labiis obtuse denticulatis, superiore bilobo,
lobis patulis ; staminibus infra medium tubi insertis, nudis , basi parce pilosis.

Descript. : Vaucher.
Icon. : Reichb. 7. f. 917. Vauch. t. 13 ( méconnaissable).

Collect. : O. elatior Schleicher ! du moins d’après les échantillons que j'ai
examinés.

Synon.: O. loricata Reich. F1. germ.exc. p. 355 ( à l'exclusion de l'O. flava
Mart. ct de son parasitisme sur le T'ussilago petasites ct sur le Berberis à

Munich). O. del’ Armoise des champs Vauch. p. 62.

Cette espèce, que je ne puis décrire que sur des échantillons
desséchés , se distingue par ses sépales étroits, à trois ou cinq
nervures , profondément fendus en deux lanières longues, su-
bulées ; ils atteignent l'extrémité du tube de la corolle ou le dé-
passent même; par la corolle tubuleuse, longue de sept à
huit lignes, dont le tube a deux lignes de largeur, presque
droite jusqu’à la lèvre inférieure , et seulement un peu courbée
sur le dos de la lèvre supérieure: cette dernière est bilobée .et
étalée ; par les étamines légèrement poilues , insérées au com-
mencement à-peu-près du deuxième tiers de la hauteur du tube.
Elle a un pied et plus. La tige est plus grosse à la base ; mais elle
ne présente point de renflement bulbiforme. Elle y porte des
écailles peu rapprochées et grandes ; celles qui suivent sont es-
pacées , lancéolées, oblongues, assez grandes. Au-dessous de
l'épi la tige est ordinairement nue. La tige, les écailles surtout
vers le haut, les bractées et l'extrémité des sépales portent des

86 Kocm. — Orobanches de la Flore d’_ Allemagne:

poils assez longs, blanchâtres sur la plante desséchée. L'épi est
bien fourni, lâche lorsqu'il est entièrement développé. Les Brac-
tées sont aussi longues ou à peine plus longues que la fleur.
Les sépales sont traversés par ciuq nervures, dont trois sont
moins fortement dessinées, fendus profondément et souvent
jusqu’à la base en deux lanières lancéolées-subulées, termi-
nées en une longue pointe et ordinairement un peu divergen-
tes ; la lanière plus grande atteint la lèvre supérieure et la dé-
passe quelquefois. La corolle est longue de sept à huit lignes,
couverte de poils biancs étalés, terminés par une petite glande
incolore. Le tube, quand on le comprime médiocrement, a deux
lignes de largeur et est droit depuis sa base arrondie jusqu'aux
lèvres; la lèvre supérieure cependant se courbe un peuen avant
et fait prendre à la corolle l'aspect un peu courbé. Les lèvres
sont munies de dents inégales, obtuses, non frangées : la
supérieure est bilobée, à lobes arrondis, la laniére médiane
de la lèvre inférieure est un peu plus grande que les latérales.
Les étamines sont assez grosses à leur base, mais s’armincissant
successivement ; elles deviennent grèles à l'extrémité; au der-
nier tiers inférieur, elles portent quelques poils: leur base dé
currente en porte un plus grand nombre: le reste est nu; elles
sont insérées à-peu-près à 1 1/2 ligne au-dessus de la base de la
corolle détachée : à l'extérieur, aucun étranglement ne corres-
pond à leur point d'insertion. L’ovaire est court, ovoïde. Le style
est garni de poils glanduleux.

D'après Vaucher, la tige est rousseître, les écailles et les brac-
tées sont brunâtres, les fleurs d'un blanc jaunâtre, veinées de
rouge ; les anthères sont noirâtres, l'ovaire et le style jaunûtre;
le stigmate rouge-pale.

Cette espèce ressemble au premier abord, aux' ©. flava et lu-
corum ; elle s'éloigne cependant de la première par les caractères
suivans. La tige porte moins d'écailles et est plus amincie vers le
haut. Les bractées sont légèrement acuminées, plus poilues et
ne dépassent point la fleur. Les sépales sont fendus profondé-
ment, quelquefois jusqu'à la base; leur lanière supérieure atteint
et dépasse méme la lèvre supérieure. Le tube de la corolle, à
exception de la base légèrement arrondie, est droit; la lèvre su-

roc. = Orobanches de la Flore d’_ Allemagne. 87

périeure seule pen cheun peuenavant; ses deux lobes, du moins
dans les échantillons desséchés, sont étalés mais non réfléchis.
Les étamines ne portent quelques poils rares qu’à leur extrémité
inférieure; à leur point d'insertion, la corollene présente extérieu-
rement aucune dépression, Les filets plus longs sont un peu
courbés en dedans à leur extrémité, mais ne forment point vers
le bas un arc aussi considérable; le stigmate est placé plus haut
que cette inflexion des filets et a uneteinte rouge.

Voici les caractères par lesquels on la distingue de PO. luco-
rum. Les sépales onttrois et cinq nervures; le tube de la corolle,
_à l'exception de la base arrondie, est droit sur le dos, le bord
des lèvres est plus considérablement dentelé, mais non cilié.
Les étamines insérées plus haut et légèrement poilues, ne mar-
quent point de dépression à l'extérieur de la corolle. Dans l'O.
lucorum, les sépales n’ont que deux nervures, la corolle est
courbée sur le dos, son bord est légèrement cilié; les étamines,
insérées plus bas, portent des poils nombreux; à l'extérieur de
la corolle se trouve une dépression très forte correspondant à
leur insertion. Le stigmate est jaune.

De grands échantillons de l’O. loricata ressemblent à FO. ru-
bens, mais celle-ci a des corolles considérablement plus grandes,
à base fortement étranglée, extrêmement courbées et présentant
à l'extrémité de la lèvre supérieure une courbure cassidiforme ;
les sépales sont courts, larges, subitement terminés en une
pointe subulée, souvent soudés sur le devant, n'atteignant que
la moitié du tube de la corolle ; les étamines sont fortement poi-
lues jusqu’à leur milieu, et plus robustes; le stigmate est jaune.

L’O. loricata se rapproche del O. Æpithymum par la lèvre su-
périeure bilohée, par les étamines peu poilues et les sépales pro:
fondément fendus; cette dernière cependant s’en éloigne par
une corolle de largeur double, plus campanulée, à bord dessiné de
veines colorées rétiformes, denticulé-frangé et glanduleux-cilié;
par des étamines plus robustes et insérées plus bas, portant à
leur extrémité supérieure de nombreux poils glanduleux; par les
grandes étamines formant à leur extrémité un arc considérable ;
et par les poils colorés, courts et glanduleux.

L'O, loricata croît sur l Artemisia campestris dans les monta-

88 KOCH. — Orobanches de la Flore d'Allemagne.

gnes dites Wesserberge près Aschersleben et à Frankenhausen.
(Hornung!).

12. O. Prcrinis W,. Schultz.

O. sepalis 1-2-nerviis indivisis vel antice dente unica instructis, corollæ. tubo
Jongioribus ; corolla tubuloso-campanulata , dorso recta , apice antice incurvata,
hbiis obtuse denticulatis, superiore indiviso , lateralibus subpatulis ; staminibus
iu tubo fere medio insertis, a basi usque supra medium dense pilosis , superne
verrucis parvis asperis ; stigmatis disco glabro, granulis minimis obtusissimisque
dense obtecto.

Synon.: O. Picridis Schultz Annal. der Gew. d. Regensb, bot. Gesellsch. vol. 5.
p. 504.

Orobanche de la Picride épervière Vaucher. p. 6o (le stigmate y est dit
Cramoisi, teinte qui naît facilement du violet }.

Cetle espèce est très voisine de l'O. loricata, mais elle porte
des poils beaucoup plus nombreux sur la tige, surtout entre les
fleurs et sur les bractées. Les sépales sont uninerves et ne sont
munis que d’une petite dent; lorsque cette dent prend plus de
développement, elle naît plus haut que celle de l'O. loricata; par
cette raison, le sépale n'est pas alors aussi profondément fendu,
mais il devient binerve. La corolle est un peu plus courbée en
avant à sa partie supérieure. La lèvre supérieureest entière, non
bilobée , d’ailleurs garnie de dentelures obtuses, non ciliée. Les
étamines sont considérablement poilues jusqu’au-delà de leur
milieu : à leur origine, la corolle présente extérieurement une
forte dépression. De petites verrues rendent les filets rudes au
toucher vers le haut. La lèvre supérieure porte, outre ses dente-
lures, ordinairement encore trois à quatre échancrures très
peu prononcées, mais elle n’est pas bilobée.

Voici les caracteres qui distinguent l'O. Picridis de l'O. flava.
Elle est plus poilue vers le haut; les sépales sont plus longs
que le tube de la corolle. Celle-ci est bien moins courbée
sur le dos; sa lèvre supérieure est entière , et ses bords ne sont
point réfléchis comme dans les Æ/nthirrinum. Les filets longs
sont arqués à leur partie supérieure, mais moins que ceux de
l'O. flava, et le stigmate est plus haut placé que cet arc. Le stig-
mate est violacé sale, plus large et à lobes plus arrondis; les

Kxocx. — Orobanches de la Flore d’ 4llemagne. 89

pelotes sont légèrement grenues, non cicatriculées. Le style
porte des poils glanduieux.

De l'O. Zucorum, elle se distingue par la corolle droite, cour-
bée seulement un peu à la base et sur le devant: son limbe est
bordé de crenelures obtuses et non de cils; par la lèvre supé-
rieure entière et non bilobée; par l'insertion plus haute des
étamines, et par le stigmate.

Al. Braun ,qui a examiné la plante vivante, lui a trouvé la
couleur de la tige violette-päle; les poils longs dont elle est cou-
verte, sont blancs, surmontés de petites têtes pâles, très petites.
La fleur est blanche ou à peine jaunûtre; ses linéoles peu
proncncées tirent sur le violet. Les étamines sont entièrement
blanches, jaunâtres seulement extérieurement à leur base. L’o-
vaire est jaune-clair, orangé à la base. Le style passe au lilas et
porte des poils blancs peu nombreux et terminés par des points
jaune-pâle. Le stigmate est d’un violet sale; ses pelotes sont
presque glabres et parsemées de gibbosités petites et nom-
breuses.

Cette plante est assez fréquente à Deux-Ponts, sur les racines
du Picris hieracioides (W.Schultz). Al. Braun l’a vue dans l’her-
bier de Gay, à Paris, provenant de Metz, avec [a plante-mére,
et de plusieurs autres contrées de la France et de l'Italie.

13. O FLaAvaA Martius.

©. sepalis uninervis vel obsolete trinerviüis, integris vel antice dente unica
instructis dimidium tubi æquantibus; corolla tubuloso-campanulata , dorso in-
curva ; labiis denticulatis, superiore bilobo, labis reflexis ; staminibus medio
fere tubo insertis , a basi usque suprà medium dense pilosis; stylo nudo ; stig-
matis disco lacunoso-verruculoso.

Descript. et Icon. : Schultz (analyse de la fleur).

Syron. : O flava Mart. in Schultz p. g. à l'exclusion de l’habitat sur la racine
de Berberis. ss

Cette espèce se reconnait à sa corolle petite, longue seulement
de 7 lignes, large de 2 112 lignes, tubuleuse } étranglée au point
d'insertion des étamines vers le deuxième tiers inférieur de
son tube, unicolore, d’un jaune de cire ou jaune pâle , ainsi que
toute la plante , notamment le pétiole, les écailles , les bractées

go Kocn.— Orobanches de la Flore d’ Allemagne.

et les sépales; anx lanières de la lèvre supérieure, réfléchies
comme dans les Znthirrinum ; à Vinsertion haute des étamines et
à la courbure des filets plus longs, qui, très rapprochés à leur
base, s'écartent considérablement à leur extrémité supérieure et
forment, en s’inclinant l’un vers l’autre, un arc en forme d’anse
très considérable; enfin, au stigmate jaune de cire, crenelé-
verruqueux. Voici la description faite sur le frais de cette es-
pèce si souvent méconnue jusqu'ici :

« La tige est ordinairement très droite, raide, grosse en com-
paraison de la petitesse des fleurs; ordinairement, elle atteint
plus d’un pied de haut et s’épaissit à sa base, mais sans renflement
bulbiforme; elle est, à cette partie, couverte d’écailles nom-
breuses; sur le haut de la tige celles-ci se trouvent encore en
plus grand nombre que dans les espèces voisines. Elle ne s’a-
mincit pas d'une manière aussi sensible que celle de l'O. Epithy-
mum, et elle porte, surtout vers le haut, des poils touffus blancs,
diaphanes, étalés, de longueur inégale; on remarque à leur ex-
trémité, sur la plante vivante seulement, quelques petites têtes
presque incolores. Les écailles sont appliquées, lanetolées-larges,
amincies vers le haut, mais à extrémité obtuse, portant ordinaire-
ment des poils rares à leur base et sur leurs bords!T/irflorescence
commence ‘au haut de la tige et présente ordinairement un
épi bien fourni et très serré. Les bractées sont un peu plus lar-
ges que les écailles caulinaires, peu poilues, souvent presque
nues et ordinairement un peu plus longues que la fleur. Les sé-
pales sont divisés, obliquement ovales, subitement amincis en
alène et à pointe très aiguë, de la moitié de la longueur des
fleurs, minces et diaphanes, traversés par une nervure unique ,
recourbés en arrière, simples ou munis d’une petite dent, ou
dans des cas rares, inégalement bifides : dans ce cas, la seconde
lanière esttoujours courte, sans nervure; il n’y a que la lanière
plus grande, base des sépales même, qui présente quelquefois deux
nervures rudimentaires très faibles. La corolle, longue de 5 à7 li-
gnes, est tubuleuse; son bord antérieur s'élève en ligne droite jus-
qu'à la lèvre inférieure, et est à peine étranglée antérieurement ; :
son dos s'élève peu-à-neu depuis la base arrondie, et offre cepen-
dant une courbure tres forte jusqu'à la lèvre supéricure, qui

Kocx. = Orobanches de la. Flore, d’Allemagne. OL

par là est un peu cassidiforme. Le.tbe s’élargit subitement un
peu au-delà du. point où les filets ne sont plus soudés. Les plis
qui vont aux lobes de la lèvre inférieure sont très faibles. La
lèvre supérieure est bilobée, souvent avec une pointe médiane ;
ses lobes ne sont ni aussi larges, ni aussi arrondis que dans l'O.
rubens, maïs ils se réfléchissent comme dans les Anthirrinum. La
lèvre inférieure est un peu plus courte que la supérieure et pré-
sente trois lobes assez planes, de grandeur égale; ces lobes sont
un peu.plus longs que larges.et plus souvent anguleux qu’arron-
dis. Le limbe est légèrement denté, plus fortement et plus irré-
gulièrement à la lèvre infériewre qu’à la supérieure. La face ex-
térieure-de. la corolle porte des poils glanduleux très petits et
peu nombreux. Les étarnines naissent au troisième tiers inié-
rieur du tube, sont planes et traversées, à leur côté intérieur
d’une linéole déprimée; elles s’amincissent très insensiblement
vers le haut, et sont couvertes à leur surface intérieure, jus-
qu’au-delà du milieu, de nombreux poils blancs secs; leur partie
supérieure est presque nue ou couverte de poils très épars. Les
étamines, dépassent ordinairement un peu la gorge de la corolle
et lesdeux antérieures plus longues forment des deux côtés deux
arcs très considérables en forme danse. Le style se trouve entre
etsous ces filets, etse courbe en bas vers le devant, en sorte que le
stigmate se trouve placé plus bas que les deux courbures en forme
danse. Les. anthères sont surmontées de petits mucrones et
sont, de même que les filets, d’un jaune blanc; quand ia fleur se
fane , elles deviennent d’un brun-clair. L’ovaire et le style sont
d'un jaune-blanc, nus ou portant çà et là un petit poil. La base
de l'ovaire est de couleur orange et a trois bosses assez saillantes.
Le stigmate, est pendant, petit et mince, légèrement évasé au
milieu ; ses lobes sont très écartés, la fente transversale. est très
ouverte. Les pelotes du stigmate sont couvertes de petites ver-
rues et de fossettes; elles sont lacuneuses, ce que l’on voit clai-
rement sur la plante desséchée. Leur couleur est d’un jaune de
cire dans la plante fraiche, plus tard, elle passe au jaune sale
ou brunâtre. La capsule est petite, oblongue, courbée sur le
devant et se terminant plus insensiblement en un style que cela
ne se voit dans. les espèces voisines.

92 Kocn. — Orobanches de la Flore d'Allemagne.

« La couleur de toute la plante est d’un jaune uniforme, tantôt
plus clair, comme dansle Monotropa, tantôt plus foncé et tirant sur
le jaune-cire. On en rencontre, mais assez rarement, une variété
qui tire sur l’incarnat, et a Le stigmate d’un jaune de cire foncé.

« Les fibres de la racine du Tussilago nivea prennent un ren-
flement bulbiforme, quand cette Orobanche vient s’y implanter.
Ce renflement s’observe toujours sur le milieu de la fibre, jamais
à son extrémité. On trouve souvent plusieurs tubercules dans
une rangée sur la même fibre et de la grosseur d’une noisette ;
Ja racine devient alors non-seulement filipendule, mais même
moniliforme. Cest chaque fois à la partie inférieure d’un tel
tubercule que l’Orobanche se trouve implantée; elle se courbe
pour s'élever de là à la surface de la terre; rarement des tiges
souterraines minces sont affectées par l’Orobanche. Cette espèce
se préterait surtout fort bien à l'examen de la maniere dont lies
Orobanches s’implantent en parasites sur les racines. La plante
est sans odeur. » À. Braun.

Cette espèce fut confondue autrefois par Schultz avec l’O.
lucorum qu’il n'avait vu qu’à l’état desséché; Spitzl la fait venir
à tort sur les racines du Berberis, et Reichenbach la réunit à
l'O. loricata quoiqu’elle en soit certainement distincte.

Elle croît, comme nous l’avons dit, sur la racine du Tussilago
nivea , à Munich, où elle fut découverte, en 1818, par Martius,
et retrouvée seulement dix années plus tard par Schultz. Depuis
on l’a revue tous les ans, en juillet. Probablement. #

14. OrorANcHE rucoruM Al. Braun.

O. sepalis binerviis inæqualiter bifidis, corollæ tubo æqualibus; corolla
tubuloso-campanulata dorso incurva; labiis leviter glanduloso-ciliatis obsolete
denticulatis, superiore bilobo, lobis patulis; staminibus supra basin corollæ
insertis, a basi usque supra medium dense pilosis; stylo nudo; stigmatis disco
plano, velutino.

Synon. et Icon. : O. lucorum Braun. Schultz Annal d. Reg. bot. ges. 5, p.
504. O. loricata Reichb. Ic. f. 918. (L'insertion des étamines est représentée
un peu trop haut.)

Cette espèce présente la structure, la forme et les poils de la
précédente et presque sa teinte. A. Braun, qui a comparé Îles

deux espèces, les distingue par les caractères suivans :

kon, — Orobanches de la Flore d’ Allemagne. 93

« Elle est ordinairement un peu plus basse et plus robuste,
d’ailleurs aussi raide et droite; le renflement du bas de la tige
est également peu considérable. L’inflorescence est aussi serrée,
cependant les fleurs s’écartent un peu plus de la tige. Celle-ci a
moins d’écailles, qui partent d’une base ovale, sont acuminées
et étalées. Les Dractées sont souvent considérablement plus
longues que les fleurs, plus fortement poilues à l'extérieur,
presque veloutées, partant d’une base plus large, terminées en
une longue pointe linéaire et géniculée, courbées vers le bas.
Les sépales inégalement bifides atteignent la longueur du tube
de la corolle, et chaque lanière est traversée d’une nervure. La
fleur n'est pas plus longue, mais plus ample, elle a une gorge
plus grande; les plis et les sinus de la lèvre inférieure sont plus
considérables; les lobes sont plus larges, plus arrondis dans la
lèvre supérieure, plus profondément bilobés, non réfléchis comme
dans les Ænthirrinum, maïs étalés. Le bord de la corolle est
légèrement dentelé, couvert d’un assez grand nombre de poils
glanduleux. L’étranglement du tube de la corolle est moins con-
sidérable et se trouve beaucoup plus bas vers la base de la co-
rolle. Les étamines, dont l'insertion correspond à cet étrangle-
ment, sont par conséquent attachées plus bas. Les filets, plus
longs, sont droits et courbés en dedans à l'extrémité seule: ils
ne forment point vers le haut de courbure aussi forte et ne dé-
passent point la gorge. L'ovaire est plus gros. Le style est pro-
portionnellement plus court, traversé postérieurement d’une
linéole violette qui va jusqu’au fond du stigmate; son extrémité
-n'est pas ordinairement aussi fortement courbée. Le stigmate
dépasse les anthères, est plus grand, plus profondément émar-
giné, a des lobes presque semi-globuleux, plus gros, et n’est
point Jaune, mais d’un brun vioiacé, et dans la jeunesse d’un
incarnat jaunâtre. Il n’est point lacuneux, mais velouté; vu à
travers la loupe, on pourrait appeler sigma verruculatum.
Toute la plante est d’un jaune plus rougeitre. »

« On la distingue donc de l'O. flava, au premier abord, par sa
teinte rougeâtre, sa fleur plus ample, à gorge plus grande; par
les lobes simplement étalés et non réfléchis de sa lèvre supé-
rieure profondément bilobée; par ses étamines plus longues,

9h xocr. — Orobanches de la Flore d'Allemagne.

non éourbées à leur partie supérieure; parsonstyle dépassant de
beaucoup les anthères, ét par son stigmate moins pendant, plus
grand, roux, profondément bilobé, fortement contracté au
milieu , velouté et non verruculeux.

« En 1828, Berger découvrit cétte espèce dans le parc de
Munich, au milieu des broussailles. Elle attira son attention par
sa. teinte et son lieu natal insolite entre les feuilles putrescéntes
Des recherches très pénibles firent voir qu'elle est parasite r les
racines du Berberis. Bientôt après, je l’ai cueillie én assez grand
nombre, à la même place, avec Zuccarini. En 1620, il fut im-
possible d’en trouver un seul pied. En revanche Berger trouva,
dans le même parc, deux échantillons d’une Orobanche parasite
sur le Zubus cæsius. Les échantillons étaient très ressemblans à
l'O. Zucorum, seulement leur inflorescence était moïns serrée,
leurs fleurs un peu plus grandés et plus amples, à style plus
long, portant quelques poils de plus, à stigmate plus grand ,
plus profondément échancré, à lobes plus ronds ét à pelotés
contractées sur le milieu. Ces différences sont si peu impor-
tantes, que je ne puis considérér la plante que comme ’une
variété de celle qui vient sur le Berberts; et j'admets donc, pour
VO. lucorum, les deux variétés à Berberidis et 6. Rubi.» Al.
Braun.

Cette dernière me pent guère être rapportée à l'Orobanche À
de la ronce frutescente de Vaucher; la couleur jaune du stig-
mate et quelques autres caractères de la dernière l'en éloignent.

Dans le Beitrag de Schultz, l'indication du parasitisme: de
VO. flava sur le Ber‘heris doit être rapportée à notre espèce.
Reichenbach l’a réun ie à l'O. loricata , mais la fig. t. 683 appar-
tient, à cause des éta: mines insérées plus haut, à l'O. flava.

Oùtre la localité du parc de Munich, Al. Braun a trouvé
cette espèce, également sur le Berberis, près de Partenkirch , |
dans les Alpes de la Ba vière. Juill. Probablement. %

KOCH, == Orobanches de la Flore d'Allemagne 95

15. O. SazviÆ Schuliz.

O. sepalis uninervüs, inæqualiter bifidis, tubo corollæ longioribus ; corolla
tubnloso-campanulata, dorso incurva ; labiis denticulatis, subciliatis, superiore
bilobo; lobis antice directis ; staminibus supra corollæ basin insertis, a basi usque
supra medium dense pilosis, superne pilis glandulosis sparsis : stigmatis disco
yelutino.

Synon. : O.Salviæ Schultz Ann. Gew. d. Reg. bot. Ges. 5. p. 505.

Très voisine de VO. lucorum, cette espèce s’en distingue par
ses sépales uninerves, dont la seconde lanière, quand elle existe,
manque de nervure; par ses lèvres fortement dentées; par les
lobes de sa ièvre supérieure, toujours dirigés en avant, jamais
ouverts, et par ses pelotes stigmatiques d’un jaune-cire.

Elle s'éloigne de l'O. java, dont elle a la couleur du stigmate,
par ses sépales plus longs, par les lanières de sa lèvre supérieure
droites, par ses filets non courbés en anse, par son style saillant
et par ses pelotes veloutées ;

De l'O. Picridis, par sa lèvre supérieure bilobée, par ses pe-
lotes d’un jaune de cire et veloutées;

De l'O. loricata, par ses sépales uninerves, le dos de sa corolle
courbé, ses étamines fortement poilues, et son stigmate jaune de
cire;

DelO. minor, par ses sépales uninerves, intérieurement brun-
jaunâtre (à l’état desséché), par ses étamines très poilues et son
stigmate jaune de cire.

La grandeur, la conformation des écailles, les bractées et les
fleurs, de même que la couleur, la rapprochent de l'O. lucorum;
cependant on trouve souvent des exemplaires d’une teinte lilas.
Les poils sont diaphanes, surmontés de points d'un jaune clair.
Les Oractées ont la longueur de la fleur épanouie et dépassent la
lèvre inférieure. Les sépales sont ovales, à points subulés, uni-
neérves, rarement marqués d'une nervure secondaire très faible;
ils sont indivis ou inégalement bifides, mais la seconde lanitre
est sans nervure. La corolle est celle de VO. fucorum; cependant
la lèvre supérieure n’est pas étalée, mais conserve la direction
droite en avant ; elle est émarginée-bilobée; les lobes sont munis

96 KOCH, = Orobanches de la Flore d’ Allemagne.

de dents aiguës inégaless et garnis sur le bord de quelques poils
slanduleux. Le lobe médian de la lèvre inférieure est de gran-
deur double de celle des lobes latéraux. Les filets sont couverts
jusqu’au-delà de leur milieu de nombreux poils secs; à l’extré-
mité, ils portent quelques poils glanduleux; ils s’écartent de
suite un peu à leur naissance. Au point de départ des étamines,
on remarque à l'extérieur de fortes dépressions. L’ovarre et le
style sont blancs ; celui-ci est garni de quelques poils glanduleux.
Le disque, demi circulaire à la base de l'ovaire, est de couleur
orange. Le séismate est jaune de cire foncé; les pelotes velou-
técs.

La plante vient en grand nombre sur le Salvia glutinosa, dans
les environs de Berchtesgaden (Schultz). Elle fleurit depuis la mi-
juin jusqu’à la mi-juillet, où on la trouve ordinairement déjà
desséchée.

16. O. minor Sutton,

O. sepalis multinervis, a basi ovata subito anguste subulatis, vel in lacinias
duas subulatas fissis, corollæ tubo æqualibus vel eo longioribus ; corolla tubu-
losa, leviter curvata, labiis obtuse denticulatis, venosis, undulatis, superiore bi-
lobo, antice verso, labü inferioris lobis tribus subrotundis subæqualibusque ;
staminibus nudis, parte imferiore tubi insertis. inferne pilos sparsos gerentibus.

Descr.: Wallroth. Vaucher. Smith.

Icon. : Reichb. Ie. f. 876, 877, 899, 880. Engl. Bot. t. 422 (ubi labii infe-

rioris Jacinia media triloba.) Vancher t. 4.

Synon. : O. minor Sutt. Act. Soc. Linn. Lond. 4. p. 178. Smith FI. brit.
p- 670. Engl. fl 3. p. 148. Willd. Spec. 3. p. 350. Wallr. p. 55. O. du QE
des prés Vauch. p. 47.

L’'O. minor est semblable à l'O. amethystea, et de petits échan-
tillons de ce dernier peuvent facilement se confondre avec l'O.
minor. Elle est haute de 6 à 12 ”, et porte, dans un épi assez lâche,
huit à vingt-cinq fleurs et quelquefois davantage. La tige est
plus où moins enflée à la base; à la plante desséchée elle est
d’un roux foncé ou d’un jaune d’ocre.

Elle diffère de l'O. amethystea par les caractères suivans. Les
écailles supérieures de la tige sont plus larges, moins rétrécies
vers le haut. Les bractées sont de même considérablement plus

KOCH. — Orobanches de La Flore d'Allemagne 97

larges, à base ovale, et s'amincissant de là en une pointe lancéolée-
subulée: elles ont la longueur du tube ou de la fleur. A largeur
égale, la corolle est plus courbe, tubuleuse, légèrement courbée,
de manière cependant que sou ouverture est tournée vers l’ho-
rizon; le dos se fléchit en une courbure douce, depuis la base

. jusqu’à l'extrémité de la lèvre supérieure; le tube n’est point
géniculé à l'insertion des étamines, et la lèvre supérieure n’est
pas cassidiforme-convexe. Les deux lèvres sont arrondies et
garnies de dentelures obtuses ; la supérieure est échancrée; les
lanières de l’inférieure sont arrondies et presque semblables.
Les étamines sont insérées assez haut, mais cependant consi-
dérablement plus bas que dans l'O. amethystea.

Ni Braun, ni moi n'avons pu examiner la plante sur le frais.
La description ci-dessus a été faite sur des échantiilons desséchés.
Dans tous ces exemplaires, comme aussi dans trois.échantillons
d'Angleterre, j'ai trouvé la lèvre inférieure des fleurs divisée en
trois lobes assez égaux et arrondis, et tels que Wallroth les dé-

crit: dans aucun d’eux je n'ai vu le lobe médian considérable-
ment plus grand et trilobé, tel qu'il est indiqué par Smith.

Les sépales sont tantôt indivis, tantôt bifides, comme dans
VO. amethystea, mais leur extrémité est ordinairement courbée
de côté. J'ai trouvé encore un caractère très remarquable dans
cette espèce: la face intérieure des sépales est blanchâtre, quel-
quefois argentée, et, vue sous la loupe, elle est recouverte
comme d'un tissu cellulaire spongieux, formé de cellules assez
grandes. On retrouve souvent ce caractère dans l'O. amethystea,
mais à un degré moins considérable. D'après Vaucher, la tige de
ja plante vivante est rougeâtre; les fleurs sont blanc-jaunître,

veinées ou bariolées de violet; le stigmate est d’un pourpre
foncé.

Elle se distingue des autres espèces à petites fleurs :

1° De l'O java, par ses sépales multinerves, par la lèvre su-
périeure de sa corolle non réfléchie, par ses filets peu poilus et
(Sur la plante vivante) par sa fleur veinée ou bariolée de violet,
au stigmate pourpre foncé ;

2° De l'O. Zucorurn, par ses sépales multinerves, par ses éta-
V. BoTan. — Février. 7

«

98 KocH. — Orobanches de la Flore d’ Allemagne.

raines insérées plus haut et peu poilues, par labsence des cils
au bord de la corolle, et par la couleur de cette dernière.

3° De l'O. loricata, par ses sépales biparties, mais non bifides,
par sa corolle courbée et ses étamines insérées plus bas;

4° De l'O. Picridis, par ses sépales multinerves, par sa co-
rolle peu courbée dont la lèvre supérieure est bilobée, et par
ses filets nortant des poils rares;

5o De l'O. Salviæ, par les mêmes caractères et ie stigmate
pourpre. Sans aucun doute on déconvrirait encore d’autres
caractères en examinant cette espèce sur le vivant.

L’O. nudiflora Wallr. p. 54. Reichb. Ic. f. 883-884 et 9rf,
d’après un exemplaire authentique, ne se distingue que par ses
fleurs un peu plus courtes et se rapporte à l'O. minor ordinaire,
somme l'O. gracilis a la forme ordinaire de l'O. cruenta. Dans
quelques échantillons le style est également saillant hors de la
corolle. Il m'est du moins impossible de trouver les caractères
qui séparent l’O. rudiflora de l'O. minor.

Quelques exemplaires de l'O. rninor portent distinctement à la
base des loges des anthères une verrue, ou plutôton voit à la base
des loges deux petites nodosités contigués qui sont très bien re-
présentées dans les fig. 878, f. et 884 c. de Reichenbach. C’est sur
ce caractère que Wallroth fonde particulièrement son ©. apicula-
ta. Je n’en ai point encore vu d'échantillon authentique, mais j'ai
reçu de la part de feu mon ami Mertens un O.runor des environs
de Gôttingen, qui est beaucoup plus poilu que ne l’est ordinaire-
ment l’O. r#uinor, et qui cadre très bien avec les figures de Reiï-
chenbach (fig. 88r, 882, O. barbata), et avec la description que
Wallroth a donnée de son ©. apiculata. Je n'ose cependant
assurer que j'ai devant moi la plante de Wallroth.

L'O. minor croit, selon Vaucher, sur le Trifolium pratense.
J'en possede des échantillons cueillis par Noé, à Fiume, sans in-
dication de la plante sur laquelle ils étaient parasites. Il n’est
guère probable que , comme le suppose Waliroth, l ©. nudiflora
croisse sur les racines du Prunus spinosa.

(La suite au prochain cahier.)

A. DE CANLOLLE. — ecouverte du Thé dans l’Inde. 09

Sur /a découverte du Thé dans une province de l'Inde anglaise.

( Extrait d’an article publié par M. Arpnonse De Canpoize dans la Bibliothèque
universelle de Genève, juin 1835.)

Une société fondée à Calcutta pour la culture du Thé s occupait
de rechercher, dans l'immense étendue du territoire anglo-indien,
quelle serait la meilleure localité pour essayer la culture du pré-
cieux arbuste de la Chine.Dans ce but, le comité avait jetéles yeux :
sur la province d’Assam qui confine à l'empire chinois, et il de-
mandait aux officiers européens qui y sont en station, des ren-
seignemens sur la nature du pays. En réponse, le capitaine F.
Jenkins, dans une lettre du 7 mai 1834, affirme que la région
montagneuse située entre Cachar et Assam, doit être extrême-
ment favorable à la culture du Thé, que l’on y voit un grand
nombre d'espèces de Camellia, genre qui ressemble beaucoup au
Thé, et que, dans le district de Beesa, on trouve une sorte de Thé
commun sauvage.

Cependant le célèbre docteur Wallich, directeur du jardin bota-
nique de Calcutta, paraissait douter de cette assertion émise par un
officier qui n’est point botaniste. Il savait combien la feuille du
Thé ressemble à celle de certains Camellia qui croissent dans les
montagnes du nord de l'Inde, et il attendait d’avoir vu des
échantillons pour se décider. M. Jenkins n’a pas tardé à lui en
adresser. D'après l'examen qu'il a pu faire alors de la feuille et
du fruit du Thé d’Assam, M. Wallich ne conserve plus aucun
doute. Cest bien le Thé de la Chine qui croît dans cette partie
du territoire anglais, comme le dessin contenu dans le court mé-
moire de M. Wallich (x) que nous avons sous les yeux, le dé-
montre aisément. Reste à savoir si ce Thé sauvage sera aussi par-
fumé que celui que l’on cultive en Chine, et si la province
d'Assam présente des conditions favorables, soit à la culture,
soit à la préparation délicate des feuilles de Thé.

(x) Discovery of the genuine tea plant in Upper Assam; Jouru. of the As'atie Soc. Janv. 1835,

Te
4

L 2
100 A. DE CANDOLLE. — Découverte du Thé diins L'Inde.

Le capitaine Jenkins ayant communiqué la circulaire du co-
mité de Calcutta au lieutenant Charlton , établi dans la province
cle l’Assam supérieur , celui-ci lui procura promptement des dé-
tails pleins d'intérêt. Il connaissait déjà l'existence du Thé d’As-
sam. Il en avait même envoyé des pieds vivans au jardin de
Calcutta trois ans auparavant; mais ils y avaient péri. C’est sur
les collines de Beesa qu'il les avait fait prendre. Plusieurs attei-
gnaient la hauteur de 12 à 14 pieds. Il les décrit de souvenir
dans sa lettre du 19 mai 1834, à M. Jenkins, et il affirme qu'il
ne doutait pas alors que ce ne fût une espèce de Thé. « Je n'ai
pas eu l’occasion, dit-il, de faire l’essai de ces feuilles; on pré-
tend qu’elles acquièrent le parfum du Thé de la Chine quand
elles sont desséchées. Les Singphos et les Kamtees en tirent une
infusion apres les avoir préparées de la manière suivante. Ils les
coupent par petits morceaux et enlèvent les queues et les fibres ;
puis ils les font bouillir, les pressent, et leur donnent la forme
de boulettes qu’ils font sécher au soleil et qu’ils conservent pour
s’en servir. »

Cette façon grossière de préparer le Thé n’est pas rare dans
les pays qui entourent la Chine. On sait que les Tartares pétris-
sent le Thé avec une sorte de terre argileuse, qu'ils le trans-
portent sous forme de gâteau, et qu'ils le mangent accommodé
comme du légume, ou le boivent en infusion. Nous pouvons
certifier par expérience que c’est une boisson détestable; mais
le palais de ces barbares est plus flaité de la partie àcre de la
feuille de Thé, que de l’arome délicieux qu’elle exhale quand
elle est bien choisie et bien préparée. La même espèce d'hommes,
chez nous, préfère l’eau-de-vie grossière au bouquet fugitif d’un
vin choisi. |

Les Burmans se servent du Thé de toutes les manières, Comme
leur pays confine , vers le nord, à la province d’Assam, et que
leur capitale , Ava, n’en est éloignée que de cent lieues, il ne sera
pas inutile de citer un fragment du voyage de Crawfurd, relatif
au Thé indigène de ces régions(r). « Le Thé est cultivé sur les

(1) 3. Crawfurd, Journal of an embassy to the court of Ava. Un vol. in-3°, Londres 1829,

p. 4950.

A» DE CANDOLLE. — Découverte du The dans d'Inde, 101
collines par quelques tribus montagnardes ; mais il ne paraît pas
qu'il.existe plus prés d’Ava qu’à une distance de cinq jours de
marche; par conséquent nous n’en vimes pas (1). La meilleure
sorte est cultivée par une race appelée D'Hanu, dont le pays se
trouve au nord-est d’Ava, à une distance de dix journées. Les
feuilles en sont elliptiques, oblongues et dentées en scie,
comme celles du vrai Thé de la Chine; et les Burmans, contrai-
rement à l’usage des autres peuples, appellent ce dernier, du
nom de leur plante indigène, Lap'het. Il y a peu de doute, par
conséquent, que ce soit le vrai Thé qui, selon toute probabilité,
croit naturellement dans le pays. Les Burmans mangent la feuille
préparée avec de l'huile et de l'ognon, et ne s’en servent Ja-
mais en infusion , comme ils le font du Thé chinois qu'ils nom-
ment Zap'het-re, ou Thé à eau. » L'auteur mentionne ailleurs
l'importation fréquente du Thé de Chine à Ava, par la voie du
commerce intérieur.

La différence que font les Burmans entre ces deux thés, eux
qui apprécient bien linfusion du Thé de la Chine, me fait
craindre que la plante sauvage qui croit au nord de leur pays et
dans la province contiguë d’Assam , ne donne qu'une qualité in-
férieure de Thé. Je ne veux pas dire que ce soit une espèce dif-
férente du vrai Thé, dans le sens botanique du mot espèce; mais
ce pourrait être une variété peu odorante. On sait déjà que,
dans l’intérieur même de la Chine, la valeur vénale du Thé varie
beaucoup d’un endroit à l’autre. IL en est du Thé comme de la
vigne, qui donne des produits très différens dans des localités
rapprochées , et cela ne doit pas nous surprendre, car, outre
les diversités de sol et d'exposition, il y a de plus des différences
dans l’époque des récoltes dé feuilles, dans le nombre de ces
récoltes, dans la préparation des feuilles , et peut-être aussi dans
les races ou variétés qui sont cultivées depuis un temps immé-
morial dans chaque localité. LeThé sauvage pourrait bien don-
ner-une saveur plus forte, plus àcre, et un parfum peu dé-
licat.

(x) Effectivement le Dr, Wallich, naturaliste de l'expédition, ne l’a pas trouvé dans le paÿs
des Burmans. Il n’y en a aucune trace dans l'herbier de ce pays, qu'il nous a coufié , ni dans les
manuscrits de son voyage.

102 A. DE CANDOLLE. — Decouverte du The dans l'Inde.

Cette considération cependant ne diminue pas, à nos yeux,
l'intérêt de la découverte des Anglais. Si la province d’Assam qui
touche à la Chine, présente le Thé spontané, elle doit être émi-
nemment propre à la culture de cet arbuste. En supposant que
la plante sauvage soit d’une faible ressource, la plante cultivée,
celle surtout que l’on ferait venir de Chine, pourrait être fort
avantageuse.

Le comité de Calcutta l’a bien senti. Nous venons d'apprendre
qu'il a envoyé le docteur Waliich dans la province d’Assam. Ce
zélé naturaliste n’en est pas à la première mission de ce genre.
Il fut envoyé, en 1827, dans la province de Martaban, pour re-
connaitre les foréts de bois de teck. Il a visité également d’au-
tres régions du vaste empire de la compagnie, pour constater
les ressources naturelles qu’il présente, et il s’est toujours ac-
quitté de ces missions avec l’ardeur et le talent qui Île caracté-
risent.

Nous ne pouvons rien dire encore du résultat de son voyage
à Assam, qui s'exécute maintenant (1). Quant à cette province,
voici quelques détails que fournissent la lettre de M. Jenkins et
l'excellent dictionnaire géographique de l'Inde publié par Wal-
ter Hamilton. (2)

La province d'Assam, à 150 lieues au nord-est de Calcutta et
au nord du pays des Burmans, se trouve contiguë par cle hautes
montagnes, à la province chinoise de Yunan. Elle est située sotis
le 27° degré de latitude nord , et entre les 91° et 95° degrés de
longitude à l’est de Paris. Elle contient les sources du grand
fleuve Brahmaputra ou Burrampoutre, qui vient se jeter dans la
mer tout près du Gange, pour ainsi dire dans le même Delta.
Ce fleuve, dont l'origine est mal indiquée dans la plupart des

(x) A la suite de cet article, nous publions l’extrait d’une lettre du docteur Wallich qui
donne quelques äétails sur les premiers résultats de ce voyage. (Rédact.)

(2) The East-India gazetter, 2 vol. in-8°, 2+ édit. Londres, 1828.— Nous sommes heureux
de trouver l’occasion de citer et de recommander à nos lecteurs un ouvrage aussi consciencieux.
C’est une compilation, faite avec un jugement remarquable , de tous les auteurs qui ont écrit
sur l’Inde et sur les pays adjacens. La disposition du livre est celle d’un dictionnaire géographi-
que ; mais il remplit bien mieux les conditions desirées que la plupart des ouvrages généraux
qui portent ce litre.

A. DE CANDOLLE. — Jécouverle du The dans L'Inde 103

cartes, est navigable jusque, dans la province même d’Assam,
qui a environ 120 lieues de longueur sur 20 et plus de largeur.
Cette longue vallée est très fertile : elle est arrosée par le Brah-
maputra et ses affluens, qui la divisent en une multitude d'îles
et de presqu'iles.

Des deux côtés elle est bordée de montagnes, qui deviennent
de plus en plus élevées à mesure que l’on remonte le cours du
fleuve. Elles se terminent en un vaste massif couvert en partie
de neiges éternelles, duquel découle à l’ouest le Brahmapuira,
au sud l’Irrawady et les autres rivières du pays des Burmans , et
à l'est le fleuve Kuenduen, qui arrose diverses provinces de la
Chine. Du côté du Bengale, ces montagnes commencent à Sillet,
district dont les principaux points ont été examinés par les bo-
tanistes-collecteurs de M. Wallich, et où la plante du Thé n'a pas
encore été observée (1). Le revers septentrional de ces monta-
gnes, du côté de Cachar et d’Assam inférieur, paraît déjà favo-
rable à la culture du Thé, quoique cet arbuste ne commence à
croitre que dans le district de Singpho, vers le centre de la vallée
d’Assam, et qu'il abonde surtout dans la partie plus orientale.
Dans le territoire qui appartient uniquement aux Anglais, les
montagnes ont au plus 6 à 8,000 pieds de hauteur; plus loin,
vers l’est, elles atteignent 10,000 pieds, dans un territoire qui
relève encore indirectement de la compagnie. Le fond des vallées
est de 2,500 à 4,000 pieds au-dessus du niveau de la mer. Par-
tout, jusqu’à une élévation considérable, la surface est couverte
d'une couche épaisse de terre végétale.

Ce beau pays était soumis, jusqu’à la fin du siècle dernier, à
plusieurs petits souverains indépendans qui se livraiens à des
guerres continuelles et aux exactions les plus criantes. Les mal-
heureux habitans, réduits à 15,000, et livrés à la dernière mi-
sère ,imploraient souvent l'assistance des Anglais et en recevaient
de temps en temps une protection passagère. Plus tard, des chefs
burmans s’emparèrent de la plus grande partie du pays, et se li-
vrèrent à des pillages affreux , même contre les sujets anglais des

(1} I parait que M. David Scott en avait trouvé à Muunicore, dès 1826, Ce district moula-
gneux est à l'est de celui de Sillet,

10/4 A. DE CANDOLL&E. — Découverte du T'hé dans l'Inde.

territoires voisins. Dès-lors la conquête devint forcée, et, en
1825, un détachement anglais, commandé par le colonel Ri-
chards, s’empara de tont le pays d’Assam, en chassant les
princes burmans.

Aujourd'hui que ce territoire jouit de cette paix durable que
les Indiens ignorent et que les Européens peuvent seuls leur
donner, il est probable que la population augmentera, et que
des cultures avantageuses pourront être introduites. Des rela-
tions directes avec l’intérieur de la Chine pourront être téntées,
et il résultera, soit de ces rapports que l’on ne peut empêcher
dans un pays de montagnes, soit de la culture du Thé à Assam,
que le commerce du Thé ne sera plus entre les mains des auto-
rités de Canton et ne pourra pas être arrêté par un caprice du
gouvernement.

ExTrair d’une lettre du D, Wazuicx, directeur du jardin bota-
nique de Calcutta, à M. Bensamin Decrsserr, datée de Cal-
cutta le so août 1835. è

Je compte partir dans quatre jours, d’abord pour les monta-
gnes qui avoisinent le Sillet, notamment pour Churra-Poonje et
Myrung où jeséjournerai jusqu’au mois d’octobre.Traversant alors
les montagnes de Khassea, je me rendrai directement à Gowahatty
dans lAssam, et de là à Suddeya dans le Haut-Assam sur la ri-
vière de Berhampooter,où commenceront mes investigations par
rapport au Thé. Je serai accompagné par un médecin dontienom
est bien connu de vous, ainsi que de MM. Mirbel et Bron-
gniart, M. William Griffith, jeune homme tres versé dans la bo-
tanique générale et la physiologie, et qui ne peut manquer d’ac-
quérir une haute réputation. Une autre personne attachée au
service médical de la compagnie des Indes, doit aussi m'accom-
pagner,en qualité de géologue : c'est M. John Mac-Clelland, qui
publie ici, en ce moment, un ouvrage sur la géologie de la pro-
vince de Kamaon. Je me fais gloire de dire que c'est à ma re-
commandation que ces messieurs ont été attachés à ma mission.

ne —————

Kocu. — Érigeron de {a Flore d” Allemagne. 105

Nous espérons être de retour au mois d'avril de l’année
prochaine, vers lequel temps le but principal de ce voyage
sera, je pense, atteint d'une manière satisfaisante. Ce but
consiste à faire toutes les recherches possibles sur la loca-
lité du vrai Thé (sauvage et spontané) dans le Haut-Assam.
Je n’ai pas besoin de dire que je compte faire avec M. Griffith
d'énormes collections de plantes, et d'ajouter que je desire sur-
tout vous en envoyer une bonne part. J'adresserai le tout à la
compagnie des Indes, mais j'aurai soin de demander expressé-
ment qu’on vous en délivre des doubles, et je connais trop bien la
munificence des directeurs pour douter que ma demande ne soit
pas agréée. Le gouvernement a été très libéral dans les allocations
qu'il a faites pour notre mission à Assam, tant à mon égard
qu’envers mes aides. Je prendrai avec moi plusieurs dessinateurs
et jardiniers, et si je puis déployer la même ardeur et l'énergie
que j'avais dans mes premières expéditions, je crois que j'ob-
tiendrai de bons résultats. J'avoue cependant que vingt-huit an-
nées de séjour dans l'Inde m'ont affaibli et de corps et d'esprit;
en sorte que la meilleure garantie de mes succès repose sur
l'avantage inappréciable d’être assisté par d'aussi excellens com-
pagnons de voyage.

Sur es Enicerow de la Flore d’ Allemagne , par M. Kscu.
(Ælora 1835, n° 17, p. 357.)

En renvoyant à M. Hoppe les espèces du genre Ærigeron, que
ce botaniste lui avait communiquées, M. Koch les accompa-
gne d'observations sur les différentes éspèces que ce genre
présente dans le domaine de la Flore d'Allemagne. Malheureu-
sement l’auteur a dû les examiner presque toutes à l'état sec
où elles perdent très facilement les corolles qui cependant pré-
sentent des caractères importans. Nous allons transcrire la partie
la plus importante de la notice de M. Koch.

1. L’Z. canadensis ne donne lieu à aucune observation.

2. 1/Æ!, acris, au contraire, est très variable. Quand les feuilies

106 K«oCH. — Érigeron de la Flore d'Allemagne.

en sont ondulées, que les fleurons ligulés sont plus longs que
le rayon, et que l’aigrette est roussâtre, la plante a été nommée
£. serotinus par Weihe. C’est donc probablement par erreur que
M.Reichenbach, dans son Flora excursoria, indique pour carac-
tère à l’Z.serotinus les rayons égaux au disque; cet auteur avait en
vue, sans doute, une autre forme de V£. acris, et M. Koch soup-
çonne que la plante admise dans le Flora excursoria, sous lenom
d’Æ. podolicus, est le véritable £. serotinus Weiïhe; du moins il n’a
reçu que l’Æ, acris des localités indiquées par Reichenbach; il
n'a également reçu d'aucun point de l'Allemagne le vrai £. po-
dolicus. Weïhe conserva le nom d’£. acris à la plante à aigrette
blanche et dont le rayon est de la longueur des fleurons; mais
le caractère, tiré de la longueur plus ou moins considérable des
fleurs , n’est nullement constant, comme de nombreuses obser-
vations l’ont prouvé à M. Koch. Dans les Alpes cette espèce
devient plus grande, et c’est alors que Hoppe l’anommée £. hirsu-
lus. La plante devra être étudiée de nouveau sur le frais. Les qua-
tre échantillons que M. Koch a examinés présentent laigrette
blanche ou roussâtre:; le rayon est tantôt de la longueur des fleu-
rons, tantôt il les dépasse. Il faut être sur ses gardes pour ne
pas confondre cette forme alpine, dont les fleurs ont acquis
beaucoup de développement, avec les échantillons multiflores
de l’Æ. alpinus. VE. podolicus Bess.? que lauteur a cultivé,
présente les feuilles dressées et tres rapprochées; celles du haut
de la tige sont considérablement rétrécies vers la base, et les
fleurs sont disposées en un corymbe serré.

3. L’Æ. alpinus est ordinairement umifiore; je l'ai vu cepen-
dant à deux, cinq et même six fleurs. On le distinguera facile-
ment de toutes les formes de VÆ. acris, par les ligules du rayon
considérablement plus longues que le petit tube de ces corelles.
Sur la plante vivante une confusion n'est pas à craindre, car
dans V£. «lpinus le rayon est Ctalé, tandis qu’il est dressé dans
lZ. acris. Les folioles du péricline qui, dans la dernière espèce,
sont entièrement dressés, sont étalés dans la seconde à partir
du milicu de leur longueur, et permettent par là au rayon de
s'étaler également. D'ailleurs on trouve encore, derrière le
rayon qui déjà présente plusieurs rangées, quelques autres

KocH. — Erigeron de la Flore d’ Allemagne. 107

rangées de fleurons femelles n'atteignant pas la iongueur de
Vaigrette, comme cela a lieu dans V'Æ. acris.

4. £. grandiflorus Hoppe. C’est une belle plante, que M.Koch
a long-temps examinée, mais sur des échantillons desséchés; il
lui a été impossible de trouver, outre les dimensions plus consi-
dérables des fleurs, un caractère constant pour la séparer nette-
ment de VÆ. a/pinus. Il semble être à ce dernier ce que l£.
hirsutus est à VÆ. acris.

5. Dans VÆ. uniflorus, Vauteur retrouve le bon caractere
indiqué par Gaudin, savoir, que derrière les fleurs radiées,
disposées sur plusieurs rangs, on n’en trouve aucune ou très
peu de femelles filiformes, et qu'immédiatement après les fleurs
radiées femelles commencent les fleurons hermaphrodites du
disque, qui sont tubuleux-campanulés; le péricline est, en
outre, fortement hispide. Des fleurs radiées plus courtes et plus
pèles ou blanches le distinguent encore de lÆ. alpinus; en

outre les folioles du néricline sont disposées en rangées moins
serrées. |

6. L’£. glabratus de Hoppe et Gaudina le port del £. alpirus ;il
est muni de deux, trois et cinq fleurs, maislatige est nue, légère-
ment soyeuse; les feuilles sont également nues, seulement ciliées
sur le bord, et les fleurs présentent la conformation de celles
de l’£. uniflorus. Il se distingue de celui-ci par sa tige plus haute,
portant ordinairement plusieurs fleurs, par sa glabriété, par les
poils courts, presque appliqués du péricline. L'examen de la
plante vivante ne manquerait probablement pas de donner en-
core d’autres caractères distincüfs.

7. L’£.rupestris de Hoppe ne semble point différent del Z. Wil-
larsis : il porte toujours deux ou un plus grand nombre de fleurs,
et se reconnait sans peine aux poils glanduieux courts qui re-
couvrent sa tige, ses feuilles, ses pédoncules et son péricline.

M. Koch ne connaît point jusqu’à présent VE. angulatus Gaud.
nt l'E. éntermedius Schleich. mentionnés par Reichenbach.

En terminant, l'auteur donne les phrases caractéristiques des
diverses espèces qu'il a passées en revue : nous en avons indi-

108 U. DE SALIS. — /l/antes de Corse.

qué succinctement les caractères les plus importans; et comme
nous savons que le Synopsis Floræ germanicæ que prépare
M. Koch, et que le public attend avec tant d’impatience, doit
paraitre bientôt, nous renvoyons à cet ouvrage; on y trouvera
les renseignemens nécessaires, avec les additions que l’auteur
trouvera occasion d’y faire encore.

Énumérarion des plantes coty lédonées observées en Corse, et par-
ticulièrement dans les environs de Bastia, par ULysse DE SaLis-
Manrscnrins. (Flora 1833, n° 29 et 30, 1854, vol. a, Bei-
blætter, p. 1-86.)

M. de Salis a fait un séjour de trois années dans l'ile de Corse,
en qualité de juge attaché à un régiment suisse au service de
France. De fréquentes excursions dans les environs de Basua et
quelques-unes dans des contrées plus éloignées, lui ont procuré
un certain nombre de plantes. Il annonce, avecregret, que quel-
ques-unes des plantes indiquées par Viviani ont échappé à ses
recherches ; en revanche, il en a trouvé plusieurs autres ou en-
tièrement nouvelles , ou du moins non encore cueillies jusqu'ici
en Corse. Un certain nombre d’ailleurs des espèces indiquées dans
cette ile par Viviani, le sont par erreur, car elles ne se rencontrent
qu’en Sardaigne. Ce qui cause surtout de grandes pertes de temps
aux botanistes, en Corse, c’est le manque absolu d'indications
certaines sur les localités des espèces. Quant aux habitans,
M. de Salis assure n’avoir jamais eu à se plaindre que de leurs ques-
tions importunes quand ils le rencontraient dans ses excursions.
Il communique tout ce qu’il a appris sur la manière de vivre
d’un naturaliste, etc., et exprime l’espérance que bientôt les
naturalistes français rechercheront les productions si variées et
si peu connues de la Corse, avec autant de soin que mettent
en ce moment les Allemands à explorer la Dalmatie, pays où
les difficultés sont infiniment plus grandes.

Avant de donner la liste des plantes qu’il a cusillies, M. de

4

U. DE SALIS. — Plantes de la Corse. 109

Salis communique quelques considérations sur la végétation de
la Corse, comparée à celle de quelques contrées qui présentent
de l’analogie avec la Flore de cette île. La similitude entre la vésé-
tation des montagnes de la Corse qui ont une hauteur de 5,000
à 8,000 pieds avec celle des Alpes est loin d’être aussi considé-
rable qu'on l'admet ordinairement : effectivement la plupart des
genres qui donnent à la Flore des Alpes un caractère particulier,

manquent sur les hautes montagnes de la Corse. Ces dernières,
par exemple, n'ont point les genres suivans: Primula, Gentiana,
Campanula, Androsace, Pedicularis, Astragalus, Achillea,
Artemisia , Salix. Le mont Ventoux, en Provence, a fourni à
M. de Salis plusieurs plantes qu'il a en vain cherchées dans les
Jocalités semblables de la Corse; par exemple, Draba aizoides,
Androsace Vitallianu et villosa, Astragalus uralensis, Saxi-
fraga oppositifolia.

L'auteur a peu vules vastes forêts de Pinus Laricio qui couvrent
l’intérieur de l’île; les grandes pluies de deux hivers et une mal-
heureuse disposition à la fièvre dont il fut même atteint à deux
reprises, l’ont empêché de visiter les marais des côtes. Il signale
encore plusieurs particularités de la Flore de Corse : 1° quelques
espèces n’y existent point dans leur type, mais seulement
comme variétés, par exemple, le Phleum pratense n’y est que
sous forme de la variété brachystachy a ; le Poa alpina, var. fri-
gida.Gaud.; l4nthytllis vulneraria, var. rubrifolia. 2° Beaucoup
de plantes lisses ailleurs, ou du moins indiquées comme telles,
sont plus ou moins couvertes de poils: telles sont les Kaundmannia
sicula, Ranunculus muricatus et arvensis, Lapsana communis.
5 Quelques espèces qui, chez nous, se rencontrent dans les
plaines , habitent, en Corse, préférablement les montagnes; par
exemple Lamiurm maculatum, Asplenium Ruta muraria, Bu-
pleurum falcatum , Scrofularia aquatica, Arum vulgare,
Avena elatior, Gagea bohemica, Gaud. 4° Dans les forêts de hé-
tres, en Suisse, croisent, à 1,800 pieds, absolument les mêmes
espèces que dans les forêts de chätaigniers de la Corse, situées à
une hauteur égale ou moindre; telles sont les Sa/via glutinosa,
Aquilegia vulgaris, Digitalis lutea, Sanicula europæa ; Astra-
galus glycyphytllos, Primula acaulis , Hepatica triloba, Bromus

110 U. DE sALIS. — Plantes de la Corse.

asper , Carex sylatica. 5 Des arbustes et des arbres, communs
ailleurs , sont très rares en Corse, entre autres Évonymus euro-
pœus, Sambucus nigra, Tilia europæa, Corylus Avellana, Cornus
sanguinea. Le Berberis vulgaris manque absolument. LL’ /rum
crinitum, particulier aux petites îles près de Bonifacio, de
Calvi, atc., ne se retrouve qu'au centre de la Corse , à Corte. Le
Thymus filiformis qu'on n'avait cueilli jusqu'ici qu'aux Baléares
eten Espagne, vient fréquemment sur les rochers du Golo , près
de son embouchure. La Flore de Bonifacio diffère plus de celle de
Bastia, que cela n’a lieu pour la Flore d’Ajaccio. Plusieurs
espèces très répandues près de Bonifacio donnent un air tout
particulier à la Flore de cette ville, qui est sans contredit la plus
riche de toute l'ile.

L'auteur a suivi dans l'indication des plantes qu'il a vues ou
cueillies en Corse le Botanicon de Duby,en le prenant toutefois
à rebours. Il déclare avoir soumis au jugement de M. Gay les
espèces sur lesquelles les ouvrages qu'il avait à sa disposition ne
lui fournissaient point de données satisfaisantes, et naturelle -
ment son travail n’a pu que gagner par cette communication.
À la suite de chaque espèce, il indique avec soin la localité où
il l’a cueillie, et il fait reconnaitre par de simples lettres la plus
ou moins grande profusion. Celles des espèces qui jusqu'ici
avaient été ou mal décrites ou incomplètement, sont accompa-
gnées d'observations précieuses; enfin quand toutes les espèces
d’une famille sont énumérées, M de Salis donne les noms de
celles que lui-même n’a pas vues, mais qui sont indiquées par
les différens auteurs qui se sont occupés de la Flore de Corse.
Nous allons citer les principales observations que nous trou-
vons consignées dans letravail de l’auteur et les noms des espèces .
nouvelles pour la Fiore française :

Acrostichum lanuginosum nouveau pour la Flore.

M. de Salis admet pour le Cynosurus cristatus une variété
B. giganteus, laquelle, selon M. Gay, est le C. giganteus Tenore.—
Phleum pratense v. brachystachyuim très voisin du PA. nodo-
sum ; mais ses racines sont fibreuses. Ses capitules sont plus pe-
lits que ceux dun Phleurn commuiatrm de Suisse. — Miliun sea-

U, DE SALIS. -— P/antes de la Corse. TIE

drum Merlet. (M. vernale auct. plur. non Bieb.) — 7riticum
asperum D. C. (Festuca rigida Roth.) nouvelle espèce pour la
Flore : hab. les collines pierreuses près Pietra-Negra.— Les Po-
lypogon subspathaceus et Milium Thomasii ne méritent point
le titre d'espèces.

Dans les Cypéracées, M. de Salis a trouvé comme nouveau
pour la Flore française, ie Cyperus aureus Tenore (secus ri-
vulum a sancta Lucia descendentem in vineis, rarus). — Parmi
les Carex rares, nous avons remarqué les € punctata et mnu-
cronata.

Le Luzula spicata neressemble pas en tous points à l'espèce
de la Suisse.

Le Scilla fastigiata Viv. est accompagné d’une description
détaillée.— Le Gagea bohemica Gaud. est nouveau pour la Flore
française, à moins que le G. fistulosa ne soit la même plante.
Hab. près de Vico, sur les rochers à 1,500-3,090 pieds. —
Outre le Leucojum roseum, « foliis scopo multo brevioribus,
« stylo staminibus longiore », il existe en Corse, le Z. trichophyt-
lum Reich. Ic. t. 703 non Schoush. { £. longifolium Gay.) « foliis
« synanthiis sub anthesin longissimis, angustissimis, spatha di-
« phylla, stylo staminibus breviore, scapo 1-2 floro. »

Le Parietaria Soleirolit est accompagné d'une notice descrip-
tive. La figure du P. lusitanica Viv. Flora Cors., ne représente
point la véritable inflorescence, M. de Salis ayant toujours trouvé
les fleurs solitaires et dioiques.

À Sartène, l’auteur a trouvé dans le voisinage de l£Zxphorbia
ptericocca, VE. cuneifolia Guss. £. stellulata Lois. non Salzm. M. de
Salis considère l£vphorbia stricia FI. fr. comme une espèce dis-
tincte; il en est de même de l’Æ. portlandica, dont il dit : « Eu-
« phorbiæ segetalis capsulæ et semina. Caulis basi syffrutescens
« ramosus; folia linearia inferiora confertissima angustiora, apice
« truncata mucronulata; cornua glandularum intus sæpe cir-
«cumserratarum non raro emarginata s. bifida ». — L’ÆEuph.
Gayi Salis, est une espèce nouvelle, dont l’auteur admet cepen-
dant, avec quelque doute, trois formes distinctes; la troisième
est d’après M. Gay l'Æ. keterophylla Desf. — M. de Salis indique
les caractères par lesquels VÆ. sermiperfoliata Viv. peut être

tra U. DE SALIS. — l/antes de la Corse.

distingué de lÆ. sylatica. I_ne fait aucune mention de lZ.
biumbellata Poir. que nous possédons de la part du capitaine
Soleirol.

Le Thesium humile est indiqué à Bonifacio, dans les champs
pierreux, parmi les blés. Une autre espèce du même genre est
citée comme ie 7h. intermedium Guss. ?

M. de Salis a trouvé deux espèces de Cyclamen, les C. nea-

olitanum Ten. et vernum Lobel. I caractérise ainsi le premier :
« Tubo corollæ decemgibbo, stylo incluso, tubero maximo mul-
« tifloro, foliorum nervis non ultra marginem productis. Au-
«tumno et hyeme florens. Primi flores ante folia ; » et le second :
« Tubo coroilæ plano, tubero parvo paucifloro, foliorum nervis
« ultra marginem productis et sic denticulos referentibus. Vere
«et æstate florens.»Ses pédoncules et ses pétioles ne sont jamais
contournés en spirale.

Nous avons déjà mentionné plus hant l’existence, en Corse,
du Thymus filiformis. — L’Euphrasia corsica du Monté-Patro à
la hauteur de 5,000 pieds , a les fleurs jaunes; dans les mon-
tagnes de 3-4,000 pieds, entre Bastia et Nonza, il les a blanches,
rougeâtres par la dessiccation; enfin un seul échantillon du Mont
Nero les a jaune d’ocre. | |

M. de Salis a cueilli cinq espèces d’Orobanche, maïs il ignore
sur quelles plantes elles sont parasites ; il indique l'O. ramosa ,
mais il ajoute qu'il n’y a point de chanvre en Corse. Nous rap-
pellerons ici qu’Al. Braun, qui s’est occupé de létude de ces
plantes , soupçonne que dans le midi les O. rarnosa sont dés es-
pèces différentes de l1 nôtre. Les quatre autres espèces sont
indiquées avec doute par M. de Salis.

Solanum sodomæum à Bastia, dans les décombres.

Le Cerinthe alpina de Corse s'éloigne un peu de l'espèce suisse
par les lanières de {a corolle dressées à l'extrémité et par les
fruits plus petits. — Le Symphytum bulbosum Schimper , $. tu-
berosum 6 exsertum Loiïs., n’est également regardé que comme
variété du S. tberosum. — E/Anchusa crispa Viv. des sables de
Favona et de Propriaso m'est peut-être qu'une variété de l,#.
undulata.

U. DE SALIS. — P/antes de la Corse. 113

Le Phyteuma serrataViv. des hautes montagnes de l'intérieur
de la Corse-est décrit par l’auteur.

Pour les espèces d'Eupatorium ; l’auteur adopte l'avis de
M. F. Petit (Ann. Sc. d'observ. 1, p. 460), qui ne considère les
deux espèces admises par M. Loiseleur que comme des formes de
PE. cannabinum. — L'auteur a cultivé un grand nombre de
plantes, dont il a rapporté les graines : il a pu ainsi examiner
à loisir le CArysanthemum perpusillum : à V'état sauvage, cette
jolie plante a presque toujours les fleurs radiées, tandis que cul-
tivée ses fleurs sont toutes flosculeuses. Elle pousse encore des
stolons, dont les feuilles sont souvent simples et spathulées, un
peu charnues et excavato-punctata, comme dans les _Znthernis.
« Corolluiæ rotatæ 4-lobæ, lobis ovatis reflexo-patulis, ad basin
« foveola notatis. Involucrum 8-9-phyllum subbiseriatum. Se-
mina nuda ». —- Dans lZnthemis Cota ; les rayons présentent
des deux côtés ia même couleur, ils ne sont point rouges
comme le dit Persoon. Nous remarquons que l’auteur ne fait
point mention de lÆnthemis fuscata qui se trouve en Corse.
— L’Artemisia cœrulescens présente des fleurs dressées ou pen-
chées.— L’ Ariemisia galliva B congesta du Botanicon Gall. est
admis comme espèce sous le nom d’4. inculta D.C. — Près des
marais de Riguglia l’auteur a cueilli ua Cirsium, voisin du
C. palustre et que M. Gay soupçonne être le Cnicus polyanthe-
nus Bertol.— L'auteur expose en détail les caractères du Bark-
hausia bellidifolia qui lui a présenté trois formes, et ceux du
B. Leontodon. — 11 considère comme lAHieracium alpicola
Gaud.? une plante cueillie au-dessus de Santa-Lucia ; à l'exception
du À. amplexicaulenous ne remarquons dans l’énumération des
Hieracium aucunes des nombreuses espèces alpines.— A propos
du Aobertia taraxacoides, M. de Salis fait remarquer que la
figure qu’en donne Loiseleur représente la plante très petite,
comme cela a lieu pour presque toutes les espèces de la Corse
dont les figures accompagnent la Flore de cet auteur.

Le Scabicsa grandiflora Scop., commun aux environs de Bas-
tia, présente une forme automnale 6. macrocalycina : Yauteur
a cultivé cette espèce et l’a trouvée vivace.

M. de Salis décrit quatre formes du Galium rubrum, dont
V, BorTan, — Février, $

11! U. DE SALIS. —- Plantes de la Corse.

trois paraissent appartenir au Cr. mediterraneum D.C. , et dont la
quatrième présente évidemment le passage au G. rubrum du
Midi de la France et de la Suisse.

Le Ligusticum cynapiifolium D. GC. Prodr., présentant en-
tiérement les fruits d’un Laserpilium, est considéré comme ap-
partenant à ce dernier genre.— Le Daucus Gingidium de l'Isola
Rossa, de Calvi et des petites îles pres du cap Corse, est proba-
blement identique, selon M. Gay, avec le D. hispanicus. Le
D. hispidus vient à l'Isola Rossa, et le D. maximus à Bastia. —
Les Pastinaca divaricata et latifoliu , croissant tons deux à Bas-
tia ,se distinguent sans peine à la forme et à la conformation de
leurs fruits. — M. de Salis a trouvé en grande quantité le Bu:
nium corydalenium D.C. Prod., sur la crète des montagnes,
entre Bastia et Nonza , en société des Cardamine Bocconi, Viola
Bertoloni, Peucedanum pañiculatum ; ÆEuphrasia corsica al-
ba , etc. — L'auteur déclare ignorer encore si l'OËnanthe apii-
folia est différent de l'OË. crocata. — Smyrnium rotundifolium
D C. Prod. à Bonifacio. — L'auteur ajoute encore une descrip-
tion détaillée du Zigusticum coriaceum Gay, Coron. Endress.

M. de Salis compare le Saxifraga cervicornis Viv. à un $. pal-
mata qu'il aurait reçu indirectement des Vosges : ces dernières
montagnes ne présentent cependant d’autre espèce spontanée
du voisinage de celles en question que le S. decipiens Ehr. , et
l’assertion de l’auteur semble reposer sur quelque erreur.

L'auteur indique parmi les Potentilla qu'il n’a pas vues le
P. caulescens B nivalis ; 1 se trompe, car la plante que Duby
donne sous ce nom est le P. crassinervia Viv. trouvée par M. de
Salis. |

Outre les espèces de Helilotus sur lesquelles il n'existe poiat
de doute, l'auteur à récolté les suivantes, qu'il accompagne
d'observations critiques : A1. gracilis D.C. distingué des autres
espèces par les pédicelles fructifères dressés; 1. sulcata Dest.
(an Seringe in D.C. Prod.?); A. sulcatu B nrajor Cambess.
(compacta Salzm., elesans Duby Bot. append. non D.G Prod.):
A1. elegans D.C. Prod. non Duby ( Mel. sulcata Duby. Bot. app.)
Une autre espèce n’a été trouvée qu'en fruit, et l’auteur n’ose
décider à laquelle de celles admises par les auteurs elle doit étr2

U. DE SALIS. — l/antes de la Corse: 155

rapportée. — Parmi les nombreuses espèces de 7rifolium,
nous remarquons les variétés marilimum et montanum du
T. controversum Zucc. des environs de Bastia. — Sous le nom
d’Astragalus massiliensisB montanus, M. de Salis admet V4. sri-
nicus Ten. ou genargenteus Moris : il l’a cueilli à une hauteur
de 4 à 5ooo pieds au mont Coscione, et dans les forêts de pins
pres Corte. — Le Scorpiurus acutifo/ia Viv. mérite à peine d’être
séparé du S. subvillosa.— Ervum Terronii Ten. dans les champs
des montagnes au-dessus de Mondriale. Une autre espèce en-
tièrement nouvelle est PÆ. Salisit Gay : « Foliolis 6-r2 oblonco-
« elipticis mucronulatis, cirrhis superioribus 2-3 fidis, pedunculis
« 1-7 floris folinm æquantibus vel superantibus, laciniis calycinis
« subæqualibus setaceo-subulatis tubo longioribus, leguminibus
« oblongis compressis obsolete venosis pubescentibus 5-6-sper-
« mis. ©. Molliter pilosum.» Hab. Fiumorbo, in pascuis maritimis
Bastiæ et in sylvaticis prope Sartene.

Geranium bohemicum V. (villosum Viv. non Ten.) Supra
Mandriale et Santa-Lucia.

La vigne sauvage produit d'assez bons raisins près de l’an-
cienne Mariana.

Malva althæoides hirsuta D.C. Prod, (MT. hirsuta Ten.) Porto-
vecchio, Bonifacio. — Lavatera sylvestris : l’auteur doute que
les L.cretica et neapolitana soient des espèces distinctes.

Le Saponaria ocymoides, décrit par Viviani sous le nom de
Silene alsinoides ne diffère de l'espèce des Alpes que par les
tiges plus faibles et plus allongées. — Nous croyons étre sûr que
le Cerastium tenue Niv. n’est que le Sagina erecta, comme
M. de Salis l'indique avec doute : le Sagina de Corse, auquel l’au-
teur aussi a trouvé huit étamines, a été nommé par Ziz S. oc-
tandra.— Le Mæringia pentandra Gay. Cor. Endr. ne paraît
qu'une variété de l’/renaria trinervia.— Cerastium tetrandruii
Fiumorbo ad Abbatesco Torrentene. « Species a congeneribus fa-
« cile dignoscenda flore sub dichotomia axillari.» — C. repens
(CG samnium D.C. Prod.? ) très voisin du €, 1omentosum , croit
dans les montagnes, près de Bastia : l’auteur pense que le €. So-
leirolii pourrait être une variété de sa plante à pédoncules rac-

courcies : nous possédons la dernière espèce de la part du ca pi-
8.

116 U. DE SALIS. — f/antes de la Corse.

taine Soleirol, et nous avouons que nous ne pouvons nullement
adopter l'avis de M. de Salis. Si l’on voulait rapporter cette plante à
l’une des espèces décrites , elle aurait bien plus d’affinité avec les
C. laufolium et alpinum.

Le J’iola Bertolonii n'a pas été trop bien décrit jusqu'ici :
« Süipularum dentes 3 rarius valde inæquales, inferiores
« sæpe foliformes, supremus nonnunquam folium æquans à
« quo crenarum defeciu dignoscitur. Stipulæ non utrinque pin-
« natifidæ sed latere exteriori tantum palmatoderntatæ. »

M. de Salis croit, sans en être parfaitement sûr, avoir cueilli le
Cistus creticus en fruits près du cap Corse. — Il considère les
Helianthemum plantuginum et inconspicuum comme variétés de
PH. guttatum.— L'H. æsyptiacum, trouvé par M. Aubry, près
Corte, fut communiqué par lui à l’auteur sous le nom de Cistus
italicus. ;

M. de Salis pense que le Barbarea rup:cola Moris, réuni par
Duby, dans lappendice au Bot. Gall., au B. vulgaris, est
bien plus voisin du 2. præcox ; il le définit de la manière sui-
vante : « Foliüis radicahbus longe petiolatis orbiculatis integris,
« subsinuatis vel etiam unijugo-lyratis. Siliquæ paulo breviores
« pedicelli autem longiores quam in 2. præcoci ». — Te Carda-
mine Boccon: des hautes montagnes, près Bastia, est décrit er.
détail, de même que l’4/yssum corsicum et une autre espèce
qui est peut-être |. ulpestre de Gaudin. — Sous le nom
de Clypeola Jonthlaspi leiocarpa, M. de Salis distingue les-
pèce de Corse, différente un peu de la forme qu’on trouve dans
le Languedoc et dans le Valais. Il parait ignorer que la plante du
Valais a été érigée en espèce distincte par Trachsel (Flora
1851. n° 43. Archiv. de Botan. 1, 273) sous le nom de C. Gau-
dini. — T’Hutchinsia brevistyla , quand il devient plus grand ,
est tellement semblable aux échantillons plus petits du Thlaspi
perfoliatum qu'on ne Ven distingue que par ses silicules non
ailées. Cet Hutchinsia est donc un Thlaspi, tout aussi bien
que VÆ. rotundifolia. —Les caractères du Lepidium humifusum
sont un peu rectifiés. Le Brassica rectangularis Viv. et le Morisia
Aypogæa sont éclaircis. — M. de Salis a rapporté de Bastia, à ce

-

KOCH. — Sur Le Sempervivum globiferum. 117

qu'il croit, des graines d’un Szrapis que la culture lui a fait re-
connaître comme le S. dissecta.

Il penche à considérer le Ranunculus monspeliacus comme
une forme plus grande du 2. chærophyllos : il y rapporte les
R.insularis Viv. et pedunculatus Seraf. — Le Ranunculus velu-
tinus Ten. se trouve rarement dans les endroits humides. —
Sous le nom de À. tenellus, M. de Salis décrit le À. /apponicus
Lois., et c'est certainement à tort qu'il essaie de réunir le
R. cordigerus Viv. à une plante qu’ilconsidère,quoiqu’avec beau-
coup de doute, comme le À. montanus : ces deux espèces ap-
partiennent par leurs fruits à deux sections entièrement diffé-
rentes. B.

SUR LE SEMPERVIVUM GLOBIFERUM Linné (Spec. plant.) par
M. Koca. ( Flora 1835. n° 14, p. 219, avec une planche.)

Le nom de Sempervivun 2lobiferum fut donné à plusieurs
plantes distinctes par Linné lui-même, ainsi que par des bota-
uistes de son temps et par d’autres quiont écrit plus tard. En écri-
vant son Aortus cliffortianus, il est probable que ce législateur
de la botanique comprenait sous ce nom l'espèce que Sims a
décrite depuis sous le nom de S$. sobohferum. Dans le Species
plantarum, Linné tansporta le nom de$. globiferun: à une plante
de Russie que Gmelin lui avait envoyée et que Besser, dans
son Ænumeratio plantarum Volhyniæ , a admise sous le même
nom. La phrase linnéenne convient à toutes les espèces dont les
jeunes rosettes sont globuleuses; les synonymes du Species plan-
tarum se rapportent probablement au Ô. soboliferum, mais il est
certain qu'en écrivant cet ouvrage, Linné n'avait sous les yeux
que la plante de Russie, comme il le dit en citant Gmelin. Ceci
porte M. Koch à conserver le nom de S. globiferum pour la
plante russe.

Dans le Systema naturæ , Linné ajouta à sa plante un nouveau
synonyme, celui de Jacquin. Ce dernier reconnut lui-même plus

116 KOCH. — Sur le Sempervivum globiferum.

tard que sa plante différait du S. globiferum L. : effectivement
c'est le 5. Fulfeni Hoppe (S. globiferum Wulf.). Outre le S. g/o-
biferum Wulf. et le S. soboliferum Sims, auxquels plusieurs au-
teurs donnent le uom de S. slobiferum, MHaller, Allioni et Gaudiu
ont décrit sous le même nom une autre espèce : mais M. Koch
ne connaît point la plante de ces auteurs, et il ignore par con-
séquent à laquelle des espèces connues il faut ia rapporter, à
moins qu'elle ne présente une espèce entièrement nouvelle.

En automne 1833, Besser envoya à M. Koch un certain nom-
bre de rejetons de l’espèce de Russie ; ils étaient de la grandeur
d’une noix ordinaire, très globuleux et fermés. En 1834, l’unedes
plantes portait déjà des fleurs que M.Kocha fait dessiner par Sturm
et dont il donne la figure. Toutes les rosettes restèrent épanouies
pendant l'été, celles même qui s'étaient développées aux rejetons
de la plante. En octobre, elle se fermèrent quand le temps se fut
mis au froid, mais elles se rouvrirent lorsque, pour les abriter
contre le trop grand froïd, M. Koch les fit couvrir de feuilles sèches.
Après le S. tectorum, cette espece est la plus grande; ses rosettes
ont trois pouces de diamètre. La plante fraiche se distingne tel-
lement par son port qu'il est impessible de la confondre avec
aucune des espèces connues.

L'auteur donne ane description détaillée de la plante qu’il a
eu occasion d'examiner, et il y joint un aperçu des espèces qui
appartiennent à la deuxième section du genre Sempervivurm
dans le Prodrome de De Candolle. Les seules espèces que l’au-
teur n'a pas encore vues sont le S. flagelliforme Fischer et pu-
milum M. B., dans la supposition toutefois que le S. globiferum
de Suisse appartient à l'une des espèces connues. Voici cet
aperçu fait sur les plantes vivantes, où les différences se re-
connaissent sans la moindre difficulté :

À Fleurs à six pétales, campanulées :

a. Les feuilles de la tige sont ciliées et portent des poils sur
les deux faces : S. hirtum.

b. Les feuilles de la tige ne sont ciliées que sur les bords :
S. soboliferum.

KOCH. — Sur le Sempervivum globiferum. 119

-

B. Fleurs à douze ou à un plus grand nombre de pétales étalés
en forme d’étoile :

a. Feuilles glabres, mais ciliées.

a D'un vert d'herbe, ciliées sur toute leur surface :
S. tectorum.

B. D'un vert glauque, à extrémité non ciliée : S. W'ulfeni.

b. Feuilles glanduleuses-pubescentes, ciliées et couvertes à
leur extrémité de poils arachnoïdes : S. arachnoideum.

c. Feuilles, même dans les rosettes, glanduleuses-pubes-
centes des deux côtés, mais sans poils arachnoïdes.

a. Ecaille nectarifère, courte, épaissie, glanduliforme;
fleurs blanc-jaunâtre. S. globiferum Koch.

8. Écaille nectarifère formant une lame dressée , mince,
presque quadrangulaire.

1. Ovaire large, ovale-rhomboïdal; les poils du bord
des feuilles plus longs et plus gros que ceux
des autres parties de la plante; fleurs rouges.
S, Funk.

2. Ovaire oblong-lancéolé,les poils du bord des feuilles
à peine plus gros que dans le reste de la plante; fi-
lets ronds ; fleurs rouges : S. nontanurn.

3. Ovaire et feuilles de l'espèce précédente, mais les
filets des étamines comprimés; les fleurs d’un blanc-
jaunâtre : S. Braunii.

Quant aux autres caractères distinctifs des S. Funki et Braunii
l’auteur renvoie à la description et aux figures qu’il en a don-
nées dans la Ge livraison du Zlora germanica de Sturm.

120 FISCHER ET MEYER. — Znimadversiones botanicæ.

ANIMADVERSIONES botanicæ nonnullæ novarumque aut non ritè
cognitarum plantarum diagnoses,

Auct. F. E. L. Fiscaer et C. A. Meyer.

( Suite. V. vol. 1v, p. 382.)

RUBIACEZÆ.

Gallium chloroleucum. G. annuum ;* caule debili procumbente foliisque 6-7
oblongo-linearibus v. spathulatis puberulis integerrimis et lævissimis ; cymis
axillaribus terminalibusque paucifloris basi foliolosis ; pedunculis fructiferis re-
curvatis fructu setuloso duplo lougioribus ; corollæ lobis submuticis. — Proxime
forsan accedit ad G. floribundum F1. græc. ; sed differt ab illo foliorum forma,
cymis basi semper foliolosis, pedunculis brevioribus et lobis corollæ flavescentis
breviter mucronatis submuticis ; a G. scaberrimo et G. litigioso herba pubescen-
te, mec aculcolis scabra, facile dignoscitur. Hab. in provincia Khoi Persiæ bo-
realis ©.

Crucianella hispidula. G. annua, scabriuscula ; ramis patulis ; fohis senis
oblongo-linearibus linearibusve mucronulatis ; floribus tetra-pentameris laxe spi-
catis; folüis floralibus bracteisque hispidis ciliatis in ima basi albo-marginatis ;
fractibus tenuissime granulatis. Flores par vi flavescentes, lobis mucrone inflexo
terminatis. — Ab affini C. angustifolia dignoscitur ramis elongatis patulis, spicis
laxis, fois floralibus bracteisque hispidissima basi utrinque macula alba notatis;
a Cr. latifolia et céliala characteribus datis satis disincta. Hab. in monte
Ararat ©.

C. angustifolia X:. ja definiatur. GC. annua, scabriuscula ; ramis erectis; fo-
lus 4-6 lincaribus mucronaus; floribüs tetrameris quadrifariam imbricato-spica-
us; folüs floralibus bracteisque margine lato albo scabriusculo circumcinctis;
fructibus tenuissime granulatis. — 4{teram speciem prioribus affinem invenit
reverend. D. Hohenacker in regionibus transcaucasicis ; hæc nobis audit. C. cAlo-
rostachys. C. annua, scabriuscula; ramis patulis ; foliis quaternis v. oppositis li-
ncaribus ; floribus tetrameris laxe spicatis ; foliis floralibus bracteisque glaberri-
mis cartilagineo-marginatis et setoso-ciliatis; fructibus tenuissime granulatis.—
Species bene distincta, licet C. angustifolia et cilialæ affinis; ab hac differt
fructibus tenuissime granulatis sublævibus, non verrucis magnis obtectis; ab illa
dignoscitur foliis floralibus bracteisque margine angustissimo eïnctis unicolori-
bus viridibus, non, at in illa, viridi alboque variegatis.

D

FISCHER ET MEYER. — Ænimadrersiones botanicæ. 121

Lasiosphora latifolia. L. tomentoso-cana ; caule erecto folioso polycephalo ;
foliis sessilibus oblongis acutis nervosis margine minutim crispatis; calathidu
squamis acutis.—Srorzonera nervosa Trevir. Delect semin. H. Bonnens. 1833,
(non Persoon.) — Affinis ZL. ensifoliæ, ab 1lla tamen facile dignoscitur herba
tomento brevi {non lanugine elongata decidua) vestita, folais latioribus breviter
acutis (non longissime caudato-acumiuatis) alisque notis. Hab. in montibus
Persiæ borealis et in Armenia Æ.

Lepiponema }. et M. Caiathidium e squamis 10 æquilongis
biseriatis compositum, basi squamulosum. Clinanthiam nuudum,
scrobiculatum. Achænia conformia, fusiformia, apice truncata,
striata, glabra: Pappus uniserialis : squamis 10 membranaceis
apice emarginatis et seta longissima serrulato-scabra terminatis.
Genus Xrigiæ et Hymenonemæ affine : ab hac differt habitu,
squamis in calathidio non imbricatis, achæniüis glabris et pappo
haud pulmoso , ab 1lla dignoscitur pappi structura.

L. Chilense. Krigia chilensis Bert. K. pinnatifida Bert. K. pusilla H. Mons-
pel. Planta annua habitu Krigiæ virgineæ, folis elongatis runcinatis v. integris,
calathudus 8-15 floris, flosculis luteis. Hab. in Chile ©.

HeTERaCIAF. et M. Calathidium multiflorum, octopartitum, basi
squamosum. Clinanthium planum, nudum. Achænia exteriora
compresso-tetragona , suberoso-corticata, apice truncata et mu-
cronata , pappo destituta; centralia teretiuscula apice truncata
pappoque pluriseriali capillaceo serrulato-scabro longissime sti-
pitato terminata.

1. Szovitsii. Planta annua ex Lactucearum tribu, humilis, glabra, ramosa,
folis sagittalis runcinatis, flosculis flavis. Hab. in campis salsis aridis prope Na-
kitschiwan ©.

Saussureu acuminata Turez. mss.S. (Æusuussurea) glabra ; foliis coriaceis
oblongis acuminatis denticulatis, caulivis semidecurrentibus; calathidiis lnuoi-
Boss corymbosis confertis subsessilibus : squamis exterioribus caudato-acumina-
ts squarrosis, reliquis lanceolatis adpressis ; clinanthio setoso. Hab. in Dahuriæ
pratis humidis Æ.

Serratula divaricata, S. aunua, lauuginosa; caulibus divaricato-ramosis, la-
teralibus procumbentibus; foliis omnibus in petiolum attenuatis spatulato-oblon-
gis acutiusculisidentatis runcinatisye : calathidiüis lateralibus terminalhibusque sub-
sessilibus subcylindraceis : squamis oblongis mucroue elongato patulo termina-
us; floscuiis omnibus hermaphroditis(purpurascentibus). Hab. in Persia boreali ©.

Rhaponticum pulchrum. R. folis profunde pinnati-lobatis (subpinnati-par-

122 FISCHER ET M£YER. — A{nimadrersiones bolanicæ.

üus:) lobis oblongis v. subovatis angulato-dentatis subtus albo-tomentosis ;
caule erecto simplicissimo monocephalo; calathidii squamis appendice scariosa
rotundata inermi terminatis. — Affine A4. scarioso, sed folus , illis Psephelli
calocephaii v. Jurineæ mollis sabsimilibus, abunde diversum. [n montibus Ta-
lüsch hanc plantum pulchram detexit reverend. Hohenacker.

Adenotrichia senecioides. À. foliis oblongis cordato-amjilexicaulibus pinnati-
fidis angulato-dentatis; pedunculis elongatis foliclosis. Ab affini 4d. amplexi-
cauli differt foliorum basi longe minus dilatata et pedunculis elongatis fuliolis
linearibus laxis obsitis. Hab. in Chile B. ©.

Elephantosis liatroides. E. calathidus 2-4 floris ; setis pappi æquilongis; foliis
oblongo-lanceolatis crenatis. Dignoscitur ab Æ. biflora sets pappi æquilongis,
ab Æ. quadriflora folüs crenatis. Hab. in Brasilia prope Rio-Janeiro D.

Cousinia tenella. C.annua; fois arachnoïideo-lanuginosis subglabris ovatis
oblongisve subpetiolatis inermibus; calathidiis (10-15-floris) subaggresatis sub -
ER glabriusculis ; squamis omnibus subulatis spinosis apice patentibus ;
achæniis immarginatis. — Flosculi purpuracentes. Species radice arnua et foliis
ivermibus integris in genere distinctissima. Hab. in Armenia prope Nakit-
schiwan ©.

Madia stellata. M. fois lineari-lanceolaüis sessilibus ; calathidiis paucifloris :
squamis 5 exterioribus interiora 5 persistentia æquantibus. Corollulæ luteæ,
radii parvæ, breves.— Affinis A7. viscosæ Cav. sed differt calathidiis angustioribus
paucifloris, squamis sæpissime 10, rarius 12-14, exterioribus longitudine inte-
rlorum, non, ut in #7. viscosa interiora longe superantibus ; præterea achænia
1 nostra planta majora sunt. Hab. in Chile ©.

Jnula multicaulis.\.(Limbarda) radice lignescente multicaulis ; UFitR ra-
mosis : ramis patentibus elongatis subnudis RPM PTE PS folis caulinis sessili-
bus anguste oblongis v. sublincaribus obtusis integerrimis s“bundulatis margine
villosis, inferioribus basi attenuatis, calathidii squamis lineari- lanceolatis pubes-
centibus adypressis, exterioribus apice patulis. — Z. saxatili affinis. Eichwald
Plantar. novar. etc. fase. 1. p. 3. Species nostra, neglectis albis notis, ab Z. saxa-
éili Lam. (Chiliadeno camphorato Cass.) pappo simplici uniseriato distincta.

littore orientali maris Caspii, locis montosis Æ,

Diprerocome F. et M. Calathidium subimbricatum, pauciflorum.
Flosculi in peripheria fœminer. Corolla infundibuliformi-subbi-
labiata. Stamina nulla. Stylus glaber, stigmatibus teretiusculis
patentibus glabris glandulosis. Achænium cylindraceum curva-
tum, 1ma basi affixum , cornubus 2 recurvatis ramosis pappoque
setaceo coronatum. Done centrales masculi. Corolla filiformis
5 dentata. Filamenta glabra ; antheræ basi muticæ apice appen-
diculatæ, Stylus apice incrassatus subbilobus papillosus.Ovarium

FISCHER ET MEYER. — _Znimadyersiones botaniccæ. 123

abortivum sæpe setulis paucissimis coronatum.-—Genus sane
distinctissimum in nulla ex tribubus a cl. Cassini conditis apte
collocandum. Quoad fructus structuram ad Kæ/piniam accedit
sed ab omnibus Zactuceis tota flosculorum et stylorum confor-
matione abhorret, neque melius inter Calenduleas vel inter
ÆAdenostyleas collocari potest.

D. pusille. Plantula annua, minuta subglabra, foliis oppositis alternisve ses-
siibus linearibus integerribus, calathidiis axillaribus sesahbus magnitudine et
forma illis Aréemisiæ vulgaris non absimilibus, coroilis fœmineis minutis hyalinis,
achænüs ilhs Kæ/piniæ linearis simifiwis, brevioribus tamen erassioribusque et
setulis 4-6 vix denticulatis coronatis. Hab. in provincia Aderbeidschun Persiæ
borealis.

CAMPANULACEZÆ.

Phyteuma pulchellum. P. (sect. nr.) perenne, pubescenti-subincanum ; ra-
mis virgatis; folus radicalibus oblongis acatinsculis denticulatis, caulinis dimi-
nulis, floralibus subremiformibus amplexicaulibus calyces involucrantibus; flo-
ribus(2-4) glomeratis sessilibus ; capsulis ovoideis basi rotundatis.—P. Jimonii-
folia ? Meyer Enum. PI. cauc. casp. n. 698(exel. syn.). Ab affini P. limoni-

folio haud ægre dignoscitur foliis caulinis diminutis, floralibus dilatatis calyces
etiam fructiferos basi involucrantibus, necnon capsulis basi ventricosis, quæ
in P. limontifolio basi quasi in pedicellum attenuatæ sunt; ad Campanulam

viroatam Labill. ctiam accedit, sed planta uostra certe ad Phyteumata per-
Unet Æ.

RHINANTHACEZX.

Parsxirospermum Bunge in litt. Calyx campanulatus 5-fidus.

Corolla camipanulato-ringens : labio superiore plano bifido, lo-

bis replicatis; inferiore paulo longicre trifido ; fauce hiante. Sta-
mina didynama rectiuscula Antheræ liberæ : loculis parallelis
mucronatis. Stigma bilobum. Capsula rostrata, compressa, bi-
valvis, bilocularis, polysperma, Semina oblonga , angulata, mem-
brana reticulata spongiosa involuta.

Ph. chinense Bge. in litt. Herba chinensis annua v. biennis, habitu, folus,
calyce ct capsula Pediculari palustri haud absimilis, sed corolla, fere Mimuli,
sordide rosea faucc lineis 2 flavidis notata. Hab, in China boreali ©.

Reamannia Liboschitz. Calyx campanulatus, 5-fidus. Corolla
ringens, tubuloso-ventricosa : limbo 5-lobo : lobis subæqualibus,
2 superioribus replicatis. Stamina didynama ; antheræ terminales :

124 FISCHEY ET MEYER. — Æ{nimadversiones bolaniccæ.

loculis divergentibus , muticis. Stigma billamellatum. Capsula
ovata, polysperma, bilocularis, bivalvis : valvulis in meaia parte
septiferis, marginibus hberis. Semina albuminosa, ovata, mem-
brana spongiosa reticulata involuta.

R. chinensis Libosch. (in herb.) La Sparmann de la Chine. Buchoz, nouv.
Traitéect. 1. tab. 139. Dicitulis glutinosa Gærtn. in Nov. comment. Acad. Imp.
Petropol. x1v. p. 542, t. xx. Gerardia glutinosa Bunge, pl. Ch. p. 49.—Herba
pilosa, glandulosa, radice perenni, foliis radicalibus ovatis oblongisve dentats,
caule, præter folia floratia , sæpe aphyllo, floribus racemosis, sesquipollicaribus
sordide purpurascentibus, illis Gerardiæ similibus, antheris exacte ut in Digitali
(qua nota a Gerardia facile dignoscitur), capsula ut in Pediculari. Hab. in China
boreali et in Mongolia chineusi Æ.

VERBENACEZÆ.

MoxocniLus F.et M. Calyx subbilabiatus 273. Corolla tubulosa :
limbo antice fisso in labium adscendens 5-fidum porrecto, lobis
lateralibus in labiïi dorso replicatis. Stamina 4 fertilia, subæqua-
lia, erecta; antheris bilocularibus. Ovarium 4-loculare : loculis
ovulum erectum ferentibus. Stylus simplex, stigmate puncti-
formi. Carpella 4 (abortu pauciora ) subbaccata, unilocularia ,
monosperma.

M. gloxinifolius. Herba humilis; radice repente carnosa ; caule abbreviato;
foliis confertis, pro ratione plantæ magnis oppositis, ovatis serratis pubescentibus,
subtus purpurascentibus, ls Gloxiniæ simillimis, racemis axillaribus et termi-
nalibus bracteatis; pedicellis ( præter bracteam basilarem ) ia media parte bibrac-
teolatis; corollis albidis: fructibus nigricantibus. — Hab. in Brasiliæ sylvis pri-
mævis Macahé 7%.

LABIATÆ.

Marrubium parviflorum. M. perenne; fous pubescentibus rugosis obova-
to-oblongis creuatis sublus cauleque erecto ramoso (basi) albo-tomentosis;
bracteis setaceis calycem æquantibus ; dentibus calycinis denis setaceis
mucrouatis rectis patentissimis tubo subbrevioribus; corolla calycem vix sipe-
rante. I. peregrinum Meyer. Enum. pl. Cauc. Casp. n. 820 (excl. syn. ) —
À. M. peregrino L. Rchb. dignoscitur indumento non sericeo et dentibus caly-
cinis semper 10 corolla fere longioribus. Corolla alba; galea bifida, labüs con-
niventibus obtusis. Hab. in montibus Talusch D.

Marrubium propinquum. M. perenne, villoso-cancescens ; caule ramoso sub-
ereclo; fois rugosis petiolatis grosse crenatis, inferjoribus saborbiculatis, mediis

FISCHER ET MEYER.— #nimadversiones botaniccæ. 125

obovatis, summis cuncatis; bracteis setaceis calyce subbrevioribus ; dentibus
calycinis villosis setaccis mucrouatis patentssimis rectis tubo duplo brevioribus ;
tubo corolla exserto, galea brevi. — AZ. leonurnidi affiuis, sed in nostro caulis
ramosior villosissimus, folia ciuerea rugosa, summa non Ghlonga sed distincte
cuneata, flores multo iminores violacei, caiycis tubus brevior apice haud con-
strictus, galea abbreviata ; à 7. p/umoso, neglectis aliis notis, primo intuite dig-
noscitur tubo corollæ exserto. Hab. in montibus Talusch ZÆ.

Lophanthus rugosus. L. subelaber; foliis rugusis cordato-ovatis caudatc-acu-
minatis serrato-dentatis utrinque concoloribes ; spicis densis oblongis ; iohis caly-
cinis lanceolatis acutiusculis ; staminibus coralla styloque multo longicribus. —
Statura L. urticifolii, sed folis caudato-acuminatis et lobis calycinis brevibus
acutiusculis(non longissime acuminatis) ab 1llo optime distinctus; a L. scrofulari-
folio foliorum forma, floribus majonibus et stylo corolla vix longiore staminibus
breviore abunde differt. — Caulis 2-4 pedalis, strictus; folia Urticæ ; flores
cærulei ; herba odore et grato sapore Menthæ pipertiæ. In China collitur. Æ.

Teucrium canum. T. iomentoso-canum, ima basi frutescens, multicaule :
caulibus erectiusculis subsimplicibus , foliis oblongis dentatis basi cuneatis,
floralibus integerrimis; verticillis sexfloris ; pedicellis calycis longitudine; den-
tibus calycinis inæqualibus acutis mucronulatis. — Affine 7! Chamædri et T.
quadratulo ; à priore dignoscitur herba villo molli canescente, verticillis dis
tantibuns laxis et folis floralibus integerrimis; a posteriore diffcrt caulibus elon-
gatis subsimplicibus, verticillis sexfloris, pedicellis longioribus, corollis villosis
alüsque uotis. Corolla purpurca. — Hab. in Somchetia, provincia trans-
caucasica.

BORAGINEÆ.

BorariospeRmum Boe, Enum. pl in China, etc., p. 47. Calyx
5-partitus. Corolla hypocrateriformis : limbo regulari, 5-partito.
Squamulæ 5 bifidæ ad faucem. Stamina inclusa. Nuculæ 4 imper-
foratæ . latere interno umbilicatæ. — Herbæ chinenses, annuæ,
v. biennes, habitu Myÿosotidis, floribus parvis pedunculatis pe-
dunculis latéralibus extrafoliaceis.

B. chinense Bge. (1. c.). B. cauhbus subramosis; folüs oblongis; calycibus
fructiferis conniventibus nutantibns; nuculis granulatis caruncula annulari in
fundo umbilici longitudinalis elliptici. Corolla cœrulea.

B. bicarunculatum. B. cauhbus subramosis; folis obovatis v. obovato-ob-
longis; calycibus fructiferis erectis patulis; nuculis granulatis; carunculis dua-
bus clavatis exsertis in fundo uwmbilici transversali linearis. Habit. in China
boreali. œ. Corofla alba.

126 FISCHER ET MEYER. — Animadversiones botaniceæ.

B. tenellum. Anchusa tenella Hornem. Schult. Syst. veget. 4. p. 100. B.
caulibus ramosissimis; foliis oblongis; calycibus fructiferis conniveutibus nu-
tantibus:; nuculis tuberculato-scabriss earuncula annulari in fando uwmbilici
longitudinalis suborbiculati. Flores minimi, albi. ©.

Lithospermum selosum. Lycopsis selosa Lehm. asperifol. p. 269. 4Ænchusa
echioides Bieb. fl. Taur. cauc.s. p. 123. (excls. syu. pl.) Calÿx 5-partitus ;
squamulæ nullæ in fauce corollæ; nuces lapideæ basi imperforatæ, Species
oinibus characteribus cum ZLéthospermo congruit.

Arnebia cornuta. Lithospermum cornutum Ledeb. fL. alt. 1.p. 175. Ea-
dem species est Onosma orientalis Pall. 1. t. 11. tab. L.O. divaricatum
Lebm. Aspérit. p. 372. Pariter non differt Lithospermum decumbens Vent.
hort. Cels. n° 37. Lehm. asp. p. 326. Hab. in Persia boreali, in Armenia, in
desertis salsis caspiis et volgicis, nécnon in regiouibus altaicis. ©

CHENCPODEÆ.

Corispermum polygaloides. GC. glabrum ; folus ellipticis uninervis mucronu-
latis; parastaminibus subquinis ovario multe Jongioribus ; floribus subpentan-
dris; caryopsi glabra alato-marginata rostellata.—Species pulchella et disuinctis-
sima, primo as; ectu Polygalæ quædam americanæ parvifloræ, e. g. P. panicu-
lalæ, haud dissimilis. Spica densa demum elongata. Folia floralia parva mucro -
nulata. Parapetala cnm staminibus alternantis, in genere maxima, amϾne rosea ,
demum alba, Carpellorum ala latiuscula apice cum stylorum basi connata. — In
montibus Talusch detexit hane speciem reverend. Hohenacker. ©.

PLANTAGINEZÆ.

Plantago major Brasiliensis a planta europæa capsularum forma paululum
differre videtur; im Europæa enim operculum est conicum et diametro sro tans-
versali; contra in planta brasiliensi operculum campanulatum lautudine alti-
tudinem fere superet.

PLUMBAGINEÆ.

Petiveria hexaglochin. P. glochidibus in apice fructus utrinque tribus. —
simile P. alliacea glochidium numero statim dignoscitur. Habitat in Bra-
silla. Æ

POLYGONEZÆ.

CazuPaysA F. ét M. Nux profunde quadrisulcata : jugis rotun-
datis; dense obtecta setis apice in membranam nucem vesicæ
instar includentem expansis; itaque fructus vesicæ formam
gerit. Relique Calligoni.

FISCHER ET MEYER. — Æ{nimadrersiones botanicæ. 125

C. juncea. Frucubus habitus Callisoni, sed fructu fabrica i inSignis. [n litore
orientali maris Caspii hanc plantam detexit D. Kaärelin, vir de cognitione 1llarum
reglonum optime meritus.

EUPHORBIACEZÆ.

Gegcera F. et M. (Euphorbiacearum prima sect.J uss.) Flores
{abortu) dioici. Hasc. Calÿx 5-partitus. Corolla nulla. Stamina 5,
omnino libera, exserta, cum glandulis 5 alternantia et disco

_glanduloso sinuato inserta; antheræ ellipticæ introrsæ. Rudi-

mentum pistilli lineare tripartitum in centro. Fem. Calyx 5-par-
titus. Corolla nulla. Ovarium disco glanduloso impositum , trilo-
culare : loculis biovulatis. Stigmata 5 reflexa, biloba. Fructus
capsularis tricoccns : coccis bivalvibus dispermis. Seminum testa
membranacea. — Genus a Phyllantho et Xylophy la bene dis-
tinctum, Securinegæ proximum, præter testam seminis haud
crustaceam.

G.suffruticosa. P harnaceum ? suffruticosum Pall. It. ru. p.716. tab. E,
fig. 2. Xylophylla ramiflora Ait. Schult. Syst. veget. 6. p. 6a2. Saffrutex
1 1/2-2-pedalis, foliis alternis integerrimis veuosis glabris membranaceis , flo-
ribus axillaribus pedunculatis, pedunculis basi bracteolatis, fructibus et semi-
mbus fere ut ia Andrachne. — Hab.in Dahuria.

Male et contra regulam scriptores systematici nonnulli hoc genus Xy/opkyllæ
nomme salutaverunt, quo sub nomine tamen Linneanum sibi vindicat. Dedicae
vimus érgo genus, supra characteribus certioribus illustratum, celeberrimo

! ji, 7 ne 3 Be ere 3 ’
doctori Gcebler, a consiliis statu, viro de cognitione Sibiriæ , præscrtim altaicæ ,

k
È

|

meritissimMo.

ÆEuphorbia Szositsii. E. exsüpulata, anuua, glaberrima ; caule erecto ; ver-
ücillo 3-5-radiato, radis elongatis dichotomo-ramosissimis ; foliis omnibns con-
formibus sessilibus coriaceis Hnesri-oblongis obtusis integerrimis ; calathidiis
( floribus Linn. ) axillaribus solitariis sessilibus : appendicibus trancatis;
coccis distinctis dorso carinatis subtuberculatis ; seminibus tetragonis rugosis. —
Species bene distincta, ad Æ. exiguam accedens, at caule abbreviato, radiis
vero elongatis, foliis coriaceis et appendicibus atro-purpureis truncatis mu-
ücis ab illa abunde diversa ; vb caulem abbreviatum et ramos elongatos di-
chotomo-ramosissimos habitum Æ. Peplidis quodammodo imitat,sed ab re
prater alias notas, stipularum defectu diversissima: Hab. in Persia boreali, i
Armenia et im montibus Talus-h. O.

AMARYLLIDEZÆ.

Hyacinthus paradoxus. M. foliis glabris linearibus lanceolatisve (strictis v.

128 FISCHER ET Mryin. — _Ÿnimadyersiones botanicæ.

laxis); bracteis brevissimis; floribus spicato-racemosis coriaceis campanulatis
semisexfidis : lobis patulis; filamentis setaceis tubo supra medium insertis; an-
theris flavis; ovario globoso. — Æ. pallenti afhmis, attamen distinctus floribas
coriaceis intense cæruleis (in illo hyalinis membrauaccis), filamentis peran-
thio supra (in illo infra) medium tubi insertis , antheris flavis subexsertis (in
illo inelusis cœruleis), ovariis majoribus et capsulis aperte alatis. — Occurrit
monstrositas floribus subglobosis eorumque lobis conniventibus filamentis dila-
tatis et antheris cassis. — Hab. in moutibus provinciæ Guriel, versus Pontum
Euxinum.

ASPARAGINEZÆ.

Smilacina dahurica. Turcz. mss. S. pilosa ; caule folioso; folüs alterms

?

floribus hexandris. — À simillima $. stellata haud ægre dignoscitur pedicellis
quasi semiverticilatis. — Hab. in Pahuria.

oblongis semiamylexicaulibus; pedunculis racemi simplicis ternis geminisve ;

COLCHICACEZÆ.

Merendera sobolifera. M. buibo sobolifero squamis membranaceis vestito
folis cum flore erumpentibus liueari-lanceolatis; antheris ellipticis filamento
multo brevioribus ; capsulis ovato-oblongis. — Species bulbi structura distinctis-
sima.— Hab. im provincia Aderbeidschan Persiæ borealis.

Colchicum Szovitsii. C. (vernale), bulbo 1-4 floro, 2-3 phyilo; folis synan-
this lato-lineari-lanceolatis lævissimis ; tubo corollæ limbo 4-plo longiore ; an-
theris ellipücis: filamentis basi incrassatis; stigmatibus rectis punctiformibus ;
capsulis (maximis) ovatis.—Affine C. bulbocodioidi at bulbo paucifolio et pauci-
floro, foliis margine lævissimis , antheris flavis et capsulis maximis pollicaribus
vel sesquipallicoribus ab illo satis diversum; quoad florum , foliorum et capsula-
rum formam ad €. autumnale accedit , a quo tamen notis allatis haud ægre di -
gnoscitur.—In montibus Somchetiæ legit indefess. Szovits.

FILICES.

Aspidium obscurur. À. frondibus glabris pinnatis; pinnis inferioribus di-
minutis, omnibus petiolatis aculatis pinnatifidis; lobis oblongis obtusiusculis;
rachi pubescente; soris submarginalibus ; indusis pilosiusculis marcescentibus.
— Rhizoma emersum; frondes semipedales v. pedales supra atrovirentes,
utrinque glabræ; indusia hyalina, subreniformia; sori fructiferi majuseuli ap-
proximati demum. totam inferiorem paginam laciniaram occupantes.— Ab 4.
Serra(Schk. T.3. b.) cui persimile, diynoscitur pinnis inferioribus valde de-
crescentibus , stipite paleaceo, necnon fronde (præter rachin) glabra ; ab 4.
chrysophyllo nsdem fere characteribus distinctum ; ab 4. molli, viola-
cente , patente, Noveboracensi, et rivulorum differt species nostra glabritie,
pinnis distincte petiolulatis alüsque notis. In 4. Kaulfusii frons subbipimoata ,
pinnulæ alæ angustissimæ connectæ, non ita in nostra planta. Hab. in Brasilia
propè Rio de Janerro.

LINK. — Æ{natomie d’une branche de Pinus strobus. 129

ANATOMIE d'une branche de Pinus Strobus,

Par M. Liwx,

Directeur du Jardin botanique de Berlin.

L'anatomie des Conifères est devenue un objet de curiosité
pour les naturalistes, depuis qu’on a trouvé dans les anciennes
couches de houille du bois fossile qu’on prétend avoir appar-
tenu aux arbres de cette famille. C’est pourquoi je vais donner
quelques figures anatomiques , qui contribueront peut-être en
quelque chose à la connaissance de la structure du bois de ces
végétaux. Ceux qui possèdent des morceaux de bois fossile bien
préparés pour être soumis au microscope pourront faire des
comparaisons, qui serviront à constater ce fait intéressant pour
Ja géologie.

Les figures ont été dessinées par M. Schmidt, jeune artiste très
habile, qui s’est accoutumé depuis plusieurs années à observer
au microscope , et dont l'esprit n’est préoccupé d'aucune théo-
rie de physiologie végétale. Aussi je lui ai dit ce qu'il devait
faire, mais jamais comment il je devait faire. Je me suis servi
d’un grossissement du microscope de 600 fois en diamètre.

La fig. 1 (Voyez PL 11) représente la coupe horizontale d’une
branche de Pinus Strobus de six mois; la fig. 2, la coupe verticale
de la même branche faite au même endroit; la fig. 3, la coupe hori-
zontale de la mème branche, mais prise plus bas où elle avait trois
ans; la fig. 4, la coupe verticale de cette branche au même endroit.
Les lettres marquent les mêmes parties dans toutes ces figures.

On voit en a la moelle. Elle est formée comme à l'ordinaire
d’un tissu cellulaire, que j'appelle parenchyme. Dans la jeune
branche il ÿ a encore de la matière verte, dans la branche plus
adulte, elle commence à s’évanouir, enfin elle disparait entière-
rement.

Toutes les Conifères ont des trachées bien distinctes et dérou-
lables 2 autour de la moelle, comme les autres arbres dicoylé-
dons, mais elles gardent toujours à-peu-près la même grosseur,

V. BoTan. — Mars. 9

330 LINK. — Anatomie d’une branche de Pinus strobus.

comme le fait voir la fig. 4; voilà pourquoi plusieurs observateurs
ne les ont pas trouvées dans les Coniféres. On peut aussi les
manquer si l’on fait la coupe entre les deux faisceaux marqués
par à fig. 1. |

Les vaisseaux c sont particuliers aux Conifères et ne se trou-
vent pas ailleurs dans les végétaux, autant que je le sache. Ils
sont composés d’un tube dans lequel existe une fibre spi-
rale très déliée, qui, avec l’âge se change en anneaux et forme
des vaisseaux annulaires tels que nous les voyons ici. Ils res-
semblent parfaitement aux vaisseaux annulaires des Graminées,
si ce n’est que la fibre est beaucoup plus déliée dans les Coni-
fères. Cette apparence n’est pas due à des cloisons, car les li-
quides colorés passent librement par ces vaisseaux. La surface
des jeunes branches des Conifères tant qu'elle est verte, est com-
posée de cellules (cellales fibreuses), qui contiennent des fibres
spirales semblables à celles-ci, et qui se changent aussi bientôt
en anneaux. Dans la branche de trois ans, fig. 3 et 4, le nom-
bre de ces vaisseaux est augmenté de beaucoup, de manière que
les nouvelles couches de bois en sont presque entièrement com-
posées. Les anneaux qu’on y voyait auparavant sont changés
en ce qu'on a nommé des pores, et qu'on a regardé comme le
caractère essentiel du bois des Conifères. Ce sont plutôt des
vésicules, car on y découvre très souvent un noyau rempli de
maüère verte là où l’on croyait voir un pore. Les cellules de l'é-
corce et de la moelle ont de même un noyau rempli de matière
verte, a et g. Les pores que j'ai vus dans le bois fossile n'ont
aucun rapport avec ceux-ci ; mais je n'en ai vu que trop peu.

Dans les autres plantes dicotylédones, l’espace qu'occupent
ici Les vaisseaux fibreux (c'est le nom que je leur donnerais) est
rempli de fausses trachées, de vaisseaux ponctués (qu'on nomme
aussi poreux), de vaisseaux rayés, etc., que j'appelle trachées ou
vaisseaux spiraux métamorphosés. De la même manière les pé-
tales et les nectaires de Linné sont des métamorphoses des éta-
mines et vice versé : c’est-à-dire, que les étamines peuvent se
changer en pétales, et même par beaucoup de nuances, mais il
ne s'ensuit pas que tous les pétales aient été au commencement
des étamines. |

LINK. — Anatomie d’une branche de Pinus strobus. 13:

Le liber en d consiste en tubes simples, droits, parallèles
l'un à l’autre; il entoure toujours le bois, il y forme souvent
un où deux anneaux, et quelquefois l'anneau est entouré de
faisceaux de liber concentriques, selon les différentes famil-
les. Dans les Conifères, je n’ai vu qu’un anneau. En e le liber
est mêlé de cellules rangées en séries, ce qui arrive quelquefois.
Les tubes du liber ne sont pas toujours égaux en grosseur; il
y en a qui sont plus gros que les autres et qui ont des parois
plus épaisses. (Voy. fig. 3 et 4 dd.)

Il ne faut pas confondre le Liber avec les vaisseaux propres
(vasa laticis de M. Schultz). Ces vaisseaux sont beaucoup plus
gros, même lorsqu'ils contiennent un suc non coloré ; ils sont
toujours ramifés, et au moyen d'une coupe horizontale ils
laissent sortir le suc en grande quantité à cause de leur gros-
seur et du mouvement du suc qui y est contenu.

Dans la fig. 4 je n’ai pas représenté toutes les couches de
liber, cela aurait obligé à répéter trop souvent les mêmes vais-
seaux.

Dans le bois des autres plantes dicotylédones, le liber est
mêlé partout aux vaisseaux spiraux métamorphosés. Il y subit
lui-même une métamorphose ; les tubes ne sont pas parallèles,
ils sont entrelacés et séparés par des cloisons (vraies ou fausses ?)
très obliques ; c'est par cette raison que la partie ligneuse du
chanvre, par exemple , ne donne pas de fils propres aux usages
économiques, tandis que l'écorce intérieure en fournit. Les vais-
seaux spiraux métamorphosés grossissent beaucoup et produi-
sent des trous très visibles sur la coupe horizontale. Ces gros
vaisseaux fournissent un caractère très facile à saisir pour re-
connaître le bois des autres plantes dicotylédones du bois des
Coniferes. Dans celui-ci on ne les trouve point du tout, on ne
trouve que les vaisseaux fibreux presque égaux en grosseur ,
pressés l’un contre l’autre et souvent entrelacés dans le bois des
vieux arbres. Les parties considérées comme des pores s’éva-
nouissent avec l’âge et ne laissent souvent aucun vestige.

Les vaisseaux propres f qui contiennent le suc résineux, ne
sont pas des lacunes. Ils sont ramifiés régulièrement , les ra-
meaux passent du tronc de l’arbre dans les branches et des

9.

132 J. DECAISNE. — Sur le genre Bougueria.

branches dans les feuilles. Ils n'offrent point d’anastomose, mais
je ne trouve pas non plus d’anastomose dans les vaisseaux propres
des Asclepiadées et des Euphorbiacées. Ils se trouvent dans le
bois, où l’on ne voit pas de lacunes, et dans les feuilles, où
il n’existe jamais des lacunes longitudinales. ils contiennent un
suc particulier qui doit être en mouvement, car si l’on coupe un
tronc ou une branche, le suc résineux en sort en grande abon-
dance, et pendant long-temps. Enfin on voit quelquefois une
membrane déliée et des cloisons fausses (voy. f. à et 4), qui ne
paraissent pas appartenir aux cellules adjacentes.

L'écorce g n’a rien de particulier ; la couche extérieure z
devient brune et compacte. Les rayons médullaires fig. 4 à à
ne se trouvent que dans le bois adulte comme à l'ordinaire.
Ce n’est que le tissu cellulaire comprimé par les couches de
liber et de vaisseaux fibreux, qui se sont accrues.

BoucuEria, novum Plantaginearum genus,

Auct. J. DECAISNE.

BOUGUERIA.— FLores hermaphroditi femineique in eadem
spicà. — BracTea medio carnosa, lateribus latè membranacea,
florem tegens. — Cazyx 4-partitus persistens, densè pilosus,
foliolis anticis paulo majoribus. — Cororra (?) hypogyna, tu-
bulosa, scariosa, limbo in 3-4 lobos parvos, irregulares diviso.
— Sramex (in fl. hermaphroditis), unicum, tubo medio inser-
tum, cum laciniüs alternans. #ilamentum longe exsertum,
flaccidum, glabrum. Znthera basi adnexa et subemarginata, bi-
locularis loculis longitudinaliter dehiscentibus, apice brevissi-
ne mucronulata. — Porren (madefactum) globosum. — SryLus
1, gracilis, longè exsertus, teres, infernè glaber, parte medià
superiori papilloso-stigmatosus. — OvaritM rotundo-compres-
sum, sessile, uniloculare , uniovulatum; ovulum peltatum , re-

J. DECAISNE. — Surle genre Bougueria. 133

niforme hilo centrali, placentario brevi centrali crassiusculo
affixum. — Capsuza indehiscens, 1-sperma, compressa, medio
utrinque costata, ossea, rudimento styli mucronata. — SEMEN
unicum, peltatum, reniforme. Integumentum exterius tenue,
atro- virens. Perispermum semini conforme, carnosum, albi-
dum. — Emgryo subarcuatus, suprà perispermum transverse
periphericus. Cotyledones oblongæ, carnosæ. ÆRadicula teres
cotyledones longitudine æquans. Plumula inconspicua.

Bougueria genus, medium inter Plantaginem et Litlorel-
lam, priori habitu accedit; capsulæ structurà ad posteriorem
vergit.

Hoc genus andicolum dicavi memoriæ illustr. Bouguer qui,
Condamineo comitante, excelsorum Peruviæ montium altitudi-
nem mensus est. |

BouGurERIA NUBICOEA.

B. foliis linearibus, pedunculis folio brevioribus, bracteisque
glabris, calyce densè piloso.

Crescit in Bolivià inter saxorum porphyreticorum fissuras in
montibus nivosis sub nomine las lagunas designatis, urbem
Potosi altè superantibus, indè circà 4,888 metr. alt. suprà
Oceanum.

Flores fructumque perfecerat Martio. (V. specim. 6 sicca in
Herb. Mus. Paris. a cl. Alc. d'Orbigny, relata. )

Herba bipollicaris, perennis, radice crassà, cœspitosa, ex-
siccata nigrescens; habitu P/ nubigenæ Kith. Folia linearia,
integerrima, carnosula, glabrata, juniora albo-pilosa. Pedun-
cul axillares, foliis breviores. Flores spicato-capitati. Bracteæ
latæ membranaceæ ferè ut in PL montané Lamk. Calyx densè
pilosus. Flores 17-20, quorum 3 hermaphroditos aliis femineis
absque ordine intermixtos in duabus spicis observavi.

= ————éé C-————

134 G. VROLIK ET W. H. DE VRIESK.

Recnercaes sur l'élévation de la température du spadice du
Colocasia odora (Caladium odorum), faites dans le jardin
botanique d'Amsterdam ,

Par G. Vrour et W. H. DE VRIESE.

Parmi les phénomènes les plus remarquables que nous offre
le règne végétal, on doit compter sans doute la chaleur propre
des plantes. Quoiqu'elle soit trés distincte dans un grand nom-
bre de plantes, et qu’elle ait été reconnue par Hunter, Sene-
bier, Gœppert, Hermstaed, Th. De Saussure et par d’autres grands
naturalistes, il y en a qui doutent que les plantes possèdent,
en'effet, la faculté de conserver leur propre température, et
de produire de la chaleur par elles-mêmes. Et quand, parmi ces
derniers observateurs, on trouve des noms qui comme, par
exemple, ceux de Fontana, Treviranus et Schuebler, présentent
certainement une autorité aussi respectable que les premiers,
on doit alors être convaincu que ce point est encore digne
des recherches les plus exactes.

On sait que l’ordre naturel des Aroïdées a fourni la pre-
mière occasion d'observer directement ce phénomène, et que
M. de Lamarck fut le premier qui observa un si haut degré
de chaleur dans le spadice entièrement développé de l’4rum
italicum, que non-seulemñent on peut s'en apercevoir par le
thermomètre, mais même au toucher. M. Bory de Saint-Vincent
a communiqué, dans son voyage, les résultats d'observations
faites par M. Hubert à l’île de Bourbon, sur le haut degré de
chaleur qui se développe dans le spadice de l’Zrum cordifolium.
Au lever du soleil les parties mâles surtout devinrent si chaudes,
que le thermomètre s'élevait de 19° à 44° Réaumur. Il paraît
douteux à quelle espèce d’Aroïdée on doit rapporter celle
citée par Bory, puisque, autant que nous le sachions, cet {rum
n'est reçu sous ce nom dans aucun des ouvrages généraux sur
les plantes.

M. Ad. Brongniart a publié, l’année dernière, quelques obser-
vations sur la température du spadice du Colocasia odora (Ca-

Température du spadice du Colocasia odora. 135

ladium odorum), espèce qui a une telle analogie dans toutes ses
parties et sa manière de se développer avec l’Arum cordifo-
lium décrit par M. Bory {1}, qu'on serait tenté de rapporter
ce Colocasia à cette dernière espèce (2). Quoique M. Ad. Bron-
gniart ne soit pas de cet avis, cependant l’idée de l'identité
de l'espèce observée par lui et de l’47r. cordifolium nous reste
encore. D'un côté l’histoire entière des observations sur la tem-
pérature de l’4rum cordifolium, et de l’autre, la description
assez détaillée qu'il a donnée de cette plante nous porte à
le croire. Nous ferons ici une mention exacte de toutes deux,
afin de donner à notre opinion la probabilité qu’elle mérite.

M. Hubert, propriétaire à l'ile Bourbon, avait une mère
aveugle qui, étant un jour dans son jardin, fut vive-
ment frappée par l’agréable odeur de fleurs qui croissaient
autour d'elle. Elle en fit couper une, et la tâtant à la manière
des aveugles, elle sentit qu'elle était très chaude. Hubert appelé
confirma cette observation, et fit, avec des thermometres,
toutes les expériences mentionnées par M. Bory. On n’a pas re-
connu, autant que nous sachions, que d’autres espèces d'Arum
donnent une odeur si agréable. La description de la plante qui
suit ci-dessous prouve, à ce qu'il nous paraît, encore plus l'iden-
tité des végétaux dont nous parlons.

« La racine, dit M. Bory, est très grosse et s'enfonce dans la
« boue; elle produit une grosse tige droite de 4-5 pouces de
« diamètre; les feuilles sont disposées en cime et tombent à
_ «mesure qu'elles sont vieilles et laissent la marque de leur
« pétiole sur le tronc; elles sont cordées-ovales, d’un beau vert,
«un peu ondulées, très grandes et souvent longues d’un pied
« et demi ; leurs nervures sont pâles et prononcées; les pétioles
«sont très longs, ronds vers leur extrémité supérieure, très
«larges et très caniculés à leur insertion, où ils sont semi-
« amplexicaules et transparens sur les bords; les fleurs sortent

(1) Voyage dans les quatre grandes îles de la mer d'Afrique, fait en 1807 et 1802, par
J.-B.-C, Pory de Saint-Vincent, t. 11, page 66. Paris 1804,

(2) Note sur l'élévation de température dans les fleurs du Colocasia odora, dans les Nouv.
Ann. du Mus. d'Hist. nat. , t. 111, Paris 1854, page 145.

136 G. VROLIK ET W. H. DE VRIESE.

« de leurs aisselies, elles sont droites, portées sur des pédicules
« courts; le spathe est verdâtre extérieurement et jaunâtre à
« l'intérieur, ainsi que le reste des organes de la fructification. »

La tige n’est pas rameuse, et c’est par ceci que la plante,
entre autres caractères distinctifs, diffère de l’_/rum arboreum
dont elle est voisine; elle est, au contraire, plus grosse, les
feuilles ne sont pas d’un vert aussi obscur ni sagittées (mais
plus cordées-hastées); le spathe n’est jamais d’un rouge-obscur
comme dans l’Ærum arboreum.

Si cette description de M. Bory est fidèle, ce dont on ne peut
douter, alors notre opinion nous reste encore sur la grande
ressemblance, ou peut-être sur la parfaite identité entre la
plante de M. Bory, celle de M. Brongniart, et une troisième exis-
tant dans notre jardin botanique, dont nous parlerons ci-dessous.

Nous eûmes cette année l'occasion de faire dans notre jardin
à-peu-près les mêmes expériences que celles qui out été
publiées par M. Brongniart, et d'en ajouter encore quelques
autres sur la température du spadice d'un Colocasia odora. Nous
ne croyons pas inutile de faire connaître provisoirement quel-
ques-unes de nos notes, en nous gardant de parler ici des con-
clusions par nous faites ou à faire, pour l'explication de la na-
ture d’un phénomène aussi intéressant.

Dans une de nos serres-chaudes se trouve depuis quelques
années un individu assez gros de Colocasia odora. Cette plante
était toujours dans un pot d’argile rouge dans la tannée entre
d’autres plantes assez hautes dans la partie la plus enfoncée de
la serre, par conséquent la plus chaude, mais aussi la moins
éclairée.

Le 14 avril 1835, pendant que le temps était extraordimaire-
ment rude et froid pour cette saison, un pédoncule, qui alors
avait déjà poussé de quelques pouces hors de l’aisselle des feuil-
les, fut aperçu après que durant quelques jours on n'avait pas
observé cette plante avec une attention particulière. La spathe,
qui était sur le point de s'épanouir, développait une odeur peu
différente de celle des fruits frais de l’Ananas. Le 15 avril la
spathe s’'épanouit. La serre entière, qui a une longueur de 60
pieds, unelargeur de 10 et une hauteur de 30, était imprégnée de

Température du spadice du Colocasia odora. 137

cette odeur. Le 17 l'émission du pollen eut lieu. Nous avions
suspendu des thermomètres dans différentes parties de la
serre, un tout près de notre Colocasia et d’autres aux différen-
tes parties du spadice, enfin un à la spathe. Ces instrumens
touchaient par leurs boules trés intimement le spadice. La com-
paraison de ces thermomètres de Fahrenheiït avait préalable.
ment démontré une parfaite concordance entre eux.

Le premier spadice, par des circonstances particulières, n’a
cependant pas été observé avec toute l'exactitude que nous au-
rions desiré y mettre. Nous n’ajoutons pas assez de poids aux ob:
servations faites sur ce spadice pour les exposer spécialement, et
nous dirons seulement que, le 17 avril, au moment de l'émission
du pollen, la pointe du spadice nous a présenté une température
de 2°,2 therm. cent. (1) plus élevée que l'atmosphère de la serre :
et ce degré de chaleur a été en même temps le maximum de la
différence observée entre cette fleur et l'atmosphère de la serre.

Ensuite une deuxième fleur se développa, et elle fut observée
d’une manière plus précise et plus suivie. La plante fut alors
portée du lieu où elle se trouvait vers la partie de la serre où
elle était plus facile à approcher, et exposée à la lumière la plus
vive. Nous avons encore, comme on le voit par la table ci-jointe,
lié des thermomètres aux différentes parties du spadice, d’une
telle manière que la boule du thermomètre était dans le contact
le plus intime possible avec la partie du spadice, dont elle devait
marquer la chaleur. Nous avions pris la précaution , afin d'em-
pêcher que les rayons du soleil ne tombassent immédiatement
sur la plante, de faire étendre une toile suffisamment large sur
les carreaux supérieurs. Dans la soirée du 28 avril , le spathe
s’est ouvert. L’après-midi du jour suivant un accroissement de
chaleur fut observé, comme le montrent les tables ci-jointes.
Vers minuit, la chaleur diminua. Dans la suite, nous eûmes loc-
casion d’observer le même abaissement du thermomètre jusqu’à
la température ordinaire, vers minuit, dans des fleurs qui se
sont développées après celle-ci.

(r) Toutes les indications de température données dans ce mémoire en degrés du thermomè-
ire de Fahrenheit ent été réduites en degrés du thermomètre centigrade.

138 G. VROLIK ET W. H. DE VRIESE.

À côté de notre plante se trouvait un Pothos umbraculifera ,

également ombragé par la toile. Un spadice qui s’était déve-
loppé simultanément avec celui de notre Colocasia odora, et
auquel on avait attaché une boule de thermomètre, marquait
une très faible augmentation de température d’un degré seule-
ment, Après six heures du soir, ce spadice avait repris et con-
serva la température de la serre.

Nous avons observé ce jour-là un maximum de , cent. de

différence entre la température de la serre et celle du Spadice
du Col. odcra.

Le So avril, nous eùmes un degré de chaleur beaucoup plus

élevé. De très bon matin, la température fut moins élevée. A
trois heures après midi, il y eut un max. de 7,2 cent.; plus
tard, le mercure est descendu comme de coutume.

Le 1° mai dans l’après-midi, de 2 à 5 heures, l'émission du
pollen eutlieu. Dans ce même temps, on observa un max. de 6°, 7
cent., qui diminua plus tard. Le matin du jour suivant, c’est-à-
dire le 2 mai, la chaleur s’est élevée presque tout d’un coup jus-
qu'au max. de 6°, 7. Il est presque inutile d'ajouter que la
pointe du spadice était si chaude, qu’on put observer son élé-
vation de température distinctement avec les doigts. L'émission
du pollen continua encore jusqu’au 3 mai, et le thermomètre
à midi et après midi, marquait encore une élévation remar-
quable, qui diminua vers le soir. Nous eûmes dans l'après-midi
de ce jour, à deux heures, un maximum de 9, 8 cent. de dif-
férence. On avait déjà observé un grand accroissement en
longueur dans le spadice précédent. L'observation de la se-
conde fleur nous fit voir un accroissement remarquable en lon-

gueur et en largeur , peu de temps avant que l'émission du pol--

len commencât.

Le troisième pédoncule fut encore plus digne d'observation
que les précédens, Sa spathe s’ouvrit le 10 mai. L'émission du
pollen eut lieu le 11 mai, avec élévation de température. Vers
trois heures du soir, on observa le maximum de la différence de
ce jour, qui fut de 8°, 9 cent. Nous voulûmes déterminer si le
siège de la chaleur, c’est-à-dire les organes d’où sortait ce de-
gré de chaleur plus élevé, se trouvait dans la couche extérieure

Température du spadice du Colocasia odora. 139

du spadice, ou bien dans sa partie plus intérieure, charnue et
médullaire. À cette fin , nous appliquâmes la boule d’un ther-
momètre de la même manière que dans les expériences précé-
dentes , extérieurement contre la pointe du spadice. Une deuxiè-
me boule de thermomètre fut appliquée de la manière suivante:
une cavité fut creusée dens le spadice, dont la circonférence
était égale à la grandeur de la boule, et qui était assez profonde
pour que la moitié de la boule y entrât. La boule avait été pas-
sée premièrement par une ouverture pratiquée dans la spathe,
et fut tellement fixée dans la cavité du spadice, qu'elle ne pou-
vait pas en sortir.

À peine cette blessure avait-elle été faite, que toute la cavité
se remplit d'une liqueur trouble, d’un goût fade et sans odeur,
qui en découlait en jet, et en peu de temps humecta tellement
la boule qui venait d'être placée dans l'ouverture, qu’au com-
mencement le mercure descendait jusqu’au-dessous du degré
du thermomètre attaché à la surface extérieure. Cet écoulement
ayant cessé peu de temps après, le thermomètre dont la boule
était placée dans la cavité, resta toujours de quelques degrés
au-dessous de celui attaché à la surface extérieure, comme le
montrent les tableaux placés à la fin de ce mémoire.

Vers midi de ce même jour (12 mai), le spadice entier avait
la température de l'atmosphère. À une heure après midi, il y
avait une différence de 8°,3 cent. Plus tard, la chaleur diminua,
comme on peut le voir dans les tables, par lesquelles on pourra
juger aussi du rapport entre la chaleur intérieure et extérieure.
Le 13 mai, la température de la pointe du spadice, à midi et
demi, n'était pas élevée de plus de 1°,7 au-dessus de celle de
l'air. La température de la surface extérieure s’éleva toujours
jusqu'à deux heures après midi, heure vers laquelle M. Bron-
gniart a constamment observé le plus haut degré de chaleur.
Ilest très remarquable que, précisément à cette heure, avec le
plus haut degré de chaleur que nous ayons observé à la surface
extérieure, la température de la base du spadice était de 6°, 6
cent. plus basse que celle de la couche extérieure. Dans les au-
tres parties plus basses du spadice, on ne pouvait pas observer
d'élévation ni d’abaissement égaux, comme on peut encore le

140 G. VROLIK ET W. H. DE VRIESE.

voir par les tables. Nous n'hésitons pas à tirer de ce premier
phénomène une conséquence sur le siège de la chaleur, pour
nous servir de ce terme.

Le quatrième pédoncule fut coupé et placé dans un verre
rempli d’eau, afin de servir à d’autres expériences. Il n’y eut ni
accroissement en longueur ni en largeur, ni élévation de tem-
pérature. Le second jour, le spadice était déjà pourri pour la
plus grande partie. Ce désappointement dans les expériences
que nous nous étions proposées , fournit, à ce qu'il nous pa-
raît, des résultats négatifs dignes d'observation.

La cinquième fleur a ouvert sa spathe le r0 juin. La chaleur
de l'air était alors excessive, de 30° cent., à une heure après
midi ; le ciel était nébuleux, le vent au sud. L'émission du pol-
len suivit presque immédiatement l'ouverture de la spathe.
Cette émission semble avoir lieu d'autant plus vite, que la cha-
leur de l'air est plus élevée. Ce spadice était fané au bout de
deux jours; il s'était rétréci, desséché, sans avoir indiqué la
moindre augmentation de chaleur. La chaleur de l’atmosphère
en était-elle la cause? c’ést ce qui nous paraît probable. Les ob-
servations des physiologistes qui nous sont connues sur la cha-
leur propre des plantes, prouvent bien que les végétaux ou
leurs parties peuvent marquer en certain temps une chaleur
qui surpasse la température de l'atmosphère, mais il n’est pas
encore prouvé par les expériences faites jusqu'ici, que ces
mêmes parties puissent surpasser un degré de chaleur extraor-
dinairement élevé de l'air. L’_Zrum italicum, observé par La-
marck, et ensuite par d’autres, marquait un degré élevé de cha-
leur vers le soir, et n’a pas été observé lors d’une élévation ex-
traordinaire du thermomètre. Le phénomène, dans cette plante,
ainsi que celui observé depuis par Schultz sur les spadices du
Caladium pinnatifidum, Jacq. (1), sont les plus remarquables
qu'on ait vu jusqu'ici en Europe. L’4rum cordifolium de Hubert,
marquait à l'ile Bourbon le plus haut degré de tempéra-
ture avant le lever du soleil. Il se peut que l’exhalaison dans
notre fleur ait été si forte, à cause du degré élevé de la chaleur

(1) On sait que dans cette plante ,le plus haut degré de chaleur s’observe le soir.

Température du spadice du Colocasia odora. 141

de l'atmosphère, que la dessiccation et la mort des parties flo-
rales ait dü en être la suite immédiate.

Nous vimes enfin quelques jours plus tard un sixième spadice.
Le maximum de la température, observé le premier jour de
l'émission du pollen, fut de 8,9. Le jour suivant, on fit une in-
cision perpendiculaire dans la pointe du spadice. Dans cette in-
cision, nous plaçämes un thermomètre qui ne marqua point
d'élévation de température, quoiqu’un thermomètre placé à la
surface extérieure et à la pointe du spadice, indiquât un maxi-
mum de 3°,3 de différence avec la température de la serre, Dans
ce spadice, nous avions retranché la spathe jusqu'aux pistils
stériles, afin de placer et d’attacher nos thermomètres avec
plus de facilité.

Nous avons arrosé cette plante journellement avec une grande
quantité d'eau nécessaire pour toutes les plantes succulentes
altérées, et dont l'accroissement est si grand dans un si court
espace de temps.

Le maximum de différence de température que nous ayons
observé, est de 18 Fahr. mo cent.), maximum observé par
M. Brougniart (environ de 2° Fabr, [lus élevé que le nôtre).

La plante est à présent en pleine terre dans la serre, et offre
un accroissement beaucoup plus rapide, et des feuilles presque
de moitié plus grandes qu'auparavant. Elle nous a donné des grai-
nesmüres, dont nous avons déjà obtenu (avr. 1835)de nouvelles
plantes. Nous ne doutons pas que si elle porte des fleurs l'année
prochaine , les spadices ne soient plus grande, Nous tâcherons,
dans la suite, de contribuer en quelque chose à l'explication de
cet important phénomène par de fidèles he otre et par
les expériences les plus exactes.

—
LES
Re

G. VROLIK ET W. H. DE VRIESE:

TABLEAU DES OBSERVATIONS DE TEMPERATURE. |

Second spadice.

& a
ë re » = 2 |
SEEN SECTOR EST US OST AR ë £ |
CE 5 5 ‘2 5 Et É 2% l
JOUR + © » » + = + 5 25 Il
SR An à = S © a Se 3 : I
5 "9 SEE one 8 « © a È £T Observations. |f
ES & ES SMS E % Q = ZE) |
ET HEURE. a à RS 4 2 & a # SEE
D 2 à 2 À © & © S AE
ER o Ea EH «, EE 3 Es © = =
ms Lo an ris
TS cs]
Le)

SR RE PRES

29 avril 1835.

CO 0 au 25,0
12 cvs 23,9 272

Soir. socsens 2752 14 2556 108D;0

31,7 Émission du pollen.
35,6 6,7

Soir. 4 heures. 20,6 | 23,3 | 25,0 | 25,0 4,4
Deer 19,4 | 23,3 | 23,9 | 25,9
(O'scoovc 18,3 22,2 22,2 22,2 D!
He +6 16.7 20,0 | 20,0 | 20,0
GS... ... 15,0 17,8 17,8 17,8
OUR. + 14,4 17,2 17,2 17,2 Il
HOdbaooëc 8,9 13,3 15,6 15,6 15,6
30 avril. |
Matin. 6 ....., 12,2 15,0 15,0 15,0
TNSTE OS c 11,7 15,0 15,6 15,6
SFARL .E 958 | 12,2 | 115,0 15,6 16,1
OÙ cry 12,4° * 15,0 15,6 16,1
TO TE 12,2te1 15,6 16,1 16,1 ‘
LE C'merehee 12,2 15,6 15,6 16,1
CEE ae 12,8 15,6 16,7 17,2
SOIR UT 2 LU 94 IN 1335 16,7 17,2 | 18,3
D fe 13,3 16,7 17,8 13,9
Sjaerce 13,3 16,7 17,8 19,4
BIO 13,3 16,7 17,8 19,4
Deere 12,2 16,1 16,7 19,4 712
EHLALS 15,9 | 15,0 | 16,7 | 18,3
PME OCT 11,7 15,0 15,0 18,3
BR es de II,I 14,4 15,0 16,7
DAME 12,7 | 14,4 | 1b,0 | 16,7
HORDE doc 8,3 TI,1 13,9 139 | 15,6
1°° mai
Mate 6.2.2. 11,1 12,2 12,2
> 000 12,2 13,3 13,3
SR #| 10,3 13,3 15,0 15,0
iponooc 15,6 17,2 17,2
TOM. 18,9 21,7 21,7
[

Température du spadice du Colocasia odora. 143

È $
EN = Ÿ uw = DE
© ‘ © ‘= un D à > à
5 rŸ Eu el (E] QD 64
D 5 à 5 © CE! 5 à va
JOUR £ R&B | LE 5 à SE 2 © 5 2
SNS OÙ) Seuls ll S al) Es
UC MIRE SL 16 s | $ à | He | Observations.
& E En ,S A © à EP à k È
ET HEURE. 8 à 5 4 .2 Et g 4 |SSsé
GRÉSE © 3 © © 8 o Ss | SLA
EH © |E Rs |E em | E 22
T = a LEE
L=

1°" mai.
Îl Soir. 6 heures. 21,7 | 25,0
20,0 23,3
18,9 | 22,2
16,1 18,3
8,9 | 15,0 | 16,7

2 mai,

12,2 13,3 13,9
10,6 | 17,2 | 18,9 | 13,9
17,8 17,S 18,9
17,2 | 21,7 | 23,9 | 28,3
26,1 27,2 27,8
18,9 28,3 28,9
18,9 22, 7 23,3

7
CNE HO 2 17,2 21,1 22,2 nl 22,2
Ë 3 ma.
pATaUn: 7-8 .....1 11,4 | 13,3 | 14,4 | 14,4
8 1/2 ... 13,3 14,4 | 14,4
LAMPE TOO à 22,8 23,5 28,3
Soir. 12 1/4 ... 22,2 | 23,3 | 26,1

9 CRAN]

12 00

Ce degré de chaleur
a êté observé au som-
met du spadice.

T2 3/4. 2232 24,4
12,8 22,2 24,4
23,3 24,4

23,3 25,6

22,2 | 24,4

21,1 24,4

23,3 | 24,4

18,9 | 20,0

16,7 17,8

16,6 16,7

13,9 | 15,0

7,5 | 13,3 14,4

N

(es

[29
A

© © Du On rF pb D M

al

4 mai.

8,9 | 13,3 13,3
13,3 14,4
13,3 14,4
13,3 13,3
13,3 15,3

| Matin. 6 ......

Au de différence
tempéralure au
DL du spadice,

G. VROLIK ET W. H. DE VRIESE. |

=
LD

|
Troisième spadice.
|
Ï

5 SOMMET 2 + |
8 5 HS DU SPADICE:. BE | £ ë |
sou EE ASE | PE PU | liés eee |
$ SRfES à ï £s a = + Observations. |
ET HEURE. ES lE E a Ba BSs | SSe |
3 ER EE LISTE 2
à JA) Te RUES
11 mai 1835.
Midi..... 20.0 28,3 28,3 20,0 Émission du pollen. |
Soir, 1 1/2...| 15,0 | 20,6 27,8 27,8 | 20,6 |
2 1/2. 21,1 20,4 29,4 21,1 a |
ER 20,0 | 28,9 | 28,3 | 20,6 8,9 made Sen 0)
IE CE 30,0 28,9 27,8 20,6 grande quantité d'hu-
ARE 20,6) |:.28,9 |! 27,8 |.20,6 EU ol
CRCEEEE 27,1 26,7 25,6 | 21,1 toute mouillée, |
5 1/2... 20,6 25,6 24,4 20,6
(De dro 19,4 23,9 22,2 19,4
6 1}2... 18,9 | 21,7 | 20,6 | 18,3
DEA 18,3 20,0 | 19.4 19,4 |
HS Ce 0x0 17,2 18,9 17,8 17,2
8 1/2 ... 17,2 18,9 17,2 17,2
GES co 15,6 17,2 16,7 17,2
10 1/2 NULL, 7) 15,6 17,2 16,7 19,2 (
12 mai. |
Matin. 6 ...... 15,0 | 15,6 | 15,6 Presque point de |
NE EN Rae ie de ae |
Theo se 15,6 16,7 16,1 ÿ
7 r/2 ... 16,7 17,5 17,2
8... To TION 17,8 18,3
Sora 18,3 19,4 | 18,9 |:
9 eue 19,4 20,6 18,9 h
9 1/2 ... 19,4 2T,I 20,6 |
HOMO 20,0 | 22,2 | 21,7
10 1/2... 21,1 24,4 23,9
TE er cote 22,2 26,7 | 25,6
IL 1/2... 22,8 22,6 22,8
OSEO E 21,7 a1,1I 21,1 à
Soir. 12 1/2 ... 21,1 | 29,4 | 28,9 | 24,4 | 8,3
AMI ES ai IE DAP 22,2 28,3 26,7 23,3
1 1/2. 20,6 | 28,3 | 26,7 | 23,3
CS EU à 22,8 | 28,3 | 26,7 23,3
2 1/2... 24,4 27,8 25,6 22,2
2 3/4... 25,6 30,0 27,8 24,4.
MO 00 2 26,1 30,0 28,9 25,6
3 1/2 ... 26,7 30,6 30,0 26,1
CRETE 27,8 | 31,1 | 30,0 26,7
4 1/2... 27,8 31,1 30,6 | 27,8
LP AE 24,4 31,1 30,6 27,8

ed

| us
D à
EE
JOUR De"
n n
Æ ©
a
ET HEURE. 8
D =
E o
Le)
EEE
12 MA.
2/2. J.

Pas Je
su... 15,7

© © © GG æu Dax

13 mai.

Matin. 6 ......

Soir.

rJans
1/2 ...
SN lutr0;6
1/2 ..

CCC

Tate

bd bn

© O © © © I 1 à
4

FT

Le
LS
e
0
.
«
e
0

em mn
D» D
Lo]
=
D

.
CC
CE
.

© KO © O1 Où D Or OU EE OÙ C0 ND ON
en
D

1/2 ..,
TO « 7,0
IO—I12.

V. BoTax. — Mars

Température

de la serre.

23,3
22,2
22,2
20,0
18,9
18,9
17,8
17,2
17,2
16,7

14,4
14,4
14,4
14,4
15,0
15,6
16,1
15,6
15,6
15,6
16,7
17,2
17,8
18,3
194
21,1
21,I
22,8
23,9
22,2
20,0
18,9
17,8
18,3
16,7
16,1
16,1
15,6
15,0
1454
14,4
14,4
13,9

SOMMET
DU SPADICE

M —,
2e
LE SE
rs =
31,1 350,6
28,9 | 23.9
27,2 26,1
25,6 25,0
25,6 25,0
22,2 21,7
21,1 21,1
21,1 2 L
20,0 | 20,0
19,4 19,4
18,3 1 8,3
17,8 17,8
15,6 15,6
15,6 15,6
16,7 | 16,7
172 | 16,7
17,8 | 17,8
17,8 17,2
17,8 17,2
u7,8 | 17,2
17,8 17,8
18,9 | 18,9
19,4 19,4
20,0 19,4
25,6 | 22,2
30,6 | 2b.0
31,1 25,6
38,8 | 29,4
32,2 30,0
31,7 28,9
24,4 | 22,2
24,4 22,2
22,2 21,1
21,1 20,6
18,9 18,9
18,9 | 18,9
18,3 17,8
17,8 17,2
17,2 16,7
16,7 16,1
16,7 16,7
16,7 16,1
16,1 15,6

Température
arlie inférieure
u spadice.

de al

27,8
26,1
23,3
23,3
23,3
20,6
20,0
19,4
18,3
17,8

17,2
16,7
14,4
14,4
15,0
15,0
16,1
15,6
15,6
15,6
15,6
17,2
17,8
15,3
20,0
27,2
22,2
25,6
26,1
24,4"
20,6
20,6
18,9
18,3
16,7
16,7
16,1
15,6
15,0
14,4
14,4
14,4
13,9

2
NS
1
ee
5 gS
E£e Observations.
RÉ
= He
= 2
S£
D
10,0 Maximum le plus}

élevé observé par nous-|É

10

146 Kocu. — Orobanches de la Flore d'Allemagne. A

ne > si men en di s= PASS TIEEES Tr

EE

SOMMET

ss Ë 8 s
à © Ë é PU SPADICE. SON | £E
‘5 © ER To $ ££S | Observations.
& & Ex o à EE PRE ee
ET HEURE. ue Ê RE Le E £a SE £
Se | S< EE £E “a | Ses
E FE 58 5 £ R<£ 5 à
rJ # 2 > T =
© — T
Q ne Re EE ER D | A RE
14 mai.
Matin. 6 heures. r8,2 10 «9,91 Kiire,d
6 z/a .;. 13,3 9,3 12,2
ROSE 2 13,9 13,3 12,2
RE teens 13,9 13,3 12,2
81/4 +. 18,3 13,3 11,7
8 xJ2 . 4. "3,3 | -23,3 12,2
Je 14,4 | 14,4 12,8
9 1/2... 14,4 14,4 12,8
LOSC . 15,6 #5:6) /18,q
10 1/2. 16,1 16,1 15,0
LOS mate 18,3 | 18,3 16,8
Soir. ea t/2is 16,7 | 16,7 15,0
3-10 ..,, 16,7 16,5 15,0
EE EE ho DORRRREX à —

DescriPrion des Orobanches de la Flore d’ Allemagne ;

Par M. Kocx.
{ Suite et fin. Voyez Tom. v. page 36.)

17. O, AMETHYSTEA Thuillier.

O. sepalis 3-6 nervis, e basi ovata subito subulato-angustatis, vel in duas
lacinias subulatas divisis, corollæ æqualibus ; corolla tubulosä äd basin subito
antice geniculata, subreéta, labiis inæqualiter acute denticulatis, undulato-cris-
pis ramosa-venosis; superiore cassidiformi, antice recto, emarginato vel sub-
quaërilobo ; lobis labii inferioris lateralibus sübbilobis, medio duplo longiore
bi-vel trilobo; steminibus corollæ flexuræ insertis, nudis, inférne sparse pilosis.

Descr. : De Candolle, Vaucher.

fcon. : Reichb. Ic. f. 920, g21.

Synon.: O. amethystea Thuil. par. 2. p. 317. O. élatior D. C. A. fr. 3. p.

KOCH. — Orobanches de la Flore d'Allemagne. 147

+90: — O. Eryngii Duby bot. Gall. 1. p. 350. — ©. elatior 8 microglossa
Walir. p. 51. O. de l'Erÿngium des champs Vauch. AR MS

Cette espèce se distingue par les écailles étroites, lancéolées-
subulées de la partie supérieure de la tige qui, comme les brac-
tées, s'amincissent depuis la base en une pointe étroite; par ses
sépales terminés en une lanière étroite subulée, ou divisés en
deux, égalant ou dépassant la corolle; par sa corolle tubuleuse
jusqu'aux lèvres, et de largeur presque égale, fortement courbée
sur le devant à la base, de consistance mince, à lèvres ondulées-
crépues, et munies de dents inégales et aiguës; et par ses éta-
mines insérées au milieu du tube.

La tige atteint deux pieds de haut, et est fortement cannelée ;
les écailles de la base sont triangulaires, puis lan :éolées, et vers le
haut étroites, lancéolées-subulées. Elle est violacée ou pourpre,
plus pâle vers l'épi, couverte dans le haut ainsi que sur les bractées
et lessépales de poils assez longs, surmontés d’une glande incolore
ou d’un blanc-jaunâtre. Les bractées s'amincissent depuis la base
en une pointe étroite linéaire-subulée, dépassant de beaucoup la
fleur ; elles sont, comme les sépales, de la même couleur que la
tige, un peu plus päles, mais ordinairement desséchées et rom-
pues à l'extrémité, quand l’épi est entièrement fleuri. Les fZeurs
sont d’un blancsale, traversées de veines pourpres à dos d’un lilas
pâle, plus foncé dans une variété. Elles sont très nombreuses.
de 23 à 25, et jusqu’à 75, disposées en un épi non serré, long
quelquefois d’un pied; mais l’épi est toujours plus court que la
partie de la tige non florifère. L’extrémité de l’épi est surmontée
de nombreuses bractées étroites. Les sépales ont trois ou un plus
grand nombre de nervures. Ils sont ovales-oblongs, amincis su-
bitement en une pointe longue, linéaire-subulée, presque séta.-
cée, qui atteint la hauteur de la corolle ; où bien on voit sur
leur côté antérieur une dent iatérale courbe, ou le sépaie est
fendu en deux dents subulées dont l’axe atteint la longueur ci-
dessus mentionnée. La corolle courbée a, dans sa diagonale, 9
lignes; elle est un peu poilue extérieurement, tubuleuse, cour-

bée au-dessus de la base et vers le devant en une ‘géniculation
subite, large de 2 1/2 lignes, quand on la comprime médiocre-
ment. C'est surtout aux lèvres qu’elle est d’une consistance

J0,

148 Kocu. — Urobanches de la Flore d’ Allemagne.

mince; son bord est garni de dentelures très inégales, et crépu.
La lèvre supérieure est voûtée en casque, portant à son extré-
mité une échancrure large et considérable, à lanières super-
posées, ordinairement trilobée, les deux lobes latéraux étant
plus courts, le médian bifide; les lobes sont dirigés en ligne
droite vers le devant ; 1ls sont planes quand la fleur est entièe-
rement développée, mais non étalés et réfléchis seulement quand
la fleur se fane. La lévre inférieure est trifide; ses lanières sont
obovales, échancrées ou bilobées, portant souvent dans l’échan-
erure une dent assez longue ; la médiane est de grandeur et de
longueur doubles, quelquefois trilobée; les étamines insérées dans
la courbure de la corolle à 172-2 lignes au-delà de la corolle dé-
tachée. Les J£lets portent à la moitié inférieure quelques poils
secs et blancs; vers le haut, ils tirent sur le lilas, et sont nüs ou
portent seulement des poils glanduleux isolés. Les anthères sont
d’un roux clair, brun-clair quand elles sont desséchées. L’ovaire
est nu, jaune, plus foncé vers le bas; son disque n’est point net-
tement limité ; il est traversé antérieurement et postérieurement
d’une ligne rouge. Le style est d’un violet clair et porte des poils
glanduleux, blancs, très rares. Le stigmateest de couleur de giro-
tlée ou d’un brun amaranthe-sale ; les lobes sont semi-globu -
leux; les pelotes veloutées. Les sépales sont ordinairement
binerves, mais présentent encore les rudimens de deux ou trois
nervures moins fortes.

IL existe de cette espèce une variété à fleurs plus petites et
plus rapprochées ; sa tige, ses écailles, ses bractées et ses calices
sont d'un rouge plus vif et les fleurs sont extérieurement d'un
lilas plus beau. L’ovaire et les filets sont violacés. Cette variété
seule mérite le nom d’O. amethystea.

J'ai fait cette description en partie d’après les notices et les fi-
gures faites sur la plante vivante et que :n’a fournies Al. Braun,
en partie sur des échantillons desséchés.

L'O. amethystea croît sur les rejetons minces horizontaux de
l'Eryngium campestre. Ces stolons naissent ordinairement à la
profondeur de 1j2-1 pied du pivot perpendiculaire à écorce
épaisse brune et à rides transversales de l’Eryngium. Ils sont
simples, blancs, un peu ascendans, mais se détachent très faci-

KOCH. — Orobanches de la Flore d'Allemagne. 149

lement. L’Orobanche s'implante sur l'extrémité de ces rejetous,
souvent à une grande distance de la racine principale (Al.
Braun). Nees d'Esenbeck l’a cueillie à Bonn. Mi-juin—mi-juillet.
Waliroth réunit l'O. amethystea à VO. elatior B. microglossa,
à laquelle il joint encore l'O. elatior Sutt. Cette dernière ce-
peudant vient sur le Centaurea scabiosa et exige encore des re-
cherches ultérieures. Quant à | O. e/atior « macroglossa Walir.,
Al. Brausa vu daus l’herbierde Gay un échantillonde PO. pruinosa
Lap.sur l'étiquette daquel Wallroth avait ajouté qu'il ne pouvait
qu'avec peine la distinguer de son ©. elatior macroglossa.

18 ( rragrans Koch.

0. sepalis iutegrnis vel inæquahter bifidis ; corolla basi tubulosa superne sen-
sim dilatata, dorso curvata ; staminibus medio tubo insertis, e basi patula adsur-
_ gentibus, inferne prlosis, supérne nudis, antherarum loculis tenuissime et bre-
viter mucronulatis.

L'O. fragrans se distingue très facilement de toutes les espèces
du même groupe par ses étamines et son odeur forte. Les éta-
mines sont insérées à la moitié du tube; dés leur naissance elles
s'éloignent de la paroi de la corolle, et s'élèvent arquées vers
le côté opposé, mais vers le haut elles se recourbent de nou-
veau un peu en avant. Lorsqu'on fend une fleur de la base vers
le dos et qu’on l’étale, les deux étamines de chaque moitié de
corolle décrivent uue ellipse avec l'arc de leurs filets. Les an-
theres sont blancues; leurs loges s’écartent inférieurement, sont
tres aiguës, mais terminées seulement en une pointe breve tres
fixe et non en une mucrone. Après huit années de dessiccation
l'échantillon répandit une forte odeur de fruits secs et quand
Je leus ramolli dans l’eau pour l’examiner, cette odeur se distin-
guait à la distance de queiques pas. Malheureusement j'ai laissé
la plante trop iong-temps trempée dans l’eau, ce qui lui a fait
perdre considérablement de son odeur.

La plante à la taille et à-peu-près le port de l'O. Galii; outre
- les caractères déjà indiqués, elle en présente encore d’autres.
Elle est ferrugineuse à l’état desséché. La tige est grosse, canne-
lée et couverte vers le haut, ainsi que les rt de nombreux

190 KocH. — Orobanches de la Flore d’_4llemagne.

poils glanduleux roux. Les bractées sont ovales , aiguës, briève-

ment acuminées et raides, à extrémité non courbée ; vers lesfleurs .

inférieures elles n'atteignent que la moitié du tube de la corolle.
Les sépales sont ovales, terminés en une pointe subulée, de la
longueur du tube, entiers, ou munis d’une dent latérale, ou iné-
galement bifides, ciliés de poils glanduleux et en portent quel-
ques-uns sur leur limbe de même que les fleurs. La corolle est
longue de 9 lignes, tubuleuse inférieurement: le tube à son
origine est large de 2 lignes : il s’élargit insensiblement vers la
gorge, comme dans l'O. arenaria ; son dos passe, par une
courbure insensible, dans la lèvre supérieure. Les lèvres sont iné-
galement dentelées; la supérieure entière ou échancrée, dressée
sur le devant, à bord enfin réfléchi; linférieure est de la lon-
gueur de la supérieure, à lanières ovales-larges, presque égales.
Les étamines sont inférieurernent poilues, les plus longues insé-
rées un peu au-dessous du milieu du tube; les plus courtes,
considérablement plus haut, un peu au-delà du milieu du tube.
Le style porte quelques poils glanduleux.

Dans toutes les espèces voisines, les étamines sont parallèles
à leur extrémité inférieure, et sont appliquées à la paroi anté-
rieure, et toutes ont des mucrones très distincts à lextrémité
inférieure des anthères.

Elle fut cueillie par le docteur Schiede, dans la Basse-Autriche.
Il me la donna sous le nom d’O. major.

19. O. cærwLEscENs Stephan.

O. sepalis integris bifidisve, corollæ tubo longioribus : corolla tubulosa, tubo
curvato, inferne ovoideo, supra ovarium constricto ; laciniis labii inferioris con-
cavis ; staminibus medio tubo afhixis, basi pilosiusculis.

Icon. : Reichenb. Ic. f. 993.

Synon. : O. cærulescens Steph. apud Wild. Sp. pl. 3. p. 349. Wallr. p. 57.

Cette Orobanche appartient aux espèces à fleurs petites, et
est couverte sur la tige, les bractées, les sépales et même les
corolles, de poils blancs laineux, arachnoïdes, qui font paraitre
la plante sèche moiïsie. La coroile est blanchâtre, à teinte bleuà-
tre et à lèvres bleu d’améthyste. Elle est tubuleuse, extrême-

KkOcH. -— Orobanches de la Flore d'Allemagne. 151

ment courbée; son tube est ventru à la base, et considérabie-
ment rétréci au-dessous de la gorge.

La tige a 6-9 lignes de haut, parait rougeâtre, couverte d’é-
cailles assez nombreuses, ovales, terminées en une pointe plus
mince, mais non allongée; les bractées sont également ovales,
amincies en une pointe un peu plus longue, mais plus courte
que la corolle, Les sépales sont bifides ou entiers, et leur pointe
dépasse le tube. La corolle est tubuleuse, longue de 7 lignes. Le
tubeest courbé en arc sur le devant, élargi à la base, mais rétréci
au-delà de l'ovaire ; son limbe est étalé, de quatre lignes de dia-
mètre. Les lèvres sont dentelées : la supérieure, ovale-large,
échancrée, bilobée; linférieure trifide; les lanières obovales,
arrondies, concaves, d’abord courbées en dedans à l'extrémité.
Les élamines sont implantées dans le tube, les plus longues à-
peu-près au milieu du renflement ventru, les plus courtes à son
extrémité. Les jélets ont la base un peu poilue; d’ailleurs ils sont
nus ainsi que le style : ce dernier porte parfois quelques poils.
Dans plusieurs fleurs que j’ouvris, je trouvai un stigmate tri-
fide; la figure de Reichenbach le montre même quadrifide :
c'est sur un plus grand nombre d'échantillons vivans qu’il fau-
. dra rechercher sa véritable structure. Mes échantillons présen-
tent le bas de la tige médiocrement renflé : celui que Reichen-
bach a figuré la présente considérablement épaissie.

Elle vieutsur lArtemisia compestris, au bord du Danube à Ra-
tisbonne (Emmerich). Une espèce voisine, l'O. cumana, Wallr.
O. arenaria M. Bieb.{non Borkh.}, dont on trouve deux variétés
dans le sud de la France, sur les Ærtemisia maritima et gallica ,
se retrouvera peut-être dans le littoral autrichien. Elle ressemble
beaucoup à l'O. cærulescens, présente absolument la mème
structure dans les fleurs, mais ces dernières sont considérable-
ment plus longues et plus grèles, toutes nues; le casque et les
bractées sont également presque nus et ne portent que quelques
petits poils glanduleux épars, Les sépales atteignent à peine le
tube de la corolle; les lobes de dla lèvre supérieure sont réflé-
chis, et ceux de la lèvre inférieure roulés sur les bords, du
moins dans les échantillons desséchés que j'ai examinés.

152 KOCH. — Orôbanthes dela Floreid ’ Allemagne.

Deuxième groupe.

Le calice est formé d’une seule pièce ; il est clos de toutes
parts et enveloppé de trois bractées dont la médiane est plus
grande ; les deux latérales, plus petites, sont souvent soudées à
la base du calice ou se trouvent du moins placées immédiate-
ment au bas du calice, ou à proprement parler à l'extrémité du
pédicelle très court qui porte la fleur. T'ovaire est traversé de
quatre sillons et n’a que deux spermophores pariétaux bifides.

20. O. cæruLEA Villars.

O. calyce monosepalo quinquedentato, dentibus lanceolatis acuminatis , co-
rolla antice curvata; tubo medio coarctato; labiorum laciniis acuminatis pla-
nis; antheris nudis vel basi subpubescentibus : caule simplici.

Descr. : De Cand. Gaudin. Schultz. Smith.

Icon.: Reichb. Ic. f. 928. Jacq. FL. austr. t. 276. Schk. t. 176. Engl. bol.
t. 623. Schultz. (analyse de la fleur.)

Syn.: O. cœrulea Vil. Dauph. 2. p. 406. Smith. FI, brit. p. 671. Willd.
Spec, 3. p. 352. — O. purpurea Jacq. Austr. 3. p. 41. — O. de l Armoise

commune Vauch. p. 65.

La âge, haute d’un pied, est à angles obtus, jaune de pail-
blé ou gris clair, les angles striés de bleu d'acier, ou toute

Ja taste teinte du même bleu, qui passe souvent au gris, au
vert sale ou au brun; elleest couverte de poils glanduleux courts,
peu nombreux vers le bas, mais abondans vers le haut sur les
bractées, les calices et la surface extérieure des fleurs: dans la
plante desséchée, ces poils ont l'air farineux. La partie souter-
rane de la tige est souvent longue, plus ou moins enflée,
flexueuse, couverte de nombreuses écailles squamiformes, lan-
céolées-larges, jaunâtres, un peu étalées; la partieau-dessus de la
terre porte des écailles moins rapprochées, appliquées, brunes
au milieu, pâles sur le bord, ovales-lancéolées, acuminées. Les
fleurs forment un épi long de 3 à 6 pouces, un peu lâches;
elles sont portées sur des pédicelles très courts, mais cependant
plus marqués que ceux des espèces précédentes. La bractée
placée devant la fleur est ovale-lancéolée, acuminée, ordinaire-

KOCH. — Orobanches de la Flore d'Allemagne. 153

ment moins longue que le calice, jaune de paille, à dos d’abord
bleu d'acier, plus tard brun. Deux autres bractées étroites lan-
céolées se trouvent à la base du calice ou plutôt à l'extrémité du
pédicelle. Le calice, composé d’une seule pièce , est un peu
coriace, quelquefois jusqu’au-delà du milieu; ses dents, partant
d'une base triangulaire, deviennent subulées, dépassent la partie
étranglée de la corolle; la dent postérieure est plus petite de
moitié et manque quelquefcis. La fleur, depuis la base détachée,
est longue de 9 à 10 lignes, de couleur lilas à nervures d'un violet
foncé, à base blanche ou blanc-jaunûâtre, inférieurement tubuleu-
se, un peu rétrécie au-delà de l'ovaire et de là courbée sur le de-
vant, et dilatée insensiblement vers la gorge. Son dos passe, par
une inflexion douce, dans la ièvresupérieure, mais à la partie in-
férieure, elle n’est pas ventrue. Les lèvres atteignent le tiers du
tube; la supérieure est bilobée jusqu’à la moitié; l’inférieure un
peu plus profondément trilobée, à lanières égales, ovales, un
peu acuminéés, peu dentelées. La face intérieure de la lèvre
inférieure trilobée porte deux gibbosités proéminentes, qui s’ap-
pliquent à la lèvre supérieure, en sorte que l’ouverture de la
corolle est presque fermée. Les étamines sont attachées, dans le
tube, au point où il commence à se rétrécir; elles sont à leur
base courbées vers le haut, ensuite droites, nues, blanches, por-
tant à leur base quelques poils peu nombreux. Les anthères sont
blanchâtres ou jaunes, arrondies, nues, ou portant supérieu-
rement quelques poils; les loges ont un mucrone long. L'ovaire
est ovoide, traversé de quatre sillons, jaune-blanc, nu. Le style
est blanc, couvert de petits poils glanduleux. Le stigmate est
blanchâtre ou jaunâtre, bifide, à deux nodosités. Des poils assez
longs se trouvent intérieurement à l'extrémité de la lèvre supé-
rieure, aux lanières de la lèvre inférieure et aux deux gibbo-
sités.

Une variété peu remarquable a les lanières de la corolle acu-
minées : c’est l'O. Millefolii Reichb. Ic. f. 1055. 1056. On la trouve
mélée aux échantillons à lanières moins acuminées, et elle n’en
diffère par aucun autre caractère. Des échantillons plus petits
ont l’épi à trois à quatre fleurs; de plus grands en présentent
vingt et davantage.

154 xocu. — Orobanches de la Flore d° Allemagne.

A mon avis, la figure de l'O. purpurea Jacq. représente l'O.
cærulea et non l'O. arenaria. Les fleurs, dirigées en arc verslho-
rizon, montrent ceci au premier coup-d'œil.

Elle vient sur l’Achillea Millefolium, dans la plupart des con-
trées de l’Allemagne. Juin. Juill. #.

o1. O. ARENARIA Borkhausen.

O. calyce rionosepalo, quinquedentato, dentibus subulaus; corolla subrecta,
tubo medio coarctato, fauce subinflata : laciniis labiorum obtusis, margine re-
flexis, antheris suturà pilos lanuginosos gerentbus : eaule simplici.

Descr.: Borkh. Wallr. Schuliz.

Icon. : Reichb. Ice. f. 929, 930, 931. Schultz (l'analyse de la fleur.)

Syn. : O. arenaria Borkh. F1. wett. 2. p. 405. (non M. Bieb.) O. comosa
Wallr. Sched. p. 314. de Orob. p. 59. Orobanche vagabonde Vauch. p. 66.

Très semblable à l’espèce précédente, elle s’en distingue
par les caractères suivans : la tige porte un plus grand nombre
d’écailles plus longues et plus étroites à leur extrémité; elle est
toujours unicolore, jaune-blanc, plus tard bleuâtre. Les lanières
calycinales sont lancéolées-subulées, à pointe plus longue et plus
fine, variables quant à leur longueur; elles atteignent souvent
le milieu de la gorge, d’autres fois elles sont considérablement
moins longues. La corolle est droite, ordinairement plus longue,
atteignant un pouce, à peine courbée à son étranglement; par
cette raison, elle est dressée et ne s’écarte que très peu de la tige,
tandis que dans l’espèce précédente, elle se courbe en arc ex-
térieurement. À partir de la partie rétrécie, elle s’élargit davan-
tage, la lèvre supérieure a plus l'air cassidiforme et la gorge est
un peu enflée au-dessous de la lèvre inférieure. Les lanières des
lèvres sont arrondies-obtuses, portant souvent à leur milieu une
courte pointe, et roulées sur les bords. La suture des anthères
est couverte de poils lanugineux, mais les filets sont parfaite-
ment nus; le reste est comme dans l'O. cærulea. Les fleurs sont
d'un bleu clair pâle, passant insensiblement au violacé, ou plus
foncées et bleu pourpre. Les lobes des deux levres sont d’un
beau bleu intérieurement et traversés de veines plus foncées. Les
bractées sont d’un jaune-blanc, plus tard roussâtres. Le tube

KOCH. — Orobanches de la Flore d’_Allemagne. 155

du calice recouvre presque le premier tiers du tube de la corolle;
les dents dépassent ordinairement le second tiers.

Cette espèce croit sur l’Artemisia campestris, dans plusieurs
provinces de l’Allemagne et dans la Prusse orientale ( Meyer ).
On ne connait avec certitude d'autre plante-mère que l’Arte-
misia}: le nom de Vaucher ne lui convient donc nullement. Elle
vient dans les sables en certaines contrées; en d’autres elle végète
dans le sol calcaire, et elle pourrait aussi être appelée O. cal-
carea ( Al. Braun). Juill. Août. #.

Q. raMosAa Linne.

O. calyce monosepalo, quadridentato, dentibus ovato-triangularibus suhulato-
acuminatis; antheris nudis; caule ramoso.

Descr.: Smith. Roth. Gmel. Schultz.

Icon. : Engl. bot. 1. t. 184. Reichb. Ic. £. 933, 934. Schultz. Lam, Ill. t.
Sont. 2

Synon. : O. ramosa L. Sp. 2. p. 882. Wild. Spec. 3. p. 353. O. du Chan-
vre Vaucher p. 67.

Je n’ai point, dans ces derniers temps, eu occasion d'examiner
cette espèce sur le vivant, et plus tard il pourrait y avoir à
ajouter quelque chose à la description que je vais en donner.
La plante a la conformation des espèces précédentes, mais elle
est moins robuste; ses fleurs n’atteignent pas la moitié de la
grandeur, et sont longues seulement de six lignes ; la tige est ordi-
nairement rameuse depuis la base, et les rameaux, ainsi que la
tige, se terminent en épis lâches. Toute la plante porte des poils
plus longs et en plus grand nombre; ce qui fait qu’elle est presque
velue et non farineuse-pubescente comme les deux précédentes.
Les écailles sont courtes et ovales. Les bractées qui suppor-
tent les fleurs sont ovales-acuminées, mais ordinairement moins
longues que le calice; les bractées latérales sont linéaires-lan-
céolées. Le calice est membraneux, non coriace, court-campanulé,
à quatre dents ovales longuement acuminées. La corolle est tubu-
leuse, un peu rétrécie au-dessus de la base, assez droite, légè-
rement courbée vers la lèvre supérieure. Celle-ci est bilobée,
l'inférieure trilobée, à lobes ovales, obtus, peu denticulés. Les

156 KocH. — Orobanches de la Flore d’ Allemagne.

étamines sont insérées aussi haut que dans les deux espèces pré-
cédentes, portant quelques poils à leur base; les plus longues sont
plus fortement courbées vers le bas. Les arthères sont blanches,
arrondies, nues ou portant des poils peu nombreux sur la suture,
mais intérieurement la corolle est de même velue. La couleur
de la fleur est tantôt d’un bleu d’améthyste, tantôt plus pâle,
blanchâtre et jaunâtre, à teinte bleuûtre.

Elle croît sur les racines de chanvre et de tabac, dans la plu-
part des pays de l'Allemagne. Juin. Août. ©. (1)

Oss. « 1l existe dans le sud de l'Europe des espèces ou des
formes voisines qui exigent encore des recherches. » (A. Braun.)

Voici les espèces d'Allemagne sur le compte desquelles je
n'ai point de connaissance exacte: 1° Orobanche apiculata Wallr.;
2° O. platystigma Reichb.; 3° O. adenostemon Reichb. ; 4° O. va-
riegata Wallr.; 5° ©. strobiligera Reichb.; 6° O. torquata.

J'ai passé sous silence l'O. Teucri Schultz, que m'a envoyé cet
auteur, parce que je n'ai point trouvé dans la plante desséchée
des caracteres suffisans pour la distinguer d'avec l'O. Galii. Je la
recommande aux recherches des botanistes qui peuvent l’exa-
niner sur le frais. (2)

(x) M. Koch nous écrit qu’il a fait, au printemps dernier, un essai qui a très bien réussi
de culture de cette Orobanche ; à cet effet, il a semé des graines de chanvre et sur celles-ei des
graines d’Orobanches qu’on lui avait envoyées deux années auparavant. B.

(2) Nous trouvons, à l'égard de l'O. Teucrii Schultz, dans le n. 13 du Flora 1835, p. 200,
une notice descriptive et des figures analytiques de ses parties florales. Nous publierons en ad-
dition au travail de M. Koch celte notice de M. Schultz.

#

A — -

|

£. SPACH. — Hypericacearum monographiæ fragmenta. 157

HYPERICACEARUM MONOGRAPHIÆ FRAGMENTA ;

Auctore EDUARDO SPACH.

PsorospermMumM Nob.

(Harongæ , Wismiæ, et Hyperici spec. auctorum.)

Calyx persistens, 5.partitus : sepala subæqualia, erecta, sub-
coriacea, integerrima, impunctata, vittulata(r), æstivatione mar-
ginibus imbricata. PEraLA 5, decidua, æquilatera, suberecta,
oblonga, v. sublanceolata, cuspidata (acumine æstivatione in-
flexo), antice barbata v.pube stellata conspersa, sæpissime basi
appendice minimo instructa, æstivatione imbricata (nec con-
torta). Sramiva numero definito v. subdefinito, persistentia,
pentadelpha. Androphori filiformes v. liguliformes, 3-9- andri,
petalis antepositi! dissepimentis oppositi! (2) filamentis iongio-
res, pilosi (rarissimèe glabri) : singuli cum sQuAMULA HYPoGyNA
minuta subcoriacea concava ovario a#lpressa alternantes. Fi-
lamenta uni-v. pluri-seriata, anisometra, glabra, capillaria.
._ Antheræ minimæ, reniformes, didymæ, glandulà nigrà coronatæ
(rarissimé eglandulosæ). Ovarium ovale v. subglobosum, pen-
tagonum ‘angulis cum dissepimentis alternantibus), profundè
5-sulcum, 5 -loculare, vittulatum , vesiculis conspersum; ovula
gemina v. cæpius solitaria (3), ad anguli interni basin affixa,

(r) Hypericacearum organa viltulata dicimus dùm, üt pe.sæpè fit, pericarpii Umbelliferarum
‘moe, ulriculis resiniferis longitudinalibus parallelis filiformibus v. claviformibus lineolata sunt.

(2) Eadem observatur ratio symmetrica.in Hypericaceis omnibus pentagynis; infirmatur
ergo sententia illa Browneana, dicotyledonearum carpella, düm petalis isomera, sæpissimè
iisdem opposita esse existimans.

(3) Alia Hypericacearum genera ovulis v. saltèm seminibus oligomeris gaudentia, sunt Ha-
ronga Thouars, Eliæa Cambess., Ancistrolobus Nob., Eremosporus Nob., et Drosanthe Nob.
— Hoc Lindleyanæ perspicacitati eximiæ haud innotuisse ex opusculo « Wixus plantarum »
patet , ubi Hypericaceis pro charactere differentiali adscribuntur » styli plures ; semina nume-
rosa.» Nec magis valet ibidèm pro definitione Nixûüs Guttalium « ffores polyandre » , quià
Hypericacearum haud parva copia floribus g-20-andris instruuntur, |

158 +. spacu. — Hypericacearum monographicæ fragmenta.

suberecta. Sryzi 5, crassiusculi, erecti, recti, basi concret.
Sri&maTA clavato-capitata. Bacca stylis coronata, subcoriacea,
subwvittata , 5-locularis (nonnunquam abortu 4-2-locularis ) :
loculis singulis semine solitario erecto foœtis ; endocarpium
dissepimentaque membranacea, vesiculis resiniferis consper-
sa! SEMiva ovata v. ovalia, subcompressa, basi et apice ob-
tusa, hinc suprà basin emarginata. Integumentum duplex :
exterius crustaceum, verruculosum ; interius submembrana-
ceum, inadhærens. Raphis inconspicua. Hilus lateralis, suprà-
basilaris. Embryo incurvus, citrinus : cotyledones accumbentes,
magnæ, subcarnosæ, ovales, facie planæ, dorso convexiusculæ,
nigro - punctatæ; radicula cotyledonibus brevior, clavata, sub-
trigona, adscendens.

Frutices v. forsan et arbores. Rami articulati, sæpe dicho-
tomi: adultiores subteretes, noveili angulosi. Pubes nulla aut
stellata et sæpè fugax. Folia coriacea, v. subcoriacea, v. mem-
branacea, opposita, brevè petiolata, integerrima, v. subsinuo-
lata, v. crenata, penninervia, v. pennivenia, nigro-punctulata.
Inflorescentiæ terminales (rarû in ramulis axillaribus abbreviatis),
v. alares terminalesque , pedunculatæ ( rarissimè sessiles v. sub-
sessiles), cymosæ, v. rar aut cymoso-paniculatæ aut subco-
rymbosæ, nudæ. Pedunculus communis solitarius, compressus,
strictus, multiflorus, sæpissimè dichotomus v. trichotomus :
ramificationibus articulatis; pedicelli subterminales, elongati,
stricti, v. divaricati, basi articulati, apice subincrassati, sæpè
fasciculati, v. umbellati, v. subcorymbosi. Flores parvi. Calyx co-
rolla paulo brevior, sæpe (simul ac pedunculi) ferrugineo-tomen-
tosus. Petala lutea v. aurantiaca, 3-v. 5-nervia, post anthesin
laminibus superne imbricatis calyptram deciduam simulantia.
Squamulæ hypogynæ aurantiacæ v. atropurpureæ. Vittulæ atro-
purpureæ. Semina (pro ordine) magna, vesiculis verrucifor-
mibus quasi scabiosa!

Genus inter //zsmiam (cui pariter semina leprosa) et Haron-
gam medium, ab häc tam endocarpio membranaceo nec testa-
ceo , quam inflorescentiä, ab iilà ovulis solitariis v. geminis nec
horizontalibus numero indefinito, ab ambeduis simulacHyperi-
caceis omnibus (hucusque notis) embryonis fabricä distinctum.

£. SPACH. — Hypericacearum monographiæ fragmenta. 159

Nomen è verbis græcis dupos: scabiosus, et crtpua : SEEN, Prop-
ter epispermii indolem.

Species novimus sequentes, omnes Africæ æquatorialis cives :

Sectio 1.

Androphori triandri (rarissimé 4-v.5andri); filamenta 1-se-
riata, terminalia : lateralia intermedio breviora. -— Cymæ
fastigiatæ, pedunculatæ, terminales.

À. Androphori 3-5-(sæpissime 3-) andri; antheræ glandulà
nigré coronatæ.

a.) Folia coriacea, perennia , integerrima, glaberrima, vix reti-
culata.

PSOROSPERMUM CITRIFOLIUM Nob.

Haronga lanceolata Chois. in De Cand. Prodr. 1, p. 542 (ex loco natali po-
tius quam definitione nimiüm manci.)

P, foliis ovato- v. lanceolato-oblongis, v. ovatis, v. ovalibus,
v. lanceolatis, acuminatis, glaberrimis, utrinque lucidis, basi
truncatis v. rotundatis; cymis laxifloris; pedunculis calycibusque
rufo-puberulis, demum glabrescentibus; sepalis ovato-v. oblon-
go-lanceolatis, acutiusculis, stamina paulo superantibus; pis-
tillo staminibus subbreviore : stylis ovarium æquantibus; baccis
subglobosis, calyce majoribus.

Rami grisei,nudi, subdichotomi. Ramuli juniores virgati v. abbreviati, foliosi,
nunc simplicissimi, nunc è foliorum superiorum axillis ramulos floriferos ab-
breviatos producentes. Folia 10-30 lineas longa, 5-20 liueas lata, suprà satu-
raté viridia, subtüs pallidè virentia, parcè venosa, vix reticulata, utrinquè punc-
tis nigris minutissimis conspersa; petiolus circiter 1 lineam longus. Cymæ 7-
20-floræ, 2-v.3-furcatæ; pednnculus communis 4-6 lineas longus; pedicelli
3-6 lineas longi, graciles , plusminusve divergentes. Sepala 1-12 lineam longa;,
12-34 lineæ lata, 3-5-vittata, striato-trinervia. Petala 2 lineas longa, superne
ferè 1 lineam lata, exsiccata subaurantiaca. Androphori 3-andni, lineari-liguli-
formes, pilosi. Squamulæ hypogynæ oblongæ, obiusæ. Bacca magnitudine pisi :

160 +r. spAcH. — Hypericacearum monographiæ fragmenta.

exsiccata nigricans; macerata semi-pellucida, fulvescens, vittis copiosis filifor-

mibus v. filiformi-clavatis striata. Semina 1-12 lineam longa, 1 lineam lata : ra-

diculà cotyledonibus triplo breviore.

Crescit in insulà Madagascar (Chapelier! Petit-Thouars!)
ubi dicitur (teste Chapelier) Ærongan Pauilu.— (V. s. sp. in
Herb. Juss. et Mus. Par.)

6.) Folia integerrima, subcoriacea, haud perennantia, discoloria : juniora
utrinqué ( ramulis noveilis, pedunculis calycibusque ) ferrugineo-lanata ;
adulta suprà glabra, subtùs plus minusve stellato-puberula. Cymæ sæpis-
simè trichotomé densifloræ.

PsoROSPERMUM DISCOLOR Nob.

Haronga revoluta Chois. m De Cand. Prodr. 1, p. 542 (definitione pes-
simà. )

P. foliis obovato-ovalibus, v. ovalibus, v. obovatis, obtusissi-
mis, emarginatis, v. retusis, basi cuneatis, suprà scabro-punc-
tulatis, subtüs dealbatis, sparsè puberulis, ad nervos venasque
tomentosis; cymis 2-5-radiatis, longè pedunculatis; sepalis
oblongis v. ovato-oblongis, obtusis, stamina pauld superantibus;
pistillo staminibus paulo longiore; stylis ovario longioribus;
baccis subglobosis, calyce majoribus.

Rami albidi, nudi, dichotomi. Ramuli floriferi terminales, v. terminales simul-
que è foliorum jam delapsorum axillis, graciles, simplicissimi, nunc abbreviati
1-2 pollices longi. Folia 1-4 pollices longa, 6-18 lineas lata, siccitate margini-
bus subrevoluta, penninervia, subavenia ; petiolus 2-5 lineas longus. Cymæ
multifloræ, 4-6 lineas latæ : pedunculus 6-15 lineas longus; pedicelli 3-4 l-
neas longi. Sepala 1 172 lineam longa, 4-6-vittata. Petala 2 lineas longa, 3-4
lineas lata, siccitate aurantiaca. Androphori 3-andri, lineari-liguliformes, pilosi.
Squamulæ hypogynæ lJineari-spathulatæ, obtusæ, atropurpureæ. Bacca atro-
violacea, magnitudine pisi. Semina illis præcedentium similia : radicula (embryo-
nis tamen immaturi) cotyledonibns paulo brevior.

In insula Madagascar legit Petit-Thouars! — (V. s. Sp. in
Herb. Mus. Par. et Juss.)

E. SPACH. — lypericacearum monographiæ fragmenta. 161

PSOROSPERMUM coRNIFOLIUM Nob.

P. foliis oblongis, v. ovalibus, v. lanceolato-obovatis, basi et
apice acuminatis, suprà lævibus, subtus demum glabrescen-
tibus, parcé punctulatis, dealbatis, ad costam puberulis; cymis
pedunculatis, subtrichotomis; sepalis ovatis v. ovato-lanceola-
tis, acutis, stamina superantibus; pistillo staminibus subduplo
longiore; stylis ovario longioribus.

Rami nudi, purpurascentes. Ramuli floriferi breves, oppositi. Folia 1-2 pol-
lices longa, 5-9 lineas lata, pennivenia, vix reticulata ; petiolus 2-4 lineas lon-
gus. Cymæ 34 lineæ longæ, ferrugineæ : pedunculus gracilis, 3-6 lineas lon-
gus. Calyx 1-1[2 lineam longus : sepala 4-B-vittata. Petala vix 2 lineas longa,
314 lineæ lata : exsiccata aurantiaca. Androphori parcè pilosi. Squamulæ hypo-
gynæ atropurpureæ, lineari-spathulatæ, obtusæ. Fructus haud suppetit.

In insula Madagascar legit Commerson ! — (V.s. sp. in Herb.
Juss, et Mus. Par.)

c.) Folia membranacea, haud perennantia , tenuissimè pennivenia,
latè inæqualiter crenata, v. subsinuolata, discoloria, utrinque ramulis-
que glaberrima. Cymæ laxifloræ, parcé ramosæ. — (Species quoad fructum
haud notæ, inflorescentia autem cæterisque characteribus præcedentibus pro-
ximæ. )

#

PSOROSPERMUM CHIONANTHIFOLIUM Nob.

P. foliis lanceolatis v. lanceolato-oblongis, acuminatis, par-
cissimè punctulatis, margine subundulatis , subsinuolatis ;
pedicellis calycibusque ferrugineo-puberulis, demüum glabres-
centibus; sepalis ovato-v. oblongo-lanceolatis, acutiusculis, sta-
minibus fere duplo longioribus; androphoris glabris; pistillo
calyce paulo breviore.

Rari dichotomi, nudi. Ramuli juniores purpurascentes, graciles, simplicissimi,

1-4 TE longi, articubis folüferiis 2-3. Folia 2-5 pollices longa, 6-18 lineas

lata, suprà viridia, subtüs dealbata : costâ venisque purpurascentibus. Cyma

(unicam vidimus) 3-radiata, cireiter 20-flora : pedunculus communis 4 lineas

longus ; rami brevissimi ; pedicelli subumbellati. Sepala 1 112 lineam longa, 12
V. Borax. — Mars. Li

164 r. spACH. —» Hypericacearum monographiæ fragmenta.

Sectio II.

Androphori 5-0-andri, a medio ferè filamentiferi; filamenta
bi-v. pluri-seriata : inferiora brevissima; antheræ eglan-
dulosæ. Petala inappendiculata. — Cymæ alares terminalesque,
sessiles, v. raro brevè pedunculatæ, trichotomæ , Subpanicu-
latæ, multifloræ. Folia coriacea, petiolata, integerrima, subtüs
Pr adulta) pubescentia.

PSOROSPERMUM SENEGALENSE Nob.

Vismia guineensis Guillem. et Perrott.! in Flor. Senegamb. v. 1, p. 5.
(exelusis forsän synonymis) ; tab. 23 (analysi quoad petala, stylos et præcipuë
ovarii sectionem errouea!)— Vismia guineensis Ghois. Hyp. ? (1) — Æype-
ricum guineense Linn. Amœn. Acad. 8, p. 32, tab. 8, fig. à ? (icon miserrima.)

P. foliis lanceolato-oblonis, v. lanceolato-ellipticis, v. lanceo-
lato-obovatis, subacuminatis, punctulatis, subtus reticulatis,
stellato-pubescentibus, supra glabris, nitidis; ramulis, pedicellis
calycibusque subtomentosis; sepalis ovatis v. ovalibus, obtusis,
stamina subæquantibus, pistillo paulô brevioribus; stylis ovario.
longioribus.

Caulis (ex cl. Guillemin et Perrottet} 12-15-pedalis. Rami juniores dichotomi
v. trichotomni, sæpissimè nonnisi ad ramificationes foliüferi ramulisque subdivari-.
catis ferrugineo-tomentosi. Ramuli termimales, graciles, compressi, infernè nudi.
Folia 1 12-3 1{2-pollicaria, 6-20 lineas lata : juniora utrinquè subferrugineo-
tomentosa; adulta suprà viridia, subtùüs pube stellata rufescente conspersa; pe-
tiolus 2-3 lineas longus, .tomentosus. Cymæ 3-5-radiatæ, nunc panicuiatæ,
nunc subfastigiatæ : alares infimæ brevè petiolatæ ; superiores sessiles ; pedicelli
inæquales, 3-6 lineas longi, sæpissimè divaricati. Sepala vix 2 lineas longa,
314 lineæ-1 lineam lata, 3:5-vittata : vittis sæpè interruptis v. calyce brevio-
ribus. Petala 2 172 lin. longa, 1 lineam lata, anticè dense stellato-tomentosa,
basi subangustata, .apice (more congenerum ) in cuspidem inflexam produtcta.
Androphori sparsè pilosi. Squamulæ hypogynæ spathulatæ, nonnunquäm emar-

(x) Hujus plantæ sepala ab auctore citato dicuntur ovato-lanceolata ,-et pietala glabra : cha-
racteres cum Psorospermo senegalensi minime quadrantes.

E, SPACH. — Âypericacearum monographiæ fragmenta. 165

ginatæ. Bacca (immatura) calyce brevior, ovalis, atropurpurea. Semina ‘em-
bryone perfecto haud vidimus) vix aut nè vix ab illisPsorospermi citrifolii
differre videntur.

In Senegambia legerunt cl. Perrottet et Leprieur ! Nüm Æype-
ricum guineense Linn. ( Vismia guineensis Chois.} eadem vel
altera sit species inter dubia remanet.—(V. s. sp. in Herb. Mus.
Par.)

ELonra Adans. (non Michx.)

( Elodea Adans. — Pursh. — Nuttall. — Elliott. — 7Z'riadenium Rafin.
{non Triadenia Svach.) — Hyperici spec. Linn. Michx. — Æyperici
sect. III (Æ/cdea) Chois. Hyp. et in De Cand. Prodr. 1, p. 546 (charactere
manco et quoad stamina ex toto falso). — Martia Spreug. Gen. Plant. p. 59q
{charactere quoad staminum numerum falso.)

Cazyx b-partitus, campanulatus :.sepala integerrima, erecta,
subæqualia, striatula, staminibus paulo. longiora. Prrara 5,
decidua!,æquilatera!, subspathulata;inappendiculata, suberecta.
SraminA 9 (1), triadelpha, persistentia. Androphori liguliformes,
v. filamentis breviores, triandri, dissepimentis oppositi(2): singuli
CUM SQUAMULA HYPOGyNA nectariferà suhcoriaceà integrà ovario
adpressà alternantes. Filamenta terminalia, lineari-filiformia,
apice subulata : intermedio lateralibus longiore. Antheræ mi-
nimæ, reniformes, didymæ, glandulà diaphanà coronatæ. Ova-.
RIUM oblongum, triloculare, multi-ovulatum; ovula axi centrali
affixa, horizontalia, in singulis loculis biseriata. Sryzr 3, fili-
formes, recti, plerumquè conniventes. STIGMATA minima, trun-
cata, minutissime puberula. Capsura membranacea, vittulata,
oblonga, lævitèr trisulca, 3-locularis, septicidè trivalvis, poly-
sperma : axi centrali demüm in fila 3 soluta. Semina minima,

(x) Corrige apud rev. Choisy, 1. c., nec non apud Linneanos systematicos, — Flores specie—
rum ‘omoium certissimè ac, conslantissimè enneandro-triadelphi} , nee unquàm aut polyandri
aut polyadelphi.

(2) Eadem observatur symmetria in cæteris Hypcricaceis triadelphis simülque trigynis om-
nibus! |

166 Er. spacu. — Hypericacearum monographiæ fragmenta.

oblongo-v. ellipsoideo-cylindracea, recta, basi ac apice subapi- |
culata, sub lente minutissime scrobiculata et striatula ; embryo |
semini conformis : radicula obtusa, cotyledonibus semi-teretibus
longior. |
Herbæ perennes, glaberrimæ, sæpissimè ramosæ. Caules ra-
mique cylindrici : ramulis axillaribus abortivis nullis. Folia
sessilia (sæpe amplexicaulia), v. brevè petiolata, opposita, mem-
branacea, integerrima, tenuè pennivenia, pallucide punctata,
subtus glaucescentia, apice rotundata, sæpissimè-emarginata v.
retusa. Inflorescentiæ partiales cymoso-paniculatæ, v. cymulosæ
(nonnunquèm simplicissimæ ), aphyllæ, terminales, v. sæpius
axillares terminalesque. Pedunculi 1-3-flori v. dichotomè 5-7-
flori, stricti, erecti, graciles, foliis semper breviores, nonnun-
quàm brevissimi. Pedicelli breves : laterales (simulàce peduncali
bifurcationes) bracteolis 2 oppositis, minutis, membranaceis
stipati. Flores parvi. Sepala striato-5-nervia, impunctata, vittulis
resinosis lineolata. Petala rubella, lineolata, vesiculis puncti-
formibus aureis conspersa, post anthe sin laminibus supernè
imbricatis corollam calyptriformem deciduam simulantia. Cap-
sula vittulis resinosis copiosissimis striata: valvæ placentæque
dehiscentià peractä diù persistentes. Semina brunnea.

Sectio 1.

/
Androphori filamentis 3-4-plo breviores.

Folia aut omnia aut saltèm superiora pleraque amplexicaulia ,
basë cordata. Rami nonnisi in foliorum superiorum axillis
floriferi : pedunculi (nonnumquèm omnes terminales) plus |
minusve elongati : axillares 1-5-flori (plerumque 3-flori) ;
terminales sæpe 5-v. 7-flori.

a.) Folia ( præter caulina infima) basi cordata, amplexicaulia.

EÉLopeA vincinica Nuttall.

Elodea virginica Nutt. ! Gen. — Ælodea campanulata Pursh, Flor. :Amer.

E. SPACH — Aypericacearum monographiæ fraginenta. 167

Sept. (ex Nutt.) — Æypericum virginicum Linn. — Torrey! — Andr. Bot.
Rep. tab. 552! (mala.) — Michx.? (1)

E. foliis oblongis, v. ovato-oblongis, v. ovato-ellipticis, v.
ovalibus, v. ellipticis, retusis, v. emarginatis, v. subapiculatis ;
sepalis oblongo-linearibus, v. oblongo-lanceolatis, v. lineari-
lanceolatis, acutis; petalis lanceolato-ellipticis, acuminatis, ca-
lyce triente-dimidio longioribus; squamulis hypogynis ovalibus
v. ovato-oblongis, obtusissimis ; stylis (sub anthesi) ovarium
subæquantibus.

Rhizoma gracile, subramosum, horizontale, fibrillosum. Caules 1-2-pedales,
erecti, v. basi adscendentes, graciles, sæpè rufescentes, infernè indivisi, supernè
appositè ramosi, nunc rarius aut simplicissimi, aut a basi ferè ramosi, interno-
düs inferioribus ut plurimuüm folis longioribus, superioribus foliis brevioribus.
Rami tenues, plusminusve erecto-patentes , simplices : inferiores folis caulinis
2-4-plo longioribus; summis brevibus, ferè pedunculiformibus, subaphyllis.
Folia caulina 10-30 lineas longa, 5-12 lineas lata ; ramea 4-15 lineas longa, 2-
6 lineas lata. Pedunculi 2-3 lineas longi. Cymæ densiusculæ, v. laxé paniculatæ.
Sepala 2 172-2 3j4 lincas longa, 113-314 lineæ lata, Petala 3 112=4 lineas longa,
supernè 1 1[4-1 1[2 lineam lata. Stamina calyce paulo breviora. Squamulæ hy-
pogynæ fuscæ, margine submembranaceæ, androphoris subæquilongæ. Capsula
5-6 lineas longa, brunnea, acutiuscula. Semina 113 lineæ longa.

Crescit in America septentrionali, a Florida usque ad Cana-
dam.—(V. s. sp. specimen Nuttallianum in Herb. cl. Webb;
specimen Torreyanum in Herb. cl. Decaisne; nec non aliorum
speciminum variis in locis lectorum copiam.)

b.) Caulis ramorumque folia inferiora nec amplexicaulia, nec basi cor-
data.

Ecopea Drüummoxpir Nob.

E. foliis retusis v. profunde emarginatis: caulinis rameisque
.inferioribus oblongo-spathulatis, sessilibus; superioribus ova-
libus v. oblongis, amplexicaulibus, basi-cordatis; sepalis oblon-
go-linearibus, v. lineari-lanceolatis, acutis; petalis lanceolato-
oblongis, acuminatis, calyce triente longioribus; squamulis

(r) Specimen in Herbario Michauxiano exstat unicum, miserrimum, propter florum defec--
tum haud dignoscendum.

168 E. spacH. — Âÿpericacearum monographiæ fragmenta.

hypogynis cuneiformibus, v. cuneato-obovatis, truncatis; stylis
(sub anthesi) ovario subtriente longioribus.

Caulis 15-18 pollices altus, gracilis, erectus, a basi ferè ramosus : internodiis
foliis subbrevioribus. Rami gracillimi, adscendentes, simplices. Folia caulina 10-
30 lineas longa, 6-15 lineas lata (infima 12-18 lineas longa, 4-6 lineas lata) ;
ramea 1-2 polices longa, 3-5 lineas lata. Pedunculi 3-12 lixeas longi, ferè fili-
formes: axillares 3-flori v. nonnunquèam 5-flori; terminales 5-v. -flori, ple-
rumque paniculati, Sepala 2 112-2 374 lineas longa, 114-3]4 lineæ lata. Petala
3 172 lineas longa. Stamina calyce subæquilonga. Squamulæ hypogynæ fuscæ,
margine submembranaceæ, androphoris subæquilongæ. Pistillum staminibus
paulo longior. Capsula haud suppetit.

In Louisiana legit cl. Drummond! — (V. s. sp. in Herb.
cl. Webb.)

Sectio IL.

Androphori filamentis æquilongi v. longiores.

Folia amplexicaulia, v. sessilia, v. brevè petiolata. Rami aut
in folioruin omnium axillis, aut apice tantüm floriferi: pe-
dunculi pauci-(x-3- v. rarissimé 5-) flori.

a.) Folia amplexicaulia aut subsessilia, Pedunculi solitarii ». terni ,
1-3-/lori : omnes terminales.

ELopEa Fraser: Nob.
Elodea canadensis Fraser fil. ! manser.

E. foliis ellipticis, v. ovalibus, v. ovato-oblongis, retusis, v.
emarginatis , v. apiculatis : inferioribus basi cordatis, amplexi-
caulibus ; superioribns basi rotundatis, sessilibus ; sepalis ellip-
ticis v. oblongis, obtusis; petalis spathulato-obovatis, obtusis,
vix calyce longioribus; androphoris filamentis paulo longiori-
bus; stylis (sub anthesi) ovario subduplo brevioribus.

Rami graciles : internodiis folis subæquilongis. Folia (ramea) 6-12 lineas
longa, 3-7 lineas lata. Pedunculi 3-flori, subfastigiati, 2-3 lineas longi. Sepala

1 114-1112 lineam longa, dimidiam lineam lata. Petala ferè 2 lincas longa.
Capsula oblonga, acuta, 4-5 lineas longa.

E. SPACH. — Âypericacearum monographiæ fragmenta. 169

Crescit in Canada (Fraser. fil., Comitissa Dalhousie,) — (V. s.
sp. in Herb. cl. Webb.)

ELODEA pPAUCIFLORA Nob.

Hypericum tubulosum Walt. Flor. Carol. ?

E. foliüs ellipticis, v. ovato-ellipticis, v. ovalibus, v. ovatis,
emarginatis, basi cuneatis v. rotundatis, subsessilibus; sepalis
oblongis v. oblongo-lanceolatis, acutis, v. acuminatis; petalis
obovato-spathulatis, obtusis, calyce pauld longioribus; andro-
phoris filamentis dimidio longioribus, pistillo parüum longiori-
bus; stylis (sub anthesi) ovario subtriplo brevioribus.

Rhizoma horizontale, tenue, fibrillosum. Caulis 6-12 pollices altus, erectus,
gracilis, ramosus : internodiis superioribus foliis brevioribus. Rami gracillimi :
superiores caulem superantes. Folia canlina 12-14 lineas ionga, 5-10 lineas lata.
Pedunculi solitarii v. terni, 1-v. 3-flori, terminales, ferè filiformes, 1-5 lineas
longi. Bracteole minimæ, lineari-lanceolatæ. Sepala 2 lineas longa, 112-314 li-
neæ Jata. Petala 2 1j4-2 112 lineas longa, supernè 1 lineam lata. Stamina sepalis

paulo breviora. Squamulæ hypogynæ oblongæ, androphoris triplo breviores.
Capsula oblonga , conica, acuta, 5 lineas longa.

Crescit in America septentrionali. — (V. s. sp. in Herbario
Mus. Par.)

b.) Folia brevè petiolata. Rami in foliorum omnium axillis floriferi.

ELopEeaA FLoriBunpa Nob.

Elodea petiolata Leconte! manscer. (non Walt.)

E. foliis ovalibus, v. oblongis, v. spathulato-oblongis, retusis, v.
subapiculatis, brevissimè petiolatis; pedunculis 2- v. 3-floris,
elongatis ; sepalisoblongis, obtusissimis; petalis spathulato-obova-
tis, obtusissimis,sepalisdimidio longioribus; androphoris filamen-
üs paulo longioribus ; stylis (sub anthesi) ovario subæquilongis.

Caulis ferè 2-pedalis, gracilis, erectus, rufescens, supetnè ramosus : interno-

dis superioribus foliis brevioribus. Rami gracillimi, erecto-patentes, subpyrami-
dati : inferiores 4-8 pollices longi, foliosi ; superiores vix foliis caulinis longiores

170 E. SPACH. — yperivacearum monographiæ fragmenta.

v. breviores et ferè aphylli. Folia caulina inferiora 3 pollices longa, 1 pollicem
lata ; superiora gradatim minora ; summa 7 lineas longa, 3 lineas lata; ramorum
inferiorum folia majora 2 pollices longa, 8 lineas lata; ramorum superiorum
folia vix semi-pollicaria Pedunculi 2-8 lineas longi. Bracteolæ oblongæ v.
ovali-oblongæ, obtusiusculæ. Sepala 2 lineas longa, 112-213 lineæ lata. Petala
3 lineas longa, supernè 1 172 lineam lata. Stamina calyce pauld breviora. Squa-
mule hypogynæ oblongo-obovatæ , androphoris breviores. Pistillum staminibus
paulo longior.

Crescit verosimiliter in Louisiana aut Florida. —(V. s. sp. in
Herb. Mus. Par. miss. a cl. Leconte cum plantis ex Anglo-Ame-
ricanorum provinciis australioribus.)

Ecopra axirraris Nob.

Hypericum axillare Michx. ! Flor. Bor. Amer. — Elodea petiolata Pursh,
Flor. Amer. Sept. (ex Elliott, Sketch.) — Æypericum petiolatum Walt. Carol.
(ex Elliot.) — ÆZypericum paludosum Chois. Hyp. ?

E. foliis oblongis, v. spathulato-oblongis, v. obovato-oblongis,
emarginatis, v. retusis, v. apiculatis, brevissime petiolatis ;
pedunculis brevissimis, subtrifloris ; sepalis oblongis, v. ovalibus,
v. ovato-oblongis, obtusissimis ; petalis oblongo-spathulatis,
obtusis, calyce paulo longioribus ; androphoris filamentis
2-3-plo longioribus; stylis (sub anthesi) ovario duplo brevio-
ribus.

Caulis 1-2 pedes altus, gracilis, rufescens, erectus, ramosus : internodiüis ple-
rumquè foliis brevioribus. Rami foliosi, suberecti, 4-12 pollices longi, pyrami-
dati, v. subfastigiati. Folia caulina 1 172 pollicem-3 pollices longa, 3-6 lineas.
lata ; ramea 8-24 lineas longa, 3-6 lineas lata; petiolus 3-6 lineas longus. Pe-
dunculi 1-3 lineas longi {rard inferiores semi-pollicares). Flores sæpissimé densè
cymulosi. Bracteolæ ovatæ v. oblongæ, obtusæ. Sepala 2 lineas longa, 314 li-
néæ-1 lineam lata. Petala 2 174-2 12 lineas longa , supernè ferè 1 lincam lata.
Stamina calyce pauld breviora. Squamulæ hypogynæ obovats v.'oblongo-
obovatæ, obtusæ, androphoris multo breviores. Pistillum staminibus: superatus :
ovarium ellipsoïdeum; styli brevissimi.. Capsula 3j4 lineas longa, obtusa. Semina
115 lineæ longa.

Crescitin Carolinà, Georgià, Floridà ac Louisianà. — (V. ss.

sp.)

E. SPACH —— Hypericacearum monographiæ fragmenta. 171

ELODES Nob.

(Hypericum Elodes. Linn.)

Cazyx campanulatus, 5-partitus : sepala erecta, subæqualia,
costato-3-nervia, pellucido- vittulata, staminibus breviora,
glandulis stipitatis ciliolata. Prraa subpersistentia, spathulato-
oblonga, suberecta, æquilatera, anticè supra basin appendice
fimbriolato instructa, post anthesin contortoimbricata. Srawr-
nA 15, triadelpha , persistentia. Androphori filiformes, pentan-
dri, filamentis multo longiores,f placentis oppositi : singuli cum
SQUAMULA HyPoGyNA petaloidea bifida ovario adpressa alternan-
tes. Filamenta subterminalia, anisometra, capillaria, pilosa.
Antheræ reniformes, didymæ, minutæ, glandulà diaphanà coro-
natæ. Ovarium oblongo-conicum, trigonum, uniloculare, mul-
tiovulatum; placentæ 3, filiformes, valvularum marginibus vix
introflexis adnatæ; ovula horizontalia, in singulis placentis bi-

seriata. Sryit 3, filiformes, recti, erecti, supernè villosius-
culi. SriemarA subcapitata, papilloso-puberula. Capsura char-
tacea ; oblonga, obtusa, vittulata, stylis coronata, 1-locularis,
3-valvis, polysperma : placentis suturalibus, filiformibus , de-
müm liberis, valvisque diù persistentibus. Sema horizontalia ,
minuta, ellipsoidea, cylindracea, recta, basi et apice mammil-
lata, sub lente striatula et læviter scrobiculata. Embryo semini
conformis: radiculà obtusà, centrifugà, cotyledonibus semi-
teretibus longiore.

Herba perennis, multicaulis, radicans, tomentoso-puberula :
pilis articulatis. Caules ramique teretes, fungosi : ramulis axil-
laribus abortivis nullis. Folia opposita, sessilia, membranacea,
integerrima, b-nervia, punctata. Inflorescentiæ cymosæ v. pani-
culatæ, dichotomæ, v. subdichotomæ, terminales, demum sæpè
ramulorum elsngatione laterales. Pedunculi solitarii, erecti, ad
bifurcationes 2-bracteolati. Pedicelli alares terminalesque, vel
obortù in racemos subsecundos dispositi. Bracteolæ parvæ,
membranaceæ, semi-pellucidæ, glandulis stipitatis diaphanis
ciliolatæ, Calyx corollà multo brevior: sepala vaileculis r-vitta-
tis. Corolla quasi campanulata : petala 5-7-nervia : nervis resi-

172 E. SpACH. — Hypericacearum monographiæ fragmenta.

niferis ! Capsula vittulis resinosis copiosissimis tenerrimis stria-

tula , calyce longior.

Genus Ælodeæ affine: attamen petalis appendiculatis persis-
tentibus, androphoris pentandris, squamularum hypogynarum
indole petaloidea, ovario uniloculari, nec non toto habitu aliis-

que notis distinctissimum.
Speciem novimus unicam : Eropes paLusrris Nob. (Hyperi-
cum Elodes Linn.)

Triapenta Nob. (non 7riadenium Rafin.)

( Hyperict spec. Linn. — ÆElodeæ sp. Jack.)

Cazyx campanulatus, 5-partitus : sepala erecta, imbricata,
subæqualia, integerrima , obtusissima, striato-multinervia, te-
nerrimé pellucido-vittulata, impunctata, subcoriacea, dorso
convexa. PrraLA persistentia!, æquilatera, flabellinervia, spa-
thulato-oblonga, infernè erecta, supernèé recurva marginibus-
que imbricata, anticè suprà basin nectario subcarnoso lineari-
spathulato obtuso concavo instructa, post anthesin imbricata.
STAMINA persistentia, subdefinita, triadelpha. Androphori 9-1 5-
andri, liguliformes, filamentis longiores, dissepimentis oppositi,
facie plani, dorso carinati, supernè conniventes: singuli cum
GLANDULA HYPOGYNA carnosa crassa subovata majuscula al-
ternantes. Filamenta pluriseriata, capillaria, androphoris
multo breviora. Antheræ reniformes, didymæ, glandulà dia-
phanâ conspicuâ coronatæ : thecis quasi dicoccis. Ovarrum
minutum, ovoideum, profundè trisulcum, tricephalum , tri-
loculare , multiovulatum; ovula axi centrali tenui affixa, hori-
Zontalia, in singulis loculis biseriata. Srvzr 3, erecti, v. di-
vergentes, recti. Sricmara minuta, subcapitata. Capsuza char-
tacea, ovoidea , profundè trisulca, tricephala, stylis coronata,
vittulata, 3-locularis, septicide trivalvis ; polysperma : axi semi-
niferà tenui, demüm in fila 3 valvisque persistentia solutà.
SEMINA majuscula, oblongo-cylindracea, subarcuata, basi et
apice subapiculata, læviter scrobiculata, Embryo semini con-

E, SPACH. — Âypericacearum monographiæ fragmenta. 173

formis: radiculà obtusä, cotyledonibus semiteretibus longiore.

Suffrutices ramosissimi. Ramuli juniores foliosi, obscurè tetra-
goni. Folia opposita, decussata, integerrima, parva, punctata,
glaucescentia, glaberrima, subcarnosa, persistentia, patula,
v. recurva, v. reflexa, internodiis Jongiora, paginà superiore
plana, paginà inferiore carinata, præter costam (supra incon-
spicuam) enervia ac avenia, in petiolum brevissimum crassum
attenuata. Pedunculi terni v. sæpius solitarii, terminales (sæpis-
simé in ramulis axillaribus abbreviatis),v.axillares terminalesque,
brevissimi, 1-flori, basi articulati et bracteolati ( dm terni,
intermedius ebracteolatus). Bracteolæ oppositæ, sepalis subcon-
formes. Calyx subcoloratus. Corolla aurea, subcyathiformis :
nectaria aurantiaca. Capsula quasi tricocca, calyce pauld major,
corollà emarcidà obtecta, vittulis resinosis tenerrimis copio-
sissimis striata. Semina (pro ordine) majusculà.

Genus glandularum hypogynarum indole a Hypericaceis om-
nibus distinctum, toto cæterüum habitu (simulac staminum fabri.
cà) Melaleucas quasdam microphyllas referens. — Species
novimus 4 sequentes, floræ mediterraneæ cives :

a.) Pistillum (sub anthesi) calyce ferè duplo breviüs : styli ovario triplo
breviores.

TRIADENTA microPHyLLA Nob.

Hypericum ægyptiacum Linn. Amœn. 8, p. 323, tab. 8, fig. 3. — Bot. Reg.
tab. 196! — Elodea ægyptiaca Jack, in Hook. Journ. of Bot. 4, p. 373 (in

adnotatione.)

T. foliis ovatis, v. ovato-lanceolatis, v. lanceolato-ellipticis,
acutis; sepalis ovatis v. ellipticis, corollà duplo brevioribus,
androphoris subæquilongis; staminibus exsertis, petalis dimidio
superatis. ë

Frutex dumosus, 2-3-pedalis. Caulis tortuosus, subteres. Rami suberecti, an-
gulosi, foliorum delapsorum cicatricibus notati. Ramuli juniores gracillimi, subsim-
plices. Folia 1-3 lineas lenga, 112-1 112 lineam lata. Flores plerumquè axillares
terminalesque, in racemum foliosum dispositi : pedunculis (ramulis si mavis
abortivis) foliis brevioribus v. vix longioribus ; nonnunquam peduneuli foliis

174 E. SPACH. — Âypericacearum monographiæ fragmenta.

plus minusve longiores, floribus solitariis v. ternis, terminalibus. Calyx rufes-
cens v. è viridi flavescens : sepala 1 113-1 à 112 lineam longa, ore 3 Jineas lata
Stamina 2-1[2 3 lineas longa. Capsula obionga, calyce paulo longior.

Crescit (ex Linnæo) in Ægypto. —(V. v. c.)
TRIADENIA THYMirotiA Nob.

T. foliis lanceolato-ellipticis, v. lanceolato-oblongis, obtu-
siusculis; sepalis oblongis, obtusis, petalis duplo brevioribus,
androphoris longioribus; filamentis subexsertis, petalis sabdu-
plo superatis.

Ramuli elongati, graciles, diffusi, simplicissimi v. parcè ramosi, 1-v. pauci-
flori. Folia illis speciei præcedentis majora (1 172 lineam-3 112 lineas longa,
112-1 112 lincam lata) , glauca, conspicuè punctata. Flores terminales, solitari
(an semper?), brevè pedunculati. Pedunculi calyce breviores > filiformes , basi
bracteolis 2 lanceolato-oblongis sepalis multo minoribus stipati. Sepala 2 172 hi-
neas longa, 1-1 1[4 lineam lata. Petala 5 lineas longa, : 174 lineam lata. Stamina
ferè 3 lineas longa. Capsula. . ...

In hortoinsulæ Melitæ legit cl. Webb. — (V.s. c. in herbario
Webbiano.)

b.) Pistillum calyeem superans. Siyli ovario longiores.

TarapentA W£seprr Nob.

T. foliis lanceolato-oblongis, v. lanceolato-ellipticis, v. sub-
oblongis, v. ellipticis , acutis, v. obtusiusculis; sepalis ellipticis,
v. oblongis, petalis subtriplo brevioribus, staminibus vix su-
peratis; stylis ovario 2-3-plo longioribus. |

Caulis tortuosus, vix semi-pedalis. Ramuli graciles, sabuniflori. Folia 1-3 lineas
longa, 112-1 12 lineam lata. Flores terminales, plerumque solitarii. Pedunculi
calyce multo breviores, ebracteolati, v. bracteolis 2 submembranaceis foliis sub-
conformibus 1-2 lineas longis supati. Sepala 2 lineas longa, 314 lineæ lata. Petala
4-5 lineas longa. Androphori calyce subbreviores ; filamenta parum exserta.
Pistillum 3 lincas longum, Capsula calyce paulo brevior. Semina nigricantia ,
172 lineam longa.

E. SPACH. — Âypericacearum monographiæ fragmenta. 195

In rupestribus insulæ Melitæ legit cl. Webb. Adest etiam
copiose (pro Hyperico ægyptiaco) in herbario a Billardiero in
Oriente ( v. forsan in Corsica ) collecto, loco natali tamen haud
adscripto. — (V. s. sp. in herbario Webbiano.)

TRIADENIA SiEgerr Nob.

Hypéricum creticum Sieber! Herb. Cret.

T. foliis ellipticis, v. lanceolato-ellipticis, v. lanceolato- ob-
longis, obtusiusculis; sepalis ovalibus, obtusis, petalis duplo
brevioribus, stamina dimidio superantibus; stylis parüm ex-
sertis.

Caulis brevis, ut videtur decumbens. Rami 3-6 pollices longi, diffusi, v. ad-
scendentes, graciles. Ramuli gracillimi, foliosi, breves, 1-flori. Folia 1-2 lineas
longa, 12-1 lineam lata. Flores terminales, solitarii, subsessiles, plerumque
bracteolis 2 foliis conformibus calyce brevioribus stipati. Sepala 2 lineas longa,
314 lineæ-1 lineam lata. Petala 3 112-4 lineas longa, i 114 lineam lata. Stamina
vix ovario æquilonga. Capsula haud suppetit.

In Cretæ maritimis detexit cl. Sieber. —(V. ss. sp. in Herba-
rio Webbiano.)

TABULARUM EXPLICATIO.

TAB. V.
Triadenia microphylla Spach.

1. Ramulus florifer (magn. nat.)—2. Id. magn. auct. — 3. Petalum : a, nectarium. —
4. Flos (parüm auct.) ablatis petalis. — 3. Calyx (valdè auct.) — 6. Flos!, ablatis sepalis pe-
talisque : a, a, glandulæ hypogynæ androphoris interpositæ. — 7. Anthera fronte visa. —
8. Ead. dorso visa. —Q. Pistillum cum duabus glandularum.—10. Ovarii sectio horizontalis.

—11. Flos post anthesin.

TAB. VI.

A. Triadenia Webbiü Spach.

1, Ramulus florifer (magn. nat.) — 2. Flos (parüm auct.) calyce dibracteolato. — 3, Id.
ablatis petalis.—4. Petalum. — 5. Calyx fructifer (magn. nat.) — 6. Capsula (magn. nat.) —
7. Cepsulæ valva (aut si mavis cocca) post dehiscentiam (magna auct.) — 8. Placentæ
ablatis valvis (magn. auct.).—" 9. Semen (magn. auct. ).—10. Embryo (magn. auct.)

176 LÉON DUFOUR, — Sur l’Ambrosia maritima.

B. Triadenia thymifolia Spach.

2, Ramulus florifer (magn. nat.)—2. Folium (auct.)—3. Petalum (auct.)— 4. Flos abla-
tis petalis (magn. nat.)—5. Sepalum (auct.)—6. Flos ablatis petalis sepalisque (auct.) : a, a,
glandulæ hypogynæ, — 7. Pistillum (magn. auct,) cum duabus glandularum.

C. Triadenia Sieberi Spach.

2. Ramulus florifer (magn. nat.)—2. Folium (auct.)—3. Petalum (auct.)—4. Flos ablatis
petalis (magn. nat.) — 5, Sepalum (auct.)— 6. Flos ablatis sepalis petalisque (auct, ): a, «,

L

glandulæ hypogynæ,.

Norice Sur l’Æmbrosia maritima Linné,

Par M. Léon Durour.

Cette plante, connue depuis des siécles et bien figurée par
Barrelier, est encore, je crois, imparfaitement décrite sous le
rapport de sa fructification. Placée d’abord dans la famille des
Urticées , elle a passé dans ces derniers temps dans. celle des
Composées, après le genre Balsamita. Son port, son feuillage,
son inflorescence et son odeur aromatique, la rapprochent en
effet des _Zrtemisia.

Elle n’est pas rare dans la plage sablonneuse de Valence, où .

elle fleurit tout l'été. Je l'ai soigneusement étudiée et voici le ré-
sultat de cette étude.

Plante monoïque. Fleurs mäles , disposées au sommet des
épis, distinctes, pédicellées, penchées, nues, c’est-à-dire dé-
pourvues de bractées. Calice commun ou involucre, subhémi-
sphérique, monophylle, divisé à son limbe en lobes obtus, dont
le nombre varie de six à douze. Corolles ou fleurons, de six à
douze, tubuleuses, subinfundibuliformes, à limbe divisé en cinq
ou six lobes lancéolés. Æfamines, cinq ou six, à peine de la
longueur de la corolle; filamens courts, cohérens, réunis en
tube ; anthères redressées , distinctes, terminées par une courte
soie; pollen jaune. Les étamines entourent un corps blanchâtre,
tubuleux, subinfuudibuliforme, ordinairement plus long
qu’elles, à limbe brièvement cilié, entier. MM. de Jussieu et
De Candolle ont désigné ce corps par la dénomination de style

BRUCH ET SCHIMPER. — Zryologie d'Europe. 177

me De ee

avec’stigmate, ce qui implique contradiction, car alors la fleur
ne serait plus monoïque. Cest, suivant moi, une partie vesti-
giaire, une sorte d’avorton, comparable à ce qu'on observe
dans quelques Melica.

Les fleurs femelles, placées au-dessous des mâles, sont ses-
siles, agglomérées et munies de deux ou trois bractées linéaires
inégales, presque entières. Corolle nulle. Calice ou involucre
monophylle, uniflore, turbiné, tuberculeux extérieurement,
terminé par un bec bifide, dont les lanières, avant la fécondation,
s’entr'ouvent pour le passage du style, tandis qu'après cette épo-
que elles sont pressées l’une contre l’antre. Le séyle est unique,
mais profondément bifide. Graine ovoïde, noire , comme trièdre
à sa base, arrondie à son extrémité, d’une consistance dure,
sèche, cassante, presque osseuse. Mais ce nest point l’involucre
endurci qui lui donne, comme dit M. de Jussieu, la solidité qui
caractérise la noix. Cet involucre, quoique l’enveloppant immé-
diatement , ne lui est point adhérent. L’amande ne touche point
aux parois de la noix. Elle est fixée à son fond, et ses deux co-
tylédons sont entourés d’une tunique pelliculeuse fine.

2 —
je»

|

“BryoLoci£ D'EUROPE, publiée en monographies, par MM. Brucn
et Scarmper. Première livraison de l’édition française.

Nous avons annoncé dernièrement la prochaine publication
de cet important ouvrage, et nous avons en même temps fait
connaître le plan que s'étaient tracé les auteurs. Tout en don-
nant des éloges sincères au jugement éclairé dont ils avaient
fait preuve dans leur texte, nous avons surtout loué la beauté
remarquable des planches dont ce texte est accompagné. Une
seule chose excitait nos regrets, c’est la préférence qu'ils avaient
donnée à la langue allemande, malheureusement peu répandue
chez nous, et nous manifestions la crainte que l'édition fran-
çaise préparée par eux ne restât en portefeuille faute d'un li-
|braire qui voulüt se charger de l’entreprise. Gette crainte est

| maintenant dissipée. Nous avons sous les yeux la première li-
NV. BorTar. — Mars. 12

= ONE - _

178 BRUCH ET SCHIMPER. — Zryologie d'Europe.

vraison, contenant les Buxbaurniacées et les Phascacées ; les
auteurs ont complètement justifié et nos éloges et notre attente.
Les amateurs de Mousses y trouveront des moyens sûrs de dis-
tinguer les individus de cette jolie famille; car les descriptions,
d’ailleurs, bien faites, reçoivent un secours puissant et toujours
nécessaire de l'exactitude des figures.

Le genre Phascum, dont nous n'avions encore vu que les
admirables planches, est traité tout entier dans l’un des deux
fascicules qui composent celte livraison; et, comme la plupart
des espèces de ce genre sont propres à l'Europe, il n’en est
qu'un petit nombre d’exotiques qui n'y figurent point. Les au-
teurs ont donné une preuve de la sagesse de leur jugement en
faisant justice de plusieurs espèces peu caractérisées qu'ils ont
rejetées parmi les variétés. Toutefois, en agissant ainsi, ils n’ont
jamais omis d'indiquer les motifs de leur détermination. Les
Phascum Flotowianum et Lucasiunum, par exemple, ont été
réunis comme variétés au P. cohærens Hedw., dont ils
ne différent que par la largeur plus ou moins grande des
feuilles et la nervure plus ou moins prolongée de celles - ci.
Le P. stenophyllum Voit. n’est aussi, selon eux, qu'une forme
à feuilles plus courtes et moins dentées du P. crassinervium.
C'est avec le même esprit de critique qu'ils ont rapporté au
P. cuspidatum Schreb., Mousse éminemment polymorphe , les
P. affine Br. germ., püliferum Schreb., curvisetum Dicks. et
elatum Brid. En figurant toutes ces formes comparativement au
type, MM. Bruch et Schimper ont mis les savans en état de
juger s'ils avaient eu raison ou non de faire ces réductions.

Le genre Pleuridium de Bridel a disparu, fondé qu'il était
sur une observation inexacte. L'espèce qui le composait, car il
était monotype, est redevenue le Phascum alternifulium Dicks.
À cette occasion, MM. Bruch et Schimper font remarquer
que, dans la Muscologia britannica, la description de cette es-
pèce s'applique en partie à l’A4rchidium phascoides, espèce bien
différente quoiqu’elle ait été souvent confondue avec le Phas- ;
cum alternifolium. Il est un facile moyen d’éviter l'erreur, c'est |
la comparaison des sporules de ces deux mousses; en effet , elles !
sont très petites et très nombreuses dans le P.alternifolium, tres :

she nd
BRUCH ET SCHIMPER. — Bryologie d’Europe. 179

grosses et conséquemment en petit nombre dans l’A#rchidium.

Les auteurs de la Bryologie d'Europe ont publié deux nou-
velles espèces de ce genre. L'une, le P.tenerum Bruch et Schpr.,
est ainsi caractérisée : « Foliis ovato-lanceolatis dentatis enerviis,
« tenerrimis; capsulà subsphæricà, immersä, pallidè ochraceà ».
Espèce très voisine du P. serratum , dont elle diffère par des
feur!les plus larges, à peine dentées, et surtout des sporules
lisses et de moitié plus petites. L'autre est le P. palustre Bruch
et Schpr., dont voici le diagnostic : « Caule erecto innovante ;
« foliis caulinis lanceolatis patulis, perichætialibus è basi latè
« ovatà subulatis, costà in cuspidem longam excurrente; cap-
« sulà terminali oviformi immersä$ calyptrà conico-campanu-
« latà pluries fissä ». Son port place cette Mousse tout près du
P. alternifolium , auquel elle ressemble beaucoup. Il est pour-
tant facile de l'en distinguer à la forme et à la grandeur de la
capsule, à la position des organes mâles, qui sont libres et pla-
cés près des femelles dans cette Mousse, tandis qu'ils sont ren-
fermés dans des bourgeons axillaires épars sur la tige du P. al-
ternifolium.

MM. Bruch et Schimper rejettent parmi les espèces douteuses

les P. stellatum Brid., strictum Dicks. et dubium Lapylaie. Ils
nous promettent enfin de compléter leur travail par une ana-
| tomie et une physiologie des Mousses.

Nous avons déjà fait connaître les conditions de la souscrip-
ton. Mais comme à cette époque il n’était question que de l’é-

| dition allemande, nous avions dû indiquer l'adresse des auteurs

qui s'étaient chargés de recevoir les demandes. Par suite des
conventions qu'ils viennent de faire avec M. Mercklein, rue des
Beaux-Arts, n° 171, ce libraire étant devenu acquéreur de l’édi-
tion française, c’est à lui que devront désormais s'adresser les
personnes qui desireraient souscrire à cette publication dont il
paraîtra cinq ou six livraisons chaque année. Nous en rendrons
compte. C. Moxr.

178 BRUCH ET SCHIMPER. — Zryologie d'Europe.

vraison, contenant les Buxbaumiacées et les Phascacées ; les
auteurs ont complètement justifié et nos éloges et notre attente. |
Les amateurs de Mousses y trouveront des moyens sûrs de dis-
tinguer les individus de cette jolie famille; car les descriptions,
d’ailleurs, bien faites, reçoivent un secours puissant et toujours
nécessaire de l'exactitude des figures.

Le genre Phascum, dont nous n'avions encore vu que les
admirables planches, est traité tout entier dans l’un des deux
fascicules qui composent cette livraison; et, comme la plupart
des espèces de ce genre sont propres à l'Europe, il n’en est
qu’un petit nombre d’exotiques qui n'y figurent point. Les au-
teurs ont donné une preuve de la sagesse de leur jugement en
faisant justice de plusieurs espèces peu caractérisées qu'ils ont
rejetées parmi les variétés. Toutefois, en agissant ainsi, ils n’ont
jamais omis d'indiquer les motifs de leur détermination. Les
Phascum Flotowianum et Lucasiunum, par exemple, ont été
réunis comme variétés au P. cohærens Hedw., dont ils
ne différent que par la largeur plus ou moins grande des
feuilles et la nervure plus ou moins prolongée dé celles - ci,
Le P. stenophyllum Voit. n'est aussi, selon eux, qu'une forme
à feuilles plus courtes et moins dentées du P. crassinervium.
C'est avec le même esprit de critique qu'ils ont rapporté au
P. cuspidatum Schreb., Mousse éminemment polymorphe , les
P. affine Br. germ., piliferum Schreb., curvisetum Dicks. et
elatum Brid. En figurant toutes ces formes comparativement au
type, MM. Bruch et Schimper ont mis les savans en état de
juger s'ils avaient eu raison ou non de faire ces réductions.

Le genre Pleuridium de Bridel a disparu, fondé qu'il était
sur une observation inexacte. L'espèce qui le composait, car 1l
était monotype, est redevenue le Phascum alternifulium Dicks.
À cette occasion, MM. Bruch et Schimper font remarquer
que, dans la Muscologia britannica , la description de cette es-
pèce s'applique en partie à l4rchidium phascoides, espèce bien
différente quoiqu'elle ait été souvent confondue avec le PAas- M
cum alternifolium. Il est un facile moyen d’éviter lerreur, c'est
la comparaison des sporules de ces deux mousses; en effet , elles |
sont très petites et très nombreuses dans le P. alternifolium, très

|
:
1
|
|

. D W
BRUCH ET SCHIMPER. — Bryologie d'Europe. 179

grosses et conséquemment en petit nombre dans l’AÆrchidium.

Les auteurs de la Bryologie d'Europe ont publié deux nou-
velles espèces de ce genre. L'une, le P.tenerum Bruch et Schpr.,
est ainsi caractérisée : « Foliis ovato-lanceolatis dentatis enerviis,
« tenerrimis; capsulà subsphoæricà, immersä, pallidè ochraceà ».
Espèce très voisine du P. serratum , dont elle diffère par des
feui!les plus larges, à peine dentées, et surtout des sporules
lisses et de moitié plus petites. L'autre est le P. palustre Bruch
et Schpr., dont voici le diagnostic : « Caule erecto innovante ;
« foliis caulinis lanceolatis patulis, perichætialibus è basi late
« ovatà subulatis, costà in cuspidem longam excurrente; cap-
« sulà terminali oviformi immersä$ calyptrà conico- -campanu-
« latà pluries fissä ». Son port place cette Mousse tout près du
P. alternifolium , auquel elle ressemble beaucoup. Il est pour-
tant facile de l'en distinguer à la forme et à la grandeur de la
capsule, à la position des organes mâles, qui ‘sont libres et pla-
cés près des femelles dans cette Mousse, tandis qu'ils sont ren-
fermés dans des bourgeons axillaires épars sur la tige du P. al-
ternifolium.

MM. Bruch et Schimper rejettent parmi les espèces done
les P. stellatum Brid., strictum Dicks. et dubium Lapylaie. Ils

nous promettent enfin de compléter leur travail par une ana-

tomie et une physiologie des Mousses.
Nous avons déjà fait connaître les conditions de la souscrip-
üon. Mais comme à cette époque il n’était question que de l’é-

| dition allemande, nous avions dû indiquer l'adresse des auteurs

qui s'étaient chargés de recevoir les demandes. Par suite des
conventions qu'ils viennent de faire avec M. Mercklein, rue des
Beaux-Arts, n° 17, ce libraire étant devenu acquéreur de l’édi-
tion française, c’est à lui que devront désormais s'adresser les
personnes qui desireraient souscrire à cette publication dont il
paraîtra cinq ou six livraisons chaque année. Nous en rendrons
compte. C. Moxr.

180 FISCHER ET MEYER. — _#nimadwersiones botaniccæ.

ANIMADVERSIONES Dofanicæ nonnullæ, novorumque generum
et specierum diagnoses ,

Auct. F. E. L. Fiscuer et C. À. Mever.

. (Ex indice secundo seminum horti botanici Petropolitani, dec. 1835). (1)

RANUNCULACEZÆ.

Ad Delphinium Ajacis L.,nec ag D.Consolida L.,neque ad D. pubescens D.C.
spectat D. Consolida fl. græc. tab#$04. Pariter D. Corsolida Eugl. bot. tab.
1839, aut speciem distinctam (an D. ambiguum Mill. ? ) aut potius varietatem
D. Ajacis ramis pedunculisque magis patentibus, existimamus. Ad D.Consolida
L. ( Conf. fl. dan. tab. 683. et Clusii rarior. plant. histor. p. 207. s. Delphin.
vulgar. pleno flore }hæc britannica planta pertinere nequit.

Actinosphora dahurica Index prim. sem. h. Petropol. p. 21. Flores abortu
dioici. Fæm. sepala 5. Filamenta pauca, anthera cassa terminata; exteriora fili-
formia simplicia, intima ( ovartis proxima )dilatata, per paria connata. Mas.
Sepala 5, illis plantæ fœmineæ majora. Stamina fertilia numerosa simplicia filifor-
mia ; sterilia pauca fertilibus intermixta, dilatata , per paria connata. Ovaria abor-
tva, minima vel plana nulla.

PAPAVERACEZÆ.

Platystemon leiocarpum. P. ovarüs fructibusque glaberrimis. — A simil-
limo P. californico Benth. differt ovariis glaberrimis , nullo modo hispidis, nec

nou floribus ochroleucis — Hab. circa coloniam Ruthenorum Ross in Nova
California. ©

Platystigma lineare. Nostra planta, ë semimibus enata circa coloniam Ross in
Nova California lectis, filamenta habet dilatata, lineari-oblorga, et petala bico-
lora, exteriora tria aurea cum litura transversali alba, ungue flavo, ceterum cum
descriptione P. linearis a Benthamio data haud male congruit.

(x) Ayant donné un extrait des observations'et des descriptions de nouvelles plantes contenues
dans le catalogue du jardin de Pétersbourg, pour l’année précédente, nous devons également

publier les observations qui se trouvent à la suite du nouveau catalogue, récemment communi-

qué aux botanistes. L'établissement de plusieurs genres, et des renseignemens sur plusieurs es-
pêces intéressantes, nous ont déterminé à reproduire textuellement ces additions.
(Note des réd.)

FISCHER ET MEYER. — Ænimadrersiones botanicæ. 481

CRUCIFERÆ.

Cardamine macrophylla 8. Amicissimus Turczaninow immerito Dentarians
sum dasylobam a C. macrophylla distinguit, nam hæc quoque ludit siliquis
glabris vel hispidis, foliorum segmento summo a reliquis remoto vel cumillis
confluente, nec non funiculis umbilicalibus in statu jumiori ( vel in siliquis ovulis
que abortivis ) filiformibus, in fructu maturo dilatatis lanceolatis.

Lepidium micranthum Ledeb. con. plant. altaie. 1, p. 22. tab. 92. L.
incisum M. B. ÿ2. taur.cauc. 2. p. 98. ( exel..syn. Roth.) Ledeb. ÿ2. altaica
3. p. 193( excel. syn., præter Marschall. ) L. densiflorum Schrad. À L. inciso
Roth sane diversissimum. Genuina specimina plantæ Rothianæ in phytophylacio
olim Mertensiano adsunt, quæ neutiquam differunt ab illa planta in Schkuhr
bandb. s. n. ZL. /beridis delineata. Pertinet ergo Z. incisum Roth ad Z.
virginicum auctor. recentior. ( num et Linnæi adhuc quærere licet. )

Drasrropris F. et M. Calyx erectus basi bigibbus. Petala
æqualia, indivisa. Glandulæ hypogynæ valvariæ 4. Filamenta li-
bera, edentula. Silicula supra torum sessilis, dehiscens, bi-
locularis, disperma, valvulis navicularibus carinatis alatis. Semina
solitaria, pendula, immarginata, lævia, resupinata! Cotyledones
planæ, indivisæ, accumbentes. Radicula adscendens, dissepimen-
to incumbens. Funiculi umbilicales subulati, basi dissepimento
adnati. — Genus e T'hlaspidearum tribu ab omnibus Cruciferis
seminum situ distinctum; præterea differt ab Jberide petalis
æqualibus, a Æutchinsia silicula alata, a Thlaspide silicularum
loculis monospermis, a Lepidio et ab Æthicnemate seniinum
fabrica.

D. cristata. Fruticulus humilis distortus; folia sparsa, glaucescentia, oblonga,
parva; racemi terminales, aphylli, densiflori; flores dilute rosei, magnitudine flo-
rum Æ/yssimaritimi; slieula Æihionem cristati; semina Hutchinsiæ, semper

tamen resupinata, radicula enim dissepimento (non valvulorum dorso) proxima.
Hab. in montibus Armeniæ rossicæ locis siccis €. D

Quatuor species Thysanocarpi generis, quæ nunc sub oculis sunt, sequenti
modo definiri possunt.

Th. curvipes Hook. flor. bor. Americ. 1. p. 69. tab. 18 fig. a. Th. petalis
calyce brevioribus: siliculis glaberrimis ala integra ( vel foraminibus exiguis
pertusa ) cmctis apice emarginatis styloque vix exserto terminatis,

182 FISCHER ET MEYER. — #{nimadyersiones botanicre.

Th. pulchellusF.et M. Th. petalis calyce longioribus; siliculis glaberrimis ala
integra (non pertusa) cinctis apice subtruncatis styloque longe exserto terminatis.
— Antecedenti speciel simillima, notis indicatis tamen satis distincta. Petala
albida vel violascentia, parvula, calyce tamen ferme longiora.— Hab. circa colo-
niam Ruthenorum Ross. ©

Th. elegans F. et M. Th. petalis calyce longioribus, siliculis glaberrimis ala
foraminosa cinctis apice truncatis styloque exserto ierminatis. — 4 Th. pul-
chello, quocum crescit et cui ceterum persimilis est, siliculorum ala foraminibus
numerosis latis uniseriatis pertusa facile dignoscitar.

Quarta species hujus generis a celeb. Deppe in California detecta, a nostro
T'h. elegante differt siliculis villosis apice emarginatis styloque vix exserto termi-
natis.

ROSACEÆ.

Cotoneaster nummularia. C. folüs suborbiculatis subellipticisve obtusis re-
tusis vel acutiusculis mucronulatis subtus calycibusque tomentosis; racemis
paucifloris folio brevioribus; petalis patentibus ; fructibus dyperinis. — C. 4o-
mentosa Meyer. Enum. pl. eauc. casp. n. 1527 (excel. syn.). — Hab.in mon-
tibus Talusch, 1h Iberia et in montibus Samamisicis. b

LEGUMINOSÆ.

Trirorrum. (Subgenus PerisÆma F. et M.) Calyx 4-partitus :
lacinia infima minima, summa maxima bifida, Vexillum latissi-
mum, Mmucronatum, alas carinam et genitalia amplectens. Alæ
carinæ . adnatæ. Stylus lateralis. Legumen subtrapezoïdeum :
sutura superiore incrassata dehiscente.

T'.oxypetalum.T.perenne (?)subglabrum; caulibus erectiusculis ; stipulis oblon-
gis acutis subdentatis’; foliolis obovatis oblongisve denticulatis basi cuneatis; pe-
dunculis folio multo longioribus: floribus urabeliaus nutantibus: laciniis calyci-
mis inæqualibus linearibus muticis corolla paulo brevioribus ; vexillo alisque mucro-
vats ; leguminibus subtrispermis.—Species distinctissima , nisieadem cum 7°. ca-
roliniano; süpulis non bifidis, legumimibus glabris alisque notis differe videtur.
Kerba perennis (?) habitu 7° Aybridi ; corolla parva, calyce paulo longior,
albida, apice sordide purpurascens; legumen longitudine calycis, corolla tectum ,

subtrapezoideum, compressum, hyalinum; semina flaya subovata, radicula vix
prominula. — Fab, in Louisiana.

FISCHER ET MEYER. — _Ænrimadversiones botanicæ. 183

Melilotus gracilis D.C. M, neapolitana Ten. M. globulosa Stev. Trifo-
lium spicatum fl. græc. Comparavimus specimina gallica, italica et iberica cum
icone 77. spicati, in Flora græca nitidissime expresss, quæ omnia inter se conve-
niunt. Leguwina puberuls, rugosa, etiam in planta gallica monosperma.

Melilotus italica. M. rotondifolia Ten. haud differt. Legumina nunc monc-
nunc disperma, sæpe in uno eodemque racemo.

Lotus Wrangelianus: L. annuus, diffusus, pilosus subglaber; foliis quadrifo-
liolatis, foliolis oblongis subglaucis; pedunculis axillaribus brevissimis uniflonis
ebracteatis; leguminibus pubescentibus. — Z. subpinnato proximus atpube ra-
riore incumbente adspersus et legumina pubescentia; a L. (Hosackia) parvi-
floro dignoscitur pedunculis ebracteatis aliisque notis. — Herba annua tenuissima
babitu L. subpinnau; flores parvi flavi; legumina semipollicaria teretiuscula, semi-
nibus 5-7 subtetragonis lævibus griseis fœta. — Hab. in portu Bodega Novæ Ca-
liforniæ , prope coloniam Ruthenorum Ross. ©

Obs. Folia in omnibus Loti speciebus non ternata sed certe pinnata sunt. foliola
enim infima { ab auctoribus male cum stipulis commutata), cum petiolo articu-
lata, pro stipulis haberi non possunt. Cæterum stipulæ veræ, licet plerumque
minutæ et cito marcescentes, ën imo petiolorum basi semper adsunt.

Vicia hyrcanica. V. (2) annua, subglabra; stipulis notatis lanceolatis inte-
gerrimis; foliolis (12-18) oblongis sublinearibusve emarginatis mucronulatis; flo-
ribus subgeminis, calycis obliqui lobis setaceis adscendentibus tubo sublongiori-
bus, vexillo (amplo) glabro; leguminibus glabris oblongis subhexaspermis paten-
tibus; seminibus subglobosis, hilo brevi.—7, Biebersteinii Meyer Enum. pl.
cauc. casp. n° 1301 (excl. syn, ) — #. tricolors proxima, sed stipulis lanceo-
latis, floribus unicoloribus flavescentibus et vexillo ampliore diversa ; a . sor-
dida, V. Biebersteinti( V. sordidæ potius var. ) et Ÿ. grandiflora distin-
guitur hilo brevi, vix quintam partem(1/5) non duas tertias partes {2/3) periphe-
riæ seminis occupante; a 7. lutea, V. hybridaet F. pannonica differt glabritie
omnium partium ; a V. sativa, PV. lœvigata, V. cordata et affinibus facile dig-
noscitur calyce obliquo, lobis calycinis adscendentibus et vexillo ampliato. —
Hab. in montibus Talusch. ©}

Lupinus arboreus 8. odoratissimus. À L. arboreo Bot. mag. t. 682 nou
differt nisi floribus odoratissimis. Folia in planta spontanea sericea, in planta culta
subglabra. Huc omnino spectat L. sericeus Eschsch. in Mémoires de l’ Acad.
Imp. des sc. de St. Petersb. t. 10. p. 289; contra ZL. sericeus Hooker in
Beechey p. 138 potius ad L. Chamissonis Eschsch. pertinet.

Astragalus ankilotus. À. (6 6.) annuus, caulescens, pubescens pilisque sim-
plcibus hirtus; foliolis (3-15) lineari-oblongis obtusis; pedunculis foliorum
longitudine ; racemis paucifloris ; calycinis dentibus erectis tubo cylindraceo du-
plo, carina vix brevioribus; leguminibus pilosis suhcylindraceis ercctis sursum

184 FISCHER ET MEYER. — _#nimadyersiones botanicæ.

arcuatis apice- iuflexo-hamatis. — 4, hispidulo affinis Ledeb. Znd. sem. k.
Dorpat. 1834.Species distincta, licet 4. Karelini et A. trimorpho Viv. valdeaf-
finis; a priore differt racemis pedunculo elongato suffultis; a posteriore foliüis
omnibus pinnatis, superioribus multijugis, pedunculis folio haud longioribus ,
calycis cylindracei (non campanulau) dentibus erectis tubo duplo brevioribus;
ab 4. hispidulo D. C. dignoscitur foliolis paucioribus obtusis, corollis brevio-
ribus et præsertim leguminibus apice inflexo-hamatis. — Hab.in campis trans-
volgensibus, nec non in litore orientali maris Caspii ; ad lacum salsum Indersk
banc plantulam invenit Dr. Tauscher jam ann. 1808.

ONAGRARIÆ,

œ

Eucaariorum F. et M. Calycis tubus supra ovarium elongatus
filiformis cum limbo /-partito deciduus. Petala 4, unguiculata
(trifida). Stamina 4! Stigma bilobum. Capsula 4-locularis, 4-valvis,
dehiscens. Semina numerosa, in quovis loculo uniserialia, sur-
sum imbricata, erecta, alato-marginata. — Genus insigne Clarkiæ
proximum.

E. concinnum. Herba annua, habitu Clarkiæ elegantis ; folia ovata vel
ovato-oblonga, integerrima, petiolata, sparsa, infima opposita; calyx rufescenti-
purpureus, laciniis apice sæpe cohærentibus ; petala 7-8 lin. longa, saturate ro-
sea , maculis 2 saturatioribus , lineisque 3 albidis picta; antheræ basi affixæ;
pollinis granula obtuse angulata, discreta, filis vix ullis; semina subovata, ala
angusta tenui connivente cincta. — ilab. in Nova California circa coloniam
Ruthencrum Ross. ©.

OExorTuera Linn. Calycis tubus supra ovarium articulatus,
( plerumque } elongatus, filiformis, cum limbo 4-partito deci-
duus. Petala 4, sessilia (indivisa). Stamina 8. Stigma 4-fidum.
Capsula 4-locularis, 4-valvis, dehiscens. Semina numerosa , in
quovis loculo biseriata (in unica O. concinra uniseriata), hori-
zontalia, erecta, aptera, nuda.—Herbæ annuæ, biennes, perenues,
rarissime suffrutices , caulescentes, rarissime subacaules, pube
simplici sæpe adspersa, foliosa; folia sparsa, sessilia vel in
petiolum attenuata, integra, dentata vel laciniata; flores axillares
solitarii, plerumque sessiles, flavi { deflorati rufescentes), albi,
rosel, purpurei vel violacei, sæpe nocturni.

Sect. 1. OEnotherium. Antheræ elongatæ, lineares, incumbentes. Pollinia
togulis prominulis notata, filis elongatis intertexta. Stigmata filiformia, patentia.

FISCHER ET MEYER. — Æ{nimadvwersiones botanicæ. 185

Capsula obovata, clavata, 4-angulata vel sæpe 4-alata. Semina oblonga, sæpe
angulata fhorizontalia vel suberecta, sæpe inordinate cumulata. Flores flavi, ra-
rius albi, rarissime rosei.

OZ. acaulis Cav. Ab hac OE. taraxacifolii hortor, et Sweet haud differt.
CE. tetraptera Ca.

OE. rosea Aït.

OE. macrocarpa Pursh.

CŒ. triloba Bart. CE. rhizocarpa Spr.

CE. fruticosa Linr.

OEË. glauca Mich.

CE. ambigua Nutt.

CE. Fraseri Pursh. CE. tetragona Roth. CE. mollis Goldie.
CE. gracilis Schrad. An ab OE. riparia Nutt. sais diversa ?
OE. pumila Lin.

Sect. 2. Allochroa. Antheræ, Pollinia et Stigmata ut in sect, 1. Capsula cy-
lindracea vel apice incrassata, haud sulcata. Semina horizontalia, sursum im-
bricata , cblonga, vix angulata. Flores flavi, deflorati rufescentes.

OE. odorata Jacq.

OE. villosa Thb.

OE. mollissima Linn.

OË. nocturna Jacq.

OE, sinuata Linn.

CE. stricta Ledeb. (non striata). OE. mulabilis H. Paris.

CE. chilensis H. Paris. Inter precedentem, cui habitu et foliis accedit et se-
quentem , .qua cum tubo florum elongato convenit, media ; tota pilis mollibus
tecta.

OË. longiflora J acq.

Sect. 3. Onagra. Antheræ, Pollinia et Stigmata ut in sect. 1. Capsula cylin-
dracea, basin versus sæpe incrassata, plerumque sulcata. Semina horizontalia,
angulata. Flores flavi.

OE. grandiflora Aït. et var. 8. OE. spectabilis Hornen.
O. biennis Linn. cum var. 8. OE. gauroides Hornem.
CE. muricata Linn.

OF. salicifolia Desf.

CE. parviflora Linn.

OË. cruciata Nutt.

Sectio 4. RhAodanthos. Antheræ lineares, basi affixæ, erectæ. Pollinia obtuse
angulata filis brevibus aucta, subdiscreta, Stigmata sæpe brevia , recurvata, Cap-

186 FISCHER ET MEYER. — Æ{nimadversiones botaniccæ.

sula oblongo-cylindracea, sæpe sulcata. Semina horizontalia, imbricata, angu-
lata. Flores rosei, purpureï, violacei.

OE,. roseo-albo Bernh.

CE. Lindleyana Dougl.
OE. purpurea Gurt.

OE. Romanzowii Ledeb.
CE. decumbens Dougl.
CE. tenella Cav.

OË. viminea Dougli.

OË. quadrivulnera Dougl.

Sect. 5. Pachydium. Antheræ subovatæ medio affixæ. Pollinia ut in sect. 4.
Stigmata brevia patentia, sæpe lobo uno alterove deficiente. Capsula subovata,
haud sulcata. Semina ovata, compressa, erecta, placentæ crassæ semi-immersa.
Flores Æpilobii, purpurascentes.

OE. densiflora Lindi.

Sect. 6. Dictyopetalum. Antheræ et Pollinia ut in sect. 5. Stigmata brevia
recurvata. Capsula oblonga, apice quadrangula asperma. Semina oblonga, erecta,
uxiseriata. Flores rosei, venis reticulatis pic. An genus distinctum ?

OE. concinna Don.

SPHÆROSTIGMA Seringe. Calycis tubus supra ovarium vix pro-
ductus; limbus 4-partitus, deciduus. Petala 4 sessilia (indivisa).
Stamina 8. Stigma globosum indivisum. Capsula 4-locularis,
4-valvis, dehiscens. Semina numerosa, in quovis loculo uni-
serialia, erecta, aptera, nuda. — Herbæ annuæ , habitu Æpilobü,
glabræ vel pube simplici obtectæ, ramosæ, diffusæ; rami api-
cibus sæpe recurvati; folia sparsa (infima sæpe opposita), ses-
silia vel in petiolum attenuata, indivisa; flores axillares, solitarit,
sessiles, parvi, flavi; stamina alterna breviora; antheræ sub-
globosæ, basi affixæ; pollinia obtuse angulata, filis brevibus
intermixta; capsulæ sessiles , elongatæ. sæpe curvatæ vel tortæ;
semina minuta, oblonga, non angulata.

S. ChamissonisF. et M. S. pube glandulosa adspersum, subglabrum; foliis sub-
linearibus utrinque attenuatis dentatis; petalisovato-orbiculatis; capsula elongata
filiformi recta vel sub-incurva.—OEnothera Chamissonis Link. Enum. alt. k.
Bercl. 1. p. 378. OE. dentata Lindley Collect. bot. tab.10. (excl. syn. Cavan.).
Ruiz et Pav. f, Per. 3. p. 81. t. 317. (excl. syn. Cavan.) Hooker in Bee-
chey p. 23. (excel, syn. OX micranth. et hirtæ). Mooker bot. misc. 3. p. 310.

FISCHER ET MEYER.-— 4 nimadversiones botaniccæ. 187

Onosuris Chamissonis D. C. Prodr. 3. p. 64. — Petala » lin. longa vel paulo
lougiora, vix angustiora ; stylus petalis brevior ; semina 2-5 lin. longa.—Hab, in

Chile. ©.

S. strigulosum F.etM.S. setulis minutis iacumbentibus adspersum subglabrum;
folits sublincaribus utrinque attenuatis dentatis; petalis ovato-orbiculatis ; cap-
sula elongata filiformi recta vel incurva.— Præcedenti simillimum, at diversum
indumenti indole necnon floribus et seminibus minoribus. — Petala linea vix
longiora; stylus petalis brevior; capsula pergracilis : semina minuta, vix 1/5

lin. longa. — Hab. in Nova California. ©.

S. minutiflorum F.et M. S. pube glandulosa patenteadspersum; foliis angustis-
simis integerrimis; petalis oblongis; capsulis elongatis filiformibus (sæpissime)tortis.
An OEnotk. contorta Dougl. Hooker f. bor. Amer. 3. p. 214 ?—Species bene
distincta , etiamsi toto habitu binis antecedentibus simillima. Folia angustissima
capsulis plerumque haud latiora, 1,2 lin. lata vel sæpe angustiora, vix latiora,
pollicem circiter longa, integerrima ; flores minimi, petalis ; linea sublongiori-
bus vix 1/2 lin. latis ; stylus petalis brevior; capsulæ gracillimæ torulosæ, ple-
rumque contoriæ, rarius rectæ ; semina minuta præcedentis. — Hab. in

Chile. ©.

S. kirtum F. ct M. OEnoth. hirta Link Enum. L. c. p. 378. O. micrantha
Hornemann. Spr. Syst. veget. 2. p. 228.

S. cheiranthifoliumF.etM. OE. cheirantifolia Hornem. D.C. Prodr. 3. p.46.

B. capsulis sæpius tortis. OFenoth. viridescens Hooker fl. bor. mer. 1. p.
214.

S. spirale F. et M. OEnothera spiralis Hooker L. c. p. 213.

PORTULACEZ.

Claytonia gypsophiloides. C. annua, glauca; foliüs radicalibus longissimis
fiiformibus, caulinis geminis (sæpissime) unolatere connatis; racemis simplicibus
ebracteatis; petalis sublinearibus emarginatis calyce triplo longioribus. — Mul-
ücaulis, 6-10 poll. alta; folia radicalia semipedalia vel longiora; flores pulchelli,
lis Gypsophilæ acutifoliæ vel G. perfoliatæ similes, rosei; capsula subtrisper-
ma; semina atra, nitida, punctis impressis minutis notata.— Hab. in Nova Cali-
fornia circa coloniam Ruthenorum Ross. ©.

UMBELLIFERÆ.

Astrantia Bieberstenii. À. folis triparüitis : partitione terminali oblonga vel
obovata, lateralibus cuneatis bifidis : laciniis chovatis oblongis vel ovatis omni-
bus duplicato-setaceo-serratis; foliolis involucri integerrimis umbellam subæ-
quantibus ; dentibus calycinis acutis subpungentibus longitudine petalorum ;

188 FISCHER ET MEYER. — Æ{nimadversiones botanicæ.

carpellis a dorso ellipticis ovatisve : dentibus costarum confluentibus, in apice
carpellorum distinctis acutis. — 4. major. M. B. fl. taur. cauc. 1. p. 202. 3. |
p- 193. (excl. syn. præter Stev.) Stev. in mem. de la Soc. d. sc. de Moscou.
3. p. 258. Meyer Enum. pl. cauc. casp. p. 120 (excel. syn.) — Carpella 2 1/2 |
lin. longa, 1 1/2 lin. lata. Differt affinis 4. major L foliis multo majoribus, |
subæqualiter basin usque 5=partitis , partitionibus plerumque subtrifidis; den-
tibus calycinis sæpe petala superantibus et spinulosis, præcipue autem carpellis |
majoribus 3-3 3/4 lin. longis, semper cuneato-oblongis latitudine triplo longio- |
ribus. 4. intermedia M. B. distinguenda est a nostra specie involucri folio-

lis setaceo-serratis umbellam multo superantibus, dentibus calycinis petala su-

perantibus longe spinulosis. Æ. helleborifolia Salisb. differt foliis basin usque
tripartitis : partitionibus subæqualibus ovatis integris, involuerï foliolis setaceo- |
serratis umbella multo longioribus, dentibus calycinis petala paulo superantibus |
spinulosis. 4. carniolica Waulf. idiversa est involucri foliolis umbellam supe-
rantibus, dentibus calycinis obtusiuseulis mucronulatis (haud pungentibus), ju- |
gorum dentibus ubique distinctis. 4. minor L. recedit foliüs 7-g partitis : |
partitionibus elongatis simpliciter inciso-serratis, jugorum dentibus ubique dis- |
tinctis. — Hab. 4. Bieberstenii in Caucaso. D.

Cnidium dahuricum F. et M. C. striatum Turcz. in litt. Laserpitium
dahuricum Jacq. ÆHort. Vindob. 3. tab. 38. Simile Ligustico ferulaceo
AI. sed fructus structura longe diversum.

Conioselinum Czernævia. C. folüs subtripinnatisectis : lacinüis lanceolatis
cartilagineo-serratis : serraturis mucronatis, Czernævia lævigata Turcz. mss. — |
Planta biennis habitu (præter folia, C. Fischeri, setulis paucis sæpe exasperata ;
folia ferè Heraclei sibirici angustifolii ; folia plerumque lanceolata, interdam
latiora oblonga vel angustiora, semper inæqualiter argute mucronato-serrata ;
involucram universale nullum, partialia oligophylla; flores albi, carpella struc-
tura C. Fischeri, minora tamen brevioraque elliptico-subovata, vittis crassiori-
bus contiguis motata.—Hab. in Dahuria. ©. Genus Conioselinum a Selino car-
pellorum alis inæqualibus et vittarum numero distinctum.

HonenackeriA F. et M. Flores capitati, hermaphroditi, nullis
paleis interstincti. Calycis dentes subulati, patentes. Petala
subrotunda cum lacinula inflexa. Stylopodium cylindraceum,
submarginatum. Styli brevissimi, subulati, reflexi. Cremocar-
pium læve a latere compressum, tetragono-pyriforme, rostro-
cylindraceo terminatum, bipartibile. Mericarpia apice gibba, 4
spongiosa-corticata, jugis 5-obtusis solidis notata, vaileculis k
angustis evittatis. Albumen dorso tricostatum, facie planum.
Carpophorum bipartibile, mericarpiis arcte adnatum. — Genus
inter Umbelliferas e Saniculearum tribu fructibus cortice cras-
sissima spongiosa vestitis rostroque cylindraceo in dentes 5-su-

FISCHER ET MEYER. — _Æ{nimadversiones botanicæ. 189

bulatos pungentes patentes exurrente facile distinctissimum ;
præterea differt a Sanicula mericarpiis evittatis, nullis setis ha-
matis tectis, a Hacquetia floribus omnibus fertilibus, fructus
forraa et mericarpü jugis non perfossis, ab £ryngio fructibus
non squamatis, a latere (non a dorso) compressis, palearum de-
fectu sliisque notis; ad Hydrocotyleas, e.g.ad Bowlesiam, Fra-
gosam, Azorellam, quoque characteribus aliquos accedit, sed
jam petalorum forma ab illis abunde distinctum.

Dedicavimus reverendissimo R. Fr. HomEeNACKER scrutateri paturæ indefexo
atque peritissimo.

F. bupleurifolia. Valerianella ? excapa De Cand. Prodr. 4, p. 625. —
Planta pusilla annua, vel bienmis, glabra, glaucescens, in globum quasi con-
tracta ; caules brevissimi simplices vel dichotomo-ramosi, decunibentes, foliosis-
simi ; folia Bupleuri, elongata, serrulata; flores in ramorum dichotomüs et in fo-
horum axillis aggregeto- capitati, sessiles; involucra et paleolæ nullæ; petala
rinuta albida: cremocarpia majuscula flavescentia. — Hab. in Somchetiæ locis
subulosis circa urhem Gandscha, nec non in arvis prope pagum Helenen-
dorff, © ..

VALERIANEZÆ.

Plectritis congesta D.C. Prodr. 4. p. 631. P. staminibus corolla longioribus,
Plectritis brachystemon. P. staminibus longitudine corolle. — Omnibus
partibus P. congestæ similis, præter flores quadruplo minores albos et stamina
non exserta. — Hab. in portu Bodega Novæ Californie. ©.

Betckea samolifolia. D.C. Prad. 4. p. 642. B. annua, glauca, caule suban-
cipiti; staminibus corolla brevioribus.

B. major. B. annua, viridis ; caulibus alato-tetragonis; staminibus longitu-
dine corollæ.— Species bene distincta, habitu et foliorum forma. B. samolifoliæ
similis, sed omnibus partibus major, viridis (non glauca); caulis et rami qua-
dranguli, angulis ala angusta notatis : bracteæ Jongiores et angustiores ; flores
illis B. samolifoliæ quadruplo majores, dilute rosei, stamina corolla fere lon-
giora; achænia ut in B. samolfolia, nisi paulo màjora, glabra vel obsolete
pubescentia. Simillima PZectritidi congestæ, sed fructus forma ab illa facile
recognoscenda. — Hab. in Nova California circa coloniam Rutheorum Ross. ©.

Valerianella plagiostephana. V. ($ 4) fructibus puberulis sublinearibus
curvis fertili dorso rotundato æquilatis; corona campanulata obliqua truncata
edentula. Simillima PV. cymbæcarpæ, si coronam haud dertatam prætermit-
tas. — Humilis, apice divaricato-ramosa, habitu Ÿ. coronatæ ct F. locustæ
similis, glabriuscula ; folia integra vel basi incisa; corymbi densiflori; bracteæ
lineares, glabræ; corolla minuta, albida. — Hab. in campis altiorum montium
Talüscb. ©.

190 DE CANDOLLE. — Pluntes rares du Jardin de Genève.

F’. sclerocarpa. V. (( 2.) fructibus distantibus pubescentibus linearibus sub-
tetragonis, dorso planis, antice sulco notatis, basi gibbis, loculis binis sterilibus
fertili vix angustioribus fungosis basicristatis : corona campanulata tridentata ;
dente intermedio ovato laterali fongissimo lineari, altero obsoleto. — Annua,
pubescens, habitu ad W. uncinatam accedit, vel (in statu fructifero) faciem
Enclidii syriaci quodammodo simulat; folia grosse dentata vel sæpe incisa;
flores distanies ; bracteæ lincares, glabriusculæ; corolla albida ; stamina exserta.
— Hab. cum 7. plagiostephana. ©.

(La suite au prochain cahier.)

SEPTIÈME ñotice sur les Plantes rares cultivées dans Le Jardin de
Genève ; par MM. Auc. Pyr. et ALpx. DE CANDOLLE.

(Extr. du à. vrr des Mém. de la Société de physique et d’hist. nat. de Genève.)

MM. De Candolle père et fils publient, dans cette notice, des
observations sur 23 espèces rares ou nouvelles, et ils ajoutent
pour ces dernières des descriptions détaillées, ainsi que les figu-
res de huït plantes très remarquables. Parmi ces espèces, il y a
plusieurs Composées qui seront insérées dans le cinquième vo-
lume du Prodromus actuellement sous presse, et pour l’histoire
desquelles M. De Candolle père avait besoin d’un cadre moins
restreint que celui du Prodromus. Les plantes appartenant aux
familles autres que les Composées, excepté le Stapelia europea,
ont été traitées par M. Alphonse DeCandoile.

1. Brachyris dracunculoides. PI. 1. Composée originaire de
l’Arkansa se rapprochant du genre Donia de Brown et de l’£u-
thamia de Nuttall.

2. Guizotia oleifera pl. 2 et 3. Le genre Guizotia a été établi
par Cassini, et prend place entre l’Heopsis et le Tetragonotheca.
La plante décrite et figurée par M. De Candolle est un exemple
de la confusion de nomenclature qui est résultée du vague des
caractères génériques employés pour les Composées. Sa synony-
mie était en effet très embrouillée.

C’est cette plante qui fournit l’huile fixe employée au Ben-
gale sous le nom de Ramtilla, et sur laquelle les ouvrages de
matière médicale et d'économie industrielle, excepté celui d’Ains-
lie, n'avaient donné aucun renseignement.

DE CANDOLLE. — P/antes rares du Jardin de Genève. IOT

3. Helianthus macrocarpus D. C. Prodr. v. 5. inéd. Espèce
intermédiaire entre l’Æ. annuus et V H. ovatus.

4. Helianthus orgyalis D. C. Prodr. v. 5. inéd. C’est LA. an-

| gustifolius L. non Mich.

5. Madia sativa Molina. À propos de cette espèce, M. De Can-
dolle fait plusieurs observations intéressantes. Il réunit en une
seule espèce les J. viscosa, mellosa et sativa. I dit que le genre

_Biotia de Cassini n'est qu’un état monstrueux du Madia sativa,

et il présume que l’£Eudorus du même auteur est aussi un état
particulier du Senecio Doria.

6. Madaria elegans D. C. Prodr. v. 5. inéd. C’est le Madia
elesans de Don (Bot. reg. t. 1458). M. De Candolle fait entrer
dans ce nouveau genre une seconde espèce sous le nom de
M. corymbosa.

7. Egletes Domingensis Cassini. Matricaria prostrata Swartz,
qui en a donné une excellente description, sauf quelques légères
observations. Pyrethrum simplicifolium Wild.

8. Rhynchopsidium sessiliflorum. PL. 4. Les graines de cette
plante avaient été envoyées sous le faux nom de Leyssera cillata.
Il résulte de la description qu'elle n’a de rapport qu'avec le
Rhynchocarpus leteriflorus de Lessing. Mais ce dernier nom gé-
nérique ne pouvait subsister, parce qu'il existait un Æhyncho-
carpus donné par Reinwardt à un tout autre genre.

9. Séapelia europea Gussone fl. sic. suppl. 1. p. 65.—S. Gas-
soneana Jacq. f. et Lindl. bot. reg. t.1731.M. De Candolle pense
que cette espèce doit former une section dans le genre Sfapelia
sous le nom d’_Zgenoriu.

10. ÆEuphorbia globosa. PI. 5. Placée par Haworth dans le
genre Dactylanthes qui, d’après l'avis de M. Rœæper, ne doit pas
être conservé.

11. Mesembryanthemum blandum. Bot. magazine t. 58a.
Communiqué à quelques jardins sous le nom de M. Burchellir.

12. Begonia brasila Schrank. Envoyé sous ce nom par le
Jardin botanique de Prague.

192 DE CANDOLLE. —— Plantes rares du Jardin de Genève.

13. Ficus cerasiformis Desf. Catal. hort. Par. ed. 3, P. 415.

14. Cassia flexzuosa Bertero. PI. 6. Découverte au Chili par
cet infortuné voyageur. Voisine du C. coluteoides.

15. Cassia schinifolia. Envoyée sous ce nom par le Jardin de
: Montpellier; se rapproche du C. ruscifolia Jacq. Ie. rar. 1. t. 7r.

16. Papaver intermedium. VParait être une hybride du 2.
bracteatum et du P. orientale.

17. _Arracacha esculenta D. C. Un nouvel envoi de tuber-
cules de cette plante paraît avoir mieux réussi que les précé-
dens. La cause de la perte de ces derniers parait devoir être at-
tribuée à ce que la floraison des plants avait été trop précoce,
et avait empêché le développement de nouveaux tubercules.
Mais les tubercules du second envoi ont poussé des herbes
vigoureuses qui n’ont pas fleuri, et qui offraient à leur base des
tiges renflées à la base et paraissant devoir se métamorphoser

en tubercules.
18. Cotyledon cristata. PI. 7.— D.C. Prodr. 3. p. 390. |

19. Chorizema diversifolia. PI. 8.—Nouveile espèce dont l’o-
rigine est ignorée.

20. Phaseolus? superbus. Se rapproche du genre PacAy-
rhizus, dont il paraît différer par la carène contournée.

21. Zcheveria racemosa.
22. Smilax Roxburghiana Wallich.

23. Pancratium australasicum Bot. reg. t. 715. M. À. De Can-
dolle dit que cette espèce, ainsi quele P, ambornense , constitue
probablement un genre intermédiaire entre le Pancratum et le
Crinum. À cet égard, nous ferons observer que ce genre a déjà
été proposé par M. Brown et même établi par Salisbury sous
le nom d’Eurycles qui a été admis dans le Bot. register et dans le
Bot. magazine pour l'année 1835. Nous donnerons prochaine-
ment un extrait de ces derniers recueils.

G.

A. DE SAINT-HILAIRE, — Sur les Myrsinées et les Sapotées. 193.

Mémoire sur les Myrsinées, les Sapotées et les embryons paral-
lèles au plan de l’ombilic
P ,

Par M. AvcGusre DE SainT-Hicaire , de l’Institut.

«

, Ayant trouvé dans les Ænnales des sciences naturelles, un
morceau de M. Alphonse De Candolle sur les Myrsinées, je
me suis décidé à écrire de nouveau sur cette famille. Au re-
tour de mon voyage dans la Province des Mines, j’envoyai de
Rio-Janeiro à Paris un second mémoire sur le placenta central.
Dans le premier, qui avait paru plus anciennement, je n’avais
rien dit des Myÿrsinées; mais dans celui dont il s’agit ici et quia
été inséré dans le volume IV des Mémoires du Muséum, je tà-
chais de prouver que ces plantes devaient être rangées près des
Primulacées, et j'écrivais cette phrase : « De même que nous met-
tons à côté des Ombellifères , les Araliées qui sont en quelque
sorte leurs représentans, nous n’hésiterons pas non plus à placer
à côté des Primulacées les Myrsinées qui ne sont, pour ainsidire,

» que des Primulacées masquées par les caractères de la végétation. »
- J'abandonne au jugement et à la critique des botanistes un tra-

vail fait dans un pays où des plantes fraiches étaient sans doute
à ma disposition, mais où je ne pouvais consulier ni de grands
herbiers ni de grandes bibliothèques botaniques. Depuis cette
évoque, M. Kunth, tout en établissant par des caractères, à
mon avis, fort importans, les rapports des Myrsinées avec les
Primulacées , a cependant rangéles premières près des Sapotées
(Handb. 436),comme avait fait précédemment M.R. Brown; mais
M. Lindley a intercalé 36 familles entre ces dernières et les Myr-
smées, et il a mis celles-ci à côté des Primulacées, dont il assure
qu’elles diffèrent à peine, si ce n’est pas leur port arborescent et
leur fruit charnu (/ntrod. syst. nat. 225). Quant à M. Alphonse
De Candolle «il dit (.4nn. des Sc. nat. bot. IT. 286 ) que la place
* des Myrsinées est bien établie maintenant entre les Sapotées et les

Primulacées. 1 ajoute que les Myrsinées difftrent des Sapotées
V. Borax. — Avril, 13

194 A. DE SAINT-HILAIRE. — Sur les Myrsinées et les Sapotees.

par le défaut constant d’étamines alternes avec les lobes de la co-
rolle, et que, sous ce point de vue, les Sapotées ne sont que

’état régulier des Myrsinées et des Primulacées ; enfin il avance
que sans ce caractère d’un verticille double ou simple d’étamines,
il n'y auraitaucune différence positive entre ces familles, puisque,
dit-il encore, M. Brown a montré que la direction droite ou
transversale de l'embryon n’est pas bien importante. Plus bas
cependant M. De Candolle ajoute encore que la seule différence
avec les Primulacées parait étre dans le fruit indéhiscent , que le
port d’ailleurs est tout autre , les Primulacées étant des herbes et
les Myrsinées des plantes plus ou moins ligneuses, quelquefois
de grands arbres.

Lorsqu'une réunion de caractères offerts par des organes
importans est peu commune par rapport à l’ensemble du règne
végétal, et que pourtant elle se rencontre dans un certain nom-
bre de plantes, elle a, si je ne me trompe, une grande valeur
pour les rapprocher. Or, un calice monophylle avec une corolle
monopétale, des étamines opposées, un ovaire uniloculaire, un
placenta central libre chargé d’ovules et un embryon parallèle à
l’ombilic sont des caractères qui ne se rencontrent que dans les
Primulacées et les Myrsinées; donc ces familles doivent être ran-
gées l’une à côté de l'autre. M.A. De Candolle comme on l’a vu
plus haut, est assurément bien loin de le nier; ainsi je crois inu-
tile d’insister davantage sur ce point; mais il est bon, ce me
semble , d'examiner si, sans le caractère d’un verticille double
ou simple d’étamines, il n’y aurait aucune différence importante
entre les Myrsinées et les Sapotées. Je résoudrais une telle ques-
tion bien moins difficilement, sans doute, si j'étais au milieu des
grands herbiers de Paris, et que je pusse me livrer à de nom-
breuses comparaisons et à des dissections multipliées. Privé de
cette ressource, je puis du moins consulter Brown, Kunth, Lind-
ley; de telles autorités doivent avoir du poids auprès des bota-
nistes , et je crois qu’il m'est permis'de mettre à profit les ob-
servations consignées dans les écrits de ces auteurs pour en ti-
rer des conclusions. Je les soumets d’ailleurs à M. De Candolle
Jui même et à ceux qui, placés dans une position plus favorable
que moi, peuvent se livrer àun examen approfondi ; c’estau moins

0 ME F3
| au contraire insister sur la différence, comme a fait M. A. De

| Candolle (r). Peut-être aurai-je été entraîné par l'examen de

|

A. DE SAINT-HILAIRE. — Sur les Myrsinées et les Sapotées. 19)

quelque chose que d'attirer leur attention sur un sujet qui n’est
peut-être pas sans intérêt.

S'il n’y a d’autre différence positive entre les Myrsinées et les
Sapotées que celle qui résulte d’un verticille double ou simple
d'étamines, le Chrysophyllum que M. Kunth (Nov. Gen. III. 238;
Handb. 453 ) place parmi les Sapotées, devraiten sortir pour se
ranger parmi les Myrsinées, puisque le même auteur ne lui
donne que 5 étamines opposées sans filets stériles, et cependant
je ne le vois point parmi les genres que M. A. De Candolle ad-
met dans cette famille ; ou bien, si on le rejette de l’une et l'autre
famille ; je puis demander où, avec ses étamines opposées, il
pourra être admis.

M. A. De Candolle propose de comprendre comme tribu
dans les Primulacées, le Samolus qui, outre les étamines Oppo-
sées , a cinq filets stériles et un ovaire infere. A plus forte raison
devrait-on, dans le cas où il n’y aurait que la différence des éta-
mines entre les Sapotées et les Myrsinées, faire une simple tribu
des premières puisqu’à cette différence ne se joint pas celle de
l'ovaire infére; et cependant M. À. De Candolle ne le propose pas.

Au reste ce dernier a bien mieux fait sentir les résultats de la
considération des étamines dans les Myrsinées et les Sapotées que
je ne l'avais fait dans mon 2° Mémoire sur le placenta. En effet, je
n'y parlais de ces organes que pour établir par leur opposition à
la corolle un point de contact entre les deux familles. Mais une
similitude parfaite n'existe pas pour la très grande majorité des
genres que je trouve dans les auteurs que j’ai consultés, puisque
cette majorité a un verticille double; ainsi en parlant des deux
familles en général , telles qu’elles sont dans les mêmes auteurs,
c'est seulement par exception qu'on pourrait faire sentir la res-
semblance par les étamines; mais, pour l’ensemble, il faudrait

(x) Ce qui est dit ici l’est, au reste, dans la supposition où l’on considérerait, non la nature,
mais la position des organes, puisque, presque toujours, une partie des étamines est modifiée
et stérile. Ainsi, dans le Bumelia, d’après les auteurs et l’examen d’une espèce de l’herbier de

| M. Dunal, il n'existe que cinq étamines opposées; mais il sv trouve cinq autres étamines mo
| difiées stériles, et il serait très peu philosophique dé comparer les Myrsinées et ls Saposées

13.

196 A: DE SAINT-HILAIRE. — Sur les Myrsinées et les Sapotées.

quelques plantes brésiliennes; mais, dans tous les cas, je ne
devais point passer sous silence des caractères indiqués par les
auteurs, et qui existent dans un bon nombre de genres.

Quoi qu’ilen soit, si, conformément à un tableau présenté
var M. Dunal dans ses Considérations sur les organes de la fleur,
on voulait supposer, comme objet de comparaison, un type
composé de verticilles alternes, et que l’on considérät comme
des duplicatures ou dédoublemens, les organes opposés, il est
clair que les Myrsinées differeraient du type simple, tout à-la-
fois par dédoublement ou, si lon veut, multiplication, et par
défaut ; dédoublement, dans la corolle ou verticille extérieur
de l’androcée extérieur{; défaut, dans l'absence du second verti-
cille alterne, ordinairement staminal (r). Au contraire, c'est seu-
lement par dédoublement de la corolle ou multiplication que
différent du même type celles des Sapotées de Brown et de Kunth
qui ont des étamines en nombre double de celui des parties de
la corolle. En même temps il y a ici quelque rapport avec les
Myrsinées, puisque fort souvent les étamines opposées, celles
qui procèdent du dédoublement, sont seules fertiles. Une autre
considération résulte encore de la stérilité des étamines dans
beaucoup de genres, c’est qu’elle semble deja un acheminement
vers la suppression totale, et qu’ainsi ilne faut pas s'étonner de
rencontrer celle-ci dans les Sapotées. Cette considération, au
reste, n’est entièrement applicable que dans le cas où les étami-
nes stériles seraient réduites à de simples filets ou à des organes
évidemment avortés, comme cela paraitrait devoir être chez le
Lucuma obovatum, où M. Kunth indique des étamines stériles li-
néaires, et qui semblent par conséquent réduites au filament.

Mais dans un Bumnelia de l’herbier de M. Dural, où j'ai vu la
place des étamines alternes occupée par des parties qui ressem-

par leurs étamines, en faisant abstraction de celles qui sont modifiées. Pour plus d’exactitude,
M. A. De Candolle, aurait bien fait, dans sa comparaison, de parler de la modification et de la
stérilité d’une partie des étamines chez la plupart des Sapotées.

(x) Je ne parle dans cet alinéa que des Myrsinées telles que les conçoit M. A. DeCandolle,
et fais abstraction du Jacquinia. J1 faut admettre que , chez elles, il n’y a entre la corolle sta-
minifère et l'ovaire aucune partie. MM. Brown, Lindley, Kunth n’indiquent point de nectaire,
et je u’en ai vu aucun iudiqué dans les détails de genres qui font partie du morceau de M, A,
De Candolle sur les Myrsinées inséré dans les Annales des sciences nsturelles,

A4 DE SAINT-MIL AIRE. — Sur les Myrsinées ot les Sapotées. 197

blent à de vrais pétales, au lien d’un appauvrissement ou d’une
diminution , il y aurait plutôt luxe, surabondance; car l'effet
d'une nourriture très abondante est, dans nos jardins, de mé-
tamorphoser les étamines en pétales. Loin d’y avoir rien de bien
fixe dans l’androcée extérieur (Dunal} (1) des Sapotées, il y
aurait plutôt une suite de nuances bien différentes. Dédouble-
ment staminal du 1” verticille et suppression du 2° verticille al-
terne dans le Chrysophyllum et dans le Nycterisition (2); dé-
doublement staminal du :‘°* verticille et existence du 2° verti-
cille, mais avec diminution probable dans le Lucuma obova-
turn et sans doute dans beaucoup d’autres espèces; dédoubiement
staminal du 1°° verticiile et existence du second avec expansion
dans le Zumelia dont je parle plus haut et peut-être dans beau-
coup d’autres espèces; dédoublement staminal du 1° verticille
dans l’Zrocarpus, qui, selon Sprengel ( Gen. 335), appartient
aux Sapotées (3), et nulle anomalie dans le 2° verticille exi-
stant, puisque le même auteur'lindique comme staminal et
fertile, donnant à la plante une corolle à cinq divisions et
dix étamines fertiles; dédoublement pétaloïde du verticille
extérieur dans Z’/mnbricaria de Jussieu ,.probablement méta-
morphosé par excès du second verticille, enfin probablement
encore remplacement de l’androcée intérieur ou nectaire par
les étamines (4). On trouverait peut-être plus d’une combi-

(1) L’androcée extérieur se compose, dans le type régulier , objet de comparaison, de deux
verticilles : 1° la corolle, 2° les étamines. L’androcée intérieur comprend le nectaire.

(2) Le Chrysophyllum , comme je l'ai dit, a, suivant M.Kunth, cinq étamines opposées sans
filets stériles, et cet auteur attribue les mêmes caractères au Wycterisition, que Sprengel réunit
au Chrysophyllum. I y a quelque difficulté pour la position des ovules du Wycterisition. Je me
propose de revenir plus bas sur cet objet.

(3) M. Blume, dit M. Lindley(Zr/rod. syst. nat. 76), rapporte l’Znocarpus à ses Hernandiées ;
. mais cet arrangement, ajoute l’auteur anglais, peut être mis en question.

(4) C’est du moins ce qui résulte, ce me semble, de ce que dit M. Brown: « nee (aucto-
« ritate speciminis ab Aubletio in Herb. Banks) distinguitur corollæ laciniis tripliei serie ordi-
« nalis, medià extimæ opposità, utriusque 3-fidis (Prodr. 351)». Quant à l’'Omphalocarpus qui,
à ce que dit Sprengel (Ger. 420), joint à un calice imbriqué, une corolle dont le limbe est à
six ou sept divisions, des étamines nombreuses et six écailles placées entre les étamines , voici
ce que dit l’auteur du Prodyomus Novæ Ho!landiæ : « In Omphalocarpo stamina haud penitus
« indefinita. Forsan sex ad singulas corollæ lacinias, quibus opposita. » Si l'Omphalocarpus à
réellement six étamines devant chaque division de {la corolle, ce serait un dédoublement sta-
minal multiple du premier verticille de l'androcée extérieur,

198 A. DE SAINT-HILAIRE. — Sur des Myrsinées et les Sapotées.

naison fort remarquable dans le Bassia auquel il est attri-
bué tout-à-la fois un calice à quatre parties, une corolle à huit
divisions, et douze étamines { Spreng. Gen. 588 ) ; mais il fau-
drait, pour les débrouiller, que j'eusse, sur la position relative
des parties, des données qui me manquent.

Ce que je viens de dire prouve combien il est essentiel de
recommander aux botanistes de ne poiut décrire, sans indiquer
la position des diverses parties par rapport aux autres; une des-
cription faite sans cette précaution peut sans doute être utile
pour faire distinguer les plantes , mais on n’en tirera aucun ré-
sultat philosophique; il n’y a point, pour les plantes, d’anatomie
comparée, si je puis m'exprimer ainsi, sans Ja connaissance
des positions respectives. On a décrit dans le Bumelia, deux
écailles à la base de chaque division de la corolle. Si ces écailles
existaient réellement, il est probable que l'on serait embarrassé-
sur le point de comparaison qu’elles pourraient offrir , car elles
pourraient être placées au devânt de la division ou sur ses côtés.
Mais l’autopsie m'a démontré qu'ici il n’y avait même pas d’é-
cailles. Dans le Bumelia dont j'ai parlé plus haut ( ex herb.
Punal), j'ai vu à la corolle cinq divisions dont chacune est tri-
partite, l'intermédiaire concave, un peu onguiculée, et les deux
latérales plus courtes, plus larges à la base et laciniées. Les deux
écailles placées, dit-on, à la base de chaque division de la co-
rolle sont donc tout simplement des parties intégrantes ou dé-
coupures de ces mêmes divisions et, comme chacune de ces di-
visions offre elle-même deux découpures plus petites, lune à
droite et l’autre à gauche d’une troisième intermédiaire plus
grande, il résulte de là qu'entre deux grandes découpures, il y
en a deux plus petites, appartenant l’une à une des divisions de
la corolle et l’autre à la division voisine. Peut-être au reste cer-
tains détails de plus sur ce même Zynelia jetteront-ils quelque
jour sur ce que j'ai dit plus haut de la comparaison avec le type
et sur la nature du premier verticille de Pandrocée extéricur.

Il y existe, comme je l’ai dit, cinq étamines opposées et cinq
alternes devenues pétaloïdes. À la base de la coroile, tant à l’ex-
térieur qu’à l’intérieur tout semble confondu, ou, si l’on aime
mieux , je n’ai rien distingué du tube. Du côté intérieur, les éta-

L

A. DE SALNT-HILAIRE. — Sur les Myrsinées et les Sapotées. 199

mines fertiles et les expansions pétaloïdes intérieures qu'on peut,
je crois, considérer comme étamines métamorphosées paraîtront
probablement naître au même point, et former un seul rang, du
moins tout-à-fait au point où ils deviennent libres; mais il m'a
semblé que , du côté extérieur, les étamines fertiles sont plus
soudées avec les divisions de la corolle et paraissent plus dépen-
dantes d'elle que ne sont les expansions pétaloïdes. Ceci peut-être
tendrait à confirmer la théorie d’après laquelle les étamines fer-
tiles appartiendraient d’avantage aux divisions de la corolle.
Si les expressions : curn staminibus alternantes et ante ea posit@æ,
qui, dans le Genera de Sprengel, sont appliquées aux organes
alternes avec les étamines, étaient exactes, la théorie serait bien
mieux confirmée, ce me semble; mais ce que j'ai dit plus haut
n’est point d'accord avec la citation que j'emprunte à l’auteur
allemand; je crois cependant que, dans leur partie libre, ces
mêmes organes, chez le Bumnelia que j'ai examiné, reviennent
un peu par leurs bords devant les étamines,; et, si je n’ai pas
vu ce fat pour les cinq expansions pétaloïides, je l’ai vu du
moins pour le côté d’une d’entre elles, et l'analogie permet d’é-
tendre cette observation. Je livre, au reste, à l'examen attentif
des botanistes ce que je viens de dire, trop obscurément peut-
être, sur la position plus avancée des organes alternes avec la
corolle, sujet que j'ai déjà traité dans mon second mémoire sur
les Résédacées. Quoi qu’il en soit, elle est à admirer cette variété
que l’auteur de la nature a répandue dans le règne végétal par
des retranchemens et des additions; et si l’on se rappelle cette
phrase qu’écrivait M. Kunth, en parlant de fruits et de fragmens
de plantes trouvés dans des tombeaux de l’ancienne Égypte :
« I! me parait... prouvé que la végétation de ces deux époques
est parfaitement identique , et que depuis tant de siècles les
plantes n'ont éprouvé aucun changement dans leur forme et leur
structure »; si, dis-je, l'on se rappelle cette phrase, ladmi-
ration doit peut-être augmenter encore, puisqu’à l’idée de va-
riété vient encore se joindre celle d'ordre ét de constance.
Si le nombre d’étamines, soit véritables, soit modifiées, n’éta-
blit pas une différence entre les Myrsinées et les Sapotées, telles
que ces dernières ont été conçues par M.Kunth et très probable-

200. A. DE SAINT-HILAIRE. — Sur les Myrsinées et les Sapotées.

ment par MM. Brown et Lindley (1), il est bon actuellement de
rechercher s’il n’y en a pas de plus réelle. Dans son préambule,
M. A. De Candolle ne dit absolument rien de l’ovaire et du fruit
des Sapotées et de celui des Myrsinées, et dans les caractères des
tribus et des genres de Myrsinées, il ne fait connaître nullement
combien de loges a l'ovaire, ni de quelle manière les ovules sont
attachés (2). Chez les Myrsinées, M. Brown a signalé, il y a long-
temps (3), un ovaire uniloculaire et des ovules enfoncés dans
un placenta central libre (4); j'ai moi-même confirmé ce carac-
ière (5); enfin il est établi, sans aucune exception, dans le

(x) Nous avons vu que M.Kunth faisait entrer dans les Sapotées le Chrysophyllum et le Nyc-
terisition, auxquels il attribue seulement des étamines opposées, ainsi que cela a lieu dans les
Myrsinées. M. Brown s'exprime ainsi en parlant des Sapotées : « Stamina...fertilia laciniis calycis
« numero æqualia... raro plura.… sterilia totidem, fertilibus alternantia, quandoque nulla, »
M. Lindley, parlant des étamines stériles, finit par ces mots : seldom absent. Peut-être pourrait-on
croire que les deux derniers auteurs ont voulu dire qu’il arrive que le double rang est entiè-
rement fertile; mais cela n’est guère vraisemblable , car tous deux disent, sans faire mention
d'exception , que les étamines fertiles sont opposées aux segmens de la corolle qui alternent
avec le calice. Des étamines peuvent former un dédoublement multiple; mais le second verti-
cille de l’androcée extérieur, ordinairement staminal, fera defaut.

(2) Le préambule a été traduit de l’anglais, est-il dit dans une note (Ann. sc. nat. 2, sér., Bot.
vol. 11, p. 285.) Pour ce morceau, comme pour les caractères latins, je ne consulte que les
‘Annales des sciences naturelles ; je ne sais si quelque part M. A. De Candolle n’a pas tracé les
caractères généraux de la famille et détaillé ceux de l'ovaire. Au reste, de ce que dit M. A.
De Candolle du genre Embelia, d'après Wallich, (ovarium uniovulatum), on pourrait fortement
soupçonner que l'ovaire est uniloculaire.Peut-être aussi pourrait-on tirer la même conclusion
de ce que M. De Candolle dit de sa tribu des Mæseæ, comprenant le seul genre Mæsa : « Ova-
«rium adhærens, semiinferum, multiovulatum.. semina placentæ centvali affixa, numerosa, «
Mais il n’y a là rien de précis.

(3) « Ovarium! uniloculare, pluriovulatum, ovulis... placentæ centrali liberæ immersis. »
Prod. 532.

(4) S'il ne l’est pas toujours parfaitement, du moins ne tient-il que par son sommet à la
manière des Primulacées, mais il est libre dans son pourtour. On peut consulter, sur ce point,
mes deux Mémoires sur le placenta central libre, et en particulier le second pour ce qui regarde
les Myrsinées.

(5) « Si l’on ouvre leur ovaire (de plusieurs plantes de ce groupe recueillies dans la province
« des Mines), on le trouvera appliqué sur un corps globuleux, qu’au premier coup-d'œil on
« prendra toujours pour un très gros ovule attaché au fond de la loge; car sa surface n’annonce
» qu'une masse homogène. Cependant trois marques d’un vert foncé trahissent bientôt, à l'œil
« exercé, la présence des véritables ovules ; et la dissection montre que le corps globuleux n'est
« autre chose qu’un placenta où trois jeunes semences sont enfoncées chacune dans une cavité
« profonde, » 2° Mer. plac. lib, , dans les Mém. du Muséum, vol. tv, 383. Je ne puis dire à

|

A. DE SAINT-HILAIRE. — Our les Myrsinées et les Sapotees. 201

Handbuch de M. Kunth et l’Zntroduction to the natural System de
M. Lindley. Chez les Sapotées, au contraire, MM. Brown et Kunth,
lun dans son Prodromus, l'autre dans son Handbuch, indiquent,
sans nulle exception, un ovaire à plusieurs loges monospermes
et à ovules dressés. Des caractères tirés de l'ovaire paraîtront,
je pense, aux botanistes, plus importans que d’autres tirés du
rang double ou simple d’étamines dans des plantes où le rang

qui doit être staminal dans le type, est sujet à autant de modifica-
tions qu'il paraît, comme je l'ai dit plus haut, en éprouver chez les
Sapotées; et d’ailleurs le nombre des étamines n’est pas toujours
simple dans une même famille et constamment double dans une
autre. Si l’on adopte la théorie d’après laquelle l'ovaire serait com-
posé de feuilles modifiées, nous aurions dans les Sapotées des
feuilles repliées par leur bord pour former des loges rayonnantes,
et dans les Myrsinées des feuilles déployées, et c’est là, ce me sem-
ble, une grande différence. Je ne sais trop si quelqu'un n’a pas dit
que, dans les Caryophyllées à ovaire uniloculaire, l'ovaire était
originairement à plusieurs loges (1), et je serais assez tenté de
croire qu'il en est ainsi, car non-seulement l'analogie semble
l'indiquer, puisque la même famille renferme des plantes mul-
tiloculaires, mais encore, si Je ne me trompe, certains débris
m'ont donné, à cet égard, des soupçons; au contraire, dans la
fleur et le bouton du Primula sinensis , j'ai vu des ovules telle-
ment pressés sur le placenta, et des parois tellement lisses, que
je ne saurais croire que, depuis que les parties se sont bien
dessinées, il y ait jamais eu communication entre le péricarpe
et le placenta, ce que l’organisation de ce dernier me semble
d’ailleurs rendre absolument impossible, et l’analogie doit faire
penser la même chose des Myrsinées et des Lentibulariées que
du Primula sinensis. (V. l'observation deuxième, à la suite de
ce mémoire). La différence de l’ovaire des Sapotées et de celui
des Myrsinées parait donc confirmée encore par des considé-
rations fort délicates; c’est elle qui, je le pense, doit, dansles

présent avec certitude si ces observations avaient été faites, quand j'ai écrit mon mémoire ,
sur plusieurs espèces ou sur plusieurs individus de la même espèce.

(1) Quand je dis originairement, je ne prétends pas qu’il se soit, dès sa formation, dessiné
avec des cloisons (V. Form. org. flor., par Guillard) ;, mais qu’il en a pu avoir un moment.

202 A. DE SAINT-HILAIRE. — Swr les Myrsinées et les Saporees:

cas douteux, servir de pierre de touche, ce qui appuie l'opinion
de M. Kunth, d'après lequel les Myrsinées se distingueraient des
Sapotées principalement par la structure de l'ovaire et du fruit
(Handb.456). (1)

Si donc le Chrysophyllum n’a que des étamines opposées,
comme les Myrsinées, mais qu’en même temps il offre un ovaire
à plusieurs loges monospermes et à ovules dressés, comme les
Sapotées, et qu'il faille choisir entre les deux familles, c’est à la
dernière qu’il devra être réuni. (2)

Au contraire,avec MM. Brown etKunth,nous rapporterons aux
Myrsinées le Jacquinia que MM. A. De Candolle et Choisy placent
parmi les Sapotées. En effet, si sa corolle a un double rang de divi-
sions alternes et cinq étamines, il est bien évident, par la figure
du Nova Gerera ( vol. 11, tab. 246 ), que son ovaire est unilo-
culaire, et que de nombreux ovules y sont attachés à un pla-
centa central libre, du moins après la fécondation. MM. Brown
et Kunth ont si bien senti la prééminence des caractères de
l'ovaire et du placenta sur ceux des étamines dans les Myrsinées,
qu'ils ne varient pas sur les premiers, comme ils ne varient pas
non plus sur la position transversale de l'embryon relativement

à l’ombilic ( Prod. 532, 553. — Handb. 435) (3); tandis que,

(r) Sil ne s'agissait que de la structure du péricarpe mür, indépendamment de celle de
l'intérieur de la graine, je ne crois pas qu'on puisse en tirer de bonnes différences pour dis-
tinguer les Sapotées des Myrsinées; car M. Kunth lui-même dit que les premieres ont un
fruit charnu à une ou plusieurs loges monospermes, et les secondes un drupe ou une baie, la
plupart du temps monosperme, quelquefois disperme ou tétrasperme (Handb. 435,435). Il est
bien clair que, quand le fruit d’une Sapotée est uniloculaire, c’est, comme le disent expressé-
ment MM. Brown et Lindley, par avortement ; mais le résultat est pourtant un péricarpe charnu
et à une loge.

(2) Le Chrysophyllum, dans le Nopa genera, fait partie de la famille des Sapotées, sans qu’il
y soit rien dit de la position de ses ovules (vol. 111, 236); mais, dans le Handbuch où M.Kunth
établit comme caractère général de la même famille des ovules dressés, il y fait encore entrer
le Chrysophyllum. Quant au Wycterisition, 1 est dit dans le Mova genera (vol. nr, 238. 9), que
l’ovuie de l’argenteum, solitaire dans chaque loge, est attaché à l'axe central, et la figure le re-
présepte courtement ovale, porté par un funicule et horizontal, d'où il résulterait que cette
plante n’a pas le caracière attribué aux ovules des Sapotées. Le genre Wrycterisition a cependant
eté placé par M. Kunth dans cette famille, et il se trouve même réuni au Chrysophyllum dans le
Genera de Sprengel. D’après ceci, je crois qu'on {ra bien de revoir avec attention l’ovaire du
Nrycterisition.

(x) 1 est un seul caractère sur lequel ils indiquent une alternative, le nombre défini où in-
défini des ovules,

A. DE SAINT-HILAIRE, == Sur les Myrsinées et les Sapotées. 203

dans la même famille, ils admettent qu’il puisse y avoir, outre
les étamines fertiles, cinq filets stériles pétaloïdes. S'il se trouve
d’autres plantes qui soient dans le même cas que le Jacquirua,
avec quelque modification que ce soit dans les androcées ex-
térieur et intérieur, je pense qu’elles doivent suivre le même
sort que lui. Au reste, si la combinaison qu'offre le Jacquinia,
dans ses deux androcées, diffère beaucoup de celle que pré-
sentent les Myrsinées, qui n’ont que des étamines opposées,
elle diffère également de celle que montrent un bon nombre de
genres de la famille des Sapotées de Kunth. Dans les Mÿrsinées
où se trouvent seulement des étamines opposées, il y a, comme
je lai dit plus haut, dédoublement dans la corolle ou verticille
extérieur de l’androcée extérieur, et suppression du second ver-
ticille ordinairement staminal (1); dans une bonne partie des
genres de Sapotées, il y a dédoublement staminal dans la corolle
ou premier verticille et existence du second, mais avec stérilité
de ce dernier, soit par altération, soit par excès. Dans le Jac-
quinia, le premier verticille de l’androcée extérieur de la corolle
proprement dite ne se dédouble pas; le second verticille alterne,
ordinairement staminal, existe, maïs il est transformé en divi-
__ sions pétaloïdes, et les cinq étamines, étant alternes avec ce
second verticille, remplacent le nectaire ou l’androcée intérieur
qui est ici parfaitement simple, puisqu'il n’y a qu'un rang dé-
tamines (2). Ainsi dans le Jacquinia comme chez les Résédacées,
la place du nectaire est occupée par les organes mâles.
Après avoir discuté ce qui concerne les étamines et l'ovaire,
il me reste encore un point à éclaircir, la position de embryon

{

(2) Il faut admettre que , dans ces Myrsinées, 1l n’y a entre la corolle staminifère et l'ovaire
aucune partie. En.comparant plus haut l'androcée extérieur de ces mêmes Myrsinées avec le
type, j'ai déjà parlé dans une note de l'absence extrêmement présuxmable du nectaire-

(2) Les caractères que j’indique ici résultent de la figure du Nova genera (vol. x, 246).
M. Kunth ue parle pas à la vérité, dans le Synopsis, de la position des étamines relativement

aux parties internes de la corolle, mais du moins il s'exprime ainsi, relativement à cette
dernière : « Corolla. limbo decempartito... laciniis 5 alternis et interioribus. » (Syr. 311.) Je
| puis raisonner seulement d'après ce que je connais; mais si l'observation démontrait que les
parties pétaivides intérieures el alternes sont d’un rang plus intérieur que les élamines, alors
celles-ci seraient un dédoublement du premier verticille, comme dans les Myrsinées ardi-
| maires.

20/4 A. DE SAINT-HILAIRE. — Sur les Myrsinées et les Sapotées.

dans la graine. Sans aucune exception, MM. Brown et Lindley
(Prod. 528.— Introd. nat. 181) donnent aux Sapotées un em-
bryon dressé et une radicule tournée vers Pombilic, et la même
direction est également indiquée pour la radicule par M. Kunth
(Handb. 434). Dans les Myrsinées, au contraire, MM. Kunth et
Brown indiquent un embryon transversal par rapport au hile; l’au-
teur du Prodromus répète même deux fois ce caractère, et dit
expressément qu'il est sans exception: « Embryo.... respectu um-
bilici semper transversus (Prod. 532, 533.— Handb. 455)(x1);
enfin, jai vu moi-même un embryon transversal et parallèle à
lombilic. ( Second mémoire sur le placenta, dans le 1v° volume
des Mém. du Mus., p. 384). À mes yeux, de telles différences
ont une grande valeur. Quant à M. A. De Candolle, après avoir
avancé que la seule différence positive qui existe entre les Sapo-
tées et les Myrsinées se trouve dans un verticille double ou simple
d’étamines, il ajoute, sans entrer dans aucune explication, que,
selon M. Brown, la direction droite ou transversale de lembryon
n’est pas bien importante.

Je ferai observer d’abord qu’on ne doit point comparer un
embryon droit avec un embryon transversal; en effet, le mot
droit (erectus) indique une direction propre, et le mot {ransver-
sal une direction relative. Cela est si vrai, que l'embryon trans-
versal peut ètre droit, comme je l'ai vu dans les Primulacées
(Mémoire plac. central , 10) (2), ou courbé , comme il l'est or-
dinairement dans les Myrsinées (Lindi. [ntrod. nat. syst.225). Le
mot droit (rectus) a été pris dans le sens d’une direction propre
par M. De Candolle le pere (Théor. 2° éd. 477), par M. Link (Æ/em.
phil.343), par M. Lindley (/2£, 411), et par M. A. De Candolle lui-
même (Zntr.bot. 1. 201). Il est donc clair, ce me semble, qu'ici
droit a été mis pour dressé, ei il est fort possible que l'expression
d’erect se trouve dans le texte anglais.

Je vais à présent tâcher d'aborder le fond de la question. Le pas-
sage de M. Brown sur lequel s’appuie M. A. De Candolle qui lui-

(1) Je ne dois pourtant pas dissimuler que plus bas M. Brown place parmi les Myrsinées
l'Ægiceras , auquel il donne un embryon dressé (Prod. 335). Je me propose de revenir sur ce
point.

(2) J'ai obsetvé un embryon légèrement courbé dans un Cyclamen.

A. DE SAINT-HILAIRE. — Sur es Myrsinées et les Sapotces. 205

même ne se livre à nulle distinction, n’est malheureusement pas

cité dans les Ænnales des Sciences nat.; ainsi je ne puis savoir

avec une entière certitude si ce passage se rapporte à la direc-

tion péricarpique où à la direction spermique (Rich.). Je ne crois
point à celle de l'embryon par rapport au fruit une aussi
grande importance à beaucoup près qu’à celle de la même
partie relativement au hile. « La direction péricarpique de l’em-

« bryon, a dit Louis Claude Richard, offre assez souvent des dif-
« férences notables et même des oppositions dans le même ordre
«naturel. ..; il est quelquefois impossible et souvent difficile de

Pétablir avec justesse, surtout lorsque les graines sont vaguement

dirigées (An. fr. 47) ». Enfin, le même auteur a établi ce beau

principe, fondement de la carpologie : « Comme la direction de la

« graine doit toujours être rapportée au péricarpe, de même celle
« de l'embryon doit être toujours considérée par rapport à la
« graine (l. c.». Je ne veux pas dire qu’il ne faille jamais indiquer
la direction péricarpique de l'embryon, mais elle l’est implicite-
ment dans les cas les plus précis par la double indication de celle
de la graine relativement au fruit, et celle de la radicule relati-
vement à l’ombilic. Si je dis, par exemple, que la graine est
dressée ou orthotrope (Rich.), et que l'embryon l’est également,

il est clair que la radicule est infère; si je dis que la graine est
dressée et l'embryon inverse ou antitrope, il est clair que la ra-

dicule est supère , et elle le sera encore si la graine est renversée

et l'embryon dressé.

Pour revenir aux plantes qui nous occupent ici en particu-
her, s’il s’agit de la direction péricarpique dressée ou transversale
de l'embryon dans les Myrsinées, il existe bien réellement un
passage de M. Brown qui, confirmant ce que j’aidit en thèse géné-
rale, relativement à la supériorité de la direction spermique de
l'embryon sur la direction péricarpique comparées comme carac-
teres , à pu autoriser M, A. De Candoile à s'exprimer comme il ja
fait. Voici ce que dit l’auteur du Prodromus. « Embryo. . . ..
« qui respectu umbilici semper transversus, quia semen pelta-
« tum, quoad fructum transversum evadit, tantummodo dum
« ovulum unicum maturescit, nam ubi fructus polyspermus ut
« in Jacquinia(quæ hujus ordinis), embryo erectus est ». 1] me

206 A. DE SAINT-HILAIRE. — Sr les Myrsinées et les Sapotces.

semble qu’on ne peut donner à la dernière partie de la phrase
un autre sens que celui-ci : Relativement au fruit, l’embryon se
montre transversal, seulement lorsqu'un seul ovule mürit; car
lorsque le fruit est polysperme comme dans le Jacquinia qui ap-
partient à cette famille, l’embryon est dressé. Ce passage, en
montrant une coïncidence remarquable, et que je ne saurais, je
l’avoue, m'expliquer, prouve que la position de l'embryon par
rapport au fruit, varie dans les Myrsinées. Mais il ne faut point
oublier que le même passage est précédé de quelques mots qui,
mettant en opposition la position spermique avec la position
péricarpique, prouvent que la première a bien de l'importance,
et ces mots sont : Embryo respectu umbilici semper transversus
(embryon .... est toujours transversal par rapport à l’ombi-
lic). Ainsi, constance dans la direction spermique de l'embryon,
et défaut de constance dans la direction péricarpique; voilà ce
que fait voir M. Brown pour les Myrsinées (1).Or, comme je l'ai
dit, un embryon dressé à radicule tournée vers l’ombilic a été
indiqué sans exception dans les Sapotées. Donc, nous avons en-
core ici une différence qui me semble bien supérieure à celle
d'un rang simple ou double d’étamines.

Je ne dois pourtant pas dissimuler que M. Brown, après avoir
indiqué la position transversale de l'embryon par rapport à l’om-
bilic comme un des caractères des Myrsinées, et avoir dit que
cette position était constante, place bientôt dans cette famille
l’Ægiceras auquel il attribue un embryon dressé. Comme il a
ajouté précédemment que l'embryon était dressé par rapport au
fruit dans les Myrsinées, quand le fruit est polysperme , et que
celui de l'Ægiceras est monosperme , il serait impossible qu'ici

(1) Ce passage de M. Brown, quiassez vraisemblablement a induit M. A. De Candolle en erreur,
paraitrait également avoir trompé M. Blume; car voici comment s'exprime ce dernier : « Om=
« nibus.. , Myrsineis albumen copiosum subcorneum cum embryone transverso, ubi in peri-
« carpio abortu unicum tantum ovulum maturescit, erecto autem in fructu polyspermo.» (Ann.
sc. nat. 2° série, vol. tr, 98.) Cette phrase rappelle tout-à-fait celle de M. Brown, avecl cette
différence qu’il n’y est fait aucune distinction entre la direction spermique et la péricarpique,
et qu’elle peut faire croire que l'embryon des Myrsinées esi tantôt droit, tantôt transversal
par rapport à la graine, lorsqu’au contraire M. Brown a dit : « Respectu umbilicé semper trans=
versus. » Cela prouve qu'on ne saurait être trop clair dans l'indication de la direction de l’em-
bryon, surtout lorsqu'on ne se borne pas à la spermique.

A. DE SAINT-HILAIRE. — Sur les Myrsinées et les Sapotées. 207

il eùt eu en vue la direction péricarpique. D'ailleurs, l'embryon
dressé par rapport à la semence est, d’après la définition de
M. Link, celui qui, ayant sa radicule tournée vers le hile, s'élève
droit dans la semence, et, lors même qu’on admettrait une cer-
taine courbure dans l'embryon dressé, il faut qu’il ait toujours
sa radicule dirigée du côté de l’ombilic; au contraire, embryon
dressé par rapport au fruit, doit être, ce me semble , celui qui,
ayant sa radicule tournée vers le fond du péricarpe, élève ses
cotylédons vers le sommet de ce dernier, et, dans ce cas, ceux-
ci peuvent tres bien être tournés vers le hile (1). Or, d’après une
des figures de Gærtner (De fruct. tab. 46), la radicule de l'Ægi-
ceras majus regarde le sommet du fruit ; par conséquent, si cette
figure est exacte, nous avons une raison de plus pour croire que
Brown, en indiquant ur embryon dressé chez l’Ægiceras, n’a
pu avoir en vue que la direction péricarpique. L'auteur du
Prodromus dit quil n’a pas hésité à rapporter l’Æsgiceras aux
Myrsinées à cause de la structure intérieure de son ovaire, à
cause des lignes semblables à des glandes dont cette partie est
marquée, et à cause des étamines opposées aux divisions de la
corolle ; mais il faut convenir que ce genre présente dans la fa-
mille qui nous occupe une exception bien remarquable par la
nature de son fruit capsulaire déhiscent à la manière des Lé-
gumes (2), par l’absence du périsperme et l'embryon non trans-

(1) Je ne vois pas du tout la nécessité d'employer ce mot erectus, soit pour indiquer la di-
rection spermique, soit pour indiquer la direction péricarpique de l'embryon. Quand il s’agit
de peindre, ‘et surtout d’être clair, on ne doit pas craindre d’avoir recours à une courte péri-
phrase. Ce qu'on a de mieux à faire, lorsqu'on veut décrire un embryon, c’est, je pense,
d'indiquer sa forme , sa direction propre, la position de son ensemble par rapport au péri
sperme , si ce corps existe, et, suivant les circonstances, la direction de la radicule ou des co-
tylédons relativement à l’ombilic, ou même, dans quelques cas, la direction de l’une et des
autres. Quant à la direction péricarpique, peut-être est-il bon de la négliger dans les cas les
moins précis, et, dans les cas bien précis, je pense qu’on peut toujours utilement employer les
mots radicula supera où radicula infera, suivant que la radicule prolongée s’éleverait au-dessus
du fruit ou descendrait au-dessous. Quoi qu’il en soit, l’embryon dressé dans le fruit parait
être celui qui se trouve désigné de la manière suivante dans les Æ/ementa Philosophiæ de
Link : « Embryo adscendens est, secundum Gærtnerum, qui suo apice verticem fructus res-

. picit.»

(2) Gærtner a dit du fruit de l'Ægiceras : « Capsula arcuatàa.…. latere convexo dehiscens, »
(De fruct., 1, 216). Mais M. Brown a cherché à rendre les caractères de ce fruit en employant les

208 A. DE SAINT-HILAIRE, — Sur les Myrsinées et les Sanotees.

versal relativement à l’ombilic. On ferait disparaître l’anomalie
si, comme le propose M. Blume avec quelque doute (ir Ann. Sc.
nat. 2° série, vol. Il, 98), on faisait une petite famille de l'Ægi-
ceras ; mais M. Brown ne l’a pas même indiqué sous le titre de
Genus affine; et, je crois l'avoir dit ailleurs, c’est détruire la
jolie métaphore qui a fait appliquer le nom de famille aux
plantes que de lemployer pour un genre unique. D'ailleurs
nous devons reconnaître qu’un ordre naturel admet tous les
genres d’exceptions ; sans cela, nous multiplions les divisions et
les noms sans utilité pour la science dont ce triste échafaudage
peut éloigner ceux pour lesquels elle eût été une agréable étude.
Je voudrais que l’ou adoptät l’idée qu’a eue M. Lindley de signaler,
après les caractères de la famille, les genres qui se rattachent à
celle-ci, quoique offrant d’ailleurs quelques anomalies dont la
nature devrait être toujours soigneusement indiquée; idée qui
me semble bien faire sentir ce qui est, et que l’auteur de l’7Zz-
troduction to the natural system, a en particulier appliqué à
l’Ægiceras 1).

Au reste, si on ne fait pas de ce genre une famille distincte,
il faut bien l’admettre dans les Myrsinées, puisque aucun autre
groupe ne réunit à des tiges arborescentes un ovaire unilocu-
laire, un placenta central chargé d’ovules et des étamines op-
posées. Mais l'exception que l’Ægiceras formera chez les Myrsi-
nées par le défaut de périsperme, la structure de son fruit et la
position de son embryon sera peu notable relativement aux
plantes de la famille qui ne sortent point de ses caractères géné:
raux, où du moins des principaux d’entre eux. En effet, M. A. De
Candolle a décrit r8o espèces de Myrsinées ; sur ce nombre , il
n'indique que 2 Ægiceras, et, dans sa tribu des Ardisiées qui,
à l'exception de 14 Mæsa, comprend tout le reste de la fa-

expressions suivantes { « Theca coriacea, cylindrica;'follicularis (Prod, 53% ». M. Blume a dit :
« Pericarpium folliculare, cylindraceo-arcuatum (4an. Se., 2° série, vol, 11, 97); et enfin
M. A. De Candolle : « Drupa elongata..... follicularis » (1. e., 291) Les trois derniers au-
teurs} nefparlent pas de la déhiscence.

(1) 11 eùt été mieux peut-être que M. Lindley eût placé les anomalies après les caractères
détaillés qu'après le diagnose, car, dans le diagnose des Myrsinées ne se trouve indiqué aucun
des caractères qui constituent ce qui est indiqué comme formantil’anomalie,

A: DE SAINT-HILAIRE. — Sur les Myrsinées et les Sapotees. 20%

mille , il signale positivement un fruit charnu, un périsperme et
un her du transversal, mot qui ne peut certainement repré
senter que la direction spermique, car il est à croire que si l’au-
teur avait eu en vue la péricarpique, il n’eùt pas manqué de la faire
connaître. Quant au Mæsa, M. À. De Candolle ne dit rien de la
nature du fruit et de la présence ou de l'absence du périsperme
dans ce genre, mais du moins il lui attribue un embryon transver-
sal comme à ses Ardisiées, et c’est ici le point principal. D’ailieurs,
je vois dans le Genera de Sprengel, le Mæsa (sub Bæobotrys)
indiqué comme ayant une baie uniloculaire et un placenta
sentral.

Quoi qu’il en soit, il existe dans Fhistoire de lÆgiceras des
lacunes qu'il serait à désirer de voir remplir, si, comme cela est
assez vraisemblable, on ne sait sur l'ovaire, le fruit et la se-
mence, rien de plus important que ce qui se trouve dans les
écrits de Gærtner, de Brown et de Blume (72 Ann. Sc. nat.
2° série, Vol. IL, 98) (x). Il est en effet bien des questions que l’on
pourrait faire. Comment l'ovaire qui doit être un polycarpèle,
devient-il un fruit irrégulier, étroit, arqué, léguminiforme et
s'ouvrant longitudinalement comme un légume (ex Gærtn.) (2)?
Que deviennent le placenta et les ovules avortés? Qu'est-ce que
ce long cordon ombilical qui, suivant Gærtner, se glisse le long

} du fruit tout entier pour se rattacher à la semence, et ainsi la

tiendrait suspendue? Comment est-il possible qu’il soit le ré-
sultat d’un placenta central? Ce téguruent propre, incomplet,
qui couvre le sommet de la semence, est-il bien certainement
incomplet? N’a-t-il pas originairement enveloppé la semence tout
entière comme cela arrive dans l{vicennia (2° mém. plac. libre
dans les Mém. Mus. vol. 1v, pag. 391 )? L'espèce de coiffe qu'il
forme, diton, ne serait-elle pas composée non-seulement du
tégument propre percé dans le fruit par la germination qui y

commence, mais encore du placenta central et des ovules avor-

tés, de même que, dans l’Avicennia , le petit corps blanchätre
qui se voit au fond du péricarpe se compose du tégument ouvert

(x) C’est seulement par ces auteurs et M. A, De Candollc (ie Ann. Sc. nat, 2° série, vol, 11,
98) que je connais l’Ægiceras,
(2) Dans les autres auteurs que je cite; il n’est pas question de la débiscence.
V. Boran. — Asril, | 14

210 A. DE SAINT-HILAIRE. — Sur les Myrsinees et les Sapotées.

et en forme de chausse, du placenta central et des quatre corps
qui, dans l'ovaire, semblent des ovules (2. c. 389)? (x) Si la
radicule est infère, comme le dit M. Blume, comment se fait-il que
Gærtner l'ait décrite comme supère, et qu'il l'ait si clairement
figurée comme telle? Enfin, si l'embryon germe dans la semence,
quels sont les progrès divers qu’il ÿ fait avant de s’en dégager
entièrement? Il y a sans doute de l'intérêt à observer l'ovaire et
à étudier le fruit, mais il y en a, je crois, davantage encore à
suivre-pas à pas les avortemens et les accroissemens inégaux
qui souvent occasionnent entre le fruit naissant et le fruit mûr
de si grandes différences. Dans plusieurs cas, celni qui se borne
à examiner l'ovaire dans l'instant de la fécondation et ensuite Île
fruit mür, est peut-être comparable à l’entomologiste qui n’au-
rait vu que la chenille et ensuite le papillon paré de ses ailes.
Au reste, ce ne sont pas seulement les métamorphoses qui s’ef-
fectuent dans le fruit depuis la fécondation jusqu'à la maturité
qui offrent matière à de curieuses observations; la vie, les mœurs
de certaines plantes, surtout peut-être de celles à tige souter-
raine, méritent d’être étudiées. M. Bischoff l'a montré, il n'y a
pas très long-temps, pour quelques Corydalis. L’humble Ficaire
(Ficaria ranunculoides) ne doit pas même être dédaigrée par le
botaniste observateur; si je ne me trompe, il ne découvrira dans
son embryon qu’une masse homogène; il aura, je crois, bien
de la peine à saisir les premiers instans de la germination, si
même il peut y parvenir; lorsqu’au printemps il verra d'anciens
pieds fleurir, il apercevra, dans leur voisinage, de petites feuilles
isolées et soutenues par un pétiole qui évidemment appartien-
nent à l'espèce dont il s’agit, et qu’au premier coup-d’œil il sera
tenté de prendre pour de jeunes plantes germant avec un co-
tylédon unique; pour peu qu’il se donne la peine de les arracher
et de les observer avec soin, il verra le pétiole de la jeune feuille
embrassé par une gaïne membraneuse et blanchâtre, qui elle-
même est embrassée par une très courte écaille; enfin, dans
une fente ménagée à la base du pétiole de la feuille, il décou-

(1) Je n’ai pas déterminé spécifiquement l’Ævicennia de Rio de Janeiro, sur lequel j'ai
fait mes observations, Aussi me contenté-je de l'indiquer par le nom générique,

A4 DE SAÎNT-HILAIRE. — Sur des Myrsinces et les Sapotées. a1x

vrira le rudiment d’une seconde feuille, et alors il sera obligé
de reconnaitre, dans la partie ascendante de la plante, une jeune
tige chargée de trois organes appendiculaires et d’une gemme;
tout-à-fait à la base qui lui avait paru être un pétiole, il aperce-
vra trois fibres radicales et un tubercule ovoide arrondi, tous pla:
cés latéralement ; des pieds plus avancés lui montrerontla seconde
feuille dégagée du pétiole engainaut de la première, et un second
tubercule se formant dans une direction plus perpendiculaire
que le premier, avec une couleur blanchâtre, chargé inférieu-
rement de petits poils, et analogue, je crois, par son extrémité,
à celle de toutc fibre radicale. Après cet examen, peut-être se
demandera:t-il si la petite écaille qui embrasse la gaine est le
cotylédon, si elle a préexisté au développement de l'embryon,
ou si son apparition est postérieure à ce développement, enfin
si tout l’ensemble que je viens de décrire appartient bien à la
même année; si le tubercule, qui est d’une couleur roussâtre,
et qu'il aura sans doute trouvé plus d’une fois en partie détruit
à l'intérieur, ne s'était pas déja développé dans le courant de
l'année précédente, après la chute de la graine, et si quelques
petits débris qu'il porte à son sommet n’annoncent pas une
végétation plus ancienne (1); si enfin le premier acte de la ger-
mination n'aura pas été le développement du tubercule préexis-
tant de quelques petites écailles qui, avec lui, seront restées
sous la terre.

Mais je reviens à mon sujet, dont on trouvera peut-être que
je me suis écarté trop long-temps. J'ai montré qu’il existait un
passage de M. Brown où ce savant indique, chez les Myrsinées,
unembryon toujours transversal par rapport à l'ombilic, et droit
ou transversal par rapport au fruit. Comme je ne trouve point
cité dans les Annales des Sciences naturelles, d'une maniere pré-

=

(r) C'est d'après des observations faites autrefois que j'indique l’homogéntité présumable
de l'embryon de la Ficaire. Privé de mes notes, j'ai, pour tout ce qui regarde ce point de
botanique, recours à ma mémoire qui peut n'induire en erreur ; aussi m’exprime-je avec
doute, Ce que je dis de la jeune Ficaire est le résultat d’un examen récent. J’indique ce que
je crois le plus général d’après ce que j’ai vu; mais j'ai reconnu que le jeune tubercule n’était
pas toujours latéral; je n’ai pas toujours non plus vu trois fibres radicales, peut-être y avait=
il alors cassure ou développement tardif.

LU

219 A, DE SAINT-HILAIRE. =— 947 les Myrsinées et les Sapolces.

cise, le morceau de M. Brown qui à fait dire à M. A. De Candolle
que, selon l’auteur anglais, la direction droite ou transversale de
l'embryon n’était pas bien importante, je ne saurais certifier
avec une entière assurance que ce morceau soit celui du Pro-
dromus où il est question tout à-la-fois des directions spermique
et péricarpique, et que j'ai traduit plus haut. Mais si, après avoir
écrit ce dernier morceau, M. Brown avait avancé que la direction
spermique, droite ou transversale, n'avait pas beaucoup d’im-
portance , il faut convenir qu’il se serait mis en contradiction
avec lui-même; car la valeur d’un caractère est fondée sur sa
constance et sur l'importance intrinsèque de l'organe qui le
fournit ( V. l'observation troisième à la fin de ce mémoire). Or,
d’un côté, c’est un organe bien important que l'embryon; d’un
autre côté, il n’est pas, je crois, sans constance le caractère
dont on a dit qu'il existait toujours, en admettant néanmoins
une exception, et certes, cette constance n’a pas été infirmée
par l'auteur, qui récemment l’a signalée chez 1798 espèces sur
un nombre total de 180. (1) |

D'ailleurs il y a une considération qui, je crois,ajoute de l’im-
portance au caractère de l'embryon transversal chez les Myrsi-
nées et les Primulacées, c’est qu’il coïncide dans ces plantes
avec un autre caractère très important, le placenta centrallibre,
du moins à une certaine époque; et même on retrouve l'embryon
transversal etle placenta libre dans les Primulacées d’ailleurs
les plus anomales; chez le Cyclamen à embryon monocotylé-
done, chez le Glaux apétale, le PeZletiera polypétale,le Samolus
dont l'ovaire n’est point libre et qui a des étamines stériles al-
ternes {2). Dans les deux familles dont il s’agit, la position

(x) Il n’est pas vraisemblable, j'en conviens, que la direction spermique transversale ait été
réellement observée dans les 178 espèces où M. A, De Candolle l'indique par les caractères
généraux de ses tribus; mais sielle ne l’a été que chez un certain nombre, l’analogie l'aura fait
conclure sans doute pour les autres. Il serait bien, je pense, quand on indique dés caractères
généraux très délicats , de faire connaitre sur combien d'espèces on les a vérifiés.

(2) En parlant de Pembryon dont ni l’une ui l'autre extrémité ne répond exactement, soit à la
base, soit au sommet de Ja graine, Louis-Claude Richard avait dit qu’il était presque général
chez les Primulacées (An. Fr. 46) Qu pourrait conclure de là que cet habile carpologiste
admettait des exceptions à la position transversale de l'embryon dans la familie dont il s’agit;
mais je ne crois point en avoir vu, et il n'est pas à ma conndissance qu'aucune ait été signalée,

A, DE SAINT-HILAIRE. — Sur les Myrsinées et les Supotées, 213

transversale de l'embryon ou, pour mieux dire, les causes au-
jourd'hui bien connues qui ont amené cette position { Mirb. 9°
mém. ovule ; 47), sont-elles le résultat de la nature du placenta?
C'est ce que je n’oserais déc'der. Nous aurions une donnée de
plus pour résoudre ce problème, si nous étions sûr que la po-
sition de l'embryon chez les Lentibulariées qui, comme les Pri-
mulacées, ont un placenta centrailibre, du moins à une certaine
époque, füt la mêmeque chez ces dernières; mais malheureuse-
ment je ne crois pas avoir étudié les graines d'aucune plante de
la première de ces familleset jene trouve la position de l'embryon
chez elle indiquée ni dans /’Ænalyse de Richard , ni dans le
Prodromus de Brown, ni dans le Zandbuch de Kunth, ni dans
l'{ntroduction to natural system de Lindley. Mais, quand la di-
rection de l'embryon chez les Lentibulariées. ne serait pas la
même que chez les Myrsinées et les Primulacées, il n’en faudrait
peut-être pas conclure encore que, dans ces dernières, la nature
du placenta w’ait pas d'influence sur la direction de l'embryon ;
car les Myrsinées et les Primulacées ont un périsperme, tandis
que suivant les auteurs que je consulte, il n’en existe pas dans
les Lentibulariées , et je ne saurais affirmer que le périsperme
des Primulacées et des Myrsinées ne joue pas ici un rôle concur-
remment avec leur placenta.

M. Brown a dit que l'embryon chez les Myrsinées était trans-
versal relativement à l'ombilic, parce que la semence était peltée
( Prodr. 533 ). Une semence peltée est, si je ne me trompe,
celle qui étant aplatie, orbiculaire ou plus en moins elliptique,
présente l'ombilic au milieu de sa face. J’ignore si une semence
de ce genre admet un embryon replié sur lui-même; mais il est

bien évident qu'un embryon sans périsperme et droit dans une
semence peltée doit nécessairement être transversal; autrement

une partie de la semence ne serait pas remplie. Il ne serait pas
sans doute aussi impossible qu'une semence peltée, contenant
du périsperme, eût un embryon droit non transversal; cependant

À la vérité, M.Brown a dit dans son Prodromus que, chez le Samolus, la radicule regardait :
l'ombilic ; mais, avant lui, Richard avait trouvé l'embryon du Samolus semblable à celui qu’il
attribuait à la majorité des Primulacées , et mon premier Mémoire sur le placenta a confirmé
l'assertion du savant français.

214 A+ DE SAINT-HILAIRE. —= Sur les Myrsinées et les Sapotées.

ma mémoire ne me fournit pas le souvenir d’un embryon dressé
avec une telle semence. Mais si la semence peltée a toujours un
embryon transversal, comme on pourrait peut-être le conclure
de l’assertion de M. Brownet comme les P/antains en fournissent
je crois, un exemple; du moins peut-il y avoir un embryon
transversal dans une graine non peltée; car je ne pense pas qu'on
puisse reconnaître une semence peltée dans les descriptions que
j'ai faites de celles du Pilocarpus spicata, du Fabiana thymifoliu
et du Mierembergia graveolens qui ont pourtant l'embryon
transversal ( Plant. remarg. 146, 220 , 221 ) (1). Il y a plus: ce
n’est pas à la forme peltée de la graine qu'il faut attribuer l’em-
bryon transversal du Glaux maritima, du Sarmolus l’alerandi, de
l Anagallis latifolia; car je ne pense pas qu’on reconnaisse une
graine peltée dans les figures des graines de ces plantes qui
viennent à la suite de mon premier mémoire sur le placenta.
Enfin j'ai décrit, en parlant des Myrsinées, un embryon trans-
versal avec une semence globuleuse (2); et là cetembryon n'était
certes pas le résultat d’une semence peltée (5). Il résulterait de
tout ceci que si l'embryon transversal se rencontre dansles graines
peltées, il peut aussi se trouver chez d’autres semences. (4)
Quil me soit permis d'indiquer icile soupçon vague d’une autre
coincidence. Si je ne me trompe, il résulte de ma description de
lovule du Pilocurpus spicata et de la figure qui y est jointe,
comme aussi il résulte de ma description de l’ovule du Tozzia
(dans les Mémoires du Muséum), que , chez ces plantes, la jeune
semence est sessile et attachée dans une grande partie de sa lon-

(x) Dans ma description particulière du Pilocarpus spicata, je ne parle pas de la position

de l'embryon; mais je l'avais indiquée dans les caractères génériques, et il est vraisemblable
que c’est d’après la dissection de la graine de cette même espèce.

(2) Je répète que je ne saurais dire si mes observations sur la semence des Myrsinées ont
été faites sur une ou plusieurs espèces.

(8) 11 n’est pas impossible que M. Brown et d’autres aient donné un sens plus étendu que
moi au mot pelté appliqué à la graine; aussi dois-je regretter de ne trouver la définition de la
graine peltée ni dans le Handbuch de M. Kunth, ni dans les Elementa de M. Link, ni dans l’Zrtro-
duction to botany de M. Lindley. Quoiqu'il en soit, en admettant même ma définition, je pense
que les Primulacées ont une sorte de tendance à avoir pour leurs semences la forme peltée.
Les graines du Coris Monspeliensis ne sent point toujours parfaitement semblables ; mais on en
trouve, je crois, de vraiment peltées,

(4) Voici comment je me suis exprimé autrefois : « Les semences du Samolus sont anguleuses

x

*

A. DE SAINT-HILAIRE, — Sur les Myrsinées et les Sapotées. 215

gueur où péritrope Rich. ; je vois également un ovule sessile
dans un Cyclamen etle Primula sinensis et je présume que toutes
les Primulacées et les Myrsinées ont également une jeune semen-
ce sessile; or l'embryon est transversal dans toutes ces plantes ;
peut-être serait-il bon de savoir jusqu’à quel point l'absence
du funicule et la péritropie de l’ovule coïncident avec le parallé-
lisme de l'embryon et du plan de lombilic. Le placenta, Povule,
et la graine, enfin l'embryon sont des parties tellement liées
entre elles qu'il n’est pas sans intérêt, ce me semble, de connai-
tre si parmi leurs caractères, il en est qui résultent nécessaire.
ment les uns des autres, et quels ils sont. Au reste nous de-
vons à M. de Mirbel des faits bien intéressans sur le dévelop-
pement de l’ovule dans les Primulacées et les Plantaginées
(Second mémoire sur l’ovule, 47), et nous pourrons, je pense
en tirer plus d’une conclusion utile. Voici comment je concois
ces faits aidé tout à la fois du texte de l’auteur, des figures qu'il
a données de l’ovule d’un Zragallis à différens âges, et de ce que
dit M, A. De Candolle de la position de l'embryon naissant. L’axe
de l'ovule est d’abord droit, c’est à dire qu'il traverserait sans
déviation le milieu du hile, de l’exostome, de l’endostome et le
sommet du nucelle ; mais un des côtés de la jeune semence s’ac-
croît successivement pendant que lautre s’atrophie, et de là il
résulte que l'axe qui passerait par le hile ne traverserait bientôt
plus l’exostome, l’endostome ni le sommet du nucelle qui ne
tardent pas à être inclinés horizontalement par rapport au hile.
Cependant l’accroissement continue, et toujours aussi inégale-
ment ; le côté extensible de la priminese développe sur les par-
ties intérieures ; l’exostome se rétrécit; il s’avance vers le hile,
et là il cesse d’être apparent. Mais pendant que lexostome en-
trainé par l'accroissement inégal de la partie extérieure a fait une
conversion de 180 degrés, les parties internes n’ont pas pris le

même développement ; restant pour ainsi dire en chemin, elles

avec la surface extérieure un peu convexe, et lorsqu'une semence incrustée dans un placenta
charnu m'a offert cette forme, j'ai généralement trouvé l’embryon droit et parallèle à l’om-
bilic. » (Mem. plac. 11.) Ceci convient certainement à des graines de Primulacées; mais je ne
puis à présent dire si j'avais aussi en vue quelque autre graine.

216 A, DE SAINT-HILAIRE, — Sur les Myrsinees et les Sapotces.

n’ont fait qu’une conversion de go degrés, et ne sont pas des-
cendues au de là de la position horizontale. Là a dû se trouver
l'endostome, lorsque l'embryon a commencé à paraître au mi-
lieu d’une masse verte, origine du périsperme, et, comme l'en-
dostome avait une position horizontale relativement au hile,
l'embryon à dû aussi prendre la même position. (1). Passons à
présent aux conclusions. D'abord, puisque les faits intéressans
que je viens de rappeler se trouvent également dans les Planta-
ginées et les Primulacées , nous avons une raison de plus pour
rapprocher ces familles, et ils doivent exciter les botanistes à
examiner si, comme je suis tenté dele croire, les Plantains n’ont
pas, de même que les Primulacées, un placenta réellement libre
dans un ovaire uniloculaire {r). Ensuite, si les mêmes faitsse re-
trouvent, comme le soupçonne M. de Mirbel , chez les Myrsinées,
nous avons un point de contact de plus entre celles-ci et les Pri-
mulacées. Enfin, et ceci se rattache bien mieux à mon sujet, les
phénomènes qui amènent chez les Primulacées l'embryon trans-
versal ou parallèle au plan de l'ombilie, et qui peut être sont
les mêmes chez les Myrsinées, s’opèrent, suivant M. Mirbel, dans
un ovule campulitrope; or ?’embryon dressé est le résultat d’un
autre type, l’ovule anatrope; on peut, ce me semble, légitimement
demander si cette différence d’origine ne confirme pas cette im-
portance que j'ai tâché d'établir entre les résultats, savoir: l’ern-
bryon dressé et l’embryon transversal.

Au reste, si je crois à la haute importance de cette dernière es-
pèce d’embryon chez les Primulacées et les Myrsinées, je ne

(x) M. Mirbel dit expressément que « la force de croissance du côté extensible de la pri-
mine excède celle du côté correspondant des parties intérieures ; » et il ajoute que « l'embryon
qui prend toujours naissance au sommet de ces parties et ne s’en sépare jamais, se trouve ainsi
fixé loin de l’exostome. » (l. e. 48.) Ceci tend à prouver que M. A. De Candolle a eu raison
quand il à dit que c’était vers l’endostome qu'était dirigée la radicule (Zntrod. bot, 1.) Si,
comme cela a été écrit, l’exostome montrait toujours la place où la radicule se développe, ici
l'embryon serait dressé ; or, cela n’est pas; done l’asserlion que je viens de citer n'est pas
exacte.

(x) J'ai décrit chez le Littorella lacustris, un ovule sessile au fond d’un péricarpe uniloculaire.
{Mem. plac. 63). Je ne sais comment est situé l'embryon dans la graine de cette plante; mais
je serais bien tenté de croire qu’il ne l’est pas comme chez les Plantains, et que M. Mirbel n’a
eu en vue que ce dernier genre, quand il a parlé des phénomènes qui se succèdent dans le
développement de l’ovule des Plantaginées,

EE — —

A. DE SAINT-HILAIRE = Sur les Myrsinées et les Sapotées. a17

veux certes pas dire que l'embryon transversal ait partout cette
même importance. D’après les descriptions que j'ai publiées dans
mon livre intitulé: Histoire des plantes les plus remarquables,
Yembryon du Mierembergia graveolens et celui du Fabiana thy-
mifolia sont parallèles à l'ombilic (1); et pourtant je vois une ra-
dicule tournée vers l’'ombilic indiquée par M.Kunth (Æandb. 412)
comme un des caractères généraux des Solanées, famiile à la
quelle appartiennent les plantes dont il s’agit; ici par conséquent
le parallélisme de embryon et du hile doit n’être qu’exceptionel
et n’a point l'importance qu’il présente dans les Primulacées.
J'ai décrit l'embryon comme parallèle à l'ombilie dans le Pr/ocar-
pus spicata , le Tozzia , le Nierembergia graveolens , le Fabiana
thymifolia ; mais je ne vois pas d'homogenéité parfaite dans les
circonstances qui accompagnent ce caractère. La semence du
Pilocarpus spicata est ovoïde et bien loin d’être peltée, elle est
un peu comprimée, le périsperme manque, la radicule est courte
(2); celle du Tozzia a un périsperme, l'embryon y est droit, fort
petit, et occupe dans le fruit la partie tout à fait supérieure du
périsperme; dans les semences du Nierembergia graveolens et du
Fubiana thymifolia, Vembryon est logé dans un périsperme,
mais il est dorsal et n’est point droit. Il serait bon en général de
ne pas se contenter de dire que l'embryon est transversal ou
parallèle au plan de l’ombilic, mais d'examiner si le parallé-
lisme n’est pas accompagné, dans deux plantes où on le décri-
rait, de circonstances qui font qu’il n’établit entre-elles que peu
peu de rapports, où qu’il n’en établit point. Je vais en fournir

(x) J'indique le graine du Fabiana thymifolia (Plant. rem. 220.) comme étant cylindrique,
globuleuse ; par conséquent, il est vraisemblable que le plan de l'ombilic n’y est pas courbé,
et, comme d’un autre côté, je dis l'embryon arqué, il me semble qu’il ne saurait y avoir ici
un parallélisme parfait entre ce dernier et le hile. Mais de la botanique n’est pas de la géomé-
trie rigoureuse. D'ailleurs il se trouve toujours que le Fabiana thymifolia a l'embryon trans-
versal, et, dans les Myrsinées à embryon courbé, il n’y a probablement pas plus de parallé-
lisme rigoureusement exact que chez le Fabiana thymifolia. Je ne saurais assurer si ce que
je viens de dire du défaut de parallélisme parfait dans cette dernière plante est applicable au
Nierembergia graveolens ; mais je le soupçonne d’après la figure que j'ai publiée, et même d'a-
près ma description,

(2) Une partie de ces caractères est’ prise dans la description du genre; mais il est vrai=
semblable que j'ai fait celle-ci, pour ce qui regarde la semence, d’après celle du Pilocarpus
spieata lui-même.

218 A. DE SAINT-HILAIRE. — Our les Myrsinées et les Sapotces.

un exemple tiré d’une plante bien commune. Je crois pouvoir
dire de l'embryon du Z’eronica hederæfolia qu'il est parallele au
plan de lombilic; je puis dire la même chose de celui des Pri-
mulacées, et pourtant il me semble qu'il y a une grande diffé-
rence entre ces embryons.

La graine du 7. hederæfolia est assez grande, courtement
elliptique, convexe et ridée du côté extérieur, profondément
concave à la face; elle a peu d'épaisseur à cause de la profondeur
de la cavité; ses bords reviennent un peu par dessus cette même
concavité, et enfin elle ressemble à une calotte dont les bords
se replieraient vers le centre. De la ligne moyenne de la cavité
s'élève un corps charnu-membraneux, fort large, comprimé ,
qui est plus reporté vers l'extrémité de la semence la plus voi-
sine dans le fruit du fond du péricarpe qui ne s’élève point au
dessus de la cavité, et qui évidemment est le cordon ombi-
lical. Mais ce cordon n’est pas le seul que je trouve dans la ca-
vité : au dessus de lui, c’est à dire dans la partie de la cavité
qui lui est supérieure dans Îe fruit, est un autre cordon ou filet
beaucoup moins larze que lui, mais pourtant d'une épaisseur
assez sensible, séparé du premier par un intervalle assez large
pour qu’on y fasse jouer la pointe d’une aiguille malgré la gêne
qu’oppose la cavité, et qui va se rattacher obliquement et for-
tement au sommet du gros cordon dans la partie la plus voisine
de lui. Quand on a retranché les deux cordons, on voit que le
plus large naissait d’une ligne élevée, ou, si l'on veut, d’une
petite crête longue, et que le plus petit rattaché à l’autre, pre-
nait son origine d’un tubercule; et alors on peut juger que la
distance qui sépare les deux cordons est assez considérable. Si
j'ouvre la semence, je vois que embryon est logé dans une ca-
vité d’un périsperme charnu corné, laquelle cavité suit la cour-
bure de la graine, et est parallèle à la ligne moyenne d’où nais-
sent les deux filets, et par conséquent au plan de Pombilic; je
vois que la radicule commence au dessus du tubercule d’où part
le petit filet, et est supère; que l'embryon s'étend entre les deux
filets,etque les cotylédons aboutissent à un point qui correspon-
drait à peu-près à la moitié, ou 11 peu moins, du plus gros. (1)

(x) Je ne sais si j'ai fait mes dissections sur aucune graine parfaitement mûre, et peut-être

|
|
|
|
|

A. DE SAINT-HILAIRE. — Sur les ÂMyrsinées et les Sapotces. 219

Sicomme l’a dit jadis M. Turpin, et comme le répète M. Eindley,
la radicule doit toujours aboutir au micropyle (1), le tuber-
cule d’où naît le plus petit filet chez le 7. hecleræfolia serait le
micropyle. D'un autre côté, M. A. De Candolle avance que la
radicule est toujours tournée vers l’endostome ; si cette asser-
tion est vraie ce serait au même tubercule qu'était lendostome,
Mais, dans les Primulacées, où, d’après ce que j'ai dit plus haut,
l’endostome a dû être recouvert par la partie extensible de la
primine, et où l’exostome se confond avec le hile, il me semble

_ qu'il ne doit pas y avoir de micropyle extérieur. Ainsi il me pa-

raît évident que, quoi qu'il y ait parallélisme entre l'embryon
et le plan de l’ombilic chez les Primulacées et le Z’eronica hele-

| ræfolia, Vovule, chez ces plantes, a dû se développer d’une ma-

nière différente, et que les deux parallélismes ne sauraient peut
être se comparer. Il serait curieux , si je ne me trompe, de sui-
vre les développemens de l’ovule de la plante dont il s'agit, et de
voir duquel des types indiqués par M. de Mirbel cet ovule se
rapproche le plus.

Je vais dire ici ce que j'ai vu avec la simple loupe, mais à une
époque déjà avancée. L’ovaire est biloculaire à loges dispermes.
Dans une fleur nouvelle on peut-être un bouton; j'ai vu les 4
ovules suspendus , et, après la chute de la corolle, j'ai reconnu
que ja jeune semence était attachée tout-à-fait à la partie supé-

est-il difficile d'en rencontrer dans cet état. Mais je ne pense pas qu’il ait pu résulter, pour
mes dissections , des différences essentielles, de cette circonstance. Plus haut, en parlant du
petit filet, je dis qu’il se rattache au plus gros. J'ai à peine besoin de faire sentir que cette ex-
pression est figurée ; on peut, au reste, consulter une note que je joins au second alinéa après
celui-ci, et où je reviens sur cette expression peu rigoureuse.

(x) M. Link dit (Elem. 340.) que le micropyle n'existe pas toujours. D’après M. de Mirbel,
l’exostome, chez les Primulacées, ayaat rencontré le hile, cesse d’être apparent, et l'embryon,
qui prend toujours naissance des parties intérieures, se trouve fixé loin de l’exostome. (2°

. Mém. ovule, 48.) Peutêtre n’y a-t-il de micropyle que, quand l’exostome et l’endostome se

correspondent et ne sont point séparés. Si lorsque l’endostome est recouvert par l'accroissement
des parties extérieures, l’exostome montrait une ouverture, cette ouverture, ce me semble,
pourrait être prise pour le micropyle, et, dans ce cas, il serait faux que la radicule aboutit
toujours à celui-ci; si tant est que cette même‘ouverture isolée de l’endostome düût encore por-
ter le nom de micropyle. Mais, au reste, j'ignore si le cas dont il s'agit peut réellement se
présenter. ] 20 |

290 À. DE SAINT-HILAIRE. — Sur les Myrsinees et les Sapotees.
Ip

rieure par le sommet tronqué(1)et non latéralement, et que sa

face était moins lisse que le dos, et même tuberculeuse. Plus
tard, j'ai reconnu qu’un corps mousseux s'était, pour ainsi dire
interposé entre l’ovule et le placenta, servant en quelque sorte
au premier de cordon ombilical, et se prolongeant contre sa face
dans toute sa longueur. Ensuite l'ovule en forme de calotte se
distingue bien sur le corps mousseux, et ressemble un peu
alors à un champignon peu avancé avec son pédicule. Apres
cela, le corps mousseux se dessine mieux, lovule prend sa forme
de calotte, et un intervalle sépare les bords de ce dernier du
corps mousseux, comme lorsque le chapeau du champignon
s’écarte de son pied ; c’est uniquement, ce m'a semblé, par la par-
tie supérieure qu'est attaché à l'ovaire le corps mousseux qu’on
ne peut alors s'empêcher de prendre pour un cordon ombilical
à cette époque, j'ai déjà vu un petit espace entre le filet supérieur
et le gros filet sur le quel le premier figure une espèce d’anse.
Plus tard encore , la semence est formée; les deux filets se distin-
guent parfaitement; l’on voit que le petit se rattache oblique-
ment au premier; c’est toujours par la partie supérieure qu'a
continué à être attaché le cordon ombilical, et la portion quile
fixe n’est pas mousseuse comme ce qui se trouve au dessous.
Dans une semence formée, il m’a semblé que la partie par laquelle
elle était attachée était une sorte d'empâtementtuberculeux, où
mieux peut-être caronculeux, dans le quel aboutirait le petit filet
et où viendrait peut-être aboutir une partie axile et plus solide
du cordon ombilical (2). Le petit filet serait-il plusimmédiatement
en rapport avec la fécondation que le gros? cela ne me parait
pas invraisemblable, surtout si je jette les yeux sur une figure
où M. Brongniart a montré la fécondation du Cucurbita Pepo (in
Lindl. Introd. bot. tab. V fig. 29). Au reste j’abandonne aux na-
turalistes qui veulent s'occuper de ce genre d'observations ce

(x) Est-il tronqué aussitôt après la chute de la corolle ? Je ne veux pas l’assurer, Quand a=
til commencé à être tuberculeux ? l’était-il déjà avant l’anthère ? c’est ce que j'ignore.

(2) Je me sers ici du mot aboutir, comme plus haut j’ai employé celui de se rattacher, en
parlant du petit filet relativement au plus gros. Ces expressions sont figurées. Je ne pense pas
qu’il y ait de limites bien tranchées ; mais je ne sais non plus jusqu’à quel point il y a conti-
nuité, ni si elle est parfaite.

A. DE SAINT-HILAIRE- — Our les Myrsinées et les Sapotées. 221

que je laisse ici de douteux et d'imparfait. Jai dit ce que j'ai cru
voir; en multipliant les dissections , et se servant de verres qui
| grossissent beaucoup, ils feront probablement d’autres décou-
vertes, et rectifieront ce qu’il y a peut-être de vague et d’erroné
dans les miennes. (1)

| Il est assez vraisemblable que les phénomènes qui se sont
| offerts à moi dans le 7. hederæfolia se retrouveront dans le
| cymbalariæfolia qui ressemble tant au 7. hederæfolia, et où
M. Duvau dit avoir trouvé les mêmes caractères pour ce qui re-
garde le placenta, le nombre et la structure des graines ( Consid.
Ver. in Ann. sc. 1° série vol. 8. p. 167). Quant aux autres Zéro-
niques , il serait intéressant de suivre pas à pas le développement
de la semence de quelques unes d’entre elles, pour savoir jus-
qu’à quel point elles s’éloignent ou se rapprochent de /’hederæ-
folia. Ce qu'il y a de certain, c'est que si j'ouvre lovaire du
l’eronica agrestis Lin.?—Duby Bot. Gall, j'y trouve plusieurs
ovules et non deux, et que, dans un ovaire déjà avancé, je recon-
nais un cordon ombilical placé en dehors de l’ovule et occupant

(2) « A la maturité... chaque loge, » dit M, Duvau (Cons. veron, in Ann. sc. nat. 1°° série,

vol. var, p. 167), « contient deux graines dépourvues... de podospermes et atlachées au haut

« du placenta, contre lequel leur face inférieure est appliquée. Ces graines sont rondes et creu-

à. sées en forme d’ombilic; chacune d'elles est réunie au fond d’une membrane circulaire qui

«en occupe le milieu, et s'élève jusqu’au milieu de ses bords. D'un autre côté, le hile se pro-

« longe parallèlement à la graine sous la forme d’un corps cylindrique, terminé à son extré-

« mité par deux ou trois globules à moitié renfermés dans la membrane , et qui fixent la graine

« au placenta. » Ce passage est bien confus; cependant la figure de l’auteur semble prouver

qu'il avait vu ce qui est, sans bien s’en rendre compte. Sa membrane partant du fond de la

loge, ést, d’après sa figure et les explications qu'il en donne, le cordon ombilical que j'ai vu

s’élaler à sa base libre, dans une ou probablement plutôt plusieurs graines revenues dans l’eau,

Ce que l’auteur appelle le hile est le micropyle, et sa figure prouve qu'il a bien distingué le

filet qui, partant de ce point, va se rattacher au gros cordon ombilical. Enfin les deux ou trois

| globules qui terminent le hile, sont la partie caronculeuse du funicule. — M. Duvau dit que

|\ les semences sont attachées au haut du placenta. Il a raison sur ce point, du moins je crois

l'avoir remarqué sur des ovules fort avancés. Après avoir parlé, dans ma description, de l’in-

| stant où le corps mousseux se dessine mieux, et où les bords de l’ovule s’en séparent, j'ajoute

| que c'est uniquement par la partie supérieure qu’est attaché Île corps mousseux, et bientôt

| après j'ajoute encore qu'à cette époque j'ai vu un petit intervalle entre les deux filets. Je pré-

| sume que j'ai voulu dire que l'intervalle se voit à l’époque où le corps mousseux, mieux dessiné,

| se sépare des bords de l'ovule ; mais je ne saurais assurer que ce soit Juste à cette même époque

| qu'on puisse commencer à reconnaître que le corps mousseux est allaché par sa partie supé
rieure,

229 A. DE SAINT-HILAIRE. — 4947 les Myrsinées et des Sapotées.

un intervalle entre sa base et le placenta. Voilà quelques diffé-
rences; mais je n'irai pas ici plus loin. Au reste ce que j'ai dit du
. hederæfolia ne nous sera peut être pas inutile dans lapplica-
tion.

Louis-Claude Richard paraît avoir eu l'idée de former une
famille des Mélampyracees, dans laquelle la graine serait as-
cendante et l'embryon antitrope ou dirigé en sens contraire de
la graine (47. Fr. 46 ). Moi-même j'ai écrit autrefois que « si le
« Tozzia restait. dans la famille des Scrophularinées Br., ilétait
«clair qu’il faudrait leplacer prèsdes genres dont lesovules sonten
«nombre déterminé (Mélampyracées Rich.)». (Mém.plac. 6)(x);
enfin j'ai dit ailleurs (r26me mémoire) « qu’on trouverait parmi
«les Scrophularinées une section très naturelle dans les genres à
«semences en nombre déterminé »; puis j'ai ajouté «qu’elle avait
«déjà été indiquée, en passant, par le savant Richard, sous
«le nom de Mélampyracées »(2). Bien plus récemment, M L nd-
ley a fait reparaître la familis des Mélampyracées de Richard
sous le nom de Ahinanthacées (3), et il s'exprime ainsi : «Elle
«se distingue des Scrophularinées par un embryon inverse ou hé-
«térotrope, des semences généralement ailées et en petit nombre
«souvent définies, et des bractées dilatées et foliacées » (Zatrod.
nat. syst. 250 ); mais, d'apres ce que dit ailleurs l’auteur anglais,
il est clair qu’il n'admet comme différence essentielle, entre ses
Scrophularinées et ses Rhinanthacées, que le port, et dans les
premières un embryon orthotrope, et dans les secondes. un
embryon antitrope ou hétérotrope. D’après cela, où placerions-
nous les J’éroniques?» M. Tindley les range dans ses Scrophula-
rinées à embryon orthotrope. Mais si je ne me suis point trompé
dans ce que j'ai dit plus haat du 77 hederæfolia , les cotylédons
y sont tournés vers le hile et la radicule vers le sommet de la

(1) Dans un mémoire inséré dans la collection de ceux du Muséum, j'ai depuis donné des
détails sur cette plante.

(2) Quand j'ai écrit ce qui est cité de mon mémoire sur le placenta, j'étais bien loin, je
pense, d'avoir fait des comparaisons suffisantes.

(3) M. Lindley dit : « The Rattle ‘ribe (Rhinantheæ), the Figiworth tribe (Scrophularineæ),
comme il dit the Umbelliferous tribe (Umbelliferæ), et Cruciferous tribe (Cruciferæ), Je crois
qu'en français nous devons ici traduire tribe par famille,

A4 DE SAINT-HILAIRE. — Sur les Myrsinées et les Sapotées. 293

semence; par conséquent cette plante n’a pas un embryon or-
thotrope et n’appartiendrait pas aux Scrophularinées. De deux
choses l’une, ou un examen attentif montre ici que des espèces
de Z’éroniques sont véritablement orthotropes, ou il apprendra
qu'aucune ne l'est réellement. Dans le premier cas, nous au-
rions chez le même genre les caractères de deux familles, et par
conséquent la distinction principale de ces familles disparaitrait.
Dans le second cas, la position de l'embryon rejetterait le genre

} Veronica dans les Rhinanthacées de M. Lindley; mais il me
semble que les espèces de ce genre, qui sont venues à ma con-
naissance, fort variées dans leur port, n'ont pas celui des He-
lampyrum et des Pedicularis que j'ai eu occasion de voir, et
surtout elles n’ont pas de bractées dilatées et foliacées. De là il
faut probablement conclure que la famille des Scrophularinées et
celle des Rhinanthacées , telles qu'elles sont proposées par
M. Lindley, ne sauraient être admises, peut-être même comme
sections.

Quoi qu'il en soit, il serait possible qu’il y eût de lanalogie
entre les phénomènes que j'ai signalés dans le 7. héderæfolia et
ceux qui doivent s’opérer dans Îes Rubiacées verticillées, où, si
je ne me trompe, il y a aussi parallélisme. Dans mon ouvrage

‘ intitulé : Histoire des plantes les plus remarquables , etc., j'an-
nonçais (p. 230) le projet de faire connaître, dans un Mémoire,
l'organisation singulière de l'ovaire et du fruit des Rubiacées
verticillées, et j'ajoutais que les principaux traits de cette or-
ganisation se trouvaient déjà ébauchés dans la description du
Rubia noxia. Une description spéciale d’une plante exotique
a pu bien facilement échapper aux botanistes. Je vais donc tra-
duire ici ce qui est relatif au sujet qui m'occupe en ce moment:
« Ovaire BILOCULAIRE, à loges monospermes : Ovules hémisphe-
«iques, Convexes au dos, concaves à le face, attachés à un
« placenta proéminent presque globuleux ; qui naït du milieu de
« la cloison (1), et remplit la partie concave de l’ovule. Baez.
«disperme. Semences adhérentes au péricarpe, convexes au dos,

(x) Ilserait bon de rechercher dans les Gañum, si ce que j'appelle ici un placenta proémie
uent n’est pas un cordon ombilical, à-peu-près comme dans le 7. kederæfolia,

|
}

92% A. DE SAINT-HILAIRE. — Sur les Myrsinées et les Sapotées.

«concaves à la face; ombilic placé au milieu de la face concave
« de la semence. Périsperme corné. Embryon dorsal, conforme

«par sa courbure à celle de la semence ; parallèle à l’ombilic.…….

«radicule inférieure par rapport au fruit ». Je serais bien trompé
si dans la semence adhérente des Galium, en général, on ne
trouve pas le dos convexe et la face concave, ce qui rappelle la
structure du Ÿ. hederæfolia. Yabandonne aux botanistes cette
comparaison et la suite des recherches auxquelles elle peut con-
duire, observant cependant qu'il est très vraisemblable que le
micropyle est chez les Rubiacées verticillées placé en sens con-
traire de celui du Ÿ. hederæfolia , puisque chez les premières la
radicule est infère (Lindl. Intr. nat. syst. 202.)

Avant de terminer ce travail, je dirai quelques mots des ex-
pressions dont je me suis servi pour indiquer la position em-
bryonale qui m'a particulièrement occupé. En parlant des Pri-
muiacées, M. Brown s’est servi de ces mots : Embryo umbilico
parallelus; et, lorsqu'il a tracé les caractères des Myrsimées, il
a dit: Zmbryo respeclu umbilici transversus. Ici J'ai employé les
expressions d’embryon transversal et d'embryon parallèle au
plan de l’ombilic. £es dernieres sont rarement peut-être ma-
thématiquement exactes; mais du moins elles sont précises,
tandis qu'il me semble que les autres sont tout-à-fait vagues, et
je crois que l’on fera bien de les rejeter.

Je suis arrivé à la fin de la tâche que je m'étais proposée. Je
soumets entièrement mes observations aux botanistes qui vou-
dront les répéter, et qui peut-être iront beaucoup plus loin que
moi,

Je veux ici consigener quelques observations :

1 Îl est de mon devoir de déclarer que je connais le travail
de M. A. De Candoile sur les Myrsinées, uniquement par le
morceau inséré dans les {nnales des Sciences naturelles, 2° série,
vol. 11, p. 285, comme je ne connais ce qui a été écrit par
M. Blume sur la même familleet l'Ægicæras que par l’article im-
primé dans le même ouvrage (2. c. p. 89:.)

a J'ai écrit, dans le travail qui précède, que je ne savais trop

A. DE SAINT-HILAIRE. — Our les Myrsinées et les Sapotées. 225

si quelqu'un n'avait pas dit que les Caryophyllées uniloculaires
avaient originairement plusieurs loges dans leur ovaire. Voici
un passage que je trouve dans M. Lindley : « Dans la première
jeunesse, l'ovaire du Lychnis et de la Primevere (le texte porte
Primerose) consiste en cinq loges, chacune avec un placenta
ayant un certain nombre d’ovules; les cloisons se rompent et
s’'oblitèrent graduellement par la rapide croissance de l’enve-
loppe extérieure (c’est peut-être ainsi du moins qu'il faut tra-
duire ces mots : The shell of the ovarium), et enfin l'ovaire
devient un fruit uniloculaire, avec un grand placenta fongueux
dans le milieu (Zntrod. bot. 162) ». J'ai fait voir que j'étais
tenté d'admettre l’existence primitive des cloisons dans les Ca-
ryophyllées uniloculaires; mais il m'est bien difficile de ne pas
croire qu'il n’en est point ainsi des Primulacées et des Myrsi-
nées; j'ai examiné plusieurs boutons de Primula de différens
âges, et n’y ai pas vu de traces de cloisons.

3° J'ai dit, dans le cours du Mémoire que j'achève, que la
valeur d’un caractère était fondée sur sa constance et sur la
valeur intrinsèque de l’organe qui le fournit. Une observation
de M. Dunal m’a donné l’éveil sur cette assertion. La constance
est très vraisemblablement la seule condition de la valeur d’un
caractère. « Les organes de la fructification , a ditM. Lindley(/nt.
nat. syst. xvin ), méritent seulement un degré plus grand d’at-
tention, quand l’expérience a prouvé qu'ils étaient moins sujets
à-varier que ceux de la végétation ». J'admets comme une vérité,
dans mon Mémoire sur le Gynobase, que les mêmes caractères
n'ont point une valeur égale dans les diverses familles ( PZant.
rem. 112); enfin, dans le travail que je viens d'achever, j'ai
écrit que si je croyais à la haute importance de l'embryon
transversal chez les Primulacées et les Myrsinées, je ne voulais
pas dire que cette sorte d'embryon eût partout la même impor-
tance.

V. Boran.— frril. me

226 GIROU DE BUZAREINGUES. — Sur la distribution

Mémoire sur la distribution et le mouvement des fluides dans
les plantes ;

Par M. Cn. Girou de BUZAREINGUES,

Correspondant de l’Académie Royale des Sciences.

La sève s'élève de la racine vers la feuille, d’où elle descend
vers la racine. Elle va, aussi, de l'axe à la périphérie, et récipro-

quement. Un fluide gazeux l'accompagne et se meut avec elle.

Je me propose de dire, dans ce mémoire, ce que je sais, ou
crois savoir, sur le mécanisme et sur les causes de ces mouve-
mens. (1)

L'appareil se compose d'utricules et de vaisseaux.

Des Utricules.

Elles sont le principe et le terme de l’organisation. C’est d’elles
que naissent les vaisseaux. C’est en elles, ou à leur surface,
qu'ils versent les fluides nutritifs. Leur forme est très variable:

tantôt anguleuse, tantôt arrondie, tantôt allongée. Leur tissu

est membraneux, mince et transparent.

Chaque utricule est réellement , ou a été, un ensemble de
deux utricules, dont une est contenue dars l’autre. Celle-là con-
tient du gaz. L'espace qui les sépare est occupé par un liquide
ou par les concrétions qui en naissent. Dans de nombreuses
dissections, j'ai souvent déchiré ia membrane externe, et alors
le liquide s’épandait, tandis que le gaz restait au centre de l’u-
tricule déchirée, sous forme de bulle dont une membrane lé-
gère voilait ou diminuait l'éclat.

Ce fait devient facile à observer sur la betterave rouge ou

‘sur l'arroche pourprée. Dans ces plantes, la couleur de la sève

(x) J'ai apporté à ce sujet toute l'attention qu’il demandait. Ce n'est qu'aprèsune longue étude

et des myriades d'observations microscopiques sur un bien grand nombre de plantes, que je
me permets de le traiter.

+ mer

et le mouvement des fluides dans les plantes. 227

rend facile de la distinguer du gaz. Si l’on presse l’un contre
l’autre, par petites saccades, les deux verres entre lesquels on
a placé une lame trés mince de tissu utriculaire, prise sur l’une
de ces deux plantes, on voit quelquefois le liquide coloré
s'avancer des bords vers le milieu de lutricule, se retirer du mi-
lieu vers les bords, voiler la bulle de gaz en avançant, et la dé-
masquer en se retirant.

Les rapports du gaz au liquide ne sont pas constans: tantôt
le gaz occupe presque toute la capacité de l’utricule; tantôt il
n’en occupe qu'une petite partie; tantôt il en est totalement
absent.

L'organisation que Je viens de décrire se manifeste nettement
dans les poils qui ne sont que des utricules allongées o qu’une
suite allongée d’utricules.

Des vaisseaux.

Je les divise en conduits inter-utriculaires, en vaisseaux ad-
ducteurs et en vaisseaux abducteurs.

J'entends par vaisseaux adducteurs ceux qui conduisent la
sève ascendante; et par vaisseaux abducteurs, ceux qui condui-

sent la sève descendante.

Des conduits inter-utriculaires.

Ils forment une sorte de réseau continu et tubulé, dans les
mailles duquel semblent enchässées les utricules, qui en sont,
si je ne me trompe, la continuation; et dans lequel les liquides
ét les gaz peuvent se mouvoir longitudinalement et transversa-
lement; c’est-à-dire aller, soit de la racine aux feuilles, soit de
_ l'axe à la circonférence, et réciproquement.

Ils se composent de deux tubes, dont l’un est embrassé par
l'autre. Entre les deux tubes est contenu le HE dans le tube
interne est contenu le gaz.

Au microscope, le gaz devient apparent dans les conduits in-
ter-utriculaires. On le voit s’y mouvoir et s'en échapper en bulles
d'un éclat métallique. J'ai pu y constater, aussi, la présence du

liquide. Elle s'y manifeste, d’une manière non équivoque, dans
15:

226 GIROU DE BUZAREINGUES. — Sur la distribution

les observations sur la betterave rouge et sur l’arroche pour-
prée. Par une légère pression saccadée des deux verres entre les-
queis est placé l’objet qu'on observe, le conduit s’'aplatit, et le
liquide s’avance à droite et à gauche, dans les ramuscules qui se
propagent à la surface des utricules. Le conduit du gaz se des-
sine au travers du liquide: il en occupe la ligne médiane; ou,
s'il se jette sur les côtés, il devient aisé de voir que ce n'est
qu'accidentellement. |

Comme dans ces conduits, les deux fluides ne sont pas tou-
jours dans les mêmes rapports de dilatation et de quantité, il
arrive que l’un, cédant à la pression de l’autre, fuit, et alors
toute la capacité du conduit semble occupée, sur un point, par
un des fluides; tandis que, plus haut ou plus bas, elle paraît oc-
cupée par l'autre; d'ou lon est tenté de conclure qu'ils sont
mélangés. Mais c’est une erreur dont il faut se défendre. Le
fait alors observé provient de la souplesse des deux tubes et de
la mobilité des deux fluides. Le gaz s’efface sous la pression du
liquide, comme le liquide s’efface sous celle du gaz. Il suffit d’a-
voir recours à la pression des deux verres, pour acquérir bien-
tôt la preuve que les deux fluides se meuvent dans des conduits
séparés.

On à pensé que les conduits inter-utriculaires n'étaient que
des vides limités par les parois des utricules. La proposition
inverse serait tout aussi vraie. L'organisation de l'utricule se
continue dans celle du conduit, et réciproquement. Il se pour-
rait qu'après avoir été engendré par lutricule, le vaisseau en-
gendrât l’utricule à son tour.

Quoi qu'ilen soit, l'organisation de l’une et de l’autre est moins
simple, si je ne me trompe, qu'on ne le croit communément.

Les deux tuniques du conduit, ainsi que leur continuation
dans l’utricule, sont-elles tout-à-fait distinctes et indépendantes
l'une de l'autre, ou naissent-elles du plissement d'une même
membrane ? C’est une question que je pose, et que je ne puis
encore résoudre.

11 m'a semblé, plusieurs fois, que la petite sphère de gaz logée
dans l’utricule était munie d’un pédicule qui se dirigeait vers la
paroi de lutricule ; et j’ai supposé que c'était un rameau du tube

et le mouvement des fluides dans les plantes. 229

interne du conduit inter-utriculaire qui profitant de l'espace
que lui offrait la cavité de l’utricule, s'était dilaté en globe creux
vers son extrémité. Cette observation doit être répétée.

Des vaisseaux adducteurs.

Je les divise en vaisseaux unis, en vaisseaux spiraux et vais=
seaux annulaires. ;
Des vaisseaux unis.

J'appelle de ce nom des tubes cylindriques d'un très petit
calibre analogues aux conduits inter-utriculaires, dont ils ne
sont probablement-qu'une transformation, et qui m'offrent à
leur surface ni spires, ni anneaux, ni ponctuations, ni raies.
On les trouve quelquefois près la moelle, mais toujours et plus
abondamment dans le corps fibreux.

Il est aisé de se convaincre qu'ils contiennent, comme les
conduits inter-utriculaires, un liquide et un gaz, et que le gaz
est emboité dans le liquide. Lorsque, dans un même vaisseau, le
gaz parait au bout. du liquide, il en est débordé sur les côtés,
et semble occuper un tube plus étroit que celui qu'occupe le
liquide.

Dans le corps fibreux, les utricules voisines de ces vaisseaux
sont très allongées et composent cette partie de la masse fibreuse
où il devient difficile, et souvent impossible, de distinguer ni
liquide ni gaz; ce qui n’autorise pas à en nier la présence.

Les vaisseaux unis paraissent quelquefois rayés ou plissés en
travers; ils doivent, si je ne me trompe, cette forme à la pres-
sion qu'ils reçoivent des utricules, transversalement allongées,
des rayons médullaires.

Les vaisseaux unis ressemblent à des utricules très allongées,
placées bout à bout l’une à la suite de l’autre, et séparées par
un très léger étranglement annulaire; on voit le gaz sy mouvoir
et:se dégager en bulle qui devient arrondie lorsqu'elle en est
dehors.

Des vaisseaux spiraux ou des trachées.

Ils Sont la continuation des vaisseaux unis, et très probable-

230 GIROU DE BUZAREINGUES. — Sur la distribution

ment aussi des conduits inter-utriculaires; car j'ai vu plusieurs
fois dans la betterave rouge, le figuier, le maïs, etc., la forme
spiralée très prononcée sur le trajet de ces conduits, et leur
tunique externe donner naissance à la spirale, et en unir en-
semble les spires (fig. 16).

Les vaisseaux spiraux se composent aussi d'une tunique in-
terne contenant du gaz, et d'une tunique externe à laquelle la
spirale est attachée et sous laquelle est le liquide.

J'ai vu le tube interne saillant à l’orifice du tube externe,
dont il se distinguait parfaitement par sa transparence et son
calibre ( fig. 18 ).

J'ai vu la spirale roulée sur le tube interne se déplacer sans
qu’il se déchirât (fig. 17).

J'ai vu le grase mouvoir dans les vaisseaux spiraux et s’en
échapper, et j'ai été induit à douter s'ils contenaientautre chose
que du gaz.

Mais j'ai vu enfin, chez la betterave rouge, le liquide se
mouvoir dans ces mêmes vaisseaux, se retirer pres de la spirale,
et avancer en la longeant, lorsque, par sa dilatation, le gaz oc-
casionait le renflement ou la hernie des tuniques entre des spires
écartées (fig. 25). Des-lors, il ne m'a plus été permis de douter
qu'il n’y eût aussi un liquide entre les deux tubes. Une foule
d'observations analogues à celles que m'ont offert les conduits
inter-utriculaires ont confirmé cette première déduction.

On rencontre les vaisseaux spiraux dans la tige, près la moelle
et dans les organes foliacés. On les trouve quelquefois aussi,
mais bien moins souvent, dans le corps ligneux et dans les
racines; sur les points où ils abondent, les vaisseaux unis man-
quent ou sont rares.

On voit souvent, au sein dela moelle, des vaisseaux dont la spi- «

rale semble déroulée, tant les spires en sont écartées. Il de-
vient alors aisé de se convaincre que le cylindre qu’elle em-
brasse contient du gaz susceptible, par sa dilatation, de com-

primer la spirale et la tunique dont elle fait partie, et 16 déplacer ;

le liquide sous-jacent (fig. 15, 19).
Les causes qui occasionnent l'accumulation du liquide dans le
conduit inter-utriculaire ou dans le vaisseau uni m'ont paru

|
|
|

|
|

et le mouvement des fluides dans les plantes. 231

influer sur la formation de la spirale. Le vaisseau reste uni sur
les points où ces causes manquent.

J'ai dû tenter la solution des questions suivantes.

La spirale est-elle aplatie ou cylindrique? est-elle pleine ou
tubulée? Si elle est tubulée, contient-elle un liquide? D’où lui
vient ce liquide?

Je vais dire les expériences et les observations auxquelles je
crois en devoir la solution. Elles ont été faites sous un des plus
puissans grossissemens du microscope d’Amici.

Le corps spiralé est naturellement cylindrique, mais il s’apla-
tit accidentellement sous les influences de la pression du gaz
interne et dés corps environnans.

/

Expériences.

J'ai déroulé une infinité de trachées qui la plupart m'ont été
fournies par la jacinthe à toupet ( Hyacinthus comosus) où par
le muguet. Aprés les avoir coupées à petits morceaux, jeles ai pla-
cées sous l’eau, entre deux verres que j'ai pressés fortement l’un
contre l’autre, tout en les faisant glisser l’un sur l’autre en sens

| divers. Javais pour but d’aplatir les corps spiralés; s'ils étaient

cylindriques, de les tordre, de les déchirer, d'amener enfin quel-
qu'une de ces positions où leur extrémité se présenterait en
face, à l'objectif du microscope.

Dans ces expériences, le même corps spiralé s’est montré à

| moi sous toutes ses faces. Cependant la grosseur m'en à paru
| ou constante ou insensiblement et uniformément décroissante;

d'où j'ai conclu qu'il était cylindrique ou très légèrement co-
nique sous ces deux formes; seulement le même corps peut
paraître d'une épaisseur constante ou uniforme dans son dé-
croissement, lorsqu'on l’examine sur tout son périmètre. Sous
cés deux formes seulement, il peut ne rien perdre ni de cette
uniformité ni de sa grosseur dans la torsion (fig. 3, 4, 5. 6).

Toutes les fois que le corps spiralé m'a présenté son extré-
mité en face, elle m'a paru circulaire (fig: 3, 4, 5, 7).

Lorsque deux spirales déroulées se sont croisées l’une sur
| l'autre, la préssion les a élargies seulement sur le point de l'en-

232 GIROU DE BUZAREINGUES. — Sur la distribution

tre-croisement où son action a été exclusive et puissante, parce
que la résistance y était concentrée , et son effet y a été le même
que si elle avait agi sur deux cylindres croisés (fig. 1).

Le corps spiralé m'a paru tubulé.

Dans de nombreuses répétitions de l'expérience que je viens
de rapporter, la tubulure du corps spiralé est devenue percep-
tible vers son orifice et telle que la montre la figure 3.

Dans le déchirement occasioné par le glissement avec pres-
sion des deux verres entre lesquels étaient les spirales, il est
arrivé que l'extrémité d’une spirale a acquis une largeur triple
de son diamètre observé sur la partie non déchirée. Or, c’est
précisément le résultat que devrait donner un tube dont la paroi
serait étalée sur une surface plane.

Le corps spiralé m'a paru contenir un liquide.

La torsion détermine quelquefois en ce corps des renflemens
analogues à ceux qu’elle produirait sur un boudin rempli d’eau
(fig. 10).

Dans l’aplatissement déterminé par la pression sur le nœud
d’entre-croisement de deux corps spiralés, on remarque non-
seulement l’élargissement qui prouve que ce corps est cylin-
drique, mais encore plus de transparence sur le nœud même
et tant auprès qu'ailleurs (fig. 1); d'où il me semble que l’on
peut conclure qu’une substance, ou moins transparente que la
paroi du corps spiralé, ou d'un pouvoir réfringent différent,
s’est éloignée dans la pression.

J'ai long-temps aperçu des granules ou des coagulations en
apparence gélatineuses, auprès des trachées déroulées, sans y
attacher aucune importance, persuadé que c'était ou de la fé-
cule ou des utricules affaissées et roulées sur ellesmëmes, qui
avaient suivi la spirale dans son déroulement. Mais ayant ob-
servé que ces petites masses se multipliaient spécialement sur
les points où les trachées avaient été le plus tourmentées, cette
première observation a déterminé d’autres recherches.

J'ai placé une spirale sur un porte-objet de verre, dans le
milieu duquel était un ménisque, petite cavité pour loger l’eau.
Après avoir rempli d’eau le ménisque, et mouillé le restant de

la surface supérieure du porte-objet, j'ai mis des trachées dé-

et le mouvement des fluides dans les plantes. 233

roulées en travers, tant sur le ménisque que sur la partie plane,
et, après avoir placé le second verre, j'ai exercé la pression ;
l'effet devait en être nul sur la cavité. Là aussi les spirales ont
conservé, pendant trois jours, leur forme première; et je n’ai
vu auprès d'elles aucune des coagulations gélatineuses dont je
voulais connaitre l’origine, tandis qu’elles ont paru en grand
nombre sur la partie plane du porte-objet.

J'ai observé, en outre:

1° Que les petits granules étaient bien plus nombreux près
des spirales devenues les plus étroites, et qui avaient été le plus
tourmentées par la pression et le déchirement (fig. 11).

‘2° Que celles près desquelles ne se montraient point de coa-
gulations étaient bien plus larges que les autres et ne présen-
taient point de traces de déchirement (fig. 1).

3° Que celles dont la forme était devenue irrégulière et an-
guleuse offraient , sur leur trajet, de nombreuses hernies d’où
sortaient des grains gélatineux (fig. 11).

4 Que les coagulations, imperceptibles dans le commence-
ment de l'expérience, grossissaient progressivement, se mou-
vaient et tendaient à se rapprocher, soit les unes des autres,
_ soit des spirales auxquelles souvent elles restaient adhérentes.

5° Que les spirales, prises au bas des feuilles, auprès de la
bulbe, sur les parties molles et blanches qui n'avaient pas vu
la lumière, se sont promptement affaissées sous la plus légère
pression , et comme si elles étaient criblées de pores; il s’en est
échappé un nuage de granulations plus diaphanes que celles
qui provenaient de la partie supérieure de la feuille. Ce nuage
environnait les parties de la spirale qui avaient le plus perdu
de leur largeur (fig. 13).

Enfin, en pressant bien doucement les verres pendant que
mon œil était très attentivement fixé sur le bout d’une spirale,
il m'est arrivé quelquefois d’apercevoir le liquide s'échappant
vers le bout sous forme de petite larme batavique (fig. 14), et
en passant dans l’eau, s'y concréter en petits granules transpa-
rens.

Ces divers faits ne m’ont pas permis de douter que, quelque-
fois du moins, la spirale ne contint un liquide. Ce sentiment

234 GIROU DE BUZAREINGUES. — Sur la distribution

a eté fortifié par d’autres faits qui se sont présentés dans le cours
de mes nombreuses observations sur les vaisseaux. J'ai vu sou-
vent, près du bout d'une section de spirale, des globules sphé-
riques du même calibre que le sien. Ceux qui m'ontété fournis
par la betterave rouge étaient, ainsi que la spirale, couleur de
rose. (1) |

Le liquide contenu dans la spirale vient probablement du
vaisseau même dont elle forme la paroi.

J'ai déjà dit que j'ai vu, dans la betterave rouge et dans un
vaisseau dont les spires étaient écartées, le liquide, cédant à la
dilatation du gaz, se retirer contre la spirale et avancer en la
longeant. Je me crois autorisé, par l'hygroscopicité des mem-
branes utriculaires, à supposer que la spirale se remplit du
liquide dans lequel elle se baigne.

La spirale tient lieu de valvules; elle est une valvule con-
tinue.

La pression du gaz s'exerce de bas en haut ou de la racine
vers la feuille, puisque c'est dans ce sens qu'il se dilate et qu'il
se meut dans sa dilatation; elle s'exerce aussi, dans chaque
vaisseau , du centre à la circonférence; elle tend donc à élever
le liquide le long de la spirale contre laquelle elle le pousse; et
comme celle-ci résiste à la pression, bien plus du moins que la

membrane qui en unit les spires, elle devient pour le liquide

un soutien qui l'empêche de descendre ou qui diminue laction
de son poids; car il ne saurait passer entre la spirale et la tu-
nique interne, le passage étant intercepté par la dilatation du
gaz qui presse la tunique interne contre la spirale (fig. 19).

Des vaisseaux annulaïres.

À côté des vaisseaux spiraux, et près de la moelle, on ren-

(1) Frappé de l’analogie qui existe entre les trachées des plantes et celles des insectes, j'ai
été curieux d'examiner celles-ci. J’ai mis en expérience celles d’un Carabe doré, pendant qu'el-
les étaient encore vivantes et douées d'une grande irritabilité. Jai eu le bonheur de voir, dans
un premier essai, le liquide s'échapper en torrent, par le bout du filet spiralé. Le fait était
curieux. Je lai bien observé, et je me suis empressé de le dessiner (fig. 23 ). J'ai répété l’ex=
périence ; mais, je n’ai plus été aussi heureux : le hasard ne l’a plus aussi bien préparée.
Détourné par d’autres occupations, je n’ai pu, depuis, me livrer là-dessus à de nouvelles recher-
ches; mais, je suis certain d’avoir bien observé la première fois,

et le mouvement des fluides dans les plantes. 236

contre des vaisseaux annulaires dont les anneaux, quelquefois
contigus, sont d’autres fois d'autant plus écartés qu'ils sont plus
voisins de la moelle. Ces sortes de vaisseaux existent en grand
nombre dans le maïs (fig. 12 et 20, b.). Leurs anneaux sont sus-
ceptibles d'être isolés comme les spirales; et isolés, ils ne portent,
comme elles, aucune empreinte de déchirement; ils sont moins
cylindriques et plus aplatis que les spirales. Par leur proximité
des vaisseaux spiraux, par l’écartement de leurs anneaux dans
les mêmes circonstances où se montre celui des spires, par l'ab-
sence totale de ces vaisseaux en beaucoup de plantes, par celle
des ponctuations ou des raies à leur surface comme à celie des
trachées, par leur forme à-peu-près régulière et cylindrique
comme celle des vaisseaux spiraux, on est induit à penser que
les uns et les autres ont des attributions analogues; etil ne reste
là-dessus aucun doute, lorsqu'on voit des trachées qui sont
partie spiralées, partie annulaires; or, j'en ai vu, et il n'y a
peut-être pas de phytotomiste qui n’en ait vu de telles. (1)

Dans le vaisseau , l'anneau est à la spirale ce que dans la tige
la disposition verticillée est à la disposition spiralée; il est une
spire affaissée sur elle-même. La communication d’un anneau
avec un autre peut se faire par l’intermède de la membrane dont
ils ne sont que la continuation.

Le vaisseau annulaire se compose de deux tuniques, comme
le vaisseau spiralé, et la distribution des fluides y est la même.
Je n’ose affirmer, cependant, que l'anneau soit tubulé et con-
tienne ün liquide. Sa forme aplatie et circulaire autorise à lui
refuser les attributions dela spirale. Le liquide serait donc ici
entre les deux tuniques seulement.

L'anneau n’est pas soudé vers les deux extrémités de la ligne
courbe qui le forme, et il permet au liquide de s'élever ; mais 1l
devient un obstacle à ce qu'il descende, et remplit réellement
les fonctions d’une valvule ( fig. 20, b. ). Sa tendance à se con-
vertir en spirale montre ce mécanisme et son jeu : c'est toujours
de bas en haut que se développe la spirale, lorsque le vais-
seau annulaire se convertit en trachée. |

(x) Cette double forme dans un même vaisseau a été’ dessinée par MM, de Mirbel et Slack,
C’est pourquoi je me suis dispensé de la dessiner.

236 GIROU DE BUZAREINGUES. — Sur la distribution

Ceci peut s'appliquer aux vaisseaux unis, qui ne sont que

des vaisseaux annulaires d’un très petit calibre, et dont les an-
neaux semblent très écartés.

Des vaisseaux abducteurs,ou des fausses trachées.

J'appelle de ce nom les vaisseaux rayés et les vaissseaux ponc-
tués, qui se divisent aussi en vaisseaux spiraux et vaisseaux

annulaires.
En examinant une fausse trachée, on croit voir souvent une

suite d’utricules allongées, qui communiquent ensemble par
des ouvertures pratiquées sur la membrane qui les sépare vers
leur extrémité. Lorsque le calibre de cette ouverture devient
celui du vaisseau, l'apparence moniliforme disparaît, et le vais-
seau semble cylindrique, commé la trachée.

J'ai vu souvent des utricules vidées, comme le sont quelque-
fois les fausses trachées , d’où j'ai conclu que ces vaisseaux n’é-
taient peut-être qu’une transformation d’une série longitudinale
d'utricules placées bout à bout sur une même ligne, comme la
trachée est la transformation du conduit inter-utriculaire.

La fausse trachée est composée de deux tuniques: une interne
qui contient le gaz, et l’autre externe. Dans l'intervalle qui les
sépare est le liquide. Cette organisation est mise hors de doute
par des faits analogues à ceux qui la signalent dans les vaisseaux
adducteurs. ( Voyez l'explication des figures 20, 21, 22.)

Sur la membrane externe se forme un réseau cellulaire dont
les mailles sont ou arrondies ou allongées. Les mêmes mailles de-

viennent plus ou moins arrondies, lorsque le vaisseau est dis-

tendu par la pression intérieure du gaz ou par celle du liquide;
ou elles restent allongées sur les points où cette distension
n'existe pas. La membrane qui devient la base de la tunique éx-
terne se continue sur ces mailles; mais elle y esttellement mince
et transparente qu'il est souvent difficile de l’apercevoir, et que
l'on peut même douter si elle ne s'y efface pas tout-à-fait. J'ai
vu le liquide s'échapper par ces ouvertures qui figurent des
ponctuations ou des raies, comme si la membrane qui les voile
n'existait pas: peut-être s'était-elle déchirée, On peut comparés

et le mouvement des fluides dans les plantes. 237

ces mailles à des stomates qui sont tantôt clos et allongés, tan-
tôt béans et arrondis.

Le tissu du réseau est composé tantôt d’anneaux, tantôt de
spirales parallèles que des soudures unissent sur des points
rapprochés. Lorsque ces soudures se déchirent, la tunique ex-
terne se résout en anneaux ou en spirales qui ont de la ressem-
blance avec les anneaux ou les spirales des vaisseaux adducteurs,
mais qui s’en distinguent en ce que le calibre en est moins gros
et la surface moins unie, à cause des fragmens de membrane
qui y adhèrent.

Les ponctuations de la fausse trachée sont tantôt extrême-
ment petites et nombreuses, tantôt beaucoup plus grandes et
plus rares, tantôt proéminentes comme des membranes, tantôt
déprimées comme des perforations.

On a pensé que la fausse trachée est une continuation de la
‘trachée, et que l’une et l’autre ne sont que des modifications
différentes d'un même vaisseau, J'ai partagé quelque temps ce
sentiment; mais de nombreuses observations m'ont forcé de
l'abandonner.

D'abord, on trouve ces deux vaisseaux situés parallèlement
dans les nervures, et jusque dans les veines les plus petites des
feuilles. Je les ai vus ensemble dans le style filiforme de la fleur
femelle du maïs. Ils différent donc dès leur origine, ou vers le
même point de leur terminaison.

Ayant laissé macérer long-temps dans de l'eau une tige de
mais, j'ai observé que.les fausses trachées avaient pris une cou-
leur verte, même dans la partie engainée et blanchâtre de la:
feuille; d’où j'ai conclu qu’elles recoivent la sève descendante
dans laquelle finit par se dissoudre la substance verte. Les tra-
chées avaient conservé leur couleur.

Ordinairement, plus la trachée est petite, plus sa spirale est
grèle ; tandis que, souvent, dans les fausses trachées, plus le vais-
seau est gros, plus.est ténue la spirale qu'on en obtient en la dé-
chirant.

Les fausses trachées se multiplient en allant vers le bas de la
plante; les trachées, au contraire, se multiplient en allant vers
les productions supérieures. Je n'ai pas trouvé de fausses tra-

238 GIROU DE BUZAREINGUES. — Sur la distribution

chées dans le funicule des graines du figuier, ou j'ai vu, au con-
traire, beaucoup de trachées, ni dans celui de la courge (girau-
mon); ces derniers vaisseaux sont rares dans les racines.

Jamais la trachée, même à sa naissance, ne s'est montrée à
moi comme formée d’une suite d’utricules posées bout à bout.
Elle est pour l'ordinaire, dès son origine, ou cylindrique, ou
conique, ou fusiforme (1); il n’en est pas de même de la fausse
trachée.

J'ai déjà dit que la spirale qu'on obtient des fausses trachées
est facile à distinguer de celle que l’on obtient des trachées
(fig. 22).

Lorsque la trachée disparaît, le vaisseau uni la remplace, et
la fausse trachée ne se multiplie pas pour cela.

J'ai eu l’occasion de voir, sur la betterave rouge, le liquide
contenu dans un vaisseau ponctué, s'échapper au travers des
mailles du réseau, et j'en ai conclu que ce vaisseau était propre
à distribuer latéralement la sève descendante et non point à
transmettre à la feuille Ia sève ascendante, fonction à pie
semble éminemment propre la trachée.

J'invite les personnes qui voudront devenir témoins de la
différence de ces deux sortes de vaisseaux, à les étudier dans le
mais où ils m'ont paru se distinguer les uns des autres plus
que sur toute autre des nombreuses plantes ou je les at exa-
minés. Là, dans chacun des faisceaux fibreux isolés dans la
moelle, on trouve à-peu- près CORSA CNT, savoir, deux ou
trois vaisseaux adducteurs sur ie uñe trachée et de plus
deux fausses trachées. Les premiers s'y montrent sur une même
ligne, se dirigeant de l'axe à la périphérie; c’est une trachée
qui est à l'extrémité périphérique de cette ligne. Les fausses
trachées s’y montrent, une de chaque côté de la trachée, sur
une ligne perpendiculaire à celle des vaisseaux adducteurs, mais
plus près de la périphérie que la trachée (fig. 24). Les fausses
trachées y sont constamment plus grosses que la tachée, et y
conservent leur forme utriculaire, en sorte que le vaisseau
semble articulé dans toute sa longueur. Les ponctuations des

(1) On doit se garder de prendre pour des séries d’utricules les trachées devenués monili-
formes par les obstacles que certaines circonstances ont apportés à leur développement,

|

et le mouvement des fluides dans les plantes. 239

fausses trachées y sont nombreuses, et la paroi du vaisseau bien
plus mince que la spirale où que l’anneau des vaisseaux adduc-
teurs.

Jai déja dit comment les anneaux et les spirales tenaient lieu
de valvules dans les vaisseaux adducteurs. Dans la fausse tra-
chée, les anneaux et les spires sont plus constamment tres
rapprochés que dans la trachée, et il y a, en outre, de distance
en distance , des anneaux plus forts et plus étroits que les autres,
qui peuvent intercepter le mouvement longitudinal du liquide
qui ne serait pas contenu dans la spirale même.

Cette organisation était nécessaire, afin que le liquide fût
contraint, par la dilatation du gaz, de forcer les portes qui lui
étaient ménagées sur la paroi de la tunique externe et se donnât
à lui-même des issues.

Parce que, dans la fausse trachée, la dilatation du gaz agit
spécialement de dedans en dehors, le calibre du vaisseau entre
les anneaux devient plus grand que celui des anneaux, le vais-
seau devient moniliforme. | |

Je n'ai pas vérifié si la spirale de la fausse trachée contient
un liquide comme celle de la trachée; je l’aurais très proba-
blement tenté en vain, vu l’exiguité de la spirale et la difficulté
de l’obtenir déroulée; mais l’analogie m’autorise à penser qu’il
en est de l’une comme de l’autre. C’est peut-être parce que la
fausse trachée a moins de liquide à transmettre à la racine, que
la trachée à la feuille, que sa spirale reste plus exigué que celle
de la trachée.

Vaisseaux des conifères.

On ne trouve, dans les conifères, que des vaisseaux unis et des
vaisseaux ponctués(1);ceux-cisontgarnis, sur deux côtés opposés,
d’unerangée de petits mameilons quirépondent aux intervalles qui
séparent les utricules, allongées transversalement, des rayons

- médullaires extrêmement minces dans ces plantes; en sorte que

chacune de ces utricules passe entre deux de ces mamelons, et
y exerce une pression qui les rend plus saillans.
Ici je considère les vaisseaux unis comme les analogues des

(1) J'ai vu aussi des rudimens de trachée sur le pin.

240 GIROU DE BUZAREINGUES. — Sur la distribution

adducteurs unis des autres plantes, et les vaisseaux mamelonnés
comme les analogues des abducteurs; parce que les uns me
présentent la condition nécessaire à l’ascension de la sève et
les autres celles de la distribution du fluide nourricier.

Comme ilest possible de constater la présence du gaz dans
ces deux ordres de vaisseaux, on est contraint d’y supposer aussi
celle du liquide, car il faut bien qu'il ait ses conduits; il est pos-
sible d’ailleurs de les apercevoir.

Observations générales.

Il y a donc, dans tous les vaisseaux, deux ordres de conduits:
l'un pour le gaz, que j'appelleräi conduit ou vaisseau pneuma-
tique, Vautre pour les liquides, que j'appellerai vaisseau ou
conduit hydraulique, quelle que soit la nature du liquide con-
tenu.

Attribution des deux ordres de vaisseaux.

Les faisceaux fibreux, dans lesquels se trouvent réunis les
vaisseaux soit adducteurs, soit abducteurs, répondent aux or-
ganes soit floraux, soit foliacés, et sont le lien commun de ces
organes et des racines. C'est donc très probablement par ces
vaisseaux que la sève est portée des racines à ces organes, et
qu’elle est reportée de ces organes vers les racines. J'ai appelé
adducteurs ceux qui recoivent la première de ces deux attri-
butions, et abducteurs ceux qui reçoivent la deuxième; mais je
n’ai pas encore suffisamment prouvé que les vaisseaux que j'ai
considérés comme adducteurs conduisent la sève ascendante,
et que ceux que j'ai considérés comme abducteurs conduisent
réellement la sève descendante. Je dois montrer que ma division
et ma classification n’ont pas été arbitraires.

Elle serait inadmissible l’idée que la sève descendante et la
sève ascendante ne doivent avoir que des conduits communs.

Les trachées et les fausses trachées s’accompagnent comme
les veines et les artères, comme les veines pulmonaires et l'artère
de ce nom.

Les trachées sont bien organisées pour porter la sève ascen-
dante aux organes floraux ou foliacés. Les fausses trachées ne

et le mouvement des fluides duns les plantes. 241

le sont pas moins bien pour distribuer la sève descendante,
fluide nourricier, dans toute la plante; elles sont criblées d’ou-
vertures latérales.

La plante croit en grosseur, et cet accroissement est néces-
sairement excentrique. Or, dans chaque faisceau fibreux des
monocotylédones, la situation des trachées est plus voisine du
centre de la tige que celle des fausses trachées, qui est plus voi-
sine de la périphérie.

La couleur de la betterave rouge est plus foncée vers la péri-
phérie que vers le centre; or, en cette plante, les mêmes rap-
ports de nuances existent entre la fausse trachée et la trachée.

On ne trouve que des trachées et point de fausses trachées
dans les organes d’où la sève ne revient pas, dans les funicules
des graines, par exemple.

J'ai déjà dit qu'ayant laissé macérer long-temps du maïs dans
de l’eau, j'ai vu les fausses trachées teintes en vert, ce qui de-
vient facile à expliquer, en supposant que la substance verte
de la feuille a été entraînée dans les fausses trachées par la sève
descendante.

Jeu de l'appareil.

C'est dans la feuille que le gaz se décompose sous l’action
de la lumière; c'est là que se fait la perte qu'il doit remplacer,
le vide qu'il doit remplir. L

La lumière peut donc être considérée comme une force qui
attire le gaz, et la feuille comme le point où cette force agit.

La chaleur seconde l’action de la lumiere.

Ces deux causes réunies peuvent appeler assez de gaz dans la
tige , et le’‘diriger avec assez de rapidité vers la feuille, pour que
son ascension détermine aussi celle de la sève, pour qu'il la
contraigne de s'élever, soit dans la spirale, soit en longeant la
spirale : je lai vue longer la spirale dans la betterave rouge
(fig. 25).

La puissance du gaz, la rapidité de son ascension augmente
lorsqu'il se dilate.

La pesanteur de la sève est moindre, ainsr que la résistance

qu'elle oppose à l’action du gaz, lorsqu’elle est dilatée.
V. BoTan. — Avril, 16

2/2 GIROU DE BUZARFINGUES. — Sur la distribution

Les plantes végètent dans les serres, où la température du
vase ne diffère guère de celle de l'atmosphère, et où, par con-
séquent, le gaz n'éprouve presque pas de dilatation en passant
de la racine dans la tige; mais cette végétation est insensible
dans ses progrès. Ici la lumière, aidée de la chaleur, suffit à
déterminer le courant du gaz vers la feuille, et ce courant, aidé
de la vaporaison, suffit à élever jusqu’à la feuille la sève devenue
légère par la chaleur.

Quelques alternances de dilatation et de condensation du
gaz s'ajoutent très probabiement à ces causes; on sait combien
les gaz sont sensibles à la chaleur. Il est à-peu-près impossible
que l'équilibre entre la température du vase et celle de l'atmo-
sphère n’éprouve de nombreuses oscillations.

En plein air, les plantes végètent, lorsque la température de
l'atmosphère s’est élevée à un certain degré; ce degré n’est pas
le même pour toutes : la feuillaison du chène n’est pas aussi
hâtive que celle du marronnier; celle des arbres n'est pas, en
général, aussi hâtive que celle des arbrisseaux, ni celle des
arbrisseaux autant que celle des herbes. Il faut que la chaleur
pénètre la tige, et elle la pénètre d'autant plus lentement que
celle-ci est plus dense, que l’air s’y introduit plus difficilement.

Les plantes croissent d'autant plus et plus rapidement en
longueur, que la chaleur de l'atmosphère est plus grande que
celle de la terre. |

Lorsque la couche de terre végétale est profonde, «et alors
seulement, les bourgeons terminaux des arbres sont aussi les
premiers qui se développent au printemps (1) ; or, la flèche d’un
arbre répond à son pivot.

Il est utile à la végétation des arbres que leur racine et le
sol qui la protège soient à l'abri du soleil, et que leur tige, au
contraire, soit le plus complètement et le plus long-temps pos-
sible exposée à ses rayons.

Les plantes à racine longue et pivotante, comme le Sainfoin,
la Luzerne, le Mélilot, sont douées d'une puissante végétation.

(x) Les plus hautes feuilles du peuplier sont les dernières qui tombent en automne. Le même
fait se présente sur beaucoup d'arbres, lorsque le sol sur lequel ils végètent a de:la’ profondeur.

et le mouvement des fluides dans les plantes. 243

Les plantes grimpantes, le Houblon, la Clématite, le Tamme,
le Liseron, croissent de préférence pres des herbes ou des ar-
bustes qui protègent leurs racines contre l'ardeur du soleil.

La Vigne devient vigoureuse, soit lorsqu'on pave le sol au-
dessus de ses racines, soit lorsqu'elles pénètrent dans des fis-
sures de rocher.

Dans les contrées boréales, la végétation est très active en
été.

Sur les hautes montagnes, on voit paraître des fleurs au pied
des neiges, sous une température où l'on n’en voit point encore
dans les vallées.

Lorsque la température de la nuit, jusqu’au lever du soleil,
n'est point trop basse, une irrigation d'une température un
peu plus basse que celle de l'atmosphère est plus avantageuse
à la végétation qu'une irrigation de température égale à celle de
l'air ou plus élevée que celle-ci.

En Suisse, à peu de distance des glaciers, on emploie à l'ir-
rigation des prairies l’eau glaciale des torrens qui en provien-
nent. L'eau dont on arrose les prés dans le Piémont et dans
la Lombardie est tres froide.

Dans tous ces faits, le gaz, que la tige reçoit des racines,
passe d’un milieu plus froid dans un milieu plus chaud; il
éprouve donc de la dilatation dans la tige, et cette circonstance
est favorable à la végétation. '

La dilatation du gaz agit d’une même manière dans les con-
duits inter-utriculaires et dans les vaisseaux adducteurs; elle
élève la sève dans tout le corps de la plante, et la fait mouvoir
de l’axe vers la périphérie; car les conduits inter-utriculaires
forment un réseau à-la-fois longitudinal et transversal.

La sève descend lorsque la température de latmosphère
baisse; alors aussi la plante absorbe du gaz oxigène par toute
sa surface. C’est dans les vaisseaux qui communiquent le plus
immédiatement avec l'atmosphère ou dans les fausses trachées
que doit se faire sentir d’abord le vide occasioné par le refroi-
dissement. Le liquide, admis à passer dans ces vaisseaux, doit
s’y précipiter pour remplir la place laissée libre par la conden-

sation du gaz, et il doit y suivre le progrès de cette conden-
16.

CI

244 GIROU DE BUZAREINGUES. — Sur la distribution

sation, c'est-à-dire se diriger de haut en bas et de la périphérie
vers le centre. C’est encore là la direction que doivent suivre,
soit l’eau, soit le gaz, qui de l'atmosphère passent dans les con-
duits inter-utriculaires voisins de la surface.

La plante croît en grosseur sous les influences de la chaleur.
Si elle ne croît pas spécialement lorsque la chaleur est excessive,
c'est parce qu'alors elle perd presque autant par la vaporisation
qu’elle gagne par la nutrition. Or, sous les influences de la cha-
leur, le gaz contenu dans le vaisseau pneumatique des fausses
trachées doit presser excentriquement le liquide qui baigne
intérieurement le vaisseau hydraulique. Ce liquide s'échappe
latéralement par les orifices, soit allongés, soit arrondis, qui
deviennent béans dans la dilatation du vaisseau hydraulique et
pénètre dans le réseau général des conduits inter-utriculaires,
où il se mélange, sous diverses proportions, avec la sève ascen-
dante qui y est contenue. Il arrive enfin dans les utriculés sous
une direction qui se croise avec celle de la sève ascendante, et
de là vient peut-être le mouvement de rotation du liquide con-
tenu dans les uiricules. L’alternance de la dilatation et de la
condensation du gaz dans les utricules ou à leur surface peut
encore contribuer à ce mouvement par les pressions successives
qui en sont la conséquence.

J'ai été témoin de l’action du gaz dilaté sur le liquide; j'ai vu
sur le Figuier, dans le même vaisseau, le liquide se précipiter
de haut en bas à l'instant même où le 2az, qui se dirigeait de
b4s en haut, s'échappait, ou aussitôt que la cause qui létevait
avait disparu et n'était plus entretenue.

J'ai vu sur des Peupliers coupés en automne la sève s'échapper
par torrens, soit de la partie restée unie aux racines, soit de
celle qui en était séparée, et en même temps le gaz jaïllir avec
force de ses vaisseaux et s'élever, au travers du liquide, en bulles
innombrables.

Ce qui facilite singulièrement l’action du gaz sur le liquide,
c'est que tantôt l’un, tantôt l’autre occupe presque toute la ca-
pacité du vaisseau, quoique toujours séparés par la tunique
interne, dont la souplesse permet ces accumulations; en sorte
que, lorsque Île gaz se meut de bas en haut, le liquide est forcé

Fi

et le mouvement des fluides dans les plantes. 2/45

de se mouvoir aussi dans la même direction. On croit voir alors
une série de bulles arrondies ou allongées qui voyagent en-
semble dans un même vaisseau; mais la bulle d’eau est plus
grosse que celle d'air, parce qu’elle cecupe un plus grand ca-
libre.

Il y a dans les plantes une certaine circulation; la sève s'élève
dans toute la plante en suivant les conduits inter-utriculaires.
Elle va de la racine aux feuilles, en suivant spécialement les
vaisseaux adducteurs; là, elle subit une éléboration et passe
«ans les vaisseaux abducteurs où elle occupe, soit lentre-deux
des tuniques, soit la spirale même de ces vaisseaux. Celle qui est
contenue dans la spirale peut se rendre aux racines, et de là,
jar excrétion, daas la terre; celle qui est entre les deux tuniques
est distribuée latéralement au travers de leurs perforations et
passe dans les conduits inter-utriculaires, où elle se mélange
avec la sève ascendante, en proportion d'autant plus grande,
qu'ildevient plus difficile à celle-ci d'aller des racines aux feuilles,
et à l'autre de se rendre des feuilles aux racines. Sous les ob-
stacles au remplacement de la sève ascendante et à l’excrétion
de la sève descendante, celle-là acquiert la qualité nutritive et
devient propre à la formation et à la nutrition du fruit.

Cette théorie explique comment l'inclinaison, l'incurvation,
la torsion , l’incision annulaire des tiges ou la suppression d’une
partie des racines prédisposent Parbre à porter du fruit.

La terre et les racines fournissent sans cesse à la tige du gaz
et de la sève, en remplacement tant du gaz et de la sève qui
se consomment dans la feuille sous l’action de la chaleur et
de la lumière, que de la sève qui est employée à la nutrition
de la plante. Le double courant ascendant peut donc être con-
tinu pendant la durée de la cause de son ascension, c'est-à-dire
pendant que la température de l’atmosphère est plus élevée
que celle de la terre et que ia lumière éclaire les feuilles.

Je ne puis dire si la contractilité vitale du tissu utriculaire
est pour quelque chose dans l'ascension de la sève; il ne m’ap-
partient pas de repousser un sentiment qui a été adopté par:de
puissantes autorités. Quant à la capillarité et à l'hygroscopicité,
elles ne sauraient y être tout-à-fait étrangères.

2/6 GIROU DE BUZAREINGUES. — Sur da distribution

Quant à l’endosmose, on peut ici, si Je ne me trompe, en :
appliquer les lois. La sève ascendante devient plus dense en
s'éloignant de la racine; plus elle se rapproche de la feuille,
plus elle se mélange avec la sève descendante dont elle reçoit
un léger changement. On peut considérer la spirale où sa paroi
comme représentant ici la membrane intermédiaire entre deux
liquides de densité différente.

Mais quelle que soitla part que l’on veuille assigner à ces der-
nières causes, on ne saurait y trouver cette force dont l’action
est prompte et qui équivau à plus de deux atmosphères, tandis
qu'on la trouve dans la dilatation du gaz par la chaleur et dans
l’organisation que je viens de décrire. Il suffit, si je ne m'abuse,
de s'assurer de la réalité des faits que j'ai rapportés, pour ne plus
chercher ailleurs que dans cette dernière puissance la princi-
pale cause des mouvemens des liquides dans les plantes.

Lorsque la plante meurt, ses vaisseaux se désorganisent; le
gaz les crève, les dessèche ou le liquide les pourrit, parce que
l'action de l’un n’est plus tempérée par celle de l’autre, parce
que l’un passe dans les conduits de l’autre; il n’est donc pas
surprenant que le mécanisme de la végétation ne suffise plus à
la ranimer!

L’exposé des conséquences que l’on peut déduire des diverses
propositions contenus dans ce Mémoire serait trop long pour
y être ajouté : j'en ferai le sujet d’un nouveau travail.

Je termine celui-ci en faisant observer l’analogie qui existe
entre la circulation dans les plantes et la circulation dans les
animaux. [ci et là, la respiration a pour objet d'enlever du car-
bone au fluide nourricier; mais ce but est plus complètement
atteint dans l'animal que dans la plante, parce que dans celle-ci
la lumière décompose le gaz carbonique avant qu'il soit expiré,
et neutralise, par conséquent, en partie le résultat de l’action
du gaz oxigène sur le liquide.

Je serais curieux de savoir si quelque chose d’analogue à ce
qui se passe dans les feuilles ne se passerait pas aussi dans les
ailes des insectes, et si ce ne serait pas au carbone qui leur
serait conservé par l'action de la lumière qu'ils devraient le sur-
croît de vie dont ils jouissent, après la métamorphose, sous les

et le mouvement des fluiles dans les plantes. 247

influences de la lumière. J’émets donc le vœu qu'il plaise à
quelque chimiste de faire des expériences là-dessus. Les insectes
comme les plantes exhalent à l'ombre du gaz acide carbonique ;
je voudrais savoir si, comme elles, ils n'exhalent pas de lPoxi-
gene au soleil, ou si l'air est vicié par eux autant au soleil qu’à
l'ombre.

Nota. Al n’est question, dans ce Mémoire, ni des gros tubes
ni des vaisseaux lactiferes.

EXPLICATION DES FIGURES DES PLANCHES VIN ET VIII,

Fig. r. On voit dans cette figure la spirale s'élargir et devenir plus transparente vers les
uœuds d’entrecroisement. Cet élargissement, que détermine la pression des verres qui devient
spéciale aux points d’entrecroisement, prouve que la spirale est cylindrique. La transparence
qu’elle acquiert sur ces points, prouve qu’elle contient un corps étranger que la pression a fait
refluer vers les parties où eile est moindre.

Fig. 2. Spirale déroulée et placée sur un corps noir et opaque. Ici, la ligne médiane est plus
obscure que la ligne opaque.

Fig. 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9. Divers fragmens de spirales vue par sa face externe; dans ces figures
la tubulure de la spirale devient manifeste.

Fig. 10. Fragment de spirale tordue. Les renflemens que celte torsion détermine doivent
èlre rapportés à un corps fluide qu’elle contraint de refluer vers les points où son action est
nulle, Ces renflemens paraissent ici trop considérables. Mais on ne doit pas oublier lapla-
tissément occasioné par la pression des deux verres, entre lesquels la spirale a été placée.

Fig. 11 et 13. On voit, dans ces figures, les granules demi transparentes qui proviennent
de la coagulation du liquide qu’une forte pression fait sortir, soit par les trous provenant du
déchirement de la spirale soit par ses pores mêmes.

Ges granules répondent aux parties les plus grèles du corps spiralé; d’où l’on peut conclure
quela matière qui les a formées en est sortie. Le sujet représenté en la figure 13 provenait de
l'extrémité inférieure d’une feuille qui était irès tendre et qui n'avait pas vu la lumière, Une
légère pression a suffi à en faire j’aillir un nuage de granules très petits et presque diaphanes.

Fig. 12. Vaisseaux annulaires. Les anneaux en sont d’autant plus rapprochés que les vais-
seaux deviennent plus voisins de la trachée, qui n’est pas dessinée ici, et qui prendrait place à
côté du vaisseau a.

Fig. 14. On voit dans cette figure les granules se former à l’orifice même du tube spiral.
Le liquide est représenté au moment où il sort du tube, et oùilse coagule.

Fig. 15. Tube interne contenant du gaz. Ici, la tunique externe est supprimée. L'on ne
voit que la spirale.

Fig. 16. On voitici la tunique externe d’un conduit inter-utriculaire se transformer en
spirale.

Fig. 17. Trachée déchirée. La tunique interne est embrassée par la spirale.

Fig. 18. Trachée déchirée. La tunique interne est saïllante à l’orifice de la tunique externe.

Fig, r9- Dans, cette trachée, dont le gaz est dilaté, on voit comment la spirale peut servir
de valvule et s'opposer à ce que le liquide descende, lorsqu'il a été élevé.

Fig. 20. a. Trachée, 4. vaisseau annulaire adducteur , c fausse trachée, Dans chacun de ces
vaisseaux, ast une bulle de gai. Celle du vaisseau & est dilatée, La bulle du vaisseau c éprouve

248 P. DUCHARTRE. — Sur Les Saxifraga stellaris et Clusii.

un étranglement au passage de l'anneau. Ces trois vaisseaux ont été coupés par le scalpel. Dans
les vaisseaux a et c, et vers l'extrémité qui a été coupée longitudinalement, la tunique externe
se distingue de la tunique interne. On voit ici comment soit dans les vaisseaux annulaires ad-
ducteurs, soit dans les fautses trachées, l’anneau peut tenir lieu de valvule.

Fig. 21. Fausse trachée, a bulle de gaz étranglée par l'anneau #; bulle de liquide plus large
que la bulle de gaz; c bulle de gaz, en partie recouverte et en partie nue. Sur cette bulle se
dessinent les deux tuniques. On voit ici les pores béans ou arrondis sur les bulles, et fermés
ou rayés, dessus ou au dessous.

Fig. 22. Fausse trachée en partie déroulée. On y distingue une bulle de gaz a, et une bulle
de liquide 2.; la dernière est plus transparente qne la première. La bulle liquide s’efface vers le
haut du vaisseau, sous la pression du gaz, elie est plus voisine de la surface que l’autre.

Fig. 23. Trachée de Carabe doré ( insecte). On voit ici un torrent de granules qui sortent
de l'extrémité de la spirale dont les contours forment cette tracnée. Ces granules proviennent de
la coagulation du liquide contenu dans la spirale.

Fig. 24. Coupe transversale d’un faisceau fibreux de maïs. a,a fausses trachées; 2 trachée
c,c vaisseaux annulaires adducteurs.

Fig. 25. Dans cette trachée dont les spires sont écartées et le gaz dilaté, on voit le liquide
refluer vers la spirale, et abandonner le milieu de chaque hernie, où les deux tuniques devien-
nent contiguës. J'ai vu le liquide se mouvant; mais je mai pu le dessiner qu’en repos.

Fig. 26. Fausse trachée. Ici une bulle de gaz a est suivie d’une bulle de liquide 2; le dia-
mètre de celle-ci est plus grand que celui de l’autre.

OBSERVATIONS sur les Saxifraga stellaris Linn. et Clusii Gouan,

Par P. Ducnartre, de Toulouse.

On a décrit jusqu'ici comme espèces distinctes deux Saxi-
irages dont l’une habite généralement les chaînes de hautes mon-
tagnes, et dont l’antre se rencontre surtout dans les Pyrénées.
Ce sont : 1° la Suxtfraga stellaris Linn.; 20 la Saxifraga Clusii
Gouan ($S. leucanthemifolia Lapeyr.).Considérées, en effet, dans
les termes extrêmes de leurs variations, ces plantes paraissent
différentes ; mais en comparant entre eux un grand nombre d’é-
chantillons, on ne tarde pas à s’'apercevoir que ces deux espèces
n'en font qu’une, sujette seulement à de nombreuses modifica-
tions. Toutes leurs variétés forment une série non interrompue,
depuis la petite Saxifrage étoilée, à feuilles charnues, réunies
en rosette, longues de 1 à 2 centim., à hampe unie, nue et
i-flore, jusqu’au plus beau développement de la Saxifrage de
Lécluse. L'enchainement est tellement continu, qu'il est impos-

P. DUCHARTRE. — Sur les Saxifraga stellaris et Clusii. 249

sible d’assigner où commencerait et finirait chacune de ces denx
espèces, et qu'il est tout aussi difficile de distinguer l’une de
l'autre par des caractères précis. Aussi Lapeyrouse, qui a fait
de l'une d'elles s1 Saxifraga leucanthemifolia, et qui a dit
(Hist. abr., p. 231) que cette espèce abonde en caractères, La-
peyrouse lui-même a éprouvé de l'incertitude; il cite pour la
Saxifrage étoilée la figure de Jacquin, Collect. 1,t. 13; et dans
exemplaire de cet ouvrage qui de sa bibliothèque est passé
dans la grande bibliothèque de Toulouse, il a écrit au-dessous
de cette même figure : Saxifraga leucanthemifolia junior. (1)

Pour montrer l'identité de ces deux espèces et la nullité des
caractères à l’aide desquels on les distingue, je vais faire com-
parativement la description de l’une et de l'autre.

Saxifraga Clusii Gouan. Saxifraga stellaris Las.

Taille, 2 décimètres environ. Souvent acaule à 1 500 toises d’ele-
valion; elle acquiert jusqu'a deux deci-
mètres dans les lieux moins éleves.

Tige. Plusieurs hampes. Souvent 2-3 hampes par rosette:
c’est le caractère des varigtes Ÿ et 8 DC.

fl. fr. 4. p. 379.
: Rameus:s. Celles de la Sax f. stellaris sont tout
aussi rameuses quand la plante a ac-
quis assez de développement. Var. 6 DC.

1. C. :
Portant des feuilles florales à cha- Les feuilles florales existent aussi à la
que bifurcation, naissance des pédoncules, Dans un grand

nombre de cas elles atteignent au moins
autant de développement, et alors la
forme est identique des deux côtés.

Feuilles inferieures grandes. Dans plusieurs de mes individus les
feuilles sont plus grandes que dans cer-
taines Saxifrages de Lécluse.

Spathulees, fortement dentees Forme parfaitement semblable.
dans leur moitié superieure, |
rétrécies en pétiole ou cu-
‘nciformes à la base.

(1) Je me félicite de voir mon opinion sur l'union de ces deux espèces partagée par M. Paul
Boileau, pharmacien à Luchon, et l’un des botanistes qui connaissent le mieux les plantes des
Pyrénées,

250 P. DUCHARTRE. — Sur les Saxifraga stellaris et Clusu.

Saxifraga Clusii Gouan. - Saxifraga stellaris Lin.

Weuilles florales à chaque bifurcation; Même situation, même forme tant
les inférieures cunéiformes, dans les inférieures que daus les supe-
dentées au sommet, les supé- rieures.
rieures linéaires.

Vestiture. Tige et feuilles velues et Le plus souvent glabre dans toutes

même hispides. ses parties; dans les individus plus dé-
veloppés elle prend des poils, devient
pubescente (var. set t, D.C. I. c.) et
même tout-à-fait velue (var, 0. DC. 1. c.)

Calice. Sépales ovales, obtus, de moi- Sépales identiques de forme et de
tié plus courts que lespétales longueur, se réfléchissant et persistant
(dans tous mes individus)rt- de même.
fléchis après l’anthère et per-

sistans.
Corolle. Petales à long onglet. Onglet également étrangle.
Les trois inférieurs bimaculés. Tous avec deux taches jaunes.
Presque iaégaux (subinæquali- Quelquefois Les pétales inférieurs

bus, Duby Bot.pall.p.211).La sont un peu plus longs que les supe
figure de Lapeyrouse, Saxif. rieurs, et la corolle en devient légère-
t. 25, ne montre que bienpeu ment inégale.
cette inégalité.
Anthères ovoïdes, mordorées. . . . . Identiques.
Fruit. Deux capsules ovoïdes, renflées, Identité parfaite.
se séparant par le sommet et jus-
que vers la base, s’ouvrant du
côte intérieur.
Semences très nombreuses, oblongues, Identiques.
striées longitudinalement. .

Au total, les seuls traits distinctifs qui résultent de la com-
paraison de ces deux espèces consistent : 1° dans les poils, plus
nombreux généralement dans la Saxifrage de Lécluse; 2° dans
la presque inégalité de ses pétales inférieurs.

Mais, 1° nous voyons la Saxifrage étoilée, de glabre qu'elle est
lorsqu'elle n’a que 6-8 centim. de haut, devenir pubescente et
même velue en acquérant une taille plus élevée et plus de dé-
veloppement; »° l'inégalité des pétales, qui ne tient ici qu’à la
longueur de leur onglet, outre qu’elle est un caractère fort peu

P. DUCHARTRE. — Sur les Saxifraga stellaris e£ Clusi. 9251:

important lorsqu'elle est si peu prononcée, se rencontre assez
souvent dans la Saxifrage étoilée.

Du reste, il est facile de concevoir la cause des nombreuses
variations de ces plantes. La Saxifraga stellaris Linn. habite le
plus souvent la région des Rhododendron et la aépasse même.
Alors elle croit surtout le long des eaux qui proviennent de la
fonte des neiges, ou dans le peu d'espace que laissent les ro-

. chers en s'appuyant sur le sol; aussi n’a-t-elle dans ce cas que

6-10 centim. de haut. Ses feuilles sont glabres, charnues et très
courtes ; sa hampe est 1 -flore ou pauciflore ; mais si elle descend
sur le flanc des montagnes au-dessous de ces hautes régions, sa
taille s'élève, sa hampe grandit et se ramifie, ses feuilles s’allon-
gent, s’amincissent, et prennent en même temps quelques poils.
Enfin, dans les basses vallées, elle atteint 2 décim. de hauteur ;
sa surface devient pubescente ou velue, ses feuilles sont spathu-
lées, longues , à larges dentelures, rétrécies en pétiole; en un
mot, elle se fond avec la Saxifrage de Lécluse. C’est aussi là la
station de cette dernière : toujours dans les lienx humides et
cuuverts des vallées , et jamais dans les parties élevées.

Synonymie.—Par une conséquence naturelle des nombreuses
variations des Saxifraga stellaris Linn. et Clusit Gou., leur sy-
nonymie est remplie, dans les auteurs, d'erreurs et d’inexacti-
tudes qu'il est important de relever.

Gouan, en établissant sa Saxzfraga Clusii (Obs. 28), lui rap-
porte les synonymes suivans : 1° Saniculæ montanæ alterius
Secunda species Clus. Hist, 1. p. 308. Ce synonyme conviendrait
bien plutôt aux variétés velues et peu élevées de Saxifraga stel-

aris Tinn. par ses hampes nues, hautes de 3 pouces ( cauliculi

3-unciales, nudi). 2° Saniculæ alpinæ aliquatenus affinis J. Bauh.
Hist. 3. p. 708. Gouan ajoute: Icon sat congrua. Or, cette même
figure que Lapeyrouse trouve avec raison détestable, a bien
plutôt le port d’une Saxifrage étoilée à deux hampes; ses brac-
tées sont très petites, et ses feuilles n‘ont pas de poils. 3° Sedum
montanum hirsutum mucronato et dentato folio, flore albo
guttato Moris. 3. p. 478. sect. 12. t. 9. £. 13. Cette figure ne peut
convenir à la Saxifrage de Lécluse; fa plante qu’elle représente
na qu’une petite hampe simple, nue et 3-flore. Elle est repro-

252 P. DUCHARTRE. — Sur les Saxifraga stellaris et Clusii.

duite par Plukenet, Phyt. t. 252. fol. 4. 4° les deux autres sy-
nonymes de C. Bauh. Pin. 243, sont donnés avec doute par
Gouan.

Lapeyrouse (Saxif. p. 491) impose à l’espèce de Gouan le nom
de Saxifraga leucanthemifolia , et la figure qu'il en donne (Ibid.

t. 25) représente la plante dans son maximum de développe- |

ment. Il lui rapporte : 1° les synonymes de Clusius, Hist. 1. p.
308, de J. Bauh. Hist. 3. p. 708, et de Gouan, obs. 28 (sans les
synonymes). — 2° Sanicula myosotis alpina, floribus albicanti-

bus, ferè umbellatis, Pluk. Phyt. t. 58 (et non 18). Cette figure |

représente une Saxifraga stellaris Linn. des mieux caractérisées,
et elle est en effet rapportée à cette espèce par Linné Lap. 195,
par Wildenow, etc. — 3° Cotyledon hirsuta Rai, Synops. 213;
Cotyledon aquatica hirsuta, Raï, Hist. 1046. Ces deux synonymes
sont l’un et l’autre bien douteux, puisque Raï les rapporte aux
figures déjà citées de Plukenet.

S'agit-il maintenant de la Saxifraga stellaris linn., nous
trouverons encore de nombreuses erreurs. Ainsi, en parcou-
rant la série des auteurs, nous verrions la plupart d’entre eux
rapporter à cette plante les synonymes que Gouan et Lapey-
rouse donnent à la Saxifrage de Lécluse; ce dernier lui-même
prendre la figure de Jacquin, Collect. 1, t. 13, tantôt pour une
Saxifraga stellaris Liun., tautôt pour un individu de sa Saxi-
frage à feuilles de Leucanthème.

Tant d’erreurs et d’incertitudes ne peuvent provenir que de
ce qu’on a voulu faire deux espèces différentes de deux plantes
que réunissent évidemment plusieurs variétés intermédiaires , et
qu'aucun caractère précis ne peut distinguer.

Allioni et Scopoli paraissent avoir compris mieux qu'aucun
autre les nombreuses variations de cette Saxifrage étoilée , si po-
lymorphe suivant la station. Le premier (Flora Pedemont. n.

1521) donne positivement parmi les synonymes de cette espèce
ceux de Gouan, Observ. 28, et de J. Bauh. Hist. 5. p. 708. Ce-"

pendant il n’énonce pas formellement si c'est avec intention

qu'il fait cette réunion. — Quant à Scopoli (Carn. n. 492), il in- |

dique trois variétés de cette plante, l'une à feuilles hérissées ,
l’autre à feuilles velues, la troisième à feuilles glabres, et il

|

JT. E. DUBY. — Cryptogames nouvelles du Brésil. 253

|

ajoute que, quoique les figures de la Flore du Danemark, de
Plukenet et de Morison appartiennent bien à la même espèce,
elles indiquent cependant que cette dernière est sujette à de
nombreuses variations.

D'après toutes ces observations, il me semble impossible de
ne pas considérer les Saxifraga stellaris Linn. et Clusii Gouan
comme formant une seule espèce que je proposerai ainsi :

SAXIFRAGA STELLARIS Âllioni Flora Pedem. n. 1521.

S. foliüs inferioribus plerumque rosulatis, spathulatis, dentato-serratis, glabris
pilosisve ; foralibus cuneatis dentatis, summisque linearibus; calyce basi gamo -
« sepalo post anthesin reflexc, petalis breviore, persistente; petalis stipitatis bima-
culatis; capsulis binis turgidis, stylo acuminatis ; seminibus longitudinaliter
striatis. |
a. Glabra, pusilla, crassiuscula, 1-vel pluriscapa, pauciflora. Pluk. phyt. t.
58. f. 2. Scop. fl. carn. t. 13.
8. Pubescens, 1-scapa, pauciilora. Oed. fl. dan. t. 13.
+. Pubescens, bracteis foliaceis magnis. Lin. fl. lap. tab. 9. f. 3.
5. Villosa, scapo unico paucifloro. Moris sect. 2. t. 9. f. 13. Pluk. phyt.
t. 222. f. 4.
e. Villosa, scapis binis pluriès dichotomis. Jacq. collect. 1. p. 202. t. 13.
t. Pilosa, scapis pluribus dichotomis, petalis subinæqualibus.

S. Clusii Gou. obs. 28, excep. synon. Clus., Morison., C. Bauh.
S. leucanthemifolia Lapeyr. saxif. p. 49. t. 25. excep. synon. Clus. Pluk.

|
Raï, J. Bauh.

Norice sur quelques Cryptogames nouvelles des environs de
Bahia (Brésil),

Par M. J.-E. Dugy.

( Mémoires de la Société de Physique et d'Histoire naturelle de Genève,
tome vir, 1835.)

. Dans cette nouvelle production de l’auteur du Bofanicon galli-
cum qui, comme chacun sait, cultive avec succès le vaste champ
de la cryptogamie, se trouvent décrites six espèces nouvelles
d'Agames, savoir : trois Hypoxylées, un Champignon et deux

254 3. v. bugy. — Cryplogames nouvelles du Brésil.

\

Mousses. Ces plantes, recueillies au Brésil, lui ont été commu-
niquées par M. Salzmann.

Voici les caracteres distinctifs de ces six espèces :

1. Sphcæria (Conferta) Myconiæ, superficialis, orbicularis suborbicularisve
demüm diffracta, prominula, nigra, rugulosa, punctata punctis prominulis, re-
ceptaculis globosis subseriatis astomis albo farctis, paraphysibus elongatis thecis
subdaplo longioribas , sporulis parvis globosis. In foliis Ayconiæ calvescentis.

À l’occasion de la place qu’il lui assigne dans la série des es-
pèces nombreuses qui compesent ce genre (plus de mille), place
que ses caractères naturels rendent incertaine et ambigué ‘en
la rapprochant à-la-fois de plusieurs tribus voisines, l’auteur
exprime, sous forme de doute à la vérité, l'opinion qu’on pour-
rait arriver à une classification plus méthodique et plus natu-
relle des espèces, si l’on se servait, comme l’a tenté, pour les
Lichens, notre confrère et arni M. le professeur Fée, de la forme
des thèques et Ges sporidies, et de la disposition de celles-ci
dans l’intérieur des premières. Depuis plus de dix ans le célèbre
Fries s'occupe d’un travail monographique sur cet immense
genre dans lequel il a établi des coupes qui, bien qu’artificielles ,
n’en sont pas moins fort ingénieuses, ainsi que le reconnaît
M. Duby lui-même, et propres à guider dans l'étude et la clas-
sification de ce genre si difficile. Bnlliard, Tode, Schmidt et
M. Nees avaient déjà essayé, avec plus ou moins de succès, d’in-
troduire un peu d'ordre dans le chaos qui régnait parmi ces
plantes avant la publication du System mycologicum. L'auteur
de ce dernier ouvrage nous écrivait, l’année dernière, que ses
efforts pour diviser en plusieurs autres le genre Sphœæria étaient
restés jusqu'alors infructueux, et que, cependant, le nombre
toujours croissant des espèces rendait de plus en plus indispen-
sable cette division. Enfin, si nous osions nous nommer apres
tant d'hommes célèbres, nous pourrions dire que nous avons
aussi étudié avec l'excellent microscopeachromatique de M. Char-
les Chevallier, les thèques d’un très grand nombre de Sphéries,
dont nous possédons en herbier près de six cents espèces, soit
indigènes , soit exotiques, c’est-à-dire plus de la moitié de celles
qui sont connues, et que nous ne sommes encore arrivé à aucun
résultat qui nous satisfasse complètement.

3. E. DUBY. — Crypiogames nouvelles du Brésil. 255

Il en est de certains genres cryptogamiques comme de ces
familles de Phanérogames ( Ombellifères, Borraginées , etc.),
qui sont si naturelles qu'on a toutes les peines du monde à y
établir des genres qui reposent sur des caractères incontestables.
Remarquez dans chacune des familles de la grande classe des
Agames, ces agglomérations d'individus formant bien, à la vé-
rité, des genres naturels dont il est assez facile de distinguer les
espèces entre elles, mais dont la disposition méthodique en sous-
genres est et sera toujours lécueil des classificateurs. Ainsi les
Algues continues nous offrent le genre Spkærococcus et les
Articulées le genre Conferva ; les Champignons le genre Agaric:;
les Hypoxylées celui dont il est question ici; les Hépatiques le
genre Jungermanne, et enfin les Mousses le genre Hypnum,
qui à eux Pr À ent presque autant d'espèces que tout le
reste de la famille dont ils font partie.

2. Sphæria (Seriata) Salzmannii, innato-erumpens, epidermide nigrä cincta
aterriwa, receplaculis globosis prominulis intüs nigris astomis in series elongatas
confluentibus rugulosis astomis aut ostiolo minutissimo instructis, paraphysibus
minutissimis thecis ovato-clavatis paulo longioribus, sporulis 8 lineari-fusifor-
mibus. In folus moribundis Palmarum.

À en juger par la description et la figure, cette espèce a quel-
que ressemblance avec notre S. Szeinheïlii, croissant aussi sur
un Palmier, le Cramærops humilis , et que nous avons décrite

| let figurée dans le numéro de mai 1834 de ces Annales, sous le
nom du botaniste qui l’avait découverte à Bone en Afrique. Outre
Ja forme diverse des réceptacles dans les deux plantes, celle de
| Bahia en différe encore en ce qu’elle n’est pas amphigène, que
les thèques, au lieu d’être elliptiques, sont obpyriformes, et que
les sporidies, au nombre de huit, sont fasiformes et non sphé-
| riques. Maïs la Sphæria Salzmannii est encore bien plus voisine
| d’une autre espèce décrite par Fries dans son Æclozæ Fungo-
ru , etc. (Linnæa, octobre 1830), et qu'il nomme $. (Conferta)
|Cayanensis , au point que si l’illustre mycologue n’avait eu soin
de terminer sa description par ces mots: 4scis elongatis poly-
Isporis , il eût été impossible de distinguer de la sienne lespèce
Yen question. De là la nécessité de plus en plus urgente, comme

256 5.E. pugy. — Cryplogames nouvelles du Brésil.

on voit, de s’aider de ces nouveaux caractères microscopiques
pour la distinction des espèces.

3. Sphæria (Obtecta) Palmarum , gregaria, receptaculis tectis compresso-
planis supernè convexis orbicularibus glabris circumscissis nigris, in collum
brevissimum epidermidem disrumpentem productis, ostiolo vix exserto mammæ-
formi longitudinaliter rimoso. In folüs emortuis Palmarum.

4. Erineum difforme , cæspiubus latissimè effusis pulvinatis haud immersis,
filamentis clavatis difformibus articulato-inflatis tuberculoso-ramosis, mox obtu-
sis, mox truncatis, mox depressis, rufescentibus, in stipitem attenuatis. Ad pag.
infer. folior. arboris ( Conccarpi ?)

L'opinion de M. Duby est que ces végétations ne sont point,
comme le pensent maintenant beaucoup de botanistes et M. Fries
lui-même, de simples anamorphoses des cellules suverficielles
des feuilles, des exanthèmes, en un mot, mais bien des plantes
cryptogames sui generis.

5. MVeissia brasiliensis, caule erecto simplici, foliis imbricato-patulis basi
latiore lanceolato-subulatis plicatis rigidis integerrimis obtusiusculis, capsulà
ovato-globosä erectà lævi, operculo rostrato, rostello subulato erecto aut subin-
curvo capsulam æquante ©. Ad terram, in umbrosis subhumidis Bahiæ.

Espèce voisine des #. crispula et curvirostra dont il est facile
de la distinguer à la longueur de son opercule, à la forme des

feuilles et de la capsule.

6. Gymnostomum Bahiense Salzm. : caule erecto simplici breviusculo, fo-
lis erecto-patulis lanceolato-linearibus integerrimis nervo valido producto mu-
cronulatis, capsulà erectà ovato-oblongà basi paulisper inflatà, operculo è basi

convexà rostrato, rostello subulato subincurvo c2psulam subæquante. ©. Ad

terram, in umbrosis provinciæ Bahia.
Il se place, selon M. Duby, auprès du G. Heëmii W..et M.

Une planche, dessinée et gravée par l’auteur lui-même, vient
au secours des descriptions, en montrant ce que celles-ci sont

impuissantes à exprimer.
C. Monr.

CIL. MORREN. — Sur les Clostéries. | 257

«
ee

Mämoire sur des Clostéries,

Par M. Cx. Morre,

Professeur de botanique à l’Université de Liège.
PREMIÈRE PARTIE.

S I.

Le

Aperçu littéraire sur les travaux qui ont traité des Clostéries.

En 1786, le célèbre naturaliste danois Othon Frédéric Müller
fit connaître un être singulier qu’ilavait trouvé dans les eaux où
croissaient autour de Copenhague les lentilles d'eau de diverses
espèces. D'après la classification adoptée par Müller, cet être,
animal pour lui, venait se placer dans son genre ibrio, comme
étant un vVermis iNCORSPICUUS, simplicissimus, teres, elongatus.
Sa ressemblance avec une demi-lune lui fit donner comme
nom spécifique celui de ZLunula. Tous les naturalistes connais-
sent et admirent l'exactitude scrupuleuse de ce grand observa-
teur , et ce n’est pas sans motifs que nous faisons cette réflexion,
puisque Müller a présenté sur cet étre une suite de recherches

que nous mettrons dans le courant de ce Mémoire en rapport

avec les nôtres. Ainsi, nous ferons remarquer que Müller a vu

des jeunes individus de son Vibrio Lunula plus petits que les
adultes et offrant une transparence cristalline; les plus grands
sont au contraire verts; il figure ensuite une des extrémités de
son Vibrion séparée et y distingue une portion diaphane sans
grains, une autre partie remplie de grains et conique comme la
première, mais plus courte; enfin autour de ces grains il note
l'existence d’une membrane extérieure. Quelquefois il y a des
individus qui ont unerangée médiane de globules et une bande
transverse pâle; c'est une variété. Quant à la génération des
Vibrio Lurula, Müller indique sur ses planches une division qui
V. BorTan. — Mai, 17

258 CH. MORREN. — Our des Clostéries.

sépare en deux l'être entier; chaque partie fournit une portion
granuleuse qui sort d’une enveloppe sans grains, ou bien la por-
tion granuleuse ne sort que d’une seule partie. Quand l'être est
mort, il s’allonge beaucoup, se raïdit, devient droit de courbe
qu'il était.

Ces détails sont d’autant plus curieux qu'après un grand nom-
bre d’écrits modernés sür ces êtrés, ils rtorésentent encore
mieux la vérité que ces recherches contemporaines. Nous avons
rapporté ces observations avec un peu d’étendue parce que des
auteurs ont cherché, dans ces diverses phases de la vie d'un seul
être, l'établissement de plusieurs espèces.

N'oublions pas que Müller est le premier qui ait fait du #5-
brio Lunula, un animal. (1) |

En 1817, Chr. Nitzsch, de Halle, sépara des Vibrions de Mül-
ler plusieurs êtres pour en faire une famille sous le nom de
Bacillariées. Le Vibrio tripunctatus, le Vibrio Acus, comme le
Vibrio Lunula et plusieurs autres furent considérés par Nitzseh
comme formant un genre à part, celui des Closterium. Le Clos-
terium Lunula, dit l'auteur, végète seulement, tandis que le Clos-
terium Acus est animal et se meut comme les plus vifs des Kol-
podes, Paramæcies, etc. Nitzsch considère ainsi son genre Clos-
térie comme étant un de ceux qui prouvent l'identité entière
et générique entre plusieurs corps organisés animaux et végé-
taux. Toutefois le Closterium Lunula n’est, considéré individuel-
lement, qu'une plante. (2)

C'était là, si nous ne nous trompons, la première tentative de
placer ce genre d’êtres dans le règne végétal. Le professeur de
Halle ne l'y met pas Cependant d’une manière définitive, puisque
pour luiles Clostéries sont des êtres de transition entre les deux
règnes.

Lyngbye, en 1819, tranche ia question en faveur du règne |

végétal. Il place ces productions en forme de demi-lune dans le

(à) Añimalcula infusoria , fléviatilià ét marina. Häfniæ 1786. — Brüguière, Estyclopédié
méthodique; vers; coquilles el polÿpiers; tom. 14

(2) Maturbéschreibuno der Bazillarien, Béitrag zur Infusorien Kundé oder naturbeschreis
bung der Zerkarien und Bazillarien, von Christian. Ludwig Nitzsch. Halle 1817. — Neue
Sclrifien der naturforschenden Gesellschaft zu Halle. Dritter Pand. Heft, 1, 1817,

ce

CH, MOBREN. == Sur les Clostéries. 259

genre Æchinella d’Acharius, et les distingue en deux espèces : les
Echinella acuta,'et Echinella olivacea, sans toutefois ramener
ni l’une ni l’autre par des synonymies aux Vibrions de Müller ou
aux Clostéries de Nitzsch. (1)

En 1824, M. Pory de Saint-Vineent réunit les deux espèces
d'Echinelles de Lyngbye;dont nous venons de parler, au Wibrio
Luruile de Müller qu'il sépare en deux espèces et auxquelles il
en jointune nouvelle distingnée par lui. Ces espèces sont rassem-
blées en un genre qu'il nomme Enuline; il le range parmi les
Baciliariées dans l’ordre des Gymnodés, classe des animaux mi-
croscopiques. M. Bory revient ainsi à l'opinion de Müller. Le.
Librio. Lunula jeune devient la Lunulina Mougeotii, l'adulte, la
Lunulina monilifera,; VEchinella acute de Lyngbye devient
la Lunulina diaphana, V Echinella olivacea prendle nomide Lu-
mulina.olivacea; erifin la cinquième espece est sa Lunulina vul-
garis. Pour lui, les Lunulines sont d’abord libres, se meuvent
lentement et pénètrent plus tard dans le :nucus qu’il appelle
primordial pour y perdre tout môuvemeni.

Non-seulement M. Bory aurait pu conserver le nom de Clos-
terium plus anciennement introduit dans la nomenciature pour

désigner le Zibrio Lunulu de Müller et les espèces analogues,
mais nous croyons encore que sauf lÆchinella olivacea de
Lyngbye, ses quatre autres espèces de Lunulines ne sont que
des individus d’une même espèce à différens âges. (2)

. . M. Turpin, en 1829, revient en partie à l’idée de Lyngbye.
Les Lunulines de M. Bory sont pour lui des végéto-animaux élé-
mentaires, microscopiques, unilocülaires, vésiculinés ; il distin-
gue les Lunulina vulgaris de M. Bory des Zunulina olivacea. (5)

Agardh fait des Echinelles de Lyngbye son genre Frustulia
qu'il placé parmi les Algues. La plupart des auteurs suivent sa
mauière de voir, Mais avec plus où moins de modifications.
C’est ainsi que M. Duby, en 1830, dansles Algues de son Zotani-
con gallicum range les Frustulia d’Agardh parmi les genres plus

(1 Tentamen Hydrophytologiæ danicæ. Hafniæ 1819.

(=) Encyclopédie méthodique. Z6ophytes, tom. ir, p. fo6, 4 Dictionnaire clüssique d’hiss
toire naturelle ; ait. Lunuline, |

(3) Dictionnaire des sciences naturellés, pl: 5. Potärique, Iconogräfhie, |

*

T7

260 CH. MORREN. — Sur Les Closteries.

évidemment animaux. Pourtant, il ne cite pas comme espèces
propres à la France les Lunulines de M. Bory faites au détri-
ment du /’ibrio Lunula de Müller. (1) |

Ce ne fut qu’en 1832 que parurent les belles recherches de
M. Ehrenberg sur le développement et la durée de la vie des
animaux infusoires. On sait avec quel empressement et avec
quelle honorable confiance ces travaux furent reçus. M. Ehren-
berg admet le genre Closterium de Nitzsch et fait des êtres qu'il
contient des animaux infusoires anentérés, c’est-à-dire ayant une
bouche en communication avec plusieurs vésicules stomacales ,
n'ayant point d'anus ni de tube intestinal. Leur corps serait
pourvu d’une enveloppe ronde, lorsqu'elle est à l’état rigide,
se séparant spontanément en deux ou quatre parties par des di-
visions transversales et ouverte aux deux bouts, c’est-à-dire
qu'ils seraient des cryptomonades, de la famille des Closterires.
Le genre Closterium serait le seul de cette famille. Il renferme,
selon M. Ehrenberg, neuf espèces reconnues à Berlin, en Sibé-
rie, en Arabie et au mont Sinaï. (2)

Ces espèces sont :

+ Se séparant en deux parties courbées.

a. Closterium Lunula Nitzsch. Vibrio Lunula Müller.

Diamètre longitudinal 1/24-1/4 % Cuirasse { enveloppe extérieure )
fusiforme, courbée en demi-lune , arrondie aux deux extrémités ;
les vésicules intérieures en plusieurs rangs.

: Sinaï, Sibérie, Berlin.

2, Closterium ruficeps Ehr.
Diamètre longitudinal 1/10" Cuirasse semi-lunaire, verte, très amin-

cie aux extrémités presque pointues et rougeàtres.
Berlin.

(r) Botanicon gallieum, t, 11, p. 997, 1830,

(3) Uber die Entwickelung und Lebensdaner der Infusionsthiere ; nebst ferneren Beitragen
zu einer Vergleichung ibrer organischen Systeme. — Abhandlungen der Kæn. Akademie
der Wissenschaften zu Berlin, 183r, Avec la date de 1832,

CH. MORREN. — 947 les Clostéries. 261

3. Closterium Cornu Ehr.

Diamètre longitudinal 1/10" Corps vert, très mince, filiforme, pres-
que également épais partout, courbe et tronqué aux deux extré-
mites.

Berlin, Sibérie.

4. Closterium rostratum Ehr.

Diamètre longitudinal 1/10" Corps vert, légèrement arqué, très
aminci aux extrémités et longuement rostré.
Berlin.

5. Closterium inæquale Ehr.

Diamètre longitudinal 1/36m. Corps petit, d'un brun rougeûtre, aigu,
toujours avec une corne plus grande et l’autre plus petite.
Berlin.

* Droits, quelquefois et par hasard seulement un peu re-
courbées.

6. Closterium acerosum Ehr. f’ibrio acerosus Schrank. Lunulina monilifera
Bory. Cl. multistriatum H. et Ch.
Diamètre longitudinal 1/12 »- Corps fusiforme, droit, aminci aux ex-
trémités avec une simple raie de vésicuies intérieures de couleur
verte.
Berlin, Arabie.

7. Closterium T'rabecula Ehr.
Diamètre longitudinal 1/5" Corps cylindrique et tronqué aux deux
extrémités, droit, vert, formé à son milieu comme de deux parties

réunies presque uniformes.
Berlin, Sibérie.

+ Se séparant en quatre parties.

8. Closterium striolatum Ehr.

Diamètre longitudinal 1/10 ” Corps fusiforme, courbe, vert, cannele

et rougeâtre aux deux bouts.
Berlin.

9. Closterium Digitus Ehr.

Diamètre longitudinal 1/10: Corps droit, allonge, quelque peu fusi-
forme, mais très obtus, également vert aux extrémités arrondies.
Berlin,

262 CH. MORREN. —— Sur les Clostéries,

Nous avons voulu donner cette nomenclature dans le but de
mieux faire sentir la différence de notre opinion d'avec celle de
M. Ehrenberg. On croirait en effet ces espèces bien distinctes, et
cependant nous n’hésitons pas à affirmer que les C{, Lunula, ruft-
ceps, Cornu, rostratum, inæquale, et même le Closterium acero-
sum sont tous de lamême espèce; ce sontseulement des individus
dans un état et un âge différent. Sinous voulions différencier les
individus que nous avons recueillis autour de Bruxelles et de
Gand par des caractères analogues à ceux décrits par M. Ehren-
berg, nous pourrions singulièrement augmenter la liste des
espèces.

Le diamètre longitudinal n'est pas un caractère; les individus
sont plus ou moins longs d’après leur âge. La courbure du
corps varie aussi d’après l’âge, l’être se courbant d’autant
plus qu'il est plus âgé ; cette courbure n'est pas appré-
ciable quand l'être est vu sur le dos. Les extrémités sont plus
aiguës dans le jeune äge quep'us tard. L’enveloppe est plus ou
moins remplie de substance verte d’après son état et son âge, et
la série de vésicules est plus ou moins nombreuse d'après ces
mêmes circonstances. Eufin il n’est pas jusqu’au raccourcisse-
ment d'une partie de l'être, si notable chez le Closterium inæ-

quale , qui ne dépende d’une particularité physiologique pro-

pre à des individus, mais ne pouvant jamais caractériser une
espece. Cest ce que nous prouverons dans ce mémoire.

Cette notice littéraire et critique nous montre ainsi sept au-
teurs qui ont étudié spécialement les êtres dont nous parlons.
Trois en font des animaux; ce sont Müller, MM. Bory et Ehren-
berg; troisles prennent pour des plantes : ce sont MM. Lyngbye,

Agardh et Turpin; enfin un seul, M. Nitzsch les place entre.

les deux règnes, une espèce du genre étant pour lui végétale,
les autres étant des animaux.

Quant à nous, nous ne saurions douter de la nature végétale
des Clostéries que nous avons observées.

Mais rous croyons que sous ce nom On a effectivement con-

fondu plusieurs êtres qui doivent faire d'autant mieux des gen-.

res particuliers qu’ils appartiennent à des règnes différens. C'est
ainsi que le Closterium Acus de Nitzsch (Vibrio Acus Müller)

CH. MORREN. — Sur les Clostéries. 263

est bien un animal ; aussi M. Ehrenberg le range-t-il dans son
genre Euglena. C'est parce que les espèces réunies d’abord aux
Clostéries, et dont l’animalité est évidente, ont été rangées par
M. Ebrenberg dans les genres d'animaux auxquels elles appar-
tiennent; et qu'en second lieu les vraies Clostéries sont des plan-
tes, que nous adoptons ce nom pour désigner le genre aüquel
appartient le Fibrio Lunula de Müller. Seulement pour nous le
genre Clostérie doit être transporté du règne animal dans le
règne végétal, et se rapprocher le plus possible du genre Zyg-
nema avec lequel il offre une analogie frappante sous le rap-
port. d'une particularité physiologique très importante: l'accou-
plement de deux ou d’un plus grand nombre d'individus.

Il est facile de voir que cette manière de penser s'éloigne
beaucoup de tout ce que l’on a écrit sur ces êtres.

D'après nous, le Closterium Lunula Nitzsch a poursynonymes
ou variétés les :

Closterium Lunuia. Nitzsh. — Ehrenb. — ZLunulina vulgaris
Bory. — Turpin. — Lunulina Mougeotii Bory.

Closterium ruficeps. Ehr. C’est un Closterium Lunula adulte
où la matière verte ne s’est pas réunie en séries, comme
elle le fera plus tard. Voyez planche 9, fig. 1.

Closterium Cornu. Ehr. C’est'un Closterium Lunula étiolé et
malade, comme nous en avons dessiné un fig. 18, pl. 9
avant que sa matière verte ne füt sortie.

Closterium rostratum. Ehr. C'est le même ètre effilé, qui,
lorsqu'il s’est vidé, devient les £chinella acuta Lyngb.
Tent. hydroph. t. 69. — Frustulia acuta Ag. syst. 2. —
Lunulina diaphana Bory. Enc. 5oo.

Closterium acerosum. Ehr. C'estun Closterium Lunulapres-
que adulte ne s'étant pas courbé, où la chromule va se
développer au milieu en une série de vésicules qui, après.
être sorties, pourront reproduire des Clostéries de toutes
ces variétés. Voy. pl. o, fig. o.

264 . CH. MORREN. — Sur les Closteries.

Closterium inæquale, Eh. C'est le Closterium Lunula ordi-
naire, mais propre à s’accoupler avec un individu de
même ou d'autre forme que lui. Voy. fig. 19 et 20, 21,
29,29, 202207 20,127: Di. ONCE DIE O 20 EL 20

Lunulina monilifera Bory. Enc. p. 5or. C’est un Closte-
rium Lunula où la chromule ne s’est formée en vésicules
reproductrices qu’au milieu; ou hien c'est le même végé-
tal déja dépouillé de ses vésicules hormis celles qui
constituent la série du milieu. (Voy. pl. 9, fig. 4.) D'ail-
leurs cette variété reproduit toutes les autres variétés et
l'espèce primitive.

6 IL.
Des lieux et des saisons où l’on trouve les Clostéries.

On trouve les Clostéries lunulées dans les eaux douces, cou-
rantes; le mouvement rapide des eaux leur paraît agréable, car
ce n’est jamais que dans les ruisseaux limpides et agités, près
des écluses des étangs que nous les avons rencontrées en quel-
que abondance. Les eaux des étangs d'Uccle près Bruxelles et
le ruisseau du Cygne à Melle, près Gand, nous ont fourni les
aombreux individus sur lesquels nous avons constaté les phé-
nomènes relatés dans ce Mémoire. Dès le 16 avril, on en trouve
en grande quantité ; en 1820, c'était le 26 juin que nous les
observions dans les eaux de Stalle et d'Uccle (Brabant). Du 16
avril, cette année, jusqu’au 10 mai nous avons constaté toutes
leurs modifications; mais à cette époque o1i ne rencontre plus
que les propagules libres et par-ci par-là quelque membrane
extérieure et vide d’une grande Closétrie. Elles habitent le fond
de l’eau quand celle-ci n’est pas trop profonde et se tiennent de
préférence attachées aux petites mottes de terre qui font saillie
dans l’eau par le développement des bulles de gaz que la végé-
tion exhale. Lorsqu'eiles naissent, elles sont environnées d’une
légère couche de mucus qui augmente par l’âge et par le ras-
semblement de plusieurs individus. Bientôt elles se dégagent de
cette muncosilé, surtout par lun des bouts, alors on les trouve

CH. MORREN. — ur les Clostéeries. 265

comme des petites épingles courbes, attachées à moitié à des
pelotes d’où elles irradient. C’est ce que nous avons représenté
dans notre pl. 9, fig. 1 à 5 et fig. 6. Ce n’est pas, comme le croit
M. Bory, un mucus primordial et chaotique qui recoit les Clos-
téries, mais ce sont elles qui forment ce mucus par une vérita-
ble sécrétion analogue à celle des conferves et des batracosper-
mes. Quand elles vieillissent et qu’elles ont fourni ou leur pro-
pagule ou leur ovule, on voit leurs membranes se résoudre
peu-a-peu en mucus, se boursoufler, se couvrir de tumeurs et
de cavités Jusqu'à ce que la putréfaction étant complète, toute
la masse n’est plus qu’un mucilage jaunâtre et fluent.

Près des masses de Clostéries, on trouve de bulles d’air et
d’oxigène qui se forme par la respiration de ces plantes sous
l'influence de la lumière du soleil ; les bulles retenues par le
mucus rendent les masses plus légères ; elles montent surtout
vers midi à la surface de l’eau, et au hout de quelques jours
toute cettesurfaceest couverte d’une quantité prodigieuce de Clos-
téries de toute forme.Alors, il devient facile d'en faire des récoltes
pour les herbiers. en faisant toucher la surface de l’eau par le plat
d’une carte qu’on retire immédiatement; la carte est couverte
de petites demi-lunes vertes, facilement appréciables à l’œil nu,
et séchant très bien, quoique se collant peu au papier et deve-
nant assez cassantes. On peut faire la même opération avec des
feuilles de mica et rendre ainsi plus faciles les observations mi-
| croscopiques.

D’après ce que nous avons dit plus haut des époques où les
Clostéries sont les plus communes, il paraît évident qu'il s'en
fait en été plusieurs générations, et au moins une première au
printemps et une seconde au milieu de l'été. Ce qui est d’ob-
servation, c’est qu’elles disparaissent toutes à-la-fois, et qu’il est
très rare qu'une d’entre elles survive à la destruction géné-
rale (1). Leurs ovules étant petits, ils échappent facilement aux

(r) Les observations que nous avons faites sur ces singulières Algues ont été vérifiées par
M. Th. Papeians de Morchoven, naturaliste fort instruit de Gand, qu’un séjour prolongé à
Nice et en Italie, et surtout que des relations multipliées avec les plus grands botanistes de
l’époque ont rendu familier aux recherches de ce genre. Il est parvenu à retrouver une Clos-
térie vivante à-peu-prés un mois après ieur disparition , chose plus rare qu'en ne le pense.

266 CH. MORREN. — Sur les Clostéries.

recherches ou se confondent avec d’autres productions ana-
logues.

Pour conserver ces êtres et en suivre le développement avec
soin, il suffit de les mettre avec de la terre de leur ruisseau dans
un verre d’eau auquel on ajoute tous les jours de l’eau fraîche.
C’est l'acide carbonique de celle-ci qui leur est surtout néces-
saire. On remarquera que lors de l’accouplement ou dans la dé-
hiscence naturelle des Clostéries, que nous appellerions volon-
tiers hermaphrodites pour indiquer qu’elles ne s’accouplent
jamais ou rarement, les propagules qui sont les produits de
celles-ci, comme les ovules qui sont les produits de celles- là, se
rendent et se collent contre les parois du verre ou Ja pellicule
qui recouvre toute eau gardée. C’est là qu’on pourra facilement
étudier les métamorphoses de ces plantes.

Les Algues que l’on rencontre le plus fréquemment avec les
Clostéries sont les Vauchéries et surtout les Z’aucheria clavata,
dichotoma , ovata, etc.

& III.
De l'organisation des (Clostéries.

Quand on observe attentivement une Clostérie adulte, on
voit que c'est un végétal de forme semi-lunaire, constitué par
deux articles coniques, un peu courbés, qui sont greffés l’un sur
l'autre par les bases des deux cônes. Cependant l'articulation
n'existe souvent pas, même sur de grandes Clostéries, et cette
absence s'explique facilement, quand où à suivi le déveioppe-
ment de la plante. En effet, dans le jeune âge, il n’y a pas deux
articles, mais une seule MR semi- Re qui se partage
ordinairement en deux par le milieu, comme l'avait déjà remar-
qué Müller. Les Clostéries sans articulation sont donc des indi-
vidus chez qui l’état embryonnaire s’est conservé par un arrêt
de développement. (Comparez sous ce rapport les figures 1 et 2.
de la pl. 9.)

Toutes les recherches et une simple inspection constatent que
chaque article ou la Clostérie sans articulation est formé par
une membrane rigide, auhiste, claire comme du cristal, cra-

CH. MORREN, — Szr les Clostéries. 267

‘

quant sous la dent ou le doigt et se rétrécissant bien peu ou par
la mort naturelle, ou par le desséchement. On dirait un tube
de verre. Cependant cette substance si dure et qui est réelle-
ment sans tissu, se résout en mucus par un travail particulier
de d'organisation, se creuse de cavités, se couvre de tumeurs,
se crevasse en plusieurs endroits et cela d’une manière visible,
comme on peut s'en assurer par l'inspection des figures 4 et à
pl. 9.

Cette observation mérite de notre part quelque attention. Ily
a sept ans nous ayons publié des faits semblables pour la Fra-
gilaria lineata, et un botaniste célèbre, devenu depuis membre
de l’Institut ile France, analysa et critiqua notre travail. Il nous
disait que les granules, chez les végétaux, percent et se font jour
au travers des membranes vésiculaires en écartant les globules
élémentaires et contigus dont elles se composent, et ne laissent
jamais, apres leur sortie, aucune trace de rupture à la surface
de la vésicule dont les globules composans, après s'être écartés
se rapprochent de la même manière que le font les molécules
de l’eau lorsqu'un corps étranger traverse ce liquide.» (1)

Nous professons pour ce savant la plus haute estime, mais en
1835 nous pensons encore comme en 1829. Quand une mem-
brane végétale s'ouvre, elle le fait de deux manières : ou elle se ré-
sout en liquide, au elle crève sait par un trou, une fissure, soit
par une désarticulation, On nous citait les vésicules polliniques
comme n'offrant pas de trace pour la sortie de la matière inté-
rieure, et cependant les trayaux de MM. Ad. Brongniart, Robert
Brown et les magnifiqnes recherches que M. de Mirbel vient de
publier sur le Poilen des Cucurbitacées prouvent à toute évi-
dence une rupture forcée et laissant après elle des lanières, des
déchirures quand la substance fovillaire a franchi la coque pol-
lnique. (2)

(x) Voyez : Observations sur la Fragilaria lineata de Lyngbye, et application des prin=
cipes de la philosophie organique végétale à l'étude de sa structure, par Ch. Morren, 1829.
— Et Bulletin des sc. nat. de Ferussac, tom. 21, p. 294.

(2) Complément des observations sur le HMerchantia polymorpha, suivi de recherches sur
les métamorphoses des utricules et sur l’origine, les développemens et la structure de l’anthère
et du pollen des végétaux phanérogames, par M. Mirbel, in-4”. 1832. et Arch. de Bot, 1853.

268 CH. MORREN. — Our les Closteries.

Chez les Clostéries, la membrane extérieure que M. Ehren-
berg appelle la cuirasse, ressemble parfaitement à la pellicale
anhiste superficielle qui recouvre l’épiderme des feuilles chez
beaucoup de végétaux et entre autres d’une manière si visible
chez la betterave. Cette pellicule dont M. Ad. Brongniart asigna-
lé, il y a un an, l’existence générale, est percée, par une véritable
solution de continuité, d'ouvertures allongées qui correspon-
dent aux stomates (1). Nous voyons dans l’enveloppe extérieure
des Clostéries la représentation de cette pellicule.

Dans son état sain cette pellicule est tres transparente et
limpide comme du cristal (voyez pl. o. fig. 10 ). Dans son état
pathologique ou de vieillesse elle devient jaune et translucide
(voyez pl. 0. fig. 5. 18. 23. pl. 10. 28. 29). Elle est assez épaisse,
comme on peut le voir sur une Clostérie morte. (Voy. fig. 18.
pl. 9.) |

C'est dans cette membrane que parait, pour un observateur
superficiel, contenue la matière verte des Clostéries; mais des
recherches approfondies prouvent que cette matière verte est
encore renfermée dans une seconde membrane qui n’est que 1a
duplicature de l’externe à laquelle elle s'attache par le bord de
l'articulation des deux articles, quand celle-ci existe.

Cette seconde membrane n’est pas même la membrane pro-
pre à la matière vésiculeuse verte. Celle-ci devient visible dans
plusieurs circonstances comme nous le prouverons bientôt.

De cette manière, la matière verte globulinaire est bien con-
tenuc dans trois membranes dont les deux internes sont telle-
ment appliquées l’une sur l’autre qu'on ne les voit pas par l'in-
spection directe, mais les métamorphoses de la plante en démon-
trent évidemment l'existence.

Si nous n’avions pas une crainte réelle de nous laisser aller à
cette imagination qui dans les sciences de faits est une Syrène
qui noie ses victimes, nous verrions voloutiers dans une Clos-
térie un ovule dont les trois membranes seraient la primine, la
secondine et la tercine ( ou le nucelle ) qui contiendraient l’em-
bryon et cet embryon ne serait pas dépourvu de polarité comme

(4) Sur l'éprderme des plautes. Ann, des Sc. nat, févr. 1854.

CH. MORREN. — Sur des Clostéries. 209

Le

on l’a cru chez toutes les Acotylédones{r). Nous reviendrons plus
loin sur ces considérations.

La matière granuleuse verte chez les Clostéries parait d'autant
plus opaque que la plante adulte est plus éloignée de l’époque
de sa procréation. Cette chromule est un véritable tissu utricu-
laire dont les globulines ou les sphérioles sont d’abord très pe-
tites et deviennent peu-à-peu plus grandes par un mécanisme
difficile à découvrir.

La chromule est d’abord uniformément répandue dans toute
la cavité intérieure; elle est alors formée d’utricules extrêmement
petits ( voyez pl. 9. Gg. r, 2, 6, 7,8, 9, 11, 16, 20 ). Quand l’âge
avance, on aperçoit vers le milieu ou la ligne médiane de la
plante, une ou plusieurs régions longitudinales plus obscures.
Ces régions forment bientôt des raies et plus tard ces raies de-
viennent plus diaphanes; alors les ut'icules sont devenus des
globulines ou des sphérioles très grandes bien sphériques et ca-
pables de reproduire l’espèce.

Tantôt il y a une seule série de ces globulines reproductrices
qui se forment, tantôtil y en a plusieurs, et ce sont ces modifica-
tions qui ont porté les naturalistes zoographes à distinguer comme
espèces des individus d'âge et d’état différens.

Il est manifeste que lorsque ces corpuscules arrondis se for-
ment, le tissu tout entier devient plus transparent; il y a donc

_une perte de chromule. Voici comment, suivant nous, se fait
cette perte.

Nommons propagules les grands corpuscules capables de re-
produire l'espèce; nous les distinguerons plus loin des sémi-
nules qui rénferment l'embryon. Ces propagules représentent

k pour nous les gemmules des plantes supérieures.

L Ces propagules étaient d’abord des utricules aussi petits que
ceux dont nous avons constats l’existence dans l’âge le moins
avancé de l’algue. Privilégiés ec destinés par la nature à devenir
des corps reproducteurs, ces utricules, distribués par série sim-
ple ou multiple sur la paroi de la troisième membrane interne, se

(rx) Recherches sur la structure de l’ovule végétal, par Mirbel. = Mémoires de l’Institut

de France , académie royale des sciences , tom. 1x, 1830.

250 CA. MORREN. — Sur Les Clostéries.
sont nourris du mucus qui est provenu de la solution dés utricti<
les plus petits. Cet aliment a été absorbé par les propagules et
cela ést si vrai que lorsque les Clostériés s'ouvrent et laissent
échapper léur prôopagulés, on trouve parmi eux une foule d’u-
ticules entièrement dépourvus de leur pigment et réduits à des
sphèrés muduéusés qui né tarderoht pas à être entièrement ab-
sorbées après la dissolution totale de léur matière. Cette manière
de voir ne date pas chez.nous d’aujourd’hui ; ellé forme une de
nos convictions intimes depuis cinq ans, et nous avons eu la sa-
tisfaction de la voir adopter et généraliser par l’illustre De Can-
dolle (1); car cé qui se passe chez les Clostériés n’est que la ré:
pétition d’un fait physiologique général à tout le règne végétal.

C'est donc par extension de la membrane utriculaire que la
glcbuline a passé à l'état dé propagule. Ce n’est qu'après son
émission que des utricules nouveaux se formeront dans sa ca-
vité. Ces faits sont, comme on le voit, une vérification des prin-
cipes que depuis long-temps M. Turpin à introduits dans la
hauté philosophie organologiqué de la botan:que (2). En effet,
d’après cet habile physiologisté, quand là matiere organisable
s'élève à l’état d'organe, elle sé globulise, et les globules sont
pleins. Quand la vie continue, le globule se vésiculise, et la vé-
sicule dévenant une individualité, acquiert parfois là propriété,
par des circonstances favorables, de transmettre par la voie de la
reproduction l'individualité composée du végétal entier, c’est-à:
dire l'espèce. Or, nous concevons cette vésiculisation comme un
résultat de la nutrition des globules privilégiés au détriment de
la matière muqueuse que fournissent les utriculés voisins qui
se résolvent par cé fait.

On a reconnu aux Clostéries un léger mouvement. M. Bory,
bien que lés disant presque inertes, leur attribue cependant

(1) Vovez : Verhandeling over de Blaasjes von het plantardis Celwys-Weefel en de
outlasting von déelen int dezelve, doôr Ch. Morrén, Bydragen tot de natuurkundige méténss
chappun Amsterdam 1830. — De Candolle, Physiologie végétale, tom. 1, pi 46r.

(2) Voyez les nombreux mémoires de ce savant daus les Mémoires du Muséum , et son der-
niér travail : Observations générales sur l’organogénie et la physiologie des végétaux, consi
déres comme étant de grandes associations de végétaux plus simples, eunfervoides êt tr
ment agglutinés. 1835.

|

)!
L
4
x

À
|
Î

|

CH. MORREN. — Sur lés Clostéries. 271

üne natation lente et comme résultant d’une oscillation (r). Cette
observation est juste : le mouvement est surtout manifesté au
moins dé juin, lorsque le temps est chaud et que ces algues ont
reçu une vive lumière du soleil. Attachées par l’un de léurs
cônes au mucus, elles né peuvent qu’osciller en décrivañt un
déthi-cercle. Ce mouvement a cértainement contribué à faire
prendre le chañge sur léur nature, mais on sait aujourd'hui
que diverses plantes ou diverses parties de plantes se meéuvent,
même avec beaucoup de vitesse, comme les propagules des Vau-
chériés, des Conjugées, comnie les Héliérellés, ète. Dans un tra-
vail précédent, nous avons émis notre opinion Sur cés transld-
tions dans l’espace; nous les croyons le résultat du fluide élec-
trique que dégagent les organes siliceux et résineux des plantés,
ét nous considérons celles-ci comme de vraiés piles dont chaque
cellule est un couple électromoteur (2). M. Amici a publié des
idées semblables dès 1824, et un an après , M. Pouillet a fait voir
effectivement que toute végétation était accompagnée d'un déga-
sement de fluide électrique remarquable (3). Chez les Clostéries, il
suffit de jétér un coup-d’œil sur les planches pour s’en apertce-
voir: il y a évidemment deux couples, chacun de ceux-ci étant
représenté par un des cônés; sa partie interne ou résineusé est
un des élémens, sa partie externe ou siliceuse est l’autre. Le
mMouvément ne s'établit que lorsque la force électromotrice ést
suffisante, ce qui dépend de l'énergie avec laquelle lacide car-
bonique de l’eau et celui de l'air contenu dans le liquide se ué-
composent, et cette énergie elle-même est en propoftion de la
lumière ét de la chaleur sous l'influénce desquelles la plante se
trouve. Le fluide, comme un effluve, se dégage plus particu-
lièrément par là pointe libré des Ciostériés qui tournent alors
sur ellés:inèmes par une cause semblable à celle qui agite dans
hos cabinets de physique les moülinets électriques. Nous vér:

(x) Encyel. méthod. Polypiers, tom. 11, p. Soc.

(3) Méiôiré sut tes vibrions lame lisairés, par Ch. Moiren. Gand, 1830,

(3) Voy. pour les idées de M, Amici: Ann. des Sciéne. nät., tom. 11, 1824, et pour celles
deM. Pouillét : Mémoiré sur l'électricité dés fluides élastiques et sut tie des causés dé l’élec-
tficité dé l'âtmosphèrs, Ann. ‘e chimi et de physiqué, tom. 35, 182%, p. 4or. Lé fémoire
avait été communiqué à l’Institut de France en 1825.

272 cH. MoRREN. — Sur les Closléries.

rons plus loin que c’est à ces mêmes pointes que se manifeste un
mouvement particulier dans un organe bien autrement curieux.

Quand l’un des élémens électromoteurs se désorganise, Le
mouvement diminue; quand il est entièrement désorganisé, 1l
n’y a plus de mouvement; celui-ci cesse encore quand l'élément
résineux (la chromule) s'est échappé soit sous la forme de pro-
pagule, soit sous celle d'ovule ou de sém:nule, de la cavité de
l'enveloppe extérieure. Voilà pourquoi quand les’ Clostéries,
après leur copulation , ont formé leur séminule, ce ne sont plus
elles qui se meuvent, mais bien leur graine. Cette propriété dé-
pend encore une fois de la structure de cette dernière, qui a
deux élémens principaux de nature différente et capables de
produire à leur contact un dégagement suffisant de fluide élec-
trique. La locomotilité leur est dévolue ainsi aux mêmes condi-
tions qu'aux œufs d'éponges, et, comme l’a très bien fait observer
dernièrement M. Link, aux séminules des Conferves (1). Dans
les Vaucheries, nous avons constaté un mouvement très vif dans
les séminuies, et une rotation sur elles-mêmes long-temps avant
qu’elles ne se séparent de la plante-mère. Nous avons vérifié
de même les observations de M. Gaillon sur ce qu'il appelle les
zoadules du Tetraspora lubrica, mais nous croyons que les
corpuscules de cette plante, qui se rassemblent quatre par
quatre, ne sont nullement des animalcules, mais des séminules
qui seules peuvent se mouvoir parce que seules elles ont dans
l'association commune une substance verte, résineuse, en con-
tact avec une enveloppe siliceuse. C’est à l'électricité développée
entre ces deux corps hétérogènes que nous attribuons leur
mouvement. (2)

Si l’on étudie comment la matière granuleuse verte, d’abord
uniformément répandue dans toute la cavité intérieure d’une
jeune Clostérie, se sépare en deux masses distinctes qui vont
chacune se loger dans un des cônes de la plante, on s’aperçoit

(1) Link. Sur les Zoophytés et les Algues, Mémoires de l’académie royale de Berlin, 1831,
et Ann. des Science, nat, , déc. 1834, p. 329.

(2) Gaillon. Aperçu d'histoire naturelle, ou observations sur les limites qui séparent le règne
végétal du règne animal. Boulogne-sur-Mer , in-8, 1833. — Annales des Sciences naturelles,
janvier 1834, p. 44.

!

CH. MORREN. = Sur les Clostéries. 273
aisément de la succession qui s'établit entre les deux phéno-
mènes suivans : d'abord la masse uniforme de matière granu-
leuse se polarise pour se séparer en deux masses distinctes, et
à la suite de cette séparation, il se forme entre elles un dia-
phragme qui lui-même finira par se changer en articulation. C’est
ce qu'on voit manifestement en suivant sur les figures 6, 7,8 et
9 les passages successifs et surtout ceux marqués des numéros
1, 2,3, 4,95, 6, 7,8, comparés à l’état des Clostéries libres 7,
8 et 9.

Rechereher comment se forment les articulations et comment
se séparent les organes des végétaux, est devenu un objet bien
intéressant de la philosophie organogénique, depuis qu’en 1832
notre honorable collègue M. Dumortier, et en 1333 l'illustre
Mirbel, ont présenté leurs idées sur le développement des cloi-
sons dans le tissu végétal. Nous ne pouvons laisser ignorer ici
que ces deux savans ont sur cette matière une opinion com-
mune, bien que pour la prouver ils aient apporté des preuves
puisées à des sources très diverses. M. Dumortier, en étudiant
la végétation des Conferves, et notamment celle de la Conferva
aurea , remarqua que lorsque la cellule terminale est plus al-
longée que les précédentes, il s'organise dans sa cavité et au mi-
heu du fluide y contenu , une cloison médiane qui la sépare
en deux cellules nouvelles ; la cellule libre ou terminale conti-
nue seule de croitre (1). M. Mirbel, dans ses superbes recher-
ches sur la formation des utricules polliniques chez les Cucur-
bitacées, observa que la masse granuleuse qui remplit d’abord
de grandes utricules, se trouve partagée bientôt en quatre
masses plus petites par quatre lames qui sont les appendices de
la membrane commune, et qui s’avancent de la circonférence
au centre comme des lames de couteau coupant en quatre par-
ties l’agglomération des granules et se réunissant au centre pour
donner naissance à quatre grains polliniques (2). Ces décou-

(x) Recherches sur la structure comparée et le développement des animaux et des végétaux,
par B. C. Dumortier. Bruxelles 1832, p. 10.

(2) Complément des observations sur le Marchantia polymorpha, ete., par M. Mirhel,
fig. 84-98.

V. Boran.— Ma, 18

274. CH. MORREN, —— Sur les Closteries.

vertesimportantes, et dont la seconde atteste qu'il y a aussi-chez:
les. végétaux une. force organogénique qui procède de la cir-
conférence vers le centre, trouveront un appui dans nos obser:
vations sur les Clostéries.

En.effet, dans un propagule très jeune de cette algue, on ne
reconnait d’abord qu'une masse granuleuse uniforme (fig. 6, 7,
1, pl. 9), qui bientôt s’allonge aux deux. pôles d’une-sphère.
Nous. disons qu'alors la Clostérie se polarise. Les pôles sont plus
clairs, ils n’ont pas de chromule, et ils sont destinés à recevoir
plus tard un organe très particulier (fig: 6, mx, 1v, v, pl. 9.) Quand
la polarisation est aiusi bien établie et que la:Clostérie est al-
longée, elle se courbe, en demi-lune (fig. 6, vr, pl: 9), et à la
suite de cette courbure on voit se manifester dans son intérieur
et à son milieu un trait blanchâtre. Il n'indique encore qu’un
retrait de la matière colorante,, retrait occasioné par la présence
d’un-liquide. transparent exhalé en cet endroit en plus grande
quantité, Nous avons aperçu une fois une bulle au milieu de ce
liquides elle y-était tenue captive, parce que déjà de toute: la
périphérie du plus petit-diamètre médian de la Clostérie s'était
étendue-vers le centre une lame circulaire qui séparait comme:
une; cloison: transparente Îles masses de chromules polarisées.
C'est-ce que nous:avons dessiné d’après nature fig. vn,g. La cloi-
son se-forme-donc ici comme dans les Conferves., selon la belle
observation. de M. Dumortier, et cette organogénie a lieu de la
circonférence au centre comme dans les utricules polliniques,
selon:-la découverte de:M. Mirbel.

Après que la membrane médiane-est ‘ainsi formée , l’articula=
tion extérieure.se manifeste sous da figure d’un trait noir circu-
laire qui limite exactement ‘la: base commune des deux cônes
dont la Clostérie se: compose. Ce’trait est l'indice de la déhis-
cence qui s’opérera plus tard-sur-la plante, comme sur lefruit
pyxidaire du Mouron lopercule:se sépare de Famphore-par une
fissure transversale horizontale. Seulement nous croyons que
lorsque cette déhiscence à lieu, ja membrane transversale est
absorbée après avoir passé à état de mucus. Nous sommes de,
cette opinion par plusieurs motils. En, cffet, ilarrive:qu'ure
Clostérie, à l’époque de sa propagation par les propagules; laisse

CH. MORREN. — Sur Les Closteries. 275

voir la matière vésiculaire de l’un des cônes se réunir à celle du
cô ne opposé; les vésicules confluent ensemble vers l’articula.
tion commune et sortent par une vraie solution de continuité
qui à attäqué là membrane extérieure. Or, pendant cette réu-
nion et pendant cette sortie, on ne voit nulle part de trace
d’une membrane quelconque. Celles qui refoulaient donc les
matières granuléuses ou vésicuiaires dans leur cône respectif
ont disparu. Nous croyons qu’elles sont absorbées de la même
manière que dañs une foulée d'organismes , un organe ayant d’a-
bord servi à quelque fonction disparait par absorption quand sa
fonction n'ést plus utile à l'être. ( Voy. fig. 4, pl. 9.)

Il arrivé encore que la Clostérie ne laisse pas échapper ses
propagules par la fente de Particulation sans séparer et éloigner
visiblémeñt les deux cônes. Au contraire, souvent ces deux
cônes se désarticulent tout-à-fiit et projettent au dehors les
propigules vésiculeux. C'est ce que l’on voit fig. ro, pl. 9. Or,
dafs ce cas, le bord articulaire c des cônes «a et à ne présente
aucune trace de membrane transversale. Celle-ci a pourtant
existé, ét elle n'a pu disparaitre que par absorption. Enfin, il
arrive que là membrane transversale disparaisse sans que pour
cela les deux cônes se désarticulent. La sortie des propagules se
fait alors par deux trous qui se forment du côté concave de la
Clostérie et au bas de chaque cône; la membrane interne s’é-
chappe par ce trou et force les propagules, comme toute la

matère verte, à la suivre. (Voy. fig. 56, pl. xr.)

Il nôns importe beaucoup de porter maintenant notre atten-
tion sur un point bien curieux de l’organisation de nos singu-
“lières Clostéries : nous voulous parler des points rouges que
divers auteurs, mais plis particulièrement M. EfitènBote , ont
signalés aux investigations des naturalistes. Les données qne la
science possède sur la nature de ces prétendus points étaient
encore fort vagues et même presque nulles; nous croyons que
nos ocre auront éclairci léur histoire.

Exposons d’abord les observations que nous avons faites.
Aux deux extrérnités d'une Clostérie, en dedans des bouts
terminaux qui forment les portions les plus étroites des deux
cône dé cette algue, on apérçoit avec un faible grossissemen
18.

270 CII. MORREN, — Sur les Clostéries.

un point rougeätre plus ou moins volumineux. Avec un œil
attentif, on voit ce point changer d’aspect en peu de minutes et
si quelque chose pouvait rappeler l’animalité chez ce végétal,
ce serait assurément ce point qui varie de forme comme par un
mouvement intrinsèque.

Mais lorsque le grossissement du microscope est fort, on se
rend parfaitement compte de ce changement d’aspects qui ca-
ractérise ces points rougeâtres. On voit une vésicule transpa-
rente et fort grande qui renferme dans sa cavité des sphérioles
rouges libres et se mouvant continuellement par uu grouillement
particulier (fig. x, e. f: fig. 2. e. fig. a1-15. fig. 17.) Les sphério-
les rouges existent dès le jeune âge de la Clostérie (fg. 7 et 8)
mais elles sont d’abord en petit nombre et la vésicule envelop-
pante est petite. Peu-à-peu elles augmentent de volume et les
sphérioles se multiplient.

Nous avons représenté, de la fig. 1 1 à la fig. 16, les phénomènes
qui se passent pour ces vésicules à points rouges pendantplusieurs
jours. On voit d’abord une vésicule petite ayant plusieurs sphé-
rioles rouges dans son intérieur (fig. 11). Le lendemain à onze
heures du matin nous observions la vésicule ; elle montrait un
nombre plus grand de corps intérieurs et son volume était sensi-
blement augmenté (fig. 12). À midi, la vésicule s'était déformée,
elle envoyait latéralement deux prolongemens en forme de ccæ-
cum; les sphérioles se mouvant avec vitesse se transportaient
dans ces prolongemens (fig. 13). À une heure, la forme de la
vésicule était la même, mais le long du côté convexe dela Clos-
térie on voyait des vésicules analogues mais plus petites s’isoler
en renfermant dans leur intérieur une ou plusieurs sphérioles
rouges (fig. 14). À deux heures, la vésicule du bout était plus
petite, sans aucun prolongement, maïs tout le long du côté con-
vexe de la Clostérie on trouve des vésicules renfermant chacune
une sphériole rouge. Chacune d'elles est bien la production de
de la vésicule principale (fig. 15). Enfin vers cinq heures de la
inême journée on né voyait plus de vésicule ni de sphérioles
rouges.

Il est évident que la vésicule principale est celle qui produit
les vésicules partielles et iout nous porte à croire que les sphé:

MR

pe) -

CH. MORREN. — Sur des Clostéries. 277

rioles qui jouissent d’une locomotilité non contestable empor-
tent avec elles une portion du mucus dont la masse commune
entoure les sphérioles réunies et qui simule une vésicule anhiste
et membraneuse.

Dans une Clostérie vide de toute matiére verte, nous avons
vu que les <phérioles rouges étaient en grand nombre dans la
cavité intérieure des cônes, qu’elles y voyageaient en plusieurs
sens et s'amoncelaient surtout en amas ovoides vers l'endroit où
la déhiscence de la plante avait eu lieu. Chaque sphériole avait
son atmosphère de mucus (fig. 18.)

Quand la Clostérie jette ses propagules, elle est cependant
dépourvue, au moins à ses extrémités coniques, de toute vési-
cule à points rouges. On n’en aperçoit pas non plus ordinaire-
ment quand les cônes sont entièrement vides de matière verte ;
le cas contraire arrive sans doute, mais il n’est pas commun
(fig. 4 et 5.)

Malgré tous nos soins nous ne sommes pas parvenu à dé-
couvrir, même avec le grossissement de 1100 fois le diamètre,
la moindre organisation à ces sphérioles rouges. Elles se présen-
tent absolument comme de la globuline élémentaire ordinaire.
Leur grouillement consiste surtout dans un mouvement de va-et-
vient qu'indiquent les flêches de la fig. 17 qui représente une
vésicule transparente isolée E, muqueuse et fluante avec les
sphérioles F contenues, opaques et paraissant jouir de quelque
dureté.

Quelle peut être l’organisation Ge ces petites sphères rouges ?
Quelle peut être surtout leur fonction ?

Quand on voit des propagules de Clostéries passer à l'état
d'êtres complets, on remarque que de sphériques qu'ils sont,
ils deviennent ovoides et qu'à chacune de leur pointe, il ya
absence de chromule. Or, dans cet endroit vide on ne remar-
que pas des sphérioles rouges. Celles-ci n’y paraissent que plus
tard et encore faut-il qu’une vésicule blanche les y précède. C'est
dans l'intérieur de cette enveloppe que les corpuscules rouges
se forment. (Comparez les divers états de la fig. 6 et notamment
6,7, 8 avec la fig. 7 ou les sphérioles se montrent déjà en ee.)

Cette observation démontre que les sphérioles rouges ne sau-

278 CI. MORREN. — Sur les Closteries.

aient appartenir aux fonctions du jeune âge de la Clostérie ;
or, puisque nous ne les voyons apparaître qu’à l’âge adulte de
la plante, nous aurions quelque probabilité pour nous si nous
les prenions pour des organes appartenant aux fonctions repro-
ductrices. |

Nous n’ignorons pas que dans le système de M. Ehrenberg un
point rouge indiquerait un œil, comme dans les Euglena, etc.
Mais la Clostérie n’est pas un animal, et de plus l'œil rouge des
Euglena ne se compose pas de parties mobiles, indépendantes
les unes des autres et se divisant pour se propager.

De plus, quand on suit les développemens d’une séminule on
voit que la vésicule à points rouges ne se forme que lorsque la
séminule est tout-à-fait polarisée ; : On voit encore que c "est une
des sphérioles vertes qui s'agrandit, se dilate, se vésiculise, et les
points intérieurs verts d'abord deviennent rouges. Pendant que
cett: mutation se fait, le mouvement s'établit. Les points sont
même déjà rouges qu'ils ne se meuvent pas encore instantané-
ment. Ainsi à la fig. 32, pl. 10, les vésicules n'existent pas encore;
on jes voit d’un côté sur un cône, à la fig. 33, mais là ils sont
immobiles; leur mouvement commence au développement re-
présenté à la figure 54.

Ce changement dans la coloration se trouve expliqué aujour-
d'hui par ce que M. Raspail appelle le caméléon végétal. La
substance verte se développant et fonctionnant, il y a absorption
d’oxigène et mutation dans la coloration , parce que dans les
tissus on a reconnu la présence du manganèse ou du fer (1).
L'union de ce caméléon végétal au mucilage avec lequel il s’as-
socie toujours est ici évidente, car on voit autour des sphérioles
rouges la couche vésiculeuse de cette substance (2). Nous som-
mes ainsi porté à croire que les sphérioles rouges ne sont que
des modifications de la substance verte ou de l'organe de nutri-
tion des Clostéries. Mais tout organe reproducteur m'est lui-
mème que le produit de l’appareil nutritif, la génération n'étant
réellement qu’une nutrition continuée.

(x) Raspail , Nouveau système de chimie organique, 1833, p. 435,
(2) Idem,l, €, p; 472.

—

CH. MORREN. — Sur Les Clostéries. 270

‘Ta “vésicule à points rouges sert-elle à la génération ?

Nouscroyons que oui. Remarquons en effet que dans les gran-
des: Clostéries à deux cônes égaux (pl. 9 de la fig. x à 18,)il ya
très rarement accouplement, l'accouchement se faisant diréc-
‘tement par les propagules, soit par la déhiscence des deux
cônes (fig. 10, pl. 9), soit par des ouvertures sur chaque cone
(Gg.36 , pl. xr). Or, dans ce cas, on voit vers ’époque de l'ac-
xcouchement, les vésicules rouges se multiplier, se propager
æt'circuler au milieu des sphérioles vertes, sans doute pour im
primer à celles-ci la force organisatrice qui leur permettra de
s'élever à l’état des Clostéries nouvélles. Nous concevons que
de :cette maniere les sphérioles rouges soient aux sphérioles
vertes ce que les corpuscules fécondateurs de la fovilla sont ‘à
l'embryon. Il y aurait, comme le veut M. Corda , mélange des
deux substances et Sara fécondation. (3)

Ou bien, il y a accouplement, surtout quand les Clostéries ont
deux cônes inégaux(fis. 21 à 22.) Dans ce cas, les vésicules rouges
visibles avant l’accouplement , mais elles diminuent en nombre
pendant cet acte et lorsque l'acte est accompli, lorsque la sémi-
nule est formée, il n’y a plus de vésicules rouges ; rarement et
très rarement une des Clostéries présente-t-elle encore et d’un
côté seulement une vésicule à grains pen nombreux (fig. 39,
pl. xr, mais comparez les fig. 26, 27 aux fig. 28 et 29). Il nous
paraît que les sphérioles rouges ont encore dans ce cas fécondé
la séminule qui, par cette réunion, ce mélange, s’est réellement
élevée à l’état d’embryon, de corps reproducteur.

De plus, quand il y a parturition directe par un seul individu,
les vésicules rouges voyagent de la pointe vers la substance verte
qui doit être fécondée, (fig. 36, pl. xr). Quand il y a parturition
après accouplement de deux individus, on voit les globules rou-
ges se diriger vers le tube de communication et se perdre dans
la séminule qui déjà se forme (fig. 26 et 27 e,.f, 8. pl. 9.)

Il est inutile de déclarer maintenant que mous régardons les
. vésicules à points rouges comme étant les représentans des utri-

(3) Réunion des naturalistes allemands à Stuttgara , neuvième session, 1834. Suppl. à la
théorie de la fécondation des plantes.

280 €. MONTAGNE. — Cryplogames nouvelles de France.

mouvoir correspondent aux corpuseules fécondateurs observés
cules du pollen, chez les plantes supérieures; que, pour nous,
la liqueur contenue dans ces enveloppes vésiculaires repré-
sente la fovilla et que les sphérioles rouges et capables de se
par M. Adolphe Brongniart, chez les plantes à sexes bien vi-
sibles.

La cause qui fait mouvoir les corpuscules fécondaieurs est
sans doute la même que celle qui imprime le mouvement aux
sphérioles rouges. Dépend-t-elle de lélectricité? est-ce une
force animale? est-elle une propriété intrinsèque, une action
sui generis liée à l'existence de ces corpuscules comme lattrac-
tion à la matière, comme le mouvement aux globules du sang ?
Ce sont là de ces problèmes que l'intelligence humaine ne ré-
soudra pas sans difficulté.

Norice sur les plantes cryplogames récemunent découvertes en
France, contenant aussi l'indication précise des localités de
quelques espèces les plus rares de la Flore française ;

Par C. Monracxe, Docteur en Médecine. (1)

Suite. (Voy. 1om.1r, p. 295 et 337.)

CHAMPIGNONS Ad. Brongn. HYMENOMYCETES Fr,
Tremezuinées Ad. Brongn.

1. * Dacrymyces cæsius Sommerf. ADP We 309. Fries. EL. Fung. 11. p. 36.
(fc. nulla.)
Exs. Nob. n. 330.

Hab.:Sur les vieux saules, dans l’île de la Tête-d’Or, près de Lyon.

{1} Nous ferons précéder du signe (f) les espèces absolument nouvelles , et d'une (*) celles
qui n’ont été insérées dans aucune Flore de France.

C. MONTAGNE. — Crypiogames nouvelles de France. 281

Pezizées Ad. Brongn. — Fr. Syst. Myc. 11. p. 38.

2. * Solenia ochracea Hoffin. Crypt. t.8,f. 1.—Fries Syst. Myc. 11. p. 201.
Exs. Nob. n. 351 bis.

Hab. Sur le bois mort à demi carié, aux environs de Lyon.
3. * Slictis nivea Pers. Myc. eur. p. 339. — Fr. Syst. Myc. 11. p. 196. —
Meérat F1. Par. 1. p. 207.
Exs. Nob. n. 888.

Hab. Extréniement communesur les feuilles tombées du Pinus maritima

. . \ e. - LA
au bois de Boulogne, où personne que je sache ne l'avait observée
avant 54.

4. * Stictis papula Fr. Syst. Myc. 11. p.193. El fung. 11. p. 25.—Duby Bot.
Gall, p. 1044.

Hab. Sur les rameaux morts du Saule Marceau, à Saint-Roger dans les
Ardennes.

5, * Séictis stictica Fr, L. c. p. 197.
Exs. Nob. n. 276.

Hab. Sur des branches mortes denudées d’écorce, aux environs de Lyon
et de Perpignan.

6. + Stictis lichenicola Montag. et Fr. erumpens, carnoso-ceracea, cupulæfor-
inis, disco cæsio-nigro planiusculo, margine obtuso cinereo-nigricante
à matrice stellatim ruptà primitüs obtecto. Pi, xixx, fig. 3.

Exs. Noh. n. 683.

Cette espèce si singulière par sa morphose et si remarquable
par son habitat sur le Cladonix pyxidata Fr., n'aurait besoin
d'aucune description pour celui qui connaïtrait bien l’Urceo!aria
scruposa Ach. Elle lui ressemble en effet à tel point que si l'on
n'avait pas devant les yeux le thalle et les supports (Podetia)
d’une Cladonie au lieu de la croûte propre à cette espèce, il
serait très facile au premier coup-d’œil de se méprendre sur la
véritable nature de cette production.

Les cupules dont se compose notre plante sortent de l’inté-
rieur de la fronde du Lichen dont elles soulévent et finissent
par rompre la couche corticale. Elles sont d’abord en partie
recouvertes par les bords frangés de celle-ci, en sorte que dans
cet état elles ont quelque ressemblance avec le Stictis radiata
Pers. Peu-à-peu le rebord obtus de la cupule se montre en en-
tier et celui que formait la matrice est rejeté en dehors de

202 C. MONTAGNE. — Crypiosames nouvelles de France.

manière à en figurer un second, absolument comme cela se passe
dans le Lichen avec lequel nous avons comparé ce Stctis. Le dis-
que de la cupule est d'un noir bleuâtre, couleur due à la pré-
sence d’une poussière blanche dont son hymenium noirâtre est
saupoudré. Son fond d’abord excavé, devieñt plane dans un âge
avancé. Le rebord propre, de la même couleur que le fond, est,
ainsi que nous l'avons déjà fait remarquer, entouré d’un autre
bord blanchâtre formé par la couche corticale.du Lichen. Celui-
ci-est ordinairement frappé de stérilité par l'envahissement de
ce curieux parasite dont les individus souvent épars, sont quel-
quefois tellement pressés qu'ils deviennent confluens, nouveau
rapport avec l’'Urceolaria scruposa. Bien plus, la lame proligère
duLichen et l'hymenium du Champignon soumis à l'analyse mi-
croscopique paraissent parfaitement identiques ét composés
dans l’un comme dans l’autre des mêmes -élémens, c'est-à-dire

de nombreuses paraphyses au milieu desquelles sant disposées :

en séries linéaires des sporidies ou des thèques en navette, mar-
quées de 3-5 cloisons transversales et contenant des granules
arrondis ou sporidioles.

D'après ce que nous venons de est-il possible, sans
modifier les caractères du genre SHictis, d'y rapporter notre
plante dont l'analyse nous a montré des thèques d’une toute
autre forme et disposées, à la maniere de cellesles, Lichens, en
tre des paraphyses ?

On trouve.en effet dans l’énumération des caractères propres
au genreen question, celui d'avoir des thèques menues.sans pa-
raphyses (1},.ce qui ne s'accorde point du tout avec ce -que
l'analyse anatomique nous a .oflert. D'un autre côté, siiles.cu-
pules de notre espèce sont identiques avec les apothécies .du
Parmelia scruposa Fr. comment concevoir lévolution d'une
Parmélie dans le thalle d’une Cladonie? Notre Suictis,.si toute-
fois c'en est bien un, mérite donc de fixer au plus haut degré
attention des eryptogamistes qui.sont à même de l’observer
dans toutes les phases de sa morphose, puisque .sa vraie nature,
encore douteuse, ainsi que sa singulière végétation, soulèvent

* (r) dsci tenues absque paraphysibus ete, Vies. Syst: myc.'H pe 192.

C. MONTAGNE. — Crypiogames nouvelles de France. 283

des questions d’un grand intérêt dont la solution éclairerait d’un
nouveau jour quelques points obscurs de la physiologie des
plantes cellulaires.

J'ai trouvé ce Champignon pour la première fois en 1824 aux
environs de Lorient. Il envahit les folioles du thalle et les podé-
ties du Cladonia pyxidaia. Depuis il m'a été adressé des envi-
rons de Vire par M. Pelvet.

7. * Cenangium pulveraceum Fr. Syst. Myc. 11. p. 182. — Peziza pulve-
racea Alb. etSchw. Consp. fung. p. 342. t. 8. f. 1. — Pers. Myc. eur.
p. 327.
Exs. Desmaz. Crypt. n. 605. — Nob. n. 446.

Nous avons trouvé cette espèce deux ou trois fois aux envi-
rons de Sedan, soit dans le Garenne, svit dans le parc de M. Fa-
motte, toujours sur l'écorce des vieux bouleaux. Nos échantil-
lons présentent des individus à pédicelle simple mél 4 ngés avec
d’autres à pédicelles rameux. Elle a été observée aussi autour de
Limoges par M. Lamy.

8. * Cenangium Urceolus Fr. 1. €. — Sphæria Urceolus Schmidt, ms. —
Tympanis Urveolus var. à Sphæriæformis Wallr. Comp. FI. germ.
IV. p. 426.

Exs. Nob. u. 937.

C'est à Oly, près Sedan, que nous avons abondamment re-
cueilli cette espèce, d’ailleurs assez rare, sur les rameaux morts
du Calluna vulgaris Salisb., sous-arbrisseau sur lequel, au dire
de Fries, elle avait déjà été trouvée par Aspegreen.

9. “ Cenangium pithyum Fr. 1. c. p. 184. — Mérat, FI. par. 1, p. 205.

Exs. Nob. n. 836.
… Cette espèce, omise dans le Botanicon gallicum, bien qu'elle
ne soit pas rare en France, a été observée par moi au bois de

Boulogne, sur l’écorce des branches du Pinus sylvestris.

| |
| 10. * 7ympanis Loniceræ Fr. El. fung. 11. p. 18. (PL. xu, fig. 4.)

| _ J'airetrouvé dass la forêt des Ardennes, aux environs de S &-
| dan, cette jolie espèce découverte dans les Vosges et communi-
quée à Fries par mon excellent ami, le docteur Mougeat. Comme

elle est rare, nous en donnons une figure.

284 C. MONTAGNE. — Cryplogames nouvelles de France.

11. * Ascobolus ciliatus Fr. Syst. Myc. 17. p. 164.
Exs. Nob. n. 578.
Hab. Sur la bouse de vache, près de Sedan.

12. * Ascobolus porphyrosporus Fr. X.c. p. 163.

Cette espèce, fort curieuse, a été recueillie aux environs de Li-
moges par M. Lamy qui me l’a communiquée. Comme la précé-
dente, elleest nouvelle pour la Flore française.

13. Peziza barbata Kunze Fr. 1. c. p. 90.
Exs. Fr. Scl. suec. n. 332. — Nob. n. 685.
Var. 8 pellita Fr. 1. c. P.pellita Pers. Myc. eur. p. 264. — Duby, Bot.
gall. p. 747.
Exs. Nob. n. 838.
Var. + spadicea Nob. P. spadicea Pers. L. c. p. 552. — Fr. 1, c. p. 98.
— Duby, L c.
Exs. Nob. n. 686.

Ces trois plantes qui n'offrent entre elles d’aritre différence
que de légères variétés de couleur, ne méritent pas d’être spéei-
fiquement distinguées l’une de l’antre et doivent être rapportées
à un type unique la P. barbata. Ya var. 6 est blanchâtre et se plaît
spécialement sur les rameaux morts des Lonicera. Je l'ai aussi
recueiilie dans les Ardennes. La var. y est d’un bai très fon-
cé; ses poils sont luisans. Elle croît sur les branches vivantes
du Coronilla Emerus L. à Roche Cardon près de Lyon d’où
je lai adressée en 1828 à M. Persoon qui a reconnu en elle
son P. spadicea. M. Fries, à qui je l'ai envoyée aussi, ne trouve
pas qu’elle diffère du P. barbata, en sorte qu’appuyé sur son
autorité, je l’admets seulement comme simple variété. Enfin j'ai
recueilli le type de cette espèce au boisdela Marfée, près Sedan,
sur les branches vivantes du Charme.

14, * Pesiza triformis F1. Dan. t. 1620. fig. sup. — Fr. 1. c. p. 101.
Exs. Nob. n. 142,

On aperçoit sur la tranche du bois mort, une sorte de croûte
byssoide d'un blanc rosé sur laquelle se creusent peu-à-peu les
cupules de notre Pézize. Celles-ci sont sessiles, souvent confluen:

tes; leur disque d’un rose foncé et primitivement enfoncé est 1

I]
|

4

C. MONTAGNE. — Cryptogames nouvelles de France. 285
muni d'un rebord à la vérité peu saillant, plus pâle, qu’il efface
bientôt en devenant convexe puis hémisphérique.

Cette espèce habitait sur la tranche des mêmes souches de
mûrier où J'ai aussi recueilli la Sphæria calwa Tod., sur les rem-

parts de Perpignan. Je lai aussi recue des environs de Limoges
où elle a été trouvée par M. Lamy.

15. * Peziza variecolor Fr. ]. c. p. 100. var, a. — P. albo-lutea Pers. ic. et
| descr. fuug.t. 8. f. 4, 5.

Al
Hab. Sur des souches à fleur de terre, au Sugnon, près Sedan, dans les
Ardennes.

10, * Peziza Arundinis Fr. 1, c. p. 105
Exs. Nob. n. 297.

Hab. sur les chaumes de l'Arundo Donax, près de Perpignan.

17. Pezisa Nidulus Schm. et Kze. exs. n. 72. — Fr. Syst. Myc. 1. p. 104
— Duby, 1. c.
Exs. Schmdt. et Kze. L. c. — Moug. et Nestl. Vog. n. 588. — Nob.
n. 797-
Hab. Sur Îes tiges mortes dû Convalluria multiflora L. avec notre Sphæ-
ria pardalota, auprès du village de Fleigneux dans les Ardennes.

18. Peziza aurelia Pers. Mye. europ 1. p. 270. — Fr. Syst. Myc. 1, p.
107 ct El. fung. 11. p.9. — Duby, Le. — P. Vauchi Grev. Crypt.
Scot. t. 139.
Exs. Moug. et Nestl. Vog. n. 783.

J'ai rencontré deux fois dans les Ardennes cette rare et jolie

Pézize découverte d’abord dans les Vosges par mon ami le doc-

| teur Mougeot. Elle était éparse sur des tas de copeaux depuis

long-temps abandonnés aux injures de Pair. C’est en automne

que je l'ai recueillie soit dans le bois de la Marfée que j'ai déjà
tant de fois cité, soit dans le pare de M. Lamotte.

19. Peziza rosæ Pers. Obs. 2. p. 82. — D. C. FI. Fr. 5. p. 18. — Duby,
L ce. — Myrothecium hispidum Tode Meckl. 1. p. 27. fig. 41.
| Var « Pruni spinosæ Nob.

Cette variété ne diffère guere du type que par son habitat. Je
| J'ai trouvée aux environs de Sedan,

286 c. monracne. — Crypéogames nouvelies de France.

20. , Peziza Kneiffii Wallr. Comp. Fi Gérm. 1v. p. 483.
Exs. Nob. n. 887.

Espèce nouvelle pour la France et que je me proposais de pu-
blier, la croyant inédite, quand j'en trouvai une bonne descrip-
tion dans l'ouvrage cité. Je l'ai recueillie en mai 1833 sur des
chaumes d’Zrundo Phragmites L. coupés et entassés depuis long-
témps sur lés bords de l'étang du rendez-vous de la chasse, dans
la forêt de Montmorency.

21. * Peziza ciborioides Fr. Syst. Myc. 11. p. 119. — P. Friesii Pers. Myc.

eur. p. 277-
Exs. Nob. n. 595.

Mes échantillons de cette espèce ont été recueillis dans la Ga-
renne de Sedan. Ses cupules naissent sur le pétiole et la ner-
vure principale des feuilles de chêne tombées à terre et à moitié
pourries.

22. * Pezisa Campanula Nees Syst. p. 71. f. 295.— Fr. Syst. Myc. 11. p.
123. — P. sulfurea Batsch Cont. 1. f. 146! — P. Capula Fr. Nov.
Act. Hafn. 1.p. 286. f. 7. — Holmsk. Ot. 17. p. 41.t 221— P. cernua
Schum. Sœll. p. 421.
Exs. Nob. n. 844.

Cette belle Pézize croit solitaire ou par groupes d'individus
plus ou moins rapprochés sur les tiges herbacées. Sa forme et
même $a couleur sont variables. Son pédicelle, assez court, s'é-
vase en une cupule plus longue que lui; campaniforme , très
évasée et ondulée ou plissée, parfois même déchiquetée en son
bord. Dans la jeunesse de la plante, ce rebord est un peu réflé-
chien dedans. On trouve aussi des individus à cupule penchée,
difforme , et à orifice tronqué obliquement qui leur donne un
air de famille avec les Cyphelles, genre au reste avec lequel
notre espèce a plus d’un rapport. Jeune, elle a la forme d’uñe
massue et son pédicelle, dont la longueur l'emporte alors sur
celle de la cupule , est recouvert d’un léger duvet blanc, résidu
du Z’eluin, qui finit par disparaître entièrement. Sa couleur nor-
male est le jaune serin ! Mais jé me suis assuré que les individus
croissant sur les portions de tiges enfouies sous des mottes de

C. MONTAGNE. — Crypiogames nouvelles de France. 287

terre étaient parfaitement blancs, d’un blanc de neige même,
et que par un séjour prolongé en herbier ou à l'air libre, ils
reprénaient une légère nuance citrine. Cette décoloration me
semblé un véritable étiolement analogue à celui qui survient aux
parties vertes des plantes phanérogames soustraites à l’action de
lalümière. J'ai en outre observé, et cela ne me paraît avoir encore
été dit par personne, que dans son état de décrépitude cette
- espèce devient noire et déliquescente à peu près comme les Aga-
| riés dé là tribus des Coprins. Les thèques sont très courtes, en
- niassue, pellucides et contiennent des sporidies globuleuses
qu'on n'aperçoit que difficilement et à un tres fort grossisse-
ment du microscope composé

J'ai donné une histoire détaillée de cette Pézize pour justifier

» surtout la réunion des deux autres espèces que je ne crois pas
essentiellement différentes, à en juger du moins sur la descrip-
tion et la figure que j'ai citées.

Mes échantillons ont été recueillis sur des tiges mortes de
pomme de terre, dans un champ près de Sedar, en juin 1832.
Dépuis lors, je l'ai reçue de M. Lamy, explorateur aussi zélé

qu'intelligent des richesses végétales de son département, qui
l'a trouvée aux environs de Limoges et me l'a communiquée
avec nombre d’autres cryptogames intéressantes ou nouvelles
“que je publierai dans un supplément à cette notice.

23. * Peziza versiformis Pers. Ic. et deser: fung. p. 25. t. 9. f. 7.

J'ai trouvé cette espèce à Roche:Cardon près de Lyon, sur la
à creusée d’un saule blanc.

4. * Pesiza herbarum Pers. Syn: p: 64 var: a: rubicola Nob.
Exs. Desmaz. Crypt. du Nord n. 603! — Nob. n. 486:

De jeunes pousses mortes du Aubus idæus L. étaient recou-
Mertes:de cette variété très caduque à cause du poli de la surface
dedl’écorce: Je l’ai observée au bois Chevalier, près Sedan.

D25. + Peziza ardennensis Montag. mss. : fulvo-cinnamoñrea, céracea, erumpens,
1 sessilis,.minuta, grumoso-pulycracea, disco plano immarginato, stipite
| subnullo: ( PI. xrux, fig. 5.)
| Exs:-Nüb. mn: 4#g: io
|

|

288 c. MONTAGNE. — Cryplogames nouvelles de France.

Elle sort de dessous l’épiderme et apparait d’abord sur lé-
corce comme un point à peine visible à l'œil nu. Peu-à-peu ses
cupules, éparses, rarement confluentes, trés minces, planes, de
couleur fauve approchant de celle de la canelle, s’élargissent en
s'appliquant sur l'écorce par toute leur face inférieure. Cette
surface, de même que le disque, est comme saupoudrée par une
poussière de la même couleur qui semble grumeleuse, vue à la
loupe ou au microscope. Notre espèce, dont le dismètre ne dé-
passe pas un quart de ligne, est sans rebord bien marqué à tou-
tes les époques de sa vie. Son pédicelle est nul aussi, ou mesure
tout au plus} épaisseur de l'écorce. Son hymenium est composé
de paraphyses entre lesquelles se voient des thèques en massue
contenant huit sporidies oblongues (Octospora Hedw.) dispo-
sées obliquement sur une seule rangée.

Cette espèce doit prendre place parmi les Phialées, à côté du
P. herbarum à moins que le V’elum grumeleux qui persiste sur
ses cupules ne la reporte dans Îles Lachnées.

Elle est voisine par sa forme et sa morphose des P. salicella
Fr. et ochracea Grev. dont elle se distingue par sa petitesse, son
habitat constant et la poussière qui la recouvre.

Je l'ai découverte et recueillie plusieurs fois sur le tronc et
les branches mortes du ARubus fruticosus L. dans les Ardennes
surtout à Oly, près Sedan.

26. * Peziza phascoides Fr. Syst. Myc. 11. p. 138.

M. Lamy a trouvé cette espèce aux environs de Limoges et me
l'a adressée sous le n. 2197.

a7. * Peziza carnea Fr. Le. p. 135. non Pers. nec Duby.
Exs. Nob. u. 300.

Hab. Sur des arbres morts, même localité que la P. versiformis, à Lyon.

28. * Peziza coccinella Fr. El. fuog. a. p. 12. non. Syst. Myc. 11. p. 125. quæ
Craterivin nutans ejusd. Syst. Myc. ur. p. 151. — P. rubella Balbis
F1. Lyon. 2. p. 308.
Exs. Nob. n. 208.

Je communiquai dans le temps cette Pézize à feu le profes- }
seur Balbis qui la publia sous le nom de P. rubella. Mes échan- |

|
|

|
|

C. MONTAGNE. — Cryplogames nouvelles de France. 289

tillons ayant été vus par M. Fries et reconnus comme apparte-
nant à sa ?. coccinella, il faut do::c rayer dans le Botanicor

gatlicum le synonyme de la Flore Lyonnaise qui appartient a

notre espece.

Hab. Sur les rameaux morts du chêne, entre les fissures de l'écorce, à Char-
bounières, près de Lyon.

29. + Peziza? erocina Montag. et Fr. : sessilis, tremellosa, primo punctiformi s
purpurea, demüm applanata, irregularis, crocea, centro dilutiore vix
depresso.

Exs. Nob. n. 589.

Elle s'offre d’abord à la vue simple comme un point d’une
belle couleur purpurine dans lequel on distingue déjà à une
nuance plus foncée ce qui deviendra le disque, de ce qui for-
mera le bord. Insensiblement ce point se dilate et la Pézize qui
en résulte acquiert des dimensions variées mais qui ne dépas-
sent guere une ligne de diamètre. Le centre pâlit et devient
jaune en s'affaissant un peu, tandis que le bord prend la cou-
leur du safran. Le bois dénudé d’écorce sur lequel croit éparse
cette Pézize se teint en jaune autour de ses cupules. L'hyme-
nium se compose de thèques linéaires, hyalines contenant des
sporidies sphériques très nombreuses qui s’échappent facile-
ment des thèques, circonstance qui, jointe à leur transparence,
rend difficile à constater si elles sont primitivement incluses
dans ces envelüppes ou si elles sont constamment libres. De là
notre incertitude sur la véritable place de cette production qui
a de grands rapports avec le genre Dacrymyces.

- Notre espèce a aussi beaucoup de ressemblance avec deux
autres, les P chrysocoma Bull. et P. coccinella Fr. dont il faut
convenir, pour la première surtout, qu’elle ne diffère guère que
par la couleur remarquable qui la caractérise. Elle naît éparse,
quelquefois mais rarement confluente, sur les rameaux morts
dénudés d’écorce ou sur des copeaux au bois de la Marfée, près

Sedan.

30. * Pezizu epiblastematica Wallr. Comp. FI. Germ. 4. p. 46%. — Schizo-
derma nov. Spec. Montag. in litt. ad cl. Lamy.

Cette singulière Fonginée est voisine des Schizodermes dont
V. Boran. — Mai, 19

290 C. MONTAGNE. — Cryntogames nouvelles de France.

elle a tous les caractères. Sa fructification consiste en sporidies
globuleuses réunies et agglutinées dans un stroma discoïde qui
perce la cuticule du Lichen pour se montrer au-dehors sous le
masque d’une Pézize. Je n'ai point vu l'espèce de M. Waliroth,
mais sa description est si claire, convient si exactement à ma
plante qu’il ne m'est guère permis de douter de l'identité des
deux végétations. Le savant anteur que nous venons de citer
parle encore de la ressemblance de son espèce avec le Ziatora
anomala Fr. ce qui est également vrai de la nôtre. Mais, je le
répète, celle-ci n’a que l'apparence d'une Pézize et sa fructifica-
tion doit la placer parmi les Schizodermes.

Cette plante a été découverte en Allemagne où on fa dit fort
rare. M. Lamy, de Limoges, est encore, que je sache, le seul bo-
taniste qui l'ait recueillie en France. Il me l’a adressée sous le n.

586.

31, + Patellaria discolor Montag. et Fr. : ceracea, suberumpens sgregaria sessilis
) sreg
plano-patellata extüs umbrino-fusca, disco cerino-lutescente.

Exs. Nob. n. 867.

Elle sort des fentes de l'épiderme ou des ouvertures qu’elle
y pratique et se montre au-dehors sous la forme de petites cu
pules brunes et un peu convexes en-dessous, sessiles, éparses ou
rapprochées et confluentes de manière à devenir irrégulières.
Les plus grandes n’ont pas plus d’une ligne de ie Leur
disque légèrement creusé ou plane, devient quelquefois con-
vexe. Sa couleur est d’un jaune pâle. Ces cupules sont extrême-
ment fragiles. Les utricules (#sci) de l’hymenium sont en
massue et contiennent de trois à cinq sporidies fusiformes an-
nelées et comme toruleuses.

J'ai analysé des cupules d’un échantillon de Patelluria atrata
reçu de M, Fries et j'ai toujours trouvé que les sporidies an-
nelées étaient renfermées au nombre de six à sept dans des
utricules en massue remarquables par un limbe hyalin très large
autour de la cavité occupée par ces organes. Il paraît donc que
les sporidies sont regardées par cet auteur comme les utricules,
d’ailleurs assez difficiles à apercevoir, puisque dans sa définition

FISCHER ET MEYER. — Ænimadversiones botanicæ, 201

de ce genre, il dit (1) : sci annulati demim erumpentes. Du
reste, cette forme des utricules et des sporidies rapproche le
genre en question des Hypoxylées, dont elles montrent le pas-
sage aux Lichens.

Cette espèce croît sur les rameaux du Cornouiller sanguin,
Je l'ai découverte à la Marfée, près Sedan.

32. Vibrissea truncorum Fr. Syst. Myc. 11. p. 31. — Dub. Bot. Gall. P. 759.
— Leotia truncorum Alb. et Schwein. Consp. p. 297. t, 3. £. 2. — Z.
Clavus Pers. Myÿc. eur. 1. p. 200. t, 11. f. 0.
Exs. Moug. et Nestl. Vog. n. 781.

J'ai aussi retrouvé cette espèce dans les Ardennes, à Oly, près
Sedan, sur des rameaux morts arrêtés par un obstacle dans un
ruisseau. Je l'ai encore reçue de Falaise où elle a été recueillie
par M. de Brebisson.

(La suite au prochain cahier.)

ANIMADVERSIONES Dofanicæ nonnulle , novorumque generum
et specierum diagynoses ,

Auct. F.E. I. Fiscrer ef C. À. MEver.
Suite. (Voy. p. 180.)

COMPOSIT Æ.
| Anthermis Viedemanniana. À. (Leucanthema) annua, subcanescens ; cau-
Hibus ramosis diffusis; foliis interioribus pinratifidis : lobis dentatis, superiori-
bus pectinato-dentatis ; peduneulis inçcrassatis; periclioi squamis pelcisque
oblongis membranacco-marginatis muticis, achæniis tuberculatis apice submar-
ginatis. — Aflinis 4. induratæ Del. et 4. incrassatæ Loisel. ; hæc differt [o=
his magis dissectis et præsertim achæniis margine (ut in 4. agresti) tumaido trun-
cato Coronatis, illa pappo membrfanaceo inciso. — Herba annua humilis, villis
mollibus canescens. Calathidia magnitudine et forma 4. incrassatæ, pedunculo
longo nudo incrassato snffulta. Squamæ periclinii margine albido cinctæ. — Hab.
in Natolia. .

(r) Fries, Syst. orb, vég. p. 113.
19.

à . : . L
202 FISCHER ET MEYFR. — Animadversiones botanicæ.

Bæria F. et M. Calathidium multiflorum, heterogamum, ra-
diatum. Periclini squamæ (sub) 10 æquales, planæ, biseriatæ,
Flosculi disci hermaphrod'iti 5-dentati. Flosculi radiü fœminei ,
ligulati, fertiles, uniseriati. Achænia omnia conformia, fusifor-
mia, compresso-subtetragona , lævia, glabra, calva, obtusa,
areola terminali parva. Clinanthiumt conicum, nudum.— Genus
ex tribu Helianthearum Cass. optirme distinctum, Lusthenicæ
proximum, sed in nostro periclinii squamæ liberæ, in illa pro
more Othonnæ, conferuminatæ. Madia (Biotia Cass.) differt
habitu, clinanthio plano nec non squamis periclinn et clinanthü
navicularibus. fillanova Lag. et Unxia K. fil. differunt peri-
clinio pentaphyllo, clinanthio plano, floscuiis paucis aliisque
notis. Genus Coinogyne Less., etiamsi notis aliquot cum nostro
convenit, habitu, periclinii squarais inæqualibus, achæniis sul-
catis et corollis flosculorum bilabiatis diversissimum.

B. chrysostoma. Planta aunua, gracilis, erecta, ramosa, pilis simplicibus
adspersa, subglabra, ramis elongatis apice nudis, foliis oppositis sessilibus linea-
ribus integerrimis, calathidus terminalibus solitariis magnitudine et forma illis
Melampodir ovatifolit, perichnn phylls late ovatis, erccto-patulis, flosculis au-
reis , radii ligulatis indivisis vel subtridentatis, antherarum tubo aureo, stigma-
tibus (stylorum ramis) cono superatis, achæniis parvis lævibus nitidulis grisels.
— Hab. circa coloniam ruthenorum Ross in sinu Bodega Novæ Californiæ. ©.

Diximus in honorem viri eruditissimi, doctissimi K. E. ne Barr, academiæ
imperialis scientiarum Petropolitanæ sodalis.

BorryADeniIA F. et M. Calathidium hemisphæricum, multiflo-
rum, heterogamum. Periclinii squamæ subæquales, bi-tri-seriatæ.
Clinanthium planum, nudum, tuberculatum. Flosculi omnes
fertiles : in ambitu fœminei ligulati multiseriati; in centro her-
maphroditi, tubulosi, 5-dentati. Antheræ basi muticæ. Achænia
omnia conformia, plano-compressa, lævia, cartilagineo-margi-
nata, in collum coarctata et elobulo glanduloso persistente
terminata. Pappus nullus.

Genus ex /nthemidearum tribu, Centipedæ et Carpesio affine,
sed notis indicatis bene distinctum.

B. Gmelini. An Sphæranthus integrifolius Lin. fil. ? (non Less.) Radix fi-
brosa, perennis. Herba subpilosa, erecta, pedalis vel alor ; folia sparsa, mem-
branacea, ils Æsteris chinensis haud absimilia ; rami axillares et termmales;,

ee -- qu

|
|
|
|

J

Ts

FISCHER ET MEYER. —— _Æ{nimadversiones botaniccæ. 203

subaphylli; calathidia terminalia solitaria, erecta, magnitudine et forma fere
Ericeron linifolii; ligula flosculorum fæmineorum angustissima, albida, in sicco
revoluta ; flosculi hermaphroditi et styli cum stigmatibus Centipedeæ latifoliæ ,
nisi paulo majores ; achæuia etiam illis Cenéipedæ simillima, sed majora, basi
glandulosa, apice in collum breve coarctata et globulo depresso € papillis crystal-
linis viscidis composite terminata. — Hanc plantam olim in provinciæ Gilan legit
Gmelinus; nu rever.nc Hohenacker illam in sylvis montium Talüsch invenit. 5.

Brachycome diversifolia. B. piloso-hirsuta; foliis pinnatifidis incisis petiole
dilatato suffaltis, summis subintegerrimis. — Pyrethrum diversifolium Grah.

Hooker. Exot. bot. tab. 215. — Hab. in Nova-Hollandia.

Calendula Asterias. C. annua; folis pubescenti scabris (viridibus } oblongis
semiamplexicaulhibus; achæniis dorso subtuberculatis : interioribus cymbiformibus,
exterioribus (8-14) subulatis rectis patentissimis. — Habitu, indumento, foliis et
floribus cum C. steliata convenit, sed achæworum forma diversa; gghænia inte-
riora in nostra specie cymbiformia, inflata margine membranaceo latissimo cincta,
dorso lævia vel obsoletè tuberculata ; exteriora 8-14 elongata (1-1 + poll. longa)
gracilia, exacte subulata, plane non alata, dorso subtuberculata, patentissima et
sæpissune recta, rarius leviter incurvata. Ad C. incanam W. forsan proxime
accedit, at distincta herba viridi pubescenti-scabra , non tomento denso incana,
Hab. ? Semina accepimus ex h. b. Monspeliensi una cum C. stellata. ©.

Carrrcmroa F. et M. Calathidium multiflorum, heterogamum,
radiatum. Periclinii squamæ (20 circiter) erectæ, biseriatæ; seriei
exterioris achænia flosculorum famineorum obtegentes. }/os-
culi disci hermaphroditi quinquedentati. /losculi radiï ligulati
fertiles uni-vel subbiseriati. Achænia fusiformia, subcompressa,
apice truncata : flosculorum hermaphroditorum pubescentia
pappo coronata; iœmineorum glabra, calva. Setæ pappi nume-
rosæ, uniseriatæ, serrulato-scabræ, persistentes. Clinanthium pla-
num, pubescens, margine squamosum. — Genus insigne e tribu
Helianthearuin Cass., Helenio, Blepharopappo, Picradeniæ, et
Lustherniæ proximum, sed bene distinctum; accedit etiam cha-
racteribus nonnullis ad Doronicum, at achæniis fusiformibus,
non costatis neque sulcatis, habitu et stylorum structura longe
diversus.

C. platyglossa. Herba annua, gracilis, ramosa, pilis simplicibus albis clongatis
et pube brevi subcanescens ; foliis plerumque aliernis, linearibus integerrimis
vel paucidentatis; flosculis flavis, radii 4-5 lin. longis, 3 lin. atis, apice bi-tnifidis

294 FISCHER ET MEYER. — Ænimadversiones botaniceæ.

antheris nigricantibus ; achæniis disci fere Xeranthemi , pilisapice bifidis sericeis,
pappo achænio vix breviore coronatis. — Hab. circa coloniam Ruthenorum Ross
in Nova-California. ©.

Centaurea Wiedemanniana. G. { Acrolophus ) perennis, albo-tomentosa,
ramosissima, diffusa ; folis bipinnatis pinnatis lyratisve: lobis ovatis oblongisve
subdentatis; calathidiis terminalibus subsessilibus oblongis; squamis appendicé
miouta subscariosa lanceolata patula terminatis; achænïs glabris pappo duplo
brevioribus. — Species certe distinctissima, habitu ramosissimo difusoque C.
squarrosæ similis, sed rami tenuiores debiliores et tota plus minusvé tomentosa,
pro more C. Cinerariæ; calathidia illis €. parvifloræ paulo majora; corollæ roseæ;
achænium oblongum , glabrum albidum, nitidum, lin. longum; pappus albus. —
In Natoliæ locis siccis legit Dr. Wiedemann. œ.

Cirsium sorocephalum. C. ( Onotrophe ) glabrum v. sublanagimosum ; caule
erecto simphci ; foliis subtus glabris superne strigosis, caulinis cordato-amplexi-
caulibus pinvatifidis spmosissimis; calathidiis oblongis aggregato-capitatis involu-
cratis; squamis lanceolatis adpressis margine scabris spiaula brevi recta termina-
tis. — Folia C. strigosi ; calathidia 7, 9 ad 20 in apice caulis capitato-glomerata;
interdum in foliorum axillis ramuli brevissimi adsunt calathidiis 3-5 terminati ;
corollulæ albidæ. Hab. ir locis lapidosis montium Talüsch. œ.

Cousinia Hohenackeri. C. foliis subtus cauleque albo-tomentosis pinnatifidis
vel sub-pinnatifidis spinoso-dentatis, caulinis adnato-sessihibus ; calathidiis ( 15-
20-floris } solitariis ovatis arachnoïdeis : squamis subulatis ( haud elongatis )spi-
uosis hamato-recurvatis, intimis chartaceis mucronatis: achæntis margine den-
tato coronatis. — Species intermedia inter C. hamulosam et C. volsensem,
a priore quacum foliorum forma convenit, differt caule tomentoso, calathidiis
minoribus et præsertim achæntis minoribus margine dentato apice cinctis; a pos-
teriore foliorum forma optime distineta. — Flores flavi; antherarum tubus roseus.
— Hab. in locis aridis altiorum montium Talüsch. H.

Cousinia Hystrix. C. caule apice ramoso, foliis utrinque lanatis pinnatis pim-
natifidisve spinoso-dentatis, caulinis decurrentibus; ealathidiis (4o-6o-floris) so-
litariis ovato-globosis lanatis : squamis lanceolato-linearibus spimosis longistimis
patentissimis reflexisve, intimis chartaceis mucronatis; athæniis apice immargi-
uatis. Flores purpurascentes. — Hab. in locis herbidis altiorum montium Ta-

lüsch.? Bb ©

Hewisrepria Bge (Vid. Dorpat. Jahrb. f. Litt. etc. I, p. 227 ).
Calathidium multifloram, homogamum. Periclinii squamæ im-
bricatæ, pluriseriatæ (inermes ). Flores omnes, bermaphroditi,
tubulosi, limbo 5-partito. Filamenta glabra. Antherarum caudæ

FISCHER ET MEYER. — _Znimadversiones botanicæ. 295

subpilosæ: Achænium oblongum, glaberrimum, striato-costatum ;
aréola basilari obliqua. Bai duplex : exterior dimidiatus e
setulis brevissimis persistentibus; interior elongatus deciduus,
sètis paucis (10-15) plumosis basi in annulum conferruminatis.
Clinanthium suplanum, setosum.

Genus e tribu Carlinearum Cass., Saussureæ, Ancathiæ et
Aplotaxidi proximum, pappi structura bene distinctum.

FH. lyrata. Cirsium lyratuir Bge. Enum. plant. in China, etc. p.36 n. 203.
Planta habitu Jurineæ, biennis, gracilis, inermis, mollis, subbipedalis; folia Iy-
rata, intcrdum bn liE da vel indivisa, cauliua sessilia, non decurrentia: ca-
lathidia magnitudine et forma illis Cérsi serost subsimilia; flores rosei. — Hab.
in China boreali. ©

Macrorhynchus pterocarpus, M. achænus rostro sübbrevioribus subcom-
pressis alato-costatis. — T'araxacum cauleséens Moris Enum. sem. hort. bot.
Taurimensis 1831 ec ën Mem. della Acad. d. Sc. di Torino, tom. 37. p. 108.
tab. 24. Achænia 2 1/2 liu. louga, in rostrum longissimum atque tenuissimum
attenuata costisqué 10 alatis serrulatis insignita. Variat fois runcinatis vel sub=-
integris. ©.

D. lævisatus. M. achæniis rostro sublongioribus teretiusculis subangulatis. —
ARRETE Speciei habitu, induménto, foliis (nunc imdivisis, nunc runcinatis),
calathidiis et floribus omnino similis, àchæniis tamen longioribus (5-6 lin. lon-
gis), sensim iù rostrum attenualis, apteris, cylindraceis vel costis obsoletis ob-
tusissimis instructis abunde distinctus. — Hab, cum precedente in regno Chi-
icusi. ©.

Obs. Quid sit 7. chilensis Less., num prima nostra species ? an altera ? an
peutra ? adhuc ignoramus.

Micropus erectus Linn. M. squamis fructiferis Dis dre M
levibus antice gibbis, rima semicirculari.

M. californicus. M. squamis fructiferis compresso-navicularibus lævibus an-
tice rectilineis. — Planta annua A7. érecto prorsus similis; calathidia lanugine ra-
riore brevioreque vestita; squamæ fructiferæ (i. e. achænia includentes) forma
fere squamarum periclinn Sclerocarpt africant, naviculares compressæ, dorso
gibbæ, antice rectilineæ et apiculo mucroniformi recto terminatæ (in #7. erecto
hæ squamæ quoad formma, cassidi Zconiti Napellisat similes sunt.)—Hab, circa
coloniam Ruthenorum Ross in port Bodega Novæ Californie ©.

Podolepis gracilis Grah. Stylolepis gracilis Lehm. Ind. Sem, h. Hamburg.

296 FISCHER ET MEYER. = Ænimadywersiones botanicæ.

1828 et Linnæa 5. p. 385. P. rugutæ Labill. peraffinis et vix diversa, nisi
ligulis radii longioribus obtuse bi-tridentatis (non 2-4 fidis). Scalia Sims (Bot.
mag. t. 956) a Podolepide Labill. difiert exacte ut Centaurec à Zvegea, ï. e.
flosculis radu infundibuliformibus qui in Podolepide ligulati sunt. Firaya
Cass. ( Freycinet. Vov. Botan. 1. #. 8g) flosculorum et fructuum structura a
Podolepide valde differt.

Pyrethrum decipiens. P. perenne, glabrum; caule erecto apice corymboso-
ramoso ; foliis supradecompositis : laciniis sctaceis mucronatis ; periclinii squa-
mis scarioso-marginatis ; flosculis radii disco brevioribus: pappo lobato ; clinan-
thio conico. À similhmo Chrysanthemo disciformi facile dignoscitur achæniis
transverse corrugatis disco epigyno magno coronatis (in 1llo zchænia lævia , apice
calva, nec disco dilatate neque pappo coronata sunt): a P. inodoro differt cala-
thidiis minoribus, flosculis radii brevissimis alüsque notis. Hab. in Persiæ bo-
realis provincia Aderbeidschan, nec non in Natoha 7%.

Trichophyllum lanatum Nutt. Eriophyllum cæspitosum Dougl. et Lindley
in Bot. Mag. tab. 1167. Periclinium certe non monophyllum, sed e phyllis 12
circite arcte conniventibus lanaque involutis compositum; ergo genus Phialis
Spr. (Genera plantar. p. 631) utpote supervacancum, delendum est.

T'ubilium siculum. Erigeron Lam. Conysa W. Dimorpharthus Cass. A
Conyza differt pappo duplici, ab Ærigeron ct Dimorphantho stigmatibas deor-
sum arcuatis, entheris basi candalis, necnon pappi indole; habitu et fere om-
nibus characteribus generis cum Pulicariis convenit, præ’er flosculos fæmineos
tubulosos, sed ça ipse nota Z'ubilium a Pulicarta distat.

CAMPANULACEÆ.

Campanula propinqua. C. (Medium) annua, hispida, crecta : ramis dichoto-
uus; foluis sessiibus oblongis acutiusculis deuticulatis: floribus in dichotomus
terminalibusque pedunculatis; calycis lacipus lineari-lonceolatis corolla infan-
dibuliformi 5-fida duplo brevioribus. — €. dichoiomeæ affinis, sed cerollis infun-
dibuliformibus (non hypocraterifermibns), capsulis quadruplo minoyibus, semi-
nibus autem fere sextuplo majoribus ab illa abunde distincia; a €. sérigosa
(nobis non satis nota) folus denticulatis, calycibus corolla duplo brevioribus aliis-
que notis differre videtur. — Hab. in provincia Aderbeidschan Persiæ borealis
locis sterilibus siccis ©.

HYDROPHYLLEZÆ.

ÆEutoca rangeliana. E. diffusa, pubescens ; foliis ovatis, acutis, integerri-

FISCHER ET MEYER. — _#nimadwersiones botanicæ. 207

mis, corollis calyce subduplo longiaribus, stantina æquautibus; placentis 8-10
ovulatis.—Species in genere facile pulcherrima et satis, ut nobis videtur, distincta,
ad Æ. divaricatam Benth. proxime accedit, sed caulis in nostra planta haud
dichotomus, corolla calyce fere duplo longior et ovula in quavis placenta pau-
ciora. Herba canescens ramosissima, diffusa 3 folia plernmque integerrima, ra-
rius dente uno alterove instructa ; calyx vix 2/3 partes corollæ æquans, sæpe
corolla subduplo brevior; corolla ampla, diametro pollicari, cærulescenti-violas-
cens, tenerrima, subhyalina, lobis suborbiculatis denticulatis. — Hab. circa colo-
niam Ross in Nova {alifornia ©.

Nemophila atomaria. N.folüs oppositis pinnatifidis : lobis (5-9) subintegerri-
mis ; pedunculis axiliaribus elongatis; corollæ rotatæ fundo pilosissimæ Jacinis
obovatis ; placentis subdecemovulatis; seminibus strophiolatis Iævibus. —Similli-
ma JV. insigni, sed diversa herba læte virente, floribus albis punctis 1unume-
ris âtroviolaceis ornatis , lacinus corollæ in fundo pilosissimæ suborbiculato-obo-
vatis, seminibus denique flxvescentibus, squamulis minutis (ut in AN. ënsioni)
adspersis, haud tamen verrucosis; a N. parwiflora Dougl. et N. pedunculata
Dougl. facile dignoscitur corollis longe majorilus (diametro fere pollicari), tubo
vix ullo, seminibus numerosioribus alisque notis.— Hab. cum sequente circa co-
niam Ross in Nova Califoruia ©.

N. insignis. N. foiis oppositis pinnatifidis : lobis 5-9 subintegerrimis; pe-
dunculis axillaribus elongatis; corollæ retatæ fundo pilosæ lobis ovatis; placea-
tis sukdecemovulatis; seminibus strophiolatis verrucosis.— N. insignis Benth.
Revis, Hydrophyl. n. 5 (excel. syn.) Botan. reg. t. 1715.—Herba atrovirens; co-
rolla cærulea punctis paucis nigricantibus adspersa ; semina fuscescen'ia tubercu-
lis majusculis tecta, caruncula conica albida cellulosa apiculata. Flores primores
plerumque steriles.

BORRAGINEZÆ.

Crypthanta glomerata Lehm. (Bernhardi in lité.) C. folus ovato-lanceo-
latis obtusiusculis; laciniis calycinis ovatis: carpellis obsolete tuberculatis sub-
lævibus.— Folia læte viridia, illis C.m crocarpæ latiora, vix triplo longiora quam
lata; calycis laciniæ 2 lin. longæ, fere 1 2/2 1. latæ; carpella 1 1/2 lin. circiter
longa, tuberculis minutis perpaucis adspersa, sublævia. — Hab. in Chile ©.

C. microcarpa. C. foliis lanceolatis acutis ; lacinüis calycinis lineari-lanceola
üs; carpellis tuberculis acutis exasperatis.— Lithospermum clandestinum Trev.
Echinospermum cynoglossoides Hort. (non Lehm.) — Proxima antecedenti spe-
ciei et sæpe cum illa commixta, statura autem altiore gracilioreque, colore sub-
glaucescente, foliis angusticribus longitudine latitudinem sextuplo octuplove su-
perantibus, laciniis calycis fructiferi longe angustioribus (2 lin. longis, basi vix

298 FISCHER KTMEYER. — Ænimadwersiones botanicæ.

2/3. lin. latis) et carpellis minutié, vix 2/3 lin. longis, tuberculis tectis numerosis
acutis ab illa abunde diversa, — Hab. in Chile ©.

Amsinckia lycopsioides. À. corolla fauce barbata, limbo tubo triplo bre-
viore ; stamimbus corollæ tubo paulo supra basin insertis. — 4. lycopsioides
Lehm. delect. sem. h. Hamburg. 183 1.— Tubus corollæ 3 1/2 lin. longus ;limbus
2 lin. in diamtetro, vix latior.

A. angustifolia. À corolla fauce glabra nuda, limbo tubo duplo breviore;
staminibus ad faucem insertis. — 4. angustifolia Lehm. delect. sem. h. Ham-
burg. 1832. 4. parviflora Bernhardi select. sem. h. Erfurt. 1833. Lithos-
permum calycinum Moris Enum. Sem. h. r. Bot. Taurinens. 1851. et in
Mem. della Acad. d. Scienze di Toriuo t. xxxvur. p. 108. tab. 12 : Corollæ
tubus vix 2 lin. longus; limbus vix 2 lin. iu diametro.— A precedente floribus
parvulis et præsertim staminum insertione diversissima.

A. intermedia. A. corolla fauce glabra nuda, limbo tubo subbreviore ; stami-
nibus ad faucem insertis.— Corollæ tubus à 1/2 lin. longus, limbus fere 3 lin. in
diametro saturate aurantiacus maculisque 5 saturationibus pictus.—Species inter-
media 4. /ycopsioidem inter et 4. speciabilem ; a priore dignoscitur inser-
üone staminum, a posteriore corollis longe minoribus et præsertim coroilæ tubo
non (ut in illa) ad faucem plicis intrusis semiclausa.— Hab. cum sequente specie
circa coloniam Rhutenorum Ross, in portu Bodega Novæ Califormæ ©.

A. spectabilis. À. corolla fauce glabra plicis intrusis semiclausa, limbo longi-
tudine tub1; staminibus ad faucem insertis.—Sjecies pulchritudine florum insiguis
atque distinctissima. Cerolla aurea, limbo 6 lin. in diametro, ad faueem phcis 5,
squamulas simulantibus aucta. ©.

Echinospermum Szovilsianum. E. anvuum, pilis patentibus hirtum ; foliis h-
neari-lauccolatis; racemis foliosis; calÿcibus obliquis fructiferis patentissimis
pedicello patulo incrassato subbrevioribus ; corollis calycis longitudine; carpellis
disco latevibusque tuberculatis aculeisque glochidiätis subdenis uniseriatis basi
dilatatis sæpequé connatis instructis.— Proximum atque simillimum Æ'. méinimo,
aculeis paucioribus paulo brevionbus latioribus et basi sæpe connatis haud ægre
ab illo dignoscitur. — Hab. in Pérsia boreali ad margines agroram ©.

Echinospermum leiocarpum. E. annuurm, ramosum, diffusum, pilis erecto-
patulis subincanum ; foliis sublinearibus obtusis; racemis foliosis, calycibus
fructiferis clausis; corpellis inermibus Iævissimis.—Herba vix semipedalis; flores
minuti, albi cum squamulis parvis flavis ad faucem; carpella lævissima, nitida,
cluerascentia, non perforata, hinc convexa, illinc plana et sulco longitudinal no-
tata, quocum sulco carpella receptacalo filiformi affixa sunt. — Species ob calyces
fructiferos clausos et ob carpeila lævissima in gencre quodammodo anomala re-

Î
!
L
|

FISCHER ET MEYER. — Æ{nimadversiones botanicæ. 299

liquis characteribus autem tetoque habitu cum Echinospermis haud male con-
gruit. — Hab. circa coloniam ruthenorum Ross, in Nova California ©.

Myosotis californica. M. annua, strigosa, ramosissima, procumbens; foliis
lineanibus acutis ciliatis; racemis elongatis basi foliosis ; pedicellis brevissimis ;
calycibus corolla sublongioribus, fructiferis patentibus ; carpellis rugosis.—Caules
setulis adpressis scabr1; folia pilis patentibus ciliata; calyces setis simplicibus rec-
tis patentissimis hispidi ; corolla calyce stbbrévior, alba cum glandulis 10 floris
ad faucem, lacintis limbi rotundatis haud emarginatis. — A. Chorisianæ Cham.
proxima, sed flonibus subséssilibus diversa.— Hab. in Nova California circa co-

louiam Ross ©.

None picta. N. (Heterotricha) annua, diffusa, glanduloso-pubescens setulis-
que rigidis hispida ; foliüis lanceolatis acutis sübdéntatis, caulinis sessilibus : tubo
corollæ calycem æqüante limboque campanulato vix longiore; carpellis glabris
depressis altitudine latioribus basi plicato-crenatis. Ænchusa picta M. B.

N. sordida N. (Heterotricha) anaua, diffusa, glanduloso-pubescens setulisque
rigidis hispida ; foliis lanceolatis acutis subdentatis, caulinis sessilibus) tubo co-
rollæ calyce breviore linboque campanulato vix longiore; carpellis pubescenti-
bus depressis altitudine Jatioribus basi subplicatis integris. — N, pictæ proxima,
sed notis indicatis sätis diversa. Corolla sordide flavescenti-rosea.— Hab. in litore

orientali maris Caspu ©.

Prasiosotarys F. et M. Calyx É-partitus. Corolla infundibuli-
formis, fauce plicis 5 intrusis clausa. Stamina inclusa. Stylus
indivisus. Stigma capitatum, bilobum. Carpelia 4 distincta,
subovata, unilocularia, areola insertionis laterali perforata. Re-
ceptaculum elevatum, hæmisphericum.

Genus bene distinctum; a Lithospermo differt carpellis per-
foratis et receptaculo elevato; ab Znchtisa et Myosotidé areola
insertionis latérali, nec non receptaculo elevato; a Cyrvglosso

et Echinospermo carpellis perforatis.

P. rufescens. Herba annua, facie Lithuspermi arvensis, pilis simplicibus pa-
tentibus hirta; folia sparsa, sublinearia, obtusiuscula ; racemi terminales, conjuz
gati, subaphylli ; flores subsessiles erecti ; calyx pilis rufis tectus, fructifer con-
nivens ; corolla alba; carpella quoad formam illis Echzi subsimilia rugosa, tuber-
culata, areola laterali circulari notata; cotyledones planæ, suborbiculatæ, indivisæ.

—Hab. in Chile ©.

300 FISCHER ET MEYER. — Æ{nimadversiones botanicre.

SOLANEZÆ.

Nicotiana alata. Ab hac non differant N. brasiliensis h. Berol. N. decurrens
Agh. (Saltem :lla plauta, quæ in hortis hoc sub nomine occurrit) et N. persica
Lindl.

LABIATÆ,

HyMENOCRATER F. et M. Calycis tubus brevis, 13-nervius;s
limbus maximus, membranaceus, patens, 5-fidus : lobis ovatis.
Corollæ tubus exsertus; limbus subbilabiatus; labio superiore
bipartito; inferiore tripartito; lacinia intermedia majore emargi-
nata. Stamina inclusa, didynama, sub labium superius adscen-
dentia; antherarum loculi divaricati. Stigma bilabiatum. Car-
pella sicca, subovata, glabra, tuberculata.

Nostrum Labiatarum genus Hymenocrater Holmskioldiæ et
Royleæ proximum est; a priore diffeit calycis li:1.bo quinque
fido, corollæ labio superiore bipartito, nec non antherarum
loculis divaricatis, a posteriore dignoscitur calycis limbo pa-
tente; corollæ exsertæ labio superiore bipartito et carpellis tu-
berculatis; a Moluccella corollarum forma diversum.

FH. bituminosus. Fructiculus humilis glaber; folia quoad formam Wepetæ
pannonicæ similia, viscidula, bitumen redolentia; cymæ axillares, 5-7-floræ ,
confertæ, foliis floralibus oblongis subintegerrimis instructæ; ealÿcis limbus
amplissimus membranaceus, faux villis clausa ; corolla exserta, calyce longe an-
gustior, violacea lincolisque albis picta; carpella atra, tuberculis parvis exaspe-
rata et basi foveola lata perfossa.—Hab. in collibus aridissimis Persiæ borealis D.

Satureja mutica. S. (sect. 1.) pubescenti-cana; caulibus erectis ramosissimis
basi fruticulosis, ramis virgatis; foliis oblongis sublinearibus ; cymis axillaribus
paucifloris; bracteolis linearibus calyce multo brevioribus; calycis bilabiati
lobis sublinearibus muticis, inferioribus binis longioribus. — Affinis S. montanæ,
sed lacinis calyciniis muticis quasi obtusatis ab 1lla distincta; a $. sntermedia
differt caule elato erecto, foliis angustiornibus distantibus, bracteolis minutis, lo-
bis calyciais brevioribus aliisque notis. — Hab. in locis lapidosis aridis montium
Talüsch Æ. D.

SCROFULARINÆ.

Antirr'inum rytidospermum. À.(Antirrhinastrum $ 2) annuvm subpilo-
Sun ; folis oblongis sublincaribusve; floribus distantibus subsessilibus ; laciniis

AO

FISCHER ET MEYER. — _Znimadversiones botanicæ. 301.

calycinis linearibus corolla longioribus ; seminibns prismaticis undique rugosis.
—Species distinctissima, 4. Orontio cognata. Corolla parva, cœrulescens. Capsula
subglobosa. Semina nigra, snbtetragono-prismatica, undique foveolis irregulari-
bus exarata. — Hab. in arvis altiorum montium lalüsch ©.

ollinsia sparsiflora. G. diffusa ; foliis omnibus cppositis, floribus solitariis ;
pedicello calyce sublongiore ; capsula globosa. — Glabriuscula ramosissima, cau-
Bibus ramisque filformibus; foha omnmia, etiam summa, opposita, qua nota a
reliquis speciebus hujus generis distincta; flores solitarii vel rarius oppositi,
magmitudine inter C. grandifluram et C. parvifloram intermedn ; corolla di-
lute violacea, lacinus lateralibus labii inferioris suturate purpurascentibus.
—Hab. circa coloniam ruthenorum Ross, in Nova California ©.

RHINANTHACEZÆ.

!

Tripaysaria F.et M. Calyx tubulosus 4-fidus. Corolla perso-
pata : tubo filiformi; labio superiore indiviso subulato; infe-
riore tripartito, lacinus saccatis! Stamina didynama, omnia fer-
tilia. Antheræ lineares, muticæ, uniloculares! Stylus simplex.
Stigma oblongum, bilobum. Capsula oblonga, polysperma,
bilocularis, bivalvis : valvulis margine liberis; dissepimento
perietali placentæ centrali adnato. Semina oblonga, aptera;
testa scrobiculata nucleo arcte adhærente:

T. versicolor. Annua, habitu Oncorhynchi; folia elongata, ima basi
dilata semiamplexicaulia, apice piunati-lobata incisa, sparsa, jufima sape
opposita, floralia calyce vix longiora; flores axillares solitarn , sessiles; co-
rolla alba, dein rosea; tubus filiformis calyce duplo longior; labium superius
rectum subulatum, marginibus inflexis; iuferins amplum e vesiculis composi-
tum tribus obovatis, lacinula parva erecta apiculatis et in fauce rima longitu-
dinali instructis, capsula calyce inclusa ; semina uumerosa, parva nigricantia.

— Hab.in Novæ Californiæ poriu Bodega ©.

Veronica tubiflora. V.(Leptandra) glabra, erecta; foliis sparsis sublineari-
bus acutis argute serratis; racemo terminali densifloro ; corolla tubulosa calyce
5-partito multo longiore.—Perennis, sesquipedalis, glabra vel apice subpubescens ;
folia angusta, linearia vel lineari-lanceolata, omnia sparsa ; bracteæ lineares vel
subulatæ, pedicello vix longiores (præter ivfimas ) ; calyx brevis, sæpe purpu-
rascens, laciniis inæqualibus lanceolatis subglabris; corolla cærulea, tubulosa,
calyce multo longior, lacinüis limbi 4-fidi oblongis obtusinsculis; capsula parva,
oblonga, glabra; semina minuta elliptica fuscescentir. — Hab. io pratis humidis

Dahuriæ 7.

s ’ « / Le .
5092 FISCHER ET MAYER. — Animadversiones botanicæ.

PLANTAGINÉZÆ.

Plantago Lessingii. P. acaulis, annna, pilosa; folüs sublinearibus subtri-
neryiis integerrimis longitudine scapi teretis; spica densa pilosissima capitata
vel subovata ; bracteis sublinearibus obtusiuseulis longitudine calycis ; sepalis
distincts æqualibus ovatis subobtusis latissime hyalino-marginatis; tubo co-
rolle glabro, lacintis limbi sublinearibus acutis ciliolatis ; capsula biloculari dis-
perma ; seminibus (maguis) lævibus. — P, minima Lessivg in Hitt. (non D.C.)
A simillima P. minuta Pallas sepalis bracteisque pilosissimis satis distincta;
a P. Bellardi dignoscitur folüs angustiorbus brevioribusque, bracteis brevio-
ribus haud caudato-acuminatis, sepalis margine albo latissimo cinctis carina pro-
minula viridi notat:s, sed non acuminatis, ct imprimis seminibus multo majori-
bus 1 1/2 lin. longis ovato-lanceolatis rufis lævissimis, quæ in illa minuta sunt,
vix 1/2 lin. longa, elliptica grisea tuberculata ; a P. cretica nostra planta dif
fert foliis angustis, sepalis (præter carinam) tenuissimis hyalinis, laciniis limbi
corollæ angustis non mucronato-acuminatis alüisque notis. — Hab, versus lacum
salsum Indersk, nec non in Mongolia Chinensi, locis arenosis siccis ©.

CHENOPODEÆ.

Beta orientalis (Roth novæ plantar, species p. 181). B. bengalensis Roxb.
B. foliosa Ehreuh. B. maritima M. B. certe ad unam camdemque speciem
spectant.

Chenopodium Quinoa. C. leucospermum Schrad.—Nostrum est certe genui-
num Chenopodium..…. vulzo Quinoa Feuillce Obs. ed. germ. 2. p. 1g. 4. 10.
De seminum colore « Die Blume… ist die erste Hülle eines kleinen weissen…
Saamenkorns. »

Lonpesra F. et M. Flores (abortu) monoici ebractanti. Has.
Calyx 5-dentatus, innappendiculatus. Stamina 5 (interdum 4-3-2)
receptaculo inserta. Squamæ hypogynæ nullæ. Ovarii rudimen-
tum. Fœm. Caiyx maris. Stamina nulla. Stigmata 2, 3, elongata.
Ovarium depressum. Semen horizontale albuminosum calyce
villosissimo obtectum et cum illo arcte concretum. Corculum
periphericum.

L. eriantha. Annua, ramosa, habitu Kochiæ eriophoræ ; folia sparsa, sessilia
oblonga, acuta, integerrima, membranacea, villis albis adspersa : ramuli flori-
fer, in folhiorum axillis siti, brevissimi, florum capitulo piloso-villosissime foliis
involacrato terminati; flores in foliorum floralium axillis sessiles solitarii, par vi ;

FISCHER ET MEYER. — Ænimadversiones botanicæ.. 303
semen parvum suborbiculatum, integumentis tenuissimis tectum.—Hab. in litore
orientali maris Caspii ©.

Genus dicatuun iu memoriam Gur. Loxpss, florulæ Goettingensis auctoris,
viri de cognitione floræ ruthenicæ bene meriti.

PawperiA F. et M. Flores hermaphroditi (v. polygami) ebrac-
teati. Calyx 5-dentatus, demum dorso transverse appendiculatus.
Squamulæ hypogynæ nullæ. Stigmata 2, basi concreta. Utriculus
compressus membranaceus. Semen verticale, albuminosum, inte-
gumentis membranaceis ; corculo peripherico; radicula descen-
dente.

Chenapodiacea e Cherapodearum tribu inter Kochiam et Cam-
phorosma media, habitu et characteribus haud paucis cum Xo-
chia congruit, sed seminum directione ab illa differt, notis
aliquot a Campharosma accedit, neqne habitu a C. ovato longe
distat, calycis fabrica autem diversissima.

P. pilosa. Herba annua, pilosa, habitu Kochiæ sedoidis ; folia sparsa linea-
ra, vel lineari-lanceolata, membranacea; flores in foliorum axillis sessiles 2, 3,
4 parvi, fructiferi alis 5 parvis aucti; semen parvum, pelliculis tenuissimis tec-

‘tum.—- Hab. in montibus Talüsch, circa pagos, in ruderatis locisque incultis ©.

Dedicavimus hoc genus in memoriam vin celeberrimi GC. H. Panper, scruta-

toris naturæ felicissimi.

AMARANTHACEÆ.

Ancistrocarpus maypurensis et 4. Schrankii Ledeb. (Index sem, h. Dor-
pat.), qui Schrankio Potamophila parviflora, plane non differunt; planta au-
tem, a Sprengelio (in Neue Entdeck. p. 257) sub nomine 4. maypurensis ad-
urmbrata, a planta Humboldtiana et a Microtea debili (specie ab 4. maypu-
rensi sane diversa) foliis oppositis longissime differe vi@ëtur.

POLYGONEÆ.

Prerostecia F.et M. Porycowe#. Flores hermaphroditi (in-
terdum polygami?) involucro diphyllo, fructifero ampliato dor-
soque cristato obtecti.Calyx 6finterdum 5-), partitus, herbaceus,
persistens. Corolla nulla. Stamina 6 (vel. 5). Styh 5 brevissimi.
Stigmata capitata. Caryopsis triquetra. Semen albuminatum. Em-
bryo axilis, inversus, radicula supera.

304 FISCHTR LT MEY+R. — Æ{nimadversiones botanicæ.

P. drymarioides. Planta annua, habitu Drymaricæ simillima, ramosissima,
prostrata, pis minutis simplicibus adspersa, subglabra ; rami elongati, filiformes,
subdichotomi; folia omnia opposita obovato-spatulata, subreniformia vel sub-
orbiculata, in petiolum attenuata, integerrima y. apice emarginata ; ochreæ nullæ;
flores axillares, subsessiles, minuti; involucri phylla duo, initio parva, fructi-
fera ampliata, membranacea reticulato-venosa, inæquilatera dorsoque cristato-
alata, caryopsin arcte includentia ; caryopsis calyce major, acuta, Iævis, siruc-
tura utin Kænigia. — Hab. in portu Bodega Novæ Californie ©.

EUPHORBIACEZÆ.

Euphorbia dictyosperma.E. exüpalata, annua, glaberrima; caule erectiusculo;
verticillo tradiato, radiis elongatis dichotomis; foliis serrulatis obtusis, caulinis
inferioribus spatulato-obovatis, superioribus obovato-subcordatis, rameis sub-
cordato-ovatis; calathidii appendicibus rotundatis ; capsulæ coccis distinctis
verrucosis ; seminibus subovatis reticulato-venosis. — Accedit hæc species habitu
ad E. Peplum et Æ. helioscopiar”, ab ntrèque vero notis iudicatis diversa. Fo-
lia fere Æ. helioscopiæ : calatmidia parva, appendicibus parvulis viridi-lutes-
cent.bus; capsula depressa, altitudine sua latior, coccis rotundatis dorso verruco-
sis; semina ovato-subglobosa, fuscesceutia, nitidula, venis prominulis tenuissimis
reticulata. — Hab. in portu Bodega Novæ Califoruiæ ©.

IRIDEÆ.

Iris Sibiricay. (Iris sanguinea Dove. Z. kæmatophylla Fich. non Link En.)
I. Nertschinskia Lodd. bot. cab. £. 1843) est varietas insignis foliis sæpe san-
guineo-coloratis et floribus speciosioribus. Z. hæmatophylla Link Enum. alt.
h. Berolin. 1. p. 6o. et Ledcbour. FI. altaica 1. p. 58. est altera species, quæ
ab 1. bigiumi Vahl. Euum. pl. 2. p. 149. (Z. Pallasii Fisch. TL. longispatha

Bot. mag, £. 2528) plane non differt.

: GRAMINEÆ.
14,

Ægilops triuncialis. Cum hac specie ïlla planta, quæ in hortis sub nomme
A. echuinata Pres]. vagat, ad unguem congruit.

Extraits du Botanical magazine. 5

ExTRAITS du BOTANICAL MAGAZINE pour l’année 1835. (Voy. les ar-
ticles insérés dans le 4° vol. des Ann. sc. nat., 2€ série, P.110,

245 et 288.)

3374. Habenaria gigantea Hook. — Orchis gigantea Smith. Exot. Bot. v. 2.
P+ 79. t. 100.

Cette belle Orchidée, originaire du Haut-Népaul et du My-
sore, a été envoyée sous le nom d’O. Suzannæ, plante décrite
par Rumphius dans l’Aerbarium Amboinense, et figurée par Her-
mann (Parad. bat. t. 209). Mais celle-ci est une espèce distincte
confinée à Anboine. Les fleurs de l’Habenaria gigantea ont près

de quatre pouces de diamètre, mesurées entre les extrémités des
deux sépales latéraux.

3379. Tropæolum majus L. var. P atro-sanguineum.

3376. Anemone vitifolia Buchan. in D. C. Prodr. 1. p.21. Lindl, Bot. Reg.
t. 1385.

3377. Microtis parviflora Brown. Prodr. Nov. Holl. 1. p. 321.

3378. Microtis media Brown loc. cit.

Indépendamment de ces deux espèces, qui sont figurées avec
de bonnes analyses dans le Botanical Magazine, M. Hooker
décrit une nouvelle espèce de Microtis sous le nom de M. Bant-

sit. Elle est indigène de la Nouvelle-Zélande, et a été mentionnée
k par Swartz sous le nom d’Epipactis porrifolia, et nar Spren—
gel sous celui de Microtis porrifolia ; mais le nom spécifique ne

peut être admis, parce qu'il s'applique à toutes les espèces du
genre.

|

3379. Calandrinia speciosa Hort. Eps. : caule inferne fruticoso, foliis carnosis

spathulatis obtusis glaucis, racemis terminalibus laxis simplicibus, ca-
lycibus maculatis.

Cette belle espèce est très voisine des C. discolor et grandi-
flora.

V. Borax. — Mai,

306 Extraits du Botanical magazine.

3380. Anagallis Monelli Lin. Sp. pL p. 212. Curt. Bot. mag. t. 319. —
Anaguillis linifolia Lin. Spec. p. 212.

(B) Corolla vividè purpureo-cærulea.

Cette variété provient de graines recues de Madère, et avait
été considérée comme une espèce nouvelle, sous le nom de WI.
moreana, parce qu'elle avait été envoyée par M. Willmore.

3381. Cereus grandiflorus Mill. Dict. — Cuctus grandiflorus Lin. Sp. pl. p.
688. D.C. PE. grasses t. 52, — Cereus gracilis scandens, etc.
Trew. Ehrh. t.31, 32.

3382. Diplopappus incanus ; foliis linearibus obtusis glauco-incanis semiam-
plexicaulibus, caulis corymbosi ramulis unifloris, involucri squarrosi
foliolis lineari-lanccolatis. (Lindley.)

Cette jolie plante appartient à un genre très voisin des Aster,
dont elle se distingue par la double rangée des poils de son aiï-
grette. Elle a été découverte dans la Californie par Douglas.

3383. Justicia carnea Lindl. Bot. Reg. t. 1397.

C’est une des plus belles espèces du genre nombreux des
Justicia. Originaire de Rio-Janeiro.

3384. IVedelia ? aurea D. Don mss.: foliis ellipticis venatis scabris serratis
sessilibus, involucri foliolis elliptico-lanceolatis, acheniis compresso-
triquetris, arisüis tribus subspinosis.

Cette plante provient de graines envoyées du Mexique à
M. Barclay. Elle a le port des #edelia , mais la structure de
ses akènes est un peu différente de celle des fruits de ce dernier
genre.

3385. Solanum Tweedianum : pubescenti-viscidum , caule herbaceo, foliis
cordatis basi angulato-dentatis sublongè petiolatis, racemis umbellaüs,
floribus (inter majores) nutantibus. |

Les fleurs de cette espèce nouvelle sont assez belles, dune
couleur blanchâtre purpurescente; d’ailleurs, elle n’est pas
remarquable par ses feuilles, qui sont presque semblables à
celles de quelques variétés du S. 2igrum.

Extraits du Botanical magazine. 307

3386. Physostegia imbricata : caule elato, foliis elliptico-lanceolatis grossè ser-
ratis, spicis paniculatis tetragonis, floribus erectis dense imbricatis, co-
rollæ labio superiore valde concavo, tubo vix inflato.

Le genre Physostegia a été fondé par M. Bentham sur plu-
sieurs espèces de Dracocephalum, notamment les D. variegatum
Vent., D. laxifolium Mœnch, et D. speciosum Sw. La nouvelle
espèce décrite et figurée dans le Botanical magazine est ori
naire du Texas, d'ou elle a été envoyée par Drummond.

De

(a)

3387 Begonia geranifolia : caulescens glaberrima, foliis æqualiter cordatis acu-
tis acute lobatis inciso-serratis subplicatis nitidissimis fusco-margina-
üs subtus concoloribus, floribus masculinis 4-petalis, 2 exterioribus

. * . . . . . . .
rotundatis coloratis, interioribus obovatis undulatis (albis.)

Cette espèce a été découverte dans les environs de Lima. C'est
la seconde du genre Begonia qui ait été trouvée sur la côte
ouest de l'Amérique du sud, tandis qu’on en rencontre en
grande quantité au Brésil, à des latitudes semblables. IE est à

regretter qu'on ne possède que les fleurs mâles de cette nouvelle
espèce.

3388. Catasetum purum Nees PI. hort. med. Bonn. tab. 1. (1824). — Ca-
éasetum inapertum Hooker, Exot. pl. x. 3.t. 213.(1826.)

3389. Ruellia elesans : herbacea pubescenti-hirsuta, foliis ovato-acuminatis
grossè serratis longè petiolatis, floribus in ramis terminalibus subsoli-
tariis pauci-bracteatis, calycibus ciliatis.

Cette jolie plante, très digne de prendre place dans les jar-
dins, provient de graines envoyées des Indes orientales. Elle

fait probablement partie des Acanthacées rapportées de ce pays
par le docteur Wallich, et décrites par M. Nees d'Esenbeck.

33go. Sophora tomentosa Limn. Spec. pi. p. 533. — Sophora occidentalis
Linn. Sp. pl. p. 533.

(B) Foliis ramulisque junioribus canescentibus, demum nudiusculis fucidis.

Originaire du Brésil, de la Jamaïque et d’autres contrées de
l'Amérique tropicale. Cultivée à Madère, où elle a fleuri et fruc-
tifié.

20.

308 Extraits du Botanical magazine.

3301. Pentstemon Richardsonii Douglas, Journ., etc. ined. Lindl. Bot. Reg,
LOL

3392. OEnothera sinuata Mich. FL am. v. 1. p.224. Hort. Kew. ed. 2. v. 2.
t. 343.
(B) Minima : caule humili simplici unifloro, folits integris. Nutt. Gen. Am. v.
1. p.245. Torrey FI. of. un. st. v. 1. p. 389.
CEnothera minima Pursh. FI. am. v. 1. p. 262. t. 15.

À l'exception de la figure donnée dans la seconde édition de
l'Hortus Kewensis, cette espèce, quoique très anciennement cul-
tivée dans les jardins, n'avait été représentée dans aucun ou-
vrage périodique.

3393. Oncidium triquetrum Br. in Aït. Kew. ed. 2. v. 5. p. 216.-- Cym-
bidium triquetrum Sw. F1 Ind. occ. p. 1575.

Cette Orchidée, originaire de la Jamaïque, n’avait encore été
figurée dans aucun ouvrage, quoiqu'elle eüt-été introduite dans
les jardins dès 1705.

3394. Acacia undulæfolia Allan Cunningham mss. (1822) G. Don Syst. of
Gard. v. 2. p. 404. n. #1. Lodd. Bot. Cab. t. 1544.

M. Hooker présente d’abord quelques considérations sur la
végétation de la Nouvelle-Hollande, dont laspect est si bien
caractérisé par les Acacia, Eucalyptus et les Protéacées. Il rap-
pelle, à cet égard, les observations de M. Brown, relatives à
l'existence des glandes cutanées sur les deux surfaces des feuilles.
L’4. undulæfolia se rapproche de V4. anceps du Prodromus
de M. De Candolle, et il décrit deux nouvelles espèces de la
même section, découvertes par M. A. Cunningham, et nommées
par ce botaniste 4. sertiformis et 4. piligera.

3395. Maxillaria Deppii Lodd. Bot. Cab. p. 1612 : calyce patente, foliolis
oblongu-obtusis maculatis, coroilà porrectä, petalis lateralibus obova-
tis (albidis), labello 3-fido (flavo) purpureo-maculato, lobis lateralibus
incurvis, intermedio ovato-acuminato undulato reflexo, scapis radica-
bus, bulbo ovato compresso apice subtriphyllo.

Cette Orchidée est originaire des environs de Xalapa, dans
la Nouvelle-Espagne.

Extraits du Botanical magazine. 309

3396. Plagianthus ? sidoides : foliis sparsis lanceolatis serratis rugosis subtus
. cano-pubescentibus, floribus glomeratis.

Quoique le fruit de cet arbrisseau, originaire de la terre de
Van-Diemen, ne soit pas connu, M. Hooker le rapporte au
Plagianthus , genre de la Nouvelle-Hollande, dont la place, dans
l’ordre naturel, est incertaine. M. De Candolle l'a rangé parmi
les Bombacées, tandis que d’autres en ont fait une Euphor-
biacée.

3397. Habenaria goodyeroides Don Prodr. fi. nepai. p. 25.

Cette Orchidée est originaire du Népaul, et parait avoir une
grande extension géographique sur le continent indien.

3398. Clerodendrum hastatum (sphalmate C. sagittatum) Wall. Cat. Herb.
Ind. n. 1786. Lindl. Bot. Reg. t. 1307.

Siphonanthus hästata Roxb. Hort. Beng. p. 46.

Les fleurs de cette belle plante exhalent une odeur délicieuse.
C’est, pour les jardins d'Europe, une excellente acquisition qui
est due au docteur Wallich. Elle est originaire du Sylhet, d’où
elle a été envoyée, en 18117, par M. Smith.

3399. Eurycles Cunninghamis Ait. mss. apud Hort. reg. Kew. Lindl, in Bot.
Reg. t. 1506.

M. Brown parait avoir, le premier, indiqué la séparation
générique du Pancratium amboinense À, à raison de la struc-
ture de son ovaire à loges dispermes, et de sa couronne sta-
minale formant un tube déchiqueté à sa base en six segmens.
Deux ans plus tard, en 1812, M. Salisbury, dans les Transactions
de la Société d’horticulture, proposa le nom d’Æ£urycles pour un
nouveau genre qu'il ne caractérisa pas , et qu'il forma du Crinum
nervosum de Lhéritier, un des nombreux synonymes du Pan-
cratium amboinense L. En 1821, M. Herbert a donné encore le
nouveau nom de Proiphys à ce genre. Depuis ce temps, deux
nouvelles espèces ont été trouvées dans la Nouvelle-Galles du
sud par M. Cunningham. L'une est la plante dont il est question
dans cet article, et qui a déjà été figurée par M. Lindley dans

910 Extraits du Botanical magazine.

le Botanical register; l’autre est l’Eucycles australis, formé sur
le Pancratium australasicum de Ker in Bot. reg. 715.

Le genre Eurycles est très voisin du Calostenma de Brown,
autre genre exclusivement Australien, et qui, comme le premier,
se compose de trois espèces, dont l’une (C. a{bum) a des feuilles
eliptiques-nervées, circonstance caractéristique dans l’organi-
sation des plantes qui font le sujet de cet article. M. Hooker
donne, à la suite de la description de la plante qu'il a figurée,
une note détaillée sur les trois espèces du genre EÆurycles.

3400. Pterostylis concinna Br. Prod. F1. Nov.-Holl. v. 1. p. 326, Hooker Bot.
Journ. v. 1. p. 274. t. 136.

Découverte dans le voisinage du port Jackson, cette petite
Orchidée a été introduite dans le jardin de Kew, en 1828, par
M. À. Cunningham. Elle a été communiquée dans les herbiers
par Sieber, sous le nom inexact de P. PRE qui s'applique
à l'espèce suivante.

34o1. Pterostylis acuminata Br. Prod. fl. Nov.-Holl. v. 1. p. 326.

La figure et les analyses de cette espèce, originaire du même
pays que la précédente et découverte par les mêmes botanistes,
font voir suffisamment les différences qui existent entre ces deux
plantes.

3402. Zygopetalum Mackaii Hooker Bot. Mag. t. 2748. Lodd. Bot. Cab. t.
1664. Lindl. Gen. et spec. Orchid. p. 187. — Eulophia Mackiana
Lindl. Bot. Reg. 1. 1433.
(8) Crinitum, venis labelli magis pilosis Lindl. Gen. et spec. Orchid, p.
187. — Zygopetalum crinitum Lodd. Bot. Cab. t. 1685

Quoique cette espèce d'Orchidée eût déjà été figurée dans
plusieurs recueils, elle est si remarquable par sa beauté, que
M. Hooker a cru devoir donner encore une figure de la variété
à veines du labelle plus poilues.

403, Neottia calcarata Swartz F1. Ind. occ. v. 3. p. 1413. — Stenorrhyn-
chos calcaratum Rich. Spreng. Syst. veget. v. 3. p. 710.
Jriginaire de la Jamaïque, de Saint-Domingue, et probable-
ment de plusieurs autres iles des Indes occidentales.

Extraits du Botanical magazine. 31x

3404. Goldfussia anisophylla Nees in Wall. PL Asiat. rar. v. 3. p. 88. —
Ruellia anisophylla Hort. bot. Calc. Hook. Exot. fl. t. 191. Wall.
\ Cat. n. 2349. a. b.

Gette belle plante, originaire du Sylhet, a été introduite, par
le docteur Wallich, dans les jardins d'Europe, où elle fait l’or-
nement des serres pendant les mois d'hiver et de printemps.
Les feuilles sont opposées, quoiqu'elles paraissent älternes, une
des feuilles opposées étant réduite à une petite foliolestipuliforme.

3405. Chilodia scutellarioides Brown Prod. FI. Nov.-Holl. v. 1. p. 507.
Benth. Gen. et spec. Labiat. p. 447. — Chilodia australis Loud.
Hort. brit. suppl. p. 585 — Prostranthera empetrifolia Sieb. Herb.
Nov.-Holl. n. 187. (fide exempl. im herb. D. Lambert.)

C'est un arbrisseau des forêts du voisinage de la rivière Ne-
pean dans la Nouvelle-Hollande. Il appartient au groupe des
Prostanthérées de la famille des Labiées.

3406, Saxifraga ligulata Wall. in Asiat. Res. v. 13. p. 298. cum icon. Don
in Linn. Trans. v. 13. p. 348, Hook. Ex. fl. v. 1. t. 49. Sweet Brit.
F1. Gard. t. 59. — Megasea ? ciliata Haw. Enum. Sax. p. 7.

Ce Saxifraga , originaire du Népaul et voisin du S. crassifolia,
est,comme ce dernier, d’une culture facile; mais comme il fleu-
rit en janvier et février, il est convenable de le placer dans l’oran-
gerie.

3407. Epacris impressa Labill, Nov.-Holl. vw. 1. p. 43. t. 58. Br. Prod. fl.
Nov:-Holl. p. 551. Sweet. F1. Austral. t. 4. Lodd. Bot. Cab. t. 1691.

Élégante espèce remarquable par ses grandes fleurs roses et
_ pendantes. Originaire de la Nouvelle-Hollande.

3408. Acacia prensans : caule scandente rachique foliorum aculeatis : aculeis
sparsis recurvis, ramulis junioribus sulcatis rachibusque pedicellis-
que fulvo-velutinis: pinnis sub-" jugis : foliolis 16-22 jugis, oblongis
acutis, inferne marginibusque pubescentibus, subciliatis, basi valde
inæqualibus : petiolo infra medium 1-glanduloso, glandulaque inter
2-4 ultima paria pinnarum, inferiore semper infra jugum posita ; capi-
tulis globosis axillaribus, pedunculatis, in paniculam laxam, elou-
gatam primo terminalem, basi foliosam dispositis. (Lowre.)

An Acacia pinnata De Gand. et alior. ?

312 Extraits du Botanical magazine.

. On re connaît pas avec certitude la patrie de cette espèce.
La figure publiée dans le Botanical magazine a été faite d'après
un seul individu, qui croissait dans le jardin de Valle, pres de
Funchal. C'est un élégant arbrisseau très épineux, qui demande

beaucoup d'espace, et qui pourrait être employé en manière
de haie défensive.

4400. Randia Bowieana Allan Cunningham mss. : inermis fruticosa glabra,
folüs in ramos terminalibus obovato-oblongis acuminatis brevè petio-
aus membranaceis subtus venis obsoletè pubescentibus, stipulis mem-
branaceis, floribus in ultima ramulorum axilla terminatibus solitartis,
corollæ tubo longissimo, calycis lobis subfoliaceis spathulatis.

Belle plante de serre-chaude, originaire du Brésil, M. Hooker
l'a placée, avec doute, dans le genre AÆandia, son fruit étant
inconnu. Selon M. Cunningham, l'ovaire est à deux loges, qui
renferment chacune plusieurs ovules, ce qui paraît indiquer

que les graines dans le fruit mûr sont enveloppées d’une pulpe
molle.

3410. Epidendrum ? stenopetalum : caulibus erectis flexuosis articulatis stria-
üs apice diphyllo, foli Yineari-oblongis obtusis coriaccis ; corymbo
subumbellato sessili, sepalis petalisque ovatis acuminatis subæqualibus

patentibus, labello patente libero obovato obtusissimo basi intus sub=
tuberculose, columna apice dentata,

Cette jolie Orchidée est originaire de la Jamaïque. 11 n’est
pas bien certain qu’elle appartienne au genre Æpidendrum ; mais
si elle en fait réellement partie, elle doit être placée près de
l'Epidendrum cornutum Bot. mag. t. 3332.

9411. Echinocactus Eyriesii Otto in Verhandl. Preuss. Gart. Ver. c. ic. Lindl.
Bot, Reg. t. 1707.

341%, Cypripedium insigne Wall. mss. Lindl, Coll. Bot, t, 32. Exot. fl. t.
34. Lodd. 1. 1321.

341$. Barosma crenulata Wild. Enum Hort. Berol. suppl. t. 12.— Diosma
crenulata Linn. Amæn. Acad. v. 4. p. 308. — Diosma crenata Linn.
sp. PI. p. 287. non D. C. nec Lodd. t. 404. nec Woodv. med. Bot.
suppl t 14.— Buccocrenata Rœm. et Schult. v. 5. p. 414, — Pa-
rapetalifera odorata Bartl. et Wend. Coll. 1. p.50. t. 15.—Diosma
odoratæ D. G. Prodr. v. 1. p. 714. — Diosma serratifolia Burch.

Extraits du Botanical magazine. D19

Trav. in Afr. v. 1. p. 476. figura (non Curt.) — Diosma latifolia
Lodd. Bot. Cab. t. 290. non Linn. vix Andr.

Comme on le voit par cette longue synonymie dont nous
avons encore retranché les citations inutiles, le Zarosma cre-
nulata est une plante qui a depuis long-temps attiré l'attention
des botanistes. M. Hooker pense que c’est elle qui fournit les
feuilles nommées Bucku ou Bookoo , et'employées par les Hot-
tentots comme médicament interne et externe.

3414. Primula Palinuri Jacq. Eclog. p. 63. t. 43. Tenore fl. Neap. t. 14,
Hooker Ex. fl. t. 18.

3415. Craspedià macrocephala : foliis latis strigoso-hirsutis.

Cette plante, de la famille des Composées, est originaire de
la terre de Van-Diemen, sur le mont Wellington, à une hauteur
de 3,000 pieds au-dessus du niveau de la mer. Son feuillage res-
semble à celui de l4mmobium elatum , et ses capitules de fleurs
exhalent une odeur qui rappelle celle du Buddleia globosa.

3416. Fanda Roxburghi Br. in Bot. Reg. t. 506. Siras. in Bot. Mag. 2245.—
Crrbidium tesselloides Roxb. F1. Ind. ined. — Yanda Sir W. Jones
in Asiat. Res. v. 4. p. 302.

Var. 8 wnicolor ; sepalis petalisque unicoloribus.

3417. Stypandra propinqua AN. Cunn. Mss. : glaucescens, foliis omnibus
distinctis remotiusculis strictis plüs minusve aversis : baseos margini-
bus æqualiter rectis.

Croiît en touffes nombreuses sur les rochers dans l’intérieur
de la Nouvelle-Hollande, au nord de Bathurst. Elle est voisine
du Stÿpandra slauca Br.

3418. Dendrobium densiflorum Wall. Cat. n. 2000. Lindl. nm Wall. PI. As.
rar. n. 40. Gen. et spec. Ürchid. p. 1.p. go.

Cette magnifique Orchidée est originaire du Népaul.

3419. Leptnspermum scoparium De Cand. Prodr. v. 3. p. 227.
Var. prandiflorum. Fiore magno roseo, vel in umbra sæpe albo.

2 \ . C2 - . e L
34920. Acacia tristis Graham mss, : stipulis setaceo-spinescentibus deciduis,
phyllodiis falcatis nervis duobus inæqualibus margine superivre re-

314 Extraits du Botanical magazine.

curvo, pedunculis subsolitariis cumque folio longiore ramuloque sul-
cato puberulis.

Cette nouvelle espèce est voisine de 7. undulata Willd. ainsi
de 4. armata. Sa nervation la rapproche aussi de V4. verni-
ciflua dont elle se distingue par ses stipules.

3421. Isopogon Loudoni D. Baxter. Br. Prod. F1. Nov.-Holl. suppl. prim.
p. 8.
Cette Protéacée est probablement la plus belle espèce du
genre Jsopogon, qui en renferme maintenant vingt-trais re-
cueillies à la Nouvelle-Hollande, et étudiées par M. Brown.

3422. Rhododendrum Caucasicum Pallas Ross. v. 1: p. 46. t. 31. Bot. mag.
t. 1145.

Var. (8) straminea : floribus stramineis intus fulvo=maculatis.
3423. Rhododendrum alta-clerense Landl. Bot. Reg. .1414.

C'est une hybride obtenue du À. arboreum et d'une autre
espèce américaine.

3424. Hakea ferruginea Sweet. F1. Austral. t. 45.

Cette espèce a été cultivée dans le jardin botanique d'Édim-
bourg, sous les noms de /7. elliptica et H. marpinata.

3425. Hoya Potisi Traill. in Hort. Trans. v. 7. p35. t. 1.? Loddiges, Bot.
Cab. t. 1609.

3426. Orchis tephrosanthos Vil. Delph. v. 2. p. 32. Hooker in Fl.Lond. n.s.
cum ic. — Orchis militaris Engl. Bot. t. 1873, — Orchis mili-
taris ? Linn. sp. PL. p. 1334.— Orchis simiam referens Vaill. Bot.
Par. t. 31. f. 25. 26. excellent. — Orchis Simia De Cand. FI. Fr.

ed. 3. v. 2.p. 249.

Var. (B) Spica multiflora folis latioribus.

8427. Erica recurvata Andr. Heath. v. 4. Lodd. Bot. Cab. t. 1093. — Eury-
loma recurvata Don Syst. of Gard. et Bot. v. 3. p. 817.

3428. Vaccinium albiflorum : ramis floriferis subaphyllis, racemis subco-
rymbosis secundis nutantibus bracteatis (bracteis valdè deciduis), co-
rollis lato-ovalibus, calycihus patenti-reflexis, foliis ovatis-lanceolau

Extraits du Botanical magazine. 315

obscurè serrulatüis membranaceis deciduis subtus costa nervisque pre-
cipuè patenti-pilosis, germine omnino infero.

Cette nouvelle espèce a, sans aucun doute, de l’affinité avec
le 7. corymbosum L. Elle se rapporte à la figure donnée dans
le Botanical register, t. 400, pour le . amænum , qui n’est pas
distinct du 7. corymbosum. C'est peut-être le 7. album Lam.
non Lainn.

3429. Vaccinium cæspitosum Mich. Am. v. 1. p. 234. Hook. FI. Bor. Am. v.
2. p. 33, 1. 126.

3430. Crescentia Cujete Linn. Sp. pl. p.872. Jacq. Am. p. 175. t. nr.

3431. Pæonia Russi Biv. Man. Sic. 4. p. 10. De Cand. Prodr. v, 2. p. 67.
Sw. Br. F1. Gard. t. 122.

Espèce tres voisine du ?. hAumuilis.

3432. Cratægus coccinea Linn. Sp. pl. p. 682.

Aucune figure n'avait été donnée jusqu’à présent de ce bel
arbrisseau, qui orne aujourd'hui nos pépinières, et qui est ori-
ginaire du nord de l'Amérique.

3433. Vaccinium cory mbosum Linn. Sp. PL. p. 499. — Paccinium amænum
Ait. Hort. Kew. ed. 2. v. 2. p. 358. Bot. Reg. t. 400.? Andr. Bot.
rep. t. 138? — Vaccinium dimorphum Mich. Am. v. 1. p. 231.

Var. 8. Fuscatum : corollis subcylindraceis pulcherrime roseo-vittatis.

Vaccininm fuscatum Pursh Am. sept. v. 1. p. 207. Bot. Reg. t.
302. — Vaccinium formosum Andr. Bot. Rep. t. 97. — Facci-
nium virgatum Waïîs. Dendr. t. 33. (non Ait.)

3434, Vaccinium Pensylvanicum Lam. Enc. v, 1. p. 72.— Vaccinium te-
nellum Ait. Hort. Kew. v. 2, p. 12?

5435. Cassia glandulosa Linn. Sp. PL p.542. De Gand. Prodr. v. 2. p. 505

Le caractère du C. calycioides DC. s'accorde également avec
celui de la plante figurée dans le Botanical magazine; maïs la
figure du C. calycioides, dans la Monographie de Colladon ,
présente des feuilles très différentes.

316 Extraits du Botanical magazine.

3436. Sida inœqualis Liuk et Otto, Perl. t. 34.

On présume que cette plante, qui a un port différent de celui
des Sida , est originaire du Brésil.

3437. Canna glauca Wild. Sp. PI. v. 1. p. 4. Rosc. Linn. Trans. v. 8. p. 339.
Scit. PL. cum Ic. Sm. Ex. Bot. p. 83. t. 102.
Var. Y. rubro-lutea : florum basi labioque inferiore rubris, labio superiore

luteo.

3438. Jestringia eremicola Allan Cunningham mss. Benth. Gen. et spec.
Labiat. p. 450. mé longifolia Lindl, in Bot. Reg. 1. 1487.
non Br,

3439. Rhododendron calendulaceum. — Azalea calendulacea Mich. Am. v.
1. p. 151.

Var. fulgida.

On croit que c ’est une hybride provenant du 2. PLU et
du À. rudi iflorum var. coccineum.

3440. Gilia achilleæfolia Benth. in Bot. Reg. fol. 1622. Lindl. Bot. Reg.
t. 1682.

5441. Phlox Drummondi: : annua, patenti-pilosa erecta, folis oblongis acutis
aristatis basi subcordatis semiamplexicaulibus, infimis subspathulatis,
floribus corymbosis, corollæ lacinüs subulatis acuminatissimis reflexis
corollæque tubo (calycis tubum ter excedente) hirsutissimis.

Cette espèce nouvelle, et d'une beauté remarquable, a été
découverte dans le Texas par l'infortuné voyageur Drummond,
qui est mort à Cuba, victime du climat, après avoir enrichi la
botanique d’une foule d'espèces recueillies dans ses voyages en
Amérique, et particulièrement dans la Floride.

3442. Mespilus lobata Poir. Encycl. Bot. suppl. v. 4. p. 71. — Mespilus
Smithii De Cand. Prodr. v. 2. p. 633. nn sd Î
Smith. Exot. Bot. v. :. p. 33. t. 18.

3445. Pultenœa cordata : capitulis terminalibus, foliis cordato-ovatis acutis
mucrone pungenti subcarnosis concavis utrinque glabris; stipulis
scariosis.

Espèce nouvelle, originaire de la terre de Van-Diemen.

_ Extraits du Botanical magazine. 317

3134. Begonia heracleifolia Schlecht. et Cham. in Linnæa, v. 5. p. 603. Lindl.
Bot. Reg. t. 1668.

3445. Primula Sibirica Jacq. Misc. Austr. 1.161. Hook. Bot. Mag. t. 3167.
— Primula rotundifolia Pallas [t.3. 223. — Primula intermedia
Ledebour, Mem. de l’Acad. des Sciences de St.-Péters. v. 519. ‘var.
minor.)

Primula folüs ovatis, glabris integerrimis : umbellis paucifloris nutantibus,
Gmel. F1. Sib. 4. 83.t. 46. €. à.

Var. Ê. foliis integerrimis.

3446. Vaccinium canadense Herb. Banks. Rich.in Frankl. First. journ. ed. 2,
App. p. 12. Hook. FI. Bor. Am. v. 2. P: 32.

Cette espèce se distingue du Ÿ. corymbosum par sa petitesse,
ses rameaux fleuris et foliés et sa corolle campanulée; du #.
pensylvanicum par ses feuilles poilues parfaitement entières, et
par la largeur de l'entrée de la corolle,

3447. Vuccinium myriilloides Mich. Am. v. 1. p. 234.—faccinium angusti=
folium Aït. Hort. Kew. ed. 1. v. 2. p. 11.

Var.Ê. macrophyllum , folüis majoribus.

Var. Y. Myrtillus, Sm. in Rees Cycl.

Cette espèce, originaire de l'Amérique du nord, est très voi-
sine de notre 7. Myrullus , mais elle se distingue par ses fleurs
plus petites et larges , ayant exactement la forme de l'apophyse
de Splachnum ampullaceum. |

* 3448. Epimedium diphyllum Lodd. Bot. Cab. 1858.

| Cette plante à été décrite et figurée dans le Annales des

Sciences naturelles ({ décembre 1834), par MM. Morren et De-

“caisne, sous le nom générique d’Aceranthus. M. Graham , auteur

de l’article dans le Botanical magazine, parait avoir ignoré ce

| . . . . . « 9 A
travail, puisqu'il n’en fait pas mention et qu'il s'oppose même

à la distinction générique de cette plante.

3449. Dyckia rarifiora Schultes fil. in Syst. veget. 7. 1195.

Cette belle espèce, d’un genre appartenant à la famille des

| Broméliacées, est originaire du Brésil.

3:18 Extraits du Botanical magazine.

3450. Jsopogon spathulatus Br. Prodr. F1. Nov.-Holl. Suppl. prim. p. 8.
Var. $. Zinearis : folia lineari-spathulata Br. loc. cit.

3401. Brassia caudata Lindl. Bot. Reg. t. 832. Hooker Exot. FI. t. 179. —-
Malaxis caudata Wild. Sp. pl. v. 4. p. 83. — Epidendrum cauda-
tum Linn. Sp. ple p. 1349. — Æelleborine ramosissima, caulibus
et floribus maculosis Plum. Ic. t, 277.

3452. Phacelia congesta : pubescens, fohis inæqualiter pinnatis, pinnis pinna-
üfidis inciso-lobatis, racemis corymbosis multifloris.

C’est une des plantes les plus intéressantes recueillies dans le
Texas par Drummond. Elle fleurit dans l’orangerie au mois de
juin; mais comme elle est annuelle, on pourra la cultiver en
pleine terre, et elle contribuera, par ses jolies fleurs, à l’orne-
ment des parterres. Elle est voisine du P. bipinnatifida Mich.

3453. Rubus Nutkänus De Cand. Prodr. v. 2. p. 566. Lindl. Bot, Reg. t.
1368. Hook. FI. Bor. Am. v. 1. p. 1883.

3454. Rhododendron maximum : hybridum — Rhododendron hybridum :
bigener Lindl. Bot. Reg.t. 195.—Rhododendron fragrans : hortulan.

Cette hybride provient de la fécondation de l/zalea glauca

par le pollen du Rhododendron maximum.

3455. Bellis integrifolia Mich. Am. v. 2. p. 131. — Æclipta integrifolia
Spreng. Syst. Weget. v. 3. p. 6o2.

Brachycome xanthocomoëdes Less. Comp. p. 102. ? Linnæa v. 9. p.
265.7?

Depuis Michaux, on n'avait pas retrouvé cette plante dans
l'Amérique septentrionale. Dans ces derniers temps, M. Nuittall
l’a recueillie dans les prairies de l’Arkansa, M. Short dans quel-
ques localités du Kentucky , et M. Drummond dans le Texas.
C’est véritablement une espèce du genre Bellis.

3456. Veltkeimia glauca Wild. Sp. pl. v. 2. p. 182. Bot. Mag. t. 1097. j

(flore albo.) Redout. PI. Eiliac. v. 8. p. 440. — ÆAletris glauca Aït.
Hort. Kew. ed. 1. v. 1. p. 485.

Var. floribus rubescenti-purpureis.

3457, Epidendrum conopseum Br. in Aït. Hort. Kew. ed. 2. v. 5. p. 219.

DUPONT. — Gypsophila saxifraga. 319
Lindl. Gen. et spec. Orchid. p. 106. — Æpidendrum Magnolie,
Muhl. Cat, 81.

C'est la seule Orchidée parasite que l’on trouve dans les États-
Unis. Elle croît sur les troncs des chênes, mais on la rencontre
plus souvent sur le Magnolia grandiflora.

Sur les caractères génériques du Gypsophila Saxifraga.

Par M. Dupont.

Cette plante, d’abord placée par Linné dans le genre Dian-
thus (Sp. pl. ed. 1, p. 413), ensuite réunie par lui au Gypso-
plula, a été conservée dans ce dernier genre par tous les bota-
nistes venus apres lui, qui ont eu occasion de la mentionner,
jusqu'à ce que MM. Mertens et Koch, dans leur Flore d'Allema-
gne , l'en aient séparée, pour constituer avec cette seule espèce
un genre intermédiaire entre les deux, sous le nom de Tunica.
Depuis, le docteur Griesselich, de Karlsruhe, dans une notice
sur quelques genres ou espèces illégitimes (Voy. Arch. bot. t. rt
p- 45) a rétabli celle-ci dans le genre Dianthus, auquel Linné
l'avait primitivement rapportée. C'est là qu’esten effet sa place
véritable , d’après l’ensemble des caractères qui lui sont com-
muns avec toutes les espèces de ce genre, mais dont le plus im-
portant de tous, qui est propre à celui-ci, exclusivement à tous
les autres genres de l’ordre des Cariophyllées, et un second qui
le distingue seulement du genre Gypsophila, n’ont pas été men-
tionnés par ce dernier botaniste, ni par ancun autre que je
Sache, comme appartenant à la plante qui est l’objet de cette
note. Le premier de ces caractères est fourni par l'embryon, le
second par le stigmate.

Un des caractères les plus généraux des Cariophyllées est,
comme on sait, la disposition annulaire et périphérique de
l'embryon autour d’un périsperme farineux central, et la direc-
tion de ses deux extrémités radiculaire et cotylédonaire vers le
hile, auquel elles aboutissent l'une et l’autre. Dans le Dianthus

320 DUPONT. — Gypsophila saxifraga.

seul (1), dont les graines comprimées , ovales ou sous-orbicu-
laires et terminées à leur extrémité radiculaire par une petite
pointe en forme de bec, sont attachées au placenta par un hile
situé au centre de leur face ventrale, l'embryon presque droit
a une direction hétérotrope, c'est-à-dire qu'aucune de ses deux
extrémités m'est dirigée vers le hile, également éloigné de
l’une et de l’autre. Cet embryon est situé dans la partie dorsale
moyenne de la graine, en dehors du périsperme, qui en occupe:
la partie ventrale et les côtés de la dorsale, en formantune gout-
tière longitudinale, dans laquelle l'embryon est logé, mais sans
être recouvert par lui sur sa face postérieure, qui est immédia-
tement appliquée contre le tégument. (2)

D'un autre côté, dans presque toutes les Cariophyllées', les
stigmates se prolongent, sous forme d'un sillon glanduleux,
sur une grande partie et souvent même jusqu'à la base de la
face interne des styles. Dans le genre Gypsophila seul, au
moins dans toutes les espèces, au nombre de huit, que j'ai eu
occasion d'examiner, et aussi dans le Saponaria porrigens, qu'on
devrait peut-être rapporter à ce genre, les stigmates sont obli-
quement terminaux et se continuent à peine un peu au dessous
du sommet des styles.

Les deux caractères de l'embryon rectiuscule, dorsal et hé-
térotrope, et des stigmates prolongés sur la face interne des
styles, se rencontrent dansle Gypsophila saxifraga ; le dernier
l'éloigne donc de ce genre, comme le premier ne laisse plus
aucun doute que cette plante n’appartienne au genre Dianthus,
par tous les caractères essentiels,

LA
(1) L’Holosteum umbellatum offre aussi une exception, mais différente de celle du Dian-

thus, à cette disposition générale de l'embryon des Cariophyllées , le sien étant replié sur lui-
même dans l’intérieur du périsperme.
(2) M. Aug. de Saint. Hilaire (Mém. du Mus. d’hist, nat., t. 11, p. 115) dit que l'embryon

du Dianthus est entouré de périsperme : c’est une erreur échappée à cet observateur ordi-
nairement si exact.

CH. MORREN. — Sur les Closteries. 321

Mèmoire sur les Clostéries,

Par M. CH. Morrew,

Professeur de botanique à l’Université de Liège.

SECONDE PARTIE.

S I.

Reproduction sans accouplement préalable. Formation des Fro-
pagules.

Il y a évidemment, chez les Clostéries, deux moyens de se
reproduire, et chacun de ces moyens se retrouve dans tout le
règne végétal. Tantôt une partie de l'organe d’assimilation, de
Vorgane nutritif, acquiert le pouvoir de propager l'espèce; ce
sont des bourgeons, des bulbilles, etc., chez les végétaux supé-
rieurs; c'est ce que nous nommons, chez les Clostéries, des
propagules, pour les distinguer des séminules, autres corps de
reproduction. Tantôt, un embryon est le résultat du concours
des sexes, d’un accouplement préalable; c’est l’ovule, l'embryon
proprement dit, la graine, chez les plantes placées au haut de
Péchelle; c’est ce que nous nommons, chez les Clostéries, des
séminules. Nous ne nous occuperons ici que des propagules.

Nous avons démontré, au troisième chapitre de la première
partie de ce travail, que lutricule vert, dont toute substance
parenchymateuse est formée, se nourrit par l'absorption du
mucus qui provient d’autres utricules voisins, qu'il grandit et
se vésiculise d’après une loi d’assimilation qui se vérifie chez
tous les végétaux; l’utricule devient ainsi le propagule. Quand
il a un certain diamètre, on voit dans son intérieur des gra-
nulations qui deviendront, en étendant autour d'elles l’enve-
loppe commune, autant d’utricules particulières (voy. fig. 36,
pl. 11.)

Les propagules sont contenus dans une membrane très déli-
V. BoraN:== Juin, 21

39292 CH. MORREN. == Sy les Clostéries.

cate, générale, qui enveloppe toute la masse verte, et qui revêt
intérieurement la seconde membrane qui tapisse la lorique ou
le test durci extérieur. Tantôt cette membrane extensible con-
tribue, d’une manière directe, à l'accouchement; elle sort sous
la forme de deux cornes d’abondance de la lorique, entraïnant
dans son intérieur les propagules et les trainées de matière verte
au milieu de laquelle ceux-ci se sont formés. On remarque alors
que la matière verte se dispose par rubans, par cylindres, comme
du vermicelle. Cette membrane sort par deux cavités percées
de chaque côté de la plus petite ligne médiane de la Clostérie.
C’est ce mode de propagation que nous avons représenté pl. rr,
fig. 56; nous ne l'avons observé que sur les Clostéries à deux
longs cônes. (1)

Tantôt les propagules percent la membrane intérieure et
se font jour au-dehors par la fente de déhiscence qui sépare en
deux la lorique externe; tantôt enfin le test s'ouvre, se disloque,
et les propagules sont mis à nu; c’est ce que nous avons dessiné
pl. o, fig. 4 et 10. Ces deux modes d'accouchement n’ont été
observés aussi que sur les Clostéries à double cône développé.
Dans ces trois manières de se propager, l'effet est toujours le
même : les propagules sont libérés.

Dans le premier de ces modes, là où la membrane extensible
se fraie un chemin à travers le test, nous devons reconnaitre
une analogie bien évidente avec ce qui se passe après la déhis-
cence de A coque pollinique; l’éruption entraine quelquefois
Vutricule dilatable ou la membrane interne.

Dans une Clostérie tout-à-fait dépouillée de ses propagules et
de leur gangue verte, nous avons vu un nombre très considé-
rable de sphérioles rouges entourées de leur mucus (fig. 18,
pl. a). Dans d’autres Clostéries où l’éruption s'était faite par la
sortie de la membrane élastique, nous avons reconnu encore
des sphérioles rouges, mais descendues des pointes et dirigées
vers les cornes d’abondance, qui entraïnaient les propagules et la

(1) J'avais communiqué ce fait, le 8 août 1835, à l’Académie de Bruxelles. Depuis cette
époque (octobre 1835), a paru en France la traduction du compte rendu des travaux botani=
ques en 183% par M. Meyÿen, où j'ai vu que cet auteur avait observé deux fois un fait semblable.

CH. MORREN. — Sur les Clostéries. 323

matiere verte (pl. 1x, fig. 36). Enfin, dans beaucoup de Closté-
_ries, nous n’avons plus trouvé, ni pendant l’accouchement ni
après lui, des sphérioles rouges (pl. 9, fig. 4, 5, 10); alors il y
avait conservation complète du test (fig. 10), ou bien on voyait
aux pointes des cornes, des bosselures et des ouvertures bien
visibles (fig. 42, 5 nn).

Ce qui se manifeste dans la figure 36, planche 11, est
bien propre à nous convaincre que les utricules à sphérioles
rouges existent en dehors de la membrane extensible qui ren-
ferme immédiatement les propagules, et en dedans de la mem-
brane moyenne qui tapisse intérieurement le test ou la lorique,
et dont nous démontrerons l'existence au chapitre de la forma-
tion des séminules.

Cette position nous raffermit dans l’idée que nous nous
sommes faite sur les fonctions des utricules à sphérioles rouges;
nous les avons considérés comme des utricules polliniques,
comme des organes sexuels mâles. Or, partout nous voyons chez
les êtres hermaphrodites l'appareil mâle séparé de l'appareil fe-
melle; l'embryon est à distance, contenu toujours dans une
membrane enveloppante qui le sépare de l'organe actif mâle
jusqu'au moment où, par le moyen d'ouvertures pratiquées à
cet effet, il peut s’insinuer dans les tuniques de l’ovule et fé-
conder immédiatement l'embryon. Ici, c’est la même condition
répétée, et nous croyons que, dans ce cas, tantôt la membrane
extensible se crève pour recevoir les sphérioles rouges au-dedans
de la Clostérie (fig. 4 et 10, pl. 9); tantôt elle sort entière pour
s'ouvrir au-dehors et permettre aux propagules de recevoir,
dans le milieu ambiant, l’influence de l'organe male (fig. 5, pl. 9.
— PL 11, fig. 36). Dans cette dernière circonstance, les sphé-
rioles rouges se font jour par les cavités percées aux extrémités
des cônes (fig. 4 A, pl. 9) et précédées par la formation des
bosselures (fig. 5, zn), ou bien elles sortent par l'ouverture
qui a servi à la sortie des propagules, de la matière verte et de
la membrane qui les contenait (fig. 36, pl. 11).

Nous avons comparé plus haut les propagules aux gemmules,
aux bourgeons adventifs et aux bourgeons axillaires des végétaux

supérieurs. Nous comprenons bien que l’on pourrait nous ob-
AT:

32/4 CH. MORREN. — ,9wr des Clostéries.
:

jecter maintenant que les propagules semblent avoir besoin,
pour perpétuer l'espèce et devenir des êtres semblables à ceux
qui les ont produits, d’une fécondation préalable, antérieure
aux changemens que le développement ultérieur fera naître
chez eux; mais nous pourrions à notre tour invoquer ici le
témoignage de M. Raspail, qui, par une étude approfondie de
la lupuline et des corpuscules analogues trouvés sur le chanvre,
l’érable, la mercuriale, l’épinard, et auxquels nous joindrons le
cassis sur lequel nous en avons reconnu de fort gros, est par-
venu à ce singulier principe que toute feuille est une anthère
insérée près du bourgeon, qui devient un ovaire qui a besoin
d’une fécondation pour se développer et conserver le type de
l'espèce, de manière que toute branche serait le produit de la
fécondation du bourgeon. La feuille anthère aurait pour pollen
les utricules dont nous parlons (1). Il y à cinq mois, lorsque
M. Dutrochet a lu à l’Académie des Sciences de Paris son inté-
ressant mémoire sur la forme primitive des embryons végétaux,
nous avons été tenté de considérer les noyaux-loupes des Hêtres
et des Cèdres du Liban comme des embryons gemmaires non
fécondés par les feuilles, et persistant dans leur état embryon-
aire par la nourriture qu’ils reçoivent de la plante-mère (2). Ce
que nous avons constaté chez les Clostéries ne forme donc qu’une
lépendance d’une loi plus générale.

Il y aurait donc cette différence remarquable entre les pro-
pagules et les séinules : c'est que, pour donner aux premiers
la vie évolutive, il faut une fécondation sans accouplement,
tandis que, pour former les seconds et pour leur imprimer la
force d'évolution, il faut une fécondation accompagnée d’un ac-
couplement, c’est-à-dire la réunion de deux individus parfaits.
La différence ne porte pas sur un Caractère essentiel, immédiat,
mais c’est une dissemblance médiate et seulement apparente.
Il est en effet conforme aux lois de lnivers que la nature est
identique, partout semblable à elle-même, mais luxueuse dans

(1) Voy. Chimie organique par Raspail, p. 180.

{2) Voy, l'Institut, tom, us, n, 101, p. 18.

CH. MORREN. — Sur les Clostéries. 325

: TR SE 5 2 D Te 3
les variétés ; 1l n'y aurait pas de reproduction sans fécondation,
il n’y aurait jamais de génération spontanée.
Nous avons, dans notre première partie, montré comment
les propagules libres se développaient en Clostéries parfaites.

$. II.

Reproduction avec accouplement préalable. Formation des
Séminules.

C'est ici que nous allons faire connaître pour les Clostéries
un des phénomènes les plus remarquables, inconnu, croyons-
nous, jusqu à ce jour, pour ces êtres singuliers et dont la juste
appréciation n'aura pas pour moindre résultat de déplacer ir-
révocablement ces productions du règne animal, et de les rap-
procher, dans le règne végétal, des Zygnèmes, avec lesquels elles
ont de si grands rapports que nous n’hésitons pas à les com-
prendre dans la tribu dont ces Algues forment le type. Nous
croyons encore que l'accouplement des Clostéries et surtout la
formation de leur énorme séminule donneront à l'embryologie
végétale des connaissances nouvelles.

Nous tenions au mois d'avril une grande quantité de Closté-
ries dans un verre rempli d’eau. Parmi celles qui occupaient la
surface du liquide, nous apercevions un jour une grande Clos-
térie à deux cônes égaux, adhérente à deux autres Clostéries
dont un des cônes était plus court, de la manière représentée
fig. 21, pl 9 en a bc. La Clostérie a avait contracté adhé-
rence avec les Clostéries bc de son côté concave à ses deux
extrémités, et c'était aussi par le côté concave que les deux au-
tres individus semblaient soudés avec le premier. Parmi les au-
tres agglomérations d'individus nous remarquâmes que presque
toutes présentaient une autre disposition et c'est celle que nous
avons reconnu plus tard comme étant la plus générale. Elle est
dessinée fig. 22. pl.9. Une Clostérie & a un cône très developpé
et un autre cône plus rétréci; par son côté concave elle se soude
avec une Clostérie à déjà plus contractée; deux autres Closté-
ries c et d,! soudées de la mêmemaniere entre elles, contractent

326 CH. MORREN. — Sur les Clostéries.

adhérence avec le premier couple par les pointes où nous avions
reconnu antérieurement les utricules à sphérioles rouges. Tan-
tôt la combinaison de deux couples s'opère par quatre Closté-
ries à cônes inégaux, comme nous l'avons figuré pl. o, fig. 24. No-
tons encore qu'il ne faut pas toujours que deux couples se com-
binent, mais qu'il y a beaucoup de dispositions de Clostéries ou
un seul couple existe. Nous n'avons jamais trouvé au-delà de
quatre individus réunis.

Le soir du même jour où nous avions trouvé pour la pre-
mière fois ces singulières associations, nous aperçümes à quoi
elles servaient, car les choses avaient complètement changé
d'aspect. La combinaison quäternaire de la figure 22 était de-
venue comme elle est représentée figure 23. Les quatre Closté-
ries s'étaient accouplées deux à deux , en s'éloignant l’une de lau-
tre et en poussant entre elles deux tuyaux dé communication;
en même temps les tests s'étaient recourbés en dedans; toute
leur matière verte en était sortie et s'étant réunie en deux masses
communes elle se montrait sous l'apparence de deux séminules
très gros e, f, qui occupaient le milieu des tuyaux de commu-
nication renflés à cet effet.

Les mêmes modifications s'étaient manifestées dans les cou-
ples solitaires, où tantôt les Clostéries regardaient par leur
pointe le même côté (pl. 0, fig. 26) et tantôt avaient leur
pointe respectivement placée d’un côté opposé (fig. 25).

C'était là un accouplement réel, une association comme dans
les Zygnèmes ou les Conjugées, et dès ce moment nous dûmés
poursuivre ce phénomène avec tout le soin dont nous sommes
capables.

Voici la série de nos observations; nous les avons vérifiées
sur un nombre incalculable de Clostéries. M. Papejans de Mor-
choten a eu la constance de les suivre avec soin, mais nous
devons prévenir les naturalistes qu'au bout de huit jours la
saison des accouplemens cesse et qu’alors il faut attendre pour
la voir revenir au mois de juin, époque de la seconde génération
dans l’année des Clostéries.

Nous ne mentionnerous que les phénomènes qui se passent
chez un couple; le lecteur se souviendra que ce qui a eu lieu

CH. MORREN. — Sur les Clostéries. 327

chez les deux élémens, se répète de la même manière chez les
quatre élémens des combinaisons quaternaires.

Représentons-nous deux Clostéries « et b (fig. 26, pl. o)
accouplées. D'abord rapprochées, elles se touchent par le milieu
du petit cône et de son côté concave. Après le contact, ilya
adhérence, puis soudure, et à la suite de ce collage organique le
test se prolonge, croit entre les deux cônes qu'il éloigne l’un
de l'autre pour former un tuyäu de communication c, d. Ce
tuyau, d’abord étroit, cylindrique, devient peu-à-peu plus large
(fig. 27, pl. 9). Jusque-là on voit à son milieu une ligne de dé-
marcation, qui démontre que le test de chaque Clostérie a fourni
la moitié de son étendue. Plus tard, cette ligne disparait et le
tuyau alors renflé paraît continu (pl. ro, fig. 28 c).

Quand le tuyau s'enfle et s’allonge, on voit paraître dans son
intérieur l'extension de la seconde membrane interrie qui revêt
immédiatement la paroi interne du test (e,e, fig. 26 et 27,
pl: 0}; cette membrane présente même ses stries d’accroisse-
ment comme on le voit en-c,d,e, fig. 26 et 27; quand
les cônes se sont vidés de leur matière verte, on voit en dehors
de leur ligne de déhiscence la membrane interne poindre
comme deux cônes d’une blancheur et d’une transparence par-
faites (pl. 10, fig. 20, e).

En outre, une troisième membrane enveloppe la matière
verte qui va former le séminule. C'est, croyons-nous, l’enve-
loppe même de ce dernier, comme on le voit pour le premier
de ces cas en e, fig. 27, et pour le second en c et en , fig. 29.

Voilà pour le tube et les membranes; examinons maintenant
ce qui se passe pour la chromule et les sphérioles rouges.

Lorsque deux Clostéries se sont accouplées et ont formé leur
séminule, on n'aperçoit plus de sphérioles rouges (fig. 23, 26,
pl. 9,38 et 29, pl. ro, et fig. 37, 38, 4o et4r, pl. 11); une seule
fois nous avons vu un cône vide qui s'était accouplé et qui con-
tenait encore l’utricule aux sphérioles rouges (fig. 39, pl. 11).

Pendant que s'opère l’agglomération et la concentration de
la chromule en séminule, on voit les utricules à sphérioles
rouges, s'étendre, se diviser, libérer les sphérioles et laisser
celles-ci cheminer vers la chromule où ils se perdent. Cela est

328 CH. MORREN. — Our Les Clostertes.

manifeste sur les figures 26, 27 aux lettres f, g, k, où l’on
voit des utricules encore entières en f fig. 27, g fig. 26, des
utricules partagées en 2 fig. 26, des sphérioles libres en f fig.
26, en g fig. 27.

D'abord, il nous était venu à l'idée que les sphérioles s’é-
taient mises en mouvement vers le tuyau pour pousser devant
eux la membrane intérieure qui revêt le test; mais nous avons
de suite abandonné cette idée, quand ii nous est arrivé de voir
un cône vide où le tuyau était encore apparent sans que ses
sphérioles rouges se fussent dérangées.

Pendant la concentration de la chromule, nous croyons que
les sphérioles rouges fécondent le germe et font passer celui-ci
à l’état d'embryon contenu dans le séminule. Nous sommes de
cette opinion parce que nous voyons toujours des sphérioles
rouges des quatre utricules primitives ou au moins de quelques-
unes d’entre elles disparaître pendant la formation du séminule,
si même toutes les sphérioles ne disparaissent pas toutes à-la-
fois dans cet acte important. Cela constitue pour nous le mé-
lange des deux matières prolifiques ou l’union de la partie fé-
condante mâle avec l'embryon, fourni à l’état de germe par Vap-
pareil femelle. |

Examinons maintenant la formation du séminule.

Il est de toute évidence que celui-ci est le résultat d’une
union d'individus, c'est-à-dire d’un accouplement. Aucune Clos-
térie ne peut le former à elle seule; un couple est toujours né-
cessaire, et cependant chaque élément de ce couple, renfer-
mant toutes les conditions organiques nécessaires à cet état, est
bien un être hermaphrodite. Il a deux utricules à sphérioles
rouges, organe mâle, et deux masses de chromules, organe
femelle. S'il reste seul, les sphérioles fécondent les divisions de
ces masses parenchymateuses, ce sont alors des propagules;
s’il s’anit à un autre individu, les sphérioles fécondent les masses
totales et non divisées de cette même chromule, qui, par une
force agissant de la circonférence au centre, s’élève à l’état de
séminule. |

Le séminule est le résultat d’une concentration de la chro-
mule. En effet, on voit d’abord la masse parenchymateuse du

CH. MORREN. — Sur les Clostéries. 329
grand cône se retirer du sommet et se diriger vers celle du
petit cône { pl. o, fig. 26). Cela se fait sans doute par le retrait,
le raccourcissement de la membrane interne e (fig.29), qui
chasse devant elle la chromule du corps supérieur. En même
temps, la chromule des petits cônes marche vers le tube pour
aller se rencontrer dans son intérieur avec la chromule du cône
opposé (fig. 27). Il y a donc quatre masses de chromules qui
vont former le séminule. Cependant, quand celui-ci est formé
(m, d, k, fig. 28), il est évident que les masses chlorophyl-
leuses de chaque Clostérie se sont intimement fondues l’une
dans l’autre. En effet, on voit que le séminule consiste en un
globe de matière verte séparé en deux hémisphères par une
zone médiane plus pâle (7, fig. 28).

Ce sont bien deux hémisphères qui composent le séminule,
et chaque hémisphère à bien sa membrane propre; car, lors-
qu’on écrase entre deux lames de verre un semblable séminule,
on obtient deux sphères membraneuses, extensibles, dilatables,
deux vessies qui se trouvent remplies de globules verts. C'est ce
qu'indiquent les lettres 2, h,:, k de la figure 29, où nous
avons dessiné un séminule comprimé de cette manière ; on voit
Vutricule g s'ouvrir et projeter sa masse intérieure. L’utricule
h s'est déjà vidé. Les lignes noires sont des plis.

Quand le séminule se libère de son enveloppe c, fig. 28, qui
n'est que le tube des tests, il le fait évidemment parce que la
membrane de cette partie se résout en mucus, devient plus
mince, moins tenace, et cède au premier choc. Nous disons
qu’elle cède au choc, parce que effectivement le séminule des
Clostéries, pour faire éruption , se meut sur lui-même comme
les séminules des Ectospermes, des Vauchéries, des Confer-
ves, etc. C’est un mouvement de rotation qui commence dans
l'enveloppe et dure un quart d'heure lorsque le séminule nage
dans le milieu ambiant. On sait qu’en 1814 , M. Nees von Esen-
beck a constaté un phénomène semblable dans lÆctosperma
clavata (x); qu’en 1817 M. Tréviranus l’a vu se répéter dans les

© (x) Die Âlgen des Sussen Wassers. 1814.

330 CH, MORREN. — Sur les Clostéries.

Batrachospermum et les Conferva (1); qu’en 1822 M. Gruithui-
sen en à vu un semblable chez les Saprolegnia de M. Nees(2);
quen 1525 M. Carus l’a vérifié aussi sur d’autres Algues QE ;
que M. Bory de Saint-Vincent croit cette rotation propre à
toutes les Arthrodiées (4); que MM. Mertens, Chauvin, Agardh
père et Unger ont retrouvé le même fait, et qu’enfin tout ré-
cemment M. Agardh fils, dans la séance du 12 novembre 1834
de l'Académie royale des sciences de Stockholm, a constaté un
mouvement de même nature sur les sporules du Draparnaldia
fenuis et Gu Bryopsis arbuscula. (5)

On voit à la figure 37, pl. 15, le moment où le séminule
franchit son enveloppe. Ici la zone claire est plus grande que
d'ordinaire. Quand il est sorti , lé tube renflé, déchiré et tom-
bant en lambeaux, s’observe entre les Clostéries vides, qui
d'ordinaire sont alors séparées par le choc. À la suite de cette
éruption, il parait qu'un gaz, sans doute celui qui existait entre
l'enveloppe du tube et le séminule, s’introduit dans la cavité
du test, comme on le voit fig. 4o et 36, pl. 11. Cette introduc-
tion force encore le test à se séparer en ses deux parties. Le
cône le plus iong est celui quise corrompt le moins vite (fig.4r).

Quand le séminule s’est mu dans le liquide pendant quinze
ou vingt minutes, on le voit se fixer sur le bord du vase. Il est
_alors d’un vert foncé et très opaque. On le trouve composé
d'une enveloppe d’un vert clair et d’un parenchyme très dense
(voyez pl. 10 fig. 30, a, b). Bientôt l'enveloppe s’'allenge par une
petite pointe qui est perpendiculaire à la direction de la zone
plus claire que nous avons signalée plus haut (fig. 30, c). Plus
tard, le parenchyme pénètre dans la hernie faite par la mem-
brane , et le séminule entier devient turbiné ( fig. 31, pl. 10),
Puis, une modification semblable s'annonce du côté opposé ; le
séminule à deux pointes (c, d, fig. 32), il se renfle au milieu,
il est ce que nous appelons polarisé, alors un de ses côtés, un

(1x) Ann. des Sc. nat., tom. x, p. 22. — /d, , tom. xurr, p. 428.

(2) Nova acta academiæ Leopoldino-Garolinæ naturæ curiosorum, tom. x.
(3) Zbid., tom. xr.

(4) Dictionn. class. d'hist. nat., tom. 1. — Encyclop. méthod., vers, tom, ar.
(5) Institut, tom, x, n, 114, p, 230.

CH. MORREN, — Sur les Clostéries: 331

de ses pôles s’allonge de plus en plus; le parenchyme devient
translucide ; on voit au milieu de l'être une zone qui devient
toujours de plus claire en plus claire; on aperçoit qu’elle est
iormée par la séparation et l'intervalle des deux hémisphères
primitives (a, b, fig. 35, pl. 10). Enfin, on remarque que l'un
des pôles a une puissance d'extension plus grande que le pôle
opposé, et on observe que là où la force organisatrice-est le
plus développée, lutricule qui caractérise le sexe se forme en
premier lieu. En effet, c’est dans la masse parenchymateuse du
grand cône, c'est à l'extrémité de ce cône que se manifeste la
vésicule à points rouges comme nous l'avons dessinée fig. 33,
e,f,rpl..10.

De cette forme à celle de l'être adulte il n’y a qu’un pas. Dans
la figure 34, on voit le séminule devenu Clostérie. Les masses
parenchymateuses sont polarisées, bien formées; l’'utricule à
sphérioles rouges est relégué dans sa’ pointe, la membrane
propre dela chromule s'esi
mâle. De l’autre côté (c, fig.
cet appareil important.

Si l’on fait attention à la direction de la zone translucide
lorsque le séminule est encore contenu dans le tuyau sporigère
(c, fig. 28), avant que le mouvement rotatoire ait dérangé cette
éspèce d’ovule, on trouvera qu’elle est parallèle à la direction
des grandes Clostéries mères. Soit cette direction commune
indiquée par les flèches n. r, fig. 35. Quand le séminule se
développe en une seule Clostérie, les pointes des cônes se di-
rigent perpendiculairement à la direction de la zône. Donc l'axe
de ce nouvel être sera, par rapport à celui de ses parens, dans
une direction perpendiculaire. Soit cette direction indiquée par
la flèche n° 2, fig. 35 ; lorsque cette Clostérie s’accoüplera avec
une autre Clostérie de son espèce, son produit, suivant la même
loi, aura son axe perpendiculaire au sien, c'est-à-dire dans la
direction de la flèche n° 3, qui à son tour produira la direction
de la quatrième génération n° 4, et ainsi de suite. Nous con-
cluons de là que quatre générations successives de Clostéries
ont fait faire aux axes des êtres produits une rotation complète,
Nous avons énoncé ce fait, parce que nous avons prouvé ail-

éjà organisée et a séparé l'organe
LA
L

dé]
54, pl. 10), on ne voit pas encore

332 CH. MORREN. -— Sur les Closteries.

leurs que les plantes phanérogames qui se succèdent les unes
aux autres par la reproduction des racines, comme les Colchi-
ques, les Orchis, etc., suivent toujours dans la direction de
leur axe une oscillation, une rotation semblable. Il faut cinq
générations pour que le Colchique accomplisse sa rotation com-
plète; il en faut sept pour qu'une révolution complète soit faite
par lOrchis bifolia, ete. Nous nous demandons si ce système
de rotation des axes serait l'expression d’une loi générale de la
nature ? C'est aux faits à se prononcer là-dessus; mais ilétait de
notre devoir d'éveiller l'attention sur un principe aussi curieux
en lui-même qu’inaperçu jusqu’à nos jours. (1)

Corollaires et réflexions physiologiques.

Nous avons cru nécessaires de faire connaître avec quelque
détail les faits importans que l'étude des Clostéries nous a ré-
vélés. Il ne faut pas, pensons-nous, que ces faits soient perdus
pour la biologie, la physiologie générale. De singulières idées
nous ont été suggérées en effet par la contemplation de ces
phénoméenes; ce sont elles que nous avons exposées, attendant
du temps leur adoption ou leur rejet.

La premiere de ces idées sur laquelle nous desirons attirer
l'attention est celle-ci :

1° Il y a des étres chez lesquels les organes de la nutrition
Jorment seuls et à-la-fois les organes reproducteurs et les êtres
reproduits.

Cette loi singulière se vérifie chez les Clostéries. En effet, la
matière verte, le parenchyme des cônes, la chromule, l’assem-
blage des utricules est bien l’organe ou mieux lappareil de
Vassimilation. C’est lui qui décompose l'acide carbonique, fixe

(x) Voyez sur cette matière nos travaux suivans :
x Orchidis latifoliæ descriptio botanica et anatomica, 1 827, p. 8-9 et 25-26 ;
2° Sur la progression des Orchis. Bydragen tot de natuurkundige Wetenschappen 18294
p. 356-384.
(3) Sur les plantes qui marchent, Horticulteur belge, 1834, tom. 1, pe 158-162.

___—

il

CH. MORREN. — Sur les Clostéries. 333
le carbone et dégage l’oxigène; c’est lui qui opère ainsi la nu-
triion et qui préside sous l’influence de la lumière à la respira-
tion végétale. Et pourtant cet appareil organique de nutrition
devient l'organe reproducteur, car c’est dans sa gangue que les
propagules se développent, et de plus il se concentre lui-même
en une masse homogène qui devient le séminule, c'est-à-dire
l'être produit. Voilà une de ces lois naturelles dont nous ne con-
naissions pas d'exemples, bien qu’une foule d’êtres lui obéis-
sent; mais nous n’y avions pas songé. On pourrait dire que
les viscères des parens deviennent le corps entier des êtres
produits.

La seconde loi que nous proposons comme un résultat direct
des observations est celle-ci:

2° La formation des embryons végétaux, dans les Algues,
dépend d'une concentration de la matière organisée.

Cette loi est évidente, elle se vérifie chez les Clostéries, comme
chez les Zygnèmes, les Conferves, les Draparnaldies, les Chæto-
phores, les Vauchéries, etc.; partout nous voyons les utricules
verts s’agglomérer, se réunir, se condenser en un mot, et le
produit de cette concentration est le corps reproducteur qui
pour devenir semblable à ceux qui l'ont formé n’a besoin que
de se polariser et de s'étendre dans le sens d’un axe dont nous
avors établi la direction chez les générations précédentes. Ilest
incontestable que chez les Clostéries la matière verte du sémi-
nule forme bien l'embryon, car cette matière ne fait aussi que se
polariser, s’axiller et suivre en s’axillant, la loi commune. La loi
que nous venons de poser comporte essentiellement comme co-
rollaire que :

3 Les embryons végétaux, chez les Algues, se forment sous
l’influence d'une force organisatrice qui procède de la circonfé-
rence au Ceriire.

Ce principe comporte une évidence mathématique. Nous
voyons chez les Clostéries (et la loi est la même chez les Zygnè-
mes, les Conferves, les Vauchéries, etc., etc.), la matière organi-
sée répandue d’abord au pourtour de l'être reproducteur, quit-

334 CII. MORREN. — Sur les Clostéries.

ter cette circonférence pour graviter vers un point qui est le
centre du sporule, se condenser vers ce centre, s’y agglomérer.
À la suite de cette centralisation, l'embryon acquiert des pro-
priétés nouvelles ; sa vie s’exalte, elle amène le mouvement, la

rotation commence et l'embryon brise ses enveloppes, et s'é- !

lance libre dans le milieu ambiant pour perdre ce même mou-
vement et revêtir des formes nouvelles.

IL faut bien ici exposer notre pensée tout entière: la nature
n'emploie pas d'autres lois pour créer des mondes ou pour pro-
duire des plantes. Tous les globes ne sont-ils pas aussi des con-
centrations d'une matière diffuse; n’est-ce pas aussi une gra-
vitation vers le centre qui leur a donné naissance, et le mou-
vement rotatoire ne les lance-t-il pas aussi dans l'espace, absolu:
ment comme ces Algues, ces plantes infinies pour l'homme qui
se contente de la surface des choses et si grandes et si intéres-
santes pour l'observateur impartial ?

Enfin, et pour terminer ce travail, qui nous facilitera l'expo-
sition de nos autres recherches sur les Algues, faisons attention
à cette loi qui paraitra paradoxale au premier instant.

Si la génération à pour effet une multiplication d'individus,
dans l’ordre ordinaire des choses, il y a, parmi les Algues des
générations qui restreignent le nombre des individus, et qui, au
lieu de propager l'espèce, la feraient promptement disparaître
de la série des êtres actuels si la nature n’employait pas un autre
mode de reproduction.

Il est évident que deux Clostéries en produisent une et qu'el-
les ne s'accouplent qu’une seule fois. Si ces espèces n'avaient
que ce seul mode de reproduction, il serait impossible qu'elles
se conservassent. Si deux Clostéries en produisent une, quatre
en produiront deux, six en produiront trois, etc., d'où il suit
que par la génération par accouplement ou par les séminules,
l'espèce décroit comme une progression géométrique décrois-
sante dont le facteur constant est 2; elle devrait donc promp-
tement s'éteindre; mais la nature lui a donné la reproduction
par propagules, et par cemoyen une seule Clostérie, en four-
nissant un grand nombre de ces corps, rétablit promptement

l'équilibre.

CH. MORREN. — Sur les Clostéries. 335

EXPLICATION DES PLANCHES IX, X ET XI.

PLANCHE IX.

Fig. 1. Clostérie parfaite, vue au grossissement de 320 diamètres. a. l’un des cônes. 2.
l'autre cône; c. ligne de déhiscence; d. sommet libre de l’un des cônes; e. utricule à sphérioles
rouges ; f. sphérioles rouges en mouvement.

Fig. 2. Clostérie parfaite, vue au grossissement de 320 diamètres, où la chromule se con-
dense en stries et où quelques propagules se manifestent. d. test vu dans son épaisseur ;
ce. utricule mâle.

Fig. 3. Clostérie où la chromule est manifestement condensée en séries de propagules ; vue au
grossissement de 320 diamètres, c. ligne de déhiscence entre les deux cônes; £. séries de pro-
pagules. ;

Fig. 4. Clostérie dont les propagules font éruption par la ligne de’déhiscence entre les cônes;
vue au grossissement de 320 diamètres, d. test vu dans son épaisseur ; g. mucus où l’un des
cônes est plongé par son sommet avec les sommets des quatre autres Clostéries voisines; l’en-
semble de ces associations affectant ainsi la forme d’une étoile; À. trous et bosselures sur la
pointe des cônes; Æ. traînée intérieure de chromule en boyau rétréci où l’on voit les propa-
gules; £. plissures du test qui se ramollit; ». bosselures du test; 7. protubérances plus pe-
tites et qui se trouvent entre les ouvertures; 0: propagules sortis; p. amas de ces propagules,

Fig. 5. Clostérie vide et dilatée, allant se résoudre en mucosités; vue au grossissement de
820 fois le diamètre, LZ. plis du test; m. hernies de la même membrane; 7. bosselures.

Fig. 6. Propagules à l’état de développement, réunis par un mucus central et vus à 320 fois
le diamètre. 1. propagule sans granulations; 2. propagule avec des granulations; 3. propa-
gule qui se polarise; 4. propagule qui devient ovoïde à la suite de cette polarisation; 5. propa-
gule fusiforme, mais encore droit; 6. propagule qui se courbe en demi-lune; 7. propagule vu
d’en haut ; les pointes des cônes montrent déjà une utricule blanche qui se forme dans le mu-
cus; 8. propagule où les masses de chromules sont déjà polarisées, où la ligne de démarcation
est évidente, et où les utricules blanches sont bien prononcées.

Fig. 7. Jeune Clostérie où les utricules à sphérioles rouges sont déjà formées en e. au mi-
lieu de l’utricule blanche; g. bulle d’air ou de gaz qui se développe au ceutre, et là où les
masses de chromutes vont se ‘séparer. ÿ

Fig. 8. Jeune Clostérie vue à 320 fois le diamètre,

Fig. 9. Jeune Clostérie vue d’en haut ; un des cônes est déjà très long; l'autre est plus court

Fig. 10. Clostérie qui opère l'éruption des propagules par la déhiscence complète de ses
deux cônes. Grossissement de 112 fois le diamètre. a. cône anhiste; 4. l’autre cône qui con-
tient encore queiques graines de chromule; c. ligne de déhiscence; 4. chromule encore con-
tenue dans un des cônes; o. propagules et chromule sortis des enveloppes.

Fig. 17 à fig. 16. Une des pointes où sont indiqués les divers états de l'utricule à sphé-
rioles rouges quand elle opère la dispersion de ses élémens. Vue au grossissemént de 320 fois
le diamètre.

Fig. 17. Une utricule vue séparément au grossissement de 320 fois le diamètre , à sphé-
rioles rouges qui se meuvent comme l’indiquent les quatre flèches dessinées à côté de la figure.

Fig. 18. Clostérie qui a opéré son éruption de propagules, mais où Je nombre de sphérioles
rouges s’est singulièrement accru.

-Fig. 19. Ciostérie à cônes inégaux. Les propagules s’y forment et ka chromule se condense

336 CH. MORREN. — Sur les Clostéries.

en stries. Vue au grossissement de 320 fois le diamètre. a. petit cône; 6. grand cône; c. ligne
de débhiscence.

Fig. 20. Clostérie du même genre, mais beaucoup plus grande. Même grossissement. @, 6.
grand et petit cônes; c. démarcation par la ligne blanche des masses de chromule, mais il n’y
a pas encore une déhiscence sur le test , r. petite exubérance que l’on remarque souvent à cette
partie et dont nous ignorons l’usage.

Fig. 21. Trois Clostéries qui vont s’accoupler. Vues au grossissement de 42 fois le diamètre.
a. Closterie à deux cônes égaux; b, c. deux Closteries à cônes inégaux.

Fig. 22. Association de quatre Clostéries s’accouplant deux à deux. &, 8, c, d, les quatre
clostéries ; a, b. s’accouplent entre elles comme c, d. le font également entre elles.

Fig. 23. L’accouplement de cette association quaternaire est achevé, €, f. les séminules
qui en sont les résultats.

Fig. 24. Même association mais avec des Clostéries à cônes inégaux,

Fig. 25. Association de deux Closteries où le séminule est formé, et chaque Clostérie est
tournée d’un côté opposé. |

Ces quatre dernieres figures sont destinées au grossissement de 42 fois le diamètre.

Fig. 26. Deux Clostéries accouplées, vues à 320 fois le diamètre. a. un individu ; à. l’autre;
c. tube de communication qui s’est formé entre eux; d, la moitié de ce tube venant de l’indi-
vidu ?; e. granules de la chromule qui s’avancent vers le tube en poussant devant eux la mem-
brane qui les contient ; f. sphérioles rouges qui se dissipent pour féconder la chromule ;
g- utricule à sphérioles rouges du cône supérieur; L, utricule à trois divisions contenant cha-
cune un point rouge.

Fig. 27. Deux Clostéries accouplées depuis plus long-temps. Même grossissement. a. un
individu ; 2. l’autre individu; c. tube de communication; d. moitié de ce tube produit par
le test de l'individu 2. ; e. membrane enveloppant la chromule; f. utricule mâle; g. même
utricule dispersant ses sphérioles ; &. membrane de la chromule.

PLANCHE X.

Fig. 28. Deux Clostéries ayant achevé leur accouplement. Grossissement de 320 fois le dia-
mètre; a. un individu ; . l’autre individu ; c. tube de communication renflé; #. un des hé-
misphères du séminule ; Z. l’autre hémisphère ; m». zone translucide entre les hémisphères.

Fig. 29. Un séminule écrasé entre deux verres et les deux eônes supérieurs de deux Clos-
teries accouplées. Grossissement de 320 fois le diamètre. a. un des cônes; 4. l’autre cône; c.
ligne de déhiscence; d. limbe du cône; e. membrane intérieure qui revêt le test et qui a fait
hernie au dehors; g. un hémisphère du séminule devenu sphérique par son isolement; 2, l’au-
tre hémisphère isolé et devenant sphérique ; £. matière verte qui en sort ou chronule; 4. ma-
tière verte sortie du second hémisphère.

Fig. 30. Sémiaule isolé. Grossissement de 320 fois le diamètre. a. Membrane extérieure;
b.chromule; ?. pointe qui indique le commencement de la polarisation.

Fig. 31. Mème séminule plus avancé en germination.

Fig. 32. Même corps, mais à double polarisation. a. membrane extérieure; 4, chromule
intérieure; c. une des pointes ou des pôles; d. l’autre pôle.

Fig. 33. Même corps plus avancé. «. un des cônes; 2. hémisphère passant à l’état de cône;
c. zone de démarcation; d. un des pôles; e. l'autre pôle; f utricule mâle à sphérioles im-
mobiles.

Fig. 54. Même Clostérie, mais adulte; a. un des cônes; 2. l'autre cône; c. un des pôles;
d, l'auire pôie; e. utricule mâle; f. zone de démarcation.

Fig. 35, Flèches qui indiquent le système de rotation expliquée dans le texte,

Lé

C. MONTAGNE. — Cryptogames nouvelles de France. 33

PLANCHE XI.

Fig. 36. Clostérie accouchant naturellement par l’éruption de la membrane de la chro-
mule. Grossissement de 320 fois le diamètre; a. test; à, vide intérieur; c. utricules mâles ;
d. apparence d’un commencement de déhiscence des cônes ; e. ouvertures par où sortent les
propagules avec leur membrane ; /. membrane qui les contient en forme de cornes d’abon-
dance ; 2. ouvertures ou limbes de ces membranes; 2. propagules ; À, traînées ou rubans de
chromule.

Fig. 37. Moment où le séminule se détache du tube ; a. une Clostérie ; 8. l’autre; c. sémi-
nule ; Z. zone translucide du séminule.

Fig. 38. Clostérie avec son tube ouvert ayant fourni son séminule. a. gaz ou air contenu
dans son intérieur ; 4. tube ouvert et renflé.

Fig. 39. Clostérie vide. Grossissement de 320 fois le diamètre. a. cône; à. lambeau du
tube; c. utricule mâle; d. navicules adhérentes au mucus,

Fig. 40. Clostérie vide renfermant une bulle d’air.

Fig. 41. Moitié de Clostérie.

Fig. 42. Jeune Clostérie où les propogules forment une seule série.

Fig. 43. Clostérie très recourbée et séminulaire. Ces jeunes états ont été pris pour des
espèces.

Ces dernières figures ont un grossissement de 320 fois le diamètre.

Norice sur les plantes cryptogames récemment découvertes en
France, contenant aussi l’indication précise des localités de
quelques espèces les plus rares de la Flore française;

Par C. Monracxe, docteur en médecine.

Suite. (Voy. tom. 1, p. 295 ct 337.)

CLAVARIÉES Ad. Brongn.

33 + Pistillaria culmigena Montag. et Fries : minima, clavæformis, albida,
cum stipite brevissimo coniluens. — PI. x1x, fig. 2.

Cette espèce, fort rare, atteint à peine une ligne de longueur
et ressemble assez au P. micans Fr. dont elle diffère par la cou-

leur. Sa forme est absolument celle d’une massue, Son hyme-
VW. BoTan, — Juin, 22

338 c. MONTAGNE. — Cry plogames nouvelles de France.

nium est tout recouvert de sporidies qui le font paraître pul-
vérulent.

Elle croît sur le chaume du froment. Je l'ai découverte à Se-
dan, après la moisson. ad

34. * Calocera corticalis Fr. El. fung. 1. p. 233.— Mérat FI. Par. 1. p. 182.
— Clavaria corticalis Dub. Bot. Gall. p. 1046.— Batsch Cont. 1.
p. 291. 1. 28. f. 62.

J'ai observé cette espèce encore peu connue, scrtant des fen-
tes de l’écorce d’une branche morte de tilleul, dans le parc d’Or-
messon, à Chenevières-sur-Marne, près Paris, en juin 1833. .

Fuxcinérs Ad. Brongn.

35. * Thelephora limitata Fr. El. fung. 1. p. 222. — 7. Montagnea !
Balb. F1. Lyon. 2. p. 294
Exs. Nob. n. 292.

J'ai découvert cette Théléphore sur les rameaux morts du
frêne à Charbonnières, près de Lyon, dans l’automne de 1828.
Elle fut publiée à cette époque par Balbis, mais l'antériorité reste
au nom donné par Fries.

36. * Thelsphora bufonia Pers. Syn. p. 578. — Fr. EL. fung, 3, p. 225.

Hab. sur des branches mortes de hêtre à Roche-Cardon, près de Lyen.

Mes échantillons ont été déterminés par M. Persoon lui-même.
C’est une espèce qui paraît fort rare. Est-elle établie sur de bons
caractères?

37. + Radulum tomentosum Montag. et Fries : latè effusum, irregulare ochra-
ceo-lutescens, ambitu tomentoso-strigoso obscuriori, hymenio velutino
tuberculis papillaribus densis consperso.

Exs. Nob. n. 583.

\

Irrégulièrement étendue sur l'écorce d’entre les fibres de la-
quelle elle sort originairement, cette espèce y occupe fréquem-
ment de très grands espaces. Les plus grands individus que j'en
ai vus, acquièrent jusqu’à un pied de diamètre, mais la plupart
restent en decà de cette dimension. Ils adhèrent fortement à la

|

C. MONTAGNE. — Cryplogames nouvelles de France. 339

matrice par toute l'étendue de leur face appliquée, et leur bord
sinueux, irrégulier, est remarquable par la saillie de l'épais to-
mentum dont il est formé. L’hymenium est velu, crevassé en
tous sens et porte une grande quantité de tubercules arrondis
assez semblables aux papilles qui distinguent le genre Thele-
phora auque! on serait tenté de rapporter notre plante si l’on
ne rencontrait çà et là d’autres tubercules plus prononcés et
aigus. La couleur générale du champignon est le jaune-pâle ou
ocracé, avec une teinte rousse sur les bords relevés et tomen-
teux qui en limitent l'étendue.

Hab. J’en ai trouve un assez grand nombre d’échantitlons sur Ja partie
supérieure du tronc de vieux saules mourans, plantés le long d’un
fossé, près de la Garenne à Sedan.

38. Boletus strobilaceus Scop. Anv. hist. nat. 1v. p. 148.— Fr. EI. fung.
1. p.127. et in lit. — B. squarrosus Pers. Myc. cur. 2. p. 145. 1.
19! (corr. Duby).— Dub. Bot. Gall. p. 783. — B. strobiliformis
Dicks rt" p./r7.t. 3. f 2.
Exs. Nob. n. 453.

Ce Bolet a été trouvé pour la première fois dans les Vosges ,
par M. Mougeot qui l’adressa avec un dessin à M. Persoon.
Cet auteur le croyant nouveau. le publia sous le nom de Z. squar-
rosus, conservé dans le Bofanicon gallicum par M. Duby. Le
hasard m’ayant fait aussi rencontrer cette espèce dans les Ar-
dennes, j'y reconnus le champignon très bien figuré dans la
Mycologia europæa et je l'envoyai sous ce nom en Suède au cé-
lèbre mycologue de Lund. C'est d’après ses observations que
j'ai réformé la synonymie qui précède.

C’est en septembre 1830, dans la forêt des Ardennes, au Su-
gnon près Sedan, que je recueillis cette remarquable espéce qui
occupait la terre meuble des pentes rapides d’un chemin creux.
Les deux années suivantes j'y retournai à la même époque sans
pouvoir la rencontrer. Il est bon de noter qu’il n'existait pas une
seule conifère dans la même localité.

39. + Porothelium Friesii Montag. : effusum, confluens, fluccoso-membra-
naceum, ex albo-subalutaceum ambitu simplici porosum, verrucis
immersis lutescentibus, demum urceolato-apertis.

Exs. Nob. n. 561.

340 ©. MONTAGNE. — Cryptogames nouvelles de France.

Cette espece, la cinquième de ce curieux genre, simule assez
bien un Thelephora. Elle est étendue sur l’écorce des jeunes
branches à laquelle elle adhère par l’une de ses faces tout en-
tière. Les plaques minces qu’elle y forme, d’abord orbiculaires,
s’allongent par la confluence de plusieurs individus et acquiè-
rent enfin environ dix-huit lignes de long sur quatre ou cinq
de large. Ces plaques sont, comme je viens de le dire, minces,
membraneuses et s'enlévent assez facilement sur quelques points
de l'écorce lisse qu’elles recouvrent. Leur bord est plutôt fari-
neux que byssoide. On observe pourtant à la loupe quelques
fiBrilles. La couleur est d’un jaune ocracé très pâle, ou cha-
mois, ce qui fait que les pores de l’hymenium, quoique infini-
ment petits, ressortent assez bien, grâce à leur couleur rousse très
prononcée. Ces pores sont épars, jamais soudés entre eux, mais
le plus souvent placés de un à trois dans une légère dépression
orbiculaire. Quelquefois la fovéole en question manque et alors
le pore fait saillie sur l’hymenium. Les thèques en massue allon-
gée, contiennent de huit à dix sporidies globuleuses, si diffor-
mes après leur sortie qu'il serait difficile de croire quelles ap-
tiennent toutes à la même plante.

Cette espèce se distingue de ses congénères par sa surface lisse
et glabre et par ses pores très petits et espacés. Je l'ai dédiée au
célèbre mycologue suédois comme un bien faible témoignage
de ma reconnaissance pour les avis éclairés que j'en ai recus et
qui n’ont pas peu contribué à me faciliter l'étude si difficile des
végétaux cellulaires.

Elle croit sur l'écorce lisse des branches du Merisier, à la
Marfée, près Sedan.

Ho. Polyporus (Favolus) arcularius Fr. Syst. Myc. 1. p. 342. — Michel:
Nov. Gen. p.130. T. 70. f. 5. — Boletus arcularius Batsch Cont.
p- 97. — Polyporus rhombiporus Pers. Myc. eur. 2. p. 211. et Dub.
Bot. gall. p. 794. (ex Fries in litt.)
Exs. Nob. n. 715.

J'ai recueilli cette espèce dans les Aïlbères, près de Collioure,
sur les branches des chênes verts, au lieu nommé Zoc de las

A beillas.

C. MONTAGNE. — Cryplogarmes nouvelles de France. 341

41. Polyporus (Favolus) gallicus Fr. L. e. p. 345.— Dub. L c. P+ 793. —
Bull. Champ.t. 421.

Hab. Sur les troncs du chêne yeuse, même localité que le précédent.

42. + Polyporus (Mesopus) Montagnei Fr. in lit. : pileo suberoso molli azo-
no, tomento leproso secedente tecto stipiteque deformi ferrugineis,
poris rotundis amplis integris obtusis.

Exs. Nob. n. 483.

Proximus P. tomentoso (Rostk.] in Sturm. Deutsch, FL ur. 5. 17. sub
nom. Polyport rufescentis) ei P. perenni Fr., sed abundè diversus.
Fr, do Bitt.

J'ai trouvé cette espèce dans la Garenne de Sedan où elle croit
sur la terre.

Oss. Ayant adressé au professeur Fries mes échantillons les
plus complets, on en trouvera sans doute une bonne description,
(meilleure surtout que je ne pourrais la faire avec ceux qui me

9 . . . . f
restent), dans l’Æpitome regni mycologici que prépare ce savant
et qui ne peut tarder à voir le jour.

43. * Polyporus (Apus Perennis) Loniceræ Weinm. in Flora, Sylloge 1825.
p, 102. ex Fries, EL fung. 1.p. 110. — PL. 12, fig. 6.
Exs. Nob. n. 347.

Hab. Sur les troncs et les rameaux morts du Zonicera pyrenaica L., à
la Trancade d’Ambouilla, dans ies Pyrénées orientales.

44. * Polyporus (Resupinatus) vaporarius Fr. Cbs. 2. p.260. et Syst.myc.r,
p. 382. — Boletus Pers. Syu. p. 556.
Exs. Nob. n. 294.

Hab. Sur des poutres dans le chantier de Vaise, à Lyon.

45 Merulius himantioides Fr. Syst. Myc. 1. p. 329. et El. fnng. 1.p. 62
— M. croceus Dub. Bot. gall. p. 706. — Xylomyzen croceum et X.
versicolor Pers. Myc. eur. 11. p. 30 et 35. t. 14. f. 3.

J'ai observé la variété couleur de safran sur des planches de
sapin posées à plat sur un sol humide dans la même localité que
ie précédent Champignon.

46. Merulius Corium Fr. El. fung. :. p. 58. — Boletus purpurascens DG.

fl. fr. 5. p. 41. — Polyporus Pers. Myc. eur. p. 60.— Dub. Bot.

342 C. MONTAGNE. — Cryptogames nouvelles de France.

Gail. p. 789 et 1018.— T'helephora Corium Pers. Syn. p. 574. -
Grev. Scot. Crypt. FI. t. 147. ic. eximia.
Exs. Nob. n. 136.

Je l’ai recueilli à Roche-Cardon, près de Lyon, sur des bran-
vaes mortes tombées à terre. M. Lamy me l’a envoyé des envi-
rons de Limoges. Enfin il a été trouvé au Chili par Bertero.

Ogs. Avant sonéentier développement, cette espèce ressemble
bien plus à un 7helephora qu’à un Merulius. La figure qu’en a
donnée M. Greville est parfaite comme toutes celles du même
ouvrage.

47. * Cantharellus (Pleuropus) Dutrochetii Turp. (1) : horizontalis, primd
resupinatus, demüm pendulus, cuneiformis, margine varie lobatus,
lobis rotundatis, tomentosus, albus; plicis centro anastomosantibus,
anticé dichotomis ferè agaricinis crispis obtusis armeniaceis ; sporidiis
nudis creberrimis.

Syn: Agaricus crispus Turp. cum icone.

Hab. Dans une cave, sur une planche à mettre égoutter les bouteilles.
Décembre-février.

Ce champignon que j'ai aussi vu en place dans la cave de
M. Du Trochet, a fourni le sujet de deux mémoires (2) de phy-
siologie végétale du plus haut intérêt. En ayant sollicité et ob-
tenu l’agrément des deux savans célèbres auxquels nous sommes
redevables de ces mémoires, je linsère ici, non point comme
une de mes découvertes, mais comme capable d’intéresser les
mycologues français et étrangers qui, lisant nos Annales, pour-
raient ne pas se trouver à même de consulter soit les Annales
du Muséum, soit les Mémoires de l’Institut de France où ce
curieux champignon a été tout à-la-fois si habilement décrit et
si élégamment figuré dans tous ses détails anatomiques.

{1) Observations générales sur l’organogénie et la physiologie des végétaux, etc., par
M. Turpin ; extrait du tome xrv des mémoires de l’Acad. des Sc. de l’Iustitut.

(2) Observations sur les Champignons, par M. Dutrochet, membre de l'Institut; extrait des
Nouv, Ann. du mus. ,t. 111, p. 59 et suiv.

C. MONTAGNE. — Cryptogames nouvelles de France. 343

48. Schizophyllum commune Fr. Syst. Myc. 1. p. 330.— Agaricus alneus
L. Bull. DC.

Hab. Dans l'intérieur de la rainure formée par l'union de l’occipital avec

Vos temporal du crène d’une baleine échoue sur les côtes de la Me-

diterrance, près de Saint-Cyprien en Roussillon. (Voyez mémoire des-

criptif et ostcographie de la baleine échouée, etc. en 1828, par L. Com-

panyo D. M.)

49. Agaricus androsaceus L.— Fries Syst. Myc. 1. p. 137.— 4. epiphyllus
Bull. t. 569. f. 3. — DC. F1. Fr. 2. p. 164.
Var. olivetorum Montag. et Fr.

Exs. Nob. n. 121.

S’écartant un peu du type par des feuillets blanchâtres et
conséquemment déscolores avec le chapeau qui est brun, par
leur défaut d'adhérence au pédicule, enfin par la belle couleur
baie et le luisant de celui-ci, cette variété est extrêmement com-
mune sur les feuilles d’olivier tombées à terre auprès de Perpi-
gnan où je l’ai recueillie en décembre 1829.

50. * Agaricus metatus Fr. 1. c. p. 144. — Buxb, Cent. 1v.t. 15. . 3.
Exs. Nob. n. 318.

Hab. Dans un bois planté de Pins aux Feuillans, près de Lyon, en oc-
tobre 1828.

51. + Agaricus (Collybia) actinorhizus Montag. : lacteus, tomentoso-farino-
sus, pileo membranaceo demüm convexo-umbonato, margine tenuis-
simè lacero-appendiculato, lamellis inæqualibus subliberis ventricosis,
süipite fistuloso basi violaceo fibrilloso-radioso. — PI. xix, fig. 1.

Cet agaric, quelquefois solitaire, vient aussi par groupes de
deux ou trois individus. Son chapeau, de six à huit lignes de
diamètre, absolument sphérique à sa naissance, devient succes-
sivement convexe, plane, quelquefois umboné, jamais creux dans
le centre. Ses bords sont comme lacérés ou frangés par les dé-
bris d’un anneau (Z/elun) plus pulvérulent que tomenteux
dont on ne retrouve des traces sur le pédicule que dans le jeune
àge du champignen. Il a des feuillets entiers, des moitiés et des
quarts de feuillets. Les premiers qui sont un peu ventrus, et
aigus à leurs deux extrémités n’adhérent point an pédicule, mais
lui sont seulement contigus. Tous sont d'un blanc de lait. Le
pédicule, dont la longueur est d’un pouce à un pouce et demi

344 C. MONTAGNE. —v Cry ptogames nouvelles de France.

et l'épaisseur d'environ une demi-ligne, est égal, fistuleux, fra-
giie et se fixe sur la terre au moyen de longues et nombreuses
fibrilles qui irradient dans tous les sens sur une aire de deux
lignes de rayon. Sa couleur est blanche dans le haut et prend
une légere teinte lilas vers sa base. Comme tout le reste du
champignon il est recouvert de nombréux.floccons qui le font
paraître comme farineux. Du plus beau blanc quand on le
cueille, cet agaric en se desséchant passe à la couleur de chair
pale ou mélangée d’une nuance d’ocre. Lés feuillets conservent
leur blancheur.

J'ai trouvé cette espèce nouvelle dans la forêt des Ardennes,
près Sedan. Elle croit sur la terre entre les feuilles tombées, en
août et septembre.

Cette espèce est voisine de 4. ocellatus Fr. dont elle me
parait surtout différer et par la largeur de ses feuillets et par
l'espèce de duvet floconneux dont son chapeau et son pédicule
sont recouverts. M. Fries, dans une première lettre, m'annonçait
qu'il regardait aussi cet Agaric comme nouveau; mais plus
tard il m'écrivit qu’il conservait encore des doutes et n’était pas
décidé à séparer cette espèce de son _Z. ocellatus. Mais il est
évident que s'il persiste dans cette opinion, il sera forcé de mo-
difier les caractères essentiels qu'il attribue à cette dernière es-
pèce, ceux d’après lesquels il nous la fait connaître ne pouvant
convenir à l4. actinorhizus.

En effet celui-ci n’a jamais son chapeau ni lisse ni ombiliqué ;
ses feuillets, au lieu d'être étroits, sont au contraire larges et ar-
rondis à leur partie moyenne; enfin dans sa jeunesse il porte
une espece d’anneau dont on retrouve les débris sur le bord du
chapeau, circonstance dont il n’est nullement question dans la
description de 7. ocellatus et que l'on passe également sous
silence à l’occasion des caractères énumérés comme propres à
la tribu

Je dois convenir pourtant que les individus L. N. de l_4gari-
cus Clavus Bull. t. 69 fig. 1, que Fries donne comme synonyme
de son espèce, représentent assez bien soit la forme générale,
soit celle des feuillets de la mienne ; mais je ne vois encore là
ni les fibrilles rayonnantes de la racine, ni, ce qui est pius im-

C. MONTAGNE, — Cryptogamnes nouvelles de France. 345

portant, les débris du velum attachés au bord du chapeau. On
ne remarque pas non plus l’état comme floconneux ou pulvéru-
lent de tout le champignon que la figure citée inontre au con-
traire entièrement glabre. Ce sont toutes ces considérations qui
m'ont déterminé à dting dr cette espèce de l4. ocellatus Fr.
Que si je suis dans l’erreur, ma description et ma figure auront
du moins l'avantage de compléter l’histoire de cette dernière es-
pèce. — La figure de l’4garicus pallor Batsch, Cont. t. 95, dont
Fries fait sa variété Ÿ ne convient point non plus à ma plante;
les feuillets surtout y sont représentés beaucoup plus étroits
qu’on ne les observe dans l’4. actinorhizus.

. + Agaricus (Pratella) oxyosmus Montag.: gregarius, fragilis, pileo carno-

so, fuliginoso-nigrescente primo campanulato, dein convexo-plano,

demüm margine revoluto appendiculato semper umbonato densè la-

nato ; lamellis rubro-fuscis vel violaceo-nigrescentibus inæqualibus
süpiti fistulose concolori furfuraceo appressis, annulo-fugaci. Odor
gravis acido-aromaticus ! —PI. xurx, fig. 2

Je recueillis ce champignon en octobre 1828 sur une plate-
bande du Jardin botanique de Lyon et dès-lors je le considérai
comme une espèce fort distincte de l4. echinatus Roth. Son
chapeau, couleur de suie, a de un pouce à un pouce et demi de
diamètre et à-peu-près une demi-ligne d'épaisseur vers le centre.
Il est très mince en son bord qui, comme le précédent , porte les
débris d’un volva partiel (ve/urn) dont il est primitivement re-
couvert. Un duvet lanugineux très dense en couvre la face su-
périeure. Les feuillets inégaux, d’un pourpre noirâtre, viennent
en s’arrondissant aboutir au pédicule sans y adhérer. Celui-ci à
deux pouces à deux pouces et demi de longueur sur environ une
ligne de diamètre. Il est droit, élastique, fragile pourtant, fistu-
leux, de la même couleur que le chapeau et comme lui recou-:
vert de duvet, mais ce duvet est moins long et moins épais. On
remarque à son sommet quelques filamens qui attestent la pré-
sence de la volva qui l’environnait à sa naissance.

Cet Agaric croît solitaire où par groupes de deux ou trois
individus réunis par leur pédicule. Il est surtout remarquable
par une odeur sui generis qui excite puissamment la membrane
Pituitaire et provoque l’éternuement.

346 c. MONTAGNE. — Crypiogames nouvelles de France.

Sa place est à côté de V2. echinatus dont nous croyons qu'il
diffère par quelques caractères. 11 est surtout très voisin, sinon
identique, avec une espèce publiée dans Le Linnæa (t.ur, p. 420)
sous le nom d’4. fumoso-purpureus par M. Lasch. N'ayant point
vu de figure de cet Agaric, je suis incertain de l'identité. Au
reste, M. Fries rapporte aussi cette espèce à l’4. echinatus
Roth.

53. * Agaricus striatulus Pers. Syn. p. 485.
Exs. Libert Crypt. Ard. Fasc. 1. n. 19. sub nomine À. le Batsch.
— Nob. n. 452.

Hab. Sur des groseillers Epineux morts, dans une haie aux environs de
Sedan , en octobre 1831.

+ Marasmius faveolaris Fr. in litt.: pileo membranaceo convexo-plano
centro depresso obscuriori, stipite subulato glabro deorshm badio,
lamellis latis anastomosantibus pallidis. — Proximus est Marasmin
(Agarico) retifolio Lasch. in Linnæa 1828, octobr. p. 386. Novi ge-
neris agaricini typus, Agaricus rotula, androsaceus, 51 species exhi-
bentis. Fries in lit.

Je ne puis pas donner de description de cette nouvelle espèce
d’un genre nouveau créé par M. Fries aux dépens du genre Aga-
ric, lui ayant envoyé sous le n. 575 l'individu unique que j'ai
trouvé sur un rameau mort tombé à terre dans la Garenne, près
de Sedan en décembre 1830. J’ajouterai seulement à la phrase
caractéristique que le chapeau a trois lignes de diamètre et le
pédicule un pouce de long.

LycoPerpacées Ad. Brongo.

55. * Scleroderma Bovista Fr, Syst. Myc. ur. p. 48. — Mich. Gen. p. 220. t.

09. f. 2.
Exs. Nob. n. 491.

J'ai recueilli cette espèce aux environs de Lorient. Avant que ñ
M. Fries ne m'ait communiqué son avis, je la regardais comme #|
le S, aurantium Pers.

|
|
|

:
1

|
|

|
|
|
|

C. MONTAGNE. — Crypiogames nouvelles de France. 347

56. * Cenococcum geophilum Er. 1. c. p. 66. — Lycoperdon graniforme
Sowerb. Fung.t. 270!

Exs. Fr. Scler. Suec, Dec. xxxvur.
On trouve cette Lycoperdacée sous terre dans les bruyères de
la forêt de Bormont où M. Mougeot me l’a fait observer en juin

1032.

57. * Didymium versipelle Fr. 1. c. p. 117.
Exs. Nob. n. 678.

Hab. Sur les rameaux morts dans les Ardennes, près Sedan.

58. * Didymium costatum Fr. 1. €. p. 118.
Exs. Nob. n. 676.

J'ai recueilli cette rare espèce auprès de Sedan en 1831, sur
des brins de paille et des bulbes d’ognons cultivés, entassés
pêle-méle dans une fosse et rejetés d’un jardin voisin. Mon ami,
M. le professeur Delile, m'en a communiqué des échantillons
qu'il avait. trouvés aux environs de Montpellier sur des feuilles

tombées du Ceftis australis Y. Madame Cauvin me l’a envoyée
du Mans.

59. * Stemonitis Arcyrioides Fr. 1. c. p. 162.
Exs. Nob. n. 800.

Hab. Sur les feuilles tombées etles rameaux morts, dans le pare de M. La-
motte, à Sedan. Selon Fries, M. Mougeot a aussi observé cette espèce
sur des tiges herbacées dans les Vosges.

6o. Trichia serpula Fr. 1. c.p. 188.

Var. &. Simplex. T. serpula Pers. Syn. p. 181. — Duby Bot. Gall. p.
860. Alb. et Schw. t. vir. f. 2.

Var. b. reticulata. T'. reticulata Pers. 1. c. p. 182. non DC. — Ejusd.
Ic. et descr. p. 46. t. 12. f. 1. — Dub. I. c.

J'ai trouvé un seul individu de la variété 4 sur un rameau de
Rubus idœus L. aux environs de Sedan, mais la variété à est
très commune à lyon sur les vieux saules de l'ile de la Tête-
d'Or, aux Brotteaux, où je l’ai recueillie en janvier 1828.

348 c. MONTAGNE. — Cryplogames nouvelles de France.

Gi. * Myrothecium roridum Tude Meckl. 1. p. 25.1. v. f. 38. — M. Cur-
michaëli. Grev. Scot. crypt. fl. t. 140. eximia. — Fr. 1. c. p. 2x7.

Hab. Sur des copeaux amoncelés, dans le bois-de la Marfée, près Sedan,

en novembre 1851.

62. * Perisporium graminñeum Fr. 1. c. p. 240.
Exs. Nob. n. 488. — Fr. Scler. Suec. n. 368.
Hab. Sur le limbe, jamais sur la gaîne, des feuilles du PAleum nodo-
sum L. aux environs de Sedan, dars l’automne de 1831.

M. Fries l’a trouvé sur l’Æolcus lanatus ; il cite la figure 5 de la
planche x du Conspectus fungorum, etc., de MM. Albertimi ct
Schweiritz comme pouvant donner une idée de la plante. Les individus
de mes échantillons sont assez semblables pour la forme mais beaucoup
plus petits.

63. * Perisporium circinans Fr. . c. p. 252.

Cette Cryptogame a été trouvée aux environs de Nancy? sur
le Geranium rotundifolium L. par M. Hussenot qui me l’a adres-
sée pour en savoir le nom.

64. Sclerotium durum Pers. Syn. p. 121. — Fr. Syst. myc. 11. p. 259. —
EI. fung. 1x. p. 44.
Var. €. striæforme Montag. : innatum lineari-elongatum rugulosum
atrum.

Exs. Nob. n. 722.

Cette variété est remarquable par sa forme linéaire trèsallon-
gée et sa position entre les stries des tiges mortes du Cirsium
palustre L., qu’elle écarte et soulève insensiblement dans son
développement. Du reste aucun autre caractère ne peut servir à
la distinguer du type auquel je la rapporte. Il est des individus
qui atteignent jusqu’à un pouce et demi de longeur sur à peine
un quart ou un tiers de ligne de largeur et d'épaisseur. Je lai
trouvée aux environs de Sedan.

65. * Zllosporium carneum Fr. 1. ce. p. 259. — Æcidium Pelugeræ ? DC.
#
FL Er 2p 238:
Hab. Sur la Peltigère canine à Roche-Cardor, près de Lyon.

(La suite au prochain cahier.)

D 2 PE GS) Pr me

ED, SPACH. — Conspectis Hypericacearum. 349

CowsPecrus Monographiæ Hypericacearum.

Auctore Enuarpo SPACH. (1)

Trisus TI. DESMOSTEMONEZÆ Nob.

Petala æquilatera, intus supra basin sæpissimè foveolata v.
appendiculata. Stamina triadelpha v. pentadelpha; androphori
filamentis longiores (rarissimè breviores ) : singuli cum squa-
mulà v. glandulà hypogynà alternantes. Pericarpium sæpissimè
carnosum v. drupaceum. Semina sæpe compressa v. alata : ra-
diculà quibusdam replicatà.

Sectio I. VISMINEZÆ Nob.

Stamina persistentia v. decidua, pentadelpha; androphori 3-0-
v. polyandri, filamentis longiores, cum squamulà coriaceà alter-
nantes. Ovarium b-loculare, 5-stylum. Ovula numero definito
v. indefinito, horizontalia, v. adscendentia, v. suspensa. Peri-
carpium drupaceum v. baccatum. Semina cylindracea v. com-
pressa, aptera, sæpè vesiculis resiniferis scabra. — Arbores v.
frutices. Corolia sæpè aurantiaca.

1 À. Bacca polysperma. Semina cylindracea, horizontalia, em-

bryone recto.

Visurra Vandell.

Sepala persistentia v. decidua. Petala foveoiata. Androphorti
persistentes v. decidui, polyandri, filiformes; filamenta pluri-
seriata, pilosa. Bacca endocarpio dissepimentisque membrana-

(1) Nuperrimè characteres fusiùs exposuimus speciesque complures descripsimus in opere nos-
tro Histoire des Plantes phanérogames (in Suiles à Buffon, édit, Roret, v. 5.)

350 ED. SPACH. — Conspectus Hypericacearum.

ceis : loculis transversè septatis (an semper?). Semina oblonga,
verruculosa: radiculà cotyledonibus longiore.

Genus Americæ æquatorialis, vix rite notum. Characteres eruimus inprimis ex
descriptionibus cl. Kunth et Aug. de Saint-Hilaire; flores 7ismiæ reticulatæ
nec non Ÿ. acuminatæ tantum perscrutare nobis licui.

B. Bacca oligosperma : endocarpio dissepimentisque membra-
naceis. Semina supra basin loculorum anguli interni affixa ,
suberecta, compressa ; radicula replicata, commissuralis ,
cotyledonibus brevior.

PsorosPrermum Nob.

Sepala persistentia. Petala erecta, appendiculata (rarissime
exappendiculata), cuspidata. Androphori liguliformes v. fili-
formes, persistentes, 3-9-andri; filamenta terminalia, v. late-
ralia terminaliaque. Ovarium loculis 1-v.2-ovulatis. Styli inferne
conpati, superne clavati. Bacca subcoriacea, verruculosa, 2-5-
locularis. Semina crassa, verruculosa; embryo nigro-punctatus!

Quoad species cfr. supra p. 15g et seq.

C. Drupa parcè carnosa : pyrenis 5, testaceis , 1-v. 2-spermis.
P P D) 5)
Semina cylindracea , lœvia, ad anguli interni apicem sus-
pensa ; embryo rectus : radicul& cotyledonibus æquilongd.

HaroncA Thouars.

Sepala persistentia, reflexa. Petala oblonga, inappendiculata,
apice recurva, acuminulata. Androphori filiformes, triandri,
persistentes; filamenta terminalia. Ovarium loculis 2-v. 3-ovulatis.
Styli filiformes, basi connati. Stigmata subglobosa. Drupa parva, |
globosa : pyrenis 1-v. 2-spermis. Semina oblonga, minute scro-
biculata.

Species unica : H. ( Arongana } PantouLATA Pers.

ED. SPACH. — Conspectus Hypericacearum. 351

Sectio II. TRIDESMINEZÆ Nob.

Stamina persistentia, triadelpha; androphori polyandri, fila-
mentis longiores, cum squamula coriacea alternantes. Ovarium
3-loculare, 3-stylum; ovula numero definito v. indefinito, ad-
scendentia , alata! Pericarpium capsulare ( axi centrali nullà v.
tenui ), sæpissimè loculicidum! Semina cylindracea, sursüm late
alata; embryÿo rectus. — Arbores v. frutices. Corolla sæpissimé
alba v. rubicunda.

Ae Capsula septicido-tricocca : coccis endocarpii suturæ dorsalis
inflexione quasi bilocularibus.

ELrÆA Cambess.

Sepala erecta, persistentia. Petala appendiculata. Androphori
filiformes, a medio filamentiferi; antheræ minimæ, didymæ,
glandulà nigrà coronatæ.Ovarium 3-loculare: carpellorum suturà
dorsali subinflexä; ovula in quovis loculo gemina, secüs anguli
iuterni basin affixa. Stigmata minuta, subglobosa. Capsula oblon-
ga, acuta, hexaedra, profunde 6-sulca, oligosperma : epicarpio
tenui, crustaceo, demum ab endocarpio cartilagineo tricocco
secedente; cocci ab axi centrali nerviformi secedentes demum-
que suturà dorsal bipartiti.

Species unica, madagascariensis: E. ARTICULATA Cambess. in Annales des
Sciences Nat. v. 20 (1830), p. 399, tab. 13 (1). — Æypericum articulatum
Desrouss.

B. Capsula loculicido-trivalvis.

Tripesmis Nob.

Sepala erecta, persistentia. Petala decidua, appendice trilobo

(1) Analysis falsa quoad petalum (appendice basilari lineari-cuculliformi carentem) et ovarii
sectionem transversam (merè idealem et naturä ex toto alienam) nee non longitudinalem (ovu-
lorum alam pro ipsis ovulis sistentem),

352 ED. spacu. — Conspectus Hypericacearum.

aucta. Squamulæ hypogÿnæ minimæ, subulatæ. Androphori li-
guliformes, a medio filamentiferi; antheræ eglandulosæ. Ovarium
loculis multiovulatis. Styli filiformes. Stigmata biloba!, fim-
briolata. Capsula lignosa, polysperma: valvis planiusculis, apice
bifidis; dissepimentis crassis, placentiferis. — Pedunculi axil-
lares v. laterales, r-flori, sæpissimè fasciculati.

T. ocaxoipes Nob. in Suites à Buffon. — T7. Billardieri Nob. tab. vr. A.
— Hypericum biflorum Choïs.? (In Moluccana insula Bouton legit Labillar-
dière ! — V. in herb. cl. Webb.)

T. Jackir Nob. — Elodea formosa Jack, Malay. Plants, in Hook. Joum.
of Bot. 4, p. 374 (1). — (Sumatra. )

AncisTrorLoBus Nob.

Sepala erecta, persistentia. Petala subpersistentia, inappen-
diculata ( foveolata? ). Squamulæ hypogynæ convolutæ. Andro-
phori liguliformes, a basi feré filamentiferi; antheræ reniformes,
eglandulosæ. Ovarium loculis 5-6-ovulatis : ovulis secs basin
loculorum affixis. Styli sapernè incrassati. Stigmata capitata,
papillosa. Capsula coriacea, oblonga, subteres : loculis oligo-
spermis; dissepimentis cartilagineis, basi placentiteris. Semina
oblonga, læviuscula : alà reticulatä, nervo rmarginatà; cotyle-
dones radiculà æquilongæ, apice uncinatæ! — Pedunculi axil-
lares terminalesque, 1-5-flori.

A. mcusrrinus Nob. in Suites à Buffon. (Cfr. analysin, tab. vr. B.) —

Hypericum biflorum Desrouss. ? — Hypericum chinense Retz. ? — Crescit
in China circà Macao. (V. specimen unicum in herb. cl. Decaisne.)

Ad hoc genus etiam referenda videntur :

Elodea sumatrana Jack, 1. ec. p. 374.
Hypericum cochinchinense Loureir.

CrAToxyLoN Blume.

«Calyx profundè 5-partitus, persistens. Petala 5. Stamina

(1x) Elodeæ Jackianæ a genuinis Ælodeis perquàm abhorrent. Prætervidit enim oculatissimus
auctor capsulæ dehiscentiam loculicidam, pro ordine notatü dignissimam, seminisque alam pro :
ipso semine sumsit. ;

ED. SPACI. — Conspectus Hypericacearum. 353

«numerosa, basi triadelpha. Styli et stigmata 3. Capsula sub-
« niembranacea, trilocularis, 3-valvis : valvis medio septiferis.
« Semina plura, compressa, supernè in alam foliaceam desinentia.
« Embryo exalbuminosus, rectus : radicula infera ». Blume,

Bijdr. p. 143.

Species unica: C. Hornscaucunr Blum. 1. c. (Hab. in sylvis montanis Javæ.)

Sectio III. ELODEINEZÆ Nob.

Calyx campaniformis, persistens. Stamina persistentia, tria-
delpha ; androphori aut 3-v. b-andri, cum squamulà alternantes,
aut rar0 polyandri, cum glandulà carnosà alternantes. Ova-
rium, 3-loculare (rarissimè 1-loculare), 3-stylum; ovula plu-
rima, axilia, horizontalia. Pericarpium capsulare, septicidum

Semina teretia, aptera. Embryo rectus, cotyledonibus brevis-
SImIs,.

À. Androphori 5-v.b-andri, cum squamulé alternantes. —
Caules herbacer.

ELopEra Nob.

Sepala subcoriacea, integerrima. Petala decidua, inappendi-
culata. Squamulæ hypogynæ subcoriaceæ, integerrimæ. Andro-
phori liguliformes v. abbreviati, 3-andri. Ovarium 5-loculare.
Stigmata minima, truncata, puberula. Capsula membranacea,
oblonga, 3-sulca : axi centrali tenui, demüm tripartita. Semina
minima, reticulato-scrobiculata.

Quoad species cfr. suprà, p. 167 et seq., nec non Suites & Buffon, v.5,
p- 363 et seq.

Eroprs Nob.

Sepala submembranacea, glandulis stipitatis ciliolata. Petala
persistentia, appendice fimbriolato aucta. Squamulæ hypogynæ
) petaloideæ, bifidæ. Androphori filiformes, 5-andri. Ovarium
1-loculare : placentis 3, filiformibus suturalibns, Stigmata mi-

è Mo
V. BOTAN.— Juin. 23

354 xp. spAcH.— Conspectus Hypericacearum.

nuta, capitata, puberula. Capsula chartacea, oblonga, 1-locu-
laris. Semina parva, minute scrobiculata.

Species unicä: E. Pazusrris Nob, ( Cfr. suprä, p. 171, nec non Suites à |

Buffon, v. 5, p. 369.)

B. .Ændrophori polyandri, cum glandul& carnosé alternantes.
— Caules lignosi. |

TriapentA Nob.

Petala persistentia, appendice cucullato aucta. Glandulæ hy-
pogynæ crassæ, ovoideæ. Androphori lineari-liguliformes. Ova- |
rium triloculare. Stigmata minuta, capitata. Capsula chartacea,
3-locularis, tricocca : placentis centralibus 3, connatis, demum
discretis. Semina majuscula, scrobiculata.

Quoad species cfr. suprà, p. 173 etseq., nec non Suites à Buffon, v. 5,
p. 363 et seq.

Triaus IL HYPERICEÆ Nob.

Petala (nunquam nec foveclata nec appendiculata) inæqui-
latera (rarissimè subæquilatera), æstivatione sæpissimè contortà.
Stamina aut ex toto libera v. imà basi submonadelpha, aut basi
3-5-delpha. Squamulæ v. glandulæ hypogynæ nullæ. Pericar- |
pium (rarissimè indehiscens) septicido-capsulare, v. rard diere- |
silis tricocca. Semina teretia, aptera, sæpè subarcuata: radiculà
tereti, elongatà, obtusà, nunquam replicatà; cotyledonibus
subfoliaceis, brevissimis.

Sectio I. DROSANTHINEÆ Nob.

Calyx 5-fidus v. 5-partitus. Petala æquilatera v. subæquilatera, |
unguiculata, marcescentia > POST anthesin contorta. Staimina tria-
delpha, persistentia. Ovarium 3-loculare, 3-coccum, 3-stylum.
Ovula horizontalia v. adscendentia, numero definito v. subde-
finito (in quovis loculo 6-12). Dieresilis coccis 1-3-spermis;,
demum placentâque centrali deciduis.

ED. SPACH. — Conspectus Hypericacearum. 355
ErEmosporus Nob.

Calyx 5-partitus : sepalis serrato-ciliatis. Androphori breves,
sub-8-andri. Ovarü loculi 6-8-ovulati. Dieresilis coccis subcoria-
ceis, monospermis, cymbiformibus, evalvibus, medià facie an-
| teriori foramine circulari pertusis; placenta fungosa, subglo-
bosa. Semen crassum, arcuatum, medio affixum, minute reti-
culatum ; embryo viridis : radiculà inferà.

Species unica: ErEmosrorus Ocrvertr Nob. in Suites à Buffon. — Stirps
notabilis , habitü Zypericum lineurifolium referens, pericarpii autem

structurà paradoxà Geraniaceis Rutaceisque accedens., — Crescit in Oriente.
(V.s. sp. in Herb. Mus. Paris.)

Drosantae Nob.

Calyx 5-fidus : seomentis denticulatis v. pectinatis. Andro-
phori breves, liguliformes, polyandri. Ovula adscendentia v.
horizontalia, in quovis loculo 8-12. Dieresilis coccis oligo-
Spermis, membranaceis, subcymbiformibus, demum suturà
anteriori dehiscentibus; placenta ossea, ovoidea, tricuspidata.
Semina majuscula, arcuata, velutina, minute scrobiculata : ra-
diculà inferà v. centripetä.

Species novimus sequentes, omnes Persiæ y. Asiæ minoris incolæ :

D. urrtezzA Nob. in Suites à Buffon.

D. repirozra Nob. L. c.

D. rimgrrara Nob. IL c.

D. mezrantaemoinss Nob. L. c.

D.? myssorrrozrA Nob. 1. c. — Æypericum capitatum Choisy ?
D.? scazrA Nob. 1. c. — Æypericum scabrum Linn.

. Sectio II. HYPERINEÆ Nob.

Calyx 5-partitus, aut rard 5-fidus (rarissimè sepala 5, distincte
biseriata). Petala marcescentia (excepto Hyperico empetrifolio),
inæquilatera, post anthesin convoluta v. contorta. Stamina tria-
delpha, persistentia (exceptà specie suprâ citatà). Ovarium 35-
loculare, multi-ovulatum, 3-stylum. Capsula septicida : placentä
central indivisàa valvisque persistentibus.

23.

356 ED. SPACH.=<« Conspecius Hypericacearum.

Æ. Seminis integumentum extimum arillæforme, laxum , spon-

giosum, conspicuè reticulatum , udträ nucleum plus minusvè
productum.
WEBBIA Nob.

Calyx campanulatus, profundè 5-fidus. Petala patenti-erecta,
cuculliformia, distincte unguiculata, Androphori 12-25-andri.
Ovula in quovis loculo pluriseriata. Stigmata subcapitata, Cap-
sula coriacea, læviter trisulca, ‘tardissimè dehiscens: placenta
crassa, pyramidalis, trigona. Semina copiosissima, loculos re-
plentia : arillo fungoso, sæpissimè utrâque extremitate truncato.

Genus archipelago canariensi proprium :

W. rcorreunna Nob. in Suites à Buffnn. — Hypericum floribundum Aït.
Hort. Kew.

W. canartensis, Webb et Berth. Phytogr. Canar, cum Icone. — 7: hete-
rophylla Nob. in Suites à Buffon. — Hypericum canariense Lin. (ex cl.
Webb.} —( Æ. canariense Car:bess. Enum. Plant. Balear. est Ændrosæmum
hircinum Nob.)

W. pLaTyserALA Nob. 1. c. ( platypetala ex errore typographico. )

B. Serninis integumentum extimum membranaceum , arciè ad-
hærens , minutissimè aut minimè reticulatum, ultra nucleum

haud productum.

HYPERICUM Lainn. (ex parte.)

Calyx 5-partitus : sepalis æqualibus v.inæqualibus, post an-
thesin erectis (rarissimè reflexis). Petala marcescentia (excepto
H. empetrifolio), vix unguiculata, sub anthesi patentissima ,
plana. Androphori 5-30-andri. Ovula in quovis loculo 2-v. 4-
seriata. Stigmata punctiformia v. subcapitata. Capsula carti-
laginea v. chartacea (rarissimé coriacea), plerumque tricephala :
placentà nerviformi v. pyramidali, trigona.

Genere sic circumscripto amplectuntur Hyperica auctorum
pleraque europæa cæterumque regionum temperatiorum orbis
antiqui, perpauca autem americana. Genuinas analysi agnovi-
mus species sequentes :

|

ED. spACH. — Conspectus Hypericacearum. 357

Sectio I. HOLOSEPALUM Nob.

Folia opposita , integerrima. Sepala integerrima , post anthesin arrecta nec
imbricatà. Capsula chartacea, vittulis copiosis tenerrimis longitudinalibus striata.

a. ) Androphoris 5-8-andris.

H. mumrrusum Linn.
H. naxum Poir.
IL. cunEATUM Poir.

b.) Androphoris 10-25-andris.

H. sereroPxyLLum Vent.
H. crisrum Lann.

H. quanraneuzLum Lann.
H. rerrarteruM Fries.
H. unpuzarum Schousb.

H, puncraTum Lamk. — 4]. corymbosum Wild. — J1. maculatum

Walt. — A1. micranthum Chois.

Sectio Il. MILLEPORUM Nob.

Folia opposita, integerrima. Sepala integerrima, post anthesin arrecta nec im-
bricata. Capsula cartilaginea ; cocci dorso bivittati, lateribus vesiculis ovoideis
v. clavatis subbiseriatis arctè superpositis transversè rugosi.

H. pExroraTum L.

Sectio III. ADENOSEPALUM Nob.

Folia opposita, integerrima. Sepala eiliato-denticulata v. pectiuata : lacinulis
glardulà nigrà coronatis. Capsula chartaces, vittulis copiosis tenuibus longitu-

dinalibus striata.

H. rercexum L. fil.

H. ccanpurosum Ait.

H. ezgcaxs Sreph.

H. rnearrrocrum Vabl.
H. avssorirorium Vill.
H. serpyzcironuium Lamk.
H. ærmropicum Thunb.
H. puLcxrum L.

H. sommuzarium L.

H. rormosu“ Kunth.
H. TRIPLINERVE Vent.
H. monranum L.

H. romenrosum LE.

H. sugerosuM Salzm.
H. LanucrKosuM Poir.
H. zusiranicum Poir.

353 ED. Spacn. — Conspectus Hypericacearum.

Sectio IV. DROSOCARPIUM Nob.

Folia opposita, sessilia : superiora amplexicaulia, nonnunquäm serrulato-ci-
liata. Sepala serrulata v. fimbriata : lacinulis sæpissimé glandulà opacà coronatis.
Androphori 20-25-andri. Capsula cartilaginea v. subcoriacea, vesiculis resini-
feris verruculosa v: transverse rugosa.

a. ) Capsula cartilaginea, vesiculis vix seriatis verruculosa ; vittæ dorsales
nulic.

H. gargarTuM L.

EH. svrnore1ærocium Nob, in Suites à Buffon. (Crescit in Oriente. )
H. Monrereris Nob. L c. (Crescit in Olympo Bythinico. )

H. Rrcmert Vaili.

H. Bursert C. Bauh.

b.) Capsula subcoriacea ; cocci dorso bivittati, lateribus vesiculis ovoëdeis
v. clayatis arctè superpositis subuniseriatis transversè TUZOSL.

H. penrarum Lois. — H. ciliatum Desruuss. ( excius. var. £.)
H. myrnirorium Nob. JL c. — J. ciliatum : 8 Desrouss. — ZA. ciliatum
Desfont. Coroli. 4

Sectio V. CORIDIUM Nob.

Folia verticillata, integerrima. Sepala serrulata v. subserrulata, subæqualia ,
post anthesin haud imbricata. Capsula vittulis longitudinalibus striata v. vesi-
culis seriatis transversè rugulosa, coriacea.

A. Cocti dorso bivittati, lateribus transversè rugulosi. Androphori 12-
15-andri. Semina papilloso=velutina,

a.) Sepala post anthesin patentissima ; demèm reflexa. Petala staminaque
decidua,

H. emerrrironium Will.

’

d.) Sepala post anthesin erecta. Stamina petalaque marcescentia.
H. Coris L.

B. Capsula vittulis copiosis striata. Androphori 5-v. 6-andri. SeminaW |
punctalo-pranulosa.

H. grrcoipes L.

SR

ED. SPACK, — Conspectus Hypericacearum. 359

Sectio VIT. CROSSOPHYLLUM Nob.

Folia opposita, sessilia, basi biauriculata, toto ambitu sepalisque serrulato-
cihata : cils glanduliferis. Capsula subcartilaginea, vittulis copiosis striata ;
placenta pyramidalis, tricuspidata.

H. Towurnerorti Nob. in Suites à Buÿfon.
H. rrarmicæroziuM Nob. L. c.

H. apenorricuum Nob. 1, c.— Species unà cum duabus præcitatis Æypericum
orientale Desrouss. sistit.

OLYMPIA Nob.

Sepala 5, distincte biseriata, acuminata, post anthesin imbri-
cata : à exteriora (lateralia) interioribus multo majora. Petala
subdolabriformia, sub anthesi patentissima. Androphori poly-
andri. Ovarium tricephalum : ovulis in singulis loculis multise-
riatis. Stigmata minuta, subcapitata. Capsula subcoriacea : pla-
centà crassà, pyramidali, triqnetrà. Semina copiosissima, lucida,
punctato-scrobiculata, subrecta.

Genus calycis struétura distinctissimum , Androsæmineis forsän quam Hy-
perineis affinius. Speciem novimus unicam, perquäm polymorpham :

O. exauca Nob. in Suites à Buffon. — Hypericum olympicum L.

Sectio HI, ANDROSÆMINEZÆ Nob.

Sepala 5, sæpissime distinctè biseriata et valdè inæqualia. Pe-
tala marcescentia v. decidua , inæquilatera, post anthesin con-
torta v. marginibus convoluta. Stamina pentadelpha( rarissimè
4-v. 6-8-delpha, v. (1) imà basi submonadelpha), marcescen-
tia, v. decidua. Ovarium 3-5- (rarissimè 6-8-) loculare (placentis
sæpè centro sibi appositis nec tamen concretis), multiovulatum.
Styli tot quot loculi, sæpè inferné vel feré ad apicem usquè con-
creti. Capsula septicida (rarissimè bacciformis, indehiscens).

1

{xY In specie unicä, forsan alibi collocanda,

560 ED, SPACH. —— Conspecius Hypericacearum.

CAMPYLOPUS Nob.

Sepala subæqualia, membranacea, post anthesin erecta. Pe-
tala marcescentia, lanceolato-oblonpga , post anthesin contorta,
Stamina marcescentia, imà basi submonadelpha. Ovarium 3-
cephalum , 5-loculare : placentà pyramidali, tripartibili, Ovula
in singulis loculis 4-seriata. Süigmata minuta, subglobosa.
(Fructus haud notus.) -— Pedunculi r-flori, subterminales, post
anthesin recurvi.

Genus haud sine dubio hüc cellocatum. Species unica : Camrvrorus cEnas-
to1nes Nob. in Suites à Buffoôn. — Hypericum origanifolium d’'Urville ! (non

Wild.)
PSOROPHYTUM Nob.

Calyx basi dibracteolatus : sepala coriacea, inæqualia, post
anthesin reflexa. Petala decidua, subcultriformia. Androphori
4 v. b, brevissimi, decidui. Ovarium 4-v. 5-loculare : ovulis in
quovis loc: lo 4-seriatis. Styli 4 v. 5, discreti. Stigmata minuta.
Capsula subcoriacea, 4-v. 5ocularis : placentà pyramidali, in-
divisà. — Pedunculi solitarii, terminales, 1-flori, erecti.

Species unica : P. unpurarum Nob. in Suites à Buffon. — Hypericum ba-
leuricum Linn.

ANDROSÆMUM Allion. (ex parte.)

Sepala subcoriacea, iuæqualia, reflexa (rard post anthesin
erecta). Petala subcymbiformia, decidua, sub anthesi reflexa.
Androphori 5, brevissimi, decidui. Ovarium 3-loculare, placen-
tis discretis ; ovulis multiseriatis. Styli 3, discreti. Stigmata mi-
nuta, subcapitata. Capsula chartacea (immatura colorata, bacci-
formis; in specie unicà maturitate indehiscens): dissepimen-
Us ad centrum usquè haud tendentibus incompletè 3-locularis ;
placentis ellipticis, submembranaceis, stipitatis, biapieulatis,
— Pedunculi sæpissimè trichotomi.

ED, SPACH./-— Conspectus Hypericacearum. 361

Sectio 1.

Styli brevissimi , a basi ferè recurvi. Pericarpium dissepimentis vix projectis
“ferè 1-loculare: immaturum cirnosum ; inaturum indehiscens, fragile, triparti-
bile, deciduum. Calyx pistillo longior, fructà jam delapso diù persistens.

A. OFFICINALE Allion,
Sectio LI.

Styli ovario æquilongi, v. sæpius longiores. Capsula incompleté 3-locularis : im-
matura subcarnosa; matura apice trivalvis, ultrà hiemem persistens. Calyx
pistillo brevior , anté vel paulo post capsulæ dehiscentiam deciduus.

A. PARVIFLORUM Nob. — 4. pyramidale var. grandifolia Nob. in Suites
à Buffôn. — Hypericum elatum Ait. Hort. Kew.—Watson, Dendr. Brit. tab.
85! — Juss. in Aunal. duMus. v.3, tab. 17 ! (non Desrouss.)

À, ramis pateutibus v. declinatis; sepalis obtusis, tardè deciduis: majoribus
ovatis v. ovalibus, petalis (oblique obovatis) paulo brevioribus, ovario sublon-
gioribus; mincribus oblovgi.; staminibus majoribus petalis paulo longioribus,
pisüllo subæquilongis; stylis ovario vix æquilongis.

Suffrütex graveolens, dumosus, 2-3 pedes altus. Caules erecti, lignosi, vix
digitum hominis crassi. Rami herbacei, foliosi, ramuios , obscurè tetragoni, non

. nuriquam apicem versüs ancipites, bifurcati. Ramuli foliosi, ancipites, subsim-

plices, subdivaricati.Folia illis Ændrosæmi officinalis vaïdè similia, dembm sub-
coriacea, tardè decidua, supra lætè viridia, subtüs pallide glaucescentia : ramea
2-4 pollices longa, 1-2 pollices lata; ramularia 1-2 pollices longa, 4-10 lineas
lata. Pedunculi nunc terminales (nonnunquam ramuli inferiores inveniuntur 1-
floni) 1-v. 3-flori, subumbellati, v. cymosi , nunc terminales et è foliorum supe-
riorum axillis, sæpissimé foliis breviores. Sepala reflexa : majora sub anthesi 3-3
1/2 lin. longa, 1 1/2-2 lin. lata, minora (interiora, lateralia) 2 1/2-3 lin. longa,
1/2 lin.—1 1/4 lin. lata; omnia demüm latitudine dimidio ad duplum accreta,
lougitudine autem parüm aucta. Peiala 4 lin. longa, supernè fere 3 lin. lata, hinc
emarpinata. Filamenta majora 5 lin. longa. Capsula ovalis, obtusa, stylurum re-
liquis triapiculata : immatura elbida. Semina geueris.

Species omnino inter 4. officinale et À. pyramidale media : priori toto ha-
bit, formâque calycis ac corollæ, huic autem stylorum longitudine nec non pe-
ricarpio capsulari affinis. Perperàm sané, ex speciminibus siccis incompietis, pro
varietate habuïmus 4. pyramidalis. Patria inquirenda; Americam septentrlo-
nalem esse jam negavit Aiton, |. c. — (V, v. c.)

362 ED. SPACH. — Conspectus Hypericacearum.

A. PyRAMIDALE Nob. 1. c.(excl. syn. Aït. Wats. et Juss. ad À. parviflorum
referend.) — Æypericum elatum Desrouss. in Lamk. Encycl. 4, p. 156 (exclus.
Synon.), ex descriptione optimè quadrante.

À. ramis erectis, strictis ; sepalis tarde deciduis, acutiusculis : majoribus ellip-
ticis, v. ovatis, v. ovato ellipticis, petalis (obliquè obovatis) subiriplo, ovario :
paulo brevioribus ; minoribus lineari-oblongis v. lanceolato-linearibus; stamini-
bus majoribus petalis subdimidio, pistilio vix longioribus; stylis ovario dimidio
longioribus.

Suffrutex graveolens, densë diese pyramidatus, 3-4 pedes altus. Caules
lignosi, erecti, diametrum pollicarem forsanque majorem attingentes. Rami an-
uui v. frutescentes, virgati, pyramidato-paniculati , sæpè purpurascentes. Ramuli
simplices v. subsimplices, graciles, erecti, foliosi. Folia illis Æzdrosæmi par-
viflori minora, tarde decidua, demüm subcoriacea, subhorizontalia, v. erecio-
patentia , subsessilia, ovata, v. ovato-elliptica, v. ovato-oblonga, v. ovalia, v.
oblonga, obtusa, subacuminulata, basi rotundata (nonnunquam lævissimè cor-
data), supra lætè viridia, subtüs pallidè glaucescentia : ramea plerumqué 1 1/2-
2 pollices longa, 20-15 lin. lata ; ramularia sæpissime circiter 10-18 lin. longa,
5-12 lin. lata. Pedunculi in ramulis terminales et & foliorum superiorum axillis
(hebetatione nonnunquam ramubi uni-v. pauci-flori evadunt), breves, sæpissimè
trichotomi. Sepala reflexa : majora sub anthesi 2-2 1/4 lin. longa, 1 1/4-1 1/2 lin.
lata ; minora subduplo angustiora, dimidio breviora ; omnia parüm accrescentia,
paulo post capsulæ dehiscentiam decidua. Petala 4-5 lineas longa, supernè 3
lineas lata, hinc sæpe emarginata. Stamina majora 6-7 lin. longa. Ovarium ovoi-
deum, basi subangustatum , sub anthesi 2-2 1/2 lin. longum. Styhi circiter 3 1/2
lin. longi. Capsula ovoidea v. ellipsoidea, obtusiuscula, stylorum reliquis apicu-
lata, vix sepalis longior : immatura purpurascens. Semina minuta , nigro-fusca,
utrmquè apiculata.

À. mircmnum Nob. 1. c. — Æypericum hircinum Limn.—Æypericum cana-
riense Cambess.! Enum Plant. Balear. (non Linn.)— Crescit in Europa australi!
nec non in Libano! — A duobus præcedentibus facile dignoscitur sepalis an-
gustioribus, acutioribus, post anthesin mox deciduis, corollà duplo majori, sty-
lisque longissimjs.

A. XV LOSTEIFOLIUM Nob. L. c. — Æypericum inodorum Wild.

A. Wsseranom Nob. 1. c.— Æypericum foliosum Ai. Hort. Kew. ? (defi=
nitio saltèm ejus nec non descriptio Desrousseauxit optimè conveniunt.)—ÆHyperi-
cum grandifolium Choisy !

ED. SPACH. — Conspecitus Hynericacearum. 363

EREMANTHE Nob.

Sepala subcoriacea, inæqualia, suberecta, demüm patentia.
Petala contorta, subdolabriformia, decidua, patentia. An-
drophori 5, breves, decidui. Ovarium 5-loculare (apicem ver-
sus centro 1-loculare). Styli 5, discreti. Stigmata minuta, sub-
globosa. Capsula su bcoriacea, 5-locularis : placentà centrali, py-
ramidali, pentaedra, brevè stipitata, demüm in laminas 5 lineari-
lanceolatas marginibus seminiferas secedente. — Pedunculi 1-
flori(raro 2-flori), terminales, solitarii, breves, post anthesin deor-
sum arcuati.

Species unica : E. cazvcrna Nob. in Suites à Buffon. — Hypericum calyci-
num L.

Hypericum venosum Desrouss. in Lamk. Encycl., varietas haud est præce-
dentis, nec forsan eidem generi tribuendum.

CAMP YLOSPORUS Nob.

Sepala coriacea, subæqualia, post anthesin erecta. Petala sub-
cultriformia, marcescentia. Androphori 5, breves, marcescentes.
Ovarium 5-loculare. Styli 5, inferne vel ferè usque ad apicem
connai. Stigmata minuta, suborbicularia. Capsula 5-locularis :
placentà centrali, pyramidali, 5-cristata, haud secedente. Semina
subulata, arcuata.

C. rerrcugarus Nob.in Suites à Buffon. — Hypericum lanceolatum Des-
rouss. (Insula Borbonia.)
G. ancusriromrus Nob. 1. c. — Æypericum angustifolium Desrouss. (Insula

Borbonia.)

C. mapacascartensis Nob. 1. c.

NORYSCA Nob.

Sepala coriacea, subæqualia, post anthesin erecta. Petala sub-
cultriformia, obliquè acuminata, decidua. Androphori 5, bre-
vissimi, decidui. Ovarium £-loculare. Styli 5, sæpissimè usquè ad
apicem ferè conmati. Stigmata minutà , suborbiculata. Capsula

+

364 xp. spacx. — Conspectus Hypericacearum.

5-localaris, subcoriacea : placentà pyramidali, b-gona, 5-cristata
(cristis dorso seminiferis), haud secedente. Semina minuta, sub-
recta.

N. cmixensis Nob. in Suites à Buffon. — Hypericum chinense V.
N. myrrirozia Nob.1. c. (In Iadiæ montibus legit Lechenault.)
Ad Noryscam verosimilitèr pertinent auctorum Â/yperica indica pleraque.

ROSCYNA Nob.

Sepala foliacea, valdé inæqualia (rarissimè subæqualia), post
anthesin erecta. Petala marcescentia, subdolabriformia, contor-
ta , hinc acuminata. Androphori breves, marcescentes. Ovarium
5-loculare. Styli 5, interne connati. Stigmata crassa, subglobosa.
Capsula chartacea, 5-locularis : placentà centrali, pyramidali ,
b-gona , b-cristata (cristis dorso seminiferis), haud secedente.
Semina minuta, subrecta. (Flores terminales nonnunquäm 6-8-

styli. )

R. Gmeuini Nob. in Suites à Buffon. — Hypericum Ascyron L. (Sibiria.)

R. Gesrert Nob. 1 c. — Hypericum Gebleri Ledeb. — Hypericum Sali-
caria Reichenb. (var angustifolia.) — (Sibiria.)

R. americana Nob. 1. c. — Æypericum amplexicaule Desrouss. — 77. py-
ramidatum Ait. — A. ascyroides Nutt.!' — 7. macrocarpum Michx. ! —
I. ocymoides Loddig. (Amer. sept.)

? Hypericum frondosum Michx.

Sectio IV. BRATHYDINEZÆ Nopb.

Sepala 5 (rarissimè 4). Petala decidua, v. marcescentia et post
anthesin ab apice ad medium ferè involuta!, inæquilatera. Sta-
mina aut omnino libera ac decidua, aut imà basi submona-
delpha et tunc marcescentia. Ovarium 1-v. 3-loculare, 3-(rard
2-)stylum, vel nonnunquan stylis omnino concretis quasi mo-
nostylum, multiovulatum. C :psula 2-v. 3-valvis.

Species omnes exoticæ; pl ræque americanæ.

MYRIA \DRA Nob.

Sepala 5, inæqualia, foliacea. Petala decidua , dolabriformia,
hinc cuspidato-acuminata. Stamina copiosissima , decidua. OQvya:

PRE CPENIIEES

ED. SPACH. — Conspectus Hypericacearunr. 365

rium complete v. incompletè 3-loculare, v. r-loculare. Styli 3
recli, conniventes, nonnunquam concreti. Stigmata truncata.
Capsula 3-valvis : placentis 3, suturalibus, v. ner filifor-
mibus, v. lineari-lanceolatis.

?

Species omnes in Americæ septentrionalis regionibus tempe-
ratis v. calidioribus nascuntur.

M. sracuvpnyLia Nob. in Suites à Buffon. — Hypericum aspalathoides
Elliot. ? (Florida, Drummond.)

M. xrtpa Nob. !. c. — Æypericum nitidum Desrouss. (Carolina.)

M. cazroinrs Nob. 1. c. — Hypericum galioides Desrouss. — 7. jascicu-
latum Elliot, nec aliorum.)— Æ. tenuifolium Pursh. (ex Elliot.) — (Carolina,
Georgia.)

M. Micxauxnr Nob. 1, c. — Zfypericum fasciculatum Michx. — 71. axil=
lare et H. Michauxii Desrouss. — H. rosmarinifolium Elliot. (Carolina,
Georgia.)

M. rroztricA Nob. 1. c. — Æypericum prolificum L. — H. foliosum Jacq.
(non Ait.)

M. sparmurara Nob. 1. c. (Florida ? cl. Leconte.)

M. supircora Nob. l.c.— Æypericum nudiflorum Michx.

M. zeotrocrA Nob. 1. c. (Florida ? cl. Leconte.)

M. crauca Nob. 1. c. — Æypericum glaucum Michx,

BRATHYDIUM Nob.

Sepala 5, inæqualia, foliacea. Petala decidua, subdolabrifor-
mia, hinc cuspidato-acuminata. Stamina numerosa, persistentia.
Ovarium 1-loculare. Styli 3, filiformes, recti, infernè connati.
Stigmata minima, truncata. Capsula chartacea : placentis 3,
suturalibus, lineari-lanceolatis.

Species omnes Americæ septentrionalis incolzæ.

B. cranprrcorum Nob. in Suites à Buffon. — Hypericum pro umbens
Michx.! — 47. dolabriforme Vent.

B. sPæærocarrum Nob. |. c. — Æypericum sphærocarpum Michx. !

B. Caamæneriom Nob. !. c.— Æypericum Bonaparteæ Barton? —71. sphæ-
rocarpon Sieud. et Hochst. (non Michx.) — (Regio ohiotensis.)

B. ayssorirocitmM Nob. 1. c. — Æypericum cislifolium Desrouss. (Carolina
Y. Georgia: Bosc ; Louisiaua : Drummone.)

B. cANADENSE Nob. L. c. (Canada : Michaux, in Herb. Mus. Par. ; Lady Dal-
housie, in Herb. cl. Webb.)

366 ED. spaca. — Conspectus Hypericacearum.

BRATHYS Mutis (ex parte.)

Sepala 5, inæqualia v. subæqualia. Petala dolabriformia, cus-
pidata, marcescentia, post anthesin involuta ! Stamina numero
subdefinito (9-30; raro 5), v. numero indefinito (40-100), per-
sistentia. Ovarium 1-loculare. Syli 3 (raro 4-6), recti, v. recurvi,
discreti. Stigmata crassiuscula , subcapitata. Capsula chartacea
v. subcoriacea, 1-locularis, 3-(raro 4-6-) valvis : placentis filifor-
mibus v. nerviformibus, suturalibus.

Genus ulterits forsan castigandum, Hypericaceas Americæ (præsertim æquato-
rialis) plerasque, atque nonnullas australasicas et austro-africanas amplectens.
Species genuinas pro certo habemus sequentes:

Sectio JT.

Frutices ramulis sæpè dichotomis. Folia sæpissimè confertissima, acerosa. Flo-
res terminales v. axillares terminalesque, solitarii; breyè pedunculati. Sepala sub-
æqualia. Stemina numerosa.

B. Munisraxa Kunth. (sub Hyperico.)

B. caracasana Kunth. (iem.)

B. ravmirozra Kunth. (item.)

B. ruuxoinss Kanth. (item)

B. acerosa Kunth. (item.)

B. sraureiozærozrA Nob. in Suûües à Buffon. — Hypericum struthiolæfo-
lium Juss.

B. zarrcrror1a Kunth. (sub Hyperico.)

B. suxrPeriNA Kunth. (item.

B. Acrcuzaris Kunth. (item.)

Sectio TI.

Suffrutices. Folia coriacea, connata, perfoliata. Flores terminales, cymosi. Se-
pala inæqualia. Stamina numerosa.

B. connarTA Nob. in Suites à Buffon. — Hypericum connatum Desrouss.

Sectio IT].

Caules herbacei, tetragoni, Ramuli floriferi axillares teminalesque, dichotome
paniculati. Sepala inæqualia. Stamina numerosa.

ED. SPACH. — Conspectus Hypericacearnm. 367

B. zones Nob.in Suites à Buffon. — Hypericum angulosum Michx.
B. Ervrerez Nob. 1. c. (Florida? cl, Leconte.)
B. zancrorara Nob. 1. c. (Florida? cl. Leconte.)

B. romenrosa Nob.L. c.— /{ypericum simplex et H. pilosum Michx.

Sectio IF,

Gaules herbaceï, sæpissimè dichotomè paniculati, Stamina numero subdefinito
(5-15 ; rard 20-25.)

B. rarquewsis Kunth. {sub Hyperico.)

B. moranensis Kunth. (item.)

B. panicuzara Kunth. (item.)

B. mpgcorA Kunth. (ïtem.)

B. canapensis Nob. — Zypericum canadense L.

B. penricuzara Kunth. (item.)

* B. russirrocra Kunth. (item.)

B. raucirLora Kunth. (item.)

B. sizenounes Nob. — Hypericum silenoides Juss.

B. uzrcinosA Kunth. (item.)

B. muzrircora Kunth. (item.)

B. rasricrara Kunth. (item.)

B. srevisry1a Nob. — ÆZypericum brevistylum Choisy.

B. penricuzara Kunth. (sub Hyperico.)

B. quixquenervia Nob. — Hypericum quinquenervium Walt. — Hyperi-
eum stellarioides Kunth. ? |

B. supnongroinrs Nob. — Æypericum euphorbioides Aug. Saint-Hil.

B. Bicrarpiert Nob. — Ascyrum involutum Labill.

B. aumirusa Nob. — Ascyrum humifusum Labill.

B. Forsteri Nob. — Æypericum gramineum Forst.

B. Drummoxou Nob.— Sarothra Drummondii Hook. mnser. in Herb. cl.
Webb. (Regio missouriensis : Drummond.)

B. cenrranoines Nob. in Suites à Buffon. —Sarothra gentianoides L. —
(Flores 5-g-andri. Seminibus a cl. Wight et Arnott perperàm sanè adscribitur

€ perispermium carnosum. »

ISOPHYLLUM Nob.

Sepala 4, subæqualia, sublinearia. Petala 4, decidua, cuneato-
obovata, hinc breve cuspidata. Stamina numerosa, persistentia.
Ovarium i-loculare. Styli 3, filiformes, recti, conniventes. Stig-

368 ED. SPACH. — Conspeclus Hypericacearum.

mata punctiformia. (Fructus haud notus).—Ramuli floriferi axil-
lares, abbreviati, 1-flori, foliosi.

Species unica : Z. Drummondii Nob. in Suites à Buffon. (Florida : Drum-
mond.)

Sectio V. ASCYRINEAE Nob.

Sepala 4, distincte biseriata, cruciata : 2 exteriora (unum su-
perum; alterum inferum) magna, præfloratione et post anthesin
valvata ; 2 interiora (lateralia) minima (nonnunquàam vix con-
spicua), inclusa. Petala 4, cruciata, inæqualia, inæquilatera. Sta-
mina persistentia, imà basi submonadelpha. Ovarium 1r-loculare,
2-4-stylum.

ASCYRUM Tinn.

Sepala exteriora sæpissime subcordata, post anthesin conni-
venta;interiora subulata v. squamuliformia, subdivergentia.
Petala obliquè acuminata. Stamina 9-100. Styli subulati v. fili-
formes, recti, v. recurvi. Capsula 2-4-valvis, 1-locularis, poly-
sperma : placentis filiformibus v. lineari-lanceolatis, suturalibus.
Semina oblonga, minuta.

Species, præter duas antillanas, Americæ septentrionalis regionum calidiorium
cives sunt ; pleræque a botanographis miserrimè confusæ.

Sectio J.

Sepala interlora subulata, exterioribus fevé æquilonga. Stamina 50-100. Styli
2-4, subulati, subrecurvi, basi connati.

À. AMPLExICAULE Michx.
A. srans Michx.

Sectio LT,

Sepala interiora minima, squamuliformia: Stamina 9-4o (sæpissimè circiter 20).
Styli 2 v. rard 3, brevissimi, erecui, lineari-filiformes, compressi. Pedunculi
rigidi, erecti, paul infrà apicem dibracteolati.

À. HYPERICOIDES L. (nec aliorum)—{( Gresvit in Antillis.}

À. zinirornium Nob. in Suites à Buffon. (Louisiana : Drummond.)

À. Micrauxn Nob. Le. — 4. amplexicaule var. Michx.! Herb.

À. HELIANTHEMIFrOLIUM Nob. 1. c. — 4. Crux Andreæ L.? — À. Çrux
Andreæ var. Torrey ! (Louisiana : Drummond ; Florida : T'orrey.)

a ——————

ED. SPACH. —= Conspectus Hypericacearum. 369

A. OBLONCIFOLIUM Nob.\1. C.— A. multicaule var. Michx.! — 4. Crux
Andreæ var. Torrey !

À. spParauzarum Nob. L c.-— 4. muliicaule var. Michx.!— 4. multicaute
Torrey !

Sectio III.

Sepala interiora minima, vix conspicua. Stamina 9-24. Styli 9, recti. — Pe-
dunculi alares et terminales, solitari, 1-flori, graciles, pauld suprà basin dibrac-
teolati et post anthesin refracti.

À. eumiuum Michx. — 4. pauciflorum Nuit.

GENERA AB HYPERICACEIS REVOCANDA.

LaxorerrA Delile, — Nostro sensu Frankeniaceis adnumeranda!

Evcrypnra Cavan. (quâcum junximus Carpodontos Labill.) Ternstrœæmiaceis
Chlænaceisque certo quäm Hypericaceis affinior.—Hujus generis cfr. characteres
in Suites & Buffon, v. 5, p. 344.

EXPLICATIO TABULÆ (6.

A. Tridesmis Billardieri Spach.

1. Flos (magn. nat.) — 2. Calyx (auctus). — 3. Petalum (magn. auct.) — 4. Sepalum
(pro vittarum exhibitione valdè auctum). —- 5, ‘Flos {magn. auct.) ablatis sepalis petalisque ;
«, a, duæ squamularum hypogynarum ; #, , duorum androphorerum pars inferior. — 6. An-
drophorus fronte visus. —7. Squamula hypogyna anticè visa. — 8. Filamentum cum antherä
dorso visâ.— 9. Ovarii sectio verticalis. — 10. Capsula (magn. nat.), dehiscentià peractà, —
11. Valvæ horizontaliter resectæ pars inferior.— 12. Semen (magn. parm aucta.)

B. Ancistrolobus ligustrinus Spach.

1. Calyx (parüm auctus). — 2. Squamula hypogyna .anticè visa (magn. auct.) «= 3, Eadem
posticè visa. — 4. Capsula (magn. nat.), peractà dehiscentiâ. — 5. Capsulæ transversè resectæ
valva cum seminibus, — 7. Eadem valva, seminibus ablatis. — 8. Sepalum (pro vittarum exhi-

» bitione valdè auctum). —9. Semen (magn. auct.)—10. Embryo integumento interiori obvolu=

tus; a, chalaza interna. — 11. Integumenti interioris pars superior, — 12. Embryo, ablatä
cotyledonum unà : a, cotyledonis appendix; à, radicula.

V. BoTAN.— Juin: | 6 34

370 C. L, BLUME, == Rumphia.

RumPiA, se Commentationes botanicæ imprimis de plantis
Indice orientalis, tum penitus incognitis tum que in libris Rure-
pur, RumPair, Roxpurcir, WazLiCHI , aliorum , recensentur,
Scripsit C. L. Brume. Tomus r, fasc. 1-3, p. 1-40, tab. 22,
1-17 ( Amsterdam, C. G. Sulpke; Bruxelles, H. Remy; Paris,
C. Roret, 183.)

Avant de faire connaître ce que contient cet ouvrage de
M. Blume, commençons par offrir à ce célèbre botaniste les
éloges qu'il mérite pour lasplendide exécution du texte etdes plan:
ches. Le format, petit in-folio, adopté par l’auteur, semblable à
celui du Flora Javæ, n’est pas tellement grand qu'il puisse causer
de l'embarras; il est en rapport avec les planches qui, devant
représenter des plantes tropicales dont les dimensions sont
considérables, ne pouvaient être réduites à un format plus petit.
Aucun ouvrage de ce genre ne présente une plus grande per-
fection dans son exécution typographique, ni n’est imprimé sur
un plus beau papier. Les planches ont été lithographiées et en:
luminées avec beaucoup de soin, d'après les dessins exécutés
dans la patrie même des plantes, par des peintres distingués,
et d’après les analyses florales faites, quelques-unes par f'au-
teur, la plupart à Paris par M. Decaisne.

Ainsi que son titre l'annonce, le Rumphia est une suite de
dissertations ou de commentaires sur les plantes de l’Inde orien-
tale, principalement sur celles qui offrent le plus d'intérêt, soit
par leur nouveauté, soit parce qu’elles ont été décrites ou men-
tionnées dans les écrits de Rheede, de Rumph, de Wallich, de
Roxburgh et des autres auteurs. La nature de notre recueil nous
interdit de reproduire tout ce que cette publication offre d’impor-
tant; nous essaierions vainement, en effet, de suppléer, par une
simple analyse, à la richesse des détails descriptifs et à la science
profonde que l’auteur à déployée dans ses observations; ce sont
de ces travaux qu'il n’est pas permis d'abréger, et qui, pour
être compris et bien jugés, exigent d’être accompagnés de fi-
gures. Notre rôle va donc se borner à celui d'annoncer un des

C. L. BLUME. — Rumphia. 372

plus beaux ouvrages de notre époque, et à en esquisser le
plan, afin de mettre nos lecteurs à même de juger à quel point
il peut leur être nécessaire, ou plutôt afin de leur inspirer le
desir d’en faire l'acquisition.

Le Rumphia estrédigé totalement en langue latine. La préface
nous apprend les circonstances favorables dans lesquelles l’au-
teur s’est trouvé pour publier des observations sur les plantes de
Java et de l’Archipel indien ; comment il employa tout le temps
que ne lui prenaient pas ses fonctions de médecin en chef de l’ar-
mée néerlandaise, à l'étude de la botanique de ces contrées; et
comment il a pu disposer, pour son nouvel ouvrage, des maté-
riaux recueillis dans Îles Moluques par Zippelius, infortuné natu-
raliste, qui fit partie de l'expédition que le gouverneur de Java
envoya, en 1026, aux iles de l'Archipel indien et à la Nou-
velle-Guinée. Il se félicite beaucoup d’être venu à Paris consulter
les collections de M. Benjamin Delessert, qui renferment les
précieux herbiers des Burmann et d'Houttuyn, et d’avoir éga-
lement visité celles du Muséum d'histoire naturelle, si riches
en plantes de l'Inde tropicale. |

L'auteur a cru devoir consacrer un chapitre de trois pages à
faire connaitre la récompense des travaux de Rumphius. Une
lettre autographe de ce savant, adressée au président de la
compagnie des Indes, exprime sa gratitude de ce que cette
illustre compagnie a bien voulu, en récompense des services
rendus à la science par lui Georges Everhard Rumphius, élever
son fils Paul-Auguste Rumphius, à la dignité de marchand! (ad
mercatoris dignitatem promovisse); et la lettre se termine en
| priant le bon Dieu d’être favorable au commerce (7nercaturæ)
des très nobles, très grands, très distingués, très sages, très
. prudens et très généreux, membres de la compagnie. M. Blume
prétend que c'était tout ce que Rumphins pouvait obtenir de
plus flatteur ; c’est possible, car la manière de voir les choses est
variable d’un pays à l’autre, et ce qui n'est pas fort estimé à
Paris peut être regardé, au contraire, en Hollande, comme
un très grand honneur, de même que réciproquement les
Hollandais pourront ne pas faire grand cas des cordons et

des décorations dont on chamarre ailleurs les savans.
24

372 C. L. BLUME, == Aumphia.

Le second chapitre traite de quelques Mélastomacées de Ru
phius et de plusieurs piantes de la même famille récemment
découvertes dans l'Inde orientale. Rumphius n’a décrit qu'un
petit nombre de Mélastomacées. Les Funis murænarum mas et
fæmina de cet ancien auteur constituent deux espèces qui appar-
tiennent au genre Medinilla, que M. Gaudichaud avait d'abord
fondé sur une seule espèce, et que M. Blume a depuis augmenté
de vingt-etune dans les Bydragen tot de natuurkundige W'e-
éenschappen, vi, pag. 260. À plusieurs reprises, des graines et ;
des plants de ces Mélastomacées indiennes remarquables par
leur beauté, ont été envoyées en Europe, mais M. Blume n'a |
pas eu la satisfaction d’en trouver une seule vivante à son re- |
tour. Il devenait donc important de donner de bonnes descrip-
tions et d’exactes figures de ces plantes, puisqu'on était privé,
à leur égard, de l'avantage qu'offrent les Mélastomacées anié-
ricaines, qui commencent à être répandues dansles serres chaudes
de nos jardins.

L'auteur donne le caractère essentiel du genre Medinilla, et
il ajoute quelques renseignemens sur les propriétés médicales
et les usages des plantes qu’il renferme. Il décrit ensuite les es-
pèces suivantes : |

1° Medinilla crispata BI. in Bydr. nat. Wet. vi, pag. 257.
Melasioma crispatum 4. et DC. Funis Murænarum mas seu
rubra Rumpb.;

2° Medinilla pterocaula tab. 1.— BL L c. p. 251;

3° Medinilla macrocarpa tab. 2.— BI. 1. c. p. 252. Melastoma
crispatum LL. ex parte. Funis Murænarum fæmina seu glabra :
Rüumph.; |

4° Medinilla crassinervia B1.L c. p. 2b1. Funis Murænarum
tertia sive latifolia Rumph. ;

5° Medinilla radicans tab. 3. — B] 1. c. p. 251. Melastoma
ratlicans BI. et DC.

M.Reinwardt(SyZ1. PL nov. Soc. bot. Ratisb.2,p.11)avait donné
le nom de Marumia à un genre que MM. Blume et Nees d'Esen-
bock avaient établi dans le même ouvrage (tom. r, p.96) sous le »
nom de Rerrvardtia, mais qui n'a pas été tronvé suffisamment

C.-L. BLUME. — Rumphia.

| 373
distinct du Saurauja de Willdenow; en conséquence, le nom
de Marumia, resté sans emploi, a été appliqué, par M. Blume
(in Bydr. nat. Wet. v:1, p. 245), à un genre de Mélastomacées
dont il donne, dans le Rumphia, le caractère essentiel ainsi que
la description des deux espèces suivantes :

1° Marumia muscosa Tab. 4.—Blume 1, c. p. 246, Melastoma
muscosum Blume et DC.

2° Marurnia zey lanica tab. 5. — BI. L c. p. 246.

Le genre Marumia doit être rapporté, de même que le Medi-
nilla de Gaudichaud, à la tribu des Miconiées, et paraît voisin
des genres Huberia et Henriettea de De Candolle.

Le genre Astronia, placé dans la iribu des Charianthées, se
distingue de la plupart des Mélastomacées par le nombre des
loges de son ovaire qui n’est pas en rapport symétrique avec les
autres parties de la fleur, par ses placentas situés au fond des
loges et par ses graines dont la structure rappelle celle des Ne-
penthes. Ce genre a été adopté par M. de Candolle dans son Pro-
dromus où deux espèces seulement sont mentionnées. M. Blume
décrit très amplement et figure dansle Rumphia une de ces es-
pèces (4. spectabilis tab. 7), et il en ajoute une nouvelle sous le
nom d°4. papetaria tab. 6. C'est le Pharmacum papetarium
Rumph. |

M. Blume a donné le nom d’£wyckia à un nouveau genre de
Mélastomacées, mais qui par son port se rapproche des Mémé-
cylées. Ce genre, ainsi que l’4stronia, s'éloigne des Mélastoma-
cées, 1° par son torus épigyne continu avec le calice, de manière
qu'il n'existe entre les parois du calice et de l'ovaire aucune ca-
vité pour recevoir les anthères; 2° par la disposition des pla-
centas qui dans l’un et l’autre genres sont éloignés de l'angle
interne des loges. Nous avons vu que dans l_4stronia ils sont
placés au fond même des loges (1); dans l’£wyckia ils sont pa-
riétaux, c’est-à-dire opposés à l’angle interne des loges.

(1) M. Blume eût pu citer, comme offrant une structure analogue, notre genre Spathandra
(FL. seneg. 1. p, 313, tab. 71), dont les placentas sont situés également au fond de la loge
unique de l'ovaire. Du reste, ce genre africain a de grandes affinités avec l’Zwycäia et les au-

tes genres de Charianthées de l'Inde, par le port et la conformation des étamines,
(Gurzzeaux.)

374 C. L. BLUME. — ARumphia.

L'Ewyckia cyanea tab. 8. Blume |. e. p. 266, est la seule es=
pèce de ce genre.

Dans le troisième chapitre, M. Blume donne les descriptions
de quelques Laurinées de l'Inde peu connues, qui fournissent
l'écorce de Culilawan et les feuilles de Malabathrun des offici-
nes. Ges descriptions sont accompagnées d'observations nom-
breuses et fort importantes pour l'histoire pharmacologique de
ces substances, qui ne proviennent pas d’une seule espèce d’ar-
bre, comme on le croyait autrefois, maïs qui sont produites par
plusieurs espèces très embrouillées sous le point de vue botani-
que. Toutes ces espèces appartiennent au genre Cirnamomun,
tel que M. Blume le définit, c'est-à-dire beaucoup plus étendu
que le genre Cinnamomum de M. Nees d'Esenbeck qui en sé-
parait le Camphora, regardé par M. Blume comme une simple
section du Cinnamomum. Nous nous bornerons à présenter l’é-
numération et la synonymie abrégée de ces plantes.

1. Cinnamomum Culilavan BI. (haud Nees ab Esenb.) tab. o.

f. r. et tab. ro f. 1.—Laurus CulilabanY. Laurus Cassia
var. Culilaban Lan. |

2. Cinnamomum (Caryophylloides) rubrum Bi, tab, x. £. x.

— Laurus Caryophyllus Lour. fl. Coch.

3. Cinnamomum Sintoc (spurium) BL tab. 12.

A. Cinnamomum xanthoneurum Bi. tab. 13. f, r.

5. Cinnamomum Capparu-Coronde BI. tab. o. f. 2-3.

Ô. Cinnamomum camphoratum BI. tab. 14. f. 1. — Cinnamo-

mum albiflorum Nees ab Esenb. in Wall. pl as. rar. 8.
p. 63. (ex parte.)

7. Cinnamcmum nitidum Hook. (haud Nees ab Esenb.) Exot.
flor. t. 176 (excl. synon. plur.). Blume Rumphia tab. 15.— Lau-
rus malabathrica Roxb. Hort, Calc. p. 50.— Cinnamomuim eu
calyptoides C. G. Nees ab Esenb. in Wall. pl. as. rar. 2. p. 73.
À la description de cette espèce et à la dissertation qui l’accom-
pagne sur les feuilles de Malabathrum , M. Blume ajoute trois
variétés sous les noms de spurium, subcuneaium et d’oblongifo-
lium. C'est cette dernière qui a pour synonyme le Cinramo-
inum Culitlawan Javanicurn Nees d'Esenbeck in Wall. pl. as. rar.
2. p. 7h in adnot. | G.

HORNSCHUCH. —— Sur les organismes végétaux inférieurs. 375

SuR LE DÉVELOPPEMENT ef la métamorphose des organismes végé.
taux inférieurs ; par M. Hornscaucx. ( Flora 1835, p. 433.)

En 1810, M. Hornschuch publia dans les Nova acta de Bonnses
premières recherches sur l’origine des Algues, des Lichens et des
Mousses. Dans l’article qu’il vient de consacrer à ce sujet, il fait
observer que peu d'auteurs se sont occupés après lui du même
sujet, que M. Kützing est le seul qui ait pris la peine de répéter
ses expériences, et il fait une énumération succincte des prin-
cipaux résultats obtenus par cet auteur. Comme les Annales ont
publié (nouv. série, t. 2, p. 129) le mémoire de M. Kützing, nous
pouvons passer cette partie sous silence ; nous dirons seulement
que M. Hornschuch déclare n'avoir pas eu autrefois les moyens de
faire une étude aussi approfondie des Algues inférieures qu’il a
été permis à M. Kützing de la faire, et que c’est cette raison qui
fait expliquer les erreurs qu'il a pu commettre dans la déter-
mination des espèces. Les observations dont nous allons donner
un résumé ont été faites en 1827, et si l'auteur ne les a pas pu-
bliées plus tôt, c’est qu'il attendait que les savans aient discuté
la valeur de ses premières expériences.

Pour déterminer l'influence du sol sur la formation des Mous-
ses, plusieurs pots furent, dans l'été de 1821, remplis de terre
de différentes espèces : cette terre avait été préalablement ex-
posée à une très grande chaleur, afin de détruire toutes les spo-
rules qui auraient pu s’y trouver. Les pots furent placés sous
un chässis dans le jardin botanique de Greifswalde; ils se trou-
vérent exposés à la même action de la lumière et ils furent arro-
sés avec de l’eau prise dans le même réservoir. Les premieres traces
d'êtres organiques se présentèrent plus tard que de coutume,
ce qui s'explique sans doute, parce que la terre avait été sou-
mise à une forte chaleur ; maisune fois que les Protonema eurent
commencé à se développer , la formation des jeunes Mousses
s’opéra rapidement. Les pots étaient placés dans des soucoupes
qu’on tenait soigneusement remplies d’eau puisée toujours dans
le même réservoir. En peu de temps les jeunes Mousses étaien t

376 nornsonucn. — Sur les organismes végétaux inférieurs.

parvenues à un degré de développement tel, qu'il n’était nul-
lement difficile de reconnaitre les genres auxquels elles devaient
appartenir. L'auteur obtint les résultats suivans : Le pot rem-
pli d'argile maigre s'était recouvert d’abord à la surface d’une
efflorescence d’un vert-jaune presque luisant; de cette substance
naquirent des fils confervoides qui, à leur tour, donnèrent nais-
sance à de jeunes Mousses appartenant évidemment au genre
Barbula et probablement au Barbula fallax. Un autre pot rem-
pli de sable s'était recouvert de fils confervoides très minces, à
peine perceptibles à l'œil nu; il ne produisit que de petites
touffes d’une mousse que l’on reconnaissait aisément pour le
Bryum argenteum. Dans le troisième pot, rempli de ferreau,
il se forma d’abord une couche épaisse d'environ une ligne,
d’une substance mucilagineuse vert foncé, qui plus tard donna
naissance à un grand nombre de jeunes Mousses, rapportées
par l’auteur au Mnium hornum. Dans un quatrième pot enfin
on avait mis, séparées par des cloisons particulières, chacune
des trois espèces de terrain dont les pots avaient été rem-
plis, et pour chaque terrain les résultats se trouvèrent étre ab-
solument identiques à ceux mentionnés plus haut. Un voyage
d'une assez longue durée empêcha l’auteur de continuer ses ob-
servations, et à son retour il trouva tout bouleversé et dispersé.
M. Hornschuch n'ayant voulu constater que l'influence du
terrain sur la production des Mousses, ne s’est point occupé de
rechercher ni le genre ni les espèces des organismes végétaux
inférieurs qui précédaient la formation des Mousses.

Voici une seconde expérience faite par l'auteur. Il découpa
en petits morceaux le Medusa aurita L. commun dans la mer
Baltique; il lava les morceaux avec beaucoup de soin dans l’eau
distillée et ilen plaça quelques-uns dans une bouteille bien fermée,
remplie également d’eau distillée et placée sur une fenêtre située
vers l’orient. Les pièces de la Méduse se décomposèrent en très
peu de temps et l’eau dégagea dès le lendemain une forte odeur
putride qui, le surlendemain, atteignit son maximum d'intensité.
L'eau, examinée sous le microscope pendant ces deux jours,
ne préser la aucune trace d'animaux infusoires. Après quelques
jours l’oueur putride avait entièrement disparu, et l'eau se trouva

WIEGMANN.— Valeur des caractères spécifiques. 377

remplie de myriades de Monades, que leur petitesse ne permit
point de déterminer à l’auteur, qui alors ne possédait pas en-
core un microscope donnant des grossissemens assez considéra-
bles. Peu de temps après, la surface du liquide se couvrit de
points verts extrêmement petits dont le nombre augmenta con-
sidérablement et finit par recouvrir toute la surface. Des points
semblables vinrent s'attacher aux parois de la bouteille. Vus sous
le microscope ils se présentèrent.comme composés de plusieurs
Monades réunies par une masse mucilagineuse et après quel-
ques semaines le Conferva fugacissima Lyngb. s’y développa
dans un état parfait.

Nore sur la valeur des caractères spécifiques, par M. Wiecmann
(Flora 1535, page 106.)

À l’occasion du travail de Bernhardi sur la valeur des carac-
tères spécifiques, M. Wiegmann, dans une lettre adressée au
rédacteur du Flora, communique quelques observations qu'il a
faites sur le même sujet. Les résultats qu'il a obtenus ne sont
rien moins que favorables à la manie de certains auteurs d'élever
au rang d’espèce la moindre forme divergente, produite ordi-
nairement par l'influence du climat de la localité. Certains
genres, dont les nombreuses espèces se cultivent dans les
jardins, tels que Veronica, Verbascum, Delphinium, Thalic-
trum, etc. ; sont riches en espèces dont la patrie est inconnue.
Certes, le changement que la culture fait subir à certaines es-
pèces et les nombreuses formes hybrides dont la production
est si favorisée dans les jardins botaniques par la proximité
où se trouvent les espèces du même genre, peuvent expli-
quer très facilement l'origine de quelques centaines d'espèces
de nos catalogues.

En 1833, l’auteur vit un pied d’Ællium Cepa porter un bulbe
à la place des graines; au printemps suivant, ilmit ce bulbe en
terre, et son étonnement fut bien grand quand il vit plus tard,

378 KOCH. — Synopsis Floræ germaniceæ.

dans son parterre, l'Alium proliferum Schrad. et Spreng. à
tige presque nue, flexueuse, faible, à ombelle prolifere, et à
fleurs stériles portées sur de longs pédicelles. M. Wiesmann
cite les nombreuses formes d’/ris produites par M. Berg, la
multiplicité de Culceolaria et d’autres plantes d'ornement. Nous
ajouterons à cette énumération le fait publié par M. Soyer-
Willemet (Bon Cultivateur, décembre 1835), sur les diverses
formes obtenues des graines du ÆFuchsia globosa.

M. Wiegmann, en rappelant les résultats obtenus par M.Koch
dans la culture des graines du Taraxacum palustre, résultats
que nous avons communiqués dans le second volume, page 1 r9 de
ce recueil, nous apprend que des recherches semblables faites en
1928 lui avaient fourni des résultats identiques, mais qu'il n'avait
pas osé les publier, craignant d’avoir mal faitses observations. Des
graines du Myosotis sylvatica Ekr. furent semées par l’auteur
dans la même localité, et elles lui fournirent cinq formes diffé-
rentes, publiées la plupart par les auteurs comme espèces dis-
tinctes. Celles du 7’eronica agrestis donnèrent naissance à six
formes différentes. Il est à regretter que l’auteur m’ait point
indiqué nominativement les espèces qu’il à ainsi obtenues, car
pour les Myosotis du moins la chose nous paraît d’une certaine
importance. Il pense que les nombreux Rubus de Weihe sont
nés de la même manière.

Synopsis #loræ germanicæ et helveticæ, auctore Gurzr. Dan. Jos.
Kocx. Sectio prior.

(Francfort s. M. 1836. Wilmans. 352 pag. 8. Prix : 7 fr.)

Depuis plusieurs années le célèbre auteur de la Flore d’Alle-
magne avait promis de publier un Synopsis qui rendit ses travaux
plus accessibles qu’ils ne le sont à raison du prix considérable
de sa Flore. Enfin la première partie de ce travail si impatiem-
ment attendu à paru; la seconde et dernière doit être publiée

KOCH. — Synopsis Flore germanice. 379

dans le courant de l’année. L'auteur a adopté pour ce Sy-
nopsis la disposition par familles naturelles, telles que M. De
Candolle l'a proposé dans son Prodrome, et la première partie
s'étend jusqu'au commencement des Composées. Les plantes de
l'Allemagne entière , de la Suisse et de l’Alsace sont comprises
dans cet ouvrage. Les espèces particulières à l'Allemagne en decà
des Alpes sont marquées par un G; celles qui sont particulières
au versant méridional de cette chaîne de montagnes sont indi-
quées par un I (Istrie) ; enfin celles qu’on ne trouve qu’en Suisse
portent le signe H. Les caractères spécifiques sont tracés avec
l'exactitude qu'on est en droit d'attendre de M. Koch, et sous ce
rapport son ouvrage, qu'il a annoncé devoir être le pendant de
Botanicon de M. Duby, surpasse de beaucoup ce dernier. La
partie de chaque phrase spécifique qui indique les caractères
les plus importans de l'espèce est imprimée en lettres italiques.

Nous ne nous permettrons pas d'en dire davantage sur l'ou-
yrage de M. Koch; il suffira d'en avoir annoncé la publication
pour que tous ceux qui s'occupent de botanique descriptive
s'empressent d'en faire l'acquisition.

Nous devons ajouter encore deux mots sur une proposition
faite dans le Flora par M. Zuccarini, quand M.Koch annonçait la
publication prochaine de son Synopsis. Pour obvier aux inconvé-
niens que fait naître la publication des Flores locales trop volumi-
neuses par la répétition indéfinie des descriptions de plantes bien
connues , M. Zuccarini propose qu’à l'avenir les botanistes qui
voudraient publier la Flore de quelque district de l'Allemagne,
prennent pour point de départ de leur travail le Synopsis de
M. Koch; ils indiqueraient avec soin les localités et conserve-
raient l’espace dont ils auraient à disposer, pour discuter large-
ment les caractères des plantes douteuses ou nouvelles qu'ils
auraient à publier. Ces flores locales devraient être vendues à
très bon marché, et elles en obtiendraient un débit d'autant
plus considérable. Nous faisons des vœux pour que le plan
proposé par M. Zuccarini trouve bientôt des auteurs qui sa-
crifieraient l’amour de publier des flores étendues à l'utilité que
sans contredit la science retirerait de la réalisation de ce projet.

|

380 FR: KIRSCHLEGER. — lore d’ Alsace.

Pronrome de la flore d’_Ælsace par le docteur Fr. Kirscurrcrr,
professeur à l'Ecole de pharmacie de Strasbourg. (Strasbourg,
1836. 252 pag. in-12. Prix: 4 fr.)

Il y a peu de iemps que M. Kirschleger donna dans la statistique du Haut-
Rhin, publiée par la Société industrielle de Mulhausen , un tableau de la flore
d'Alsace, où les plantes se trouvent distribuées d’après leurs localités. Cette dis-
tribution ne fit pas seulement voir la grande variéte de terrains que présente l’Al-
sace, mais on y trouve réunies en même temps les plantes particulières à chacun
de ces terrains.Les hautes Vosges, que le savant etinfatigable Mougeot a fait con-
naître sous tous les points de vue aux botanistes attirent surtout la curiosité des
botanistes par le grand nombre de plantes rares qu’elles fouruissent.Presque toutes
ces plantes se retrouvent dans la chaîne parallèle de la Forêt-Noire, mais celle
des Vosges est beaucoup plus riche. D’un autre côté les collines calcaires qui
bordent les Vosges présentent, dans le département du Haut-Rhin surtout, la
majeure partie des espèces propres aux mêmes localités dans le Palatinat, et nous
ne doutons pas que des recherches assidues ne fassent encore trouver en Alsace
quelques espèces que le Palatinat paraît posséder seul jusqu'ici.

Dans son Prodrome, M. Kirschleger a disposé les plantes d’après ordre ad-
mis dans le Botanicon gallicum de M. Duby. Généralement les localités seules
ont été indiquées ; peut-être l’auteur aurait-il dû mettre plus de soin à signaler
celles des espèces moins communes. Pour les genres diflciles, il a ajouté des
observations tendant à rendre plus saillans les caractères qui peuvent sérvir à
distinguer les espèces. Nous n’avons remarqué qu’une seule espèce nouvelle, c’est
l'Orobanche alsatica K. trouvé par l’auteur sur les collines calcaires de Tür-
kheim (Haut-Rhin) et retrouvé depuis dans le Bas-Rhin par M. Schultz. Il indi-
que avec doute comme plante nourricière de cette parasite lÆthamania Cerva-
ria L. et il donne de son Orobanche la description suivante : « fleurs petites; brac-
« tées et lobes calycinaux acuminés, terminés en pointe très longue, dépassant
« la corolle; épi dense; style presque glabre ; filets velus et insérés à la base du
€ tube corollin; style purpurin. La partie supérieure de la hampe et des brac-
« iées sont couvertes de poils farineux, le bas de la hampe est lisse ; toute la
€ plante est d’un rouge mordoré ou brunâtre. F1. en juin. »

Un tableau comparatif des familles, ajouté à la fin de l'ouvrage, fait voir que
le nombre des genres de la flore d'Alsace est de 352 qui présentent 1714 espè-
ces. Ce nombre pourra paraître considérable, mais pour l'expliquer nous dirons
que M. Kirschleger a admis toutes les espèces indiquées en Alsace par les auteurs
anciens, tels que Bauhin, Mappus, etc. et qui n’ont plus éte retrouvées depuis. En
outre, les espèces des pays voisins manquant à l'Alsace ont été également énu-

FR. KIRSCHLEGER. — /ore d'Alsace. 381

mérées et le versant occidental des Vosges lui en a fourni plusieurs autres. Quel-
ques-unes des espèces admises par M. Kirschleger paraissent l'être par suite
d'erreurs de détermination, par exemple les Carex punctata et Myosotis sparsi-
flora. L'ouvrage sera intéressant pour ceux qui s'occupent de la distribution
gcographique des plantes, et si l’auteur continue d’étudier avec le même soin les
plantes de sa province, la flore qu'il promet de publier par la suite, pourra deve-
nir un ouvrage très utile.

Lertre de M. Avcusre De Sarr-Hinaire aux rédacteurs des
Annales, relative à une erreur qui s’est glissée dans son mé-
motre sur les Primulacées. (W. p. 30 de ce volume.)

Soit par une inadvertance des imprimeurs, soit par suite d’une
erreur qui existait déjà dans le manuscrit, la dernière phrase de
ma lettre sur les Primulacées, insérée dans vos Annales, ne se
trouve être en aucune manière l'expression de ma pensée. Je dis
d’abord (p. 34) qu’il sera bon de noter comme anomales à la fa-
mille des Primulacées, le Samolus etle Glaux,auxquelson pourra
ajouter le Pelletiera ; puis on a imprimé : Mais ces trois genres
ne devront pas , ce me semble, rester dans la famille. \ fallait
au contraire : Mais ces trois genres ne devront pas, ce me semble,
sortir de la famille. J'oserai vous prier de vouloir bien faire
rectifier cette grave erreur, dans un des prochains numéros de
vos Annales.

Mai 1836.

TABLE DES ARTICLES

CONTENUS DANS CE VOLUME.

ANATOMIE ET PHYSIOLOCIE VÉGÉTALES,

Mémoire de Physiologie agricole sur la végétation des Céréales sous de
hautes températures; par MM. Edwards et Colin. . . . . . . . .* 5
Anatomie d’une branche de Pinus strobus ; par M. Link. . . . . .'.! 129

Recherches sur Pelévation de la température du spadice du Colocasia
odora, faits dans le jardin botanique d'Amsterdam ; par G. Vrolik et
W:H;de Vriese.ss must ot ae ds NON ant

Mémoire sur la distribution et le mouvement des fluides dans les plantes;
par M. Girou de Buzareingnes:: 1. 404 4 Moine DR EN .1015336

Mémoire sur les Clostéries; par M. G. Morren. . . - . . . .°. 257-321

Rapport à l’Académie des Sciences sur un mémoire de M. Gaudichaud,
relatif au développement et à l'accroissement des tiges, feuilles et au-
tres organes des végétaux; par M. de Mirbel. . . . . . , , . . « 24

Mémoire sur les Myrsinées, les Sapotces et les embryons paralleles au plan
de l’ombilic, par M. Auguste de Saint-Hilaire, . . . . «1. + + + 199

Sur le developpement et la ca des organismes végétaux infé-
rieurs; par MX Hornschuch. 4 bn eee ER #2

MONOGRAPHIES ET DESCRIPTIONS DE PLANTES.

Hypericacearum monographiæ fragmenta, auctore E. Spach. .". . 157
Conspectus monographiæ Hypericacearum, auct. Ed. Spach. . . . 349

Sur les caractères de certains groupes de la classe des Personnées; par D.

Don. TS RS TM lee eee EE TS
Lettre de M. Auguste de Saint-Hilaire sur un Prémula omis dans les flo-

res de MM. Duby et Loiseleur, et sur la famille des Primulacées. 3o ct 381
Jungermanniearium herbarii Montagneani species ; exposuerunt CG.

Neesrab Esenbeck'et G. Montaoue..". . =... NOR Le
Description de Orobanches de la flore An enes par M. Koch. 34- ü-82-ÂK6
Sur les Erigeron de la flore d'Allemagne ; par M. Koch. . . . . . . 105

Boucurri4, novum Plantaginearum genus, auct. J. Decaisne . . . . 132

TABLE DES ARTICLES, etc. 383

Sur les caractères génériques du Gypsophila saxifraga ; par M. Du.
DEN. ee GR) Plate Grue le de 11. 319
Note sur le Sonchus scorzoneræformis de Lagasca ; par M. Léon Dufour. 49
Sur le Semperviwum globiferum ; par M. Koch. , .:.:, , .},1. . 117
Observations sur les Saxifraga stellaris L. et Clusit Gouan; par P. Du-
LIL SON AMENER OR EST

Animadwersiones botanicæ nonnullæ novarumque aut non rilè co=
gnitarum plantarum diagnoses, auct. F. E, L. Fischer et C. A.
Meyer. e . e e Se oise L] ° > C2 e e L] Ma deee L] e L] 120

Animadversiones botanicæ nonnullæ, novorumque generum et specie-

rum diagnoses, auct. F.E. L. Fischer et G. A. Meyer. . :.°. . 180-291

FLORES ET GÉOGRAPHIE BOTANIQUE.

Enumération des plantes cotylédonées observées en Corse, et particuliè-
rement aux environs de Bastia, par Ulysse de Salis Marschlins. . . . 108

Notice sur les plantes cryptogames récemment découvertes en France,
contenant aussi l'indication précise de quelques espèces les plus rares
de la flore française ; par G. Montagne. . . . . . . . . . . 280-337

Notice sur quelques Cryptogames nouvelles des environs de Bahia (Bre-
sil); par M. J. E. Duby.. EN Re LE

Synopsis floræ germanicæ et helveticæ, auct. G. D. J. Koch. .’. . . 378
Prodrome de la flore d'Alsace; par M. Kirschleger. . . .:.:. . + .:. 330

EXTRAITS D'OUVRAGES GÉNÉRAUX ET MÉLANGES.

Septième notice sur les plantes rares du Jardin de Genève; par MM. A.

Pet AlnheDeCandolle: « + . .°. . . . « à . +: lei +: 190
Extraits du Botanical magazine pour l’année 1835. . . . . . . . . 305
Bryologie d'Europe, as en Monographies; par MM. Bruch et Schim-

2 D sr Unes se ect 0 ee, A
RumpnraA sève commentationes botanicæ imprimis de plantis Indiæ

orientalis, tum penitus incognitis tum quæ in lbris Ragsnur, Rum-

Pau, RoxBuron, etc. recensentur. Scripsit G. L. Blume. . . . . . 370
Note sur la valeur des caractères spécifiques; par M. Wiegmann. . . . 377
Sur la découverte du Thé dans une province de l'Inde anglaise; par

MASlph. De Candolle, . M 1/0 1 0 5.7. fete » » 99
Extrait d’une lettre du docteur Wallich à M. B. Delessert, datée de Cal-

Delon 2830... M Ne ee salle © + à 5 + | 2

TABLE DES PLANCHES

RELATIVES AUX MÉMOIRES CONTENUS DANS CE VOLUME.

Planche 1. ZLophocolea æquifolia. Jubula quillotensis. Lejeunia trematodes.
| 2. Plagiochila Montagnei. Jubula Gaudichaudi. Lejeunia Neesi.
3. Anatomie d’une branche du Pinus strobus.
4. Triadenia microphylla.
5. T'riadenia Webbü, thymifolia, et Sieberi.

6. Tridesmis PBiilardieri. Ancistrolobus ligustrinus.
7 et 8. Circulation de Ja sève dans les plantes.
g 10et 11. Colstéries.

12. Agaricus actinorhizus. Pistillaria culmigena. Isaria Priest.

Puccinia Brassicæ. Cladosporium bacilligerum. Polyporus
Loniceræ.

13. T'ubercularia mycophila. Asaricus oxyosmus. Stctis lichenicola.
Tympanis Loniceræ. Péziza ardennensis.

: FIN DE LA TABLE DU CINQUIÈME VOLUME.

PIN

re
o,

Bot. Tom.

(e:

ES

as

\
©. nat: 2° Jerte.,

L À)
#

3 nor.
L Je

ee
LS
LIFE

h

æquifèlia. Fig 2. Jubula gialotenses.

Et. dr Lophocotea

Anredouche Seulp *

lg. 3, Lepeuniæ tematodes,

Je < 'ÉRR CUREE à . s eu.
nn, des Science. nat. 2° Serte , Bot. Tom. 5. PL 2 #

2224122

Lg

nÛLÉS
ALLER
ES

2

ÿ,
D
D
Z<<S
D

?
=
LL
2

222
WR

{/
,
!
4

ss

d
{ PRE
NY É 3

\/
de”

fig. vi: Plagiochila Montagne. Fig. 2. Jubula CGaudichaudi .

272 oi Lejeunia Neesu ,

€ Montagne delt Annedeuche Seulp

Ÿ ©

000 à 0 =

°N
RS)
1

Se e\ © © ©
DT sES OS
MIOICE JO0EES —

SEE

LS EE 0
TOOLS © © IPEOCO©
CSS OOUUUNUIU®

Beg,r

me © CO )000
020@S

TS)
© #8

DE

Je

Jyobu.

Anatomie. d'une. branche du Pinus

DD PNNONNNUD ONE
PONT OONNOUNNNNNNIOT
DONNE

Se et
[ei

4

branche du Linus Nrobrr.

d'une.

lratonue

$ &
Fu Ÿ
È è
= &
& Ÿ
à È
La j
ÈS
NJ
A
T
as
»
SN
RS
NS
àN
DÈE
RS
Ÿ
K
:S
NV
>
à À
OS No
eŸ
à Ÿ
À
KE %
È NY
oi Ÿ
à °N
À ni
Fi D
à
Ê
ù S
Ÿ Ÿ
è è
S À
Ÿ ÿ
; à
S à
ë î

Ann. des dJrtene. Nat. 2 ere Série. Bot, T'S:PL/5!

MU F Legendre del.

\

À. Jriadenia Webbi Spach.
me: Taymifolia Jpack.
C

nn repart Jpach ;

Er

er . nef 2. 0 72
Ann, des Jerne, nat. 2°Jerce Bot. Tom. à, PE 6

MEL egendre del‘

À, Jrédesines Bilardiert Spach, B. Ancwstrolobus lgustrinus Jpa À.

. Ann. des Jctenc: nat. 2° Serte Pot. Tom. 5. PL -

/

ANNEE

Ace ER OA NEA

- Circulation de la Seve, dans Les plantes.

Ann. der Seine. nat. 2° Sert Pot. Tom. 5. PL 8...

circulation de la sevé. dans les plardes.

s] rer
[
{
.
' r

Ann, des Joel Pot. Tim.

D , PL, «9 .

Organiraton et reproduction des Clastériés

Ann, des Seine, nat. 2° Jerce Dot, Tor. 6. Pl;\70,

«21
7
V4
/
/
»
/
/
f
26
©
25
ES
RS).
“2 O
Oo,
(o) 0 Or 0
0 029 ea 0
Oo 0 2 =.
(40e,

Opganisalion et reproduction des Closteries .

Car Morren ad nat. pi: 1835.

dal

ds Dé LÉ

Ê ra a à LUN TIM EN EL a

Ann, enc DE forr, =. 2
nn, des Sezenc. rat, 2° Jerte Bot, Tor. 6: PL 7.

/
“4

…d

Organisation et reproduction des (lPSlET IPS

Cr Morren ad rat: pin, 1836,

Bot. Tom. 15. Pl12,

Ann. des Setene. nat. 2° Jerce

LS:

(e

RTE

2. Agaricus actnorhius. 2. Pistllaria culrigena. 3. lrarta Priest.

L
. Paccinia Brassice. 5. (ladosporüun baciligerum.. 6. Polyporus Lonisceræ

C. Montagre del F

Er. x Ë
0
4 +
\
à È
ve
re
‘
?
4 eners
;
+ -.
2 [
,
; '
%
+
î
7
ï
*
»
F
1
x
” tk
‘
i "4
Ti
‘ ue
k
|
2
Fe
ä à L
»
“

y [AAA
de

re)

s

Pr

Ann des Setenc, nat, 2“ Siri>

B5E Tom. 5. Pl.13,.

-

’ ; ; 3, Juchis Licheniolt,
2, Zubercularia mycophila: 2 -Ayarieus oæyosmus. 3. SUrts Lirhe

Pe Zympanur Lonieræ., &, Pexia ardennensts ,

C. Montagne delf

TA
;

LÉ

+, Qu
11, 4

PRE
aude

t.
l'A a A
UT

ro

ie

|
|
|

b À ) (l De à È a a M
CURE = * . API Lau) ;
“a N'a | 7 TE ee nt

des

À)

| Fr

l'AAL 4

> 0 COR u Le He SAT PAP

te

RTE EE

AT 7e
si

«
4 ele

mit i ss im

«
*
A
.

De
10

n

à M er

4%

341

men nt à

à
*

LE

“puds

Dior.

SE rt mare
Era