HMHISNE ste PNA S PTS lus 24 MEN THERE ste

mue 4 DEAUE HS ; HILL RE E if:

HET ATEN TN : i 3
TE HÈ .

4,
HSAET

hdd tet ae TÉOPNTOTTIET

NES

ARTS HAE HEREE ÉAUE

res EHtA 14: initier

gui ste

__

4 : ca ]
t HALIET, SENS)

o

| (y, | |

We

,. : |
7. p” à Q
las
: +
! . L
nt | u |
: ul
DO à à
; E
* | EL
1
|
LE :
4
ER -
LS
no
Û

ANNALES

SCIENCES NATURELLES.

ON

a

+4

Ne ARE

ni
ï + TU
ñ HU
4 ' Le ù
\ Fr ET,
pr" |
+
- Ro t
LT |
4
É RRU
À MER,
re,
4 ,

PARIS. IMPRIMERIE. DE c THUAU, >

SUCCESSEUR DE FEUGUERAY, Se
NUE DU GLOÎTRE SAINT- re ROUTES DOTE

a RICE EE Li à vis SPACE 57

8 7
d Ê LD ;
: F . VA]
* j à ’ ; + à
À 4 Fl
à ] 'e "a ET
“ LE Le
1e À | 4 vi
È 98 +
’ ’ ue
ds
l ‘ n
- A
{ 4
- ® ? r
= [1
LU . [ *
1 vs

(l ? (| x
| [ (
{ ÿ Ja
“ } CA |
y ne , l 3
t pi: +; PS J
{ \ Li
Î 1 +
3 { , {
| U FA
LA L 4

{ à
Nu
Li L"
’
TA
D AL
VU ;:

MM. AUDOUIN , ao. BRONGNIART Er DUMAS,

COMPRENANT

LA PHYSIOLOGIE ANIMALE ET VÉ@ÉTALE, L ANATOMIE
COMPARÉE DES DEUX REGNES , LA ZOOLOGIE, LA
BOTANIQUE , LA MINÉRALOGIE ET LA GÉOLOGIE.

TOME DOUZIÈME,

ACCOMPAGNÉ DE PLANCHES IN-/".

CROCHARD, LIBRAIRE- ÉDITEUR ,
CLOITRE SAINT-BENOIT, No 16,

ET AUE DE SORBONNE, N° 3.

102

LS 0 NOR
RENOM TE.

ANNALES

DES

SCIENCES NATURELLES.

AAA AU EVA AAA AVAL

Sur l’Existence d'un Cloaque observé chez un
chien privé de queue ;

Par J. G. Marin,

Membre de la Société anatomique et de la Société linnéenne de Paris.

M. Geoffroy Saint-Hilaire a décrit.et figuré dans les
annales des sciences naturelles (1}, sous le nom d’aspa-
lasome , un fœtus humain, chez lequel les voies juri-
naires et génitales, aulieu de se confondre à leur extré-
mité et de s’aboucher à un canal commun, s’ouvraient
séparément à l’extérieur par deux orifices distinets. Une
monstruosité que nous avons eu récemment occasion
d'observer dans l’espèce du chien, nous à fourni un
exemple de la disposition inverse , en nous montrant les
appareils digestif, génital et urinaire confondus à leur
terminaison , et aboutissant tous trois à l'extérieur par
un orifice unique. Le sujet de notre observation est une -
femelle adulte, appartenant à une variété du chien de

berger, que M. le professeur Cruveilhier s'était procuré

(1) Tom. 1v, p. 45. Atlas, pl. xxt.
XIL. — Septembre 1827. I

be.
É@)
pour quelques recherches anatomiques, et dont il a bien
voulu me permettre de disposer. Cet animal était prin-
cipalement remarquable à l'extérieur par l'absence com-
plète du prolongement caudal ; et ce fut cette circons-
tance qui m’engagea d’abord à porter mon attention sur
les autres parties du corps, et qui me fit apercevoir
l'existence d’une seule ouverture pour les voies intesti-
nales et génito-urinaires. C’est après avoir reconnu cette
disposition curieuse, ‘et après avoir vu qu'il y avait
une sorte de cloaque, que j’entrepris l’examen des or-
ganes intérieurs, afin de voir jusqu'à quel point ils
participaient de l’anomalie des parties extérieures.

Depuis l’œsophage jusqu’au gros intestin tout était
dans l’état régulier : à partir du cœcum , le gros intestin
était très-distendu ; un pouce et demi avant sa terminai-
son, il se rétrécissait un peu, puis s’élargissait de nou-
veau , et se terminait dans le cloaque. La matrice placée
entre le rectum et la vessie était très-petite ; le vagin qui
allait aboutir à la dilatation que présentait le rectum ,
était au contraire très-développé.

Les trompes et les ovaires existaient dans leur posi-
tion ordinaire , et n'’offraient rien de remarquable. La
vessie assez volumineuse, située comme de coutume
entre la matrice et la face interne du pubis, se conti-
nuait avec un canal assez large, et long de deux pouces
et demi , qui se terminait en avant et très-près de l’ori-
fice vaginal. Ainsi, le rectum, le vagin et l’urètre se
rapprochaient à leur extrémité, s’ouvraient dans une
même cavité, et débouchaient à l'extérieur par une
seule ouverture.

Les reins, les uretères , le foie , la rate et le pancréas

(7)

avaient Jeur position et leurs formes ordinaires. Près du
pubis, et immédiatement au - dessus du celoaque , se
voyait un clitoris assez développé, et il existait de eha-
que côté deux replis simulant les nyruphes.

Les vertèbres cervicales et dorsales ne présentaient
rien de remarquable. Les lombaires n’offraient que de
légères anomalies : leurs apophyses transverses du côté
gauche étaient plus longues que celles du côté droit ;
elles étaient en ontre disposées de manière à ne point
se correspondre ; elles se trouvaient toutes plus larges
à leur base, plus courbées et plus longues à gauche aw’à
droite; elles y étaient aussi plus horizontales. Le sacrum,
très-petit, ne paraissail formé que de deux vertèbres.
Il n’y avait point de vertèbres caudales; mais , ainsi que
chez l’homme, après le sacrum , venait un coccyx mo-
bile sur le sommet de cet os: ce coccyx était formé
de trois petites pièces bien distinctes, deux situées sur
les côtés de la ligne médiane, et dont la gauche était
plus volumineuse que la droite ; la troisième pièce, plus
petite que les deux précédentes, et soudée à KR plus
grosse, occupait la ligne médiane. C’est dans l'échancrure
formée par la réunion de ces deux dernières pièces que
Von voyait passer un petit filet nerveux qui se distribuait
aux parties molles. Le rachis ouvert avec soin, j'ai pu
voir que Île canal vertébral était un peu évasé vers sa ter-
minaison au sacrum ,,et qu'une grande quantité de tissu
graisseux remplissait intérieurement l’évasement rachi-
dien , en entourant de toute part la moelle épinière. Ce
tissu graisseux se rencontrait aussi plus haut vers la ré-
gion dorsale, mais en bien moins grande quantité ; il y

était contenu dans une enveloppe fibreuse assez résis-

(8)
tante , et en tout analogue à la dure-mère : au-dessous
de ce tissu graisseux. on voyait la moelle épiuière en-
veloppée dans la dure-mère, l’arachnoïde et la pie-
mère.

La moelle épinière, saine d’ailleurs , était volumi-
neuse ; son bulbe de terminaison , ou renflement infé-
rieur , s’arrêtait au niveau du corps de la troisième ver-
tèbre lombaire , après quoi se remarquait une véritable
queue-de-cheval, semblable à-celle de l’homme: fait
très -remarquable , et qui vient à l’appui des idées pro-
fessées par le célèbre anatomiste M. Serres.

Cette observation nous fournit deux considérations
irès-importantes, celle de l'existence d’un cloaque ou
vestibule commun (1), et celle de l’absence de la
queue. Le fait d’un cloaque observé chez un chien, est
digne de remarque, en ce que cette disposition , anor-
male pour la plupart des mammifères , se rencontre
toujours , et forme la disposition normale des quadru-

(1) M. Everard Home dans son travail sur l’Ornithorhynque, et
M. Geoffroy Saint-Hilaire dans une dissertation qu’il vient de publier
sur le même animal (Wém. du Mus., t. xv), ont substitué le nom de
vestibule commun à celui de cloaque , employé par la plupart des z00-
tomistes,, et particulièrement par MM. Cuvier et Meckel, « On a donné
chez les oiseaux le nom de cloaque, dit le célèbre naturaliste M. Gecf-
froy Saint-Hilaire, aux divers compartimens qui servent d’embou
chure à tous les canaux urinaires, intestinaux et sexuels, sur l’idée
fausse que l’on s'était formée, que ce dernier canal était un lieu où les
productions excrémentitielles s’accumulaient et étaient momentané-
ment conservées : cependant ce n’est jamais un récipient, comme on
Pavait cru. » M. Geoffroy ajoute qu'il n’y a point de partie chez les
animaux qui soit tenue avec plus de propreté, et qui exige plus impé-
rieusement de l'être ; que des nerfs presque à nu y abondent ; que la mem-

brane dont elle est formée , n’est en activité, et véritablement en fone-

(9)

pèdes que M. Geoffroy a, pour cette raison mème ,
nommés monotrémes (2), et des oiseaux. En eflet , chez
ceux-ci, le rectum paraît s’élargir considérablement
et brusquement un peu avant sa terminaison. C’est dans
cette partie de l’intestin ainsi dilaté que viennent s’abou-
cher les uretères sur les parties latérales ét inférieures ,
et l’oviductus à quelques lignes plus haut que l’uretère
gauche ; le cloaque est ainsi formé: ce n’est que par
uné seule issue extérieure que peuvent sortir les pro-
duits des voies intestinales , urinaires et génitales. Cette
poche qui suit le rectum, et où s’abouchent les uretè-
res , paraît formér chez les oiseaux l’analogue de la ves-
sie ; mais il n’en est pas tout-à-fait ainsi : le rectum se
termine, l’évasement rectal succède, et cét évasement
est l’'analogue du vestibule rectal des mammifères. Ainsi
trois conduits se réunissent chez les oiseaux femelles;
cette réunion a lieu à l’intérieur pour constituer le cloa-
que et se rendre à l'extérieur par un seul orifice : chez
le chien qué nous venons de décrire, trois conduits dif-

tion , que pendant l’accouplement, dont elle ressent vivement les spas-
mes , mais que d’ailleurs elle n’est jamais affectée, que cela ne l'exige
à se soustraire à tout autre service. Ces remarques me semblent parfai-
tement applicables à la disposition que présentait la terminaison de u-
rèthre , du vagin et du rectum, chez Le chien qui fait Le sujet de ce Mé-
moire. En effet, ilest évident que chez celui-ci, les matières excrémen-
titielles ne pouvaient séjourner dans l’évasement ou vestibule commun,
sans géner ou obstruer les orifices étroits des voies urinaire, génitale et
intestinale , rapprochées et comme ramassées en un seul point, au mo-
ment où elles allaient déboucher au dehors.

(x) Famille composée des Ornithorhynques et des Echidnés. Le mot
Monotrémes se rapporte à l'existence chez ces animaux, comme chez
notre chien, d’un seul orifice pour lés voies intestinales et genito-uri-
naires.

(ro)
férens aussi ; le méat urinaire , le vagin et le rectum se
réunissaient à l’intérieur pour se terminer en un seul
canal externe.

Au reste , il est à remarquer que plusieurs mammi-
fères présentent, comme l'ont remarqué Dawbenton ,
M. de Blainville et plusieurs autres zootomistes , une dis-
position analogue à celle que nous venons de décrire
chez notre chien monstrueux. Tels sont le eastor et plu-
sieurs autres rongeurs, chez lesquels l’anus et la vulve
sont presque confondus ; tels sont aussi quelques mar-
supiaux , et particulièrement les ‘phalangers, chez les-
quels Daubenton dit positivement que la cloison qui sé-
pare les orifices anal et vagmal , est échancrée de trois
lignes dans l’intérieur de l'ouverture commune (Woyez
Daubenton, tome x1r de } Æistoire naturelle de Buffon k
page 09 ).

M. de Blainville, dans sa savante dissertation sur les
oruithorhynques et les échidnés , explique l'existence du
cloaque chez ces animaux; et chez les monotrêmes eux-
mêmes , en admettant qu’il n’y a de différence avec les
mammifères normaux , qu'en ce que Îa cloison qui sé-
pare le rectum du vagin , a été échancrée sur son bord
postérieur plus profondément que de coutume. Ceue
explication est jusqu'à un certain point applicable au
fait qui est l’objet principal de cet article.

Aïnsi les anomalies que nous venons de signaler , re-
produisent les conditions normales de plusieurs espèces,
de même que les anomalies observées par M. Geoffroy
Saint-Hilaire, chez le monstre humain qu’il a nommé
aspalasome , Je mettaient en rapport ‘avec quelques

mammifères. On sait en effet que chez la taupe, les trois

Qui)
appareils urinaire , vaginal et rectal se rendent à l’ex-
térieur par trois ouvertures bien séparées.

Le second fait, celui de l'absence de la queue , s’ex-
plique de la manière la plus heureuse , d’après le rap-
port fort curieux qui a été constaté par M. Serres,
entre l'ascension de la moelle épinière dans le canal
‘vertébral , et le prolongement caudal des animaux ver-
tébrés. Primitivement l'embryon humain a une petite
queue , et il en est de même des chauve-souris sans
queue , de plusieurs singes , tels que les orangs, de
quelques rongeurs et des batraciens que M. le profes-
seur Duméril a nommés anoures. La moelle épinière
descend alors jusqu’à l’extrémité du coccyx , comme
chez les oiseaux , avec cette différence toutefois qu'elle
n'y est pas fixée comme dans cette classe ; mais
plus tard , à mesure que les membres antérieurs ct
postérieurs, et les renflemens de la moelle épinière
qui leur correspondent, viennent à se développer , la
moelle s'élève dans le canal vertébral ; en mème temps
la queue diminue peu à peu, et elle vient enfin à dis-
paraître plus où moins complètement, quand la moelle
épinière se fixe dans la position qu'elle doit définiti-
vement occuper.Ces phénomènes, très-curieux , ont
été observés assez anciennement chez le tétard des ba-
traciens , par Spallanzani , Swammerdam et Roœsel ;
et chez l'embryon humain , par plusieurs anatomistes.
M. Serres les a suivis dans ces derniers temps chez les
roussettes et chez plusieurs autres mammifères sans
queue , et il a été conduit à élever au rang d’une pro-
position générale , l'influence de la moelle épinière sur

le développement ou latrophie de la queue. Suivant lui,

(12)

plus cette partie de l'axe cérébro -spinal, s'élève dans
son canal, plus le prolongement caudal devient petit,
et plus il tend à dévenir rudimentaire. On conçoit donc
que d’après les idées de ce célèbre anatomiste, si Ta
moelle vient par l'effet d’une circonstanee organique
quelconque à remonter dans le canal rachidien , chez

une espèce où elle est ordinairement descendue, et à

descendre, chez une espèce où elle est ordinairement
élevée, le prolongement caudal disparaît chez la pre-
mière, et il persiste chez la seconde. Nous avons eu
occasion d'observer ce dernier cas chez un fœtus hu-
main né à terme , chez lequel la moelle occupait encore
la position dans laquelle elle se trouve ordinairement
à deux mois. Cet enfant (dont nous avons représenté la
partie inférieure du corps, fig. 5) avait une queue longue
d'environ un pouce et demi , assez grosse , contournée
sur elle-même, et dont on ne saurait mieux donner
l’idée qu’en la comparant à celle d'un jeune cochon. Le
chien qui fait le sujet de notre observation , nous a pré-
senté une anomalie précisément inverse; car le bulbe
de terminaison de la moelle épinière s’arrêtait au niveau
de la troisième vertèbre lombaire , et nous avons déjà
dit qu’il n'existait point de queue, maïs seulement un
coccyx formé de trois pièces tres-petites (1). Cet animal
se trouvait donc ramené, par anomalie ; aux conditions

organiques qui forment l’état normal des chauves-souris

(x) M. L. Girou de Buzareingues vient de me communiquer un jeune
chat qui présentait un cas à-peu-près semblable. Sa queue, beaucoup
plus courte que d’ordinaire , n’avait guères qu’un pouce de long, et je
me suis assuré que sa moelle épinière s’arrétait au niveau de la qua-

trième vertébre lombaire,

(13)

sans queue ; des batraciens anoures , des orangs et de
l’homme lui-même; et ce dernier rapport est d'autant
plus remarquable qu’il semble former une exception au
principe admis par de célèbres anatomistes , que les êtres
monstrueux réalisent presque toujours par leurs anoma-
lies, les conditions propres à des êtres d’un ordre ou
d’une classe inférieure; principe qui est constamment
vrai, lorsqu'il s’agit des monstruosités produites par
arrèt de développement, mais qui ne peut être appli-
qué au chien qui fait le sujet de notre observation ,
parce que l’anomalie de la moelle épinière d’où dé-
pend l'absence du prolongement caudal , tient à ce
qu'elle a subi une inétamorphose de plus qu’à l’ordi-
naire.

EXPLICATION DE LA PLANCHE XXXIII.

Fig. 1. Préparation de la vessie, de la matrice et du rectum , vue du côté
droit , et moitié de grandeur naturelle. —,7 est la vessie; ut, son
canal excréteur passant immédiatement au-dessous du pubis pp. Au-
dessous de la vessie se voit la matrice. À est l’ovaire; B, le tube de
Fallope ; CC , les adutérum ou les cornes de la matrice ; D, l'utérus
ou cavité de cet organe qui, chez la femme, se trouve au col et est le
plus souvent rudimentaire ; Æ, le vagin ; bcest l’ostium, ou rétrécisse-
ment qui existe entre le tube de Fallope et l’adutérum ; cd, celui de
l’adutérum à utérus ; de, celui de l'utérus au vagin : il n’y avait point
de ligament rond. ZZ, sont deux lambeaux de peau renversés pour
mieux voir le point où les conduits de la vessie et de la matrice vont
se rendre ; Am est le rectum dilaté et lié vis-à-vis les reins R, R.
ue est l’uretère; S8 , l'oreille du sacrum.

La fig. 2 , de grandeur naturelle , représente les deux vertèbres qui com-
posaient le sacrum; ces deux vertèbres, $Y, S 7, étaient soudées
ensemble, et ne formaient qu’une seule pièce. pl et pl’, deux pièces
latérales et séparées du coccyx ; pm, une troisième pièce médiane sou-
dée avec la pièce latérale gauche , p£.

La fig. 3, de grandeur naturelle, revrésente les trois orifices du méat

)

(14)

urinaire , du vagin et du rectum , s'ouvrant dans le cloaque ou vesti-
bule commun, mis à découvert par une incision pratiquée sur la pa-
roi postérieure du rectum. C'est le clitoris ; mu, le méat urinaire ;
ov, orifice du vagin : or, ’orifice du rectum.

La fig. 4, de grandeur naturelle aussi, représente la moelle épinière de-
puis la dernière vertèbre lombaire jusqu’au coccyx. ÉÆ, les enve-
loppes de la moelle, divisées et renversées ; p est un petit filet ner-
veux , qui passe dans une échancrure formée par les deux os soudés
du coceyx, pl’ et pm. Enfin, plest une pièce latérale droite du
coccyx.

La fig. 5 représente l'extrémité inférieure d’un fœtus monstrueux , né à
terme, vu par la face postérieure, et réduit à 5 de grandeur natu-
relle. Cest la coupe du ventre au niveau de l’ombilic ; £Z , le moi-
gnon de l'extrémité unique que présentait ce monstre; Q est une
petite queue qui avait persisté chez cet enfant ; me est la moelle épi-
nière qui descendait jusqu’à l'extrémité caudale ; DD , la dure mère
incisée et renversée sur les côtés de la moelle.

Le fœtus qui présentait cette singulière disposition, offrait aussi plu-
sieurs autres faits importans que je ne décris point ici, M. Serres

devant lui-même donner un article à ce sujet.

Mémoire sur la Génération et le Développement
del Embryon dans les végétaux phanérogames;

Par M. Anozrae BronenrarT, D.-M.
(Lu à l’Académie des Sciences le 26 décembre 1826 (1).)

INTRODUCTION.
L'histoire de la génération des plantes a exercé depuis
long-temps les esprits les plus actifs et les plus ingé-
(1) L'Académie des Sciences, dans sa séance du 11 juin 1827, a dé-

cerné à ce Mémoire le prix de physiologie expérimentale, fondé par

feu M. de Montyon. Nos limprimcrons textuellement , tel qu'il a été

(15)

mieux €t, malgré ces efforts puissans et répétés , cet
important phénomène est resté peu connu, soit dans
ses détaïls, soit dans son ensemble. Les études aux-
quelles il faut se livrer pour approfondir un sujet aussi
délicat, présentent d’un côté des difficultés analogues à
celles qu’on trouve dans la génération des animaux, et
de l’autre des difficultés d’un ordre différent, que je dois
écarter avant de passer à une exposition plus circons-
tanciée de mes recherches et de leurs résultats.

Rien de plus clair dans la physiologie animale que
l'existence de deux sexes distincts , et la nécessité de leur
concours pour la production ou le développement de
l'embryon ; toutes les théories si diverses, imaginées
dans le but d'expliquer le résultat de l’union sexuelle,
sont du moins d'accord sur ce point fondamental. Il s’en
est pas de même en physiologie végétale ; l'existence de
deux sexes distincts dans les plantes , la nécessité de leur
concours pour la formation de l'embryon, avaient été
présentées , il est vrai, par les anciens ; cette opinion,
avancée avec force par Camerarius , devint Pobjet de
nombreuses discussions parmi les physiologistes au
commencement du siècle dernier ; les uns la reje-
tèrent complètement , les autres expliquèrent la géné-
ration des végétaux par des théories variées, auxquel-
les l'hypothèse alors en vogue sur la génération des
animaux, servait à la fois de type et d'appui. Enfin,
l'autorité de Linné, le poids des argumens qu'il ap-
porta en faveur de son système sexuel, rangèrent bien-
présenté à l'Académie, etles additions que de nouvelles observations

nous engageront à y joindre, seront iusérées dans des notes dont les

renvois seront indiqués par des lettres capitales.

(16)

dt tous les botanistes à son avis. L'existence des sexes
dans les végétaux fut alors généralement admise, et
la discussion paraissait terminée ; cependant depuis
cette époque mémorable , quelques physiologistes cher-
chèrent de temps en temps à combattre la théorie lin-
néenne par des expériences plus ou moins bien faites.
Parmi ceux dont les attaques furent de quelque poids,
on ne peut se dispenser de citer Spallanzani : ce célèbre
physicien n’avança toutefois son opinion qu'avec doute;
fidèle aux principes de la logique sévère qui caractérise
les amis sincères de la vérité, il présuma seulement que
dans quelques végétaux l'influence de la fécondation
pouvait peut-être se perpétuer pendant plusieurs géné-
rations successives. Cependant, Spallanzani avait vu que
des plantes femelles soustraites à l'influence de la pous-
sière fécondante, pouvaient produire des graines par-
faites. Un observateur moins timide aurait pu tirer de ce
fait capital des conséquences plus tranchantes ; et, comme
on devait s’y atiendre, les expériences de Spallanzani
trouvèrent des commentateurs moins sages. et moins dis-
crets que lui.

Des expériences nouveiles montrèrent bientôt que la
circonspection de Spallanzani était bien fondée. En les
répétant avec le plus grand soin, Volta (r) mit hors de
doute que les graines fécondes observées dans les plantes
soumises aux expériences de Spallanzani , provenaient ,
soit de l’action de quelques fleurs mâles mélangées aux
fleurs femelles , soit de l'isolement imparfait de ces der-

nières. En évitant toutes ces causes d’erreurs , les graines

(1) Mém. de l'Acad. de Mantoue, tom. 1, p. 226.

(17)
provenant des fleurs femelles isolées , ne continrent plus
d’embryon.

La théorie linnéenne , basée sur une discussion sage
et profonde d’une grande quantité de faits et de principes
généraux, se trouvait appuyée de la sorte par des ex-
périences positives et rigoureuses. Néanmoins , plu-
siéurs physiologistes allemands (1) mettant de nouveau
en question ce qui paraissait si bien prouvé, se sont éle-
vés récemment avec force contre l’existence des sexes
dans les végétaux ; comme îls n’ont opposé aux idées re-
cues que des faits vagues et hypothétiques au lieu des
recherches de précision que l'état des choses comman-
dait impérieusement, leur opinion mériterait à peine
d’être remarquée , si ellé n'avait été l’occasion d’un tra-
vail spécial de Freviranus, qui s’est donné la peine de
la combattre (2). En examinant avec lui la question
sans prévention , il est difficile de ne pas admettre comme
une chose certaine et bien prouvée , l’existence des sexes
et la nécessité de la fécondation dans les végétaux pha-
nérogames.

A l’ensemble des preuves réunies par Treviranus , il
faut ajouter encore les nouvelles expériences de Gært-
ner (3) sur les fécondations artificielles hybrides. Ces
recherches, qui confirment pleinement celles de Kœl-

reuter , présenteraient des conséquences inintelligibles

(1) Scnezver , Âritik der lehre von Geschlechte der P flanzen ; Hei- :
delberg, 1812. — Hewscnec, Über die Sexualitate der Pflanzen ;
Breslau, 1820.

(2) J’ermischte schrifien, tom. 1v, p.95. — Die Lehre von Ges-
chlechte der Pflanzen ; Bremen , 1822.

(3) Naturwissenschafiliche abhandlungen; Tubingen, 1826;t. 1,
p. 35; et Ann. des Sc. nat., tom.x,p. 115.

XII.

b

(38)
à tous ceux qui voudraient encore nier l'existence des
sexes et leur action. Les faits que j'ai observés moi-
même viennent tous à l'appui de la théorie linnéenne ;
je l’admettrai donc comme une base établie , sur laquelle
on peut sans crainte appuyer l'édifice à élever.

Ceci posé, nous rentrons dans une situation sem:
blable à celle où se trouvait la physiologie animale il y
a quelques années. Les organes sexuels des plantes sont
bien connus , ainsi que leurs principales fonctions ; mais
dès que nous cherchons à pénétrer dans les détails, nous
ne trouvons plus qu’une confusion inexwicable:ee sont
des observations exactes, mais incomplètes; des. faits
incompatibles et sans liaison entre eux; enfin des hy-
pothèses gratuites ou des opinions vagues., qui révèlent
mieux encore l'état de doute dans lequel se trouvent les
bons esprits. Une situation aussi singulière ne se serait
sans doute pas prolongée jusqu'à ce moment , si quelque
cause puissante n’eüt contribué à lui assigner cette
longue durée; cette cause est facile à découvrir. Il est
certains sujets dont la difficulté éloigne et rebute les ob-
servateurs , tandis que la grandeur de leurs conséquen-
ces excite au plus haut degré l'imagination des hommes
disposés à se contenter d’une hypothèse. De parcils pro-
blèmes font naître une foule de théories qui attaquent
le cœur de la question, en laissant tous les accessoires
dans le vague. Eu voyant ces théories se perdre dans des
profondeurs si obscures, en les voyant se succéder si
rapidement et se renverser tour à tour, les observateurs
s’habituent à considérer les’ phénomènes qui les font
uaitre comme inaccessibles pour eux. Il est hors de doute

cependant que dans toutes les questions de philosophie

(19)
naturelle , il se trouve beaucoup de faits qu'on peut at-
teindre avec du soin et de fa persévérance; ces faits,
bien observés, détruisent une grande quantité d’hypo-
thèses , limitent le champ dans lequel jes autres peuvent
s'étendre, et n’en laissent qu’un petit nombre entre les-
quelles le choix reste libre.

Tel est malheureusement le terme auquel la plupart
des discussions physiologiques sont obligées de s’arrêter ;
mais en y regardant de plus près, on voit qu’il en est
de même de la plupart des problèmes importans que les
sciences physiques nous offrent : ces problèmes , rare-
ment résolus lorsqu'on les examine en particulier, de-
viennent plus faciles à saisir quand on les rattache à des
idées d'ensemble. Sous ce rapport , la physiologie végé-
tale n’est pas plus difficile à étudier que la physique ou
la chimie, mais elle est fort arriérée: ses principaux
points réclament un examen spécial auquel je me 'pro-
pose de consacrer quelque temps, persuadé que dans
l’état actuel de la science, un travail de ce genre doit
offrir des résultats utiles et d’une application immédiate
à l’agriculture.

Les principes que je viens d'exposer m'ont servi de
guide dans les recherches sur la génération, que j'ai
l'honneur de présenter aujourd’hui au jugement de P A-
cadémie.

Jai cherché d’abord à oublier toutes Tes hypothèses
qui n'étaient connues; je me suis occupé ensuite du
classement des faits et de leur étude successive : ce n’est
qu'après avoir saisi l'ensemble, que j'ai rapproché les
conclusions de détail pour en tirer uné théorré propré à
les représenter d’une manière complète et fidèle.’

( 20.)

Mes observations ont été dirigées sur les points, sui-
vans.

1°. La structure intime et le développement du pol-
len;

2°, Les rapports du pollen et du stigmate ;

3°, Le mode de communication entre le stigmate €t
l’ovule;

4°. La structure de l’ovule ;
59, L'introduction de la substance fécondante dans l'o-
vule , et la formation de l’embryon ;

6°. Le développement de l'embryon, et ses rapports
avec. les tissus qui l’environnent jusqu’à l’état parfaiL.

Ces observations comprenaut des plantes phanéro-
games très-variées , on peut considérer les faits que je
vais rapporter comme étant susceptibles d'être générali-
sés, du moins quant aux principes essentiels qui en dé-

coulent.
CHAPITRE Ie.

Du Pollen.

Le pollen renfermé dans les loges de l’anthère est,
comme on sait, composé de vésicules de grosseur et de
formes diverses , remplies de granules très-fins, qui en
général s’échappent de l’intérieur de ces vésicules ou
grains de pollen, lorsqu'ils sont humectés.

Nous devons étudier cet organe sous trois points de
vue principaux ; son mode de formation , son organisa-
tion à l’état parfait, ainsi que la nature des granules
qu'il renferme; enfin la manière dont il se comporte

par rapport au stigmate dans l’acte de la fécondation.

N Ie",
Formation du Pollen.

Ilest assez singulier que parmi les auteurs nombreux
qui ont examiné avec soin le pollen , presque aucun ne
se soit occupé de son mode de formation, et que le peu
de notions qui existent sur ce sujet soient si vagues,
qu’elles sont presque inconnues ; est-il le résuliat d’une
sorte de sécrétion, de telle sorte que le nombre des
globules augmente successivement? Ces globules na-
gent-ils d’abord dans un liquide dont l'absorption sert à
leur accroissement , ou enfin existent-ils sous une forme
différente dès les premières époques où on peut étudier
la structure de Panthère, et ne font-ils que s’accroïtre
et changer de forme et de disposition, sans que leur

nombre s'augmente à mesure que l’anthère se développe?
Telles étaient les principales hypothèses à vérifier , ct
entre lesquelles il fallait décider.

De Gleichen , le premier,. avait fait quelques recher-
ches pour s'assurer du mode de formation du pollen ;
mais n'ayant pas examiné des apthères assez jeunes, il
ue l’a pas vu dans la première période de sa formation ,
et il admet que le pollen se présente d’abord dans lin-
térieur des loges de l’anthère, sous la forme d’une
masse mucilagineuse dans laquelle les grains de pollen
sont libres, transparens , et comme dépourvus de leur
écorce. Ces grains, suivant lui, ne font que durcir et
se solidifier à l’époque de la maturité : c'est ainsi qu’il
figure ceux du cerisier (x).

o

(x) Gzeicnen, Gencrat. des Plantes, ton, 11, p. 29, fig. 23,

(2)

Hedwig, qui ne paraît pas avoir fait d'observations
directes sur la formation du pollen, pense néanmoins
que ces globules commencent d’abord par adhérer aux
parois des loges de l’anthère , et ont ainsi une commu-
nication directe avec le filament dont ils reçoivent leur
nourriture (1).

C’est à M. Brown (2) que nous devons les premières
notions exactes sur ce sujet. En parlant d’une manière
générale de la structure des anthères , il a indiqué le mode
de formation du pollen, mais sans donner aucun déve-
loppement à cette partie de son sujet ; il dit seulement :
« Chaque follicule des anthères est originairement rem-
pli d’une substance pulpeuse , sur la surface ou dans les
cellules de laquelle le pollen se forme. » Du reste, il ne
dit pas s’il a observé ce mode de formation sur un grand
nombre de végétaux , ni quels sont les changemens suc-
cessifs qui s’opèrent dans ces organes.

L'observation de l’anthère dans sa première jeunesse
pouvait seule nous éclairer à ce sujet; mais il faut re-
marquer à cet égard qu’il est nécessaire d’examiner cet
organe dans des boutons extrêmement peu avancés , sans
quoi il a déjà acquis un tel développement , que son or-
ganisation diffère à peine de celle qu’il offre lors de la
floraison. En effet, l’anthère est de tous les organes de
la fleur celui qui se développe le premier, et sa taille

(1) Atque prestantissimi viri dudum jam armatura oculorum obser-
varunt reticulatam fabricam cum antherarum tum pollinis inde emer-
gentis : ut huic plane negari non possit et pulyeris corpuscula aliquando
cohæsisse , seu continuatam communicationem habuisse cum suis locu-
lis, igitur et cum filamento , aliunde enim illa reticula venire non pote-

rant. (Fundan. Hist. muse, frond.,1, p.591)
(2) Mém -sur le Rafflesia (Trans, linn. ).

(25)

est déjà considérable lorsque les pétales ou la corolle ne
sont encore pour ainsi dire que des écailles ou une
courte cupule , placés à la base des étamines , même dans
les fleurs où cet organe doit prendre le plus grand déve-
loppement , telles que celles des Datura , du Cobæa, etc.
Il résulte de ce développement excessif de l’anthère,
par rapport aux auires parties de la fleur, dans les pre-
miers Lemps de l’apparition des boutons , que cet organe
a déjà une dimension assez. considérable dans des bou-
tons très-petits, et que pour observer une anthère qui.
nait encore que le quart de sa grandeur à l’état parfait,
il faut souvent prendre des boutons qui soient à peine
le dixième de la fleur complètement développée.

On sait déjà que dans la plupart, si ce n’est dans toutes
les anthères qu’on nomme biloculaires , chaque loge ou
plutôt chaque 1obe de l’anthère est formé de deux loges
patfaitement distinctes, el tout-à-fait séparées, surtout
quelque temps avant leur déhiscence ; ainsi lorsque nous
parlerons d’une des loges de l’anthère , nous entendrons
par ce mot Îles loges proprement dites qui, réunies au
nombre de quatre , deux de chaque côté du connectif,
composent la plupart des anthères (1).

Le Potiron ( Cucurbita maxima Duchesn.; Pepo
macrocarpus Rich.), dont les anthères ont un volume

très-considérable, est une des plantes où le dévelop-

(x) Gleichen avait déjà depuis long-temps indiqué cette struelure de
l’anthère. M. de Mirbel pense qu’elle existe dans la plupart des plantes
( Traité élément. de Bot. et Physiol. végét., tom. 1, p. 249: Ann. du
Mus., tom. 1x, p.452), et M. Brown a établi d’une manière très.
précise qu’elle existe dans toutes les anthères régulièrement conformées.
CL. c., p. E}) |

( 24 )

pement du polien est le plus facile à suivre, et peut nous
servir de point de comparaison.

On sait que chacune des cinq anthères que renferment

les fleurs mâles de cette plante, est formée de deux fol-
licules linéaires très-allongés , plusieurs fois repliés , et
attachés dans toute leur longueur à la surface externe d’un
connectif épais et charnu ; chacun de ces follicules est
divisé en deux loges parfaitement closes, rapprochées
l'une de l’autre, et séparées par une cloison peu épaisse.

Si on examine ces anthères sur un bouton qui n’ait
pas plus de six à huit millimètres de long , on voit que
chaque loge renferme une longue masse celluleuse demi-
transparente, qui n’adhère par aucun point aux parois de
la loge (pl. 34 , fig. 1, 4, B). Cette masse, que j’appel-
lerai la masse pollinique , est formée de cellules nom-
breuses qui, comme toutes les cellules du tissu végétal ,
résultent du rapprochement et de l’adhérence d’utricules
minces, transparens , arrondis qui, par leur pression
mutuelle, prennent une forme polyédrique , ordinaire-
ment hexagonale (fig. 1, C). Les cellules de la masse
pollinique adhèrent assez fortement entre elles à cette
époque, pour qu’on ne puisse pas les séparer sans les dé-
chirer ; dans leur intérieur, on aperçoit un grand nombre
de petits globules réunis en une masse sphérique, dense,
et assez opaque. Îl ne m'a pas été possible de détermi-
ner si cette masse de globules était enveloppée par une
membrane propre, ou s’ils étaient réunis par leur sim-
ple adhésion (fig. 1, C').

Dans un bouton un peu plus avancé, les utricules qui
composent la masse pollinique queique encore légèrement

adhérens entre eux , se séparent facilement; ils ont une

(25)
forme anguleuse qui approche le plus souveni d’un tétraë-
dre , et sont marqués à leur surface de lignes saillantes ,
produites par les lignes de jonction des cellules voisines
(fig.1, D, D”). Ces lignes peuvent d’aboad être prises pour
des cloisons qui diviseraient chaque utricule pollinique,
mais læ manière dont elles se continuent d’un utricule
sur l’utricule voisin , parait bien prouver que ce sont
des lignes saillantes produites par la cause que nous ve-
nons d'indiquer. Le centre de chacun de ces utricules
est rempli par une masse granuleuse , que ces lignes plus
opaques font paraître divisée en trois masses distinctes.

Si on examine des anthères à peine plus développés,
on trouvera chacune des loges remplie de globules de
pollen, libres et sphériques, un peu plus gros que les
utricules que nous venons de décrire; ces globules de
pollen sont hérissés de papilles très-courtes ; ils sont
demi-transparens , grisàtres, et paraissent entièrement
pleins de granules très-fins (fig. 1, Æ).

Les globules de pollen, arrivés à cet état, continuent
à grossir, mais sans changer de forme et sans présenter
aucune modification remarquable.

Les phénomènes que je viens de décrire dans le déve-
loppement du pollen du potiron , se représentent avec de
très-légères modifications , dépendant de la forme de
J’anthère et de celle qu’acquièrent les graines de pollen
parfait dans le Nuphar lutea, le Datura Metel, et te
Datura arborea , dans la Capucine ( Tropeolum majus ),
et probablement dans un grand nombre de végétaux; car
les quatre genres que je viens de citer offrent des formes
de pollen assez différentes : celui du Potirou et du Nu-

phar étant sphérique et hérissé de papilles, tandis que

(26)

les deux autres sont lisses, sphériques dans les Datura ,
et presque prismatique dans la Capucine.

Si nous examinons le développement du pollen dans
le Cobæa scandens , nous remarquerdhs une modifica-
tion assez importante.

Si on dissèque une anthère du Cobæa scandens lors-
qu’elle a tout au plus deux à trois millimètres de long,
on voit que chaque loge à-peu-près cylindrique ren-
ferme une masse pollinique de même forme, libre , mais
qui au lieu d’être immédiatement en contact avec les pa-
rois celluleuses de la loge de l’anthère, est renfermée
dans un sac membraneux formé d’une membrane trans-
parente très - mince qui enveloppe de toutes parts Ja
masse pollinique sans lui adhérer , et qui est fixé au côté
de la loge, qui répond au connectif, dans toute son
étendue (pl. 34, fig. 2, 4, B).

L'existence bien évidente de cette membrane propre à
la masse pollinique dans cette plante , me fait présumer
qu'elle existe dans beaucoup d’autres plantes, et peut-
ètre dans toutes , mais qu’elle est souvent soudée avec
les parois de la loge, dont elle forme ainsi l’épiderme
interne. Cette opinion me paraît d'autant plus vraisem-
blable, que dans plusieurs plantes , telles que les Da-
tura, on peut détacher cet épiderme interne, qui est
d’une couleur différente du tissu de l’anthère , et en pa-
rait assez distinct.

La masse pollinique du Cobæa est formée de cellules
hexaédriques très-régulières, disposées en séries longi-
tudinales peu nombreuses (fig. 2, C}). Dans le bouton
très-jeunce , ces cellules adhèrent fortement entre elles ;

elles ne renferment qu'un petit nombre de granules gri-

(27)

satres, et sont par conséquent presque transparentes.
Ua peu plus tard, ces cellules ont augmenté; elles se
détachent assez facilement les unes des autres : on voit
que ce sont des utricules indépendans, dont la forme
se rapproche d’un hexaèdre allongé ; les globules peu
nombreux qu’elles renferment sont épars ou lächement
réunis vers le centre (fig. 2, D, Æ). Lorsque l’anthère a
atteint environ cinq millimètres, on voit s'opérer dans la
structure de ces utricules des changemens remarquables.
Les granules qu'ils contenaient , au lieu de former
une seule masse au centre comme dans les pollens que
nous avons déjà décrits, se réunissent en quatre masses
parfaitement distinctes, sphériques , qui nagent libre-
ment dans l’intérieur de l’utricule tansparent qui les reu-
ferme (fig. 2, Æ). Chacun de ces globules de pollen est
lisse, demi-transparent , rempli de granules nombreux :
il continue à augmenter , la membrane qui le recouvre
prend bientôt un aspect celluleux (fig. 2, G, 4); les
utricules disitendus qui les renfermaient réunis quatre
par quatre , se déchirent, et leurs débris unissent eucore
quelques grains de pollen entre eux (fig. 2, Î).
Eufin, dans l’anthère pa:faitement développé, les
grains de pollen sont sphériques , leur diamètre est à
peu près égal à quatre fois celui qu’ils avaient lorsqu'ils
ont commencé à se former dans les cellules principales;
leur surface est composée d’une membrane celluleuse
dont les cellules sont hexaèdres et très-régulières , ce
qui donne à leur surface externe un aspect mameloré
(fast N°). (2).
(1) Cet aspect les à fait désigner par M. Guillemin sous le nom de

pollen memillaire

(28)

Dans cet état on voit encore entre eux quelques dé-
bris des cellules qui les contenaient primitivement,
et qui forment des membranes irrégulières entre ces
grains de pollen. Quand on examine la formation de ce
pollen au moment où les cellules , encore bien entières,
s’isolent facilement , on voit que les grains de pollen
sont constamment au nombre de quatre , maïs dont un
ou deux avortent souvent , c’est-à-dire, restent trans-
parens , et sans granules dans leur intérieur.

La forme remarquable du pollen des OEnothera , et
l'existence de filamens nombreux qui paraissent servir
à les maintenir dans les loges de l’anthère, rendait in-
téressant d'examiner le mode de formation du pollen
dans ce genre. En disséquant les anthères de l'OEno-
thera biennis , lorsqu'elles ont à peine 1 à 1 millimé-
tres et demi de long , c’est-à-dire sur des boutons de 3
à 4 millimètres, on trouve dans l’intérieur de chaque loge
une masse pollinique libre , extrémement petite, pres-
que transparente , et dont le tissu cellulaire est à peine
distinct ; un examen attentif montre cependant que cette
masse est formée d’un petit nombre de cellules , assez
grandes par rapport à la masse pollinique , et fortement
unies entre elles (pl. 35, fig. 1, 4).

Un peu plus tard ces cellules sont distendues , et leurs
paroïis très-minces sont peu visibles; elles sont cepen-
dant encore unies intimement entre elles, et dans leur |
intérieur on trouve un certain nombre de vésicules trans- |
parentes , dont il ne m’a pas été possible de déterminer le |
nombre habituel , qui est cependant à-peu-près de einq à |
huit (fig. 1, 2); ces vésicules, qui doivent former autant |

de grains de pollen, ont une forme triangulaire à angles |

Q

( 29 )
arrondis : elles m'ont paru comprimées. La membrane
qui les composé est très-transparente , et laisse voir dans
leur intérieur des granules grisâtres , souvent réunis en
trois masses mal limitées (fig. 1, €).

En examinant ce même poilen à une époque un peu
plus avancée, on observe des changemens considéra-
bles dont il est difiicile de se rendre un compte exact, Les
grandes cellules qui renferment les grains de pollen,
sont à peine distinctes ; on ne voit plus que des membra-
nes irrégulières qui séparent les grains de pollen ; ceux-
ci mêmes nagent dans une substance granuleuse ahon-
dante qui les euvironne de toutes parts (fig. 1, D). Is ont
alors une forme triangulaire très-prononcée, et leurs
trois angles paraissent formés par trois cellules distinctes,
groupées autour de la cellule centrale (fig. 1, Æ); mais
d’après leur mode de formation, ces cellules me paraissent
seulement résulter d’étranglemens formés autour des an-
gles de la cellule primitive , ou plutôt ètre produites par
trois saillies de la membrane externe du grain de pollen,
tandis que la membrane interne forme la grande cellule
hexagonale et centrale : toute la masse granuleuse est réu-
nie dans le ceutre, et l'extrémité de chaque angle paraît un
point d'absorption. On voit en effet des granules sembla-
bles à ceux qui environnent les grains de pollen et à ceux
qu'on voit dans leur intérieur adhérer à ces angles. Plus
tard, ces trois protubérances semblent, d’une manière
encore plus évidente , remplir les fonctions de pores ab-
sorbans ; car leur sommet est déprimé et forme une sorte
de cône creux , qui paraît communiquer avec l’intérieur
du grain de pollen (fig, 1, Æ). Cette forme disparait plus

tard , lorsque le grain de pollen a acquis son entier dé-

(50 )
veloppement , et cependant c'est à celle époque que sa
surface sé couvre d’un léger enduit huileux, dont on
avait attribué la sécrétion aux papilles ou aux angles
des grains de pollen (x).

Les filamens visqueux et élastiques qui sont entre-
mèêlés aux grains de pollen me paraissent provenir en
partie des débris des cellules dans lesquelles ces grains
de pollen se sont d’abord formés, et en partie de Ia
substance mucilagineuse qui les entouraïent , qui, en
se séchant et en unissant les débris de ces membranes,
a pris une forme filamenteuse.

Il résulte des observations précédentes que le pollen
se forme dans l’intérieur des cellules d’une masse cel-
luleuse unique et libre, qui remplit chaque loge de
l’anthère sans adhérer à ses paroïs et sans être par con-
séquent la continuation du parenchyme de cet organe,
dont elle diflère d’ailleurs par la grandeur et la forme
des cellules qui la composent ; que tantôt ces cellules,
d’abord intimement unies, se séparent les unes des
autres, et forment chacune un grain de pollen , et que
tantôt elles contiennent un plus ou moins grand nombre
de grains de pollen qui, à l’époque de leur parfait dé-
veloppement, finissent par rompre et détruire presque
complètement les membranes de ces cellules dont il
reste cependant quelquefois des débris parmi les grains
de pollen.

Il reste encore un point important à éclaircir, sur
lequel je n'ai pas de données suflisantes pour pouvoir
avancer une opinion à cet égard , c’est dé savoir si les

(x) C’est l'opinion émise à ce sujet par M. Brown , dans son Mémoire
sur les Protéacées , et adoptée par M, Guillemin,

(31)

granules qui remplissent les grains de pollen se forment
directement dans ces grains, ou si, sécrétés par une par-
tie de la surface interne des loges de l’anthère , ils sont
d’abord libres au tour des grains de pollen encore im-
parfaits , transparens et à moitié vides , et si successive-
ment ils sont absorbés par des pores existans à la sur-
face de ces grains. Cette dernière opinion me paraît la
plus vraisemblable, j'apporterai à l'appui le mode de
formation du poileï de l'OEnothera, dans lequel les trois
angles päraissaient jouer le rôle de pores absorbans ,
et l'existence presque constante de granules plus ou
moins nombreux autour des grains de pollen, dont l’in-
iérieur presque vide finit par se remplir successivement.
On pourra déterminer presqu'avec certitude le mode
de formation des granules intérieurs en observant leur
grosseur à diverses époques , et en s’assurant s'ils chan -
gent ou s'ils ne changent pas de diamètre depuis leur pre-
mière apparition jusqu'à l’état parfait; mais il faut
pour parvenir à des mesures précises sur des objets
d’une telle ténuité. des instrumens plus parfaits que
ceux dont j'ai pu disposer , et je crois même que cela
serait difficile avec la plus part des microscopes qu’on a
construit jusqu'à présent.

| S IE.

Structure des grains de pollen à la maturité.

Si nous examinons mainterant la structure des grains
de pollen arrivés à leur maturité , nous observerons une
grande diversité de forme, qui a attiré l'attention de plu-

sieurs observateurs , et sur lesquelles Gleichen, M, de

(3)

Mirbel, et plus récemment M. Guillemin ,'ont publié
des recherches intéressantes. Maïs sous le point de vue
de la structure intime de ces parties , nous trouvons très-
peu de faits bien établis , les opinions des divers auteurs
étant très-nombreuses et assez différentes à cet égard.
Malpighi, auquel l'anatomie végétale doit des travaux
si importans et si exacts, regardant comme la plupart
des anciens botanistes le pollen comme une excrétion
de substances inutiles , n’en a dit que quelques mots , ét
seulement sur sa forme la plus habituelle.

Needham , qui paraît le premier avoir observé la rup-
ture du pollen par l’action de l’eau , admet que lors de
la rupture de ces grains, les granules qui en sortent
sont contents dans une membrané très-tenue , qui les
empêche de se mêler au liquide environnant. On voit
d'après cela qu’il regarde les grains de pollen comme
formés par deux membranes , l’une externe plus forte,
et l’autre interüe très-mince.

Koelreuter (1), ainsi que Goœrtner (2) qui paraît avoir
adopté. en tout l'opinion de cet auteur, regardent égale-
meïtles grains de pollen comme composés de deux
membranes ; l’externe, solide et poreuse, l’intérne,
mince et envoyant des prolongemens celluleux dans l’in-
térieur.

Hedwig, au contraire, ne semble admettre qu'une
seule membrane solide , qui se rompt pour laisser échap-
per la substance fécondante.

MM. Mirbel et Guillemin n’ont adopté d’une manière
précise ni l’une ni l’autre de ces opinions.

(1) KOŒLREUTER , Vorlæufige. nachricht., p. x et seq.
(2) De Semin. Plant. , introd., p. 28.

(33)

Dans des objets d’une telle ténuité , la dissection nous
est impossible: ce n’est done que par l'examen d’un
grand nombre de variétés et par l’action de certains agens
qui modifient leur aspect, que nous pouvons analyser
leur structure.

L'observation microscopique d’un grand nombre de
pollen, montre que la membrane qui forme extérieu-
rement ces granules , est assez épaisse et souvent très-
évidemment celluleuse, c’est-à-dire formée par un seul
raug de cellules hexagonales ou rhomboïdales : c’est ce
qu’on voit très-clairement sur le pollen du Cobæa scan-
dens (pl. 34, fig. 2, K), de l’Ipomæa purpurea ( pl. 35,
fig. 2, K), de l’Zpomæa hederacea (pl. 35 , fig. >, 4),
du Datura Metel, du Nyctago Jalapa ( pl. 37,
fig.2, 4).

Souvent cette membrane est couverte de papilles plus
ou moins longues, qui dans les Zpomæa, paraissent
. naître du milieu de chaque cellule.

Mais à cet égard, presque tous les botanistes sont
d'accord , et le point en discussion consiste à savoir s’il
existe ou non une membrane interne qui enveloppe im-
médiatement les granules , ou si ces granules seraient
contenus dans un tissu cellulaire, comme M. Mirbel
paraîtrait le présumer (1).

La déhiscence du pollen sur l’eau a été en général
employée pour arriver à cette détermination.

Les auteurs qui ont admis une membrane interne dans
les grains de pollen, ont expliqué par la présence de
cette membrane la forme limitée que prend la masse de
substance pollinique lorsqu'elle sort du grain de pollen ;

(x) Elémens de Botanique et de Physiologie végétale , t. 1, p. 249.
XII. 3

( 54 )

d’auires ont attribué cette forme à une matière mucilagi-
neuse qui unirait les granules entre eux. I était difficile
de décider entre ces deux opinions, car la ténuité de
cette membrane , qui existe comme nous le prouverons
tout-à-l’heure, est telle, que l’observation faite ainsi
que nous venons de l’indiquer, ne permet de rien aflir-
mer.

M. Amici le premier remarqua que dans quelques cas
les grains de pollen , déposés sur le stigmate, donnaient
naissance à un long appendice membraneux et tubu-
leux; il à vu se mouvoir dans ce tube transparent Îles
granules intérieurs du grain de pollen, dans le Portu-
laca pilosa.

Cette observation pouvait suflire pour établir l’exis-
tence de la membrane interne ; car la nature de ce
prolongement était trop diflérente de celle de la mem-
brane celluleuse et épaisse qui forme extérieure-
ment les grains de pollen, pour qu’on püt le regarder
comme une extension de ce tissu. Cependant cette dé-
couverte importante du professeur italien avait besoin
d'èue vérifiée dans un plus grand nombre de plantes,
et M. Guillemin , daus son Mémoire sur la structure du
pollen, disait n’avoir pas pu revoir le même phéno-
mène ; J'ai donc dû diriger toutes mes recherches vers ce
point important, et sans entrer dans des détails que je
rapporterai en parlant de l’action du pollen sur le stig-
mate , je dois dire que dans tous les pollens que j'ai exa-
minés avec soin, après qu'ils avaient séjourné pendant
un temps plus ou moins considérable sur le stigmate ,
j'ai trouvé un appendice tubuleux d’une longueur va-

riable , formé par une membrane extrêmement mince et

|
(te )

transparente qui sortait évidémment de lintérieur du
grain de pollen par une ouverture accidentelle , ou par
un trou particulier pratiqué dans la membrane externe.
Cet appendice contenait un assez grand nombre de gra-
nules polliniques , et était évidemment uue expansion
de la membrane interne du grain de poilen. J'ai repré-
senté cet appendice tel que je l'ai observé dans les Zpo-
mœa purpurea (pl. 35, fig. 2, 4, 1), 1p. hederacea
(pl. 35, fig. 2, ZL), Datura stramonium (pl. 36,
fig. F,.G, 1), Antirrhinum majus (pl. 37, fig. 1, À),
Hibiscus palustris (pl. 33, fig. 3, F), OEnothera
biennis (pl. 35, fig. Æ), Nuphar lutea (pl. 39,
fig. B).

A l'égard de ces deux dernières plantes , je remarque-
rai que dans l’OEnothera il sort presque toujours deux
appendices tubuleux d’un même grain de poilen , et que
ces appendices percent toujours la men:brane externe à
l'extrémité de deux des angles que présentent les grains
de pollen triangulaire de cette plante ; je ne serais même
pas étonné qu'il en sortit quelquefois un par chaque
angle, c’est-à-dire trois d’un même grain. Dans le Nu-
phar, j'ai vu l’appendice tubuleux faire saillie hors de la
membrane externe, non-seulement sur des grains de
pollen adhérens au stigmate , mais même sur des grains

de pollen mis dans l’eau , et qui n'avaient pas éclaté com-

plètement (4). |

(4) J'ai observé la même chose , d’une manière encore plus frap-
pante , sur le pollen du Cucumis acutangulus ; cette plante , quoique de
la famille des Cucurbitacées , a le pollen lisse et très-fin. Si on en met
dans une goutte d’eau et qu’on l’examine quelques momens après avec
le microscope , on voit que la membrane interne fait saillie par trois ou

(36 )

Sans m'occuper pour le moment du rôle important
que cet appendice joue dans la fécondation , je me con-
tenterai de le regarder comme une preuve certaine que
les grains de pollen sont formés de deux membranes,
l’une externe celluleuse , et plus ou moins épaisse, lisse
ou couverte de papilles ; l’autre interne, mince , mem-
braneuse , transparente , n’adhérant probablement pas à
l’externe , susceptible de se gonfler par lhumidité, de
rompre la membrane externe qui, par sa propre élasti-
cité, la fait saillir au dehors sous la forme d’un tube
membranenx. Je remarquerai à cette occasion que plu-
sieurs espèces de pollen , tel que ceux des /pomæa, de
l’'Aibiscus palustris, des Datura, du Cucurbita leucan-
tha , etc., après s’ètre gonflé assez fortement dans l’eau
avant de se rompre , diminuent beaucoup de volume
après que {la membrane interne et les granules qu’elle
renferme ont.été projetés au dehors (x).

Quant à la membrane interne , l'aspect du prolon-
gement tubuleux qu’elle envoie au dehors, le passage
des granules de l'intérieur du grain de pollen dans ce
prolongement , et surtout leurs mouvemens dans cet ap-

pendice observés par M. Amici , éloïgneni toute idée de

quatre points de la surface des grains de pollen; ces points sont placés
régulièrement, comme les quatre angles d’un tétraèdre inscrit à la
sphère du grain de pollen. La membrane ne fait pas une égale saillie par
ces quatre points, mais elle sort par un ou deux de ces pores, de ma-
nière à former un long appendice tubuleux , renflé à son extrémité, tan-
dis qu’elle ne forme souvent dans les autres points qu’un mamelon peu
saïllant.

(x) Dans les figures qui représentent le pollen de ces plantes, le pol-
len entier humecté , et celui qui est représenté au moment de l'émission

des granules polliniques , sont figurés dans leur grandeur relative,

(37)

cloison ou de prolongement fibreux dans son intérieur,
ainsi que Koœlreuter l'avait pensé ; nous deyons la re-
garder comme un utricule membraneux très - mince,
contenant dans son intérieur les granules polliniques ,
et nous revenons ainsi à la première opinion exposée
sur la structure des grains de pollen, à celle de Needham.

J'ai déjà dit qu'il me paraissait difficile d’admettre
l'opinion émise par M. Brown, sur Jes fonctions des
papilles ou des angles des grains de pollen qu’il regarde
comme des organes destinés à sécréter la substance hui-
leuse qui recouvre certains pollens , et, il est vrai. plus
particulièrement ; ceux qui offrent ces papilles.

On doit d’abord observer qu’il existe sur les grains
de pollen deux sortes de papilles très-différentes; 1° celles
qui en petit nombre sur la surface d’un même grain de
pollen , et le plus souvent au nombre de 3 à 4, sont
des protubérances plus ou moins marquées , telles que
les angles très-saillans du pollen des OEnothera , les
mamelons operculés du Pepo macrocarpus , et les ma-
melons transparents qui sortent toujours, au bout de
quelque temps de séjour dans l’eau ou sur le stigmate,
des pollen elliptiques marqués d’un sillon , tels que ceux
des Datura, des Antirhinum, des Molucella, des Rham-
nées , etje puis ajouter du plus grand nombre de plantes.

2° Celles qui hérissent comme des petits poils roides,
courts et transparens, toute la surface du pollen du
Pepo macrocarpus (1), des Malvacées , des Convol-
vulacées , etc.

Je remarquerai d'abord qu'il me paraît difficile de

(1) Je cite toujours spécialement le pollen du Pepo macrocarpus , et
non celui des Cucurbitacées , parce que cette famille fait exception à la

(538)

concevoir des organes sécrétoires à la surface d’un or-
gane isolé qui, ne recevant pas de fluides directement
de la plante mère, ne peut, à ce qu’il me semble, en
séparer le résultat d’une sécrétion. Au contraire, un
organe ainsi isolé, ne pouvant se nourrir , s'accroitre
et recevoir les parties qu’il renferme que par l’absorbtion
des substances qui l’environnent, cette fonction est né-
cessairement liée avec son existence. Mais cette absorp-
tion peut s’opérer , ou par üne transmission insensible
à travers tout le tissu des membranes qui l’environnent,
ou par le passage des substances à absorber à travers
certains pores particuliers. C’est ce dernier cas qui me
semble avoir lieu pour le pollen. Outre les deux mem-
branes dont nous avons reconnu l'existence dans le grain
du pollea , il entre dans sa composition une substance
essentielle , qui est la substance fécondante ou les gra-
nules polliniques , et une substance accessoire qui ne se
trouve que dans un petit nombre de pollen; c’est la ma-
tière huileuse destinée probablement à protéger ces pol-
lens de l’action de certains agens extérieurs.

De même il existe à la surface des grains de pollen
deux sortes de papilles ou de pores, les uns, en petit
nombre à la surface de chaque grain, me paraisseut
exister dans tous les pollens , ou du moins un examen
attentif les y fera probablement découvrir; les autres
n'existent que dans quelques espèces de pollens , cou-

vrent toute leur surface, et leur présence paraît presque

règle assez générale de l’uniformité du pollen dans une même famille
naturelle, En effet , le pollen des Momordica , des Cucumis , et même

du Cucurbita leucantha, si rapproché des Pepo , est lisse, ovoide et
silloné.

(39)

toujours coïncider avec l’existence de la substance hui-
leuse qui enduit certains pollens.

Je suis donc porté par là à regarder les mamelons
très-developpés dans la jeunesse du pollen, et par les-
quels s'opère ensuite l'émission des granules pollini-
ques , tels que les angles du pollen des OFnothera , les
mamelous operculés de celui du Potiron, les fentes du
pollen des Passiflores , les petits mamelons transparens
de tous les pollens elliptiques et sillonnés, comme des
pores qui traversent la membrane externe, mettent la
membrane interne à découvert , et par lesquels s’opère
l'absorption des granules polliniques à l’époque du dé-
veloppement du pollen. C’est également par ces points
que doit le plus souvent s’opérer l’émission des granules
polliniques , puisque la membrane externe interrompue
dans ce point doit présenter moins de résistance à leur
sortie. .

Les papilles fines et nombreuses qui hérissent la
surface des pollens visqueux , me paraissent remplir une
fonction très-différente et beaucoup moins importante ;
aussi n’existent-elles que sur le pollen d’un petit nom-
bre de plantes. Si on examine avec soin ces papilles sur
les pollens réticulés des Zpomæa et du Nyctago , où
elles sont cependant très-courtes, on voit facilement
que chaque papille occupe le centre d’une des cellules
qui donnent à la membrane externe son aspect réticulé.
Leur position régulière à la surface de La membrane
externe des autres pollens , dont on ne peut pas égale-
ment bien distinguer la texture celluleuse, ne laisse
guère de doute que chaque papille ne corresponde égale-
ment à une cellule.

( 40 )

La substance oléagineuse , visqueuse et colorée qu'on
remarque dans ces pollens, ne paraît pas, quoiqu’on
l'ait dit, résider à leur surface, elle semble plutôt con-
tenue dans les cellules mêmes de la membrane externe,
et il me paraît très-probable que les papilles qui cou-
vrent cette membrane servent à absorber cette subs-
tance , à la faire pénétrer dans les cellules , et lors de la
fécondation , à en laisser écouler une petite quantité,
qui donne à ces pollens leur viscosité. J’apporterai à
l'appui de cette opinion la manière dont la substance
oléagineuse s'échappe. en jet rayonnant de la surface du
grain de pollen dans les ]pomæa , absolument comme
si elle sortait avec force par une infinité de petits pores.

$ HET.
Des granules spermatiques.

La partie la plus importante du pollen , celle qui est
essentiellement destinée à féconder l’ovule , est sans con-
tredit la substance contenue dans son intérieur, et qui
s’échappe lorsqu'on l’humecte. Mais sous quelle forme
cette substance se présente-elle à son état parfait, lors-
qu'elle féconde le stigmate? Needham (1), qui le pre-
mier a eu occasion d'examiner cette substance, dit qu'il
sort de chaque grain de pollen , lorsqu'on les mouille,
une traînée de globules ; et il pense bien que ces glo-
bules existent dans le pollen parfait, puisque plus loin
il dit que ces globules pénétrant jusqu’à l’ovule , vont y
former l'embryon. Geoffroy paraissait avoir eu une opi-

nion analogue, sans qu'il eût pu cependant parler des

(1) Vous. Obs. microsc., 1950, p. 87.

(41)

granules spermatiques , puisqu'on ne les connaissait pas
de son temps.

Kœlreuter, au contraire (1), pense que ces granules
n'existent que dans le pollen imparfait avant sa matu-
rité , et que ce n’est que dans ce cas qu'il éclate par l'ac-
tion de l'humidité ; qu'au contraire lorsqu'il est parfai-
tement mur et propre à opérer la fécondation, ces
granules se sont réduits en une substance liquide très-
subtile , qui s’écoule par les pores des grains de pollen,
sans les briser , et féconde aussi le stigmate. Gœrtner ,
qui, comme nous l'avons déjà dit , adopte complètement
les opinions de Koælreuter, les expose d’une manière
très-précise , et combat fortement l'opinion de Morland,
de Hill, de Gleichen, qui ont comparé les granules
que contient le pollen aux animalcules spermatiques (2).

On est étonné de voir qu’un homme qui avait fait au-
tant de recherches sur ce sujet que Kælreuter , ait con-
sidéré comme un état imparfait du pollen , celui sous
lequel il se présente toujours dans les anthères au mo-
ment de leur déhiscence , car il est évident, lorsqu'il dit

(1) orlauf. nachricht, 1764.

(2) Cereacea denique substantia, inorganica ac rude granulata massa,
sed pollinis nobilissima pars est, cum ex ea, per maturitatem lique-
facta, verum sperma generetur; nunquam deficit in juniore polline,
quod inde plerumque opacum fit; in adultiore autem sensim minuitur
et colliquescit, quare et hoc semper fit magis transparens :.. Hicce ( eja-
culatio pollinis) ut plurimum solet esse eventus experimenti, quando
polline nundum penitus maturo in aqua instituitur.. Nam variarum
plantarum pollen disploditur nunquam, et generatim omne pollen,
quanto propius a maturitate sua abest , tanto quoque minus aut segnius
in aqua crepat, (Gonrrw., De Fruct. et sem. Plant., 1788 , introd, ,
p: 29.)

(°42 )
‘que le pollen devient plus transparent à son état parfait,
qu'il l'avait observé lorsqu’ayant déjà séjourné quelque
temps sur le stigmate, il s'était en partie vidé de ses
granules.

Gleichen , qui a fait tant d'observations sur le pollen ,
regarde comme la plupart des auteurs , autres que Koœl-
reuter et Gærtner , les granules qui sont contenus dans
cet organe, comme la partie la plus essentielle du pol-
len , et comme existant toujours lorsqu'il est parfait :
Hedwig partage son opinion. Enfin , toutes les recher-
ches récentes , faites avec soin , viennent confirmer cette
opinion et combattre celle de Koælreuter , et ce que
nous dirons sur mode d’action du pollen sur le stig-
mate, la rendra évidente.

Ces granules étant la partie active du pollen , les
analogues sans aucun doute des animaleules spermati-
ques des animaux , leur examen mérite toute l'attention
des observateurs, mais malheureusement leur extrême
ténuité exige des instrumens plus parfaits que ceux que
j'avais à ma disposition, çar je doute qu’à moins d’ob-
tenir avec netteté un grossissement de plus de 5 à 600
diamètres , on puisse parvenir à des résultats précis
sur leur sujet.

Les trois points qui me paraissent les plus impor-
tans à éclaircir sont : 1° si ces granules spermatiques
sont doués de mouvemens spontanés , «ou s’ils en sont
privés ; 2° s’il varient de forme et de grosseur d’une
espèce ou d'un genre à l’autre; 3° si c’est leur quan-
tité ou leur grosseur qui change durant le développe-
ment de l'anthère. Par conséquent, s'ils se dévelop-

pent dans l’intérieur du grain de pollen, ou si, for-

(8)

imés hors de ce grain, ils viennent successivement s'y
déposer.

Je vais rapporter le peu de faits que j'ai sur ces trois
questions , en engageant les observateurs qui auraient
des instrument plus parfaits, et surtout un microscope
d'Amici à leur disposition , à diriger leurs recherches
sur ce sujet.

L'existence ou l’absence du mouvement est sans au-
eun doute la chose la plus importante à décider dans ce
cas ; M. Amici, dans l'observation qu’il rapporte sur le
pollen du Portulaca pilosa , dit avoir observé un mou-
vement de cireulation des globules spermatiques dans
l’intérieur du tube membraneux émis par le grain de
pollen. Aucun auteur depuis n’a pu observer le mème
phénomène ; malgré toute l'attention avec laquelle j'ai
observé dans plusieurs plantes de semblables appen-
dices membraneux des grains de poilen, je n’y ai ja-
mais vu aucun mouvement; je n’en conclurai pas ce-
pendant que ce mouvement n’existe pas, car les autres
observations faites par le même savant, sur des phé-
nomènes analogues , sont 1rop exactes pour qu’on puisse
révoquer celle-ci en doute. Je pense plutôt que ce mou-
vement dépend d’une réunion de circonstances qui n'exis-
taient pas lorsque j'ai cherché à l’observer.

Il est possible et même probable que ce mouvement
n'ait lieu que dans les premiers momens où le tube mem-
braneux s’est développé au dehors, et qu’au bout de
quelques instans les globules s'étant accumulés à son
extrémité libre, le mouvement cesse ; c’est dans cet
état que se trouvaient , à ce que je présume , les plantes

que J'ai observées.

(44)

Il me parait aussi très-probable que la température a
une grande influence sur ces mouvemens, et qu'ils sont
d'autant plus marqués qu’elle est plus élevée. Trévira-
nus, qui a cherché à répéter les expériences de Corti,
sur la circulation des globules dans les cellules des
végétaux , ayant bien vu ce phénomène dans les Chara,
mais n'ayant pu l’observer dans les plantes phanéro-
games, sur lesquelles Corti dit l'avoir vu , a déjà pré-
sumé que la différence de température des pays où ils
observaient pouvait être la cause de cette différence.
- N'ayant pas pu découvrir ce mouvement dans l'in-
térieur des globules de pollen ou dans leur appen-
dice , j'ai cherché à l’observer sur les granules répan-
dus dans l’eau après la rupture des grains de pollen.
J'avoue que dans plusieurs cas j'ai cru voir de lé-
gers mouvemens dans les granules du pollen du Poti-
ron , des mauves, etc. ; mais ces mouvemens étaient si
lents, si peu suivis, qu'avec un grossissement de 2 à
300 diamètres , le seul que pouvait alors me donner
avec netteté le microscope de Selligue , je n'ai jamais
pu avoir la certitude qu’ils fussent spontanés. Le mou-
vement de ces petits corps n'était pas une sorte de tour-
noiement et de translation rapide comme celui des Mona-
des et autres animalcules infusoires ; mais un simple rap-
prochement ou un léger changement de position relative,
fort lent, qui cessait bientôt pour reprendre quelques
temps après. Une seule fois il m’a paru fort marqué ,
mais je n’oserais pas assurer que quelques animaux in-
fusoires mêlés avec eux n'agitassent la goutte d’eau, ei

ne donnassent lieu à ces mouvemens (P).

(B) J'ai fait celte année de nouvelles observations sur ce sujet, au

(45)

Je le répète, la température me paraît devoir beau-
coup influer sur ces phénomènes de mouvemens, et je
n'ai donné une attention spéciale à ce sujet que vers le
mois de septembre , époque où les nuits déjà plus lon-
gues et plus froides ; les jours moins chauds, doivent
diminuer beaucoup l'énergie de la vie des végétaux.

moyen du microscope d’Amici , et ces observations me paraissent lever
presque tous les doutes à l'égard du mouvement des granules spermati-
ques. Au moyen d'un grossissement de 630 , et le plus souvent même de
1050 en diamètre, on peut très-bien apprécier la forme et la grosseur de
ces granules , ainsi que nous le dirons plus loin : ce même grossisse-
ment permét de reconnaître dans les granules spermatiques de plusieurs
plantes des mouvemens très-appréciables , et qu’il paraît impossible
d’attribuer à aucune cause extérieure, Je les ai particulièrement obser-
vés dans les granules du pollen de Potiron (Pepo macrocarpus) et dans
celui de plusieurs espèces de Malvacées ; dans d’autres plantes , au cou-
traire , je n’ai pu apercevoir aucun mouvement.

Dans le Potiron , le mouvement des granules consiste dans une oscil-
lationjente , qui les fait changer de position respective ou qui les rap-
proche et les éloigne comme par l'effet d’une sorte d’attraction et de
répulsion. L’agitation du liquide dans lequel ces granules nagent, ne
paraît pas pouvoir influer en rien sur ce mouvement, puisque d’autres
granules, les uns plus fins , les autres plus gros, qui sont mêlés avec eux,
restent immobiles , tandis que les granules spermatiques ; reconnaissa-
bles à leur grosseur uniforme, exécutent les mouvemens lents que je
viens de décrire.

Les mouvemens de ces granules deviennent bien plus distincts, et ne
peuvent plus laisser de doute , lorsqu'on les observe sur les Malvacées,
telles queles Hibiseus palustris etsyriacus, le Sida hastata, etc.; dansces
plantes, les granules spermatiques , beaucoup plus gros, sont oblongs,
et ce qui prouve que les mouvemens très-distincts qu’ils effectuent ne
sont pas dus au mouvement du liquide environnant, c’est qu’on les voit
souvent changer de forme, se courber soit.en arc, soit même enS,
comme les Vibrio. Ces mouvemens étaient quelquefois si marqués,
qu’il m'était impossible de suivre avec la pointe du crayon les contours
de ces granules , que je voulais dessiner à la Camera lucida, et que je fus
obligé pour y parvenir d’attendre que eau füt presque complètement

(46)

Je dirai à Pappui de cette opinion , qu'ayant voulu
répéter quelques-unes de ces observations à la fin d'oc-
tobre , époque où M. Cauchoix m'avait remis quelques
lentilles achromatiques plus fortes, non seulement je
ue pus observer aucun indice de mouvement, maïs à
peine si sur une cinquantaine de globules de pollen de
Potiron , de mauve ou d’Ipomæa, un ou deux crevè-
rent et lancèrent incomplètement leurs granulés sper-
matiques (1).

Ce fait me parait d'autant plus important à noter,
qu'il peut avoir une grande importance pratique ; et
qu'il montre aux cultivateurs que lorsqu'une plante ne
donne pas de fruits fertiles dans nos serres, cela peut
souvent dépendre plutôt du peu d’élévation de la tempé-
rature, lors de la floraison , que de l'absence d’une cha-

leur suffisante pour produire la maturation des graines,

évaporée ; ou de saisir des momens où le mouvement cessait ; ce qui a
souvent lieu pendant des intervalles assez longs.

Dans une espèce de Rose (Rosa bracteata ), ces mouvemens étaient
d’autaut plus distincts, que les granules, de forme elliptique et len-
ticulaire, se présentaient successivement sous leurs diverses faces.

J'ai aussi observé des mouvemens d’oscillation et de translation dans
les granules du pollen du Wyctago jalapa, mais ils étaient très-lents,
vagues; et moins distüicts que dans Les plantes précédentes : ces gra-
uulès sont en outre beaucoup plus petits , ce qui les rend plus difhciles
à observer.

Je: ha apercu aucun mouvemens dans les granules de Vayas , qui
sont asséz gros et ovales, ni dans ceux de l’Zpomæa purpurea et du Da-
tura Metel , qui sont très-petits et sphériques.

(x) Cependant j'ai employé dans ce cas et de Peau froide et de Peau
tiède, afin de a’assurer si la température du moment seule était néces-
saire jou si l'absence d'émission de granules spermatiques dépendait
d’üne imperfection du pollen, déterminée par la température froïde de

la saison,

C 47 )

el qu'on pourrait peut-être , dans plusieurs cas , déter-
miner la fécondation en soumettant les plantes à une
température plus élevée ; perdant le temps où cet acte
important s'opère, et pendant celui qui le précède , afin
de donner au pollen toute la perfection dont il à besoin.
Peut-être l'élévation de température qui a lieu au mo-
ment de la fécondation, élévation qui est si marquée
sur les Arum, et que M. Théodore de Saussure à ob-
servée sur plusieurs autres plantes fort différentes , est-
elle nécessaire à l’accomplissement de cette fonction ,
en augmentant pour ainsi dire la vitalité du pollen , et
lui donnant les propriétés qui sont indispensables pour
que la fécondation s'opère.

La nécessité de cette élévation de la température,
pour que le pollen acquière les qualités qui le rendent
propre à opérer la fécondation , est d’autant plus pro-
bable que les observations du savant que nous venons
de citer ont prouvé que dans toutes les plantes, la fleur,
et plus spécialement les étamines , absorbaïent une
grande quantité d’oxigène au moment de la féconda-
tion ; il est dificile de ne pas admettre que cette absorp-
tion d’oxigène donne lieu à une élévation de tempéra-
ture que Ja disposition des organes ne permet pas
toujours d'apprécier , mème avec les thermomètres les
plus sensibles, mais qui doit avoir une grande influence
sur ces organes eux-mêmes (1).

(1) On peut faire une autre question relative aux mouvemens des gra-
nules spermatiques , et sé demander si ces granules, privés de mouve-
mens appréciables lors de leur émission , ne peuvent pàs en acquérir au
bout de quelque temps de séjour dans les fluides qui imprègnent le stig-
mate. Gleichen avait déjà dit qu'ayant mis dans de l’eau distillée, et

( 48 )

D'après l’analogie qui existe entre ces granules et les
animalcules spermatiques des animaux , nous devons
présumer qu'ils varient suivant les espèces, les genres
et les familles, ainsi que ceux des animaux , et que
c'est à cette différence qu'est due principalement l’im-

séparément , des grains de pollen de topinambour, de pois et de chan-
vre, au bout de vingt-quatre heures la plupart des granules étaient vi-
vaus, et tous au bout de quelques jours. « C’était, dit-il , une foule ou,
» pour mieux dire, une véritable fourmilière d'animaux grands et pe-
» tits, dont les plus grands cependant n’excédaient pas les dimensions
» d’un point , qui se remuaient avec beaucoup de vivacité. » Il assure en
outre que quand on mêle des animalcules provenant de la poussière de
deux plantes différentes, du chanvre et du blé, par exemple, leurs
mouvemens cessent immediatement.

J'avais fait le printemps dernier quelques recherches sur le pollen
des pius , qui m’avaient également conduit au premier résultat.

On sait que le pollen des pins est formé de deux globules ovoïdes ,
réunis par une de leur face au moyen d’une membrane discoïde réticu-
lée : ce pollen, mis dans l’eau , ne présente aucune émission sensible des
granules spermatiques. Ainsi, ayant mis dans une petite quantité d’eau
(la moitié d’un verre à liqueur ) une grande quantité de pollen du Pinus
maritima, ces grains se gonflèrent, devinrent presque sphériques; la
membrane qui les unit s’étendit et parut plus transparente vers le mi<
lieu; mais on ne vit rien sortir des globules. Cependant en examinant
une goutte de l’eau qui les contenait , au bout de vingt-quatre heures, je
trouvai qu’elle renfermait une quantité considérable de granules pres-
que tous sphériques , dont Le diamètre était d’environ 3 à du grand
diamètre de chaque globule de pollen; ces granules étaient presque
tous sans mouvement : quelques-uns cependant me parurent jouir de
mouvemens très-lents, mais spontanés.

Au bout de trente-six à quarante heures, tous ces granules étaient
augmentés de près du double ; ils étaient égaux à environ + du grand
diamètre des globules polliniques , et ieur diamètre, dans cet état, était
égal à environ 5 ou + de millimètre: ils étaient parfaitement sphé-
riques , et étaient doués de mouvemens spontanés très-distincts et assez
rapides.

Le troisième jour, ils étaient presque tous ovoides , avec un point

(49)
possibilité des hybrides entre des plantes de famille dif:
férentes. La petitesse de ces granules né nous permet
pas de juger de leur forme avecexactitude : nous ne
pouvons même déterminer leur grosseur qu’aproxima:
tivement, mais cela suffit du moins pour nous proüver

voir au bout de la petite extrémité ; leurs mouvemens étaient toujours
lents, et très-souvent de rotation sûr eux-mêmes; leurs contractions
étaient très-visibles.

Quelques jours après , leurs mouvemens avaient cessés.

On pourra regarder ces animalcules comme des animaux infusoires

analogues à ceux qui se forment lorsqu'on fait macérer dans l’eau des
substances organisées , quelles qu’elles soient.
” Je ferai observerà cet égard qu’il est impossible de supposer à ces
animalcules une autre origine que les granules.du pollen, 1, À cause du
nombre immense de ces petits êtres qui s’est montré dans l’espace de
vingt-quatre heures , ce qui suppose nécessairement qu'ils existaient
déjà tout formés dans le grain de pollen, aucané infusion ne donnant en
aussi peu de temps une a@ssi grande quantité d’animalcules.

2°. Parce que les tégumens des grains de pollen, imprégnés d’une
substance résineuse , sont restés pendant très-long-temps après l’appa-
rition et la destruction de ces animalcules sans! donner aucune trâce dé
la décomposition à laquelle on aurait pu-attribuer la production: de ces
animalculés:

30, Parce que ces granules animés étaienttous PE NE: sembla-
bles , ou variaïent à peine parleur volunie; ce qu’on peut attribuer à un
développement plus ou moins rapide ; puisqu'ils ont augmenté très-sen-
siblement dans l’espace de vingt-quatre heures, tandis que dans pres-
que toutes les infusions il se trouve des animalcules dé forme. et de
grosseur très-différentes.

4e. Enfin-cesgranules spermatiques. jouissaient de mouvemens:très-
différens de ceux des mouades, auxquelles ils ressemblaient par leurs
formes ; leur mouvement étant: beaucoup plus lent et moins de trans:
lation,

Je ne puis donc conserver aucun doute que ees granules animés me
fûsseut les granules spermatiques eux-mêmés qui,» par: un:/$éjour : de
vingt-quatre à trente-six heures dans de l’eau très-pure , avaient ac-
quis des mouvemens spontanés très-distincts. L'accord qui existe entre

XL. 4

( 90 )

que leur grosseur varie suivant les’ familles. En ne
comprenant que les familles dans lesquelles le pollen
ne s'éloigne pas trop de sa structure habituelle , c’est-
à-dire dans lesquelles il est formé de grains libres con-
tenus dans les loges complètement closes de l’anthère ;
nous trouverons que les granules spermatiques des Pins
sont au nombre des plus gros (1); ceux des plantes qui
fleurissent sous l’eau , telles que le Nayas, le Cerato-
phyllum , sont encore d’une grosseur assez considérable
par rapport à celui des autres plantes ; viennent ensuite
ceux du pollen du Potiron , des Malvacées , des Convol-
vulacées ,des OEnothéra, qui se présentent sous l'aspect
de poïnts infinimentipetits , maïs bien distincts et très-
opaques ; enfin ceux des pollens elliptiques, qui en gé-
néral m'ont paru plus petits et surtout plus transpa-
rents , ce qui les rend'très-difficile à distinguer (C).

cette observation et celles de Gleichen , faites sur des plantes très-dif-
férentes , nous permet de présumerique la même chose. a lieu pour les
granüles spermatiques de toutes lesiplantes: mais il reste à savoir sun

phénomène du même genre se passe dans Les tissus qui servent de moyen’

de transmission à ces granüles du stigmate à l’ovule : nous ne pouvons
que le présumer, d’après les faits:ique nous venons de rapporter, et d’a-
près ce qu'Amici a observé lors de la fécondation du Portulaca.

(x) Ceux du Pinus maritima m'ont;paru d’envrion 5; de millimètre.

(€) J’aiipu faire kette-année quelques recherches plus précises sur.ce
sujet, quoique la saison , déjà un peutavancée lorsque j’ai eu à ma,dis-
position Lemicroscope d’Amici , ne m’ait pas permis de les multiplier ;
j'ai pu néanmoins m’assurer, que la grosseur et la forme, des granules
spermatiques variaient d’urie manière très-sensible dans les divers végé-
taux que j’ai soumis à mes recherches : dans une partie de ces plantes je
les aï trouvé sphériques , et en employant le grossissement le plus consi-
dérable durmicroscope d’Amici , qui égale 1050 eu diamètre , j’ai trouvé
les diamètres suivans aux images reportées sur le papier au moyen de
la Camera lucida I m’a été facile d’en conclure le diamètre réel de ces

(51)

Quand au mode de formation de ces granules , j'ai
très-peu à ajouter à ce que j’en ai dit en parlant du dé-
veloppement du pollen ; leur nombre m’a toujours paru
aller en augmentant dans chaque grain de pollen , de-
puis le moment où j'ai pu apercevoir les cellules trans-
parentes dans lesquelles ils se déposent, jusqu’à l’époque
où , perdant leur transparente, on ne peut plus étudier
leur intérieur; leur grosséur , au contraire y m'a paru
petits corps avec unelgrande précision ; car j'avais déterminé le grossis-
sement du microscope au moyen d’un excellent micromètre de Richer,
divisé en 300*° de millimètre, dont j’avais reporté les divisions avec la
Camera lucida, sur un papier placé exactement à la même distance, de
sorte que les erreurs étant les mêmes sur le grossissement des objets et
sur celuï des divisions du micromètre } n influent aucunement sur le dia-
métre réel de ces objets. à

LM Gramules spermatiques sphéri iques.
A —

| 1 DLAMÈTRE | PLEASE RÉEL

| | né | apparent. en fractions de millimètre.
| - © HE à MORE ME
Pepo macrncarpus + » #4... 2,3 j 0,002! _.
RGP Ml U)ns à a Pate MORE le Sd! 2,0 /o,0019 _
pô £t hederaceas + ........ .. 2,0 || o,0019 5
Nyctago Jalapa-..:........... 1,6 0,0015 55
Daturatletel:..... 0.1.1: 1,5 0,0014 766
Cedrus Libani-.:.-............ ER 0,0014

Dans d’autres plantes, les granules spermatiques prennent une forme
elliptique ou oblongue, et ils acquièrent dans plusieurs de ces plantes
une plus grande taille qui en rend l'observation beaucoup plus facile :
tels sont Le Vayas major, les OEnothera, et toutes les Malyacées que j'ai
observées ; dans cette deruière famille il y a ce fait remarquable à no-
ter, qui a besoin cependant d’être vérifié dans un plus grand nombre
d'espèces, c’est que la forme oblongue ou fusiforme est générale dans

(52)
à peu près la même durant toute cette période , ce qui
me porte à penser que ces granules formés hors des
vésicules , qui doivent devenir les-grains de pollen,
toutes les plantes de la famille , mais que la grosseur et l’allongement
plus ou moins considérable varie beaucoup d’une espèce à Pautre; c’est

ce qu’indiquent Les dimensions des grands et des petits diamètres , me-
surés comme les précédens , et avec le même grossissement.

Granules spermatiques ellipsoïdes ou cylindroïdes.

2

GRAND DIAMÈTRE. PETIT DIAMÈTRE,

pparent. réel.

apparent, gr

mm. mm,
3 (| 0,0028

mm.
Hibiscus syriacus-..:-..| 0,0085 |

0,0047 | 55

0,0038 |

——-— palustris ce...

755
2,5 0,0023 | 5
Li

Sida hastata--.....:...

2,5 0,0093 |

152 0,0011 | 573
LS

—— indigar.-.. ces 0,0023 | 5

1,5 0,0014 | 55

5
— virgata: -se...e..e] 2,3 | 0,002 | 5
Li

OEnothera longiflora-..| 7 0,0066 T59 2 0,0019 | 335
nas eee IAE 0,0057 | +5 | 2 0,0019 | +5
Nayas major! EE .….. LG 0,0047 TT. 2,5 , 0,0023 755

Cucumis acutangulus - -+| 2,5 0,0023 | 735

137 0,00 16 aT

Cobæa scandens.:-....:| 2,5 | 0,003 | 1,35 |o,o014 3

Granules elliptiques et lenticulaires.
3 0,0038 |
573

é Graud diamètre longitudinal.
Rosa bracteata. Grand diamètre transversal...

L 2 0,0019
Petit diamètre ouépaisseur (?).

1 0,0010

L'examen de ces granules spermatiques , de leur forme et de leur
grosseur, jettera probablement un grand jour sur l’histoire des hybri-
des. Ainsi parmi les Cüecurbitacées on sait que lhybridité peut avoir
lieu entre certaines espèces, et ne peut pas avoir lieu entre d’autres.
Les recherches de M. Sageret ont montré qu’elle avait lieu entre
les diverses espèces de Melo, et qu’elle w’avait pas lieu entre ces

( 58 )

sont absorbés par les pores de ces vesicules , et vien-
nent se déposer successivement dans leur intérieur.

(La suite au prochain numéro).

Norice sur quelques Observations microscopiques
sur le Sang et le Tissu des animaux ;

Par le docteur Hopexi1x et J. J. Lysrer.

Le précieux microscope achromatique composé, que
possède M. J.-J. Lyster, étant, à ce que je pense , bien
supérieur à tous les autres Instrumens de cette espèce
fabriqués dans ce pays, je crois que quelques-uns des
résultats obtenus par son application à la structure ani-
male , pourront intéresser le lecteur. Ce microscope est
le seul qui jusqu’à présent ait pu soutenir la comparai-
son avec le célèbre instrument d’Amici. Après bien des
éssais comparatifs faits sur les objets les plus délicats,
- il a été impossible de décider lequel des deux l’empor-
tait en supériorité de celui de 1.-J. Lyster , ou de celui
que le célèbre physicien de Modène avait avec lui durant

plantes et les Cucumis, les Cucurbita ou les Pepo (voy. les Ann. des
Sc. nat., tom. vint, pag. 312); or la famille des Cucurbitacées est une
de celles où le pollenet les granules spermatiques varient le plus. Les
grains des pollen sont gros et hérissés dans les Pépo; ils sont lisses
dans le Cucurbita leucantha , dans les Cucumiis etles Momordica; les
granules spermatiques eux-mêmes sont assez gros dans le Pepo mu-
crocarpus, ils sont au contraire très-petits et à peine distincts , avec le
même grossissement , dans le Cucumis sativus. Il eût (té intéressant
de comparer les granules spermatiques des diverses espèces de me-
lons entre eux et avec ceux du concombre , mais les premiers n'étaient
plus en fleurs lorsque j'ai pu faire ces observations.

(54 )

son dernier séjour dans ce pays , quoique ce professeur
ait bien voulu accorder toutes les facilités possibles pour
établir la comparaison. |

La plupart des observations dont je vais parler , furent
faites dans le courant du printemps dernier , et mon
ami, non-seulement me prêta son instrument , afin de
m'assurer de l'exactitude de quelques observations mi-
croscopiques que j'avais faites depuis peu, mais il prit
aussi une part très-active dans ces recherches.

Comme nous espérons sous peu publier une relation
détaillée de nos recherches, je me bornérai ici à don-
ner seulement une légère esquisse des faits principaux.

Particules du sang. En examinant ces corpuscules ,
nous avons cherché vainement la forme globulaire que
leur attribuent non-seulement les auteurs anciens , Leu-
wenhœck, Fontana et Haller , mais aussi plus récem-
ment sir Everard Home et Bauer. Nos observations
diffèrent aussi de l’opinion émise il y a long-temps, par
Hewson , que ces particules consistent en un globule
central renfermé dans une vésicule composée de la partie
colorée, opinion qui bien que réfutée par le docteur
Young , a depuis été renouvellée et modifiée, à la vé-
rité, par sir Everard Home et Bauer , dans ce pays, et
par Prévost et Dumas sur le continent. Nous n'avons
jamais pu apercevoir la séparation de la matière colorée
que nos compatriotes ont dit avoir vu, peu d’instants
après que les particules se sont échappées du corps, et
nous ne pouvons, avec Prévost et Dumas , considérer

ces particules comme renflées au centre (1).

(1) I n’est peut-être pas inutile de rappeler ici que l'opinion de

Les particules du sang doivent , sans aucun doute ,
être placées parmi les objets les plus difficiles à obser-
ver au microscope ; en partie à cause des variations de
forme auxquelles leur structure moile les rend sujettes ,
mais encore plus à cause de leur transparence ; et parce
qu’elles sont composées d’une substance qui,-eomme le
docteur Youug l’a observé , n’est probablement pas ho-
mogène dans son pouvoir réfringent.

Nous avons essayé d'éviter ces causes d’erreur, en
variant le mode d'observation. Nous avons examiné les
particules sèches et humides comme des objets opaques
et transparens , sous chaque variété de puissance et de
lumière , et nous ne parlons pas des observations qui
n’ont pas été confirmées en les répétant plusieurs fois.

Les particules de sang humain nous paraissent con-
sister en des espèces de gâteaux circulaires, aplatis et
transparens, qui, lorsqu'ils sont vus seuls, paraissent
MM. Bauer et Home avait déjà été surabondamment réfutée par
MM, Prévost et Dumas. D’après les observateurs anglais , les globules
auraient été sphériqués dans l’intérieur du corps, et n'auraient pris la
forme d’un disque qu'après leur sortie , cette nouvelle forme étant due à
l’affaissement de la matière colorante. MM. Lrévost et Dumas ont vu
la forme raplatie dans le corps même et pendant la vie, soit dans l’aile
des chauve-souris , soit dans les pattes de grenouilles , le mésentère des
poissons, etc., mais ces derniers observateurs avaient. cru que la partie
centrale des globules était convexe : il est difficile de ne pas s’en former
cette idée, surtout en examinant le sang de grenouille ou de sala-
maudre. MM. Lister et Hodgkin avancent aujourd’hui que cette partie
centrale est concave ; c’est ce que le microscope de M. Amici permet-
tra d’éclaircir. Du reste, on trouve dans la deuxième édition de la Phy-
siologie de M. Magendie, des observations sur la circulation du pou-
mon dans les salamandres, qui montrent que la forme qu’on observe

dans le sang hors du corps, pent subir de nombreuses modifications
pendant la circulation. (R.)

(56 )

ètre presque ou totalement sans couleur : leurs bords
sont arrondis, ét étant la portion la plus épaisse , oc-
casionent une dépression dans le milieu , qui existe sur
les deux surfaces. Cette forme répond parfaitement
aux observations du docteur Young, qui a remarqué
que sur les disques des particules il existe une ombre
annulaire, plus sombre du côté du centre correspon-
dant au bord le plus brillant. Bien que le docteur
Young pense que cela prouve que les disques sont con-
caves, il ne considère pas ce fait comme parfaitement
démontré; puisque cette apparence peut être produite
par une différence dans la puissance réfractive des di-
verses parties du corpuscule.

Nous regardons cette objection comme complètement
détruite :

1° Parce qu'ils réfléchissent l’image droite de tout
corps opaque placé entre eux et la lumière , précisément
comme le ferait une lentille conucave.

2° Par l'apparence que présentent les particules lors-
qu’elles sont vues sèches comme des corps opaques ;
lorsqu'elles sont éclairées par tout le réflecteur , tout
le bord est éclairé, et en outre il existe dans la plupart
des particules un large anneau très-brillant , tandis que
le centre et l’espace entre les deux anneaux est complè-
tement sombre. Le réflecteur étant couvert à moitié, les
anneaux sont réduits à des demi-cercles , le côté exté-
rieur étant opposé au côté lumineux , et l’intérieur au
côté sombre du miroir.

3° Lorsque le sang liquide ayant été placé entre deux
plaques de verre , les particules se trouvent être à angles

oits à la surface du verre , de manière à être vues de
droits ;

(57)

profil , les deux surfaces concaves sont visibles en mème
temps ; ou alternativement , mais très -distinctement si
les particules vacillent légèrement.

La concavité des disques est pourtant très-légère ; et
dans des circonstances particulières dans quelques-unes
des particules , la surface paraît tout-à-fait plate.

Malgré la grande uniformité qui existe dans la gros-
seur des particules dusang, aussi long-temps qu'elles
conservent, sans altération , la forme qu'elles avaient
en sortant du corps , leur grandeur réelle a été établie
d’une manière si variée, que nous avons jugé devoir les
mesurer de nouveau. Nous avons adopté à cet effet une
méthode un peu différente de celle employée jusqu’à pré-
sent ; on adapte une Caméra lucida à l’oculaire du mi-
croscope , de manière que la distance du papier étant
assurée , on peut dessiner l’objet sur une échelle connue ;
les traits de plusieurs des images étant faits ils furent
comparés aux images des autres particules jusqu'à ce
que leurexactitude fut établie. Le diamètre des particules
obtenu de cette manière, peut être fixé assez exacte-
ment à --— de pouce ou -— de millimètre.

Nous donnons ici les mesures des premiers observa-
teurs, afin de pouvoir les comparer : 3

Pouces anglais. Millimètres.
DR ORNE A Re ROUES ét Le ie
Jurin, deuxième mesure.... 7 ...... —
DURE eo se efene ce Semi sed) Sn
DMhllaston eee. id
RSS RS RE ere
Re nt. see Ga mens
M eau e Bu etee mes lien Gas
Prévost et Dumas..... .... SARA A MMM BREL

(58 )

L'épaisseur des particules, qui n’est peut-être pas
aussi uniforme que le diamètre des disques , est en pro-
portion avec cete dernière dimension comme 1 à 45.

La forme et la taille des particules du sang des autres
animaux ont souvent élé comparées avec celles de
l’homme. Hewson a fait plusieurs observations dans ce
but; mais il y a quelques-unes de ces observations qui
paraissent assez exactes , tandis que d’autres sont décidé-
ment bien loin de la vérité. Celles qui ont été récemment
faites par Prévost et Dumas , sont les plus étendues et les
plus complètes qui existent encore. Ayant principale-
ment dirigé nos observations sur le sang de l’homme,
nous n’avous pas encore porté nos recherches sur celui
des autres animaux, aussi loin que nous avons l'intention
de le faire; nous avons pourtant examiné le sang dans
toutes les classes d'animaux vertébrés, et sur plusieurs de
leurs espèces. Nos observations s'accordent parfaitement
avec celles de Prévost et Dumas, quand à ce que les
particules ont une forme circulaire dans les mammi-
fères, et une forme elliptique dans les trois autres
classes. Il y a des variétés dans la taille et la proportion
des particules dans les diverses espèces : ainsi par
exemple dans le cochon et dans le lapin , les particules
ont un moindre diamètre , mais une plus grande épais-
seur que chez l’homme. Nous avons trouvé jusqu'ici,
d’une manière invariable , les particules elliptiques plus
larges que Îles particules circulaires , mais elles sont
proportionnellement plus minces. Dans les oiseaux , les
particules sont beaucoup plus nombreuses , mais plus
petites que dans les reptiles ou dans les poisson: (1).

(1) La plupart de ces faits résultent des observations de MM. Pré-

(59)

Des phénomènes nombreux et intéressaus se préseu-
tent lorsque les particules perdent leur intégrité, et
prennent de nouvelles formes. Des changemens de cette
espèce sont occasionés soit par la décomposition sponta-
née qu'éprouve le sang plus ou moins long-temps après
la sortie du corps, soit par une force mécanique , soit
enfin par l’addition de diverses substances qui paraissent
exercer une action chimique sur la matière dont les par-
ticules sont composées. Nous avons été portés à donner

vost et Dumas. Quand à l’exactitude des dimensions qu’ils ont éta-
blies, il est juste d'observer qu'ils ont surtout cherché à donner des di-
meusions comparables, et qu'ils ont eu soin d’en prévenir. Du reste,
les différences qu’on observe entre tous les nombres cités, sont dues à
des erreurs sur le grossissement des instrumens. Le moyen de mesure
employé par les auteurs n’est donc plus exact que celui dont MM. Pré-
vost et Dumas ont fait usage, qu’autant que le grossissement de leur
appareil est parfaitement déterminé et son pouvoir amplifiant considé-
rable. Nous engageons ces messieurs à répéter leurs mesures, car des
observations que nous venons de faire avec le microscope d’Amici, quoi-
que approchées de leur résultat, en diffèrent sensiblement. Nous avons
trouvé en effet, par une moyenne de dix observations, que les globules
de sang humain avaient le diamètre suivant :

Diam. apparent. Grossissement. Diam. réel en millim.
>. 8mm,5 1050 ==
5 .,0 630 de

On'peut compter, terme moyen, sur :7; MM. Prévost et Dumas
avaient admis : c’est donc une erreur de + sur le diamètre , et de
tous Les résultats anciens, c’est le leur qui approche le plus de celui-ci.
Remarquons du reste que leur microscope grossissait trois cents fois dans
les circonstances où ils l’employoient à prendre des mesures, que le
diamètre apparent des globules était de 2 millimètres ; ce qui suppose
une erreur de 4 de millimètre dans leur estimation : erreur qui, dans
des grossissemens de cette espèce, se confond tout-à-fait avec celles que
peat causer la détermination, toujours un peu arbitraire , des limites de

l'image. (R.)

( 60 )

d'autant plus d'attention à ces phénomènes , qu’ils sem-
blaïient devoir jeter quelque jour sur là composition et
sur la structure des particules. Nous désirions aussi ne
pas nous hâter de nier l’existence de ces globules inté-
rieurs décolorés , que sir Everard Home , Bauer, Prévost
et Dumas ont vus , el que non-seulement eux, mais en-
core d'autres savans physiologistes ont regardés comme
constituant par leurs, combinaisons variées les différens
tissus organiques. La séparation de ces globules est,
disent-ils, facilitée par quelques-uns des moyens qui
effectuent les changemens dont j'ai déjà parlé, mais,
commeJe l’ai déjà dit, nous avons cherché en vain à dé-
couvrir ces globules.

Après que le sang tiré du corps vivant a été conservé
assez long-temps pour que l’altération dans la forme
des particules soit commencée, et cela arrive suivant les
circonstances , en très-peu d'heures ou bien en un ou
plusieurs jours , la première altération que nous avons
remarquée est la dentelure ou la découpure du bord de
quelques-unes des particules ; le nombre de celles qui
sont ainsi modifiées continue à accroître; quelques-unes
des particules perdent leur forme applatie , et paraissent
prendre une forme plus compacte , mais leur bord exté-
rieur paraît irrégulier et dentelé , et leur surface semble
mamelonnée. Hewson et Falconar paraissent avoir re-
marqué ce changement , et ils ont comparé les particules
dans cet état à des petites framboises. Lorsqu'il s’est
écoulé plus de temps , la plupart des particules perdent
cette irrégularité de la surface, prennent une forme glo-
bulaire plus on moins parfaite, et réfléchissent l’image

d’un corps opaque qui leur est présenté comme le ferait

nt

CAO 4)
une lentille convexe. Quelquesgunes des particules résis-
tént à ces changemens beaucoup plüs obstinément que
d’autres.

Si l’on place une petite quantité de sang entre deux
morceaux de verre que l’on presse ensuite l’un contre
l’autre avec un peu de force , plusieurs des particules
seront matériellement altérées quelque récent que soit
le sang; le bord uni qui les entoure disparaît; et de
mème que dans le premier cas, elles paraissent dente-
lées ; quelques-unes semblent être considérablement
étendues par la pression. Lorsque la surface des parti-
cules a été rompue de cette manière , la portion rompue
acquiert une propriété adhésive qui les rend capables
de se coller à d’autres particules ou à la surface du verre;
mais les particules dans leur état natu rel, quoique sou-
vent attirées l’une vers l’autre ou appliquées à la sur-
face du verre par leur force d'attraction , semblent être
entièrement ou presqu'entièrement dénuée de propriétés
adhésives.

Il n’y a presqu’aucun fluide, excepté le sérum, qui,
mêlé avec le sang, n’altère plus ou moins les formes de
ses particules , ce qui est probablement le résultat de
quelque changement chimique. Dans ces résultats gé-
néraux , nos observations se trouvent d'accord avec celles
de Hewson et Falconar , dont les expériences de cette
espèce ont été très-nombreuses. Nous diflérons sur
quelques expériences particulières ; mais je réserve les
détails pour une autre occasion. Il n’y a aucun fluide
qui, mêlé avec le sang, produise une altération aussi
remarquable et soudaine dans les particules que celle que
l'eau pure occasione. Avec une rapidité que malgré

4

(62)
toutes les précautions l'œil essaye en vain de suivre,
elles changent leur forme aplatie en une forme globu-
laire qui, d’après la netteté et la clarté des images
qu’elles réfléchissent comme une lentille convexe, doit
ètre presque parfaite.

Sir Everard Home observe que les particules dans leur
état parfait et entier ne sont pas disposées à se réunir;
nous ne-les avons, au contraire , trouvées capables de
former des réunions régulières que dans ce seul cas. Afin
d'observer cette tendance des particules , on doit placer
une petite quantité de sang entre deux morceaux de

verre. De cette manière l’attraction exercée par un des

morceaux de verre contrarie celle de l’autre , et l’action
mutuelle des particules les unes sur les autres n’est
point empèchée comme cela arrive nécessairement lors-
qu’on emploie seulement une plaque de verre.

Lorsqu'on examine de cette manière le sang humain
ou de quelqu’animal ayant des particules circulaires ,
on observe d’abord une agitation considérable parmi les
particules ; mais lorsqu'elle cesse, elles s’attachent les
unes aux autres par leur surface la plus large , et for-
ment des piles ou rouleaux qui sont quelquefois d’une
longueur considérable; ces rouleaux se combinent même
quelquefois de nouveau , et le bout de l’un s’attachant
aux côtés de l’autre, il se produit des ramifications très-
curieuses.

Lorsque le sang qui contient des particules ellipti-
ques est examiné de la même manière, il présente un
mode d’arrangement non moins remarquable , mais très-
différent malgré que les particules soient attachées les
unes aux autres par une partie du côté large; elles ne

—

( 63 )

sont pas aussi complètement unies l’une à l’autre que
cela arrive aux particules circulaires, et au lieu de
s'attacher à angle droit à la plaque de verre avec le
bord: tourné vers-la surface , on les voit presque géné-
ralement parallèles à la surface , une particule en re-
couvrant. en partie une autre , et leur diamètre en lar-
geur presque,sur la même ligne: Les lignes ainsi formées
sont soumises à une espèce de combinaison secondaire ,
dans laquelle plusieurs de ces particules prennent un
centre commun d’où elles divergent en rayons. Il n’est
pas rare de voir plusieurs de ces faisceaux à la fois dans
le champ du microscope. Les particules à ce point pa-
raissent confuses et mal formées. Cette tendance à se
grouper ne doit peut-être pas être entièrement attri-
buée à l'attraction ordinaire qui existe entre les parti-
cules de la matière , mais dépend probablement plus ou
moins de la vie , puisque nous avons non-seulement ob-
servé que l'énergie d’agrégation est différente dans le sang
d'animaux différens ; mais que dans le sang des mêmes
individus elle devient d'autant plus faible qu'il y a plus
de temps que le sang a été extrait du corps. Pourtant,
nous sommes très-loin de croire que ce mode d’agréga-
tion ou tout autre que l’on pourrait observer, doive être
regardé comme du tout analogue au procédé qu’emploie
la nature dans la formation des divers tissus.

Il y a quelques années que j’établis brièvement cette
opinion, que je formai alors à priori, maïs je puis main-
tenant la soutenir par des faits.

En continuant à donner d’une manière, peu appro-
fondie le résultat de nos recherches microscopiques
sur quelques-uns des tissus des animaux, je dois dire

( 64 )

que je suis tourmenté de l’idée que je diffère d'opinion
avec mou excellent et savant ami le docteur Milne Ed-
wards.. La connaissance de ses talens , de son adresse,
de la patience et du soin avec lesquels il fit les recher-
ches qu’il a rapportées ; me décida à examiner. une
question que j'avais jusque là regardée comme négative ;
et malgré que J.-J. Lyster et moi, en répétant ces ob-
servations du docteur Edwards, nous soyions arrivés à
des résultats entièrement différens , je suis bien con-
vaincu. qu'ila décrit ce qu'il a vu, et qu'il m'a vu
mal que par suite de l’imperfection de ses instru-
mens. L'opinion de la structure globulaire des divers
tissus n’est pourtant paséparticulière au docteur: Ed-
wards , niaux micrographes dont j'ai déjà souvent parlé,
Be docteur Edwards ; dans les Mémoires dont je fais
mention , a employé beaucoup d’érudition pour mon-
trer quevles mêmes choses ontiété vues , relativement
‘du moins à quelques tissus'par Hooke, Lewenhoeck,
Swammerdam , Stuart;/Délla Torre , Prochaska ÿ Wen-
zel , Dutrochet et Cloquet… *

Muscles.' On peut aisément voir à l'œil nu ou avee
lé secours d’une lentille comparativement faible , que
le tissu musculaire est composé de faisceaux de fibres ,
liés ensemble par une membrane cellulaire fine et lâche,
et l’on voit ensuite que ces fibres eux-mêmes consistent
en de plus petites fibres. I} est difficile de pousser la di-
vision mécanique beaucoup plus loin; car la substance
musculaire est si molle , qu'elle se rompt ou s'écrase
lorsqu'on veut la séparer davantage.

Si l’on place une des plus délicates de ces dernières

( 65 )

fibres sur un morceau de verre dans le champ du micros-
cope, on peut apercevoir des lignes parallèles à la direc-
uon de la fibre, qui prouvent qu'il existe encore une divi-
sion dans ces fibres. Malgré qu’on ne puisse découvrir
aucune trace de structure globulaire, des lignes ou stries
parallèles innombrables très-petites, mais distinctes et
fines , peuvent être apercues d’une manière claire, mar-
quant transversalement ces petites fibres. Dans quelques
exemples , elles paraissent être continuées presque ou
entièrement en angle droit, traversant complètement la
fibre principale; mais souvent les stries d’une des fibres
sont opposées aux espaces de l’autre , ce qui donne l’ap-
parence d’une espèce de réseau. Les stries ne sont pas
également éloignées dans tous les échantillons, ce qui
peut être dû à l’allongement ou à la contraction des,
fibres. Nous avons découvert cette apparence particulière
dans les muscles de tous les animaux que nous avons
examinés jusqu'ici , et comme nous ne l'avons remarqué
dans aucun autretissu ; nous lavons regardé comme un
trait distinctif des muscles (1).

Nerfs. Ils paraissent être essentiellementcomposés de
fibres , mais leur structure est plus lâche que celle:des
muscles. Malgré que les fibres des nerfs ne forment pas
des plexus aussi compliqués que ceux des autres tissus’;
leur direction n’est pourtant pas absolument droite.
Nous avons recherché les globules, et nous n’en avons

pas trouvé, non plus qu'aucune trace dela matière mé-

{1) Cette forme est déjà décrite et figurée dans le Mémoire de
MM. Prévost et Dumas sur la contraction musculaire , publié daus Le
Journal de Physiologie de M. Magendie. (R.)

XII, 5

’

( 66 )
dullure, que l’on a quelquefois supposée ètre renfer-
mée dans les nerfs.

Artères ‘La tunique moyenne de ces vaisseaux étant en-
core regardée par quelques personnes comme musculaire,
nous désirions savoir si sa structure était plus favorable
à cette opinion, que ne l’est sa composition chimique.
Ses subdivisions peuvent être portées aussi loïn que celles
d'aucun tissu ; elle fournit des fibres longues , minces et
très-délicates , qui n’offrent pas plus de ces stries trans-
versales que nous avons regardé comme le caractère par-
uiculier des muscles, que de globules élémentaires.

La tunique intérieure, lorsqu'elle est complètement
détachée des autres, êt qu’elle présente l'apparence d’une
membrane mince et presque transpar ente paraît, à l’aide
dü microscope, composée de fibres , qui sont extrème-
ment délicates et molles, mais très- lortueuses et ras-

semblées en forme d’un faisceau serré.

: ) 4 2
Membrane cellulaire. Gettemembrane paraît être aussi
presque, si ce n’est entièrementÿ composée de fibres. Nos
observations sur ce tissu ne sont pas encore complètes.

Cerveau. S'il est quelque substance animale orga-
nisée qui paraisse surlout composée de particules glo-
bulaires ; c’est assurément celle du cerveau , cependant
nous n’en avons observé que peu; mais nous avons re-
marqué. que lorsqu'une portion de cette substance quoi-
que: fraîche , est suffisamment amincie pour pouvoir être
observée au microscope , on remarque, au lieu de glo-
bules , une multitude de très-petites particules très-ir-
régulières tant en forme qu'en grandeur, et dépen-

(67 )
dant wès-probablement plutôt de la désintégration que
de l’organisation de la substance.
La structure de quelques autres portions parenchima-
teuses parait également indéterminée , car elle ue pré-
sente ni globules , ni fibres.

Pus. Autant que nous avons pu encore examiner
cette sécrétion , ses particules nous ont paru être d’une
forme et d’une taille aussi irrégulière que celles obser-
vées dans le cerveau , et n'avoir aucune ressemblance
avec celles du sang (1).

Lait. Dans ce fluide, les particules paraissent être
parfaitement globulaires; mais loin d’être uniformes,
elles présentent les variétés Îles plus remarquables eu
égard à la taille. Il y en a qui sont du double de la gran-
deur des particules du sang, tandis que d’autres n’en
«sont pas la dixième partie. Elles ne ressemblent pas
à celles du sang (2). :

J'évite quant à présent de faire aucune des remarques
que les observations précédentes pourraient suggérer.

Note des Rédacteurs. — Nous avons publié ce Précis,
dans l’espoir que la connaissance des faits qu’il renferme
déterminera les personnes qui ont à leur disposition des
microscopes de M. Amici, à donner quelqnes‘instans à
des recherches analogues, Tout ce qui concerne la struc-
ture élémentaire des tissus organiques offre encore tant
de diflicultés, qu'on ne saurait trop réunir dé faits et
opinions pour arriver à la vérité , où du moins pour
en approcher. C’est déjà beaucoup que d’avoir amené

(1) Lorsque le pus est pur, il offre des particules d’une régularité
parfaite. (R.)

(2) N'y a-t-il pas ici confusion entre la matière grasse et les globules
caséeux ; qui sont en effet très-petits et fort réguliers ? (R.)

i (68)

les savans à reconnaitye l'utilité de ce genre de recher-
ches qu’on avait abandonné depuis long-temps : une fois
la discussion entamée , elle se jugera d’ elle-même par le
conflit des opinions.

Ossenvarions sur la famille des Tamariscinées ,
et sur la Manne du Tamarisque du mont Sinaï;

Par le docteur EnrEnNrErG.

(Extrair.)

Le travail trèstétendu que ce savant voyageur vient
de publier dans le Linnœa (tom. xt, p. 247) confirme
en grande partie les observations que M. Desvaux à
fait connaître dans ce journal (tom. 1v, pag: 344 );
mais l’ayantage que M. Ehrenberg a eu d'examiner
dans la nature beaucoup des espèces de l'Orient, pen-
dant son voyage sur les côtes de la mer Rouge ; et d’é-
tudier ensuite les autres espèces dans l’herbier de Will-
denow , l’a mis à même de mieux fixer les caractères
des genres et les limites des espèces. Nous croyons donc
important de donner un tableau de cette peute famille
tel qu’il résulte du Mémoire considérable de M. Ehren-
berg. Le caractère qu’il donne de la famille des Tama-
riscinées ne diffère en aucun point essentiel de celui
établi par M. Desvaux ; mais , tout en adoptant les deux
genres, Tamarix et Myricaria formés par le botaniste
français , il introduit dans leur caractère un nouveau
trait distinctif qui nous paraît important d’autant plus
qu'ix sert à grouper naturellement des espèces de Ta-
marix ; c’est la présence et la forme du disque glandu-

( 69 )

icux placé à la base de l'ovaire dans ce genre, et qui
manque dans le Myricaria , où il est probablement
remplacé par le tube membraneux qui enveloppe les
étamines. Pour mieux établir ces différences , nous
allons rapporter les caractères de ces deux genres et
le tableau des espèces qui en font partie.

TAMARIX.

Calyx pentaphyllus. Styli 2-4, sœpius 3. Glandula
scutellaris germen fulciens , stamina excipiens. Tubus
membranaceus stamina connectens nullus. Stamina

æqualia. Semen erosiralum comosum.

Subgenus 1. Orrcanenta. Glandula germen fuliciens
8-dentata ; filamenta 4.

1. T, tetrandra PArLas. Florum racemis subsesquipollicaribus, floribus
linea longioribus ; capsulis glauco-cinereis bilinearibus. |
2. T°. laxa Wap. (1) Florum racemis subpollicaribus , floribus linca

brevioribus ; capsulis flavo-rubellis linea parum longioribus. :

Subgenus IT. Decapenra. Glandula germen fulciens
10-deñtata ; filamenta 5.

A. Capsulis turgidis aut duas lineas longitudine excedentibus ( gran-
difloræ).
* Ramuli florigeri e ramis annotinis oriundi ( sæpius simplices ).

3. T. africanaPorner. Bracteis ovatis paleaceis, floribus trigynÿs, cap-
sulis trivalvibus. d
4. T. tetragyna Eunenr. Bracteis lanceolato-linearibus, floribus tetra-

PrFOoftTAa

gÿhis , capsulis quadrivalvibus.

{ 19) Le

(1) Abhandl. der Acad. d. Wissenschaffen in Berlin. 1512.

Ce Mémoire , ainsi que l’article de Smith dans Rces Cyclopedia ; pa-
raissent avoir été inconnus à M. Desvaux , qui a reproduit quelques-
unes des espèces qui y sont décrites sous des noms diflérens,

( 70 )
Au Zum, africana Deus ?
Hab. ad lacum Menzaleh in Egypto.

** Ramuli florigeri ex ramis hornotinis oriundi ( subpaniculati).

5. T. gracilis Wizzp. Florum pedicellis elongatis bracteas æquanti-
bus , racemis brevibus subsolitariis.
6, T. effusa Eurens. Florum pedicellis bracteis multo brevioribus, ra-

cemis laxis elongatis subpaniculatis.
Hab. ab lacum Menzaleh.

B. Capsulis attenuatis duas lineas longitudine non excedeutibus

(parvifloræ ).
* Foliis vaginantibus.

7. T!. orientalis Fonsk.

** Foliis semiamplexicaulibus aut sessilibus.
8. T°. hispida Wir, Foliis ramulisque pubescentibus, stylis abbre-
viatis, ramis ascendentibus.
T. canescens Desv.
T. tomentosa Suirx in Rees Cyclop.
9. 7. gallica L. Foliis ramulisque glabris, stylis elongatis , ramis va-
riautibus.

a. subtilis. Ramulis subtilibus effusis, folis glabris læte virentibus ,

parum patentibus.
T. gallica Willd.
Hab. in Gallia occidentali.

b. chinensis. Ramulis subtilibus laxis nutantibus , foliüis glabris mini-
mis parum patentibus ( siccatis nigris ).

T. chinensis Lour.
Hab. in China.

c. narbonensis. Ramulis rigidulis patulis, folis glabris obseure viri-
dibus, dense imbricatis, albo marginatis , florum spicis abbrevia-
tis sublateralibus. :

Hab. in Gallia australi.
d. indica. Ramulis rigidulis virgatis, folüs glabris obscure viridibus,
obsolete albo marginatis brevibus , florum spicis elongatis strictis.
T.. indica Waxxo.
T°. epacroides Suirx in Rees Cyclopedia.
Hab, in India.

es - 2 mm

(gr)

e. canariensis. Ramis divaricatis rigidulis , folüs glabris obscure viri-
dibus, albo margiuatis, apicibus elongatis mhonposss spicis divari-
catis longissimis. |

HE canariensis NVYrEcD. |
Hab. in insulis Canaris.

f. nilotica. Ramulis effusis laxiusculis , foliis glabris glaucescentibus
abbreviatis patulis, spicis elongatis, glandulæ hypogynæ dentibus
10 æqualiter distantibus.

Hab. in Egypto, Lybia, et in insulis Canariis.

g. arborea Siesen. Ramulis effusis incrassatis rigidulis teretiusculis
ob folia glabra brevissima dense appressa, glandule bypogynæ
dentibus sæpius biuis approximatis ( sub quinis ).

Hab. Cahira.

h. heterophylla. Ramis valde gracilibus , folüs læte viridibus glabris,
apicalibus dense imbricatis brevibus acutis , mediis elongatis obtu-
siusculis, basalibus ramulorum late ovatis planis obtusis; spicis
valde elongatis omnium tenuissimis.

Hab. in insula Phile prope Syeram.

i. mannifera. Ramulis rigidulis , foliis albo pulverulentis abbrevialis,
glaucis pateutibus, glandulæ bypogynæ dentibus æqualiter distan-
tibus.

a. effusa.
B. divaricata.
Hab. in monte Sinaï et prope Tor. In subvar 8 manna inve-
nitur.

Subgenus WI. Porvanenra. Glandula germen ful-
ciens 20 dentata ; filamenta 10.

À Folis vaginantibus.
10. 7”. ericoïdes RoTTLEr.

** Folis amplexicaulibus.

11. À. amplexicaulis Ennexs, Caulibus fruticosis divaricalo-ramulosis,
intricatis, foliis juvenilibus amplexicaulibus glaacis brevibus. acutis,
vetustioribus semi -amplexicaulibuss flore parvo, capsulis bilinea-
ribus.

Hab. in Oasis Joyis Ammonis.

(72)

**X Folis semiamplexicaulibus.
12. T7, passerinoides Dezie. Caulibus fruticosis erectis , foliis omni
ætate semiamplexicaulibus brevibus , capsulis 3-linearibus.

a. divaricata. Ramis divaricato-ramulosis, foliis dense imbricatis
obtusiusculis appressis, flore magno, capsulis subquadrilinea-
ribus.

£. Ammonis. Ramis strictis torosis, fois incanis dense imbricatis
obtusiusculis appressis flore parvo capsulis subtrilinearibus.

y. macrocarpa. Ramis laxis erectiusculis, foliis brevibus dilatatis
longius acuminatis glaucis remotiusculis dein patentibus , flore
maximo , Capsulis semipollicaribus.

MYRICARIA.

Calyx 5-partitus. Stylus nullus, stigmata sessilia.
Glandula scutellaris germen fulciens nulla. Zubus
membranaceus germen involvens , stamira excipiens et
connectens. Stamina alterna majora. Semen rostratum
comosum.

+ Fokis elongato linearibus aut oblongis basin versus sensim latiori-
bus sessilibus.

:* Caule \fructicoso, fructibus aperte pedicellatis.

1: M: germanica Desv. Florum racemis subspicatis elongatis términa-
libus (ad rami principalis aut certe ramosi apicem ) flosculis maturis
distentis ascendentibus , foliis planis.

2. M. davurica Wizzp. Florum racemis subspicatis brevibus latera-
libus (ad apicem rami secundarii simplicis } flosculis maturis coarcta-
tis ascendentibus , foliis planis.

3. M. squamosa Desv. Florum racemis lateralibus brevibus basi squa-
mosis , foliis oblongis carinatis.

** Caule herbaceo, fructibus obsolete pedicellatis.
41M. herbacea Desv.

Tt Foliis planis lanceolato-linearibus prope basin constrictis sessili-
bus.

K(431)

5. M. longifolia War». Pedicellis elongatis expansum florem æquan-
tibus.
M. linearifolia Desv.

+tt Folis vaginantibus.
6. M. vaginata Des.

Les Tamariscinées appartienvent uniquement, comme
Willdenow l’a déjà remarqué, à l'hémisphère boréal ,
et seulement à sa moitié occidentale , c’est-à-dire à l’an-
cien continent, d’où elles s'étendent cependant jus-
qu'aux îles du cap Verd, où Smith en a trouvé, sui-
vant M. de Buch. Leur habitation la plus ordinaire est
sur les bords de la mer; elles se retrouvent cependant
souvent as$éz loin dans l’intérieur des terres, le long des
rivières et des torrens. Le maximum, soit des espèces,
soit des individus , se trouve sur les bords de la mer Mé-
diterranée , et surtout vers l’extrémité orientale de cette
mer. La limite méridionale de cette famille, sur les bords
de la mer Rouge.t de la mer des Indes , le long de la
côte de Coromandel , est vers le 8° ou 9° de lat. bor.
Sa limite vers le nord se trouve entre le 50° et 55° en
Sibérie, en Allemagne et en Angleterre, Les Tamarix
gallica et orientalis sont les seuls qui de la zône prin-
cipale de cette famille , s'étendent jusque dans les ré-
gions tropicales ; le 7°. ericoides est propre à cette der-
nière région; les espèces qui appartiennent aux limites
septentrionales sont le 7. gallica, en Angleterre; le
Myricaria germanica, en Allemagne ; et le 7, gra-
cilis , en Sibérie. L'espèce la plus généralement ré-
pandue est le 7°, gallica ; depuis l’ Angleterre jusqu’à
la côte de Coromandel , depuis la Chine jusqu'aux Cana-

ries on trouve des variétés nombreuses et très-rappro-

(74)

chées, qui se lient par des intermédiaires mulupliés aux
formes propres à la France.

M. de Buch seul a observé la limite des Tamarisci-
nées au-dessus du niveau de la mer ; il place les Tama-
risques des Canaries dans la région des plantes sous-
tropicales , c’est-à-dire jusqu’à 1,200 pieds au-dessus du
niveau de la mer.

Au mont Sinaï, les buissons du Tamarisque qui por-
tent la manne croissent à la même hauteur que Le cou-
vent ou le daitier n’est plus qu’un buisson peu élevé, à
la hauteur de 3,000 pieds environ au-dessus de la mer,
dans le Dongola, dont l'élévation , suivant le Journal
de M. Ehrenberg et du docteur Hemprich , ne peut pas
surpasser 1,700 pieds, les Tamarisques étaient abon-
dans sur les bords du Nil. Ils étaient alors éloignés de

Ja côte la plus voisine de 98 milles géographiques en
ligne directe, et en remontant le Nil en ligne droite,
de plus de 210 milles géographiques.

Dans le Liban, les Tamarisques , de même que les
Palmiers , s'élèvent à peine à 200 pieds. Plusieurs Ta-
mariscinées peuvent donc supporter la température la
plus élevée de notre atmosphère ; mais aucune espèce
ne peut exister lorsque la température moyenne.est in-
férieure à 6° Réaum. Ces plantes paraissent, croître
indifféremment dans des terrains très-divers.

Le Tamarisque qui produit la manne est, ainsi qu’on
l'a déjà indiqué, une simple variété du Tamarisque de
France , désigné sous le nom de 7”. gallica mannifera.
Cette découverte ne paraîtra peut-être pas offrir un ré-
sultat bien nouveau pour.la botanique; car déjà les

écrivains arabes indiquent l'arbre Z'arfa comme pro-

(79 )

duisant la manne (1); Burkhardt et Ruppel (2) l’an-
noncèrent également. Seetzen reconnut le Zürfa pour
le T. gallica, et déjà , long-temps avant lui Matthiole
eita le nom arabe de Zarfa en parlant de cette plante.
Mais ces observations avaient besoin d’être soumises à
une critique exacte pour être définitivement admises
dans la science.

On peut encore remarquer que lorsqu'on a parlé de la
manne de la Bible , on a commis une erreur lorsqu'on
s’est fié aux récits indiens ; car des sucs semblables à la
manne existent dans beaucoup de pays diflérens , et l'in-
iérêt historique n'existe que par rapport à celle du
mont Sinaï.

Les petits Coccus manniparus qui produisent cette
exsudation, seront décrits ailleurs; mais l’auteur re-
marque seulement qu'ils sont tout-à-fait différens du
Chermes mannifer de Hardwik , qui vit dans l'Inde sur
un Celastrus, et qui probablement donne naissance à
une substance très-différente.

D'après l'analyse chimique que M. Mitscherlich a
fait de la manne de Tamarisque du mont Sinaï , elle ne
contient point du tout de mannite cristallisable , et
se comporte entièrement comme du sucre mucilagi-
neux pur.

Outre les espèces décrites dans ce Mémoire , il en est
quelques autres indiquées par les auteurs, qui sont ou
très-mal connues , où qui n’appartiennent pas à celte
famille.

(1) PVoyez le Mémoire du professeur Dierbach, dans le Magasin de
Pharmacie de Geiger.
(2) Voyez la Correspondance de Zach.

(76)

Le Tamarix dioica de Roxburg est très-douteux,
parce qu'il n’en existe pas d'échantillons , et que la des-
eription enest trop brève ; les Tamarix arabica et tau-
rica, que Pallas place auprès du 7°. songarica, sont
dans le même cas. Quant à ce dernier, que le même bo-
taniste a décrit et figuré dans les Nova Acta petrop. ,
vol. x, il a été admis dans le genre Tamarix par tous
les auteurs modernes ; cependant, dit M.'Ehrenberg ,
le nombre variable des étamines de 8 à 10 , et la pré-
sence de 3 bractées sous chaque fleur , étaient des éarac -
ières qui l’éloignaient de toutes les espèces. Plusieurs
échantillons de cette plante se trouvaient dans l’herbier
de Willdenow, et ils s’accordaient très-bien avec la fi-
gure de Pallas. Une analyse exacte de la fleur et du fruit
prouva qu’elle n’appartenait pas aux Tamariscinées ,
mais qu’elle confirmait l’analogie entre cette famille et
le genre Reaumuria , admise par Linné , rappelée par
M. Decandolle, mais combattue par M. Aug. Saint-
Hilaire.

Le Tamarix songarica se rapproche du Reaumuria
vermiculata, comme le Tamarix gallica du Myrica-
ria germanica , ei il esi impossible de ne pas rappro-
cher ces deux genres l’un de l’autre: l

Les caractères du 7°. songarica sont : un calice cam-
panulé à cinq divisions, une capsule à plusieurs valves,
des semences toutes couvertes de poils sans aigrette
libre ; enfin un périsperme très-distinct entourant l’em-
bryon : caractères qui l’éloignent de la famille des Ta-
mariscinées , et le placent immédiatement auprès du
Reaumuria.

M. Auguste Saint-Hilaire , en comparant les genres

(29°)

T'amarix et Reaumuria , considère comme un carac-
tère qui les distingue essentiellement , l'insertion des
étamines , qui suivant lui est périgyne dans les premiers,
et hypogyne dans ce dernier.

M. de Jussieu admet l'insertion périgyne dans l’un et
l’autre ; suivant les observations de M. Ehrenberg , elle
serait au contraire hypogyne dans ces deux genres,
c’est-à-dire que les étamines s’inséraient directement sur
le réceptacle. En effet , soit qu’on considère les glandes
comme la base dilatée des filets des étamines réunis, ou
comme une expansion du réceptacle, on n’en est pas
moins obligé de reconnaître que les étamines s’insèrent
sur ce réceptacle.

Un second caractère distinctif, suivant M. Auguste
Saint-Hilaire, est la présence du périsperme dans les
graines müres du Reaumuria, et son absence dans le
Tamarix. Quoiqu'on puisse dans beaucoup de cas s’é-
lever contre ce caractère , cependant dans ce cas parti-
culier il établit une limite tranchée , et nécessite la dis-
tinction du Zamarix songaricu.

L'auteur de ce Mémoire croit donc nécessaire de for-
mer de cette plante un genre particulier, auquel il donne
le nom d'Hororaenwa, et qui devra se ranger auprès du
Reaumuria. Son caractère peut être tracé ainsi :

HOLOLACHNA.

Calyx campanulatus, 5-fidus , bracteatus persistens.
Corolla pentapetala receptaculo aflixa. Stamina hypo-

gyna 8-10, glandulæ hypogynæ inserta. Styli breves su-
bulati 2-4. Capsula 2-4 angularis, 2-4 valvis, 2-4 lo-

(78)
cularis. Sporophora (placentæ) basalia (non ascenden-
tia) cum septo valvis mediis affixa, tot quot valvæ. Semina
tota superficie pilosa , pauca, magna. Embryo rectüs,
rostello inferiore. Perispermum farinostim embryoneñ
cingens:

Tous ces caractères, excepté ceux qui ont rapport
au nombre des étamines et à celui des styles etdes valves
de la capsule; sont communs à ce genre et au Reaumu-
ria ; et engageront peut-être à formér un petit groupe
des Réaumuriées.

Nore sur deux Cavernes à ossemens, découvertes
à Bire, dans les environs de Narbonne ;

Par M. Tournaz, Pharmacien à Narbonne.

(Extrait d’une Lettre adressée aux Rédacteurs. )

Les cavernes à ossemens fixent aujourd’hui avec juste
raison l'attention des géologues; la quantité d’ossemens
fossiles qu’elles renferment promettent d'expliquer d’une
manière plus vraisemblable l’une des dernières catastro-
phes qui ont bouleversé le globe, et en ont fait dispa-
raître plusieurs genres d'animaux. De toute part des
recherches actives ont été exécutées dans le but de dé-
couvrir de nouvelles grottes à ossemens, et dans plu-
sieurs localités ces recherches ont été couronnées d’un
plein succès.

J'ai été assez heureux pour en détouvrir plusieurs aux
environs de Bire, près Narbonne , dans le calcaire ju-

(79)

rassique : elles renferment une grande quantité d’osse-
mens d'ours des cavernes , de sangliers , de chevaux , de

ruminans des genres cerfs et bœufs. Comme tous les
autres ossemens du même genre, ceux-ci jouissent de la
propriété de happer à la langue; phénomène dû sans
doute à la perte de la matière animale, qui n’a pas été
remplacée par une matière pierreuse.

Ces deux cavernes se dirigent de l’ouest à l’est, et sont
percées, dans les assises supérieures du calcaire jurassi -
que ; leur ouverture, qui est à plein cintre, a dans la
première environ 8 mètres , el est élevée de 16 mètres
au-dessus du sol. L'intérieur n’est formé pour ainsi dire
que d’une seule salle d'environ 100 mètres de longueur,
divisée par des angles saïllans et rentrans , qui offrent al-
ternativement des dépôts de cailloux roulés etd’ossemens.
La voûte est sèche; elle offre des rochers arrondis et dé-
pourvus de stalactites. Le sol, qui est en général assez
uni, est recouvert de deux formations bien distinctes ;
la première , qui est aussi la plus inférieure , consiste en
un dépôt d'argile calcarifère rouge (1), qui en quelques
endroits s’est incrustée sur les parois de la caverne, et a
pris une dureté telle, qu’il serait bien difficile d’en dis-
tinguer les échantillons d'avec ceux provenant des brè-
ches osseuses à ciment rouge. Cette argile qui , lors de
son dépôt dans la caverne, devait être assez uniformé-
ment répandue sur le sol, a été enlevée dans les parties

(x) Cette argile a les mêmes caractères minéralogiques que celie qui,
dans nos environs, constitue les assises supérieures de nos terrains ma-
rins inférieurs ; il est même vraisemblable qu’elle provient de cetté for-
mation et a été entraînée dans les cavernes , puisque dans plusieurs lo-
calités elle n’est recouverte que par le terrain d’allayion.ancien.

( 80 )

qui offraient le moins de résistance , et remamiée par un
second courant d’eau , qui a déposé sur le sol de la ca-
verne la deuxième couche que j'ai signalé plus haut :
celle-ci est formée d’une couche de limon noir , et gras
au toucher, présentant à sa surface des eflorescences ni-
treuses, et mêlé à de l'argile de la formation précédente;
toutes denx contiennent , au reste , des galets de calcaire
jurassique et de grès vert, mais beaucoup moïns roulés
que ceux du terrain d’alluvion ancien des environs de
Bire : on y trouve même , comme je l’avais déjà observé,
des fragmens de quarz pyromaque à angles très-vifs;
les ossernens sont entassés pêle-mêle dans les deux cou-
ches; côtes, tibias, vertèbres, dents usées de vieillesse,
ossemens de jeunes individus , tout est confondu.

Les mêmes observations peuvent s'appliquer à Îa
deuxième caverne, qui est plus au Nord; seulement la
voûte élant moins élevée, est revètue d’une brèche os-
seuse renfermant l’Æelix vermiculata , Y Helix nemo-
ralis, le Cyclostoma elegans, le Bulimus decolatus et
l’Aelix nitida, dans un état parfait de conservation , et
ayant même conservé leurs couleurs naturelles (1). Sur
le côté gauche de la caverne , on observe un fait des
plus intéressans , et qui prouve bien que les brèches
osseuses et les terrains à ossemens des cavernes sont des
formations analogues, et produites à-peu-près à la même
époque et par les mèmes causes ; c’est une véritable brè-
che osseuse dont l'extrémité inférieure aboutit dans la
caverne.

(x) C’est même un phénomène surprenant, et que l’on »’a pas encore

expliqué, que l’état de conservation de ces coquilles terrestres au milieu

d’un dépôt formé si tumultueusement,

( 8r )
Je m'abstiendrai de parler des ossenrens, M. Marcel
de Serres ayant bien voulu visiter la caverne avec moi, a

maintenant entre les mains tout ce qu’il faut pour éclair-
cir ce point.

L’argile calcarifère rouge qui forme la partie inférieure
donne, lorsqu'on la chauffe dans une cloche courbe
des traces de sous-carbonate d’ammoniaque et noircit
fortement; les ossemens qu’elle renferme contiennent
une certaine quantités de gélatine. Le limon noir qui
forme la partie supérieure donne , lorsqu'on le chauffe
dans une cloche courbe , une huile animale empyreu-
matique très-odorante , et du sous-carbonate d’ammonia-
que. Traitée par l’eau distillée bouillante, et essayée
par l'alcool absolu, le tannin , le chlore, etc. , la dis-
solution a toujours donné des traces de gélatine. Les os-
semens qu'il renferme contiennent aussi beaucoup plus
de matière animale que les précédens.

Quant aux théories que l’on a donné jusqu’à présent,
toutes peuvent fort bien convenir pour expliquer les
faits que chaque auteur avait observé en particulier ;
mais la formation des cavernes à ossemens n'ayant eu
rien de général , les théories doivent changer à chaque
localité. Tontefois M. Huot me paraît être celui qui s’est
le plus approché du but.

Æn résumant les faits , les grottes de Bire me parais-
sent intéressantes »

Par les deux couches de limon qui la remplis-
sait ;
2%, Par, la dureté que présente l'argile rouge, dans

certains endroits de la caverne ;

XII. (6)

x

(:8a:)
39. Par l’état de conservation des coquilles terres-

tres ;
4°. Par le rapprochement des brèches et des cavernes.

THÉORIE DES FORMATIONS ORGANIQUES , o4 Re-

cherches d'anatomie transcendante sur les lois

2 LA Lg . » “ p] .

de l’Organogénie , appliquées à l’ Anatomie
pathologique ;

Par M. SERRES.

$ IV.
FORMES TRANSITOIRES ET PERMANENTES DES ORGANES.

Origine et esprit de l’antropotomie et de l'anatomie
comparative. Principe de détermination des or-

sanes.

Dans le cours de leur formation , les organes présen-
tent deux états différens ; celui qui correspond à leurs
formes transitoires, qu’ils revêtent fugitivement dans le
cours de leur composition; celui auquel ils s'arrêtent
définitivement et qui constitue leur état normal dans
telle ou telle classe.

Les formes transitoires d’un organe sont d'autant plus
nombreuses, et ses changemens de forme d'autant plus
multipliés , que sa composition est plus complexe, une
forme plus compliquée étant toujours précédée par
une forme plus simple, ou les parties diverses d’un

else HS D

même organe se balançant alternativement dans leurs
dimensions jusqu’à ce que sa composition définitive soit
arrêtée.

Dans le système des préexistences organiques, la
forme primitive était présumée invariable; un organe
devait être à son apparition ce qu’il devait toujours res-
ter; le cœur, le cerveau , l'estomac d’un mammifère,
d’un oiseau, d’un reptile, de l’homme même, n'étaient de
prime- abord ni plus ni moins compliqués qu'ils le
sont chez l'être adulte. T1 n’y avait dès-lors aucun rap-
prochement à faire entre ces divers organes , aucune ana-
logie à saisir , autres que les analogies et les différences
que pouvaient offrir les animaux adultes. Or, comme à
cette époque de la vie des êtres organisés , les analogies
sont effacées , et les différences plus saillantes qu’à au-
cune autre époque de leur existence, il s’en suit que les
différences organiques devinrent le but des recherches
des anatomistes, et pour ainsi dire la principale règle
de l’anatomie comparative. Les êtres organisés étaient
tenus à la même distance les uns des autres dans toutes
les périodes de leur existence.

. Mais à mesure que la théorie des évolutions multi-
plia ses recherches, on vit ces différences organiques
diminuer ; on se rapprocha de plus en plus des analo-
gies inaperçues que les organes offraient dans le cours
de leurs métamorphoses , d'une famille à une autre fa-
mille , d’une classe à une autre classe; on vit enfin se
reproduire une multitude d’identités organiques, que
anatomie des mêmes êtres adultes n’eût pas même per
|_ mis de soupçonner.

On reconnut que des organes très-compliqués chez

C8)

l'animal dont les formes étaient arrêtées, commen-
çaient par des formes de plus en plus simples à mesure
qu'on se rapprochait davantage de leur première appa-
rition chez le jeune fœtus. Cette première observation
fut suivie d’une autre plus importante encore.

L’anatomie comparative avait déjà signalé la décom-
position graduelle des organes dans les êtres organisés.
Le cœur, si compliqué chez l’homme, les mammifères
et les oiseaux , se réduisait chez les reptiles et les pois-
sons à une simple poche ou vessie contractile, où abou-
tissaient les deux circulations veineuse et artérielle ;
chez les mollusques ce n’était plus qu'un simple ren-
flement du canal qui renferme le sang, et chez les in-
sectes , un vaisseau unique (le vaisseau dorsal } était as-
similé à cet organe. De ce vaisseau dorsal, de cette poche
des mollusques, et même de cette cavité unique des
poissons et des reptiles au cœur compliqué des oiseaux,
des mammifères et de l’homme , la distance était si
grande, les différences si remarquables, qu’il n’y avait de
commun que la fonction ou l'usage, celai d'accélérer
le mouvement du liquide contenu dans les a} pareils
veineux et artériels. Aussi, la fonction était-elle le seul
caractère qui dirigeàt les anatomistes pour rappro-
cher et confondre sous la même dénomination des or-
ganes si diflérens dans leur structure , dans leur forme
et quelquefois aussi dans leur position, comme chez
les mollusques et les insectes.

Or, en considérant cet organe d’une manière générale
dans tous les êtres, l’anatomie le voyait se compliquer
graduellement des inférieurs aux supérieurs, et arriver

ainsi au plus haut degré de sa composition. Cette syn-

(85)
thèse anatomique eut les plus heureux résultats toutes

les fois que l’analogie des organes put facilement être

saisie , comme dans le cas que nous venons de rappor-
ter (1).

En s’élevant vers les premières formations, l’anato-
mie transcendante recornut qu'un mème organe si com-
pliqué dans ses formes permanentes, répétait dans ses
formes transitoires les simplicités organiques des classes
inférieures. Ainsi, le cœur primitif des oiseaux était
d’abord un canal, puis une poche ou cavité unique, puis
enfin l'organe complexe de cette classe. L’anatomie com-
parative se trouvait ainsi répétée et reprodroduite par
l’embryogénie.

(1) Aussitôt que l’anatomie comparative eùt démontré la dégradation
successive des appareils organiques dans l’ensemble du règne animal,
l’embryologie s’attacha à en suivre les répétitions en observant la dé-
composition graduelle que subisseut les organes, à mesure que l’on se
rapproche du système vasculaire. L'appareil respiratoire , l'appareil di-
gestif, en un mot les appareils de nutrition furent ramenés, dans une
partie de leurs évolutions embryonnaires, aux lypes organiques que
présentent dans ces mêmes appareils certains Zoophytes, les vers, les
arachnides , les crustacés, et même pour quelques parties les poissons
et les reptiles. Les admirables travaux de M. Cuvier fouruirent les
types de ces rapprochemens ingéuieux que l’on trouve déjà dans la phy-
siologie de Sprengel , maïs dont les développemens sont surtout remar-
quables dans les ouvrages des célèbres anatomistes Oken, Carus,
Meckel , Tréviranus et Jacobson

Les appareiïts de relation, plus arriérés , comme nous l’avons dit plus
haut , dans l’anatomie comparative, n’oflrirent plus à la chaîne des évo-
lutions les bases positives que lui avaient fourni les appareils de nutri-
tion. La philosophie chercha à y suppléer ; mais, comme nous l'avons
déjà vu , ces spéculations , quoique des plus hardies , ne furent pas heu-
reuses.

Pendant que quelques anatomistes se livraient ainsi à des méditatious
profondes sur les principes généraux de l’ontologie et de la métaphysique,

( 86 )

L'embryogénie, négligée parce qu’elle ne présentait à
l'esprit que des résultats stériles , offrit dès-lors un degré
d'intérêt qui promettait de dédommager de leurs veilles
et de leurs peines ceux qui auraient le courage et la pa-
tience de se livrer aux recherches difficiles qu’elle
exige , et surtout aux minutieuses dissections qu’elle né-
cessite. |

S'il est vrai que les organes des embryons des classes
supérieures répètent et reproduisent les états organiques
et permanens des classes inférieures , il devient double-
ment utile de rechercher pourquoi l’embryogénie a été
négligée , et comment cet oubli a éloigné l’anatomie
comparative d’un si important résultat.

D'abord il est nécessaire de jeter un coup-d’œil sur
la marche nécessaire qu’ont dû suivre les sciences ana-
tomiques. Les cadavres étant l’objet d’une espèce de

on s’occupait en France à recueillir des masses de faits et à déduire de
ces faits les rapports généraux que l’on pouvait leur reconnaître. L'unité
de composition organique, en ramenant sur les analogies des parties
délaissées depuis Aristote, engageait M. Geoffroy Saint-Hilaire dans
des analogies qui lui décelaient une foule de rapports méconnus ; l’ana-
tomie zoologique conduisait M. de Blainville à des rapprochemens tout-
à-fait inattendus. Enfin de mon côté, la recherche des lois de l’organo-
génie me faisait une nécessité de recourir à l’anatomie comparative,
quand les embryons cessaient de pouvoir me diriger, ou de reculer les
limites de l’embryogénie dans les points où ces ressources devenaient
insuffisantes.

Ainsi les premiers anatomistes descendaient de la philosophie aux
faits , et les seconds remontaient des faits à la philosophie. Cette mé-
thode inverse d’investigaiion concilie ce qui paraîtrait inconciliable au
premier aperçu : l’analogie des résultats ou des faits auxquels on était
quelquefois parvenu des deux côtés , et la différence des principes ou de
la philosophie anatomique , qui a dirigé d’une part les recherches et qui
de l’autre est sortie de ces recherches mêmes.

KB)

culte dans les religions payennes , l'anatomie humaine
fut et dut être proscrite. Les médecins avides d’une
instruction dont chaque instant leur dévoilait l’intérèt
et le besoin, la cherchèrent d’abord dans les animaux,
et appliquèrent, comme ils le purent, à l’homme , les
notions qu'ils puisèrent chez les mammifères qui se rap-
prochent le plus de son organisation. Cette espèce d'a-
natomie d'application nous à été transmise par Galien ,
dont l’ouvrage fourmille d'erreurs, si l’on applique stric-
tement ses descriptions aux organes de l’homme , mais
dont on ne saurait trop admirer la sagacité, si l’on réflé-
chit que cet anatomiste, qui a si long-temps dominé les
écoles, n’avait vu de l’anatomie humaine que ce sque-
lette si religieusement conservé à Alexandrie, et vers
lequel accouraient en pélerinage les médecins de toutes
les contrées.

Ce zèle ardent d’une classe d'hommes que l'antiquité
désignait indistinctement sous la dénomination de sa-
vans, de philosophes, ou de médecins, et dont la vie en-
tière était consacrée au soulagement de leurs semblables,
leur faisait ronger avec impatience le frein qui les rete-
nait enchaînés. Mais à peine la religion chrétienne, en
montrant à l’homme ses destinées futures , lui eut-elle
appris à ne plus honorer d’une sorte de culte ses restes,
qu’elle assimilait à la poussière, que l’on vit les méde-
cins se précipiter dans les tombeaux, et en arracher
l'anatomie que l’on y enfouissait depuis tant de siècles.

Ce besoin de connaître l’homme physique les tour-
mentait surtout depuis que les Asclépiades, par l’or-
gane d’'Hippocrate, le plus célèbre de tous, ayaientrendu
à la médecine toute sa dignité en la retirant des tem-

(88)

ples, et au médecin toute son indépendance, en le dé-
tachant du sacerdoce. Ce besoin se transmettait d'âge
eu âge; les maîtres en pénétraient l’âme de leurs dis-
ciples, les écoles rivales semblaient toutes en appeler
pour le jugement définitif de leurs doctrines, au jour où
l'on pourrait consulter l’homme sur l’homme lui-même.
Enfin ce jour parut, et deux siècles suflirent à peine
pour satisfaire à toutes les exigeances nées de la con-
naissance déjà acquise des symptômes des maladies.

Mais c’étaii l’homme adulte qu’il était surtout utilede
connaître ; ce sont aussi les organes de l’homme adulte
qui seuls furent décrits , et dont les descriptions compo-
sèrent nos livres. L’anatomie de l’enfance, celle du fœtus,
n’entrèrent jamais dans les livres classiques , et en sont
encore aujourd'hui exclus (1). Ce ne fut mème qu’à
l’époque de la découverte de la circulation .et pour bien
connaître le cœur et ses rapports avec les rayons du
cercle qu’elle forme, que le fœtus devint l’objet d’un
intérêt général. Cet intérêt cessa aussitôt qu’on eut expli-
qué les analogies et les différences de la marche de la
colonne sanguine , dans la vie intra et extra-uté-
rine.

Aussi, tandis que les particularités organiques du
cœur du fœtus excitaient une espèce d'enthousiasme
parmi les sectateurs d'Harvey, les recherches d’ostéo-
génie de Kerkring, de Nesbitt, d’Esson , restaient
inaperçues, parce qu'elles se trouvaient encore sans ap-
plication. 11 fallut que la curiosité fût puissamment
excitée par le désir de dévoiler le mystère de la géné-

(x) Sont exceptés Bichat, M. Portal, et M. Meckel qui a imité notre
vénérable Nestor de la Médecine.

srhrirrmethens is

( 89) »

ration , pour que les immenses travaux sur l'œuf des
mammifères et des oiseaux , réveillassent l’attention des
physiologistes, qui s’engourdit aussitôt que les espé-
rances dont on s'était flatté furent déçues.

C’est toutefois de cette mémorable époque que datent
les premières lueurs de l’anatomie comparative ; car à
peine Harvey eut-il annoncé que le sang circulait, que
les sentinelles de l'ignorance crièrent qu’il ne circulait
pas, et il ne cireulait pas , par la raison suflisante qu'Hip-
pocrate et Galien ne l'avaient pas dit. Un siècle plutôt,
Sylvius , le même qui eut l’idée si heureuse et si féconde
d’attacher un nom propre à chaque muscle, Sylvius at-
taquant l’ouvrage de Vésale avait dit : « qu’Il valait
« mieux croire que la nature s'était déviée de ses routes
« ordinaires, que de mettre en doute l’infaillibilité du
-« médécin de Pergame. » On disséqua des cadavres
pour convaincre les Sylvius du temps ; on fit des mil
liers d'expériences pour répondre aux injures et aux
sarcasmes des Guy-Patin contre l’immortel Harvey.

La circulation sortit triomphante de toutes ces résis-
tances; nulle vérité physiologique ne fut ni mieux éta-
blie ni mieux prouvée que celle de la marche du sang
dans les poumons, pour se dépouiller des principes hé-
térogènes que l’exercice de la vie y introduit, et dans la
profondeur de tous les organes pour exciter leur action.
Frappés de ce résultat et des services immenses que la
physiologie avait retiré des expériences sur les animaux
vivans , les physiologistes concurent l’idée d'appliquer
la même méthode à toutes les fonctions: des milliers
d'animaux de toutes les classes furent soumis à leurs

scalpels , et si le plus souvent ils n’atteignirent pas le but

( 90 )
qu’ils s'étaient proposés, ils recueillirent sur la route
une multitude de faits et de vues qui n’en devinrent pas
moins pour la science des richesses solides.

Haller commentant les leçons de physiologie de
Boerhaave, réunit et rapprocha tous ces faits épars et
disséminés dans une multitude d’écrits; il préludait par
cet immense travail, au travail plus immense encore
dont se compose son grand ouvrage qui n’a de commun
que le nom, disait Vicq-d’Azyr , avec tous les traités de
physiologie qui l'avaient précédé. L'esprit de la grande
physiologie de Haller , est évidemment le même que ce-
lui du traité De usu partium de Galien ; maïs sa com-
position atteste les progrès immenses de la science pen-
dant l'intervalle qui les sépare. C’est une véritable phy-
siologie comparative.

Ainsi liée et toute subordonnée pour ainsi dire à l’u-
sage des parties chez l’homme, l’organisation des ani-
maux n’était comparée , ni à l’organisation de l’homme,
ni à celle des animaux entre eux ; il y avait des anato-
mies spéciales , des descriptions partielles, des idées de
détail, mais point d’idées générales , point un but com-
mun auquel on put rallier et rattacher toutes les con-
naissances acquises ou à acquérir.

Ce lien commun, ce criterium de l'anatomie des ani-
maux, se présenta à Daubenton ; il prit l’homme pour
terme de premier rapport , et les animaux entre eux pour
terme du second. Aussi, dit Vicq-d’Azyr, « c'est à
M. Daubenton, notre maître et notre modèle, qu’ap-
» partient parmi nous l'honneur d’avoir crée l’anato-
» mie comparée proprement dite. » Vicq-d’Azyr ajouta
beaucoup aux matériaux rassemblés par Daubenton ;

(91)

mais à M. Cuvier appartient l’immortel honneur d’avoir
érigé en science l’anatomie comparative, science toute
nouvelle , et qu’on me permette d’ajouter science toute
Française, quoique les Oken, les Meckel, les Carus,
les Jacobson , les Home , les Tiedemann, les Trevira-
nus , les Rolando, les Vrolik, aient beaucoup agrandi
son domaine.

Or, c’est ici le lieu d’apprécier les principes d’après
lesquels cette science dut d’abord procéder. D'une part,
l'anatomie de l’homme adulte étant la seule connue, la
seule qui servit de terme aux rapports, et les dissem-
blances organiques des animaux se reproduisant de
classe en classe, ce furent elles qui furent d’abord si-
gnalées et saisies ; elles formèrent pour ainsi dire les
points saillans de l'anatomie comparative. En se plaçant
pour considérer l’organisation des êtres à l’époque de
leur existence ou elle est la plus différente, on se trou-
vait dans la nécessité de faire de cette différence même
une espèce de règle ou de but qui , une fois atteint, de-
vait satisfaire l'esprit : ainsi , le rein de l’homme est uni-
que de chaque côté, celui de plusieurs Mammifères,
des oiseaux et des reptiles, est multiple; l’anatomie
comparative signalait cette unité d’une part, et cette
multiplicité de l’autre, sans s'occuper s’il n’y avait pas
une époque de la vie de l’homme ou son organe sécré-
teur de l’urine se rapprochait de celui des Mammifères,
des oiseaux, etc. Elle constatait des fails, mais ne les
expliquait pas ; elle se maintenait ainsi sur la ligne des
différences , et sur la considération des formes.

Mais les différences se multiplièrent à un tel point;
les formes , à force d’être variées, s’éloignèrent telle-

(92 )

ment de celles qui servaient de type que, sans un autre
chef de ralliement, l'anatomie eût perdu le fil qui la
dirigeait : ce nouveau point, auquel elle se rallia, fut la
fonction. Elle poursuivit et compara dans tous les êtres
les appareils à l’aide desquels une même fonction s’éxé-
cute; elle put ainsi ramener à l'identité organique , les
organes les plus hétérogènes en apparence.

Ainsi le foie diffère déjà tellement chez les singes
(quelques-uns exceptés), et les mammifères de celui de
l’homme, que pendant long-temps cette différence a
servi de point d’aécusation contre Galien et ses secta-
teurs. Chez les oïseaux, classe si remarquable par la
fixité de son organisation , le foie unique et impair chez
les mammifères , est double, symétrique, et logé sur les
deux flancs du canal intestinal ; chez les reptiles et les
poissons, il se rapproche davantage de celui des mam-
mifères, malgré ses variations infinies dans cette der-
nière classe. Toutefois l’analogie organique n’a pu être
méconnue, soit à cause de sa connexion avec la partie
supérieure du canal digestif, soit encore parce que les
déterminations ue portaient que sur l'organe en masse.
Les véritables difficultés se présentèrent chez les inver-
tébrés, et assurément si la forme seule, ou mème la
forme aidée des rapports de position , avait uniquement
présidé aux déterminations; jamais on n’eût reconnu l’a-
nalogue de l'appareil sécréteur de la bile, dans les cœ-
cums hépatiques des crustacés, ou dans des vaisseaux

minces et à parois spongieux des insectes. La coloration

jaune des premiers, et le plus souvent des seconds, et |

constamment le goût amer des liquides qu'ils renfer-

ment, ont seuls permis l’assimilation de ces parties aux

I

( 95 )

organes biliaires des classes supérieures. La fonction a

donc ici tout à fait remplacé la forme.

Il en a été de même de la respiration , tantôt exécutée
à l’aide de poumons, tantôt par des branchies, et enfin
par des trachées ; or, que de raisons pour séparer ces
organés si heureusement groupés , si on s’arrêtait à
leurs caractères anatomiques? IL en est de même du
cœur et des vaisseaux, que la présence du sang fait tou-

jours reconnaître.

De si heureux résultats redonnèrent à la fonction
toute son ancienne importance: unité de fonction, di-
versité d'appareil pour les produire, telle fut la base fon-

damentale des déterminations anatomiques.

Cette méthode fut suivie des plus grand succès , dans
la comparaison des appareils de la vie de nutrition; il
n’en fut pas de même dans ceux de la vie de relation.
Jci se réunissent toutes les causes d'incertitude, et toutes

les chances d’insuccès.

Car tantôt, la fonction étant complétement ignorée,
celte règle de détermination ne put plus être appli-
quée ; tantôt la fonction était connue ou présumée, mais
les appareils organiques changeaient si complétement,
les pièces qui concouraient à son exécution se désas-
semblaient ou se métamorphosaient à un tel point, que
la forme égarait au lieu de diriger. Ainsi, tour à tour, et
souvent toutes les deux réunies , la fonction et la mor-
phologie, dont les applications aux appareils de la vie
organique avaient été si heureuses, ne fournirent dans
les appareils de relation, que des lueurs douteuses ou
des règles incertaines. Je vais appuyer sur des exemples

(94 ) |

ces diverses assertions en choisissant d’abord le système
nerveux.

Les préjugés du paganisme interdissant aux philo-
sophes la dissection du cadavre humain, l'anatomie pri-
mitive de l’homme fut, ainsi que nous l'avons dit,
toute déduite de celle des animaux; de là les érreurs
que Vésale reproche si amèrement à Galien. Dans le
seizième siècle, la science prit une direction tout-à-fait
opposée ; on disséqua l’homme et on rapporta tout à lui.
L’anatomie des animaux fut déduite à son tour de celle
de l’homme.

En conséquence, les anatomistes cherchèrent d’abord
les ressemblances dans l’encéphale des animaux, com-
paré à celui de l’homme, qui leur était particulière-
ment connu. Ces ressemblances furent saisies chez les
mammifères, parce qu'aux proportions près, cet organe
est la répétition de lui-mème dans les différentes familles
dont cette classe se compose.

On y trouva tout comme chez l’homme, on y dénom-
ma tout comme chez lui.

On arriva ainsi à l’encéphale des oïseaux avec une
méthode que l’on croyait assurée ; mais dès les premiers
pas on se trouva arrêté dans la détermination des parties
dont se compose cet organe dans cette classe.

Le cervelet en arrière et les lobes cérébraux en avant
furent bien reconnus ; mais on rencontra à la partie
moyenne une paire de nouveaux lobes qui n'avaient
aucun analogue ni chez l’homme, ni chez les mammi-
fères : ces lobes furent méconnus. Cette erreur en en-
traîna d’autres dans les parties qui les environnent.

Toute la région moyenne de l'encéphale de ceue classe

( ® )

parut nouvelle ; et comme les termes de rapport man-
quaient dans la science, le champ des conjectures fut
ouvert aux anatomistes. .

La chaîne des ressemblances parut dès-lors rompue ;
et lorsqu'on en vint aux poissons, il sembla impossible
de la renouer , à cause de plusieurs circonstances que
nous allons faire connaître.

Les anatomistes, négligeant les préceptes de Varoli et
de Bartholin, s'étaient habitués , d’après des considéra-
tions physiologiques , à disséquer le cerveau humain par
sa partie supérieure, et celui des mammifères d’avant
en arrière. Cette méthode eut peu d’inconvéniens chez
eux; elle en eut également de faibles chez les oiseaux,
parce qu’il était difficile de méconnaître les lobes céré-
braux et le cervelet.

D'une autre part, la considération des formes, qui
avait si heureusement dirigé les anatomistes chez les
mammifères, qui.leur avait encore servi à reconnaître le
cervelet et les hémisphères cérébraux des oiseaux, les
abandonna entièrement chez les poissons.

Au premier aperçu , rien ne rappelle dans cette classe
ni l’encéphale des mammifères, ni celui des oiseaux ;
cet organe se compose, chez les poissons, d’une double
série de bulbes alignés d'avant en arrière ; tantôt au
* nombre de deux, le plus souvent au nombre de quatre,
et assez fréquemment encore au nombre de six.

À quelle paire devait-on donner le nom d’hémis-
phères cérébraux ? Était-ce aux antérieurs ; aux moyens
où aux postérieurs? À quelle partie des classes supé-
rieures devait-on rapporter les autres lobes? Sur quelles
bases devait-on établir les analogies et les différences ?

(96)

La srience manquant des données nécessaires à ce sujet,
chacun détermina ces lobes à sa manière, selon les
idées qui le dirigeaient® Les mêmes lobes reçurent des
noms différens, et furent tour à tour assimilés à des
parties tout-à-fait hétérogènes. J

Le cervelet lui-même, qu'il est difficile de mécon-
naître dans les autres classes , était aussi, chez les pois-
sens, un sujet d'incertitude. Tantôt cet organe est uni-
que et impair comme dans les classes supérieures , c’est
particulièrement le cas des poissons osseux; tantôt,
comme chez certains poissons cartilagineux, c’est un or-
gane pair, composé de feuillets symétriques et roulés sur
eux-mêmes le long des parois du quatrième ventricule.

Chez un irès-grand nombre, un corps particulier se
détache des lobes postérieurs, et vient encore compli-
quer cet organe. Ce corps, qui ressemble tantôt à la
luetie du voile du palais de l’homme, et d’autres fois
au cartilage épiglotique, se place en forme de couvercle
sur le quatrième veniricule : le plus souvent il est sim=
ple. D’autres fois, comme chez certaines raies, il est
double; alors la moitié postérieure se dirige vers le
quatrième ventricule , et la moitié antérieure vient re-
couvrir les lobes postérieurs. Comment, au milieu de
toutes ces transformation, reconnaître le cervelet?

La base de l’encéphale des poissons n’est guère moins
variable que sa face supérieure. Ce que cette base offre
surtout de remarquable, ce sont deux tubercules arron-
dis qui, par leur situation et leur forme, ont quelque res-
semblance avec les éminences mamillaires de l’homme.
Aussi n’a-t-on pas manqué de leur assigner cette
analogie.

( 97 )

Chose remarquable! disait-on ; les éminences mamil-
laires , qui sont le caractère le plus élevé de l’organisa-
tion se retrouvent chez les poissons, qui paraissent si
descendus dans l'échelle animale! Ces éminences, qui
n'existent que chez l’homme, qui ont déjà disparu chez
les singes, chez tous les mammifères et chez tous les
oiseaux , sont tout-à-coup reproduites chez les poissons :
preuve évidente que leur encéphale appartient à un de-
gré très-élevé de l’animalité.

En conséquence , on assimilait leurs lobes postérieurs
aux hémisphères cérébraux. On trouvait dans ces lobes
la couche optique, le corps strié, la corne d’Ammon,
la voûte, et jusqu’au corps calleux. Considérant alors
qu’une partie de ces organes ont disparu chez les oiseaux
et les reptiles, on ne manquait pas de faire ressortir la
prééminence des poissons sur ces deux classes.

Je le demande, pouvait-on entreprendre l’anatomie
comparative de l’encéphale avec des déterminations qui
choquaient tous les rapports anatomiques et zoologiques
des animaux vertébrés ?

La confusion résultant de tous ces faux rapports et de
toutes ces dissemblances fut encore accrue par l’extrème
variation de l’encéphale des poissons.

Chez les mammifères, toutes les parties de l’encéphale
sont, à peu de chose près, la répétition les unes des
autres. Les familles apportent bien quelques change-
mens dans leurs proportions et dans leurs rapports ;
mais avec un peu d'attention il est facile de les ramener
au type classique, dont ils ne sont qu’une légère modi-
fication.

Chez les oiseaux, cet organe est plus fixe encore que

XII, 7

(98)

chez les mammiféres ; toutes les familles de cette classe
co remarquables par la composition identique de leur
cerveau. Des plus petits oiseaux aux plus grands , c’est
la répétition des mêmes élémens, conservant toujours et
les mèmes formes et les mêmes connexions.

Les reptiles offrent déjà quelques différences , diffé- ?
rences appréciables surtout par la comparaison de l’en-
céphale des ophidiens à celui des batraciens et des ché-
loniens. Maïs ces dissemblances, toujours peu impor-
tantes , n’altèrent jamais les caractères fondamentaux de
l'organe , dont on ne peut méconnaître la composition
dans toute cette classe.

Il n’en est pas de même chez les poissons. Les élé-
mens de leur cerveau sont dans une oscillation con-
tinuelle.

En premier lieu, l’encéphale des poissons cartilagi-
neux n'est pas le même que celui des poissons osseux;
les formes générales sont tellement changées d’une série
à l’autre, que les parties principales , telles que le cer-
velet et les lobes cérébraux , deviennent tout-à-fait mé-
connaissables.

En second lieu , cet organe ne varie pas seulement de
famille à famille; mais il présente les différences les
plus grandes d’un genre à l’autre, d’une espèce à l’es-
pèce la plus voisine ; les individus de la même es- |
pèce sont seuls identiques pour la composition de leur |
encéphale. C’est surtout parmi les poissons osseux que

s’observent ces grands changemens ; car déjà les pois-

sons cartilagineux se rapprochent , sous ce rapport ;.

du caractère de fixité qui distingue les classes supé=|
rieures.

(99 )

Tel avait été le résultat de la morphologie privée de
la fonction, pour la détermination des diverses parties
de l’encéphale des vertébrés ; avant d’en suivre les effets
chez les invertébrés, nous devons faire observer que la
moelle épinière des premiers n'avait jamais été mé-
connue ; encaissée dans un canal formé par la contiguité
des vertèbres, sa détermination dérivait nécessairement
de sa position; de même que la détermination de l’en-
céphale en masse, se déduisait de son encaissement dans
la boëte osseuse ou cartilagineuse du crâne. Le conte-
nant servait à connaître le contenu; que l’on me per-
mette celte expression.

Mais le contenant venant tout à coup à disparaitre
chez les invertébrés , le système nerveux central se
trouvait livré à lui-même; ni ce qu’on appelait leur
molle épinière , ni leur encéphale, n'étaient déterminés
en masse ; on ne savait même à qu'elle partie du système
nerveux des vertébrés on devait le rapporter : ainsi, les
uns rapportaient au grand sympathique, tout le système
nerveux des invertébrés , sans considérer que depuis
Rufus d'Ephèse , et Galien , ce grand nerf était unique-
ment dévolu aux fonctions nutritives. Les autres, et
c’est encore l'opinion de plusieurs anatomisies, ne pou-
vant avec les vertébrés expliquer les invertébrés, sni-
virent une marche opposée; ils considérèrent la double
chaîne de ganglions des articulés, comme l’analogue de
la moelle épinière des vertébrés , qu'ils supposèrent
devoir être renflée à chaque segment vertébral : l’obser-
vation directe vint bientôt détruire cette assertion qui,
pendant quelque temps, sembla justifier la dénomina-
tion de moelle épinière appliquée encore, et si impro-

#

( 100 })

prement, sélon nous, à l'axe nerveux double où simple
des invertébrés. :

Si l’on compare maintenant l’indétermination de ce
système fondamental des appareils de relation , à la dé-
termination si heureuse des. appareils de la respiration
et de la circulation, on ne peut s'empêcher de deman-
der pourquoi ces règles , dont l'application a eté si efli-
cace d’un côté, se trouve si inefhicace de l’autre? Les
termes du problème restent les mêmes ; ce sont toujours
les élémens organique qu'il s’agit de déterminer dans
toutes les classes pour les comparer ensuite; la méthode
qui a réussi d’un côté , échoue de l’autre; il faut donc
qu'elle ne soit pas également applicable à ces deux
ordres d’appareils.

J'ai voulu d’abord en montrer l’imperfection dans un
système entier de l’organisation , le système nerveux; je
vais la faire maintenant à des appareils circonscrits,
ceux des sens, en choisissant l’odorat et le goût, qui
sont intermédiaires aux fonctions de nutrition et de re-
lation , et l'audition qui rentre exclusivement dans les
fonctions relatives.

Dans l’exemple que nous venons de rapporter, lobs-
curité de la fonction a pu entraîner à faire méconnaitre
l’analogie de ses nstrumens: il devient donc nécessaire
de choisir un autre ordre de pièces organiques, dont le
but ou l’usage soit un peu moins indéterminé: les pièces
osseuses composant le crâne et la face, vont nous servir
de nouvelles preuves. Leur but est évidemment, dans
toutes les classes, de protéger d'une part le cerveau,
quant aux os crâniens ; et de l’autre, de eloisonner les

« <e .
organes des sens, quant à ceux qui composent la face.

(KO )

L'anatomie de l’homme adulte avait arrêté que le crâne
se composait de huit os principaux, et de vingt, en y
comprenant les quatre osselets de louie de chaque côté,
pareillement, elle avait déterminé que quatorze pièces
osseuses composaient la face, en ne comprenant point
les dents dans cetie énumération. En tout, la tête de
l'homme se composait de trente quatre pièces, pour cloi-
sonner les sens et encaisser le cerveau. Chacune de ces
pièces avait un nom particulier analogue, quant elles
étaient doubles; chacune d’elles formait une espèce os,
seuse distincte. L’anatomie comparative avait pour but
de reconnaître ces diverses pièces dans la série des ani-
maux vertébrés, et d'exprimer leurs rapports après avoir
signalé leurs analogies et leurs différences chez tes mam-
nifères,, les oiseaux, les reptiles et les poissons.

Chez les mammifères , les os du crâne et de la face se
reproduisirent avec de si légères modifications , que l’a-
nalogie fut aisément reconnue. Ainsi le pariétal double
de l’homme devenait simple chez plusieurs mammifères ;
le maxillaire inférieur, unique chez l’homme, se divi-
sait constamment en deux chez les animaux de cette
elasse : du reste, les variétés de forme de l’ethmoïde,
du sphénoïde et des temporaux , ne laïssaient aucun
doute sur leur véritable signification. E en était des os
de la tête dans cette classe, comme du cerveau ; les pro-
portions changeaient sans dénaturer fondamentalement
les formes.

Il n’en fut pas de même chez les oiseaux. Des formes
tout-à-fait insolites chez les mammifères se présentèrent,
telle que celle de l'os carré ; les os de la face se décom-
posèrent et se réunirent à tel point, que l’individualité

( 102)

des espèces osseuses des mammiferes, devint très souvent
douteuse. Enfin il en était des os de leur tête, comme de
leur cerveau : c'était chez les poissons et les oiseaux que
se rompail la chaîne des analogies.

Il est à remarquer toutefois que les pièces en rapport
immédiat avec l’encéphale, étaient celles dont les varia-
tions étaient les moins grandes ; les différences se ma-
nifestaient surtout sur les os cloisonnant les organes des
sens et formant l’ensemble de la face. L’anatomie com-
parée du cerveau rend jusqu’à un certain point raison de
cette circonstance; car le cerveau de l’homme étant Île
plus étendu , en le considérant en masse, les pièces qui
lui correspondent sont généralement très-grandes: chez
les animaux la masse cérébrale diminuant graduelle-
ment, ces pièces se contractent sûr Jui et en suivent les
diverses modifications ; ce qui se remarque surtout dans
la jonction du sphénoïde et de l’occipital des oiseaux.

Mais à mesure que l’encéphale se contracte, les or-
ganes des sens gagnent en étendue ce que l'encéphale
perd ; de là les variations et le morcellement des pièces
qui les constituent. Aussi observe-t-on que les os du
crâne sont surtout variables par la partie qui corres-
pond à l’un des organes des sens : ainsi chez les oiseaux,
les frontaux se prolongent en avant pour former la voûte
des orbites, La portion du sphénoïde la plus variable,
est celle des apophyses ptérygoïdes, qui correspond au
goût : celle de l’ethmoïde est le cornet inférieur entière-
ment dévolu à l’organe de l’odorat.

Plus le sens se prolonge , plus les pièces osseuses qui
le constituent s’éloignent du centre ; plus elles se di-
visent et deviennent méconnaissables lors même qu’elles

(103)

restent assujetties au mème usage, comme Îles maxil-
laires supérieur et inférieur des crocodiles , le vomer
des poissons : car , lorsque devenant tout-à-fait excen-
triques , elles passent d’un service à un autre , leur dé-
termination se compose d’une somme d’inconnus. Telles
sont les pièces operculaires des poissons , et l’os quarré
des oiseaux.

Ainsi, la forme organique avait commencé à diriger
les anatomisies: la forme, se décomposant à l'infini
dans la série dés êtres, on rallia assez heureusement
ces métamorphoses à la fonction , dans les appareils de
la vie de nutrition. Mais la fonction étant méconnue
dans certains appareils de relation , la forme ne put
plus être ramenée à son type ; d’autres fois , l'usage
étant connu , les pièces étaient si déformées , si multi-
pliées, qu’on ne pouvait plus ramener à l'unité leurs.
divers fractionnemens ; enfin, et &’ést ici surtout que les
difficultés se multiplient, les appareils changeant dé
fonctions, leurs formes se dénaturant complètemeut
pour s’accommoder à leurs nouveaux usages, on sc
trouvait jeté hors de toutes les lignées et de toutes les
règles anatomiques. On entrait dans un dédale dont
chacun se tirait comme il le pouvait.

Au milieu de cette absence de règles , au milieu dé ce
vague qui en était le résultat indispensable, on doit néan-
_ moins admirer avec quelle sage réserve les anatomistes
procédaient dans leur marche. Les faits étaient toujours
en première ligne; on les rapprochait, on les mulu-
pliait, on les considérait sur toutes les faces; ét'si,
malgré ces nombreux travaux, la science des rapports
restait stationnaire, C’est que les faits ne sont,

(104)

comme le dit Bacon, que la vérification des principes,
et que l'art d'inventer dans les sciences est l’art d'ex-
traire de l'observation et de l'expérience les principes,
et de déduire de ces principes de nouvelles observa-
tions et de nouvelles expériences.

S V.
ANALOGIES ORGANIQUES DE L'EMBERYON ET DES ANIMAUX.
Principe des connexions des parties.

Pour juger toute la profondeur de la pensée de Ba-
con, suivez l'esprit humain et la nature dans l’ordre
physique et moral ; partout vous verrez l’homme qui
divise dans sa pensée, et la nature qui réunit dans son
action. Plus les sciences se perfectionnent, plus elles
se concentrent , plus elles se rapprochent de la nature.

Les hommes de génie qui, dit-on, devinent la na-
ture, ne font que lui surprendre ses secrets ; ils se dis-
tinguent des observateurs ordinaires par le talent de
saisir les principes généraux , et par le talent plus sin-
gulier encore , d’enchainer les idées entre elles par la
force des analogies.

C’est véritablement l’art de penser en grand qui les
caractérise ; c’est ce coup-d’œil observateur qui dé-
couvre à tout moment dans les objets , des propriétés ,
des analogies , des différences inaperçues ; c'est par le
talent remarquable , non de raisonner avec plus de mé-
thode , mais de trouver les principes même sur lesquels

on raisonne ; non de compasser des idées, mais d'en

( 105 )

créer de nouvelles, et de les agrandir sans cesse par
une réflexion féconde.

Ce brillant caractère nous frappe dans les écrits des
hommes qui, comme Descartes, Bacon, Galilée,
Newton , Haller, Buffon, Bichat, Lavoisier , La-
place, etc., ont changé la face des sciences, n’ont
pensé d’après personne , et ont fait penser d'après eux
le genre humain. On sent dans leurs écrits l’ascendant
d’un esprit supérieur qui domine le sujet qu'il traite;
qui vous place d’abord sur une région élevée, d’où
vous contemplez ces vérités premières , auxquelles sont
attachées comme des rameaux à leur tige mille vérités
particulières. Aussilôt toutes les observations s’éclairent
mutuellement, toutes les idées se rassemblent en un
faisceau de lumière ; il se forme de toutes nos expé-
riences un seul et unique fait , et de toutes nos vérités ,
une seule et grande vérité qui devient comme le fil de
tous les labyrinthes.

Rien de plus rare que cette qualité de l'esprit ; rien
de plus commun que la qualité opposée. Les observa-
teurs vulgaires sont toujours noyés dans les détails ;
incapables de remonter aux principes, ils se fatiguent
et fatiguent les autres, en suivant des faits de détail
dont jamaisils ne saisissent l’ensemble. La vérité se des-
sèche dans leurs mains. On les voit toujours comme un
peuple d’esclaves se traînant à la suite d’un maitre, ar-
rêlant quiconque veut faire un pas en avant par leur
fatal ipse dixit, le maitre l’a dit. né est-ce pas cette la-
cheté d'esprit qu'il faut accuser d’avoir prolongé l’en-
fance des sciences? Adorateurs serviles de l'antiquité ,

les philosophes ont rampé, durant vingt siècles, sur

ŒURE
les traces des premiers maîtres ; la raison , condamnée
au silence , laissait parler l'autorité : aussi, rien ne s'é-
claircissait dans l’univers , et l'esprit humain , après
s'être trainé deux mille ans à la suite d’Aristote, se
jour.
LU » # a 0
Qu'on y réfléchisse, et l'on verra que lorsque les

trouverait encore aussi loin de la vérité qu'au premier

sciences s'arrêtent , elles s'arrêtent par défaut de prin-
cipes. Qu'un principe nouveau soit découvert , aussitôt
vous leur voyez prendre un nouvel élan. Les fans se
groupent, se lient, se coordonnent d'eux-mêmes. La
science s'élève , pour ainsi dire , toute seule. Je pour-
rais appuyer cette proposition sur les progrès récents
des sciences physiques et chimiques ; maïs je craindrais
encore que l’on m'opposàt cette fin de non-recevoir,
résultant de cette scission: scholastique des sciences
inorganiques et organiques. Je rentre donc dans le do-
maine de ces dernières,

Nous venons de voir comment l’imperfection de Pa-
natomie humaine avait enrayé l’anatomie comparative ;
nous allons suivre maintenant cette dernière sur une
nouvelle base de recherches, se créant des principes
indépendans, éclairant des questions que lon avait
crues insolubles , et fécondant même cette anatomie hu-
maine que depuis un demi-siècle on dit arrivée à sa der-
nière perfection. D’un autre côté nous verrons Van-
thropogénie , se plaçant à son tour sur un terrain nou-
veau , déduire de ses recherches des règles inaperçues ,
appuyer ces règles sur des faits fugitifs ou transitoires
chez l’homme, mais permanens chez certains ani-

maux. L’anatomie comparative ne sera souvent qu'une

( 107 )

anthropogénie fixe et permanente , et l’anthropogénie,
une anatomie comparative , fugitive et transitoire; ces
deux sciences s’éclaireront mutuellement , en échan-
geant leurs faits et leurs principes , et bientôt sans doute
elles ne feront qu'une seule et mème science.

En attendant ce résultat dont il est inutile de faire
ressortir tous les avantages pour les progrès futurs des
sciences médicales , je vais essayer d'établir sur l’ob-
servation les propositions que je viens d'émettre, en
prévenant toutefois qu'il m’arrivera d’énoncer des faits
dont on ne verra la raison et l'explication que dans la
suite de ce travail.

Si l’antropogénie répète les formes organiques de l'a-
natomie comparative , on voit que celle-ci devait néces-
sairement emprunter à la première ses types de compa-
paraison. Au lieu de s’arrêter à l’homme adulte, dont
les organes sont plus ou moins complexes , il fallait s’é-
lever dans la vie utérine , observer les organes dans
leur primitive simplicité , et les saisir au moment où
leurs formes transitoires plus ou moins analogues aux
formes organiques des animaux, permettent de saisir
leurs ressemblances, qui s’eflacent et disparaissent par
la série de leurs métamorphoses. Cette méthode analy-
tique, si simple quand on sait , est la dernière à laquelle
on songe quand on ignore. Elle suppose deux choses ;
là connaissance exacte de l’embryogénie, et celle de la
morphologie comparative des animaux : or, la première
de ces connaissances était presque toute à acquérir ; et
la seconde venait à peine dêtre acquise. Leur connexion
réciproque ne pouvait donc être ni aperçue , ni appli-
qnée plutôt.

( 108 )

C’est presque toujours une grande difficulté à vaincre
qui fraye à l'esprit des routes nouvelles. M. le professeur
Gcoffroy-Saint-Hilaire se place, par uue heureuse in-
spiration, su#le nœud même des indéterminations ; il
veut expliquer la tête osseuse des poissons, ramener les
pièces qui la composent au type ordinaire des compa-
raisons de l’homme adulte.

Il s'aperçoit bientôt que la tête osseuse de l’homme ne
lui fournit pas le nombre de pièces dont se compose la
tète des poissons. Rejetant alors l’idée des pièces ich-
thyologiques que ses prédécesseurs avaient admises , il
concoit la pensée de chercher les pièces qui lui man-
quent, dans les noyaux osseux dont se composent
les os de l'embryon humain. Il entire ainsi dans une car-
rière toute neuve , dont les premiers pas sont couronnés
de succès. La tête osseuse des poissons , ramenée à son
type naturel des rapports, ouvrait, comme je viens de
le dire, une carrière nouvelle qui laissait entrevoir la
solution d’une multitude de questions réputées insolu-
bles par l’inutilité des efforts déjà tentés.

Mais il restait tant d'observations à faire , tant de pré-
cautions à prendre , et l’erreur nous menaçait de tant de
côtés , que les inquiétudes des anatomistes redoublaient
en même temps : elles augmentèrent surtout à la vue du
règne animal, qui, dans son ensemble , se montrait à
cet anatomiste, comme une unité organique , diversi-
fiée de mille manières, par la diversité de vie de chaque
grande coupe des êtres.

L'unité de composition organique étant proclamée,
il fallait la justifier par les faits ; et pour marcher à la
découverte de ceux-ci, il fallait des guides qui ap-

{ ï09 )

prissent à les reconnaître. C’est de cette nécessité que
sont sortis les deux principes généraux , de cette ana-
tomie comparative, 1° le principe des connexions ;
2° le principe des balancemens dans les masses orga-
niques ; principes dont on trouvera dans ce travail de si
fréquentes applications , et que la reconnaissance me
permette d'ajouter, de si heureuses applications. Je
commence toujours par le système nerveux.

Nous venons de montrer plus haut que la chaîne des
analogies encéphaliques s’était rompue chez les oiseaux.
Pourquoi s’était-elle rompue ? Evidemment à cause des
formes toutes nouvelles que présentait la région moyenne
de son cerveau. Pour ramener ces formes à celles des
Mammifères qui servaient de type , la méthode qui avait
si heureusement réussi à M. Geoffroy-Saint-Hilaire
pour le système osseux, se présentait d'elle-même (r).
Chercher dans l'encéphale du fœtus des mammifères,
un organe dont la forme reproduisit celle de la partie
moyenne de l’encéphale des oiseaux ? Tel me parut
d’abord le moyen d’arriver à la solution du problème.

(x) C’est d’après cette méthode que M. Tiedemann a procédé dans
sa détermination. Voici ses résultats :

19. Les prétendues couches optiques des oïscaux correspondent ma-
» nifestement, quant à leur situation, aux tubercules quadrijumeaux ,
» tels qu’on les observe dans le fœtus de l’homme , et on les aperçoit
» tout-à-fait à découvert ; circonstance qui se trouve aussi dans ce der-
» nier jusqu’au cinquième mois.

» 20, Elles sont très-volumineuses , arrondies et lisses, comme dans
» le fœtus des premiers temps de la grossesse.

» 30. Elles contiennent une cavité qui communique avec l'aqueduc
» de Sylvius, comme dans le fœtus.

» 40. Elles sont formées par des fibres médullaires qui s'élèvent des

« parties latérales de la moelle épinière , se renverseat de dehors en

(ae )

Îl
Mais dans l'exécution , je fus arrêté par une difficulté , |

qui, pendant quelque temps , me parut iusurmontable.
L’embryon humain ne reproduit à aucune époque, au<
cune forme encéphalique , qui se rapproche de la forme
de la région moyenne de l’encéphale des oiseaux adultes.
Cette forme est tout-à-fait spéciale et caractéristique de
cette dernière classe. Rebuté par cet insuccès, j'allais
renoncer à cette entreprise, quand l’idée me vint de
comparer embryon à embryon dans les deux classes.
En eflet, si d’une part l’on considère que cette ré-
gion moyenne est un des organes les plus complexes et
les plus richement organisés de leur encéphale ; si, de
l’autre , on considère l’atrophie des mêmes parties chez
les Mammifères et l’homme (ou de ce que je regardais
comme les parties analogues d’après les belles indica-
tions de MM. Gall et Cuvier) , on jugera qu’elles n’é-
taient point comparables, et que simplifier encore le
terme des Mammifères , en laissant subsister la compli-
cation de celui des oiseaux , c'était éloigner la dithiculté.
Car, si les tubercules quadrijumeaux des embryons
des mammifères sont , il est vrai , constitués par deux

lobes vésiculaires comme ceux des oiseaux, leur si-

» dedans, et s’unissent ensemble par le moyen d’une lamelle médul-
» laire fort mince : une couche de substance grise se trouve mêlée avec
» ces fibres médullaires.

» 5. Énfin on aperçoit immédiatement au devant de ces éminences
» deux petits renflemens situés sur Les pédoncnles cérébraux , unis en-
» semble par une commnissure, et entre lesqueiles existe le troisième
» ventricule. Ces reaflemens sont donc les analogues de ceux «auxquels
» on donne Le nom de couches optiques dans l’homme et dans les Mam-
» mifères. » (_Ænatomie du Cerveau, par F. Tiedemann ; traduction

de A, J. L. Jourdan , p. 199-200. ).

Cent )

tation et leur structure sont si différentes , que les dis-
semblances surpassent de beaucoup les analogies. D'une
part, les lobes des embryons des mammifères forment
une saillie très-élevée sur la face supérieure de l’encé-
phale, et en sont la partie. la plus proéminente.
Ceux des oïseaux sont invisibles sur cette face ; à leur
place se trouve une lame quadrilatère. Chez les oiseaux
adultes , les mêmes lobes sont déjetés sur les côtés et
font , à la base de leur encéphale, la saillie que les
lobes analogues font sur la partie opposée du cerveau
des Mammifères. Les lobes de ces derniers sont à leur
tour invisibles sux cette même base. On voit donc que
les deux termes de comparaison étaient pris sur les
faces opposées de l’encéphale des deux classes. Enfin ,
_les lobes embryonnaires des Mammifères se touchent :
ceux des oiseaux, au centraire, sont très-écartés l’un
de l’autre , et unis entre eux par la plus large des com-
+ missures formée par des stries grises et blanches al-
ternatives.

Si malgré ces dissemblances, le génie des anatomistes
(MM. Gall, Cuvier, Arsaki, Tiedemann) rapprochait des
parties si diflérentes , les caractères hétérogénes qu’elles
offraient faisaient aussitôt naître des doutes; et de ces
doutes on passait à de nouvelles détermiriations qui, lais-
sant toujours l'esprit en suspens , livraient à l’arbitre des
anatomistes , de se décider pour l’une ou l’autre des ana-
logies que l’on soupçconnait. Ainsi, après le travail de
M. Tiedemann, M. Tréviranus en revint à l’idée de
Haller et de Malacarne, qu'il modifia d'une manière
assez ingénieuse : délaissant les lobes des oiseaux, il crut

retrouver les tubercules quadrijumeaux de cette classe

(Qi 1 1)
dans un petitrenflement situé sur les côtés de la scissure

de Sylvius , et sur la lame transverse qui sert de cou-

vercle à cette scissure.

Si M. Tiedemann pouvait alléguer, en faveur de son
opinion , la cavité des lobes de embryon humain et l’ou-
verture qui fait déboucher cette cavité dans la scissure de
Sylvius, M. Tréviranus avait pour la sienne la position
fixe des parties qu’il compare dans les deux classes: en
outre il retrouvait chez les Mammifères adultes des tuber-
cules solides comme ceux des oiseaux. Son hypothèse
était d'autant plus attrayante, que non-seulement il re-
trouvait les quatre tubercules des Mammifères, mais
encore il voyait dans les lobes moyens des oïseaux les ana-
logues des corps géniculés de la classe supérieure. Ainsi,
encore après le travail de M. Tiedemann , M. Rolando
persiste à regarder la partie moyenne de l’encéphale des
oiseaux, comme toute la couche optique des Mammi-
fères. Enfin M. de Blainville, dans un travail publié
en 1821, assimile cette même région aux hémisphères
cérébraux de la classe supérieure.

Voilà donc en peu de temps quatre déterminations
bien distinctes : 1°. celle de MM. Gall , Cuvier et Tiede-
mann, qui assimilent cette partie aux tubercules qua-
drijumeaux des Mammifères: 2°. celle de M. Trévira-
nus, qui y trouve les quatre tubercules et les corps
géniculés ; 3°. celle de M. Rolando, qui la compare,
comme Willis et Vicq-d’Azyr, à toute la couche opti-
que; 4°. celle de M. de Blainville, qui la considère

comme l’analogue des hémisphères cérébraux (1).

(1) J'ai développé dans mon ouvrage sur lAnatomie comparative du

(au9 ) (

Si quelque chose de positif ressort de ces diverses
opinions, c’est évidemment que cette région moyenne
des oiseaux n'était point déterminée; et ce commun ac-
cord des efforts des anatomistes, tous dirigés sur cette
région , atteste que tous avaient le sentiment que là était
la source des incertitudes de cette partie de l'anatomie
comparative , et que là aussi on devait chercher la clef
qui devait les dissiper.

Or, toutes les fois qu’une difficulté de cette nature se
présente dans les sciences , il faut avoir le courage de
mettre en pratique le précepte de Bacon , de faire table
rase de ce qui a été fait et dit, et de procéder ensuite
dans ses recherches sur de nouveaux faits et de nouvelles
observations. On trouve alors, comme l’a dit encore cet
illustre philosophe, que les faits parlent plus haut que
les opinions.

En effet il fallait, dans l’état présent de l’anatomie ,
une détermination qui, effaçant toutes les dissemblances
dont nous avons déjà parlé, et replaçant les lobes moyens
des oiseaux sur la face de l’encéphale dont ils ont dis-
paru , les montràt sur la même ligne qu'ils occupent
chez l’homme, les mammifères , les reptiles et les pois-
sons ; détermination qui, à cette unité de position, joignît
l'unité de forme , l’unité de structure, et qui, pour com-
pléter l'application de toutes les règles sévères de l’ana-
tomie, y joignit aussi l'unité de rapport ou de connexion;
alors où saurait non-seulement ce qu'est cette partie,
Mais encore ce qu’elle n’est pas et ce qu’elle ne saurait
être : car dans toutes les sciences , le caractère de la vé-

Cerveau, les raisons d’après lesquelles ces trois dernières détermivations

doivent être abandonnées.

XII, 8

Ca4)

rité est de repousser tout ce qui n’est pas elle. Or , un
semblable résultat ne pouvait être obtenu que par l’em-
bryogénie comparative : caractère particulier de l'ou-
vrage que j'ai publié sur cette partie de l'anatomie, et
qui le distingue de tous ceux qui ont paru jusqu'à ce
jour sur le même sujet. On va juger de cette méthode par

le résultat.

A. Unité de position. — Je commence par prévenir
que j'ai assigné le nom commun de lobes optiques à cette
partie dans toutes les classes , à cause de sa connexion
constante avec le nerf optique. Qnand on suit la forma-
tion de ces lobes, on les voit situés sur la face supé-
rieure de l’encéphale de l’oiseau, les troisième, qua-
trième , cinquième , sixième , septième et huitième jours
de l’incubation ; ils font alors sur cette face la même
saillie que les lobes des tubercules quadrijumeaux de
l'homme , au deuxième mois de l'embryon; du mouton
et du veau , de la cinquième ou sixième semaine ; du té-
tard des batraciens, du dixième au douzième jour de
leur formation; et des poissons, dans toutes les condi-

tions de leur organisation permanente.

B. Unité de forme et de structure. — À cette époque
de l’incubation des oiseaux , les lobes optiques sont ova-
laires, un peu déprimés en dedans, de même que les
tubercules quadrijumeaux des embryons de l’homme , du
veau, du mouton, du chien, du chat, du tétard des ba- |
traciens et des poissons. Leur intérieur est creux et rem- |
pli par un liquide dans toutes les classes ; dans toutes ,

leur coquille est formée par une lame mince, disjointe |

(Co )

d’abord de celle de sa congénère , et un peu plus tard ,
engraînée avec elle.
|

C. Unité de connexion. — Ces lobes recouvrent dans
toutes les classes la rainure des pédoncules cérébraux ,
désignée sous le nom de scissure de Sylvius. Chez les
oiseaux , comme dans les autres classes, on trouve con-
stamment en arrière l'insertion de la quatrième paire de
nerfs ; en avant et en bas celle des nerfs optiques ; en
avant et en haut la glande pinéale et ses pédoncules : an-

” térieuremerit leur cavité débouche dans le troisième ven-
iricule, et postérieurement dans le quatrième.

Si je pouvais un instant me détacher de mes propres
recherches et me juger moi-même, je dirais que la dé-
termination de cette partie exigeait rigoureusement ce
que j'ai fait, et tout ce que j’ai fait : car l'unité de forme,
de position et de structure, sans la connexion, n’eût
offert en faveur de notre analogie, que de fortes pré-
somptions , et l'unité de connexion sans les autres ana-
logies , eùt laissé sans réponse les objections des anato-
mistes qui déjà l'avaient abandonnée.

Maintenant , si par la pensée nous arrêtions les formes
de l’encéphale de toutes les classes à cette époque, on
voit combien serait simple lanatomie comparative de
cette partie, ou plutôt il n’y aurait pas d'anatomie com-
parative , parce que l’on n'aurait plus qu’à constater des
identités.

Mais si abandonnant les embryons , nous nous trans-
portons tout-à-coup chez les animaux parfaits , un ta-
bleau bien différent se présente à nos regards. Tout est

changé dans les lobes optiques des oiseaux ; l’insecte

( 116 )

n’est pas plus différent de sa larve, le papillon de sa
chrysalide, la grenouille de son tétard , que le lobe op-
tique d’un oiseau adulte ne l’est du même organe chez
l'embryon. C’est une métamorphose complète, où tout
est changé, excepté la connexion ; circonstance qui
prouve toute l'importance et toute la fixité de ce principe
introduit récemment dans la science par M. le professeur
Geoffroy Saint-Hilaire. Car dans le demi-cercle que par-
court chaque lobe optique dans sa rotation autour du
pédoncule cérébral , la quatrième paire de nerfs , le nerf
optique, la glande pinéale et ses pédoncules restent in-
variablement à la même place; ils sont là comme des
témoins irrécusables de leur analogie primitive chez les
oiseaux , et de leur analogie permanente chez les reptiles
et les poissons.

Cette région moyenne de l’encéphale étant connue,
déterminée , ramenée à sa véritable signification dans
toutes les classes , la connaissance de toutes les autres
parties en dérive nécessairement ; c’est, comme nous l’a-
vons déjà dit, la clef de cet organe varié de tant de ma-
nières dans la série des vertébrés.

Ainsi, en arrière des lobes optiques se trouve le cer-
veler : on ne peut le méconnaître , soit qu'il se réduise
chez les reptiles à ses plus petites dimensions, soit qu'il
s'élève au maximum de son développement chez les
mammifères et chez l’homme, soit enfin qu’il présente
des formes fixes, comme chez tous les oiseaux, ou des
formes variables dans presque toutes les espèces, comme
chez les poissons.

Ainsi, les lobes cérébraux suivent dans toutes les

classes Les lobes optiques en avant, et quoique non moins

* Cigi)

variables dans leurs formes que le cervelet, on ne peut
un instant les méconnaitre dans toutes les classes.

Aïnsi encore, la paire de lobes qui succède en avant
aux hémisphères cérébraux , représente toujours le lobe
olfactif , soit qu’ils égalent par leur masse la masse des
lobes cérébraux chez certains poissons , soit qu’ils s’a-
néantissent présque complètement , comme chez presque
tous les oiseaux et quelques mammifères ; soit enfin
qu'ils se placent sur la mème ligue que les lobes céré-
braux, qu’ils se cachent à leur base, ou qu'ils soient
projetés loin d'eux, comme chez beaucoup de reptiles.

Voilà donc des diversités sans nombre ramenées à l’u-
nile.

Ainsi dès à présent, personne ne peut douter que l’en-,
céphale des animaux vertébrés ne soit ramené à une
structure uniforme , et que les lois de ses variations ne
soient déterminées (1).

La détermination rigoureuse des élémens organiques
est donc la base de l'anatomie comparative , ei l’organo:
génie un des moyens les plus positifs pour arriver à ee
résultat. Cette détermination devient surtout difficile
dans les appareils de relation, lorsque dans leur démem-
brement, les pièces qui les composaient, changent de but

(1) Conclusion que j’emprunte à M. le baron Cuvier, qui à dit avee
tant de raison , en parlant du système osseux :

« Ainsi , dès à présent, personne ne peut douter que le cräne des ani-
» maux vertébrés ne soit ramené à une structure uniforme, et que les
» lois de ces variations ne soient déterminées. » (Rapport fait en fe-
vrier 1821, à l’Académie royale des Sciences, publié dans les Ænnales
générales des Sciences physiques , tom. 1, p. 399.) Résultat , au reste,
dû pour l’encéphale , aux travaux des frères Wenzel et de MM. Gall,

Cuvier, Tiedemaun, Carus, Treviranus, Meckel, Rolando, et aux
miens.

( 118 )

ou d'usage , et s'associent si diversement pour s’accom=
moder à leurs nouvelles fonctions. La fonetion cessant
alors de diriger l’anatomiste , il devient indispensable de
recourir à d'autres caractères puisés dans les organes
mêmes qui subissent ces transformations. Parmi ces ca-
ractères anatomiques, celui des connexions mérite une
attention particulière; on vient d'en voir une applica-
tion dans la détermination de l’encéphale; je vais en mon-
trer une autre dans les appareils osseux situés sur les
flancs de la base du crâne, et si diversifiés dans Ja série
des animaux.

Que de combinaisons il a fallu essayer avant d'arriver
à reconnaître que les osselets de l’ouie se transforment
chez les poissons en pièces osseuses destinées à l'appareil
respiratoire ? Et quelle concordance dans ce résultat ana-
tomique avec celui de la pathologie, qui nous a montré
en dernier lieu que le nerf facial est un nerf respirateur?
M. Charles Bell a confirmé, par le système nerveux ,
l’idée si heureuse de M. Geoffroy Saint-Hilaire, sur les
os operculaires ; idée à laquelle l'avait conduit le prin-
cipe des connexions. Dans cette détermination , les
pièces étant données , les osseleis de l’ouie isolés , dis-
üncts, chez les mammifères et l’homme, forment des
individualités dont il restait à reconnaître le déguisement
et le nouvel emploi chez les poissons.

Mais pour expliquer los carré des oiseaux, il fallait
découvrir d’abord les pièces qui entrent dans sa compo-
sition , et déduire l’individualité de ces pièces de la né-
cessité même de l'emploi qu’elles ont chez fes mammi-
fères et l’homme. Le cadre du tympan forme un anneau

à l'entrée du conduit auditif externe ; or, tout anneau est

( 119 )

formé au moius de deux pièces, ainsi que nous l'avons
déjà dit : c’est ce que je trouvai chez tous les jeunes em-
bryons de l’homme et des mammifères. Le tympanal
et le serrial, , noms par lesquels les a désignés M. Geof-
froy Saint-Hilaire, sont toujours distincts dans le très -
Jeune âge ; or, à cette pièce vient s’adosser le pédoncule
d’une troisième, étendue sur la base du rocher, et dont
le but chez l’homme est de compléter le canal caroti-
dien : c’est le cotyléal de M. Geoffroy. Par son corps,
le cotyléal cloisonne l'entrée de la carotide dans le
crâne ; par son extrèmité il concourt à former la cavité
destinée à l'articulation du maxillaire inférieur. La ca-
rotide interne étant portée chez l’homme à son plus haut
point de développement, le corps du cotyléal a grandi
dans la même proportion, en atrophiant son extrémité
articulaire ; mais à mesure que l’on s'éloigne de l’homme,
la carotide interne s’atrophiant, le canal carotidien di-
minue , le corps du cotyléal se réduit de plus en plus ;
ce que le corps de cet os, perd en volume, sert au déve-
loppement de son extrémité , qui embrassant la base du
serrial et du tympanal, forme, dans le genre Felis,
cette conque auditive externe à laquelle M. Cuvier à
donné le nom de caisse ; cette caisse est ainsi composée
du tympanal , du serrial et du cotyléal: à côté se trouve
le stylial, dévolu aux fonctions de l’hyoïde.
Or chez les oiseaux, le stylial se réunissant aux trois
autres pièces, forme un os mobile et à quatre faces :
‘c’est l'os carré, espèce de régulateur des mouvemeus
des maxillaires dans cette classe. I] résulte ainsi de toutes
ces variations de fonctions de ces diverses pièces, que

le seul caractère auquel elles sont assujetties, c’est la

( 120 })

connexion, connexion qui se remarque encore chez les
reptiles , et surtout chez les poissons où ces pièces res-
tent tout-à-fait démembrées , comme elles le sont chez
les jeunes embryons (1).

$ VI.

Que l’organogénie est une anatomie comparative tran-
sitoire , et l'anatomie comparative une organogenie
permanente (2).

MM. le baron Cuvier, Geoffroy Saint-Hilaire et de
Blainville , ont rendu l'anatomie comparative à toute sa
dignité, en en faisant de nouveau la régulatrice de la
zoologie. Pourrions -nous espérer de la rendre à toute
son utilité, en en faisant la régulatrice de l’organogé-
nie? Si ces variations infinies de formes organiques que
nous offre la série des animaux, sont reproduits par les
variations nombreuses des formes organiques des em-

bryons , qui ne voit la lumière réciproque que se ren-

(x) Chez les poissons , le cotyléal est composé de deux pièces, de
l’épicotyléal , et de l’hypocotyléal de M. Geoffroy Saint-Hilaire. Le co-
tyléal est l’analogue du même os des mammifères, des oiseaux et des
reptiles ; lhypocotyléal me paraît représenté chez les jeunes embryons
par la pièce cartilagineuse que j’ai considérée comme un maxillaire in-
férieur temporaire, et dont Esson, Hensinger et M. Meckel ont parlé ,
en indiquant ses rapports avec les os de l’oreille moyenne.

(2) Sic natura perfecta et divina nihil faciens frustra, nec cuipiam
animali cor addidit, ubi non erat opus, neque priusquam esset ejus
usus, fecit ; sed üisdem gradibus in formatione cujuscunque animalis ,
transiens per omnium animalium constitutiones (ut ita dicam) ovum ,
vermem , fœtum , perfectionem in singulis acquirit. Hæc alibi in fœtus
formatione maltis observationibus confirmanda sunt. (Harvey, Lxercit.

anatomica de Motu cordis , etc.)

(aa)

voient ces deux branches de l'anatomie générale? Qui
ne voit que l’anthropogénie et la zoogénie pourraient
ainsi s'expliquer mutuellement ?

Mais cela est-il? C’est ce que nous devons chercher à
établir avant de faire pressentir les conséquences qui en
dérivent pour la connaissance de l’organisation de
l’homme.

Une observation générale sur l’organisation des ani-
maux adultes, montre que leurs appareils organiques ,
comparés à ceux de l’homme, vont en se divisant ou en
se fractionnant de plus en plus, à mesure que l’on se
rapproche davantage des classes inférieures. Ainsi, les
os composant la tête se multiplient graduellement ,
de l’homme aux poissons : il en est de mème de ceux
de l'épaule, de l’hyoïde et du sternum: plus on s’é-
loigne de l’homme, plus aussi les scissures des grands
viscères sont nombreuses et profondes; ce que l’on re-
marque principalement sur le foie, le rein, la pros-
trate, la matrice, l’encéphale, et jusqu’à un certain
point sur les poumons. Le cœur fait à cette règle géné-
rale une exception remarquable. Ses cavités, au lieu
d'augmenter , diminuent en nombre, et se réduisent,
de quatre qu’on observe chez les mammifères et les oi-
seaux , en deux , et puis en une. Nous en dirons bientôt
la raison.

Or, soit que les fractionnemens organiques augmen-
tent , comme c’est le cas plus général , soit qu’ils dimi-
nuent, ce qui est plus rare , une observation générale
sur la formation des orgaues , montre que le fractionne-
ment en plus ou en moins est exactement reproduit par
l'organosénie, Ce résultat, qui semble d’abord impli-

(1222 )

quer contradiction, est la preuve la plus marquée de la
subordination de la nature dans les formations organi-
ques de l'embryon, et dans l’organisation arrètée des
animaux.

Pour bien suivre le développement de cette proposi-
tion , nous devons rappeler que l’idée préconçue des or-
ganes d’après l'anatomie humaine, n’est qu’une idée re-
lauve et individuelle ; ni la forme, ni le nombre des
organes ne sont un attribut général. Il n’y a que les élé-
mens primitifs on les matériaux constituans qui parais-
sent invariablement donnés ; la forme et le volume peu-
vent varier, et varient en effet à l'infini, selon la
diversité de leur association.

Chez l’homme adulte, le maxillaire supérieur , que
nous choisissons pour premier exemple, est un os
unique , formant, comme chacun le sait , la plus grande
partie de la face, et encaissant l’organe de l’odorat et
une partie de celui du goût. Ces organes étant très-res-
treints dans l’espèce humaine , l’os qui les protége , aussi
restreint , se trouve comme concentré sur lui-même: il
est alors uniquement simple , indivisé ; mais à mesure
que l’on s'éloigne de l’homme, ces sens augmentant de
capacité et d’étendue , l'os protecteur est obligé de s’é-
tendre avec eux. En s'étendant il se fractionne ; ses ma-
tériaux constitutifs s’isolent, et alors on voit se repro-
duire en grand ce que nous présente en miniature ,
pour ainsi dire , l’ostéogénie de l’homme.

Le premier fractionnement qui ait été bien constaté,
est celui de l’os incisif des pachydermes et des ruminans,
Cet élément est si distinct chez les animaux , il se dé

tache si bien du reste de l'os, que ne pouvant se refuser

K r25 )

à le considérer comme une pièce à part, on voulut la
retrouver chez l’homme , et on la retrouva aussitôt,
parce que les traces de sa réunion persistent au-delà du
terme de la naïssance.

Ce fait, mis hors de doute par Vicq-d’'Azyr et M. Cu-
vier, me servit à expliquer la formation d’une partie des
alvéoles dans les lois de l’ostéogénie ; mais indépendam-
ment des autres cavités qui se creusent dans son étendue,
cet os présente un trou pour le passage du nerf et de
l’artère sous-orbitaires. Ce trou et ces cavités exigeant
un plus grand nombre de pièces pour leur formation , je
dus les rechercher sur des embryons plus jeunes ; or, du
troisième au quatrième mois de la conception , je trou-
vai constamment cinq pièces distinctes , concourant plus
tard par leur réunion à la composition du maxillaire su-
périeur, et y concourant nécessairement.

Cette vérité d’ostéogénie ne fut pas appliquée par moi
à l'anatomie comparative; je me bornaiï à faire remar-
puer que sans l'existence isolée de ces cinq pièces , la
formation de ces os chez l’homme ne pouvait être ni
conçue , ni expliquée. M. Geoffroy Saint-Hilaire , rap-
porteur du Mémoire que j'avais lu sur ce sujet à l’Aca-
démie des Sciences, n'y vit d'abord qu'une heureuse
application de mes principes anatomiques ; mais quel-
ques années plus tard , cet illustre anatomiste, reprenant
ses recherches sur le crâne des crocodiles, constata chez
ces reptiles la division et la disposition permanente de
ces cinq pièces, que m'avaient offertes l'embryon hu-
main. Le crocodile est donc pour cet os la reproduction
permanente de l'embryon du troisième mois, et cet em-

bryon est, sous le rapport de cette partie , un crocodile

(124 )

transitoire, comme il devient plus tard un pachiderme
ou un ruminant, lorsque du septième au huitième mois
le seul incisif est distinct du reste de l'os.

J'aurai si fréquemment l’occasion de montrer cette ré-
pétition dans l’ostéogénie, que je me borne à ce seul
exemple pour en produire de nouveaux , choisis sur
d’autres systèmes organiques , et d’abord dans le système
génito-urinaire.

Nous avons dit plus haut que chez l'embryon humain,
le rein, organe unique chez l'adulte, était primitive-
ment multiple où multilobé : je l’ai vu quelquefois formé
de huit , plus souvent de six ou de quatre petits reins de
chaque côté. IL n’est pas d’anatomiste qui n'ait répété
cette observation , qui est l’état primitif et normal de cet
organe. Âu premier aperçu, on ne voit guère le motif
de ce fractionnement organique ; aucune des raisons fi-
nales appliquées au fractionnement de la colonne verté-
brale et des os de la voûte du crâne ne pouvant lui être
assignées , les faits suivans empruntés à l’anatomie com-
parative , nous décéleront peut-être le but de la nature
dans ce mode de formation.

Supposons en eflet qu'en nous éloignant nous rencon-
trions des reins mululobés chez les Mammifères adultes ;
que chez les uns il y ait deux lobes, chez les autres
quatre , six, huit ou même douze, qui, à la lettre,
comme le dit M. Cuvier, soient des agglomérations de
reins plus petits et parfaitement semblables aux plus
grands par leur structure? Ne pourrons-nous pas re-
garder ces cas normaux et permanens chez ces espèces ,
comme analogues au cas fugitif et transitoire de l’em-

bryon? La constante division des uns ne sera-t-elle pas

(426 )

la reproduction visible de la division passagère des au-

tres ? ou, en d’autres termes , ces animanx ne nous

oflriront-ils pas l’organogénie permanente de cet or-
gane ?

Or, nous avons supposé ce qui est : le rein de l’élé-
phant à quatre lobes ; à celui du bœuf ,;douze et qua-
torze ; il y en a dix chez la loutre et deux assez géné-
ralement dans le genre Félis , ainsi que dans la plupart
des oiseaux, où leur forme est très-allongée , et leur

position descendue dans le bassin (1). Si cet état per-

(x) Pour montrer l'identité de structure de cet organe, je joins ici
une note qui m’a été communiquée par M. Joseph Martin, jeune et ha-
bile anatomiste : les préparations et les dessins ayant été faits sous mes
yeux. je garantis l’exactitude de ce qu’elle renferme.

Forme générale. — Les reins des mammifères ont presque toujours
la même forme extérieure : leur structure est cependant on ne peut plus
variée. Chez les oiseaux, au contraire, la structure ou la composition
du rein est constamment la même , tandis que la forme varie d’une fa-
mille à l’autre.

La différence de forme paraît tenir chez les oïseaux à la figure très-
variée que présente chez eux le bassin. En effet, dans cette classe, les
reins, resserrés et comme encadrés dans les cavités profondes de ses
parties latérales, et toujours appliqués immédiatement sur l'os, se mou-
lent nécessairement sur ces cavités, et présentent ainsi autant de va-
riétés qu'il y a de bassins différens. Dans un grand nombre d’espèces ,
telles que les aigles, les grèbes , etc., la grosse extrémité du rein est
en haut , et la petite en bas ; chez beaucoup d’autres, tels que les ca-
nards , les faisans , les dindons , etc., il présente la disposition inverse,
regagnant ainsi d’un côté ce qu’il perd de l’autre.

Il n’en est point de même chez les mammifères. La forme du bassin
n’est point , il est vrai, constante chez ceux-ci ; mais il y a toujours des
muscles épais qui tapissent sa cavité, et recouvrent la colonne vertébrale;
les reins se trouvent ainsi constamment appuyés sur des organes dont
la structure est molle et la surface polie ; d’où leur aspect lisse et leur
forme arrondie. Les ours , les cétacés, et quelques mammifères ,

( 126 )

manent nous reproduit l’embryogénie , l'embryon ne
nous reproduit-il pas successivement l’état fixe du bœuf,
de la loutre , de l'éléphant , et enfin du genre Lélis et
des oiseaux. L’organogénie est donc souvent une ana-

semblent cependant faire exception ; leurs reins sont composés de petits
lobules séparés, lisses, plus ou moins ovoïdes , et réunis en grappes,
qui peuvent être considérés comme autant de reins particuliers , et qui
tous présentent en eflet, lorsqu'on les voit isolés, la forme ordinaire
aux reins des mammifères. La disposition que présentent les organes
sécréteurs de l’urine chez les embryons , s’est ainsi conservée chez ces
animaux, et constitue à leur égard un véritable défaut de développe-

ment , et une multiplicité de reins.

Structure. — Tout rein en général est formé d’une substance au
moins, et de deux au plus, si l’on regarde comme telle, celle composée
par les tubes urinifères. Dans tous les cas, il n’y a point de rein qui
n’ait la substance corticale et une infinité de conduits qui, de cette sub-
stance, vont se rendre au bassinet, ou bien se terminer en un ou plu-
sieurs conduits. Ainsi, deux conditions suffisent pour que la secrétion
de lPurine s’eflectue : c’est d’avoir la substance corticale et des conduits
qui changent de forme et de nom pour constituer des canaux d’abord im-
perceptibles (ce sont les tubes urinifères) , ensuite plus gros (les/ca=
lices), enfin un ou plusieurs bassinets, ou bien de gros troncs, qui con-
duisent jusque dans la vessie : c’est, en un mot, une voie de commu-
nication rigoureuse établie pour que l'urine, une fois sécrétée, puisse
être portée dans le récipient. C'est cette communication, établie par des
canaux qui sont plus ou moins élargis ; plus ou moins longs, selon que
les reims sont destinés à produire , dans un temps donné, plus ou moins
d'urine.

Le rein de l’homme , qui est de tous les reins celui qui offre la strue-
ture la plus compliquée , à aussi le canal excréteur qui présente le plus
de variétés: au contraire, celui des oïseaux, qui est d’une structure
si simple qu’on l'avait d’abord cru formé d’une seule substance, a un
canal réduit au strict nécessaire, qui fva à la vessie de la manière la
plus simple.

L'origine des tubes urinifères varie selon qu’on examine lé rein d’un
mammifère ou un rein d’oisear ; dans le premier! cas , les petits tubes

(F7)

tomie comparative , fugitive , et l'anatomie comparative
une organogénie permanente.

Cela étant, on sent toute l'importance du parallèle
entre ces deux branches de l’anatomie générale , et tout

paraissent venir de l’intérieur de la substance corticale; dans le second,
il y a une disposition que voici. Si l’en fait une injection au mercure
dans l’intérieur de Purètre, on voit la surface corticale s’injecter, et cela
d’une manière bien singulière , et qui ne ressemble en aucune facon aux
autres injections. Ce sont de petits filets excessivement tenus , qui s’em-
branchent de chaque côté d’un gros tronc, comme le font les filets ou
barbes d’une plume sur leur tige ; les filets ne se touchent pas par leur
extrémité, bien que cependant très-rapprochés l’un de l’autre par le
moyen de fréquentes tiges toutes montées, comme il vient d’être dit. Si
Pinjection est poussée avec plus de force dans l’urètre , on voit bientôt
sortir de petites gouttelettes par l’extrémité libre de chaque filet termi-
nal provenant d’une tige commune.

Ce fait prouve, ce me semble, qu'il y a une infinité de conduits ex-
trémement déliés qui pourraient être regardés comme des vaisseaux ab-
sorbans qui vont à la surface libre de la substance corticale, sous la
membrane propre ; il reste à savoir ce qu’est cette membrane, et si elle
ne peut sécréter, comme les séreuses: dans ce cas, les vaisseaux dont
j'ai parlé, qui ne sont autre chose que les tubes qui s’abouchent dans
le bassinet , seraient les seuls peut-être qui pomperaient le liquide sé-
crété , l'urine.

Des injections très-fines, faites dans les artères, ne m’ont jamais
donné ces belles tiges dont j'ai parlé, et qui se remarquent seulement à
la surface libre du rein : ainsi il ny aurait point , comme on l’a dit, éom-
muhication des tubes urinifères avec les ramifications artérielles. Cepen-
dant si l’on injecte de l'air dans l'artère aorte, préalablement liée au-
dessous de la naissance de la rénale, on fait arriver de l'air dans les tu-
bes , et chez les oiseaux le cloaque peut ainsi être dilaté. Ce fait tendrait
à prouver qu’il y a une communication entre les artères et les tubes uri-
nifères ; mais je crois m'être apercu que l’air injecté lentement ne pénètre
point dans l’uretère, mais qu'au contraire , lorsqu'il est poussé avec
force, il y pénètre et dilate le cloaque ; ce qui tient, selon moi, à la rup-
ture d’un ou de plusieurs filets artériels qui vont se perdre dans l’épais-

( 2aB:9
\
l'intérêt qui peut en résulter pour la connaissance de

l’homme.
On à discuté pendant quelque temps pour savoir si
ce que l’on nomme glande thyroïde est un corps sim-

seur des parois de l’uretère : ce qui me confirme dans cette opinion,
c’est que jamais l'air ne paraît venir des tubes vers le bassinet.

Membrane propre du rein. — Chez l’homme, chez plusieurs mammi-
fères et chez les oiseaux, la membrane qui recouvre la surface corticale à
Pextérieur, se réfléchit dans la scissure du rein, passe entre les vais-
seaux , le bassinet et la substance rénale. Lorsqu'elle a pénétré assez
avant dans le rein, la membrane propre se porte jusqu’à la base de
chaque faisceau de tubes, c’est-à-dire qu’elle va tapisser la surface in-
terne de la substance corticale , excepté dans les endroits où les tubes
font saillie. La manière dont elle se comporte , une fois qu’elle a entouré
la base de chaque faisceau tubulaire, ne m’a pas encore paru assez claire
pour que j’en donne ici les résultats.

Structure particulière chez les oiseaux. — Il est dit dans l’Anatomie
comparée de M. Cuvier : « Dans les reptiles, les reins se distinguent de
» ceux des mammifères , et ressemblent aux reins des oïseaux et à ceux
» des poissons , par l’impossibilité d’y reconnaître deux substances, et
» par le défaut de calice ou de bassinet. »

Voici ce que j'ai observé, et ce que montrent mes pièces analomiques
et mes dessins.

Tout rein d'oiseau est composé :

10. D'une substance corticale très-molle, de l'épaisseur d’une ligne
environ ; H

20, De faisceaux composés de tubes très-distendus, au nombre de
quinze à trente où quarante, contenus dans une enveloppe très-mince;

30. D'un canal évasé en plusieurs endroits, rétréci en d’autres, dans
lequel s’abouchent, au moyen de petits conduits, tous les faisceaux for-
més de tubes urinifères. d

Si l’on compare actuellement la structure de ces reins à celle du rein
de l’homme , on a 10. la substance corticale dans les deux. cas ; 2°. la
tubuleuse, plus marquée chez les oiseaux. Car les faisceaux de tubes
sont plus évidemment entourés d’une membrane, et écartés les uns
des autres chez les oiseaux par une plus grande quantité de substance

( 129 )

ple ou double chez l’homme. Sylvius qui, comme nous
l'avons déjà dit, s’en rapportait plutôt au sentiment des
anciens qu'à ce qu'il voyait sur la nature, dit positi-
vement qu'il y en a deux, comme on le voit chez la
plupart des mammifères , d’après lesquels la descrip-
tion en avait été faite avant lui. Morgagni, Heister ,
Winslow donnèrent de cette glande une description bien
différente parce qu'ils la prirent sur l’homme adulte. Elle
fut dès-lors considérée comme un orgaie unique, et on
n'a cessé de la considérer comme telle, quoique Haller
l’ait vue manifestement double chez l'embryon humain.

Si, comme l’observe Bordeu, on voulait s'arrêter à de

corticale : de plus, les tubes urinifères eux-mêmes sont très-gros, et
l’on peut facilement les injecter et les compter , ce qui rend cette sub-
stance tubuleuse on ne peut plus marquée chez les oiseaux, tandis que
les conduits urinifères chez l’homme sont d’une ténuité extrême et im-
possibles à isoler ; d’où il résulte que la substance tubuleuse est plus dé-
veloppée chez Les oiseaux que chez l’homme, avec cette différence tou-
tefois , que dans les premiers il y a, toutes choses égales d’ailleurs, un
bien moins grand nombre de tubes que dans les reins des mammifères.

Les calices ne paraisseut point exister chez les oiseaux ; cependant il
ya, comme je l'ai dit plus haut, une membrane qui entoure les tubes
urinifères ; cette membrane se continue avec le canal, plus ou moins
évasé, qui conduit au bassinet: de manière qu'il y a évidemment,
comme chez l’homme, une enveloppe des tubes destinée à conduire l’u-
rine plus loin , daus le bassinet. C’est à cette enveloppe qu’on a donné le
nom de calice.

Enfin le bassinet , qui v’est qu’un réservoir commun à tous les calices,
s’observe chez les oïseaux. Il y a en effet chez ceux-ci, outre le canal
plus ou moins évasé qui longe Le rein, un bassinet ou évasement plus
considérable du canal : vers la partie inférieure des reins il y a même
deux et quelquefois trois petits réservoirs. Ainsi, d’après ce qui vient
d’être dit, les reins des oiseaux ont non seulement deux substances,
uve corticale et l’autre tubuleuse ; maïs en outre, des calices et un où
plusieurs bassinets.

xU. 9

(«230 )

petites disputes , on pourrait soutenir contre la plupart
des modernes , que les thyroïdes sont , dans l’homme
adulte comme dans les brutes, deux glandes et non
point une seule; mais dans la question qui nous oc-
cupe , il nous suflira de confirmer l'observation de Hal-
ler, en remarqant qu’elle est constamment double chez
les jeunes embryons, la droite étant parfaitement iso-
lée de la gauche, dont la réunion s’etfectue plus tard
et d’une manière constante, comme cela arrive quel-
quefois aux deux glandes sublinguales , aux deux amyg-
dales sur la base de la langue, aux deux reins, au de-
vant de l’aorte. Or, cette réunion accidentelle, a-t-elle
jamais fait croire qu’il n’y avait qu’un seul rein , qu'une
seule amygdale , qu’une seule glande sublinguale ?
L'isthme qui les réunit alors fait évidemment reconnaitre
que ces organes ayaient primitivement été distincts et iso-
lés ; listhme qui réunit inférieurement les deux thyroï-
des , prouve également leur séparation primitive , et doit
nous faire revenir à l'opinion des anciens. Quoi qu’il en
soit, il est manifeste, dans ce cas ci , que les deux thy-
roïdes permanentes des mammifères sont la répétiton des
deux thyroïdes de l'embryon. L’organogénie reproduit
donc fugitivement pour cette glande, son anatomie com-
parative, et celle-ci reproduit manifestement son orga-
nogénie.

Si les anatomistes ont êté partagés de sentiment sur la
division ou non division du corps thyroïde , question
minime en elle-même, leur commun accord sur la non

division de la prostate est bien autrement remarquable.
Ce corps glanduleux , entourant en arrière et sur les cô-

tés le commencement de l'urètre, est si manifestement

Ur)

Jobulaire, que cette structure , chez l’homme adulte, a
été promptement reconnue ; mais, soit qu'on ait admis
deux ou trois lobes pour sa composition , leur connexion
est si intime , que pérsonne, à ma Connaissance , n’a
encore eu l’idée qu'il y eût primitivement deux glandes
prostates , une pour chaque moitié du canal de l’urètre.
Si les deux thyroïdes réunis par un isthme très-étroit,
ont été considérés comme un corps unique, à plus forté
raison cette unité devait-elle être admise pour la pros-
tate , dont la masse presque entière, chez l’adulte, se
groupe pour faire un seul corps. Il n’en est pas ainsi
chez l'embryon. Les lobes prostatiques , au nombre de
quatre , sont disjoints et isolés.

Primitivement , chez l'embryon humain, on ne ren-
contre pas la prostrate ; on ne l’aperçoît que vers la fin du
deuxième mois , formée à cette époque de quatre lobes.
Cette divison multilobaire de la prostate correspond à
la division multilobaire des reins chez l'embryon. Plus
tard, chez l’embryon, vers le quatrième et le cin-
quieme mois, les deux lobes internes se réunissent e:
un seul , et la prostate ne paraît alors composée que
de trois lobes. Plus tard encore, c’est-à-dire, du sixième
au huitième mois, tous ces lobes s'unissent entre eux,
et forment, comme lerein, un organe unique , qui em-
brasse l’origine, où une partie de l’origine de l’urètre.
On peut néanmoins , par une dissection attentive, re-
connaître, comme dans le rein, les traces de l’organi-
sation primitive de la prostate (1).

{r) Cette formation de la prostate a été vérifiée par un dé nos plus
célèbres chirurgiens , M. le professeur Lisfranc , et publiée dans sa Dis-
sertation pour le concours de l’aggrégation à la Faculté de Médecine.

(00 3
Cet isolement des lobes prostatiqes chez l'embryon
est la répétion de ce que nous offre l’organisation nor-
male de l'éléphant , du bélier et du bœuf, chez lesquels
cet organe est bilobaire. L’état primitif reproduit spé-
cialement l’organisation des solipèdes adultes, chez les-
quels elle est quadrilobée.

L'unité prostatique de l’homme rappelle l’unité uté-
rine de la femme adulte. Cette unité qui se conserve
plus ou moins parfaitement chez les singes, montre des
traces de division manifeste chez les carnassiers, les
herbivores et les rongeurs. Enfin, chez certains, comme
les cavia de Gmelin et surtout chez les lièvres , les deux
matrices tout-à-fait disjointes débouchent isolément dans
l’intérieur du vagin. Pour que la formation de la ma-
trice nous reproduisit ces divers états, il faudrait que
son corps füt primitivement double : or, non-seulement
elle l’est du deuxième au troïsième mois de l’embryon
humain, mais elle forme même deux intestins isolés.
Elle est bicornue, ainsi que l'ont dit Harvey, Home,
Meckel et Tiedemann. L’utérus reproduit donc primi-
üvement cet organe des lièvres; puis dans les métamor-
phoses successives qui convertissent le double organe
‘en un seul, nous voyons se répéter plus ou moins ra-
pidement l’organisation qu'il conserve constamment
chez les rongeurs , les ruminans et les carnassiers.

J'y ajouterai qu’au troisième mois , la prostate n’embrasse pas le canal
de l’urètre ; elle forme une épiphyse saillante à la base de son origine :
elle est alors divisée en deux par un sillon transversal, sillon qui est
l'indice de la séparation primitive des lobes antérieur et postérieur. Sur
un embryon de cinquante jours, je trouve la prostate plus affaissée,

ressemblant en quelque sorte aux tubercules quadrijumeaux ; le raphé

médian est croisé à angle droit par le sillon transversal.

(455 )

Ainsi, la formation de l’utérus reproduit celle de la
prostate et de la thyroïde , nouvel argument en faveur
de l’analogie de ces trois parties.

L’homogénéité primitive des deux sexes est une des
decouvertes les plus curieuses de l’anatomie (1).

Il n’y a primitivement ni mâle ni femelle ; puis en ap-
parence il n’y a que des femelles (je dis en apparence,
on en verra plus tard la raison); puis, les organes d’ap-
parence femelle, se transforment en organes mâles.
Toutes les femelles, à une certaine époque de leur for-
mation, ont l’air d’être hermaphrodites, et à une cer-
taine époque aussi, on prendrait tous les mâles pour
des femelles sans un examen attentif. Ces dernières ap-
parences se manifestent chez l'embryon humain, sur
la fin du deuxième mois et au commencement du troi-
sième, et chez le veau, le mouton, le chien et le chat,
vers le premier tiers de leur formation. Cette cir-
constance dans le déguisement des sexes, provient de
la constance du mécanisme de leur formation.

D'abord projetés en avant, les organes génitaux ne
sont point enveloppés par le bassin. Le clitoris et la
verge font une saillie très-prononcée au bas de ce qui
doit constituer l'abdomen. Le clitoris etle vagin d’abord
divisés dans toute leur longueur, se réunissent en avant
et offrent à leur sommet un renflement, divisé aussi

sur la face intérieure (2). Au-dessous de ce corps, on

* (x) Aristote, Galien, Home, Auterieth , Achermann , Oken, Mec-
kel, Tiedemann , de Blainville, Geoffroy Saint-Hilaire, Isidore Geot-
froy Saint-Hilaire.

(2) Voyez M. Meckel, Auterieth, Ackermann, et M. Tiédemaun,
dont il cite les Mémoires.

(134)

trouve Ja peau bifide et offrant deux petits replis. L'in-
terne qui s’avance vers la racine du renflement qui ter-
mine le corps d’où doivent provenir le clitoris ou la
verge; l’externe qui enveloppe ce dernier. Le premier
de ces replis doit constituer les nymphes (1) chez la fe-
melle, et le prépuce chez le mâle. L’externe donne
naissance aux grandes lèvres et aux bourses ; dans l’écar-
tement du premier repli, se voit une petite ouverture
qui est l’orifice externe de l’urèthre, également écarté
à cette époque de l'extrémité du clitoris et du gland. Je
n’ai pas trouvé sur un embryon femelle de la quatrième
semaine, l'ouverture du vagin. Quand le bassin est
réuni en avant, il forme un angle très-saillant. C'est
sur les côtés de ces branches , que naissent les racines ,
qui par leur jonction ont constitué le clitoris et la verge.
Plus l’angle est saillant, plus les parties génitales font
saillie en dehors, et c’est à cette époque surtout, c'est-
à-dire du quarantième au cinquantième jour de l’em-
bryon, que tous les embryons seraient pris pour des
mâles, si on ne considérait que l'aspect extérieur des
organes génitaux; comme au commencement du
deuxième mois, on les prendrait tous pour des femelles ,
quand les replis cutanés d’où doivent provenir les

(x) C’est en suivant pas à pas la marche de ce repli chez les embryons
et les jeunes filles, que l’on découvre le véritable but des nymphes,
auxquelles on en a tant attribué d’imaginaires. Leur principal , et pres-
que leur unique usage, est destiné à l’acte de la génération ; dans le
moment de l'érection du clitoris, cet organe eût été porté en haut, et ,
écarté du pénis si, par leur disposition , les nymphes ne l’eùssent di-
rigé en bas, et ramené ainsi vers la face dorsale de l’organe générateur
mâle. Cette circonstance doit être prise en considération dans la re-
cherche des causes de la stérilité chez la femme.

(296 )

bourses et les grandes lèvres, ne sont pas tout-à-fait
réunis chez les mâles.

Or, c’est cette similitude embryonnaire que répètent
plusieurs animaux adultes. Le volume du clitoris , dit
M. Is Geoffroy Saint-Hilaire , égale celui du pénis dans
plusieurs espèces, même parmi les singes, et la ressem-
blance est telle, que les femelles sont prises la plupart
du temps pour des mâles (1). Quelques espèces ont le
gland du pénis bifurqué, celui du clitoris l’est égale-
ment de même que chez les embryons. Le lapin est
particulièrement remarquable sous ce rapport. Sa verge
répète celle de l'embryon de la quatrième et cinquième
semaine, de mème que ses cornes utérines reproduisent
celles du petit embryon humain du quarantième au cin-
quantième jour. L’anatomie comparative nous présente
ainsi d’une manière permanente un ordre de faits que

l'organogénie ne nous dessine que passagèrement , et

%

(1) Quant à l’analogie de composition de Putérus, je transcris ici un
passage de l’intéressant ouvrage de M. Isidore Geofiroy Saint-Hilaire.

« L’orgare connu sous le nom de matrice , est en effet formé de deux
parties qui doivent être distinguées et considérées comme des organes
particuliers ; des artères différentes nourrissent séparément le corps de
la matrice et ses cornes , ou suivant le nom que leur a donné Geoffroy
Saint-Hilaire, l’adutérum : tous deux ont des fonctions différentes , et
leur développement est le plus souvent inverse. Chez la femme , l’a-
dutérum est très -rudimentaire et vient presque à disparaitre; tandis
que le corps de la matrice, ou l’utérus proprement dit, est très-déve-
loppé ; aussi l'anatomie humaine n’a-t-elle-même pas soupconné lexis-
tenice de l’adutérum comme organe distinct, quoiqu’il le soit réelle-
ment dans le jeune âge, et qu’on l’ait plusieurs fois, par anomalie,
trouvé tel chez l’adulte lui-même. Chez les singes et chez la plupart des
édentés , Padutérum est lui-même tiès-rudimeutaire, et l'utérus très-

volumineux ; chez les carnassiers , les rongeurs , les herbivores, le dé-

( 136 )

que l’anatomiste à beaucoup de peine à constater, à
cause du peu de consistance et de l’exiguité des parties.
S'il est important de voir l’anatomie comparée repro-
duire l’embriogénie, combien n’est-il pas plus impor-
tant de voir celle-ci répéter l’organisation des animaux?
Quoi de plus remarquable et de moins remarqué, avant
mes travaux , que cette queue que nous présente l’em-
bryon humain de la cinquième à la sixième et septième
semaine ? Si un caractère saillant distingue l’homme
des quadrumanes et des mammifères , c’est bien évidems
ment l’absence du prolongement caudal. Or, voici que
l'embryon nous reproduit ce prolongement , et nous dé
cèle , pour ainsi dire, extérieurement les ressemblances
qui le lient par son organisation à la chaîne des êtres
dont il constitue le dernier anneau. Ce caractère a cela
de singulier , que c'est lors de sa manifestation et pen-
dant sa durée que se produisent les répétitions organi-
ques de l’anatomie comparative. Aïnsi , c’est à cette épo-
que que la verge, le clitoris, les prostates, la matrice
de l'embryon , reproduisent la matrice, les prostates ,
la verge, et le clitoris de certains animaux adultes.

veloppement de ces deux organes s’est au contraire fait dans un rapport
inverse ; l’adutérum étant extrêmement allongé ; et enfin chez quelques-
uns, comme chez les cayia de Gmelin , et surtout chez les lièvres, l’u-
térus devient à son tour très-rudimentaire, ou plutôt presque nul ; de
sorte que les deux adutérums ont chacun leur orifice distinct dans le
vagin. Les deux moitiés de la matrice, suivant l’ancienne nomenclature,
sont ainsi. tout-à-fait indépendantes l’une de l’autre , et la superfétation
devient alors un phénomène qui se produit aussi facilement qu’il s’expli-
que. Il existe au contraire quelques genres où utérus et ladutérum se
trouvent également développés , et tels sont particulièrement les makis
parmi les quadrumanes. » ( Considérations générales sur les Mammi-

fères, par M. Isidore Geoffroy Saint-Hilaire, p. 161 et sui.)

4

$ ( 137 )

C'est à cette époque que tous les fractionnemens os-
seux du crâne et de la face de l'embryon, reproduisent
les fractionnèemens permanens qui constituent l’état nor-
mal des mammifères , des reptiles et des poissons. C’est
dans le cours de cette époque que le foie, les reins ,
les intestins, et le cœur lui-même revêtent fugitive-
ment les formes du cœur, des intestins, des reins et
du foie des animaux. C’est dans ce moment enfin que
son encéphale se déguise sous des formes dévolues aux
poissons , aux reptiles et aux oiseaux. Or, ce qu'il ya
de remarquable encore, c’est que le prolongement caudal
n’a qu’une existence éphémère , comme toutes les res-
semblances organiques de l'embryon. Il disparaît dans
le cours du troisième mois, et c’est à partir de cet ins
tant que l’homme, laissant derrière lui tous les êtres or-
‘ganisés, s’avance à grands pas vers les types organiques
qui le constituent.

Ce double mouvement offre surtout un grand intérèt
dans la série de métamorphoses qu’éprouve l’encéphale
de l'embryon des mammifères supérieurs. Après avoir
constaté l’analogie primitive de ses élémens dans toutes
les classes , il devenait nécessaire , indispensable d’en
expliquer les dissemblances chez les animaux adultes.

Car ces élémens changeant de forme et de position,
chacun subissant dans chaque classe des tranformations
nouvelles , l’ensemble de l’encéphale en est modifié ; au
point de n'être plus reconnaissable d'une classe à l’autre ;
ce qui fait que jusqu’à ce jour il n’a pas été reconnu,
puisqu'on voit qu'il ne pouvait guère l'être , en le con-
sidérant dans son état permanent et lorsque toutes ces

métamorphoses sont terminées.

(488 )

On prévoit d'avance ce que nous avons dû faire, pour
ne point nous en laisser imposer par ces mutations con-
tinuelles. Ou voit dès-lors qu’il fallait suivre pas à pas
chacune de ces métamorphosss dans toutes les classes ,
apprécier l’influence que les évolutions d’un élément
exerçaient sur toutes les autres, traverser ainsi les for-
mes fugitives de l’encéphale pour arriver à l'explication
de ses formes permanentes. C’est là le but que je me
suis proposé dans l’Encéphalogénie des embryons , com-
parée à l’Encéphalotomie des animaux vertébrés. Un
court aperçu va nous en faire connaître les résultats les
plus saillans.

Soient les tubercules quadri-jumeaux et leurs ana-
logues , les lobes optiques des trois classes inférieures.
Chez tons les embryons ces organes sont lobulaires,
doubles et creux; ils occupent dans toutes les classes
la face supérieure de l’encéphale, ayant en arrière le
cervelet et en avant les hémisphères cérébraux. Si vous
suivez dans toutes les classes leurs diverses évolutions ,
vous les voyez chez les reptiles et les poissons conserver
la même forme, la même position et les mêmes rap-
ports : il n'en est pas de même chez les oiseaux et les
mammifères.

Chez les oiseaux , ils restent , ainsi que chez les vep-
tiles , sur la face supérieure del’encéphale , jusqu'au mi-
lieu de l’incubation. À cette époque , vous les voyez
abandonner cette position , se déjeter peu à peu sur le
flanc des pédoncules , et occuper enfin la base et les
côtés de l’encéphale, où on les rencontre chez tous les
oiseaux parfaits. Ils ont néanmoins conservé ; comme

chez les reptiles et les poissons , leur cavité intérieure.

( 139 )

Chez les mammifères seuls, cette cavité s’obhitère,
ces organes deviennent solides comme la moelle épi-
nière. Cette solidification s'opère, comme dans cette der-
nière partie, par la déposition de couches toujours excen-
triques. Primitivement , ces corps sont lobulaires , dou-
bles et creux, comme dans les trois clâsses inférieures.
Ils conservent cette forme jusqu'aux deux tiers environ
de la gestation des animaux qui composent cette classe.
A cette époque qui correspond au moment où leur cavité
va s’oblitérer , on voit apparaître sur leur superficie un
sillon transversal qui divise en deux chaque tubercule.
Les deux lobes jumeaux sont convertis par ce sillon
en quatre tubercules quadri-jumeaux ; dénomination
par laquelle on désigne ces corps dans toute cette classe.

Si, chez les oïseaux , les lobes optiques s’arrêtent
dans leur marche, ils conservent la même place que
nous leur observons chez les reptiles et les poissons.

Si, chez les mammifères, le sillon transversal ne se
manifeste pas , ces tubercules restent ovalaires, jumeaux
et creux, comme dans les trois classes inférieures.

Des dissemblances secondaires naissent, chez les oi-
seaux , de ce déplacement de leurs lobes optiques. Chez
les poissons , les reptiles et les mammifères ; ces corps
restent à leur place primitive; la lame transversale qui
les réunit par en haut , n’éprouve aucune modification.
Il n’en est pas de même chez les oiseaux, à mesure que
les lobes s’écartent l’un de l’autre, leur superficie se
déplisse , la lame médiane qui les réunit , s'étend ; de
telle sorte que chez les oiseaux adultes, on, trouve à
la place qu'ils occupaient d’abord, et qu’ils conservent

dans les autres classes, une large commissure rayonnée,

(340 )
composée de stries alternatives, de matière blanche et
de matière grise.

Voila les modifications extérieures qu'éprouvent ces
corps dans les quatre classes. Quelque grandes qu’elles
soient, quelque différence que présentent les quatre
tubercules solides des Mammifères comparés aux deux
lobes creux des reptiles et des poissons ; quelque trans-
position qu'’aient érouvé ces parties chez les oiseaux,
on voit que c’est toujours le même organe, déguisé
seulement par ces diverses métamorphoses : que l’on
me permette cette expression.

Considérons le cervelet. Aussitôt que les deux lames
transversales qui le forment se sont engrenées et se sont
réunies avec les lamés qui constituent la valvule de
Vieussens , cet organe est formé dans toutes les elasses
par une petite languette mince, formant une petite
voute au-dessus du quatrième ventricule. Si le cervelet
s'arrête à cette époque de son développement, il con-
serve ichez les animaux cette forme simple et élémen-
taire. C’est le cas de tous les reptiles, c’est le cas du
plus grand nombre de poissons osseux; mais supposez
qu'avant la réunion des lames transversales , la moelle
allongée s’élargisse outre mesure , et que ces lames ne
s'accroissent pas dans la même proportion : qu'arri-
vera-t-il? On voit de suite que l’engrenure de ces lames
n'aura point lieu sur la ligne médiane, elles se roule-
ront sur elles-mêmes sans se réunir; la lame méduilaire
de Vieussens restera flottante sur le quatrième ventri-
cule, qu’elle couvrira en partie. C’est le cas de certains
poissons cartilagineux.

Les poissons et les reptiles conservent donc les férmes

(141)

embryonnaires du cervelet. Ce sont sous ce rapport
des embryons permanens des classes supérieures.

Chez celles-ci, le cervelet acquieri des dimensions
considérables; sa superficie se sillone de rainures trans-
versales plus ou moins nombreuses, plus ou moins
profondes ; en même temps, il fait sur les côtés et sur
le haut de l’encéphale une saillie plus où moins mar-
quée.

Mais ces dissemblances classiques ne changent en
rien sa détermination. C’est tonjours le même organe
resté dans les deux_classes inférieures au minimum de
son développement; porté à son maximum dans les
deux classes supéricures.

Faisons aux hémisphères cérébraux l'application de
cette méthode. Certainement si on voulait de prime à
bord ramener les hémisphères cérébraux des poissons,
on échouerait dans cette entreprise. On verrait d’une
part, des organes très-simples, et de l’autre des organes
très-compliqués , n'ayant aucun rapport extérieur , ni
dans leur forme, ni dans leur configuration, ni dans
leur structure. Tous ces caractères qui servent aux ana-
tomistes pour reconnaitre l'homogénéité des organes,
manquant, On serait porté à croire que ces parlies sont
tout-à-fait dissembiables, et n’ont entre elles aucune
analogie. |

Mais remontez très-haut dans la vie utérine des Mam-
mifères ; vous apercevrez d’abord les hémisphères céré-
braux roulés comme chez les poissons, en deux vési-
cules isolées lune de l’autre; plus tard, vous leur
verrez affecter la configuration des hémisphères céré-

braux; plus tard encore, ils vous présenteront les

(142)

formes de ceux des oiseaux; enfin, ils n'acquerront
qu’à l’époque de la naissance et quelquefois plus tard,
les formes permanentes que présente l’adulte chez les
Mammifères.

Les hémisphères cérébraux ne parviennent donc à
l'état ou nous les observons chez les animaux supé-
ieurs , que par une série successive de métamor-
phoses qui les transforment. Si par la pensée nous ré-
duisons à quatre périodes l’ensemble de toutes ces évo-
lations , nous verrons de la première naître les lobes cé-
rébraux des poissons, et leur homogénéité dans toutes
les classes; la seconde nous donnera les hémisphères
des reptiles ; la troisième produira celle des oïseaux, et
la quatrième enfin , donnera naïssance aux hémisphères
si complexes des Mammifères.

Si vous-pouviez développer les diverses parties de
l’encéphale des classes inférieures , vous feriez successi-
vement d’un poisson un reépiile, d'un reptile un oiseau,
d’un oiseau un Mammifère.

‘Si vous atrophiez au contraire cet organe chez les
Mammifères, vous le réduirez successivement aax con-
ditions du cerveau des trois classes inférieures.

La nature nous présente dans quelques monstres cette
anomälie:

Jamais elle ne produit la première, circonstance très-
intéressante pour la philosophie de la nature.

Dans les déformations variées que peuvent éprouver
les êtres organisés, jamais ils ne dépassent les limites
de leur classe pour revêtir les formes de la classe supé-
rieure : jamais un poisson ne s’élevera aux formes en-
céphaliques d’un reptile. Celui-ci n’attéindra jamais les

(145)

oiseaux; un oiseau les Mammifères ; un monstre pourra
se répéler ; il pourra présenter deux têtes , deux queues,
six ou huit extrémités, mais toujours il restera étroite-
ment circonscrit dans les limites de sa classe. Cet éton-
nant phénomène est sans doute lié à l'harmonie géné-
rale de la création. Quelle peut en être la cause ? Nous
l’ignorons , et vraisemblablement nous l'ignorerons
toujours; c’est un des mystères de la création, dont
l’homme mesure la surface, mais dont Dieu seul sonde
et connait la profondeur. 6

Toutes les différences classiques-de l’encéphale sont
donc produites par quelques métamorphoses de plus ou
de moins : toutes les dissemblances s’établissent sur une
base commune. L’organe fondamental reste toujours le
même. En appliquant cette méthode à toutes les parties,
vous établirez de cette manière la chaîne des ressem-
blances des Mammifères aux poissons, et vous verrez
se développer des poissons aux Mammifères , la chaîne
des dissemblances. Vous pourrez prévoir d'avance ce
qui surviendra , si ces évolutiont s’arrêtent chez un ani-
mal pendant le cours de ses transformations; cet ani-
mal vous offrira nécessairement les formes encéphali-
ques de la classe à laquelle il se sera arrêté.

(La suite dans un des prochains numéros.)

Nore sur le Reevesia , nouveau genre de Plantes
de la famille des Buttneriacées ;

Par M. Lrinpzry.

Quelques échantillons de cetté planie se tronvent dans
une collection de plantes de la Chine, envoyée à la s0-

(144)
ciété horticulturale par M. Reeves ; la combinaison sin-
gulitre de caractères qu'elle présente , la rend impor-
tante pour fixer quelques rapports naturels. Les carac-
ières de ce nouveau genre sont les suivans.

REEVESIA.

Calyx campanulatus , 5-dentatus, æstivatione imbricata , pube stel-
lata tomentosus , bracteolatus. Petala 5, hypogyna unguiculata æstiva-
tione convoluta , callo inter unquem et laminamw. Stamuina in toro longo
filiformi insidentia. Anheræ 15, sessiles , in cyatho capituliformi, apice
tantum pervio, obsolete 5-dentato connatæ, extrorsæ, biloculares ,
loculis divaricatis intricatis, longitudinaliter dehiscentibus. Pollen sphæ-
rieum glabrum. Ovarium sessile, intra cyathum antheriferum , ova-
tum , glabrum, 5-angulare , 5-loculare, loculis dispermis. Ovula war-
gini loculorum unum super alterum aflixa , superiore basi: concavo in
inferiorem incumbente. Stigma 5-lobum, simplicissimum, sessile.
Capsula stipitata ; lignosa, obovata, 5-angularis, 5-locularis , loculi-
cido 5-valvis , axi nullo. Semina cuique loculo duo, hasi alata. — Arbor

foliis ahernis petiolatis obovalo-lanceolatis, acuminatis ; glaberrimis ;
exstipulatis racemis terminalibus compositis , floribus albis.

1. REEVESIA THYRSOIDEA. — fab, in China.

La pubescence étoilée de cette plante, l'insertion des
étamines à un long torus filiforme, leur direction ex-
trorse, Ja réunion des filamens trois par trois en une
cupule qui entoure l'ovaire, sont tous des caractères qui
rappellent le genre Sterculia, dont ce nouveau genre
difière d’un autre côté par la présence des pétales , par la
péfloraison imbriquée du ur par son fruit formant
une capsule ligneuse unique. Cette structure du fruit éta-
blit une grande affinité entre ce genre et le Pterospermum,
auquel il ressemble en outre par ses pétales et par la
disposition de ses étamines, mais qui en diflère beaucoup
par la préfloraison ‘du calice, Le les filamens des éta-
mines libres et distincts, et par la structure des anthères.

Ce nouveau genre a donc une affinité presque égale
pour ces deux genres. Il ressemble au Pterospermum
par ses pétales et par son fruit, au Sterculia par le mode
de division de son calice et par ses étamines , et con-
firme par conséquent la réunion que M. Kunth a faite
des Sterculiacées de Ventenat avec les Buttneriacées de
M. Brown, en détruisant toute limite réelle entre ces

deux groupes.
( Quarterly journal of Science, septembre 1827.)

145 )

Mémoire sur la Génération et le Développement
delEmbryon dans les végétaux phanérogames;

Par M. Anozrue BronenrarT, D.-M.

CHAPITRE Il.

De l'action du pollen sur le stigmate, ou de la
P £ ;
fécondation.

Dès qu'on eut reconnu dans le pollen une substance
destinée à féconder la jeune graine, soit en donnant la
vie à l'embryon, déjà préexistant, soit en déterminant
la formation de celui-ci , tous les naturalistes voulurent
expliquer la manière d'agir de ces graïns de pollen.

Samuel Morland avançca que les grains de pollen eux-
mêmes pénétraient dans le canal central du style, ve-
naient se loger dans l’ovule , et y donnaïent naissance. à
F embryon. LE

Cette opinion fut bientôt renversée; on vit que ce
prétendu canal central n'existait que dans un.très-petit
nombre de plantes où l'ovaire est formétpar la réunion
de plusieurs pistils, et que le plus souvent on nerou-
vait aucun canal propre à transmettre un COLE aussi
gros que les grains de pollen.

On revint, alors à une opinion plus MARS D EEE
Geoffroy, Hill , et plusieurs auteurs de la même époque,
admirent que Ja partie la plus subtile du pollen seule
parvenait jusqu'aux ovules , et ÿ formait l'embryon. Les

XII. — Octobre 1827. 10

(146)

cbservations de Needham et de Jussicu , sur la structure
des grains de pollen, sur leur déhiscence par l’eau, et sur
l'existence , dans leur intérieur, de granules analogues
aux animalcules spermatiques des animaux, dont la dé-
couverte avait engagé une lutte si remarquable parmi
les physiologistes. vinrent à l'appui de cette manière
de voir, et ces auteurs, dont Linné adopta l'opinion,
pensèrent que les graïnside pollen erevaient sur le stig-
mate, et que Jes granules qu’ils contenaient , absorbés
par Te sente ‘allaient former j embryon ou concou-
rir à sa formation. Plus tard, Hedwig se rangea aussi
de cette opinion :et l'appuya par ses belles observa-
tions sur les organes sexuels des Cryptogames ; obser-
vations dont tout botaniste qui voudra les vérifier sera
obligé d'admettre et l'exactitude et la plupart des con-
séquences.

Cette manière de voir, qui découle natureilement de
la déhiscence du pollen par l'humidité , et de l'existence
dans ce pollen de globules organisés , fut combattue par
Kolreuter, qui regarda ces phénomènes comme le résul-
tat de circonstances particulières , étrangères à la marche
ordinaire de la nature, et qui pensa qu’à la maturité du
pollen, lorsque les grains tombent sur le stigmate et
qu'ils sont propres à opérer la fécondation , les granules
se, sont transformés en une substance résineuse, qui
passe peu à peu à travers les pores des grains de pollen,
et pénètre dans le stigmate.

Gaærtner a adopié cette opinion, et Link, qui la par-
iage , ajoute : « Jai souvent trouvé, sur le stigmate, des
grains de. pollen qui avaient déjà remplis leur fonction

et fécondé Îe stigmate, et jamais je n'ai pu observer à

( 147 )

leur surface la moindre trace d'ouverture ; ils étaient ce-
pendant ridés, et montraient l'exactitude de l'opinion
de Koælreuter. C’est donc bien la suBstance résineuse qui
s'échappe au dehors, et qui féconde; mais elle ne peut
parvenir jusqu’à la graine qu’en passant de cellule en
cellule à travers le parenchyme qui occupe le milieu du
style, et cette marche que les sucs doivent toujours suivre
n'est pas aussi diflicile qu’on pourrait le penser (r). »
Telles sont les deux principales opinions sur la manière
dont s'opère la fécondation , c'ést-à-dire par l'émission
des granules renfermés dans le pollen à la surface du stig-
mate, ou par la transpiration lente d’un fluide résineux
à travers les membranes du grain de pollen. À ces deux
opinions nous devons ajouter celle qui paraîtrait résulter
de l'observation d’Amici , qui conduirait à admettre que
les granules polliniques , passant dans les papilles du
stigmate, pénètrent ainsi dans lé style. Enfin nous devons
seulement citer celle de quelques naturalistes de la nou-
velle école de philososophie aïlemande, qui voulant
nier la fécondation et cependant faire jouer un rôle au
poller , le regardent comme une substance propre à dé-
terminer la mortification du stigmate , et par là à pro-
duire le développement de l'embryon (2). Cette opinion,
ainsi que tous les autres raisonnemiens apportés par ces
auteurs contre l’existence des sexes dans les plantes, ont
été combattus d’une manière trop complète par L. Ch.

(x) Lux , Grundlehren der Anat. und Physiol. der Pflanzen ; Gœt-
tingen , 1807, p- 224.

(2) Foyez SCHELVER ; Kritik der Lehre von Abe der Plat
zen ; Heidelberg, ‘1819. — Hensenër , Uber die Serualitate der
Pflanzen. Breslau, 1820.

( 148.)

Treviranus , pour que nous nous attachions à les réfu«
ter (1).

Le désir de vérifier l'observation si curieuse d’Amici,
m'eugagea à examiner un grand nombre de stigmates
couverts de pollen , afin de voir de quelle manière la sub:
stance fécondante était absorbée par cet organe ; mais
avant d'exposer les résultats auxquels ces observations
m'ont conduit , il est nécessaire que je fasse connaître
d’une manière générale la structure du stigmate.

Toute la partie de_cet organe qui est destinée à l’ab-
sorpuon du fluide fécondant, c'est-à-dire le stigmate
proprement dit , est formée d’une masse d’utricules.ovoiï-
des ou plus ou moins alongés et cylindriques , tous diri-
gés de la surface du stigmate vers le style; ces utricules,
très - minces, transparens, renfermant un très -petit
nombre de globules dans leur intérieur, sont presque
toujours incolores , rarement jaunâtres où rougeatres :
ils sont très-lâchement unis entre eux, et leurs inter-
valles sont remplis, surtout près de la surface du stig-
mate , par une matière mucilagineuse composée de glo-
bules très-petits et très-nombreux.

La surface elle - même offre deux modifications de
sucture qui ont une grande importance par rapport à
la manière dont s’opère la fécondation. Tantôt il n'existe
aucun épiderme à la surface du stigmate; la dernière
couche des utricules,qui le composent w’est recouverte
par aucune membrane, et ces utricules, indépendans les
uns des autres , simplement unis par la pression et par
une substance mucilagineuse, forment irmédiatement

(1) J’ermischte schriften, tom. 1v, p. 95. — Die Lehre von Ges-
chlechte der P'flanzen ; Bremen , 1822.

Ci49 ) y
la surface externe de cet organe : c’est le cas le plus fré-
quent (1). D’autres fois cette couche externe d’utricules
est couverte par une membrane simple, très-mince, dont
la ténuité égale celle de la membrane interne des grains
de pollen , et qui diffère ainsi totalement de l’épiderme
des autres parties des végétaux ; épiderme qui est formé
par une ou plusieurs couches de cellules intimement
unies entre elles.

Dans les plantes dont le stigmate offre cette dernière
structure , telles que le Nuphar lutea (pl. 39, fig. D,
E), les Hibiscus (pl. 37, fig. 3, £), les Nyctago (pl. 37,
fig. 2), il se dépose en général au moment de la fé-
condation un liquide mucilagineux et granuleux , assez
abondant , entre la dernière couche d’utricules et cet
épiderme : ce dernier se trouve ainsi soulevé, et sou
existence devient très-évidente. Il ÿ a encore un moyen
très-simple de le rendre fort apparent , c’est de faire ma-
cérer pendant quelques heures un de ces stigmates dans
de l'acide nitrique concentré; l’action de cet acide paraît
donner naissance à des gaz qui soulèvent l’épiderme et
le font paraître comme une vésicule transparente qui en-
loppe le stigmate. ( Voyez pl. 37, fig. 2, C, un des
lobes du stigmate du Vyctago jalapa, qui a ainsi ma-
céré dans l'acide nitrique.)

Ce moyen est nécessaire pour s’assurer de la présence
de l’épiderme , lorsque cette membrane adhère intime-
ment aux cellules sous-jacentes , et qu’il ne s’épanche
pas de substance mucilagineuse entre elle et ces cei-

(1) Voyez les figures qui représentent la coupe du stigmate de l’Zpo-

mæa hederacea (pl. 35, fig. 2, £, F), du Datura stramonium (pl. 36,
68. 4, B,C, D), del’ Antirrhinum majus (pl. 37, fig. 1, F, G).

( 150 )
Jules : c’est le cas de la plante que nous venons de
ciler.

On voit qu’il n'existe à la surface du stigmate aucune
ouverture proprement dite, et surtout aucun orifice de
vaisseaux. Les prétendus vaisseaux de cet organe, ad-
mis par la plupart des auteurs , ne sont donc que des
êtres de raisons , créés par l'imagination pour expliquer
un phénomène qu’on n'avait pas bien examiné.

Needham a cependant figuré une papille de Iys dans
liquelle est engagé un grain de pollen , et qu'il suppose
être l’orifice d’un vaisseau absorbant ; mais il est clair
qu'il a été trompé par quelque illusion , et que la papille
qu'il a représentée n’était qu'une agglomération de pa-
pilles, entre lesquelles s'était introduit un grain de
pollen.

Goœrtner s'exprime aussi très-clairement à l’égard des
ouvertures du stigmate par lesquelles le fluide fécondant
est absorbé (1), et qu’il dit être couvertes d'une substance
onctueuse qui facilite la transmission du fluide fécon-
dant, mais qui s’epposerait à ce qu’une substance solide,
quelque ténue qu’elle füt , püt s’introduire dans les
pores du stigmate. On doit présumer d’après cela , que
cet auteur, qui n’a pas donné une attention particulière
à cette parue, un peu étrangère au sujet de son ouvrage,
a pris les interstices des papilles ou des utricules sail-
lans pour des orifices de vaisseaux.

Maintenant que nous avons fait connaître les points

ies plus essentiels de la structure du pollen et du stig-

(1) Et ideo quoque est , ut non solum foraminibus constanter sit per-
tusum , sed etiam ut sub pollinis maturitatem semper onctuoso quodam
liquore madeat. (De Fruct. et sem. Plant. ,introd. , p. 45.)

(194:)

mate, examinons ce qui se passe lorsque ces parties
sont mises en rapport.

Si on détache une portion d’un stigmate rameux, ou
mieux encore si on coupe une tranche mince d’un stig-"
mate large et épais lorsque cet organe est couvert de
grains de pollen , et qu'après l’avoir mis dans une goutie
d’eau sous le microscope, on examine le rapport des
grains de pollen et de la surface du stigmate, dans un
grand nombre de cas on verra qu’il n’existe aucune adhé-
rence entre ces deux parties , et les grains de pollen en-
core intacts se détacheront, nageront dansgl’eau , et fi-
niront par y éclater. C’est probablement à cette époque
que la plupart des physiologistes ont fait cette sorte de
recherche. Alors la fécondation n’est pas encore opérée ;
elle n’a même pas commencé à s'effectuer ; les deux or-
ganes sont encore tels qu'ils étaient avant leur contact.
Cette période d’inaction dure plus ou moins long-temps
selon les plantes qu’on observe, et souvent ce n’est
qu’au moment de la défloraison, c’est-à-dire de la flé-
trissure ou de la chute de la corolle, qu’on observe d’au-
tres phénomènes.

Prenons pour exemple l’Ipomæa hederacea. Le pol-
len de cette plante est formé de grains blancs, sphéri-
ques, fort gros (pl. 35, fig. 2, 4, B, C), dont la
membrane externe est épysse , composée de cellules
rhomboïdales très - régulières (fig. 2, D), qui portent
chacune vers leur centre une papille transparente assez
longue ; le stigmate , d’un blanc éclatant, représente une
petite tête composée de lobes nombreux oblongs (fig. »,
E), entièrement formés d’utricules assez, làchement

unis qui, libres et irrégulièrement coniques à la sur-

(11522)

face, représentent autant de papilles qui donnent à ces
lobes, vus à la loupe, un aspect velouté (fig. 2, F,
G). A l’époque de l’épanouissement de la fleur, des
grains de pollen en nombre assez considérable tombent
sur le stigmate, mais ils n’y adhèrent nullement, le
plus léger effort les en détache. Cet état persiste tant
que la fleur reste fraîche; vers le soir du jour même où
cette fleur s’est épanouie , elle se fane. Le lendemain , si
on examine le stigmate , alors en partie enveloppé par la
corolle flétrie, on verra que quelques-uns des lobes qui
le composent et qui portent des grains de pollen, ont
pris une couleur brunâtre , ainsi que les grains de pol-
len qui y sont déposés. Si on détache ur de ces lobes
avec le grain de pollen qu’il supporte, et qu’on le dis-
sèque avec soin , sous l’eau et sous un microscope simple,
aussi fort que le permet l'obligation où on est de passer
des instrumens dessous , on verra que le grain de pollen
adhère réellement à la surface du stigmate ; cependant
une traction un peu forte rompt cette adhérence; ce qui
exige une grande précaution dans cette dissection. Si
alors on fend le lobe du stigmate, et qu’on découvre
peu à peu la partie à laquelle le grain de pollen adhère,
on voit qu'il sort de ce grain de pollen une vésicule al-
longée, plus ou moins tubuleuse, formée par une mem-
brane très-mince, et qui®pénètre très -profondément
dans le tissu du stigmate , entre les utricules qui le com-
posent (pl. 35, fig. 2, 7). Cetappendice tubuleux, sorti
de l’intérieur du grain de pollen et formé sans aucun
doute par la membrane interne, est renflé à son extré-
mité; on peut cependant avec un peu de soin le retirer

tout entier et encore adhérent au grain de pollen : on

(1681)

voit alors évidemment qu’il fait partie de cet organe , et
qu'il est rempli de granules spermatiques nombreux
(fig. 2, 1).

J'ai observé un phénomène semblable sur l’Zpomæa
purpurea , avec de légères différences dans la forme du
grain de pollen et du sac spermatique ( pl. 35, fig. 2,
L, M).

Les mêmes recherches , faites sur des plantes de fa-
milles très-différentes , m'ont conduit toujours au même
résuliat lorsque le stigmate était dépourvu d’épiderme,
avec des modifications cependant qui dépendent de la
structure du pollen et de celle du stigmate.

Ainsi, dans l’Æntirrhinum majus le sügmate est
formé extérieurement d’une couche d’utricules oblon-
gues , toutes à-peu-près de même longueur, et sous les-
quelles , avant la fécondation, est étendue une couche
de substance mucilagineuse ; la masse du stigmate, au
contraire , est composée d’utricules très-allongées, li-
néaires , pointues aux deux bouts, renfermant dans leur
intérieur un petit nombre de gros globules, et dans
leurs interstices de petits globules formant une sorte de
-mucilage peu abondant. Le pollen , elliptique lorsqu'il
est sec, devient sphérique par l'humidité, et présente
alors trois ( ou quatre? ) angles saillans que l'immersion
dans l'acide nitrique fait paraître d’une manière évi-
dente, et montre comme autant d'ouvertures par les-
quelles la membrane interne fait saillie. Lors de la fé-
condation , un long appendice tubuleux linéaire sort de
l’intérieur de ces grains de pollen par un des angles que
nous venous d'indiquer, et pénètre très - profondément
entre les cellules également allongées du stigmate (pl. 37,

(154)

fig. r, A). On peut assez facilement isoler le grain de
pollen avec son sac spermatique (pl. 33, fig. 1, K).

Les Labiéesnous présentent un phénomène semblable,
mais la petitesse de leur stigmate (qui n’occupe que l’ex-
trémité des deux branches du style qu’on décrit habi-
tuellement comme le stigmate) ne permet pas de l’ana-
lyser aussi clairement. Cependant si on détache avec
soin les grains de pollen, qui en grand nombre couvrent
ces petits stigmales , on les u'ouve presque tous terminés
par un long appendice tubuleux.

Parmi les plantes au contraire où ce mode d’action du
pollen sur le stigmate est Le plus facile à observer, nous
pouvons citer les Datura ; mais il faut remarquer que
dans ces plantes la fécondation , au lieu de s’opérer après
la défloraison, s’effectue au moment même de l’épa-
nouissement de la corolile , lorsque les étamines en s’al-
longeant , viennent passer le long du stigmate.

Pour étudier la structure du stigmate lui-même, il
faut l’examiner avant cette époque, c’est-à-dire dans le
bouton assez jeune ; on voit qu’il est formé d’utricules
oblongs, transparens, très-minces et très-nombreux ,
qui vont, en divergeant , atteindre la surface du stigmate,
où ils ne sont recouverts par aucun épiderme; leurs in-
tervalles sont remplis par une substance granuleuse et
mucilagimeuse très-abondante, qui rend ce tissu mou
et très-humide ( pl. 36, fig. C).

Au moment de la fécondation , ce tissu est baigné par
un fluide muqueux encore plus abondant, qui permet
difficilement d’en observer la structure réelle. Cependant
si on fait une coupe longitudinale mince d’un stigmate

couvert de pollen, au moment de la fécondation , c’est-

( 155 )

à-dire lors de l’épanouissement de la corolle, et qu’on
examine avec une très-forte loupe (d’une : ligne de
foyer), on verra que chacun des grains de pollen, qui
couvrent en entier la surface du stigmate, envoie dans
son intérieur un long appendice tubuleux qui pénètre
entre jes utricules et dans leur direction , jusqu’à une
assez grande profondeur (pl. 36, fig. 4, B, D).

Ces sacs spermatiques tubuleux, la plupartencore rem-
plis de granules spermatiques (fig. F, G) , se distinguent
assez facilement , par leur couleur brunâtre et leur opa-
cité, du reste du tissu du stigmate , et je ne saurais mieux
comparer un de ces stigmates , ainsi couvert de grains de
pollen ; qu'a une peloite qui serait entièrement cou-
verte d’épingles , enfoncées jusqu’à la tête dans son in-
térieur.

Ces sacs paraissent s'ouvrir au bout de quelque temps
par leur sommet ; car on en trouve un certain nombre qui
sont vides et transparens , et dont l'extrémité n’est plus
renflée comme celle des sacs pleins de granules spermati-
ques (fig. 27), et de plus on retrouve plus profondément
dans le tissu du stigmate des masses allongées de granu-
les placées dans les interstices des utricules (fig. D, 3),
et tellement semblables à celles qui remplissent l’extré-
mité des sacs spermatiques , que j'avais d’abord cru que
ces sacs pénétraient beaucoup plus profondément daus
le issu du stigmate qu'ils ne le font réellement.

Je ne saurais donc douter que par suite, ou de la ré-
sorption des sucs abondans qui imprègnent le stigmate
au moment de la fécondation, ou d’une action vitale
propre, soit au tissu du stigmate, soit aux granules

spermatiques, ces granules cheminent plus ou moins

( 156 )
rapidement dans les interstices inter-utriculaires du stig-
mate jusqu’au style.

Je ne citerai plus qu’un seul fait relatif à ce mode d’ac-
tion du pollen sur les stigmates dépourvus d’épiderme.
Tous les pollen dont nous venons de parler se rappor-
tent aux formes les plus habituelles de cet organe , et je
n'ai jamais vu qu'un seul sac spermatique sortir de leur
intérieur et pénétrer dans le stigmate. Ii n’en est pas
ainsi dans l’'OFnothera ; nous avons déjà fait connaître
la forme singulière du pollen de cette plante et les trois
points d'absorption qui terminent ses angles. En exami-
nant ce pollen sur le stigmate lors de la fécondation, on
voit presque toujours deux de ses angles donner issue
chacun à un appendice tubuleux , analogue à celui des
autres pollens , et qui, pénétrant entre les utricules du
stigmate , porte les granules spermatiques jusque dans
l’intérieur de son tissu (pl. 35, fig. 1, Z, K); je présume
même que dans quelques cas le troisième angle donne-
rait lieu au même phénomène , mais je n’en ai jamais été
témoin , et je pense que cela doit dépendre de la manière
dont le grain de pollen s’applique sur le stigmate , et de
l’action plus ou moins immédiate de l’humidité de cet
organe sur les angles absorbans du grain de pollen.

Les observations que je viens de rapporter-ont été
faites sur des plantes appartenant à des familles assez dif-
férentes, et surtout dans lesquelles les organes dont
nous étudions l’action l’un sur l’auire sont assez variés
pour qu'on puisse présumer que le pollen agira de même
sur tous les stigmates qui sont dépourvus d’épiderme;
mais nous avons vu que dans plusieurs familles les utri-

cules stigmatiques sont recouverts par une membrane

(157)

continue , qui doit opposer un obstacle à l’introduction
du sac spermatique dans le tissu du stigmate. Ceite mem-
brane est tantôt lisse, comme dans le Nuphar lutea et
le Nyctago Jalapa, tantôt hérissée de poils, qui n’en
sont que des prolongemens , comme dans les Malvacées.

Si on examine un de ces stigmates lorsque la fécon-
dation s'effectue ou lorsqu'elle a eu lieu, on trouvera
des grains de pollen qui adhèrent au stigmate assez for-
tement pour que l'agitation dans l’eau ou une légère
traction ne les sépare pas.

Cette traction, opérée avec soïn sous le microscope,
montre que le sac spermatique , sous la forme d’un tube
plus ou moins long , est venu s’appliquer et se souder
sur l’épiderme du stigmate. Dans l’Aibiscus palustris ,
Ja longueur des poils du stigmate empêchant le grain de
pollen d’arriver jusqu’à sa surface, le tube membraneux
qui en sort s'applique le long d’un des poils, et arrive
ainsi jusqu'à l’épiderme proprement dit ; 1à 1l est difi-
cile , au milieu des bases des poils , d'observer ce qui se
passe. En examinant le tissu sous-jacent, on voit seule-
ment que rien ne pénètre dans le stigmate (pl. 37,
fig. 3, Æ); et mème en isolant ces parties, on voit
qu'une communication directe paraît s’être établie entre
l’intérieur du sac spermatique , qui est rempli de gra-
nules spermatiques , et le mucus placé sous l’épiderme
du stigmate (pl. 57, fig. 3, F). ”

Cette communication est bien plus évidente sur le stig-
mate du Nuphar lutea. {] sufit de couper une tranche
très-mince de ce stigmate, qui supporte des grains de pol-
len , après la fécondation , pour voir que ces grains de
pollen , alors vides et flétris, adhèrent fortement à l’é-

(:298 }

piderme qu'on soulève en les tirant, et n’envoient ce-
pennant aucun appendice membraneux dans l’intérieur
du stigmate (pl. 39, fig. #): la même chose s’ob-
serve sur le Vyctago (pl. 37, fig. 3, C) dans le-
quel , au moyen de l’acide nitrique, on peut facilement
isoler l’épiderme avec le grain de pollen qui lui adhère,
et dont aucune partie ne pénètre dans le tissu du stüig-
male.

Il me paraît donc que dans ces cas le grain de pol-
len fait sortir de son intérieur.un sac membraneux qui
n’est qu’un prolongement de la membrane interne ou du
sac spermatique; que ce sac ou tube membraneux s’ap-
pliquant sur l’épiderme également mince et membra-
neux du stigmate , se soude à sa surface. Les denx mem-
branes s'unissent, et je pense, sans que l’observation
ait pu le prouver d’une manière évidente, qu’il s'établit
dans ce point une communication directe entre la cavité
du sac spermatique et l’espace placé sous l’épiderme du
stigmate, de la même manière que cela a lieu entre les
tubes des Conjugués au moment de leur accouplement,
et qu'ainsi les granules spermatiques passent du grain de
pollen dans le stigmate. On ne peut concevoir cette
transmission que de cette manière.

Il me paraît résulter de ces observations, 1°. que les
granules spermatiques eux-mêmes pénètrent dans le stig-
mate; que bieg loin par conséquent de n’exister que
dans le pollen imparfait , comme le pensait KϾlreuter ,
ils constituent la partie réellement active de la substance
fécondante.

2°, Que ces granules ne pénètrent dans le stigmate ni

par transudation insensible à travers les membranes du

( 159 )

grain de pollen , ni par la rupture subite de ce pollen et
par l'émission des granules à la surface du stigmate, mais
par le moyen d’un appendice tubuleux et membraneux
qui, sortant de l’intérieur du grain de pollen et s’intro-
duisant plus ou moins profondément dans le tissu du
stigmate, ou se soudant avec son épiderme , fait péné-
trer les granules spermatiques dans l’intérieur de cet
organe.

39. Que les granules spermatiques ainsi déposés dans
le stigmate, ne se trouvent ni à l’orifice de vaisseaux ab-
sorbans , ni dans l’intérieur des cellules , mais dans l’in-
terstice des utricules qui composent le tissu du sügmate,
où ils se mêlent avec les granules muqueux qui rem-
plissaient ces interstices avant la fécondauon.

CHAPITRE III.

Du mode de transmission des granules
spermatiques du stigmate à l’ovule.

La manière dont la substance fécondante est trans-
mise du stigmate jusqu’à l'ovule, a été l’objet d'opinions
aussi variées et aussi peu fondées que les divers points
que nous avons étudiés.

Il n'est presque aucun auteur qui, en parlant de la
fécondation, n'insiste sur les vaisseaux fécondans , ou
vaisseaux conducteurs qui transmettent à l’ovule le fluide
fécondant ou l'aura serinalis, absorbée par le stig-
mate ; les uns croient qu’il existe des vaisseaux particu-
liers pour cette fonction qui, naissant des pores du stig-
mate , se rendent directement aux ovules; d’autres pen-

sent que les trachées qui se distribuent au stigemate
q 5

( 160 )

peuvent jouer alternativement le rôle de vaisseaux nour-
riciers de cet organe, et celui de vaisseaux conducteurs
du fluide fécondant, Gærtrer (1), qui parait pencher
pour celte opinion, remarque cependant que ces tra-
chées ne vont jamais se terminer directement aux ovules,
mais qu’elles se perdent dans le tissu cellulaire du pla-
centa, et c’est ainsi qu’il explique la communication du
fluide fécondant , absorbé par un stigmate , avec les ovu-
les des loges qui ne correspondent pas à ce stigmate ,
comme cela résulte des expériences de Koælreuter (2).
M. Mirbel (3) distingue dans l'ovaire trois ordres de
vaisseaux, 1°. les péricarpiens; 2°. les placentaires ou
vaisseaux nourriciers des ovules ; 3°. les conducteurs,
qui du style portent à l’ovule le fluide fécondant. Il a re-
présenté ces trois ordres de vaisseaux, qui sont tous
trois des trachées , dans les grandes coupes qu'il a don-
nées de l’ovaire du Cobæa scandens, du Saxifraga
crassifolia , et de VAletris capensis; mais il est évident
que les trachées qu’il regarde comme des vaisseaux con-
ducteurs du fluide fécondant , sont les vaisseaux nourri-
ciers propres du stigmate qui , naissant du même faisceau
que les vaisseaux du placenta, s'élèvent jusqu'au stig-
mate, mais qui ne peuvent remplir la fonction que ce
savant physiologiste leur attribue, puisque, ainsi que je
m'en suis souvent assuré, ces vaisseaux s'élèvent du pé-
doncule, passent dans le placenta, sans avoir aucune
communication avec les ovules , et se rendent au stig-
mate, non dans la partie par laquelle la substance fé-

(1) De Fruct. et sem. Plant. , ntrod. , p. 43.
(2) V’orlœufige nachricht , p. 2.
(3) Ann. du Mus. , 1805, tom. 1x, p. 457.

( 161 \ ;

condante est absorbée , mais dans le tissu fibreux ou cel-
lulaire solide qui environne la partie papillaire du stig-
mate, et qui n’est qu'une gaine continue avec le tissu
superficiel du style et du péricarpe. I] me parait donc
difficile d'admettre que des vaisseaux qui ne communi-
quent pas d’une part avec la portion du stigmate qui est
soumise à l’action du pollen, qui, de l’autre, n’abou-
tissent pas aux ovules, puissent établir une communi-
cation entre ces deux parties.

Dans ce cas, Gærtner et M. Mirbel attribuent à de
vrais vaisseaux une fonction qu'ils ne paraissent pas pou-
voir remplir, et qu’ils ne remplissent pas en effet, comme
nous le verrons plus tard.

D’autres auteurs ont fait une erreur d’un autre genre,
en regardant le tissu qui réellement transmet le fluide
fécondant comme des vaisseaux, et les désignant sous le
nom de vaisseaux ou filets conducteurs , tandis que ce
tissu n’a aucun des caractères qu’on donne aux vais-
seaux.

Je citerai à cet égard M. Auguste Saint-Hilaire qui,
dans ses recherches , si exactes du reste, sur les plantes
auxquelles on attribue un placenta libre, a bien reconnu
les parties par lesquelles se fait la transmission du fluide
fécondant , mais qui ne les soumettant pas à un examen
microscopique suflisant , les a regardées comme des fais-

ceaux de vaisseaux (1).

(1) Dans son premier Mémoire sur les plantes auxquelles on attribue
un placenta libre, en parlant des Primulacées, M. Auguste Saint-Hi-
laire ne voyant pas de vaisseaux daus le filet qui unit le sommet du pla-
centa à la base du style, présume que la transmission du fluide fécon-
dant a lieu par des vaisseaux placés dans l'épaisseur des parois du péri-
carpe ( Mém. du Mus., tom. 11, p. 43-44). Dans les Caryophyllées,

XII. IL

( 162 })

Hedwig , et Link qui partage l'opinion de cet habile
observateur, me paraissent seuls avoir reconnu la véri-
table structure du tissu qui sert à la transmission du
fluide fécondant.

Hedwig a reconnu dans les Cucurbitacées (1) l’exis-
tence d’un tissu cellulaire particulier, formant des lames
ou des faisceaux distincis et bien limités qui, s'étendant
du stigmate aux ovules , doivent servir de moyen de com-
munication entre ces organes ; il s’est assuré que ce tissu
ne renfermait aucun vaisseau, soit trachée, soit autre
espèce de vaisseau, et que c'était par conséquent par
l'intermédiaire d’un tissu purement cellulaire, que le
fluide fécondant devait être transmis du “stigmate aux

ovules.

Dans un autre Mémoire, il remarque également que
le style du Colchicum autumnale ne renferme aucun
vaisseau, et est uniquement formé d’un parenchyme

cellulaire (2).

au contraire, il admet que c’est par les filets libres ou réunis qui des
cendent du sommet de l'ovaire ou de la base des styles au placenta,
que la fécondation s’opère ; dans tous les passages de son Mémoire qui
ont rapport au mode de transmission du fluide fécondant , il paraît re-
garder ces filets comme des vaisseaux , quoique le plus souvent il Les dé-
signe simplement sous le nom de filets conducteurs ou filets blancs ;
mais dans sa définition du cordon pistillaire (ibid, p. 113), il indique
clairement l’organisation de cette partie comme résultant de l’union des
vaisseaux conducteurs et des vaisseaux nourriciers. Il admet la même
structure dans les Portulacées (page 199) et dans les Tamarix (page
206 ).

(1) Sammlung seiner Abhandlungen und Beobachtungen ; Leipzig,
1993, tom. II, P. 101.

(2) Samml, seiner Abhandl, und Beobacht., 1, p. 66.

(1065 \) *

Link reconnait l'exactitude de ces observations (1);
mais il ajoute : « Le fluide fécondant ne peut pas parve-
nir autrement jusqu'à la graine, qu’en passant de cel-
lule en cellule par le parenchyme central du style, et
cette voie, que tous les sues doivent suivre , u’offre pas
autant de difficultés qu'on pourrait le croire (2).

Quant à cette manière dont Link suppose que s'opère
la transmission du fluide fécondant, nous verrons qu’elle
n’est pas exacte: mais l’absence des vaisseaux et l’exis-
tence uniquement d’un parenchyme comme moyen de
communication entre le stigmate et l’ovule, sont des
faits trop importans pour que nous n’en apportions pas
quelques preuves à l'appui de celles citées par Hedwig.

L'absence de vaisseaux propres à faire communiquer
le stigmate et l’ovule, est extrêmement évidente dans les
ovaires monospermes dont l’ovule offre supérieurement
l'ouverture par laquelle doit se faire l’imprégnation ;
tels sont les Daphne, les Statice, les Poly gonum. Dans
ces plantes , le tissu que nous avons décrit comme com-
posant l’intérieur du stigmate perce directement les pa-
rois de l'ovaire, et se trouve ainsi correspondre à l’ou-
verture des tégumens de l’ovule, et par conséquent en
contact avec le mamelon de l’amande. Il est facile, par
une double coupe qui réduit ce tissu à une lame mince
et transparente, de voir qu'il n’est composé que d’utri-
cules arrondis ou plus où moins ailongés , à parois
très-minces et très-transparentes , el qui ne contiennent
presqu’aucnn globule dans leur intérieur, qui par con-
séquent sont presque toujours transparens et incolo-

(1) Philosoph. botanic. , p. 304.
(2) Grundlehre der Anat. und Physiol. der Pflanzen, p. 225.

( 164 )

res; ce qui les distingue parfaitement du tissu général
de l'ovaire.

La mème chose s’observe très-facilement sur le Ricin,
dans lequel ce tissu est coloré en jaune orangé et se ter-
mine dans l’intérieur de l'ovaire par une sorte de caron-
cule ou de houppe papillaire d’un beau rouge, sem-
blable à celui du stigmate, et qui recouvre immédiate-
ment l’ouverture des iégumens de l’ovule.

Dans les ovaires dont l’ovule offre l’ouverture de ses
tégumens vers la base de l’ovaire, le tissu conducteur
ayant un chemin plus long à parcourir , il est souvent
plus diflicile de le bien distinguer ; cependant comme le
faisceau qu'il forme suit en général le côté de l'ovaire
opposé à celui qu'occupent les vaisseaux nourriciers de
cet organe, on ne peut prendre ces vaisseaux pour des
vaisseaux fécondans. Ainsi, dans le Nyctago , on dis-
tingue parfaitement à la face interne de l’ovaire, à la
base de laquelle correspond l’ouverture de l’ovule , une
ligne blanche qui fait suite au tissu central du style. La
même chose s’observe sur le Mays qui, du côté où l’em-
bryon est appliqué contre le périsperme , présente deux
faisceaux d’un tissu cellulaire blanchâtre, tout-à-fait
disunct de celui du péricarpe et qui, descendant de la
partie inférieure du style, se courbent des deux côtés de
l'embryon pour venir à sa base se terminer en face de la
radicule. Ces deux faisceaux, que M. Mirbel avait déjà
observés , sont évidemment destinés à transmettre Île
fluide fécondant à l’ovule (1).

(1) M. Mirbel a figuré ces deux faisceaux qui descendent du stigmate
dans l'orge (Journ. de Physique, an 9, tom. 53, pl. 11, fig. 1); mais
ilme parait s’étre trompé en admettant que ces faisceaux, dans la graine

( 165 )

Cette même continuité du tissu du stigmate jusqu’au
point des parois de l’ovaire qui correspond à l’ouverture
de l’ovule, sans aucuu mélange de vaisseau , est très-évi-
dente dans le Phytolacca decandra ; dans cette plante,
chaque loge de l’ovaire renferme un ovule fixé à l'axe, et
dont l’ouverture des tégumens est inférieure au point
d'attache : le tissu conducteur ne descend pas du style vers
ce point par la face de l’ovaire opposée au point d'attache
de l’ovule, comme dans les plantes que nous venons de
citer, mais le long de l'axe, et par censéquent du même
côté que le point d’attache, de sorte que pour aller gagner
la partie inférieure de l'ovule ce faisceau cellulaire croise
directement les vaisseaux nourriciers qui , de l'axe de la
fleur, se rendent au cordon ombilical. On voit par à
que le faisceau de tissu conducteur est tout-à-fait indé-
pendant de celui des vaisseaux nourriciers, et nous trou-
vons dans cet ovaire à loges monospermes, et dont par
cette raison la structure est plus facile à observer, l’or-
ganisation qui s'offre le plus fréquemment dans les ovai-
res à placenta polysperme axile , tel que celui des Malva-
cées, Renonculacées , etc. , où chaque ovule a par rap-
port à l'axe une position analogue à celle que. nous
venons de décrire dans le Phytolacca , et où les faisceaux
de ussu conducteur et de vaisseaux nourriciers suivent
une marche semblable, si ce n’est que le nombre des
ovules produit une complication qui rend difficile de
distinguer ce qui dépend des uns ou des autres.

mûre, occupent le sillon de la graine : j’ai toujours vu ces faisceaux à
la face convexe, c'est-à-dire opposée au sillon de la graine, et qui par
conséquent correspond à la radicule de l’embryon. Nous reviendrons
avec plus de détail sur ce sujet, en traitant du développement de l'em,
bryon dans les Graminées.

( 166 )

Il est cependant quelques plantes à ovaires polys-
perme où, malgré cette complication apparente, on peut
observer parfaitement la disposition du tissu conduc-
teur, et déterminer par conséquent la marche que suit
la substance fécondante depuis le stigmate jusqu’à l’o-
vule. Les Cucurbitacées sont dans ce cas, et ce tissu y
est si distinct , que c’est dans ces plantes qu'Hedwig l’a
signalé pour la première fois. Depuis, M. Aug. Saint-
Hilaire a décrit, avec l’exactitude et la sagacité qu’on re-
trouve dans tous ses travaux, la disposition de ce tissu et
les modifications qu'il éprouve pendant le développe-
ment du fruit dans ces plantes, mais sans parler de sa
structure intime , et sans établir d’une manière précise
les fonctions qu'il remplit ; il paraît seulement le regar-
der comme formant , avec les vaisseaux qui viennent du
péricarpe, le placenta, et il ajoute, en terminant ses
observations à cet égard : « Peut-être aimera-t-on mieux
supposer que dans cette plante (le Cucurbita pepo) la
nourriture toute entiére est portée par les faisceaux in-
ter-lamellaires , ei l'aura seminalis par les lames (1).»

Si nous prenons un ovaire de Potiron au moment de
la fécondation , ou très-peu de temps après , et que nous
le coupions transversalement, nous verrons (pl. 38,
fig. B) que du centre de ce fruit il part trois , quatre
ou cinq lignes qui, par leur couleur d’un jaune orangé
foncé, se distinguent nettement du reste du parenchyme

qui compose l'ovaire (fig. B, 4); ces lignes, vers la

(1) Mém. du Mus., tom. v, p. 435. — On va voir que les lames
dont parle M. Aug. Saint-Hilaire sont formées par le tissu conducteur,
et que sa supposition s'accorde parfaitement avec toutes les recherches
que j'ai faites.

( 167.)

circonférence , se divisent en deux branches (fig. B, 4°)
qui se recourbent ct correspondent par leur face externe
aux points d'insertion des ovules, et par conséquent à
l'ouverture de leurs tégumens (1). Si nous faisons une
coupe longitudinale du même ovaire de manière à ce
que l’instrament passe par une de ces lignes orangées
(pl. 38, fig. a, À) , nous verrons que cette ligne était la
coupe d’une lame de tissu conducteur qui, de chacun
des cinq lobes du stigmate (2), descend jusqu’à plus de
moitié de l'ovaire et envoie quatre sortes de prolonge-
mens , deux latéraux , un externe et un inférieur (fig. 4,
6), qui correspondent aux quatre masses principales
d’ovules qui dépendent de chacune de ces lames conduc-
trices. Si nous examinOns au microscope ce tissu Ccon-
ducteur, nous le trouverons composé d’utricules sphéri-
ques beaucoup plus petits que ceux du reste du paren-
chyme de l'ovaire, très-làâchement unis entre eux, sans
globules soit dans leur intérieur, soit dans leurs inters-
tices (pl. 38, fig. D, 1); car je présume que le peu de
globules que j'ai aperçu avait été apporté du tissu pa-
renchymateux voisin par l'instrument tranchant.

(1) M. Aug. Saint Hilaire a dit que ces lames portaient les ovules.
Cette expression ne me paraît pas juste, car leur lissu ne forme pas le
cordon ombilical, très-court il est vrai, qui les fixe dans leur loge; il
vient se terminer auprès de lovule sans leur adhérer, et par conséquent
sans leur donner attache.

(2) Jé ferai remarquer ici que le nombre des lames de tissu conduc-
teur, ainsi que celui des stigmates , est très-sujet à varier dans Les ÇCu-
curbita, et qu'après lavoir figuré sur des fruits où ces parties étaient au
nombre de cinq, je les ai retrouvées plus souvent au nombre de trois
ou de quätre. Le premier nombre we paraît le plus fréquent ; c’est ce-
lui qu'a également observé M. Aug. Saint-Hilaire; mais je donne la
figure telle que je l'avais faite d’après mes premières observations.

(168 )

Les lames formées par ce tissu sont parfaitement limi-
wes, ne se confondant nullement avec le parenchyme
du reste de l'ovaire , dont les utricules sont plus grands,
plus adhérens entre: eux, plus transparens, d’un jaune
verdâtre très-pâle , ovales ou plus souvent polyédriques,
et renferment des granules assez nombreux (fig. D, 1).
On ne peut pas non plus confondre le tissu conducteur
avec les vaisseaux nourriciers des ovules, qui sont des
trachées très-grosses (fig. D, 3), ni avec le tissu fibreux
qui accompagne ces vaisseaux, qui est composé d’utri-
cules ovales ou oblongs , parallèles aux vaisseaux, et
parfaitement blancs (fig. D, 2).

Si nous examinons comment ce tissu parvient jus-
qu'aux ovules, nous observerons que chaque ovule est
renfermé dans une petite loge creusée dans le paren-
chyme de l'ovaire, et tapissée par un épiderme lisse
(pl. 38, fig. C); la lame du tissu conducteur se re-
plie de manière à s'étendre jusqu’à chacune de ces lo-
ges, ou à envoyer un prolongement qui pénètre jusqu’à
la surface interne de ces loges (fig. €, 5). C’est auprès du
point où ce tissu se trouve à découvert dans la loge, que
l’ovule est fixé par son cordon ombilical vasculaire
(fig. C, 4), de telle sorte que l'ouverture de ses tégu-
mens correspond toujours au point où aboutit la lame
de tissu conducteur (fig. €, 3) (1).

1 résulte évidemment de ces diverses observations

(x) Ces lames ne donnent donc pas réellement attache aux ovules
auxquels elles aboutissent , ainsi que M. Aug. Saint-Hilaire paraît le
penser. Ce sont les vaisseaux nourriciers, ou les faisceaux inter-lamel-
laires très bien,décrits par ce savant botaniste, qui, pénétrant dans

lovule , Le fixent dans la loge. F &

( 169 )

qu’il n'existe pas d'autre mode de communication entre
le stigmate et l’ovule qu’un tissu utriculaire particulier,
qui forme des lames ou des faisceaux continus qui s’é-
tendent de l’un à l’autre ; mais doit-on pour cela penser
avec Liuk que le fluide fécondant passe d’une cellule à
l'autre, et suit ainsi un chemin qui l’obligerait à tra-
verser les parois de milliers de cellules. En admettant
même que cela fût possible pour un fluide très-subtil ,
comme Link suppose le fluide fécondant, il est presque
évident que cela serait impossible pour des granules tels
que ceux que renferment les grains de pollen.

Ce que nous avons dit sur la manière dont les granu-
les pénètrent entre les utricules du tissu stigmatique,
et dont on les retrouve même assez profondément dans
cet organe, de même placés dans les interstices des utri-
cules , devait déjà faire présumer qu'ils suivaient la
même marche jusqu’au placenta , c’est-à-dire qu'ils s’a-
vancaient peu à peu entre les utricules qui composent le
tissu conducteur.

L'observation suivante me paraît changer cette pré-
somption en certitude. J'ai décrit tout-à-l’heure la struc-
ture du tissu conducteur qui compose les lames du Po-
tiron , telles qu’elles se présentent dans l'ovaire de cette
plante avant la fécondation , et l’on se rappelle qu’à
cette époque il n’existe aucun granule entre les utricules
qui composent ce tissu , que ces utricules, quoique là-
chement unis entre eux, ne laissent voir, lorsqu'on
les sépare, aucune trace appréciable de ces granules. Si
au contraire On examine ce Lissu sur un fruit plus avancé,
plusieurs jours après la fécondation , long-temps avant

cependant que l'embryon commence à paraître dans l’o-

(170)

vule, à l'époque par conséquent où les granules sper-
matiques doiveut se rendre du stigmate à l’ovule , on
verra que toute la partie moyenne de cette lame est
remplie par une quantité considérable de granules bru-
nâtres de la grosseur et de l'aspect de ceux que renfer-
ment les grains de pollen de cette plante, et que ces
granules placés entre les utricules du tissu conducteur,
en les disjoignant, dédoublent pour ainsi dire la lame
formée par ce tissu , de manière que la moindre traction
la sépare en deux par son milieu (pl. 38, fig £, F).
En approchant de la partie externe de cette lame con-
ductrice , cette sorte de trainée de globules se partage en
deux, dont une suit chaque feuillet de la lame de tissu
conducteur, et va se placer vers sa surface externe, c’est-
à-dire du côté de cette lame qui correspond aux ovules
(fig. E , G). Je ne saurais donc douter que les granules
qui remplissent les intervalles des utricules du tissu
conducteur à cette époque, ne soient les granules sper-
matiques eux-mêmes qui du stigmate descendent jus-
qu'aux ovules.

Il me paraît par conséquent résulter de cette observa-
tion et de celles qui précèdent, que ce n’est pas par des
vaisseaux que le fluide fécon dant est porté aux ovules ,
que ce n’est pas non plus en passant de cellules en cel-
lules , comme Link le pense, mais que ce fluide ou plu-
tôt les granules qui le composent parviennent jusqu’aux
ovules, en passant par les espaces inter-utriculaires.

Le fluide qui dans toutes les plantes couvre la surface
du stigmate et baigne son tissu au moment de la fécon-
dation, paraît jouer un grand rôle dans cette transmis-

sion, On remarque en eflet qu’à cette époque le stigmate

(171)

seul en est imprégné , que le style au contraire et le tissu
conducteur du placenta n’en renferment pas d’une ma-
nière notable. Ce fait peut s’observer sur beaucoup de
plantes, mais on le remarque d’une manière très. évi-
dente sur les Cucurbitacées, les Datura, les Ipomæa.
On sait que lorsqu'une substance capable d’absorber l’hu-
midité en est inégalement imprégnée dans ses diverses
parties, l'équilibre tend à s’établir, et que par consé-
quent le liquide surabondant de certaines parties se
communique aux parties voisines , qui en sont privées.
C’est par ce moyen qu'une masse de mucus desséché ,
plongée dans l’eau , finit par s’imprégner également de
ce liquide dans toutes ses parties. On concoit donc que si
les intervalles qui séparent les utricules du tissu con-
ducteur, forment une sorte de réseau continu rempli par
une substance mucilagineuse, si cette substance est pres-
que sèche dans toute la partie interne qui correspond au
placenta et au style, tandis qu’elle est baiguée de liquide
dans le stigmate , pour que l'équilibre s’établisse, le li-
quide tendra à se répandre du stigmate vers le style, et
ensuite du style dans le placenta. Les granules sperma-
tiques ayant été déposés , par l'acte de la fécondation,
dans le liquide mucilagineux qui remplissait le stigmate,
pétiètreront peu à peu avec lui dans le style et Jusqu'au
placenta.

Cette manière de concevoir le transport des granules
spermatiques du stigmate jusqu’au placenta , nous paraît
la plus d'accord avec tous les faits connus, et si nous
n'avons pas de preuves certaines que ce transport soit
produit par la cause que nous venons d'indiquer , du

moins nous ne connaissons aucun fait qui soit contraire

(172)
à cette hypothèse, ou qui indique que ce phénomène
soit dû à une autre cause.

(La suite au prochain numéro).

Recuercaes sur l’'OEuf humain ;

Par M. À. Vezrprau.
(Extrait.)

L'histoire naturelle s’est tellement perfectionnée de
nos jours ; elle a fait des progrès tellement rapides de-
puis qu'on a introduit dans son étude l’esprit philoso-
phique qui caractérise l’époque actuelle, qu’on à lieu
d’être étonné de voir une de ses branches les plus cu-
rieuses et les plus intéressantes , encore si peu ou si
mal connues. Rien en effet n’est plus digne d’occu-
per l’homme savant que sa propre origine, que son
mode de formation , et cependant il n’y a rien de plus ob-
scure et de plus vague dans la science. Sans parler des
recherches anciennes de Needham , d’Everard , de La-
courvée , de Harvey , de Swammerdam , de Malpighi,
de Haller , etc. , sur la génération ou le développement
de quelques mammifères et du poulet , nous possédons,
à la vérité, les travaux plus précieux de Oken, Pander,
Meckel , Emmert, Hæœrchsteller, etc., en Allemagne ;
de MM. Dutrochet, Cuvier, Prevost et Dumas, en
France; mais aucun de ces naturalistes n’a pris l’homme
pour sujet spécial de ses expériences , et l’évolution de
l’œuf humain, on peut le dire, est encore à dérouler
tout entière.

.

(173 )

Depuis l'année 1821, M. Velpeau s’est occupé sané
interruption de cet objet. Il a déjà fait connaitre quel-
ques-uns des résultats auxquels il était parvenu en
1824 (1). Aujourd'hui, ce médecin annonce un Traité
complet d’embryogénie, dans lequel il passera succes-
sivement en revue les membranes caduques, chorion
et amnios ; les vésicules ombilicale et allantoïde ; le
cordon , le placenta , les intestins , la forme extérieure
de l'embryon, tous les viscères, les sens , les systèmes
osseux, nerveux , etc.; pour ces différens points,
M. Velpeau a recueilli l'observation de quatre cents
produits , soit à terme, soit aux diverses époques de
la grossesse , et sur ce nombre il en cite une centaine
qui avaient moins de trois mois de développement. Des
dessins exacts et très-bien exécutés accompagnent ce
travail, dont M. Velpeau a présenté une partie à l’Ins-
titut. C’est seulement des cinq Mémoires qu’il a com-
muniqués à l’Académie des Sciences sur la membrane
caduque, le chorion , l’amnios , la vésicule ombilicale

et l’allantoïde que nous nous proposons de parler ici.
$ I. De la caduque.

Selon M. Velpeau , la membrane caduque a été ob-
servée de tous temps, mais confondue avec les autres
tuniques de l'œuf, jusqu'à Hunter ; admise et rejetée
tour-à-tour par les anatomistes et les accoucheurs, de-

i ions sur lesquels i i émoi
(1) Les dissections sur lesquels il appuya son premier Mémoire, fu-
rent en partie faites en présence de M. le docteur Breschet ; mais depuis
lors ces deux anatomistes ont continué leurs recherches à l’insu l’un de
autre,

( 174 )

puis ces derniers auteurs , les naturalistes s’en sont
formés des idées très-diverses. Les uns ont pensé, avec
Hunter, qu’elle se formait dans la matrice avant la
descente de l’ovule; qu'elle était percée de trois ou-
vertures ; que bientôt elle formait deux feuillets qui
finissaient par se confondre vers le quatrième mois de la
gestation ; mais bieu que, d’après eux; elle se réflé-
chit sur l’ovule à la manière des membranes séreuses ,
ils croyaient cependant qu’elle se trouvait aussi entre
la matrice et le placenta. D’autres ont soutenu, avec
M. Chaussier, que ce n'était d’abord qu’une plaque
homogène, dans laquelle le petit œuf venait comme se
perdre , et dont il était obligé de traverser une couche
plus ou moins épaisse pour s'attacher à l’utérus. M. de
Blainville a cru qu’elle ne constituait qu’une couche ad-
ventive , formée de deux lames, à la vérité, mais qui
appartenaient, l’une à la matrice et l’autre à l’ovule,
qui en serait déjà couvert dans la trompe utérine. Enfin
M. Dutrochet a prétendu qu’elle dépendait du fœtus,
qu'elle représentait l’allantoïde des quadrupèdes ou la
poche qu’il nomme ovo-urinaire , ou plutôt que la
membrane caduque n’existait pas.

M. Velpeau l’a décrit ainsi : « L’imprégnation dé-
termine dans la matrice une excitation spécifique qui
est bientôt suivie d’une exhalation de matière coagu-
lable; depuis le moment de la fécondation jusqu'à l’ar-
rivée de l’ovule , cette subsiance se concrète, et se trans-
forme en une espèce d’ampoule , dont la surface externe
se trouve en contact avec toute l’étendue de la cavité
utérine, tandis que son intérieur est rempli par un li-

quide clair ou légèrement rosé. Quelquefois cette sorte

(175)

de vessie envoie dans le col utérin et dans l’origine des
trompes un prolongement plein et de longueur variable ;
mais elle n’est jamais percée vis-à-vis de ces points , à
moins que ce ne soit accidentellement. Lorsque le germe
descend de la trompe il décolle la membrane caduque, et
se glisse entre elle et la matrice à laquelle il ne tarde pas
à se greffer. Dès-lors la tunique de connexion présente
deux feuillets d’inégale étendue; la couche utérine con-
serve une assez grande épaisseur , surtout aux environs
du placenta jusqu’à l’époque de l'accouchement ; l’épi-
chorion , au contraire, s’amincit de plus en plus, et à
tel point qu’à la fin de la gestation il est parfois d'une
iénuité extrême. L'une de ces lames, en s’enfonçant
dans l’autre, finit par la toucher , mais elles ne se con-
fondent en général à aucune époque de la grossesse ;
de sorte que sur un délivre à terme on peut encore les
isoler.

Le liquide qui remplit sa cavité en tenant ses deux
portions écartées , ÿ existe constamment jusqu'à la fin
du second mois. Souvent ce liquide est tout-à-fait lim-
pide; d’autres fois il est filant, semblable à du blanc
d'œnf et paraît être composé d’eau , d’albumine, de gé-
latine, etc.

En outre des argumens assez nombreux qu'il oppose
à ceux qui ne veulent pas que la membrane caduque se
comporte absolument comme les membranes séreuses ,
M. Velpeau montre des dessins et cite quelques faits
qu'il regarde comme des plus concluans. Par exemple,
il dit que sur une femme morte cinq semaines après avoir
été fécondée , il a trouvé la matrice distendue par une

ampoule du volume d'un œuf ordinaire ; que cette ves-

(196 )

sie , remplie d’un fluide légèrement coloré en rose, était
déprimée par un ovule, dont l’autre moitié était en-
core renfermée dans la trompe ; que sur une autre
femme , morie étant enceinte de six à sept semaines, la
caduque se trouvait disposée de la même manière , avec
cette seule différence que la dépression opérée par l’o-
vule ne correspondait plus à l’orifice du tube de Fal-
lope , mais au milieu du fond de la matrice, où la vési-
cule fécondée avait déjà contracté de faibles adhérences ;
et que vingt fois il a rencontré un arrangement presque
en tout analogue sur des produits de trois semaines, un
mois, six semaines , etc., rendus par avortement.

M. Velpeau soutient que la membrane caduque n’est
point organisée. En l’examinant dans les deux premiers
mois de son existence , on la trouve molle, souple, spon-
gieuse , jouissant d’une certaine élasticité, mais ne ren-
fermant aucune lamelle de tissu cellulaire, aucun fila-
ment vasculaire, enfin aucun vestige d’élémens orga-
niques ; elle n’est que contigue à l’utérus , et ne tient au
chorion qu’au moyen du velouté qui recouvre l’ovule,
velouté dont on peut très-bien la séparer, et qui, loin
de lui fournir des vaisseaux , s’atrophie au contraire aus-
sitôt qu'il est en contact avec elle. À la fin de la gros-
sesse, elle conserve la même mollesse, la même élasti-
cité; elle est toujours poreuse, d’un gris rougeàtre , et
facile à réduire en lambeaux : en un mot, depuis le mo:
ment de sa formation jusqu’à sa sortie des organes qui
l'ont produite, la caduque n’a jamais paru à M. Velpeau
pouvoir être considérée autrement que comme une simple
coucrétion, soit que ses recherches aient porté sur le

feuillet utérin , sur la couche réfléchie ou sur l’ensemble

(53)

de cette membrane; d’où médRchée que lenom de mem-
brane anhiste, tiré de troc, tela, et de l’a privatif,
nom qui équivaut à celui de membrane inorganique ,
lui convient beaucoup mieux qu'aucun de ceux qu’elle
porte.

Ses usages sont incontestablement de maintenir l’o-
vule fécondé sur un point déterminé de la surface uté-
rine, et de circonscrire le placenta ; si plusieurs auteurs
lui ont attribué d’autres fonctions , c’est qu’ils ont géné-
ralement raisonné comme si le germe arrivait dans la
matrice à l'instant même de la fécondation. Dans cette
dernière hypothèse , en effet, la vésicule vivifiée se trou-
vant dans une cavité proportionnée à son volume, n’au-
rait réellement pas besoin d’être soutenue par une mem-
brane particulière ; mais les observations de MM. Prévost
et Dumas , et ce que l’on sait d’ailleurs sur les premiers
phénomènes de la génération, prouvent que cet ovule
met environ huit jours à venir de l'ovaire dans l'utérus.
Or pendant cette période, la matrice se gonfle, et sa
cavité s’aggrandit de telle sorte que, si elle ne se trou-
vait point remplie par la membrane caduque, l’ovule
en s’y précipitant serait nécessairement entraîné , par les
lois de la pesanteur, vers le point le plus déclive de
l'organe , et en même temps exposé, par suite des mou-
vemens de la femme, à changer de position à chaque
instant : c’est en remédiant à ce double inconvénient ,
que la caduque devient une membrane importante.

M. Velpeau pense que l'œuf humain seul présente
une caduque à double feuillet, comme l’a entendu
Hunter, mais que dans les autres animaux elle est rem-
placée par une couche également inorganique ; que

XII. 12

(178 )

dans les reptiles ophidiens, son analogue est lenduit
muqueux qui enveloppe leurs œufs et tend à les coller
les uns aux autres; que chez les batraciens elle est re-
présentée par une couche semblable, maïs plus épaisse
qui se forme autour de l’ovule pendant qu’il parcourt
l’oviductus; que dans les oiseaux c’est la couche cal-
caire qui en tient lieu; enfin, que dans toutes les es-
pèces de Mammifères, elle est constituée par une la-
melle, tantôt très-molle et presque diffluente, tantôt
fort solide au contraire et d’une épaisseur considérable.
En résumé, les observations de M. Velpeau sur cette
membrane , l'ont amené aux conclusions suivantes :

1°. Qu'elle existe dans l'utérus de Ja femme sous la
forme d’une ampoule sans ouverture, avant l’arrivée de
l’ovule,

2°. Qu'elle est alors remplie d’un liquide limpide,
rosé , filant et comme gélatineux.

3°. Qu'elle se comporte relativement à l’œuf humain,
à la manière des membranes séreuses.

4°. Que le feuillet épichorion, distendu par suite du
développement de l’ovule, finit par toucher le feuillet uté-
rin, mais sans que jamais ces deux lames se confondent.

5°. Qu'elle n’est point organisée et que, par consé-
quent , le mot d’anhiste peut être substitué avec avan-
age à tous ceux que l’on emploie journellement pour la
désigner.

6°. Qu'elle a pour usage de circonscrire les dimen-
sions du placenta, et de maintenir l’ovule contre un point
donné de l’utérus. :

ÿ°. Enfin qu'elle’se retrouve, mais avec des ca-

ractères très-différens , dans une foule d’autres animaux.

(199. )
$ II. Du chorion.

En traitant du chorion, M. Velpeau rappelle diffé-
rens passages des écrits de Galien, de Lacourvée, de
Bonaciolus , de Diemerbroëck, de Hoboken, de Ver-
heyen , de Lüttre, de Rouhault, de Levret, de Haller,
de Icart , de Stein, de M. Chaussier, de M. Maygrier,
de M. Chevreul , etc., pour prouver que rien n’est plus
confus que ce qui a été dit de cette membrane ; que la
plupart des auteurs l’ont confondue avec la membrane
anhiste, et que tout récemment encore M. Dutrochet
s’est complètement mépris à son égard.

Le moyen de ne plus se tromper en ce sens à l’ave-
nir, dit M. Velpeau, est bien simple; il suffit de se
souvenir que dans l’œnf à terme, le chorion est tou-
jours la première membrane diaphane que l’on ren-
contre en allant de dehors en dedans , ou la seconde en
se portant du fœtus à l'extérieur. À huit ou dix jours,
elle offre les apparences d’une hydatide ou d’une petite
vésicule transparente, ce qui n’empèche pas sa surface
externe d’être comme fongueuse ou-chagrinée. Les au-
teurs ont eu tort de dire qu'elle était ou lisse ou opaque
à ses deux surfaces dans le commencement de la gros-
sesse. À quinze jours, à trois semaines, à un mois
comme à deux, M. Velpeau a toujours trouvé sa face
externe seule couverte de duvet, sa face interne lisse et
régulière, sa transparence ni plus ni moins prononcée
qu’à toute autre époque.

Tous les anatomistes ont répété que le velouté dé la

surface externe du chorion était formé de filamens vas-

( 180 )

culaires. M, Velpeau croit que cette proposition n'est
pas exacte, et il se fonde sur ce que la vésicule fécondée
est à peine visible, qu'on la trouve déjà couverte de
flocons , lorf même que l’embryon n’est pas encore re-
connaissable ; sur ce qu'on observe ce duvet bien aupa-
ravant que les vaisseaux du cordon paraissent; sur ce
que jusqu’à la sixième semaine chaque flocon est au
moins aussi volumineux qu'un des vaisseaux ombili-
caux; sur ce que ces villosités sont régulièrement
éparses sur toute la périphérie de. l’ovule, tandis que
le cordon n’a de rapport qu'avec un point de cette vési-
cule ; enfin , sur ce que malgré les efforts d’une infinité
d’observateurs habiles, personne n’a réellement dé-
montré qu'ils fussent creux, plutôt que solides et pleins,
des canaux vasculaires plutôt que des filamens cellu-
leux.

D'abord, les filamens de ce velouté sont courts, non
ramifiés , presque tous terminés par une extrémité ren-
flée en forme de petit ganglion; de telle sorte, qu’au
premier coup-d’œil, le chorion semblerait être couvert
de chagrin ou de granulation très-fine; un peu plus
tard ils s’allongent et leurs renflemens se multiplient,
après quoi ces sortes de bulbe disparaissent par suite de
la croissance des filets qui les supportent. Mais quel-
quefois ils persistent et augmentent même de volume.
Ce développement anormal des granulations qui recou-
vrent le chorion, n’est pas très-rare et a conduit M. Vel-
peau à penser que les hydatides en grappes de la ma-
trice ne reconnaïssaient pas d'autre cause; que, par
conséquent , elles ne sont point constituées par des

vers acéphalocysies, mais bien par le résidu d’un pro-

( 6x )

duit avorté. Il possède différentes pièces qui viennent à
l'appui de cette opinion et cite, en sa faveur , quelques
passages d’Albinus, de Reuss, de Sandifort, de Wris-
berg, de M. Désormeaux , et les nouvelles recherches
de madame Boivin.

Jusqu'à trois, quatre ou cinq semaines, la face in-
terne du chorion est en contäctavec une membrane très-

fine, qui lui adhère par des filamens plus fins encore ,

et qui fait partie d’un corps que M. Velpeau a découvert
et qu’il nomme provisoirement, corps réticulé. Ensuite
jusqu’à six semaines ou deux mois, elle n’est plus sé-
parée de l’amnios que par une substance transparente et
vitriforme qui, vers l’époque de trois mois, est rempla-
cée par une couche gélatineuse, dont on trouve encore
quelque vestige même au moment de l'accouchement.

Une foule d’auteurs anciens ont prétendu que le cho-
rion était formé de plusieurs feuillets ; Hewson a donné
beaucoup de poids à cette opinion, qui a été défendue
de nos jours par MM. Maygrier, Chevreul, Duiro-
cher, etc, M. Velpeau pense que cette membrane n'est
jamais constituée que par un seul feuillet, et que si tant
de naturalistes ont avancé le contraire, c’est qu’ils ont
confondu la caduque avec elle.

Dans son premier travail, publié dans les Ærch. gén.
de: Médecine (octobre et décembre 1824 ;, M. Velpeau
avait annoncé que le chorion se continuait , sans inter-
ruption, avec le derme de l'embryon, mais il a re-
connu depuis que la tunique en question fait déjà la
partie principale de l’ovule encore renfermé dans l’o-
vaire , que les parois abdominales ne se forment qu'assez

long-temps après le rachis, qu'avant l'apparition de la
8 PS a} » PP

( 182 )

peau, le chorion présente la même forme et les mêmes
caractères qu’il offrira par la suite; qu’en conséquence
le chorion et la peau sont deux lamelles indépendantes
l’une de l’autre. C’est, dit-il, dans la première quin-
zaine ou jusqu’à la troisième semaine qu'il faut étudier
le chorion pour se faire une idée exacte de ses rapports
avec les autres parties de l’ovule. Jusque là l'embryon
est réduit au rudiment de la tige rachidienne courbée en
cercle sur sa face antérieure ; il n’y a ni cœur , ni vais-
seaux, ni thorax, ni abdomen; le cordon ombilical
n’est encore qu'une tige pleine, celluleuse, qui se ter-
mine au chorion d’une part, et dans le cercle rachidien
de l’autre. En sorte, que si on voulait faire dépendre le
chorion d’une autre partie de l’ovule , on pourrait tout
au plus le considérer comme un épanouissement de la
gaîne celluleuse des vaisseaux ombilicaux ; mais ces der-
niers organes ne se manifestant qu'après le premier,
il est évident que c’est lui qui leur sert de canevas et
non pas eux qui le produisent. Plus tard néanmoins , il
se confond d’une manière tellement intime avec l’amnios
et surtout avec l'anneau de l’ombilic, qu’il est impos-
sible d'affirmer qu’il ne se continue pas avec les tégu-
mens du fœtus.

M. Velpeau nie qu'il y ait des vaisseaux lymphatiques
inhalans et exhalans , non plus que des nerfs dans le cho-
rion ; il soutient même que cette membrane ne renferme
pas de vaisseaux sanguins , et il se fonde , à ce sujet, sur
ce que personne jusqu’à présent ne les a Jamais positi-
vement décrits ni vus; sur les tentatives inutiles de
M.,Lobstein, sur ses propres observations; enfin, sur

ce qu'il croit avoir trouvé la raison qui, sous ce rap-

(463 )

port, en à imposé à nombre de physiologistes. Cela
tient en eflet, sélon lui, à ce que, en cherchant à sépa-
rer la couche réfléchie de la caduque de la face externe
du chorion, on remarque bientôt une assez grande
quantité de filets qui vont de l’une à l’autre de ces
lames et sont d'autant plus nombreux, qu’on se rap-
proche davantage du placenta ou de l’origine de la gros-
sesse. Or, ce sont ces filamens qui ont été pris pour des
vaisseaux, quoiqu'il ne soient autre chose que des restes
du velouté de l’ovule primitif, et par conséquent que
des cordonnets solides dépourvus de toute espèce de
circulation sanguine.

Le cherion se retrouve dans tous les animaux ver-
tébrés , mais avec des modifications telles, que les divers
auteurs sont loin de s'entendre sur $a dénomination. D’a-
près M. Velpeau, celui de l’œuf humain ne peut être
comparé, avec quelque apparence de raison, qu'à la
membrane de la coque des oiseaux ou des animaux dont
les œufs sont pourvus de coquilles ainsi que cela se re-
marque dans les Reptiles, etc. , et à la membrane qui
supporte les coiylédons ou les placentas dans les Qua-
drupèdes. Enfin, M. Velpeau termine ce mémoire par
les conclusions que voici.

1°. Que le chorion, dans l’homme, n’est d’abord
qu'une simple vésicule arrondie.

2°. Que les villosités de sa surface ne sont point des
vaisseaux , mais bien seulement des filamens granulés
où se développera plus tard le système vasculaire du
placenta. 4

3°. Quec’est à ces granulations qu'il convient de rap-

poruer l’origine des hydatides en grappes de l'utérus.

( 184 )

4°. Que dans l’ordre normal , la moitié au moins de
ces grains s’implantent dans l’épichorion et dès-lors
cessent pour ainsi dire de vivre, tandis que les autres,

, en contact avec la matrice, constituent les rudimens du

placenta.

5°, Que la membrane veloutée n’est point une expan-
sion du derme , mais qu'elle a des rapports intimes avec
la trame celluleuse du cordon ombilical.

6°. Qu'elle n’est multifoliée à aucune époque de la
grossesse. :

7°. Qu'elle ne recoit point de vaisseaux qui lui ap-
partiennent en propre.

8. Qu'elle est de nature celluleuse, et se forme par
le même mécanisme que les membranes séreuses.

9°. Que dans tous les animaux qui ont une membrane
caduque ou quelque couche analogue, le chorion forme
la seconde tunique de l’œuf, en procédant de la péri-
phérie au centre, ou la première , quand il n’y a point
de lamelle anhiste.

$ IL. De l'amnios.

Après avoir extrait et discuté le texte des auteurs qui
eu ont parlé, M. Velpeau passe à la description de l’am-
nios , et s'exprime ainsi : « 1°. Sur un produit de huit
à douze jours que je dois à l’obligeance de madame La-
chapelle, et qui, débarrassé de la membrane anhiste ,
n'avait que quatre lignes de diamètre, j'ai vu à l’inté-
rieur du chorion un petit sac transparent, en haut du-
quel le microscope a permis d’apercevoir un point opa-
que et blanchâtre. 2°. Sur un ovule-de douze à dix-huit
jours qui me fut donné par M. Bermond de Bordeaux ;

L

( 185 )

et qui, séparé de la caduque , avait près d’un pouce de
dimension , j'ai trouvé fixé sur un point de la cavité du
chorion une petite vessie d’environ trois lignes , renfer-
mant de la sérosité limpide et un embryon très-recon-
naissable. 3°. Sur un produit d’une vingtaine de jours,
que me donna madame Charonnet en avril 1823 , l’am-
nios , excessivement fin et blanchâtre, n'était encore
séparé de l’embryon que par un espace d’une ligne et
demie environ, et après s'être réfléchie sur le cordon,
semblait se continuer avec l’épiderme du germe. Ce sont
des faits de ce genre qui m'’avaient porté, en 1824, à
soutenir que les membranes propres de l’ovule n'étaient
qu’une expansion de la peau du fœtus ; mais lorsque le
Mémoire du docteur Pockels parut dans l’Isis (décem-
bre 1825 ) comme pour mettre hors de doute cette ma-
nière de voir, de nouvelles observations m'avaient déjà
forcé de la modifier. En effet , sur un ovule âgé de trois
semaines ou un mois, l’amnios formait un petit sac sé-
paré de l'embryon par une couche peu épaisse de liquide,
et laissait la plus grande partie du cordon ombilical à
découvert dans le chorion ; les paroïs du ventre n'étaient
pas formées , et l’amnios paraissait être simplement per-
foré par la tige omphalo-placentaire. Sur un autre ovule
très-jeune, que M. Hénoque eut la complaisance de m’ap-
porter , l’amnios, séparé du chorion par une vésicule
ombilicale très - volumineuse et par le corps réticulé,
n'était attaché au cordon ombilical que par un anneau
circulaire : comme dans le sujet précédent, les parois
abdominales de l'embryon n’existaient pas encore. Le
8 février 1827, je reçus un produit entier de six semai-
nes , rendu à l'hôpital de l’École-de-Médecine par avor-

( 186)

tement; sur cet œuf, l’ammios pouvait facilement être
suivi de la racine du cordon jusqu’à l'ombilic, mais ici
une rainure évidente le séparait encore des parois abdo-
minales , en sorte que, dans tous les cas , il n’était pas
possible d'admettre sa continuité avec l’épiderme ; ce-
pendant, à une époque plus avancée cette continuité est
bien difficile à contester. Dans un œuf de trois mois, l’é-
piderme était si complètement séparé du tronc, de la
tête et des membres du fœtus par une couche épaisse de
sérosité très-légèrement trouble, qu’on aurait pu l’en
dépouiller en totalité avec la plus grande facilité, à l'ex-
ception de quelques parties des membres : il en était de
même sur le cordon, avec cette différence que l’adhé-
rence de la pellicule , qui, là , devait nécessairement ap-
partenir à l’amnios , s’était maintenue sur quatre poinis
différens de cette tige, en donnant lieu à quatre vésicu-
les séparées par autant de collets. Enfin , malgré ces
adhérences partielles, tout était disposé de telle sorte,
que la continuité de cés diverses lamelles était on ne peut
plus sensible.

Ii résulte de l’ensemble des recherches que j'ai pu
faire à cet égard, 1° que pendant les quinze premiers
jours de la gestation , l'amnios n’a de rapport qu'avec
l'extrémité embryonnaire du cordon ombilical ; sur le-
quel cette membrane commence à se replier un peu
plus tard pour lui former une gaine et se mettre en
contact avec la surface interne du chorion ; 2° que cette
disposition se maintient , sauf quelques exceptions , jus-
qu'à ce que les parois abdominales soient complètement
développées ; 3° que jusque là il n'y a aucune continuité

entre l’épiderme et l’amnios ; maïs qu'ensuite cette con-

( 187 )

üinuité ne peut plus être que diflicilement contestée ;
4° il en résulte en outre que l’amnios est loin de tou-
cher la face interne du chorion à toutes les époques de
la grossesse , ainsi qu'on le croit généralement, et que
ces deux tuniques sont; au contraire, séparées l’une
de l’autre par un espace assez considérable pendant un
temps variable. »

Quant à ce dernier point , M. Velpeau croit devoir
avertir que l’écartement qui existe dans l’état naturel
entre le chorion et l’amnios , ne disparaît pas toujours
avec la mème rapidité; que, très-considérable dans
quelques produits de deux à trois mois, il a quelque-
fois presque entièrement disparu sur d’autres qui n’ont
‘pas dépassé la septième ou huitième semaine de leur
développement; qu’il ya, sous ce rapport, une mul-
titude de variétés que le naturaliste doit s'attendre à ren-
contrer , qu'il est facile de comprendre, mais dont il
est impossible d'indiquer les lois. La règle générale veut
que les deux membranes propres du fœtus, d’abordtrès-
écartées , se rapprochent graduellement ensuite pour
se toucher vers le quatrième mois , ou du moins pour
n'être plus séparées l’une de l’autre alors que par une
couche assez mince de matière gélatineuse ; mais 1l faut
savoir que le rapprochement peut se faire dès le pre-
mier mois , comme il peut ne s’opérer qu'au cinquième
et mème plus tard. En somme , M. Velpeau regarde
comme démontré ,

1°, Que la membrane amnios est la tunique la plus
interne ou la plus profonde de l’œuf humain ;

2°. Qu'elle est d'abord et dans tous les cas séparée
du chorion par un espace très-considérable, mais qui

_Ca88)

diminue insensiblement depuis la première quinzaine
jusqu'au troisième ou quatrième mois de la grossesse ;

3°. Que saface externe , quoique moins lisse que
l’interne, ne supporte néanmoins ni filamens celluleux,
ni vaisseaux qui puissent s’unir au chorion;

4°. Que sa face interne est primitivement très-rap-
prochée de l’embryon ; qu’elle en est ensuite d'autant
plus éloignée que l'œuf est plus développé ;

5°, Qu'il n’est pas exact en tous points de soutenir
qu'elle se continue dans le principe avec l’épiderme,
dont elle né serait qu’une dépendance ou qui serait pro-
duite par elle ;
6°. Que jusqu'à un mois elle n’a de rapports intimes
qu'avec le cordon ombilical , qui semble la perforer
pour se porter au devant du rachis ;

7°. Que plus tard, lorsque les paroïs de l’abdomen
sont formées , elle paraît effectivement se continuer avec
l’épiderme ;

8°. Enfin , qu’elle ne renferme pas de vaisseaux et
qu'elle n’est jamais formée que d’un seul feuillet.

$ IV. De la Vésicule ombilicale.

Après s’être attaché à prouver que Needham ; Diemer-
broeck , Ruysch , Sandifort , etc. , n’ont point observé
la vésicule ombilicale proprement dite ; qu'Albinus,
Sœmmering et M. Meckel sont les seuls , jusqu’à pré-
sent, qui en aient donné chacun une figure tant soit
peu satisfaisante , après avoir beaucoup insisté sur les
circonstances qui ont dû tromper les observateurs à

ce sujet, M. Velpeau annonce qu’il a rencontré vingt-

( 189 )

deux fois cette vésicule sur un total d'environ cent pro-
duits qui avaient moins de trois mois , il donne la des-
cription détaillée de ces différentes vésidles et arrive à
une description générale que voici. « La vésicule ombi-
licale est un petit corps pyriforme , sphéroïde ou ar-
rondi , qui, vers le quinzième ou le vingtième jour de
la fécondation , offre le volume d’un pois ordinaire ; et
acquiert ses plus grandes dimensions dans le courant
de la quatrième semaine; quand elle est réduite au vo-
lume d’un grain de chenevis , ce qui arrive en général
de la cinquième à la sixième ou septième semaine , elle
cesse ordinairement de diminuer ; alors elle s’aplatit,
mais ne disparaît ensuite qu'insensiblement : quelque-
fois on ne la trouve plus dès le second mois , tandis que,
dans d’autres circonstances, on la rencontre encore sur
les œufs de quatre , cinq et six mois.

Elle est incontestablement située entre le chorion et
l’amnios , et se trouve habituellement enveloppée jus-
qu’à trente ou quarante jours , dans le corps réticulé. A
une époque plus avancée , elle reste quelquefois libre,
et ne contracte d’adhérence avec aucune autre partie ;
souvent néanmoins elle s'applique et se colle à la sur-
face externe de l’amnios , ou bien sur la face interne
du chorion. »

Le pédicule qui l’unit à l'embryon , offre des dimen-
sions nécessairement variables aux diverses époques de
la grossesse ; toutefois jusqu’à la fin du premier mois
M. Velpeau ne l’a point vu présenter moins de deux ni
plus de six lignes de longueur ; alors ce pédicule a quel-
quefois jusqu’à un quart de ligne d'épaisseur. En se con-

fondant avec la vésicule , il subit un évasement infun-

(190 )

dibuliforme du côté de l'abdomen; il ne se rétrécit pas,
mais il ne s’élargit pas non plus d’une manière sensible,
et sa continuité avec le tube intestinal ne peut pas être
révoqué en doute actuellement chez l’homme. Avant la
formation complète des paroïs abdominales , il estcomme
divisé en deux portions par l’amnios, qu’il semble avoir
traversé ; l’une de ses portions se voit entre le rachis et
le lieu qu'occupera plus tard l’ombilic; l’autre se trouve
entre ce dernier poini et la vésicule. Avant le premier
mois , le pédicule de la vésicule ombilicale s’allonge et
devient de plus en plus grèle ; sa portion ombilicale se
perd dans le cordon , et cesse de pouvoir être suivi jus-
que dans le ventre : il est certain que, jusqu’à vingt ou
trente jours il forme une tige creuse, puisque sur deux
‘sujets, M. Velpeau a pu faire passer le liquide de la vé-
sicule dans l'intestin sans rien rompre; ce qu'aucun
anatomiste n’était encore parvenu à démontrer. Cette
‘ tige s’oblitère ensuite à une époque qui ne paraît pas
être constamment la même; cependant M. Velpeau pense
que c’est vers cinq semaines en général, et que cette
oblitération se fait de l’ombilic vers la vésicule à mesure
que le cordon se complète, en sorte que l'anneau ombi-
lical est probablement le lieu où elle s'opère primitive-
ment.

Des vaisseaux artériels et veineux se distribuent au
pédicule et dans les paroïs de la vésicule ombilicale ; ils
forment un très-beau réseau et de nombreuses ramifica-
tions dans celle-ci : ils se réduisent à deux troncs dans
celui-là. Ces vaisseaux, que TE et Madei sem-
blent avoir entrevus, qui sont grossièrement figurés dans
l'ouvrage de Hunter, que Wrisberg et Blumenbach ont

(rot )
nueux décrits, que MM. Chaussier et Ribes ont fait
connaître en France, et que beaucoup de naturalistes
ont regardé et regardent encore comme le seul moyen de
communication qui existe entre l’abdomen de l'embryon
‘et la vésicule ombilicale, sont connus dans la science
sous le nom de vaisseaux omphalo-mésentériques, et mé-
riteraient mieux le titre de vitello-mésentériques, ou
simplement celui de vitellins. D’après M. Velpeau, ils
ne vont point se terminer dans les troncs , mais bien dans
les branches de second ou de troisième ordre des vais-
seaux mésentériques supérieurs ; il les a souvent suivis
de la cavité abdominale à travers l’ombilic , jusqu’à un
et deux pouces dans le cordon , sur des embryons de six
semaines, de deux et de trois mois : seulement à ces di-
verses époques ils finissent par disparaître avant d’arri-
ver à la vésicule, dans le tissu de la tige ombilicale,
Plusieurs fois il est parvenu ‘à les injecter, et alors ils
avaient le volume d’un gros chevez; leur finesse est as-
sez grande néanmoins pour qu'ils soient très-aisés à
rompre quand on les cherche sans y apporter les précau-
tions les plus minutieuses. Puisque M. Velpeau les a
observés sur un ovule en même temps que le canal vi-
iello-intestinal, dont ils étaient tout-à-fait distincts ,-on
devra les considérer dorénavant comme destinés à porter
et à reprendre, dans les parois de la vésicule et de son
conduit , les matériaux propres aux usages et à la nutri-
on de ce curieux appareil, et non à transporter dans la
circulation générale la substance vitelline.

Cette substance contenue dans la vésicule ombilicale,
est en général d’un jaune pâle, opaque, de la consis-
tance d'une émulsion un peu épaisse, et différente sous

(192)

tous les rapports de la sérosité ou des autres fluides de
l'organisme; dans certains cas elle est plus liquide et
plus claire, dans d’autres elle est plus opaque et plus
épaisse. M. Velpeau l’a quelquefois trouvée composée de
plusieurs grumeaux concrets, ressemblant d’une ma-
nière remarquable à du jaune d’œuf cuit et nageant dans
un liquide très-peu coloré, en sorte que c’est très-pro-
bablement une substance nutritive, une sorte d'huile, en
grande partie semblable à celle qui constitue le fluide
vitellin du poulet.

L'appareil vitello-intestinal est évidemment relatif à
la nutrition des premiers linéamens de l’œuf; son fluide
fournit au développement de l'embryon , jusqu’à ce que
le cordon et les vaisseaux ombilicaux soient formés. A
partir de là , de nombreux matériaux passent de la ma-
trice au placenta, et la vésicule ombilicale ne tarde pas
à devenir inutile. Depuis le moment de la fécondation
jusqu’à l’époque où l’ovule se colle à la surface interne
de l'utérus , le produit de la conception humaine est
presque en tout semblable à celui des oiseaux. Libre et
indépendant comme celui-ci de toutes les parties de la
mère , il fallait qu'il renfermät en lui-même une matière
quelconque, aux dépens de laquelle püt s'effectuer le
développement de l'embryon ; de la même manière qu’il
faut au poulet renfermé dans sa coque un corps nutritif
qui puisse sufhre à son évolution : seulement, dans l’un
cette disposition n’est que passagère , parce que l’incu-
bation se fait à l’intérieur d’un organe vivant, d’un or-
gane qui peut distribuer en abondance des fluides nu-
tritifs au jeune être qu’il renferme, tandis que dans
l’autre elle persiste jusqu’à l’éclosion, parce que tout

( 193 )

se passe dans l’atmosphère hors de l'animal adulte. D'a-
près ces détails, M. Velpeau conclut que la vésicule
ombilicale de l’homme est l’analogue du sac vitellin des
oiseaux.

$ V. De l’Allantoïde.

Il existe dans les animaux bisulces, entre le chorion
et l’amnios, une troisième membrane qui a reçu le nom
d’allantoïde onu d’intestinale , parce qu'elle ressemble,
a-t-on dit, au gros intestin. Cette tunique commu-
nique avec la vessie par le moyen d’un canal connu
sous le nom d’ouraque. On l’a observée dans l’œuf
du chien, de la brebis, de la vache, du cheval, des
reptiles sauriens et ophidiens , des oiseaux, etc. Dé-
voloppée de très-bonne heure, elle acquiert rapide-
ment une très - grande capacité proportionnelle , et se
trouve remplie d’une matière qui n’est pas la même
à toutes les époques de la gestation, ni chez tous les
animaux. Chez les ruminans , c’est en général un
fluide semblable à de la sérosité citrine. Dans les soli-
pèdes surtout, il se mêle souvent à ce fluide des fio-
cons blancs , roussätres ou noirâtres qui, rassemblés en
masse concrète, donuent naissance à ce que l’on ap-
pelle kippomanès. Dans les oiseaux, une matière du
même genre et fort abondante , existe au milieu du
fluide allantoïdien pendant la plus grande partie de lin-
cubation. L’ailantoïde de la couleuvre à collier, est rem-
plie d’un corps demi liquide, d’un blanc légèrement
jaunâtre ét neigeux, etc. Cependant, malgré d'aussi
nombreuses différences d’aspeci, la plupart des natu-
ralistes ont soutenu que cette substance était de la

XII: 13

(194)
mème nature que l'urine, et que son enveloppe n’était
qu'un prolongement de la vessie.

M. Velpeau convient qu'un grand nombre d’anato-
mistes ont parlé de cette membrane dans l’œuf humain,
mais il croit avoir prouvé que les uns ne l’ont admise
que par analogie , et que les autres ont pris le chorion
transparent pour l’allantoïde. Du moins, paraît-il cer-
tain que personne n'a parlé du corps réticulé qui se
trouve entre le chorion et l’amnios, et que M. Velpeau
décrit ainsi sur un œuf de trois à quatre semaines :
« dans cet œuf je remarquai , immédiatement au-dessous
du chorion, une toile d’un blanc mat, extrèmement
fine, presqu'aussi facile à rompre que la rétine; en
sorte que, malgré toutes les précautions que je pus
prendre pour la conserver intacte, elle se déchira. Cette
toile était remplie d’une matière crèmeuse, et qui ten-
dait à s'échapper en grumeaux homogènes et comme pul-
peux d’un blanc de neige mèlé d’une teinte jaune lé-
gère. Sa face interne donnait naissance à des filets et des
lamelles, à des prolongemens sans nombre, qui s’en-
trecroisaient dans toutes sortes de directions, à l'instar
de ce qui à lieu dans la membrane hyaloïde de Fœil.
Ces filamens allaient gagner, en traversant la sub-
stance blanche, demi-liquide, une seconde lame qui
touchait la périphérie de l’amnios sans intermédiaire ;
au sommet, ce nouvel organe constituait ici une partie
à double feuillet, moulée sur la cavité du chorion, em-
boîtant la vésicule et l’amnios, formant dans son inté-
rieur un-résean à mailles larges et inégales où se trou-
vait ce fluide émulsif; ses deux feuillets, écartés de plus

de deux lignes dans un point , se rapprochaient de plus

(195 )

en plus en se portant yers la racine du cordon ombi-
lical; du côté de l'embryon , ils semblaient se con-
fondre l’un avec l’autre et leur ténacité était telle,
qu'on eût dit une toile d’araignée. Ce corps réticulé
est-il bien l’analogue de l’allantoïde? Il est vrai que je
ne suis point parvenu à démontrer sa continuité avec la
vessie ; mais cette communication n’a pas été mieux dé-
montrée dans les Reptiles et même dans plusieurs Mam-
mifères. Au surplus, la poche urinaire elle-même était
encore si développée sur ce sujet, qu’il devenait vrai-
ment diflicile de le distinguer; ensuite, puisque d’une
part, le sommet de la vessie arrive nécessairement jus-
qu’au cercle de l’ombilic et que, de l’autre, j'ai pu
suivre le sac réticulé jusqu’à ce même anneau ; il était
impossible d'approcher plus près du but sans lat-
teindre ; de rendre plus probable cette continuation
sans la démoutrer. Enfin , sur des embryons plus
avancés , j'ai maintes fois suivi l’ouraque dans l'étendue
d’un et de deux pouces , au milieu du cordon ombilical,
où je l’ai vu se transformer en tissu poreux et se perdre,
soit dans l’un des renflemens , soit dans le tissu gélaii-
neux de la tige omphalo-placentaire. Sur un œuf de
cinq à six semaines, l’ouraque venait s'épanouir dans
la couche vitriforme qui remplaçait déjà le corps poreux
réticulé. C’est d’ailleurs une observation que j'ai faite
en présence de beaucoup de personnes et notamment de

MM. Amiraux, Bergeron, Nivert, Brouart , Bomet, etc.

J'avouerai cependant qu'ayant insufllé de l'air dans la
vessie, je n'ai pu réussir à faire pénétrer ce gaz dans
l’ouraque, qui a toujours conservé les caractères d’un

filament solide.

( 196 )

Que le corps réticulé soit une véritable allantoïde où
qu'il forme un organe différent, soit qu’il communique
avec la vessie ou qu'il en soit indépendant , il me paraît
impossible de songer à établir le moindre rapproche-
ment entre la substance qu’on y rencontre et le liquide
urinaire , 1°. parce que dans l’ovule le plus complet où
je l'ai étudié, ce sac était extrêmement ample, eu égard

“aux autres parties, et qu'il existait déjà par cela même

depuis long-temps, tandis que l'embryon ne présentait
encore aucun rudiment visible des reius; 2°. parce que
jusqu’à la quatrième semaine de la grossesse , seule pé-
riode pendant laquelle il est possible que sa cavité com-
munique avec celle de la vessie , il est exactement rempli
par une substance qui ne ressemble pas plus à de lu-
rine , que le lait ne ressemble à de la bile; 3°, parce que
la couche vitriforme qui le remplace un peu plus tard,
offre tous les caractères extérieurs de la gélatine ou du
mucus ; 4°. parce que dès l’époque d’un mois l’ouraque
étant certainement oblitéré , l’espace qui sépare la tu-
nique de l’œuf de la poche urinaire reste nécessairement
sans.communication. »

M. Velpeau présume que les fonctions de cet organe
se raltachent , comme celles de la vésicule ombilicale, à
la nutrition des premiers linéamens du germe ; du moins
il fait remarquer que la matière qu’on y rencontre con-
serve son aspect résineux ou floconneux , les apparences
d'une huile émulsive, jusqu'à ce que l’ovule soit bien
fixé dans la matrice , et qu'en suite cette substance dispa-
rait très-rapidement , en faisant place à la couche vitri-
forme qui persiste jusque vers la fin de la grosscse.

(197)

Sur un Terrain renfermant de nombreux débris
de Mollusques et de Reptiles à Brignon, Pr
d'Anduze.

(Extrait d’une Notice de M. Jures TEISSIER , Médecin à Anduze,
département du Gard.)

L'auteur, après avoir rendu hommage aux travaux
des naturalistes qui ont fondé -les progrès rapides eu
durables de la géognosie sur des observations nombreuses
et précises et sur l’étude des corps organisés fossiles,
cherche à contribuer à l’avancement de cette science,
par la description d’un gîte de ces débris organiques
qu’il a observé près d’Anduze , et qui lui a paru digne
d'attention.

11 décrit ce gîte de la manière suivante.

Le Gardon prend sa source sur le versant oriental de-
la chaîne des Cévennes et presque au pied du massif cen-
tral. Dans son trajet jusqu’à Anduze, il coupe les chaînons
subordonnés et parallèles au massif principal. Ces.
chainons sont composés du nord au midi, de granites,
de gneiss, de schistes micacés ; puis d’un calcaire sili-
ceux, grenu, alternant jusqu'à une certaine hauteur
avec des couches régulières de grauwake ( C) (1); puis
de nouveau, du granite contre lequel sont adossées des
couches de grès rouge ancien, suivies to”jours dans la

(1) Cette roche (grauwake), par ses caractères minéralogiques ct
son gisement, me parait se rapporter exactement aux Arkoses de
M. Brongniat, surtout à celle de Mercuer près d’Aubenas. (Voyez
Ann. des Sc. nat., tom. vu, pag. 113 et suiy.)

( 198 )

direction précitée de collines de calcaire schisteux for-
tement coloré en noir par le carbone.

Un peu avant d’être à Anduze, paraissent les mouta-
gnés de calcaire du Jura remarquables par les inclinai-
sons nombreuses, les ondulations, les relèvemens et
les abaissémens subits et souvent à angles très-aigus de
leurs couches. Ce calcaire, qui semble faire le dernier
étage de la chaîne des Cévennes , est une formation fort
étendue ayant produit des montagnes élevées, dont un
des versans est ordinairement très - abrupte. IT occupe
autour de nous, en un vaste demi-cercle, tout le nord
des départemens des Bouches-du-Rhône, du Gard, de
l'Hérault, de l’Aude et des Pyrénées-Orientales , et s’é-
tend en s’abaissant vers le midi, jusqu’au bord de la
mer , Où s'établit au-dessus de lui la formation plus ré-
cente du calcaire coquillier grossier (pierre à bâtir de
Paris).

La formation du Jura peut se diviser aux environs
d’Anduze en deux variétés. D'abord la plus compacte,
la plus dure, dont la cassure est d’un gris foncé, qui
forme les sommets les plus élevés et sous laquelle se
trouve le gypse dont nous avons parlé. Ensuite, une
autre variété qui peut paraître plus récente, mais qui
se lie en mille endroits d’une manière continue à la
première, et qui forme le fond des vallées ou des col-
lines peu élevées et arrondies. Celle-ci contient beau-
coup d'argile ferrugineuse, ce qui fait qu’exposé à l'air,
la pierre jaunit, se délite, et se réduit bientôt en une
terre argileuse de mauvaise qualité.

La destruction facile de cette roche fait qu’elle n’est
Jamais à nud comme l’autre et que les sommets de ses

( 199 )

collines sont toujours culuüvables et arrondis. Au reste,
elle se lie en mille endroits d’une manière immédiate à
la première, et les montagnes sont formées, partie de
lune, partie de l’autre. Dans la destruction plus rapide
de la dernière, je trouve l'explication probable d’un
phénomène qui m'a souvent frappé, je veux dire de ces
escarpemens et de ces coupures qu’on observe dans le
calcaire du Jura, lesquels suivant cette idée, pourraient
bien ne pas avoir existé primitivement, car alors le, dé-
pôt simultané des deux variétés aurait élevé à la même
hauteur toutes ces roches maintenant si inégales.

Quoiqu'il en soit , j’ai trouvé dans la première va-
riété de grosses bélemnites noires de quatre pouces de
longueur , des Ammonites, des Pterocères, des Ostra-
cites , des Echinites et des fragmens d’une coquille bi-
valve profondément striée, et seulement en travers
comme la Crassatelle sillonnée (4).

La seconde variété paraît plus abondante en fossiles ,
mais peut-être cela tient-il seulement à ce qu’elle se dé-
lite avec plus de facilité. On y rencontre une énorme
quantité de bélemnites plus petites et plus blondes que
celles de la première variété, des Ammonites , depuis la
grandeur d’une lentille jusqu’à dix-huit pouces de dia-
mètre , des Simpligades , des Nautilites , des Turbinites,
des Buccinites , des Nérites ou Natices , des Pectinnes,
des Vénus, des Oursins (B).

Un peu au midi de la ville d'Anduze, reparaît une
espèce de calcaire siliceux ; grenu , exactement ser-
blable à celui que nous avons vu au nord alterner avec
des couches de Grauwake, ici il ést seul , la stratifica-

tion en est douteuse , il se trouve comme placé au mi-

( 200 )

lieu de la formation du Jura, sans que j’aie pu bien net-
tement découvrir encore s’il lui est inférieur ou super-
posé. Il est remarquable par la quantité de silice qu’il
contient, qui lui donne une cassure grenue , à facettes
brillantes et lui permet de rayer le verre. Il se lie au
reste à la formation Jurassique de tant de manières,
qu'il me-paraît bien difficile de l’en séparer par une
coupure tranchée. J'ai trouvé dans cette variété des
Lingulées , le Strigocéphale de Burtin , le Spirifer tri-
gonalis et la Térébratule dorsale.

À une lieu au sud-ouest d'Anduze, près du village de
Durfort, se trouvent dans cette roche des mines exploi-
tées, de plomb sulfuré en filons accompagné de zinc sul-
furé (calamine), de baryte sulfatée, de chaux fluatée,
cristallisée , verte, jaune et violette, et tout près de là
se trouve la grotte des morts dont M. Marcel de Serres
a douné une description dans les Mémoires du Museum
d'Histoire naturelle (x).

Des collines d’agrégats ou de pouddingues se trouvent
au pied des montagnes Jurassiques d’Anduze, à l'aspect
du midi, et dans la direction de la chaîne, elles parais-
sent reposer sur la variété de calcaire argileux que nous
avons dit former le sol des plaines. Ces pouddingues
sont composés de galets calcaires roulés, et liés par un

ciment de même nature très-tenace : ils attestent les ré-

(1) Sixième année, sixième cahier. — Dans cette description , dans
laquelle M. Marcel de Serres a bien voulu me citer, il regarde le cal-
caire qui nous occupe comme inférieur à celui dù Jura , et son opinion
me semble assez probable ; mais il se trompe certainement quand il dit
qu’on ne trouve jamais aucun corps organisé dans la masse de ce cal-

cairc (page 407).

( 201 )

volutions que les roches anciennes ont éprouvé depuis
leur formation (/)).

En suivant vers le midi le cours du Gardon sur, un
espace d'environ trois lieues, on rencontre un village
nommé Brignon (r); c’est là que la formation de cal-
caire coquillier grossier commence à paraître , et que le
calcaire Jurassique plonge sous elle dans la vallée. Ce-
pendant cette vallée est toujours entourée de sommets
de cette dernière formation, l’autre ne s’élevant qu’à
une hauteur médiocre. En eflet , le calcaire coquillier
ne forme que de petites collines ou des plateaux peu
élevés adossés aux montagnes du Jura, et dans ces col-
lines les bancs peu puissans de chaux carbonatée alter-
nent à plusieurs reprises avec des couches plus ou moins
épaisses d'argile plastique bleue ou blanche (Æ).

C’est sur un de ces plateaux formé de couches hori-
zontales d'argile et de calcaire coquillier grossier , et
adossé à une montagne bien plus élevée de calcaire du
Jura; c’est à une hauteur d'environ cent mètres au-
dessus du lit de la rivière que j’ai découvert le banc
d'ossemens fossiles qui fait l’objet de ce Mémoire. Ce
banc consiste en une couche peu épaisse , mais qui pa-
raît étendue , d’une roche calcaire, d’un gris terreux ,
se laissant entamer difficilement par le couteau , d’une
texture grenue dans la plupart des échantillons, et
dans ce cas contenant beaucoup de silice, et rayant fa-
cilement le verre. Ce calcaire qui, dans certains mor-

ceaux esi compacte, fait une vive effervescence avec

(1) Le village de Brignon fut autrefois une ville romaine du nom de
Brugitia. On y a trouvé tout récemment une lampe antiqueen bronze,
et un gros anneau d’or de chevalier.

( 202 )

l'acide nitrique ; sa dureté est médiocre, s4 cassure
matte et terreuse , ou bien grenue et montrant des fa-
céttes cristallincs et brillantes. Il se délite, et se réduit
en terre lorsqu'il est exposé long-temps au contact de
l'air.

Il paraît en quelques endroits entièrement pétri de
coquilles bivalves que je n’ai pu rapporter d’après l’a-
nalogie des formes qu'aux genres des Tellines , des
Donaces , des Vénus , peut-être même des Mactres (F),
ce qu’il y a d'étonnant , quoique M. Humboldt ait fort
bien dit que la mème chose se remarque dans plusieurs
autres localités , c'est qu’à côté de ces espèces qui sem-
blent toutes marines, les univalves à l’exception peut-
être de quelques Buccinites , sont toutes stagnales ou
d’eau douce. Telles sont les Lymnées qui s’y trouvent
par milliers , ét parmi lesquelles j’ai cru reconnaître le
Lymneus ventricosus, et surtout le L. palustris antiquus.

Les ossemens se trouvent émpâtés dans cette roche et
au milieu des Lymnées qui les entourent dans tous les
sens : on ne peut guère les extraire que par fragmens ;
cependant j'ai cru y reconnaître des restes de grandes
tortues , surtout sur un bloc qui fut pris pour le ster-
num ét les côtes d’un homme, et qui fut brisé par les
ouvriers qui le trouvèrent. Fy aï pris, et conservé une
mâchoire inférieure dé pachyderme très-belle et avec
plusieurs dents qui la rendent parfaitement détermi-
nable, des portions de fémur et de tibia de quadru-
pèdes au moins de la taille du lion, avec leurs extré-
mités articulaires ; et j'y ai enfin observé , de petits os-
semens en très-grand nombre et presque entiers d’oi-
seaux ou de rongeurs.

( 203 )

Voilà l'exposition des faits qui se sont présentés à mon
observation , qu’on me permette de terminer par quel-
ques réflexions qu’ils font naître dans mon esprit.

M. Marcel de Serre, en décrivant les ossemens fos-
siles qu'il a découverts , et les brèches osseuses qu’il a
observées , les regarde comme le résultat ou le dépôt
d’un grand courant d’eau ayant üne direction déter-
minée , et qui aurait aggloméré ces ossemens dans les
cavernes et les fentes de rochers où il les a trouvés.
Cette explication , qui peut d’ailleurs convenir aax faits
observés par ce savant, me paraîtrait un cadre trop étroit,
s’il fallait l'appliquer à la généralité des fais qui se
sont présentés à l’observation des géologues. D'abord,
pourrait-on expliquer ainsi, l'existence dans presque
tous les pays de dépôt d’ossemens fossiles découverts
dans des circonstances semblables. Il faut qu'une cause
géuérule ait embrassé tous les lieux où les mêmes phé-
nomènes existent, ou que des causes semblables , des
circonstances identiques dans leur manière d'agir, quoi-
que particulièse dans leur étendue , se soient présentées
sur la plus grande partie de la surface de notre globe.

Dans la localité que nous décrivons ces circonstances
peuvent être appréciées jusqu'à un certain point , sans
entrer dans le vaste champ des hypothèses, et lobser-
vauon seule peut nous fournir des donhées qu'il ne
faut pas mépriser. Ainsi l'observation prouve qu’à quel-
que hauteur que se trouvent actuellement les dépôts
semblables à celui que nous avons décrit, il devait se
trouver primitivement des eaux abondantes réunies. Les
coquilles nombreuses que la roche a conservées, tant

marines que fluviatiles, ne peuvent avoir d’autre ori-

( 204)

gine. De plus, ces eaux ont dû séjourner long-temps
dans le même lieu ; ce que la quantité des, coquillages
et l'épaisseur des dépôts établissent d’une manière cer-
taine.

Nous devons encore faire attention à la conservation
et à l'intégrité parfaite de nos coquillages , à la pureté
de leurs empreintes, quelques fragiles qu’ils dussent
être, et quoiqu’on les y compte par myriades; ce qui
établit d’une manière non douteuse à nos yeux que les
caux où ces dépôts se sont formés et conservés élaient
des eaux retenues, stagnantes et tranquilles, et non
des eaux courantes (G).

D'un autre côté, des débris d'animaux terrestres se
trouvent mêlés et confondus à ces débris d’êtres aqua-
tiques , la même pâte pierreuse les a ensevelis et con-
servés. Ici, nulle succession de couches n’établit une
succession d’âges. En même temps que ces lieux éle-
vés étaient couverts par les eaux , il y en avait done de
plus élevés encore où vivaient, où s’alimentaient de
nombreuses générations d'animaux terrestres. À leur
mort naturelle ou causée par quelque catastrophe ex-
iraordinaire, leurs ossemens entraînés par les eaux
courrantes sont venus, dans les réservoirs inférieurs, se
mêler aux débris des espèces aquatiques. Au reste, leur
conservation , la pureté de leurs saillies et de leurs ar-
rêtes doivent encore exclure l’idée d’une force violente
qui les aurait long-temps agités et les aurait abandon-
nés enfin dans les lieux où on les trouve réunis.

Des dépôts pareils à celui qne nous avons décrit ont
dû naturellement se former dans tous les lieux où se

présentaient des circonstances favorables , c’est-à-dire,

( 205 )

dans toutes les vallées fermées que les eaux remplis-
saient en forme de lac, et qui étaient entourées de som-
mités qui les dominaient. Quand les digues ont été
rompues et les eaux écoulées dans des lieux plus bas,
ces dépôts ont dû long-temps tapisser comme un seg-
ment de sphère renversé, les parois et le fond de ces
anciens lacs.

Mais la mème cause qui avait produit ces dépôts n’a pas
du tarder dans la plupart des lieux à les altérer et à les
détruire : je veux signaler l’action des eaux. Par elle les
flancs des montagnes ont été sillonnés , les cimes éboun-
lées, les bas-fonds encombrés, et ce qui, primitive-
ment, était général et régulier , n’a plus été conservé
qu'accidentellement et n’a présenté que l’image du dé-
sordre. Doit-on s'étonner après cela que ces formations
récentes qui sembleraient à un examen superficiel de-
voir s'offrir partout, ne se retrouvent plus que par ha-
sard et à de jongs intervalles. Est-il surprenant que leurs
restes les mieux conservés se découvrent dans des ca--
vernes et d'anciennes fentes de rochers, ou naturelle-
ment ils se sont trouvés à l’abri de l’action destructive
des eaux et des agens extérieurs.

Si l’on nous demandait comment on peut concevoir
que les eaux de la mer aient jamais été à des hauteurs si
supérieures à celles qu’elles occupent aujourd’hui, et.
ce que peut être devenue la masse effroyable des eaux
qu'il aurait fallu de plus pour cela , nous répondrions :
que nulle observation directe, nulle analogie, ne peut
nous éclairer sur ce point, et que, quand ces guides
manquent à l'esprit humain, il doit s'arrêter sous peiue

des plus grands crremens

( 206 )

Mais il nous est permis pour les eaux douces, d'a-
voir quelques lumières de plus, et l'observation di-
recte, du moins dans la localité qui nous occupe , semble
nous autoriser à supposer que primitivement nos val-
lées étaient beaucoup moins profondes qu’elles ne le

sont aujourd'hui; et que c’est suivant l'opinion de

Fabre (Théorie des courans et des rivières, in-4°),

la corrosion des eaux, aidée des influences métfori-
ques, qui les a crensées mème dans les roches les plus
dures. Delà, la possibilité des dépôts fluviatiles et la-
custres à des hauteurs considérables , et l'explication
plausible des bancs de fossiles qu’on y retrouve.

L'abaissement graduel des montagnes est un fait re-
connu et d'observation journalière : mais on aurait dû
remarquer avec d'autant plus &’attention les coupures
étroites et en général perpendiculaires à leur direction ,
qui les divisent et qui servent de passage aux rivières et
aux torrens. Ces coupures , déterminées sans donte par
la dureté inégale des roches, ont du causer dans les com-
mencemens et à mesure qu’elles s’aprofondissaient, un
abaissement du sol des vallées plus exposé à la corro-
sion, bien plus prompt et plus rapide que celui des
sommets. Par conséquent, les eaux tranquilles ou
courantes ont dù de plus en plus s’abaisser et s'éloi-
gner des sommités.

Ce qui prouve ces faits d’une manière incontestable,
c’est qu'on observe sur les côtés de la plupart des val-
lées des dépôts.et des grèves exactement pareils à ceux
que produisent encore les rivières qui les traversent ,
mais à des hauteurs auxquelles eiles sont loin de pou-

voir arriver aujourd'hui; et pour terminer par des ob- |

(207)

servations propres aux lieux qui nous avoisinent et ne
pas sortir du cercle que nous nous sommes tracés, nous
devons noter qu’au-dessus et au-dessous d’Anduze, le
cailloutage bien caractérisé du Gardon se retrouve sur
le penchant des montagnes qui entourent la vallée à
plus de cinquante mètres au-dessus du lit actuel. Dans
d’autres endroits, ce caïlloutage s’est conservé dans des
cavernes de rocher à une hauteur qui paraît aujourd’hui
fort étonnante, et non loin de Brignon on observe des
collines de galets roulés du Gardon, d'environ cent mè-
tres d’élévation au-dessus de son lit actuel (x).

Nores sur le Mémoire précédent ;

L'auteur ayant bien voulu envoyer aux rédacteurs des
Annales une collection des roches et pétrifications in-
diquées dans sa Notice, a mis M. Alex. Brongniart, par
cette communication instructive , dans l’heureuse et ho-
norable position d'ajouter quelques développemens aux
observations renfermées dans cette Notice.

(4) Les échantillons envoyés comme appartenant à la
première variété , présentaient en pétrification : une
Gryphée très-semblable au Gryphea Æquila, un Spa-
tangue et des Ammonites , qui rapprocheraïient ce terrain
de Îa craie inférieure.

(B) Les pétrifications de la seconde variété pourraient

(1) Tout près de Latour , campagne appartenant à M. le baron de
Chabaud , membre de la Chambre des députés,

( 208 )

indiquer quelques rapports entre ce calcaire et le lias ;
mais ces rapports sont fondés sur un nombre trop petit
de coquilles, et sur des espèces trop faiblement caracté-
risées, pour qu'on puisse leur donner beaucoup d’im-
portance.

(C) Le rapprochement que l’auteur fait de cette roche
avec celle que j'ai décrite sous le nom d’Arkose, est
exact : les échantillons que j'ai sous les yeux le confir-

ment.

(D) On retrouve ici la succession , comme dans Îa
grande vallée de la Basse-Suisse, 1°. du gompholite (7a-
gelflue) recouvrant souvent le maciguo mollasse.

2°. Du maciguo contenant, comme à Paudex, près
Lansanne , et dans beaucoup d’autres lieux, tous les dé-
bris organiques qui caractérisent les terrains lacusires
ou d’eau douce. Les échantillons envoyés par M. Teissier
montrent dans cette roche des ossemens d'animaux ver-
tébrés , tant mammifères que reptiles lacustres , notam-
ment des tortues, des tiges végétales, des Lymnées, des
Melanopsides , des Mélanies , etc.

(F) Ces bivalves, qui ne peuvent être déterminées
avec certitude , ressemblent beaucoup plus à des Cycla-
des et à des Cyrènes qu'à des Tellines et à des Vénus;
par conséquent ces coquilles ne forcent pas d'admettre ,
comme M. Teissier semble le présumer, qu’il y ait eu
mélange de coquillesmarines et de coquilles d’eau douce;
elles peuvent tout aussi bien et mème mieux appartenir
aux mollusques qui vivent ordinairement dans les eaux

LA . . =
douces qu à ceux qui habitent la mer,

( 209 )

(E) La matière terreuse désignée ici par l’auteur sous
le nom d'argile plastique est une marne argileuse ; elle
fait effervescence avec les acides, caractère des marnes
en opposition avec celui des argiles plastiques. Au reste,
cette distinction a ici très-peu d'importance , puisque ce
terrain lacustre à ossemens de reptiles et à coquilles
d’eau douce , paraît être placé dans le passage des ter-
rains de sédiment supérieur aux terrains de sédiment
moyen.

Ce terrain, ces marnes et leurs coquilles , ont beau-
coup de ressemblance avec celui de Saint-Hypolite du
Gard, dont les échantillons nombreux m'ont été en-
voyés il y a long-temps par M. d'Hombre Firmas , d’A-

ais.

(G) Cette observation de M. Teissier sur l’état de par-
faite conservation des myriades de coquilles qui se trou-
vent dans ce terrain , et la conséquence qu'il en tire,
qu’elles doivent y avoir vécu , est d’une assez grande im-
portance pour la théorie géognostique.

#

Rapporr sur un Mémoire de M. Turpin, ayant

pour objet l’organisation et la reproduction de
la Truffe comestible ;

Par MM. Mingez et Cassin.
(Fait à l’Académie royale des Sciences , séance du 20 août 1827.)

L'Académie nous a chargés, M. de Mirbel et moi,
de lui rendre compte d’un Mémoire de M. Turpia,

XII. 14

( 210 )

contenant des observations sur l’organisation , le mode
d’accroissement et le mode de reproduction de la Truffe
comestible , et des considérations générales concernant
la théorie de l’organisation des végétaux.

Quoique l’auteur n'ait pas distingué ces deux parties
dans son Mémoire ; il nous semble convenable de les
analyser séparément dans ce rapport.

La Truffe, dit M. Turpin, est un végétal entière-
ment dépourvu d’appendices foliacés et de racines ; ce
n’est qu’une masse arrondie souterraine, absorbant sa
nourriture par tous les points de sa surface , et dont
la reproduction ne peut s’opérer que par des corps nés
dans l’intérieur de sa substance.

Cette masse est composée de deux sortes d'organes
élémentaires : 1°. des vésicules globuleuses, destinées
à la reproduction , et que M. Turpin compare au tissu
cellulaire des autres végétaux; 2°. des filamens courts
et stériles, que Fauteur nomme tigellules, en les com-
parant aux tiges des plantes parfaites, et aux vaisseaux
tubuleux qui contiennent ces tiges.

Le tout forme une chair blanche d’abord, et qui,
enjavançant en âge , devient brune, à l'exception de
certaines parties imitant les veines blanchâtres du mar-
bre Sainte-Anne. Le changement de couleurs est, dû ,
selon M. Turpin, à la présence des corps reproducteurs,
qu'il nomme truffinelles, et dont il explique la forma-
tion et le développement de la manière suivante.

Chaque vésicule globuleuse est un conceptacle des-
tiné a donner naissance, de ces parois intérieurs , à
une multitude de corps reproducteurs ; mais il n’y en

a qu'un petit nombre qui remplisse réellement cette

Carre)

destination ; ces vésicules privilégiées se dilatent no-
tablement et produisent intérieurement d’autres vési-
cules plus petites, dont une, deux , trois on quatre
grossissent |. nan , se hérissent extérieurement de
petites pointes , et se remplissent intérieurement de
vésicules bientôt entregreffées ; ces petites masses, ainsi
formées , sont les Truflinelles , qui deviendront des
Trufles après la mort de leur mère.

Aïnsi les parties brunes de la Truffe sont celles qui
contiennent les Truflinelles , et les veines blanchätres
interposées sont celles qui n’en contiennent point.

La Truffe mère ayant atteint le bouble but de son
existence, c’est-à-dire, ayant accompli son accroisse-
ment individuel et la formation des corps reproduc-
teurs , se dissout peu à peu en fournissant à ceux-ci
l'aliment approprié à leur jeune âge. La cavité qu’elle
remplissait dans le sein de la terre se retrouve donc oc-
cupée, du moins en partie, par une multitude de jeunes
individus , dont les plus robustes affament ou étouffent
les autres , s’agglomèrent souvent ensemble , et repro-
duisent dans le même ordre la série de phénomènesdont
nous venons d’esquisser le tableau , d’après M. Turpin.

Les observations de ce botaniste que nous avons vé-
rifiées avec lui, et dont nous avons reconnu l’exactitude,
sont d’ailleurs justifiées par des figures peintes avec le
talent qui le distingue.

Il reconnaît lui-même que Micheli et Bulliard avaient
observé et décrit avant lui le vrai mode de reproduction
de la Truffe; en ce qu'il y a d’essentiel. Mais quant
aux détails , l’analyse de Micheli est erronée sur quel-
ques points, et celle de Bulliard est viciée par l’hypo-

(280%)

thèse gratuite de la présence d’un fluide fécondateur où
mâle dans la vésicule contenant les corps reproducteurs.
L'analyse de M. Turpin est infiniment, supérieure ,
comme plus exacte, plus complète, et actompagnée de
bien meilleures figures.

Il est donc aujourd’hui bien établi que la Truffe se
reproduit par des corpuscules nés dans l’intérieur de sa
substance ; mais si c’est là le seul mode de propagation
de cette espèce, on ne comprend pas facilement sa pro-
digieuse multiplication dans certains départemens de la
France, où on en recueille chaque année d’innombra-
bles individus sans épuiser ni diminuer la race. On con-
coit en effet que les corpuscules reproducteurs dont il
s’agit puissent remplacer leur mère dans la cavité sou-
terraine qu'elle occupait ; mais ne jouissant d'aucun
mouvement progressif, comment pourraient-ils quitter
celte cavité natale , s’insinuer ailleurs en perçant la terre
qui l’environne ; et se propager à une distance notable?
L'espèce de la Truffe serait donc éternellement confinée
dans les lieux où elle a été placée dans l’origine des
choses! La dissémination des corps reproducteurs est-
elle opérée par quelques moyens naturels inobservés
jusqu’à présent et étrangers à la végétation , ou bien la
surface de la Truffe émet-elle des filamens imperceptibles
qui s’insinuent dans la terre comme des racines, et pro-
duisent de petites Truffes à leur extrémité? Si nous nous
permettons d’énoncer ici ces idées purement hypothèti-
ques , c’est uniquement pour signaler un problème dont
M. Turpin ne s’est point occupé, et qui ne pourrait ère
résolu que par un observateur habitant les lieux où la

Truffe croît abondarnment.

(#25)

L'auteur du Mémoire ayant fait infuser dés morecaux
de Trufle dans l’eau , et ayant observé sous le microscope
la matière qui s'était formée à la surfacé du liquide, y a
reconnu quelques animalcules analogues aux Monades,
aux Cyelides , aux Vibrions.

Enfin, M. Turpin propose pour former des trufières
artificielles une méthode dont nous ne pouvons rien
dire, puisque l’auteur n’a point essayé de la mettre en
pratique.

Occupons-nous maintenant des idées générales sur la
théorie de l’organisation végétale, que l’auteur a inter-
calées parmi ses observations particulières sur la Truffe.

Un globule muqueux et hyalin, d’abord plein, puis
dilaté en une vésiculé membraneuse dont les paroïs in-
térieurés produisent de nouveaux globules destinés à
remplacer et multiplier leur mère; voilà , selon M. Tur-
pin, le type originaire de toute espèce d'organisation.

L'’assemblage de ces vésicules constitue ce qu’on
nomime le tissu ceilulaire des végétaux, lequel existe
seul et sans mélange dans certaines plantes ; mais la plu-
part sont composées de l'association de deux élémens
tout-à-fait distincts, dont l’un est le ussu cellulaire
que nous venons de signaler , et dont l’autre, nommé
par l’auteur tissu tigellulaire, ne peut jamais exister
seul. .

Ce ussu tigellulaire de M. Turpin est ce que la plu-
part des botanistes nomment tissu vasculaire ou tubu-
laire; mais M. Turpin ne reconnaissant point de vais-
seaux dans les plantes, prétend que les corps cylindriques
et menus qu'on à pris pour des vaisseaux, sont réelle-

ment des tigellules ou petites tiges qui végètent dans

(214)

l'intérieur de la plante , comme les branches d’un arbre
végètent dans l'air.

Pour établir cette analogie, l’auteur se fonde princi-
palement sur ce que les tigellules internes et les tiges
proprement dites sont également pourvues à leur surface
de pores ou de fentes, qu'on a nommés pores annulés ,
sur les prétendus vaisseaux, et pores corticaux ou sto-
mates sur les jeunes tiges , ces ouvertures étant toujours
bordées par deux vésicules remplies de globuline. Il fait
aussi remarquer que les tigellules , quelquefois rameuses
et ordinairement fistuleuses, sont formées d’une suite
de mérithalles , comme les véritables tiges.

M. Turpin déclare ne pouvoir assigner l’origine des
ugellules internes, mais il affirme qu’elle n’est pas due
à l'allongement des vésicules du tissu cellulaire; quant
à leur organisation intime , il suppose par analogie que
chaque tigellule est formée, à l'instar de la tige, de
tissu cellulaire et de ügellules plus petites.

Revenons au tissu cellulaire : c’est, dit M. Turpin ,
une agglomération de vésicules toujours incolores et
diaphanes, toujours privées de pores , libres ou soudées
entre elles , et dont chacune est un centre vital de repro-
duction. En effet , chaque vésicule est de nature à pro-
duire de ses parois internes de petits globules vésiculai-
res diversement colorés, que l’auteur a déjà nommés
globuline dans un précédent Mémoire; et selon lui,
ces globules , qu’il compare à des ovules, reproduisent,
renouvellent, augmentent les masses cellulaires ; elles
occasionent par leur présence presque toutes les couleurs
des végétaux ; elles sont l’origine des embryons, des

bourgeons , des corps reproducteurs existant quelquefois

(ets)

dans le pollen ; enfin des prétendus végétaux parasites
qu’on croit nés sous l’épiderme.

M. Turpin pense que toute masse organisée s’accroit
en général par rayonnement progressif en tout sens, du
centre vers la circonférence ; mais il admet en outre que,
dans les arbres dicotylédonés, le diamètre de la tige re-
çoit quelque accroissement par des fibres qui descendent
de la base des bourgeons , entre le bois et l'écorce, à
mesure que ces bourgeons se développent dans l'air.

Tel est à-peu-près le sommaire des principales idées
théoriques que nous avons trouvées éparses dans le Mé-
moire de M. Turpin ; elles sont d’une si grande impor-
tance , que nous n'avons pas cru pouvoir nous dispenser
de les recueillir, pour eu présenter dans notre Rapport
un tableau succinct: mais d’une autre part, nous ne
pensons pas que l’Académie en nous chargeant de l’exa-
men de ce Mémoire , nous ait imposé le devoir d’énoncer
témérairement notre opinion sur des systèmes plus ou
moins ingénieux, plus ou moins vraisemblables, qui
pourront devenir un jour d'importantes vérités, mais
qui attendent encore la sanction de l'observation et de
l’expérience.

Distinguant donc soigneusement les faits et les hypo-
thèses contenus dans le Mémoire de M, Turpin , nous
Jugeons que l’Académie doit des éloges aux observations
positives de ce botaniste, qu’elle doit aussi l’exhorter à
poursuivre avec constance ses investigations dans la car-
rière épineuse de j’analyse des organes élémentaires , afin
de fonder entièrement sa théorie sur les faits , et que son
Mémoire est très-digne d'ètre imprimé parmi ceux des
savans étrangers.

( 216 )

OsservaTions sur la Structure des Poivres ;

Par C. L. Brume (1).

La Flore des Indes, ainsi que Rumphius l’observait
il y a long-temps, est particulièrement riche en plantes
grimpantes; ces plantes, qui rendent l'accès des bois si
difficile dans les régions chaudes, appartiennent surtout
aux familles des Légumineuses , des Convolvulacées,
des Asclépiadées , des Cucurbitacées, des Ampelidées,
des Menispermées , des Rhamnées , des Piperacées et de
quelques autres.

L'obstacle que ces lianes opposent aux voyageurs n’a
guère lieu que dans les parties basses ou médiocrement
élevées de l’île de Java : on en rencontre à peine dans les
bois situés à une élévation absolue de plus de 4,000 pieds.
Comme les parties où elles se trouvent en abondance
sont aussi les plus fertiles, les plus habitées , les plus
voisines des établissemens européens , on a lieu de s’é-
tonner que les plantes dont il s’agit aient échappé si
long-temps à l’investigation attentive des botanistes ; il
est surprenant surtout qu'ils se soient aussi peu occupés
des Piperacées. C’est un reproche que M. Decandolle

(x) Extrait de la Monographie des Piperacées de l’île de Java et de
quelques autres îles voisines , que ce savant voyageur a publiée dansles
Mémoires de la Société des sciences de Batavia , vol. x, 1826.

Ces observations sont surtout précieuses par les faits qu’elles renfer-
ment sur la structure des tiges, l’organisation de la graine et la germi-
uation de ces plantes ; faits qui sont très-intéressans, même lorsqu'on
ue croirait pas devoir admettre les conséquences que l’auteur en tire,

(R.)

(217)
leur faisait il y a plusieurs années dans son Mémoire sur
les propriétés médicales des plantes: M. Blume a donc
lieu de s’applaudir d’avoir pris cette famille pour un
des objets spéciaux de ses recherches.

Les Piperacées , si l’on en excepte quelques espèces
américaines, sont des végétaux grimpans, les uns her-
bacés, les autres frutescens, et quelques-uns, mais en
petit nombre , arborescens.

Si l’on coupe transversalement la tige d’une de ces
plantes un peu au-dessus du collet de la racine , on la
trouvera cylindrique ; mais si la section a lieu plus haut
et sur les branches, elle fera apercevoir qu'un côté est
plat et l’autre convexe , et même quelquefois , mais plus
rarement , anguleux. |

En opérant ainsi, même sur les Piperacées ligneu-
ses , on reconnaît évidemment ,

1°. Qu'elles n’ont point d’écorce proprement dite;

2°. Que leur substance n’est pas formée de cercles
concentriques et parfaitement continus ;

3°. Que toutefois les trachées y sont placées à-peu-
près circulairement en s’élevant dans le tissu cellulaire ,
lequel est traversé par les vaisseaux séveux ;

4°. Enfin on voit que les trachées les plus anciennes
et de la consistance ligneuse occupent la circonférence
de la section , tandis que les moins anciennes sont pla-
placées au centre, et que ce centre est ordinairement
rempli par de la moelle ou tissu cellulaire mou, mais
quelquefois vide , au moins dans quelques espèces her-
bacées.

Par ces diflérens traits de leur organisation , ainsi que

par la forme plus ou moins noueuse de leur tige, les

( 218 )

Piperacées se rapprochent des Graminées , et surtout des
arbrisseaux appartenant à cette dernière famille.

Les unes comme les autres ont la faculté de pouvoir
ètre multipliées de boutures , au moyen des vaisseaux
qui pénètrent le tissu cellulaire compacte des nœuds de
la plante, et qui donnent mème naïssance spontanément
à des racines lorsqu'elles se trouvent dans des circons-
tances favorables.

Cependant la disposition des vaisseaux est plus régu-
lière dans les Piperacées que dans les Graminées , el sous
ce rapport, aussi bien que sous celui de l'expansion pa-
giniforme de leurs feuilles que parcourent des nervures
ramifiées et non parallèles, elles se rapprochent plutôt
de la famille des Aristoloches.

On peut dire que dans le plus grand nombre des Pi-
peracées , les feuilles sont opposées, en sorte toutefois
qu’une seule des deux feuilles reçoit le développement
entier, et que celle qui devrait lui correspondre est rem-
placée par une stipule; celle-ci est caduque, et en se
détachant elle laisse à sa place une impression annulaire
sur le nœud de la branche où elle s’insérait. La disposi-
tion des feuilles n’est pas exactement la mème dans Ha
division de cette famille qui a reçu le nom de Pepero-
mia; car bien que dans la partie supérieure de la tige
les feuilles soient opposées , celles du bas sont verucil-
lées. La forme des feuilles des Piperacées est variée; ce-
pendant elles ont cela de commun, qu'elles ne sont ja-
mais découpées ni même dentées': plusieurs espèces les
ont bordées d’un petit aurlet.

Le spadix des fleurs est supporté en général par un

pédoneule isolé et simple; il est placé le plus souvent

(219)

vis-à vis d'une feuille développée, et occupe la place
de la feuille opposée, étant d’abord recouvert par la
stipule qui , ainsi que nous l'avons dit plus haut, tient
lieu de cette autre feuille. Cependant la portion du spa-
dix s’écarte, dans quelques espèces , de cette règle; il
y en a qui vont à l’extrémité des branches , d’autres aux
aisselles des feuilles ou à leur base même, comme dans
le Peperomia florifera de la Flore du Pérou.

Au surplus , quoique le spadix avant d’être développé
soit entouré , soit par la stipule, soit par des folioles
particulières, il ne faut pas comparer ces enveloppes
avec le spathe des Aroïdes ; elles en diffèrent, non-seu-
lement en ce qu’elles sont incolores et semblables à tous
égards aux stipules ordinaires , mais encore en ce qu’au
lieu d’être placées immédiatement sous le spadix , elles
le sont à la base du pédoncule ou même plus bas, et
qu’elles se détachent avant même que les fleurs soient
ouvertes.

Ce spadix est d’une forme plus ou moins cylindrique,
allongée, quelquefois conique ou même sphérique; il
porte toujours un grand nombre de fleurs accompagnées
chacune d’une écaille , dont la réunion imbriquée sert à
protéger le spadix avant son développement. La forme
detes écailles n’est pas la même dans les différentes es-
pèces ; dans la plupart elle est peltée , presque sessile et
pubescente ; dans d’autres , par exemple , dans le Piper
arborescens , le Piper acre et le Piper nigrum , elle a
la forme d’une sorte de cupule ou de godet ; enfin cette
forme est quelquefois celle d’un casque s’ouvrant obli-
quement ; comme dans le Piper baccatum et dans le P.

recurvum : dans ce dernier cas, les fleurs ne sont ja-

C1220 )
mais aussi rapprochées que dans les deux cas précé-
dens.

Sous les écailles se trouvent , ordinairement implan-
tées immédiatement sur le spadix et entourées de petits
poils mous, les parties de la fructification. Quelques
espèces sont hermaphrodites , d’autres sont dioïques.

Observons encore au sujet du spadix que dans quel-
ques espèces il devient charnu en grandissant , particu-
lièrement dans celles qui portent leurs graines très-rap-
prochées les unes des autres , tandis que dans d’autres il
ne subit aucun changement.

Dans une vingtaine d'espèces de Piperacées , soit de
la division des Piper, soit de celle des Peperomia dont
M. Blume a observé les anthères, il les a trouvées cons-
tamment à deux loges, bien que quelquefois ces deux
loges semblent n’en former qu’une seule. Ces anthères
sont de forme ovoïde , obtuse , allongée; elles s'ouvrent
latéralement , plus en dehors dans les Peperomia que
dans les Piper; elles sont ou sessiles sur le spadix , ou
posées sur un filament court, épais et comme charnu.
Dans les fleurs hermaphrodites, ces organes mâles sont
placés à côté de l’ovaire , auquel ils sont même quelque-
fois adhérens pur leur base, ainsi qu'on le remarque
dans le Piper muricatum. :

Il résulte de ces observations que c’est à tort qu'on à
cherché à distinguer les Peperomia des Piper d’après
des différences fort peu importantes dans leurs anthères.

Les ovaires sont toujours isolés , c’est-à-dire qu'il
n'y en à jamais plusieurs de réunis sous une méme
écaille. Is sont sessiles dans les commencemens, même

lorsque le fruit doit cesser de Pête plus tard, Le stig-

(ans)

mate est simple et plat, quelquefois stelliforme, et
porté sur un style court; dans tous les cas , l'ovaire ne
contient qu’un seul ovule dressé.

Dans les fruits murs de ces plantes , on observe les
parties suivantes.

1°. Un péricarpe plus ou moins charnu , qui renferme
une graine dressée ;

2°. Un double tégument autour de la graine , l’un
extérieur et l’autre intérieur plus mince;

3°. Un albumen plus ou moins granuleux , dans le-
quel il se dépose a:sez souvent une substance huileuse.
Il'est creusé vers son extrémité supérieure d’une pe-
tite cavité, et on voit dans son milieu la tracé d’un
petit vaisseau qui porte la nourriture à l'embryon. Ce
petit vaisseau , très-délicat et très-tendre, ne se voit
qu'avec un très-fort grossissement , bien qu’il existe in-
dubitablement dans toutes les piperacées ;

4°: L’embryon lui - même qui occupe le creux
de l’albumen dont nous avons parlé, ou la partie su-
périeure de la graine , est charnu et en forme de cône
renversé , et s’unit à la partie centrale et supérieure de
V’albumen par le vaisseau dont nous avons parlé. La
plumule renfermée dans cet embryon ou plutôt dans
ce cotylédon fermé ( Bacillus de Link), a une forme cy-
lindrique ; son extrémité radicale mousse est dirigée vers
la partie supérieure du cotylédon , et son extrémité infé-
rieure bilobée vers le creux de l’albumen , et cela de
elle manière que cette plumule a l'apparence d’être
suspendue en haut dans Île cotylédon ; sa partie radicale
touchant contre la partie supérieure de ce cotylédon , et

au contraire la partie inférieure fendue ne touchant pas

(225)

complètement à la base du cotylédon ; mais cette attache
de la plumule n’est qu'apparente , car lorsqu'elle se
développe, on voit clairement que sa partie radicale
n’est qu'appliquée par son extrémité sans être réunie
par des vaisseaux au cotylédon, et que la partie supérieure
seulement de la gemmule qui, d’après sa direction , est la
plus basse , est adhérente au cotylédon. Pour mieux dé-
terminer la structure de cetembryon , M. Blume en a
suivi le développement , et le décrit ainsr :

Dans la germination du Piper densum , on observa
que le septième jour les tégumens de l’extrémité supé-
rieure étaient fendus. Le neuvième jour, la partie radicale
de la plumule avait percé la partie supérieure du cotylé-
don , etse montrait au dehors à travers la fissure des té-
gumens. Le onzième jour, cette partie radicale était déjà
recourbée vers la terre. Le treizième jour , on remar-
quait au dehors de l'extrémité de la racine, qui s’était
allongée de plus en plus, un renflement qui était garni de
petits poils ou vaisseaux absorbans.

On pouvait aussi alors apercevoir un changement
sensible dans les deux petites feuilles séminales qui
étaient encore restées attachées dans le cotylédon , qui
lui-même ne s’était pas séparé de la graine; ces feuilles
étaient plus développées , tellement que leur extrémité
inférieure qui c mmençait à verdir, se rapprochait de
la pointe de la graine, tandis qu’elles étaient adhé-
rentes à la partie intérieure du cotylédon par leur par-
tie opposée et plus charnue.

Le quinzième jour. la partie inférieure des feuilles
commençail à se montrer hors de la fente des tégumens.
Les jours suivans , ces deux folioles se développèrent

(525 :)

de plus en plus ; elles devinrent plus vertes, ce qui
n'arrivait pas à leur extrémité supérieure , qui était
encore renfermée dans le cotylédon , et qui était réunie
avec lui par un bord charnu.

Enfin, plus tard, ces folioles se séparèrent l’une de
l’autre ainsi que du cotylédon.

M. Blume conclut de ces observations que les Pipera-
cées doivent ètre rangées parmi les monocotylédones (1),
et il fait remarquer que tel était aussi le sentiment de
Linné, puisqu'il les réunissait dans un même groupe
avec les Aroïdes. On ne peut nier en effet , ajoute notre
auteur, qu'il n’y ait quelque affinité entre ces deux fa-
milles. Mais outre le port et le facies, elles différent
essentiellement entre elles par la situation de l’embryon,

(x) La structure de la graine et de l'embryon, et son mode de germi-
ation , tels que M. Blume vient de les décrire , ne conduisent pas né-
cessairement à la conclusion adoptée par Le savant botaniste hollandais,
c’est. à-dire-à ranger ces plantes parmi les monocotylédones; au con-
traire, tous les faits rapportés par lui confirment l’analogie de leur
embryon et de celui des Vymphea ; analogie déjà indiquée en deux mots
par M. Brown (Ænn. des Sc. nat., tom. vtr, p. 231 ), et dans ce cas
il est impossible de considérer Le sac charnu , décrit sous le nom de co-
tylédon, comme faisant partie de l'embryon: il suffit pour s’en con-
vaincre d'examiner la planche 39 de notre Mémoire sur la Génération
des Végétaux, planche relative au développement de l'embryon du
Wymphea; on verra qu’il existe dans cette graine, comme dans celle
des Poivres , un périsperme on albumen granuleux que traverse un vais-
seau très-délié qui va se terminer au sommet d’un sac fermé de toutes
parts; ce sac, qui a été considéré par beaucoup de botanistes , et par-
Üculièrement par Richard , comme un cotylédon unique , tant dans Le
INymphea que dans les Piperacées , préexiste à la formation de l’em-
bryon , il est uni aux autres tégumens de la graine, et n’est autre chose
que le sac de Pamnios de Malpighi: on ne peut donc le considérer
comme faisant partie de l'embryon. La partie décrite dans les Poivres
par M. Blume comme la plumule , est au contraire embryon tout en-
tier, la gemmule bilobée n’est autre chose que les deux cotylédons , et la

artie radiculaire est la véritable radicule, Alors la structure si singu-
ère en apparence de ces plantes devient très-simple, et leur germina-
tion beaucoup plus naturelle ; le prétendu cotylédon qui se séparait de
l'embryon pour rester dans la graine, doit nécessairement y être ren-
fermé , puisque c’est une sorte d’endosperme. Ce que M. Blume appelle
les deux feuilles séminales , sont au contraire Lx cotylédons, qui

(224)

par l’organisation du fruit, et par le mode de germina-
tion. Plusieurs botanistes célèbres ont au contraire ran-
gés les Piperacées parmi les plantes dicotylédones;
c'est ainsi notamment que M. de Jussieu les avait rap-
portées à la famille des Urticées. Les Piperacées ont en
effet de l’affinité avec quelques végétaux dicotylédons,
particulièrement avec les genres Chloranthus et Asce-
rina; car ce que dans ces genres on a pris pour des pétales
portant des anthères , paraît à M. Blume être plutôt des
filamens charnus qui soutiennent les anthères à leur face
inférieure ; mais leur graine contient un albumen charnu,
et leur embryon diffère entièrement, par sa situation et
son organisation , de celui que ce botaniste a vu dans les
Piperacées.

Après ces généralités, M. Blume entre dans le détail
des espèces de Piperacées qu’il a observées , et donne sur
chacune d’elles une phrase latine suivie d'une ample
description en langue hollandaise , et accompagnée d’une
figure qui fait connaître la grandeur et la forme de ses
feuilles. Ces descriptions et ces figures sont au nombre
de quarante-une, dont dix se rapportent à la division
des Peperomia.
se développent de la même manière que ceux des autres plantes dicoty-
lédones. Le seul fait singulier, c’est l’adhérence de l’extrémité de ces
cot ylédons, soit entre eux, soit surtout au sac endospermique; adhé-
rence qu’on n’a jamais observée dans aucune plante, et qui n’est pro-

bablement dans ce cas qu’un contact très-intime, sans continuité de
?

tissu.

Si les observations du même botaniste sur la structure des tiges de
ces plantes sont exactes , elles présenteraient une exception remarquable
aux relations qui existent ordinairement entre l’organisation des tiges
et celle de embryon ; mais il est malheureux qu’il n’ait pas figuré des
coupes de ces tiges, pour mettre tout le monde à même de juger de l’a+
nalogie plus ou moins grande qui existe entre elles et celles des plantes
monocotylédones.

W229)

Mémoire sur la Génération et le Développement
del’Embryon dans les végétaux phanérogames;

Par M. Avozrue Broneniarr, D.-M.

CHAPITRE I.

De la structure de l’ovule avant l'imprégnation.

La structure de l’œuf végétal avant le moment ou
l'embryon commence à y paraître, ou dans les pre-
miers temps de son existence, a long-temps été enve-
loppé de l'obscurité la plus profonde , ou plutôt on a
négligé et presqu'oublié pendant un siècle et demi les
belles recherches de Malpighi sur ce sujet (1), re-
cherches qui, par la délicatesse des observations et la
justesse de plusieurs des résultats auxquelles elles ont
conduit ce savant physiologiste, surpassent peut-être tous
ses autres travaux. Plus d’un siècle s’est écoulé sans
qu'aucun observateur fit une étude spéciale d’un sujet
aussi important; ce n’est que depuis quelques années

que MM. Mirbel (2), Turpin (3), Treviranus (4),

(1) Marrronr, Anatome Plantarum ; Londini, 1:86, pag, 55.

(2) Elern. de Physiologie végétale et de Botan, ue, tom. 1, pag. 49
et 313.

(5) Ann. du Mus., vi, p. 199.

(4) Von der Entwicklung des Embryo und seiner urnhullungen ème

Pflanzen-Ey ; Berlin, 1815.
* XII. = Novembre 1827. 19

( 226 )

Dutrochet (1), et tout récemment M. R. Brown (2),
ont examiné avec beaucoup de soin la structure de cet
organe. C’est plus particulièrement à ce dernier que
nous devons une connaissance exacte de l’ovule avant
l’imprégnation ; MM. Treviranus et Dutrochet s'étant
plutôt occupé du développement de l'embryon et de la
formation des tissus qui l’environnent , que de l’organi-
sation de l’ovule au moment ou l’imprégnation s'opère.
Je n’entrerai dans aucun détail pour le moment sur les
opinions de ces savans, ces opinions ayant été suffisam-
ment développées dans leur ensemble, dans le mémoire
déjà cité de M. Brown. L’exactitude des observations de
ce dernier , quant aux faits les plus importans de la struc-
ture de l’ovule, me laisseront peu de choses à ajouter,
particulièrement sur ce qui a rapport à l’ensemble de
son organisation et à la disposition de ses tégumens.
Cependant la siructure de cet’ organe est liée d’une ma-
nière trop intime à la manière dont se fait l’imprégna-
tion , pour que je n'entre pas dans quelques détails à son
égard.

T1 résulte des observations du savant botaniste que je
viens de citer, que lovule le plus complet est formé
d'un noyau ou d’uñe amande centrale parenchymaieuse ,
recouverte par deux membranes qui ne lui adhèrent
en général que par un seul point qui devient la cha-
laze ; ces deux membranes pour lesquelles nous adopte-

rons les noms de testa pour l’externe, ei de tegmen

(1) Recherches sur l Accroissement et la Reproduction des Végétaux
{ Mém. du Mus., tom. var).
(2) Sur:la Structure de l'Ovule antérieurement à l'imprégnation

dun, des Se. nat., tom. vit, p. 211)

( 227 )

pour l’interne (1), sont percées toutes deux dans un
point, le plus souvent opposé à la chalaze, d’une ouver-
ture plus ou moins grande. Les deux ouvertures du
testa et du tegmen se correspondent , et le sommet de l’a-
mande (en regardant la chalaze comme sa base), se
termine ordinairement par un mamelon qui s'engage
plus ou moins dans le canal formé par ces deux ouver-
tures.

Les principales différences dans le reste de la struc-
ture de l’ovule, dépendent de la position du point d’ai-
tache extérieur de l’ovule au péricarpe, par rapport à la
chalaze. Lorsque le point d'attache de l’ovule répond à
la .chalaze, les vaisseaux nourriciers traversent directe-
ment les deux membranes de l’ovule pour aller s’épa-

nouir et former le disque vasculaire auquel on a donné

(1) M. Brown désigne cette dernière simplement par le mot de mem-
brana interna , et il suit en cela, comme pour la membrane externe, la
terminologie de Gærtner ; maïs cette expression double allonge et cause
souvent de l’ambiguité , parce qu’il existe dans la graine une membrane
interne ( qui est ici désignée par Gærtner sous ce nom ), qui le plus sou-
vent ne provient pas de la membrane interne de l’ovule, mais de l’a-
mincissement du parenchyme de l’amande.

Pour éviter cette ambiguité , conservant le mot de testa pour la mem-
brane la plus externe, que parcourent les vaisseaux nourriciers, j’adopte
le mot de tegmen employé par M. Mirbel pour la membrane interne
de la graine, quoique cet auteur paraisse plus souvent avoir appliqué ce
nom à ce que Gærtner nomme la membrane interue qui provient de
Vamincissement du parenchyme de l’amande ou chorion de Malpighi,
qu’à la membrane interne proprement dite de l’ovule. Quant à la mem-
brane iuterne résultant du chorion de Malpighi, ou membrana interna
de Gærtner, on pourrait lui conserver le rom de chorion, ou si l'on
veut éviter des noms analogues à ceux employés pour les organes des
animaux lorsque les choses ne le sont pas évidemment , on pourrait lui

donuer le nom de membrane périspermique.

( 228 )

le nom de chalaze, et alors il n'existe pas de raphé.
Dans ce cas, ou l'ouverture du testa et du tegmen (si ce
dernier existe) est directement opposé au point d’at-
tache de l'ovule et à la chalaze ; c’est la structure la plus
simple de l’ovule ; nous en citerons pour éxemple les
Polygonées (pl 4r, fig. 3), le Noyer, les vraies Urti-
cées, les Pipéritées, le Saururus, le Ceratophyllum
(pl. 44, fig. 1, B), ou bien ces membranes se repliant
sur elles-mêmes, leur ouverture quoique réellement
terminale, c’est-à-dire opposée organiquement à la cha-
laze, se rapproche du point d'insertion de Îa graine ;
c'est le cas des Alismacées (pl. 42, fig 2) et de la plu-
part des Crucifères (pl. 42, fig. 3, C), ou enfin sans
qu'il existe une courbure et un repliement réel dans
les membranes de l’ovule et dans l’amande, l’ouver-
ture des premières et le mamelon de cette dernière se
trouvent rapprochés de la chalaze et du point d'attache
de l’ovule , c’est ce qui a lieu dans les Chenopodées,
dans les Amaranthacées, dans les Phytolaccées (pl. 42,
fig. 4, C), dans les Nyctaginées, dans plusieurs Cru-
cifères (pl 42, fig. 3, Æ7), enfin dans toutes les Grami-
nées (pl. 43, fig. 1,2).

Les Commelinées présentent aussi une structure ana-
logue, si ce n’est que l'ouverture des membranes de l’o-
vule n’est ni directement opposé à la chalaze, ni placée
immédiatement à côté, mais à angle droit par rapport
a cet organe.

Dans les diverses modifications de structure de l’ovule
que nous venons d'examiner , les vaisseaux nourriciers
traversant directement les tégumens de l’ovule , allaient

former la chalaze à leur surface interne et dans le point

( 229 )
directement opposé : la base de l’amande correspondait
par conséquent au hile ou au point d'attache de l’ovule :
ce cas est bien Join d’être le plus fréquent ; dans Ja plu-
part des végétaux au contraire, les vaisseaux nourriciers
rampent le long du testa, soit à sa face externe c’est-à-
dire en dehors du tissu fibreux qui le compose le plus
‘4
souvent, soit à la face interne de ce tissu , ce qui est le
cas le plus fréquent, et ce n’est que lorsque ces vaisseaux
sont arrivés à l'extrémité opposée de l’ovule, qu’ils for-
‘ » Q ?

ment la chalaze à sa surface interne. L’amande se fixant
toujours à la chalaze , par laquelle elle doit recevoir.ses
sucs nourriciers, son point d'attache se trouve opposé
à celui de l’ovule, sa direction est inverse de celle de
cet organe, et son sommet se trouve par conséquent rap-
proché du hile, c’est dans ce point également que les
membranes de l’ovule sont percées, et c’est par cette
raison que le micropyle, qu’on a regardé à tort comme
une cicatrice vasculaire, mais qui n’est réellement que
cette ouverture oblitérée (D), a presque toujours été in-
diqué auprès du hile.

(D) Depuis la rédaction de ce Mémoire , M. Raspail a émis une autre
opinion à cet égard; il prétend que le micropyle, considéré comme
une ouverture par Grew et par M. Brown, et comme une cicatrice
vasculaire par MM. Turpin et Auguste Saint-Hilaire, n’est pas autre
chose que Pindice de l'insertion de la radicule de l'embryon , et que les
tégumens de la graine ne présentent aucune perforation. L'ouverture
de ces tégumens est cependant si évidente sur certaines plantes, qu'on
ne conçoit pas comment on peut la révoquer en doute. Je citerai parti-
culièrement , parmi celles sur lesquelles cette structure peut s’observer
le plus facilement, le Noyer, dont les tégumens de l’ovule offrent vers
leur sommet une ouverture très-grande, par laquelle l'amande fait

saillie au dehors d’une quantité presque égale à celle qui est contenue

dans les tégumens ; les Staticées, dont le testa se prolonge supéricure-

( 230 )

Cette structure est de beaucoup là plus fréquente, et
vouloir citer les plantes dans lesquelles on peut l’ob-
server, deviendrait une chose inutile et fastidieuse ; je
me contenterai donc de nommer quelques-unes des fa-
milles où on peut l’observer de la manière la plus
claire : telles sont les Thymelées, les Plumbaginées ,
les Euphorbiacées (pl: 41, fig. r, 4, B),les Rham-
nées , les Malvacées, les Renonculacées, les Cucurbi-
tacées (pl. 40, fig. r, Æ, C), les Rosacées, les Nym-
phéacées (pl. 39, fig. Æ), les Liliacées, les Cypé-
racées , eLC.

Dans les Légumineuses à embryon courbe, telles que
les Phaseolus, Pisum, Vicia, etc., nous trouvons une
structure à-peu-près intermédiaire entre celle que nous
venons d'indiquer et celle des plantes que nous avons
décrites en premier , c’est-à-dire que la chalaze ne cor-
respond pas au hile et n’est cependant pas directement
opposée; elle se trouve à angle droit par rapport au hile,
tandis que l'ouverture des tégumens de l’ovule est placé
auprès du hile, mais du côté opposé à la chalaze (pl. 4r,

fig. 2, Æ); nous verrons par la suite que de la posi-

ment en un tuhe assez long, dont l’ouverture très-distinicte em-
brasse par son extrémité libre un petit mamelon qui s’observe à la
partie supérieure de la cavité de l'ovaire ; et qui n’est autre chose que
l'extrémité inférieure du tissu. conducteur du style ; les ovules des Pi-
voines, des Daphnées, des Tulipes, des Fritillaires, qui présentent
très-distinctement nn caual étroit qui traverse leur testa Spongieux et
épais.

On voit que ces plantes, que j'ai choïties parmi celles dont je n’ai
pas figuré les ovules dans ce Mémoire, afin d'augmenter le nombre des
exemples , appartiennent à des familles très-diverses , et que leur exa-
men prouve l’exactitude des observations de M. Brown sur ce sujet.

(231 )

tion respective de ces deux parties, la chalaze et lou-
verture des tégumens de l’ovule, dépend la forme que
prend l’embryon et qu’elle mérite par conséquent d’être
observée avec soin.

Dans la description que je viens de donner de la dis-
position des membranes de l’ovule, j’ai toujours sup-
posé que l’amande était recouverte par ses deux tégu-
mens le tegmen et le testa, et que ces membranes n’ad-
héraient , soitentre elles’, soit avec l’amande, que par la
chalaze. Ce cas, quoique le plus fréquent, n’est pas
constant ; la réduction des deux membranes à une seule
est assez fréquente , et dans ce cas c’est presque toujours
le tegmen qui me paraît manquer; car dans tous les
ovules à chalaze opposée au hile, les vaisseaux qui vont
former Ja chalaze parcourant toujours le testa, il est
évident que lorsqu'on ne trouve qu'une seule mem-
brane , c’est le testa qui persiste; tel est le cas des Plum-
baginéés , des Asclepiadées , des Véroniques, du Lemna,
où malgré l'attention la plus graude, je n’ai pu décou-
vrir aucune trace du tegmen avant la fécondation. Dans
les plantes où la chalaze correspond au hile, lorsqu'il
“existe qu'un tégument, on peut douter si c'est le
testa ou le tegmen qui manque; cependant les exemples
que je viens de citer me font présumer que c’est le plus
souvent le testa qui persiste et le tegmen qui manque.
Un examen microscopique attentif du tégument simple
de la graine lorsqu'elle a déjà acquis quelque développe
ment, pourra lever em partie ces doutes, car si éette
membrane est vasculaire, c’est évidemment le testa, te
tegmen ne présentant jamais de vaisseaux ; si elle est

dépourvue de vaisseaux , il reste encore quelques

( 232 )

doutes, car souvent le testa ne renferme pas d’autres
vaisseaux que ceux qui vont former la chalaze. Les
plantes dans l’ovule desquelles je n'ai pu découvrir
qu'un seul tégument et qui peuvent donner naissance à
ces doutes sur la nature de ce tégument , sont les Che-
nopodées , les Amaranthacées , les Nyctaginées , les Phy-
tolacées (pl. 42, fig. 4, C), le Ceratophyllum
(pl. 44, fig. 1, B) les Helianthemum, le Saururus ,
les Peperomia, enfin les Graminées (pl. 43, fig. 1, 2).

Dans d’autres cas, il est difficile et même le plussou-
vent impossible , de déterminer s’il n’existe qu’un seul
tégument ou deux tégumens autour de l’amande de l’o-
vule par suite de l’adhérence de ces membranes, tant
entre elles qu'avec l’amande; c’est ce qui a lieu dans
toutes les Composées comme M. Brown l'avait déjà re-
marqué; c’est ce que j'ai observé dans la plupart des
Crucifères et des Légumineuses à l’époque de la fécon-
dation ; enfin, cette adhérence existe de la manière la
plus intime dans l’ovule du 7ropæolum (pl. 44 , fig. 2),
dont fa structure est par cela mème très-difficile à bien
étudier.

L'existence d'une ouverture dans les tégumens de
l’ovule, qui met à découvert un point de l’amande et Jus-
tement celui ou commence à se développer l'embryon,
était une des découvertes les plus importantes pour
l'histoire de l’imprégnation. Cette ouverture fut entre-
vue par Grew, et depuis par Gleicher , elle fut né-
gligée par Malpighi et par MM. Tréviranus et Dutro-
chet. MM. Turpin, Mirbel et Auguste Saint-Hilaire ,
qui ne paraissent pas lavoir examinée au moment de la

fécondation , la regardèrent comme la cicatrice des vais-

(283 :)

seaux fécondans ; mais c’està M. Brown qu'on doit d’a-
voir mis hors de doute son existence et d’avoir indiqué
les vraies foncüons qu’elle remplit. Sur toutes les plantes
dont j'ai examiné les ovules, j'ai retrouvé cette ouverture
des tégumens d’une manière plus ou moins évidente.
Mème sur celles ou l’amande est soudée aux tégumens,
on voit le mamelon qui la termine faire saillie par une
ouverture du tissu de ces tégumens; c’est ce qu’on ob-
serve sur les Composées. La capucine ( 7ropæolum ) est
la seule plante dans laquelle le mamelon de l’amande pa-
raît fermer si exactement l’ouverture des tégumens aux-
quels il adhère qu’on ne voit réellement aucune inter-
ruption dans ces tégumens, mais seulement un point
d’une structure spongieuse particulière qui indique l’ex-
trémité de ce mamelon (pl.44, fig. 2, 46,B10, D).

Une des familles dont l’étude de l’ovule devait présen-
ter le plus d’intérèt était celle des Graminées. La struc-
ture de l'ovaire , de l’ovule , de la graine et de l'embryon
de ces plantes avaient été l’objet d’un si grand nombre
d’opinions diverses , queje devais chercher si cette struc-
ture s’éloignait réellement beaucoup de celle des autres
plantes. Un examen attentif m'y a fait retrouver toutes
les parties essentielles de l’ovuie des autres végétaux.

Les Graminces du groupe des Panicées , et celles dont
la graine est la plus grosse, telles que le Mays et le Sor-
gho, sont les plantes de cette famille sur lesquelles Ja
structure de l’ôvaire est la plus facile à observer. On
peut ensuite aisément, lorsqu'on est dirigé par l’ana-
logie , retrouver une organisation peu différente dans les
autres Graminées.

On reconnait facilement, en examinant avec soin

( 234 )

un ovaire de Mays lors de la fécondation, deux lignes
ou sortes de nervures qui , descendant en divergeant de
la base du style , et se réunissant ensuite vers la base
de l'ovaire , circonscrivent un espace lancéolé. Ces deux
nervures sont les faisceaux de tissu conducteur, et leur
point de réunion indique l'endroit où doit se dévelop-
per l'embryon ; si on fait une double coupe de l’ovaire,
de manière à détacher une tranche très-mince qui com-
prenne la base du style et le point où doit arri-
ver le fluide fécondant , on verra , en examinant cette
tranche avec une forte loupe et en la disséquant en
même temps , qu'il existe à cette époque dans l'ovaire
du Mays trois parties bien distinctes et libres entre elles
dans la plus grande partie de leur étendue (pl. 43, fig.
1 À); extérieurement( À 2) le péricarpe d’une épaisseur
égale partout ; immédiatement , dans soû intérieur , l’o-
vule globuleux ou plutôt hémisphérique inséré par la
base à tout le fond de l'ovaire , mais libre dans tout le
reste de son pourtour (1). Cet ovule est lui-même com-
posé de deux parties , la plus externe (fig. 4 3),
épaisse, parenchymateuse, malgré sa grande épaisseur
et la nature de son tissu n’est qu’une des enveloppes de
l’ovule, ainsi que le développement successif des par-
ties le prouve , on peut la regarder soit comme le testa,

soit comme le tegmen ; l’absence de tout vaisseau et

(1) M. Raspail a indiqué une adhérence entre la base du style et l’o-
vule, mais il est certain que s’il existe nne légère adhérence celluleuse ,
ce n’est pas eutre ces deux organes , mais entre le tégument de l’ovule et
l’amande. La forme acuminée de cette dernière me le fait présumer,
d'autant plus que j'ai observé cette adhérence dans le Sorghum saccha-

ratum.

(235 )
son tissu lâche et uniforme me ferait pencher vers cette
dernière opinion.

Dans l'intérieur de ce tegument de l’ovule , on trouve
un petit corps également parenchymateux (fig. 4 4),
de forme conique , fixé par sa base, à’ la base même
de l’ovule, maïs non pas dans son centre ; ce corps, qui
est l'amande où le chorion, est beaucoup plus rap-
proché du. côté du péricarpe par lequel descendent les
faisceaux (du tissu conducteur. Sa base recoit les vais-
seaux nourriciers qui s'épanouissent sous lui pour for-
mer la chalaze (fig. Æ 6); son sommet m'a paru
libre, mais je ne serais pas! ‘étonné cependant qu'il y
eût uné lévère adhérence celluleuse entre lui et le teg-
men. Sion examine avec beaucoup d’attention l’amande
on voit que vers sa base et du côté qui regarde les
vaisseaux fécondans , elle se prolonge en un petit ma-
melon comique , qui paraît s’éngagèr dans une ouver-
ture N ‘he (fig. 4 5): Il suffit, pour changer

omption en cértitude, d'enlever avec précau-
uon tout le péricarpe qui couvre la facé de l’ovule à
laquelle cette ouverture correspond ; on distingue
alors facilement à la base de l’ovule une petite fossette
et un trou au fond duquel on apercoit le sommet du
mamelon de l’amande (pl. 43, fig. 1, B3).

Je me fondais tout-à-l’heure sur la texture du seul té-
gument de l’ovule du Mays pour le regarder comme le
tégument interne ou tegmen , plutôt que comme le testa ;
maintenant que la structure de cet ovule est mieux con-
nue , jé trouvérai dans la position de la chalaze une nou-
velle preuve de cette opinion : toujours les vaisseaux

nourriciérs percent le testa, et ce n’est qu'après avoir

(236)

traversé celte membrane qu'ils s’'épanouissent pour for-
mer Ja chalaze. La membrane interne au contraire m'a
paru souvent insérée au pourtour de la chalaze sans
envelopper la partie de l’amande qui correspond à cette
chalaze. C’est: ce qui a lieu pour le Mays et les autres
Graminées de ce groupe; on voit parfaitement que le
üssu du tégument n’enveloppe pas l’amande de toute
part, mais s’insère au pourtour de la chalaze et sur le
même plan qu’elle. Le tissu beaucoup plus solide
(fig. À 7) qui forme la base de ces deux organes ‘peut
au contraire être regardé ou comme un cordon ombili-
cal court et épais, ou comme les restes d’un testa in-
complet qui , au lieu d’envelopper l’ovule , ne fait que
soutenir sa base.

Je n’entrerai pas dans plus de détail pour le moment
sur la structure de l’ovule des Graminées ; il me suffira
de dire que celui du Sorgho ne difière nullement de
celui du Mays, et que celui des Poacées, e d Avoine
(pl. 44, fig. 2), du Blé, de l’Orge, etc. , n'en diffère
réellement que par quelques légères modifications dépen-
dant du mode d'insertion de l'ovule. Je ferai connaître
ces différences en décrivant le développement de l'em-
bryon dans cette famille : le seul point que je voulais
établir pour le moment , c'était la distinction de la mem-
brane de l’ovule et de l’'amande, et la perforation de la
première.

Le sujet le plus important, sous le rapport physiolo-
gique , nous reste à examiner; c’est la structure de l'a-
mande. C’est dans l’intérieur de cet organe que se déve-
loppe l'embryon; c’est elle qui constitue l'œuf propre-

ment dit, dont les autres parties ne sont que des enve-

( 237 )

loppes accessoires : elle mérite donc toute notre atten-
tion.

Malpighi avait bien senti l'importance de cette partie
de l’ovule , et tous ses travaux sur le développement de
l'embryon ont eu pour objet unique cette portion de la
graine ; je pourrais presque en dire autant des recher-
ches de MM. Treviranus et Dutrochet , et c’est peut-
être à l’étude trop exclusive de cette partie de l’ovule et
à l'examen trop superficiel qu'ils ont fait de ses tégu-
mens, qu'est due l’absence de l'observation des ouver-
tures des tégumens , et par suite les erreurs dans les-
quelles cela les a entraînés par rapport à la marche du
fluide fécondant.

Cependant les travaux de ces trois célèbres physiolo-
gistes ont éclairci une infinité de points de la structure
de cet organe; et dirigés par une connaissance plus
exacte de l’organisation générale de l’ovule, nous n’au-
rons que peu de chose à ajouter à leurs observations
pour complèter la connaissance de cet organe.

Nous avons vu que l’amande se présente sous la forme
d’une masse parenchymateuse fixée par une de ses ex-
trémités à la chalaze, libre ordinairement dans le reste
de sa surface , et se terminant par un mamelon plus ou
moins prolongé, qui correspond à la perforation des
tégumens de l’ovule , qui souvent s’engage dans ce trou
el qui même peut faire saillie au dehors.

Son intérieur presente avant la fecondation, au mi-
lieu d’un üssu utriculaire assez lâche , une petite vési-
cule formée par une membrane très-fine et très-trans-
parente. Cette vésicule , arrondie ou allongée, quelque-

fois presque cylindrique , varie beaucoup pour son

( 258 )

volume ; elle est en général plus rapprochée de l’extré-
mité mamillaire de l’amande que de sa base : quelque-
fois cependant elle paraît s'étendre jusqu’à la chalaze
(dans les Ceratophyllum et dans les Alismacées par
exemple). C’est à cette vésicule que Malpighi a donné
le nom de sac de l’amnios; il à nommé le tissu utricu-
laire qui l’enyironne chorion.

Pour ne pas employer des expressions qui établissent
entre ces parties et celles des animaux des comparaisons
dont l’exactitude est loin d’être prouvée, nous désigne-
rons le sac de l’amnios par le nom de sac embryon-
naire, et le chorion par celui de parenchyme de la-
mande. Nous verrons plus tard ce que ces parties devien-
nent dans la graine , et les expressions les plus propres
pour les désigner dans l’état qu’elles revêtent alors.

Le sac embryonnaire étant la partie de l’evule dans
laquelle se développe le jeune embryon, c’est sans con-
tredit la plus importante de toutes les parties de l’ovule :
le parenckyme qui l’enveloppe n’est encore qu’une sorte
de tégument destiné à le protéger ou à permettre son ac-
croissement postérieur. Ure preuve de cela, c’est que
dans plusieurs plantes ce parenchyme est réduit à une
membrane mince, transparente, sous laquelle se trouve
immédiatement le sac embryonnaire. Telles sont les Alis-
macées (pl. 42, fig. 2, C), les Potamogeton, le Cera-
tophyllum (pl. 44, fig. 1, D, Æ£); dans d’autres au
contraire, le parenchyme de l’amande occupe la plus
grande partie de cet organe, et Île sac embryonnaire est
réduit à une petite vésicule qui occupe son sommet près
du mamelon d'imprégnation : c’est ce qu'on observe

dans les Cucurbitacées (pl. 40, fig. 1, C 6; fig. 2,

(239 )

A 4), dans les Graminées (pl. 43, fig. 1, D), et
. dans beaucoup d’autres plantes. Quelque soit l’étendue
de ce sac embryonnaire, lorsqu'on est parvenu à l’iso-
ler complètement du reste du tissu de l’amande, on voit
qu'il est formé ou par une seule vésicule sphérique,
ovale , pyriforme ou cylindrique, ou par une suite
de vésicules superposées, formant une sorte de chaz
pelot.

M. Dutrochet a nommé la membrane du sac embryon-
naire tegmen ou périsperme immédiat, présumant que
cette membrane devenait ou le périsperme ou la mem-
brane interne de la graine que M. Mirbel a nommé teg-
men. \ a désigné sous le nom d’Aypostates les vésieules
accessoires qui se superposent au sac embryonnaire ;
elles ne me paraissent avoir qu’une importance très-se-
condaire , et n’être qu’une dépendance ou une modifica-
tion du sac embryonnaire. Nous nommerons l’exirémité
du sac embryonnaire qui regarde la chalaze, son som-
met, parce que c’est celle qui est le plus souvent libre ;
l'extrémité qui répond au roamelon d’imprégnation
adhérant au contraire assez fortement au parenchyme de
l’amande , forme sa base.

Du sommet de ce sac , il naît souvent un prolonge-
ment tubuleux qui s'étend jusqu’à la chalaze; M. Dutro-
chet l’a indiqué dans l’ovule de l’Amandier, et M. Brown
dans celui du Vymphea (pl. 39 , fig. 4HA,N 38);
Malpighi, qui l'avait déjà observé, lui avait donné lenom
de vas umbilicale. Gœrtner le regarde comme une suite
des vaisseaux du cordon ombilical , qu’il fait arriver
par la chalaze jusqu’au sac embryonnaire. Mais il est

encore douteux si ce prolongement existe en entier avant

( 240)

la fécondation, ou s’il ne s'étend jusqu’à la chalaze que
lorsque l'embryon a déjà commencé à se former et à
exiger une nutrition qu'il tire de la chalaze. Il est du
moins certain qu’il n'existe pas dans un grand nombre
de plantes , ce qui suflirait pour détruire l'opinion de
Goœrtner sur sa continuité avee les vaisseaux du cordon
ombilical.

Un des poinis les plus essentiels à examiner était le
mode d'union du sac embryonnaire et du mamelon d'im-
pregnation , puisque c’est par ce mamelon que doit se
transmettre le fluide fecondant. Aucun auteur n’a dirigé
ses recherches sur ce sujet ; et en eflet, avant les con-
naissances que M. Brown a donné sur la structure de
l’ovule , presque ancun auteur ne paraissait soupconner
cette marche du fluide fécondant ; la plupart , au con-
traire, présumait que les vaisseaux fécondans réunis
aux vaisseaux nourriciers , se rendaient à la chalaze ou
ombilic interne.

M. Auguste Saint-Hilaire qui seul avait bien déter-
miné le point de l’ovule par lequel pénétrait le fluide
fécondant, n'ayant pas soumis ces parties à un examen
microscopique, et admettant entre elles et les parois
de l’ovaire une continuité de tissus , ne pouvait pas
bien connaître leur véritable organisation.

Dans un grand nombre de plantes , le mamelon qui
termine l’amande est trop opaque pour qu’on puisse
observer sa structure interne. Cependant, ou par une
dissection délicate, ou en examinant avec un bon mi-
croscope ce mamelon sur quelques plantes où il est
moins épais , On aperçoit un tube unique, membraneux,

transparent, qui s'étend depuis le sac embryonnaire,

(241)

contre lequel il s'applique, et auquel même il paraît
adhérer légèrement jusqu’à l'extrémité externe du ma-
melon d’imprégnation ; dans quelques cas même, ce
tube membraneux fait saillie au dehors (probablement
au moment de l’impréguation}, de manière qu’on peut
facilement observer son organisation; on le voit sur-
tout très-distinctement sur les Cucurbitacées ( pl. 40,
der. D Aifoss A6 Ce. 3 BA), chez
lesquels il se prolonge au dehors sous la forme d’un
long filament : je l’ai également observé sur l’ovule
du Polygonum orientale (pl. 41, fig. 3, D 2),
du Aicin (pl. 4r, fig. 1, D), où il fait aussi saillie
au dehors, et du Haricot commun (pl. 4t, fig. 2,
B 4), de l’?pomæa purpurea \ pl. 41, fig. 4, C 4),
daus lesquels leur extrémité ne dépasse pas celle du ma-
melon; et je ne saurais douter que, par des observa-
uorns nombreuses et faites avec soin, on ne le découvre
sur toutes les plantes, surtout si on saisit le moment
de l’imprégnation , où il paraît en général acquérir plus
de développement , et faire souvent saillie au dehors.

En résumant les principaux traits de l’organisation
de l’ovule, on voit qu'il est essentiellement composé
d’une amande parenchymateuse , renfermée dans une
ou deux enveloppes membraneuses, auxquelles elle
n’adhère en général que par un seul point, la chalaze,
par lequel eîle recoit les sucs nutritifs nécessaires à son
développement et à celui de l'embryon; que ces enve-
loppes présentent une ouverture à laquelle correspond
un mamelon plus ou moins prolongé, qui forme le
sommet de l’amande; le centre de ce mamelon est oc-

cupé par uu tube membraneux , qui fait communiquer

XI. 16

(242)

son extrémité externe avec le point du sac embryonnaire
dans lequel l'embryon doit se développer.

CHAPITRE V.

De l’imprégnation ou du mode d'introduction de
la substance fécondante dans l’ovule, et de la
formation de l'embryon.

Ce que j'ai à dire sur le premier de ces sujets découle
d’unemanière sinaturelle de ce que j'ai fait connaître dans
les deux chapitres précédens , sur le mode de transmis-
sion du fluide fécondant du stigmate au placenta , et sur
la structure de l’ovuie , que je n'aurai que peu de faits
nouveaux à rapporter, pour prouver que le fluide fé-
condant, ou plutôt les granules spermatiques, transportés
dans les interstices du tissu conducteur jusqu'en face
de l’ouverture des tégumens de l’ovule , sont absorbés
par le mamelon de l’amande et portés jusqu’au sac em-
bryonnaire.

J'ai déjà dit que la plupart des auteurs avaient pensé
que le fluide fécondant pénétrait dans l’ovule par le
cordon ombilical , soit par les mêmes vaisseaux que les
sucs nutritifs, soit par des vaisseaux distincts, qu'il
arrivait ainsi à la chalaze, et que de là, suivant plu-
sieurs de ces physiologistes , il était porté jusqu'au
point où devait se former l'embryon par le vas um-
bilicale de Malpighi; c’est l'opinion adoptée par Gœrt-
ner et par MM. Treviranus et Dutrochet.

M. Turpin admet, il est vrai, que ce fluide , contenu

dans des vaisseaux particuliers , traverse les membranes

(243)

de l’ovule par une ouverture distincte, le micropyle ;
mais il pense que ces vaisseaux, unis aux vaisseaux nour-
riciers , vont gagner la radicule de l’embryon , tandis
que les vaisseaux nourriciers , ainsi que M. Brown l’a
déjà reconnu, vont former Ja chalaze, qui, presque
toujours, est opposée à la radicule. M. Turpin admet
enfin que le micropyle fait toujours partie du hile au
moment de la fécondation, et que ce n’est que par
suite du développement de la graine qu’il s’en éloigne
quelquefois.

M. Auguste Saint-Hilaire a bien reconnu , il est vrai,
que dans l’ovule même, le point qui devait devenir le
micropyle était souvent éloigné du hile; qu'il était
même opposé au hile dans certaines familles ; mais, re-
gardant avec raison ce point comme celui par lequel !e
fluide fécondant devait pénétrer dans l’ovule, et sup-
posant que cette introduction ne pouvait avoir lieu que
par la continuité des vaisseaux conducteurs jusqu’à l’em-
bryon , il a admis dans ces plantes un double point d’at-
tache ; l’un formé par les vaisseaux nourriciers, l’autre
par les vaisseaux fécondans. ®

M. Brown seul, parmi les auteurs modernes , a re-
connu que l'ouverture décrite dans la graine sous le nom
de micropyle par M. Turpin, n’était pasiune cicatrice
des vaisseaux fécondans , mais qu’elle existait déjà dans
l’ovule, et il a été conduit par là à admettre qu’elle don-
nait passige au fluide fécondant, et que le mamelon de
l’'amande était destiné à l'absorption de ce fluide. Ce que
j'ai dit sur la structure de ce mamelon confirme com-
plètement son opinion.

Il est évident er effet que le fluide fécondant ne peut

( 244 )
pas pénétrer avec les vaisseaux nourriciers par le cor-
don ombilical*et la chalaze qui en est toujours la termi-
naison. Jamais le tissu qui sert à sa transmission depuis
le stigmate jusqu’au placenta ne se continue dans le cor-
don ombilical, et jamais surtout il n’accompagne les
vaisseaux nourriciers jusqu'à la chalaze; dans toute.
les plantes où il est facile de le distinguer par sa tex-
ture ou par sa couleur, on le voit venir se terminer en
face de l'ouverture des tégumens de l’ovule; souvent
dans ce point, il forme un mamelon ou une papille
très-marquée , qui pénètre dans cette ouverture, on qui
la couvre en entier (1). Je citerai parmi les plantes où
cette organisation est très- visible le Ricin (pl. 4r,
fig. 1, 4), le Phytolacca decandra (pl. 42, fig.
4, B), le Basella rubra, le Daphne laureola , les
Staticées , l'Aibiscus syriacus , enfin les Cucurbitacées

dans lesquels la couleur tranchée du tissu conducteur

(1) Jamais ce tissu ne s’unit aux tégumens de l’oyule ou ne pénètre
dans leur intérieur. Toutes les observations que jai faites à diverses
époques, depuis le moment de la fécondation jusqu’à l'apparition de
l'embryôn , me prouvent que jamais cette continuité n’existe, soit dans
les plantes où l’ouverture des tégumens de l’ovule est rapprochée du point
d'insertion de l’ovule, soit dans celle où cette ouverture enr est éloignée.
Ce que M. Auguste Saint-Hilaire a désigné comme un second point d’at-
tache, par lequel, suivant lui, les vaisseaux fécondans pénétraient dans
l’ovule, ne me paraît donc, ainsi que M. Brown l’a supposé, que le ré-
sultat d’un contact intime, quelquefois même d’une sorte d’emboite-
ment du tissu conducteur dans l’ouverture des tégumens de lovule. IL
est probable que M. Auguste Saint-Hilaire aura été induit en erreur
pär le contact parfait qui existe presque toujours an moment de la fé-
condation, par la forme allongée et quelquefois presque lubuleuse de
cette partie de l’ovule ; enfin par l’emboîtement qui a lieu assez tréquem-

ment d’un pelit mamelon du placenta dans l'ouverture de l’ovule, Mais

(245 )

permet de le suivre jusqu’à l'ouverture de l’ovule sans
que jamais on le voie envoyer aucun prolongement qui
pènètre avec les vaisseaux nourriciers dans l’ovule (pl.
38 , fig. C ; pl. 40 , fig. 1,4). On conçoit donc que
les granules spermatiques sont amenés dans les inter-
stices des utricules de ce tissu jusqu’à se trouver presque
en contact ou même en contact immédiat avec le ma-
melon de l’amande de l’ovule.

Ce mamelon renferme dans son intérieur , comme
nous l’avons vu , un tube ou vaisseau simple, continu,
qui tantôt ne dépasse pas son extrémité, qui, dans
d’autres plantes , s’étend au dehors sous la forme d’un
filament confervoïde ; il est possible même que dans la
plupart des plantes, si ce n’est dans toutes, il prenne.
celte extension au moment de l’imprégnation , et qu'il
né faille que saisir ce moment pour le bien observer ;
car dans les Curcubitacées , où il acquiert le plus graud
développement à cette époque , on n’en observe aucune
trace, soit sur les ovules très-jeunes au moment de fa
fécondation du stigmate , soit sur ceux où l’embryon a
déjà commencé à paraitre : j'en dirai autant des autres
plantes, telles que le Ricin et te Poly gonum orientale,
sur lesquelles j'ai vu ce tube se prolonger au dehors.
Ce n’est que sur quelques ovules, saisis probablement

une double conpe de l’ovule et du péricarpe, faite de manière à enlever
une tranche mince qui comprenne ce point de contact, montre d’une
mauière évidente qu’il n’y a pas de continuité de tissu dans ce point,
entre le péricarpe et l’ovule , et qu’il n’y a pas eu cependant de déchi-
rement; c’est du moins ce que j'ai observé sur plusieurs des plantes,
citées par M. Aug. Saint-Hilaire , comme ayant un double point d’at-
tache , telles que les Polygonées , les Scleranthées , les Chenopodées,,
les Amaranthacées.

(246)

dans le moment de l'imprégnatior , que j'ai pu l’obser-
ver. Quoi qu'il en soit, je ne saurais douter que ce
vaisseau tubuleux ne soit destiné à l'absorption des
granules spermatiques. Dans les Cucurbitacées, sur
lesquelles il est très-facile de l’observer , jy ai presque
toujours vu des granules très-fins semblables aux gra-
nules spermatiques, et en outre j'ai remarqué à la sur-
face de ces filamens remplis de granules des sortes de
protubérances ou de mamelons , qui paraissaient les ci-
catrices ou les indices d’une ouverture qui seserait pra-
tiquée à leur surface (pl. 40, fig. 1 , D 5; fig. 2,
C 4). Peut-être, dans ce cas, le filament ne fait-il
que s'appliquer sur une membrane mince qui recouvri-
rait l’extrémité placentaire du tissu conducteur, comme
use semblable membrane recouvre souvent son extré-
mité stigmatique, et un phénomène analogue à celui
qui a lieu entre la membrane interne des grains de
pollen et lPépiderme de ces stigmates a-t-il lieu ici(r).

Ce point très-difficile à observer restera peut-être long-

(x) Le Nymphea lutea présente sous ce point de vue de la disposi-
tion de son tissu conducteur plusieurs faits remarquables , et l’exis-
tence de cet épiderme placentaire ma particulièrement paru bien dis-
tincte sur cette plante.

On sait que les ovules des Wymphea sont suspendus à toute la surface
interne des loges nombreuses qui composent l'ovaire de ces plantes ; les
vaisseaux nourriciers de ces ovules montent le long de l’angle interne
du péricarpe jusqu’auprès du stigmate , et ensuite ils redescendent en se
ramifiant le long des parois , pour se distribuer aux ovules (pl. 39,
fig. C' 3). Le tissu conducteur, au contraire, après avoir formé chacun
des rayons qui composent le stigmate de cette plante , descend en con-
vergent jusqu’au sommet de laloge (fig. C5), et là se répand sur toute
la surface interne de la loge , qu’il tapisse d’une couche mince, distincte
du reste du tissu des cloisons. A l’époque de l’impréguation , c’est-à-dire

( 247 )

temps dans le doute ; mais quelque soit la mauière dont
les granules spermatiques passent du tissu conducteur
dans le tube conducteur du mamelon de l’amande, on
ne peut , je crois, conserver aucun doute que ce ne soit
par cette voie qu’ils pénètrent dans l’intérieur de la-
mande jusqu’au sac embryonnaire, contre lequel le
tube central du mamelon d’imprégnation vient s’appli-
quer.

On conçoit, d’après ce que nous avons dit de Îa
marche du fluide fécondant, qu’il doit mettre un temps
assez considérable pour parvenir du stigmate jusqu’à
l'ovule : ce temps varie beaucoup suivant les plantes ;
mais presque toujours il faut plusieurs jours pour que
cette transmission ait lieu , et souvent un espace de temps
bien plus considérable est nécessaire. Ainsi dans les Cu-
curbitacées , où l’on peut juger assez exactement du mo-
ment de l’imprégnation par l’état du mamelon de l’a-
mande et par la présence du filament tubuleux qui en
sort , il faut certainement plus de huit jours pour que
les granules spermatiques parviennent jusqu’à l'ovule:
car ce n’est que lorsque l'ovaire d’un Potiron, qui au
moment de la floraison était gros comme une noix, a
aueint la taille d’une grosse pomme, que l’imprégna-
tion des ovules a lieu.

Cet intervalle est certainement beaucoup plus consi-

quelques jours après la floraison , si on examine le tissu conducteur qui
recouvre aiusi les parois internes des loges (fig. G 2), on voit qu'il
est recouvert par une membrane mince qui est séparée des cellules du
tissu conducteur lui-même par des granules assez nombreux (fig. G 3),
absolument comme les cellules du stigmate sont séparées de l’épiderme
très-mincequi les recouvre:

(248 )

dérable daus le Noisetier, sur lequel il est impossible
d’apercevoir les ovules eux-mêmes au moment de la
fécondation , et dans lesquels on ne peut distinguer un
commeucement d’embryon que plusieurs mois après cette
époque. Dans ce cas, il est même impossible d'admettre
que tout ce temps est employé à transmettre le fluide
fécondant du stigmate à la vésicule embryonnaire, et l’on
est obligé de penser que ce fluide reste stationnaire dans
une parüe de la plante, ou ce qui est plus probable,
que l'embryon , après s'être formé à l’état rudimentaire,
demeure pendant long-temps dans une sorte d'état de
torpeur avant de se développer.

L'examen des ovules dans lesquels l’embryon est déjà
bien visible, nous montre que dans presque tous les
végétaux il est contenu dans le sac embryonnaire, et
qu'il est placé à l'extrémité de ce sac qui est la plus rap-
prochée du mamelon d’imprégnation, vers lequel la ra-
dicule est toujours dirigée. C’est donc dans ce sac et
dans le point qui correspond au tube conducteur du ma-
melon de l’amande, que nous devons chercher à décou-
vrir les premières traces de l'embryon, ainsi que l’état
de ces parties avant son apparition.

Il est extrêmement difhicile d'examiner la partie du
sac embryonnaire où doit se former l'embryon à une
époque évidemment antérieure à l’imprégnation; ce sac
est en général si petit, si diflicile à isoler du parenchyme
environnant , qu’on peut rarement y parvenir. Les fi-
gures que je donne de cette partie du sac embryonnaire
dans le Cucurbita cerifera (pl. 40, fig. 3, 4), dans le
Nuphar lutea (pl. 39, fig. L), et dans l’Ipomæa pur-
purea (pl. 41, fig. B), me paraissent cependant avoir

( 249 )

été faites sur des ovules avant l’imprégnation, on au mo-
ment mème de cet acte.

On voit qu'il naït de la base du sac embryonnaire une
petite vésicule pyriforme qui, dans l’Zpomæa , est envi-
ronnée de cellules réellement indépendantes d'elles,

ainsi que nous le verrons plus tard. À cette époque,
cette vésicule est vide , transparente , et ne renferme que
quelques granules très-fins et disposés sans ordre ; son
col parait ouvert, et je pense qu’elle ne résulte que
d’une sorte de dépression de la membrane du sac em-
bryonnaire. On conçoit facilement dans ce cas qu’elle
peut ne se former qu'au moment de l’imprégnation, ou
très-peu de temps avant, et il n'est pas étonnant alors
que dans d’autres ovules observés même peu de temps
avant cette époque , on ne puisse l’apercevoir. Je l’ai en
effet cherchée inutilement sur des sacs embryonnaires du
Momordica elaterium et du Poly sonum orientale, qui
cependant d'après l’état du mamelon d’impréguation ,
paraissaient être au moment de recevoir l'influence du
fluide fécondant.

Sur des ovules un peu plus avancés des mêmes plantes,
on observe un changement très-marqué dans l’intérieur
de cette vésicule; une masse granuleuse opaque, gri-
sâtre ou verte ( dans le Cucurbita cerifera, pl. 41, fig. 3,
D ) occupe son centre : cette masse continue à augmen-
ter ; bientôt elle remplit toute la vésicule qui se présente
sous Ja forme d’une petite masse granuleuse ou pareu-
chymateuse. À cet état de vésicule embryonnaire im-
prégnée, il est plus facile de l’observer; ainsi j'ai pu
l'examiner, non-seulement dans les plantes que je viens
de citer, mais sur le Phaseolus vulgaris (pl. 41,

( 250 )

fig. 2, C 3), sur le Phytolacca decandra (pl. 42,
fig. 4, E), sur le Zriglochin maritimum (pl. 42,
fig. 1, C), l’Alisma plantago (pl. 42, fig. 2, D).
Dans le Haricot , j'ai vu trés-disiinctement une chose que
j'ai cru aussi apercevoir sur le Cucurbita cerifera et sur
le Nuphar lutea, c’est que le centre de la masse granu-
leuse est occupé par un granule plus gros et plus mar-
qué que les autres , dont un certain nombre cependant
étaient placés assez régulièrement autour de lui.

Ce granule central serait-il le granule spermatique
qui aurait pénétré jusque dans la vésicule embryon-
naire analogue à la cicatricule des œufs des animaux ?
C’est ce que je n’oserais aflirmer , d’après le petit nombre
d'observations qu’il m’a été possible de faire sur un
sujet aussi difficile ; mais cela paraîtrait assez probable,
si toutefois un seul de ces granules concourt à la for-
mation de l'embryon.

L’embryon ainsi formé dans une vésicule dépendant
du sac embryonnaire par un ou plusieurs granules pro-
venant du pollen, et par plusieurs granules fournis par
l’ovule, se confond avec cetie vésicule qui forme son
épiderme , el continue à croître péndant quelque temps
en restant adhérent au sac embryonnaire. Sa partie su-
périeure se gonfle, s’arrondit; sa base au contraire se
rétrécit : tantôt il s’isole à cette époque par l’étrangle-
ment complet de ce pédicule, et il se présente sous la
forme d’un globule libre ; tantôt au contraire il conti-
nue à adhérer au sac embryonnaire, et dans un pelit
nombre de plantes cette adhérence persiste pendant long-
temps et mème jusqu'à la maturité parfaite de la graine :
c’est ce qu’on observe dans le Zropæolum (pl. 44;

( ah Ÿ

fig. 2), dans les Conifères et dans les Cycadées. L’em-
bryon, libre ou fixé par sa radicule, continue à s’accroître;
bientôt, dans les plantes dicotylédones , on voit son
sommet se diviser en deux lobes qui formeront plus tard
les cotylédons : la base pointue par laquelle il était fixé
devient au contraire la radicule. A la mème époque, ou
souvent plus tard , ilse montre entre les deux lobes co-
tylédonnaires un troisième lobe qui deviendra la gem-
mule.

Quelquefois au contraire le troisième lobe ne se
montre pas d’une manière bien distincte, et la gemmule
reste invisible jusqu’à l’époque de la germination , ou
du moins ne se présente que sous la forme d’un petit
tubercule à peine visible, placé entre les cotylédons.

Dans les divers végétaux que nous avons, examinés
jusqu’à présent , l’embryon se forme dans l’intérieur du
sac embryonnaire, et c’est en eflet ce qui a lieu dans
presque toutes les plantes; quelques espèces cependant
forment une exception remarquable. Dans celles-ci,
embryon se développe en dehors de, ce sac. L'une de
ces exceptions se présente dans l’ovule du Ceratophyl-
lum , et l’analogie me porte à penser, qu’elle existe éga-.
lement dans le Nelumbo, et peut-être dans le Ruppia,
le Zostera, et dans plusieurs des plantes dont Richard
avait désigné l'embryon sous le nom d’embryon macro-
pode.

Si on examine l’ovule du Ceratophyllum: demersum
au moment de la floraison , on trouve qu'il est suspendu
au sommet de Ja cavité de l’ovaire , et qu’il est composé
d’un seul tégument ouvert à l'extrémité opposée à son,

point d'insertion ( pl. 44 , fig. 8) ; l'amaude, également

( 252 9

suspendue , est formée d’une membrane celluleuse ,
mince, transparente, et se termine par un mamelon
court , formé par une sorte de petite couronne de celiules
(fig. 1, C). Dans l’intérieur de cette amande on trouve
le sac embryonnaire qui la remplit eh entier ; il est fixé
supérieurement à la chalaze et s'étend jusqu'au mame-
lon d’imprégnation à l'extrémité interne duquel il ad-
hère ; ce sac est eomposé de trois grandes cellules su-
perposées , dont la supérieure est la plus vaste.

Peu de temps après la fécondation, l'ovaire ayant
acquis un volume à-peu-près double de celui qu'il avait
alors , en examinant par transparence l’amande avec
une forte loupe, on voit que le sac embryonnaire n’est
plus en contact immédiat avec le mamelon d’imprégna-
tion, et que son sommet, qui s’est isolé, est terminé
par un petit globule vert (fig. 1, D).

Par une dissection délicate, on peut extraire le sac
embryonnaire tout entier avec le globale vert qui le ter-
mine (fig. 1, Æ}), et qui n’est autre chose que l’em-
bryon ; on voit alors qu’il est comme enchassé à l'ex-
trémité de ce sac par une sorte d’anneau formé de plu-
sieurs petites cellules, et qu’il estiréellement en de-
hors du sac ; en effet , le plus léger mouvement le fait
sortir de la petite cavité dans laquelle il était à moitié
contenu , et il flotte librement dans l’eau. Il continue
à s’accroître pendant quelque temps en adhérant légè-
rement à l'extrémité du sac embryonnaire (fig. 1, E );
mais bientôt il s’en dégage et se développe dans ja ca-
vité comprise entre la membrane de l’amande et ce sac :
il se divise en trois lobes , les deux latéraux se prolon-

gent sous forme de cornes entre le sac embryonnaire et

( 253 ÿ

les parois de l’amande ; le lobe moyen repousse le sac
embryonnaire , s’introduit dans sa cavité, et finit par être
ainsi enveloppé par ce sac; il devient la gemmule com-
posée de deux folioles inférieures opposées et de plu-
sieurs verlicilles d’autres feuilles plus petites (fig. r, K).

Il est inutile d’insister ici sur l’analogie qui existe
entre cet embryon et celui du Nelumbo. Il est évident
que les deux lobes externes sont analogues aux deux
grands lobes arrondis de l’embryon du Nelumbo , que
le sac qui enveloppe la gemmule est le même qui con-
tient celle de cette plante, et que Richard avait consi-
déré comme le cotylédon; enfin que la gemmule, très-
développée de ces deux plantes, contient également une
première paire de feuilles opposées , eten outre d’autres
petites feuilles analogues pour leur disposition aux au-
tres feuilles de la plante. Cela ne tranche pas la ques-
tion de savoir si, dans ces deux plantes , les lobes ex-
ternes très-charnus sont les cotylédons , ou si ce sont
des dépendances de la radicule, la première paire de
feuilles représentant alors les vrais cotylédons ; mais il
me paraît du moins parfaitement prouvé par l’analogie
qui existe entre l'embryon du Nelumbo et celui du Ce-
ratophyllum, que dans la première de ces plantes , le
sac membraneux , considéré par Richard comme le coty-
lédon , et par M. Decandole comme une stipule , est réel-
lement une des membranes de la graine , et qu’il est par
conséquent tout-à-fait indépendant de l'embryon. Il me
paraît donc impossible d'adopter l'opinion de Richard à
l'égard de cette plante, et de la ranger parmi les mono-
cotylédones ; eile suit le sort des vraies Nymphéacées ,
que les observations de M. R. Brown, sur l’origine de

(254 )

leur prétendu cotylédon , placent définitivement parmi
les dicotylédones.

On me pardonnera , j'espère , cette digression en fa-
veur d’une plante qui a été l’objet de tant de discussions
depuis une vingtaine d'années, et qui , avec celle que je
viens de décrire tout-à-l’heure , présente à ma connais-

sance les seuls exemples d’un semblable développe-

ment de l'embryon. Je soupconne , d’après la structure
de l'embryon et d’après les figures que Treviranus à
données du développement de l'embryon dans le Ruppia,
que dans cette plante et dans le Zostera l'embryon, quoi-
quemonocotylédoné , pourrait également se développer
hors du sac embryonnaire ; mais je n’ai pas pu vérifier
ce soupçon.

Sous le point de vue physiologique , ce mode de dé-
veloppement de lembryon a un grand intérêt, car il
nous prouve que la vésicule dans laquelle Pembryon se
développe ordinairement ne concourt qne d’une manière
très -accessoire à sa formation, ou du moins que Îa
membrane qui la forme n’est pas essentielle à la produc-
tion de l'embryon. En eflet, dans le Ceratophyllum ,
il paraît certain qu'aucune partie des membranes du sac
embryonnaire n'entre dans la composition de l'embryon.
Il se forme simplement dans une petite fossette on dé-
pression placée au dehors de son extrémité, et environ-
née de petites cellules qui probablement servent d’abord
à’unir cette extrémité du sac au ussu de l’amande au
tour de l'extrémité interne du mamelon d’imprégauon ,
et à circonscrire ainsi un espace dans lequel le mystère de
la première formation de l'embryon doit s’accomplir.

Dans cet espace comme dans la cavité de la vésicule

(1255 )

embryonnaire des autres plantes, un ou quelques-uns
des granules spermatiques s'unissent probablement à
d’autres granules fournis par l’ovule pour donner nais-
sance au petit globule, premier rudiment informe de
l'embryon; dans le Ceratophyllum , ce globule , placé
en dehors d’un sac embryonnaire libre par son sommet,
se développe indépendamment de ce sac.

Dans la plupart des autres végétanx, au contraire, ou
il existe avant l’imprégnation une vesicule dans laquelle
la formation de l'embryon s’opère , ou bien ce sac étant
assez fortement uni au parenchyme de l’amande , l’em-
bryon , quoique se développant à sa surface externe , re-
pousse sa meinbrané dans l’intérieur de sa propre cavité,
et finit ainsi par se trouver logé dans cette cavité, quoique
étant réellement placé au dehors de la membrane , de la
même manière que les viscères, revêtus d’une mem-
brane séreuse, sont placés hors de cette membrane ,
quoique contenus dans la cavité qu’elle tapisse ; mais
dans ce cas il est certain cependant que la membrane de
la vésicule s’unit à l'embryon , et finit par er faire partie.

L'embryon du Ceratophyllum me paraît donc formé
dans l’origine, par la réunion des granules spermatiques
et des granules fournis par l’ovule, et correspondre au
globule de substance granuleuse qu’on remarque d'abord
dans la vésicule embryonnaire des autres plantes, et qui,
dans les premiers temps , est évidemment indépendant
de la membrane de cette vésicule , ainsi que cela se voit
parfaitement sur les ovules très-nouvellement impré-
gnés du Cucurbita cerifera (pl. 14, fig. 11, D).

Un fait assez singulier, c’est la couleur presque tou-

jours verte de l'embryon dans les premiers momens de
l

( 256 )

sa formation, couleur qui persiste quelquefois , mais
qui, le plus souvent, disparaît à mesure qu'il se dé-
veloppe; on sait qu’en général la couleur verte ne se
produit dans les végétaux que par l’action de la lumière,
par l'influence de laquelle les végétaux décomposent l’a-
cide carbonique de l'atmosphère , dont ils absorbent le
carbone. On peut donc attribuer cette couleur verte
à la prédominance du carbone. Comment se fañ-il que
l'embryon végétal , plongé au milieu de tissus qui le
soustraient complètement à l’action de la lumière, et qui
sont eux-mêmes presque toujours parfaitement blancs ,
prenne aussitôt après sa formation cette couleur d'un
beau vert qu’on remarque sur presque tous les embryons
très-jeunes , et dont je citerai pour exemple celui de
l’Ipomea purpurea , celui de la Capucine, da Cerato-
phyllum , du Cucurbita cerifera ? Y aurait-il au moment
de la formation de l'embryon quelqu'action chimique
qui produirait sur l'embryon une influence analogue à
celle que la lumière opère sur les feuilles ?

Récapitulons maintenant en peu de mots les princi-
paux phénomènes par lesquels s’accomplit la génération
dans les végétaux phanérogames. Les granules sperma-
tiques contenus dans l’intérieur des grains de pollen sont
introduits par un acte particulier, dépendant de l'organi-
sation de ces grains , dans l’intérieur du stigmaie et dans
les interstices qui séparent les utricules dont se compose

I P
le tissu de cet organe ; ils sont iransportés dans les sortes
de canaux formés par ces espaces interutriculaires depuis
le stigmate jusqu’au point du placenta qui correspond
5 Ï F

à l’ovule qu'ils doivent féconder ; là , absorbés par le

(1257

tube conducteur du mamelon d’imprégnation de l’a-
mande , ils sont portés jusqu’à la surface du sac em-
bryonnaire , et pénétrant dans la vésicule que ce sac pré-
sente en ce point, ils forment, par leur réunion avec
d’autres granules fournis par l’organe femelle, les pre-
miers rudimens de l'embryon.

Ce phénomène me paraît tout-à-fait semblable à celui
qui a lieu dans l’accouplement et dans la formation de
l'embryon ou globule reproducteur des conjugués , si ce
n’est qu'il y a , dans les plantes Phanérogames, une in-
finité d’intermédiaires qui séparent les granules mâles
des granules femelles , que ces granules ont par consé-
quent de nombreux détours à parcourir avant de parve-
nir au lieu où ils doivent donner naissance à l'embryon,
tandis que dans les Conjuguées , par un seul acte, les gra-
nules mâles passent de la loge qui les renferme dans celle
qui contient les granules femelles, et.forment ainsi
immédiatement l'embryon , qui, au lieu de se dévelop-
per et de devenir le rudiment d’une plante parfaite,
reste toujours, sous la même forme où il se présente au
moment de sa production , forme qui est tout-à-fait sern-
blable à celle sous laquelle s’offre l'embryon des végé-
taux Phanérogames , lors de sa première apparition dans
la vésicule embryonnaire.

Supposons un moment que , supprimant la membrane
externe des grains de pollen, le stigmate, le style, l'ovaire,
les membranes accessoires de l’ovule, nous mettions di-
rectement en rapport la membrane interne du grain de
pollen avec le sac embryonnaire , nous aurons le même
mode de génération que nous voyons dans les conjugués.
Nous pouvons donc dire que la génération dans les vé-

zur. 17

( 258 y

gétaux consisteessentiellement dans l'union, ou pourainsi
dire, dans la combinaison d’un ou de plusieurs granu-
les fournis par un organe spécial avec un ou plusieurs
granules fournis par un autre organe, dans une cavité
particulière de ce dernier organe. Ce phénomène , ainsi
réduit à sa plus simple expression, permettra de conce-
voir bien plus facilement les aberrations apparentes que
présentent les végétaux cryptogames , et jettera le plus
grand jour sur leur mode de reproduction. On verra
que les grandes différences qu’on observe dans les or-
ganes reproducteurs de ces êtres singuliers dépendent
le plus souvent de l’absence d’un plus ou moins grand
nombre des parties accessoires , et pour ainsi dire su-
perflues , qui existent dans les plantes phanérogames.
Le point qui nous paraît le plus essentiel à éclaircir,
et sur lequel les observations faites jusqu’à ce jour ne
nous permettent de ‘rien avancer avec quelque proba-
bilité , consiste à déterminer si un seul granule sper-
matique concourt à la formation de l'embryon , ou si
plusieurs de ces granules entrent dans sa composition.
Si nous nous fondions sur ce qui a lieu dans les ani-
maux, où un seul animalcule spermatiqne paraît né-
cessaire à la fécondation de chaque ovule, nous devrions
présumer , par analogie , qu’un seul globule spermati-
que dans les végétaux concourt également à la formation
de l'embryon. Si , au contraire, nous considérons l'ac-
couplement des conjugués comme une véritable fécon-
dation, et comme letype de la fécondation des végétaux
réduite à sa forme la plus simple, nous serons portés à ad-
mettre que plusieurs granules spermatiques entrent dans

la composition du nouvel individu. De nouvelles obser-

(250 )

vations sont nécessaires pour déterminer ce point impor-
tant qui, tenant au mystère le plus intime de la généra-
ration , sera très-difficile et peut-être toujours impossible
à éclaircir.

CHAPITRE VI.

Du développement de l'embryon, et de la formation
° des divers tissus de la graine.

La génération étant accomplie une fois que l'embryon
est formé , nous pourrions nous considérer comme étarit
arrivé au but que nous nous étions proposé d'atteindre,
puisque nous avons passé en revue tous les phénomènes
qui ont rapport à cette fonction , et que ces phénomènes,
tels que nous les avons observés, se lient les uns aux
autres d’une manière si naturelle, qu’il ne peut nous
rester aucun doute sur tous les points essentiels et sur la
marche générale que suit la nature pour accomplir cet
acte important. Cependant si le physiologiste pouvait
être satisfait et s’arrèter à ce terme , le botaniste , pour
lequel l’étude de la graine est d’une si grande importance,
doit désirer lier sa structure à celle de l’ovule, et voir
par conséquent les changemens qui s’opérent dans cet
organe depuis l'apparition de l'embryon jusqu’au mo-
ment où, parvenu à son plus grand développement, il
constitue la graine parfaite.

Il nous reste à cet egard deux points essentiels à con-
sidérer : 1°. qu’elle est l’origine des divers tissus que
nous.observons dans la graine parfaite et qui environnent
l'embryon; 2°. quels sont les rapports qui existent entre
la structure de l’ovule et celle de la graine.

( 260 )

Le premier point a été l’objet des recherches de deux
physiologistes, MM. Treviranus et Dutrochet qui , dans
les dissertations que nous avons déjà citées.sur le déve-
loppement de l'embryon végétal, se sont particulière-
ment occupés de la formation des tissus qui l’environ-
nent. On retrouve aussi plusieurs faits importans sur ce
sujet dans le beau travail de Malpighi, et M. Brown a
également donné quelques idées nouvelles à cet égard
dans son dernier Mémoire.

La graine est décrite très-différemment par les divers
auteurs qui en ont fait une étude spéciale. Ainsi Gært-
ner, MM. Mirbel, Decandolle, etc. , admettent qu’elle
est enveloppée par deux tégumens distincts; Richard ,
dont les observations ont jeté tant de jour sur plusieurs
des points les plus obscurs de la Carpologie , admet au
contraire qu'il n'existe qu’un seul tégument simple.
Quelques auteurs ont pensé qu'il n’y avait qu’un seul
tégument lorsqu'il existait un périsperme, qu'il y en
avait deux au contraire lorsque le périsperme manquait,
et que dans ce cas le tégument interne n’était que le pé-
risperme réduit à une extrème ténuité.

L'étude de la graine parfaite laïsse toujours beaucoup
de doute sur ce genre d’analyse , parce que tantôt ces
membranes se soudent plus ou moins intimement ; tan-
tôt au contraire la même membrane étant formée de
deux couches de texture différente , peut être regardée
comme double. L'étude des changemens qui s’opèrent
dans l’ovule depuis le moment de l’imprégnation jus-
qu’à l’époque où , arrivé à son état parfait , il prend le
nom de graine , peut donc seule nous éclaircir sur la dis-
tinction des divers tégumens de la graine. Dans l’ovule,

(261)

nous avoïis vu qu'il existait autour de l'embryon quatre
enveloppes qui étaiènt , n allant de dehors en dedans,
le testa, le tegmen , le parenchyme de l’amande et le sac
embryonnaire. Ces quatre enveloppes existent à la fois
dans un grand nombre de plantes ; les figures que nous
avons données de l’ovule du Vuphar lutea (pl. 39,
fig. A), du Pepo macrocarpus (pl. fo, fig. 4, C, E),
du Ricinus communis (pl. 41, fig. 4, B), en sont des
exemples. Dans beaucoup d’autres , au contraire, le
tegmen manque, soit qu'il se soude avec le testa ou avec
l’amande, soit qu'il n’existe réellement pas : l’amande
n’est alors enveloppée que par un seul-tegument. Quel-
quefois au contraire , il est possible que ce soit le testa
qui manque et le tegmen qui persiste. Les Graminées
me paraissent dans ce cas ; j'ai dit plus haut les raisons
qui me portaient à présumer que leur tégument unique
représentait plutôt le tegmen que le testa. Enfin dans
des cas qui paraissent fort rares, l’amande est nue et
dépourvue de toute espèce d'enveloppe ; le Thesium et
probablement toutes les Santalacées présentent cette
anomalie remarquable. L'examen le plus attentif, à di-
verses époques du développement de l’ovule, ne m'a
jamais permis de distinguer aucune membrane libre ou
adhérente qui enveloppe l’amande ; celle-ci m'a toujours
parue formée d’un tissu parenchymateux, homogène
depuis le centre jusqu’à la surface , et sans aucun indice
d'ouverture vers le point d’imprégnation, et je crois
qu'on doit la considérer comme une amande nue
(pl. 43, fig. 3, E, F7); mais ce cas est trop rare pour
ne pas le mettre de côté dans ce que nous avons à dire de
la formation des tégumens de la graine.

( 262 )

La seule variation fréquente que nous observions dans
le nombre des parties qui, composent l’ovule, se reduit
donc à l’existance d'une ou.de deux membranes autour de
l’amande ; mais ces diverses parties, c’est-à-dire le testa,
le tegmen, le parenchyme de, l’amande et le sac em-
bryonnaire, persistent-elles d’une manière distincte dans
la graine, ou au contraire s’oblitèrent-elles ou se sou-
dent-elles toujours de manière à ce qu’on ne puisse pas les
reconnaître. |

Le testa paraît persister toujours d’une manière très-
distincte c’est même lui, en général, qui forme la mem-
brane la plus épaisse, la plus solide et la plus distincte
de la graine. Dans quelques plantes cependant, il se réduit
à une membrane très-mince; c’est le cas du Ricin, dans
lequel, ainsi qu’en peut s'en assurer en suivant le dé-
veloppement de la graine, le testa n’est formé que par
la pellicule blanche et très-mince qui couvre extérieure-
ment la graine. Le tégument épais, fibreux, solide,
qui est placé dessous ; provient au contraire du tegmen :
mais ce cas est rare ; le plus souvent le tegmen
s’amincit peu à peu, et finit ou par disparaître, ou par
se souder au testa : c'est ce qu'on observe très-bien sur
les Rhamnées , sur les Cucurbitacées, où il reste cepen-
dant distinct pendant assez long-temps. Dans le Nuphar
lutea, on peut le reconnaître jusque sur la graine müre;
cependant cette circonstance est assez rare pour qu'on
puisse penser que ce n'est pas cette membrane que plu-
sieurs Carpologistes ont reconnu dans la graine, que
Gærtner désignait sous le nom de membrane interne , et
que M. Mirbel a nommé tegmen.

C'est donc au dépend de l’amande que doit se former

( 363 )
ce tégument interne de la graine , reconnu par plusieurs
physiologistes, et qui existe d’une manière bien dis-
tincte dans beaucoup de graines, quoique Richard l'ait
toujours considéré comme une simple dépendance
du 1égument unique auquel il donnait le nom d’épi-
sperme.

L’amande , au moment de la formation de l'embryon,
est composée d’un tissu cellulaire lâche , mais régulier,
qui laisse souvent dans son centre une cavité plus ou
moins étendue , comme on l’observe dans les Cucurbi-
tacées, dans les Crucifères , etc. Tantôt toute cette ca-
vité est remplie par le sac embryonnaire , comme dans
les Crucifères, tantôt au contraire ce sac, fort petit à
cette époque, n’occupe que la partie de cette cavité la
plus voisine du mamelon d’imprégnation : c’est ce qu'on
voit dans les Cucurbitacées ; enfin dans certaines plantes,
presque toute l’amande est formée par un parenchyme
homogène , et le sac embryonnaire ne s'offre que comme
une petite cavité auprès du mamelon d’imprégnation :
c’est ce qu'on observe sur les Graminées, le Thesium
linophyllum , les Helianthèmes, etc.

Quelle que soit la grandeur relative du sac embryon-
naire et de l’amande au moment de l’imprégnation, bien-
tôt on voit de grands changemens s’opérer ; le plus sou-
vent le sac embryonnaire augmente rapidement; il sé
dilate dans tous les sens, repousse le tissu de l’amande,
et bientôt il a réduit ce tissu à une couche mince : c’est
ce qui forme le tégument interne de la graine de la plu-
part des auteurs , ce que Goœrtner a nommé membrana
interna, M. Mirbel tegmen, M. Dutrochet eneileme. Le

sac embryonnaire ainsi développé, finit souvent par être

( 264 )

entièrement occupé par l'embryon. Dans ce cas, la
membrane du sac ou disparaît complètement , ou se con-
fond avec le parenchyme de l’amande pour former la
membrane interne : c'est le cas des Cucurbitacées , des
Crucifères , des Rosacées , des Légumineuses-et de toutes
les plantes dépourvues d’endosperme. Dans celles qui en
sont pourvues, au contraire, il se dépose sur les parois du
sac embryonnaire de nombreux globules qui , par leur
agglomération ou par leur développement , forment cet
endosperme , au centre duquel se trouve ordinairement
placé l'embryon. Tel est le mode le plus ordinaire de
formation de l’endosperme : nous avons représenté le
commencement de son dépôt sur les parois de la cavité
du sac embryonnaire dans le Ricinus communis (pi. 41,
fig. 1, D 16) et dans le Poly gonum fagopyrum (pl. 41,
fig. 3, C, 4). On voit qu'il existe nécessairement dans ce
cas une membrane interne en dedans du testa ,; due à
l’amincissement du parenchyme de l’amande, soit que
l'embryon soit entouré par un endosperme ou qu’il en
soit dépourvu ; comme ce parenchyme existe toujours
dans l’ovule, cette membrane interne doit toujours exis-
ter dans la graine, et si nous ne la distinguons pas dans
toutes les plantes, c’est qu’elle est devenue excessi-
vement mince, ou qu’elle s’est soudée au testa : elle est
très-distincte sur les Cucurbitacées, les Rhiamnées, les
Rosacées.

Mais cette destruction presque complète du paren-
chyme de l’amande et ce développement excessif du sac
embryonnaire n’ont pas toujours lieu. Dans quelques
plantes au contraire, le sac embryonnaire ne se déve-
:sppe qu'autant que l'exige le volume de l'embryon ; ses

( 265 )

parois sont toujours appliquées contre lui, et le paren-
chyme de l’amande , qui persiste dans la graine müre,
se remplit de globules amylacés , et devient un endo-
sperme ou un périsperme d’une autre nature que le pré-
cédent , et auquel nous conserverons , pour le distin-
guer , le nom de périsperme, en donnant à celui dont
nous avons décrit le mode de formation en premier , le
nom d’endosperme. C’est ainsi que se forme le péri-
sperme du Vyctago Jalapa, du Thesium linophyl-
lum , et de toutes les Graminées.

Le développement de cette substance dans ces derniers
végétaux est assez intéressant pour que nous le décri-
vions avec plus de détail.

Nous avons déjà fait connaître la structure de l’ovule
du Mays avant l'imprégnation (pl. 43, fig. 1, À).
Si on examine cet organe un peu plus tard (pl. 43,
fig. 1, C), on voit que le tégument de l’ovule a déjà
beaucoup diminué d'épaisseur ; l’amande au contraire
a pris plus de développement, et auprès du mamelon
d’imprégnation on aperçoit une petite cavité et le pre-
mier rudiment de l'embryon. En l’observant avec un
plus fort grossissement, on peut s’assurer que l’embryon
est fixé au côté de cette cavité qui correspond au mame-
lon d’imprégnation. Si on suit le développement de cet
embryon , on remarque que la cavité qui le contient ne
s'accroît qu'autant que l'exige le volume de l'embryon ;
l’amande au contraire augmente beaucoup au dépend du
tégument, qui plus tard se trouve réduit à une mem-
brane mince, et bientôt on voit des granules amylacés
qui commencent à se déposer dans les utricules qui for-
ment le tissu même de l’amande. En examinant ainsi ces

( 266 )

graines jusqu’à l’époque de la maturité, on acquiert la
certitude que le périsperme ne se forme ni dans les cel-
lules du péricarpe, ni dans celles du tégument de l’o-
vule, comme quelques botanistes l’avaient pensé, ni
dans la cavité du sac embryonnaire , comme cela a lieu
dans la plupart des plantes, mais bien dans les cellules
de l’amande.

M. Brown avait déja indiqué cette diversité d’origne
du périsperme, mais sans citer les plantes dans les-
quelles on rencontre cette dernière espèce de périsperme,
qui est beaucoup moins fréquente que la première.

Ce même savant a également remarqué que c’est à
l’existence simultanée de ces deux sortes de périspermes,
ou du périsperme et de l’endosperme dans les Nymphéa-
cées , qu'était due la singulière organisation de la graine
de ces plantes. Guidé par cette idée, nous avons exa-
miné avec la plus grande attention la structure de l’ovule
et le développement de la graine dans le VNuphar lutea,
et nous ne pouvons conserver aucun doute sur la justesse
de l'opinion de cet habile botaniste. Il résulte évidem-
ment de ces observations que la partie qu’on a regardé
comme une dépendance de l'embryon, que Richard a
considérée comme le cotylédon , et M. Decandolle
comme une enveloppe propre à l’embryon , n’est que le
sac embryonnaire épaissi et dont les cellules se sont rem-
plies de globules amylacés. Le mode de formation de
l'embryon , la préexistence de ce sac avant l’impregna-
tion , et son adhérence d’une part au mamelon d’impré-
tion, et de l’autre à la chalaze , ne peuvent laisser au-
cun doute à cet égard (pl. 39, fig. 44,1, K, M,
N, O5). résulte aussi de là que le périsperme dans

( 267 )

cette plante se forme dans les cellules mêmes de l'a-
mande, comme dans les Graminées, et non dans la ca-
vité du sac embryonnaire. Aïnsi le Nuphar lutea est la
plante dont la graine parfaite nous présente le mieux,
et de la manière la plus distincte , toutes les parties qui
entrent dans la composition de l’ovule. Le testa (fig. O
1, 2,3 ).le tegmen (O 4), le parenchyme de l’amande
changé en périsperme (O 5), et le sac embryonnaire
changé en une enveloppe épaisse et charnue, analogue
à l’endosperme (O 3).

Pour exprimer avec clarté et précision la nature et
l'origine des diverses parties de la graine , nous pensons
qu’on pourrait employer les expressions suivantes, qui,
sans introduire de nouveaux mots dans la science, rece-
vraient ainsi une définition plus précise.

Conserver à l'enveloppe externe que parcourent les
vaisseaux nourriciers le nom de testa; douner à l’enve-
loppe interne , lorsqu'elle est ouverte près du micropyle
et qu’elle provient par conséquent du tegmen, ce mème
nom &e tegmen; désigner par le mot de périsperme le
parenchyme de l’amande rempli de granules amylacés ;
lorsqu’au contraire ce parenchyme s’est réduit à une
membrane mince qu'on distingue du tegmen , aïnsi que
M. Brown l’a observé, en ce qu’elle se termine par un
mamelon noirâtre qni n’est percé d'aucun trou , l’indi-
quer par le nom de membrane périspermique; enfin
donner le nom d’endosperme , employé par Richard pour
toutes les substances comprises entre les tégumens de la
graine et l'embryon, à la matière déposée autour de
l'embryon dans le sac embryonnaire lui-même ; c’ost-à-

dire à ce que la plupart des botanistes ont désigné suc-

( 268 )

cessivement par les mots d'albumen , de périsperme et
d’endosperme.

Ainsi dans la graine des Nymphéacées , l'embryon
sera entouré par un testa fibreux, par un tegmen mem-
braneux , par une périsperme farineux , et par un endo-
sperme charnu.

La graine du Ricin nous offrira un testa membraneux,
‘un tegmen fibreux et crustacé , une membrane périsper-
mique mince, et un endosperme charnu autour de
l'embryon. Celle des Rhamnées sera composée d’un testa
fibreux avec lequel se confond le tegmen, d’une mem-
brane périspermique assez épaisse , et d’un endosperme
charnu qui entoure l’embryon.

Celle des Rosacées nous présentera un testa assez
mince , point de tegmen distinct, et une membrane pé-
rispermique très-mince (avec laquelle s’est confondu le
sac embryonnaire) qui enveloppe immédiatement l’em-
bryon.

Le fruit du Nyctago Jalapa sera formé d’un péri-
carpe mince , avec lequel le testa se confond à la matu-
rité, et d’un périsperme central , autour duquel est con-
tourné l’embryon.

Celui des Graminées qui, parmi les monocotylédones,
nous offre presque la même structure et le même mode
de développement, sera composé d’un péricarpe fibreux,
peu épais, d’un testa, ou plutôt d’un tegmen réduit à
une pellicule très-mince , et d'un périsperme farineux ,
au côté duquel est appliqué l'embryon.

Ces exemples me paraissent suflire pour montrer l’a-
vantage qu’il peut y avoir à distinguer dans la botanique

proprement dite les diverses parties de la graine d’après

( 269 )

l’origine qu'elles ont dans l’ovule. On voit que cela
donne plus de précision aux descriptions , sans les
rendre plus longues ou plus pénibles ; je sais qu'il est
des cas où, travaillant sur des plantes sèches, on ne
pourra pas déterminer avec certitude l’origine de ces di-
verses parties : c’est alors que les mots de tégument ex-
terne, de tégument interne, pourront être employés
avec avantage pour décrire ce qui se présente , sans vou-
loir en conclure l’origine; mais toutes les fois qu’on
‘pourra employer des termes plus précis, on fera mieux
connaître la structure réelle de la graine , et on fera res-
sortir des caractères importans pour fixer les analogies
des divers végétaux entre eux.

La structure de la graine lorsqu'elle est mûre doit
dépendre du rapport de position des diverses parties de
l'ovule, et du plus ou moins grand développement
qu'acquièrent ces diverses parties pendant la maturité de
la graine. Nous venons de voir que le nombre et la na-
ture des divers tégumens de l'embryon, soit sous forme
de membrane, soit sous celle de tissu amylacé, dépen-
daient de ce plus ou moins grand développement ; il
nous reste à examiner comment les diverses modifica-
tions de structure de l’ovule, surtout quant au rapport
de position des parties qui le constituent , influent sur
l’organisation de la graine parfaite.

M. Brown a déjà observé que la position du mame-
lon d’imprégnation , et par suite celle de l’ouverture des
tégumens de l’ovule, auquel ce mamelon correspond
toujours , indiquait dans l’ovule le point où devait abou -
tir la radicule de l'embryon dans la graine. Ce premier
point , l’un des plus importans , étant déterminé , il s’a-

(270 )
girait de savoir si on peut, d’après la structure de l'o-
vule , présumer la forme générale de l'embryon , et sa
position par rapport au périsperme où à l’endosperme,
lorsque l’un des deux existe.

Un fait auquel je ne connais aucune exception évi-
dente, c’est que dans tous les cas où la chalaze est
placée à l'extrémité de l’amande opposée organique-
ment au mamelon d’imprégnation, les cotylédons cor-
respondent toujours à ce point ; si l’amande est droite,
ce qui est le cas de beaucoup le plus fréquent, l’em-
bryon est droit, si l’amande est recourbée en fer à cheval,
dé sorte qne le mamelon d’imprégnation corresponde
à un de ses bouts, et qu’elle soit insérée par l’autre à
la chalaze; l’embryon suivra la courbure de l’amande
et sera replié sur lui-même , c’est ce qu’on voit dans les
Alismacées (pl. 42, fig. 2), et dans les Crucifères
(pl. 42, fig. 3); c’est ce qui a lieu aussi mais d’une
manière moins marquée , dans les Légumineuses à em-
bryon courbe, telles que.le Haricot (pl. 41 , 4).

Dans ces deux cas, que l’amande et l’embryon soient
droits ou que tous deux soient recourbés, la nutrition
arrivant à l’embryon par son sommet c’est-à-dire par
l'extrémité opposée à la radicule , elle se distribuecra éga-
lement à toutes les parties situées autour de l’axe de
cette petite plante, toutes ces parties seront également
développées et lembryon sera symétrique.

S’il se dépose une substance amylacée dans le sac em-
bryonnaire ou dans le tissu de l’amande, cette substance
se déposera régulièrement tout autour de lui et l’em-
bryon sera placé dans le centre de l’endosperme ou du
périsperme. R

(271)

Mais au contraire, si la chalaze au lieu de corres-
pondre au point de l’amande qui est opposé au mamelon
d’imprégnation est placé auprès de ce mamelon sur le
côté de l’amande, le sac embryonnaire recevra la sub-
stance nutritive que Jui transmet la chalaze par un de
ses côtés , et l'embryon se trouvera repoussé du côté op-
posé ; si l’amande elle-même s’infiltre de granules amy-
lacés , elle repoussera le sac embryonnaire du côté op-
posé et l'embryon se trouvera ainsi rejeté sur le côté de
la graine ou vers la partie de sa circonférence qui est
opposée à la éhalaze, tandis que le périsperme ou l’en-
dosperme occuperont le côté qui correspond à cet or-
gane. C’est ainsi que se développent en effet les em-
bryons placés vers la surface de l’amande dans les Che-
nopodées, les Amaranthacées, les Phytolaccées, les
Nyctaginées et les Graminées ; et probablement dans
toutes les plantes dont l’embryon est placé autour du
périsperme ou de l’endosperme.

Toujours , ainsi qu'on peut le voir dans la figure du
Phytolacca decandra (pl. 42, fig. 4, C, F), et dans
celles du mays, (pl. 43, fig. 1, 4, C, E, H), du
sorgho et de l’avoine (pl. 43, fig. 2, 4, B, D),la
chalaze au lieu d’être placée à l'extrémité de l’amande
opposée au mamelon d’imprégnation , est placée sur le
côté par rapport à ce mamelon.

Nous pouvons donc déterminer d’après la structure
de l’ovule, 1°. la position de la radicule de l’embryon
dans la graine d’après celle du mamelon d’imprégna-
tion ; 2°. la forme droite ou courbée de l'embryon d’a-
près celle de l’amande; 3°. la position de l'embryon
par rapport au périsperme d’après la position de la cha-

(272)

laze comparée à celle du mamelon d’imprégnation. Les
trois points des plus importans en ce qui concerne la
forme et la position de l'embryon, peuvent donc être
déterminés presqu'avec certitude, même avant l’exis-
tence de cet embryon , d’après la structure de l’ovule.
Le peu d’exceptions aux règles que je viens d’énoncer ,
se présentent dans quelques plantes ou l’embryon prend
très-peu de développement, et ou restant pour ainsi
dire confiné dans la partie de l’amande la plus voisine
du mamelon d’imprégnation , les modifications que pré-
sente la forme ou le mode de nutrition de cet organe,
influent très-peu sur le petit embryon. Ainsi, dans les
Commelinées , la chalaze est latérale par rapport au ma-
melon d’imprégnation , et cependant embryon est droit
et non pas rejeté vers le côté; mais il est si petit par
rapport à la masse de l’amande, que la nourriture que
lui fournit la chalaze lui arrive également de tous les
côtés.

Quand à l'existence ou à l'absence de l’endosperme
ou du périsperme dans la graine , je ne connais aucun
moyen de la présumer d’après la structure de l’ovule,
non-seulement au moment de l’imprégnation, mais
mème à une époque beaucoup plus avancée, et je crois
que plus on étudiera la formation de ces sortes de sub-
stances, et plus on sera porté à ne leur donner qu'une
importance secondaire.

(373)
CONCLUSIONS.

Nous avons dit au commencement de ce Mémoire que
notre but était de prouver autrement qu’on n'avait cher-
ché à le faire jusqu’à présent . l'existence de la généra-
tion au moyen de deux sexes dans les végétaux, et de
déterminer de quelle manière cette fonction s’effectuait.

Les expériences directes par lesquelles on avait cher-
ché à prouver la nécessité de la fécondation pour la for-
mation de l'embryon , soit en isolant les sexes , soit par
des fécondations hybrides , ne laissaient presqu’aucun
doute à cet égard : cependant le grand nombre de pré-
cautions qu'exige ce genre d'expérience pour éviter
toutes les causes d'erreur, avait conduit souvent à des
résultats qui , par l’absence de quelques-unes de ces
précautions ; avaient paru prouver que la fécondation
n’était pas indispensable à la formation de l'embryon ;
quelques physiologistes conservaient donc des doutes sur
le genre d'influence du pollen dans la fécondation. Notre
but, au contraire, était de prouver, l'existence de la
génération, non par le résultat d'expériences qui laissent
toujours quelques doutes au lecieur , parce que ces ré-
sultats sont presque toujours ou négatifs ou vagues , et
qu'il ne peut pas apprécier jusqu’à quel point toutes les
précautions nécessaires pour éviter les erreurs ont été
prises, mais par des faits positifs que l'œil suit et peut
retracer sur le papier, c'est-à-dire, en étudiant la struc-
ture des divers organes qui concourent à la génération,
et en examinant successivement tous les phénomènes qui
accompagnent et suivent la fécondation.

L'anatomie nous prouve que tout est disposé pour

XI, 19

(274)
Paccomplissement de la génération , et j'entends toujours
par génération celle qui a lieu au moyen de deux sexes
différens ; l'étude physiologique des phénomènes qui ont
lieu pendant et après la fécondation , nous montrent que
l'influence du pollen est transmise jusqu’à l’ovule et
qu’elle est nécessaire à Ja formation de l'embryon.

Eu effet, nous voyons les grains de pollen remplis de
granules différens par leur volume, leur cpacité, et peut-
ètre par leur forme et leurs mouvemens, de ceux qui
existent dans les autres parties du végétal ; nous voyons
ces granules , par suite de l’un de ces phénomènes les
plus singuliers que présente la physiologie végétale , pé-
nétrer dans le tissu du stigmate, entre les utricules qui le
composent ; de là ces granules , mêlés à un liquide abon-
dant, sécrété seulement dans le moment de la féconda-
on, sont portés à travers Îles interstices qui séparent
ces utricules jusqu’au point du placenta , qui corres-
pond aux ovules.

Tout dans l’ovule est disposé pour faciliter leur intro-
duction ; les tégumens de la jeune graine sont interrom-
pus pour leur donner passage, et un tube membraneux
et délié vient les puiser dans le tissu qui les a conduit du
stigmate au placenta, pour les faire pénétrer jusqu’au
point où l'embryon doit se former ; une petite vésieule
existe presque toujours dans ce point , et c'est dans son
intérieur que doit s’opérer le mystère impénétrable de la
génération : bientôt on y voit apparaitre un globule formé
par l’aggrégation de granules nombreux. C'est le rudi-
ment de l'embryon ; ce globule augmente , il remplit la
vésicule , s’unit à elle, et ainsi soudés ils forment le véri-

table embryon, qui, d’abord fixé: par le col de la vési-
+ [ l

(2299 ?)

eule , finit presque toujours par s’isoler au bout de peu
de temps. Bientôt tous les organes qui constituent l'em-
bryon végétal se développent , et nous reconvaissons en
lui un être complet et indépendant , propre à perpétuer
celui qui l’a produit.

Je demanderai maintenant s’il existe des preuves plus
concluantes en faveur de la génération des animaux , et
l’analogie qui existe entre les phénomènes les plus im-
portans de cette fonction dans les deux règnes , n’est pas
un des faits les moins curieux.

Tous les phé1omènes qui se passent dans les végé-
taux depuis l’action du pollen sur le stigmate jusqu’au
moment où les granules spermatiques sont arrivés en
contact avec l’ovule ne sont qu’accessoire ; ils dépen-
dent nécessairement de la structure propre aux végé-
taux ; ils sont analogues à ceux qui , dans les animaux
où la fécondation s'opère dans le corps même de la
femelle, préludent également à la génération en dé-
terminant l'introduction de la liqueur spermatique jus-
qu'au point où elle rencontre V’ovule. Dans les végé-
taux, la liqueur spermatique, mise en contact avec
l’'ovule, a encore à parcourir le tube fécondant pour
arriver au point où la génération s’eilectue ; dans la
plupart des animaux , les animalcules spermatiques ,
arrivés à l’ovule , se trouvent immédiatement en con-
tact avec la cicatrieule de l’ovule. Cependant , dans les
Batraciens , ils doivent traverser l'enveloppe mucilagi-
neuse de l’ovule avant d'arriver à la cicatricule , et cette
enveloppe correspond aïnsi au parenchymé de l’amande
que le fluide fécondant doit traverser pour arriver à Ja

vésicule embryonnaire. Seulement dans les végétaux,

C'an6 7

la liqueur spermatique n’étant en contact qu'avec un
seul point de l'amande , il y a un passage particulier
destiné au transport du fluide fécondant , tandis que
dans les œufs des Batraciens leur enveloppe mucilagi-
neuse plongée dans l’eau spermatisée , l’absorbe par
tous les points de sa surface. La vésicule embryonnaire
des végétaux , répond à la cicatricule des ovules des ani-
maux ; dans les deux règnes c’est sur ce point de l'o-
vule que s'opère l'action du fluide fécondant; c’est là
que la génération proprement dite s'effectue, et qu'on
voit bientôt apparaître les premiers rudimens de l'em-
bryon. Dans les animaux, on est arrivé à déterminer
presqu’avec certitude qu’un seul animaleule se fixe à
la cicatricule ; devons -nous également présumer que
dans les végétaux un seul granule spermatique pénètre
dans la vésicule embryounaire , et concourt à la forma-
on de l'embryon ?

Dans les animaux, l'opinion la plus vraisemblable
est que l’animalcule forme dans l'embryon un organe
spécial , qu’il est l’origine de la moelle épinière et par
suite de tout le système nerveux. Dans les végétaux ,
l’uniformité de texture de toutes les parties de l’em-
bryon permet diflicilement d'admettre qu’une partie spé-
ciale doive son origine à l'influence du fluide sperma-
tique ; et même en supposant que de nouvelles obser-
vations conduisissent à ce résultat, rien ne s’opposerait
à ce que plusieurs granules spermatiques entrassent
dans la composition de cette partie ; car on doit remar-
quer que les végétaux ne sont pas comme les animaux,
soumis à un plan rigoureux de structure et à un déve-

loppement limité : dans les animaux , l'embryon arrivé

( 277)

un ceitain point de sa formation , renferme tous les
organes qu'il doit avoir durant toute sa vie ; ces organes
se développeront , augmenteront , mais il ne s’en repro-
duira pas de nouveaux ; l'être tout entier est soumis à
un plan de structure dont il ne peut pas s’écarter, et
le système nerveux paraît être le principal régulateur
de cette organisation : c’est lui qui existe le premier
dans l'embryon, et s’il doit en effet son origine au fluide
spermatique , on conçoit qu'un seul animalcule devait
entrer dans la composition de Pembryon pour le pro-
duire. F

Dans les végétaux , il n’en est pas de mème; un être
provenant d’un seul embryon (en ne donnant ce nom
qu'à ceux qui résultent de la reproduction sexuelle )
produit continuellement de nouveaux organes , et si la
forme de chacun de ces organes est bien déterminée, leur
nombre et leur disposition générale dépendent d’une in-
finité de circonstances; en un mot l'être tout entier ,
dans le règne végétal , n’est pas soumis à une forme
déterminée comme dans le règne animal. On conçoit
donc que si, dans le règne animal, un animalcule uni-
que devait entrer dans la composition , pour ainsi dire,
déterminée du nouvel être, dans les végétaux ; au con-
traire , plusieurs granules spermatiques , peut-être mème
un nombre indéterminé , peuvent concourir à la forma-
tion d’un nouvel être dont l’organisation est bien moins
déterminée dans son ensemble.

Ces réflexions ont pour but non de prouver que plu-
sieurs granules spermatiques entrent dans la composi-
tion de l'embryon végétal ; car je suis loin d’avoir une

idée arrètée à cet égard, mais de montrer que dans ce

( 278 )

cas , ce qui a lieu dans le règne animal ne doit rien nous
faire préjuger sur ce qui doit se passer dans le règne vé-
gétal::

D'après les faits que nous avons exposés et'que uous
veuons de résumer , il est facile de conclure quelle est
l'opinion qu’on doit admettre sur le mode de formation
de l'embryon végétal ; il est évident qu’il ne préexiste
pas à la fécondation , et que le fluide spermatique ne
se: borne pas à le vivifier; la théorie de l’emboîtement
des germestest doncraussi peu fondée pour le règne vé-
gétal que pour le règne animal. Il me paraît également
certain qu'un des granules: spermatiques à lui seul ne
forme pas l'embryon, et que par conséquent cet em-
bryon: n'existe pas tout formé dans le fluide fécondant.
La genération ne consiste donc pas uniquement à le
transporter dans l’ovule pour qu’il s'y développe.

Le concours de parties fournies par lorgane mâle
(les granules spermatiques)'et de parties fournies par l’or-
gane femelle ( la vésicule embryonsaire et les granules
muqueux ) pour la formation de l'embryon me parait,
au contraire , bien prouvé, et la théorie de l'Epigénésie
se trouve ainsi s’accorder, mieux que tout autre, avec
les divers faïts connus non seulement dans le règne ani-

mal , mais aussi dans le règne végétal.

EXPLICATION DES PLANCHES.

Pi. 34, fig 1. Formation et structure du pollen dans le Cucurbita

mazxima Ducn. Pepo macrocarpus Ricu.

A, coupe transversale d’un des follicules de Panthère moutrant ses
deux loges dans un bouton de 5 à 6 millimètres de longueur. — 5.

Vaisseaux (trachées) de l’anthère. — 2, Masse pollinique.

( 279 )

B , masse pollinique plus grossie , et coupée transversalement.

C, la même grossie davantage, et vue dans le sens longitudinal : chaque
utricule renferme une masse globuleuse de granules agglomérés. ©”,
une de ces masses isolée.

D, ütricules polliniques plus avancés , légèrement unis entre eux,
mais assez faciles à disjoindre. D”, un de ces utricules'séparé.

ÆE , un grain de pollen encore jeune, mais qui à déjà acquis La forme
qu’il doit conserver, et qui est parfaitement libre.

F, coupe de l’anthère au moment de sa déhiscence. On voit que le pa-
renchyme des valves de lanthère est interrompu dans le fond de
chaque loge, et que dans ce point, ce parenchyme qui entoure les
vaisseaux nourriciers.,, fait saillie dansda loge : c’est probablement
par cette partie que se secrètent les granules spermatiques.

G, grain de pollen partait, hérissé de papilles très-nombreuses et de
mamelons operculés en petit nombre.

Z, grain de pollen au moment de sa déhiscence sur l’eau. On voit que
les granules sortent par un des mamelons operculés sous la forme
dune masse cylindrique, vermiforme , limitée. Cette masse est enve-
loppée par la membrane interne du grain de pollen, et ce n’est qu'à
l'extrémité qu’elle se rompt et permet aux granules de se disperser.

I, granules spermatiques grossis 1050 fois en diamètre , et dessinés à La

Camera lucida.
Fig. 2. Développement et structure du pollen du Cobæa scandens.

Æ , coupe transversale d’une anthère très-jeune. &

B , une des loges de l’anthère ouverte, avec la masse pollinique conte -
nue dans sa membrane propre, à laquelle elle n’adhère cependant
pas.

€ , portion de la masse pollinique vue longitudmalement.

D , portion de la masse pollinique plus avancée et plus grossie.

Æ , utricules de cette masse pollinique isolés ; les granules spermatiques
y sont encore épars. /

F, les mêmes utricules plus avancés, renfermant chacun quatre glo-
bules de polier remplis de granules spermatiques.

G, un de ces ütricules à une époque plus avancée.

H , un des grains de pollen à cette époque, vu isolément.

I, grains de pollen parfaits conteuus dans les cellules déchirées de la
masse pollinique.

Æ, un de ces graius de pollen plus grossi ; on voit que sa membrane

( 280 )
interne est très-régnlièrement réticulée et formée de cellules hexa-
gones,

£ , grauules polliniques grossis 1050 fois en diamètre.

PI. 35, fig. 1. Formation et structure du pollen, et manière dont s’o-
père la fécondation dans l’OEnothera biennis.

Æ , masse pollinique contenue dans une des loges de Panthère.
| F7,

une des cellules de la masse pollinique qui renferme plusieurs utri-
cules polliniques.
€, ces mêmes utricules isolés , dans lesquels les granules sont réunis en
trois masses.

D, portion dela masse pollinique à une époque plus avancée; les grains
de pollen , déjà très-bien formés et contenus dans des cellules irrégu-
lières et peu distinctes , nagent dans un liquide rempli de granules.

£, un de ces grains isolé: on remarque les granules qui adhèrent au
sommet de ses trois mamelons , et ceux qui occupent sou centre.
F, ces mêmes grains de pollen, tels qu’ils se présentent dans des an-

thères plus développées; leur cellule centrale est moins transparente ;

les trois mamelons sont fortement déprimés dans leur centre.
G , grain de pollen parfait, sec.

H , le même dans l’eau au moment de sa déhiscence , qui a toujours lieu
par un des angles.

I, grain de pollen fixé ‘sur le stigmate au moment de la fécondation.
On voit qu’il sort deux tubes membraneux de deux de ses angles, et

que ces tubes pénètrent entre les utricules qui forment le tissu du
stigmate.

Æ , un autre grain de pollen dans la même circonstance , mais dont on
a isolé un des tubes membraneux.

L, grarules polliniques de l'Ipomæa hederacea grossis 1050 fois, qui,

par erreur, ont été portés sur cette figure : ceux de V OEnothera bien-
nis sont en À, fig. 2 , de la même planche.

Fig. 2. Structure du pollen , et manière dont s'opère la fécoudation
dans les ]Zpomæa hederacea et purpurea,

Fig. 4 à I. Ipomæa hederacea Hort. Par.

A, grain de pollen sec à l’état parfait.

B ,le même mis dans l’eau et laissant échapper , sous forme de ligues
xayonnantes, la substance huileuse qui le recouvre.

da ct

(261)

C, le mème au moment de la déhiscence et de l'émission des granules
spermatiques. En comparant sa taille à celle du précédent , on voit
qu’il a éprouvé une contraction subite au moment de sa déhiscence.

D , une portion de la membrane externe très-grossie et vue de profil,
montrant la disposition des papilles qui s’élèvent du centre de chaque
cellule rhomboïdale.

E , stigmate entier coupé longitudinalement : troïs de ses lobes portent
des grains de pollen au moment de l’acte de la fécondation. On re-
marque la différence de couleur qui les distingue des lobes qui n’ont
pas éprouvé l’actiun du pollen.

F, coupe d’un des lobes du stigmate avant la fécondation, très-grossi,
montrant la structure utriculaire de son tissu.

G , un des utricules de la surface du stigmate.

H, coupe d’u des lobes du stigmate portant un grain de pollen au mo-
ment de la fécondation. Ce grain de pollen a pris une couleur bru-
uâtre qui paraît due à la suppression de la couche huileuse qui le re-
couvrait. On distingue le long appendice membraneux et tubuleux qui,
sortant de ce grain, pénètre dans le Lissu du stigmate jusqu’à la base
d’un des lobes.

1 , ce grain de pollen, avec son tube membraneux, isolé.

X , granules spermatiques , grossis 1050 fois , de lOfnothera biennis.
Voyez ceux de l’Ipomæa hederacea, fig. 1 L de la même planche.

Fig. Z à M. Ipomæa purpurea LAmx.

Z, grain de pollen dont la membrane externe est formée de cellules
hexagonales qui portent chacune une papille dans leur centre.

M , un de ces grains de pollen au moment où il féconde le stigmate.
On y voit comme dans l’espèce précédente le tube membraneux qui
sort du grain de pollen , et pénètre entre les utricules qui composent
le tissu du stigmate; mais ce tube est plus courtet plus renflé que

dans l/pcmæa hederacea.

PI, 36. Manière dont s'effectue la fécondation dans le Datura stramo-

niunr.

A, coupe longitudinale d’un stigmate couvert de pollen au moment de
l'épanouissement de la corolle. — 1. Tissu fibro-parenchymateux
qui compose la surface du style, et qui enveloppe le tissu conducteur.
— 2. Tissu conducteur ou stigmatique qui occupe le centre du style,
et forme tout le stigmate, — 3. Grains de pollen fixés sur le stigmate ,

(( 20% )

et dont le tube fécondant pénètre dans les interstices des utricules du

stigwate.
3, coupe transversale du même stigmate. — 1. Tissu fibro-parenchyma-
teux du style. — 2. Tissu conducteur.

€’, portion très-grossie du tissu stigmatique avant la fécondation. On
voit qu’il est formé d’utricules allongés , faiblement unis entre eux ,
et qui par cette raison n’ont pas perdu leurs formes arrondies : leurs
interstices sont remplis de granules mucilagineux.

D, portion très-grossie du stigmate au moment de la fécondation : la

surface du stigmate est couverte de grains de pollen. — 1. Grain de
pollen, — 2. Le tube fécondant qui en soft, et dont l’extrémitéest

remplie de granules spermatiques. — 3. Granules spermatiques sortis
de ces tubes et encore réunis en masses allongées ; ils ont déjà péné-
tré beaucoup plus profondement dans Le tissu du stigmate.

E, grain de pollen, pris sur le stigmate avant que le tube fécondant
n’en sorte.

F', grain de pollen dont le tube fécondant s’est déjà fait jour au dehors,
mais n’a pas encore acquis tout son développement. — 1. Grain de
pollen. — 2. Tube membraneux qui en sort. — 3. Granules sperma-
tiques qui sent accumulés à son extrémité.

&, G, grains de pollen dont le tube fécondant a pris tout son dévelop-
pement.

I, grain de pollen dont le tube fécondant s'est ouvert pour donner
issue aux granules spermatiques ; il est complètement vide.

T, granules spermatiques grossis 1050 fois en diamètre.

PL. 37, fig. 1. Structure du pollen , et manière dont s’opère la féconda-

tion dans l_Antirrhinum majus.

A, grains de pollen secs.

B, grain de pollen humide.

€, le même parfaitement mouillé.

D, un de ces grains plongé dans de l’iode. On voit qu'il sort toujours
trois mamelons transparens par trois points de sa surface : le reste
du grain est opaque et n’a pas changé de forme.

£ , un de ces grains plongé dans l'acide nitrique : il est devenu comple -
temen# transparent, et les trois mamelons sont encore plus pro-
noncés.

F°, coupe du stigmate avant la fécondation, — +. Tissu utriculaire con -

(285 )

ducteur, recouvert par une couche d’utricules plus grands. — 2.
Tissu parenchymateux du style qui enveloppe le tissu conducteur. —
3. Epiderme.

G, portion du stigmate au moment de la fécondation. Par suite de Pal-
longement du style, les utricules qui forment son tissu sont devenus
très-longs et presque linéaires ; les grains de pollen , qui sont fixés en
grand nombre à la surface du stigmaie , donnent naissance à de longs
tubes membranenx qui pénètrent profondément dans ce tissu entre
les utricules.

{1 , un des utricules du tissu conducteur du stigmate isolé. On remarque
dans son intéricur quelques globules assez gros, qui paraissent for-
més par des agglomérations de granules , et en outre des granules
épars , simples et fort petits.

K, un grain de pollen avec son appendice tubuleux, retiré de l’inté-

rieur du Ussu du stigmatce.

Fig. 2. Manière dont s’opère la fécondation dans Le Nyctago Jalapa.

A, gran de pollen fixé sur ur des lobes du stigmate : on remarque le
tube membraneux très-court qui les unit.

B, le même, dont le tube de communication s’est allongé par l’eflet
d’une légère traction qui l'a rendu très-évident.

€, un grain de pollen fixé comme le précédent sur un lobe du stigmate ;
on les a fait macérer pendant quelque temps dans l'acide nitrique,
qui les a décoloré, et qui, en soulevaut lépiderme du stigmate, a
rendu son existence très-distinctes et a fait voir que Le tube membra-
neux du grain de pollen w’adhérait qu’à cet épiderme et ne pénétrait
pas dans Le tissu du stigmate.

D, granules spermatiques grossis 1050 fois en diamètre.

Fig. 3. Structure du pollen, et manière dont s’effectue la fécondation
dans l'Hibiscus palustris.

À, grains de pollen enveloppés par les débris des cellules qui les ren-
fermuient avant leur maturité.

B , un de ces grains de pollen isolé et plus grossi.

€, le même au moment de l'émission des granules spermatiques ; il est
légèrement contracté.

D, granules spermatiques grossis 1050 fois en diamètre.

Æ , portion du stigmate à laquelle sont fixés trois grains de poilen. Ce

stigmate est formé d’une masse d’utricules assez régulièrement dispo-

( 284 )

sés, recouverts par un épiderme qui se prolouge en poils longs et
vombreux , et qui est séparé des utricules sous-jacens par une couche
assez épaisse d’une substance granuleuse et mucilagineuse ; le tube
membraneux qui sort de chaque grain de pollen s’unit à cet épiderme,
et il paraît qu’il se forme une ouverture à leur point de contact,
qui met en communication l’intérieur du tube et la substance placée
sous l’épiderme.

F, un des grains de pollen séparé. — 1. Poil contre lequel est appliqué
le grain de pollen. — 2. Grain de pollen. — 3. Tube qui en naît et
qui descend le loug du poil jusqu’à l’épiderme.

PI. 38. Manière dont s'opère la transmission des granules spermatiques
du stigmate à lovule, dans le Pepo macrocarpus. |

a, coupe longitudinale d’un ovaire au moment de la défloraison, de
grandeur naturelle.

Æ, le même ovaire grossi. — 1. Base du style. — 2. Base du calice
qui est tombé naturellement. — 3.Vaisseaux du calice. — 4.Vaisseæux
propres du péricarpe, ils sont disposés presque horizontalement, —
5. Vaisseaux nourriciers des ovules ; ils montent le long des parois du
péricarpe , traversent ensuite horizontalement entre les masses d’o-
vules pour aller gagner l’axe de lovaire, le long duquel ils remontent
un peu, puis se réfléchissent le long des lames conductrices pour
se rendre aux ovules. En 5°, on voit la disposition des vaisseaux
qui se rendent aux masses d’ovules inférieures et extérieures. — 6.
Lame de tissu fécondant , coupée suivant sa direction, et qu s’étend
depuis la base du stigmate jusqu'aux ovules. — 7. Masse externe d’o-
vules. — 8. Masse inférieure d’ovules. ( Les masses latérales qui sont
les plus considérables ne peuvent pas se voir sur cette coupe. )

B}, coupe transversale du même ovaire. — 1. Vaisseaux du calice. —
2. Vaisseaux du péricarpe. — 3. Vaisseaux nourriciers des ovules
qui forment les sortes de cloisons qui séparent les masses d’ovules.—
4. Coupes des lames du tissu conducteur. — 4”. Parties bifarquées de
ces lames. — 5. Masse externe d’ovules. — 6. Masses latérales d’o-
vules.

C , un ovule dans la loge qu’il occupe au milieu da parenchyme général
de l'ovaire, très-grossi, — 1. Parenchyme de l’ovaire, — 2. Ovule.
— 3. Ouverture de ses tégumens. — 4. Vaisseaux uourriciers qui
vont former son cordon ombilical, le raphé et la chalaze, — 5. Ex-

( 285 )

trémité d’une lame de tissu fécondant qui vient aboutir à la surface
interne de la loge, en face de l'ouverture du testa,

D , coupe d’une petite portion de l'ovaire avant la fécondation, très-
grossie. — 1. Utricules qui composent le parenchyme de l'ovaire. —
2, Utricules allongés , qui forment le tissu fibreux qui accompagne
les vaisseaux nourriciers. — 3. Trachée ou vaisseau nourricier. —
4. Tissu conducteur.

Æ , coupe d’une lame de tissu conducteur au moment de l'imprégnation
des ovules , ou peu de temps avant. — 1. Parenchyme de l’ovaire.—
2. Vaisseaux nourriciers qui se rendent aux ovules. — 3. Coupe
transversale des vaisseaux nourriciers qui montent le long des parois
externes de l'ovaire. — 4. Lame conductrice : on remarque dans son
milieu la trace grisâtre formée par les granules spermatiques.

F, portion de cette lame conductrice, prise vers le centre et très-
.grossie. On voit que les granules sont placés entre les utricules du
tissu conducteur, qu’elles séparent.

G, portion de la même lame, prise près de la circonférence; 1l y a
deux lignes principales occupées par les granules spermatiques.

PI. 39. Structure du pollen , de l’ovule, et manière dont s’opère la fé-
condation , La transmission des granules spermatiques , et le déve-
loppement de l'embryon dans le Wuphar lutea.

A, grain de polien.

B , le même qui, par son immersion dans l’eau , a fait sortir un tube
membraneux , transparent , rempli de granules spermatiques.

€, coupe longitudinale d’une des loges de l'ovaire, le long d’une des
parois de cette loge , dont on a enievé les ovules qui y étaient suspen-
dus. — 1. Péricarpe , ou plutôt sarcocarpe vert, qui forme les parois
externes de l'ovaire. — 2. Endocarpe blanc, parenchymateux , qui
tapisse le sarcocarpe , et forme les cloisons. — 3. Vaisseaux nourri-
ciers ; ils montent le long de l'angle interne des loges , et arrivés au
sommet , ils se réfléchissent le long des paroïs latéra'es de cette loge,
se ramifient et se distribuent aux ovules. — 4. Vaisseaux nourriciers
du péricarpe et du stigmate. — 5. Tissu du stigmate ou tissu con-
ducteur (jaune) qui, de toute la surface très-étendue du stigmate ,
converge vers le sommet de la loge, et se répand, ensuite en uve
couche mince sur loute la paroi interne de la loge,

D, coupe transversale d’un des rayons du stigmate avant la féconda-

( 286 )

Dion. — 1. Tissu conducteur. — 2. Parenchyme des cloisons ou de
l’endocarpe.

#:, portion du stigmate avant la fécondation, très-grossie. — 1. Epi-
derme très-mince qui le recouvre. — 2, Substance mucilagineuse qui
le sépare du tissu utriculaire, — 3. Couche d’un tissu utriculaire plus
dense et à utricules plus petits, qui forme la surface du stigmate. —
4. Tissu conducteur.

4°, portion du stigmate au moment de ia fécondation. Les mêmes
letires représentent les mêmes parties que dans la figure précédente.
— 5, 5. Deux grains de pollen fixés, au moyen d’un tube membra-
ueux,, court, à l’épiderme ; ils sont déjà en partie vides.

G , coupe d’une portion des parois de l'ovaire au point d'insertion d’un
ovule. — 1. Parenchyme de l’endocarpe qui forme les cloisons de
l'ovaire. — 2, Couche de tissu conducteur qui tapisse intérieurement
Jes parois de Povaire. — 3. Epiderme qui recouvre ce tissu , et qui en
est séparé par une couche de substance mucilagineuse remplie de gra-
nules. — 4. Ovule. — 5. Son cordon ombilical. — 6. Ouverture du
testa. ;

A, ovule avant limprégnation. — 1. Testa. — 2. Tegmen. — 3. Pa-
renchyme de l’amande, — 4. Sac embryonnaire avec son prolonge-
went tubuleux, — 5. Ouverture du testa et du tegmen, et mamelon
de l’amande. — 6. Cordon ombilical. — 7. Vaisseaux nourriciers qui
forment le raphé. — 8. Chalaze.

I, sac embryonnaire avant l’imprégnation. — 1. Tube qui le fait com-
muniquer avec la chalaze. — 2. Le sac lui-même formé de plusieurs
cellules. — 3. La vésicule embryonnaire encore vide, ou ne contc-
nant que quelques granules épars.

X, sac embryonnaire très-peu detemps après limprégnation. Les mêmes
lettres indiquent les mêmes parties que dans la figure précédente.
Z, la vésicule embryonnaire de la figure précédente, vue avec un plus
fort grossissement ; on remarque à sa base un indice d'ouverture , et
dans son centre une masse globuleuse et limitée de granules opaques :

ce sont les premières traces de l'embryon.

M, le sac embryonnaire à une époque plus avancée. — 1. Tube qui le
fait communiquer avec la chalaze, — 2. Le sac lui-même, dont la
texture celluleuse est très-remarquable. — 3. La vésicule embryon-
naire entièrement remplie de granules opaques et formant l'embryon.

W, coupe d’un ovule à une époque plus avancée. — 1. Epiderme du
testa. — 2. Tissu fibreux du testa. — 3. Parerchyme lâche qui forme

( 287 )

la couche interne du testa. — 4. Tegmen. — 5. Parenchyme de l’a-
mande. — 6. Mamelon d'imprégnation. — 7. Sac embryonnaire. —
8. Tube membraneux qui Le termine supérieuremeut et qui Panit à la
chalaze. — 9. Embryon. — 10. Cordon ombilical. — 11. Vaisseaux
nourriciers qui forment le raphé.— 12. Chalaze vasculaire. — 13.
Chalaze celluleuse.

O , coupe de la partie de l’ovule qui entoure l’embryon , beaucoup plus
grossie et à une époque plus avancée. Les mêmes chiffres indiquent

les mêmes parties que dans la figure .

PL. 40, fig. 1. Structure de l’ovule dans le Pepo macrocarpus.

A, coupe d’un ovule avant l’imprégnation. — 1. Testa. — 2: Tegmen.
#— 3. Amande. — 4. Mamelon d’impregnation. — 5. Cordon ombi-
lical.— 6. Vaisseaux nourriciers qui forment le raphé. — 7. Chalaze.
— 8. Parenchyme de l'ovaire. — 9. Tissu conducteur.

B , coupe de l’amande à la même époque. — 1. Chalaze. — 2. Paren-
chyme de lamande. — 3. Cavité centrale de amande. — 4. Sac em-
bryonnaire entouré d’utricules qai le cachent, — 5. Mamelon d’im-
prégnation.

€, coupe d’an ovule au moment de Pimprégnation. — 1. Couche ex-
terne fibreuse du testa. — 2. Couche interne parenchymateuse du
testa, — 3. Tegmen. — 4. Parenchyme de l’amande. — 5. Cavité
centrale de l’'amande: — 6. Sac embryonnaire. — 7. Mamelon d’im-
prégnation. — S. Tissu conducteur en contact avec ce mamelon. —
9. Vaisseaux nourriciers, — 10. Chalaze.

D, extrémité de l’amande de cet ovule beaucoup plus grossi. — 1. Teg-
men. — 2. Parenchyme de l’amande. — 3. Sac embryonnaire! — 4.
Tube conducteur qui occupe le centre du mameloun d’imprégnation et
qui, par une extrémité , s'applique contre la base du sac embryon-
uaire, et par l’autre se prolonge librement au dehors. — 5. Apparence
d'ouverture qu’on voit vers l’extrémité de ce tube, et par lesquelles
les granules spermatiques paraîtraient s'être introduits.

Æ , coupe d’une graine plus avancée. Les mêmes chifires désignent les
mêmes parties que dans la fig. €.

F, sac embryounaire isolé d’un ovule à-peu-près aussi avancé que le
précédent. — 1. Le sac lui-même, formé un tissu cellulaire très
distinct, — 2. L’embryon, difficile à distinguer à travers les parois

épaisses du sac, — 3, Prolongement tubuleux qui surmonte le sac, et

( 288 )

par lequel il paraît absorber les granules qui nagent dans le liquide
environnant.

Fig. 2. Développement de l'embryon dans le Homordica elaterinm.

Æ, coupe de l’amaude au moment de limprégnation. — 1. Surface par
laquelle elle adhéraït à la chalaze. — 2. Parenchyme de l’amande. —
3, Cavité centrale de amande. — 4. Sac embryonnaire. — 5. Tube
conducteur du mamelon d’imprégpation.

B, sac embryonnaire isolé. — 1, Sac. — 2. Extrémité supérieure du
tube conducteur.

€, sac embryonnaire et extrémité du mamelon d’imprégnation très-
grossis. — 1. Parenchyme de l’amande, qui forme le mamelon d’im-
prégnation. — 2. Sac embryonnaire. — 3. Tube conducteur du ma-
melon d’imprégnation. — 4. Indice d'ouverture à sa surface. .

D, l’'amande beaucoup plus avancée. — Son point d'insertion à la
chalaze. — 2. Parenchyme de l’amande. — 3. Sac embryonnaire. —
4. Embryon. — 5. Mamelon d’imprégnation.

Æ , embryon de l’amande précédente, vu de profil.

F', le même vu en dessus.
Fig. 3. Développement de l'embryon dans le Cucurbita cerifera.

Æ, sac embryonnaire avant l’imprégnation. — r. Vésicule embryon-
naire vide ou ne contenant que quelques granules épars.

B , extrémité inférieure de l’amande après l’imprégnation. — 1. Paren-
chyme de l’amande, — 2. Sac embryonnaire, — 3. Vésicule embryon-
naire. — 4. Tube conducteur du mamelon d’imprégnation.

C,le sac embryonnaire de cette même plante isolé. — 1. Extrémité
libre de ce sac, par laquelle paraît s’opérer l'absorption de la sub-
stance nutritive. — 2. Vésicule embryonnaire.

D, cette vésicule séparée et grossie davantage ; on voit dans son inté-
rieur un globule vert (1), libre, beaucoup plus petit que la vésicule,
et qui est le rudiment de l'embryon.

PI. 4r, fig. 1. Structure de l’ovule, et développement de l’embryon dans

le Æicinus communis. {

A , coupe d’une des loges de l'ovaire avant la fécondation. — 1. Papilles
stigmatiques. — 2. Tissu fibreux qui accompagne le tissu conducteur
du stigmate. — 3. Tissu conducteur. — 4. Papille qni termine ce

tissu dans la cavité de l'ovaire , vis-à-vis ouverture des tégumens de

: ( 289 )

l'ovule. — 5 Sarcocarpe. — 6. Endocarpe. — 7. Vaisseaux nourri-
ciers de l’ovule. — 8. Raphé. — 9. Chalaze., — 10. Testa. — 1x1.
Tegmen.— 13. Amande. — 13. Sac embryonnaire. — 14. Ouverture
du testa.

B , coupe d’un ovule au moment de l’imprégnation. Les mêmes chiffres
indiquent les mêmes parties que dans la figure précédente,

C, coupe d’un ovule après l’imprégnation. Les mêmes parties sont in-
diquées par les mêmes chiffres que dans les figures et B.— 15.
Embryon. — 16. Commencement du périsperme , qui est déposé sur

les paroïs du sac embryonnaire.

D , extrémité libre de l’amande au moment de limprégnation. — 1.
Tissu de l’amande. — 2. Tube membraneux qui sort dun mamelon
d’imprégnation.

Fig. 2. Développement de l'embryon dans le Phaseolus vulgaris.

A, coupe d’an ovule peu de temps après l’imprégnation. — r. Testa
recouvert d’un épiderme épais — 2. Parenchyme de l’amande soudé
avec le testa , excepté près du mamelon d’imprégnation. — 3. Sac
embryonnaire qui s'étend jusqu’à la chalaze. — 4. Chalaze. — 5, Ou-
verture du testa , et mamelon d’imprégnation. — 6. Embryon.

B, extrémité de l’amande peu de temps après l’imprégnation. — r. Pa-
renchyme de l’amarde qui forme le mamelon d’imprégnation. — 2.
Sac embryonnaire. — 3. Vésicule embryonnaire dont les parois pa-
raissent déjà celluleuses, et qui contient quelques globules opaques,
dont un central plus gros. — 4. Tube conducteur qui occupe le centre

du mamelon d’imprégnation,

Fig. 3. Structure de l’ovule et développement de l’embryon dans le

Poly gonum fagopyrum.

Æ , coupe de l'ovaire au moment de la fécondation. — 1. Stigmates. —
2. Styles, — 3. Tissu fibreux des styles. — 4. Tissu conducteur. —
5. Péricarpe. — 6. Vaïsseaux nourriciers de l’ovule. — 7. Chalaze.
— 8. Testa. — 9. Amande à laquelle est soudé le tegmen.— 10. Ma-
melon d'imprégnation.

B, coupe de l'ovaire après limprégnation. — 1. Styles. — 2. Tissu
conducteur, — 3. Péricarpe. — 4. Vaisseaux nourriciers. — 5, Cha-
laze. — 6, Testa et amande soudés. — 7. Sac embryonnaire, — 8,
Embryon.

€ , coupe d’an ovule plus avancé. — 1. Chalaze. — 9, esta et paren-

XIT, 19

( 290 )

chyise de l'anande soudés. — 3, Cavité du $ac embryonnaire. — 4.
Commencement de l'endosperme. — 5. Ouverture du testa. — 6.
Mamelon d’imprégnation. —— 7. Embryon.

D , extrémité de l’amande du Poly gonum orientale au moment de Pim-
prégnation. — 1. Parenchyme de l’amande, — 2, Tube conducteur.
— 3. Sac embryonnaire.

Fig. 4. Développement de embryon dans l’Zpomea purpurea.

Æ!, coupe d’un ovule peu de temps après l’imprégnation. — 1. Testa en
grande partie soudé avec l’amande. — 2. Amande. — 3. Cavité de l’a-
mande tapissée par la membrane du-sac embryonnaire. — 4. Ouver-
ture du testa. — 5. Mamelou d’imprégnation de l’amande. — 6. Em-
bryon.

B, vésicule embryonvaire avant l’imprégnation : elle est entourée par
la base du sac embryonnaire.

€ , la même au moment de l’imprégnation. — 1. Sac embryonnaire. —
2. Vésicule embryonnaire. — 3. Portion du parenchyme'de l’amande.
— 4. Tube conducteur. — 5. Extrémité du mamelon d’imprégnation
de l'amande.

D , lembryondans son prètmier âge. — 1. Base du sac embryonnaire
devenu très-celluleux. — 2. Pédicule de la vésicule embryonsaire qui
soutient maintenant l'embryon. — 3. Embryon provenant du déve-
loppement de la vésicule embryonnaire ; on y distingue déjà les deux

cotylédons et la radicule par laquelle il est encore fixé : il est d’un
bean vert.

PI. 42, fig. 1. Structure de l’ovule et formation de l'embryon dans le
Triglochin maritimum.

A , coupe d’un ovule au moment de l’imprégnation. — x. Testa. — 2.
Tegmen. — 3. Amande. — 4. Chalaze. — 5. Cordon ombilical. —
6. Ouverture des tégumens.

B, coupe de l’amande peu de temps après l’imprégnation. — r. Surface
par laquelle amande adhérait à la chalaze.— 2. Parenchyme de Pa-
mande — 3. Sac embryonnaire. — 4. Vésicule embryonnaire. —
5. Mamelon d’imprégnation.

€, vésicule embryonnaire et grossie davantage.

Pig. 2. Structure de lovule ct développement de l'embryon dans l4-

lisma péantazo.

dits

(291 )

À ; coupe d’un des ovaires. — 1. Péricarpe. — 2. Style. — 3. Cordon
ombilical. — 4. Ovule. — 5. Ouverture du testa.

B, coupe d’un ovule. — 1. Cordon ombilical et vaisseaux nourriciers.
2. Chalaze. — 3. Testa. — 4. Amande. — 5, Ouverture du testa. —
6. Mamelon d'imprégnation de l'amande.

€, coupe de l’amande. — 1. Son insertion à la chalaze. — 2. Paren-
chyme de l'amande réduit à une membrane très-mince, — 3, Sac em-
bryonnaire fixé par les deux extrémités : il est formé par une mem-
brane extrémement mince et transparente. — 4. Mamelon d’impré-
gnation. — 6. Embryon,

D, extrémité de l’amande plus grossie. — 1. Parenchyme de l’amande.
— 2. Sac embryonnaire. — 3. Mamelon d’imprégnation, — 4. Em-
bryon.

Æ, base du sac embryonnaire vu avec un très-fort grossissement, et
montrant une petite ouverture ( analogue à la cicatricule de l’ovule des
animaux ? ) qui correspond à la base de la vésicule embryonnaire et
de lembryon.

F, embryon encore fort jeune.

G, embryon plus avancé.

Fig. 5. Structure de l’ovule et développement de l'embryon dans les
Crüucifères.
A à F dans le Zepidium ruderale.

A, coupe d’uu ovaire au moment de l’imprégnation. On voit les deux
ovules qui sont suspendus dans la loge qui est ouverte.

B,, ovule au moment de l’imprégnation. — 1. Cordon ombilical, — 2.
ouverture du testa.

€, coupe d’un ovule plus avancé. — 1. Cordon ombilical — 2. Cha-
laze. — 3. Testa. — 4. Parenchyme de l’amande. — 5. Cavité cen-
trale de amande, tapissée par la membrane du sac embryounnaire ?
— 6 Embryon — 7. Mamelon d'imprégration de l’amande. — 8.
Ouverture du testa. “

D , embryon très-jeune.

ÆE, embryon plus avance.

F, graine mûre. La membrane interne formée par le tissu de amande
y est réduite à une telle ténuité, qu’on n’a pas pu la figurer. — 1.
Chalaze. — 2. Ouverture du testa.

G à M dans l’£rysimum cheirantoides.

G ,ovule peu de temps après limpiégnation. ST Le Cordo» ombilical.—

2, Ouverture du testa.

( 292 )

H, coupe d'an ovule peu de temps après l'imprégnation. — 1. Cordon
ombilical. — 2. Chalaze. — 3. Testa.— 4. Parenchyme de l'amande.
— 5. Cavité centrale de l’amande. — 6: Embryon. — 7. Mamelon
d’imprégnation. — 8. Ouverture du testa.

I, coupe de la graine mûre, mais encore fraîche. — 1. Cordon ombi-
lical. — 2. Chalaze. — 3. Testa. — 4. Parenchyme de l’amande. —
5. Mamelon d’imprégnation. — 6. Ouverture du testa.

K, embryon très-jeune.

£ , embryou un peu plus développé.

AT, embryon beaucoup plus développé, et commencaut à se courber.

Fig. 4. Mode de transmission du fluide fécondant , structure de l’ovule ,
et développement de l’embryon dans le Phytolacca decandra.

A, portion du stigmate très-grossie. — 1. Tissu sligmatique. — >.
Tissu fibro-parenchymateux qui sert de soutien au précédent , et qui
est la continuation de celui du péricarpe,

B , coupe d’une des loges de l’ovaire au moment de l’imprégnation. —
1. Parenchyme du péricarpe. — 2. Tissu stigmatique et conducteur.
— 3. Parenchyme qui occupe le centre du pédoncule. — 4. Vaisseaux
nourriciers. — 5. Tissu fibreux qui les accompagne. — 6. Papille
qui termine le tissu conducteur dans la cavité de l’ovaire , en face de
louverture du testa, — 7. Cordon ombilical. — 8. Ovule. — 9. Ou-
verture du testa,

©, coupe de l’ovule peu de temps après l’imprégnation. — 1. Chalaze.
— 2. Testa. — 3. Parenchyme externe de l’amande. — 4. Paren-
rhyme central de lamande.— 5. Sac embryonnaire. — 6. Ouverture
du testa. — 7. Embryon.

D, base du sac embryonnaire. — 1. Sac. — 2. Vésicule embryon-
paire.

Æ, vésicule isolée à l’époque même de l’imprégnation, ou très - peu
après. Elle est très-transparente.

F, graine à moitié mûre. Les mêmes chiffres indiquent les mêmes par-
ties que dans la figure C.

PI. 43, fig, 1. Structure de l’ovule et développement de embryon dans
le Zea Mays.

A, coupe de l'ovaire avant la fécondation, faite suivant le plan qui

passo entre les deux faisceaux de tissu conducteur et par la base du

( 293 )

style. — 1. Base du style. — 2. Péricarpe. — 3. Tégument unique de
l’ovule , tegmen ? — 4. Amande. — 5. Ouverture du tégument de l’o-
vule , et mamelon d’imprégnation de l’amande. — 6. Chalaze, — 9.
Cordon ombilical court et épais qui soutient l’ovule. — 8, 8. Bales de
la fleur fertile. — 9, 9. Bales de la fleur avortée. — 10, 10. Glumes
de l’épillet biflore.

B, l'ovule mis à découvert sur sa face embryonnaire. — 1. Péricarpe.
— 2. Ovule. — 3. Ouverture du tégument de l’ovule , au fond de la-
quelle on apercoit le mamelon de l’amande.

€, coupe d’un ovoire peu de temps après l’imprégnation, — 1. Péri-
carpe. — 2. Tégument de l’ovule. — 3. Amande. — 4. Rudiment de
l'embryon.

D, l'embryon de cet ovule plus grossi ; il est fixé à la base de la cavité
embryonnaire creusée dans Le parenchyme de l’amande.

. Æ, coupe d’un ovaire plus développé. Les diverses parties sont indi-
quées par les mêmes chiffres que dans la figure €.

Æ", embryon contenu dans l’ovaire représenté dans la figure précédente,
isolé et yu par sa face externe : on y recounait déjà la radicule , ls
cotylédon et la plumule.

.G, le même embryon coupé longitudinalement et vu de profil.

H, coupe du fruit mûr du Mays. Les diverses parties y sont indiquées
par les mêmes chiffres que dans Les figures © ct Æ.

Z, chalaze observée sur la greine müre.

Fig. 2, Structure de l’oyule et développement de l'embryon dans

l'Avena sativa.

A, coupe d’un ovaire avant l’imprégnation. — 1. Base du style. — 2.
Péricarpe. — 3. Ovule. — 4. Chalaze.

B, coupe d’un ovaire!peu de temps après limprégnation, — +. Base du
style. — 2. Sarcocarpe ou tissu parenchymateux extérieur du péri-
carpe. — 3. Endocarpe ou tissu fibreux et iutérieur du péricarpe. —
4. Tégument de l’ovule, ouvert en face du mamelon d’imprégnation.
— 5. Amande. — 6. Mamelon d’impréguation et rudiment de l’em-
bryon. — 7 Chalaze linéaire formée par un faisceau de vaisseaux
uourriciers qui occupent le fond du sillon de l'ovaire.

€, coupe transversale de l'ovaire précédent. — 1. Péricarpe. — 2. Té-
gument de l’ovule. — 3. Amande, — 4. Chalaze.

D, coupe longitudinale d’uu avaire plus développé. Les mêmes parties

. sont désignées par les mêmes chiffres que daus la figure 2.

{ 294 )

Fig. 3. Structure de l’ovaire et de l’ovule du T'hesium linophyllum , et

développement de l’embryon de cette plante.

A, coupe longitudinale de la fleur et de l'ovaire. — 1. Péricarpe. — 2.
Colonne qui soutient les ovules , mais qui ne se continue pas aver la
base du style.

B, colonne centrale isolée : elle ne porte que deux ovules suspendus
près de son sommet, qui est tout-à-fait libre , et w’adhère nullement
aux parois de l'ovaire.

C, autre colonne soutenant, comme c’est le plus ordinaire, trois
ovules. Il est impossible dans ces ovules de détacher aucun tégument
distinct; ils ne paraissent entièrement formés que d’un parenchyme
uniforme , comme l’amande des autres ovules. Le mamelon qui ter-
mine la colonne paraît ètre commun aux trois ovules.

D, coupe d’un ovaire plus développé quelque temps aprés Fimprégna-
tion.— 1. Calice adhérent. — >, Péricarpe dur ét fibreux. — 3.Tissu
spongieux qui le remplit. —4. Colonne centrale qui soutient les ovules*
—5. Ovule fécondé. — 6. Ovule avorté.

Æ , coupe de l’ovule à la même époque. — +. Péricarpe. — 2. Paren-
chyme spongieux. — 3. Colonne centrale qui soutient les ovules. —
4. Tissu uniforme qui constitue tout l’ovule fécondé, et qui n’est re-
couvert par aucun tégument distinct. — 5. Embryon à peine déve-
loppé. — 6. Ovule avorté.

F, coupe d’un fruit mùr. — 1. Ualice adhérent. — 2. Péricarpe. — 3.
Colonne centrale rejetée de côté, par Le moyen de laquelle la graine est
fixée au fond de la cavité du péricarpe. — 4. Périsperme. — 5; Em-
bryon.

PI. 44, fig. 1. Structure de l’ovule, et formation de l'embryon dans le
Ceratophyllum submersum.

À, pistil entouré de ses bractées.

B, coupe de l'ovaire et de l’ovule avant l'imipréguation. — 1. Péricarpe.
— 2. Test. — 3. Amande.

€', amande séparée, — 1. Son point d’attache à la chalaze. — 2. Ma-
melon d’impiégnation. On apercoiït dans son ihtérieur, à travers la
membraue de l’amande, le sac embryonnairé qui s'étend alors jus-
qu’au mamelon d’imprégnation.

D , amande peu de temps après l’imprégnation., — 1. Son point d’at-
tache à la chalaze. — 2. Mamelon d’imprégnation. — 3.Sacembryon-

uaire composé de trois grandes cellules superposées, — 4. Embryon,

( 299 )

I, le sac embryonnaire isole, montrant ces Lois cellules qui parais-
sent communiquer entrelles vers le centre , et l'embryon sous la
forme d’un globule vert , Hbre, simplement enchässé dans de petites
cellules qui entourent l'extrémité libre du sac, et dont on le fait sor-
tir par le moindre mouvement.

Æ, amande à une époque plus avancée. Les mêmes parties sont désignées
par les mêmes chiffres que dans la figure Z.

G, sac embryonnaire d’un ovule à-peu-près aussi avancé, vu séparé-
ment.

H. l'extrémité inférieure du même sac, vu en dessous, On observe au
milieu de l'espèce de couronne de cellules qui couvre cette extrémité
une cavité centrale dans laquelle s’est formé l'embryon.

I, coupe de la graine müre présentant l'embryon dout la gemmule est
enveloppée par le sac embryonnaire.

K , embryon séparé. — 1. Radicule. — 2. Appendices de la radicule ou
cotylédons. — 3. Premières feuilles opposées ou cotylédons. — 4.
Gemmule formée par les feuilles verticillées.

Fig. 2. Structure de l’ovule et développement de l'embryon dans le

Tropæolum majus.

Æ, coupe d’un ovule au moment de l’imprégnation : toutes Les parties
sont soudées entre elles, mais on peut encoreles distinguer par la diffé-
rence de leur tissu. — 1. Vaisseaux nourriciers. — 2. Chalaze —
3. Tissu du testa. — 4. Tissu de amande. — 5. Sac embryonnaire,
— 6, Mamelon d’imprégnation qui se termine dans le sac embryou-
uaire par un prolongement celiuleux qui doit porter la vésicule em-
bryonnaire; comme dans l’Zpomæa purpurea ( voy. pl. 4r).

B , coupe d’un ovule et d’une partie de l'ovaire peu de temps après Pim-
prégnation. — 1. Style. — 2. Tissu conducteur. — 3. Péricarpe. —
4. Vaisseaux nourriciers. — 5. Raphé, — 6. Chalaze. — 7. Tissu
du testa. — 8. Tissu de amande. — 9. Cavité du saç embryonxaire.
— 10. Mamelon d’imprégnation. — 1r. Filet ceiluleux qui , naissant
de la base de ce mamelon, se prolonge au dehors, le long de la face
externe de l’ovule. — 12. Prolongement cellu!leux du mamelon d’im-
préguation, à l'extrémité duquel se forme l'embryon. — 13. Em-
bryon.

C, embryon et extrémité du prolongement celluleux qui lunit zu ma-
melon d'imprégnation obserxé à la même époque que l’ovule précé-
dent,

( 296 )

D , mamelon d’impréguation du même ovule, isolé et grossi davan-
tage : il paraît recouvert ou soudé intimement avec l’épiderme de l’o-
vule. On voit les deux filets celluleux qui en naissent, l’un (1) qui
soutient l'embryon, l’autre (2) qui se prolonge au dehors.

Æ, les mêmes parties qu’en €, examinées à une époque plus avancée.
On disfiugue déjà dans l’embryon les deux lobes latéraux qui devien-
dront les cotylédons, et un lobe moyen qui formerala gemmule.

F, coupe d'un ovule beaucoup plus développé. — 1. Vaisseaux nour-
riciers. — 2. Mamelon d’imprégnation. — 3. Filet externe qui en
naît. — 4. Prolongement auquel est fixé l'embryon. — 5. Cavité du
sac embryonnaire. — 6. Embryon dans lequel les cotylédons, la gem-
mule et la radicule sont très-distinets.

G , coupe d’une graine mûre, sur laquelle on voit que l'embryon est
encore fixé par sa radicule, à l’extrémité du prolongement du mame-
lon d’imprégnation,

Exvrair du Rapport fait à l'Académie des
Sciences par la commission chargée de juger
les Mémoires envoyés au concours pour le prix
de Physiologie expérimentale.

Le Mémoire de M. Adolphe Brongniart à fixé parti-
culièrement l'attention de la commission : il s'agissait
de la génération ; phénomène le plus important de la
vie des êtres organisés, et celui peut-être où les rap-
ports eutre les animaux et les végétaux sont les plus évi-
dens. Ainsi, quoique M. Brongniart n'eut dirigé ses
recherches que sur les végétaux , on a jugé que son
Mémoire devait être admis au concours. Déjà beaucoup
de naturalistes d’un mérite éminent avaient étudié la
fécondation des pistüls et le développement progressif

de la graine depuis le moment où elle commence à pa-

( 297 )
raitre jusqu'à celui où elle arrive à sa parfaite malu-
rité. Dans ces derniers temps , M. Robert Brown a ré-
pandu une vive lumière sur cette suite de phénomènes.
Il convient aussi de rappeler l’observation de M. Amici :
ce savant a vu sortir d’un grain de pollen du Portulaca
oleracea, et s’allonger sur le stigmate, une sorte de
boyau membraneux , lequel renfermait les granules fé-
condans. Le sujet n’était donc pas neuf, mais il n’était
pas épuisé. M. Adolphe Brongniart, par ses délicates
anatomies d’un grand nombre d’ovules , a confirmé les
belles observations de M. Robert Brown, et a été con-
duit naturellement à adopter une théorie qui , à beau-
coup d’égards , diffère peu de celle du célèbre botaniste
anglois (1). Il paraît aujourd’hui hors de doute que la
fécondation ne s’opère point par la partie vasculaire du
style et le cordon ombilical, mais bien par le tissu cel-
lulaire et le micropyle , fait important annoncé par Mor-
land et que M. Robert Brown et après lui M. Brongniart

ont amené au plus haut degré de probabilité. Parmi les

(1) Je crois danse courant de ce Mémoire avoir rendu une entière jus-
tice au beau travail de M. Robert Brown , dont mes recherches m’avaient
mis à même d'apprécier l'exactitude et l’importance; mais ce travail
n'avait pour objet que la structure de l’ovale : tout ce qui a rapport à
l’organisation du pollen , à son action sur le stigmate , à La structure de
cet organe et du style, n’a pas même été mentionné par ce savant bo-
taniste. Plusieurs des points les plus délicats de la structure de l’ovule,
tels que la disposition de la vésicule embryonnaire avant et après l'im-
prégnation , el la présence d’un tube conducteur particulier pour l’in-
troduction de la substance fécondante, paraissent avoir échappé à
M.R. Brown, dont la théorie par cela même n’embrassait pas tous les
phénomènes de la génération des végétaux , mais seulement ceux qui
ont rapport au mode d'introduction du fluide fécondant dans l’ovule,
et au développement de l'embryon. (An. Br.)

( 298 )

observations qui viennent à l'appui de cette théorie,
il en est une très-curieuse, qui appartient tonte entière
à M. Brongniart. Ce boyau , qui sort du grain de pollen
et dont la découverte est due à M. Amici, n'existe pas
seulement dans le Portulaca oleracea , mais dans beau-
coup d’autres espèces phanérogames, et peut-être dans
la plupart , il pénètre dans les interstices du tissu cellu-
laire de certains stigmates spongieux, et selon toute
apparence y laisse écouler la matière granuleuse qu'il
co tient.

L'importance du sujet que M. Adolphe Brongniart à
traité, les difficultés qu’il a eu à surmonter dans des
dissections pour lesquelles l’usage du microscope est in-
dispensable , le talent et le bon esprit dont il à fait
preuve dans la rédaction de son travail, auquel il a
joint d'excellentes figures , ont déterminé là commission

à décerner le prix à ce jeune naturaliste.

Sur la Constance des faits géognostiques qui ac-
compagnent le terrain d'Arkose dans l'Est de
la France ;

Par M. De Bonnaro,

(Extrait, lu par l'auteur à l’Académie royale des Sciences , séance du

4 juin 1827.)

L’'indulgeute approbation dont l'Académie a honoré
Je mémoire que j'ai eu l’honueur de lui soumettre sur

( 299 )

la géologie de la Bourgogne (1), m'a imposé l'obligation
de chercher à compléter , où rectifier, ou perfectionner
mon travail. Les renseignemens que j’ai recucillis à cet
effet, et les observations nouvelles que j'ai faites moi-
même, me permettent aujourd'hui d'annoncer comme
confirmés , la plupart des faits qne je n'avais exposés
qu'avec doute.

Des explorations géologiques, qu’on à rarement oc-
casion de faire d’une manière aussi certaine et sur une
aussi grande échelle. les percées souterraines des ca-
naux de Bourgogne et de Nivernais , ont mis à décou-
vert, sur les deux flancs de la chaîne granitique du
Morvan, des successions de terrains semblables à celles
que j'avais conclues de mes premières recherches. Les
observations de plusieurs de MM. les ingénieurs des
mines , leur ont fait reconnaître la même série de coù-
ches , dans des localités assez éloignées de celles que j'a-
vais pu étudier. J'ai vérifié plusieurs de ces nouveaux
documens , däns un voyage entrepris avec ce but l’au-
tomne dernier ; j’ai suivi les formations que j'avais ob-
servées dans le noïd de la Bourgogne, jusqu'aux en-
virons de Lyon, et je les ai retrouvées dans le Nivernais.

Il me paraît résulter de cet ensemble de nou-
velles données , qu’ainsi que je l'avais indiqué à la fin
de mon premier mémoire , le terrain que j'ai décrit sous
le nom de terrain d’Arkose , qu'on pourrait regarder
comme une sorte d’anomalie, ou d'exception aux lois

générales de la géognosie, en raison des singularités

(1) Voyez le Rapport fait à l’Académie sur ce Mémoire, dans les
Annales des Sciences naturelles , tom. vr,p 456, et le Mémoire lui-

même, dans les Ænnales des Mines, tom. x, p. 193 et 427.

{ 300 )

que présentent soit les circonstances de sa superposi-
tion au granite avec apparence de passage insensible ,
soit celles de son gisement en général, comme seul
entre le Granite et les terrains secondaires supérieurs ,
et tenant ainsi la place de toutes les formations dites
de transition et secondaires anciennes , que le terrain
d’Arkose, dis-je, se présente lui-même avec une sorte
de généralité, au moins à l'Est de la France, dans les
localités où le Granite est en contact avec les Terrains
Jurassiques. Il en résulte aussi la preuve d’une con-
stance remarquable, dans la série des terrains dont
l’Arkose est le premier terme, et dans l’ensemble des
circonstances géognostiques que présente celte série.

Je vais avoir l’honneur d’exposer à l’Académie le ré-
sumé succint des faits dont l'observation me semble pou-
voir conduire à ces deux conclusions. Je soumets à son
jugement un exposé plus circonstancié (1) ; je lui deman-
derai la permission de développer ensuite quelques-uns

de ces faits dans des notices particulières,

Dans toute la contrée que j'ai parcourue, depuis la
pointe du Morvan jusqu’à Lyon et Saint-Étienne, je
n'ai vu ni terrains de transition, ni anciens Calcaires se-
condaires. Le Granite , le Gneiss ei le Porphyre, qui con-
stituent les terrains cristallins primordiaux, ne sont
recouverts que par des bassins de Terrain houiller , ou
par les formations d’Arkose, de Marnes, de Caicaire à
Gryphées , et de Marnes et Calcaires jurassiques. Dans le
nord de la Bourgogne, cette dernière série de forma-

(1) Le Mémoire entier doit paraître dans les Annales des Mines de
1828.

(ant)

tions se présente seule sur le granite, et il paraît en être
ainsi jusqu’auprès de Langres. En approchant d’Autun,
on trouve au contraire sur le Granite beaucoup de Grès
houillers , et les terrains d’Arkose et de Calcaire à Gry-
phées ne se montrent plus qu’en petits ilots épars.

Plus au midi, le long du canal du centre et dans le Cha-
rollais , on passe fréquemment du terrain primordial à la
formation houillère, ou à la formation d’Arkose et de Cal-
caires, mais toujours immédiatement à l’une ou à l’autre.
Dans certaines localités, la formation louillère renferme
descouchesdont la matière composante, considéréecomme
roche , doit être rapportée à l'{rkose ; mais je n’ai pu
parvenir à trouver de points de contact certains , entre
le terrain d’Arkose et le terrain houiller. Quelquefois
le premier couronne les sommets des montagnes dont
le second couvre les pentes : tel est le cas que présen-
tent les environs de Resille et d'Epinac, près d’Autun.
Ailleurs, comme aux environs de Blauzy, le terrain
houiller se montre sur l’un des côtés de la vallée, et
de l’autre côté l’Arkose recouvre seule les roches pri-
mordiales. Ailleurs encore, comme à Saint-Berain et à
Saint-Léger, du même côté de la vallée, une forma-
tion houillère et un terrain de Marnes et de gypse ap-
partenant à la série qui suit le terrain d’Arkose se pré-
sentent , chacun avec un assez grand développement, et
à côté l’un de l’autre, sans qu’on ait pu jusqu’à présent
reconnaître de superposition de l’un à l’autre. Ici ce-
pendant la disposition générale de la stratification des
deux terrains , et l’observation qui a été faite de petits
filons gypseux dans le terrain houiller , semblent bien

indiquer que celui-ci est antérieur au preinier. Une in-

( 302 }

duction semblable peut ètre tirée de l'observation des
diverses roches arénacées qu’on rencontre entre Autun
et Nolay, surtout près de Curgy ; et d’ailleurs les opi-
nions générales , relativement à l’âge de chacun de ces
terrains , viennent à l'appui de cette conclusion. Mais le
manque de preuves directes à cet égard , est une circon-
stance singulière qui doit faire conserver quelques doutes,
surtout si on la rapproche des phénomènes remar-
quables que présente la superposition de l’Arkose au
Granite, des idées de formation ignée et presque con-
temporaine à celle du Granite, auxquelles l'observation
de ces phénomènes conduit involontairemeut, et des
idées du mème genre, sur la formation du Gypse , émises
depuis peu par un géologue célèbre.

J'ai reconnu la superposition de l’Arkose au Porphyre,
avec des circonstances tout-à-fait semblables à celles que
présente la superposition de l’Arkose au Granite. De
même que dans ce dernier cas , les parties supérieures du
porphyre se désaggrégent peu à peu, et constituent enfin
une véritable sorte d’Æréne porphyrique. Cette” Arène
passe insensiblement à une #rkose granitoïde friable, re-
couverte par une Arkose semi-cristailine dure (ou un Hi-
mmoph) re quartzeux), auquel l’Arkose tendre se retrouve
mélangée en veinules ou en petits amas ; le tout conte-
nant du spaih pesant et de la galène, et passant, dans ses
parties supérieures , à une roche jaspoïde jaunàtre qui
passe elle-mème insensiblement à lArgile marneuse
jaune du terrain qui la recouvre. Tels sont les faits qu’on
peut observer à Baye, dans la tranchée du biez de par
tage du canal du Nivernais. Intéressans sous le point

de vue scientifique, leur reconnaissance a eu , dans cette

(1505 )

localité, un autre genre d'intérêt, et la confirmation
d’un fait géognostique à contribué à faire vaincre les dif-
ficuliés que la nature des terrains marneux de Baye op-
pose aux travaux de la percée souterraine du canal.

Lorsque le terrain primordial est formé de roches
feuilletées , Gneiss ou Stéaschiste, les circonstances de
la superposition paraissent être fort différentes. On ne
voit point de passege apparent d’une roche à l’autre; on
ne voit plus qu’une Arkose tout-à-fait arénacée , qui re-
couvre le terrain inférieur , soit avec une allure à-peu-
près parallèle, comme à Chessy, soit au contraire en
stratification transgressive, comme je l’ai observé à
Resille près d'Épinac , et au Bois - Franc près de
Blanzy. Dans ce dernier cas, les parties supérieures
des couches de Gneiïss sont à la vérité désaggrégées et al-
térées, comme le sont ailleurs les parties supérieures
du Granite et du Porphyre; cette désaggrégation , à son
période extrême, produit une sorte d’Argile jaune, mi-
cacée , assez analogue à l’Æréne, et dans laquelle on ob-
serve encore les indices de la stratification du gneiss.
Mais sur les tranches de ces couches fortement incli-
nées , l’Arkose arénacée repose en couches horizontales,

La constance que présente la succession des divers
terrains calcaires superposés à l’Arkose, me paraît un
fait également important. Cette constance est générale ,
er les apparences contraires qui se montrent quelque-
fois, sont reconnues pour n'être que des apparences,
quand on les observe avec soin.

Auprès de Chäteau-Neuf, des rochers granitiques
bordent les deux rives du Sornin. Sur la rive gauche , le

Granite est reconvert par des Arkoses semi-cristallines 3

( 304 )

à pâte calcaire, signalées il y a vingt-cinq ans par
M. de Drée, et décrites en 1815 par M. Cordier. Mais
sur la rive droite, où le terrain primordial cesse bientôt ,
on exploite , auprès du moulin de Papillon, des couches
d’Arkose arénacée , de Marnes et de Lumachelle. A peu
de distance de là, sur la hauteur, sont exploitées de
grandes' et belles carrières de Calcaire à Entroques. On
m'assurait que le Calcaire à Gryphées, bien connu dans
toute la Bourgogne sous le nom de pierre bise ou pierre
bleue, manquait dans cette localité; maïs en montant
de l’une à l’autre carrière, j’ai cherché et trouvéet la
Gryphée arquée, et le Calcaire d’un gris foncé qui la
renferme, et les nombreuses Bélemnites des marnes
qui recouvrent ce Calcaire à Gryphées.

Un exemple plus remarquable encore de cette con-
stance, m'a frappé auprès de Limonest, à trois lieues
au nord de Lyon. Dans le village même de Limonest,
l’Arkose arénacée est supérposée au Granite, et plonge
vers l’est dans la montagne. En tournant celte mon-
tagne, sur la pente d’une vallée profonde qui conduit
au château de la Barollière, on trouve bientôt des
escarpemens de Calcaire à Gryphées, superposé à PAr-
kose, en couches plongeant à l’est et présentant leurs
wanches inférieures sur le flanc d’un vallon latéral, où
elles sont exploitées dans de grandes carrières ; de l’autre
côté du même vallon, et presque en face de ces escarpe-
mens de Calcaire à Gryphées , se montrent d’autres es-
carpemens formés de Calcaire à Entroques , en couches
plongeant dans la montagne qui continue de s'élever.
Mais derrière le château, et à quelques pas seulement

du Calcaire à Entroques , le Granite reparait en rochers

( 305 )

à peiné saillans hors de terre: étonné de rencontrer ce’
qui semblait indiquer une superposition immédiate du
Calcaire à Entroques au Granite, j'ai examiné le sol au-
tour des roches, et j'y ai retrouvé, en couches très-
minces, et l’Arkose , et le Calcaire à Gryphées , et mème
des marnes de la seconde formation marneuse. Ainsi, la
constance de la nature se manifeste, mème dans une
localité où il semblerait que, faute d'espace l'ordre
des formations devrait être interverti, et à plus de cin-
quante lieues de distance des contrées où cet ordre des
formations a été observé d’abord,

Les eirconstances de cette localité sont également
remarquables sous un autre rappport. L'apparition du
Granite à Ja surface du sol, entre les deux escarpemiens
calcaires ; à l’entrée d'un vallon singulier qui semble le
produit de la rupture des couches qui l’encaissent ,
rappèle les phénomènes sur lesquels j'ai appelé l’atten-
tion dans mon premier mémoire, relativement à la dis-
position des calcaires secondaires autour des noyaux
de terrains cristallins, et les idées huttoniennes avec
lesquelles il peut sembler si facile d’expliquér cette
disposition.

A Chessy, la série des formations du nord de la Bou
gogne se représente avec un développement qui larrend
d'autant plus intéressante , que le gite important de
Cuivre carbonaté qu'on y exploite fait partie dulterrain
d’Arkose, et que leterrain de Marnes et Lumachelle est
remplacé par un ensemble de couches calcaires de
couleur claire, très-difiérentes de tout ce que j'ai vu
ailleurs.

La teneur métallique de la formation arkosienne, si

XII, 20

( 306 )

“frappante à Chessy dans l'A4rÆose arénacée , comme à
Chiwy-la-Mine dans lAÆrhkose semi-cristalline , à été éga-
lement constatée dans un assez grand nombre d’autres
localités. Dans le Charollais et le Beaujolais, le mi-
nerai de plomb argentifère s’y rencontre fréquemment ,
et le minerai pénètre souvent jusque dans le Calcaire à
Gryphées. Des circonstances semblables se présentent
sur beaucoup de points du département de la Nièvre,
er il me parait de plus en plus probable qu’une partie :
au moins des gites métallifères connus autour du groupe
granitique du centre de la France, appartient au ter-
rain d’Arkose. Je crois pouvoir appliquer le mème rap-
prochement aux gites de Manganèse de Romanèche ,
près de Mâcon. Enfin , des dépôts de Fer oxidé hydraté,
situés dans diverses localités de la Bourgogne au-dessous
du Calcaire à Gryphées , présentent le développement
intéressant d’un fait dont j'avais signalé deux indices
(à Toutry et à Thoste), et paraissent déterminer,
comme appartenant à la formation arkosienne, des gites
de minerais de fer qu’on avait peut-être confondus jus-
qu'à présent avec les minerais des terrains jurassiques.

Les relations des terrains de la formation de l’Arkose
avec les Terrains jurassiques qui leur sont superposés ,
m'ont offert la même constance ; et plusieurs faits re-
marquables , tout en me montrant des circonstances
nouvelles , ont confirmé encore sur ce point la géné-
ralité de mes observations précédentes.

La chaîne primordiale qui, courant du nord au sud,
sépare le Charollais du Mâäconnais, présente vers l’est
une pente plus escarpée que sur le versant opposé. En
sortant de la chaîne sur la route de la Clayte à Mâcon

( 367 )
et descendant rapidement cette pente orientale , on a de-
vant soi d’autres montagnes formées de terrains jurassi-
ques , qui présentent aussi une pente rapide en face de la
chaîne primordiale, et montrent de ce côté les tranches
de leurs couches relevées vers les terrains anciens, tandis
que leur autre pente s’abaisse lentement dans le sens du
plan des couches, vers la vallée de la Saône, On est
frappé de l’écartement de ces deux chaînes escarpées en
regard l’une de l’autre ; écartement qui paraît bien n’a-
voir pu être produit que par une cause violente , et qui
m'a rappelé les faits que j'avais déjà observés sur la dis-
position des Caleaires jurassiques par rapport aux noyaux
de Granite. Mais, en arrivant au pied de la montagne
près de Pierreclaud , on trouve, comme de l’autre côté
de la chaîne, l’Arkose appuyé sur le Porphyre , puis les
Marnes et le Calcaire à Gryphées et le tout à niveau de-
croissant , s'enfonçant sous le sol au-dessus duquel s’é-
lèvent un peu plus loin la seconde formation marneuse
et les calcaires blancs. Ainsi, ces phénomènes de sé-
paration violente et de relèvement des tranches des cou-
ches, n’ont eu lieu que pour les terrains supérieures au
Calcaire à Gryphées ; tandis que ce Calcaire , les Marnes
et les Arkoses qui sont restés sur la pente primordiale ,
semblent avoir eu, en quelque sorte, plus de liaison
avec les terrains cristallins qu'avec les terrains juras-
siques, circonstance que j'avais remarqnée sous une
autre forme dans les plateaux de l’Auxois et qui me
paraît venir à l'appui de l'opinion, qu’on ne doit pas
réuuir tout ce que les géologues anglais réunissent sous
le nom de Lias ; mais qu’on doit regarder comme deux
formations distinctes , d’une part le Calcaire à Gryphées

{ 308 )
réuni aux terraihs situés au-dessous de lui, et d'autre
part les Marnes jurassiques ‘et les Calcaires blancs qui
les recouvrent. |

L'étude détaillée’ de la montagne de Pouilly en
Auxois, pär M. l'ingénieur Lacordaire, à fait reconnaitre
aa pied des buttes de Calcaire blanc-jaunätré marneux ,
qui s'élèvent sur les plateaux de Calcaire à Entroques,
des couches de Marnes bleuätres dont je n'avais pas dé-
terminé la place d’une manière positive. Peut-être doit-
on considérer ces marnes comme représentant , en quel-
ques sorte par extrait, les couches marneuses du second
étage, signalé par M. Charbaut dans le Jura, étage
auquel appartiendrait alors en Bourgogne, les trois
Calcaires blancs supérieurs; le Calcaire à Entroques for-
mant, dans cette supposition, le sommet du premier
étagé, conime il forme, ea effet, le sol de beaucoup de
plateaux élevés. L'étude comparée des fossiles donnera
les moyens de reconnaitre le degré de justesse de ce rap-
prochement.

J'ai retrouvé le Calcaire à Entroques en place , à côté
des rochers basaltiques des tertres du Drevin, dont les
peñtes présentent d'ailleurs la succession des terrains
de la série arkosienne , depuis le Granite qui constitue
le fond des vallées jusqu’au Calcaire à Gryphées qui
forme le sol du plateau sur lequel s'élèvent les deux
buttes basaltiques ; et ainsi, cette localité singulière
par l’apparition de produits irappéens d'anciens vol-
cans, au milieu d’uné contrée qui n’en montre d’ail-
leurs aucun vestige, présente , par sa singularité même ,
un témoignage plus frappant de la constance de compo-

sition de la série des terrains qui accompagnent l’Arkose.

(309 )

Tels'sont les paincipaux faits développés dans le:mé-
moire que j'ai l'honneur de présenter à l'Académie; ils
me paraissent justifier d’une manière suflisante, les con-
clusions énoncées au commencement de cet extrait, eL
pouvoir contribuer à attirer l'attention des naturalistes
sur une formation intéressante sous le rapport géolo-
gique comme sous le point de vue de sa richesse en mi-
néraux utiles.

Dans une secoude notice, j’exposerai quelques détails
sur, les circonstances géognostiques qui accompagnent
les gites métallifères de Romanèches et de Chessy.”

Dans la séance du 18 juin 1827, l'Académie des
Sciences , sur le rapport de ses commissaires (MM. Cu-
vier et Brochant de Villiers }, a.accneilli favorablement
le Mémoire de M, de Bonnard , et arrêté qu'il serait im
primé dans la collection des Mémoires des savans étran-
gers.

Nows sur une espèce nouvelle d'Halious à l'état
fossile ;

Par M. Mancez DE Serres.

(Eue à la Société d'Histoire naturelle de Montpellier le
15 février 1827.)

Parmi les corps organisés fossilés , ceux qui appar-
tiennent aux Mollusques Testacés, semblent à-la-fois
les plus généralement répandus , comme les plus per-

Ï 5 Ê ’ { E

sislans : aussi servent-1ls principalement à caractériser

( 310 )

les formations , et par suite à les faire rapprocher ou
séparer suivant que lon y rencontre des espèces iden-
tiqués ou différentes. Mais , de même que l’on cherche
à s'assurer par une comparaison exacte, si les Fossiles
sont où non semblables aux espèces vivantes , 1] est éga-
lement utile de reconnaître si tous ou certains des dif-
férens genres de Testacés vivans éxistent où non à l’é-
tat fossile.

H paraîtrait, du moins dans l’état actuel de la con-
chyhologie souterraine , qu'à mesure que l’on recueille
des Testavés fossiles, on retrouve, d’une part, peu à
peu les genres qui existent encore à l’état vivant, tan-
dis que de l’autre on en découvre un certain nombre,
qui ne paraissent plus avoir de représentans sur la terre,
soit qu'ils aient complètement cessé d’exister, soit que
leurs analogues occupent la profondeur des mers ou ha-
bitent des parages pett fréquentés. Ces faits semblent
prouver combien il faut être reservé pour admettre qu’un
genre de Festacé actuellement vivant n’a point de re-
présentant parmi les fossiles , surtout lorsque ce genre
est très-répandu et fort nombreux en espèces. Les espèces
qui composent les genres vivans, peuvent bien ne pas
être les mêmes que les espèces fossiles ; mais le type
d'organisation sur lequel le genre à été fondé existe tou-
jours , quoique les espèces qui le constituent dans la
nature détruite et vivante ne soïent pas les mèmes.

En faisant le relevé des genres des Mollusques et des
Cirrhipèdes qui ont quelques vestiges de coquilles ou qui
offrent quelque corps solide, soit intérieur , soit exté-
rieur qui en uénne lieu; on trouve que dans l’état ac-,

Luel de la conchyliologie , Le plus grand nombre de ces

(3er )

genres a déjà été observé à l’état fossile et à l'état vi-
vant (1). En effet, sur deux cent quatre - vingt - trois
genres qui ont quelque sorte de têt , cent soixante-cinq
se montrent en mème temps dans la nature vivante et
détruite , c’est-à-dire les : de la totalité des genres
connus. Les autres sont distribués de manière que
soïxante-un genres n’ont pas encore été trouvés à l’état
fossile, tandis qu'il en est cinquante-sept que l’on n’a
point aperçu parmi les genres actuellement vivans. Ainsi
un certain nombre de genres seniblent totalement per-
dus, tandis qu'un plus grand nombre parait n'avoir point
de représentans parmi les espèces détruites.

Mais parmi les soixante-un genres de Mollusques ou
de Girrhipèdes trouvés sétlement à l'état vivant, il y
en a au! moins dix-huit qui n'ont-pu passer à l’état
fossile. Ces genres w’offreñt guère de vestiges de co-
quille , ils offrent à peine quelques lames cornées inté-
rieures ; sorle d’ébauche ou de ruidiment de tèt, et qui,
composée en grande partie de substances molles , n’a
pas pu par suite de cette structure se pétrifier comme
les vraies coquilles. Parmi ces genres sans tèt solides,
on peut citer les Octopus, les Loligo , les Nodosaria ,
les Hyalæa, les Cymbulia, les Limacina, les Pleu-
robranchus, les Laplysia, les Dolabella, les Limax ,
les Parmacella, les Vitrina, les Carinaria, les Cine-
ras, les Otion, les Acasta, les Creusia et les Pyr-
goma.

I ne nous resterait donc que soixante-un genres de

(1) Nous n'avons admis , dans le relevé général des geures de Mol-
lusques et de Cirrhipèdes qui ont quelque vestige de têt, que ceux qui

sont fondés sur des caractères tranchés.

(3x6)

Mollusques testacés àstrouver à Fétat fossile, et si l’on
juge par ja masse de genres que lon a reconnu parmi
les espèces détruites depuis. le peu de temps: que:l’on
s'occupe de, cette recherche, nous devons espérer: que
ce nombre, sera, bientôt diminué: Quoiquil'en soit, il
paraît-que le nombre.des genres trouvés jusqu'à présent
uniquement;à l’état fossilesou.à Fétat vivant ,:està-peu-
près létmèmes tandis :quéle. nombre des genres! ob-
servés dansiles. deux|-états, est environ: trois, fois plus
considérable,;que, céluidesautres! genres uniquement
aperçus. dans ila; nature. vivänterou: détmunte. En-efet,
les geures fossiles et vivansisopt-éritrerenx:s it 59 : Gr,
c'est-à-dire en nombre,à-peu-près égal} tandis quéles
genres trouvés, dans les detf états sont:aux: premiers
::465,::.57ou à 61 rapport assez rapproché de 3 : n
Ce, rapport: est tellement supérieur au, premier , | que
uous devons espérer de rencontrer la plupart des genres
actuellement vivans à! l’état, fossile; mais l’inverse n’est
pas également probable et les faits généralement con-
nus,paraissent annoncer que par; suile.des révolutions
du.globe ,' certaines, espèces ont.été détruites pour: tou-
jours.

Leénombre des genres vivags n'est point cependant en
excès. sur les fossiles , (comme semblent l’annoncer les
nombres 6ret 57, puisqu'il faut en retrancher Jes dix-
huit qui, n'ayant pas pu passer à l'état fossile, font
qu'en réalité, quarante-trois genres seulement sont à
retrouver dans ce dernier état ; ainsi, d'après cette ob-
servation, il existerait plus de genres perdus que de
genres. vivans à rencontrer parmi Îles fossiles. Les

nombres quarante-trois ct cinquaute-sept exprimant le

(( 3x8: )

rapportiqui existe entre QUX il,en résulte que les genres
fossiles sont en. excès sur, les genres vivans d’un quart
en;sus, mais.en est-il de, même des espèces? C’est ce
que nous ne peivons décider, faute d'observations pré-
cises. Ces observations offrent, du reste, de plus grandes
difficultés; car il.est plus dificile de s'assurer de Piden-
tité d’une espèce vivante avee.une fossile, qu'il ne l’est
de reconnaitre l'identité des genres: Le rapprochement
que nous verions!de faire ,: annonce cependant que le
nombre delfories diverses était plus grand relativement
aux -Cirrhipédes et, aux Mollusques, dans. los temps
d'autrefois, que dans les:temps actuels, puisqu'il ya
plus degènres perdus, c’est-à-dire une plus grande di-
versité, d'organisation {dans.les êtres détruits , que dans
ceux qui vivent encore.,-et. dont il ne paraît pas exister
deireprésentans. parmi les premiers. El serait curiéux
de faire le mèmé rapprochement pour les autres classes
d’abimaux,, à cause de l'intérêt que présente cette com-
paraison. Les géologues placés auprès des grandes col-
leetons, le feront avec les détails que notre position
ne nous permet pas,de lui donner.
Observons enfin que cinquante-sept genres tout-à-fait
perdus, font supposer un bien plus grand nombre de
formes diverses parmi les fossiles; car les types de
genres que l’on ne peut saisir faute d'objets assez bien
conservés pour le faire avec certitude, sont bien nom-
breux parmi les races qui ont disparu pour toujours de
la surface de larterre.
La découverte à l'état fossile d’un genre de testacé
trés-répandu dans Ja nature vivante, n’est donc pas sans

intérêt pour la zoologie comme pour la géognosie | sur-

(314 )

tout lorsque ce genre habite dans presque toutes les
mers. (1) Cette découverte lie de plus en plus les nou-
velles et les antiques races des animaux, et prouve
que si les espèces ne se sont pas toutes conservées, lés
principaux types d'organisation qui sont communs à un
certain nombre d’entre elles , ont long-temps persisté et
ont empreint de leurs caractères les espèces détruites
comme les vivantes. C’est principalement dans les forma-
tions les plus récentes qu’il faut chercher les analogues
des genres actuellement vivans , par suite de cette loi
qui paraît assez générale, que les débris des corps or-
gauisés sont d'autant plus: semblables aux espèces ac-
tuelles ; qu'ils sont enfonis dans des couches plus
récentes de la terre , et d'autant plus différens, qu’ils se
montrent dans des couches plus anciennes.

Le genre Aaliotis se compose, comme on le sait,
d'un assez grand nombre d’espèces vivantes, puisque
les auteurs les plus récens, tels que MM. Lamarck, De-
france et Blainville, en comptent jusqu'à quinze de
bien déterminées. Mais ce que les espèces de ce genre
présentent de remarquable , c’est qu’elles sont extrème-
ment répandues , habitant presque toutes les mers, el
fréquentant presque tous les rivages. En eflet, l’on en
rencontre non-seulement dans la Méditerranée sur les
côtes de l'Europe , de l'Asie et de l'Afrique, mais en-

(1) Nous ferons remarquer que si les terrains marins supérieurs des
environs de Montpellier nous ont offert un genre marin, celui des Ha-
liotis , encore inaperçu parmi les fossiles , les terrains d’eau douce su-
périeurs de nos environs nous ont présenté la même particularité pour
les geures terrestres, dans les T'estacelles que nous avons reconnues
dons les formations d’eau douce de Sète et de Castelnau.

( 315 )

core dans presque toutes les mers du nouveau comme
de l’ancien hémisphère, vivant dans les mers australes
et des Indes, comme dans celles du nord et dans le
grand Océan, prenant enfin leur plus grand développe-
ment presque aux extrémités des deux hémisphères,
c’est-à-dire, sur les côtes de la Nouvelle-Hollande, et
sur celles de la Nouvelle-Zélande. Les espèces de ce
genre peuvent. supporter des températures tellement
différentes, que l’/ÆZaliotis tuberculata qui vit à la fois
sur les côtes de l'Océan et de la Méditerranée, se pro-
page d’une part sur tout le littoral jusqu’au Sénégal ; et
de l’autre, jusque dans les mers du nord comme dans
tout l'Océan atlantique. Les Æaliotis ont encore cela
de particulier, de se propager avec une assez grande
promptitude et la plus grande extension. Aussi, les in-
dividus des diverses espèces, sont-ils généralement fort
nombreux dans les lieux ou on les rencontre. Des-lors ,
l’on conçoit combien il serait étonnant qu’un genre
dont les espèces sont aussi nombreuses et aussi univer-
sellement répandues, n’eût pas laissé la moindre trace
de son antique existence. Cependant les zoologistes les
plus exercés n’ont pas admis le genre /Jaliotis parmi
ceux qui ont passé à l’état fossile. Brocchi observe en
effet, que le catalogue qu’il donne des testacés uni-
valves fossiles, comprend tous les genres de Linnæus, à
l’exception du genre {/aliotis qu'il n’a jamais vu à l’état
fossile. Il pense même que l’une de celles décrites par
Schroeter est une véritable Stomacia et non une Ha-
liotis, n'ayant point à son bord gauche les trous qui ca-
ractérisent le dernier de ces genres (r).

(1) Conch. fossil, sub-appennina , tom. 11, p.456,

{ 316)

Il parait que cette espèce de Schrocter a été repro-
duite par M. Bosc, dans le troisième volume de son
Histoire naturelle des Coquilles (page 249), ‘sous le
nom d'//aliotis plicata, d'autant qu'il cite la figure
publiée par Schroeter.

Mais aucun des conchyologistes qui ont écrit après
M° Bosc, n’ont admis cette Âaliotis plicata, et aucun
d’éntre eux ne parait non plus s'être arrêté à ce qu'il
avance au sujet de la fréquence de ce genre à l’état fos-
silé , soit en France, soit en Italie; du moins M. De-
france ne cite point d’Æaliotis fossile dans son tableau
des corps organisés ; quoiqu'il en compte jusqu’à quinze
espèces vivantes. M. de Blainville observe également,
dans son excellent Manuel de Malacologie, que l’on
n’én connaît point à l’état fossile (r). Cette opinion a
été adoptée par les auteurs du Dictionnaire classique
d'Histoire naturelle, qui, dans leur huitième volume
publié en septembre 1825, font remarquer que l’on n’a
point encore trouvé d’Haliotis fossile , même dans les
terrains les plus modernes , comme ceux du Plaisaniin,
ou le crag d'Angleterre (2).

Ainsi, dans l’état actuel de la science , l’on suppose
que le genre Æaliotis si répandu et si nombreux dans la
nature vivante, ne se montre nulle part à l’état fossile.
Cependant nous en avions signalé l'existence depuis
long-temps dans notre Essai pour servir à l'Histoire
des animaux du midi de la France; mais comme nous

n'avons point donné la description de l'espèce que nous

(1) Manuel de Malacologie ; p. 502.

(1) Dictionnaire classique d'Hist. nat., lom, vaut, p. 20.

(317)

avions rencontrée dans les assises les plus supérieures
du calcaire moëllon ou de Montpellier, cette annonce
semble avoir échappé aux divers naturalistes qui ont
écrit après nous. Pour réparer (ele omission, nous
donnerons une description détaillée de cette Halioude
fossile , afin que l’on puisse juger si c’est avec fonde-
ment que nous en avons admis l'existence. Nous ajou-
terons que M. Hæninghaus, dont les connaissances en
conchyologie out été appréciées par les plus habiles
zoologistes de Paris et qui a vu nos échanullons, à
pensé qu’ils devaient lever tous les doutes que l’on
pourrait se former sur l'existence du genre Æaliotis à
l'état fossile.

L'espèce d'ÆHaliotis que nous avons trouvée dans
le moëllon äe Montpellier, semble plus voisine de
V’Alaliotis tuberculata que de toute autre espèce vi-
vante. Comme celle-ci, elle est déprimée , striée longi-
tudinalement avec des plis transverses. La spire est lé-
gèrement proéminente ; son extrémité parait seulement
placée un peu plus bas que dans l'espèce vivante; elle
est aussi moins contournée. Îl serait possible pourtant,
que cette différence tint à une sorte de compression
qu'aurait éprouvé l’extrémité de la spire. Le bord
gauche de notre /Zaliotis est épais comme celui de l Æa-
liotis tuberculata ; son disque est également canaliculé
profondément au-dessus des trous, comme dans Fes-
pèce vivante que nous venons de citer. Les dimensious
des deux espèces sont à-peu-près les mêmes , en les com-
parant dans de jeunes individus; car notre fossile n'avait
pas encore atteint tout son développement, puisque le

dernier des trous que l’on voit vers le bord gauche n’é-

( 3185 )

tait pas encore terminé, n'étant formé qu'à demi et ré-
duit à une simple échancrure.
L'on peut caractériser notre espèce par la phrase sui-

vante.

IT. testa ovato-oblonga, in medio depressiuscula, pro-
fundè versus marginem anticum canaliculata; longitu-
dinaliter striata, sulcis exiguis, vixremotis; transverse
plicata, plicis inæqualibus, remotiüsculis post spiram ,
margine sinistro elevalo; tribus foraminibus , externis
in tubos paululum elongatos productis, aliis simplici-
bus; spirä prominul& basi, sub acut& infernèque po-
sil.

Statura faciesque Haliotis tuberculatæ , sed spira
magis exserta et prorinula.

L'on juge aisément d’après notre phrase caractéris-
tique, que notre //aliotis fossile tout en se rapprochant
beaucoup plus de lAaliotis tuberculata , que de toute
autre espèce , en diffère cependant assez par certains €a-
ractères. En eflet, notre fossile est plus profondément
caniculé au-dessous du bord gauche que l'espèce vi-
vante dont il se rapproche le plus. Les trous que l’on y

‘voit se prolongent extérieurement beaucoup plus, pa-
raissant comme se terminer en lubes courts et élargis.
Les plis transverses sont au contraire moins sensibles
dans notre fossile, et moins larges que dans lespère
vivante, tandis que la spire est plus proéminente et
placée plus bas. Elle paraît en quelque sorte détachée
du corps de la coquille, caractère que nous n'avons
point reconnu dans les différentes espèces d’Æaliotis

vivantes que nous avons eu l’occasion d'observer ; mais

(519 )

ceci tient probablement à ce que ia matière calcaire qui
a remplacé le tèt n’a pas suivi exactement les contours
du bord gauche, ce que nous avons indiqué par des
points dans notre figure.

D’après ces diflérens caractères, notre Æaliotis fos-
sile doit être considéré comme une espèce distincte des
espèces de ce genre connues à l’état vivant, et par con-
séquent comme nouvelle, puisque jusqu'à présent, on
a cru que ce genre n'avait point de représentant parmi
les fossiles. Ainsi, nous proposerons le nom d’Haliotis
Philberti pour la désigner ; et cela en l'honneur de
M. Philbert, jeune naturaliste de nos contrées, qui
s'occupe avec zèle et succès de conchyliologie.

Nous finirons en observant que l’Æ/aliotis Philberti
que nous venons de décrire, a perdu tout-à-fait son
ièl, eL que ce qui en reste, n’est pas, comme on pour-
rait le supposer, un simple moule intérieur. En eflet,
il paraît qu'à mesure que la coquille s'est désaggrégée ,
le calcaire qui l’enveloppait s’est substituée d’une ma-
nière si parfaite aux molécules organiques qui se décom-
posaient, qu'il en représente-exactement la forme. L’i-
mitation a été ici d'autant plus parfaite, qu’elle a eu lieu
dans une petite cavité qui s’était opérée au milieu de
la masse du calcaire moëllon ou était logée notre co-
quille. Du reste, nous préparons un travail spécial sur
le mode de substitution des molécules inorganiques qui
prennent la place des molécules organiques; ayant ob-
servé que cette substitution s'opère de nos jours, et que
les coquilles de notre époque se transforment souvent
en spath calcaire, comme celle des anciens temps, qui
ont passé à l’état fossile.

( 390 )

En nous résumant , il nous paraît établi que le genre
Haliotis existe à l'état fossile comme à Fétat vivant} et
qu'il peut servir à caractériser les terrains de sédiment
supérieur, et qu’en particulier l’Æaliotis Philberti si-
gnale les assises supérieures du calcaire moëllon ou de

Montpellier.

EXPLICATION DE : LA PLANCHE XLV.

Fig. 4. Moule ou pseudo-morphose du têt de l'Haliotis Plulberti , re-
présenté par sa face externe. La ligne ponctuée que l’on voit au bord
gauche indique la forme qu’aurait eue la coquille fossile si la matière
calcaire avait rempli exactement l’espace laissé vide par la décompo-
sition du tét; Les lignes ponctuées vers le bord droit indiquent la
grandeur qu’aurait eue le moule de P'Haliotis Philberti, s’il v'avait
pas été brisé par les ouvriers. Les parties brisées et réunies ont donné

la forme que présente notre coquille restaurée.

Descriprion de deux genres nouveaux (Cuvieria
et Euribia ) appartenant à la classe des Ptéro-
ropodes ;

Par M. Raxc.

Officier au corps royal de la Marine, Membre eorrespondant de
la Société d'Histoire naturelle de Paris.

( Lue à la Société d'Histoire naturelle le 13 juillet 1827.)

La classe des Piéropodes, établie par M: Cuvier ,
adoptée par le plus grand nombre des naturalistes qui
ont écrits après lui, est une de ces conceptions heu-
reuses qui naissent d'une profonde étude de la nature et
dont on saisit facilement la valeur.

(326 )

Placée entre les Céphalopodes et les Gastéropodes, la
classe des Ptéropodes qui, comme ceux-ci, est basée en
partie sur les caractères des organes locomoteurs , leur
est nécessaire à tous deux ; elle les lie par des rapports
évidens , et la ligne de démarcation semblerait très-
grande, si elle n’était pas là pour en aplanir le passage.

Depuis la publication des Mémoires anatomiques de
M. Cuvier sur le Clio, l’'Hyale et le Pneumoderme,
l'attention des naturalistes s’est peu portée sur les Pté-
ropodes ; nous devons cependant en excepter le travail
de M. de Blainville, dont les recherches sur l'Hyale ont
ajouté de si précieux détails à ceux déjà recueillis par
le premier de ces savans. L’oubli dans lequelon semble
avoir abandonné cette classe intéressante , vient sans
doute du peu d’aliment qu’elle a fourni jusqu'ici à l’ob-
servation des naturalistes. Les Ptéropodes , qui ne for-
ment encore que six ou sept genres, et qui peut-être
sont aussi nombreux que les Gastéropodes, habitent pres-
que tous les hautes mers ou leur petitesse et leur trans-
parence les soustrait facilement aux regards; voilà pour-
quoi ils sont en apparence si rares. Nous avons cepen-
dant remarqué que dans certaines circonstances, telles
que les calmes et le moment du coucher du soleil, la
mer en était couverte d'innombrables quantités, sans
que pour cela il füt possible de les distinguer.

Les premiers Ptéropodes connus sont dus au hasard,
mais nous ne doutons pas que les voyageurs qui se livre-
ront spécialement à leur recherche ne parviennent à en
augmenter considérablement le nombre. MM. Quoy et
Gaïmard , Lesson et Garnot, en ont rapporté plusieurs
de leurs voyages autour du monde ; M. Alcide d'Or.
bigny, qui parcourt actuellement l'Amérique méridio-
nale, annonce en avoir également reconnu de nouveaux,
et nous-mêmes , dans un voyage récent où nous n'avons
pu que rarement nous attacher à leur recherche ; nous
avons découvert plusieurs espèces nouvelles et trois
genres inédits ; nous consacrerons ce Mémoire à décrire
deux de ces genres qui nous ont paru très-remarquable.

Le premier, que nous avons facilement:observé dans
l'état de vie, nous a fourni depuis quelques détails ana-

XII. 21

( 322 )

tomiques ; de deux individus que nous avons rapportés,
l'un a été déposé dans le cabinet du Jardin des plantes ,
et le second a servi à nos recherches. Trop peu confiants
dans nos moyens , et craignant de ue pas tirer de cet in-
dividu unique et très-petit tous les faits qu’on pouvait
en espérer , nous avons prié un naturaliste de nos amis,
auquel la science doit de précieuses observations ana-
tomiques, de vouloir bien nous aïder de ses lumières et
de son expérience. Les recherches que M. Audouin et
nous avons faites sur cé mollusque, nous ont paru sufi-
santes pour établir avec cette espèce un nouveau genre,
et pour fixer la place qu’il doit occuper.

Le second de ces Ptéropodes nous est beaucoup moins
connu ; nous ne l’avons observé qu’en mer, où sa peti-
tesse, sa fragilité, et l’état de décomposition dans lequel
il est promptement tombé , ne nous ont pas permis d’é-
tendre bien loin nos observations ; nous le ferons cepen-
dant connaître , afin de fixer à son sujet l’attention des
naturalisies voyageurs.

PREMIER GENRE.

Cuvierie , Cuvieria (1).

Animal allongé, formé de deux parties distinctes, l’an-
térieure comprenant la tête, les deux nageoires, et un
lobe intérmédiaire , et la postérieure toujours enveloppée
d’un test renfermant toute la masse allongée des viscères ;
les branchies extérieures, situées à la partie ventrale,
à la base du lobe intermédiaire; la bouche munie de
pièces dentiformes propres à la mastication.

Coquille en forme d’étui cylindrique , un peu aplatie
près de son ouverture qui est grande, cordiforme, et
dont les bords sont tranchans ; arrondie postérieure-
ment où elle porte une cavité opposée à celle qu’occupe
le Mollusque.

(x) Péron et Lesueur avaient établi, sous le nom de Cuvieria, un
petit genre de la famille des Méduses ; mais ce genre n’a pas été adopté :

( 333 )
Espèce unique.
Cuvieria columnella Nob.

L'animal, de couleur pâle, a deux grandes nageoires
oblongues, teintes en avant ainsi que le lobe intermé-
diaire , de jaune doré; la bouche est de même couleur ;
les viscères sont rouges et verts, et paraissent à travers
la transparence de la coquille. Les branchies formées
par deux corps allongés, ondulés et fixés sur un même
pédicule, sont päles et bordées de jaune doré; elles se
portent particulièrement au côté droit.

La coquille solide, vitrée, brillante et polie, est ren-
flée un peu en arrière de son milieu ; le prolongement
postérieur de ses parois est extrèmement mince et fra-
gile, et la partie qui correspond à la face dorsale est un
peu plus longue que l’autre.

Nous l’avons rencontrée dans la mer des Indes, et
depuis lors un individu qui n’en diffère que par un peu
plus de renflement dans le milieu, a été trouvé dans la
mer du sud, par M. Busseuil, chirurgien major de la
frégate la T'hétis.

Cette coquille n’a que o , o1r de longueur.
q q ; 5

La disposition des nageoires et du lobe intermédiaire,
est la même que dans tous les Mollusques qui font partie
de la famille des Hyales, et c’est également dans l’en-
foncement formé au milieu de ces organes locomoteurs
que se trouve la bouche, reconnaissable à sa coloration
et à sa forme triangulaire.

Outre la coquille, l’animal est encore revêtu d’une
enveloppe membraneuse , transparente, et abondam-
ment pourvue de muscles ; cette enveloppe, lorsqu'on la

on l’a réuni avec raison à celui des Equorées. M. Rang a donc pu, sans

trop s’écarter des principes de nomenclature admis généralement , em-

ployer cette dénominatien , dont on s’est déjà servi en botanique.
(R.)

(324)
fend dans sa longueur, met à découvert tous les vis-
cères recouverts d’un vaste péritoine.

Jusqu'ici nous ne connaissions pas dans Îes Piéro-
podes de branchies disposées comme elles le sont dans
notre genre; ce sont deux organes égaux, contournés
de diverses manières, amincis sur un de leurs bords,
ondulés et fixés sur un même pédicule, non par leur
extrémité, mais par un point distant de l’une des ex-
trémités d'un cinquième au plus de la longueur totale.
Ces branchies , ainsi attachées dans la ligne médiane à
la partie ventrale du Mollusque et tout près du lobe in-
termédiaire, offrent une vaste surface au contact de l’é-
lément ambiant; elles sont de couleur pâle et bordées
d’une légère teinte de jaune doré. D’après leur forme
et leur position, on conçoit qu’elles peuvent, lorsque
l'animal est développé hors de son test, sortir indiflé-
remment par le côté droit ou par le côté gauche, avec
sette condition seulement, que toutes deux ne portent
pas la même longueur hors de la coquille; car si les
branchies sortent par le côté gauche, celle qui est à
droite du pédicule aura plus de longueur à parcourir
que celle qui est à gauche et vice vers&. Nous avons
remarqués sur les individus vivans que nous avons eus
sous les yeux, que c’est ordinairement par le côté droit
que s’échappent les branchies de ce Mollusque.

La coquille qui lui sert de refuge est une des plus
grandes et la plus solide de la classe des Ptéropodes ;
elle est cylindrique , allongée , à paroïs minces , unies,
parfaitement diaphane et incolore. À son extrémite su-
périeure se trouve l'ouverture , qui est oblique, à bords
tranchans et demi-circulaire ou cordiforme , à cause
d’un léger aplatissement qui se trouve à cette partie, elle
correspond à la face ventrale de l’animal. Vers les deux
tiers de la longueur, à partir de l’ouverture, la co-
quille se renfle un peu , puis se rétrécit graduellement
jusqu’à l'extrémité postérieure. Mais ce qu'il ya de plus
remarquable et ce qui est jusqu'ici sans exemple, c’est
que cette extrémité postérieure porte une cavité assez
profonde , opposée à la grande cavité avec laquelle elle
ia point de commuication, et formée sur la surface

(52%)

convexe et arrondie de celle-ci, par le prolongement
des paroïs amincies du test. Cette partie est beaucoup
plus fragile que tout le reste: aussi était-elle plus ou
moins endommagée dans quelques-uns des individus
que nous avons eus.

Un fait assez singulier, c’est que ces animaux, par-
venus à l’état adulte, sont exactement de la même lon-
gueur; pour nous en assurer, nous avons non-seule-
ment comparé ensemble tous les exemplaires de la mer
des Indes que nous possédions , mais nous avons encore
comparé ceux-ci avec celui que nous avons recu de Ja
mer du sud.

Le système musculaire des Cuviéries paraît très-com-
pliqué ; on y remarque surtout plusieurs muscles
transverses appartenant à la première enveloppe, et un
grand muscle longitudinal , très-large et très-épais qui,
fixé au fond de la coquille, sert à retirer en dedans les
parties antérieures, et répond au muscle columellaire
des Gastéropodes et au grand muscle dorsal que M. de
Blainville a décrit dans les Hyales. Dans notre Mol-
lusque, il est également placé à la partie dorsale qu’il
prolonge toute entière, et où, après avoir passé sur la
masse (les ovaires et sur celle du foie, il vient se parta-
ger au tronc en plusieurs faisceaux dirigés, les uns vers
la bouche , et les autres aux nageoires et au lobe inter-
médiaire.

Nous sommes peu instruits sur le système nerveux ;
cependant nous avons reconnu le ganglion cérébral
embrassant l’œsophage, et distingué quelques-uns des
filets qui s’en échappent.

Les organes de la nutrition à la recherche desquels
nous nous sommes plus particulièrement attaché , nous
ont donné quelques détails incomplets , il est vrai,
mais qui établissent les rapports avec les genres voisins,
et seront du moirs autant de points de départ pour ceux
qui entreprendront d'augmenter notre travail.

Nous avons déjà dit que la bouche avait son orifice à
la partie antérieure de l'animal , dans le milieu de l’en-

( 326 )

foncement formé par la base des trois lobes locomo
teurs. Outre sa coloration et sa forme triangulaire , elle
est encore indiquée par la présence de deux petites émi-
nences labiales qui l’avoisinent.

L'intérieur de la bouche est vaste et sa voûte est con-
vexe ; sur cette surface convexe nous avons observé un
système de petits corps dentiformes qui nous a paru as-
sez compliqué. Ce sont de petites pièces cornées, de
couleur brune, et placées dans l’ordre suivant : on en
remarque d’abord une suite formant le cercle ; celles-ci
paraissent de forme pyramidale ; deux autres rangées
plus petites viennent ensuite, elles sont disposées en
arcs, occupant dans l’intérieur de ce cercle, la place
de deux cordes qui, par l’une de leurs extrémités, se
réuniraient en un même point; c’est de ce point que
s'élève en traversant diamétralement la surface convexe
du cercle, une bande saïllante de forme triangulaire,
brune, cornée comme les petites dents , et divisée dans
sa longueur par de profondes stries transverses ; cette
bande est étendue dans le sens du canal alimentaire,
et son usage ne peut être douteux; sans doute que l’ani-
mal mettant en jeu les muscles qui correspondert à la
bouche, cette pièce solide et recourbée frappe successi-
vement de ses dents les alimens qui ‘se présentent, et
tout en les triturant, les précipite vers l’œsophape.

Cet œsophage est long, peu renflé, et s'enfonce dans
une masse verdâtre qui est le foie; celui-ci enveloppe
presque de toutes parts le sac piriforme de l'estomac qui
est volumineux , rougetre et sillonné transversalement
à sa base par des rides parallèles et extérieures, comme
on en voit à l'estomac des Hyales.

L’intestin qui est assez long et grêle, forme plusieurs
replis dans la partie inférieure du foie et s’en échappe
ensuite à la partie supérieure. Nous l’avons perdu de
vue au moment où, se recourbant , il semblait se diri-
ger vers la base du tronc ; nous ne pouvons donc rien
dire de plus sur son cours , et ce n’est que par analogie
que nous pensons que l'anus s'ouvre au côté droit ,
comme dans les pi

( 327 )

C’est surtout dans les organes de la génération que
nous avons trouvé de grands rapports avec l’organisa-
tion des Hyales. L’ovaire est très-volumineux; c’est
une masse oblongue, un peu rétrécie vers son extré-
mité postérieure, et qui se compose d'environ douze
plaques ou rondelles ampilées les unes sur les autres;
ces plaques portent une échancrure à l’un de leurs
bords et forment ainsi, par leur réunion , un canal qui
parcourt toute la longueur du système des ovaires du
côté dorsal ; c’est, selon toute apparence, par ce côté que
ces plaques , qui paraissent d’abord toutes indépendantes
les unes des autres et que l’on détachegfacilement , se
lient entre elles. Ces ovaires , qui sont colorés en rouge,
nous ont semblé remplis de petits œufs. Un canal ou
oviducte assez mince à son origine , se recourbe à sa
sortie des ovaires vers la troisième rondelle , se porte
ensuile vers la partie antérieure en traçant plusieurs si-
nuosités ; se reufle tout-à-coup pour former une large
poche dont les plis longitudinaux qui se remarquent à
son extérieur indiquent toute l'extension dont elle est
susceptible , et se rétrécissant ensuite, vient s'ouvrir
dans la ligne médiane au fond d’un tubercule oblong et
creux situé à la base et en arrière du pédicule des bran-
chies.

Ayant ouvert la poche dont nous venons de parler, nous
avons trouvé à son extrémité postérieure la verge; elle est
longue, pointue , légèrement infléchie, consistante et
de couleur jaune. Nous n’avons pu reconnaitre d’une
manière certaine le point de son adhérence , mais
nous avons pu nous assurer que la pointe était tournée
en arrière , ce qui explique comment elle peut se porter
à l’orifice ; pour y parvenir elle n’a qu’à se renverser,
et il suffit d’une contraction un peu forte pour la faire
saillir au-dehors.

Nous ne savons rien de la circulation; nous avons
seulement reconnu le cœur sur l’animal vivant ; ses bat-
temens nous l’ont indiqué ; il est situé au fond de la
coquille, en arrière des ovaires et au côté gauche.

On nous saura quelque gré, sans doute , des détails

(38)

que nous venons de donner en ayant égard à la petitesse,
à la fragilité et à l’état de conservation dans l'esprit de
vin de Pindividu qui nous les a fournis. Au reste,
l'essentiel dans ces sortes de recherches , est de pouvoir,
par un aperçu de l’organisation générale , établir les
rapports de l'animal , et dans ce cas notre but est à-peu-
près rempli. La considération des caractères extérieurs
de ce mollusque le fait entrer de droit dans notre fa-
mille des Hyales, et celle de l’organisation intérieure
nous porte à le rapprocher des Hyales proprement dites
et des Cléodores que nous avons également observés avec
M. Audouin (@). Mais nous le distinguons cependant de
ces genres à cause des formes d'ensemble , de celle de
la coquille, de la disposition du système dentaire et par-
üculièrement de la forme des branchies.

Ce mollusque, doué de formes élégantes et de cou-
leurs agréables, nage avec vivacité dans une position
oblique. comme tous les Ptéropodes sans exception.
Au moindre danger , il rentre dans sa coquille et, aban-
donné à son propre poids, il se laisse couler à fond.

Nous le dédions, sous le nom de Cuviérie, au savant
qui a institué la classe des Piéropodes, désirant qu'il
daigne y voir un témoignage de notre admiration et de
notre profond respect.

Voici maintenant les caractères du second genre que
nous proposons pour un Mollusque ptéropode, que nous
avons observé dans l'Océan ailantique, et dont nous
n'avons pu conserver que la coquille.

DEUXIÈME GENRE.

Evriste, Æuribia Nob.

Animal globuleux, muni de deux nageoires horizon-
tales opposées à la base desquelles est située la bouche,
et d’un très-petit lobe intermédiaire.

(x) Quelques observations anatomiques sur ce genre que nous avons
faites à la mer, el que depuis nous avons vérifiées avec M. Audouin,
seront publiées dans la Monographie des Piéropodes que nous faisons
avec M. de Férussac.

( 329)

Coquille cartilagino - membraneuse, mince, régu-
lière , à ouverture ronde et très-évasée.

Espèce.

Euribia hemispherica Nob.

L'animal est blanc , un peu transparent ; les nageoires
sont ovales , étroites à leur base , la bouche est noire , et
les viscères bruns.

La coquille est très-mince et à parois flexibles , en
forme de calotte sphérique et de couleur jaune: l’ou-
verture est horizontale et très-grande. e

Ce Mollusque habite l'Océan atlantique. Nous avons
cru devoir l’établir comme genre distinct, à cause de la
position singulière de ses nageoires et des caractères de
sa coquille. Lorsque les branchies nous seront connues ,
nous fixerons d’une manière plus certaine la place qu'il
doit occuper dans la classe à laquelle il appartient.

EXPLICATION DE LA PLANCHE XLV, 12%

Fig. 1. CuviERIA coLumNELLA développée et nageant.
Fig. 2. La même retirée dans sa coquille.

Fig. 3. La coquille seule.

Fig. 4. Développement des viscères. ,
Fig. 5 et 6. Disposition de l’appareil propre à la mastication.
Fig. 7 et 8. Les branchies grossies.

Fig. 9. Eurts1A HEMISPHERICA vue en dessus.

l19. 10. Le même vue de profil.

Fig; 11. La coquille.

(330 )

Sur l’Occipital supérieur et sur les Rochers dans

le Crocodile ;

Par M. Georrroy Sainr-Hizaire,
Membre de l’Institut.

J'ai donné, dans le troisième volume de ce re-
cueil, un travail étendu sur le crâne des Crocodiles,
dont le principal objet était la détermination de chacune
de ses pièces ; j'avais commencé ces recherches en 1807,
les poursuivant d'année en année, afin d’y introduire
successivement tous les perfectionnemens que j'y pour-
rais appliquer. Je viens encore de soumettre tous mes
résultats de 1824 à de nouvelles épreuves, et sur un
point je les crois susceptibles d’une heureuse rectifica-
tion. Je prie le lecteur de vouloir bien me seconder dans
ces soins de rectification et de corrections , en prenant la
peine de me suivre, les yeux fixés sur là fig. 5 de la
pl. 16 du tome troisième de ces Annales.

Le sujet du présent article occupe la partie supérieure
et médiane de l’arrière-crâne du crocodile; son signe est
Q en la fig. 5 de l'Atlas. Cette pièce est située entre les
temporaux PP, au-dessous de l’unique pariétal F,
et au-dessus des pièces occipitales Z4-R à droite et Z4+R
à gauché, lesquelles se joignent et forment la moitié
supérieure de l'anneau de l’occiput. J'avais déterminé
cet os médian, dans mon travail de 1807, comme s’ap-
pliquant à l'occipital supérieur chez l’homme, quoique
déjà sous un autre rapport il eût éveillé mon attention s
ainsi que le prouve le passage ci- après.

« Cet occipital supérieur est d’une forme très-singu-
lière ; il est renflé et caverneux : les deux lames dont il
est composé sont soutenues en dedans par de petits pi-
liers osseux plus ou moins nombreux suivant les es-
pèces. Ce que cette pièce présente surtout de plus re-
marquable , c'est la communication établie de son inté-
rieur avec les deux conduits formés par l'os carré :
deux issues latérales y débouchent, en sorte que les deux

(33% )

chambres de l'oreille ne forment qu’une seule et longue
galerie, et qu'en dernière analyse les crocodiles n’au-
raient qu'un seul réceptacle pour contenir les deux or-
ganes de l’ouie. » Ænn. du Mus. d’Hist. nat. , tom. x,
pag. 263.

Revoyant ces faits en 1824 , et devenu plus attentif
encore à leur manifestation, j'ai considéré la pièce Q
comme réunissant tous les caractères des deux rochers
arrivés l’un et l’autre sur la ligne médiane , et s’y com-
binant en une seule masse ; chaque énostéal, autrefois
nommé os carré ou os de la caisse, gagne le rocher, le
saisit et Le coiffe dans les parties qui lui sont contigues.
Ici donc est une connexion satisfaite; mais de plus,
toutes les autres le sont également, quand on voit que
cette pièce est placée sous le pariétal unique F, et bordée
par le temporal P et par l’occipital latéral ZHR. C'est
aussi dans chaque loge du rocher, de l'unique rupéal Q,
que sont les canaux semi-circulaires et les nerfs acous-
tiques. On ne peut, suivant moi, fournir une démons-
tration qui satisfasse mieux à l’analogie annoncée : aussi
n'est-ce point sur cela que je me trouve revenir, ou du
moins n'est-ce point à cause de ces considérations.

Cependant employant , comme je viens de le dire, la
pièce Q, c'était tomber dans. plusieurs mécomptes, à
quoi je n’avais pas alors assez réfléchi ; car 1°. les ro-
chers , recouverts comme à l'ordinaire par les énostéaux ,
auraient donc fourni d’autres parties d'eux-mêmes, étant
ailleurs intérieures, pour se faire jour au dehors et tout
au travers des occipitaux? 2°. Des muscles cervicaux
qui sont fixés sur leur surface extérieure, si ce n’était
point avec l’occipital supérieur, mais au contraire avec
le rocher qu'était leur communication, ils eûssent, ils
auraient fourni un fait de fautive connexion très-grave ?
3°. Dans mon système de 1824, il n’y avait plus d’occi-
pial supérieur, et me fondant sur la considération que ies
occipitaux latéraux arrivent l’un sur l’autre et forment
Ja moitié supérieure de l'anneau occipital, j'avais cru
pouvoir admettre que chaque moitié de l’occipital supé-
rieur s’était, comme dans les cas de monstruosités anen-
céphales, écartée de la ligne médiane, et que privée de

T9529

leur mutuel appui, chacune avait cherché et pris un
appui nécessaire en dehors et sur l’occipital latéral ,
qu'alors j'étais tenu de considérer comme formé de deux
parties élémentaires.

Je ne pouvais méconnaître l’unique rupéal là où j'en
trouvais en toute évidence les réelles conditions ; mais
je devais cependant une plus sérieuse attention aux dif-
ficultés que je viens de signaler. Revoyant toutes mes
anciennes déterminations pour les vérifier par l'emploi
de ceux des organes mous que je n’y avais point encore
fait concourir, ces difficultés se sont présentées à mon
esprit avec toute leur gravité. Tout cet ensemble de
choses qui est à l’arrière-crâne donnait des répétitions si
exactement suivies à toutes mes comparaisons , qu'il ne
pouvait arriver que sur un point le problème restàt in-
soluble. Avec quelques efforts, et grâces en eflet à des
recherches entreprises sur un premier âge de crocodile,
j'en ai enfin obtenu une heureuse solution.

Or cette solution s’est trouvée dans la circonstance,
à peine aperçue, que la pièce d’arrière-crane , lettre Q,
est composée de trois, si même ce n’est de quatre élé-
mens primitifs , de trois du moins avec certitude ; savoir,
de deux sphères osseuses contigues , ouvertes transver-
salement de part en part, et qui sont les deux rochers,
ou les deux rupéaux; puis, d’une plaque triangulaire ,
extérieure à ces rochers, les couvrant , les emboîtant,
et formant en dehors l’occipital supérieur ; pièce que j’a-
vais justement signalée dans ma détermination de 1807,
et que dans celle de 1824 j'avais cru séparée par moitié,
confondue chacune avec l’occipital laiéral : elle porte sa
base en haut et vers le pariétal, en même temps qu'elle
en dirige chaque extrémité sur les temporaux.

J'ai plus haut parlé avec doute d'un quatrième élé-
ment, et en eflet du milieu de la large base du triangle
s'élève une apophyse, dont le sommet atteint le plan-
cher supérieur du crâne : cette apophyse s’encastre dans
un vide correspondant du pariétal. Or la position de
celle-ci, ses connexions el ses usages quant à la portion
musculaire qui s’y insère , donnent à penser que c’est un

(333)

inter-pariétal dans l’état d’atrophie , que c'est cet os lui-
même réduit aux dimensions du minimum de volume et
de composition.

Cette solution me paraît ainsi satisfaire à toutes les
données du problème, à toutes absolument et le plus
heureusement possible ; car il y a exactement un même
nombre d'os crâniens chez le crocodile adulte et chez
l’homme à l’état de fœtus. Ainsi c’est également chez l’un
et chez l’autre que tous sont coordonnés, rangés , insérés
dans le même ordre , que tous sont dans les mêmes fonc-
tions : il n’y a de variable que le volume respectif de
ces pièces et leur forme , celle-ci etant le nécessaire ré-
sultat de cette première cause de variation.

Ainsi il n’y a point de frontal quintuple ou sextuple
comme l’a pensé M. le baron Cuvier ; opinion que cet
illustre anatomiste a reproduite en 1812 (1),qu'ila re-
nouvelée en 1824 (2). Il n'y a point de frontaux anté-
rieurs, de frontaux postérieurs , de mastoïdiens dans le
sens que M. Cuvier attache à ces termes. Je partage avec
une conviction pleine , profonde, après des recherches
faites et renouvelées d’année en année , l'opinion d’Oken
à cet égard , lequel fut le premier à opposer que c'était
faire des noms nouveaux pour des os que l’on ne con-
naissait pas (3). Cependant Oken lui-mème n'avait pas
agi différemment, ayant admis à tort, suivant moi , plu-

(1) Voyez Ann. du Mus. d'Hist. nat., tom. xix, p. 125, sur la
Composition de la tête osseuse dans les Animaux vertébrés.

(2) Ossemens fossiles , tom. v,'partie 2€, p. 73.

(3) Et cette vue, on doit l’étendre indistinctement à tous les verté-
brés ovipares, oiseaux, reptiles et poissons : mon dévouement à la
science , la nécessité dela maintenir en pleine jouissance de ses acqui-
sitions, et ma parfaite conviction dans la présente circonstance , me
font un devoir d’insister. Et en effet, si l’idée exprimée par les termes
de frontal antérieur, de frontal postérieur, de mastoïdien , ete. , n’ap-
porte pas à l'esprit Le véritable rapport des choses, il ÿ a de plus dan-
ger pour l'avenir, c’est-à-dire pour le moment venu de donner la si-
gnification des autres organes qui sont daus le voisinage et sous la
dépendance de ces prétendus frontaux. L’inconvénient est moindre sans

(334)

sieurs sortes de jugaux qu'il avait de même distingués
par des épithètes exprimant Ja position respective de
chaque prétendu jugal (r).

M. le baron Cuvier a critiqté plusieurs parties de
mes déterminations de 1807, et je reconnais que c’est ju-
dicieusement dans quelques cas; mais je les avais déjà
abandonnées. Chaque année j'avais repassé sur mes an-
ciennes voies , et j'étais promptement parvenu à redres-
ser bon nombre d’écarts. Il ne faut pas oublier que, le
premier des naturalistes , je me suis occupé ex professo
de la détermination des pièces crâniennes , queje fouil-
lais un terrain entièrement neuf, qu’il n’y avait ni précé-
dens , ni procédés , ni méthodes pour me servir de guide;
que le but à entrevoir, la marche à suivre, tout cela man-

doute de s’en tenir aux dénominations seulement icthyologiques et par
conséquent provisoires des pièces branchiostèges chez les poissons ,
opercule, sub-opercule , inter-opercule, pré-opercule, etc., si l’on ne
doit pas conclure de cet emploi prolongé que les poissons sont, en ce
qui concerne ces pièces et par exception , dans un seul point de leur or-
ganisation , soustraits aux communs rapports qu'ont chez tous les ani-
maux vertébrés, les unes à l'égard des autres, toutes et chacune de
leurs parties organiques.

M. Meckel (voir son Traité général d’ Anatomie comparée, dont il
paraît présentement une traduction en francais), M. Meckel, qui
ignore l’existence d’une nouvelle méthode pour la détermination des or-
ganes, et qui s’autorise de l'impuissance des anciens moyens de la
science afin de n’avoir point à s’occuper dans Les cas difficiles de la re-
cherche des organes analogues, est-il complètement autorisé à repro-
duire sous un autre nom la proposition finale de ma Philosophie ana-
tomique , à recommander aussi le principe de l’unité de composition
organique ? Mais alors il ne faudrait point tenir, comme il l’a fait,
tout l’appareil respiratoire des poissons sous la condition d’une organi-
sation essentiellement différente et spécifique , sous la raison d’un type
à part. Agir de la sorte, c’est au contraire donner à entendre que d’im-
portans systèmes organiques sont réfractaires à la réduction, ne sau-
raient être ramenés à l'unité : car ce que j'avais nommé Z'heorié des
analogues est appelé par M. Meckel Loi de réduction.

(1) sis, 1818 , deuxième cahier, p. 276.

(335 )

quait; qu'une nuit profonde couvrait l'horizon, et par
conséquent que des erreurs étaient à ce moment inévi-
tables.

Cependant je rappellerai quelques concessions faites en
1812 dans le Mémoire cité, Ænn., xix. « Pour expliquer
» cette multiplicité d’ossemens que l’on trouve dans la
» tète des reptiles, dans celle des poissons et même dans
» celle des jeunes oiseaux, M. Geoffroy,dit M. Cuvier, a
» imaginé de prendre pour objet de comparaison la tête
» des fœtus de quadrupèdes, où l’on sait que bien des os
» qui doivent se réunir dans l’adulte se montrent encore
» séparés, et il est parvenu ainsi à ramener à une loi
» commune, des conformations que la première appa-
» rence pouvait faire juger extrêmement diverses. »

Les critiques de M. Cuvier sur mon travail de 1807,
commencent le dernier volume de ses Ossemens fossiles,
volume qui fut distribué en décembre 1824; mais mon
travail de cette même année 1824 n’avait pas attendu ses
avertissemens : il parut dans le présent récueil un mois
auparavant la publication des Ossemens fossiles, par
conséquent assez à temps pour que M. Cuvier voulut
bien prendre la peine d’en informer le public. Ce qui ne
fut point en effet négligé; car on lit ce qui suit à la
page 525 de la deuxième partie du cinquième volume
des Ossemens fossiles.

« AppiTion aux pages 69-88.

» Je dois prévenir que mes observations sur la théorie
» de M. Geoffroy Saint-Hilaire, concernant la tête du
» crocodile , ne se rapportent qu'aux Mémoires qu’il a
» publiés dans les Annales du Muséum , et non à celui
» qu'il vient de lire à l’Iustitut, et où il présente des
» idées assez différentes des anciennes. Ce dernier Mé-
» moire n'étant pas encore imprimé en ce moment ,
» 4 octobre 1824, il ne m'a malheureusement pas été
» possible de le prendre en considération. »

Pour en revenir au principal sujet de cet article,
le sur-occipital , M. Cuvier avait à son égard admis mes
déterminations de 1807. On lit volume cité, page 85 :

(3%)

« L'occipital est à la même place, remplit les mêmes
» fonctions que dans les Mammifères , et il reste divisé
» en quatre parties, comme dans leurs fœtus. »

Et comme M. Cuvier n'ignorait point non plus que
tous les phénomènes d’acoustique se passent chez le cro-
codile dans les cavités étant à dos et en dedans de la lame
que seule aujourd’hui je considère comme l’occipital su-
périeur, mon savant confrère rapporte ces circonstances
dans les termes suivans. « Le grand sac du vestibule est
» logé dans une cavité , aux parois de laquelle concou-
» rent le rocher, l’occipital supérieur et l’occipital laté-
» ral; et les canaux semi-circulaires supérieurs et pos-
» térieurs rampent dans des tubes étroits creusés dans
» ces mêmes parties et par conséquent dans ces trois os. »

Entre 1807 et la présente année 1827, il s’est écoulé
un laps de vingt années. Aurais-je marché trop lente-
ment ? je ne le crois pas. Je n’ai cessé de porter sur le
problème toute l'activité de mon esprit. Aux dificultés
qui renaissaient presque d’année en année , j'ai opposé
de la persévérance. Cependant si j'ai réussi dans cette
dernière rectification et que celle-ci soit en effet la der-
nière, on pourra dire de cette question qu'elle était sans
doute très-compliquée, mais que cependant elle réser-
vait un prix à de constans efforts : je m'y plais, comme
à un service rendu.

(337)

Rccuerdnes anatomiques et physiologiques sur la
Déglutition dans les Reptiles ;

Par M. Anr. Ducs.

( Lues à la Société d'Histoire naturelle de Montpellier, le
12 juillet 1825.

La classe des Reptiles qui va nous fournir ces re-
marques anatomico-physiologiques , est peut-être celle
des grandes subdivisions des animaux vertébrés qui prête
le moins à des généralités ; si les familles qui la com-
posent offrent des intermédiaires qui les fondent l’une
dans l’autre, il n’en est pas moins certain que les genres
fondamentaux, ceux qui donnent à chaque famille son
caractère propre, diffèrent entre eux du tout au tout.
C’est en considérant cette classe sous un pareil aspect,
que le professeur Geoffroy Saint-Hilaire a pu dire
qu’elle n’existe pas à proprement parler (1), et que les

(1) Malgré le disparate qu’on trouve, à quelques égards , entre les
reptiles, cette classe n’en est pas moins naturelle , et Les intermédiaires
qui lient les unes aux autres les quatre familles établies par M. Alex.
Brongniart, les enchaînent d’une manière indissoluble. Il n’en est pas
une en effet qui ne nous conduise à quelqu’autre par des nuances souvent
imperceptibles. Ainsi, 1°. les chelydres de Schweigger (emides, serpen-
tines et lacertines) unissent les chéloniens aux crocodiles ou emydo-sau-
riens de M. de Blainville, et de ceux-ci nous passons insensiblement
aux lézards, 20. Les plesiosaures fossiles , les scinques, les seps, les
chalcides , les bimanes, les bipèdes, les ophisaures., les orvèts, les
amphisbènes, s’interposent graduellement entre les sauriens et les ophi-
diens. 30. Des mêmes sauriens nous passons par degrés aux batraciens
par les geckos et les salamandres ou pseudosauriens de M. de Blain-

XI. — Décembre 1827. 22

(338)

animaux qu’on y renferme sont en quelque sorte étran-
gers entre eux ( Philos. anat.,1. 1, p. 43). Cette diver-
sité est en partie cause de l'obscurité qui règne sur plu-
sieurs points du sujet que je me propose d’éclairair ,
obscurité qui dépend aussi de la difliculté d'observer
les Reptiles à l’état libre , et de leur répugnance à se
livrer en captivité et surtout en présence de l’homme,
aux actes qui leur sont même les plus familiers.

De la patience, un hasard heureux, m'ont permis de
recueillir quelques faits que je vais exposer, en parta-
geant mon sujet d’après les dissemblances dont j'ai fait
pressentir l'existence entre les quatre familles des Rep-
tiles.

ARTICLE PREMIER.
CHÉLONIENS.

Je n'ai pas l'intention de répéter ce que l’on trouve
dans tous les Traités d'Histoire naturelle , ni surtout de
détailler ce que je n’ai point observé par moi-même;

d’ailleurs les tortues marines, malgré les ongles ou er-

ville. 4°. Enfin , des ophidiens mêmes nous passons aux batraciens par
les cœcilies, nommées pseudophyÿdiens par le même zoologiste.

A la vérité , les reptiles ont aussi des rapports avec les autres classes
des vertébrés ; mais quelque ressemblance d’organisation qui ont valu
aux tortues le nom d’ornithoïdes , et aux protées, syrènes, etc., celui
de subichthyens , ne peuvent nuire à l'isolement et à la circonscription
de cette classe , sans quoi il faudrait dire aussi que la classe des Mam-
mifères n’est pas bien circonscrite, parce que les cétacés ont des rap-

ports de forme et d’habitude avec les poissons ; que les chauve-souris |

ont quelque chose de commun avec les oiseaux , et qu’enfin les mono- |

trèmes ont quelque ressemblance organique avec les reptiles,

( 339 )

gots nombreux qui garnissent l’intérieur de leur œso-
phage, doivent saisir et avaler les alimens à-peu-près
comme les tortues terrestres , et c’est de celle-ci que je
vais parler ; je n’en ai bien observé qu’une seule et de
très-petite taille; elle se nourrit de lombrics, de pain
mouillé, de laitue et autres feuilles vertes , ou de pé-
tales de fleurs , de fruits et même de graines céréales (1).
Pour les saisir , elle ouvre largement la gueule, avance
jusques hors de la bouche (2), sa langue épaisse,
molle , charnue, rougeàtre , conoïde et aplatie en des-
sus ; la feuille, si c'en est une par exemple, s’y colle, et
la langue se reure en l’introduisant entre les mâchoires.

Celles-ci se rapprochent alors fortement, coupent
le morceau introduit , et la langue le porte encore vers
le pharynx, quelquefois par des mouvemens répétés
à plusieurs reprises. Pour les vers, elle les attire ainsi
peu à peu sans les couper par fragmens; mais seule-
ment en les meurtrissant ou mâchant à chaque occlu-
sion de la bouche. Le pain mouillé , passe facilement de
même à l’aide de la langue; mais cet organe ne devient
dans ce cas réellement utile, qu'après que la bouchée
a été enlevée par les mächoires qui agissent à-peu-près
seules pour la saisir. Depuis que les chaleurs sont de-
venues fortes, cette tortue mange presque tous les
Jours; da»s l'hiver elle refusait au contraire tous les
alimens.

(1) De cette variété de nourriture on peut conclure que ces animaux ,
s'ils mangeaient beaucoup, seraïent plus nuisibles qu'utiles aux jardins
dans lesquels on les place pour détruire les vers.

(2) À peine est-il besoin d’avertir Le lecteur que , par le mot gueule,

j'entends l'ouverture (rictus), et par celui de bouche, la cavité buc-
cale.

(340)

La manière dont la langue opère ici ,"a de l’analogie

avec celle que nous allons décrire dans l’article suivant ;
mais cet organe y prendra bien plus d'importance, soit
pour la force et l’agilité, soit pour les dimensions.

ARTICLE II.
BATRACIENS.

C'est exclusivément aux Batraciens anoures (gre-
nouilles, crapauds (1), rainettes), que s’applique la
comparaison énoncée dans le dernier paragraphe. Mais
avant de passer à l'exposé que nous avons fait prévoir
tout à l'heure, avertissons le lecteur que ce n’est qu’à
l'état parfait que ces animaux se servent de leur langue
pour happer une proie vivante. Chez les Tétards en
effet, on ne trouve au plancher de la bouche que
l’hyoïde dont le bord antérieur, recouvert par la mem-
brane muqueuse , peut faire une légère saillie, mais qui
n’est nullement semblable à la langue. Peu à peu, à me-
sure que les pattes se développent , que la queue dispa-
raîit, que la bouche se fend , la langue commence à
saillir en avant de cet hyoïde ; mais elle reste encore
assez long-temps rudimentaire , et c’est l’état dans le-
quel j'ai trouvé la langue des salamandres aquatiques
que l’on a dit être adhérente, mais complète.

Cette différence suflirait à eïle seule pour faire
conjecturer que le genre de nourriture n’est pas le
même aux deux âges de la vie des Batraciens anoures.

(3) I faut en excepter les pipas, qui, dit-on, sont totalement dé-
pourvus de langue.

(341)

Déjà depuis long-temps on avait remarqué que la lon-

gueur du canal intestinal et ses spires nombreuses
qui, chez les Tétards , forment une masse bien supé-
rieure à celle du corps, indiquaient le besoin d’une di-
gestion prolongée, comme chez tous les herbivores, et
prouvaient la nature végétale de leurs alimens. Cepen-
dant, on a trouvé dans ces intestins des Entomostracés
encore vivans ; moi-même J'ai rencontré non loin de l’a-
nus une petite larve de cousin exécutant encore quelques
mouvemens ; mais cetle vie même prouve que ces ani-
malcules n’ont pas subi l’action digestive ; ils ont été
avalés avec la vase ou détritus organique qui se dépose
au fond des eaux qu’habitent les Tétards ou à la surface
des corps submergés. On voit en effet ces animaux ra-
cler les corps végétaux ou animaux dont la décomposi-
tion commence, ramasser la vase à défaut d’autre aliment,
et couper de préférence la lentille d’eau , les conferves
fraiches qu’on trouve et qu’on reconnaît facilement dans
toute l’étendue de leur tube digestif. Un simple examen
démontre aisément que les lamelles cornées qui garnissent
les lèvres du Tétard et les deux mandibules tranchantes
qui arment sa bouche, ne sont propres qu'à de pareils
usages.

Il arrive une époque où ces mandibules et ces lèvres
cornées cessent d'exister ; la bouche n’a plus que des
lèvres charnues; mais son ouverture n’est pas encore
plus grande qu'elle n'avait été jusques-là , elle ne sau-
rait donner passage à la langue, et celle-ci, avons-nous
dit , est encore assez long-temps rudimentaire. Dans cet
état, l'animal ne peut plus exécuter les manœuvres dont

nous parlions à l'instant, ni se comporter déjà comme

| ( 542)

l'adulte ; il ne peut qu'avaler entièrement quelques pe-
ttes feuilles de lentille d’eau, ce dont nous nous sommes
assurés ; peut-être aussi quelques Larves, quelques En-
tomostracés, ce que nous n'affirmons pas de même. Ils
prennent donc alors fort peu d’alimens ; mais c’est jus-
tement l’époque où leurs énormes intestins se réduisent
à une étendue dix fois moindre , et l’on conçoit que le
jeûne leur était nécessaire: C’est aussi l’époque de la ré-
sorption des branchies , de la queue, de leur enveloppe
extérieure, épaisse et gélatineuse, qui ne se détache
point, comme chez l’adulte, soit en lambeaux, soit en
forme de tunique. Leurs matériaux suflisent alors pour
entreienir la nutrition , et les deux épiploons disposés en
languettes surchargées de graisse que renfermait aussi
l'abdomen , fournissent aussi un supplément notable à
ce jeûne momentané.

Dès que la bouche est largement fendue et la langue
bien développée c’est-à-dire quelques semaines après la
chute de la queue, le Batracien change de manière de :
vivre ; ses intestins auparavant, minces , faibles, moux,
transparent, comme papyracés , larges et uniformes,
sont devenus charnus , très-contractiles, denses , étroits,
courts et peu flexueux. Le tube digestif, dont le foie en-
veloppait les premières circonvolutions , commençait à
partir de l’œsophage , c’est-à-dire immédiatement der-
rière les branchies ; il en est maintenant isolé et l’œso-
phage est suivi d’un estomac musculeux comme le
reste, et capable de contenir, d’écraser, ou du moins de
sufloquer les Larves, les Insectes, les Cloportes, les
Lombrics, dont l'animal est appelé à se nourrir désor-
mais.

OGC

Il est facile de s'assurer que tel est le genre de nour-
riture des Anoures parfaits, soit par l'observation di-
recte de leurs habitudes , soit par l'examen des matières
renfermées dans l'estomac de ceux qu’on dissèque, soit
enfin par l’inspection des débris que contiennent leurs
excrémens. Délayés dans l’eau, ces excrémens ordinai-
rement rendus en masses brunâtres, alongées, solides

ou pulpeuses (r) , se résolvent en fragmens d’élytres, de

(x) Les crapauds et les grenouilles les rendent quelquefois à l’état li-
quide; le plus souvent l’urine est éjaculée isolément ensuite : le fluide
que je désigne sous ce nom n’est point tel pour tous les naturalistes. A
la vérité, les uretères ne s’ouvrent point dans la vessie f que cette hu-
meur distend souvent énormément ; mais ces uretères s'ouvrent, ainsi
que la vessie, dans un réservoir commun (cloaque) par le moyen du-
quel ils communiquent d’autant plus librement , que l’orifice vésical est
très - large et situé vis -à - vis ceux des uretères. Le cloaque étant
fermé de haut et de bas par deux sphincters, rien ne s’oppose à la
communication du fluide encore pur; ce n’est que pendant la dé-
fécation que les matières fécales peuvent parfois s’introduire dans la
vessie et troubler la transparence de l’urine au moment où elle va être
reudue. On sait que dans toute autre circonstance , soit que l’animal la
laisse sur la main qui le saisit, soit qu’il la rejette involontairement dans
des sauts énergiques , a la plus grande ressemblance avec Peau pure.
Elle west pas plus vénéneuse chez les crapauds que chez les grenouilles
et les rainettes ; vingt fois elle s’est séchée sur mes mains sans y causer
le moindre prurit. J’en dis autant de la salive ou bave des crapauds,
qui d’ailleurs ne la répandent jamais, et ne cherchent point à mordre,
quoiqu’on lait cru et publié, Quant à la matière jaune, laiteuse, coa-
gulable, que sécrètent et font jaillir par la pression les glandes qui for-
went les pustules et les parotides de ces reptiles, on sait qu’elle est
äâcre, amère et acide ( Pelletier ). Un lézard ocellé qui en eut la bouche
remplie en mordant les parotides d’un crapaud épireux, mourut en
moins de trois quarts d’heure; mais Laurenti nous avoit déjà prévenu
de l’extrême sensibilité des sauriens aux plus légers poisons. Un bruant,
uuc pelite couleuvre , n’éprouverent de la même expérience qu'uve gêne

d’un moment ; sur la peau nue, elle ne wa rien fait sentir; sur une

(344) |

pattes, de tètes et autres parties très-dures d’insectes
Coléoptères, Diptères, etc. On y trouve aussi parfois
des substances végétales , de la paille, des graines, des
feuilles mème, ce qui ne prouve pas du tout que les
Crapauds se nourrissent de plantes fétides et vénéneuses
(Lacépède). Au contraire, les matières non digérées
prouvent par cela mème que leur nature n’est point
appropriée aux forces dissolvantes de l’appareil digestif.
Elles ont été prises et avalées en même temps que les
insectes qu’elles avoisinaient. On trouve encore dans
ces excrémens des débris d'épiderme, celui des pieds
et des mains surtout , souvent encore entier et en forme
de gant; ce sont les restes de la dernière dépouille
de l'animal, qui ne manque pus de l'avaler aussitôt
qu'il en est débarrassé ; habitude qui paraît ètre com-
mune à tous les Baitratiens anoures, mais non aux sa-
lamandres.

Le genre Crapaud (Bufo) est celui des trois qui nous
occupera d’abord , et dans lequel on trouve porté au
plus haut point le développement et l’agilité de la
langue. Nous tirerons principalement les descriptions
anatomiques qui vont suivre, du Crapaud des joncs
(B. calamita). Le Crapaud brun (B. fuscus) et le
Crapaud épineux ( B. spinosus Bose ) , assez com-

écorchure , elle n’a causé qu’une cuisson passagère ; dans l'œil d’un
oiseau , à peine a-t-elle causé un peu de gêne : elle n’a nullement com-
pliqué les suites fort simples d’une plaie profonde faite au dos d’un le-
zard ocellé. J'avais déjà remarqué que les chiens qui mordent un cra-
paud à plusieurs reprises en sont quittes pour un écoulement momentané
de salive glaireuse , et quelquefois des eflorts passagers de vomissemens:
une substance très-amère produit sur eux les mêmes eflets.

(345 )

muns aux environs de Montpellier, ont aussi servi à
mes recherches , et m'ont oflert à-peu-près la mème
disposition ; je noterai seulement, en temps et lieu, quel-
ques légères diflérences , et j'y joindrai les observations
que j'ai faites concurrement sur la grenouille verte
( Rana esculenta) et la rainette commune (Æ/yla wi-
ridis ou Rana arborea).

Les Crapauds poursuivent à la course (surtout la nuit)
les petits animaux peu agiles , les Cloportes, par
exemple. Dressés sur leurs quatre pieds, ils obser-
vent et suivent de près dans tous ses mouvemens cette
proie facile qu'ils saisissent quand ils sont bien con-
vaincus qu'elle est vivante et à leur convenance. Ils ne
se nourrissent point de cadavres, pas même de ceux
des insectes, quelques récens qu'ils soient ; circonstance
bien éloignée de justifier les préjugés de l'antiquité sur
leur compte. S'agit-il d’une capture difficile, d’un in-
secte ailé , d’un diptère, le Crapaud s’en approche dou-
cement ou même se contente de l’observer ; immobile,
il tourne seulement la tête et les yeux vers lui, et dès
qu'il le croit à sa portée , il lui lance avec la rapidité
de l'éclair une langue gluante, qui, avec une ra-
pidité semblable, emporte le butin au voisinage du

pharynx.

Cette langue a généralement, chez les Crapauds et
les Grenouilles, une longueur (dans la plus grande
extension) à peu près égale aux deux tiers, aux trois

A .
quarts même de celle du corps; un Crapaud de trois pouces
et demi, par exemple, s’'emparait aisément d’un in-
secte placé à deux pouces de lui. Chez les Crapauds,

cet organe est arrondi à son extrémité ; il est bifide

( 346 )

chez les Grenouilles , et légèrement bifurqué chez les
Rainettes; généralement assez épais mais très-mou,
plat et beaucoup plus long que large dans le plus grand
nombre. L’extrémité libre de la langue est, comme on
sait, tournée vers le gosier dans l’état de repos chez
tous les Batraciens anoures, à l'exception des Pipas.
L’hyoïde occupant une partie de la région sous-maxil-
laire , la racine de la langue se trouve reportée à la par-
tie antérieure du plancher de la bouche , mais non,
comme on le répèle souvent , à l'extrémité de la mà-
choire (voy. pl. 45, fig. 6).

Les mouvemens rapides de cet organe ont été attri-
bués exclusivement à deux paires de muscles qui ne
pourraient presque rien sans de nombreux auxillaires ;
mais la démonstration de cette vérité doit être précédée
de quelques détails anatomiques , que nous n'avons
trouvés ni dans l’ouvrage excellent mais très-abrégé de
M. Cuvier ( Anat. comparée ), ni dans les Opuscules
plus récemment publiées en France, et qui ne nous
ont souvent paru que la copie du premier.

La mâchoire inférieure ( À, fig. 1 à 9) forme un aro
osseux composé de plusieurs pièces assez mobiles les
unes sur les autres, surtout celles qui forment la
symplyse du menton. L’aire que circonserit cet arc est
occupée , ai-je dit, par la base de la langue et une par-
tie de l’hyoïde (fig. 9).

Cet Ayoïde (fig. 8, 9 et 10) est composé d’une large
plaque cartilagineuse (d), concave endessus pour soutenir
la langue dans l’état de repos , convexe en dessous ; en
forme de parallélogramme irrégulier, souvent échancré

et garni d’apophyses à ses bords latéraux. Son bord an-

( 347)

térieur forme une échancrure dont la profondeur est
accrue par la naissance de deux cornes cartilagineuses
dites antérieures (B), plates, minces , d'abord diri-
gées en avant , bientôt recourbées en arrière et en de-
hors , marchant alors parallèlement aux branches maxil-
laires , se recourbant de nouveau en dehors en haut, et
un peu en avant vers l'angle de la mâchoire, pour se
fixer à un autre cartilage cylindroïde et dur, fixé lui-
même au rocher ; ce dernier est le styloïde ( f); un
ligament l’attache en dehors au tympanique. Un liga-
ment étroit, long, et oblique attache aussi la corne
antérieure à la mâchoire : je le nomme kerato-maxil-
laire (D). Ces cornes, généralement en forme d'S ,
sont uniformes chez la plupart des crapauds (fig. 8
et 93 voy. aussi la fig. 26, pl. 24, t. 7 des Fossiles de
M. Cuvier) ; elles sont armées d’une petite aile au
bord antérieur chez les Grenouilles (Cuvier , loc. cit. ,
fig. 21 et 27). Au bord postérieur , chez les Rainettes
( voy. notre fig. 10) (1), deux cornes plus considé-
rables, osseuses , cylindroïdes , courbées Je plus sou-
vent en dedans , élargies à leurs extrémités, dont la
postérieure reste ordinairement cartilagineuse , plus

écartées en arrière qu'en avant, sont attachées dans le

(1) Dans le premier âge chez le tétard , les cornes antérieures de
l'hyoïde sont beaucoup plus grosses et plus courtes ; elles sont alors re-
présentées par une branche cartilagineuse , transverse, qui unit la
plaque hyoïdienne à l'os ou cartilage tympanique : ce cartilage lui-même
est alors au-devant de l’œil, À mesure que la mâchoire inférieure prend
de laccroissement , elle le repousse en arrière, et la corne antérieure
de l’hyoïde s’alionge daus la même proportion , ou plutôt elle reste à sa
place ; mais le ligament qui lattache au tympanique s’allouge et prend

graduellement ia consislance cartilagineuse. La partie postérieure de ce

( 348 )

dernier point au bord postérieur du corps hyoïdien (C).
Entre elle est soutenue le larynx, organe qui semble
manquer de cartilage thyroïde : il m'a semblé que la
plaque hyoïdienne lui en tenait lieu, en donnant in-
sertion aux ligamens et aux muscles intrinsèques du la-
rynx. Cette opinion devient surtout vraisemblable chez
la Rainette, dont le larynx est très-volumineux , très-
adhérent à l’hyoïde, tandis que celui-ci n’a guère que
les dimensions qu'aurait proportionnellement aux ary-
thénoïdes , le larynx d’un Mammifère.

Les muscles qui meuvent l’hyoïde et la langue , oc-
cupent tous la région sous-maxillaire et le thorax. Il
en est deux dans la première de ces règions qui, sans
s'attacher à l’hyoïde, peuvent néanmoins jouer un rôle
important dans la déglutition, et dont il convient de
dire d’abord un mot.

1°. Le sous-maxillaire (E , fig. 1) est un muscle
sous-cutané, large, mince surtout chez les Grenouilles
et les Raïnettes , composé de fibres transversales , à-
peu-près réunies par un raphé aponévrotique sur la
ligne médiane ; attachées en dehors au bord inférieur
de la mâchoire ; chez le Crapaud épineux et la Gre-
nouille verte, les fibres postérieures forment un fais-
ceau épais qui remonte entre la petite corne , Le liga-

ment kérato-maxillaire et la mâchoire pour se fixer à

ligament n’est autre chose que le cartilage styloïde, qui suit le tympa-
nique (et sans doute le rocher ) dans ses déplacemens , quoïqu’il en reste
ensuite bien distinct. C’est ce qui n’a pas lieu chez la plupart des rep-
tiles ou des oiseaux , dont la caisse , confondue avec le styloïde, consti-
tue, selon la remarque de M. Geoflroy Saint-Hilaire, l'os carré ou tym-
panique.

( 349 )

l'os pterygoïdien. Il paraît qu’il en est de même dans
la Grenouillle ocellée ( Cuvier). Le bord postérieur de
ce muscle est uni à la fois à la peau et à la partie an-
iérieure du thorax, par une toile aponévrotico-cellu-
leuse , en général assez molle, mais fort courte et fort
solide chez le Crapaud brun. Il embrasse aussi toute
la gorge , et c’est à lui que sont dus en partie les mou-
vemens inspiratoires ou ceux qui exécutent la dégluti-
tion de l’air chez les Batraciens, comme chez les Ché-
loniens , et même les Sauriens du genre ZLacerta: Chez
les Grenouilles et les Rainettes, ce muscle embrasse
aussi l’appendice antérieur du sternum , et de plus, chez
le mâle de ces dernières , il forme la tunique princi-
pale du sac guttural qui sert à renforcer leur voix, sac
qui communique avec la bouche par deux boutonnières
situées entre les cornes antérieures de l’hyoïde et les
branches de la màchoire.'Chez le Tétard , ce muscle est
représenté par une bandelette transversale, étroite et
sans relation directe avec la mâchoire inférieure ; c’est
en le considérant seulement chez l’adulte que M. Cu-
vier l’a regardé comme l’analogue du mylo - hyoï-
dien.

2°, M. Cuvier a nommé transverse un petit muscle
que nous nommerons préférablement sous-mentonnier
(F, fig. r et 2). Chez la Grenouille verte et la Raï-
nette commune , il est caché sous le précédent; il se
montre un peu à découvert chez les Crapauds, chez eux
il est aussi plus renflé, plus gros; il est transversale
ment placé derrière et sous la symphyse mentonnière.
Chez le Tétard il est moins ramassé, plus large et at-

taché de part et d'autre (à ce qu'il m'a semblé), au

(380 0)
cartilage tympanique alors très-avancé ; il enveloppe
ainsi toute la màchoire inférieure à laquelle il sert d'é-
lévateur principal , et qui est réduite à un croissant peu
considérable.

3°. En enlevant les parties ci-dessus décrites, on
voit à découvert les muscles geénio-hyoïdiens (G, fig. 2),
étroits, longitudinaux, rapprochés mais non contigus,
attachés en avant vers le bas de la mâchoire près des
extrémités du sous-mentonnier. En arrière, ils se bi-
furquent , une partie s'enfonce vers la ligne médiane
pour envelopper la face antérieure de l’hyo-glosse,
l’autre s'enfonce latéralement pour s'attacher au corps
de l’hyoïde sur lequel elle est immédiatement appliquée.

4°. Les omo-hyoïdiens (1, fig. 2), sont aussi en
partie visibles après cette première préparation ; très-
grêles surtout chez les Crapauds ; ils s’étendent oblique-
ment du bord antérieur de la première portion du sca-
pulum au corps de l’hyoïde, et se fixent à la face infé-
rieure au-devant des précédens dont ils croisent, en ce
lieu , la direction en passant entre eux et les pubio-
hyoïdiens.

5o, Pour mettre à nu les deux paires de muscles qui
viennent ensuite , il faut reséquer la majeure partie du
sternum (P) et des clavicules. Près de la ligne médiane se
voient alors les sterno-hyoïidiens (F, fig. 3), attachés à
la région la plus reculée de la face interne du sternum,
ils s’avancent en divergeant un peu et se fixent par une
extrémité étroile et même tendineuse sur la naissance
des cornes antérieures.

6°. Les pubio-hyoïdiens( TJ), situés plus en dehors,

sont plus larges, plus minces ; ils représentent à la fois

CS511)

les sterno-thyroïdiens et la portion costo-pubienne des
muscles droits de l'abdomen de l’homme. Les côtes
manquant chez les Batraciens anoures, la moitié ex-
terne du muscle droit s’enfonce dans le thorax sous les
deux muscles pectoraux, les clavicules et les os acro-
miens, pour s'attacher à la face antérieure du cartilage
hyoïde. Cette insertion commence derrière celle du
muscle précédent avec lequel celui-ci se confond en
partie ; elle se continue ensuite vers la ligne médiane
et tout le long de cette ligne, de sorte que les deux
pubio-hyoïdiens sont fort rapprochés en cet endroit : là
ils sont couverts par les sterno-hyoïdiens , et recouvrent
les génio et omo-hyoïdiens.

7°. Le reste du sternum et de ses muscles, le cœur
même enlevé , on découvre d’abord de chaque côté deux
muscles que leur päleur et leur minceur paraissent
avoir soustrait aux recherches des anatomistes ; ce sont
les stylo-hyoïdiens (M, fig. 4 et 5 ). Is commencent en
arrière et en dehors par un petit faisceau charnu attaché
en partie au cartilage styloïde , en partie au-dessus, au
rocher même ; bientôt élargi , aminci , épanoui en éven-
tail entre la petite corne et le corps hyoïdien , il s'attache
aux bords de l’une et de l’autre. Chez le Crapaud épi-
neux, au lieu de s’attacher au cartilage styloïde , il se
perd dans les paroïs du pharynx.

8°, Derrière celui-ci, se trouvent deux ou trois faisceaux
charnus que M. Cuvier regarde comme les analogues du
stylo-hyoïdien , et qui me paraissent être plutôt ceux
du digastrique : leur attache commune se fait à la
branche mastoïdienne de l’os tympanique, immédiate-
ment au-dessus de la caisse; de à ils descendent en di-

t : 1 +
(352)

vergeant en arrière et se fixent à la corne postérieure de
l’hyoïde. L’antérieur qui est mince, souvent double
chez la Grenouille verte et la Rainette commune ,.est
robuste et toujours simple chez les Crapauds, c’est au
bord externe de la corne hyoïdienne qu’il s’insère. Le
postérieur plus long , (presque longitudinal, s’attache à
l’extrémité libre du même os. Je nomme ces muscles
masto-hyoïdien (N, O, fig. 4,5).

g°. La langue possède deux muscles qui lui sont ex-
clusivement destinés , les hyoglosse (L, fig. 4, 5,
6,7), et les génioglosse ( K ; ibid). Les premiers em-
brassent les cornes postérieures de l’hyoïde , se rappro-
chent bientôt, s'unissent sous le corps de ce cartilage,
en un faisceau cylindroïde auquel le génio-nyoïdien sert
de gaîne. Au devant du corps hyoïdien, ce faisceau se
glisse entre les cornes antérieures et ÿ est maintenu par
une membrane aponévrotique; enfin il s’adosse avec ceux
dont nous allons parler.

10°. Les génioglosses (Æ) sont attachés à la mâchoire
près de la ligne médiane et du bord supérieur chez le
Crapaud épineux, plus en dehors chez le Brun et le
Calamite. Bientôt réunis , ils forment un faisceau cylin-
droïde, presque aussitôt adossé à celui des hyoglosses.
Cet adossement constitue la base de la langue. Cet or-
gane outre son épaisse membrane muqueuse, est ainsi
composé jusqu'au bout de deux couches musculaires
dues à l'épanouissement des muscles précédens qui se
divisent en faisceaux entrelacés ei divergens vers ses
bords, et d'autant plus courts, qu’ils sont plus externe.
La couche supérieure, dans l’état de repos, est formée

par les génioglosse et l’inférieure par les hyoglosses

(23537
(fig 6), c’est le contraire quand la langue est projetée
hors de la bouche (fig. 5 et 7).

Ces quatre muscles ne pourraient assurément que
raccourcir la langue si ceux de l'hyoïde ne venaient à
leur secours. Pour que la langue couchée en arrière
vers le gosier puisse être tirée en avant par les génio-
glosses , il faut que l’hyoïde en élève la base au-dessus
de l’arc de la mâchoire inférieure fortement abaissée ; le
muscle agissant alors de bas en haut, relève l’organe
et le projette en avant. Il est donc aidé dans cette action
par le sous-maxillaire, les génio-hyoïdiens , et surtout
les stylo et masto-hyoïdiens, qui sont à la fois éléva-
teurs et protracteurs. Les génio-glosses peuvent être
aidés encore par le sous-mentonnier qui, rapprochant
les branches de la mâächoire, non-seulement les afler-
mit, mais en rétrécit l’arc et, du moins chez plusieurs
Crapauds, peut lui donner la forme d’un demi-bec re-
courbé en bas, ce qui favorise d'autant le mécanisme
ci-dessus indiqué. Dans les rétractions de la langue, au
contraire, les hyoglosses raccourcissent d’adord l’or-
gane, mais ils ne le renversent aisément qu’autant que
l’hyoïde fortement abaissé leur donne moyen d'agir
aussi de bas en haut. L’échancrure antérieure de ce car-
tilage sert alors aux muscles de poulie de renvoi. Ils
lont donc pour auxiliaires les omo, sterno et pubio-
hyoïdiens ; mais il est probable encore que leurs fais- |
ceaux les plus courts agissent d’abord, et que le renver-
sement de la langue est successivement opéré de la
base à la pointe.

Le mécanisme que nous venons de décrire, peut seul
rendre raison de cette rapidité, surtout de l'exsertion , ra-

XII, 23

(354 )

pidité qui ajoute beaucoup à la force et à l’étendue des
mouvemens. La langue est vraiment lancée et entraînée
ainsi, par la force d’impulsion, beaucoup plus loin que
ne la conduirait jamais (vu sa mollesse), une contrac-
tion lente des mêmes muscles.

L’insecte collé sous la langue ainsi projetée , invisqué
par le mucus tenace qu'elle secrète, se trouve en dessus
quand le renversement est opéré; il entre alors dans
le pharynx. Ce sac infundibuliforme le presse de toutes
paris, le couvre de mucosités et le conduit dans l’œso-
phage. On a nié sans raison l'existence de muscles pro-
pres au pharynx; en premier lieu, les hyoïdiens et le
sous-maxillaire lui sont pour ainsi dire subordonné ; le
stylo-glosse même, lui est exclusivement destiné chez le
Crapaud épineux ; secondement , il est constamment
muni de deux vertébro-pharyngiens qui, de l’apophyse
transverse de la troisième vertèbre, se portent en s’é-
largissant en avant et se perdent dans ses paroïs ; troi-
sièmement enfin, j'ai vu aussi des fibres charnues naître
de la corne antérieure non loin du cartilage styloïde,
et se perdre dans les parois du pharynx ; c’est une sorte
de stylo-pharyngien. Tout le corps d’ailleurs, le tho-
rax, le cou et les épaules, semblent participer à une
déglutition difficile ; les yeux s’enfoncent vers la bouche,
la tête rentre dans les épaules , les muscles abdomi-
naux agissent violemment, etc., jusqu'à ce que l’ani-
mal avalé soit arrivé dans l'estomac où, privé d’air de
toutes parts , il ne tarde pas à périr et à céder à l’action
dissolvante des sucs digestifs.

La bifurcation de la langue des Grenouilles, ne change

rien à ce mécanisme ; les fibres charnues s'étendent jus-

(355)

qu'à l’extrémité des deux pointes , et peuvent, par une
demi-contraction , leur donner la même raideur qu’au
corps de l'organe. Chez la Rainette, la langue n’a guère
qu’un demi-pouce de longueur ; elle paraît aussi moins
agile dans ses mouyemens; elle n’est pas moins vis-
queuse et paraît mème plus charnue et plus vasculaire;
elle est plus rouge, du moins pendant la vie, car elle
pâlit ainsi que chez les autres genres après la mort, L’a-
nimal supplée aux désavantages que nous venons d’in-
diquer, par la vivacité et la précision avec laquelle il
s’élance à la distance de plusieurs pieds , sur l’insecte Je
plus agile. Une mouche marche-t-elle dans le voisi-
nage, on voit les Rainettes tourner la tête de ce côté,
ajuster leurs membres, prendre la direction conve-
nable , partir comme un trait, et engluer l’insecte que
ses ailes peuvent rarement alors soustraire au danger.
La manière dont agit la langue de ces Reptiles m'était
ici d'une observation facile, car les Rainettes, natu-
rellement peu farouches, s’accoutumaient assez aisé-
ment à prendre entre mes doigts les insectes que je leur
offrais.

Les Rainettes et les Grenouilles ne sont pas non plus,
comme les Crapauds , dans la nécessité de jeter, pour
ainsi dire, tout d’un coup leur capture dans le pharynx ;
les dents aiguës et dirigées en arrière dont est armée la
mâchoire supérieure ainsi que leurs vomers et qui man-
quent à la plupart (1), leur donnent plus de faci
lité pour la retenir et pour l’avaler. Peut-être cette

(1) Tout récemment j’ai trouvé des dents maxillaires et palatines au

crapaud brun, quoique les individus que j'ai observés fussent encore
fort jeunes.

(356)

disposition est-elle cause d’une voracité plus grande.
En elet, j'ai vu un Crapaud épineux rejeter à l’ins-
tant mème une très-petite Rainette qu'il avait engluée
et portée dans sa bouche, tandis que les Grenouilles n’é-
pargnent pas les espèces voisines de la leur. MM. Tied-
mann et Gmelin ont extrait du ventricule d’une Gre-
nouille deux tétards de Crapaud. Spallanzani a trouvé
une souris entière dans celui d’une autre; et l’on dit
que la grande Grenouille mugissante d'Amérique est
fort friande des jeunes Canards , et même des Oisons.
Ces réflexions sur l’usage des dents nous rendront
raison de la différence totale qu'on observe entre les
Anoures et les Urodèles pour la manière de prendre
les alimens. Les Salamandres aquatiques que j'ai spé-
cialement observées ont les deux mâchoires garnies de
petites dents fines et aiguës; elles en ont aussi au palais,

et peuvent ainsi se passer du secours de leur langue

imparfaite.

C’est à la manière des Sauriens qu’elles saisissent leur

proie, soit à l’état de larve, soit à l’état parfait. Scus
l’une ou l’autre forme je les ai vues souvent sous l’eau ou
à la surface, s'approcher des petits Mollusques, des vers,
des insectes et.surtout des larves aquatiques dont elles
font leur pâture ; elles regardent avec attention et de
fort près l'objet de leur poursuite , le touchent même
du bout du museau s’il est immobile ( car elles ont aussi
peu de goût que les Anoures pour les animaux sans vie),
et enfin elles se précipitent vivement sur lui pour le sai-
sir entre leurs mâchoires. L'animal est-il petit, elles
le broient , le déchireut ou du moins le tuent par des

morsures répétées. Est-il plus fort, plus gros , elles lui

(357 )

impriment de violentes secousses pour l’étourdir et le
mettre à mort : elles l’avalent ensuite en s’aidant de
mouvemens fort vifs du cou et du corps en totalité. La
larve, ai-je dit (du moins à un certain degré de déve-
loppement } , agit comme l’animal parfait; comme lui ;
elle a la gueule largement fendue , et son ventre mé-
diocre ne contient point ces volumineux intestins qui ,
chez les Tétards anoures , indiquent des habitudes en
harmonie avec une nourriture végétale,

ARTICLE III.
SAURIENS.

Nous sommes arrivés, par nuances successives, à
cette troisième classe qui, par nuances également gra-
duées , nous conduirait à celle des Ophidiens. Je pré-
fère supprimer les détails rebattus qu’entrainerait cette
filiation qui me forcerait d’ailleurs à parler de choses
dont je n’ai pu m’assurer par moi-même. Je ne parlerai
donc que des Lacertiens proprement dits , abandonnant
surtout à d’autres ce qui est relatif à la langue exten-
sible et visqueuse du Caméléon, etc. Je serai même
dispensé de quelques détails par ceux que j'ai donnés
à J’occaion des Salamandres.

La vélocité de la course, la vivacité des bonds et de
tous les mouvemens , d’une part; de l’autre, les dents
solides , nombreuses , à pointe inégale ou en biseau,
implantées ou soudées à la face interne des màchoires
et sur les os ptérygoïdiens , enfin la force musculaire

des Lézards , et celle: surtout de ces énormes muscles

( 358 )

ptérygoïdiens qui rétrécissent l’isthme du gosier, et
font de chaque côté une saillie intérieure très-considé-
rable derrière les commissures de la bouche (1); voilà
des raisons suflisantes pour nous expliquer la grande
quantité d'insectes dont on trouve leur tube digestif
rempli dans la belle saison. Leurs excrémens bruns,
solides ou pâteux, en masses allongées (2), ne sont
alors formés presqu’entièrement que de parties dures de
Coleoptères ou de têtes de Diptères non digérées à raison
de leur structure cornée.

Il n’est pas facile de les observer dans leur chasse ;
en captivité, ils refusent d'ordinaire tout aliment ; et la
prétendue voracité que Daudin attribue au grand Lé-
zard ocellé n’est qu'’apparente. I] se jette, il est vrai , sur

(1) Cette force des muscles élévateurs de la mâchoire inférieure est
assez considérable chez les grandes espèces ( Lacerta viridis et ocel-
lata), pour que leurs dents s’impriment fortement sur l’étain : leurs
dents en sont quelquefois ébranlées ; aussi leurs morsures peuvent-elles
causer des accidens et surtout de la douleur, sans qu’on doive en accuser
la présence d’un venin imaginaire. J’ai éprouvé plusieurs fois sur moi -
mème que la blessure guérissait sans difficulté lorsque la contusion et la
déchirure ne sont pas trop considérables : Laurenti l’avait déjà prouvé
par des expériences nombreuses.

(2) Les excrémens sont souvent accompagnés d’un fluide urinaire bien
différent de celui des batraciens. Il est graveleux, et quelquefois de
consistance de mortier , ou même il a perdu sa liquidité : il est alors
expulsé sous forme arrondie ou olivaire ; c’est un véritable calcul uri-
aire jaunâtre ou d’un blanc mat , quelquefois dur, quelquefois friable ;
calcul facilement expulsé, vu la largeur de l’orifice du cloaque. Cette
urine est souvent rejetée isolément à l’état liquide , entre les mains de
celui qui se rend maître d’un lézard ; soit que la frayeur de Panimal ou
les efforts qu’il fait pour s'échapper en soient cause , soit qu'à l'instar
d’un certain nombre d’autres reptiles ( Coluber natrix, etc. ), il se
serve de celke déjection comme d’un moyen de défense.

( 359 )

tout ce qu'on lui présente , insecies, viande , pain, etc.,
mais il mord de même avec violence un bâton, un ani-
mal même de son espèce ; il serre fortement et d’au-
tant plus qu’on cherche davantage à lui soustraire l’ob-
jet qu'il tient entre ses dents; il se laisse aussi enlever
et suspendre ; mais si on le laisse en repos , il repousse
bientôt avec la langue les objets qu'il avait saisi avec
tant d’empressement , fussent-ils de la nature de ceux
dont il fait sa pâture la plus ordinaire.

J'ai pu cependant, parmi les plus jeunes, en ren-
contrer de moins opiniâtres , et qui, bientôt familia-
risés avec leur prison, y ont repris leurs habitudes
premières. Je les ai vus alors observer, suivre des
yeux , palper du bout de la langue un ver , ur insecte
immobile , et dont la vie leur semblait douteuse , saisir
d’un bond ceux qui marchaïent devant eux, les mà-
cher , ies morceler pour mieux dire , les secouer vi-.
vement pour les tuer ou les étourdir s'ils étaient volu-
mineux et vivans, comme un Lombric, une Guèpe, etc.
J'ai pu me convaincre qu’ils mangent beaucoup et sou-
vent (1), ce qui suppose une digestion assez active,
quoiqu’ils puissent supporter facilement un jeùne de.
plusieurs semaines dans l’été, et de quatre à cinq mois
dans l’hiver-

Quant à ceux qui, moins dociles en raison de l’âge,

(1) Un lézard de la taille du Z. agilis peut manger cinquante à
soixante mouches chaque jour, ou bien quatre à cinq lombrics de trois
pouces de longueur. On peut juger par là de l’utilité réelle de ces ani
maux dans nos jardins et nos champs. J’ai vu un lézäxd ocellé, d’assez,
grande taille, gratter la terre avec ses grifles , et la creuser à plusieurs
pouces de profondeur pour en tirer un fort groslombric.

( 360 )

ne cherchaient point ainsi à soutenir leur existence, j'ai
pu souvent la prolonger de beaucoup malgré eux, en
leur injectant du lait dans le gosier , soit par la gueule,
soit par les narines ; plusieurs ont supporté parfaite-
ment ce régime depuis la fin de l'hiver (mars) jus-
qu’au moment où j'écris (août ); d’autres ont maigri
rapidement , et ont péri épuisés en cinq ou six semai-
nes : ils rendaient ce liquide , à peine altéré , par la di-
digestion , quelquefois même ils le vomissaient. Une
personne qui désirait en conserver vivans un certain
nombre a vainement essayé de leur faire avaler de force
du jaune d'œuf, du pain, etc. ; ils ont péri dès les pre-
mières chaleurs du printemps.

Avant de terminer cet article, j'ajoute que les Lacer-
tiens sont loin d’être aussi ennemis de l’eau qu’on le lit
dans certains livres d'histoire naturelle. Non-seulement
il est un certain nombre d'individus de la plupart des
espèces du genre Zacerta qui habitent de préférence le
bord des fossés , des ruisseaux ou des rivières, maïs ils
peuvent même les traverser à la nage à la manière du
serpent. Leurs pattes sont alors repliées le long des
flanes , le corps et la queue serpentent à la surface de
l’eau comme pourraient le faire une couleuvre ou, si
l’on veut, une anguille.

Il ya plus , l’eau est nécessaire aux Lézards comme
à tant d’autres animaux. Ceux qui vivent dans les sables
et les terrains: incultes et découverts , s’abreuvent sans
doute de la rosée du matin; mais on doit peu s’étonner
de les voir se jeter, comme ils Le font dit-on , quelque-
fois sur la salive qu’on vient de cracher. Le Lézard
gris surtout paraît craindre la sécheresse et la chaleur

C3)

bien plus que le vert, l'ocellé, le véloce, etc. , il se
cache et disparaît, pour ainsi dire, pendant les fortes
chaleurs de notre été; aussi n’est-1l pas exclusivement
méridional comme ceux que je citais tout-à-l’heure.
Les Lézards boivent donc et quelquefois abondamment
l'eau , la salive , le lait même qu'on leur présente , ou
ils lèchent les corps humides qu'ils rencontrent, et
semblent lapper avec lenteur le liquide. Lorsque la soif
est vive et qu'ils boivent beaucoup, ou bien lorsqu'on
verse abondamment un liquide dans leur large gosier, on
les voit élever fortement la tête , le museau dirigé en
haut , et se dresser quelquefois contre un appui quel-
conque avec une sorte d’anxiété causée sans doute par
le passage de quelques gouttes dans les poumons ; l’ab-
sence de l’épiglotte doit rendre ce passage assez facile.

J'ai déjà signalé la langue du lézard comme organe du
toucher; elle est aussi l'organe du goût, et c’est bien à
tort qu’on la décrit partout comme sèche , presque cor-
née et dépourvue de papilles. Le contraire est facile à
observer dans les grandes espèces et même sur les imé-
diocres. A la vérité cette langue , longue et très-mobile,
est terminée par une double pointe grisàtre et mince,
mais cette extrémité même n’est pas un double filet,
comme chez les serpens ; chaque pointe est flexible,
aplatie , élargie et peu longue , garnie en dessous d’une
petite plaque cartilagineuse en forme de fer de pique,
muqueuse, humide, et lisse en dessus. Le reste de
l'organe est large, épais, un peu creusé en gouttière en
dessus, convexe en dessous , musculeux et charnu,
mou et recouvert d’une membrane muqueuse épaisse ,

douce au toucher, garnie de nombreuses papilles rou-

(363 )

geàtres , arrondies , et grosses surtout au milieu , rangées
en lignes obliques en dehors et en arrière, et séparées
par des sillons profonds. Ces séries de papilles emboi-
tent même les bords latéraux de la langue en se por-
tant vers sa face inférieure, dont elles ne recouvrent
pas la partie médiane; cette partie reste lisse comme la
pointe.

Cette courte description prouve assez que la langue
ne peut servir qu’à toucher et à goûter ; la manière dont
les lézards saisissent leur proie est d’ailleurs bien établie,
et l’on ne peut plus admettre avec Needham ( Mouv.
Obs. microscop.) que la langue serve à prendre ou à re-
tenir les insectes. Selon lui, cet organe est dentelé
comme une scie et muni d'arêtes dirigées en arrière; mais
comme il n’a examiné cette langue qu'après l'avoir apla-
tie entre deux verres et desséchée complètement , il est
bien clair que ces dentelures, qu’il n'avait pu voir à
l’état frais chez une très-petite espèce, ne sont autre
chose que les papilles molles et vésiculaires que nous
avons tant de fois examinés chez des espèces plus grandes.
La direction des séries de papilles en arrière et en de-
hors donne en effet aux bords de la langue cet aspect
crénelé, qui a induit en erreur le naturaliste que nous
venons de citer.

x ARTICLE IV.
OPHIDIENS+

Si la langue épaisse , forte et crénelée des Lacertiens ,
ne leur sert en rien à la préhension des alimens , à plus
forte raison en sera-t-il de mème de celle des Ophidiens.

( 363)

Cette langue est en eflet aussi faible que mobile ; elle
est lisse d’ailleurs, fort étroite , cylindroïde et terminée
par deux pointes peu consistantes, filiformes , lon-
gues (1) et menues ; on n’y observe ni aiguillon qui lui
mérite le nom de dard que lui donne le vulgaire , ni
aspérités , ni viscosité qui puisse lui donner la faculté de
saisir ou de retenir un corps quelconque. Daudin croyait
cependant qu’il en était ainsi pour la vipère, et M. Du-
méril a énoncé la chose d’une manière plus générale
encore ; mais en présentant la main à cette langue en vi-
bration , on ne sent qu'un chatouillement à peine per-
ceptible , et si la main est bien sèche, l’on ne s’aper-
çoit d'aucune adhésion. Ces animaux ne se nourrissent
point d’ailleurs (du moins les hétérodermes , dont nous
nous occuperons exclusivement) d’animalcules qu'une
glu légère et encore moins une simple humidité puisse
arrêter et entraîner; si dans un àge peu avancé elles
chassent aux insectes, c’est déjà sur des animaux assez
volumineux (notonectes, gyrins, etc.). Parvenues à
une taille plus considérable, elles ne s'adressent que
rarement aux insectes, et quand elles le font, c’est tou-
jours aux plus gros : Spallanzani a trouvé dans leur es-
tomac des débris d’escarbots, et j’ai vu dans leurs intes-
tins ou leurs excrémens ceux des plus grosses espèces
de sauterelles. Mais c’est surtout parmi les Mammifères
(souris, mulots, etc.), parmi les Oiseaux, parmi les

Reptiles batraciens ou sauriens , et même les ophidiens

(1) En longueur elles font, chez la vipérine , le quart de la langue
proprement dite, c'est-à-dire de la portion exsertile de cet or
gane.

(364)

plus petits qu'eux , et aussi parmi les poissons (1) , que
les couleuvres et les vipères cherchent leur nourriture.

Il est évident que leur langue ne peut en pareille cir-
constance leur être d'aucune utilité , ni même aider à la
déglutition, comme elle le fait chez les lézards, les
Mammifères , etc. La langue ne peut servir à l’alimen-
tation que pour les substances liquides , l’eau , le lait,
qu’elle peut lécher ou happer, même par des mouve-
mens lents et réguliers, quoiqu’on assure que les Ophi-
diens ne boivent point : la langue n’est mème pas indis-
pensable à la dégluuition du liquide. Si la profondeur

du vase le permet, la couleuvre y plonge horizontale-

(1) Daudin soutient à tort que les couleuvres nagent mal et peuvent
se noyer aisément. Le Coluber natrix et le Viperinus , non-seulement
nagent avec autant de facilité que les anguilles , mais même plongent,
s'enfoncent , et séjournent fort long-temps dans la vâse : leur énorme
poche pulmonaire leur permet à volonté de surnager sans peine et de se
passer long-temps de nouvelles inspirations d’air atmosphérique. Aucun
poisson n’a un réservoir de gaz aussi étendu ; les diodons seuls pour-
raient {eur être comparés sous ce rapport. Les valvules dont sont garnies
les narines et dont nous parlerons plus loin, et mieux encore la con-
tractilité de la glotte , permettent aux couleuvres d'empêcher, et l’intro-
duction de l’eau dans leur poumon et la sortie de l'air hors de ce réser-
voir, dans les mouvemens de flexion latérale, peut-être de dilatation
et de resserrement, que leur corps exécute. Il n’est donc pas étonnant
qu’on trouve quelquefois des poissons dans leur estomac : on en a même
trouvé dans celui de couleuvres qui fréquentent peu les eaux ( C. Æscu-
lapü). Cependant pour l’ordinaire, les serpens qui vivent dans les lieux
secs préfèrent les oiseaux, les lézards, aux grenouilles et autres rep-
tiles aquatiques, et c’est le contraire pour les serpens qui fréquentent
les rivages. Quoique les premiers épargnent les individus faibles de
leur propre espèce, il n’en est pas de même de ceux des espèces voi-
sines, qui leur sont inférieurs en force et en volume. Je les ai vu s'é-
lancer sur eux , et dévorer même les restes des couleuvres que je venais
de disséquer.

a

(365 )

ment la moitié inférieure de la tête ; la mâchoire infé-
rieure est ainsi toute entière au-dessous du niveau du
liquide, et des mouvemens peu étendus d’élévation et
d’abaissement le font entrer dans la bouche et le pous-
sent daus le pharynx. J'ai fréquemment observé cette
manœuvre sur les couleuvres que je conservais , dans les
chaleurs de l'été; de deux Jours l’un elles s’abreuvaient
de cette manière , et je dirai, puisque l’occasion s’en
présente, qu’elles n’ont jamais cherché alors de leur
propre mouvement le lait dont on les dit si friandes ,
quoique parfois elles aient paru lécher avec plaisir quel-
ques gouttes que je leur en déposais sur le bout du mu-
seau.

Outre ses usages relatifs à l’ingestion des liquides , la
langue en a évidemment d’autres comme organe du goût
et du toucher ; jamais elle n’est vibrée avec plus de ra-
pidité et de fréquence que quand l'animal examine de
toutes parts une victime qu'il a mise à mort. Elle est
aussi fréquemment vibrée pendant la progression, et
lorsque la couleuvre cherche une issue hors de la prison
qui l’enferme; elle glisse alors hors de la bouche par la
gouttière creusée sous le museau , et s'étend quelquefois
jusqu’à près de deux pouces de distance : dans ce cas elle
fait l'office des antennes chez les insectes. C’est d’ail-
leurs, comme l’a très- bien fait sentir M. Desmoulins
(Journ. phys., tom. 1v, p. 264 et suiv.), à-peu-près
la seule partie du corps qui puisse donner des sensa-
ons tactiles exactes ; le reste du corps, couvert d’é-
cailles dures , n’a nécessairement qu’une sensibilité mé-
diocre, et ce corps mème, tout flexible qu'il est, ne

peut embrasser que des objets volumineux. La sensibi-

( 366 )

lité de la peau est plus grande pourtant qu'on ne le croi-
rait au premier abord; si l’épiderme ancien est récem-
ment détaché , si l'animal a depuis peu fait peau neuve ,
le contact d’une mouche est assez vivement senti pour
déterminer des mouvemens qui le chassent : c’est bien
là un tact assez délicat, mais non pas un toucher comme
comme celui dont la langue paraît être véritablement le
siége (1).

Quoique cet organe ne préside guère à la fonction
qui fait l’objet de ce Mémoire, puisqu'il en a été ici
assez longuement question , je me crois autorisé à don-
ner sur sa structure et ses mouvemens quelques déve-
loppemens qui manquent dans tous les traités que j'ai
consultés à cette occasion. Ces détails d’ailleurs confir-
ment ce que j'ai énoncé de ses usages, et feront voir
combien la langue sensitive des Ophidiens diffère de la
langue prenante des Batraciens.

La première doit néanmoins, comine la seconde, une
bonne partie de ses mouvemens au cartilage hyoïde (Z,
fig. 11,14, 16), qui en est le support ; ce cartilage est
composé de deux filets longs et parallèles, étendus d’ar-
rière en avant à la partie inférieure du cou, entre les

premières côtes, jusque sous la mâchoire inférieure ,

(x) D'accord avec M. Desmoulins sur ce point , je ne puis l'être sur
un autre, qui a trait, non aux phénomènes, mais aux organes de la
sensibilité. Il n’a trouvé aux nerfs vertébraux des serpens qu’une seule
racine , et je puis aflirmer qu’ils en ont deux, une antérieure assez
mince, une postérieure plus grosse , comme la plupart des vertébrés :
je l’aflirme du moins pour cinq à six espèces du genre Coluber. Leur
système nerveux présente encore quelques autres particularités non in-
diquées jusqu'ici, mais étrangères au sujet qui m'occupe en ce mo-

ment.

( 367 )

dont ils ne dépassent pas la partie moyenne dans l’état
de repos. [solés en arrière, ces filets se courbent en
avant l’un vers l’autre, et s’unissent à angle aigu par une
portion amincie, pointue, et non soudée , mais liée par
un lJigament à la congénère , du moins chez le C. vipe-
rinus. Ce cartilage est tiré en avant, par une paire de
muscles Zaryngo-hyoïdiens (n° 22, fig. 16), longs,
étroits , parallèles, attachés en avant à la partie supé-
rieure et postérieure du larynx, en arrière aux filets
hyoïdiens, à quelque distance de leur angle de réunion,
et recouverte , dans une partie de leur face supérieure ,
par la membrane muqueuse de la bouche.

Ces muscles sont secondés dans leur action par les
génio-trachéaux (ibid, n° 21) qui, de même forme
que les précédens , s’attachent d’une part à la partie in-
férieure de la trachée-artère, du huitième au dixième
anneau à-peu- près, et d’autre part vers l'extrémité an-
térieure des os dentaires de la mâchoire d’en bas.

Deux muscles plus forts , et surtout plus larges, rem-
plissent des fonctions analogues ; ce sont les mylo-hyoi-
diens (fig. 11 et 14, n° 1), attachés à la mâchoire par
la partie antérieure d’une aponévrose commune à d’au-
tres muscles, dont nous parlerons plus bas, et dirigé
ensuite en arrière et en dedans vers les filets hyoïdiens,
dont la partie la plus antérieure lui donne insertion.

Les museles antagonistes ou rétracteurs sont au nombre
de deux de chaque côté; 1°. un costo-hyoïdien (fig. 11
et 14, n° 2) analogue du sterno-hyoïdien des Mammifères,
attaché à l'extrémité des trois on quatre premières côtes,
allongé en avant jusque fort près du mylo-hyoïdien, à
l'insertion duquel la sienne fait suite ; 2°. un vertébro-

( 368 )
hyoïdien (fig. 14, n° 15) comparable au sterno-thyroï-
dien des quadrupèdes vivipares , attaché à l’hyoïde der-
rière le précédent , et faisant suite d’autre part aux
muscles vertébro-costaux qui règnent dans toute la lon-
gueur du corps et servent à l’expiration.

La gaïne membraneuse dans laquelle est renfermée
la moitié antérieure de la langue dans l’état de rétrac-
tion, est aussi pourvue de muscles qui contribuent aux
mouvemens de cet organe. Cette gaîne (fig. 15, N),
placée au-dessous du larynx , est ouverte au devant de la
glotte par un orifice garni de deux cartilages ou fibro-
cartilages latéraux (fig. 14 et 15, A7) qu'on n’a point
indiqués , quoiqu'ils aient une certaine importance; peut-
être ne sont-ils que des démembremens de l’hyoïde ,
dont les filets ne représentent que les cornes styloï-
diennes ; peut-être aussi sont-ils des portions du thy-
roïde, dont le larynx des couleuvres paraît dépourvu,
comme celui des Batraciens : du moins je n’ai vu à l’un
et à l’autre que deux cartilages latéraux, analogues aux
aryténoïdes , et un anneau plus large que ceux de la tra-
chée, et comparable au cricoïde.

Les fibro-cartilages dont nous parlons sont semi-lu-
naires , et leur bord supérieur, couvert par la membrane
de la bouche, forme une sorte de lèvre saillante de
chaque côté de l'ouverture en question ; leurs angles an-
térieurs sont rapprochés et réunis par un fort ligament ;
les postérieurs écartés. [ls donnent attache à trois paires
de muscles ; savoir : 1°. les genio-vaginiens (fig. 14
et15, n° 18) correspondant peut-être aux genio-hyoïdicas
des autres vertébrés ; ils sont forts , épais, en parte apo-

névrotiques ; leurs fibres se croisent et s’entrelacent en

me 7 —-

( 369 )
adhérant aux cartilages vaginiens : leur autre extrémité
est fixée au bout du dentaire inférieur , au devant du
genio-laryngien. Ces muscles deviennent transverses
lorsque les deux branches de la mâchoire sont fort écar-
tées, eu tous deux ensemble remplissent alors les fonc-
tions d’adducteurs de ces branches. 2°. Les mylo-vagt-

niens (fig. 14, n°

19) ont une direction toute opposée
à celle de la paire précédente ; attachés au bord inférieur
de la partie la plus avancée de l'os articulaire , couverts
par la muqueuse de la bouche, ils s’avancent jusqu’à
l’angle libre des cartilages vaginiens. 3°. Enfin j'ai en-
core trouvé chez la couleuvre lisse (1) une paire de
muscles vaginiens propres (fig. 15, n° 0). Il n’en
existe qu’un seul , impair par conséquent , chez la cou-
leuvre vipérine; celui-ci se prolonge presque jusqu’au
bout de la gaîne, dont il garnit la paroï inférieure. Chez la
couleuvre lisse , la forme des deux muscles est celle d’un
grain d'orge; durs et grisätres, ils couvrent le fibro-car-
tilage, et se prolongent sur la partie membraneuse de
la gaîne en s’amincissant excessivement.

On conçoit déjà comment tous ces muscles peuvent
être de puissans auxiliaires aux protracteurs et aux ré-
tracteurs de la langue, mais avant d'apprécier briève-
ment leurs eflets , disons un mot des deux paires propres
à cet organe. 1°. Les génio-glosses (fig. 14, n° 17),
ont été confondus avec les génio-vaginiens qui les ca-

chent mais qui en sont bien distincts. Leur attache à

(1) L’individu dont il s’agit avait deux pieds huit pouces de longueur :
c'était une variété du Col. austriacus. Il m’a servi à confirmer toutes Les
recherches que j'avais faites auparavant sur des couleuvres plus pe-
tites encore ( C. viperinus ), pour l'appareil maxillaire.

XIL. 24

(370 )

la mâchoire se fait plus en arrière; elle est immédiate-
ment sous-jacente à celle des laryngiens , ou seulement
un peu plus antérieure. Delà dirigés en arrière le long
de la gaîne , puis contigus l’un à l’autre , ils se glissent
sous l’hyoïde et, après avoir ainsi fourni un trajet assez
long , ils s’adossent aux muscles suivaus et pénètrent avec
eux dans la partie libre de la langue, +°. Les hyoglosses
(fig. 14, n° 16), embrassent l'extrémité libre des filets
hyoïdiens, en couvrent d’abord le côté interne, puis
lui sont simplement contigus ; marchent parallèlement
entre ces filets jusqu’à la rencontre des précédens, avec
lesquels ils se confondent, et constituent ainsi le tissu
contractile de la langue. L’entrelacement de ces fibres m'a
paru former seul la portion charnue à laquelle est due le
brandissement ou le mouvement osciilatoire de la langue
en exsertion. Ce mouvement, assez lent dans les grands
individus , a lieu toujours de bas en haut, et pour l’o-
pérer il n’était pas nécessaire qu'il existàt un muscle
particulier ou propre, comme M. Cuvier l’a nommé.
La langue proprement dite, commence effectivement à
l’adossement des muscles génio et hyoglosse. À partir de
cet endroit elle est ferme, cylindroïde, brunâtre; la
gaine ne l’enveloppe réellement que jusques vers son
milieu ; mais dans une forte protraction, cette gaîne
se retourne et tapisse ainsi la moitié postérieure de la
langue qui en est dépourvue dans l’état dé repos.

En résumé, un simple coup-d’œil jeté sur les mus-
cles qui viennent d’être décrits, nous fera voir aisément ,
1°-que l'exsertion où protraction de la langue n’est pas
seulement l'effet des contractions du génioglosse, mais

qu'elle ést'en grande partie produite aussi par le mylo-

( 37: }
hyoïdien, le laryngo-hyoïdien , le génio-trachéal, qui
tirent en avant l’hyoïde, dont les filets soutiennent la
base de la langue et peut-être s'engagent avec elle dans
la gaine retournée par une forte exsertion. À ces muscles
s’adjoignent encore Île génio-vaginien et le vaginien
propre qui tirent en avant et la gaîne et la langue qu’elie
renferme. 2°. Nous voyons aussi, au contraire, que la
rétraction est due tant à l’hyoglosse, qu'aux costo et
vertébro-hyoïdiens, auxquels il faut ajouter, comme
auxiliaires , les mylo-vaginiens.

Passons maintenant à des objets mieux en rapport
avec le titre de ce Mémoire, examinons lappareil maxil-
laire des. Hétérodermes sans crochets venimeux. Celui
des serpens venimeux a été décrit et figuré avec détail
par un bon nombre d’observateurs; il n’en est pas de
même de celui qui va nous occuper; nous éviterons
néanmoins autant qu'il nous sera possible , toute pro-
lixité inutile.

Les Boas, Pythons , etc., ne diffèrent des couleuvres
sous ce rapport, que par la force et la largeur de leurs
maxillaires. Les trois premières figures de la planche 7
du Règne animal par M. Cuvier, comparées à celles
que nous donnons ici (fig. 9,9 bis et 10), donneront
au lecteur une idée exacte de ces différences.

L'appareil osseux des Couleuvres considéré dans son
ensemble, est composé de vingt et une pièces pour la plu-
part mobiles ies unes sur les autres. Une seule est im-
paire, séparée du reste et comme étrangère à Ja mastica-
tion chez les Couleuvres, mais pourvue de dents chez
les serpens des genres voisins ; je veux parler de l’inter-

maxillaire ou incisif (Æ): c'est l'os du museau celui qui

(82%

est creusé en dessous pour le passage de la Jangue ; il fait
aussi partie du contour (les narines et s’appuie en arrière
sur le vomer et les os naseaux. Abstraction faite de cet
os, nous pouvons distinguer deux appareils maxillaires,
un droit, l’autre gauche ; nous verrons bientôt en effet
qu’ils sont indépendans jusqu’à un certain point l’un de
l’autre. Chacun est composé de pièces communes aux
deux mâchoires , et de pièces particulières à la supé-
rieure et à l’inférieure.

1°. Pièces communes ; ce sont des démembremens
du temporal, comme l'ont démontré MM. Geoffroy Saint-
Hilaire et Cuvier. L’une encore appliquée sur le crâne
au-dessus du rocher, est l’os mastoïdien (G) ; aplati,
allongé, dirigé horizontalement, mais susceptible de
mouvemens variés; il soutient en arrière, par sa face
externe, un os bien plus mobile encore, le tympani-
que (F). Celui-ci est évidemment l’analogue du carré
ou os de la caisse des oiseaux et des Sauriens; cylin-
droïde au milieu, fort élargi en haut, un peu renflé en
bas , il soutient dans ce dernier point la màchoire infé-
rieure et les dépendances de la supérieure ; celle-ci n’y
est attaché que par des museles et des ligamens ; celle-là ,
au contratre, lui est unie par un véritable ginglyme.

2°. Mächoire supérieure. On y compte quatre os
formant avec ceux du côté opposé une double arcade
dentaire.

Le premier de ces quatre os en partant de ceux que
nous venons d'indiquer, est le ptéry goïdien interne (E),
os allongé , un peu coudé en dedans , aplati de haut en
bas , large et concave sur ses deux faces, dans son tjers

moyeu, rétréci yers ses extrémités , dont la postérieure

(373 )
est en rapport avec la mâchoire inférieure, au moyen
d’un ligament fort , cylindroïde et fixé en dedans et der-
rière la facette articulaire de la mâchoire inférieure ;
l’antérieure est unie par symphyse avec l’os palaün; le
bord externe supporte le ptéry goïdien externe (D). L’os
que nous venons de nommer bien moindre que le pré-
cédent , dirigé en avant et en dehors, étroit en arrière,
fort élargi et plat en avant, est appuyé dans cet en-
droit sur l'os maxillaire. Ces deux os ptérygoïdiens ont
été nommés ainsi, d’après leur analogie avec les ailes
ptérygoïdiennes des Mammifères. Tci, indépendantes
du sphénoïde , elles ont cependant la plus grande res-
semblance avec celles des Lacertiens et des oiseaux (os
omoïdes), chez Ja plupart desquels le sphénoïde leur
sert encore de point d'appui. Nous avons déjà nommé les
deux pièces les plus antérieures de la mâchoire que
nous décrivons: le palatin (C), os allongé, droit ou
céncave en dehors : le sus-maxillaire (B), concave en
dedans , plus long que le palatin , mais aplati comme
lui d’un côté à l’autre , et muni comme lui vers le mi-
lieu de son bord supérieur, d’une apophyse plate, re-
courbée en dedans. Celle du sus-maxillaire, qui est
«plus petite , s’unit par une articulation très-mobile à l'os
lacrymal , os ainsi nommé par M. Jules Cloquet ( AZe-
moires du Muséum, tome 7 ; appareil lacrymal des
Serpens), parce qu'il offre le trou qui paraît destiné
à l'écoulement des larmes. Cet os fait le bord antété-
rieur de l'orbite; c’est le frontal antérieur de M. Cu-
vier (Règne animal). L’apophyse du palatin est là-
chement attachée au vomer. Le bord inférieur des os

palatin et sus-maxillaire, et le bord interne du piéry-

( 374 )

goïdien principal le long de sa moitié et quelquefois
(C natrix) de ses deux tiers antérieurs , sont garnis de
dents coniques fort aiguës , recourbées en arrière, d’au-
tant plus grandes qu'on approche d'avantage du gosier.
Les unes sont soudées à l'os, les autres fixées par une
gencive molle. Les premières reçoivent leurs vaisseaux
par un petit trou percé dans l'os , du côté externe. Ces
dents solides sont d'ordinaire régulièrement intercalées
de deux en deux entre les autres ; il en est de même à la
mâchoire inférieure , mais les trous nourriciers de celle
ci sont percés en dedans.

3°. Mächoire inférieure. Je n'ai point trouvé chez
les Couleuvres les six pièces qui composent chaque
branche maxillaire des Sauriens ; mais quatre d’entre
elles sont bien distinctes. La plus considérable , la plus
postérieure, est l’articulaire (1); cette pièce est ter-
minée en arrière par une apophyse semblable à celle
qu'on voit chez beaucoup d'oiseaux, vient ensuite une
facette articulaire , convexe d’un côté à l’autre et con-
cave d’arrière en avant, destinée à recevoir l'extrémité
du tympanique. L'os articulaire , devenu plus large ,.est
creusé en dessus d’une fosse profonde, dont la lèvre in-
terne s’élève plus que l’externe et dans le fond de la-
quelle commence le conduit dentaire. Cette fosse s'a-
vance jusqu'au milieu de l'os articulaire qui comprend
lui-même eu longueur près des treis-quaris de la mà-
choire. La pièce qui complète surtout en ayant l’appa-
reil maxillaire inférieur, est la dentaire (1), qui reçoit
la précédente dans une échancrure de sa partie posté-
rieure. Cet os est courbé en dedans et som bord supé-

rieure est armé de dents comme son nom indique ; une”

( 375 )

syssarcose fort lâche le joint à celui du côté opposé.
Enfin, deux pièces pour ainsi dire accessoires, afler-
missent en dedans la jonction des deux os que nous
avons décrit tout-à-l’heure : leurs situations, leurs rap-
ports , les font reconnaitre, l'antérieure pour l’opercu-
laire (Q), la postérieure pour l’angulaire (P). Ces deux
pièces sont petites, minces, rudimentaires ; on trouve
de plus chez les Sauriens un sus-angulaire et un com-
plémentaire, à l’un desquels appartient constamment
lapophyse coronoïde. Leur absence ici, du moins chez
les sujets adultes , nous explique cette singularité d’un
canal dentaire dont l’orifice postérieur se trouve en de-
hors. L’apophyse coronoïde et la partie qui la soutient
étant réduites à l’état rudimentaire où n’existant pas du
tout, l’articulaire qui forme le trou interne et infé-
rieure de l’orifice en question, se trouve en consé-
quence Ja partie saïllante, celle qu'on a quelquefois
prise peut-être pour une apophyse coronoïde. Otez à
une mâchoire de Lézard son complémentaire et son sus-
angulaire , et elle ressemblera fort à celle d'une Cou-
leuvre.

Les quatre pièces dont il vient d’être questien sont
fixées solidement l’une sur l’autre ; examinons rapide-
ment de quels mouvemens sont susceptibles les autres
pièces , toutes mobiles , de chaque appareil maxillaire.

1°. L'appareil droit peut s’écarter du gauche; c’est
l'articulation tympano-ptéry-maxillaire qui lécarte du
crâne ; los tympanique tendant à devenir transverse et
horizontal. La mâchoire inférieure seule est susceptible
d’une grande déduction dans l'extrémité antérieure de

ses branches.

( 376 )

2°. Les deux mâchoiïres peuvent simultanément ou
separément se porter en avant. On a nié à tort cette pos-
sibilité chez les couleuvres pour la màchoire supérieure;
le sus-maxilluire et le palatin , poussés par les ptery-
goïdiens , tendent alors à basculer sur les apophyses , à
se redresser par conséquent, et à faire saillir les dents
dont ils sont armés ; le mouvement est moins évident
que chez les serpens venimeux, parce que les dents
sont moins longues, et que les os qui les portent le sont
davantage , d’où il suit que la bascule complète exige-
rait une prépulsion très-considérable , tandis que le
sus-maxillaire des vipères exécute à peu de frais le quart
de cercle nécessaire au redressement des crochets.

3°. La mâchoire inférieure peut non-seulement ou-
vrir la bouche en abaïssant son extrémité libre ; elle
-peut encore en agrandir la cavité lorsque son articu-
lation se porte en bas par l’abaissement des os tympa-
niques et mastoïdiens. Quand ce dernier abaissement
est considérable , la mâchoire supérieure n’y participe
qu’en partie; l'os ptérygoïdien interne abandonne , au-
tant que lui permet la longueur de son ligament, l'ar-
ticulation tympano -maxillaire à laquelle il ne tient que
fort lâchement ; ses muscles l’en rapprochent ensuite.

4°. Enfin, selon la remarque de M. Desmoulins,
l'inter-maxillaire , le vomer , les naseaux et les lacry-
maux jouissent aussi d’une certaine mobilité qui peut
contribuer à l'agrandissement de la bouche.

Je n’ai pas besoin d'ajouter que ces mouvemens ont
aussi leurs opposés , savoir , la réduction , la rétraction ,
l'élévation , etc.; il est bon seulement de noter que quel-
ques-uns de ces mouvemens, la déduction, l’abaissement

(377 à

portés à l'extrême dépendent moins d’uneaction muscu-
laire directe que de l’action mécanique d’un corps étran-
ger volumineux. Mais pour bien apprécier ce qui dé-
pend de l’une ou de l’autre cause, il faut connaître les
muscles dont il s’agit, et les descriptions qu’on en a
données jusqu'ici sont ou très-peu détaillées ou tirées
seulement de serpens à venin.

Je crois aussi qu'on s’en est , dans quelques-unes de
ces descriptions , laissé imposer par l'apparence , en dis-
sequant des serpens conservés dans l’alcool. On a dé-
crit des muscles faisant le tour de la bouche (Cuvier,
Anat. comp. , tom. 1), et l’on a nié l'existence des
glandes salivaires (Desmoulins , Journal de Phys.,
juillet, 1824) où l’on n’a parlé que de l’inférieure
(Cuvier). N'a-t-on pas pris le change sur leur compte?
Ces glandes sont en eflet rougeûtres , et la supérieure
est placée en arrière sur un ligament qui semble au
premier abord en être le tendon. Ce ligament, que j’ap-
pelle zygomatique (fig. 11, K) me paraît représenter
l’arcade zygomatique des oïseaux ; il est cylindroïde ,
étroit et attaché au sus-maxillaire, d’une part, à l’os
tympanique, de l’autre.

Quant aux glandes salivaires immédiatement placées
sous la peau, elles font le tour de la bouche, et une
multitude de pores bien visibles laissent suinter l'humeur
visqueuse qu'elles sécrètent ; elles ont été bien figurées
ainsi que le ligament zygomatique dans l’Opuscule
cité de M. Jules Cloquet (fig. 8). La glande supérieure
parait avoir été plus d’une fois décrite comme organe
sécréteur du venin (1). Elle existe cependant chez les

(1) Par Mead par exemple. D’autres ont décrit comme tel la glande

( 378 )

couleuvres les plus innocentes, chez celles dont les
morsures n’ont, comme je l'ai plus d’une fois appris
par le fait, d’autre inconvénient que celui d’une légére
piqüre.

Les muscles que nous avons à décrire sont au nombre
de treize de chaque côté; nous suivrons dans leur ex-
position à-peu-près l’ordre dans lequelils se présentent
lors de la dissection ; l’ordre physiologique nous forcerait
à des répélilions que nous remplacerons par un court
résumé.

1°. Sous la peau on trouve à la région sous-maxil-
laire ces muscles minces et larges dont nous avons déjà
décrit la portion hyoïdienne, et que M. Cuvier com-
prend sous le nom collectif de costo-maxillaire. Celui
qui mérite seul ce nom (fig. 11 et 14, n° 2’ } côtoye
en dedans le costo-hyoïdien ; puis le mylo-hyoïdien ,

derrière lequel il s'attache à l’'aponévrose commune dont

lacrymale (À, fig. 17), que Mead croyait être une glande salivaire.
IL paraît qu’il n’y a point d’autres glandes que la salivaire et les lacry-
males chez les serpens venimeux , et elles existent chez ceux qui ne le
sont pas. Faudra-t-il en revenir à l’opinion de Charras , savoir, que la
gaine des crochets est à la fois le réservoir et l'organe sécréteur du
venin , ou bien peut-on croire, avec M. Desmoulins, que les larmes
sont le véritable poison ? Les couleuvres ne manqueraient donc que des
moyens de transport et d’inoculation ? Mais les larmes de la vipère sont
incolores, limpides, et le venin est jaune ou vert et visqueux. Les larmes
de la vipère, inoculées , ont tué de petits animaux; en serait-il ainsi de
celle d’une couleuvre? Je l’ai tenté plusieurs fois sans résultat sembla-
ble. Enfiu quant anx voies d’excrétion de ce fluide, M. Jules Cloquet
les admet chez les couleuvres où elles arrivent dans la bouche, fort près
des dents antérieures. J’ai vu, pour mon compte, très-bien l’orifice
oculaire du canal lacrymatique , tandis que M. de Blainville ne la pas
trouvé chez les serpens venimeux : c’est tout l'opposé des conditions

requises pour la vraisemblance de l’opinion susdite.

( 379 )

il a déjà été question. En dehors , il touche eu partie
le muscle que nous allons indiquer. Une partie de ses
fibres se rendent aux écailles de la gorge.

2°, Le cervico-maxillaire (ibid., n° 3 ) situé en de-
hors du précédent , fixé aussi à l’aponévrose commune ,
remonte derriere l’angle maxillaire sur les côtés du cou
jusqu’au-dessus des 6°, 5° et S° vertèbres à-peu-près :
là , il prend son point d’attache aux aponévroses des mus-
cles de l’épine. H pent dans sa contraction glisser en
dehors sur la joue, et entrainer avec lui le costo-maxil-
laire. Quelques-unes de ses fibres s’attachent à la peau
de la lèvre inférieure. Quant à l’aponévrose commune ,
elle s'attache à la partie Ja plus saillante, à une sorte
d'angle mousse de la face externe de l'os articulaire dans
sa moitié antérieure à-peu-près.

3°. Au dessus de ce muscle, sur le côté du cou, s’en
trouve un autre mince et large comme lui surtout en
avant, Gù il est attaché à toute l'étendue du bord anté-
rieurde l'os tympanique ; de là , il remonte en arrière et
en dedans au-dessus des 3°, 4° et 5° vertèbres environ,
pour s'attacher aussi aux aponévroses qui enveloppent
les muscles des gouitières vertébales. On peut y voir
l’analogie du splenius, et comparer les précédens au
peaucier de l’homme. J’appelle celui-ci ceryico-tympa-
nique (fig, 11, n°.4).

4°. Un peu plus en avant, après avoir enlevé les
wlandes salivaires et le ligament zygomatique , on voit
en entier le muscle post - orbito - maxillaire (ibid ,
n°. 5). Il est plat, allongé, étendu obliquemeut de
l’'apophyse post-orbitaire (frontal-postérieur ; Cuvier)

et de la crète qui lui fait suite sur le pariétal , à la par-

( 380 })

tie anguleuse de la face externe de l’articulaire où il se
fixe par une aponévrose , depuis l'insertion du cervico-
maxillaire jusqu’au voisinage de l’articulation de la mà-
choire avec l’os tympanique. Je pense que, malgré sa
forme , il doit être rapporté au masseter , et c’est aussi
la détermination qu’en donne M. Cuvier , bien qu'il
paraisse ne l'avoir pas séparé de la glande salivaire in-
férieure.

5°. Celui qui lui est immédiatement sous-jacent mé-
rite, pour ses connexions, d’être considéré comme re-
présentant le temporo-maxillaire (fig. 11 et 12 ,n° 6),
aussi lui en conserverai-je le nom. Ce muscle épais et
robuste est composé de plusieurs faisceaux dont un, plus
antérieur , croise à angle aigu la direction des autres.
Ce faisceau s'attache d’abord à la fin de la crète du pa-
riétal, puis au bord supérieur de los mastoïdien ; il
descend alors un peu en arrière en recouvrant cet os,
et s'enfonce entre les autres faisceaux pour se fixer vers
la lèvre externe de la fosse que nous avons indiquée sur
l'os articulaire , lèvre que nous avons comparée à l’a-
pophyse corouoïde; c’est celte portion seule que M. Cu-
vier compare au masseter ; le reste du muscle descend
au contraire d’arrière’ en avant ; il prend son insertion
supérieure à toute la face interne de l’os tympanique
et à son bord antérieur : inférieurement , il implante ses
fibres sur la fosse dont il vient d’être question, et en
embrasse à la fois les deux lèvres de manière à recou-
vrir même une partie des faces interne et externe de
l'os articulaire. Le nerf dentaire traverse les fibres de
ce muscle pour entrer dans le canal qui lui est destiné.

Lorsque lanimal ouvre la gueule, 6n aperçoit très-

( 381 )

bien au devant de chaque commissure labiale, le bord
antérieur du temporo-maxillaire , recouvert seulement
par la membrane muqueuse de la bouche.

6°. Derrière l’os tympanique se trouve aussi un mus-
cle épais, jusqu’à un certain point analogue au digas-
trique ( Cuvier). Du bord postérieur et de la face ex-
terne du tympanique il descend, comme dans les oi-
seaux, sur l’apophyse post-articulaire de la mâchoire
inférieure , très-près par conséquent de l'articulation ;
pour cette raison , je le nommerai tympano-post-arti-
culaire (fig. 11 et 12, n°7). ;

7°. Pour bien voir les muscles qui nous restent à
étudier , c'est par le dessous de la tête qu'il faut la pré-
parer (fig. 13). En procédant de dehors en dedans pour
chaque moitié latérale‘, on trouve d’abord le marillo-
ptérygoïdien (fig. 12 et 13 , n°. 8), fort, pyriforme,
ressemblant beaucoup au volumineux ptérygoïdien du
Lézard (voy. art. 111). Le bord inférieur de l'os arti-
culaire lui donne attache en arrière; en avant, un ten-
don robuste le fixe à l’os ptérygoïdien externe , près
de son articulation avec le sus-maxillaire,

8°. Caché par ce muscle et moins considérable que
lui , l'articulo-ptérygoïdien (fig. 13, n°. 11 ) est ac-
colé sur l’os ptérygoïdien interne en dehors et en bas
jusqu'à son articulation avec l’externe; ses fibres, en
partie aponévrotiques , environnent le ligament qui at-
tache l’os en question à l’articulaire , et le fixent à ce
dernier au-dessus de celui dont la description précède,
et tout contre la facette articulaire de la mâchoire in-
férieure. Cette dernière connexion semble indiquer

7. ? » Je
qu'il est l’analogue du ptérygoïdien externe de l’homme,

( 682 )

tandis que le précédent en représenterait le ptérygoïdien
interne. Les usages de celui-ci, chez les reptiles voi-
sins où il a les mêmes attaches , confirment puissamment
lPanalogie indiquée ci-dessus , et doivent , ce me semble,
faire conserver à l’os qui lui fournit son point d’attache
antérieur le nom de ptérygoïdien externe , que M. Cu-
vier lui avait d’abord donné, et auquel ïl propose au-
jourd’hui de substituer celui de transverse (1) ( Oss.
fossiles , tom. vir , p. 80).

9°. Un autre muscle afflermit aussi l'articulation ptéry-
maxillaire par quelques fibres d’origine ; la majeure
partie cependant est insérée à la partie interne et pos-
térieure de l’os ptérygoïdien principal ; c’est la le point
d'insertion mobile, le point fixe est au centre du crène,
sur le milieu du sphénoïde. Aussi ce muscle cylindroïde
et assez fort mérite-t-il le nom de sphéno-ptéry goïdien
que je lui donnerai (n°. 12). On lui trouvera , si l’on
veut, quelque ressemblance avec le péristaphylin in-
terne de l’homme.

16°, En nous rapprochant d'avantage de la ligne mé-
diane, nous trouvons un muscle triangulaire dont les
fibres réunies , d’une part en faisceau s’attachent au
bord interne de l’apophyse post-articulaire , et d’autre
part, se portent en divergent jusque sous l'os occipital
inférieur, auquel les plus antérieures s’attachent. Les
postérieures se confondent avec celles du muscle op-

posé, et il en résulte ainsi un bord libre, flottant,

(1) L’illustre anatomiste que nous citons ici, donne pour raison de ce
changement que la partie du sphénoïde que cet os représente , n’en est
séparé à aucun âge chez les Mammifères; mais n’en est-il pas de même

de ses frontaux antérieur et postérieur ? (Voyez ibid, p. 72.)

(383)

transversal, presqu'immédiatement au dessous du trou
occipital. Je donne à ce muscle le nom de sous-occi-
pito=articulaire (fig. 13, n° 13).
Plus en avant se trouvent encore trois paires de mus-
cles, dont une seule paraît avoir été connue des ana-
tomistes auxquels le précédent avait aussi échappé.
11°. Le premier des trois (fig. 12 et 13, n° 9) est
attaché derrière l'orbite et sous le muscle post-orbito-
maxillaire, puis dirigé obliquement en bas et en arrière
sur los piérygoïdien interne , qui lui sert de point d’at-
tache jusque vers son extrémité. Un autre, le sphéno-
palatin (fig. 1% et 13, n° 10), peut être comparable
au peristaphylin externe de l’homme , prend également
son point fixe au crâne, maïs plus près du centre; ïl
marche en sens inverse du précédent , c’est-à-dire en bas
et en avant pour se fixer sur le milieu de los palatin.
Enfin , le troisième est un très-petit muscle fusiforme,
longitudinal , placé avec son congénère éntre les deux
orbites , attaché en arrière au sphénoïde , entre le pré-
cédent et le sphéno-ptérygoïdien , et fixé en avant par
un petit tendon au vomer en dedans etau-dessus des na-
rines postérieures ; je lui donne en conséquence le nom
de sphéno-vomérien (fig. 13, n° 14.)

Pour compléter la myologie de la tête, il ne resterait
plus à parler que des muscles de l'œil qui jouit, ainsi
que l’ont remarqué Lacépède et M. de Blainville, d’une
mobilité qu'on lui avait niée à tort, où qu'on avait
à tort aussi voulu n'aecorder qu’à son globe et non à la
paupière transparente. Peut-être faudrait-il y joindre un
plan musculaire, à fibres longitudinales , que je crois

avoir observé sur la valvule qui ouvre et ferme à vo-

(384)

lonté les narines des couleuvres (1); maïs pour ne pas
tomber dans de trop longues digressions , exposons
succinctement les fonctions des muscles que nous ve-
nons de décrire.

La bouche est ouverte par l’action simultanée des costo-
maxillaires et des tympano-post-articulaires ; une fois
commencée, cette ouverture peut-être portée à l'extrême
par l’action des cervico-maxillaires. La mâchoire infé-
rieure est relevée au contraire par les post-orbiic et les
temporo-maxillaires. Le museau, relevé par une force
extérieure ou par la prépulsion des mâchoires d’en haut,
sera abaïssé par les sphéno-vomériens. Les appareils
maxillaires de chaque côté seront portés en avant par
le sphéno et le post-orbilo-ptérygoïdien qui agissent
sur la machoire supérieure; mais celle-ci, à l’aide du
muscle maxillo et de l’articulo-ptérygoïdien , entraînera
aussi en avant l’inférieure. Au contraire, ces derniers
muscles tireront en arrière la mâchoire supérieure lors-
que l’inférieure sera rétractée par le costo , le cervico-
maxillaire et le cervico-tympanique. La mâchoire supé-
rieure pourrait cependant être rétractée isolément par
le sphéno-palatin et le vomérien , comme {a mâchoire
inférieure pourrait être isolément portée en avant par
le post-orbito-maxillaire ; mais ces mouvemens isolés

sont rares.

(1) Ces valvules n’ont pas été indiquées par les naturalistes ; elles sont
cependant très-visibles et fort souvent mises en jeu. J'ai observé ré-
cemment sur un crapaud épineux que la peau fournit aussi , au-dessous
de chaque narine , une valvule capable de l’oblitérer entièrement ; celles
des couleuvres sont formées d’une écaille ovalaire attachée par sou bord
postérieur, comme par une charnière au contour de la narine; lors-

qu’elle s'ouvre, c’est en s’enfoncant dans la fosse nasale.

( 355 )

Enfin, la déduction active des appareils latéraux peut
ètre opérée par les mêmes post-orbito-maxillaires en éle-
vant et avançant l'extrémité inférieure de l’os tympani-
que ; l’adduction sera bien plus puissamment opérée
par les muscles cervico-tympaniques , les sous-occi-
pito-articulaires, et, pour les os dentaires inférieurs seu-
lement, par les génio-vaginiens et même les génio-la-
ryngiens.

Ces mouvemenus , diversement combinés, s’observent
dans trois circonstances , la colère, l’action de mordre
et la déglutition des alimens.

Quoique plusieurs animaux du genre Coluber soient
réellement très-timides , quoique la plupart même des
grandes espèces cherchent à fuir l’homme et rarement
à l’attaquer, presque tous cependant sont très-irascibles,
et sinon des effets, du moins des menaces suivent de
près des provocations répétées ; 1l suflit souvent de leur
présenter le doigt pour exciter en eux ou la peur ou la
colère : dans l’un et l’autre cas , un sifflement ou souf-
flement subit , analogue à celui des chats , et que les
grandes espèces de Lézards font aussi entendre , est bien-
tôt suivi d’autres sifflemens moins vifs et répétés avec
plus de lenteur. Ces sifflemens ont lieu dans l'inspiration
comme dans l'expiration ; tout le corps de l'animal se
gonfle et s’affaisse alternativement comme un long soufflet
dont le poumon forme la cavité intérieure ; en même
temps la tête paraît élargie , aplatie, au point de chan-
ger tout-à-fait la physionomie de l'animal ; les articu-
lations tympano - maxillaires , redressées horizontale-
ment et portées aussi en avant, forment un angle saillant
qui donne à la tête la forme d’un fer de flèche , surtout

XIL. 25

( 386 )

chez le Natrix et le Viperinus. L'animal, en menaçant
ainsi son ennemi , reploie son corps en nombreux zig-
zag qui, se débandant tout-à-coup en ligne droite,
donnent à la couleuvre une impulsion qui la lance en
avant , mais fort peu au-delà du lieu où elle aurait pu
atteindre par une élongation moins subie.

Quelquefois le Serpent , ne s’élançant ainsi, frappe
seulement du museau l’objet qui lirrite ; c’est ce que
font surtout les espèces faibles ou les individus de pe-
üte taille; d’autres fois ce sont les dents du Reptile qui
servent à Ja défense. Le C. austriacus est plus particu-
lièrement dans ce cas, comme l'avait remarqué Lau-
renti.

Les dents n’agissent pas toujours de la même ma-
nière ; l'animal peut mordre des deux mächoires et en-
foncer à la fois toutes les dents ; quelquefois alors, selon
l'observation du même Laurenti, ces dents recourbces
en arrière sont tellement engagées , que l’animal les dé-
tache avec peme, ou qu'il déchire, en se retirant, la
peau qu’elles avaient traversée. Cette déchirure est bien
plus ordinaire encore si l’animal n’emploie que la mà-
choire supérieure à frapper son ennemi. L’os sus-maxil-
laire est alors poussé eu avant et en dehors , et redressé
au point de saillir hors de la gueule , et ses dents agis-
sent comme les griffes du chat. Dans l’un et l’autre cas,
au reste, les blessures sont peu profondes, une petite
effusion de sang, un peu de cuisson , en sont la seule
suite, comme je l'ai éprouvé par moi-même.

Quand une Couleuvre saisit sa proie, ces menaces
préliminaires n’ont pas lieu; elle s’élance la gueule ou-

verte dans toute sa largeur et la retient entre ses mà-

(387)

choires. J'ai souvent été témoin de cette opération subite
après laquelle , si la capture était volumineuse, l’unét
l’autre animal restait souvent immobile et comme étonné
pendant quelques minutes. Quant à cette stupéfaction
que les Serpens impriment aux Oiseaux, aux Reptiles,
plus agiles qu'eux , il n’a paru que l’immobité (1) qui
la caractérise n'avait lieu que quand l’animal sentait
l'impossibilité d'échapper , lorsqu'il avait déjà fait in-
fructueusement une ou plusieurs tentatives pour y par-
venir ; la frayeur et l'incertitude les jetaient sans doute
alors dans une sorte de paralysie d’insensibilité telle
qu'ils se laissaient dévorer presque sans se débattre.
C’est du moins ce que j'ai observé en lieu clos, dans
une grande cage par exemple, sur des Lézards de di-
verse taille , des Oiseaux, des Raïinettes. J'ai remarqué
qu'un insecte sans ailes ou une mouche à laquelie on
les a arrachées , restent quelques instans dans la même
immobilité, si un Batracien, un Lézard, à fait pour
s'en emparer un effort mal dirigé ; un insecte ailé même,
qui sera, par suite de cet effort, renversé sur le dos,
restera dans la même immobilité.

Mais cette stupeur n'est pas constante; j'ai vu des
Oiseaux faibles (Linotte) repousser à coups de bec
une Couleuvre enfermé avec eux lorsqu'elle s’en appro-
chait avec lenteur, et à la vérité sans intention hostile ;

j'ai vu des Lézards fort petits (Z. agilis) mordre avec

(1) La rapidité avec laquelle le serpent s’élance sur une proie immo-
bile dont il s’est approché peu à peu , ou qui est descendue à sa portée
a pu faire croire que cette proie était venue d’elle-même jusque dans sa
gueule ; ce qui est fort peu probable.

( 585 )
acharnement le museau ou les lèvres de Ja Couleuvre
qui les dévorait.

Si c’est un Oiseau ou un Mammifère dont la Cou-
leuvre s’est emparé, elle le met à mort avant d’en com-
mencer Ja déglutition. Est-il faible et peu volumineux,
elle l’éiouffe en lui pressant le thorax entre ses mà-
choires ; est-il plus gros, plus robuste, elle l’entoure
de trois à quatre replis de son corps tourné en spirale,
sans que les màchoires l’abandonnent ; exécute-il des
mouvemens violens , elle serre davantage, et quelques
minutes voient la fin de cette lutte. IL n’en serait pas
ainsi des Batraciens et des Sauriens ; aussi sont-ils ava-
lés tout vivans; mais pour les premiers, on peut les
donner morts à une Couleuvre déjà un peu familière et
surtout affamée , elle ne refusera point ces cadavres ; un
excès de faim la déterminera même quelquefois à avaler
un morceau de viande de boucherie; c’est ce que j'ai
vu faire une fois au Col. Esculapü.

Voyons maintenant comment ces Serpens à mâchoires
mobiles procèdent à la déglutition d’un corps beaucoup
plus volumineux que leur Lète etsurtout que leur cou (x).
Est-ce par des aspirations puissantes que le Serpent hume
lentement une masse si peu proportionnée à la largeur des
passages ? On lit encore cette explication dans des livres
recommandables et récemment publiés, mais dont les
auteurs n’ont pas réfléchi à la faiblesse du moyen qu'ils
supposaient devoir opérer de si grands effets chez les

Boas, par exemple. Ils ont oublié d’ailleurs que le larynx

(1) J'ai vu une couleuvre vipérine avaler une rainette ordinaire , dont
la tête, partie dure et non susceptible de réduction, ayait au moins
2 P ?
quatre fois le volume de la sienne.

( 389 )

s'ouvre très-près de la symphyse mentonnière ; que c’est
même ainsi qu'on explique comment la respiration n’est
pas interceptée malgré la réplétion de ia bouche; or,
comment humer sans le secours de lappareïl respira-
toire ?

J'ai fréquemment observé le mécanisme de cette dé-
glutition, et la figure que je donne ici (comparez
fig. 17 et 18) à été, comme les autres, tracée d’a-
près nature.

Les Reptiles saisis par la Couleuvre sont souvent
avalés, la partie postérieure la première, ou bien par
le côté et comme ployés en double; mais c’est toujours
par la tête qu’elle commence pour un Oiseau , une Sou-
ris , et toujours le ventre tourné vers la terre. Pour ar-
river à ce premier point , tantôt la Couleuvre abandoune
un moment sa prise pour en chercher le point le plus
convenable; elle décroche alors ses dents recourbées, en
portant en avant les appareils maxillaires en même temps
qu'elle écarte les mâchoires. D’autres fois, sans làcher
son butin, faisant agir l’un après l’autre ses appareils
maxillaires latéraux, elle fait pour ainsi dire marcher
de côté sa gueule sur la surface de sa capture, vers le
point désiré. Une salive visqueuse humecte alors tous
les points que la gueule abandonne ; et facilite ainsi l’in-
troduction de la masse alimentaire. Le eorps même du
Serpent, projeté en anse sur les côtés ou au devant de
sa tête, lui sert de point d'appui, soit pour redresser,
diriger la proie, soit pour l’enfoucer vers le gosier.
Mais c'est surtout à l'action alternative des deux appa-
reils maxillaires qu'est due la progression du corps

avalé, dans l’espace graduellement élargi qu'il twa-

( 390 }

verse, L'appareil droit , par exemple, serre et maintient
le bol alimentaire, pendant que le gauche (mâchoire
supérieure et inférieure à-la-fois } s’avance pour le
saisir le plus loin possible, et l’entraîne ensuite vers le
pharyux par une rétraction puissante , aidée d’une in-
flexion latérale du cou; cela fait, .c'està l'appareil droit
de s’avancer à son tour. Les deux appareils agissent ici
comme, feraient deux mains, attirant alternativement
entre elles la pointe la plus éloignée d’un ‘objet d’une
cerlaine longueur; les lèvres, soulevées par les mà-
choires qu’elles suivent dans leurs mouvemens , rendent
très-facile et très-sûre létude de ce mécanisme sur un
Serpent devenu assez familier pour ne point s’effaroucher
de la,présence d’un observateur. Peut-être , dans quel-
ques cas, la mâchoire inférieure marche-t-elle indépen-
damment de la supérieure ; tout mouvement quelconque
ne peut que favoriser la déglutition ; les dents, dirigées
en arrière, s'opposent à toute rétrogradation ; et secon-
dent au contraire toute impulsion favorable, comme les
barbes d’un épi de seigle, glissé dans la manche d’un
habit, tournent au profit de la progression les moindres
mouvemens qui lui sont: imprimés. (

Il ne suffit pas que les'ahimens soient arrivés au pha-
rynx pour que toute difficulté ‘cesse, létroitesse du
cou leur:oppose un nouvel obstacle. On voit alors la
bouche se fermer autant que possible, et la tête, se
portant en arrière comme pour rentrer dans le cou,
pousser directement dans l’œsophage la masse que des
ondulations latérales font encore avaricer. Ces ondula-
tions suflisent dès que la substance avalée à dépassé de
quelques pouces le niveau de listhmé du gosier; la

( 3y1 }

/
grosseur graduellement croissante du corps de la Cou-
leuvre, permet à cette substance de s’avancer lente-

tement, mais sans effort , jusqu’à l'estomac.

La distension des parties qui l’entourent est alors per

considérable ; elle écarte bien assez les côtes pour faire
une saillie qui indique le lieu qu’elle occupe jusqu’à ce
que la digestion en soit commencée, mais cette disten-
‘sion n’est pas comparable à celle de la tête et du col ; la
peau de ces parties est tellement dilatée dans le moment
du passage, que les écailles sont toutes isolées, à distance
‘és unes des autres (fig. 18), et comme semées sur Îa
peau. Immédiatement après , les mâchoires sont comme
dislequées , et le Reptile, par des moüvemens assez fré-
quens d’élévation, d’abaissement, etc., semble chercher
à les replacer dans leurs rapports normaux. Aussi, le
passage d’une masse volumineuse est-il quelquefois
d'assez longue durée ; un quart d'heure peut suflire si
l'animal est bien dirigé ; dans le cas contraire , la déglu-
tition dure trois à quatre fois davantage.

Je terminerai ce Mémoire par quelques courtes re-
marques sur la digestion des Couleuvres.

Je n'ai jamais vu les alimens séjourner dans l’œso-
phage et s’y conserver sans altération, sans digestion,
selon l’assertion de Spallanzani. Je n'ai pas vu non plus
qu'un repas copieux rendit les Couleuvres plus pe-
santes et plus engourdies , et j’ai souvent vu tout lop-
posé.

Si quelquefois elles m'ont paru endormies, c’est-à-
dire immobiles et momentanément insensibles aux mou-
vemens des objets environnans , c’est sans aucun rapport

de coïncidence avec la digestion.
À

( 392 )

Cette digestion ma paru assez prompte en été, fort
lente au printemps et surtout en hiver , saison , du reste,
dans laquelle ces Reptiles refusent ordinairement toute
nourriture. Spallanzani a trouvé la viande ingérée dans

estomac digéréee en un seul jour au mois de Juillet : j'ai vu
les poils, les plumes, les écailles des animaux dévorés,
être rendus avec les excrémens (1), tantôt deux ou
irois , tantôt huit jours seulement après l'ingestion ; et
le serpent ne recommençait guères à manger que un,
deux, ou trois jours après cette déjection. Quatre à
cinq jours suflisaient aussi à la digestion, chez les Boas
qu’on exposait dernièrement à la curiosité du public.
Dans l’estomac d’une Couleuvre lisse, j'ai trouvé quel-
ques os d’une Souris avalée trois jours auparavant ; c’é-
tait en été. Ces os étaient reconnaissables , maïs aussi
flexibles que s'ils eussent été macérés dans l’acide mu-
riatique affaibli. Il n'existait plus rien des parties
ï.olles ; la peau mème était dissoute, et le poil , en pa-
quets mêlés de mucosités, etc., était disséminé dans
l'intestin jusqu’au voisinage du rectum.

Ce n’est donc pas à la durée des digestious qu'il faut
autribuer la facilité avec laquelle ces Reptiles suppor-
tent un jeüne prolongé; nous aurions déjà pu faire la
même remaique relativement aux Sauriens qui, à la

(1) Ces excrémens sont noirs, fétides, pulpeux , et accompagnés
d’une urine parfois fort abondante. Cette urine , bien plus liquide que
celle des lézards, est pourtant toujours aussi mêlée de graviers jaunà_
tres , qui forment par le dessèchement une masse semblable à du mor-
tier. L’urine liquide rougit fortement les couleurs bleues végétales ;
elle est quelquefois rendue isolément chez certaines espèces, qui s’en
servent e omme de moyen de défense ; le C. natrix, par exemple : elle

est, chez ce reptile, blauche, laiteuse et très-fétide.

( 395 )

vérité, supportent bien moins long temps une absti-
uence complète. Chez les Couleuvres même, ce n’est
pas sans les épuiser que la privation d’alimens se pro-
longe plusieurs mois ; j’ai même observé une suite remar-
quable de cette inanition, c’est l’inflammation et l’ulcé-
ration de presque toute la membrane interne des intes-
tins. Dans la majeure partie de leur étendue, ces or-
ganes étaient remplis de couennes albumineuses libres
ou adhérentes. Ces altérations étaient faibles du côté
de l'estomac , de plus en plus intenses du côté opposé.
La Couleuvre qui m’offrit ce sujet de remarques ( €. na-
trix ), était restée chez moi tout l'hiver, exposée à des
alternatives de chaleur et de froid , et partant d'activité
et d’engourdissement. Elle mourut au mois de mars,
c’est-à-dire au retour du printemps; sa bouche était
habitée par an grand nombre de petits vers du genre
Distoma (Rudolphi), semblables à ceux que M. B:-:
a trouvés aussi dans la bouche d’une Couleuvre d'Amé-
rique (Æasciola colubri); ses écailles cachaïent une
assez grande quantité de petits insectes parasites du
genre Smaridium, et assez semblables, quoique non

identiques , à la Smaridie des moineaux.
EXPLICATION DE LA PLANCHE XLVI.

Fig. 1-8. BATRACIENS.

Fig. 1. Espace sous-maxillaire du Crapaud des joncs ( Bufo calamita) ;
couche superficielle des muscles.

Fig. 2. Deuxième couche ; sternum en place.

Fig. 3. Troisième couche ; sternum réséqué partiellement.

Fig. 4. Quatrième couche ; sternum enlevé,

Fig. 5, Mêmes objets ; langue étendue.

( 394 )

Fig. 6. Coupe de la langue en repos.

Fig, 7. Coupe de la langue étendue.

Fig. 8. Cartitage hyoïde d’un jeune Crapaud brun ( Bufo fuscus ).

Fig. 8 bis. Hyoïde et mâchoire d’un Crapaud épineux adulte ( B. spi-
nosus). Les parties cartilagineuses sont légèrement ombrées, les os
sont au trait seulement.

Fig. 8 ter, Hyoïde de la Rainette commune ‘adulte ( Hyla viridis ).

Désignations communes.

‘

4, mâchoire inférieure. H, muscles omo-hyoïdiens..
B, cornes antéricures de l’hyoide. Z, sterno-hyoidiens.
€, cornes postérieures. J, ——— pubio-hyoïdiens.
D, ligamens kérato-maxillaires. Æ,——— genio-glosses.

d, corps de l’hyoïde. L, ——— hyo-glosses.

e, larynx. M,——— stylo-hyoïdiens.
JS, cartilages styloidiens. as OY masto-hyoïdiens,.
E , muscle sous-maxillaire. P, sternum.

F, muscles sous-mentonniers. ©, épaules.

G, — genio-hyoïdiens.

Fig. 9-1 8. OPHIDIENS.

Fig. 9. Profil de la tête osseuse du Coluber natrix ou Couleuvre à
collier.

Fi: 9 bis. Esquisse des deux mâchoires séparées du reste de la tête.

Fig. ro. Même tête vue en dessous, les mâchoires très-écartées ; les
dents représentées par leurs alvéoles:

Fig. 11. Tête du C. viperinus, de profil ; couche superficielle des
muscles.

Fig. 12. Couche profonde.

Fig. 13. Même tête avec ses muscles, vue en dessous; mâchoire très-
écartée. -

Fig. 14, 15 et 16. Muscles de l’hyoïde, de la langue et de sa gaine, d’a-
près le C. austriacus ou Couleuvre lisse. |
Fig. 17. Tête et cou du C. Esculapü vu de côté et un peu en dessus,

dans l’état de repos.
Fig, 18. La même dans l’acte de la déglutition.

( 395 )

Désignations communes.

A , 08 incisif.
B , sus-maxillaire.
C;, palatin.
D , ptérygoïdien interne.
E ptérygoïdien externe.
F,, tympanique.
G , mastoïdien.
H, articulaire de la mâchoire in-
férieure.
I, dentaire.
J, ligament post-orbitaire.
K , ligament zygomatique.
L , hyoïde,
1, cartilage vaginien.
IV: gaîne de la langue.
O, larynx.
P , os angulaire.
Q , —operculaire.
R, glande lacrymale.
#', pointes de la langue.
T, fin de la gaîne.
U, origine de la langue.

1, muscle mylo-hyoïdien.
2, muscle costo-hyoïdien.
2°, —— costo-maxillaire.
3, —— cervico-maxillaire.
4;
É

Sy

cervico-tympanique.

—— post-orbito-maxillaire.
—— temporo-maxillaire.

7, —— tympano-post-articulaire.
8, maxillo-ptérygoidien.
9; —— post-orbito-ptérygoïdien.

10 ,—— sphéno-palatin.

11,—— articulo-ptérygoïdien.

12 ,—— sphéno-ptérygoïdien.
13,—— sous-occipito-articulaire.

14 ; sphéno-vomérien.
15,—— vertébro-hyoïdien.
16,—— hyo-glosse.

17; génio-glosses.

18, génio-vaginien.

19 ,;—— mylo-vaginieu.

20 ,—— vaginien.

21 ,;—— génio-trachéal.
22, laryugo-hyoïdien.

{Vota. Toutes ces figures sont de grandeur naturelle et dessinées d’a-

près nature : les fig. 14, 15 et 16 sont les seules que nous ayons tracées

de mémoire, quelques jours après la dissection , et en partie sur des cro-

quis pris au moment même. Nous en avons néanmoins ultérieurement
vérifié l’exactitude par la dissection d’une couleuvre plus petite.

C 396 )
Hisroire NATURELLE des Poissons (1);

Par M. le baron Cuvrer et M. VALENCIENNES (2).

Au moment d'offrir au public un ouvrage considé-
rable dont je me suis occupé avec plus ou moins de
suite depuis près de quarante ans, je crois devoir lui
présenter quelques réflexions sur l’état où j'ai pris
lichtyologie, sur les vues d’après lesquelles je l'ai
traitée , et sur les moyens qui se sont trouvés à ma dis-
position pour l’enrichir d’un nombre d’espèces. nou-
velles triple de celles que l’on connaïssait avant moi.

Les trois célèbres ichtyologistes du 16° siècle, Ron-
delet , Belon et Salviani, ont été les créateurs de la
science. Rondelet surtout, par une industrie admirable
pour son siècle , parvint à rassembler les figures recon-
naissables , quoiqu’assez grossières , de près de deux
cent cinquante espèces , parmi lesquelles il en est plu-
sieurs de fort rares , et qui n’ont été revues que dans
ces derniers temps. Gesner et Aldrovande ajoutérent à
ce nombre quelques poissons d'Europe , et Margrave en
fit connaître une centaine de ceux de l’Amérique, joi-
gnant à leurs figures des descriptions plus régulières et
plus complètes que n’avaient été celles de ses prédé-

cesseurs ; mais aucun de ces naturalistes ne put distri-

(1) Ouvrage contenant plus de cinq mille espèces de ces animaux,
décrites d’après nature et distribuées conformément à leurs rapports
d'organisation , avec des observations sur leur anatomie, et des recher-
ches critiques sur leur nomenclature ancienne et moderne.

{2) Ces considérations préliminaires sont extraites du Prospectus de

Vouvrage par M. le baron Cuvier, (R.)

( 397 )
buer entièrement les poissons dans un ordre systéma-
tique , ni mème en former des genres définis avec quel-
que précision. Rondelet, encore en ce point supérieur
à ses deux émules , offrit bien quelques heureux rap-
prochemens , mais qui n’embrassaient pas, à beaucoup
près, la classe entière.

C’est à Willughby et à Ray qu'était réservé l'honneur
de faire faire ce pas à la science : l'ouvrage qui porte
le nom de Willughby, mais qui est le résultat des tra-
vaux communs de ces deux naturalistes , et se fonde en
grande partie sur leurs observations, présente des des-
cripüons correctes de plus de quatre cents poissons ,
et les range d’après la nature du squelette, celle des
rayons de la dorsale , la présence ou l’absence des ven-
irales et d’autres considérations également importantes.
Les espèces y sont surtout en beaucoup d’endroits rap-
prochées si naturellement , qu'il suflisait de leur don-
ner des noms communs pour former de ces réunions
plusieurs des genres qui ont été recus depuis.

Artedi a fait un second et plus grand pas, en nom-
mant les genres , en les établissant sur des caractères
fixes , en Îles composant d’espèces bien déterminées ,
en rassemblant sous chacune d’elles les noms que leur
avaient donnés les différens auteurs , et en créant pour
leur description une terminologie régulière ; mais il est
aisé de voir que dans ce beau travail il a eu sans cesse
l'ouvrage de Willughby sous les yeux. C’est là qu'il
prend la plupart de ses espèces ; ses grandes divisions
ont à peu près les mêmes bases ; plusieurs de ses genres
sont composés sur les mêmes élémens. Une critique

éclairée lui a fait rejeter les espèces peu certaines , et,

<

( 398 )

en réduisant leur nombre total à moins de trois cents,
il a fourni à ses successeurs un point de départ plus
solide que s’il eût conservé ces richesses trompeuses.

Il est douteux que Linnæus ait rendu service à Ja
science des poissons par sa nouvelle classification ; mais
il l’a rendue populaire par sa nomenclature; il y a porté
ce même esprit délicat, cette mème finesse d’aperçus,
que dans les autres branches de l’histoire naturelle. Les
voyages de ses élèves, les travaux des Gronovius , des
Koœlreuter , les grands ouvrages des Seba, des Ca-
tesby , lui ont fourni de nombreux moyens de l’enri-
chir. Cependant il n’a porté le nombre des espèces qu’à
quatre cent soixante-dix-sept. Mais ce n’est point par
cette augmentation numérique qu'un homme tel que
Linnæus doit être apprécié : l’enthousiasme général
qu'il a inspiré pour toutes les productions de la nature ;
la faveur que dès-lors les hommes puissans ont accor-
dée à leur etude; les collections qui se sont formées ;
les expéditions lointaines qui ont été entreprises ; le
grand nombre de ceux qui se sont dévoués au perfec-
tionnement de l'édifice dont il avait posé les bases,
marquent mieux que ne le feraient toutes les analyses
de ses travaux , tous les calculs sur les êtres qu'il a
décrits, quelle a dû être l’élévation d’un génie capable
d'imprimer à son siècle un pareil mouvement.

Heureux si un autre Linnæus avait coordonné les ré-
sultats de toutes ces richesses particulières ; si, pour
l’ichiyologie , par exemple, les nouvelles espèces re-
cueillies par les Forskal, les Pallas, les Banks, les
Forster, les Fabricius , les Thunberg, eussent été com-

parées et caractérisées avec jugement; si les décou-

( 399 )

vertes anatomiques des Camper, des Monro , des Viq-
d'Azir , eussent été employées au perfectionnement de
la méthode distributive ; si l’on eût dirigé , d’après un
plan arrêté , les recherches des voyageurs vers les côtes
et les rivières dont il importait le plus de recueillir
les habitans. Mais loin de là : il n’a paru depuis Lin-
næus que deux tableaux ichtyologiques généraux qui
méritent d’être cités , celui de Gmelin et le Système
postume de Bloch , publié par Schneider. Le premier,
fait par un homme qui n’avait peut-être pas vu un seul
des objets qu'il y rassemble , n’est qu'une compilation
sans choix et sans critique, où les espèces sont placées
comme au hasard, souvent reproduites à deux ou trois
reprises et sous des genres différens. Le second est dis-
tribué d’après la méthode la plus bizarre, la plus éloi-
gnée des rapports naturels qu’il ait été possible d’ima-
giner. Ni l’un ni l’autre ne peuvent avoir d'usage que
d'indiquer les sources où il faut remonter, et de faire pis-
ser en revue les diflérens articles dont ils dounent les
citations. Sous ce rapport, du moins, on ne peut leur
refuser une véritable utilité. Le nombre apparent des
espèces est dans Gmelin de plus de huitcents, et dans le
Bloch de Schneider de plus de quinze cents, et quand
on devrait retrancher un cinquième de celles-ci comme
incertaines ou faisant double emploi , il serait toujours
vrai qu'au moins douze cents espèces de poissons y sont
annoncées et caractérisées avec plus ou moins de jus-
tesse.

Cependant , un tableau méthodique , un catalogue
raisonné , füt-il aussi parfait qu'on pourrait le désirer ,

ne serait pas encore une histoire, quoique toute his-

( 406 )

toire, pour ètre bien faïte , doive prendre pour pre-
mière base un pareil tableau. Quiconque , en effet ,
s’est pénétré des admirables écrits des Réaumur , des
Buffon et des Pallas , doit sentir l’énorme différence de
ces maigres tables de matières à ces expositions appro-
fondies de l’organisation , des habitudes , des mœurs
des animaux ; et bien que l’histoire des poissons, sous
le rapport des mœurs, soit infiniment plus difficile à
étudier que celle des quadrupèdes ou des insectes, puis-
qu'ils passent leur vie dans des abîmes où l'œil hu-
main ne peut les suivre , elle ne laisse pas que d'offrir
aussi des faits intéressans , et d’ailleurs la variété infi-
nie de leurs formes , les singularités de leur anatomie,
les beautés ravissantes de leur vêtement , les utilités in-
nombrables qu’ils procurent aux hommes , méritaient
bien d’être développées dans un ouvrage proportionné,
par son étendue, à l'importance du sujet.

Bloch avait entrepris cette tâche , et il la remplie
jusqu’à un certain point par rapport aux poissons d’eau
doucé de l'Allemagne , qu’il avait la facilité d'étudier
en détail dans le pays qu'il habitait , où les étangs for-
ment un article considérable de revenu ; mais lorsque ,
multipliant ses volumes et ses planches , il a donné à
son ouvrage le titre d’Æistoire naturelle générale et
particulière des Poissons, il a évidemment promis plus
qu'il n’a pu tenir. Ce n’est pas à un recueil de moins
de quatre cent cinquante Poissons , dont la plupart ne
sont décrits et représentés que d’après des échantillons
aliérés, et un assez grand nombre d’après d’anciens des-
sins, qui n’offraient point les caractères minutieux dont

la science a besoin aujourd’hui (1) ; ce n’est pas, dis-je,

(1) M. Lichtenstein a reconnu, et nous nous scmmes assurés nous-

(401)

à un tel ouvrage qu'un titre aussi général pouvait ap-
partenir.

M. le comte de Lacépède avait conçu d’une ma-
nière plus grande le plan de son Histoire naturelle des
Poissons ; et s’il avait possédé en original un assez grand
nombre de ces animaux, s’il avait pu les étudier da-
vantage sous le rapport de l’organisation intérieur et de
la méthode naturelle , il n'y a point de doute que son
talent d'écrire et ses vues philosophiques n’eussent
élevé un monument plus durable : déjà sous sa forme
actuelle son ouvrage offre beaucoup d'espèces nou-
velles ; il en présente avec éloquence les traits distinc-
üfs ; il intéresse, il à l’art de faire trouver du charme
à l’histoire d’êtres que nous ne pouvons rapprocher de
nous ni par leurs passions, ni par leur industrie, qui
semblent n'éveiller par aucun côté notre imagination.
Mais M. de Lacépède a composé la plus grande partie
de son livre pendant les années orageuses de la révo-
lution , lorsque , retiré à la campagne, il ne pouvait
pas même revoir commodément le peu d’espèces que
possédait alors le Cabinet du Roi, ni consulter les bi-
bliothèques publiques autrement que de loin en loin ; il
netravaillait donc que sur des notes prises à diverses épo-
ques et dont il ne pouvait toujours apprécier les rapports.
De plus , la France , en ce temps-là, et long-temps
après , était séparée des peuples voisins par une guerre
cruelle ; leurs livres même ne nous arrivaient point ;

mêmes par l'inspection des originaux , que Bloch a fait des additions et
des changemens arbitraires aux dessins de Plumier et du prince Mau-
rice, qu'il a publiés, et même qu’il n’a pas toujours fidèlement rendu
les poissons desséchés qui étaient en sa possession.

XII. 20

(402)

la mer nous était fermée ; nos colonies nous étaient
devenues étrangères et ne nous envoyaient plus au-
cunes de leurs productions. Que l’on ajoute que le ca-
ractère poli et confiant de cet excellent homme ne lui
permettait pas d'élever de doute sur les assertions de
ses contemporains, et l’on ne s’étonnera plus qu'il ait
adopté sans contradiction les genres et les espèces de
Gmelin et de Bloch, et n’ait soumis aucune de leurs
indications à un nouvel examen; qu'il ait été conduit
ainsi à ajouter à leurs listes des espèces qui rentraient
dans les leurs ; que les matériaux même qu'il avait eus
sous les yeux , soit au Cabinet , soit dans les papiers de
Commerson et de Plumier , se soient quelquefois mul-
tipliés sous sa plume , au point que tel poisson repa-
raît quatre ou cinq fois dans son livré comme autant
d'espèces , en sorte que sur Îles quatorze ou quinze cents
qu’il énumère, il faut en retrancher certainement plus
de deux cents.

Je ne parlerai point ici de la partie de sa méthode qui
lui est propre, et qui, se fondant sur la présence ou
sur l'absence des opercules et des rayons des branchies,
estentièrement contraire aux rapports naturels et même
à la réalité des organisations ; ses genres eux-mêmes
sont très-souvent établis sur des détails peu importans ,
parce que , n’étant point anatomiste , il n'avait pu saisir
complètement les lois de la subordination des caractères.

D'ailleurs , depuis vingt-cinq ans et plus que l’his-
toire des poissons de M. de Lacépède a été imprimée ,
l’ichtyologie s’est vue enrichie de plusieurs ouvrages par-
ticuliers du plus grand intérêt. M. Rafinesque , pour les
poissons de la Sicile ; M. Risso, pour ceux de Nice;

( 405 )

M. Mitchill pour ceux des Etats-Unis; M. Russell, pour
ceux de la côte de Coromandel; M. Buchanan , pour ceux
du Gange , sans parler de beaucoup d’observateurs dont
les écrits sont moins étendus, ont ajouté de nombreuses
espèces à celles qui avaïent été portées dans nos méthodes,
et il devenait pressant de comparer ces différens écrits
entre eux et avec les ouvrages plus anciens, et de dresser
un catalogue plus complet que ceux qne l’on possède , et
surtout moins défectueux sous le rapport de l’ordre etde
la critique des espèces , en mème temps que tout invi-
tait à fonder sur ce catalogue une histoire qui répondit
à son exactitude , et qui, par des considérations plus va-
riées , des faits plus nombreux , offrit plus de matière
à la méditation.

C’est ce travail, dont je sentais depuis long-temps la
nécessité , que je me suis enfin déterminé à entrepren-
dre, confiant dans l’immensité des matériaux que mon
heureuse position m'a offerts , et dans la coopération
d'un élève et d’un ami, M. Valenciennes , qui n’a pas
cessé depuis douze ans de me seconder dans tous mes
iravaux préparatoires.

Moi-même , depuis bien des années, je recueille une
partie de ces matériaux.

Dès 1788 et 1789, sur les côtes de Normandie , j'ai
décrit, disséqué et dessiné de ma main presque tous
les Poissons de la Manche, et une partie des observa-
tions que j'ai faites à cette époque m'a servi pour mon
Tableau élémentaire de zoologie et pour mes Lecons
d'anatomie comparée.

En 1503, dans un séjour de plusieurs mois à Mar-
seille , je continuai ce genre de recherches sur les Pois-
sons de la Méditerranée.

/

( 404 )

Je le repris , en 1809 et 1810, à Gènes, et, en 1813,
dans divers lieux de l'Italie, et j'ai donné quelques
échantillons des observations que je fis à cette époque,
dans les premiers volumes des Mémoires du Muséum.

Ce fut surtout alors que je commençai à m’aperce-
voir combien toutes les ichtyologies existantes étaient
encore imparfaites , et dans leur rapprochemens , et dans
la critique des synonymes , et mème dans les caractères
qu'elles assignaient aux espèces.

Je cherchai donc une occasion de faire une étude gé-
nérale et comparative de toute la classe des Poissons, et

je la trouvai , lorsqu'il s’agit de disposer la grande col-
lestion que feu Péron avait rapportée de la mer des
Indes. MM. de Lacépède et Duméril ayant bien voulu
permettre que je me chargeasse de ce travail, je com-
pris dans mon arrangement les anciens Poissons du Ca-
binet du Roi, ceux du cabinet du Stadhouder, ceux
de Commerson , que M. Duméril avait heureusement
recouvrés et mis en ordre, ceux que feu M. de Laro-
che avait rapportés d’Ivica , et ceux que feu M. Dela-
lande était allé chercher à Toulon.

C’est sur cetie première revue que j'ai rédigé, pen-
dant les années si troublées de 1814 et de 1815 , la par-
tie des Poissons de mon Règne animal, imprimé en
1817. Il a dû être évident pour tous mes lecteurs que,
dans ce livre, la méthode, les caractères des genres,
leur division en sous-genres , la critique des espèces,
sont les résultats d’une étude faite sur la nature même,
et l’on a pu déjà y apercevoir de combien de corrections
les ouvrages précédens étaient suscepübles.

Depuis lors , je n’ai pas cessé d'employer , de concert
avec mes collègues les professeurs d’ichtyologie , tous

( 405 )

les moyens à notre disposition pour accroître cette partie
du Cabinet du Roi, et les Ministres de Ja marine, les
officiers à leurs ordres, les chefs des colonies , ayant
constamment secondé mes efforts et ceux de l’Adminis-
tration du Muséum , la collection a été portée , en peu
d'années , à un nombre surprepant , puisqu'il est plus
que quadruple de ceux que présentent les ouvrages les
plus nouveaux (1).

(1) M. Cuvier indique ici avec détail les divers voyageurs auxquels la
collection du Muséum est redevable de cet accroïssement rapide.

Ce sont MM. Péron et Lesueur qui ont formé la base de cette partie
des collections du Muséum. Depuis elle a recu de nombreuses additions
de MM. Delalande, Auguste Saint-Hilaire , de S. A. le prince Maxi-
milien de Neuwied , de M. Spix pour les poissons des mers du Brésil ;
de MM:Richard, Leblond , Poiteau, Leschenault et Doumerc, pour
ceux de la Guyanne; de MM. Pley, Lefort, Rioard, Poey, qui ont re-
cueillis ceux des mers des Antilles et du golfe du Mexique ; de M. de
Humboldt pour ceux de l’Amérique méridionale.

MM. Bosc, Milbert , Lesueur , Dekai, Mittchill, de la Pilaye, ont
adressé ceux de l'Amérique septentrionale,

Ceux de Afrique sont dus à MM. Royer, Delalande, Mareschaux; ceux
de l’Inde et des mers voisines ont été envoyés au Muséum par MM. Les-
chenault , Mathieu , Disrd et Duvaucel, Reinwardt et Dussumier.

M. Ehrenberg a communiqué ses doubles et ses dessins des poissons
de la mer Rouge et du Nil; M. Tilesius ceux dr Japon et du Kamis-
chatka ; M. Lichtenstein ceux recueillis par Pallas et par M. Langs-
dorf, et conservés dans le cabinet de Berlin,

Pour les poissons d'Europe , MM. Delalande , Laroche, Risso, Bon-
nelli, Savigny, Biberon, le docteur Leach , l'amiral de Rigny, M. le
professeur Geoffroy Saint-Hilaire et M. Polydore Roux de Marseille ,
ont rendu très-riche la suite des poissons de la Méditerranée.

Ceux des côtes de l'Océan ont été réunis par MM. d’'Orbigny , Gar-
not, Baillon, et ceux des mers polaires ont été envoyés par MM. Noel
de la Morinière et par M. Reinhardt, professeur à Copenhague.

Les poissons d’eau douce sont particulièrement dus aux collections
formées par MM. Hammer de Strasbonrg, Decandolle et Mayor, Bosc,

( 406 )

La réunion de ces nombreux envois a eu bientôt porté
cette partie du Cabinet du Roï à près de cinq mille es-
pèces , et à plus de quinze mille individus , et c’est sur
un fonds si riche que nous avons travaillé.

Autorisés à le disposer de la manière la plus avanta-
geuse à la science , toutes les fois que le nombre des
individus de chaque espèce l’a permis , nous én avons
reüré les viscères , et nous en avons fait préparer les
squelettes. Le nombre de ces squelettes, nécessaires
non-seulement pour la connaissance des ‘Poissons exis-
tans , mais eñcore pour Ja détérmination des Poissons
fossiles, va maintenant à près de mille. Souvent on en
a démonté toutes les parties, de manière à les analy-
ser dans le plus grand détail : ainsi nous avons près
de deux cents têtes, divisées chacune dans tous les os
et osselets qui la composent, ou coupées de diverses
mauières. Les appareils ioïdes et branchiaux de plus
de cent espèces sont détachés et préparés de façon
que toutes leurs parties sont rendues sensibles. On a exé-
cuté aussi un nombre d’injections suflisant pour faire

4 $ J Kad
connaître la marche des vaisseaux , et l’ona mis à nu

Savigny , Canali, Bredin, Schreibers, Lichtenstein , Thienemann ,
Nitsch, Valenciennes ; et ceux des fleuves de la Russie aux soins de
S. À. 1. la grande-duchesse Hélène, et de M. Gamba , consul de France
en Géorgie.

Enfin , durant les grands voyages de MM. Freycinet et Duperrey,
MM. Quoy ét Gaimard, Garnot et Lesson , ont réuni des collections
considérables de poissons des mers qu’ils ont parcourues.

Cutre ces envois faits à la collection du Muséum, M. Cuvier a recu
de M. Temminck la communication des échantillons et des dessins de
MM. Kubl et Van Hasselt, et madame Bowdich lui a adressé des co-
pies des dessins de Forster et de Parkinson , conservés dans la biblio-

thèque de Barks.

( 407 )

beaucoup de cerveaux ; on a suivi les nerfs dans plu-
sieurs espèces ; les yeux d’un irès-grand nombre ont
été préparés à part. On a préparé aussi plusieurs
oreilles, et l’on a recueilli , autant que l’on a pu, les
pierres de l’orcille des squelettes que l’on a faits. Les
vessies natatoires ont été exposées à part, lorsqu'elles
ayaient quelque chose de remarquable. Il en a été de
même des organes de la génération , et toutes ces pré-
parations sont placées dans le cabinet d'anatomie com-
parée du Muséum , avec des étiquettes qui se rappor-
tent à notre ouvrage; en sorte que les naturalistes pour-
ront toujours vérifier et rectifier, s’il est nécessaire ,
ce que nous en aurons dit, sans craindre , comme il
arrive trop souvent, de ne pas avoir observé les mêmes
espèces que nous.

Ce n’est pas à nous qu'il appartient de juger le parti
que nous avons tiré de tant de richesses : nous nous en
remettons à cet égard à la décision des naturalistes. Ce
que nous osops dire, c’est qu’il n'aura pas tenu à nous
que ces nombreux Poissons ne soient décrits d’une ma-
nière toujours reconnaissable, que leurs rapports ne
soient établis sur l’ensemble de leur organisation , et
que leur histoire ne soit détaillée et fondée sur les ié-
moignages les plus dignes de foi.

La marche que nous avons suivie est celle de mes
autres ouvrages , qui paraît avoir reçu l'approbation des
naturalistes : examiner l’organisation de chaque espèce
à l'extérieur et à l’intérieur ; rapprocher les espèces
qui ne diffèrent que par la grandeur , les couleurs, les
proportions ; en former de petits groupes que l’on rap-
proche eux-mêmes entre eux d’après l’ensemble de Jeux

( 408 )

conformation , et remonter ainsi à des groupes de plus
en plus généraux , que l’on distribue toujours d’après
les mêmes règles.

À cet égard nous ne nous sommes pas bornés à nos
propres aperçus , et les vues et les recherches d’ana-
tomie philosophique que l’histoire naturelle a dues dans
ces dernières années à MM. Autenrieth , Spix , Oken.,
Bojanus , Rathke, Geoffroy Saint-Hilaire et à tous ceux
qui ont marché sur leurs traces , n’ont pas été prises en
moindre considération que les travaux d’ichtyologie
proprement dits. Nous les discutons, nous les compa-
rons à nos propres idées , et lorsque nous n’adoptons
point entièrement celles de ces savans respectables, nous
présentons nos motifs avec les égards qui leur sont dus.

Quant à nos descriptions , elles portent également
sur l’intérieur et l'extérieur , sans excéder pour cela une
étendue raisonnable.

Les nombreuses subdivisions que nous avons intro-
duites, ne laissant dans nos derniers groupes que des
espèces extrêmement semblables, nous en choïsissons
une , la plus connue, la plus intéressante ou la plus
facile à se procurer , et nous la décrivons dans le plus
grand détail , en commençant par sa forme générale, pas-
sant ensuite à chacunede ses parties jusqu'aux écailles, et
finissant par ses couleurs et par sa grandeur , de manière
que ce qu’elle a de plus constant soit en tête de sa des-
cription , laquelle se termine par ce qu'il y a de plus va-
riable. Nous faisons connaître ensuite les viscères et le
squelette. Après cette première description il nous est
facile de réduire celle des autres espèces du même
groupe à des termes comparatifs.

( 409 )

Des dessins faits sous nos yeux par MM. Werner et
Laurillard, dont les talens sont déjà bien connus du
publie , suppléent à ce que la parole ne peut exprimer.
Il yen aura au moins un pour chaque groupe , c’est-
à-dire pour chacune des dernières subdivisions , et on
les multipliera lorsque les formes singulières le deman-
deront , ou lorsque les caractères des espèces reposeront
sur des courbures légères ou d’autres différences de for-
mes que le dessin seul peut rendre.

L'histoire de chaque espèce aura pour première base
une synonymie rigoureuse. C’est la partie de notre tra-
vail qui nous a donné le plus de peine, parce que rien
n’a été plus négligé par nos prédécesseurs et ne se
trouve aujourd'hui dans une plus grande confusion ,
que ces rapprochemens des témoignages de divers au-
teurs que l’on rapporte à une même espèce. Il est ar-
rivé en cent endroits , que l’on a considéré comme iden-
tiques des Poissons de parages fort éloignés , différens
entre eux, même pour les genres ; ce qui a donné les
idées les plus fausses sur leurs habitations, sur l’exten-
sion de chaque espèce; ce qui a fait attribuer à l’un
les mœurs de l’autre, et a produit beaucoup d’autres
erreurs.

Les anciens , les Grecs surtout, dont le pays est
entrecoupé de tant de golfes et de bras de mer, ont
connu beaucoup de Poissons, et fait à leur sujet des
observations curieuses , dont on a vérifié quelques-unes
dans ces derniers temps; mais comme ils n’ont presque
songé à prendre aucune précaution pour faire recon-
naître les espèces dort ils parlent , il est souvent difli-

cile d'appliquer leurs observations avec justesse. Nous

(40 )

avons fait tous nos eflorts pour retrouver leur nomen-
clature, et nous croyons y être parvenus en plusieurs
cas avec plus de succès que nos prédécesseurs. Ce sera
aussi là une partie de notre ouvrage qui ne pourra man-
quer d’intéresser les amis d’une élégante érudition.

Une fois la synonymie assurée, ila été facile de ren-
dre à chaque espèce ce qui lui appartient , et d'établir
ainsi son histoire avec plus de certitude. Cependant
nous ne nous sommes pas bornés sur ce point à rassem-
bler les faits allégués par les auteurs. Toutes les fois
que nous l'avons pu nous avons recueilli les dires des
pècheurs ; l’un de nous les a souvent accompagnés dans
leurs pêches; nous avons cherché à observer par nous-
mêmes les Poissons à notre portée , à suivre leurs mou-
vemens. Nos correspondans nous ont fourni aussi des
faits précieux sur les habitudes de quelques Poissons
des pays lointains, et au total cette branche de l’ich-
iyologie , la plus pauvre de toutes jusqu'à ce jour, trou-
vera aussi à s'enrichir par notre ouvrage : elle y sera
surtout débarrassée de beaucoup de fables, ce qui est
le plus avantageux des enrichissemens.

On conçoit qu’un ouvrage tel que celui que nous an-
nonçons , et qui sera original et fait sur nature dans
toutes ses parties , a exigé bien du temps et de grands
efforts : occupé comme je le suis, et par des fonctions
publiques et par tant d'autres travaux , j'ai senti dès le
premier moment que je ne pourrais l’exécuter sans aide ;
mais J'ai été assez heureux pour en trouver un, qui au
besoin l’aurait lui-même composé tout entier. Pendant
trois ans, M. Valenciennes et moi, nous n'avons cessé

d'examiner un à un tous nos Poissons, de les rappro-

——

(4x)

cher suivant leurs ressemblances , de marquer toutes
les distinctions que nous apercevions entre leurs groupes,
de rechercher s’il en existait des figures et des descrip-
tions dans les auteurs , et d’en prendre nous-mêmes des
descriptions abrégées. Cette opération s’est continuée
depuis lors sans interruption , et encore aujourd’hui ,
à mesure que J’on reçoit de nouveaux envois , aucun
Poisson ne s’y trouve qui ne soit aussitôt mis à sa place
après ‘un examen scrupuleux.

Ce n’est qué sur la collection ainsi disposée que nous
ayons commencé à rédiger nos descriptions définitives ,
à faire nos dissections , à compléter notre synonymies et
à écrire enfin nos histoires.

M. Valenciennes s’est chargé en général de mettre par
écrit nos observations sur les viscères ; il a rédigé aussi
plusieurs articles sur des genres considérables : tout ce
qui est de sa main sera signé de lui. Je signerai égale-
ment tous mes articles qui, pour la rédaction , forme-
ront le grand nombre, maïs qui n’en auront pas moins
pour base, comme les siens , nos études préliminaires
faites en commun.

Tout louvrage sera précédé d’une histoire de l’ich-
iyologie , où je m'eflorce de suivre ses progrès dans tous
les âges, depuis les Egyptiens jusqu’à nous , assignant
à chaque écrivain la part qu'il a prise à ces progrès ,
et faisant connaître chaque ouvrage, soit général , soit
particulier , avec une indication de ce qu'il contient , des
circonstances où il a été rédigé , et des moyens plus où
moins complets qui étaient à la portée de son auteur.
Les ichtyologistes y seront jugés avec toute l’impartialité
dont je suis capable.

(412)

Viendra ensuite un traité général sur la nature des
Poissons , où je donne les idées nécessaires de leurs or-
ganes extérieurs et intérieurs, et où je compare leur
anatomie et leur physiologie à celle des autres classes
d'animaux.

Ce traité sera appuyé de figures qui représenteront
dans le plus grand détail les os, les viscères, le sys-
ième vasculaire et le système nerveux d’un Poïsson , et
formeront ainsi une monographie-modèle, de laquelle
nous partirons comme base pour nos autres anatomies.
Nous donnerons de temps en temps des monographies
semblables pour les espèces qui s’écarteront le plus de
ce premier type.

Nous avons choisi la Perche pour objet de ces plan-
ches, parce que c’est un Poisson facile à se procurer
dans presque toutes les contrées de l’hémisphère sep-
tentrional , et sur lequel il sera aïsé à nos lecteurs de
suivre nos descriptions, et plus encore parce qu’elle
peut être considérée comme le représentant des Pois-
sons à nageoires épineuses , dits acanthoptérygiens ,
lesquels comprennent les deux tiers de toute la classe
et conservent entre eux une ressemblance bien plus
grande qne ceux de toutes les autres divisions ; en sorte
que qui connait bien la Perche et toutes ses parties,
peut , ‘en supposant quelques différences dans les pro-
portions , se faire aisément une idée de l’organisation
du plus grand nombre des autres Poissons.

Aucune autre espèce commune n'aurait cet avantage ;
et c’est ce qui a déterminé notre point de départ. C’est
aussi ce qui nous à engagés à placer l'histoire natu-
relle de la Perche en tête de toutes les autres.

(415 )

Après avoir traité de la Perche commune et des es-
pèces étrangères qui s'y rapportent , il nous est facile
de décrire les autres Perches de nos climats, telles que
Bars , Sandres, Aprons, Gremilles, Serrans , etc. , et
de faire de chacune de leurs formes le chef de file d’une
série plus ou moins considérable d'espèces, ou de ce-que
nous appelons un sous-genre.

Nous suivrons la mème méthode par rapport aux Per-
coïdes à joues cuirassées , tels que Trigles, Scorpènes et
Cottes ; aux Sciènes , aux Spares , aux Chétodons , aux
Scombres , en un mot, à toutes les familles des Acan-
thoptérygiens; après quoi nous passerons aux autres sub-
divisions. Chaque genre, chaque sous-genre commen-
cera par l'espèce ou les espèces indigènes , lorsqu'il y
en aura , et l’on placera à sa suite les espèces étrangères
dans l’ordre de leur ressemblance. Les genres ou sous-
genres entièrement étrangers viendront près des genres
et des sous-genres indigènes dont ils se rapprochent le
plus.

Il résulte de cet arrangement que nos premiers vo-
lumes auront pour objet les genres à la fois les plus
riches en espèces et les plus incomplètement décrits jus-
quà ce jour , et que nous aurons ainsi à éclaircir d’abord
la partie jusqu’à présent regardée comme la plus difi-
cile de Pichtyologie, celle des Perches , des Sciènes,
des Spares , sur laquelle tous les naturalistes convien-
nent de leur embarras. Dès ce moment , elle nous sem-
ble ramenée à des divisions et à des caractères si simples,
et nos espèces sont rangées d’une manière si analogue
à leur structure la plus apparente en même temps qu’à

leur organisation la plus profonde , qu'il ne nous pa-

( 414)

raît plus pouvoir s'y rencontrer aucune difficulté sé-
rieuse.

Nous terminerons par l’histoire des Chondroptéry-
giens qui semblent former une classe distincte, tant
leur organisation offre de particularités , et qui semblent
même , par la Lamproie et l’'Ammocète, conduire aux
animaux des classes inférieures. Nous donnerons aussi
des monographies de leurs principales combinaisons or-
ganiques (x).

Le présent Prospectus n’a pas seulement pour objet
de procurer une base aux opérations du libraire, en lui
donnant les moyens de connaître le débit sur lequel il
peut compter ; nous espérons aussi que les naturalistes
le considèreront comme une invitation de nous secon-
der dans une entreprise qui intéresse la science , en nous
communiquant les documens et les faits qui sont à leur
disposition et qui pourraient compléter ou perfectionner
notre travail. Nous nous ferons un devoir et un hon-
neur de leur témoigner notre reconnaissance, chaque

fois que nous profiterons de leurs recherches.

(1) Cette Histoire des Poissons formera de 15 à 20 volumes in-8o, ou
de 8 à ro volumiés in-4o. Elle est assez avancée pour que les livraisons se
succèdent sans interruption. ’

La publication se fera par livraison d’un volume de texte, avec un
cahier de 15 à 20 planches, excepté la première livraison , qui sera de
deux volumes; elle paraîtra au commencement de 1828, et les sui-
yantes de trois mois en trois mois. | \

Le prix de chaque livraison d’un volume avec un cahier de 15 à
20 planches, sur papier carré superfin satiné , séra de 13 fr. 50 c.; sur
papier cavalier vélin . de 18 fr. — (Il ne sera tiré sur ce papier qu'un

etit uombre d’exemplaires ; texte et planches , destinés à accompagner
Pédition des OEuvres de Buffon, imprimée sur ce format. ) 4

La livraison in-4o d’un demi-volume, représentant le volume in-80
avec Le même nombre de planches tirées in-40, sur carré superfin sa-
tiné, 18 fr. — ( Ce format, tiré à petit nombre, est destiné à accom-
pagner le Buffon , édition de l'imprimerie royale.) k

Toutes les planches seront imprimées sur papier vélin ; il en sera fait
des exemplaires coloriés , pour lesquels le prix sera de 10 francs de plus
par livraison. Chez Levrault , Libraire-Éditeur, rue de Laharpe, no 8r,
à Paris,

( 415)

Mémoire sur le développement du Poulet dans
l'œuf ;
Par MM. Prévosr et Dumas (1).

Nous avons entrepris sous deux points de vue tout-à-
fait diflérens ceute partie de notre ouvrage. Première-
ment dans le but de reconnaître les altérations que la

fécondation apporte dans l’œuf , et en second lieu pour

(1) Je publie ce Mémoire, le dernier de ceux qui composent notre
travail sur La Génération, tel qu’il fut écrit lors du dépôt fait à VAca-
démie , à l’occasion du concours. Les précédens l’ont été également
sans modification. Quant à celui-ci , nous avions mis en têle une note
que je transcris , afin de disposer le lecteur à quelque indulgence. « La
» rédaction de cette partie de notre ouvrage doit être refondue, ayant
» été faite avec un peu de précipitation : les dessins peuvent d’ailleurs
» suppléer aisément au texte. » Il est nécessaire d’expliquer comment
il se fait , qu’au bout de quelques années, nous soyons dans le cas d’a-
dresser la même observation au public. En voici la raison. Peu de
temps après le dépôt de notre Mémoire à l’Académie, M. Prévost partit
pour Genève sa patrie, et je me fixai à Paris. A partir de celte époque,
nos recherches ne pouvaient plus être communes , les miennes ayant
été consacrées plus specialement à la chimie, tandis que M, Prévost a
continué avec zèle ses travaux physiologiques ; or, il s’est beaucoup
occupé du sujet dont il est question dans ce Mémoire , il a mis à profit
le précieux microscope d’Amici pour éclaircir des points laissés dans le
doute , ou pour rectifier des inexactitudes qui nous avaieut échappé. Il
m'importe donc singulièrement d'établir et de faire connaître ce que
nous avions fait ensemble , sans y rien ajouter, afin que M. Prévost
puisse faire jouir le public du fruit de ses observations personnelles , en
conservant tout entier l’honneur qu’il doit en espérer. J’ose me flatter
que ces motifs de délicatesse seront assez bien compris et appréciés,
pour qu’on veuille excuser les erreurs que cet écrit peut renfermer, et
que M. Prévost redressera sans doute, puisqu'il ne nous a pas été per-
mis de reyoir ensemble notre ouvrage. (J. Dumas.)

(416)

examiner le mode de développenent de chacun des
systèmes d'organes en particulier. Cette dernière recher-
che comprend toute l’organogénésie, et doit être distin-
guée de la précédente qui se borne à l’examen des con-
ditions appréciables de la fécondation. Nous ne donne-
rons ici que les documens nécessaires à l'intelligence de
notre théorie de la génération, tout le reste étant réservé
pour un ouvrage spécial, que nous ne pouvons plus
continuer.

Il existe beaucoup d’écrits sur l’évolution du poulet
dans l'œuf, Malpighy nous a donné, sans contredit , le ta-
bleau le plus élégant et le plus complet de l’incubation.
Ses successeurs ont retouché son ouvrage dans certaines
parties , ont corrigé des erreurs , ou complété des obser-
vations négligées, mais le cadre qu’il a tracé restera
comme un monument glorieux de son génie observa-
teur.

La partie de ses recherches relative aux premières
heures nous semble avoir été faite sans toucher en au-
cune manière au jaune, quoiqu’en ait dit Haller, et c’est
à cette circonstance que paraissent dues les figures bi-
zarres qu’il nous a transmises. En effet, la cicatricule
est superposée à une masse d’un blanc opaque , qui n’en
fait parte que dans les premiers instans de l'existence
du fœtus et peut-être même jamais. La transparence
de la cicatricule permet de voir ce noyau blanc tant qu’il
existe, c’est-à-dire pendant cinquante ou soixante heu-
res; mais comme son image perd beaucoup de sa netteté
losqu’elle est ainsi vue au iravers de plusieurs membra-
ues , il simule tantôt une espèce d’étoile ou de soleil ra-

dié , tantôt une vésicule flottante, quelquefois enfin il

(417 )

coïncide tellement avec la partie inférieure de l'embryon
qu'on croirait que celle-ci se termine par une espèce de
sphère. Mais cette illusion est bientôt détruite, si l’on
essaye de séparer la cicatricule du jaune. Elle s’en déta-
che aisément sans altération quelconque et laisse le nu-
cléus blanc très-entier , adhérent à la substance même
du jaune. Toutes les personnes qui prendront la peine
d'examiner le sujet avec quelque soin, seront bientôt
convaincues que les figures 4, 6, 7, 11, du premier
Mémoire de Malpighi sont altérées par ceite circon-
stance. Il en est de mème des figures 13, 14, 18, 22,
24, 30, de son second Mémoire. Ces remarques parai-
tront très simples, si l’on admet quecet auteur n’a
fait aucune de ces observations par transparence. Les
corps opaques sont d’un examen trop difficile au mi-
croscope ordinaire , pour qu'il soit possible d’éviter des
erreurs de cette nature.

Pander, parmi les modernes nous a paru fournir les
meilleurs renseignemens depuis la neuvième ou la dou-.
zième heure de l’incubation, jusqu’au cinquième. jour:
Mais pour les premières heures il a commis, à ce.que
nous pensons, quelques inexactitudes.

Nous avons fait usage de divers procédés d’incubation .:
Les poules , les poules d'Inde nous ont servi pendant
loug-temps , mais nous avons enfin donné la préférence
à une couveuse artificielle qui nous a permis de tenter
quelques expériences chimiques et physiques, sur les
œufs pendant l’évolution des poulets. Nous nous pro-
. posions de poursuivre ces recherches , et de donner la
description des monstres que l’on produit à volonté par
des variations de température ; des altérations de l’atmo-

XII. 15.

C4H8)

sphère quientoure les œufs , et des influences galvaniques,
mais il ne nous reste sur ces points que des dessins et
des notes incomplètes.

Nous entrerons dans quelques détails'sur les procédés
d'incubation. Tous les œufs pour se développer ont be-
soin du’contact de l'air ôu plutôt de l’oxigène de l'air.
Mais en outre les fœtus des animaux à sang chaud, ne
peuvent se passer de l'influence d’une température élevée,
comprise dans les limités de 25 ou 26° centigr. au moins,
et de 44 où 45° centigr. au plus. Il en résulte, quant
aux œufs des oiseaux, que si on les abandonnait à eux
mêmes , ils n’épronveraïent aucun changement organi-
que. Dans les circonstances ordinaires la mère les couve,
c’est-à-dire en élève la température, en s’accroupissant
sur la masse d'œufs qu’élle a pondus et rassemblés dans
son id. Elle ne quitte cette position fatigante qu’une
fois ou deux par jour, pour prendre sa nourriture et pour
retourner les œüfs, afin qu’ils soient tour à tour amenés
aü contact de son corps. On conçoit que dans de sem-
blables circonstances les œufs ont, à la fois, la chaleur
et l'air qui leur sont nécessaires.

Les œufs de poule étant le plus souvent choisis par
les observateurs , a cause de leur abondance ét de leur
bas prix, dans Îles recherches relatives à l’incubation ;.
il semblé, au premier abord , que les poules elles-
mêmes doivent être les animaux les plus commodes pour
diriger cette opération, sans astreindre l'observateur
à des soins trop assidus. Les poules ordinaires couvent
assez bien, en effet, pendant vingt ou vingt - cinq
jours , mais lorsqu’au bout de ce temps les œufs ne sont

pas éclos, leur patience se lasse vite, elles cessent de

( 419)

| couver, et le plus souvent crêvent à coup de bec les nou-
veaux œufs qu’on leur confie. Il n’en n’est point de
mème des poules d'Inde. À cet égard leur instinct est
tout-à-fait différent et leur tenacité sans bornes. Elles
couvent pendant cinq mois, six mois , en un mot jusqu’à
ce qu'elles succombent à l’état de marasme auquel ce
genre de vie les réduit. Nous en avons eu plusieurs
dans le cours de nos expériences. Toutes ont montré la
même résignation, sans examiner si on renouvelait les
œufs, si on en Ôôtait, si on en ajoutait, tandis que les
poules ordinaires cessent souvent de couver si elles ne
retrouvent pas toujours leurs œufs en même nombre, et
quelquefois même si on a trop altéré leur position rela-
tive. Lorsqu'elles avaient couvé pendant plusieurs mois,
les poules d'Inde se trouvaient réduites à un état ex-
traordinaire de maïgreur, et l’autopsie faisait toujours
reconnaître des altérations profondes et identiques dans
tous les viscères. Les intestins présentaient des adhé-
rences morbides, très-multipliées soit entre eux, soit
avec les membranes abdominales; le foie, le cœur et
les poumons , étaient couverts de petites taches blanches
at avaient également contracté des adhérences avec les or-
ganes voisins, À l'extérieur tous les ravages d’une maladie
longue se faisaient également apercevoir. Le plumage
était en grande partie tombé et ce qui restait était flétri
comme au temps de la mue. Succombant à cet état chro-
nique , ces animaux mourraient quelquefois sans aban-
donner leurs œufs. Pendant toute la durée de leur incuba-
tion elles ne les quittaient jamais , il fallait les enlever du
nid pour leur faire prendre leur nourriture et lorsqu'on

les avait remises en place, elles ne se dérangeaient plus.

( 420 )

La poule d'Inde est donc l'instrument d’incubation le
plus commode pour un observateur. Maïs on peut en
toute saison et en toute circonstance s’en procurer un
qui donne des résultats plus réguliers. C’est une cou-
veuse artificielle dont nous nous sommes servis très-sou-
vent. Qu'on se représente deux vases cylindriques en
ferblanc , l’un de dix pouces de diamètre sur un pied de
hauteur et l’autre plus petit dans un tel rapport qu’en
le plaçant dans le plus grand il reste entre eux un vide
d’un pouce dans tous les sens. Ce vide doit contenir l’eau
chaude destinée à élever la température des œufs qu’on
place dans le petit vase. Six tuyaux d’une ligne de dia-
mètre placés à la partie inférieure de l’appareil et s’ou-
vrant en dehors , amènent de l’air dans le vase intérieur.
On place au fond de ce dernier un lit de coton, puis les
œufs au nombre de vingt ou vingt-cinq , enfin un lit de
coton pour les préserver du refroidissement. On ferme
l'appareil au moyen d’un couvercle percé de trous
comme une écumoire. Voici maintenant le principe sur
lequel repose cet instrument. Il doit être calculé de ma-
uière qu'il perde pas le rayonnement ou l’action de Pair
extérieur, précisément autant de chaleur qu'il en ac-
quiert par l'influence d’une petite lampe placée au-des-
sous de lui. C’est à quoi on arrive par une étude de quel-
ques jours, en observant sa marche au moyen d’un ther-
momètre placé dans l’eau et d’un autre qu’on met au
milieu des œufs, on remplit l'intervalle des deux vases
d’eau à 45° c. et on allume la lampe, qui à la rigueur
peut-être une veilleuse ordinaire. Si la température s’é-
lève on éloigne la flamme, si elle s’abaisse on la rap-
proche et l’on arrive bientôt à déterminer la distance

( 421)

qui convient à l'appareil et à la flamme. La veilleuse
ordinaire à l’huile a plusieurs inconvéniens. Elle exige
un renouvellement fréquent , les mèches donnent beau-
coup de chaleur au commencement et peu à la fin, à
cause du champignon qui s’est formé. Ces inconvéniens
n'existent plus si on la remplace par une lampe à alcool
à niveau constant et à mèche d’amianthe. On obtient
ainsi une flamme égale et à peu de frais , car on ne brûle
pas deux onces d’alcool en vingt-quatre heures.

OEuf dans l'ovaire.

Son histoire ne laisse pas grand chose à désirer depuis
les travaux de sir Éverard Home , et ceux de M. Geof-
froy de Saint-Hilaire. Nous avons supprimé la planche
qui lui étoit consacrée, à cause de sa ressemblance avec
celle que M. Geoffroy a publiée dans les Annales du
Muséum et à laquelle nous renverrons , n'ayant rien vu
qui ne s’y trouve compris.

Les jaunes de l’ovaire ont une cicatricule très appa-
rente , elle consiste en une lame membraneuse blanche
placée sous la membrane du jaune et posée sur le vitel-
lus. Elle est marquée de deux cercles concentriques et
d’un point plus transparent qui en occupe le centre. Ce
dernier semble produit par une ouverture de la mem-
brane du jaune.

Sous tous les rapports cette cicatricule ressemble à
celle que nous avons déjà décrite dans les œufs de gre-
nouilles avant la fécondation.

(422)

OEuf de poule infécond. (PI. 48, fig. 1 et 4.)

Il semble que la cicatricule de cet œuf devrait se
rapporter à la forme que nous venons de signaler dans
l’œuf pris à l'ovaire; il n’en est pourtant pas ainsi : elle
se distingue, soit de cette dernière , soit de la cicatri-
cule de l’œuf fécondé par des différences très-marquées,
et un seul coup d’œil suflit lorsqu'on est exercé à ce
genre de recherches; mais les personnes qui font cet exa-
men pour la première fois doivent y employer une loupe
faible et très-nette.

À l'œil nu, on ne voit qu’une petite masse blanche,
granuleuse , de forme irrégulière , entourée de quelques
cercles d’un jaune pâle, peu distincts, et qu’il est quel-
quefois tout-à-fait impossible d’apercevoir. Lorsqu'on
examine cette partie à la loupe, on reconnaît que sa
forme n’est point sans régularité. En effet, cette sub-
stance blanche n’est qu’un véritable réseau qui laisse
voir le jaune au travers de ses maïlles, et dont le centre
est occupé par une portion compacte plus épaisse et plus
blanche : la zone grillée extérieure part de ce point cen-
tral sous forme d’irradiations. Quand on a enlevé la
membrane du jaune, on distingue beaucoup mieux cet
aspect réticulé ; la cicatricule , qui demeure adhérente à
celui-ci, se brise en petits grains si l’on essaie de l’en
détacher.

Malpighi avait déjà reconnu cette apparence, que nous
avons toujours vue, pourvu que les œufs fussent sufli-
samment frais. L’incubation la fait varier quelquefois ,

et nous allons en citer un exemple. En examinant un

(423)

œuf couvé pendant six heures, la membrane du jaune
ayant été enlevée entraîna la cicatricule , qui s’en déta-
cha pourtant avec facilité : celle-ci avait 4 à 5 milli-
mètres de diamètre , et était percée de trous qui lui don-
naient l'apparence d’une dentelle. A la loupe, elle offrit
tous les caractères de la cicatricule inféconde, à cela
près que la masse centrale était beaucoup moïns consi-
sidérable. Nous n'avons eu que trois fois l’occasion de
vérifier cette observation , bien que nous ayons ouvert
plus de cinq cents œufs inféconds , qui avaient été couvés
pendant un temps plus ou moins long : dans tous les
autres cas, la cicatricule n’avait pas subi la moindre
altération.

Ces trois exemples peuvent-ils suflire pour faire ad-
mettre, dans la cicatricule inféconde, une faculté de
végétation aussi remarquable, ou bien faut-il penser
que la cicatricule avait déjà cette forme et ces dimensions
extraordinaires avant l’incubation ? Quoi qu’il en soit
de l’opinion qu’on pourra se former sur ce point, nous
avons cru convenable de mentionner ce fait en passant.

Teiles sont les seules circonstances que nous ayons
pu remarquer dans les œufs privés de l'influence fécon-
dante. Il arrive pourtant quelquefois qu’on trouve sur
leur membrane des vaisseaux remplis d’un sang rouge
parfaitement distincts ; mais leur position, qui n’a rien
de régulier, et la forme des globules du sang qu'ils ren-
ferment, ne laissent aucun doute sur leur origine. Ils
proviennent de la membrane de l'ovaire qui s’est sou-
dée accidentellement dans ces parties avec le jaune lui-
même. D'ailleurs , de tels vaisseaux se rencontrent fré-

quemment sur des œufs fécondés , et l’on peut s'assurer

( 424 )
alors qu'ils n’ont réellement aucune connexion avec le
système circulatoire de l'animal.

OEuf fécondé non couve. (PI. 48, fig. 2 et B.)

Les observations que nous avons faites sur l'œuf fé-
condé avant l’incubation ont été répétées un très-grand
nombre de fois ; elle nous ont toujours fourni le même
résultat : cependant, pour plus d’exactitude, nous avons
cru devoir donnér la préférence à la description et aux
dessins qui ont été exécutés sur des œufs extraits de l’o-
viducte, quelques heures avant la ponte. Sur ces der-
niers , la cicatricule a 6 millimètres de diamètre; son
centre est occupé par une portion membraneuse uni-
forme , qui a 1.5 à > millimètres de diamètre, et qui
offre une apparence lenticulaire; celle-ci est entourée
par une zone plus compacte et plus blanche, limitée
par deux cercles concentriques, d’un blane mat. Dans la
portion transparente de la membrane, on remarque un
corps blanc, un peu allongé, disposé comme le rayon d’ün
cercle; en effet, sa partie céphalique, celle que nous re-
connaîtrons du moins pour telle par la suite , arrive jus-
qu'au milieu de la membrane; sa portion inférieure , au
contraire , atteint sa circonférence. On peut apercevoir
dans cé corps une ligne moyenne, blanche et arrondie
au sommet : elle est entourée-d’un bourrelet, également
blanc , qui l’environne de tous côtés, et avec lequel sa
partie inférieure se confond. Lorsqu'on a enlevé la mem-
brane du jaune, on retrouve le même aspect , mais plus
distinct , surtout dans les premiers momens , avant que

l’eau ait agi sur le jaune suffisamment pour le blanchir.

(425 )

Si l’on essaie d'enlever la cicatricule, on y parvient
aisément ; mais elle entraine avec elle une petite masse
blanche, granuleuse , située au-dessous d'elle, et adhé-
rente à la zone extérieure. Pour les séparer, il suflit de
renverser la cicatricule , et d’émietter la petite masse
dont nous parlons. On voit alors que l'aire transparente
consiste en une membrane, d’un üssu lache et coton-
neux , très-granuleuse au microscope. Le fœtus consiste
en une irace linéaire renflée au sommet , entourée d’une
espèce de nuage obscur, qui constitue le bourrelet pré-
cédemment cité.

Avant de passer à la description des développemens
que nous offriront les heures subséquentes, il ne sera
pas inutile de donner ici quelques détails sur notre ma-
nière d'observer.

L'examen de la cicatricule, avant de l’avoir séparée
du jaune, doit se faire dans un lieu peu éclairé. On met
le jaune sous l’eau, et l’on fait tomber sur le point
qu'on veut regarder un rayon de soleil concentré par
une lentille. Il est impossible , avec ces précautions, de
ne pas retrouver les formes que nous venons d'indiquer,
et il est très-probable que c’est la méthode qu’employait
Malpighi, quoique eet auteur ne nous ait laissé au-
cun éclaircissement à cet égard. Éclairé de la sorte, le
fœtus se laisse apercevoir à l’œil nu; mais on le distin-
gue mieux avec des loupes qui grossissent de dix à vingt
fois : l’on ne saurait dépasser cete limite avec avantage,
les granulations de la membrane du jaune, en se pro-
nonçant, cacheraient les objets qui sont situés au-dessous
delle.

Pour enlever cette membrane , nous plaçons le jaune

( 426 )

sous l’eau, et nous pratiquons , avec des ciseaux bien
acérés, quatre ouvertures , que nous réunissons, au
moyen d’une incision circulaire , à quelque distance de
la cicatricule. Dans les premiers instans de l’incuba-
tion, la membrane externe se sépare de celle-ci, et la
laisse adhérente au pourtour extérieur du nucléus; plus
tard , elle l’entraîne, la zone extérieure dont nous avons
parlé ayant contracté des adhérences avec elle , et s’é-
tant entièrement isolée du nucléus; avec une aiguille
très-fine, on rompt ces adhérences , la membrane étant
toujours plongée dans l’eau; après quoi l’on peut voir la
cicatricule, soit par réflexion, en la: plaçant dans un
vase plein d’eau , dont le fond est garni de cire noire,
soit par transparence, en la plaçant sur une lame de
verre , et l’éclairant inférieurement au moyen d’un mi-
roir, à la manière ordinaire. Ces deux genres d’obser-
vation doivent même être concurremment mis en usage ;
l’un indique des formes que l’autre n’exprime pas, et en
se critiquant mutuellement, ils donnent sur la réalité
des apparences, des garanties que l’on n’obtiendraient

pas en s’en tenant à un seul.

OEuf après trois heures d’incubation. (PI. 48 , fig. 3,
4 et C.)

La cicatricule a 8"" de diamètre ; sa partie interne
et transparente en a 3; le fœtus a 1,1 de longueur.
L'aire transparente se distingue de la petite glèbe sub-
jacente , et il s’est déposé entre elles une couche de sé-
rosité fort claire, qui, par la pression qu’elle exerce,

donne à la membrane un peu de convexité, et lui fait

(427)

assez bien simuler une vésicule remplie de liquide , dans
la portion supérieure de laquelle flotterait le fœtus.
Aussi Malpighi, qui s’est contenté de l’examiner sans
en disséquer les diverses parties, l’a-t-il considérée
comme un sac amniotique. Cette erreur est d'autant
plus importante à rectifier, qu’elle a donné lieu à beau-
coup de commentaires , et qu’elle a été reproduite par
des observateurs récens. Le pourtour de la cicatricule ,
dans la partie où l’aire transparente se colle au jaune,
prend plus de consistance , s’épaissit et acquiert un as-
pect d’un blanc mat. Quelquefois cette partie offre des
cercles concentriques, sur lesquels se dessinent des
lignes rayonnantes; mais cet aspect n’est pas très-con-
stant, et varie beaucoup dans ses dispositions particu-
lières. Après avoir enlevé la membrane du jaune, on
voit toute la cicatricule bien entière, adhérente à la sub-
stance de celui-ci : elle offre le même aspect qu’aupara-
vant; mais la membrane transparente s’est affaissée de
manière que l'apparence de vésicule est détruite. En la
coupant avec des ciseaux très-fins ou une lame de lan-
cette bien acérée, sur la ligne qui la réunit au jaune,
on peut aisément enlever la membrane; mais il faut la
placer rapidement sur une lame de verre, et la sortir
de l’eau ; sans cette précaution , elle se roulerait sur elle-
mème , et l’on ne pourrait plus l’étendre sans la lacérer.

Le trait qui forme la partie rudimentaire du fœtus
s environne d'un nuage plus étendu , au centre duquel
il se dessine en blauc mat, lorsqu'on l’examine par ré-
flexion. Son extrémité supérieure paraît légèrement py-
riforme. Lorsqu'on a détaché l'aire transparente pour la

voir par transmission , il faut l’enlever rapidement au

( 428 )

moyen de la plaque de verre sur laquelle on veut la
placer, car si elle se plisse , il est diflicile de la déployer
de nouveau sans la gâter. Le fœtus, vu par transpa-
rence , présente une ligne noire, terminée, comme nous
l’avons dit, par un petit renflement situé à sa partie
antérieure.

OŒEuf après six heures d'incubation. (PI. 48, fig 5.)

Le petit renflement de l’aire pellucide est devenu plus
saillant, la cicatricule entière a acquis un diamètre de
87,5 de diamètre, sa portion transparente en a 3 , 5 et
le fœtus 1 , 8 de.longueur. Celui-ci lorsqu'on l’examine
soit à l'œil ru, soit à l’aide d’une faible loupe, offre
un aspect entièrement semblable aux descriptions pré-
cédentes. Mais sa forme est devenue tellement dis-
tüincte qu’on ne peut expliquer comment l'aspect en a
échappé si complètement à M. Pander, surtout lors-
qu'il a cherché à retrouver les descriptions de Malpighi.
La cicatricule adhère au jaune par toute la zone épaisse
qui entoure l’aire pellucide, mais elle s’en détache plus
aisément avant cette opération. On pourrait craindre
d’avoir été induit en erreur par les fausses apparences
que le nucléus est susceptible de produire , mais il suffit
d’enlever la cicatricule après Pavoir mise à découvert en
coupant la membrane äu jaune. On voit très-bien alors
le corps allongé composé comme nous l’avons déjà dit
du renflement nébuleux et de la ligne qui en occupe
l'axe; en général celle-ci se voit moins bien au premier
abord, puis elle se dessine mieux peu à près ; probable-
ment à cause de l’action de l'eau qui la blanchit ; enfin

elle disparaît en raison des froncemens que la cicatricule

( 429 )

éprouve. L’aire pellucide présente une membrane gre-
nue, grossière et parsemée de points plus denses. Nous
entrerons ici dans quelques détails sur sa composition
élémentaire, elle est sensiblement la même pendant les
heures qui précèdent et suivent celle-ci jusqu’à une
époque plus avancée où nous aurons soin de le remar-
quer. Cette membrane vue par transmission à l’aide d’un
grossissement de 300 diamètres, présente une forme
tout-à-fait analogue à celle des membranes celluleuses en
général ; et telle que nous l’a donnée d’une manière fort
exacte M. Milne Edwards, dans sa Thèse. Elle est com-
posée de séries de petits globules réunis en chapelets qui
se portent en différentes directions, en formant une
espèce de trame irrégulière ou de tissu spongieux ; dans
certains endroits les globules s’entassent, la lame cellu-
laire s’épaissit et il en résnlte de petites lames cotonneu-
ses qui donnent quelquefois à la cicatricule, un aspect
moucheté tout-à-fait particulier.

Nous possédons déjà tous les renseignemens néces-
saires pour discuter l’opinion de M. Pander. Dès les
premiers instans de l’incubation, aperçoit -on deux
lignes ou plis qui, venant à se réunir ensuite , forment
un canal dans l’intérieur duquel se développe la moelle
épinière et le cerveau, ou bien ces deux plis se mon-
trent-ils postérieurement à une époque pendant laquelle
le fœtus serait déjà visible sous ane forme quelcon-
que? Tel est le point dans lequel il convient de se pla-
cer pour juger avec certitude l'hypothèse de M. Pan-
der. Cet habile observateur à si bien décrit les phases
avancées du développement du poulet , que nous avons

dû mettre un soin tout particulier dans les expériences

( 430 )

que nous avons eutreprises relativement aux premières
heures.

Nous avions déjà vu tous les faits que nous avons rap-
portés à cet égard, lorsque nous avons pris connaissance
de l'ouvrage de M. Pander. Depuis cette époque nous
avons repris la même recherche à plusieurs fois, et
nous en avons obtenu toujours des résultats indenti-
ques. En récapitulant les observations dans lesquelles
nous avons pu nettement apercevoir le fœtus dans les
six premières heures d’incubation, nous pourrions en
trouver près de cent. Nous possédons au moins trente
dessins relatifs à ces époques, pris dans des circons-
tances éloignées et très-différentes et tous parfaitement
analogues entre eux, en ce qui concerne le point prin-
cipal de la discussion.

Les observations dont on vient de lire le détail et 1x
comparaison de nos dessins avec ceux de M. Pander,
montrent donc avec la dernière évidence que l’hypothèse
de cet habile observateur n’est point fondée. En eflet,
il considère les deux lignes qui marquent les bords du
nuage dont le trait fétal est entouré comme étant les
premières indices du fœtus lui-même. Il n’a vu ces deux
lignes qu’à la neuvième heure de l’incubation, tandis
qu’on peut les entrevoir dans l’œuf fécond même avant
qu'il ait été couvé. Il considère ces lignes comme étant
les premiers linéamens du nouvel être, tandis que le trait
moyen est déjà très-net dans l’œuf non couvé et que ces
mêmes lignes ne se prononcent d’une manière précise ,
qu’à la neuvième heure de l’incubation environ.

Nous ne saurions donc adopter la théorie que M. Pan-

der a proposé, el nous pensons qu’en admettant la cer-

(431 )

titude de nos résultats, qu’il est facile de constater, il
faut aussi admetire que sa manière d’envisager la forma-
tion du fœtus doit être rejetée.

OEuf après neuf heures d'incubation. (PL. 48, fig. 6.)

La cicatricule a 9" de diamètre, l'aire transparente
en a 4"® sa forme ovale continue à se prononcer de plus
‘en plus. Le nuage qui entoure le trait rudimentaire a
pris quelque chose de moins confus, les bords qui le ter-
minent sont mieux arrêtés, eL ce trait lui-même a main-
tenant atteint 2"°,7 de longueur. Les changemens que
nous avons décrit, jusques à cette époque, se sont bornés,
comme il est aisé de s’en convaincre, a une simple ex-
tension des parties qui se rencontraient déjà dans la ci-
catricule fécondée avant l’incubation. La ligne primitive
était devenue plus longue; le bourrelet qui l’avoisine
s'était élargi, la cicatricule avait acquis un plus grand
diamètre.et son aire pellucide était elle même plus al-
longée et avait pris la figure que les botanistes désignent
sous le nom de subcordiforme ; mais de ces diverses al-
térations aucune n'avait encore atteint plus spécialement
des parties déterminées de la cicatricule, bien au con-
traire toutes celles-ci semblaient avoir éprouvé le même
effet général. Maintenant nous allons observer un genre
d’action très-singulier, en ce qu’il s’opère à une certaine
distance de la ligne primitive qui paraît cependant en
être la cause efliciente. L’aire pellucide va devenir le
théâtre de métamorphoses diverses qu’il est très-impor-
tant de suivre pas à pas, puisque leur résultat définitif
doit être l’édification complète du corps de l'animal ;

(432)

nous ne verrons pas la nature arriver tout à coup à ces
formes finies qui doivent persister ensuite pendant toute
la vie de l'être qu’elle s'occupe à créer; mais elle nous
fera sentir par le choix même des voies détournées
qu’elle employe ; qu'elle ne peut rien amener d’une
manière brusque, et qu’il lui est indispensable de par-
courir certaines formes intermédiaires. Le premier in-
dice de ce nouveau genre d’action consiste en un plisse-
ment de la membrane tranSparente , à quelque distance
de ses bords et parallèlement à ceux-ci. C’est dans la par-
tie la plus large que le phénomène se manifeste d’abord.

OEuf après douze heures d’incubation. ( PI. 49, fig. 1.)

Les changemens dont nous avons remarqué la pre-
mière origine vers la neuvième heure de l’incubation,
ont pris une extension remarquable. Nous avons vu
alors qu'une petite portion du bord supérieur de l’aire
transparente était soulevée et en dessinait le contour sous

la forme d’un bourrelet. Pendant les trois heures qui
séparent cette époque de la précédente, celui-ci s’est
avancé vers la base, de l’aire pellucide, en parcourant
progressivement toute sa surface comme le ferait une
onde légère. Toutes les portions comprises dans son tra-
jet, se sont relevées en bosse et rien ne pourrait main-
tenant indiquer la cause à laquelle cet écusson doit sa
naissance. Le pourtour immédiatement en contact avec
la zone épaisse; n’a point participé à ce genre d'action
et il est resté parfaitement plane, de telle sorte que
la partie interne de l'aire transparente se dessine en re-
lief au-dessus de lui. Par une macération d’une heure
cette membrane se sépare en deux feuillets qui dans

-

( 433.)

l’état ordinaire sont exactement superposés l’un à l’autre
et entre lesquels nous verrons plus tard courir des vais-
seaux sanguins. La cicatricule a maintenant 11"" de
longueur, sur un peu moins de largeur; elle adhère par
son pourtour à la membrane du jaune mais faiblement.
Cette disposition donne beaucoup de facilité pour l’en-
lever et la placer sur une plaque de verre. L’aire trans-
parante a pris une longueur de 5 millimètres , sur une
largeur de trois, et le trait primitif qui s’est légèrement
prolongé se fait remarquer par sa forme plus arrêtée.
Sa position est d’ailleurs toujours la même, il occupe
la partie moyenne du disque, et le nuage blanc dont il
est enveloppé s'accroît en diamètre dans la même pro-
portion.

Le nucleus qui est fixé par sa circonférence au bord
interne de la zone épaisse, ainsi que nous l’avons déjà
dit, a été entraîné par celle-ci à mesure qu’elle a augmenté
de-dimensions , ce corps a en conséquence éprouvé des
altérations successives ; son centre a commencé par se
creuser un peu; puis il s’est aminci, et même perforé,
de manière à laisser le vitellus à découvert; il s’en est
détaché des portions circulaires qui se sont séparées de
la zone épaisse, lorsque la circonférence dé celle-ci a
augmenté. Enfin nous le verrons se subdiviser peu à peu
et mème disparaître entièrement en se confondant, soit
avec la zone épaisse, soit avec la substance du jaune
subjacent. Ces diverses altérations du nucleus qui nous
semblent purement mécaniques et sans importance quel-
conque , ont été décrites et mesurées minutieusement par
Haller, et beaucoup d’autres auteurs qui les ont d'ail-
leurs confondues avec les bords de Ja cicatricule. Ils

XIL. 28

( 434 )

ont désigné sous le nom de halons les cercles blancs
qu'ils appercevaient autour du fœtus , et Haller, en par-
ticulier Les a pris pour des organes essentiels et a soumis
la rapidité de leur accroissement, à des calculs qui.n’ont
aucun fondement.

OEuf après quinze heures d’incubation. (P1. 49, fig. 2.)

Cette époque n’est marquée par aucun progrès sail-
lant; la cicatricule s’est accrue, elle a 13"" de longuenr,
et l'aire transparente en a 6. Le trait fétal a 4" de lon-
gueur ; il occupe toujours la partie moyenne du disque
et se termine en bas par un petit renflement analogue à
celui qu’on observe à l’extrémité céphalique , mais beau-
coup moins marqué : le nuage blanc qui l'entoure s’é-
largit légèrement depuis le tiers supérieur en bas. Cette
circonstance du développement paraît caractériser l'heure
à laquelle nous observons.

OEuf après dix-huit heures d’incubation. (PI. 49,
fig. 3 et 4.)

Le disque qui porte la ligne primitive a pris une ap-
parence très différente. Supérieurement, il s’est rétréci
en s’arrondissant, et le pli que la membrane a formé'en
exécutant ce changement, s’est rabattu comme un voile
en avant de l’extrémité céphalique. Latéralement, ses
bords sont devenus très concaves à la partie moyenne;
plus bas, ils reprennent leur convexité et’ finissent par se
rencontrer sous un angle aigu, ce qui donne au disque

l'aspect d’un fer de lance. La ligne primitive occupe la

(435)
partie médiane. La bordure opaque qui l'entoure forme
de chaque côté, dans ses deux tiers inférieurs, deux pe-
tits bourrelets entre lesquels elle est recue comme dans
une petite gouttière. C’est là l’origine du canal verté-
bral que nous verrons bientôt s'achever. Si l’on tourne
la cicatricule sur son autre face, cette apparence devient
encore plus manifeste, car on voit la concavité des plis
entre lesquels est placée la gouttière. On conçoit que
sous de telles conditions la région dorsale du fœtus,
nous présente une forme arrondie; l’aire transparente
dont nous n’apercevions qu’un bord étroit dans les heures

* précédentes est devenue plus large, le disque s’étant
beaucoup resserré et n’occupant plus qu'une moindre
surface. Quant aux mesures précises de cette époque,
nous trouvons 16" pour le diamètre de la cicatricule,
6 pour la plus grande longueur de laire transparente et
5m, pour le fœtus.

OEuf après vingt-une heures d'incubation. (PI. 50,
fig. 1.) é

Le fœtus à 6°*,3 de longueur; le disque a perdu
l'apparence d'une lyre ; ses côtés descendent à-peu-près
en droite ligne, et se terminent inférieurement, en se

joignant à angle aigu , et en fer de lance comme nous
Pavons vu précédemment. Les deux bourrelets qui doi-
vent former le canal vertébral , se rapprochent et com-
mencent à cacher la ligne primitive. Vers le milieu du
disque, on remarque deux plis qui se dirigent eu bas et
en dehors ; ce sont les premiers linéamens qui désigrient

(436 )

le pelvis. Entre les deux feuillets de l'aire transparente
et intérieurement au cercle qui la cireonscrit maintenant,
il s’est développé une lame de tissu spongieux qui plus
épaisse extérieurement , finit par se perdre en s’avançant
vers la partie ou s’est formé le fœtus ; c’est dans cette
membrane que l’on voit paraître les premiers globules
sanguins. C’est là , que commencent à se développer les
vaisseaux où ils se rassembleront. Cette partie a la plus
grande importance relativement à la sanguification ; elle
s’étendra de l’intérieur à l'extérieur, et finira par recou-
vrir tout le jaune, en demeurant pendant quelques jours
le principal siége de la sanguification.

La densité de la substance du jaune paraît uniforme
el cette assertion sera sans doute regardée comme peu
d’accord avec tout ce qu'on a dit sur la faculté qu’il pos-
sède de se placer de manière que le fœtus occupe la
partie supérieure ; mais on n’a pas suflisamment distin-
gué les circonstances de ce phénomène. Dans les premiers
temps, c’est-à-dire, à l'instant de la ponte ei pendant
les six premières heures de l’incubation , le jaune n’af-
fecte aucune situation déterminée , mais à mesure que
la cavité placée entre la cicatricule et le jaune vient à
s’agrandir, l'on aperçoit dans celui-ci une tendance
très marquée à flotter dans la situation désignée par les
auteurs. Le foetus en occupe toujours la partie supérieure,
et dès le second jour, il est arrivé de tels changemens
dans la densité relative du jaune et du blanc, qu'on voit
&e dernier se placer constamment dans la portion infé-
rieure de l'œuf , tandis que la cicatricule se porte dans

la supérieure, où on la voit paraître aussitôt qu'on a en-

( 437 )

levé la coquille. Gette disposition est due à Ja sérosité qui
s’accumule au-dessous de la cicatricule , et dont le poids
spécifique, élant moindre que celui de Ja substance
du jaune , rompt l'équilibre et oblige la place qu’elle oc-
eupe a se tenir dans l’endroit le plus élevé. Ainsi se
trouve rempli par un mécanisme fort simple , un but
très-important qui est de mettre la cicatricule en rapport

aussi immédiat que possible avec l’oxigène.

OEufs après vingt-quatre heures d’incubation. (PI. 50,
fipsai)

Les trois heures qui séparent l’époque dont nous
allons nous occuper, de la précédente, offrent ce phéno-
mène singulier, qu’il n’est survenu aucun changement
dans les dimensions du fœtus, et que les altérations qu’on
y'observe se sont circonscrites , pour ainsi dire, dans
les limites qui arrètaient sa forme précédemment. Elles
n’eu sont pour cela ni moins importantes ni moins cu-
rieuses , car il est déjà facile de reconnaître sur les deux
renflemens longitudinaux qui courent parallèlement à
la ligne primitive, trois points arrondis plus consistans,
dont nous verrons bientôt le nombre s’accroître avec
rapidité : ce sont les rudimens des vertèbres. Les lignes
qui terminent en dedans chacun des renflemens sont
devenues sinueuses , de droites qu’elles étaient aupara-
vant ; elles se rapprochent au-dessus du trait primitif,
dans les points correspondans aux petites traces verté-
brales. La ligne primitive elle-même s’est considérable-

ment gonflée à sa terminaison inférieure, qui présente

(458 )

très-nettement l’origine du sinus rhomboïdal, dont la
forme peut déjà même se distinguer. Au-dessous du point
où elle s'arrête , les renflemens latéraux viennent se réu-
nir, après avoir décrit une courbe gracieuse et parallèle
à celle du sinus rhomboïdal lui-même. La portion cé-
phalique n’a pas éprouvé des changemens aussi considé-
rables , seulement la partie de la membrane qui se rabat
en avant descend toujours vers la région moyenne du
fœtus , dont le sommet se trouve ainsi considérablement
dégagé de toute adhérence latérale. Mais ce qu’il y a de
remarquable , c’est que l’état du fœtus et celui de l'aire
transparente ayant peu changé relativement aux dimen-
sions, la cicatricule n’en a pas moins continué à's’é-
tendre, et se trouve à présent avoir un diamètre de 27
millimètres.

OEuf après vingt-sept heures d’incubation. (PI. 51,
fig. 1.)

A la simple inspection de la figure, on remarque de
suite les principaux changemens que le fœtus a éprouvé.
Le nombre des points vertébraux s’est accru , toutes les
membranes ont leurs plis plus arrêtés et plus distincts.
Autour du sommet de la ligne primitive s'aperçoit une
espèce de poche membraneuse , premier indice des
vésicules cérébrales , et à la base du capuchon on ob-
serve des traits confus ‘qui semblent les premiers indices
de la formation du cœur.

( 439 )

OEuf après trente heures d’incubation. (PL. 51 , fig. 2.)

Les vésicules cérébrales commencent à se dessiner, le
cœur a pris une forme distincte, toutes les parties du
fœtus ont gagné en netteté , et le vaisseau terminal , déjà
bien distinct dans la figure précédente, a pris ici la forme
qu'on lui connaît lorsqu'il est rempli de sang rouge.

ŒŒEuf après trente-trois heures d’incubation. (PI. 59, fis. tr.
pp >

C’est à cette époque que le trait primitif disparaît,
soit qu'il se trouve caché par les enveloppes, soit qu’il
se détruise réellement. Du reste, on voit que le cœur a
commencé à fonctionner, que les vésicules cérébrales se
sont bien dessinées, que le nombre des points verté-
braux s’est considérablement accru , et que des taches
sanguines éparses sur la cicatricule indiquent les com-
mencemens d’une époque nouvelle dans la vie du fœtus.

OEuf après trente-six heures d'incubation. (PI. 52, fig. 2.)

Dans notre but, nous aurions pu nous arrêter à l’é-
poque qui précède celle-ci ; mais nous avons voulu mon-
trer que malgré les changemens de forme et de position
survenus dans le fœtus, il n’est pas possible de retrou-
ver le trait primitif.

Cette dernière figure est grossie douze fois seulement ;
toutes les autres le sont vingt fois. Nous joignons ici
un tableau de l’accroissement de la cicatricule et de ses !
principales parties : il repose sur des recherches assez
nombreuses pour qu'on puisse l’employer à vérifier les
époques d'incubation des poulets , en admettant toute-

(440 )

fois que leur incubation n'ait été troublée par aucune
circonstance.

TABLEAU

DES ACCROISSEMENS DU FOETUS ET DE LA CICATRICULE

PENDANT LES PREMIÈRES HEURES DE L’INCUBATION.

AIRE
TRANSPARENTE.

CICATRICULE.

B
E

© D
©

3
f
5
6
6
8
8
9
9
)

OO DIN DO MORE N mm

Dans les planches 53 et 54 nous avons figuré quel-
ques époques du développement du canard. On trouve

d'abord (pl. 53) une série de cicatricules de grandeur

NOBCTE

naturelle ; la fig. 10 de la même planclie montre la ci-
catricule féconde non couvée, dans laqueïle le nuage
qui entoure le trait primitif s’est toujours trouvé telle-
ment opaque, qu'il nous a été impossible de rien dis-
tinguer dans son intérieur. Il en est de même de la
fig. 11, qui représente la cicatricule d’un œuf couvé pen-
dant quatre heures. Il en est tout autrement de la fig. 12,
relative à un œuf qui avait huit heures d’incubation ; le
nuage qui enveloppait le trait primitif s'étant considé-
rablement éclairei, celui-ci se montre avec une netteté
qu'il est rare de rencontrer dans les poulets du même
âge.

Nous n'avons placé ici la planche 54 que pour faire
voir que tous les détails relatifs au poulet peuvent être
regardés comme des phénomènes probablement assez
généraux. Il suffit de comparer les figures du canard avec
celles des poulets correspondans , pour s'assurer que les
caractères essentiels de chaque époque organique sont
les mêmes. Nous terminerons , en faisant observer que
les canards se développent moins vite que les poulets;
ce qui devait être , la durée de l’incubation étant plus

courte pour ces derniers.
. CONCLUSIONS.

1° La cicatricule inféconde diffère totalement de la
cicatricule fécondée.

29 En comparant la marche de l’évolution pendant
les 24 premières heures , avec nos dessins pour les heu-
res subséquentes , on voit évidemment que le rudiment
du système nerveux se montre au centre de la cicatricule
dès l'instant où les œufs sont fécondés.

3° Les Planches relatives au canard amènent au même
résultat.

( 442 )
EXPLICATION DES PLANCHES.

POULET.

PL. 47. Cicatricules isolées de grandeur naturelle. Les chiffres qui ac-
compagnent chaque figure indiquent les heures de l’incubation. Dans
les deux dernières figures, la courbure de la cicatricule nous a obligés
à l’entailler avant de la développer dans le vase plat où elle devait
être mesurée.

PI, 48. Cicatricules grossies. — Fig. 1. Cicatricule inféconde. 4, id.
en place, de grandeur naturelle. — Fig. 2. Cicatricule fécondée de
l'œuf non couvé. B , id. en place, de grandeur naturelle. — Fig. 3.
cicatricule d’un œuf couvé pendant trois heures , vue en place. ©, la

même de grandeur naturelle. — Fig. 4. Cicatricule d’un œuf couvé

pendant trois heures, vue après avoir êté détachée du jaune, — Fig. 5.
Cicatricule d’un œuf couvé pendant six heures, isolée du jaune. —
Fig. 6. Cicatricule d’un œuf couyé pendant neuf heures, isolée du
jaune.

PI. 49. Cicatricules grossies. — On n’a représenté que le fœtus et les
parties voisines ; le restant de la membrane est supposé coupé. —

Fig. 1. Cicatricule d’un œuf couvé pendant douze heures. — Fig. 2.

Cicatricule d’un œuf couvé pendant quinze heures. — Fig. 3. Cicatri-
cules d’un œuf couvé pendant dix-huit heures, vue en dessous. —
Fig. 4. Cicatricule d’un œuf couvé pendant dix-huit heures , vue en
dessus.

PI. 5r. Cicatricules grossies. — Fig. 1. Cicatricule d’un œuf couvé pen-
dant vingt-une heures. — Fig. 2. Zd. d’un œuf couvé pendant vingt-
quatre heures.

PI. 51. Cicetricules grossies. — Fig. 1. Cicatricule d’un œuf couvé pen-
dant vingt-sept heures. — Fig. 2. Zd. d’un œuf couvé pendant trente
heures.

PI. 52. Cicatricules grossies. — Fig. 1. Cicatricule d'un œuf couvé pen-
dant trente-trois heures. — Fig. 2. Zd. d’un œuf couvé pendant
trente-six heures.

CANARD.

PL 53, fig. x, 2, 3, 4, 5, 6, 7; 8, 9. Cicatricules de canard, de grandeur
naturelle, prises aux époques d’incubation suivantes : o heures, 4,
8,16, 24, 32, 36, 48 et Go heures.

PR PEN RER PR

7

de D er de ft

PPS RE CUT

ae

tin es an ton “2

( 443 )

Fig. 10. Cicatricule non couvée, grossie. — Fig. 11. Cicatricule de
4 beures, grossie. — Fig. 12. Cicatricule de 8 heures , grossie.

PI. 54, fig. r. Cicatricule de 24 heures, grossie. — Fig. 2. Cicatricule
dé 32 heures, grossie. — Fig. 3. Cicatricule de de 36 heurrs, grossie.
— Fig. 4. Cicatricule de 48 heures , grossie.

Note de M. Dumas sur la théorie de la génération.

Nous avons déjà publié dans ce Recueil divers Mé-
moires qui sont destinés à éclaircir successivement les
points les plus importans de la fécondation des animaux.
Celui que nous livrons au public aujourd’hui faisait
également partie de la grande série de recherches à la-
quelle nous nous étions livrés en commun pour éclaircir
l’histoire de cette importante fonction. Lorsque cet écrit
fut soumis au jugement de l’Académiedes Sciences, il for
mait avec les précédens un tout dans lequel la liaison des
détails avec les idées générales sur lesquelles nous étions
d'accord, se laissait clairement apercevoir. Nous avons
été séparés par des circonstances inévitables ; et pendant
l'intervalle assez long qui s’est écoulé depuis, nous
avons müri ou modifié nos idées, de manière que cha-
cun de nous considère sous un point de vue un peu dif-
férent la partie fondamentale du phénomène.

Il importe peut-être à nos lecteurs de former leur
opinion à cet égard; il nous importe certainement à
nous-même d'établir de la façon la plus claire nos idées
respectives.

Nous allons rappeler en premier lieu les faits que
nous regardons commme incontestables, et qui résu)-
tent des recherches rapportées dans les Mémoires pré-
cédens.

(444 )

Après avoir lu les écrits que nous avons publiés sur
les animalcules spermatiques et sur les fécondations ar-
tificielles, il faut admetire, ce nous semble, que les
êtres mouvans que renferme la liqueur fécondante jouent
un rôle nécessaire dans la génération. Il est impossible
de conserver le moindre doute à ce sujet quand on exa-
mine l’ensemble des preuves, en se laissant diriger par
le mode de raisonnement qui est adopté en physique, en
chimie, et en général dans les sciences exactes , aux-
quelles nous avons toujours cherché à ramener la phy-
siologie , elle-même.

Outre l’existence des animalcules, qui n’est qu'un fait
dont chacun peut aisément se convaincre, et leur néces-
sité dans l’acte de la fécondation , qui est une consé-
quence inévitable de nos expériences , il est un autre
point que Spallanzani avait déjà établi, mais que nous
croyons avoir développé de manière à ne laisser aucun
moyen de doute : c’est le besoin d’un contact immédiat
entre l’ovule et la liqueur renfermant les animalcules ,
pour que la fécondation s'effectue. Ceci demande quel-
ques détails. Nous entendons par contact immédiat celui
qui peut s'effectuer entre la liqueur prolifique et l’ovule
dépouillé de toutes ses enveloppes accessoires , et réduit
par conséquent à l’état dans lequel il se trouve dans l’o-
vaire lui-même. Mais, tant que les œufs sont entourés
de la membrane qui les renferme lorsqu'ils sont dans
l'ovaire , ce contact ne peut pas avoir lieu , et la fécon-
dation est impossible : on sait du moins que l’on ne peut
point féconder les œufs de Batraciens contenus encore
dans l'ovaire; on sait aussi que la liqueur fécondante

des Mammifères s'arrête dans la matrice ou les cornes,

PC

(44)

el ne parvient jamais jusqu’à l'ovaire lui-même, du
moins dans les circonstances ordinaires.

C’est donc hors de l’ovaire que la fécondation s’ef-
fectue ; mais , en admettant ce principe , on peut le mo-
difier diversement, suivant les circonstances. En effet,
dans les Batraciens , l'œuf n’est expulsé hors de la fe-
melle qu'après avoir acquis dans l’oviducte une enve-
loppe albumineuse assez épaisse. Dans ce cas, nous
avons démontré que l'enveloppe mise en contact avec de
l’eau pure , absorbait ce liquide et se gonflait beaucoup.
Nous avons également prouvé que lorsque l’eau conte-
nait des animalcules en suspension, ceux-ci se trou-
vaient entraînés pendant l'absorption et pénétraient au
iravers de la masse albumineuse jusqu'à la surface
de l’ovule lui-même. La propriété hygroscopique de
cette enveloppe muqueuse ou albumineuse a donc été
mise à profit dans ce cas pour effectuer le transport des
animalcules.

Dans les Mammifères, les choses se passent autre-
ment. L’ovule détaché de l'ovaire ne se revêt pas d’une
couche muqueuse, et se trouve par conséquent, soit
dans les cornes, soit dans la matrice, en contact immé-
diat avec les animalcules qui sont disséminés sur les
parois de ces organes.

Enfin , dans les oiseaux, l’on peut admettre le pre-
mier cas, en supposant que la fécondation s'effectue
après que le jaune s’est recouvert du blanc et avant que
la coquille soit venue envelopper le tout; ou bien le
second, en supposant qu’elle s’opère au moment où le
jaune traverse les parties supérieures de l’oviducte, et
par conséquent avant qu'il ait pu se revêtir des couches

( 446 )

accessoires qui se déposent plus tard sur lui. Une étude
attentive de la cicatricule à diverses époques du trajet
de l’oviducte, pourra résoudre ce point de détail ; mais
l’on peut tirer de l’absence des animalcules dans la par-
tie supérieure de l’oviducte ; la conclusion qu’il nous
importe d'établir en ce moment, c’est que la féconda-
tion , dans les oiseaux , s'opère hors de l'ovaire , puisque
les animalcules ne parviennent jamais jusqu’à cet or-
gane. |

Nous admettrons , en conséquence, que la féconda-
tion a toujours lieu hors de l’ovaire, qu’elle s’effectue
toujours par le contact immédiat des animalcules et de
l’ovuie, soit que ce contact s'opère entre l’ovule nu et la
liqueur fécondante, soit qu’il s’effectue par l’intermé-
diaire d’une couche muqueuse hygroscopique.

Il nous reste à considérer l’époque à laquelle s’effectue
la fécondation. Nous voyons , en résumant les résultats
des diverses expériences, que cette époque est détermi-
née par la durée de la vie des animalcules d’une part,
et de l’autre, par le temps nécessaire aux œufs pour se
détacher des ovaires et arriver dans l’oviducte. Ici les
circonstances varient en sens inverse. Dans les Batraciens
et les Poissons; les ovules se détachent, se recouvrent
de mucus, et parviennent au dehors ; ils tombent dans
un liquide aqueux , auquel le mâle fournit, au moment
même, une quantité considérable d’animalcules. Chez
les Mammifères, on voit, au conträire, que Île mâle
fournit sa liqueur fécondante, et l’introduit dans les of-
ganes de la femelle avant que les ovules se soïent déta-
chés de l'ovaire. Une fois que les animalcules sont par-

venus dans ces organes , ils y attendent les œufs et les

( 447 )

fécondent à mesure. Or, les expériences faites sur les
chiens et les lapins montrent que la chute des ovules ne
s'effectue qu'au bout d’un temps assez long, c’est-à-dire
dix ou douze jours après la copulation ; elles montrent,
en outre, que pendant ce même espace de temps les ani-
malcules conservent leur mouvement, ce qu’il aurait été
facile de prévoir. Les oïseaux sont dans le mème cas;
mais , d’après les expériences de M. Dutrochet, le pou-
voir fécondant des animalcules peut durer environ vingt
jours après la copulation. Ce fait n’a rien de surprenant,
car ici la limite est un maximum, tandis que dans les
Mammifères , la disposition des appareils ne permet pas
de l’atieindre. En effet, dans ces derniers , la féconda-
tion ne peut commencer avant le huitième jour, puisque
les ovules ne se détachent pas plutôt; elle ne peut dépas-
ser le douzième, puisqu’à cette époque les organes édu-
cateurs ont recu tous les ovules qu’ils peuvent contenir.
Chez les oiseaux , les œufs étant évacués à mesure, leur
fécondation est possible tant qu’il reste des animalcules
en vie, ou bien tant que ceux-ci ne sont pas entraînés
complètement.

Il est facile de’prévoir que l’espace de temps écoulé
entre la copulation et l'instant de la fécondation, peut
atteindre des limites bien plus étendues. En effet, dans
les organes du mâle, la durée de la vie des änimalcules
doit être fort longue, puisque tous ceux qu’on y observe
sont doués de mouvement. Si, en passant dans les orga-
nes de la femelle, ces êtres retrouvent des circonstances
analogues à celles dans lesquelles ils vivaient auparavant,
le déplacement qu'ils ont éprouvé doit influer pour pen
de chose sur la durée de leur existence. C’est ainsi que

( 448 )

l'on peut expliquer la plupart des faits si étranges qué
la génération des insectes présente.

En étudiant des questions aussi délicates, en présen-
tant des théories dont la vérification exige une grande
habitude des expériences et une patience rare, nous
avons dû nous attendre à voir nos travaux rester pen-
dant quelque temps encore dans le rang de ces recherches
sur lesquelles un esprit sage suspend son jûgement jus-
qu'au moment où il a pu lui-même les vérifier, soit
dans les faits , soit dans les conséquences. Que beaucoup
de physiologistes , laissant de côté nos propres idées,
discutent les questions de ce genre avec les vues qui ré-
sultaient des faits anciennement connus , c’est une chose
dont nous sommes loin d’être surpris; toutefois , si nos
idées doivent être rejetées on admises, de nouveaux faits
doivert les renverser ou les confirmer ; c’est la seule
épreuve à laquelle on puisse soumettre une hypothèse ,
quand d’ailleurs elle rend raison des faits déjà connus,
et c’est sur ce point que nous désirons attirer l'attention
des savans. Il n’est aucun mode de génération dans les
animaux pourvus de sexes , il n’est aucun accident connu
de cette fonction dans ces mêmes animaux qui, dans
notre point de vue, ne puisse être prévu ou expliqué.
Nous avons étudié cette fonction dans des classes assez
variées, nous avons discuté avec soin les phénomènes
connus de monstruosités, et nous n’avons rien trouvé
qui ne füt d'accord avec les principes qui sont établis
ci-dessus. Ce sont donc des point sur lesquels il ne nous
reste aucun doute.

C'est ici que nos opinions commencent à se séparer.

Tout en admettant le mode dé communication entre les

Ar ÉD te SE LS OS dt es be ne

( 449)

animalcules et les ovules , ainsi que la nécessité des ani-

malcules, on peut se demander en quoi consiste le rôle

de ces êtres dans, la fécondation, et les faits manquent

pour éclaircir ce point.

2
Ÿ

%
=

=
=

)

=

2
=

2
=

)

=

EE
TE

»

Voici l’opinion de M: Prévost :

« J'ai désiré jusqu’à présent m'abstenir de toute dis-
eussion sur la théorie proprement dite de la génération,
attendu que nous n’avons pas les données au moyen
desquelles on peut éclaircir ce sujet d’une manière
complète. Comme il me paraît cependant qu’on ne se
fait pas une juste idée de ma manière d'envisager ce
phénomène, j'esquisserai brièvement ici l'hypothèse
qui me parait la plus probable, en rappelant toutefois
au lecteur que je n’y attache qu’une très-légère im-
portance.

» Les animaux destinés à remplacer ceux que la mort
détruit, se développent par la répétition des mêmes
actes qui ont amené leurs devanciers. Pour les étudier
d'une manière utile au but que nous nous proposons,
nous sommes obligés de remonter aux conditions du
premier de ces actes, et nous trouvons que c’est le
contact entre la liqueur prolifique du mâle et les œufs
émis par l'ovaire de la femelle. Un examen plus atten-
tif encore nous fait reconnaître que ce sont les animal-
cules spermatiques qui forment l’élément essentiel à
la génération dans la semence du mäle, et qu’il est in-
finiment probable que le nombre des animalcules em-
ployés correspond à celui des fœtus développés ; l’ac-
tion de ces animalcules, que nous regardons comme
les agens masculins de la génération, est donc indivi-
duelle, et non pas collective. Passant ensuite à l’étude

XII. 20

»
»
»

»

2

»

»

»

»

»

)

LA

}

TT

}

=

S
>

D

TZ

»

)

>

S

»

2
>=

(450 )

des œufs, nous voyons sur ceux-ci un appareil quoi
a nommé la cicatricule, et dans l’aire transparente du-
quel se dessinent les premiers rudimens du fœtus :
c'est là que nous rechercherons les agens générateurs
de la femelle. En conséquence, nous soumettrons à
untrès-bon microscope l'aire transparente des cicatri-
cules que portent les jaunes encore retenus dans l’o-
vaire, chez une poule dont le coq n’a jamais approché,
et nous y remarquérons un petit nuage allongé qui se
dirige de la circonférence au centre; puis répétant la
même observation sur un œuf fécondé , en ayant soin
de le retirer de l’oviducte, afin d’être sûr qu'il n’a été
soumis à l’incubation pour aucun espace quelconque
de temps, nous y rencontrerons, dans la partie moyenne
du nuage un trait central qui rappelle l’'animalcule sper-
matique; à l’entour de cette ligne, se prononceront sy-
métriquement Îles formes du poulet dès les premières
heures de l’incubation. Aussitôt que l’embryon pent
être disséqué, nous rechercherons celte partie, qui
semble l'axe du système qui s'établit; mais elle à dis-
paru : son existence n'est que temporaire ; elle ne doit
point demeurer portion intégrante du fœtus. La nubé-
cule qui entoure le trait central n’est pas non plus en
miniature l’image du futur animal : on ne saurait y
reconnaître ses formes arrêtées, qui ne feraient que
grandir si elles avaient préexisté : ici, au contraire,
observateur assiste à une véritable construction; il
voit se canevasser dans la cicatricule des parties qui,
d’abord plus grandes, se dépriment, se façonnent,
pour arriver à la figure qu’elles conserveront , et avec
laquelle elles n’ont pas la plus légère ressemblance.
Les faits que nous retriçons sont peu favorables à la

(451 )

» doctrine de l’emboîtement des germes, et nous y re-
» trouvons avec plaisir des argumens contre une opinion
» qui cadre mal avec les propriétés connues de la ma-
» tière, et rebute l’imagination par la stérilité des consé-
» quences qu'on peut en tirer : ils tendraient plutôt à
» nous montrer le fœtus comme le résultat de l’action
» que l’animalcule spermatique exercerait sur le corps
» opaque de l’aire transparente; ni l’un ni l’autre de ces
» agens ne formeraient une partie de l'être qui se crée ;
» ils ne feraient que donner naissance au premier des
» actes successifs en vertu desquels cet être serait pro-
» duit. Cette manière d'envisager le phénomène nous
» fournit une meilleure explication de la ressemblance
» des hybrides au père et à la mère; elle nous indique
» qu'une bonne analyse du dévéloppement et de la nu-
» trition d’un organe nous découvrira les lois qui prési-
» dent à l’organogénésie en général , et j'espère montrer
» l'application de ce principe dans un travail que je ter-
» mine en ce moment sur la régénération des membres de
» de la Salamandre aquatique. »

Voici maintenant la conclusion à laquelle je me suis
avrèté dans l’article Génération, du Dictionnaire classi-
que d'histoire naturelle.

« L'appareil màle produit l’animalcule spermatique ;
« l'appareil femelle produit un ovule sur un point parti-
« culier duquel se trouve.une lame membraneuse que
« Rolando désigne sous le nom de lame cellulo vascul-
« laire. Dans l'acte de l’accouplement, si les ovules
« sont sortis de l'ovaire, comme dans les batraciens et les
« poissons , l’animalcule spermatique pénètre dans l’o-
« vule et se greffe sur la membrane cellulo-vasculaire ;

« si les œufs ne se détachent pas de l’ovaire avant ou,

=
ES

»

»

»

(452)

pendant l’accouplement , mais après, les animalcules
sont reçus dans les cornes (mammifères ), dans l’ovi-
ductus (oiseaux) dans une poche particulière (in-
sectes), et ils se greffent sur l’ovule à mesure que ce-
lui-ci détaché de l’ovaire, vient traverser l'organe qui
les renferme. Le développement du fœtus, observé
avec soin, nous montre que l’animalcule n’est autre
chose que le rudiment du système nerveux, et que la
lame membraneuse sur laquelle il s'implante fournit,
par les diverses modifications qu’elle éprouve, tous
les autres organes du fœtus. Ainsi se trouve expliquée
l'influence particulière au mâle et à la femelle dans la
procréation de l'être auquel ils donnent naissance,
ainsi se trouvent expliquées toutes ces ressemblances
héréditaires qui ont tant occupé les philosephes du
siècle dernier. Tout physiologiste qui aura soigneuse-
ment étudié l’ouvrage si riche en apperçus heureux de
Geoffroy Saint-Hilaire, sur les monstruosités ; ceux des
anatomistes allemands, de Rolando, et les belles obser-
vations de Serres , sur l’organogénésie, sera obligé de
convenir que l'hypothèse de l’emboitement est insou-
tenable aujourd’hui, et trouvera peut-être que celle
que nous proposons salisfaitaux conditions connues du
problème. »

L'opinion de M. Prévost, tend, comme on voit, à re-

présenter le phénomène de la génération, comme un

simple accident d’une propriété plus générale des corps

organisés. Elle réduit l’animalcule a n’être que le prin-

cipe d'action du développement du fœtus, qui, parvenu à

un certain point , se suflit à lui-même. On ne peut se dissi-

,. d L 3 SR d’e sui ] à RE
muler qu ily a dans celte maniere eNVvIsager 14 question ;

moins de précision que dans celle qui m'est propre, mais

(453)

en revanche on y trouve une vue plus profonde et un
caractère de généralité qui mérite l’attention des physio-
logistes. Je ne tiens guère plus que M. Prévost, à mon
hypothèse , et j'y tiens mème si peu, que je n'hésite point
à faire observer que sous le point de vue le plus impor-
tant la sienne est préférable. Car, le phénomène de la
génération est, selon moi, un phénomène fini et isolé,
tandis que, d’après lui, c’est un phénomène qui viendra
se rattacher à beaucoup d’autres d’une haute importance,
qui servira à les éclaircir et qui en sera lui-même éclairci.
Or, il ne peut être douteux, pour l'intelligence géné-
rale des phénomènes de l’organogénésie, qu’il ne con-
vienne mieux de les lier entre eux au lieu de les isoler
comme des faits indépendans. Il ne peut l’être non plus,
que si l'opinion de M. Prévost, vient à être confirmée
par de nouvelles recherches, la physiologie aura éprouvé,
par cela même, une révolution très-avantageuse.

Si quelques personnes étaient surprises de la dissidence
qui s'établit entre nous, elles pourraient pent-être trou-
ver dans les sciences les plus avancées, des exemples
propres à justifier celui de nous qui est dans l'erreur,
ou même à nous justifier tous les deux si nous nous
sommes trompés l’un et l’autre. Ces exemples seraient
même faciles à multiplier, mais nous n’en citerous qu'un
seul. La plupart des phénomènes produits par l’électri-
cité ordinaire sont aujourd'hui bien connus , leur expli-
cation est aisée , on peut les prévoir et les varier à vo-
lonté , suivant des lois qui se prêtent à toutes les modi-
fications introduites dans les données de l'expérience ;'et
cependant parmi les physiciens , les uns admettent qu'il
n'existe qu'un seul fluide électrique, les autres suppo-

(454)

sent qu'il en existe deux. Commeut choisir entre des
hypothèses également applicables aux faits connus.

Tel est à peu près le cas de nos idées sur le mode d’ac-
tion des animalcules. Tous les faits que nous avons vu,
tous ceux dont nous avons connaissance, s’expliquent
en supposant que l’un de ses êtres se greffe sur l’o vule
et détermine le développement du fœtus. Mais ce fœtus
se forme-t-il, comme le pense M. Prévost, par suite
d'une action momentanée de l’animalcule après la-
quelle celui-ci se détruit, ou bien ce fœtus est-il produit
comme je le suppose, par la réaction de l’animacule
servant de rudiment au système nerveux , sur les parties
voisines de l’ovule, c’est ce qui paraît diflicile à décider.
Tout le doute se concentre donc en un geul point, comme
dans l’exemple puisé dans les sciences mathématiques.
Y a til un seul fluide ou deux fluides électriques, l’ani-
malcule se détruit-il ou ne se détruit-il pas ?

Certainement quand on voit des recherches aussi lon-
gues et aussi pénibles que les nôtres, laisser en défini-
üve la question la plus importante dans un doute com-
plet, on peut avec quelque droit regarder létude des
sciences comme également propre à rabaisser l’homme et
à l'agrandir tour à tour à ses propres yeux. Le point
fondamental de chaque chose nous échappe; nous avons
étudié toutes les difficultés accessoires , et nous les avons
résolues, nous avons pu passer d’un fil à l’autre sans
dificulté, jusqu’à ce qu’arrivant au nœud principal de la
question , la vérité se dérobe, tout d’un coup, à nos ef-
forts , et ceux-ci ne servent plus qu’à attester notre im-
puissance.

FIN DU DOUZIÈME VOLUME.

TABLE

DES
PLANCHES RELATIVES AUX MEMOIRES

CONTENUS DANS CE VOLUME.
+ ——

PL. 33. Disposition anomale des organes génito-urinaires.

PI. 34, 35, 36,37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44. Génération et déve-
loppement de l'embryon dans les végétaux phanérogames.

PI. 45, fig. Æ. Harioris PaizeerTi. — Pl. B. CuviertA COLUMNELTA et
EurIBIA HEMISPHÆRICA.

PL 46. Appareils de déglutition chez les reptiles.

PL. 47,48 , 49, 50, 51. 52, 53, 54. Développement de l'embryon des

oiseaux.

FIN DE LA TABLE DES PLANCHES.

TABLE MÉTHODIQUE
DES MATIÈRES

CONTENUES DANS CE VOLUME.
D ——

ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE ANIMALE, ZOOLOGIE.

S l'ex; ; , is +7 Pages.

ur l'existence d’un cloaque observé chez un chien privé de

queue; par JG. Martin. 5
Notice sur quelques Observations microscopiques sur le sang et le

tissu des animaux ; par le docteur Hodgkin et J. Lister. 57
Théorie des formations organiques, ou Recherches d’Anatomie

transcendante sur les lois de l’organogénie , appliquées à l’ana-

tomie pathologique ; par M, Serres. ( Suite.) Sa
Recherches sur l’œuf humain ; par M. Velpeau. 172

(456 )

Pages.

Note sur une nouvelle espèce d’Haliotis à l’état fossile; par
M. Marcel de Serres.

Description de deux genres nouveaux ( Cuvieria et Euribia) ap-
partenant à la classe des Ptéropodes ; par M. Rang.

Sur l'Occipital supérieur et sur Les Rochers dansle Crocodile ; par
M. Geoffroy Saint-Hilaire.

Recherches anatomiques et physiologiques sur la Déglatition dans
les Reptiles ; par M. Ant. Dugès.

Histoire naturelle des Poissons ; par M. le baron Cuvier et M. Va-
lenciennes.

Mémoire sur développement du poulet dans l’œuf; par MM. Pré-
vost et Dumas.

ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE VÉGÉTALE > BOTANIQUE.

Mémoire sur la Génération et le Développement de l'embryon
dans les végétaux phanérogames; par M. Adolphe Bron-
gnairt, D.-M. 14 US,

Extrait du Rapport fait à l'Académie des Sciences par la commis-
sion chargée de juger les Mémoires envoyés au concours pour
le prix de physiologie expérimentale.

Observations sur la famille des Tamariscinées , et sur la manne de
Tamarix ; par le docteur Ehrenbersg.

Note sur le Reevesiu, nouveau genre de plantes de la famille des
Buttneriacées.

Rapport sur un Mémoire de M. Turpin , ayant pour objet l'orga-
nisation et la reproduction de la Truffe comestible; par
MM. Cassini et Mirbel.

Observations sur la Structure des Poivres; par C. L: Blume.

MINÉRALOGIE ET GÉOLOGIE.

Note sur deux Cavernes à ossemens découvertes à Bize , dans les
environs de Narbonne ; par M. Tournal.

Sur un Terrain renfermant de nombreux débris de Mollusques et
de Reptiles à Brignon , près d’Anduze ; par M. Teissier.

Note sur le Mémoire précédent , par M. Alex. Brongniart.

Sur la Constance des faits géognostiques qui accompagnent le
terrain d’arkose dans l’est de la France ; par M. de Bonnard.

FIN DE LA TABLE DES MATIÈRES.

Ha

309
320
338
33
396
415

225

296

68

209
216

a

Ë %
ci ; | 1 =
Ha 0 J
| | HARRIS
: Hinnininis

RH
+

RATER
HANHAHE
HADHEHE

rites ie
RAA