sninutte s smtohbieetehrt : After iso PTT ALS EE) Ah ad Laden ere ed far par rs de dd. 6 Ch EP OPA AR CPR EP TO PS ET TT D nr pe A PETITE CS s = are ph " 72 4 Lis SR PE D PSE TS Tree, DANS AT SL PERRET etre 1 — er. shorts rte EE rer — éphhane Penh A Er he TE dar en ob gr ee ru Le ? dr 4 phare CLR LEE TE Le het svt TP LA LLLL , LL D . . are d p. # D en PT D rer re are tt tr te cr RTE etes A PSE A MT RS ee or tt 1 M de pe © CR S 4 7 pere de he ER 0 NE! De prete Tdvteter « + + ’ « ; et v+ pe Lo (ds Re _ ste VA I ASE MN ee 0 a nee ; b . pare pres 2 À À TT res en St eu sai ee 2e sa . : : 1 > e : en | M , deisteosrte ere ee 2 | DR RSR SA CS CR tes ne te à ; : Dre hatetaetere rire iacster - RAR ere Re PRET le st oh tite darts br ertt dr Prtr rues 2 0-0 ee Le ; - , 2 | es" 6 . né NS à dote es 2 dorées: CEE ET me ue re er en ére+ trésee t rrir ere déllhoedosihe Poe a s : 2, PE GED << eus en 2 du nn VERTE pet atpt aber LT te chntetgee ve We ma 24 na di Are - A tm - Dette den saiet ; Ant et 070 ed boite “9 - are - PR GE EE , .- ; + reed RMS entité PR Re PRESS RTS HE RTL TT PR TE See es ob thereto . « . Ê La À Ÿ u 4 : + = s hf: e* 2 . L nn mg EE Rise eme nur mnt re, RO RENE ENRENE 20 € sers RE D à NI NS me | rames de at d- à Re bed tr et 8 etat AE M Te dire © srl À | ” 2. PRNTE CR Labs vont 20822. #6 ÉD ERE e : Ter intense 22 CS Trier LA ad DEEE 9 RE er RAP RSR ET à ongiore . . "+ È : db #4 t Se dre à CE EE PRE LT LP ENT ns er et te sébhesl 2 ere DA ILT LIL LLR: ve , » u . Den tt PU ep « p de de“ A get v - , A RUTS w 7 V = MALI ORALE a ee à Eine ire esse RE #4 pres Patrol" ne 1-40 6-0 6 + PE GE PP age OR E y née Dong ct 08 SRE ra x Le 22-47 rt tre ARE D RE CET PES psg t : V'évtetototets hate ph ee: ARR EE ? ù € " A PRES À + + : Re age pe po M € ne © ire Mure re qu RSA Peer , : +A-d-40-40 4 PRET T ET Le pitt dote tr ester Add eL ” : — Fe" ñ à var œ6-4 oi -4-d dde 2 à LE 2 Trees rer verse ù ous ‘ / ee dd ; o eur vs # + Er far tr ter Eté rer © au ter mn . < - . 7 É 2 L - + z Pre "2 à f A . be L À 6 RAS PLAT Er are we # gets 4 “ ces be 2-9 D te re tte ET EE PP ne M Et es +. res 3 mp be ee rer parte dé sai ae eus - > À a : E . , ét de - der 2 en Te dote eg ee M — niet Pratt dde A8 Cr A ) 246 Le è « che 6 po Se or © he Sr re dû : et ++ “ at on. ‘ , me Rai ae ROGERS PT ; RSS SSSR CRE - DÉS SAM LÉSERIEREREER ET ROLE cités site ste 2 1 LOS LL ER RTS ve pp ge on nr eae er e Se De ee à Looneo LA Pr © pe mg L Éthidtdéasias ve NeRAT Se Re 4 4 rer er € v'enpte gt et tu CLR nr CLÉS PET DA Des ie LL , à ESS 2 Ce Z s “ 4 D #4. + ETS A TEE 4. 7,2 @ de w à ue, à bté AE ee a de 4 mn + DRAP ds CNT T Favre ve vs + . LAETEILZL. Lund et 3 dd tar aa & A << 4 +. : ee ne ne gt 0 Le 40 de ae de Mara Dis # mb POS MRS ER SS OR RT EE Lee ee > pe ty desboeslioess. + + + . ” + ar p- URSS net des #5 DR Se 8 8-6 re TT rvre : ” Ter v 0. Désasssserensémetse éd k 4 dd mg 4 < PATES NT utero Éhateisssts es 20 te enr ateres ar TRS ÉE: x LE di Dé nr RTE SR RSS SAR Hot #6 28 nie sésrs ee - > do CCE STE TE PTE dates. A HALL I LA SALITLA ete gt op en og Ge 6 nm Qt Matdébesssss eh a te Ve - 22 > de S. &- en EN PR , 2 ” ( Le ‘étet res. PPT LL S. re vT LS | hterda ts Ph vs. Sd PR 2 v'e RE LL LAS 2SAAL - pe < ÉLSTLI LL Les . v'e er _« + — d r. PR een LISE # à ._ A AR RE di . RL 5 . 44. - r . à er » - ré . re we v'="ctete x détèée. v" he Er re » . . . « "y .: > : . VON ut iat À CA LT LNLEAAZ ; Les: ere - ph se FETE v sata pr the rever 2 og ad qe "AUS | PE | |) DRAP LT CUS ten 2" || THERE ARRETE 25 LA ds PL ET y CEA 11 4 J*, » 4 fr AT 1 - ve” LL 7 ”) PNA \ w HET he (16608 Æ ail A/S ANT LA té }n PAL Î| ; TA PE nat 18 "1v fo 0! "Ega Le Lg / L'ETeT We RNPE ! 5 #00 = PI ! \ ëy à w w ge v - CPE : Be nn PATES À LU f NA | LOT 4. _ AN PET vw: VAT AEAT" PAL b dr æ CAUSE TN rh ph near Le Ac, DAT" “tsatttl +49 ABS erS aa) mm vb en tt AU rl Yusaren Aolole TRE | VLLEER. PTT - N' LEE ses” LA sun times NIV PP) | RUE L RL Ar PRIE en green (VC < na, | fi | ta: à ent Tee du, Fun AN, Me He LJptéssses AOTNEER Le Po Ê tafrs) ER A ET M eus PE EE POLE CRD, LOT ALT TP LP LH ei À AA A] be A À || SA jo | RATE L Û ur LR TT 1 41 TOI 1 . À 13 HALLE" LL rer | TT AT of \ Li Nostar {ll SE PrPETÉE Mi AA PAC 424440 j De DATA ASTRA RUN: : sal { US pese h Le LES 5 gg LAURE TT Le | NAAANT" PATATE posa DTA Uus “> A PRET TS d s NA ue, NOT 2107 p”T1 LL MELLE FOfIEE ARR y LT Ch HS 14 even É Le EI ETL IN ‘284 ù 4e É | BR. rt TT AU VAR Cela LS Fa + 1m un ' Lou: LITR CL MR il. 4 JU broA © d.. D LE 42! à. | Se pm. - - » ? s: "PAK 2h LA Corn; = €! ‘# LT” .r EULIT 5 \ FAP HRQ TE AT E OS e us nn 21 ei ‘ 4 de y nr Ne LALUAUEE RAGE us Ju MAR LU ut: me NU ou 41°" } { w SL : Vs NN EUCuE “san, à SRE MODOULAT AE ; DT UN LE PAL \ LE à. AT ui =? dr PS RL LE | LRU Re Pr || || AA A PETENES Ne End Le nil LOU NET NT IE LLC CONTI a du APR LR ROLL PC RPOE ANNE EDIERI FH OPTÉERTA | U Q PTT RSS AT " vs à. Man. v AR ALErTT LRU EE CT pars: tsss EPL LES TE Le û TL + ’ Hd m2 SR | vd “44, f \ agente, de PTE | PI L iteé 8 Le «4 +. 2 4" LT LIN Ÿ v by J s 4 Tr" bent j"- og ? È à _ arf L br n> mn = ve ».. nn … Ta » à : > > ° à A" +-E. PQ de LT PNR PR PO s: 10090 4W Del cf LR Ë TE AMAR TS y US (LU RIRE en CPE F PP entre. 14 QU TT Ta à cf PT RE AE sl AU en LL ERREUR sut [CLIS ie LA an: WLLLTT Lie DT É NY | | VRP LL “WW 0. AALÉS ARENA SAR PLUS id as RRTE N M5 eee 1 NL PEN AT \\ ARE EE ’ ; us | 2 MINES CU 2 gsnett VE AR RTS PL LD Vas es VIT ai) PE LL LC TPC | 1@° 1 ISA EN Le JC) ce fu LE La, ALLER. + li Lt b& RACLTS pe) | LISE LUN >= A44, SE YDv 1 M TE NNYEe In Et SsaN ES AIS A ra LPC j LA OT LL ’ "y « \ “\ * « BAT A + 4 FAAGLE LARATS 1l ; | AL" x, Ù AAA ANT CONRRS li ve” AL a ai | AAAAAT ALL TAS ai Ar" de | LT | » ; LT re A Be ee, ral AAA LU] MALE Etes 1 PF AUTO ren DEEE sh "" UNE | DRE TT VA PP AA LT 4248 4 Mvv { LI LHRRRRRE ; emilil Mt! Drrvrr. | ” % NOR #2 y fa 20 . til eu ANRATT DT | vx an AArS2 À = LR Nanny, ML TOUTE Li D 09% +0 Le A V7 fe à - PAT CARE À TUE F4 D ttes WU CT CE CA Î REE STE QU ; À 5 | | La | Ü nf EERNn reau M ner ANNE, NOEL 2 { + NaUp ! VO y LA ES POELE) ANT RE CNNEITEUT ON ES AE, EG TT San LE bb | PER LI fur ‘ WÉRaTETSS ACER STE TA v} ALTO oi CORLLTS A (RE H- se Neue A Lan èdun, | 4 u : peur LEUR d L TERRE LT ECS TIME PNETTNTOR AL COR LT TR 4 LLTPS |] ai cèssst ass: tuSvot (" Ï } a ip Lh ip Kiws, TL 7 RTE TL LLUMR dv CL ge" Ve ME PNASL LA 1 Lab gens 20 1 à ff TU in A UFR ES ES RTE LL ot POELE & t! LM [Re ( 1 LA LA t gr \ (Tin X t i # { ‘ v : 1 \ L : [ DL 0 1 A 4 û A . . ‘ 0 \ ‘ # ! Ÿ L . ’ À 0 Ü ’ W. 1h ANNEUAIRE DU GONSErVALOLTE #1 da Jardin BOtARIQUES DE GENÈVE RÉDIGÉ PAR John BRIQUET Directeur du Conservatoire et du Jardin. 11° et 129%° ANNÉES AVEC VINGT-CINQ_ VIGNETTES, UN PORTRATI DANS LE TEXTE ET DEUX PLANCHES Prix : 12 Francs. GENÈVE GEORG & Cie, LIBRAIRES - ÉDITEURS 1908 PES sde : Ÿ0b696 D TU 4 : Délessert et du Jardin botanique de Genève pendant l’année 1896. II. Crépin, Fr. Revision des Rosa de quelques vieux herbiers suisses: TL. Ar vet-Touvet, GC. Revision des Epervières de l'herbier de Haller fils. IV. Arvet-Touvet, C. Elenchus de 483 p: DT NPA ENS ANT DE TE Sd D UN OAI CNE RES ER # (planche 1). VI, ÆKränzhn, F. Dr, Zwei neue Orchideen. VIL. Catalogue des graines recueillies en 1896 et ie en échange par le Jardin M de. FF", € x L Ÿ £ # ” 7 LPO 4 SERIE Et _ GEORG. & ce, ÉDITEURS, GENÈVE à 4 ee du Conservatoire et ‘au Tardn botaninues de Genève. Aïe année, 1897 : I. Priquet, John. Rapport sur la marche de V'Herbier ; Hieraciorum novorum vel minus cognilorum præsertim in Herbario Delessertiano asservatorum. V. Arvet-Touvet, C. Sur un nouveau genre de Chicoracées | Genève. Graines récoltées dans nos rocailles alpines en 1896. — 4 vol. ing 2me année, 1898 : I. Br iquel, Di a sur la marche qu Codservaloits ete + du Jardin botaniques de Genève pendant l’année 1897. IT. De Candolle, Alph. es & qui se passe sur la limite géographique d’une espèce végétale et en quoi consiste cette limite. TT. Lindau, G. Einige neue Acanthaceen aus dem Herbarium Delessert. IV. Briquet, John. Observations sur quelques Flacourtiacées de l'Herbier Delessert. V. Hochreutiner, Georges. Reliquiæ Palisotianæ ou Collec- e, | _et du Jardin botanique de Genève pendant l’année 1898. II. Dr von Sterneck. tions et notes manuscrites rapportées d' Oware et de Bénin par Palisot de Beauvois. VI. Briquet, John. Fragmenta Monographiæ Labiatarum. fasciculus V ee Briquet, John. Une Ombellifère nouvelle des îles Baléares. IX. Catalogue des graines Æ recueillies en 1897 et offertes en échange par le Jardin botanique ‘de Genève: : a Graines récoltées dans nos rocailles alpines en 1897. — "A vol. in-80 de 397 pages, % nouvelles de l'Herbier Delessert). VII. De Candolle, C: Piperaceæ novæ. VIIL. 1 vignette et 2 ‘planches st vs, sr An PRE RME EE D SSE DTA fr a _ 3me année, 4899 : I. Briquet, John. Rapport « sur là ae du Conservatoire : à = Revision des Alectorolophus-Materiales des Herbarium Delessert. IL. Arvel- Touvet, C. Description de deux espèces nouvelles du genre Hieracium. LV Dr Christ, H. Enumération de quelques fougères de l'Herbier Delessert. hs" Briquet, Jonh. Nouvelles notes floristiques sur les Alpes Lémaniennes. MI. Briquet, John et Hochreutiner, G. Enuméralion critique des plantes du Brésil. méridional récoltées par E.-M. Reineck et J. Czermak. NVIL Kohler, Georges. Une nouvelle localité suisse du Galium triflorum Michx. VIIL Kohler, Georges. Indications de quelques Epervières de la Suisse et de Savoie d’après les détermi- nations de M. Arvet-Touvet. IX. Catalogue des graines recueillies en 1898 et x offertes en échange par le Jardin botanique de Genève. Graines récoltées dans nos rocailles alpines en 1898. — 1 vol. in-80 de 216 pages. à Re 8 Fe Ke 4me année, 1900 : I. Br iquet, John. Rapport sur l’activité au Conservatoire el. au Jardin botaniques de Genève pendant l'année 1899. IT. Briquet, John. Labiatæ et Verbenaceæ Wilezekianæ, où énumération des Labiées et des Verbénacées récoltées par E. Wilezek en janvier et février 1897 dans la République Argen- line. HI. Hochreutiner, B. P. G. Revision du genre Hibiscus. IV. Brique, John. Noles critiques sur quelques Ombellifères suisses, d'après les matériaux de l'Herbier Delessert. V. Christ, Herm. Sur quélques Fougères de l'Herbier « ra 4 RULES < D RE L É K doter DO dE SR É Êt AY qu'a (AAA ÿ ie à (ar 2 Pi AA D à 4 L AT UN DEN 4 PR LT LH NAT ELLE \ j r ñ % # PO pe EL RAS … ne r 2” , pe Qi ; i t + . « bg Si CS ENS EUR PNR à ; s * À MN LT v - xt 22 ‘. : \ \ r LA 3 ANNUAIRE DU . a DE GENEVE RÉDIGÉ PAR , John BRIQUET ee 110) Directeur du Conservatoire et du Jardin. ee J1me et 12° ANNÉES AVEC VINGT-CINQ VIGNETTES, UN PORTRAIT DANS LE TEXTE ET DEUX PLANCHES S S Prix : 12 Francs. NE et Nr ARS Thst per LA + € &. et “À Es RS cu PR T GENÈVE GEORG & Cie, LIBRAIRES-ÉDITEURS 1908 Ke LE LE T'Y. Ÿ. LA P XI. XIT. XI. XIV. TABLE DES MATIÈRES — Hocareurinee, B. P. G. — Malvaceæ et Sterculiaceæ novæ MSIE D US CODE TS A RU nd des 2e à tp nc — Cavizier, Fr. — Note sur les caractères et les affinités du Vicia elegantissima Shuttl. (avec 2 vignettes)... ....... — Briquer, J. — Note sur le Genisla anxantica Ten........ — Briouer, J. — Alnus Alnobelula Hart. ou Alnus viridis DÉSEEnpomPdenmomenctainre rm ess — Briquer, J. — Notice sur Charles-Pierre-François Cavin, bolanisle vaudois (1831-1897) (avec un portrait dans LBUICR QUE) PNR Re RO CAR NE CRE RES D AR e — HocareutiNER, B. P. G. — Serlum madagascariense. Etude systématique de deux collections de plantes récoltées à Madagascar par MM. J. Guillot et H. Rusillon (avec A OS LES PR RER ETS PRE PTE RENE ET ER . — Hocareuriner, B. P. G. — Un nouveau Baobab et révision du genre Adansonia (avec 2 planches) dote rolnn se (va sise fautes . — BéGuinor, Aug. — Revisione delle « Romulea » dell Erbario DÉIPSS ORNE AR nt er ar Er . — Carpor, J. — Sur le genre Hymenocleiston Duby........ . — Guixer, Aug. — Récoltes hépaticologiques aux environs de MEN er PSE EEE NE UE RER — Buiquer, J. — Decades plantarum novarum vel minus CON TlAMMENDeCARS ARS ne eue D 1 — Buiquer, J. — Rapport sur l’activité au Conservatoire et au Jardin botaniques de Genève pendant les années NOÉ UT E RM Reese Le enr — Briquer, J. — Inslructions pour le classement et l'organi- salion de détait de l’Herbier Delessert............... — Calalogue des graines recueillies en 1907 et offertes en échange par le Jardin botanique de Genève .,........ FÉTTHANCANTS MALVACÉE ET STERCULIACÉZ NÛVÆ VEL MINUS COGNITÆ PAR B, P, G. HOCHREUTINER | Paru le 30 décembre 1907. STERCULIACEÆ 1. Dombeya tiliacea Planchon in #1. des serres VI, 225 (1850-51) — D. Dregeana Sond. in Linnæa XXIITI, 18 (1850); Harv. et Sond. F1. cap. I, 221 — Xeropetalum tihaceum Endi. Nov. Stirp. Dec. 37 (1839) — Leeuwenhœækia tiliacea Mey. ex Endi. Nous reproduisons ici la synonymie de cette espèce en rappe- lant le nom correct de Planchon, fondé sur la plante de Endlicher mais perdu dans une note insérée dans une publication horticole. Il est si peu connu que l’Zndex Kewensis l’attribue à une espèce autonome sans indiquer sa synonymie avec le D. Dregeana, nom considéré comme valable parce qu'il est le plus ancien binome. 2. Dombeya linearifolia Hochr. sp. nov. — Lignosa. Folia linearia vel lineari-lanceolata, breviter petiolata, petioli ut apex ramorum, axes inflorescentiæ et folia novissima, -+ ferrugi- _neo-pulverulenti; lamina foliorum adultorum glaberrima penni- nervis, supra eleganter elevato-reticulata, margine crenata, apice = (2) acutata sed non acuta, basi rotundata + inæquilatera, dorso visa latus dextrum majus. Inflorescentiæ apice ramorum congestæ, ramosæ, subcorymbosæ ; bracteæ 3, inæquales, unilateraliter dis- positæ; alabastra conica. Calyx tomentoso-pulverulentus, irregu- lariter rumpens. Petala mediocria, dyssymetrica. Stamina 10: staminodia 5, staminibus multum longiora et, ut in D. quazumæ- folia, utroque latere cum stamine vicino basi paulum concrescen- tia. Stylus simplex, apice in 5 ramis stigmatosis divisus. Ovarium 5-lobatum, ut rami tomentoso-pulverulentum. Petioli 0,8-0,15 em. longi; lamina adulta 10-12 em. longa et 1,7-2 cm. lata, lamina foliorum juniorum et in vicinitate inflo- rescentiarum ca 4 0,7 cm. longa et lata. [nflorescentiæ ad 6 cm. longæ; pedicelli 0,3-0,8 cm. longi; alabastra ca 0,4 em longa et 0,25-0,3 cm. lata. Flores ca 1-1,5 em. in diam. lata. Hab. : Nord de Madagascar leg. Bernier 1835 (n. 340 bis). _ Cette espèce est sans doute voisine de D. quazumæÿfolia, avec lequel elle était confondue, mais elle en diffère nettement par la grandeur des fleurs, qui sont plus petites, l’indument de l’ovaire, lequel est hirsute-hérissé chez D. guazumæfoha et par la forme des feuilles ici linéaires, là oblongues + ovées. Nous n’avons pu identifier cette plante avec aucune des espèces de Madagascar décrites par Baiïllon et Baker. 3. Hermannia hilaris Hochr., comb. nov. — Maherma hilaris Ekl. et Z. Enum. 49 (1834-37) = H. trifurcata Harv. et Sond. FT. Cap. I, 205. pro part., non alior. : Hab. : Prom. Bonæ spei (EKI. et Zeyher n. 389). Nous ne pouvons rattacher cette plante à l’Æ. trifurcata Z. comme le fait Harvey; elle s’en distingue, en effet, par les carac- tères suivants que nous empruntons aux originaux des 2 espèces en question : H. hilaris. H. trifurcata. Tiges allongées. Tiges rameuses ramassées. Slipules linéaires lancéolés de 0,45 Stipules dentiformes 0,05-0,1 em. à 0,3 cm. de longueur. de longueur. Feuilles avec le pétiole mesurant Feuille mesurant 0,9 X 0,15-0,9 3,9 X 0,45-1,7X0,25 cm, de lon- X 0,25-0,5 X 0,1 cm. de lon- gueur el de largeur, pourvues gueur et de largeur, pourvue des- dessus de poils éloilés espacés sus et dessous d'un tomentum (parfois glabrescentes) dessous feutré dense. d'un tomentum feutré. à DRE di : 2 LE AT P =. Car. à Po RU tee or is A EU (3) SR CAE Pétales deux fois plus longs que le Pélales à peine plus longs que le calice (pét. cire. 4 cm... calice cire. calice (pét. cire. 0,8-0,9, un sèp. 0,6 cm.). 0,6-0,7 cm.). 4. Hermannia humifusa Hochr., comb. nov. — Maher- D nie Rumaifusa Eklon et Zeyh. Zum. 51; Harv. et Sond. F1. Cap. I, 210 — Hermannia procumbens Mey. ex Harv. et Sond. I. c. non 5. Hermannia scabra Hochr., comb. nov. — Mahernia scabra Eklon et Zeyh. Enum. 50 — Mahernia lacera E. Mey. ex Harv. et Sond. F1. Cap. I, 214. 6. Hermannia linearis Hochr., comb. nov. — Mahernia linearis Harv. in Harv. et Sond. FT. Cap. I, 223. 7. Hermannia pilosula Hochr., comb. nov. — Mahernia pilosula Harv. in Harv. et Sond. F1. Cap. I, 212 (1859-60) — M … myrrhfolia E. et Z. Enum. 49; non Thunb. Nous avons hésité à créer cette nouvelle combinaison parce _ qu’elle s'applique à une plante qu’un Ro nee r peut-être à l’Æ. scabra. 8. Hermannia sisymbriifolia Hochr., comb. nov. — Mahernia sisymbriifolia Turez. in Bull. 80€. nat. Moscou 221 … (1858); Harv. F1. Cap. I, 212. 9. Hermannia veronicifolia Hochr. comb. nov. — à Mahernia veronicifolia E. et Zeyh. n. 392 ex Harv. et Sond. F1. Cap. I, 216. Hab.: Transvaal Lydenburg (Wilms. n. 113). 10. Hermannia oblongifolia Hochr., comb. nov. — E : Mahernia oblongifolia Harv. in Harv. et Sond. F7. Cap. I, 219 _ (1859-60) — Hermannia humilis E. Mey. ex Harv. et Sond. F1. Cap. I, 219, non Thunb. 11. Hermannia verticillata . Hochr., comb. nov., non 154 Descr.. PT. Cap: 169 (1767) = Vernis ne L. … Mant. I, 59 (1767); Harv. et Sond. F1. Cap. I, 209 — Hermannia e # _ ciliaris L. f. Supp. 302 (1781). * À % à Eh - Nous avons hésité très longtemps en face de la création de cette _ nouvelle combinaison à cause de l’existence de l'A. ciliaris L. f. Mais, tenu de suivre les nouvelles règles de Vienne, il est hors de doute que, dans ce cas, le nom le plus ancien soit verticillata » (art. 48). Hip (4) Il est vrai qu'il existe déjà un 1. verticillata Berg, mais ce binome ne constitue pas un obstacle, attendu qu'il n’est pas vala- ble (art. 53, 2° alinéa) et ce nom n’est pas valable parce qu'il est synonyme du Mahernia pinnata L. Syst. ed. XIX, 227 (1767). Toutefois, on pourrait hésiter entre les 1. verticillata Berg (1767) et M. pinnata L. (1767), mais le Z. pinnata L. est fondé sur l'Hermannia pinnata L. (1753). Il n’y a donc aucun doute à ce sujet (v. art. 50, lignes 3 et 4) et le corollaire de cette constata- tion est qu'il faut reprendre le nom de verticillata pour le Hermannia ciliaris L. f. Il est vrai que la clarté passe avant tout et que si, par hasard, l’AÆ. verhicillata Berg n’était pas tout à fait synonyme de l’Æ. pinnata L. il pourrait en résulter des confu- sions. Mais si l’on adoptait l’Z. ciiaris et qu'il fût reconnu ulté- rieurement que cette espèce n’est pas complètement identique à l'A. verticillata la confusion serait aussi à craindre. Elle devien- drait inextricable si, entre temps, le nom de werticillata était donné à une nouvelle espèce, chose rendue impossible par notre création. Dans ces conditions, il nous à paru que la meilleure solution était de suivre au plus près la règle. 12. Hermannia nana Hochr., comb. nov. — Mahernia nana EKl. et Z. Enum. 50 (1835); Harv. et Sond. F7. Cap. I, 215. 15. Hermannia Quartiniana Rich. Tent. Fl Abyss. I, 74 (1847) — Mahernia abyssinica Hochst. in PI. Schimp. abyss. n. 320 (1837), nomen solum — Hermannia abyssinica K. Schum. in Engl. Mon. Afrikan. PH. V, 68 (1900). Comme les exsiccata sans diagnose sont désormais consi- dérés comme non valables pour la publication des noms, le nom spécifique le plus ancien dans ce cas est celui de Richard et doit être repris. Il n’y a aucun doute à ce sujet puisque Richard base son espèce sur la plante de Schimper. 14. Buettnera Bernieri Hochr., sp. nov. — Caulis sar- mentosus, puberulus. Stipulæ longæ, subulatæ, caducissimæ: petioli subeylindriei, puberuli, longi; lamina orbicularis basi pro- funde cordata, subtus, nervo medio, glandula notata, 7-nervia, supra puberula, subtus tomentoso-canescens, elegantissime retieu- lata. Inflorescentiæ axillares, corymbos peduneulatos, petiolis bre- viores vel æquilongos efformantes, multifloræ:; axes puberuli. Flores mediocri. Calyx cupuliformis extus puberulus, 5-lobus, (5) lobis triangularibus. Petalorum cucullus obeuneatus; alæ denti- formes; ligula ovato-lanceolata glabra. Tubus stamineus ad trien- tem superiorem lobatus, lobis apice et sub anthesi in locu- lis inter petalorum cuculum et alas locatis. Stamina subsessilia : antheræ apice approximatæ. Peduneuli fructiferi accrescentes. Capsula magna, tomentosa, spinis conicis prædita. Petioli 4-6 em. longi; lamina 10 X 10 — 6 X 5 cm. Pedunculi inflorescentiarum quos vidi 1-2.5 em. longi. Pedicelli ad 0,6 em. longi vel minus. Alabastra subsphærica. Calyx ca. 0,25-0,3 cm. longus. Petala ca. 0,2 em. longa. Tubus stamineus ca. 0,1 em. lon- gus. Capsula subsphærica ca. 2,8 X 2,8 cm. longa et lata. Hab. Nord de Madagascar (Bernier n. 362 deuxième envoi). Je n’ai pu identifier cette espèce avec aucune des autres décrites par Baker et Baïllon pour la flore de Madagascar. La majorité des Buettnera des Mascarègnes présentent des feuilles bilobées au sommet, Ce qui constitue une série nettement individualisée. Notre espèce avec ses feuilles entières n'offre aucune affinité avec ce groupe. Elle paraît être aussi bien distincte des espèces à feuilles ovées et cordées ressemblant au B. Grandidierr Ball. 15. Buettnera obtusata Benth. ined. (e sect. Laœves K. Schum.) — Caules ignosi prob. scandentes, glabr1, obscure angu- lati, aculeis longis paulum arcuatis armati. Folia herbacea petio- lata, petiolus apice undique, inferne linea tantum supra, villosus; stipulæ subulatæ villosæ caducissimæ; lamina oblonga ad subeir- cularis, raro ovata, basi rotundata, interdum subcordata 5-7-nervia, margine præcipue apicem versus irregulariter dentata, apice rotundata, vel rarissime, in foliis ovatis, subacuta, supra saturate viridis glabra, vel pilis minutis simplicibus parce pilosa, subtus canescens dense tomentosa. Inflorescentiæ axillares in umbellis ca. 3-floris dispositæ; pedunculi interdum brevissimi; pedicelli semper longi filiformes subglabri. Calyx extus parce pilosus, profunde 5-lobus lobis lanceolatis apiculatis. Petalorum cucullus obcuneatus; ligula filiformis longissima, dense pilosa ; alæ fere rectangulares. Tubus stamineus ad medium divisus; stamina subsessilia, antheræ approximatæ. Spinæ 0,5-0,7 em. longæ; stipulæ ad 0,4 em. longæ; petioli 0,7-1,3 em. longi; lamina 5 X 3 -— 2,8 XK 2 — 4,2 X 3,3 cm. longa et lata. Peduneuli 0,1-0,7 cm. et pedicelli ca 1 em. longi. SE nn pres (6) Sepala 0,5-0,6 cm. longa. Petala sine ligula ca 0,3 cm. longa; ligula 0,5-0,6 cm. longa. Tubus stamineus vix 0,2 cm. longus. Hab. : In Andibus ecuadorensibus (Spruce n. 6024) 1857-9. Cette espèce est évidemment voisine du B. hirsuta à cause de la ligule filiforme de ses pétales, mais elle s’en distingue immé- diatement par ses feuilles plus petites et obtuses. Quoiqu’à proprement parler on ne puisse dire que les veines soient « impressæ » à la face supérieure des feuilles, cette plante appartient néanmoins à la section Læves de Schumann, où la plu- part des espèces n’ont pas non plus des nervures immergées, mais où celles-ci proéminent moins que dans la section Scabræ. La difié- rence entre les deux sections réside surtout dans la consistance des feuilles et dans leur structure sur laquelle nous aurons à revenir. 16. Buettnera parallelinervis Hochr., sp. nov. (e sect. Scabræ K. Schum.). — Herba. Caulis simplex ut planta tota parce villosus, pentagonus, viridis, angulis ochroleucis. Stipulæ filifor- mes; petioli basi articulati, in macropteris utrinque dilatati, id est, structuram phyllodiorum præbentes, apice in laminam lanceola- tam quasi aperientes; lamina integra, coriacea, basi subtus glan- dula notata, apice minute apiculata, grosse reticulata, nervis utrin- que prominulis. Nervatio ut sequitur disposita : nervi centrales 3, + paralleli, versus apicem convergentes; nervi laterales basi utrinque 3 usque ad dimidiam laminam + paralleli rectique, ultra dimidiam partem paralleli sinusoideo-undulati, versus apicem debiliores et cum grege 3 nervorum centralium transverse anastomosantes. Folia superiora et bracteæ floriferæ valde reducta, linearia, sessilia. Inflorescentia terminalis, adspectu fere spiciformis; umbellæ 3-4-floræ breviter pedunculatæ ; pedunculi et pedicelli ut planta tota villosi. Calyx glaber vel apice puberulus; sepala longissima, subulata, regulariter attenuata fere ad basin divisa. Petalorum cucullus obcuneatus; ligula fili- formis, glabra, sepalis paulum longior. Tubus stamineus ad trien- tem superiorem tantum divisus; stamina brevissime pedicellata: antheræ breves, apice approximatæ. Ovarium + conicum. Planta 55 cm. alta. Caulis ca. 0,4 em. crassus. Stipulæ ea. 0,2 em. longæ; petiolhi 0,5-2 em. longi et 0,3-0,4 em. lati; lamina IX 5 — 6,5 X 1,5 cm: longa et lata; folia superiora reducta ea. 2 X 0,2 em. longa et lata. Peduneuli pedicellique 0.2-0,3 em. vel me (7) DAC Pet minus longi. Sepala ca. 0,5 em. longa. Petala cum ligula 0,55 cm. longa. Tubus stamineus vix 0,15 em. longus. Hab. Brasilia, prov. Goyaz (Glaziou n. 20727). Cette espèce présente ainsi que la suivante cette particularité curieuse de l'élargissement du pétiole non sous forme d’aile, mais sous celle de macroptère, de sorte que l'organe entier a la struc- ture anatomique d’un phyllode. L'espèce est très voisine du B. melastomifolia qui diffère cependant, entre autres, par des feuilles et tiges tout à fait glabres. 17. Buettnera Glazioui Hochr., sp. nov. (e sect. Scabréæ K. Schum.) — Herba vel suffrutex undique parce villosus. Caulis atro-viridis, simplex vel paulum ramosus, obscure pentagonus, angulis lutescentibus. Petioli ut in spec. præc. basi articulati et macropteris dilatati; lamina coriacea, utrinque grosse reticulata et elevato-ner via, subobovata, vel elliptica, vel ovato-lanceolata, quam in spec. præc. latior, basi subtus glandula notata, 5-nervia, nervis divergentibus, rachis pinnatinervis, nervis secundariis arcuatis, margine integra, apice acuta vel interdum -+ rotundata, mucro- nata ; folia superiora florifera sessilia, ovato-lanceolata vel linearia. Inflorescentia terminalis + paniculata; umbellæ ca. 8-floræ: _ peduneuli pedicellique ut planta tota parce villosi; alabastra pyramidata. Sepala extus parcissime villosa, triangularia, longe attenuata. Petala cum ligula sepalis paululum breviora vel æqui- longa; ligula filiformis papillosa; alæ dentiformes. Tubus stami- neus vix lobatus; stamina breviter pedicellata; antheræ ‘discretæ. Planta 1,05 m. alta. Caulis ca 0,6 em. in diam. crassus. Petioli 0,7-2.2 em. longi et ca 0,3 em. lati; lamina 5 XK 2,7 — 9,5 X 4,9 — 10,5 X 4 em. longa et lata; lamina foliorum superiorum florigerorum 4,5 X 1,5 — 0,8 X 0,15 cm. longa et lata. Pedunceuli 0,5-0,7 cm. longi. Pedicelli 0,3-0,5 em. longi. Sepala 0,4 em. longa. Petala cum ligula 0,35 em. longa. Hab. Brésil, prov. Goyaz (Glaziou n. 20726). Cette espèce se range à côté de la précédente, dont elle diffère _ seulement par le développement de l’inflorescence et par la 1 _ grandeur et la nervation des feuilles. — 8 — à MALVACEÆ 17. Hibiscus meraukensis Hochr., sp. nov. (E sect. Furcaria et subsect. Simplicia). — Herbaceus, annuus. Caules cylindrici, nune aculeati, glaberrimi, linea longitud. basi petioli latere dextro (si folilum dorso adspicitur) abeunte, ubi pubescentes. Stipulæ filiformes: petioli longi, supra et apice basique circum pubescentes, subtus glabri aculeati; laminæ forma variabillima : in folis inferioribus, regulariter ovata cordata apice attenuata acuta, vel ovata + profunde triloba, lobis latissimis, ovatis vel + angustatis lanceolatis, lobo medio semper longiore ; in foltis superioribus Jlamina lanceolato-hastata, lobis inferioribus divergentibus + longis, interdum obsole- tis, 1ta ut lamina quasi lanceolato-linearis videatur ; lamina semper margine serrafta et supra subtusque scabra, præcipue in nervis aculeata, semper subtus, nervo medio basi glandula oblonga, Jutea, notata. Flores axillares, solitarii in axillis foliorum superiorum; peduneuli breves, articulati, accrescentes; involueri bracteæ 10, longissimæ, lineares, subulatæ, acutæ, margine setosæ. Calyx ut in sect. Furcaria, i. e. ad trientem inferiorem 5-lobus. lobis triangularibus 3-nerviis, nervis marginalibus sinibus con- fluentibus. Calyx bracteis brevior sed accrescens ita ut calyx fruc- tifer bracteis longior, extus —præcipue in nervis —setosus. Corolla maxima alba, petala ca. 10-nervia. Columna staminalis petalis multo brevior, apice truncata. Stylus 5-fidus; stigmata capitata. Capsula + ovata, acuminata, glabra,calyce multo brevior. Semina magna brunnea, areolis minimis pilosis quasi lepidota. Caules 50 cm.—1 m.alti. Stipulæ ad 0,6 em. longæ, petioli 0,5-5,5 cm. longi, breviores in foliis superioribus; lamima fol. ovat. 6,8 XX 5,2 — 2,2 K 1,8 cm. folior. trilob. SK8—5X5 cm. folior. hastat. 6,5 X 5,3 — 7,4 XX 2 — 6,5 X 1,3 cm. longa et lata. Pedunculi ca. 1-1,5 em. longi; fructiferi accreti : 2-2,5 em. longi: involucri bracteæ 1,6-1,9 em. longæ et 0,075-0,1 em. latæ. Calyx 1,2-1,6 em. longus; fructifter ad 2,4 em. longus. Petala ad 4,5 em. longa et 3 em. lata. Columna stamin. ca. 1,2 Cm. longa. Capsula ca. 1,2 cm. lata et totidem alta; semina 0,3 X 0,35 cm. longa et lata. (9) DE Hab. Merauke Nov. Guin. (Aug. 1904 leg. Koch n° 13 n° in Hb. 421) nomen vernac. : Mapo Mapo. Cette espèce semble occuper une place tout à fait à part dans la section F'urcaria à cause de ses graines pourvues d’un indu- ment bizarre formé de petit groupe de poils imitant l’apparence des écailles de certaines espèces de la section Æetmnia. Elle se rattache aussi à cette section à cause de son port qui a une frappante analogie avec celui de l’Æ. cæsius. Ce dernier pos- sède aussi des semences pourvues de poils curieusement dissé- minés mais il n’a pas un calice de Furcaria typique. En outre, il _ diffère à première vue de notre espèce par ses bractées beaucoup plus longues, son calice mince et ses feuilles composées palmées. Il est certain cependant que l’Æ. meraukensis d’une part et H. cæsius d'autre part, établissent un rapport très étroit entre les sections Xetmia et Furcaria. Notre espèce a sa place naturelle entre l’/1. diversifolius et l’'Æ. divaricatus dont elle se rapproche d’une part par l’hétérophyllie et la glande foliaire, d'autre part par la forme du calice et des bractées. Elle diffère cependant du premier par ses bractées très longues et très étroites et du second par ses aiguillons et la forme de ses feuilles; elle diffère des deux par l’aspect de ses semences. _ C’est en rangeant la famille des Sferculiacées de l’herbier Delessert que nous avons été amené à faire les notes qui précè- dednt. L’Æ. meraukensis nous a été communiqué par l'Herbier _ de Leyde en même temps qu'une collection de Malvacées de Nouvelle-Guinée que nous avions déterminées pour ce musée hollandais. Il NOTE SUR LES CARACTÈRES ET LES AFFINITÉS DU VICIA ELEGANTISSIMA Shuttl. PAR Fr, GAVILLIER Paru le 30 décembre 1907. I En 1905, M. le commandant A. Saint-Yves récoltait à Agay (Var) un Vicia (fl. 15 avril et 18 mai, fr. 10 juin) dont l’identifica- tion lui laissait des doutes. Ces échantillons lui semblaient fort voisins du V. elegantissima Shuttl. Cependant, certains caractères étaient loin de concorder avec les descriptions, d’ail- leurs fort rares, de la plante de Shuttleworth. Pour lever son indécision, M. Saint-Yves communiqua la plante à M. E. Burnat, l’auteur de la Flore des Alpes-Maritimes. Celui-ci répondit qu'il envisageait le Vicia d'Agay (Flore Alpes-Marit. IV, 276) comme une forme (variétale ?) du V.pseudocracca Bert. Malgré cela, des doutes subsistaient encore dans l'esprit de M. Saint-Yves, en rai- son, nous écrit-il, « de l'existence sensiblement constante de pédoncules uni-biflores plus courts que la feuille, de fleurs conco- lores et en raison de l'identité avec le Vicia récolté à Porque- rolles {loco classico) le 20 juin 1906 = V. elegantissima STE ER Shuttl. ». M. Saint-Yves résolut done, en vue d’élucider la ques- tion, de recueillir le plus de matériaux possible de ces plantes critiques. Ces matériaux proviennent des localités suivantes: 1° Agay (15 avril, 18 mai, 10 juin 1905, f., fr.); 2° Porquerolles (20 juin 1906), sous les pins; 3° Porquerolles, dans les défriche- ments (16 juin 1907); 4° Agay et Porquerolles, plantes cultivées des graines récoltées en 1905 et 1906, et qui ont donné naissance, à Nice, à des plantes identiques entre elles ; 5° Porquerolles, ori- ginaux de Shuttleworth, avec note manuscrite de l’auteur, con- servés dans l’herbier de la villa Thuret à Antibes et aimablement communiqués par M. le D' Poirault; 6° renseignements manus- crits fournis par M. Albert, qui rédige actuellement un catalogue de la flore du Var. Tous ces matériaux nous ont été envoyés par M. Saint-Yves en vue de tirer au clair non seulement les affinités du Vicia d’Agay, mais encore celles du V. elegantissima de Porquerolles et ses rapports avec le V. monanthos Desf., auquel cette dernière plante a seule été comparée par Shuttleworth. De notre côté, nous avons pu disposer pour cette étude : 1° des types rapportés par M. Burpat, dans sa Flore des Alpes-Mariti- mes, au V. pseudocracca et provenant des environs du Cap d'Antibes (sur pouzzolane, de provenance italienne), d'Agay et des Petits Caous; 2° des matériaux très abondants se rapportant aux V. pseudocracca et monanthos et provenant de toute l’aire de ces deux espèces et conservés dans les herbiers Burnat et Deles- sert; 3° des originaux très complets du V. elegantissima Shuttl. (envoi de l’auteur à Alioth) conservés dans l’herbier Delessert et enfin des nombreux matériaux récoltés par nous à Porquerolles, en 1906, en compagnie de MM. Burnat, Saint-Yves et Verguin, et existant dans l’herbier Burnat. En remerciant vivement M. le commandant Saint-Yves pour la communication de ses intéressants matériaux, nous tenons à dire que c’est à lui que revient l'initiative d’avoir soulevé les questions auxquelles nous tâchons de répondre dans ce mémoire et qui se rapportent à un point spécial il est vrai, mais très intéressant, de la botanique méditerranéenne française. Nous exprimons égale- ment notre vive reconnaissance à MM. E. Burnat et J. Briquet, lesquels ont bien voulu mettre à notre disposition les riches maté- y ee (3) riaux des herbiers Burnat et Delessert et nous aider de leurs bons conseils pour mener à bien la tâche que nous avons entre- prise. IT La découverte du Vicia elegantissima est racontée par Shuttle- worth dans une note manuscrite jointe aux originaux de cet auteur conservés dans l’herbier général de la villa Thuret à Antibes, en ces termes : « J’ai trouvé cette plante à l’île de Por- querolles-déjà en 1863, mais sans légumes et en peu d’échantil- lons. Je l’avais alors désignée comme nouvelle sous le nom de Y. peduncularis. Mais ce nom s'appliquant tout aussi bien au VW. (Cracca) monanthos doit être abandonné. J'avais cru ensuite y reconnaître le Cracca monanthos même, mais sur un examen de plusieurs centaines d'échantillons de mon Vacia, je trouve des caractères différentiels assez importants : 1° Je n’y trouve pas les stipules biformes (« Stipulæ oppositæ, altera lineari integerrima, altera flabellato-laciniata, laciniis elon- gatis, palmatis, setaceis », etc. Bert. Æ1. it. VIL p. 503 = « Sti- pules inégales, l’une sessile, linéaire-aigué, entière, l’autre pétio- lée, dentée en découpures profondes, sétacées et rayonnantes ». Boreau, F1. centr., p. 170) pour ne pas citer Koch, Gren. et Godr.. etc. : 2° Le calice est très oblique, les dents fort inégales, celles d’en haut fort courtes, presque tronquées, celles d’en bas plus longues, celle du milieu bien plus longue que les latérales, non « calice à dents presque égales. » Gr. Godr. 3° Corolle d’un beau bleu hlacé, carène point ou à peine maculée. 4° Style plutôt barbu que pubescent au sommet. 5° Légume ayant de 4 à 8 graines. 6° Plante entièrement couchée et étalée par terre, venant non pas dans les terrains cultivés, mais enfouie sous les feuilles tom- bées des pins et sous les amas de menues branches dans les taillis des broussailles. N.-B. — Je n'ai pas de bons échantillons du Cracca monanthos du Centre ou de l'Allemagne; les fragments que j'ai paraissent (4) — 13 — avoir les fleurs beaucoup plus pâles et plus petites. En Allemagne le ©. monanthos est cultivé comme plante fourragère. Je propose le nom : Vicia (Cracca) elegantissima Shuttl. ». L'espèce de Shuttleworth n’a été publiée que vingt ans plus tard par M. G. Rouy' à l’occasion de la trouvaille faite de la plante de Shuttleworth en Espagne (Hellin, prov. d’Albacete, leg. Rouy). En 1888, M. Rouy a donné une nouvelle description de la plante de Porquerolles?, laquelle a été reproduite en 1899 dansla Flore de France*. | M. Rouy adopte l’opinion émise d’abord par Shuttleworth que le V. elegantissuma est voisin du VW. mnonanthos Desf. (« monan- tha »); dans sa clef analytique‘ les deux espèces sont distinguées comme suit : V. elegantissima (Shultl.). V. monantha (Desf.). Pédoncules non aristés, 1-2 flores; Pédoncules aristés, rarement muli- stipules dimorphes, l’une linéaire- ques, uniflores; stipules dimor- subulée, entière. l’autre semi- phes, l’une linéaire-subulée, en- haslée, bipartite; calice à dents üière, l’autre pétiolulée, profon- très inégales : légume 5-8 sper- dément palmatiparlite ; calice à mes. dents presque égales : légume 2-3 sperme. Pour l’auteur, le V. elegantissima est une espèce de premier ordre, placée dans le sous-genre Ærvoidea Rouy (section Ærvoides Gr. Godr.). Nous aurons à revenir en détail sur l'opinion de M. Rouy, ainsi que sur les caractères attribués par lui au V. ele- gantissima. Nous nous bornons pour le moment à constater que, dans le texte de sa Flore’, l’auteur attribue comme caractère dis- tinctif à son sous-genre Ærvoidea des légumes 2-4 spermes, par opposition au sous-genre Pseuderviha, où les légumes sont poly- spermes. Or M. Rouy insiste, dans sa clef analytique et dans sa 1 Rouy, « Excurs. bot. Esp. » in Revue sc. nat. soc. languedoc. 1882- 1883, Lirage à part, ann. 1883, p. 69. 2 Rouy, « Suites FI. de France », in Naturaliste, ann. 1888, p. 85. 3 Rouy, Flore de France, V, 242, ann. 1889. Fr, NV, 208: PT. NN. 24. 5 Op. cit., p. 208. n MTRTE he, PR TS IT AR LOT nt ES 7 TRE ll AL di, CN “ RE FL , ®- [sr ne RS Re Nr ER LPA Fe Ha" £ Le ras Fe 2 NCIS. ne JA “ N Gi: SOS ISrS . SR Y tr “à ., 2 4 Vale t 5 * si“ "a — 14 — (5) description‘, sur le fait que les légumes du V. elegantissima doi- vent être 5-8spermes. En outre, M. Rouy attribue à son sous- genre Ærvoidea des « fleurs petites », tandis que le V. elegantis- sima doit avoir des fleurs « relativement grandes, à corolle 3 à 4 fois plus longue que le calice ». En d’autres termes, les caractères attribués au V. elegantissima sont en complète contradiction avec Ceux du sous-genre dans lequel cette espèce est placée par l’auteur. M. E. Burnat (F1. Alp.- Mar. IL, 186, ann. 1896) a mentionné le V. elegantissima à propos du V. monanthos et reproduit les ren- seignements que Shuttleworth lui donnait en 1870 sur la plante de Porquerolles?. En 1905, comme nous l'avons dit plus haut, M. Saint-Yves découvrit à Agay un Vicia distinct du V. pseudocracca Bert. par ses pédoncules uni-biflores plus courts que les feuilles et à fleurs entièrement bleues. M. Burnat a donné de ces échantillons une description détaillée* de laquelle ressortent de très étroites affi- nités avec le V. pseudocracca. Cette description cadre assez exactement avec celle du V. elegantissima donnée par M. Rouy*, mais C’est à M. le commandant Saint-Yves que revient le mérite d’avoir eu le premier l’idée de ce rapprochement. 3 III Pour élucider entièrement les affinités du V. elegantissima, 1 convient d'étudier les caractères de cette plante, ainsi que les variations qu'ils peuvent présenter. Le V. elegantissima est une plante annuelle très glabrescente ou glabre, de 2 à 4 décimètres de hauteur, dont l’appareil végé- tatif se présente sous deux apparences bien différentes, selon les conditions de milieu dans lesquelles la plante végète : fait établi non seulement par nos observations personnelles à Porquerolles, #Opiicit..-p. 243. ? L'échantillon communiqué par Shuttleworth à M. Burnal ne se retrouve pas dans les collections de ce dernier. 8 F1, Alp.-Marit., IV, 276. & Fl: Fr., V, 242-243, 1x , FT Fi — "CT - b LT SL à UC CSHES | TER 60 4 280 VPN ER Ut — OMR ent SUR niv TRE 49 À - # SN 4, a: é RE ns $ AC pe -T …<. . (6) | | — 15 — mais encore par les expériences de culture faites par MM. Albert et Saint-Yves. Dans les terrains très secs, en particulier sous les pins, le V. elegantissima offre une tige très grêle, couchée sur le sol, à rameaux diffus, souvent entrelacés. Les feuilles sont courtes, à 2-5 paires de folioles, linéaires ou très étroitement oblongues, mesurant 5 à 13 mm. de longueur sur 0,6 à 2 mm. de largeur. Toute la plante présente ainsi un port particulier assez différent des formes habituelles, tant du V. monanthos que du V. pseudo- cracca. À ces caractères dans l'appareil végétatif se joignent ceux de l’inflorescence. Les grappes sont uni-biflores, placées au som- met de pédoncules très grêles, généralement plus courts que les feuilles. — Dans les terrains défrichés, le V elegantissima atteint jusqu'à 80 em. de hauteur. Sa tige est robuste, diffusément rameuse, ascendante et peut s'élever considérablement lorsque les vrilles rencontrent un point d'appui. Les feuilles, très déve- loppées, ont 4 à 7 paires de folioles; celles-ci sont oblongues et atteignent jusqu’à 2,5 em. de longueur sur 0,5 cm. de largeur. Les grappes, portées sur des pédoncules très robustes, comptent jusqu’à 6 fleurs et atteignent ou dépassent souvent les feuilles. C’est au point que l’on serait tenté d’envisager ces deux formes extrêmes comme deux espèces différentes, si nous n'avions observé entre elles toutes les transitions possibles au cours de nos herborisations à Porquerolles, en compagnie de MM. Burnat, Saint-Yves et Verguin, les 19 et 20 juin 1906. Ces faits d'observation ont été confirmés par M. Albert, qui écrivait à M. le commandant Saint-Yves, en date du 12 septem- bre 1907, ce qui suit: « Le Vicia elegantissima (Shuttl.) varie beaucoup, comme d’ailleurs toutes les espèces de ce genre, quant à la taille et à la largeur des feuilles, suivant que le terrain est plus ou moins convenable. J’en ai trouvé des pieds ayant plus d’un mètre de longueur et dont les pédoncules portaient jusqu’à 5 et 6 fleurs. Ayant semé des graines provenant de ces pieds dans un terrain plus sec, j'en ai obtenu des sujets à pédoncules uni- flores ». D'autre part, M. Saint-Yves ayant semé à Nice des graines du V. elegantissuna récoltées sur des échantillons typiques de ce der-- nier à Porquerolles, a obtenu en 1907 des exemplaires à la vérité — 16 — (7) uni-biflores et à grappes plus courtes que les feuilles, mais cepen- dant à tige moins grêle et surtout à folioles elliptiques, oblongues, beaucoup plus longues et plus larges que celles des parents dont ils Sont 1Ssus. Shuttleworth, de même que M. Rouy, ont basé leur description et leur appréciation du V. elegantissima exclusivement sur la forme extrême des terrains secs. Il est probable que ces auteurs l’eussent apprécié d’une facon différente s'ils en avaient connu toutes les variations. Un autre point qui mérite d'être mentionné iei, c’est que les grappes des V. elegantissima et pseudocracca sont presque toujours terminées par une fleur. Au contraire, dans le V. monan- thos, la fleur terminale avorte; le pédicelle se réduit à une petite arête subulée. Par conséquent, à de rares exceptions près, les grappes des V. elegantissima et pseudocracca sont mutiques, tan- dis que celles du V. monanthos sont aristées. Il convient done de remarquer que les grappes souvent uniflores du V. elegantissima n'ont pas la même signification morphologique que celles du V. monanthos. Dans le premier. la fleur unique est terminale, dans le second, la fleur unique est latérale. Les stipules du V. elegantissima ont donné lieu de la part de Shuttleworth et de M: Rouy à des observations contradictoires. Shuttleworth écrit en effet : « Je n’y trouve pas les stipules biformes ». M. Rouy, au contraire, attribue au V. elegantissima des « stipules petites, dimorphes, l’une linéaire subulée entière, sessile, l’autre substipitée, linéaire, plus large, semi-hastée, bipar- tite! ». En réalité, aucun de ces deux auteurs n’a raison, ni entièrement tort. En effet, si le V. elegantissima montre généra- lement des stipules telles que les décrit M. Rouy, il s’en faut, et de beaucoup, que ce caractère offre une fixité constante. Nous avons trouvé sur certains exemplaires récoltés par Shuttleworth, presque toutes les stipules entières, linéaires subulées (7ig..1, B*). Ce cas est le moins fréquent; plus souvent on trouve les stipules dimorphes, l’une entière, l’autre semi-hastée (fig. 1, B°), voire même les deux stipules semi-hastées (jig. 1, B'). Ces divers cas peuvent se combiner sur le même échantillon. — Si nous com- TT SIN 249: NICE ne Æ AT ‘% cn RE ANT A LE TS L A Ke 2 LE 1, sie D 4 D] Ce CSSS ES ë MTS ; S . sé Se « 4 parons maintenant, au point de vue des stipules, le V. elegantis- sima avec le V. pseudocracca, nous constatons que dans cette der- nière espèce les stipules sont presque toujours uniformes, semi- hastées et se distinguent de celles du V. elegantissima par leur forme moins linéaire et en général moins lancéolée (fig. 1, 4). Cependantle V. pseudocracca montre parfois des stipules biformes, bien difficiles à distinguer de celles du V. elegantissima. — Quant au V. monanthos, il s’'écarte au premier coup d'œil et dans tous les cas, tant du V. elegantissima que du V. pseudocracca par ses stipules dimorphes (fig. 1, C) : l’une linéaire, aiguë, entière et sessile, l’autre pétiolulée, profondément laciniée en pédale, à lobes linéaires sétacés ou filiformes. Ces lobes, qui peuvent atteindre A PRE ; A VE ES RDC R 2 E C Fig. 4. —- Stipules : À du Vicia pseudocracca; B1, B?, B3 du Vicia elegantissima ; C du Vicia mon anthos. Fortement grossi. _ jusqu'à 8 mm. de longueur et qui sont au nombre de 8 à 16, sont séparés à la base par des sinus arrondis ou ogivaux et sont insérés sur une sorte de limbe patelliforme pourvu de nervures en éven- tail avec anastomoses transversales. Ce « limbe » est rétréci en un large « pétiolule ». _ L'inflorescence du V. elegantissima se rapproche évidemment par son caractère pauciflore du V. monanthos, où l’inflorescence est uniflore; mais les variations extraordinaires que nous avons _ signalées ci-dessus empêchent de voir là un caractère distinctif sur lequel on puisse toujours compter. Les échantillons exubé- rants à inflorescence pluriflore récoltés à Porquerolles par M. Saint-Yves établissent une transition incontestable vers le V. pseudocracca. Et cela d'autant plus que nous avons vu des échantillons de VW. pseudocracca authentiques, provenant de toutes les parties de son aire,à inflorescence pluriflore. — 18 — (9) Le calice du V. elegantissima est membraneux, glabrescent ou glabre, campanulé et complètement dissymétrique ; il est, en effet, fortement gibbeux à la base du côté postérieur (fig. 2, B) La gorge du calice est fortement oblique, le côté antérieur étant plus favorisé que le postérieur. Les cinq dents sont très inégales et de forme ditrérente. L’antérieure, la plus longue, est sétacée et un peu plus courte que le tube du calice (tube 3-3,5 mm., dent anté- rieure 2-2,5 mm.). Les dents latérales, lancéolées-sétacées, attei- gnent, en général, à peine 2 mm. Élles sont séparées de la dent antérieure par un large sinus presque tronqué. Un sinus analogue, mais encore plus large et franchement tronqué, sépare les dents latérales des dents postérieures, Celles-ci sont réduites à deux À Fig. 2. — Calice : À, du Vicia pseudocracca; B, du Vicia elegantissima ; C, du Vicia monanthos. Fortement grossi. appendices acuminés très courts, dirigés vers le haut et séparés par un sinus arrondi assez profond et étroit. En général, la hau- teur des appendices acuminés qui constituent les dents postérieures au-dessus de la troncature des sinus latéraux n’atteint pas 0,5 mm. — Dans le V. pseudocracca, le calice (fig. 2, À) présente une forme tout à fait semblable, seulement il est en général moins glabrescent, parfois même assez abondamment velu. Les dents latérales sont souvent un peu plus larges, de forme plutôt un peu lancéolée, sépa- rées de l’antérieure par un sinus plus arrondi. D'autre part, les sinus qui séparent les dents latérales des postérieures sont égale- ment plus profonds et plus arrondis, de sorte que les dents posté- rieures paraissent plus nettes, plus lancéolées, sur une base élargie. Ici aussi les dents postérieures sont séparées par un sinus arrondi D PC © D CAS... * .. TT PORT OP ANT AT ASTON LS — 19 — et étroit, mais légèrement plus profond que les sinus latéraux. — Toute autre est l’organisation du calice dans le V. smonanthos (fig. 2,0). Dans cette espèce, la gorge du calice est à peine, ou n’est pas oblique. Toutes les dents sont séparées par des sinus profonds, arrondis-ogivaux ou subaigus:; toutes sont aussi longues ou plus longues que le tube calicinal, longuement lancéolées-acuminées et augmentant de longueur d'avant en arrière, contrairement à ce que nous venons de voir dans les V. elegantissima et pseudocracca. Avec une longueur moyenne du tube de 2 à 2,5 mm., la dent antérieure atteint en moyenne 2 mm. de longueur et les posté- rieures à peu près 3 MM. La corolle du V. elegantissima est relativement grande, faisant longuement saillie hors du calice dont elle dépasse la gorge de plc. De coloration générale lilacée ou bleuâtre, elle pré- sente un étendard plus long que les autres parties, obové-oblong et allongé, d’une couleur violacée plus foncée au voisinage de l'onglet. Les ailes sont oblongues, bleuâtres, parfois blanchâtres, d’après nos notes prises sur le vif. La carène est pâle, portant à l’extrémité deux taches violacées plus foncées. — Dans le V. pseudo- cracca, la Corolle présente à peu près les mêmes caractères, sauf que l’étendard est peut-être plus nettement obcordé. La princi- pale différence réside dans le fait que les ailes sont jaunes ou d’un blanc jaunâtre. — Le V.monanthos présente une corolle assez sem- blable à celle des V. elegantissima et pseudocracca, mais la colo- ration générale est plus pâle, d’un blanc bleuâtre ; les macules du sommet de la carène sont presque noires; l’étendard obové-oblong est moins porrigé que dans le V. pseudocracca. Nous ne voyons pas de différences bien saillantes entre les trois Via ici étudiés au point de vue des étamines et du style. Quant au légume, il présente chez le V. elegantissima la forme d’un losange très allongé dont les angles ouverts sont arrondis. La surface, fauve, est glabrescente. D'un côté le légume est atténué en un rostre légèrement infléchi qui peut atteindre 2 à 3 mm., de l’autre il est brusquement contracté en un théca- phore qui est au moins aussi long, le plus souvent même un peu plus long que le calice. Les gousses mesurent environ 2,5 à 3 cm. de longueur sur 6 à 8 mm. de largeur, non compris le rostre et le thécaphore. Les semences, au nombre de 5 à 8 (le plus souvent 0 U (11) 5 ou 6, très rarement 4) sont globuleuses-comprimées, d’un brun foncé à la maturité ou presque noires, à hile blanchâtre égalant environ le sixième de la circonférence de la graine. Les semences sèches du V. elegantissima ont les dimensions suivantes : hauteur 3 mm., grand diamètre 2,8 mm., petit diamètre 1 mm. Les fruits du V. pseudocracca, ainsi que les semences, ne diffèrent en rien de ceux du V. elegantissuna, quelques petites variations dans la grosseur absolue des graines ne pouvant entrer en ligne de compte. — Les fruits du V. monanthos ont une forme générale ana- logue à celle des espèces précédentes, mais ils sont plus longue- ment rostrés au sommet. Au contraire, le thécaphore est plus court et inclus dans le calice. Il n’y à, dans chaque gousse, que 2 à 4 semences, le plus souvent 2 ou 3; celles-ci sont très volumi- neuses; au début, elles sont rousses, mais deviennent aussi pres- que noires à la maturité; leur contour est arrondi-subpolygonal, à hile très petit, atteignant en général aussi le dixième de la cir- conférence et se distinguant à peine par sa coloration. Mais plus tard, le contour devieut plus arrondi, la coloration très foncée, le hile se détachant alors nettement par sa couleur blanche. La compression de ces semences est considérable et leur hauteur est moindre que le grand diamètre transversal. Malgré quelques dif- férences individuelles dans les dimensions absolues, on peut indi- quer comme moyenne pour les semences mûres du V.monanthos : hauteur 4,5 mm.; grand diamètre transversal 5,5 mm.; petit dia- mètre transversal 1,5 mm. IV L'étude qui précède montre à l’évidence que le V. elegantissuma n’a que des rapports éloignés avec le V. monanthos, dont il diffère fondamentalement par toute son organisation. Ce dernier s'en écarte par la forme de ses stipules, par l'absence de fleur termi- nale dans les grappes, par l’organisation du calice, par la forme du fruit et par les semences, sans compter des caractères acces- soires de moindre importance qui contribuent à le faire très faer- ement distinguer. Au contraire, le V. elegantissuna cadre par toute son organi- sation avec le V, pseudocracca, dont il ne diffère que par des D G9) nn caractères peu nombreux et peu importants : glabrescence géné- rale plus marquée, disposition des sinus interdentaires et des dents latérales et supérieures du calice un peu différente ; enfin, coloration bleue et non jaune des ailes corollines. Sur tous ces points, il existe des passages entre les V. elegantissima et pseudocracca qui empêchent d'accorder au premier un rang spé- _cifique. En combinant ces trois groupes de caractères, on peut dont la présence n’a jusqu’à présent été sûrement constatée qu’en Espagne‘ et dans le midi de la France. Mais le V. pseudocracca fait lui-même partie d’un groupe plus vaste dans lequel on peut distinguer, pour la partie du bassin de la Méditerranée qui nous occupe, trois groupes principaux (sous- espèces) ainsi que l’a le premier indiqué M. Burnat (F1. Alp.- Marit. IX, 185). Ces trois sous-espèces formant ensemble lespèce collective Vaicia villosa Roth Tent. jl. germ. Il, pars 2, p. 182 (ann. 1793) sont: ù Le ke # . &, 1° Subsp. dasycarpa Cavillier — V. varia Host F1. austr. II (ann. 1831) non alior. — V. dasycarpa Ten. Relaz. viagg. Abruzz. _p. 81 et F1. napol.V, 116, tab. 244 — Cracca varia Gr. Godr. FT. Fr. 1, 469 — V. villosa « forme V. dasycarpa » Rouy F1. FN. 138. - 2° Subsp. eu-villosa Cavillier — V. villosa Roth op. cit. (sensu stricto) — Cracca villosa Gr. Godr. op. cit., p. 470. 1 D'après Willkomm (in Willk. et Lange Prodr. fl. hisp. HI, 305). le V. pseudocracea Bert. n'existe en Espagne que sous la var. brevipes Willk., ainsi caractérisée : « racemis brevius pedunculatis, folio florali brevioribus ». Celte courte diagnose, augmentée de détails dans la des- cription de l'espèce collective, et évidemment empruntés aux échantillons espagnols (« subglabra », « foliolis oblongis vel oblongo-linearibus », « calicis dentibus.. superioribus 2 abbreviatis curvalo-conniventibus », _ «racemis paucifloris »), ne laisse aucun doute sur l'identité dun V. pseudo- cracca var. brevipes Willk. avec le V. elegantissima Shuttleworth. Par surcroît, tous les échantillons espagnols du V. pseudocracca que nous avons pu étudier, appartiennent au V. elegantissima ! Dans son Supplément (Suppl. Prodr. fl. hisp., p. 239) Willkomm a mentionné le VW. elegantissima dans la province de Murcie d’après M. Rouy, en le placant à côté du V. monanthos Desf. (n0 3635 et 3635 bis) sans se douter de l'identité de celte plante avec son F. pseudocracca 8 brevipes. voir dans le V. elegantissima une variété (dans le sens de race). sd (13) 3° Subsp. pseudocracca Rouy op. cit., p. 239 = V. pseudocracca Bert. Rar. it. plant. decas 3, p. 58 (ann. 1810) et F1. 1. VII, 487 — Cracca Bertolonti Gr. et Godr. op. cit. p. 470. Nous distinguons à l’intérieur de la sous-espèce pseudocraccaæ Rouy, deux variétés : à Bertolonis Cavillier — V. pseudocraccæ Bert. sensu stricto; et 8 brevipes (Willk.) — V. pseudocracca Bert. var. 8 brevipes Willk. in Willk. et Lge Prodr. ft. hisp. IT, 305 — V. elegantissima Shuttl. ined. apud Rouy ÆExcurs. bot. Esp. en 1881-1882, p. 65; Suates F1. Fr. in Naturaliste ann. 1888, p. 85; F1. Fr. V, 242; Willk. Suppl. Prodr. jt. hisp. p. 239. On peut donner de la variété £ brevipes le résumé diagnostique suivant : Vicia villosa Roth subsp. pseudocracca Rouy var. 8 bre- vipes (Willk.) Cavillier — V. elegantissima Shuttl. ined. apud Rouy L. c.; Willk. Suppl. I. c. A var. Bertolonu Cavillier (— V. pseudocracca Bert. sens stricto) differt : Glabrescentia omnium partium. Calycis dentibus lateralibus magis angustis, sinibus fere truncatis a dente antico separatis, dentibus superioribus ad appendices acuminatas bre- vissimas sursum versas reductis. Corolla cœruleo-violacea, alis non lutels. Area geographica. — Hispania : Regnum granatense, prope Trevelez! (Sierra Nevada), Jul. 1850, leg. Alioth (herb. Delessert, sub Vicia pseudocracca Bert. ex Reuter); Granada, leg. Del Campo, ann. 1864, n. 725 ! (herb. Delessert); in collium aridarum dumetis cirea Malaga, 9 Majo (Huter, Porta et Rigo, ex itinere hispanico, ann. 1879, n. 1120 ! sub V. pseudocracca Bert. B his- panica, in bherb. Burnat).— Insula Porquerolles! [Bourgeau PI. des env. de Toulon, n. 151 ! (sub V. pseudocracca Bert., 17 Majo 1848, in herb.Delessert); Requien !(sub V.pseudocracca in herb. Delessert); Aunier, 29 apr. 1851! (sub Cracca Bertolonti Gr. Godr.; V. Bivonæa DC., in herb. Delessert); Huet! (sub Cracca Bertoloni Gr. Godr., in bherb. Burnat); Shuttleworth ! (in herb. Delessert et Burnat); Burnat!, Saint-Yves!, Verguin !, Cavillier !|. — Galloprovineia : circa Agay !! (Burnat, Saint-Yves). 1! Dans les Alpes-Marit. la var. Bertolonti Lypique est représentée par des échantillons récoltés sur des pouzzolanes d’origine italienne, à l'extré- ART à 4 CR _ Le La iso A CR be et, dt CRT ARR St: NS dE 27 vie “ae k 4 3 : ee EE ges dl ie sa ES LE Cu»: L Ÿ CA “ L ? Lr à (14) — 23 — Variationes. — Nunc prostrata, foliolis linearibus vel angustio- ribus, racemis paucifloris quam folia brevioribus, in locis aridis siccisve (f. debilis — V. elegantissima Shuttl. ap. Rouy sensu stricto), nune robustior, scandens vel adscendens, foliolis majoribus oblongis, racemis paucifloris vel plurifloris, folia excedentibus, in locis cultis vel pinguioribus (f. vegeta). * 5 * On peut se demander comment il se fait que Shuttleworth, qui aurait dû connaître le Vicia pseudocracca Bert. — tout au moins par la description donnée par Godron (in Gr. Godr. F1. Fr. I, 470) de son Cracca Bertolont (signalé par l’auteur aux îles d'Hyères et à Fréjus) — n'ait pas songé à rapprocher son V. elegantissima du V. pseudocracca? Shuttleworth s’est borné à comparer sa plante au V. monanthos dont il n'avait que des spécimens insuffisants à sa disposition, et paraît avoir totalement méconnu le V. pseudocracca, indiqué de son temps déjà (outre les localités ci-dessus mentionnées) à Pierrefeu (Var) et à Antibes (Alpes-Marit.). Huet (Cat. Provence, ann. 1889) indique le Cracca Bertolontu (= Vicia pseudocracca Bert.) aux îles d'Hyères et à Pierrefeu, et le Cracca elegantissima (Shuttl.) à Porquerolles (leg. Shuttl.). — Le fait que l’auteur place son Cracca Bertolonii entre les C. villosa et C. atropurpurea, alors que le C. elegantissima se trouve placé entre les C. monanthos et disperma, montre que Huet a également rapproché la plante de Shuttleworth du Vicia monanthos. Nous nous expliquons d’autant moins ce rappro- chement, que Huet connaissait parfaitement le VW. pseudocracca dont il indique plusieurs localités dans sa dition! Huet ne reconnaissait pas la plante de Shuttleworth, et nous avons trouvé mité du Cap d'Antibes ! (leg. Burnat, Thuret et Bornet, 23 Maio 1861). La var. brevipes, également typique, a été récoltée aux environs d’Agay! par M. Saint-Yves. Quant aux échantillons provenant des maquis en allant d’Agay aux Petits Caous! (leg. Burnat, 12 Maio 1879), ils appar- tiennent à la var. brevipes, mais à une forme de cette dernière que les pédoncules multiflores (1 à 6 fl.) et le calice un peu plus pubescent rapprochent de la var. Bertolonit. ones par et à ie et CET lui s sous nom de Cracca Bertoloniit ee A di is son ua jé Vita ee de “a 2 seulement le . pseudocracca (sous le nom de V. Littoralis Sal qu il dit avoir vu de Marseille, Ja Ciotat, Toulon et Porq ; * L CNRS J ax, # 44 4 LYS ne LD ; 12.4 LRU ee sn LS Nr pi Ke Fa « j < Le ef ET CT +, LPS & ER Da: 27 + à À os 2 + EE LE & AS : EE À tee - ? Le Lol 1< lu, d'a ARR) Fr Er | he … + + Fi *( ; “ CR CS LUE 2e A C 4 Ne £ À gd 59 Ÿ 1 “We 4 » en ÉAUTSe à ein. : % ht "a # . à 4 TR ès Lx à © ‘ 37 LI 7 NOTE GENISTA ANXANTICA Ten. PAR John BRIQUET Paru le 30 décembre 1907. _ Le Genista anxantica Ten. est une plante italienne peu connue _ et strictement localisée, avec un habitat très exceptionnel. Elle vient d’êt être récoltée à nouveau, le 14 juin 1907, dans la localité classique, par MM. Guadagno, FE. Cavillier et E. Burnat, qui pré- _ cisent comme suit cette dernière : . « Prov. di Avellino. — Entre Krigento et Sant’ Angelo dei Lombardi, autour d’un petit bassin en forme de cratère : Sorgente nine” à env. 650 m. alt. s. m., situé à 6 kil. env. au N.-N.-W- _ de Sant’ Angelo dei De De ce bassin sortent des gaz . … méphitiques divers et abondants. ) # Lors 27 4 …_ Cette localité a été nt par Gussone (vov. T'enore F1. M nap. IX, 127), né en 1787 à Villamaina, village situé à env. 5 kil. B; de la Mefita. Un échantillon original provenant de Gussone est 1 La carte d'Italie au 50 mill. (feuille no 186 : S. Angelo dei Lombardi) e y ne mentionne pas la vallée Anxanto, ni un fleuve de ce non . Ces dési- 5 Er. gnalions ne sont plus que des nomina præterita. as ; À me? "e «4 Ÿ # r] LA LS 4 $ 2% LE » + Le p K< es - ri — 26 — (2) conservé à l’Herbier Delessert et cadre exactement avec le genêt récolté cette année même par MM. Guadagno, Cavillier et Burnat, Le Genista anxantica n'a primitivement été séparé par Tenore du G. tincltoria qu’à cause de ses feuilles et légumes plus glabres. L'auteur dit en effet du G. tinctoria (Syll. p. 345) : « Folia ovata hirsutiora et legumina hirsuta hanc speciem a præcedente distin- guunt ». Cette différence se comprend si l’on envisage la race velue du G. tinctoria que Tenore paraît avoir eu seule en vue (G. Perreymondu Lois., G. mantica Poll.), mais elle cesse d’être vraie lorsqu'on compare le G. anxantica avec les autres races européennes du G. #inctoria, lesquelles sont presque toutes carac- térisées par la quasi-glabréité de l’appareil végétatif et du légume. D'autre part, Tenore insiste dans sa diagnose sur les tiges diffuses, les feuilles ovées-elliptiques, subcoriaces et nerviées, d’un vert sombre, et une Corolle trois fois plus longue que le calice, carac- tères qui sont reproduits par de Candolle, et sont passés depuis lors dans diverses flores italiennes. Un examen attentif du G@. anxantica démontre à l'évidence qu'il s’agit d’une simple race du G. tinctoria. C’est ce qu'a bien compris, le premier, Reichenbach. Mais cet auteur ne paraît avoir connu le G. anxantica que par la description et surtout la figure de Tenore, car il caractérise le Œ@. tinctoria var. anxantica par des tiges élevées, pluricostées, à ramuscules nombreux, grêles, souvent arqués et par la microphyllie : particularités peu saillantes et qui ne sont pas de nature à fixer exactement les affinités du G. anxantica par rapport aux autres formes connues du G. tinc- toria. Ascherson et Græbner reproduisent le caractère des ramus- cules flexueux, qui est exact, et celui de la microphyllie qui l’est beaucoup moins, et rattachent la var. anxantica au G. tinctoria var. virgata Mert. et Koch (ann. 1839) — G. tinctoria var. elata (Mœnch) Asch. et Græbn. (1907). — Ce rapprochement nous paraît malheureux, et ne s'explique que par la rareté du G. anxantica dans les collections. La var. virgata du G. tinctoria est caractérisée non seulement par son port élevé à rameaux dressés, mais par la petitesse relative de ses fleurs (« Blüthen kleiner als beim Typus » disent avec raison les auteurs). Au contraire, la variété anxantica est remarquable par la grandeur de ses fleurs qui atteint près du double de celle de la var. vèrgata (« Corolla À | (3) — 27 — calyce triplo longiore » déclare Tenore; « Corollæ 8 lineas longæ! » dit de Candolle!). — De toutes les races du G. tinetoria c’est de la var. Delarbrei (Lec. et Lam.) Cosson que la var. anxan- tica se rapproche le plus. Elle possède comme elle des feuilles relativement amples, une corolle trois fois plus grande que le calice, à étendard élargi-ové. Elle s’en écarte par des rameaux encore plus diffus, des ramuscules flexueux et des fleurs étalées pendant l’anthèse, et non pas érigées, ce qui fait paraître l’inflo- rescence un peu plus ample. Dans la var. Delarbrei les fruits adultes sont en général moins atténués et plus obtus au sommet que dans les autres races du G. tinctoria. Les fruits que nous possédons de la var. anxantica ne Sont pas assez avancés pour que nous puissions prévoir exactement leur forme définitive. Si le légume mûr reste aigu ou subaigu, comme il l’est avant son entier développement, il y aurait là encore un nouveau caractère distinctif entre les variétés Delarbres et anxantica. On doit en tous cas voir dans la var. anxantica une race indépendante, à mettre sur le même pied que les variétés Delarbrei, virgata, campestris, etc. et non pas une simple forme de la var. virgata, avec laquelle elle n’a pas d’affinités étroites. On pourrait la carac- tériser comme suit : Genista tinctoria L. var. anxantica Reichb. Ze. fl. germ. et helv. XXII, 24 (ann. 1869, sec. Asch. et Græbn.); Asch. et Græbn. Syn. Mitteleurop. FT. VI, 2, 262; Fiori et Paol. FT. analyt. Italia IT, 18 — G. anxantica Ten. F1. nap. prod. in F1. nap. I, p. XLI (ann. 1811-1815); DC. Prod. IL, 150 (ann. 1825); Ten. Syll. F1. neap. p. 345 (ann. 1831); non Griseb. Spral. I, 3 (ann. 1843) — G. amsanctica Ten. F1. nap. IT, 127 (ann. 1820) — G. amxantica Ten. F1. nap. IX, pl. LXVI (ann. 1820). Frutex mediocris, trunco pro specie crassissimo, diffuse ramoso, ramulis flexuosis vel patule flexuosis, subglabris. Folia elliptica vel late elliptica, duriuscula, atro-viridia, glabra vel subglabra, superficie ad 30 X 11 mm. Racemi breves, floribus per anthesin patulis ampliati. Corolla intense lutea, carina luteo-aurantiaca, vexillo ampliato, calice ter longior (calicem circ. 1 em. excedens). Legumen glabrum, initio apice acuminatum serius (statu tamen immaturo) acuto vel subacuto. —- 28 — : (4) Deux mots pour terminer sur la graphie du nom proposé par Tenore pour cette race. De Candolle (Pod. IT, 150) dit : « Nomen triplici modo scripsit el. auctor nempe : Anxantica in prod. p. 41, Amsanctica in floræ textu, Anxantica in icone ». Cela ne ferait que deux modes différents et non pas trois !. Tenore à répondu (Syll. p. 345) : « Ampsanctus, Amsanctus, Ansanctus et Anxanctus aue- tores varii scripserunt. Lectoris igitur indulgentiam haud frustra rogare licet, si in diversis Floræ Neapolitanæ locis, hujus plantæ nomen specifieum duplici modo seribere arbitratus sim. (Confer Santo De Mephiti et valhibus Anxanti. Neap. 1783, in-4°, p. 8) ». Virgile, en des superbes vers, d’un caractère élégiaque qui dénote le vrai sentiment de la nature, a employé la graphie amsanctius : Est locus Italiæ medio sub monlibus altis Nobilis et fama multis memoralus in oris Amsancte valles : densis hunc frondibus atrum Urget utrinque latus nemoris, medioque fragosus Dat sonitum saxis et torlo vortice torrens. (Enéide VIT, 563-567). Bien qu'il ne soit pas banal pour une plante d’être localisée au voisinage du soupirail du dieu des enfers, empoisonné par les éruptions de l’Achéron et dans lequei Erynnis cacha son odieuse présence, il n’y a pas là une raison suffisante pour adopter la graphie virgiienne! Le nom doit être écrit tel que l’a créé Tenore en 1811, d’après une latinisation correcte du mot italien de son époque, 1 Mais de Candolle a mal reproduit le texte de la planche de Tenore laquelle porte Améantica. — Ce ee IV ALNUS ALNOBETULA Hart. OÙ ALNUS VIRIDIS DC.? UN POINT DE NOMENCLATURE PAR John BRIQUET. Paru le 15 janvier 1908. Dans son intéressante monographie des Bétulacées, M. Winkler (Betulaceæ 105 in Engler Pflanzenreich IV, 61, ann. 1904) attri- bue à Chaix la paternité du Betula viridis, avec la date 1789. I] y a là deux erreurs dont les conséquences ont été fâcheuses, sur- tout en ce qui concerne la date erronée, puisqu'elles ont conduit le monographe à abandonner le nom universellement connu d’Alnus viridis DC., pour le remplacer par celui d’Alnus Alno- betula Hart. (1851), basé lui-même sur le Betula Ainobetula Ebrh. (1788). | L'attribution du Betula viridis à Chaix a été empruntée par M. Winkler à Regel (Mon. Betul. in Mém. Soc. nat. Moscou X1II. 134 et in DC. Prodr. XVI, 2, 181). Mais si l’on remonte à la source indiquée par ces deux auteurs, soit Villars ist. pl. Dauph. I, 789, ann. 1789, on constate que le nom de Chaix n’y est mentionné nulle part : le Betula viridis doit donc être placé sous lautorité de Villars, quand on donne l’année 1789 comme date de publication, et non pas sous celle de Chaix. PRE (27 Villars ne cite lui-même aucune publication antérieure de son PBetula viridis.C’est sans doute ce qui a induit Hartig (Naturgesch. forst. Kulturpft. 372. ann. 1851), à donner la priorité au Betula Alnobetula Ehrh. (1788), et cet exemple à été suivi par des den- drologistes habituellement aussi exacts que MM. Dippel (Handb. Laubholzk. IE, 145) et Koehne (Deutsche Dendrolog. 113), des monographes tels que Callier (in Schneider Æandbuch Laub- holzk. 120) et Winkler (1. c.). Cette nomenclature n’a pas tardé a être adoptée dans des ouvrages floristiques (Schinz et Keller El. Schw. ed. 2, I, 150; Briquet Spicil. cors. 15). On a oublié, dans le cas particulier, que lorsque Villars n’a pas publié les noms des plantes observées par lui avec tant de saga- cité en Dauphiné dans le Prospectus (ann. 1779), il faut encore consulter le volume TI de l’Æistoire des plantes du Dauphiné (ann. 1786). La partie ÆHerborisations, qui remplit les pages 247 à 398 de ce volume, renferme une foule de diagnoses originales, . naturellement antérieures aux descriptions et dissertations plus développées contenues dans les volumes suivants. Or à la page 374 du volume I, on lit ce qui suit: « Betula viridis (mihi) pedunculis ramosis, foliis subrotundatis, subgluti- nosis, caule humili : in alpinis, Valgaud. (emar) primæ affinis Aunes, vernaculè Vernes. » Cette diagnose est insérée dans un article communiqué par Chaix à Villars, intitulé « Plantæ Vapin- censes » et qui remplit les pages 306 à 377. La diagnose princeps du Betula viridis est donc dûe à Chaix; elle remonte à l’année 1786; elle est antérieure de deux ans à la publication du Betula Alnobetula par Ehrhart (1788); et le chan- gement de nomenclature inauguré par Hartig doit être aban- donné. Dès lors la synonymie de l’espèce peut se résumer ainsi: Alnus viridis DC. Æ1. fr. IL, 304 (1805); Regel Mo». Betul. in Mém. Soc. nat. Moscou XIII, 134 et in DC. Prodr. XVE 2,181 — Betula viridis Chaix in Vill. Æist. pl. Dauph. | 374 (1786); Vill, op. cit. IIT, 789 (1789) — Petula Alnobetula Ehrh: Beitr. Naturk. If, 72 (1788) — Alnus Alnobetula Hart. Natur- gesch. forstl. Kulturpft. 372 (1851); Winkler Betul. 105 (in Engler Pflanzenr eich IV, 61). SE — V NOTICE Charles-Pierre-François CA VIN BOTANISTE VAUDOIS (1831-1897) PAR John BRIQUET Paru le 15 janvier 41908. La collection générale de l'Herbier Delessert s’est augmentée en 1907 de ce qui méritait d’être conservé parmi les collections assez volumineuses accumulées par le botaniste Cavin. Nous croyons dès lors devoir consacrer les lignes suivantes à la mémoire de cet amateur aussi zélé que modeste. Charles-Pierre-François Cavin naquit à Clarens (Vaud) le 6 juin 1831. Il fit toutes ses classes au collège de Vevey (enseigne- ment classique) et subit ses épreuves finales avec le plus grand succès. Ces études préliminaires achevées, il se rendit en Alle- magne et fonctionna pendant cinq ans comme professeur à Kornthal. Ses loisirs étaient employés à développer ses connais- sance philologiques (Cavin parlait huit langues !) et à continuer ses études d'histoire naturelle, dont le goût remontait pour lui aux années d'école passées à Vevey. De nombreuses herborisa- 1 Rédigé d'après les notes prises en dépouillant les collections de Cavin et d’après une lettre de Mme Cavin-Félix, en date du 5 juillet 1906. EN RR E à ie rt ES + > EC x g: rh 25 - — 32 — (2) tions faites à cette époque en Würtemberg et en Bavière ont laissé des traces dans son herbier. Puis Cavin quitta l'Allemagne et devint pendant 8 ans maître principal dans le pensionnat Dor à Vevey. M. Dor le tenait en si haute estime et avait une si grande confiance en lui qu'il lui laissait toute la responsabilité de la maison. De Vevey, Cavin exécuta de nombreuses herborisations dans les Alpes vaudoises, le Valais, la vallée d'Aoste et même l’'Engadine. Cu. P. K. CAVIN Bolaniste vaudois (1831-1897) à l’âge de 10 ans. À la mort de M. Dor, Cavin accepta la fonction de précepteur du fils du Chevalier Giachi. M. Giachi avait une haute charge à la cour du Khédive au Caire. Pendant 6 ans, de 1865 à 1871. le pédagogue vaudois prépara complètement et avee grand suecès son élève pour l'institution polytechnique de Milan. Lorsque le jeune homme sortit avec la médaille d’or de l’Institut polytech- nique, M. Giachi écrivit à Cavin qu’il attribuait le succès de son fils aux précieuses leçons de son précepteur. Pendant ce temps, Cavin continuait à herboriser : son herbier s’est enrichi de plan- tes récoltées en Egypte et, pendant les vacances, dans le nord de l'Italie (Alpes de Côme, env. de Regoledo, ete.). La réputation de Cavin comme pédagogue étant devenue = D te Fà RERO ni CENT CARPE ” 4 + A Fr? PTE PA TE EE NIV TE NOT AT CU) PENSE EAN | du ride PAS #4, Falaise: EAP dard dub notoire, le Khédive s’adressa à lui pour en faire le précepteur de son fils. Mais des circonstances intimes venaient de rendre son acceptation impossible. En effet, trois mois après avoir quitté son élève, Cavin avait épousé M'° Félix et était venu se fixer à Genève. [l continua dans cette ville son enseignement particulier, préparant des jeunes gens soit pour l’Université, soit pour des écoles étrangères, en particulier pour l’école centrale de Paris. À Genève, Cavin reprit ses études botaniques et entra en rela- tions avec feu le professeur J. Müller qui l’aida à s'initier à l'étude des Mousses, des Hépatiques et, dans une mesure plus faible, des Lichens. En 1884, le mauvais état de santé de Cavin le força à quitter la situation que M"° Cavin et lui s'étaient faite à Genève pour aller s'établir dans le Midi. Pendant 13 ans, Cavin revêtit les fonctions de chef du Bureau de la Presse et traducteur de la Société Anonvme des Bains de mer de Monaco. Etabli à Cabbé- Roquebrune, sur le littoral des Alpes-Maritimes, l’ancien institu- teur reprit ses herborisations, cette fois-ci presque exclusivement aux environs de Monaco et de Menton. C’est à Cabbé-Roquebrune que la mort est venue le chercher. Atteint d’une maladie de cœur dont la gravité immédiate ne pouvait être soupconnée, il fut emporté en 24 heures, le 29 mars 1897. Cette mort inattendue a eu, à côté de ses résultats désastreux pour la famille de Cavin, le grave inconvénient de laisser l’her- bier assez considérable de notre botaniste dans un état de mise en ordre très peu avancé. Accaparé par une foule d’occupations étrangères à la science, Cavin entassait ses récoltes sans les pour- voir d’annotations suffisantes en précisant l’origine. Il avait entamé l’arrangement de son herbier en commençant par les Renonculacées, et à écrire des étiquettes définitives en se servant de ses carnets de notes. Malheureusement, ceux-ci ont été égarés après sa mort avec d’autres documents précieux et la plus grande partie de son herbier, que le propriétaire aurait pu lui-même mettre facilement en valeur, est devenue inutilisable. Après un très long travail de triage, il a néanmoins été possible de tirer de lPherbier Cavin les matériaux suivants : 1° Une collection de plantes vasculaires comprenant les récol- tes étiquetées de Cavin en Suisse, en Allemagne, dans le nord de 3 — 34 — (4) l'Italie, dans les Alpes maritimes et en Egypte, y compris le pro- duit de ses échanges et une série quasi complète des plantes distribuées par la Société vogéso-rhénane. Soit un total de 2500 numéros. 2° Une collection de Cryptogames cellulaires comprenant : Muscinées, Hépatiques, Lichens et Champignons, augmentée d’une : belle série d’Algues marines récoltées par Cavin aux environs de Monaco et surtout de Marseille. Cette série se monte à 650 numéros. 3° Une petite collection provenant des Alpes Lémaniennes com- prenant 60 numéros. Les circonstances n’ont pas permis à Cavin de faire valoir son expérience de botaniste herborisant; elles se sont même conjurées pour réduire l’étendue des documents qu'il a laissés derrière lui. Il nous à paru, dans ces conditions, que le souvenir de ce savant modeste méritait d'être rappelé au moment où ce qui reste de son activité botanique échappe à la destruction et prend place dans le vaste herbier Delessert. © SERTUM MADAGASCARIENSE ÉTUDE SYSTÉMATIQUE de deux collections de plantes récoltées à Madagascar par MM. J. Guillot et H. Rusillon, Accompagnée de conclusions sur la géographie botanique et de clefs analytiques pour plusieurs genres critiques, Avec 23 vignettes dans le texte PAR B. P, G. HOCHREUTINER £ « - Paru le 15 juin 1908. FT SOMMAIRE : INTRODUCTION. * re parlie. — Aperçus sur la géographie botanique de Madagascar : Les hauts plateaux et leurs affinités ; La côte orientale el ses affinités ; Endémisme par conservation et endémisme récent par variation = homogène; Hypothèses sur la migration des flores ; _ Ilme partie. — Enumération des espèces : Monocotylédones ; Dicotylédones ; Donrpioenes. INTRODUCTION (2) — 36 — M. le D” Christ a bien voulu déterminer les Fougères, M. le prof. Zahlbruckner les Lichens et M. le prof. Hieronymus les Sela- ginelles et plusieurs Lycopodes. M. C. de Candolle a eu aussi la bonté de déterminer notre unique Piperacée et M. le D' Briquet les Labiées. Je tiens à assurer ces collaborateurs de toute ma reconnaissance. Je me suis borné aux autres Phanérogames, pour la détermi- nation desquelles, outre l’Herbier Delessert, j’ai utilisé dans une large mesure les Herbiers de Candolle, du Museum de Paris et surtout de Kew qui renferment tous de si nombreux types de la flore de Madagascar. Et je ne saurais remercier assez les directeurs de ces musées pour leur aimable accueil. À Kew en particulier, où plusieurs des botanistes de l’Herbier m'ont fait profiter de leur vaste expé- rience et où, à plusieurs reprises, un conseil de leur Re m'a évité de$ heures de recherches. Je voudrais nommer ici spécialement MM. Hemsley, Baker, Stapf, Brown, Wright, Rolfe, et aussi M. Hutchinson qui m'avait réservé une partie de ses loisirs. Je tiens à remercier aussi plus particulièrement M. Augustin de Candolle qui a mis à ma disposition si souvent les matériaux uti- lisés par lui pour la rédaction de son travail, Plantæ Madagas- carienses, fait sur les plantes de Moquerys. J'ai établi une première partie géographique et une seconde comprenant l’énumération systématique des espèces avec la description des nouveautés et plusieurs clefs analytiques destinées à mettre un peu d'ordre dans certains genres inextricables. Les considérations géographiques de ma première partie m'ont été suggérées par l'élaboration des Phanérogames de nos deux collections; aussi les Cryptogames en sont-elles entièrement exelues, puisque leur détermination est due en presque totalité à des colla- borateurs bénévoles. Les déterminations cryptogamiques m'étant parvenues ainsi peu à peu, Je les ai renvoyées à la fin du travail, après les Phanérogames. Mais, pour le reste, J'ai suivi l’ordre des Pflanzenfamilien d'Engler et Prantl. Genève, ce 25 mars 1908. B. P. G. HocaREUTINER. * + bonus Ne, 4 LL at le, à CRE d4 PE AT ON © ce fie. © gl, LAS SAUE ur cn À EL. D. à Ps +: . A VE SO LL D RD a a — (3) PREMIÈRE PARTIE Aperçus sur la géographie botanique de Madagascar. On avait remarqué depuis longtemps l’opposition qui existait entre la flore du centre de l’île, occupé par de hauts plateaux secs et frais et celle de la côte Est, basse, humide, tropicale. Engler (Versuch einer Entwicklungsgeschichte der Pflanzenwelt IT, 228 et seq.) avait déjà signalé les relations étroites entre la flore des hauts plateaux et celle du Sud de l’Afrique et Solms-Laubach (Leitende Gesichtspunkte einer allg. Pflanzengeographie, p. 211) relève l’analogie de la côte Est avec l’Insulinde, analogie connue depuis longtemps pour Madagascar dans son ensemble. La présente étude, si fragmentaire soit-elle, confirme d’une facon remarquable ces deux indications. Elle est même tout par- ticulièrement démonstrative à cet égard, parce qu'elle est basée sur deux collections, l’une faite sur les plateaux de l’Imerina, et l’autre dans le district tropical de Vatomandry, le long de la côte Est. A ces deux thèses, nous pourrions en ajouter une troisième, dérivée elle-même d’une théorie empruntée au prof. Engler. On se rappellera les observations de ce dernier au sujet de la flore de l’Australie (Versurh einer Entwicklungsgeschichte, I, p. 48 et seq.). Après avoir confirmé et étendu encore les affirma- tions de Hooker au sujet de la différence fondamentale existant entre l'Australie orientale et l'Australie occidentale, le savant botaniste de Berlin expose qu’il y a deux sortes d’endémisme : Le premier, l’endémisme antique — appelé par Briquet (in Ann. Cons. bot. Genève, V, 71 [1901]) avec beaucoup d’à-propos endémisme par conservation — est constitué par des types très anciens, répandus autrefois sur une grande partie de notre globe, mais qui ont peu à peu cédé la place à des espèces mieux adaptées. A cet endémisme, se rattachent des types généralement très distincts et dont les congénères ont disparu d’une façon complète. Ce sont (4) — 838 — des formes isolées dans la nature actuelle, des genres monotypes, comme les Sequoia, le Gingko, etc. Ces types anciens se sont conservés par places, surtout dans les endroits chauds et humides, dans la forêt tropicale arrosée de pluies quotidiennes, où l’envahissement de formes nouvelles ne pouvait pas se produire, l’espace étant pré-occupé. Echappant ainsi à la concurrence de nouveaux venus envahis- sants, mais habitués à celle de leurs voisins séculaires, ils purent se maintenir en Certains endroits nettement délimités et souvent éloignés les uns des autres (aire disjointe). Tel fut le cas de nom- breux endémiques, peut-être bien d’origine tertiaire, dans l’Aus- tralie orientale qui est humide et offre des conditions d’existence très variées. | Le second endémisme, qualifié de moderne par Engler, est appelé par Briquet endémisme par variation homogène (Ann. |. e.) ou autochtonisme. Il se présente à l’observateur sous l’aspect de ces genres et de ces espèces fabuleusement polymorphes dont les formes, se distinguant mal les unes des autres, sont généralement fort localisées et ne possèdent presque jamais une aire disjointe. Couvrant souvent de grandes étendues, ils constituent parfois de véritables formations monotypes. Ce sont des végétaux en voie d'évolution ou de mutation et qui sont, pour ainsi dire, en train d'essayer les ressources de leur variation en vue de faire la conquête du monde. Où ces végétaux vont-ils rencontrer un terrain favorable ? Kvi- demment pas dans la forêt vierge, dont le rideau impénétrable arrêtera net leur élan et empêchera même leur germination, mais bien dans les endroits où il y aura encore de la place vide, un terrain d'expérience ouvert à leurs efforts. Ce sera par conséquent dans les endroits secs et arides où, à chaque nouvelle pluie, les graines pourront germer dans le voisinage de la plante mère sans se heurter à des concurrents. La concurrence n’existant pas, presque toutes les graines feront souche et la mutation et la variation pourront se donner carrière. Mais, à défaut de concurrence, les conditions d’existence si diffi- ciles introduiront une sélection et, peu à peu, sous son influence, nous verrons se fixer en grand nombre des types nouveaux, peu différents les uns des autres, AO (5) Ces conditions, nous les trouvons réalisées dans les grandes plaines arides de l'Australie occidentale. Et là, en effet, M. Engler constate la présence de genres endémiques comptant un très grand nombre d’espèces, et d'espèces mal délimitées entre elles. Telle est la séduisante théorie dont nous avons cru apercevoir une confirmation dans l’île de Madagascar. Nous allons maintenant énumérer les faits qui nous semblent | confirmer les relations de la flore, objet de notre étude, avec l'Afrique australe d’une part et avec l’Insulinde d’autre part. Puis nous nous efforcerons de déceler l’élément endémique par conservation de l'élément endémique par variation homogène, ou autochtonisme. Il est bien entendu qu'il n’y a rien là d’absolu, que des excep- tions nombreuses se présentent et se présenteront, et que, sur un si petit nombre d'espèces, il serait absurde d’échafauder des théories. Cependant les plantes que nous avons reçues de nos collecteurs n’ont pas été triées. Elles ont été prises au hasard et, si les proportions qu’on pourrait établir devaient être changées — et elles le seront sans aucun doute —, il serait pourtant étonnant qu’elles fussent modifiées au point de transformer du tout au tout leur signification. Voilà pourquoi nous ne pouvons nous empêcher d'attirer l’atten- tion du lecteur sur les faits suivants : Laissant de côté les espèces déjà connues et déjà incorporées dans les statistiques de Engler, Baron, Solms-Laubach, ete. si nous nous adressons aux formes nouvelles décrites ci-après, nous verrons qu'il y en a en tout 40 ‘ dont 26 espèces et 13 variétés ou formes, plus une espèce nouvelle anonyme. Cette dernière, un Impatiens, n’a été ni décrite ni nommée par nous, parce que nous en possédions une seule fleur un peu endommagée. On y distin- guait fort bien les affinités systématiques, mais le spécimen nous semblait trop rudimentaire pour servir de type à l'avenir. ? Une provient d’une collection de Delessert et fut décrite d’après un spé- cimen de l'Herbier de Candolle. (6) re Les hauts plateaux et leurs affinités avec l'Afrique australe. Parmi les nouveautés sus-mentionnées, 1l y en a 11 qui ont été décrites sur des plantes de Rusillon et qui proviennent des hauts- plateaux. Sur ces 11, ou plutôt, sur ces 10 — car il y a deux formes très voisines du Stenocline et une des deux est négligeable — toutes sauf une appartiennent à des genres ou sections large- ment représentés, ou même endémiques dans l’Afrique du Sud et à Madagascar. 3 La seule exception est constituée par le Sfenocline ericoides, sous ses deux formes, rosea et pallida; mais on sait ce genre telle- ment voisin des ÆHelichrysum sud-africains, qu'il y a là, en réalité, encore une confirmation des relations précitées. : Parmi ces plantes de Rusillon, les Zmpatiens, Cynanchium, Ver- nonia, Sont des genres cosmopolites et représentés aussi dans Afrique australe. Helichrysum et Barleria Sont répandus dans tout l’ancien monde entre les tropiques; le Barleria Prionitis est en réalité une mauvaise herbe qui a envahi l'Afrique tropieale et australe ainsi que l’Inde jusqu'à l’Insulinde ; il n’est pas éton- nant qu'une forme spéciale se soit développée à Madagascar. Quant aux Philippia, Nuxia, Athanasia et à la section Lepicline du genre Æelichrysum (section comprenant l’Æ. Rusillonu), ce sont-là des groupes spécialement sud-africains; en particulier le genre Athanasia qui n'avait pas été signalé à Madagascar Jus- qu'ici. En somme toutes nos plantes nouvelles des hauts plateaux ont leurs proches parents dans la région du Cap. La côte orientale et ses affinités avec l'Insulinde. Les plantes nouvelles, récoltées par Guillot dans le district de Vatomandry sont au nombre de 28. Nous en excluerons tout de suite une variété un peu spéciale de Podostemon et le Mimusops Guallotii parce que nos matériaux, quoiqu'abondants, sont insuffisants pour baser sur ces deux plantes des considérations géographiques. Du reste ces deux genres, THSVE . à. 2 TRE (7) étant répandus en Amérique, en Afrique et aux Indes, ne sau- raient rien Changer à la valeur des indications ci-dessous. Donc sur 26 nouveautés de la côte orientale, il y en a wne seule qui appartienne à un genre exclusivement africain; c’est le Lan- dolphia platyclada. Et encore, pourrait-on supposer qu'il est cultivé et qu'il a pu être introduit, puisqu'il fournit un caoutchouc et que son fruit, comme celui de beaucoup de Landolphia, est probablement comestible. Toutes les autres plantes nouvelles signalées dans cette collection appartiennent : 1° à des genres endémiques ; 2° à des genres cosmopolites ; 3° à des genres communs à l'Afrique, les îles africaines orien- tales, l’Inde et même l’Insulinde et l’Australie ; 4° à des genres répandus à Madagascar, aux Indes orientales, dans l’Insulinde ou l’Australie; mais manquant absolument en Afrique ; 5° à des genres ou à des groupes habitant exclusivement Madagascar et l’Insulinde ou l'Australie, ou encore les îles du Pacifique et jusqu’à l'Amérique du Sud. Par conséquent, à part les genres cosmopolites ou endémiques, toutes ces nouveautés sauf une Viennent grossir le nombre des plantes malgaches à affinités orientales. Examinons-les l’une après l’autre : L' Aponogeton Guilloti appartient à un genre qui embrasse l'Afrique, l’Asie tropicale et l’Australie boréale. Les Weinmannnia se trouvent à Madagascar et dans l’Insu- linde, l'Australie, les îles du Pacifique et même l'Amérique, mais font défaut en Afrique. Les Dillenia sont communs à Madagascar, à l’Asie tropicale, à l’Insulinde et jusqu’à l'Australie. Ils manquent en Afrique. Le Sorindeia madagascariensis, dont nous signalons une forme micranthe, se rattache à un genre relevé dans l'Afrique tropicale à Madagascar et dans l’Insulinde, au moins d’après les indications de Bentham et Hooker. Les Ochrocarpus sont en Afrique, aux Indes et dans l’Insulinde. Les Medinilla sont communs aux Indes et surtout dans l’Insu- linde, mais manquent totalement en Afrique. Les Zxora sont cosmopolites il est vrai, mais les Megalixora, (8) — 42 — section à laquelle appartiennent les deux espèces nouvelles de Vatomandry, sont en grande majorité aux Indes et dans l’Insu- linde. Là nous en avons compté une auarantaine d'espèces, tandis que dans l’Afrique tropicale on en signale deux seulement dont l’une se retrouve d’ailleurs à Madagascar. Les Adina sont aussi répandus dans l’Asie méridionale et et l’Insulinde. Une seule à été décrite par Schumann en Afrique et c’est celle-là que nous avons retrouvée à Madagascar sous forme d’une variété bien distincte. Enfin les Gærtnera sont représentés par de nombreuses espèces en Afrique, à Madagascar et aux [ndes. Contre ur genre africain nous relevons donc frois genres tout- à-fait inconnus en Afrique, et plusieurs qui y sont manifestement à l’état sporadique. Tandis que le Landolphia africain n’est pas à l’abri de tout soupcon d'importation; il n’y a pas l’ombre d’un doute au sujet de l’indigénat de plantes telles que Weirmanma Guuillotu, Dillenia Gruallotu et Medinilla sphærocarpa. Il nous semble done légitime de conclure que l'étude plus approfondie de la flore de la côte Est tend à rendre encore plus frappantes ses affinités avec l’Asie tropicale, l’Insulinde et l’Aus- tralie ?. Endémisme par conservation et endémisme récent par variation homogène. À ce point de vue aussi, nous remarquons une différence notable entre la côte Est et le centre de Madagascar. Les endémiques de la côte orientale sont fréquemment des espèces bien tranchées, peu variables, souvent des genres mono- ou oligotypes, parfois mêmes des végétaux aux caractères si extraordinaires, qu'il est difficile de les rattacher à l’une quel- conque des familles connues. Ils ont par conséquent les caractères d’endémiques par conservation. Au contraire la plupart des endémiques des hauts plateaux ont au plus haut point le caractère d’endémiques récents par varia- 1 Nous renvoyons aussi, en ce qui concerne ces affinités géographiques, à notre arlicle sur les Adansonia. On pourra le lire dans la suite de ce volume de lAnnuarre. *, NT el PONS UE Pr es Lx — L'OU OT ere — ” : ne . » — 43 — (9) tion homogène. Ce sont des types variables, mal délimités entre eux et appartenant à des genres renfermant d'innombrables espèces. Cela ressort avec une netteté singulière des collections étudiées par nous. Parmi les 26 plantes nouvelles de la côte Est, prises en consi- dération, il en est 41 qui sont des types absolument tranchés ne se rattachant de près à aucune forme connue, l’une d’entre elles même, le Saldinia proboscidea, pouvant au besoin constituer un genre spécial. 6 sont des espèces très distinctes mais dont les affi- nités se laissent facilement déceler. 2 seulement sont des espèces affines, c’est-à-dire dont les affinités avec un sous-genre ou même avec des espèces voisires sont étroites et cela d'autant plus que les genres auxquels elles se rattachent sont très polymorphes et riches en espèces. Enfin 7 sont des variétés ou formes, par consé- quent des différenciations relativement faibles. Parmi ces 26 végétaux, il en est 6 qui appartiennent à des genres endémiques à Madagascar ou dans les îles voisines. L’un d’entre eux même se rattache à la famille endémique des Chlæ- nacées. Parmi ces 26 aussi, il en est 7 qui appartiennent à des genres comptant de 1 à 10 espèces seulement et parmi les autres, appar- tenant à de grands genres, les Dioscorea arcuatineruis, Loran- thus madagascariensis, Gæœrtnera Guillotu, Ixora trichocalyx, sont des types extrêmement distincts. Le Loranthus par exemple se rattachant à une section monotype jusqu'à ce jour. Et nous pourrions ajouter encore l’Aponogeton Guillotu, la seule espèce à feuilles régulièrement perforées avec l’A. fenestralhs. Que l’on rapproche de cela les nouveautés de Rusillon! Elles appartiennent aux genres suivants : Zmpatiens avec 225 espèces, Phailippia 25, Nuxia environ 20, Cynanchum 100, Barleria 85, Vernonia 500, Ilelichrysum — auquel nous ajoutons Stenocline — 270, et Athanasia 40; la différence saute aux yeux. Si nous énumérions ici toutes les plantes recueillies par Guillot dans les mêmes parages, au lieu de nous borner aux nouveautés, ce caractère d’endémisme par conservation deviendrait bien plus frappant encore. | Qu'il nous suffise de rappeler les Barbeuia, Spirospermum, (10) Ad Sorindeia, Desmostachys Planchonianus, Plectaneia Thouarst, Aphloia etc., ete., que Guillot à retrouvées dans le distriet de Vatomandry alors que plusieurs n'avaient pas été revues depuis leur découverte. Beaucoup de ces types fort singuliers avaient été décrits pour la première fois sur des plantes de Sainte-Marie de Madagascar. Portant au plus haut point le caractère de l’anti- quité, ils semblent être disséminés le long de la côte orientale, car Vatomandry est situé à une grande distance au Sud de Sainte- Marie de Madagascar. Ils satisfont donc par tous leurs caractères à l’endémisme par conservation du Prof. Engler. Envisageons maintenant les plantes endémiques des hauts plateaux de l’Imerina. Ne présentent-elles pas particulièrement le caractère de l’endémisme par variation homogène, de l’autoch- tonisme récent, puisque sur les 11 nouvelles formes végétales mentionnées, 1l n’en est pas une qui soit très tranchée ? Toutes appartiennent à des genres polymorphes et dont pas un seul n’est endémique à Madagascar. Car enfin nous ne pouvons nous empêcher de compter le genre Stenocline avec Helichrysum. Du reste, quand bien même on le distinguerait, Stenocline ne serait pas endémique à Madagascar, puisqu'il se retrouve dans l’Amé- rique du Sud. Quelles que soient donc les restrictions et les suspicions légi- times que doivent inspirer des conclusions tirées de collections si fragmentaires, il est cependant tout-à-fait caractéristique de constater ces deux faits : 1° toutes les plantes nouvelles signalées par nous sur les hauts plateaux secs et frais ont le caractère de néoendémismes ayant évolué récemment à partir de types affines se retrouvant dans l’Afrique australe. 2° La moitié environ des plantes nouvelles découvertes sur la côte Est, basse, chaude et humide, sont des types nettement tranchés, ayant tous les carac- teres des endémiques de conservation. Comment ne pas voir là une confirmation de la théorie de Engler émise à propos de l'Australie ? D'autant plus que notre fÎleena un peu les caractères, étant divisée nettement en deux parties parallèles par la haute falaise en arrière de la plaine basse orien- tale, Il y a ainsi deux régions : l’une assez sèche, à caractère sub- tropical, où les savannes sont nombreuses, ce sont les hauts pla- teaux ; l’autre, la côte Est, tropicale, humide et couverte de forêts. 4, a (11) Or ces deux régions sont assez vastes et assez tranchées pour que, comme sur le continent austral, il se soit formé deux centres de végétation fondamentalement différents. Hypothèses sur la migration des flores. De toutes les données disséminées un peu partout dans la litté- rature botanique au sujet de Madagascar, et des considérations précédentes. il semble donc se dégager l’idée que ce pays aurait subi trois migrations végétales successives : 1° Une plus ancienne, prolongée, venant de l'Est, par l’inter- médiaire d’archipels et de grandes îles maintenant disparus ou bien d’une autre manière — nous ne discutons pas les moyens. — Elle aurait peuplé surtout la côte Est et les territoires à climat tropical. 2° Une immigration d'Afrique, plus récente, quoiqu’interrompue depuis assez longtemps, puisque les immigrants ont eu le temps déjà de donner naissance à des espèces nouvelles affines et à de nombreuses variétés. Elle semble avoir peu duré, car un certain nombre seulement des types africains à pénétré sur les hauts plateaux de l’île, où ils ont évolué dès lors en multipliant leurs variations. 3° Une immigration plus récente encore et se continuant de nos jours par le moyen des courants marins venant de l’Insulinde. Ainsi que Schimper l’a démontré (Botanische Mittheilungen aus den Tropen III. Die Indo-malayische Strandflora, p. 193-196), cette migration peuple les côtes de Madagascar et le littoral oriental de. l’Afrique d’une mangrove indo-malaise, composée d'espèces identiques à celles d’Extrême-Orient et présentant toutes des adaptations remarquables de leurs fruits ou graines à des séjours prolongés dans l’eau de mer. On peut attribuer à la première de ces migrations les espèces très caractéristiques, endémiques dans l’île, mais se rattachant à des genres d'Extrême-Orient, à la seconde les faibles variations de types africains et à la troisième les espèces identiques à celles de la mangrove de l’Insulinde. En outre, il est vraisemblable d'admettre que les migrations venant d'Afrique ont eu lieu à un moment où la flore austro- SRE TSOL" ET E ae DEL FENTE CES PE TN € ur Dir d'otc AS tés 0e ne ADRESSE a ae Te LA SY ER ST TT GAS RER 2 CA PT OR ne 7 + CR DEEE AE N $ CRT RL S ft a Cr: (12) — 46 — africaine peuplait encore le continent voisin, de l’autre côté du canal de Mozambique. Cette flore s’étendait done beaucoup plus au Nord qu’actuellement. En effet des communications furent possibles à la hauteur de Mozambique, ou par les Comores, mais elles sont absolument exclues avec l’Afrique australe proprement dite. Cette supposition n’a du reste rien d’invraisemblable. Même M. Christ (Flore de la Suisse et ses origines éd. IT, Suppl. p. 91) admet que la flore caractéristique du Cap occupait autrefois la plus grande partie de l’Afrique : « flore palæo-africaine ». Je dis: même M. Christ, parce que je ne saurais partager la manière de voir de cet auteur, laquelle consiste à faire venir du Cap l’£Erica carnea de nos régions ou le Callitris quadrivalvis d'Algérie, quand il est si naturel de supposer ces végétaux, comme les Araucaria, partis d'Europe, pour aller au Cap. Les Araucaria fossiles d'Europe paraissent un argument irréfutable. En ce qui concerne la toute première flore de Madagascar, celle qui pouvait bien habiter l’île avant même l’arrivée des anciens émi- grants d'Insulinde, nos connaissances actuelles, fort rudimentaires, empêchent naturellement d'émettre fût-ce la plus hasardée des hypothèses. Peut-être bien qu’on en décélera les traces parmi les nombreux endémismes par conservation de la côte Est. Si cela devait se réaliser, il serait intéressant de voir des endémiques par conservation être en même temps de véritables autochtonismes, ce qui est loin d’être toujours le cas, on ne saurait trop le répéter. — 47 — (15) DEUXIÈME PARTIE Enumération des espèces. MONOCOTYLÉDONES POTAMOGETONACEZÆ Potamogeton lucens L. Sp. pl. 126 (1753); Graebner in Engl. Pflanzenr., IV, 11, 76. Subsp. vaginans Bennett in Ann. Conserv. et Jard. Genève, IX, 94 (1905) ; Graebner 1. c. — P. vaginans Bojer mss. ex Ben- nett |. c. Hab. : District de Vatomardry, dans les lagunes (Guillot, 18, II, 1904, n. 95). NAJADACEZÆ Najas horrida A. Br. ex Magnus Beitr. p. VII 46, 47 (1870); Rendle in Engl. Pflanzenr. IV, 12, 17. Hab. : District de Vatomandry, dans les lagunes (Guillot, 18, IT, 1904, n. 96). APONOGETONACEÆ Aponogeton Guillotii Hochr. sp. nov. — Ouvirandra Ber- rierana Hook.in Bot. Mag. t. 5076 (1858) non Decaisne (V. Fig. 1). — Herba submersa tuberosa. Folia laete viridia, fenestrata, sed pertusationes quadratæ minores ji. e. margine parenchymatico lato cinctæ (nec ut in À. fenestrale trabeculæ ad nervaturam reductæ laminaque saturatius viridis, in sicco fere brunnea): lamina elongata, lanceolata, apice rotundata, interdum subacuta, vel vix acuminata, nunquam mucronata, basi longe attenuata. Inflorescentia longe pedunculata, apice in spicis 4-5 (raro 3) divisa ; spicæ cylindricæ, tantum imo apice acutatæ, Flores 2-3-bracteatæ: bracteæ 1-3-nerviæ. Stamina 6. Carpidia plerumque 8. (14) 4. Folia 35 X 4,8 — 23,7 X 4,5 — 26 X 2,2 — 16 X 2,2 cm. longa et lata. Peduneuli 0,5 — 0,6 em. in diam. lati et infra inflo- rescentiam 0,35 — 0,45 em. lati. Spicæ ad 13 em. longæ et cum floribus 0,3 — 0,5 em. in diam. latæ. Hab. : District de Vatomandry, vivant surtout dans les cas- cades; n. vern. : « Ouvirandrana »; les tubercules bouillis sont mangés par les indigènes (Guillot, 20, IT, 1904, n. 5.) Obs. — Cette espèce est bien distinete de l'A. fenestralis, déjà à cause de l’apparence de ses feuilles. Chez l'A. fenestralis le limbe est réduit aux nervures (V. Fig. 1, n. 2) et pourvu à son extrémité d’un long mucron plein, très aigu, ordi- nairement recourbé, placé au sommet arrondi et un peu échancré de la feuille (V. Fig. 1 n. 4) et généralement incliné dans un plan perpendi- culaire à celle-ci. [ci au contraire, le limbe est formé de parenchyme aussi ; ce dernier est perforé, il est vrai, mais les trous sont moins grands et les trabécules beaucoup plus larges (V. Fig. 1, n.1). Ça et là même, la perforation manque entre deux nervures consécutives. En outre, le sommet ar- 2 rondi ou atlénué, parfois même esquissant une terminaison acuminée mais non aigüe, ne présente jamais le mucron caractéristique de l'A. fenestralis (V. Fig. 1, n. 3). A L’intlorescence a aussi une apparence bien diffé pris dansla partiemoyenne: lENtE: Chez l’A. fenestralis elle se compose géné- 4, d'Aponogeton Guillotii; ralement de deux et quelquefois de trois épis ter- 2, d'A. fenestralis. Som- minaux, dont la forme est plus ou moins conique, mel de la feuille : 3, d'A. . l Feuilles à nervures tertiaires et réticulum très visibles, dessus ou \ dessous, ou sur les deux faces à la fois. 6. 0,5 mm. de long. N. brachyscypha Baker in Journ. Lin. Soc. XXV, 334 (1890). Inflorescences plus grandes: fleurs moyennes, calice de 2,5 mm. Feuilles entières. à neurophylla Gilg in Notizsblatt bot. G. Berlin, 1895. 74. Feuilles entières, obtuses au sommet. Inflorescences dépassant de beaucoup en longueur les feuilles supérieures de la tige — générale- \ ment au moins du double. “e Feuilles papyracées, jamais coriaces, dentées, à dents espacées, à | sommet aigu où + obtus. Inflorescences plus courtes, ou dépassant à peine les feuilles supérieures. 8. À Inflorescences petites et fleurs minuscules, calice mesurant à peine \ (ÿ 1 Quoique formant de pelites lêtes florales, le N. capitata montre cependant encore distinctement l'inflorescence en corymbe. on (51) = Feuilles très coriaces. Inflorescence en corymbe, à axes glabres: ! calice cylindrique 2,5 mm. de long; bourgeons floraux oblongs. 3 | N. coriacea Soler. "4 | in Engl. Jahrb. XVII, 557. Re Feuilles "très coriaces. Inflorescence thyrsoïde, à axes très velus: calice obconique, de 0,5 mm. de longueur; bourgeons floraux Æ pyri- formes. Une fois en fruits, les groupes floraux deviennent souvent com- plètement sphériques, comme les capitules des deux premières espèces. N. pachuphylla Baker in Journ. Lin. Soc. XXII, 506. Feuilles papyracées. Inflorescence thyrsoïde, à axes glanduleux mais . glabres ; calicé obconique ca. 0,5 mm.; bourgeons floraux pyriformes- | clavelés. N. verticillata Lam. | [llustrationes 1, 296. : Tiges quadrangulaires:; feuilles dentées ou subentières. Inflorescences denses, généralement plus courtes que les feuilles supérieures; axes glabres ; calice 6 min. (au moins chez les spécimens typiques) ; bourgeons floraux + pyriformes. Etamines et style dépassant peu la corolle. N. congesta R. Br. ex Fresen. in Flora XXI, 606 (1838). Tiges cylindriques où + anguleuses ! : feuilles dentées. Inflorescences denses, généralement plus courtes que les feuilles supérieures ; axes gla- 8 bres ; calice 2,5 mm. de long, cylindrique; bourgeons floraux oblongs. Etamines et style dépassant beaucoup la corolle. N. capitata Baker var. éypica Hochr. Tiges - anguleuses : feuilles dentées. Inflorescences lâches, égalant ou 4% dépassant un peu les feuilles supérieures ; axes velus ainsi que la base # du calice cylindrique et mesurant ca. 3 mm. de long; bourgeons floraux Dee oblongs, étamines et style dépassant beaucoup la corolle. “0 N. capitata Baker [5 var. tomentella Hochr. 13 Le N. brachyphylla Baker indiqué par le Supplément de l'Index Keven- + sis comme ayant été publié dans le Journal of the Lin. Soc. XXIT, 506, est évidemment une faute de copie pour N. pachyphylla qui seul figure à 4 l'endroit mentionné. < , Buddleia madagascariensis ($ Marrothyrsæ Solered.) # Lam. Encycl. I, 513. Hab. : Terrains secs près Marmarivo, Imerina, arbuste de 1-2 m., fruits petits, bleus, comestibles (Rusillon, 1903, n. 70). 1 Quoique Baker dise expressément dans sa description que les tiges sont cylindriques, cependant, chez beaucoup d'échantillons déterminés par Baker et même un peu chez le type, la plupart des jeunes tiges sont + anguleuses. (52) do APOCYNACEZÆ Landolphia madagascariensis ($ Jasminochyla Stapf) K. Schum. in Engl. Jahrb. XV, 406 in obs. (1892) — Vahea mada- gascariensis Bojer ex DC. Prod. VIT, 327. Hab. : District de Vatomandry, « liane Voheigne » donnant d’excellent caoutchouc; le placenta enveloppant les graines est très goûté des indigènes. Plante affectionnant les sols sablonneux et les sous-bois; se trouve surtout sur le littoral de la côte Est (Guillot, 13, I, 1904, n. 2). Landolphia platyclada Hochr. sp. nov. (e sect. Jasmino- chyla Stapi). — Frutex scandens, gummifer. Caules seniores +4- cylindrici. nodosi, brunnei, lenticellati; juniores ob lenticellas numerosas grise, glabri, valde applanati, acutanguli, præcipue novelli, sed latus applanationis cum internodio cuique mutans, applanatio semper ejusdem directionis quam folia dua opposita superiora, ita ut folia decurrentia videntur. Folia glaberrima, petiolata, petiolis triangularibus, coriacea, oblongo-obovata, apice obtuse acuminata vel rotundata, basi cuneata, margine integerrima, penninervia; venulis supra obscure, subtus distincte prominulis, margine incurvato-anastomosantibus. Inflorescentiæ corymbosæ, abbreviatæ, terminales; axis primarius valde complanatus, longus; bracteæ triangulares, parvæ, infra flores suffultæ. Flores breviter pedicellati. Calyx 5-fidus, sepalis ovato-triangularibus, parvis. Co- rolla,— junior solum visa,— prob. hypocrateriformis, extus glabra ; tubus intus glaber, insertione staminum paulum dilatatus et linea circulare parce villosus. Stamina cirea parte medio tubi inserta; antheræ ovatæ, apicem versus longe attenuatæ, basi rotundatæ dorsifixæ, fere sessiles; filamenta brevia. Ovarium junius glabrum, applanatum, uniloculare. Stylus cylindricus, apice annulariter incrassatus; stigma longum ecylindrico-bifidum. Fructus : bacea extus valde coriacea, magna, grisea, ellipsoidea. Semina 40-50, brunnea, durissima, polyedrica, in corpore centrali ellipsoideo conglomerata. Petioli 0,8-1,2cm.longi; lamina 14,5 X6,7 —10,5X8— 6,5 X3,8 cm. longa et lata. Inflorescentiæ, quas vidi, 3-4 em. longæ. Sepala 0.3-0,35 cm. longa. In alabastro : corolla ca. 1,4 em. longa. Stamina — 87 — (53) vix 0,2 cm. longa. Stylus 0,2 em. longus, parte bifido */1 mm. longo. Fructus ca. 8,7 em. longus et 5,5 em. in diam. latus. Semina ca. 1,2X 1 em. longa et lata. Hab. : District de Vatomandry, Amboanza, liane caoutchoutifère, donne un caoutchouc poisseux (Guillot, 31, I et 14, II. 1904, n. 81). Obs. : Dans le système établi par M. Stapf, cette espèce vient se placer naturellement à côté des L. Buchananrii et GCameronts. Elle est caracléris- tique surlout à cause des tiges aplaties, de ses inflorescences terminales longuement pédonculées mais très condensées et pauciflores, et enfin par son gros fruit ellipsoïdal. Plectaneia Thouarsii Rôm.et Sch. Syst. IV,420.(V.fig. 7.) — Propter descriptionem Rœmerianam valde incompletam et e diagnosi generica abbreviata desumptam descriptio nostra com- pleta sequitur. —Caulis lignosus, scandens, cylindricus, nodosus, glaber, novelli interdum + applanati. Folia petiolata, glabra, oppo- sita, elliptica vel ovato-elliptica, acuminata, acumine lato, rotun- dato; petiolus supra canaliculatus ; lamina crassa, supra nitens, sub- tus opaca; nervi secundarii indistincti. Flores parvi, co, in corym- bis apicalibus bi- vel tri-chotomis dispositi; bracteæ dentiformes, minutissimæ ; peduneuli flexuosi, ut pedicelli mediocres, glaberrimi. Calyx minimus, glaber, cupularis: sepala libera, 5, triangularia, imbricata, margine minutissime fimbriata. Corolla hypocrateri- formis, extus parte inferiore glabra, parte medio et superiore farinosa, intus in basi tubulare glabra, in fauce inflato parte infe- riore villosa et parte superiore ad insertionem staminum glabra; lobi lanceolato-lineares, in alabastro sinistrorsum tegen- tes, intus ut extus + farinosi. Stamina in parte superiore tubi fere sessilia ; antheræ subulatæ, basi rotundatæ et fertiles. Ovarium gla- brum, oblongum, in stylum attenuatum; stylus apite in stigma ovatum, capitatum abiens; ovarium ipse biloculare, loculis diu cohærentibus; placenta axillaria, -ovulata. Fructus, capsula subeylindrica, linearis, lobi usque ad maturitatem cohærentes. Petiolus 0,5-0,8 em. longus; lamina 3,7 X 1,9 — 2,2 X1 cm. longa et lata. Inflorescentiæ 3-8 cm. latæ: alabastra ca. 0,5 cm. longa. Corolla totidem longa, lobis 0,25 em. longis. Fructus ca. 11 em. longus et 0,3 em. in diam. latus. Hab. : District de Vatomandry, liane broussailleuse, terrain sablonneux, forêt de copaliers (Guillot, 6, X, 1903, n. 45). Obs. : Nous avons pensé bien faire en donnant une description détaillée (54) Fig. 7. — Plectaneia Thouarsii R. et Sch. — 1. Fruit de grandeur naturelle et calqué sur le type in Hb. Juss. — 2. Pistil grossi. — 3. Inte- rieur de la corolle grossi. DR = de cette espèce qui est le type du genre et dont la description spécifique n’a jamais été faite. Seul Baiïllon avait indiqué quelques détails de structure, mais tous intéressant la diagnose générique (Baïll. in Bull. soc. Lin. I, 742). Le type ne se trouve pas dans l’Herbier général du Museum de Paris, mais bien dans l’'Hb. de Jussieu cat. n. 7180. Ce spécimen comporte un rameau fleuri et un fruit dont nous donnons un dessin (Fig. 7, n. 1). Ce dernier est un calque reproduisant exactement les dimensions. Nous donnons aussi (n. 2) un dessin du pistil et (n. 3) de l'intérieur de la fleur, mais tous deux sont fortement grossis. Cerbera venenifera Steud. Nom. ed. IT, 1, 332 (1840) — Tanghinia vene- nifera Poiret m Lam. Æncycl. Supp. V, 283 (1817) — Cerbera Tanghin Hook. im Bot. Mag. t. 2968 (1830). - Hab. : District de Vatomandry; ar- brisseau laticifère, poison d’épreuve des Betsimisaraka avant l’occupation fran- çaise en 1895, n. vern. : «Tanghin » (Guil- lot, 28, IX, 1903, n. 14). Obs. : Nous avons cherché en vain un carac- tère générique qui distinguât cette plante des Cerbera et justifiât le maintien du genre Tan- ghinia par Schumann dans les Nat. Pfl. fam. Les sépales ne sont certainement pas élargis à la base, comme le dit cet auteur; tout au plus sont-ils en général plus larges que chez les Cerbera. Quant à la forme des étanines que Schumann qualifie « d’obtuses à loges sé- parées au sommet », elles sont bel el bien acu- minées aiguës comme chez les Cerbera, quand on examine de jeunes fleurs: mais bientôt la pointe se desséchant noircit et tombe. laissant la partie pleine et jaune de l’anthère qui prend alors l'apparence observée et décrite par cel auteur. Même le prolongement observé sur les filets, lequel vient se souder plus ou moins avec le style, est en réalité parfaitement homologue des papilles placées au-dessous des élamines dans le tube corollinien des Cerbera … | L rt 4 NS di To Visa 2 1) oUthdé: mi Y u A 4 # Br 3 D, Le sans Et, sat Dés Ne pro cs épe hles A di PASSY Le ao dhi nut ré nt 26 M à e tof LU ee HN NE (55) (cf. Schum. in Engl. u. Pr. Nat. PA. fam. IV, IL, fig. 57, P.) En effet chez notre plante, comme chez les Cerbera, ce prolongement se trouve sur la corolle parce qu'en cet endroit les filets sont absolument concrescents avec elle. Mascarenhasia micrantha $. Elliott ex Baker in Jouwrn. Lin. Soc. XXV, 335 (1890). Hab. : District de Vatomandry, pousse dans les marais, n. vern. : « Hazondrano — bois d’eau » ou « Babo » (Guillot, 27, I, 1904, n. 7, flores; 8, IX, 1904, n. 7, fructus). Cet arbre fournit un latex dont 450 gr. donnent 75 grammes (environ 17 °/) de caoutchouc sec coagulé par l’ébullition. L’échantillon de caoutchouc est très noir, un peu dur, mais paraît de bonne qualité. Mascarenhasia Gerrardiana Baker in Journ. Lin. Soc. XXII, 504. Hab. : District de Vatomandry (Guillot, 27, I, 1904, n. 71). Au dire des indigènes cette espèce donnerait aussi du caoutchoue, mais il serait très poisseux. ASCLEPIADACEÆ Cryptostegia grandiflora R. Br. in Bot. Reg. 435 (1819). Hab. : District de Vatomandry, concession de Sakarive, liane à caoutchouc (Guillot, 21, IT, 1904, n. 67). _Cryptostegia glaberrima Hochr. sp. nov. — Cryptostegia madagascariensis Bojer ex DC. Prod. VIII, 492, pro parte. — Scandens. Caules pallide brunnei, glabri, lenticellis prominentibus + quadrangularibus præditi, eyhindriei et apice paulo complanati cum lenticellis rarioribus et minoribus. Folia ovato-oblonga, etiam nova utrinque glaberrima, integra, basi rotundata, apice valde acuminata, elegantissime reticulata; petioli mediocres glabri. Inflorescentia corymbosa, plerumque pauciflora (quas vidi 6-12- floras); peduneuli glaberrimi, pedicelli glabri vel minutissime et sparse pilosi. Sepala lanceolata, extus puberula, intus apice solum minutissime puberula; calyx basi glandulis parvis, lan- ceolatis, circa 10, præditus. Corolla infundibuliformis, magna et lata, extus præcipue basi sub lente valida minute puberula, ad ca. %/11inferiores lobata, lobis late ovatis, acutis, imbricatis, dextrorsum _ tegentibus. Corona appendicibus 5, lanceolato-subulatis, glabris, (56) np supra andræceum insertis, formata. Columna staminalis ovato- conica; antheræ appendice breve, acuto præditæ. Translatores spatuliformes. Stigma conicum; stylus basi divisus. Ovarium biloculare, parietibus contiguis margine longitudinaliter concres- centibus et parte medio valde divergentibus. Folliculi adulti diver- gentes lignosi, ovato-lanceolati, acuti, subtriquetri, plicaturis late- ralibus duabus valde evolutis et una dorsale angusta præditi. Semina brunnea, papposa; pappo longo, sericeo, candidissimo. Lamina 9 X 5,2 — 5 X 3,4 cm. longa et lata; petioli ca. 0,8 em. longi, acumen vix 1 cm. longum. Inflorescentia ad 10 cm. in diam. lata ; pedicelli 0,3-0,7 em. longi. Sepala circa 1 X0,3 em. longa et lata. Corolla 4-5 cm. longa et apice 3-4 em. in diam. lata. Appen- dices coronæ Ca. 0,7 X 0,075 em. longi et lati. Columna stami- nalis ca. 0,35 em. longa. Folliculi ca. 8 em. longi et cum plicaturis 4,2 em. lati; plicaturæ laterales ad 1 em. et dorsalis ad 0,3 em. latæ. Semina matura ca. 0,9 <0,35 cm. longa et lata: pappi setæ ultra 3 cm. longæ. Hab. : District de Vatomandry, concession de Sakarive, liane à caoutchouc, fleur mauve clair (Guillot, 3, X, 1903, n. 43). Obs. : Ce Cryptosteqia a élé confondu avec le C. madagascariensis qui est certainement très voisin, mais qui diffère du nôtre par ses fleurs plutôt plus grandes, plus hypocratériformes et probablement solitaires, par ses feuilles plus allongées (ad 10,5 X 4 em. de long et de large) oblongues et non ovées, velues à leur surface inférieure, par les extrémités des tiges velues également, et enfin, sur les tiges âgées, par l'absence des lenticelles de la forme caractéristique décrite plus haut. Dans l'herbier du Prodrome, on trouve côte à côte : {0 un rameau du CG. madagascartiensis dont toutes les feuilles sont tombées et ont été fixées au bas de la page. 11 est terminé par une seule fleur qu'on ne saurait analyser sans la sacrifier, cette fleur paraît être isolée. On trouve 2° un rameau du C. glaberrima terminé par une inflorescence en corymbe. La description de de Candolle in Prod. VIII, A92, se rapporte évidemment au rameau velu à feuilles tomenteuses en dessous, ainsi que cela ressort de la descriplion originale, c'est pourquoi il convient de conserver le nom de madagascariensis à la première de ces deux plantes, si l’on veut suivre les nouvelles règles de la nomenclature. Remarque : Ce travail était déjà imprimé, quand nous avons eu connais- sance de l'étude publiée par M. le prof. Jumelle dans les Annales du Musée colonial de Marseille 2me ser., vol. V, p. 315 (1907) sur quelques plantes utiles ou intéressantes de Madagascar. L'auteur y parle de l'espèce que nous venons de décrire et, faisant allusion à une publication antérieure dans l'Agriculture pratique des pays chauds, oct. 1907, il rap- pelle qu'il considère notre C. glaberrima comme type du C. madagasca- di}: > (57) rrensis el le C. madagascariensis Lype de DC. comme une simple forme velue du précédent. On a pu voir qu'il est certain, d’après la description originale de de Candolle, que le type de l'espèce est velu. Par conséquent les termes du prof. Jumelle doivent êlre intervertis. Maintenant sont-ce là deux espèces distinctes où bien deux variétés, comme le veut cet auteur? Il est évident que le prof. Jumelle doit avoir entre les mains un matériel plus abondant que celui dont nous disposons et par conséquent permettant une appréciation plus exacte. Toutefois comme d’une part il reconnait ces deux variétés facilement et qu'il les caractérise fort bien, comme d'autre partil nous semble que la forme de l’inflorescence, el celle des fleurs sont diffé- rentes et qu'enfin les lenticelles caractéristiques du C. glaberrima font défaut sur les tiges du C. madagascariensis — tous caractères dont le prof. Jumelle ne fait pas mention — nous pensons qu'il est pourtant avantageux de maintenir ces deux espèces comme distinctes, au moins pro- visoirement. Peut-être même serait-il désirable d'étudier si les petites dif- férence dans l'habitat, suivant la répartition géographique, ne proviennent pas de la différence spécifique entre les deux plantes. Ce que dit M. le prof. Jumelle au sujet des propriélés vénéneuses utili- sées par les indigènes de l’Androy pour des suicides ou des crimes, tandis que dans le Boina les Sakalaves font des décoctions de racines comme remède contre la blennorrhagie, pourrait peut-être s'expliquer par le fait de différences plus profondes entre ces deux plantes. Il faudrait tout d'abord fixer exactement l'aire de dispersion de chacune d'elles, chose impossible à l'heure qu'il est. Asclepias fruticosa L. Sp. pl. 216 (1753); N. E. Br. in Oliver. FT. tr. Afr. IV, 330 = Gomphocarpus fruticosus R. Br. im Mem. Wern. Soc. I, 38. Hab. : Imerina, coteaux près de Mahereza (Rusillon, 1904, n. 42). Cynanchum Rusillonii Hochr. sp. nov. (e sect. Cynocto- num K. Sch.) (V. fig. 8). — Probabiliter herba. Caulis + cylin- dricus, viridis, minute tomentellus, præcipue apicem versus. Folia angustissime lanceolato-linearia, basin et apicem versus longe attenuata, acuta, minutissime puberula vel glabra, margine + revoluta, uninervia, nervo subtus prominente, Inflorescentiæ axillares, 1. e. flores numerosi pedicellati in axilla umbellam sessi- lem efformantes; pedicelli graciles, puberuli. Alabastra pyrami- data,angulata. Calyx 5-fidus, lobistriangularibus,acutis, costatis, in costa puberulis; glandulæ calycis inter sepala duæ, minimæ, den- tiformes. Corolla ad medium 5-loba, lobis elongatis, acutis, uni- nerviis; Corona Ccupularis, ore irregulariter denticulata, vel fissa, interdum fere truncata, gynostegio æquilonga et basi ejusdem (58) 299: inserta. Gynostegium obovatum, 5-angulatum, sessile. Pollinia simplicia, oblonga, in caudiculis horizontalibus translatorum perpendiculariter pendentia; translatores glandulis adhæsivis duabus contiguis minimis oblongis præditi. Ovarium ut in genere, sed stigma capitatum, 5-lobum, supra planum et stella 5-ramosa prominente eleganter ornatum; rami stellæ ramis stigmatis Superpositi. Planta probabiliter 20-40 cm. alta. Folia 4 X 0,1 — 6 X 0,2 cm. longa et lata. Inflorescentiæ ca. 10-floræ; pedicelli 0,3-0,4 em. longi; alabastra ca. 4 mm. longa. Sepala 1,5 mm. longa. Corollæ lobi 2 mm. longi et basi 0,75 mm. lati. Corona ut gynostegium ca. 1,5 mm. longa. | Hab.: Imerina, environs de Marma- SR à rivo (Rusillon, mars 1902, n. 30). Hochr. sp. nov. — 4. Info Obs. : Nous n'avons pu identifier celte rescence axillaire, grandeur plante avec aucune des espèces connues. Elle los "901 < Le Done Fleur avec si très voisine du C. cucullatum N. E. Brown de. (in Kew Bull. 1897, 272) mais ce dernier a stigmatique. — 4. Transla- un port un peu différent; ses liges sont très teur avec pollinies.— 2, 3et flexueuses et ses inflorescences .pédicellées. on Voisin aussi du GC. lineare, 1l en diffère par ses fleurs deux fois plus petites. Le C. lineare a, comme le GC. cucullatum, des inflorescences pédicellées. Vu ses ombelles sessiles, le C. Rusillonii pourrait être rapproché du C. hastifolium ou du C. clavidens qui en sont très distincts déjà par la forme des feuilles. BORRAGINACEÆ Heliotropium indicum (sect. Æeliophytun Benth. et Hook. $ Tiaridium Lehm.) L. Sp. pl. 627 (1753); Aug. DC. in Bull. Hb. Boiss. 2° ser. I, 581. Hab. : District de Vatomandry (Guillot, 24, X, 1903, n. 62). Plante herbacée, employée en infusion comme le thé, et donnant une tisane fortement diurétique. LESC T MN eat Lan ri à A t. A Le, nc : EE - À 4 $ 5 4 h à / b Ca » ., — x ÿ - + Le PRO PS CO AT MONT NET VE NET OP ON CR IN SR TE VERBENACEÆ Vitex chrysomallum Steud. Nom. ed. II, II, 777. Hab. : District de Vatomandry près Ampitomafana, arbrisseau de taille moyenne (Guillot, 27, I, 1904, n. 78). LABIATÆ (par J. Briquet) Salvia sessilifolia Baker in Journ. Lin. Soc. XVIII, 276 (1881). Hab. : Imerina, environs de Marmarivo (Rusillon, 1903059) fleurs d’un rouge violacé. Tetradenia fruticosa Benth. in Bot. Reg. XY. n. 1300, (ad calcem 1830). Hab. : Imerina, montagne près de Nosy-Ravo, 1420 m. d’alt. (Rusillon, mai 1902, n. 37 ), leurs blanches, feuilles caduques. SOLANACEÆ Capsicum frutescens ($ ÆEucapsicum) L. Sp. pl. 189 (1753); Wright in Ohv. F1. tr. Afr. IV, I, 251. Forma à Blumeo et Miquelo C. fastigiatum vocata, inter tro- picos ubique culta. Hab. : Imerina, terrains secs près de Mahereza, n. vern. « Sakay » . ou piment indigène (Rusillon, 1903, n. 46). Solanum indicum L. Sp. pl. 187 (1753); Aug. DC. in Bull. Hb. Boiss. 2"° ser. I, 582, Hab. : Imerina, coteaux près de Marmarivo, n. vern. : « Voam- pohobé » (Rusillon, 1903, n. 57). SCROPHULARIACEÆ Scoparia dulcis L. Sp. pl. 116 (1753); Aug. DC. in Bull. Hb. Boiss. 2"° ser. I, 582. Hab. : District de Vatomandry, se trouve partout (Guillot, 31, I, 1904, n. 80). (60) FREE Striga lutea Lour. F1. Cochin. 22 (1790). Hab. : Sur le chemin de Vatomandry à Pangalane (Guillot, 18, IL, 1904. n. 92). LENTIBULARIACEÆ Utricularia foliosa ($ Lentibularia Gesn.) L. Sp. pl. ed. I, 26; Stapf in Oliv. FT. tr. Afr. IV, IT, 491. — Sine floribus. Hab. : Imerina, marais de l’Avaradrano (Rusillon, 1905, n. 73). Utricularia stellaris ($S Megacista DC.) L. f. Supp. 86. Hab. : District de Vatomandry, dans les lagunes (Guillot, 18, I, 190 /n091) ACANTHACEZÆ Barleria Prionitis ($ Prionitis Nees) L. Sp. pl. 636 (1753). Var. angustissima Hochr. var. nov. — A typo differt interno- dis brevioribus — planta minor, minus elongata — foliis multo minoribus, brevius petiolatis, lanceolato-linearibus, coriaceis. In typo folia vel ovata, vel oblonga, vel obovata, vel lanceolato- oblonga, sæpe sessilia et semper textura papyracea. Hab. : Imerina, environs de Mahereza, coteaux à environ 1400 m. d’alt. fleurs jaunes, plante de 30-40 em., n. vern. : « tsilo- nakoho — épine de poule » (Rusillon, mars, 1902, n. 4). Obs. : Cette variété, qui est si nettement distincte du Lype, m'a paru identique à Scott Elliott Madag. n. 2039 nommé B. Prionitis dans l'Hb. de Kew et à deux spécimens de Baron, l’un de Centr. Madag. sans numéro nominé : « Barleria very near Prionitis » par C. B. Clarke, et l'autre : Baron n. 14 nommé B. Priontitis par Baker. Ces deux derniers également dans l’Herbier de Kew. RUBIACEZÆ Oldenlandia corymbhosa (S Hedyotis K. Schum.) L. Sp. pl. 119 (1753). | Hab. : District de Vatomandry, sur terrain sablonneux (Guillot, 7, IT, 1904, n. 87). Oldenlandia setifera K. Schum. in Engl. PAlanzenw. 0. Afr. C, 376 (1895)= Xohautia setifera P. DC. Prod. IV,430 (1830). Forma microcarpa, à typo differt habitu suffultiore, sepalis fere integris nee crebre et minute fimbriatis, fructibus paulum mino- 295 (61) ribus, circa 2 mm. in diam. latis (in typo fructus ca. 2,5-3 mm. latus). Hab. : Distr. de Vatomandry, terrain sablonneux (Guillot, 3, X, 1903, n. 34). Obs. : Le type de l'Herbier de Candolle est une plante plus petite, mais nous ne saurions le distinguer nettement des spécimens de l'Afrique méri- dionale, déterminés par K. Schumann. Nous avons comparé notre plante à ces derniers seulement, parce que nous en pouvions disséquer les fleurs. Le type de l'Hb. DC. est une petite branche portant seulement deux fleurs et trois fruits qu'il importait de ne pas détruire. Danais fragrans Gærtner Fruct. IIT, 83 (1805-7); Lam. JU. IL. 270 (1823); DC. Prod. IV, 361; Baker FT. of Maurit. 137 — Pæderia fragrans Commers. ex Lam. Æncycl. II, 260 (1786); ARE 166,1 2 (1792): Hab. : Sur la route de Vatomandry à Andévorante, liane très buissonnante (Guillot, 24, X, 1903, n. 54). Obs. : Il faut prendre garde, pour l'attribution de ce genre, aux dates de publication des {llustrationes de Lamarck telles qu'elles sont indiquées par Kuntze Rev. I, IT, 157. Les pages 137-532 du 2me volume, portent au frontispice 1793, mais sont de 1823, tandis que les planches qui sv rap- portent, datent de 1792. Autrement, le genre, comme l'espèce précitée, devraient être attribués à Lamarck. Adina lasiantha K. Schum. in Engl. Pflanzenw. O. Afr C. 378 (1895). | 3 Var, parviflora Hochr. var. nov. — A typo differt : floribus minoribus ; calyce cum ovario 3 mm. longo (in typo 5 mm.) mul- tum minus tomentoso. Corolla 6 mm. longa (in typo 7-8 mm.) extus minus dense tomentosa, stylo vix 3 mm. exserto (in typo 4 min.) antheris 0,6 mm. longis (in typo 1 mm). In varietate caules multum breviores, i. e. internodia breviora quam in typo, in varietate 5 mm. longa, in typo 1,3-3 cm. longa, sed hæc difte- rentia verisimiliter propter habitationem. Stipulæ in varietate ad 0,5 em. et in typo ad 1,1 cm. longæ. Peduneuli tandem in varie- tate infra insertionem bractearum minutissime puberuli et in typo peduneuli eodem loco glaberrimi. Hab. : District de Vatomandry, arbre poussant au bord des lagunes (Guillot, 18, IT, 1904, n. 93). Obs. : Les caractères de la variété genuina de l'A. lasiantha, non men- tionnés dans la description un peu sommaire de K. Schumann ont été (62) Des empruntés par nous à un spécimen de Schlechter Léer secundum n.11,843, déterminé par Schumann lui-même. Mussænda arcuata (S Æumussænda K. Schum.) Poir. in Lam. ÆEncycl. IV, 392; Baker F1. Maur. 140; Oliv. F1. tr. Afr. III, 68. Hab. : District de Vatomandry, près Ampitomañfana, liane (Guillot, 27, I, 1904, n. 76). Mussænda trichophlebia ($ Eumussænda K. Schum.) Baker in Journ. Lan. Soc. XX, 166 (1883). Hab. : District de Vatomandry, près Ampitomañfana, arbrisseau de taille moyenne (Guillot, 27, E, 1904, n. 77). Vangueria edulis Vahl Symbol. 1IT, 36; Aug. DC. in Bull. Herb. Boiss. 2° ser., I, 584. Hab.: District de Vatomandry, arbre se trouvant un peu partout (Guillot. 31, [, 1904, n. 79). Pyrostria obovata Hochr. sp. nov.— Frutex altus, cortice griseo. Rami novelli + compressi, glaberrimi, internodia ipsorum 1-2 em. longa. Folia obovata, apice rotundata, basi in petiolum brevem longe attenuata; stipulæ subulatæ triangulares, basi vagi- nantes; lamina integra, glabra, margine interdum + recurva, in siCC0, supra saturate brunnea, subtus pallidior vel viridescens, pen- ninervis; nervis secundariis utrinque Circa 4, supra impressis. Inflorescentiæ axillares solitariæ umbellatæ; peduneulus communis brevis, petiolo circa æquilongus, + compressus, bracteis duabus vaginantibus + connatis et cupulam naviculiformem efforman- tibus coronatus; umbella 4-8 flora (vel plus), pedicelli eylindriei, inæquilongi et probabile in cyma vel sympodio valde abbreviato, umbellam simulante, dispositi. Flores parvi, tetrameri. Calyx valde abbreviatus, 4-dentatus. Corolla hypocrateriformis, recta, apice 4-loba; lobis valvatis, parvis, triangularibus; corollæ tubus extus glaber, intus parte superiore dense longeque lanato-villosus, parte inferiore glaber. Stamina fauce inserta; filamenta brevia. Diseus apice ovarii, annularis, minime prominens. Stylus tubo corollmo fere æquilongus, apice stigmate subsphærico bilobo terminatus. ‘Ovarium biloculare, loculis monospermis; ovula apice loculorum pendentia. Folia 3 X 1,2 — 5 X 2,1, sed plerumque 4 X 1,7 cm: longa et lata; petioli 0,2-0,3 em. longi; stipulæ 0,2-0,3 cm. longæ. Peduneuli communes 0,2-0,3 em. longi; pedicelli ad 0,5 em. longi; = ns À, RTE (63) bracteæ ca. 0,25 em. longæ. Calyx vix 0,05 em. longus. Corolla ad 0,4 em. longa, lobis cirea 0,125 em. longis. Ovarium vix 0,1 cm. longum. Hab. : District de Vatomandry, forêt de copaliers (Guillot, 1, II, 1904, n. 65). Obs. : La plus grande confusion semble régner dans ce genre peu connu. Il a été fondé par Jussieu (Genera 206 [1789]) sur une plante rapportée par Commerson. Cette dernière fut appelée par Gmelin (Syst. 246 [17911) * P. Commersonti et par Lamarck (Z{. 1, 289 [1792]) P. oleoides. Par consé- quent lorsque K. Schumann, in Engl. u. Pr. Pf. f. IV, IV, 94, dit que celle plante, ayant des pétales imbriqués, n'appartient ni à ce genre ni à cette tribu, il commet une double erreur : 19 Si tel était le cas, ce nom ne pourrait pas êlre appliqué à des plantes ayant une préfloraison valvaire, il devrait rester attaché au type pour lequel il a été créé ; 20 nous n'avons pas trouvé de spécimen de Jussieu à Paris, mais nous avons analysé, après lavoir ramolli dans l’eau chaude, le type du P. oleoides de l'Herbier de Lamarck, lequel porte l'indication : « Bourbon, Commerson? » et celte plante a une préfloraison certainement valvaire. Pour plus de sûreté, nous avons fait contrôler le fait par d’autres botanistes. Nous avons donc été fort étonné de voir Drake del Castillo confirmer les dires de Schumann (in Bull. soc. Lin. Paris 2me sér. 41 [1898]). I] dit textuellement : « Bien que le fait observé par Schumann soit exact », et 11 ajoute plus loin-avoir observé sur d’autres espèces de Pyrostria «que « les lobes de la couronne ne sont pas valvaires sur toute leur longueur, € mais qu'ils s’imbriquent plus ou moins vers leur sommet. » Or, en cherchant à nous expliquer l'affirmation de Schumann et, en exa- minant des bourgeons floraux du P. oleoides avec le désir de les voir im- briqués, nous avons pensé qu'on a pu leur donner ce qualificatif pour la raison suivante : À sa base, la fente qui sépare les sépales est peut-être un peu oblique au lieu d’être normale à la paroi. Mais, précisément au sommet, le caractère valvaire de ces lobes corolliniens est si net, qne nous ne pou- vons pas comprendre pourquoi Drake s'est exprimé ainsi. Ou bien il n’a pas examiné le spécimen de l’Herbier de Lamarck, ou bien il a commis une erreur manifeste. Quant aux autres Pyrostria qui nous ont passé sous les yeux et, en particulier le P. obovata, nous les avons vus nettement valvaires. Nous ne pouvons nous expliquer non plus l'affirmation de K. Schumann que par le dessin défectueux donné par Lamarck, parce que nulle part, ni dans Jussieu, ni dans les {llustraliones, ni dans l'Encyclopédie, 11 n'est parlé de la préfloraison. ! Gmelin se réfère uniquement à Jussieu. [l a donc bien en vue la même plante que Lamarck. 2? [l est infiniment probable que c’est là également le Lype de Jussieu. 7 (64) ose Par contre, la planche, qualifiée avec raison d’«?con. mala » par Lamarck, (LIL. 1. ec.) peut laisser supposer une préfloraison imbriquée. Elle peut même laisser supposer bien d’autres choses encore, tant elle est rudimentaire. Le P. oleordes Lam. qui doit porter le nom de P. Cominersonii Ginel. diffère de notre espèce : 19 par ses feuilles plus grandes, plus longuement pétiolées, lancéolées, avec 5-6 nervures latérales, Loujours atténuées au som- met et terminées par une pointe aiguë ou obtuse; 2° par les entre- nœuds des jeunes branches fortement raccourcis, ayant 0,5-4 em. de long; 30 par l’inflorescence pauciflore, brièvement pédonculée, pourvue de brac- tées plus grandes, mesurant 4-7 millimètres et parfois ayant la forme d’une petite feuille avec limbe et pétioie; 40 par le calice plus grand (plus de 1 mm.). plus nettement denté; 50 par la corolle plus grande, mesurant au moins à min. et 60 par les villosités de la gorge de cette dernière beau- coup moins longues el laissant bien voir les anthères, tandis que chez notre espèce les élamines sont recouvertes par des poils longs et abondants. Nous avons pensé un moment que le P. obovata pourrait être semblable au Plectronia umbellata de Baker, basé sur le Pyrostria umbellata Bojer Hort. Maurit. 170 (1837) ex Baker in Journ. Lin. Soc. XX, 168 (1883). Mais les indications de Baker !. ce. «leaves 4-8 inches long, 2 1/2-4 in. broad 7 pedicels 1/4 inch. long... calyxtube 1/12 in. long» montrent déjà que c’est une plante tout à fait différente de la nôtre. Cependant, quand l’auteur dit : «cymæ conspicue bracteatæ » et qu’il répète : «flowers in umbellate cymes with a pair of large deltoïd bracts at the base », il prouve bien que la plante en question est un Pyrostria et non un Plectronia, si du moins nous en croyons les diagnoses de tous les Genera modernes. Nous pouvons en dire autant du Plectronia syringæfolia Baker (in Journ. Lin. Soc. XXV, 321 [1890]) et de plusieurs autres espèces que l’on trouvera (ans la clef analytique ei-dessous. Nous nous demandons même si tous les soi-disant Plectronta des îles Mascarègnes ne sont pas en réalité des Pyrostria. N'ayant pas le loisir de rechercher tous les types, nous ne menlionnerons que ceux dont nous avons examiné des échantillons authen- tiques. | Nous voyons une confirmation de notre hypothèse dans le fait que par- tout où on donne une description explicite de l’inflorescence et de ses bractées, on fait mention de bractées formant involucre à la base des pédi- celles floraux. Dans les autres cas on ne dit rien et, parmi ces derniers, les échantillons que nous avons analysés nous paraissent devoir être ratta- chés aux Pyrostria. Ce sont là des discussions peut-être un peu vaines, au point de vue théorique, attendu que, selon toutes les apparences, 1l doit y avoir des termes (le passage entre ces deux groupes très voisins. Mais, en pratique, il est déplorable de ranger dans un genre dépourvu de bractées involu- crales des espèces qui possèdent ces bractées en réalité, mais chez qui elles sont fort petites. Et enfin l’analogie du port entre les P. Commersonte, buxifolia, subevenia et obovata rendrait artificielle leur répartition entre des genres différents. og — (65) Clef analytique des Pyrostria. Nous marquerons d'une astérisque les espèces dont nous avons éludié des échantillons authentiques. Pour les autres, nous avons suivi les des- criplions des auteurs el les indications de Drake in Bull. soc. Lin. Parrs, [#8 2me sér, p. 41 (1898). Fleurs solilaires, involucrées à leur base (ombelle uniflore). \ Pyrostria Fan A. Rich. è 1 in Mein. soc. hist. n. Paris V, 216 (1834); Drake 3 | in Bull. soc. Lin. sér. 42. Re. Fleurs en ombelles multiflores. 2; N ! Ombelles sessiles dans les aisselles des feuilles. Bractées de la base | des ombelles, petites. Feuilles petites, oblongues, atténuées au sommet, | 2,3 X 0,8 — 4 X 1,5 cm. de long et de large. * Pyrostria buxifolia Hochr. c. nov. — Plectronia buxifoliu Baker D in Journ. Lin. Soc. XXI, 411 (1885). | Ombelles pédonculées mais pédoncules parfois courts (à peine { mm. chez le P. subeventia). d. f \ | Fleurs nettement pédicellées ; pédicelles 3-8 min. de long, insérés au _ 3, sommet des pédoncules entre les bractées. Le. @ Fleurs sessiles ou subsessiles entre les braclées. 18 / Feuilles arrondies à la base, aiguës au sommet, longues de 4-6 cm. \ (cf. P. Gommersonii formas). * Pyrostria syringæ/folia Hochr. €. nov. D, L — Plectronia syringæ/folia Baker g | in Journ. Lin. Soc. XXV, 321 (1890). \ Feuilles atténuées à la base. >. À Feuilles grandes, de 10-20 cm. de long. Pyrostria umbellata Bojer Hort. Maurit, 170 — Plectronia umbellala Baker in Journ. Lin. Soc. XX, 168 (1883). Feuilles pelites ou moyennes 3-10 cm. de long. 6. n }. Feuilles obovées, arrondies au sommet. Pédoncules des ombelles Le: | 2-4 mm. de long, bractées moyennes. * Pyrostria obovata Hochr. sp. nov. Feuilles oblongues, très larges: alténuées ou arrondies-acuminées au sommet; limbe de 6,5 X 4 — 4 X 2,2 cm. de long et de large. Pédoncule des ombelles à peine 1 mm. de long. * Pyrostria subevenia Hochr. comb. nov. 1 — Plectronia subevenia K. Schum. | in Engl. Jahrb. XXVIIT, 78. Feuilles lancéolées, atténuées au sommet; limbe de 9,5 XK 2,9 — TX 1,7 — 3 X 1 cm. de long et de large, Pédoncules des ombelles movens. Bractées involucrales grandes et parfois foliformes. * Pyrostria Commersonii Ginel, Syst. 246 (179) — P. oleoides Lam. Ill. I, 289 (1792). L4 r 7 A (66) 2 100 / Inflorescence glabre. Feuilles cordées. Pyrostria cordifolia A. Rich. in Mem. soc. hist. n. Par. V, 216 (1834); Drake ñ in Bull. soc. Lin. 2me sér. p. 42 (1898). Inflorescence légèrement tomenteuse. Pyrostria polymorpha A. Rich. \ in Mem. |. c. 217 ; Drake I. c. Espèce douteuse sur laquelle nous sommes insuffisamment renseigné. Pyrostria macrophylla A. Pich. I. ©. 217; Drake |. c. ; non Baker. IXORA Revision des Ixora de Madagascar et îles voisines. Vu la quantité d'espèces décrites et le désordre qui paraît régner dans ce genre, nous avons pensé qu'il était nécessaire d’en faire la revision pour Madagascar, afin de pouvoir établir nette- ment les affinités des espèces nouvelles que nous avons à décrire. Pour faire cette revision, nous avons examiné les espèces suivantes qui nous ont élé aimablement prêtées par M. de Candolle : Z.odorata, Moquery- st, mangabensis, coccinea, siphonantha, cinerea et les trois nouvelles que nous décrivons ci-après. Pour tout le reste, nous avons suivi les des- criplions originales. Remarquons tout d’abord que nous ne saurions accepter en aucune manière les opinions de Baïllon (in Adansonia XII, 217) qui réunissait aux Îxora, non seulement les Pavella, mais aussi une série de genres divers, empruntés même à d’autres tribus ayant des loges pluriovulées, comme les Enterospermum et les Ghomelia. Si l'on procède ainsi, il n’y a pas de raison de s'arrêter et la systématique devient tout l'opposé de pratique. Nous nous rattacherons plutôt au système de Schumann, en adoptant sa distinction, fort artificielle mais commode, du genre Séylocoryne. Ce dernier diffère des xora essentiellement par ses fleurs à-mères, tandis que celles des Zxora seraient télramères. Il arrive souvent chez les véri- tables Lxora, à grandes fleurs tétramères, qu'il y a des dédoubhlements, et qu'on y trouve des fleurs ayant 5-8 pétales ou sépales, ou bien tous les organes sont polymérisés. On n'en distingue pas moins nettement que la fleur est typiquement lélramère el que ces phénomènes sont des monstruo- silés produites peut-être par la culture, ces végétaux étant souvent plantés à cause de la beauté et du parfum de leurs fleurs. Les fxora à petites fleurs de Madagascar semblent beaucoup moins variables dans le nombre de leurs pièces florales. Les uns sont à-mères, HU (67) les autres tétramères, de sorte que la distinction est aisée quoique le port soit très uniforme. Cette distinction est d'autant plus facile que, si nous exceptons l’L. pachy- phylla Baker et l’£. borbonica Cordem. !, dont nous ignorons l’organisalion ovarienne, tous les soi-disant {xora à petites fleurs pentamères de Mada- gasear ont en même temps des loges pauciovulées et peuvent être classés parmi les Gardeniées, dans les genres Chomelia et Enterospermum, respec- livement Randia. Les Zrora à petites fleurs régulièrement tétramères, baptisés par nous Micrixora, ont par contre un seul ovule par loge ovarienne. Dans un cas seulement, chez l'£. Drakei et dans une seule loge, parmi plusieurs examinées par nous, nous avons trouvé deux ovules. Et ces deux ovules nous ont paru être une anomalie, parce qu'ils se présen- aient d'une facon toute différente de ceux des soi-disant Ixora micranthes pentamères. [ls étaient applatis et exactement accolés l’un à l’autre, comme le sont les graines doubles dans les amandes. Disposés l’un à côté de l’autre et de même taille, ils ne pouvaient être séparés qu'en les tirail- lant en divers sens avec une aiguille. Au contraire, chez les Gardéniées et les espèces que nous y rattachons, ces ovules sont régulièrement superposés, formant en quelque sorte des festons ; et nous en avons toujours comptés trois au moins par loge, quand ils étaient en nombre supérieur à un. Ils peuvent cependant être réduits à un seul. Mais cela n'a lieu généralement que dans une des deux loges. Dans ces conditions, il nous a paru avantageux de faire figurer ces espèces dans notre clef analytique, quitte au lecteur à les classer parmi les Gardeniees. Nous signalons aux monographes qui tenteraient un travail d'ensemble sur le groupe, le parti qu'il serait possible de tirer de la forme des éta- mines. Ces dernières sont toujours sagiltées ou bilobées à leur base et presque basifixes chez les Ixora. Mais chez la seule espèce de Madagascar à loge multi-ovulée, soumise par nous à l'analyse, les lobes de l’anthère élaient soudés et l’anthère tout à fait dorsifixe. Nous laisserons de côté tout d’abord dans notre clef analytique, V1. uniflora que nous n’avons pas vu, il est vrai, mais que ses loges mul- tiovulées et ses fleurs solitaires excluent sans aucune espèce de doute du genre {xoru. Remarquons aussi préliminairement qu'il y a deux espèces d’{xora mi- cranthes pentamères au sujet desquelles nous n'avons pas de renseigne- ments pour l'ovaire : Ce sont les Z. pachyphylla et borbonica. Ces espèces devront être classées parmi les Séylocoryne, si les loges ovariennes sont uniovulées et parmi les Gardéniées, si elles sont pluriovuléees. 1 Cordemoy (F1. I. Réun.), dit bien que les loges ovariennes sont uni- ovulées, mais Drake qui a vu la plante la classe parmi les espèces à placen- taires pauci-ovulés. (68) 0 Enfin, à propos de LI. sericea (un Megalixora à-mère) nous tenons à dire que, n'ayant pas vu la plante, nous ne saurions nous prononcer, d’après la description sommaire qu’en doune Baker. En tous cas cette espèce constitue une exception et devrait passer dans le genre Séylocoryne; mais, en l’absence de renseignements précis, nous la laisserons provisoire- ment dans le genre où son auteur l’a placée. Clef analytique. | Fleurs grandes, pourvues d’un tube corollinien mesurant 2-12 cm. ou plus: stipules formant toujours une gaine circulaire plus ou moins longue; anthères toujours sagittées ou bilobées à la base. Corolle glabre, fleurs tétramères. (Anomalie : LL. sericea, au tube très long, a une corolle très velue, des fleurs j-mères et nous ne savons rien de ses stipules et de ses anthères). $ Megalixora, floribus majoribus. 2. 410 Fleurs petites, lube mesurant moins de 1,5 cm., el généralement quelques millimètres seulement ; stipules formant gaine ou non; anthères sagittées ou entières à la base, fleurs 5- où 4-mères. (Nous classons ici l’I. borbonica dont nous ignorons la grandeur exacte des fleurs, mais que Drake place à côté des L. Gr'evei, cinerea, microphylla, etc. tous à petites fleurs [cf. Drake in Bull. soc. Lin. Paris [T, 1308, 1897]. Nous y rangeons l’I. Hildebrandtii pour la même raison). 9. Fleurs 5-mères (fide Baker), corolle très velue extérieurement, espèce incomplètement étudiée. L. sericea Baker Fl. Maurit. 151. Fleurs 4-mères: corolle glabre extérieurement. 3. Fleurs relativement petites et grêles : tube mesurant environ 2,5 cm. de long et 1/2mm. de large. Inflorescences allongées, longuement pédon- culées, dépassant beaucoup les feuilles supérieures. Fleurs pédicellées. Lobes du calice plus petits que l'ovaire. Le. (Fleurs moyennes: tube 2,5 em. de long, %/4 min. large. Etamines sagittées à lobes aigus. Stipules intérieurement glabres et très longue- ment aristés. [. coccinea, espèce indoue, cultivée à Maurice.) Fleurs très grandes, à tube épais 5,5-12 cm. de long et 1-3 mm. d'épaisseur. Stipules toujours plus ou moins velus intérieurement. .. Inflorescence allongée ou ramassée. d. sagittées, à lobes acuminés. Feuilles grandes, atteignant 18 em. de long (voir Fig. 9). L. platythyrsa Baker in Journ. Lin. Soc. XXV, 320. Stipules longuement aristés, glabres intérieurement. Anthères sagit- tées, à lobes obtus. Feuilles petites, d'environ 7 em. de long (V. Fig. 40.) Î. mangabensis Aug. DC. in Bull. Hb. Boiss. 2me ér. 1, 58. | Slipules brièvement mucronés, velus intérieurement. Anthères | Fig. 9. — Jxora platy- thyrsa Baker : c, calice et bractéoles; co, calice et ovaire en coupe longi- tudinale; sf, sligmate; el, élamine ; sp, gaine quatre fois en diamètre). Fig. 10. — .Jxora manga- bensis Aug. DC. : €, calice et bractéoles; co, calice el ovaire coupes longitu- dinalement ; st, stigmate ; et, étamine ; sp, gaine sli- + Stipulaire (sp grossi deux pulaire (sp grossi quatre à: fois; tout le reste grossi fois ; tout le reste grossi huit fois en diamètre). Fig. 44. — Jxora siphonantha Oliver : c, calice; co, calice et ovaire en coupe; sf, slig- male; et, élamine; sp, sli- pules (le tout grossi deux fois en diamètre). ‘#4 | Inflorescence nulante, très allongée, longuement pédonculée, dépas- 4 4 _ sant de beaucoup les feuilles supérieures. Fleurs très grandes, atteignant | 12-135 cm. de long, sessiles ou subsessiles, par groupes de trois. Anthères à lobes basilaires obtus. Lobes du calice dépassant beaucoup la lon- J]gueur de l'ovaire. Calice glabre intérieurement (voir Fig. 11). | L. siphonantha Oliver in Hook. con. XXII, t. 2236 (1892). Inflorescence dressée, en corymbe ; pédoncule commun court ou absent. Fleurs sessiles ou pédicellées, moins grandes que les précédentes. \ Anthères sagitlées, à lobes acuminés. 6. (70) 04 — Lobes du calice grands, dépassant toujours de beaucoup la longueur | de l'ovaire. Lobes de la corolle grands, 1,5-2 cm. de long. 12 Lobes du calice égalant l'ovaire, ou plus petits. Lobes de la corolle ne dépassant pas 1 cm. Calice toujours glabre intérieurement. Se Fig, 42. — Ixora Moquerysii Fig. 43. — Ixora odorata Aus. DC. : c, calice; co, Hook. : c, calice; co, calice calice et ovaire en coupe; et ovaire en coupe; st, slig- st, Sstigmate; et, étamine; male; ef, élamine; sp, sli- sp, slipules (le Lout grossi pules; sps, slipules de la deux fois en diamètre). dernière paire de feuilles au-dessous de l'inflorescence (le tout grossi deux fois en diamètre). ! La dimension de ces lobes paraît avoir été exagérée un peu dans la planche de l’£. odorata Hook. in Bot. Mag. L. 4191, où ils atteignent 1,5 cm., landis que sur les échantillons secs examinés par nous, ils ne. dépassent pas À em. Aussi cette espèce figure-t-elle sous le n° 8. Fo — 105 — (71) , Calice velu intérieurement. Stipules longuement aristés, velus intérieu rement jusqu'au bord, de sorte que la gaine paraît ciliée sur sa marge. Feuillesrégulièrement atténuées aiguës, non acuminées. Tube de la corolle circa 9,9 em. de long (voir Fig. 45). 1. trichocalyx Hochr. sp. n. Calice glabre intérieurement. Stipules longuement aristés, peu velus intérieurement et seulement à leur base. Feuilles longuement acuminées. Tube de la corolle 8-9 cm. de long. (V. Fig. 12). L. Moquerysii Aug. DC. in Bull. Hb. Boiss. 2me sér. [, 585. Calice glabre intérieurement. Stipules mutiques ou à peine mucronés, nettement velus intérieurement, mais seulement à la base. Feuilles obo- vées obluses. Tube de la corolle 5-6 cm. de long. (Nous répétons cette espèce dans les deux groupes à cause de la dimension intermédiaire el un peu variable des lobes du calice. Toutefois les lobes de la corolle atteignant 0,8-0,9 cm., montrent qu'elle est voisine de l’Z. odorata) (voir Fig. 16). L. Guillotis Hochr. sp. n. Gaine stipulaire mutique; mais la gaine située tout de suite au- dessous de l’inflorescence est pourvue de chaque côté de deux pelites pointes. Feuilles adulles obluses, subobovées, à base cuneiforme et pourvue d’un péliole relativement long. Au-dessous de l’inflorescence sont quelques feuilles bractéiformes, sessiles, cordées, ovées, aiguës, beaucoup plus courtes que les feuilles normales. Sépales courbés en A | 8 dehors. Calice et ovaire 5-6 mm. de long. 1. Guillotii Hochr. sp. n. Gaine stipulaire de chaque côté acuminée, aristée, velue intérieure- ment. Feuilles lancéolées-acuminées ou aiguës, atténuées à la base, et, vers le sommet des tiges, passant graduellement à des formes brac- téennes sessiles, arrondies à leur base, mais aussi acuminées à leur extrémité. Sépales dressés. Calice et ovaire 3-4 mm. de long (voir Fig. 43). I. odorata Hook. in Bot. Mag. t. 4191. — Fleurs 4-mères. Loges de l'ovaire uniovulées.1 (Nous classons ici PL. Humblotii sans savoir si sa fleur est 4- ou 5-mère, parce qu'il est classé par Drake parmi les {æora vrais). $ Micrixora flor. minoribus. 10. Fleurs 5-mères?. Loges de l'ovaire généralement pluriovulées mais parfois, dans une des loges au moins, les ovules sont réduits à un: ou bien ces ovules sont caronculés. (Comparer à ce sujet l’Z. pachyphylla Baker, à fleurs 5-mères, mais dont nous ne savons rien sur les ovules et l’Z.borbunica Cordemoy, à fleurs 5-mères, que l’auteur décrit comme étant uniovulé, tandis que Drake, après avoir vu la plante, la classe parmi les pauciovulées. Si ces espèces sont régulièrement uniovulées, | il y aura lieu de les faire passer aux Séylocoryne). Toutes ces espèces | sont à séparer du genre {xora. 14. © ! Nous renonçcons à mentionner comme exception l’L. Drakei chez lequel nous aÿons rencontré une fois dans une loge deux ovules au lieu d'un, parce que ces deux ovules paraissaient absolument anormaux. ? Nous classons ici l’Z. spéranthera Drake dont nous ignorons le nombre des pièces florales, mais dont les loges sont pluriovulées. (72) 4 w\ | | = 1 13 —_ 106 — Bractées et calice ciliés. Feuilles oblongues elliptiques, de 6 cm. de long. Tube de la corolle 2 mm., d’après Drake. 1. Humblotit Drake in Bull. soc. Lin. Paris II, 1306. Braclées et calice tout à fait glabres extlérieurement. Feuilles 6-16 em. de long, cunéées à la base. 11. Corolle relativement courte ; tube 3-7 mm. environ ; lobes au moins aussi longs que le tube. 12. Corolle relativement longue ; tube de 10-13 mm. ; lobes égalant la moitié de la longueur du tube, ou plus courts. Feuilles de 8-10 cm. de long. 13. Feuilles oblongues aiguës, 13-16 X 5-7,5 cm. de long et de large. Inflorescences denses : pédicelles courts, 2,7 mm. de long. L. pudica Baker Fl. Maurit. 151. Feuilles obovées acuminées, 6-8 X 2,5-4 cm. de long et de large. Inflorescences pauciflores, très lâches; pédicelles de 10-15 mm. + (Voir Fig, 4 1. Drakei Hochr. sp. n. Feuilles + aiguës ou obluses. I. emirnensis Baker in Journ. Lin. Soc. XXI, 412. Feuilles brusquement acuminées. I. microphylla Drake AT 14 RS, 15 16 : in Bull. soc. Lin, Paris IL, 1307. Species e genere excludendæ. Inflorescence ou fleurs extérieurement pubescentes. F5 Inflorescence el fleurs extérieurement glabres. 18. Feuilles oblongo-lancéolées, 10-12 nerviées de chaque côté de la nervure principale; 953 cm. de long et de large. L. Grevei Drake in Bull. soc. Lin. Paris II, 1308. Feuilles obovées, 5-6 ou 7-8 nerviées. 16. Feuilles ovées lancéolées, 11 X5 em. de long et de large, espèce très voisine de l’Z. conerea. [. borbonica Cordemois Flore de la Réunion 507. Feuilles obluses, 5-6 nerviées et 7-5 X 2,5-1,3 cm. de long et de large. Plante glabre (voir Fig. 1%). I. cinerea Drake in Bull. soc. Lin. Paris II, 1308. (— Pavelta cinerea Rich. in Mem. soc. hist. nat. Paris V, 181 (1834). Feuilles acuminées, 7-8 nerviées. Extrémités des branches + velues. 17. Feuilles ovées 8-10 X 5-7 cm. de long el de large: + pubhes- centes en-dessous. L. malacophylla Drake I. ©. IF, 1309. Feuilles obovées 4-7 K° 1-3 em. de long et de large, probablement glabres en-dessous, quoique Drake ne le dise pas explicitement, [. Hildebrandtii Drake 1. C. ‘IE, 4909: — 107 — (73) 1 Feuilles coriaces, obovales, 3-d em. de long. Inflorescence courte. I. Bernterana Baïll. | 18 \ in Adansonia XII, 218. | Feuilles coriaces où membraneuses, oblongues ou lancéolées, 8-15 \ em. de long. 19 Inflorescence dense. Feuilles coriaces, 8-13 X2-2,5 em. de long | et de large. Corolle 3-6 mm. Î. pachyphylla Baker 19 : in Journ. Lin. Soc. XXII, 48%. | Inflorescence Jâche. Feuilles membraneuses ou subcoriaces, 40-15 . em, de long. 20. Feuilles membraneuses, cuspidées, 5-6 nerviées, 10 X 3.5 cm. de long et de large. L. spiranthera Drake \ in Bull. soc. Lin. Paris, 2me sér, 43. 2() ni . . . » L1 « LE | Feuilles obtuses, subcoriaces, 10-nerviées, 10-15 X° 3-5 em. de long et de large. I. Thouarsiana Drake D ON FCOmEcEr ne. Dans les espèces à exclure, nous rangeons encore : 10 Z. pruinosa Baillon in Adansonia XIL, 217, dont nous ne savons rien, sinon qu'il a des loges pluriovu- lées et des fleurs de Chomelia. Or toutes les espèces de ce genre sauf le C. grandiflora ont des fleurs de beaucoup inférieures à un pouce «le longueur. 20 I. rotundifolia Drake in Bull. soc. Lin. Paris II, 1307, basé sur Boivin n. 2427 et Scott Elliot n. 2439, plante classée parmi les espèces à loges pauciovulées. 30 Î. linearifolia Drake 1. e. 1307, basé sur Grevé n. 146. Calice pentamère. Semences solitaires, dit Drake, mais il le classe cependant parmi les espèces à loges pauciovulées. Lo I, sessiliflora Baïll. in Adansonia XII, 219, basé sur Boivin n. 2061; graines en petit nombre ou soli- laires dans les loges. Ixora trichocalyx Hochr. sp. nov. (e Sect. Megalixora Hochr.) v. fig. 15. — Frutex Ma 1 — Jœvre ci . : ro ; nerea Drake : «, ca- glaber. Rami ultimi complanati. Folia adulta lice: co, calice et lanceolata, coriacea, utrinque glaberrima, apice °**1"° 7 coupes se 4 s Stismate ; et, ela- acuta, basi in petiolum longum attenuata, mar- mine ; sp, stipule (sp gine integra, penninervia, nervis secundariis *"05 eux 1ois; tout ë e à R É le reste grossi quatre utrinque Ca. 12-15; stipulæ duæ in vaginam fois en diamètre). cireularem utrinque aristatam concrescentes; vagina extus glabra, intus usque ad marginem dense sericea ita ut ore Giliata videtur. Folia superiora bracteiformia, breviora, (74) ile oblonga, ovata quidem, basi rotundata et sessilia; stipulæ eorum vaginam valde abbreviatam sed etiam aristatam efformantes. Inflorescentia terminalis; peduneuli et pedicelli valde complanati, glabri; bracteæ e basi ovata et intus + pilosa, longe acuminatæ; cymæ _plerumque trichotomæ, corymbum fere planum efformantes. Flores 4-meri. Ovarium inter bracteolas duas sessile, calyce pro rata magno, 4-lobo, coronatum; lobi calycis lanceolato- oblongi, acuti, ad ?/s longitudinis calycis attin- gentes. Calyx extus glaberrimus, intus dimidio inferiore villosus, dimidio superiore glaber. Corolla hypocrateriformis, tubus longus, extus intusque glaber; lobi obovato-oblongi, acuti vel obtusi, glaberrimi. Stamina fauce inserta; an- theræ apice mucronatæ, basi sagittatæ, lobis acutis. Discus minus prominens quam in spe- ciebus alis ejusdem sectionis. Stylus medio- criter exsertus, apice plerumque 3-lobus. Ova- rium biloculare, loculis uniovulatis, ovula septo affixa. Stipulæ 0,5-0,8 cm. longæ; petioli in foliis Fig. 45.— Jxora tri- chocalyx Hochr. sp. nov.: €, Calice; co, calice et ovaire en coupe; sf, stigmate; et, étamine; sp, sli- pule; sps, stipule de la dernière paire de feuilles avant l'in- florescence (le tout grossi deux fois en diamètre). adultis 0,7-1,5 em. longi, in folus bracteifor- mibus 1-2 mm. longi; lamina adulta cirea 132,8 cm. longa et lata et interdum minor ad 6X1,5 em. longa et lata; in foliis bractel- formibus lamina 6,5 2,2 —3 X1,2 cm. longa et lata. Peduneuli 2,5-3.5 cm. longi; pedicelli ultimi 3 mm. longi, vel minus, vel nulli et flores sessiles. Ovarium ca. 0,25 em. longum et 0,2 cm. in diam. latum. Calyx 0,4-0,5 cm. longus, lobi ad 0,35 cm. longi. Corollæ tubus in siCCo Circa 5,5 em. longus et 1 mm. latus, lobi 1,5 em. longi et 0,5-0,6 Cm. lati. Stamina cirea 0,3 cm. longa, vel paulum longiora. Stylus ca. 0,5 cm. exertus, lobis stigmatosis circa 0,2 em. longis. Hab. : District de Vatomandry, sur la route d’Andevorante à Vatomandry, arbuste (Guillot, 24, X, 1908, n. 56). Obs. : Après la clef analytique que nous en avons donné, il nous paraît inutile de discuter ici les affinités de cette espèce. Nous dirons seulement — 109 — (75) qu'elle a le port de l'Z. odorata dont elle diffère à première vue par le calice énorme et les fleurs plus grandes. Ixora Guillotii Hochr.sp.nov.(esect. Megalixora) v. fig. 16. — Frutex glaber. Rami ultimi + complanati. Stipulæ in vaginam circularem, intus basi solum villosam, bilobam connatæ, lobis apice latis, rotundatis, muticis; vagina stipularis foliorum bracteiformiumsupe- riorum lobis duobus, brevibus, biaristatis præ- dita ; petiolus longus, supra applanatus; lamina oblonga, apice obtusa, basi + rotundata vel attenuata, margine integra, utrinque glaber- rima, penninervis, nervis secundariis princi- pibus in utroque latere 11-12. Folia superiora bracteiformia multum breviora, + ovata, ses- silia, basi rotundata, apice plerumque subacuta. Inflorescentia magna, ramosa; peduneuli et pedicelli + applanati, glabri; bracteæ denti- formes, parvæ; flores inter bracteolas duas sessiles, in cymis bi- tri-chotomis corymbum planum vel convexum efformantibus dispositi. Flos 4-merus. Ovarium turbinatum, calyce 4-lobo, glabro coronatum, lobis oblongis, apice rotundatis et extus paulo revolutis, trientem inferiorem vix attingentibus. Corolla hypocra- teriformis ; tubus longus, glaber, apice 4- vel in floribus anomalis 5-lobus, lobis obovatis, apice rotundatis. Stamina fauce inserta; anthe- ræ apice mucronatæ, basi sagittatæ, lobis acu- minatis. Stylus pro rata longe exsertus, apice bilobus. Diseus mediocriter prominens. Ova- rium biloculare, loculis uniovulatis, ima basi hypanthii locatis. C. Fig. 16. — Ixora Guillotii Hochr. sp. nov.:.c, calice ; co, calice et ovaire en coupe; st, stigmale ; et, élamine; sp, sti- pule ; sps, stipule des feuilles supérieures (le tout grossi deux fois en diamètre). Stipulæ 0,3-0,5 cm. longæ ; petioli 2-2,5 em. longi ; lamina 15 5,2 — 14,5 X 5,5 —12X 4 em. longa et lata ; lamina foliorum bractei- formium 7 X2,5 —5,5X 3,5 — 2,5 X 1,4 cm. longa et lata. Pedun- cui primari 3,5-5 em. longi; pedicelli 0,2-1 em. longi et etiam subnulli. Calyx eum ovario 0,4-0,5 cm. longus, lobi circa 0,15 cm. Jongi. Tubus corollæ 5,5 cm. longus et ca. 0,1 cm. in diam. latus; (76) 2 10 == lob1 ca. 0,9 em. longi et 0,4 em. lati. Stamina ca. 0,4 cm. longa. Stylus ca. 6,5 em. longus. Hab. : Sur la route d’Andévorante à Vatomandry, arbrisseau (Guillot, 24, X, 1903, n. 58), Obs. : On a pu voir déjà que cette espèce se rapproche le plus de V1. odorala dont elle diffère par ses feuilles obluses, ses stipules mutiques et son inflorescence en corymbe plat ou légèrement convexe tandis que ce dernier est ové chez l’I. odorata. Ixora Drakei Hochr. sp. nov.(e sect. Micrixora) v.fig. 17. — Frutescens glaber. Rami paulum complanati. Stipulæ deltoideæ, longe acuminatæ, vix vaginantes; petioli breves; lamina oblonga vel obovata, apice abrupte et obtuse acuminata; basi attenuata, margine integra, utrinque glaberrima, dense penni- ner vis atque reticulata, nervis secundariis 13-16, utrinque prominentibus. Infilorescentiæ in ramis principibus vel in ramulis accessoriis brevibus terminales, paucifloræ, laxæ, glabræ; peduneuli breves, pedicelli elongati; bracteolæ a flore remotæ, in medio pedicelli insertæ. Flores cymas trichotomas efformantes. Ovarium gla- brum, turbinatum, calyce cupulare, ore 4-lobo, coronatum, lobis calycis rotundatis ad medium attingentibus. Calyx extus glaber, intus setis nonnullis crassis, compressis præditus. Corolla imbricata, hypocrateriformis, tubus brevis, lobos expansos non vidi, sed probabiliter tubo Fic. 1e — Jxora Drakei Hochr. sp. fleur en avec deux bractéoles ; co, calice el oyaire en coupe; ONE AP VUE bouton longiores, oblongos et obtusos. Stamina fauce inserta, pro rata magna, basi sagittata, lobis acuminatis, apice acuta. Stylus pilosus, apice profunde bifidus. Discus annularis, valde pro- dis sb, Süi- ninens. Ovarium biloculare, loculis uniovulatis pule : st, style el stig- ; mate (le tout grossi (SeMel loculum biovulatum). deux fois en dia- St pulæ CIrCA 0,4 cm. longæ ; petioli 0,3-0,5 en. metre). longi; lamina 8 XX 4 — 6 X 2,5 — 5 X 2,5 cm. longa et lata. Peduneculi 0,3-0,5 em. longi; pedicelli 0,5-1,2 em. longi. Ovarium cum calyee 0,15 em. longum. Corolla in alabastro circa 0,8 cn. longa. Antheræ ea. 0,7 em. long. FO y be } L HS 4 — 1 — (77) Hab. : Madagascar, vulgo « Famy-Caï » (?) (B. Delessert, ann. 1522) in Hb. DC. Obs. : Nous donnons ici la description de celle plante que Drake avail déjà signalée comme nouvelle (in mss.) et qu'il avait dédiée à Richard. Nous n'avons pas conservé son nom à cause de l'existence de l'E. Richar- diana Mull. arg. du Brésil. Psychotria Guillotii Hochr. sp. nov. (e sect. Paniculate Hiern in Oliv. F1. tr. Afr. IT, 184, vel e sect. Zupsychotria Mull. Arg. subsect. Sphærothyrseæ e syst. K. Schum. in Engl. Nat. Py. f. IV, IV, 113). — Frutex, caules + cylindrici, glabri sed apice minu- tissime et parce tomentelli. Stipulæ interpetiolares in vaginam cylindricam apice truncatam, latere biaristatam, intus extusque glabram concrescentes. Folia glabra, quoad magnitudinem dissi- milia, inferiora majora, superiora minora, Omnia integra, oblongo- lanceolata, basi in petiolum + ancipitem glabrum attenuata et in urceolo a plicatione stipularum formato inserta, apice valde acu- minata, acumine acutissimo, utrinque glabra, interdum + ferru- ginea. Inflorescentiæ rotundatæ vel ovatæ, pedunculatæ, basi brac- teis duabus foliiformibus sed quam folia minoribus præditæ; peduneulus inflorescentiæ minutissime tomentosus; stipulæ inflo- rescentiæ bractearum in vaginam inflatam, -E infundibuliformem, breviorem, in latere petiolo opposito valde fissam et in utroque latere, ita ut stipulæ aliæ, biaristatæ, concrescentes; peduneuli secundarii et pedicelh minutissime tomentosi; bracteæ et brac- teolæ parvæ, subulatæ et basi paulum vaginantes vel denti- formes. Alapastra claviformia. Calyx parvus, cupuliformis, apice truncatus et dentibus 5 minutissimis præditus. Corolla hypo- crateriformis, extus glabra vel sub lente validissima pilis minimis interdum prædita; lobi 5, valvares, tubo fere æqui- longi, intus glabri; tubus intus basi glaber, fauce villosus. Stamina fauce inserta, antheræ lineares caudatæ. Disceus annularis, valde prominens, calyee fere semper longior. Ovarium turbinatum, bilo- culare, loculis uniovulatis, basi disei locatis, ‘/1 in disco, */1 in toro immersis; ovula erecta, basi loculorum inserta. Stylus fere glaber, apice bifidus. Stipularum vagina 0,3-0,5 em. longa, aristæ 0,2-0,5 em. long; petioli 0,5-1,7 em. longi; lamina 15 X 4,3 — 8,5 XK 2,1 — 6,5 X 1,5 cm. longa et lata. Peduneulus communis a vagina sti- (78) — 112 — pulacea suprema usque ad ramos primarios 1,5-2,3 cm. longus; panicula 6 XX 3,5 — 3,5 X 2,5 — 3 X 3,5 cm. longa et lata; pedi- celli ultimi fere nulli et flores sessiles. Calyx cum ovario ca. 0,1 cm. longus. Corolla tota 0,4 cm. longa. Discus t/2-°/1 mm. lon- gus. Stylus 0,2 em. longus. Hab. : District de Vatomandry, forêt de copaliers, sol sablon- neux, arbuste de sous-bois (Guillot, 2, X. 1903, n. 27). Obs. : Cette espèce vient se placer à côté du Ps. longivaginalis Schweinf. ex Hiern in F1. tr. Afr. INT, 201, à cause de son inflorescence paniculée. de ses longues gaines stipulaires, de son disque proémi- nent et de ses feuilles acuminées; mais elle en diffère nettement, parce que le P. longivaginalis a des gaines de 1,5-1,6 cm. de long, muliques au sommet, des fleurs plus grosses, atteignant 7 mm. de long, un disque moins proéminent et un port bien distinet. Cette espèce est remarquable parce qu'elle ressemble beaucoup (comme le P. longivaginalis aussi du reste) à certains Gœærinera, un genre que l’on réunissait autrefois aux Loganiacees, à cause de son ovaire supère ou semi- infère. Ballon le premier l’a placé parmi les Rubiacées a dans les Pflansenfamilien. Ils ont eu FAISON parce qu'à du pistil et du ca- Part les arguments anatomiques qui les éloignent des lice de Guœrtnera Loganiacees, il n’y a aucun caractère les différencian macrostipula; b, de certains Psychotria. id. chez Psychotria La position des loges de l'ovaire varie si insensible- Guillotii Hochr. ; Ne PE ë ù ment d’une espèce à l’autre qu'il est impossible, en pra- tique, de tracer une limite entre ces deux genres. Notre espèce en est un exemple, car le disque proéminent est identique exlé- rieurement à l'ovaire supère des Gærtnera les plus supères. Il faut faire une coupe pour voir à quel niveau sont situées les loges. Dans le cas parti- culier les ?/3 inférieurs de la loge sont infères. L’ovaire est done plus infère que supère (V. Fig. 18, b). Une apparence identique se retrouve chez le Gœærtnera macrostipula, mentionné plus loin; mais là, les loges s'élèvent, dans le disque, jusqu'à la moitié ou les %/4 de leur hauteur. Il y a donc lieu de classer l'espèce dans ce genre à ovaire supère. Au point de vue du port et surtout de ses gaines stipulaires caracté-, ristiques, le P. Guillotir serait un Gærtnera tout à fait normal. Mais ses loges ovariennes aux ?/3 infères et son calice cupuliforme, tronqué, minuscule, nous ont induit à le faire rentrer dans le genre Psyehotria. Psychotria Augagneuri Hochr. sp. nov. (e sect. Paxicut- latæ Hiern vel e sect. £upsychotria Mall. arg. subsect. Brachy- et d’autres auteurs l’ont suivi, par exemple K. Schumann ne — (79) thyrsæ Mall. arg.) v. fig. 19.— Frutex glaberrimus. Caules subcy- lindrici. Stipulæ interpet. deltoideæ, integræ, mox deciduæ vel siceitate in fragmenta rumpentes. Folia oblonga vel oblongo- lanceolata, basi in petiolum atte- nuata, Cuneata, apice longe acumi- nata, papyracea, penniner via, nervis secundariis 12-13, utrinque promi- nentibus. Inflorescentia paniculata, pro rata laxa, + corymbiformis, convexa; peduneulus communis bre- vis, pedunculi secundarÿ paulum longiores, axi fere normales, pedi- celli ultimi brevissimi vel nulli, ita ut flores sessiles multi apice ramorum Conferti; bracteæ minu- tissimæ. Calyx minimus, 5-dentatus. Corolla turbinata vel + hypo- crateriformis, extus glabra, intus præter faucem dense villosam glabra, apice 5-loba; lobis tubum æquantibus. Sta- mina fauce inserta; antheræ oblongæ, vix exsertæ. Stylus cylindricus, fere glaber, apice bifidus. Discus valde promi- Fig. 49. —— Psychotria Augagneuri Hochr. £ . ” “ x“ 1 . “ nens, calycem æquans vel fere a, feuille réduite à 1/2 en diamètre de sa . grandeur naturelle; b, coupe du calice et 7 e, Ne 127 & ire > ai LIT. an ja = superans. Ovarium turbina- de l'ovaire; c, calice et ovaire entiers for- tum, biloculare, loculis uni- ne grossis; d, inflorescence fortement ovulatis, apice tori sed infra diseum locatis. Stipulæ siccitate nondum ruptæ ca. 0,3 em. longæ; petioli 1-1,5 cm. longi; lamina 15 X 5 — 10 X 2,5 cm. longa et lata. Inflorescentiæ pedunculus communis 1-1,5 em. longus; peduneuli secundarii 1,7-2,5 em. longi; corymbus 6-9 em. in diam. latus. Calyx cum ovario 0,1-0,15 cm. longus. Corollæ tubus ad 0,2 em. longus et fauce ad 0,2 em. latus, lobi ca. 0,1 em. longi. Hab. : District de Vatomandry, forêt de copaliers, sol sablon- neux, arbuste de sous-bois (Guillot, 2, X, 1903, n. 30). (80) II Obs. : C'est là un de ces innombrables Eupsychotria qu’on a tant de peine à distinguer les uns des autres quand on en est réduit à la descrip- tion. C’est pourquoi nous avons donné ci-contre un dessin des parties les plus caractéristiques de la plante. Cette espèce se rapproche le plus du P. owartensis Juss. et du P. Brassii Hiern de l'Afrique tropicale. Mais le P. owariensis diffère par ses feuilles plus larges, à 9-6 nervures, ses inflorescences pauciflores et ses fleurs de 5-6 mm. de long. Le P. Brassi diffère par ses feuilles + discolores et surtout son calice beaucoup plus grand, mesurant 3 mm. et plus de longueur. Saldinia proboscidea Hochr. sp. nov. (v. fig. 20) — Frutex. cortice griseo. Rami cylindrici, superiores + applanati, adpresse pubescentes. Stipulæ aciculares acutæ; petioli breves, adpresse pubescentes ; lamina oblonga vel oblongo-lanceolata, apice longe attenuata et + acuminata, basi paulum cuneata, penninervis, nervo primario Supra impresso subtus prominente et adpresse pubescente, nervis secundartis utrinque eir- citer 7 subtus prominentibus, lamina reliqua glabra. Flores sessiles, in glomerulis axilla- ribus suffulti, numerosi, ita ut locus inser- tionis eorum pulvinatus videtur. Alabastra fusiformia. Calyx cupularis sinuato-4-lobus, extus parcissime adpresse pilosus, lobis bre- vibus acutis. Corolla basi inflata, medio constricta, apice infundibuliformis, 4-loba, lobis ovatis, extus glabra, intus fauce solum 2 longe villosa. Stamina fauce inserta; anthe- | ZE / Rene ST RES TE C/ A8, ræ lineari-oblongæ, facie interiore pilosæ, =) NW ET sv \e— RSS RSA basifixæ, fere sessiles. Stylus cylindrieus, glaber, basim versus paulo attenuatus, api- Fig. 20. — Saldinia pro- 2 ù b bil . it ti 5 ] boscidea Hochr.: a, fleur CM Versus probabile siccitatis causa, ele- entière; b, corolle où ganter et minutissime cCannellatus, apice verte et développée; €, : LME .: “ M Ge calice et ovaire en coupe. PIRduS, lobis linearibus. Discus maximus, tu- Le tout fortement grossi. bulosus, proboscidiformis, calycem æquans: stylus basi tubi insertus. Ovarium turbi- natum, biloculare, loculis uniovulatis; ovula pariete centrali tertio inferiore affixa, erecta, micropyla inferior. Petioli 2-4 em. longi; lamina 6 K2—4X18—3,7X 1 cm. D'EAU 4 Raisin QU ul ; à L vert) ’ F1 JT PAPA: NT Wa Te Là pit: DE nc d'in o ti. « "4 Le DE — 115 — (81) longa et lata. Calyx cum ovario 0,225 cm. longus. Corolla circa 0,4 cm. longa, lobis 0,1 em. longis. Stylus 0,25 cm. longus. Antheræ ca. 0.1 em. longæ. Diseus 0,1 cm. longus. Hab. : District de Vatomandry, forêt de copaliers, sol sablon- neux, arbrisseau de sous-bois (Guillot, 2, X, 1903, n. 28). Obs. : Celle espèce diffère tellement du S. pseudo-morinda qui est absolument glabre et dont les bourgeons floraux sont trapus, le calice à bords révolus, la corolle campanulée, le nectaire et le style plus courts, que nous avons hésité à en faire un genre distinct. Toutefois une certaine avalogie de port et la forme du fruit qui nous est inconnu, nous ont induit à ne pas innover trop tôt et à rattacher cette plante provisoirement au genre Saldinia. Gærtnera macrostipula Baker in Journ. Lin. Soc. XX, 207 (1883). Hab. : District de Vatomandry près Analatsara, terrain sablon- neux et humide (Guillot, 3, X, 1903, n. 38). Gærtnera Guillotii Hochr. sp. nov.(e sect. Eugærtnera DC. et subsect. Laxifloræ K. Sch.). — Frutex glaber. Caules ecylin- drici, imo apice in sicco subquadrangulares. Stipulæ insignes, vaginam maximam, spathiformem, brunneam, + inflatam, uni- lateraliter fissam et quando fissam late ellipticam, acuminatam, extus glabram, intus præcipue apice pilis albis deciduis villosam efformantes. Folia elliptica, basi cuneata, petiolata, apice acumi- pata, margine integra, penninervia, ner vis secundariis 8-9. [nflores- centiæ terminales et axillares racemoso-thyrsoideæ, peduneuli plerumque trichotomi, præcipue in axilhs puberuli, ceterum gla- bri; bracteæ ovatæ, + fimbriatæ, minimæ. Flores pro rata minimi, breviter pedicellati vel sessiles. Calyx cupularis, extus fere glaber, intus basi setis brevibus adpressis pilosus, apice vel truncatus, vel irregulariter minute dentatus, vel fimbriatus. Alabastra clavata; x< 5,6 —12X 5—7%X2,6 —4X1,3 cm. longa et lata. Peduneuli 2-3 em. longi. Calyx 7-8 cm. longus, basi ca. 1,4 em. in diam. latus; laciniæ maximæ 1,2-2,2 cm. latæ. Petala 9-12 em.longa et versus apicem 2,3-2,6 cm. lata. Columna staminalis + 4 cm. longa; filamenta 4-6, 5 cm. longa. Stylus 7-9 cm. longus. Ovaria> qua vidi, ad 1,5 cm. longa et fere totidem lata. Hab. : Australia boreo-occidentalis, ad pagum Broome (Hoch- reutiner, voyage autour du monde, 4 febr. 1905, n. 2849). SYSTÉMATIQUE : Notre espèce est, évidemment, voisine de l’autre Adansonma australien, l’A. Gregorii F. v. M. Comparé au type de ce dernier, qui est conservé au Musée de Kew, nous avons noté les — 138 — (3) différences suivantes : tandis que notre espèce a des folioles qui, avec leur pétiolule très marqué, atteignent et dépassent 16 cm. les folioles sessiles de l’À. Gregor ont, au maximum, 13 cm. et, géné- ralement, beaucoup moins. Chez ce dernier, également, toutes les folioles sont densément tomenteuses et comme feutrées sur leurs deux faces; elles sont au nombre de 7 à 9, tandis que, chez l’A. Stan- buryana, nous en comptons généralement 5-6, et rarement 7. Le calice est tomenteux et feutré extérieurement chez l’espèce de Ferd. v. Muller (V. PI. I, b), tandis qu’il est absolument glabre chez la nôtre (V. PI. I, a). Le port de l’arbre paraît être aussi distinct dans les deux espèces. Si l’on examine la photographie publiée ici de l'A. Stanburyana (V. PE IT), on verra que le tronc est moins massif, la couronne plus élancée et plus fournie que dans la figure de l’A. Gregor (Gregory’s tree), publiée par M. E. Whitington dans le Register et reproduite, ensuite, dans la brochure de cet auteur « In northern seas » (By Thomas a. Cr, printers, Greenfellstreet Adelaïde 1903). Par contre, les deux arbres ont la même fleur blanche en forme d’entonnoir (PI. I, ÿ£.) Tous les autres Adansonia qui habitent l’Afrique paraissent posséder des fleurs rouges. À part ce caractère, la seule espèce qu’on puisse rapprocher de la nôtre, est l’AÀ. madagascariensis Baillon, qui a une fleur analogue, mais qui diffère, cependant, par ses pétales plus étroits et plus longs et par ses feuilles plus petites. Toutefois ces dernières tout à fait glabres et à nervation élégam- ment réticulée, ressemblent encore plus aux feuilles de notre espèce que celles de l’À. Gregoru. On indique, actuellement, neuf espèces d’Adansonia dont une, l’A. Situlu, doit être évidemment exclue du genre et même de la tribu, les Adansoniées étant caractérisées par des feuilles compo- sées. Or, le seul renseignement que nous ayons sur cette plante, est la diagnose fort incomplète de Sprengel, mais cette dernière suffit, puisqu'elle mentionne des feuilles simples chez l'A. Situla. Une autre espèce, sur laquelle on n’a que des renseignements incomplets, est l’A. Fony Baill. dont l’auteur lui-même n’a vu que le fruit; toutefois, les folioles dentées lui font une place à part dans le genre, si nous en croyons les documents que nous avons reçus au sujet des autres espèces. Quoiqu’elle doive rester parmi les «incertæ et incompletæ » et qu’il soit impossible de l’attribuer (4) — 139 — à l’une des trois sections, cette espèce pourra, néanmoins, être faci- lement reconnue. A notre connaissance, seul l’À. digitata à l’état jeune présente parfois quelques dentelures au sommet de ses folioles; mais, en général, ces dernières ont une marge entière comme c'est le cas pour toutes les autres espèces. Parmi les sept Adansonia véritables et bien connus on peut distinguer trois groupes très nettement caractérisés : 1° les espèces à colonne staminale courte. 2° Les espèces à colonne sta- minale longue s’épanouissant en nombreux filets qui forment un cône renversé; ces espèces ont aussi un pédoncule court et des fleurs en entonnoir. 3° Les espèces à colonne staminale longue s’épanouissant en filets divergeants et formant une sphère ; le pédoneule est long et pendant, et les pétales sont larges et com- plètement réfléchis. Comme tous les groupes établis chez les Bombacées, ces trois sections sont très caractéristiques et faciles à distinguer, en par- ticulier, la troisième, qui comprend les À. digitata et sphærocarpa, et qui est si frappante à cause de l’apparence et de la forme de ses fleurs. Nous proposons pour ces sections les noms suivants : __ Brevitubæ. Tubus staminalis brevis, ovario æquilongus, vel ad maximum duplo longior. Peduneuli breves: À. Za et Grandi- dieri. | Longitubæ. Flores infundibuliformes, erecti; tubus stami- nalis longus, in sertum filamentorum obconicum abiens. Pedun- culi mediocres vel breves: À. madagascariensis, Gregoru et Stan- buryana. Pendentes. Flores petalis latis refractis subsphæricæ; tubus staminalis longus, in filamenta divergentia, fere sphæram æmu- lantia, abiens. Peduneuli longissimi, nutantes, flores pendentes : À. dhgitata et sphærocarpa. Clef analytique. Tube staminal court, ne dépassant guère deux fois la longueur de \ l'ovaire. Fleurs rouges brièvement pédonculées 2-4 cm. {Brevitubæ) 2. 44 Tube staminal long, -E 5 fois la longueur de l'ovaire. Fleurs rouges ! ou blanches, pédoncule moyen (3-6 cm.) ou très long (30-40 em.) dans un cas seulement très court (A. madagascariensis). ds Ii (5) Stigmate 5-lobé, papilleux sur sa surface supérieure seulement. Fruit fusiforme, arqué, formant pointe au sommet. A. Za Baillon in Grandidier Hist. Pl. de Madag. Atlas I, t. 79 C et D (? an id. in Bull. soc. Lin. Paris Il, 844 ann. D 1889-97 sed posterior). Stigmate 8-10-lobé, papilleux sur sa surface supérieure mais aussi à la partie dorsale des lobes. Fruit oblong, ellipsoïde, et arrondi au | sommet. A. Grandidieri Baillon in Grandidier Hist. Pl. de Madag. Atlas 1, t. 79 B2, 799 E 1, E1f, E1g. \ Fleurs en forme d’entonnoir, dressées, à pédoncules moyens ou courts, 1-6 cm.; pétales étroits; tube staminal se terminant par un faisceau de filets dressés et formant un cône renversé (Longitubæ) 4. 3 Fleurs pendant au bout d’un pédoncule flexible et long de 30-50 em. pétales larges réfléchis, tube staminal se terminant par un faisceau de filets horizontaux ou dirigés en tous sens et formant une large cou- ronne ou une sphère (Pendentes). 6. : | \ Calice glabre extérieurement, pédoncules 2-3 cm.; feuilles glabres, grandes, folioles de 10-15 em., fleurs blanches, pétales allongés-obovés A. Stanburyana Hochr. Calice velu extérieurement, feuilles plus petites, glabres ou velues. 5. Pédoncules !/2-1 1/2 cm., feuilles glabres, petites, folioles 7-9 cm., | fleurs rouges, pétales aigus, linéaires. A. madagascariensis Baïll. in Adansonia XI, 251 (1873-76). 5 Pédoncules 2-3 cm., feuilles tomenteuses sur les deux faces, folioles 9-13 em. de longueur, fleurs crème, pétales cunéés, oblongs. A. Gregorii Ferd. v. Mull. Le in Hook. Kew Journ. IX, 14 (1857). , Fruits oblongs. A. digitata L. Sp. pl. 1190 (1753): 6 ce = Fruits sphériques. A. sphærocarpa Chev. in Comptes rendus du Congrès intern. de botanique de Paris, p. 271 (1900). [ncertæ sedis : Espèce à folioles dentelées de 8 em. environ, à fruit ellipsoïde. A. Fony Ball. in Bull. soc. Lin. Paris IL, 84. Species excludenda : A.Situla Spreng. Syst. INT, 124 (1826) — Ophelus sitularius Lour. Fl. Cochinch. 412 (1790) — A. integrifoha Rafin. Tellur 149. Remarquons encore qu’il y a une contradiction entre la planche de Baillon t. 79 C, représentant l’4. Za et sa description dans le Bulletin de la société Linnéenne de Paris. La planche figure une fleur à tube staminal court et la description parle « d’un tube de l’androcée, cylindrique et long de plus d’un demi-décimètre. » Ou bien l’auteur a commis une erreur dans la description, ou bien il a en vue une autre espèce que celle figurée dans l'Atlas. er É (6) HAT RESS Quoiqu'il en soit, la planche de l’Atlas des plantes de Madagascar étant antérieure, le nom de Za doit continuer à désigner la plante représentée par cette figure (Voir Règles de la nomencla- ture, art. 37). La date de publication des planches de Baïllon est fort incertaine, comme on le sait, et s’échelonne de 1886-1897. De même, il est assez difficile de fixer la date exacte de publication des divers fascicules du Bulletin de la société Linnéenne de Paris, lesquels portent seulement les dates des séances, tandis que le volume entier est daté de 1898. L'article sur les baobabs figure à la séance de mai 1890, mais on peut être certain qu'il est posté- rieur aux planches 79 de l’Atlas, puisque dans ce même article les planches 79 A et 79 B sont mentionnées et que l’A. Za est figuré aux planches 79 C et D. DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE : Dans le précédent article sur la flore de Madagascar, nous avons relevé, après tant d’autres, les rapports étroits de celle-ci avec l’Extrême-Orient et l’Australie boréale. La découverte de ce nouvel Adansonia nous paraît confirmer et étendre encore les affinités floristiques de ces deux régions si distantes, cependant. Le 4 février 1905, nous abordions, pour la première fois, la côte Nord-Ouest de l'Australie. C'était à Broome, une petite station de pêcheurs de perles située dans une plaine sablonneuse et cou- verte de cette forêt de petite futaie qu'on nomme le « bush » australien. Quoique située sous les tropiques, la région a déjà un caractère nettement subtropical, qui va s’accentuant à mesure qu’on s’avance vers le Sud. Dès qu’on s'éloigne de la mer, la forêt commence, pour se conti- nuer monotone aussi loin que la vue peut s'étendre. C’est à peine si l’on a complètement défriché à l’intérieur de ce qu’on appelle la ville, et non seulement l’herbe, mais même les buissons encom- brent ces grands espaces dénommés pompeusement : les rues. Toutefois, le bush a été sérieusement éclaireci dans la partie habitée, et l’on n’a guère laissé subsister que des buissons déco- ratifs ou des arbres donnant un peu d'ombre. Tel fut le cas de l’'Adansonia Stanburyana qui se trouve près de la station de police. Un aimable botaniste amateur, rencontré par hasard, M. Stanbury, nous y conduisit, et en souvenir de cet hôte d’un jour nous lui avons dédié l'espèce. — 142 — (7) Dans l’article du Bulletin de l’Institut, mentionné en tête de ce travail, nous avons déjà émis l’idée que le centre de dispersion et de variation des Adansonia pourrait être placé avec vraisem- blance au milieu de l'Océan indien, si un continent étendu ou des archipels assez nombreux s’y rencontraient. Nous avions indiqué les considérations qui nous faisaient croire à l'identité spécifique des À. digitata et sphærocarpa, dont l’appa- reil végétatif et la structure florale si spéciale et si caractéris- tique sont identiques et dont le fruit seul diffère, étant plus allongé chez le premier et sphérique chez le second. Et nous avions émis l’idée que cette espèce si largement répandue dans toute l’Afrique tropicale avait été disséminée par les indigènes qui la plantent volontiers au milieu de leurs villages et qui en mangent le fruit. À Madagascar, par contre, les nombreuses espèces que nous rencontrons ont une allure absolument spontanée. Pour plusieurs d’entre elles, il ne semble pas qu'il y ait les mêmes raisons de les cultiver que l’A. digitata ; de telle sorte qu'il y aurait tout lieu de croire que les Adansonia sont originaires de Madagascar, et ce serait à partir de cette île que l'A. digitata aurait pu se répandre sur l'Afrique, où il aurait pu varier Ba place en donnant l’A. sphærocarpa. Or, à part Madagascar, le seul endroit du monde où l’on ren- contre les Andasonia, c’est l'Australie boréale, et, là même, les deux - espèces que l’on y trouve sont étroitement apparentées à celles qui sont endémiques de Madagascar. C’est au point qu’à part la couleur des pétales fort variable, comme on sait, dans le groupe des Malvales, l'A. madagascariensis paraît être intermédiaire entre l’A. Gregorii et l’À. Stanburyana. En effet, les deux espèces australiennes, les À. Gregor et Stanburyana, ont des pétales blanes ou de couleur crême, tandis que toutes les espèces africaines auraient des fleurs rouges; mais l’A. mnadagascariensis a les feuilles glabres de l’A. Stanburyana et le calyce velu extérieu- rement de l'A. Gregor. Des faits de cette nature dénotent toujours une parenté très étroite entre les flores de deux régions. A un autre point de vue, les botanistes semblent s’accorder pour attribuer l’Amérique comme patrie à la famille des Bomba- cées, Sauf pour les Durioneæ qui sont toutes en Extrême-Orient. (8) Re En eftet, tous les genres des Adansonieæ et des Matisieæ sont représentés en Amérique par la totalité ou la grande majorité de leurs espèces. Un seul genre fait exception, à savoir les Adansonia. Est-il donc bien invraisemblable de supposer que lui aussi a la même origine, et que, désormais éteint dans son ancienne patrie, nous retrouvons dans l'Australie boréale une des étapes de sa longue migration aboutissant, en dernier lieu, à Madagascar et au centre de l'Afrique. Nous ne voudrions émettre aucune hypothèse au sujet des moyens de communication au travers de l'océan indien. Que la « Lémurie », postulée par les biologistes, soit un continent ou des archipels, peu importe. Le fait reste : à savoir le grand et ancien courant de migration qui s’est fait sentir venant de l’Aus- tralie et de l’Extrême-Orient, et qui a peuplé Madagascar de formes végétales et animales si particulières. LÉGENDE DE LA PLANCHE I {. : Une feuille. fl. : Fleur entr'ouverte, montrant l’indument intérieur des sépales et leur aspect extérieur. fr. : Fruit très Jeune, ou plutôt ovaire avec les restes de la partie infé- rieure du calice, persistant souvent sous forme d’un anneau. On voit aussi la base extrêmement velue du style. et. : Tube staminal coupé sur une partie de sa longueur et laissant apercevoir les villosités revêtant les parois externe et interne; le style a élé retiré de cette gaine afin de le montrer sur toute la longueur. Avec le tube staminal, on a laissé un pétale, afin de montrer l’indument à la partie interne et inférieure de celui-ci. a. : Coupe du calice montrant les longues villosités de la paroi interne (inférieure) et l'entière glabrescence de la paroi externe. b. : Coupe homologue du calice chez l’Adansonia Gregorii montrant un indument très différent, et une paroi externe (supérieure) recouverte d’un tomentum dense de poils étoilés. Dans les figures a et b, la paroi externe est tournée en haut. Ces deux figures sont fortement grossies. Toutes les autres sont de grandeur naturelle. LÉGENDE DE LA PLANCHE Il Habitus de l’Adansonia Stanburyana Hochr. à Broome. Son parrain, M. Slanbury, est au pied de l’arbre, indiquant l'échelle. ——— ti VIIL REVISIONE DELLE © ROMULEA , DELL’ ERBARIO DELESSERT (GINEVRA) PEL - Doff. Augusto BÉGUINOT (Padova). (Paru le 4er octobre 1908). Delle circa sessanta collezioni dei principali Istituti e Museï botanici d’Europa da me utilizzate per la redazione della mia Monografia del gen. Romulea in corso di stampa :, quella conser- vata nell” Erb. Delessert e cortesemente comunicatami dall’attuale Direttore, prof. J. Briquet, è per certo tra le più ricche ed importanti da me esaminate. Essa consta di tre grossi pacchi iniziati dal Delessert stesso e tenuti al corrente con le raccolte e le principali Essiccate recenti, fino al materiale raccolto dal Briquet nel 1907 in Corsica e che rappresenta l’ultimo incremento della collezione. Complessivamente essi comprendono, con numerose varietà, ben 35 specie. Tra gli autotipi più rari in essa conservati meritano di essere citati quelli provenienti dagli Erbari di Bur- mann, Ventenat, Desvaux, Saussure, Michaux, Labillardière, Thomas, Shuttleworth, Tenore, Parlatore, Bubani, Le Jolis, Requien, Soleirol, ecc. Largamente rappresentate vi sono le specie 1 A. Béguinot, Revisione monografica del gen. Romulea Maratti. Studio biologico in Malpighia, a. XXI (1907), p. 49-122, 364-384, 389-478 (continua). RAD 2e (2) del Capo di Buona Speranza per materiale trasmesso da noti viaggiatori di quel paese, quali Drège, Verreaux, Elliot, Leibold, Bowie, o pervenuto dalle più recenti Essiccate di Wilms e sopra- tutto di R. Schlechter. Dell” Africa settentrionale troviamo Essic- cate numerate di Balansa, Jamin, Battandier, Trabut, dell’ Abis- sinia di Schimper, dell Europa e dell’Oriente di Billot, Heldreich, Aucher-Eloy, Schultz, Reverchon, Magnier, Bourgeau, Hoch- stetter, Bornmüller, Mandon, Sintenis, Noë, Kralik, Lange, Puel et Maille, Dürfler, Ross, non che numeri delle « Reliquiæ Mail- leanæ », dell” « Herb. d. fl. loc. de France », degli « Unio itine- rarlia » ecc. La pubblicazione di una accurata revisione di tale ingente e pre- Z10$0 materiale credo possa giovare a quanti, possedendo le stesse piante e questa o quella Essiecata numerata, vogliano rettificare 1 non pochi e spesso gravi errori nei quah botaniei anche autorevoli sono deplorevolmente caduti, oppure aggiungere 1l nome ad esemplari rimasti indeterminati. Chiesi, perci6, ed ottenni 1l per- messo di inserirla nell Annuario del Conservatorio e Giardino botanico di Ginevra, la cui larga diffusione assicura lo scopo per Qui fu fatta la presente pubblicazione. Essendo in corso di stampa la completa Monografia del genere, di cui si & teste iniziata la parte speciale, non ho creduto opportuno di riportare tutta la rieca ed ingombrante sinonimia e le diagnosi gia redatte. Corredai invece di una completa descrizione una specie (A. Bachmanni Bég.) di cui nella parte generale della mia monografia diedi fin qui solo la diagnosi anatomica della foglia e di brevi frasi diagnostiche alcune varietà, che descrivo per la prima volta. Non sarà superfluo di avvertire che della stessa località furono non raramente distribuiti dallo stesso o da diversi raccoglitori — anche in Essiccate numerate — forme diverse sotto uno stesso nome : donde alcune apparenti contraddizioni nelle determina- zioni. Deve inoltre essere tenuto presente che lo stato di essicca- zone della pianta e sopratutto del fiore ha fatto non di rado scomparire 1 caratteri della varietà. Non è, quindi, da escludere che un ulteriore esame ?# situ permetta qualche rettificazione e renda cosi più evidente la frammentazione a cui qualche gruppo polimorfo è andato soggetto in base all’area distributiva. 10 RL NS ECTS Sie RE se e QE Pr + : (3) — 146 — Credo in ogni modo di non aver fatto lavoro inutile e ringrazio frattanto il prof. J. Briquet di avermi permesso l’esame della interessante collezione, che ha contribuito a chiarirmi non pochi punti dubbi e controversi nella sistematica del genere. Padova, R. Istituto ed Orto Botanico, Giugno, 1908. IL STIRPS ROM. BULBOCODII 1. Romulea Bulbocodium (L.) Ses. et M. F1. rom. prodr., p. 17. (1818) — s. lat. ! Specie a larga area distributiva e polimorfa in grado massimo, con frammenti aventi qualche volta solo valore biologico, in altri casi, in quanto si frazionarono in Corrispondenza di determinati territori, dove sono exclusivi o predominanti, con valore di razze 0 varietà geografiche. Quelli da me constatati nell” Erb. Delessert Sono 1 seguenti, Cosi sistemabili : o. Var. typica. — FrRancraA mérin., Montpellier : Belanger ; bord de la mer: Maguelonne in Hb. Roux; auprès du Fort de Montalban, à Nice : Hb. Perrot. — Licurra, campagne du sei- gneur (sic) Lomellini près de Gênes : leg. ? (sub: Zxia Bulb. et mixta cuin ER. bulbocodioider Bak. planta capensi). — Toscana, prairies de la forêt de Pisa : P. Savi in « Rel. Maill., n. 1722 » et in « Fl.etr. exsice. » (sub: Trich. Bulb.); lieux herbeux du bois de Pise, aux Cascine : P. Savi in C. Billot « FI. gall. et germ. exsice., n. 254 (sub : Trich. Bulb.) — Lazro, dans les champs aux environs de Rome : Joung, 1787 (sub: Zæia Bulb. et mixta cum R. ramiflora et R. Columnæ) ; cirea Romam : leg. Canneva, ded. Pirotta. — Napozeraxo, Cazertas (Caserta ?): Hb. J. Necker de Saussure. — IsrrrA, in arenosis prope Parentium : Marchesetti in F. Schultz « Herb. norm. n. ser. cent. XIX, n. 1877 (sub: Z#ich. Bulb.) » — Sicicra, in collibus graminosis apricis Messina, sul M. Matalfano : Heldreich; Malta : Schlumberger (ricorda molto la var. dioica Batt.)— GrEecrA, Syra in saxosis montium : Heldreich. — Asia Mixore, Bondya prope Smyrnam : Heldreich ; Cilicia : Aucher-Eloy « Herb, d'Orient, n. 2114 (sub: Zæia et mixta cum R. ranuflora). — Persra, Perse : Michaux (f.) et Hb. de Perse : id. (fr.) — ma habitat attendibile ? LH (4) Vidi pure saggi riferibili al tipo dei Pirenei orientali (leg. Pourret), ma ho qualche dubbio su questa provenienza e senza località esemplari appartenuti all” Erb. di Burmann soto il nome di « Crocus paucifolius antumnalis flore magno purpurascente. » Avverto poi che le località extraitaliane devono essere autenti- cate su materiale vivo od almeno ben disseccato, essendo probabile che parte di esso debba riferirsi alle varietà seguenti. 8. Var. grandiflora Tin., Freyn in Flora, 1884, p. 684 (pr. sp.) — Localizzata in Sicilia ed, a quel che pare, alla sola parte occidentale, dove sembra mancare il tipo. Vidi i seguenti saggi: in paseuis elatioribus montis Cuccio, 1200 nm. : E. et A. Huet du Pavillon « PI. sic. n. ? (sub: Æ. Bulb.)»; in pascuis montosis Palermo : Ross « Herb. sic. n. 83 (sub: R. Bulb.). 7. Var. syrtica Bak. Syst. [rid. in Journ. Linn. Soc., XVI (1878), p.86 — ZX. syrtica Jord. et Fourr. Brev. plant. nov. fase. I, p. 48 (1866); Zc. F1. europ., p. 48, tab. 108, ic. 165 (1868). — Localizzata, a quel che pare, nelle Lande delle Francia meridio- nale-occidentale e nei confinanti Pirenei, insensibilmente si collega a À. uliginosa Kze della Penis. Iberica. Vidi i seguenti esemplari : Landes de Léognan près de Bordeaux : E. H. Brochon in C. Bil- lot « FI. gall. et germ. exsice. n. 2547bis (sub : Tyich. Bulb.); Gironde, Guyan, canton de la Teste-de-Buch, arrondissement de Bordeaux : Chantelat in « Herb. F1. loc. de France, 1850, n. 9* (sub : Z. Bulb. et mixta cum KR. ram. var. Parlatorei)» ; landes sèches de Tethion près Dax: Blanchet in «Rel. Maill. n. 952 (sub: Trich. Bulb.)» ; Dax : leg.?; cirea Bayonnam in arenosis : Endrefs in € Un. Itin. » ; Bordeaux : leg.?; Landes : Duby; Pyrénées : Hb. de Ventenat ; Gallia oceid. : Desvaux; Landes : Thomas (sub: Merendera Bulboc. et mixta cum R. ramiflora). Sono desiderabili ulteriori richerche sul vivo, onde stabilire se non per caso tutta la pianta della Francia merid. debba riferirsi a questa varietà, i limiti delle sue variazioni ed i rapporti con l’'affine À. uliginosa, cui evidentemente si collega. 0. Var. subpalustris Bak. Syst. Zrid. in I. c., p. 87 (1878) = Trichonema subpalustre Herb. in Bot. Reg. XXII, tab. 40, fig. 1 (1847). — Grecra, Morée (Modon — Methone) : Desvaux a. 1829 (sub: Zxia Bulb.). :. Var. sublutea Bég. Alc. not. Romulea F1. Dalmata in Bull. (5) — 148 — Soc. Bot. It. Marzo-Apr. 1906, p. 47 — R. Bulb. var. crocea Bég. in Hb. Berol. et À. Bulb. B. crocea Aschers. et Græbn. Syn. mittel- europ. Flor. IT (Maggio 1906), p. 463 — nec À. crocea Boïiss. et Heldr. — Vidi i seguenti saggi: Litt. croat. ad Fiume : Hb. J. $. Alioth; Fiume, aus Grasplätzen : Noë, n. 82 (sub : Zrich. Bulb.); Dalmatia : Petter; in aridis Dalmatiæ : Hb. Welwitsch. Come gia dissi (in 1. c.) e secondo quanto confermarono Ascher- son e Græbner la pianta Dalmata deve riferirsi in grande parte e o forse in tutto a questa varietà : ma il deciderlo con sicurezza non è sempre possibile su materiale d’Erbario, dove la colorazione favescente del perigonio spesso scompare. E resta pure à stabilirsi se ad essa devono aseriversi i saggi dell’ Istria, non che quelli di altri settori dei territori adriatiei. €. Var. Leichtliniana Bég. — X. Leichthiniana Heldreich ap. Hal. Beitr. El. v. Griechenland in Oesterr. bot. Zeitschr., Jahr. XLVI [1896], p. 18 — À. Zahnii Heldr. Herb. græc. norm., n. 483 (1897); Béguinot in Hb. al. sed nom. poster. — Vidi 1 seguenti esempl. : Messenia, in cistetis planitiei prope Kalamata et Petalidi, solo argilloso : H. Zahn in De Heldreich « Herb. græc. norm. n. 1483 (sub : Rom. Zahnu Heldr., distr. a. 1897!) »; Akarnania, prope « Aetolikon » : Leonis in Dôrfler « Herb. norm. D. 438 (sub : Bulbocodium vernum L. et sub : Rom. Bulboc.!) » ; Golf von Prokopaniste bei Messolonghi : Reiser (sub: Z. Bulboc.). Della sinonimia delle due presente specie non ho ragioni da dubitare : ma resta a vedersi, dopo avere fissato il loro esatto valore su materiale vivo, se ad esse vadano riferite altre indi- cazioni del tipo relative alla Grecia e paesi contermini. n. Var. pygmæa Bég., n. var. À. præcedentibus difjert ommibus partibus minore, stenophylla, perigonio minore et flavescenti- violaceo. Habitu metiens formas angustifolias R. wliginosæ, a quibus differt stigmate profundius secto. À. var. syrtica, cui Jols angustissimis accedit, aberrat perigonio dilute nec intense violaceo. — Sembra propria, ma forse non esclusiva, di Creta ed io vidi i seguenti saggi : Canea, Sieber ; Spakia supra Askyphons. Heldreich; Kissamos, marais. E. Reverchonin Ch. Magnier, «EI. sel. exsice. n. 1813 e n. 3601 (sub: R. Bulb.)» id. «FI. de Crète, 1884, n. 265 (sub. eod. nom. et mixta cum specim. fruct. R. ramifloræ !).» In altri Erbari ho visto abbondante materiale da riferirsi per tn (6) la massima parte a questa varietà, a quel che pare, di stazioni igrofile : ma non sembra a Creta stessa mancare il tipo, forse loca- lizzato nelle stazioni xerofile. Aggiungeré inoltre che esemplari italiani (come quelli soprattutto dell agro pisano) molto ricordano questa forma e resta, pereiô, meglio à precisarsi la sua area dis- tributiva. 6. Var. syriaca Bég., n. var. — Differt a typo foluis latioribus et magis Compressis, perigonio pro marina parte luteo-croceo : planta omribus partibus majore. Afjinis Æ. eroceæ Boiss. et Heldr. & qua perigonio lacinus dorso non fuscescentibus discedit. — Nelle collezioni da me consultate vidi parecchio materiale riferibile a questa forma e nell’Erb. Delessert con questa imdicazione : Syrie, colline caleaire et sables ferrugineux, Raz-Beyrouth, Liban : Gaillardot in «Rel. Maill., n. 1714 (sub: rich. Bulb. var. grandi- florum) » ; in agris Beyrouth : Peyron « FI. syr. exsiec. absque n. (sub : À. Bulb.)»; Ras.-Beyrouth, in maritimis : Peyron «FI. syr. exsice. n. 140 (sub : ÆR. Bulboc.)» — Anche per questa forma resta a vedersi se altre indicazioni del tipo per la regione e per le finitime — estremo limite orientale dell’ area della specie com- plessiva — vadano riferite ad essa od a sue variazioni. . Var. dioica Batt. Sur quelques cas d’hétéromorphisme in Bull. Soc. Bot. Franc., XXX (1883), p. 238. — Sembra, exclusiva dell Africa settentrionale ed 10 vidi 1 saggi seguenti : Afrique: Desfon- taines! ; Numidia: Poiret!; Oran, sur les collines incultes : Balansa « PI. d’Alg. 1852, n. 640 (sub : R. Bulb. var. grandi- florum)»; Mastaganem, sur les coteaux incultes : Balansa « PI. d’Alg. 1853, n.? (sub : eod. nom.) »; Alger dans le champ de Mustapha : Bové « Hb. de Mauritanie (sub : Zxia Bulb.) » ; broussailles près de Douera : Durieu in P. Jamin «PI. d’Alg. a. 1850, n. 97 (sub Trich. Bulb.) »; broussailles du Sahel, à Crescia : Gay in Ch. Magnier « F1. sel. exsice., n. 3602 (sub : À. Bulb. var. dioica Batt. à forma subalbida) » ; Aïn-Taya : Batt. et Trabut « PI. d’Alg., n. 24 (sub. : Æ. Bulb. var. dioica Batt. » ; environs d'Alger, Bouzareah, Reghaïa, coteaux : Batt. in « Soc. Dauphin, n. 4282 (4) e n. 4283 (O). » Questa varietà, è più che altro fondata, come dimostro nella mia Monografa, sopra un carattere biologico : l’individuo preva- lentemente maschile non fornisce che polline e viceversa 1l fem- (7) — 150 — minile. Ë, quindi, l’espressione ultima a cui pué condurre il gino- dioicismo, che si verifica. sebbene meno accentuato, nell’ area del tipo e delle altre varietà. Resta a vedersi se sia la sola entità crescente nell’ Africa settentrionale e se non ritrovisi anche in altri settori dell’ arca complessiva : ciô che non sarà possibile decidere che su materiale vivo ed in seguito a prolungate culture. 2. Romulea uliginosa Kunze Chl. austro-hisp. in Flora, a. 1846, p. 690. Cfr. Béguinot Rev. Monogr. Romulea F1. iber. in Bol. Soc. Brot. vol. XXII (1906), p. 8. Specie strettamente affine alla precedente ad alla seguente, che rappresenta nella Penisola Iberica. Scambiata per lo piu con la ER. Bulbocodium che sembra mancare nel! area distributiva di BR. uliginosa. Vidi i seguenti saggi : SPAGNA, champs incultes à Puerto S. Maria (Andalousie) : Mellado in E. Bourgeau « PI. d’Esp. et de Portug. à. 1853 (sub : Æ. Bulb.) »; prairies de l’Es- corial : Grælls in Bourgeau «PI. d’'Esp. n.? (sub: Trich. Bulb.).» — PorroGazLo, Coimbra : A. de Carvalho (sub : Traich. Bulb.); in pascuis montanis montis « Cintra » prope Olissiponem : C. Hochstetter « n. 207 (sub : Zxia Bulb.) » 3. Romulea ligustica Parl. F1. It. vol. III, p. 22, p. 249 (1860). Pianta abbastanza polimorfa, a spese della quale furono create parecchie false specie. Il materiale dell Erb. Delessert pu essere distribuito nelle seguenti due sottospecie : o. Subsp. TYPICA.— LicuriA, in Castanetis, in locis herbidis vallis dictæ « dei Molinazzi» supra « Sestri». Locus classicus: Penzig in F. Schultz « Herb. norm. n. ser. cent. XXV, n. 2492»; in Castanetis et in pratis apricis vallis dictæ « Molinacei » supra pagum « Sestri» in Liguria occidua : Penzig «Congr. bot. int. 1892.» — Sarpecna meridionale, environs de Villacudro : H. du Pavillon « PI. de Sard. (sin. num. et nom.) » 6. Subsp. ROUYANA Batt. Notes sur quelques plantes d'Algérie, rares, nouvelles où peu connues in Bull. Soc. Bot. Franc., tom. XXXIV [1887], p. 390 (pr. sp.)— ArGerra, Dellys : Batt. et Tra- but «PI. d’Alg. n. 291 (sub: À. Rouyana) ». — CIRENAICA : Pacho a. 1826 (sub : Zxia). — Tuxisra, Aïn Draham : in regione silvatica, 900 m. : C.J. Pitard in «PI. de Tun. n. 267 (sub : Rom. Bulb.).» Op (8) 4. Romulea Clusiana (Lge) Nym. Suppl. Syll. F1. eur. p. 62 (1865); Bak. Syst. Irid. in Journ. Linn. Soc. vol. XVI, p. 87: (1878). Cfr. Béguinot Rev. mon. Romulea F1. Iber. in Bol. Soc. Brot. vol. XXII (1906), p. 6. SPAGNA, sables maritimes à Cadiz: Bourgeau « PI. d’Esp. et de Port. a. 1853, n. 2044 a (sub: À. Bulb. var. grandiflora).» 5. Romulea grandiscapa (Webb et Berth.) Gay in Bour- geau PI. can. exsicc. n. 1473 (1855). Cfr. Béguinot Alc. not. Ro- mulea is. atlantiche in Bull. Soc. Bot. Tlal., 1906, p. 77. Specie localizzata, a quanto sembr'a, nelle isole atlantiche delle Canarie, Madeira ed alcune minori, con strette affinità con X. Bulbocodium. Vidi i seguenti saggi: Canarie, Teneriffa. S. Diego del Monte : Bourgeau « PI. canar. n. 28 (sub: Trach. Bulboc.)»; Teneriffa, in pascuis sylvaticis, Tegueste: Bourgeau « PI. canar. (ex itin. sec.) à. 1855, n. 1473 »; Tenerife : Agua Garcia in regione silvatica : C. J, Pitard «PI. canar. n. 370 (sub : Trich. grandisc.)» Gran Canaria, San Mateo, Cumbre: J. Bornmüller « PI. exsice. canar. 1901 n. 2879 » — Madeira, in petrosis insulae Porto Santo, Pico d'Anna Ferreira, ad 200 m: G. Mandon «PI. mad. 1865-66, n. 243 ». Perigonio variabile, ora con prevalenza dei colori della serie xantica e quindi di un bianco-giallastro o tutt’al più di un roseo molto pallido (4 normalis Bég. — Bulboc. grandisc. Ï. normale Ktze Rev. gen. plant. p. IT [1891]. p. 200 = var. subcrocea Bég. in 1. c.) ed ora con prevalenza delle colorazioni cianiche e quindi con perigonio atro-violaceo (B atroviolacea Bég. — Bulboc. grand. f. atroviolaceum Ktze in 1. ©. — var. subuiolacea Bég. in I. c.): variazioni di un’estrema incostanza e non sempre rintracciabili in materiale d’'Erbario non bene preparato. IL STIRPS ROM. NIVALIS 6. Romulea nivalis (Boiss. et Kotschy) Klatt Ærg. und Berich. zu Baker’s « Syst. Iridac.» in Abhandl. Naturforsch. Geselisch. zu Halle, Bd. XV (1882); Boiss. F1. or. vol. V, p. 116 (1884). — Cfr. Béguinot Ac. not. Romulea F1. Dalm. in Bull. Soc. Bot. Ital., 1906, p. 47. (9) ee Specie localizzata nell’elevata zona del Libano ed Antilibano e di cui vidi gli esemplari seguenti: Mont Liban: Labillardière (sub : Zxia Bulbocodium); supra Bludan ad nives (Aïn Geddaïe, Neb el Hadid, M. Makmel): Peyron « FI. syr. exsice. n. 1030»; Libano, Aïn Sofar: id. sin. num.; Antilibano, Geddaïde: id. sin. num. (omn. sub: À. nivalrs). IL STIRPS ROM. LINARESII 1. Romulea Linaresii Parl. #1 panorm. vol. I, p. 38 (1839): FL vol Ep 924 246 (1860) Questa specie, intesa in senso largo, si frammenta in tre entità distribuite in area propria e quindi con valore morfo-geografco, da me interpretate quali sottospecie. Sono le seguenti : I. Subsp. TYPICA — Srcrrra, dintorni di Palermo, Renella: Par- latore (autotyp. ex loco classico !); in arenosis maritimis Catal- fano prope Bagheria : E. et À. Huet du Pavillon « PI. sie. n. 197 »; in herbosis apricis maritimis, Palermo : Ross « Herb. sic. n. 489 ». Vidi pure un esemplare della pianta della Sicilia che sarebbe stata raccolta à Roma alla Villa Pamfli nel marzo 1825 da A. Richard (sub: Rom. Colhumnæ S. et M. — Zxia minima Ten.): habitat certamente erroneo e dovuto ad evidente scambio di etichette ! | IL. Subsp. GRÆCA Bég. Diagn. Romul. nov. vel min. cogn. m Engler’'s Bot. Jahrb. Bd. XXXVIIL, p. 325 (1907) — GReECIA, in pascuis siccis ad M. Hymetti radices: Heldreich « Herb. græc. norm. n. 378 » ; in collibus saxosis ad radices M. Hymetti, alt. 800—1000’: FHeldr. « Herb. græc. norm. n. 1076 »; in saxosis regionis Inferioris montis Hymetti alt. 1000'—2000", prope Asteri: Heldr. in « Herb. F1. Hellen., n. 53 (sub: À. Lainar.) »; in graminosis ad radices montium, Græcia: Sartori « n. 273 (sub: Tia Bulb. et mixta cum À. ram. var. Parlatorei !) » — Turonra, Constantinoples, auf Triften : Noë « n. 204 (sub : Z rich. Columnc) » — AsrA MINORE, Thymbra, in collibus: P. Sintenis «It. trojan. 1883, n. 7 (— var. Sintenisu Bég. in |. c.)»; Smyrne: Balansa «PI. d'Orient, a. 1854 (sub: Prich. Bulboc.) — Crera, Akroteri, lieux arides: Reverchon « PI. de Crête, a. 1883, n. ? » (planta vergens ad veram KR. Linaresii siculam !) — 153 — (10) III. Subsp. ABYSSINICA Béo. Diagn. Rom. in 1. c.— ABissinrA, in monte Bachit. Schimper «It. abyss. sect. IT, n. 550 (Un. It. a. 1842, sub: Zxia Bulboc.) ». IV. STIRPS ROM. REQUIENII 8. Romulea Requienii Parl. F7. Jtal., vol. IIT. p. 2*, p. 248 (1860) — Cfr. Béguinot Osserv. Romulea Flora sarda in Bull. Soc. Bot. Ital., 1905, p. 174. Specie di primo ordine ed egregiamente costituita: ne vidi 1 seguenti saggi provenienti dalla Corsica: pelouses, Fizzano : Kralik « PI. Cors. n. 797a (sub : Zxia Bulboc.); pelouses, Ajaccio : Kralik «PI. Cors. n. 797 (sub: Zxia Bulboc.; & una var. parviflora Bég. in 1. e.); Ajaccio: Noisette in Hb. tant (sub: Cr'ocus sp. etmixta cuin À. Revelieri !); Porto, lieux humides: Reverchon « PI. de Corse, a. 1885, n. 371 » — e dalla SARDEGxA, plages à Santa Liberata: Reverchon. Vidi pure saggi, di ignota provenienza, coltivati nell’Orto bot. di Parigi «ex horto parisiensi ». 9. Romulea Revelieri Jord et Fourr. Brev. nov. plant. fase. I, p. 49 (1866); Ze. fl. eur. p. 49. tab. 109, ic. 167 (1868). Corsica, Ajaccio: Noisette in Hb. Ventenat (sub: Crocus sp. et maixta cum À. Requienu !) V. STIRPS ROM. ROLLII 10. Romulea Rollii Parl. F1. Ttal., vol. IX, p. 2a p. 251 (1860) — Cfr. Béguinot Cenn. area distrib. R. Roll in Bull. Soc. Pot.Tial., 1905, p. 190; Ulier. not. ar. distr. R. Roll ibid,, UGS D: 99. FRancrA mErip., Toulon dans les champs sabloneux : Cham- beiron (sub : Trich. Columnæ) ; in arenosis, sablettes prope la Seine (Var.): Tholin in F. Schultz « Herb. norm. n. ser, cent. XVII, D. 1168 (sub: À. ramijlora)»; Hyères: Hb. Dupin (sub: Zxia Bulboc.) — Corsica, Porto, les sables: Reverchon « PI. de Corse. 1885 n. 370 (sub : À. flaveola) »; plage d’Ostriconi, dunes : Briquet, Saint-Yves et Cavillier ; Cap Corse, pointe de Golfidoni au-dessus (11) te de Luri, maquis sur le terrain silicieux : Briquet ecc. — SARDEGNA, Tempio, sables de la plage a la Testa de Santa Teresa: Rever- chon in Ch. Magnier « FI. sel. exsice. n. 406 (sub: 2. flaveola) » : sables du Cap Testa: Reverchon (sub: Æ. modesta); arrondis- sement de Tempio. Santa Teresa, sables de la plage d’Arena Majore: Reverchon « PI. de Sard., 1882, n. 333 » et in Ch. Ma- gnier «FI. sel. exsicc. n. 406 bis» (sub eod. nom.) ; Sardegna, S. Teresa: Reverchon (sub: X. ligustica). — ArGerrA, Aïn-Taya. Batt. et Trabut «PI. d'Alg. n. 25 (sub: À. ligustica) » ; è una var. algerica Bég. Specie arenicola, egregiamente costituita e relativamente poco variabile. La pianta dei dintorni di Alger: è forse l’unica varia- zZione apprezzabile, e distinguesi dal tipo per essere pianta in ogni parte più sviluppata, per le foglie a sezione più larga ed a tessuto meccanico più robusto e per il perigonio manifestamente più grande (15—20 mm.) e di un colore violaceo più intenso. VI STIRPS ROM. RAMIFLORÆ 11. Romulea ramiflora Ten. App. ad ind. sem. Hort. Neap. p. 3 (1827)et in At R. Acc. Sc. Napol, vol. IIL p. 113, tab. VII (1832) — Cfr. Béguinot in Sched. ad jflor. ital. exsicc. [Nuov. Giorn. Bot. Ttal., n. ser. vol. XIV (1907), p. 76, n. 519e p. 77, n. 520] et in Bol. Soc. Brot. vol. XXII (1906), p. 10. o. Var. typica — SpAGxaA, Hispania. Hb. de Ventenat: es Caca- dien (Pirenei): Philippi — Franc. merin., Landes: Thomas (mixta cum R. Bulb. var. syrtica); Toulon dans les champs sablo- neuses de la Garde : Chambeiron; la Garde: Montagne: pont de Villeneuve—Maguelone (Herault): Hb. Bonneau: Montpel- lier: Hb. Fauconnet; ad Montpellier: Bubani; auprès du fort de Montalban à Nice: Hb. Perrot {mixta cum var. Parlatorei) Hyères : Shuttleworth — Corsica, de Ghisonaccii à Porto Vecchio” Sainte Lucie, prairie humide, terrain silicieux : Briquet, Saint- Jves et Cavillier — Sicrrra. Parlatore (sub: Æom. Bulb. et mixta cum R. Columneæ); Palermo: Parl. (sub: À. Columnæ) ; Panormi : Splitgerber; Baida: Parlatore ; Malta: Schlumberger (sub: Prich. Bulb. et mixta cum R. melitensi et R. Bulboc.) et Hb. Fauconnet ii (12) — Asra Mixore, Cilicia: Aucher-Eloy « Herb. d'Orient, n. 2114 (sub: Zxia et mixta cum R. Bulboc.)» — Persia, Perse. Michaux (sub: Zxia Bulb.). 8. Var. Parlatorei Richt. P7. europ. 1, p. 252 (1890) = R. Par- latori Tod. Adn. ad ind. sem. Hort. Panorm. p. 45 (1857) = À. purpurascens Auct. al. fl. sic. nec Ten. — Franc. merip., Mont- pellier. Naudin, Planchon; auprès du fort de Montalban à Nice: Hb. Perrot (muxta cum typo); les pelouses à Hyères: Champa- gneux. — [rAL. MErip., in herbidis maritimis, Portici ai Grana- tell: Heldreich. — Corsica, montagnes des Stretti près de Saint- Florent, garrigue, terrain calcaire, alt. 100 m: Briquet, Saint- Yves et Cavillier — Srcicra, Panormi: Caruel; in argillosis prope Panornum: E.et A. Huet du Pavillon « PI. sic. n. 199 (sub: Æ. Column. et mixta eum hace specie!)» ; in paseuis argillosis plani- tie] Catania : id. «PL. sic. n. 198 (sub: À. Columnæ)»; in collibus herbidis mari finitimis Siciliæ orientalis, Acicastello: Heldreich — GRECIA, in graminosis ad radices montium græc: Sartori «n. 275 (sub: Zxia Bulb. et mixta cum R. Lin. subsp. græca !)» — SiRIA, Libano, Beckfaya: Peiron «FI. syr. exsicc. n. 1661 (sub: ER. Columneæ) ». $ Come già dimostrai altrove e come dirô più ampiamente nella mia Monografia in corso di stampa, ZÆ. Parlatorei, non è che una forma stenofilla 1-2-flora del tipo, cui insensibilmente si ricollega, spesso nelle stesse stazioni e da cui non è sempre possi- bile di separarla. Sta il fatto che della stessa località furono non raramente raccolte e distribuite le due forme e termini ambigu e questo spiega come in alcune essicate numerate siano state distri- buite, della stessa provenienza, ora l’una ed ora l’altra forma. 12. Romulea gaditana (Kunze) Bég. Rev. mon. Romulea t. iber. in Bol. Soc. Brot. vol. XXII, p. 13 (1906) — À. Linaresu var. Gaditana Kunze Ch. austro-hisp. in Flora, a. 1846, p. 689 — R. Linaresu ? Kze. in I. c. p. 690 — nec Parl. — Trich. et Rom. ramflora Auct. ET. hips. ex p. Propria della Spagna e del Portogallo meridionale, dove sembra essere più comune dell’affine Z. ramiflora. Vidi 1 seguenti sagoi : in ambulacris extra portam terrestrem (puerta de Sierra) Gabidus : Lange «PI. eur. austr. 1851-52, n. 125 (sub: À. rami- Jlora)»; sables maritimes a Puerta Santa Maria. Bourgeau « PI. (13) fe d’Esp. 1849, n. 467 (sub: À. ramiflora: spec. fruct. et ideo dubium !)»; sables maritimes près Cadix : Bourgeau « PI. d'Esp. et de Port. a. 1853, n. 2073 bis (sub: A. Lan. var. gaditana Kze)». 13. Romulea numidica Jord. et Fourr. Brev. nov. plant. fase. I, p. 49 (1866). Sembra eselusiva dell’Africa settentrionale, dove è più comune dellaffine À. ramaflora ed io ne vidi i seguenti saggi: Algerie, Oran sur les coteaux arides: Balansa «PI. d’Alg. 1852, n. 639 (sub: À. Bulboc.)»; Oran, sables maritimes: O. Debeaux (sub: rich. Bulboc. var. Clusianum)» ; coteaux argillo-calcaires: G.-L. Durando CF. Atl. exsicc. (sub: Zxia Bulboc.) ». 14. Romulea melitensis Bég. Diagn. Romul. nov. vel min. cogn. in Engler’s Bot. Jahrb. Bd. XXXVIIL, p. 327 (1907). Trovata sin qui solo a Malta e Gozzo fu raccolta, come deduco da esemplari conservati nell’Erb. Delessert, nella prima isola dallo Schlumberger, ritenuta e distribuita, sotto il nome di 7richonema Bulbocodium, imsieme à saggi di À. Bulboc. e R. ramaiflora. VIL STIRPS ROM. COLUMNÆ 15. Romulea Columnæ Seb. et M. F1. rom. prodr. p. 18 (1818). Specie mediterraneo-atlantica à larga area distributiva e poli- morfa in sommo grado con frammenti, spesso ma a torto inter- pretati come specie, assai difficili ad interpretare su materiale d'Erbario. Essi rappresentano per lo più variazioni minime con- fluenti fra di loro, raramente con significato morfogeografeo. NellErb. Delessert vidi 1 seguenti esemplari, riferibili in preva- lenza al tipo : MapeiRA, in graminosis Pico de Silva, 1100-1200m.: G. Mandon «PI. Mad. 1865-66, n. 236 » — FRancra occrp., Loire infer. St. Nazaire bois de St. Martin : Herb. Augé de Lassus; Van- nes: Chevignard; Brest: Martin in Hb. Fauconnet; Finistère, falaises de St. Marc, au-dessus de l’anse des Gardes-Marines, près de Brest, pâturages maritimes, terrain granitique : Daniel in Puel et Maille « FI. mer. Dec. 1857, Franc. n. 48 »; falaises de Gré- ville, arr. de Cherbourg: Le Jolis; Gallia occidentalis : Desvaux : loc. ?: Penchinat in Billot « FI. gall. et germ. exsice. n. 1337 » — so TEE (14) FrancrA MERtp., Cannes: Alioth, Loret: pelouses séches et rocail- leux au Cap d’Antibe: Micheli; après du fort de Montalban à Nice: Hb. Perrot: environs de Nice, St. Hospice au pied de la tour: Ph. Dunant: St. Hospice près Nice: Canut in Bourgeau «PI. Alp. Mar. 1862, n. 78 (sub: Zrichonema)»; Nice au Lazaret, Bouvier — Jrar. mMerip., Cazertas (Caserta?): Hb. J. Necker de Saussure ; in graminosis ad littora maris Portici ai Granatelli : Heldreich ; Naples: Guebhard; Capri: Hb. de M. Belanger: environs de Naples : Tenore 1824 (sub: Zxia minima: specun. autotypa !) — Corsica, Porto, les pelouses : Reverchon «PI. de Corse 1885, n. 146 »: Calvi: Soleirol; Ajaccio: Requien ; Cap Corse, entre Luri et la marine de Luri, entre Novella et le col de San Colombano, entre Ponte Leccia et l'Ile Rouose (500-600 m.), col de Teghime entre Bastia et Saint Florent (541 m.), montagnes des Stretti pres Saint Florent (200 m.), de Bastia à Oleira, entre Alistro et Bra- vone: Briquet, Saint-Yves et Cavillier — Srcirra, Palermo: Par- latore (sub: Rom. Bulb. et maixta cum R.ramiflora) ; in herbosis apricis reg. infer. Palermo: Ross «Herb. sie. n. 381 » ; in argillosis prope Panornum: E. et A. Huet du Pavillon « PI. sic. n. 199 (sub: ER. Cohumn. et naxta cum KR. ramiflora) » ; Malta : Schlumberger — GRECIA, in arenosis Atticæ: Heldreich in arenosis ad vias prope Athenas, in valle Ilissi : Heldr. «PI. exsice. e Græcia, n. 43 »; Mo- rée: Despreaux — Srria, Tripoli: Hb. Peyron — ArcerrA, Oran sur les coteaux arides: Balansa «PI. d’Alg. 1852, n. 638 ». Degli esemplari citati 1 pit distinti dal tipo sono quelli della Francia occidentale, che generalmente presentano la spata con la valva inferiore più larga e meno acuta ed è probabile che lo studio accurato della pianta viva, di confronto con quella crescente nei dintorni di Roma descritta da Sebastiani e Mauri, riveli altre differenze, da autorizzare la costituzione di una razza locale. VIII. STIRPS ROM. ROSEZÆ 16. Romulea rosea (L.) Eckl. Top. Verz. p. 19 (1827). Specie complessiva polimorfa in grado eminente e compren- dente numerose entità, parecchie delle quali descritte come specie e fondate sopratutto sulla grandezza e colorazione del perigonio, (15) — 158 — : variabili in grado massimo. Quelle da me riscontrate nel! Erb. Delessert e che interpreto quali varietà possono cosi distribuirsi : o. Var. typica — AFRICA MERIDIONALE : Mac William, Wallich ex Graham; Cap de Bonne-Espérance : Miss E. Elliot a. 1838 (mescol. con Æ. hirsuta Eckl.), Jules Verreaux à. 1831, Miss et Mistress Elliot; Port Natal et Afrique méridionale : Drège. B. Var. reilexa Bég.— Æ. reflexa Eckl. Top. Verz. p. 18 (1827) — Cap de Bonne-Espérance: J. Verreaux a. 1831; Prom. Bon. Spei, bei Capstadt, Signalhill: F. Wilms «F1. Afr. austr. n. 3719 (sub: Rom. sp. et mixta cum À. cruciata Var. vulgaris) ». 7. Var. chloroleuca (Jacq.) Bég. — Trichonema chloroleucum Ker Bot. Mag.sub tab. 575 (1802) = R. chloroleuca Bak. in Jouru. Lainn. Soc. XVI, p. 89 (1878) — Cap: Drège, Leibold; Terra capensis, Reg. occid. Banis-Kloof 1500’, 12 XI 1896 : Schlechter «PI. Schl. austro-afric. It. sec. n. 9124 (sub: Æ. chloroleuca) ». __ 17. Romulea cruciata (Jacq.) Bég. Diagn. Rom. nov. vel min. cognit. in Engler’s Bot. Jahrb. Bd. XXXVIIL, p. 335 (1907). Specie polimorfa seindentesi in numerose varietà, delle quali riscontrai nel materiale Delessert le seguenti : o. Var. vulgaris Bég. in 1.c. p. 336 — Cap de Bonne-Esperance: Bowie « n. 397 (sub: Trich. cruciatum) », J. Verreaux (sub. Rom. sp. et mixta cum K. hirsuta) ; Cap: Drège; Prom. Bonæ Spei, bei Capstadt, Signalhill: Wilms « FI. Afr. austr. n. 3719 (sub: Rom. sp. et mixta cum R. rosea var. reflexa) ». 8. Var. hirsuta Bég., n. var. Folia secus cryptas stomatiferas minute pilosa : scapus in parte superiore secus angulos pulosiusculus. Quoad forma et structura foliorum medium tenet inter À. cruc. typicam, quæ deest in herb. Delessertiano et K. cruc. var. vulga- rem. Specimina vidi: Cap de Bonne-Espérance, J. Verreaux a. 1831 (sin. nom.) 7. Var. parviflora Bég. in 1. ©. p. 337 — Cap de Bonne-Espé- rance : J. Verreaux. 18. Romulea minutiflora Klatt Erg.u. Bericht.z. Baker's Syst. Trid. in Abhandl. Naturf. Gesell. z. Halle Bd. XV (1882), p. 399; Bak. Handb. Irid. p. 102 et FT. Cap. VI, p. 40. Prom. Bonæ Spei, bei Capstadt, Greenpoint : Wilms «FI. Afr. austr, n. 3716 (sub : Rom. sp.) » ; Terra Capensis, reg. occic. Konde 3ockeveld 3500': Schlechter « PI. Schl. austro-afric. It. sec. n, 8889 ». 50 — (16) 19. Romulea ambigqua Bég. Diagn. Rom. nov. vel. min: cogn. in Engler’s Bot. Jahrb. Bd. XXXVIIL, p. 338 (1907) = R. rosea X hursuta ? — Cap de Bonne-Espérance : Miss E. Elliot. a 1838, Bowie «n. 399 (sub: Trich. filifolium) »; Terra Capensis, reg. occid. Matjes Rivier 2500’: Schlechter «PI. Schl. austro- afric. It. sec. n. 8847 (sub: À. hirsuta var. aurantiaca Schl. — 2. amb. var. aurantiaca Bég.)»; Ibid. Bidouw Berg 3600’ «Austro-afric. It. sec. n. 8694 (sub: Æ. bifloraSehl.) » ; 1bid. Brack- . fontein 400” «Austro-afric. It. sec. n. 10784 (sub: À. hirsuta). IX. STIRPS ROM. HIRTÆ 20. Romulea hirta Schl. PI Schlecht. nov. vel min. coqn. describ. II in Engler's Bot. Jahrb. Bd. XXVII, p. 90 (1899). Terra Capensis, reg. occid. Konde Berg 3600’: Schlechter «PI. Schl. austro-afric. It. sec. n. 8766 (sub: À. hirta) ». X. STIRPS ROM. SPECIOSÆ 21. Romulea sabulosa Schl. ap. Bég. Diagn. Rom. nov. vel. min. cognit. in Engler’'s Bot. Jahrb. Bd. XXXVIIT, p. 334 (1907). Terra capensis, reg. occid., Onder-Bokkeveld, in collibus, 2460” Oorlogskloof: Schlechter « PI. Schl. austro-afric. It. sec. n. 10964 (sub: À. sabulosa) ». 22. Romulea speciosa (Ker in Kôünig a. Sims) Bak. Syst. Lrid. in Journ. Linn. Soc. XVI, p. 89 (1878) — excl. syn. al. Cap de Bonne-Espérance : Bowie «n. 398 (sub: Trich. specio- sum)» ; sine loco (sub: Zxia chloroleuca Jacq. Hb. Ventenat et sub: Rom. rosea var. Celsi Planch. [1852-53], spec. autotypa !) ; Cape Colony, Winberg, VIIT 1896 : Schlechter « PI. Schl. n. 1563 (sub: À. speciosa var.) ». XL STIRPS ROM. HIRSUTÆ 23. Romulea hirsuta Eckl. Top. Verz. p. 19 (1827). Cap de Bonne-Espérance : J. Verreaux (sub : Rom. sp. et mixta cum R. cruc. var. vulgaris), Miss Eliza Elliot a. 1838; Port Natal (17) — 160 -- et Afrique méridionale (Bergrivier bei Paarl, 500’ alt. : Drège «n. 8450a (sub: Trich.roseum) »; Terra Cap. reg. occid. ad pedem montis Piquetberg, 250-300 m.: Schlechter « PI. Afr. austr. n. 5223 (sub : À. speciosa Bak.). » 24. Romulea amoœæna Schl. ap. Bég. Diagn. Rom. nov. vel min. cognit. in Engler's Bot. Jahrb. Bd. XXXVIIL, p. 334 (1907). Cap. Bon. Spei, reg. occid. Onder-Bokkeveld, Papelfontein in collibus 2200’: Schlechter « Austro-afric. n. 10896 (sub: 2. amæna)». 25. Romulea Schlechteri Bég. Diagn. Rom. nov. vel min. cognit. in Engler’s Bot. Jahrb. Bd. XXXVIIL, p. 335 (1907). Terra Capensis, reg. occid. Packhuisberg 3000”: Schlechter «PI. Schl. austro-afric. It. sec. n. 8648 (sub : À. rosea Eckl. var.?)» 26. Romulea tortilis Bak. in Schinz Beitr. z. Kennt. d. Afrik. Flora in Bull. Herb. Boiss. 2° ser. tom. IV, p. 1103 (1904). Terra cap. reg. occid. in arenosis prope Porterville, 315 m.: Schlechter «PI. Afr. austr. n. 4890 (sub : Æ. tortilis Bak.) »; Por- terville 600 : Schlechter « PI. Sehl. austro-afrie. It. sec. n. 10735 (sub : À. Jlexifolia Schl., nom. post. et ideo synom.!) ». XIL STIRPS ROM. TRIDENTIFERÆ 27. Romulea tridentifera Klatt Ærg. u. Bericht. 2. Baker’s Syst. Irid. in Abhandl. Natwurf. Gesell. z. Halle, Bd. XV, p. 348 (1882). Terra Cap. reg. occid. Onder-Bokkeveld, Pappelfontein in val- libus 2300’: Schlechter «PI. Schl. austro-afric. It. see. n. 10894 (sub : L. tridentifera) ». XIIL STIRPS ROM. SUBLUTEÆ 28. Romulea sublutea (Lam.) Bak. Syst. Zrid. in Jowru. Linn. Soc. XVI. p. 88 (1878). Gli unici esemplari de me visti nell’ Erb. Delessert sono cosi etichettati: Cap : Drège (sub: Trichonema). 29. Romulea sulphurea Bég. Diagn. Rom. nov. nel min. F RE t qe Ÿ 2 CR a5 KE Re À APE "1 A: id St 2e (18) cognit. in Engler’'s Bot. Jahrb. Bd. XXX VIII, p. 351 (1907) — 2. aurea Schlecht in PI. Schl. austro-afrie. it. sec. n. 10818 (1897), non Klatt (1882). | Terra Cap. reg. occid. Packhuisberg, in saxosis, 1300’ (12, VIII, 1897): Schlechter « PI. Schl. austro-afric. It. see. n. 10818 (sub : À. aurea) ». 30. Romulea filifolia Eckl. Top. Verz. p. 20 (1827) — eæcl. syn. Red. — RE. Schlechteriana Schinz Beitr. z. Kennt. d. Afrik. Flora in Bull. Herb. Boiss. II, p. 395 (1895). . Cap: Drège (sub: rich. sp.); Port Natal et Afrique méridio- nale (zwischen Vitkomst u. Geelbekskraal 2000-3000: Drège «n. 2637 a (sub: Zxia Ovieda) » ; Id., Bergvalei, 1000’ « n. 8449 ». 31. Romulea montana Schl. ap. Bég. Diagn. Rom. nov. vel min. cognit. in Engler’s Bot. Jahrb. Bd. XXX VIII, p. 332 (1907). Terra Cap. reg. occid. Onder-Bokkeveld, Oorlgoskloof 2200 ”: Schlechter « PI. Schl. austro-afric. It. sec. n. 10949 (sub : À. mon- tana) ». 32. Romulea Bachmanni Bég. Rev. non. gen. Romulea in Malpighia vol. XXI, p. 113 (1907) — nom. et diagn. anat. folior.! BR. bulbo-tubere mediocri tunaicis subchartaceis apice et basi fissis obtecto; scapo erecto, debil, levi, in parte superiore evaginis foliorum exerto, unifloro vel 2-7 flores gerente, pedunculis filiformaibus, debi- libus, subflexuosis, perigonio duplo longioribus; foliis cylindrico- compressis,subangustis,debilibus, nervis parum evidentibus, glabris, structura anatomica illæ R. fiifohæ simiibus ; spathis diphyllis, flaccidis. ovato-lanceolatis, 10-12 mm. longis, foliolo inferiore fere toto herbaceo, superiore membranaceo et fusco punctulato ut in R. bulbocodioidi; perigonio grandiusculo spathis duplo aut sub- triplo longiore, 20-30 min. longo, inferne flavescente, superne pal- lide roseo-hilacino, viridi vel cupreo lineolato vel luride-albo, laciniis oblongo-lanceolatis, 3-5 mm. latis, inferne in tubo brevi coalitis, apice distincte acutis ; staminibus perigonu dimidiam par- tem atlingentibus, antheris filamento subæqualibus; stylo anthe- rarium apicem athingente vel 2-5 mm. antheras superante. Capstt- lam maturam non vidi. Specim. in herb. Delessertiano servata: Terra cap. reg. occid. Modderfontein 800’: Schlechter «PI. Schl. austro-afric. It. sec. n. 7970 (sub: À. chloroleuca) ». 11 (19) 2 162. = Oss. — Questa specie per la struttura delle spate corrisponde a ER. bulbocodioides : tipo, come dico avanti, polimorfo in grado emi- nente. Se ne distacca invece per lastruttura anatomica delle foglie che, come scrissi nella citata mia Monografa, molto si avvicinano a quelle della À. fiifohia. E quindi una foglia à tipo stenofillo e questo carattere trae seco altre disposizioni anatomiche, che la fanno divergere dalla comune À. bulbocodioides. La colorazione molto variabile del perigonio è una combinazione dei colori gialli propria alla specie sopra nominata, con quelli rosei: il che forse indizierebbe origine 1brida. Molti individui presentano i tre pezzi esterm del perigonio sfumati di colore cupreo, che mai riscontraï nel ciclo di À. bulbocodioides. Ed & desiderabile che ulteriori ricerche su materiale vivo, facendo meglio conoscere 1 limiti delle : variazioni di questa interessante entità, mettano in più Chiara evi- denza la sua genesi e la posizione nel sistema. 33. Romulea tabularis Eckl. ap. Bég. Diagn. Rom. nov. vel min. cognit. in Engler’s Bot. Jahrb. Bd. XXXVIIE p. 337 (1907) = À. tabularis Eckl. Top. Verz. p. 18 (1827) — nom. nud. et in sched.! | I soli saggi conservati nell’Erb. Delessert recano questa prove- nienza : Cap. Drège; Flora Capensis : Leibold. | XIV. STIRPS ROM. BULBOCODIOIDIS 34. Romulea bulbocodioides (De la Roche) Bak. Syst. Lrid. in Journ. Linn. Soc. XVI, p. 88 (1878) — non Eckl. (1827). Specie polimorfa in grado eminente e quindi con numerose varietà o variazioni fondate sul diverso sviluppo della pianta, sulla larghezza o strettezza delle foglie e sulla colorazione del peri- gonio ecc. Quelle da me constatate nell’Erb Delessert sono le seguenti : a. Var. typica — Cap de Bonne-Espérance: J. Verreaux (in- sieme alla var. latifolia) ; Cap: Drège; Port Natal et Afrique méridionale : Drège; Mawbray am Fusse der Devilspeak: Wilms id. n. 3730 (sub: Rom. sp.) »; Terra cap. reg. occid. Saron 600": Schlechter « PI, Sch]. austro-afric. It. sec. n. 7869 (sub: À. sub lutea Bak. ?) » = 163 — (20) 8. Var. minor Bég., n. var. Pygmcæa, omnibus partibus minor, stenophylla, perigonio 10-15 mm. longo. — Cap: Drège : Terra cap. reg. occid. Lange Kloof 250’: Schlechter «PI Schl. austro- afric. It. sec. n. 8396 (sub: X. sublutea Bak.) »; ibid. Konde Berg 3900’ «n. 8782 (sub : À. bulbocodioides) ». y. Var. latifolia Bég. — À. lahifolia Bak. in Journ. of Bot. 1876, p. 236 — Cap de Bonne-Espérance : Miss E. Elliot a. 1838, Miss et Mistress Elliot; J. Verreaux (mixta cum typo); C. Bonæ Spei : Roxburgh; Prom. Bon. Spei bei Capstadt. Beim alten Castell der Devilspeak: Wilms «F1. Aîfr. austr. n. 3728 (sub: Rom. sp.)». à. Var. ambigua Bég., n. var. — À typo et ab omnibus speciei varietatibus differt spathis foliolo superiore pro maxima parte herbaceo : praeterea perigonti color roseus et ideo hybrida pro- genies videtur — Specim. vidi: Cap: Drège (sub: Trichonema,. 35. Romulea arenaria Eckl. Top. Verz. p.18 (1827) = À. ramosa Eckl. op. ce. p. 19 (fid. Klatt, Baker ecc.). Cap: Drège (sub: Rom. ramosa et Rom. arenaria); Cap de Bonne-Espérance : J. Verreaux; Terra cap. reg. occid. Brack- damm, in colhibus 2000 : Schlechter « PI. Schl.austr. afric. It. sec. n. 11121 (sub: Rom. sp.)». IX SUR LE GENRE HYMENOCLEISTON DUBY Vules CARDOT Paru le 1er décembre 1908. Duby a établi le genre Hymonocleision en 1875 pour une Mousse récoltée par Hombron, l’un des botanistes du voyage de l’« Astrolabe » et de la « Zélée » sur les côtes du détroit de Magel- lan, et conservée dans l’herbier Delessert, et il:a donné à l’espèce unique le nom de Æymenocleiston magellanicum *. La même plante a été récoltée plus tard par Spegazzini sur l’île des Etats, au mont Richardson ?, par Hahn sur l’île Hoste, à la baie Orange, et elle a été retrouvée récemment par M. Skotts- berg, le botaniste de l'expédition artarctique suédoise, à Port-Cook, dans l’île des Etats. Bescherelle à créé une var. edenensis pour une forme à tiges plus élancées, récoltée par Savatier à Port- Eden, île Wellington‘, et M. Dusén a rapporté la même forme de ? Duby, Choix de Mousses exotiques nouvelles ou mal connues. Mém. Soc. Phys. et Hist. nat. Genève, 1875, XXIV, 4re partie, pp. 367-368, 16 0 ES ON ? C. Müller, Bryologia fuegiana. Flora, 1885, p, 397. 3 In herb. Bescherelle et in herb. Mus. Paris. 4 Bescherelle, Bull. Soc. bot. de France, 1885, p. LXV. et Miss. se cap Horn, V, Bot. p. 284. bin Lé 2 À — 165 — (2) l'île Newton‘. Enfin, il paraît probable que la Mousse récoltée par Andersson à Port-Famine, et signalée par Angstrœm sous le nom de Dussodon plagiopus (Mont.)*, n’est pas autre chose que l Hymocleiston magellanicum *. Je crois indispensable de reproduire iei la deseription du genre et de l’espèce donnée par Duby, ainsi que la note dont cet auteur fait suivre sa description : € Hymenocleiston (ex uv membrana et 4Asioroc issus). — Capsula globosa pyriformis splachniformis longe pedicellata seta membrana pellueida a basi usque ad dimidium capsulæ attingente persistente involuta, peristomio membranaceo cireulari demum dilacerato elausa. Calyptra mitræformis ad apicem truneato- umbonata, primo basi adhærens demum libera et membranæ fibrillis plus minus coadunatis laciniato-fimbriata inflexa caduca. Opereulum nondum visum. Plantæ pusilimæ densissime ces- pitosæ. Seta primo immersa demum emergens et calyptram rejiciens et pro planta longissima flexuosa gracillima inflexa et reflexa. Capsula nigrescens ore paulisper elevato. « H. magellanicum, fuscum, latum et densissime cæspitosum caulibus vix 4-5 millim. altis simplicibus aut e basi ramosis, et filamentis longis onustis, foliis imbricatis lanceolato-spathulatis concavo-fornicatis integris exsiccatione margine subsinuatis, infe- rioribus minoribus enerviis,superioribus nervo crasso infra apicem evanido, cellulis magnis laxis parietibus crassis inferioribus longe parallelogrammicis superioribus irregularibus imprimis in parte fornicante quadratis, seta duplo caulibus longiore. A freto magel- lanico ad terram late expansum retulit el. Hombron ex cireum- navigatione navis Astrolabi (hb. Delessert!) — Folia phascoidea, fructificatio splachnoidea. « Cette mousse, extrêmement anormale, se rapproche par la forme de la capsule et la végétation du Splachnum et particulière- ment de l’Oedipodium Schw., et par la forme des feuilles et des tiges de l’Aphanoregma Sulliv., par conséquent des Physcomitrium et autres genres de ce groupe. Ce qui est surtout remarquable, ! P. Dusén, Musei chil. et palag. exsice., no 30. 2 Anostræm, Oefv. af Kongl. Vet.-Akad. Fôürhand., 18 3 Cfr. C. Müiler, op. cit. _— 72, n04, p. 4. (3) — 166 — c’est la gaîne membraneuse blanche qui enveloppe le stipe depuis la base jusqu’au milieu de la capsule, à laquelle elle adhère : : celle-ci est d’abord entièrement cachée dans les feuilles et ne laisse voir que le sommet de la coiffe, laquelle est parfaitement mitri- forme, plate au sommet avec une espèce de petit bouton au milieu. Dès que le stipe qui paraît se développer assez rapidement (car Je n’ai pu voir d'état intermédiaire) s’allonge, la coiffe tombe, et le stipe blanc, extrêmement flexible, semble ne pas pouvoir porter la capsule noirâtre, se recourbe et retombe en petits fils blancs, sur les tiges fort serrées. Je n’ai pu découvrir un opereule, et M. le D: J. Müller, que j'ai prié de le rechercher, n’a pas été plus heu- reux que moi. La capsule globuleuse s’ouvre par un petit trou rond, d’abord fermé par une membrane transparente qui se déchire d’une manière inégale, et se redresse formant une sorte de couronne autour de l’ouverture. Il serait fort intéressant de pouvoir suivre sur le vivant le développement de cette petite mousse d’une végétation si anormale. » De la lecture de ce qui précède, on voit que les deux caractères essentiels sur lesquels Duby basait le genre Æymenocleiston sont : 1° la présence d’une membrane pellucide enveloppant le pédicelle et s'élevant jusqu’au milieu de la capsule ; 2° le péristome repré- senté par une membrane circulaire à la fin lacérée. Dans son travail sur les Mousses de la Mission scientifique du cap Horn, Bescherelle donne une description assez complète de l'Hymenocleiston magellanicum, et ajoute : « Cette Splachnacée n'a encore été trouvée que dans un état imparfait: elle a été décrite pour la première fois par M. Duby, dans les Mémoires de la Société de Physique et d'Histoire naturelle de Genève, 1875, d’après un échantillon récolté par Hombron. La figure qu’en donne l’auteur ne rend pas complètement la plante. Le caractère générique tiré par Duby du péristome (capsula peristomio mem- branaceo circulari demum dilacerato clausa) ne provient sans doute que d’un état anormal de la plante ; car, d’après les échan- tillons conservés au Muséum de Paris, et qui ont été nommés par Schimper Splachnum magellanicum, la capsule ne serait par fer- mée par un diaphragme membraneux, mais elle offrirait un péris- 1 Il y a : #l adhère, ce qui est évidemment un lapsus. A OT ES (4) tome à dents bigéminées, courtes, d’un gris sale et faiblement trabéculées. Malheureusement, les capsules paraissent être enva- hies de bonne heure par un tomentum très ramifié qui les empêche de se développer; c’est pourquoi on trouve plus de capsules avor- tées que de capsules fermées. » Il est à remarquer que, ni dans sa description, ni dans la note que nous venons de reproduire, Bescherelle ne fait aucune allu- sion au premier des caractères génériques de Duby : la présence d’une membrane autour du pédicelle: et, tout en contestant l'exactitude du second caractère, il n’en admet pas moins le genre Hymenocleiston. | Mais en 1903, M. Brotherus. traitant les Splachnacées dans Die natürlhichen Pflanzenfamilien d'Engler et Prantl (Musci, pp. 501-502), supprime le genre de Duby, et rattache l’espèce au genre Z'ayloria Hook., sous-genre Æremodon (Brid.) Broth.: et, comme il existait déjà un Tayloria magellanica (Brid.) Mitt.. il désigne l'espèce de Duby sous le nom de 7. Dubyi Broth. C’est également sous ce nom que j'ai fait figurer cette Mousse dans ma Flore bryologique des Terres magellaniques, de la Géorgie du Sud et de l’Antarctide, pp. 128 et 285, et pl. 7, fig. 10-15! M. Brotherus passe complétement sous silence les caractères génériques de Duby ; aussi était-il permis de se demander si la plante qu'il avait en vue était bien la même que celle de cet auteur, ce que seul l’examen de l’échantillon original pouvait per- mettre de décider en toute certitude. Grâce à l’obligeance de M. le D' John Briquet, j'ai pu procéder à cet examen, et de l'étude très attentive que J'ai faite du type de l’Hymenocleiston conservé à Genève, dans l’herbier Delessert, il résulte que la plante récoltée jadis par Hombron et décrite par Duby est bien la même que celle recueillie postérieurement par différents collecteurs. Je l’ai comparée plus particulièrement aux échantillons rapportés par M. Skottsberg, qui portent des fructi- fications en parfait état de maturité. et encore pourvues de l’oper- cule, qui était inconnu jusqu'ici. J'ai examiné très soigneusement avec une forte loupe tous les 1 Wissenschaft. Ergebn. der schwedischen Südpolar-Exped. 1904-1903, Bd. IV, Lief. 8. (5) — 168 — sporogones de l'échantillon original, et j’en ai disséqué deux sous le microscope: or, je n’ai pu apercevoir aucune trace de la mem- brane qui, d’après Duby, entourerait le pédicelle et la partie infé- rieure de la capsule, et qu'il a représentée, fig. 1 k, sur l’une des deux planches qui accompagnent son mémoire. Il est compléte- ment impossible de savoir ce que Duby a vu ou a cru voir lorsqu'il a décrit et figuré cette membrane. Quant au péristome, J'ai constaté, comme l'avait déjà fait Bes- cherelle, que ce que Duby a pris pour une membrane circulaire est en réalité un péristome normal, composé de 8 dents bigémi- nées. Seulement, ces dents, au lieu d’être opaques, rougeâtres et finement granuleuses, comme celles des échantillons rapportés par M. Skottsberg, et que j'ai décrites dans ma Flore Bryologique des Terres magellaniques, de la Géorgie du Sud et de l'Antarctide, p. 129, et figuréés pl. 7, fig. 14 et 15, sont hyalines, translucides, a peu près lisses, et encore plus ou moins cohérentes entre elles, ce qui paraît tenir à ce que ces dents appartiennent à des sporo- gones malades, dont le développement ne s’est pas effectué d’une façon normale. L'aspect général des sporogones donne en effet l'impression d’un état maladif de ces organes, peut-être causée par une gelée tardive. La capsule proprement dite est plus petite et plus courte que sur les échantillons de M. Skottsberg, mais l’exothèque présente le même tissu caractéristique, formé de cellules plus larges que hautes, à parois brunes et épaissies. Duby ne parle pas du col, qu'il paraît avoir confondu avec le pédicelle; cependant, cet or- gane existe manifestement sur la plante de Hombron; il est parfois plus ou moins déchiré et comme lacéré, ce qui explique ce que dit Duby du pédicelle, qu'il appelle stipe : « Le stipe blanc, extrême- ment flexible, semble ne pas pouvoir porter la capsule noirâtre, se recourbe et retombe en petits fils blancs, sur les tiges fort serrées ». Cet aspect du col doit être également attribué à l’état maladif des sporogones. Je n'ai vu aucune trace du tomentum qui, d’après Bescherelle, envabirait de bonne heure les capsules. Peut-être s'agit-il encore là d’un état pathologique, dû à la présence d’un parasite végétal. J’ai trouvé une coiffe entre les tiges de l'échantillon original: elle n'est pas aussi lacérée-fimbriée que l’a représentée Duby, #, LT ER RE TN AT -p es LA": << Be ee ee PE AN or DAT SEE Ebag \ ei: AE (6) fig. 1 /, et ne diffère pas sensiblement des coiffes provenant des échantillons de M. Skottsberg. Ceux-ci, comme je lai dit plus haut, portent des opercules : cet organe est très petit, Convexe-conique, obtus. Quant au système végétatif, je n’ai pu constater aucune diffé- rence entre l'échantillon de Hombron et ceux des collecteurs plus récents. Sous ce rapport, la description et les figures de Duby sont exactes: mais on se demande pourquoi il compare sa plante au genre Aphanoregma de Sullivant, avec lequel elle n’a vraiment aueune ressemblance. En somme, il est certain que le genre Æymenocleiston ne repose que sur un état anormal et maladif de lappareil fructifère; c’est done avec juste raison que M. Brotherus l’a réuni au genre T'ayloria. Comme la fructification du 7. Dubyi n'avait pas été décrite jusqu'à présent d’une façon exacte et complète, je crois utile de reproduire iei la description que j'en ai donnée dans la Flore bryo- logique des Terres magellaniques, etc., p. 129: « Capsule brune, oblongue, pourvue d’un long col pâle et mou, plissé à l’état sec, se fondant insensiblement dans le pédicelle ; celui-ci épais et charnu; opercule très petit, convexe-conique, obtus. Coiffe petite, conique, apiculée, irrégulièrement lobulée à la base.Péristome composé de 8 dents bigéminées, très profondement insérées, ne dépassant l’orifice capsulaire que par leur moitié supérieure, rougeâtres, très finement et densément granuleuses. Spores jaunâtres, lisses, diam. : 8-10 y » ’. 1 Je ferai remarquer que, dans l'ouvrage de M. Brotherus, la figure 335E, représentant un fragment du péristome du T. Dubyi, d'après un dessin de M. le général Paris, est fort inexacte. Il semblerait, d’après ce dessin, que les dents sont striées longitudinalement, comme les dents de beaucoup de Dicranum, ce qui n’est nullement le cas : elles sont finement granuleuses, el ne présentent aucune trace de stries. X RÉCOLTES HEPATICOLOGIQUES AUX ENVIRONS:DE GENEVE PAR A. GUINET Paru le Ler décembre 1908 Metzgeria furcata (L.) Dum.-Rég. silv. moy.: rochers. — À. L. Creux de Novel. Var. ulvula Nees. — Rég. silv. moy. ; souches. — A. L. Mon- tagne des Habère. M. pubescens Raddi. — Rég. silv. moy.; souches, rochers, À. L. Colonnaz sur Maglan, entre Taninge et le Pradely, Mon- triond, Abondance, Creux de Novel. Dilæna Blyttii Dum. — Rég. alp.; terre siliceuse. — A.R. parmi les rhododendrons, près du chalet de la Glière sur Cha- Monix. ! Cette petite collection a été recueillie au cours d’'herborisations faites il y à quelque vingt ans. Elle était destinée à être mise en œuvre par Henri Bernet, mais les nombreuses occupations et le décès prématuré de ce regretté botaniste la firent mettre de côté, puis oublier et enfin elle voit le Jour grâce à M. le professeur L. Corbière à Cherbourg qui a bien voulu se charger de la déterminer. Abbréviations: JS. = Jura savoisien, — H. J. — Haut Jura. — A. A. — Alpes d'Annecy. — A. L. — Alpes Lémaniennes. — A. R. = Aiguilles- Rouges. PR PR Re à IA TE 4 ‘ ” - 5b At Q : > RTE (2) Pellia epiphylla (L.) Corda. — Rég. silv. moy.; terre hu- mide dans les forêts de sapins. — A. L. Les Gets, env. de Morzine : forêts de la Joux Verte et de Fréterolle. P. Fabroniana Raddi. — Rég. silv. moy.: lieux mouillés. : — A. L. Les Moises. Fegatella conica Corda. — Rég. silv. moy.; lieux humides. — À. L. Les Voirons versant oriental au bord du Maunant, cha- lets de Memise. — J.S. Petit Vuache. Preissia commutata (Lindenb.) Nees. — Rég. silv. moy. et sup.; rochers. — A. L. Sixt, Morzinette, environ du lac de Tannay. Acolea concinnata (Corda) Dum. — Rég. alp.; rochers siliceux. — A. L. sur Morzinette. — À. R. environs des lacs Cornu et du Brévent. A. obtusa (Lindb.) Bernet. — Rég. silv. sup.; rochers schis- teux. — À. L. Morzinette. Marsupella emarginata (Ehrh.) Dum. — Rég. alp. — A. R. au bord d’un ruisseau près des chalets de Carlaveyron. M. aquatica Schiffn. — Reg. alp.; rochers siliceux. — A. R. bord du lac du Brévent, près des chalets de Carlaveyron. M. sphacelata (Giesek.) Dum. — Rég. alp.; rochers sili- ceux. — À. R. bord du lac Cornu. M. alpina (Gottsche) Bernet. — Rég. alp.; rochers siliceux humides. — A. R. près du chalets de Carlaveyron. M. Funckii (W.et M.) Dum. — Zones moy. et sup. de la rég. silv. et rég. alp.; humus. — A. L. forêt de la Joux Verte sur Morzine, passage de Graiddin, col de Cheserey. k M. sparsifolia (Lindb.) Dum. — Rég. alp. — A. R. au bord du lac du Brévent. Mesophylla compressa Dum. — Rég. alp.; terrain hu- mide siliceux. — A. R. près des chalets de Carlaveyron. M. scalaris (Schrad) Dum. — Zone moyenne de la rég. silv. et rég. alp.; humus. — A. L. passage de Graiddon, forêt de la Joux Verte sur Morzine. M. crenulata (Sw.) Corb. — Rég. silv. moy.; à terre. — A. L. montagne des Habère. M. hyalima (Lyell) Corb. — Zones moy. et sup. de la rég. silv. et rég. alp.; à terre. — A. A. forêt de sapins près S'-Nicolas (3) To — de Véroce. — À. L. Mont d’'Hermone, les Hautforts. — A. R. au bord d’un ruisseau près des chalets de Carlaveyron. Aplozia riparia (Tayl.) Dum. — Zone sup. de la rég. silv. et rég. alp.; à terre. — À. L. chalets de Memise, chalets de Sales. Var. salævensis Bernet. — Rég. silv. moy.; rochers calcai- res. — J. S. Mont Salève à la Petite Gorge. — H. J. la Faucille. — À. L. Fer à Cheval sur Sixt. Var. rivularis Bernet. — Rég. silv moy.; A. L. Montagne des Habère, dans le lit d’un ruisseau au-dessus des Ruppes. _ A. atrovirens (Schleich.) Dum. — Rég. silv. moy.; rochers calcaires. — À. L. Montagne des Habère au-dessus des Ruppes. À, Sphærocarpa (Hook.) Dum. — Rég. alp.; à terre. — À. L. pentes des Grands Vents. sur les chalets de Vernant. (Carl Muller dét.). — À. R. entre Planpras et le col du Brévent (Ber- net dét.). On peut rapporter ces échantillons au J'ung..Goulardi de Hus- not, si l’on considère cette espèce, comme difiérente du J. sphæro- carpa (Note H. Bernet in herb. G.). A. pumila (With.) Dum. — Rés. alp.; rochers siliceux. — À. L. les Hautforts. . Lophozia minuta (Cr.) Schiffn. — Rég. silv. sup.; rochers, bois pourri. — A. L. le long du sentier du col de la Golèze. — À. À. Rochers de Lachenaz. L. lycopodioides (Cogn. — Zones moy. et sup. de la rég. silv. et rég. alp.; humus, rochers. — A. L. Lapié de Plaine Joux, Combe de Veret, Crète de Roy, Pointe de Vesine, Morzine, Signal de Bostan, chalet Broucheau sur Montriond, col de Cheserey, Creux de Novel, chalets de Memise. L. Flœrkei (W. et M.) Schiffn. — Zones moy. et sup. de la rég. silv. et rég. alp.; humus, rochers siliceux. — A. L. env. de Morzine: forêt de Fréterolle et pentes de la pointe d’Angolon, lapié près des chalets de Flaime, Combe de Véret. L. quinquedentata (W. et M.) Schififn. — Rég. silv. moy. et sup.; bois pourri humus, rochers. — A. L. forêt de Soman, Abondance, Morzinette. L. incisa (Schrad.) Dum. — Rég. silv. moy. et sup.; bois pourri.— À. L. forêt de la Tréche près Abondance, sentier du col de la Golèze, chalet Broucheau sur Montriond, Creux de Novel. : 4 : A — 173 — (4) L. porphyroleuca (Nees) Warnst. — Rég, silv. moy.: bois pourri. — À. L. au bord du lac de Montriond. L. alpestris (Schleich.) Steph. — Rég. alp.; humus, rochers siliceux. — A. L. les Hautforts. — A. R. lac Cornu. L. badensis (Gotts.) Schiffn. — Rég. silv. moy. et sup.: rochers. — A. L. pâturages de Memise, Abondance. L. Mulleri (Nees) Dum. — Toute la rég. silv.; terre, rochers. A. L. pointe des Brasses, col de Cou, Meillerie, sous les chalets de Memise, entre S‘-Gingolph et Novel, Abondance. L. Hornschuchiana (Nees) Schiffn. — Rég. silv. sup. : rochers humides. — A. L. près des chalets de Memise. Plagiochila asplenioides Dum. — Zone moy. de la rég. silv. et rég. alp.; rochers. — A. L. Lajoux sur Meillerie, Abon- dance, Rochers d’Entre Deux Pertuis. Var. major Nees.— Rés. silv. moy. ; à terre. — A. L. cascade de la Serraz près Sixt, bord du lac de Montriond, Creux de Novel. Var. minor Nees. — Rég. silv. moy. — A. L. sur un tronc de sapin au pied du col de la Golèze. P. interrupta (Nees) Dum. — Rég. silv. moy.: rochers humides. — A. L. forêt de sapins près Abondance. | Chiloscyphus polyanthus Corda. — Rég. silv. inf. — J. S. Mont Vuache au bord d’un ruisseau dans la Gorge de Fornand. Cephalozia bicuspidata (L.) Dum.— Zones moy. et SUP. de la rég. silv. et rég. alp.; à terre. — A. L. Montagne des Habère, Morzine, pied du col de Jouplane, chalets d’Avoriaz, les Hautforts. Cincinnulus Trichomanis (Dicks.) Dum. — Rég. silv. moy., humus, bois pourri. — A. L. forêt de Fréterolle sur Mor:- zine, forêt de la Trèche près Abondance. Pleurochisma tricrenatum. (Wahl.) Dum. — Rég. alp. — À. L. lapié près des chalets de Flaine. | Lepidozia reptans Dum.— Rég. silv. moy.; tronc pourri, bumus, dans les forêts de sapins. — A. L. Montagne des Habere, Morzine, Abondance. Blepharostoma trichophyllum (L,) Dum. — Rée. silv. moy. ; bois pourri, humus. — A. L. Morzine, Creux de Novel. — À. R. en montant de Chamonix à Bel-Achat. (5) AZ Blepharozia ciliaris (L.) Dum. — Rés. alp.; à terre. — A. L. bord du lac Vernant, sur les chalets de Memise. B. gulcherrima (Hoffm.) Lindb. — Rég. silv. moy. et sup. : troncs de sapins. — H. J. Colombiers de Gex, Crêt de la Neige. — À. L. au bord du lac de Montriond, col des Gets, Creux de Novel. | Trichocolea tomentella Dum. — Rég.silv. moy.; à terre, dans les forêts de sapins. — A. A. Mont Soudine au-dessus du Petit-Bornand. — A. L. Abondance, au-dessus de S'-Martin près Sallanches, pente septentrionale du Grammont. Diplophyllum taxifolium (Wahlenb.) Dum. — Rég. alp.: rochers siliceux. — À. R. au bord du lae Cornu. D. obtusifolium Dum. — Rés. silv. moy.; bloc de grés. — A. L. Montagne des Habère. Scapania æquiloba (Schwægr.) Dum. — Zones moy. et sup. de la rég. silv. et rég. alp.; rochers calcaires. — A, A. Mont Soudine. — À. L. Mont Hirmente, pie de Marcelly, montagne des Esserts, Morzine, pointe de Nions, Rochers d’Entre Deux-Pertius. Abondance, chalets de Memise, Creux de Novel. Var. squarrosa Bernet. — À. A. forêts de sapins sur Anday. — À. L. lapié de Flaine. S. aspera M. et H. Bernet. — Rég. silv. moy. et sup.; rochers calcaires. -— A. À. pointe de Surcou. — A. L. col du Réret. (Carl Muller dét.), Lajoux sur Meillerie. S. undulata Dum. var. purpurea Nees. — Rég. alp. — A. R. au bord de l’émissaire du lac du Brévent. S. uliginosa Dum. — Rég. alp. — A. R. au bord du lac du brévent. S. curta Dum. — Rég. silv. moy.; à terre. — A. L. Montagne des Habère. Madotheca lævigata Dum. — Rég. silv. moy.: trones. — A. À. pentes de la pointe de Surcou. M. platyphylla (L.) Dum. — Réeg. silv. inf. et moy. à terre. troncs d'arbres, rochers. — A. L. espèce très répandue. M. rivularis Nces. var. simplicior Zett. — Rég. sil. sup. — H. J. Mont Vuarne. Frullania Tamarisci Dum. — Rég. silv. sup. : rochers. — A. L. pres des chalets de Memise. XI DECADES PLANTARUM NOVARUM VEL MINUS COGNIT ARUM AUCTORE J, BRIQUET Decades 2 — 4! RANUNCULACEAE 11. Ranunculus Sessei Briq., sp. nov. — Herba perennis, radicibus fasciculatis, fribrosis, non inflatis, stolonifera, stolonibus radicantibus, caulibus procumbenti-adscendentibus, flaccidis, glabris. Folia longe petiolata, petiolo quam lamina longiore basi late vaginato, lamina in infimis oblonga vel elliptico-subovata subintegra, in caulinis anguste elongato-oblonga, apice acumi- nata, basi breviter contracta, superficialiter distanter dentata vel denticulata, viridis, glabra. Flores axillares, solitari, peduneu- lati, peduneulis folio brevioribus, teretibus. Sepala ovata, reflexa, subglabra, petalis multo breviora. Petala obovata, apice rotundata, basi braviter unguiculata, 6-7, nitida, flava, nectari basilaris 1 Voy. Ann. du Cons. et Jard. bot. X p. 99-107 (1907). (11) PNG TEE squama brevissima. Stamina petalorum un pus circiter aequantia. Carpidia matura desunt. Spec. nostr. ad 30 cm. longa, internodiis elongatis. Foliorum petiolus in infimis 3-10 cm... in caulinartis 6-10 cm. longus, lamina in infimis superficie 1 — 4 X 0,5 . in Caulinariis ad 8 X 0,6 cm. Peduneuli cire. 2-3. long. Scala 2-3 mm. ne Petala 3-4 mm. alta et 2-3 mm. lata. Mexicum : sine loco natal (Mocino et Sesse sub ZÆ. natans Moc. et Sesse). Port du À. Flammula, qui en diffère par l’absence de stolons. les pédoneules sillonnés et les sépales un peu pubescents; plus voisin du À. vagans Wats. qui s’en distingue facilement par le mode rampant-rameux des tiges-stolons, les feuilles à limbe très réduit souvent + cochléariforme, les fleurs plus petites ete. 12. Ranunculus Ferdinandi Briq. — À. lunoselloides F. Muell. ex Hook. Zc. pl. t. 1081 (1870) non Turez. in Bull. soc. nat. Mosc. XXVIT, IT, 275 bis (1854). Double emploi accidentel du même nom pour deux espèces totalement différentes, celle de K. v. Mueller de la Nouvelle- Zélande, celle de Turezaninow du Vénézuela. 18. Ranunculus Sprucei Briq., sp. nov. — Herba parva, radice fibrosa, fibris parum vel vix incrassatis. Caulis abbrevia- tus, uniflorus, pilis patulis tenuibus undique dense obtectus. Folia fere omnia basilaria, petiolo quam lamina longiore undique pilis longioribus tenuibus patulis obsito; lamina triloba, lobo medio breviter petiolulato, ovato, majore, irregulariter inciso-crenato, lateralibus minoribus, ovatis, latere basiscopo magis evoluto, mi- nus profunde inciso-Ccrenatis, omnibus atro-viridibus superne par- cius, subtus densius pilosis ; folia caulinaria 1 vel 2 valde reducta, sessilia, angustisecta. Pedunculus (pars caulis apicalis) brevis, adpresse prorsus pilosus, fere teres. Flos mediocris. Sepala reflexa, oblonga, apice + obtusa, extus longe et dense pilosa, intus + glabra. Petala flava, oblongo-obovata, apice rotundata, basi attenuata et unguiculata, nectario breviter squamulato, nitida. Stamina ungues petalorum aliq. excedentia. Carpella matura desunt. Planta (in spec. nostr.) vix 8 cm. alta. Foliorum basilarium petioli 2-3 cm. longi, laminae segmentum medium superficie RE Re (12) 15 —2X cire. 1,3 em. lateralia ad 1 X 0,5 — 0,8 cm. Sepala 5-4 mm. longa. Petala superficie cire. 5 — 6 X 2,5 mm. In Andibus ecuadorensibus (Spruce n. 5596). Cette espèce a été rapportée par Bentham (in sched.) au R. praemorsus Kunth, mais elle s’en distingue par la taille tres réduite et les tiges uniflores courtes. Elle ressemble beaucoup plus au À. sibbaldioides Kunth, lequel possède un mode de végé- tation analogue. Elle se distingue de toutes les deux par les fleurs presque de moitié plus petites et par l’indument fin, long et étalé des tiges et des pétioles (non pas apprimé comme dans le BR. sibbaldioides, et encore moins subsoyeux comme dans le R. praemorsus). 14. Ranunculus Peyronii Briq. — ÆÀ. sericeus Peyron in Post F7. Palest. 1 (1896), non Poir. Encycl. méth. VI, 109 (1804). L'espèce découverte par Peyron à Aïn-Geddaïe dans le Liban — et dont les originaux sont maintenant conservés à l’Herbier Delessert — est voisine, comme l’a dit Post, du À. chionophilus Boiss., tandis que le Æ. sericeus Poiret est une espèce de l’île Maurice complètement différente. 15. Ranunculus macropodoides Briq. — Æ. macropus Boiss. et Buhse in Nouv. mém. soc. nat. mosc. XII, 5 (1860), non Hook. p. Zc. pl. tab. 634. Double emploi accidentel du même nom pour deux espèces _ très différentes de la Perse et de la Nouvelle-Zélande. 16. Ranunculus amellus Briq., sp. nov. — Herba parva perennis, radicibus fascieulatis parum incrassatis. Caules basilares vel subbasilares, tenues, inferne glabri, saepe procumbéntes, vel dejecti, simplices vel in pedunculos 2 abeuntes. Folia fere omnia basilaria, longe petiolata, petiolo quam lamina multo longiore pilis prorsus versis parce strigoso; lamina parvula, trisegmentata, segmento medio majore ambitu rhombeo-ovato, inciso-lobato, petiolulato, lateralibus minoribus ovatis inciso-dentatis vel inciso- lobulatis, omnibus parce pilis strigosis praeditis vel subglabris, firmulis, nervis parum prominulis; caulinaria subnulla vel reducta, sessilia, integra vel lobis paucis perangustis. Peduneuli tenues, pilis prorsus versis strigosis obsiti. Flores parvuli. Sepala ovata vel ovato-oblonga, reflexa, glabra, ex luteo-viridi aliq. 12 (13) 178 — rubescentia. Petala ad 10, lutea, nitidula, anguste oblonga, apice rotundata, basi sensim angustata, nectario parvule squamulato. Stamina crebra, filamentis brevibus instructa. Receptaculum + pilosum. Carpella ventricosa, parte exteriore gibbosa, rugosula, longiuscule rostrata, rostro subulato, apice leviter curvulo, sursum verso. Planta vix 10 em. alta. Foliorum basilarium petiolus ad 5 em. longus, lamina segmento medio ambitu ad 1,5 X 1,2 em. « petiolulo » ad 5 mm. longo, segmentis lateralibus superficie ad 1 X 0,6 cm. Flores diametro circ. 1,3 — 1,4 mm. Sepala superficie circ.4 x<3 mm. Petala cire. 7 mm. longis et 1,5 — 2 mm. lata. Stamina 3-4 mm. longa. Carpellorum maturorum circ. 3mm. altorum, rostrum CirC. 1,8 mm. altum. Mexicum : Civitas mexicana, in pascuis Sierra de las Cruces, 12 aug. 1893 fl. fr. (Pringle n. 4486). Cette espèce est rapportée dans les Planiæ mexicanæ de Pringle au À. delphimfolius Kunth, dont elle est effectivement voisine. Elle s’en distingue néanmoins par le port grêle, les feuilles basilaires non divisées en segments et lobes plus ou moins étroits, mais à limbe condensé en 3 segments, la nervation faible- ment saillante, les tiges débiles à feuilles nulles ou très réduites, les fleurs presque du double plus petites (atteignant jusqu’à 3 em. de diamètre dans le Æ. delphinifolius), les sépales glabres, les pétales 2 fois plus petits et plus étroits, les carpelles bien moins nombreux, plus petits, à rostre d’un tiers plus court. 17. R. dichotomus DC. var limnobius Briq., var. nov. — À typo (var. genuino Briq.) differt foliis minus divisis, supremis oblongo-linearibus integris, pedunculis incrassatis, fistulosis. Mexicum : Civitas Oaxaca, in lacibus cordilleræ ad 7000”, ma]. 1840 fl. (Galeotti n. 4542). 18. Ranunculus Llaveanus Schlecht. in Linnaea X, 233 (1835). Nous croyons pouvoir rapporter à cette espèce, dont il n’a plus été question depuis l’époque de Schlechtendal (sauf une brève remarque de M. Hemsley dans le Biologia centrali-americana I, 7), les échant. distribués par Galeotti sous le n° 4558 du Monte de Morelia (Mexico, août 1840) et le n. 4133 de Pringle (Michoacan, in collibus circa Patzcuaro, 28 jul. 1892 sub PR. r, Se NO (14) Hookeri?). Cette renoncule se distingue du Æ. Hookeri par les tiges flagelliformes (mais non radicantes), terminées par des feuilles, à pédoncules latéraux ascendants. 19. R. oaxacensis Briq., sp. nov. — Herba mediocris, perennis, radicibus fasciculatis, conspicue fusiformiter incrassatis, versus collum parum breviter contractis, versus apicem longe acuminatis. Caulis fere à basi ramosus, ramis divergentibus, basi crassiusculus, internodiis brevibus, foliatus, superne tenuior, magis nudus, undique parte inferiore pilis patentibus tenuibus obsitus. Folia basilaria et inferiora petiolata, petiolo quam lamina longiore, undique patenter piloso; lamina 3 segmentata, segmento terminali conspicue « petiolulato », ambitu late ovato-rhomboideo, saepius 3lobo, lobis inciso-crenatis, lateralibus sessilibus pro- funde inciso-crenatis minoribus, omnibus viridibus + pilosis; folia ramealia sessilia, valde reducta, tenuiloba. Pedunculi valde elon- gati, tenues, prorsus strigosule pilosi, striatuli. Flores mediocres, _ calice basi aliq. umbilicato-intruso. Sepala fusco-lutescentia, extus pilis longiuseulis et grossiuseulis subadscendentibus praedita, ovata, versus apicem constricta, corollæ adpressa, mox decidua. Petala cire. 8, flava, nitida, obovata, apice rotundato-subtruncata, versus basim recte cuneata, basi nectario conspieue squamellato praedita. Stamina brevia. Receptaculum breviter pilosum. Car- pella ventricoso-ovata, angustule submarginata, rostro brevi incurvato praedita. Planta (in. sp. nostr.) cire. 25 cm. alta, habitu Æ. bulbosi. Radicum pars inflata sect. long. 1 — 2,5 X0,2 — 0,5 em. Foliorum inferiorum petioli ad 4 — 6 em. longi; laminæ segmentum medium ambitu superficie 1,5 — 2 X 1,5 — 2 cm., « petiolulo » nune ad 1 em. longo, nunc minus distineto, segmenta lateralia superf. ad 1,5 — 2 X 1 — 1,5 cm. Peduneuli evoluti 7-12 em. longi. Sepala 6-7 mm. longa et basi 3-5 mm. lata. Petala super- ficie 1,2 — 1.3 XX 4 — 7 mm. Stamina 4-5 mm. alta. Carpella sect. long. 2 X 1,6 mm., rostro 0,6 mm. longo. Mexicum : Civitas Oaxaca, Sierra de San Felipe, 10000”, 28 jun. 1894 (Pringle n. 4718). Espèce rapportée dans l’exsiccata cité au À. Hookeri Schlecht., dont elle est effectivement voisine, mais dont elle diffère par les tiges ramifiées dès la base à entrenœuds inférieurs très courts, (15) ep tandis que les rameaux sont très allongés, les feuilles petites à segments latéraux sessiles ou subsessiles, les sépales largement ovés, appliqués au début de l’anthèse, puis cadues (et non pas . oblongs, + persistants et réfléchis). 20. Ranunculus Lindenianus Briq. sp. nov. — Herba perennis; radicibus in sp. nostr. deficientibus sed verisimiliter fasciculatis inerassatisque ut in affinibus. Caulis à basi ramosus, ramis adscendentibus, sat humilibus, undique pilis adpressis pror- sus versis sericeso-pubescentibus. Folia inferiora petiolata, petiolo laminam longitudine circiter aequante, basi late vaginato, prorsus sericeo-pubescente: lamina 3 seementata, ambitu ovata, segmento medio profunde 310bo, lobis oblongis, lateralibus minoribus saepius subintegris, segmentis infimis a medio rache nuda separatis, oblongis, subintegris vel bilobis, omnibus nervis subtus aliq. pro- minulis, Cinereo-virentibus, undique breviter adpresse sericeo- pubescentibus ; folia caulinaria reducta. sessilia, tenuiloba. Peduneuli tenues adpresse et strigosule prorsus pubescentes. Flores mediocres. Sepala reflexa, ovata, extus villosella. Petala obovato-oblonga, apice rotundata, basi longe cuneata, flava, nectario Squama parva instructo. Stamina brevia. Receptaculum pilosulum. Carpella juniora rostris i. e. stylis filiformibus sursum directis instructa, matura deficientia. Planta (ex spec. nostris) infra 15 em. alta. Foliorum basilarium petiolus 2-3 cm. longus, lamina superficie ambitu 3, 5 X 3, 5 cm., segmenti terminalis lobo medio ad 2 cm. alto et 8 cm. lato, seg- mentis lateralibus ad 2 cm. longis. Flores diam. 2 cm. Sepala superficie cire. 4 XX 3 mm. Petala superficie ad 7 >< 3 mm. Stamina 3 — 4 mm. longa. Carpellorum juniorum rostra. vel styli cire. 2 mm. longa. Mexicum : Ciudad Real, mart. 1840 fl. (Linden sine n°). Par la forme des feuilles, les sépales réfléchis, la forme des pétales et la disposition des styles, cette espèce est évidemment voisine des À. Llaveanus Schlecht., Hookeri Schlecht. et oaxa- censis Briq., mais elle s’en distingue facilement par l’indument appliqué et soyeux qui recouvre tout l'appareil végétatif, les lobes foliaires subentiers et les sépales plus larges. 21. Ranunculus Pringlei Briq., sp. nov. — Herba elata, perennis, radicibus fasciculatis incrassatis. Caulis elatus, robus- Hal (16) tus, internodiis elongatis, striatus, inferne pilis patulis tenuibus sat longis obditus, superne pilis adscendentibus pubescens, ramo- sus, ramis elongatis, tenuibus. Folia inferiora longe petiolata, petiolis lamina multoties longioribus, basi vaginato-ampliatis, pilis tenuibus sat longis patentibus vel adscendentibus praeditis: lamina in segmenta 3 profunde divisa, segmento medio obovato- rhomboideo, versus basim integriter angustato, apice trilobo, lobo medio grosse et pauce inciso-crenato, lobis lateralibus extror- sum inciso-crenatis, segmentis lateralibus præsertim basiscope lobato-inciso-crenatis, Caeterum versus basim latius integriter augustatis, omnibus subtus prominule nervosis, utrinque grosse pilosis, pilis basi incrassatis; fola caulinaria brevius petiolata magis reducta, saumma sessilla angustisecta. Flores sat magni, apice peduneculorum tenuium striatulorum præsertim superne adpresse Sstrigosule prorsus pilosorum sit. Sepala reflexa, late ovata, apice obtusa, luteo-viridia, extus pubescentia. Petala flava, obovata, apice rotundato-subtruncata, basi cuneata, necta- rii squama sat Conspicua. Stamina brevia: Receptaculum breviter pilosum. Carpella oblique ovata, ventricosa, lateraliter compressa, area Ccompressionis laevi vel verrucis paucis prædita, extra aream prominule rugoso-nervulosa parum conspicue marginata, rostro brevi curvulo prædita. Planta (ex sp. nostr.) cire. 60 cm. alta. Foliorum inferiorum petioli ad 20 cm. longi, lamina ambitu ad 6 X 7 em., segmento medio ad 5 cm. longo, amplitudine maxima infra apicem 3 — 2,5 em., minimà ad sinus subacutos 2 — 7 mm., segmentis lateralibus 4 — 5 cm. longis. Peduneuli 5 — 12 em. longi. Sepala superficie 5 — 6 X 3 — 5 mm. Petala superficie 1,5 cm. XX 6 — 7 mm. Stamina cire. 5 mm. longa. Carpellorum corpus cire. 3 mm. longum, 2,5 mm. latum, rostrum 0,6 mm. longum. Mexicum : Civitas San Luis Potosi, in declivibus graminosis Lacanoas, 9 jul. 1890 f. fr. (Pringle n. 3065). Belle espèce rapportée au Æ. Hooker: dans l’exsiccata cité, mais à feuilles construites sur un type différent, à trois segments divergents en éventail et largement confluents à la base; en réalité plus voisine du Æ. petiolaris Kunth, dont elle se distingue aisément par les segments foliaires tronqués sur les côtés et les sépales très largement ovés. (17) — 182 — 22. Rannunculus Townsendii Briq., Sp. nov. — Herba sat humilis, radicibus crebris brevibus fasciculatis, conspicue incrassatis. Caulis ascendens, parum ramosus vel subsimplex, basi dense foliatus, superne subnudus, undique densissime haud longe patule villoso-pilosus, pilis superne adscendentibus + ve- lutinus. Folia fere omnia basilaria, petiolata; petiolus crassus, laminam longitudine subaequans, undique densissime pilis patulis vel subadscendentibus molliter villoso-pilosus; lamina pinvati- secta, nervis prominulis, pilis adpressis + obtecta, ex viridi subse- ricans, ambitu late ovata vel subcordato-ovata; segmentum medium cum lateralibus superioribus saepe basi confluens, pro- funde lobatum, lobis incisis, lateralibus infimis inciso-lobatis, à segmentis infimis rache nuda molliter vestita separatis, latere basiscopo magis evoluto. Pedunculi valde crassi, adpresse molliter subsericeo-pubescentes. Flores mediocres. Sepala ovata vel ovato- oblonga, corollæ laxe subadpressa, haud reflexa, extus dense adpresse villoso-pubescentia. Petala flava, obovata, apice rotun- data, basi cuneata, ad 10, nectarii squama basi mediocriter cons- picua. Stamina brevia. Receptaculum breviter pilosum. Carpella juniora apice longiuscule rostrata, rostro filamentoso sursum verso; matura desunt. Planta (ex spec. nostr.) cire. 20 em. alta. Foliorum basila- rium petiolus ad 5 em. longus, lamina ambitu superf. 6—7TX 3 — 4 cm., rache nuda supra segmenta infima ad 1 cm. longa. Flores diam. cire. 2 cm. Sepala superficie 7—10X4 — 5 mm. Petala superficie ad 8 XX 5 mm. Sta- mina ad 6 mm. alta. Carpellorum juniorum rostra vel styli ad. 2 mm. longa. Mexicum : Civitas Chihuahua, Sierra Madres propa Colonia Las Canoas, 16 jun. 1899 fl. (Townsend et Barber n. 36). Cette espèce est rapportée par M. J.-N. Rose dans l’exsiccata cité au À. Hookeri Schlecht. Elle en diffère cependant beau- coup par le vestimentum des tiges et des pétioles, le mode de division des feuilles, les rameaux subbasilaires, uniflores, à pédoncules épaissis, les sépales plus largement ovés et non réfléchis. un - — 183 — (18) GERANIACEÆ 23. Geranium Harveyi Briq. — @. sericeumn Harv. in Harv. et Sond. F1. cap. I, 257 (1860), non Willd. ex Spreng. Syst. III, 70 (1825). — L'espèce du Cap décrite par Harvey appartient à la section /rcana Reiche (in Engl. et Prantl Nat. Pflanzenf. ILL, 4, 8), tandis que celle de Willdenow appartient à la section Subacaulia Koch, et est spéciale aux Andes du Pérou et de lEquateur. 24. Geranium Pavonianum Briq. sp. nov. — Herba nana, Caudice crasso lignoso, superne suffulte ramuloso cæspitem parvam efformans. Folia omnia basilaria, parva, undique dense tomentella, sordida, cinereo-sericea, petiolo quam lamina multo- ties longiore; lamina ambitu hederaceo-reniformis, 5loba, lobis ovatis, amplis, nune integris, nunc superficialiter paucecrenatis, sinibus perangustis ad trientem vel ?/; profundis separatis. Pedun- culi basilares, uniflori, tenues, folia parum superantes. Flores solitarii. Sepala oblongo-ovata, extus sordide cinereo-sericea, apice breviter appendiculata. Petala calicem excedentia, oblongo- obovata, breviter cuneata. Stamina 10 quam corolla breviora. Carpidia juniora breviter patentia. Fructus desunt. Planta 3,5 em. alta, caudice (in sp. nostr.) 5 mm. crasso. Folio- rum petiolus 1-1,5 em. longus, lamina superficie ad 5 xX 9 mm. Peduneuli cire. 2 em. alti, Sepalorum corpus 3,5 mm., appendix 0,5 mm. alta. Petala cire. 6-7 mm. alta et 3 mm. lata. Peruvia (verisim. ex Andibus editioribus, Pavon n. 110). Espèce voisine des G@. sericeum Willd., microphyllum Briq., Ruiz Hieron., mais très distincte par les feuilles 5 lobées-hédé- racées à pourtour réniforme. PE a 25. Geranium Weddellii Briq. — @. sericeum var. micro- phyllum Wedd. Chl. and. TI, 285 (1857). — Ce type bolivien nous paraît mériter d’être distingué spécifiquement du @. sericeum Willd., non seulement par le limbe foliaire environ 3 fois plus petit, mais encore par l’indument beaucoup plus apprimé et soyeux (plutôt velouté et lâche dans le @. sericeum), les segments (19) — 184 — foliaires très courts et très étroits, les sépales plus étroits, moins veloutés-soyeux extérieurement. Bolivia: viciniis Sorata, Guatata, in graminosis (apacheta) reg. __alpinæ, 4200 m., dec. — mart. 1858 (Mandon n. 785). 26. Geranium îfrigidum Hochst. ex Rich. Tent. fl. abyss. I, 117 (1847). — Richard (1. ec.) à réuni le G. frigidum Hochst. (Iter. abyss. n. 1061) avec le @. simense Hochst., et cet exemple a été suivi par M. Oliver [ F1. trop. Afr. I, 291 (1868)|, sans que cependant ce dernier botaniste ait vu la plante de Schimper. Richard n’a constaté de différence, par rapport au G. simense, que dans les lobes des feuille qui « sont un peu plus étroits et un peu plus incisés ». Mais il existe d’autres caractères plus impor- tants. Les stipules sont largement ovées, obtuses ou subaiguës au sommet, mesurant 6-7 xX 3-4 mm. dans le @. simense; elles sont oblongues-lancéolées, acuminées au sommet, mesurant env. 10 3-4 mm. dans le G. frigidum. Les sépales sont ovés, à corps long de 4,5 mm.. brusquement prolongés en un appendice sétacé long de 0,7 mm. dans le G. sumense; ils sont au contraire oblongs- lancéolés, insensiblement atténués-acuminés en appendice, longs au total de 8 mm. et larges de 3 mm. environ à la mâturité dans le G. frigidum. Ces différences nous paraissent suffisantes pour militer, au moins provisoirement, contre la réunion pure et simple des deux espèces. — D’après l'original de l’herbier Delessert, c'est au G. frigidum Hochst, que se rapporte la plante récoltée par Quartin-Dillon dans la vallée du Mareb, citée par Richard (1. c. sub G. simensi.) : 27. Geranium latistipulatum Hochst. ex Rich. Tent. Ji abyss. I, 117 (1847). — Cette espèce, admise avec doute par Richard à côté du G. simense, a été réunie en synonyme à cette dernière par M. Oliver (FT. trop. Afr. I, 291). Nous ne partageons pas cette dernière manière de voir. Le G. latistipu- latum possède il est vrai les larges stipules ovées et + obtuses, ainsi que les sépales ovés, brusquement terminés par un court appendice, du G. simense, mais il s’en distingue très suffisamment par les feuilles à limbe multipartite à la facon du G. columbinum. Les carpelles ont en outre un bec densément pubescent, et non finement pubérulent. 28. Geranium Meeboldii Briq., sp. nov. — Herba peren- — 185 — (20) nis, Caudice crassiuseulo, petiolorum partibus infimis stipulisque desiceatis suffulto. Caulis mediocris, ramosus, parce patule glan- duloso-pilosus. Folia basilaria longe petiolata, petiolo patule glanduloso-piloso, lamina ambitu orbiculari-5gona, profunde 5loba, lobis rhombeo-obovatis, irregulariter inciso-crenatis, subtus prominule nervosis, viridibus, parce glanduloso-pilosis; stipulæ rubentes, lanceolato-acuminatæ, scariosæ ; folia superiora reducta, sessilla. Flores ad apices ramorum + conferti, pedicellis brevibus vel parum elongatis dense patule glanduloso-pubescentibus. Se- pala oblongo-elongata, apice subito appendice setacea coronata, nervis 3 atris percursa, extus patule glanduloso-pilosa. Corolla speciosa, calice duplo longior, patula, (ut ex sicco videtur) pal- hida, nervis purpurascentibus, obovata, apice rotundata, basi late cuneata. Stamina 10, proterandrica, filamentis purpurascentibus sepala longitudine æquantibus, basi ampliatis pilis patulis præ- sertim lateraliter præditis, cæterum tenuibus subeylindricis gla- bris, antheris ellipsoideis. Ovarium puberulum, stylo purpu- rascente staminibus multo longiore glabro, stigmatibus patulis violaceo-purpurascentibus. Fructus maturus non adest. Planta cire. 25 em. alta. Foliorum infimorum petioli ad 18 em. longi, lamina superficie ad 4 X 4 em. Pedicelli 2-20 mm. longi : stipulæ caulinares 5-10 mm. longæ. Sepalorum corpus superficie 8-9 X 3 mm., appendix 1-1,5 mm. longa. Petala ad 2 cm. longa et ad 9 mm. lata. Staminum filamenta 7-8 mm. longa, antheræ 2 mm. longæ. Stylus 7 mm., ramis stigmaticis 1,7 mm. longis. Himalaya bor.-occ.: ad pedem montis Kangilà supra Kangi, juil. 1905 (Meebold n. 3034). Cette belle espèce à été distribuée sous le nom de G. collinum M.-B.?, détermination qui s’explique par le peu de netteté de la description donnée par Edgeworth et Hooker (in Hook. et Thoms. F1. Brit. Ind. I, 430), laquelle paraît embrasser plusieurs formes en partie au moins spécifiquement distinctes. Le G. collinwum Stev. ap. Willd. [Sp. pl. IT, 705 (1801)] présente dans le midi de la Russie, au Caucase et en Orient, deux races différentes, dont l’une possède des pédoncules et le dos des sépales poilus- glanduleux à poils étalés [var. adenotrichum Briq. — G. colli- nuin Stey. 1. c. sensu stricto; Marsch.-Bieb. #1. taur.-cauc. I, 137; DC. Prodr. 1. 642 — G. longipes var. adenotrichum Schrenk (21) — 186 — Enum. pl. nov. I, 90 (1841, anni initio) — @. collinum var. glan- dulosum Ledeb. F1. ross. I, 467 (1841, anno exeunte)]|; tandis que l’autre a des pédoncules et des sépales églanduleux, à poils appli- qués [var. glandulosum Ledeb. Æl. ross. I, 468 (1841) — G. Londesii Fisch. ex Link Ænuwm. hort. berol. IL, 196 (1822) — G. longipes DC. Prodr. I, 642 (1824)]. Aucune de ces formes ne pos- sède un indument «short hoary or glandular-pubescent » sur les tiges (en dehors des pédoncules et des sépales), les pétioles et les limbes foliaires, ce qui est le cas pour les échant. de l'Himalaya et du Thibet, et pour le G. Meeboldu. Mais il existe d’autres caractères plus importants pour séparer le G. Meeboldn du G. collinum, ce sont : les feuilles à segments plus amples, les sépales d’an tiers plus long, subitement et brièvement appendiculés (insen- siblement et longuement appendiculés dans le @. collinum), les pétales d’un tiers plus grand, le style allongé, atteignant 1 em. (n’atteignant pas 5 mm. dans le G. collinum). Peut-être le fruit donnera-t-il encore ultérieurement d’autres notes distinctives. 29. Geranium atropurpurum Heller in Bull. Torr.Club XX VII, 195 (1898) — @. gracile Engelm. in A. Gray PI. Fendl.87 (1849), non Ledeb. in Bull. acad. Pétersb. II, 314 (1837). — Le nom donné à cette espèce par Engelmann doit céder le pas à celui de M. Heller, contrairement aux indications de Hanks et Small in Underw. et Britton North Amer. F1. XXV, 1, 16 (1907) — à cause de l’espèce antérieurement décrite sous le même nom par Ledebour, laquelle appartient à un groupe d’affinités tout diffé- rent. Cette observation est d'autant plus fondée qu'avec l'échelle jordanienne adoptée par les auteurs cités dans leurs distinctions spécifiques, il n’y à aucune chance pour que ceux-ci réunissent le G. gracile Ledeb. au @. nodosum L., dont il est voisin. 30. Geranium calvescens Briq. sp. nov. — Herba medio- cris, Caudice obliquo erasso præmorso. Caulis parte inferiore stria- tus, superne magis teres, viridis, ad nodos aliq. inflatos nunce rubes- cens, pilis patulis tenuissimis dispersis paucis obsitus, laxissime ramosus, ramis tenuibus divergentibus divaricatisve superne sæpe + intricatis. Folia basilaria et caulinaria inferiora longe petiolata; petiolus tenuis quam lamina multo longior, ut et caulis pilis tenuibus sat longis paucis obsitus ; lamina ambitu cordato-vel sagittato-pentagona, 5-loba, lobis sat amplis rhombeo-obovatis, — 187 — (22) grosse et pauce sat regulariter inciso-crenatis, sinibus ad trientem inferiorem extendentibus obtusis vel subobtusis, nervis aliq. pro- minulis, utrinque viridis, superne pilis dispersis paucis obtecta, inferne pilis iisdem fere solum ad nervos collocatis; stipulae longe lanceolato-subulatæ, + piloso-ciliatæ, rubescentes ; folia superiora brevius petiolata, lamina reducta. Peduneuli elongati, divaricatim ramosi, pedicellis pro quoque axi communi 2, brevioribus, tenui- bus, breviter et dense glandulis stipitatis obsitis, + viscosis, bracteis parvis setaceis. Flores mediocres, post anthesim reflexi. Sepala oblonga, 3nervia, atroviridia, marginibus pallidis sub- scariosis, etiam exteriora præter pilos adscendentes breves non- nullos secus nervum medium glabra vel subglabra, parte super. aliq. attenuata, apice ipso autem breviter truncatula et in trun- catura arista filiformi conspicua praedita. Petala (ut ex sicco patet) pallida, nervis roseis, oblongo-obovata. apice rotundata vel vix subemarginata, basi cuneata, sepalorum corpus aliq. exce- dentia, glabra. Stamina 10, quam sepalorum corpus breviora, filamentis linearibus glabris, antheris ovoideo-ellipticis. Carpella cum columna stvlari breviter pubescentia, purpurascentia, ramis stigmaticis subpatulis purpurascentibus brevibus. Fructus valvulæ membranaceæ extus pilis prorsus versis breviter pubescentes, teretes, aristis longius pubescentibus demum ab axeos basi ad apicem cireinnatim revolutæ. Semina oblonga, nigra, minute reticulata. Planta ad 50 cm. alta. Caulis internodia media elongata. Folio- rum inferiorum petiolus 10-15 cm. longus, lamina superficie 3 X 5,5 cm., lobis basi 6-10 mm. latis, sinibus cire. 1,5 cm. pro- fundis, stipulis cire. 1 em. longis. Pedicelli 1-2,5 em. longi. Sepa- lorum corpus 6-7 mm., arista cire. 2-2,5 cm. longa. Petala cire. 8-10 mm. longa sepalorum corpus tantum 2-3 mm. excedentia. Fructus valvulæ cire. 4 mm., rostrum 1,5 cm., columna stylaris 3 mm., rami stigmatici 1,5 mm. longa. Semina 2,5 mm. longa et cire. 1,3 mm. lata. Mexicum : in civitate Chihuahua, in faucibus Sierra Madre, 14 oct. fl. fr. 1888 (Pringle n. 1578). Cette espèce est rapportée dans l’exsiccata cité au @. mexica- num Kunth, dont elle diffère totalement par l’indument rare et étalé des tiges et des pétioles (pubescence réfléchie dans le G. (23) tee mexicanum), les feuilles presque glabres sur le diachyme inférieur du limbe (pâles et apprimées-poilues dans le G. mexicanum), à segments bien moins profondément divisés, l’inflorescence multi- flore à rameaux divariqués, les sépales extérieurs presque glabres en dehors de la nervure médiane (apprimés-poilus dans le G, mexicanum). Les pétales dépassant peu les sépales (2 fois plus grands dans le G. mexicanum), les ovules oblongs (sublenticulai- res dans le G. mexicanum). — Les affinités de ce Geranium doi- vent bien être cherchées dans le groupe des G. mexicanum Kunth, radiatum Small, vulcanicola Small et Wislizeni Wats., soit le groupe des espèces 20-21 de la clé donnée par MM. Hanks et Small (FT. North. Amer. XXV, I, 4 et 5). Mais on ne peut uti- liser cette clé, comme d’ailleurs toute la revue des Géraniacées des auteurs cités, qu'avec prudence, car elle renferme diverses erreurs qui décèlent un travail plutôt superficiel. C’est ainsi que dans la clé analytique, le G. vulcanicola est placé dans une divi- sion à pétales colorés, tandis que la description dit « petals white ». D'ailleurs, le G. calvescens ne cadre avec aucune des ‘espèces ci-dessus énumérées. 31. Geranium Mathewsii Briq., sp. nov. — Herba pusil]a, debilis, perennis, caudice brevi. Caules tenues striati, basi flexuoso- procumbentes, parce adpresse retrorsum -puberuli vel glabres- centes. Folia basilaria parva, 3-5 fida, segmentis obcuneatis, apice ambitu non truncatis. profunde incisis, lobulis anguste oblongis subacutis, utrinque adpresse brevissime pubescentibus, cinereo- virentibus, petiolis brevibus, tamen lamina longioribus, tenuiter retrorsum puberulis ; caulinaria pauca, reducta, breviter petiolata:; stipulæ lanceolatæ, scariosæ, petiolo breviores. Flores parvi, in axillis solitari, vel bini, pedicellis tenuibus folio longioribus, tenuiter retrorsum puberulis versus apicem densius pubescenti- bus. Sepala ovata basi dense subadpresse vel fere patule, superne minus dense et magis adpresse pubescentia, apice appendiculato- mucronata. Corolla parva, calicem parum excedens : petala obo- vata, glabra. Stamina petalis breviora, 10, omnia antherifera. Carpella extus prorsus breviter adpresse puberula, stylis brevibus subpatulis coronata. Planta ex. spec. nostr. vix ultra 4 em. alta. Foliorum basilarium petioli 1,1-5 em. longi, lamina ambitu 6 XX mm., segmenta cire. Son 2 (24) 8 mm. lata, incisiones apicales 1-2 mm. profundæ. Pedicelli 5-15 mm. longi. Sepalorum corpus 3 mm., appendix infra 1 mm. longa. Petala 3-4 mm. longa. Carpella 8 mm. longa. In Andibus peruvianis (Mathews ann. 1846, sine n.). Des matériaux plus nombreux entraîneront peut-être à réunir le G. Mathewsu avec le G. diffusum Kunth ; il nous paraît, pour le moment, en différer par la petitesse de toutes les parties, les feuilles brièvement (et non longuement) pétiolées, à segments étroits, profondément divisés, arrondis au sommet dans leur pourtour et non pas tronqués ou tronqués-rétus, les fleurs plus petites. | | 32. Geranium diffusum Kunth var. Sprucei Briq, var. nov. — Cum typo (var. genuino Briq.) congruit foliis longis- sime petiolatis, limbi viridis, superne mediocriter, subtus densius pubescentis segmentis divaricatis sat amplis, sinibus latis, sepalis 4 mm. longis, petalis 6 mm. altis; differt autem caulibus magis pubescentibus, petiolis dense + patule pubescentibus. Herb. : in Andibus ecuadorensibus (Spruce n. 5596). 33. Geranium Seemanni Peyr.in Zannaea XIV, 66 (1859). — Cette espèce a été de la part de MM. Hanks et Small (in Underw. et Britton FT. North Amer. XXV, I, 7 et 19) l’objet de méprises qui doivent être relevées, parce qu’elles risquent d’induire en erreur les botanistes qui auront ultérieurement à s'occuper des Geranium mexicains. En effet, les auteurs américains placent le G. Seemanni dans une division comprenant des plantes vivaces, pourvues d’un rhizome, à pétales ayant plus de 1 em. de lon- gueur et à pédicelles non glanduleux. Or, la description de Peyritsch débute par le mot . Campanulacées du Cap (M. R. Buser, à Genève). 6. Alchemilla divers (M. R. Buser, à Geuève). 7. Genre Landolphia (Dr Hallier, à Hambourg). 8. Lentibulariacées (série complète, prof. Kamienski, à Odessa). 9. Velloziacées (collection complète, Dr Gæthart, à Leyde). 10. Sempervivum (collection complète, prof. R. v. Wettstein, à Vienne). 11. Graminées de la coll. gén. (trib. 1-6, excl. Andropogoneæ, prof. Mez, à Halle, rendues en partie). 12. Symplocacées et Polémoniacées (prof. Brand, à Francfort sur l’Oder ; rendu). 13. Méliacées diverses (M. C. de Candolle, à Genève; rendu). 14. Nymphéacées (collection complète, Dr Chifflot, à Lyon: rendu). 15. Cannacées et Marantacées (collection complète, M. Gagnepain, à Paris; rendu). 16: Erigeron de la collection d'Europe (D' Vierhapper, à Vienne; rendu). 17. Genre Alnus (collection complète, M. Callier, à Rosswern: rendu). 18. Connaracées et Phytolaccacées (collection complète. prof. Mez, à Halle; rendu). 19. Slyracacées (Dr Perkins, à Berlin: rendu). 20. Genre Bupleurum (M. Herm. Wolff, à Berlin; rendu): BOT (8) 21. Ervthroxylacées (collection complète, M. O.-E. Schulz, à Berlin: rendu). 22. Genre Viola (M. W. Becker, à Hedersleben : rendu). 23. Graminées diverses (Rotthoellia, etc. prof. Schinz, à Zürich). 24. Espèces espagnoles du genre Gagea (prof. Terracciano, à Sassari ; rendu). 25. Amarantacées diverses (prof. Schinz, à Zurich). 26. Andropogon divers (Dr Stapf, à Kew ; rendu). 27. Genre Taraxacum (Dr v. Handel-Mazzetti, à Vienne; rendu). 28. Viola de l'Amérique du Sud (M. W. Becker, à Hedersleben). 29. Rubi Gremliani (M. Aug. Schmidely, à Genève; rendu). 30. Myxomycèles divers (prof. Schinz, à Zürich; rendu). 31. Genre Exacum (prof. Schinz, à Zürich). À 32. Genre Aronicum (coll. d'Europe, M. Fr. Cavillier, à Vevey: rendu). 33. Knautia divers (Dr Zollan v. Szabo, à Budapest). 34. Divers Astragalus et Cassia (Dr Pampanini, à Florence; rendu). 35. Genres Notoceras et Guiraoa (Dr Rikli, à Zurich; rendu). —] . Travaux exécutés avec les matériaux de l’Herbier Deles- sert et utilisation de ce dernier. — L’Herbier Delessert a reçu pendant les années 1906-07, 412 visites de botanistes. Nos maté- riaux ont contribué en tout ou en partie aux travaux suivants : 1. Weber, Emil. Die Gattungen Aptosimum und Peliostomum E. Mey, 101 p. in-80 et 3 pl. Dresden 1906. 2. Thellung, Albert. Die Gattung Lepidium (L.) R. Br., eine mono- sraphische Studie. 340 p. in-k°. Zürich 1906. - : 3. Schinz. H. Die Myxomyceten der Schweiz, 129 p. in-8°. Winter- tbur 1906. ; &. Hill, Arthur. The morphology and seedling structure of the geo- philous species of Peperomia, together with some views on the origin of -Monocotyledons. 33 p. in-8 et 3 pl. (Ann. of Bot. XX, 1906). 5. Buchenau, Fr. Juncaceæ. 284 p. et 121 fig. Leipzig 1906. (Engler, Pflangenreich, IN, 36). 6. Becker. W. Viola cornuta L. und orthoceras Led. und ihre ver- wantschafftlichen Beziehungen, 5 pl. in-80. (Beëh. zum bot. Centralbl. XIX, 2, 1906). 7. Burnat, E. Flore des Alpes Maritimes. T, IV. Genève et Bâle 1906. 8. Becker, W. Ein Beitrag zur Veilchenflora Asiens. 3 p. in-80. (Beih. sun bot. Centralbl. XX, 2, 1906). 9. Vierbapper, Fr. Monographie der alpinen Erigeron-Arten Euro- pas und Vorderasiens. 177 p. in-80 et 8 pl. (Beih. zum bot. Centralbl. XIX, 2, 1906). 10. Chenevard, P. Notes floristiques lessinoises. 6 p. in-80. (Bull. Herb. Boiss. 2me sér., VII, 1907). (9) Gore 11. Chenevard et Braun. Contributions à la flore du Tessin. 34 p. in-80. (Bull. Herb. Boiss. 2me sér., VII, 1907). 12. Becker, W. Systematische Bearbeitung der-Violen-Sektion Lepti- dium. 19 p. in-80 et 1 carte. (Beih. zum bot. Centralbl. XXII, 2, 1907). 13. Briquet, 3. Stachys recta var. polyadena, Briq. 2 p. in-80. (Bull. Herb. Boiss. VIX. 1907). 14. Brand, A. Polemoniaceæ. 203 p. et 39 fig. Leipzig, 1907. (Engler, Pflanzenrerich. IV, 250, 1907). 16. Dufour, Théophile. Pages inédites de Jean-Jacques Rousseau, 2me série : Petit Herbier pour Mademoiselle Julie Boy de la Tour. (1. c. 109-119, Genève 1907). 16. Janczewski, Ed. de. Monographie des Groseillers. 320 p. in-40 et 202 fig. Genève 1907. 17. Perkins, J. Styracaceæ. 111 p. et 18 fig. Leipzig 1907. (Engler, Pflangenreich, IV, 241, 1907). 18. Schulz, O.-E. Erythroxylaceæ. 176 p. et 32 fig. Leipzig, 1907. (Engler, Pflangelreich, IV, 134, 1907). 19. Pampanini, R. Astragalus alopecuroides L. 195 pp., in-80 et à pl. Firenze 1907. (Nuov. giorn. bot. it., nuov. ser., t. XIV). 20. Rikli, M. Botanische Reisenstudien von der spanischen Mittelmeer- küste. 135 p. in-80, 31 flg. et illustr. Zurich, 1907. 21. Handel-Mazzetti, H. v. Monographie der Gattung Taraxacum. 475 p. in-4 et 6 pl. Vienne 1907. : 22. Becker, W. Systematische Behandlung der Viola alpina ete. à p. in-80. (Beth. zum bot. Centralbl. XXI, 2, 1907). 23. Briquet, J. Biographies de botanistes suisses. 175 p. in-80 et 5 por- traits. Genève 1906. (Bull. Inst. genev. t. XX X VIH). 24. Briquet, J. Notes sur quelques Pharénogames rares, intéressantes ou nouvelles du Jura savoisien. 23 p. in-80. (Magnin, Arch. F1. Jur. 1905- 1906). 25-38. Travaux de MM. Arvet-Touvet, Briquet, C. de Candolle, Cavil- ler, Hackel, Hochreutiner et G. Kohler, dans l’Annuaire du Conservatoire et du Jardin botanique de Genève v. X et dans la 1re partie du vo- lume XI-XIT. II. Iconothèque. 8. L'iconothèque a subi encore en 1906-07 de fortes augmenta- tions. Nous attendons que les nouvelles pièces arrivées aient été montées ou encadrées pour en donner l'inventaire. ne (10) II. Bibliothèque. 9. Acquisitions. — Le catalogue de la bibliothèque s’est aug- menté de 162 titres pendant les années 1906-07, parmi lesquels un bon nombre d'ouvrages de grande valeur. Nous avons reçu en don divers ouvrages et brochures de MM. Lœsener, Tibirça et Botilho, Me M. Micheli, MM. Smith, Fedtschenko, Wilbrunk, Th. Durand, Flabhault, Vermorel, Ursprung, Schinz, Bommer et Massart, Gage. 10. Service de l'Annuaire. — Nous avons publié en 1906-07 le vol. X de l'Annuaire, un volume de 275 pages et 22 vignettes dans le texte, ces dernières dues à la bienveillance de M. Emile Burnat. Le nombre des périodiques obtenus en échange est de 96. Voici les publications reçues en 1906 et 1907 : : AuTUN. — Société d'histoire natur. d’Autun, t. XVIII (1905) et XIX (1906). Bern. — Nolizblatt des k. bot. Gartens und Museums zu Berlin, vol. IV, no 37-40 (1906) et t. V, no 41 (1907); app. XVI et XVII, 1905 et 1806. ; — Verhandlungen des bot. Vereins der Prov. Brandenburg, vol. 47 (1906) et 48 (1907). Berne. — Mitt. der nalurf. Gesellschaft in Bern, ann. 1905 et 1906. —- Bulletin de la Société botanique suisse, fase. 16 (1907). Bonx. — Verhandlungen des naturhist. Vereins der preuss. Rheinlande, Westphalens etc., vol. 62, fasc. 2 et vol. 63, fas. 1 (1906) et fasc. 2 (1907). — Sitzungsbericht der niederrhein. Gesellschaft für Natur- und Heil- kunde, ann. 1905, fasc. 2 et ann. 1906, fasc. 1 et 2. — Mitteilungen der deutsch. dendrolog. Gesellschaft, 1905. 1906 et 1907. BorpEAux. — Procès-verbaux de la Société linnéenne de Bordeaux, vol. 59 (1904) et 61 (1906). Bosrox. — Transactions of the American Academy of Arts and Sciences, vol. XLI, nos 43-35 (1905): vol. XLIL nos 1-29 (4906-07) et XLIHI, nos 4-11 (1907). ! Cette liste lient lieu d’accusé de réception pour les périodiques reçus en 1906 et 1907. (11) =— 204 — Bourc. — Bulletin de la Société des naturalistes de l'Ain, nos 18 et 19 (1907). BresLau. — Jahresbericht de schlesischen Gesellch. für vaterläandische Cultur, vol. 83 (1906) et 84 (1907, incl. Engängengsheft). BruxELLEs. — Etat indépendant du Congo. Mission Emile Laurent (1903- 04); énumération des plantes récoltées (par E. de Wildeman). fasc. 3-5 (1906-07); Notions sur des plantes utiles ou intéressan- tes de la flore du Congo (par E. de Wildeman), vol. 2, fase. 1 (1906) et 2 (1907); Annales du Musée du Congo, Bot. sér. V. Etudes de systématique et de géographie botanique sur la flore du Bas et du Moyen-Congo, par E. de Wildeman, vol. I. fase. 3 (1906) et vol. IE, fase. 1 (1907). — Recueil de l’Institut botanique Léo Errera,. t. [ et V (1906) et t. [I (1906). — Bulletin de la Société royale de Botanique de Belgique, t. XLI et XLII (1905-06) et XLIIT (1906). — Bulletin du Jardin botanique de l’Etat, vol. HI, fase. 5 et 6 (1904- 05); Liste des plantes cultivées dans les serres du Jardin bota- nique, de l'Etat (1907). Bupapesr. — Annales historico-naturales musei nationalis hungariei, vol. IV (1906) el V (1907). — Magyar Botanikai Lapok, vol. V (1906) el VI (1907). BuiTENzoRG. — Bulletin de l’Institut botanique de Buitenzorg, no 22 (1905): Verslag omtrent den Staat van Sland’s plantentuin te Bui- tenzorg (1905); Jaarbock van het Departement van Landbouw im Nederl. Indié (1906) ; Bulletin du département de l’Agricullure des Indes néerlandaises, no$ 4-14 (1906-07) ; Tweete Verslag van de Selectie-Prœven met de Natal-Indigoplant (1907) : Die Orchideen von Ambon, par J.-J. Smith (1905). CAEN. — Bulletin de la Société linnéenne de Normandie, Dme sér., L VIII (14904) et IX (1906). CALGUTTA. — Annals of the royals botanie gardens, Calculta, vol. X, pars 2 (1905) et vol. IX pars 2 (1906). CAMBRIDGE. — Proceedings of the Cambridge philosophical society, vol. XIE, nos 4-6 (1906); vol. XIV, nos 1-3 et annexe (1907). CARLSRUHE. — Allsemeine bolanische Zeitzschrift, vol. XII (1906) et XIII (1907). CHicaGo. — Field Columbian Museuwu. Report series, vol. I, no 5 (1905) el HIT, n° 1 (1907); Botanical series, vol. IT, nos 3-5 (1907). CiNGINNarI. — Lloyd Library. Mycological Notes by C. G. Lloyd, nos 19- 22 el 24-26 (1905-07); Id. The Tylostomeæ (1906); Id. The Nidu- lariaceæ (1906): Id. The Phalloids of Australasia (4907). CoimBra. — Bolelim da sociedade Broteriana. vol. XXI (1906) et XXII (1907). — 205 — (12) UOIRE. — Jahresbericht der naturforschenden Gesellsschaft Graubündens. Neue Folge, vol. XLVIIT (1996) et XLIX (1907). Cozumseus. — Journal of Mycology, vol. XII (1906) et XII (1907). COPENHAGUE. — Botanisk Tidskrift, vol. XXVII (1907) et XXVIHT, no 1 (1907). Danzi6. -— Schriften der naturforschenden Gesellschaft in Danzig. Neue Folge, vol. XF, no 4 (1906) et XIT, no 1 (1907). Dorpar. — Silzungsberichte der naturforsch. Gesellsch. bei der Univer- sität Dorpat, vol. XIV (1905), XV nos 1 et 2 (1906) et 3-4 (1907), XVI, nos { et 2 (1907); Archiv für die Naturkunde Liv.-Esth.- und Kurlands, 2me série, XII, 4 (1905); Schriften herausgege- ben von der Naturforscher-Gesellsch. bei der Universität Dorpat, fase. XVI et XVII 1905 et 1906). Dusrin. — Short guide to the royal botanic Garden, Glasnevin (1906). FLORENCE. — Bolleltino della Società botanica italiana, ann. 1906 et 1907 (incl. Bull. bibliogr. 1t.). — Nuovo giornale botanico italiano, vol. XJIT (1906) et XIV (1907). FRANKFURT 4. M. — Bericht der Senckenbergischen natursforschenden Gesellschaft in Frankfurt a. M. 1906 et 1907 et Festschrift (1907). FRerBuRG 1. B. — Mitt. des badischen bot. Vereins, noS 208-218 (1906) et 219-228 (1907). FriBourG. — Bulletin de la sociélé fribourgeoise des sciences naturelles, fase. XIIT (1905): Mémoires, Bot., vol. IT, nos 1-3 (1905-1907). GÈNES. — Malpighia, vol. XIX, nos 9-12 (1905), XX (1906) et XXI (1907). GENÈVE. — Mémoires de la société de physique et d'histoire naturelle, vol. XX XIV, fase. 4 et 2 (1906) et XXX V, fase. 1, 2 et 3 (1906- 1907). GOETTINGEN. — Nachrichten von der k. Gesellsch. der Wiss. zu Gœættin- gen. Math-phys. Klasse (1906 et 1907). GRAz. — Mitt. des naturw. Vereins für Steiermark, vol. 42 (1906). Hazze. — Leopoldina, vol. XLII (1906); Nova Acta Acad. Leopold. (8 fasc. de Botanique). HeLsiNGroRS. — Acta socielatis pro fauna et flora fennica, vol. XX VIT et XX VII (1905-06): Meddelanden af socielas pro fauna et flora fennica (1905-06). INxssruck. — Zeitschrift des Ferdinandeums für Tyrol und Vorarlberzg, jme sér., vol. 30 (1906) et 31 (1907). Kew. — Bulletin of miscellaneous information. Ann. 1900, nos 157 el 158 ; ann. 1901, nos 178-180; ann. 1902, no 1: ann. 1903, no 1; ann. 1904, no 1; ann. 1905, nos 2 et 3 et app. IV: ann. 1906 et app. 1-5; ann. 1907 et app. 1-7. Ki. — Schriften des naturw. Vereins für Schleswig-Holstein, vol. XII. n° 2 (1906). (13) 06 KoeniGsBerG. — Schriften der physikalisch-ükonomischen Gesellschaft zu Kæœnigsberg 1. P., vol. 46 (1906) et 47 (1907). LAUSANNE. — Bulletin de la société vaudoise des sciences naturelles, nos 454-160 (1905-07). Le Maxs. — Bulletin de l’Académie internationale de géographie bota- nique, 15me année (1906) et 16me année (1907). Luno. — Botaniska Notiser für Ar 1906 et 1907. Mapison. — Transactions of the Wisconsin Academy of sciences, arts and letters, XIV. part. 2 (1904) et XV, 4 (1905). ManizLa. — Departement of the Ontario (des Iles Philippines). Bureau of Governement laboralories. Bot. papers n° 35 (1906). MarseiLze. — Annales de l’Institut colonial de Marseille, XIT[me année, 2me sér., 3me vol. (1905) et 4e vol. (1906). MissouLa. — University of Montana. Biol. series nos 10-13 el divers nos administratifs. MouriNs. — Revue scientifique des Bourbonnais et du centre de la France, vol. XIX (1906 et XX (1907). Nancy. — Bulletin des séances de la Société des sciences de Nancy, sér. 3, t. VI, fasc. 3 et À (1906) et t. VIT, fase. 1, 3 (1906) et VIIE, fasc. 1 (1907). NeucHATEz. — Le Rameau de Sapin, 40me année (1906) et Lime année (1907). — Bulletin de la Sociélé neuchâteloise des sciences naturelles, XX XII el XXXIII (1903-1905). New-York. — Bulletin of the New-York botanical Garden. IV, no 1% (1907), vol. V, no 16 (1906) et 17 (1907). — Bulletin of the Torrey botanical Club, vol. XXXIIT (1906) et XXXIV (1907). Niorr. — Bulletin de la Société botanique des Deux-Sèvres (1906). NURNBERG. — Abhandlungen der naturhist. Gesellschaft zu Nürnberg XV, 3 (1905) et XVI (1906); Jahresbericht für 1904 und 1905. Papous. — Atti dell'Accademia scientifica veneto - trentino - istriana, nuov. ser., vol. 1, fasc. Il (1905) et vol. II (1905), LIT (1906) et IV (1907). PALERME. — Bollettino del regio orto botanico di Palermo, anno [V, fase. 2et 3 (1906); Contribuzioni alla biologia vegelale, edite da An- tonio Borzi, vol. IV, n° 4 (1905). PARIS. — Bulletin de la Société botanique de France, L. 43 el 44 (1896 et 1897); 1. 51, n0 10 (1904): €, 53 (Mus. extr. 4906) et &. 54 (1907). — Feuille des jeunes naturalistes, 4me sér., 36me ann. (1906) et 37me année (1907). — Bulletin du Museum d'histoire naturelle, ann. 1905, nos 5 el 6: ann. 1906, nos 1-7; ann. 1907, nos 1-6. 007. — (14) PHiLapezente. — Contributions from the botanical laboratory of the Uni- versity of Philadelphia, vol. IE, n° 1 (907). PERADENYA. — Circulars and agricultural journal of the royal botanic Gardens, Ceylon, vol. HE, nos 14-25; IV, nos 1-7 (1907); Annals of the royal botanic Gardens, Peradenva, vol. HE, nos 4 et 2 (1906); IV, 1 et 2 (1907). Deutsche Gesellschaft für Kunst und Wissenschaft in Posen. Zeitschrift der naturw. Sektion, vol. XI, fase. III (1906) et VIIT, nos 4-3 (1906); et XIV, nos 1 et 2 (1907). Pracus. — Sitzungsberichte der k. bôühm. Gesellschaft der Wissenschaf- ten. Math.- naturw. Classe ann. 1904, 1905 et 1906 ; Jahresber. der k. bühm. Gesellsch. der Wiss. für die Jahre 1904, 1905 et 1906; et annexes. PosEx. Rio pe Janeiro. — Contributions du Jardin botanique de Rio de Janeiro, IV (1907). Rome. — Annali di Botanica (publ. par le prof. Pirotta), vol. IV, nos 1-4 (1906), V, nos 1-3 (1906-07) et VI, nos 1-2 (1907). Saint-GaLz. — Jarbuch der St-Gallischen naturw. Gesellschaft für das Vereinsjabr 1905 et 1906. | Sainr-Louis. — Report ef the Missouri botanical Garden, vol. 17 (1906) et 18 (1907). SaiNr-PETERSBOURG. — Bulletin de l'Académie impériale des sciences de Saint-Pete.sbourg, 5me sér., t. XVII, n°0 5 (1902); L XVIII (1903): t& XIX (1903); t. XX (1904): t. XXI (190%): EL XXII (1905) ; t. XXIV (1906): 6me sér., ann. 1907. Travaux du Musée botanique de l'Académie impériale des sciences de St-Pétersbourg, IT (1905) et III (1907). SrurtrGéart. — Jahreshefte des Vereins für vaterländische Naturkunde in Würtemberg, vol. 62 (1906) et 63 (1907); Ergebnisse des pflanzen- geographischen Durchforschung von Württemberg, Baden und Ho- henzollern, fasc. 2 (1906) et 3 (1907). SIDNEY. — Botanic Garden and domains. Reports 1905-1907: A critical revision of the genus Eucalyptus by J. H. Maiden, parts VIII el IX (1906-07). Tiruis. — Travaux .du Jardin botanique de Tiflis, vol. VII, 4 et 2: IX, 1,2 et 3 (1906-07); Moniteur du Jardin botanique de Tiflis, fase. 2-7 (1906-07); Medwedew, Bäume und Sträucher des Kaukasus, fase. 1 (1907). / VIENNE. — Verhandlungen der Kk. k. zool. bot. Gesellschaft in Wien, vol. LVTI (1906) et LVII (1907). — Annalen des k. Kk. naturhist. Hofmuseums, vol, XX (1905) et XXI (1906). WASHINGTON. — Contribulions from the U. $S. National Herbarium, vol. XI (1906). (15) 0 Weimar. — Mitt. des thüring. bot. Vereins. Neue Folge, fase. X XI (1906) et XXII (1907). IV. Jardin Botanique. 11. Personnel. — Pas de changement sur les années précé- dentes. | | 12. Constructions; matériel. — Diverses modifications ont été apportées aux serres des Bastions. La toiture de l’Orangerie donnait depuis longtemps des signes de vétusté et a fini par s’ef- fondrer partiellement en 1906. Pendant les mois d'été, cette toi- ture a dû être refaite à neuf, ainsi que le vitrage et la peinture. Il a fallu également réparer les hangars derrière les serres, ainsi que le chauffage dans la serre chaude. Dans le courant de juillet 1906, les couches attenantes aux petites serres de cultures ont dû être démolies, ce qui a compliqué l'élevage des jeunes plantes aux Bastions. Tous ces faits ont rendu indispensable la reconstruction, au moins partielle, des serres du jardin botanique à La Console. Ef- fectivement, dans sa séance du 12 octobre 1907. le Conseil muni- cipal à voté les crédits nécessaires à la construction de nouvelles serres à La Console. Les travaux ont commencé en décembre 1907 par la canalisation pour l'écoulement des eaux, la pose des tuyaux et le bétonnage au niveau du sol; ils ont été arrêtés par le froid à la fin de décembre. Ces travaux atténueront dès l’an prochain la situation assez précaire de nos collections restées aux Bastions dans des serres devenues insuffisantes. À La Console, depuis 1906, la pose d’une grande enseigne et de diverses plaques indicatrices facilitent l'orientation au public: Les points suivants doivent en outre être mentionnés : installation d’une borne-fontaine; diverses réparations aux bouches à eau: acquisition de 36 châssis vitrés pour couches; réfection d’une par- tie des paillassons ; transformation de plusieurs pelouses; pose de dix nouveaux bancs. 13. Travaux exécutés. — La sécheresse extraordinaire qui à caractérisé l’été de 1906 n’a pas eu pour le Jardin des suites fâ- — 209 — (16) cheuses. Les pelouses ont été abandonnées à leur sort. En revan- che, un arrosage fréquent de toutes les cultures à permis de con- server Celles-ci en bon état, en particulier le Jardin alpin. — Ce dernier s’est augmenté en 1907 de 2 à 300 espèces nouvelles et le nombre des pieds existants à été considérablement augmenté. Dans l’arboretum, de nombreuses Conifères obtenues par échange ou tirées de la pépinière du Jardin ont été mises en place. Les plantations sont graduellement desserrées et sont prospères. La décoration florale devant le Conservatoire botanique est devenue permanente pendant la belle saison. 14. Utilisation du Jardin. — L'intérêt apporté au Jardin par les. visiteurs est en Croissance Constante, en particulier en Ce qui concerne le Jardin alpin pendant les mois de mai et Juin. Le nombre des cartes d’accès permanent à toutes les parties du jar- din s’est élevé à 80 en 1907. Les fournitures de matérieux d'étude à l'Université sont à peu près les mêmes que les années précé- dentes. Diverses classes des écoles publiques ont visité le Jardin, ainsi que les élèves de l’Ecole cantonale d’horticulture. Un pro- fesseur de notre ville à utilisé en 1906 un carré spécial pour des expériences de cultures destinées à mettre en évidence la qualité de divers engrais industriels, Enfin, le 16 juillet 1907, le jardin a enregistré une visite officielle du Congrès scolaire. avec conférence en plein air par M. Briquet. 15. Acquisitions. — Notre catalogue de graines à été expédié en 1906 à 141 Jardins: nous avons envoyé 4250 paquets de graines et nous en avons reçu 7558 de 81 jardins. En 1907, nous avons expédié 4500 et recu 6200 paquets. En outre le Jardin a reçu : 1. M. Hertschuch, pépiniérisie à Cressy, 2 espèces d'arbres et arbus- - tes; arbustes divers. 2. M. Neury, Carouge, arbres divers. 3. Donateur inconnu (Turquie d'Asie), 70 nos de plantes bulbeuses. k. Parcs Ariana et Mon Repos, plantes pour décoration el de pleine ». M. Froebel, Zurich, plantes alpines et vivaces. 6. M. J. Beaumel, plantes alpines. 7. M. P. Grandjean, plantes du Jura et des Alpes vaudoises. 8. M. J. Briquet, plantes de Corse et de Savoie. 9. Jardin botanique de Calculta, plantes tropicales diverses. (17) DID 10. Jardin botanique de Saïgon, plantes tropicales diverses. 11. M. Wartmann, horticulteur à St-Gall, 20 beaux spécimens de Coni- fères et de Rhododendrons. 12. Mme M Micheli, Jussy, 6 Nymphaea rustiques. 13. Prof. Wilczek, Lausanne, 90 espèces de plantes alpines. En terminant ce rapport, nous rappelons au public, comme pré- _ cédemment, que des objets ou des documents serapportant à un titre quelconque à l'histoire naturelle des végétaux, qui n’ont souvent aucun intérêt pour leurs propriétaires, peuvent, quels qu'ils soient, venir combler une lacune dans nos collections. Les dons de cette na- ture seront donc toujours reçus avec reconnaissance. Le dépôt de ces objets au Conservatoire ou au Jardin contribuera à développer notre établissement botanique genevois et à le rendre plus intéres- sant non seulement pour les savants, mais pour le public en général, auquel il est librement ouvert. XIII INSTRUCTIONS pour le classement et l’organisation de détail DE L'HERBIER DELESSERT PAR John BRIQUET L'expérience a montré que, faute d'instructions codifiées. l’orga- nisation intérieure de l’Herbier Delessert a été soumise à des fluctuations très nombreuses depuis la fin du XVITFme siècle. Ces fluctuations ont été préjudiciables, soit à la bonne conservation des collections, soit à leur utilisation facile et rapide. Les présentes instructions ont pour but de remédier à l’avenir aux inconvénients qui viennent d'être signalés. Certaines dispositions (formats, mode d'élimination d'insectes, etc.) pourront être critiquées : elles résul- tent d’un état de choses qui nous à été légué par le passé, et que les circonstances présentes ne permettent pas de modifier. A. Dispositions matérielles générales 1. Aucune série ne doit être distribuée dans l’Herbier Delessert sans avoir été au préalable empoisonnée ou désinfectée, et montée. >. L'empoisonnage se fait au moyen du sublimé corrosif en solution alcoolique gommée selon le pro- cédé Burnat (voy. Cavillier, in Bull. Soc. Murith. XXVH/XX VII, p. 264-274, ann. 1900). Pour les (2) : — 212 — plantes qui n’ont pas été empoisonnées au sublimé, la désinfection provisoire se fait au sulfure de carbone; elle doit en tous cas être suivie d’une désinfection plus durable à la naphtaline. Cette dernière désinfection devra être répétée pour les familles particulièrement sensibles, à la suite d’inspections constatant la com- plète volatuihisation de la naphtaline; ces inspections seront inscrites, avec mention de la date, dans le Journal de l’Herbier Delessert. 3. Le montage se fait sur des feuilles doubles de papier gris, collé, de force médiocre, mesurant 39-40 X 25 cent. de surface (chemises petit format). 4. Les échantllons sont, dans la règle, fixés aux étiquettes qui les accompagnent, au moyen de bande- lettes de papier pourvues d’une couche double de gomme arabique; les étiquettes sont épinglées à la chemise. 5. Les échantillons délicats ou de petites dimen- sions sont fixés au moyen de bandelettes analogues sur une feuille de papier blanc épinglé à la chemise. 6. Les débris, fragments, ou les très petits échan- ullons, sont placés dans des capsules en papier, col- lées à la chemise ; l’étiquette correspondante est collée à la capsule. 7. Une chemise petit format ne doit contenir que des échantillons appartenant à la même part (au même n°). Si le nombre des échantillons est trop con- sidérable, on insérera dans la feuille double des feuil- lets simples supplémentaires, sur lesquels les échanuül- lons seront fixés selon les chiffres 4 et 5. Dans ce cas, étiquette type sera attribuée au premier feuillet, les LPC EE (3) étiquettes des feuillets suivants répéteront les indica- üons relatives au nom du collecteur et au numéro nécessaires pour éviler toute confusion. 8. Les séries nouvelles distribuées dans l’Herbier Delessert doivent être accompagnées d’une fiche indi- quant leur attribution à la collection générale ou à la collection d'Europe, et la date de cette attribution. 9. Les chemises petit format sont réunies dans des feuilles doubles de papier collé, fort, mesurant 42,5 X 26 cent. de surface {chemises grand format). 10. Le nombre des chemises petit format réunies dans une chemuse grand format pourra varier de 2 à 5 -ou 6 selon lépaisseur des échantillons renfermés. "Il faut éviter de déformer les chemises grand format en accumulant trop de matériaux à l’intérieur. 11. Les chemises grand format une fois remplies sont réunies en fascicules. Les fascicules sont placés sur des planchettes, équilibrées par deux chevilles transversales en bois dur, mesurant 42,7 X 26,4 cent. de surface, et surmontés d’une lame de carton fort, de mêmes dimensions. 12. On cherchera à réparür les échantllons de façon à obtenir un fascicule cubique. Il faut éviter que le paquet soit plus haut du côté antérieur que du côté postérieur ou vice-versa, ou encore que les côtés insuf- fisanment garnis ne S’affaissent en donnant au fasci- cule une forme hémistélique. 13. Les fascicules sont serrés dans leur partie mé- diane par une sangle large d'environ 4,5 cent., et lon- gue de 1 m. La hauteur maximale des fascicules est déterminée par la longueur de la sangle. (4) — 214 — 14. Les fascicules doivent être serrés avec la sangle de façon à rendre le paquet facilement maniable et à diminuer la volatlisation de la naphtaline, sans aller cependant jusqu’à briser ou écraser les échantillons. 19. Les cartons doivent porter au verso, au bas et à gauche, une étiquette imprimée rappelant qu'il est interdit de tourner les chemises avec leur contenu comme on tourne les feuilles d’un livre. 16. Les chemises grand format sont pourvues exté- rieurement, au recto, dans l’angle inférieur gauche, d’une étiquette (selon modèles annexés au Journal de l’Herbier), fixée à l’amidon, destinée à recevoir : a la désignation systématique du contenu de la chemise : (espèce, variété, etc.); b l’origine géographique (cette dernière écrite dans l’angle inférieur droit de lPétu- quette). 17. Les indications se rapportant aux genres et à leurs subdivisions s’écrivent sur la partie saillante de pièces de carton-bristol; cette partie (saillante de x à 1,5 cm.) est repliée à angle droit. Le carton est fixé au moyen d’une double couche de gomme arabique à une feuille grand format simple. 18. Toutes les inscriptions manuscrites se font, sans exception, à l'encre de Chine. Les notes au crayon ou à l’encre d’anihine doivent être repassées à l’encre de Chine. 19. On évitera de répartir une espèce sur deux fas- cicules ; on cherchera à faire des coupures qui laissent réunis des documents se rapportant au même groupe naturel. 20. Le classement général se fait suivant le système —— 215 — (9) d’Engler, sans que cette disposition lie en rien en ce concerne l'avenir. L'essentiel, en cas de change- ment, est que les indications affichées sur les portes des armoires cadrent avec le contenu de celles-ci, et que les n® des tableaux de familles affichés dans les galeries correspondent aux emplacements réellement occupés par les dites familles. 21. La tête de chaque famille est indiquée à l’inté- rieur de l’armoire correspondante par un titre imprimé indiquant le nom de la famille. 22. Les fascicules se suivent de haut en bas, et les colonnes de fascicules de gauche à droite à lintérieur des armoires. 23. On laissera toujours un espace vide à la fin de chaque famille, espace destiné à recevoir les addenda. Ceux-ci seront autant que possible réunis en paquets provisoires ficelés ou sanglés. 2h. Pour éviter des déplacements trop fréquents, on tendra à laisser les 1 ou 2 rayons supérieurs vides dans chaque armoire après chaque arrangement géné- ral d’une famille donnée. 29. En général, et spécialement pendant les mois d'avril à octobre, les armoires ne doivent s'ouvrir que pour prendre ou sortir des fascicules ; les portes reste- ront d’ailleurs constamment fermées. B. Collection d'Europe 26. La collection d'Europe est destinée à servir en première ligne aux travaux de floristique et de phyto- géographie se rapportant à Europe centrale. Dans la (6) lt règle, elle recevra les documents ayant servi à ’élabo- ration de monographies locales ou régionales, lesquels seraient novés dans la collection générale. On évitera d’insérer dans la collection d'Europe les exsiccata numé- rolés et régulièrement publiés ; ceux-c1 seront mieux à leur place dans la collection générale, à moins qu'il ne s'agisse de séries déjà représentées dans cette dernière. 27. Les Cryptogames vasculaires et les Phanéro- games sont seules admises dans la collection d'Europe. 28. Les étiquettes faisant saillie extérieurement sont de deux sortes pour chaque fascicule, portant : a celle de gauche, le nom de la famille; 6 celle de droite, le nom du genre. — Les indications se rap- portant aux sous-genres, aux sections, etc., s’écrivent sur des étiquettes intercalées entre les précédentes, en allant de gauche à droite dans l’ordre d'importance systématique des groupes subordonnés. 29. Toutes les chemises grand format sont de cou- leur gris-brun dans la collection d'Europe; les étiquet- tes extérieures portent l'indication imprimée : Collection d'Europe. 30. L'ordre géographique à l’intérieur de chaque espèce ou subdivision d'espèce est le suivant : 1. Rossia. Creta. LD 3. Græcia. 4. Turcia. 5. Bulgaria. 6. Romaimia. 7. Serbia. TO: 10. 177. 18. NE 20. — 217 — (7) Montenegro. | Bosnia-Hercegovina. Hungaria. Austria (event. Tyrolia, Corinth., etc.). Scandinavia (Suède et Norvège; îles Feroë; îles arctiques). Dania. Germania (en cas de matériaux abondants : subdivisions politiques ou géographiques telles que Hercynia, Sudeti, etc.). Hollandia ; Belgium (Luxemburgia). Italia : a Lombardia, Pedemontium, Tosc., etc. b Alpes Cott., Bergam., Venet, etc.; Apennin., Abruzz., etc. Sicila. Sardinia. Malta (évent. Pantellaria et autres îles pélagi- ques). Helvetia : a Grisons. b St-Gall ; Appenzell. c Thurgovie. d Zurich. e Glaris. f Argovie. g centralis (Lucerne, Schwyz, Un- terwald, Uri, Zug). h Bâle (évent. Jura bâlois). 1 Soleure (évent. Jura soleurois). J Berne (évent. Oberland bernois, plateau bernois, Jura bernois). ke Fribourg (évent. Alp. frib.). (8) os ! Neuchàtel (évent. Jura neuchât.). m Valais (à lexcl. des Alpes Léma- niennes). | n Vaud (Alpes vaudoises, plateau vaudois, Jura vaudois). o Genève. 21. Sabaudia : a Alpes Lémaniennes. b Alpes d'Annecy. c Alpes des Beauges. d Alpes de la Chartreuse. e Plateau savoisien. f Jura savoisien. g Tarentaise. h Maurienne. 22. Gallia : a septentrionalis, orientalis, centralis, occidentalis, austro-occid., austra- lis (méditerr.). b Jura (sept., occid., bugeysien, de Crémieu) ; Alpes (Dauphiné, Alpes provenç., etc.); plateau central (Cévennes, etc.); Pyrénées. . Alpes Maritimes (France et Italie). 2h. Corsica. 25. Britannia (Grande-Bretagne, Irlande et îles attenantes). 26. Insulæ balearicæ. 27. Hispania. 28. Lusitania. — 219 — (9) C. Collection générale 31. La collection générale est destinée en première ligne aux travaux généraux (monographies, grandes flores, etc.) et embrasse l’ensemble du règne végétal des cinq continents. 32. Les étiquettes faisant saillie extérieurement sont disposées comme suit dans chaque fascicule : a celle portant le nom du genre, à droite; b en com- mençant par la gauche, celles portant les noms des subdivisions du genre dans l’ordre d'importance systé- matique. Il n’est pas nécessaire de répéter plusieurs fois les fiches de la catégorie 6. 33. Les fascicules de la collection générale ne por- tent pas d'indications relatives aux familles en ce qui concerne les plantes vasculaires. En revanche, pour les Cryptogames cellulaires, ces indications doivent figurer sur les fascicules, disposées comme il a été dit au chiffre 28. 34. Les Cryptogames cellulaires sont placées dans des chemises grand format, gris-brun. Pour les plantes vasculaires, les provenances méditerranéennes (du Maroc à la Perse) sont signalées par des chemises grand format, de couleur bleue (CB.). Les autres provenances se placent dans des chemises grand format de couleur gris-brun. Les étiquettes exté- rieures portent l’indication imprimée : Collection géné- rale. 35. L'ordre géographique à respecter dans la col- (10) —. 220 — lection ‘générale est le suivant, en procédant d’une façon générale de l’est à l’ouest ? : I. OCEANIA 1. Archipels pélagiques à désigner avec plus ou moins de détails selon l'abondance des docu- ments, par ex.: insulæ Hawaï, Samoa, Fi, Nova-Caledonia, etc., ou par la désignauon’ collective : Polynesia. Nova-Zelandia (et iles adjacentes). D CS L2 Tasmania. 4. Australia (éventuellement les subdivisions). Il. ASIA ASIA BOREALI-ORIENTALIS — : Japonia. Corea. Sibiria (excl. Turkestan et Turcomanie). © D Formosa. China (évent. Thibet, Mongolia, etc.) OX = ASIA AUSTRALI-ORIENTALIS 6. Malesia insularis (évent. Insulæ Phihpp., Bor- neo, CGelebes, Timor, Java, Sumatra, etc.). Malesia continentalis (évent. Birmannia, Siam, I] Annam, Tonkin, Malacca, Cochinchina, etc.). ! Les plantes provenant des îles pélagiques non mentionnées dans la liste doivent être gardées dans des chemises spéciales vu leur intérèt particulier. On procèdera ainsi pour des provenances telles que : St-Hélène, Ascension, Tristan d’'Acunha, et même Trinité ou Juan Fernandez. 22, Lure | (11) Hindustania (évent. Himalaya, Nilgirris, Ere- mindia, Dekkan, Bengalia, etc.). E | Zevlania. ASIA AUSTRALI-OCCIDENTALIS Belutschistania. Afghanistan. Turkestania. . Turcomania. Arabia (limitée au nord par lextrémité N. de la Mer Morte, les chaînes désertiques de la Palestine et de la Syrie, les plaines de la Mé- sopolamie et de l’Irak). Persia lHttoralis (territoire désertique subtropi- cal de lIrak au Belutschistan : Arabistan, Deschistan, etc.). Persia (incl. toutes les chaines de montagnes limitées au N. par la ligne de chemin de fer russe de Duschak par Ashabad à Gük-Tepe). CB. Palæstina. CB. Syria (au nord jusqu'aux montagnes de Marasch ; au sud Jusqu'au lac de Baret-el-Hule). C2. Mesopotamia (au sud jusqu’à Bagdad). CZ. Armenia (tout le hinterland de lAsie mineure, soit Kurdistan, Arménie russe et turque). CB. | Asia minor (évent. Cilicia, Pamphylia, Cap- padocia, Lazistania, Pontus, Paphlagonia, Fi 1 PA POP Ins. Cyprus. CB. (12) ee . Transcaucasia. CP. . Caucasus. II. EUROPA . Rossia extramediterranea. . Rossia mediterranea (Crimée). CP. . Insul. Creta. CB. . Insul. Ægaeæ. CB. . Græcia (incl. îles adjacentes). CB. . Turcia (au nord jusqu'aux Balkans). CB. . Bulgaria. . Romania. . Serbia. . Montenegro. CB. . Bosnia. . Austria Htt. ({stria, Dalmatia, Hercegov. me- diterran.). CB. . Hungaria. . Austria (excl. territoires méditerranéens). . Scandinavia (Suède et Norvège, incl. iles arcti- ques et subaretiques); Dania. . Germania. | . Hollandia; Belgium (inel. Luxemburgia). 2. Italia extramedit. Italia mediterranea (incl. Apennin; exel. Alpes et plaines du Piémont, de la Lombardie et de la Vénéue). CB. . Sicilia (et îles adjacentes). CB. . Sardinia. CB. Ins. pelag. medit. (évent. Malta, Pantellaria, Lampedusa et Linosa), CB. ER — (13) Helvetia. Gallia extramed. Gallia australis (domaine méditerranéen fran- çais : Alpes-Maritimes inf., Provence et Languedoc, à l'exclusion des Cévennes et des Pyrénées orientales sup.). CB. Britannia (Grande-Bretagne, Irlande et îles adjacentes). Insulæ Balearicæ. CB. Hispania. CP. Lusitania. CB. IV. AFRICA AFRICA MEDITERRANEA Ægyptus mediterr. CB. Cyrenaica. CB. Tripolitania. CB. Tunisia. CB. Algeria. CB. Maroccum. CB. AFRICA BOREALIS SUBTROPICA Insul. azoricæ. Madera. Insulæ canarienses. Sahara. Ægvyptus extramedit.; Nubia. AFRICA TROPICA Insulæ Capitis Viridis. Senegambia. Ery thræa. =] (x TE og — Ins. Socotra. Abyssinia. Africa tropica orientalis (évent. désignations plus spéciales). Africa tropica centralis (évent. désignations plus spéciales). Africa tropica occidentalis (évent. désignations plus spéciales). Madagascar. Comores ; Seychelles. Insulæ Mascarenenses (ins Bourbon et Maurice). AFRICA MERIDIONALIS SUB-— ET EXTRATROPICA Africa australis (évent. désignations plus spéciales). V. AMERICA AMERICA BOREALIS Groenland. Amer. bor. britannica (évent. désignations plus spéciales). LAS AE (États-Unis d'Amérique; évent. dési= gnations plus spéciales). AMERICA CENTRALIS Mexicum. India occidentalis(évent. Guba, Porto-Rico, etc. ). Guatemala ; Honduras; Nicaragua. Costa Rica. Panama. AMER CA AUSTRALIS 86. nie _ 86: Columbia. es | 5e entinia. Terræ és lames . Anar (et fee voisines, arctiques et suban= CATALOGUE GRAINES DES RECU EILLIES EN 1907 ET OFFERTES EN ÉCHANGE PAR LE JARDIN BOTANIQUE DE GENÈVE A. Plantes de pleine-terre et de serre. Abies Morinda Lmk. Abutilon Avicennæ Gærtn. » Darwini Hook. f. Acacia colletioides Cunn. Acanthus latifolius Hort. ex Gœtze. » niger Mili.- » spinosus L. » Schottianus. Acer Neeundo L. » Negundo L. v. fol. var. Achillea asplenifolia Vent. » cartilaginea Ledeb. » filipendulina Lam. » » v. Eupatorium. » grandiflora Bieb. » lJigustica AIT. » Millefolium L. » » V. TOSea. » Minæ Hort. » odorata L. » pannonica Scheele. =» santolinoides lag. » semipeclinata Desf. » speciosa Hænke. » Tournefortii DC. [thum. Aconitum barbatum Patrin v. œnan- ! Les espèces demandées par le Jardin de sont marquées du signe —. Aconitum polonicum Hort. » speciosum Otto. Acroclidium roseum Hook. Acrostichum flagelliforme Hort. Actinomeris alternifolia DC. » helianthoides Nutt. » pauciflora Nuit. » procera Nutt. » tetraptera DC. Adonis autumnalis L Aegylops macrochæta Schuttl. et Huet. » triaristata Willd. Agapanthus umbellatus L'Herit. Agatophytum Bonus-Henricus Moq. Ageralum mexicanum Bot. Mag. » » V. NAPUM. Agrimonia odorata Mill. » procera W. » repens L. Agropyrum acutum Rœm. » _ cristaltum J. Gært. » elongaltum Host. » glaucum Rœm. » intermedium Beauv. » Kerneri. » maritimum Beauv. MM. les correspondants sont instamment priés d'envoyer leur catalogue à double. 997 — (2) Agropyrum pungens Ræm. et Schult. » pycnanthum Gr. Godr. Agrostemma Cœli-rosa L. » Githago L. Agroslis alba v. gigantea Gaud. » nebulosa Boiss. » verticillata Vill. Aira atropurpurea Wahlb. » intermedia Guss. » semineutra W. K. Alisma Plantago L. Allionia nyeclaginea Michx. » _violagea L. Allium album Hort. » Babingtonii Bor. » bisceptrum Waits. » blandum Wall. » cCarinatum L. » decipiens Fisch. » Erdelii Zucc. » falcifolium Hook et Arn. » fistulosum L. » » v. Catavissa. » fragrans Aït. » giganteum Regel. » karabaviense Reg. » Moly L. » » v. bulbiferum. » odorum L. » Ophioscorodon Don. » Ostrowskyanum Reg. » polyrrhizum Turcz. » Purshii Don. » Rosenbachianum Rg. » roseum L. » Schœnoprasum L. » senescens L. » Stevenii Willd. ex Ledeb. » stipitatum Reg. » zebdanense Boiss. et Noë. Alnus cordifolia Ten. Althæa apterocarpa Fenzl v. interme- » » V. MICTOCarpa. [dia » armenica Ten. » cannabina L. » glabriflora Ledeb. » Kragujevacensis Pantic. » taurinensis DC. » » x officinalis. » narbonensis Pourr. » officinalis L. » pontica Baker f. » rosea Cav. » sinensis Blanco. » sulphurea Boiss. Amaranlus chlorostachys W. » speciosus v. aureus Don. Amaryllis longiflora Steud. » ». v. alha. Ambrosia artemisiæfolia L. » marilima L. Amorpha caroliniana Heyn. » croceo-fanata Was. » elata Hayne. » fruticosa M. » fragrans Sweet. » glabra Desf. » Lewisii Lodd. » pubescens Willd. Ampelopsis aconitifolia Bunge. » brevipeduneculata Maxim. » heterophylla Sieb. et Zucc. » » _v. fol. var. » humilifolia Bunge. » _orientalis Planch. » quinquefolia Michx. » sertantifolia Bunge. » Veichii Carr. Amphicarpæa monoica Nutt. » angustifolia Michx. Amsonia ciliata Wall. » [atifolia Michx. » salicifolia Pursh. Anacylus radiatus Lois. Anchusa angustifolia L. » azurea Mill. » officinalis L. » » V. rosea. » osmanica Hort. » procera Bess. Andropogon nutans L. » Sorghum L. » » v. Arduini. » Torreyanus Steud. Androsæmum officinale L. Angelica aquilegifolia Lam. » officinalis Mœnch. » sylvestris L. Anthemis rigescens Willd. » tinctoria L. Anthurium Harisii G. Don. Apocynum cannabinum L. » hypericifolium Ait. » venetum L. Aquilegia Durandii Hort. » vulgaris L. v. stellata. Araïla spinosa L. Arctium nemorosum Le]. » majus Bernh. v. subtomentosum. Archangelica decurrens Ledeb, Argemone mexicana L. Arnoseris pusilla Gærtn. Arrhenatherum elatius Beauv. » » _v. tuberosum (3) ne Artemisia Keiskiana Miq. » procera Wild. » Redowskyi Ledeb. .» vulgaris L. v. indica. Arum Dracunculus L, » italicum L. Asclepias Cornuti Decne. » grandiflora Linn. f. » incarnata L. » salicifolia Lodd. Asperula azurea Jaub. » » v. selosa. » galioides Marsch. Bieb. Asphodelus albus Willd. » creticus Lamck. » brevicaulis Bert. » luteus L. ° » microcarpus Viv. » Morisianus Parl. » Villars Verl. Aspidium falcatum. Aster adulterinus Willd. » bellidiflorus Hort. v. rubricaulis. » brumalis Nees. » candidissimus. » Chapmanni Torr. et Gray. » cordfolius L. » . Drummondii Laindl. » foliaceus Laindl. » fragilis Schloss et Vukot. » horizontalis Desf. » [ævis L. » leucanthemus Desf. » longifolius Desf. » multiflorus Aït. » multicolor Hort. » Novæ-Angliæ L, » » _v. hortensis. » Novi-Belgii L. » parviflorus A. Gray. » prenanthoides Muhl. » Reversii Dcne. » roseus Desf. » sagittæfolius Wedem. » salsuginosus Hook. » serrulatus Harv. » Shortii Lindl. » simplex Willd. » spurius Willd. » Lardiflorus L. » tinctorius Wallr. Aslilbe rivularis Buch.-Ham. Astragalus Cicer L. » creticus Lam. » falcalus Lam. » frigidus A. Gray. » galegiformis L. 228 — Astragalus glycyphyllus L. » Grahami Steud. » sulcatus L. Avena bromoides Gouan. » planiculmis Schreb. » bromoides L. » pubescens Huds. » sempervirens Vill. Azolla caroliniana Willd. » nigra L. Baldwinia uniflora Nutt. Ballota acetabulosa Benth. Balsamina hortensis Desp. » » V. nalha. Baptisia australis R. Br. » cœrulea Eat. et Wright. » exallala Sweet. Barbarea arcuata Rchb. » bracteosa Guss. » præcox À. Br. » sicula Presl. Begonia semperflorens Lk. et Otto. Bellevalia dubia Reichb. » _appendiculata Lapeyr. Berberis asiatica Roxb. » emarginata Willd. » glauca DC. » heteropoda Schrenk. » lucida Schrad. » macracantha Schrad. » _nitens Schrad. » provincialis Schrad. » reticulata Sieud. » sibirica Pall. » Thunbergii DC. » vulgaris L. » » _v. Neubertii Baum. Berberis vulgaris L. v. atropurpurea. Berteroa incana DC. » mutabilis DC. » » v. obliqua. Beta patula Aït. » trigyna W. K. Betonica officinalis L. » » V. Major. » purpurea Gilib. » serotina Host. Betula alba L. » alnifolia Bidens ferulæfolia DC. » leucantha Pœpp. ex DC. Bocconia cordata Willd. v. Thunbergn. ». microcarpa Maxim. Bœhmeria nivea Gaudich. Boisduvallia concinna Spach. — 229 — Bollonia asteroides L'Hérit. » indica Benth. v. incisa. Borrago officinalis L. Botryanthus paradoxus Kth. Brachypodium cæspitosum Rœm. » pinnaium Beauv. » ». v. rupestre. » sylvaliçum Beauv. » » _v. glabrum. Brassica insularis Moris. Bromus altissimus Pursh, » Biebersteinii Rœm. et Schullt. » cihatus P. » brachystachys Hornung. » condensalus Hack. » _erectus Huds. » Gussonii Part. » inermis L. » Hookerianus Thurber. » Kalmii A. Gray. » laxus Horn. » Krauset Regel. » lanceolatus Roth. » longiflorus Schousb. » longifolius Schousb. » macrostachys Desf. » madritensis L. » marginalus Steud. » mollissimus Hornem. » multiflorus Mart. » pendulinus Hort. » purgans L. » rigidus Roth. » Ruppelianus. » serolinus Benek. » transsylvanicus Schur. » valdivianus Phil. » _veslilus Schrad. Browallia demissa L. Buddleia curviflora Hook. » intermedia Lorenz. » japonica Linden. » Lindleyana Fortune. Bunias Erucago L. Bupleurum fruticosum L. Cacalia hastata L. » suaveolens L. Calamintha Clinopodium Benth. » » v. albiflorum. » sylvatica Bromf Calendula Crista Galli Viv. » parviflora DC. Calliopsis cardaminifolia DC. Callistephus chinensis Nees. Camassia Fraseri Torr. Campanula Medium L. » rapunculoides L. {[SchulL. Campanula Rapunculus LL. Capsicum microcarpum Spen. Carduus acanthoïides L. » pycnocephalns L. Carex adusta Boott. » _alopecoidea Tuckerm. » _arida Schwein et Torr. » Capilata L. » çaucasica Slev. » chinensis Retz. » cristala Schwein. » _ depauperala Good. » divisa Huds. » divulsa Good. » flacca Boott. » folliculata EL. » glauca L. » gynobasis Vill. » hordeistichos Vill. .» Jævigala Sm. » Gmelini Hook et Arn. » Grayii Carey. » lagopina Wahlb. » Jlagopodioides Schkuhr. » Leersii. » Link Willd, » mulliflora Muhlbg. » muricata L. » » V. VIrens. » ovalis Good. » _pallescens LL. » paludosa Good. » panicea L. » remola f. » riparia Curt. » Schreberi Schrank. » secalina Wahlb. » sparganioides Muhlbg. » sylvatica Huds. » Welwitschii Boiss. » xanthocarpa Degl. Caragana Albagana Poir. » arborescens Lan), Carpinus Betulus L. Carthamus tinctorius L. Carum ammoides Benth. et Hook. pa: Carr, LE. » copticum Benth. et Hook. » heterophyllum Rel. » Ridolfia Benth. et Hook. Carya amara Nutt. Caryolopha sempervirens F. M. Caryopteris divaricala Maxim. Catananche cœrulea L. Ceanothus americanus L. » Baumannianus Spach. » Delileanus Spach. (4) (5) 530 Ceanotus glaber Spach. » ovatus Desf. Celtis australis L. Celastrus orbiculata Thbg, Centaurea Crupina L. » CyanusL. » glastifolia L. » macrocephala Puschk. » microplilon Godr. » paniculata L. v. limensis. » petrophila Reut. » ruthenica Lam. » salicifolia Bieb. » sphærocephala L. » spinulosa Roch. Centranthus ruber L. Cephalaria syriaca Schrad. » radiata Grisb. Cerastium hisutum Sen. Cerinthe tenuiflora Bert. Chærophyllum aureum L. » monogynum Kit. » temulum L. Chamæcyparis Nubkænsis Lindt. » versicolor. Chamæpeuce diacantha DC. Cheiranthus Cheiri L. » annuus L. Chelidonium majus L. » » _v. laciniatum. Chenopodium petiolare Kunth. * » Quinoa Willd. Chlorogalum pomeridianum Kunth. Chondrilla brevirostris Fisch. et Mey. Chrysanthemum coronarium L. » Decaisneanum N. E. Brown. » indicum L. » multicaule Desf. » Myconis L. » Segetum S. » sinense Sabine. » : viscosum Desf. Chrysostemma calendulacea E. Mey. » tripteris Less. Cicuta maculata L. Cirsium sétigerum Lib. . » siculum Spreng. Cissus orientalis Lenk. Cistus purpureus Lamck. » Thuretii Planch. » undulatus Link. » _villosus EL. Clarkia pulchella Pursh. Clematis angustifolia Jacq. » _bicolor Steud. » campaniflora Brol. » cirrhosa L. Clematis corymbosa Poir. » erecta L. » erecta X maritima. » flammula L. » florida Thunb. » fusca Turez. » glauca Willd. » Hendersonii Steud. » hispanica Mill. » integrifolia L. » » v.grandiflora. » Kousabotan Decaisne. » Jathyrifolia Bess. » Jigusticifolia Nutt. » maritima L. » orientalis L. » Pallasii Gmel. » _paniculata Thunb. » parviflora DC. » Pitcheri Torr. et Gray. » _pseudo-flammula Hort. » soongarica Bunge. » virginiana L. » Vitalba L. » viticella L. » » v. grandiflora. » » v. rubra. » » V. VenOSsa. Cnicus Benedictus Gærtn. Cnidium serbicum Panc. Cochlearia glastifolia L. Coix Lacryma L. Collomia grandiflora Dougl. Colutea arborescens L. » arborescens X orientalis. » aurantiaca Hort. » brevialata Lange. » istria Mill. » media Willd. » melanocalyx Boiss. et Heldr. » purpurea Hort. Convolvulus tricolor L. Coreopsis auriculata L. » » _v. pubescens. » bicolor Fresen. » grandiflora Nutt. » _præcox Fresen. Coronilla coronata L. » libanotica Boiss. » elegans Panc. » stipularis Lamck. » varia L. Cosmos bipinnala Cav. » _ sulphurea Ca. Cortia elata Edgw. Cota Triumfetti J. Gay. Cotoneaster acutifolia Turez. + — 231 — Cotoneaster affinis DC. » buxifolia Wall. » chinensis Hort. » deflexa Hort. » frigida Wall. » horizontlalis Decsne. » _integerrima Medic. » » v. macrophyila Host. » lanata Hort. ex Regel. » laxiflora Jacq. » lucida Schlecht. » microphylla Wall. » nigra Wabhlbg, » pannosa Franch. » rotundifolia Wall. » Simonsii Loud. » thynnfolia Booth. » uniflora Bge. Crambe cordifolia Stev. » grandiflora DC. » maritima L. » orientalis L. » pinnatifida Ait, » tatarica Jacq. Craiægus californica. » Ccoccinea L. » Heldreichii Bois. » macrantha Lodd. » oxyacantha L. v. rosea L. » puncetala Jacq. v. brevispina Kze. » pyrifolia Aït. Crepis cernua Tenore. » Dioscoridis L. Crinum capense Herb. Crocus Boryi J. Gay. » chrysanthus Herb. » corsicus Maw. » Fleischeri J. Gay. » gargarinus Herb. » Imperati Tenore. » Kotschvanus C. Koch. » Jævigatus Bory et Chaub. » Jongiflorus Rafin. » speciosus M. B. » Susianus Ker-Gawl. » Tommasinianus Herb. » Zona{us J. Gay. Crucianella gilanica Trin. » glomerata M. B. » glauca X ghilanica. » stylosa Trin. Cryptostemma calendulaceum R. Br. [in Aït. Cucubalus bacciferus L. Cucumis saliva L. » Anguria L. » Dudaim L. Cucurbita aurantiaca Willd. Cucurbila aurantiaca v. aurangina. » Corona Imperialis Hort. » fungiformis Hort. » mamumeala Molin. » maxima Duch. » melanosperma A. Br. » melopepo L. » Pepo L. » » -v. Ovifera. » » v. elongala. » » v. lutea. » ». v. maculata. » » v. myriostigma. » » _v. Oviformis. » » _V. pomiformis. » » _v. radiata. » DANS ITA LA: » » NC TINTLOE. » » v. pyriformis. DANVE Fiaschetto Alef. » pixidaris DC. » radicans Naud. Cupressus stricta Mill. v. cœrulea. » -virginiana L. Cyclanthera explodens Naud. » pedata Schrad. Cynoglossum Wall. » clandestinum Desf. » officinale L. » pictunt Soland. in Ait. Cyperus longus L. Cytisus austriacus L. » albus Link. » @iliatus Wablb. » Laburnum L. » leucanthus W. K. » _polytrichus Bieb. » _ponticus Grsb. » ruthenicus Fisch. » sessilifolius h. » uralensis Ledeb. » Weldenii Vis. Dactylis altaica Bess. » glomerata L. Dahlia coccinea Cav. » » v. flor. pl. » Merkii Lehm. » gracilis Orteg. » » _v. lilacina. » variabilis Desf. » Dos Aa1DA; » » V. COCCINEA. » De: Va AV: » 5 y. /1Hacina. » » Ve pallida. » » v. parviffora. » » V. punicea. (6) (D) | = 939 = Dahlia rubra. Danaidia racemosa Link. Datura inermis Jacq. » Stramoniun L. » chalibæa Koch. » Jatula EL. Delphinium Ajacis L. » » _v. hyacinthiflorum. » alpinum L. » altissimum Wall. » caucasicum C. A. Mey. » dictyocarpum DC. » elatum L. v. pallidum. » » v. palmaufidum. » » v. longicalcaratum Huth. » » v. Sapphirinum. » halteratum Sibth. et Sm. » hybridum Steph. » intermedium DC. » montanum DC. » occidentale S. Waits. Deschampsia cæspitosa Beauv. » » v. media Rœm. » grandis Bess. Desmodium canadense DC. » japonicum Miq. Deutzia crenata Sieb.-Zucc. » Lemoine! X'‘Hort, Leomine. » scabra Thunb. » straminea R. Br. Dianthus barbatus L. Dictannus angustifolius Sweet. » dahuricus. » Fraxinella E. Dictyvocalyx quadrivalvis Hook. f. Dilivaria longifolia Poir. Dioscorea Batatas Decne. » _elata Hort. » _Japonica Thunb. » macroura Harms. » paniculata Michx. Diplachne serotina Link. Diplostephium amygdalinum Cass. » umbellatum DC. Dipteracanthus strepens Presl. Dolichos dubia Hort. » Lablah L. » NON a PE AU Doryopteris palmata Willd. Doryenium rectum Ser. Dracæna Rothiana Carr. Dracocephalum moldavicum L. Dracopus amplexicaulis Cass. Echinacea purpurea Mœnch. Ecballium Elaterium Cass. Echinops banalicus X dahuricus. » banalicus Rochel, Echinops dahuricus Fisch. » » » X Ritro L. » chantavicus Trautv. » cornigerus DC. » _exaltatus Schrad. » Gmelini Turez. » humilis Bieb. » _persicus Fisch. .» -Ritro L. » ruthenicus Bess. » sphærocephalus L. » spinosus L. » Szovitzii Fisch. et Mey. » viscosus DC. Echium pyramidatum L. » violaceum L. Elymus canadensis L. » Caput-Medusæ L. » europæus L. » giganteus Vahl. » _ hordeiformis Desf. » mexicanus Cav. » _propinquus Fresen. » virginicus L. Epilobium abyssinicum. » boreale Haussk. ». collinum Gmel. » grandiflorum Wige. » hirsutum L. > 20507. lanatume » » v. micranthum. » Hividum Hausskn. Eremurus altaicus Stev. » himalaicus Baker. » turkestanicus Reg. Erianthus gloriosus Hort. » strictus Baldw. Erodium ciconium Wild. Eryngium giganteum Bieb. » multifidum Sibth. et Sm. » planum L. » _ Sanguisorba Cham. Erysimum angustifolium Ebrh. » asperum DC. » aureum Bieb. » longifolium DC. Eulalia japonica Trin. Eupatorium ageratoides L. » allissimum L. » cordatum Burm. » Fraser: Lam. » maculatum L. » purpureum L. » trifoliatum Habl. Euphorbia Bornmulleri Hausskn. » Lathvyris L. » variegata Heyne. Eutoca viscida Benth. Evonymus europæus L. Fagopyrum cymosum Meissn. Farsetia clypeolata R. Br. » » V. Macrocarpa. » _eriocarpa DC. » lunarioides Ai. Ferula gigantea Hornm. » Candelabrum Heldr. et Sart. Ferulago syriaca Boiss. Festuca amethystina L. » arenaria Lamck. » arundinacea Schreh. » MAov-/aristata: » » _v, fasciculata. » capillifolia Duf. » Crinum-Ursi Ram. » _elegans Boiss. » Eskia Ram. » duriuscula L. » Fenas Lag. » heterophylla Lamck. » indigesta Boiss. » loliacea Hnds. » montana Sleud. » nigrescens Lainck. » norica Hort. » ovina L. v. crassifolia. » » V. Cinerascens. » » y. capillala. » » _v. duriuscula. » » v. flavescens. » » V. genuina. » » _v. glauca. » » v. hispida. » » v. sulcata. » » v. trachyphylla. » » V. vaginata. » » _v. valesiaca. » Pancicit Hackel. » pannonica Wulf. » plicala Hack. » _pratensis Huds. » rigurosa Schur. » rubra L. » » V. arenaria. » » v. barbata. » muy. TaHax: » » _v. glaucescens. » » _V. genuinNa. » » v. planifolia. » » _v. pubescens. » spectabilis Jan. » Scheuchzeri Gaud. » Uechiritziana Wiesb. » _varia Hænke. Fœniculum capillaceum Gilib. — 2393 — Fœniculum dulce Mill. Funkia cœrulea Sweet. » marginata Siebold. » Sieboldiana Lodd. » undulalta Otto. » univiltala Sieb. Gaillardia aristala Pursh. » bicolor Lamck. » Drummondi Hook. » grandiflora Hort. » lanceolala Michx. » » V. picla SW. Galatella dracunculoides Nees. Galega officinalis L. « _ orientalis L. Galium aristatum L. » boreale. L. » erectum Huds. » lIucidum Koch. » panièulatum Hort. Galtonia candicans Decsne. Gaura biennis L. » _parviflora Dongl. Geblera suffruticosa Fisch et Mey. Genista Andreana Hort. » bracteolata Willd. » candicans L. » decumbens Willd. » dumetorum Hort. » _elatior Koch. » _iberica Horl. » mantica Poll. » multibracteala Tausch. » ‘ovata W. K. » polygalæfolia DC. » pubescens Lange ex Spach. » scariosa Viv. » thyrsiflora Horl. » tinctoria L. v. v. virgata. Geranium cristatum Stev. » divaricatum Ebrh. » Richardsonii Fisch. » Robertianum L. v. album. » pyrenaicum L. v. album. » villosum Andr. » Wilfordii Maxim. Geum aleppicum Jacq. » canadense Jacq. » chiloense X strictum. » coccineum Sibth. » » v. grandiflorum. » _Japonicum Thunb. » macrophyllum Willd. » pallidum Fisch. et Mey. » » XX urbanum L. » rivale L. » » x urbanum. (8) (9) Geum rivale X strictum. » rubellum Fisch. Mey. » rugosum Desf. » umbrosum Boiss. » » v. grandifolium. » urbanum L. | » D 'ANalsirale. Gilia achillæfolia Benth. Gingko biloba L. Gladiolus alexandrinus Hort. » _atrorubens Hort. » atroviolaceus Boiss. » byzantinus Mill. » _illyricus Koch. » imbricatus Reut. » _palustris Gaïd. » venosus Willd. Glaucium flavum Crantz. » fulvum Smith. » tricolor. Glyceria aquatica Sm. Glycyrrhiza echinata L. » glabra L. » lepidota Pursh. » uralensis Fisch. Grindelia integrifolia DC. » glutinosa Dun. » hirsutula Hook. » hunulis Hook. et Arm. » _patens Greene. » robusta Nul. » squarrosa Dunal. Gymnolomia multiflora Bth. Hook. Gypsophila acutifolia Fisch. _ » dubia Wilid. » fastigiata L. » paniculata L. » perfoliata L. » Rekejeka Delile. » Stevenii Bess. » _viscosa Murr. Hedysarum Onobrvchis L. Heimia salicifolia Link et Otto. Helenium autumnale L. » » _v. pubescens DC. » grandiflorum Pers. » mexicanum Rchb. » tenuifolium Nuit. Helianthus annuus L. » » V. MaCrOCarpus. ) » _v. monocephalus. ) DANS PDU » » _v. uniflorus. » _argyrophyllus Torr. » californicus DC. » cucumerifolius Torr. » mollis Lam. — 234 — Helichrysum bracteatum Willd. Heliopsis lævis Pers. Hemerocallis Dumortieri Morr. » flava [52 ». luteola. » minor Mill. Heracleum aureum Sibth. » barbatum Ledeb. » gummiferum Willd. » Lecokii Grem. et Godr. » Mantegazianum Somm., » piperalum Hort. » pubescens Bieb. » Sphondylium L » » v. australe. » sibiricum L. : Hermannia candicans Ait. Hermodactylus longifolius Sweet. » Suberowii Hort. Hesperis matronalis L. » » _v. horlensis. Hibiscus Manihot L. » syriacus L. » Trionum L. » » _v. hispidum. » » v. ternalum. Hieracium boreale Fries. » crinitum Sibth. et Sm. » Jankæ Uechtr. » Jatifolium Frœæl. » rigidum Fries. » tridentatum Fries. » umbellatum LE. » » v. fasciatum. » Willdenowii Monn. Homolanthus populifolius Hort. Hordeum bulbosum L. » crinitum Desf. » vulgare L. Humulus japonicus Sieb. Zuce. » DEN ADI NAN Hyacinthus ciliatus Cvrill. » dubius Guss. » orientalis L. Hyoscyamus major Mill. » ‘ger L:- » pallidus Waldst et Kit. Hypericum acutum Mœnch. » amœnum Pursh. » amplexicaule Gilbert. » Ascyron L. » calyeinum L. » elatum Ait. » floribundum Aït. » mexicanum L. » perforatum L. » » v. angustifolium. Fr. 290 — Hypericum quadrangulum L. » » V. erosum. » tetraplerum Fries. Hyssopus officinalis L. » » _v. latfolius. Iberis coronaria D. Don. » umbellala L. Ilex mollis A Gray. » Aquifolium L. Impatiens glanduligera Royle. Imperata saccharifera Maxim. Incarvillea Olgæ Reg. Indigofera Dosua Hamilt. » cytisoides L. » divaricala Jacq. » Gerardiana Grah. » _splendens Ficalho. Inula alata. » bifrons L. » campestris Bess. » convzoides DC. » ensifolia L. » Helenium L. » media Bieb. » spiræifolia LL. v. hybrida Baumg. » thapsoides Boiss. » » v. Poiretii. » Vaillantii Vill. Ipomæa angustifolia Jacq. » _v. fl. rubro. » blepharosepala Hochst. » coccinea b. » hederacea Jacq. » kermesina Van Hout. » Jacunosa L. » montana Moric. » Nil Pers. ; » Quamoclit L. » rubro-cœrulea H00k. » sanguinea L. » Schiedeana Ham. » superba Schrenk. Iris acoroides Spach. » Cengialti Ambrosi. » dænensis Kotschy. » ensala Thunb. » flavescens DC. » fragans Lindi. » fumosa Boiss. et Hausskn. » Guldenstædtit Lepech. » gigantea Cair. » Histrio Reichb. f. » mandschurica Meissn. » maricoides Reg. » mesopolamica. » Monnier: DC. » neglecta Parl. (10) Iris orchioides Carr. » » : v. Forsleriana. » pabularia Vis. » pallens Hort. » » v. sicula. » pallida Lamk. » Polakii Stapf. » _pseudo-Acorus L. » reticulata Bieb. » sambucina L. » sanguinea Donn. » setosa Pall. » Shortii Hort. a DITiCA, EL: » » v. longifolia. » » v. flexuosa. » » v. trigonocarpa. » » v. orientalis. » Sisyrinchium L. » Schortit Hort. » Sindjariensis Boiss. et Hausskn. » sogdiana Bunve. » songarica Schrenk. » squalens L. » Statellæ Tod. » stenogyna Red. » xyphioides Ehrh. Isatis littoralis Stev. » præcox Kil. ». tinctoria L. [va xanthifolia Nutt Jasminum affine Blume. » fruticans L. » Wallichianum Lindi. Johrenia fungosa Boiss. Juncus glaucus Sibth. » macrocephalus Viv. » tenuis Willd. Juniperus Schotlii Hort ex Gord. » virginiana L. Jurinea alata Cass. Kitaibelia vitifolia Willd. Kniphofia aloides Mœnch. » » V. Præcox. » » v. glaucescens. » » v. Moore. » Burchellii Kunth. » caulescens Baker. » hybrida Hort. » Mac Owenii Bak. » nobilis Hort. » Tuckn Hort. Kœæleria cristata Loisl. » » V. genuina. Lactuca virosa L. Lantana chamædryfolia Cham. Lappa Kotschyi Boiss. (11) Lappa Paladini Hort. Laserpilium hispidum Bieb. Lathyrus arnitageanus Knowles. » brachypterus Alef. » ensifolius Red. » latifolius L. » » _v. splendens. » » v. stenophyllus. » platyphyllus Retz. » pratensis L. » pyrenaicus Jord. » rotundifolius Willd. » sylvestris L. » » V. lOSEUS. » » v. Wagneri. » venosus Muhl. Lavandula angustifolia Mill. » latifolia Vill. » spica Cav. Lavalera phœnicea Vent. » trimestris L. Laya elegans Torr. et Gray. Leonurus Cardiaca L. » » v. laxus. Lepidium amplexicaule Stev. » affine Wedd. » oraminifolium L. Lespedezia trichocarpa Pers. » triloba Hort. Levisticum officimale Koch. Ligustrum [bota Sieb. » coriaceum Decaisne. » japonicum Decaisne. » lucidum Decaisne. » obtusifolium Sieb. Zucc. » ovalifolium Hassk. » robustum Bl. fol. var. » sinense Lour. » vulgare L. Linum grandiflorum Desf. » usitalissimum L. Lithospermum officinale L. » purpureo-cœruleum L. Loasa Wallisii Regel. Lobelia Erinus L. Lonicera Albertii Regel. » Ambherstiæ Dippel. » bella Zabel. » Billardieri. » chrysantha Turez. » Ciliata Mubl. » Douglasii DC. » flavescens Dipp. » _ flexuosa Thunb. » glauca Hook. f. et Thoms. » hirsula Eaton. » _Japonica Thunb. nn LI. Lonicera 1berica Bieb. » obovata Royle. » occidentalis Hook. » _orientalis L. » parviflora Lam. » Periclymenum L. » sinensis Dipp. » tatarica L. » » _v. elegans. » NA ATUGL-SNEE Lophanthus anisatus Benth » rugosus Fisch. et Mey. » sinensis Benth. Lophosciadium meifolium DC. » millefolium Steud. Lunaria biennis Mænch. Lupinus Cruckshankii A. Gray. » macrophyllus Benth. » polyphyllus Lindi. » » v. albus. » - pubescens Benth. Luzula angustifolia Poir. » Sieberi Tausch. Lychnis alba Mill. Lycium carolinianum Walt. » chinense Mill. » horridum Thunb. » lanceolatum Loisel. » mediterraneum Dun. [Dun. » megistocarpum Dun. var. ovatum » Trewianum Rœm. et Schult. Lycopersieum esculentum Mill. » racemigerum Lange. Lycopus europæus L. v. menthæfolius » lucidus Turez. [Briq. » virginicus L. - LySimachia brachystachis Bunge. » ciliata L. » Ephemerum L. » longifolia Pursh. » punctata Jacq. » quadrifolia L. » _ verticillata Bieb. » vulgaris L. Lythrum Salicaria L. » » V. rosea. » salicifolium. » _virgatum L. Madia sativa Molina. Malcomia bicolor Boiss. et Heldr. » Chia DC. » maritima R. Br. Mahonia repens G. Don. Malope trifida Cav. Malus spectabilis Desf. Mal va oxyloba Boiss. » peruviana L. Malva rotundifolia L. Malvastrum anomalum. Marrubium lanatum Benth. » candidissimum L. » _leonuroides Desr. » pannonicum Reichb. » peregrinum L. » _propinquum Fisch. et Mey. » supinum L. » vulvare L. Matthiola sinuala R. Br. v. glabra. Medicago carstiensis Wulf. » sati\a L: Melampodium divaricatum DC. Melica allissima L. » » V. alropurpurea. » Balansæ Boiss. » Magnolii Gr. Godr. Melilotus indica Desr. » ruthenica Bieb. Melissa officinalis L. » » v. allissima. Mentha Avassei Malinv. » cilrala Ebrh. » Gillotii Dés. et Dur. » nermerosa Willd. » piperita L. » rotundifolia Huds. v. » _rubra Huds. » suavis Guss. » sylvestris L. v. crispa. » viridis L. » » V. Crispa. » Wierzhickiana Opiz. Mespilus germanica L. ». Siithi DC. Microlonchus salmanticus v. albus. Mirabilis Jalappa L. Molinia cœrulea L. » serolina Mert. et Koch. Molucella lævis L. Monarda fistulosa L. » mollis L. Moricandia arvensis DC. Moscharia pinnalifida Ruiz et Pav. Muscari atlanticum Boiss. et Reut. » cCiliatum Ker. » botryoides Mill. » neglectum Guss. » _ polyanthum Boiss. » racemosum Mill. » Sinteuisii Freyn. » Strangwaisii Ten. » lenuiflorum Tausch. Myriaclis javanica DC. Napæa lævis L. Nasturtium erythrospermum Reut. glabrata. — 237 — Nasturtium oflicinale R. Br. » sylvestre R. Br. Nemesia floribunda Hort. Negundo californieum Torr. Nepela botryoides Soland, in Ait. » Cataria L. » grandiflora M. Bieb. » ua Lx: » orienlalis Mill. (12) » Reichenbachiana Fisch. et Mey. Nephrodium molle Desv. Nephrolepis ensifolia Presl. Nicotiana acuminata Hook. » Langsdortii Weinm. ».crustica » Sanderiana Hort. » suaveolens Hort. » sylvestris Speg. e Com. DM PaDACUMeL: » » v. angustifol. » » v. {urcica. Nigella arvensis L. » damascena L. » hispanica L. » Sativa. Li. Nonnea rosea Link. Nothoscordon siculum Hort. Oenanthe fistulosa L » Lachenalii C. C. Gmel. » Phellandrium Lam. » pimpinelloides L. Oenothera biennis L. v. cruciala. » Californica S. Waits. D» relata4H:2b; 2K° » gigas De Vries. » lata Hort. » Lamarckiana Ser. » macrantha Sellow. » spectabilis Horm. » rubrinervis. » undulata Ait. Omphalodes linifolia Mœnch. Onopordon corymbhosum Boiss. » beteracanthum C. A. Mev. » _iflyricum L. » macracauthum Schousb. » virens DC. Origanum hortense. ». libanoticum Boiss. » I[ybium. » molle. » smyrnaeum L. » vulsare L. Opoponax Chironium Koch. Ornithogalum collinum Guss. » narbonense L » pyrenaicum L. (13) Ornithogalum Reverchonii Hort. Oxybaphus floribundus Choisy. Pæouia albiflora Pall. arietina Anders. » v. Andersonii. ». v,. Baxteri. byzanthina Hort. ex DC. commutata Wender. corallina Retz. » _v. Pallasii. daburica Anders. decora Anders. fœmina Vilm. hunmilis Willd. MiCrOCar pa. mollis Anders. officinalis L. paradoxa Anders. peregrina Mill. » v. banatiCa. . COpacla. . formosa. . Grevillei. . pubescens. » v. puberula. romaniCca Brandza. Russi Biv. tenuifolia L. trilernala Poll. sessiliflora Sims. AS EU Pancratium illyricum L. Panicum virgatum L. Papaver bracteatum Lindi. ») bracteatum XX orientale. caucasicum Bieb. floribundum Desf. dubium L. Heldreichii Boiss. Heldreichii X olympicum. Hookeri Bak. hortense Hussen. hybridum L intermedium DC. involucratum Hort. lHihbanoticum Boiss. olympicum Sibth. olympicum X Heldreichii. olympicum Sibth. orientale L. » v. hybridum, pilosum Sibth. el Sm. v. hybridum. X spicalum. pinnatifidum Moris. pulcherrimum Fisch. seligerum DC. somniferun L. dd Papaver somniferum v. proliferum. » splendidissimum Hort. » strictum Boiss. et Bal. » umbrosum Boiss. Parielaria erecta Mœnch. » judaica L. : Parthenocissus tricuspidata Planch. Peltaria alliacea L. Pennisetum fasciculatum Trin. » longistylum lochst. » Ruppelii Steud. Peucedanum alsaticum L. » austriacum Koch. Phacelia tanacetifolia Benth. Phalaris cœrulescens Desf. » truncala Guss Phaseolus albiflorus Hort. » coccineus L. » mulüflorus Willd. v. lucidus. Philadelphus coronarius L. » Gordouianus Lindl. » grandifolius Willd. » latifolius Schrad. » Lewissii Pursh. » Satsumi Sieb. » Zeyheri Schrad. Phleum medium Hort. Phlomis agraria Bunge. » chrysophylla Boiss. À » lunariæfolia Sibth. et Sim. » ferruginea Ten. » Russeliana lag. » tuberosa L. » viscosa Poir. Phlox decussata Lyon. » acuminata Pursh » Drummondiis Hook. » paniculata 1. Phygelius capensis E. Mey. Physospermum aquilegifolium Koch. Physalis Alkekenui L. Physocarpus riparia Rafin. Phytolacca acinosa Roxb. » decandra L. » esculenta Van Houtte. » Kæmpferi Gray. Picea Alcockiana Carr. » Menziesih. Pimpinella anthriscoides Boss. Piptatherum paradoxum Beauv. Plantago allissima L. » major L. » Psyllium L. Plectranthus amurensis Maxim. » _excisus Maxim. » glaucocalyx Maxim. Poa altaica Triu. Poa fertilis Host. » firmula S. F. Gray. » nevadensis Vasey. » serolina Schrad. » _versicolor Bess. Polanisia graveolens Rafin. Polylophium baldschuanicum Reg. Polygonum Bellardii AI. » capilatum Buch.-Ham. » cilinode Michx. » cuspidalum Sieb. et Zucc. » divaricatum b. » Laxmannii Lepech. » sachalinense F. Schmidt. » salignum Willd. » Sieboldii Meissn. » virginianum f. Potentilla adscharica Hort. » astrachanica Jacq. » Buccoana Cle. » divaricata DC. » fallacina Block: ex Zimm. » Fenzlii Hort. »e-Hirla EL. » Kurdica Boiss. et Hohenack. » Jaciniosa W. K. » lelocarpa Vis. et Panc. » Leschenaulliana Ser. » Mackayana Sweet. » Mac Nabiana Hort. » obscura Willd. » Pelryana Hort. » e#recta L. » » v. argentea. » » V. gigantea. » » _v. grandiflora. » » V. Opaca. » Rœmeriana Hort. » Romandzovii Ldb. » ruthenica Willd. » _viscosa Donn. Polerium Sauguisorba L. » lateriflorum Coss. » Magnohi Spach. Prunus tomentosa Thunb. » Lauro-cerasus L. » » _v. angustifolia. Psephellus dealbatus Boiss. Psoralea Burseri Hort. » Onobrychis Nutt. » tenax Lindi. Pteris crelica L. » » v albo-liueata. » » _v. cristala. » Jongifolia L. » serrulala L. » » \'2 cristala. — 239 — (14) Pteris umbrosa. Pterocarva caucasica C. A. Lev. Puccinella festucæformis Part. Pyrethrum corymbosum Willd. macrophyllum Wilid. niveum Lag. Parthenium Sim. » _v. multiplex. roseuin Bieb. Tchihatchewit Boiss. Ranunculus acris L. anemonæfolius DC. Boræanus Jord. corlusæfolius Willd. geranioides H. B. K. grandiflorus L neapolilanus Tod. serbicus Vis. sibiricus Spreng. Steveni Andrz. Raphiolepis integerrima Hook, » japonica Sieb. el Zucc. Rapistrum Linnæanum Boiss. et Reut. » perenne All. Reseda Luteola L. » odorata L. Rhamanus californica Esch. » » lalifolia L'Hérit. Frangula L. Rhazia orienlalis A. DC. Rheum acuminatum Hook. » australe D. Don. caspieum Pall. crassinervium Fisch. cunealum Reg. Emodi Wall. Franzenbachii Muent. macropterum Mart. Ribes L. Rhaponticum L. rugosum Desf. sibirieum Pall. speciosum Hort. Tetragonopns Mart. undulatum L. Rhodotypus kerrioides Sieb. et Zuec. Rhus elegans Ait. » » » pumila Michx. radicans L. venenala DC. Ribes aureum Pursh. » » » fasciculalum Sieb. et Zucc. mulliflorum Kit. prostratum L'Hérit. Ricinus communis L. ) » lividus Jacq. Mappa L. (15) Ricinus minor Mill. » tunicensis Desf. Robinia glutinosa Sims. » _inermis Jacq. » NeO-mexICana À. Gray. Rochelia stellulata Reichb. Rosa aglaia Hort. » arduennensis Crép. » arkansana Port. et Coult. » belgradensis Panc. » bibracteala Bast. » Blockiana Borb. » Boræana Ber. » Boreykiana Bess. » brachiata Desegl. » bracteata Sieb. » californica Schlecht. D Canina le » canina X gallica Reut. » caryophyllacea Bess. » centifolia X muscosa. » » V. miniala. » cCinnamoinea L. » cinerea Rapin. » corlifolia Fries. » cretica Tratt. » cuspidata M. Bieb. » dahurica Fisch. » dalmatica Kern. » dumetorum Thuill. » fissispina Wierzb. » fulgens X alpina. » Fendleri Crép. » _Fischerana Bess. » Franzonii Christ. » fraxinifolia Hort. » Frœbelii Hort. » vallica L. v. holosericea. » Gizellæ Borb. ex Kœhne. » glaberrima Rip. in Cariot. » ylaucescens Desv. »__ glutinosa Sibth. et Sm. » gorenkensis Fisch. » guttensteinensis Jacq. » gypsicola Blocki. » Hedewigiæ Blocki. » humilis Marsh. » hybrida Schl. » Jnndzilliana Bess. » x Kalksburgensis Wiesb. » kamtschalica Vent. » kurdistana. » Jævigala Michx. » lulescens Pursh. ». Lelhmanniana Bunge. » Manellii Hort. Gard, chr. » medioxima Déségl. A0 Rosa microphylla Roxb. » microcarpa Lindl. » nitidula Bess. » nutkana Presl. » _orientalis Dupont. » oxyodon Bois. » pimpinellifoha E. » Pancicii. » pisocarpa À. Gr. » Regelii Reuter. » Reuleri Godet. » reversa Presl. » rubiginosa EL. » rubrifolia Vill. » rugosa Thunb. » D Nr aa » Sscolata. » Seraphini Viv. » sericea Lindi. » _sikoviensis Hort. » Solandri Tratt. » sphærica Gren. à » Spinosissima L. » _slylosa Desv. » _subglobosa Sm. » Thalia. ». tomentosa X centifolia. » trachylla Ran. » uncinella Bess. » virginiana Mill. » Washlokii. » Wichuriana Crép. » Woodsii Lindl. . Rubia tinctorum L. Rubus americanus Hort. » Bayeri Focke. » Bellardii Gunth. : » cæsius L. » Cedrorum Kotschy. » Clusit Hort. » corylifolius Sm. » cratægifolius Bunge. + >» fastigiatus Weïhe et Nees. ». flagellaris Wild. » Gelerti Hort. ». Godroni P. J. Muell. » hirtus W. K. » Hoffmeisteranus Kth. et Bouché. » _ hypargyrus Edgew. » inermis Willd. » Jacquinni Horb. » Jensenit Lange. » laciniatus Willd. »._ lamprophyllus Greml. » Lejeune Werhe et Nees. » leucodermis Dougl. » leucostachys Dougl. Le LR ie dés " d E, SEN Le us ro. - (16) Rubus Lindebergii P. J. Muell. » macrophyllus a et Nees. nitidus Weihe et Nees. niveus Wall. occidentalis L. phœniculasius Maxim. pruinosus Zoll. et Mor. rhamnifolius Weïhe et Nees. rudis Weihe et Nees. Sprengelii Weihe. strigosus Michx. suberectus Anders. tomentosus Borkh. villosus Aït. Wabhlbergii Arrbh. xanthocarpus Hort. Rudbeckia bicolor Nutt. » » » » » . californica A. Gray. digitata Mill. laciniata L. » v. humilis. subtomentosa Pursh. Hans arifolius L. f. » » » compressus Hort. confertus Willd. cordifolius Hornem. . crispus L. Diffenbachianus Hort. domesticus Hartm. » v. glanduliferus. Fischer: Rchb. Friesii Gr. God. hamatus Trev. Hydrolapathum Huds. longifolius Kunth. occidentalis S. Wats. orientalis Bernh. » V. gTæCUS, polygonifolius Lond. pratensis Marti. purpureus L. sanguineus L. stenophyllus Ldb. Ruta angustifolia Pers. » bracteosa DC. chalepensis 1. corsica DC. divaricala Ten. graveolens L. macrophylla Soland. sylvestris Mill. Salvia argentea Lam. Baumzgarlenit Heuff. belonicæfolia Lam. confusa Benth. cordata Benth. grandiflora L. Salvia hians Rovyle. » Horminum L. » )) lOSeA. » » violacea » horminoides Pourr. » officinalis L. » » V. alba. » praltensis L. » » v. alba. » » v. bicolor. » » W. rosea. » pseudo-nulans Hort. » scabiosæfolia Lamk, » Sclarea L. » _ Sibthorpii Siblh. et Sm. » verticillata L° » virgata Ait, Salvinia auriculata Aubl. Sanguisorba canadensis L. » dodecandra Moretti. » myriophyila A. Br. » officinalis L. » » v. auriCculata. » tenuifolia Fisch. » » V. alba. Santolina pectinala Bth. » pinnata Viv. » rosmarinifolia L. Sanvilalia procumbens L. » DEN RS DIE Saponaria ceraslioides F. et Mey. » glaberrima Ser. » officimalis L. Satureja hortensis L. Saururus cernuus L Scabiosa atropurpurea L. » fumarioides Vis. et Panc. » isetensis L. Schistanthe peduncularis Kunze. Scilla amœna L. » elongata Part. » festalis Salisb. ». hispanica Mill. » nonscripla Hoffmgg. et Link. » verna Huds. Scirpus australis Murr. » Holoschænus L. » » V. roManus. Sclerocarpus uniserialis Benth. et Hook. Scrophularia auriculata v. minor » Balbisit Koch. » betonicæfolia L. » canina L. » chrysanthemifolia » heterophylla W. » Jateriflora Trautv. » nodosa L. Reich. ex [Nym. 16 (17) Scrophularia Scopolii Hoppe. Scutellaria dependens Maxim. » scordiifolia Fisch. » Tournefortii Benth. Secale anatolicum. » dalmaticum Vis. » montanum Guss. Senecio macrophyllus Marsch.-Bieb. » » paludosus L. Serratula altissima DC. » quinquefolia Bieb. Seseli elatum L. » giaucum Bieb. » Lehmannianum Boiss. » Pallasit Bess. Sesleria elongata Host. Setaria ilalica Beau v. Sida Abutilon L. Silene Atocion Murr. » crassicaulis Wilik. » gallica LE. » macropoda Hort. » noctiflora L. » pendula }:. Siler trilobum Crantz. Silphium Hornemanii Schrad » integrifolium Michx. » perfoliatum L. Silybum Marianum Gærtn. » viride. Sisymbrium acutangulum DC. » Assoanum Losc. » austriacum Jacq. » » V. maritimum. » elatum Koch. » [rio Jacq. » laxiflorum Boiss. » strictissimum L. » taraxacifolium DC. » wolgense Hort. Sisyrinchium 1ridifohum Kunth. Smyrnium Olusatrum L. Solanum æthiopicum L. » cornutuim Lam. » Dulcamara L. » heterodoxum Dun. » rostratum Dun. » rubrum Mill. » _verbascifolium L. Solidago bicolor L. » canadensis L. » Drummondii Torr. et Gray. » elongala Nutl. » bhumilis Pursh. ») gigantea AIL. » glabra Desf. » neglecla Torr. et Grav. LD — Solidago nutans Desf. » odora Aït. » petiolaris Aïl. » procera Ait. » rigida L. » ulmifolia Muhl. » Virgaurea L. virginiana Mill. Sorghum halepense Pers. Spartina cynosuroides Willd. Spartium junceum L. Spiræa Aruncus L. » betulæfolia Pall. » callosa Thunb. » » » » v. Sangüinea. » 5) V. rosea. » cana W. K. » chamædryfolia L. » Douglasi Hook. » Filipendula L. » Fortunei Planch. Re) véalDa » Humboldtii Hort. ex c. Koch. » jJaponica L. »° Lindleyana Wall. » media Schmidt. » mollis C. Koch et Bouché. » nipponica Maxim. » nutans Hort. ex C. Koch. » opulfolia L. » picoviensis Bess. » rotundifolia Lindi. » semperflorens Zabel. » salicifolia L. » thalictroides Pall. Dit MORE NT » trilobata L. » Van Houttei Zabel. Sporobolus Wrightii Munro. Stachys aurea Benth. v. plumosa. » alpina L. v. intermedia. » germanica L. » heraclea L. » italica Mill. » intermedia Ait. » lanata Jacq. » leucoglossa Griseb. » [usitanica Brot. » sericea Cav. » selifera C. A. Mey. » Ssibirica Lindi. »_ spectabilis Choisy. » stenophylla Spr. » subcrenala Vis. Stalice caspia Willd. » cuneata Sm. v. atrosanguinea. ATTL — 243 — Stalice elata Fisch. » Gmelini Willd. » Incana L. » longifolia Thunb. » Limoninum L. » ») V alba. » » v. macroclada Boiss. » Thouini Vis. » talarica £. Succisa australis Rchb. Swainsonia Osbornii Moore. Symphoricarpus Hoyeri Hort. » mollis Nuli. » montanus Kunth. » occidentalis Hork. » orbiculalus Mœnch. » racemosus Michx. » vulgaris Michx. Symphytum asperrimum Bieb. » bohemicum F. W. Schmidt. » caucasicum Bieb. » coccineum Schlecht. » echinalum Ldb. » Ollomanum Hort. » peregrinum Ldb. » tauricuim Ed. Syringa mimosæfolia Hort. » vulgaris L. v. purpurea. » » v. Wittei. Tamus communis L. Tagetes signata Bart]. » palula L. v. nana. Tanaceltum boreale Fisch. » vulgare L. v. crispum DC. Taxus baccala L. » » v. pyramidalis. Teleckia speciosa Baumg. Tetragonolobus purpureus Moench. Teucrium canadense L. » Scorodonia F. Thalictrum angustifolium L. » concinnum Willd. » elatum Jacq. » flavum L. » glaucescens DC. » Jacquinianum Koch. » jJaponicum Thunb. » Kemense Fries. » montanun M. K. » nigricans Jacq. » sibiricum Gærtn. » sylvaticum Brügg. Thermopsis allerniflora Reg. et Schm. » fabacea DC. » montana Nuit. Thuya orientalis L. v. aurea Cav. » » _v. globosa. (18) Tolpis barbala L. Tommasinia verlicillaris Bert, Tordylium syriacum L. Tradescantia caricifolia Hook. » virginiana L. » pilosa Lehn. Tragopogon ruber Ginel. Trifolhium angustifolium L. » incarnaltum L. Tripsacum dactyloides L. Trilicaum dicoccum Schrb. » Junceum L. » Meyeri Hort. » rigidum Schrad. » strictum Dethard. » villosum Beauv. Tropaeolum majus L. » » Ve Tulipa apula Guss. » australis Link. » aximensis Horl. » Billeliana Jord. » Boissieri Reg. » camptopetala Delaun. » Clusiana DC. » Didieri Jord. » elegans Baker. » Gesnerana L.. » Drive alDa: » Marjolettii Hort. » Mauriana Jord. et Fourr. » Oculus Solis St-Am. =». planifolia Jord. » platystigma Jord. » retroflexa Baker. » Sprengeri Baker. » strangulata Reboul. » triphyila Rel. »._ viridiflora Hort, Uniola latifolia Michx. Uropelalum serotinum Ker. v. commu- » _viride Ker. [talum. Veratrum nigrum L. Verbascum Blattaria 1. » Chaïixii Vill. » gnaphaloides M. Bieb. » longifolium Ten. » nigrum L. » orientale Bieb. » _ phlomoiïdes L. » » _X pyramidalum. » _ thapsiforme Schrad. » *Thapsus Et Verbena litoralis H. B. K. » officinalis L. » urlicæfolia LL. Verbesina Coreopsis Michx. 2 nanutn. (19) Vernonia altissima Nutt. » » » » arkansana DC. eminens Bisch. novæboracensis Willd. præalta Lodd. Veronica Bachofenii Heuff. » » » Clusii Schott. elatior Ebrh. ex Willd. excelsa Desf. grandis Fisch. laciniata Mœnch. lanceolata Benth. longifolia L. » v. oxyphylla. » v. puberula Bth. maritima L. paniculata Pall. sibirica L. » V. Japonica. spuria L. D'ANVAOIIOSA ) EX GIRCATA: tubiflora Fisch. verbenæfolia Host. virginica Nuit. Waldsteiniana Schott. Viburnum americanum Mill. » » Hartwegii Benth. Opulus L. Acæna adscendens Vahl. » )) » Achillea ageratifolia Bth. et Hook. » cylindrosltachya Ruiz et Pav. ovina À. Cunn. repens Hort. alpina L. banalica Kit. Clavennæ L. fliloba Freyn. nobilis L. plarmicoides Max. pyrenaica Siblh. sericea Janka. stricta Schleich. Aconilum altissimum Willd. » Anthora L. — 244 — Viburnum Oxycoccos Pursh. Vicia tenwfolia Roth. Vincetoxicum mongolicum Maxim. » nigrum R. Br. » officinale R. Br. » purpurascens Morr. Visiana paniculala DC. Vitex incisa Lamk. » Agnus-Castus L. » Negundo L. Vitis amurensis Rupr. » Labrusca L. Wistaria sinensis Sweet fl. alb. Xanthium spinosum L. » strumarium L. Xeranthemum annuum L. » cylindraceum Sm. » inapertum Mill. Ximenesia enceloides Cav. Lea Mays L. . » » v. dulcis. » » _v. japonica V. Hout. » » v. translucens. » » _v. Maratten. » » -v. rubra. » » _v. saccharata Sturt. » » V. versiColor. » » _v. violacea. » » _v. xanthornis. B. Jardin alpin. Aconitum barbatum Patr. » Lycoctonum L. »... » V.apenninum. » » _v. splendens. » Napellus L. » UE MENT 0 » » V, CArneum. » » _v. Dodonei. » » NL Halleri. » ochroleucum Willd. » Pallasi Reichb. » paniculatum Lamk. » pyrenaicum L. » septentrionale Koœll. Adenophora lilüfolia Ldb. » Potaminit Korsch. : EC LS LA s ‘ * "en C7) > es *n. NT RS Leur ou ET REX SR rer Le: LT sc ASE re Te AR. TEA nd PA has. 4% a et, > Ë l te f i Te _ — 245 — (20) Aclæa spicala L. Adenopbhora suaveolens Reich. Adonis wolgensis Stev. Aethionema coridifolium DC. » diastrophis Bunge. » grandiflorum Boiss. » saxalile R. æ Ajuga reptans L. v. fl. alb. Alchemilla ste Schn. » alpigena Bus. » alpina Î.. » colorala Bus. » conjuncta Bab. » crinila Bus. » flabellata Bus. » flexicaulis Bus. » floribunda Bus. » gracilis Bus. » grossidens Bus. » _incisa Bus. » inconcinna Bus. » Lapeyrousii Bus. » Jineata Bus. » major Bus. » micans Bus. » pallens Bus. » pastoralis Bus. » plicata Bus. » _pubescens Lam. » rigida Bus. » sabauda Buser. » Schmidelyana Bus. » sericata Bus. » speciosa Bus. » splendens Christ. » » v. bernensis Bus. » » v. valesiaca Bus. » straminea Bus. » strigosula Bus. » Velteri Bus. Allium fallax Don. » pedemontanum Willd. » pulchellum Don. » montanum Guss. » ochroleucum Willk. » Schœænoprasum v. alpinum Koch. » Schuberti Zucc. » strictum Schrad. » » v. Christ. » Victorialis L. Alsine austriaca Mert. » banatica BI. Tingh. » Bauhinorum Gay. » verna Wahlb. Alyssum argenleum Vilm. » edentulum Waldst. et Kit. » græcum Hort. Alyssum Marsballianunm Andrz. » montanum L. » orientale Ard. » petræum Andrz. » saxalile L. » serpyllifohum Desf. » speciosum Pomel. » spinosum L. ». Wulfenianum Bernh. Anacyclus Pyrethrum DC. » Pseudopyrethrum Asch. Anandria Bellidiastrum DC. Androsace septentrionalis L. » foliosa Duby. » lactiflora Fisch. » sarmentosa Wall. Androsæmum bircinum Spach. Anemone albana Slev. » baicalensis Turez. » coronaria L. » decapetala L. » Halleri AÏ. » Jactea Hort. » montana Hoppe. » mullifida-Porr. » » v. Hudson DC. » Pulsatilla L. » rivularis DC. » » v. micrantha. » rubra Hoppe. » Sibirica L. » _silvestris L. » virginiana L. Antennaria plantaginea R. Br. » triplinervis Sims. Anthemis Fussii Grsb. » parnassica Nvm. » _styriaca Vest. » Triumfetti DC. Anthericum Liliago L. » ramosum L. Anthriscus alpestris Wimm. et Grab. Anthyllis ss L. v. sericea. » » polvcephala. Antrrhinum anse A0) Poir. » Huet Boiss. » -hispanicum Chav. » majus L. » rupestre Boiss. » siculum Mill. Aquilegia arclica Loud. » atrala Koch. » atroviolacea Avé-Lall. » aurea Janka. » Buergeriana Sieb. et Zucc. » canadensis L. » chrysantha A. Gray. Wwr MALE à NT ANPENT D % DOME Lee AS PESTE vin" SOA EL Sp — 246 — Armeria dianthoides Horn. (21) Aquilegia chrysantha XC Skinneri. » cœrulea James. » filicaulis Boiss. » » x chrysantha. » Halleri Wallr. » dichroa Freyn. » _juncea Girard. » Einseleana F. Schultz. » latifolia W. » flabellata Sieb. Zucc. » leucantha Salzm. » flavescens Waits. » maritima Willd. » Hænkeana Koch. » pinifolia Hoffmg. et Link. » hispauica Borbas. » plantaginea Willd. » nevadensis Boiss. et Reut. » pubescens Wild. » nivea Baumg. » pumila Link. » olympica Boiss. » pungens Hoffmg. et Lk. » pyrenaica DC. » sardoa Spreng. » sibirica Lamk. » scorzoneræfolia Willd. » Skinneri Hook. » selacea Del. » speclabilis Lem. » undulata Boïiss. » viridiflora Pall. » Welwitschii Boiïss. » viscosa Gouan. Arnica foliosa Nutt. » » XX atralta. » longifolia Eaton. » vulgaris L. » sacchalinensis A. Gray. » Da ln Artemisia Absinthium L. » Wittmanniana Stev. » nana Gaud. Arabis albida Stev. » canadensis Michx. » _alpina L. » tanacetifolia AÏ. » » _v. anachorhætica. » _arenosa SCOP. Asclepias tuberosa L. Asperula cynanchica L. » bellidifolia Jacq. » longiflora W. K. » cenisia Reut. » montana. D -ciliata À "Br D taurina » Drummoudii A. Gray. » tinctoria L. » Gerardii AÏl.. » hirsuta Scop. » japonica Regel. » Jucida L, » ludoviciana F. M. » grandiflora L. » rigida Bieb. Armeria allioides Boiss. » » V. Ciliala. » alpina L. ». berlengensis Daveau. Asphodelus fistulosus L. Aspidium Filix mas Sw. » ». Aster alpinus L lobatum Sw. Lonchitis Sw. » muralis Bert. » » _v. albus. » » V. niVea. » » _v. longipetiolatus. » nivalis Guss. » » V. austriacus. » procurrens W. K. » » v. himalaicus. » pumila Jacq. » » v. Wolf. » rosea DC. » altaicus Willd. » sagittata DC. » amelloides Hoffm. » Soyeri Reul. » amellus L. » stricta Huds. » bessarabicus Bernh. » sudetica Tausch. » brachytrichus Hort. » Turczaninowii Ldb. » diplostephioides Hort, » lurrila L. » foliaceus Lindi. v. Ruckn. Arenaria balearica L. » multiflorus Ait. » fasciculala Gouan. » Pattersonit Gray. » graminifolia Arduin. » _ptarmicoides Torr. » » V. parviflora. » pumilus Fisch. pyrenæus L. sibiricus L. sikkimmensis Hook. et Thoms. subcœruleus Hort. Asteriscus maritimus Less. Astragalus depressus L. Astragalus monspessulanus L, » onobrychioides Bunge. » vulpinus Willd. » Wulfenii Koch. Astrantia carniolica Wulf. » caucasica Willd. » helleborifolia Salisb. » major L. Athamanta cretensis L. » sicula L. » stricla. Athyrium Fix fœmina Roth. Atropa Belladona L. Aubrietia Campbelliæ Hort. » Columnæ Guss. » Evyri Hort. » gracilis Sprun. » græca Griseb. » Leichtlinn Hort. » parviflora Boiss. » Pinardii Boiss. Bellis perennis L. v. tubulosa. » sylvestris Cyrill. Bellium bellidioides L. Betonica Alopecurus L, fl. roseis. » grandiflora Willd. » bhirsuta L. » nivea Stev. » orientalis L. Betula nana Linn. Biotia corymbosa DC. » macrophylla DC. » Schreber: DC. Biscutella lævigata L. » » v. dentala. Blephilia ciliata Raf: » hirsuta Bth. Bletia hyacinthina Aït. » verecunda Ait. Boykinia rotundifolia Parry. Buphtalmum grandiflorum L. » salicifolium L. Bupleurum longifolium L. » multinerve DC. » petræum L. » ranunculoides L. » » _v. elatius. » stellatum L. Calamintha adscendens Jord. » alpina Lam. » Ccaroliniana SW. » chinensis Benth. » corsica Benth. » grandiflora Mænch. » graveolens Benth. » nepetoides Jord. » parviflora Lamck. — 247 — Calamintha thymifolia Host. Campanula alliariæfolia Willd. » » » v, macrophylla. » v. cordala. betonicæfolia Sibth. Sm. bononiensis L. carpathica Jacq. Cervicaria L. collina Bieb. eriocarpa Bieb. glomerata L. ». v. dahurica. lamifolia Bieb. lingulata W. K. pelviformis Lam. persicifolia L. Div alba: primulæfolia Brot. punctata Lamck. pusilla Hænke. : pyrenaica A. DC. rhomboïdalis L. » . v. alba. rotundifolia L. sarmatica Ker-Gawl!. Scheuchzeri Vill. sibirica L. v. eximia. subpyrenaica Timb. thyrsoidea L. Trachelium L. DAT TI AIDE turbinala Schott. urticifolia Schm. Callirhoe involucrata A. Gray. » lineariloba A. Gray. Carduncellus cœruleus DC. Carduus defloratus L. » » » v. glaucus. personala Jacq. Carlina acaulis L. » ) longifolia Reichb. vulgaris L. Centaurea alpina L. » axillaris Willd. » x montana. lugdunensis Jord. montana L. » v. alba. » V. Cyanea. nervosa Willd. sempervirens L. valesiaca Jord. Cephalaria alpina Schrad. Cerastium alpinum L. » » » » _v. lanatum Lam. Biebersteinii DC. lanatum Lam. (23) AS Cerastium pensylvanicum Hook. » purpurascens Adams. » Strictum Hænke. » tomentosum L. Chærophyllum Villarsii Koch. Chelone Lyonii Pursh. » nemerosa Dougl. Chrysanthemum montanum DC. Chrysopsis villosa Nutt. Cirsium acaule Wigo. v. caulescens. » antarcticun » _eriophorum SCop. » heterophyllum Hill. Clematis Fremontii Wats. Coronilla elegans Colla, » Jlotoides Koch. » minima Lamck. » Montana SCOP. » » V. INInor. » orientalis Mill. » vaginalis SCOp. Cotoneaster tomentosa Lindi. Corydalis lutea DC. » ochroleuca Koch. » _ophiocarpa Hook. et Thoms. Crepis blattarioides L. » sibirica L. Cynoglossum Columnæ Biv. » montanum L. Cytisus albus Link. « _ alpinus L. » Laburnum L. » purpureus SCOp. » Schipkænsis Dieck. Delphinium cardiopetalum DC. » chinense Fisch. » Dee Dianthus alpestris Sternb. » arenarius L. » Armeria L. » atrorubens AI. » Balbisii Ser. » banaticus Heuffl. » brachiatus Sieber. » brachyanthus Boiss. » Cæsius Smith. » » x plumarius. » campestris Bieb. » capilatus DC. » carthusianorum L. e » » V, congeslius. » controversus Gaud. » corsicus Link. » corymbosus Sibth. et Sm. » croalicus Borv. » cruentus Fisch, v. parviflorus. » deltoides L. Dianthus fragrans Bieb. » giganteus Urv. » granilicus Jord. » heptaneurus Griseb. et Schenk. » _inodorus Pall. » Knappii Aschers. » liburnicus Baril. » mæsiacus Vis. et Panc. » Mussini Hornem. » montanus Bieb. » Pancicn Hort. » petræus W. K. » plumarius L. » » _v. albus. » » V. MINOF. » Pontederæ Kern. » _pratensis Bieb. » _prolifer L. » _pubescens Siblh. et Sm. » Requienii Gr. God. » sabuletorum Heuffl. » Sanguineus Vis. » speciosus Reichb. » spiculifolius Schur. » squarrosus Bieb. » Sternbergii Sibth. » suavis Willd. » _superbus L. » sylvaticus Hoppe. » sylvestris Wulf. » tener Balb. » tenuifolius Schur. » trifasciculaius Kit. » vaginatus Chaix. » _viscidus Bory et Chaub. » Wimmeri Wichura. Digitalis ambigua Murr. \ » » x purpurea. » » X viridiflora. » ferruginea L. » Iævigata W.K. » obscura L. » lutea L. » » v. alba. » lutescens Rouy. » _orientalis Lämck. » _ parviflora Jacq. » purpurea L. » ». v. alba. » sibirica Lindi. » Thapsi L. Doronicum carpelanum Boiss. » caucasicum Bieb. » cordifolium Sternb. » Pardalianches Willd. » plantagineum L. Doryenium herbaceum. Vill, —, 249 — Doryenium hirsulum Ser. » intermedium Ledeb. » Jordanii Lorel. » suflrulicosum Vill. Draba aizoides 1. » aizoon Wahlbg. | » altaica Bunge. L __» borealis DC, & » carinthiaca Hoppe. RES » dovrensis Fries. LEE » dubia Suter. ex » fladnizensis Gaud. 2 » frigida SauL. » Haynaldii Stur. » hirta L. » Humboldlii Desv. eye jucana L. È » Kotschyi Slur. » lasiocarpa Rochel ex DC. » laxa Lindblom. » nivalis DC. scandinavica LindblL. ._ » stellata Jacq. ._» Thomasit Koch. Dracocephalum austriacum L. » . canescens L. » diversifoliun Rupr. 15 » Japonicum. 4 _» nutans L. bre » y. alpinum. # _» peregrinum L. . _» Ruyschianum L. Echinops Gaillardotii Boiss. Epilobium anguslifol. v. brachycarpum nu Dodogæ: Vill. [Leight. » Lamyi F. Schulz. » sericeum Schum. Erica stricla Donn. > . Érigeron acris L. 26 » alpinus L. » armeriæfolius Turcz. » Caucasicus SLev. D ee MAT + ED T CA LA ae > Composilus Pursh. » divergens Torr. et Gr. v. cine- » Favralii Greml. [reus. ». frigidus Boiss. » glandulosus Porter. » glaucus Ker-Gawl. » leionarus Gray. » macranthus Natt. .» mucronatus DC. » Mulleri Lund. ..» mulliradialus Bth. » DéO-HexiCanus Gray. » _olympicus Scholl. » oreades Fisch. et Mey. | .__» polymorphius Scop. Erigeron Scheuchzeri XVillarsii. » serotinus Rehb. » speciosus DC. » » _v. pallidus. » uniflorus L. » _Villarsii Bell. Erinus hirsulus Gr. et Godr. » pa. ra Dan Eritrichium strictum Decsne. Erodium absinthioides Willd. » corsicum Leman. » geifolium Munby. » serotinuim Slev. -Eryngium alpinum L. » Bourgatii Gouan. » » X Oliverianum. » creticum Lamck. » maritinum L. » serbicum Panc. » spinalba Vill. Erysimum calycinum Griseb. » Cheiranthus Pers. » crassipes Fisch. et Mevy. » exaltatum Andrz. » helveticum DC. » ochroleucum DC. » _pannonicun Crantz. » pulchellum J. Gay. ». pumilum DC. » rhæticum DC. - » thyrsoideum Boiss. » transylvanicum Schur. Euphorbia Anacampseros Boiss. » Myrsiniles L Festuca Crinum Ursi Ram. » Halleri AÏ. » glauca Lamck. » punctoria Sibth. et Sm. Fritillaria libanotica Baker. » persica L. Fumana Spachii Gr. Godr. Galium boreale L. » physocarpum Ledeb. » purpureum L. Gaura coccinea Nutl. Genista horrida DC. » sagiltalis L. » tinctoria L. Gentiana acaulis L. » angustifolia Vill. » .cruciala L. » decambens 1. » Kesselringii Rgl. » Kurroo Royle. » _stylophora C. B. Clarke. » Libetica Ting. » Walujewit Rgl. (25) Geranium armenum Boiss. » bohemicum L. » Endressi Gay. » gracile Ledeb. » lancastriense Mill. » Londesii Fisch. » lucidum L. » maculatum L. » nodosum L. » palustre L. » phæum Lam. » pralense L. » » v. dissectum. » prostratum Cav. » Ssanguineum L. » sylvalicum L. » Wilfordii Maxim. Gerbera Haageana. » nivea Sch. Bip. » Kunzeana Br. Aschs. Geum coccineum Sibth. » X rivale. » chiloense Balb. » Heldreichii Hort. » yntermedium Balb. » » v. brachypogon. » Jaciniatum Murr. » pyrenaicum Mill. » rivale L. »»e DA AVE pallidum. » triflorum Pursh. » virginianum L. Gilia trifoliata. Globularia cordifolia L. » » v. alba. » trichosantha Fisch. » vulgaris L. »» ») V. alb. » Wilkommit Nym. Glossocomia clematidea Reichb. Goniolimon collinum Boiss. Gypsophila cerastioides D. Don. » repens L. Haloscias scoticum Fries. Haplophyllum patavinum Juss. Hedraianthus graminifslius A. DC. » tenuifolius A. DC. Hedysarum obscurum L. v. majus. Helenium Bolanderi A. Gr. » Hoopesii Gray. Helianthemum apenninum DC. » canum Dun. » grandiflorum DC. » hirsutum Dun. » polifolium Mill. » pulverulentum DC. » rhodanthum Dun. EU — Helianthemum roseum Mill. » vulgare Gærtn. » » _v. album. Helichrysum angustifolium Dun. » Fontanesii Camb. » graveolens SW. Heliosperma alpestris W. K. Helleborus corsicus Viv. » dumetorum Waldst. et Kit. » fœtidus L. » niger L. » occidentalis Reut. » purpurascens W. K. » viridis Fe Hemerocallis graminea Andr. Heracleum pyrenaicum Lam. Heuchera altissima L. » americana L. » _cylindrica Dougl. » Drummondii Hort. Kew. » micrantha Dougl. » pilosissima Bth. » pubescens Pursh. » ribifolia Fisch. » Richardsonii R. Br. » rubescens Torr. » Ssanguinea Engelm. » » v. alba. » » V. rosea. Hieracium albanum Freyn. » amplexicaule L. » anchusoides Arv.-Touv. » anthracinum v. subtronitens Dt. » _areniCcola God. » argutum Nutt. » aurantiacum L. » » X cymosun. » australe Fries. » Bocconei Griseb. » Bornmulleri Freyn. » bupleuroides Gmel. » » v. Tatræ Griseb. » Cæsio X Murorum. » cappadocicum Freyn. » cerinthoides Gouan. » Clusii Hort. » collinum Gochn. » compositum Lap. » confusum Jord. » coronopifolium Bernh. » cruentum Næg. et Pet. » cyaneum X herjedalium. » cymosum L. » elongatum Willd. » flagellare Willd. » Friwaldii Reichb. » glabratum Hoppe. DR RRQ The de el — 251 — Hieracium glaucum Al, Gurkofianum. gymnocephalum Grb. Heldreichii Boiss. humile Jacq. incanum Bieb. integrifolium Lange. Jaborneggit Pacher. Jacquinii Vill. jurassicum Grsb. lacerum Reut. lanaltunm Vill. lasiophyllum Koch. latisquamum Næcg. et Peter. Lawsonit Vill ligusticum Fr. longifolium Schleich. macroltonum Dahlst. medianum Grsb. murorum L. v. subcæsium. norvegicum Fries. nudifolium Norrl. ochroleucum Schl. onegense Norrl. pachylodes N. P. pannosum Boiss. Peleterianum Mér. phlomoides Trachs. pictnm Schl. pratense Tausch. pseudo-bupleuroides Hort. - pseudo-Cerinthe Koch. pulmonarioides Vill. punilum Hoppe. pyrenaicum Jord. ramosissimum Gremli. Reichenbachii Verl. rigidum Fries. Rioni Grml. riphæum Uechtr. rupestre Al. sabauduim All. speciosum Hornem. stoloniferum Bess. scandinavicum Dt. » v. amblycephaloides Dt. scorzoneræfolium Vill. scoticum Hanb. Sendtneri Fries. serratifrons Almq. v. grandidens. sibiricum Willd. speciosum Horn. strictissimuim Frœl. in DC. tardans Pet. thapsiforme Uechtr. Thomasinii Stend. lumescens Norrl. v.arrectipes Dt. (26) Hieracium umbellatum L. v. fasciatum. urlicaceum Arv.-Touv. valdepilosum Vill. valesiacum Fr. velutinum Hegelschw. villosiceps Næg. Pet. villosum L. Waldsteinii Tausch. Hippocrepis comosa L. Hypericum ascyrioides Hort. atomarium Boiss. aureum Torr. et Gray. Coris É. delphicum Boiss. et Heldr. birsutum L. inodorum Mill. kalmianum L. montanum L. olympicum L. orientale L. patulum Thunb. polyphyllum Boiss. et Bal. prolificum L. rhodopæum Frivald. Rugelianum Kunze. rumelicum Boiss. tomentosum L. trausylvanicum Cel. virginicum L. Hyssopus aristalus Godr. » » officinalis L. » albus. Iberis corifolia Sweet. » » » » » » » v. superba. Garrexiana All. gibraltarica X Tenoreana DC. granatensis Boiss. et Reut. nana All. Pruitii Tin. saxatilis L. sempervirens L. stylosa Ten. Tenoreana Pres. Imperatoria hispanica Boiss. Incarvillea Delavayi Franch. Inula cordata Boiss. » Iris » ensifolia L. glutinosa Pers. germanica L. birta L. media Bieb. montana L. semiamplexicaulis Reut. suaveolens Jacq. viscosa Aït. graminea L. mesopotamica. (27) ep [ris orchioides Carr. » pyrenaica L. Jasione perennis onde Kernera saxatilis Reichb. Kœæleria alpicola Gr. Godr. » valesiaca Gaud. Lactuca perennis L. Lappa tomentosa Lamck. Laserpitiun latifolium L. » ÿiler L. Lasiagrostis Calamagrostis: LK. Lathyrus cyrrhosus ‘Ser. Lavandula angustifolia Mill. » Janata Bois. Leontodon caucasicus Fisch. » hastilis L. » squamosus Lam. Leontopodium alpinum Cass. Lepidium hirtum Sim. » _nebrodense Guss. » » v. microstyvlum. » stylatum Lag. Leycesteria formosa Wall. Leucojum æstivum L. » vernum Liatris spicata Willd. » inacrostachya Michx. Libanotis montana AI. Ligusticum ferulaceum All. » pyrenaicum Gouan. Lilium Marlagon LE. » » val alb. » croceum Chaix. Linaria alpina LE. » anticaria Boiss. » dalmatica Mill. v. grandiflora. » genistæfolia Mill. » macedonica Griseb. » Nyssana Panc. » origanifolia DC. » purpurea Mill. » pyrenaica DC. » striata DC. » triornithophora Willd. » (ristis Mill. Lindelofia longiflora Hort. » spectabilis Lehm. Linum alpi » anguslifolium Huds. » _altaicum Fisch. » austriacum L. » » v. album. » Catharlicum L. » flavum L. » hirsutum L. » Leonii Schultz. » maritinum L. Linum Mulleri Moris. » narbonense L. » nodiflorum L. » sibirieum DC. » squamulosum Rudolphi. » tenuifolium L. Lithospermum petraeum A. DC. Lobelia inflala L. » splendens Willd. » syphylitica L. » » v. alba. Lonicera alpigena EL. Lunaria rediviva Mœnch. Luzula nivea DC. » sudetica Willd. Lychnis alpina L. » coronaria Lam. » ». v. alba. » » X Flos-Jovis. » Flos-Cuculi L. » Flos Jovis E. » fulgens Fisch. » Haageana Lem. » Preslii Sekera. » rubra Patze. - » Viscaria L. » » V. purpurea. Majorana crassifolia Benth. Mastacanthus sinensis End. Meconopsis cambrica Vig. » » V. aurantiaca. » aculeala Royle. Meum athamanticum Jacq. Michauxia campanuloïdes L'Hérit. Micromeria dalmatica Benth. » fillformis Benth. » graeca Benth. » Juliana Bentb. » marifolia Benth. » rupestris Benth. Mimulus cardinañs Dougl. » » _v. grandiflorus. » gullatus L. Mitella diphylla L. Mulgedium Plumieri DC. Myosotis sylvatica Hoffm. » ». :w. alba. Myriactis Gmelinti DC. Myrrhis odorala Scop. Nasturtium pyrenarcum R: Br. Nepeta dirphya Heldr. » italica L. » lanceolala Lamcek. » longiflora Vent. » Mussinii Spreng. Oenothera fruticosa L. » glauca Michx. OU (28) Oenotherami ssouriensis Sims. » rosea Ait. Onobrychis arenaria DC. » montana DC. » _ petræa Desv. » saxatilis Lamck. » _viciæfolla SCop. Ononis frulicosa 1. » natrix L. » rotundifolia L. Onosma frulescens Lam. » Bourgæi Boiss. Opuntia Arkansana. » comanchica Englm. » mesacantha Rafin. v. cymochila. » ». v. Greevii. » _missouriensis DC. » vulgaris Mill. Origanum glandulosum Desf. » libanoticum Boiss. Orobus atropurpureus Lapeyr. » aureus Slev. » formosus Siev. » lathyroides L. » mniger L. » vernus L. » » v, ruscifolius. Osmunda regalis L. Oxvria digyna Hill. Oxytropis pilosa DC. Papaver alpinum L. » » v. aurantiacum. » » v. luteum. » atlanticum Ball ex Cosson. » nudicaule F. M. » » v. album. » oreophilum Rupr. » rupifragum Boiss. et Reut. Patrinia rupesiris Bunge. » _ scabiosaefolta Pentstemon angustifolius Lindl. » barbatas Nult. » )> W. TOSOUS. » campanulatus Willd. ) » _v. Richardson. » Cœrnleo-purpureus » diffusus Dougl. » Digilalis Nul. » glaber Pursh. » glaucus Grah. » gracilis Null. » Hall A. Gray. » heterophyllus Lindi. » latifolius Hoffmegg. » Lobbir Lem. » Mackayanus Knowles. » procerus Dougl. | à , ÿ Er. Pentstemon pubescens Michx. » spectabilis Thurb. » strictus Benth. » venustus Dougl. » virgalus Gray. Phleum alpinum L. » Bœhmer: Wih. » Michel AI. » _parnassicum Boiss. Phyteuma belonicifolia Vi. » campanuloides Vill. 1,40 » canescens W. K. 3 » Halleri AI. é » limonifolium Sibth. et Sm. » Michelit AÏ. » orbiculare L. » Scheuchzeri AI. » Sibthorpianum Rœim. et Schulk. Physalis Alkekengi L. Plantago alpina L. » carinala Schrad. » crassifolia Forsk. #2 » Cynops L. £ » kamtschatica Hook. à Plantago Lœfflingh L. » mwaritima L. » monosperma Pourr. » montana Huds. » saxalilis. : » serpentina Lam. » subulala. Platycodon aulumnale Decsne. : » » v. album. A » grandiflorum DC. re » » v. Mariesii. ‘ G" Podophyllum Emodii Wall. L Polemonium cœruleum L. & » himalaianum Baker. F4 » pauciflorum Hort, » replans L. Polygonum capitatum Dorr. Polystichum Thelipteris Roth. Potentilla agrimonioides Bieb. » apennina Ten. » argentea L. » armenjaca Siegfr. » arguta Pursh. | » atrosanguinea Lod. ne » baldensis Kern. » bipinnatifida Dougl. » bolzanensis X argentea. » Brennia Huter. » calabra Ten. » calycina Boiss. » » v. alba. » canescens Bess. » chinensis Ser. EX Ve HAS A Die 1 à 6 2 £ y Mrirttuese, n (29) Potentilla collina Wib. Cornazii Zimm. daburica A. Don dealbata Bung. effusa Lehm. engadinensis Brügg. Fenzlii Lehm. geoides Bieb. geranioides Willd. glandulosa Lind]. grandiflora L. hæmatochrus Lehm. heptaphylla Mill. » v. elongata. Hippiana Lebhm. inchnata Vill. » v. grandiflora. insignis Royle. jurana Reut. maculata Pourr. Menziesii Paxt. Meyeri Boiss. montenegrina Pantose. multifida L. » V. INaJOr. Murithni Besse. nana Willd. nepalensis Hook. Nestleriana Tratt. nevadensis Hook. nivalis Torr. nivea Hook. » v. grands. Nuttalii Lehm. obscura Lehm. pedata Willd. pedemontana Reut. pensylvanica L. » _v. hypoleuca. pimpinelloides L. polyodonta Borbas. pulcherrima Lehm. pyrenaica Ram. recla X argentea. rupestris L. » v. srandiflora, ruthenica Willd. sabauda DC. sanguisorbifolia Wolf. Sommier: Siegfr. et Kell. strigosa Pall, sulphurea Lamck. supina L. lenacelifolia Willd, tenella Turez. trifurca. verna L. v. ambigua. UE — Potentilla villosa Pall. » » V. gracilior. » Visianit Panc. Primula cortusoides L. » elatior Jacq. » uralensis Fisch. » _variabilis Goup. Prunella australasica Hort. » bicolor Beck. » hastæfolia Brot. » hyssopifolia L. » » v. pinnatifida. » laciniata L. v. lutea. » pensylvanica Willd. Psoralea acaulis Stev. Pulmonaria officinalis L. » _ styriaca Kern. Palsatilla nigricans Stôürck. » pratensis Mill. Pyrethrum ceratophylloides Tenore. » Clusii Fisch. ». corymbosum Willd. Ranunculus aconilifolius L. » gramineus L. » millefoliatus Vahl. » platanifolius L. Reseda complicata Bory. » glauca L. Rhapontieum niveum Fisch. » pulchrum Fisch. » scariosum b. Rosa alpina L. Rudbeckia hirta L. » » v. gr. flora. » moschata Lodd. » Radula Pursb. » speciosa Wender. Rumex alpinus L. » scutatus L. Sagina subulata Wimm. Salvia glutinosa L. Sanicula chinensis Bunge. » _europæa L. Saponaria ocymoides K. » » v. splendens. Satureia diffusa Benth. » montana L. » variegala Host. Saussurea albescens Hook. et Thoms Saxifraga A1zoon Jacq. » » v. brevifolia Stern. » » v. recta Lapeyr. » Allionii Gaud. » australis Moric. ». cæspilosa L. v. grandiflora » » v. longifolia. » debolensis. us. L » gaxifraga decipiens Ehrh. » densa Haw. » hirsuta L: » Hostii Tausch » Huetiana Boiss. » læta Schott. » polita Link. » pyramidalis Lap. » rotundifolia L. » » v. hirsuta. » Stabiana Ten. » Sternbergii Willd. » tenella Wulf. » umbrosa L. » » V. eroSa. » Zimmeteri Kern. Scabiosa caucasica Bieb. » creltica L. » graminifolia L. » Jucida Vill. » pannonica Jacq. Schivereckia podolica Andrz. Scleranthus perennis L. » verticillatus Tausch. Scolopendrium officinarum Sw. Scopolia carniolica Jacq. Scorzonera humilis L.' Scrophularia grandiflora DC. » Hermini Link. » Hoppn Koch. Sculellaria albida L. » alpina L. » altissima L. » baicalensis Georgi. » (Columnæ AÏ. -» Jateriflora L. » lTupulina f.. » macrantha Fisch. » orientalis L. » {tuberosa Bth. Sedum Aizoon L. » » _v. scabrum. » » v, caule rubro. » Anacampseros L. » albescens Haw. » album IL. » » _v. Alhocum CD. » allaicum G. Don. » _altissimum Poir. » _anopetalum DC. » carpathicum Reuss. » dasyphyllum L. » elegans Le]. » Evwersii Ledeb. v. turkestanicum. » » Fabaria Koch. » glaucum W. K. » Hildebrandii Fezl. (30) — 259 — Sedum hybridum L. » _ibericum Slev. » kamtschaticum F. M. » Hividum Willd. » Iydium Boiss. » Maximum Sul. » _neglectum Ten. » nicæense Al. » Opposilifolium Sims. » pallidum Bieb. » _populifolium Pal. » pruinatum Brol. » reflexum L. » » v. crislatum. » rupestre L. » spectabile Bor. » spurium M. Bieb. » stoloniferum Gmel. » subulatum Boiss. » ) v. Splendens Rgl. » Telephium L. » » v. purpureum Rgl. » Wallichianum Hook. Sempervivum alpinum Grsb. » acuminatuim Jacquem. » arvenense Lecoq. Lam. » atlanticum Ball. » blandum Schott. » Boutignyanum Billot. » calcareum Jord. » Comolii Rola. » debile Scholl. » Fauconetit Reul. » Funkii Braun. » glaucum Ten. » Heuffelii Schott. » Lamoltei Bor. » lesurinum Lamotte. » Mettenianum Schmidt. » _parvulum Jord. » _piliferum Jord. » pumilum Bieb. » Requienii Hort. » rubicundum Schur. » ruthenicum Koch. » tectorum L. v. atropurpureum. » » v. pulchellumn. » » v. trisle. » » v. violascens Jord. » tomentosun Schnittsp. » _ Verlotii Lamtte. » Zelebori Schott, Senecio abrotanifolius L. alpestris DC. » artemisiæfolius Pers. » cordifolius L. » diversifolius Phil. CU 956 Senecio præallus Bert. » _subalpinus Reichb. Seriocarpus convzoides Nees. Serraltula allissima DC. » coronala L. » heierophylla Desf. » radiata Bieb. » tinctoria L. Seseli cæspitosum Sibth. Sm. » montanum L. » pelræuim Marsch.-Bieb. Sibbaldia cuneala Edgev. » procumbens L.- Sideritis hyssopifalia EL. » scordioides L. » » v. elongata. Silene alpina Thomas. » _aprica Turez. » Armerja L. » bupleuroides L. » catholica Oth: » chloræfolia Sm. » compacta Hornem. » Cserei Baume. » dianthifolia J. Gay. » dubia Herh. » Fabaria Sibth. Sm. » flavescens, W. K. » glareosa Jord. » Græfferi Jord. » italica Pers. » Jlivida Wilid. » mullicaulis Guss. » nutans L. » Olites Sm. » paradoxa L. » _parnassia Boiss. » petræa W. K. » pruinosa Boiss. » Rœmeri Frivald. » saponariæfolia Lang et Szovits. » Saxifraga L. » _ Schaffta Gel. » Sendineri Boiss. » _stylosa Bunge. » transsvlvanica Schur. » vallesia L. » viridiflora LE. » Zawadskvi Herb. Sisymbrium Zanonii J. Gay. Sisyrinchium anceps Cav. » Bermudiana L. Solenanthus apenninus Hohen, Solidago alpestris W. K. "» arguta Aïl. » graminifolia Salisb. » bhumilis Herb. -Solidago lithospermifolia Hort. » puberula Cham. et Schlecht. . » Riddelii Frank. » virga-aurea l. v. arctica. Stachys coccinea Jacq. » 1berica Bieb & » leucoglossa Griseb. » Sendineri G. Beck. Statice duriuscula L. » globulariæfolia Desf. » occidentalis Lloyd. ». virgata Willd. < Stellaria holostea L. Stipa capillata L. ». pennala L. Struthiopteris germanica Willd. Symphiandra Hoffmannii Pant. » pendula DC. Telephium [Imperali L. Tellima grandiflora Lindi. Teucrium Chamædrys L. » flavum L. » hyrcanicum f. » Jucidum EL: » montanun K. » mulliflorum L. » orientale: L. » pyrenaicum L. » _pseudo-Chamædrys Wender. Thalictrum alpestre Gaud. » aquilegifolium L.. » » V. niveum. » Delavayi Franch. » fœtidum LE. » glaucum Desf. » maritimum Willd. » minus L. ; ». montanum Wallr. » saxatile Vill. » simplex L. » tuberosum L Thlaspi cochleariforme DC. » _violascens Schott. Thymus Zygis L. Trifolium montanum L. » ochroleucum L. » olympicum Hornem. » _pannonicum Jacq. » rubens L. » 5: Vila » trichopterum Pane. Trollius abchasicus Ab. » altaicus C. A. M. » _europæus L. » » v, napellifolius. » laxus Salish. » Ledebouri Rchb. — 251 — ( Tulipa svlvestris L. Verouica saxa v. Grievii. Tunica Saxifraga Scop. » serpyllifolia L. Umbilicus spinosus DC. » Sspicala L. Valeriana alliarifolia Vabl. ) ) v. alba. » _macrophylla Bieb. ) » V. Nana. ’ » montana L. ) ) v. nilens. » sambucifolia Mikan. » Teucrium L. » pyrenaica L. » urticifolia L. Verbascum phæniceum L. Vesicaria utriculata DC. Veratrum album L. Vicia onobrychioides L. Veronica austriaca L. v. bipinnatifida. » Orobus DC. » caucasica Bieb. » pyrenaica Pourr. » erassifolià Zeyh. Viola arenaria DC. » fruticulosa L. : » atlantica Pomel. » gentianoides Vahl. | » cornuta L. » ». v. pallida Hornm. » » v. alba. » » v.stenophylla Winkl. ) » V. rosea. » incana L. . » dactyloides R. et sS. » » _v. candidissima. » _elatior Fries. » Jacquinit Baumg. » lutea Sm. » latifolia L. » Jutea Sim. v. grandiflora. » nummularifolia Thuill. » Munbyana Boiss. et Reut. » officinalis L. » _ palmaris Buch. Ham. » pallens Host. ; » palustris L. » peduncularis Bieb. >. Patrinii Ging. » Ponæ Gouan. » pinnata L. » Prenja Beck. » Riviniana Reichb. » _pulchella Bast. » stagnina W. K. » ruthenica Rœm. » sylvestiris Rchb. » salurejifolia Peit. Viscaria purpurea Weinm. » saxatilis Jacq. » Sartorii Boiss. » » v. alba. Le Directeur : Le Jardinier-Chef : Dr J. BRIQUET. P. GRANDJEAN. << 6 <— : PE er 7 DES 1 ; n . d : * ee PRE? z ? | 5 ù st ; Ne 5 “ à De ‘ S Le N / j 0 là Li * ee “ * L . » ee Sr Nu AE Fe "d + _ » . . » 4 er LS >= O a ‘= un 4 F+ fe Le — 1#® = Æ tem) C7) — ES t 174 À b 4" Le} Ft \4 YA i re” À à r | l NES RS NOUS EE "INT: INT an e mnnées pre SO RAT s - E- re sacre 5 se a r* ATANSONTA 5 TANB URYANA Hochr. sp. nov — Ann. du Conserv. et du Jard. bot. de Genève 1ime et 120 années. PEAR ADANSONIA STANBURYANA llochr. > or gù ns #4 VI. Briquet, John. Une Orchidée nouvelle du Jardin dique de Ge nève. VII. Br iquèt, John. Espèces nouvelles où peu connues de l’Herbier re ere. VIIL. ‘Catalogue des graines recueillies en 1899 et offertes en échange où à Jardin botanique de Ge Graines récoltées dans nos rocailles RES en le le transfert et de réorganisation 2 Jardin botanique au pare « Mon Repos », ur un projet de transfert et de réorganisation du GORE Ant botanique au ae Repos », de RON RARE ELA RAR SP EU LR LUE LR AO ST; me année, 4901 : IL. Briquet, John. Rapport sur l’activité au Conservatoire et al | Jardin botaniques re l'année 1900. IT. Briquet, John. Recherches sur En la “flore des montagnes de la Corse et ses origines. IT. Hochreutiner, B. P. G. alvaceæ Chevalierianæ où Enumération des Malvacées récoltées par M. Chevalier, botaniste attaché à la mission du général Trentinian dans ique centrale. IV. Wectstein, R. de. Les Gentianes de la section Endotricha es Euphraises de lherbier de Haller fil. V. Hochreutiner, B. P. G. Le re Urena L. VI. Briquet, John. Nouvelle liste d'Epervières rares, nouvelles or ou critiques des Alpes Lémaniennes, d’après les délerminations de M. C. Arvet- _ Jouvet. NII. Hochreutiner, B. P. G. Notes sur les genres Malope et Palaua. e. NUL. Briquet, John. Une Graminée nouvelle pour la flore des Alpes (Poa Bal- for ii Parn.). IX. Heimerl, Anton. Studien über einige Nyctaginaceen des e rbarium Delessert. X. Catalogue des graines recueillies en 1900 et offertes échange par le Jardin botanique de Genève. Graines récoltées dans nos ailles spires en 4900. — 4 vol. in-80 de 224 pages et 3 planches... 10 fr. ôme année, 14902 : I. Briquet, John. Description de quelques plantes récoltées S le bassin du Haut-Zambèze par M. R. de Prosch. IL. Hochreutiner, B. P. Malvaceæ novæ vel minus cognilaæ I. mc John. Les Lan du Emile et Briquet, John. Nole sur ic Viola canina hi montana de Ja Flore ee \pes maritimes. V. Christ, Herm. Note sur quelques Carex des Alpes Léma- iennes. VI. Briquet, John. Description de quelques espèces nouvelles ou peu nues du genre Briltonastrum. VII. Arvet-Touvet, Cas. Notes sur quelques racium critiques ou nouveaux de l’Herbier Delessert. VIIL Briquet, John. pport sur l’activité au Conservatoire et au Jardin polaniques de Genèvependant ë pue 1901. LX I RIOEUE cles AUS recueilHes e1 en 1901 el offertes en échange à 190! — 1 vol. in-80 de 201: pages, 2 vignettes et 1 planche IAE) CR LUE 7: ve et 8me années, 1903-1904 : LE PLUS John. Rapport sur l’activité au onard, “Henry $. Nynphæa Cie Brachyceras Casp.) in Africa. II. och feuliner, B: P. G. LeSud-Oranais. Etudes floristiques et phytogéographiques ites au cours d'une exploration dans le sud-ouest de l'Algérie en 1901 avec la collaboration de MM. J. Brique, J. Cardot, P. Hennings, A. Zahlbruckner, W. pages. IL. Rapport présenté au Conseil Administratif de la ville de Genève, 1! / neue Calamagrostis-Art aus Central-Asien. IX. Pampanini, R. .Descriplüion d'une nouvelle Cunoniacée du Brésil. X. Christ, Herm. Quelques remarques concer- ; Annuaire du Conservatoire et du Jardin botaniques de Genévé. Migula, W. Schmidle, Alfredo Corti et G.!Audéoud. IV. Brand, A. Ueber einige Symplocaceen des Herbier Delessert. V. Briquet, J. Verbenaceæ Bal: sanæ Paraguarienses ou énumération critique des ;Verbénacées récollées par LS B. Balansa au Paraguay, de 1874-1877 et de ‘1878-1884. VE Arvet-Touvet, ..C. Description de deux nouveaux Hieracium pyrénéens. VIT. Briquet, J. Note : sur une nouvelle espèce africaine du genre Plectranthus. VII. Hackel, Ed: Eine w TE ne 7 PT 2 nant une: collection de Fougères du Bhotan récoltées par W.. Griffith et acquise par l’Herbier Delessert en 1856. XI Briquet, J. Rapport sur l’achité m2 Conservatoire et au Jardin bolaniques de Genève pendant l'année 1903. AIS Catalogue des graines recueillies en 1902 et offertes en échange par le ain botanique. de Genève. Graines récoltées dans nos rocailles alpines en (1902; 7 Annexes. — J. Règlement du Conservatoire botanique, adopté par le Conseil Administratif le 10 juillet 1903. I. Règlement pour la visite et l’utilisation du | Jardin botanique. adopté par le Conseil administratif le 40 juillet 4903. IL. Règlement du personnel du Jardin botanique, adopté par le Cu Adminis- tratif le 10 juillet 1903. 1 vol. in-8° de 371, 4, 2 et 3 pages, 2 vignettes dans le texte, 2 gravures hors texte et 22 planches... .!...:...:1 _ 25 fr ÿ9me année, 1905 : I. Chenevard, P. et Braun, J. Contributions à la flore du Tessin. IL Bennett, A. Notes on the Potamogetones of the Herbarium Delessert. HT. Briquet, J. Spicilegium corsicum ou Catalogue critique des plantes récoltées . en Corse du 19 mai au 16 juin 490%, par M. Emile Burnat. IV. Hochreutiner, à B. P. G. Neobrittonia, un nouvean genre de Malvacées. M. L'inaugurations du Conservatoire et du Jardin botaniques de Genève, avec annexes historiques par J. Briquet. VI. Briquet, J. Rapport sur l’activité au Conservatoire et au Jardin botaniques de Genève pendant l'année 190%. VIT. Catalogue des graines recueillies en 1904 et offertes en échange par le Jardin botanique de Genève. Graines récoltées dans nos rocailles alpines en 1904. — Annexe. Réglement pour le per- sonnel du Jardin botanique, relatif aux congés et au service de surveillance, adopté par le Conseil administratif le 21 septembre 1905. — 4 vol: in-80 de” 275 pages, 12 ianenes et 6plänches se LSURUR NE ES 10 fr. 10me année 4906 : I. Briquet, J. Rapport sur l'activité au Conservatoire. cet au Jardin botaniques de Genève pendant l’année 1905. IE. Hochreutiner, B. P. G, Malvaceæ et Bombacaceæ novæ vel minus cognitæ. HI. Hackel, Ed.-et Bii- quet, J.; Revision des Graminées de l’Herbier d Albr. de Haller fus: IV: Bu" quet, J., Decades plantarum novarum vel minus cognitarum. V. Arvel-Touvet, C. De quibusdaun Hieractis seu novis, seu male cognitis et confusis ftaliæ vicina- rumque regionum. VE. Hochreutiner, B. P. G., Rectification touchant” les, Plantæ Bogorienses exsiccatæ. VIE Kohler G., Une nouvelle localité suisse du Ars viriginianum SW. VIT. Candolle, C. de, Meliaceæ novæ. IX: Cavit- lier, F., Elude sur les Doronicum à fruits homomorphes (avec 22 2 vignettes). X. Ne des graines recueillies en 1905 et offertes en échange par le Jardin botas. nique de Genève. Graines récoltées dans nos rocailles alpines en 4905:.+ 40 de Geneve, - Imp. FROREISEN, 26, Bd Georges-Favon. (Ano. Imp. Romët) ANNUAIRE DU GONSErVAlOIPe et ou Jardin DOlANIQUES DE GENEVE RÉDIGÉ PAR John BRIQUET Directeur du Conservatoire et du Jardin, j3me et-14me ANNÉES (1909 et 1910) AVEC 81 VIGNETTES, 3 CARTES DANS LE TEXTE ET 4 PLANCHES Prix : 145 Francs. GENÈVE GEORG & Co, LIBRAIRES-ÉDITEURS 1909-1911 AS LS GEORG. & C°, ÉDITEURS, GENÈVE aduaire du Pons eratoue et du Jardin botaniques de Cure 1'e année, 1897 : I. Briquet, John. Rapport sur la marche de l'Herbier Delessert et du Jardin botanique de Genève pendant l’année 1896. IL Crépin, Fr. Revision des Rosa de quelques vieux herbiers suisses, III. Arvet- Fouvet, C. Revision des Epervières de lherbier de Haller fils. IV. Arvet- Touvet, C. Elenchus Hieraciorum novorum vel minus cognito- FU. praesertim in Herbario Delessertiano asservatorum. V. Arvet-Touvet, C. Sur un nouveau genre de Chicoracées (planche 1). VE. Kränzlin, F. Dr. Zwei neue Orchideen. VIT. Catalogue des graines recueillies en 1896 et offertes en échange par le Jardin botanique de Genève. Graines récoltées dans nos rocailles alpines en 1896. -- 1 vol. in-8° de 143 p. et 1 pl. 5 fr: Qme année, 1898 : I. Briquet, John. Rapport sur la marche du Conser- vatoire et du Jardin botaniques de Genève pendant l’année 1987. II. De Candolle, Alph. Ce qui se passe sur la limite géographique dune espèce : végétale et en quoi consiste cette limite. IIL Lindau, G. Einige neue Acanthaceen aus dem Herbarium Delessert. IV. Brique, John. Observa- tions sur quelques Flacourtiacées de l’'Herbier Delessert. V. Hochreutiner, Georges. Reliquiae Palisotianae ou Collections et notes manuscrites rap- portées d'Oware et de Bénin par Palisot et de Beauvois. VI. Briquet, John. Fragmenta Monographiae Labiatarum, fasciculus V (Labiées nou- velles de l’Herbier Delessert). VIT De Cañndolle, C. Piperaceae novae. NIII. Briguet, John. Une Ombellifère nouvelle des iles Baléares. IX. Cata- logue des graines recueillies en 1897 et offertes en-échange par le Jardin botanique de Genêve. Graines récoltées dans nos rocailles alpines en 1897. — 1 vol. in-8v de 327 pages, 1 vignette et 2 planches . . , 40®fr. 3me année, 1899 : I. Briquet, John. Rapport sur la marche du Conserva- toire et du Jardin botaniques de Genève pendant l’année 1898. II. D' von Sterneck. Revision des Alectorolophus-Materiales des Herbarium Deles- sert. IIT. Arvet-Touvet,C. Description de deux espèces nouvelles du genre Hieracium. IV. D: Christ, H. Enumération de quelques Fougères de l'Her- bier Delessert. V. Briquet, John. Nouvelles notes floristiques sur les Alpes. Lémaniennes. VI. Priquet, John, et Hochreutiner, G. Enumération ertique des plantes du Brésil méridional récoltées par E.-M. Reineck etJ.Czermak. VII. Kohler, Georges. Une nouvelle localité suisse du Galium triflomem Michk. VII. Kohler, Georges. Indication de quelques Epervières de la Suisse et de la Savoie d’après les déterminations de M. Arvet-Touvet. IX. Catalogue des graines recueillies en 1898 et offertes en échange par le Jardin botanique de Genève. Graines récoltées dans nos rocailles alpiñes en 1898. -— 1 vol. in-8" de M6/pages. 4 0 LORIE 4me année, 1900 : |. Briquet, John. Rapport sur l’activité au Conserva- toire et au Jardin botaniques de Genève pendant l'année 1899. IT. Briquet, John. Labiatae et Verbenaceae Wilczekianne,ou énumération des Labiées et des Verbénacées récoltées par E Wilezek en janvier et février 1897. dans la République Argentine. III: Hochreutiner, B. P. G. Revision du genre Hibiscus. IV. Briquet, John. Notes critiques sur quelques Ombelli- fères suisses, d’après les matériaux de lherbier Delessert. V. Chonist, Hem. Sur quelques Fougères de l’'Herbier Delessert. .VI. Briquet, John. Une. Orchidée nouvelle du Jardin botanique de Génève. VI Briquet, dom. Espèces nouvelles ou peu connues de l'Herbier Delessert. VII: Cata- logue des graines recueillies en 1899 et offertes en échange par le Jardin botanique de Genève. Graines récoltées dans nos rocailles alpines en 1899, — T vol. in-8° de 284 pages, 10 vignettes et 4 planche. — ANNEXES: 1. Rapport présenté au Conseil Administrauf de la Ville de Genève sur Æ É Ê < 1 t l ANNUAIRE DU Gonservaloire et du Jardin BOlaniques DE GENÈVE RÉDIGÉ PAR John BRIQUET Directeur du Conservatoire et du Jardin. 13me et 14me ANNÉES (1909 et 1910) AVEC 81 VIGNETTES, 3 CARTES DANS LE TEXTE ET 4 PLANCHES Prix : 15 Francs. GENÈVE GEORG & C9, LIBRAIRES-ÉDITEURS 1909-1911 :' PARIS CAPE VIII. XIT. TABLE DES MATIÈRES BRIQUET, J. — Rapport sur l’activité au Conservatoire et au Jardin botaniques de Genève pendant l’année 1908 (avec 2 planches et 1 vignette) . ; VIRET, L. — Le Plancton du Lac Bleu de rer (avec 1 planche) RE DURE PR MANS Mae HOCHREUTINER, B. P. G.— Monographia generis Arthro- clianthi Baill.. HOCHREUTINER, B. P. G. — Ne sur un Cas ‘difficile nomenclature. : HOCHREUTINER, B. P. G. — de . un Dont da nerce ture relatif au genre Ougeinia . ee Vide GUINET, Aug. — Herborisations bryologiques à A mon- tagne de Veyrier et au Roc de Chère (Alpes d'Annecy) GRINTZESCO, J. — Monographie du genre Astrantia (avec 21 figures et 3 cartes géographiques dans le texte) NS Er RE EEE au de NP AN D CAVILLIER, Fr. — Nouvelles études sur le genre Doro- nicum (avec 90 figures dans le texte et 1 planche) . BRIQUET, J. — Decades plantarum novarum vel minus cognitarum. Decades 5-7 BRIQUET, J. — Sur la structure et les affinités de L'JUte- cebrum sufjruticosum L. (avec 9 figures dans le texte) BRIQUET, J. — Rapport sur l’activité au Conservatoire et au Jardin botaniques de Genève pendant les années 1909 et 1910. Catalogue des graines recueillies en 14910 et eee en échange par le Jardin botanique de Genève . PRET Are PO rain 2e rt PÈRE | Te 7 ANNEES l CLONE RARES PARU re RAPPORT SUR L'ACTIVITÉ AU CONSERVATOIRE ET AU JARDIN BOTANIQUES DE GENEVE pendant l’année 1908 John BRIQUET PEANCRES -L'ÉT:T I. Herbier Delessert. 1. Personnel. — Le personnel des préparateurs à été augmenté en 1908. Outre M. G. Kohler et Mme Cordier, nous avons pendant toute l’année utilisé les services de Mme Barral-Vibert. De plus, pendant plusieurs mois, M. S. Suter a été employé, sous les ordres de M.le D' Hochreutiner, à l'aménagement du Musée botanique, dont il sera question plus loin. Depuis la mort du regretté D' Müller en 1896, les collections eryptogamiques de l’'Herbier Delessert n'avaient pu être abordées, faute d’un spécialiste compétent. Et encore, Müller n’avait-il guère pu toucher qu'aux Lichens et un peu aux Mousses, de sorte qu'un travail immense attendait un ouvrier. Aussi est-ce avec une profonde satisfaction que nous avons pu, grâce à la bienveil- lance du Conseil Administratif, attacher au personnel du Conser- vatoire botanique un nouvel assistant-cryptogamiste, M. Auguste Guinet, connu par diverses publications relatives aux mousses des environs de Genève. M. Guinet est entré en fonctions le Edo ne) AN NE SP és pi dde in d Déi 1 à he @) . Aer février et consacre au classement de nos collections cryptoga- miques toutes ses demi-journées. 2. Voyages. — Des recherches sur le terrain ont été exécutées en Savoie par M. Hochreutiner, dans la Haute-Savoie et dans le Jura bernois par M. G. Kohler. M. Briquet a fait, sous les auspices de M. Emile Burnat, deux voyages, en Corse et dans les Alpes- Maritimes, pendant les mois de juin et juillet. I a fait, en outre, quelques excursions dans les Alpes Lémaniennes, dont l’une pour diriger quelques participants au [Xe Congrès international de géographie. 3. Collection générale. — Nous avons pu reprendre, dès le commencement de 1908, le classement de la collection générale, classement qui pendant bien des années avait dû être très négligé au bénéfice de la collection d'Europe maintenant à jour. M. Bri- quet, qui y a travaillé seul, a entièrement classé les familles suivantes : Nymphéacées, Cératophyllacées, Renonculacées, Ber- béridacées, Lardizabalacées, Ménispermacées et Droséracées. Les acquisitions suivantes ont été faites au cours de l’année 1908 pour la collection générale : EUROPE : Rite es parts. 1. Calamagrostis d'Europe (don de M. VW. Becker, à Hederslébén) 21," meRetRsrns CPR SSSR 43 2. Callier, Plantæ ex Rossia australi, ann. 1895 (don de NE CAMIET)2 2 ENS ee 20 3. Callier, [ter tauricum secundum, ann. 1896 (idem)... 130 4. Flora exsiccata austro-hungarica, Lichens . . . . . . .. 22 5. Plantæ Finlandiæ exsiccatæ e Museo botanico Univer- sitatis Helsingforsiensis distributæ fase. I - VIII (don durmusée d'éISiINngiors) SRE ER 400 6. Plantes de Bosnie et d Herzégovine (Raap, Maly, Fiala, etes -donide NE GCallien) RUES 21 7.:,Plantes diverses: d'Europe (idem) LR Ne 21 8. Reverchon, Plantes d'Espagne, ann. 1907 ......... 140 ASIE 9. Bornmüller, Iter persicum, ann. 1902, suppl. . . . ... 158 10. Bornmüller, Plantæ exsiccatæ et Cariæ, ann. 1906. 109 Li Elmer, > Philippinésplanis rene us RS M EU : 896 12. Fiaradjian, Plantae Syriae borealis, .. . LS SR 930 15: Kdiser, Plantes du-'Sinat Yéchanue) MORE 9 91: 32. 93. 34. — (3) Nombre de parts. Mikhno, Plantes de ’Transbaïcahes "us os D 136 MWellesson: Plantes de Mongolie remet 250 Plantes diverses de l’Asie orientale (Cambodge, Tonkin, ChinerretcreéE nano) se en Re AN OS ee 361 Plantes diverses d'Orient (don de M. Callier) . ..... 13 AFRIQUE Chevalier, Plantes de l'Afrique tropicale française flac CODAGE ENG (ES LES PART CN ER ER 1 PNR 122 ondoseraPlantes-de- Tunisie sn CANCER ER, 206 ram Pntes defunisie re DUR Mer Te 300 Bantmen, Plantes-de PAmbolandes res er 3 Schlechter, Plantæ Africæ australis (anciennes séries, ÉCRANOE) RS ST SRE AT eee MR Unes 174 Pnrenmmloravon HKRamernt. "re une ee nr PRE 169 AMÉRIQUE DU NORD Haller -Callorma plants ann-41907% 2eme 430 Pemele Plante ”mexicanse, ann: 1906727 2 2 nu, 300 AMÉRIQUE DU SUD NP PA TADUAy PIN ZEN: LS UN ET qe 199 MebrispPhanzen aus Bolivien 5 4.7 0 RE ARE 158 eh Plantæ ex ‘Columbia: ‘’elcs 2:42: 327 Mdleon -Plantes-du Chi er eee te nene 274 Mhedels Plantes: du Brésil (échange) 2% 2m tt 14 OCÉANIE Sehlechter.: Plantæneo-caledonicæ. frac si 409 SÉRIES PROYENANT DE PLUSIEURS CONTINENTS. Hochreutiner, Voyage autour du monde . . ., ..... 3344 Mere PevEOns ne PRE Ana ee TN 10522 Collection de Cryptogames inférieures de M. E. Burnat. 3163 TOR 24448 Ce total représente l'entrée annuelle la plus élevée qui ait jamais été enregistrée depuis Parrivée à Genève de l'Herbier Delessert en 1869. Malgré cela, la presque totalité de ces matériaux a pu . être montée et distribuée par familles. Deux collections méritent une mention spéciale ; nous leurs consacrons les articles sui- vants. " 4. Collection de Cryptogames inférieures de E. Burnat. — L'importante collection de Cryptogames inférieures donnée en (4) ro 1908 au Conservatoire Botanique par M. E. Burnat renfermait : 517 Hépatiques, 901 Lichens, 502 Algues, 1243 Champignons, avec 33 aquarelles. Les collecteurs et voyageurs suivants y sont représentés : Baenitz (Herbarium europæum), Baldacei, Ant. (Iter botanicum in peninsula balkanica et Iter albanicum alterum), Barth (Franssil- vanie), Billot (Flora Gall. et Germ. exsicc. et suites), Bonzon, Boulay (France), Boullu (France), Bourgeau (Espagne), Brisson (France), Brown, Th. (Scandinavie), Burnat (Europe), Davall (Suisse), Flora exsiccata austro-hungarica, Gandoger (France), Gravet {France), de Heldreich (Grèce), Héribaud (France), Husnot (Hepaticæ Gal- liæ), Jacob (Suisse), Kampmann, E. (Alsace), Kunze, Joh. (Fungi selecti exsiccati), Macoun (Plants of St Paul, Island), Magnier (Plan- tæ Galliæ sept. et Belgii et Flora selecta exsicc.), Morthier, P. (Suisse), Rouy, G. (France), Saccardo (Mycotheca veneta), Schlum- berger (Europe), Schultz, F. (Herbarium normale), Société dau- phinoise, Socié'é helvétique, Sociité vogéso rhénane, Société pour l’étude de la flore franco-helvétique, Vendrely (France), Wartmann et Schenk (Schweizerische Cryptogamen), Zetterstedt (Scandinavie). Nous exprimons notre vive reconnaissance à M. Emile Burnat pour ce don important. 5. Herbier Edmond Peyron. — L'herbier de M. Edmond Peyron (voy. pl. 1}, intercalé en 1908 dans la collection générale, vient compléter les belles séries orientales qui, depuis l'époque d'Ed- mond Boissier, ont fait de Genève un centre d’études pour PAsie occidentale et Le bassin oriental de la Méditerranée. Né à Marseille le 20 novembre 1827, M. Peyron est venu se fixer définitivement à Beyrouth en 1867, où il fonda une maison de commerce et de banque qu'il continua jusqu'en 1888, époque à laquelle il fut appelé à la direction de la route de Beyrouth à Damas. Il occupa ces fonctions jusqu’à la fin de l'exploitation de la route, remplacée en 1895 par le chemin de fer. Peyron s'était livré pendant de longues années à létude de Fentomologie et avait fait une collection importante de Coléoptères. Mais en 1879, il commenca à faire de la botanique, et continua jusqu’en 1900, époque où il dut cesser de s'occuper d'histoire naturelle à eause de la faiblesse de sa vue. Pendant 21 ans, il a exploré à fond la Syrie méridionale, soit : le littoral, le Liban, la Célésvrie, PAn- tiliban, les environs de Damas, et le Hauran jusqu'à Mézérib. Sa g E (5) collection est, pour cette partie de FOrient, d'une extréme richesse, dont une partie seulement avait pu être utilisée par Boissier dans son Flora orientalis {Salvia Peyronis Boiss.), puis par Post dans son Flora of Syria and Palestine (1896). En outre, M. Peyron a, à plusieurs reprises, exploré lEgypte (en particulier en 1885 et 1887), le nord de la Palestine (en 1881 et 1884) et la Cilicie (Caramanie, ann. 1896); enfin, il a herborisé à plusieurs reprises dans le midi de la France, les Alpes françaises et les Pyrénées. Les principales séries repré- sentées dans l'Herbier Peyron, en outre de ses voyages per- sonnels, sont les suivantes : Barbey, W., Iter orientale, ann. 1873. » » Plantes de Suisse. Blanche, Plantes de Syrie. Bordère, Plantes des Pyrénées. Chevallier, L., Plantes de France. » » Plantæ Saharæ algeriensis. » » Plantæ algecriense: selectæ. Copineau, Plantes de France. Delacour, Th., Plantes de France. Doumergue, Plantes d'Algérie. Ganter, Plantes du Tyrol. Gandoger, Plantes d'Algérie. Gaudefroy, E., Plantes de France. Hartmann, E., Flora libanotica. Haussknecht, Plantæ persicæ, 1867-68. Huter, Plantes du Tyrol. Letourneux, Plantes de Palestine. Luizet, Plantes de France. Mouillefarine, de, Plantes de France et de Suisse. Neyraut, J., Plantes des Pyrénées orientales et de l'Hérault. Pâris (général), Plantes d'Algérie. Pichler, Plantes du Tyrol et du littoral autrichien. » Plantæ in insula Karpathos et Lycia lectæ, 1883. Porta, Plantes du Tyrol. Post, Plantæ ægyptiacæ, 1882. » Plantæ anti-libanoticæ. » Plantæ deserti Maris Mortui. » Flora deserti syriaci. » Plantæ deserti Tih, 1882. » Plantæ insularum græcarum (præcipue Cypri). » Plantæ jordanicæ. (6) bee Post. Plantæ libanoticæ. » Plantæ Palæstinæ, 1882. » Plantæ sinaiticæ, 1882. » Plantæ Syriæ borealis. Jeanpert, Plantes de France. Jullien, Plantes du Sinaï. Reuter, Plantes de Suisse et de Savoie. Reverchon, Plantes de France. Roux, Plantes du Var. Sickenberger, Plantes de Malte. Tardieu, Plantes de Chypre, 1881. Wolff, Plantes du Valais. Le catalogue manuscrit de l’Herbier Peyron indique la présence de 5126 espèces, dont 2633 spéciales à l'Orient et 2006 de Syrie. 6. Herbier Moricand. — Nous serions au bout de notre rap- port relatif aux herbiers, pour la collection générale, s’il ne fallait encore faire mention du don de l’Herbier Moricand fait à la Ville de Genève par M. Philippe Moricand, le 14 août 1908. — Moïse- Etienne Moricand, dit Stefano, né à Genève en novembre 1719, mort à Chougny, près Genève, le 26 juin 1854, après s'être fait connaitre comme floriste {Flora veneta, in-8°, 1820) se lança dans l'étude des flores exotiques /Plantes nouvelles d'Amérique, in-#, 1833-46), pour laquelle il avait réuni un herbier immense d’une extraordinaire richesse en originaux, non seulement de l’auteur, mais d’une foule de botanistes de la première moitié du XIXe siècle avec lesquels il était en relations. Il nous est impossible à l'heure actuelle de donner même un aperçu de cette immense herbier. L’inventaire détaillé, déjà commencé, ne pourra même en être achevé avant plusieurs années. Tout ce que nous pou- vons dire dès maintenant, c’est que le Conservatoire botanique doit à M. Ph. Moricand le don d’une collection de premier ordre, qui comble de grosses lacunes et dont la valeur est inestimable. En mettant à la portée du public l'herbier de son grand-père, M. Ph. Moricand s’est acquisla reconnaissanco du monde savant, et la nôtre que nous tenons à lui réitérer ici. Nous aurons ulté- rieurement à revenir longuement sur l'Herbier Moricand et devons, pour aujourd’hui nous en tenir à cette brève mention. 7. Collection d'Europe. — Il n'a pas été inséré de plantes nouvelles dans la collection d'Europe en 1908. Les documents —T- (1) arrivés cette année seront réunis à ceux de 1909, Maintenant que cette collection est complétementorganisée, ilest probable qu'elle ne recevra daugmentations importantes que de loin en loin. 8. Prêts et rentrées. — Les collections suivantes ont été pre- iées pour étude en 1906/7 (4 compris les matériaux communi- qués antérieurement et dont le prêt a été prolongé). 1. Sapindacées (prof. Radilkofer, à Munich, reliquat). 2. Ilicacées (Dr Loœæsener, à Berlin, reliquat). 3. Gesneracées (prof. Urban, à Berlin). 4. Lobéliacées (collection complète, Dr Zahlbruckner, à Vienne). 9. Campanulacées du Cap (M. R. Buser, à Genève). 6. Alchemilla divers (M. R. Buser, à Genève). 7. Genre Landolphia (Dr Hallier, à Hambourg). 8. Lentibulariacées (série complète, prof. Kamienski, à Odessa). 9. Velloziacées (collection complète, Dr Gœthart, à Leyde). 10. Sempervivum (collection complète, prof. R.v. Wettstein, à Vienne). 11. Graminées de la coll. gén. (trib. 1-6, excel. Andropogoneæ, prof. Mez, à Halle, rendues en partie). 12. Graminées diverses (Rottboellia, etc., prof. Schinz, à Zurich; rendu). 13. Amarantacées diverses (prof. Schinz, à Zurich). 14. Viola de l’Amérique du Sud (M. W. Becker, à Hedersleben; rendu). 15. Genre Exacum (prof. Schinz, à Zurich; rendu). 16. Knautia divers (Dr Zoltan v. Szabo, à Budapest. 17. Arctium divers (Dr Chabert, à Chambéry; rendu). 18. Ranunculus divers (M. Steiger, à Bâle; rendu). 19. Plantago divers, Romulea et Galaxia (Dr Béguinot, à Padoue ; rendu). 20. Hymenocleiston (M. Cardot, à Charleville; rendu). 21. Lecanora pruinosa (M. Hariot, à Paris; rendu). 22 Sterculiacées diverses (prof. Perrot, à Paris; rendu). 23. Genre Chironia (M. Prain, à Kew; rendu). 9. Travaux exécutés avec les matériaux de l'Herbier Delessert et utilisation de ce dernier. — L'Herbier Delessert à recu pendant l’année 1908, 211 visites de botanistes. Nos maté- riaux ont contribués en tout ou en partie aux travaux suivants : 1. Huber, J! As especies amazonicas do genero Vitex, 14 p. in-8 et 4 pl. (Bolelino do Museu Goeldi, V, ann. 1907-08. 2. Candolle, C., de, A revision of the indo-malayan species of (8) —Ss- Ccdrela, 26 p. in-8 (Records of the botanical survey of India, KL, Calcutta, 1908). 3. Macfarlane, J.-M., Nepenthaceæ, 92 p. et 19 fig., Leipzig, 1908 (Engler, Pflanzenreich, IV,111). 4, Prain D. Notes on Chironia and Orphium (Kew Bull, ann. 1908, p. 341-3776). 5-15. Travaux de MM. Béguinot, Briquet, Cardot, Guinet et Hoch- reutiner dans l’Annuaire, vol. XI-XIT, ann. 1908. IL Iconothèque. 10. La collection de portraits a subi de fortes augmentations pendant l’année écoulée. Mais Pabondance des autres travaux, ainsi que les frais entraînés par l’arrivée des herbiers, nous ont empêché de faire monter et de classer les nouvelles pièces. Mentionnons cependant le fait que M. Emile Burnat a fait don au Conservatoire botanique d’un fort beau portrait à lhuile de Benjamin Delessert (1773-1847), le fondateur de l’Herbier Deles- sert. Ce portrait est une copie, exécutée en juin 1907, par le peintre Max Leenbardt, de Montpellier, du portrait original existant au château de Viney (Vaud), et obligeamment mis à disposition par MM. G. et H. de Lessert. L'original est signé A. Voltan et paraît avoir été peint vers 1835. Le donateur à fait placer le portrait dans un meuble ad hoc, dessiné par M. lParchi- tecte Garcin dans le style de l’époque et placé sur la galerie du premier étage du hall central du Conservatoire (voy. pl. Il). L'effet d'ensemble est des mieux réussis et donne à l’intérieur de l’édi- fice un cachet très artistique. Nous avons déjà été habitués à bien des marques d'intérêt de la part de M. Burnat : nous tenons à le remercier encore une fois pour ce nouveau et précieux don. — Rappelons que, à l’occasion du 80° anniversaire de naissance de M. Emile Burnat, le Conseil Administratif s’est associé à la manifestation que les botanistes de tous pays avaient préparée au nestor des botanistes suisses le 24 octobre 1908, à Vevey. TR ET TRE EE A a PE TOP LT AE CR SN fr N w: : pd OS * ? « Sd (0) IL Musée botanique. 11. — Après plusieurs années d'attente, nous avons pu com- mencer en 1908 l’organisation du Musée Botanique, à laquelle M. Hochreutiner a donné la presque totalité de son temps, aidé de M. Seb. Suter. Les vitrines placées en 1908 sont les suivantes grandes vitrines murales continues, de profondeur égale ; 5 vitrines murales à partie inférieure profonde plus saillante ; 1 petite vitrine murale à 1 pan ; 3 grandes vitrines transversales à 2 pans. Toutes ces vitrines sont en fer, rayonnées de glaces, sauf les grandes vitrines murales qui sont pourvues d’un rayonnage en bois. Les crédits spéciaux, votés par le Conseil Municipal le 4 octobre 1907‘, nous ont permis de faire des achats considé- s) si) rables en verrerie et en alcool qui permettront rapidement l'or- ganisation définitive des collections. Actuellement, la collection de bois, classée dans l’ordre systématique, est entièrement mon- tée et étiquetée ; elle occupe les grandes vitrines murales. IV. Bibliothèque. 12. Acquisitions. — Le chiffre des entrées de la Bibliothèque a été exceptionnellement élevé, par le fait que M. Ph. Moricand a donné au Conservatoire botanique, outre l'Herbier de Stefano Moricand, la bibliothèque de ce dernier. Malgré un certain nombre de doubles emplois, la série d’additions provenant de la biblio- thèque Moricand ne comprend pas moins de 184 nouveaux titres. Plusieurs des ouvrages ainsi entrés dans notre bibliothèque constituent des acquisitions de premier ordre. Citons parexemple : Vellozo, Flora fluminensis, 11 volumes, in-folio, 1827; Pohl, Plantarum Brasiliæ icones et descripliones, 2 vol., in-folio, 1827-31 ; Ventenat, Choix de plantes du jardin de Cels, in-folio, 1803 ; Wallich, Plantæ asiaticæ rariores, 3 Vol. in-folio, 1830-32 ; ‘ Mémorial des Séances du Conseil dr de la Ville de Genève, LXV, p. 174-181. (10) 0 — Jacquin, Æortus botanicus vindobonensis, 6 Vol., in-folio, 1781 ; de Candolle et Redouté, Plantes grasses, 2 Vol., grand in-folio, 1799-1829 ; Hooker, Bolanical miscellany, The Journal of Bo- tany, et suites, 1830-1853, etc., etc. Pour clôturer dignement cette année exceptionnellement riche, nous avons inséré dans la bibliothèque, la fin du monumental Flora Brasihensis, commencé par Martius en 1840 et arrivé à son terme en 1906. Le gouvernement des Etats-Unis du Brésil a bien voulu nous continuer l’envoi que l’empereur Pedro IT avait commencé jadis. Nous lui en exprimons encore une fois ici notre vive reconnaissance. 43. Service de l'Annuaire. — Nous avons publié en 1908, le. vol. XI-XII de l'Annuaire, volume de 257 pages, 25 vignettes, 1 portrait dans le texte et 2 planches. Le chiffres des périodiques obtenus par échanges est monté à 103. Voici les publications reçues en 1908 : : AUTUN. — Société d'histoire naturelle d'Autun, t. XX (1907). BERLIN. — Notizblatt des k. bot. Gartens und Museums zu Berlin, t. V, n° 41 a et 42 (1908). — Verhandlungen des bot. Vereins der Prov. Brandenburg, vol. 49 (1908). BERKELEY. — University of California publications. Botany, t. L, IT et IIL, fase. 1 (1902-1907). BERNE. — Mitt. der naturf. Gesellschaft in Bern, ann. 1907. — Bulletin de la Société botanique suisse, fase. 17 (1908). Bonx. — Verhandlungen des naturhist. Vereins der preuss. Rhein- lande, Westphalens, etc., vol. 64, fase. 1 et 2 (1908). — Sitzungsbericht der niederrhein. Gesellschaft für Natur- und Heilkunde, ann. 1907, fasc. 1 et 2, et 1908, fasc. 1. — Mitteilungen des deutsch. dendrolog. Gesellschaft, ann. 1908. BOSTON — Proceedings of the american Academy of Arts and Sciences, XLIII, nos 12-22 (1907-1908). BourG. — Bulletin de la Société des naturalistes de l'Ain, nes 22 et 23 (1908). BRESLAU. — Jahresbericht der schlesischen Gesellschaît für vater- läindische Cultur, vol. 85 (1908). 1 Cette liste tient lieu d’accusé de réception pour les périodiques reçus en 1908. “AHSA ETS at Le 2) LETEONT — 1h (11) BRUüXELLES. — Notices sur des plantes uliles ou Less ue de la flore du Congo, par E. de Wildeman, vol. 2, fase. 2 1908; Annales du Musée du Congo, Bot. sér. V. ES de syslé- matique et de géographie botanique sur la flore du Bas et du Moyen-Congo, par E. de Wildeman, vol. IL, fase. 2 (1907) t 3 (1908). — Recueil de l'Institut botanique Léo Errera, t HT et VII et Annexe au t. VII (1908). — Bulletin de la Société royale de Botanique de Belgique, t XLIV (1907). BuDAPEST. — Annales historico-naturales musei nationalis hunga- rici, vol. VI (1908). — Magyar Botanikai Lapok, vol. VI (1908). BUENOS-AIRES. — Anales del Museo Nacional de Buenos-Aires, sér. 3, t. IX (1908). BUITENZORG. — Jaarbock van het Department van Landbouvw in Nederl. Indië (1907); Bulletin du département de l’Agricul- ture des Indes néerlandaises, n°s 15-19 (1906-07); Protococ- cacées et Desmidiacées d’eau douce de Java, par Ch. Ber- nard (1908). CAEN. —- Bulletin de la Société linnéenne de Normandie, 5me sér. t. X (1907). | CALCUTTA. — Annals of the royal botanic gardens, Calcutta, vol. XI, pars. 2 (1907). — Records of the botanical survey of India, t. I, nos 7,9, 10, 11, 12 et 13 (1896-1901); vol. II (1902-1903;; vol. IIT (1904-1908); vol. IV, nos 1-3 (1904-1906). CAMBRIDGE. — Proceedings of the Cambridge philosophical society, vol. XIV, nos 4-6 (1908). CARLSRUHE. — Allgemeine botanische Zeitschrift, vol. XIV (1908). CHicaGo. — Field Columbian Museum. Report series, vol. IT, 0 2 (1908); Botanical series, vol. II, n° 6 (1906). CHRISTIANA. — Nyt Magazin for naturvidenskaberne, t. 26 (1880)- 46 (1907-1908). CINCINNATI. — Lloyd Library. Bulletin of the Lloyd Library, Re- production series, n° 6 (1908); Mycological notes by C. G. Lloyd, nos 23 (1906) et 28-30 (1907-1908); Mycological Notes by C. G. Lloyd, Polyporus, series n° 1 (1908); A com- pilation of the Volvac of the United States by C. G. Lloyd, 1908 ; Notes on the Amanitas of the Southern Appalachians, by Beardslee, 1902; Puff-ball letters by C. G. Lloyd, nos 1-23 (1904-1908). CoiMBra. — Boletim da Sociedade Broteriana, vol. XXIII ‘1908). CoIRE. — Jahresbericht der naturforschenden Gesellschaft Graubün- dens. Neue Folge, vol. L (1908). (12) os CozLumBus. — Journal of Mycology, vol. XIV (1908). COPENHAGUE. -— Botanisk Tidsskrift, vol. XXVIII, n° 2 (1907) et XXIX, no { et 2 (1908). DANziG. — Schriften der naturforschenden Gesellschaît in Danzig. Neue Folge, vol. XII, no 2 (1908). — Bericht des west-preuss. bot.-zool. Vereins, XXX (1908. DorPpAT. — Jardin botanique. Flora caucasica critica, fasc. 1-17 (1901-1908). — Sitzungsberichte der naturf. Gesellschaft, bei der Universität Dorpat, vol. XVI, nos 3 et 4 (1907) et XVII, nos 1et2 ‘1908); Schriften herausgegeben von der Naturforscher-Gesellschaft bei der Universität Dorpat, fasc. XVIII (1908). FLORENCE. — Bollettino della Società botanica italiana, ann. 1908 (incl. Boll. bibliogr. ital.). — Nuovo giornale botanico italiano, vol. XV (1908). FRANKFURT A. M. — Bericht der Senckenbergischen naturforschen- den Gesellschaft in Frankfurt a. M., 1908. FREIBURG 1.-B. — Mitt des badischen Landesvereins für Natur- kunde, nos 224-233 (1908). FRIBOURG. — Société fribourgeoise des sciences naturelles, mémoi- res, Bot. vol. III, n° 1 (1908); compte rendu XV (1907). GÊNES: — Malpighia, vol. XXII (1908). GENÈVE. — Mémoires de la Société de Physique et d'Histoire natu- relles, XXXV, n° 4 (1908). GÔTTINGEN. — Nachrichten von der k. Gesellsch. der Wiss. zu … Goœttingen. Math.-phys. Klasse (1908). Gaz. — Mitt. des naturw. Vereins für Steiermark, vol. 43 (1907) et 44 (1908). HALLE — Leopoldina, vol. XLII (1906); Nova Acta Acad. Ri (8 fasc. de Botanique). HELSINGrFORS. — Acta societatis pro fauna et flora fennica, vol. XXVII et XXVIII (1905-1906); Meddelanden af societas pro fauna et flora fennica (1905-1906). INNSBRUCK. — Zeitschrift des Ferdinandeums für Tyrol und Vorarl- berg, 3me sér., vol. 32 (1908). KEw. — Bulletin of miscellaneous information. Ann. 1908 et app. 1-4 (1908); Additionnal series VIII, 1908. KiEL. — Schriften des naturw. Vereins für Schleswig-Holstein, vol. XIV, no 1 (1908). KÔNIGSBERG, — Schriften des physikalisch-‘konomischen Gesell- schaft zu Kôünigsberg i. Pr., vol. 48 (1908). LaNpsuuTr, — Achzehnter Bericht des naturwiss. Vereins Landshut, 1907. AT (13) LAUSANNE. — Bulletin de Ia Société vaudoise des sciences naturelles, nos 161-164 (1907-08). LE Maxs. — Bulletin de l’Académie internationale de géographie botanique, 17me année (1908). LUND. — Botaniska Notiser für Ar 1908. LYonN. — Annales de la Société botanique de Lyon, XXNIT (1907). MapisON. — Transactions of the Wisconsin Academy of sciences, arts and letters, XV, 2 (1907. MARSEILLE. — Annales de l’Institut colonial de Marseille, vol. & (1901) et 9 (1902), 2me sér., vol. 1 (1903), 2 (1904) et 5 (1907). MissouLa. — University of Montana. Biol. series n° 14 et divers nos administratifs. Mons. — Le Bambou, vol. IT, nos 9 et 10, 1908. Mouzixs. — Revue scientifique des Bourbonnais et du centre de la France, vol. XXI (1908). MuxicH. — Berichte der bayerischen botanischen Gesellschaît, t. III (1893), t V-XI (1897-1907); Mitteilungen, t. I (1892-96) et t. I, nos 1-8 (1906-08). Naxcy. — Bulletin des séances de la Société des sciences de Nancy, sér. 3, t. NIIT, fase. 2 et 3 (1907) et IX, fase. 1, 2et 3 11908). NEUCHATEL. — Le Rameau de Sapin, 42me année (1908). — Bulletin de la Société neuchâteloise des sciences naturelles, XXXIV (1905-1907). New-York. — Bulletin of the New-York botanical Garden, IV, n° 14 (1907), vol. VI, n° 19 (1908). — Bulletin of the Torrey botanical Club, vol. 35 1908). Niort. — Bulletin de la Société botanique des Deux-Sèvres, XV- XVII (1904-1906) et XIX (1908). NUREMBERG. — Abhandlungen der naturhist. Gesellschaît zu Nürnberg, XVII (1907); Beilage (Siegmund Günther); Mittei- lungen, ann. 1907, nos 1-6 et ann. 1908, no 1. PapouE — Atti dell Accad. scientifica veneto-trentino-istriana, nuova ser. vol. V, n° 1 (1908) et ser. 3, n° 1 (1908). PALERME. — Bollettino del R. Orto botanico di Palermo, anno IV, fasc. 4 (1905), V (1906), VI (1907) et VIT, nos 1-3 (1908); Contribuzioni alla biologia vegetale, edite da Antonio Borzi, vol. II, fasc. 1-3 (1897-99); III, fasc. 3 (1905) et IV, fase. 1 (1905). PARA. — Boletim do Museu Goeldi V, n° 1 (1907-08). Paris. — Bulletin de la Société botanique de France, t. 54 (1908). — feuille des jeunes naturalistes, 4me sér., 38me ann. (1908). — Bulletin du Museum d'Histoire naturelle, ann. 1907, n° 7; ann. 1908, nos 1-5. PERADENYA. — Circulars and agricultural journal of the royal botanic gardens, Ceylon, vol. IV, nos 9, 10 et 11 (1908), Fa ' LA A D ce de LT. AA (14) — 14 — — Annals of the royal botanic Gardens, Peradenya, IV, n° 3 (1908). PosEN. — Deutsche Gesellschaft für Kunst und Wissenschaît in Posen. Zeitschrift der naturw. Abt, vol. XI, 1 (1904), XIV,2 (1908) et XV, 1-4 (1908). PRAGUE. — Sitzungsberichte der k. bôhm. Gesellschaft cier Wis- senschaften. Math.-naturw. Classe, ann. 1907; Jahresber. der k. bôühm. Gesellsch. der Wiss. für das Jahr 1907. ; ROME — Annuario del r. Instituto botanico di Roma, vol. YHIL, fase 3 (1908). — Annali di Botanica (publ. par le prof. Pirotta), vol. VI. nos3 el 4 (1908); vol. VIT, n° 1 (1908) et suppl. au vol. VIT (1908; SAINT-GALL. — Jahrbuch der St. Gallischen naturw. (resellschaft für das Vereinsjahr 1905 et 1906. SAINT-LOUIS. — Report of the Missouri botanical Garden, vol. 19 (1908). ; SAINT-PÉTERSBOURG. — Bulletin de l’Académie impériale des scien- ces de St-Pétersbourg, 5me série, t XXV (1906), et me série, ann. 1908: Mémoires, & XX; n°52 5 et 5 (JO PCREENEE m0 7 (O0? — Acta horti petropolitani, t NV, fasc. 2 et 3 (1896) -XKIKX (1908). — Travaux du Musée botanique de l’Académie impériale des sciences de St-Pétersbourg, IV (1908); Schedæ ad herbarium florx rossicæ a Museo bot. Acad. imp. petropol. editum VE (1908). “SAN-FRANCISCO. — Proceedings of the California Academy of Sciences, sér.. 4-12 :p: 1-6 (907) et CHE p1-1854906) STOCKHOLM. — Bihang till Kongl. svenska Vetenskaps. Akad. Handlingar, Bot., t 22-28 (1896-1903); Arkiv fôr Botanik, t. 1-7 (1903-1908). SYDNEY. — Botanie Garden and domains.. Report 1908; A critical revision of the genus Eucalyptus, by J. H. Maiden, KX, 1908. Tirzis. — Moniteur du Jardin botanique de Tiflis, fase. 8-12 (1908). Tokyo. — The botanical magazine, t XXI (1907) et XXII (1908). VIENNE. — Verhandlungen der k. k. zool.-bot. Gesellsch. in Wien, vol. LVIII (1908). — Annalen des k. k. naturhist Hofmuseums, vol. NXXII, n° 1 (1902): WASHINGTON. — Contributions from the U.S. National Herbarium, vol: XII, nos 1-3 (1908). Weimar. — Mitteil. des thüring. bot. Vereins. Neue Folge, fase. XXII (1908). 49: Lys eue à Gale Ne CREUSER OEM re 2 à? 4 UE (15) V. Jardin Botanique. 14. Personnel. — Nous avons employé » jardiniers de janvier à mai, 7 de mai à septembre, 6 jusqu'à la fin de Pannée, En outre, un jeune jardinier a travaillé à titre de réassujetti depuis le 21 mars jusqu'à la fin de l’année à des conditions particulières. Le jardinier chef a dû s’absenter pour cause de santé à deux reprises pendant l'élé et passer les deux derniers mois de Fannée au sanatorium de Clairmont-sur-Sierre. Il a été remplacé pendant cette absence, dûe à de regrettables circonstances, par M. Lar- deraz, à notre entière satisfaction. 15. Matériel ; travaux exécutés. — Le renouvellement du matériel en étiquettes, bâches, tuteurs, tuyaux, ete., n’a rien présenté de spécial par rapport aux années précédentes. Le département géographique à été particulièrement soigné pendant l’année écoulée. Beaucoup d'espèces nouvelles ont été mises en place dans les groupes, et les espèces déjà représentées ont été desserrées et revues au point de vue de la répartition géographique. Le développement des plantes est si considérable qu'il en devient, dans bien des cas presque gênant. Certaines espèces atteignent des dimensions géantes (voyez figure ci-jointe). Les arbustes qui ont été plantés ca et là pour donner de l'ombre deviennent envahissants et doivent être régulièrement et abon- damiment taillés ; plusieurs ont même dû être déplacés. Si l'année 1908 a été favorable pour le département géogra- phique, nous n’en pouvons pas dire autant des autres départe- ments de pleine terre. La difficultés de les entretenir en état de propreté avec un personnel restreint pendant les mois d'été s'est fait vivement sentir. Nous avons été ainsi amené à faire exécuter dès le mois d'octobre un minage profond, travail qui sera achevé dans le courant de l'hiver et dont nous espérons de bons résultats. 16. Nouvelles serres. — Notre rapport de 1906/07 mentionnait le fait, que le Conseil municipal, dans sa séance du 4 octobre 1907, avait voté un crédit de 34.000 francs, destiné à commencer l'exécution du quartier des serres à la Console ‘, quartier dont le plan général a été dressé. (1) Voyez Annuaire XI-XII, page 208; Mémorial des Séances du Conseil municipal de la ville de Genève, LXV, p. 174 181. (16) — 16 — Cephalaria alpina Schrad., dans le groupe « Alpes occidentales » du département géographique + te) CPE ES obE »N - be PA (17) Les serres sont groupées dans Pangle nord-ouest du jardin, en un point où elles n'inlerceplent en rien la vue du lac et sont relativement à l'abri de la bise. D'autre part lPaccès en est facile par le chemin deVarembé pour les chars amenant le combustible. Les bâtiments construits sont: deux serres de cultures avec carcasse en fer et virage simple, dépoli. Ces serres sont adossées chacune par une de leurs extrémités à un bâtiment mi-vitré, pourvu d’un toit, renfermant le chauffage central et se prétant aux travaux de rempolage et autres, ainsi qu'à lhivernage des plantes de décoration estivale. L’amorce de la serre À a été également exécutée. Les deux belles serres B et C terminées en juillet sont à deux pans, longues de 18 m. 85, larges de 6 m. 50, avec une élévation de 3 méêtres au faite. Elles renferment deux bâches latérales larges de 1 mètre et une bâche centrale large de 2 mètres. Dans la serre B, on a aménagé un petit bassin pour la culture des hydrophytes des pays chauds, tout à fait analogues à celui dont nous disposions dans l’ancien jardin. Le déménagement des deux petites serres des Bastions s’est effectué dans les premiers jours d'août dans de bonnes condi- tions. Au 31 décembre, nous pouvons dire que les nouvelles constructions répondent entiérementaux besoins. I reste actuelle- ment aux Bastions un jardinier chargé de l'Orangerie et des deux serres attenantes. Cet arrangement présente divers inconvénients et il est très désirable que tout ce service soit prochainement con- centré à la Console. Les plans prévoient, outre la construction de la serre À déjà annoncée, un jardin d'hiver et deux grandes serres. 17. Acquisitions. — Le service de récolte des graines nous a permis d’expédier environ 5,000 paquets de graines et d’en recevoir 6,000. Nous avons acquis ou reçu : 1. Collection de palmiers en jeunes exemplaires, de la maison Haage «et Schmidt, à Erfurt. 2. De M. Hertzschuch, pépiniériste à Cressy, arbustes divers. 3. De M. de Vilmorin, arboretum des Barres, 10 arbustes. 4. De M. P. Grandjean, plantes alpines de Savoie. o. De M. Briquet, plantes des Alpes maritimes et des Alpes Iéma- niennes D id ©: (18) AR 6. Du Jardin botanique de Calcutta, plantes tropicales diverses. 7. Du Jardin botanique de Saïgon, plantes tropicales diverses. 18. Utilisation du Jardin. — L'utilisation du jardin par lUni- versité s’est maintenue dans les mêmes limites que les années antérieures. Les écoles secondaires ont profité beaucoup plus largement que par le passé des matériaux d’études mis à leur disposition. [Il y a eu également augmentation dans le nombre des visites d'écoles. Il a été distribué 106 cartes d’accès perma- nent au jardin. Nous avons eu également la satisfaction de pouvoir doter, sur la demande de son directeur, le jardin bota- nique de Fribourg i.-B. d’une collection d'environ 220 plantes bulbeuses, et de contribuer aux recherches de deux botanistes français par l’envoi de deux grandes collections de Sempervivum et d’Iris vivants. Enfin, les botanistes réunis à Genève à l’occasion du Congrès international de géographie ont visité le Conserva- toire botanique les 27 et 29 juillet dernier. Le jardin botanique a fait l’objet en 1908 des deux articles suivanis : 3 Thompson, H.-S., The Geneva botanical gardens. (Gardeners’ Magazine, LI, n° 2973, 21 nov. 1908). 2 Thompson, H-S. Botanical institutions of Geneva. :Garde- ners Chronicle, vol. XLTII, n° 1116, 16 mai 1908). En terminant ce rapport, nous rappelons au publie, comme pré- cédemment, que des objets ou des documents se rapportant à un titre quelconque à l'histoire naturelle des végétaux, qui n'ont sou- vent aucun intérél pour leur propriétaire, peuvent, quels quels soient, venir combler une lacune dans nos collections. Les dons de celle nature seront donc loujours reçus avec reconnaissance. Le dépôt de ces objels au Conservaloire ou au dardin contribuera à développer notre établissement botanique genevois et à le rendre plus intéressant non seulement pour les savants, mais pour le public en général, auquel il est librement ouvert. = LA ITR ——— Il LE PLANCTON du lac Bleu de Kandersteg. (Canton de Berne) PAR Louis VIRET, Docteur ès sciences, (UNE PLANCIIE) Paru le 1e" Avril 1909 I. Physique - Chimie. Situation. — La vallée de la Kander (canton de Berne) est caractérisée par trois étages de plateaux formés par des mo- raines glaciaires recouvertes d’une abondante végétation et de belles forêts de sapins. En différents endroits, elle porte les traces d’éboulements, anciens ou récents. C’est sur lPun deux, préhistorique ‘, que s’est formé un lac ravissant, remarquable par la pureté et la belle couleur bleue de son eau. La limpidité de cette dernière est si considérable qu'on peut voir, avec une parfaite netteté, mème par des Jours sombres, des sapins précipités par des orages et des blocs de pierre, jusqu’à 10 mètres de profondeur. Le Lac Bleu où Blauseeli est situé sur la rive droite de la Kander, entre Kandersteg et Frütigen, à l'altitude de 900 mètres, au milieu dune forêt de conifères. Sa cuvette, presque circu- laire, d'environ 100 métres de diamètre et 10 mètres de profon- fondeur maximale, occupe le sommet d’un amas de blocs éboulés et de dépôts glaciaires. L'eau dune source, proche voisine, alimente le lac qui con- 1 Ch. Knapp et M. Borel. — Dictionnaire géographique de la Suisse. (2) So serve un niveau presque constant grâce au débit régulier de son seul affluent. L’émissaire est sous-lacustre. Il prend naissance dans un fouillis de gros blocs de rochers, à l’une des extrémités du lac. Le sol sous-lacustre serait, d’après certains auteurs, formé par de la vase bleue ; mais, de nouvelles études ‘ sur les lacs Alpins ont permis de réfuter cette assertion d’une facon qui ne laisse aucun doute sur ce point. Aucune vase bleue n’a été trouvée sur le fond, constitué à embouchure de Paffluent par du sable fin ; le reste est tapissé d’une couche jaunâtre de Diatomées. Les algues gélatineuses qui recouvrent les arbres sont, d’après le même auteur, complètement incolores. Je n'ai pas pu vérifier ce détail, n'ayant pas avec moi les appareils nécessaires pour faire une pêche profonde. D'autre part, une récolte faite à 30 centimètres de profondeur, près de l’embouchure de lPaffluent, ne m’a donné que des Diato- mées, trois Cyanophycées, un Cosmarium, un Closterium, soit presque pas de Chlorophycées. Optique. — La transparence des eaux du lac Bleu est très grande. Elle atteint 30 mètres. Pour le Léman, par la méthode du Père Secchi, elle est de 21 metres pour un disque blanc éclairé par la lumière du jour (Forel et Délebecque). Cependant, on en connaît de plus considérables. En effet, dans le Lac Bleu de Lucel (vallée d'Hérens), Forel a pu apercevoir, au moyen dun miroir incliné à 45°, un papier blanc à 60 mètres de distance, et il estime que cette visibilité doit être de 80 à 100 mèêtres. Les dimensions de ce lac ne permettaient pas de pousser l’expérience aussi loin. L’intensité de la couleur du Blauseeli correspond au ton IT de la gamme de Forel, soit à un bleu azur très vif, plus intense que celui du lac d'Annecy (ton ITI-V) et du Léman (ton IV). Quelle est Ia cause de cette remarquable couleur bleue ? D’après des études récentes, la couleur des eaux des lacs n’est pas dépendante des matières en suspension non dissoutes. Elle est très peu influencée par des causes extérieures (teintes et ‘ D' F. E. Bourcart. — Les lacs alpins suisses. Etude physique et chimique. | ne (3) conformation des rivages, ciel) et des caractères spécifiques du sol sous-lacustre. Au contraire, la coloration de Peau dun lac est fortement in- fluencée par les substances qu'elle contient en dissolution. Mais les sels organiques, et en particulier les sels calciques et ma- gnésiens en dissolution, ne semblent avoir aucun pouvoir colorant. Par contre, les matières organiques (matières humiques) donnent à l’eau dans laquelle elles sont dissoutes, une teinte verte prédominante, résultant de Paction de leur couleur sur celle de l’eau pure qui est bleue. L'analyse chimique du contenu de l’eau à donné les résultats suivants : Analyse de l’eau de surface du lac Bleu '. — Résidu see . . . . 169,3 milligrammes par litre STONE GET RES 4,2 » D si) Fes OS "AL OO... 0,6 » » ROSE RS MOTS ) » _» MORE Mar dr ) Deen NERO ET AL ITA CES CT OI PRAEASREREEEAN 5 ) ee, NA SAP PRE 1,6 ) D En LME OP E TE » DA) Oxydabité 12". 1,85 ) » D) Ces résultats dénotent une forte proportion de sels calciques, de sels magnésiens et d’anhydride sulfurique; mais une faible quantité de matières organiques. Si nous ajoutons encore à ceci l'absence de vase bleue et d’Algues colorées, autres que des Diatomées, nous devons admettre que la couleur bleue de ce lac est la couleur propre de son eau très pure, vue par transparence sur les parties claires, grisâtres, du fond. Résidu sec. — Comparés avec ceux d’autres lacs à eau très pure et bleue, les résultats obtenus par Panalyse du résidu sec ! D'F. E. Bourcart. — Les lacs alpins suisses. (4) ns du lac Bleu de Kandersteg nous conduisent à d’intéressants rap- prochements. Considérons, en effet, Le tableau suivant : se 22e): ele Ne ee AN = = Lac Bleu. .| 169,3 | 4.2 166,8/17,7| 1,6| 1,5123,6| I1 jamais Léman. . .|170 | 4016411106) 27) 181362) Iv | 9 Bodan . . .| 171,8) 2,0 168.0/11,4/17,9| 23221 |VI-VII| — Lac d'Annecy| 143,9 | 3.9 169,0!) 7,3) — | — | traces [II-IV | bords Le lac Bleu, le Léman el le Bodan donnent sensiblement le même poids de résidu see par litre, soit une moyenne d'environ 170 megrl., contre 143,9 pour celui d'Annecy. Les corps constituant les résidus des trois premiers sont iden- tiques ; plusieurs dans des proportions analogues : Ca0, K?0. SiO? est en quantité presque égale dans le lac Bleu, le Léman, le lac d'Annecy qui sont des lacs à eau très bleue. Les quatre résidus accusent une grande similitude dans la proportion de CaO, un peu moins pour Mg0. Le Bodan est par- ticulièrement riche en NaO et le Léman en S0', tandis que les trois premiers lacs semblent avoir la même teneur en K°0. Thermique. — Au point de vue thermique, ce petit lac de montagne est caractérisé par l’absence de congélation. Nous l'avons parcouru en petit bateau, pour en récolter le plancton, le 5 janvier 1908, par une température persistante de — 120 C, pendant le jour et plus basse encore.pendant la nuit. L’abondante couche de neige qui recouvrait la campagne envi- ronnante s’arrétait à 20 cm. du niveau de l’eau ; quelques plaques minces de glace s'étaient formées près des bords, entre les herbes aquatiques, à 8 où 10 em. du niveau de l'eau el probablement par la congélation des gouttelettes provenant de Péclaboussement des peliles vagues soulevées par Les vents. La Lempérature de Peau de surface ne descend pas au-dessous DCR (5) de + 5° C. En été, on a observé + 11° C. à la surface et + % C. dans le fond. Cette différence très faible implique nécessairement l'existence, dans le fond de sources d’eau plus où moins chaude. Le lac‘Bleu présente une stratification thermique directe. 1 constitue une nappe d'eau dont la température des couches pro- fondes ne s’abaisse jamais au-dessous de + 4° C., Ltempérature correspondant au maximum de densité de Peau. Il est donc, comme le Léman, un lac du type tropical. Il. Plancton La faune et la flore du lac Bleu sont lune et l’autre très pauvres. J'ai analysé le plancton hivernal etle dépôt de Dia- tomées recouvrant le fond, à environ 30 cm. de profondeur. Il eut été intéressant de faire les mêmes recherches en été ; mais ne sachant à quelle époque je pourrai retourner dans cette région de FOberland, je me suis décidé à publier les résultats obtenus en plein hiver. J'ai profité d’un petit séjour à Kandersteg pour faire le 3 janvier 1908, dans l’après-midi, une pêche de plancton. Le temps était couvert, sombre; un petit vent ridait la sur- face en plusieurs endroits. La température depuis plusieurs jours descendait à — 18° dans la nuit et se maintenait pendant le jour à — 12 C. Partout, la campagne était recouverte d’un épais manteau de neige, et les étangs, d’une couche de glace ; le lac Bleu, seul, n'était pas congelé. Nous avons trainé à 20 ou 30 m. du bord et pendant environ 90 minutes, un filet de fine gaze à bluter de 12 em. d'ouverture. La quantité de plancton ainsi obtenue fut très faible. Il m'a été impossible d'en apprécier le volume ; mais lPanalyse a révélé la présence dune flore composée de 24 espèces de Diatomées com- prises dans 12 genres, d’un Dinobryon, d’une Oscillaire et d’un Zygnema en mauvais état et probablement arraché au littoral. (6) re Plancton du lac Bleu de Kandersteg. — Pêche du 3 janvier 1908, Espèce abondante : Epithemia gibba, Kütz. Espèces observées : Amphora minutissima. W. Sm. » ovalis. Ktz. Cymatopleura elliptica. Bréb. Cymbella affinis. Ktz. » cuspidata. Ktz. » cymbiforme. Bréb. » gracilis. Ehr. var. Iævis. » helvetica. W. Sm. Denticula frigida. Ktz. var. capitata. Diatoma tenue. Ag. Epithemia gibba. Kütz. Navicula firma. Grün et Ktz. D oracis RE »y patula. W. Sm. » viridula. Rab. Nitzschie sigmoidea. W. Sm. »_ viridis. Rab. Pleurosigma attenuatum. W. Sm. Surirella norica. Ktz. Synedra capitata. Ehr. » ulna. Ehr. ) » var. longissima. Ehr. Tabellaria flocculosa. Roth. » fenestrata. Lyngb. Dinobryon cylindrieum. Imhof. Oscillatoria rubescens. D.C. Zygnema sp. ne (7) Je m'attendais à trouver dans le planeton d'un si petit lac, des éléments de la flore algologique du rivage. C’est ce que cette étude à démontré. En effet, grâce aux conditions biologiques semblables des di- verses parties de celle masse d’eau, rien ne semble Sopposer à l'existence d'éléments riverains dans la flore erratique el vice versa. Les facteurs qui pourraient amener une différenciation des flores — température, limpidité des eaux — ne sont pour ainsi dire pas atténués dans leur intensité. Aussi, sur les 24 espèces de Diatomées du plancton, 9 se retrouvent dans la florule littorale. Ce sont : Amphora minulis- sima, Sin., Amphora ovalis, KEz., Cymbella cymbiforme, Bréb., Denticula frigida, Kz. Var. capilata, Epilhemia gibba, Kütz, Na- vicula palula, Sm., Nilzschia sigmoidea, Sm., Synedra ulna, Ehr., Tabellaria fenestrala, Lyngb. Or, de ces neuf espèces, les sept premières sont certainement littorales. Elles ne figurent dans aucun des tableaux établis par M. Chodat ‘ pour le plancton d’un grand nombre de lacs suisses et français (Aïguebelette, Paladru, Nantua, Sylans, du Bourget, Annecy, Brenets, Bienne, Morat, IV Cantons, Zoug, Greifensee, Aegeri, Zurich, Majeur, Lugano, Thoune, Brienz, Waalenstadt, Constance, Varèse). La 8° a été trouvée par le même auteur dans le planeton du lac de Constance et la 9%, Tabellaria fenestrata dans celui du lac de Morat. Quant à Æpithemia gibba, Kütz, qui n'est pas précisément adaptée à la flottaison, sa présence dans le plancton peut s’ex- pliquer ici par la prédominance de cette algue. Elle est, en effet, la plus répandue à l’époque considérée, mais sans être enva- hissante. Parmi les algues purement planetoniques, nous relevons ici la présence de plusieurs espèces déjà citées pour des lacs plus grands, ainsi que lindique le tableau ci-après : ‘ R. Chodat. — Etude de Biologie lacustre. (Bull. H. Boissier, n'2, 1898). 96. (8) LFP SES eee) nn eue ER CN DAUX ARR Rent TT Er | sa te RC ARR NET Vlan en ee ESA ca PE DR EN a UE ee NÉ r QT it er Te 8 2: ® © 2 = se se Des us Es mat ne e == == —_ Le Dee ae re NOR A QE RS Es ce (.. = RE D ne LE @ 2 CRE CONEEMEN EUENSEENEONN ECENEUN CONSEEUNN GOSSSSENEUN CEE cer Cou | connue CCR oouennres ei kr el oo ie ere ee ou se) = Sa ao) DE rot) © D à © © © ns = mi S 5 Es =) 5 = = # =) — a ©’ Q = me) ® e es [aù) CA. + ©) GARE ARE LS M SAN ON ENS SLA es See et En ENG E ns en er + Q Le LE œ S Æ SUOJUE)-21EN() | ‘‘D'(A ‘SU99S2qNI RIIOEISO JOULUT ‘tUNOTIPUITA9 UoÂIQOUI( “GSUÂT ‘ejensauar « ‘UIOX] ‘USOIN990I] PIIEII9QR8 I, “AUST UUUISSISUOT ‘IA « « EAN EUR US ‘eyerdes ripoufs US ‘A\ ‘BOPIOUUSIS BIU9SZJIN LUS ‘AA BOI9AIOU « ZM Stumje expoquf) ‘Qig ‘vod einardoyeru ® ‘SOUT S9XNED SUEP SSANOIF NOIŒ 9EI NP UOJOUEId np SJUaUUaIT MN rh (0) Remarquons d'autre part, qu'un grand nombre d'algues figu- rant dans le plancton des grands lacs font complètement défaut dans celui du lac Bleu. Citons en passant parmi les Péridiniacées, Pabsence de Cera- lium hirundinella, O0. F, Muller (elle à cependant été trouvée ici par Eug. Pitard) dominante dans les lacs de Genève, du Bourget et d'Annecy. Absence aussi de Anabæna flos aquæ, Külz, parmi les Cranophycées. Les Dialomées: Asterionella gracillèma, Grün, Cyclotella comta, Kütz, Fragilaria crolonensis, Kilt, caractéristiques du plancton du Léman et du lac du Bourget ne figurent pas ici, n1 Wallomo- nas acaroides, Zach, dominante dans le lac du Bourget. Les Algues vertes pélagiques, si communes dans le Léman et le lac d'Annecy : Potryococcus Brauni, Kütz., Oocystlis lacustris, Chod., Sphaerocystlis Sehroeteri, Chod., ne sont pas représentées dans le Blauseeli. Mais on y rencontre le Dinobryon cylindricum, Jmhof., qui paraît appartenir à la majorité des lacs cités plus haut. Ses élégants arbuseules sont peu nombreux en janvier. Un des principaux caractères de ce planecton est labsence d’Algues vertes. C’est probablement une conséquence de la grande limpidité des eaux du lac Bleu, due à l'absence d’eau de ruissel- lement ayant traversé des marécages. Nous avons ici une confir- mation d’une constatation déjà faite par MM. Chodat et Forel, c’est qu'une masse d’eau, si petite qu'elle soit, n’est pas propre au développement des Chlorophycées si elle n’est pas le siège d’un apport de substances humiques en dissolution et d'azote combiné. (10) SAM UE IT. Florule sous-lacustre littorale. L'analyse du dépôt sous-lacustre riverain, à 30 em. de profon- deur, vient appuyer les affirmations précédentes. Le tableau suivant indique Ja présence de 27 espèces de Diatomées com- prises dans 18 genres, trois Cyanophycées et deux Algues vertes seulement ; ce sont : Achnanthès exilis. Ktz. » delicatula. Ktz. » flexella. Bréb. Amphora minutissima. Sm. » ovalis. Ktz. Amphipleura pellucida. Ktz. Cocconeis salina. Rab. Cyclotella Kützingniana. Thw. Cymbella eymbiforme. Bréb. Denticula frigida. Ktz. var. capitata. Epithemia gibba. Kütz. ) ». » var. ventriCosa. » ocellata. Ehr. Fragilaria capucina. Desm. var. constricta. Gomphonema intricatum. Ktz. Himantidium Arcus. Ehr. Melosira varians. Ag. Navicula elliptica. Ktz. » patula. W. Sm. » radiosa. Ktz. var. acuta. » viridis. Rab. » vulgaris. Heib. Nitzschia parvula. W. Sm. » Sigmoidea. W. Sm. Pinnularia oblonga. Rab. Tabellaria fenestrata. Lyngb. Synedra ulna. Ktz. Chroococcus turgidus. Næg. » minutus. var. carneus. Chod. Oscillatoria tenuissima. Closterium sp. Cosmarium sp. Plusieurs de ces éléments ont été trouvés dans le plancton d'autres lacs. Ce sont : Cyclotella Külsingniana. ThW. lac) — 29 — (11) d'Aegeri), Melosira varians, Ag. (lacs de Nantua, Sylans, Cons- tance, Varèse), Synedra ulna, Ktz. (lac de Constance), Tabellaria fenestrata, Lyngb (lacs de Nantua, Bienne, Morat, Constance, Zurich) et Chroococcus minulus, Chod. (lacs d’Aiguebelette, Bourget, Joux, Neuchâtel, Paladru, Aegeri, Varèse, Zoug). Comme je lai dit plus haut, cette dernière constatation n’a rien d'étonnant; car, la densité du plancton étant faible, ces organismes, Où au moins plusieurs d’entre eux, ont parfaitement pu échapper à mon filet. Conclusions. Je n'ai pas eu, dans ce petit exposé, la prétention d’avoir épuisé la biologie du lac Bleu de Kandersteg; j'ai seulement voulu apporter à cette question une modeste contribution qui demande à être complétée par des recherches faites en d’autres saisons. On peut néanmoins et pour le moment résumer mes observa- tions en disant que les caractéristiques de ce curieux petit lac alpin, sont : 1e Un volume et un niveau constants. 20 Une eau très pure et très limpide, d'une couleur et dune transparence remarquables. | 30 Un résidu sec analogue à celui de nos grands lacs à eau bleue, fort semblable à celui du Léman, tant comme proportions que comme corps en dissolution. 40 Une très faible proportion de matières organiques dissoutes (matières humiques), condition défavorable au dévelop- pement des Chlorophycées. o0 Une température peu variable, toujours supérieure à + 40 C., d’où absence de congélation, ce qui en fait, comme le Léman, un lac du type tropical. 60 Le Plancton hivernal peu abondant est composé presque uniquement de Diatomées dont plusieurs figurent parmi les organismes pélagiques de nos grands lacs. [TI MONOGRAPHIA GENERIS ARTHROCLIANTHI BAILL. . AUCTORE B. P. G. HOCHREUTINER, D sc. Paru le 15 Août 1909. Arthroclianthus Baill. in Adansonia IX, 296 (1870) emend. Hochr. (e S Hedysareae et K Desmodiinae). — Plantae lignosae. Folia spiraliter disposita, pinnatim 3-foliolata, foliola petiolulata, petioluli laterales ad articulationem redueti, petiolulus terminalis longior, apice solum articulationem gerens; stipulae binae parvae, acutae, stipellis deficientibus. Flores in racemos axillares dispo- siti ; bracteae breves, plerumque distichae ; bracteolae 2, parvae arcuatae,summo pedicello sub flore insertae et persistentes quando flores caduci. Flores papilionacer. Calyx gamophyllus, sepala dua superiora concrescentia Ita ut calyx 4-lobus videtur, lobis tribus inferioribus mineribus. Vexillum alis carinaque brevius, saepius erectum vel reflexum et interdum refractum. Alae plerumque falcatae, saepe cum earina adhaerentes. Carina arcuata, rostrata, plerumque valde producta ; petala omnia plerumque unguieculata. Stamina 10, diadelpha, (9+ 1), inaequilonga, 5 longiora et 5 pau- um breviora allernantia ; antherae oblongae, + dorso insertae. nl 2 — (2) Ovarium stipitatum, elongatum, multiovulatum : stylus gracilis, apice in stigma + incrassatum abiens. Legumen saepius stipita- Lui, basi calyce persistente cinctum, Hineare, valde elongatum, compressum, -articulatum, articulis oblongis, monospermis, articulum apicale stylo persistente longe apiculatum. * * * Jusqu'à présent, le genre Ar/hroclianthus na pas été situé exac- tement dans la famille des Légumineuses. Il est évident que c’est une Papilionacée et il semble bien qu'on doive le rattacher au oroupe des Hedysarées. Mais, à cause de Pabsence de stipelles, il parait ne rentrer qu'avec peine dans la sous-tribu des Desmodi- nées, telle que la définit Taubert (in Engler u. Pr. Nal. PA. WA, 11, p. 309). En tous cas, le genre Ar{hroclianthus n’est pas à sa place, quand on le range à côté de Hallia et de Lespedeza (comme le fait Taubert 1. c. p. 331). Le rapprochement avec les genres Æallia et Lespedeza est dû au fait de l'absence de stipelles dans les Trois groupes. L'auteur paraît y attacher une certaine importance, parce que la présence des stipelles est constante chez les autres Desmodinées. Or, ce caractère paraît être de peu de valeur dans le cas parti- éulier, comme on le verra plus loin, et le rapprochement avec Hallia et Lespedeza est tout-à-fait artificiel. Ces deux derniers senres ont: Un calice à 5 lobes réguliers, des ailes el une carène ne dépassant jamais létendard, létamine médiane souvent soudée avec les autres et un fruit + sphérique, toujours uniséminé et indéhiscent. Non seulement ces caractères sont en contradiction absolue avec les Arthroclianthus, mais encore le port de ces plantes est complètement différent, et leur patrie est fort éloignée de la Nouvelle-Calédonie, où les Arthroclianthus Semblent être endémiques. Les Hallia Sont au Cap, et les Lespedeza dans PAmé- rique du Nord et dans PAsie orientale; une seule espèce pénètre jusqu’en Australie. Nous pensons que Bentham et Hooker, qui n’ont pas connu les Arthroclianthus, ont mieux tenu compte des affinités des Æallia et Lespedeza, en les classant à part, avec d'autres genres, possédant un ovaire uniovulé. (3) = 52 = Cependant les Athroclianthus doivent être placés parmi les Desmodinées et, quoiqu'ils soient dépourvus de stipelles, ils doivent être rangés à côté des Ougeinia, qui en possedent, mais qui sont extraordinairement voisins des Arf/hroclianthus. Le port, lappa- rence des inflorescences et surtout cette concrescence si caracté- ristique des 2 sépales supérieurs, rappellent tellement notre genre, qu'on serait tenté de réunir le tout, n’était la présence des stipelles chez les Ougeinia. Or, précisément cette analogie, qui ne laisse aucun doute dès qu’on à comparé les deux premiers échantillons venus, nous fait croire que ce caractère cles stipelles pourrait être supprimé peut- être avantageusement de la diagnose de la sous-tribu. Il devien- drait alors, tout au plus, un caractère générique, car lon peut dire hardiment que les Arthroclianthus sont des Ougeinia dé- pourvus de stipelles. En outre, placé à côté des Ougeinia, notre genre aura l'avantage d’être dans le voisinage immédiat des Desmodium, qui présentent aussi une Concrescence plus ou moins marquée des sépales su- périeurs, et dont le fruit ressemble tant à celui des Arthroclian- thus. Au point de vue de la valeur systématique, cette coneres- cence nous paraît peut-être plus inportante que les stipelles ; il en est de même aussi pour lallongement de la carène et des ailes qui dépassent parfois de beaucoup la longueur de l’étendard. Ces caractères semblent plus ou moins liés entre eux; en les recher- chant chez d’autres Papilionacées, nous avons vu qu'ils étaient souvent réunis. Par exemple, les Mucuna, parmi les Phaséolées, ont aussi une carène et des ailes proéminentes et ils présentent également une soudure des deux sépales supérieurs ; leur style est capité et les étamines,diadelphes, sont inégales, (5 longues et 5 courtes, comme chez les Arthroclianthus et chez les OGugeinia. Pour compléter la ressemblance, leur fruit est aussi un peu retréci entre les graines etil présente des septum intérieurs qui séparent les graines les unes des autres. L'affinité, signalée par Baillon, avec les Donia (— Clianthus) est toute superficielle, car ce genre ne présente, ni Fallongement des ailes el de la carène, nila concrescence des sépales supérieurs, ni — 99 — (4) le fruit caractéristique des Ar/hroclianthus. La ressemblance avec les Chadsia est un peu plus marquée, mais elle est fort lointaine aussi. En résumé, nous proposons de placer les Arlhrocliantlus à côté du genre Qugeinia, dans le voisinage immédiat des Desmodium, en rappelant qu'il a quelques ressemblances avec certaines Phaséolées. * * * Baillon a donné une bonne diagnose de ce genre dans PAdan- sonia (IX, p. 296, ann. 1870). Il le croyait monotypique et il le décrivit d'après une plante de K. v. Muller. Nous avons découvert une demi-douzaine de nouvelles espèces, bien caractérisées, appartenant à ce genre, parmi des plantes de l'Herbier de New-York, récoltées par Vieillard et Deplanche en Nouvelle-Calédonie. Cest pourquoi nous avons entrepris d'en faire une rapide monographie. Baillon dit bien dans son article, qu'il se souvient d’avoir vu, parmi les collections de Vieillard et Pancher, plusieurs spécimens ressemblant à son Ar{hroclianthus et nous ne doutons pas qu'il ait pensé à plusieurs des espèces décrites ci-aprés. Il a dû en voir un certain nombre dans la collection de Nouvelle-Calédonie du Museum de Paris, où nous avons aussi relevé leur présence. Ce- pendant, aucune des plantes que nous avons sous les yeux, ne répond à la description donnée par Baillon pour PA. sanguineus. Deux d’entre elles doivent lui ressembler, ce sont : À. Deplanchei et À. microbolrys. LA, Deplanchei S'écarte de PA.sanguineus par ses jeunes tiges nettement velues, ses folioles arrondies à la base, ses pédicelles plus courts que le rachis des feuilles et ses fleurs, atteignant à peine 3 em. de long. Tandis que Baillon décrit l'A. sanqguineus : Ramis glabris .. folia basi saepius angustata... pedicellis rachi aequalibus vel longioribus... flores ad 4 cm. longi. Le second diffère aussi de PA. sanguineus par ses feuilles pour- vues, à leur partie inférieure, de petits poils apprimés et très disséminés, par ses pédicelles plus courts que le rachis des feuilles, par ses fruits délicatement mais très distinctement velus, deve- nant même tomenteux à leur base et sur les seplum, entre les 3 (5) nr EE 7e seoments, et enfin par ses fleurs qui paraissent être encore plus petites que chez l'A Deplanchei. Au contraire, la description de Baillon dit : « Foliis glabris.. pedicellis rachi aequalibus v. lon- gioribus... legumen glabrum. » Au reste nous n’éprouvons aucune difficulté à admettre que l'espèce de Baïllon est bien distincte de toutes les nôtres, parce que nous croyons que ce genre est très polymorphe. Par exemple, le n. 2546 de Vieillard, provenant de Kanala, est, sans aucun doute aussi, une espèce particulière, n'ayant pas de ressemblance avec le n. 327 de Deplanche. C’est donc une erreur d’avoir réuni ces deux spécimens, lors de la distribution, comme ce fut le cas dans la série de l’Herbier de New-York. Cette dernière espèce, — Deplanche n. 327 — qui ressemble aussi un peu à PA. sanguineus Baïll., ne nous est connue que par son fruit et par un spécimen assez défectueux, de sorte que nous avons renoncé à la décrire. Nous mentionnons ici SOn exis- tence pour montrer le polymorphisme du genre. Nous basant sur nos propres observations et sur la description de Baillon, nous proposons la clef analytique suivante : Clavis analytica Inflorescentiae longae, nutantes, rachi'et etiam (interdum) folio longiores ; foliola oblonga, glabra : 2. A. macrobotryosus Hochr. Inflorescentiae mediocres, erectae, rachi parvo folii lon- 1 giores, sed folio breviores ; foliola oblonga, subtus dense sericea : 1. À. sericeus Hochr. Inflorescentiae breves, rachi folii multum breviores ; fo- liola glabra : _ Foliola anguste lanceolata ; pedicelli glabri ; calyx sub- glaber : 3. A. angustifolius Hochr. 9 Foliola oblonga ; pedicelli et calyces semper Æ pilosi (in A. sanguineo indumentum calveis et pedicellorum igno- Lum) : so 1 Nous appelons rachis, comme l’entendait sans doute Baillon, toute la région comprise entre la base du pétiole et le sommet de l’articulation de la foliole terminale. à 5 — (6) - Fructus glaber : 4. È Fructus + pilosus : d: Rami novelli pilosi ; foliola basi + rotundata nec attenuata ; flores 2,5—3 cm. longi : o. À. Deplanchei Hochr. 4 Rami glabri ; foliola basi attenuala; flores #4 cm. longi. 1. A. sanguineus Baïllon. in Adansonia IX, 296 (1870) Foliola obovata, plana, apice rotundata ; petiolus brevissi- mus, i. e. foliola paria fere rachis basi inserta : 6. À. obovatus Hochr. ue ) Foliola oblonga, apice acuminata sed obtusa, margine + undulata ; petiolus longus, id est foliola paria supra me- dium rachis inserta : 4. A. microbotrys Hochr. Au premier abord, plusieurs de ces espèces peuvent être distin- guées de toutes les autres par quelque caractère spécial qui leur est particulier. C’est pourquoi nous pensons être utile en le mentionnant ici : A. macrobotryosus est la seule espèce qui possède des inflores- cences très allongées et nutantes. A. angustlifolius, seul, à des folioles lancéolées linéaires, très étroites, avec des pédicelles glabres et un calice presque glabre. A. sericeus, seul, a des feuilles recouvertes d’une villosité dense. A. sanguineus, Seul, a des sépales obtus, d’après la description. A. obovatus à Seul des feuilles obovées et des pétioles beaucoup plus courts que le pétiolule de Ia foliole médiane. A. obovatus, microbotrys et Deplanchei ont tous un long gyno- phore à la base du fruit. DESCRIPTIONS DES ESPÈCES 1. Arthroclianthus sericeus. Hochr. sp. nov.— Caules lignosicylindriei, cortice nigro obtecti et pilis parvis albis ad- pressis tomentosi ; caules novelli, compresso-ancipites, virides et etiam densius pilosi. Folia alterna, densa, trifoliolata, stipulis duabus minimis, triangularibus, dentiformibus praedita. Petiolus brevis, fere ad articulationem reductus, ut petioluli dense sericeus et + cylindricus ; petiolulus folioli terminalis longior quam pe- tiolus communis ; petiolulus foliolorum lateralium ad articulatio- nem reductus. Foliolum terminale lateralibus majus ; foliola omnia coriacea, oblonga, basi rotundata vel + attenuata, apice rotun- data et interdum subretusa, margine integerrima et paululum re- voluta, supra nitentia, saturate viridia, sparce et adpresse pilosa, praecipue in juventute, sed serius calvescentia, subtus dense se- ricea, in nervaturis ut in articulationibus + ferrugineo-nitentia, in parenchymati ut rachis et axes + argenteo-nitentia ; limbus penni- et eleganter reti-nervis, nervis, praecipue subtus, pro- minentibus ; nervisecundarii utrinque circa 5-6.— Inflorescentiae multiflorae, axillares, racemosae, erectae, folio minores sed rachi multum longiores ; pedicelli erecti ; peduneuli et pedi- celli ut caules dense sericei; bracteae minimae, fere obsoletae ; bracteolae duae utin genere Ssumimo pedicello, sub flore insertae ; flores parvi, eirea 10-20 in inflorescentia. Calyx gamophyllus, turbi- natus, extus dense sericeus, intus glaber, ore 4-lobus, lobis inae- qualibus, dorsale majore, omnibus subulatis, acuminatis, acutis, sinubus + rotundatis. Corollae partes subaequilongae, glabrae. Vexillum subcirculare, unguiculatum ; alae fere rectae, longe unguiculatae et apice unguiculi dente arcuato praeditae ; carina alis paululum longior sed vexillo cirea aequilonga, areuata, apice obtusa, basi ut alae longe unguieulata. Stamina diadelpha (941), superiore plane libero, ceteris in tubum glabrum apice arcuatum coalescentibus. Ovarium elongatum, dense sericeum ; stylus arcua- Lus, basi sericeus, apicem versus glabrescens et apice stigma capitellatum gerens. Legumina juniora solum vidi, dense sericea lomentacea, 2-3 segmenta gerentia, basi gYnophoro brevissimo — 91 — (8) et apice stylo persistente praedita. Calyx et interdum corolla diu persistentes. Internodia in ramis junioribus 0,5 1 cm. longa. Petioli ca. 0,5 em. longi ; petioluli foliolorum 1,2 em. longa, Folia {ota J lateralium ca. 0,3 cm. longi, petiolulus folioli apicalis 0,7—0,8 cm. longus. Lamina foliolorum lateralium 2,2><0,9—4><1,8 cm. fo- lioli apicalis 3,7>x<1,8—5,5>X<2,2 cm. longa et lata. Inflorescen- 3,0 CM. longus; pedicelli 0,3—0,4 em. tiarum axis primarius 2,9 longi. KFlos ca. 1,1 em. longus. Calycis tubus ca. 0,25 cm. longus, lobi vix 0,2 em. longi. Vexilli lamina ea. 0,7><0,7 cm. longa et lata, unguiculum ca. 0,25 cm. longum ; alae cum unguiculo ca. 0,9 cm. longae et 0,25 em. latae; carina cum unguiculo ca. ? em. longa. Tubus stamin. ca. E em. longus, filamenta libera vix ? mm. longa. Legumen junius, cum stylo persistente 0,8 cm. longo, ca. 2,8 cm. longuin et 0,3 cm. latum ; jJugis inter segmenta vix plus quam À mn. latis. Segmenta senioria ad 1><0,5 em. longa et lata. Hab.— Nova Caledonia. Pum (Deplanche ann. 1861-67, n.328) in HD. New-York. 2. Arthroclianthus macrobotryosus fochr. sp. nov. — Caules lignosi, cylindrici, cortice brunneo; novelli pilis adpres sis brunneis pubescentes, seniores parce pilosi vel glabrescentes. Folia alterna,+ densa, trifoliolata ; stipulae parvae, subulatae, e basi acuminatae. Petiolus longior quam in spec. praec., folioli ter- minalis petiolulo + aequilongus, ut petioluli + dense pilosus ; petioluli foliolorum lateralium ad pulvinos motores cylindricos redueti ; lamina foliolorum papyracea, latitudine variabilis, oblonga, basi regulariter cuneata, apice + acuminata, acumine obluso, margine integra et interdum erispula, utrinque apparen- ter glaberrima, sed vero pilis minimis, adpressis, sparcis, prae- cipue in nervaturis et praecipue facie inferiore insertis, praedita ; lamina interdum + discolor, penninervis et eleganter reticulata ; nervis et nervaturis utrinque, sed praecipue sublus, prominen- tibus.— [nflorescentiae multiflorae, racemosae, axillares, Ilongae, nutantes, folio longiores ; axis pilosus, ferrugineus, fere e basi floriferus ; pedicelli floriferi refracti, minute pilosi; bracteolae duae, sub flore insertae et bracteae minimae, filiformes. Flores (9) — 38 — mediocres, 20-50 in inflorescentia. Calyx gamophyllus, anguste _campanulatus, extus minutissime puberulentus, intus, praeter api- cem loborum minutissime tomentellum, glaber ; lobi 4, {ubo bre- viores, dorsalis latior triangularis, tres ventrales angustiores + acuminati,sinubus acutis. Corollae partes subaequilongae, glabrae, demum ecarina vexillo paulum longior. Vexillum oblongum, brevi- ter unguiculatum ; alae falciformes, longe unguiculatae, apice unguiculi dente retroverso nec arcuato praeditae ; carina arcuata, alis paululum longior, apice acuta, basi longe biunguiculata, ut alae apice unguiculorum dente praedita. Stamina (91) diadelpha, superiore plane libero, cetera in tubo glabro coalita ; tubus quam in specie praecedente pro rata brevior ; antherae oblongae, dorsifixae ; filamentibus liberis pro rata longis ; filamenta e loco incurvationis libera. Ovarium dense sericeum, in stylum areuatum apice glabrum et stigma minimum gerentem, attenua- tum. (Fructus, vel ignotus, vel e n. 2549 descriptus : lomentaceus, 4-3 vel plus segmenta gerens, pilis parvis ferrugineis erectis, in segmentibus sparsis, in articulationibus densis, praeditus; gy- nophorus fere obsoletus, calyx persistens.) Internodia + elongata ; petioli 1 —2 cm. longi ; petioluli late- rales 0,3—0,4 em. longi, medianus {—2 cm. longus ; lamina folioli terminalis T<3 —T<4— 42,5 cm. longa et lata et interdum minor, foliolorum lateralium 6,2><2,2—5,5%<3 —4,5><2,2 em. longa et lataetinterdum minor. Inflorescentiae, quas vidi 6—12 cm. lon- gae ; bracteae vix O,1 em. longae; pedicelli adulti ca. 0,7 em. longi. Calyx totus ca. 0,6 em. longus, lobis vix 0,2 em. longis. Vexilli unguiculum 0,15 cm. longum, lamina ca. 0,9><0, 7em. longa et lata ; alae ca. 1,1 cm. longae, unguiculo ca. 0,35 em. long ; carina, cum unguiculis 4 mm. longis, ad 1,25 cm. longa. Tubus staminalis ca. 0,9 em. longus, filamenta libera 2 mm. longa. Ova- rium ca. 0,8 em. longum ; stylus ca. 0,5 em. metiens. (Fructus + longus, segmentibus 0,9><0,5—1,5><0,5 em. longis et latis. Arti- culationes interdum paulum evolutae et interdum ad 0,3 XK0;1 cm. longae et latae). Hab. — Nova Caledonia, Wagap (Vieillard ann. 1861-67, n. 2550) in Hb. New-York et Kew. — Id. (Vieillard n. 2549 pro parte) in Hb. New-York ; lidentification de ce dernier specimen n'est pas CRT — 39 — (10) tout-à-fait sûre, parce qu'il est incomplet, aussi fera-t-on bien de considérer comme type le premier numéro cité. Obs. — Nous ne sommes pas absolument certain que Vieillard n. 2549 appartienne à la même espèce, parce que le n. 2550 porte des fleurs et pas de fruits, et que le n. 2549 porte des fruits et pas de fleurs. Sur la feuille portant le n. 2549 de Vieillard, il y à, dans l'Her- bier de New-York 3 specimens : 1° wn, avec fruits, qui semble bien être PA. macrobotryosus, parce qu'il a le même port que le type et de longues inflorescences, portant un petit nombre de fruits ; 2° deux branches, portant des bourgeons floraux très jeunes, attachés à un axe dinflorescence extrêmement court. Si le n° 1 est bien l'A. macrobotryosus, alors, sans aucun doute, les deux spécimens n° 2 appartiennent à une autre espèce, car nous avons vu sur le type (n° 2550) des fleurs en boutons de PA. macrobotryosus, ayant à peu près le même âge, et qui sont d’une forme bien différente. En outre, si nous comparons de jeunes in- florescences arrivées à peu près au même stade de développe- ment, chez le type et dans les spécimens n° 2 de Vieillard 2549, nous constaterons qu’elles sont beaucoup plus longues chez le type. Dans le cas où les spécimens n° 2 de Vieillard 2549 seraient une espèce distincte, il est inopportun de la décrire avec un matériel aussi incomplet. Toutefois la possibilité que l’ensemble des spécimens réunis sous le n° 2549 appartienne à la même plante n’est pas exelue. Dans cette dernière hypothèse, il faudrait admettre que les inflores- cences très courtes des spécimens n° 2 (mesurant à peine 2 cm.) sont fortement accrescentes et qu’elles atteindront plus tard une longueur de 7 cm. comme dans le spécimen n° 1. Comme cette dernière supposition nous paraît moins vraisem- blable que la première, nous rattacherons provisoirement le spé- cimen n° 1 à VA. macrobolryosus. En outre, afin d'éviter les confusions, nous avons basé notre description exclusivement sur Vieillard n°2550 et nous avons mis entre parenthèses la des- cription du fruit, empruntée au n° 2549, 10. (11) — 40 — 9. À. angustifolius Hochr.sp. nov.— Caules lignosi, cylin- drici, cortice brunneo vel griseo, glabro obtecti; novissimi, brevis- simi, 1. e. partes fere etiam in alabastris parce et minutissime to- mentellæ. Folia sparsa, trifoliolata, alterna vel spiraliter disposita ut e cicatriciis foliaribus patet; stipulae parvae, triangulares, gla- brae. Petiolus cirea ut in specie praecedenti longus, petiolulo mediano fere aequilongus ; petioluli laterales et articulationes glabri ; lamina foliolorum lanceolata, basi attenuata, apice longe attenuata vel subacuminata, imo apice rotundata, margine integra, distanter penninervis, Supra subtusque paulum elevato-reticulata et glabra, paululum discolor. — Inflorescentiae racemosae, axillares ; axis primarius brevissimus, circa petioli dimidiam longitudinem aequans, adpresse et minute pilosus, bracteas par- vas ca. 9, alternantes, imbricatas, vaginantes, dorso elevato-ner- vosas et glabrescentes, margine et apice praecipue in jJuventute cillatas, gerens ; pedicelli graciles, minutissime et parcissime pilosi, fere glabri, axi primario duplo vel triplo longiores. Flores quam in specie praecedenti multum majores, sed, sub anthesi, unus vel duo solum in inflorescentia evoluti; bracteolae sub flore duae, dentiformes, parvae. Calyx + campanulatus, lobis #, latis, tubo multum brevioribus, irregularibus, praeditus; lobo uno maximo, late rotundato, lobis tribus parvis, triangularibus ; calyx extus parcissime pilosus, intus glaber. Corollae partes inaequilongæ ; carina valde prominente. Vexillum + oblongum, apice acuminato-acutum nee unguiculatum ; alae faleiformes, fere sessiles et longe attenuatae; carina circa medio satis abrupte arcuata, apicem versus attenuta, alis et vexillo longior. Tubus staminalis cirea in altitudine incurvationis filamenta inaequilonga gerens. Ovarium fusiforme, dense etadpresse argenteo-sericeum, stylum longum, basi + sericeum et apicem versus glabrum, gerens. Stigma non vidi; fructus ignotus. Petioli 1—1,5 cm. longi; petioluli mediani 0,6 —1,4cm. longi, laterales 0,2—0,3 cm. longi; foliola lateralia 4,5x<1,1—6,210,9 em. longa et lata; foliola terminalia 9><1,3—8,8X<1,7 em. longa et lala. Inflorescentiae axis primarius 0,5—0,8 em. longus ; pedicelli 0,9—1 cm. longi. Flos ca. 2,5 cm. longus. Calyx 0,5—0,6 cm. longus. Vexillum ca. 1,9 em. longum vel plus: alae AT 25A Tee (12) ad 2 cm. longae ; carina 2,9 cm. longa et ca. 0,3—0,5 cm. lata. Stamina ca. 2,2 cm. longa. Hab. — Nova Caledonia, Ouellou (Vieillard 1866-67, n. 2547) iu Hb. New-York et in Hb. Musei paris. Obs. — Nous n'avons pas vu le fruit de cette espèce, mais nous sommes certain qu'elle appartient aussi au genre Arthroclianthus. Elle se distingue des autres espèces par ses folioles étroites et par ses pétales sessiles. La forme des inflorescences est remar- quable, elles ressemblent à de minuscules cônes de sapin et por- tent en général seulement une fleur à la fois. J’ignore si les au- tres fleurs se développent plus tard. Une seule chose est certaine, c’est que les bourgeons floraux sont là, entre les bractées, mais ils sont si petits, qu'on les distingue à peine. 4. Arthroclianthus microbotrys liochr. Sp. nov. — Probabilissime arbor; ramuli divaricati, eylindricr, glabri,superne cortice griseo, inferne brunneo obtecti. Folia spiraliter disposita, trifohiolata, praeter pilos, difficitlime visibiles, in facie inferiore laminae sparsos, adpressos, glaberrima ; stipulae parvae, trian- gulares, mature siccitate rumpentes. Petiolus petiolulo mediano vix aequilongus ; petioluli laterales ad articulationem redueti, omnes ut articulationes glabri; lamina foliolorum papyracea, oblonga vel ovato-oblonga, acuminata, acumine obtuso vel retuso, basi + attenuata, acuta, margine integra et saepe undu- lato-crispatula, penni- et eleganter reti-nervis, nervis lateralibus utrinque 8-9, nervis omnibus utrinque paululum prominen- tibus, lamina paululum discolor ; foliolum terminale foliolis late- ralibus paulum majus sed conforme. Folia eis À. macrobolryosi similia, 1. e. utrinque apparenter glabra, sed vero pilis adpressis paucis praecipue in nervaturis el praecipue facie inferiore insertis praedita. — Inflorescentiae racemosae, axillares etterminales, pau- ciflorae ; axis primarius minutissime pilosus, brevis, quando axil- laris, petioli longitudinem aequans vel vix aequans, bracteas 1-9, alternantes, triangulares, vaginantes, dorso elevato-nervosas, glabrescentes, apice mature siccas et rumpentes gerens. Pedicelli graciles, axi primario fere aequilongi, + compressi, puberuli, et apice,sub flore ,bracteolas duas, lanceolatas, parvas gerentes.Calvx, (13) — 42 — urceolatus, viridis, extus adpresse pilosus, intus glaber, lobis 4, latis, tubo multum brevioribus, irregularibus praeditus ; lobus dorsalis e lobis duobus concrescentibus formatus, maximus, obtu- sus ; ceteri tres triangulares, acuti. Corollae partes inaequilongæ, sed non valde inaequilongæ; carina longissima, alae brevissimae, vexillum intermedium. Vexillum anguste oblongum, fere lanceo- latum, acutum, plerumque arete plicatum ; alae vix areuatae, + acuminato-obtusae ; carina fere non arcuata ; partes omnes bre- viter unguiculatae. Tubus stamineus glaber, fere rectus, apice 9 filamenta brevia gerens; antherae oblongae ; stamina 5, paululum longiora et 5, paululum breviora. Ovarium dense sericeum, in stylum apicem versus glabrescentem et paulum arcuatum abiens. Fructus lomentaceus, 4-8 segmenta gerens ; gynophorus longus, pedicello plerumque longior, hirsutus, basi calycem et corolla subpersistentes gerens ; segmenta elongata, elliptica, tomen- tella et insuper pilis longis, setaceis, sparsis, adpressis praedita. Petioli 0,7—1,4 em. longi; petioluli laterales ca. 0,25 cm. longi, medianus 0,8—1,4 em. longus ; lamina foliolorum lateralium 4,9X<2,9—5,6 <2,9 cm. longa et lata ; lamina foliolorum ter- minalium 5,53 —8><4,9 cm. longa et lata. Inflorescentiae axis 0,1—1,2 em. longus ; pedicelli floriferi ca. 0,7 em. longi, fructiferi ad 1, 2 em. longi. Calyx junior ca. 3 mm. prob. ad. 5 mm. longus, lobis vix 1 mm. longis. Vexillum ca. 1,2 cm. longum et vix 0,7 em. latum ; alae ca. 1 em. longae ; carina ca. 1,4 cm. longa. Gynophorus in fruetu 1—2 em. longus ; leguminis segmenta 2x 0,175—2,5><0,8 cm. longa et lala; septa 0,2—0,5 cm. lata et, quando angusta, interdum ad 0,3 cm. longa. Hab. — Nova-Caledonia, Wagap (Vieillard ann. 1861-67, .h. 2591) in Hb. New-York et in Hb. Kew. Obs. — Celle espèce à une très grande ressemblance avec PA. macrobotryosus, dont elle possède la texture des feuilles, Pin- dument en général et la forme des fruits. Elle en diffère par ses inflorescences très courtes, comme celles de A. angustifolius et par la présence d’un long gynophore, où plutôt carpophore, qui porte le fruit, comme chez Pespèce suivante. ». À. Deplanchei Ilochr. sp. nov. — Rami lignosi, + cylin- CRE (14) drici et cortice griseo obteeti; novelli pilis minutissimis adpressis praediti. Folia spiraliter disposila, trifoliolata ; stipulae triangu- lares, parvae, moxrumpentes. Petiolt peliolulum medianum fere aequantes, pelioluli laterales ad articulaliones reducti ; omnes, praeter articulationes parce pilosas, fere glabri; Tlamina foliolorun oblonga ovatave, apice, vel obtusa, vel retusa, vel acuminata acu- mine obtuso retusove, basi + rotundata, margine integra, ulrin- que glabra, elevato-penni- et reti-nervia et fere nitens. Foliolum terminale majus et saepius oblongum, lateralia minora et saepius ovata.— Inflorescentiae axillares, racemosae, breves, multiflorae ; axis primarius petiolo brevior, ut bracteae dorso dense et adpresse pilosus ; bracteae parvae, triangulares, vaginantes, numerosae, spiraliter dispositae nec alternantes; pedicelli floriferi, ? vel plus in axilla bracteae, pubescentes, + cylindrici, ‘rachi foliorum multum breviores, apice bracteolas duas, subulatas, sub flore magno, gerentes. Calyx urceolatus, extus puberulus et adpresse pilosus, intus glaber, lobis latis, 4, inaequalibus, tubo multum brevioribus praeditus; lobus maximus e duobus concrescentibus multum latior, sed omnes triangulares, acuti. Corollae partes valde inaequales, carina valde prominente. Vexillum late oblon- œum, acutum et complicatum, sed ad trientem inferiorem plicatione abrupla ut aureola concava versus calicem refractum, et eucullam Magnam apertam aemulans ; pars complicata vexilli corollae basin amplectens ; alae lanceolatae, acutae, carina multum bre- viores ; Carina longissima et latissima, oblonga, acuminata, 1. e. rostrata; corollae partes, praeter carinam intus adpresse pilosam, omnes glabrae ; alae et carina longe, vexillum breviter, ungui- culatæ. Tubus fissus stamineus, extus glaber, in parte carinae rostrata in filamentibus divisus. Ovarium dense sericeum, apice in stylum longum, valde prominentem et — in parte prominente — glabrum abiens. Stigma parvum, truncatum. Petiolt 1—1,8 cm. longi; petioluli mediani1—1,4 em. longi; pe- tioluli laterales 0,2—0,4 em. longi ; lamina foliolorum lateralium 2,1 1,4—3,1><2,4—5,3>X<2,4 cm. longa et lata ; lamina foliolo- rum terminalium4>x<1,9—6,8>3,1—6%<3,3 cm. longa et lala. In- florescentiae axis0,5—0,9 em. longus; pedicelli floriferi 1—1 ,1 cm. longi. Flores ca. 3 cm. longi. Calyx 0,5 0,6 cm. longus, lobis (15) — 44 — 1—2 mm. longis. Vexillum ca. 1,5 cm. longum et 1,5 em. latum ; pars complicata Ca. 0,5 cm. longa, pars cucullata ad 1 em. longa ; alae ca. 2 cm. longae et 0,4 cm. latae; carina ad 2,8 cm. longa et 0,6 cm. lata. Tubus stamineus vix 2 em. longus, stamina cari- ham aequantia. Stylus carinam ad 0,4 cm. excedens. Fructus descriptio e specimine b sumpta : Pedicelli fructiferi minute pilosi, 1,3—1,5 em. longi ; calyx per- sistens ejusdem formae quam in specimine «. Gynophorus, 1,6—-2 em. longus, glaber ; fructus lomentaceus, segmenta verisimiliter multa, — basilaria solum vidi—oblonga, glabra, coriacea, margine incrassata, Ca. 1,4><0,45 cm.longa et lata; septa 1—1,5 mm. lata. (Folia in specimine b, paulum minora et consistentia crassiore sed ejusdem formae. Petioh0,7—1,#, petioluli mediani0,5—1 em. longi ; lamina foliolorum lateralium 1,8 ><1,1—3,1>X 1,6, folio- lorum terminalium3,8<1,8—24,1><2,2 cm. longa et lata). Hab. — Nova Caledonia, Taulé (Deplanche n. 325 « et b) in Hb. New-Vork et (Deplanche n. 325) in Hb Kew. — (Pancher n. 42) in Hb. Kew. probab. species identiea. Typus est Deplanche n. 325 «. Obs. — La feuille de PHb. de New-York portant le n° 32% de Deplanche, contient deux spécimens que j'ai appelés « et b. Ma description fut faite d’après le spécimen « qui ne possède pas de fruits, mais qui a des fleurs bien développées. Comme le spécimen b, qui porte des fruits, est légèrement dif- férent du spécimen @, j'ai préféré maintenir les deux descriptions séparées, afin d'éviter les confusions. Je tiens à dire cependant, qu'il n°y à aucune raison de croire que ces deux branches aient été coupées sur des arbres différents et que l'apparence générale, un peu divergente, pourrait provenir du fait que les deux branches ont été coupées en deux expositions différentes. Sur la part de Kew, portant le même n°, il y à aussi deux spé- cimens, dont Papparence correspond exactement à ceux de PHP. de New-York. Celui qui portait des feuilles plus petites et des fruits, portait alorsaussi des fleurs etjai noté qu’elles étaient tout- à-fait semblables à celles de mon spécimen « de PHP. deNew-York. 6. Arthroclianthus obovatus Ilochr.sp. nov. — Arbor vel frutex ; rami + lortuosi, + cylindriei, cortice griseo-viride, — 45 — (16) crebre lenticellato, obtecti ; novelli minute tomentelli, Folia al- terna (an regulariter?), trifoliolata, satis crebre disposita ; stipulae binae, parvae, scariosae, triangulares, acuminatae. Petiolus ut in A. sericeo fere ad articulationem reductus, petiolulus medianus pro rata longus, fere glaber, laterales ad articulaliones reducti ; articulationes hirtelli ; lamina foliolorum omnium coriacea, obo- vata, vel oblongo-obovala, apice rotundata vel interdum sube- marginata, basi attenuala, margine inlegerrima, supra fere nitens, subtus obseura,utrinque elevato-penni- et laxe reti-nervis, olaberrima ; foliolum terminale lateralibus majus ; nervi secun- darii principes utrinque ca. 6.— [nflorescentia pauciflora, axillaris (an semper ? }; axis primarius brevissimus, ferrugineo-pilosus ; bracteae dentiformes ; pedicelli parcissime pilosi, pro rata longi, apice sub flore bracteolis duabus, dentiformibus, minimis, prae- diti. Florem defloratum solum vidi. Calyx campanulatus persis- tens, extus adpresse pilosus, intus parte inferiore glaber, parte superiore minutissime pilosus, margine 4-lobatus ; lobi ovati, 3 inferiores acuti ; lobus superior, e duobus lobis concrescentibus efformatus, major, apice rotundato-emarginatus. Corollam non vidi. Columna staminalis longa, areuata, apice in novem filamenta fissa; stamen solitarium probabile reliquis paululum brevius. Ovarium lineare, dense et adpresse sericeum, basi in gyYnophorum, apice in stylum longum glabrumque, attenuatus. Stigma trunca- tum, paululum incrassatum. Fructus lomentaceus, basigynophoro longo, parte inferiore glabrescente, parte superiore sericeo, praedi- tus et apice stylo persistente coronatus.Segmenta, oblonga, papy- racea, 6-10, parcissime et adpresse pilosa, septis brevissimis, abruptis, sericeis, separata. Petioli communes 0,2—0,3 cm. longi; petioluli mediani0,5—0,9 cm. longi; petioluli laterales ca. 4 mm. longi ; foliola lateralia 2,8><1,3—5><2,3 cm. longa et lata, foliola terminalia 4,1 ><1,8— 6><2,8 cm. longa et lala. Inflorescentiae axis primarius ca. 0,4 em. longus ; pedicelli 11,2 cm. longi. Calyx ca. 0,6 cm. longus, lobis ad 0,2 cn. longis. Fructus ca. 43 cm. longus ; gyYnophorus ca. 1,1 cm. longus; segmenta ca. 1,8><0,8 cm. longa et lata ; stylus persistens, ca. À em. longus. (17) — 46 — Hab. — Nova-Caledonia (Deplanche anno 1861-67, n. 327) in Hb. New-York et Kew. Obs. — Cette espèce ressemble beaucoup à PA. sericeus, à cause de ses feuilles épaisses, de ses pétioles très courts et de ses branches dont le feuillage est très dense. Mais la forme de ses inflorescences est si différente, que nous avons pensé bien faire en lui donnant une place systématique, éloignée de PA. sericeus. Maintenant nous allons reproduire la description de Baillon pour PA. sanguineus, et nous intercalerons entre parenthèses les caractères spécifiques qui ont été mentionnés, à tort selon nous, dans la diagnose générique. | 1. Arthroclianthus sanguineus, Baillon in Adansonia IX, 297 (Avril 1870). — « Krutex 3—6 metralis ; ramis diffusis « lignosis, glabris, uti folia glabris. Folia rigidula ; foliolis forma « variis, aut subellipticis, aut elliptico-lanceolatis, basi saepius « angustatis, apice rotundatis v. ad apicem angustatis acumina- « tisve ; summo apice obtusato ; (foliolis petiolulatis) petiolulis « basi articulatis. — Racemi recti (rachi rigidula recta) rachi quam « folium breviore ; bracteis (brevibus distichis}, junioribus arete € imbricatis ; (floribus longe pedicellatis), pedicellis filiformibus, € rachi aequalibus v. longioribus. Flores «sanguinei» speeiosi € ad 4 cm. longi, calyeis lobi obtusi ; (vexillum subovatum, apice € plerumque acutatum, breviter unguiculatum, reflexum : alae « longius unguiculatae falcatae, acutae vel acuminatae, carinae « longiori adhaerentes). Legumen valde elongatum, ad 20 em. « longum et 2/3 em. latum, glabrum (legumen longe stipitatum) € articulis glabris, submembranaceis, utrinque angustatis. € Hab. — In Austro-Caledoniae ins. Pinorum, inde olim accepit € GC. F. Muell. Melbournensis. Stirpem quoque memini me olim « vidisse inter exsicc. claror. Vieillard et Paucher in Hb. Mus. «€ colon. gallic. » Cette description est la reproduction exacte et in-eætenso de Baillon. Nous la donnons comme telle, vu la rareté de ouvrage où elle fut publiée pour la première fois. —___—586©— — IV NOTE SUR UN CAS DIFFICILE DE NOMENCLATURE PAR B. P. G. HOCGHREUTINER, D: sc. Paru le 15 Août 1909. Il y à près d’une année exactement, que j'ai publié ici même une étude, intitulée Serlum madagascariense, et qui avait pour base les collections de plantes de Madagascar de MM. Guillot et Rusillon. On se rappellera que, parmi les plantes de Guillot, se trouvait une espèce très singulière d’Aponogelon, avec de bonnes inflores- cences et des fruits bien développés ; elle possédait des feuilles curieusement perforées, et je lai nommée À. Guillotii. La plante avait déjà été figurée, en 1858, par Hooker, dans le Bol. Magazine, 1. 5076, sous le nom d’Ouvirandra Bernieran«. Mais c’était une erreur, attendu que VO. Bernierana, figuré par Decaisne dans les /cones de Delessert, ne ressemble en rien à la plante de Hooker. Pour plus de certitude, néanmoins, je fis venir original qui me fut obligeamment prêté par l'Herbier du Museum de Paris. La comparaison avec la planche de Hooker ne laissa aucun doute, c'était quelque chose de tout différent. Dans ces conditions, il ne restait qu'une alternative, c'était de donner un nom à la plante et de la décrire. Je le fis ; mais je tins (2) — 48 — cependant à signaler le fait qu’elle pourrait bien ressembler, en quelque manière, à une plante que MM. Krause et Engler avaient signalée dans leur monographie (Pflanzenreich IN,13, p. 22) sous le nom d'A. Henckelianus Mort. Ils l’indiquaient comme cultivée au Jardin botanique de Rostock. Les auteurs précités, qui n'avaient pas vu la plante, mention- naient seulement comme caractères : sa ressemblance avec PA. fenestralis, et le fait que les perforations étaient plus irrégulières et le rhizome moins allongé. Or: le collecteur, M. Guillot, nous avait déjà dit avoir vendu des rhizomes vivants de la plante en question. Il avait signalé comme acheteur, M. le professeur Chodat. C'est ce qui n'avait permis d'affirmer que le travail anatomique et biologique fait par Miie Serguéeif, sous la direction du dit professeur, ne se rapportait pas à l’Aponogeton fenestralis, ainsi que lindiquait le titre, mais bien à l'Aponogelon Guillotii. Récemment, M. Guillot m'a donné encore un renseignement qui lève aussi mes doutes, au sujetde lAponogeton Henckelianus. Il m'a informé avoir vendu des rhizomes de cette plante, non seulement à M. Chodat, mais aussi à la maison Ilenckel et Ce, laquelle en avait expédié à divers jardins botaniques allemands, entre autres à Rostock. Il paraît donc avéré que l’Aponogelon Henckelianus est bien la même plante que mon 4. Guillotii et, dès lors, se pose la question de nomenclature : quel est son nom valable ? Est-ce que le fait de signaler un nom horticole, avec l'indication que les feuilles sont «€ plus irrégulièrement perforées » et le rhizome « plus arrondi », constitue une publication effective el une description suffisante ? Etant à la fois juge et partie en la matière, j'ai tenu à consulter M. le directeur Briquet, dont la compétence, en matiere cle no- menclature, est universellement reconnue. Sa réponse, dépourvue d'hésitation, fut que PA. Henckelianus élait l'équivalent dun nomen nudum et ne pouvait être pris en considération. J'ai adopté cette manière de voir sans arrière-pensée, parce que je suppose qu'elle doit être partagée par les auteurs de là mono- oraphie des Aponogelonacées, eux-mêmes, — 49 — (3) Sije considère, en effet, que toutes les espèces, adoptées par eux, sont décrites en latin, et que, même pour PA erinifolium Lehim., une espèce douteuse, ils donnent quelques mots de diagnose latine, j'ai tout lieu de croire que les quelques lignes dexplica- tion, en allemand, figurant à la suite d’un nom horticole, ne constituent pas dans leur idée une € publication valable ». Iles vrai que la monographie de MM. Engler et Krause date de 1906, et que la diagnose latine n'est obligatoire qu'à partir de 1908, mais ce n'est pas là le motif déterminant. Ce dernier git bien plutôt dans le fait de Pabsence d'une description, rendant possible une identification. Il est hors de doute que je n'aurais jamais pu me convaincre de cette synonymie, si je n'avais pas été à même, par le fait d’un hasard, de rétablir la généalogie et les migrations de cet Apono- geton, cultivé à Rostock et qu'on disait originaire de Madagascar. En conclusion, nous proposons done de maintenir : A. Guillotii Hochr. Sert. madagasc. in Ann. Cons. el dard. bot. Genève, 11e et 12e ann. 47 (1908). == Quvirandra Bernierana Hook. Bot. Mag. t. 5076 (1858) non Decaisne. \ — À. Henckelianus Hort. ex. Engl. et Krause Aponogelonaceae in Engl. Pflansenreich, IV, 13, p. 22 (1906) nomen. ML SUR UN POINT DE NOMENCLATURE RELATIF AU GENRE OUGEINIA PAR B. P. G. HOGHREUTINER, D: sc. Paru le 15 Août 1909. Je voudrais signaler iei un changement, plutôt regrettable, au- quel obligent les décisions du Congrès de Vienne. Il est certain que ces nouvelles règles présentent de multiples avantages, mais, comme toute œuvre humaine, elles ne sauraient être parfaites. En particulier tout ce qui touche aux questions. d'homonymie semble avoir été un peu sacrifié. Car c’est aussi une question de plus ou moins grande homonymie qui a motivé cette décision singulière, de supprimer les tautologies, quand elles sont littérales et de les conserver, quand les deux noms diffèrent, ne füt-ce que par une seule lettre. On ne voit pas très bien, en effet, pourquoi on a interdit Linaria Linaria et autorisé Phleum phleoides. Le cas de l’Ougeinia est analogue. Un Dalbergia ougeinensis avait été créé par Roxburgh dans son Horlus bengalensis 53 (1814), et Bentham, désirant le distinguer comme genre spécial, le baptisa très logiquement Ougeinia dal- RAT 2 D de LT QE (2) bergioides Benth. PE. Jungh. 216 (1851-56). C'était en quelque sorte renverser les termes ; cela donnait un nom très satisfai- sant et dont la signification correspondait fort bien au végétal en question. Mais il faut reconnaître que ce procédé est en contradiction flagrante avec les nouvelles règles de la Nomenclature. Le nom spécifique, ne constituant pas une tautologie littérale, doit être conservé. Cela est d'autant plus nécessaire que le nom de ougei- nensis n’est pas exact. Vu sa nomenclature un peu inégale, Hooker à pris généralement comme point de départ le ÆHortus bengalensis de Roxburgh, où la plupart des noms sont dépourvus de diagnoses, et, en cela, il a été suivi par l’/ndex Kewensis. Le plus souvent, ça n’a pas grande importance, la plupart de ces noms ayant été repris par Roxburgh dans son Ælora indica, où figurent d'excellentes descriptions. Mais, dans le cas particulier de l’Ougeinia, on pourra voir que Roxburgh a créé un Dalbergia ougeinensis, nomen nudum, dans le Hortus bengalensis et que la même plante est désignée et décrite dans le Flora indica WA, 220 (1832) sous le nom de Dalbergia oojeinensis RoxD. C’est done ce dernier nom spécifique qui, seul, est valable, et qui aurait dù être conservé. Au lieu de cela, il a été déformé de toutes manières comme on peut le voir ci-après. Quant au nom du genre, il fut créé par Bentham ; ce dernier pouvait donc lui donner tel nom qu'il jugeait convenable. C’est la graphie ayant la priorité qui doit être admise ; à savoir : Ougeinia. En conséquence nous proposons pour cette plante la nomen- elature suivante : Ougeinia oojeinensis (Roxb.) Hochr. comb. nov. — Dalbergia oojeinensis RoxD. FT. ind. WT, 220 (1832). — Dalbergia ougeinensis Roxb. Hortus bengalensis 53 (1814) nomen nudum ; Wall Zést n. 5851 ; Roxb. ex. Hook. f. F1, br. Ind. If, 161, in synonym. — HDalbergia oogeinensis Wight Ze. FE, €. 391 (1840-1856). — ugeinia dalbergioides Benth. in Miq. PL. Junghuhn. 216 (1851-56) ; Hook. f. ÆE. br. L. IT, 161. RE VI HERBORISATIONS BRYOLOGIQUES à la MONTAGNE DE VEYRIER ET AU ROC DE CHÈRE (Alpes d'Annecy) par Aug. GUINET Paru le 15 Août 1909 En 1906 et 1907, j'ai consacré quelques herborisations, une dizaine environ, à explorer au point de vue bryologique la Mon- tagne de Vevyrier (M. V.) et le Roc de Chère (R. G:): Ea partie septentrionale de la montagne de Veyrier située entre: Falabar et le Col des Contrebandiers et dont le point culminant est le mont Baron (1300 m.) a seule été visitée; quant au Roc de Chère (643 m.) le terrain gréseux qui en occupe le sommet a été l’objectif spécial des excursions et l'intérêt qu'il a suscité, trouve sa justification dans lPintéressante flore composée de types calcifuges et caleicoles à laquelle il donne asile ; on y rencontre en outre, des petits maré- cages où lon peut récolter quelques espèces particulières à ces stations ; la partie calcaire, par contre, n’a été que sommaire- ment parcourue. On avait déjà quelques renseignements, peu nombreux il est vrai, concernant la bryologie du Roc de Chère, ils ont élé utilisés dans ce petit {travail et voici la liste des ou- vrages (où ils ont été extraits. Dre — 53 — (2) En 1866, Puget dans son Résumé de quelques herborisations des environs d'Annecy (ext. du Bull. soc. bot. Fr.) énumère 4 es- pèces de mousses. En 1886, Debat publie son Catalogue des mousses croissant dans Le bassin du Rhône, dans lequel on peut relever 1# espèces recueillies par Châtelain. En 1906, la belle étude consacrée au Roc de Chère par M. le Prof Guinier signale 3 hépatiques, # sphaignes et T7 mousses. En 1907, M. le docteur Mare Le Roux dans ses Aecherches biologiques sur le lac d'Annecy annonce 9 mousses; en outre, sur ma demande, avec une obligeance dont je lui suis très recon- naissant, il a bien voulu parcourir les collections Picard et Châte- lain déposées au Musée d'Annecy et le résultat de ses recherches a donné, pour lherbier Chatelain 1 hépatique, 2 sphaignes, 9 mousses récoltées de 1876 à 1879 et pour lherbier Picard 1 mousses; ce dernier renfermait en outre des renseignements pour la montagne de Veyrier, les seuls recueillis jusqu'à présent, comportant 6 mousses, toutes portant la date de 1876. Dans la détermination des espèces, il s’est présenté quelques cas difficiles, pour lesquels je me suis adressé à d’éminents spécialistes auxquels je suis heureux de renouveler mes remer- ciements. M. C. Warnstorf a déterminé les sphaignes de cette petite collection. | M. le docteur Karl Muller m'a rendu le même service pour 3 hépatiques que je lui ai soumises. M. G. Dismier a dénommé toutes les espèces du genre Phi- lonotis. M. F. Renauld a eu sous les yeux tous les échantillons de la section Harpidium du genre Hypnum et j'ai mis à profit les obser- vations qu'il a bien voulu m'adresser. (à) — 54 — HÉPATIQUES 1. Fegatella conica Corda M. V. sur un bloc, forêt de sa- pins du versant E. du Col des Contrebandiers (G.) R. C. Vallon marécageux, sur le grès (Guinier). 2. Marchantia polymorpha L. KR. C. (Châtelain in herb. Mus. Annecy) sur le grès du Vallon marécageux (Guinier, G.). 3. Metzgeria conjugata Lindb. R. C. sur un tronc de tremble. 4. M. pubescens Raddi. M. V. blocs calcaires, forêt de sa- pins du versant E. du Col des Contrebandiers. 9. Lophozia minuta (Cr.) Schiffn. R. C. sur le grès du Vallon marécageux. 6. L. Muelleri (Nees) Dum. R. C. sur le grès. 1. Plagiochila asplenioïides Dum. M. V. à terre, forêt de sapins du versant E. du Col des Contrebandiers. KR. C. sur le grès du Vallon MarÉCAgEUx. 8. Pleurochisma tribolatum Dum. R. C. sur le grès. 9. Trichocolea tomentella Dum. M. V. à terre, forêt de sapins du versant E. du Col des Contrebandiers. R. C. sur le grès humide du Vallon marécageux. (Guinier, G.). 10. Diplophyllum albicans Dum. R. C. sur le grès du Vallon marécageux. 11. Scapania aequiloba Dum. R. C. sur un bloc calcaire. 12. S. nemorosa Dum. R. C. sur le grès humide du Vallon Mar éCageux. 15. Madotheca laevigata Dum. M. V. blocs calcaires, forêt de sapins du versant E. du Col des Contrebandiers. 14. M. platyphylla Dum. R. C. blocs calcaires et sur le grès. 15. Frullania Tamarisci Dum. R. C. sur le grès. — 99 — (4) SPHAIGNES 16. Sphagnum cymbifolium Ehrh. R. C. (Châtelain in herb. Mus. Annecy) sur le grès du Vallon marécageux (Guinier). Var. virescens Russ. R. C. lieux marécageux du terrain gré- SeUX. Var. pallescens Warnst. R. CG. sur le grès humide du Vallon Mar ÉCageUx. 17. S. acutifolium Ehrh. R. C. (Châtelain in herb. Mus. Annecy) sur le grès du Vallon marécageux (Guinier). Var. rubrum (Brid.) Warnst. R. C. snr le grès humide du Vallon marécageux. | Var. viride Warnst. R. C. à la surface du terrain gréseux. Var. versicolor \Warnst. R. C. sur le grès humide du Vallon marécageux. Var. pallescens Warnst. R. C. sur le grès humide du Vallon marécCageux. 18. S. quinquefarium (Braithw.) Warnst. Var. pallescens Warnst. R. C. sur le grès humide du Vallon MaréCageux. 19. S. squarrosum Pers. R. C. sur le grès humide du Val- lon marécageux (Guinier). 20. S. cuspidatum Ehrh. R. C. (Picard in herb. Mus. An- necy). 21. S. angustifolium Jensen. R. C. sur le grès humide du Vallon marécageux. | MOUSSES ACROCARPES 22. Eucladium verticillatum (L.) Bryol. eur. M. V. rochers tufeux humides de la Gorge de Chavoire. (2) — 96 — 23. Dicranella heteromalla (Dill. L.) Sch. R. C. (Châte- loin in herb. Mus. Annecy) à la surface du terrain gréseux (G.). 24. Dicranum spurium fedw. KR. C. sur le grés du som- met, parmi la Callunaie. Espèce nouvelle pour la Haute-Savoie. 25. D. undulatum Ehrh. R.C. terrain gréseux, dans les bois du sommet. 26. D. Bonjeani de Not. R. C. prairie humide à l’entrée N du Vallon marécageux. 27. D. scoparium (L.) Hedw. M. V. C. sur la terre ombra- gée. R. C. répandu à la surface dn terrain gréseux. 28. Leucobryum glaucum (L.) Schimp. R. C. (Châtelain in herb. Mus. Annecy) à la surface du terrain gréseux ; Vallon marécageux et dans les environs, où cette espèce forme parfois des touffes très étendues (G). 29. Fissidens crassipes Wils. R. C. au bas des falaises baignant dans le lac d'Annecy (Marc Le Roux). 30. Seligeria recurvata(lledw.)Bryol. eur. R.C. (Puget). 31. Geratodon purpureus (L.) Brid. R.C. à terre sur Talloires, dans la Hétraie. 32. Ditrichum flexicaule (Schleich.) Hampe. M. V. ro- chers-calcaires, humus : M. Baron, Talabar R. C. sur le grès du sommet. 33. D. pallidum (Schreb.) Hampe. R. GC. (Châtelain in herb. Mus. Annecy et in Debat I. c.). 34. Distichium capillaceum (Sw.) Bryol. eur. M. V. sur le grès au-dessus de La Tour. _35. Didymodon tophaceus (Brid.) Jur. M. V. rochers calcaires humides, Défilé de St-Clair. 36. Tortella tortuosa (L.) M. V. rochers calcaires ombra- gés, Défilé de St-Clair, Col des Contrebandiers, Gorge de Cha- voire. R. C. terrain calcaire ombragé. 31. Barbula reflexa (Brid.) Brid. Mant. M. V. rochers cal- caires sur les pentes du Mt-Baron. 38. B. revoluta (Schrad.) Brid. M. V. murs à Chavoire. 39. Crossidium squamigerum (Viv.) dur. M. V. rochers calcaires de la Gorge de Chavoire. — 957 — (6) 40. Tortula muralis (L.) Hedw. M. V. rochers calcaires ombragés de la Gorge de Chavoire. 41. T. subulata (L.) Hedw. var. integrifolia Boulay. M. V. rochers calcaires, humus : Défilé de St-Clair, Col des Contre- bandiers, Talabar, pentes du Mt-Baron. 49. T. inermis (Brid.) Mont. M. V. rochers calcaires de la Gorge de Chavoire. Espèce méridionale qui n’a encore été signa- lée qu’une seule fois dans notre région au Mont Vuache ! dans le Jura Savoisien ; elle est à rechercher dans nos stations xéro- thermiques. 43. T. ruralis (L.) Ehrh. M. V. Murs, rochers calcaires : Cha- voire, Gorge de Chavoire, Col des Contrebandiers. 44. Cinclidotus fontinaloides (Hedw.) Pal. Beauv. KR. C. au bas des falaises baignant dans le lac d'Annecy (Marc Le- Roux). 45. Schistidium apocarpum (l.) Bryol. eur. M. V. ro- chers calcaires, pierres siliceuses ; Gorge de Chavoire, sur les deux versants du Col des Contrebandiers. R. G. blocs calcaires. 46. Grimmia orbicularis Bruch. R. C. rochers calcaires. 47. G. pulvinata (L.) Smith. R. C. rochers calcaires. 48. Racomitrium heterostichum (Hedw.) Brid. R. C. sur le grès du sommet. _ 49. R. canecsens (\Veis. Timm) Brid. R. GC. sur le grés du sommet. 00, Hedwigia albicans (\Veb.) Lindb. R. C. sur le grés du ommet. 1. Amphidium Mougeotii (Bryol. eur.) Sch. R. C. sur le grès, près du sommet. Espèce nouvelle pour les Alpes d’An- necy, nulle jusqu’à présent dans le Jura Savoisien, elle a été si- onalée sur divers points du Massif du Mont-Blanc par Payot el Debat et sur le territoire valaisan des Alpes Lémaniennes, au- dessus de Champéry par 0. Burchard (in Rev. Bryol. 1895, p. 38). 92. Orthotrichum affiine Schrad. R. C. sur un tronc de chêne. * John Briquet : Le Mont Vuache, p.142. (7) he 03. O. leiocarpum (Bryol. eur.) M. V. sur un tronc de chêne à mi-bauteur. R. C. sur un tronc ? 04. O. Lyellii Hook.etTayl. R.C. sur un tronc de châtaignier. 99. Encalypta contorta (Wulf.) Lindb. M. V. rochers cal- caires : Talabar, Col des Contrebandiers. R. C. même station. 06. Georgia pellucida (L.) Rabenh. M. V. tronc pourri. R. C. sur du grès ombragé à l’entrée du Vallon marécageux. 91. Funaria hygrometrica (L.) Sibth.M.V. à terre, pen- tes du versant E. du Col des Contrebandiers. R. C. au bas des fallaises baignant dans le lac d'Annecy (Marc Le-Roux). 08. Leptobryum pyriforme (L.) Schimp. R. C. sur le grès humide du Vallon marécageux. 99. Webera elongata (Hedw.) Schwägr. R. GC. (Châtelain in Debat) à la surface du terrain gréseux (G.). 60. W. cruda (L.) Bruch. M. V. au-dessus du Pont St-Clair (Picard in herb. Mus. Annecy). 61. W. nutans (Schreb.) Hedw. R. C. (Châtelain in Herb. Mus. Annecy et in Debat) à la surface du terrain gréseux (G.). 62. Bryum bimum Schreb. R. C. sur le grès humide du Vallon marécageux. 63. B. cuspidatum Schimp. M. V. à terre, pentes du ver- sant E. 64. B. pallescens Schleich. M. V. taillis du versant E. 65. B. capillare L. M. V. Pont St-Clair (Picard in herb. Mus. Annecy) humus de la forêt de sapins du Mt-Baron (G.) R. C. grès humide du Vallon marécageux. Var. meridionale Schimp. R. C. grès humide du Vallon maré- Cageux. 66. B. caespiticium L. M. V. grès nummulitique près du Défilé de St-Clair, terre rocailleuse à Talabar. 67. B. pseudotriquetrum (Hedw.) Schwägr. M. V. ro- chers tufeux humides de la Gorge de Chavoire R. CG. (Châtelain in Debat, Picard in herb. Mus. Annecy) sur le grès humide du Val- lon marécageux (G.). 68. Rhodobryum roseum (Weiss) Limpr. R. GC. (Picard in herb. Mus. Annecy) sur le terrain calcaire du versant N. au- dessus du tombeau de Taine (G.). — 59 — (8) 69. Mnium hornum L. R.C.surle grès du Vallon maré- cageux et dans les environs. 10. M. orthorrhynchum Brid. M. V. rochers calcaires près du sommet du Mt-Baron et sur un vieux tronc dans la forêt de sapins. 11. M. serratum Schrad. M. V. lerrain gréseux au-dessus de La Tour. 12. M. undulatum (L.) Weiss. M. V. à terre, Talabar. R. C. au bas des falaises baignant dans 1e lac d'Annecy (Mare Le- Roux). 13. M. rostratum Schrad. M. V. à terre, Talabar. 14. M. cuspidatum (L.) Leyss. M. V. rochers humides en faee du Pont St-Clair (Picard in herb. Mus. Annecy) R. C. (Chà- telain in Debat) à la surface du terrain gréseux ombragé (G.) 15. M. affine Bland. R. C. sur le terrain gréseux du Vallon MATÉCAZEUX . 16. M. punctatum (L. Schreb.) Hedw. bloc calcaire du versant E. du Col de Contrebandiers. R. CG. (Châtelain in Debat) sur le terrain gréseux du Vallon marécageux et dans les envi- rons ((G.). 11. Meesea triquetra (L) Aongstr. R. GC. dans un petit ma- rais situé à l'entrée N. du Vallon marécageux et dans la tourbière qui le termine au S. 18. Aulacomnium androgynum (L.) Sechwägr. R. C. (Châtelain in herb. Mus. Annecy et in Debat) sur le grés (G.). 19. À. palustre (L.) Schwägr. (Châtelain in herb. Mus. An- necy et in Debat, Guinier) sur le terrain gréseux du Vallon ma- récageux (G.). 80. Bartramia ithyphylla (Haller) Brid. M. V. à terre, au bord du sentier du Col des Contrebandiers R. C. (Puget). 81. B. Halleriana Hedw. R. C. sur le grès ombragé. 82. B. pomiformis (L.) Hedw. R. C. sur le grès du Vallon marécageux. 83. Plagiopus Oederi (Gunn.) M. V. rochers calcaires du versant E., sur un tronc pourri à mi-hauteur et sur le terrain gréseux au-dessus de La Tour. 84. Philonotis calcarea (Bryol. eur.) Schimp. M. V. ro- (9) 65 chers tufeux humides de la Gorge de Chavoire, R. C. (Châtelain in herb. Mus. Annecy et in Debat). 89. P. fontana (L.) Brid. M. V. rochers humides du Col du Montet (Picard in herb. Mus. Annecy) R. C. terrain gréseux du Vallon marécageux, . 86. P. tomentella Milde. sur le terrain gréseux. 81. P. marchica (Willd) Brid. R. C. (Châtelain in Debat). La liste communiquée par M. Marc Le Roux ne comprend pas cette espèce et je ne lai pas rencontrée. 88. Timmia austriaca Iledw. R. C. sur le grès. 89. Catharinea undulata (L.) Web. et Mohr. M. V. sur la terre ombragée, Talabar, pentes sur Veyrier. KR. C. à terre, sous les chênes du sommet. 90. Pogonatum aloides (Hedw.) P. Beauv. R. C. (Châte- lain in Debat) sur le terrain gréseux du Vallon marécageux et dans les environs (G.). 91. P. urnigerum (L.) P. Beauv. KR. C. (Châtelain in De- bat) même observation que pour « Philonoteis marchica ». 9. Polytrichum formosum Hedw. M. V. à terre, forêt de sapins du Mt-Baron R. C. (Picard in herb. Mus. Annecy) Val- lon marécageux (Guinier) sur le terrain gréseux (G.). 93. P. piliferum Schreb. R. C. sur le terrain gréseux. 94. P. juniperinum Willd. R. C. (Picard in herb. Mus. Annecy) sur les crêtes gréseuses (Guinier) sur Talloires, grès hu- mide du Vallon marécageux (G.). 95. P. strictum Banks. R. CG. (Châtelain in herb. Mus. An- necy et in Debat) lieux marécageux du terrain gréseux (G.). 96. P. commune L. M. V. sur le flysch du Col des Contre- bandiers. R. C. (Puget) Vallon marécageux (Guinier). 97. Diphyscium sessile (Schmid.) Lindb. R. C. (Châte- lain in Debat) terrain gréseux au bord d’un sentier. (G.). PLEUROCAREPES 98. Leucodon sciuroides. (L.) Schwägr. M. V. troncs, souches et parfois sur le flysch; versant 0. du Col des Contre- LS Eu (10) bandiers, pentes du Mt-Baron, Talabar. R. C. sur le grès du sommet et du Vallon marécageux. Forma falcata Boulay. R. C. sur le grès. 99, Neckera crispa (L.) Hedw. M. V. rochers calcaires ombragés, souches, espèce très répandue, R. C. sur le terrain calcaire. 100, N. complanata (L.) Hüben. M. V. rochers calcaires ombragés, souches, espèce commune. R. CG. Mêmes stations, 101. Myurella julacea. (Vill.) Bryol. eur. M. V. humus du Mt-Baron, quelques brins en société de «Tortula subulata ». 102. Leskea nervosa. (Schwägr.) Myrin. M. V. surun tronc de sapin au Mt-Baron. 103. L. catenulata (Brid.) Mitten. M. V. rochers calcaires Gorge de Chavoire. R. C. sur une pierre calcaire ombragée. 104. Anomodon viticulosus (L.) Iook. et Tavl. M. V. æochers calcaires, espèce commune. R. C. pentes sur Talloires, sur le grès ombragé du sommet. 105 A. attenuatus (Schreb.) Hüben. M. V. à terre, sou- ches, pierres calcaires ; Gorge de Chavoire, pentes sur Veyrier, Mt-Baron. 106. Pterigynandrum filiforme. (Tinm) Hedw. M. V. sur le flysch du Col des Contrebandiers. 107. Pseudoleskea atrovirens (Dicks.) Bryol. eur. M. V. rochers calcaires, Mt-Baron près du sommet. 108. Thuidium tamariscinum (Hedw.) Bryol. eur. M. V.à terre, Col des Contrebandiers pentes du versant E. 109. T. Philiberti Limp. R. C rocaer calcaire ombragé, sur le grès humide du Vallon MAlÉCAGEUX. 110. T. abietinum (Dill L)Bryol. eur. R, C. sur un tronc de tremble et le grès du sommet. 111. Orthothecium rufescens (Dicks.) Bryol. eur. M. V. rochers calcaires inondés. Défilé de St-Clair. R. G. sur le grès du Vallon marécageux. 112. ©. intricatum (Hartm.) Bryol. eur. R. C. sur le grès du Vallon marécageux. Les deux espèces qui précédent ont été récoltées côte à côte au Roc de Chére ; elles font partie d'une colonie de plantes cal- (11) — 62 — cicoles enclavées au milieu de la végétation calcifuge du Vallon marécageux. ‘ 115. Cylindrothecium concinnum (de Not.) Schimp. M. V. bloc calcaire, Col des Contrebandiers. R. C. rochers cal- caires ombragés sur Talloires. 114. Climacium dendroides (Dill. L.) Web. et Mohr. M. V. sur le flysch. Col des Contrebandiers et pentes du Mt-Ba- ron. R, C. terrain gréseux humide du Vallon marécageux. 115. Isothecium myurum (Pollich) Brid. M. V. sur une souche près Talabar. Var. robustum Bryol, eur. M. V. Mt-Baron, sur un vieux tronc. R. C. sur une souche au-dessus de Talloires. 116. Homalothecium sericeum(L.)Bryol.eur.M.V.Mur en pierres sèches au bas de la Gorge de Chavoire. R. C. sur le grès. 117. Camptothecium lutescens (Huds.) Bryol. eur. M. V. rochers calcaires, murs en pierre sèches, Chavoire, Tala- bar, Défilé de St-Clair, Col des Contrebandirs. R. €. blocs cal- caires du terrain urgonien, terrain gréseux. 118. C. nitens (Schreb.) Schimp. R. C. lieux marécageux du terrain gréseux dans le voisinage du Vallon. 119. Brachythecium populeum (Hedw.) Bryol. eur. M. V. pierre calcaire ombragée du versant E. 120. B. velutinum (L.) Bryol. eur. M, V. à terre, pentes du versant E. du Col des Contrebandiers sous les sapins. 121, B. rutabulum (L.) Bryol. eur, M. V. rochers calcai- res, flysch, grès, souches ; pentes du versant E. du Col des Con- trebandiers, Mt-Baron, Talabar. R. C. Mur en pierres sèches, vieux tronc, lieux herbeux, grès du Vallon marécageux. 122. B. glareosum (Bruch) Bryol. eur. M. V, à terre sous les sapins ; Col des Contrebandiers et pentes du Mt-Baron. R. C. à terre dans la Châtaigneraie. 123. B, rivulare Bryol. eur. M. V. rochers calcaires humides. Défilé de St-Çlair, au bord d’un ruisseau sur les pentes du ver- sant E. du Col des Contrebandiers. R. GÇ, grès humide du Vallon IMmarécageux, ! Voir à ce sujet : Ph. Guinier, Le Roc de Chère, p. 76. — 63 — (12) 124. Scleropodium purum (L.) M. V. à terre, pentes sur Veyrier, Mt-Baron. R. C. à la surface du terrain gréseux. 195. Eurhynchium striatum (Schreb ) Schimp. R. C. à terre, sur l’urgonien. 496. E. Tommasinii (Sendt.) R. Ruthe. M. V. rochers cal- caires ombragés ; pentes du versant E. du Col des Contreban_ diers, Talabar. 127. E. piliferum (Schreb.) Bryol. eur. M. V. à terre Tala- bar, pentes du Mt-Baron. 198. Rhynchostegium murale (Neck.) Bryol. eur. Var. julaceum Bryol. eur. M. V. rochers calcaires ; Défilé de St-Clair. | 129. Thamnium alopecurum (L.) Bryol. eur. M. V. ro- chers calcaires ombragés, pentes du versant E. du Col des Con- trebandiers. 130. Plagiothecium denticulatum (L.) Bryol. eur. R. C. (Châtelain in herb. Mus. Annecy). 131. P. silesiacum (Seliger) Bryol. eur. M. V. bois pourri ; forèt de sapins du versant E. du Col des Contrebandiers. 132, Amblystegium filicinum (L.) de Not. Var. crassinervium Renauld in Rev. bryol. 1878, p. 81. R, C. sur le grès. M". F. Renauld a confirmé ma determination. 133. A. serpens (L.) Bryol. eur. R. C. sur le grès ombragé du sommet. 134. À. riparium (L.) Bryol. eur. R. GC. au bas des falaises baignant dans le lac d'Annecy (Mare Le Roux). 1359. Hypnum Halleri Swartz. M. V. rochers calcaires ombragés ; Talabar, Mt-Baron près du sommet. 136, H. chrysophyllum Brid. M. V. rochers calcaires om- bragés ; Gorge de Chavoire, pentes sur Veyrier. R. C. sur le cal- caire au-dessus de Talloires. 137. H. stellatum Schreb. M. V. à terre, Mt-Baron R. C. dans la tourbière du terrain gréseux. 138. H. intermedium Lindb. R. C. lieux marécageux du terrain gréseux. 139. H. uncinatum Hedw. M. V. bloc calcaire ombragé à Talabar. (13) “pa 140. H. Sendtneri Schimp. R. C. sur le terrain gréseux dans la tourbière. 141. H. commutatum Hedw. M. V. rochers calcaires hu- mides ; Défilé de St-Clair, Gorge de Chavoire, pentes W. du Col des Contrebandiers. R. C. (Puget). | 142. H.'crista-castrensis L. M. V. en face du Pont St- Clair (Picard in herb. Mus. Annecy) à terre, pentes fraiches et ombragées du versant N. E. à mi-hauteur (G ) 143 H. molluscum Hedw. M. V. rochers calcaires ombra- gés, espèce commune. R. C. mur en pierres sèches, rochers calcaires, grès du Vallon marécageux. 144, H. incurvatum Schrad. M. V. sur le grès au-dessus de La Tour, blocs calcaires du versant E. R. C. sur le grès om- bragé. 145. H. Vaucheri Lesq. rochers calcaires ; Défilé de St- Clair au pied de la Montagne de Lachat. L'espèce à eté récoltée en dehors de la dition de la Montagne de Veyrier; elle est signa- lée ici comme un nouvel exemple de la faible altitude (919 m.) à laquelle cette espèce alpine peut parfois descendre. 146. H. cupressiforme L. M. V. C. sur les trones et ro- chers calcaires ombragés R. C. à terre dans les lieux gazonnés, sur les troncs et le grès. 147. H. palustre fuds. M. V. sur un bloc calcaire à Talabar. Var. hamulosum Bryol. eur. R. CG. sur une pierre humide. 148. H. giganteum 5Schimp. R. C. terrain gréseux, prairie marécageuse à l’entrée N. du Vallon. 149. Acrocladium cuspidatum (L.) Lindb. M. V. à terre dans les lieux humides ; Talabar. R. GC. lieux marécageux du terrain gréseux, sur le grès humide du Vallon. Var. pungens Schimp. (Châtelain in Debat). 150. Hylocomium splendens (Dill. Iedw.) Bryol. eur. M. V. C. à terre dans les lieux ombragés. R. C. même station. 151. H. brevirostre (Ehrh.) Bryol. eur. M. V. à terre, sur les vieux troncs, rochers calcaires ombragés, grès nummulitique; versant N, de la base jusqu'à la hauteur de Tabalar, pentes E. du Col des Contrebandiers. R. GC. à terre, blocs calcaires dans la Hôtraie, grès humide du Vallon marécageux. — 65 — (14) 152, H. Schreberi (\WVilld.) de Not. M. V. C. en société de €Calluna vulgaris » e£ € Vaccinium myrüllus ». R. C. sur le ter- l'ail LTÉSEUX, 153. H. loreum (Dill. L.) Bryol eur. M. V. à terre versant N. le long du sentier conduisant à Falabar. 154. H. triquetrum (L.) Bryol. eur. M. V. C. à terre dans les Feux ombragés. R. C. même station. 159. H. squarrosum (L.) Bryol. eur. M. V. à terre ; Col des Contrebandiers. R. €. à terre, sous les sapins, Hieux humides du terrain gréseux. 156. H. rugosum (Ehrh.) de Not. M. V. lieux secs, à terre; Gorge de Chavoire. R. C. sur le grès du sommet et du versant N. E. du Vallon marécageux. VIT MONOGRAPHIE du Genre ABSTVTEREAN ETS PAR Jean GRINTZESGCO Docteur ès sciences naturelles. Paru le 15 août 1910 AVANT-PROPOS Il existe chez les Astrantia, comme dans beaucoup d’autres sroupes d’Ombellifères, des unités systématiques bien circons- crites, à côté d’autres aussi difficiles à décrire qu’à reconnaître, et dont la valeur spécifique nous laisse dans une perpétuelle incertitude. De là nombre de contradictions et de confusions. Aussi, nombreux sont les systématiciens qui se sont donné comme tâche déclaireir lPidentité de telle ou telle race et qui ont essayé de mettre en relief les liens existant entre les formes qui leur semblaient appartenir à un même phylum. Les résultats de tous ces efforts sont malheureusement restés médiocres, parce que dans la plupart des cas il ne s’est &°i que d'observations isolées el parce que les diagnoses n'ont porté, en général, que sur des caractères purement morphologiques, sans tenir compte de Pana- Lomie, ni des facteurs écologiques. Or, on sait combien il faut en — 07 (2) _ user avec prudence pour ne pas confondre les différences dues à des causes extérieures avec les différences spécifiques. En entreprenant une revision du genre As{rantia, nous savions qu'un tel travail ne pouvait donner de résultats que par une élude approfondie de toutes les espèces, et en nous rappelant que la valeur systématique des caractères spécifiques ne peut être jugée qu'après analyse détaillée des caractères, tant morpho- logiques qu'anatomiques, du plus grand nombre possible de formes d'une même espece. Nous avons abordé notre travail par une étude détaillée de la morphologie générale du genre Astrantia, te qui nous à permis de faire mention et de critiquer les quelques données dispersées dans des périodiques où dans des ouvrages spéciaux intéressant notre sujet. Pour ce qui concerne le fruit, les renseignements fournis par la littérature sont plus qu'insuffisants et cette partie de fa plante a été pour nous l’objet de recherches tres détaillées. Dans la partie descriptive, seconde étape de notre travail, nous avons vérifié les descriptions spécifiques données par nos prédécesseurs, puis nous avons essayé de mettre de Pordre dans la synonymie si embrouillée de certaines espèces. Cect était im- portant, attendu que les auteurs ont souvent donné des noms à profusion, sans s'inquiéter des travaux antérieurs aux leurs. L'étude de la distribution géographique des espèces était com- plètement à refaire. Grâce au riche matériel mis à notre disposi- Lion, nous avons établi l’aire des espèces, des sous-espèces et des variétés, chose indispensable pour tâcher délucider là question de la migration des espèces au cours des âges et d'expliquer fa distribution des especes actuelles. Enfin, pour que notre travail serve de fil conducteur parmi les nombreuses variétés et formes décriles jusqu'ici et pour donner un tableau de la constitution systématique du genre, nous avons établi des clefs analitiques non seulement pour le genre entier, mais aussi pour les espèces particulièrement pol\- morphes. Les herbiers qui ont servi de base à notre travail et que nous avons cités Sont: (£) 7 Vore L'herbier du Musée botanique de Berlin ; » Boissier, à Chambésy (près Genève) ; ) Burnat, à Vevey (Vaud) ; ) Grecesco, de Pinstitut botanique de Bucarest ; » de Florence ; » du jardin impérial de Saint-Pétersbourg ; » du Musée botanique de Tiflis ; | ») du Musée impérial de Vienne ; Les collections du Conservatoire botanique de Genève (Collec- tion générale et d'Europe de l’Herbier Delessert) ; Ma collection personnelle des Astrantia de Roumanie, inter- calée dans l’herbier Delessert. Nous remercions vivement MM. les Directeurs de tous ces éta- blissements scientifiques !. Nous devons une reconnaissance toute spéciale à M. le D'Briquet, Directeur du Conservatoire botanique de Genève, qui a mis sa riche bibliothèque à notre disposition et nous a guidés pendant toute la durée de ce travail. C’est grâce à son intervention que nous avons pu consulter, à Genève, un matériel important pro- venant des plus grands herbiers de l'Europe. Nous remercions également MM. W. Barbey, C. et A. de Can- dolle, Hochreutiner, Chenevard et Beauverd (Genève), ainsi que MM. Medwedeff et Woronoff (Titlis), Kosanin (Belgrade). Genève, le 15 avril 1910. ! Ce travail à été fait au Conservatoire botanique de Genève en utilisant les ressources que cet établissement met à la disposition des botanistes. LPS PRET ASCII SAIS LL 1. LS. DA LS. to (4) TABLE DES MATIÈRES Y . ann n De CHAPITRE É — GEÉNÉRALITES. Historique. Germinalion. Morphologie de la lige. — Khizome. — Tige aérienne. LS Morphologie de la feuille. — Feuilles basilaires. — Feuilles caulinaires. — Nervation. Inflorescence. — Organisation générale. — Ombellules. — Involucelles. La fleur. — Organogénie. — Sexualité. — Calice. — Corolle. — Androcée. — Gynécée. — Biologie florale ; pollination. Le fruil. — A. Morphologie externe. Z. Anatomie du péri- carpe. — Orientation. — Épicarpe. — Mésocarpe. — Canaux sécréteurs. — Faisceaux Hbéro-ligneux. — Endocarpe. — GC. Tégument. D. Funicule. Æ£. Semence. F. Embryon. G. Dissémination. Fariabililé ; Sspécificalion. — Distribution géographique. — Classification. — Phylogénrie. CHAPITRE Il. — SYSTÉMATIQUE. te TA —— CHAPITRE | : GÉNÉRALITÉS S 1. HISTORIQUE Les recherches comparatives sur Panatomie des parties végéta- lives des différentes espèces d’Astrantia ne fournissent pas de ca- racteres utiles à la systématique du genre, à cause de la trop grande uniformité de la structure. Aussi, pour ne pas sortir du cadre cle ce travail laissons-nous de côté la structure anatomique des racines, des tiges et des feuilles. Quelques bons renseigne- ments les concernant se trouvent dans Hoffmann ‘, Reichhardt ? Courchet*, Müller“, Géneau de Lamarlière *, Noenen ‘ et Nestel :. Les canaux sécréteurs constituent, comme on sait, chez les Om- bellifères, une question de toute importance et la littérature les concernant est des plus riches. Les mémoires de Fréeul*, de Van * Hoffmann. — Ueber die Wurzeln der Doldengewächse. Flora 1852; p. 225: ? Reichhardt, H.-W. — Ueber das Zentral-Gefässbündel-System einiger Umbelliferen. Sitzungsb. d. k. Akad. Wien, mathem.-naturw. CL XXT, 1850. 3 Courchet, L.— Les Ombellifères en général et les espèces uti- lisées en pharmacie. Montpellier 1882. Idem. — Ktude anatomique sur les Ombellifères et leurs prinei- pales anomalies. Ann. se. nat. 6me série, tome VII, 1884. “ Müller, C. — Ein Beitrag zur Kenntnis der Formen des Collen- chyms. Berichte d. deutsch. bot. Gesellschaft VIT, 1890, p. 150. 5 Géneau de Lamarlière, L. — Recherches morphologiques sur la famille des Ombellifères. (Thèse.) Lille 1893. 5 Noenen, K. van: — Die Anatomie der Umbelliferenachse in ihrer Beziehung zum System. (Inaug. Dissert.) Erlangen 1895. 7 Nestel, À. — Stengel und Blatt-Anatomie der Umbelliferen, p. 38-40, (Inaug. Dissert.) Tübingen 1905. 8 Trécul, — Des vaisseaux propres dans les Ombellifères. An. se. nt. De Série, Come V, 1866. =, Al (6) Fieghem ‘el de Müller? sont classiques : nous v renvoyons le lecteur. Quant à Fanatomie générale.du fruit des Astrantlia nous ne possédons aucun travail de quelque utilité pour Fanalyse de nos especes. Nous avons été étonné de voir que les travaux généraux sur les Ombellifères *, même lorsqu'ils avaient des prétentions ana- tomiques ont passé sous silence là question de Ta structure du fruit chez les As/ranlix. Les premières indications un peu précises sur la structure du fruit chez PA. major Se Lrouvent dans le mémoire de Jochmann,* el récemment Bartseh 5 à entrepris létude du développement du fruit de quelques Ombellifères, parmi lesquelles PA. major. Nous avons été quelque peu décus de Fa brièvelé des faits exposés dans ce travail, car nous nous attendions, au contraire, à v trouver des renseignements. importants sur là carpologie de cetle espèce, Nous reviendrons sur ce travail. C'est en 1816 que parurent les premieres indications concer- nant particulièrement les canaux sécréleurs des fruits des 4stran- bia. Hoffmann” croit que ces fruits en sont dépourvus et dans son système (p. 24), il place ce genre dans le groupe à «€Semina evittata » avec Bupleurum, Contum, Aegopodium, Myrrhis, Seandir. A.-P. de Candolle? confirme dabord les faits constatés par Hoffmann puis, dans le Prodromus", ajoute de nouveaux carac- L'Mesghem, Ph. van. — Mémoires sur les canaux sécréteurs des plantes. Ann. se. nal. 5Me Série, tome XVI, 1872. Idem. — Second mémoire sur les canaux sécréteurs des plantes. An. sc. nat. 71Me série, tome |, 1885. ? Müller, GC. — Ueber phloemständige Sekretkanäle der Umbelli- feren und Araliaceen. Berichle der deutsch. bot. Gesellschaft NT, p. 20, 1888.) aourchet: El: 0c * Jochimann. — De Umbelliferarum structura et evolutione non- nulla, p. 22. Vratislaviae 1854. » Bartsch, E. — Beiträge zur Anatomie und KEntwicklung der Umbelliferenfrüchte. (Inaug.-Dissert.) Breslau 1882. ® Hoffmann. — Genera Umbelliferarum, ed. 2. Mosquae 1816. ? De Candolle, A.-P, — Mémoire sur la famille des Ombellifères. Paris 1829. $ De Candolle, A.-P. — Prodromus IV, p. 86. (7) | cie tères carpologiques pour les Astrantia : © mericarpia evittala, jugis 5 elevatis, oblusis, plicato-dentatis, inflatis, in cavitate juga minora fistulosa ineludentibus ». Or, ces Çjuga minora fistulosa» du savant systématicien ne sont autre chose que les canaux secré- teurs intracostaux. Koch! et Endlicher*, dans leur diagnose du fruit des Astrantia, ont copié exactement les indications de de Candolle. Grisebach * complète la description et indique que les ©juga iminora fistulosa » sont bien des bandelettes, Jochmann * précise la position de ces bandelettes par rapport aux faisceaux libéro-ligneux et ajoute quelques détails sur la structure du fruit de l4. major. Trécul*, en 1866, entreprend une étude détaillée des canaux secréteurs des fruits des Ombellifères. Il en distingue deux caté- oories : 1° les bandelettes (vittae) dans la partie interne du péri- carpe, autour de lalbumen et 2 les canaux oléorésineux situés du côté externe de chaque faisceau libéro-ligneux et parcourant la paroi du fruit. Les canaux extra-fasciculaires, dit-il p. 290 de son mémoire, sont les seuls qui existent dans les fruits de PA. major et de Seandix Pecten Veneris. Bentham et Hooker‘ donnent une bonne description du genre Astrantia et ne mentionnent dans ces fruits que des bandelettes iniracostales. Colignon”? confirme le travail de Frécul pour ce qui concerne les Astrantia, mais n'apporte aucun fait nouveau. | Moynier de Villepoix * adopte la division, établie par Trécul, * Koch.— Synopsis florae germanicae et helveticae,ed.}, p.280, 1835-1837. » ? Endlicher. — Genera plantarum, p. 767, n° 4384, 1836-1840. 3% Grisebach. — Spicilegium florae rumelicae, vol.1, p.338, 1843. MJochmannurc: ® Trécul. — Des vaisseaux propres -dans les Ombellifères. Ann. se. nat. 5me Série, tome V, 1866. ® Bentham et Hooker. — Genera plantarum, vol. 1, p. 879, 1867, 7 Colignon, L. — Des canaux sécréteurs dans les Ombellifères. {Thèse.), Paris 1874. * Moynier de Villepoix, R.— Recherches surles canaux sécréteurs du fruit des Ombellifères. Ann. se, nat, Gme Série, tome V, p.948, TR878. SNA ee (S) pour les canaux sécréteurs, mais pense que les bandelettes ont ta méme structure que les canaux sécréleurs de la tige el de Ta ra- cine. Ilest en désaccord avec Trécul et Colignon en admettant dans les fruits de PA. major outre les canaux fasciculaires, des bandelettes dans le péricarpe el voisines de lalbumen. Bartseh * qui a suivi le développement du fruit de FA. major, de Ja fleur Jusqu'à la maturité, dit n'avoir pas vu les bandelettes mentionnées par Villepoix, mais seulement les canaux sécréteurs fasciculaires. Courchet ? prétend avoir vu des bandelettes solitaires dans tes vallécules. Lange #, qui à étudié Porigine des bandelettes dun certain nombre de fruits d'Ombellifères, adopte, pour PA. major, Vopi- nion de Villepoix. Meyer ‘ fait ressortir la différence entre les canaux sécréteurs et les bandelettes et pense que celles-ci doivent se rencontrer dans les jeunes péricarpes de presque toutes les Ombellifères. Cependant (p. 591) il n'indique pour PA. major que les canaux sécréleurs accompagnant les faisceaux libéro-ligneux. C’est une indication semblable que nous trouvons aussi dans le travail de Géneau de Lamarlière ?. Nous avons examiné des sections de fruits de tout âge. Chez toutes les espèces du genre As/rantia nous n'avons observé de canaux sécréteurs qu'à la partie externe des faisceaux Hbéro- ligneux. “ MERE Abordons maintenant la systématique du genre Astranltia. Stur® a publié, sur le genre As/rantia, une étude remarquable et bartsens’k:):1"c = Courchet, L. — Les Ombellifères, L €. p. 87. * Lange, J. — Ueber die Entwickelung der Oelbehälter in den Früchten der Umbelliferen (Inaug. Dissert.) Künigsberg 1884. * Meyer, À. —- Ueber die Entstehung der Scheidewände in den Sekretführenden plasmafreien Intercellularräumen der Vittae der Umbelliferen. Bot. Zeitung n° 21 et 23, 1899, p. 339. * Géneau de Lamarlière, L.,1. c. p. 168. * Stur, D. — Beiträge zu einer Monographie des Genus Astrantia. Wien 14860. (9) — 14 — nous rendons hommage à la conscience dont il fait preuve dans ses observations. Toutefois, nous n'avons pas toujours pu nous rallier à linterprétation des faits donnée par cel auteur, ni accepter certaines espèces créées par lui. Stur n’a pas tenu compte des caractères anatomiques du fruit et n’accorde d'importance qu'aux critères morphologiques extérieurs. Or, on sait quelle est l'importance des caractères carpologiques dans la systématique des Ombellifères. D’autre part Stur n'a étudié en détail que les espèces européennes. Pour les représentants caucasiens 11 na disposé que d’un matériel restreint, aussi cette partie de son travail est-elle Ta plus faible. = Jusqu'en 1860 les principaux renseignements sur là systéma- lique des Astrantia Se trouvent dans le travail de Stur. La Htté- rature plus récente est disséminée dans divers périodiques et ne donne que des renseignements incomplets, les auteurs s'étant placés à des points de vue trop restreints. Selon Pusage recu en phytographie cette liltérature se trouvera en tête de chaque espèce ou division d'espèce que cela concerne. NS 2. GERMINATION Fous les Astrantia Sont vivaces. La germination dure un à plu- sieurs mois. En général, les graines passent lPhiver dans Îles anfractuosités du sol et ne germent qu'au printemps suivant. Parmi les ouvrages généraux traitant de la germination des Ombellifères, Fittmann "donne quelques brefs renseignements sur celle de PA. major. Chez les Astrantia, là germination est assez uniforme (fig. D). Les colylédons sortent les premiers, encapuchonnés par les enve- loppes du fruit. L’'axe hypocotylé, court, ne dépasse guère E em. La racine est filiforme, peu ramifiée. Les cotylédons, elliptiques, sont fibres, sauf à leur base où leurs pétioles se soudent en un Lube court d’où émerge la feuille primordiale. La longueur des collédons est de 1/2 à Fem. L Tittmann, J. A. — Die Keimung der Pflanzen, p.415 et tab XME fig. 3, Dresden IS2T. — 75 — (10) Géneau de Lamarlière indique que Les colylédons de FAmajor sont presque sessiles. Ce n'est le cas pour aucune des espèces étudiées par nous, Y compris PA. major : les colylédons sont péliolés et leur pétiole dépasse la longueur du Timbe. La ner- valion de ce Timbe est Simple : une nervure principale et deux nervures latérales moins saillantes Le parcourent. A Pextrémité du Himbe la nervure médiane se réunit aux nervures latérales, Fig. 1. — Plantule d’Asfrantia major L. — cot. cotylédons ; a. hyp. axe hypocotylé ; rac. racine; jf. feuille primordiale, — Grandeur naturelle. La nervure médiane émet aussi quelques rameaux qui s'anasto- mosent avec les nervures latérales. Les premières feuilles formées par la gemmule ont des formes spéciales, mais qui ne permettent pas cependant de distinguer facilement les plantules des diverses espèces. La feuille primor- diale à, en général, 3 lobes principaux : deux latéraux symé- " Géneau de Lamarlière., — Recherches morphologiques sur la feuille des Ombellifères, p. 164. (Fhèse.) Paris 1893, (11) — 716 — lriques el un terminal. Ces lobes, surtout les deux latéraux peuvent se subdiviser à leur tour une ou plusieurs fois, ce qui donne naissance à des segments courts et étroits. Chez l'A. maxima les lobes sont à peine crénelés ; par contre chez PA. major les lobes latéraux sont plus ou moins profondément divisés en deux. Le lobe médian présente généralement vers son sommet deux incisions et offre un aspect tridenté. Les feuilles suivantes ont les lobes latéraux nettement bifides, de sorte qu'on peut considérer la feuille de PA. #najor comme formée de deux paires de lobes latéraux et d’un lobe médian. Dès le début, la découpure des lobes latéraux est plus accen- tuée chez l'A. minor. Les feuilles développées ensuite se com- pliquent par lincision et la dentelure des lobes de facon à consti- tuer une série de formes conduisant progressivement à la forme de la feuille des plantes adultes. La germination des Astrantia montre que ces plantes se rat- tachent, pour la forme de leur feuille primordiale, au type géné- ral ce la famille. ; 93. MORPHOLOGIE DE LA TIGE Rhizome.— Le rhizome est plus ou moins volumineux, presque toujours oblique, court et t'onqué à son extrémité postérieure. Tous les Astrantia sont vivaces. La partie antérieure du rhizome est couverte des bases désséchées des anciennes feuilles qui lui constituent un revêtement fibreux. Son extrémité, relevée au- dessus du sol, donne naissance aux feuilles basilaires. Du milieu de ces feuilles naît, au printemps en général, une Lise herbacée florifére. Les anciennes portions du rhizome se détruisent au fur et au mesure qu'il allonge. De nombreuses racines adventives, noirâtres el filiformes, re- couvrent sa surface. Le rhizome fonctionne autant comme réser- voir de substances nutritives que comme organe de reproduction végélalive. Les caractères énumérés ci-dessus montre Pétroite parenté des Astrantia el des Sanieula. Au point de vue anatomique, le rhizome r- rer AL a ny De | — 11 — (12} ne présente pas de caractères utilisables en systématique il en est de même pour la racine. Tige aérienne. — Elle est dressée, cvlindrique, glabre, canne- lée, toujours simple dans sa partie inférieure. Par contre, chez certaines formes dAstrantia elle se ranifie dans sa partie supé- rieure par le moyen de bourgeons situés à Paiselle des feuilles caulinaires. Les variations morphologiques les plus frappantes de Ta tige portent sur les cannelures, plus où moins prononcées, la taille, le calibre, les dimensions des entrenœuds, la lacune médullaire centrale plus où moins développée. Les cannelures, très saillantes chez les grandes espèces, s’'atté- nuent dans les espèces de la section Astrantiella. La taille est liée intimément aux conditions ambiantes et varie larsement dans chaque espèce ; il en est de même du calibre. Les Astrantia alpins et subalpins (A. colchica, A. bavarica, A. minor) ont un port réduit. Les entrenœuds de la base de la tige florifère sont en général très courts et les feuilles de cette région semblent être insérées toutes au même niveau. Plus haut, on observe encore 2 ou 3 entrenœuds, rarement plus, de longueur variable. L’entre- nœud portant lombellule terminale est nettement différencié en pédoncule. La présence ou lPabsence d’une lacune médullaire centrale n’a qu'une importance relative au point de vue systématique, bien que Calestani? ait utilisé ce caractère pour distinguer les deux sections WMacraster et Astrantiella. La section Wacraster, d'après cet auteur, aurait toujours la tige fistuleuse, ce qui est vrai pour PA. major subsp. elatior et pour PA. major var. involu- crala et var. vulgaris, mais ce qui est inexact pour les petites formes de PA. major, car la lacune centrale n’y est que fort peu ‘ Quelques brèves indications sur la tige de VA. major et de l'A. minor se trouvent dans : Wydler, H., Kleinere Beiträge zur Kennt- nis einheimischer Gewächse. Flora 1860, p. 425 et 426. ? Calestani, V. — Contribuz. alla sistematica delle Om e ifere d’Europa, p. 40. Firenze 1905. (13) — 718 — ou point développée. Dautre part, les grands exemplaires de PA. pauciflora Var. genuina, bien qu'appartenant à la section As/ran- liella, possedent une facune médullaire nettement développée. Nous avons remarqué un exemple intéressant de fasciation, anomalie rare, dans un exemplaire de Pherbier Boissier, récolté par M. Penard à Bourg-St-Pierre (Valais). NS 4. MORPHOLOGIE DE LA FEUILLE Les Astrantia sont caractérisés par la découpure relativement peu compliquée de leur Himbe foliare.' Les feuilles ne persistent pas en hiver. Le seul travail qui étudie la morphologie foliaire des Astranlia est celui de Bitter.? Les courtes notes données par cel auteur sont confirmées par nos propres recherches. Le mémoire de Clos? ne fait qu'effleurer cette question. Feuilles basilaires. — Le pétiole des feuilles basilaires est ové ou subtriangulaire, en section transversale, et présente une - face plane ou une gouttière peu profonde à la face supérieure. À l'exception de PA. colchica et de PA. bavarica, dont les feuilles basilaires sont courtement pétiolées, les feuilles des autres espèces sont au contraire longuement pétiolées. Par sa morphologie, le pétiole ne présente, au point de vue systématique, qu'un médiocre intérèL.' Quant au Himbe, on peut distinguer trois tvpes : -1 Au cours de notre travail, nous avons souvent trouvé des feuilles présentant des taches brunes. L'examen microscopique montre qu'elles sont dues au Puccinia Astrantiae Kalchbr. Ces taches se rencontrent aussi sur toutes les parties végétatives de de la plante: 2 Bitter, G. — Vergleichend-morphologische Untersuchungen über die Blattformen der Ranuneulaceen und Umbelliferen. Flora CXXNETT, pi 254 et1255#ammrnire # Clos, D, — La feuille et [a ramification dans les Ombellfères, Toulouse 1874. ; Quelques brefs détails sur Fanatomie du pétole de PA, major se trouvent dans le travail de Géneau de Lamarlière (4.6,) p. 466. — 719 — (14) Le Type de PA. mavima. — Le limbe est nettement rilobe :; deux lobes latéraux obovés, plus rarement ovés-lancéolés, etun Pas Fig. 2. — Morphologie foliaire. — Feuilles inférieures : &« chez l’A. z7axima ; b chez l'A. frifida; c chez VA. pontica ; d chez l’A. colchica. — ?/; de la grandeur naturelle. lobe médian en général plus petit (fig. 24). Les lobes latéraux sont légérement asymétriques à cause du plus fort développe- ment de la moitié basiscope du lobe. Le bord des lobes présente (15) 0 des incisions peu profondes, et comme il est en outre assez régu- lièrement denticulé, il prend Papparence d’être doublement denté. L’A. maxima var. quadriloba se distingue par ses feuilles basi- laires à 4 lobes. RER SAINS NS Fig. 3. — Morphologie foliaire. — Feuilles inférieures : & chez l'A. major var. énvolucrata ; b chez l'A. major subsp. Biebersteinii ; € chez l’A. carnio- lica ; d chez VA. bavarica. — ?/, de la grandeur naturelle. Théoriquement il est important de constater que l'A. maxime, que nous considérons comme le plus ancien type du genre, possède un type foliaire qui se retrouve dans les feuilles primordiales de loutes les espèces, « trs. à, l = FL #4 «4 CU — (16) 20 Type des A. major el A. carniolica. — Le limbe est palma- tiséqué. Ce type dérive du précédent. Les lobes latéraux se subdi- visent en deux lobes, ce qui donne deux paires de lobes latéraux et un lobe médian, done cinq lobes en tout (fig. 3 « ete). Ces lobes sont lancéolés, quelquefois même cunéiformes el présentent des incisions ou des dentelures plus où moins profondes. C’est à cette catégorie qu'appartiennent les nombreuses formes cultivées de PA. major Subsp. Biebersteinii dont les lobes à seg- ments obtus et mème arrondis ontattiré Pattention des botanistes au point que Stur à fait de ces formes une espèce distincte : PA. saniculaefolia (Mg. 3 b). Entre les deux Eypes que nous venons de décrire il y à une série de formes intermédiaires chez les A. frijida, A. pontica et À. colchica (fig. 2 b, e, d). 30 Type de la section As{rantiella et notamment de PA. minor et de l'A. pauciflora. — Le limbe est palmatipartite. Les lobes latéraux, déjà dans les feuilles primordiales, sont profondément divisés. Chez PA. pauciflora la division s'arrête à 5 lobes ; chez VA. minor elle peut atteindre 7 et9 lobes pour les plantes adultes. Chez VA. minor subvar. genuina (fig. 4 a) les lobes sont cunéi- formes, pinnatifides ou doublement dentés sur tout leur pourtour, tandis que chez la sous-variété fenuisecla de cette même espèce les lobes sont plus étroits et la dentelure plus atténuée (fig. 40). LA. pauciflora Var. genuina se fait remarquer par ses feuilles à lobes étroitement lancéolés (fig. 4 e) et la variété diversifolia par ses lobes linéaires à peine denticulés (fig. 4 d). Par la division assez profonde de ses feuilles basilaires PA. bavarica (fig. 3 d) peut être considéré comme faisant le passage entre les catégories 2 et 5. Feuilles caulinaires. — Le polymorphisme foliaire est souvent très accentué chezles Astrantia, eLil v a toujours entre les feuilles cautinaires (surtout.les supérieures) et les feuilles basilaires de sensibles différences. Par exemple, chez PA. maxima les feuilles basilaires sont trilobées el pétiolées, les feuilles caulinaires sont trifides ou subcordiformes, petites, sessiles où à pétiole fortement vaginé. (17) a —— Chez PA. major les feuilles basilaires sont palmatiséquées et pétiolées, les feuilles caulinaires supérieures sont trifides et il y a ces formes de passages entre ces deux formes. Les mêmes modifications s’observent pour la section As/ran- liella. | RE LE 7 Dé Fig. 4. — Morphologie foliaire, — Feuilles inférieures : a chez l’A. minor subvar. genuina; b chez l'A. minor subvar. fenuisecta ; c chez l'A. pauci- Jlora var. genuina ; d chez l'A. pauciflora var. diversifolia. — ?;, de la grandeur naturelle. Nervation. — Il n'\ a chez les As/rantia qu'un seul type de nervalion soil : «) une série de nervures prineipales, bien défi- nies, en nombre égal à celui des lobes, divergentes en éventail (fig. 2, 5 et 4); b) alternativement entre les nervures prinei- pales des nervures plus fines, également divergentes en éven- — 83 — (18) tail, se dirigeant vers le fond des sinus intersegmentaires oût elles Sarrêtent à -une petite distance pour se bifurquer en deux ner- vures parcourant les segments sur une longueur variable; enfin e) de la nervure médiane de chaque segment il se détache des nervures secondaires selon le Tvpe penné. Suivant les espèces il y a entre ces nervures des anastomoses plus où moins compli- quées, qui partagent Le Timbe en aréoles polvgonales. Vers Le bord des segments, les nervures secondaires sont reliées par des arcades ne constituant pas cependant une nervure marginale proprement dite. Les dernières ramifications des nervures ne Sarrêtent pas au bord de la feuille ; elles font saillie au sommet des segments et des denticules, prennent Ia consistance de petites épines et constituent le bord spinuleux, bien connu, des segments foliaires. En résumé, les variations morphôlogiques des feuilles des Astrantia Sont loin d'atteindre celles d’autres genres d’'Ombelli- fères tels que Æryngium et Bupleurum. Toutefois, tout en tenant compte des facteurs extérieurs, ces variations sont assez délimi- tées dans chaque espèce pour qu'on puisse en tirer parti dans la classification. Au point de vue biologique, les feuilles des Astrantia, particu- liérement celles des espèces de là section Hacraster, appar- tiennent plutôt au Evpe foliaire des plantes scotophiles. Hans- gire ', dans son travail de biologie foliaire, indique les feuilles des Astrantia comme dépourvues de tout dispositif qui puisse S'Opposér à une transpiration excessive. S ». INFLORESCENCE Organisation générale. — [Hans son livre d'organographie végétale, Aug.-Pvr. de Candolle * exprime déjà en 1827 Les idées qui ont cours encore actuellement sur Pinflorescence des Ombelli- feres el attire particulièrement Pallention sur certains groupes * Hansgirg. — Phyllobiologie, p. 89, Leipzig 14903. ? Candolle, Aug.-Pvr, de, — Organographie végétale, Paris 4827. (19) Su appartenant à cette famille, groupes dont Pinflorescence n’est pas une ombelle composée, mais une cyme ombelliforme. Clos‘, qui s'est également occupé de cette question, na fait que confirmer Phypothése de de Candolle. Mais, parmi les auteurs récents, Drude ? est le seul, à notre connaissance, qui ait traité d’une Fig. 5. — Inflorescence chez l’À. »7ajor var. involucrata : «a ombel- lule terminale; b ombellules latérales ; 7 involucre ; / involu- celles ; br bractées. — ?/, de la grandeur naturelle. manière spéciale, la question de linflorescence des Saniculées. De même que pour les genres voisins: Sanieula, Eryngium, Aclinolema, linflorescence des Astrantia S'écarte, en effet, du Lype si caractéristique des Ombellifères en ce sens que les ombel- lules, au lieu d’être groupées en une ombelle composée, se ! Clos, D, — Ombelle, inflorescence définie et indéfinie. Bull. soc. bot. France, t, II, p. 74, 1855: ? Drude, O. — Umbelliferae (in Engler u. Prantl Die natürt. Pflanzenfam. WA. Teil, 8. Abt., p. 82. Leipzig 1897). DOI (20) trouvent disposées en une €yme plus où moins régulière. Chez les Astrantia, Vaxe de Pinflorescence se termine par une ombel- lule que, dans le cours de notre travail, nous avons appelée lerminale (fig. 9 4). Cette ombellule, en général plus dévelop- pée que les autres ombellules de Pinflorescence, est portée par un assez long pédoncule avant à sa base une ou deux feuilles ou un verticille de feuilles incomplètement développées, entières ou plus où moins trifides, toujours dissemblables, que nous nom- mons involucre (Cinvolucrum universale » des anciens auteurs), par analogie avec ce qu'on rencontre chez les autres Ombelli- fères (fig. o /). [l est facile de constater que les diverses parties qui com- posent Pinvolucre sont autant de feuilles modifiées distinctes, car elles naissent isolées les unes des autres el produisent chacune un rameau à leur aisselle. [arrive souvent que des bourgeons axillaires restent à Pétat latent et alors le nombre des bractées involucrales se trouve supérieur à celui des rameaux. Enfin, parmi les bractées, c’est celle appartenant au pédoncule portant Pombellule terminale qui manque le plus souvent. C'est dans la section Macraster que les pièces involucrales atteignent leur maximum dampleur pour devenir presque insi- onifiantes dans la section As{rantiella. | Les ombellules terminales peuvent être solitaires, ce qui repré- sente le type de Pcombelle simple », comme c’est fréquemment le cas chez les À. maxima, lrifida, colchica, bavarica, pauciflora. Cette particularité se rencontre plus rarement chez les autres espèces du genre, à moins qu'il ne s'agisse dexemplaires nains. Tous où une partie des bourgeons situés à Paisselle des bractées involucrales, se développent en rameaux terminés par une om- belle latérale ou de second ordre (fig. 5 et fig. 6). Les rameaux axillaires, comme d'ailleurs les bractées involucrales, se déve- loppent successivement, de là leur inégalité dans la même inflo- rescence. Le dernier rameau axillaire paru est toujours le plus grêle el porteur d’un nombre réduit d’ombellules (fig. 6). Sur le parcours des rameaux axillaires on rencontre deux, quelquefois trois bractées opposées ; leur point d'insertion divise (21) Re les rameaux en deux entrenœuds plus ou moins égaux !. Les bour- geons axillaires de ces bractées se développent ou restent à l’état latent; ceux qui sé développent sont terminés par des ombel- lules de troisième ordre et ainsi de suite. Nous sommes donc bien en présence dune fausse dichotomie, car il est difficile d’ad- mettre une vraie dichotomie chez des plantes à feuilles alternes. Fig. 6. — Figure théorique de l’inflorescence chez les Aséranéia: a ombellule terminale ou de premier ordre ; b ombellules laté- rales de second ordre; c ombellules latérales de troisième ordre ; Z involucre ; £ involucelles ; b7 bractées. Si l’inflorescence des As/rantia à été quelquefois interprétée comme ombelle composée, c’est parce que les rameaux axillaires élant généralement presque de même longueur, les ombel- lules qui les terminent sont à peu près toutes au même niveau. Chez cerlaines espèces des genres voisins : Æryngüum el Actino- " Iest à remarquer que chez l'A. bavariea (tig. 8), les rameaux dont il est question ici semblent être parfois dépourvus de brac- tées. En réalité, ces bractées se trouvent masquées par les pièces involucrales à la suite d’un arrèt de développement de lentre- nœud inférieur. É) né. ENSES- (29) Lema La fausse dichotomie atteint un développement remarquable, ce qui donne à ces plantes une physionomie Toute particulière. Cela provient aussi du fait que le capitule où Pombellule termi- naux, au lieu d'être aussi longuement pédonculés que chez les Aslrantit, Sont au contraire presque sessiles. Quant à Pampleur plus où moins grande des pièces Involu- crales, ainsi qu'au nombre des ombellules de Pinflorescence, nous n'avons pu en tirer aucune conclusion de valeur systématique. Si parfois un exemplaire, par son allure générale, nous indique le groupe spécifique dont if fait partie, 1 n’en est pas moins vrai qu'étant donné leurs nombreuses variations, ces caractères pour- raient donner feu à de fausses interprétations, S'ils étaient intro- duits dans une clé. Ombellules.' — L'examen comparatif des ombellules nous con- duil à quelques brèves considérations. Certaines espèces, entre autres les 4. marina el trifida, ont une ombellule terminale por- tée par un pédoncule si long qu'elle se trouve soulevée de plu- sieurs centimètres au-dessus des ombellules latérales (fig. T). Chez les A. pontica el colchica te caractère est moins saillant. Chez PA. major Pombellule terminale dépasse à peine les ombel- lules latérales (fig. 5 et fig. 6). Enfin, chez les espèces de la section Astrantiella, el particulièrement chez PA, carniolica, on serait embarrassé de reconnaitre le pédoncule de Pombellule terminale,si on ne se souvenait que celui-ci ne porte pas de brac- tées sur son parcours. Si la longueur du pédoncule de Pombellule terminale n'a qu'une importance relative, en revanche les dimensions de Pombellule elle-même constituent au point de vue systématique un caractère de premier ordre : elles nous permettent de reconnaitre Pespèce et dans certains cas de différencier les variétés. Toutefois, ce caractère ne peut être appliqué à læ classification de toutes Les espèces du genre. Ainsi les fortes dimensions des ombellules constituent un des caractères de la section Wacraster, caractère ! Dans nos descriptions, surtout lorsqu'il S'agit de dimensions, nous n'avons tenu compte que de lombellule terminale qui pré- sente lé maximum de développement. (23) crue particulièrement remarquable pour les 4, marina, lrifida et major. Cependant dans la section Macrasler nous avons égale- ment placé les À. colchica, major Var. montana el major var. Fig, 7, — Inflorescence chez l’A. #7axima : 1 involucre ; br bractées. — ?/,; de la grandeur naturelle. illyrica que les dimensions réduites de leurs ombellules classe- raient dans Fa section Ashrantiella, Si ce caractère était seul pris en considération. RUE (24) Involucelles. — Nous avons conservé pour le verticille de bractées entourant les ombellules Le nom dinvolucelle (Cinvo- lucrum partiale » des anciens auteurs). Chez les As/rantia, ces bractées sont en général atténuées à la base, dressées et conni- ventes pendant leur jeune âge, mais étalées en étoile vers Fa ma- lurité, tout en restant légèrement concaves. Le nombre de ces bractées involucellaires, leur consistance, leur forme, leur den- Fig. 8. — À inflorescence chez l’A. bavarica ; B inflorescence chez l’A. pauciflora. — ?/; de la grandeur naturelle. lelure et leur nervalion constituent de bons caractères pour différencier les espèces. D'une manière générale la section Hacrasler possède des pièces involucellaires nombreuses. C’est chez PA. major Yax. involucrala que nous en avons constaté le plus grand nombre : 14 à 48. Ce nombre varie de 12 à 16 chez les variétés montana et ilyrica ; il oscille de 8 à 12 chez les À. maxima et colchica. Cette réduction chez PA. maxima S'explique par la largeur des bractées et chez PA. colchica par la petitesse des ombellules, 1 (25) = Lie Pour les espèces de la section As/rantiella le nombre des pièces involucellaires varie de 10 à 14 (fig. 8). Il ne faudrait cependant pas attribuer une trop grande portée au caractère du nombre des pièces involucellaires, car, en géné- ral, il présente peu de stabilité et les variations individuelles sont nombreuses, comme nous Pavons souvent constaté pour des exemplaires récoltés dans une même station. En revanche, la consistance des bractées à plus d'importance. Lorsque, indépendamment du nombre, les braetées involueel- laires sont coriaces, on à affaire à une forme de la section Ma- crasler, tandis que les involucelles à pièces minces et membra- neuses caractérisent les formes de la section As/rantiella. H x à toutefois des exceptions ; ainsi chez les Hacraster les variétés montana et illyriea de PA. major ont des pièces involucellaires quasi membraneuses, et dans la section Astrantiella VA. pauciflora var. genuina à des involucelles plutôt rigides. Quant à la forme nous avons trouvé chez les À. marima et trifida des bractées ovées-elliptiques, brièvement acuminées (fig. 9 & et b); chez les À. pontica et colchiea des bractées lan- céolées, plus où moins obluses au sommet (fig. 9 e et d). Dans le groupe de PA. major les bractées sont oblongues-lan- céolées, plus où moins étroitement acuminées ; dans le groupe Aslrantiella elles sont oblongues ou oblongues-lancéolées. Au point de vue de la dentelure il y a trois sortes de bractées involucellaires : 1° les bractées denticulées ou ciliées sur leur pourtour (4.maxima) (fg.9 a); 2 les bractées denticulées seule- ment au sommet, et dans ce cas toutes les variations depuis les bractées portant plusieurs paires de dents de PA. /rifida (fig. 9b) jusqu'aux bractées ne portant que deux dents, situées Pune à droite, l’autre à gauche de la pointe terminale (fig. 9 €, f, g); 3° les bractées entières, forme fréquente chez les petites espèces de la section Haeraster el tout particulièrement caractéristique pour la section Astrantiella (Kg, 9 k, L, m, n). Le caractère de la dentelure des pièces involucellaires à été utilisé par tous les auteurs qui ont tenté une classification des espéces du genre Astrantia. Remarquons toutefois que S'il permet à premiére vue de reconnaitre certaines espèces (par exemple — 91 — (20) les À. maxima el certaines formes de PA. major), il peut devenir une source d'incertitude. Ainsi des espèces ou des variétés ayant habituellement des bractées plus où moins dentelées peuvent # à Fig. 9. — Bractées involucellaires : a chez l’4, »axima ; b chez l’A. trifida ; c chez l’4. pontica ; d chez l’A. colchica; e chez l’A. major subsp. Biebersteinii ; f chez l’A. major subsp. elatior ; g chez l’À. major var. involucrata ; hk chez l’A. major var. éllyrica ; à chez l’A. major var. montana ; k chez l’A. bavarica ; L chez l'A. carnio- lica; m chez l’A. minor subvar. genuina ; n chez l’A. pauciflora var. genuina. — Grossissement : */2. se rencontrer dans la même station à côté de formes identiques, mais dépourvues de ce caractère. D'autre part, nous avons souvent constaté dans un même jin- volucelle des pièces involucellaires tridentées à côté de pièces involucellaires entières, de sorte qu'il n’y à pas toujours lieu de donner à la dentelure de ces organes une valeur spécifique. Cette (27) — 92 — particularité est étroitement fiée aux facteurs agissant sur le développement de la plante. D'une maniere générale, à part les À. maxima et lrifida, les pièces involucellaires sont plus fortement denticulées lorsque les conditions de végétation sont particulièrement favorables. La pré- sence de bractées entières est au contraire un indice de faiblesse. Quant à la longueur des pièces involucellaires elles peuvent : 1° Dépasser les fleurs, par exemple chez presque toutes les espèces de la section Macrasler, ainsi que les À. bavarica et pau- ciflora de la section Astrantiella (fig. 8). 20 Dépasser à peine ou égaler les fleurs chez les À. pontica et colchica, certaines variétés de PA. major (Var. vulgaris, montana et ällyrica), À. carniolhica et la plupart des formes appartenant à l'A. minor. Nous indiquerons plus loin, dans la partie descriptive, les di- imensions cles pièces involucellaires pour chaque espèce. Considérons maintenant la nervalion des pièces involucellaires. Selon les espèces, il y à 5 ou 3 nervures longitudinales. Chez PA. maximal Y as nervures; une médiane, en général plus marquée, deux latérales internes et deux latérales externes ou de bordure. Les nervures latérales rapprochées à la base de la pièce, S’écar- tent jusque vers la mi-hauteur de celle-ci ; de là elles convergent de nouveau, inais tandis que les nervures latérales externes de- viennent irrégulières, les internes continuent jusqu’au sommet, se rapprochent de plus en plus de la nervure médiane et finissent par se confondre avec elle pour former Papiculum terminal de la bractée. | Les nervures médianes et latérales se ramifient sur tout leur parcours, et leurs ramifications s’anastomosent en un réseau plus où moins compliqué. Ce sont des ramifications des nervures latérales qui font saillie sur le pourtour de la bractée involucel- laire de PA. maxima et lui donnent son aspect denticulé ou cilié (fig. 9 a). Chez les À, pontica, colchiea et la plupart des formes de PA. m4jor SUbSp. eu-major, il n'\ à que 8 nervures : une médiane el deux latérales (fig. 4e, d, g, h, à). Ces trois nervures se com- portent comme celles de PA. maxime, mais leurs ramifications NE (28) ne font pas saillie ; elles arrêtent à une pelile distance du bord de la pièce involucellaire, excepté dans à partie supérieure où elles peuvent alimenter deux où plusieurs denticules. Les anas- tomoses de ces ramifications sont plus où moins compliquées selon Les espèces. Entre ces deux types de nervalion iEy à des formes intermé- diaires, représentées par les 4. /rifida el major subsp. elalior (fig. 9 b et /), dont les formes piques ont 9 nervures, mais dont les deux nervures latérales externes, moins développées que “celles de PA. maxima, peuvent être considérées comme de fortes ramilications des nervures latérales internes, puisqu'on les voit visiblement s'en détacher à une petite distance de Ta base des pièces Imvolucellaires. Dans la section As{rantiella, les pièces Involueellaires n’ont que 3 nervures peu ramifiées et les ramifications des nervures latérales (excepté chez PA. pauciflora, fig. 9 n) ne S'anastomosent que fort peu. Les pièces involucellaires sont généralement dun blane ver- dâtre dans leur partie inférieure, veinées de vert ou entièrement vertes vers leur extrémité. Tres souvent aussi elles prennent des teintes rosées plus où moins foncées ou purpurines, comme on le remarque souvent chez les À. maxima et major. Cette coloration des pièces involucellaires est moins fréquente chez les espèces de la section Astrantiella. Plusieurs auteurs ont cru voir dans celle coloration un carac- tère de race et, pour l'A. major spécialement, on rencontre à chaque pas Pindication dune forme pallida à côté d’une forme roseæ Où rubella. Or, nous pouvons affirmer qu'il ne s’agit pas là d'un caractère de race et que la coloration plus où moins accentuée des pièces involucellaires est un caractère individuel, variables selon divers facteurs, tels que la perméabilité, Fexposi- lion, la composition du substratum, etc., Pabondance de l’antho- cyane augmentant dans les expositions apriques ou très éclairées. Comme particularité d'ordre biologique, Kerner ! à remarqué que les pédoncules supportant les ombellules chez PA. bavarica et ‘ Kerner. — Pflanzenleben, ed. 1, Bd. I, p 120. Leipzig 1889. dr Lt dd 129) AO) PA. carniolica se courbent à Papproche de la nuit où de la pluie, de sorte que les ombellules se trouvent plus ou moins retournées la face vers le sol. Kerner voit dans ces mouvements périodiques une protection du nectar et du pollen. Lœw’ confirme les faits mentionnés par Kerner pour PA.major, et nous-même nous avons vérifié ce phénomène pour les pé- doncules des À. major et minor. S6. LA FLEUR Organogénie. — Les recherches de Sieler ? ont établi que dans toute la famille des Ombelliféres, le développement du calice subit un retard considérable par rapport à celui des autres verti- cilles. Eichler Ÿ à mis ce retard en corrélation avec la réduction du calice, réduction trés marquée chez les Ombelliféres en sénéral, et il en à tiré logiquement Ia conclusion que chez les Eryngium, les Astrantia et autres types (non étudiés par Sieler et par Eichler) où le calice est relativement développé, celui-ci devait précéder la corolle et Pandrocée, suivant le processus nor- mal. Cette théorie à été prise à partie par Schumann”. Cet auteur décrit le développement de la fleur chez les À. major et maxima (helleborifolia) de Ta facon suivante : le primordium des fleurs des ombellules terminales, après leur développement en ecou- pole, manifeste d’abord une dépression au Sommet, puis il prend la forme dun prisme à trois pans. Sur les arêtes apparaissent d'habitude 3 calottes staminales puis entre celles-ci, et Simulta- hément, les 2 calottes staminales restantes ; ce n'est qu'ensuite seulement que surgissent les mamelons qui donnent naissance aux pétales et aux piéces calicinales. * Low, KE. — Blütenbiologische Floristik, p. 41. Stuttgart 1894. ? Sieler, — Beiträge zur Entwickelungsgeschichte des Blüten- standes und der Blüte bei den Umbelliferen. Bot. Zeitqg. 1870, p.361 et 371. * KHichler, — Blütendiagramme, Bd. Il, p. #11. Leipzig 1878. * Schumann, K. — Neue Untersuchungen über den Blüten- ansehluss, p. 376, Leipzig 4800, — 95 — (530) Pour Schumann, la tentative d'expliquer Fappariion précoce de Pandrocée par un retard dans là genèse du calice n'est qu'un moyen d'exprimer les faits au moyen de mots différents. Cepen- dant, en l'absence de cause mécanique à invoquer, nous ne VOYons pas pourquoi on madmettrait pas une corrélation entre Fapparition tardive du ealice et son développement réduit. L'apparition Lar- dive du calice dans la grande majorité des Ombelliféres pourrait être envisagée comime un caractère primordial, tandis que les Fig. 10. — Fleur mâle de l’A. 2ajor var. involucrata : à fleur entière; b section longitudinale ; c receptacle duquel le calice, la corolle et les étamines ont été enlevés ; s{ stylopode ; s rudiment de styles. — Grossissement : °/1. cas exceptionnels, où le calice est relativement développé, ainsi que cest le cas chez les Astrantia, serait un caractère acquis ultérieurement. Sexualité. — Les As/rantia Sont pol\games. Chaque ombellule comprend des fleurs hermaphrodites eEdes fleurs mâles, physio- logiquement parlant, parce que leurs ovaires ont avorté. En effet, le stylopode des fleurs mâles présente souvent à son centre une émergence qui rest autre que le rudiment des styles (fig. 10 s). Ce) (31) HO En outre, il n'est pas rare de rencontrer chez ces mêmes fleurs, au-dessous du réceptacle, un ovaire rudimentaire. üchler "et Courchet ? indiquent que chez les Astrantiæ les fleurs femelles occupent le centre de Pombellule, tandis que les fleurs mâles seraient disposées à la périphérie. Ce n’est pas tout à fait exact. Dans les ombellules terminales le centre renferme aussi des fleurs mâles dont le nombre est d'autant plus réduit que la plante est mieux développée ; le reste de Pombellule est formé par un mélange de fleurs hermaphrodites et de fleurs mâles. Si souvent la périphérie est formée de fleurs exclusivement mâles, cela ne constitue pas une règle absolue ainsi que certains auteurs Pont admis. Généralement le nombre des fleurs fertiles est réduit dans les ombellules latérales. Toutes ces modifications doivent être regardées comme de simples variations individuelles. Pédicelles floraux. — Les fleurs hermaphrodites et les fleurs males sont portées par des pédicelles grèles, légèrement dilatés à leurs deux extrémités, papilleux sur toute leur surface et munis d’un plus ou moins grand nombre de poils glanduleux. Les pédi- celles des fleurs mâles sont deux fois plus longs que ceux des fleurs hermaphrodites ; en revanche, les pédicelles de ces der- nières sont plus épais, plus papilleux et plus glanduleux. Les poils glanduleux sont très petits, à peine visibles à Pœil nu. Leur structure est simple ; ils Se composent de 3 cellules dont une ba- silaire enfoncée dans une petite émergence des cellules épider- niques, une médiane servant de pédicelle et une terminale plus volumineuse, plus où moins sphérique et remplie du produit de sécrétion. Chez certaines espéces de Ta section Astrantiella, parti- culièérement chez les 4. bavarica et carnioliea, les pédicelles des fleurs mâles sont à peine pourvus de quelques glandes. Par contre chez PA. major, et surtout dans sa sous-espèce elatior, tes glandes ont un développement remarquable. Calice.— Le calice, formé de 5 dents, présente une remarquable stabilité de caractères, et c'est l'organe dont nous avons tiré le ! Kichler, — Blütendiagramine, Bd. Il, p. #12. Leipzig 1878. ? Courchet, L. — Les Ombellifères en général et les espèces utilisées en pharmacie, p.15. Montpellier 1882. LL OR 6 = — 97 — (32) plus de profit pour la elassificaltion. Les dents calicinales sont tantôt rigides, tantôt membraneuses, tantôt fortement subulées, Lantôt obtuses ou plus où moins lancéolées, tantôt plus longues que les pétales repliés ou les égalant. Les dents calicinales sont en général rigides chez les espèces de la section Wacraster. L'A. major Var. montana est la seule dont les dents calicinales aient une tendence à devenir membra- neuses. Chez les espèces de la section Astrantiella les dents cali- cinales sont au contraire membraneuses à Pexception de PA. pau- ciflora qui les à plus fermes. À Æ ?) Fig. 11. — Dents calicinales : à chez l’A. rm1axima ; b chez l’A. major subsp. elatior; c chez l’A. major var. involucrata ; d chez l’A. major subsp. Biebersteinii ; e chez l'A. major var. illyrica ; f chez VA. minor ; g chez l’A. bavarica ; k chez l’A. pauciflora. — Grossissement : 6/1. La forme et les dimensions des dents calicinales sont de pre- mière importance. Chez les espèces caucasiennes : À. maxima, lrifida, pontica, colchica et chez l'unique représentant de l'A. major du Caucase, PA. major subsp. Biebersleint, les pièces calicinales sont linéaires-subulées ou lancéolées-subulées (fig. 11). Chez les A. maxima, ponlica el colchica les dents calicinales dépassent passablement les pièces repliées de la corolle, tandis que chez PA. lrifida ce caractère est déjà atténué et il Pest encore davan- tage dans la sous-espêce Biebersteinii de PA. major. Dans cette dernière espèce nous retrouvons toutes les formes des dents cali- cinales. Tandis que dans la sous-espèce elalior elles sont lancéo- lées et longuement subulées, presque deux fois plus longues que 7 (33) 98 — les pétales (fig. 11 b), dans la variété montana de la sous-espèce eu-major elles sont ovées-lancéolées et presque de la même lon- oueur que les ‘pétales. Enfin, chez les espèces de la section Astrantiella les pièces calicinales sont en général ovées, mutiques ou mucronées, très rarement acuminées et de longueur égale à celle des pétales (fig. 117, g, k). Les dents calicinales sont mu- nies dune nervure médiane, fortement développée chez les espèces caucasiennes où elle peut atteindre presque le tiers de la largeur totale des pièces calicinales (fig. 11 a). H se détache de cette nervure 1 à 3 paires de ramifications microscopiques. Chez l'A. major la nervure médiane est moins développée, et chez les petites formes à peine ramifiée (fig. 11 b,e, d,e). Dans la section Astrantiella enfin, cette nervure passablement réduite est peu ou pas ramifiée. Ajoutons que les pièces calicinales, surtout dans la section Astrantiella, Sont rarement pourvues de quelques poils glanduleux, semblables à ceux des pédicelles. Le calice des Astrantia est persistant et couronne les fruits mürs. Corolle. — La corolle est formée de 5 pétales connivents,oblongs- obovés, à languette (lacinula) repliée en dedans, de même lon- sueur que les pétales, à pointe redressée, simple ou plus ou moins trifide. Comme chez beaucoup d’autres Ombellifères, les pétales repliés ont les bords disposés en cornet, ce qui les fait paraître cordiformes, vus de dos (fig. 12). IS sont traversés sur toute leur longueur, y compris la languette, par une nervure médiane. Examinés à un faible grossissement, ils laissent voir par trans- parence cles mâcles d’oxalate de chaux localisés dans le voisinage de la nervure. Les pétales ne varient que dans leurs dimensions, leur forme et la différenciation de leur languette. [y a toujours une certaine corrélation entre la grandeur des pétales et celle des sépales. Les pétales sont grands, munis de fortes nervures dans la section Macraster, mais leurs dimensions varient selon les espèces. Leur taille est, par contre, très cons- lante dans la section Astrantiella, où la nervure médiane est aussi peu développée. La languette peut fournir dutiles indications selon que sa pointe est entière ou trifide. Elle est trifide chez les À. maxima, OU (134) ponlica, colchiea et la majorité des variétés de FA. major; ele est entière chez les espèces de la section As/ranliella. Les pétales sont en général blancs au moment de la floraison. Chez quelques variétés de PA. maxima et de PA. major, ainsi que chez les 4. bavarica et minor les pétales prennent au moment de la maturité une teinte rose, purpurine ou violacée. Ces teintes n’ont aucune valeur pour différencier les espèces. Androcée. — Les étamines n'offrent rien de particulier. Cales- tani' a indiqué pour PA. pauciflora des anthères basifixes et il s'est servi de ce prétendu caractère pour distinguer PA. pauci- flora de VA. minor. Or, dans toutes les espèces, sans exception, les anthères sont dorsitixes. Avant la floraison les étamines sont recourbées vers intérieur et les anthères sont logées dans les cornets formés par les bords des pétales. Les étamines se redressent au moment de la pollina- tion. Les grains de pollen sont ellipsoïdes et munis de 3 lignes longitudinales saillantes, tandis que sur leur zone équatoriale on remarque 3 proéminences bien accentuées. Gynécée. — L'ovaire est pyriforme, à surface plissée ; il est surmonté par les deux styles filiformes, d'abord dressés, puis recourbés en dehors après la fécondation. Les stigmates sont terminaux, plus où moins évasés. A lintérieur du verticille staminal se trouve le stylopode en forme de disque concave ; muni de 5 cannelures, il entoure comme un anneau la base des styles (fig. 12 PB, st). Biologie florale; pollination. — Les fleurs des Ashrantia Sont polvgames-andromonoïques. Dans la même ombellule tous les stades entre la fleur hermaphrodile et [a fleur mâle peuvent en outre se rencontrer. Schultz* à fait de nombreuses observations sur le rapport entre les fleurs hermaphrodites et les fleurs mâles ! Calestani, V. — Contribuz. alla sistematica delle Ombellifere Europa, p.40. Firenze 1905. ? Schultz, Aug.— Beitr.z. Kenntn.der Bestäubungs-Kinrichtungen und der Geschlechtsverteilung bei d. Pflanzen. Bibl. bot, Heft 10, p. #1. 1888. | Id. Heft 17, p. 189. 1890. Ar L'X Co nn, (35) = I0DEE chez les 4. major et minor. Nous avons observé toutes les espèces. du genre et nos conclusions diffèrent un peu de celles de Schultz. D'abord le nombre des fleurs hermaphrodites dans Pombellule terminale n’est pas nécessairement inférieur à celui des fleurs mâles ; il arrive même fréquemment chez les exemplaires vigou- reux que les fleurs hermaphrodites soient en forte majorité. Toutefois, nous n'avons jamais rencontré, même chez les plus grandes espèces du genre, d’ombellules terminales formées exclu- sivement de fleurs hermaphrodites. Par contre, nous avons sou- vent constaté que, par avortement des étamines, toutes les fleurs deviennent femelles, et lorsque cette particularité s'étend à toutes les ombellules, la plante devient monoïque. Mentionnons aussi le cas fréquent d'androdioecie, c’est-à-dire de plantes n'ayant plus dans leurs ombellules que des fleurs. males. Müller! et Lœw ? ont observé des cas fréquents d’andro- dioecie pour l'A. major et l'A. minor. Nous avons eu souvent l’occasion de vérifier les faits constatés par Müller et de nous convaincre de leur parfaite exactitude; en outre, nous avons constaté des cas semblables pour les autres espèces de la section Astrantiella, toutes les fois que lon se trouve en présence d'exemplaires peu développés. Tout récemment, Schultz* a repris la question de la sexualité ce PA. major en comparant cette espèce aux Sanieula europæa, Caucalis daucoides et Galium crucialæ, mais l'auteur n'ajoute rien d’essentiel à ce qu'il à déjà publié dans ses précédents mémoires. Les fleurs hermophrodites, comme chez beaucoup d’autres Ombellifères, se développent avant les fleurs mâles. Les étamines mures se redressent, les Sacs polliniques s'ouvrent. On pourrait croire, au premier abord, à une autopollination, mais à ce mo- ment les stigmates ne sont pas encore prêts à recevoir le pollen el physiologiquement les fleurs sont unisexuées, Les Astrantia " Müller, H. — Alpenblumen, ihre Befruchtung durch Insekten,. p. 114. Leipzig 1881. * Lœw, KE. — Blütenbiologische Floristik, p. #1. Stuttgart 1894. * Schultz, A. — Ueber die Verteilung der Geschlechter bei einigen einheimischen Phanerogamen, Berichte & deutseh. bot. Gesellschaft XXI, p. 402, 190%. er (36) sont donc dichogames protandriques el la pollination croisée est la règle. Les grains de pollen peuvent provenir soit d’ombellutes inférieures dont la floraison est toujours plus tardive, soil d’autres individus habitant la même localité. Kerner' admet que les fleurs hermapbhrodites des As/rantia sont protogynes ; Knuth * est d'opinion contraire et nous sommes de Pavis de ce dernier. Müller * et Delpino * considèrent l'appareil floral des As/rantia comme adapté à la pollination croisée par les insectes à cause de leur disque nectarifère facilement accessible. Müller donne la liste des hôtes qui fréquentent les fleurs dAstrantia, tout en faisant remarquer que, comparativement aux autres Ombellifères, ces plantes sont peu visitées. ÿ Mattei” place les Astrantia parmi les plantes du type €Aster » visitées par les papillons diurnes (Psychephiles), et Kerner‘ consi- dère l’involucelle comme un appareil d'attraction pour les insectes. Le vent nous paraît cependant entrer aussi en ligne de compte. Les ombellules d'ordre inférieur ont des fleurs hermaphrodites ou mâles dont les sacs polliniques s'ouvrent en même temps que les stigmates de Pombellule terminale sont mûrs. Ces ombel- lules se trouvant au même niveau, le transport du pollen par le vent est possible. S 7. LE FRUIT A. Morphologie externe Selon les espèces, les fruits des Astrantia sont oblongs-ovoïdes, ovoïdes ou subsphériques. À complète maturité, ils portent en- ! Kerner. — Pflanzenleben, ed. 1, Bd. Il, p. 310. Leipzig 1889. ? Knuth, P. — Blütenbiologie II, I. Teil, p. 460. Leipzig 1898. * Müller, H. — Die Befruchtung der Blumen durch Insekten, p. 97-98. Leipzig 1873. Idem. — Alpenblumen, ihre Befruchtung durch Insekten, p.114. Leipzig 1881. # Delpino. — Ulteriori osservazioni sulla dicogamia del regno vegetale. Affi della Soc. ital. se. nat. XVI et XVII, p. 303. 1873-74. * Mattei. — I lepidotteri e la dicogamia, p. 39. Bologna 1888. * Kerner. — Pflanzenleben, ed. 1, Bd. IT, p. 179. Leipzig 1889. “a. ? vs T (37) 102 core les 5 dents calicinales entourant le disque nectarifère (stylo- pode) ainsi que les deux styles recourbés en dehors. Ces fruits sont portés par des pédicelles cylindriques plus épais que ceux des fleurs mâles et plus ou moins couverts de papilles et de poils glanduleux (fig. 12). | Par suite de la formation particulière de là commissure dans la partie supérieure, les deux moitiés du fruit entraînent au mo7 ment de la maturité, l’une 3 sépales, 2 pétales et 3 étamines, Fig. 12. — À Fruit de l’A. 7ajor var. involucrata ; B idem en section longitudinale ; s£ stylopode ; ve vésicules costales; cs ca- naux sécréteurs ; ov ovule. — Grossissement : 5/4. autre 2 sépales, 3 pétales et 2 étamines. Les deux méricarpes peuvent être séparés dès le jeune âge, vu que chez les Astrantia le tissu commissural est constitué par une mince bande de paren- chyme, de 2 à 3 couches de cellules au plus, reliant comme un pont les lignes de suture des bords capillaires. A la maturité il ne reste que des traces de cette bande de parenchyme ; elle finit par disparaître complètement et les deux méricarpes se séparent si l’on exerce la moindre pression. Chaque méricarpe est légèrement déprimé sur sa face commis- — 103 — (338) surale ou ventrale et porte sur la partie dorsale, bombée en dehors, cinq côtes saillantes formées par une série de vésicules creuses, plus où moins profondément ondulées. Les vésicules supérieures sont plus atténuées, plus longues et dirigées vers le sommet du fruit. Les côtes ne sont pas toujours dégale gran- deur, ce dont on se rend compte facilement par des sections transversales des fruits des diverses espèces. Chez les Astrantia du groupe de VA. major, par exemple, les deux côtes placées à droite et à gauche de la face commissurale sont légérement plus étroites que les trois côtes dorsales. Ces + LÉ SSEMITISIIIMEN SLR ET, “M Fig. 13. À fruit de l’A. rzinor ; C fruit de l’A. carniolica ; B fruit de |’, minor en section longitudinale ; ve vésicules costales ; cs canal sécréteur ; ov ovule. — Grossisse- ment °/;. dernières, quand elles sont jeunes, sont gonflées à tel point qu'elles se touchent entre elles. Chez les 4. maxima et trifida les deux côtes commissurales sont moins developpées et rabattues en quelque sorte contre les côtes dorsales. Par suite de cette dis- position, les côtes commissurales présentent un coude à peu près à la hauteur des canaux sécréteurs. Dans la section Astrantiella, spécialement chez PA. minor, les côtes sont sensiblement de la même grandeur, mais elles sont par contre étroites, plus écar- tées, au point de laisser entre elles de larges vallécules (fig. 13 4). Les caractères fournis par les côtes ne sont pas sans impor- lance dans la systématique du genre Astrantia; S'ils ne peuvent ET LT (39) nie toujours renseigner de suite sur lespèce, ils rendent du moins compte du groupe auquel lespèce appartient. Nous n'avons jamais rencontré chez les Astrantia de côtes se- condaires. Tittmann est le premier auteur qui fasse mention d'un carpo- phore chez les fruits de PA. major. Pour de Candolle ?, Koch #, Neilreich *, Bentham et Hooker” les fruits des As/rantia n'ont pas de carpophore distinct. Grisebach", Grenier et Godron TS SUR Hallier et Wohlfahrt* parlent au contraire d’un carpophore adné. Mais dans la plupart des ouvrages généraux cette question est passée sous silence. Les fruits des Astrantia ont-ils un carpophore, comme c’est le cas pour la majorité des Ombellifères ? Bartsch "”, qui a étudié Panatomie des fruits de PA. major, prétend avoir vu un carpo- phore rudimentaire, formé par deux groupes de cellules seléren- chymateuses, placées de part et d'autre du pont de parenchyme qui relie les deux méricarpes. À la page 32 de son mémoire il dit: a 2 | ES ET ES Il: ARS } 3 t Grimtiéoco dt. dv. maxime res subsp. Pavterstemi O A. Wide @ Aa. powiica © At. raie — 121 — (56) ne se couvre que partiellement, Le plus grand nombre des espèces de la section Macraster est spécial au Caucause ; Pune d'entre elles (A. major) S'élend dans le reste de PEurope jus- qu'aux montagnes de l'Espagne ; une autre (4. maxima) S'élend à PAsie Mineure et atteint même le nord de la Syrie (voir carte D). Les As/rantia brifida, colchica el pontica restent localisés dans le Caucase. On peut done envisager la section Hacrasler comme un groupement principalement oriental. Au contraire, la section Astrantiella est un groupe particulier aux Alpes. Une des espèces (4. minor) est répandue depuis les Alpes ôrien- tales jusqu'aux Pyrénées; deux autres (A. bavarica el carniolica) sont spéciales aux Alpes orientales ; enfin, une autre (A. pauci- flora) est spéciale aux Apennins. On voit done que la section Astrantiella possède une distribution géographique plus occiden- tale que la section HMacraster ; le plus grand nombre de ses types ont cependant une tendance à être localisés dans Ja partie orien- tale de cette section (voir carte IT). Tous les As/rantia végétent de préférence dans les montagnes et peuvent servir à caractériser la présence soit de prairies de montagne, subalpines où même alpines, soit encore de forêts à clairières dans ces mêmes étages. Quelques espèces nettement alpines où subalpines, comme VA. minor, descendent cependant, dans certaines circonstances, à des niveaux très inférieurs, mais il faut remarquer que dans ces cas-là les stations en question sont situées au voisinage immédiat de massifs plus élevés sur lesquels Pespèce croît dans des condi- tions normales. L’A. major est de toutes les espèces celle dont la distribution est la moins nettement montagnarde où subalpine. I convient d'abord d'éliminer la sous-espèce Biebersleinii nettement mon- lagnarde au Caucase, et la sous-espèce elatior, dont le caractère montagnard est aussi nettement marqué dans les montagnes illy- riennes que dans les Abruzzes. Des quatre races de la sous-espèce eu-major, les variétés #nvolucrala et illyriea ont une distribution nettement méridionale et montagnarde dans le sens que nous avons indiqué pour PA. minor. Sans doute, ces deux variétés peuvent se rencontrer installées à de faibles altitudes, mais sans (97) — 122 — CARTE LT. £ 1 Afrique Se, PORT pes Fe + | SRoAaaenete Een Cv bavawucvu EE UT. wma | | + ans it cm ZZZZZ Gr pan cv sortir du rayon des Alpes, des Pyrénées et des chaînes annexes. Au contraire, les variétés vulgaris et montana sortent complète- ment de la région des Alpes pour s'étendre du côté du nord jus- qu'aux environs de Kœnigsberg où PA, major alteint 53° de lati- Lude nord,limile septentrionale extrème du genre Asurantia (Noir carte ITT). CARTE III. hatubution F AE CE: au ,0 22) 7 ana de ù ww / Or W; anti} (2 n R NN : Yi — } Ga À NS NN | AU \ | « > % < ri "@ 2 1 E à ei — T2 2 7 Yr CZ ü , V o AR CAC © CHAN o sn a RS NT N/ do, * y" S RQ QI D < PDT OL Sa es N - 499) nn 22 Cette localité n’est pas isolée, car soit la variété vulgaris, soit la variété montana S'étendent à partir des Carpathes de Galicie — d’une facon plus ou moins douteuse, il est vrai — sur les collines de la Russie occidentale, de la Pologne et de la Prusse. Du côté «le louest, PA. major Var. vulgaris S'étend beaucoup plus loin que la var. montana ; il atteint le Harz, traverse la Thuringe et la Bavière, touche le grand-duché de Bade pour atteindre le Jura franco-suisse. Plusieurs espèces d'Astrantia ont des appétences géiques nette- ment caractérisées. C’est le cas d’une facon particulière dans la section Astrantiella où lA.minor Se présente comme un calcifuge déterminé, recherchant soit les roches cristallines, soit les grès, soit les calcaires décalcifiés, soit encore les humus, terrains tous pauvres en chaux. A linverse de la précédente, VA. bavarica ne nous est connue que comme un calcicole exclusif. CLASSIFICATION La classification du genre Astrantia ressort d'une facon très nette de lexamen quelque peu attentif des caractères morpho- logiques et des affinités des différentes espèces. Les deux groupes Macraster et Astrantiella ont été distingués d’une manière intui- tive pour ainsi dire de tout temps ; ils présentent un ensemble de caractères, en vérité assez minutieux, mais suffisants pour imprimer à leurs représentants un port caractéristique. On ne con- fondra pas facilement un Hacraster à grandes ombellules, à pièces involucellaires développées, à nervation anastomosée, à dents calicinales lancéolées-subulées, avec un Astrantiella à petites ombellules, à pièces involucellaires grêles, à nervation non ou peu anastomosée, à dents calicinales courtes et ovées. Si lune ou l’autre espèce des deux groupes paraît douteuse au premier abord, comme cela arrive pour PA. colchica et PA. major var. montana el Var. illyrica parmi les Macraster, où pour PA. bava- rieæ parmi les Astrantiella, un examen attentif ne laisse aucun doute sur la posilion systématique réelle de ces diverses formes. —" 195. — (60) Nous ne pensons pas qu'il y ait lieu de donner à ces deux oroupes Wacraster et Astrantiella une valeur systématique supé- rieure à celle de simples sections. A l’intérieur de chacune de ces sections, nous avons disposé les espèces dans un ordre qui répond à Ia fois à leurs affinités systématiques et à leur séquence géographique. L'A. maxima, par le développement exceptionnel de son invo- lucelle, se rattache le plus au genre oriental voisin Aclinolema ; il sert de point de départ à notre énumération. Celle-ci se ter- mine, pour ce qui concerne la section Hacraster, par PA. major . - - "AU. Pamiflora AU , ne Nr V'ronnvokira/ Set. Marraskev ot. krantiee Fig. 21. — Tableau synoptique indiquant le groupement des espèces du genre Asfrantia. dont les races microcéphales (var. montana et var. ülyrica) se rapprochent le plus de la section Astrantiella. Les caractères des pièces involucellaires assigne à PA. {rifida une place intermé- diaire aux À. maxima et major. Les A. pontica et colehica gra- vitent également dans le cercle daffinité maxima-trifida-major subsp. Biebersteinir. Le contact de la section Hacraster avec la section Astrantiella est établi par PA. bavarica, ant par la morphologie foliaire que par le développement des involucelles. L’A. minor constitue le terme ultime de la tendance manifestée par les Astrantiella. L'A. carniolica et VA. pauciflora constituent des endémismes à carac- (61) loi = tères propres et cependant intermédiaires, à divers points de vue, entre les À. bavarica et minor. Nous avons cherché à mettre en évidence les rapports qui viennent d’être énoncés sur le schéma ci-joint (fig 21), dans lequel les traits ponctués ou pleins sont destinés à indiquer lin- tensité de Paffinité. PHYLOGÉNIE On peut, en se basant sur les considérations qui précèdent, énoncer la théorie suivante relative à l’histoire du genre Astran- lia : la distribution géographique nettement orientale du plus orand nombre des espèces de la section Hacraster, et le fait que PA. maxima, dont laire s'étend du Caucase jusqu’au nord de la Syrie, se rapproche le plus, par le développement de ses pièces involucellaires, du genre Aclinolema (possédant aussi des fruits à vésicules costales), tout cela tend à placer lorigine du genre Astrantia dans la région Caucase-Asie Mineure. C’est là, en effet, qu’on peut se représenter l'existence aux temps tertiaires d’an- cêtres communs à des genres tels que As/rantia, Actinolema et peut-être ÆHacquelia. On pourrait appeler Palæ&o-Macraster le oroupe ancestral oriental au dépens duquel se sont différenciés les À. maxima, pontica, colchica et major subsp. Biebersteinir actuels. L’A. major aurait donné dans la suite des temps un rameau balkanique sous la forme de lA. major subsp. elatior, dont les pièces involucellaires multinerviées rappellent encore la riche nervation des espèces orientales les plus développées (A4. maxima et À. lrifida). On peut se représenter la migration et la différentiation de la sous-espèce elatior comme remontant à ces temps, relativement très anciens, préglaciaires, dans lesquels Pllalie était reliée au littoral illyrien par une côte dont les îles Pelagosa et Tremiti sont les seuls témoins actuels. Peut-être des montagnes aujourd’hui disparues auraient-elles facilité eette immigration. Toujours est-il qu'il est fort intéressant de consta- ler que PA.major Subsp. elatior veparaît de l'autre côté de l'Adria- tique, dans les Abruzzes. fit ) sin P, MENT LE RER (62) Mais extension de FA. »maor en Europe $'est probablement faite d’une manière parallèle, par une voie différente. On peut, en effet, admettre que les anciennes chaînes de montagnes de la Russie méridionale qui réunissaient la Crimée aux Balkans ont pu servir de voie d'immigration à PA. major, qui aurait colonisé successivement les Balkans (subsp. elatior) pour passer de à aux Carpathes, aux Sudètes et s'étendre à l'Europe occidentale (subsp. eu-muajor). L'origine de la section As/rantiella est, selon nous, très pro- bablement secondaire. En tous cas, ce nest pas aux espèces orientales de la section Macrasler que nous pouvons songer à rattacher cette origine, attendu que ces espèces ne fournissent pour cela aucun appui ni morphologique ni géographique. En revanche, on peut se représenter sans trop de peine lA. minor comme un dérivé de PA. major, relié jadis avec cette espèce par des formes intermédiaires dont PA. bavarica Serait un chaiînon. D'autre part, Pexistence à époque actuelle de variations micro- céphales à l’intérieur de PA. major (var. montana et var. lyrica) peut donner une idée du sens dans lequel les mutations ont pu être jadis orientées. Les À. carniolica el pauciflora représente- raient dans cette hypothèse des rameaux dérivés de la branche Astrantiella. Enfin, le fait que l'A. major et l'A. minor se présentent sous une forme très homogène dans les Alpes occidentales et dans les Pyrénées, nous porte à croire que lextension vers Pouest de ces deux espêces est une conséquence des temps glaciaires, sans que nous osions préciser sous quelle forme et de quelle manière le passage cles Alpes aux Pyrénées, voire même aux Cévennes à pu s’opérer. Telles sont les conclusions auxquelles nous amène notre étude. Nous tenons cependant à rappeler très catégoriquement qu'il s'agit là d’une hypothèse, que les faits actuels rendent plausible, mais qu'une connaissance complète de Phistoire réelle des groupes pourrait fort bien modifier de fond en comble. H faut se garder dans ce domaine de donner trop d'importance à ce qui, en réalité, n'est que le produit plus où moins vraisemblable de Pimagination. (63) — 198 — CHAPITRE II SYSTÉMATIQUE ASTRANTIA l!. Astrantia |Tournef. /nst. 314, tab. 166 (1700)] ; Linn. Sp. ed. 1, 239 (1753) et Gen. ed. 5, 110 (1754) ; Koch Umbellif. 138, fig. 42 et 43; DC. Prodr. IV, 86; Meissner Gen. 141; Endl. Gen. 161; Stur Beilr. Monogr. Astr. 15; Benth. et Hook. Gen. 1, 879 ; Drude in Engl. et Prantl Nat. Pflanzenfam. WT, 8, 138. Calyeis dentes lanceolati + subulati, vel ovali, mucrone aucti, persistentes. Petala aequalia, lanceolata, erecta, carinata, versus dimidium inflexa, ob costam superne intrusam et lacinulam inflexam emarginata. Staminum filamenta aequalia, subulata, corollis duplo longiora, inflexa ; antherae oblongae, dorsifixae. Stylopodium parvum, orbiculatum, depressum, Subundulato- crenulatum + incrassatum. Styli graciles à basi filiformes, lon- oissimi, eXtrorsum flexi; stigmata obtusa. Fructus oblongus vel ovoideus, subteres, commissura lata, calyee stylisque reflexis coronatus. Mericarpia a dorso subcompressa ; juga primaria aequalia, vel commissuraliàa minora, epicarpio laxo membranaceo soluto in vesiculas ad juga elevatas inflato, vesiculis in Jugis dorsalibus quidem majoribus saepe bifidis ; vittae intra juga con- spicuae, pericyelicae, singulae, intra commissuram nullae. Albu- men latere commissurali fere planum. Carpophorum nullun. [Herbae glabrae, erectae, saepius ramosae. Folia palmatin lobala vel dissecta, lobis segmentisque eiliato-dentatis incisisve, basilaria saepius longe petiolata, caulinaria pauca, superiora ses- silia, Uinbellula nune solilaria erminalis, nune umbellulae plures + umbelliformiler dispositae. Involucelli phvila se, radianti, saepe colorata, apice integra vel + dentata vel spinuloso-serrata. | 17.2 (64) Klores pol\gami, c longius pedicellatr, © brevius pedicellati, rarius umbellulae antum ex floribus g° constantes. Species 9, quarum nonnullae polymorphae, saepius orophilae, Europae et Asiae occidentalis incolae. Conspectus specierum. I. Involucelli phvila Æ rigidula, 5-5nervia, nervis pinnatis, pin- nis anastomosantibus. Dentes calveini lanceolato-subulati vel oblongo-lanceolati, elongati, acumminati. Kructus saepius oblongi majores : J MERE OCT: l Macraster. 4. Involucell phvia me e -elHptica, ampla, secus mar- ines ciliato-serrata. Foliorum fer Ot segmenta 3-4, margine duplicatim dentato-ciliata . . . . À, maximu. 2. Involucelli phylla ovato-elliptica, sat ampla, in quadrante superiore tantum dentibus ciliatis 2-5 praedita. A. Folorum inferiorum segmenta 3, trifida, lateralia nune LONDRES EPA LE PNR ER RS LE ER Le «Pin A PU IUOL OP B. Foliorum inferiorum segimenta 3, amplissima, lateralia EU Ce O0 AE Eee RS RE Re RE A MONT: C. Foliorum inferiorum segmenta 5-7. a. Planta parvula. Kructus parvus bis longior quan PACUSS ONOIMEUS 27:10 PS EE En se An cColeMc: b. Planta major elatiorque. Fructus ter longior quam latus, oblongus, parte inferiore angustiori : À. miutjor. 11. Involucelli phylla membranacea, tenuia, trmervia, nervis vix pinnato-ramosis, pinnulis vix vel non anastomosantibus. Dentes calveini ovati, breves, submutiei vel breviter mucronati. Fruc- tus ovoidei vel ovoideo-elongati minores : Sect.Il. Astrantiella. 4. Foliorum inferiorum segmenta 5, basi # alte connata, am- plius obovata vel oblonga. Species calcicolae. A. Foliorum inferiorun segmenta sinibus profundis sepa- rata. Involucelli phylla flores excedentes. Fructus oblongi, vittis tenuibus. Species alpina. . À. bavaricu. B. Foliorum inferiorum segmenta sinibus minus profundis separata. Involucelli phylla flores aequantes. Fructus ovoidei vel subsphaerici, vittis amplioribus. Species SUDAIDINX 56: AR NAS carMoicu 2. Foliorum inferiorum Semen 6-9 ad basin usque sinibus separata, anguste lanceolata vel lineares. Species calci- fugae. À. Foliorum inferiorum segmenta 7-9 valide serrata. Invo- celli phylla flores sacepius non excedentes. Fructus ovoi- dei vel subsphaerici, vittis persistentibus . A, minor. 9 PAPER SERIE LC (65) Cie B. Foliorum inferiorum segmenta 5-7 anguste lanceolata vel linearia, obscurius denticulata. Involucelli phylla flores excedentes. Fructus oblongi, vittis demum eva- DÉSCÈNUDUS Te RER EE TE RAR D TION LOL Sect. L. MACRASTER Calest. Calestant Contrib. sisl. Ombell. Europ. 40 (4905). Umbellula terminalis saepius major. Involucelli phyila ple- rumque rigidula, secus margines vel tantum apice dentata, rarius integra, 3-onervia, nervis pinnalis, pinnis astomosantibus. Dentes culycini lanceolalo-subulati vel oblongo-lanceolati, elongalti, acumi- nali, plerumque petala excedentes. Fructus oblongi 4-6 mm. longi, rarius minores. — Plantae plerumque validae, montium Orientis asiatici et Europae a Balcanis Rossiaque usque ad montes Astu- riCos. 1. À. maxima Pall. Pall. in Nov. act. petrop. VIE, 351, tab. 11 (1793); Sims Por. Mag. tab. 1553 (1813) — À. helleborifolia Salisb. Prodr. stèrp. hort. Chap. Allert. 159 (4796) et Parad. lond. 1,60 (1807) ; DC. Prodr. IV, 81; Ledeb. FT. ross. If, 236 ; Stur Beitr. Monogr.Astr.24; Boiss. FT. or. [1,831 ; Woronoff in Act. hort. bot. jurjew. IV, 61 — À. helero- phylla Wild. in Neue Schr. Berl. Ges. naturf. Freunde TT, 419 (1801) ; Marsch.-Bieb. FL. taur.-cauc. |, 202 et IT, 195 = À. cau- casica Var. (Astr.) helerophylla Sprengel in Rœm. et Schult. Syst. veg. NI, 342 (1820) — À. caucasiea Spreng. Syst. veg. 1, ST4 (1825) p. p. — À. speciosa Hort. ex Heynh, Nom. IT, 53, teste Daxd.- Jacks. /nd, Kew. 1, 240 (1895). Herba robusta. Caudex obliquus, abunde radiciferus, foliorum velustorum fibris prorsus versis + crinitus. Caulis erectus, Sim- plex vel parum ramosus ramis erecto-adscendentibus, striatus, glaber, internodiis mediocribus. Folia inferiora longe petiolata ; lamina utrinque glabra, firma laete virens, palmatim trifida, rarius quadrifida, segmento medio saepius minori, elliptico, basi late cunealo apice oblusiusculo, margine duplicatim dentalo-crenata, A Cet omgr/oes, 4 «= re — 4941 — (66) adlentium culminibus cilio breviter seliformi auctis, segmentis lateralibus dissymetricis ovato-ellipticis, apice oblusiuseulis, latere basiscopo auctis, serratura ut in segmento medio. Folia caulinaria subsessilia nel sessilia, inferiora breviter vaginala, tri- fida, segmentis approximatis, superiora trifida vel triloba, saepius -evaginata, caeterum quoad texturam et serraturam haud diversa. Umbellulae saepius longe peduneulatae, peduneulis sensim tenuioribus, striatis, nune solitariae, nune plures el tune termi- nalis caeleris major. Involucelli phytla 8-12, floribus fructibusque longiora, late ovato-elleptica, ampla, apice peracula vel brevis- sime acuminala, subpungentia, amplitudinenr maximam versus medium attingentia, basi attenuata, subcoriacea, nune viridia + albescentia, nunc pulcherrime rosea vel purpurascentia ; serra- tura constans ex dentibus in cilia rigidiuseula setacea abeunti- bus, nervulo valido usque ad apicem percursis, in triente infe- riore deficiens; nervatio constans ex nervis 9, quorum medit 3 validissini regulares, laterales debiliores minus regulares,omnes transverse anastomosantes prominule reticulantes. Forum pedi- celli tenues, glandulis micréstopicis paucis praediti, caeterum laeves. Calveis dentes lineari-subulati, rigidi, petala conspicue superantes. — Mericarpia oblongo-elongata, versus basin saeprus aliquantulum angustala, alba vel purpurascentia ; vesiculis cCosta- libus prorsus versis, versus apicem conico-subulatis sensim longioribus. Mericarpia sectione Lansversalt ambitu + orbicularia; xesiculae versus basin + constrictae, sed lateralitre non cavatae, superne elongato-ampliatae fere contiguae ; epicarpium constans ex cellulis parvis extus vix convexis, parietibus radialibus et internis tenuibus, externis maximae incrassatis, crassitiae lumen aequante vel superante ; mesocarpium maturitate in vesiculis fere nullum, caeterum cirea endocarpium Zona angustam consti- tuens, cellulis parenchymaticis tenuibus, erystalla echinata crebra gerentibus, demum + obtrilis ; vitlae costales maximae, sectione saepius eliplicae, lateraliter ad epicarpium approxima- ae vel eum eo cohaerentes, Hbro fasciculorum minorum adjectae; fasciculi Hbro-Hignosi parenehyma crystalliferum tangentes ; endo- æarpium cellulis mediocribus, parietibus inlernis magis incras- Salis + suberifactis. COR S on ES 7 oh: (67) a — Herba 40-60 cm. alta. Foliorum basilarium petioli 10-20 cm. longi; laminae segmentum medium 3-5><1,5-2,5 em. ; segmenta laleralia 3-65<2-3,9 cm. Umbellulae terminales diametro: 9,0-4 Cm. rarius (in var. 7) minores. Involucelli phyila cire. 20-27 >< 8-12 mim., rarius (in Var. 7) minora. Calyeis dentes 2.0»-:9,0.MiNl., : TALIUS (MI V7) -aminores = "Eructus cire 5=6 >< 2-9 ,5 mm: AREA. — Habitat in pascuis subalpinis vel alpinis Caucasi a Daghestania usque ad Abkhasian eE Circassiam, praesertim in latere meridionalt; praeterea in montibus Caucast minoris et Ponti à provineia Elisabethpol usque ad Analoliam et Syriam borealem. OECOLOGIA. — Species in paseuis subalpinis vel alpinis inter 1200 et 2200 m. vegetans. Praeter varietates inferne descriptas. parum varial. Segmenta foliorum basilarium nune latiora nune angustiora. Specimen in sylvis lecta saepius elatiora sunt et ramos valde elongatos praebent. In specimine montis. Takali (prov. Elisabethpol) à Lomakin leeto petioli foliorum caulinarium inferiorum basi pulchre auriculato-vaginati sunt : caracter anomalus fere monstruosus tamen ad statum potius. quam ad varietatem propriam refert. AFFINITÉS. — 1/4, marima est lespèce la plus saillante du genre et s'impose par lPorganisation des feuilles, Pampleur et le mode de dentelure des pièces involucrales. Elle s’écarte à ce point des A: major, pontiea et colchica, qu'on serait tenté d’en faire le- type d’une sous-section particulière si elle n’était reliée de façon incontestable avec FA. major par Fintermédiaire de l'A. trifida. ‘ Les mesures que nous donnons dans le cours de ce travail ne sont que des moyennes, par conséquent elles ne doivent être prises en considération que d’une manière comparée. Pour les inesures foliaires nous avons toujours pris les dimensions des lobes médians, parce que ce sont ceux dont les caractères sont les plus stables. Nous avons cependant indiqué aussi des mesures pour les Iobes latéraux quand cela nous à paru nécessaire. Les mesures des ombellules et des bractées involucellaires ont été prises en général après Panthèse, vu qu'à cette époque seulement linvolucelle atteint son complet développement. Pour les dents calicinales et les fruits, la mensuration à été faite sur des échan- üillons arrivés près de la maturité, sh — 133 — (GS) HISTOIRE ET NOMENCLATURE. — Gette espèce doit imcontestable- aent porter le nom fort caractéristique qui lui a été donné par Pallas dès 1793. IT est étonnant que la description et là planche de Pallas soient restées inconnues de tous les auteurs subsé- quents, attendu que, déjà en 1813, Sims avait indiqué correcte- ment sa synonymie. D'après ce dernier auteur et d'après Aïiton, VA. marbma a été introduite dans les jardins anglais avant 1804 par Conrad Loddiges et par Bell: depuis cette époque l'espèce s'est répandue dans les cultures comme plante d'ornement. À en juger par les exemplaires cultivés depuis nombre d'années au Jardin botanique de Genève, et ceux indiqués comme cultivés dans les divers herbiers que nous avons étudiés, cette plante s'est bien acclhimatée dans les jardins de l'Europe et ses caractères sont restés parfaitement intacts. L'A4.marima présente les trois races caractéristiques suivantes: 4. Var. genuina Grintz. Folia basilaria segmentis saepius 3. Umbellulae terminales dia- metro 3,9-4 cn. Involucelli phyila saepe ex viridi rosea vel pur- purascentia. Calyecis dentes 2,5-3 mm. alta, + rigidia, viridia vel purpurascentia, corollam dimidio superantia. AREA. — Caucasus. — Daghestania : (Ruprecht, h. Boiss.); Mons Meczi-kala, 70007 (Saweliew, h. Ufl.). Osselia dechvit. seplentr. Prov. Tersk: [n pratis montanis 6000-8000” prope tra- Jectum Mamisson secus via militarem osseticam (Dessulavi, in h. fl. ross. n. 60, h. berol., h. tif, h. vindob.); Digoria, 8000” Akinfiew, h. tifl.). Osselia declivil. merid.: In pratis subalpinis montis Gutgora prope Kaischaur (route militaire géorgienne) (Kolenati, fl. transcaue. n. 2004, h. petrop.). Swanetia : In monte Tetenar supra pagum Ciolur ad flumen Hippum (Fzkhénis-Fzkhalr) (Sommier et Levier : [ter cauc. n. 913, h. berol., h. Boiss.. h. florent.). Mingrelia : Mont Migaria (Alboff, h. Boiss.); Mont Askhi (Alboff, ann. 1895, n. 434, h. Boiss.). Abkhasia : In Uaktu San- czara (AÏDOfT, h. Lift.) ; Mons Czedym, in pratis alpinis (AÏDboff, h. Uifl.). Prov. Transcaucasiae occident. (Provinces de la Mer Noire): jugum Poev (Alboff, ann. 18953, n. 166, h. Boiss.); Khargyllana prope montem Mandzyschkha, 6200-6600” (Woronoff, n. 403, h. üfl.); Fontes flumen Mzymta (Alboff, h. tif); Mons Büschcha, 100" (Woronoff, n. 404, h. tif.) ; Mont Khag (Alboff, h. Boiss.); { (09) — 134 — jugum Akhakhza, 2100 m. (Alboff, ann. 1894, n. 154, h. Boiss.. h2 EH Caucasus minor el Pontus.— Prov. Elisabelhpol : Dasch- kessem (Bayern, h. petrop.); Karabagh : mons Fakali ; Lysogorsk ; in sylva inter Chusabürt et Charar (Lomakin, h.tifl.) ; in montanis ditionis Georgiae caucas. sine loco speciali (Hohenacker ; Unio: itiner.1834, sine n.,h. Deless., h. florent., h. Moricand, h. vindob.). Armenia rossica. Prov. Érivan. Distr. Daralagôs : Isti-su, Araxes. super. (Schelkownikow, n.40, h.t4ifl.); Mons Alagôs, Basch-Abaran et Karanlugh (Chotziatowsky, h. tifl.); Armenia rossica sine loco speciali (K. Koch, h. berol. ; Besser, h. petrop. et h. vindob.). Prov. Tiflis : In sylvis subalpinis prope Achtala, 1200 m. (Con- rath, h. Boiss.) ; Mahmutli (Bayern, h. cauc. sine n., h. petrop.) ; Borshom prope pagum Bakuriani (Misezenko, n. 4007. h. tifl.) et in sylva prope Bakuriani (Sosnowsky, h. tifl.); Abastuman (Virchow, h. berol.). Prov. Kars. Distr. Ardahan : ad lacum Cho- zapin (Michailowsky, h. tif.) ; Distr. Khaghysman : Mons Aghri- dagh (Satumin, h. tif.) ; Distr. Olty : Kër-oghly, 6000’ (Kônig, h.tifl.). Prov. Kulais : In jugo Adjaro-[meretiano (Ardasenoff, h. Boiss.); Distr. Arturin : inter Karsnia et Koutrom (Woronoff, n. 978, h. tifl.); Prov. Kutais sine loco speciali (Ardesenoff, h. tifl.), — Praelerea vidimus 4. maximam ex locis sequentibus indeterminatis : Iberïa caucasica (Hohenacker, h. vindob.; Fischer, h. vindob.); Caucasus (Hohenacker, h. petrop. ; Fischer, h. Deless.;, K. Koch, h. berol.). Lasistan: Djimil, cirea 2000 m. (Balansa, PI. d’Or., ann. 1866, n. 1389, h. Deless., h. florent., h. petrop.. h. vindob.); Montes inter Bai-bout et Trebizonda (Montbret, PI. d’'Or., n. 2534, h. vindob.). Pontus : Sumila (Sintenis, [ter er., ann. 1889, n. 1481, h. berol., h. vindob.). Armenia lurcica : Arlabir, in sylva Kalisbachi-orman (Sintenis, [ter or., ann. 1894, n. 1259, h. Deless.). Mentionnons en outre Pexistence d'échantillons étiquetés cinter Sojut et Lefke» (Wiedmann, h. petrop.). Nous éprouvons des doutes sérieux quant à Pauthenticité de cette indication pour la ythinie. 6. Var. quadriloba Grintz. — A. inlermedia Var. quadriloba PTS LUS Lire — 135 — (70) Hauskn. el Bornmüller in Bornn. PE exsice. Anatol. orient. n. 954, ann. 1889 (nomen solum!) et ap. Woronoff in Acta horl. bot. jurjeuw. VE, 68, ann. 1905 — 4, helleborifolia Var. quadriloba Wo- ronoff Le. (1905) — 4, major Zederbauer in Ann. KE Naturhist. Hofm. XX, 408, ann. 1905 ; non L. Folia basilaria segmentis saepius 3 vel 4. Umbelflula terminalia diametro 3,9-#% em. Involucellt phyHa bast candida versus api- cem virentia. Calyeis dentes 3-3,5 mm. alta, valde rigida superne alba, corollam longius superantia. AREA. — Analolia. Sivas : Aimasia, mons Sana-dagh (Bornm. Pl exsicc. Anatol. or. (ann: 1889), n.95#, h. Derol., h. Boiss., h. florent.); Tawschan-dagh au nord de Mersifun (Girard de Césa- rée, h. Boiss.); Angora: Erdschijas-dagh prope Surtme, 1500 m. (Zederbauer, h. vindob.). AFFINITÉS. — Race évidemment voisine de la précédente, mais au total assez bien caractérisée par le nombre des segments des feuilles basilaires, Iles pièces mvolucellaires blanches et Ta Ion- oueur des dents du calice. 4. Var. Haradjianii Grintz., Var. nov. Folia basilaria segmentis saepius 3 vel #4. Involucellr phvila basicandida, versus apicem virentia. Calveis Segmenta 2 min. alta, minus rigida, superne alba, corollam longius superantia. Umbel- lulae terminales, quam in varietatibus praecedentibus multo minores, diametro 2,3-3 cm.; involucellt phylla 12-14<3-5 nn. Flores fertiles paucissimi ; fructibus tantum 5 nm. altis. AREA. — Syria borealis, montes Amani, in regione Hasan # Vevli, 4-5000” (Haradjian, PE Syr. bor. n. 2316, h. Deless.). AFFINITÉS. — Cette curieuse petite race est remarquable par son aire extrèmement méridionale : c’est le plus méridional des Astrantia asiatiques. Il présente tous les caractères de PA. mat ma, Mais se distingue facilement des deux races précédentes par le port grèle et les dimensions réduites des mvolucelles et des pièces calicinales. 2, A. trifida lloffim. = A. major Var. lridentala SLeV. Calal. hort. gorenk. 4T (1812) ; Stur Beilr. Monogr. Astr. 1T (p. p.) — A. lrifida Hoffm. Gen. pl. “, ET FC LA£ St 10 ENTER LT ENS SARA TES. (71) | ho Umbell. ed. 1, VII, in nota (1814) — À. caucasica Spreng. Sp. Umbellif. minus cognilae LT (ARTS) et in Rœm. et Schult. Syst. veg. VI, 342 (1820), exel. var. helerophylla ; Spreng. Syst. veg. 1, 814 (p.p.)— À.intermedia Marseh.-Bieb. Ft. taur.-cauc. WA, 194 (4819); Ledeb. FT. ross. ÎT, 236; DC. Prodr. IV, 86 (excel. var.B6) — À. major var. intermedia Boiss. FT. or. 11, 850 (1872) p. p., quoad sp. cau- casica — À. {ridentata Parrot Reise Krym Kauk. WW, 130 (1893, nomen lantum), teste Dayd.-Jacks. /nd. kew. 1, 240 — À. orien- Lalis Var. inlermedia Woronoff in Acla hort. bol. jurjew. VE, 68 (1905). Herba robusta. Caudex obliquus, abunde radiciferus, foHorum vetustorum fibris prorsus versis + crinitus. Caulis erectus, simplex vel parum ramosus,ramis erecto-adscendentibus,superne striatus, infernesubteres, glaber, internodiis elongatis. Folia inferiora longe petiolata; lamina utrinque glabra, firmula, laete virens, palmatim trifida vel subquinquefida, segmento medio saepius minori, elHp- tico velobovato-elliptico, basilate cuneato, apice obtusiusculo, vel subobtuso, trilobo, margine duplicatim dentato, crenato, dentium culminibus erlio setiformi auctis, segmentis lateralibus dissvme- tricis, ovalis, apice obtusiusculis, saepe trilobis, latere basiscopo auctis vel lobo composito praeditis, serratura ut in segmento medio. Folia caulinaria inferiora petiolata, inferne in vaginam ampliata, trifida, segmentis approximatis ; superiora trifida vel triloba, lobis nunc incisis, Saepius evaginata, caelerum quoad texturam el serraturam haud diversa. Umbellulae saepius longe peduneulatae, peduneulis sensim tanuioribus striatis, nune solita- riae nune plures et tune terminalis caeteris major. Involucelli phylla 14-16, floribus fructibusque longiora, ovato-elliptica sat ampla, apice breviter acuminata, subpungentia, amplitudimen maximam aliquantulum ultra medium attingentia, bast attenuata, Hrmula, nune Virentia nunce aliquantulum purpuraseentia ; serra- Lura constans ex dentibus in cilia rigidiuseula setacea abeuntibus, nervulo valido usque ad apicem pereursis, paueis, tantum 2-5 in quadrante superiore silis, caeterum deficientibus ; nervalio con- Slans ex nervis 9, quorum medit 3 validissimi, regulares, late- rales debiliores minus regulares, omnes transverse anastomo- santes, prominule reliculantes. Florum pedicelli tenues, glandulis Te (72) imicroscopicis crebris praediti. Calveisdentes fineari-subulati, rigt- diusculi pelala parum superantes, — Fructus oblongo-elongatus, versus basin saepius aliquantulum angustaltus, albescens, vesi- culis costalibus dense approximalis versus apicem conico-subula- lis sensim longioribus. Mericarpia sectione transversalt ambitu + semiorbicularia; vesiculae versus basin + constrictae sed latera- lier non cavatae, superne elongalo-ampliatae fere contiguae ; epicarpium constans ex cellulis extus convexis, in hnis valleculis proboscidiformiter appendiculatis, parietibus radialibus eLinternis tenuibus, externis maxime incrassatis, crassitie lumen aequante vel superante:; mesocarpium maturitate in vesiculis fere nullum, caeterum circa endocarpium zonam angustam constituens, cellutis parenchymaticis tenuibus, erystalla echinata crebra gerentibus, demum + obtritis; vittae costales maximae sectione saepius ellipticae, lateraliter ab epicarpio approximatae, fasciculorum libro minimorum adjectae, fasciculi parenchyma crystalliferum tangentes ; endocarpium cellulis mediocribus, parietibus internis magis incrassatis + suberifactis. Herba ultra 50 cm. alta. Foliorum basilarium petioh 10-20 cm. longi ; laminae segmentum medium ad 4><1,9-2 cm.; segmenta lateralia ad 4,5><1-2,5 cm. Umbellulae terminales diametro 3,0-4 em. Involucelli phylla cire. 16-185<6-7 mm. Calveis dentes 1,9-2 mm. longi. Fructus cire. 5>x<2 mm. AREA. — Habitat in pascuis subalpinis vel alpinis Caucasi a Daghestania usque ad Caucasum occidentalem, ut videtur pérrara. In Caucast occidentalis Subalpinis cirea Dscheigh ! (Steven apud Marseh.-Bieb. [. €.); Iberia caucasica?; in Caucast iberici alpestribus (Hoffm. 1. c.); in Caucaso (ex h. Spreng., h. vindob.; h. Trinius in h. vindob.; h. Otto in h. berol.; Wilhelms, h. Boiss., h. florent., h.petrop.); in Caucaso occidentali [C. À. Meyer (1842) in h. Boiss.|; Specimina eulta ex variis hortis bofanicis vi- dinus. * Versant nord du Caucase oriental (prov. Baku). ? Hoffinann entend par clberia caucasica» la région occupant le versant méridional de la grande chaine, (73) ri AKFFINITÉS. — 124. frifida est exactement intermédiaire entre l'A. maxima et VA. major subsp. Biebersteinti. I S'écarte de la première par les segments foliaires moins réguliers, ayant ten- dance à se lober; par les feuilles caulinaires plus régulièrement pétiolées ; par les pièces involucellaires plus nombreuses, moins amples, à dents sétacées réduites à 2-5, écartées les unes des autres et localisées dans le quart supérieur de la pièce; par les pièces du calice à peine plus longues que la corolle, enfin par les cellules de lépicarpe pourvues de prolongements proboseidi- formes au fond des vallécules. D'autre part, il diffère de lA. major, et spécialement de la sous-espèce elatior, par les feuilles basilaires ayant une tendance marquée à la disposition trisegmen- tée, les capitules plus gros à pièces involuerales plus amples, toutes plus nettement pentanerviées et pourvues de 2-5 dents sétacées dans le quart Supérieur. Nos matériaux ne nous ont montré des transitions incontes- tables ni du côté de l'A. maxima, ni du côté de l A4. major subsp. Bicbersteinu, de sorte que FA. friflda doit être considéré comme un terme de passage qui atténue les différences très saillantes qui existent entre lA..maxima et lA-major. LA trifidase-pré sente comme un anneau isolé d’une chaine qui, à un moment donné, a pu relier les À. maxima et major. D'autre part, il est très remarquable que cette espèce soit si rare dans les collec- tions, dans lesquelles manquent des indications précises des loca- -lités, et surtout qu'elle n'ait pas été récoltée du tout par les explo- rateurs récents du Caucase (Becker, Alboff, Radde, Woronoff et autres). Ges faits pourraient presque faire croire à une hvbride, fort rare, des A4. maxima et major subsp. Biebersteinit. Cette hypothèse n’est toutefois mentionnée ici qu'en passant, parce que dans l’état actuel des connaissances on ne pourrait guère invoquer en sa faveur que la position intermédiaire de PA. tri fida et Sa rareté, arguments insuffisants pour entrainer la convie- tion. HISTOIRE. — L'histoire de F4. (rifida remonte, il est vrai, à 1812, époque à laquelle Steven la distinguée comme variété tridentatæ de PA. major. Mais cette espèce n’a pas été suffisamment earac- térisée par cet auteur et c’est à Hoffmann que l’on doit sa pre- mière distinction spécifique précise. En 1819, Marschall-Bieber- stein a le premier insisté sur la position intermédiaire entre les A. major et marina (heterophylla), raison pour laquelle l'auteur s'est cru autorisé à modifier le nom spécifique. Après Bieberstein la notion de cette espèce $'est graduellement obseurecie. (Cest ainsi que déjà Sprengel avait mélangé-les caractères et les sino- nymes des A4. frifide et martine dans son A4. caucasiea. En 1890, — 159 — (74} de Candolle avait rattaché comme variété & à PA. tntermedin des plantes appartenant à PA.major subsp. Biebersteinit et à FA. major subsp. elatior. Stur, en 1860, à décrit sous le nom d'A. major var. tridentata à la fois PA. trifida et PA. major Subsp. elalior. Boissier a fait la mème confusion sous le nom d'A, major Var. inlermediu. Enfin, tout récemment encore, M. Woronoff a réuni les À. major var. Biebersteinai et VA, frifida sous le nom d'A. orientalis. L'au- teur ne donne pas une description régulière de son À. orientalis : il le compare seulement, dans une clef analytique, avec les autres espèces caucasiennes, en omettant de le caractériser par rapport à l'A. major. En réalité, l'A. orientalis est un groupement artificiel que l’auteur ne maintiendrait sans doute pas à la suite d’une nou- velle étude de la question. 9. À. pontica AÀlh. Alboff Prodr. fl. colch. 99 (1895) ; Woronoff in Acta horl. bol. jurjew. VY, 68. Herba robusta vel medioeris. Caudex obliquus vel horizontalis, crassus, abunde radiciferus, foliorum vetustorum antice fibris prorsus versis crinitus. Caulis erectus, simplex vel parunm ramo- sus, ramis erecto-adscendentibus inferne subteres, superne stria- tus glaber, internodiis elongatis. Folia inferiora mediocriter petiolata ; lamina utrinque glabra, firma, atrovirens, palmatim trifida, segmento medio minori, obovato-elliptica, basi latissime cuneato, apice subobtuso, margine lobulato-crenato, dentium irregularium paucorum culminibus cilio breviter setiformi auc- tis, segmentis lateralibus valde dissymetricis latissime ovalis, latere basiscopo magis lobulato valde auetis, ita ut segmenta inter se saepius contigua sint et lamina basi valde cordata effi- ciatur. Folia caulinaria inferiora petiolata, basi + anguste vagi- nalta, superiora in vagina sessilia vel subsessilia, trifida vel tri- loba, caeterum quoad texturam et serraturam haud diversa, suprema evaginata. Umbellulae saepius longe pedunculatae, peduneulis tenuibus striatis, versus apicem non attenuatis, nunc solitariae nunc plures, et tune terminalis caeteris major et pedun- culo conspicue crassiore. Involucellt phylla 12-16, floribus fructi- busque saepius longiora, nonnunquam etiam aequilonga angusta, lanceolata, apice acuminata, non pungentia, amplitudinem maxi- Er - à g Man, — TES Pr , PTS LE , Lu 4 # d CG une de LA TES (75) HUE Ham in quadrante superiore attingentia, basi longe attenuata, membranacea, Lenuia, albido-virentia ; serratura nulla vel con- stans ex dentibus 1-2, parvis, infra apicem sitis, valde accum- bentibus, angustis ; nervatio constans ex nervis 3, rarius margi- nalibus 2 parum regulariter evolutis, omnibus transverse anas- tomosantibus conspieue sed parum prominule reticulantibus. Flores masculini steriles saepius peripherici, caeteri hermaphro- diti fertiles, pedicellati, pedicellis tenuibus, glandulis microsco- picis paucis praeditis, caeterum laevibus. Calveis dentes lineari- subulati, petala conspicue superantes rigidi. — Fructus oblongo- elongatus versus basin aliquantulum angustatus, albidus, vesiculis <1,5-3cm. ; segmenta lateralia 2-5 >x<1,5-5 cm. Umbellulae terminales dia- metro 2-3 cm. Involucelli phyllà cire.12-15 X< 2-4 mm. Calveis dentes 2,5-3 mi. longi. Fruetus 5-6 ><2 mn. AREA. — Habitat in pascuis subalpinis vel alpinis Caucasi ocei- dentalis prov.Abkhasiae,utsequitur : mons Apshira (ATDoff, h. fl); in jugo Bzybico prope montem Czipshira, 1600 m. (Alboft, 1895, n. 420, 421 61429, h. Boiss. et h. tif.) ; Achapschiza in pago Kwan- Libar prope montem Mandzychera, 4000’ (Woronoff, n.407, h. fl.); declivilas borealis montis Achagwaseh ad rupes, 70007 (Woronofr, 272 Ï { ] —— { 76 P n. 406, h. Lifl.); mons Kopeimye in pralis lapidosis, cale, 12007 (Woronoff, n. 406, h. if. ; ATboff, ann. 1894, n. 152, h. Boiss.) ; Acheumpidge vis-à-vis du mont Khag, cale. (AÏDof, n.1952, h. tif.) ; mont Fiseht', paturages alpins (AÏDoff, ann. 1893, n.9502, hi, Boiss.\. —_ Ex schedis el Alboff patert hauc speciem etiam in declivitate boreali Cireassica provenire. Prelerea species nostra à Woronoff Le. etiam in provincia Khabarda cercere unde autem specimima haud vidinus. OECOLOGIA. — Species in paseuis subalpinis vel alpinis nune in rupibus herbosis vel in silvarum calvitiis inter 1000-2000 m. vegelans. Segmenta foliorum basilarium in speciminibus Woro- noffii jugi Bzybiei altiora sunt et foliorum basilarium segmenta minus contigua osdendunt; differentia verisimiliter ex statione silvatica orta. Caeterum species videtur pratis calcareis regionis subalpinae idonea. AFFINITÉS. — L'A4. ponlica est un type intermédiaire, lui aussi, dans uue certaine mesure, entre les 4. marima et major. I pos- sède comme PA. frifidu des feuilles à 3 segments dont les laté- raux sont ici très régulièrement lobulés du côté basiscope, mais il S'écarte de ces deux espèces par l'ampleur caractéristique et la forme obovée des segments latéraux. Ces caractères font défaut tant dans PA. colchica que dans VA. major; cependant, pour la forme et Ia nervation des pièces involucellaires, PA. pontieu se rapproche beaucoup des deux espèces précitées. Dans lPétat actuel des connaissances, PA. pontiea ne peut être confondu avec aucune des autres espèces de la section. HISTOIRE. — Cette espèce n’est connue que depuis 189%, époque à laquelle Alboff en a donné une bonne description, en la compa- rant comme port à l'A. carniolica, te qui n’est pas de nature à en donner une idée même approximative ; il la distingue d’ailleurs de PA. -intermedia Marsch.-Bieb. par la forme des feuilles. M. Wo- ronoff s’est borné à relater les caractères indiqués par Alboff sans apporter des éléments de connaissance nouveaux. M. Woronoff nous a communiqué que Busch récoltait PA. ponlieu prés des sources du Kurdshipo, au nord du massif Fischt-Oschten (versant nord), mais cette localité n'est pas dans la Khabarda proprement dite, cette province se trouve plus à l'est. 27 ” Le 2 Le ,, F «+ L È # a 3 2% 4 « + . vs! .… « (17) — 142 — 4. À. colchica Alh. AIDOÏT Prodr. fl. colch. 100 (1895) ; Woronoff in Ac/a hort. bot.” jurjew. IV, 67. Herba valde reducta. Caudex obliquus vel horizontalis, erassus, abunde radiciferus, foliorum vetustorum fibris antice prorsus _versis + crinitus. Caulis erectus simplex vel parum ramosus, ramis brevibus, erecto-adscendentibus, inferne subteres vel striatus, Superne conspicue striatus, glaber, internodiis medio- cribus. Folia inferiora mediocriter petiolala parva ; lamina utrinque glabra, firma, superne atrovirens, inferne pallidior, palmatim 5fida, segmentis obovato-ellipticis, apice obtusis basi cuneatis, margine grosse crenatis vel duplicato-crenatis, crena- rum vel dentium culminibus breviter setulosis, segmentis infi- mis dissymetricis saepe latere basiscopo lobulato auctis. Folia caulinaria fere omnia in vagina sessilia, Suprema quidem evagi- nala trifida nel triloba, caeterum quoad texturam et serraturam haud diversa. Umbellulae laterales breviter pedunculatae mino- res, terminalis pedunculo longiori striato tenui versus apicem haud constricto insidens, major, sed tamen pro sectione parva. Involucelli phylla 10-12, floribus fruetibusque parum longiora vel aequilonga, lanceolato-elliptiea, apice ex culmine obtusius- culo brevissime aeuminato apiculata, vix vel non pungentia, amplitudinem maximam in quadrante vel triente superiore attingentia, basi attenuata, membranacea, saepius ex viridi rosea ; serratura nulla vel constans ex dente unico parvo latera- liter sub apice margine phylli utrinque accumbente ; nervatio constans ex nervis 3, lateralibus nullis, ommnibus transverse reliculato-anastomosantibus. Flores peripherici saepius maseu- lini steriles, crebri, caeteri hermaphroditi fertiles, paueci (in umbellulis lateralibus nonnunquam nulli), pedicellati, pedicellis tenuibus, glandulis microscopicis paucis praeditis, fere laevibus. Calycis dentes petala conspicue superantia, lineari-subulata rigida, — Fructusovoideo-oblongus, insigniter brevis, versus basin alliquantulum angustatus, albeseens, vesiculis costalibus prorsus VOrsIS, Versus apicen conico-subulatis sensim longioribus. Meri- carpia sectione ransversali ambitu + semiorbicularia ; vesi- — 143 — (7S) culae versus basin valde constrictae + cavalae, superne valcde atmpliatae fere contiguae ; epicarpium constans ex cellulis satis magnis extus in vesiculis convexis, in mis valleculis pulchre proboscidiformiter appendiculatis, parietibus radiahibus et inter- nis Lenuibus, externis parum incrassalis, crassitie lumen nun- quan aequante ; mesocarpium maturitate in vesiculis fere nul- lum, caeterum cirea endocarpiunr Zonam angustlam constituens, cellulis parenchymatiecis tenuibus, cerystalla echinala parun crebra et minima gerentibus, demum parum obtritis ; vittae coslales parvae sectione cireulart, lateraliter ab epicarpio distan- tes, fasciculorum Hbro minimorum adjeclae, fasciculr parenchy- mate microcytico cireumditi, endocarpium cellulis parvis, parie- tibus internis parum inerassatis el vix suberifactis. Herba 10-25 cm. alta. Foliorum basilarium petiolt 3 ad 12 cm. longi; laminae segimentum medium 1-2,5<0,7-1,5 cm. Umbellula terminalis diametro 1-2cm. Involueelliphytlacire. 6-10><2-3 nm. Calyeis dentes 1,5-2 min. longi. Fructus 3-4><1,5-2 min. | AREA.— Habitat in Caucasi occidentali prov. Hoéngrelia : Samur- zakania, in pratis alpinis jugi OkKhaczkue (Alboff, ann. 1894, h. Boiss.); mont Migaria (Alboff, n. 579, h. Boiss.) ; mont Dzhwari (Alboff, h. Boiss.) ; in pratis alpinis jugi Askhi (Alboff, n. 470, ann. 1893, h. Boiss.) ; mont Kwira (AÏDbOff, n. 153, ann. 1894, h. Boiss. et h. tifl.;. OECOLOGIA.— Species pascorum et pratorum alpinorum, cujus lunites superiores et inferiores à collectore non indicatur ; habi- tus totus tamen plantam vero alpinam indicate. Variationes ex Speciminibus nostris paucae. Planta in monte Askhi lecta quam €. Alboff formam elatiorem foliis magis incisis advocat, formam pratorum minus lapidosorum terra divitium sistere videtur. Differentiae omnino quantilativae ex statione plane ortae vi- dentur. AFFINITÉS. — L’À. colchica se place à côté de l'A: major et se rapproche soit de la sous-espèce Bicberstennii de VA. major par le port et l’organisation des cellules épicarpiques, soit surtout de la var, montana par la petitesse de Fombellule terminale et la ner- vation des pièces de linvolucre : elle s'écarte de toutes les deux par les pièces du calice sensiblement plus longues et aussi par la | f Di MES is E VuS dir LÉ ée) PRO IE s F4 i < LL Y ns —— LE ER À A “ 4: < Te tu DOUX UE nt dns LT RS Es. GA Dei nl TRE PA Mit ane EU LL, L'OPRNANOTNER, Ag a ane à CT ENST à 2 Cage ct" he ‘+ dors È W t Cie de pee x Anal { (79) DRAM forme plus ovoïde et plus trapue de ses petits fruits. On ne saurait d'ailleurs nier qu'il n'y ait, abstraction faite du port, une analogie marquée entre l'A. colchica et VA. major var. rnontana. Par l’ensemble de ces caractères et en se basant sur les maté- raux actuellement connus, l'A. colchica doit être considéré comme une espèce endémique du Caucase, à placer entre les A. pontiea et major. HISTOIRE. — La connaissance de l’À. colchica ne remonte, comme pour l'espèce précédente, qu'à 1895. C’est une des bonnes décou- vertes d’Alboff, qui la comparé à l'A. Biebersteinit en insistant avec raison sur les caractères de nanisme et des pièces calici- nales, mais Sans avoir approfondi l’organisation du fruit. Woronoff s'est borné à mentionner l'A. colchiea hors cadre, sans émettre à son Sujet une opinion quelconque, ce qui ne peut lui être reproché vu les matériaux très insuffisants qu'il avait à sa disposition. REMARQUE. — Quoique nous ayons eu entre les mains un nombre relativement considérable d'échantillons récoltés dans les diffé- rentes parties du Caucase, et pu par conséquent nous rendre compte de la valeur systématique des principaux types habitant ce territoire, l'étude du genre Asfrantia est encore loin d’être ter- minée en Ce qui Concerne le Caucase, Pour mener à bien um travail de ce genre :l faudrait avoir à sa disposition les formes provenant de tous les distriéts de ce vaste pays, attendu qu'it reste encore beaucoup de régions inexplorées. ». À. major |. Linn.:9p. 1592995 (1753); -DCProdr AV 80 Bert MER 124: -Gret Godr. EL: Fr: 1, 192% Koch'Syn--f = Germ eee ed. 1, 309 ; Stur Peitr. Honogr. Astr. 15 (emend.). Herba in diversis subsp. el var. varia. Caudex obliquus + cri- hitus. Caulis erectus vel adscendens, superne saepius ramosus, striatus, glaber internodiis elongatis. Folia inferiora longe petio- lala, 5-7fida, segmentis saepius magnis varie inciso-serratis. Umbellulae magnae velminores. Involucelli phyllx ovato-elliptiea sat ampla, apice tantum tridentata vel integra, 3-5nervia. Flores c pauci in umbellulis terminalibus, erebriores in umbellulis lateralibus, pedicellati. Calicis dentes à basi lanceolala + longe subulati, pelala aequantes vel superantes. Mericarpia ter longiora quam lala, oblonga, parte inferiore angustiort ; vesieulis costali- — 145 — (80) bus prorsus versis, Versus apicem conico-subulatis, sensim lon- vioribus. Mericarpia sectione transversalt ambitu obscure 5gona vel semiorbicularia ; vesiculae versus basin constrictae sed latera- liter non cavatae, superne ampliatae fere contiguae. Epicarpium constans ex cellulis mediocribus forma in diversis subspeciebus varietatibusque varia, parietibus radialibus et internis tenuis- Simis, externis maxime incrassalis, crassitie lumen aequante vel excedente. Mesocarpium maturitate in vesiculis fere nullum, caeterum cirea endocarpium zonam angustam constituens cel- lulis parenchymaticis tenuibus erystalla echinata crebra geren- tibus, demum—obtritis; vittae costales majores, sectione circulari, lateraliter ab epicarpio distantes, libro fascieulorum minimorum adjectae ; fasciculi parenchyma erystalliferum tangentes. Endo- carpium cellulis majoribus, parietibus internis magis incrassatis + suberifactis. Species polymorpha a Caucaso per Europam centralem ad Hispa- niam boreali-occidentalem distributa. Conspectus subspecierum varietatumque. I. Involucelli phylla firmula apice 3-5 dentata flores semper excedentes, 5 nervia. Dentes calycini valide subulati, petala bis excedentes. Pedicellorum et mericarpiorum epidermis cel- lulis papillose vel proboscidiformiter prominulis. — Peninsula Balkanica, fllyria et-Abruzzi : . . +1... subsp. elañor. 11 Involucelli phylla minus firmula, saepius imtegra, flores aequan- tia vel vix superantia, 5nervia, nervis lateralibus tamen saepius parum evolutis. Dentes calycini ovato-lanceolati petala aequan- tes vel parum superantes. Pedicellorum et mericarpiorum (exceptis imis valleculis) epidermis normalis. — Latus sept. Caucasi centralis et orientalis : . . . subsp. Piebersteintü. III, Involucelli phylla quoad formam et rigiditatem varia, trinervia, Dentes calyeini varii. Pedicellorum et mericarpiorum (exceptis imis valleculis) epidermis normalis. — A Rossia austro-occi- dentali Carpathisque ad Hispaniam boreali-occidentalem A EL Or ar Pa DE MEL ARS SSD EU-MaTor. 1. Dentes calvéini lanceolato-subulati petala conspicue su- perantes. A. Folia magna, segmentis 5-7. Umbellulae magnae, termi- nalis diam. 4-5 em. Involucelli phylla 3dentata flores exce- dentes. Fructus ad 5-6 mm. longus : var. involucrata. 10 (81) AG B. Folia parva, segmentis saepius 5. Umbellulae parvae, terminalis diam. 1,5-2 cm. Involucelli phylla saepius integra flores excedentes. Fructus vix ultra 3 mm. lon- QUS : Faune FÉES CNE Sie var. illyrica. 2, Dentes calyeini a basi ovato-lanceolati, apice subulati petala aequantes vel parum superantes. À. Folia majora. Umbellulae, magnae vel mediocres ; ter- minalis diam. 2-4 cm. Involucelli phylla integra vel tri- dentataflores aequantia vel superantia. Fructus 495 min. longus : Et AR 00 Ve var. vulgaris. B. Folia minora. Umbellulae parvae ; terminalis diam. 1.5- 2 cm. Involucelli phyila saepius integra, flores aequan- tia vel vix Superantia. Fructus 2,5-3 min. longus : var. 710nt4n4. 1. Subsp. elatior Maly — À. caucasica Ten. FT. nap. WI, -267 (1824-29) ; non alior. = À. elalior Friv. in Flora XIX, 434 (1836); Hand.-Mazz., Stadelm.,Janch. et Faltis Beitr. +. Kennt. Fl.v. Bosn., 45 [Oest. bot. Zeilschr. (1905)] — À. major Var. tridentala Griseb. Spicil. fl. rumel. 1, 338 (1845) ; Stur Prod». Monogr. Astr. 17, p. p.: non Stev. — A. major énvolucrala Stur Beitr. Monogr. Astr. p. 17 (1860), quoad pl. apenninam ; non Koch — À. major Var. inter- media Boiss. FE. or. 11, 830 (1872) p. p., quoad pl. balkanicam — A. major Var. involucralta Beck et Szys. PT. Cernag. et Alban. Si (1888) ; non Koch — À. major var. elatior Murb. Beitr. +. FL. Süd- bosn.u. Herzeg 116 (1891); G. Beck in Ann.k.k.naturhist. Hofnus. X, 199 — À. carinthiaca Wettstein Beitr. +. FL. Albaniens [in Bibl. bol. Heft 26, p. 58 (1892)], quoad pl. alban.; non Hoppe — 4. major Var. caucasiea Fiori et Paol. FT. anal. IE. IT, 150 (1900) — 4. major Subsp. elatior Maly (inel. var. ntegra) Malx in Glasn.Zemal. Muz. Bosn. à Herceg. XVI, 446 (1906). Herba robusta elata. Caulis validus. Folia basilaria quinque- lida, segmentis magnis oblongis vel oblongo-lanceolatis grosse inciso-serratis, dentibus apice longe setaceis ; caulinaria et pre- serlim superiora sessilia redueta. Umbellula magna diam. usque ad 4-5 cm. Involucelli phylla 14-16, floribus fructibusque lon- giora, oblonga, superficie 4,5-2 em. >< 4-5 mm., apice acumi- nala, nunc edentala, nune dente setaceo utrinque auela, firmule membranacea saepe demum purpurascentia: nervatio constans PE = (82) æX\ nervis o, quorum medit3 validissihni regulares, lalerales minus regulares sed fere semper pulchre evoluti, omnes transverse anastomosantes prominule reticulantes. Pedicellt tenues crebre elandulosi, undique pulchre papillis conicis prominulis obtectr. Calveis segmenta e basi lanceolala longe subulala, rigida, petala conspicue superantia 3 mm. longa. Mericarpia 6-7>< 3 mm. Epi- <3-4 mm., apice acuminata, saepiusedentata nune tamen denteuno alterove lateraliter adjecto, membranacea, viridia vel purpurascentia ; nervatio constans ex } nervis 5 validis regularibus, lateralibus nune nullis nune + evolutis minus regularibus, omnibus praesertim versus apicen RE (SG) oblique anastomosantibus. Pediceli tenues Æ glandulosi, papittis parum evolutis. Calyeis segmenta lanceolata subulata, rigidius- eula, petala aliq. superantia, cire. 1,5-1,8 mm. Tonga. Mericarpia oblongo-elongata, versus basin aliq. angustata, cire. 6 mm. longa. Epicarpit cellulae non in papillas proboscidiformes evolutae, exceptis is in mis valleeulis sitis. AREA. — Caucasus. — Caucasus ortentalis : Sine loco spec. (Steven h. Boiss.; Radde n. 279, h. petrop.a el. Trautv. determ.). Daghestania : Kuruseh (Becker, n. 58 et 199, h. Boiss., h. petrop. et h. vindob.). Ossetia : Lars ad fl. Terek (A. H. et V. F. Bro- therus, PE caue.n.383,h. berol., h. Boiss., h. Burn. eth. Deless.) ; Distr. Alagir, in pralis alpinis et subalpinis (Marcovicz herb. f. ross. n. 204, h. berol., h. tifl, et h. vindob.) ; Digoria, ad fontes fl. Uruch, 90007 (Akinfiew h. tifl.). Prov. Ælisabelthpol : Distr. Nuch, Kem-Eïlagh 9000” (Schelkownikow h. tifl.). In Caucaso sine loco speciali (Wilhelms h. petrop.; ex herb. Endlicher h. vindoh.). Ceux de ses habitats qui nous sont connus sont tous situés sur le versant nord de la grande chaine du Caucase, sauf celui de la province d'Elisabethpol, indiqué par Schelkownikow, station d'ail- leurs très rapprochée des localités du Daghestan méridional. Nous devons mentionner en outre l'existence d'échantillons éti- quetés : cCaucasus prope Mahmutli» (Bayern h. Boiss., h. petrop.). Nous éprouvons des doutes sur l'authenticité de cette indication se rapportant au petit Caucase. En effet nous connaissons de cette localité quelques échantillons d'A. maxüna var. génuina, provenant du même collecteur et comme les échantillons sont en partie mélés avec des fragments d'A. maritime sur la feuille du musée de Sant-Pétersbourg, nous crovons à un mélange d'échantillons de provenances différentes. HISTOIRE. — Cette sous-espèce représente PA. major du Cau- case telle que lentendait Marschall-Bieberstein. De Candolle (1830) la à peine distinguée à titre de variété 6 puisqu'il Pa confondue avec un Astrantia du Napolitain qui n'est autre que la sous-espèce elalior. Trautvetter est le premier qui ait attiré l'attention sur cette race en la distinguant sous le nom d'A. Biebersleinii, L'auteur la compare à VA. helleborifolia (martin) dont elle est très facile à distinguer et aux À. carniolica et minor, lesquels sont absolument différents. I la compare en outre avec VA. intermedia ({rifida) qui s’en sépare selon lui, et avec raison, par la dentition des pièces involucellaire et la longueur des dents du calice. Quant à PA. major il S'en distinguerait par les feuilles (87) 52 = plus grandes, plus profondément quinquépartites, plus grossière- ment incisées-dentées et par les dents calicimales plus longues et les fruits plus grands. Cette opinion a été adoptée par Ledebour et ensuite par Boissier. Stur (1860) s’est complètement mépris au sujet du groupe que nous étudions ici. Cet auteur fait figurer PA. Bicherslteinii, une pre- mière fois comme synonyme de la variété vulgaris de VA. mn«ajor, ensuite il le redécrit sous le nom d’A.saniculaefolia. Gela provient de ce que Stur connaissait mal la plante du Caucase. Son À. sani- culaefolia est basé sur un échantillon cultivé, que nous avons eu entre les mains et qui se fait remarquer par ses feuilles à seg- ments plus ou moins arrondis, le nombre réduit de ses ombellules et son habitus de dimensions réduites. En réalité les rapports de cette forme avec le tvpe spontané de l’A. Bicberstebrii Sont restés inconnus de Stur. Enfin, dernièrement, M. Woronoff, a réuni l'A. Biebersteinmti à VA. brifida pour former un groupe collectif sous le nom d'A. orientalis ce qui a encore augmenté la confusion. L'auteur s'est borné à comparer l'A. Piebersteinii à VA. trifida (A. orientalis Var. inter- media) en passant sous silence les caractères qui le distinguent de l'A. major. L'A. Biebersleinii se trouve cultivé sous divers noms, en parti- culier sous les noms d'A. neglecta et d'A. caucasica dans un grand nombre de jardins ; nous avons eu l’occasion de lexaminer au Jardin botanique de Genève. Sous l’action de la culture il prend souvent un développement vigoureux, les segments foliaires de- viennent très amples et se recouvrent mutuellement, ce qui donne à la plante un aspect différent du type spontané, sans cependant que les caractères essentiels soient complètement effacés. De ce qui précède il résulte que c’est bien plutôt par le port de la plante que par des caractères précis que les botanistes ont essavé d'établir une différenciation entre l’A. Piebersteint et VA. major. En réalité, les rapports de ces deux espèces sont extre- mement intimes et elles passent l’une dans l'autre tantôt par un caractère, tantôt par un autre, si bien qu'il nest pas toujours facile de donner à l'A. Biebersteinii une définition qui permette de le distinguer à coup sûr et sans erreur possible, surtout lorsqu'il s'agit d'échantillons cultivés. Nous avons déjà traité des caractères propres de FA. brifida (\. Dent): AFFINITÉS. — La sous-espèce Biebersteinit Se distingue de la sous-espèce vclalior et de la sous-espèce eu-ma)jor par son port réduit et ses feuilles plus petites. Les feuilles basilaires pri- maires sont à lobes plus larges, se recouvrant facilement, plus do — (SS) ou moins arrondis au sommet, à dentelure moins robuste et plus obtuse. Son ombellule terminale est grêle, 1es ombellules laté- rales peu nombreuses rappelant à ce point de vue la var. montana de la sous-espèce eu-major, avec laquelle elle à en commun la forme et la brièveté des dents calicinales. Les caractères de ner- vation des pièces involucellaires sont un peu flottants entre ceux des sous-espèces elalior et eu-major. D'ailleurs la plante du Gau- case est, comme le type de l'Europe centrale, extrêmement variable. L'A. Bicbersletnit répète au Caucase en petit les varia- tions de FA, major SubsSp. eu-major. En réalité, l'examen analytique ne trouve aucun caractère sur lequel on puisse se baser pour différencier spécifiquement cette plante. Si l’on ajoute à ce qui précède la distribution géographique purement caucasienne de PA. Biebersteinit on sera amené à donner à ce groupe la valeur d'une sous-espèce de A. major. M. Woronoff (I. €.) a décrit provisoirement et sans linsérer dans sa clef anal\tique un À. ossica auquel il attribue les caractères suivants : « ombellules 4-2 de 30-35 min. de diamètre, bractées allongées, lancéolées, dépassant beaucoup lombelle, dents du calice courtes et pointues ». Plus loin Pauteur dit que les feuilles paraissent être voisines de celles de FA. pontica et admet qu'il s’agit peut-être là d'une « forme hétérogène » d'A. orientalis (A. major subsp. Biebersteini). Les échantillons très peu nombreux sur lesquels M. Woronoff s’est basé pour créer son À. ossica manquent malheureusement dans lFherbier de Tiflis. De plus la description est beaucoup trop sommaire pour qu'on puisse élucider entièrement l'identité de cette nouvelle espèce. Néanmoins les caractères indiqués et la localité d'où la plante provient paraissent militer de facon presque certaine en faveur de la synonymie avec PA. Biebersteinit comme M. Woronoff lui-même le donne à penser. III. Subsp. eu-major Grintzesco — À. major L. Sp. ed. 1, 235 (1153), sensu stricto ; Gaud. #7. helv. 1, 299 ; Mert. et Koch Deutsehl. FE I, 461 ; DC. Prodr. IV, 86; Gr. et Godr. F4. Fr. 1, 192; Stur Peitr. Monogr. Astr. 16. excel. var. à — À. major et À. candida Mill. Garden. diet. ed. 8, n° 2 (1768) — À. saniculaefolia Salisb. Prod». stirp. hort, Chap. Alert. 159 (1796) — À, montana Clairv. Man. herb. Suisse el Valais T8 (1811). Herba mediocris vel robusta. Caulis saepius elatus, ramosus. Folia basilaria 3-7 fida, segmentis saepius magnis oblongis dis- linclis grosse duplicatim inciso-dentatis incisisve, dentibus apice (89) DEA 25 mediocriter vel longiuscule setaceis ; primaria 1obis apice acutis nee rotundatis ; caulinaria et praesertim superiora sessilia reducta. Umbellulae magnitudine variabiles ; involucelli phylla oblongo-vel oblongo-lanceolata, apice acuminata, infra acumen dente uno al- terove lateraliter ornata, membranacea, viridia vel purpuras- centia; nervalio constans ex nervis 3 validis regularibus ; latera- libus nullis vel indistinetis, praesertim versus apicem oblique anastomosantibus. Pedicelli tenues + glandulosi, papillis saepius parum evolutis. Calycis segmenta lanceolata subulata, rigidiuseula, petala nunce aequantia nune subaequantia nune superantia. Meri- carpia oblongo-elongata, versus basin angustata ; epicarpit cellu- lae non in papillas proboscidiformes evolutae, exceptis 1is in imis valleeulis Sitis. AREA. — À Rossia et Carpathis ad Hispaniam boreali-occiden- talem. De distributione speciali vide varietates. 2. Var. involucrata Koch Sy. ed. 1, 280 (1837) et ed. IE, 241 ; Gr. et Godr. F4. Fr. 1, 152; Stur Beitr. Monogr. Astr. 11, excel. syn. DC:.etTenore —= Amir Scop. 0 Carned 2 EME A. pallida Presl. FT. cech. 62 (1819), ex deseriptione sed vix ex spec. auth. = À. carinthiaca Hoppe ex Mert. et Koch Peutsehl. FEU, 468 (1826) ; Wettstein Peitr. FL. Alban. 58, quoad pl. alp. orient. ; Wettstein in Kerner Sehedae ad fl. exsicee. austro-hung. VI, 30 — A. major Var. major rosea et var. major pallida Mert. et Koch Deutsehl. FE. T. €. (1826) — A. major Var. pallida Beck FL. Nieder-Ost. 615 (4892) — À. major L. forma carinthiaca Posp. FT. üslerr. Küstent. 1, 135 (1898) — À. vulgaris Var. rubella Bru- nard in Pull. soc. nat. Ain n° 11, 40 (1902). Herba vulso valde robusta. Caulis validus, elatus, ramosus. Fo- forum basilarium inferiorumque segmenta oblongo-vel oblongo- lanceolala, grosse ineisa vel ineiso-dentata. Umbellulae termi- nales, Sat magnae, 4-5 cm. latae ; involucelli phylla 14-18, oblonea, apice acuminala cire. 18-22><4-5 mm. flores excedentia. Calveis dentes cire, 2-2,5 mm. longïi, petala triente excedentes. Mericarpia malura sectione longit. 5-65<2-2,8 mm. AREA. — liossia occid. — Volhynia (Besser, h. pelrop.) ; Polonia : Berki Zaposzeza (Freh, h. berol.). NS = (90) Romania. — (Brandza, herb. fl rom. n. 691 h, vindob). Hungaria. — Banalus (Rochel, h. vindob.). Bosnia : Tsch- vakit}j oberhalb Sarajevo, am Rande einer Waldwiesen (Blau n. 187, h. berol.). Croatia : Merzlavodieza, Fusine prope Merko- palj (Noëe, h. vindob.) ; Istria (Garuel, h. flor.). Austria. — Carniolia : NE. Anna infra montem Loibl (En- oler, h. berol.); prope Laïibach (Skofitz, h. Deless.). Carinthia : Bärnthal in montibus Karawanken, 800 m. (Benz, h. Burn. :; Ja- bornege, h. vindob.); Bodenthal (Moser, h. vindob.); in monte Loibl, 900-1200 m. (Hoppe, sub : À. carinthiaca, Dh. vindoh.: Sieber, herb. austr. n. 379, h. berol., h. Deless.; Jabornegge in Kern. FE exsiec. Austro-Hung. n. 2105, h. berol., h. Boiss., h. Burn., h. florent., h. vindob.). S{yria : Saeca (Pittont. h. vindob.) ; Sultzbach in valle Logar (Weiss, h. vindob.); propr. Admont (Strobl, h. vindob.). Térolia : Valsugana in pratis Sella (Ambrost, h. flor. ; v. Kellner, h. florent.) ; in monte Stivo prope Riva (Fan- fani, h. florent.); in monte Ritten, 3900-4500” (Haussmann, h. vindob.) ; Mendel supra Käültern (Morandel, h. vindob.) ; in valle Puster prope Sexter-Kreutzberg, 54007 (Hutter, h. florent.). Auws- Lria superior (Duftschmid h. vindob.). Würlembergia. — Künigen (v. Martens, h. berol.). Italia. — Venelia : Pontebba (Facconi, h. florent.) ; in valle di Borno Baldi montis, 350-700 m. (Rigo, h. vindob.) ; in monte Baldo (Barberi, h. florent. ; Jan, herb. viv. n. 244, 2 h. petrop.) ; e monte Galbone prope Veronam (Goiran, h. florent.) ; in monte Trapola vallis Sessina (Goiran, h. florent.); in monte Croce (Fanfani, h. florent.). Lombardia: Ai Branzi, prov. Bergamensis (Rampoldi, h. florent.) ; Madesimo (Franquillt, h. florent.). Pede- montium : Riva. prov. di Valsesia (Carestia, h. florent.); prope Domodossola (Rossi, h. florent.); in subalpinis montis Cenisit (Parlatore, h. florent.; Ajuti, h. florent.; Arcangelli, h. florent.); in monte Frejus prope Bardonecehia (Ajuti, h. florent.) ; San Germase Alp. Cottiarum (Rostan, h. florent.). Helvelia. — Dit. Ticinensis : Inter Mugena et Alpe Sedi; valle Gradicioli, 900-1000 m. (1. Braun, h. Chenev.) ; in Monte Generoso (Rossi, h. florent.) ; bois sous Albonago (Chenevard, h. Chenev.). Helv. centr. : Lauterbrunnen (Mermod, h. Boiss.) : (91) — 156 — Wengen propre Lauterbrannen (Alioth, h. Deless.), forma parum Lypica. Valesia : in valle d'Entremont, Bourg-St-Pierre (Penard, h. Boiss.). /n Alpibus pagi Vaudensi : Supra Bex (Schleicher, h. berol., h. Boiss., h. Deless.; Charpentier, h. vindob.) ; Bévieux prope Bex (Déséglises, h.Chenev.); Villars (Déséglises, h.Chenew.); in silvis et alpibus supra Aigle (Schleicher, h. petrop.; Alph. DC., h. Deless.; Burdet, h. Deless.); Thésières (Dupin, h. Deless.) ; Rochers des Verraux (Burnat, h. Burn.); Essertines (Burnat, h. Burn.) ; Gryon (Droin, h. Deless.) ; Glion (v. Seemen, h. berol.); Bloney supra Montreux (h. Boiss.) ; Jaman (Gay, h. petrop. ; Alioth, h. Deless.). /n Jura vaudensi : St-Cergues (Alph. DC., h. Deless.) ; unde in placitien usque ad Aubonne descendit (Schœn- dorffer, h. Deless.). /n Jura neocomiensi : ad montem Creux-du Vent (De Pury, h. Burn.). /n Jura solodirensi : Monte Wasser- fallen (Schneider,h.Burn.).— Alpes Lemanianae(vales.etsabaud. ): Prope Bonaveau (Alph. DC., h. Deless.) ; Val d'Iliez (Alph. DC., h. Deless.) ; in pratis Gorge de Bioge (Briquet, h. Deless.; in pratis prope les Allinges, 540 m. (Briquet, h. Deless.); in pratis prope Mâächeron (Briquet, h. Deless.) ; in pratis ad fl. Dranse prope Gy (Alph. DC., h. Deless.) ; Rochers de la Garde, in pratis subalpinis, 1600 m. (Briquet, h. Deless.) in pratis ad pedem montis Four- chet prope Draillant (Briquet, h. Deless.) ; in fruticetis montis Vouan, 700 m. (Briquet, h. Deless.); Tourbière des Gets (Bri- quet, h. Deless.) ; in monte Voirons (Daenen, h. Deless.; Mül- ler, h. florent.; Bernet, h. Boiss.; Micheli, h. Deless.) ; inter Con- famines-sur-Arve et Peillonnex (Briquet, h. Deless.); St-Jeoire (Alph. DC., h. Deless.); ad culmen montis Môle (Alph. DC. h. Deless.). Gallia, — In jugo duralensi allo : in monte Reculet (Schlei- cher, h. Deless.; Alph, DC., h. Deless.; Penard, h. Boiss.). {x dura sabaudo : Mont Salève (Bernet, h. Boiss.; Fauconnet, h. Deless.) ; supra Reynier (Beauverd, h. Boiss.); Mont du Chat in pralis 1300-1490 m. (Briquet, h. Deless.); in pratis prope Aix (Desé- glises h. Chenev.). Alpes granilicae montis Albi : Col de Voza (Kège, h. pelrop.); in valle Chamonix (Fège, h. petrop.): inter Notre-Dame-de-la-Gorge et Bionnay (Kunth, h. berol.). Aes Annecyanae : Mont Brezon (Bernet, h. Boiss. ; Bourgeau, h. De- —_ Ho 1 (92) less.; Bourgeau in Reliq. Mailleanae n. 1142, h. Burn., h. Deless., h. petrop.; Timothée, h. Deless.; Moricand, h. Deless.); Parmelan, Soudine, col de la Truie (Beauverd, h. Boiss.). Haurienne : in monte Cenisio (Bonjan, h. vindob.). Delphinaltus : La Ralette (De Rivals, h. Burn.) ; Lautaret (Mattonet, h. vindob.); Bois de la Pleyne prope Chaudun (Caruel, h. florent.). Alpes marilimae gal- licae : Estene (Fhuret, h. Burn.; Burnat, h. Burn.) ; Ch'ca balnea Berthemont (Consolat, h. Burn.); in pratis ad St-Etienne-des- Monts (Consolat, h. Burn.) ; Désert du Saint-Barnabé supra Saint- Martin-d'Entrannes (Reverchon, h. Burn.) ; in valle inter Val Longon et vallem Tinée prope StSauveur (Burnat, h. Burn.). Alpes marilimae ilalicae : Supra Limone (Parlatore, h. florent.) ; prope therm. Valdieri (Colla, h. petrop.) ; in pratis prope Tende (Bourgeau, h. Deless. ; Ungern-Sternberg, h. florent.) ; Boschi di Dolcedo (Berti, h. florent.) ; Nava (Gentile, h. florent. ; Ardiz- zone, h. florent.) ; Madonne de Fenestre (Burnat, h. Burn.) ; prope St-Bartolomeo (Cornaz, h. Burn.) ; in pratis montis Bousapel declivit. septentr. cale., 1300 m. (Burnat, Briquet et Cavillier, h. zurn.) ; Mont Faudo prope Porto Maurizio (Burnat, h. Burn.). Gallia centralis : Puy de Dôme (Sieber, h. Deless. ; Maire, h. De- less.; Chatin, h. florent.; Gautier, h. Burn., h. vindob.). Cantal : loco haud indicato (Boivin, h. Deless.) ; in silvis Gandillon prope Lavigerie 1300” (Jordan de Puyfol in Magnier FI. select. exsice. n. 1707, h. Boiss., h. Burn., h. Deless., h. vindob.); Circa Vic- sur-Cère 1550 m. (Jord.de Puyfol in Soc. Dauph.n.4535). Pyrenaei gallici. Pyrénées orientales : prope Vernet (Montagne h. Deless.); in pratis supra Prats-de-Mollo (Moquin Tendon, h. vindob:); Mont Louis (Mertens h. petrop.). Hautes-Pyrénées : Cauterets (J. Gay, h. petrop.) ; Bagnères-de-Bigorre (Philippe, h. Deless.); Lhéris (Philippe, h. Burn.) ; in valle Lys (Franqueville h. florent.) ; ad fl. Adour prope Gripp (Des Moulins, h. petrop.) ; Gèdre (Bordère, h. Deless.). Basses-Pyrénées : Eaux-Bonnes (Barlet, h. Burn.). Andorra : prope Canillo (Bourgeau, n. 563, h. Deless.). Hispania. — Calalaunia : in Silva Segales Berga (ign. ! h. pe- trop.) ; Asluria : Branas de Abajo (Durieu, PI. select. Hispano- Lusitan. sect. 1, Asturicae n. 313, h. Deless., h. petrop., h. vindob.). ENT OUEN TE APE (93) 2458 HISTORIQUE ET AFFINITÉS. — La première mention de cette race remonte à Sscopoli qui la décrite sous le nom d’À. nigra. L'auteur cite, il est vrai, la diagnose linnéenne dé lA.snajor dans la synonyimie,mais les termes Cumbellis coloratis magnis » et Cealici- bus aristatis » S'appliquent bien à cette plante répandue en Carniole. Hoppe a distingué la variété involucrata sous le nom d'A: carin- {hiaca sur les étiquettes des divers échantillons distribués par lui, mais la publication n’en à été faite rite que par Mertens et Koch en 1826. Ces auteurs ont parfaitement indiqué le caractère essen- tiel de cette race qui est d'avoir des divisions calicinales longue- ment aristées. Quant aux autres caractères Invoqués, à Savoir : pièces des involucelles beaucoup plus longues que les fleurs et pourvues de dents au sommet, ils ont une importance moins grande. On trouve en effet aussi dans la variété vulgaris des pièces imvolucellaires dépassant les fleurs. Pour ce qui est de la présence ou de l’absence des denticules sur le sommet des pièces involucellaires nous avons souvent constaté des variantes sur un seul et même individu. Mertens et Koch, se basant simplement sur la couleur des pièces involucellaires ont distingué deux variétés : major rosea et major pallidu, suivant que les pièces involucellaires sont plus ou moins pourprées ou pâles. Tout dernièrement Brunard (1 €.) s'est servi des mêmes caractères pour distinguer une forme à involucelles colorés qu'il rattache à tort à un «Astrantia vulgaris Koch.» Le caractère de. la coloration des pièces involucellaires, bien que plus marqué pour la variété involucrata que pour les races suivantes, n'a cependant qu'une importance très relative. Si les différents caractères qui viennent d’être énumérés n'ont pas, lorsqu’où les prend'séparément, une réelle valeur diagnos- tique, il n’en reste pas nroins qu'en général, outre les dents cali- cinales plus longuement aristées, la variété involucrata présente un port robuste, des pièces involucellaires grandes, dentées au sommet et souvent colorées. Ge dernier caractère est surtout re- marquable pour les échantillons provenant des Alpes orientales. Mertens et Koch ont attribué à la variété tnvolucrata comme forme à involucelles pâles, l'A. patllida Presl (1819), opinion quia été admise après eux par Grenier et Godron, MM. de Wettstein, Beck et autres. En réalité la description de Presl Cinvolucellis.. coloratis » ne s'applique pas à une forme à involucelles pales: d'autre part si certains termes de la diagnose cinvolucellis ciliato-serratis colo- retis umbellula fruelu duplo longioribus » S'appliquent assez bien à la variété involucralta, labsence d'indication relative aux dents calicinales laisse dans le doute. D'ailleurs Poriginal de Presl, que nous avons eu entre les mains, appartient à la var. vulgaris et au ‘T4 lo (94) cours de nos recherches nous n'avons noté aucun échantillon bohémien appartenant à la variéte trrolucrata Il ressort des caractères que nous avons énumérés, ainsi que de la distribution géographique, que la variété tavolucrala est une race qui établit le passage entre les sous-espèces elalior eten- major. Elle se rapproche de la sous-espèce elalior par les dents ‘alicinales longuement aristées et S'en écarte par la nervation des pièces involucellaires et par la localisation dans les vallécules méricarpiques de cellules épicarpiques papilleuses, à peine difré- renciées. NOMENCLATURE. — La nomenclature à adopter pour cette variété est un peu embarrassante. Nous crovons devoir abandonner les noms #ujor roset et major pallida employés par Mertens et Koch. Ce sont plutôt de courtes phrases que des noms et chacun d'eux ne s'applique qu'à certains individus de la variété involucrala. Les noms de Scopoli (4. nigra) et de Hoppe (À. carinthiacu) ne peuvent pas être employés pour cette variété à cause de l'A. major var. involucrata dont la publication remonte à 1826. PROPRIÉTÉS ET USAGES. — Le rhizome de l'A. major à été emn- ployé et connu autrefois en médecine sous le nom de CRadix Astrantiae vel Imperatoriae nigrae» ou simplement sous le nom de «Radix Astrantiae »! et fut souvent confondu par les anciens avec la racine d'hellébore ? noire, avec laquelle elle présente quel- que vague ressemblance. Le rhizome de l'A. major est légèrement aromatique, mais il est loin de posséder les propriétées purgatives drastiques de la racine de lhellébore noire. Aujourd'hui, lusage du rhizome d'Astrantia est complètement tombé en désuétude, sauf cepen- dant dans certaines contrées du Tyrol, de la Suisse orientale et de l'Italie septentrionale, où on rencontre encore cette drogue sur les marchés, vendue comme reméde populaire et utilisée sur- tout pour l'usage vétérinaire. 6. Var. vulgaris Koch Syn. ed. 1, 280 (1837) et ed. 3, 241; Gr. et Godr. F1. Fr. T, 152; Stur PBeitr. Monogr. Astr. 16 (excel. syn. caucas.) = À. pallida Prest FT. Cech. 62 (1819), ex spee. auth. in h. petrop.! (vide supra p. 158) — À. major Var. minor rosea el ar. minor pallida Mert. et Koch Deutsehl. FEU, 468 (1826) — A. major Var. grandiflora Tausch ex Stur Beilr. Monogr. Astr. 17 (4860) ! Hoffmann. — Genera plant. Umbellif, Mosquae 1816. ? Havne, Fr, Gottl, — Getreue Darstellung und Beschreibung der in der Arzneikunde gebräuchlichen Gewächse. Berlin 4805. (95) — 160 — — À. inltermedia Schur Enum. pl. Transs. 245 (1866) = À. major var. alpestris Vis. Suppl. fl. dalm. 149 (1872) ; non F. Schultz — A. major Var. illyrica Borb.in Wath.u. nalurw. Mit. ung. Akad. Wiss. XV, 268 (18178) ex descr. et sp. auth. p. p. = À. major var. lypiea Beck et var. pallida p. p. Beck F1. Nieder-Oest. 615 (1892) — À. major forma vulgaris Posp. FT. Oesterr. Küstenl. 235 (4898). — A. ranunculifolia Reichb.f. Ze. fl. germ. el helo. XXE, 3, €. 5 (1867) Herba nune robusta nunc quam var. praecedens magis redueta. Caulis validus elatus + ramosus. Foliorum basilarium segmenta oblongo-lanceolata vel obovato-oblonga, grosse incisa vel inciso- dentata. Umbellulae terminales mediocres, 2-4 em. latae ; invo- lucelli phylla 14-16, oblonga vel oblongo-lanceolata, apice acu- minata vel subacuminata, flores aequantia vel excedentia, cire. 12-18 ><2-# mm. Calyeis dentes circ. 1,5-2 mm. longi, petala circiter aequantes vel paullo excedentes. Mericarpia matura sec- tione longil. 4-5 << 2 mm. AREA. — Rossia. — Bessarabia : Kalaraselwe (Zelenetzky, h. 3oiss.). Polonia : Dluga Laka prope Konin (Bænitz, h. berol.). Romania. — Carpathi Moldavici: eirca monaster. Neamiz G.Grintzesco, h. Deless.) ; in pascuis montis Halauea, 1450 m. (G. Grintzesco, h. Deless.); in silvis Abietis excelse montis Ceahlau; 1700 im. (G. Grintzesco, h. Deless.); supra Secu Buhalnitza (G. Grintzeseo, h. Deless.); in jugo Sarata via Neamtz, 500 m. (J. Grintzesco, h. Deless.); Mont Cosla prope Piatra (E. Grintzesco, h. Deless.). Carpatlhi Valachicei : in montibus Bucegi (Grecesco, h. Grec.) ; in valle fl. Prahova prope Sinaia, 900 m., cale. (4. Grint- zesco, h. Deless.) ; Busteni (Grecesco, h. Grec.) ; in monte Susaiu (Grecesco, h. Grec.); in monte Piatra Mare prope Predeal (Gre- cesco, h. Grec.); Campulung (Grecesco, h. Grec.) ; in montibus Valea Muierei (Grecesco, h. Grec.); Potmeana (Grecesco, h.Greec.). Hungaria. — In Carpathis loco haud indicato (Gerend, h. vindob.). Comil. Zips : Hühlenhain (Ullepitsch, h.berol.). Com. Saros : Kamenyec prope Kis Szeben (Szénert, h. vindob.). Comit. Neograd : Abelova (Rell,h.berol.). Comil. Heves : in silvis umbro- sis Matra (Lang, h. petrop.). Comit. Bars : Künigsberg (Schur, h. berol.). — 161 — (96) Austria.— Galicia: Byezyna (ign.!, h. petrop.); Ojcow prope Kracowia (ign.!, h. berol.). Silesia austr.: Ottendorfer Busch prope Troppau (Zukal. h. Grec.) ; in silvis Brawina prope Teschen (Rei- chert, h. vindob.). Bohemia : St. Iwan (Schneider, h. Deless.) ; Hirsehberg (Kablik, h.vindob.); Leitmeritz (Schmiedt, h.vindop.); Vellemin prope Lobositz (Reichenbach, h. vindob.); prope Aussig (Eegert, h. berol.) ; sine loco (Fausch, h. bohem. n. 596 sub : À. major Var. grandiflora). Croatia : in monte Klek ad Ogulin (Bor- bas,h.Burn.). Carniolia : in alpibus Carnioliae (Freyer, h. petrop.); Steinbrücke in ripa dextra fl. Save (Breindl, h. vindob.). Carin- thia : in alpe Loibl (Sieber, h. Austr. n. 375, h. petrop.; v. Mer- tens, h. petrop.); in fagetis supra lacum Raïbl, 1000 m. (Diels, h. berol.). Torolia : Sexten-Kreutzberg in valle Puster, in pratis alpinis, 9400’ (Huter, h. florent.); in cacumine montis Penegal, 1733 m. (Bargagli, h. florent.) ; in monte Ritten et Mendel (Hauss- mann, h. berol., h. vindob.). Stiria : in graminusis prope Voits- berg, calc., 400 m. (Dominikus in FT. exsice. austro-hung. n. 2104 I, h. berol. p. p., h. Boiss., h. Burn., h. florent., h. vindob.) ; in fagetis prope pagum Stainz, cale., 345m. (v. Troyer in Hayek Flora stir. exsicc. n. 366, h. Burn.); in glareosis umbrosis prope pagum Aussee, solo calcareo, ca. 760 m. (K. et L. Rechinger in v. Hayek Flora stir. exsice. n. 647, h. Burn.). Salisburgia : Salz- burg (Funk, h.berol.); Schwarzbachthal prope Weisshofen (Gladz, h.vindob.); in silvis umbrosis prope Juvaviam, calc., 400-1400 m. Eysn F1. exsice. austro-hung. n. 2104 IT, h. berol., h. Boiss., h. Burn., b. florent., h. petrop., h.vindob.). Austria superior : Ischl Gansauge, h. berol.); in subalpinis prope Hinterstoder, cale., 1400 m. (Kerner, FI. exsice. austro-hung. n. 2104 IT, h. petrop., h. vindob.); ad cataractam Trauni (Keck, h. petrop., h. vindob.) ; in humidis fl. Traun prope Vels (Simony, h. vindob.). Austria infe- rior : Hütldorf prope Wien (H. Braun, h. vindob.); Dornbach prope Wien (Host. h. vindob.). Germania.—Silesia : Riesengebirge (Gansauge, h.berol.) ; ex alpe Grünberg (Traunfelner, h. petrop.); Lissa prope Breslau (Günther, PI. siles. medicin. sine numero, h. berol.); Obeznegk (Fritze, h. berol.). Borussia orient.: Künigsberg (Cruse, h. berol.). Brandenburgia : Drebkau (Müller, h. berol.). Borussia saxonica : 11 (97) 60 Sandthale prope Lodersleben circa Halle (ign.!, h. berol.). Hercy- nia : in monte Stollberg (Ehrhart, PI. select. n. 93, h. berol., h. petrop., h. vindob.). Thuringia : sine loco (Kegel, h. vindob.); Bibra (Garke, h. berol.). Saxonia : Im Schônen Grund prope Dresde (Bertram, h. berol. ; Reichenbach fil., h. vindob.). Bava- ria : in monte Hesselberg, calc. (Hauser in C. Billot FI. Gall. et Germ. exsicc. n.367, h. berol., h. Burn., h. Deless.) ; prope Ratis- bonam (Neumann, h.berol.; Duval, h. petrop.; Hoppe, h. vindob.); Thalkirchen prope Muenchen (A.Braun, h. berol.); circa Muenchen (Lips, h. berol.); in alpibus prope Berchtesgaden (Einsele in Billot FL. Gall. et Germ.. exsicc. n.19257, h. petrop., h. vindob.); Karlstein prope Reichenhall (Funk, h. berol.); prope Tegernsee (Einsele in F. Schultz, Herb. norm. n. 61, h. Deless. h. petrop.); Kreuth (v. Martens, h. Deless.) ; Füssen, calc., 830 m. (Kaufmann, FI. Bavar. exsicc. n. 713, h. Deless.); Immenstadt (v. Martens, h. berol.). Würtembergia : sine loco ! (Hohenacker, Arznei- und Handelspflanzen n.322, h. berol., h. petrop.) ; prope balneum Boll (v. Kalckreuth, h. berol.); Ulm (v. Martens, b. berol.); Mitten- walde (v. Martens, h. berol.). Hohenzollern : Sigmaringen (Garke, h. berol.). Badia : Engen (A. Braun, h. berol.). Tltalia. — Venetia : Pontebba (Caruel, h. florent.) ; in alpibus Belluno (Parlatore, h. florent.; Venzo, h. petrop.) ; Monte Baldo in pluribus locis (Jan, Herb. vivum n. 244, 2, h. petrop. ; Tanfani, h. florent.; Caruel, h. florent.); in summis montis Pastelli silvis (Manganotti, h. florent.). Lombardia : Monte Gerle (Parlatore, b. florent.); Careno prope Como (Rota, h. florent.); in valle di Sere- nando (Parlatore, h. florent.); Orrido di Civate (Parlatore, h. florent.); Cannobio (Piccone, h. florent.); Val Bagnasea prope Domodossola (Rossi et Malladra, h. florent.) ; Cravegoia in valle Vigezzo (Mellerio, h. florent.). Pedemontium : in alpibus graicis in castanetis sup. prope Viù (Parlatore (h. florent.); Saera di S. Michele in valle Segusina (Ferrari, h. florent.). Alpes maritimae ialicae : Argentera in valle Stura (Caruel, h. florent.) ; in monte Faudo (Ricca, h. florent.). Helvelia. — St-Gall : Hintere Risi-Alp prope Wildhaus (Bur- nat, h. Burn.). Dit. Ticinensis : Pugerna propre Lugano (Conti, h. Boiss.); in monte Braga (Knuth, h. berol.). Valesia : Mayens de Le, LORS p RAR RE _ et à: Ÿ à 7 ù — 163 — (98) Sion (Wolf, h. Boiss.). Alpes Vaudenses : supra Corbeyrier (ign.!, b. petrop.) ; supra Bex (Schleicher, h. Deless.) ; supra Vevey (Rey- nier, h. Deless.). Jura Vaudensis : in pratis Chasseron (A. Braun, h. berol.). Jura Neocomiensis : ad ripas torrentis Reuse (Perrot, h. Deless.). Gallia. — Dep. Doubs (Parlatore, herb. florent.). Sabaudia : St-Gervais (Sathoff, h. petrop.). Cévennes : in montibus Aubrac (Bélanger, h. Deless.). Pyrénées orientales : in castanetis Vernet (Alioth, h. Deless.) ; in pratis circa Quérigut (Naudin, h. Deless.). Hautes-Pyrénées : in pratis circa Bagnères (Duchartre, PI. des Pyrénées n. 13, h. Burn.) ; Barège (Mellernborg, h. berol.). Hispania. — In silvaticis prope Vittoria Cantabriae (Mon- tagne, h. petrop.). HISTOIRE. — Bien que caractérisée de façon suffisante par Koch, cette race a été confondue par Stur avec la sous-espèce Pieber- steinii et plus tard par Beck (in Ann. k. k. naturhist. Hofmus. Wien X, 199) avec la sous-espèce elatior. L’original de l'A. ranunculaefolia Reichenbach fils, conservé au Musée de Vienne, représente une grande forme cultivée de la variété vulgaris, ainsi que cela ressort d’ailleurs de la bonne planche donnée par l’auteur. Les dents calicinales un peu plus longues que les pétales, les feuilles profondément découpées à 5-7 segments, ne constituent pas des caractères suffisants pour sépa- rer cette plante d’autres échantillons que l’on rencontre çà et là et dont les feuilles sont profondément segmentées. Les caractères qui viennent d’être mentionnés rapprochent dans une certaine mesure l’AÀ. ranunculaefolia des formes de passage involucrata- vulgaris, au nombre desquelles on peut à la rigueur le compter. Dans tous les cas, les pièces involucellaires peu développées, étroites et strictement trinerviées empêchent absolument de le confondre avec la sous-espèce elatior. Nous ne reviendrons pas sur ce qui a été dit précédemment (p. 93) relativement à l’A. pallida Presl. Rappelons seulement que, d’après les échantillons de Tausch (h. bohem. n. 596), cet auteur entendait désigner sous le nom de variété grandiflora uniquement les échantillons plus nettement involucrés de la variété vulgaris et non pas la variété involucrata Koch. La description donnée par Visiani (Æ4: dalm. HT, 26) et les notes fournies dans le supplément de ce dernier ouvrage ne lais- sent guère de doute sur l'identité de l'A. major var. alpestris Vis. avec la var. vulgaris. Il en est de même de la description donnée (99) AG par Borbas pour l’A. major var. illyrica de ce dernier auteur ; cette synonymie est confirmée par une partie, tout au moins, des échantillons distribués par Borbas. VARIATIONS. — Cette variété, malgré son polymorphisme accen- tué, se distingue au total assez facilement de la variété involu- crata par ses feuillles en général moins grandes, à incisions plus profondes. Cependant, elle peut précisément par la forme des feuilles se rapprocher beaucoup du type involucrata, surtout lorsqu'il s’agit d'échantillons cultivés. Les segments foliaires peuvent parfois être séparées presque jusqu'à la base; tel est le cas de l'A. ranunculaefohia Reichenbach fils. Ce caractère est très accentué dans les échantillons recueillis aux environs du monas- tère de Neamtz (GCarpathes moldaves), auquel vient s'ajouter celui des lobes très étroits, caractères qui nous autorisent à désigner ces formes extrêmes sous le nom de f. angustisecta. Les pièces de l’involucelle, tout en étant moins développées que dans la variété involucrata, peuvent cependant dans certains cas dépasser notablement les fleurs et donner ainsi à l’ombellule une apparence étoilée. Il en est de même de leur coloration; les pièces involucellaires de la variété vulgaris sont plus rarement teintées de rose que dans la variété involucrata. Quant aux dents calicinales moins longues, moins subulées, égalant ou dépassant à peine les pétales, elles nous permettent de caractériser à coup sür cette variété. FORMES DE TRANSITION. — La variété vulgaris est reliée d’une facon continue, d’une part avec la variété involucrata, d'autre part avec la variété montana. La manière dont ces formes inter- médiaires sont distribuées sur le terrain exclut toute idée d’hy- bridité. Ce sont des formes autonomes, documents précieux pour la reconstitution de groupes collectifs et la phylogénie des espèces. Leur distribution est la suivante : I. Groupe involucrata-vulgaris. — Romania.— In pratis Busteni vallis Prahova (Carpathi Valachici) (Grecesco, h. Grec.). Hungaria. — Croatia : in monte Klek (Schlosser, h. Gree.); in dumetis ad Ogulin (Borbas, h. vindob.). Austria. — Carinthia: in alpe Loibl (A. Braun, h. berol.) ; in pratis montanis vallis Loibl, cale., 800 m. (Jabornegg (h. vindob.). Stiria : prope Admont, 2000’ (Strobel, h. vindob.) Tirohia: Val di Bono, calc., 6-800 m. (Porta, h. florent.). Germania. — Bavaria: Starenberg prope Munich (ign.! h. Grec.). Ttalia.— Venetia: Pontebba (Tacconi, h.florent.). Lombardia : in pascuis alpinis del Tonale et Ponte di Legno, 1320 m., in valle se re (100) Camonica (Parlatore, h. florent.); valle di Serenando (Parlatore, h. florent.); prope pagulum $. Martino, 1200 m. (Longa, h. florent.); Colle di Croce, 1500 m. (Parlatore, h. florent.); Monte Barro (Par- latore, h. florent.) ; Monte Epolo (Parlatore, h. florent.) ; in casta- gnetis circa Pastura in valle Sassina, 600 m. (Parlatore, h. florent.). Helvetia. — Dit. Ticinense : Gorge Cenière prope Vezio (J. Braun, h. Chenev.); Monte Generoso ad Crocetta, circa 1000 m. (Hess, h. Chenev.); Gradicioli, circa 4000 m. (J. Braun, h. Chenev.). In alpibus pagivaudensis : Plans de Frenière supra Bex (Chenevard, h. Chenev.). Alpes Lemanianae : inter Massongie et Monthey (Alph. DC., h. Deless.) ; in pratis Anthemoz, 1700 m. (Briquet, h. Deless.). Alpes maritimae italicae : Chartreuse de Pesio (Thuret, h. Burn.) ; Ormea (Groves, h. florent.). Gallia. — In jugo Juratensi alto: La Faucille (Déséglises, h. Chenev.). Gallia centralis : in Gebenis prope Mende (Bélanger, h. Deless.). Pyrenei gallici orientalis : prope Ax (Martrien, h. vindob.). Il. Groupe vulgaris-montana. — Romania. — Carpathi Molda- vici: in pascuis montis Halauca, calc., 1450 m. (G. Grintzesco, h. Deless.); prope Secu-Buhalnitza (G. Grintzesco, h. Deless.); in ripis fl. Bistritza (Grecesco, h. Grec.); Carpathi Valachici: in vallibus alpinis montium Bucegi (Grecesco, h. Grec.) ; Costila, 1700 m. (Gre- cesco, h. Grec.); circa Sinaia (Grecesco, h. Grec.). Austria. — Tirolia : prope Trento (Perini, h. florent ). Stiria: prope pagum Aussee, calc., 760 m. (K. et L. Rechinger in Hayek FI. Stir. exsice. n. 647, h. Burn.). Germania. — Silesia: Schweidnitz (Helmrich, h. berol.); Geiersbérg prope Schweidnitz (ignotus! h. vindob.). Borussia : inter Wolferode et Klosterode prope Halle (Rensch, h. berol.). Hercynia : in monte Stolberg (Wauckel, h. vindob.; Schrader, h petrop.). Thuringia : Landgrefrode prope Allstedt (Garke, h. berol.). Saxonia : Bärensteine prope Künigstein (Reinhardt, h. berol.) ; Gei- sing prope Altenberg (Reichenbach fils, h. vindob.) ; Im Schôünen Grund prope Dresden (Reichenbach, FI. Germ. exsice. n. 758, h. berol., h. petrop., h. vindob.). Bavaria : prope Tegernsee (Kinsele in F. Schultz, h. norm. n. 61, h. berol., h. vindob.); ad balneum Kreuth (ignotus !, h. berol.). Ttalia. — Venetia: in alpibus prope Belluno (Parlatore, h. florent.); Antellao (Parlatore, h. florent.); inter Orta et Miarmo (Caruel, h. florent.). Pedemontium: S. Germase in valle Perosa (Rostan, h. florent.). 4. Var. montana Stur emend. — À. carmolica Baumg. Enum. stirp. Transs. 1, 212 (1816); non Wulf. — À. gracilis Schur in Oest. bot. Zeitschr. 22 (1858) — À. major « alpestris et 6 montana (401) be Stur Beitr. Monogr. Astr. 16 (1860) — À. major var. alpestris Kotschy ex Stur I. ce. — À. transsylvanica, À. dondiaefolia et À. microphylla Schur Enum. pl. Transs. 245 (1866) — À. alpina Brugger ex Gremli Neue Beitr. FI. der Schweiz 1,7, 1882 ; Killias FI. Unter-Engad. T1 ; non F. Schultz. Herba saepius debilis. Caulis gracilis, parum ramosus vel infra inflorescentiam simplex. Foliorum basilarium segmenta obovata vel obovato-elliptica, nunc grosse incisa nunc (in specim. mino- ribus) incisa vel tantum dentata. Umbellulae terminales pro spe- cie parvae, circ. 1,5-2 em. latae ; involucelli phylla 12-16, anguste oblonga vel oblongo-lanceolata, fere semper integra, apice bre- viter acuminata, flores aequantia vel parum excedentia, cire. 8-12 mm.><2-3 mm., tenuia. Calycis dentes 1-1,2 mm. longi petala circiter aequantes. Mericarpia matura 2,5-3 < 1,95 mm. AÂREA.— Rossia.— Polonia : Wola Niska prope Sanniki, distr. Gostynin (Drymmer, h. Woloszezak, F1. polon. exsice, n. 637, h. berol., h. vindob.); Dluga Laka prope Konin (Bænitz, h. berol.). Romania.— Carpathi Moldavici : in monte Rarau (Grecesco, h. Grec.); in silvis circa Brosteni (Grecesco, h. Grec.) ; in ripis fl. Bistritza ad Madei (Grecesco, h. Grec.) ; in monte Magura, 1550 m. (G. Grintzesco, h. Deless.); Piatra-Lata in monte Ciahlau, 1475 m. (G. Grintzesco, h. Deless. ; Grecesco, h. Grec.) ; in silvis prope Hangu (Grecesco, h. Grec.). Carpathi Valachici: in silvis prope Tirgujiu (Grecesco, h. Grec.). Hungaria. — Carpathi Marmarosies : in sylvis montanis prope Sziget in Tilalmas-Erdd (Wagner, h. vindob.). Carpathi Trans- silvanici : prope Kronstadt (Schur, h. vindob.); in montibus Arpas (Schur, h. vindob.); in montibus Bihar: Dealul supra petru prope Vidra in valle Aranyos, calc., 4000” (Kerner, h. vindob.). In montibus Tatra: WNagthal inter Hibbe et Hradeck (Engler, h. berol.) ; Czorsztyn (Reimann (h. berol.). Austria.— Carinthia : in alpe Loibl (Sieber, PI. carinth. exsice. n.3179, h.vindob.). Stiria : Bei Admont, 2000 (Strobl, h. vindob.). Austria superior : in subalpinis prope Hinterstoder, cale., 1400 m. (Kerner, FI. exsice. austro-hung. n. 2104 IT, p. p., h. berol., h. Boiss., h. Burn., h. florent., h. vindob.); Traunfall (Keck, h. AGT— (102) Grec.). Austria inferior : Mauerbach in silva vindobonensi (Fenzl, h.vindob.). Moravia : Olmütz (Jacquin, h. vindob.). Bohemia : sine loco (Tausch, h. bohem. n. 595, h. petrop.) ; Leitmeritz (Schmiedt, h. vindob.) ; prope thermas Carolinas (Wulfen, h. vindob.). Germania.— Saxonia: Im Schônen Grund prope Dresden (Reichenbach, h. vindob.); prope Rothwernsdorf (Reichenbach, h. vindob.). Sélesia : prope Breslau (Bach, h. berol.); Kapsdorf (Engler, h. berol.); Prausnitz (Uechtritz, h. berol.). Borussia : Schorbus prope Drebkau (Dovas, h.florent.); Bromberg (Kübling, h.berol.). Bavaria : prope Berchtesgaden, 650 m. (Diels, h.berol.); Reichenhall (v. Seemen, h. berol.); Einsiedel prope München (Brügger, h. petrop.; Walther, h. berol.) ; in alpibus Allgæu (Ca- flisch, h. florent.) ; Füssen, calc., 830 m. (Kaufmann, FI. exsice. bavar. n. 713, h. Burn.). | Helvetia.— Ex alpibus Rhæticis (Regel, h. vindob.) ; Rells- thal ad viam a Lüner-See ad Schruns, 3-4000” (Brügger, h. polyth. turic.). Jura neocomiensi : in faucibus Seyon (Godet, h. Deless.). Italia. — Lombardia : Crosgalle prope Bellagio (Brügger, h. polyt. turic.) ; supra Domodossola (Rossi, h. florent.). HISTOIRE ET AFFINITÉS. — L'histoire de cette race est passable- ment embrouillée. Sa découverte dans les Alpes de Transsylvanie, due à Baumgarten, remonte au commencement du xixe siècle. Cet auteur confondait la variété montana avec l'A. carniolica Wuff. ; cette erreur a été renouvelée en 1858 par Schur qui l’identifie à son tour avec l’A. gracilis Bartling. Plus récemment encore Brüg- ger et Killias l’ont confondue avec l’A. alpina F. Schultz. La res- semblance de cette variété avec les deux espèces des Alpes orien- tales (A. carniolica Waulf. et À. alpina F.Schultz) est incontestable ; cependant, un examen, même sommaire, des caractères floraux exclut toute idée d'identité. Depuis Stur, les auteurs ont souvent attribué à la race qui nous occupe le nom d’À. major var. alpestris Kotschy, en citant les Verh. zool.-bot. Ges. Wien IT, 140 (1853). Mais à la page citée, Kotschy se borne à mentionner un Astrantia indéterminé, qu’il ne nomme ni ne décrit. Stur lui-même a groupé, sous le nom de variété alpestris, les échantillons réduits, microphylles, tandis qu’il réservait le nom de variété montana aux échantillons plus développés et macrophylles. Un peu plus tard, Schur faisait la même distinction sous les noms d'A. dondiaefolia (A. microphylla) et À. transsylvanica, sans s’aper- (103) ORNE cevoir d’ailleurs de l'identité de ce dernier avec l'A. carniolica Baumgarten qu’il maintient. Enfin, en 1893, M. de Wettstein (Sche- dae ad fl. exsicc. austro-hung. NI, 30) a mieux compris la variété montana, mais il lenvisage comme représentant une simple varia- tion altitudinaire de l’À. major var. vulgaris. Nous ne pouvons pas admettre le point de vue de cet auteur, maintenant que les carac- tères et la distribution géographique de la varieté montana sont mieux connus. En effet, l'aire de la variété montana est très orien- tale, puisque son maximum de fréquence se trouve dans les Car- pathes et qu’à partir des Alpes orientales ses stations vers l’ouest sont de plus en plus clairsemées. D'autre part, soit dans les Car- pathes, soit dans les Alpes, la variété montana descend jusque dans les régions inférieures, tandis que dans le nord elle s’étend jusque dans les plaines de l'Allemagne orientale. En realité, la variété montana est aussi caractérisée que les. variétés involucrata et vulgaris. On ne saurait sans doute lui don- ner une valeur systématique supérieure à ces deux dernières variétés, vu l'existence des formes de passage que nous avons énumérées plus haut (p.99 et 100). Néanmoins, par son port, la peti- tesse de ses feuilles et de ses ombellules elle constitue la forme de la section Macraster qui Se rapproche le plus de la section Astrantiella. Cette variété présente donc à ce point de vue un très haut intérêt. 0. Var. illyrica Borbas in Math. und naturw. Mitth.ung. Akad. Wiss. XV, 268 (1878), tantum p. p. — À. croalica Tommasini ex Vukotinovie in 0est. bot. Zeitschr. XXNTIT, 389 (1878) — À. austra- lis Hut. et Porta in 0est. bot. Zeitschr. LV, 361 (1905) — À. major L. subsp. montana Hand.-Mazzetti Beitr. 3. Kenntn. FI. West-Bos- nien 44 (0est. bot. Zeitschr. ann. 1905, n. 9 et seq.) ; non À. mon- tana Clairville — À. australis Hut. et Porta in sched. Herba debilis. Caulis gracilis saepius infra inflorescentiam sim- plex. Foliorum basilarium segmenta obovata vel obovato-elliptica rarius obovato-lanceolata, nune grosse nunc superficialiter et irre- gulariter incisa vel inciso-dentata. Umbellulae terminales pro spe- cie parvae cire. 1,5-2 cm. latae; involucelli phylla 12-16, anguste oblonga vel oblongo-lanceolata, fere semper integra, apice bre- viter acuminata, flores aequantia vel aliq. excedentia cire. 8-12 ><2-3 mm. tenuia. Calycis dentes 1,5-2 mm. longi, subulato spinulosi petala pulchre et distincte excedentes. Mericarpia matura cire. 3>x<1,9 mm. — 4169 — (104) AREA. — Hercegovina : in dumetis ad Suhi most prope pagum Vucia prope Trebinje (Vandaz, h. vindob.). Croalia : in monte Klek (Schlosser, h. Grec.) ; in monte Plje- sevica prope Ogulin (Schlosser, h. Burn. et h. vindob.). Lombardia : Supra Caffaro, solo cale., 400 m. (Cimarolli, h. Burn.) ; in castanetis in monte Zuel supra Caffaro, 1500-1600 m. (Huter et Porta, h.berol., h.florent. et h. vindob.) ; in silvis mon- tanis montis Baldo (Rigo, h. Burn.) ; in monte Rosso supra lacum Maggiore (Cuboni, h. florent.). In pago ticinensi : monte $. Giorgio (Chenevard, h. Chenev.) ; inter Morbio et Sagno (Hess, h. Chenev.) ; in monte Cenere (Sieg- fried ; Brugger, h. polyt. turic. ; Chenevard, h. Chenev.) ; Sponda del lago Maggiore a S. Nazzaro (v. Martens, h. berol.). Liguria : Boschi di Dolcedo (Berti, h. florent.) ; Monte Antorto 1300 m. (Burnat, Briquet et Cavillier, h. Burn.). HISTOIRE ET AFFINITÉS. — Le premier auteur qui ait remarqué cette variété fut Tommasini qui lui donna le nom d’À. croatica, nom resté inédit jusqu'au moment où il fut publié par Vukoti- novic. Borbas a peut-être englobé cette race dans son À. major var. llyrica, mais il convient de faire remarquer que la descrip- tion se rapporte à l'A. major var. vulgaris, et que cet auteur, sui- vant une habitude constatée dans beaucoup d’autres cas, a distri- bué sous ce nom et celui d'A. croatica plusieurs.formes d’Astrantia différentes. M. de Handel-Mazzetti a confondu l'A. major var. illy- rica avec l'A. major var. montana sons le nom d'A. major subsp. montana. Cette confusion pardonnable, si l’on tient compte de étroite affinité qui réunit les deux races en question, est malheu- reusement aggravée par l'assimilation de la dite sous-espéce avec VA. montana de Clairville. Effectivement, un coup d’œil sur le texte de Clairville (Man. herb. Suisse et Valais 78) montre que l'A. montana de Clairville est tout simplement synonyme de l'A. major sensu latissimo. D'ailleurs les var. illyrica et montana de l'A. major manquent toutes les deux sur le territoire valaisan que Clairville a exploré. La variété 1llyrica possède comme la variété montana des ombel- lules terminales très petites, et se rapproche par ce caractère de la section Astrantiella; elle se distingue de la variété montana par les pièces calicinales plus longuement subulées, spinescentes, dépassant très nettement les pétales. La var. i{lyrica équivaut, dans le petit groupe à ombellules terminales réduites, constitué par les variétés montana et illyrica, à la variété involucrata dans le (105) 470 groupe à grandes ombellules terminales constitué par les variétés involucrata et vulgaris. L’aire géographique de la variété illyrica paraît s'étendre essen- tiellement sur le versant sud des Alpes de Lombardie jusqu'aux chaînes illyriennes. On la retrouve, il est vrai, jusque dans le Tes- sin méridional, mais ses caractères sont, dans cette région, moins prononcés que dans la partie orientale de son aire ; les exem- plaires tessinois établiraient ainsi un commencement de passage vers la variété montana. Par contre, il est extrêmement remar- quable de voir la variété Wlyrica reparaître dans les Alpes mari- times italiennes avec des caractères nets. Cela n’a rien d’éton- nant ; des faits analogues de distribution se retrouvent dans divers autres genres (ex. Peucedanum Schotüu Besser). Mentionnons enfin que les formes intermédiaires entre la variété illyrica et la variété montana sont nombreuses et rendent parfois difficile la séparation de ces deux races. Une de ces formes pro- venant des alpes du Velebit en Dalmatie au Monte Santo (Pichler, h. berol.) a été vue par nous. Sect. IT. ASTRANTIELLA Calestani Contrib. sist. Ombell. Europ. 40 (1905). Umbellula terminalis saepius minor. Involucelli phylla ple- rumque membranacea, tenuia, integra, semper trinervia, nervis vix pinnato-ramosis, pinnulis vix vel non anastomosantibus. Dentes calicini ovati, breves, muticr vel breviler mucronati, petala nun- quam excedentes. Fructus ovoidei vel ovoideo-elongati, 3-4 mm. longi. | Plantae perumque graciles ; Alpium a Carniolia usque ad Alpes Maritimas, Apeninarum, Cebennarum et Pyrenaeorum incolae. 6. A. bavarica F. Schultz — À. carniolica Koch Syn. fl. germ. et helv. ed. 2, 309 (1843-45) et ed. 3, 241 p. p., quoad plantam bavaricam (non Wulf.); Haus- mann F1. v. Tyrol 347 — A. major Var. alpestris E. Einsele et F. Schultz in Archiv. de F1. T, 220 (1857) ; non Kotschy — 4. carin- thiaca Stur in Sitzungsb. der k. k. Akad. d. Wissensch. XXN, 414 (1857); non Hoppe — À. gracilis Dolliner ZI. Jahresheft d.Verein. krain. Mus. 57 (1858) ; Calest. Omb. Eur. 39 ; non Bartling = À. — 1714 — (106) bavarica K.Schultz in Flora XLI, 161 (1858) ; Juratzka in Sitzungsb. der k. k. z0ol.-bot. Ges. Wien VIT, 79 ; Caflisch £xkursions-Fl. für das südôst. Deutschl. ed. 2, 128 — À. alpina F. Schultz ap. Stur Beilr. Monogr. Astr. 26 (1860) — À. minor B carniolica D gracilis Fiori et Paol. F1. anal. It. V1, 150 (1900). Herba gracilis. Caudex obliquus, abunde radiciferus, foliorum vetustorum fibris prorsus versis + crinitus. Caulis erectus vel - adscendens, inferne simplex, rarius parce ramosus, ramis (Cum adsint) erectis vel adscendentibus tenuibus, striatus, glaber ; internodiis infra umbellulam terminalem vel unico saepiformi vel paucis elongatis. Folia inferiora + longe petiolata ; lamina parva, utrinque glabra, membranacea, supra virens, subtus pallidius viridis, profundissime palmato-5partita, segmentis obovato-oblongis inequaliter et profunde trifido-incisis et prae- terea serratis, mediis tribus basi anguste cuneatis, apice acu- tatis, dentium culminibus cilio brevi setiformi auctis, seg- mentis inferioribus valde dissymetricis, basiscope lobato-auctis. Folia caulinaria subsessilia vel sessilia, breviter vaginata, tri- fida, segmentis valde reductis. Umbellulae nunc solitariae, nunc umbellatim pedunculatae, peduneulis tenuibus striatis, terminalis quam laterales longior. Involucelli phylla 12-14, flores excedentia, anguste oblonga vel oblongo-lanceolata, apice bre- viter acutata, minute mucronulata vel fere mutica, saepissime integra, ultra medium latiora, basi longissime angustata, tenuia, trinervia, nervis parum anastomosantibus, nunec albescen- tia nunc purpurascentia. Flores peripherici saepius masculini steriles, caeteri hermaphroditi fertiles, pedicellati, pedicellis tenuibus glandulis microscopicis paucis praeditis, caeterum lae- vibus. Calycis segmenta brevissima, tenuia, ovata, apice ovato- mutica vel brevissimé mucronulata, petala cireiter aequantia. Fructus oblongi apice et basi truncatuli, breves, albi vel pur- purascentes, vesiculis costalibus subpatulis, circ. medio majori- bus, versus apicem conico-subulatis, longioribus. — Mericarpia sectione transversali ambitu + semiorbicularia ; vesiculae versus basin + constrictae sed lateraliter non cavatae, superne elon- gato-ampliatae, inter se pulchre distantes ; epicarpium constans (107) SE M70 ex cellulis extus convexis, parietibus radialibus et internis tenui- bus, externis incrassatis sed lumen crassitie haud attingentibus, lis in valleculis sitis pulcherrime proboscidiformiter appendicu- latis ; mesocarpium maturitate in vesiculis fere nullum, caeterum. cirea endocarpium zonam angustam constituens, cellulis paren- chymaticis tenuibus crystalla echinata crebra gerentibus et caete- rum diu chlorophylligeris demum + obtritis. Vittae costales parvae sectione saepius rotundae vel ellipticae, lateraliter epi- carpio approximatae ; libro fasciculorum mediocrium vel parvo- rum adjectae ; fasciculi lateraliter parenchyma cristalliferum tan- gentes. Endocarpium cellulis mediocribus tangentialiter extensis, parietibus internis magis incrassatis + suberifactis. Herba 20-30 cm. alta. Foliorum basilarium petioli 3-10 em. longi; laminae segmentum medium 2-3 cm. longum et 8-10 mm. latum, segmentis lateralibus brevioribus et 1-1,5 cm. latis. Umbel- lula terminalis diametro 2-2,5 em. Involucelli phylla 1-1,5 cm. longa et 2-2,5 mm. lata. Calycis segmenta 1 mm. longa. Fructus. sectione longitudinali ad 3,9 <2 mm. | OECOLOGIA.— Species saepius in pratis alpinis, nec non in slivis lapidosis rupestribusve inter 1000 et 2100 m. vegetans, in septen- trionalibus profundius descendens quam in australioribus, tan- quam ex observationibus hucusque factis patere videtur tantum in solo calcareo. Variationes. — Variationes tantum praebet statura, quae nune reducta in locis editis siccisque, nunc vegetior in locis minus. editis humidioribusque. Flores primum albi, serius purpuras- cunt. AREA. — Habitat tantum in Alpibus Orientalibus, ut sequi- tur : [lalia.— Venetia : in alpibus Forojulii (Kellner, h. florent.); M. Matajur (Caruel, h. florent.). Austria. — Lilt. austriae ; M. Matajur prope Karfreit (Stur, h. vindob.); Am Slieme Vrch, nôrdlich von Tolmein (Stur, h. vindob.). Carniolia : St. Anna (Moser, h. vindob.); Wochein, Rodica (Poscharsky, h.vindob.) ; Jezerich-Alpe (Engler, h. berol.); Alpe Baba (Jabornegg, h.berol.; Vulpius, h. Burn.) ; supra Keist- AIRES (108) ritz (Sonklar, h. berol.); in monte Cerna prst (Sonklar, h. Burn, h. florent., h. vindob.; Dolliner, h. vindob.; Marchesetti, h. vindob.; Poscharsky, h. Burn. ; Deschmann, h. vindob.; Paulin in Fl. exsice. austro-hung. n. 2106 IT, h. berol., h. Boiss., h. Burn., h. petrop., h. vindob.); Idria (G. L. Mayer, h. berol.); Mori- cand, h. Deless.; Wulfen, h. vindob.); Voralpe Zaplata (Rastern, h. Burn.). Carinthia : in monte Petzen prope Bleiburg (Kristof in F1. exsicc. austro-hung. n. 2106 HIT, h. berol., h. Boiss., h. Burn., h. florent., h. petrop., h. vindob.) ; in monte Ortatcha (Leresche, h. Burn.) ; in monte Koutchena (Leresche, h. Deless. ; Jabornegg, h. vindob.) ; in monte Ovir (Mertens, h. berol.) ; in monte Loibl (Sieber exsicc. n.90, h.berol., h. petrop., h. vindob.; Hoppe, h. berol., h. vindob.; Portenschlag, h. Deless.) ; in alpe Selenizza prope Loibl (Jabornegg, h. berol., h. Grec., h. vindob. ; Pacher, h. vindob.) ; in alpe Krosza ad Loibl (Mertens, h.petrop.); Bodenthal (Jabornegg, h. berol.; Traunfelner, exsicc. n. 78, h. berol., h. petrop., h.vindob.; Wulfen, h. vindob.), in alpe Rohde (ignotus !, h, petrop.) ; ad Predil (Wulfen, h. vindob.); Raibl ad montem Confin (Huter, h. Burn., h. florent., h. vindob.). Térolia : Holzalpe prope Rattenberg (Woynar, h.Grec., h.vindob.; Længst, h. Deless.); Maurach in viam ad Mauritz-Alm (Diels, h. berol.) ; juxta lacum alpinum Achen-See (Ball, h. florent.); Sonnenwen- joch (Wonyar, h. berol., h. Chenev.; h. florent.) ; ad Lavatscher- joch prope Hall (Murr, h. Deless.); prope Achenkirehen (Gremb- lich, h.Grec.); Achenthal (Kerner, h. Burn., h. Deless., h.florent., h. vindob.) ; Zimmeter, h. Deless.); circa Brandenberg (Gremblich, h. Deles.); circa monasterium Hinterriss (Gremblich, h. berol., h. Deless., h. florent., h.vindob.); Rissthal prope Klosterle(Gremb- lich in FI. exsiec. austro-hung. n. 2106 [, h. berol., h. Boiss., h., Burn., h. florent., h. petrop., h. vindob.); Schwatz in viam ad Stallenalpe (Prantl, h. vindob.); Stanserjoch prope Innsbruck (Schmuck, h. berol.); Karawendel (Arnold, h. berol.). Germania. — Bavaria: in montibus circa Kreuth (Einsele ap. F. Schulz, Herb. norm. n. 62, h. berol., h. petrop., h. vindob., et n. 62bis, h. berol., h. petrop., h. vindob.; Bausch ap. Billot, FI. Gall. et Germ. exsicc. n. 2271, h. Deless.) ; in monte Kampen inter Tegernsee et Lenggris (h. berol.). Caeterum a Stur I. €. indi- (109) A — _ cata circa Schliersee, in montibus Scharfreiter, Miesing, Fermes- kopf am Stanggelägerjoch. AFFINITÉS. — Par l’organisation de ses fleurs l'A. bavarica appar- tient incontestablement à la section Astrantiella, mais c’est de toutes les espèces celle qui se rapproche le plus des formes à petites ombellules de la section Macraster ; nous reviendrons plus loin sur ses rapports avec l'A. carniolica. HISTOIRE ET NOMENCLATURE. — L’A. bavarica, bien que par- faitement caractérisé morphologiquement, a été confondu et l’est encore souvent avec d’autres espèces du genre. Koch ne le dis- tinguait pas de l'A. carniolica. F. Schultz en fit d’abord une variété d'A. major. Stur l’a au début appelé À. carinthiaca, bien qu’il n’ait aucun rapport avec l'A. carinthiaca de Hoppe. C’est Dolliner qui l’a appelé À. gracilis et parfaitement distingué, en même temps que Schultz le décrivait de son côté sous le nom d’À. bavarica. Des deux noms c’est celui de Schultz qui doit être conservé, puis- que le nom spécifique de Dolliner avait déjà été employé anté- rieurement par Bartling dans un sens différent. Il est à peine besoin de faire remarquer que la liberté dont F. Schultz et Stur ont fait usage en débaptisant ultérieurement l’A. bavarica en À. alpina, pour des raisons de sentiment, est absolument contraire aux règles de la nomenclature. Il est remarquable que malgré les descriptions bien faites de F. Schultz et de Stur, l'A. bavarica ait encore été tout récemment confondu avec les À. major var. mon- tana et illyrica par des auteurs suisses et italiens. Un coup d’æil sur les pièces calicinales permet facilement de distinguer les deux groupes spécifiques. — MM. Fiori et Paoletti ont fait de VA. bava- rica une forme de l’A. minor (À. minor B carniolica b gracihis Fiori et Paol.). Cet arrangement très artificiel provient, comme plusieurs autres que l’on rencontre dans cet ouvrage, d’une connaissance insuffisante des caractères de l’A. bavarica. 7. À. carniolica Wulf. — À. minor Scop. FI. carn. ed. 9, I, 187, tab: 7 (1772); non EL: — À. carniolica WNaulf. in Jacq. F1. Austr. V, 31, tab. 10 et Æ. norica 3393 Willd. Sp. pl. 1, 1368 ; Koch Syn. fl. germ. et helw. ed. 2, 309 et ed. 3, 241, p. p.; DC. Prodr. IV, 86; Stur Beitr: Monogr.Astr. 37; Posp. F1. üsterr. Küstenl. 235 —A.mayjor var. («.) carmolica Rœm. et Schulth. Sys£. IT,346 (1820) — À. gracilis Bart]. Ind. sem. hort. Gœtlling. (1840) et in Linnaea XV, 93 (1841), fide EX LES (110) autopsiae el. Stur 1. e. — À. minor Var. carniolica Fiori et Paol. FL. anal. il. W, 150 (1900). Herba mediocris, gracilis. Caudex obliquus, abunde radici- ferus, foliorum vetustorum fibris parum comatus. Caulis erectus vel adscendens, saepius ramosus, rarius subsimplex, ramis erecto- adscendentibus, striatus, glaber, internodiis elongatis, saepius pluribus evolutis. Folia inferiora longe petiolata ; lamina utrinque glabra membranacea, superne atro-viridis, subtus pallide virens, palmatim quinqueloba, sinibus minus profundis quam in spec. praecedente ; segmentis omnibus margine profunde duplicato- incisis, dentibus ovato-acuminatis, satis regularibus, apice in setulam breviter productis; mediis ovato-oblongis vel oblongo- lanceolatis, apice acutatis vel acuminatis, basi cuneatis ; infimis dissymetricis ovato-acutatis, latere basiscopo magis productis. Folia caulinaria inferne petiolata, petiolo in vaginam longam producto, sensim reducta, summa tantum subsessilia vel sessilia, trifida, subintegra, caeterum quoad texturam haud diversa. Umbel- lulae parvae, in inflorescentiam compositam floribundam saepius dispositae, pedunculis mediocribus vel brevibus, tenuibus, stria- tulis. Involucelli phylla 10-12, floribus fructibusque (exceptis quandoque spec. cultis) breviora vel ea aequantia, oblonga, apice ex culmine obtuso breviter mucronata, integra, basi longe atte- nuata, infra medium latiora, membranacea, albescentia, tri- nervia, nervis parum validis, parum vel vix anastomosantibus. Flores peripherici saepius masculini steriles, caeteri fere omnes hermaphroditi fertiles, pedicellati, pedicellis tenuibus, glandulis microscopicis, paucis in floribus w, in g‘ nullis. Calycis seg- menta ovala, membranacea, apice obtusa, mutica vel brevis- sime mucronulata, petala circiter aequantia. Fructus oblongo- ovoidei utrinque + truncati albescentes, vesiculis costalibus dense approximatis adscendenti-patulis versus medium majo- ribus versus apicem conico-subulatis, longioribus. — Mericarpia sectione transversale + semiorbicularia ; vesiculae versus basin + constrictae sed lateraliter non cavatae, superne elongato- ampliatae ; epicarpium constans ex cellulis extus convexis, parie- Libus radialibus et internis tenuibus, externis magis incrassatis, crassitie tamen lumen non aequante, jiis in imis valleculis sitis PAC OR ME 0 De LATE OT (114) 476 = saepe papillose prominulis sed nullo modo proboscidiformiter appendiculatis ; mesocarpium in vesiculis maturitate fere nul- lum, caeterum circa endocarpium zonam perangustam consti- tuens, cellulis parenchymaticis parvis, cristalla echinata crebra et chloroplasta gerentibus, demum + obtritis ; vittae costales quam in specie praecedente majores, sectione saepius, circulares, lateraliter epicarpio valde approximatae, libro faseiculorum mini- morum adjectae. Fascieuli parenchyma eristalliferum tangentes. Endocarpium constans ex cellulis mediocribus, tangentialiter elongatis, parietibus internis Crassioribus, + suberifactis. Herba 25-35 cm. alta. Foliorum basilarium petioli 5-15 em. longi; laminae segmentum medium 3-5 cm. longum et 1,5-2 cm. latum ; segmenta lateralia aliq. breviora et 1,5-2 cm. lata. Umbellula terminalis diametro 1-1,3 cm.; involucelli phylla 6-8><1,5-2 mm. Galycis segmenta 1 mm. Fructus 3 ><2 mm. AREA. — In alpibus orientalibus et in montibus illyricis ut sequitur : — Dalmalia : locis arenosis prope Siegen ad fl. Kerka (Pischler, h. Boiss.). Lit. austriae : prope Goërz (Perko, h. vin- dob.); Tolmino, alle Grotte di Dante (Marchesetti, h. berol., h. florent.); S. Lucia (Marchesetti, h. Burn., h, vindob.); in valle Isonzo, prope Karfreit, 800-3000” (Huter, h. florent., h. vindob.):; Papperitz, h. vindob.); prope Flitsch (Papperitz, h. vindob.); Flitscher Klause, in valle Trenta (Haller, h. vindob.); inter Trenta et fontes f1. Isonzo (Engler, h. berol.) ; in valle Isonzo prope Pre- dil (ignotus !, h. berol.); Litt. austriae sine loco! (Perko, h. vindob.). Carniolia : ad fl. Idria (Dolliner in F. Schultz, herb. norm. n. 60, h. berol., h. petrop., h. vindob.; Marchesetti, h. berol., h. Burn.; Wulfen, h. petrop.; Moricand, h. Deless.); prope Laibach (Welden, h. vindob.); Wochein, inter Veldes et Vellach (Engler, h. berol.); inter Veldes et Feistritz nec non ad catarac- tam Savitza (Fenzl, h. vindob.); Krainer Feistritz (Rastern, h. florent.) ; ad lacum Wochein (Paulin, h. vindob.); Wochein, sine loco (Poscharsky, h. Burn. ; Baumbach, h. Deless.); Lengenfeld (Jansha, b. florent., h. vindoh.); in valle Bischenzach (Ball, h. florent.) ; in alpe Monhart (Tommasini, h. Deless.); poro in silvis Carnioliae et Stiriae sine loco! (Gebhardt, n. 429, h. berol.): Stiria : prope Cilli (Weiss, h. berol.) ; in alpibus Lithopolitanis — 177 — (112) (Steiner Alpen) in silvis vallis Logarthal prope Sulzbach (Hayek, F1. Stir. exsice. n. 32, h. Burn., h. vindob.; Weiss. h. vindob.); prope Logargutes (Pittoni, h.Deless., h.florent.,h.petrop.; Unger, h.berol., h. petrop.; Ball, h. florent.). Carinthia : in alpibus Kara- wankarum (Engler, h. berol.); in fere omnibus vallibus Kara- wankarum (Joseh, h. berol., h. vindob.); prope Stein (Engler, h. berol.): locis arenosis umbrosis prope See (Pichler, h. Boiss.): Vellacher Koiïma (Kristof, h. berol, h. Grece.) :1n valle Koutchena prope balneum Vellach (Krenberger, h. florent., h. vindoh.); Orlatcha, Jabornegg, h. vindob.); Ovir (Schrader, h. petrop.: Pichler, h. Burn., h. florent., h. vindob.); Wildensteiner Graben in alpe Ovir (Jabornegg, h. berol., h. vindob.); Loibl (Pichler, h. Burn.; Jabornege, h. Deless.; Traunfelner, exsiéc. n. 78, h. vindob.) ; in alpe Selenizza, prope Loibl (Jabornegg, h. berol., h. Chenev., h.vindob.; Portenschlag, h. Deless.; Orsini, h.florent.): in locis apricis, lapidosis et humidis ad Raïibl prope Predil (Jabornegeg, h. berol., h. florent.; Gripbert, h. vindob.); ad Predil (Diels, h. berol.; Krebs, h. petrop.; Grisebaeh, h. vindob.); in rupestribus graminosis in declivit. septentr. montis Predil (Pern- hoffer (KT. exsice. austro-hung. n. 126, h. berol., h. Boiss., h. Burn., h. florent., h. Grec., h. petrop., h. vindob.). OECOLOGIA, VARIATIONES. — Species calcicola nunc in sole cal- careo nune in solo dolomitico vegetans. Valles colet inter 800 et 1500 m., in silvis, pratis et ripis arenosis, presertim in locis sub- humidis. Planda ideo onnino montana vel subalpina, nec alpina. — Variationes minimae adsunt. Specimina rarius valde redueta, saepius majora elata; notae differentiales ex humiditate vel sicci- tale stationis facile explicandae. [n speciminibus cultis habitus saepius validior et involucelli phylla quandoque monstrose valde elongatae abeunt. HISTOIRE. — L'histoire de cette espèce est intimément liée à celle de l'espèce précédente. Scopoli la le premier décrite en la prenant pour l'A. minor L. Wulfen l'a distinguée sous le nom actuel, mais depuis l’époque de Koch on la constamment con- fondue avec PA. bavarica, LA. gracilis de Bartling, provenant de Predil, est évidemment synonyme de VA, carniolica : ce fait a été confirmé par Stur qui à vu un original. Le passage de la diagnose de Bartling qui mentionne des pièces involucellaires plus longues 12 (113) RÉ CE que les fleurs ne peut s'expliquer que par le fait que l'auteur a décrit des échantillons cultivés au Jardin botanique de Gôttingen. — L'opinion de Schultes, qui fait de l'A. carniolica une variété «de PA. major, ne se justifie que par une connaissance superficielle «le notre espèce. La même explication peut s'appliquer à la con- fusion faite par Baumgarten entre VA. major Var. montana et VA, carnriolica. — Enfin, tout dernièrement encore, MM. Fiori et Pao- letti ont incorporé VA. carmiolica à VA. minor à titre de variété. La manière dont ces auteurs considèrent les deux espèces en auestion dénote une connaissance incomplète de PA. carniolicu. AFFINITÉS. — Comme toutes les espèces de la section Astran- diella, VA. carniolica se distingue des À. major Var. montana et var. illyrica par ses pièces calicinales. Klle est évidemment voi- sine de l'A. bavarica, dont elle possède à peu près les carac- tères carpologiques, bien que ses fruits soient en général plus petits et que les bandelettes en soient plus volumineuses. Elle s'en sépare cependant très facilement par la forme et les dimen- sions des feuilles, linflorescence très ramifiée à entrenœuds «léveloppés, les ombellules petites et les pièces inmvolucellaires courtes (sauf dans la forme cultivée Æ monstrueuse ci-dessus mentionnée). Ces affinités se traduisent encore, au point de vue biologique, par le fait que l'A. bavarica et VA. carniolica sont toutes deux calcicoles, mais, tandis que la première est une espèce franchement alpine ne descendant que çà et là (même dans la partie nord de son aire) dans les étages inférieurs, la seconde est une espèce subalpine ne s’élevant que rarement au- delà de 1500 m. et cela même dans la partie la plus méridionale ‘le son aire. 8. À. minor |. L. Sp. ed. 1,9235(1753) ;: DC: Prodr..1N;86: Bert.A/°41, A2 Gr. et Godr. FT. Fr. 1,753 ; Koch Syn. fl. germ. el helv. ed.1, 308; Stur Beitr. Monogr. Astr. 34 — A. alpina Clairv. Manuel herb. Suisse el Valais T8 (1811); non F. Schultz — À. minor à lypica Fiori et Paol. F4. anal. IE. H, 150 (1900) p. p. Herba gracilis. Caudex obliquus abunde radiciferus, foliorum velustorum fibris prorsus versis + crinitus. Caulis erectus vel adscendens, inferne simplex, superne ramosus, ramis cum adsint ereclis vel adscendentibus tenuibus, striatulus, glaber, internodiis paucis elongatis. Folia inferiora longe petiolata ; lamina medioeris vel parvula, utrinque glabra, membranacea, supra viridis, subtus € — 179 — (11%) pallidius virens, palmato-digitata, segmentis sessitibus vel bre- viter pseudo-petiolulalis, 9-9, anguste oblongo-lanceolalis vel sublinearibus, apice acutis vel acuminatis, basi integre cunealis, marginibus irregulariter el profunde incisis, dentibus prorsus versis tantum versus basin deficientibus, dentiun culminibus cilio breviter setiformi auctis ; segmentis infimis parum Vel vix dissymetricis. Folia caulinaria in vagina sessilia plurifida, reducta indistinctius serrata. Umbellulae rarius solilariae, saepius in inflorescentiam compositam dispositae ; pedunceulis saepius elon- oalis tenuibus striatulis. Involucellt phylla 10-14, flores fruc- Lusque aequantia vel rarius excedentia, oblonga, apice acuminata, saepius integra, rarius dente uno alterove aucta, ullra medium latiora, basi angustata, membranacea, albescentia vel purpuras- centia, trinervia, nervis parum validis, parum anastomosanti- bus. Flores peripheriei saepius masculini, pauei in umbellulis terminalibus, erebri in umbellulis lateralibus, pedicellati, pedi- cellis tenuibus, glandulis microscopicis nullis vel rarissimis. Calycis segmenta ovala, membranacea, apice obtusa brevissine mucronulata, petala circiter aequantes. Fructus oblongo-ovoi- dei utrinque + truncati, albescentes vel maturitate aliquan- tulum purpurascentes, vesiculis costalibus dense approximalis, adscendenti-patulis versus medium majoribus, versus apicem conico-subulatis longioribus. — Mericarpia sectione transversal ambitu demum + semiorbicularia ; vesiculae versus basin + constrictae sed lateraliter non cavatae, inter se longius distantes, stomatibus in pulvino longitudinali lateraliter elevatis; epicar- pium constans ex cellulis extus convexis, parietibus radialibus el internis tenuibus, externis crassioribus sed crassitie lumen non aequante, iis in imis valleculis sitis pulchre in papillas conicas proboscidiformes prominentibus ; mesocarpium maturi- tate in valleculis fere nullum, excepto funiculo obtrilo fasciculos hHibero-lignosos cum latere uno alterove vesiculae saepius diu con- jJungente, caeterum cirea endocarpium zonam angustam consti- tuens, cellulis parenchymaticis parvis, cristalla echinata crebra el chloroplasta gerentibus, demum + obtrilis ; vittae costales parvae, jJuniores distincte observandae, sectione transversali æireulares, maturitate omnino obliteralae in funiculo parench\- (15) = URSS matico supradicto oceullae ; fasciculi fibero-lignosi extus vittis obliteratis adijecti, lateraliter parenchyma cristalliferum tan ventes. Endocarpium constans ex cellulis mediocribus, tangentia— liter extensis, parietibus internis magis incrassalis, + suberi- factis. Herba 20-10 cm. alla. Folia secundum varietates diversa. Uin- bellula terminalis diametro 1-2 em. Involucelli phylla saepius. 6-8 mm. longa (rarius in forma #acrodonta ad 15 mm.) et 2-3 min. lata. Calyeis segmenta cire. F mm. longa. Fructus sectione longi- Ludinali 3,9 2 mm. OECOLOGIA. — Species alpina paseuorum, rupium, nec non saepe in silvas rupestres subalpinas descendens, silicicola ; nec deficit in montibus caleareis sed semper in solo decalcificato vel humoso vel turfoso sicco, vel etiam in rupibus erralieis crescit. Iabitus secundum altitudinem et expositionem valde variat, nune reduetus in pascuis rupestribusque apertis, nune major locis magis u'nbrosis. Foliorum segmenta uno eodem que loco quoad ineisio- nes magis minusve profundas variat. Involucelli phylla normaliter uimbellulam subaequantia vel aequantia [forma vulgaris Grintz. — A. minor Var. vulgaris Stur Beitr. Monogr. Astr. 34 (A860)| rarius involueeili phylla umbellam triente, rarissime quidem dimidio superante [forma énvoluerala Chenevard in Pull. soe. bot. Genève IX, 12% (1899) — À. minor Var. macrodonta DC. Prodr. ST (1830) — À. minor Var. involucrala Stur 1. €. |. — In specimini- bus hujus formae saepius segmenta foliorum magis elongata sunt. Nec hie adest varietas vera, sensu prolis, sed tantum modificalio- uberior quae hie et illie absque ullo limite areae producitur et lantum individua singula tangit. Majoris ponderis videtur esse subvar.tenuisecta Grintz. | A. ménor Var. lenuisecla Bornm. in Bull. herb. Boiss., 1re Sér., IV, 152 (4896)]|: in hac foliorum seg- menta angustissime linearia 2-4 em. longa et 1-5 mm. lata, den- Libus perangustis. E contrario in subvar. genuina Grintz. foliorum segtmenta oblongo-lanceolata superficie 2-4 cm. longa et 0,5-1 em. lala, dentibus incisionibus amplioribus. Dum subvar. genuina late: distributa est, subvar. enuisecla in Alpibus Maritimis potius exi- stere videlur. Valde lypicam eam ex €vallone del torrente Colla prope Boves » (Ferrari, h. florent.) vidimus. Sed formae inter- — 181 — (116) mediae vulgatiores sunt quam formae extremae, el praelerea specima singula + tenuisecta in reliqua area hic eLillic repe- riuntur. Ideo dignilas systematica hujus formae nobis non major esse videlur quam subvarielatis. In hac Specie ul in A. bavarica corolla maturitate ut et apice fructus saepe purpurascunt. AREA. — Alpes à Tirolia [loci orientaliores (Frioul, Part. Æ4.17. VII, 215) ex confusione cum À. bavarica indicantur | per Helve- Lam Haliamque ad Sabaudiam, Delphinatum et Alpes maritimas, montes Galliae centralis (Cantal, Cebennas), Pyrenaeos orientales, centralesque. Austria. Tiroliaz Val di Ledro (Porta in FT exsice. austro- hung. n.12%, h. berol., h. Boiss., h. Burn., h. florent., h. petrop., h. vindob.); Val Genova (Engler, h.berol.); Madona di Campiglio (Gebhard, h. berol.; Woronin, h. petrop.) ; Val Vestino, Tombea (Huter, h. Deless., h. vindob.); in alpibus Judicariis (Ambrosi, h. florent., h. petrop.). [lalia.— Lombardia : Monte Baldo (Bexrich, h:berol.); Bar- biero, h. florent.; Bracht, h. florent.); Colombine in alpibus Bres- €ianis (Parlatore, h. florent.); valle di Serenando (Parlatore, h. florent.); Corna Blacca in alpibus Brescianis(Parlatore, h.florent. ): Dos alto (Parlatore,h.florent.); Monte Epolo (Parlatore, h.florent.); Monte Veneroso (Parlatore, h. florent.); in valle Bormio (Longa, h. florent.); alpi di Pisgana (Parlatore, h. florent.; Kacch., h. vin- 0b.); Madesimo (Franq., h. florent ); Branzi in valle Brembana (Rampoldi, h.florent.); Monte Resegone (Ajuti, h. florent.); Monte Legnone (Diels, h. berol.); Careno (Rota, h. florent.); in alpibus Comensibus (ignotus!, h. vindob.). Pedemontium : Supra Viga- nello ad lacum Majorem (Kugel, h. vindob.) ; Monte Mottarone (Caruel, h. florent.); Baveno prope lacum Majorem (Penard, h. Boiss.) ; Monte Pioda Crana in valle Vigezzo (Rossi, h. florent.): in valle Bognasco (Rossi, h.florent.); in valle Cairasea (Rossi, h. florent.); Mascugnaga (Pirotta, h. florent.); Monte Barone (Malin- verni (h.berol., h. Burn.); Oropa (Rampoldi, h.florent.); in mon- Libus Andornensibus ditionis Bugellano (Gesati, in pl. it. bor. Ed. R. 4, Hohenacker, h. florent., h. petrop.); Riva in valle Sesia 4{Carestia, h. florent.); Premol in valle Perosa (Rostan, h. florent.); in valle di Champorcher ad Pont de Ravire (Vaccari in FE Hal. (117) = exsice. 0. 109, h. Burn.,h.florent.); Groscavallo, vallone di Trione supra Perucagna (Ferrari, h. florent.); prope Megolo (Chiovenda. h. florent.); Val Ferret ital. (Briquet, h. Deless.); in summa M. Chétif prope Courmayeur (Burnat, h. Burn.); in parvo $S. Ber- nardo (Tanfani, h. florent.); inter Susam et montem Cenisiam. (Parlatore, h. florent.) ; in alpibus Massel (Rostan, exsiec. pedem. n. 129, h. Burn., h. Deless.; praeterae Jan, h: v. n:24#"%,°h: petrop.). Alpes marilimae tlalicae : in alpibus Vinadio (ignotus !, h. vindob.); in valle del Gesso (Caruel, h. florent.); ad ther- mes Valdieri (h. florent.; Colla, h. petrop.); in monte Stella supra Valdieri (Parlatore, h. florent.); in valle di Valasca prope Valdieri (Parlatore, h. florent.); in montibus supra Boves (Fer:- rari, h. florent.); Madonne de Fenestre (Burnat, h. Burn.; Caruel, h. florent.); Colle di Tenda (Reuter, h.florent.; Ungern-Sternberg, h. florent.) ; in monte ad Bissa (Bourgeau, PI. Alp. marit. n. 111, 1. Burn., h. Deless., h. florent., h. vindob.); in valle Pesio prope S. Bartolomeo (Gremli, h. Burn.) ; in valle Armella prope Ormea, 100 m. (Briquet et Cavillier, h. Burn.) ; Pizo d’Ormea (Burnat, h. Burn.; Groves, h. petrop., h. florent.; Bourgeau, h. florent.) ; in monte Antoroto (Briquet et Cavillier, h. Burn.); in monte Armetta (Gentile, h. florent.); Alpetta supra Viosenne (Ricea, h. florent.). Apenino loscano : in Summa monte Prado (Calandrini, h. florent.). Helvelia. — Rhaetia: in valle Bevers (Hegelmaier, h. vin- dob.; Strampff, h.berol.); Samaden (Strampff, h.berol.); Rosegg-- thal (Engler, h.berol.; K. Müller, h. petrop.); ad Berninam (igno- tus!, h. berol.); Sassal-Masone in valle Poschiavo (Braun, h. Deless.) ; in valle Rosetisch prope St. Moritz (Laurer, h. berol.); in valle Ordlegna supra Maloggia (Burnat, h. Burn. ; Lehmann, h. berol.); Via Mala (A. de Haller fil., h. Deless.) ; Splügen (A. Braun, h. berol.). Pag. ticinensis : Monte Generoso (Chenevard, h. Chenev.); Careggia (Conti, h. Boiss.); Camoghé (Conti, h. Boiss.); supra Vezia (Braun, h.Chenev.); Monte Ceneri {Conti, h. Boiss.; Fauconnet, h. Deless.); supra Cadenazzo (Chenevard, h. Chenew.); Centovalli infra Palagnedra (Chenevard, h. Chenev.); Pian Sol- dino sur Cadro (Aubert, h. Chenev.); Val Bedretto (Braun, h. Chenev.); Monte Ghiridone (Chenevard, h. Chenev.); inter Airola el SEGothard (Gansauge, h. berol.); StGothard (v. Martens, h. nn — (ITS) berol.; Micheli, h.Deless.; Dupin, h. Deless.: Parlatore, h.florent.i Boissier, h. florent.; Mertens, h.petrop.). #elv. centralis : Teufels- brücke (Stein et Egner, h.berol. ; Stein, h.vindob.); prope Ander- matt (Engler, h. berol.); in valle Urseren (Burnat et Cavillier, h. Burn.):; in monte Pilato (Fenzl, h. berol. ; Winter, h. berol.; Iauser, h. Grec.). Alpes bern.: in alpe Latteien (Vulpius, h. vin- dob.); Kienthal (Lagger, h. vindob.); Wengen prope Lauter- brunnen (Alioth, h. Deless. ; A. de Haller fil, h. Deless.); ad pedem montis Wetterhorn (Baumgarten, h. vindob.); in alpe Scheidegg (Mertens, h.petrop.); Faulhorn (Fauccon., h. Deless.); tosenlaur (Ott, h. vindob.; Caruel, h. florent.; Cornaz, h. Burn.) ; Guttannen (Rach, h. berol.; Schneider, h. Burn.); ad cataractanr Handege (Frouillard, h. vindob.) ; in monte Grimsel (Burnat el Cavillier, h. Burn.; Schärer, h. berol.; Ricasoli, h. florent.). Fale- si : Eginenthal (Burnat et Cavillier, h. Burn. ; Chenevard, hr. Chenev.); in valle Münster (Daenen, h. Deless.); in valle Binnen {gnotus!, h. florent.); in monte Sempioniano (Chenevard, h. Chenev.); in valle Saas (Bischoff, h. berol. ; Alioth, h. Deless.);: in valle Zermatt (Engler, h. berol. ; À. de Haller fil., h. Deless.; I. de Pavillon, h. Deless.; Wolf., h. Boiss.); Gampel (Ricasoli, h. florent.) ; in valle Annivier (Rion, h. vindob.); in valle Arolla (Cornaz, h. Burn.); in valle Bagnes, inter Mauvoisin et col de Otanes (Cavillier, h. Burn.); au bord de la Dranse (Penard, h. Boiss.) : in monte Grand St-Bernard (Reyner, Guinet, Raum, h. Deless.; Chavin, h. Boiss.; I. de Pavillon, h. Burn. et h. vindob.); in valle Ferret (Carrega, h. vindob.) ; Tête Noire (Brehier, h. vindob.); in monte Fully (Gremli, h. Burn., h. florent.). Pag. vaudens.: Dent de Morcles (Schleicher, h. Boiss.; Cornaz, h. Burn.; Burdet, h. Deless.): in alpibus supra Bex (Thomas, h. Boiss.; Sehleicher, h. Deless.; Masson, h. florent.; Gurkenberger, h. petrop.; Charpen- Lier, h.vindob.); Pontde Nant (Masson, h.Gree.); Ormonts (Michel, h. Deless.; Rapin, h. vindob.); in monte Javernaz (Alph. DC., h. Deless.); Chésières (Dupin, h.Deless.); Laranaz(Bonzon, h.Burn.). Gallia.— Alpes Lemanianae (inel. parte Valesiaca) : in monte Salanfe, Col de Jorat, inter montes Valerette et Valère, in monte Anthemoz (Briquet, h. Deless.); supra Champéry in valle Iiez (Burnat, h. Burn.; Mouillefarine, h. Burn.) ; ad lacum Vert prope (119) — 184 — Morgin (Schneider, h. Burn.) : Buet (Bernet, h. Boiss.) ; Fer-à- Cheval du Buet, Signal de Bostan, Pointe de Sambet, Col d’An- terne, Point des Faves (Briquet, h. Deless.) ; Rochers de la Vire, Haut de Morge, Co! de Reculoz, Pointe Mosettaz, Col de Caux, Crête de Chaufleurv, Cirque et col de Gridon, Signal d’entre Deux Pertuis, Roc d'Enfer, Pointe de Morully, Pointe d’Angolon (Briquet, h. Deless.). Alpes Annecyanae : in monte Brizon (Bour- seau, Reliqg. Maiïll. n. 1143, h. Deless., h. petrop., h:vindob” Burnat, h. Burn.: Gave, h. Boiss.; Fauconnet, h. Deless.; Alph. DC., h. Deless.; Th. Braun, h. Deless.; Micheli, h. Deless.); in monte Vergys (Bernet, h. Boiss.; Parlatore, h.florent.; Heldreich, h. florent.) ; in Mt Méry (Thimothée, h. Deless.); in valle Repo- soir (ignotus!, h. florent.); in monts Tournette (Beauverd, h. Boiss.) ; in monts Aravis (Beauverd, h. Boiss.). Alpes Carthu- sine : Rochers de Bellefont prope Bovinant (Riquet et Favre in Soc. Dauphin. 2° sér. n. 405, h. Boiss., h. Burn.); Grande Char- treuse (Chatin, h. florent.; Jordan, h. florent. et h.vindob.). Alpes granit. Montis Albi: Valorcine (Parlatore, h. florent.); Tête Noire (Parlatore,h.florent.); Forclaz (Chenevard,h.Chenev.); Montanvert (Parlatore, h.florent.; Fège, h. petrop.); prope Chamonix (Burnat, h. Burn.; Fège, h. berol.; Droin, h. Deless.; Colladon, h. Deless.; Schimal, h.vindohb.); inter Servoz et Chamonix (Reboul, h. florent.; Alph.DC.,h. Deless.); ad glac. des Bossons (Alph. DC., h. Deless.); Aiguilles de Charmoz (Caruel, h. florent.) ; Nant-Borrant (Parla- tore, h.florent.); Col de la Seigne (Parlatore, h. florent.). Sabau- dia. — Maurienne, in monte Cenisio (Chabert, h. Boiss.; Bonjean, h. Deless., h. vindob.; Balbis, h. petrop.); Granier prope Gham- béry (Huguenin, exsice. n. 931). Delphinatus : ad col d'Olle prope St-Sorlin-d'Arves (Didier in Billot FI. gall. et germ.exsice. n. 2270, h. Deless.); supra Revel (Verlot in Billot FI. gall. et germ.exsicc. n. 2270 el in Reliq. Maill. n. 1143, h. Deless. et h. vindob.) ; ad calaractam Oursière prope Uriage (Tillet, h. Burn.); in monte Champerousse (Pelat in Soc. Dauphin. 1'e sér. n.12138, h. Burn.); bois de Madeleine (Favre, h. florent.) ; in monte Taillefer (Caruel h. florent.) ; forôl des Fraux prope La Grave (Ozanon in Billot FI. gall, el germ. exsice. n.2270, h. Deless, et in F. Schultz, h. norm. n.219, h.berol., h. petrop., h.vindob.; Guichard in Reliq. Maill, n. es (120) 1143 a, h. Burn., h. Deless., h. petrop., h.vVindob.): prope Villard- «d'Arène (Vieux in Soc. Dauph.2tsér. 1.105 Dis, h. Boiss., h. Burn: J. de Parseval-Grandemaison, h. petrop.); Mont Gondran prope Briancon (Sieber, Fer aip. dauph. n. 7, h. Boiss., h. Deless. el h. vindob.); Valgaudemar (Fhielens, h. vindob.); col des Aves (Reverchon, h.florent.); Mont Coyer prope Aurent (Reverchon el Derbez, h. Boiss.) ; Argenton (Reverchon et Derbez, pl de France n. 342, h. Boiss.). A/pes maril. gallic.: Laution (Canut, h. Burn.) ; montée de Perrichon en face du Sanctuaire de Fenestre (Consolar, h. Burn. ); in valle Gordolasque (Burnat, h. Burn.); cirea StMartin- Lantosque (Fhuret, h. Burn.) ; forêt de Bleinon nrope St-Etienne- «de-Tinée (Consolat, h. Burn.); in valle Jallorgue (Fhuret, h.Boiss.\: Côte de Margon supra Salzo Mareno (Burnat, h. Burn.). Gall. centr,:1e Falghoux ad Roc des Ombres, Cantal {Soulié, h. Degen) : in montibus dep. Lozere (Prost et Buchinger, h. vindob.). Pyre- naeë : Pyr. orientales, Sine loco ! (Maille, h. Deless.) ; Mt Laurent (ignotus!, h. petrop.); al Roc de la Randoule in summa valle Galbe (Endress, h. berol.; Cesati, h.vindob.). Pyr. centrales : Port «de Benasque (Philippe, h. Deless.; Costa, h. petrop.); Pie de Ber-- 2ons (Bordère, h. berol., h. Deless., h. vindob.); in montibus supra Barège (Groves, h. Deless.); Port de Pinède (Francaville, h. florent.) ; Penna de Brada in valle Gédre (Bordère in Magnier F1.select. exsice. n.1708,h.Boiïiss., h. Burn.,h. Deless.,h. vindob.). HISTOIRE ET AFFINITÉS. — LA. nunor est de tous les Astrantia ce- lui qui a été, en général, le mieux compris. La désignation spéciale que Clairville lui a donnée ne provient pas d’une distinction de race parüculière, mais d’un changement de nom purement arbitraire. MM. Fiori et Paoletti ont réuni sans donner aucun motif sérieux, sous le nom d'A. minor, toutes les espèces de la section As{ran- tiella. LA. minor, tel qu'il est envisagé par ces auteurs, est un groupement artificiel qui ne résiste pas à là critique. Il est Vrai que par la conformation de leurs ombellules, PA. minor et PA. carmiolica Sont tellement rapprochés qu'il est pos- sible à Poil inexpérinenté de les confondre, mais il suffit de s'adresser aux organes foliaires pour dissiper Fombre d'un doute. D'ailleurs, au point de vue de leurs habitats, ces deux espèces ne peuvent pas être confondues : en effet, PA. minor habite de préfé- rence les terrains primitifs de la région alpine et ne dépasse pas la région du Mont Baldo dans la partie orientale de son aire, tan- (121) lobe dis que PA. cærmiolica habite les Alpes dolomitiques sud-orientales. ne montant pas plus haut que la région montagnarde. Les indica- tions erronées de PA. minor dans les Alpes du Frioul proviennent de la confusion de cette espèce avec les À. bavarica et carmiolieu. Par la petitesse de ses ombellules, PA. »rinor se sépare nette- ment de PA. bavarica, tandis que par ses feuilles profondément divisées elle Se distingue d’une manière précise de FA. carmolicu. L'A, minor a également été confondu avec PA. pauciflora. Déjà Stur (Beitr. Monogr. Astr. 33) a longuement discuté les indications données par Tenore au Mont Majella et au Grand Sasso d'Italia (Ten. F1. nap. LT, 268), de même que celle de Savi (Bot-etrusce- 45%) relatives à l'Apennin de Pistoie. Il est très difficile de savoir, d'après les textes, S'il s'agit de PA. pauciflora où de formes de FA. major: peut-être méme des deux à la fois, ainsi que la pensé Stur L c. D’après les auteurs italiens (Bert. Fl.1t.IT1 427: Part it. VIII, 215; Part. Prodr./ft. tose. 266 ; Baroni Suppl. I, 253) il sen blerait que l'A. minor manque daus les Apennins ; nous l'avons cependant constaté dans une localité (voir ci-dessus p. 147). Au sujet des affinités des A4. #inor et pauciflora Voir cette dernière ÉSDÈLEÉ: 9. A. pauciflora Bert. Bert. in Desv. Journ. de bol. IV, 16 (1813) ; Bert. Amoen. Hal decas 1V,:96 (4819) et-Pct. TE 1985 D Prod? AN 60e Viagg.in Abruzzo 98, FT. nap. WT, 268 et Syll. 129 ; Burn. £E. Alp- A. minor Vitm. Sagg. 41 et 49 (1173) ; non k:y; an et Ten. F7. nap. LIT, 268 ? — À. minor à lypica b paucrftora Fiori et Paol. F4. anal. [Et IT, 150 (1900). M NEO 0 Herba mediocris vel robusta, saepius quam spec. praecedentes validior. Caudex obliquus valde radiciferus, foliorum vetusto- run fibris antice + crinilus. Caulis adseendens vel erectus, nune simplex superne ramosus, ramis adscendentibus, striatus, glaber, internodiis elongatis, saepius pluribus evolutis. Folia inferiora petiolala, primordialia brevius petiolata, lamina utrinque glabra, firmula, membranacea, utrinque viridia, palmato-digilala, seg- mentis sessilibus vel breviter pseudopetiolulatis, 5-7, oblonga, lanceolala vel Sublinearia parva ; segmenta elongato-lanceolata, longiora el angustiora, longe petiolata ; omnia superticialiter antice dentala, dentibus diseretis, argululis, mferne secus imar- eines nullis. Folia caulinaria reduela, in vagina brevi sessinia, 187 — (122} saepius segmentis angustissinis integris subintegrisve. Umbellu- lae rarius solitariae, saepius in inflorescentiam compositam dispo- sitae, peduneculis elongatis, tenuibus, striatulis. Involucelli ph\tta 10-14, flores fructusque longe superantia, oblongo-lanceolata, apice conspicue acuminata, nune integra, nune dente uno alterove aucta, infra medium latiora, bast angustala, rigidiuscula, albes- centia, valide trinervia, nervis abunde anastomosantibus. Flores peripherici saepius masculini, pauci in umbellulis terminalibus, erebri in umbellulis lateralibus, pedicellati, pedicelis tenuibus, olandulis microscopicis nullis vel rarissimis. Calyeis segmenta anguste ovata, apice brevissime acutala, firmula, petala cireiter aequantia. Fruclus oblongi utrinque + truncati, albescentes, vesiculis costalibus dense approximatis adscendenti-subpatulis cirea medium majoribus, versus apicem conico-subulatis sensim longioribus. — Mericarpia sectione transversalt ambitu denim + semiorbicularia ; vesiculae versus basin + constrictae sed lateraliter non cavatae, stomatibus in pulvino longitudinalt lite- raliter elevatis ; epicarpium constans ex cellulis extus convexis, parietibus radialibus et internis tenuibus, externis crassioribus, sed crassitie lumen non aequante vel vix superante, HS in Hmis valleculis sitis pulchre in papillas conicas proboscidiformes pro- minentibus ; mesocarpium maturitate in vesiculis fere nulflum, excepto funiculo fasciculum lHibero-lignosunr eum apice vesi- culae saëépius et diu conjungente, caelerum eirca endocarpium zonam angustam constituens, cellulis parenchymaticis parvis, cristalla echinata crebra et chloroplasta gerentibus, demum + obtritis ; vittae costales parvae, tantum juventute observandae, maturitate omnino obliteratae, in funiculo parenchymatico supra dicto occultae ; fasciculi Hibero-lignosi extus vittis obliteralis adjecti, lateraliter parenchyma cristalliferum tangentes. Endocar- pium constans ex cellulis mediocribus tangentialiter extensis, parietibus internis magis incrassatis + suberifactis. Herba 20-40 cm. alta. Folia secundum varietates diversa: lanine segmentum medium 2-5 em. >< 2-7 mm. Umbellula ter- minalis diametro 2-3,5 cm.; involucelli phylla 10-15 >< 2-3 nn. Calyeis segmenta cire. ! mm. longa, Fructus sectione longitudinal 3,5-4 >< 2 mm. 4123) eo OECOLOGIA. — Species paseuorumn rupiumque regionis elpinae saepius inter 1500-2500 m. vegelans, minus frequenter in locos umbrosos subalpinos ad 1000 m. descendens. Calcicola. Habitus ut in congeneribus secundum stationem varians : in editioribus siccioribusque reduela vel fere nana, in profundioribus umbro- sioribusque major, vegela. AREA. — In tractu Appennini ab Aprutio usque ad Alpes A pua- nas. Sub duabus varietatibus infra accuratius deseriptis. AFFINITÉS ET HISTOIRE. — La connaissance de l'A. pauciflora remonte à 1674. En effet, dans ses 10 et descr rar pl Sie (p40) Boccone à déjà Sommairement caractérisé et reconnu la forme de lApennin toscan. Plus tard, Tenore à confondu la variété genuina des Abruzzes avec PA. minor L. Cependant, en 1813, Bertoloni à indiqué correctement les principaux caractères de PA. pauciflora -et en à fait une espèce distincte. Les affinités de PA. pauciflora sont toutes du côté de PA. minor, avec lequel il possède en commun des feuilles profondément sé- quées et des carpelles à bandelettes oblitérées à la maturité. En se basant sur la parenté évidente de l'A. minor et de l'A. pauciflora, MM. Fiori et Paoletti ont subordonné ce dernier à l'A. minor en lui donnant la valeur d'une sous-variété. On a vu plus haut (p.109 et1145) que ces auteurs ont procédé de la même manière en rattachant au groupe de PA. minor des espèces d'une valeur systématique indiscutable telles que les À. bavarica et carmiolica. Ges rapproeche- ments ne s'expliquent, ainsi qu'il à été dit, que par une connais- sance superficielle de ces types. L’A. pauciflora se distingue d’une manière très nette de l'A. nu nor, d'abord par lPétroitesse relative des segments foliaires à ser- rature réduite ou nulle, ensuite par les pièces imvolucellaires beaucoup plus longues que les fleurs et à nervation nettement anastomosée. Ces derniers caractères rappellent ceux des espèces de la section Macraster et donnent à l'A. pauciflora une place particulièrement marquée parmi ses congénères de la section Astrantielle. En 1860, Stur distingua sous le nom d'A. diversifolia Les formes à seghents très étroits. Il ne saurait être question de maintenir la disünetion spécifique établie par cet auteur entre les 4. paueifloru et diversifolia, attendu que les formes extrêmes à segments larges et à segments étroits sont reliées entre elles par des formes imter- médiaires. Ges dernières se rencontrent aussi bien dans F'Apennin méridional que dans F'Apennin toscan. Cependant, il convient de dure remarquer que la variété genuina est tpiquement dévelop- Le eo — (12#) pée dans les Abruzzes, tandis que la variété dirersifolie est parti- culièrement caractéristique pour PApennin toscan. Cette tendance à une différenciation géographique des deux groupes nous engage à leur donner la valeur de races. . Var. genuina Grintz. —= A. pauciflora Slur Beilr. Monogr. Astr. 99 (1860). Ferba saepius robustior, 20-40 em. alla. Involucelti phyHa saepe aliq. rigidioria, magis evoluta. Foliorum basilarium seg- menta oblongo-lanceolata, latiora, medio 3-5 cm. 1ongo et 3-7 nn. lalo, lateralibus brevioribus et 3-7 nm. fatis. AREA. — /n Aprulio : in alpibus Mutinensium (Bertoloni, h. petrop.); in herbosis montium Majella (Fenore, h. florent. sub À. minor; Gussone, h.berol.; Rigo, FE it. IV, n.95592, h. Burn. h. Grec., h. vindob.; Groves in K. Schultz, herb. norm. n. 1988, h. berol., h. Burn., h. Deless., h. vindob.); in montis Scrima Cavallo, 6500” (Groves, h. berol., h. Burn. haud Lypica, h. Burn. h. florent., h. petrop.); in paseuis Convallis Mandrella, 1000 m. (Groves, h. florent.); in vallibus S. Spirito et Orfenta, 3-4000! (Porta et Rigo, It. it. If, n. 35, h. berol., h. florent., h. petrop., h. vindob.; Huter, Porta ct Rigo, I it. EE, n. 555, h. vindob.: Riso in Dôürfler, herb. norm. n. 4891) ; in vallibus subtus La Ra pinae, 2000 m. (Rigo, h. Burn.) ; Gran Sasso d'Italia : inter Tasso di Portella et Campo Pericoli, 2100 m. (Levier, h. berol., h. flor- ent.); in monte Cornu, 2500-2800 m. (EH. du Pavillon, PE neap. nu. 31, h. Burn., h. Deless., h. florent:, h. vindob. ; Gussone, h. berol.; Moricand, h. Deless.; Orsini, h.berol.; Levier, h.florent.): supra Campo Pericoli (Levier, h. Burn., parum Eypiea) ; al Corno- piccolo (Orsini, h. florent. ; Narduei, h. florent.); Dintorni di Rifugio (Martelli, h. florent.); Villavallelonga in rupibus herbosis Coppa dellOrso, 1700-1800 m. (Loreto in Fiori, Béguinot et Pam- panini, KI. it. exsice. n. 588, h. Burn.). — /x Apennino Campu- nice : Monte Cavallo (Terracciano, h. florent.). 6. var. diversifolia Grintz. — A. diversifolia Slur Beilr. Monogr. Astr. 31 (1860). Herba saepius gracilior 20-30 em. alta. Involucelli phylla saepe tenuiora. Foliorum basilarium segmenta primordialia redueta, (195) 7 400 oblonga vel oblongo-lanceolala, sequentia valde angustata sub- linearia, saepe quam in var. praecedente minus serrata vel sub- integra, omnia 2-5 cm. longa et 2-5 mm. lata. AREA. — /n alpibus Apuanis (Bertoloni, h. florent., h. petrop. ; Savi, h.florent.; Maly, h.vindob.); Pania (Bert. KE. exsicc. etrusca sine numero !, h.berol., h. Burn.; Savi, h. Burn.; Cesati, Caruel et Savi, PIE. bor. n.9504, h. Burn., h. petrop.; Simi, h. florent. ; Fargioni, h. florent. ; Savi in Billot, KE gall. et germ. exsicce. n. 3997, h. Deless.; Beccari, h. beroL); in monte Sagro (Berto- loni, FL. exsicc. etrusca sine numero !,h. vindob.); in monte Pisa- nino,1700 m.(Sommier,h.florent.; Puccinelli, h.florent.; Targioni, h.florent.); in montibus Versiliae (Simi, h. florent.); in montibus Tambura (Bertoloni, h. petrop.). Astrantiae obscurae vel imperfecte notae. A. major 6 parviflora Sover-Willemet Obs. sur quelques plantes de France 91 (1828). — Cette variété est basée sur PA. major 6 Lamark Encyel. méthod. 1, 322 (1783), et ce dernier est fondé lui-même sur l'A. nigra minor de Morison Plant. hist. TI, sect. 9, tab. 4 (10699). Mais les notes données par Morison (1. c.) p.279 ainsi que la figure sont absolument insuffisantes pour permettre d'attribuer avec précision ce synonyme à une des formes connues. A. rissensis Gremblich in Oest. bot. Zeitschr. LV, 362 (1905) = A. bavarica X major. — L'auteur distingue sa plante de l'A. bava- rica par les sinus foliaires n’atteignant pas la base, les segments moins découpés et les dents moins acuminées. Elle différerait de l'A. major par un port plus réduit, des pièces involucellaires d'un blanc verdâtre au sommet, à nervation moins réticulée, un peu plus longues que les fleurs. Les dents calicinales seraient imdis- Linctement aiguës et les vésicules costales des fruits acutiuseules. Tous ces renseignements sont insuffisants pour porter un juge- ment sur cette plante récoltée par Murr et Hellweger dans le Hinterautal au-dessous de la Kofleralpe (Tyrol septentrional). En ce qui nous concerne, nous n'avons Jamais vu dans les Alpes d'échantllon d'Astrantit qui puisse, à un degré quelconque, être interprété comme une hybride. On sait d’ailleurs que dans les Onbelifères les hybrides sont des productions ultra-rares. Quant à l'opinion émise par Gremblich (1. e.),que PA. ranunculae- folia Reichenbach serait une hybride de même formule de la forme A. major D XX bavarica par opposition à la formule bavaricu KCXK pajor pour l'A.rissensis, nous ne pouvons à aucun degré accepter. VAN PE LMSS D 1 QT (126) INDEX Numeri arabici paginas indicant. Nomina synonymorum llleris ilalicis exprimant. ASTRANTIA gen. L., 6. Astrantia COnSp. spec., 04. A. alpina Brügg., 101, 102. A. alpina Clairv., 143. A. alpina K. Schultz, 102, 106, 109. A. australis Hut. et Porta, 103. Abavarica F. Schultz, 64, 105, 106, 109, 112, 113, 116, 191, 193, 195. A. bavarica X major Gremb., 195. A. Piebersteinii Trautv., 79, 85, 86, 87, 88. A. candida Mill., 88. A. carinthiaca Hoppe, 89, 90, 93, 94, 109. A. carinthiaca Stur, 105, 109. A. carinthiaca Wettst., 81. A. carmiolica Baumg., 100, 102, 103, 113. A. carmiolica Koch, 105. A. carniolica Wulf., 64, 76, 86, 109, 109, 112, 113, 120, 121, 193. A. cauvasica Spreng , 65, 71, 73. A. caucasica Var. heterophylla Spreng., 65. A. caucasica Ten., 81, 83. Mcolcmca AIDb.:04; 67, 76, 77, 18, 19: A. croatica Tomm., 102, 104. A. diversifolia Stur, 193, 124. A. dondiaefolia Schur, 101, 102. A. elatior Friv., 81, 83, 84, 85. A. gracilis Schur, 100, 102. A. gracilis Dolliner, 105, 109. A. gracilis Bartling, 102, 109, 112. . helleborifolia Salisb., 65. . helleborifolia var. quadriloba Woronoff, 70. 1. heterophylla Willd., 65. 4. intermedia Marsch.-Bieb., 71, 76. A. intermedia Schur, 95. 4. intermedia var. 6 DC., 85, 86. À. intermedia var. quadriloba Hausskn. et Bornm., 69. Px Sn ie (127) — 192 — À, major L., 64, 67, 73, 74, 76, 78, 79, 83, 84, 85, 86, ST, 88, 93. 04, 195. ] . Major subsp. Biebersteinii Grintz., 73, 74, 78, 80, 85, 87, 98. . Major subsp. elatior Maly, 73, 74, 80, 81, 84, 86, 87, 88, 94, 98. . Major Subsp. eu-major Grintz., 80, 83, 87, 88, 94. . Major subsp. eu-major conspect. subspec. varietatumque, 80. . Mujor Var. alpestris Emsele et K. Schultz, 105, 109. . major Var. alpestris Kotschy, 101, 102. . major var. «lpestris Stur, 100, 102. . Major Var. alpestris Visiani, 95, 98. . Major var. Biebersteinti Schmalh., 85. . Major Var. carniolica Rœm. et Schult., 109, 113. . Major var, caucasica Fiori et Paol., 81, 83. . Major Var. elatior Murb., 81. . major Var. grandifiora Tausch, 94, 98. . Major Var. illyrica Borbas, 81, 85, 95, 99, 103, 104, 105, 109,443- . Major Var. integra Mal, 84. . Major Var. intermedia Boiss., 71, 74, 81. 4. major var. involucrata Beck et Szys., . major var. involucrata Koch, 80, 83, 84, 85, 89, 93, 94, 98, 99. 81. 103, 104, 105. . Major Var. involucrata Stur, 81. . major Var. major pallida Mert. et Koch, 89, 93. . major Var. major rosea Mert. et Koch, 89, 93. major Var. minor pallida Mert. et Koch, 94. . inajor Var. minoï rosea Mert. et Koch, 94. major var. montana Stur, 78, 79, 81, 85, 88, 99, 100, 102, 103> 104, 105, 109, 113. . inajor Var. pallida Beck, 89, 95. major var. parviflora Soyer-Willemet, 125. . Major Var. tridentala Griseb., 81. . major Var. tridentata Ste\., 10, 73, 83. major Var. tridentata Stur, 83. . major Var. typica Beck, 95. À. major var. vulgaris Koch, 81, 83, 85, 87, 93, 94, 98, 99, 103, 104 105. major var, vulgaris Koch forma angustisecta Grintz., 99. . major SUbSp. montana Hand.-Mazz., 103, 104. major forma carinthiaca Posp., 89. major forma vulgaris Posp., 95. major Marsch.-Bieb., 85, 86. . midjor Mill, 88. . major Zederbauer, 70. . maxima Pall., 64, 65, 67, 68, 70, 75, 76, 85, 86. > > > dm D D D de à à de He D Ii à D > D > D 2 à D in à à à à à [EEE 7 je — 193 — . Maxima var. genuina Grintz., 68, 86. . maxima var. quadriloba Grintz., 69. . maxima var. Haradjianii Grintz., 70. . microphylla Schur, 101, 102. . minor L., 64, 86, 113, 120, 121, 193. . minor var. carniolica Fiori et Paol., 110, 143. . minor var. carniolica D gracilis Fiori et Paol., 106, 109. . minor var. involucrata Stur, 115. . minor var. macrodonta DC., 115. . minor var. tenuisecta Bornm., 115. . minor Var. typiea Fiori et Paol., 113. 4. minor var. typica b pauciflora Fiori et Paol., 121, 123. . minor var. vulgaris Stur, 115. . minor subvar. genuina Grintz. forma involucrata Chenev., 115. . Minor subvar. genuina Grintz. forma vulgaris Grintz., 115. . Minor subvar. tenuisecta Grintz., 115. . minor SCOp., 109, 112. . minor Ten., 124. . minor Vitim., 121. . montana Clairv., 88, 104. . neglecta Koch et Bouché, 85, 87. . nigra SCOP., 89, 93, 94. . nigra minor Morison, 1925. . orientalis Woronoff, 74. . Orientalis Var. Biebersteinii Woronoff, 85, 88. . orientalis Var. intermedia Woronoff, 71, 87. . ossica Woronoff, 85, 88. . pallida Presl, 89, 93, 94, 98. . pauciflora Bert., 65, 121, 123. . pauciflora Bert. var. diversifolia Grintz., 124. . pauciflora Bert., var. genuina Grintz., 123, 124. . pauciflora Stur, 124. . pontica Alb., 64, 67, 74, 76, 79, &8. . rasunculifolia Reichenb. fil., 84, 95, 98, 99, 125. . rissensis Gremb., 125. . saniculaefolia Salisb., 88. . Saniculaefolia Stur, 85, 87. . speciosa Hort., 65. . transsylvanica Schur, 101, 102. . tridentata Parrot, 71. . trifida Hoffm., 64, 67, 70, 73, 74, 76, 85, 86, 87. À. vulgaris var. rubella Brunard, 89, 93. (1 Astrantiella Calest. (sectio), 64, 103, 104, 105, 109, 115, 120, 125. Macraster Calest. (sectio), 64, 65, 103, 109, 123. 9 — 8) 13 GE on té An) 70 +: » £ « DRE LS «4 L * » - LE ARR LENS LEA : rs S VE a bg s re PER CE 1 VIII ; : : : 3 NOUVEELES ETUDES ; SUR LE GENRE | PAR François GAVILLIER 4 Paru le 30 mars 1911 ; | à Sommaire : AVANT-PROPOS. — PARTIE I : Monographie des Doroni- à cum à fruits hétéromorphes. Chapitre 1. Notes morphologiques LG et biologiques. Chapitre 2. Etude des espèces. — PARTIE IT: : Principes de la classification et distribution géographique du È genre Doronicum. Chapitre 1. Subordination des caractères. | Chapitre 2. Subdivisions du genre Doronicum. Chapitre 3. Dis- tribution géographique. Chapitre 4. Phylogénie ; conclusions. — PARTIE III : Breviarium systematis Doronicorum. — INDEX $ GÉNÉRAL. AVANT-PROPOS 4 En publiant il y a quatre ans le résultat de nos études sur les Doronieum à fruits homomorphes ‘, nous annoncions notre inten- tion de traiter dans un mémoire ultérieur les Doronics à fruits $ hétéromorphes, pour aboutir à une systématique rationnelle de ‘ Fr. Cavillier. Etude sur les Doronicum à fruits homomorphes. 75 p. in-8 et 22 figures dans le texte. /Annuaire du Conservatoire et du Jardin botaniques de (renève, X, p.177-251, avril 1907.) 4 (2) 06 l’ensemble du genre. Nous n’avons pas perdu de vue, depuis 1907, la tâche que nous nous étions proposée, et si nous arrivons seu- lement maintenant à présenter aux botanistes les résultats de nos recherches, c’est que de multiples occupations d’un autre ordre ne nous ont pas permis de consacrer à ce travail le temps néces- saire pour lachever plus rapidement. Nous rappelons en deux mots à quel point nous en étions resté. La monographie des Doronicum homocarpiques nous avait amené à partager l’opinion, déjà énoncée antérieurement par M. Vier- happer, que la division du genre Doronicum en deux sections Eu- Doronicum (comprenant les espèces hétérocarpiques) et Aronicum (comprenant les espèces homocarpiques) n’était pas naturelle, qu’elle rompait des affinités étroites, en un mot, qu’elle n'avait pas de signification phylogénétique. C'était là un résultat négatif, insuffisant par lui-même, et qui appelait un travail de reconstruc- tion. Nous n’avons pu indiquer, dans notre précédent mémoire, que les premiers linéaments de cette reconstruction. Pour effec- tuer celle-ci, il aurait fallu disposer de données que nous ne possédions pas et consistant dans un matériel complet de faits relatifs à la morphologie, à la biologie, aux variations et à la distribution des Doronics hétérocarpiques. Sur tous ces points, les travaux de nos prédécesseurs étaient insuffisants et ne répon- daient plus aux exigences de la systématique moderne des Com- posées. Dès lors, notre programme était clairement défini. Il comportait une monographie des Doronies hétérocarpiques, éla- borée sur le même plan que celle donnée en 1907 pour les Doro- nics homocarpiques. Chemin faisant, nous avons réuni dans un chapitre spécial les renseignements de nature à intéresser le morphologiste et le biologiste. Ces données préalables et indis- pensables une fois obtenues, nous avons soumis les caractères révélés dans l'ensemble du genre à un examen critique pour les subordonner rationnellement les uns aux autres. [Il en est résulté une classification nouvelle du genre Doronicum, que nous avons étudiée ensuite dans ses rapports avec la distribution géogra- phique. La synthèse des résultats ainsi obtenus nous a permis d'aborder modestement le problème de la phylogénie du genre Doronicum. + A9 1 (3) Au cours de ce travail, nous nous sommes rendu compte que le caractère quelque peu décousu de nos études, réparties sur deux mémoires successifs, exigeait un résumé sommaire permet- tant une vue synoptique rapide sur l’ensemble du genre et facili- tant la détermination pratique de ses divers membres. C’est ainsi que nous avons été conduit à la rédaction d’une troisième partie renfermant un système abrégé, mais complet, du genre Doro- nieum. Un index général S’appliquant à nos deux mémoires en facilite Putilisation. En terminant notre monographie, nous sommes très loin de penser qu’elle constitue un terminus, même partiel, relativement aux études concernant le genre Doronicum. Il reste encore bien des espèces qui ne sont connues que d’après un matériel insuffi- sant, tandis que, d'autre part, la découverte, toujours possible, de nouveaux caractères pourra, dans la suite, apporter de nou- velles lumières sur les problèmes si complexes d’affinités. Nous avons cependant le sentiment, quels que soient les résultats que donneront les études ultérieures, d’avoir mis au jour un bon nombre de faits nouveaux, ce qui, en définitive, constitue le patrimoine inaliénable de la science. Les documents qui ont été utilisés pour la rédaction de ce nou- veau travail, ont été empruntés au jardin botanique de Genève et au jardin de M. Burnat, puis aux herbiers suivants : 1° Herbier Barbey à Valeyres (Vaud, Suisse) ; 2 Herbier Boissier à Chambésy près Genève ; 3° Herbier Burnat (Herbier des Alpes maritimes et herbier d'Europe) à Nant près Vevey (Suisse) ; 4° Herbier Chabert à Chambéry ; 90 Herbier de Candolle à Genève ; 6° Herbier Delessert (collection d'Europe et collection géné- rale) à Genève ; 1° Herbier du Musée cantonal de Lausanne ; 8° Hlerbier de lPinstitut botanique de Montpellier ; 90 Herbier du Musée royal de botanique de Berlin ; 10° Herbier du Jardin impérial de botanique de S'-Pétersbourg : 110 Herbier du Jardin royal de botanique à Turin ; © 2 (4) os. 12° Herbier du Musée impérial d'histoire naturelle à Vienne (Autriche); 13° Herbier du Musée botanique de l’Université de Zurich ; 14 Herbier du Musée botanique du Polytechnicum fédéral de Zurich ; 15° Herbier du D' E. de Halacsy à Vienne (Autriche) : 16° Herbier du Commandant A. Saint-Yves à Nice ; 17e Herbier du Dr S. Sommier à Florence. A tous les propriétaires ou conservateurs de ces herbiers nous exprimons notre vive gratitude pour les documents qui ont été sénéreusement mis à notre disposition. Nos remerciements vont en particulier à MM. W. Barbey, G. Beauverd, J. Briquet, E. Burnat, . R. Buser, A. Chabert, Ad. Engler, B. de Fedtschenko, E. Ferrari, Fischer von Waldheim, 0. Mattirolo, M. Rikli, A. Saint-Yves, H. Schinz, C. Schrôter, S. Sommier, I. Urban, E. Wilczek, A. Zahl- bruckner. Les recherches que nous terminons aujourd’hui ont été exécu- tées, comme les précédentes, en partie à l’Herbier Burnat, en partie au Conservatoire botanique de Genève. Nous tenons à réitérer ici à notre savant ami M. le Dr J. Bri- quet, directeur du Conservatoire et du Jardin botaniques de Genève, l’expression de notre vive reconnaissance pour lex- trême complaisance qu’il à mise à faciliter notre tâche, non seulement en mettant à notre disposition les précieuses collec- tions dont il a la surveillance, et les laboratoires pourvus des instruments de travail nécessaires, mais encore en nous prodi- guant avec une bienveillance inlassable les directions et les con- seils que lui dictaient sa science et sa grande expérience, spé- cialement en ce qui concerne la partie anatomique du présent travail. AO | (5 PARTIE 1 Monographie des Doronicum à fruits hétéromorphes CHAPITRE Ie NOTES MORPHOLOGIQUES ET BIOLOGIQUES Rhizome. — A l'inverse des Doronics à fruits homomorphes étudiés dans notre premier mémoire, les Doronics hétéro- carpiques présentent deux types de rhizomes nettement tranchés. 10 Rhizome non tubéreux. — Le premier type ne s’écarte de la forme très sommairement décrite par nous dans notre premier mémoire (Æ£lude p. 4et5), que par des détails peu importants, variables d'espèce à espèce et souvent même chez des individus d’une même espèce, suivant les conditions du milieu. Il convient de donner de cette forme de rhizome quelques détails plus circons- tanciés pour permettre la comparaison avec les rhizomes tubé- reux et + stolonifères qui constituent le second type. Dans les D. carpalicum, cordatum, macrophyllum, dolichotrichum, austria- cum, BRoylei et les espèces à fruits homomorphes étudiées en 1907, le rhizome est habituellement rameux, parfois très rameux, dirigé obliquement ou horizontalement, et suscep- tible d'isoler graduellement ses divisions successives. Les axes sont + épais, + allongés et + charnus au début. À cette époque, on voit à leur surface des traces semi-annulaires qui proviennent de la chute des bases semi-embrassantes des feuilles. Les racines adventives du rhizome naissent au bord inférieur de ces cica- lrices. L'innovation du rhizome s'effectue généralement au moyen de bourgeons qui naissent au nombre d’un ou deux à Paisselle d’une feuille basilaire. Ces bourgeons débutent par quelques écailles à base élargie et + acuminée au sommet. Les feuilles basilaires sont enroulées dans le bourgeon les unes par dessus Pa Sfr. des El on ”) T1 Ë re 4 (6) op les autres, généralement suivant le cyele ©. Le développement du liège exfolie d'ailleurs rapidement les régions dermiques externes du rhizome, pendant qu’à l’intérieur le développement du bois rend le rhizome dur et résistant. | Les écailles dont sont pourvus, au moins temporairement, les rhizomes non tubéreux, sont glabres extérieurement, mais portent sur leur face interne, en plus ou moins grande quantité, des poils tecteurs courts. Les bases des feuilles basilaires qui terminent les rameaux du rhizome porteurs d’une tige florifère sont également pourvues sur leur face interne de ces poils tecteurs courts. Comme les écailles et les bases élargies des pétioles sont étroitement appliquées contre l’axe, l’indument, vu de l'extérieur, paraît nul. Les Doronics à rhizome non tubéreux sont donc en même temps gymnopodes. Des coupes transversales effectuées à ce moment de aéveloppe- ment à travers un rhizome du D. cordatum Schultz, par exemple, permet de reconnaître l’organisation suivante (fig. 1). L’écorce, de médiocre épaisseur, possède des éléments parenchymateux + étirés tangentiellement, protégés vers l'extérieur par une couche de liège exodermique. Avec l’âge, l'écorce s’écrase de plus en plus, se subérise plus ou moins et finit par former une cuirasse appliquée contre la région phléotermique. Ainsi que l’ont montré MM. Costantin ‘ et Vuillemin ?, le phléoterme est différencié à la fois en endoderme et en canaux sécréteurs, de telle sorte qu'entre les canaux sécréteurs on constate avec + de netteté dans les cellules phléotermiques des parois radiales subérisées montrant des plissements : endoderme qui s’interrompt latéralement au contact des canaux sécréteurs. Les canaux sécréteurs sont non seulement disséminés à la limite extérieure des faisceaux, ap- puyés contre le péricycle + écrasé, mais encore dans les espaces qui correspondent aux bandes de parenchyme imierfasciculaire. I n’y à rien de particulier à dire sur la région libérienne des faisceaux. En revanche, le cambium s'étend de très bonne heure ! Costantin. Etude comparée des tiges aériennes et souter- raines. (Ann. sc. nat. 6e série, tome XVI, fig. 90, 1883). ? Vuillemin. Tige des Composées, p. 68. Paris 1884. F SRE SR | es (7) entre les faisceaux, formant ainsi un cercle continu dont les divi- sions sont très actives. Mais le produit du travail cambial est très différent selon qu’on envisage les arcs fasciculaires ou les ares interfasciculaires. Les ares interfasciculaires ne donnent, soit vers l'extérieur soit principalement vers l’intérieur, que des cel- lules cambiformes, médiocrement épaissies. Ten est tout autre- ment pour les arcs fasciculaires. Ceux-ci produisent assez abon- damment du liber vers l'extérieur et vers l'intérieur un bois épais, Fig. 1. — Section transversale partielle d’un rhizome âgé chez le D.cordatum. — Es région subéreuse externe de l’écorce ; Eï région parenchymateuse interne de l'écorce; F faisceaux libéro-ligneux comprenant une région libérienne Z, une région endoxylaire E et un bois primaire Bp suivi de couches de bois secondaire B2, Bi, etc.; P plaques de cambiforme interfasciculaires ; M moelle ; Cp canaux sécréteurs phléotermiques ; C1 canaux sécréteurs périmédul- laires. — Fortement grossi. ; à couches d'épaississement successives nettement différenciées. Les premiers éléments d’une couche donnée sont constitués par des trachéides. des petits vaisseaux et du parenchyme ligneux médiocrement épaissis. Ces éléments sont suivis vers lPextérieur par une lignée tangentielle simple ou multiple de vaisseaux plus volumineux. Enfin, la couche se termine par une région forte- ment sclérifiée, dans laquelle les stéréides prédominent. Les rhi- zomes à notre disposition, atteignant 6 à 7 mm. de diamètre, sat" Cie (8) — 9202 — montraient » à 6 couches annuelles ainsi constituées. La région interne de chaque faisceau offre un parenchyme endoxylaire très développé dans lequel les vaisseaux sont disposés en séries radiales, terminées à l’extrémité interne par des trachées spira- lées de très petit calibre. L'intérieur de létui ligneux est occupé par une moelle à gros éléments, à parois minces, restant vivants. Ajoutons pour terminer cette description sommaire, que, à côté des canaux sécréteurs phléotermiques, il en existe d’autres sen- siblement plus petits et disséminés irrégulièrement soit dans le bois, soit encore dans la région médullaire qui avoisine l’endoxyle. | 20 Rhizome tubéreux. — Le D. Pardalianches peut servir de type pour l'étude des rhizomes tubéreux que nous avons constatés encore chez les D. allanticum, orientale, carpelanum, cacaliaefo- lium, longifolium, oblongifolium et plantagineum. La racine pri- maire disparaît rapidement : elle est remplacée par un rhizome presque horizontal ou oblique, très rameux, lequel isole promp- tement ses divisions successives. L'innovation s'effectue par des bourgeons qui sortent de laisselle d’une feuille basilaire et qui, souvent dès le début, sont renflés en tubercule. Mais il se produit aussi des bourgeons nés à l’aisselle d’écailles de parties plus profondes du rhizome ; ceux-ci au lieu d’avoir des entrenœuds courts les allongent et restent grêles, portant quelques petites écailles écartées. On obtient ainsi un véritable stolon, lequel, cependant, cesse bientôt de s’allonger, s’épaissit en un renflement tubériforme porteur de plusieurs feuilles développées stériles. Le bourgeon terminal du tubercule s’'allonge de nouveau en stolon, s'arrête, s’épaissit encore en renflement tubériforme pourvu de feuilles développées, et ce n’est qu’ensuite (la seconde année, si l'observation à commencé avec une plantule) que se produit un axe aérien florifère. Chaque nouveau tubercule s’enracine ; les tubercules anciens disparaissent. Le tubercule qui donne nais-- sance à la tige florifère est généralement plus volumineux que les autres, revêtu des bases charnues des pétioles élargis. Ainsi que Pa montré Wydler*, les écailles du rhizome et les feuilles basi- * Wydler in Ælora XLIIT, p. 536 (1860). c'e ire 1. NE Vs Les SRE OP SEE (9) laires sont disposées suivant le cycle +, les limbes de ces dernières étant dans le bourgeon enroulés alternativement les uns par dessus les autres. Les feuilles suivantes de la rosette basilaire passent très vile au cycle ? ou ?. La description que nous venons de donner confirme les détails fournis jadis par Wydler (4 c.), mais s'écarte quelque peu des détails donnés par Songeon', qui ne parait pas avoir saisi toute la valeur des parties du rhizome développées en stolons. Et à ce propos, il convient de faire re- marquer que la présence et le mode de fonctionnement des sto- lons ne peut pas toujours être établi sur le premier échantillon venu, et le sera rarement sur des échant. d’herbier. Pour avoir la certitude de la présence de stolons, il faut suivre le développe- ment de la plante en culture. Ce que nous pouvons dire en tout cas, c’est que les espèces à rhizome tubéreux jouissent toutes, au moins potentiellement, de la faculté de s’innover au moyen de stolons. Les rhizomes tubéreux se distinguent encore de ceux du type précédent par l’organisation de leurs phyllomes. Les écailles, au moins sur la partie renflée du rhizome, sont plus courtes, plus serrées, plus charnues, ce qui donne aux bourgeons une appa- rence grumeuse caractéristique. Elles sont étroitement appliquées contre l’axe et portent des poils tecteurs assez courts à leur face interne. Les bases élargies des pétioles qui garnissent les tuber- cules porteurs de tiges florifères sont plus amples, plus charnues que dans le type précédent. Elles sont pourvues à leur face inté- rieure de longs poils généralement abondants faisant saillie exté- rieurement entre les marges des gaînes voisines, et garnissant aussi soit le sommet du tubercule, soit la base de lPaxe florifère d’un manchon de poils blanes qui dans certaines espèces (1. orien- lale, plantagineum, Pardalianches, etc.) devient presque lanugi- neux. Les Doronics à rhizome tubéreux sont donc ériopodes. Les poils tecteurs de la face interne des écailles sont courts et unisériés' dans ces espèces. Ceux qui constituent le manchon lanugineux des axes ériopodes sont aussi unisériés, mais prodi- ! Songeon. Recherches sur le mode de développement des or- ganes végétatifs de diverses plantes de la Savoie, p. 132 (Cham- béry 1907). ERA N CIE ER, EL EPP SN ER TR: PEN 0 CA ENT PET MAUR RES DIT OL SIT MIT EST (10) or gieusement allongés, à cellules très étroites et très longues, à parois minces, la terminale effilée en pointe. Si nous passons maintenant à la structure anatomique des rhi- zomes tubéreux, nous constatons, par rapport aux rhizomes non tubéreux, des différences considérables. Une coupe transversale (fig. 2) à travers un tubercule du D. Pardalianches, atteignant environ 10 à 14 mm. de diamètre, montre un liège exodermique très peu développé. En revanche, le parenchyme cortical forme une couche très épaisse à éléments polyédriques, à parois très minces, à noyaux volumineux, à plasma riche en substances pro- c € ES Fig. 2. — Coupe partielle des régions périphériques dans un rhizome tubéreux du D. Pardalianches. — Es écorce subéreuse extérieure ; Ei écorce parenchymateuse interne ; € canaux sécréteurs phléoter- miques ; F faisceaux, comprenant un bois primaire B, un arc cam- bial Ca et un liber L; À arcs cambiaux interfasciculaires ; M moelle. — Fortement grossi. téiques, d’ailleurs fortement aquifères. Les faisceaux distribués en cercle sont extrêmement réduits et flanqués extérieurement “e canaux sécréteurs phléotermiques minuscules et très peu nombreux ; ils manquent dans les espaces interfasciculaires. Le phléoterme est mal différencié en endoderme entre les canaux sécréteurs, et dans beaucoup de cas on a de la peine à reconnaître les plissements des parois radiales. De bonne heure on voit se développer dans chaque faisceau un are cambial, mais cet are est très peu actif, de sorte qu'il ne se produit pas de couches d'ac- croissement successives dans la région ligneuse. Cette dernière est essentiellement constituée par quelques rangées de vaisseaux RAI (11) et de trachées, séparées par des files radiales de parenchyme ligneux très peu épaissi. Les trachées initiales minuscules sont plongées dans un parenchyme endoxylaire à très petits éléments. La différence d'avec les rhizomes non tubéreux s’accentue en ce qui concerne l’organisation des régions interfasciculaires. Ces régions ne montrent que des traces de formation d’arcs cambiaux interfasciculaires. C’est tout au plus si ceux-ci sont indiqués par quelques recloisonnements tangentiels du parenchyme inter- fasciculaire. Il n’y à pas formation de secteurs cambiformes com- pacts. Les faisceaux sont séparés par de larges et épais paquets de parenchyme fondamental qui passent directement à l’intérieur à la moelle très volumineuse et organisée comme lécorce, sauf que les éléments en sont un peu plus gros. Le développement des petits canaux sécréteurs fasciculaires et médullaires est nul ou très réduit. Si on pratique l’anatomie des stolons, on constate que tous les caractères énumérés ci-dessus pour les tubercules persistent. Seules les proportions dans le développement de lécorce et sur- tout de la moelle sont réduites. 30 Biologie des rhizomes. — Quelques observations sont ici à leur place relativement à la biologie des rhizomes chez les Doro- nics. Les différences que nous avons constatées entre Les rhizomes tubéreux et les rhizomes non tubéreux sont en relation évidente avec les fonctions différentes que ces deux sortes d'organes ont à remplir. Les rhizomes non tubéreux fonctionnent, ainsi que nous l'avons dit (Ætude, p. 5) non seulement comme réservoirs des substances nutritives, mais encore comme organes de reproduc- tion végétative à + long terme. Ces deux fonctions sont cumu- lées de telle sorte qu’elles ont à peu près la même importance ou de facon à ce que la reproduction à longue durée soit la fonction prédominante. C’est ainsi que la moelle persistante, le paren- chyme ligneux et le liber servent de réservoir, tandis que le man- teau protecteur subéreux est très developpé et que l’activité du cambium très intense provoque la formation de couches ligneuses multiples. — Dans les rhizomes tubéreux, c’est de beaucoup la fonction de mise en réserve, à terme court, qui prédomine sur celle de la reproduction végétative. Après deux ans d'activité, un (12) 0e = tubercule disparaît généralement. En revanche, pendant ce temps- là, il fournit abondamment des réserves nutritives. Ainsi s’ex- plique d’une part le faible développement du manteau de liège et l’activité très réduite des arcs cambiaux qui ne donnent ni cou- ches ligneuses successives, ni tissu cambiforme interfasciculaire. Ainsi s'explique d'autre part fort bien l’énorme développement de la moelle, des tranches de parenchyme interfasciculaire, et de l'écorce, lesquels constituent un vaste réservoir de substances nutritives. Les matières qui sont mises en réserve dans les tissus ad hoc énumérés ci-dessus, sout essentiellement protéiques. L’amidon joue un rôle presque nul en comparaison de ces dernières, au moins d’après l’examen de rhizomes étudiés en hiver. Le mode d'utilisation des réserves accumulées dans les rhizomes est en rapport étroit avec les habitudes phénologiques des différentes espèces. Celles qui possèdent un rhizome tubéreux sont des plan- tes relativement précoces, dont la floraison printanière n’a pu être préparée par une longue phase antérieure de vie végétative. C’est ainsi, par exemple, que le D. Pardalianches prend au mois de mai un développement subit et très rapide qu’explique facile- ment l’abondance des réserves nutritives accumulées dans les tubercules. Les espèces, qui, comme les /. austriacum ou corsi- cum, végètent dans les régions montagnardes ou inférieures et sont dépourvues de rhizome tubéreux, mettent un temps beaucoup plus long à accomplir l’évolution qui aboutit à l’anthèse. Quant aux espèces alpines, ou sait que la durée des rhizomes leur est imposée par les conditions extérieures, tandis que l’évolution des organes aériens est très réduite, de sorte que les différenciations dont il vient d’être question, sont nulles ou beaucoup moins marquées. Les différences de calibre qui font distinguer dans les rhizomes tubéreux la région-stolon de la région-tubereule d’un même rhi- zome, correspondent à des différences dans le mode de croissance. Orimann ! admet que les rhizomes en général ressemblent aux " Ortmann. Beiträge zur Kenntnis unterirdischer Stengelgebilde p. 35. Jena 1886. — 907 — (13) racines en ce sens qu'ils sont pourvus d'une croissance essen- tiellement apicale ou subapicale, la croissance intercalaire étant très faible. Cette affirmation est vraie d’une facon générale, mais elle comporte de nombreuses exceptions. La différenciation des rhizomes à tubercules en parties stolonique et tubéreuse en est un exemple. Dans le tubercule, la croissance est presque pure- ment apicale, les écailles ou leurs cicatrices sont peu écartées : c'est l’épaississement de l'organe qui prédomine. Dans le stolon, le co1ps reste grêle, mais une croissance intercalaire très nette écarte les écailles ou leurs cicatrices les unes des autres. La marche du sommet du rhizome à travers les particules du sol est chez les Doronics parfaitement préparée par l’organisation de ce dernier. Le mode de vernation des écailles dans le bour- seon terminal isole d’une façon complète le point végétatif par rapport aux particules du sol, et d’autre part les écailles termi- nales sont disposées au-dessus de ce point végétatif de facon à former une cuirasse en forme de clocher, conformément au prin- cipe de moindre résistance. Deux points sont à mentionner encore dans l’organisation des rhizomes mise en rapport avec leur mode de vie. Nous n’avons su trouver dans les rhizomes de Doronies que nous avons étudiés, de stomates ni sur les écailles ni sur l’épiderme du rhizome avant la formation du liège ‘. D'un autre côté, il est très remarquable que les trichomes qui manquent à la face extérieure (dorsale) des écailles, comme d’ailleurs sur l’épiderme du rhizome soient régu- lièrement développés à leur face intérieure (ventrale). L’organi- sation de ces poils pourvus d’une cuticule, ainsi que leur situation intérieure exclut absolument que l’on puisse les considérer com- me des poils absorbants analogues à ceux des Coralliorrhiza et Psilotum. Nous croyons que le rôle biologique de ees poils doit être cherché dans deux directions différentes. Les poils sont gé- néralement appuyés, non sans être couchés ou pliés, contre l’axe du rhizome de facon à laisser entre celui-ci et l'écaille un espace * Voy. sur la présence de stomates dans l’épiderme des rhizo- mes: Hohnfeldt. Ueber das Vorkommen und die Verteilung der Spaltüffnungen auf unterirdischen Pflanzenteilen. Künigsberg 1880. (14) 0e libre qui emprisonne une mince couche d’air. Ce dispositif cons- titue évidemment un appareil utile pour diminuer les pertes d’eau par transpiration, et cela d'autant plus qu’au moment où il fonc- tionne, le manteau de liège n’est pas encore formé, ou commence seulement à se former. Au point de vue mécanique, l’existence entre les écailles et ie corps du rhizome d’une couche de poils appliqués, inclinés ou pliés, est certainement de nature à atténuer la rudesse du contact entre Pextrémité délicate du rhizome et les particules du sol. Quant à la lanuginosité qui caractérise l’extrémité des tuber- cules au moment et à l’endroit où ceux-ci, sortant de terre, donnent naissance aux feuilles aériennes et à la tige florifère, elle s'explique sans peine au point de vue biologique, par l'utilité évidente qu’il y a à parer aux excès de transpiration. Tige aérienne. — La tige aérienne des Doronics ne reste mo- nocéphale que dans un nombre restreint d'espèces, en particulier chez les Cardiophylla et les Plantaginea. Encore convient-il de dire que dans bien des cas, des espèces, monocéphales à Pétat spontané, deviennent au moins oligocéphales par la culture. Cer- taines d’entr’elles /D. austriacum et tous les Macrophylla) sont même normalement polycéphales et parfois très rameuses dans leur partie supérieure. Il en résulte des formes d’inflorescence variées (fig. 3), qui contribuent à fixer le port caractéristique de certaines espèces. Ainsi par exemple dans les 2. austriacum, Haussknechtu et Balansae, les tiges plusieurs fois divisées et à pédoncules d'autant plus allongés qu’ils sont situés plus bas sur les axes qui les portent, aboutissent à la constitution d’un co- rymbe de capitules. Le D. maximum offre parfois une particu- larité assez curieuse. Son inflorescence est disposée, + régulière- ment il est vrai, en corymbes étagés : le premier étage sera par exemple formé d’un petit corymbe perfois ombelliforme de 3... 4... n capitules; 1 ou 2 des axes de second ordre de ce corymbe prennent un développement excessif par rapport aux autres et portent à extrémité d’un long entrenœud un nouveau corymbe constitué comme le précédent. Ce phénomène va en s’atténuant jusqu’au sommet de linflorescence; il arrive d’ailleurs que le corymbe se trouve réduit à deux axes, dont l’un est très court ins D Eu Éxto ie e (15) est terminal, tandis que Pautre se prolonge pour donner soit un entrenœud, soit un pédoncule. Lorsque laxe latéral dont il vient d’être question naît immédiatement au-dessous d’un capi- tule terminal comme celui mentionné ci-dessus, lPinflorescence a l'apparence de porter des capitules latéraux sessiles. IT faut se garder de confondre un sympode comme celui-là, avec l’inflores- vence racémiforme du D. dolichotrichum. Dans cette espèce, l'axe principal est terminé par un capitule ; les capitules latéraux ap- pin dot Rd Ses ago 1 HN IL 1 —4—— À —K— À PNR ee OT EP ASE Ent AO ET ET EORE CO MEESS AORET ENT e x I D/ 7 I DE x # £ A F c D FE Fig. 3. — Schémas d’inflorescence dans le genre Doronicum. — À type * monocéphale (D. plantagineum) ; B corymbe polycéphale (D. Balan- sae) ; C corymbes polycéphales. étagés (D. maximum) ; D corymbes étagés réduits à un seul capitule (D. maximum) ; E racème de capi- %? tules (D. dolichotrichum). — Les numéros d’ordre des axes sont indiqués par les chiffres I, IL...» partiennent à des axes de second ordre, issus des feuilles réduites supérieures de l’axe principal. Les variations qui se produisent dans la longueur des entre- nœuds caulinaires contribuent aussi dans une large mesure à déterminer le port caractéristique des différentes espèces. Le minimum de différenciation est réalisé dans les espèces à tige répartie en entrenœuds de longueur subégale. Ceux-ci peuvent être généralement plus courts que les feuilles, comme chez les Austriaca (cas réalisé, ainsi que nous l'avons dit jadis aussi chez le D. corsicum) où généralement plus longs que les feuilles, au 14 (46) 2940 — moins dans la moitié supérieure des tiges (Macrophylla). On trouve tous les degrés intermédiaires entre cet extrême et celui qui est réalisé chez les Plantaginea ou chez la plupart des Car- diophylla, dans lesquels les entrenœuds inférieurs sont très courts et les supérieurs beaucoup plus longs, surtout le dernier, pro- longé en pédoncule. Indépendamment de leur longueur, qui est fort variable, les pédoncules présentent une particularité intéressante. Leur région supérieure située immédiatement sous le capituie et établissant le passage du pédoncule proprement dit au péricline, est toujours + différenciée. Cette région hypocéphale est évasée-amplifiée à la maturité de façon à ce que le pédoncule se termine en forme d’entonnoir (pl. IV, fig. 1 et 2). Dans quelques espèces, la région hypocéphale prend un développement exagéré : chez le D. ma- crolepis, elle est turbinée-obconique (pl. IV, fig. 5), et chez le D. Balansæ, longuement turbinée (pl. IV, fig. 3). En ce qui con- cerne le vestimentum des tiges, il existe de nombreuses variantes d'espèce à espèce, sans compter les modifications qui se produi- sent à l’intérieur d’une seule et même espèce sous linfluence du milieu. Le tige est souvent glabre dans sa partie inférieure, tandis que le pédoncule, à une seule exception près, est toujours pourvu d’indument dans la région hypocéphale. Chez le 2. fioylei la tige, velue dans sa partie inférieure et dans sa partie supérieure, est glabrescente, parfois presque glabre, dans sa parlie moyenne. L’exception mentionnée ci-dessus vise le 2. maximum qui possède des pédoncules glabres, y compris la ré- gion hypocéphale (pl. IV, fig. 4). Ainsi que nous l'avons dit pour les Doronicum homocarpiques (Etude, p. 6), les caractères his- tologiques de l’indument caulinaire, sont en général intermé- diaires entre ceux des feuilles et ceux des pièces involucrales. Feuille. — De même que dans les Doronicum homocarpiques, la morphologie foliaire présente des caractères divers suivant le niveau considéré. Les feuilles basilaires présentent des formes plus variées dans les Doronies hélérocarpiques que dans les espèces homocarpi- ques éludiées dans notre premier mémoire, On peut les répartir dans les types suivants : OMS (17) 40 Type Plantaginea (ex. D. plantagineum, longifolium, oblongi- folium, Falconeri, turkestanieum). Le limbe est plus long que large (fig. 4), de forme oblongue, elliptique ou même lancéolée, + atténuée à la base en un pétiole généralement beaucoup plus long que le limbe, rarement plus court et le plus souvent + ailé. La nervation, dans le type Plantaginea, est caractérisée par la présence à la base du limbe, de 3-5 ou 7 nervures divergeant insensiblement les unes des autres. Ce type Plantaginea corres- pond au type n° 2 que nous avions signalé jadis dans les Aroni- cum (Elude, p. 6). Fig. 4. — Limbe d’une feuille basilaire Fig. 5. — Limbe d’une feuille basilaire du D. plantagineum. — Réduit de 1/,. du D. Pardalianches. — Réduit de 1/.. 20 Dans le {ype Pardalianchia (ex. D. Pardalianches, atlanti- cum, Royler et austriacum), le limbe s’élargit (fig. 5), prend une apparence cordiforme obtuse ou arrondie au sommet, tandis que la base est caractérisée par la présence de deux oreillettes arrondies, séparées par un sinus + profond. Ce sinus est toujours étroit, parfois même au point que les marges internes des oreil- lettes se touchent ou se recouvrent. La nervation est caractérisée par la présence de nervures divergeant régulièrement et circu- lairement autour du sommet du pétiole pour innervier aussi les oreillettes du limbe. Ces nervures principales sont au nombre de (18) 010 1 à 11, et d'autant plus développées que l’on s’avance des oreil- lettes vers le sommet du limbe. 30 Type Cardiophylla (ex. D. cordatum, orrentale et carpeta- num). Nous avions déjà reconnu ce type dans le D. carpaticum. Il est caractérisé par un limbe ové-arrondi semblable à celui du type Pardalianchia, mais avec cette différence très caractéristique que les auricules basilaires, au lieu d’être contiguës ou subcon- tiguës, sont séparées par deux sinus profonds et arrondis (fig. 6). Entre ces deux sinus, se trouve le pétiole, qui s’élargit graduel- lement à son sommet pour passer au limbe. Fig. 6. —- Limbe d’une feuille basilaire du D. cordatum. Réduit de 1/1. À ces différences s’en joignent d’autres très saillantes dans le mode de nervation (surtout marquées chez les D. carpaticum, cordalum et orientale). Les nervures du pétiole, au nombre de 5 à 7, s’écartent déjà les unes des autres, dans l'élargissement mem- braneux apical du pétiole. Les trois nervures médianes vont in- nervier le limbe ; par contre, les nervures latérales, au nombre d’une ou de deux, très rapprochées sur chaque bord latéral, sui- vent de très près la marge de l'élargissement pétiolaire, puis elles s’'incurvent brusquement à droite et à gauche pour inner- vier de leurs ramifications la région auriculaire du limbe. — po LC ta — 9143 — (19) 40 Type Macrophylla. Tandis que les Cardiophylla offrent des limbes foliaires de dimensions réduites, de consistance mince et à oreillettes parallèles, les feuilles du type Hacrophylla sont carac- térisées par un limbe très développé, parfois gigantesque par compara'son avec les types précédents et de consistance plus épaisse. D’ailleurs, la forme générale du limbe et la nervation sont les mêmes que dans le type précédent. Cependant, une dif- Fig. 7. — Limbe d’une feuille basilaire du D. maximum. Réduit de 1/,. férenciation nouvelle se rapporte aux oreillettes. Les D. macro- phyllum, dolichotrichum, Haussknechli, macrolepis et Balansue ont des oreillettes foliaires presque parallèles, tandis que chez le D. maximum les oreillettes sont extrêmement divergentes, de telle sorte que les nervures maîtresses qui suivent dans leur partie inférieure les bords internes du sinus, font un angle presque droit avec le pétiole (fig. 7). Les sinus latéraux prennent ainsi une forme plus anguleuse. Un dispositif de ce genre aboutit (20) So Vo forcément à donner au limbe une ampleur qui atteint et dépasse mème la longueur, en renforcant les nervures latérales au point de leur donner un calibre et une valeur égaux à ceux de la ner- vure médiane. Chez le Ÿ. cacaliaefolium, organisation est un peu différente. Les feuilles ont un limbe cordé-réniforme, mais à auricules peu ou pas divergentes. — Des formes intermédiaires permettent de rattacher les uns aux autres les types foliaires qui viennent d’être examinés. Ainsi le Ÿ. scorpioides Willd. peut être comparé à divers types de Grandiflora (déjà mentionnés à ce point de vue dans notre Æ£tude, p. 6) pour établir le passage entre les types Plantaginea et les Pardalianchia. De même, le À. carpetanum établit un passage entre le type Pardahanchra et le type Cardiophylla. Les feuilles caulinaires présentent des variations non moins uombreuses que celles des basilaires et, dans une certaine me- sure, parallèles à ces dernières. Ainsi, dans les espèces du type foliaire Plantaginea, les feuilles caulinaires vont en décroissant de dimensions jusqu’à devenir bractéiformes vers le sommet de la plante. Dans les espèces appartenant au type foliaire Parda- lianchia, le pétiole, qui dans les feuilles basilaires est simple- ment élargi à la base, devient plus ample vers son point d’at- tache avec la tige et finit même par être flanqué de deux grosses oreillettes. Il en est ainsi également dans les Cardiophylla et les Macrophylla. Les feuilles moyennes présentent alors le plus sou- vent au-dessus des oreillettes une brusque contraction dans laquelle le pétiole est réduit à un corps ailé + étroit, séparant les oreillettes du limbe comme un entrenœud sépare une feuille de la feuille suivante. À un niveau caulinaire supérieur, il y à confluence entre les oreillettes et le limbe, l’ensemble de la feuille conservant une apparence + panduriforme. Chez certaines es- pèces (1. austriacum, tout à fait comparable à ce point de vue avec le D. corsicum) il existe des formes chez lesquelles celte disposition + panduriforme de la feuille reste constante à tous les niveaux de la tige. La serrature foliaire est plus variée chez les Doronicum hétero- carpiques que chez les espèces étudiées dans notre précédent mémoire. La disposition réguliérement sinuée-crénelée des —_ 25 — (21) feuilles basilaires du 2. carpaticum (Etude p. 6) se retrouve avec diverses variantes dans la plupart des espèces des Cardiophylla et Macrophylla. Chez les Pardalianchia et les Austriaca, la serrature est plus généralement représentée par des appendices crénelés ou crénélés-dentés. Chez les Plantaginea, on trouve tous les pas- sages entre les limbes à marges sinuées-crénelées ou sinuées- dentées et les limbes à marges entières, cela parfois dans fa même espèce (2. plantagineum). Une mention particulière doit être faite pour le Ÿ. maximum, dont les feuilles présentent des marges régulièrement sinuées très caractéristiques. [Il sera question plus loin de lindument foliaire à propos de l’organisation des différentes formes de trichomes présentées par les feuilles. Mentionnons cependant en passant l’indument ve- louté remarquable et unique développé sur les feuilles du /. ea- calæfolium. Les critères tirés des contours de détail de la feuille, de sa consistance, de sa coloration, du développement + saillant du réseau des nervures, etc., seront mentionnés à propos de chaque espèce et ne méritent pas de nous arrêter ici. Capitule. — Plus encore peut-être que chez les Do ci homocarpiques, les dimensions des capitules des espèces hétéro- carpiques présentent de grands écarts. Certaines espèces sont re- marquables par leurs capitules géants, les plus grands (jusqu’à 8 em. de diamètre) se trouvent chez le D. macrolepis; les plus petits sont fournis le 2. Roylei et surtout le D. cacaliæfolium (où le diamètre descend souvent jusqu’à 1 em.). D'ailleurs certaines espèces (1. Pardalianches) peuvent en culture présenter excep- tionnellement des capitules de dimensions géantes. La forme du péricline est assez uniforme si lon ne tient pas compte des varia- tions dans la forme de la région hypocéphale du pédoncule à Ia maturité. Les descriptions de plusieurs de nos prédécesseurs en- globent celte région hypocéphale dans la caractéristique du péri- celine lorsqu'elle présente une morphologie particulière, tandis qu'ils lexcluent lorsqu'elle ne présente pas de caractères spéciaux. Ce procédé manque de logique : nous faisons commencer le péri- celine, chez les Doronics, à la base du plateau apical garni exté- rieurement de pièces involucrales stériles. (22) GE Pièces involucrales. — Comme dans les espèces homocarpi- ques et plus encore que chez ces dernières, les pièces involucrales varient beaucoup de forme et de dimensions chez les Doronies hétérocarpiques (pl. IV, fig. 1, 2, 5 et 4). Les plus remarquables, à ce double point de vue, sont celles du D. macrolepis qui sont le plus souvent très élargies dans leur partie inferieure (pl IV, fig. 5). L’indument des pièces involucrales sera décrit plus loin au point de vue histologique. Mentionnons seulement le fait que la répartition des différentes formes de trichomes n’est pas toujours la même sur toute la surface extérieure des pièces involucrales, ce dont il y a lieu de tenir compte dans les descriptions. Un cas particulier est présenté par les D. Haussknechtii et maximum, chez lesquels. les pièces involucrales sont glabres ou presque vlabres sur leur face dorsale, les trichomes se localisant sur les marges (pl. IV, fig. 4). Fleur. — Les fleurs des Doronics hétérocarpiques ne diffèrent pas de celles des Doronics homocarpiques (voyez à ce sujet £tude p. 8). Les dimensions absolues de ces fleurs, surtout des fleurs rayonnantes, sont naturellement en rapport avec la grandeur des capitules. Fruit. — A part l’hétérocarpie, résultant du fait que les akènes des fleurs ravonnantes sont dépourvus d’aigrette, l’organisation du fruit est celle que nous avons décrite chez les Doronics homo- carpiques (vOoy. Etude p. 9). Nous n'avons pas retrouvé d'espèce à aigrette d'organisation aberrante comme ceile du 2. Hookeri. Le plus souvent, l’aigrette est un peu plus longue que Pakène ; parfois cependant elle atteint le double de lakène (2. cacaliue- folium). L’indument des akènes ne joue qu’un rôle insignifiant dans la systématique de détail du genre Doronicum : il en sera question d’une facon plus détaillée à propos des espèces ou formes aux- queiles nos prédécesseurs ont attribué des caractères spéciaux lirés de cet indument. Nous avons dit en note jadis (Ætude p. 4) que les poils Lecteurs des akènes examinés chez quelques oro- nicum homocarpiques étaient unisériés et lisses. Une étude d’'en- semble du genre Doronicum montre que ces poils présentent os PE FIM" PE (23) quelques modifications. Chez le 9. Roylei, par exemple, les trichomes épicarpiques sont bisériés, à sommet souvent bifide par décrochement (nous revenons plus loin sur ce phénomène) ; on constate aussi çà et là des décrochements apicaux sur les flancs des trichomes. Nous avons observé des caractères ana- logues chez quelques autres espèces, mais d’une manière trop peu comparative pour que nous ayons pu en tenir compte dans nos descriptions. Il n’y à d’ailleurs, même sous cette forme, aucune confusion possible entre ces poils et les longues soies multisériées et très denticulées de laigrette. Réceptacle.— Nos observations sur les Doronics homocarpiques confirment entièrement celles faites sur les Doronies hétérocar- piques (voy. £tude p. 10). Chez toutes les espèces il est remar- quablement uniforme. Nous n’en avons pas vu qui fussent entière- ment glabres. Chez toutes les espèces homo- et hétérocarpiques, il présente une surface + convexe ou bombée'. Ce caractère sépare nettement les Doronicum des Arnica. Indument foliaire. — Les études continuées depuis 1907 nous ont confirmé dans la conviction déjà acquise à cette époque, que l’utilisation des caractères tirés des trichomes est non seulement très utile, mais 2ndispensable pour la connaissance de détail des espèces *. Cette conclusion s'impose de plus en plus au fur et à ! M. Rouy (in Rev. bot. syst. I, 17, ann. 1903) a attribué au genre Doronicum un « Réceptacle plan, glabre ou velu ». L'observation montre cependant que le réceptacle n’est jamais entièrement glabre, et qu'il est toujours bombé. En revanche, nous avons constaté la présence d’un réceptacle plan dans toutes les espèces à nous connues Ju genre Arnica. ? M. Rouy (F1. Fr. X, 377) a déclaré ne pas vouloir tenir compte des caractères tirés de l’indument dans le genre Doronicum, à cause de la technique qu’exige leur examen, laquelle ne rentre pas dans le plan de sa Flore. Nous contestons absolument que l'emploi de caractères histologiques empruntés à l’indument soit plus légitime ou plus «indispensable » lorsqu'il s’agit du genre Verbascum, comme le dit notre confrère, que lorsqu'il s’agit d’un autre groupe quelconque de végétaux. L'intérêt qu'il y a à tenir compte de caractères de cet ordre est uniquement déterminé par la présence de traits distinctifs dans l’organisation des trichomes et la constance de ces traits. Après quoi, il est évident qu'un auteur est toujours libre, si cela lui convient, de se priver et de (24) Te mesure que les recherches sur l’indument des Composées se multiplient ‘. Nous n’avons pas trouvé chez les Doronics hétéro- carpiques de formes de trichomes à proprement parler nouvelles, mais bien quelques variantes qui méritent d’être mises en évi- «lence. Ao Poils plurisériés à sommel arrondi (Etude, p.10). Ces poils sont caractéristiques pour les D. carpetanum, macrophyllum, Roylei, plantagineum, longifolium et oblongifolium. Is présentent, selon les espèces, un sommet unicellulaire ou beaucoup plus souvent bi-tricellulaire, à cellules terminales accouplées. 20 Poils plurisériés aigus au sommet (Etude, p. 11). Ces poils se retrouvent chez les D. Pardalianches, reticulatum, atlanticum, dolichotrichum et austriacum ; ils sont un peu moins nettement caractérisés chez les D. cordatum et orientale. Depuis la publica- tion de notre dernier mémoire, M. Gyôrffy a fait paraître un article ? dans lequel, étudiant la structure des poils plurisériés de la feuille chez le D. Clusii, il à cru trouver chez ceux-ci un détail d'organisation particulier ayant échappé à M. Vierhapper. priver ses lecteurs d’une source utile de renseignements. — Quant aux difficultés techniques que présente l’examen, au faible gros- sissement de 30 à 50 diamètres, d'une marge foliaire ou d’une pièce involucrale, elles sont purement imaginaires. La moindre analyse destinée à constater si dans tel embryon de Crucifères les cotylédons sont incombants ou accombants, la radicule dorsale ou commissurale, les cotylédons pliés ou plans-convexes,etc.; dans les Orchidées,une simple analyse florale destinée à élucider l’organisa- tion de détail du gynostème ; ou encore, dans les Graminées, la des- cription exacte des pièces internes d'une fleur — exigent, à la loupe montée, avec ramollissement préalable lorsqu'il s’agit d’échantil- lons d’herbier, un travail autrement compliqué et demandant une toute autre habileté. Au surplus, le point de vue qui consisterait à uger la valeur d’un caractère d’après le degré de difficultés, réel ou imaginaire, que présente son observation, est un point de vue étranger à l’état actuel de la science et ne saurait nous arrêter ici. * La bibliographie de ces recherches a été récemment résumée par M. Solereder. Voy. Solereder. Systematische Anatomie der Dicotyledonen, Ergänzungsband p. 187-188. Stuttgart 1908. ? Gyôrffy. Bemerkungen zur Kenntnis von Doronicum Clusii (AÏ.}) Tausch aus der hohen Tatra (Magyar Bot. Lapok NUIT, 49-50, fig. 1, ann 1909). * Notre mémoire, paru deux ans avant celui de M. Gyôrffy, paraît être resté inconnu de cet auteur. BAS tiReS (25) L'auteur figure les parois extérieures des poils, non pas lisses, mais présentant quelques aspérités dirigées vers le sommet, et dues au fait que le sommet des cellules fusiformes latérales fai saillie extérieurement. On rencontre, çà et là, tant dans le D. Clusii (fig. 8), que dans d’autres espèces, des poils présentant à des degrés divers cette particularité, mais celle-ci n’a aucune constance. Il est facile de trouver des échantillons, aussi bien dans les Carpathes qu'ailleurs, dans lesquels on la chercherait en vain. Elle peut se présenter accidentellement dans tous les poils Fig. 8. — Extrémité de poils plurisériés aigus du D. Clusii. — À avant l'achèvement de la croissance des membranes en surface et en épaisseur ; B à l’état adulte avec décrochements latéraux ; C à l’état adulte sans décrochements. — Grossissement 160/,, plurisériés aigus. Lorsqu'on suit le développement de ces poils, on constate sans peine que les jeunes trichomes ont des parois parfaitement lisses. Plus tard, au cours de lallongement des cel- lules constiluant le poil, il peut arriver que la croissance ne s’opère pas d’une facon concomitante ou synchronique dans les régions de contact apicales de cellules voi ines. Il se produit alors un décrochement, dû à une sorte de «gleitendes Längen- wachstum », décrochement qui produitles aspérités signalées par M. Gyôrffy. Ce phénomène est si peu constant que M. Vierhapper ne l’a pas signalé et que nous-même nous n’y avons pas donné (26) __ 990 — d'attention dans notre premier mémoire. Si cette particularité n’a pas l'importance systématique que lui a attribuée M. Gyôrtffy, elle n’en à pas moins un certain intérêt histogénique'. Elle conduit à l’organisation des poils plurisériés à deux sommets que nous avons découverts accidentellement chez diverses espèces, entre autres le D. Clust, et retrouvés fréquemment développés chez le D. Roylei. Nous reviendrons plus loin sur ce point. 30 Poils unisériés à sommet arrondi (Etude, p. 11). Ces poils ne se retrouvent nulle part dans les Doronics hétérocarpiques sous une forme aussi caractérisée que chez les espèces homocarpiques, sauf chez le D. Roylei. Les poils unisériés des 2. cordatum, carpetanum, plantagineum, oblongifolium et Falconeri à sommet ogivo-conique, ont cependant une tendance à se rapprocher du type précité. 40 Poils unisériés à sommet aigu (Etude, p. 11). Cette forme de poils est de beaucoup la plus répandue et caractérise la majorité des espèces. | 50 Poils unisériés aranéeux (Etude, p. 12). Nous n'avons pas retrouvé cette forme de poils qui reste exclusivement particulière au 1). Hookert. Avant de passer aux glandes, mentionnons le fait que, outre leur forme et leurs caractères histologiques, les poils des Doro- nics hétérocarpiques présentent d'assez grandes variations dans les dimensions, caractères qui seront mentionnés pour chaque espèce et contribuent à la caractéristique de celles-er. 60 Glandes slipilées (Etude, p. 12). Nous n'avons rien de nou- veau à signaler dans l’organisation de ces glandes. Le fait, pour les cellules sécrétrices, de faire saillie en rosette, tel que nous l'avons constaté à diverses reprises chez plusieurs espèces, ne " Elle conduit en effet à admettre que la croissance en longueur des cellules fusiformes finit souvent par se localiser dans la région apicale, car on ne constate pas de décrochements dans la région basale, même lorsque cette région est aussi peu étayée que l’api- cale. Dés lors la cause du mécanisme du décrochement devient facile à comprendre : le décrochement se produit dans la région apicale non étayée, parce que la croissance en longueur de celle-ci persiste à un moment où la croissance de la cellule supérieure voisine est achevée ou très ralentie. EE DE = (27) constitue pas une particularité assez marquée et assez constante pour jouer un rôle diagnostique. En revanche, les dimensions relatives des glandes ont une certaine importance. La présence de glandes macropodes géantes chez les D. macrophyllum, doli- chotrichum, Balansæ, la présence simultanée de glandes micro- et macropodes chez le D. macrolepis, sont des propriétés très caractéristiques. Comme chez les Doronics homocarpiques, le degré de conco- mitance des poils plurisériés, unisériés et des glandes varie selon les espèces hétérocarpiques et constitue un auxiliaire diagnos- tique précieux. C’est ainsi, par exemple, que les trois sortes de trichomes existent chez les /). Pardalianches, allanticum, corda- tum, orientale, carpetanum, macrophyllum, dolichotrichum, aus- lriacum, Roylei, plantagineum, longifolium et oblongi/olium. Les poils plurisériés manquent, en présence de poils unisériés et de glandes, chez les D. Thirkei, macrolepis, Balansæ et Falconeri. Il n'existe que des poils unisériés, sans glandes ni poils pluri- sériés, chez les D. Haussknechtii, maximum et cacaliæfolium. Enfin, le Ÿ. reliculatum possède les deux formes de poils, sans olandes. Il convient expressément d'attirer l'attention sur le fait que les caractères de concomitance doivent être utilisés avec prudence lorsqu'il s’agit d’une forme de trichome qui est peu abondante dans une espèce donnée. Il faut éviter, en effet, de confondre par exemple l’absence de glandes dans une petite région déterminée que l’on examine, avec l’absence complète de ces trichomes sur les feuilles dans une espèce donnée. Indument des pièces involucrales. — Notons les détails sui- vants relatifs aux divers trichomes des bractées de l’involucre : 1° Poils plurisériés à sommel oblus (Etude p. 15). Ce type de poils est très rare chez les Doronics hétérocarpiques ; nous ne le connaissons que chez le D. oblongifolium. 20 Poils plurisériés allénués-aiqus (Etude p.15). C’est à ce type qu'appartiennent tous les Doronics hétérocarpiques à pièces involucrales pourvues de poils plurisériés (D. Pardalianches, Roylei, allanticum, cordatum, orientale, macrophyllum, dolichotri- chum, cacaliaefolium, austriacum, plantagineum et longifolium). (28) on — Le phénomène de décrochement du sommet des cellules laté- rales fusiformes, se produit fréquemment dans diverses espèces. Il n’est poussé nulle part aussi loin que chez le D. Roylei, Dans cette espèce, les poils à flancs lisses et aigus au sommet sont même beaucoup plus rares que les autres, et le décroche- ment, au lieu d’être spécial aux cellules latérales, existe aussi au sommet. Ce sommet étant formé de deux ou trois cellules fusi- formes accouplées, le poil prend une apparence apicale nette- ment bifide ou trifide (fig. 9). C’est là un état extrême qui méri- tait d’être signalé. Fig. 9, — Sommet trifide d’un poil involucral plurisérié du D. Roylei. Grossissement 280/4. 30 Poils unisériés à sommet arrondi ou obtus (Etude p.14). Cette forme de poils n’est pas représentée chez les Doronies hétéro- carpiques. 40 Poils unisériés à sommet aigu (Etude p.14). Sous cette forme: typique ou sous une variante à sommet plutôt ogivo-conique, cette forme de poils est très répandue (1. Pardalianches, Thirker.. cordalum, orientale, carpelanum, macrophyllum, dolichotrichum, Balansae, cacaliaefolium, austriacum, plantagineum, longifolium et oblongifolium). 9° landes stipitées (Etude p. 14). Les glandes stipitées ne manquent sur les pièces involucrales d'aucune espêce de Doro- nics hétérocarpiques. Indépendamment des variations qu'elles présentent dans la grosseur de la tête sécrétrice et dans le degré. de saillie en rosette des éléments sécréteurs eux-mêmes (remar- quables par exemple chez le D. Roylei), les différences prin- cipales portent surtout sur la longueur du pied. Les glandes 1 24 008 (29) macropodes géantes des ?. dolichotrichum et Balansae établissent par exemple un contraste surprenant avec les glandes exclusive- ment micropodes du D.maæximum. Dans d’autres cas (par exemple D. macrolepis), les pièces involucrales portent à la fois des glandes macropodes et des glandes micropodes. — La concomitance des diverses sortes de trichomes sur les pièces involucrales joue encore ici son rôle diagnostique. Les glandes sont associées aux poils pluri- et unisériés chez les 9. Pardalianches, cordatum, orientale, macrophyllum, dolichotrichum, cacaliaefolium, autria- cum, plantagineum, longifolium et oblongrifolium. Elles sont asso- ciées à des poils plurisériés, à l’exclusion de poils unisériés, chez les D. atlanticum et Roylei. Les glandes sont accompagnées. de poils unisériés, sans poils plurisériés, chez les D. Thirkei et Balansae. Enfin, plusieurs espèces ne comportent que des glandes : 1). reticulatum, Haussknechtii, maximum, macrolepis, Falconeri et lurkestanicum. | Un coup d’æil jeté sur nos résumés de la distribution des tri- chomes sur les feuilles et sur les pièces involucrales, montre qu'ici encore, comme chez les Doronics homocarpiques, on ne peut induire de l’indument foliaire à lindument involucral, et que tous deux doivent être étudiés parallèlement. Biologie des trichomes. — Après avoir examiné toutesles espèces connues du genre Doronicum, à la seule exception du 2. steno- glossum Maxim., nous voudrions pouvoir donner quelques indica- - tions relatives aux fonctions des trichomes décrits. Cela n’est mal- heureusement possible que partiellement. Il est clair que lindu- ment dense que présentent souvent les feuilles du 2. austriacum par exemple, dans des stations relativement apriques, constitue un appareil protecteur contre les excès de transpiration. IFen estsüre- ment de même pour l’indument velouté du D. cacaliæfolium. Mais si cette fonction est évidente pour les trichomes non glanduleux, lorsque ceux-ci sont groupés en formation dense, il est beaucoup plus difficile d’assigner un rôle précis aux poils plurisériés, par- fois géants, et beaucoup plus disséminés. Nous avouons que même lorsque ceux-ci sont aigus au sommet, et relativement raides, il nous est impossible de les mettre en rapport d’une facon quelconque avec un système de défense contre les insectes, (30) HET car ces derniers se jouent avec la plus grande aisance d’un pareil obstacle. Nous ne croyons pas non plus qu’il faille toujours né- cessairement légitimer la présence d’un organe ou d’une forme d’organe par une fonction biologique. Les formes de feuilles très variées que nous avons étudiées ne peuvent être mises en rap- port avec un facteur biologique déterminé. Elles constituent sans aucun doute le résultat de mutations accumulées dans la suite des temps et dues à des causes internes. Il en est très probable- ment de même des trichomes. Les causes internes des mutations qui leur ont donné naissance nous échappent complètement. Mais la pollakigénie ‘ de caractères semblables ou identiques, la production de variations ou de types parallèles, et les phéno- mènes de convergence montrent que ces causes internes agissent avec une orientation déterminée. Un des rôles de la systéma- lique est précisément de mettre en évidence cette orientation. Les conditions dans lesquelles se présente l’interprétation bio- logique des glandes stipitées, sont déjà plus favorables. Que le contenu des glandes soit fourni par les produits ultimes, et deve- nus inutiles pour l’économie interne, des phénomènes d’assimi- lation et de désassimilation, cela ne paraît guère douteux. Mais cela n’exclut pas que ces produits jouent en fin de compte un rôle utile comme élément de protection. C’est ainsi que l’abon- dance des glandes qui rendent les pièces involucrales visqueuses, contribue souvent efficacement à protéger les fleurs du eapi- tule contre les insectes pillards (fourmis et autres). Sur les feuilles, il faut que les glandes:soient déjà singulièrement abondantes pour que celles-ci deviennent visqueuses. Nous n'avons jamais cons- taté que les Doronics émettent une odeur particulière. Malgré cela, il n’est pas impossible que les produits de sécrétion, en se volatilisant, contribuent à diminuer les excès de transpiration. ‘ M. Briquet appelle caractères pollakigéniques (de ro%xe, plu- sieurs fois, et eve, naissance) les caractères qui apparaissent à dif- férentes reprises et parallèlement dans des groupes différents. Il ne faut pas, confondre ces caractères avec ceux dits palingéniques (voy.Vuillemin : La subordination des caractères de la feuille dans le Phylum des Anthyllis, p. 6. Nancy 1892) qui sont des caractères «transmis à tous les membres du phylum par un ancêtre anté- rieur à l’individualisalion du groupe ». 295 — (31) CHAPITRE Il ÉTUDE DES ESPÈCES 1. D. austriacum Jacq. Jacq. FL. austr. 1, 18, tab. 130 (1774), ampl. Cavillier — D. Pardalianches L. Sp. ed. 1, p. 885 (1753) excl. var. 6; Simonkai Enum. F1. Transs. p. 321 (1886) — D. scorpioides Wimm. et Grab. FL. Siles. IE, 2, 159 (1829) — Arnica austriaca Hoppe apud Sturm Deutschl. FL. Heft 38. Espèce polymorphe. Plante variant de 30 à 150 cm. de haut., à rhizome robuste, horizontal ou oblique, prémorse, non renflé en tubercules, dépourvu de stolons, à radicelles + épaisses. Gymno- pode. Tige dressée ou ascendante, + épaisse, verte, glabrescente dans sa partie inférieure, + velue-pubescente dans la partie sup... à poils mêlés de glandes stipitées, entièrement feuillée, à entre- nœuds nombreux, plus courts que les feuilles, le plus souvent polycéphale (1-25 capitules), à pédoncule + épaissi dans la région hypocéphale à la maturité. Feuilles vertes sur les deux faces, mais plus pales et parfois grisàtres-veloutées en dessous, + épaisses, à nervation un peu saillante (les primordiales détruites au moment de l’anthèse), les basilaires largement ovées-arron- dies, relativement petites, + crénelées-dentées, profondément cordées, à sinus relativement étroit; les caulinaires inf. gén. grandes, ovées-cordées, rétrécies en un pétiole auriculé-amplexi- eaule à la base, les sup. oblongues ou lancéolées-panduriformes. largement amplexicaules, celles des rameaux petites, sessiles, lancéolées-aiguës et + embrassantes, toutes + sinuées-dentées. Capitules médiocres ou grands (3-5 cm. diam.); péricline + tronqué à la base, couvert de glandes stipitées + nombreuses méêlées à de rares poils ; pièces involucrales médiocres (env. 9-15 X< 4,5-2 mm. surf.), + étroitement lancéolées-acuminées, vertes, + poilues-glanduleuses extérieurement, parfois même très gla- brescentes. Ligules d’un jaune + foncé, médiocres ou grandes (env. 2,5-4 mm. de diam.), gén. tridentées au sommet, parfois 15 RICE FES lle tas DRE, ; 2»: qe (32) PODG Se entières. Akènes à 10 côtes saillantes, sillonnés entre les côtes, ceux de la circonférence gén. glabres ou glabrescents, exception- nellement velus, dépourvus d’aigrette, ceux du disque pubescents et munis d’une aigrette blanche plus longue que l’akène, à soies fines, denticulées, à denticules écartés et dirigés en avant. Indument' des marges foliaires (fig. 10) composé de : 4° poils plurisériés + nombreux, de longueur variable, droits ou arqués, insensiblement effilés, à sommet aigu, à parois minces, les transversales + horizontales dans le bas, obliques dans la région Fig. 10. — Doronicum austriacum. Trichomes foliaires : b poil pluri- sérié aigu ; «a poils unisériés aigus ; c glande stipitéé micropode. supérieure (cellules fusiformes!), + rétrécis aux articulations ; 2e poils unisériés tantôt allongés et flexueux, à parois médiocres, à cellules basilaires rectangulaires en vue latérale, les suivantes graduellement plus minces, la terminale aiguë-conique, + ré- trécis aux articulations ; 3 glandes stipitées micropodes, le plus souvent peu nombreuses, à pied plurisérié, à cellules petites, peu nombreuses, les terminales sécrétrices. — Indument des pièces involucrales (fig. 11) composé de: 1° poils plurisériés ! Toutes les figures se rapportant à l’indument, dans cette partie descriptive, sont dessinées au grossissement uniforme de 40 dia- mètres. NW: thon (33) généralement peu nombreux, droits où arqués, effilés en un sommet aigu, à cellules très étroitement rectangulaires dans la partie inférieure du poil, à parois transversales fortement incli- nées dans la partie supérieure, généralement non rétrécis à la hauteur de ces parois ; 2° poils unisériés rares, organisés comme ceux des feuilles ; 3° glandes stipitées micropodes et macropodes très nombreuses, à pied plurisérié, à cellules nombreuses, les basilaires petites, à parois plus épaisses, subisodiamétriques, les suivantes plus allongées, à parois plus minces, les terminales sécrétrices, petites, en massue. Fig. 11. — Doronicum austriacum. Trichomes involucraux : à poil plurisérié aigu ; b poil unisérié aigu ; c glande stipitée. AIRE GÉOGRAPHIQUE. — Forêts et points ombragés, depuis l'Espagne, à travers l’Europe occidentale et centrale (avec de no- tables interruptions) jusqu’à la péninsule balcanique et à lAsie Mineure. NOMENCLATURE. — Les questions de nomenclature soulevées par la confusion malheureuse établie par Linné, qui a réuni sous le nom de D. Pardalianches les deux espèces que nous retenons sous les noms de D. Pardalianches et D. austriacum, seront lon- guement traitées plus loin à propos du D. Pardalianches. Nous v renvoyons le lecteur. HISTOIRE. — Le D. austriacum a été pour la première fois net- tement caractérisé et figuré par Clusius sous le nom de Doroni- cum VIT, austriacum 3 (Hist. IT, p.10, cum ic. bon.). Depuis l’époque où l’espèce a été réhabilitée par Jacquin, elle a généralement été bien comprise, au moins en ce qui concerne la var. eu-austria- cum ci-dessous décrite. Nous reviendrons plus loin sur les vicis- (34) = DDR situdes de l’autre race qui rentre, selon nous, dans le D. austria- cum sensu lato. « Var. eu-austriacum Cavillier — D. austriacum Jacq. sensu stricto. Exsicc.: Callier FI. siles. exsice. n. 835! (h. Burn.; h. Boiss.); Hayek FI. stiriaca exsice. n. 582! (h. Burn., h. mus. Lausanne, h. vindob.); FI. exsicc. austro-hung. n. 1818! (h. Burn., h. Univ. Zurich, h. berol., h. vindob., h. Boiss., h. petrop.); FI. exsicc. bavar. n. 193! (h. Burn., h. Deless.); Magnier F1. select. n. 1457! (h. Burn., h. Deless., h. Univ. Zurich ; h. vindob.); Soc: dauph. n. 4925! (h. Burn., h. Boiss., h. Chabert); Schultz Herb. norm. nov. ser. cent. 6, n. 519! (h. Burn., h. Deless., h. berol., h. vindob.) ; Schneider Tter albanicum ann. 1907, n. 881 ! (h. Burn.); Spitzel n. 972! (h. mus. Lausanne, h. Boiss., h. petrop., h. vin- dob.); Wierzbicki n. 2155! sub D. Matthioli (h. Boiss., h.vindob.). Plante généralement robuste, à tige allongée, le plus souvent polycéphale, à feuilles caulinaires panduriformes à partie termi- nale du limbe ovée-allongée ou oblongue, à auricules confluant généralement largement avec le limbe. AIRE GÉOGRAPHIQUE. — Points humides des montagnes, de préférence sur les terrains siliceux. Espagne! France! Italie! Europe centrale, jusqu’à la Roumanie ! et la Bulgarie ! VARIATIONS. — Les variations du D. austriacum Var. x eu-aus- triacum sont nombreuses et portent sur toutes les parties de la plante d’une facon purement quantitative. Entre les échantil- lons réduits, submonocéphales, à tige basse, à feuilles relative- ment étroites, et les individus très élevés, très polycéphales, à feuilles grandes et amples, on trouve tous les intermédiaires possibles. Bien que les faits ne permettent pas d'affirmer une distribution géographique nettement déterminée pour aucune de ces nombreuses variantes, qui paraissent être d'ordre purement individuel, on peut cependant avancer que, d’une façon générale, les formes à feuilles étroites sont plus abondantes dans la partie occidentale de laire, tandis que les formes platyphylles, se rap- prochant de la var. giganteum, prédominent dans la partie orien- tale de l’aire. C’est sur une de ces formes à limbe élargi, vergens ad var. giganteum, qu'a été basé le D. croaticum Vukot. [Pleme sue- vjetakah u Hrvatskoj., p. 26 (Mém. acad. Agram, vol. LVIIE, 1881) — D. austriacum {. D, croaticum Rouy (in Rev. bot. syst. I, 36)]. Ce 229 — (35) dernier type, dont nous avons vu des échant. dans l’herbier Bois- sier (leg. Vukot.!), ne constitue pas une unité systématique pré- cise, mais simplement un exemple de forma platyphyllum dans le sens indiqué ci-dessus. Il convient aussi de faire remarquer, d’une facon générale, et sans qu'il y ait là rien d’absolu, que les échant. occidentaux à feuilles plus étroites présentent aussi une pubescence plus mar- quée à la face inférieure des feuilles, celles-ci devenant même parfois grisàtres, tandis que les formes platyphylles ont une ten- dance à devenir très glabrescentes à la face inférieure des feuilles, ce qui a motivé la création du D. austriacum var. 6 Wahlenb. F1. carp., p. 273 (1814) — D. austriacum Var. glabratum Tausch in Flora XI, 182 (1828). Schur a décrit (in Verh. Siebenb. Ver. Naturiw. IV, 41, ann. 1853) un D. subalpinum que M. Daydon-Jackson ({nd. kew., p.790) rapporte avec doute au D. austriacum Jacq. Nous ne pouvons, en l’absence d’originaux, émettre une opinion quelconque sur cette plante, et cela d'autant plus que Schur (Enum. pl. Transsilo., ann. 1885) ne la mentionne pas dans ce dernier ouvrage et que Simonkai (£num. F1. Transs., ann. 1886) l’ignore également. 6 Var. giganteum Cavillier — Ÿ. Pardalianches Var. giganteum Griseb. Spice. F1. rum. et bith. IX, 217 (1844) — D. Orphanidis Boiss. FT. or. III, 378 (1875); Halacsy Consp. FI. græc. I, 7 ; Rouy in Rev. bol. syst. T, 36 ; p. p. Exsicc.: Sintenis Iter trojanum 1883, n. 414! (h. Boiss. ; h. Deless. ; h. petrop. ; h. Univ. Zurich). Orphanides FI. græc. n. 91! (h. Boiss.). | Plante généralement très robuste, à tige plus épaisse, élevée, polycéphale, très rarement oligocéphale, à feuilles caulinaires très panduriformes, à partie terminale du limbe amplement ovée- cordée, à auricules très développées, généralement séparées de la partie apicale du limbe par un pétiole très étroit. Ligules gé- néralement plus courtes que dans la var. «. AIRE GÉOGRAPHIQUE. — Points humides et forêts des hautes montagnes. — Asie Mineure ! (M! Ida) ; Turquie d'Europe ! Bul- garie ! Grèce ! HISTOIRE ET AFFINITÉS. — Grisebach, qui le premier a décrit ce Doronic, le rattachait comme variété au D. Pardulianches, et Bois- sier, tout en l’élevant au rang d'espèce, partageait l'opinion de Grisebach quant aux affinités de cette forme. Mais le D). Orpha- (36) — 230 — nidis est bien différent du D. Pardalianches par son rhizome allongé, à entrenœuds développés, à écailles membraneuses dé- pourvues de l’indument mou caractéristique pour le D. Parda- lianches et espèces voisines, par la tige gymnopode, par les feuilles caulinaires nombreuses et très développées, séparées par des entrenœuds plus courts qu’elles. M. Velenovsky à, contraire- ment à Boissier, considéré la variété que nous venons de décrire, comme synonyme du D. macrophyllum Fisch., et même déclaré que la plante bulgare ne différait pas de celle du Caucase. Cette opinion nous parait aussi peu justifiée que la précédente, bien que la ressemblance avec le D. macrophyllum soit incontestable- ment plus marquée qu'avec le D. Pardalianches. Le D). macrophyl- lum du Caucase diffère de notre variété par les entrenœuds cau- linaires bien plus allongés, généralement plus longs que les feuilles (en tout cas plus longs que le limbe foliaire), par la lon- gueur des poils uni- et plurisériés, flexueux, ceux-ci arrondis- rétus au sommet et non pas effilés-aigus, et par la présence de glandes macropodes (généralement rares) sur les feuilles. M. Vele- novsky a bien senti les affinités réelles de son Doronic bulgare en le plaçant à côté du D. austriacum. En réalité, il s’agit là d’une race orientale du D. austriacum, très modérément caractérisée par ampleur des feuilles, mais cadrant d’ailleurs avec le type par tout l’ensemble de son organisation, et reliée avec lui par des intermédiaires incontestables et nombreux. Cela est si vrai qu'il est même difficile de circonscrire un peu nettement la var. gigan- teum, Si l’on ne fait pas intervenir l’artifice des considérations géographiques, et celles-ci ne suffisent pas même toujours. C’est ainsi qu’en Bulgarie, on rencontre nos variétés à et 6, avec toutes les formes de passage entre elles. C’est ainsi également que nous avons vu de Serbie (Stara Planina, leg. Petrovic, in herb. Halacsy) un Doronic bien voisin de notre var. £ et que M. de Halacsy rat- tache au D. austriacum comme var. serbicum. Cette plante appar- tiendrait pour nous au D. austriacum 6 giganteum, dont elle ne diffère guère que par les ligules plus allongées. VARIATIONS. — Les variations auxquelles est soumise notre var. 6 appellent peu d'observations. Les tiges varient, comme d’ailleurs dans la var. «, glabres ou presque glabres (sauf dans les parties supérieures) ou au contraire assez fortement velues. Ce caractère est ici, comme ailleurs, en rapport avec le degré d'humidité ou de sécheresse du milieu. Les cas dans lesquels l’'inflarescence devient oligocéphale ont motivé la distinction d’un D. Orphanidis var. oligocephalum Formanek in Verh. naturf. Ver. in Brümn XXXIV, 47 (1896). C’est là une variation individuelle sans intérêt systéma- tique. EE SO RES (37) 2. D. carpetanum boiss. et Reut. Boiss. et Reut.apud Willk. et Lange Prodr. ft. hisp. 1, 108 (1865) ; Rouy in Bull. soc. bot. Fr. XL, 187-189 (1893) — ? D. scorpioides Lap. Abr. Pyr. p. 256 (1815) ; non alior. — D. longicaule Gando- cer in Bull. soc. bot. Fr. XLVIIT, 414, note 1 (1901) — D. planta- gineum subsp. carpelanum Rouy in Rev. bot. syst. 1, 34 (1905) : FI. Fr. VIII, 304 (1903). Exsice. : Bourgeau PI. Esp. ann. 1863, n. 2508 ! sub D. Parda- lianche (h. Boiss. ; h. Deless. ; h. Lausanne ; h. petrop. ; h. vin- dob. ; h. Univ. Zurich) ; Bourgeau PI. Esp. ann. 1864, n. 2671 ! sub ?. carpetano (h. Boiss. ; h. Deless. ; h. Lausanne ; h. vindob.). Plante de 25 à 80 cm. de hauteur, à rhizome horizontal ou obli- que, prémorse, stolonifère, velu, à écailles imbriquées charnues velues, émettant des radicelles + nombreuses et robustes. Tige + ériopode, dressée ou ascendante, + épaisse, verte, glabrescente dans sa partie inférieure et moyenne, très glanduleuse supérieure- ment, feuillée, à feuilles + rapprochées, 2-3céphale (exceptionnel- lement jusqu’à 8 capitules!),à pédoncules + épaissis dans la région hypocéphale à la maturité. Feuilles vertes sur les deux faces, + épaisses, à nervures + saillantes, glabrescentes ou glabres, + velues-ciliées sur les marges; les basilaires largement ovées- arrondies, obtuses ou arrondies au sommet, à marges générale- ment subentières ou + sinuées-crénelées, cordées à la base, à sinus basilaires amples, à pétiole généralement ailé-pubescent, plus long que le limbe ; les caulinaires inférieures brusquement contractées en un pétiole allongé et semi-embrassant, les moyennes ovées ou ovées-allongées, à limbe largement contracté en pétiole ailé, au- riculé-amplexicaule à la base, les supérieures + elliptiques, acu- minées, sessiles-embrassantes, toutes + profondément sinuée;- dentées. Capitules médiocres ou assez grands (2,5-5 em. diam). Péricline tronqué à la base, couverts de poils simples et de glandes stipitées ; bractées involucrales de moyenne grandeur (env. 11-15 mm. >< 1-1,5 mm. de surface), + étroitement lan- céolées-acuminées, vertes, poilues-glanduleuses extérieurement. Ligules jaunes, de dimensions variables (env. 2-5 mm. de dia- mètre), le plus souvent tridenticulées au sommet, parfois entières. (38) conne Akènes à 10 côtes saillantes, sillonnés entre les côtes, ceux de la circonférence dépourvus d’aigrette, tantôt glabres, tantôt velus, ceux du disque pubescents et munis d’une aigrette blanche plus longue que l’akène, à soies nombreuses finement denticulées, à denticules dirigés en avant. Indument foliaire (fig. 12 A) composé de : 1° Poils pluri- sériés très longs et flexueux, rarement droits, généralement rares sur les marges des feuilles basilaires, + abondants sur les feuilles caulinaires, graduellement amincis, obtus au som- met, à cellules largement rectangulaires en vue latérale, à cloi- sons minces, les transversales horizontales généralement un peu Fig. 12. — Doronicum. carpetanum. — A trichomes foliaires : &@ poil plurisérié à sommet arrondi, b poils unisériés à sommet arrondi, c glande stipitée micropode ; B trichomes involucraux : glandes sti- pitées macropode (a) et micropode (b). rétrécies à la hauteur de ces parois, les terminales plus allon- gées à sommet généralement occupé par deux cellules + réguliè- rement accouplées ; 2° poils unisériés généralement peu abondants sur les marges foliaires des feuilles basilaires, assez nombreux sur les feuilles caulinaires, généralement droits ou un peu arqués, courts, non ondulés, à parois minces et transparentes, les trans- versales peu nombreuses, à cellules basilaires + quadrangulaires, les supérieures plus allongées, la terminale plus longue que les autres, Ogivo-conique au sommet ; les poils sont contractés aux articulations ; 3° glandes stipitées micropodes rares, à cellules de plus en plus petites vers le sommet, les terminales sécrétrices, à r — 233 — (39) cloisons transversales horizontales. — Indument des pièces de l’involucre (fig. 12 B) composé de : 1° poils plurisériés nuls ; 2 poils unisériés très rares et localisés au sommet des pièces involucrales, très effilés et très aigus, consistant en cellules peu nombreuses, très étroites, très allongées, à parois relativement épaisses ; 9° glandes stipitées macropodes et micropodes nom- breuses, à pied plurisérié, à cellules allongées, les terminales petites sécrétrices, à parois transversales horizontales. AIRE GÉOGRAPHIQUE. — Pâlurages et points ombragés des rochers calcaires des hautes montagnes du centre et du nord de l'Espagne. — Sierra de Gredos ! (Leresche leg., in herb. Burn; Gandoger leg., in herb. berol.) ; Cijas de Trampas ! (Pau, leg., in herb. Burn. et herb. Halacsy); Sierra de Majareina ! (Bourgeau exsicc. cit. n. 2508) ; Sierra de Guadarrama ! (Leresche leg., in herb. Burn.; Boiss. et Reut. leg., in herb. Boiss., h. mus. Lau- sanne, h. vindob.); Monte de la Regaliza près Puerto de Pacarès (Asturies)! (Bourgeau exsicc. cit. n. 2671). HISTOIRE. — Découvert en 1863 par Bourgeau dans la partie occidentale de la Sierra de Gredos, les échant. de cette localité ont été distribués sous le nom de D. Pardulianches, détermination due à Cosson. Selon Willk. et Lange (Prod. fl. hisp. IT, 108), c’est aussi sous le nom de D. Pardalianches que le D. carpelanum était connu de divers auteurs espagnols, tels que Ortega, Colmeiro, Graells et Cutanda. Boissier et Reuter ont les premiers remarqué quelques-unes des différences très nettes qui séparent cette espèce des autres Doronics européens. L’herbier Boissier renferme en effet la note manuscrite suivante: QD. carpetanum Sp. nov. — Bien différent des Doronicum scorpioides et plantagineum par sa souche multicaule (elle croît en touffes), ses feuilles toutes en cœur, les caulinaires auriculées à la base, les ligules plus larges, d'un jaune plus foncé, dépassant longuement l’involucre, sa flo- raison tardive et non vernale, les tiges toujours multiflores ! L'austriacum est bien plus robuste, les capitules bien plus lon- guement pédonculés, les ligules bien plus longues, etc. ». — M. Rouy a au contraire envisagé le 1). carpelanum comme une sous-espèce du D. plantagineum, dont il se distingue par ses feuilles radicales cordées, mais à sinus larges et à lobes basilaires écartés, les caulinaires inférieures à limbe largement contracté en pétiole auriculé-amplexicaule, les moyennes décroissantes de la base au sommet aigu et largement amplexicaules. Enfin, M. Gan- (40) Do doger a sommairement redécrit le D. Carpetanum sur des échan- tillons réduits, mais provenant d’ailleurs de la localité classique, sous le nom de 1). longicaule. L'auteur envisage son espèce comme intermédiaire entre les D. eriorhizon Guss. et plantagineum L. — D'autre part, M. Rouy (in Rev. bot. syst. I, 34 et F1. Fr. VIII, 304) a envisagé le D. scorpioides Lap. comme un synonyme du D. carpe- tanum, qu'il signale d’après son herbier, en France dans les Basses-Pyrénées et, d’après Lapeyrouse, dans les Hautes-Pyrénées. Nous sommes tout disposé à considérer comme exacte l'indication du D. carpetanum dans les Basses-Pyrénées, puisque M. Rouy a pu en étudier des échant. dans son herbier. Mais nous sommes moins convaincu de lexactitude de l'interprétation donnée pour le D. scorpioides Lap. Ainsi que nous l’avons montré dans notre premier mémoire, Lapeyrouse s’est borné à copier la diagnose donnée par Willdenow pour son D. scorpioides, plante complètement diffé- rente, ainsi qu'il Sera montré plus loin. On ne peut donc tirer aucune conclusion de cette diagnose, que Willkomm et Lange (Prodr. fl. hisp. 11, 108) considéraient comme se rapportant au D. Pardalianches. Selon Clos (Rev. herb. Lapeyr., p. 72), le D. scor- pioides Lap. de l’herbier Lapeyrouse serait le D. austriacum Jaeq. Bubani (FT. pyr. IT, 183) cite aussi le D. scorpioides Lap. parmi les synonymes du 1). austriacum. AFFINITÉS. — Le 1). carpetanum possède en commun avec les D. Pardalianches et plantagineum un rhizome couvert d’écailles charnues et fortement poilues sur leur face inférieure, caractère qui le rapproche aussi du D. orientale (eriorhizon), mais il est très facile de le distinguer de ces trois espèces. Il s’écarte en effet du D. Pardalianches au premier coup d'œil par les poils foliaires arrondis-obtus et non pas atténués-aigus ; du D. plantagineum par les feuilles nettement cordées à la base, la tige + multiflore et feuillée très haut, enfin par l’absence de poils plurisériés sur les pièces involucrales ; du D. orientale, dont il est certainement très voisin, surtout lorsqu'on envisage les formes très réduites comme celles qui ont motivé la création du D. longicaule Gand., par les tiges plus feuillées, l’inflorescence souvent polycéphale qui moti- vent un port plus différent, et surtout par l'absence de poils plu- risériés sur l’involucre, si nombreux et si caractéristiques pour les bractées involucrales du D. orientale. Les affinités avec le D. austriacum, telles qu’elles résultent du port, paraissent au premier abord très marquées, surtout lorsqu'on a à faire à de grands échant. très feuillés, mais il est facile de distinguer le 1. austria- cum par les rhizomes à entrenœuds plus allongés, à écailles membraneuses caduques et dépourvues de l'indument mou carac- téristique pour les espèces précédentes. D'autre part, en l'absence — 935 — (41) de rhizome, les deux espèces se distinguent au premier coup d'œil par l’indument des marges foliaires : le D. carpetanum a les poils plurisériés arrondis-obtus, tandis que le D. austriacum les a effilés-aigus. En résumé, nous ne pouvons trouver aucune affinité particulièrement étroite entre le D. plantagineum et le D. carpe- tanum. D'après l’ensemble des caractères morphologiques, y compris ceux de l’indument, le D. carpetanum se présente comme un type ibérique vicariant du D. orientale du bassin oriental de la Méditerranée, mais rapproché par son port du D. austriacum. 9. D. cordatum Schultz bip. Schul{z bip. in Oesterr. bot. Wochenbl. IV, 411 (4854); Kerner in Veget. Verh. d. miltl. u. üstl. Ungarn, p. 247 —: Wulf. in Rômer Arch. IT, 408 (1803-1805) ; non auct. ulter. (Thunb., Willd., ete.) — D. Columnae Ten.' Prodr. Fl. nap. p. xLIx in Ten. FT. nap. [ (1811) ; Ten. F1. nap. IT, 299, t. LXXIX (1820) ; Rouy in Rev. bot. syst. 1, 38; Fiori et Paoletti F1. anal. Par liE,225; etauct. pl — ‘ulfeniana Pollini Hort. el Prov. veron. pl. nov. p. 36 (1816) — D. Wulfenianum Lamk Encyel. Suppl. V, 660 (1817) — D. cordifolium Sternb. in Denkschr. Regensb. ann. 1818, p. 147 : Boiss. FT. or. IT, 381 (1879) ; et auct. plur. — D. orientale Reichb. F1. germ. excurs. p. 235 (1830-32); non Adams, nec Hoffm. — /. caucasicum Rochel PI. Banat. rar. p. 70 (18928); Griseb. Spricil. 1, 218; Visiani F1. dalm. II, 72; non M. B. Exsice. : Rigo [ter ital. quart. ann. 1898, n. 430! sub D. Co- lumnae (h. Burn., h. vindob., h. Halacsy) ; FT. exsicc. austr.- hung. n. 1814! sub D. cordalo (h. Burn., h. Boiss., h. Univ. Zurich, h. berol., h. vindob., h. Halaesy, h. petrop.) ; F. Schultz Herb. norm. nov. ser. Cent. 12, n. 1126! sub 2, cordifolio (| * Il existe de grandes divergences dans les citations d'auteurs concernant le D. Columnae. Les uns citent simplement Tenore Prodr. XLIX, les autres F1 nup. 11, 229. En réalité, Tenore a pu- blié son Prodr. FI. nap. dans le vol. I de son F1. nap. dont il constitue en quelque sorte la préface ou la 1re partie, avec numé- rotation en chiffres romains de I à LXXII. Le Flora napolitana commence ensuite avec numération en chiffres arabes. — Dans le vol. IT, Tenore donne une description plus détaillée de son D). rue: en y ajoutant une figure. (42) ROSES — Burn., h. Deless., h. Montp., h. berol., h. vindob., h. Halacsy) ; Baldacci Iter alban. alt. n. 258! sub D. cordato (h. Burn., h. Boiss.) ; Orphanides FI. græca exsicc. n. 340! sub D. Columnae et D. cordifolio (h. Burn., h. Polytech. Zurich, h. Boiss., h. be- rol., h. vindob., h. Halacsy, h. petrop.) ; Heldreich Herb. græc. norm. n. 38! sub D. Columnae (H. Burn., h. mus. Lausanne, h. Deless., h. vindob., h. Halacsy, h. petrop.) ; Huter Porta et Rigo Iier ital. IT, n. 570! sub D. Columnae (h. Burn., h. mus. Turin, h. vindob.) ; Porta et Rigo Iter ital. IT, n. 319! sub D. cordato [h. mus. Lausanne, h. Boiss., h. berol., h. vindob. (mêlé au D. caucasicum)|; Huet du Pav. PI. neap. n. 362! sub D. Columnae (h. Deless., h. Boiss., h. mus. Turin, h. vindob.) ; Schneider PI. hung. ann. 1907, n. 11 ! sub D. cordifolio (h. Burn. ); Porta et Rigo ter ital. 11, n. 320! sub D. Columnae (h. Univ. Zurich, h. Montp., h. berol., h. petrop., h. vindob.) ; Sintenis Iter thessal. ann. 1896, n. 733! sub D. Columnae (h. berol., h. Boiss., h. Halacsy) ; G. de Beck PI. Bosniae et Herceg. ser. I, n. 232! sub D. Columnae (h. Boiss., h. vindob., h. Halacsy, h.petrop.); Dôrifler FI. græca n. 184! sub D. Columnae(h.vindob., h. Halacsy) et 373! sub D. Columnae (h. Halacsy) ; Dôrfler Iter turcic. secund. n. 201! sub D. cordato (h. Boiss., h. vindob., h. Halacsy) ; Aucher-Eloyÿ Herb. d'Orient n. 3848 ! (h. Boiss.) ; Adamovic Iter græco-turc. 1905, n. 516! sub D. Columnae (h. Halacsy) ; Rigo Iter ital. quint. ann. 1899, n. 70 ! sub D. Columnae (h. Halacsy) ; Raap PI. Herceg. exsicc. ann. 1895, n. 91! sub D. cordato (h. Halacsy, h. petrop.). Plante de 15 à 60 em. de haut., à rhizome assez robuste oblique- horizontal, portant de nombreuses radicelles + épaissies, non tubé- reux. Gymnopode. Tige dressée ou ascendante, verte, glabre infé- rieurement, + velue-glanduleuse au-dessous du capitule, + lon- guement prolongée en forme de pédoncule un peu épaissi dans la région hypocéphale à la maturité, monocéphale, rarement bi-tri- céphale, à feuilles de plus en plus rapprochées vers la partie infé- rieure de la Lige. Feuilles vertes sur les deux faces, glabres ou glabrescentes, plus rarement velues-ciliées (subvar. pilosum), à marges munies de poils et de glandes stipitées généralement rares (sauf dans la sous-var. pilosum); les basilaires réniformes-cordées, — 237 — (43) généralement plus petites que les caulinaires inférieures, à marge régulièrement crénelées, + profondément cordées à la base, sinus-obtus arrondis, glabres ou glabrescentes, velues-pubescentes dans la sous-var. pilosum, à pétiole étroitement ailé, plusieurs fois plus long que le limbe ; la ou les caulinaires inférieures gé- néralement ovées-arrondies, cordées, atténuées en pétiole élargi + auriculé-amplexicaule, largement incisées-crénelées ; Les supé- rieures cordées-amplexicaules, sessiles, à sommet + aigu, large- ment incisées-dentées, parfois subentières. Capitules grands (3,5-6 cm.) ; péricline tronqué à la base, couvert de poils mêlés de glandes stipitées ; pièces de l’involucre mesurant 1 >< 12 mm. surface, étroitement lancéolées-acuminées ou linéaires, vertes, velues-elanduleuses extérieurement. Ligules jaunes, assez grandes (2-3 mm. largeur), le plus souvent tridentées au sommet, parfois entières-acuminées. Akènes à 10 côtes saillantes, sillonnés entre les côtes, ceux de la circonférence dépourvus d’aigrette, glabres, olabrescents, parfois très velus, ceux du disque pubescents et munis d’une aigrette blanche plus longue que lakène, à soies nombreuses finement denticulées, à denticules un peu écartés et dirigés en avant. Indument des marges foliaires (fig. 13 A) composé de : 1° poils plurisériés rares dans les échant. glabrescents, très abondants dans la sous-var. pilosum, allongés, aigus et flexueux, à cellules volumineuses, souvent très nombreuses dans la région inférieure du poil, à cloisons assez épaisses, les transversales peu obliques, et cela jusqu’à l'extrémité du poil ; sommet souvent unicellulaire, ogivo-conique ; 2 poils unisériés nombreux dans les formes gla- S à brescentes, rares dans la sous-var. pilosum, souvent arqués, sénéralement petits, parfois pourtant assez longs, + rétrécis aux parois transversales horizontales, à cellules courtes, les termi- nales plus longues que les précédentes, ogivo-coniques ou aigus au sommet, à parois minces; les trichomes unisériés divisés longi- tudinalement à la base, font passage aux poils plurisériés décrits ci-dessus ; 3° glandes stipitées généralement rares et micropodes, à piea plurisérié, à cellules petites, les terminales sécrétrices. — Indument des pièces involuerales (fig. 13 B) composé de : 49 poils plurisériés assez nombreux, longs, inclinés en avant, droits ou { 225 24%, + Cr'ÉAALSS 2e 3 ñ : ei . «… { LEre pl ve SES Ar à "103 (44) LH NONQ arqués, non flexueux, insensiblement atténués vers le sommet, à cellules allongées-rectangulaires en vue latérale, les terminales fusiformes, à parois assez épaisses, peu ou pas Saillantes, à cel- lule terminale unique ou à cellules terminales accouplées longi- tudinalement et se rejoignant + exactement en un sommet ogivo-conique, poils le plus souvent peu ou pas rétrécis aux cloisons transversales ; 2° poils unisériés rares ou très rares, de même structure que les précédents, à parois transversales hori- Fig. 13. — D. cordatum. — À trichomes foliaires : a poil plurisérié aigu, b poils unisériés aigus, c glande stipitée micropode ; B tri- chomes involucraux : à poil plurisérié aigu, à poil unisérié ogivo- conique, c glande stipitée micropode. zontales également peu ou pas rétrécies ; 3° glandes stipitées abondantes, à pied plurisérié, de dimensions variables, générale- ment macropodes, à cellules nombreuses, à parois minces, les transversales horizontales. AIRE GÉOGRAPHIQUE. — Lieux rocheux et buissonneux des montagnes du sud-est de l'Europe et de l'Asie mineure, jusqu’au- dessus de la limite supérieure des forêts. — Italie ! (chaîne des Apennins depuis la Calabre) ; Alpes orientales ! depuis les Alpes Lt9ng =: (45) de Côme à travers le Tyrol, le Salzbourg et l'Autriche inférieure à la Croatie! ; Dalmatie! ; Bosnie ! ; Bulgarie ! ; Monténégro ! ; Albanie ! ; Roumélie ! ; Grèce ! ; Asie mineure ! NOMENCLATURE. — Décrite par Wulfen dans le genre Arnica, cette espèce doit, transférée dans le genre Doronicum, conserver son épithète spécifique, conformément aux Règles de la nomen- clature art. 48. Ce transfert ne présente pas d’obstacle, attendu que le D. cordatum Lamk (1778) est purement et simplement syno- nyme du D. Pardalianches L. emend. Jacquin, et que d’autre part le D. cordatum K.Koch (1851) est aussi un synonyme pur et simple du D. orientale Hoffm. (= D. caucasicum M. B.). HISTOIRE. — Nous avons déjà montré. dans notre précédent mémoire (p. 54) que le D. cordatum a souvent été confondu avec le D. carpaticum Nym. D'autre part, il ressort de la synonymie donnée ci-dessus que divers auteurs (Rochel, Grisebach, etc.) l'ont confondu avec le D. caucasicum M.B. Une connaissance exacte de ce type n’a été introduite que par la description de Tenore, encore que cet auteur ne l’ait pas toujours suffisamment distingué du D. œustriacum Jacq. Les désignations d’Arnica Wulfeniana Poll. et de D. Wulfenianum Lamk, ainsi que celles de D. Columnae Ten. et D. cordifolium Sternb. sont dues soit à l'ignorance des descriptions princeps, soit à des applications de principes de nomenclature arbitraires. AFFINITÉS. — Le 1. cordatum, par son port et l’ensemble de ses caractères, se place à côté des D. carpaticum et orientale dont il est très voisin. Il se sépare facilement du premier par ses akènes hétéromorphes et par certains détails bien caractéristiques de Pindument foliaire. En effet, le D. carpaticum possède sur les marges foliaires des poils plurisériés à cellules terminales accou- plées longitudinalement, de façon à tormer coupole. Au contraire, dans le Ÿ. cordatum, les poils plurisériés sont beaucoup plus longs, plus massifs à la base, et deviennent unisériés au sommet. La distinction entre les D. cordatum et orientale est très facile lorsqu'on a à faire à des échantillons complets. Un simple coup d'œil sur l’extrémité du rhizome portant la tige florifère suffit pour être fixé : le 1). orientale présente un rhizome épaissi à la base de la tige aérienne et recouvert d’écailles pourvues à l’inté- rieur de nombreux et longs poils tecteurs. Le D. cordatum, au contraire, possède un rhizome non épaissi, horizontal, pourvu de nombreuses fibrilles + épaisses, gymnopode au sommet. Si l’on se trouve en présence d'échantillons récoltés sans rhizome, la ‘ Voir au sujet de cette localité : G. Beck. F1. Nied.-Üsterr. p.124. (46) HP) 2 distinction entre les D. cordatum et orientale est parfois très diffi- cile. En général, le D. cordatum est une plante plus glabre dans toutes ses parties que le D. caucasicum, à feuilles généralement dentées et à sommet moins arrondi, à pièces de l’involucre moins longues et moins étroites, etc. Mais tous ces caractères sont variables et peuvent laisser dans l’indécision. Il faut avoir recours aux caractères de l’indument sur lesquels nous reviendrons à pro- pos du D. orientale. VARIATIONS. — On remarquera, en comparant la description que nous avons donnée ci-dessus de l’indument foliaire chez le D. cordatum avec celle donnée dans notre précédent mémoire (Etude p. 55), une divergence relative aux poils plurisériés que nous avions dit à tort être nuls. Cette divergence s’explique par le polymorphisme du D. cordatum, sur lequel nous étions alors insuffisamment orienté. Le plus souvent cette espèce se pré- sente sous une forme glabrescente, cependant pourvue de poils plurisériés facilement constatables sur les marges foliaires. Dans cette forme, les feuilles sont le plus souvent groupées dans la moitié inférieure des tiges qui se terminent par un pédonceule allongé, médiocrement épais. On pourrait appeler cet état moyen sous-var. typicum [= D. Columnae x typicum Rouy in Rev. bot. syst. 1, 39 (1903)]. Les échantillons développés dans des stations ombra- gées ou abritées prennent une apparence plus grêle, à feuilles presque glabres à l’œil nu, à limbe très mince, papyracé, d’un vert luisant. C’est à ces échantillons que correspond le D. luci- dum Bernh. [ex Pantocs. Anot. F1. Herzeg. 42 (1874) = 1). Colummnae subsp. lucidum Rouy Rev. cit. 39]. Cet état extrême est purement stationnel. Nous l’avons observé nous-même en Herzégovine. Il apparaît dans toute l’aire de l’espèce, chaque fois que sont réa- sées les conditions du milieu qui le provoquent. Une autre varia- tion, certainement plus importante, a été décrite par Simonkai en 1878 (Kôzlem. XV, 563) sous le nom de D. cordatum var. pilosum, variété que l’auteur a élevée au rang d'espèce en 1886 (Enuim. FI. lranss. 322) sous le nom de D. pilosum. M. Rouy (Rev. cit.) en a fait son D. Columnae B pilosum. Dans cette variation, les poils plurisériés volumineux et un peu crépus deviennent très abon- dants, surtout le long des sinus basilaires des limbes foliaires et dans la gouttière du pétiole. L’apparence générale tend, sauf à la base des tiges, à devenir lâchement velue-subhirsute. La tige est plus basse, plus également feuillée, done à pédoncule plus court, ce dernier plus épais, portant une calathide volumineuse. Si l’on ne devait envisager que certains échantillons provenant de la localité classique de Transsilvanie (In petrosis supra lac. Slevej in monte Pareng ad oppid. Petrozsény, leg. Richter) on serait tenté RAT Ne en. CAN" ER ‘ F te (47) de voir dans le D. pilosum une race du D. cordatum digne d’être retenue, mais nous avons de cette même localité des échantillons (Barth leg., in herb. Polytechn. Zurich) qui, tout en ayant le port ci-dessus décrit de la sous-var. pilosum, sont tout à fait dépour- vus de son indument caractéristique. D’autre part, nous avons eu l’occasion d'étudier non seulement de Transsilvanie (in alpibus Retjezat, leg. Barth), mais encore des Apennins (Schouw in herb. berol.) et de Bulgarie (Pichler, in herb. divers.) des échantillons qui, par les caractères de l’indument, établissent une transition continue avec le D. pilosum. Ce dernier, que nous n'avons vu typiquement développé que d’une seule localité, constitue plutôt une ébauche de race qu’une race particulière. Nous croyons que sa valeur systématique sera assez bien exprimée en en faisant une sous-variété du D. cordatum (D. cordatum subvar. pilosum Cavillier). Enfin, il convient de mentionner le fait que le D. cordu- tum, que nous avons étudié en culture chez M. Burnat et au Jardin botanique de Genève, et en échant. cultivés provenant de divers jardins botaniques, prend une apparence assez différente, due à l'ampleur des feuilles généralement très glabrescentes et très minces, longuement pétiolées, à dentelure exagérée, afin à l’inflo- rescence polycéphale. Ces caractères, sous l'influence immédiate du milieu de culture, ne présentent qu’un intérêt biologique. Un caractère dont on a fait état à plusieurs reprises, et qui dans notre expérience ne saurait être utilisé pour la distinction de races à l’intérieur du D. cordatum, concerne l’indument des akènes du rayon. Alors que ceux du disque sont régulièrement et uni- formément pubescents, ceux du rayon présentent tous les degrés entre une pubescence uniforme et une glabréité presque parfaite. Bien que la tendance à la glabréité soit assez généralement mar- quée, on voit apparaître des échantillons à akènes extérieurs pubescents dans les localités les plus variées, et sans que cette particularité soit en rapport avec d’autres caractères. C’est sur cette glabréité des akènes du rayon qu'a été basé le D. cordi- folium Sternb. sensu stricto — D. Columnue B Bert. FE. it. IX, 308 (1854) = D. Columnae b cordifolium Fiori et Paol. FT. anal. It. TH, 223 (1903). Quant au D. caucasicum 6 elatior Ambrosi [FT Tir. austr. IT, 460 (1857, vallée de Fassa) — D. Columnae © elalior Fiori et Paol.l.c.|, à feuilles plus grandes, les basilaires moins cordées à la base, nous ne pouvons le considérer que comme une forme individuelle. Telle parait aussi être l'opinion de Gelmi (Prosp. F1. trent. 92), qui attribue la localité de la vallée de Fassa au D. cordifolium sans distinction de variété. 16. (48) — 242 — 4. D. orientale Hoffm. Hoffmann in Comment. Soc. phys. med. Moscou 1, 8 (1808) ; Willd. Enum. hort. berol. p. 898 (1809); Rouy in Rev. bot. syst. 1, 49; non Reichb. — D. caucasicum M. B. F1. taur.-cauc. 1, 321 (1808) ; DC. Prodr. VI, 320 ; Ledeb. F1. ross. IT, 625 ; Guss. Syn. FL. sie. IT, 482 ; Boiss. F1. or. III, 380 — D. Pardalianches Sibth. et Sm. Prodr. fl. graec. W, 183 (1813) ; non L. emend. Jacq. — Y. orien- tale et D. caucasicum Tausch in Flora XI, 184 (1828) — D. Nendt- vichii Sadler ap. Nendtv. Enum. PL. Terr. Quinque-eccles. 35, tab. 2 (1836) — D. eriorhizon Guss. in DC. Prod. (in synonym.) VI, 320 (1837); Griseb. Spic. F1. rum. et bith. IX, 217 (1844) — D. cordatum et D. eriorhizon K. Koch in Linnaea XXIV, 351 (1851); non alior. Exsicc. : Lo Jacono PI. sic. rar. n. 389! et 392! sub D. erior- hiso (h. Burn., h. berol., h. Halacsy) ; Huter, Porta et Rigo It. ital. III, n. 67! sub D. eriorhizo (h. Burn., h. Mus. Lausanne, h. Mus. Turin, h. berol, h. vindob.); Rigo ter ital. quart. n. 24! sub D. eriorhizo (h. Burn, h. vindob., h. Halacsy); Ross Herb. sicul. n. 349! sub D. caucasico (h. Burn., h. Mus. Lausanne, h. Deless., h. Univ., Zurich, h. petrop.); Todaro FI. sic. exsice. n. 537! sub D. eriorhizo (h. Burn., h. Mus. Turin, h. Montp., h. berol., h. Halacsy, h. petrop.); Huet du Pav. PI. sic. ! sine n. sub D. eriorhizo (h. Burn., h. Deless., h. Polytechn. Zurich., h. Mus. Turin); Schultz Herb. norm. nov. ser. Cent. 24, n. 2340! sub D. caucasico (h. Burn., h. Deless., h. Univ. Zurich, Nh. Montp., h. berol., h. vindob.); Bornmüller PI. exsiec. Serbiae bor. n. 16! sub 1. caucasico (h. vindob.); Pichler PI. exsiec. FL. rumel. et bithyn. n. 81! sub . caucasico (h. Burn., h. Mus. Lausanne, h. berol., h. Halacsy) ; Bornmüller PI. Anatol. orient. n. 2624! sub D. caucasico (h. Deless., h. Boiss., h. berol., h. vindob., h. petrop.); Bornmüller Iter anatol. tertium n. 4621 ! sub 1. caucasico (h. Deless., h. Boiss., h. berol., h. vindob, h. petrop.); Sintenis Iter thessal. ann. 1896, n. 80 et 244! sub D. caucasico (h. Burn., h. Deless., h. Mus. Lausanne, h. Boiss., h. berol., h. vindob., h. Halacsy); Heldreich Herb. norm. n. 122! sub Ÿ. eriorhiso (h. Burn., h. Mus. Lausanne, h. Deless., h. — 243 — (49) Halacsy, h. petrop.), et n.1249! sub . caucasico (h. Burn., h. Mus. Lausanne, h. Deless., h. Boiss., h. berol., h. vindob., h. Halacsy); Orphanides FT. graec. exsice. n. 196! sub Ÿ. eriorhizo (h. Burn., h. Boiss., h. Polytechn. Zurich, h. berol., h. vindob., h. Halacsy, h. petrop.); Pichler PI. Graec. exsicc.! sine num., sub D. caucasico (h. Burn., h. berol.); Adamovic Iter graeco- turc. 1905 n. 515! sub D. eriorhizo (h. Halacsy) ; Sintenis el Bornmüller Iter ture. ann. 1891, n. 393! sub D. caucasico (h. Boiss.); Friedrichsthal Collect. itin. n. 958! sub 1. Pardalian- che (h. vindob.); Bourgeau PI. Armen. ann. 1862, sine num. ! sub Ÿ. ceaucasico (h. Boiss., h. Mus. Lausanne) ; Aucher-Eloy Herb. d'Orient n. 4751! sub 1. caucasico (h. Boiss.) ; Sintenis Iter orient. ann. 1899, n. 3995! sub D. caucasico (h. Boiss., h. Deless., h. berol., h. vindob.); Sintenis Iter trojan. ann. 1883, n. 196! sub D. caucasico (h. Burn., h. Boiss., h. Univ. Zurich, h. berol., h. petrop.); Hohenacker Unio itin. ann. 1838, sine num. ! sub Ÿ. caucasico (h. Deless.); Siehe Bot. Reise Cilicien ann. 1895-96, n. 118! sub P. caucasico (h. Deless., h. Boiss., h. be- rol., h. petrop.); Kotschy Iter cilicico-kurdic. ann. 1859, n. 147! sub ?. caucasico (h. Boiss., h. Polytechn. Zurich, h. berol., h. petrop., h. vindob.); Warburg et Endlich [ter phrygicum I, n. 284! et Il, n. 6! sub D. caucasico (h. berol.); Busch, Marco- wicz et Woronow FI. cauc. exsicc. n. 100! sub 7). caucasico (h. Montp., h. petrop.). Plante de 16 à 60 cm. de hauteur, à rhizome robuste, horizontal, renflé à la base de la tige aérienne, tubéreux, stolonifère, recou- vert d’écailles imbriquées pourvues sur leur face interne de poils tecteurs abondants à radicelles nombreuses, + grêles. Eriopode. Tige dressée ou ascendante, faiblement pubescente ou glabres- cente, parfois glabre), à poils mélés de glandes stipitées au- dessous du capitule, longuement prolongée en forme de pédon- cule + épaissi dans la région hypocéphale à la maturité, mono- céphale, rarement 2-3céphale, à feuilles de plus en plus rappro- chées vers la partie inférieure de la tige. Feuilles vertes sur les deux faces, souvent membraneuses, plus rarement épaisses, glabrescentes ou glabres, parfois pubescentes, à marges munies de poils + nombreux et de glandes stipitées rares ; les basilaires (50) Ro largement ovées-arrondies, obtuses ou arrondies au sommet, à marges largement sinuées-dentées ou régulièrement crénelées, parfois subentières, profondément cordées à la base, à sinus obtus-arrondis, à pétiole + largement aïlé-pubescent, plusieurs fois plus long que le limbe, glabres ou munies sur les faces de poils épars + nombreux; la caulinaire inférieure atténuée en pétiole toujours + auriculé-amplexicaule, obtuse ou subaigué au sommet, largement incisée crénelée ; la supérieure ovée-acumi- née, sessile-amplexicaule, sinuée-dentée. Capitule grand (4-6,5 em.); péricline tronqué à la base, couvert de poils mêlés de: glandes stipitées ; pièces de l’involucre grandes (env. 16x45 mm. surface), étroitement linéaires-lancéolées, longuement acu- Fig. 14. — D. orientale. — Trichomes foliaires : a poil plurisérié arrondi ; b poil unisérié ogivo-conique ; c glande stipitée micropode. minées, velues-glanduleuses extérieurement. Ligules d’un jaune- pâle, grandes (env. 3-4 mm. largeur), le plus souvent tridentées au sommet, parfois entières-acuminées. Akènes à 10 côtes sail- lantes, sillonnés entre les côtes, ceux de la circonférence dépour- vus d’aigrette, glabres ou glabrescents, rarement velus-hérissés, ceux du disque pubescents et munis d’une aigrette blanche plus. longue que l’akène, à soies nombreuses finement denticulées, à denticules écartés et dirigés en avant. Indument foliaire (fig. 14) composé de: 1° Poils plurisériés Lrès longs, droits ou flexueux, généralement peu nombreux, graduellement amineis, obtus ou ogivo-coniques au sommet, à cellules largement rectangulaires en vue latérale, à cloisons minces, les transversales horizontales, généralement un peu — 945 — (51) rétrécis à la hauteur de ces parois, les terminales plus allongées, le sommet occupé par une cellule unique, ou par deux cellules accouplées ; 2° poils unisériés généralement nombreux, droits ou arqués, courts, non ondulés, à parois minces, les transversales peu nombreuses, à cellules basilaires + quadrangulaires, les supérieures plus allongées, la terminale un peu plus longue que les autres, ogivo-conique ou arrondie au sommet, à parois à peine plus épaisses que les autres, à perles cuticulaires faiblement dé- veloppées ; les poils sont contractés aux articulations ; 3° glandes Fig. 15, — D. orientale. — Trichomes involucraux : & poil plurisérié aigu ; à glande stipitée. stipitées micropodes très rares, à cellules de plus en plus courtes vers le sommet, les terminales sécrétrices, à cloisons transver- sales horizontales. — Indument des pièces de Pinvolucre (fig. 15) composé de : 1° poils plurisériés très allongés, souvent arqués, à sommet aigu, à cellules très étroitement rectangulaires ou fusiformes en vue latérale, à cloisons assez épaisses, les trans- versales horizontales dans la partie inférieure du poil, fortement inclinées dans la partie supérieure, généralement non rétrécis à la hauteur de ces parois ; 2° poils unisériés généralement rares, assez allongés, droits ou flexueux, à cellules inférieures briève- NT CPR | tac brest dé (52) 946 — ment élargies, les supérieures très allongées, aigus au sommet ; 30 glandes stipitées + macropodes nombreuses, surtout vers le sommet des pièces involucrales, à pied plurisérié, à cellules allongées, les terminales sécrétrices, à parois transversales horizontales. AIRE GÉOGRAPHIQUE. — Points ombragés des montagnes : Sicile! Italie méridionale! (Apennins du Latium et Mont Gar- gano); Bohème! Hongrie! Transsilvanie! Serbie! Bulgarie ? Thrace ! Macédoine ! Grèce ! Asie mineure ! Syrie ! Caucase ! NOMENCLATURE ET HISTOIRE. — Cette espèce a été décrite simultanément en 1808 par Hoffmann sous le nom de D. orientale et par Marschall-Bieberstein, sous le nom de D. caucasicum. Dès l’année suivante (1809), Willdenow a choisi pour cette espèce le nom de D. orientale créé par Hoffmann. C’est donc ce dernier nom qui doit être conservé aux termes de l’art. 46 des Règles de la nomenclature. Willdenow a mentionné dans la synonymie de son 1). orientale, un D. orientale Adam. Cette indication est reproduite avec doute par M. Rouy (in Rev. bot. syst. I, 49). Nous n’avons pu trouver une description d'Adam du D. orientale. AFFINITÉS. — Nous avons déjà dit plus haut que le D. orientale était fort voisin du D. cordatum, dont il se distingue facilement par le rhizome velu. Les caractères tirés de l’indument exigent quelque attention. Les poils plurisériés du D. orientale présentent dans leur partie inférieure des éléments plus gros, plus amples, et des cellules terminales plus souvent accouplées, ainsi que des glandes stipitées rares sur les pièces involucrales, tandis que ces glandes sont au contraire très abondantes sur les pièces involu- crales du D. cordatum. VARIATIONS. — On a cherché à plusieurs reprises à distinguer les unes des autres les plantes que nous avons rapportées ci- dessus au D. orientale, sous divers synonymes. Déjà Tausch (in Flora XI, 184-185, ann. 1828) considérait le D. orientale comme différent du D. caucasicum, tout en les indiquant tous les deux au Caucase, le premier se distinguant essentiellement du second par les feuilles basilaires aiguës et dentées, et non pas très obtuses, superficiellement subcrénelées. En outre, le D. orientale doit pos: séder des feuilles inférieures longuement pétiolées, à pétiole pourvu de petites auricules. La description que Tausch a donnée de son D. orientale a été établie, de son aveu mème, d’après des échantillons cultivés, ce qui explique le développement plus — 247 — (53) grand qu'ils présentent, ainsi que la présence de tiges polycé- phales. Au surplus, les régions caucasiques présentent des échant. à feuilles basilaires subentières ou # fortement dentées, avec tous les passages entre ces deux extrêmes. Vingt-cinq ans plus tard, Bertoloni (F1. it. IX, 308) a cru devoir séparer le D. eriorhizon Guss. du sud de lItalie et de la Sicile comme espèce spéciale en l’opposant au D. caucasicum M. B. d'Orient. Mais, cette distinction provient uniquement d’une syno- nymie erronée. Bertoloni croyait en effet le D. caucasicum M. B. identique avec le D. cordifolium Sternb. (D. cordatum Schultz bip.). Il n’y a donc pas lieu d’insister sur la distinction que Bertoloni entendait faire. Tout récemment M. Rouy (in Rev. bot. syst. 1, 49- 50) a distingué à l’intérieur du D. orientale deux variétés. La var. « dentatum Rouy (D. Nendtvickii Rouy sphalm. D. Nendtvichii Sadler), à feuilles basilaires pourvues de dents fortes et larges et à feuilles caulinaires + contractées en un pétiole (parfois très court ou presque nul) «simplement sessile », non amplexicaule, serait spéciale à la Hongrie, Transsilvanie, Serbie, région Pontique et Caucase. La var. 8 subintegrum Rouy (D. eriorhizon Guss.) se distinguerait par ses feuilles plus lâchement dentées ou presque entières, par la feuille caulinaire embrassante ou à pétiole parfois allongé mais toujours auriculé ou amplexicaule. Cette variété serait particulière à l'Italie méridionale et à la Sicile, Macédoine, Thrace, Grèce, Crête, Asie mineure, Syrie. L'examen de très nom- breux matériaux ne nous permet pas d'admettre cette manière de voir. Nous avons trouvé des échant. à feuilles dentées en Grèce, en Sicile, etc., tout à fait comparables à ceux de Hongrie, Serbie, etc. L’inverse, en ce qui concerne les feuilles subentières est éga- lement vrai. Entre la forme à feuilles nettement dentées (f. denta- tum) et celle à feuilles subentières (f. subintegrum), il y a tous les passages possibles, sans localisation géographique. Quant aux caractères tirés de la feuille caulinaire inférieure non auriculée ou au contraire auriculée-embrassante, il est encore beaucoup plus impossible d'établir une distinction quelconque. Il à été dit plus haut que Tausch considérait la présence d'un pétiole auri- culé à la base comme caractéristique pour le D. orientale du Caucase, tandis que pour M. Rouy, ce pétiole, quand il existe, n’est pas amplexicaule à la base. En réalité, le pétiole, quand il existe, est toujours au moins légèrement élargi, de façon à em- brasser la moitié de la tige. Cet élargissement s’exagère pour aboutir à la formation d’auricules dans les échant. les plus divers, dans toute l’aire de l'espèce. Il n’y a pas là matière à la distinction d’une variété. L'intensité avec laquelle se manifeste le développement de (54) | nn l'indument, et qui a motivé la distinction du D. caucasicum DL villosum Fiori et Paol. [F1. anal. Ttal. III, 223 (ann. 1903)] n’est pas assez marquée pour dépasser le cadre de variations locales ou individuelles. : o. D. macrophyllum Fisch. Fischer Hort. Gorenk. ed. If, 40 (1812); Hornem. Hort. bot. Hafn. Suppl. I, 100 (1819) ; DC. Prodr. VI, 321 (1337) ; Ledeb. F1. ross. 11, 625 (1845-46) ; Boiss. FT. or. III, 379 (1875) ; non Bernh. nec Velen. F1. bulg. p.252 — D. austriacum M. B. F1. taur.-cauc. W, 321; non Jacq. — D. vaginatum C. Koch in Linnaea XXIV, 356 (1851). Exsicc. : Brotherus PI. cauc. n. 500 a ! (h. berol.) et 500 b! (h. Burn.) sub D. macrophyllo ; Hohenacker Unio itin. ann. 1834! (h. vindob.) et 1842! (h. Deless., h. vindob.) sub 2. macrophyllo ; Handel-Mazzetti Reise in pont. Randgebirge n. 763 ! sub D. macro- phyllo var. psilocarpo Boiss. (h. vindob.) ; Sommier et Levier [ter cauc. n. 709 ! (h. Sommier). Plante élevée, de 60 cm. à 1 m. 20 de hauteur et plus, à rhi- zome très robuste, horizontal, non tubéreux, à écailles membra- neuses, + caduques, muni de fibrilles nombreuses très allongées et épaisses. Gymnopode. Tige dressée, + pubescente dans sa partie inférieure, pubescente-glanduleuse dans sa partie supé- rieure, lâchement feuillée, à entrenœuds peu nombreux et allon- gés, à pédoncules modérément épaissis au sommet à la maturité, polycéphale (jusqu’à 20 capitules !). Feuilles d’un vert foncé sur la face supérieure, d’un vert clair en dessous, fermes, à nervation souvent un peu saillante, glabrescentes ou + pubescentes, à poils crépus mêlés à de rares glandes stipitées; les basilaires générale- ment grandes, largement ovales, longuement pétiolées, obtuses ou obtusiuscules, profondément cordées, à sinus basilaires amples, —+ profondément et largement dentées-mucronulées, à pétiole allongé ; la caulinaire inférieure à limbe semblable à celui des feuilles basilaires, pétiolée, à pétiole largement embrassant-bi- auriculé, les feuilles suivantes panduriformes-amplexicaules, les florales + elliptiques-lancéolées, aiguës. Capitule grand (3-9 em. de diamètre); péricline tronqué ou largement campanulé, et recouvert, ainsi que les pédoncules, de nombreuses glandes sti- sg CR Le 2 SC er VERS — 249 — (29) pitées mêlées de poils longs et flexueux + abondants ; pièces de l’involucre assez grandes (12-15 ><2-3 mm. de surface), oblongues- lancéolées, + brusquement atténuées en une pointe effilée, géné- ralement de moitié plus courtes que les ligules ou atteignant par- fois Les */, de la longueur de ces dernières, vertes, + fortement pubescentes-glanduleuses extérieurement. Ligules d’un jaune + foncé, assez grandes (env. 3-5 mm. de largeur), généralement tridentées au sommet, parfois entières. Akènes à 10 côtes sail- lantes, sillonnés entre les côtes, ceux de la circonférence glabres ou glabrescents, dépourvus d’aigrette, ceux du disque générale- Fig. 16. — D. macrophyllum. — Trichomes foliaires : à poil plurisérié à sommet obtus ; b glande stipitée macropode ; c poils unisériés à sommet arrondi. went velus-hérissés, parfois glabrescents, et munis d’une aigrette dun blanc jaunâtre environ deux fois plus longue que lakène, à soies fines, denticulées, à denticules écartés et dirigés en avant. Indument des marges foliaires (fig. 16) composé de : 1° poils plurisériés trés rares, allongés, souvent flexueux, formés de cel- lules basilaires subisodiamétriques, les suivantes rectangulaires en vue latérale, les terminales allongées, + régulièrement accou- plées en un sommet arrondi ou rétus, à parois minces, les trans- versales + horizontales, souvent un peu contraetés à la hauteur de ces dernières ; 2° poils unisériés très nombreux, enchevêtrés, Edit Pr A bn (tu LLÉ (56) = 980 — à cellules basilaires courtes, les suivantes allongées, la terminale à sommet ogivo-conique, à parois transversales horizontales, + contractés à la hauteur de ces parois, à membranes minces, à perles cuticulaires très peu développées ; 3° glandes stipitées macropodes généralement très rares, à cellules du pied assez courtes, les terminales sécrétrices, à parois transversales + hori- zontales, + contractées à la hauteur de ces parois. — Indument des pièces involucrales (fig. 17) composé de : 1° poils plurisériés généralement très rares, parfois cependant plus développés sur l’une ou l’autre bractée, généralement arqués et alors très longs, Fig. 17. — D. macrophyllum. — Trichomes involucraux : & poil pluri- sérié aigu ; b glande stipitée. a cellules basilaires rectangulaires-allongées, à parois transver- sales horizontales; vers le sommet ces parois deviennent obliques, les cellules tendant à devenir fusiformes, et le poil s’achève dans un sommet + aigu ; parois extérieures médiocres, à perles cuti- culaires assez abondamment développées; 2% poils unisériés généralement rares, parfois un peu flexueux, à parois minces, à perles cuticulaires très peu développées ou nulles, les transver- sales horizontales, un peu rétrécis à la hauteur de ces parois, à cellules très allongées, la terminale effilée en pointe ; 3° glandes stipilées micro- et macropodes, à pied généralement plurisérié, parfois pourtant réduit à un seul rang de cellules, à éléments PO (57) brièvement rectangulaires en vue latérale, les terminaux renflés et sécréleurs. AIRE GÉOGRAPHIQUE. — Berges des torrents et forêts des hautes montagnes du nord de la Perse, du Caucase et du Lazistan. HISTOIRE. — Le D. macrophyllum a été découvert sur la mon- tagne du Beschtau par Marschall-Bieberstein. Ce dernier l'avait décrit (1. c.) sous le nom de D. austriacum et communiqué à Fischer (nous avons vu les originaux dans l’herbier de St-Pétersbourg, n. 282), lequel l’a cultivé et publié en 1812 sous le nom de D. macro- phyllum. Plus tard, K. Koch l’a redécrit une seconde fois sous le nom de 1. vaginatum, en invoquant des caractères (port plus grêle, feuilles plus petites) qui ne résistent pas à l’examen d’une série un peu nombreuse d'échantillons. Nous avons parlé plus haut (p. 230) de la confusion qui a été établie entre le D. macro- phyllum et le D. austriacum 6 giganteum. AFFINITÉS. — Bien que le D. macrophyllum ne soit pas sans rap- ports avec le 1). austriacum, surtout avec la var. £ giganteum, il en est cependant facile à distinguer par les entrenœuds caulinaires plus allongés, l'ampleur du limbe foliaire à sinus basilaires plus larges, et un mésophylle plus épais à réseau de nervures ferme et saillant. De plus, les poils plurisériés des feuilles sont arrondis- rétus au sommet et non pas effilés-aigus. Il est vrai que ces poils sont en général rares et peuvent fort bien manquer dans une pré- paration donnée, mais cette absence fait justement contraste avec les nombreux poils plurisériés du D. austriacum. En outre, les poils unisériés très abondants, longs et enchevêtrés, se distinguent facilement de ceux du D). austriacum qui sont relativement courts et presque droits. Le D. macrophyllum se présente ainsi comme une espèce intermédiaire entre le D. austriacum d’une part et le D. maximum d'autre part, mais plus voisin de ce dernier. VARIATIONS. — Les variations que présente le D. macrophyllum portent essentiellement sur l'appareil végétatif et sont, comme d'habitude, en rapport étroit avec les conditions du milieu : plante + élevée, oligo- ou polycéphale, à tige + glabre ou + velue, à feuilles parfois réduites aux altitudes supérieures. C’est sur un échantillon de cet ordre, glabrescent et à feuilles plus minces que d'habitude, provenant du Caucase et vraisemblablement récolté par K. Schmidt, que Koch a fondé son D. vaginatum, dont nous avons vu l'original dans la collection du Musée de Berlin. Il n’y a pas là matière à la distinction d’une variété dans le sens de race. — D'autre part, le D. macrophyllum varie, comme toutes les espèces voisines, à akènes du rayon subglabres ou + pubescents. Boissier a décrit sous le nom de D. macrophyllum 8 psilocarpum (58) — 959 — (= D. macrophyllum var.pilocarpum Rouy sphalm. in Rev. bot. syst. 1, 37) une variation du D. macrophyllum qui doit présenter les akènes du disque glabrescents. Or, il convient de noter que sous le nom indiqué, Boissier a réuni deux types différents, l’un récolté en Perse par Buhse (Ssahend) qui appartient bien au D. macro- phyllum, Vautre récolté par Balansa au Lazistan et qui sera dé- -crit plus loin sous le nom de D. Balansae. Nous ferons ensuite remarquer qu'aucun Doronic ne présente des akènes du disque entièrement glabres (Boissier dit d’ailleurs seulement « glabres- centia »), mais il arrive que la pubescence, déjà peu abondante, devienne encore plus effacée lors de l'entière maturité. Les diffé- rences de cet ordre présentent ici comme ailleurs un intérêt indi- viduel, mais ne caractérisent pas de véritables races. 6. D. dolichotrichum Cavillier, Sp. nov. Plante élevée, de 40 à 80 cm. de hauteur et plus, à rhizome très robuste, horizontal, prémorse, à écailles membraneuses + caduques, non stolonifère, muni de radicelles nombreuses assez grêles. Gymnopode. Tige dressée, striée, souvent glabrescente à la fin dans sa partie inférieure, d'ailleurs munie de poils grossiers assez nombreux, herissée-glanduleuse dans sa partie supérieure, lâchement feuillée, à entrenœuds + nombreux, peu allongés, à capitules agglomérés subsessiles où brièvement pédoneulés au sommet d’un pédoncule unique ou de pédonceules peu nombreux, à région hypocéphale modérément épaissie à la maturité. Feuilles d’un vert foncé sur la face supérieure, un peu plus pâles à la page inférieure, fermes, à réseau des nervures souvent un peu sail- lant ; les basilaires grandes (10-15 ><10-15 em. de surface), géné- ralement glabrescentes, subitement et brièvement acuminées ou subobtuses au sommet, à marges superficiellement sinuées- dentées, profondément cordées à la base, à sinus assez large, à auricules subparallèles, longuement pétiolées; la caulinaire infé- rieure à limbe ové, plus petit et plus étroit que dans les basi- laires, à pétiole bi-auriculé et largement embrassant à la base ; les caulinaires supérieures oblongues-elliptiques, obtuses et mu- cronulées au somimnet, à marges obscurément sinuées ou suben- Lières, à nervalion peu saillante, embrassantes-sessiles à la base, plus velues que les inférieures et assez abondamment pourvues FE NES 2 gps (59) de longs poils sétacés. Capitules médiocres (3-4 cm. de diamètre). Périeline tronqué ou subtronqué. Pièces de l’involucre lancéolées- acuminées, assez grandes, mesurant env. 12-15 ><2-3 mm. de surface, atténuées en pointe effilée, généralement de moitié plus courtes que les ligules, vertes, + fortement pubescentes-glandu- leuses extérieurement. Ligules d’un beau jaune, assez grandes. (env. 3-0 cm. de largeur), généralement tridentées au sommet, Fig. 18. — D. dolichotrichum. — Trichomes foliaires : a poil pluri- sérié à sommet aigu ; b poils unisériés à sommet aigu ; c glande stipitée macropode. mais à denticules souvent confluents. Akènes à J0 côtes sail- lantes, sillonnés entre les côtes, ceux de la circonférence glabres- cents, dépourvus d’aigrette, ceux du disque généralement velus- hérissés el munis d’une aigrette d’un blanc jaunâtre, atteignant le double de la longueur de l’akène, à soies fines, denticulées, à denticules écartés et dirigés en avant. Imdument des marges foliaires (fig. 18) composé de : 1° poils (60) — 954 — plurisériés géants, très volumineux, graduellement effilés en un . sommet aigu, dépassant de beaucoup tous les autres trichomes, à cellules très nombreuses, médiocres, plus longues que larges, presque toutes chlorophyllifères, à parois minces, les exté- rieures dépourvues de perles cuticulaires, les transversales + horizontales, sauf au sommet du poil où elles deviennent obliques ; 2° poils unisériés très abondants, généralement longs, + ondulés et enchevétrés, à éléments nombreux, les inférieurs courts, les suivants allongés, le terminal plus long, effilé en un b Fig. 19. — D. dolichotrichum. — Trichomes involucraux : à poil plurisérié à sommet aigu ; b glande stipitée macropode. sommet aigu, à parois minces, les extérieures dépourvues de perles cuticulaires, les transversales horizontales, + contractés à la hauteur de ces parois ; 3° glandes stipitées rares, macro- podes, mais cependant bien plus courtes que les poils plurisériés, à pied formé de cellules nombreuses, courtes, à parois minces, à Lèête assez volumineuse. — Indument des pièces involucrales (fig. 19) composé de : 1° poils plurisériés assez rares, inclinés en avant, graduellement effilés en un sommet aigu, à parois mé- diocres, à cellules basilaires séparées par des cloisons transver- 221955 (61) sales horizontales, les suivantes obliques (cellules terminales fusiformes ; 2° poils unisériés rares, organisés comme ceux des feuilles, mais courts, paucicellulaires ; 3° glandes macropodes séantes très nombreuses, à pied formé d'éléments courts dans la partie basale, plus allongés dans la partie moyenne, générale- ment courts sous la tête, à parois minces, les transversales hori- zontales, + contractés à la hauteur de ces parois, à tête assez erosse, les éléments sécréteurs faisant + saillie en rosette. AIRE GÉOGRAPHIQUE. — Versant transcaucasien du Caucase : Perwal im Schar près Alastumann (KR. Wirchow leg., in h.berol.); descente du Mont Khino au défilé Goghieti, 2000 m. (leg. Alboff, in h. Boiss.) ; in jugo Adzharo-Imeretico (leg. Ardazenow, in h. Boiss.). AFFINITÉS. — Cette espèce a été rapportée par M. Alboff (Prodr. F1. colch. 139) au D. macrophyllum, dont elle est effectivement voisine, mais dont elle nous paraît différer d’une façon suffisante par les feuilles supérieures oblongues-elliptiques sessiles, pour- vues des longs poils (émergences) très caractéristiques décrits ci-dessus, enfin par les capitules agglomérés en racème au som- met des rameaux terminaux ; en outre, le D. dolichotrichum est pourvu de glandes macropodes géantes sur les bractées involu- crales, glandes qui rappellent celles que nous décrirons plus loin chez le 1). Balansae. 1. D. Haussknechtii Cavillier, spec. nov. Plante élevée, à rhizome inconnu. Tige dressée, striée, fistu- leuse, glabre ou glabrescente, à entrenœuds allongés peu nom- breux, les supérieurs bien plus longs que les feuilles caulinaires, à capitules nombreux disposés en panicule subcorymbiforme, à pédoncules grêles, modérément évasés-élargis au sommet (sous le capitule) à la maturité et brièvement pubérulents-glanduleux dans cette région. Feuilles à limbe d’un beau vert, épaisses, fermes, fortement réticulées-nerviées, très glabrescentes ; les basilaires longuement pétiolées, à limbe assez grand (env.12-14 >< 12 cm. de surface), ové-cordé, brièvement subacuminé et un peu aigu au sommet, à marges superficiellement sinuées-dentées, à sinus basilaires profonds, amples, à oreillettes arrondies-angu- (62) EG — leuses, subparallèles ; les caulinaires inférieures pétiolées, à pétiole largement auriculé-embrassant à la base, passant à son sommet à un limbe largement ové, plus long que large, subcordé- contracté à la base, les supérieures ovées-allongées, sessiles- embrassantes, plus étroites, plus acuminées au sommet, irrégu- lièrement incisées-dentées, les florales beaucoup plus étroites et plus réduites. Capitules assez grands (env. 3-4 cm. de diamètre); péricline d’abord tronqué, puis € turbiné ; pièces de l’involucre médiocres (mesurant env. 10 <3 mm. de surface), oblongues- acuminées, n’atteignant pas la moitié des ligules, vertes, glabres ou presque glabres extérieurement, à marges fimbriées-glandu- leuses. Ligules d’un beau jaune, assez grandes (3-4 mm. de dia- mètre), à denticules apicaux au nombre de 3, + régulièrement Fig. 20. — D. Haussknechtii. — Trichomes foliaires : poils unisériés à sommet aigu. soudés entre eux. Akènes à 10 côtes saillantes, sillonnés entre les côtes, ceux de la circonférence dépourvus daigrette, glabres- cents ou plus faiblement pubescents que ceux du disque, ces derniers régulièrement + hérissés, munis d’une aigrette d'un blanc sale, un peu plus longue que l’akène, à soies fines, denti- culées, à denticules écartés et dirigés en avant. Indument des marges foliaires (fig. 20) composé de : 1° poils plurisériés nuls ; 2% poils unisériés très nombreux, assez longs, enchevêtrés, à cellules allongées, les inférieures cepen- dant plus courtes que les autres, à parois minces, les trans- versales horizontales, à perles cuticulaires rares ou nulles, + rétrécis à la hauteur de ces parois, à cellules terminales généralement plus longues que les autres, effilées en pointe ; 30 glandes stipilées nulles. — Indument des pièces involuerales RS ème Le de ii — 0957 — (63) (fig. 21) composé de : 1° poils plurisériés nuls ; 1° poils unisériés nuls ; 3 glandes stipitées macropodes où + micropodes, mais placées sur le prolongement de denticules marginaux très incli- nés en avant, séparés par des incisions profondes formant une frange à lobules massifs à la base, atténués en un pied pluri- cellulaire couronné par une tête sécrétrice ; dans la partie basi- - laire des pièces, ces franges manquent et sont remplacées par quelques glandes micropodes. AIRE GÉOGRAPHIQUE. — Asie mineure, berges des torrents du Mont Berytdagh en Cataonie, en compagnie du Valeriana alliariae- \ À el K T ee N pa me N KKK 2! Fig. 21. — D. Haussknechtii. — Trichonies involucraux : Glandes stipitées placées au sommet de franges. folia, à 6-7000 d'altitude (Haussknecht leg, 5 aug. 1865, h. Boiss., h. petrop., h. vindob.). HISTOIRE ET AFFINITÉS. — La curieuse espèce découverte par Haussknecht au Berytdagh, et non retrouvée depuis 1865 à notre connaissance, a été réunie par Boissier (F1. or. ITT, 380) au D. maxi- mum. Elle en est certainement voisine par l’apparence générale et par l’inflorescence richement paniculée, mais on l’en distingue au premier coup d'œil par les feuilles basilaires nullement réni- formes, à oreillettes subparallèles, à sinus basilaires bien moins ouverts, à marges régulièrement sinuées-dentées et non pas irré- sulièrement érodées, par les pédoncules pubérulents-glanduleux dans la région hypocéphale et par les capitules sensiblement plus grands. Tous ces caractères rapprochent incontestablement le 17 (64) — 258 — D. Haussknechtii du D. macrophyllum. On pourrait donc dire que le D. Haussknechtii est intermédiaire entre les D. macrophyllum et maximum, mais il est plus rapproché de la première de ces espèces. Au point de vue de l’indument foliaire, le D. Hauss- knechtii ne diffère guère du D. maximum. En revanche, les pièces involucrales, tout en présentant comme cette dernière espèce une surface extérieure glabre, s’en distinguent par des marges longuement frangées-glanduleuses dans leur partie antérieure et non pas pourvues de glandes micropodes comme c’est le cas chez le D. maximum. Ce dernier caractère, s’il ne modifie pas la place du D. Haussknechtü entre les D. macrophyllum et maximum, con- tribue cependant à caractériser la plante de Cataonie comme espèce saillante, que l’on s’étonne de n’avoir pas vu mettre en évidence par nos prédécesseurs. $8. D. maximum Boiss. et Huet. Boissier et Huet in Boiss. Diagn. pl. or. ser. IT, 3, p. 31 (1856); Boiss. FT. or. HIT, 380 (1875). Exsicc.: Kotschy lter cilicico-kurdic. ann. 1859, n. 363! (h. berol., h. Boiss., h. vindob., h. Polytechn. Zurich). Plante élevée, à rhizome inconnu. Tige dressée, striée, fistu- leuse, très glabre ou glabrescente au-dessous du capitule, lâche- ment feuillée, à entrenœuds allongés peu nombreux, les supé- rieurs plus longs que les feuilles, à capitules nombreux disposés en panicule irrégulièrement corymbiforme, à corymbes parfois étagés, à pédoncules grêles présentant une région hypocéphale un peu élargie-évasée et parfaitement glabre (pl. IV, fig. 4). Feuilles à limbe d’un vert clair, épaisses, fermes, fortement réti- culées-nerviées, glabrescentes ; les basilaires longuement pétio- lées, à limbe très grand (42-14 >< 16-20 cm. de surface) profon- dément cordé-réniforme, plus large que long, arrondi-obtus au sommet, irrégulièrement érodé-sinué, à oreillettes largement ovées-obtuses ou arrondies-anguleuses, divergentes, à sinus basi- laires très amples ; les caulinaires inférieures pétiolées, à pétiole auriculé-amplexicaule à la base, à limbe moins ample ; les cauli- naires supérieures sessiles, embrassantes-auriculées, oblongues, + largement sinuées-dentées, les florales lancéolées-aiguës. Capi- lule petit (2-5 em. de diamètre) ; péricline tronqué au début, puis — 259 — (65) subtronqué et contracté dans la région hypocéphale du pédon- cule ; pièces de l’involucre médiocres (1,5-2>%< 7-9 mm. de sur- face), lancéolées-acuminées, atteignant environ le tiers ou la moitié de la longueur des ligules, vertes, presque glabres exté- rieurement, à marges brièvement glanduleuses. Ligules d’un jaune pâle, médiocres (2-3 mm. de larg.), généralement bidentées au sommet, parfois entières. Akènes à 10 côtes saillantes, sillon- nés entre les côtes, ceux de la circonférence glabres dans nos échantillons‘, dépourvus d’aigrette, ceux du disque velus- hérissés, et munis d’une aigrette d’un blanc jaunâtre, de même longueur ou un peu plus longue que l’akène, à soie fines, à den- ticules écartés et dirigés en avant. Indument des marges foliaires (fig. 22) composé de : 1° poils plurisériés nuls ; 2 poils unisériés de dimensions variables, vénéralement moins longs que dans les espèces précédentes, à Fig. 22. — D. maximum. Trichomes Fig.23.— D. maximum. Trichomes involucraux : foliaires : poils unisériés à som- glandes stipitées micropodes. met aigu. parois extérieures minces, presque dépourvues de perles cuticu- laires, les transversales horizontales, un peu rétrécis à la hau- teur de ces parois, à cellules inférieures courtes, quadrangulaires en vue latérale, les suivantes plus allongées, la terminale plus longue, atténuée en pointe ; 3° glandes stipitées nulles. — Indu- ment des pièces involuerales (fig. 23) composé de : 4° poils pluri- sériés nuls ; 2° poils unisériés nuls ; 3° glandes micropodes à petits éléments subisodiamétriques, les terminaux sécréteurs, écartées les unes des autres, celles de la région basilaire dres- sées, celles de l’extrémité de la bractée très courtes et très incli- nées en avant. AIRE GÉOGRAPHIQUE. — Points humides des monts Techdagh ! Boissier (1. €.) dit : « apice ciliatulis ». (66) rire près Erzeroum (leg. Huet, in h. Boiss.) et Bingôldagh (Kotschy exsicc. cit.) en Arménie. HISTOIRE ET AFFINITÉS. — l'espèce découverte par Huet en 1853 dans les montagnes d’Erzeroum et retrouvée en 1859 par Kotschy également dans les montagnes de l'Arménie, mais un peu plus au sud, est un des types les plus saillants du genre Doroni- cum, différant des D. macrophyllum et D. Haussknechtu dont il est voisin, par les feuilles basilaires largement réniformes à oreil- lettes divergentes, et l’indument des pièces involucrales réduit à de courtes glandes micropodes ; il s’écarte de toutes les espèces connues du genre Doronicum par la région hypocéphale du pédoncule glabre. 9. D. Balansae (Cavillier, spec. nov. Plante élevée, à rhizome inconnu. Tige dressée, striée, fistu- leuse, glabrescente dans la partie inférieure, + pubescente-héris- sée dans la partie supérieure, lâchement feuillée, à entrenœuds allongés peu nombreux, les supérieurs beaucoup plus longs que les feuilles caulinaires, à capitules nombreux, disposés en pani- cule corymbiforme, à pédoncules s’allongeant à la maturité, assez robustes, à région hypocéphale très fortement et longuement évasée-turbinée, couverte de poils et de glandes allongés et très denses (pl. IV, fig. 3). Feuilles à limbe d’un beau vert, un peu plus pâles en dessous, épaisses, fermes, assez fortement réticulées- nerviées, les basilaires longuement pétiolées, à limbe glabres- cent, grand (env. 15-20 >< 18 cm. de surface). ové-cordé, subaigu ou brièvement subacuminé au sommet, à marges superficielle- ment sinuées-dentées, à sinus basilaires profonds, assez ample, à oreillettes arrondies, subparallèles ; les eaulinaires inférieures péliolées, à péliole largement auriculé-embrassant à la base, à liimbe + pubescent-hérissé largement ové-cordé, plus long que large, brièvement acuminé au sommet, les supérieures ovées- allongées, sessiles-embrassantes, plus étroites, plus acuminées au sommet, les florales plus étroites et réduites. Capitules assez grands (3-4 cm. de diamètre); péricline paraissant alténué el presque obconique par suite de lélargissement vasiforme de la région hypocéphale du pédoncule. Pièces de linvolucre mé- Der: ee (67) diocres, mesurant env. 10-13 ><2-3 min. de surface, oblongues- acuminées, n’atteignant pas la moitié des ligules, d’un vert jau- nâtre, densément glanduleuses-hérissées extérieurement, à marges ciliées-glanduleuses. Ligules d’un beau jaune, assez orandes (2-4 mm. de diamètre), à denticules apicaux au nombre de 2 ou 3, souvent aussi tous + soudés entre eux. Akènes à 10 côtes très saillantes, sillonnés entre les côtes, ceux de la cir- conférence dépourvus d’aigrette, faiblement pubescents ainsi Fig. 24. — D, Balansae. — Trichomes foliaires : « glande macropode géante ; b poils unisériés à sommet aigu. que ceux du disque, ces derniers munis d’une aigrette d’un blanc sale, un peu plus longue que l’akène, à soies fines, denticulées, à denticules écartés et dirigés en avant. Indument des marges foliaires (fig. 24) composé de : 1° poils plurisériés nuls ; 2° poils unisériés très nombreux, de dimensions variables, flexueux et enchevêtrés, à parois minces, les exté- rieures à perles cuticulaires imperceptibles ou nulles, les trans- versales horizontales, contractés à la hauteur de ces parois, les basilaires assez courtes : les suivantes allongées, la terminale (68) — 969 — eftilée en pointe; 3° glandes macropodes géantes, dépassant longuement les poils, dressées, à pied plurisérié graduellement aminci de la base au sommet, faiblement contractées à la hauteur des parois transversales, celles-ci horizontales, à cellules basi- laires petites, subisodiamétriques, graduellement plus allongées et plus grandes vers la région apicale du pied, à cellules termi- nales petites (lorsque la tête sécrétrice devient caduque, ces glandes géantes simulent de véritables poils sétacés plurisériés). — [ndument des pièces involucrales (fig. 235) composé de : à | | A \ | Eu Z Fig. 25. — D. Balansae. — Trichomes involucraux : & poil unisérié à sommet aigu ; b glande macropode. œ \ 1 poils plusériés nuls ; 2 poils unisériés construits sur le même type que ceux des feuilles, rares et localisés à la base des brac- tées ; 3° glandes stipitées macropodes très nombreuses, géantes, organisées comme celles des feuilles, prenant des dimensions plus réduites et un pied parfois unisérié et disparaissant gra- duellement sur lPacumen de la bractée. AIRE GÉOGRAPHIQUE. — Lazistan, élage alpin des hautes mon- lagnes, près de Djimil, 2100 m., juill.-août (Balansa leg., ann. 1856 ! h. Boiss., h. Deless., h. vindob.). HISTOIRE ET AFFINITÉS. — Cette rare espèce a été confondue par Boissier (FT. or. TT, 380) avec le D. macrophylhum. N Pattribue, 1209 — (69) avec une plante de Perse récoltée par Buhse, à une variété psilo- carpum caractérisée par les akènes du disque glabrescents. Or, la pubescence atténuée des akènes du centre, qui est en effet facile à observer sur les beaux akènes mürs des échant. de Balansa, est en rapport ici, comme dans beaucoup d’autres espèces du genre Doronicum, avec l’état de maturité avancée des akènes. Le D. Balansae possède sans doute de nombreux rapports avec le D. macrophyllum, en particulier le port, la forme générale des feuilles et l'absence de poils plurisériés qui est générale dans tout ce groupe d'espèces, mais il en diffère très nettement par l’abon- dance des glandes macropodes géantes qui caractérisent tant l'appareil végétatif que les bractées involucrales, ainsi que par les poils unisériés de l’involucre. Il existe en outre un caractère important omis par Boissier, qui donne au D. Balansae une place à part, c’est l’élargissement évasé-obconique de la région hypo- céphale du pédoncule à la maturité. Cet élargissement, qui se manifeste sans doute aussi, mais d’une façon beaucoup moins marquée dans les autres espèces de ce groupe, prend ici une telle exagération, que la calathide apparaît à la maturité comme insen- siblement atténuée en pédoncule. Ce caractère est commun avec le D. macrolepis, et ces deux espèces sont incontestablement très voisines, point sur lequel nous reviendrons à propos de ce der- nier. 10. D. macrolepis Freyn et Sint. Freyn et Sintenis in Bull. herb. Boiss. sér. 1, II, 351 (1895). Exsice. : Sintenis Iter orient. ann. 1894, n. 7173! (h. Deless., h. berol., h. vindob.). Plante haute de 1-2 m., à rhizome inconnu. Tige dressée, striée, fistuleuse, pubescente-glanduleuse, lâchement feuillée, à entrenœuds peu nombreux, allongés, les supérieurs plus longs que les feuilles caulinaires, oligocéphale (4-5 capitules), à pédoncules épais, terminés au sommet par une région hypocéphale élargie en forme de plateau turbiné-obconique, très glanduleux (pl. IV, fig. 5). Feuilles d’un vert foncé sur les deux faces. minces, faiblement pubescentes ou glabres, papilleuses, à poils mélangés de glandes stipitées + nombreuses ; les basilaires généralement grandes (atteignant jusqu’à 30 >< 30 cn.), longuement pétiolées, largement ovées, profondement cordées, à sinus basilaires larges, à oreillettes parallèles, obtuses, superficiellement sinuées-dentées : les cauli- (70) — 264 — naires inférieures manquent, mais sont vraisemblablement pétio- lées, à pétiole auriculé-embrassant ; les caulinaires supérieures auriculées-amplexicaules, ovées-elliptiques, aiguës ou subobtuses, -sinuées-dentées ou entières ; les florales elliptiques-lancéolées. aiguës. Capitule très grand (4-8 mm. de diamètre). Péricline très largement campanulé pendant l’anthèse, paraissant atiénué à la maturité par l’évasement hypocéphale du pédoncule, et recouvert, ainsi que les pédoncules, de glandes stipitées + nombreuses mêlées de poils plurisériés aigus généralement peu abondants : pièces de l’involucre très grandes (16-20 < 4-7 mm. de surface), ovées-lancéolées, toutes + brusquement atténuées en un sommet acuminé, de moitié plus courtes que les ligules, vertes, papil- : J3CCR 2e [a «a 6 (22 Fig. 26. — D. macrolepis. — Trichomes foliaires : poils unisériés à sommet aigu (a); glandes stipitées micropode (b) et macropode (c). leuses, + fortement pubescentes-glanduleuses extérieurement. Ligules d’un beau jaune, grandes (4-5 mm. de larg.), bi-tridentées au sommet, parfois entières. Akènes très grands, à 10 côtes peu saillantes, faiblement sillonnés entre les côtes, ceux de la circon- lérence glabres, dépourvus d’aigrette, ceux du disque générale- ment + pubescents, parfois glabrescents, et munis d’une aigrette d’un blanc jaunâtre, de même longueur que l’akène ou un peu plus longue, à soies fines, denticulées, à denticules écartés et dirigés en avant. Indument des marges foliaires (fig. 26) composé de : 1° poils plurisériés nuls ; 2 poils unisériés + abondants, allongés, + enchevêtrés, à parois minces, à perles cuticulaires généralement 1e (71) peu développées, à parois transversales horizontales, contractés à la hauteur de ces parois, à cellules basilaires courtes, les sui- vantes allongées, la terminale rétrécie en pointe aiguë; 3° glandes stipitées micro- et macropodes, + abondantes, les micropodes à pied microcytique, souvent unisérié, les macropodes à éléments basilaires subisodiamétriques, graduellement allongés à mesure que l’on se rapproche de la tête sécrétrice à petits éléments ; çà et là on aperçoit des glandes stipitées unisériées, à pied construit sur le modèle des poils unisériés, mais à éléments plus petits. — Indument des pièces de l’involucre (fig. 27) composé de : 1° poils plurisériés nuls ; 20 poils unisériés nuls ; 3° glandes stipitées Ë (4 Fig. 27. — D. macrolepis. — Trichomes involucraux : glandes stipitées macropode (a) et micropode (b). «a Iuacro- et micropodes nombreuses, construites sur le type ci-dessus, les macropodes localisées de préférence dans la partie basilaire de la bractée. AIRE GÉOGRAPHIQUE. — Arménie turque : district de Gumusch- kane, vallée de Bôjukdere dans la chaîne de Karagülldagh, au-dessus d’Artabir, leg. Sintenis, 20 jul. 1894. AFFINITÉS. — C’est avec raison que Freyn, décrivant le Doronic découvert en Arménie par Sintenis, l’a qualifié d’une des plus belles espèces du genre. Il est certain que par ses dimensions géantes et la grandeur de ses capitules, le D. macrolepis surpasse tous ses congénères, au moins à l’état spontané. Freyn a aussi fait remarquer avec raison que son espèce différait de tous les Doronics connus par lélargissement en plateau, ayant la forme (72) — 266 — d’un cône renversé, du sommet des pédoncules mûrs. Sur ce point cependant, le D. macrolepis est encore dépassé par le D. Balansae, antérieurement confondu à tort avec le D. macrophyllum. Les D. Balansae et macrolepis constituent ainsi un petit groupe natu- rel, la seconde espèce différant de la première par les pédoncules plus épais, à région hypocéphale couverte de glandes micropodes prédominant de beaucoup sur les macropodes, par les capitules moins nombreux et plus gros, à pièces involucrales plus élargies dans leur partie inférieure. Au point de vue de l’indument, il con- vient encore d'ajouter que le D. macrolepis diffère du D. Balansae par l’abondance des glandes macro- et micropodes, tant sur les feuilles que sur les pièces involucrales, tandis que chez le D. Bu- lansae il n’y a que des glandes macropodes géantes. Enfin, nous n’avons pas retrouvé chez le D. macrolepis les poils unisériés qui caractérisent la base des pièces involucrales chez le D. Balansae. Dans sa description et les notes qui l’accompagnent, Freyn insiste sur le fait que les feuilles caulinaires sont toutes sessiles et que le D. macrolepis ne présente pas les feuilles caulinaires inférieures à pétiole auriculé à la base, caractéristiques pour les D. macrophyllum, maximum, etc. Nous croyons cette indication erronée et provenant du fait que, vu la grande taille des échan- tillons, Sintenis n’a récolté et distribué que des feuilles basilaires (malheureusement sans rhizome) et la partie supérieure des rameaux florifères. Nous n'avons vu la partie inférieure des tiges dans aucun herbier, mais par analogie, il est infiniment probable que les feuilles que porte cette partie inférieure sont construites sur le type général des espèces voisines. Freyn dit aussi que tous les akènes sont faiblement hérissés ; nous avons trouvé les akènes du rayon subglabres. Cette divergence n’a d’ailleurs aucune portée, parce que nous avons constaté des variations portant sur la gla- brescence ou la pubescence des akènes extérieurs, dans diverses espèces, parfois sur un même échantillon ! 11. D. cacaliaefolium boiss. et Heldr. Boiss. et Heldr. in Boiss. Diagn. fl. or. ser. L, 11, p. 31 (41849): Boiss. FT. or. IT, 379 (1875). Plante médiocre, à rhizome épais, prémorse, couvert d’écailles serrées, subcharnues, + velues-tomentelleuses, non stolonifère dans nos échantillons. Eriopode. Tige dressée, faiblement angu- leuse, très brièvement pubescente-tomentelleuse dans toute sa longueur, lchement feuillée, à entrenœuds peu nombreux, PONT — (73) allongés, les supérieurs plus longs que les feuilles caulinaires, à capitules nombreux, disposés en panicule irrégulièrement corymbiforme, à pédoncules grêles, brièvement tomentelleux, faiblement élargis dans la région hypocéphale. Feuilles d'un ver sale, minces, membraneuses, à réseau de nervures peu saillant, brièvement pubérulentes : les basilaires longuement pétiolées, à pétiole pubérulent-tomentelleux, + canescent, à limbe large- ment cordé-réniforme ou ové-cordé (env. 4-6 >< 7-8 cm. de sur- face) arrondi, superficiellement sinué-denté, à oreillettes sub- parallèles, séparées par un sinus large au milieu duquel le limbe passe au pétiole par un rétrécissement cunéiforme (dans les feuilles jeunes, les oreillettes se recouvrent un certain temps, donnant au limbe la disposition d’un cornet) ; les caulinaires inférieures construites sur le type des basilaires ; les médianes plus pubescentes-cendrées, à pétiole auriculé-amplexicaule à Ja base, à auricules très peu développées, à limbe ové, obtus ou subaigu au sommet, cordé-tronqué à la base, réduit ; les supé- rieures petites, sessiles-amplexicaules, subentières, ovées- allongées et acuminées au sommet, les florales bractéiformes. Capitules très petits (1-1,5 cm. de diamètre). Péricdine arrondi- tronqué à la base; pièces de l’involuere oblongues, petites, mesu- rant env. 6 >x<2 mm. de surface, acuminées au sommet, atteignant env. la moitié des ligules, d’un vert jaunâtre, densément pubes- centes-tomentelleuses et cendrées extérieurement. Ligules jaunes, petites (2-3 mm. de diamètre), à denticules apicaux au nombre de 2-3, souvent + irrégulièrement soudés entre eux. Akènes à 10 côtes + saillantes, ceux de la circonférence dépourvus d’ai- grette, faiblement pubescents ou glabres, ceux du disque hérissés, pourvus d’une aigrette environ deux fois plus longue que l’akène, d’un blanc jaunâtre, à soies grêles, pourvues de denticules écartés, étroits et sensiblement plus allongés que dans le reste du genre Doronicum. Indument des marges foliaires (fig. 28) composé de : 1° poils plurisériés nuls ; 2 poils unisériés très nombreux, droits ou arqués, mais non enchevêtrés, à parois médiocres, les transver- sales horizontales, + contractés à la hauteur de ces parois, à perles cuticulaires nulles ou presque nulles, formés d’un nombre (74) bo très restreint de cellules (2 à 5!), la ou les deux basilaires courtes, souvent subisodiamétriques, la suivante plus longue, la termi- nale très allongée, graduellement effilée en une pointe aiguë: 3° glandes stipitées nulles. — Indument des pièces involucrales (fig. 29) composé de : 1° poils plurisériés nombreux, graduelle- ment effilés en un sommet aigu, ou ogivo-conique lorsque les deux cellules terminales sont un peu nettement accouplées, à éléments basilaires courts, les suivants plus allongés et plus étroits, à cloisons transversales + horizontales, les dernières cloisons seules cà et là inclinées (cellules apicales fusiformes) : 20 poils unisériés abondants construits sur le type des poils foliaires ; 3° glandes stipitées micropodes rares, à pied pluri- 1 / \ . HU 5 SEXE Fig. 28. — D. cacaliaefolium. Trichomes Fig. 29. — D. cacaliaefilium. Trichomes foliaires : poils unisériés à sommet involucraux : à poil plurisérié à som- aigu. met aigu ; à poil unisérié à sommet aigu. sérié constitué par des cellules subisodiamétriques, à parois minces, petites, les terminales sécrétrices, peu différenciées. AIRE GÉOGRAPHIQUE. — Asie mineure. Points ombragés des rochers tournés à l’ubac du Mont Gheidagh dans le Taurus d’Isau- rie, alt. 5500”, juill. 1845 (leg. Heldreich, in h. Boiss. et petrop.). AFFINITÉS. — Boissier a comparé son D. cacaliaefohium d’une part au D. Pardalianches dont il doit se distinguer par des capi- tules deux fois plus petits, d'autre part avec les D. macrophyllum et maximum dont il s'écarte par des feuilles beaucoup plus petites, à auricules pétiolaires réduites. On pourrait ajouter qu'une cer- taine affinité avec le D). Pardalianches peut se déduire de la forme et de l’indument du rhizome, et que d'autre part la disposition réniforme du limbe des feuilles basilaires n’est pas sans analogie avec le D. maximum, quoique les feuilles de ce dernier soient beaucoup plus grandes, à oreillettes autrement disposées, et à — 269 (75) marges irrégulièrement érodées-dentées. En réalité, le D. cacaliae- folium n’a d’affinités étroites avec aucune de ces espèces et cons- titue un type actuellement fort isolé; l’indument cendré dense formé uniquement de poils unisériés qui recouvre tout l'appareil végétatif, la petitesse des capitules et surtout les soies du pap- pus deux fois plus longues que l’akène à denticules sui generis. obligent à le considérer comme type d’un groupe particulier. 11. D. Roylei DC. DC. Prodr. VI, 321 (1837) ; Clarke Comp. ind. 169 ; Hook. fil. FI. Brit. Ind. WI, 332. Exsice.: Royle n.232! (h. DC.); Falconer Herb. East Ind. Comp. n. 999 ! sub D. Pardalianche (h.berol.) ; Meebold FI. N.-W. Hima- laya n.987! et 988! sub D. Roylei (h. berol.) ; Duthie N.-W. Hima- layan PI. n. 847! (h. Boiss.). Plante de 70 à 140 cm. de hauteur, gymnopode, à rhizome + robuste, court, tronqué, à écailles membraneuses, serrées, ca- duques, munies de nombreuses radicelles grêles, non stolonifère. Tige dressée, grossièrement velue-hérissée dans sa partie infé- rieure, glabrescente dans sa partie moyenne, lâchement feuillée. à entrenœuds allongés, plus longs que les feuilles, à pédoncules allongés et raides, à région hypocéphale brièvement épaissie- turbinée à la maturité, à capitules disposés en corymbe + irré- vulier, lâche et oligocéphale. Feuilles d’un vert foncé, glabres- centes, faiblement ciliées sur les marges, les basilaires insuffi- samment représentées dans nos matériaux ; les caulinaires inférieures longuement pétiolées, à limbe ové, subaigu ou très brièvement acuminé au sommet, atteignant jusqu’à 10 >< 10 cm. de surface, très superficiellement sinué-denté, + cordé à la base. à sinus peu profond, variant de largeur ; les moyennes à pétiole médiocrement auriculé à la base, à limbe ové-arrondi ou sub- tronqué ; les supérieures ovées-elliptiques, plus acuminées, petites, sessiles-embrassantes, subentières. Capitules très petits (1-1,5 cm. de diamètre). Péricline paraissant rapidement campa- nulé et atténué à la base à cause du plateau turbiné de la région hypocéphale du pédoncule sur laquelle il repose. Pièces de linvo- lucre petites (5-8><1-1,5 mm. de surface), plus courtes que les (76) rie ligules, lancéolées-acuminées, vertes, velues-glanduleuses exté- rieurement. Ligules d’un jaune pâle, entières ou bi-tridentées au sommet, petites (1 mm. de largeur). Akènes à 10 côtes saillantes, sillonnés entre les côtes, ceux de la circonférence dépourvus. d’aigrette, glabres, ceux du disque glabrescents ou + pubescents, inunis d’une aigrette blanchâtre de même longueur ou un peu plus longue que l’akène, à soies finement denticulées, à denti- cules écartés et dirigés en avant. Indument des marges foliaires (fig. 30 A) composé de : 1° poils plurisériés rares, à éléments petits et subisodiamétriques dans la Fig. 30. — D. Roylei. — À trichomes foliaires : a poil plurisérié à sommet arrondi, b poil unisérié à sommet arrondi, c glande stipitée macropode ; B trichomes involucraux : a poil plurisérié à sommet trifide, b glande stipitée. partie inférieure, allongés et + rectangulaires en vue latérale dans la partie supérieure, à parois minces, les extérieures à peu près dépourvues de perles cuticulaires, les transversales + hori- zontales, terminés par un sommet arrondi, souvent unicellulaire: 2° poils unisériés assez nombreux, de longueur variable, ondulés- recourbés, à parois minces, les extérieures à perles cuticulaires nulles ou presque imperceptibles, les transversales horizontales, + contractés à la hauteur de ces parvis, à cellules basilaires courtes, les supérieures allongées, la terminale beaucoup plus longue, arrondie au sommet ; 3° glandes stipitées macropodes rares, à pied formé d'éléments nombreux, étroits, allongés, à — 271 — (71) cloisons transversales souvent obliques, non contractées à la hauteur de ces parois. — Indument des pièces involucrales (fig. 30 B) composé de: 1° poils plurisériés assez nombreux, à éléments étroits, allongés-fusiformes, à parois médiocres, à perles cuticulaires non ou à peine développées, à sommet des cellules latérales émergeant assez souvent des côtés du poil sous forme de denticules, à cellules terminales souvent pourvues de sommets distincts, de sorte que le poil, au lieu d’aboutir à une cime aiguë et unique, peut porter jusqu’à trois denticules apicaux ; 2° poils unisériés nuls ; 3° glandes stipitées macropodes nombreuses, à éléments allongés, séparés par des cloisons généralement hori- zontales, à parois minces, à tête sécrétrice très volumineuse, formée de 4-8 cellules ovoïdes, à sommets distincts, en forme de rosette. AIRE GÉOGRAPHIQUE. — Forêts de l'Himalaya occidental, depuis le Cachemire jusqu’au Garhwal et au Kumaon. NOMENCLATURE ET HISTOIRE. — Selon Hooker f. (1. c.), cette espèce aurait été décrite pour la première fois par A. P. de Can- dolle (d’après un échantillon rapporté de la province de Kumaon par un négociant nommé Aula) sous le nom de Fullartonia. La même espèce aurait été redécrite par le même auteur l’année suivante dans le genre Doronicum sous le nom de D. Roylei. Mais cette identification, à laquelle s'opposent divers détails de la des- cription de A. P. de Candolle, est formellement contredite par lexamen des originaux de j’herbier DC. Le Fullartonia kamao- nensis DC. [Prodr. V, 281 (1836)] est représenté dans l’herbier DC. par un mauvais échantillon qui n’est en aucun cas le D. Roylei. Sous ce dernier nom se trouvent deux échantillons en mauvais état dont l’un (Royle n. 232) est bien le D. Roylei, l’autre (Royle n. 229) pourrait se rapporter au Fullartonia, mais n’est certaine- ment pas le D. Roylei. Nous n’osons d’ailleurs pas émettre d’opi- nion ferme sur les affinités de la plante décrite sous le nom de Fullartonia par de Candolle, d’après les documents insuffisants dont nous disposons. AFFINITÉS. — De Candolle avait placé le D. Roylei entre le 1. oblongifohium et une série d'espèces de l’Hindoustan et de Ceylan, aujourd’hui rapportées au genre Senecio. Au contraire, Hooker fils a déclaré notre espèce très étroitement apparentée avec le D. Par- dalianches d'Europe. Ni l’une ni l’autre des deux opinions relatées ci-dessus ne rendent compte fidèlement des faits. Il y a sans doute (78) oo entre le D. Roylei et le D. Pardalianches, dans le port et la forme des feuilles, une certaine analogie. Mais si l’on examine de près l'espèce hindoue, on se convainc sans peine que ses affinités avec le D. Pardalianches sont moins étroites qu'elles ne le paraissent au premier abord. Elle s’écarte notamment du D. Pardalianches par le rhizome simple et non grumeux-stolonifère, la tige gymno- pode et non pas ériopode, par la région hypocéphale des pédon- cules plus nettement turbinée, par les calathides très petites, par l’organisation des poils unisériés sur les feuilles, etc. Plusieurs de ces caractères apparaissent ailleurs à l’intérieur du genre Doro- nicum sans que les espèces qui les présentent soient pour cela étroitement apparentées au D. Roylei. C’est ainsi que le D. cacaliae- folium est, lui aussi, microcéphale. De plus, le D. Roylei présente des détails singuliers dans l’organisatien des poils et des glandes des pièces de l’involucre, tels qu'ils ont été décrits ci-dessus. Tous ces faits nous engagent à considérer le D. Roylei comme un type ancien sans affinités étroites avec les autres. Hooker fils a mentionné (l.c.) un D. Roylei var. epapposa, basé sur une plante du Cachemire, récoltée par Falconer, caractérisée par des capitules plus petits et l’absence d'aigrette. L'auteur déclare n’avoir eu sous les veux qu’un échantillon en mauvais état de cette variété, qui pourrait selon lui constituer une espèce dis- tincte. Nous n’osons pas émettre d’opinion sur ce type obseur qui nous est totalement inconnu. 12. D. Thirkeï Schultz bip. emend. Cavillier — D. Thirkei Schuliz bip. apud K. Koch in Linnaea XIX, 35. el 314 (1847, nomen solum) ex spee. auth.; Boiss. F4. or. II, 379 (1875) ; p. p. — D. Pardalianches Var. reticulatum Schultz apud K. Koch I. c. absque diagn. — Ÿ. oblongifolium K. Koch in Lin- teum K. Koch in Linnaea XXIN, 357 (1851); non Griseb. — . reliculatum K. Koch 1. c.; non Boiss. Diagn. Exsice.: Aucher-Eloy n. 3269 ! sub D. Pardalianche (h. Boiss.. h. Deless., h. Montp.); Pichler PI. exsice. FE bithyn. n. 82! sub D. Thirkei (h.mus. berol., h. Halacsy, h. mus. Laus., h. vindob.). Plante de 35 à 65 cm. de haut., à rhizome horizontal, prémorse, non stolonifère, à radicelles + nombreuses et ténues. Gymno- pode. Tige dressée ou ascendante, entièrement velue-pubescente, très glanduleuse vers le haut, lâchement feuillée, 3-5céphale, à 7 éraddé : Led — 273 — (79) pédoncules modérément épaissis dans la région hypocéphale à la maturité. Feuilles vertes, velues-pubescentes et visqueuses sur les deux faces, + velues-ciliées et glanduleuses sur les marges, les basilaires non représentées dans nos échant.; les caulinaires inférieures ovées-obtuses ou subarrondies, longuement pétio- lées, + profondément cordées, à sinus + larges, entières ou lâchement sinuées-dentées, les médianes ovées ou subarrondies, cordées ou subtronquées, atténuées en un pétiole + largement ailé auriculé-amplexicaule, les supérieures oblongues-acuminées, subpanduriformes, sessiles-amplexicaules. Capitules + grands, (3,9-5 cm. de diamètre); péricline tronqué à la base, couvert de glandes stipitées mêlées à de rares poils simples ; pièces de Fig. 31. — D. Thirkei. Trichomes foliaires : & poils unisériés à sommet aigu, b glande stipitée macropode. l’involucre (mesurant env. 12 >< 3 mm. de surface) largement ovées-lancéolées et longuement acuminées, plus courtes et par- fois presque aussi longues que les ligules, vertes, velues-glandu- leuses extérieurement. Ligules d’un jaune vif, mesurant env. 13-18 ><2-4 mm., le plus souvent bi-tridentées au sommet, à denticules inégaux et parfois confluents. Akènes à 10 côtes + saillantes, sillonnés entre les côtes, ceux de la circonférence wlabrescents, dépourvus d’aigrette, ceux du disque velus-pubes- cents, munis d’une aigrette d’un blanc sale plus longue que l’akène, à soies nombreuses finement denticulées, à denticules peu écartés et dirigés en avant. Indument des marges foliaires (fig. 31) composé de : 1° poils plurisériés nuls : 20 poils unisériés généralement nombreux, les 18 LR ir. set au ve Lee Se LD AA, Cher F ap gr DL ER A ar PT NAN GA ne S à + 2 y RÉ NOR PRET TES ALES dei Le PPS PI Tube + 7 A PL NN REC RE AU ns dite pt don L: 2 ; na USA LT) | de CNE (80) ee uns courts et droits, aigus, à cellules peu nombreuses, les autres très longs et flexueux, plus rares que les précédents ; 3° glandes stipitées à pied plurisérié très allongé, très nombreuses, dépassant en partie les poils. — Indument des pièces involucrales (fig. 32) composé de : 1° poils plurisériés nuls; 2 poils unisériés rares ou très rares, courts, paucicellulaires, + contractés à la hauteur des parois horizontales, à parois minces, à cellules terminales atténuées en un sommet ogivo-conique ou aigu ; 3 glandes sti- pitées macropodes très nombreuses, mélangées à des glandes imicropodes. Fig. 32. — D. Thirkei. Trichomes involucraux : à poil unisérié à sommet aigu, glandes stipitées macropodes (b) et micropode (c). AIRE GÉOGRAPHIQUE. — Mont Olympe de Bithynie (Aucher- Eloy PI. d'Orient, ann.1837!, in herb. Deless.; Pichler PI. exsice. FI. rumeliae et bithynicae n. 82! (h. berol., h. Mus. Lausanne, h. vindoh.). HISTOIRE. — Le D. Thirkei a d’abord été signalé à l'attention par K. Koch dans un mémoire énumérant les récoltes du D'Thirke au MtOlympe de Bithynie. Dans ce mémoire (op. cit. p.35) K. Koch signale au Mt Olympe deux Doronicum, dont l’un est appelé D. Pardalianches $ reticulatum Boiss. et l’autre D. Thirkei Schultz bip. — Koch est revenu plus tard, dans une seconde note (op. eit. p.314) brièvement sur le D. Thirkei. Il n’en donne pas de descrip- tion, mais se borne à dire qu'il ne représente, selon lui, qu’une variation rameuse et élevée, à pubescence courte, du D. oblongi- folium. — Enfin, dans une troisième note (in Linnaea XLI, 357) K. Koch identifie ce D. oblongifolium avec le D. Thirkei. Il consi- dère cette. plante comme identique avec le D). Pardalianches var. re - Est) NS (81) giganteum Griseb., synonymie erronée, ainsi que nous le verrons plus loin. En outre, il croit avoir aussi reconnu le D. reticulatum Boiss. sur un échant. de l’Olympe de Bithynie de Thirke, détermi- nation que nous ne pouvons pas confirmer. — En résumé, toutes les plantes recueillies par Thirke à Olympe de Bithynie et énumé- rées successivement sous les noms de D. Pardalianches var. reti- culatum, D. Thirkei, D. oblongifolium, D. Pardalianches 6 gigan- teum et D. reticulatum paraissent appartenir à une seule et même espèce : D. Thirkei Schultz bip.‘ D'autre part, Boissier, qui avait décrit en 1844 une espèce voi- sine de Lydie sous le nom de D. reticulatum, a cru devoir plus tard réunir en une seule espèce la plante découverte par Thirke au Mt Olympe et celle de Lydie. Nous croyons nécessaire, au moins provisoirement, de séparer ces deux types. Le D. Thirkei de Schultz et Koch conservera donc son nom, tandis que nous appliquerons le nom de D. reticulatum exclusivement à l'espèce de Lydie. AFFINITÉS. — Par son port et l’ensemble de ses caractères, le D. Thirkei se rapproche du D. Pardalianches. I s’en distingue aisément par son rhizome non stolonifère, prémorse, sa tige gymnopode, et surtout par les caractères de son indument. En effet, le D. Thirkei diffère du D. Pardalianches par l'absence de poils plurisériés sur les marges foliaires et sur les pièces involu- crales et par l’abondance des glandes stipitées macropodes. D’autre part, le D. Thirkei est encore plus voisin du D. reticula- tum. Nous reviendrons en détail sur ce point en étudiant cette dernière espèce. 14. D. reticulatum boiss. Boiss. Diagn. pl. orient. l'e série, IV, p.12 (1844) — 1). Thirkei Boiss. Æ1. or. INT, 379 (1879) p. p. Exsice.: Balansa PI. d'Orient n. 728 ! (h. Boiss., h. vindob.). 1 Note ajoulée pendant l'impression. — Les pages précédentes étaient déjà tirées lorsque nous avons pu étudier de près un ori- gimal du D. Pardalianches var. reticulatum K. Koch (non Boiss.) conservé dans l’herbier du Musée de St-Pétersbourg. Cet échan- tillon appartient au D. orientale Hoffm. Il ressort de cette consta- tation que Thirke a bien recueilli deux Doronicum au Mt Olympe, les D. Thirkei et D. orientale, et que les synonymes de K. Koch cités ci-dessus pour le D. Thirkei doivent être sinon supprimés, du moins suivis de la correction : pro parte. (82) oo Plante de 60 à 80 cm. de hauteur, à rhizome inconnu. Tige dressée, entièrement velue-pubescente, très glanduleuse, surtout vers le haut, lâchement feuillée, tri-polycéphale, à pédoncules modérément épaissis dans la région hypocéphale à la maturité. Feuilles vertes, velues-pubescentes sur les deux faces, + velues- ciliées sur les marges, les basilaires manquant dans nos échant. : les caulinaires inférieures ovées-obtuses, très longuement pétio- lées, + profondément cordées, à sinus + larges, subentières ou superficiellement sinuées-dentées, à auricules basilaires un peu anguleux, de consistance relativement épaisse, fermes, à réseau des nervures + saillant sur le sec (caractère qui ne se retrouve, au moins à ce degré, ni chez le D. Pardalianches, ni chez le D. Fig.33.— D. reticulatum. Trichomes foliai- Fig. 34. — D. reticulatum. Trichomes in- res : a poil plurisérié à sommet aigu, volucraux : glandes stipitées micropode b poils unisériés à sommet aigu. (b) et macropodes (a). Tl'hirkei), les médianes ovées ou subarrondies, cordées ou sub- tronquées, brusquement contractées en un pétiole + largement ailé, auriculé-amplexicaule, les supérieures oblongues ou pan- duriformes, sessiles-amplexicaules, + acuminées au sommet. Capitule + grand (3,9-5 em. de diamètre) ; périeline tronqué à la base, couvert de glandes stipitées mêlées à de rares poils sim- ples ; pièces de l’involucre mesurant en moyenne 12 >< 3 mm. de surface, ovées-allongées et longuement acuminées dans la partie supérieure, atteignant presque la longueur des ligules, vertes, velues-glanduleuses extérieurement. Ligules d’un jaune vif (me- surant env. 13-18 ><2-4 mm.), le plus souvent bi-tridentées au sommet, à denticules inégaux et parfois confluents. Akènes à 10 côtes saillantes, sillonnés entre les côtes, ceux de la circon- — 971 — (83) férence glabres ou glabrescents, dépourvus d'aigrette, ceux du disque velus-pubescents, munis d’une aigrette d’un blanc sale, plus longue que lakène, à soies nombreuses, finement dentieu- lées, à denticules écartés et dirigés en avant. Indument des marges foliaires (fig. 33) composé de : 1° poils plurisériés rares, souvent arqués, insensiblement rétrécis, aigus au sommet, à cellules inférieures + rectangulaires en vue laté- rale, à parois médiocres, les inférieures transversales-horizon- tales, les supérieures obliques, un peu rétrécies à la hauteur de ces parois ; 2 poils unisériés très nombreux, les uns courts el droits, aigus, à cellules peu nombreuses, les autres plus longs, flexueux, à cellules inférieures brièvement élargies, les supé- rieures très allongées, aiguës ; 5° pas de glandes stipitées. — Indument des pièces involucrales (fig. 54) composé de : 1° poils plurisériés nuls ; 2° poils unisériés nuls ; 3° glandes stipitées inacropodes abondantes, mêlées à quelques glandes micro- podes. AIRE GÉOGRAPHIQUE. — Points humides du Mont Tmolus en Lydie, près de Bozdagh (Boiss. herb.; Balansa exsice. cit.). NOMENCLATURE. — Boissier a cru devoir, lorsqu'il a réuni les D. Thirkei et reticulatum, éliminer l’épithète spécifique qu'il avait créée en 1844, à cause de l'existence de deux espèces de l’Hin- doustan portant le même nom : D. reticulatum Wight et D. reti- culatum Dalz. et Gibs. Mais ces deux noms ont tous les deux été publiés postérieurement à la plante de Lydie ; le premier en 1847 et le second en 1861. Au surplus, les deux soi-disant Doronics de l’'Hindoustan se sont trouvé appartenir au genre Senecio. De toutes façons le Doronic lydien doit donc conserver le nom qui lui avait été imposé par Boissier. HISTOIRE. — Découvert par Boissier en 1842, le D. reticulatum a été retrouvé plus tard (probablement en 1854) dans la même localité par Balansa. Boissier, qui avait d’abord compris ce Doro- nic dans un sens étroit, en insistant avec raison sur l'apparence particulière que présente le réticulum veineux des feuilles par rapport au D. Pardalianches, Va confondu plus tard à tort avec le D. Thirkei ci-dessus décrit. AFFINITÉS. — S'il n'y avait, pour distinguer le D, reticulatum du D. Thirkei qu'un port plus robuste, des feuilles plus fermes, à réseau de nervures plus saillant et des capitules plus nombreux, AT, 8, PRO Rte EVENT SEE, MAC TPE TU (84) de nous n’hésiterions guère à le considérer comme une forme de ce dernier. Mais le D. reticulatum présente des caractères ‘d’indu- ment si nets et si particuliers, que nous pensons pouvoir, jusqu’à plus ample informé, les séparer spécifiquement. Boissier a dit du D. reticulatum qu'il était entièrement (« totum ») glanduleux- viscide. Or, cette affirmation n’est vraie que pour les tiges et l’in- florescence. Les marges foliaires montrent au contraire un indu- ment dans lequel les glandes font totalement défaut, alors qu’elles abondent chez le D. Thirkei. De plus, le D. reticulatum présente des poils plurisériés, peu nombreux, il est vrai, que nous n’avons jamais observés chez le D. Thirkei. Il convient évidemment de réserver les résultats qui pourraient être obtenus par une explo- ration intensive des montagnes de l’Asie mineure, relativement à l'existence de formes intermédiaires entre les deux types que nous venons d'étudier. Dans l’état actuel de nos connaissances, le D. Thirkei reste localisé en Bithynie, tandis que le D. reticulatum paraît être endémique en Lydie. 15. D. Pardalianches !. Sp. pl. ed. 1, p. 885 (1753) excel. var. « ; Jacq. FT. austr. IN, 26, t. 850 (1776) ; Willd. Sp. p£. IIF, 2113 (4804) ; Gaud. F1. helv. N, 331; Reichb. /cones F1. germ. et helv. XNI, t. 64, f. 2 (1854): Koch Syn. ed. 3, 327 ; Gr. et Godr. F4. Fr. 11, 107 — D. cordatum Lamk F1. fr. Il, 198 (1778); Rouy in Rev. bot. syst. 1, 38 et F1. Fr. VIIT, 305 ; non Schultz bip. nec C. Koch — D. procurrens Dum. F1. belg. 66 (1827) — D. Matthioli Tausch in Flora XI, ann. 1828, p. 183 — D. romanum Thell. in Bull. herb. Boiss. 2me sér. VIIF, 118-180 (1908). Exsice.: Billot FI. gall. et germ. n. 2279 ! sub D. Pardalianche (h. Burn., h. Deless., h. Boiss. h. Univ. Zurich) et 2279 bis ! (h. Deless.); Schultz Herb. norm. nov. ser. Cent. 25, n. 2446 ! sub . Pardalianche (h. Burn., h. Deless., h. berol., h. Montpellier, h. vindob.); Soc. dauph. n. 3399 ! sub D. P'ardalianche (h. Burn., h. Boiss., h. Chabert, h. Turin, h. Univ. Zurich); Reverchon PI. Fr. ann. 1886, n. 96! sub D, cordato (h. Burn.). Plante en moyenne de 30 à 85 em. de hauteur (nos échant. de [7 cm. à 95 cm. !), à rhizome horizontal, rampant, stolonifère, à stolons grèles, çà et là renflés en tubercules. Eriopode. Tige dressée, + velue-pubescente, glanduleuse vers le sommet, lâche- — 979 — (8) ment feuillée, à rameaux longuement nus, généralement oligo- céphale, à pédoncule modérément épaissi dans la région hypo- céphale à la maturité (calathides au nombre de 1-5, parfois de 6 à 114!). Feuilles vertes, velues-pubescentes, parfois glabres- centes sur les deux faces, velues-ciliées sur les marges, les basilaires suborbiculaires, longuement pétiolées, profondément cordées à la base, à sinus obtus-arrondi, + étroit, à pétiole étroitement ailé ; les caulinaires inférieures ovées-acuminées, contractées en petiole largement auriculé, + profondément sinuées-crénelées, les supérieures oblongues-lancéolées, sessiles- amplexicaules, parfois panduriformes, entières, dentées, ou lâchement sinuées-dentées. Capitules grands (4-7 em. de diam. ); péricline tronqué ou subtronqué à la base, couvert de poils imêlés de glandes stipitées. Pièces de l’involucre médiocres (env. 1,5-2 >< 11-14 mm. de surface) plus courtes que les ligules, étroitement lancéolées-acuminées, vertes, velues-glanduleuses extérieurement. Ligules d’un jaune + foncé, entières ou bi-tri- dentées au sommet, assez grandes (env. 25 x< 3 mm. de surface). Akénes à 10 côtes saillantes ‘, sillonnés entre les côtes, ceux de la circonférence dépourvus daigrette, glabres ou glabrescents, ceux du disque pubescents et munis d’une aigrette blanche plus longue que l’akène, à soies finement denticulées, à denticules un peu écartés et dirigés en avant. Indument foliaire (fig. 35) composé de : 1° Poils plurisériés très allongés, souvent arqués, longuement effilés et très aigus au sommet, à cellules très étroitement rectangulaires en vue latérale, à cloisons assez épaisses, les transversales horizontales dans la partie inférieure du poil, fortement inclinées dans la partie supé- rieure (cellules fusiformes !), généralement non rétrécis à la hau- teur de ces parois ; 2 poils simples unisériés abondants, droits ou arqués, mais non ondulés, à cloisons transversales nombreuses, toutes horizontales, à cellules basilaires longuement rectangu- laires en vue latérale, à cloisons minces, les suivantes plus allon- vées, la terminale la plus longue, étroite, très aiguë au sommet, * M. Chabert (in Bull. soc. bot. Fr. XXXVIITI, p. 386, ann. 1891) attribue 8 côtes seulement aux akènes du rayon ; nous les avons toujours trouvés à 10 côtes comme ceux du disque. DT NT SNS | AA (86) = 9800. à cloisons plus épaisses, pourvues de perles cuticulaires rares, + rétrécis à la hauteur de ces parois ; 3° glandes stipitées très rares, courtes ou très courtes, à pied uni- ou plurisérié, à cellules petites, surtout vers le sommet, les terminales sécrétrices, à cloi- sons transversales horizontales. — Indument des pièces involu- crales (fig. 36) composé de : {° poils plurisériés aigus + abon- dants, parfois rares, situés généralement dans la partie supérieure Fig. 35. — D. Pardalianches. Trichomes Fig. 36. — D. Pardalianches. Trichomes. foliaires : a poil plurisérié à sommet involucraux : à poil plurisérié à sommet aigu, b poils unisériés à sommet aigu, aigu, à poil unisérié à sommet aigu, c glande stipitée micropode. c glande stipitée. des pièces de linvolucre, droits ou un peu arqués, organisés comme ceux des feuilles ; 2° poils unisériés très rares, droits et courts, cellule terminale allongée et aiguë ; 3° glandes stipitées de dimensions variables, généralement très nombreuses, surtoul dans la partie inférieure des pièces involucrales, cellules reetan- gulaires nombreuses, les supérieures plus petites, les terminales sécrétrices, à parois transversales horizontales, à pied + con- tracté aux articulations. 281 — (87) AIRE GÉOGRAPHIQUE. — Forêts el taillis des basses montagnes calcaires. — Portugal et Espagne bor.-or. ex Wüllk. et Lange {Prodr. El. hisp. W, 108), France ! Corse, Allemagne ! Suisse! [talie continentale! (Alpes et Apennins jusqu’au Latium), Carniole! Tyrol ! Salzbourg ! Banat ! — Adventice ou subspontané en Bel- gique ! Danemark ! Suède! Ecosse ! Angleterre ! L’indication du 2. Pardalianches en Grèce est due à une confusion avec le . orien- lale Hoffm., et en Transsilvanie avec le D. austriacum Jacq. — Nous n'avons pas vu le D. Pardalianches de la Carinthie, Styrie, Serbie et Monténégro. | NOMENCLATURE. — L'espèce ci-dessus décrite a d’abord été publiée par Linné en 1753 (Sp. pl. ed. 1, 885), et sa nomenclature soulève des questions assez complexes. — Linné a distingué dans son D. Pardalianches deux variétés : la var. x (sous-entendue) se rapporte au 1). austriacum Jacq.; la var. B comprendrait, selon certains auteurs, outre le D). Pardalianches, le D. scorpioides Willd. En 1776, Jacquin (F1. austr.IV) a nettement séparé les deux varié- tés de Linné {variétés correspondant d’ailleurs à deux espèces déjà distinguées par les auteurs prélinnéens : le D. Pardalianches L. emend. Jacq. correspond au D. latifolium Clusius (Hist. IT, 16 cum [c. bon.), tandis que le D. austriacum correspond au Doro- micum VII, austriacum 3, Clusius (Hist. IT, 19 cum Ic. bon.)| en donnant le nom de D. austriacum à la var. x, réservant le nom de D. Pardalianches à la var. 6. Le procédé suivi par Jacquin a été considéré comme fautif par MM. Schinz et Thellung (in Vierteljahrsschr. naturf. Gesellsch. Züù- sich LITE, p. 569), qui déclarent que le nom de D. Pardalianches devrait rester réservé à la forme considérée par Linné comme type de son espèce, soit au D. austriacum Jacq. Mais l’art. 47 des Kèégles de la nomenclature se borne à dire que, lorsqu'on divise une espêce en deux, si l’une des formes a été plus anciennement distinguée ou décrite, le nom lui est conservé. Or, dans le cas particulier, et en appliquant cette règle à partir de l’année 1753, la var. 4 (sous-entendue) et celle 6, dépourvue de nom, sont de méme date. On peut par conséquent admettre que Jacquin avait le droit d'appliquer le nom spécifique Pardalianches à son gré à lune où à l’autre. À notre avis, le choix faut par Jacquin doit être conservé, et cela d'autant plus que, dès 1772, Scopoli (FI. carn. ed,2, vOL IT, p.174) a appliqué le nom de D. Pardalianches (sphalm. Purdelianches) à la plante généralement connue sous ce nom et que ce dernier a été employé après lui dans le même sens par Vil- lars [Mist pl. Dourph. WW, 205 (1789) avec des synonymes en partie Lai SRE FINI NA NTTA ET PR PART SE "1" . (88) no erronés, mais avec une description et des indications géogra- phiques qui ne laissent pas de doutes. En résumé, les arguments que nous venons de donner ont le grand avantage de consacrer la nomenclature traditionnelle et de couper court à la confusion inextricable qui résulterait de l’application du système préconisé par MM. Simonkai, Schinz et Thellung, etc. M. Rouy ‘ rejette le qualificatif de Pardalianches, sous prétexte qu'il s'applique « non à un Doronic quelconque, mais à l’Aconitum Napellus ! ». Il est à peine besoin de dire qu’une considération de ce genre est pour nous sans valeur. Un nom est un nom, et aux termes des Règles de la nomenclature, Linné, auteur de l’épithète spécifique Pardalianches, était libre, après 1753, de se servir de ce mot aussi bien que de tout autre. M. Thellung ? adopte le nom de D. romanum Garsault (1767), mais nous ne pouvons faire entrer Garsault en ligne de compte au point de vue de la nomenclature, attendu que cet auteur n'avait pas encore appliqué la nomenclature binaire linnéenne d’une façon méthodique : sa nomenclature était uni-, bi- ou pluri- nominale suivant le cas, comme celle de beaucoup d’auteurs pré- linnéens et de quelques postlinnéens. M. Rouy, à la suite de M. St-Lager, a adopté le nom dû à Lamarck : D. cordatum. Mais il n’y a pas de motifs valables pour rejeter l’épithète linnéenne amendée par Jacquin, laquelle cumule le double avantage de jouir de la priorité et de correspondre à l’usage général. HISTOIRE. — L'histoire ancienne du D. Pardalianches a été ex- posée avec suffisamment de détails par M. le Dr Ed. Bonnet [Rech. hist. et géogr. sur quelques espèces de Doronies 1-5 (Assoc. franc. avancem. des sciences, Congrès de Caen, ann. 1894)] pour que nous puissions nous borner à y renvoyer le lecteur. À part la confusion linnéenne dont il vient d'être question, le D. Pardalianches a été généralement bien compris par les auteurs de l’Europe centrale : cependant il a, à plusieurs reprises, dans l’Europe orientale et en Asie mineure, été confondu avec d’autres espèces, telles que les D. austriacum, orientale, cordatum Schultz bip., macrophyllum, Thirkei, etc., ainsi que cela ressort, soit des synonymes que nous attribuons à ces diverses espèces, soit de l’examen des herbiers. VARIATIONS. — Le D. Pardalianches varie dans des limites assez étroites. Les feuilles basilaires sont très généralement arrondies- suborbicuiaires, profondément cordées, à sinus + étroits. La tige ! Rouy in Rev. bot. syst. 1, 38 (1903) et FL. Fr. NII, 305 (1903). ? Thellung in Pull. herb. Boiss. sér. 2, VIII, 778-780 (1908). — 983 — (#9) est généralement polycéphale, mais il arrive assez souvent qu'elle est mono- ou bicéphale. C’est sur cette dernière variation d’ordre purement individuel, que MM. Fiori et Paoletti' ont établi leur D. Pardalianches Var. monocephalum. M. A. Chabert *? a décrit sous le nom de D. Pardalianches L. var. subalpinum une plante qui doit différer du type par sa taille élevée (60-70 em. de haut.), par les écailles du rhizome densément velues sur leur face interne, par les akènes tous velus et par l’époque de floraison (septembre). — En ce qui concerne la hauteur de la plante, nous avons vu de nombreux échant., en particulier dans les Alpes maritimes mesurant de 70 em. à 1 im. de hauteur ! Les écailles du rhizome sont toujours munies de poils tecteurs sur leur face interne ; quant aux akènes du rayon, qui sont le plus souvent glabres ou glabrescents, nous les avons aussi vus très velus, quoique rarement. M. Chabert a récolté sa plante aux envi- rons de Modane en septembre, entre 1000 et 1100 m., alors que le D. Pardalianches de la Savoie et du Dauphiné fleurit en mai-juin entre 500 et 900 m. Nous avons souvent récolté, dans les Alpes maritimes, le D. Pardalianches entre 1100 et 1400 m., mais en juillet et août. Nous ne saurions donc voir dans la plante décrite par M. Chabert autre chose qu’un cas intéressant de floraison (ou refloraison ?) autumnale, mais sans lui attribuer une importance variétale. À. P. de Candolle (Prodr. VI, 321) a décrit deux variétés du 1). Pardalianches, une var. 6 rotundifolium qui ne peut, d’après la description, être séparée du type, et une var. y humile provenant du Napolitain. Cette dernière variété se rapporte probablement soit au D. cordatum, soit au D. orientale. Dans les cultures, le D. Pardalianches peut atteindre des dimen- sions énormes, il peut présenter en particulier des capitules dont l'ampleur dépasse 7 em. de diam., et des feuilles basilaires qui attei- gnent 18 X 14 em. de surface. Au premier abord, on a de la peine à reconnaitre dans ces échant. extraordinaires le D). Pardalianches, et on s'explique que ces formes de culture aient été distinguées sous le nom de D. macrophyllum Bernb. [in Link £num hort. berol. 11, 337 (1822) et apud Sprengel Syst. II, 628 (1826)]. Cependant, lorsqu'on parcourt un matériel d’herbier considérable, on constate que les cultures offrent tous les intermédiaires entre les deux extrêmes et que d’ailleurs le D. macrophyllum Bernh. présente tous les caractères essentiels, quantitativement exagérés, du D. Pardalianches. Tausch (in Flora XI, 183) a cru voir dans cette ! Mori et Paoletti. Flora analitica d'Italia HE, 222 (1903). ? À, Chabert in Bull. soc. bot. Fr. LH], 548 (4906). (90) — 284 — forme géante le véritable D. latifolium de Clusius (Hist. p.16) qu'il a considéré comme une espèce distincte. Bernhardi a d’ailleurs révoqué plus tard son D. macrophyllum (voy. Koch Syn. ed. II, 926) qu'il faut se garder de confondre avec le D. macrophyllum Fischer. Quant aux deux variétés hirsutum Schur [£num. pl. Transs. 340 (1866)|, grêle, tri-tétracéphale, à tige et feuilles plus velues, ces dernières subentières, et simplex Schur (1. c.), grêle, mono- céphale et glabrescente, ce sont là des formes individuelles sans intérêt systématique, et dont le nombre pourrait facilement être multiplié. 2 16. D. atlanticum Chabert Chabert in Bull. soc. bot. Fr. XXXVNIII, 385 (1891); Rouy in Bull. soc. bot. Fr. XL, 187 (1893) et in Rev. bot. syst. |, 34 (1903) — 1). Pardalianches Desf. F1. atl. I, 277 (1799); non L. — D. scorpioides Coss. ex Batt. et Trabut F4. Alg. 1, 410 ; non Willd. — Aronicum atlantieum Chabert I. c.— 1. Pardalianches var. atlan- licum Chabert in Bull. cit. XXXIX, 354 (1892); Bonn. et Barr. Cat. pl. Tun. 296 — D. plantagineum var. africanum Barratte in Bull. cit. XL, 118 (1893). Plante de 50 à 100 em. de haut., à rhizome horizontal robuste, renflé en tubercule grumeux, à écailles serrées et charnues, sto- lonifère, et pourvu de radicelles + épaisses. Eriopode. Tige dres- sée, + velue-pubescente, glanduleuse vers le sommet, lâchement feuillée, à entrenœud terminal prolongé en un long pédoncu!le + élargi-turbiné dans sa région hypocéphale à la maturité, mono- téphale, parfois bicéphale. Feuilles d’un vert gai, glabres en dessous, pubescentes en dessus, à marges ciliées, l’inférieure (qui se détruit de très bonne heure) ovée-cunéiforme et longuement péliolée ; les basilaires cordées-suborbiculaires, à sinus peu pro- fonds, étroits, pétiolées ; la caulinaire inférieure souvent cordée ou subtronquée, contractée en un pétiole largement auriculé- amplexicaule ; les supérieures sessiles, ovées-elliptiques, semi- amplexicaules, toutes entières ou sinuées-dentées. Capitules grands (0-7 cm.) ; péricline largement campanulé, couvert de poils mêlés de glandes stipitées ; pièces de linvolucre grandes (20-22 >< 1-2 nm. de surface), égalant ou dépassant un peu les — 285 — (91) ligules, étroitement lancéolées-acuminées, vertes, velues-glandu- leuses extérieurement. Ligules d’un jaune pâle, généralement tridentées au sommet, assez grandes (20 ><2 mm. de surface). Akènes à 10 côtes saillantes, sillonnés entre les côtes, ceux de la circonférence dépourvus d’aigrette, presque glabres, glabrescents, rarement pubescents, ceux du disque velus-hérissés et munis d’une aigrette blanchâtre plus longue que l’akène, à soies fine- ment denticulées, à denticules un peu écartés et dirigés en avant. Fig. 37. — D. atlanticum. Trichomes foliaires : à poil plurisérié à sommet arrondi, b poil unisérié à sommet ogivo-conique, c glande stipitée micropode. Indument foliaire (fig. 37) composé de : 1° poils plurisériés vénéralement assez nombreux, très longs et flexueux, souvent recourbés, à cellules étroitement rectangulaires en vue latérale, à cloisons minces, les transversales horizontales, + contractés à la hauteur de ces parois, à cellules terminales conjuguées en un sommet arrondi ou rétus, rarement terminées par une cellule unique ogivo-conique ; 2° poils unisériés assez abondants, droits ou arqués, parfois recourbés, de même consistance que les précé- dents, à cellules basilaires courtes, les suivantes plus allongées, + à . ARRAIS SET ee V ae Vod) Mfern" k ee PR À PET PES ERA PRES Le 1 VAT El S'AC LE © PME Vu nt "+ er px a: ET re EE al e CT Et RÉ EN st “os dc RES von CS, 1 = en e ae. À À NET ARTE VE (992) — 986 — la terminale plus longue, ogivo-conique ; 5° glandes stipitées micropodes très petites, généralement peu nombreuses, à cel- lules podiales microcytiques. — Indument des pièces involuerales (fig. 38) composé de : 1° poils plurisériés nombreux, atténués oraduellement en pointe aiguë ou ogivo-conique, à cellules basi- laires séparées par des cloisons horizontales, les suivantes obliques (cellules terminales fusiformes) ; la plupart de ces poils sont inclinés en avant, quelques-uns sont placés sur le prolonge- Fig. 38. — D. atlanticum. Trichomes involucraux : à poil plurisérié à sommet aigu, b glandes stipitées. ment de franges en partie bifides ; 20 poils unisériés nuls; 3° glandes stipitées macropodes généralement assez nombreuses, à cellules du pied petites dans les régions basilaire et terminale, plus grandes et + rectangulaires en vue latérale dans la région médiane, à tête sécrétrice médiocre. AIRE GÉOGRAPHIQUE. — Bois des montagnes de l'Algérie et de la Tunisie. HISTOIRE ET AFFINITÉS. — Confondue par Desfontaines avec le D. Pardalianches L., cette espèce a d’abord été décrite par M. Cha- ny pe (93) bert sous le nom d’Aronicum atlanticum. Ge dernier auteur avait pris pour une aigrette les poils unisériés et lisses, parfois assez longs, qui se trouvent sur le bourrelet apical des akènes du rayon dans certains échant. du D. atlanticum, alors que les poils de l’aigrette chez les Doronicum sont toujours plurisériés et denti- culés. M. Chabert a du reste reconnu que la plante en question appartenait bien à la section £u-Doronicum, et l’année suivante il en faisait un D. Pardalianches Var. atlanticum in Bull. soc. bot. Fr. XXXIX, 334, ann. 1892). Cette plante critique a donné lieu à de nombreuses discussions, et les auteurs qui y ont pris part sont loin d’être d'accord à son sujet. Comme nous l’avons dit plus haut, Desfontaines ‘ la prenait pour le D. Pardatianches L. Pour Cosson, comme pour MM. Battan- dier et Trabut ?, la plante africaine ne serait autre que le D. scor- yoides Willd., tandis que A. Le Grand * l’assimile au D. scorpioides Boreau. MM. Chabert * et Bonnet * font du Doronic de l’Algérie et de la Tunisie une variété atlanticum du D. Pardalianches, tandis que M. Barratte‘ en fait une variété africanum du D. plantagineuni L. Enfin, M. Rouy ‘ en fait une espèce qu’il décrit, après M. Cha- bert, sous le nom de D. atlanticum. En fait, le D. atlanticum est intermédiaire entre les D. Parda- lianches L. et plantagineum L. Par son port et la forme de ses feuilles basilaires, il ressemble à un D. Pardalianches, mais à feuilles plus grandes et à tiges plus robustes. Il en diffère par sa tige monocéphale à pédoncule plus épaissi dans la région hypo- céphale, à folioles du péricline égalant ou dépassant les ligules, et enfin par les poils plurisériés des marges foliaires de structure très différente. Lorsque la ou les feuilles basilaires primordiales subsistent encore au moment de la floraison, elles ont exactement la forme des feuilles basilaires du D. plantagineum, tandis que les deux suivantes sont pareilles aux feuilles basilaires du D. Parda- lianches. C’est ce qui explique les confusions auxquelles le D. at- lanticum a donné lieu jusqu'ici. Outre ses feuilles basilaires pri- mordiales, ce dernier possède en commun avec le D. plantagi- neum une tige monocéphale à pédoncule pourvu d’une région hypocéphale, encore plus épaissie, à pièces de l’involucre très ! Desfontaines. FI. atl. 11, 277. ? Battandier et Trabut. F1. Algérie I, 470. * À. Le Grand in Bull. soc. bot. Fr. XL, 337. * Chabert in Bull. soc. bot. Fr. XXXIX, 334. * Bonnet ap. Bonnet et Barratte. Cat. Tunisie p. 226. * Barratte in Bull. soc. bot. Fr. XL, 118. * Rouy in Bull. soc. bot. Fr. XL, 187 et in Rex. bot. syst. 1, 34. e (94) — 288 — allongées et un rhizome velu-laineux et épaissi à la naissance de axe florifère. Il s’en distingue facilement par les poils plurisériés des marges foliaires beaucoup plus longs et volumineux et par l'absence de poils unisériés sur les marges des pièces involucrales. Le D. atlanticum est également difficile à distinguer du groupe de formes que nous décrirons plus loin sous le nom de D. scor- pioides Willd., point sur lequel nous reviendrons. Au total, nous estimons que le Doronic africain constitue une espèce distinete des D. Pardalianches et plantagineum par les caractères énumérés ci-dessus. | VARIATIONS. — Nous venons de mentionner le fait des feuilles basilaires primordiales qui sont pareilles à celles du D. plantagi- neum, alors que les basilaires secondaires sont cordées comme celles du D. Pardalianches. Il peut arriver aussi que les ligules avortent complètement, mais ce cas est très rare. Le réceptacle est tantôt presque glabre, tantôt seulement glabrescent, et les akènes du rayon se montrent parfois presque glabres, glabres- cents ou même exceptionnellement hérissés-pubescents. Enfin. les akènes qui sont à 10 côtes, n’en auraient parfois que 8, selon MM. Bonnet et Barratte (Cat. pl. Tun. 297). 13. D. plantagineum L. Linné Sp. pl. ed. 1, 885 (1753) ; Tausch in Flora XI, 186 p. p.: Gren. et Godr. F1. Fr. IE, 107 ; Reich. f. Ze. FI. germ. et helv. XNY, 39, t. CMLVI, f.2; Rouy in Rev. bot. syst. T, 21 et F1. Fr. VIIT, 303: et auct.; non Poir. nec Mey. — Ÿ. plantagifolium Siokes Bot. Mal. med. IV, 232 (1819). Exsicc.: Welwitsch Iter Lusit. n. 370! sub 1. plantagineo (h. burn., h. Deless., h. berol., h. vindob.); Porta et Rigo Iter hisp. ann. 1895, n. 160! sub D. plantagineo (h. vindob., h. Halacsy) ; Porta et Rigo [ter hisp. ann. 1895, n. 257 ! (h. Chabert) ; Sennen PL. Esp. ann. 1906, n. T9! sub D. plantagineo (h. Burn., h. vin- dob., h. Halacsy) ; Billot FI. gall. et germ. n. 879! (h. Deless., h. Boiss., h.vindob.), 879 bis! (h.Boiss.) et 1011! (h. Burn.,h.Boiss.. h. Montpell., h. Chabert); Soc. dauph. n. 445! sub D, plantagineo (h. Burn., h. Polytechn. Zurich). Plante de 20 à 80 cm. de hauteur, à rhizome horizontal ou oblique, à nombreuses écailles charnues, grumeux et renflé en tubercules, stolonifère, à radicelles + épaisses. Eriopode. Tige ef den. es EE ANT M © à NT (95) dressée, généralement grêle, parfois robuste, verte, glabre ou glabrescente inférieurement, glanduleuse supérieurement, feuil- lée, à entrenœud ultime allongé en pédoncule médiocrement élargi-turbiné dans la région hypocéphale à la maturité, généra- lement monocéphale, parfois 2-3céphale. Feuilles vertes sur les deux faces, + épaisses, à nervures + saillantes, les principales divergeant en éventail à la base du limbe, glabres, glabrescentes ou mollement pubescentes, ciliées sur les marges, les basilaires ovées-elliptiques ou oblongues, + insensiblement atténuées en pétiole à la base, à pétiole allongé beaucoup plus long que le limbe, entières ou + sinuées-dentées ; les caulinaires inférieures sessiles-amplexicaules ou atténuées en un pétiole largement ailé semi-amplexicaule ; les supérieures sessiles-amplexicaules, lan- céolées-acuminées, entières ou lâchement sinuées-crénelées. Capitules médiocres, larges de 2,5 à 4 cm. Péricline + tronqué à la base pendant l’anthèse, puis + atténué par lPeffet de lPélar- oissement hypocéphale, velu, à poils mêlés à des glandes stipi- tées, à pièces involucrales linéaires-acuminées (mesurant env. 15-18 >< 1 mm.), vertes, velues-glanduleuses extérieurement, ciliées-glanduleuses sur les bords. Ligules jaunes, mesurant env. 1,5><20 mm., le plus souvent tridentées au sommet, à denticules parfois confluents. Akènes à 10 côtes + saillantes, sillonnés entre les côtes, ceux de la circonférence généralement presque glabres. rarement pubescents, dépourvus d’aigrette, ceux du disque pubes- cents et munis d’une aigrette blanche plus longue que lakène, à soies nombreuses finement denticulées, à denticules écartés et dirigés en avant. En Indument des marges foliaires (fig. 39) composé de : 1° Poils plurisériés peu nombrenx, droits où + arqués, assez courts, à parois minces, les extérieures dépourvues de perles cuticulaires, les transversales horizontales, + rétrécis à la hauteur de ces pa- rois, à cellules basilaires petites et courtes, les suivantes plus allongées, + rectangulaires en vue latérale, les terminales accou- plées en un sommet arrondi ou rétus ; 2° poils unisériés à élé- ments de même structure que dans les précédents, à cellule ter- mninale allongée, effilée en un sommet ‘aigu ou ogivo-conique ; 30 glandes stipitées généralement peu abondantes, à pied organisé 19 (96) rie comme dans les poils massifs décrits ci-dessus, mais à cellules de de plus en plus courtes vers le sommet, les terminales sécrétrices. — Indument des pièces de l’involucre (fig. 40) composé de : 1° poils plurisériés droits ou arqués, insensiblement rétrécis, aigus au sommet, à cellules très étroitement rectangulaires en vue latérale, à cloisons assez épaisses, les transversales horizontales dans la partie inférieure du poil, fortement inclinées dans la partie supérieure (cellules fusiformes !), généralement non ré- trécis à la hauteur de ces parois ; 2 poils unisériés généralement rares, droits ou + véniculés, à cellules inférieures brièvement n Fig. 39. — D. plantagineurn. Trichomes Fig. 40. — D. plantagineum. Trichomes foliaires : à poil plurisérié à sommet involucraux : « poil plurisérié à som- arrondi, à poil unisérié à sommet aigu, met aigu, b glande stipitée. c glande stipitée. élargies, les supérieures très allongées, aigus au sommet ; 9° glandes stipitées généralement peu nombreuses, + longues, à pied plurisérié, à cellules de plus en plus courtes vers le sommet, les terminales sécrétrices, à cloisons transversales horizontales. AIRE GÉOGRAPHIQUE. — Portugal! Espagne ! France! (des Pyrénées à la Provence inclusivement), Grande Bretagne ! (de spontanéité douteuse). AFFINITÉS. — Le D. plantagineum appartient au groupe des espèces à feuilles basilaires pourvues d'un limbe relativement étroit et atténué à la base, à côté du D. longifolium qui le rem- place dans l’Europe occidentale et avec lequel il possède en com- ot" (97) mun le rhizome grumeux et stolonifère, et la tige ériopode. Mais il est certain que par ses feuilles déjà un peu plus amples, il se rapproche du D. Pardalianches, affinité qui est confirmée par l'existence d’un groupe de formes douteuses dont la spontanéité n'est pas certaine, et que nous considérons comme d'origine hybride. Si l’on fait abstraction de ce groupe, étudié plus loin sous le nom de D. scorpioides, le D. plantagineum ne pourra jamais être confondu avec le D. Pardalianches, dont il diffère de la façon h plus nette, non seulement par la morphologie foliaire, mais encore par le fait que ses feuilles possèdent des poils plurisériés à cellules terminales accouplées en un sommet arrondi ou rétus, tandis que le D. Pardalianches les a aigus, à cellules terminales fusiformes. VARIATIONS. — Les variations que présente le D. plantagineum sont au fond très peu considérables et ont été exagérées quant à leur importance. On trouve dans Tournefort ({nst. rei herb. I, 488) un «D. Plantaginis folio Lusitanicum » dont Linné a fait son D. plantagineum B (Sp. ed. 1, 886). Cette plante n’a pas été décrite, mais pourrait peut-être être identifiée au moyen de l’herbier de Tournefort. M. Rouy l’a assimilée à une plante qu'il a séparée sous le nom de D. Tournefortu Rouy [in Bull. soc. bot. Fr. XL, 186 (4893) = D. plantagineum forme D. Tourneforti Rouy (in Rev. bot. syst. 1, 22, 1903)]. L'auteur distingue le Doronic portugais par la présence de feuilles caulinaires inférieures atténuées en pétiole auriculé-amplexicaule (pétiole sessile, non amplexicaule dans le D. plantagineum), les feuilles supérieures ovales, largement am- plexicaules (lancéolées-sessiles dans le D. plantagineum), le récep- tacle poilu (glabre dans le D. plantagineum), les akènes de la cir- conférence glabres (akènes tous pubescents dans le D. plantagi- neum), enfin les bractées involucrales doivent être plus larges et plus longues que dans les 1). Pardalianches, scorpioides (= D. plan- tagineum forme D. Willdenowii Rouy) et plantagineum. Mais une comparaison détaillée de la plante du Portugal et du D. plantagi- neum, montre que ces caractères sont sans valeur. Nous possé- dons de St-Germain près Paris, ainsi que d’autres localités fran- çaises, des échant. qui présentent des feuilles caulinaires infé- rieures à pétiole nettement auriculé-amplexicaule à la base. Par contre, plusieurs des échant. distribués de la Serra de Caintra par Welwitsch ne présentent pas ce caractère. Les feuilles supérieures sont ovées-allongées variant de largeur et + embrassantes dans toutes nos provenances. Les akènes de la circonférence ont une tendance à devenir glabres, comme c’est le cas dans presque toutes les espèces du genre Doronicum, mais cette tendance est très inégalement marquée, sans distinction de provenance. Nous avons observé des akènes du rayon presque glabres dans un grand nombre (98) none de provenances françaises (forêt de St-Germain, Orival près Elbeuf, forêt de Bondy, vallée de la Logne dans la Loire inférieure, etc.). Le caractère tiré du réceptacle velu dans le D. Tournefortü, glabre dans le D. plantagineum, ne répond pas non plus aux faits. Le réceptacle n’est absolument glabre dans aucune espèce du genre Doronicum, fait qui avait déjà été constaté, en ce qui concerne le D. plantagineum, par M. l'abbé Hy (in Bull. soc. bot. Fr. XL, 337, 1893). Non seulement, ainsi que l’a dit ce dernier auteur, et que l’a concédé M. Rouy (Rev. cit. p. 21), on trouve des poils situés au-dessous du plan d'insertion des akènes, « de sorte qu'après la chute de ces fruits il reste une bordure + complète autour de la cicatrice », mais encore il est facile de constater à la loupe que le champ vert (jaunâtre à la fin) du réceptacle, sur lequel tranchent les cicatrices + circulaires des akènes, est parsemé de poils uni- sériés + nombreux et disséminés. Enfin, en ce qui concerne la grandeur des bractées involucrales, un coup d’œil sur un matériel un peu abondant montre que celle-ci est variable et qu’on peut trouver dans les trois espèces mentionnées par M. Rouy (Bull. cit.) des échant. présentant des pièces involucrales encore plus grandes que celles du D. Tourneforti. En réalité, les caractères énumérés par l’auteur ne sont propres, ni isolément, ni réunis, à la distinction d’une variété et encore bien moins d’une espèce. Link a décrit sommairement (Enum. pl. hort. berol. II, 337, 1822) un D. dentatum, qui est basé sur une variation à feuilles basilaires et caulinaires inférieures plus nettement et plus régulièrement dentées que ce n’est le cas d'habitude chez le D. plantagineum. Nous avons vu ce Doronicum en échant. provenant de cultures du jardin botanique de Gottingue, et venu dans l’herbier du jardin impérial de St-Pétersbourg par le canal de l’herbier Schrader. Ces échantillons, comme la description de Link, correspondent aux formes plus nettement dentées que l’on constate çà et là dans toute l'aire du D. plantagineum, et dont la forme la plus extrème a été cataloguée par M. Rouy sous le nom de D. plantagineun forme D. gullicum [Rouy in Rev. bot. syst. I, 21 (1903) et F4. Fr. VIH, 304]. Nous avons vu de la forèt de Compiègne des échant. dentés, venant pêle-mêle avec d’autres, qui ont les feuilles subentières, et ne pouvons considérer ces écarts, reliés par de multiples transi- tions, que comme des états individuels. 18. D. longifolium Griseb. el Schenk Grisebach et Schenk Z{. hung. ap. Wiegm. Areh. XVII, 34 (1852) ; Janka in Linnaea XXX, 477; non Reichb. F1. exe. = D. plantagineum Schult. FE. austr..ed. 2, 11, 502 (1814) ; Tausch in — 295 — (99) Flora X1, 186 p. p.; Baumg. Enum. Transs. LU, 137; Reichb. FL. exe. p. 234; Schur Enum. Transs. p. 340 ; et alior.; non L. — D. plantagineum var. hungaricum Sadler F1. Pesth. ed. 2, 401 (1840) — D. plantagineum Var. longifolium Griseb.Spieil. fl. ru. el bith. WW, 218 (1844) = D. hungaricum Reïichb. fil. Zcon. {!. germ. et helv. XNT,34, 1. 65, fig. 1 (1854) ; Boiss. FT. or. HE, 381; Simon- kai Ænum. Transs. p. 321; Velen. FE. bulg. p. 251; Rouy in Aer. bot. syst. 1, 20. Exsicc.: Schultz Herb. norm. nov. ser. cent. 6, n. 9520 ! sub D. hungarico (h.berol., h. Burn., h. Deless.) et cent. 22, n.2200 ! sub D. hungarico (h.berol., h. Burn., h.Deless., h. Montp.); Fl. exsice. austro-hung. n. 3441! Sub D. hungarico (h. berol., h. Boiss., h. Burn., h. Deless., h. Halacsy, h. vindob., h. Univ. Zurich) ; Gueb- hard n. 231! sub ?. oblongifolio (h. vindob.). Plante de 2 à 8 décim. de hauteur, à rhizome épais, velu, gru- imeux, à écailles charnues mollement velues, stolonifère. Erio- pode. Tige dressée ou ascendante, + robuste, verte, + pubes- cente ou glabrescente inférieurement, très glanduleuse supé- rieurement, feuillée, à entrenœuds assez courts, généralement pourtant plus longs que les feuilles, le dernier prolongé en un pédoncule allongé, à région hypocéphale + épaissie-turbinée à la maturité, 1-Scéphale. Feuilles vertes sur les deux faces, glabres ou glabrescentes, parfois pubescentes sur les pages, velues-ciliées sur les marges, parfois subglabres, les basilaires el caulinaires inférieures elliptiques-oblongues, longuement pétiolées, les caulinaires médianes lancéolées-oblongues, sessiles, semi-embrassantes, les supérieures lancéolées-acuminées, ses- siles, semi-amplexicaules, toutes entières ou subentières. Capi- tules médiocres ou assez grands (3-5 cm. de diamètre). Péricline au début subtronqué à la base, perdant cette apparence à la maturité par suite de Pélargissement de la région hypocéphale du pédoncule ; bractées involucrales longuement lancéolées- acuminées (15 >< 1 mm. de surface), vertes, velues-glanduleuses extérieurement. Ligules d’un jaune + vif, assez grandes (env. 2,5-5 mm. de larg.), généralement tridentées au sommet. Akènes à 10 côtes saillantes, sillonnés entre les côtes, ceux de la circonfé- rence dépourvus d'aigrette, presque glabres ou glabrescents, ceux (100) 004 du disque pubescents et munis d’une aigrette blanche plus longue que lakène, à soies nombreuses finement denticulées, à denti- cules écartés et dirigés en avant. | Indument des marges foliaires (fig. 41) composé de : 1° poils plurisériés très longs et flexueux, généralement disséminés, sou- vent même rares, à parois minces, les extérieures à perles cuti- culaires nulles où à peine perceptibles, à parois transversales Fig. 41. — D. longifolium. Trichomes fo- Fig. 42. — D. longifolium. Trichomes in- liaires : a poil plurisérié à sommet ar- volucraux : à poil plurisérié à sommet rondi, b poil unisérié à sommet ogivo- aigu ; à poil unisérié à sommet aigu, conique, c glande stipitée macropode. c glande stipitée. horizontales, souvent un peu contraclés à la hauteur de ces parois, composés de grandes cellules allongées, les terminales réunies en un sommet arrondi ; 2° poils unisériés généralement assez nombreux, beaucoup plus courts que les plurisériés, à parois cellulaires construites comme dans les poils plurisériés, à cellules basilaires petites, plus larges et plus courtes, les sui- vantes allongées, la terminale plus longue que les autres, gra- duellement effilée en un sommet aigu; 3° glandes stipitées macro- — 995 — (101) podes plus longues que les poils unisériés et plus courtes que les plurisériés, à cellules assez grandes, rectangulaires en vue laté- rale, mais à angles + arrondis, à parois minces, contractées à la hauteur des parois transversales qui sont + horizontales, à cel- lules sécrétrices apicales petites. — Indument des pièces involu- crales (fig. 42) composé de : 10 poils plurisériés + inclinés en avant, souvent arqués, graduellement effilés en un sommet aigu, à parois transversales basilaires + horizontales, les suivantes inclinées (cellules fusiformes) ; 2 poils unisériés peu nombreux, plus courts que les poils plurisériés, généralement localisés vers la base des bractées, organisés comme ceux des feuilles ; 3° glandes stipitées macropodes nombreuses, à cellules + rectangulaires en vue latérale, à parois transversales + horizontales, peu ou pas contractées à la hauteur de ces parois, décroissant de dimensions vers l'extrémité du pied, à tête sécrétrice volumineuse, formée de cellules ovoïdes dont les extrémités forment des saillies dis- posées en rosette. AIRE GÉOGRAPHIQUE. — Points rocailleux des montagnes. Hon- orie ! Banat ! Croatie ! Serbie ! Transsilvanie ! Thrace ! Bulgarie ! Roumanie ! Bessarabie ! HISTOIRE ET NOMENCLATURE. — Longtemps confondue par les auteurs austro-hongrois avec le D. plantagineum, le D. longifolium a d’abord été séparé de ce dernier à titre de variété hungaricum par Sadler, puis par Grisebach sous le nom de var. longifolium. En 1852, Grisebach et Schenk ont élevé cette dernière variété au rang d'espèce, sous le nom de D. longifolium. Par contre, Reichen- bach fils l’a appelée D. hungaricum. Cette nomenclature, conforme aux Lois de 1867, est en désaccord avec les Règles internationales de 1905, art. 49. Il est vrai qu’il existait déjà un D. longifoliuin Reich. (F1. germ. excurs. 11, 234, ann. 1830-32), mais ce nom ne s'applique en tout cas pas à une espèce valable. 11 est très pra- bablement synonyme du D. Clusii Tausch. Vovez à ce sujet notre premier mémoire p. 48 *. ‘ M. Rouy (FT. Fr. X, 377) nous a reproché, en termes assez vifs, d’avoir omis un point d'interrogation dont il avait accompagné la synonymie du 1). longifolium Reich., lorsque nous l'avons cité à propos de cette plante, dont la signification exacte nous paraît, à lui comme à nous, douteuse. Il y a là de notre part un simple lapsus, que nous nous empressons de reconnaitre, et dont les conséquences sont d’ailleurs tout à fait inoffensives. (102) 906: = Le D. longifolium Reich. étant un synonyme universellement considéré comme non valable de l’une ou de l’autre des espèces alpines autrichiennes du genre loronicum, rien ne s'oppose à ce que le D. longifolium Griseb. et Schenk ne conserve son nom, qui est le plus ancien (Voy. Règles de la nomenclature art. 50). AFFINITÉS. — Le D. longifolium est sans doute voisin du D. plau- tagineum, dont il diffère cependant très nettement par le port et les longs poils plurisériés à sommet arrondi des feuilles (chez le D. plantagineum, les poils plurisériés sont plus courts). D’ailleurs le D. plantagineum ne dépasse pas la Provence à l’est, tandis que le D. longifolium tend de la Hongrie à la Bessarabie. — Quant aux affinités du D. longifolium avec le D. oblongifolium et formes voi- sines, nous en reparlerons à propos de ces dernières espèces. 19. D. oblongifolium DC. DC. Prodr. NI, 321 (1837) ; Ledeb. FL. ross. I, 625 (1845-46) ; Boiss. F1. or. HI, 381 (1875) — D. plantagineum (?) C. A. Mer. Enum. cauc. n. 674 ; non L. Exsice. : Hohenacker Unio itin. ann. 1838 ! sub D. plantagineo (h. Deless., h. berol., h. vindob.) ; Brotherus Plant. cauc. ann. 1881, n. 501 ! sub D. oblongifolio (h. Burn., h. berol.). Plante de 20-35 cm. de hauteur, à rhizome grêle, court, tron- qué, horizontal ou oblique, non grumeux, glabre, à écailles mem- braneuses + caduques, pourvu de radicelles + épaisses et muni au collet de fibrilles noirâtres nombreuses. Tige dressée ou ascen- dante, + robuste, verte, + velue, à poils mêlés de glandes sti- pitées, généralement olabrescente vers la base, feuillée le plus souvent jusqu’au voisinage même du capitule, à région hypo- céphale du pédonèule + épaissie-turbinée à la maturité, mono- céphale. Feuilles vertes sur les deux faces, souvent glabres- centes sur les pages, fortement velues-ciliées sur les marges, les basilaires elliptiques ou oblongues, les premières parfois ellip- liques-orbiculaires, obtuses, insensiblement ou + brusquement alténuées vers la base, entières, subentières ou superficiellément sinuées-dentées, à pétiole + ailé, souvent plus long que le limbe : les eaulinaires inférieures atténuées à la base en un pétiole large- ment ailé, Semi-amplexicaules, elliptiques-oblongues, obtuses ou subaiguës, les supérieures sessiles semi-embrassantes, lancéolées- Li 21907 (103) aiguës, toutes subentières ou lichement sinuées-dentées. Capitule orand (4-6 em.) ; péricline paraissant atténué à la base à la matu- rité par suite de l'élargissement hypocéphale du pédoncule, lequel est très densément velu, à poils très longs et flexueux mêlés de ulandes stipitées macropodes ; bractées involucrales grandes (15 X< 3,9 mm. de surface), largement lancéolées-acuminées, vertes, velues-glanduleuses extérieurement. Ligules d’un jaune pâle, srandes (env. 5-0 mm. de largeur), généralement tridentées au sommet, à denticules parfois confluents. Akènes à 10 côtes sail- lantes, sillonnés entre les côtes, ceux de la circonférence dépour- Fig. 43. — D. oblongifolium. Trichomes foliaires : à poil plurisérié à sommet arrondi, b poil unisérié à sommet aigu, c glande stipitée micropode. vus d’aigrette, tous pubescents, ceux du disque munis d’une aigrette blanche plus longue que l’akène, à soies finement denti- culées, à denticules écartés et dirigés en avant. <: Indument foliaire (fig. 43) composé de : 1° poils plurisériés très longs et flexueux, à cellules + rectangulaires en vue laté- rale, lés inférieures courtes, les suivantes allongées, les termi- nales réunies en un sommet arrondi, parfois réduit à une seule cellule terminale à sommet obtus, à parois minces, les extérieures presque dépourvues de perles cuticulaires, les transversales hori- zontales, généralement un peu rétrécis à la hauteur de ces parois ; (104) — 298 — 2 poils unisériés à éléments de même structure qne dans les précédents, à sommet ogivo-conique ou brièvement arrondi ; 30 glandes stipitées micropodes très rares. — Indument des pièces de l’involucre (fig. 44) composé de : 1° poils plusisériés rares organisés comme ceux des feuilles ; 20 poils unisériés rares 4 . 7 Fig. 44. — D. oblongifoliurm. — Trichomes involucraux : a poil pluri- sérié à sommet rétus, b poil unisérié à sommet aigu, glandes stipi- tées macropode (c}) et micropode (d). organisés comme les poils unisériés des marges foliaires : 3° glandes stipitées très nombreuses, de grandeur variable, quelques-unes micropodes, les autres macropodes très allongées, à cloisons minces, les transversales horizontales, les supérieures parfois obliques, à cellules terminales sécrétrices. AIRE GÉOGRAPHIQUE. — Pâturages alpins du Caucase entre 2000 000 (105) et 3000 m. principalement dans le centre et Le Daghestan ; reparait dans le petit Caucase, en particulier dans le massif d’Alagos. HISTOIRE ET AFFINITÉS. — Rapporté jadis avec doute au D. plan- tagineum L. par C. A. Meyer, la plante du Caucase a été avec rai- son distinguée spécifiquement par À. P. de Candolle. Elle est voisine par son port du D. plantagineum et surtout du D. longi- folium avec lequel elle possède en commun non seulement des feuilles caulinaires très étroites, mais encore les longs poils pluri- sériés qui manquent au D. plantagineum. Les deux espèces sont cependant très faciles à distinguer par l’organisation du rhizome qui est grumeux, stolonifère, ériopode à l'extrémité dans le D. longifolium, tandis qu'il est gymnopode, à écailles caduques, et non stolonifère dans le D. oblongifolium. Les habitudes écolo- giques de ces espèces sont aussi bien différentes. Les D. plantagi- neum et longifolium habitent les plaines et les basses montagnes, tandis que le D. oblongifolium est une plante alpine. 20. D. Falconeri Clarke Clarke apud Hooker fil. F1. Brit. Ind. WA, 333 (1881) — 1. scor- péoides Clarke Comp. ind. p. 196 (1876) p. p. Exsicc. : Herb. Schlagintweit n.6099 ! sub 2. Roylei (h. Boiss.). Plante de 30 à 50 cm. de hauteur à rhizome inconnu. Tige dressée ou ascendante, médiocre, + velue-hérissée, à poils mêlés de glandes stipitées, feuillée le plus souvent jusqu’au voi- sinage même du capitule, uni-bicéphale, à région hypocéphale du pédoncule + épaissie-turbinée à la maturité et densément velue-glanduleuse. Feuilles vertes sur les deux faces, + velues et glanduleuses sur les marges et sur les pages, parfois glabres- centes à la fin sur ces dernières, les basilaires obovées ou obovées- spatulées, obtuses, entières, subentières ou superficiellement sinuées-dentées, atténuées en pétiole à la base, les caulinaires inférieures atténuées en un pétiole largement ailé, plus étroites, les supérieures réduites, atténuées-embrassantes à la base. Capi- lules assez grands '(4-4,5 cm. de diamètre). Péricline paraissant atténué à la base à la maturité, par suite de l’élargissement de la région hypocéphale du pédoncule. Bractées involucrales assez srandes (env. 12-14><3 mm. de surface), lancéolées-acuminées, vertes, glanduleuses extérieurement. Ligules jaunes, grandes (106) 0e (env.3-4 cm. de largeur), généralement tridentées au sommet, à denticules parfois confluents. Akènes à 10 côtes saillantes, sil- lonnés entre les côtes, ceux de la circonférence dépourvus d’ai- grette, tous + pubescents, ceux du disque munis d’une aigrette blanche plus longue que l’akène, à soies nombreuses, finement denticulées, à denticules écartés et dirigés en avant. Indument des marges foliaires (fig. 45 A) composé de : 1e poils plurisériés nuls ; 2 poils unisériés rares, plutôt courts, pauei- cellulaires, à éléments basilaires courts, les suivants allongés, le Fig. 45. —. D. Falconeri. — À Trichomes foliaires : à poil unisérié ogivo-conique, glandes stipitées macropode (b) et micropode (c); B Trichomes involucraux : glandes stipitées macropode (a) et micro- pode (b). Lerminal atténué en un sonimet ogivo-conique, rétrécis à la hau- teur.des parois transversales ;' 3° glandes stipitées abondantes, micropodes et macropodes, les micropodes à pied microcytique, à tête peu différenciée, les macropodes à pied pourvu d'éléments plus petits el plus courts dans la partie basilaire et dans la partie apicale, plus allongés et plus grands dans la partie moyenne, à parois minces, les transversales horizontales, + contractés à la hauteur de ces parois, à tête généralement plus volumineuse. — Indument des bractées involucrales (fig. 45 B) composé de : lo poils plurisériés nuls ; 20 poils unisériés nuls : 3° glandes sti- — 301 — (107) pitées micro- et macropodes abondantes, surtout ces dernières, les micropodes organisées comme sur les feuilles, les macropodes atteignant des dimensions plus grandes que les foliaires, à cel- lules podiales plus volumineuses, au moins celles de la région moyenne. AIRE GÉOGRAPHIQUE. — Région alpine du Cachemire, vers 4000 m. (Falconer, Clarke, ex Hooker I.c.) et du Thibet occiden- tal, chaîne du Karakorum, versant du Baltistan (Clarke, in herb. petrop. ; Schlagintweit exsicc. cit.). HISTOIRE ET AFFINITÉS. — Cette espèce a fait primitivement partie du 1. scorpioides Clarke, groupe hétérogène, embrassant encore le D. Hookeri Clarke. Ainsi que nous l’avons dit dans notre premier mémoire (p. 64), les D. Hookeri et Falconeri n’ont aucun rapport avec le D. scorpioides Willd., ni avec l’Aronicum scorpioides Koch. Le D. Falconeri est voisin par son port du D. oblongifolium, dont il diffère nettement par l’absence des longs poils plurisériés, caractéristiques pour les D. longifolium et oblongifolium. C’est une espèce alpine qui remplace le D. oblongifolium dans le bassin supérieur de l’Indus, et d’ailleurs encore bien mal représentée dans les collections. 21. D. turkestanicum Cavillier sp. nov. Exsicc. : Brotherus Plantae Turkestan. n. 477! sub D. altaico Pall. (h. Boiss.); Chaffanjon PI. de Sibérie, 1895-96, n. 385 ! (h. Boiss.); Brocherel Voyage Asie centrale, n. 39! et 69! (h. Deless.). Plante de 50 à 80 cm. de hauteur, à rhizome souvent allongé, épais, horizontal ou oblique, glabre, à écailles membraneuses + ca- duques, pourvu de radicelles grêles, non stolonifère. Gymnopode. Tige dressée, + robuste, verte, très glabrescente, régulièrement feuillée, à feuilles plus courtes que les entrenœuds dans la partie supérieure de la tige, à entrenœud ultime prolongé en pédoncule monocéphale, dont la région hypocéphale esl un peu élargies turbinée à la maturité, et très densément velue-glanduleuse. Feuilles vertes sur les deux faces, + membraneuses, très glabres- centes sur les pages, glanduleuses-ciliolées sur les marges, les basilaires obovées-spatulées, obtuses ou. arrondies au sommet, subentières, + brusquement contractées en un pétiole ailé; les (408) aire caulinaires moyennes et supérieures oblongues, sessiles-embras- santes, subaiguës au sommet, presque entières, graduellement plus réduites dans le haut. Capitule grand (4-6 cm. de diamètre). Péricline paraissant atténué à la base à la maturité, par suite de l'élargissement de la région hypocéphale du pédoncule. Bractées involucrales assez grandes, mesurant env. 15-20 >< 2-3 mm. de surface, lancéolées, très longuement acuminées, vertes, velues- glanduleuses extérieurement. Ligules d’un beau jaune, grandes (environ 3-4 min. de largeur), généralement irrégulièrement et d m d Fig. 46. — D. turkestanicum. Trichomes Fig. 47. — D. turkestanicum. Trichomes foliaires : glandes stipitées macropode (a) involucraux : glandes stipitées macro- et micropode (b). pode (a) et micropode (b). profondément tri-quadridentées au sommet. Akènes à 10 côtes saillantes, sillonnés entre les côtes, ceux de la circonférence dé- pourvus d’aigrette, tous faiblement pubescents, ceux du disque munis d’une aigrette d’un blanc sale, plus longue que l’akène, à soies nombreuses, finement denticulées, à denticules écartés et dirigés en avant. Indument des marges foliaires (fig. 46) composé de : 1° poils plurisériés nuls ; 2° poils unisériés nuls ; 3 glandes stipitées mi- cropodes et macropodes, ces dernières parfois rares sur certains échantillons, les micropodes microcytiques, à tête peu différen- — 303 — (109) ciée, les macropodes à tête généralement plus volumineuse, à pied formé de cellules plus petites et plus courtes dans les ré- eions basilaire et apicale, plus volumineuses el plus allongées dans la région médiane, à parois minces, les transversales hori- zontales, + contractées à la hauteur de ces parois. — Indument des pièces involucrales (fig. 47) composé de : 1° poils plurisériés nuls ; 2° poils unisériés nuls ; 3° glandes stipitées abondantes, micropodes et macropodes, les micropodes en plus petit nombre, organisées comme celles des feuilles, les macropodes plus nom- breuses, bien plus longues que les foliaires, organisées d’ailleurs sur le même type, les basilaires plus dressées, les apicales plus inclinées en avant. AIRE GÉOGRAPHIQUE. — Région alpine de la Sibérie et du Tur- kestan, de 1800 à 3500 m.— Sibérie ! «Mont. sent. milit. 2000 m. » (Chaffanjon exsicc. cit.) ; Asie centrale : Thian-chan : vallée de Kigil-tasch, versant de l’Ak-son, 1800 m. (Brocherel exsicc. cit. n. 39 !) ; près du col Keuleu, 2000-2500 m.. (Brocherel exsice. cit. n. 09 !); Kaschgarie ! (Kuschakewiez leg. in h. Boiss.); Songarie! (leg. Schrenk, in h. Petrop.) ; Turkestan ! inter Kebin majorem et trajectum Djongu, reg. alp. (Brotherus exsice. cit.) ; in montib. Ssussamyr., 11000” (Fretissow leg., in h. Boiss.). AFFINITÉS. — Cette espèce a été généralement confondue avec le D. altaicum, nom sous lequel elle se trouve dans plusieurs her- biers. Cependant, la mention de quelques noms manuscrits non accompagnés de descriptions, attribués à Bunge et à Trautvetter, montrent que l'attribution de cette espèce au D. altaicum a pré- senté des doutes pour plusieurs botanistes. Le D. turkestanicum diffère «techniquement » du D. altaicum par les akènes hétéro- morphes. Il présente sans doute avec cette dernière espèce, une certaine ressemblance tirée de la glabrescence générale, et surtout de son indument exclusivement glanduleux. Mais, la forme des feuilles basilaires plus rétrécies à la base, la présence de glandes macropodes + nombreuses il est vrai, les feuilles caulinaires beau- coup plus étroites, le rapprochent incontestablement des D. oblon- gifolium et Falconeri. 11 s'écarte de ces deux espèces par la gla- brescence générale et l’indument exclusivement glanduleux. C’est une espèce caractéristique des hautes alpes du Turkestan, inter- médiaire, dans une large mesure, entre le D. altaicum et les D.oblongifolium et Falconeri, position intermédiaire qui correspond exactement à la distribution géographique de cette espèce. (1140) — 304 -— HYBRIDES x D. scorpioides Willd. — D. Pardalianches >< plantagineum ? Willd. Sp. If, 214 (18024) ; id. Enum. hort. Berol. p. 898 ; non alior. Plante robuste, haute de 50 à 100 cm... à rhizome horizontal ou oblique, à nombreuses écailles charnues, grumeux, renflé en tu- bercules, stolonifère, à radicelles grêles. Eriopode. Tige dressée, robuste, verte, souvent glabrescente inférieurement, + velue dans la partie supérieure feuillée, à entrenœuds plus longs que les feuilles caulinaires, mono- ou oligocéphale, à pédoncules + évasés-turbinés dans la région hypocéphale à la maturité. Feuilles vertes sur les deux faces, membraneuses, glabrescentes ou faiblement pubescentes ; les basilaires ovées-arrondies ou ovées-elliptiques, obtuses au sommet, brusquement contractées à la base en un pétiole plus long que le limbe, ou parfois tronquées- subcordées, mais à sinus très ouverts et à oreillettes nulles ou indistinctes, entières ou superficiellement sinuées-dentées, à nervation rappelant celle du Ÿ. plantagineum ; les caulinaires inférieures de même forme, mais plus allongées, brusquement contractées en un pétiole + nettement auriculé-embrassant à la base, les suivantes graduellement réduites, sessiles-embrassantes, d’ampleur variable. Capitules grands (env. 4-6 em. de diametre). Péricline tronqué-atténué pendant lanthèse, puis fortement atté- nué à la maturité par Peffet de l’élargissement hypocéphale du pédoncule, à poils serrés nombreux, fortement mêlés de glandes stipitées. Pièces involucrales linéaires-acuminées (atteignant jus- qu'à 15-18 >< 1-1,5 mm. de surface), vertes, poilues et glandu- leuses extérieurement, ciliées-glanduleuses sur les bords. Ligules jaunes, grandes, larges de 3-5 mm., le plus souvent tridentées au sommet, à denticules parfois confluents. Akènes à 10 côtes + saillantes, sillonnés entre les côtes, ceux de la circonférence gé- héralement glabres, plus rarement pubescents, dépourvus d’ai- orette, ceux du disque pubescents et munis d’une aigrette blanche 0 (114) plus longue que l’akène, à soies nombreuses, finement denticu- lées, à denticules écartés et dirigés en avant. Indument des marges foliaires (fig. 48) composé de: 1° poils plurisériés assez nombreux, de forme variable ; 2 poils unisériés assez courts, à parois minces, les extérieures généralement pour- vues de perles cuticulaires peu développées, les transversales horizontales, + rétrécis à la hauteur de ces parois, à cellules basilaires petites et courtes, les suivantes plus allongées, la ter- minale effilée en pointe ogivo-conique : 3° glandes stipitées CP F B i\ Fig. 48. — D, scorpioides. Trichomes foliaires : À poil plurisérié à sommet aigu de la var. genuinum (dessiné sur l’échant. original de Willdenow); B poil plurisérié à sommet arrondi de la var. scor- pioides (dessiné sur un échant. de la localité classique d’Argenton). courtes, organisées comme dans Île /. plantagineum.— Indument des pièces involucrales composé de: 1° poils plurisériés, unisé- riés et de glandes stipitées organisés comme chez les D. planta- gineum et Pardalianches. On doit distinguer, d’après l’indument, les deux groupes ci- dessous : « Var. genuinum Cavillier — . scorpioides Willd. [. c. sensu stricto, et herb. ! Caractérisée par un port très robuste, des feuilles basilaires 20 (112) — 306 — nettement subcordées à la base, et surtout par la présence de poils plurisériés volumineux, graduellement atténués en une pointe aiguë, comme dans le /. Pardalianches, à cellules basi- laires séparées par des cloisons € horizontales, celles du haut horizontales ou peu obliques (fig. 48 A). 6 Var. scorpioides Cavillier — /. scorpioides Boreau F1. centre éd. 3, vol. IE, 341 (1857) — D. plantagineum var. scorpioides Le Grand F1. Berry éd. 2, p. 158 (ann. 1894) — D. plantagineum forme D. Willdenowii Rouy in Rev. bot. syst. 1, 33 et FL Fr. NN, 908 (1903) — D. subcordatum et D. emarginatum Le Grand in Coste FT. Fr. TI, 296-297 (1903). Plante souvent moins robuste, à feuilles souvent moins nette- ment subcordiformes à la base. Poils plurisériés des marges fo- liaires organisés sur le type de ceux du D. plantagineum, terminés par deux cellules accouplées en un sommet arrondi ou rétus (fig. 48 B), à sommet plus rarement unicellulaire. AIRE GÉOGRAPHIQUE. — Groupe de plantes probablement nées dans les jardins où on les cultive à cause de la grandeur de leurs capitules et de leur reproduction abondante au moyen de stolons, et souvent naturalisées au voisinage des châteaux et des pares, en France !, en Suisse !, dans le sud de l'Allemagne ! et probable- ment ailleurs. HISTOIRE. — Le D. scorpioides à fait son apparition dans la bi bliographie botanique par le canal du Species de Willdenow en 1804 (le vol. IIE, 2 est daté à tort de 1800 !). La diagnose de cet auteur indique clairement un Doronic intermédiaire entre les D. Par- dalianches et plantagineum. Willdenow donne une synonymie dé- fectueuse, qui renferme pourtant ce détail important de renvoyer au D. plantagineum Roth (Tent. Ft. germ. W, 322 ; non L.), lequel provient d’un verger et appartient par conséquent à une plante cultivée ou subspontanée. Nous avons vu, dans l’herbier impérial de St-Pétersbourg, le D. plantagineum Roth distribué par Roth lui- même, et avons pu nous convaincre de visu qu'il s’agit bien là du D. scerpioides Willd. dont nous avons également étudié les origi- naux dans la collection du Musée de Berlin. Les auteurs suivants ont interprété de façon très variable le D. scorpioides Wilidenow. Ainsi de Candolle (Prodr. VI, 221) com- prend sous le nom de D. scorpioides : l'espèce de Willdenow, le D. Pardalianches 1, le D. grandiflorum et le D. plantagineum, — 307 — (113) ainsi que nous avons pu le constater dans son herbier. Gaudin (FT. helv. V, 339) a indiqué le D. scorpioides au Mt Salève, où per- sonne ne l’a jamais vu, mais il fournit cette indication d’après son ani Bischoff qui avait cultivé longtemps dans son jardin les D. scor- pioides et Pardalianches, ce qui n'exclut pas de sa part une erreur quant à la détermination d’un échant. du D. Pardalianches, assez variable au Mt Salève comme ailleurs *. Koch a fait siennes les indications de Gaudin, en reproduisant sa description, de sorte que cet auteur ne nous apprend rien de nouveau. Il faut arriver à Boreau (F1. centr. éd. 3, Il, 341) pour retrouver la description originale d’un Doronic rapporté au D. scorpioides Willd. Les caractères énumérés par Boreau s'appliquent à une plante intermédiaire entre le D. plantagineum et Parda- liunches, bien que plus rapprochée du premier. Boreau ne pou- vait naturellement rien dire des caractères de l’indument. Comme distribution, Boreau n'indique que deux seules localités du dépar-- tement de l'Indre «coteaux boisés de la Creuse, près Argenton, le Blanc ». Ultérieurement A. Le Grand (F1. Berry, éd. 2, p. 159) a ajouté aux précédentes une troisième localité de la vallée de la Creuse, à Ciron. Plus récemment, M. Rouy (in Bull. soc. bot. Fr. XL, 188 et in Rev. bot. syst. 1, 34) et Le Grand (in Bull. cit. XL, 336-337) ont signalé ce Doronic dans une série de localités des départe- ments du Cher, Maine-et-Loire, Seine-et-Oise, Eure, Sarthe, etc. Les auteurs précités semblent admettre la spontanéité du D. scor- pioides Boreau dans les trois localités de la Creuse, mais ils sont d'accord pour considérer ce Doronic comme naturalisé ou sub- spontané partout ailleurs. L'identification faite par Boreau, du Doronic français, avec le D. scorpioides Willd. a été acceptée par M. Rouy (in Bull. soc. bot. Fr. XL, 187), qui en a fait plus tard, pour cette raison, un D. plan- tagineum Î. D. Willdenowii Rouy (in Rev. bot. syst. 1, 33 et F1. Fr. VIII, 304). A. Le Grand, dans son étude critique sur le D. scor- pioides du centre de la France (in Bull. soc. bot. Fr. XL, 333-338) * Gaudin ne dit pas avoir vu le D. scorpioides cultivé dans le jardin de Bischoff. comme l’affirme M. Rouy (F1. Fr. X, 379); il se borne à relater l'indication de Bischoff, et a décrit sa plante sur le sec, sans mentionner la provenance des échant. qui lui ont servi, tandis que pour toutes les espèces qu'il a pu observer lui- même et sur le vif, il fait suivre la description des lettres ». v. ce qui est le cas pour le D. Pardalianches. M. Edm. Bonnet n’a également pas vu les échant. de l’herbier de Willdenow ainsi que le dit M.Rouy (1.c.), mais la description de la plante willdenowienne lui a été envovée par M. le Prof. Ascherson de Berlin. (414) LAURE a laissé en suspens la question de l'identité des types de Boreau et de Willdenow. De même, M. Edm. Bonnet (Recherches Doronies, 7, in Bull. assoc. pour avancem. sciences) qui a publié les notes rela- tives au D). scorpioides Willd. que lui avait communiquées M. Ascher- son, n’a nulle part exprimé l’avis d’une identité entre le Doronicum scorpioides Boreau et le D. scorpioides Willd. Dans ces conditions, il importait de comparer minutieusement l'original de Willdenow avec le Doronic français et de faire porter la comparaison non seulement sur les caractères morphologiques mentionnés par Willdenow, mais encore sur l’indument. M. Ascherson a donné à M. Edm. Bonnet sur le type de Willdenow les renseignements suivants que nous reproduisons textuellement : « La plante de l’herbier de Willdenow y est représentée par deux « échantillons bien conservés qui ont le port d’une plante cultivée : € Willdenow l’avait reçue d’un nommé Buek, probablement le jar- « dinier qui a introduit aux environs de Berlin le Lepidium virgi- « nicum (Cf. Ascherson in Abhandl. Bot. Ver. Brandenb. XXXITI, « 142). Le type de Willdenow est extrêmement voisin du D. plan- « tagineum de l'Ouest de l’Europe ; tous deux ont les tubercules « petits, la tige grêle, moins velue, les feuilles moins dentées que « le D. Pardalianches, les radicales jamais franchement en cœur, « mais atténuées, arrondies, tronquées, au plus subcordées comme « dans le Populus canadensis. Une autre différence signalée par « Hayne (Arzneik. Gewächs. VI, tab. 22), dont la planche est excel- « lente se trouve dans les capitules : dans le D. Pardalianches les « folioles du péricline sont plus larges à la base, on peut les dire « acuminées ; dans les D. scorpioides et plantagineum elles sont « très étroites, seulement aiguës; la même différence se remarque « dans les ligules : elles sont plus larges dans le D). Pardalianches « que dans les deux autres. « Je croirais volontiers que le D. scorpioides est une forme de 1). € plantagineum produite par la culture, s’il n’y avait à celà un « obstacle assez sérieux ; Koch dit positivement du D. scorpioides : € stolonibus nullis et la planche de Hayne confirme cette asser- «€ tion ; or le D. plantagineum est aussi franchement stolonifère « que le D. Pardalianches. La partie souterraine de la plante de « Willdenow n’est pas suffisamment complète pour juger de la pré- « sence ou de l’absence de stolons. Si vous avez à Paris l'ouvrage « de Hayne, vous pouvez vous dispenser de voir le type de Willde- « now, en observant seulement que la plante a quelques feuilles € subcordées qui ne sont pas dessinées dans la planche de Hayne. » M. Bonnet ajoute, pour les personnes qui n’ont point à leur dis- position la planche de l’Arzneikunde d'Hayne, que le D. scorpioides y est représenté avec une souche courte, épaisse et ne rappelant — 309 — (115) guère la forme d’un scorpion ; la tige est rameuse, polycéphale, le réceptacle poilu, les achaines de la circonférence glabres ; enfin, les calathides portent un double rang de demi-fleurons, ce qui indique un commencement de duplicature et semble justifier l’ori- gine culturale soupçonnée par M. Ascherson. Grâce à l'extrême obligeance de MM. les prof. Engler et Urban, nous avons pu étudier en détail les échant. authentiques de l'herbier de Willdenow conservés au Museum de Berlin et com- pléter ainsi sur certains points les intéressants renseignements de M. Ascherson. Les deux échant. de l’herbier de Willdenow sont fixés séparé- nent, chacun sur une feuille de papier blanc, portant au haut, l’une le n° 1, l’autre le n° 2, et le nom « D. scorpioides » écrit par Willdenow lui-même, et signées par lui d’un « W. ». Ces deux feuilles sont renfermées dans une chemise portant le n° 16082. A l’intérieur de cette chemise, se trouve uue étiquette portant les mots : « Buek. W. ». A l'extérieur, une autre étiquette, écrite par Willdenow, est ainsi libellée : « Syngenesia superflua. Doronicum scorpioides foliis caulinis oblongis amplexicaulibus radicalibus ovatis subcordatis basi attenuatis. — Habitat in subalpinis Aus- triæ. Z ». Les échant. de Willdenow atteignent l’un 51 em., l’autre 72 em. de haut. Dans les deux échant. la tige est bicéphale; les deux capitules développés mesurent 4,5-5 cm. de largeur; les fleurs ligulées sont disposées sur un seul rang, ce qui prouve que ce ne sont pas ces échant. qui ont servi pour la planche de Hayne ; en effet, cette dernière représente le D. scorpioides Willd. avec des calathides portant un double rang de demi-fleurons. Les akènes de la circonférence sont subglabres, ceux du disque sont velus, et le réceptacle est pubescent. À chacun des deux exem- plaires de Willdenow, sont ajoutées deux feuilles détachées pro- venant d’autres échantillons, évidemment cultivés et de dimen- sions beaucoup plus grandes que celles des deux exemplaires de Willdenow. De ces quatre feuilles détachées, deux sont des feuilles basilaires, dont l’une est elliptique, l’autre elliptique-arrondie, toutes deux + brusquement atténuées en un pétiole étroitement ailé, long de 20 cm. : ces feuilles sont superficiellement sinuées- crénelées. Les deux autres feuilles paraissent être les caulinaires inférieures d’un grand échant. de D. scorpioides ; elles sont large- ment elliptiques et insensiblement atténuées en un court pétiole très largement ailé : elles sont sinuées-dentées dans leur partie inférieure et entières dans la supérieure. En résumé, tous les caractéres morphologiques auxquels il vient d'être fait allusion ci-dessus se retrouvent dans le D. scorpioides des localités françaises. Ce dernier se présente plus souvent en (116) 0 individus moins robustes, à feuilles moins nettement subcordi- formes, mais ces différences ne sont pas générales. En revanche, il existe entre le D. scorpioides Willd. et le D. scorpioides Bor. une différence très saillante dans l’indument. Le D. scorpioides Willd., tant les échant. originaux que d’autres provenant d'Allemagne, de Suisse et de Montbéliard, offrent l’indument caractéristique du D. Pardalianches : les poils plurisériés des marges foliaires sont atténués en pointe, sans cependant que les cloisons transver- sales ultimes soient aussi nettement obliques que dans le D. Par- dalianches. Au contraire, le D. scorpioides Boreau, offre, dans toutes les localités du centre de la France, des marges foliaires à poils plurisériés terminés par des cellules accouplées en un sommet obtus, arrondis ou rétus, à cloisons transversales toutes horizon- tales, caractère qui est celui des poils plurisériés du D. planta- gineum. Gette différence empêche d’assimiler purement et simple- ment le Doronicum scorpioides Willd. avec le D. scorpioides Boreau, et montre combien avaient raison les botanistes exacts qui comme Franchet (in Bull. soc. bot. Fr. XL, 189) et M. Bonnet (1. c.) récla- maient une comparaison minutieuse de l’original de Willdenow avec la plante du centre de la France. La différence que nous venons de signaler n’a pas peu contribué à nous rendre difficile la question de l’origine et de la valeur svs- tématique des D. scorpioides de Willdenow et de Boreau. Nous croyons cependant avoir de bonnes raisons pour envisager ces deux Doronics comme deux formes d’origine hybride, nées dans les cultures aux dépens des D. Pardalianches et plantagineum. Les arguments qui nous amènent à cette conclusion sont les suivants : Tout d’abord, ainsi que l’a fort bien dit M. Bonnet (1. €. p. 9) le D. scorpioides de Willdenow est une plante provenant de culture, soit qu’on envisage les originaux provenant du jardinier Buek, soit qu’on considère le Doronicum de Roth, basé sur une plante subspontanée dans un verger. Tous les échantillons du D. scor- pioides Willd. que nous avons vus d'Allemagne, de Suisse et du nord de la France proviennent, soit de culture, soit d'individus subspontanés ensuite d'anciennes cultures : ils’agit toujours (Mont- béliard, château d’Oron, etc.) de stations situées au voisinage ln- médiat d'anciens châteaux. Il en est de même pour le D, scorpioides Boreau du centre de la France. Sauf les trois localités de la vallée de la Creuse, toutes sont reconnues par les botanistes herborisants Comme hébergeant un Doronic subspontané ou naturalisé. Nous doutons beaucoup, d’après l’ensemble de ces faits, qu'il soit possible d'affirmer avec certitude la parfaite spontanéité du D, scorpioides Boreau dans la vallée de la Creuse. nl — (117) La présence d’un rhizome abondamment stolonifère chez le D. scorpioides, la puissance végétative des imdividus de ce groupe (dépassant souvent en dimensions l'un et l’autre des parents, ce qui est un cas fréquent chez les hybrides) font qu’une introduction voulue ou accidentelle dans une localité donnée a beaucoup de chances de se transformer en une persistance définitive. Si les faits de distribution militent fortement en faveur d’une origine culturale, et, dans une certaine mesure d’une origine h\- bride, les faits morphologiques ne sont pas moins éloquents en faveur de cette thèse. Le D. scorpioides de Willdenow et celui de Boreau sont intermédiaires par tous leurs caractères entre les D. Pardalianches et plantagineum. La plante du eentre de la France se rapprochant davantage du D. plantagineum, celle de Willdenow tirant plutôt, par son indument, du côté du D. Pardalianches. Evidemment, cette explication, qui rend compte de bien des faits, est séduisante, mais nous ne pouvons pas la regarder dès maintenant comme l’expression de la vérité. [Il faudrait pour cela disposer de renseignements qui manquent encore. C’est ainsi que nous ne savons rien sur la fertilité relative des akènes du D. scor- pioides, qui paraissent d’ailleurs normalement constitués. Au sur- plus, il n’y aurait rien d’impossible à ce que nous ayons affaire à une hybride fertile. En tout état de cause, c’est à l’expérimen- tation que reviendra le dernier mot sur cette question délicate. x D. Halacsyi Eichenfeld — D. cordatum >< glaciale Eichenf. in Sifzungsber.k.k.2001.-bot. Ges. Wien XXXIX,2 (1889). Plante de 18 cm. de hauteur, à rhizome médiocre, oblique, portant des radicelles + épaisses. Gymnopode. Tige dressée- ascendante, verte inférieurement, rougeâtre vers le sommet, gla- brescente vers la base, parsemée de poils + nombreux dans sa partie supérieure, à poils mêlés de petites glandes stipitées, pro- longée en pédoncule + allongé, + épaissi au sommet, monocé- phale, à feuilles caulinaires au nombre de 3. Feuilles vertes sur les deux faces, parsemées de poils sur la face supérieure, glabres en dessous, ciliées sur les bords, à poils mêlés de petites glandes stipitées nombreuses ; les basilaires petites arrondies-orbiculaires, + profondément sinuées-dentées, brusquement atténuées à la base en un pétiole égalant le limbe ou un peu plus long, étroite- (118) Ce ment ailé, non auriculé ; les caulinaiies oblongues, obtuses, ses- siles-embrassantes-auriculées, profondément laciniées-dentées vers la base, sinuées-dentées vers le sommet. Capitule médiocre (4 cm.) ; péricline tronqué-atténué à la base, velu, à poils mé- langés de glandes stipitées ; bractées involucrales linéaires-lan- céolées, acuminées, assez grandes (12-16 >< 2-3 mm. de surface). vertes, poilues-glanduleuses extérieurement. Ligules d’un beau jaune, petites (2 mm. de largeur env.), tridentées au sommet. Akènes (jeunes !) à 10 côtes peu saillantes, faiblement sillonnés entre les côtes, ceux de la circonférence glabrescents et munis d’une aigrette tantôt complète, tantôt réduite à deux ou trois soies, ceux du disque velus et munis d’une aigrette blanche plus longue que l’akène, à soies fines denticulées, à denticules écartés et inclinés en avant. | Indument foliaire composé de : 1° poils massifs souvent arqués, très allongés, longuement effilés et très aigus au sommet, pareils à ceux du D. glaciale, mais à cloisons plus minces et à parois transparentes ; 2° poils unisériés assez rares, généralement petits, parfois arqués, à cellules peu nombreuses, la terminale plus lon- vue que les précédentes, atténuée en un sommet ogivo-conique ou subarrondi, à parois minces ; 5° glandes stipitées micropodes à pied généralement plurisérié, à cellules de plus en plus courtes vers le sommet, les terminales sécrétrices. — Indument des pièces de lPinvolucre composé de : 1° poils massifs généralement arqués ou inclinés en avant, organisés comme ceux des feuilles et deve- nant parfois unisériés dans leur partie supérieure, moins aigus au sommet ; 2° pas de poils simples ; $°glandes stipitées nombreuses, micropodes, organisées comme celles des feuilles. AIRE GÉOGRAPHIQUE. — Alpes orientales : Tyrol! «In lapidosis alpinis ad Leontium (Kersechbaumeralpe) solo cale.-dolomitico, rarissimum inter parentes » leg. D' de Eichenfeld, 31 VIT 1886, in herb. de Halacsy. HISTOIRE. — Découverte en 1886 par M. de Eichenfeld, cette plante intéressante a été décrite par son auteur dans les Sitzungs- berichle der k. k. zoolog.-botanischen Gesellschaft de Vienne, vol. XXXIX, 2, janvier 1889, et dédiée à M. le Dr Eug. de Halacsy. Cette hybride remarquable, la première signalée à notre connais- sance dans le genre Doronicum, rappelle par son port le D. cor- 948 Ce (119) dutum SCh. bip., à l'exception des feuilles basilaires qui sont arron- dies-orbiculaires et non profondément cordées. Elle se sépare du D. cordatum par les caractères de son indument: poils massifs aigus et glandes micropodes qui sont pareils à ceux du D. glaciale : en revanche, la plante hybride a emprunté au D. cordatum les poils simples unisériés des marges foliaires qui manquent au D. glaciale. Enfin,les akènes du rayon pourvus d’une aigrette nor- male, rappellent ceux du D. glaciale, tandis que d’autres qui en sont dépourvus ou qui n’ont que 2-3 soies denticulées, se rappro- chent du D. cordatum. x D. barcense Cavillier — Aronicum barcense Simonkai Enum. fl. transsilr. 322 (1886) — D. carpaticum >< cordatum. Plante haute de 20 à 50 cm., à rhizome glabre, horizontal, assez robuste, à écailles membraneuses, + caduques, portant des radicelles grêles, non stolonifère. Tige dressée ou ascendante, verte, glabre ou glabrescente à la base, faiblement velue-glandu- leuse dans sa partie supérieure, + longuement prolongée en forme de pédoncule épaissi au sommet, monocéphale, feuillée, à feuilles généralement plus rapprochées dans la partie inférieure de la tige. Feuilles vertes sur les deux faces, membraneuses, glabrescentes, les basilaires largement ovées-arrondies, généralement petites, obtuses ou arrondies au sommet, à marges crénelées, à pétiole étroit, ailé, plus long que le limbe, les caulinaires inférieures pan- duriformes, à pétiole cordé-amplexicaule à la base, à limbe ové- obtus au sommet, superficiellement incisé-sinué, les supérieures cordées-embrassantes, sessiles, courtes, à sommet subaigu. Capi- tule médiocre ou assez grand (3,5-5 cm. de diamètre). Péricline tronqué, atténué à la base, couvert de poils et de glandes stipi- Lées. Pièces involucrales assez grandes (env. 13><1,2 mm. de sur- face), linéaires-lancéolées, vertes, velues-glanduleuses extérieure- ment. Ligules d’un jaune pâle (env.2-3 mm. de largeur), tridentées au sommet, ou à denticules confluents. Akènes du rayon + pubes- cents, les uns à aigrette nulle, les autres à aigrette très courte et réduite à quelques soies, celles-ci fines, denticulées, à denticules écartés et inclinés en avant ; akènes du disque à aigrette blanche développée, plus longue que Pakène. (120) — 314 — Indument des marges foliaires composé de : 1° poils plurisériés sénéralement allongés, les uns très massifs, à éléments basilaires nombreux et serrés, prolongés en un sommet unicellulaire, ogivo- conique, ou au contraire à éléments moins nombreux, plus gros, terminés par un sommet arrondi renferment deux cellules accou- plées, à parois transversales horizontales, + rétrécis à la hauteur de ces parois (surtout les poils du second type) ; 2 poils uni- sériés assez courts, à cellules pourvues de parois minces, les extérieures à perles cuticulaires rares, les transversales horizon- tales, + rétrécis à la hauteur de ces parois, à cellules terminales ogivo-coniques ; 3° glandes stipitées micropodes à pied micro- cytique, à tête peu développée. — Indument des pièces involu- crales composé de : 1° poils plurisériés inclinés en avant, assez courts, atténués en un sommet ogivo-conique, plus rarement arrondi, à cellules terminales accouplées, manifestant parfois une tendance à l’inclinaison de leurs parois transversales basi- laires ; 2° poils unisériés nuls ; 5° glandes stipitées assez longues, a cellules du pied de plus en plus courtes vers le sommet, à eloi- sons transversales horizontales, + rétrécis à la hauteur de ces parois, à tête sécrétrice plutôt volumineuse. AIRE GÉOGRAPHIQUE. — Transsylvanie. Bords des eaux dans les gorges des montagnes et des Alpes. Alpe de Sarko ou Csürkû (Simonkai 1. c. 399) : Kotschy leg. in h. vindob.); in monte Arpàs (Schur in h. Halacsy). HISTOIRE. — Le D. barcense a été signalé pour la première fois en 1886 par M. Simonkai comme intermédiaire entre le D. pilosum Simk (= D. cordatum Subv. pilosum) et le D. carpaticum. L'auteur a avec raison attiré l’attention sur la brièveté de l’aigrette dans les akènes du rayon, ce qui distingue cette plante de tous les autres Aronics. Les caractères chancelants et intermédiaires du D. barcense militent fortement en faveur de son origine hybride. Si l’on tient compte du fait qu'il apparaît rarement en échant. isolés dans une région où les D. cordatum et carpaticum se ren- contrent fréquemment (au point d’être parfois mélangés sous un même nom, sur une même feuille d’herbier), on conviendra que l'hypothèse de l’origine hybride devient une quasi-certitude. Sur les échant. que nous avons examinés, l'indument présente un mélange de caractères des deux espèces parentes. Avant Simonkai, Schur avait récolté le D. barcense et Pavait dis- — 915 — (121) tribué sous le nom d’Aronicum transsiloanicum Schur, mais sous ce même nom, et sous celui de D. cordifolium var. transsilvani- cum Schur, cet auteur a distribué le D. cordatum, le D. carpaticum et le D. barcense. En 1834, Kotschy a récolté le D. barcense sur l’alpe Sarko et l’a distribué sous le nom de D. Columnae Ten. Les échant. de cette dernière localité, récoltés par Kotschy, que nous avons vus dans l’herbier du musée de Vienne, ont les akènes du rayon tantôt dépourvus d’aigrette, tantôt munis d’une aigrette assez développée. L’indument se rapproche beaucoup de celui du D. cordatum Subvar. pilosum. x D. Bauhini Vierh.; non alior. — D. Clusii >< glaciale Depuis la rédaction de notre premier mémoire, nous avons eu l’occasion de voir des échantillons du Doronic que M. Vierhapper a envisagé comme répondant au D. Bauhini Saut., et qu'il rap- porte au 2). glaciale comme forme à marges foliaires pourvues de poils unisériés crépus mêlés à des glandes stipitées. Ces échan- tillons proviennent de Tristen-Weissenbach en Tyrol et Häsen- thal in Prettau (leg. Treffer in herb. Polytech. turic.). IIS présentent l’indument normal du D. Clusii (poils unisériés crépus) et ne sauraient, selon nous, en aucun cas être rapportés au D. glaciale. La présence de glandes stipitées est effectivement très remarquable, et peut donner lieu à deux explications diffé- rentes : ou bien nous aurions à faire à une forme du D. Clusii carac- térisée par sa glandulosité anormalement développée ; ou bien il s'agirait d’une hybride de la formule glaciale >< Clusii. La pre- mière explication est incontestablement la vraie pour certains échant. du D. Clusu faiblement glanduleux, dont nous avons eu connaissance depuis la publication de notre premier mémoire, et qui proviennent de régions où le D). glaciale manque (Carpathes!), point sur lequel insiste M. Giôrffy [in Magyar bot. Lapok VI, 90 (1909)]. En revanche, la seconde de ces hypothèses [que nous avions envisagée comme probable dans notre premier mémoire (. c. 42)] est celle que nous adoptons après examen pour nos nouveaux matériaux provenant du Tyrol. Les raisons qui nous décident dans ce sens sont les suivantes : 1° Les échant. en ques- lion proviennent d’une région où eroissent les deux parents pré- (199) —_ 316 — sumés ; 2° parmi Les innombrables échant. de D. Clusii que nous avons examinés, nous n'avons jamais constaté de formes à ce point glanduleuses que précisément dans les stations tyroliennes où les deux espèces se rencontrent ; 5° le port de ces échant., qui se rapproche de celui du . glaciale, s'allie à un mélange de caractères dans l’indument (glandes du D. glaciale, poils du D. Clusii) qui répond bien à ce que l’on peut attendre de l'apparence chez une hybride de la formule indiquée. PARTIE Il Principes de la classification et distribution géographique du genre Doronicum CHAPITRE ΰ' SUBORDINATION DES CARACTÈRES Jusqu'à présent, les auteurs qui ont essayé d'établir des coupes à l’intérieur du genre Doronicum ont, à la suite de Tausch (1822), fait jouer un rôle primordial au caractère des akènes homomor- phes et hétéromorphes, et cela à ce point que pour beaucoup d’entr’eux ce caractère avait une valeur générique [genres Doro- nicum à fruits hétéromorphes, genre Aronicum (Grammarthron) à fruits homomorphes]. Ce n’est que tout récemment que M.Vier- happer (1900) à émis des doutes sur la valeur de ce caractere, soit qu'on l’envisage comme susceptible de caractériser deux venres, soit qu'on l’emploie pour distinguer deux sections d’un même genre. Nous-même (Æ£tude, p. 67) avons confirmé par lé- lude des Doronicum à fruits homomorphes les critiques de M. Vierhapper. On verra plus loin qu'une revue d'ensemble du venre Doronicum amène à donner une valeur subordonnée à ce caractère. Les rares auteurs qui ont poussé plus loin lanalyse systématique du genre, n’ont fait intervenir que des caractères lirés de la forme des feuilles et du nombre des capitules (Boissier, LE f Je "at — 317 (123) 1875), ainsi que la présence ou l’absence de stolons émis par les rhizomes (Rouy, 1903). Mais, d’un côté ces auteurs n’ont fait du senre Doronicum qu'une étude partielle, à laquelle manquent de nombreuses espèces, ce qui rend impossible une classification naturelle basée sur tous les éléments du genre. D’autre part, les caractères nouveaux tirés de la morphologie de lPindument et et vulgarisés par MM. de Tavel (1896) et Vierhapper (1900) ainsi que divers critères nouveaux mis au jour dans notre Ætude de 1907 et dans celle-ci, obligent à faire une revision raisonnée des caractères morphologiques présentés par les Doronicum envisagés au point de vue de leur importance systématique relative. C’est cette revision que nous voulons sommairement faire ici, en rap- pelant que la valeur systématique d’un caractère sera pour nous d’autant plus grande que les espèces qu’il caractérise seront plus isolées les unes des autres à l’époque actuelle. Ce principe ne re- vient pas à l'affirmation pure et simple qu’un caractère est d’au- tant plus important qu’il est plus tranché. Nous aurons en effet l’occasion de voir des espèces qui portent un ou deux caractères très saillants, et qui malgré cela, font partie par tout le reste de leur organisation d’une série naturelle par enchaînement. Dans ces cas (ex. la région hypocéphale glabre du D. maximum, les akènes du disque dépourvus d’aigrette du D. carpaticum, Vaxe sœymnopode du ?. cordatum et l’axe ériopode du D. orientale), il serait tout à fait artificiel de sortir les espèces en question de leur cercle naturel d’affinités en donnant à ces caractères une va- leur de premier ordre. On verra plus loin que nous distinguons dans le genre Doront- cum des sections, des sous-sections et des séries d'ordre inférieur. Pour plus de clarté dans ce qui va suivre, nous désignerons comme caractères de premier ordre ceux caractéristiques des sections, de second ordre ceux qui s'appliquent aux sous-sections, enfin de troisième ordre ceux qui se rapportent aux coupes inférieures. Rhizome. — Les deux types principaux de rhizome que nous avons étudiés plus haut (p.199 et suiv.) n’ont qu’une valeur subor- donnée. Nous les voyons en effet surgir dans des groupes de Do- ronics, tantôt très voisins par tout le reste de leur organisation (/. (124) — 318 — cordatum et D. orientale, D. longifolium et oblongifolium), tandis que dans d’autres cas des espèces parfaitement dissemblables par le reste de leurs caractères présentent des rhizomes du même type (ex. D. Pardalianches et D. longifolium, D. austriacum et D. oblon- gifohium). Nous n’emploierons donc les caractères tirés des rhi- zomes que pour caractériser des groupes tout à fait subordonnés. Tige aérienne. — On à donné une certaine importance aux caractères des tiges mono-, oligo- et polycéphales, et il est cer- tain que l’intensité de la ramification ou le degré de complication de la panicule dans les espèces polycéphales, contribue largement à caractériser les allures de certains groupes naturels. Mais ce n’est là qu’un caractère de second ordre dont l'intérêt analytique ne s'impose que lorsqu'il est envisagé conjointement avec d’autres. La plupart des espèces monocéphales devraient plutôt être dites submonocéphales, et nos observations faites dans les cultures montrent que toutes les espèces monocéphales sont, potentielle- ment au moins, pléiocéphales et qu’il suffit de circonstances favo- rables, telles que la culture peut les réaliser, pour que le carac- tère se manifeste. — Un autre caractère assez important est celui tiré de la longueur relative des entrenœuds et du degré de folia- lion caulinaire qui en résulte. Le type de foliation réalisé par les D. austriacum et corsicum est certes très caractéristique lorsqu'on l’oppose aux types à foliation lâche des groupes Pardalianchia, Macrophylla et Cardiophylla. Mais il a tendance à se manifester cà et là (D. carpetanum parmi les Cardiophylla). Et d'autre part on voit ce type de foliation se présenter avec toute sorte d’inter- médiaires instructifs dans des groupes tels que les Plantaginea ei les Grandiflora. C’est un exemple de l’inégale valeur d’un carac- tère suivant les groupes considérés ; il est de second ordre ou de Lroisième ordre. — Les caractères tirés des modifications subies au cours de l’anthèse et de la fructification par la région hypocé- phale du pédoncule n'ont évidemment qu'une valeur d'ordre in- férieur, quelque saillantes que soient d’ailleurs certaines de ces modifications (en particulier dans les D. maximum, Balansae el macrolepis). On aboutirait à sortir artificiellement les espèces précitées de leur groupe naturel si l’on voulait mettre en vedette les caractères en question. og (195) Feuilles. — Ce n’est pas sans raison que nos prédécesseurs ont basé presqu'entièrement leurs subdivisions sur là phyllomor- phose, car il est évident que cette dernière contribue dans une urande mesure à déterminer le port caractéristique de lappareil végétatif dans les différents groupes. Les caractères Lirés de la phyllomorphose n’ont cependant qu’une valeur de second ordre, certains d’entr'eux réapparaissant dans des groupes très différents. Capitule. — Les caractères empruntés aux dimensions des capitules doivent être utilisés avec prudence dans la spécifi- cation, attendu que les cultures montrent que les dimensions sont susceptibles de varier dans de larges limites. La microcé- phalie n’a qu'une importance de troisième ordre, parce qu’elle se présente chez des espèces d’ailleurs très dissemblables par tout le reste de leur organisation (1. Roylei, D. cacaliaefolium et D. Souliei). Pièces involucrales. — Les observations qui précèdent s’ap- pliquent aussi aux pièces involucrales. Le détail de la morpho- logie de ces organes varie infiniment d’une espèce à l’autre et n’a en tous cas pas une valeur supérieure à celle spécifique. Les pièces involucrales du D. Souliei ne peuvent être utilisées dans une caractéristique de section que parce que les particularités qu’elles présentent sont concomitantes avec d’autres propriétés morphologiques saillantes. Fleur.— Les modifications que présentent les fleurs sont d’un ordre tout à fait subordonné dans la presque totalité des Doro- nics. En revanche, l’organisation si singulière des ligules chez le D. Souliei, donne à cette espèce un port et une position parfai- tement isolés dans le genre Doronicum, ce qui est confirmé par d'autres particularités tirées tant de l’indument que de Porgani- sation des pièces involucrales et des akènes. Nous donnons au caractère des ligules linéaires réduites du Ÿ. Souliei une impor- tance de premier ordre. Si Maximowicz a bien interprété son D. stenoglossum, il y aurait là un deuxième exemple de Doronic porteur de ce caractère. Fruit. — Les caractères tirés du fruit n’ont qu’une importance de second ordre lorsqu'il s’agit de la longueur relative de l’ai- (126) = 200, orette, car ce caractère varie parallèlement à l’intérieur de groupes naturels différents. En revanche, des modifications telles que celles que nous avons décrites en 1907 pour le D. Hookeri, et qui portent sur l’organisation même des soies de l’aigrette, ont cer- tainement une valeur de premier ordre, lorsqu'on tient compte des faits connus dans les groupes de Composées, voisins des Doronicum. Nos recherches confirment entièrement les résultats auxquels nous étions arrivé (Etude p 9 et p. 66-67) relativement à la cons- tance et aussi à la valeur subordonnée de l’homomorphie et de l’hétéromorphie des akènes. D’une part nous n’avons pas retrouvé un seul exemple des variations des akènes du disque avec et sans aigrette, telles que M. Richen ‘ avait cru pouvoir les signaler. D'autre part il est certain que le caractère des akènes homo- el hétéromorphes a une valeur variable suivant les groupes consi- dérés. En effet, on constate la présence d’akènes homomorphes dans des groupes aussi tranchés que le sont les sections Soulieas- trum et Hookerastum ; on voit le caractère des akènes homo- et hétéromorphes séparer d’une façon constante des groupes très voisins et en partie parallèles, mais certainement naturels, tels que les Plantaginea el les Grandiflora, où les Austriaca et les Corsica ; enfin on voit le caractère des akènes homomorphes sur- oir isolément chez le D. carpaticum, espèce qui, par tout le reste de son organisation, est un représentant incontestable du oroupe des Cardiophylla. Si donc on voulait donner à ces carac- tères d’homo- et d’hétéromorphie une valeur de premier ordre, on aboutirait à des groupements tout à fait artificiels que répudie une systématique sérieuse. | Indument. — Déjà en 1907, nous avons reconnu que les ca- ractères tirés de Pindument ne peuvent jouer qu'un rôle tout à fait subordonné dans la classification des Doronicum. On voit, en effet, les poils et les glandes présenter des caractères analogues dans des groupes d’ailleurs fort différents par le reste de leur organisation. Tout au plus est-il permis d'accorder à l’indument aranéeux du D. Hookeri une valeur systématique spéciale, parce ! Voyez Etude, p. 35. |) 4 NES (127) qu'il se présente en concomitance avec d’autres propriétés impor- tantes. Aussi avons-nous exclu les caractères d’indument des «groupes » Soulieana, Corsica, Carpatica et Grandiflora que nous avions reconnus il y a trois ans. Nos études depuis cette époque ont confirmé ce résultat. Nous n’utilisons donc pas lPin- dument pour caractériser nos sous-sections. En revanche, les caractères fournis par lindument sont extrémement précieux pour l'analyse de détail des espèces. [IS permettent de définir ces dernières avec une grande précision. [ls facilitent à un haut degré le groupement des espèces en petites association affines. On peut dire que lintroduction par MM. de Tavel et Vierhapper de ces caractères si élégants et si faciles à observer a seule permis de sortir la systématique de détail du genre Doronicum de Pobs- curité?. ‘ M. Rouy a avancé (F1. Fr. 377) que les études basées sur l’in- dument n’aboutissent : « les unes qu’à confirmer simplement les bases admises, les autres qu’à écarter des plantes qui par leur port et leurs caractères morphologiques d'ensemble ne doivent pas être séparées ». Cette critique est tout à fait injustifiée. Les caractères tirés de l’indument, appliqués à l’analyse de détail des espèces, n’aboutissent en effet qu’à rapprocher des formes d’ailleurs affines ou à faciliter la distinction de formes déjà recon- nues, mais caractérisées avec une précision insuffisante au moyen d’autres critères morphologiques. Cet auteur dit encore (1. c.) que MM. de Tavel, Vierhapper et Cavillier, en employant les caractères de l’indument « ne sont pas d’accord sur les résultats systéma- tiques ». C’est l’inverse qui est vrai. Les seules divergences qui se soient produites entre M. Vierhapper et nous et dans les- quelles les caractères de l’indument jouent un rôle, portent sur deux points de détail relatifs, l’un à l'interprétation d’une forme que nous envisageons comme hybride et que M. Vierhapper voulait jadis rattacher au D. glaciale, l’autre aux caractères du D. glaciale var. calcareum. À part cela, l'accord est complet. Des divergences de détail comme celles visées ci-dessus se produisent constamment dans tous les domaines ; elles sont inévitables et résultent tant de l'inégalité des matériaux mis en œuvre par les divers auteurs que des différences de mentalité et de méthodes scientifiques de ces derniers. 21 (128) 800 CHAPITRE I] SUBDIVISIONS DU GENRE DORONICUM Les données qui précèdent nous permettent maintenant de procéder à une classification naturelle des éléments constitutifs du genre VWoronicum. Tout d’abord, l'importance et l'isolement systématique du D. Hookeri et du D. Souliei restent aussi grands après étude complète du genre qu'ils ne l’étaient en 1907. Ces espèces constituent des sections (sect. Jookerastrum et Soulieas- trum) équivalentes à tous les autres Doronicum envisagés collec- tivement et qui forment la section Doronicastrum. A l’intérieur de cette vaste section Doronicastrum, laquelle ne contient pas moins de 31 espèces, nous distinguons 7 sous- sections disposées en une série dont les éléments sont, en grande partie du moins, régulièrement enchaînés les uns aux autres. Nous disons en grande partie seulement, parce qu’il est impos- sible, dans un arrangement linéaire, de ne pas rompre certaines affinités, ou plutôt de les exprimer toutes. C’est la raison pour laquelle nous sommes obligé de donner le commentaire suivant, accompagné d’un diagramme (fig. 49). La sous-section Pardalianchia comprend 5 espèces présentant un port commun résultant des tiges généralement élevées, lâche- ment feuillées, de l’étroitesse du sinus foliaire basilaire et de l’ampleur des feuilles caulinaires panduriformes. Toutes pos- sèdent des akènes hétéromorphes. Le type morphologique de la sous-section peut être illustré par les D. Pardalianches et atlan- licum à rhizomes velus et renflés-tuberculeux. Les D. Thirkei et reliculatum sont placés dans cette sous-section d’après l’ensemble de leurs caractères. Mais ceux-ci sont incomplètement connus. Le D. Thirkei est gymnopode, mais les feuilles strictement basi- laires n’en sont pas connues. Du 2. reticulatum on ne connaît ni le rhizome, ni les feuilles basilaires. Ces deux espèces présentent certainement quelques rapports avec la sous-section des Hacro- phylla. Leur place ne pourra être définitivement fixée que lors- qu'elles seront représentées dans les collections par des matériaux plus abondants. Quant au D. Roylei, c'est un type parfaitement HE (129) ARS. [1 # «“ MAL TOUL O4) Pen H d b ceahsfobum. EN A 2 Le relecture \ ‘ SES ; ES Fa: agree \ \ Loir folium J v] = \ Falecnert il s l NX P D , Da oblongfoliuin /) | à | ol SX LS & g | 3 œ # VI Fr < [2 ; Le Lortæ Briquetir randif, lorunr. È | VscOHbn. ee L | Bus ! x | ’ VA > 4 beferun L Fig. 49, — Diagramme des affinités des espèces de la section Dorout- castrum : 1 Corsica ; I Austriaca ; WI Cardiophylla ; IN Macro- phylla ; V Pardalianchia ; NT Plantaginea ; VW Grandiflora. distinct et isolé par sa microcépalie et les caractères particuliers de son indument. La sous-section Cardiophylla se compose de 4 espèces à port plus grêle que dans la sous-section précédente et ést caractérisée par les feuilles relativement petites et à sinus basilaire ample et double. Cette sous-section constitue certainement un groupe très (130) 904 naturel. Et cela à ce point que les D. carpaticum, cordatum et orientale ont souvent été confondus. Le D. orientale se sépare des autres par son ériopodie, mais les Ÿ. carpaticum et cordatum sont sans aucun doute extrêmement voisins. [ls diffèrent seule- ment par quelques détails dans la morphologie de l’indument et par les akènes homomorphes dans le 1. carpaticum, hétéro- morphes dans le /. cordatum. Ce cas est extrêmement intéres- sant en ce qu'il montre combien il faut se garder de vouloir donner partout la même valeur à un caractère donné (celui des akènes dans le cas particulier). Le D. carpetanum se rapproche sans aucun doute par l’ériopodie du D. orientale, et par son indu- ment du ?). cordatum. Mais cette espèce a une tendance au raccour- cissement et à légalisation des entrenœuds caulinaires qui est parfois poussée à un degré très remarquable. C’est à ce point que lorsqu'on ne dispose pas d'échantillons bien complets, on peut facilement la confondre avec des échantillons réduits du ?. aus- triacum. W v à là une affinité qui mérite d’être notée. La sous-section Wacrophylla est composée d'espèces que lon peut qualifier de géantes par rapport aux autres groupes du genre Doronicum. Indépendamment du port particulier que donnent les grandes dimensions à ses représentants, la sous-section Hacro- phylla unit les caractères foliaires (sinus basilaire ample) des Cardiophylla à la foliation lâche de la tige telle qu'elle se mani- feste chez les Pardalianchia. convient d’abord d'accorder dans cette sous-section une place à part au D. cacaliaefolium, dont la microcéphalie rappelle celle du ?. Roylei et dont lindument tomentelleux est unique dans le genre Doronicum. Deux espèces seulement, sur les T qui composent la sous-section Wacrophylla, sont pourvues de poils plurisériés sur les marges foliaires : ce sont les D. macrophyllum et dolichotrichum, petit groupe cauca- sique dont l’un des représentants (D. macrophyllum) S'étend au Lazistan el au nord de la Perse. Les quatre espèces restantes présentent d’une facon uniforme les marges foliaires dépourvues de poils plurisériés. Ces quatre espèces se subdivisent tout natu- rellement en deux petits groupes, dont l'un possède des pédon- cules à région hypocéphale démesurément turbinée-allongée à la maturité el des capitules volumineux (D. macrolepis et D. Balan- PR ODA ER D OUVRE LES. pa A » Pa se de.» 320 — (131) sue), tandis que l’autre possède des pédoncules à région hypo- céphale modérément et brièvement épaissie (1. Haussknechtii et D. maximum). Deux remarques doivent être faites à propos de ces deux petits groupes. L'une pour rappeler la singulière diffé- renciation de la région pédonculaire hypocéphale glabre du 1. maximum, l'autre pour attirer l'attention sur deux faits de con- comitance de caractères empruntés à lindument. Les deux espèces à région pédonculaire hypocéphale réduite ont toutes deux des marges foliaires églanduleuses et des pièces involu- crales subglabres extérieurement ; les deux espèces à région pédonculaire hypocéphale développée ont toutes deux des marges foliaires glanduleuses et des pièces involucrales glanduleuses extérieurement. Au total, malgré les particularités saillantes des différentes espêces, et qui portent tantôt sur un organe, tantôt sur un autre, la sous-section Macrophylla constitue une série certainement naturelle. Nous avons dû envisager le . corsicum et le D. auslriacum comme types de deux sous-sections particulières et distinctes. Ces deux espèces sont sensiblement semblables au point de vue du mode de foliation, de la disposition et de la forme des capi- tules. La présence d’akènes homomorphes dans l’une, hétéro- morphes dans l’autre, ne nous aurait pas empêché de les réunir en un seul groupe naturel, s’il ne s'était joint à cela des diffé- rences dans la forme des feuilles basilaires qui, par ailleurs (sous- sect. Pardalianchia comparée à la sous-sect. Plantaginea), sont entrées dans la caractéristique de sous-sections différentes. TI n’en reste pas moins que ces deux types sont voisins. Les Aus- triaca se rattachent par l'intermédiaire du Ÿ. carpetanum aux Cardiophylla. D'un autre côté, le D. austriacum est étroitement relié aux Wacrophylla, à ce point qu’une race orientale de cette espèce (1. austriacum Var. 8 giganteum) a été souvent confondue avec le D. macrophyllum Fischer. Le D. corsicum est plus isolé : un contact ne peut être cherché pour lui qu'auprès du D. aus- Lriacuin . Les autres représentants du genre Doronicum, à feuilles basi- laires + atténuées, mais en tous cas non nettement cordées à la base, ont été groupés par nous en deux sous-sections : les Plan- (139) nn — laginea, à akKènes hétéromorphes et les Grandiflora, à akènes homomorphes. Ce groupement est essentiellement d'ordre pra- tique, mais il se justifie par l'impossibilité de baser sur d’autres caractères des groupes à la fois naturels et nettement caractéri- sables. — Les Plantaginea sont d’abord constitués par deux espèces vicariantes, l’une D. plantagineum, dans l'Europe oeci- dentale, Pautre D. longifolium dans l’Europe orientale, et qui toutes deux habitent soit les plaines soit les étages inférieurs des montagnes. Voisin des deux types précédents, mais nettement caractérisé comme espèce alpine est le 2. oblongifolium à axe oymnopode (l’axe est ériopode dans les Ÿ. plantagineum et longi- folium). Tandis que les trois espèces précédentes sont caractéri- sées par la présence de poils plurisériés sur les inarges foliaires, les D. Falconeri et turkestanicum, qui remplacent le Ÿ. oblongifo- lium dans les hautes montagnes de lAsie centrale, ont les marges foliaires églanduleuses. — Le contact entre les Plantaginea et les Grandifiora S’établit de la facon la plus naturelle par lintermé- diaire du D. turkestanicum d'une part et du D. altaicum d’auire part. En effet, ces deux espèces sont assez voisines pour avoir été souvent confondues. Le caractère des akènes permet ici de faire une coupure pratiquement importante, sans voiler les aïfi- nités qui relient incontestablement le D. altaicum aux Grandiflor«. — Nous avons expliqué en détail (Ztude p. 13 et 21) les raisons qui amènent à envisager les glandes stipitées macropodes du 2. viscosum comme homologues des poils plurisériés non glanduleux du 1. grandiflorum. Ces raisons ont conservé aujourd’hui pour nous toute leur valeur. Dés lors le gros des Grandiflora peut se diviser très naturellement en deux groupes caractérisés par lPin- dument. Dans l’un (1. Briquetii, viscosum, grandiflorum et Portae) les poils des marges foliaires sont arrondis au sommet, à cloisons transversales horizontales ; dans l’autre (D. glaciale, Clusi el Ihibelanum) les poils des marges foliaires sont effilés au sommet, et lorsqu'il s’agit de poils plurisériés, les cloisons transversales deviennent obliques de facon à rendre les cellules fusiformes. Celle disposition est confirmée par l'étude minutieuse des espèces qui composent ces deux groupes. En effet, l'analyse des carac- lères montre que le 2. Briquetii est un type vicariant du ?. gran- AT (133) diflorum dans l'Himalaya, et que les 2. viscosum et Portae se rat- tachent également de près au Ÿ. grandiflorum dont ils diffèrent par des caractères morphologiques secondaires, renforcés de particularités empruntées à lindument. Dans le groupe des espèces oxytriches, les D. Clust et glaciale sont des proches pa- rents évidents, distinguables avec sécurité au moyen des carac- tères de l’indument. Le . {hibelanum occupe une situation plus isolée, due à l'absence complète de poils plurisériés et aux di- mensions inusitées de l’aigrette. Néanmoins, ses affinités les plus proches (forme des poils unisériés, apparence générale, etc.) sont bien avec le D. Clusii. L'ordre dans lequel les groupes que nous venons d'analyser doivent être disposés ressort sans peine des considérations pré- cédentes, bien que la disposition linéaire ne permette pas de tenir également compte de toutes les affinités. Les Plantaginea seront placés au centre du genre touchant d’un côté aux Grandiflora, de l’autre aux Pardalianchia. Ceux-ci sont voisins des Macrophylla qui les précèdent. Les Macrophylla touchent aux Austriaca, et ceux-ci aux Corsica ainsi placés en tête du genre. Les Cardio- phylla, sous-section parallèle des Macrophylla, est placée entre les Macrophylla et les Austriaca, à cause des affinités qui ratta- chent à certains points de vue le D. carpetanum au D. austriacum. Au total, nous croyons être arrivé à grouper les nombreuses espèces de la section Poronicastrum en subdivisions naturelles et équivalentes, disposées elles-mêmes dans un ordre systématique tenant compte autant que possible de l’ensemble des affinités, ce qui était un des buts principaux que nous nous étions pro- posé. CHAPITRE III DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE Nous avons intentionnellement, dans ce qui précède, laissé de côté les considérations d'ordre géographique, estimant que c’est à la morphologie que revient le premier rôle dans l'étude des affinités et létablissement de groupes naturels. Lorsqu'on réflé- (134) — 328 — chit aux modifications considérables que les aires de distribution ont pu subir dans la suite des temps el dont certains exemples classiques sont attestés paléontologiquement, on comprendra que nous ne puissions faire intervenir que secondairement les con- sidérations d'ordre géographique ; cela ne veut pas dire que ces dernières doivent être négligées. Dans les cas parfaitement clairs, elles viendront confirmer les conclusions tirées de la morpho- logie, et dans les cas douteux, elles interviendront pour orienter le morphologiste ou, jusqu’à un certain point, pour contrôler ces conclusions. | Les Doronicum sont pour la plupart des espèces de montagne. On ne peut guère citer comme espèce planitiaire que le D. planta- gineum (Europe occidentale) et à un moindre degré le D. longi- Jolium (Europe orientale). Les D. Pardalianches et austriacum sont des plantes caractéristiques des basses montagnes de PEu- rope. Tous les autres, soit 30 espèces sur 34, sont des plantes de l'étage sylvatique supérieur ou des plantes franchement alpines S’élevant dans les montagnes de l'Asie centrale souvent jusqu’au- dessus de 3500 m. Il est intéressant de comparer les différents massifs de l'Eurasie au point de vue de leur richesse en Doronicum. L’Altaï et en général les montagnes du sud de la Sibérie ne comportent qu’un seul Doronicum : le D. altaicum. Nous en trou- vons un second (1. stenoglossum) dans les montagnes de la pro- vince chinoise de Kansu. Le Thibet, PHimalaya et les massifs qui s'étendent à l’ouest jusqu’au Turkestan en renferment sept (D. Roylei, Falconeri, turkestanicum, Briquetii, thibetanum, Souliei et Hookerr). Le Caucase héberge quatre espèces (1. orientale, ma- crophyllum, dolichotrichum et oblongifolium). Les montagnes de l'Asie mineure, avec leur hinterland et leurs prolongements sy- riaques possèdent dix espèces (1. Thirkei, reticulatum, cordatum, orientale, macrophyllum, Haussknechtii, maximum, macrolepis, Balansae, cacaliaefolium) auxquelles il faut encore ajouter le . «ustriacum Var. giganteum. Si nous passons au massif des Balkans et aux Carpathes, nous voyons ce chiffre baisser singulièrement. En excluant en effet les D. Pardalianches, austriaeum et longifolium des basses régions, on ne peut en effet citer pour ces montagnes que les 2. carpa- — 929 — (139) licum, cordatum, orientale el Clusti, soit quatre espèces. La pro- portion se maintient avec les Alpes qui offrent après élimination des D. Pardalianches et austriacum cinq espèces, soit /. Portae, grandifiorum, glaciale, Clusii et cordatum. Les chaînes italiennes dérivées des Alpes sont plus pauvres et ne comportent (Apennins et leur prolongement jusqu’en Sicile) que les D. cordatum el orientale. Vers l’ouest, la richesse diminue rapidement. Les Pyré- nées et leurs prolongements asturiques n’offrent plus que les D. viscosum, grandiflorum et Clusii. La Corse (toujours abstraction faite du D. Pardalianches) n’a que le D. grandiflorum et le remar- quable Ÿ. corsicum. Les montagnes espagnoles ne présentent plus que le D. carpetanum. Enfin l'aire occidentale du genre Doronicum se termine dans les montagnes de Mauritanie avec le D. atlanticum. Envisageons maintenant la distribution dans ses rapports avec la systématique du genre. Les sections Hookerastrum et Soulieastrum ont leurs représen- tants localisés, l’une dans l'Himalaya central, l’autre dans le Thibet et les régions chinoises plus orientales. Au contraire la section Doronicastrum couvre toute l’aire du genre Doronicum depuis la Sibérie orientale jusqu’au nord-ouest de l'Afrique. Les différentes sous-sections < D. scorpioides Willdenow — . Pardalianches < planta- gineum ? ; vide Cavill. Nouv. Etudes p.110. — Hujus hybridae dis- tingui possunt greges duae nempe : « genuinum Cavill. Nouv. Etudes p. 111 ; 6 scorpioides Cavill. Nouv. Etudes p.112. 2. < D. Halacsyi Eichenf. — 1. cordatum >< glaciale ; vide Cavill. Nouv. Etudes p. 117. 3. x D. barcense Cavill. — D. carpaticum >< cordatum ; vide Cavill. Nouv. Etudes p. 119. 4, < D. Bauhini Vierhapp.— D. Clusii >< glaciale ; vide Cavill. Etude p.42 et Nouv. Etudes p. 121. INDEX GÉNÉRAL: Arnica austriacu Hoppe, 11, 225. Clust All., I, 220. cordata Wulf., 1, 231 ; II, 235. corsica Lois., I, 232. Doronicum Gaud., 1, 220. Doronicum Jacq., 1, 178, 219. glacialis Bert., I, 214. glacialis Wulf., 1, 214. hirsuta Cariot et St-Lager, 1, 224. scorpioidea Cariot et St-Lager, 1, 201. scorpioidea var. glacialis Cariot et S'-Lager, 1, 214. scorpioides Baumg., 1, 227. scorpioides L., 1, 200, 204, 205, 206, 207. scorpioides 6 minor Gaud. I, 209. stiriaca Vill., [, 220. Wulfeniana Pollini L, 235, 239. Aronicum altaicum DC., I, 191. >» > » ambiguum Rouv, !, 210. atlanticum Chabert, Il, 284, 287. barcense Simonk., 1, 248 : IT, 313. Bauhini Rchb., 1, 218. carpaticum Schur, [, 227. carpaticum var. polyphyllum Schur, 1, 2382. corsicum DC., L, 233. Clusii Haussm., [, 221. Clusu Neilr., I, 219, 224. Clusii var. glaciale Koch, |, 214. Doronicuin Gren. et Godr., 1, 221. Doronicum Halacsy, 1, 219. glaciale Rchb., 1, 178, 214. latifolium Rehb., [, 201, 209. scorpioides Rechb. 1, 200, 209. (169) * Nomina synonymorum el specierum exclusarum litteris italicis signantur. — Numeri romani : | ad opus nostrum primum (Etude in Ann. du Conserv. et Jard. bot. de Genève X p.177-251, ann. 1907), H ad opus secundum (Nouvelles Etudes) referunt. (170) — 364 — Aronicum scorpioides Koch, 1, 201, 206, 213. scorpioides var. carpaticum Griseb. et Schenk, 1, 227. scorpioides var. glaciale DC., I, 214. scorpioides Var. latifolium DC., T, 209. scorpioides var. medium DC., I, 209. scorpioides 8 pyrenaica J. Gay, I, 194. scorpioideum St-Lager, I, 201. viscosum Freyn et Gaut., 1, 194. transsilvanicum Schur, IT, 315. Aster scorpioides Scop., [, 200. Doronicum altaicum Pall., I, 191, 207, 242, 244 ;: 11, 303, 355. > atlanticum Chab., 1, 185; IT, 202, 211, 218, 221, 293, 284, 285, 286, 351. atlanticum Rouy, Il, 287. austriacum Jacq., 1, 206, 225, 242 ; I1, 199, 206, 208, 211, 214, 218, 221, 293, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 234, 235, 239, 281, 282, 340. austriacum Marsch.-Bieb., 11, 248. austriacum var. 6 Wahlenb. IT, 229. austriacum « forme » D. croaticum Rouy, Il, 228. austriacum var. eu-austriacum Cavillier, IT, 228, 340. austriacum var. eu-austriacum f. platyphyllum Cavillier, IT, 229. austriacum var. giganteum Cavillier, IT, 229, 230, 251, 341. austriacum var. glabratum Tausch, II, 229. austriacum Var. serbicum Halacsy, IT, 230. Balansae Cavillier, Il, 208, 209, 210, 213, 221, 2923, 252, 255, 260, 261, 262, 263, 266, 347. X barcense Cavillier, II, 313, 314, 315, 362. Bauhini Saut., [, 217, 218. X Bauhini Vierhapp., Il, 315, 362. Briquetii Cavillier, I, 197, 242, 244, 246, 356. cacaliaefolium Boiss. et Heldr., II, 202, 214, 215, 216, 221, 223, 266, 268, 269, 272, 348. calcareum Vierhapp., I, 218, 219, 220, 224. carpaticum Nyman, !, 227, 229, 230, 231, 241, 245 ; II, 499, 212, 215, 239, 314, 342. | carpaticum X cordatum 11, 313. carpetanum Boiss. et Reut., Il, 202, 212, 214, 218, 220, 221, 231, 232, 233, 264, 235, 341. caucasicum Marsch.-Bieb., I, 232, 242: 11, 239, 240, 242, 246, 247. caucasicum Rochel, 11, 235. caucasicun Tausch, IE 242. — 36 — (171) Doronicum caucasieum 6 elatior Ambrosi, IE, 241. > » caucasicum b villosum Fiori et Paoletti, 11, 248. Clusii Tausch, I, 205, 207, 220, 222, 223, 249, 245 ; II, 218, 9219, 315, 359. Clusii Beck, I, 218, 219. Clusii var. glabratum Tausch. 1, 225. Clusii X glaciale, 11, 315. Clusii var. glaciale Tausch, I, 214. Clusii var. glandulosum Beck, I, 220. Clusii var. villosum Beck, I, 220. , Clusii var. villosum Tausch, I, 225. Columnae Fuss, !, 227. Columnae Ten., 1, 231, 242; 11, 235, 239. Columnae B Bert., II, 241. Columnae b cordifolium Fiori et Paol., 11, 241. Columnae € elatior Fiori et Paol., H, 241. Columnae subsp. lucidum Rouy, Il, 240. Columnae B pilosum Rouy, IT, 240. Columnae à typicum Rouy, IT, 240. cordatum K. Koch, II, 239, 242. cordatum Lamk, II, 239, 278, 282. cordatum Schultz bip., 1, 204, 231, 232, 242 ; 11, 199, 200, 201, 212, 218, 220, 221, 223, 235, 239, 240, 241, 247, 282, 283, 313, 314, 343. cordatum X glaciale, 11, 311. cordatum var. pilosum Simonk., Il, 240. cordatum s.-var. pilosum Cavillier, IE, 241, 314. cordatum s.-var. typicum Cavillier, IT, 240. cordifolium Sternb., 1, 231, 242 ; II, 235, 239, 241, 247. cordifolium var. transsilvanicum Schur, IF, 315. corsicum Poir., 1, 232, 233, 234, 241, 245 ; II, 206, 214, 339. croaticum Vukot., II, 228. dentatum Link, IT, 292. dolichotrichum Cavillier, 11, 199, 209, 213, 218, 221, 293, 252, 253, 254, 345. emarginatum Le Grand, 11, 306. eriorhizon Guss., 1, 242 ; II, 234, 242, 241. Falconeri Clarke, 1, 240 ; 11, 211, 220, 221, 223, 299, 300, 303, 353. glabratum Vierh., 1, 225. glaciale Nyman, I, 214, 215, 216, 217, 249, 245; II, 313, 315, 358. glaciale Willk. et Lange, 1, 221. glaciale var. calcareum Cavillier, 1, 219: LI, 359. (172) — 366 — Doronicum glaciale var. eu-glaciale Cavillier [, 217; II, 358. grandiflorum Lamk, I, 200, 205, 207, 249, 244 ; II, 357. grandiflorum < forme » D. ambiguum Rouy, I, 210. grandiflorum « forme » D. approximatum Rouy, I, 221. grandiflorum var. latifolium Rouy, I, 209. grandiflorum var. medium Rouy, I, 209. grandiflorum f. normale Cavillier, 1, 210 ; IE, 357. grandiflorum f. polyadenum Cavillier, FE, 210; IE, 357. grandiflorum f. polytrichum Cavillier, I, 211 ; IF, 357. grandiflorum < forme » D. viscosum Rouy HE, 194. X Halacsvi Eichenf., IT, 311, 362. Halleri Tausch, [, 200, 209. Haussknechtii Cavillier, If, 208, 213, 216, 221, 293, 255, 256, 257, 258, 260, 346. hirsutum Lamk, 1, 220. hirsutum Rouy, I, 221. hirsutum var. elongatum Rouy, 1, 224. Hookeri Clarke, I, 237, 238, 239, 241, 246; II, 216, 220, 301, 361. hungaricum Rehb. f., IT, 293, 295. Jacquini Beck, I, 201. Jacquini Tausch, I, 200, 209. latifolium Clusius, IE, 281, 284. longicaule Gandog., IT, 231, 234. longifolium Griseb. et Schenk, II, 202, 211, 218, 221, 293, 292, 294, 296, 299, 352. longifolium Rehb., 1, 224; IT, 295. lucidum Bernh., 11, 240. macrolepis Freyn et Sint., Il, 210, 213, 215, 216, 221, 223, 263, 264, 265, 266, 347. macrophyllum Bernh., Il, 283, 284. macrophyllum Fisch., 11,199, 213, 218, 221, 222, 223, 230, 248, 249, 250, 251, 252, 258, 260, 262, 263, 266, 268, 284, 282, 345. macrophyllum var. pilocarpum Rouy, IE, 252. macrophyllum B psilocarpum Boiss., IF, 251, 252, 263. Matthioli Tausch, Il, 278. | maximum Boiss., IT, 208, 209, 210, 213, 215, 216, 221, 223, 257, 258, 259, 268, 346. Nendtvichii Sadler, II, 242. oblongifolium DC., I, 193 ; II, 202, 211, 218, 220, 221, 222, 223, 271, 274, 275, 296, 297, 298, 353. orientale Adam, IF, 246. orientale Hoffm., II, 202, 203, 212, 218, 221, 229, 293, 235, 239, 240, 242, 944, 245, 246, 289, 9283, 342. — 367 — (173) Doronicum orientale Rehb., Il, 235. orientale Tausch, IT, 242. » orientale x dentatum Rouy, I, 247. orientale 6 subintegrum Rouy, IT, 247. Orphanidis Boiss., II, 229. Orphanidis var. oligocephalum Formanek, IF, 230. Pardalianches Desf., II, 284. Pardalianches L., I, 205, 209, 232; II, 202, 203, 204, 206, 211, 215, 218, 2921, 222, 293, 295, 297, 229, 230, 234, 239, 268, 271, 272, 278, 280, 281, 286, 287, 291, 350. » Pardalianches Sibth. et Sm., Il, 242. Pardalianches var. atlanticum Chabert, II, 284, 287. Pardalianches var. giganteum Griseb., IF, 229, 275. Pardalianches y humile DC., IT, 283. ) Pardalianches X plantagineum ? IX, 304. > Pardalianches B reticulatum Boiïss., Il, 274. > Pardalianches var. reticulatum K. Koch, II, 275. > Pardalianches B rotundifolium DC., IT, 283. » Pardalianches var. subalpinum Chabert, Il, 283. » pilosum Simonk., 1, 248; II, 240, 241, 314. > plantagifohium Stokes, IT, 288. plantagineum Roth, IT, 306. plantagineum C. À. Mevy., IF, 296. » plantagineum Schult., 11, 292. > plantagineum L., 1, 213 ; II, 202, 203, 209, 211, 215, 218, 220, 221, 222, 293, 234, 235, 287, 288, 290, 299, 352. » plantagineum 6 L., II, 291. plantagineum var. africanum Barratte, Il, 284, 287. plantagineum subsp. carpetanum Rouy, IT, 231. » plantagineum « forme » D. gallicum Rouy, I, 206 ; IT, 292. plantagineum var. hungaricum Sadler, IT, 293, 295. plantagineum var. longifolium Griseb., IT, 293, 295. » plantagineum Var. scorpioides Le Grand, IF, 306. plantagineum « forme » D. Tournefortii Rouy, IT, 291. plantagineum « forme » D. Willdenowii Rouy, I, 206 : IT. 291, 306. | Portae Chabert, I, 211, 212, 242, 245, Il, 357. procurrens Dumort., Il, 278. reticulatum Boiss., II, 218, 221, 223, 275, 276, 277, 350. reticulatum Dalz. et Gibs. IT, 277. reticulatum Wight, 11, 277. » romanum Thellung, II, 278, 282. » Roylei DC., II, 199, 210, 211, 245, 217, 221, 292, 293, 269, 270, 271, 272, 278, 349. (174) — 968 — Doronicum Roylei var. epapposa Hook. fil., 11, 272. > scorpioides Boreau, 1, 206 ; II, 287, 306, 310, 311. > scorpioides Clarke, I, 237 ; IT, 299, 301. » scorpioides Cosson, II, 284. ; scorpioides DC., I, 206. » scorpioides Lamk, 1, 205, 220. > scorpioides Lapeyr., I, 205, 206. » X scorpioides Willd., I, 205, 206: II, 304, 305, 306, 310, 311, 362. > scorpioides Willk. et Lange, 1, 201, 206. > scorpioides Wimm. et Grab., I, 206; II, 225. scorpioides Subsp. carpaticum Rouy, I, 228. > Scorpioides var. genuinum Cavillier, 11, 305. > scorpioides var. scorpioides Cavillier, II, 306. > Souliei Cavillier, 1, 235, 236, 237, 241, 246, 247 ; II, 360. » stenoglossum Maxim., I, 2253, 328, 360. > styriacum Dalla Torre, 1, 221. > subalpinum Schur, Il, 229. > subcordatum Le Grand, II, 306. » . thibetanum Cavillier, 1, 225, 226, 227, 242, 245, 247; Il, 359. > Thirkei Schultz bip., IE, 294, 292, 993, 272, 273, 274, 975, 271, 278, 2892, 349. > Tournefortii Rouy, II, 291, 292. > turkestanicum Cavillier, Il, 211, 223, 301, 302, 354. > vaginatum K. Koch., IT, 248, 251. > villosum Nierhapp., 1, 225. » viscosum Nyman, 1, 194, 242, 244 ; II, 356. » Wulfenianum Lamk, IT, 235, 239. Fullartonia kamaonensis DC., 11, 271. Grammarthron biligulatum Cass , 1, 220. » scorpioides Cass., I, 200. Senecio Doronicum Jacq., 1, 219. ERRATA Page 269, au lieu de : 11. D. Roylei DC., lire : 12. Page 272, au lieu de : 12. D. Thirkei Schultz bip., lire : 13. IX DECADES PLANTARUM NOVARUNI VEL MINUS COGNITARUM AUCTORE J. BRIQUET Paru le 10 mai 1911. Decades 5-7! CARYOPHYLLACEAE 41. Drymaria hypericifolia Briq., sp. nov. — Herba pro genere elata, verisimiliter perennis. Caulis inferne angula- tus, ramosus, ramis adscendentibus teretibus ad nodos aliq.incras- satis, parcissime pilosulis vel subglabris, internodiis quam folia longioribus. Folia ovata, brevissime petiolata, glabra, apice obtusa vel subobtusa, basi rotundato-constricta, superne laete viridia, subtus glaucescentia, conspicue triplinervia, integra vel obscure distanter denticulata. Cymae in apicibus ramulorum sitae, pauci- florae, axibus capillaceis, glabris, vel minute et parce pilosulis, quam flores longioribus. Sepala oblongo-lanceolata, apice + ob- tusa, area viridi lanceolata extus parce minute pilosula, versus apicem lateraliter albo-marginata. Petala alba sepala excedentia apice bifida. Stamina 5 petala aequantia. Capsula deest. ® Voy. Ann. du Cons. et Jard. bot. de Genève X p. 99-107 (1907) ; XI-XII p. 175-193 (1908). 24 (30) rie Internodia 2-3 cm. longa. Foliorum petiolus 0,5-2 cm. longus, lamina superficie ad 2%< 1,3 cm. Cymae usque ad 4 cm. longae, pedicellis 4-10 mm. longis. Sepala demum 4-5 mm. longa et 1-1,2 mm. lata. Mexicum : de Lecambre de Yolotepeque à Juquila, au sud-ouest d'Oxacaca, mars (Jurgensen n.38); Juquila, prov. d’Oxacaca, alt. 0000’, mars (Galeotti n. 4425). Espèce sans affinités étroites avec celles décrites jusqu'ici. 42. Drymaria virgata Briq., Sp. nov. — Herba pro genere elata, inferne frutescens. Caulis rigidulus, ramosus, ramis virga- is, teretibus, nitidis, glabris, ad nodos incrassatis, internodiis quam folia longioribus. Folia subsessilia, crassiuscula, ovata, apice obtusa vel subobtusa, minute apiculata, integra, basi rotun- dato-subcordata, utrinque viridia, glabra, obscure triplinervia. Cymae in apicibus ramorum sitae inflorescentiam densiusculam fastigiato-corymbosam efformantes, axibus quam flores vix lon- gioribus, crassiusculis, pedicellis spissis glanduloso-pilosulis. Sepala magna oblonga, area viridi oblongo-lanceolata extus slanduloso-pilosula vel glabrescente, marginibus superne albo- scariosis. Petala ut videtur nulla. Stamina 5, filamentis latis inferne coalitis. Ovarium uniloculare, trivalve, stylo 3fido. Internodia ad 4 cm. longa. Folia superficie ad 1,5 >< 1 cm. Cy- marum axes el peduneuli 3-0 mm, longi. Sepala 5 mm. longa et 1,59 mm. lata. Mexicum (Pavon). Espèce sans affinités étroites avec celles décrites jusqu'ici. Pavon la désignait (in sched.) sous le nom d’A/sine virgata. Peut- être est-ce là le Stellaria virgata Seringe [in DC. Prodr. 1, 396 (1824), que Seringe dit avoir vu dans l'herbier Delessert, solution suggérée dubitativement par Fenzl (in sched.). 43. Drymaria chihuahuensis Briq., Sp. nov. — Herba perennis, e caespite crassiuseulo obliquo vel subverticali a basi ramosissima. Rami procumbenti-adscendentes, fragiles, tenues, divaricato-ramosissimi, ramellis intricatis, omnibus nitido- glabris, internodiis quam folia longioribus. Folia parvula, am- —- 311 — (31) plissime reniformiter ovata, breviler petiolala, apice ex vertice obtuso breviter acuminato-apiculata, subintegra, basi late trun- cato-subcordata, obscure triplinervia. Cymae ad apices ramello- rum sitae, laxe divaricato-ramosae, axibus elongalis, capillaceis, glabris, pedicellis flores circiter aequantibus breviter puberulis, bracteolis lanceolatis scariosis. Sepala oblonga, area viridi oblongo -lanceolata extus glabra vel subglabra, marginibus inferne angustissime, superne latius albo-scariosis. Petala sepala aequantia vel quam sepala breviora, inferne angustius unguiculata, superne ampliata bifida. Stamina 9 quam petala breviora, basi coalita. Ovarium globosum, stylo 3fido quam stamina breviorti. Planta 20-50 cm. alta. Internodia 1,5-3 cm. longa. Foliorum petiolus 1-2 mm. longus, lamina superficie ad 5-10 ><5-7 mm. Cymarum axes 2-3 mm. longi, pedicelli 5-5 mm. longi. Brac- teolae 1-2 mm. longae. Sepala 4-5 mm. longa et 1-1,2 mm. lata. Mexicum : Civitas Chihuahua in rupibus umbrosis prope Chi- huahua, sept. (Pringle PI. mexic. n. 331). Cette espèce est rapportée dans lexsiccata cité au D. gracilis Cham. et Schlecht., dont elle à en effet un peu le port, mais dont elle diffère très nettement par les fleurs deux fois plus grandes. les sépales allongés, le limbe des petales plus amples, les feuilles dilatées-réniformes, etc. La grandeur des fleurs et la forme des bétales rappellent plutôt le 2. laxiflora Benth., mais ce dernier à un port différent, des feuilles nullement réniformes, plus longue- ment pétiolées, un calice tronqué à la base, des pétales dépassant les sépales, ceux-ci plus longs et plus étroits. 44. Drymaria nummularia Briq., sp. nov. — Herba ramosa, ramis erecto-elongatis, teretibus, glabris, internodiis elongatis, quam folia longioribus. Folia parva orbiculata, apice rotundata, basi cordata, brevissime subpetiolata, petiolo latera- liter pilosulo, crassiuscula, integra, subglabra vel parce et irre- gulariter minute pilosula, saepe demum rubescentia, Cymae axillares, infimae quam internodia breviores, axibus capillaceis, glabris, infimo caeteris multo longiore, pedicellis glabris, saepe nutantibus flores demum superantibus, bracteolis scariosis ovato-lanceolatis. Sepala parva, late cucullato-ovata, area viridi (32) — 312 — ovata extus glabra, marginibus superne scariosis. Petala quam sepala aliq. breviora, apice ampliata, bifida. Stamina petalis breviora 9. Ovarium stylo Sfido staminibus breviori coronatum. Capsula rotundata 3valvis polysperma. Internodia 4-6 cm. longa. Foliorum petiolus 0,5-1,5 mm. longus, lamina superficie ad 8><8 mm. Cymae ad 3 cm. longae, axe infimo ad 2 cm. alto, pedicellis 2-4 mm. longis. Sepala demum 2-2,5 X 1,5-1,7 mm. Mexicum : Cordillère d’Ario, 4000’ (Galeotti n. 4416). Espèce facile à distinguer par ses feuilles nummulaires et la petitesse de ses fleurs à sépales courts, amples et cucullés, à placer d’ailleurs au voisinage du D. gracihs Ch. et Schl. 45. Drymaria malachioides Briq., sp. nov. — Herba pro genere elata, ex collectore annua. Caulis ramosus, ramis adscendentibus teretibus, fistulosis, glabris, internodiis elongatis, quam folia longioribus, supremis patule pilosis. Folia membra- nacea, petiolata, petiolo laminam aequante, pilis dissitis patulis tenuibus consperso, apice ampliato, lamina orbiculato-ovata, apice rotundata vel subretusa, basi cordata, superne glabra, subtus parce pilis dissitis conspersa, utrinque saturate viridia, ex petioli parte apicali ampliata conspicue triplinervia, integra. Cymae ex axillis superioribus enatae internodia superiora supe- rantes, axe infimo valde elongato + laxe et patule piloso, cae- teris brevibus, pedicellis patule pilosulis calicem excedentibus, bracteolis scariosis ovato-oblongis parvis acuminatis. Sepala oblonga, apice breviter subacuminata, area viridi extus glabra oblonga, marginibus inferne angustissime, superne latius scario- sis. Petala inclusa, valde reducta, vel subabortiva. Stamina 9 omnino inclusa, filamentis basi coalitis. Ovarium stylo 3fido brevi coronatum. Internodia ad 8 em. longa. Foliorum petiolus ad 2 et 2,5 cm. longus, lamina superficie ad 2,5 >x<3 em. Cymae cire. 5-6 em. longae, axe infimo ultra 4 em. alto, pedicellis ad 6 mm. longis, bracteolis cire. 1-1,5 mm. longis. Sepala demum fere 5 mm. longa et 1,9 mm. lata. Mexicum : Cordillère d’Ario, 4000” (Galeotti n. 4419). — 313 — (33) Espèce végétant probablement dans les lieux humides, remar- quable par sa grande taille, les dimens'ons inusitées des feuilles longuement pétiolées, la tige fistuleuse à entrenœuds tres allon- gés, à placer d’ailleurs au voisinage du . cordata Willd. Divers caractères (grandeur des feuilles, longueur des pétioles, etc.) rap- pellent le D. oxalidea Pax [in Engl. Bot. Jahrb. XVIIT, 30 (1894) |, mais ce dernier est entièrement glabre, à sépales ovés-acuminés. 46. Drymaria Galeottiana Briq., sp. nov. — Herba annua, parvula, radice fusiformi, à collo ramosa. Rami tenues, teretes, ad nodos incrassati, intertexto-ramosi, ramulis diver- genti-adscendentibus, undique breviter glanduloso-pilosi, viscosi. Folia parva, subsessilia, ample ovata, apice ex culmine obtuso apiculata, basi late truncato-subcordata, integra, obscure tripli- nervia, brevissime glanduloso-puberula. Cymae crebrae fere a collo nascentes, laterales terminalesque, axibus tenuibus brevi- bus undique viscoso-glandulosis, bracteolis parvis lanceolatis scariosis, pedicellis flores circiter aequantibus. Sepala oblonga, apice rotundata, area viridi lanceolata, acuminata, extus breviter glanduloso-puberula, marginibus inferne anguste superne ample scariosis. Corolla quam sepala brevior, petalis superne ampliato- bifidis. Stamina 59 inclusa, filamentis tenuibus basi coalitis. Ovarium stylo breviter 3fido coronatis. Capsula globosa, 3valvis, polysperma, seminibus atro-fuscis minimis sub lente minutissime granulatis. Planta 15-20 cm. alta. Internodia ad 2 em. longa. Foliorum lamina superficie ad 5 ><6 mm. Cymae ad 2 cm. altae, pedicelli 1-2,5 mm. alti, bracteolae 1-1,8 mm.longae. Sepala demum 3 mm. lata. Mexicumn : bois de la cordillère d’Oaxaca, 7000” ((aleotti n.4408). Espèce voisine du D. divaricata Kunth, mais bien distincte par son épiderme entièrement glanduleux visqueux, les entrenœuds réduits et les cymes brachypodes courtes. 47. Drymaria Fenzliana Briq., Sp. nov. — D. grandi- flora Fenzl mss. in herb. Deless., non Cham. et Schlecht. — Herba annua, debilis. Caulis parum ramosus, ramis adscentibus, parce (34) — 3174 — et brevissime pilosulis, internodiis quam folia longioribus. Folia sessilia vel fere sessilia, ample ovata, membranacea, apice obtu- sato-rotundata, basi subcordata, integra, obscure triplinervia, utrinque viridia, superne glabra, subtus pilis latiusculis albis irregulariter conspersa. Cymae ad apices ramorum globulose congestae, axibus brevissimis, pedicellis puberulis calice brevio- ribus, bracteolis scariosis oblongis parvis. Sepala magna ovato- oblonga, subcucullata, apice rotundata, area viridi oblongo lanceolata extus fere glabra, marginibus inferne anguste, superne ample scariosis. Petala sepala aliq. excedentia, basi longiuscule unguiculata, Superne ampliato-bifida. Stamina 9 petalis breviora, filamentis basi coalitis. Ovarium ovoideum stylo trifido filamentis breviori coronatum. Planta 12-18 cm. alta. Internodia ad 5,5 cm. longa. Folia super- ficie 1,9 <1,3. Pedunculi cymarum ad 3,5 em. longi. Pedicelli ad 3 mm. longi. Sepala 4-5 mm. longa et ad 1,8 mm. lata. Mexicum : loco haud indicato (Pavon). Espèce voisine du D. Fendleri Wats., dont elle diffère par les feuilles sessiles, moins élargies et plus arrondies, les cymes plus longuement pédonculées, et les sépales arrondis, non acuminés au sommet. 48. Drymaria tenuis Wats.in Proc. amer. acad. XXN, 142 (1890). — Cette espèce a été décrite par. Watson (1. c.) comme «glabrous throughout », mais il en existe une forme velue qui mérite d’être signalée. Nous distinguons donc : 2. Var. genuina Briq. — Undique glabra. Nous rapportons à cette forme les échantillons suivants : To- luca, octobre 1827 (Berlandier n. 1077) ; « Nouvelle-Espagne », sans indication de localité (Pavon). — Pavon la désignait sous le nom de Holosteum lanceolatum, et Moricand l'avait minutieuse- ment décrite dans son herbier sous le nom de Ÿ. diffusa. Cette description destinée aux suites des Plantes nouvelles d'Amérique est restée inédite par suite de la mort de l’auteur. 6. Var. jaliscana Briq., var. nov. — Petioli basi pilis longio- ribus stipularibus paucis divergentibus praediti; foliorum lamina subtus parce laxe pilosula ; ramuli laxe paltule pilosuli. — 375 — (35) Mexicum : Civitas Jalisco : in declivibus altis prope Guadala- jara, sept. (Pringle PI. mexic. n. 4536). 49. Drymaria leptophylla Fenzi ap. Rohrb. in Linnaea XXXVII,195 (1871-73) — Arenaria leptophylla Cham. et Schlecht. in Linnaea N, 233 (1830) — Drymaria nodosa Var. gracillima Hemsl. Diagn. pl. nov. I, 22 (1879) et Biolog. centrali-amer. 1, 74 — 1). gracillima Rose in Contr. U.S. Nat. Herb.V, 132 (1897). — Depuis l’époque de Schiede et Deppe, cette espèce a été distri- buée par Schaffner et d’autres collecteurs. Fenzl avait le premier reconnu qu'il s'agissait d’un Drymaria et non d’un Arenaria, mais cette rectification est restée inédite jusqu’à sa publication par Rohrbach (1. e.), au cours d’une détermination des plantes mexi- caines de Schaffner, passée sous silence par MM. Hemsley et Rose. Le D. leptophylla à d’ailleurs été distribué par Schaffner sous plusieurs numéros et en mélange avec d’autres espèces (n°s 140, 283, 916 selon les herbiers). 00. Microphyes minima Briq., comb. nov. — Calan- drinia minima Bertero ined. in Exsicc. chil. ann. 1835 ed. Hohen- acker et ap. Steudel Nom. bot. ed. 2, IT, 253 (1840), nomen solum!! — Talinum minimum Miers ap. Colla in Mem. acad. Tor. XXXNII, 69, tab. XIV, f. 2 (1834); CI. Gay F1. Chil. If, 514 — Microphyes lanuginosa Phil. in Linnaea XXX, 209 (1859). — Rohrbach, qui a magistralement exposé la morphologie et les affinités du genre Microphyes [in Linnaea XXXVII, 214-219 (1871-73)|, n’a pas eu connaissance de la publication du Talinum minimum dans le troisième fascicule des Plantae rariores in regionibus chilensibus a cl. M. D. Bertero nuper detectae de Colla. La figure donnée par Colla est basée sur le type de Bertero, qui est lui-même identique avec Pespèce décrite plus tard par Philippi. Le Talinum minimum avait été mentionné antérieurement par Miers | Trav.Chil. and La Plat. 1, 530 (4826)|, mais sans description. Le nom spécifique princeps doit maintenant être rétabli (Règl. nomencl. art. 48). 91. Polycarpaea divaricata Steud. Nomencl. bot. ed. #, 461 et 641 (4821) ; O. Kuntze fev. gen. 1, 51 — Iecebrum divari- (36) pie catum Soland. in Ait. Hort. kew. ed. 1, 1, 291 (1789) — Polycar- paea Teneriffae Lamarck in Journ. hist. nat. Paris 1, 8, tab. 25 (1792) — Hagea Teneriffae Pers. Syn. 1, 261 (1805) — Paronychia divaricata Poir. Encycl. méth. Supplem. IN, 303 (1816) — Lahaya diffusa Rœm. et Sch. Syst. V, 402 (1819). — Aïnsi que l’a montré O0. Kuntze (1. c.), l’épithète spécifique princeps de cette espèce (extraordinairement polymorphe) est due à Aïton, mais la combi- naison de noms Polycarpaea divaricata existait avant la publica- tion de Kuntze : elle remonte à la première édition du Nomenclator de Steudel. Ce qu’il y a de curieux dans l’histoire onomastique de cette espèce, c’est que Steudel a créé la combinaison de noms correcte (Polycarpaea divaricata) par inadvertance ! En effet, Steudel attribue le P. divaricata à Poiret, tandis que ce dernier avait fait un Paronychia divaricata (Synonyme non cité dans le Nomenclator). Il n’en reste pas moins que la combinaison de noms Polycarpaea divaricata a été correctement publiée par Steudel et demeure valable. 92. Polycarpaea Balfourii Briq. — P. divaricatu Balf. f. in Proc. roy. soc. Edinb. XI, 502 (1882) ; non Steud. (1821). — II est clair que le P. divaricata Steud. étant reconnu valable, espèce complètement différente et décrite sous le même nom par M. Bal- four doit prendre un nom nouveau. 93. Polycarpon Linn. Syst. ed. 10, 881 (1789) — Polycarpa [ Lœfl. 74.7 (1758), sine descript. gener. | O. Kuntze Gen. 1,50(1891). — 0. Kuntze, suivi par M. Hiern [ Catal. afr. pl. Welw. 1, 51 (1896) |, a cru devoir reprendre le nom de Polycarpa pour le genre géné- ralement connu sous le nom de Polycarpon, en greffant sur ce point de nomenclature des arrangements systématiques (fusion des genres Polycarpon et Polycarpaca) que nous ne pouvons pas suivre. Ce détail a une certaine importance en ce sens que, d’après nos règles actuelles de la nomenelature botanique, les trois mots Polycarpon, Polycarpa et Polycarpaca doivent être consi- dérés comme des noms différents (Règles nom. art. 97), et que le terme Polycarpa (synonyme de Polycarpon) devrait être repris si Lœæfling avait réellement décrit un genre sous ce nom. Or, ce sr Re So tte" UE CR ESS Pat te Th NET Crea — 371 — (37) n'est pas le cas. Lœfling n’a pas décrit (L €.) un genre Polycarpa. Il s'est borné à mentionner un Polycarpa tetraphylla, avec renvoi à une phrase spécifique de l’Hortus Cliffortianus visant l’espèce appelée plus tard Polycarpon tetraphyllum par Linné. On aoïit considérer le genre Polycarpa de Lœfling comme un nomen nu- dum (Règles nom. art. 38). 04. Polycarpon Lœæfîfflingii Benth. et Hook. Gen. pl. 1, 193 (1867); Oliv. F1. trop. Afr. 1, 144; Dur. et Schinz Etud. f1. Congo 66 (1896) — Pharnaceum depressum L. Mant.\W, 564 (1771) — Loœfflingia indica Retz. Obs. bot. IV, 8 (1786) — Polycarpon apurense Kunth Nov.gen. el sp. VI, 40 (1823) — Polycarpaea mem- phitica Del. FT. Eg. DU, t. 24, f. 2 (1824) — Polycarpaea depressa DC. Prodr.TIT,375 (1828) — Arversia frankenioides Camb. in S'-Hil. F1. Bras. merid. 11, 133, t.112 (1829) — Polycarpaea frankenioides Pres! Rel. Haenk. Il, 6 (1831) — Hapalosia Lœfflingu Wall. ap. Wight et Arn. Prodr. fl. pen. Ind. or. 1, 358 (1834) — Polycarpon pusillum Roxb. ap.Wight et Arn. I.c. (1834) — Arversia Lœfflingu Walp. Rep. I, 263 (1842) — Arversia depressa Klotzsch in Pet. Moss. Bot. 1, 140 (1862) — Polycarpon depressum Rohrb. in Mart. F1. bras. XIV, 2, 255 (1 febr. 1872) ; Schlecht. Westafr. Kautsch.- Exped. 289 ; Th.et H. Durand Syll. fl. congol. 41 ; non Nutt. (1838). — Arversia memphitica Fenzl ex Rohrb. Le. 258 (1 febr. 1872) — Polycarpaea prostrata O.Kuntze Rev. 1,51 (1891) p. p.— Polycarpa pusilla Hiern. Cal. afr. pl. Welw. 1, 50 (1896). — II était néces- saire de donner ici la synonymie de ce Polycarpon pour justifier la nomenclature adoptée, synonymie provenant soit des opinions diverses qui ont été successivement défendues quant à sa place sénérique, soit du fait que, répandue dans les régions tropicales el subtropicales des deux mondes et assez polymorphe, cette espèce a été redécrite plusieurs fois comme nouvelle. Linné ayant assigné à notre plante le nom de Pharnaceum depressum, Rohrbach aurait eu raison d'adopter le nom de Polycarpon depressum, S'il n'avait pas déjà existé un Polycarpon depressum Nutt. [in Torr. et Gra F1. North Amer. 1,174 (juil. 1835)|, espèce très différente de l’'Amé- rique du Nord. Toutes les combinaisons de noms dans lesquelles l'épithète spécifique depressum n’a pas été conservée sont mort- (38) — 378 — nées, jusqu’à l’année 1838. Les premiers auteurs qui, après cette date, ont classé notre espèce dans le genre Polycarpon, Bentham et Hooker, étaient donc libres de lui donner le nom qui leur con- venait (P. Læffhingtii) et ce nom doit être conservé. La question de nomenclature étant ainsi liquidée, nous pen- sons qu'il y à lieu de tenir compte des différenciations morpho- logiques que présente cette espèce en distinguant les deux races suivantes : «. Var. genuinum briq. — Breviter, + adpresse parce pubes- cens, rarius subglabrum (in America trop. et Africa trop.), fois parvis angustioribus, cymis saepius valde multifloris. — Hindus- tania ! Zeylania ! Soudan (Lécard n. 18, Chevalier n. 1170) ! Sene- val! ; Congo belg.!; Brasilia ! ; Columbia ! 6. Var. memphiticum Briq.=— Polycarpon memphiticum Del. — Arversia memphitica Fenzi.— Longe et molliter sericeo-villosum, foliis majoribus saepius latioribus, cymis congestis paucifloris. — Aegvptus superior ! Nubia ! 90. Stellaria pauciflora Zoll. et Mor. in Moritzi Syst. Verz. 30 (1845-46) ; Miq. F1. Ind. bat. K, 1055 — $. tenella Fenzlt ex Zoll. Syst. Verz. 142 (1854), nomen solum ! — $. drymariordes Thw. £Enum. pl. Zeyl. 24 (1864) ; Hook. f. et Thoms. #1. brit. Ind. 1, 229 — S. gracilis Fenzi ex Bak. FT. Maur. 14 (1877). — Cette espèce méconnue a été découverte d’une façon indépendante par Zollinger à Java et par Thwaïtes à Ceylan, décrite par lun sous le nom de $. pauciflora et par l’autre sous le nom de S. dry- marioides. En 1855, Fenzl a attiré l'attention de Zollinger sur le fait qu'il avoit déjà désigné la même plante dans lherbier Delessert sous le nom de $. {enella, nom qui n’a d’ailleurs jamais été publié par Fenzl. Une comparaison des types de Zollinger (n. 2003) et de Thwaites (n. 400) ne laisse aucun doute sur leur identité. — Mais, longtemps auparavant, le $S. pauciflora avait été découvert dans les montagnes des îles Maurice et de la Réu- nion, et c'est sur la forme de ces îles que Fenzl (sched. in herb. Delessert) avait basé son $. {enella. Le premier collecteur dont les échant. sont représentés dans nos collections est Commerson. —93179 — (39) De ce dernier voyageur, nous possédons deux parts, accompa- onées de diagnoses manuscrites, Pune provenant de « Bourbon, dans les bois, en aoust 1771 », l’autre « de la plaine des Caffres en aoust 1771. Bourbon». La première est désignée sous le nom de «Stellaria cordata », et l’autre de «an Stellaria nemorum, Dombey ». Plus tard, la Stellaire de Bourbon a été récoltée par Gaudichaud au cours du voyage de la Bonite en juillet 1837 (1), puis par Boivin, voyage de 1846-52 (!). Enfin, nous possédons ce Stellaria récolté par Bory de Saint-Vincent dans lîle Maurice (<0,5-0,6 mm. Bracteae bracteolaeque o..4...3...2 mm. longae. Pedicelli 5-15 mm. longi. Sepala super- ficie 5-6 X 1,9-2 mm. Petala ad 15 mm. longa. Venezuela : prov. Merida, in Sierra Nevada, alt. 10000”, fl. juin (Linden ann. 1847 n. 1149 et 1649). Espèce voisine du C. Kunthu Briq., dont elle diffère par l’ap- pareil végétatif à glandulosité réduite, nullement glutineux, dé- pourvu de longs poils flexueux surajoutés aux poils courts, par l’inflorescence plus multiflore à axes dichasiaux + développés, enfin par les pétales bien plus grands et plus largement ongui- culés. Ressemble aussi au GC. arvense L. subsp. orithales Briq. (—= C. orithales Schlecht. — C. arvense Var. orithales Rohrb.), . mais s’en écarte par les axes de l’inflorescence d’abord nutanis, puis dressés, les sépales plus courts, les pétales plus petits, etc. 58. Cerastium Kunthii Briq. — C. glutinosum Kunth'in Humb. et Bonpl. Nov. gen. et sp. amer. NT, 29 (1893) ; non Fries (1814). — Le C. glutinosum Fries est selon nous un synonyme du C. pumilum Curt. (1795-96). Mais ce dernier nom s'applique à un groupe polvymorphe, dont les divers membres sont différem- ment compris suivant les auteurs. Plusieurs réservent le nom de C. glulinosum Fr. à une forme spéciale (voy. Briq. Prodr. fl. Corse 1,915). Dans ces conditions, on ne peut conserver le nom de glutinosum à l’espèce de l'Amérique tropicale dont il est question ici, Car le C. glutinosum Fries n’est pas un hononyme «univer- sellement considéré comme non valable » (Règles nom. art. 50). 59. Cerastium Trianae Briq. — C. caespitosum Tr. et Planch. Prodr. fl. nov.-granat. 152 (1852) ; non Gilib. (1181). — Espèce des Andes de Colombie qui ne doit pas être confondue avec le C. caespitosum Gilib., type presque ubiquiste très diffé- rent. Voy. au sujet de la synonymie du C. caespilosum : Briq. Prodr. fl. Corse T, 505. 60. Cerastium Winkleri Briq. — C. schisopetalum MH. Winkl. in Vidensk. Medd. Kjôbenh. ann. 1904, 51 (1852); non — 383 — (45) Maxim. (1888). — Double emploi accidentel de deux noms spéci- fiques identiques pour deux espèces très différentes : celle de Maximowicz du Japon et celle de Winkler de lAsie centrale. 61. Arenaria nana Willd. ap. Schlecht. in Mag.d.Gesellsch. naturf. Fr. Bert. VIX, 201 (1813) ; Rohrb. in Linnaea XXX VIT, 253 — A. muscoides Kunth in Humb. et Bonpl. Nov. gen. el sp. amer. VI1,32(1823).— M. Williams [in Journ.linn.soe. XXXIIL, 376 (1898)| s'est refusé à accepter pour cette espèce le nom le plus ancien, afin d'éviter la création d’un nom nouveau pour PA. nana Boiss. et Heldr.![Diagn. pl. or. ser. 1, VIII, 103 (1849)]. Mais ces scru- pules sont inutiles, car PA. nana Boiss. et Feldr. à déjà reçu le nom d’A. Boëssieri Pax [in Engl. Bot. dahrb. X VII, 30 (1894) |. La note de M. Pax paraît avoir échappé à M. Williams. 02. Arenaria cerastioides Poir. Voy. Barb. 11, 166 (1879) — À. spalhulata Desf. FE. all. I, 158 (1798). — M. Williams a laissé de côté le nom princeps de Poiret, qu’il considère comme douteux. Mais la diagnose de Poiret, et les originaux de Poiret, en excellent état, que renferme Pherbier Delessert, ne laissent aucun doute sur la signification de PA. cerasthioides. Ce dernier nom doit être conservé. a ace 63. Arenaria venezuelana Briq., sp. nov. — Herba mediocris perennis, caulibus diffuso-repentibus, subglabris, vel minute bifariam puberulis, ramossissimis, ramulis sterilibus densissime foliatis, internodiis brevissimis, ramulis floriferis laxius foliatis, internodiis magis elongatis. Folia ramorum ferti- Hum anguste lanceolata, acuta, mucronulata, basi parum cons- tricta, subplana, minute ciliolata, caeterum glabra, uninervia ; folia ramulorum sterilium minora, breviora, magis rigidula, \/ peracuta, saepe sursum subplicata ; omnia parva nitidula. Flores versus apicem ramulorum cymoso-corymbose dispositi, pedicellis minute puberulis tenuibus folia bracteiformia superantibus. Se- pala ovata, crassiuscula, apice obtusato-mucronulata, nervo medio prominulo parcissime et brevissime puberulo, caeterum glabra, marginibus anguste hyalino-scariosis. Petala alba, ovato-elliptica, basi subcuneata, vix unguiculata, calicem circiter aequantia. Sta- (44) Ro - mina 10 petala aequantia. Ovarium ellipsoideum, glabrum ; styli 4 stamina aequantes, tenues. Capsula ovoideo-globosa, calicem circ. aequans, demum in valvas 3 bifidas duras rumpens. Semina mediocria, fusco-atra, lenticulari-reniformia, nitidula, sub lente punctulata. Ramuli fertiles internodiis 5-25 mm. longis, foliis ad 10 mm. longis et 1,5-2,5 mm. infra medium latis ; ramuli steriles inter- nodiis 1-3 mm. longi, foliis circ. 5 mm. longis et { mm. latis. Pedicelli 2-10 mm. longi. Sepala et petala 2 mm. longa. Venezuela : Hautes Andes de Truxillo et de Merida, depuis 4000 jusqu’à 14500” (Linden n. 393, ann. 1842). Espèce voisine de VA. fetragyna Willd., mais évidemment dis- tincte par les entrenœuds très courts et les feuilles aciculaires des rameaux stériles et de la base des ramuscules fertiles, l’inflores- cence cymeuse-multiflore et les fleurs deux fois plus petites. 64. Arenaria paludicola Robinson Syn. F1. North Ame- rica 1, 243 (1897) — Alsine palustris Kellogg in Proc. Calif. Acad. Sei. IT, 61 (1863) — Arenaria palustris Waïs. Bot. Calif. T, 70 (1860) ; non Naud. ap. Gay. — Cette espèce n’est pas mentionnée par M. Williams dans sa revision du genre Arenaria ; elle a été placée par les auteurs cités ci-dessus dans le groupe Alsine (Mi- nuartia), mais nous doutons que ce classement soit correct. Nos échantillons ne présentent pas de capsules mûres, de sorte qu'il ne nous est pas possible d'affirmer que les valves en soient en- tières à la maturité. Mais tous les autres caractères rapprochent à ce point l'A. paludicola des grandes formes de l'A. tetragyna Willd. var. laxa Rohrb., que nous ne serions pas surpris si les localités citées par Rohrbach (in Linnaea XXX VIT, 257) d'après des échant. d’Aschenborn et de Schaffner devaient être rapportées à l’Arenaria paludicola. L’A. paludicola ne diffère guère de FA. letragyna var. laxa que par les feuilles plus longues et plus étroites, par les pédoncules notablement plus développés, et le mode de végélation annuel (?). I faut tenir compte du fait que dans certains Arenaria, en particulier dans PA. {etragyna (Woy. Rohrbach 1. c. 256), la capsule reste longtemps en apparence indéhiscente, el ne ouvre que tardivement au moyen de trois — 385 — (45) valves bifides.: — La découverte de PA. paludicola remonte au mois de mai 1827 : environs de Mexico (Berlandier n. 543 in herb. Delessert !). 65. Minuartia L. — Nous avons récemment développé les raisons qui obligent à reprendre le nom linnéen pour le groupe généralement désigné sous le nom d’Alsine Wahlb. (voy. Briq. Prodr. fl. corse Y, 529). La nomenclature de détail des espèces ne pourra être modifiée que successivement dans des monographies ou des flores, car elle implique chaque fois un examen minutieux de questions systématiques souvent délicates. Nous avons dû cependant, au cours d’un classement des Minuarhia de lHerbier Delessert, trancher les deux cas suivants : 66. Minuartia Labillardierei Briq.— Arenaria rupestris - Labill. Ze. pl. Syr. rar. IV, 8, tab. 4, f. 1 (1812) — Alsine rupestris Boiss. F1. or. 1, 672 (1867) non Fenzl (1833). — Cette espèce du Liban doit changer de nom, car il existe déjà un Winuartia rupestris Schinz et Thell. [in Bull. herb. Boiss. 2e sér. VII, 408 (1907) — Slellaria rupestris Scop. (1772) — Alsine rupestris Fenzl (1833) — Alsine lanceolata Mert. et Koch (1831)|. 67. Minuartia Nuttallii Briq., comb. nov. — Arenaria pungens Nutt. in Torr. et Gray #1. North Amer. 1, 179 (1838) non Clem. [ap. Lag. Gen. el sp. nov. 15 (1816)] — Arenaria Nultallii Pax in Engl. Bot. Jahrb. XVII, 30 (1894). — Cette espèce est selon nous un véritable Winuarlia (Alsine) et non pas un Arena- ria, à cause de la capsule à 3 valves indivises. M. Robinson (Syn. fl. North Amer. 1, 246), qui réduit les genres linnéens au rang de sections, place aussi l'Arenaria Nuttallii dans la section Alsine du genre Arenaria. LABIATAE 68. Stachys polysegia Briq. Sp. nov. — Herba annua elata. Caulis ramosus, ramis divaricato-adscendentibus, acute angulatis, parce patule pilosulus, pilis tenuibus elongatis nunc adenophoris, internodiis mediis valde elongatis. Folia basilaria 25 PT (46) — 386 — ovata, apice obtusa vel rotundata, marginibus convexis, valide regulariter crenatis, basi cordata, tenuia, utrinque viridia, pilis raris Caulinis similibus praedita, caeterum glabrescentia, petiolo parce pilis elongatis praedito quam lamina longiore ; caulinaria brevius petiolata, summa subsessilia, caeterum praeter partium reductionem basilaribus similia. Verticillastri erebri, in spicis terminalibus valde elongatis, interruptis dispositi; bracteae flores aequantes vel eis breviores, infimae ellipticae subintegrae, basi breviter petiolatae, ceterae lanceolatae integrae, ciliolatae ; pedi- celli quam calices maturi aliq. breviores, parce glanduloso-pilosi. Calix sub anthesi campanulatus, parce glanduloso-pilosulus, den- tibus tubo brevioribus, triangulari-ovatis, apice spinulosis ; ma- turus ample campanulatus, auctus, dentibus ovatis apice spinu- losis. Corolla parva purpurea calicis dentes parum excedens, extus pubescens ; labrum breve, ovatum, apice submarginatum ; labioli multo longioris lobi laterales rotundati, medius obcordatus. Genitalia sub labro corollino adscendentia normalia. Nuculae par- vae, ovoideo-triquetrae, rugosulae, brunnae. Planta ultra 50 cm. alta. Internodia media 4-8 cm. alta. Folio- rum basilarium petiolus ad 6 cm. longus, lamina superficie ad 9 << 3,0 CM.; Crenarum Culmina ad 2>x<3-95 mm. Spicastra ad 25 cm. longa, internodiis 4... 3... 8... 1,8 etc. cm. longis ; pedi- celli demum vix 2 mm. longi. Calix sub anthesi 3 mm. longus, tubo fere 2 mm. profundo, dentibus 1-1,2 mm. altis ; maturus fere 4 mm. longus, tubo 2,5 mm. profundo, dentibus 4,5 mm. altis et basi 1,8 mm. latis. Corolla calicis os 3 mm. excedens, labro tantum circ. 1 mm. lango, labiolo 2,5 mm. longo. Mexicum : San Juan, Tamanlipas (J. T. Kemp, janv. 1902). Cette espèce s’écarte des Stachys annuels de la section Olisia du Mexique par son calice fructifère amplement campanulé, à dents largement ovées. Elle se rapproche à ce point de vue du S. Fendleri Briq., du Vénézuéla, dont elle diffère d’ailleurs com- plétement par l'absence de longue et dense pilosité, la corolle deux à trois fois plus petite, à tube inelus, etc. 69. Thymus Serpyllum var. Bernoullianus Briq., var. nov. — Planta mediocris, ramis sterilibus longe serpentibus, AT (47) floriferis holotrichis, cinerascentibus, breviter pubescentibus. Folia ovata, apice obtusa marginibus medio vel ultra medium convexioribus, inferne nitide virentibus, nervis mediocriter pro- minulis, superne viridibus villis longis sparsis obtecta. Inflores- centia capitulata, e) sect. long. cirea 1,5-2 >< 1,2-1,5 cm., pedi- cellis brevissime puberulis, calicibus hirtis ad 3,5 mm. longis. Helvetia : inter Bodmen et Domo prope Betten in Vallesia supe- riori (Bernoulli 2 aug. 1902). Voisine de la var. spathulatus (Op.) Briq. dont elle diffère par l’indument cendré dense des rameaux, les feuilles plus amples, les calices plus hérissés. 10. Hyptis' Reineckii Briq., sp. nov. — Herba erecta, rhi- zomate basi longe stolonifero praedita. Caulis robustus, regulariter foliatus, internodiis folia aequantibus vel superantibus, undique molliter prorsus villoso-pubentibus. Folia ovato-oblonga, apice acuminata, infra medium latiora, basi in petiolum brevem, villo- sum, + alatum + abrupte cuneato-extenuata, marginibus irre- gulariter serrato-sinuatis, incisionibus versus basin majoribus, utrinque longiuscule, molliter et sordide, subtus quidem densius, villosa ; nervatio simplex parum prominula ; Superiora sensim angustata, summa capitula aequantia vel eis breviora. Capitula florifera hemisphaerica, maturitate etiam vix globosa, mediocria, inferiora internodiis longis separata, summa thyrsoideo-approxi- mata, omnia breviter peduneulata, pedunculis capitula aequantia vel eis breviora, axi pedunculisque molliter subcrispule dense rufo-villosis ; bracteae lanceolatae, apice subito obtusatae, undique molliter dense villosulae flores circiter aequantes ; bracteolae lanceolato-subulatae ; periclinium dense villosulum. Calix sub anthesi obconico-campanulatus, basi glaber, superne transverse reticulato-venosus, villosulus, dentibus e basi triangulari-lanceo- lata subulatis rigidis pallidis basi praesertim villosulis, tubum aequantibus ; maturus auctus, subtubulosus, parte superiore tubi reticulato-nervosa villosula elongata, dentibus tubo dimidio bre- vioribus. Corolla alba rubro-punctata, exserta, tubo basi cylin- * Nomen utique conservandum : Règles intern. nomencel. art. 20 et p. 90. (48) — 13588 — drico, superne ampliato, glabro vel subglabro; labrum conspicue 4lobum, lobis posticis rotundatis, lateralibus ovatis apice bre- vissime acutatis, omnibus brevibus fere glabris ; labiolum stipato- defractum,mediocriter cymbiforme, extus longe barbato-villosum, apice emarginatum, marginibus convexis minute eroso-denticu- latis. Stamina supra labiolum dejecta, filamentis nudis. Stylus staminibus aliq. longior, apice conspicue bifidus. Planta circa 50 cm. alta. Caulis internodia media ad 8 em. longa. Foliorum lamina superficie 3-6><1,5-1,5 em, petiolus 0,5-2 em. longus. Pedunculi 3-8 mm. longi. Capitula diam. 1-1,3 cm. Brac- teae superficie ad 7><1,5 mm. Calicis tubus tempore florendi 1,8-2 mm. latus, dentes 2 mm. longi; calicis maturi tubus 3-3,0o mm. altus. Corolla calicis os circ. 3 mm. excedens, tubo » mm. alto, labri lobis fere 1 mm. altis, labiolo 2 mm. longo. Brasilia : pone Navegantes prope Porto Alegre, in pascuis fru- ticelisque, mense mart. (Czermak et Reïineck, ser. 2, n. 299). Espèce de la section Cephalohyptis S Marrubiastreae Voisine de PA. mollis Pohl, dont elle diffère (d’après les descriptions de Bentham et Schmidt) par les dents calicinales raides, indurées, égalant le tube pendant l’anthèse, les feuilles dépourvues à la face inférieure d’un réticulum veineux saillant, et les filets stami- naux glabres. 11. Hyptis Czermakii Briq., sp. nov. — Herba elata, rhizomate mediocri + stolonifero-ramoso. Caulis robustus, ramo- sus, ramis adscendenti-erectis, validis, + bifariam subcrispule pilosis, internodiorum faciebus oppositis alternatim glabrescen- tibus, inferne goniotrichis, internodiis quam folia longioribus. Folia ovala, apice breviter acuminata vel obtusata, infra medium latiora, basi abrupte rotundato-constricta, petiolata, petiolo quam lamina breviori crispule piloso colliquiis superne subglabris, supra atro-viridia glabrescentia, tantum sparse et minute pilo- sula, subtus pallide virentia ad nervos crispule pilosa, caeterum glabrescentia, mediocria, inferiora mediaque nervatione reticu- lescente sed non prominula, marginibus irregulariter crenato- dentatis, simulque saepe sinuatis basi nune angulatis ; summa valde reducta conspicue rugosa, dense et prominule reticulato- — 389 — (49) nervosa. Capitula racemose disposita, inferiora internodiis elon- gatis separata, longiuscule pedunculata, folia axillantia vix aequantia, Summa approximata, brevius pedunculata folia axil- lantia superantia, pedunculis rigidulis divergentibus landem adscendenti-curvatis praesertim ad angulos crispule pilosis; florifera parvula, hemisphaerica, bracteis lineari-oblongis, apice obtusatis vel acutatis, breviter pilosulis, flores aliq. excedentibus, bracteolis linearibus ; matura globosa, cerasi mole, quam pedun- euli bis vel ter breviora, periclinio pilosulo. Calix florendi tem- pore parvus campanulatus, + crispule pilosus, dentibus tubum aequantibus e basi lanceolata linearibus vel subulatis sed apice haud acerosis + pilosis ; maturus valde auctus, tubulosus, parte inferiore fere hyalina glabra, versus medium nervis nonnullis transversaliter nervos longitudinales conjungentibus, parte supe- riore pilosa infra dentes aliq. constrieta, dentibus tubo multo brevioribus. Corolla alba, maculis roseis parvis praedita, dentes calieinos cire. aequans, tubo basi cylindrico superne sensim am- pliato ; labrum conspicue bilobum, lobis brevibus rotundatis ; lobi laterales rotundati, breves ; labiolum stipato-defractum, medio- criler cymbiforme, breve, extus piloso-barbellatum, marginibus irregulariter minute crenulatis. Stamina nuda, supra labiolum (leclinata. Stylus nudus, staminibus aliq. longior apice subinteger. Planta cire. 80 cm. alta. Internodia media ad 10 cm. alta. Folio- rum lamina superficie ad 4,5 X<3 em., petiolus ad 2 em. longus. Capitula matura sect. cire. 1,3 >< 1,9 em., bracteis tandem ad 6 mm. longis. Calicis tubus sub anthesi 1,3 mm. altus, dentes cire. 1,2 mm. longi ; tubus maturus 4 mm. altus, dentes cire. 1,5 mm. longi. Corollae tubus 2 mm. longus, lobi superiores 0,8 mm., laterales 0,6 cm. alti, labiolum 1,2 mm. longum. Brasilia : in silvarum calvitiis humidis ad Avenida Ernesto Fon- toura prope Porto Aïegre, febr.(Czermak eLReineck, 2°sér., n.236). sspèce de la section Cephalohyplis, assez voisine de l'A. para- quayensis Briq. dont elle à le port, les bractées involucrales et le calice, mais dont elle diffère par les feuiiles plus petites, plus dures, les supérieures rugueuses, nettement réticulées-veinées à réliculum saillant, par Pindument des tiges et des pétioles, les feuilles axillantes supérieures ne dépassant pas les capitules. dur [a GtruGture Gt 165 Affinités DE l'ILLECEBRUM SUFFRUTICOSUM L. PAR John BRIQUET Paru le 20 mai 4911 I Au cours d’une revision des Caryophyllacées de la Collection sénérale de lHerbier Delessert, nous nous sommes heurté à Pattribution générique contradictoire qui a été faite par les auteurs pour l’/Uecebrum suffruticosum L. Les recherches faites pour tirer au elair les affinités de ce type intéressant, localisé en Espagne, en Algérie et au Maroc, ont abouti au présent petit mémoire. | Linné‘ a basé son /Ulecebrum suffruticosum sur un type espa- gnol que Tournefort * avait signalé sous le nom de «Paronychia Hispanica, fruticosa, Myrtifolio ». La diagnose donnée par Linné serait absolument insuffisante s’il ne s'agissait pas d’une plante à port particulier que lon ne peut confondre avec aucune autre au sein de la flore ibérique. ! Linné. Species plantarum ed. 1, 206 (1753). 2 Tournefort. Institutiones rei herbariae !, 502 (1719). — 391 — (2} Linné englobait, comme on sait, sous le nom d’/{lecebrum une série d'espèces très hétérogènes, qui ont été réparties dans la suite sur les genres Zllecebrum, Paronychia, Herniaria, etc., etc. Actuellement, le genre Z{lecebrum est limité à l’Z. verticillatum L. et caractérisé de prime abord par un périanthe blanc, induré, à segments comprimés par les côtés, carénés et connivents à la maturité sur la capsule. Ces caractères sont absolument étrangers à VZ. suffruticosum. Aussi sépara-t-on de bonne heure l’/. suffru- licosum du genre /llecebrum pour le rapporter tantôt au genre Paronychia |Paronychia fruticosa Lamck (1778), P. suffruticosa Lamck (1804)], tantôt au genre Herniaria | Herniaria polygonoides Cav. (1793), Æ. erecla Desf. (1798), A. suffruticosa Desf. (1804) ]. Cette dernière manière de voir a été assez généralement adoptée, ainsi par Boissier‘, Willkomm et Lange ?, MM. Rouy * et Gürke *. Cependant, dès 1828, A.-P. de Candolle *, en distinguant à l’inté- rieur du genre Herniaria une série spéciale (Polygonoideae DC.) pour lPAÆerniaria polygonoides Cav., avait émis des doutes sur la justesse de ce classement. Il dit entre autres : «Habitu valde recidit ab Hernariis veris et Anychias aut Paronychias fere simu- lat ». Et il ajoute à la dignose du groupe Polygonordeae ces mots: « An genus proprium ? ». A l’inverse des auteurs précédents, Bentham et Hooker‘ ont affirmé que l’Herniaria polygonoides est un véritable Paronychia : « H. polygonoidem Cav. (Paronychiam su ffruticosam, Lam.) et A. paniculatam Webb, ad Paronychiam referimus ob habitum, et perianthii segmenta dorso sub apice cornuta ». Cette opinion a été acceptée par M. Williams”, qui exclut PA. polygonoides du senre Æerniarix. On ne peut s'empêcher de remarquer que tous les auteurs qui se sont occupés de cette question ont négligé de baser leur opi- ’ Boissier. Voyage botanique en Espagne 218 (1839-45). ? Willkomm et Lange. Prodromus florae hispanicae 111,150 (1874). * Rouy. Excursions botaniques en Espagne IT, 67 (1883). ‘ Gürke. Plantae europaeae I1, 189 (1899). * A.-P. de Candolle. Prodromus III, 368 (1828). ® Bentham et Hooker. Genera plantarum III, 1, 16 (1880). 7 Williams. A systematic revision of the genus Herniaria (Bull. herb. Boiss., 1e sér., IV, 566-570, ann. 1896). "(3 | — 392 — nion sur une étude minutieuse de l’organisation de la plante en litige. Le seul point acquis, en ce qui concerne la fleur, se rap- porte à la présence d'un appendice dorsal sur les sépales, carac- tère qui rapproche évidemment l'A. polygonoides des sections Aconychia et Chaelonychia du genre Paronychia. Mais les des- criptions des auteurs sont muettes en ce qui concerne lorgani- sation de détail du périgone, de l’androcée, du gynécée et du fruit. Ce sont là des lacunes graves qu’il est indispensable de combler si l’on veut passer utilement à la discussion des affinités. Rappelons cependant, avant de donner le détail de nos obser- vations, les caractères qui distinguent les genres Herniaria et Paronychia. | Tandis que les Herniaria (à l'exclusion de PA. suffruticosa — H. polygonoides Cav.) présentent des fleurs groupées à l’aisselle des feuilles en cymes condensées, les Paronychia offrent des formes d’inflorence variées : tantôt les fleurs sont axillaires en cymes condensées, tantôt elles sont disposées en cymes termi- nales variées. Chez ces derniers, les bractées sont généralement très développées et scarieuses, rarement très réduites et insigni- fiantes, tandis que les Herniaria ont régulièrement des bractées et bractéoles très réduites. Tous les Herniaria possèdent un calice à segments non cucullés et dépourvus d’appendice dorsal, alors que chez les Paronychia, à la seule exception de la section Anaplonychia, les pièces du calice sont cucullées au sommet et pourvues d’un appendice dorsal. Il n’y a pas de différences géné- rales, utilisables pour une diagnose générique, dans l’androcée et l’organisation de l'ovaire et du style. En ce qui concerne l’ovule, tant chez les Paronychia que chez les Herniaria, les caractères sont les mêmes. Le placenta est située au fond de la loge ovarienne unique. L'’ovule unique est bitégumenté, campylo- trope, à micropyle infère, à hile et chalaze placés latéralement par rapport au corps de l’ovule et à laxe de lovaire, la conca- vilé de Povule étant tournée du côté inférieur. Mais la situation ultérieure ne larde pas à devenir différente chez les représentants des deux genres. Dans les Herniaria, le funicule est très court, l’ovule reste dressé en se transformant en semence. Au contraire, dans les Paronychia, le funicule déjà notablement plus long el DD (4) S'insérant sur un hile situé beaucoup plus haut, continue à s’al- | longer et lovule, au lieu de rester dressé, se transforme en une semence pendante, de facon que le micropyle, qui était infêre au début, devient supère. Une conséquence de ce processus, c’est que la radicule de Fembryon — incurvé tant dans les Herniaria que dans les Paronychia — présente dans la semence une radi- cule supêre chez les Herniaria et infére chez les Paronychia, sans naturellement que la radicule cesse, dans Pun comme dans l’autre cas, d'occuper l'extrémité micropylienne de la semence. — Les caractères différentiels que nous venons de noter, et dont nous avons vérifié la constance chez divers représentants des senres Herniaria et Paronychia, nous paraît être d’une certaine importance et de nature à atténuer la remarque de Bentham et Hooker relative au genre Herniaria (1.c.): «Genus potius habitu quam characteribus a Paronychia distinguendum ». Et cela d’au- tant plus que les genres Herniaria et Paronychia présentent encore une autre différence très importante tirée de la structure du pollen, et qui a été mise en évidence par M. Hugo Fischer !. Les Paronychia Sont caractérisés par un pollen à grains pourvus de 8 à 12 pores et dépourvus de plis, tandis que les Æerniaria ont un pollen à grains pourvus de 3 plis longitudinaux et dé- pourvue de pores ?. Passons mainenant à la descriplion morphologique du type que Linné appelait {lecebrum suffruticosum. IT L’Alecebrum suffrulicosum est un petit arbrisseau, dont le tronc court, noueux et tortueux peut atteindre facilement 1 centimètre de diamètre au collet. Les rameaux très nombreux et souvent enchevêtrés, sont dépourvus de feuilles el plus grèles. Les ‘ H. Fischer. Beiträge zur vergleichenden Morphologie der Pollenkürner. Breslau 1890, p. 28 et 35. ? C’est donc à tort que M. Lüders [Systematische Untersuchungen über die Cariophyllaceen mit einfachenr Dixgramm (Engler's Bot. Jahrb. XL, Beibl. 2, p. 28, ann.1907)| à attribué un pollen poreux à toutes les Paronychiées à la seule exception du genre Haya Bar. (5) NOR ramuscules, grêles et très finement et brièvement pubescents, feuillés et à entrenœuds courts, sont généralement peu allongés, l’arbrisseau atteignant 20 à 30 cm. de hauteur, plus rarement, dans la forme que Webb a appelée Herniaria paniculata (H. poly- gonoides Var. diffusa Rouy), les rameaux s’allongent démesuré- ment et la plante atteint jusqu’à 50 cm. Les feuilles opposées, petites, dures, elliptiques ou ovées- elliptiques, sessiles ou subsessiles, entières, prennent par la désiccation une teinte violacée ou noirâtre, due, comme on le verra plus loin, à l'abondance du tanin dans l’épiderme. Cepen- dant le limbe, parfaitement glabre sur les deux faces, est entouré d’un très mince bord hyalin et finement ciliolé. Les deux marges hyalines se rejoignent au sommet obtus ou aigu du limbe pour se prolonger dans un mucron rigide et acéré, d’ailleurs très court. Les dimensions absolues des feuilles sont très variables : Les plus orandes atteignent 11 mm. de longueur, sur 8 mm. de largeur. Les bases des feuilles sont reliées à chaque nœud par une saillie semicirculaire sur laquelle sont insérées deux stipules opposées, alternes avec les feuilles, entièrement blanches-scarieuses, trian- oulaires-Jlancéolées, acuminées au sommet, et ne dépassent pas 4 mm. de hauteur. Chacune de ces stipules équivaut évidemment à deux stipules connées, ce qui ressort du fait que le sommet est brièvement bifide. L’inflorescence consiste en cymes bipares régulières — deve- nant unipares à l'extrémité des axes — condensées en glomé- rules situés à laisselle des feuilles supérieures graduellement réduites, et couronnant enfin le sommet des ramuscules, donc terminales. Dans les formes les plus fréquentes, la région cymi- were des ramuseules est courte. Cependant, dans certaines formes (A. paniculata Webb) les rameaux se développent en sympodes dichotomes grêles et allongés, rappelant l'apparence des rameaux des S{alice, et la région cymigère presque nue prend un grand développement. — Les stipules bractéiformes, bien que fort réduiles par comparaison avec les stipules foliaires, sont cepen- dant très nettement développées. Elles sont plus courtes que les fleurs, entièrement scarieuses, à bords frangés-lacérés, à pour- tour ové-arrondr. — 395 — (6) La fleur (fig. 1) se compose d’un calice à 5 pièces gamosépales, de 5 staminodes alternant avec les pièces du calice et concres- cents avec le tube calicinal ‘, de 5 étamines épisépales, concres- centes avec le tube calicinal, et de 2 carpelles ouverts à orienta- tion médiane. Fig. 1.— Diagramme floral du Paronychia suffruticosa Lamk (IUlecebrum suffruticosum L.). ' L'interprétation des pièces rudimentaires alternisépales des Paronycha et groupes voisins comme staminodes ou comme pétales, dépend absolument des idées que l’on se fait sur le dia- gramme des Caryophyllacées en général. Nous renvoyons à ce. sujet le lecteur à l’intéressant mémoire de M. Lüders [Systema- hische Untersuchungen üter die Caryophyllaceen mit einfachem Dia- gramm (op. cit., ann. 1907)]. En ce qui nous concerne, nous res- tons sceptique quant à la thèse défendue par M. Lüders, à savoir que le diagramme pentacyclique des Caryophyllacées supérieures est dû au dédoublement sérial du verticille staminal extérieur. En revanche, nous ne pouvons qu'approuver entièrement ce savant lorsqu'il envisage les Paronychioïdées non pas comme des types réduits [point de vue défendu jadis par Eichler (Blüthen- diagramme 11, 109, ann. 1878)|, mais comme des types primitifs restés à un dégré inférieur d'évolution florale et qui établissent le passage des Caryophyllacées supérieures au groupe Chénopo- diacées-Amaranthacées-Phytolaccacées, et plus spécialement aux Phytolaccacées dont elles ont le diagramme. La théorie d’Eichler ne résiste pas à l'examen, poursuivi genre après genre, de toute la série des Caryophyllacées inférieures. — Si nous appelons sta- minodes les pièces alternisépales des Paronychia et de lIllece- brum suffruticosum, c’est parce que l'examen comparatif des diagrammes fait ressortir avec évidence l’homologie de ces sta- minodes avec les étamines alternisépales dans les sous-familles voisines des Scléranthoïdées et des Polycarpoïdées. {7) 0 Les pièces du calice (fig. 2) sont glabres, coriaces, et concres- centes à la base en un tube obconique. Sur une hauteur totale du calice d’env. 2 mm., le tube atteint un peu moins et les pièces un peu plus de 1 mm. Les 5 pièces serrées les unes contre les autres se recouvrent par leurs bords dans le bouton en préflo- raison quinconciale. Dès les premiers stades de développement du calice, les pièces deviennent concaves et prennent l’apparence d’une capote dont la concavité regarde l’axe de la fleur. La dis- position cucullée du sommet s’exagère à mesure que les dimen- sions augmentent, et, en même temps, la région externe de la Fig. 2. — Détails du périanthe et de l’androcée chez le Paronychia suffruticosa Lamk (IUlecebrum suffruticosum L.). — c pièce calicinale disposée en capote avec son appendice dorsal a ; £ tube calicinal ; s staminodes ; e étamine. — La pièce calicinale est représentée vue du centre de la fleur (4) et en vue latérale (B). — Fortement grossi. < 0"40) ont été mises en place et seront consacrées à l'exposition d'objets destinés à illustrer la morphologie et la biologie végétales. En outre une nouvelle grande vitrine transversale en fer, haute de 1" sur 3 x Om40, avec vitrines basales vitrées inclinées, destinée à une exposition mycologique, a été placée sur un meuble haut de 0m80 et mesurant 3 >< 1" de base. Ce meuble comporte 56 tiroirs des- tinés aux petits fruits et aux semences d'intérêt purement bota- nique. Enfin, 4 petits meubles en bois, à 6 tiroirs chacun, ont encore donné pour la série qui vient d’être mentionnée un sup- plément de place. Nous avons acquis la série étendue de fruits, bois, organes et produits végétaux divers, rapportés par M. Hochreutiner de son voyage autour du monde. La plus grande partie provient de Java, le reste d'Australie, Nouvelle-Zélande, des îles Samoa et Hawaï. — Une autre acquisition intéressante porte sur une série de 90 modèles de champignons en grandeur naturelle, exécutés par M. Trablit, à Oyonnax (Ain). V. Bibliothèque. 42. Acquisitions. — Au cours des deux années écoulées, la Bibliothèque a continué à prendre un développement considé- — 417 — (9) rable. Le stock le plus volumineux est dù à l’acquisition de la bibliothèque personnelle de M. Briquet comprenant un millier de volumes, comportant exclusivement (à part un certain nombre de brochures reliées dans des volumes de Mélanges) des ouvrages qui manquaient à la Bibliothèque du Conservatoire botanique. Ces ouvrages se rapportent principalement à la morphologie, l'anatomie, la physiologie et la biologie végétales, la floristique européenne et la phytogéographie en général. — Outre cette acquisiton, nous avons placé sur nos rayons ou inscrit sur nos fiches des publications correspondant à environ 600 titres nou- veaux. Ont contribué à ces additions par des dons divers: MM. Hitchcock, Dismier, Durand, D' Hilt, Convert, Lipsky, Appell, L. et R. Gautier. 43. Service de l'Annuaire. — L'obligation de nous tenir au courant des publications nouvelles nécessaires au travail du per- sonnel, ou que le public consultant doit pouvoir trouver au Conservatoire botanique, les frais considérables de lPabonnement à divers périodiques, et la nécessité de faire relier un grand nombre d'ouvrages brochés, nous ont empêché de publier lAn- nuaire, Comme nous l’aurions désiré, en 1909 et 1910. C’est la raison pour laquelle nous arrivons tardivement en 1911 avec un volume jdouble. Le chiffre des périodiques obtenus par échange est monté à 105. Voici la liste des publications recues en 1909 et 1910: : AUTUN. — Bulletin de la Société d'histoire naturelle d’Autun, t. XXI (1908) et XXII (1909). BERLIN. — Notizblatt des k. bot. Gartens und Museums zu Berlin, t. V, nos 42 et 43 (1908), nos 44, 45 et 46 (1909), no 47 (1910) et App. nos 20, 21 et 221'ÿ, — Verhandlungen des bot. Vereins der Provinz Brandenburg, vol. 50 (1908) et 51 (1909). BERKELEY. — University of California publications. Botany, t. III, nos 2-8 (1908-09) et IV, nos 1-5 (1910). BERNE. — Mitt. der naturf. Gesellschaft in Bern, ann. 1908 et 1909. — Bulletin de la Société bot. suisse, fasc.18 (1909) et 19 (1910). ! Cette liste tient lieu d’accusé de réception pour les pério- diques reçus en 1909 et 1910. 27 RU RF UT UPS on NE D ee 19 VAE n Des 2e op - NAS PERS A AY y Ne À À à L " CES PVR ET TR PRO CA Te CC : : 25 “7 2 SERRE CNE AE EEE re Ve 2 0 (10) "| 0iee BonNN. — Sitzungsbericht herausgegeben vom naturhist. Verein der preuss. Rheinlande und Westphalens, ann. 1908, fasc. 2 et 1909, fasc. 1 et 2. — Verhandlungen des naturhist. Vereins der preuss. Rhein- lande und Westphalens, etc., vol. 65 (1909) et 66 (1910). — Mitteilungen der deutschen dendrologischen Gesellschaft, ann. 1909 et 1910. BORDEAUX. — Procês-verbaux de la Société linnéenne de Bordeaux, t. LXII (1908) et LXIIT (1909). BOSTON. — Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences, XLIV, nos 1-26 (1908-09), XLV, nos 1-21 (1909 10) et XLVI, nos 1-9 (1910). — Publications of the Arnold Arboretum, no 1 (1909). BOURG. — Bulletin de la Société des naturalistes de l’Aïn, nos 24-27 (1909-10). BRESLAU. — Jahresbericht der schlesischen Gesellschaîft für vaterländische Cultur, vol. 86 (1909) et 87 (1910). BRUXELLES. — Annales du Musée du Congo, Bot., t. IIT, fase. 1. Flore du Bas- et du M oyen-Congo par E. de Wildeman ; Notes botaniques sur le Bas- et le Moyen-Congo, fasc. 1, par Gillet et Pâque; Sér. IT, Contributions à la flore du Congo par E. de Wildeman et Th. Durand, t. I, titre et index. — Bulletin de la Société royale de Botanique de Belgique, t. XLV (1908) et XLVI (1909). — Bulletin du Jardin botanique de l'Etat, t. II (1910). BUDAPEST. — Annales historico-naturales musei nationalis hunga- rici, vol. VII (1909) et VIII (1910). — Magyar Botanikai Lapok, vol. VIII (1909) et IX (1910). BUENOS-AYRES. — Anales del Museo Nacional de Buenos-Ayres, ser. 3, t. X (1909), XI (1910) et XII (1909). BUITENZORG. — Jaarbook van het Department von Landbouw in Nederl. Indië (1908) ; Bulletin du Département de l’Agricul- ture des Indes néerlandaises, nos 20-42 (1909-10) ; Sur quel- ques Algues unicellulaires d’eau douce récoltées dans le domaine malais, par Ch. Bernard (1909). CAEN. — Bulletin de la Société linnéenne de Normandie, 6me sér., t. I (1909). CALCUTTA. — Annals of the royal botanic gardens, Calcutta, vol. XI, n° 1 (1908) et 1 vol. in-folio de planches. CAMBRIDGE. — Proceedings of the Cambridge philosophieal society, vol. XV, n°s 1-6 (1909-10). CAMBRIDGE (U.S. A.). — Contributions from the Asa Gray Her- barium of Harvard University. New Series nos 1 (1891)-30 (1910). AO (11) CARLSRUHE. — Allgemeine botanische Zeitschrift, vol. XV (1909) et XVI (1910). CHICAGO.— Field Columbian Museum. Report series, vol. III, nos 3 et 4 (1909-10) ; Botanical series, vol. II, no 7 (1909). CHRISTIANIA. — Nyt Magazin for naturvidenskaberne, t. 47 (1909) et 48 (1910). CINCINNATI. — Lloyd Library. Bulletin of the Lloyd Library, Repro- duction series n° 7 (1909), Pharmacy series n° 2 (1910) ; My- cological notes by GC. G. Lloyd nes 31-35 (1908-09) ; Puff Ball letter n° 24. CoimBrA. — Boletim da Sociedade Broteriana, t. XXIV (1908-09). COIRE. — Jahresbericht der naturforschenden Gesellschaft Grau- bündens. Neue Folge, vol. LI (1909) ei LIT (1910). COPENHAGUE. -—- Botanisk Tidsskrift, vol. XX VIII, n° 3 (1908), XXIX, nos 3 et 4 (1909), XXX, no 1 (1909). _ Dorpar. — Sitzungsberichte der Naturf.-Gesellschaft bei der Uni- versität Dorpat, XVII, nos 3 et 4 (1908), XVIII, nos 1-4 (1909) ; Schriften herausgeg. von der Naturf.-Ges. bei der Univer- sität Dorpat, fase. XIX (1908). — Flora caucasica critica, fase. 18-25 (1908-1909). FLORENCE. — Bollettino della Società botanica italiana, ann. 1909 et 1910 (incl. Boll. bibl. ital.). — Nuovogiornale botanicoitaliano, vol. XVI (1909) et X VII (1910). — Webbia. Raccolta di scritti botanici, edita da Ugolino Mar- telli, t. I-III (1905-1810). FRANKFURT A. M. — Bericht der Senckenbergischen naturforsch. Gesellschaft, t. 41 (1909) et 42 (1910). FREIBURG 1, B. — Mitt. des badischen Laudesvereins für Natur- kunde, nos 234-250 (1909-10). FRIBOURG.— Société fribourgeoise des sciences naturelles. Compte- rendu XVI (1908) et XVII (1909). GÊNES. — Malpighia, vol. XXIIT (1909). GENÈVE. — Mémoires de la Société de physique et d’histoire natu- relle, XXXI, nos 1-4 (1909-10). — Bulletin de la Société botanique de Genève, 2me sér., t. I et II (1909-10). GÔTTINGEN. — Nachrichten von der k. Gesellsch. der Wissensch. zu Gôttingen. Math.-phys. Klasse, 1909-10 ; Geschäftl. Mitt., 1909-10. GRAZ. — Mitt. des naturw. Vereins für Steiermark, vol. 45 et 46 (1909-10). HELSINGFORS. — Acta societatis’ pro fauna et flora fennica, vol XXIV, XXIX, XXX, XXXI et XXXII:; Meddelanden af socie- tas pro fauna et flora fennica (1906-09). (12) more INNSBRUCK. — Zeitschrift des Ferdinandeums für Tyrol und Vorari- berg, 3me sér., vol. 53 et 54 (1909-10). KEW. — Bulletin of miscellaneous information, ann. 1909 et app. 1-4 (1909) et 1910 et app. 1-4 (1910). KTEL. — Schriften des naturw. Vereins für Schleswig-Holstein, XIV, no 2 (1909). KÔNIGSBERG. — Schriften der physik.-6konom. Gesellschaft zu Kônigsberg i. Pr., vol. 49 (1909) et 50 (1910). LAUSANNE. — Bulletin de la Société vaudoise des sciences natu- relles, nos 165-169 (1909-10). LEIPZIG. — Herbarium. Organ zur Fôrderung des Austausches wissenschaftlicher Exsiccatensammlungen. Verlag von Th. Weigel. Nos 1 (1908) -18 (1910). LE MANS. — Bulletin de l’Académie internationale de géographie botanique, 18e et 19me années (1908-09). LEYDE. — Rijks-Herbarium. Die palaeobotanische Literatur, t. L (1910). LUND. — Botaniska Notiser für Ar 1909 et 1910. LYON. — Annales de la Société botanique de Lyon, XXXIII (1908). - MADISON. — Transactions of the Wisconsin Academy of sciences, arts and letters, XVI, 1 (1908-09). MARSEILLE. — Annales de l’Institut colonial de Marseille, 2me sér.…. t. 6 (1908) et 7 (1909). MissouLaA. — University of Montana. Bull. n°$ 50-54 et n° 58 (1808-09). MouLINSs. — Revue scientifique du Bourbonnais et du centre de la France, vol. XXII et XXIII (1909-10). MUNICH. — Berichte der bayerischen botanischen Gesellschaft, XII, n° 1 (1909) ; Mitteilungen, t. Il, nos 9-13 (1908-09). NANCY. — Bulletin de la Société des sciences de Nancy, sér. 3, t. IX, fasc. 4-6 (1908), X (1909) et XI, fasc. 1 (1910). NEUCHATEL. — Le Rameau de Sapin, 43e et 44me années. — Bulletin de la Société neuchâteloise des sciences naturelles, XXXV et XXX VI (1909-10). NEw-YORK. -- Bulletin of the New-York botanical Garden, IV, nos 18-24 (1909-10). NIORT. — Bulletin de la Société botanique des Deux-Sèvres, VXII, (1909-10). NUREMBERG. — Abhandlungen der naturhist. Gesellschaft zu Nürn- berg, XVIII (1909). PADOUE. — Atti dell Accad. scientifica veneto-trent.-istrian., sér. 8, no 2 (1909). PALERME. — Bollettino del r. Orto botanico di Palermo, VII, n° 4 (1908) et VIII, no 4 (1909) ; Contribuzioni alla biologia vege- tale, edite da Antonio Borzi, IV, fase. 2 (1909). M) QUES (13) PARA. — Boletim do Museu Goeldi, V, n° 2 et VI, n° 1 (1909-10). Paris. — Bulletin de la Société botanique de France, t. 55 (1909) et 56 (1910). — Feuille des jeunes naturalistes, 4me sér., 39me et 40me années (1909-10). — Travaux du laboratoire de matière médicale de l'Ecole sup. de pharmacie de Paris, t. ITI-VI (1906-1910). — Notulae systematicae, publiées par H. Lecomte, t. I, nos 1-10 (1909-10). — Bulletin scientifique de la France et de la Belgique, t. XXXIX- XLI (1905-1907). — Bulletin du Muséum d'histoire naturelle de Paris, ann. 1908, nos 6 et 7, 1909 et 1910, nos 1-3. PERADENYA. — Circulars and agricultural journal of the royal bota- nic gardens, Ceylon, IV, nos 12-25 (1908-10), V, nos 4-3 (1940). — Annals of the royal botanic gardens, Peradenvya, IV, nes 4-6 (1908-10). POsEN. — Deutsche Gesellschaft für Kunst und Wissenschaft in à Posen. Zeitschrift der naturw. Abt., vol. XV, fasc. 5 (1909) et XXI, p. 1-162 (1909). PRAGUE. — Sitzungsberichte der k. bühm. Gesellschaft der Wissen- schaften. Math.-naturw. Classe, ann. 1909 et 1910 ; Jahres- berichte der k. bühm. Gesellsch. der Wiss. für die Jahre 1909 und 1910. REGENSBURG. — Denkschriften der k. bot. Gesellschaft in Regens- burg, IX (1908). ROME. — Annali di Botanica (publ. par le prof. Pirotta), vol. VII, n°s 2-4 (1909) et VIII, nes 1-3 (1910). SAINT-GALL. — Jahrbuch der St. Gallischen naturw. Gesellschaft für das Vereinsjahr 1907 und 1908-09 (1908-10). SAINT-LOUIS. — Report of the Missouri botanical garden, vol. 19 (1909) et 20 (1910). SAINT-PÉTERSBOURG. — Bulletin de l’Académie impériale des sciences de St-Pétersbourg, 6me série, ann. 1909 et 1910. — Acta horti petropolitani, t. XXVI, 2 (1910), XXVII (1910), XX VIII, 3 (1909), XXX, 1 (1909) ; Lipsky, L'Herbier du Jardin botanique impérial de St-Pétersbourg, éd. 2 (1908); Idem, Les Jardins botaniques de Lisbonne, Madrid, Kew, etc. (1906). — Travaux du Musée botanique de l'Académie impériale des sciences de St-Pétersbourg, V et VI (1909), VII (1910). SAN FRANCISCO. — Proceedings of the California Academy of sciences, sér. #4, t. IIT, p. 49-72 (1909-10). STOCKHOLM. — Arkiv für Botanik, t. 8 et 9 (1909-10). ELA Le NE, L LL rer, ds. à: ; L Are EME * pe mg: pre Lire OC Pr TORRENT ARRETE EUR ET RO AP F6 M ENT A 17 CRC AA UC OU re À To - (44) LEO Ne STUTTGART. — Jahreshefte des Vereins für vaterländische Natur- kunde in Württemberg, LV (1909) et LVI (1910) mit Beilagen. SYDNEY. — Botanic Garden and Domains. Report 1909 et 1910; A critical revision of the genus Eucalyptus, by J. H. Maiden. Vol. I, index (1909) et vol. IT, nes 1 et 2 (1910). TIFLIS. — Recueil des travaux du Jardin botanique de Tiflis, t. VIII, fase. 3, t. IX, fasc. 4 et 5, t. XI, fasc. 1 et 2 (1908-10). Tokyo. — The botanical magazine, t. XXIII et XXIV (1909-10). VIENNE. — Verhandlungen der k. Kk. zool.-bot. Gesellsch. in Wien, vol. LIX (1909). — Annalen des K. k. naturhist. Hofmuseums, vol. XXIT, nos 2-4, XXIIE, nos 1-4 et XXIV, nos 1-2 (1907-10). WASHINGTON.— Contributions from the U. S$S. National Herbarium, vol. XII, nes 4-10 (1908-09), XIII, nes 1-4 (1909-10), XIV, ne 1 (1910) et XV (1910). WEIMAR. — Mitteil. des thüring. bot. Vereins. Neue Folge, fasc. XXIV (1908) et XXV (1909). VI. Jardin botanique. 14. Personnel. — La santé du jardinier-chef du Jardin bota- nique, M. Pierre Grandjean, laissait, depuis plusieurs années, beaucoup à désirer. Après un séjour à Montana pendant l’hiver 1908-09, notre collaborateur revint prendre sa place à Genève, mais il ne lui fut possible de suivre qu'avec intermittence les travaux du Jardin ; il est décédé le 27 septembre 1909. — Né à Genève le 1er janvier 1862, Grandjean avait débuté comme simple ouvrier, puis il avait étendu son horizon en travaillant en Algé- rie, dans le Midi de la France et à Lyon, et était entré ensuite au Jardin botanique de Genève. Il développa ses connaissances scientifiques sous la direction de feu le Dr J. Müller, et devint, très jeune encore (en 1884), jardinier-chef de notre Jardin bota- nique. Grandjean avait acquis une connaissance des plantes fort étendue et a rendu au Jardin botanique de grands services, en particulier en 1904, lors du déplacement compliqué des collec- lions accumulées aux Bastions, collections auxquelles il n’a cessé de porter un vif intérêt. Le Conseil Administratif a appelé, le 8 octobre 1910, au poste de jardinier-chef, M. Charles Larderaz, ancien élève diplômé de ie (15) l'Ecole cantonale d’horticulture de Genève, jardinier attaché au Jardin depuis 1904 et qui, à plusieurs reprises au cours des deux années précédentes, avait remplacé son chef à notre entière satis- faction. Nous avons employé, au cours de 1909 et 1910, six jardiniers pendant toute l’année, et un septième supplémentaire pendant les mois d'été. — Depuis 1910, le garde du Parc de lAriana, M. John Devegney, a été chargé — d'accord avec M. le Conserva- teur du Parc de l’Ariana et avec l’autorisation de M. le Conseiller administratif délégué — de la fermeture du Jardin le soir et de la surveillance au moment de cette fermeture, du mois de mai au mois de septembre. D'autre part, le Conseil Administratif a consenti, en 1909 et 1910, à diverses augmentations de salaire et, par une décision du 10 septembre 1909, a arrêté de faire cesser, le samedi soir, à o heures, le travail des ouvriers du Jardin. Enfin, le 15 novembre 1910, le Conseil Administratif a décidé de mettre les ouvriers du Jardin botanique au bénéfice de l'échelle des salaires prévue au Règlement de travail des ouvriers des ser- vices des Travaux, des Promenades et des Cimetières de la Ville de Genève, ce qui a considérablement amélioré la situation éco- nomique de nos ouvriers. 45. Matériel; travaux exécutés. — Le renouvellement de matériel a porté en 1909-10 sur les points suivants : acquisition de 12 châssis pour compléter la couverture des couches, et de 18 bacs pour la culture de Vymphaea exotiques ; remplacement d’une partie des tuteurs des plantes grimpantes et pose de nou- veaux tuteurs en fer ; changement des écriteaux géographiques du jardin alpin; transformation et agrandissement des casiers dans la chambre des graines ; remplacement de la clôture le long du chemin de Varembé ; pose d’un portail derrière les serres ; achat de divers outils. Un fort achat de poteries de toutes dimen- sions nous permettra d'étendre la culture des plantes alpines en pots et facilitera les échanges. Le portail donnant accès à la route de Varembé a dû, vu son état de vétusté, être remplacé par un portail en chêne. Enfin, de nouvelles niches ont été construites dans le petit lac pour y loger les Nymphaea. (16) hou Nos cultures de Nymphaea exotiques en bacs, qui n'avaient donné que de médiocres résultats en 1909, ont été, en 1910, transportées au sud-ouest, à l’abri des serres et ont alors donné d'excellents résultats. De même, les cultures de plantes aqua- tiques dans le petit lac ont été complètement transformées par le fait que le courant du torrent qui traverse le Jardin alpin a été réduit sauf le jeudi et le dimanche. De cette facon, l’eau du lac peut prendre une température plus élevée, dont les plantes aqua- tiques bénéficient largement. Les travaux à la pleine-terre ont été très divers. D’une facon générale, nous avons constaté les heureux effets du travail de minage effectué pendant les deux hivers successifs : l'entretien du Jardin a été très supérieur et ce progrès a été réalisé avec une dépense moindre de temps et de forces. En outre, plusieurs pelouses ont été refaites. La collection de Conifères, plantée ser- rée pour faciliter les soins du début, a dû être desserrée. Il en est résulté une plantation nouvelle le long de la voie ferrée, laquelle donnera dans la suite un fond très décoratif pour le jardin alpin. L’arboretum s’est augmenté d’une quarantaine d’es- pèces nouvelles. Le fruticetum a été prolongé d’une cinquantaine de mètres dans la partie nord du Jardin et 160 espèces nouvelles, provenant de nos pépinières, y ont pris place. La collection de plantes officinales a été déplacée et triée. Enfin, la pelouse d’en- trée du Jardin à été complètement tournée et une plantation d’arbustes y a été faite en vue de masquer la partie systématique. 16. Département géographique (rocailles). — Nos rocailles ont été enrichies d'environ 360 espèces nouvelles ; plusieurs centaines d’autres ont été remplacées ou renforcées. L'achat d’un wagon de pierres rustiques d’Artemare nous a permis de ren- forcer plusieurs des rocailles existantes et d’en créer une nou- velle (Pyrénées). Le service d'entretien et de surveillance du département géographique absorbe entièrement l’activité de deux jardiniers et d’un garde municipal le jeudi et le dimanche pen- dant les mois d'été. Malgré cela, nous n'avons pas été à l'abri cette dernière année des dégâts et même de vols de la part de quelques visiteurs peu scrupuleux. D'autre part, le public prend à ces collections un intérêt croissant. En mai et juin, nous avons relevé — 425 (17) les jeudi et dimanche la présence de visiteurs qui ont atteint à plusieurs reprises le chiffre de 500, inconnu jusqu'ici. Le rem- placement des étiquettes permanentes en zinc à été poursuivi d'une facon constante. M. Kohler s’est occupé de la rédaction et de la revision de ces étiquettes. 17. Serres. — Aux serres, l'acquisition de 3000 étiquettes en zinc à permis de commencer un travail analogue, encore peu avancé. Le 7 juin 1910, le Conseil Administratif a soumis au Conseil Municipal de la Ville de Genève une demande de crédit de 70,000 francs, destinés à la construction de nouvelles serres au Jardin botanique, soit une serre de culture analogue à celles que nous possédons déjà (serre froide et plantes grasses), un jardin d'hiver et deux ailes, dont une seule serait exécutée dès maintenant‘. Les raisons de cette demande de erédit résultent de la décision prise par le Conseil Municipal (6 décembre 1907) de concédér au Comité général du Monument de la Réformation l'emplacement de l’ancien Jardin botanique des Bastions, ce qui entraînait la démolition de l'Orangerie et des deux serres attenantes que le Jardin botanique entretenait encore sur cet emplacement. D'autre part, par une lettre du 15 décembre 1909, le Comité avait demandé au Conseil Administratif de mettre à sa disposition emplacement du Monument avant le 31 décembre 1910, les pre- miers travaux devant commencer en automne. En conséquence, l’'Orangerie et les serres attenantes devaient être démolies avant la fin de l’année. Les crédits voulus ont été votés le 1° juillet 1910, à la suite d’un rapport très complet et très bienveillant présenté au nom de la Commission par M. le conseiller D' L. Viret?, mais les tra- vaux n'ont commencé qu’au mois de septembre. Il en est résulté qu’au commencement de novembre, seule la troisième serre hol- landaise (serre froide) était achevée, alors que la démolition de lOrangerie et des serres des Bastions nous obligeait à un démé- ‘ Mémorial des séances du Conseil Municipal de la Ville de Genève, t. LXVIII, p. 50-56 (1910). ? Mémorial des séances du Conseil Municipal de la Ville de Genève, t. LXVIITI, p. 180-189 (1910). (18) O6 nagement rapide de nos collections. Poussés par la nécessité, nous avons donc immédiatement logé dans les trois serres exis- tantes à La Console tout ce qui pouvait y être logé. Le reste a été provisoirement déposé au Parc Mon Repos, dans les sous-sols du Musée de l’Ariana et dans la véranda de la villa Revilliod. Ce déménagement rapide n’a pu se faire sans divers inconvénients : le rassemblement et la mise en ordre de ces collections éparpil- lées nous réservent un travail sérieux pour 1911. Au commencement de l’hiver 1910, seules les fondations du jardin d'hiver et de l’aile attenante étaient posées. Ce travail ne pourra être repris et mené à chef qu’en 1941. | 48. Acquisitions. — Nos acquisitions en 1909-10 ont été les suivantes : 1. De MM. J. Beaumel, Berner, J. Briquet, H. Correvon, Larderaz, Van Dedem, en don, plantes alpines diverses. 2. Du Jardin botanique de Lausanne, 25 plantes alpines diverses. . Du Dr Goudet, graines de plantes alpines diverses. . De M. A. Guinet, mousses diverses. . De M. J. Beaumel, plantes de serres. . De M. Nitzschner, plantes de serres. . Du Jardin botanique de Zurich, 63 plantes alpines vivaces et de semis. 8. De l’Institut botanique de Montpellier, 2 Cedrela sinensis. 9. De M. Boccard, 4 Magnolia. 10. De M. le Dr Briquet, plantes et graines de Corse. 11. De M. le baron de Rothschild, 68 plantes de serres. 12. De l’Ecole cantonale d’horticulture, plantes diverses. 13. Du Jardin botanique de Calcutta, graines de plantes tropi- cales diverses. 14. Du Jardin botanique de Saïgon, idem. 15. Achat de 13 Orchidées nouvelles. 16. De M. le comte de St-Georges, graines de plantes califor- niennes. IN D Oo & © En outre, le service de récolte des graines nous a permis de rece- voir, en 1909, 2500 paquets de graines de 57 jardins et d’en expé- dier 3500 à 64 jardins. En 1910, nous avons expédié 282 catalogues à 192 jardins, et nous en avons reçu 174 catalogues ; les échanges ont été effectués avec 142 jardins, auxquels nous avons expédié 4494 paquets et dont nous avons reçu 3794 paquets de graines. PS à —] (19) 19. Fournitures et utilisation du Jardin. — Comme échanges, nous avons envoyé 36 plantes alpines au Jardin botanique de Zurich, 91 plantes alpines et de serres à l'Ecole cantonale d’horti- culture. Nous avons fourni pour études scientifiques : 320 espèces de plantes bulbeuses au Jardin botanique de Fribourg en Brisgau, 16 Sempervivum au Jardin des plantes de Paris et 135 espèces alpines au Jardin botanique du Lautaret. En outre, il a été fourni, à titre bénévole, 83 Conifères et plantes de rocailles aux cime- tières de la Viile. Les fournitures de matériaux d'étude pour l’Institut botanique de l’Université ont continué, dans la mesure où elles nous étaient demandées, comme les années précédentes. Nous avons égale- ment alimenté en plantes fraiches pour démonstrations ou études les cours de l'Ecole secondaire des jeunes filles, l'Ecole cantonale d'horticulture, l’Ecole des arts et métiers et divers botanistes. Les visites d’écoles ont été nombreuses cette année, venant même du canton de Vaud et de la Haute-Savoie. Signalons en particu- lier des visites de classes de l'Ecole secondaire des jeunes filles et de l'Ecole d’horticulture, avec leçons pratiques sur place. Les demandes de cartes d'accès permanent au Jardin botanique, qui étaient de 106 en 1908, de 117 en 1909, se sont élevées à 150 en 1910. Cette progression, jointe aux renseignements qui pré- cèdent, montrent que le Jardin botanique tend à devenir de plus en plus populaire, sans cesser pour cela d’être un établissement d'intérêt scientifique. Le Jardin botanique a été sollicité, en 1910, dans un but d’ins- truction publique, de participer à l'exposition de la Société hel- vétique d’horticulture à Genève par une exposition de fleurs coupées, de plantes alpines vivaces et de Cactées. Bien que cette exposition, dont l’intérêt principal réside dans un étiquetage soigné, ait entraîné pour notre personnel un surcroît de travail, la Direction du Jardin a profité de cette occasion pour contribuer au succès de l’exposition et au développement du goût pour les plantes dans le grand public. En terminant ce rapport, nous rappelons au public, comme pré- cédemment, que des objets ou des documents se rapportant à un (20) DS titre quelconque à l'histoire naturelle des végétaux, qui n'ont sou- vent aucun intérêt pour leur propriétaire, peuvent, quels qu'ils soient, venir combler une lacune dans nos collections. Les dons de cette nature seront donc toujours reçus avec reconnaissance. Le dépôt de ces objets au Conservatoire ou au Jardin contribuera à développer notre établissement botanique genevois et à le rendre plus intéressant non seulement pour les savants, mais pour le public en général, auquel il est librement ouvert. HAS A os bat sig XII CATALOGUE DES GRAINES RECUEILLIES EN 1910 ET OFFERTES EN ÉCHANGE PAR LE JARDIN BOTANIQUE DE GENÈVE /1. Plantes de pleine-terre et de serre. Acanthus latifolius Hort. ex Gœtze. » niger Mill. » Schottianus Vinth. » spinosus L. Acer Negundo L. » Negundo L. v. fol. var. Achillea asplenifolia Vent. » filipendulina Lam. » » v. Eupatorium. » grandiflora Bieb. » ligustica All. » Müillefolium L. » » v.rosea. » pannonica Scheele. » Ptarmica L. » speciosa Hænke. Acrcslichum flagelliforme Hort. Actinomeris alternifolia DC. » helianthoides Nutt. » pauciflora Nutt. » procera Nutt. » tetraptera DC. Adiantum Bausei T. Moore. » çcaudatum L. » concinnum H. B.K. » crispum. » cumeatum Langs. et Fisch. » digitatum Presl. » formosum KR. Br. Adiantum fragrantissimum Henders. » gracillimum Th. Moore. » hispidulum Sw. » Legrandii Lngsd. » peruvianum Klotzsch. » plubescens Schk. » reniforme L. » trapeziforme L. Weigandii Moore. Re Aucheri Boiss. » comosa Sibth. » macroura Jaub. et Spach. » speltoides Tausch. » triaristata Willd. Agapanthus umbellatus L’Herit. Agatophytum Bonus-Henricus Mogq. Ageratum album Steud. » mexicanum Bot. Mag. Aglaonema commutatum Schott. » Robellinii. Agrimonia græca Boiss. et Held. » odorata Mill. » procera W. » repens L. » viscidula Bunge. Agropyrum acutum Roœm. » caninum Beauv. » cristatum J. Gært. » elcngatum Host. {2) one glaucum Rœm. intermedium Beau. ; junceum Beauv. » Kerneri Borb. » littcrale Dum. » maritimum Beauv. » pungens Rœm. et Schult. « pycnanthum Gr. Gcdr. » rgidum Beauv. » strictum Reichb. Agrostis alba L. » alba v. gigantea Gaud. » frondosa Ten. » nebulosa Boiïss. » verticillata Will. Aiïra atropurpurea Wahlb. » intermedia Guss. » media Trin. » semineutra W. K. Alisma Plantago aqguatica L. Allionia nyctaginea Michx. Allium album Savi. » Babingtonii Bor. » carinatum L. » decipiens Fisch. » fistulosum L. » » v. Catavissa. » fragrans Ait. » Moly L. ) » v. bulbiferum. » odorum L. » roseum L. » Schæœnoprasum L. » senescens L. » sibiricum L. Alnus cordifolia Ten. Alopecurus lasiostachys Link. Althæa apterocarpa Fenzl. v. interme- ) » v. microcarpa. [dia. » armeniaca Ten. » cannabina L. » glabrata Alef. » kragujevacensis Pancic. » narbonensis Pourr. » officinalis L. » pontica Baker f. » rosea Cav. » taurinensis DC. y » X officinalis. Amarantus chlorostachys W. » elegantissimus Hort. » flavus L. » giganteus L’Hérit. » » v. viridis. » speciosus v. aureus Don. Amarylilis longiflora Steud. » » v. alba. Ambrosia artemisiæfolia L. — 430 — SPANOPRe alatum R. Br. » _v. grandiflorum. À mort californica Nutt. »y caroliniana Heyn. » croceo-lanata Wats. » elata Hayne. » fruticosa M. » fragrans Sweet. » glabra Desf. » Lewisii Lodd. » pubescens Willd. Ampelopsis aconitifolia Bunge. » brevipedunculata Maxim. » heterophylla Sieb. et Zucc. » » v. fol. var. » humilifolia Bunge. » orientalis Planch. » quincuefolia Michx. » sertaniifolia Bunge. » Veitchii Carr. Amphicarpæa monoica Nutt. Amsonia angustifolia Michx. » ciliata Wall. » latifolia Michx. » salicifolia Pursh. Anchusa angustifolia L. » italica Retz. » officinalis L. ) » V. rosea. » osmanica Velen. » procera Bess. » stylosa Bieb. Andropogon nutans L. » strictus Roxb. » Torreyanus Steud. Androsæmum officinale L. » hircinum Spach. Angelica aquilegifolia Lam. » officinalis Mœnch. » sylvestris L. Anthemis rigescens Willd. » tinctoria L. Anthericum Benari Hort. Antirrhinum Barrelieri Bor. » majus L. v. Peloria. » rhodium Boiss. Apocynum cannabinum L. » hypericifolium Ait. » venetum L. Aquilegia Durandii Hort. » vulgaris L. v. stellata. Aralia nudicaulis L Arctium nemorosum Le). » majus Bernh. v. subto tr ERtES Use, Argemone mexicana L. Aristolochia Sipho, l’Hérit. Arrhenatherum elatius Beauv. » » v. tuberosum. PTE «nt — 431 — (3) Arlemisia Keiskiana Miq. » procera Willd. » Redowskyi Ledeb. » vulgaris L. » » L. v. indica. » » v. tangutica Maxim. Arum Dracunculus L. » italicum Mill. Asclepias Cornutii Decne. » curassavica L. » Douglasii Hook. » grandiflora Linn. f. » incarnala L. »* purpurascens L. » salicifolia Lodd. Asparagus plumosus Baker. Asperula galioides M. B. Asphodelus albus Willd. » creticus Lamck. brevicaulis Bert. luteus L. microcarpus Viv. Morisianus Parl. » Villarsii Verl. Aspidium fernandense Diels. ») japonicum. » Siebcldii Van Houtte. Asplenium Belangeri Hcok. » Colensoi Hook. f. » Fernandezianum Kunze. » furcatum Thunpb. » laxum Br. » marinum L. » palmatum Lamk. » viviparum Presl. Aster adulterinus Willd. » altissimus Mill. » amethystinus Nutt. » bellidiflorus Hort v. rubricaulis » » » » » brumalis Nees. [DC. » candidissimus Hecst. » Chapmannii Torr. et Gray. » chilensis L. » Curtisii Torr. et Gr. »y cordifolius L. » Drummondii Lindl. » flexuosus Nutt. fragilis Schloss. et Vukot. hiemalis Nees. horizontalis Desf. Iævis L. laxus Willd. leucanthemus Desf. longifolius Desf. luxurians Spr. multicolor Hort. multiflorus Aït. Novæ-Angliæ L. STE; VV y; ySS y > Aster Novæ-Angliæ v. hortensis Nees. » Novi-Belgii L. » parviflorus A. Gray. » Porteri A. Gray. » prenanthoides Munt. » recurvatus Willd. » Reversii Dene. » rigidulus Nees. » roseus Desf. » sagittæfolius Wedem. » salsuginosus Hook. » sanguineus Willd. » serrulatus Harv. » Shortii Lindl. » simplex Willd. » spurius Willd. » tardiflorus L. » Tradescantii L. » versicolor Willd. » virgineus Nees. Astilbe rivularis Buch.-Ham. Astragalus Cicer L. » chlorostachys Lindl. » creticus Lam. » falcatus Lam. » frigidus A. Gray. » galegiformis L. » glycyphyllus L. » sulcatus L. Avena planiculmis Schreb. » pubescens Huds. » sempervirens Vill. Ballota italica Bth. » nigra L. ) D'ot-M:ealbA: Balsamina hortensis Desp. Baptisia australis R. Br. » cœrulea Eat. et Wright. » exaltata Sweet. Barbarea arcuata Rchb. » bracteosa Guss. » orthoceras Ledeb. » præcox R. Br. » sicula Presl. » stricta Andrz. » vulgaris R. Br. Begonia semperflorens Lk. et Otto. » hirtella L.K. Bellevalia aleppica Boiss. x dubia Reichb. Berberis appendiculata Lapeyr. » aristata DC. » asiatica Roxb. Belstamiana Hook. f. concinna Hook. cratægina DC. emarginata Willd. Fremontii Torr. EE VE ST > (4) Berberis glauca DC. » heteropoda Schrenk. » lucida Schrad. » macracantha Schrad. »ÿ macrocarpa Schrad. » nitens Schrad. » petiolaris Wall. » provincialis Schrad. » purpurea Raïin. » reticulata Steud. » sibirica Pall. » sinensis Desf. » stenophylla Hance. » sulcata C. K. et Bouché. » vulgaris L. » » v. Neubertii Baum. » Thunbergii DC. » » v. violacea DC. » vulgaris L. v. atropurpurea. Berteroa incana DC. »y mutabilis DC. » ) DC. v. cbliqua. Beta patula Aït. » trigyna W. K. Betonica officinalis L. _) » v. alba. » » v. major Benth. » purpurea Gilib. » serotina Host. Betula alba L. » papyracea Dryand. pioie orientalis Endl. » v. nepalensis. Bidens ferulæfolia DC. » leucantha Pœpp. ex DC. Blechnum occidentale L. Bocconia japonica Hort. ex André. » cordata Willd. v. Thunbergii. » microcarpa Maxim. Bœhmeria nivea Gaudich. Boltonia asteroides L’Hérit. » glastifolia L’Hérit. » indica Benth. v. incisa. Borrago oflicinalis L. Botryanthus paradoxus Kth. Brachypodium cæspitosum Rœm. et » japonicum Miq. [Schuit. » mucronatum Willk. » pinnatum Beauv. » » v. rupestre. » sylvaticum Beauv. » » v. glabrum. Bromus altissimus Pursh. » Bicbersteinii Rœm. et Schult. » brachystachys Hornung. » breviaristatus Buckl. » ciliatus L. » condensatus Hack. = 439 — Bromus erectus Huds. » fibrosus Hack. » inermis L. » japonicus Thunb. » Kalmii A. Gray. » Krausei Rgl. » Janceolatus Roth. » laxus Horn. » longifolius Schousb. » multiflorus Mart. » pendulinus Hort. » purgans L. » rigidus Roth. » serotinus Benek. » valdivianus Phil. Bubon gummifer L. Buddleia curviflora Hook. » intermedia Lorenz. » japonica Linden. » Lindleyana Fortune. Bunias Erucago L. » orientalis L. Bupleurum fruticosum L. Cacalia hastata L. » suaveolens L. Calamintha Clinopodium Benth. ) » v. albiflorum. Calamintha sylvatica Bromf. Calendula officinalis L. » » v. Meteor Hort. Callistephus chinensis Nees. Caragana Albagana Poir. » arborescens Lam. Cardamine Impatiens EL. Carduus pycnocephalus L. Carex adusta Boott. » alopecoidea Tuckerm. » arida Schwein. et Torr. » binervis Sm. » brizoides L. » capitata L. » çcaucasica Stev. » Chabertii F. Schultz. » chinensis Retz. » cristata Schwein. » depauperata Good. » dispalatha Boott. » divisa Huds. » divulsa Good. » flacca Boott. » folliculata L. » glauca L. »y Gmelinii Hook. et Arn. » Grayi Carey. » nobasis Vill. » eleonastes Ehrh. » Hornschuchiana Hoppe. » hordeistichos Vill. er. Nu UN te ge do 8 CORRE 488 — Carex lævigala Sm. » lagopina Wahlb. » lagopodioides Schkuhr. » lepidocarpa Tausch. » Linkii Willd. » multiflora Mubhlbg. » muricata L. » » v. contigua Hoppe. ) » vV. virens. » ovalis Good. » pallescens L. » paludosa Good. à » panicea L. » pendula Huds. » provincialis Degl. » remota L. » rhynchophysa. F. Mev. » riparia Curt. » Schreberi Schrank. » secalina Wahlb. » sparganioides Muhlbg. » sylvatica Huds. » tribuloides Wablenb. » vulpinoides Michx. » Welwitschii Boiss. » xanthocarpa Degl. Carpinus Betulus L. Carum rigidulum Koch. Carya amara Nutt. Caryolopha sempervirens F. M. Caryopteris divaricata Maxim. Catananche cœrulea L. Ceanothus americanus L. » Baumannianus Spach. » Delileanus Spach. » glaber Spach » ovatus Desf. Celastrus orbiculata Thbg. Celsia roripifolia Halaczy. Celtis australis L. Centaurea glastifolia L. » macrocephala Puschk. » microptilon Godr. » paniculata L. v. limensis. » petrophila Reut. » ruthenica Lam. » salicifolia Bieb. » sphærocephala L. » spinulosa Roch. Centranthus ruber L. Cephalaria radiata Griseb. » syriaca Schrad. » tatarica Schrad. » transylvanica. Schrad. Cerastium chloræfolium Fisch et Mey. » hirsutum Ten. Cercis canadensis EL. Cerinthe major L. Cerinthe minor £L. Chærophyllum aureum L. » bulbosum L. » monogynum Kit. Cheiranthus Cheiri L. » annuus L. Chelidonium majus L. » ) Chrysanthemum coronarium EL. » indicum L. » Myconis L. » sinense Sabine. » viscosum Desf. Chrysostemma tripteris Less. Cirsium setigerum Lib. » siculum Spreng. Cissus orientalis Link. Cistus creticus L. » cyprius Lam. » heterophyllus Desf. » Jusitanicus Mill. » polymorphus Willk. » purpureus Lamck. » villosus L. Clematis angustifolia Jacq. » campaniflora Brot. » cirrhosa L. » corymbosa Poir. »,erectatE: » erecta X maritima. » flammula I. » florida Thunb. » fusca Turez. » glauca Willd. » Hendersonii Steud. » hexapetala L. » hispanica Miil. » integrifolia L. » » v. grandiflora Rgl. » jubata Bisch. » Kousabotan Decaisne. » Jathyrifolia Bess. » ligusticifolia Nutt. » maritima L. » oricntalis LL. » Pallasii Gmel. » paniculata Thunb. » parviflora DC. » Pitcheri Torr. et Gray. » pseudc-flammula Schmalh. » soongarica Bunge. » virginiana L. » Vitalba L. » viticella L. Ù » _v. grandiflora. » » v. rubra. ) ) V. venosa. Cnidium apioides Spreng. v. laciniatum Mill. 28 (6) Cnidium serbicum Panc. Cochlearia glastifolia L. Collomia grandiflora Dougl. Colutea arborescens L. » arborescens X orientalis. » aurantiaca Hort.: » brevialata Lange. » istria Mill. » Jongialata Kœhne. » media Willd. » melanocalyx Boiss. et Heldr. » persica Boiss. » purpurea Hort. Conium maculatum L. Coreopsis auriculata L. » » v. pubescens. » bicolor Fresen. » grandiflora Nutt. » præcox Fresen. Cernus Baileyi Coult. et Evans. » elegantissima Hert. » sanguinea L. » stolonifera Michx. Coronilla Emerus L. ) Variante: Cortia elata Edgw. Cosmos bipinnata Cav. Cota Triumfettii J. Gray. Cotoneaster acuminata Lindl. » acutifolia Turez. » affinis DC. » buxifolia Wall. » chinensis Hort. » deflexa Hort. » Fontanesii Spach. » frigida Wall. » horizontalis Decsne. » integerrima Medic. ) » v. macrophylla Host. » Jaxiflora Jacq. » lucida Schlecht. » microphylla Wall. » nigra Wahlbg. » pannosa Franch. » prostrata Baker. » rotundifolia Wall. » Simonsii Loud. » thymifolia Boot. » uniflora Bge. Crambe cordifolia Stev. » grandiflora DC. » maritima L. » orientalis L. » pinnatifida Ait. » tatarica Jacq. Cratægus califernica Fort. » coccinea L. » Heldreichii Boiss. — 434 — Craiægus macrantha Lodd. » oxyacantha L. v. rosea L. » punctata Jacq. v. brevispina Kze. » pyrifolia Ait. » tanacetifolia Pers. Crepis cernua Tenore. Crinum capense Herb. Crucianella ghilanica Trin. » glauca X ghilanica. » glomerala M. B. » . stylosa Trin. Cryptomeria japonica D. Don. Cupressus stricta Mill. v. cœrulea. » virginiana L. Cynanchum De-Filippii Delp. Cynoglossum clandestinum Desf. » cœælestinum Bot. Reg. » furcatum Wall. » micranthum Desf. » officinale L. » paniculatum [cok. et Arn. » petiolatum A. DC. » pictum Soland. in Ait. Cyperus longus L. Cytisus austriacus L. » albus Link. » ciliatus Wahlb. » Laburnum L. » lJleucanthus W.K. » podolicus Blocki. » polytrichus Bieb. » ponticus Grsb. » ruthenicus Fisch. » sessilifolius L. » supinus L. » uralensis Ledeb. »y Weldenii Vis. Dactylis altaica Bess. » glomerata L. » hispanica Roth. Dahlia coccinea Cav. » » v. flor. pl. » gracilis Orteg. » » v. lilacina. » Merkii Lehm. » pruinosa Webb. » variabilis Desf. » » v. coccinea. Caw. . flava Hort. . lilacina Willd. . pallida Willd. . parviflora. . punicea Lindi. . rubra Hort. Danaea racemosa Moœnch. Danthonia decumbens DC. Datura chalibæa Koch. » inermis Jacq. 4 4 4 4 4 < RASE LE ETC NE à CEE ESS AS Datura Stramonium L. » Tatula L. Deeringia baccata Moq. in DC. Jo eiun Ajacis L. alpinum Waldst. et Kit. » altaicum Fisch. » altissimum Wall. » crassicaule Ledeb. » dictyocarpum DC. » elatum L. » » v. anomalum. » » v. longicalcaratum Huth. v. leucopetalum Rchb. v. pallidum Hert. v. palmaltilidum Hert. » » _v. sapphirinum Hort. » elegans DC. » fissum W. K. » glabellum Turez. » hybridum Steph. » intermedium DC. » Menziesii DC. » montanum DC. » occidentale S. Wats. » Przewalskianum Rgl. » Pylzowii Maxim. » revolutum Desf. » Skinneri Nutt. » speciosum Biebrst. » Staphysagria L. » villosum Stev. Deschampsia cæspitosa Beauv. » »y v. media Rœm. » grandis Bess. Desmodium canadense DC. Deutzia crenata Sieb.-Zucc. » Lemoinei Hort. »y scabra Thunb. » Sieboldiana Maxim. » straminea KR. Br. Dianthus sinensis L. Dictamnus angustifolius Sweet. » dahuricus Fisch. » Fraxinella L. Dicffenbachia Seguine Schctl. Dilivaria Jongifolia Poir. Dioscorea Baltalas Decne. » japonica Thunb. Diplachne serotina Link. Diplostephium amygdalinum Cass. » umbellatum DC. Diplotaxis erucoides DC. Dipsacus laciniatus L. » pilosus L. Dipteracanthus strepens Presl. Doodia aspera Hort. Derstenia arifolia Lam. Dorycnium rectum Ser. RES Doryopteris palmata Willd. Drymaria musæfolia. Ecballium Elaterium Cass. Echinacea purpurea Mœnch. Echinops banaticus X dahuricus. » banaticus Rochel. »y chantavicus Trautv. » commutatus Jur. » cornigerus DC. » dahuricus Fisch. » » » X Ritro L. » exaltatus Schrad. » Gmelinii Turez. »y humilis Bieb. » microcephalus Sib'h. et Sm. » paniculatus DC. » persicus Fisch. ». Ritro L. » ruthenicus Bess. » sphærocephalus EL. » spinosus L. » Szovitzii Fisch. et Mey. » viscosus DC. Echium italicum L. Eleagnus umbella‘a Thbg. ÉISTAUE Caput-Medusæ L. condensatus J. et C. Presl. » europæus L. » giganteus Vahl. » hordeiformis Desf. » mexicanus Cav. » philadelphicus EL. » propinquus Fresen. » robustus Scribn. e! J.G. Sin. » striatus Willd. » virginicus L. Epilobium adnatum Griseb. » boreale Haussk. » collinum Gmel. »cupreum Lange. » flaccidum Brot. » foliosum Nutt. ex Torr. » grandiflorum Wigg. » hirsutum L. » » v. lanatum. » » v. micranthum. » lividum Hausskn. » pedicellare Presl. » subcoriaceum Hausskn. » trigonum Schrank. » virgatum A. Cunn. Eremurus altaicus Stev. » himalaicus Baker. » turkestanicus Reg. Erianthus gloriosus Hort. » strictus Baldw. Erodium ciconium Wild. Eryngium campestre EL. (8) Eryngium mulüfidum Sibth. et Sm. » planum L. Erysimum altissimun Lej. » angustifolium Ehrh. » asperum DC. » aureum Bieb. » canescens Roth. » longifolium DC. » wdoratum Ehrh. Escallonia macrantha Hook. et Arn. Eulalia gracilima Kun'ze. » japonica Trin. Eupatorium ageratoides L. » album L. » altissimum L. » cannabinum L. v. corsicum. » cordatum Burm. » Fraseri Lam. » grandiflorum Hook. » lucidum Orteg. » maculatum L. » purpureum L. » riparium Rgl. » trifoliatum Habl. » verbenæfolinm Michx. » Weinmannionum Rgl. Euphorbia altissima Boiss. » Bornmulleri Hausskn. » cera‘ccarpa Tenore. » esulcides Velen. » lucida W.K. » orientalis L. » Sauliana Bcreau. » Welwitschii Boiss. Evonymus europæus L. Fagopyrum cymosum Meissn. Farsetia clypeolata R. Br. » ») V. Macrocarpa. » eriocarpa DC. l'erula Asa'æ'ida E. » gigantea Horn. » glauca E. » thyrsiflera Sibth. Ferulago syriaca Boiss. Festuca amethystina L. » arenaria Lamck. » arundinacea Schreb.: ) » v. aristata. ) » v. fasciculata. » capillifolia Duf. » Coiron Steud. >» convoluta Kunth. » Crinum-Ursi Ram. » ela!ior L. » elegans Boiss. » Eskia Ram. » Fenas Lag. » heterophylla Lamck. — 436 — Festuca indigesta Boiss. » nigrescens Lamck. » norica Hackel. » ovina L. v. capillata. ) ») V. Cinerascens. » » v. crassifolia. » » v. duriuscula. » » v. flavescens. » ») V. genuina. » » v. glauca. ) » v. hispida. » ») V. vaginata. . » » v. valesiaca. » Pancicii Hackel. » pannonica Wulf. » plicata Hack. » pratensis, Huds. » rigurosa Schur. » rubra L. » » v. arenaria Osbeck. » » v. barbata. » » v. fallacina. » » v. fallax Thuill. » ) V. genuina. ) » v. glaucescens. » » v. planifolia. » » v. pubescens Willd. ) » v. trachyphylla. » rupicola Heuff. » sabulicola Duf. » Scheuchzeri Gaud. » spectabilis Jan. » stricta Host. » sulcata (Hack.). » sylva'ica Vill. » Uechtritziana Wiesb. » varia Hænke. Ficus diversifolia Blume. Filipendula hexape‘ala Gilib. Fœniculum dulce Mill. » officinale AI. Forsythia suspensa Vahl. » viridissima Lindl. Fritillaria imperialis L. Funkia cœrulea Sweet. » japonica Hort ex Regel. » marginata Siebold. » Sieboldiana Lodd. » sinensis Siebold. » undulata Ofto. » univittata Sieb. Gaillardia aristata Pursh. » bicolor Lamck. » Drummondii Hook. » grandiflora Hort. » Janceolata Michx. ) » v. picta SW. » Richardsonii Penny. ne © Galatella dracunculoides Nees. Galega officinalis L. » orientalis L. » persica Pers. Galium aristatum L. » boreale. L. » corrudæfolium Vill. » erectum Huds. » lucidum Koch. » paniculatum Her. » lendzienskii Hort. Galtonia candicans Decsne. Garidella Nigellastrum L. Gaura biennis L. » Lindheimeri Gray. » parviflora Dougl. Geblera suffruticosa Fisch et Mey. Genista Andreana Hort. » canariensis L. » decumbens Willd. » dumetorum Hort. » mantica Poll. » multibracteata Tausch. » ovata W. K. Geranium collinum Stepn. » » _v. glandulosum. » cristatum Stev. » Richardsonii Fisch. et Traulv. » villosum Andr. Geum aleppicum Jacq. » canadense Jacq. » chiloense X strictum. » coccineum Sibth. » » v. grandiflorum. » hispidum X urbanum. » japonicum Thunb. » macrophyllum Willd. » pallidum Fisch. et Mey. » » xXurbanum EL. »y rivale L. » » f. glabriusculum. ) » subrivale. » »y x urbanum. » rivale X s'rictum. » rubellum Fisch. Mey. » rugosum Desf. » strictum Ait. » strictum X urbanum. » » forma nutans. » urbanum L. » » v. australe. ) » v. grandifolium. Gingko biloba L. Gladiolus alexandrinus Hort. » atrorubens Hort. »y atroviolaceus Boiss. » byzantinus Mill. » illyvricus Koch. Gladiolus imbricatus Reut. » Kotschyanus Boiss. » palustris Gaud. » venosus Willd. Glaucium flavum Crantz. » fulvum Smith. Glyceria aquatica Sim. Glycyrrhiza echinata L. » glabra L. » lepidota Pursh. » uralensis Fisch. Grindelia integrifolia PC. » glutinosa Dun. » hirsutula Hook. » humilis Hook et Arn. » inuloides Willd. » patens Greene. » robusta Nutt. » squarrosa Dunal. Gypsophila acutifolia Fisch. » altissima L. » dubia Willd. » fastigiata L. » paniculala L. » perfoliata L. Hablitzia tamnoides M. B. Hebeclinium ntrorubens Lem. Hedysarum Onobrychis L. Heimia salicifolia Link et Otto. Helenium autumnale E. ) » v. pubescens DC. » grandiflorum Pers. » mexicanum Rehb. Helianthus annuus L. » divaricatus L. » Maximilianii Schrad. » microcephalus Torr. el Gray. » mollis Lam. » crgyalis DC. Helichrysum bracteatum Willd. Heliopsis lævis Pers. Hemerocallis Dumortieri Morr. » flava L. » Kwanso Hort. ex Regel. » minor Mill. Heracleum aureum Sibth. » barbatum Ledeb. » gummiferum Willd. » Lecokii Gren. et Godr. » longifolium Jacq. » Mantegazianum Somm. » piperatum Hort. » platytænium Boiss. » proteiforme Crantz. » pubescens Bieb. » sibiricum L. » Sphondylium EL. » » v. australe. (9) (10) ses Herecleum Wallichii DC. Hermodactylus Jongifolius Sweet. » Suberowii Hort. Hesperis matronalis L. » » v. hortensis DC. Hibiseus Manihot L. » syriacus L. Hieracium boreale Fries. ) » v. Friesii Schultz. » brevifolium Tausch. » crinitum Sibth. et Sim. » eriophorum St-Amans. » foliosum Waldst. et Kit. » Jankæ Uechtr. » latifolium Froel. » rigidum ÎJ'ries. » tridentatum Fries. » Willdenowii Monn. Homeria elegans Sweet. Homolanthus populifolius Hort. Hordeum bulbosum L. » crinitum Desf. » vulgare L. Humulus japonicus Sieb. Zucc. Hyacinthus ciliatus Cyril. » dubius Guss. » orientalis L. Hyoscyamus major Mill. » niger L. » pallidus Waldst et Kit. Hypericum acutum Moœnch. _» amœnum Pursh. » amplexicaule Gilibert. » Androsæmum L. » Ascyron L. » calycinum L. » Desetangsii Lamotte » » f. genuinum Bonnet. » elatum Ait. » floribundum Ait. » mexicanum L. » perforatum L. » » v. angustifolium. » pyramidatum Ait. » quadrangulum EL. » ») v erosum. » tetrapterum Fries. Hyssopus officinalis L. » » v. latifolius. » re‘iculatus Jord. Ilex mollis A. Gray. » Aquifolium E. Impatiens amphorata Fdg"w. » glanduligera Rovle. » parviflora DC. Incarvillea Kécopmannii Hort. Germ. » Olgæ Regl. Indigofera divaricata Jacq. Indigofera Dosua Hamili. » Gerardiana Grah. » splendens Ficalho. Inula ala'a Hort. » bifrons L. » campestris Bess. » graveolens Desf. » Helenium L. » media Bieb. » spiræifolis L. v. hybrida Baun'g » thapsoides Boiss. » » . V. Poiretil. » Vaillantii Vill. » verbascifolia Poir. Iris acoroides Spach. » æquiloba Ledeb. » albicans Lange. » albo-purpurea Baker. »y amœæna DC. in Red. » atomaria Bess. » Bastardii Bor. » caucasica Hoffm. » Cengialtii Ambrosi. » dichotoma L. fil. » ensata Thunb. » flavescens DC. » fragrans Lindi. » fumosa Boiss. et Hausskn. » gigantea Cair. » Guldenstædtii Lepeck. » » v. cœrulescens. » Histrio Reichb. f. » illyrica Tomm. » Junonia Schott. et Kotsch. » Kochii A. Kern. » lJurida Aït. » mandschurica Meissn. » maricoides Reg. S » Monnieri DC. » neglecta Parl. » Ner'chinskin Lodd. » Pallasii Fisch. » orchioides Carr. ) » v. Forsteriana. » pabularia Vis. » pallens Hort. » » v. sicula. » pallida Lamk. » plicata Lam. » Polakii Stapf. » Pseudacorus L. » pseudo-variegata Leichtlin. » purpurascens Berg. » reticulata Bieb. » sambucina FE. » sanguinea Don. » selosa Pall. » _ Swertii Hort. ex Lam. 490 sibirica L. » v. acuta. » v. flexucsa » v. longifolia. » v. orientalis. » _v. trigcenocarpa A. Br. el [(Bouch. sindijariensis Boiss. et Hausskn. Sisyrinchium L. sogdiana Bunge. songarica Schrenk. squalens L. Statellæ Tod. stenogyna Red. Tolmieana Herb. in Hook. et Arn. versicolor L. virginica L. xyphioides Ehrh. squalens L. maritima Rupr. præcox Kit. tinctoria L. præcox Kit. tinctoria L. Villarsii Gaud. Murr. Jasminum affine Blume. » » » ) fruticans L. humile L. is D. Don. allichianum Lindl. Juglans nigra L. Juncus glaucus Sibth. ) ) » » macrocephalus Viv. platvcaulis H. B. K. tenuis Willd. uliginosus Kunth. Juniperus communis L. Jurinea alata Cass. Kniphofia aloides Mæœnch. gigon'ea. gromdiflora. hybrid. Burchellii Kunth. caulescens Baker. hybrida Hort. Mac Ovenii Bak. nobilis Hort. Saundersiüi Carr. Tuckii Hort. Laburnum anagyroides Medic. Lampsana intermedia Bieb. Lantana chamædryfclia Cham. Laportea canadensis Gaudich. Lappa Kotschyi Boiss. » macrosperma Wallr. » major Gaertn. v. paniculata. » Palladini Markow. Larix lep'olepis Murr. Lathyrus Armitageanus Knowles. » brachypterus Alef. » ensifolius Red. » _heterophyllus L. » latifolius L. ) » v. splendens. » » v. stenophyllus. » mexicanus Wender. » platyphyllus Retz. » pratensis L. » pyrenaicus Jord. » sylvestris L. ) ) V. roseus. ) » v. Wagneri. Lavandula Spica Cav. » vera DC. Lavatera elegans Hort. » micans L. » triloba L. » tripartita DC. » unguiculata Desf. Leonurus Cardiaca L. » lacerus Lindl. » villcsus Desf. Lepachis pinnata Torr. et Gray. Lepidium amplexicaule Stev. » affine Wedd. » graminifolium L. Lepidium latifolium L. » repens Boiss. Lespedezia trichocarpa Pers. Levisticum officinale Koch. Libanotis buchtorniensis DC. Ligustrum amurense Carr. » coriaceum Decaisne. » Ibota Sieb. » italicum Mill. » japonicum Decaisne. » Jucidum Decaisne. » obtusifolium Sieb. Zucc. » ovalifolium Hassk. » Regelinnum Lem. » sinense Lour. » vulgare L. Linum perenne L. » usitatissimum L. Lippia chamædrifolia Steud. Lithospermum officinale L. » purpureo-cœruleum L. Lomaria discolor Willd. Lonicera Albertii Regel. » Ainbhersliæ Dippel. » bella Zabel. » Billardieri. » chinensis Wats. » flavescens Dipp. » flexuosa Thunb. » glauca Hook. f. et Thoms. (11) (12) ES Lonicera Hallii Hort. » hirsuta Eaton. » iberica Bieb. » involucrata Banks. » japonica Thunb. » obovata Royle. » occidentalis Hook. » orientalis L. » Periclymenum. L. » quinquelocularis Hardn. » sempervirens LE. » Sieversiana Bunge. » sp. Amur. » sinensis Dipp. » tfatarica L. » » v. elegans. » » v. fruct. lut. » virginiana Marsch. Lophanthus anisatus Benth. » rugosus Fisch. et Mey. » scrophulariæfolius Benth. » sinensis Benth. Lcphosciadium meifolium DC. » millefclium Steud. Lunaria biennis Moœnch. Lupinus arbcreus Sims. » polyphyllus Lindl. Luzula angustifolia Poir. Lychnis alba Mill. Lycium carolinianum Walt. » chinense Mill. » horridum Thunb. » lanceolatum Loisel. » mediterraneum Dun. [Dun. » megistocarpum Dun. var. ovatum » Trewianum Rœm. et Schult. Lycopersicum eseu entu » MI » Galenii Mill. Lycopus europæus L. v. menthæfolius » lucidus Turez. [Briq. » virginicus I. Lycopus virginicus L. Lysimachia brachystachvs Bunge. » ciliata L. » Ephemerum L. » lobelioides Wal! » punctata Jacq. » quadrifolia L. » verticillata Bieb. » vulgaris L. Lythrum acuminaïum W Qi l. » Salicaria L: ) » v. grandiflorun. » ) V. rosea. » salicifolium Hor'. » ‘tomentosum Mill » virgatum L. Malcpe grandiflora F,G. Dictr. Malope trifida Cav. » » alba. Malus spectabilis Desf. Marrubium astracanicum Bieb. » [anatum Benth. » candidissimum L. » Jeonuroides Desr. » pannonicum Reichb. » peregrinum L. » propinquum Fisch. et Mey. » supinum L. » vulgare L. Matricaria Chamomilla L. » maritima L. Medicago carstiensis Wul£. » sativa L. Melica altissima L. » ») - V. atropurpurea. » Balansæ Boiss. » ciliata EL. ) » v. transylvanica. » Cupamii Guss. » eligulata Boiss. » glaucescens Steud. » Magnolii Gr. Godr. Melilotus dentata Pers. » indica Desr. » rutbenica Bieb. Melissa officinalis L. » » v. altissima. us alpigena A. Kern. amaurophylla Timb. » Ayassei Malinv. » citrata Ehrh. » cordioiir O;iz. » Eisensteinania Ten. » Gillotii Dés. et Dur. » lanceolata Benth. » macrostachya Ten. » nemorosa Willd. » Nouletiana Timb. » piperita L. » polystachya Wall. » Pugetii Déségl. » rotundifolia Huds. v. glabrate » rubra Hudbs. » serrula'a Opiz. » suavis Guss. » sylvestris L. ) D V. Crispa. » viridis L. » Wierzbickiana Opiz. Mespilus germanica L. » Smithii DC. Mirabilis ambigua Trautv. » divaricata Lowe » Jalappa L. » Wrighliana Den. MEL ne de RE: 2e Molinia cœrulea L. » serotina Mert. et Koch. Monarda fistulosa L. » mollis L. Moricandia arvensis DC. Muscari botryoides Mill. Muscari racemosum Mill. Napæa lævis L. Nasturtiuim ervihrospermum Reut. Negundo californicum Torr. Nepela camphorala Boiss. et Heldr. Becalaria L. » conco or Boss. e! H:ldr. » grandiflora Bieb. » Jatifolia DC. » melissæfolia Lam. » Mevyeri Benth. » Nepetella L. » nudà L. » » v. alba. » orientalis Mill. » racemosa Lam. » Reichenbachiana Fisch. et Mey. » Sibthorpii Bob. Nephrodium molle Desv. Nephrolepis ensifolia Presl. » exaltata Schott. » philippinensis [Hcr!. » tuberosa Pr. Nephrytis liberica N. E. Br. Nicandra physaloides Gærtn. Nicotiana Langsdortii Sehrank. » Jongiflora Caw. » rustica L. » Tabacum L. Nigella damascena L. » sativa L. Nonnea rosea Link. No!hoscordon siculum Spr. Hort. Œnanthe fistulosa L. » Jordanii Ten. » Lachenalii C. C. Gimel. » Phellandrium Lam. » pimpinelloides L. (Enothera biennis EL. » crassipes Hort. Berol. ex Stcud. » cruciata Nutt. » _elata FH. B.K. » erythrosepala De Vries. » Johnsoni Parry. » Lamarckiana Ser. » macrantha Sellow. » Simsiana Ser. » spectabilis Horn. » rubrinervis De Vries. » undulata Ait. » valdiviana Phil. Omphalodes linifolia Mœnch. — 44 1 Ononis altissima Lam. » spinosa L. Opopanax Chironium Koch. » crientale Bois. Origanum hortense Mill. » vulgare L. Ornithogalum arcuatnm 5!ev. » cGllinum Guss. » narbonense L. » pyrenaicum L. » sulphureum Schult. » Reverchonii Lange. Oxybaphus floribundus Choisy. Pæxonia albiflora Pall. » arietina Anders. ) » v. Andersonii. » Baxteri Sabine. » byzantina Hort. ex DC. » commutata Wender. » corallina Retz. » pv. Pallasii. » dahurica Anders. » decora Anders. » fœminea Vilm. » humilis Willd. » Jlobata Desf. » microcarpa Boiss. et Reut. » mollis Anders. » officinalis EL. » papaveracea Andr. » _paradoxa Anders. » peregrina Mill. » v. banatica. » » V. COMPACIA. ) » _v. formosa. » » v. Grevill:i Anders. » ) V. permiscua. ) » v. pubens Sims. ) » v. puberula. » pilosa Hort. » præcox Hort. » romanica Brardza. »y Russii Biv. » _ sessiliflora Sims. » splendens Sab. » (enuifolia EL. » triternata Poll. Pancratium illyricum LE. Panicum virgatum I. Papaver bracteatum Lindl. » bracteatum X orientale. » dubium L. » Heldreichii Boiss. » floribundum Desf. » hortense Hussen. » hybridum L. » _intermedium DC. » involucratum Hort. (13) (14) Paraver libanoticum Boiss. » olympicum Sibth. » olympicum X Heldreichii. » orientale L. ) » v. hybridum. » pilosum Sibth. et Sm. » » X spicatum. » pulcherrimum Fisch. » Rhoœæas L. fl. roseis. » setigerum DC. » somniferum L. » splendidissimum Hort. » strictum Boiss. et Bal. Palisotia Barteri Hook. f. Parietaria erecta Mœnch. » judaica L. Pavonia præmorsa Cav. » sepium St-Hil. » spinifex Cav. Peltaria alliacea L. Pennisetum fasciculatum Trin. » longistylum Hochst. » jJaponicum Trin. Peperomia Fenzlei Regel. » verlicillata A. Dieb. Perilla nankinensis Decne. Petunia nyctaginiflora Juss. Peucedanum alpestre L. » alsaticum L. » austriacum Koch. » » v. montanum. » chrysanthum Bcis. » rablense Koch. » ruthenicum Bieb. » varium Fisch. Mey. Phalaris arundinacea LE. » cœrulescens Desf. » minor Retz. » truncata Guss. Phaseolus albiflorus Hort. » coccineus L. » multiflorus Willd. v. lucidus. » tunkinensis Lour. Phegopteris punctata Mett. Philadelphus coronarius L. » Gordonianus Lindl. » grandifolius Willd. » Jlatifolius Schrad. » Lewisii Pursh. » Satsumii Sieb. » Zeyheri Schrad. Phlomis chrysophylla Boiss. » ferruginea Ten. » Russeliana Lag. » tuberosa L. » viscosa Poir. Phlox decussata Lyon. » acuminata Pursh. — 442 — Phlox paniculata L. Phygelius capensis E. Mey. Phyllis nobla L. Physalis Alkekengi L. Physocarpus riparia Rafin. Physospermum aquilegifolium Koch. Physostegia imbricata Hook. » virginiana Benth. Phytolacca acinosa Roxb. » decandra L. » _esculenta Van Houtte. » Kæmpferi Gray. Picea Alcockiana Carr. » Menziesii. » _orientalis Carr. » pungens Engelin. Pimpinella anthriscoides Boiss. Pinus Sabiana Dongl. Piptatherum holciforme œim. et Sch. » paradoxum Beauv. » multiflorum Beauv. Plantago altissima L. »:mAalot: Ir » Psyllium L. Plectranthus amurensis Maxim. » excisus Maxim. » glaucocalyx Maxim. Poa altaica Trin. » _attica Boiss. et Heldr. » fertilis Host. » firmula S. F. Gray. » nevadensis Vasey. » polonica Blocki. » serotina Schrad. » versicolor Bess. Polanisia graveolens Rafin. Polygonum amplex'caule D. Don. » baldschuanicum Reg. » capitatum Buch.-Haim. » cilinodes Michx. » cuspidatum Sieb. et Zuce. » divaricatum L. » Laxmannii Lepech. » sachalinense F. Schmidt. » salignum Willd. » Sieboldii Meissn. » virginianum L. » Weyrichii Fr. Schm. Polylophium involucratum Boiss. Polypodium glaucum Thwnb. » irioides Poir. » Phyllitidis L. Potentilla adscharica Somm. et Lev. » astrachanica Jacq. » Bornmulleri Borb. » Buccoana Clem. » divaricata DC. » _elegans Schlecht. tt pe ein re 4 TC ile ME OCEUR ete LT AE — (15) L2 Po'entilla fallacina Blocki ex. Zimm. Raphiolepis integerrima Hook. »-hirta L. » kurdica Boiss. et Hohenack. » Jaciniosa W.K. » leiocarpa Vis. et Panc. » Leschenaultiana Ser. » obseura Willd. » recta L. » » v. argentea. » ») v. gigantea. ) » v. grandiflora. » ) V. Opaca. » viscosa Donn. Poterium Sanguisorba L. » lateriflorum Coss. Pourthiaea arguta Dene. Prunus Laurocerasus L. » » v. angustifolia. » tomentosa Thunb. Psephellus dealbatus Boiss. Psidium Cattleyanum Sabin. Psilostemon orientale DC. Psoralea Burseri Dne. » Onobrychis Nutt. » tenax Lindi. Ptelea trifoliata L. Pteris argulta Ait. »2 cretica J-. » » v. albo-lineata. » DAN.-CriIStA IT: » longifolia L. » Mariesii. » serrulata L. » » v. cristala. » tremula Br. » umbrosa R. Br. » Wimsettii Hort. Pterocarya caucasica C. A. Levy. Puccinella festucæformis Parl. Punica Granatum Linn. Pycnanthemum lanceolatum Pursh. Pyrethrum corymbosum Willd. » macrophyllum Willd. » niveum Lag. » Parthenium Sm. » ) v. aureum. » » v. multiplex. » roseum Bieb. » Tanacetum DC. » Tchihatchevii Boiss. Ranunculus acris L. » anemonæfolius DC. » Boræanus Jord. » cassius Boiss. » neapolitanus Tod. » serbicus Vis. » _ sibiricus Spreng. » Stevenii Andrz. » japonica Sieb. et Zucc. Rapistrum Linnæanum Boiss. et Reut. » perenne AI. Ravenala madagascariensis J.-F, Gmel. Remusatia vivipara Schott. Reseda alba L. » Luteola L. » odorata L. Rhamnus californica Esch. » chinensis Hort. » Erythroxylon Georgi. » Frangula L. » latifolia L’Hérit. » utilis Dene. Rhazia orientalis A. DC. Rheum acuminatum Hook. » australe D. Don. » caspicum Pall. » cordatum Hort. ex Stcud. » crassinerviuim Fisch. » cuneatum Reg. » Emodii Wall. » Franzenbachii Muent. » macroplerum Mart. » Moorcroftianum Royle. » officinale Bail. » Rhaponticum L. » rugosum Desf. » sibiricum Pall. » speciosum Hort. » tataricum L. » tetragonopus Mart. » undulatum L. » Webbianum Royle. Rhodotypus kerrioides Sieb. et Zucc. Rhus eiegans Aït. » oxyacantha Schousb. ex Cav. » pumila Michx. » radicans L. » venenata DC. Ribes aureum Pursh. » divaricatum Dougl. » fasciculatum Sieb. et Zucc. v. » floridum lPHérit. [chinx » multiflorum Kit. » petræum Wulf. » prostratum L’Hérit. » pumilum Nutt. » trifidum Hort. ex C. Koch. Ricinus communis L. Robinia glutinosa Sims. » inermis Jacq. » neo-mexicans À. Gray. » pseudo-acacia L. » » . v. colutesides Hort. » pyramidalis Verlot. Rosa aglaia Hort. (16) Rosa alrina L. ) » arduennensis Crép. arkansana Port. et Coult. belgradensis Panc. bibracteata Bast. : blanda Ait. Blockiana Borb. Boræana Ber. Boreykiana Bess. brachiata Desegl. bracteata Sieb. californica Schlecht. camellia Hort. canina L. canina X gallica Reut. Carolina L. caryophyllacea Bess. cenlifolia L. ») V. MUSCOSa Ser. » v. miniata Ser. Chaboissæi Gren. Ciesielskii Blocki. Linnamomea L. cinerea Rapin. coriifolia Fries. cretica Tratt. cuspidata M. Bieb. dahurica Fisch. dalmatica Kern. dumetoruim Thuill. Eglanteria L. var. lutca. euphrosina Hort. fissispina Wierzb. Fendleri Crép. Fischerana Ress. Franzonii Christ. fraxinifolia Hort. Frœbelii Hort. fulgens X alpina. gallica L. v. holosericea Ser. Gizellæ Borb. ex Kœhne. glaberrima Rip. in Cariot. glaucerrima Hort. glaucescens Desv. glutinosa Sibth. et Sm. Godetii Gr. sorenkensis Fisch. guttensteinensis Jacq:. gymnocarpa Nutt. gypsicola Blocki. hawrana Kmet. Hedewigiæ Blocki. humilis Marsh. hybrida Schl. Jundzilliana Bess. Kalksburgensis Wiesb. kamtschatica Vent. » \ Kluckii Bess. — 444 — Rosa kirdistana H. Br. lævigata Michx. Lehmanniana Bunge. lucida alba. lutescens Pursh. Manettii Hort. Gard. chr. Marouldii Hort. medioxima Déségl. microphyila Roxb. microcarpa Lindl. nitidula Bess. nutkana Pres. orientalis Dupont. oxyodon Boiss. pimpinellifolia L. pisocarpa A..Gr. pseudo-scabrata Blocki. pyrenaica Gouan. Reussii H. Br. Regelii Reuter. Reuteri Godet. reversa Presl. rubella Sn. rubiginosa L. rubiginosa L. rugosa Thunb. » v. alba. Sabinii Woods. Sayi Schweint scotata Hort. Seraphinii Viv. sericea Lindl. setigera Michx. sikoviensis Hort. Solandri Tratt. sphærica Gren. spinosissima L. stylosa Desv. subglobosa Sim. Szaboi Borb. Thalia Hort. tomentosa X centilolia. trachyphylla Rau. uncinella Bess Hort. virginiana Mill. Washlckii Hor'. wasserburgensis Kirsch. Wichuriana Crép. Woodsii Lindl. Roulinia Jacquinii Decne. Rubia tinctorum L. Rubus americanus Hort. Bayeri Focke. Bellardii Gunth. cæsius X Idæus. cæsius L. Cedrorum Kotschy. Clusii Borb. SET (17) Rubus corylifolius Sm. cratægifolius Bunge. fastigiatus Weiïhe et Nees. flagellaris Lefev. flagellaris Willd. Jacquinii Hort. Gelerlii Jens. Godronii P. J. Muell. hirtus W. K. Hoffmeisteranus Kth. et Bouché. hypargyrus Edgew. inermis Willd. Jensenii Lange. laciniatus Willd. lamprophyllus Gremli. Lejeunei Weihe et Nees. leucodermis Dougl. leucostachys Dougl. Lindebergii P. J. Muell. macrophyllus Weïhe et Nees. nitidus Weihe et Nees. niveus Wall. occidentalis L. phæœniculasius Maxim. pruinosus Zoll. et Mor. rhamnifolius Weihe et Nees. rudis Weihe et Nees. Sprengelii Weihe. strigosus Michx. suberectus Anders. tomentosus Borkh. villosus Ait. Wahlbergii Arrh. xanthocarpus Hort. Rudbeckia bicolor Nutt. » ) » californica A. Gray. digitata Mill. laciniata EL. » _v. humilis Gray. subtomentosa Pursh. Rumex acutus L. arifolius L. f. Berlandieri Meissn. compressus Hort. confertus Willd. » x crispus L. cordifolius Hornem. crispus L. Diffenbachianus Hort. domesticus Hartm. » v. glanduliferus. Fischeri Rchb. floridanus Meissn. Friesii Gr. God. giganteus Ait. hamatus Trev. Hydrolapathum Iuds. japonicus Meisn. Rumex limosus Thuill. » Iongifolius H. B. Kunth. » nepalensis Spr. » occidentalis S. Wats. » ©dontocarpus. » olympicus Boiss. » _orientalis Bernh. ) D V. græcus. » polygonifolius Loud. » pratensis Mart. » purpureus L. » sanguineus L. » stenophyllus Ldb. » thyrsoides Desf. Ruta angustifolia Pers. » bracteosa DC. » chalepensis L. » corsica DC. » divaricata Ten. » graveolens L. » macrophylla Soland. » sylvestris Mill. Salvia æthiopis L. » argentea Lam. » austriaca Jacq. ) Ranadartenit HCult » betonicæfolia Lam. » confusa Benth. » cordata Benth. » grandiflora L. » hians Royle. » officinalis L. » » v. alba. » pratensis L. » » v. alba. » » v. bicolor:. » ) V. rosea. » pyramidalis Pe!agn. » scabiosæfolia Lamk. » Sclarea L. » _Sibthorpii Sibth. et Sm. » splendens Ker. » verticillata L. » » v. alba. » virgata Aït. Salvinia auriculata Aubl. Sambucus heterophylla Hort. Sanguisorba canadensis L. » carnea Fisch. » dodecandra Moretti. » myriophylla A. Br. » oflicinalis L. ) » v. auriculata DC. » præcox Bess. » sitchensis C. A. Mey. » tenuifolia Fisch. » pewy."41Da; Santolina Chamæcyparissus L. (18) Re Santolina pectinata Benth. » pinnala Vivian. » rosmarinifolia L. Sanvitalia procumbens L. » » v. fl. pl. Saponaria glaberrima Ser. » officinalis L. Saururus cernuus L. Scabiosa atropurpurea L. » isetensis L. » ucranica L. » Wulfenii Rœm. et Sch. Scandix Balansæ Boiss. Scilla amœna L. » bracteala. » campanulala Aït. » » fLros. » elongata Parl. » festalis Salisb. » hispanica Mill. » nonscripta Hoffimgg. et Link. » peruviana L. » puschkinoides Regel. » verna Fluds. Scirpus australis Murr. » Holoschæœnus L. » » v. romanus L. Scolopendrium nigripes ook. Sercphularia auriculata v. minor. » Balbisii Koch. » betonicæfolia I. » çcanina L. » chrysamthemifolia Reich. ex Nym » ebulifolia Bieb. » elatior Benth. » lateriflora Trautv. » nodosa L. » Scopolii Hoppe. » Scorodonia L. Seutellaria dependens Maxim. » Tournefortii Benth. Secale anatolicum Boiss. » dalmaticum Vis. » montanum Guss. Securinega fluggeoides Mull. Ars. Senecio Doria L » erucifolius L. » macrophvyilus M. B. » paludosus E. Serratula altissima DC. » quinquefolia Bieb. Seseli elatum L. » glaucum Bieb. » Lehmannianum Boiss. » Pallasii Bess. Sesleria elongata Host. Sida aingustifolia Cav. Silene crassicaulis Willk. 446 — Silene noctiflora L. » pendula L. » wolgensis Spr. Siler trilobum Crantz. Silphium Hornemanii Schrad. » integrifolium Michx. » perfoliatum L. Silybum Marianum Gærtn. » viride Hort. Sisymbrium acutangulum DC. » Assoanuim Losc. » _austriacum Jacq. » » V. maritimum. » elatum Koch. Sisymbrium elatum Koch. » [rio Jacq. » strictissimum L. » taraxacifolium DC. » volgense Bieb. Sisyrinchium iridifolium Kunth. Smyrnium Olusatrum L. » rotundifolium Mill. Solanum Capsicastrum Link. et Schau » Dulcamara L. » rostratum Dun. Solidago canadensis L. » Drummondii Torr. et Gray. » elongata Nutt. » gigantea Ait. » _glabra Desf. » humilis Pursh. » neglecta Torr. et Gray. » odora Ait. » petiolaris Ait. » procera Aït. » rigida L. = Short Por eee » ulmifolia Muhl. : » Virgaurea L. Scphora alopecurisdes EL. Sorghum halepense Pers. Spartina cynosuroides Willd. Spartium junceum L. Spiræa amurensis Maxim. » Aruncus L. » betulæfolia Pall. » _X Bumalda Hort. ex Zabel. » callosa Thunb. ) » v. atrosanguinea. ) ») V. sanguinea. » ) V. rosea. » cana W.K. » chamædryfolia L. » Douglasi Hook. » Feritenzowii. » Filipendula L. » Fortunei Planch. » » v. alba. _ Spiræa Humbold'ii Hort. ex ec. Koch. » japonica L. » » alba. » latifolia Borkh. » Lindleyana Wall. » media Schmidt. » mollis C. Koch et Bouché. » nipponica Maxim. » X nudiflora Zabel. » nutans Hort. ex C. Koch. » opulifolia L. » picoviensis Bess. » rotundifolia Lindl. » salicifolia L. » semperflorens Zabel. » sorbifolia L. » thalictroides Pall. » trilobata L. » ulmifolia Scop. » Ulmaria L. » Van Houttei Zabel. Sporobolus Wrightii Munro. Stachys alpina L. v. intermedia Rchb. » aurea Benth. v. plumosa. » bizantina C. Koch. » çassia Boiss. » circinnata l’Hérit. » fragilis Vis. » germanica L. » heraclea L. » intermedia Ait. » italica Mill. » Janata Jacq. » leucoglossa Griseb. » Jusitanica Brot. » sericea Cav. » setifera C. A. Mey. » sibirica Lindi. » spectabilis Choisy. » stenophylla Spr. » subcrenata Vis. Statice bahusicnsis Fries. » çcaspia Willd. » cuneata Sm. » elata Fisch. » Gmelinii Willd. » ) » var. latepetiolata. » incana L. » » V. rosea. » longifolia Thunb. » Limonium L. p » v. alba. » v. macroclada Boiss. » tatarica L. Stemactis annua Cass. Streptocarpus Rexii Lindl. » var. hybridus Hert. Symphoricarpus acutus Hort. Sn | | (19) rte icarpus Heyeri Dippel. mollis Nutt. » montanus Kunth. » occidentalis Hork. » orbiculatus Moœænch. » racemosus Michx. » vulgaris Michx. Symphytum asperrimum Bieb. » bohemicum FF. W. Schmidt. » caucasicum Bieb. » coccineum Schlecht. » echinatum Ldb. » grandiflorum DC. » officinale v. purpureum Pers. » _patens Fries. » peregrinum Ldb. Syringa amurensis Rupr. » dubia Pers. » mimosœæfolia Hort. » oblata Lindl. » vulgaris L. » ») V. purpurea. » » v. Wittei. Tagetes erecta L. » patula L. v. nana. » signata Bartl. Tanius communis L. Tanacelum borcale Fisch. » vulgare L. v. crispum DC. Taxus baccata L. ) » v. pyramidalis. Teleckia speciosa Baumg. Tetranema mexicanum Benth. f: Teucrium canadense L. » Scorodonia L. Thalictrum angustifolium L. » concinnum Willd. » elatum Jacq. » flavum L. » glaucescens DC. » Jacquinianum Koch. » japonicum Thunb. » Kemense Fries. » montanum M. K. » nigricans Jacq. » rugosuim Ait. » _sibiricum Gærtln. » sylvaticum Brügg. Thermopsis alterniflora Reg. et Schm. » fabacea DC. » herbacea Hcrt. » macrophylla Hook et Arn. » montana Nutt. Thlaspi ceratocarpum L. fil. Thuya orientalis L. v. aurea Cav. » » v. compacta Standish. » » v. globosa. Tradescantia caricifolia Hook. Li" (20) — 448 — Tradescantia virginiana L. » pilosa Lehm. Tragopogon ruber Gmel. Triicum desertorum Fisch. Tritonia Pottsii Benth. » crocosmæîlora Lem. Tropæolum Lobbianum H:0k. » majus L. Tulipa apula Guss. » australis Link. » Boissieri Reg. » camptopetala De » Clusiana DC. » Didieri Jord. » elegans Baker. » Gerneriana E. » » v. alba. » Marjolettii Hort. » .Mauriana Jord. et Fourr. » Oculus Solis St-Am. » planifolia Jord. » platystigma Jord. » Sprengelii Baker. » strangulata Reboul. » syivestris L. v. Biebersteiniana. » triphylla Rgl. » _viridiflora Hort. Uniola latifolia Michx. Uropetalum serotinum Ker. v. commu » viride Ker. [tatum. Urospermum Dalechampii Schm. Veratrum nigrum L. Verbascum album Mill. » Blattaria L. » Chaixii Vill. » gnaphaloides M. Bieb. » longifolium Ten. » majale DC. » nigrum L. » orientale Bieb. » phlomoides L. ) » X pyramidatum. » thapsiforme Schrad. » Thapsus L. :- ) » f3 alba. Verbena biserrata H. B. K. » litoralis H. B. K. ) » v. leptostachya. » officinalis L. » paniculata Lam. » stricta Vent. » urticæfolia L. Verbesina Coreopsis Michx. Vernonia altissima Nutt. Vernonia arkansana DC. » Baldwinii Torr. » eminens Bisch. »y novæboracensis Willd. » præalta Lodd. Veronica Bachofenii Heuff. » Clusii Schott. » _elatior Ehrh. ex Willd. » excelsa Desf. » grandis Fisch. » laciniata Mœnch. » Janceolata Benth. » longifolia L. ) » v. oxyphylla. » » v. puberula Bih. » maritima L. » paniculata Pall. » sibirica L. ) » V. jJaponica. » spuria L. » » v. foliosa W. et K. » ») X InCana. » tubiflora Fisch. » verbenæfolia Host. » virginica Nutt. » Waldsteiniana Schott. Viburnum americanum Mill. » Opulus L. » Oxycoccos Pursh. Vincetoxicum laxum C. Koch. » mongolicum Maxim. » nigrum R. Br. » oflicinale R. Br. » purpurascens Morr. Vitex incisa Lam. » Agnus-Castus L. » Negundo L. Vitis amurensis Rupr. » Labrusca L. » riparia Michx. » Linsecornii Buckl. Wistaria sinensis SW. ) » fl alb. Xanthium spinosum L. » strumarium L. Xeranthemum annuum E. » cylindraceum Sm. » _inapertum Mill. Ximenesia enceloides Cav. Zea Mays L. Zinnia elegans Jacq. » VAE pl Ziziphora clinopodioides Lam. — 449 — (21) B. Jardin alpin Acæna adscendens Vahl. » Buchananii Hook f. » cylindrostachya Ruiz. et Pav. » glabra J. Buch. » inermis Howk. f. » Novæ-Zelandiæ T. Kirk. » ovina À. Cunn. Roues ageratifolia Bth. et Hook. alpina L. » banatica Kit. » Clavennæ L. » Neilreichii Kern. » nobilis L. » pectinata Willd. » pyrenaica Sibth. » semipectinata Desf. » serrata Retz. » Tournefortii DC. Aconitum altissimum Willd. » Anthora L. » barbatum Patr. » » » v. ochranthum C.-A. Mey. » heterophyllum Wall. » Lycoctonum L. » » v. apenninum. » » v. splendens. » Napellus L. ) » fL alb. » ) V. Carneum. » » v. Dedonæi. ) » v. eminens Koch. » » v. Halleri Rchb. » ochroleucum Willd. » paniculatum Lamk. » pyrenaicum L. » septentrionale Kœæll. » Vulparia Reichb. Actæa japonica Thunb. Actæa spicata L. Adenocphora Polaminii K'orsch. » suaveolens Reichb. » verticillata Fisch. Adonis vernalis L. » wolgensis Stev. Aethionema coridifolium DC. » diastrophis Bunge. » grandiflorum Boiss. » iberideum Boiss. » saxatile R. Br. S grostis alpina L. Ajuga reptans L. v. fl. alb. Alchemilla alpestris Schm. pren alpigena Bus. alpina L amphisericea Bus. anisiaca WetisL. conjuncta Bab. flabellata Bus. flexicaulis Bus. floribunda Bus. gracilis Bus. grossidens Bus. incisa Bus. Lapeyrousii Bus. leptoclada Bus. major Bus. micans Bus. pallens Bus. pubescens Lam. rigida Bus. Schmidelyana Bus. sericata Bus. speciosa Bus. splendens Christ. » v. bernensis Bus. » v. valesiaca Bus. trigulosa Bus. Vetteri Bus. Atlium bisceptrum Waits. » blandum Wall. Cupanii Rafin. Erdelii Zucc. falcifolium Hook et Arn. fallax Don. pen teurn Regel. arabaviense Reg. mon'anum Guss. ochrojeucum Willk. Ostrowskianum Reg. pallens Sibth. et Sm. pedemontanum Willd. polyrrhizum Turez. pulchellum Don. Purshii Don. Rosenbachianum Rg Schœænoprasum v. alpinum Koch. Schuberti Zucc. Stevenii Willd. ex Ledeb. spititatum Reg. strictum Schrad. . » v. Christii Janka. Tubergenii Freyn. Victorialis L. zebdanense Bciss. et Në. Alsine austriaca Mert. (22) Alsine banatica BL. Tingh. » Bauhinorum Gay. » bosniaca L. » rostrata Fenzl. v. brevifolia. Alyssum argenteum Vitm. » edentulum Waldst. et Kit. — 450 — Anthericum Liliago v. algeriense. » ») v. major. » ramosum L. Anthriscus alpestris Wimm. et Grab. Anthyllis alpestris Koch. » - Dillenii Schult. ræcum Hort. arshallianum Andrz. Moœllendorfianum Aschers ex. » [Beck. ) montanum L. orientale Ard. persicum Boiss. p. petræum Andrz. repens Baumg. saxatile L. serpyllifolium Desf. speciosum Pomel. spinosum L. transsilvanicum Schur. Amelanchier vulgaris Mœnch. Anandria Bellidiastrum DC. Androsace filiformis Retz. » )) )» foliosa Duby. lactea L lactiflora Fisch. montana L. Vulneraria L. v. flaviflora Willk. » v. sericea. » v. polycephala. » v. rubriflcra. Antirrhinum assurgens Buc. » angustifolium Poir. Barrelieri Bor. Huetii Boiss. hispanicum Chav. latifolium Mill. Linkianum Boiss. majus L. rupestre Boiss. siculum Mill. tortuosum Bosc. AqUe advena Rgl. atrata Koch. atroviolacea Avé-Lall. Buergeriana Sieb. et Zucc. Androsæmum hircinum Spach. Anemone albana Stev. » » v. alba. » baicalensis Turcz. » borealis Richards. » coronaria L. » Halleri AI. » Jactea Hort. » montana Hoppe. ) » v. grandiflora. » multifida Poir. » » v. Hudsonii DC. » Pulsatilla L. » rivularis DC. » » v. micrantha. » rubra Hoppe. » sibirica L. » silvestris L. » virginiana L. Angelica aquilegifolia Lam. Antennaria plantaginea R. Br. » triplinervis Sims. Anthemis cinerea Pané. » J'ussii Grsb. » macedonica Boiss. meteorica Heldr. et Sart. » parnassica Boiss. » rigescens Willd. » santolinoides Munby. » styriaca Vest » Triumfettii DC. Anthericum Liliago L. » chrysantha A. Gray. » .cœrulea James. » dichroa Freyo. »y Einseleana F. Schultz. » flabellata Sieb. Zucc. » flavescens Wats. » formosa Fisch. » fragrans Benth. » grata Maly. »y Hænkeana Koch. » hispanica Borbas. » jucunda Fiech. » itaibelii Schott. » nevadensis Boiss. et Reut. » nivea Baumg. » olympica Boiss. » pyrenaica DC. » sibirica Lamk. »y Skinneri Hook. » spectabilis Lem. » viridiflora Pall. » viscosa Gouan. » D) Natrata: » vulgaris L. » » v. alba. »y Wittmanniana Stev. Arabis albida Stev. » » v. brevifolia. » »y umbrosa Turez. » alpestris Schleich. » alpina L. » arenosa SCOP. [et Lge. x Corel Arabis bellidifolia Jacq. » brassicæformis Walir. » ciliata R. Br. » Drummondii A. Gray. » Gerardi AI. » hirsuta Scop. » japonica Regel. » lucida L. » ludoviciana F.M. » muralis Bert. » ») V. nivea. » procurrens W.K. » pumila Jacq. » rosea DC. » sagittata DC. » stricta Huds. » sudetica Tausch. » Turczaninowii Ldb. MoEurrit EL Arenaria fasciculata Gouan. » graminifolia Arduin. » » v. parviflora. » grandiflora L. » rigida Bieb. Armeria allioides Boiss. » » v. ciliata. » alpina L. » bætica Boiss. » pv. hirta » berlengensis Daveau. » denticulata Bertol. » filicaulis Boiss. » Halleri Walir. » juncea Girard. » Jlatifolia W. » Jeucantha Salzm. » majellensis Boiss. » maritima Willd. » pinifolia Hoffm.et Link. » plantaginea Willd. » pumila Link. » sardoa Spreng. » scabra Pall. » scorzoneræfolia Willd. » setacea Del. » Welwitschii Boiss. Arnica foliosa Nutt. » longifolia Eaton. » sacchalinensis A. Gray. Artemisia Absinthium L. » » foliis viridibus. » canadensis Michx. » tanacetifolia AIL. Asclepias tuberosa L. Asperula cynanchica L. » hexaphylla AIL Asperula lævigata L. » longiflora W.K. LA (23) Asperula montana W. K. » taurina L » tinctoria L. Asphodelus fistulosus EL. Aspidium Filix mas Sw. » lobatum Sm. » Lonchitis Sw. Aster alpinus L. » » v. albus. » » vV. austriacus,. » » v. himalaicus C. B. Clarke. » » v. longipetiolatus C. Winkl. ) » v. Wolfii Favrat. » amelloides Hoffm. » amellus L. ) » v. ibericus DC. » bessarabicus Bernh. » brachytrichus Franch. » diplostephiodes Bth. et Hook. » foliaceus Lindl. » » v. Ruckii. » fragilis Schloss et Vuk2t. » himalaicus C. B. Clarke v. roseus. » horizontalis Desf. » Pattersonii Gray. » multiflorus Ait. » ptarmicoides Torr. » pumilus Fisch. » pyrenæus L. » sibiricus L. » subcœæruleus S. Moore. » tinctorius Walir. Astragalus alepecuroides L. » depressus L. » monspessulanus L. » onobrychioides Bunge. » Onobrychis L. » purpureus Lam. » vulpinus Willd. » Wulfenii Koch. Astrantia major L. subsp. Biebersteini [Grintz. » » v. involucrata Koch. Athamanta cretensis L. » Mathioli Wulf. » stricta Ledeb. Athyrium Filix fœmina Roth. » paleaceum R. Br. Atragene Wenderothii Schlecht. Atraphaxis lanceolata Bunge. Atropa Belladona L. Aubrielia Campbelliæ Hort. » Columnæ Guss. » deltoidea DC. ) » v. microphylla Boiss. » Eyrii Hort. » gracilis Sprun. » græca Griseb. (24) D Aubrietia Leïchtlinii Hort. »y macrostyla Boiss. » parviflora Boiss. » Pinardii Boiss. Avena pubescens Huds. v. alpina Trin. Bellevalia aleppica Boiss. » dubia Reichb. Bellis integrifclia Michx. » perennis L. v. tubulosa. » sylvestris Cyrill. Betcnica Alopecurus L. ) » fl roseis. » grandiflora Willd. » hirsuta L. » Jacquini Gr. et Gcdr. » officinalis L. v. montana. » nivea Stev. » orientalis L. » scardica Griseb. Betula nana L. Biotia corymbosa DC. » macrophylla DC. » Schreberi DC. Biscutella cichoriifolia Lois. » Jævigala L. » v. dentaia. Blephilia ciliata Raf. » hirsuta Bth. Bletia hyacinthina Ait. » verecunda Ait. Bo'ryanthus paradoxus Kth. Boykinia rotundifolia Parry. Buphtalmum grandiflorum L. » salicitolium L. » spinosum L. Bupleurum fruticosum L. » petræum L. » ranunculoides L. » » v. elatius DC. » sachalinense Schmidt. Calamintha adscendens Jord. » apina Lam. » » fB Vuachensis Briq. » altaica Rchb. » caroliniana Sw. » chinensis Benth. » corsica Benth. » grandiflora Mœnch. » graveolens Benth. » intermedia Baumg. » nepetoides Jord. » parviflora Lamck. » thymifolia Host. Calandrinia umbellata DC. Callirhoe involucrata A. Gray. Camassia Fraseri Torr. Campanula alliariæfolia Willd. » » _v. macrophylla Sims. Campanula alliariæfolia v. cordata » bononiensis L. » carpathica Jacq. » collina Bieb. » elegans KR. et S. » eriocarpa Bieb. » glomerata L. » » v. dahurica. » Hostii Baumsgt. » imere!ina Rupr. » lamiifolia Bieb. » lingulata W. K. » macrantha Fisch. » persicifolia L. » » v. alba. » primulæfolia Brot. » punctata Lamck. » pusilla Hænke. » pyrenaica A. DC. » rhomboidalis L. » » v. alba. » rotundifolia L. » » v. alba. » sarmatica Ker-Gawl. Trauty. » sibirica L. v. eximia Wendik » speciosa Pourr. » subpyrenaica Timb. » Trachelium L. . » v. fl. alb. » turbinata Schott. » urticifolia Schm. » » v. alba. Carduncellus cœruleus DC. Carduus defloratus L. » D Ne SIaUueus: » Personata Jacq. Carex punctata Gaud. Carlina acaulis L. »y nebrodensis Koch. » vulgaris L Centaurea alpestris Heget. » alpina L. » axillaris Willd. » » x montana. »y banatica Kern. » dissecta Ten. » lugdunensis Jord. » montana L. » » v. alba. » » V. Cyanea. » sempervirens L. » valesiaca Jord. Cephalaria alpina Schrad. Cerastium alpinum L. » arvense L. » Biebersteinii DC. » Janatum Lam. » grandiflorum W.K. MAD et ane RP AL EE VONT ES) US NE IF UT 7 Fe TN NES CT SE | \ fn Cu pe ACT IT 7 "M:077 PONT TRE M ES At " sc T0 lie | : ; | - Qu | AN A | Ha (25) Cerastium pensylvanicum Hook. Dienthus banaticus Heuffl. » purpurascens Adams. » strictum Hænke. » tomentosum L. » villosum Stev. Chærophyllum Villarsii Koch. Chamæpeuce diacantha DC. Chelone Lyonii Pursh. » memorosa Dougl. Chlorogalum pomeridianum Kunth. Chrysanthemum montanum DC. Chrysopsis villosa Nutt. Cimicifuga americana Michx. Cirsium acaule Wigg. v. caulescens. [Rsth. » bulbcsum DC. » _eriophorum SCop. » ochroleucum AI. » rigens Wallr. ») spinosissimum SC9p. Clematis Fremontii Wats. » integrifolia L. » tubulosa Turez. Coris monspelicnsis L. Coronilla elegans Colla. » lotoides Koch. » montana SCOp. » ») vV. minor. » vaginalis Scop. - Corydalis glauca Pursh. » lutea DC. » ochroleuca Koch. » 6phiocarpa Hook. et Thms. Cotoneaster tomentosa Lindl. » vulgaris Lindl. Crepis blattarioides EL. » grandiflora Tausch. » sibirica L. Cynoglossum Columnæ Biv. » montanum L. Cytisus albus Link. » alpinus L. » Laburnum L. ) purpureus SCcop. » Schipkænsis Dieck. Delphinium alpinum W.et K. » chinense Fisch. » puy, fl alb » grandiflorum L. » sibiricum Hort. » triste Fisch. Dianthus alpestris Sternb. » analolicus Boiss. » arenarius L. » aridus Grsb. » » v. puberulus. » Armeria L. » atrorubens All. » incdorus Pall. brachiatus Sieber. brachyanthus Boiss. cæsius Smith. » V. incisus. » x plumarius. campestris Bieb. capitatus DC. calosepalus Boiss. Carthusianorum L. » v. congestus Bor. » v. carpathicus. » _v. tenuifolius. controversus Gaud. corsicus Link. | corymbosus Sibth. et Sm. | croaticus Borb. cruentus Fisch. v. parviflorus. deltoides L. fragrans Bieb. frigidus Zucc. gallicus Pers. giganteus Urv. gracilis Sibth. raniticus Jord. irtus Will. Knappii Aschers. liburnicus Bartl. <' 4 lilacinus Boiss. “+ mœæsiacus Vis. et Panc. | monspessulanus L. “ montanus Bieb. ; mul'ipunctatus Sering. , Mussinii Hornem. f neglectus Loisel. #e nitidus W. K. | Fe parnassicus Boiss. et Heldr. Noeanus Boiss. Pancicii Velen. a pelviformis Heuff. + petræus W. K. È pinifolius Sibth. et Sm. F plumarius L. » v. albus. ») V. minor. Pontederæ Kern. pratensis Bieb. prolifer L. pseudo-serotinus Wettst. pubescens Sibth. et Sm. Requienii Gr. Godr. sabuletorum Heuffl. sanguineus Vis. Scheuzeri Rehb. v. caucasica. ee Seguieri Will. . speciosus Reichb. spiculifolius Schu:. \ PA js AIM Tr] (26) Dianthus squarrosus Bieb. » Sternbergii Sibth. » suavis Willd. : » superbus L. » ») V. nanus. » sylvaticus Hoppe. » sylvestris Wulf. » tener Balb. » tenuifolius Schur. » trifasciculatus Kit. » vaginatus Chaix. » velebi‘icus Borb. » viscidus Bory el Chaub. » Waldsteinii S'ernb. » Wimmeri Wichura. Digitalis ambigua Murr. » » x purpurea Murr. » » X viridiflora Ldl. » ferruginea L. » grandiflora Lam. » Iævigata W. K. » Janata Ehrh. » lJutea L. » Mariana Boiss. » micrantha Roth. » obscura L. » orientalis Lac » parviflora Jacq. » purpurea L. » » v. alba. » sibirica Lindl. » Thapsi L. Doronicum austriacum Jacq. » carpetanum Boiss. » çcaucasicum Bieb. » cordifolium Sternb. » Pardalianches Willd. » plantagineum L. Dorycnium herbaceum Vill. » germanicum Grem. » hirsutum Ser. » intermedium Ledeb. » Jordani Loret. » Jatifolium Willd. » suffruticosum Vill. Draba aizoides L. » aizoon Wahlbg. » altaica Bunge. » borealis DC. » carinthiaca Hoppe. » dovrensis Fries. »y dubia Suter. » elongata Host. » fladnizensis Gaud. » frigida Saut. » Haynaldii Stur. ÿ* ‘hirta L. » incana L. — 454 — ie Kotschyi Stur. lasiocarpa Rochel ex DC. » laxa Lindblom. » muricella Wahlbg. » nivalis DC. » scandinavica Lindbl. » stellata Jacq. » Thomasii Koch. » Traunsteineri Hcppe. Dracocephalum austriacum L. » diversifolium Rupr. » japonicum Thbg. » nutans L. » » v. alpinum L. » peregrinum L. » Ruprechtii R°gel. » Ruyschiana L. Dryas Drummondii Rich. » lanata Stein. » Gctopetala L. Ephedra andina Pœæpp. et Endl. Epilobium angustilol. v. brachycar- »y Dodonæi Vill. » glabellum Forst. » Lamyi F. Schulz. » origanifolium Lam. » sericeum Schum. Erica stricta Don. Erigeron acris L. » alpinus L. » armeriæfolius Turez. » bellidifolius Muhl. » caucasicus Stev. » compositus Pursh. » divergens Torr. et Gr. v. cinereus- » elongatus Hartm. » Favrati Greml. » frigidus Boiss. » glabellus Nutt. ) » v. oreganus À. Gr. » glandulosus Porter. » glaucus Ker-Gawl. » macranthus Nutt. » mucronatus DC. » multiradiatus Bth. » neo-mexicanus Gray. » serotinus Rchb. » speciosus DC. Erinus alpinus L. [pum Leight. » » v. albus. » hirsutus Gr. et Godr. » » v. albus. » hispanicus Pers. Eriophorum angustifolium Roth. Eritrichium strictum Decsne. Ercdium daucoides Boiss. » geifolium Munby. » glandulosum W. Erodium malacoides Willd. Erisymum Arkansanum Nutt. oxyrhynchum M. B. serotinum S'ev. alpinum L. amethystinum L. Bourgati Gouan. » X Oliverianum. creticum Lamck. serbicum Panc. spinalba Vill. callicarpum Lipski. calycinum Griseb. Cheiranthus Pers. exaltatum Andrz. helveticum DC. hieracifolium LI. ochroleucum DC. pannonicum Crautz. pulchellum J. Gay. pumilum DC. rhæticum DC. thyrsoideum Boiss. transylvanicum Schur. Euphorbia Gerardiana Jacq. » Hope Boiss. yrsinites L. spinosa L. Festuca Crinum Ursi Ram. » glauca Schrad. Halleri All. ovina L. v. flavescens Bell. » v. vaginata W. K. viclacea Mert. et Kcch. xanthina R. et S Fritillaria libanotica Baker. Fumana Spachii Gr. Godr. Galium bcreale L. » » » corrudifolium Will. mite Boiss. physocarpum Ledeb. Galium purpureum L. Genista germanica L. horr'da DC. pilcsa L. radia'a Scop. sagittalis L. üinctoria L. » V. virgala. Gentiana acaulis Le angustifolia Vill. asclepiadea L. Burseri Lapeyr. cruciata L. decumbens L. dinarica G. Beck. Kesselringii Rgl. Kurroo Royle. Gentiana lutea L. macrophylla Pall. pannonica Scopoli p. Saponaria L. scabra Bge. stylophora C. B. Clarke. tibetica Ting. Walujewii É gl Geranium aconitifolium l'Hér. armenum Boiss. bohemicum L. Endresii Gav. eriostemon Fisch. gracile Ledeb. gymnocaulon DC. lancastriense Mill. Londesii Fisch. lucidum L. macrorrhizum L. nodosum L. palustre L. phæum Lam. pratense EL. » v. dissectum. prostratum Cav. sanguineum L. sibiricum L. sylvaticum L. Geum album Gmel. coccineum Sibth. Heldreichii Hort. intermedium Balb. » v. brachypogon Rgl. laciniatum Murr. magellanicum Leckler. pyrenaicum Mill. rivale L. » v. pallidum. tirolense Kerner. triflorum Pursh. * virginianum L. Gillenia stipulacea Nuit. » trifoliata Mnch. Globularia cordifolia L. Glossocomia clematidea Reichb. ÿ: V. alba nudicaulis L. trichosantha Fisch. vulgaris L. » v. alb. Wilkommii Nym. Goniolimon incanum. » » tataricum Boiss. collinum Boiss. Gypsophila fastigiata L. » » Rekejeka Delile. repens L. Stevenii Bess. (27) ÿi (28) Haloscias scoticum Fries. Haplophyllum patavinum Juss. Hedræan'hus dalmaticus DC. » dinaricus Kerner. » graminifolius A. DC. » tenuifolius A. DC. Hedysarum altaicum Fisch. » obscurum L: v. majus. Helenium Hoopesii A. Grav. Helianthemum alpestre Reichb. » apenninum DC. » canum Dun. » Chamæcistus Mill. » » v. album. » ») v. cupræum Sweet. » grandiflorum DC. » hirsutum Dun. » polifolium Mill. » pulverulentum DC. » rhodanthum Dun. » roseum Mill. » salicifclium Pers. Helichrysum angustifolium Dun. Helicsperma alpestris W. K. Helleborus corsicus Viv. » dumetorum Waldst. et Kit. . » fæœtidus L. » niger L. » occidentalis Reut. » purpurascens W. K. » viridis L. : Hemerocallis graminea Andr. Hepa‘ica trilchba Chaix. » DER AUD. Heracleum mon'anum Schleich. » pyrenaicum Lam. Heuchera altissima L. » americana L. » cylindrica Dougl. » Drummendii Hort. Kew. » glabra Will. » micrantha Dougl. » pilosissima Bth. » pubescens Pursh. » ribifolia Fisch. » Richardsonii R. Br. » rubescens Torr. » sanguinea Engelm. » DHON ea lDA: ) » V. rosea. Hieracium albanum Freyn. » altissimum Lapeyr. » amplexicaule L. » anchusoides Arv.-Touv. » anisophyllum Boiss. »v anthracinum v. subtronitens Dt. » arenicola God. » aurantiacum L. — 456 — Hieracium aurantiacum f.bicolor Kocf . » argutum Nutt. » » x cymosum. » » x Hoppeanum. » australe Fries. » Bocconei Griseb. » bohemicum Fr. » Bornmulleri Freyn. » bupleuroides Gmel. ) » v. Tatræ Griseb. » cerinthoides Gouan. » Cieselskii Blocki. x -Ciusn Hort? » collinum Gochn. » compositum Lap. » confusum Jord. » coronopiiolium Bernh. » cymosum L. » echicides W. et Kit. » elongatum Willd. » flagellare Willd. » Friwaldii Reichb. » glabratum Hoppe. » glaucum AI » Heldreichii Boiss. » humile Jacq. » incanum Bieb. » iricum fries. » integrifolium Lange. » Jaborneggii Pacher. » Jacquinii Vill. » Jankæ Uechtr. » jurassicum Grsb. » lacerum Reut. » Laggeri Sch. » Llanatum Vill » lasiophyllum Koch. | » latisquamum Næsg. et Peter. » Lawsonii Vill. » ligusticum F. » longifolium Schleich. » lyccpifolium Froœæl. » macrotonum Dahlst. » Magnussonii Dahlst. » medianum Grsb. » murorum L. v. subcæsium. » Nestleri Koch. » norvegicum Fries. ) » » v. diodontum. » nudifolium Norrl. » ochroleucum Schl. » onegense Norrli. » oreades Fr. » pachylodes N. P. » pannosum Boiss. Peletieranum Mér. » peliophyllum Schur. » phlomoides Trachs. EL CAST (29) Hieracium pictum Schl. Piliferum Hopp. pratense Tausch. pseudo-bupleuroides Peter. pilosella L. pseudo-Cerinthe Koch. pulmonarioides Vill. pumilum Hoppe. ramosissimum Gremli. Reichenbachii Verl. rigidum Fries. Rionii Grml. riphæum Uechtr. rupestre All. rupicclum Fries. sabaudum All. saxatile Jacq. saxetanum Fries. speciosum Hornem. stoloniferum Bess. stoloniflorum W. et K. scandinavicum Dt. » v. amblycephaloides Dt. scorzoneræfolium Vill. scoticum Hanb. Sendtneri Fries. serratifrons Almdq. v. grandidens. sibiricum Willd. speciosum Horn. strictissimum Frœl. in DC. sudeticum Slernb. sylvaticum L. tardans Peter. thapsiforme Uechtr. Thomasinii Stend. tumescens Norrl. v. arrectipes Dt. umbellatum L. » v. coronopifolium Bernh. urticaceum Arv.-Touv. valdepilosum Vill. valesiacum Fr. velutinum Hegetschw. vogesiacum Moug. villosipes Pax. villosum L. vulgatum Fries. Waldsteinii Tausch. Hippocrepis balearica Jacq. comosa L Hcrminum pyrenaicum L. Hyacmthus ciliatus Cyrill. » dubius Guss. Hypericum Androsæ&mum L. atomarium Boiss. aureum Torr. et Gray. Coris L. delphicum Boiss. et Heldr. empelrifolium Willd. cum hirsutum L. inodorum Mill. » kalmianum L. » lydium Boiïss. v. Kotschyanum. » montanum L. » orientale L. » patulum Thunb. » polyphyllum Boiss. et Bal. » prolificum » Richeri Vill. » Rugelianum Kunze. » rumelicum Boiss. » tomentosum L. » Tournefortii Spach. » transylvanicum Cel. » virginicum L. Hyrochæris maculata L. Hyssopus aristatus Godr. » officinalis L. » » albus. Iberis corifolia Sweet. » » v. superba. » decipiens Jord. » Garrexiana AIL. » gibraltarica X Tenoreana DC » nana All. » Pruitii Tin. » saxatilis L. » sempervirens L. Imperatoria hispanica Boiss. Incarvillea Delavayi Franch. Inula ensifolia L. » germanica L. » glutinosa Pers. » hirta L. » media Bieb. » montana L. » salicina L. » semiamplexicaulis Reut. » viscosa Ait. Iris graminea L. » mesopotamica Hort. » orchioides Carr. ) » v. Forsteriana. » pyrenaica L. Jasione perennis Lamk. Kœæleria alpicola Gr. Godr. » australis Kern. » glauca DC. » splendens Presl. » » Var. Caucasia. » valesiaca Gaud. Lactuca perennis L. Laserpitium latifolium L. » Siler L. Lasiagrostis Calamagrostis LK. Lathyrus cirrhosus Ser. » pyrenaicus Jord. OT) PRES SR RE) TR) 6e Ve, (30) Lavandula angustifolia Mill. » lanata Boiss. Lecntcdon crispus Will » hastilis L. » pseudo-crispus Sch. » squamosus Lam. Lepidium hirtum Sm. » nebrodense Guss. » » v. microstylum Boiss. » stylatum Lag. Leucojum æstivum L. » vernum L. Leycesteria formosa Wall. Liatris spicata Willd. » macrostachya Michx. Libanotis montana All. Ligusticum pyrenaicum Gouan. Lilium Martagon L. » » v. fl. alb. Linaria alpina L. » anticaria Boiïss. » dalmatica Mill ) » v. grandiflora. » genistælolia MI. » macedonica Griseb. » Nyssana Panc. » origanifolia DC. » Pancicii Jka. » purpurea Mill. » pyrenaica DC. » striata DC. » supina Desf. Lindelofia spectabilis Lehm. Linum alpinum L. » angustifolium Hudbs. » austriacum L. » » v. album. » catharticum L. » flavum L. » Leonii Schultz. » maritinum L. » Muileri Moris. » narbonense L. » nodiflorum L. » sibiricum DC. » squamulosum Rudolphi. » tenuifolium L. Lithospermum petrieum A. DC. » purpureo-cœruleum L. » Siblhorpianum Griseb. Lobelia inflata L. » siphylitica L. » » v. alba. Lonicera alpigena L. » cœrulea L. Lunaria rediviva Mœnch. Luzula albida DC. ) » v. rubella Hcppe. — 458 — Luzula angustifolia Wend. ex. Steud. » nivea DC. » pediformis DC. Lychnis coronaria Lam. » » v. alba. » »y X Flos-Jovis. » ) V. miICrocarpa. _» Flos-Cuculi L. » Flos Jovis L. » fulgens Fisch. » Haageana Lem. » Preslii Sekera. » rubra Patze. » Senno Fortune. » Viscaria L. » » V. purpurea. Mastacanthus sinensis Endl. Matihicla valesiaca Gay. Meconopsis aculeata Royle. » cambrica Vig. » ») V. aurantiaca. Meum athamanticum Jacq. Micromeria bonariensis Fisch. » dahurica Hort. » dalmatica Benth. » filiformis Benth. » graeca Benth. » Juliana Benth. »y marifolia Benth. » rupestris Benth. Mimulus guttatus L. Mitella diphylla L. Monarda aristata Nutt. Morina longifolia Wall. Mulgedium Plumieri DC. Muscari ciliatum Ker. » botryoides Mill. » meglectum Guss. » Pinardi Boiss. » polyanthum Boiss. g » racemosum Mill. » Sintenisii Freyn. » S'rangwasii Ten. » Szewitzianum Baker. » (enuiflorum Tausch. Myosotis sylvatica Hoffm. » »...v.. alba; Myrrhis odorata Scop. Nasturtium pyrenaicum KR. Nepeta dirphya Heldr. » “italica E. » lanceolata Lamck. » longiflora Vent. » Mussinii Spreng. Oenothera fruticosa L. » pus Michx. » raseri Pursh. » missouriensis Sims. LE. BR RS FR mr" _Q CAES EN NE NS ARR AR à Oenothera rosea Ait. Onobrychis arenaria DC. » » » » ) montana DC. petræa Desv. saxatilis Lamck. viciæfolia Se vaginalis C. A. Mev. Oncnis fruticosa LÉ » natrix L. Oncsma armenum DC. » Bourgæi Boiss. Opuntia arkansana. » » » » » comanchica Englm. mesacantha Rafin. v. cymochila. » v. Greevii. missouriensis DC. vulgaris Mill. Origanum glandulosum Desf. ) Ivbtum Hort. libano‘icum Boiss. mcille Hort. pulchrum Boiïss. et Heldr. smyrnæum L. Orlaya gandiflora Hoffm. Orobus atropurpureus Lapeyr. aureus Stev. flaccidus Kit. formosus Stev. lathyroides L. niger L. purpureus Presl. variegatus Ten. vernus L. » v. ruscifolius Ser. Osmunda gracilis Link. Osmunda regalis L. Oxyria digyna Hill. ela'ior R. Br. Oxytrcpis lapponica Gaud. Filcsa DC. Papaver alpinum L. » v. aurantiacum. » v. luteum. atlanticum Ball ex Cosson. monanthum Trautv. nudicaule F. M. » v. album. oreophilum Rupr. rupifragum Boiss. et Reut. rubro-aurantiacum Fisch. Paradisia Lilias'rum Bert. Parrya Menziesii Greene. Partbenium in'egri‘o'ium L. Patrinia rupestris Bunge. » » scabiosaefolia Lk. villosa Juss. Pentstemon angustifolius Lindl. » barbatus Nuit 459 — (31) Pentstemon campanulatus Willd. ) » v. Richardsonii » Cobæa Nut'. » ocnfertus Dougl. » diffusus Dougl. » Digitalis Nutt. » gentiancides G. Don. » glaucus Grah. » gracilis Nutt. » heterophyllus Lindi. » latifolius Hoffmegg » Lobbii Lem. » Mackayanus Knowles. » procerus Dougl. » pubescens Michx. » roseus G. Don v. fl. rubr. » Rœzlii Reg. » secundiflorus Benth. » stenosepalus Howell. » venustus Dougl. » virgatus Gray. Wrightii Hook. Bleu Bœhmeri Wib. » Michelii AI. » parnassicum Boiss. Phlomis cashmiriana Royle. Phygelius capensis E. Mey Physalis Alkekengi L. » Franchetii Mast. Phyteuma betonicifolia Vill. » campanuloides Vill. »y canescens W. K. ) Ouen Sibth. et Sm. ) » v. alpinum Boiss. » Michelii AI. » orbiculare L. » Scheuchzeri All. »__ Sibthorpianum Rœm. et Schult. Sieberi Spreng. Pinlaco acanthophylla Dene. » alpina L » argentea Chaïix. » cCarinata Schrad. » crassifolia Forsk. » Cynops L. » kamtschatica Hook. » Lœfflingii L. » maritima L. » monosperma Pourr. » montana Huds. » sàäxatilis M. B. » sérpentina Lam. » sübulata L. » Wulfenii W. Platycodon autumnale Decsne. ) » v. album. » grandiflorum DC. ) » v. Mariesii Haage. (32) — 460 — Platycodon grandiflorum v. glaucum. » ») Potentilla hæmatochra Lehm. V. japonicum. » heptaphylla Mill Pca sudetica Tsch. . » viclacea Bell. Podophyllum Emodii Wall. Pcdospermum calcitraçifoliuim DC. Polemonium cœruleum L. ) » v. lacteum Bth. » himalaianum Baker. » pauciflorum Wats. » pulchellum Bunge. » reptans L. » Richardsonii Grah. » rupestre. » reptans L. Polysonatum multiflorum All Polygonum affine D. Don. » Brunonis Wall. » capitatum Dorr. . Polypodium vulgare L. Polystichum Thelypteris Roth. Potentilla agrimonioides Bieb. » alba L. » albanica Bald. » alpestris Hall. » alpestris v. jurana Reul. » alpicola La Soie. » apennina Ten. » arenaria Borck. » argentea L. » argenteiformis, Kfm. » arguta Pursh. » armeniaca Siegfr. » atrosanguinea Lodd. » baldensis Kern. » bifurca L. var. major. » bipinnatifida Dougl. » bolzanensis Xargentea Zimm. » Brennia Huter. » calabra Ten. » calycina Boiss. ) » v. alba. » canescens Bess. » chinensis Ser. » chrysantha Trevir. » collina Wib. » Cornazii Zimm. » dahurica A. Don. » dealbata Bung. » delphinensis Gr. et Godr. » Dichtliana Blocki. » effusa Lehm. » engadinensis Brügg » [‘enzlii Lehm. » geranioides Willd. » glandulosa Lindl. » gracilis Dongl. » grandiflora L. » v. elongata Lehm. Hippiana Lehm. inclinata Will. » v. grandiflora. insignis Royle. intermedia L. Knappii Blocki. Kotschyana Fenzl. leiocarpa Vis. et Panc. macrocalyx Huet. maculata Pourr. Menziesii Paxt. Meyeri Boiss. montenegrina Pantocz. multifida L. nepalensis Hook. nevadensis Hook. norvegica L. -Nuttalii Lehm. obscura Lehm. pallidioides Besse. ex Siegfr. parviflora Gaud. pedata Willd. pedemontana Reut. pensylvanica L. » v. hypoleuca Turez. polyodonta Borbas. pseudo-Herbichii Blocki. pseudotaurica Siegfr. pulcherrima Lehm. pyrenaica Ram. recta X argentea. Rœmeri Siegfr. rupestris L. \ sabauda DC. sanguisorbifolia Wolf. Sommieri Siegfr. et Kell. speciosa Willd. trigcsa Pall. sulfurea Lamck. tanacetifolia Will. tenella Turez. thuringiaca Bernh. Tcemmasiniana F. Sehitiles umbrosa Stev. verna L. v. ambigua Gaud. Visianii Panc. Primula austriaca Weitst. 1] elalior Jacq. Cclumnxæ Ten. japonica A. Gray. cfficinalis L. pannonica X A. Kern. uralensis Fisch. variabilis Goup. Prunella hastælolia Brot. SEE 7: Pis Prunella hyssopifolia L. » orientalis Bornm. » pensylvanica Willd. » pyrenaica Philipp. Pulmonaria augus'ifolia L. » mollissima Kern. » officinalis L. » saccharata Mill. » styriaca Kern. PulsatiHa nigricans Stôrck. » pratensis Mill. Pulcria calabrica Pers. Pyrethrum ceratophylloides Tenore. » Clusii Fisch. » corymbosum Willd. Ranunculus aconitifolius L. » gramineus L. » ilyricus L. » millefoliatus Vahl. » montanus Willd. » platanifolius L. Reseda complicata Bory. » glauca EF. Reutera gracilis Boiss. Rhaponticum cynaroides Less. » niveum Fisch. » pulchrum Fisch. Rosa alpina L. » Godetii Gren. » pyrenaica Gouan. » rubella Sm. » Sabinii Woods. » spinosissima L. Rudbeckia hirta L. » » v. grandi flora. » Radula Pursh. » speciosa Wender. Rumex alpinus L. » scutatus L. Sagina Linnæi Pres]. Salvia glutinosa L. Sanicula chinensis Bunge. Saçcnaria bellidifolia Sm. Saponaria cœspitosa DC. » chloræfolia Kunze. » ocymoides K. Satureja diffusa Benth. » illyrica Host. » montana L. » pygmæa Sieb. » spicata Vis. » variegata Host. Saussurea albescens Hook. et Thoms. Saxifraga Aizoon Jacq. » » v. brevifolia Stern. » » v. recta Lapeyr. » » v. gracilis Engelm. » Allionii Gaud. Saxifraga altissima Kern. » australis Moric. » cæspitosa L. » » v. grandiflora. » » v. longifolia. » cuneifolia L. » debolensis Hort. » decipiens Ehrh. » densa Haw. » granulata L. » hirsuta L. » Hostii Tausch. » Huetiana Boiss. » Hostii Tausch. » _irrigua M. B. » polita Link. » pyramidalis Lap. » rotundifolia L. » » v. glandulosa Grsb. » » v. hirsuta. » Sternbergii Willd. » tenella Wulf. » umbrosa L. » » v. erosa Pursh. Scabiosa caucasica Bieb. ) » v. alba. » graminifolia L. » leuccph\lla Borb. » Jucida Vill » pannonica Jacq. » silenifclia W. K. » vestina Facch. Scaligera cre‘ica D'Urvill. Schivereckia podolica Andrz. » Bornmulleri Prantl. Scleranthus perennis L. » verticillatus Tausch. Scolopendrium officinarum Sw. Scopolia carniolica Jacq. (33): » Scrophularia grandiflora DC. » ) » orientalis Dun. andiflora DC. erminii Link. Hoppii Koch. Scutellaria albida L. 1 alpina L. altissima L. baicalensis Georgi. Columnæ AI lateriflora L. lupulina L. macrantha Fisch. orientalis L. tuberosa Bth. Sedum Aizoon L. » » » v. scabrum Maxim. Ÿ » v. caule rubro. à albescens Haw. A A dot is RE Ca LA (34) Seaum album L. ) » v. Athoum CD. altaicum G. Don. altissimum Poir. Anacampseros L. anopetalum DC. Beyrichianum Mast. carpathicum Reuss. Cepæa L. collinum Willd. dasyphyllum L. elegans Le]. — 462 — Ewersii Ledeb. v. turkestanicum Fabaria Koch. glaucum W.K. Hildebrandii Fenzl. hybridum L. ibericum Stev. kamtschaticum KF. M. latitolium Bert. : lividum Willd. maximum Sut. neglectum Ten. nicæense All. oppositifolium Sims. pallidum Bieb. populifolium Pall. pruinatum Brot. reflexum L. » v. cristatum. rupestre L. spectabile Bor. spurium M. Bieb. » splendens Rgl. stoloniferum Gmel. subulatum Boiss. Telephium L. » v. purpureum Rgl. Verloti Jord. Wallichianum Hook. Sempervivum alpinum Grsb. acuminatum Jacquem. arachnoideum L. atlanticum Ball. austriacum Nym. arvernense Lecoq. Lam. barbulatum Schott. blandum Schott. Boutignyanum Billot. Braunii Funck. calcareum Jord. Comollii Rota. Fauconeti Reut. debile Schott. fuscum Schn. et Lehm. fimbriatum Schnittsp. flagelliforme Fisch. Funkii Braun. [Rgl. Sempervivum glaucum Ten. » globiferum L. Guillemotii Lamotte. Heuffelii Schott. hirtum L. juratense Fauconn. Laggeri Jord. - Lamottei Bor. lesurinum Lamotte. Mettenianum Schnittz. montanum L. parvulum Jord. ‘ patens Griseb. ) » v. glaucum. piliferum Jord. Pomelii Lamotte. pseudo-Wulfenii Kitt. umilum Bieb. equienii Hort. rubicundum Schur.. ruthenicum Koch. Schottii Schur. soboliferum Sims. tectorum L. » v. atropurpureum Rgl. » v. pulchellum Walp. » v. triste. »y _v. violascens Jord. tomentosum Schnittsp. Widderi C. B. Lehm. Zelebori Schott. Senecillis carpathica Schott. Senecio abrotanifolius L. alpestris DC. artemisiæfolius Pers. cordifolius L. diversifolius Phil. præaltus Bert. subalpinus Reichb. tyrolensis A. Kern. Sericocarpus conyzoides Nees. Serratula altissima DC. coronata L. heterophylla Desf. radiata Bieb. tinctoria L. Rhaponticum DC. monticola Bor. Seseli cæspitosum Sibth. Sm. » D » gracile W.K. montanum L. petræum Marsh.-Bieb. Sibbaldia cuneata Edgev. Sidalcea neo-mexicana A. Gray Sideritis hyssopifolia L. » » » scordioides L. » v. elongata Benth. sicula Ucria. CE PP DNA T7 Ddht NET .E er, Silene alpina Thomas. » aprica Turez. » Armeria I. » Asterias Grisb. » » v. grandiflora. » bupleuroides L. » catholica Oth. » chloræfolia Sm. » compacta Hornem. » Cserei Baumg. » dianthifolia J. Gay. » dubia Herb. » Fabaria Sibth. Sm. » flavescens W. K. » » var. Curviflora. » Friwalskyana Hampe. » glareosa Jord. » Græfferi Jord. » italica Pers. » livida Willd. » multicaulis Guss. » nutans L. » Otites Sm. » paradoxa L. » parnassica Boiss. » petræa W. K. » Saxifraga L. » » v. angustifolia. » » -v. Seguieri. » Schaffta Gmel. » Sendtneri Boiss. » stylosa Bunge. » supina Bieb. » transsylvanica Schur. » vallesia I. » viridiflora JL. » Zawadskyi Herb. Sisyrinchium angustifclium Mill » anceps Cav. » Bermudianum L. » Douglasii A. Dietr. » californicum Spr. » mucronatum Michx. Solenanthus apenninus Hohen. Solidago alpestris W. K. » arguta Ait. » graminifolia Salisb. » humilis Herb. » macrophylla Pursh. » neglecla Voor. et Gr. » petiolaris Ait. » puberula Cham. et Schlecht. » Riddelii Frank. » sparsiflora A. Gr. » virga-aurea L. v. arctica Hn. » » v. littoralis Fr. tachys cretica Sibth. et Sm. » fragilis Vis. S 27463 — (35) Stachys iberica Bieb. » lavandulæfolia Vahl. » leucoglossa Griseb. » Sendtneri G. Beck. » stenophylla Spr. Slalice altaica G. Don. » duriuscula L. » occidentalis Lloyd. » oxylepis Boiss. Stipa capillata L. » Lagascæ Rœm. et Sch. » pennata L. Struthiopteris germanica Willd. Symphiandra Hoffmannii Pant. » pendula DC. Telephium Imperati L. Tellima grandiflora Lindl. Teucrium Chamædrys. L. » flavum L. » hyrcanicum L. » lucidum L. » montanum L. »y mütiflorum L. » orientate L. » pseudo-Chamædrys Wender. » pseudo-hyssopus Schreb. » pyrenaicum L. Thalictrum alpestre Gaud. » aquilegifolium L. » » v. atropurpureum. » ») V. niveum. » -Cornuti L. » Delavayi Franch. » fœtidum L. » glaucum Desf. » maritimum Willd. » minus L. Thalictrum montanum Will. » saxatile Vill. Thlaspi alpestre L. » cochleariforme DC. » præcox Wulf. » violascens Schott. Thymus Marshallianus Boiss. » Mastichina L. » Serpyllum L. » villosus L. » Zygis L. Trifolium alpestre L. » montanum L. » ochroleucum L. » olympicum Hornem. » pannonicum Jacq. » rubens L. » » v. fl. alb. Triosteum pinnatifidum Maxim. » perfeliatum L. Trollius altaicus C. A. M. (36) Trollius calthæoides Schrad. » europæus L. » » v. napellifolius DC. » laxus Salisb. » Ledebouri Rchb. » pau Salisb. ) v. sibiricus. Tulipa À Desis L. Tunica Saxifraga Scop. Umbilicus spinosus DC. Valeriana alliariæfolia Vahl. » macrophylla Bieb. » montana L. » pyrenaica L. Verbascum phœniceum L. » » v. album. Veralrum album L. » Allionii Will Veronica alpina L. » aphylla L. » austriaca L. v. bipinnatifida. » Biebersteinii Richt. » carmmulosa Howk. f. » caucasica Bieb. » crassifolia Zeyh. » fruticulosa L. » gentianoides Vahl. » » v. cœrulea. 1) » v. pallida Harnm. » » v. Stenophylla Winkl. » glaucc-cœrulea Armstr. » Haastii Hook. f. » incana L » » v. candidissima. » Jacquinii Baumg. » Jlatifolia L » officinalis L. » orientalis Ait. » pallens Host. » peduncularis Bieb. » pinguifolia Hook. f. » be Gouan. Le Directeur ; Dr J. BRIQUET. — 464 — Yen Prenja Beck. » ruthenica Rœm. repens Clar. saturejifolia Peit. serpyllifolia L. spicata L. ». v. alba. ») V. nana. » v. nitens Host. Teucrium L. urticifolia L. nummularifolia Thuill. Vesicaria utriculata DC. » græca Reut. Vicia onobrychioides L. » ) Orobus DC. pyrenaica Pourr. Vicla altaica Pall. v. purpurea. » arenaria DC. atlantica Pomel. cornuta L. » v. alba. » V. rosea. elatior Frics. Joii Jka. lutea Sm. v. grandiflsra. Munbyana Boiss. et Reul. palmaris Buch. Ham. palustris L. Patrinii Ging. pinnata L. polychroma Kerm. pumila Chaix. Riviniana Reichb. stricta Ait. stagnina W. K. sylvestris Rchb. tricolor L. v. valesiaca Thom. Viscaria atropurpurea Griseb. » » purpurea Weinm. Sartorii Boiss. Le Conservateur ; Dr B. P. G HOCHREUTINER. Le Jardinier-Chef ; | Ch. LARDERAZ | Ann. du Conserr. et Jard. Bot. de Genève, XIII Phototypie SADAG, Sécheron-GENÈVE EDMOND PEYRON Explorateur de la flore syriaque, né à Marseille le 20 Novembre 1827 Ann. du Conserv. et Jard. Bot. de Genève, XTIT PLUS PORTRAIT DE BENJAMIN DELESSERT Donné au Conservatoire botanique de Genève par M. Emile Burnat en 1908. Copie exécutée en Juin 1907 par Max Leenhardt, d’après l'original signé A. Voltan, peint vers 1835, et conservé au château de Vincy (Vaud). Phototypie SADAG, Sécheron-GENÈVE I arr sd 4 aurai du Jardur Botan. NU, ub aooagl® à | LE re nn SEUL RS s- A Rs RL ARS, Le > 2 OR TPE PORTEURS. Re de MS + à Nes LA PARTS _— = e Fa » d n 2ÈTE. VAL s FE , EN PR OT El de ah r 21: 2 HSE mi / (bd eg sb simon oui mi 7 er ea | ru? L X# Le nn land de n Ltée mime LÉGENDE DE LA PLANCHE HI Plancton du Lac Bleu de Kandersteg Pêche du 3 Janvier 1908 nor minutissima W. Sm. . ». ovalis Ktz. Cymatopleura elliptica Bréb. Cymbella affinis Ktz. cuspidata Ktz. » cymbiforme Bréb. » gracilis Ehr. var. Iævis. » helvetica W. Sm. : Denticula frigida Ktz. var. capitata. AE LR CRE SE 10. Diatoma tenue Ag. 11. Epithemia gibba Kütz. 12. Navicula firma Grün et Ktz. 1e » gracilis Ehr. 14. » patula W. Sm. 19) » viridula Rab. 16. Nitzschia sigmoïdea W. Sm. 17. Pinnularia yviridis Rab. 18. Pleurosigma attenuatum W. Sm. 19. Surirella norica Ktz. 20. Synedra capitata Ehr. 21. ». ulna Ebr. 22. » ‘© » var. longissima Ehr. 23. Tabellaria flocculosa Roth. à ABS » fenestrata Lyngb. N ON SR Dinobryon cylindricum Imbhof. Oscillatoria rubescens D.C. Les figures 1-24 sont tirées de J. Brun, Diatomées des Alpes et du Jura. et du Jardin Botan. =. E 7 © > g .? PE d © Fe) S © OT = TS Ann. Planche III. omINENE . ri LAN" — 7 É TNA ZT Dr ASS" CELA RTE TA CF AU PM, HOT, DE LENÉVE, VOL. AM -HTE ons 129 sluonobèq up elsdgñsoqud “eo sJ asie ‘usba QUE Jujol 8 À PÉRICLINES MÜRS DANS LA GMEL pue DNICUM LÉGENDE DE LA PLANCHE IV Périclines mûrs dans le genre Doronicum ko » » Doronicum Pardalianches L. corsieum Poir. Balansae Cavill. maximum Boiss. et Huet. macrolepis Frevn et Sint. La région hypocéphale du pédoncule est uniformément désignée par la lettre h. — Grandeur naturelle. d à ANN,. DU CONSERV. ET DU JARD, BOT, DE GENÈVE, VOL, XIII-XIV, PÉRICLINES MÜRS DANS LE GENRE DORONICUM Annuaire du Conservatoire et du Jardin botaniques de Genève. un projet de transfert et de réorganisation du Jardin botanique au pare « Mon Repos », 31 pages. Il. Rapport présenté au Conseil Administratif de la Ville de Genève sur un projet de transfert et de réorganisation du Conservatoire botanique au pare « Mon Repos », 10 pages . . . 10 fr. 5e année, 1901 : |. Priquet, John. Rapport sur l’activité au Conserva- toire et au Jardin botaniques pendant l'année 1900. IT. Briquet, John. Recherches sur la flore des montagnes de la Corse et ses origines. IT. Hochreutiner, B.P.G. Malvaceae Chevalierianae ou Enumération des Mal- vacées récoltées par M. Aug.Chevalier, botaniste attaché à la mission du général Trentinian dans l'Afrique eentrale. IV. Wettstein, R.de, Les Gen- tianes de la section Ændotricha et les Euphraises de l’herbier de Haller fil. V. Hochreutiner, B. P. G. Le genre Urena L. VI. Briquet, John. Nou- velle liste d’'Epervières rares, nouvelles ou critiques des Alpes Léma- niennes, d'après les déterminations de M. G. Arvet-Touvet. VIT. Hoch- reutiner, B. P. G. Notes sur les genres Malope et Palaua. VIII. PBriquet, John. Une Graminée nouvelle pour la flore des Alpes (Poa Balfourii Parn.). IX. Heimerl, Anton. Studien über einige Nyctaginaceen des Herbarium Delessert. X. Catalogüe des graines recueillies en 1900 et offertes en échange par le Jardin botanique de Genève. Graines récoltées dans nos rocailles alpines en 1900. — 1 vol. in-8° de 224 p. et 3 pl . . . . 10 fr. Grec année, 1902 : I. Briquet, John. Description de quelques plantes récoltées dans le bassin du Haut-Zambèze par M. R. de Prosch. Il: Hoch- reutiner, B. P.G. Malvaceae novae vel minus cognitae. III. Briquet, John. Les Knautia du sud-ouest de la Suisse, du Jura et de la Savoie, compre- nant des descriptions et observations sur diverses autres espèces ou formes européennes. IV. Burnat, Emile, et Briquet, John. Notes sur les Viola canina et montana de la Flore des Alpes maritimes. V. Christ, Herm. Notes sur quelques Carex des Alpes Lémaniennes. VI. Priquet, John. Description de quelques espèces nouvelles ou peu connues du genre Brittonastrum. VII. Arvet-Touvet, Gas. Notes sur quelques Heraeium eri- tiques ou nouveaux de l’'Herbier Delessert. VIII. Briquet, John. Rapport sur l’activité au Conservatoire et au Jardin botaniques de Genève pen- dant l’année 1901. IX. Catalogue des graines recueillies en 1901 et offertes en échange par le Jardin botanique de Genève. Graines récoltées dans nos rocailles alpines en 1901. — 1 vol. in-8° de 201 panches, 2 vignettes Pohnianehe £:.:.;. à DNS US tre. ee Se RAT OS UCIMIES 7e et 8me années, 1903-1904 : I. Briquet, John. Rapport sur l’activité au Conservatoire et au Jardin botaniques de Genève pendant l’année 1902. Il. Conard, Henry S. Nymphaea (subgen. Brachyceras Casp.) in Africa. II. Hochreutiner, B. P. G. Le Sud-Oranais. Etudes floristiques et phytogéographiques faites au cours d’une exploration dans le sud-ouest - de PAlgérie en 1901 avec la collaboration de MM. J. Briquet, J. Cardot, P. Hennings, A. Zahlbruckner, W. Migula, W. Schmidle, Alfredo Gorti et Gr. Audéoud. IV Brand,A, Ueber einige Symplocaceen des Herbier Deles- sert. V. Briquet, J. VNerbenaceae Balansanae Paraguarienses où Enumé- ration critique des Verbénacées récoltées par B. Balansa au Paraguay, «de 1874-1877 et de 1878-1884 VI. Arvet-Touvet, C. Description de deux nouveaux Hieracium pyrénéens. VII. Priquet. J. Note sur uue nouvelle espèce africaine du genre Plectranthus VIIT. Hackel, Ed. Eine neue Calamagrostis-Art aus Central-Asien. IX. Pampanini, R. Description d’une nouvelle Cunoniacée du Brésil. X. Christ, Herm. Quelques remarques concernant une collection de Fougères du Bhotan récoltées par W. Grif- fith et acquise par l’Herbier Delessert en 1856. XI. Briquet, J. Rapport sur l’activité au Conservatoire et au Jardin botaniques de Genève pen- dant l’année 1903. XIT. Catalogue des graines recueillies en 1902.et offertes en échange par le Jardin botanique de Genève. Graines récoltées dans Annuaire du Conservatoire ét du Jardin botaniques de Genève. : nos rocailles alpines en 1902, — ANNEXES : I. Règlement du GConserva- toire botanique, adopté par le Conseil Administratif le 10 juillet 4903. IT. Règlement pour la visite et l’utilisation du Jardin botanique, adopté par le Conseil Administratif le 10 juillet 1903. TT. Règlement du personnel = du Jardin botanique, adopté par le Conseil Administratif le 10 juillet 1903; — 1 vol. in-8° de 371,4,2 et 3 PERS 2V de dans le texte, 2 gravures hors texte et 22 planches. Fes L' 5 -.1 120 9me année, 1905: I. Hs. P. et Braun, J. Contributions à la flore du Tessin. II. Bennett, À. Notes on the Potamogetones of the Hérbariüum Delessert. IT. Briquet, J. Spicilegium corsicum ou Catalogue critique des plantes récoltées en Corse du 19 mai au 16 juin 1904, par M. Emile Burnat. IV. Hochreutiner, B. P. G. Neobrittonia, un nouveau genre de Malvacées. V. L’inauguration du Conservatoire et du Jardin botaniques … de Genêve, avec annexes historiques, par J.Briquet. VI. Briquet, J. Rap- port sur l’activité au Conservatoire et au Jardin botaniques de Genève . pendant l’année 1904. VII. Catalogue des graines recueillies en 490%et _ offertes en échange par le Jardin botanique de Genève. Graines récol- tées dans nos rocailles alpines en 1904. — ANNEXE : Règlement pourle personnel du Jardin botanique, relatif aux congés et au service de sur- veillance, adopté par le Conseil Administratif le 21 septembre 4905:— 4 vol. in-8° de 275 pages, 12 vignettes et 6 planches : . ... . 40 fr 10e année, 1906 : I. Briquet, J. Rapport sur l’activité au Conservatoire et au Jardin botaniques de Genève pendant l’année1905. III. Hockreutiner, B, P.G. Malvaceae et Bombacaceae novae vel minus cognitae. IN Hackel, Ed. et Briquet, J. Revision des Graminées de l’Herbier d’Albr. de Haller filius. IV. Briquet, J. Decades plantarum novarum vel minus cognitarum: NV. Arvel-Touvet, GC: De quibusdam Hieractis seu novis, seu male: cognitis et confusis Italiae vicinarumque regionum. VI. Hochreutiner, BP. Rectification touchant les Plantae Bogorienses exsiccatae. VIL. Kohler, G. Une nouvelle localité suisse du Botrychium viriginianum SW. VIL. Candolle, C. de. Meliaceae novae. IX. Cavwillier, F. Ktudes sur les Doro nicum à fr uits homomorphes (avec 22 vignettes). Lu Catalogue des graines recueillies en 1905 et offertes en échange par le Jardin botanique de“ Genève. Graines récoltées dans nos rocailles alpines en 1905 . : 10% 11mce et 12e années, 1907-1908 : I. Hochreutiner, B. P. G. Malvaceae et" Sterculiaceae novae vel minus cognitae. II. Cavillier, Fr. Notes surdes caractères et les affinites du Vicia elegantissima Shuttl. (avec 2 vignettes} II. Briquet, J. Note sur le Genista anxantica Ten. IV. Briquet, L'ATMUS Alnobetula Hart. ou Alnus viridis DG.? Un point de nomenclature. V. BrEn quet, J. Notice sur C.-P.-E. Cavin, botaniste vaudois (1831-97) (avee por: ‘trait dans le texte). VI. Hochreutiner, B. P, G. Sertum madagascariense: Etude systématique. de deux collections de plantes récoltées à Madagas- car par MM. H. Guillot et H. Rusillon (avec 93 vignettes). VIL. Hochreutiner, PB. P.G. Un nouveau Baobab et revision du genre Adansonia (avec 2 plan: ches). VIII. Béguinot, Aug. Revisione delle « Romulea » dell Erbamo Delessert. IX. Cardot, J. Sur le genre Hymenocleiston ee X. Guinet, A. Récoltes hépaticologiques aux environs de Genève. Briquet, FE Decades plantarum novarum vel minus Cognitarum. Re : 2-4. XII. PBriquet, J. Rapport sur lPactivité au Conservatoire et au Jardin bota- niques de Genève pendant les années 1906 et 1907. XIII. Briguet; 2 Instructions pour le classement et l’organisation de détail de PHerbiek«« Delessert, XIV. Catalogue des graines recueillies en 1907 et offertesen échange par le Jardin botanique de Genève: 44 : NON GENÈVE, — Imp. RecGrani & ReNnau D, RuE NECKER, 9-11 AA: sie C4 L'e = > ke = . > et a FC sv net CT = dan: * - = "Le Mir L el LE | Le k L : EUR halTt t, hi à JAI ANT \s#sA LD CLR EPA TS A CT AMAMPEPETEMEN NI LT EEE STE NN INSINE 19184 À a assnP” TL] ETEE TELLE aua LA LL OS MnO TP ble en a en netetl CAR LA ITS A v « | 1 Art | ti Lai Tr AU LR Ben an; PL AM RNA 5 aertn ts,fs A AU LALLETETr RARES ARRRLITAN LIL 1: AA : jl DL] A 7 br | go: QUOTE DCI CEE HALL Ja LT AN La LIRE STE nee en TT A PA 1e REA FRA RÉ TINTr MATE eg 4 { : NPA Nan AL TEEN in na ANT AT RQNT ATITITE Me AAG A % A + PEUT AT LA + PA CL Le 5 al mt dau nt A Ring sait an vi AA l | L gap \ ft À ol L | AS OT tt 44 Alurnrer AETe LL Lu | 3 Der Ne 4, ET OT 2 | ADULTE CRU PAR re Da TTL TT CE CREPTIET A,” «a | étés , À PAUL “4 NUE LE sf as HIT RE ; ei TL LU NE QU AG v 4 a” È ! AT SE [1 4 sl |! LL AA 4° DEEE PEER ENT Mange SANG Vue À ll Ra TRIO AU RER on MAMAN ERA PTT TR | ‘| APR TT TNT MORT VU pie LAATPAR JNr- Man, NES à 1 7__« FN » LA TS = = à L'L'E RE Ag ant ST AE lttoateane aagennanree nu sas BAR PS f FAC LIPTIT # TS be £ VAS m M #4 ns Un NAN Ne a TT LR anagpnntéest tin AM en ANNE ; AUTR SN AA a nf (à pis PSS À rater CNE NS SSD 0 ESC) HN LA: "apr. À \ Aner: AUS A { san SL LIT TR LL ble EN «) Autanr” | Le A | L: à A LU On annnennn.: AAA üy te: Met AS a , rate J'ANCEL LS V Li A n SAR RAR CESR | J HN A 4 , f vd pr" TL % + Tr La (LIT ReN e? RATS . gl CT " w LUE ill We '2*P2T PA “4h CR [ER | 41 + 44 2 “ à 4 CON TER ehl TOC NONNE Marstvs ‘« (asflese & FN \ ne | 7, Jos Ce Ve k SOPIET RE E “ sAapar som L'A ML. Î Le #° APPART TE rereeret a Purety Mug: LT 0 2 0 areas +. ACTU ÉCOPANEET SAUVE où = |ERLR POTTER XV. LAS D à r Pan S:* VS sa, M + Et KE PP TER 1 NOT “4 el vw CA NE RTS an AAUy M'ONT EN yP: en v2 LUE me LL P LL Wan. > [CIE 2 .114a : I ere. NX alle 1! LR ÿ x ‘5 ua . RCE LINE Qu re, ne OCT L 4e 222104 TA TETE “4 re +, { ‘ " 2AEVNUN © ITTA FEAR NOR into 1eihs A MANE true ù lits || 1 M ë agua UT v DUANE ARR AÎD Ve: s An See vb CURE TN (lerone PÉFERNITRE Van, w à LS PS \ | CPT P ef + L», vr, € LLC L ‘en, [A ni CFTC vd À m up, OL LU .. | DSL SOON ac Ma = | 6 -». UV VY + : . NES as REY" arr a ACC TT ATP | es DPNE POE PT jiéhalN paper UE 1] || \ | RON T QT PT \ À TA Sape LL ITTT MT RE TA D: f\ ALL pe \ MY", A, { FAT} NE Dhesceuurirer MALTE sévit M aa eries Art QE ER himes “ve HOwAPe De. be, gros V bites CAPE TTNPN || L'haRi (ll Mi NE til 4 D "Aya 4 | …. » i (Leg | | PP à | OU PLAN HT A A PPONEE HAE RAPAARE di pr ou Sr = mA: ua’, 44e anis M un avr Ë RE . EE SA 1 Pe » Ar: Sn D — -- 0 de PT 14 mbbéa … be #1 nt. di ‘e. ; DOTE NET LULU