m 
nn 


my > >20 Ze 
25 29» 22 22 > _ 2 


— ————n m Pi 


Archir E 


des 


or 


- Vereins der Freunde der Naturgeschichte 


in 


Mecklenburg. 


E 2. 26 Jahr. 


= Herausgegeben 
von 


2 Dr. ©. MW. Wiechmann. 


Neubrandenburg, 
in Commission bei ©. Brünslow. 


ysrZ2. 


en art 


a De ER 


Botanik. 


Elodea eanadensis Casp., in Mecklenburg, von Horn-Waren 
Die Halbinsel Wustrow, von Griewank-Bützow . 
Zur Flora Mecklenburgs, von Struck-Waren . . ... 
Zur Flora der Umgegend von Grabow, von Mad auss-Grabow 
Zur Flora von Mecklenburg-Strelitz, von Reinke-Bonn 
Beitrag zur Kenntniss der Desmidien \ecklenburgs, von 
Benz-Iaheckii 2ER rn re 
Palmelia predigiosa Ehrbkg. und mirifica Rbh., von Lenz- 
Eben Sn N ENIEE 


Zoologie und Malalsozoologie. 


Systematisches Verzeichniss der mecklenburgischen Binnen- 


mollusken, von v. Maltzan-Federow .. 
Die Zerstörung der Schalen bei Limnaea stagnalis L., von 
Wie chmann -Kadow ns Tee 


Conchyliologieche Mittheilungen, von demselben 

Ueber Dreissena polymorpha Pall., von Struck-Waren 

Loligoe vulgaris Lam. in der Untertrave, von Lenz- Lübeck 

Ueber das Präpariren von Quallen und Hydroidpolypen, von 
Scehulze- Rostock . ne a 

Ueber ein Infuscrienlager in der Warnow bei Rostock, von 
Koch WEEOWIRN an Sa 

Die Sturmfluth am 13. Nov. 1872, von Koeh-Güstrow . 


32 


64 


95 
99 
102 
104 


107 


109 
111 


Metereologie. 


Zwei metereologische Tabellen der Station Hinrichshagen, von 
Prozell-Hinrichshagen. 

Bemerkenswerthe Erscheinung beim Nordlicht vom 2. Novbr. 
1871. von Vortisch-Satow -. .. 2 2... 


Verschiedenes. 


Bericht über das von Maltzan’sche Museum zu Waren, von 
Struck- Waren . ER 
©. ©. F, Griewank, ‚Nekrolog ... . 2... 


Vereinsangelegenheiten. 


Die Bibliothek des Vereins, von Koch-Güstrow . : 

Berichte über die Versammlungen der beiden Jahre 1871 ai 
1872, sowie Berichte über die damit verbundenen 
Excursionen von Koch-Güstrow und Wiechmann- 
Kadow 


Seite. 


116 


118 
120 


125 


148 


Elodea canadensis Caspary 
in Mecklenburg, 


von 
Apotheker Horn -Waren. 


—S I 


A: die Flora Mecklenburgs von E. Langmann 
im vorigen Jahre erschienen war, suchte ich zuerst 
Elodea canadensis auf, leider vergebens. Jedenfalls 
müssen wir diese Pflanze jetzt aber für unser 
Florengebiet in Anspruch nehmen, da dieselbe 
bereits seit einer Reihe von Jahren in den Ge- 
wässern unseres Landes, die mit der Havel und 
Elbe in Verbindung stehen, alljährlich beobachtet 
ist und zwar nicht sporadisch, sondern in solchen 
Massen, dass sie theilweise dem Wasserverkehr 
bedeutende Hemmnisse bereitete. Das Fehlen dieser 
Pflanze in der neuen Flora fiel mir umsomehr auf, 
da dieselbe bereits im Schweriner See, also bei dem 
Wohnorte des Herrn Verfassers gefunden wurde. 

Erwähnt wird der Name Elodea canadensis in 
der heimischen Literatur zuerst von Ernst Boll in 
dessen Arbeit „Die Süsswasserpflanzen der deutschen 
Östseeländer“ Archiv 1862, pag. 89. Boll giebt hier 
einige kurze Bemerkungen über das Vorkommen 
dieser Pflanze und spricht die Meinung aus, dass 
auch wir bald in unserm Gebiet dieselbe finden 
würden. 

Die erste Nachricht über die bereits prognosti- 
eirte Einwanderung der inzwischen als „Wasserpest“ 


berüchtigt gewordenen Elodea canadensis in die 
Archiv XXVI. 1 


Mecklenburgischen Gewässer theilte Herr Gymnasial- 
lehrer Struck in Waren im Archiv für 1869 pag. 124 
mit. Jener Notiz nach wurden die ersten Fragmente 
von ihm bei Sembzin in der Müritz ein Jahr früher, 
also 1868, entdeckt, und am 13. Mai 1869 die ersten 
Pflanzen am Kiez neben dem Freundt’schen Speicher, 
also ebenfalls in der Müritz, später mit reichlichen, 
weiblichen Blüthen aufgefunden. 

Die landwirthschaftlichen Annalen von 1869 
brachten in ihrer 21. Nummer einen Aufsatz aus 
derselben Feder ‚Die Wasserpest (Zlodea canadensis 
Rich)“, der über Geschichte und Einschleppung 
Näheres enthält und den Einfluss der Pflanze auf die 
Fischzucht und ihre Verwendung als Dungmaterial 
erörtert. Auch der desinfieirenden Wirkung geschieht 
Erwähnung. In Betreff der Auffindung unserer 
Elodea setzt sich derselbe aber in Widerspruch mit 
den Notizen des Archivs, in.so ferne dieser 1869 
geschriebene Aufsatz die erste Auffindung der 
Stengelstückchen in der Müritz drei Jahre zurück- 
datirt, also in's Jahr 1866 verlegt; die Auffindung- 
am Freundt’schen Speicher und bei Klinck aber in’s 
Jahr 1868 setzt. Ich selbst erhielt die ersten 
Blüthenexemplare durch Herrn Struck im Septbr. 
1863, so dass hiernach, wenn wir die Notiz des 
Archivs von 1869 zum Ausgangspunkt nehmen, ein 
Jahr früher, also 1867, die ersten Fragmente von 
ihm bei Sembzin gefunden sein müssen. Hiermit 
stimmen auch die Angaben des Archivs, wenn, wie 
ich anzunehmen geneigt bin, die Notiz 1868 nieder- 
geschrieben und erst ein Jahr später ohne Jahres- 
angabe veröffentlicht wurde. Ferner berichtet 
dieser Aufsatz noch von Zusendungen getrockneter 
Exemplare durch Herrn Fiedler-Solzow an den Ver- 
fasser, die in der Müritz bei Zielow gefunden wurden, 
jedoch ohne Angabe des Fundjahrs. 

Das Archiv für 1871 brachte eine Arbeit des 
inzwischen verstorbenen Dr. B. Fiedler „Bemerkungen 


über Anacharis Alsinastrum Babington“, die im Jahr 
1865 oder Anfangs 1869 geschrieben sein werden. 
Nachdem Allgemeineres über die Einschleppung und 
Verbreitung der Pflanze gesagt, berührt der Ver- 
fasser die Verbreitung der Zlodea in der Unterelbe. 
1864 oder 65 beobachtete Fiedler die Pflanze bei 
Dömitz, durch Klagen der Schiffer über dies hinder- 
liche Unkraut im Hafen zu Wittenberge darauf auf- 
merksam gemacht. Nachdem nun die systematische 
Stellung kurz berührt ist, geht der Aufsatz auf den 
Bau und die Beschreibung der vegetativen Organe 
ein. Ueber die Blüthe wird Nichts mitgetheilt, da 
dem Verfasser dieselbe nicht zu Gesicht gekommen. 
Hierauf folgen einige Bemerkungen über Nutzen 
und Schaden. 

Eine Arbeit des Herrn Brockmüller in den 
Mecklenburgischen Anzeigen vom April 1871 „Die 
Wasserpest (Elodes canadensis Mich.) im Schweriner 
See‘ giebt die erste Kunde von der Auffindung in den 
dortigen Gewässern. Nachdem Allgemeineres über 
systematisehe Stellung und Synonyme mitgetheilt ist, 
wird eine genauere Beschreibung der Pflanze ge- 
geben. Auch eine Beschreibung der Blüthen finden 
wir hier; wie es scheint aber nicht nach eigenen 
Untersuchungen, da frische Blüthen dem Verfasser 
wohl nicht zu Gebot standen, wenigstens erwähnt 
derselbe, dass die Blüthenexemplare ihm von Herrn 
Struck-Waren getrocknet zugeschickt seien und er 
lebende in der Alster bei Hamburg gesehen habe; 
ausserdem glaube ich nicht, dass dem Verfasser bei 
eigener Untersuchung das auffällige Stellungsver- 
hältniss des blüthentragenden Blattes entgangen 
wäre. Nun folgt die Geschichte der Pflanze. Die 
zweite Hälfte des Aufsatzes giebt ausführlich die 
Wanderung der Pflanze bis in unsere Gewässer. 
Den hier eitirten, früheren Aufsatz des Herrn Ver- 
fassers über Zlodea in dem Rostocker Tagesblatt 
von 1866 habe ich nicht mehr erhalten können, 

ı* 


Derselbe scheint übrigens nur den Zweck zu ver- 
folgen, die Botaniker Mecklenburgs auf den zu 
erwartenden neuen Bürger unserer Flora aufmerksam 
zu machen. | 


Fassen wir nun kurz zusammen, was diese 
Arbeiten über die Zlodea in Mecklenburg geben, so 
hat Dr. Ernst Boll 1862 die Einwanderung derselben 
für wahrscheinlich erklärt; Dr. Fiedler fand die 
Pflanze bei Dömitz 1864 oder 1865, also in Mecklen- 
burg zuerst auf, allerdings blüthenlos; dann sprach der 
Aufsatz des Herrn Brockmüller im Rostocker Tages- 
blatt Herbst 1866 die Vermuthung aus, dass dieselbe 
in derElbe stromabwärts gehen werde und sehr bald 
auch am Mecklenburgischen Elbufer wahrgenom men 
werden würde. Herr Gymnasiallehrer Struck fand 
sie zuerst in der Müritz 1867 auf und machte die 
erste Anzeige von dem Vorkommen der Pflanze im 
Archiv 1869 bekannt. Die ersten Blüthenexemplare 
in Mecklenburg wurden von ihm in der Müritz 1868 
entdeckt. Herr Brockmüller fand 1871 die ersten 
Exemplare im Schweriner See und gab derselbe in 
der vaterländischen Literatur die erste Blüthen- 
beschreibung, während die ersten selbstständigen 
Untersuchungen über den Bau der Pflanze von Dr. 
Fiedler herrühren. 


Wenn ich die Zlodea nun noch einmal zum 
Gegenstand einer Arbeit für's Archiv mache, so 
geschieht dies, um noch einige Ergänzungen nach- 
zutragen und meine Untersuchungen über den 
Blüthenbau, die Anatomie des Stengels, der: Blätter 
und Wurzeln mitzutheilen. 


In Betreff des Namens erlaube ich mir zu 
bemerken, dass der Name Hlodea canadensis (asp. 
der einzig berechtigte ist, da es erst Caspary’s 
gründlichen Untersuchungen gelang, darzuthun, dass 
Elodea und Anacharis Rich., wie auch Anacharis 
Alsinastrum Babington und die in der Nähe Bethlehems 


‚uhr. Ak er 


IB} ; 


in Pensylvanien vorkommende Hlodea oder Anacharis 
canadensis Rich. dieselbe Pflanze ist. *) 


Die Pflanze kommt in der unmittelbaren Nähe 
Warens in der Müritz und im Tiefwaren vor. Auch 
in dem Eldekanal vor Eldenburg findet sie sich in 
grossen Massen. Im Tiefwaren erschien die Pflanze 
zuerst vor 3 Jahren, also 1869, und blühte dort im 
vergangenen Sommer 1871 zum ersten Mal sehr 
reichlich, während die sonst reichlich blühenden 
Exemplare der Müritz neben dem Freundt’schen 
Speicher nicht zur PBlüthe gelangten. In dem 
ruhigeren Eldekanal blühte sie in demselben Sommer 
ebenfalls sehr reichlich, so dass die ganze Wasser- 
fläche bedeckt war von den kleinen röthlichen 
Blüthen. Die Blüthezeit beginnt gewöhnlich Mitte 
Juli und reicht bis Anfangs September. Der faden- 
förmige, drehrunde Stengel wird 40—50 Cm. lang, 
hat jedoch durch die Eigenschaft in den Blattachseln 
reichlich junge Sprosse zu erzeugen die Möglichkeit, 
sich zu jeder Länge auszudehnen. Die sehr dichten 
Rasen der Elodea wachsen an nicht zu tiefen, stillen 
Uferstellen von 1—1’/ Meter Tiefe, wo die Adventiv- 
wurzeln in die oberen Schichten des Bodens ein- 
dringen. Das zierliche Kraut erreicht die Oberfläche 
des Wassers, um sie fluthend im eine grüne Fläche 
zu verwandeln, oft Wände von solcher Mächtigkeit 
bildend, wie im Eldekanal, dass die Kähne dieselben 
kaum zu durchbrechen vermögen. Den Winter über 
lebt sie am Grunde des Wassers unter dem Eise 
fort, oft nur im Knospenzustande. Die Stengel ver- 
lieren theilweise ihre Blätter, sinken zu Boden, und 
die an den Knoten entstandenen Knospen und 
Adventivwurzeln bilden die jungen Pflanzen des be- 
ginnenden Frühjahrs. Diese Knospen unterscheiden 


*®) Anmerkung. Vergleiche meine Darstellung der 
Synonymik nach Caspary im Aprilheft des Archivs der 
Pharmacie 1872, 


sich übrigens nicht von den gewöhnlichen Zweig- 
knospen, so dass Elodea nicht, wie Hydrilla, Winter- 
knospen bildet. 

An der Stammspitze entstehen die Blätter als 
Je drei kleine ovale Wülstchen, welche fast !/s des 
Stengelumfanges einnehmen. Diese dreigliedrigen 
Quirle alterniren, und zwar steht der dritte Wirtel 
wieder über dem ersten, so dass die Gesammtblätter 
sechs Zeilen am Stengel bilden. Jedes Blatt der 
oberen Stammregion trägt rechts und links vom 
Mittelnerven nach der Stammseite hin, also zwischen 
‘ Blatt und Stamm, die so ausserordentlich inter- 
essanten, von ÜCaspary entdeckten stipulae intra- 
‚foliaceae, welche man aber an den untern Blättern 
vergeblich sucht, da sie sehr hinfällig sind und in 
Folge dessen bald verloren gehen.. Dieser Gebilde 
erwähnt sowohl die Fiedler’sche, als auch die 
Brockmüller’sche Arbeit nicht, obgleich grade die 
Form der stipulae so hübsche, constante Unterschiede 
von der Aydrilla, die vielleicht auch noch in unsern 
Seen gefunden werden dürfte, darbieten. 

In der Achsel der Blätter entstehen die a 
von zwei deltoidisch geformten, nervenlosen Vor- 
blättern eingeschlossen. Dieselben stehen nicht ganz 
auf gleicher Höhe, da das eine mit seinen untern 
Rändern die Ränder des zweiten Blattes umfasst; 
im Knospenzustand aber fast ganz die junge Knospe 
einschliesst, so dass nur die Rückseite des zweiten 
Blattes etwas frei bleibt, also dennoch nicht stengel- 
umfassend ist. Die nächstfolgenden drei bis vier 
Wirtel bleiben zweigliedrig und zwar sind sie 
decussirt. Der letzte zweigliedrige Wirtel zeigt die 
Blätter häufig nicht mehr rein opponirt, sondern 
nach der einen Seite hin etwas näher zusammen- 
gerückt, und gehen nun die zweigliedrigen Wirtel in 
dreigliedrige über. Ausnahmsweise findet man auch 
wohl viergliedrige Wirte. Ein solches Exemplar, 
welches ich untersuchte, zeigte zwölf viergliedrige 


7 


Wirtel, während die Stammspitze, sowie das untere 
Ende des Stammes regelmässig dreigliedrige Blatt- 
wirtel trug. Die grosse Zerbrechlichkeit der Stengel 
und die ungeheure Lebenszähigkeit der Bruchstücke 
ist mit eine Ursache der schnellen Vermehrung der 
Pflanze. Die abgebrochenen Spitzen und Stamm- 
stücke mit Knospen treiben leicht Adventivwurzeln 
und werden zu neuen selbstständigen Pflanzen. So 
kann ein lebensfähiges Stückchen, verschleppt, bald 
ein ganzes Gewässer mit der Pflanze anfüllen. 

Von den drei Blättern eines Wirtels trägt 
immer nur eins eine Knospe. Eines der Vorblätter 
des jungen Zweiges trägt in seiner Achsel dann 
häufig eine Knospe zweiten Grades. Zwei Knospen 
zweiten Grades sah ich bis jetzt nie, wohl aber in 
den Deckblattsachseln zweiten Grades eine Knospe 
dritten Grades. An der Seite des jungen Zweiges 
und des ihn tragenden Blattes, aber oberhalb 
desselben, jedoch nicht in der Blattachsel, bricht 
aus dem Knoten häufig eine junge Adventivwurzel 
hervor, im Anfang weiss, später gelbbraun werdend 
und, wenn sie den Boden erreicht, in diesen ein- 
dringend und einzellige Wurzelhaare bis zu 1,; Centi- 
meter Länge treibend. 

Die weibliche Blüthe, welche allein an den hier 
blühenden Pflanzen vorkommt, entsteht unmittelbar 
an der Stammspitze als ein seitlicher Kegel, die 
Stammspitze wenig überragend und an Masse die- 
selbe übertreffend. Jüngere Stadien vermochte ich 
bis jetzt nicht aufzufinden, doch dürfte die erste 
erkennbare Anlage der Blüthe wohl den Anblick 
einer echten Dichotomie darbieten. Am Grunde des 
Blüthenkegels erkennt man etwas später die 
Anlage des Mutterblatts als zelligen Wulst. Es wird 
also hiernach die Blüthenanlage bereits vor dem 
Mutterblatt sichtbar. Die Zweiganlagen fand ich 
stets tiefer am Stamm in der Achsel schon weiter 
entwickelter Blätter. Während die Stammspitze fort- 


wächst und nun der Blüthenkegel im Wachsthum 
überholt wird, sehen wir am Grunde desselben einen 
gleichmässigen ringförmigen Wulst entstehen, die 
Anlage der später zu erwähnenden Blüthenscheide. 
Dieselbe ist in ihrer ersten Anlage überall von 
gleicher Höhe. Rechts und links vom Mutterblatt 
tritt aber bald ein stärkerer Wachsthumsprocess ein, 
so dass die vordere und hintere Seite dieser Scheide 
eine seichte Kerbung erkennen lässt. An der Spitze 
des die Scheide noch immer überragenden Blüthen- 
kegels sieht man zuerst drei Blattanlagen entstehen, 
die sich bald zur Mitte hin umbiegen, und zwar liegt 
die eine derselben nach vorne, dem Mutterblatt zu- 
gewendet, die andern beiden kehren sich der Stamm- 
seite zu. Indess hat die Scheide fast die Länge der 
zu einem länglichen Körper mit vorne kopfförmig 
 angeschwollener Spitze gewordenen Blüthe erreicht, 
und finden wir alternirend mit dem ersten nun einen 
zweiten, und alternirend mit diesem einen dritten 
Blatt-Wirtel angelegt. Die Blüthenscheide überholt 
Jetzt die Blüthe im Wachsthum derartig, dass erstere 
geraume Zeit hindurch die doppelte Länge der 
letzteren behält. In diesem Stadium finden wir auch 
die drei Narben angelegt und schen den Blüthen- 
grund nach unten hin kegelförmig angeschwollen. Die 
mittlere Parthie ist cylindrisch und stellt die künftige 
Blüthenröhre dar. In den Achseln der Blüthen- 
scheide, rechts und links vom Mutterblatt 
aus, sieht man die Anlage von je 2 szipulae 
intrafoliaceae, die auch später in der voll- 
ständig entwickelten Blüthe noch vorhanden 
sind und bis dahin von allen Beobachtern 
übersehen wurden. Die Blüthenscheide ist schon 
immer gedeutet als entstanden aus zwei verwachsenen 
Vorblättern, weil dieselbe oben zweispaltig ist und 
die beiden Zähne grade so zur Blüthe stehen, wie 
die beiden Vorblütter der Zweige zu diesen. Zieht 
man nun noch diese stipulae mit in Betracht, so 


f Vorblätter erkannt wird, so sieht man Re ee 
Längsschnitt derselben denilich den soliden Griffel 
die Mitte der Röhre einnehmen und nur hier und da 
durch einige Zellgewebsbrücken mit der die Blüthen- 
_ blätter tragenden Röhre verbunden. Im Grunde 
finden wir die ovula angelegt, über die sich der m 
den Griffel endende Fruchtknoten kegelförmig erhebt. 
 Behandelt man eine Blüthe dieses Entwicklung 
_  stadiums, nachdem die Vorbältter entfernt sind, mit 
er Kolaise, so sieht man bei hinreichendem Druck 
sehon bei 100- bis 150facher Vergrösserung fünf 
ringförmig bis spiralig verdickte Gefässe in 
der Blüthe und zwar gehören zwei derselben 
den beiden Vorblättern an, während drei in 
den Griffel eintreten. Die en verschwinden 
aber kurz vor dem Ansatzpunkt der Blüthenscheide, 
treten also nicht in den Fibrovasalstrang derselben 
ein. Der weitere Wachsthumsprocess verläuft in 
der Weise, dass die Blüthentheile alle an Grösse 
zunehmen, a nachdem die Vorblätter ihre normale 
Länge erreicht haben, die Blüthenröhre sich streckt, 
um 5- bis 10mal länger zu werden, als letztere. 

Die weiblichen Blüthen sind also ungestielt 
und stehen unmittelbar in der Achsel des Tragblattes 
_ und zwar ist dasselbe an den nächstunteren Wirtel 
in der Weise hinangerückt, dass derselbe scheinbar 
vier Blätter trägt, rend der die Blüthe een 
entwickelnde Wirtel zweiblättrig erscheint. Der 
Grund dieser Erscheinung ist wohl in der Art des 
ersten Auftretens der Blüthe unmittelbar an der 
 Stammspitze zu suchen, da deren Entstehung vor 
dem Mutterblatt wohl der erste Anlass für diese 
Verschiebung sein dürfte. Jedenfalls kann die Ent- 
wicklung der beiden andern zum Wirtel gehörigen 
Blätter freier und leichter erfolgen, als die des Mutter- 


A De 
Te 


x N E 
7 


Junger Blüthen ausserordentlich, da man dieselben 


ist durch eine zweizähnige blattartige Hülle einge- 


Wie hier die Zweige zwei Vorblätter tragen, so auch 


Be Wirten war der ee Mrs, x “ 
£  dreigliederig, der nächstuntere scheinbar fünfgliederig. 
Dieses Stellungsverhältniss erleichtert das Aufsuchen 


schon aufzufinden vermag, wenn sie noch zwischen 
Stamm und Blatt verborgen sind. Die Blüthenröhre 


ih en 
re Mies Du! 
Sr 


GE 


schlossen, die nach oben hin sich bauchartig er- 
_ weitert, während sie den Fruchtknoten eng um- 
Er ohliesst. Wie schon oben erwähnt, ist dieselbe us 
den verwachsenen Vorblättern der Blüthe entstanden. 


die Blüthe, im Gegensatz zu Aydrilla vertieillata 
Casp., bei der die Zweige nur ein sie umschliessendes 
Vorblatt zeigen, und die Blüthe nur eine einzähnige 
Hülle besitzt. 

| Die Blüthe ist in so fern, als die Dreizahl bei 
ihr in allen Kreisen herrschend ist, durchaus nach 


 monocotylem Typus gebaut. Sie entwickelt sechs 


 Perigonblätter, die miteinander alterniren; drei 
 bräunlich gefärbte, kaputzenförmige, kelchartige und 
drei weisse, blumenblattartige von ovaler Form. Mit 
diesen alterniren drei kleine nur aus emigen Zell 
lagen bestehende, linienförmige nach oben etwas 
stärker verdickte, weiss gefärbte Organe, jedenfalls 
Staminodien. Diesen Staminodienkreise müsste nun 
ein zweiter folgen, wenn der Typus der monocotllen 
Blüthe innegehalten wäre, oder aber es müsste der 
_ aun in Wirklichkeit folgende vierte hiermit alter 
_  nirende Wirtel der drei Narben vor diesen vor 
handenen Staminodien stehen, wie bei den Trideen 
_ vor den Staubgefässen. Die drei oft tiefgespaltenen 


Narben alterniren aber mit dem Staminodienkreise. 


Die Narben sind mit von rother Flüssigkeit erfüllten 
Papillen bedeckt. In der Arbeit über die Aydrilleen 

in den Pringsheim’schen Jahrbüchern Band 1. pag. 461 
_ giebt Caspary im Gegensatz zu Babington die Gestalt 


- jedoch in dem Abdruck aus den „Verhandlungen der 
35. Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte 
über das Vorkommen der Hydrilla vertieillata Casp. 
in Preussen und Pommern“ in der Anmerkung 
 pag. 297 ist dies schon berichtigt. Man findet häufig 
spitze, oft aber auch ausgerandete und gespaltene 
Narben. Von den Narbenlappen liegen zwei nach 
vorne, einer nach hinten, dem Stamm zugekehrt. 
 Dieselben sind nach unten über die vor ihnen 
‚stehenden blumenblattartigen Perigonblätter geneigt, 
während die kaputzenförmigen, kelchartigen Perigon- 
-blätter und die Staminodien aufrecht stehen. 
Der Fruchtknoten ist im Querschnitt fast gleich- 


seitig dreieckig, im Längsschnitt gleichschenklig IL 


 dreieckig. Zwei dieser Ecken fall&n nach hinten der 
 Stammseite zu, während die eine Ecke dem Blatt 
zugekehrt ist. also grade umgekehrt wie bei den 
Narben. Im Grunde des Fruchtknotens finden sich 


meistens drei orthotrope ovula. mit zwei Eihäuten. 
Die Placenten sind am Grunde mit kleinen 


 einzelligen Papillen rings umgeben, und ist die 


ganze Höhlung des Ovariums mit einem farblosen, 


'zähen Schleim erfüllt. Bei gelungenen Längsschnitten 
durch die Placenten, die mit Kalilauge behandelt 


waren, gelang es mir einige Mal ein Gefäss, ring- 
förmig bis spiralig verdickt, achsu wer 
welches in den funiculus eintritt und am 
Grunde des ovulums verschwindet. Es kommen 


auch öfter Blüthen mit nur zwei Narben vor, die 
dann nur zwei Ovula haben, nur in einem Fall fand 


ich an jeder Placenta zwei orthotrope ovula. Ich Er 
sah die ovula stets aufrecht. Die Staminodien fehlen 


mitunter, sind zuweilen aber auch nur theilweise (ein 
oder a entwickelt. | 

Die flach ausgebreitete Blumenkrone zeigt 
‚einen Durchmesser von 5 mm., die Blüthenröhre, 
nach oben und unten etwas anschwellend, misst in 


Rn: des Ovariums bis zu 2 mm. beträgt. una . 
ist bei diesem geringen Querdurchmesser die sehr 

grosse Länge der Blüthenröhre, die zwischen 50 und 
266 mm. nach meinen Messungen schwankt, je nach- 
r. sie mehr oder weniger tief unter der Oberfläche 
Dies fadenförmige An- 


bei flüchtiger Untersuchung zu dem Irrthum, dass 32 
_ man es mit einem Blüthenstiel zu thun habe. Diese 
 Irrthümliche Auffassung findet sich in einer sonst 
recht guten Beschreibung der Pflanze im Han 
_ noverschen Courier von 1866 in dem Aufsatz eines 
Herrn T., der die Pflanze im Harburger Hafen 2 
beobachtete, vertreten. Die Länge der verwachsenen 
 Vorblätter der® Blüthe bewegt sich zwisehen 4 
.15—26 mm. x 
Die Bemerkung Dr. Fiedlers, dass alle Theile: 
der Pflanze einen von den Laubmoosen nicht 
wesentlich verschiedenen, zelligen Bau zeigen, habe 
ich in so fern bestätigt gefunden, als eine Epidermis 
nicht vorhanden ist, auch der Fibrovasalstrang des 
fertigen Stammes keine Gefässe zeigt, sondern nur aus 
 langgestreckten, parenchymatischen Zellen besteht. 
Der fadenförmige, drehrunde, verästelte Stengel, 
1-2 mm. im Durchmesser, baut sich aus längliehen, 
parenchymatisch ee de Zellen auf In 
lässt auf dem Querdurchschnitt mehrere luftführende 
Kanäle erkennen, deren Zahl durchaus unbestimmt 
ist, nur sah ich ae derselben, ia R 
zwei. Die Weite der Kanäle ist ebenfalls sehr ver 
schieden, bald sind sie von 7, bald von 11 oder 12. 
Zellen umgeben. Die Zellen des Stengelumfangs sind 
nicht verschieden von denen des Stammes, sie. er- 
scheinen durch viel Chlorophyll grüngefärbt. Diese 
einfache Zelllage spielt die Rolle des Hautgewebes, | 
durchaus auf derselben Stufe stehend, wie bi dn 
Be Laubmoosen. Die äussere Zellwand trägt eine sehr Br 


bedeutender Länge gebildet, deren Querwände etwas 
_ schief zu liegen pflegen. Die Mitte desselben nimmt 
_ ein mit brauner Flüssigkeit erfüllter Gang ein, von 
10-13 Zellen umgeben. Gefässe oder Bastfasern 
sah ich nie bei dem vollständig entwickelten 
Fibrovasalstrang, wohl aber fand ich die von 
Caspary entdeckten gefässartig verdickten Zellen in 
der Stammspitze *), die später den Kanal des 
 Fibrovasalstranges bilden. Ich sah nur stets eine 
solche Zellreihe von ringförmig verdickten Zellen, 
bei denen die Verdickung theilweise nur die Hälfte 
der Zelle erreichte, so dass man neben ganzen 
Ringen häufig auch halbe sieht. Nach unten hin 
_ erweitert sich diese Zellreihe und geht in den weiten 


gehen an den Knoten bis an die Blätter ebensolche 
nur etwas engere ringförmig verdickte Zellreihen, 
bei denen ica im Durcaschnitt die Ver 
enger liegend und auffälliger fand, als bei dem des 
 Hauptstamms. Dieselben treten übrigens nicht in 
den Fibrovasalstrang des Blattes ein, sondern ver- 
schwinden kurz vor dem Halehün seine des 
Blattes. Der Fibrovasalstrang ist von einer Reihe 
| © Zellen umgeben, die eine eigenthümliche Structur 
zeigen. Caspary hat den Bau dieser Zellen in der 
schon oben eitirten Abhandlung über das Vor- 
kommen der Hydrilla verticillata Casp. in Preussen 
und Pommern pag. 302 dargestellt, und bewahre ich 


* e 


2 *%) Anmerkung. Diese gefässartigen Zellen macht man 
am leichtesten sichtbar an dünnen Querschnitten durch die 
Mitte der Stammspitze, indem man dieselben mit concentrirter 

Schwefelsäure behandelt, die das übrige Gewebe lösst und die 
© Verdickungen zurücklässt. 


Kanal über. Von diesem gefässartigen Zellstrang 2 


ein Präparat von Zlodea auf, wo an den schräg 
liegenden Stellen dieser Zellen ein Bild erhalten 
wird, wie das Figur 50 Taf. 6 der eitirten Abhandlung 
bei HAydrilla, also deutlich die linienförmigen Poren 
der Zellwand erkannt werden. Dieser Zellring wurde 
von Schleiden Markscheide, von Caspary passender 
Schutzscheide genannt. Die Internodien, an der 
wachsenden Stammspitze kaum messbar, nehmen 
nach unten hin bis zu 20 mm. Länge zu. Dicht 

_ oberhalb und unterhalb des Knotens werden die 
Zellen kleiner, fast quadratisch bis kreisförmig, im 
Längs- und Querschnitt. Der Fibrovasalstrang 
sendet durch diese kleinen, starck chlorophylihaltigen 
Zellen hindurch Zweige in die Blätter. 

Die Blätter sind länglich, oval, zungenförmig 
bis lanzettlich, 9—12 mm. lang, 3,;—4 mm. breit, 
zurückgebogen, am Rande gesägt. Die Blattmasse 
besteht aus zwei Zellschichten und zwar an der 
Oberseite aus fast kubischen reichlich mit Chlorophyll 
erfüllten, an der Unterseite aus ebenfalls chlorophyll- 
reichen aber länglich quadratischen Zellen. Dicht & 
neben dem Fibrovasalstrang liegen gewöhnlich uf 
dem Querschnitt zu beiden Seiten je 5 Zellen. Am 
Blattrande bildet die Oberseite des Blattes drei bis 
vier nebeneinanderliegende, chlorophylifreie, lang- 
gestreckte, parenchymatisch aneinandergefügte Zel- 
reihen, während die chlorophylifreien Zellen der 
unteren Blattfläche stärker verdickte Wandungen 
haben und nicht parenchymatisch, sondern prosen- 
chymatisch aneinanderschliessen. Die Länge der 
selben übertrifft den Durchmesser um das 12- bis. 
60fache. Ihre Gestalt ist spindelförmig, ganz wie 
die der Bastzellen. *) Diese Zellen, die ich im Jahre 
1869 bei Elodea fand, sind von Dr. Magnus-Berlin 
zuerst gelegendlich der anatomischen Untersuchung 


; *) Anmerkung. Vergleiche Tabula 2 zu meiner Ab- 
handlung über Zlodea im Archiv der Pharmacie Aprilheft 1872. 


des Blattes von Najas, wo ähnliche Bastzellen, 
aber verzweigt vorkommen, erwähnt worden. Die 
chlorophylifreien Zellen der Oberseite entsenden 
die einzelligen Sägezähne, während die Sägezähne 
des Blattes von Hydrilla 3—8 Zellen über den Rand 
des Blattes hervorsenden. Die Sägezähne treten 
zuerst an der Spitze des Blattes auf. In dem Fibro- 
 vasalstrang des Blattes fand ich bisweilen an der 
Oberseite auch eine Lage bastförmiger Zellen ganz 
wie die des Blattrandes, niemals aber zeigte der 
_ Fibrovasalstrang des ind: solche. SE 
Die stipulae intrafoliaceae bestehen aus zwei 
chlorophylifreien Zelllagen und stellen kleine, fast 
runde Blättchen dar, eirca O0, breit und O5 mm. 
lang. Am Rande durch hier und da hervorragende 
Zellen nicht grade ganzrandig ohne indess eigentliche 
 Kerbungen und Serraturen zu zeigen. Die stipulae 
intrafoliaceae von Hydrilla sind länglich und haben 
an den Seiten lange Papillen. 
Die Vorblätter der jungen Zweige entbehren, 
wie "schon oben angeführt, der Mittelrippe, auch sind 
die Bastzellen des Randes nicht vorhanden. | 
= Die zu einer zweispaltigen Röhre verwachsenen 
_  Vorblätter der Blüthe bestehen, wie die Blätter aus 
zwei Zelllagen, von denen die grösseren Zellen nach 
aussen liegen. Sie zeigen je einen Fibrovasalstrang 
und tragen an der Spitze vier bis sechs einzellige 
 Sägezähne. Chlorophyll enthalten sie nicht. 
R: Der Querschnitt des Fruchtknotens zeigt eine 
'Wandung von drei Zelllagen, von denen die zwei 
äusseren der Blüthenröhre angehören, während die 
dritte die Wandung des Fruchtknotens bildet, also 
den Karpellarblättern entspricht. An der Stelle, ww 
die Placenten sitzen, sieht man je einen Fibrovasal- 
strang und zwar zwischen der zweiten und dritten 
Zelllage eingeschlossen. Die an den Placenten auf- 
tretenden Papillen verdanken ihren Ursprung der 
dritten Zelllage. Während diese drei Zelllagen am 


Grunde des Fruchtknotens eng aneinander gelagert 
sind, sieht man, je näher nach dem oberen Ende des 
- Fruchtknotens der Querschnitt geführt wurde, die 
‘ innere Zelllage von den äusseren beiden sich lösen 
und ist dieselbe nur hier und da durch einige Gewebs- 
 brücken mit dem äusseren aus zwei Zelllagen be- 
stehenden Ring verbunden. Ein Querschnitt durch 
die Blüthenröhre zeigt die beiden äusseren Zellagen 
der eigentlichen Röhre, drei ziemlich weite Kanäle 
_ _ umschliessend, die nach der Innenseite hin durch as 
Gewebe des Griffels begrenzt sind. Das Centrum 
_ dieses besteht aus sehr feinmaschigen Zellen, das 
. von drei Fibrovasalsträngen umgeben ist. Diese nach 
der Aussenseite hin und nach den Kanälen zuvon 
einer Zellreihe umgeben, trennen die Kanäle. 
Be Die äusseren röthlich bis bräunlich getärbten 
tepala tragen an der kaputzenförmig eingezogenen 
oberen Seite kleine Sägezähne und bestehen aus zwei 
Zelllagen. Die blumenblattartigen tepala bestehen 
ebenfalls aus zwei Zelllagen. Die Zellen sind mit 
— Luft erfüllt. In den Narben gelang es mir, 
mach längerer Behandlung mit Kalilauge, 
enggewundene gut entwickelte Spiralgefässe gi 
nachzuweisen. E 
Die Adventivwurzeln bis zu 1 mm. stark werden 
1 bis 1, m. lang. Sie entstehen in den Knoten und 
brechen oberhalb des Blattes, aber neben demselben, 
nie aus der Blattachsel hervor, die Gewebeschichten 
des Umfangs zerreissend und scheidenartig aus 
stülpend. Die nach auswärts gedrängten Zellen 
werden braun und sterben ab. Die aus neun grossen, 
quadratischen Zelllagen gebildete Wurzelhaube fand 
_ ich auch stets an älteren Exemplaren. Weiter nach 
oben hin werden die Zeilen der Wurzelhaubte 
° länglich und reicht die äusserste Schicht derselben 
am weitesten an den eigentlichen Wurzelkörper 
hinauf. Oberhalb der Wurzelhaube entsendet die 
äusserste Zellschicht der Wurzel einzellige Wurzel- 


PER. ’ % r 
SR RR 


haare und zwar ziemlich massenhaft, aber nur wenn die 
Spitze in den Grund eindringt. Dieselben erreichen 
eine Länge von 1 bis 2 Cm. Der anatomische Bau der 
_ Wurzel unterscheidet sich nicht wesentlich von dem des 
Stammes. An den älteren Wurzeln, die im Gegensatz 
zu dem sehr spröden, zerbrechlichen Stamm sehr zähe 
sind, findet sich eine bräunliche stärker entwickelte 
 Cutieularschicht Die Lufthöhlen des Stengels fand ich 
nicht, nur die Mitte des Fibrovasalstranges hat den mit 
brauner Flüssigkeit erfüllten Kanal. Gefässe oder 
. gefässartig verdickte Zellen, aus welchen dieser, wie S. 
der im Stamm, seinen nehmen mag, ce ich£ 7 
nicht auffinden. Die bei dem Stamm erwähnte Schutz- 
_ scheide des Fibrovasalstranges fehlt in der Wurzel. 


: Waren im Juli 1872, 


Die Halbinsel Wustrow. 
Ein Beitrag zur Flora Mecklenburgs 


von 
Dr. G. Griewank. 


I Die Halbinsel Wustrow ist bisher von den 
-  _ Mecklenburgischen Botanikern noch wenig beachtet und 
namentlich in neuerer Zeit meines Wissens von keinem 
- derselben besucht worden. Detharding führt n seinem 
Oonspectus plantarum Magniducatuum Megapolitanorum 
Pphanerogamarum nur bei 8 Pflanzen Wustrow als Stand- 
‘ort auf, und ausserdem habe ich, soweit ich mich in 
der Meeklenburgischen Floren-Litteratur umgesehen habe, 
nur in Boll’s Flora von Mecklenburg bei De, 
Rapunculus als einen der Standorte „bei Wustrow (am 
Salzhaff?)“ auffinden können. Die Lage Wustrow’s und 
_ die ganze, eigenthümliche Configuration desselben lässt 


aber schon von vorne herein auf eine höchst interessante 
Archiv XXVI. 2 


: 
IE 
denn schon lange meine Absicht, die Halbinsel einmal 
zu besuchen, um dieselbe in botanischer Beziehung 
genauer zu durchforschen und die hier bestehende. 
Lücke in unserer Landesflora auszufüllen. Im Sommer 
1871 bot sich mir zuerst die Gelegenheit, diese Absicht 2 
auszuführen, und ich durfte das Resultat meiner 
- damaligen Excursionen bereits insofern als ein höchst 
_ erfreuliches bezeichnen, als es mir nicht bloss gelang, 
die sämmtlichen von Detharding bereits als auf Wustrow 
_  vorkommend namhaft gemachten Pflanzen wieder auf- 
zufinden, sondern noch ausserdem eine grosse Anzahl 
zum Theil recht seltener Pflanzen zu entdecken. Diese 
Erfolge spornten zu weiteren Nachforschungen an und 
ich nahm deshalb im letzten Sommer 1872 noch einmal 
Veranlassung, längere Zeit in der Nähe von Wustrow 
mich aufzuhalten und häufiger dort zu botanisiren. Es 
wurde aufs neue eine Reihe von seltenen Pflanzen, ja 
_ sogar eine für Mecklenburg neue Art von mir gefunden 
und wird durch diese im Verein mit den im Jahre 
vorher beobachteten Wustrow als einer der reich- 
haltigsten Standorte unserer ganzen Küstenflora ge- 
kennzeichnet. Es erscheinen mir daher die Resultate 
dieser Forschungen interessant genug, um sie in einer 
besonderen Arbeit den Botanikern Mecklenburg’s vor- 
zulegen. 
Bevor ich jedoch auf die eigentlichen botanischen 
Verhältnisse näher eingehe und zu einer Aufzählung der 
sämmtlichen auf Wustrow von mir gefundenen Pflanzen a 
 schreite, scheint es mir zweckmässig, einige allgemeine 3 
Bemerkungen über die Halbinsel selbst vorausgehen zu R. 
lassen. Wustrow ist durch das „Salz-Haff“ genannte 3 
Binnenwasser vom Festlande getrennt; es erstreckt 
sich in einer Länge von etwa 7 Kilometern und in 
einer Breite von 2 bis 3 Kilometern in der Richtung von 
Nordost nach Südwest in’s Meer hinein und hat einen 
Flächeninhalt von 538!/, Hectaren (248,502 [JRuthen). | 
Das südwestliche Ende der Halbinsel läuft in zwei 


2 
EN 


eh 


langen, durch einen offenen Meerbusen — die Kroy — 
getrennten Landzungen, den Kieler Ort und die 
_Kirchmess, aus; das nordöstliche ist durch eine schmale 
niedrige Düne mit dem Festlande verbunden. Diese 
Düne, welche eine Länge von 650, eine Breite von 112 
und eine Höhe von durchschnittlich 2 Metern besitzt, 
setzt sowohl an der Seite des Festlandes als an der 
eigentlichen Halbinsel scharf ab und geht auf beiden 
Seiten unmittelbar in ein hohes Lehmufer über, wodurch 
es wahrscheinlich wird, dass hier in früherer Zeit bei 
Gelegenheit einer hohen Fluth Jie Verbindung durch- 
brochen und die Durchbruchstelle später durch eine 
Düne wieder verschlossen wurde: eine Annahme, welche 
noch dadurch an Wahrscheinlichkeit gewinnt, dass auch 
gegenwärtig in Folge der Hochwasser von Zeit zu Zeit 
grössere oder kleinere Stücke der Lehmuferwände sich 
losreissen, allmählich von oben in die Tiefe rücken und 
schliesslich von den Wellen fortgespült werden. Nach 
der Erzählung der Bewohner von Alt-Gaarz soll die 
Düne bei Gelegenheit der grossen Rostocker Fluth 1625 
angeschwemmt und zugleich die frühere Verbindung 
von Wustrow mit dem Festlande, das sogenannte Eller- 
bruch zwischen der „Reiherort‘‘ genannten Landzunge 
' und der Gegend von Tessmannsdorf durchbrochen sein: 
eine Angabe, welche jedoch historisch insofern keine 
Bestätigung findet, als es sicher ist, dass -diese Er- 
eignisse schon früher eintraten. Ausser dieser Düne 
besitzt Wustrow an Dünen nur noch den Kieler Ort; 
diese Landzunge besteht ebenfalls nur aus einer Düne 
mit geringem, an der Spitze etwas breiterem wiesen- 
artigen Vorlande an der dem Binnenwasser zugewandten 
Seite, jedoch wenn auch von ziemlicher Breite, nur von 
mässiger Höhe. Eine Eigenthümlichkeit der Wustrower 
Dünen ist, dass ihnen trotz ihrer verhältnissmässigen 
_ Breite doch die eigentlichen Dünenkessel, wie sie z. B. 
die Warnemünder und Fischländer Dünen so charac- 
teristisch zeigen, vollständig abgehen und dass daher 
auch Pflanzen, wie Juncus balticus, Botrychium matri- 
A - 2 


in 
DE 


ze Dr 5 
f Be, 


DE I Mae Di a Ver I ne a Ze Sr a 
rer u re a7 Er vr ” 


Ve BE nd Ar 


> 


2. Eu tn 


un 
\ 


BEE DE Pi za 


r 


2 ae a en az rn 


r. 
#4, 


a 
nr = 


RE NN 


ur 


ırinefolium und rutaefolium und Andere ee: oe & 


ie oe am Südwestende der Halbinsel befindliche 


En essen ol fällt in seiner a Ausdehnung 
nach dem Meere zu steil ab; stellenweise fast senk- 
rechte und vollständig kahle, stellenweise mehr geneigte 


und mit üppigem Pflanzenwuchse bedeckte, bis zu. 


20 Metern hohe Lehmwände bilden das Ufer nach dem 

Meere zu und dacht sich das Land von dort aus ganz 
sanft und allmählich nach dem Binnenwasser hin ab. 
Hier wird dasselbe, während es im Uebrigen durchweg 


aus überaus Backen Lehmboden besteht und zum 
Kornbau benutzt wird, grösstentheils von mehr oder 
_ weniger breiten eingesäumt, An Ortschaften 


besitzt Wustrow ausser dem etwa in der Mitte der 
Halbinsel in der Nähe des Binnenwassers gelegenen 
 Hauptgute Gross-Wustrow nur noch die dazu gehörige, 
am Ende der Halbinsel liegende Meierei Klein-Wustrow 
mit einem auf der Kirchmess befindlichen Schafstalle, 
_ sowie vorne auf dem sogenannten Reiherort drei Käthner. 

Eine Eigenthümlichkeit von Wustrow ist, dass es 


2 keinen irgendwie nennenswerthen Wald besitzt. Der 


‚herrschaftliche Park zu Gross-Wustrow weist zwar eine 
. grössere Anzahl von Waldbäumen auf, welche daselbst 
- auch vollständig gut gedeihen; derselbe ist aber von 


zu geringem Umfange, um als Wald bezeichnet zu 


| Bi: und ohne Zweifel vollständig angepflanzt. Ein 
_ kleines Erlengebüsch in der Nähe von Klein- Wustrow, 
sowie kleine saliceta bei Gross-Wustrow sind ebenfalls 


erst vor wenigen Jahren angepflanzt; ausserdem findet 


_ man nur noch die gewöhnlichen Obstbäume in den 


® Gärten, sowie einige Weiden- und Pappelalleen. Alle 
diese genannten Bäume aber sind sämmtlich angepflanzt. 


REN 
wii EN 


“= 
AR | 
BE; 


e M bi: PR 


en) 
LAN 


u 


E 
“ 


7 
ae 
Feld» Yaic 


r-4 


dl 


a icen lan. 
Anlangend die übrige auf diesen Raum vertheilte 
Flora, so bietet das Innere der Halbinsel neben vielen “ 
al häufig vorkommenden Pflanzen des Interessanten Be 
wenig, namentlich fehlen natürlich alle Waldpflanzen. 
Auch die eigentlichen Dünen bieten ausser den gewöhn- 
lichen Strandgräsern ‚kaum etwas Eigenthümliches; 
dagegen bergen einestheils die ziemlich ausgedehnten ? 
 Salzwiesen, anderntheils das dem Meere zugewandte 
hohe Ufer eine reiche Anzahl seltener Pflanzen und 
finden sich dieselben hier in einer Masse und Ueppig- € 
keit, wie sie sonst in Mecklenburg nicht a = 
nee maritimus 2. B. bedeckt grosse Flächen, Artemisia 
maritima findet sich in Mnscnden von ee 
Ruppia maritima und rostellata füllen die Salzgräben an, 
Armeria maritima färbt die Wiesen roth u. s. w. Die 
Cultur hat hier an diesen theilweise schr öden und 
abgelegenen Standorten die ursprüngliche. reiche Flora 2 
noch nicht zu verdrängen vermocht. Die meiste 
 Aehnlichkeit hat die Flora von Wustrow mit derjenigen 
der Wismarschen Bucht und Poel, welcher sie freilich 
„auch räumlich am nächsten steht; Pflanzen wie Zepidium 
ruderale, Artemisia marttima, Are maritima, Statice n 
 Limonium, Ruppia maritima und rostellata sind beiden Be. 
Orten gemeinsam, während dagegen die bei Wismar 
vorkommenden: Cochlearia anglica und danica, Mellotus. 2 | 
dentatus, Bupleurum tenwissimum und Lepturus incurvatus, 
fehlen. Mit Warnemünde gemeinsam sind unter andern: 
 Crambe maritima, Trifolium montanım, Ulmaria Filipendula, 
 Libanotis montana, Inula Britanica, Juncus maritimus, 
 Carex extensa. Völlig eigenthümlich: Althaea offhieinalis, 
 Melandryum noctiflorum, Valerianella Auricula, Anthemis 
 tinctoria, Hieracium echioides, Zannichellia polycarpa, 
 Festuca rubra var. arenaria Osbeck, Auffallend ist 


nälich noch, dass Moichraia: Linarsifolie, i wölche 


vermisst, wird, auf Wustrow nicht vorkommt, sondern 


“ Eliten sein, einmal weil in demselben die meisten 
eigentlichen Frühlingspflanzen fehlen, sodann aber weil 
_ es nicht möglich ist, in 9 bis 10 en die Flora 
selbst eines ganz beschränkten Gebietes vollständig zu 
erschöpfen. Immerhin aber schien es mir von Interesse, 
die gefundenen Pflanzen sämmtlich aufzuführen, eines- 
'theils weil dadurch doch ein ungefähres Bild des 


 Vegetationscharacters der Halbinsel gewonnen wird, 


oder gar nicht vorkommen, welche sonst allgemein 
häufig sind. Ich bemerke dabei, dass ich alle Pflanzen, 
welche ich gesehen, aber auch nur solche, aufgenommen 
_ habe. In der Anordnung bin ich dem natürlichen 
System von De Candolle gefolgt, wie dasselbe in den 
Werken Koch’s, Garcke’s und Anderer zum Ausdruck 
gekommen ist. Der Raumersparniss halber habe ich 
bei den gewöhnlicheren Pflanzen, ausser wo gerade ihr 
Vorkommen auf Wustrow etwas Eigenthümliches hat, 
nur die Namen ohne alle Beisätze aufgeführt, bei den 
eltneren dagegen nicht bloss die Speecialstandorte an- 
gegeben, sondern auch wo es mir von Interesse schien, 
kürzere oder längere diagnostische, geographische und 
andere Bemerkungen angefügt. 


FW; 


I klenburg so leicht auf keiner grösseren Sale 5 


_ anderntheils weil auf Wustrow manche Pflanzen selten 


v \2 » ‘ 
er Ir 


n. Ze ee { % x \ Ru; I* } 
NEE 


NEE Sn CE RAR BEE THE TNTE R TNER Tr 


PHANEROGAMEN 
I. Angiospermen. 
I], Classe, Dicotylen, 


I. Unterclasse. Thalamifloren. 
Fam, I. Ranunculaceen Juss. 
Myosurus minimus L. 
Batrachtum aquatile E. Mey. 2 
Ranunculus Flammula L. Nur auf einer kleinen 
_ Wiese hinter Gross-Wustrow. | 
-R. acer L,. ‘ 
R. repens L. 
R. sceleratus L. 
| Delphinium Consolida L. 
| | Fam. 2. Papaveraceen DC. 
 Papaver Argemone L. 
. pP. dubium L. 
| Fam. 3, Cruciferen Juss. 
Sisymbrium Rene Scop. 
S. Sophia L. 
S. Thalianum Gay u. Monnard. 
Brassica oleracea. L. Cultivirt. 
B. Rapa L. Cultivirt oder an Wegen unbeständi 
verwildert. | ; 
Sinapis arvensis L. 
 Cochlearia Armoracia L. Werwilder, oder ein 
gebürgert. Va 
Camelina sativa Orntz. Unbeständig verwildert. & 
Thlaspi arvense L. ee 
 Lepidium ruderale L. Deth. pag. 5l. Am Wege 
dicht vor Gross- Wustrow in Menge, auch auf 
der Kirchmess. ; 
Capsella Bursa pastoris Mnch. 
Cakile maritima Scop. Am Meeresstrande, häufig. 


Crambe maritima L. Am Meeresstrande. x 
Diese seltene Pflanze ist auf Wustrow noch ver- 
hältnissmässig häufig und daselbst entschieden noch nicht 

im Aussterben begriffen. Ich fand dieselbe im Jahre 
1871 mit vollständig reifen Früchten. Im letzten Jahre 


1872 fand ich ebenfalls frachföirenide 
aber eine grössere Anzahl kleinerer zum Theil 
schieden erst im letzten Frühjahr gekeimter Exemplare. | 
Im Ganzen wurden von mir im letzten Jahre etwa nr 
20 Exemplare gesehen, davon die meisten in unmittel- 
barer Nähe einer Steinmauer, welche von der Guts- 
herrschaft am hohen Meeresufer zum Schutze einer 
daselbst angelegten Promenade errichtet ist. 

Raphanistrum Lampsana Gaertn. 

Fam. 4. Violaceen DC. 

Viola tricolor L. 


rn Pi > 
RE 
I RE et u 


Fam. 5. Polygalaceen Juss. e 

Polygala vulgaris L. Auf Wiesen an der Kroy. = 
Fam. 6. Silenaceen DC. 4 
Blene vulgaris G’rcke. Am hohen Meeresufer. .ä 
Melandryum album Greke. . | 4 
M. noctiflorum Fr. In der Nähe des hohen Meeres- $ 


ufers unter Triticum sativum an einer Stelle in 
grosser Menge und weit entfernt von mensch- 
lichen Wohnungen. 

Entspricht hier in seinem Vorkommen dem in 
Pommern, namentlich auf Rügen, cf. Marsson Flora 
‚von Neu-Vorpommern, den Inseln Rügen und Usedom 
pag. 66, und darf, wenn auch vielleicht nicht als 
ursprünglich wild, doch jedenfalls auf Grund dieses 
Standortes als eingebürgert aufgenommen oder wieder 
aufgenommen werden. cf. Deth. pag. 36. Boll, Flora 
von Mecklenburg pag. 223. Be 


Agrostemma Githago L. 
Fam. 7. Alsinaceen DC. 
Sagina procumbens L. 
S. apetala L. Auf Feldern, 
Reiherort. 
Spergula arvensis L. 
Spergularia salina Presi. Auf den Salzwiesen am 
Binnenwasser, häufig. 
Sp. marginata P. M. E. Ebenda, aber weniger häufig. 
Honckenya peploides Ehrh. Am sandigen Meeres- 
strande, häufig. 
Arenaria serpyllifolia L. 
Stellaria media Cyrillo. 


TEEN RT E  ASTÄR TE BEE FAIR TEE BERG PETE EER 


2% 


EZ 


selten. “Nur auf dm 


>  Oerastium ee ndl in zT 
; n trüviale Lk. 
Fam. 8. Linaceen DC. 
Linum usitatissimum L. Cultivirt. u: 
L. catharticum L. Am hohen Moeck an 
‚feuchten grasigen Stellen, häufig. 
Fam. 9. Malvaceen R. Br. 
 Malva sylvestris L. 
M. neglecta Wallr. e 
Althaea officinalis L. Deth. pag. 55. Nur ai 
einer Stelle zwischen Phragmites communis nee 
der am nächsten nach den Wiesen zu 
legenen Scheune von Gross- Wustrow, & 
daselbst in Menge. 
Fam. 10. Tiliaceen Juss. 
Tilia ulmifolia Scop. Nur eultivirt. 
Fam. I. Hypericaceen DC. 
Hypericum perforatum L. 
H. tetrapterum Fr. Am hohen Meeresufer, ni 
häufige. 
Fam. I2. Aceraceen DC. 
Acer campestre L. 

Fam. 13. Ampelidaceen H. B. K. > 
Ampelopsis quinquefolia R. u. Schult. Cultivirt. 
Vitis vinifera L. Cultivirt. | 

Fam. 14. Geraniaceen DC. 
Geranium pusülum L. 
Erodium eieutarium DL’ Heriü. 
II. Unterclasse. Calycifloren. 
Fam. 15. Celastraceen R. Br. 
Evonymus europaea L, 
Fam. 16. To a DE. 
Rus Cotinus L. Cultivirt. 
Fam. 17. Papilionaceen L. : | 
Ononis spinosa L. Auf trocknen Grasplätzen in 
‚der Nähe des Binnenwassers häufig, ahulich ya 


ag ta L.° Dein: pag. 39. Beson 
am hohen ee doch such an \ Wege 
häufig. | EEE = Ex 
M. lupulina L. . ı 
Mellotus officinalis Desr. Vorne auf dem Kieler Ort. Be: 
Trifolium pratense L. BIER 
Tr. alpestre L. 
= arvense L. 
Tr. fragiferum L. Auf den Salzwiesen häufig. 
7%. montanum L. Am hohen Meeresufer an 
erasigen Abhängen, ziemlich häufig. 


Tr 


a Fr 
1 v 
Aare 


NT 


5. Tr. repens L. RE 
Tr. procumbens L. x u 
Tr filiforme L. N 
Lotus corniculatus L. M 
P, tenwifolius Rehb. (als Art). Auf den Salzwiesen 2 

am Binnenwasser, häufig. ME a 
Astragalus Ciceer L. Am hohen Meeresufer an = 
grasigen Abhängen; nur an einer beschränkten 


Stelle, aber daselbst in Menge. re 
Ornithopus sativus Brot. Im Jahre 1871 auf einem 
Stoppelacker auf der Kirchmess gefunden, 
daselbst vermuthlich früher angebaut. 
Vieia Cracca L. er 
V. sativa £. Cultivirt. ee 
V. Faba L. Cultivirt. FRE 
V. angustifolia AN. 2 
Pisum sativum L,. 
ß. arvense L. (als Art). Beide cultivirt. 
Phaseolus vulgaris L. Cultivirt. 
2 Fam. 18. Amygdalaceen Juss. 
Amygdalus Persica L. Cultivirt. 
Prunus Armeniaca L. Cultivirt. 
Pr. spinosa L. Am hohen Meeresufer und am 
Wege vor Gross-Wustrow, nicht häufig. 
Pr. insititia L, Cultivirt. 
Pr. domestica L, Cultivirt und an Ye verwildert. 
Pr. Cerasus L. Cultivirt. 


86. 
87. 


_ Mespilus Oxyacantha Gärtn. 


Epilobium hirsutum L. 


5 a 
| Fam. 19. Rosaceen Juss. 
 Ulmaria Füipendula A. Br. Am hohen Mech 
ufer an grasigen Abhängen, en an der E 
ziemlich häufig. 
Geum urbamım I, Nur in einem Weidengebüsch 
dicht hinter Gross-Wustrow. | 
Rubus caesius L. 
R. Idaeus L. Nur eultivirt. 


Die wilde Pflanze kommt auf Wustrow nicht vor, 
was sich aus dem Fehlen der Wälder und Brüche 
‘erklärt. Demselbeu Umstande mag es auch haupt- 
sächlich zuzuschreiben sein, dass von allen Rubus-Arten 
nur A. caesius vorkommt. 


Potentilla Anserina L. 
P. argentea nn 
P. reptans L. 
Agrimonia Eupatoria L. 
Rosa canina L. 
Fam. 20. Pomarien Lindl. x 
Findet sich in zal 
reichen uralten baumartigen Exemplaren a 
den Aeckern und auf den Dünen des Kieler Ort. 
M. monogyna Willd.. Nur cultivirt im Park Zu N 
Gross-Wustrow. 2 
Pirus communis L. Nur cultivirt. | 
P. Malus L. Cultivirt, aber auch wild, 
Wege bei Gross-Wustrow. 
Fam. 21. Onagraceen Juss. 


E. parviflorum Retz. 
Fam. 22. Lythraceen Juss. 

Lythrum Salicaria L. 
Fam. 23. Cucurbitaceen Juss. 
Bryonia alba 2. In den Käthnergärten auf dem & 
Reiherort. 


Fam, 24, Parnaychiarsen 
Herniaria glabra L. 


St. Hil. 


2 | Fam, 25. Scleranthaceen Lk. m 
Br ‚Scleranthus annuus L. 

A Fam. 26. Crassulaceen D. 
& Sedum acre L. Fi 
| Fam. 27. Grossulariaceen DC. 


Ribes Grossularia L. Nur eultivirt. 
R. rubrum L. Nur eultivirt. 


Fam. 28. Umbelliferen Juss. 


Hydrocotyle vulgaris L. | 5 
Eryngium maritimum L. Auf dem Kieler Ort 
häufig, seltener auf der Düne zwischen 
Wustrow und dem Festlande. 
Apium graveolens L. Nur auf der Spitze des ve 
Kieler Orts in Gemeinschaft mit ‚hneus mari- 
timus und Carex extensa. 
Aegopodium Podagraria L. RR 
Pimpinella magna L. Am Wege nachi Gross- 
Wustrow, nicht häufig. 
P. Saxifraga L. Trockne Grasplätze, häufig 
Berula angustifolia Koch. 
Aethusa Oynapiım L. ee 
Libanotis montana Örntz. Am hohen Meeresufer, 
ziemlich häufig. Ey 
Archangelica officinalis Hoffm. Am Rande der 
Wiesen am Binnenwasser vor Gross- Wustrow, D: 
nicht häufig. 
Anethum graveolens L. In Gärten verwildert. 
Heracleum Sphondylium L. 
Daucus Carota L. 
Torilis Anthriscus Gmel. 
 Anthriscus sylvestris Hofm. 
4. vulgaris Pers. 
 Chaerophylium temulum L 
 Conium maculatum L, 
Fam. 29. Caprifoliaceen Juss. 


Sambueus nigra L. 
Viburnum Opulus FR 


 Lonicera Periclymenum L Nur cultivirt im Park zı 

 Gross-Wustrow. Er 
Fam. 30. Rubiaceen DC. 

| ‚Sherardia arvensis L, Am hohen Meeresufer, auch 

auf Aeckern, nicht selten. 

Galium Aparine L. 

@. verum L. Auf den Dünen und auch am hohen ; 
Meeresufer. ® 

@. Mollugo L. Auf den Dünen und auch sonst, baue 

ß» ochroleucum Wolf (als Art). (@. vero - "Mollugo 


Schiede.) Diese Form kann ich nur für eine Varietät. 
von @. Mollugo, nicht für einen Bastard von @. verum. 
und Mollugo halten. Sie ist auf den Dünen und am 
hohen Meeresufer häufig, Die Blumen sind häufig nur 
bei und gleich nach dem Aufblühen intensiv gelb, 


verblassen allmählich - werden später oft fast voll- Be 


ständig weiss. 
Fam. 3. Valerianaceen DC. 


Valerianella dentata Poll. Am hohen Meeresufer. 
auch auf Kornfeldern, nicht selten. 

V. Auricula DC. Auf dem Reiherort am Rande 
eines Roggenfeldes, selten. 

Vielleicht mit fremdem Samen dahin gelangt, ab 
jedenfalls als eingebürgert anzusehen. Bisher in 
Mecklenburg nur bei Neustadt gefunden. = 

) Fam. 32. Dipsacaceen DC. 
Knautia arvensis Coult. 

Fam. 33. Compositen Adans. 
Tussilago Farfara D: 


Aster Tripolium L Auf den Salzwiesen am Binnen- er 


wasser, häufig. 
Bellis perennis L. 
Erigeron acer L. Sr 
E. canadensis L. kommt auf Wustrow nicht vor. 
Inula Britanica L. Auf der Kirchmess in de 
Nähe des dort liegenden Schafstalles. | 
Bidens tripartitus L. 
Filago arvensis Fr. 


F. minima Fr. 


Helichrysum arenarium DO. 

Artemisia Absinthium £. Fehlt nicht auf der 
Halbinsel Wustrow — cf. Boll pag. 2358 —, ist 
vielmehr auf der Kirchmess in solchen Massen 


vorhanden, dass man sie fast für ursprünglich 
wild halten möchte. EN 
144. A. campestris L. a“ 
145. A. vulgaris L. 
146. A. maritima L. @. maritima. ß. gallica. y. salina. 


Deth. pag. 65. Am Ufer des Binnenwassers und 
zwar am häufigsten auf der Kirchmess, seltener _ 
auf dem Reiherort, hinter Gross-Wustrow, an 
der Kroy und auf der Spitze des Kieler Ort. 


Am häufigsten ist die Varietät salina mit nickenden 
oder hängenden Köpfchen und an der Spitze mehr oder 
weniger nickenden oder hängenden Aesten, seltener die 
Varietät gallica mit steif aufrechten Köpfchen und straff 
aufrechten Aesten und Aestchen, am seltensten die 
Varietät maritima mit aufrechten Köpfehen und an der 
Spitze nickenden Aesten und Aestchen. Ich kann jedoch 
diese 3 Varietäten kaum für gute Varietäten halten, 
vielmehr bilden die salina und die gallica nur die Extreme 
oder Endglieder einer ununterbrochenen Reihe von 
Formen, zwischen denen die maritima ein Mittelglied 
bildet, und man könnte eben so gut eine Varietät mit 
nickenden oder hängenden Köpfchen und aufrechten 
Aesten und Aestchen unterscheiden als umgekehrt. 
Betrachtet man einzelne recht exquisite Exemplare der 
salina und gallica für sich, so sind dieselben allerdings 

erheblich verschieden, es finden sich aber zwischen | 
beiden wie gesagt die mannigfaltigsten Uebergänge. — 

Die Pflanze entwickelt einen nicht bloss unangenehmen, 
sondern entschieden betäubenden Geruch, erregt Kopf- 
schmerzen, Schwindel, Ohnmachtsanwandlungen, Ueblig- 
keit, wie ich selbst beim Einlegen einer grösseren Menge 
von Exemplaren, wobei ich längere Zeit dicht gebeugt 
über denselben sass, zu meinem eigenen Nachtheil zu 
beobachten Gelegenheit hatte. 


147. Achillea Millefolium L 


148. Anthemis tinctoria L, Am hohen Meeresufer an 
a grasigen Abhängen, ziemlich häufig. | 


Se ee 


. A. arvensis L. 
. A. Cotula £. Bei und in Gross- und Klein-Wastrom, 
Br. häufig.‘ 

151. Matricaria nei Bi 
152. M. inodora L. | 
P. maritima (Matricaria maritima L). Am Meeres 
 „strande; vorzugsweise häufig am Fusse des 
hohen Meeresufers, seltener jedoch auch in 
grösserer Entfernung von demselben auf der 
Spitze des Kieler Ort. ge 
Den Uebergang der nn in die halophile er 
Varietät, welche sich übrigens nur durch den vom 
Grunde an ästigen, dem Boden anliegenden Stengel 
— ähnlich wie Atriplex hastatum var. prostratum — sowie 
durch die linealisch walzlichen, stumpflichen, fleischigen 
B.. Zipfel der 2—Sfach gefiederten Blätter von jener unter-- 
en .:; scheidet, kann man auf Wustrow so zu sagen unmittelbar 

E beobachten. Oben auf der Uferhöhe auf den Aeckern 
ist die Hauptform häufig; da nun das Meer beim Hoch- 
wasser den Fuss des Ufers unmittelbar bespült nd 
nach und nach auswäscht, so bröckeln von Zeit zu Zeit Bo E 
grössere oder kleinere Stücke von der Uferhöhe ab und 
rücken nach und nach in die Tiefe. Auf diesen behält 
die Hauptform stets ihren ursprünglichen Character und 
zwar so lange, bis sie auf dem Küstensande angelangt 
ist, wo sie alsbald die genannten Veränderungen eingeht. 
Aus diesem Grunde findet man dieselbe nicht selten in ee 
unmittelbarer Nähe neben ihrer halophilen Varietät, 


Tanacetum vulgare L, 

Chrysanthemum segetum L. Auf Aeckern, z. Bir =. 
dem Reiherort, häufig. 

 Leucanthemum vulgare Lmk. 

Senecio vulgaris L. 

S. Jacobaea L. 

Cirsium lanceolatum Scop. 

©. palustre Scop. 

C. acaule AU. | 

ß. caulescens Pers. Die Hauptform mit der Varietät 


an grasigen Abhängen am hohen Meeresufer, 
ziemlich häufig. 


RE 0. arvense Seop. 
 Carduus erispus L. 
 O. nutans L. ei 
 Onopordon Acanthium L. Häufig, z. B. um Gros 
Waustrow. ee 
Zappa offieinalis AN. ER, 
. L. minor DC. e EEE 
L. tomentosa Lmk. « > ER 
Carlina vulgaris L. Häufig. RO hg: ER 
. Centaurea Jacea L, ee 
Ö. Cyanus L. 

C. Scabiosa L. 
Lampsana communis L. 


Leontodon autumnalis L. | Te 
L. hastilis L. er 
Pieris hieracioids L. Am hohen Meeresufer, $ 

ziemlich häufig. a ee 


Tragopogon pratensis L. 
Hypochoeris radicata L. , 
Taraxacum officinale Web. ne: 
Lactuca sativa L. Cultivirt. Re 
 Sonchus oleraceus L. 
S. asper All. 2 er 
8. arvensis L. | RR Ve 
Orepis tectorum L. a 
Or. biennis L. Am hohen Meeresufer, ziemlich häufig. a 
Hieracium Pilosella L. A 
H. echioides Lumnitzer. P. setigerum ( Tausch). a 
hohen Meeresufer, selten und nur an einem 
Abhange beobachtet. SER 
Diese Pflanze bildet eine der schönsten Zierden der 
Halbinsel und ist ihr Vorkommen auf. derselben, 
namentlich pflanzengeographisch, höchst interessant. 
Dasselbe entspricht ihrem Vorkommen in Pommern 
namentlich auf Rügen, wo sie bisher an der Küste ihre 
westlichsten Standorte erreichte. ef. Marsson pag. 284. 


In Mecklenburg wurde dieselbe bisher nur bei Malchin auf... 
dem neuen Kirchhofe und an der Stadtmauer beobachtet. 


Fam. 34.  oniaulensen Juss. 
 Campanula rotundifolia L. 
an Fa An grasigen Abhängen a aın hohe 


deckend; 
hinter Gr West im Binnenlande. 
auch mit weissen Blüthen vor. | E 
Bei C. Rapunculus L. führt Boll Pag. 267 al > 
Standort „bei Wustrow (am Salzhaff?)“ an und muss 
man nach dem Zusammenhange annehmen, dass hiemit 
das Vorkommen dieser Pflanze auf Wustrow bezeichnet 
sein soll. Ich habe mich vergeblich bemüht, diesen 2 
Standort bei früheren Meckleuburgischen Floristen an- E 
gegeben zu finden und ebenso vergeblich habe ich die 
Pflanze auf Wustrow gesucht. Da mich dieselbe 'be- 
sonders interessirte, so habe ich bei allen meinen 
Exeursionen speciell auf sie geachtet und glaube ' ee 
bestimmt versichern zu können, dass sie dort nicht ee 
vorkommt. | a 
III. Unterclasse. Corollifloren. BR, 
Fam. 35. Oleaceen Lindl. Ben. 


Syringa vulgaris L. Üultivirt. 
Fraxinus excelsior L. Nur eultivirt. r 
Fam. 36. Gentianaceen Juss. A 


Erythraca Öentaurium Pers. Am hohen Mecresufer, 
nicht häufig. SE 
E. pulchella Fr. Auf den Salzwiesen am Binnen- 
wasser, an vielen Stellen in grossen Massen 
nultrötend. ER 
Kommt mitunter mit weissen Blüthen, we auch : 
an trocknen Stellen mit einfachem Stengel und einer 
Blüthe — verkümmerte Pflanzen — vor. ; 


Fam. 37. Convolvulaceen Juss. 
Oonvolvulus sepium L, 
©. arvensis L. 
| Fam. 38. Boraginaceen Desv. = 
196. Cynoglossum offieinale L. An Wegen, unbebauten 
je Orten, nicht selten. | 
197. Anchusa offieinalis L. = 
198. A. arvensis MB. Be: Er 


Archiv XXVL. re : = 


, Echium vulgare L. 
 Lithospermum arvense L. 
Myosotis palustris Eth. 

2). M. caespitosa Schultz. An quelligen Stellen am 
: hohen Meeresufer, ziemlich häufig. BE 
3. M. strieta Lk. 5 PERzER 


Solanum nigrum L. 

8. tuberosum L. Cultivirt. ee 
Fam. 40. Scrophulariaceen R. Br, ee 

Linaria vulgaris Mil. ar 

Veronica Beccabunga L. | | Kt, 

V. arvensis L. ' 


.. Alectorolophus major Rechb. 


 M. hispida Schldl. pat. a in 
M. intermedia Lk. S RE er 

Fam. 39. Solanaceen Juss. 3 

Lycium barbarum L. Cultivirt. ; 


. Euphrasia Odontites L. 2 Ser 
E. litoralis Fr. Auf den Salzwiesen am Binnen- 3 
wasser, häufig. NE 

Diese auf den Salzwiesen auf Wustrow ebenso ie 


an andern geeigneten Standorten in Mecklenburg, z. B. 
bei Dassow häufig und oft in grossen Massen auftretende 
Pflanze kann ich nicht wie manche Botaniker für eine 
blosse Salzform von Z. Odontites halten. Neben manchen 
andern Gründen spricht mir namentlich die verschiedene 
Blüthezeit dagegen; wenigstens vermag ich nicht ein- Er: 
zusehen, wie dieselbe Pflanze, welche auf trocknen 
Aeckern, selbst im Binnenlande, erst im Juli und August 
blüht, auf den nassen, kalten Salzwiesen, wo sich m 
Allgemeinen die Vegetation vernältnissmässig spät en 
wickelt, schon im Mai und Juni blühen solltee Eine 
solche Verschiedenheit der Blüthezeit findet sich auch 
bei andern Salzformen, von denen ich hier beispielsweise 
nur an die bereits oben erwähnte Matricaria inodora var, 
maritima erinnern will, nicht. Letztere blüht mindestens 
gleichzeitig, eher später als die Hauptform, cf. auch 
Marsson pag. 337, Be 
Fam. 41. Labiaten Juss. | 
Mentha sylvestris L. y. viridis. An einem Graben- 
ufer am Parke bei Gr. Wustrow, selten. 


Unterscheidet sich ausser der mangelnden Behaarung 


die erh Blüthenähren und den 

Pfeffermünze- ähnlichen Geruch von der Hauptform und 
ist vielleicht als eine wirklich gute Species anzusehen. 

216. M. aquatica L. 

217. M. arvensis L, 

218. Lycopus europaeus L. 

219. Thymus Serpyllum L. 

220. Calamintha Acinos Olairv. 

221. Melissa offieinalis L. Cultivirt. 

222. Stachys palustris L. 

223. Ballota nigra L. Be 

224. Prunella vulgaris L. 5 = Sy 


Fam. 42, Primulaceen Vent. 
cs ne L. ER be 
L. vulgaris L. Be 


Anagallis arvensis L. 
Primula offieinalis Jacg. Am hohen Meeresufer. : 
Glaux maritima L. Auf den Salzwiesen am Binnen- 
wasser sowie am Meeresstrande, häutig. 2 
Erreicht an passenden Focaklaien, z. B. zwischen I 
Phragmites communis bei Gross-Wustrow mitunter eine 


ganz enorme Höhe; ich fand daselbst Exemplare von 
0,25 bis 0,5; Metern Höhe. # 


Fam. 43. Plumbaginaceen Juss. 

Armeria vulgarıs Wild. Auf trocknen Grasplätzen, 
sowohl in der Nähe des Binnenwassers als 
auch im Innern der Halbinsel, häufig. Re. 

P. maritima Wild (als Art). forma 1. genuina. 
2. pubescens. 3. glabra Marsson. Am Binnen- 
wasser auf den Salzwiesen, häufig und oft 


grosse Flächen überziehend. 

Ich kann in A. maritima keine selbstständige Art 
erblicken, vielmehr nur eine fortlaufende Formenreihe, 
sowohl was die Länge des Schaftes als die Form und 
Grösse der Hüllblätter, als die Behaarung anlangt. u 


*) Dieselbe Ansicht spricht Dräger im Mecklenb. Archiv 24, p. 22, aus. 
3* 


Plantago major L. 
P. lanceolata L. 
P. maritima L, Auf den Salzwiesen am Bau 


a 


Boden. Ich sammelte daselbst hunderte von Exemplaren 


von den kleinsten bis zu den grössten; Exemplare, bei’ 


denen der Schaft fast gänzlich fehlt oder eine Länge \ 


von 0,01 bis 0,05 Metern erreicht — A. maritima, Forma 


pubescens Marsson; Exemplare von 0,0 bis 0,15 Metern 


Höhe — 4. maritima, forma genuina und glabra Marsson; ; 


° Exemplare von 0, bis 0,5 Metern Höhe — A. vulgaris 


. üutermedia Marsson; endlich Exemplare von 0,3 bis 
0,;, Metern Höhe — A. vulgaris vera. Dabei ist es 


‚nicht gerade selten, dass man im Spätsommer neben 


Blüthenschäften von 0,01 Metern Höhe ältere ver- 
trocknete von 0,ı Metern Höhe findet, bei solehen von 
0,ı Metern Höhe solche von 0,15 bis 0,2 Metern, woraus 
unzweifelhaft hervorgeht, dass diese kleinen Formen nur 


durch die grössere Trockenheit des Sommers oder durch 


die verminderte Triebkraft der Pflanze hervorgerufene 
verkümmerte Formen darstellen. 


Anlangend die Form der Hüllblätter, so findet man 


auch hier die Uebergänge von der lanzettlichen lang 
zugespitzten, die Länge der Köpfchen erreichenden oder 
überragenden Form bis zu den breit eiförmigen, nur mit 
einer kurzen, krautigen Stachelspitze besetzten, viel 
kürzeren als das Köpfchen. Auch die Behaarung ist 


kein entscheidendes Merkmal und finden sich Uebergänge. E 
von dem vollständigen Mangel aller Haare, einzelnen 


Haaren an Blättern und Schaft, bis zu einem dichten 
Ueberzuge von abstehenden Haaren an Schaft und 


Blättern, Und zwar findet sich solche Behaarung nicht 
bloss an den kleinen Pflanzen, sondern auch an den 
grossen und allergrössten gar nicht selten. Ich besitze 


Exemplare von 0,3 bis 0,5; Meter Höhe, an welchen der 
Schaft von oben bis unten mit abstehenden Haaren en 


bedeckt ist, 


Statice Limonium L. Deth. pag. 23. Auf da 
Salzwiesen am Binnenwasser, selten. Dicht 
hinter Gross-Wustrow und auf den Wiesen vor. 


der Kirchmess. 
Fam. 44. Plantaginaceen Juss. 


wasser, häufig. 


Wustrow ist für diese Pflanze ein geradezu elassischer 


> > 
> 


} RE 


ER 


VEN PLAN 


Be 


u 


BP. dentata. | Am Binnenwasser auf dem Reiher 
‚selten. | 


5235. -P. Cororiyi Brut Seas Stellen Be 'Salz- 
x wiesen, z. B. vor Gross-Wustrow, jedoch auch 
auf A deeldenn. 2. Drau, den Ba 

auf der Kirchmess, en selten. ER 


IV. Unterclasse. re 
Fam. 45. Chenopodiaceen Vent. 


Ohenopodina maritima Mog. Tand. Auf den Salz- 
wiesen am Binnenwasser und am N Meeresstrande, 
nicht selten. 

'Salsola Kali 1. Am Meeresstrande, häufig. a 

Salicornia herbaces L. Deth. pag. 3. Auf den S 
Salzwiesen am Binnenwasser, namentlich auf = 
kahlen Salzflächen stellenweise häufig und 
daselbst mitunter in riesigen, 0,8 bis O,; N Meter 
hohen Exemplaren. ee 

 Chenopodium murale L 

Ch. album L. 2 

Oh. glaucum L. 

Beta vulgaris LT. Qultivirt. 

 Atriplex Itorale L. Am Meeresstrande, häufig, E 

Die Varietät marinum Deth. (als Art) mit buchtig 
sezähnten Blättern habe ich auf Wustrow vergebens 
gesucht. 

Em: patulum L. 

A. hastatum L. *® EN 

‘a. microspermum (WK.) A. ruderale Wall. An 
Wegen, auf wüsten Plätzen. | Br 
validum (M. & K.). Auf fettem Boden. 
triangulare (Willd.). 

Die ganze Pflanze mehr oder weniger schülfrig- 
srau. Diese Varietät findet sich nur auf salzhaltigem 
Boden und zwar in kleineren Exemplaren (A. Sackiö Rostk. 
u. Schm.), sowie in grösseren lang auf dem Boden hin- 


; & Fam. 46. Polygonaceen Juss. 


Bei Gross-Wustrow. 
R. conglomeratus Murr. 


. Acetosa L. 
. Acetosella L. 
Polygonum amphibium L. 
ß. terrestre. | 
P. lapathifolium L. 
P. aviculare L. 
Fam. 47. Elaeagnaceen R. Br. 


R 
R. crispus L. 
R 
R 


hohen Meeresufer, nicht selten. 


gesichert. 


Tithymalus helioscopius Scop. 
T. Peplus Gaertn. 


Fam. 49. Urtieaceen Endl. 
ige urens L, 


U: dıoieca L,_::. a 
Fam. 50. Ulmaceen Mirbel. 
Ulmus campestris L. Nur cultivirt, 
Fam. 5l. Cupuliferen Rich. 
Fagus sylvatica L. Nur eultivirt. 
Quercus sessiliflora Sm. Nur eultivirt. 
Fam. 52. Betulaceen Rich. 
Betula alba 1. Nur eultivirt. 


gestreckten Exemplaren (4. prostratum Bouch. 
sitifoium DC.). Letztere besonders am Meeresstran« 


R = 46. . Rumex maritimus L. In nassen Gräben, selten. ER 


. obtusifolius L. | ae ©, 


Hat in dem kalten Winter 187% derartig durch 
den Frost gelitten, dass alle blühbaren Pflanzen ab- 

gestorben sind und weder im Jahre 1871 noch 1872 
fructificirende Pflanzen gefunden wurden, 
derartigen kalten Wintern nur die grösseren Pflanzen, ; 
selten die kleineren und nie die Wurzeln vom Froste 
getödtet werden, so ist die Pflanze durch die massenhaft 
aufsprossenden Wurzelschösslinge vor dem Aussterben 


Da aber n 


Fam. 48. Euphorbiaceen Kl. u. Grcke, | 


a: 


Hippophaö rhamnoides L. Deth. pag. 75. Am 


Br 


we 


Au De 2 ri x) 
EEE 


PERSRRSN. 


Ai 


Be N 


EEE 


 Alnus glutinosa Gaertn. Nur eultivirt. 
 Corylus Avellana L. Nur cultivirt. 
Carpinus. Betulus L. Nur cultivirt. 
Fam. 53. Salicaceen Rich. 
Salix fragiis L. Nur eultivirt. 2 
ß. 8. Russeliana Sm. (als Art). 8. Hastealben | 
- Wimm. Nur am Wege vor Gross- Wustrow. 
 angepflanzt. | Ü 
alba L. Nur eultivirt. 
‚ amygdalina L. Nur eultivirt. | Be: 
purpurea IL. Nur cultivirt. So bei Klein- 
 Wustrow und in einem kleinen salicetum dicht: 
hinter Gross-Wustrow. | 
viminalis L. Nur eultivirt. 
cinerea L. Im Park zu Gross- Wustrow ange- 
. pflanzt und vielleicht wild. Re 
Populus alba L. Cultivirt. 
P. canescens Sm. Cultivirt. 
P. tremula L_ Nur eultivirt. 
‚P. pyramidalis Roz. Oultivirt. 
P. nigra £, Nur eultivirt. 
II, Olasse. Monocotylen. 
| Fam. 54. Alismaceen Juss. 
. Alisma Plantago L.. 
Fam. 55. Juncaginaceen Rich. 
aa maritima L, Auf den Salzwiesen am 
Binnenwasser, häufig. | 
T. palustris L. 
Fam. 56. Potamien Juss. 
Potamogeton natans L. 
P. peetinatus L. Im Binnenwasser, häufig. 


Ruppia maritima 1. In Salzgräben am Binnen 


wasser vor Gross-Wustrow und auf den Wiesen 


vor der Kirchmess, seltener als die folgende, 


R. rostellata Koch. In Salzgräben am Binnen- 
wasser, häufig, besonders vor Gross-Wustrow 
und auf den Wiesen vor der Kirchmess.. 


z 2u5, Zannichellia pedicellata Fr. 


286. Z. polycarpa Nolte. 


speeifischen Verschiedenheit dieser beiden Arten aus- 
spricht, nicht beitreten. Ich habe Gelegenheit gehabt, 


beide Pflanzen häufiger zu beobachten und zwar an 
Standorten, wo sie allein und wo beide vereinigt vor- 


kommen; so bei Dassow, wo nur AR. maritima sich findet, 
dann bei Warnemünde, wo nur A. rostellata vorkommt, 
endlich bei Wismar und auf Wustrow, wo beide ver- 


einigt und zwar an letzterem Standorte oft in demselben 


Salzgraben durcheinander wachsen. Ich habe hunderte 
von Exemplaren untersucht und die unterscheidenden 
Merkmale immer constant gefunden. AR. maritima unter- 
scheidet sich aber namentlich durch die langen, spiralig 
gedrehten Blüthenstiele, welche, wenn auch mitunter 
noch nicht während des Blühens, doch jedenfalls während 
der Fructification bis 0,15 Meter lang werden und die 
Blätter weit überragen, sowie durch die an der Spitze 


kurz abgestutzten schief eiförmigen Früchte sicher und 


constant von A. rostellata. Auch möchte ich darauf auf- 
merksam machen, was ich bisher nirgends hervorge- 


hoben finde, dass die Blüthezeit eine verschiedene ist, 


oder vielmehr, dass A. rostellata früher mit dem Blühen 
beginnt, als R. maritima. Erstere zeiet schon zu Anfang 
Juli reichliche Mengen vollständig entwickelter Früchte, 
während letztere erst zu Ende des Monats einzelne 


entwickelte Fruchtexemplare aufweist und erst Ende Jui 


und Anfang August allgemein mit dem Blühen beginnt, 
In den Salzgräben 
hinter Gross- Wustrow, auch in einem Salz- 
tümpel auf dem Reiherort, ziemlich häufig. 

In einem Salzgraben dicht 
hinter Gross-Wustrow in Gemeinschaft mit 


Z. pedicellata. 


Diese bisher in Mecklenburg nicht gefundene Pflanze 
wurde bis dahin an der Ostsee nur in Holstein beob- 
achtet und wird durch das Auffinden derselben auf 
Wustrow der Verbreitungsbezirk derselben erheblich 


weiter nach Osten verlegt. Wenn dieselbe aber, wie 


nach Marsson allerdings noch zweifelhaft ist, auch bei 
Swinemünde und nach Garcke nicht bloss hier. sondern 


auch bei Dievenow gefunden wurde, so wird durch ihr 
Auffinden auf Wustrow nur eine Lücke ausgefüllt und 


Ich kann den Zweifeln, welche Garcke in seiner | 
Flora von Nord- und Mitteldeutschland hinsichtlich der 


ER 


WERTEN NERRU TIEREN 


1 ir 
Ai RE ER 


Ay 


re 


‚Stellen unserer we: Idschoten. werden. i 
Dass Z. pedicellata und polycarpa nur eine Art s 
davon habe ich Be due h die Beobachtung derselbe! 


und man Pe auch, wenn nie Ternsehe unter ein. Er 
ander vorkommen, stets die jeder Art angehörigen 
Exemplare auf den ersten Blick von einander unter- 
scheiden. Z. polycarpa unterscheidet sich von pedicellata 3 
durch die kürzer gestielten, fast sitzenden Früchte, durch 
die kürzeren Griffel, welche bei Z, pedicellata so lang als 
die Frucht, bei Z polycarpa }/ı bis Y/2 so lang sind als 
diese, durch das sparrige Auseinanderstehen der F Früchte 
und dureh die schmäleren Flügel auf dem Rücken der 
Frucht. An den getrockneten Früchten entstehen da- 
durch an Z. pedicellata starke deutlich sichtbare Höcker, 
"welche bei Z. polycarpa ganz fehlen oder doch nur un- 
deutlich sichtbar sind. Eine andere Frage scheint mir 
die zu sein. ob Z polycarpa wirklich von Z. palustris 
speeifisch verschieden ist, wenigstens sind die ange 
gebenen Unterschiede von dieser viel geringer als von. 
Z. pedicellata. Z. palustris soll nicht im Salzwasser vor 
kommen: aber das blosse Vorkommen im süssen oder. 
salzigen Wasser kann doch wohl den specifischen Unter- 
schied nieht begründen, sondern höchstens zur Unter 
scheidung einer halophilen Varietät Veranlassung geben, 
Als wesentlicher Unterschied wird zwischen beiden nuı 
die Länge des Griffels angegeben, derselbe soll be 
palustris halb so lang sein als die Frucht. dagegen. be 
Z. polycarpa nur viertel so lang. Constant ist dieses 
Kennzeichen jedoch jedenfalls nicht. Exemplare vor 
Heiligenhafen in Holstein, welche ich zu vergleichen 
Gelegenheit hatte, zeigen allerdings meist sehr kurze 
Griffel, jedoch sind dieselben mitunter auch länger und 
besitze ich namentlich ein Exemplar, wo an einem und 
demselben Fruchtdöldchen an einer Frucht der Griffel : 
4, an der andern reichlich !/2 so lang ist als die Frucht. 
An meinen Pflanzen sind die Griffel ebenfalls verschieden, 
mitunter betragen sie nur !/s, mitunter erreichen sie 
aber auch die Hälfte der Fruchtlänge. € 
Zostera marina L. Im Meere, jedoch auch im 
Binnenwasser, häufig. 5 | 


Fam. 57. Lemnaceen Lk. 
Lemna minor L. 


A 


an. ehe L. 
Bi Fam. 58. Orchidaceen IR 
Sa Orchis latifolia L. RR hr 
, ©. incarnata L. An quelligen Stellen am hohen Ä 
Meeresufer, selten. er er . 
Er Fam. 59. Iridaceen Juss. | IR 
292. Iris Pseud-Acorus L. Nur in einem kleinen Erlen- 
= gebüsche bei Klein-Wustrow. 
Fam. 60. Liliaceen DC. 

Allium vineale L, 
A. Schoenoprasum L. Cultivirt. | 
A. Fistulosum L. Cultivirt. IRRE. et 
Fam. 61. Juncaceen Bartl. ne 
Juncus maritimus Lmk. Deth. pag. 30. Am Biel 8 
wasser hinter Gross-Wustrow, auf den Wiesen 
vor der Kirchmess, an der Kroy und a der 
Spitze des Kieler Orts, | 
Ist auf Wustrow häufig, bedeckt grosse Flächen und 


ist schon von Weitem durch seine tief u 
Farbe kenntlich. 


glaucus Ehrh. > 

articulatus L. rn 

alpinus Vill. Am hohen Meeresufer, nicht häufig. 

. compressus Jacg. Am Rande eines Teiches zu 

Klein-Wustrow. BR 

. J. Gerardi Lois. Auf den Salzwiesen am Binnen- 
wasser, massenweise. E 

J. bufonius L. 

Fam. 62. Cyperaceen Juss. 

 Heleocharis palustris R. Br. 

. Seirpus lacustris L. An der Kroy. 

Se. Tabernaemontani Gmel. Auf den Salzwiesen, 
nicht selten. 


Ich kann diese Pflanze nicht für eine blosse Salz- 
form von se. Zacustris halten, schon aus dem Grunde 
nicht, weil letzterer ebenfalls auf entschieden salzhaltigem 
Boden vorkommt, 

Sc. maritimus L. Auf den Salzwiesen am Binnen- 


wasser, sowie auch in Gräben im Innern. 


TEE 


.. 


SSSS 
Bbaaa Elan al a a re ee 


RN 


zn as 


yo 


al Syrah, 
Kr 


RL fi 
u A RE 


fi u VL . } u ö ML 
RER EEE RER 
N a Ren aaa En a a ee ie 


L 


! 


= 


en Be 
HE 


Sea compressus ER ! N. Ken: Salzwiesen 
Binnenwasser, ziemlich häufig. : 
Eriophorum polystachyum L. 
 Oarex arenaria L. Auf den Dünen, häufig. 
©. vulpina L. 
©. muricata L. 


‚0. Goodenoughü Gay. 
Ö. acuta L. 


.C. flacca Schreb. 

O. distans 1. Auf den Salzwiesen am nn 
wasser, ziemlich häufig. a 

©. extensa Good. Am Binnenwasser vor Gross 
Wustrow, an der Kroy und auf der Spitze des 
Kieler Orts. 

©. hirta L. 

Fam. 63. Gramineen Juss. 

Phalaris arındinacea L. 

- Anthoxanthum odoratum L, 

Alopecurus geniculatus L, 

Phleum pratense L. 

Agrostis vulgaris With. 

A. alba L. 

Apera Spica venti P. B. 

Calamagrostis epigeios Kth. A 

en arenaria Lk. Auf den Dünen, haufig, r 


a on doch immer noch häufig. 
Phragmites communis Trin. 
Aira caespitosa L. 
Weingaertneria canescens Bernh. 
Holcus lanatus L. 
Arrhenatherum elatius M. u. Kochh Am hohen 
Meeresufer. 7 


.  Avena sativa L. Cultivirt. 
Briza media L. 
Poa annua L. 
P. trivialis L. 
P. pratensis L. 


. P. compressa L. Am hohen Meeresufer. 
 Glyceria fluitans R. Br. er Bo 


R Oynosurus cristatus L. er | 
 Festuca distans Kth. Auf den Se ud 

sonst am Binnenwasser, häufige : = 
F. thalassica Kth. Auf den Salzwiesen am ı Binnen- = 


R 
wasser, besonders in zugeschlemmten Salz- | 
gräben, häufige. er 


Ich kann mich dem, was Marsson pag. 585 über Se 
diese Pflanze sagt, nur anschliessen, Ich keme de 
Mecklenhurgische F. thalassica von den verschiedensten 
Standorten, von Dassow, Wismar, Wustrow, Warnemünde 


auch gewiss die ächte Wahlenbere’sche Pflanze und 
nicht Gl. Borreri Engl. Bot. 

- F. rubra L. y. arenaria Osbeck. Im Dinensaiee 
auf der Verbindungsdüne zwischen Wustrow. 
und dem Festlande, häufig. 


- Diese Varietät wurde bisher in Mecklenburg noch. 


und dem Fischlande; an allen diesen Standorten abe 
ich dieselbe lebend beobachtet und kann bestätigen, dass 
sie überall die laneen, zur Blüthezeit meist noch kurzen. er 
nach derselben aber stets sich sehr verlängernden, dem a 
Boden eng anliegenden und mitunter wurzelnden Aus- ä oe 
läufer besitzt. Dieselben sind auch stets von dn = 
Mecklenburgischen Botanikern für ein characteristisches Se 
Kennzeichen gerade ihrer Pflanze gehalten und ist daher En 
die Mecklenburgische Glyceria maritima (F. thalassica Kth ex Er 


nicht beobachtet, jedoch vielleicht nur übersehen, Die = ©. 
Hauptform wächst wenige Schritte entfernt am hohen Er: 
Meeresufer nur auf dem Festlande, ==. 


F. gigantea Vill. Am hohen Meeresufer, haufig, > 
F. elatior L. | u e 
Bromus secalinus L. NEUE 
Br. mollis L. | 
. Br. arvensis L. 

Br. sterilis L. 

.  Triticum eulgare Vell. Cultivirt. x 
Tr. junceum L. Auf den Dünen, besonders an der 
‚Seite nach dem Meere zu, ziemlich häufig. 


Auftreten für einen rn a der immerhin zu 
einigem Bedenken Anlass giebt. An unserer Küste ist. 
Tr. acutum auf dem Dünensande an vielen Stellen 
entschieden häufiger als die beiden angeblichen Stamm- 
eltern, was doch sonst bei der Bastardbildung nicht der 
_ Fall zu sein pilegt, vielmehr kommen ‚die Bastarde in 


no doch auch an vielen Stellen in grosser a vor- 5 
handen und oft an Orten, wo Ü. epigeios in weiter Enz 
fernung nicht vorkommt, 


Tr. repens L. 
Secale cereale L. Cultivirt. 


‚sonst am de a 
Hordeum vulgare I. Caktiwirt t: 
Lolium perenne L. 


i Hauptabtheilung. 


Fam. 64. Coniferen Juss. 


Picea excelsa Lk. Nur cultivirt im Park zu Gross- 
Wustrow. a 


KRYPTOGAMEN. 
Goniopterides. 
Fam. 65. Equisetaceen De. 


E an, Equisetum arvense L. 
IE: 361 KM. a JE 


Diese beiden Eyiieiäeen sind die Ale gefäns- ER 
führenden Kryptogamen, welche auf Wustrow trotz 

vielen Suchens von mir gefunden wurden; es ist möglich, 
dass einzelne andere bei längerem Aufenthalte auf der 
Halbinsel sich noch auffinden liessen, aber viele gewiss 
nieht. Auffallend ist namentlich das Fehlen aller Farre; 
dasselbe erklärt sich aus dem Fehlen aller N BEE 
und Brüche. 5 


che, 


En RUE. 


Zur Flora Mecklenburgs 
C. ee 


_Thalietrum minus L. findet sich um Waren, und u 
Federow in grosser Menge in den verschiedensten 
Formen. Die Stengel zeigen verschiedene Con- 
sistenz, die Blätter variiren in Gestalt und Grösse, _ 
ebenso die Rispen; die Zahl der Rippen an den 
Nüsschen schwankt, und die Form a 
ändert ebenfalls. 

Aquilegia vulgaris L. an einer Stelle im Werder bei. 8 
Waren. Da die wenigen Pflanzen hart am Wege 
stehen, so werden gewöhnlich die Blüthen abge- 

 pflückt, die Pflanzen können sich daher durch 
Samen nicht vermehren. Das gänzlich isolrtte 


Vorkommen dieser Pflanze hier, lässt annehmen, 
dass sie durch Samen aus unsern Gärten de 2 
gekommen. Et. 


 Actaea spicata L. in den Buchen bei Waren. , 

 Dentaria bulbifera L. nicht selten im Werder bi 
Waren. 

 Öoronopus Ruellüü AU. häufig auf dem Hofe des 
Klostergutes Sietow bei Röbel. 

. Geranium sanguineum L. viel bei Waren und Federow. 

Astragalus Cicer L. an einer ne - Düne des 
Veisnecksees bei Waren. 


Fe raca Filipendula L. bei Waren und zu Federow 
£ ziemlich häufig. ! 
9. Falcaria sioides Aschs. zu Sietow bei Röbel unter x 
R dem Getreide häufig. = 
10, Linnaea borealis L. in den Tannen bei Drewiiz 
in der Landstrasse von Malchow nach Waren. 
Von diesem Standorte nahm ich Pflanzen und 
setzte sie in den Tannen des Gutes Neu-Gaarz 
bei Waren ein, die nun schon seit 4 Jahren 
gut gedeihen. Herrn Castellan Bünger-Basedow 
schickte ich ebenfalls lebende Pflanzen und 
beschrieb ihm genau das Vorkommen derselben. 
Als Herr Bünger sie im Thiergarten bei Basedow 
einzupflanzen beabsichtigte, entdeckte er sie eben- 
falls dort, wo er mit dem Pflanzen beginnen 
wollte. 
ll. Asperula cynanchica L. bei Waren und zu Federow = 
häufig. 2 
12. Senecio vernalis W. uw. Ki. kommt in der Gegend = 
von Waren, besonders auf sandigem Dreschboden 
hie und da vor. | 
‚13. Lappa nemorosa Körn. habe ich 1867 in den See 
blänken bei Waren gefunden, sie indessen nur 
für eine Waldform von Z. minor DO. a 25 
Mit Herrn Dr. Wiechmann-Kadow habe ich sie 
in diesem Jahre im Mestliner Holze gesehen. 
Auf der diesjährigen Exeursion der Aerzte und 
Naturforscher nach Doberan etc. sammelte Herr 
Dr. Magnus-Berlin sie im Holze am heiligen 
Damm. Sie ist also, wie die Herren Arndt und 
Dr. Griewank im Archivheft XXI. p. 190 be- 
merken, bisher übersehen, oder wie mir es er- 
gangen, für eine Waldform von Z. minor gehalten 
worden. Herr Dr. Wiechmann schrieb mir vor 
einigen Tagen, dass er kürzlich Pflanzen aus dem 
Mestliner Holze nach seinem Garten verpflanzt 
habe, um zu sehen, ob sie mehr als eine Waldform 
von L minor ist. 


er Campansla Cervicaria 2 habe ich‘ Hr) \ den ä 
bei Waren unweit des Hästersteines-in der Na: 
des Weges nach Giewitz am 25. Juli 1867 

_ wenigen Exemplaren gefunden. Leider habe A 
in späteren Jahren zu dieser Zeit keine Excursion 

dahin unternehmen können. 

. Cynanchum Vincetoxicum L. bei Waren und zu Hederow. 
an auch im Stadtholze bei a 


feldes bei are und auf der sogenannten ee 
Franzosenwiese zu Malkwitz bei Malchow. 3% 


dem Windmühlenberge bei Waren vor, sondern 
auch auf den Dünen an der Veisneck und bei 
Alt-Waren. Zu Federow habe ich sie am „Schloss-- 
berge“ auf _Artemisia campestris schmarotzend Bi 
gefunden. Orobanche coerulea Vill., die nach Bol. # 
(Archivheft 1360 p. 283) von Blandow an dr 
Müritz gefunden ist, habe ich bis jetzt vergeblich 
| gesucht. OÖ. arenaria von den Dünen der Veisneck 3 
hat mitunter Lippen, deren Zipfel nicht ganz spitz 
sind, jedoch zeigten die von mir untersuchten 
Exemplare stets Staubbeutel mit vollhaariger Naht. 
18. Ajuga pyramidalis L. bei Neustrelitz vom Herrn 
| stud. Kraepelin gesammelt. 
„9. Orchis militaris L. form. 0. purpurea ui, u. . Bioini . 
Gouan. auf der kleinen Wiese zwischen Alt-Waren ae 
und der Müritz unweit Waren. Se 
20. Grimmia mariima Turn. sammelte ich auf einer 
Tour, die ich im Sommer 1870 zu Wasser von | 
Wismar nach den Wieschendorfer Schanzen unter-. 
nahm, an einem grossen Stein, der am Ufer 
Esait der Schanzen lag. 
 Weisia squarrosa C. Müll. fand ich (Juli 1870) au 
einem thonigen Erdklumpen auf der Weide vor 
dem Lübschen Thore bei Wismar, und zwar 
unfern des Weges, der nach der Wendorfer 
Badeanstalt führt. | 


nur in wenigen Exemplaren zwischen den anderen 
fand. Erst im verflossenen Winter, wo ich Z. 
faseicularis wieder durchsah, fiel mir die Ver- 
schiedenheit zwischen beiden Species auf. Herr 
Dr. ©. Müller-Halle, dem ich die wenigen Hxomplurez 

zuschickte, bestätigte meine Vermuthung, 3 


Waren, den 25. Novbr. 1871. en 2% 


Zur Flora der Umgegend von Grabow | 


F.L. Madauss -6rabow. 


— m 


In lnsen 7 unsers Archivs erschien ein Ver- 
zeichniss der Pflanzen hiesiger Gegend. Ich hielt es 
damals für überflüssig, nachträglich meinen Antheil an 
demselben zu requiriren, erlaube mir aber jetzt, da n 
in den letzten Jahren noch einige neue Bürger der 
hiesigen Flora entdeckt, bei Veröffentlichung dieser 
 —  Nachträge und einiger Be die zum v2 
schon für die damalige Herausgabe bestimmt waren, 
die Entstehung jenes Verzeichnisses mitzutheilen. 

Ich hatte seit Jahren Materialien zu einem solchen 
gesammelt in der Absicht, es später im Archiv zu 
veröffentlichen; wie nun mein Freund Schreiber wieder 
nach hier he dehe und sich eifrig mit Botanik be- 
 schäftigte, machte ich ihm den Vorschlag, gemein- 
schaftlich ein solches Verzeichniss anzufertigen, übergab si | 
ihm, der mehr Musse hatte als ich, zu diesem Zwecke 
mein gesammtes Material und stellte derselbe hiernach, N 
mit Hinzufügung einiger eigenen Beobachtungen, das. ne. 
£ ‚Archiv XXVI. 4 2 


 Verzeichniss zusammen. Nach seinem Tode fand Kar 2 

das Manuseript, welches noch einer gemeinsamen © 

Revision unterworfen werden sollte, im Nachlass vor 

and wurde öhne mein Wissen veröfentliehh Daher se 

Ent es auch, dass mein Name bei keinem Standorte 

3 aufgeführt (M. bedeutet nämlich nicht, wie Bol 

Ei, annahm, „Madauss‘, a „Meyer), 73 
indem das ! hinter dem angeführten Fundort anzeigt, 
dass die Pflanze daselbst wenigstens von einem von 
uns selbst gesammelt ist. | 

Die in Nachstehendem vorgesetzten Zahlen ent- 
sprechen den fortlaufenden Nummern des besagten 

Verzeichnisses. 

2 RR 31. Papaver Rhoeas L. wird wohl nur hin und wieder 
RE mit fremdem Samen eingeführt und verschwindet 
An hernach wieder. 

352. Fımaria capreolata L. seit einigen Jahren auf der 
Compoststelle beim Schützenhause! 

40. Barbarea vulgaris R. Br. scheint ebenfalls wie 31 

nur gelegentlich mit fremdem Samen eingeführt, 
wenigstens ist sie hier in der Nähe an allen 

u | Plätzen wieder verschwunden. 

44. Cardamine pratensis L. var. uniflora Sternb. & Hoppe 

fand ich vereinzelt. 

46. Hesperis matronalis L. ist wohl nicht als verwildert 
zu betrachten, sondern nur hin und wieder 
Gartenflüchtling. | 

5la. Erysimum hieracifolium L. habe ich in frühern 
Jahren in hiesiger Gegend gesammelt, aber 
leider den Standort nicht bemerkt. Später ist 

x sie mir nicht wieder vorgekommen. 

74. Viola uliginosa Schrad. ist wohl zu streichen, da 

ER sie später nie wieder gefunden. 

82. Reseda luteola L. wie 31. 

106. Spergula pentandra ist nach Dr. Ascherson: Spergula 
A vernalis W. = Sp. Morisonü Boreau. Die echte 
Sp. pentandra L., die sich durch schmälere, spitze 
Blumenblätter und im Verhältniss zum Samen 


noch ee in Bermas am konnte 

aber hier wohl auch vorkommen, da sie in der. 

benachbarten Provinz Brandenburg mehrfach 
gefunden. 

154. Oxalis corniculata L. Der angeführte Standort ist, 
. da der Garten bebauet, nicht mehr vorhanden, 
Ich glaube aber, dass‘ die Pflanze hier inder 
Nähe noch vorkommt, da vor 2 Jahren sich auf 
einem Hofe ein Exemplar angefunden. Wo? 
weiss ich allerdings nicht. | 

Trifolium hybridum L. var. caule erecto solido. 80 
fand ich die Pflanze in ziemlicher Anzahl in 
einem neugeebneten Wege bei Muchow. Ich 
möchte glauben, dass die Pflanze im ersten 
Jahre diese Form bildet, die angeführten Exem- 
plare waren unbedingt Jährlinge, weil alle 
Pflanzen an derselben Stelle im nächsten Jahre 
die gewöhnliche Form mit aufsteigenden hohlen 
Stengeln darstellten. u: 

Ornithopus sativus Broter. Gebauet und dann sich 
hin und wieder noch länger findend! 

Ervum tetraspermum L. an der Chaussee nach 
Ludwigslust! 

Ulmaria pentapetala Hill. kommt hier in beiden. 
Formen: 

a. glauca Schlz. (als Art). Blätter unten grau 
oder weiss filzigs und 

b. denundata Presl. (als Art). Blätter unten 
grün vor. 

Rubus Sprengelit Weihe & N. in der Nachtkoppel! 

Einen eigenthümlichen Rubus fand ich in der 
Beckentiner Horst. Derselbe gleicht nämlich 
so sehr dem ARub. saxatilıs, dass ich ihn anfangs 
dafür hielt und erst bei genauer Besichtigung 
fand, dass ihm die freien Nebenblätter, wodurch 
dieser sich bekanntlich auszeichnet, fehlten. 

. Herr Dr. Ascherson, dem ich denselben unter 

4x- 


dem Namen ARub. | Bu 
sprach die Ansicht aus, dass es vielleicht ein 4“ 


Eprlobium tetragonum bei Siilte! 


Hrieracium boreale Fr. 


subinermis Mad. mittheilte, 


Bastard von ARub. 
möchte. 


saxatiks und caesius sein 


Ascherson: Epilob. obscurum 
welches sich auch hinter der Nachtkoppel ändet. 


Ob das am Ihlpohl von Brockmüller gesammelte 


Epiob. wirklich tetragonum L. ist, kann ich nicht 
beurtheilen; ich habe daselbst nur roseum Schreb. 
gefunden. 


Galinsogea parviflora Cav. auch auf dem Kekar 


gleich links an der Chaussee nach Warnow hat 
es sich vor mehreren Jahren angesiedelt und 
bis jetzt erhalten. 


Gnaphalium Tluteo-album L. ist an dem Standan 


bei der Ziegelscheune seit mehreren Jahren 
verschwunden. } 


Onopordon Acanthium L. Hier in der Nähe nur | 


beim Kirchhofe in der alten Grandgrube, wo 
es sich, wenn ich nicht irre, Ende der dreissiger 


ist nach Dr. 
(Schr.) Reichb., 


SR 


Jahre angesiedelt, früher war es nicht daselbst 


und hat sich seitdem gehalten. 


Scorzonera humilis L. kommt hier im dürren Sande 
vor und erreicht dabei mitunter eine Höhe von 
Stengel bald ein-, bald mehrköpfig. 
Scheint hinsichtlich des Standortes sehr ver- 


1! Fuss. 


änderlich, 
Jahre ziemlich häufig war, 


indem. sie an Orten, wo sie in einem 


wo sie früher nicht vorkam, wieder aufzutauchen. 


ästelung, Form der Blätter a ver 
Pflanze. Höhe 1 bis 4 Fuss, Blätter eitörmig 
bis schmal lanzettlich. 


Cuscuta Epiühymum L. auch auf der kleinen Wiese h | 


beim Schützenhause. 


im näehsten Jahre 
verschwunden ist, um an einer andern Stelle, 


eine, wie 418, in Höhe, Ver- 


ve“ 
A 


 Verbascum phlomoides L. ist an dem angegebenen 
An Fundorte seit Jahren nicht mehr vorhanden. 
4812. Verbascum Thapsus L. Grabow bei Wanzlitz! aber. ! 
f nur sparsam. = 
' 483a. Verbascum nothum Koch habe ich in einem Exem- 
Bei plar bei Neuhoff gefunden. 
485. Verbascum nigrum L. Sehr veränderlich. Stengel 
iR einfach bis sehr ästig; Blätter eilanzetlich bis. 
herzförmig, die obern bald sitzend bald ziemlich 
N lang gestielt, mit mehr oder weniger lang vor: 2.2 
2... gezogener Spitze. | 
49. Antirrhinum Orontium L. wie 31. 
502. Veronica latifolia L. war wohl nur aus dem Garten 
‘ ausgewandert und ist nach einigen Jahren wieder & 
R. verschwunden. | 
524. Lathraeca Squamaria L. scheint an dem angegebenen 
= Standort auch nicht mehr vorhanden zu sein. 
525. Elsholtzia eristata W. desgleichen. | 
526. Mentha silvestris fand sich sparsam auf einer Wiese 
Ba“ in einem kleinen Gebüsch und ist mit diesem 
| ausgerodet. x 
538. Lamium maculatum L. Es kommen hier beide von 
R Detharding als Arten aufgeführte Formen vor. u 
Bi da und 542. Galeopsis Ladanum L. und ochroleuca Ik. 
Es hat mir nie glücken wollen, zwischen diesen 
beiden Pflanzen ein Unterscheidungs-Merkmal 
aufzufinden. Die angegebenen sind sämmtlich 
veränderlich. Boll liess sich in seiner Flora von 
Mecklenburg, Archiv 14 nur, wie er erklärt, 
durch die Verschiedenheit in der geographischen 
Verbreitung bestimmen, 542 als Art anzunehmen, 
was aber wohl kein Grund sein kann. Auch 
Dr. Ascherson, der in seiner Flora der Provinz 
Brandenburg 542 als b, villosa Huds. unter 541 
aufführt, stimmt mir bei, dass 542 keine eigene 
Art ist. Auch in der Tracht sind sich beide so 
oleich, dass 54% nur den Eindruck einer weiss- 
blüthigen Galeopsis Ladanum macht. 


arten ir 7 
y 2 ER =; 


BEE 
an 
2: 


in pe 


N alone Bid Bann ist wohl sicht 


rm 

Varietät von 543. Dagegen kann ich Boll nicht & 
beistimmen, wenn er a. a. O. auch 545 @. versi- 
color Ourt. damit vereinigt. Die. Pflanze macht 
unbedingt den Eindruck einer eigenen Art und 


ist durch das Verhältniss der Blumenkronen- 


röhre zum Kelch gut unterschieden. Mir ist 
wenigstens nie eine @. Tetrahit mit so langer 


Blumenkronenröhre vorgekommen. 

Utricularia spectabilis Mad. Ich bin jetzt, nacham 
ich durch die Güte des Herrn Dr. Sonder in 
Hamburg frische Exemplare von Utr. neglecta 
Lehm. aus dem Eppendorfer Moor erhalten, fast 
überzeugt, dass die von mir aufgestellte Utr. 
an eine eigene Art ist. Auch Herr Dr. 
Sonder, dem ich ein Exemplar meiner Ukr. 
speetabilis mittheilte, war dieser Ansicht. Ich 


glaube jedoch, dass die Pflanze auch wohl schon 
an andern Orten gefunden, aber mit Utr. neglecta 


verwechselt ist, wovon sie sich übrigens, wenn 


man die echte neglecta gesehen, schon durch ihr 


Ansehen unterscheidet, indem sie viel kräftiger 


ist. Die 5 bei uns vorkommenden verwandten 


Arten würden meiner Ansicht nach folgender- 
massen zu unterscheiden sein: 

Ütr. vulgaris L. Oberlippe etwas länger als breit, 
den Gaum wenig überragend, Unterlippe an 
den Seiten ganz niedergeschlagen, vom SPORT 
entfernt. 


cr 


Utr. neglecta Lehm. Oberlippe 2 bis 3 mal so 


lang als der Gaum und doppelt so lang als 


breit, Unterlippe an den Seiten wenig nieder- 


gebogen, dem Sporn genähert. 
Utr. spectabilis Mad. Oberlippe wenig länger als 
breit, den Gaum doppelt überragend, Unterlippe 
ganz flach ausgebreitet, dem Sporn genähert. 
Potamogeton polygonifolius Pourre. Grabow im 
Torfmoor bei Wanzlitz. 


er 


ee ", a 


ich sie in den letzten Jahren vergeblich r 
Allium carinatum L. ist an der Chaussee nach 
Ludwigslust verschwunden, kommt aber bei den 
Lehmgruben hinter der Eichkoppel vor! a 
#134; Colchieum autumnale L. Ist durch die Umwandlung a 

a der Wiese zum Garten vertilgt. 2 
740. nous lamprocarpus Ehrh. ß. repens Nolte (als ni Be 
2 Stengel kriechend mit zahlreichen Blättern. 
Häufig auf sumpfigen Wiesen! en 
1822. Carex elongata L. Häufig im Gebiet und nur ver- 

sehentlich ausgelassen. 
816. Leersia oryzoides Sw. auch an der Elde bei Grabow! r 
8672. Bromus tectorum L. Grabow an der Eisenbahn I 
). der Nähe der eisernen Brücke! Er 
: 879a. Equisetum pratense Ehrh. Grabow in der Becken- En 
Be tiner Horst! 


Grab ow im November 1872. 


R N N. ET 


Zur Flora von Mecklenburg- Strelitz 


von 
Reinke-Bonn. 


Bei einem kurzen Aufenthalte in Feldberg hatte 
ich Gelegenheit zu einigen floristischen Beobachtungen 
welche mir der Mittheilung werth zu sein scheinen; und 
_ wenn ich auch der vorgeschrittenen Jahreszeit nd 
anderer Umstände halber nicht in der Lage war, im 
gehendere Studien über die dortige Flora zu machen, 
80 genügte doch schon ein flüchtiger Aufenthalt, um 
unter Berücksichtigung der bereits anderweitig über 
diese Gegend veröffentlichten botanischen Notizen, die 

 Ueberzeugung zu gewinnen, dass die Gegend von 
Feldberg recht interessante Vegetationsverhältnisse dar- 
bietet. Schon das reich gegliederte Terrain, der mannig- 


ttige Wechsel zwischen Hügeln ı und Seen, Wald sc 


iR 


© Ich wünsche bei dieser Gelegenheit besonders ai 
einen kleinen See aufmerksam zu machen, welcher, etwa 


und welcher der „Sprockwitz“ genannt wird. Dieser 
See ist dadurch auffallend, dass ihm der gewöhnliche 
Kranz von Schilf und Binsen gänzlich fehlt und dass er 
im Sommer stark versiegt, wodurch rings ein breiter 
Streifen Vorland frei wird, den im Frühjahr das 
_ steigende Wasser wieder bedeckt. Dieser See und seine 
Ufer bieten eine ganze Reihe seltener und bemerkens- 
 werther Pflanzen dar; u. A. folgende: Physcomitrium 
er sphaericum, Riccia un Potamogeton trichoides u. a. 
Arten, Elodea canadensis, Stellaria erassifoha, Üallitriche 
autumnafis, Myriophyllum alterniflorum, Elatine Hydropiper, 
; Peplis Portula, Limosella aquatica, Sagina nodosa, Oheno- _ 
 Potentilla supina, Gypsophila muralis, ‚Cyperus fuscus und 
neu für Mecklenburg Uarex cyperoides. Das Vor- 
kommen dieser letzteren Art ist höchst interessant, es 
_ ist ein isolirter, weit nach Nordwesten vorgeschoberer 
Posten. Die Pflanze fand sich ziemlich zahlreich n 
demjenigen Ende des Sees, welcher in das Holz hinen- 
nn ragt, hatte aber bereits a harten Kampf um die 


| en in erösster Menge (alla Be vereinzelt 
zwischen Sphagnum Malaxis paludosa, häufig Ricciela 
Auitans und Feecia natans, letztere, wo sie durch Aus- 


= Hiine genauere Bee der Gorhin von 
Feldberg wird sicherlich des Interessanten noch ‚Vieles 
2 zu Tage fördern. 


2 


i eratophiten nersum in Menge. 
Bonn, im November 1872. 


Beitrag zur Kenntniss der Desmidien 
Bi, Mecklenburgs 
von 
H. Lenz-Liübeck. 


SE —_— a Ne 


Während eines Aufenthaltes bei ee. I Wiech- es 
mann — Kadow in den Michaelistagen 1871 beschäftigte | 
ieh mich mit der Erforschung der Desmidien der nahe- 
gelegenen Torfmoore. 
Eine Wiederholung dieses Besuches um Michaelis air 
1872 vermehrte die Zahl der aufgefundenen Arten noch x 
_ um einige, so dass jetzt deren 40 verzeichnet werden & 
können, von welchen eine wahrscheinlich neu ist und 
"andere aus Norddeutschland bisher nicht bekannt waren. 


Bi: Es wurden aufgefunden; N 
Penium Digitus (Ehrb.) Breb. Be 
P. interruptum Breb. BE. 
 P. Brebissonü (Menegh.) Ralfs. | # 
_P. Nawicula Breb. Ist ein klein wenig schlanker, als 
die von de Notaris in den Elementi, tab. va 
fig. 77, gegebene Abbildung. Be ap 
ist mir nur nach einer Copie bekannt und passt. ” 
besser auf die vorliegende Form. Ne 
Länge !/s6‘“ — 0,062 mm. ; Breite !/Yıse ‘= N,014 um R 
{ Nur in einem einzigen Torfloche, aber in ziem- 
= licher Menge unter Micrasterias denti lan Breb. und. \ 
Olosterium striolatum Ehrb. RR 


en: . costatum Corda. 1 are 
3 Pr: Lunula (Müller) Ehrb. ; 


N 


Zu FERN, en 27 7 


ER Eine ziemlibh robuste Art von der Form der Mi 
Cl. Ehrenbergiüi Menegh., aber ganz ohne bauchige 

 Anschwellung. Von dem in der Form ihr ebenfalls 
nahestehenden Ü?. costatum Corda (Ralfs, Br. Desm. 
tab. XXIX. fig. 12!) unterscheidet sie sich durch 
die bedeutendere Dicke in der Mitte und die zuge- 
spitzteren Enden; sowie dadurch, dass die Zelhaut 
vollkommen glatt ist. In jedem Schenkel zeigt ich 
eine Längsreihe von 5—7 Chlorophylibläschen. 5; 

# Länge 1yge gt — (0,95-— 0,5 mm. 

Breite Ya —lyg — 0,055 — 0, mm. 

| Wahrscheimlich eine neue Spezies. (7. Maiwer- 
nianum De Ntris. ist mir bis jetzt leider nur nach 
der von Rabenhorst in seiner Flor. europ. alg. III. 
pag. 131, gegebenen Beschreibung bekannt. 
monihiferum Ehrb. vereinzelt. 
Leibleinüt Ktz. Be 
 Dianae Ehrb. N 
setaceum Ehrb. | 1 | 2 
fr Tetmemorus granulatus (Breb.) Ralfs. Sa 
_Pleurotaenium Baculum (Breb.) de By. RT 
EL. nodulosum (Breb) de By. ee 


Br 
ee 


a 
BREAZ, Pa 


c en (Bory) N 

©. tetraophthalmum (Ktz.) Breb. 

. amoenum Breb. 

. Cucumis Corda. 

0. crenatum Ralfs. 

C. Thwaitesii Ralfs; schr vereinzelt, 


E. ‚oblongum (Grev u Ralfs. 
= Ralfsüi al — (FE. ansatum Ralfs.) 


M. truncata (Corda) Breb. 
| MN. furcata Ag. = (M. rotata Ralfs, Brit. Desm, tab. VII, 
fig. 1.) 
MN. denticulata Breb. (Ralfs 1. c. tab. VIL, fig. 1) 
 Staurastrum hirsutum (Ehrb.) Breb. | 
Xanthidium aculeatum Ehrb. N 
X. fascieulatum Ehrb. Hr : | 
: ß. antilopaeum (X. antilopaeum Ehrb.) 
““ ; Arthrodesmus Incus (Breb.) Hassall. | 
# = Diese kleine Arbeit wird von mir nur als Vorläufer 
_ einer grösseren über die Desmidien gauz Mecklenburgs 
angesehen. I, 
B Bei dem Reichthum Mecklenburgs an Torfmooren, j. 
Be; welche dazu noch oft im Lehm stehen, darf auf eine | 
grosse Zahl von Spezies und Formen zu rechnen sein, 
Bi worunter sich gewiss auch neue vorfinden werden. 


E. Ich erlaube mir daher, die Botaniker Mecklenbures 
auf diese so äusserst interessante Algenfamilie der 
 Desmidien aufmerksam zu machen und sie zu ersuchen, 
mir bei der genannten Arbeit dadurch behülflich zu 
sein, dass sie entweder 
. 1. mir persönlich ihre Beachten mittheilen; 
2. dieselben im Archiv veröffentlichen oder | | 
3. mir noch reichlicheres Material als bisher aus 
; den verschiedensten Gegenden Mecklenburgs zu 2 
senden. SE Pe 
E: Natürlich bin ich gerne bereit, aus le BR 
Material den Zusendern Präparate der in demselben 
- enthaltenen Desmidien anzufertigen. 

“ Auf diesem Wege wird es, denke ich, nicht schwer 
halten, bald eine genaue Kenntniss der Desmidien 
|  Mecklenburgs zu erlangen. 


nun 


ar Erleichterung 1 Benbsichiehnn Incadl ich?” 
ine kurze Anleitung zum Sammeln dieser Pflanzen 9 


Bu ae putuche Heimath der Desmidien al die 
besonders solche, welche aus Torfmoos 


Moore mit sehr reinem Wasser und thonigem Unterr 
A ER 


grund haben oft auf ihrem Boden einen grünen Anflug, 


Den nur vorsichtig abzunehmen und in Gläser zu thun 
; braucht, um Material zu schönen Präparaten zu gewinnen. 


Finden sieh die Desmidien etwas reichlich zwischen 


hierauf das jetzt en befindliche Wars ke 
aus und sammle es in einer Flasche. 
Ferner nehme man aus den Tümpeln und Gräben 
_ mit einem Löffel von dem braunen Bodensatz ab, der | 
_ aus Torfmoorresten u. dgl. besteht und thue Ben in. 
Gläser. Mit blossem. Auge ist oft nicht die Spur von H 
Desmidien darin uanaen jedoch lasse man sich d 
hierdurch nicht irre machen, das Mikroscop wird den Ya 
Ba men Besakren beichien] an. N 
Jeder ersieht hieraus, dass das Material überall 
leicht zu erlangen ist, n so wende ich mich denn 
B Bachnals an Alle, a un für Er immer weitere 


meiner beabsichtigten Arbeit behülflich zu sein. 


*) Weiteres darüber findet sich in: Nave, Anleitung zum 
 Einsammeln,; Präpariren und Untersuchen der Pflanzen, mit be- 
sonderer Berücksichtigung der Kryptogamen, Dresden, 1864. e- 
ä sehr zu empfehlendes Büchlein! 


od hat es damit seine eigenen Schwierete e m: 
sich das Protoplasma gar leicht zusammenzieht. 


| Ich versuchte nun, durch. zoologische Unter- 
suchungen darauf geführt, die Behandlung der Desmi- 
dien mit Osmiumsäure — 1 Theil in 800 De ? 
Wasser. i 
Nachdem die Desmidien 1 Minute lang je Do 
wirkung der Osmiumsäure unterworfen worden, wurden 
die a Ve und in Wasser “ 


 eingekittet. Es erfolgte nur bei Ba: wenigen Hxemplaren. 
eine Zusammenziehung des Protoplasma. Am empfind- 
‚lichsten in dieser Hinsicht zeigten sich die Penium-Spezies, 
am unempfindlichsten Ülostertum ; auch ee 


wird die Zellhaut nur wenig geschwärzt, es zeigen a 
_ die Streifungen derselben vielmehr weit deutlicher, als ei 
vorher. PEN 

Somit möchte sich die Behandlung mit On N 
für diese Pflänzchen wohl empfehlen und es auf diesem 
Wege gelingen, bessere Präparate, als bisher, zu erlangen. 


Lübeck, im October 1872. 


Balmelin a Ehrbg. a 
mirifica Rbh. 


Von 
H. Lenz =Lübeck. 


4 I ee ; Y > ae . u 
ee ae n 7 REIN 


In den letzten Niaseh des Septembers 1871 wurden 
plötzlich in einer hiesigen Wirthschaft die Reste eines 
Bratens carminroth, und zeigte sich dieselbe Farbe auch 2 


_ aufbewahrten Eiern. N 
| Eine genaue Untersuchung liess mich annehmen, 2 
die neue Palmella mirifica bh. vor mir zu haben. Alles 1 
stimmte vollkommen mit der Beschreibung in Raben- 
horst’s Flora europ. algarum II. p. 35 überein. *) Die 
Farbe war nicht blut-, sondern licht carminroth, auch 
zeigte die Alge keine Neigung zur Tropfenbildung, 
Fi sondern bekleidete in grösseren und kleineren, häufig 
schon in einander übergegangenen und leichten Fett- 
 glanz zeigenden Flecken, das ganze Fleischstück. Die 
Zellen hatten ebenfalls keine constante Form, sondern 
waren bald rund, bald länglich; ihr Durchmesser betrug 
&. Y/aooo‘“. 
hi Da diese Alge bisher nur auf Fleisch beobacher 
_ war, so versuchte ich mit dem mir reiclich zu Gebot 
stehenden Material Culturversuche auf anderen, be- 
sonders stärkemehlhaltigen Substanzen. Die Alge ward 
auf Eier, Milch, Brod, gekochte und rohe Kartoffeln 
übertragen. Brod und Kartoffeln wurden angefeuchtet, 
darauf etwas von der Palmella hinaufgethan und ; 
unter eine Glasglocke gestellt. | 
R In diesem feuchten Raume breitete sich die Alge 
‚rasch auf ihrem Substrat aus, am schnellsten auf dem 


ra er 


Er 


*) Eine Vergleichung mit Rabenhorst’schen Original- Exem- 
 plaren war mir nicht möglich, da das Exemplar No. 541, welches 
ich aus den Dekaden besitze, durchaus ungenügend und nichts an 
demselben wahrzunehmen ist. 


; Sich bald Tropfenbildungen, wie sie bei P. Droge 
 Ehbg. vorkommen. Dieser letzte Umstand überraschte 
mich um so mehr, da bei den auf Kartoffeln gezogenen 
Proben fast keine Veränderung eingetreten war, am 
_ wenigsten bei der auf roher Kartoffel. Be 
Die Culturen auf Eiern und Milch zeigten gleich- ER 
falls keine Veränderungen. N 


Durch alle diese Umstände wurde ich auf den 
Gedanken gebracht, ob auch P. mirifica wirklich. eine = 
selbstständige Spezies sei. | 


| Ich verschaffte mir Eihrenberg’ s ausführliche ee 
über diesen Gegenstand in den Monatsberichten der 
Berliner Akademie 1848, 1849 und 1850 und fand darin, 
dass derselbe P. prodigiosa nicht ausschliesslich uf 
'stärkemehlhaltigen Speisen, sondern auch schon auf 
Fleisch beobachtet hat. Auch spricht derselbe von 
kleinen schnabelartigen Fortsetzen an den Zellen, BE 
woraus hervorgeht, dass dieselben keineswegs immer 
rund sind, wie sie gewöhnlich für prodigiosa angegeben 
Er 7 werden. 2 
F . Meine Vermuthung schien mir hierdurch bestätigt 
und sind meiner Ansicht nach P. prodigiosa Ehrbg. md 
mirifica Rbh. eine und dieselbe Spezies, welche nur nach 
der Substanz, worauf sie vorkommen, in Farbe und 
Aussehen etwas abändern. 


Lübeck, im September 1872. 


. Syetematischs Verzeichniss der Mecklenburgischen 
' Binnenmollusken nebst einigen critischen 


Bemerkungen 
von „ a 
Hermann Freiherrn von Maltzan-Federow. 


au 


—S . De 7" 


Wissenschaft entsprechenden, critischen Verzeichnisse 


unserer Binnenmollusken ist schen mehrmals laut ge- 
worden. Boll’s für die damalige Zeit vortreffliche 


Arbeit im 5. Jahrgang unsers Archivs ist als bereits 
veraltet zu betrachten. Als Besitzer des grössten 
Materials habe ich mich daher entschlossen, ein neues 


 Verzeichniss unserer Binnenmollusken zusammen zu 


‚stellen. 

Bin ich nun auch von den Forschern unsers 
Landes, denen ich am Schlusse dieser Einleitung meinen 
Dank aussprechen werde, auf das Bereitwilligste unter- 


iR stützt worden, so kann doch dieses Verzeichniss leider 


keinen Anspruch auf Vollständigkeit machen. Manche 
Gegenden Mecklenburgs sind von Conchyliologen noch 
gar nicht betreten worden, und es dürfte eine ganze 
"Anzahl Arten, unter denen ich nur Helix lamellata Jefreys 
und Pupa umbilicata Drap. hervorheben will, zur Zeit 
noch ihres Entdeckers harren. 


i Das nachfolgende Verzeichniss ist zunächst nur 
für einheimische Sammler geschrieben, ich habe mich 


- daher, soweit möglich, auf die vorhin erwähnte Boll’sche 
Arbeit bezogen und einige fnr den Anfänger nöthige 
Erklärungen beigegeben. Als ganz vorzüglich kann ich 
den angehenden Conchyliologen W. Kobelt’s Fauna der 
-Nassauischen Mollusken, Wiesbaden 1871, bei Julius 
Niedner, empfehlen. Mit Ausnahme der Nacklacer aber 
sind alle Arten abgebildet; die Diagnosen, durchweg 


 vortrefflich, sind in nn Sprache sn Dabei 4 | 


Der Wunsch nach einem, dem heutigen Stande der 


& 
7 


f ER ERERNRT eg 


« 


stellt sich der Preis des hübsch ausgestatteten Werkes 
nur auf 1!/; Thaler. Von allen bei uns vorkommenden 
Arten fehlt darin nicht der zehnte Theil. 


Aber auch den Conchyliologen ausserhalb Mecklen- 
burgs werden einige critische Bemerkungen, welche ich 


meinem Verzeichnisse in Form von Anmerkungen bei- 


gegeben habe, nicht unwillkommen sein. 


Artensammler werden mein Verzeichniss vielleicht 
nicht nach ihrem Geschmack finden, denn obwohl ich 
12 für Mecklenburg neue Arten publieire und mit den 
von Boll aufgeführten Species sehr glimpflich verfahren 
bin, stellt sich die Zahl der diesem Verzeichniss ein- 
verleibten Arten nur auf 102, während Boll schon 1859 
(Band XIIL. p. 159, unsers Archivs) die Zahl der damals 


aus Mecklenburg bekannten Arten auf 109 angiebt. Es 


wird mir aber selbst der serupulöseste’Artenunterscheider 
nicht verargen können, wenn. ich : Anodonta intermedia 
Lam. oder Sphaerium lacustre Drap. aus der Zahl — 
respectablen Arten streiche. 


Der Unterschied. zwischen ‚Art. und Varietät wird 
immer mehr oder weniger der Auffassung des Einzelnen 
unterliegen, doch stimmt darin die Ansicht der Mehrzahl 
gewiss überein, dass eine „gute Art“ mit constanten 
Merkmalen zur Unterscheidung von andern ebenfalls 
„guten“ Arten versehen sein muss. 


Das Prioritätsrecht habe ich stets in Ehren ge- 
halten und den Autorennamen durch die angeschlossene 
Jahreszahl der Publication beglaubigt. In einigen Fällen 
habe ich mich hierbei auf Kreglinger’s treffiiches Ver- 
zeichniss der deutschen Binnenmollusken verlassen müssen, 
da die mir zugängliche Literatur nicht überall ausreichte. 


Dass der Gattungsname oft jüngeren Datums ist, 
als der Species-Name, liegt ganz einfach in der von 
späteren Autoren mit Recht vorgenommenen Theilung 
der alten, oft Widersinniges vereinigenden, Gattungen. 


Die jetzt so beliebten Untergattungen habe ich 


fortgelassen; es erscheint mir lächerlich, davon bei 
Archiv XXVI. 9 


. r PET OST, N ra n6c.“ 
. NAT 5 
N u 4 « 
66 = en 
Tr 


einer Localfauna Gebrauch zu machen, welche nicht 
viel mehr Arten, als Untergattungen aufzuweisen hat. 

Den Herren Reallehrer Arndt-Bützow, Landbau- 
meister Koch-Güstrow, Professor F. E. Schulze-Rostock, 
Gymnasiallehrer Struck-Waren und Doctor Wiechmann- 
Kadow spreche ich hier öffentlich meinen herzlichen 
Dank für ihre Beihülfe aus. Auch meiner Schwester 
Amelie muss ich hierbei gedenken, welche mir mit 
unermüdlichem Eifer beigestanden und mehrere Arten 


zuerst in Mecklenburg aufgefunden hat. 


Nach dieser kurzen Vorbemerkung schreite ich 
gleich zur Aufzählung unserer einheimischen Arten in 
systematischer Reihenfolge. 


nn 


J. Cephalophora. 


A. Pulmonata. 


1. Stylommatophora. 
a Limacea 
Arion Ferussac. 18319. 
1, A, empiricorum Ferussac, 1819. 
(Boll, p. 47.) 

Sehr gemein; in Wäldern und Brüchen, durch 
ganz Mecklenburg verbreitet, doch nur die schwarze 
Form = ater Lister. Die var. rufus L. kommt wohl 
nicht bei uns vor. Die von Segnitz bei Schwerin be- 
merkten Stücke (Boll, p. 47,) werden grosse Eexemplare 
von A. fuscus Müll. = subfuscus Drap. gewesen sein, 
welcher in Buchenwäldern oft eine ansehnliche Grösse 
erreicht. Die var. albus Müll., welche ich als Blendlings- 
form betrachte, dürfte sich eher bei uns finden; grau- 
weissliche hierher gehörige Thiere fand ich wiederholt. 

Anmerkung. Dem Ferussac’schen Namen habe ich den 
Vorzug gegeben, obwohl ater Lister schon 1678, rufus Linne 1758 
und albus Miller 1774 bekannt gemacht wurden. Alle drei be- 
zeichnen aber nur die Farbenvarietäten einer und derselben Art, 
welche sich sehr gut unter dem Namen 4. empiricorum Fer, ver- 
einigen lassen, 


2. A. fuscus Müller, 1774. 
syn. subfuscus Drap. 1805. 
(Boll, p. 47.) 

In Wäldern und Gärten überall häufig. Diese Art 
erreicht, wie vorhin gesagt, eine bedeutende Grösse, ist 
aber auch dann durch die schlankere, zierlichere Form 
leicht von dem plumpen A. empiricorum Fer. var. rufus L. 
zu unterscheiden. 

A. hortensis Fer. 1819 (Boll, p. 47,) kann ich nicht 
für eine gute Art halten. In meinem Terrarium ent- 
wickelte sich der schön gelbbraun gefärbte A. fuscus 
Müll. oftmals aus einem kleinen grauen Arion, den ich 
nach allen Regeln der Kunst als A. hortensis Fer. hatte 
ansehen müssen. Will man der Farbe zu gefallen diese 
Form benennen, so mag man sie als var. hortensis Fer. 
zu fuscus Müll. stellen. 


3. A, melanocephalus Faure-Biguet, 1822. 

Bisher nur in wenigen Exemplaren im Godower 
Buchenwalde bei Waren von mir gefunden. Dieser 
Arion lebt unter Moos am Fusse der Buchen und ist 
daher leicht zu übersehen. In anderen Ländern pflegt 
er keine Seltenheit zu sein und wird sich daher auch 
wohl noch an andern Orten Mecklenburgs finden. Ä 

Das Thier ist klein und grünlich weiss, die Sohle 
hell schwefelgelb, Kopf und Fühler schwarz. 

Anmerkung. Dass Limax favus Müll, 1774 und Limax 
aureus Gmel. 1778 hierher gehören, glaube ich bezweifeln zu müssen. 

Ausser den 3 aufgeführten Arion-Arten giebt es noch 2 von 
namhaften Forschern Entdeckte und Beschriebene: 4A. olivaceus 
Ad, Schmidt und brunneus Lehmann, welche sich in Norddeutschland 
finden sollen. Ich muss aber offen meine Unfähigkeit eingestehen, 
die Artenberechtigung derselben zu begreifen! 


Limax Lister. 1673. 
L. einereo-niger Wolff, 1803. 

Zuerst von mir im Federower Walde einzeln, dann 
häufig im Kargower Walde gefunden, und zwar immer 
die schwarze und graue Varietät beisammen. 

Dieser Limax findet sich gewiss an vielen Orten, 
wird aber wohl gewöhnlich mit Arion empiricorum Fer., 

5* 


dem er in Grösse und Farbe ähnlich sieht, verwechselt. 


Durch die schwarz und weiss der Länge nach gestreifte 


Sohle, sowie einen über den Rücken laufenden Kiel ist er 


schon bei oberflächlicher Betrachtung von A. a 


leicht zu unterscheiden. 
2. L. marginatus Müller, 1774, 
syn. arborum Bouch. 1838. 


- In Buchenwäldern häufig, z. B. im Kargower und 
Federower Walde, am heil. Damm zu Doberan. 


Anmerkung. Welche Art Boll unter Zimax cinereus 
Müller (L. maximus L,) verstanden hat, vermag ich nicht mit 
Sicherheit anzugeben. Der ächte L. cimereus Lister 1678 kommt 
wohl bei uns nicht vor, Er scheint, wie auch Arion empiricorum 
Fer, var. rufus L., vorzugsweise den Gebirgsländern anzugehören. 
Es können also nur die beiden eben aufgeführten Arten in Betracht 
kommen. Ich möchte glauben, dass Boll. bei uns nur Z. marginatus 
Müll. beobachtet hat, welche,- obwohl in der Regel kleiner, doch 
bisweilen die von Boll angegebene Dimension erreicht. Das von 


Boll auf Rügen gesehene „Riesenexemplar“ ist nach der Be- 


schreibung die helle Varietät'von L. cinereo-niger Wolf, welehe in 
Gebirgsgegenden fast die Länge eines Fusses erreicht, gewesen. 
Ebenso wenig lässt sich über ZL. cinereus sagen, welche. Arndt 
(Band II, p. 119 unsers Archivs,) aus einem Kartoffelkeller in 
Gnoyen anführt. Der Lebensweise nach kann man darunter viel- 
mehr L. variegatus Drap. vermuthen, 


3. L. agrestis Linne, 1758. 
(Boll,’p. 48.) 
Ueberall in Gärten und auf feuchten Feldern, die 
gemeinste Art dieser Gattung. 


4. L, laevis Müller, 1774. 
syn. brunneus Drap. 1801. 


Bis jetzt nur von mir am Federower und Kargower 
See gefunden, woselbst er dicht am Wasser, fast in 
demselben, nicht selten, vorkommt. 

Dieser kleine ZLimax wird gewiss meistens mit 
L. agrestis verwechselt, dem er nur hinsichtlich der 
Grösse gleicht. Die Farbe des Thieres ist ein durch- 
scheinendes Braungrau, der Schleim glashell, während 
er bei agrestris milchfarbig erscheint. Das Thier selbst 


’ 


= dr lebhaft ua kriecht mit ungewöhnlicher Sehnelbg N 
% ‚keit, wenn man es auf die Hand setzt. | aaa 

oe 5. L, einetus Müller, 1774 
AA syn. tenellus Nilsson. 1822. 


(Boll, p. 48: .„L. variegatus Drap.?) 

Von Boll ın einem an. bei Neubrandenburg 
gefunden. 

Die von Boll gegebene Beschreibung passt ganz 
genau auf ZL. einetus Müll, wie das auch ee 
unser grösser Limacologe, (Band IX, p. 51 d 
Malacozool. Blätter) Aunäpricht, - 


DoHelieea, | 
Vitrina Draparnaud. 1801. 
1. V, pellucida Müller, 1774. 
NTBol, D. 69.) 
| Häufig an feuchten Orten, in Gärten und wäldern 
unter Steinen und Laub. Sehr gross im Pfarrgarten 
zu Dargun (Struck) und auf dem alten Kirchhofe zu 


_ Federow. ' 
Anmerkung. In neuerer Zeit hat man wieder eine Anzahl 
Vitrinen entdeckt, welche sich von pellucida mit gewöhnlichen 
Menschenaugen nicht unterscheiden lassen. Ich verschone den 
Leser mit Aufzählung derselben, da es ihm hoffentlich nicht ge- 
lingen wird, diese bei uns aufzufinden, 


| Hyalina Ferus sac. 1819. | 
| 1. H. glabra Studer, 1819. 


Von dieser Art besitze ich zwei sehr schöne 
Exemplare, welche meine Schwester Amelie im Park zu 
Dobbertin fand. A. glabra ist die grösseste unserer 
Hryalinen. 


f; 


2. H.alliaria Miller, 1822. 

“. Zu dieser Art möchte ich einige Stücke rechnen, 
welche Herr ©. Arndt bei Gnoyen fand. Auch aus Kl. 
Pritz bei Goldberg erhielt ich sie durch Herrn ©. Struck. 

Lebend ist diese Schnecke an dem starken ihr 
eigenthümlichen Knoblauchgeruch leicht zu erkennen. 


Anmerkung. Was Boll und Segnitz (Boll, p. 49 und 
Nachtrag, Band 13, p. 158) unter alliaria resp. glabra verstanden 


/ 


Gel 
a 
‘ 


1. 


ee 


haben, ist nicht klar ersichtlich. Ich habe in den Sammlungen 
dieser Forscher keine der beiden Arten gesehen, glaube daher, 


dass sie H. cellaria Müll. mit jenen verwechselten. Dafür spricht 


ausserdem noch der Umstand, dass Boll, p. 51, cellaria nur als von 


Siemssen in Weinkellern gefunden angiebt, ein Ort, wo ich sie 
stets vergebens gesucht habe. ZH. cellaria Müll. ist überdies eine 
keineswegs seltene Art, wie wir gleich sehen werden. 


3. H, cellaria Müller, 1774. 
(Boll, p. 51.) 

An feuchten Orten nicht selten, z. B. bei Dargun, 
Malchow und Waren (Struck). Ich selbst fand diese 
Schnecke bei Neubrandenburg, Schwerin, Dobbertin, 
Bruel, Moltzow und anderen Orten. | | 

4. H, nitidula Draparnaud. 1805. 
(Boll, p. 50.) 

Durch ganz Mecklenburg verbreitet und in Erlen- 
brüchen fast überall zu finden. 

Die von Michaud 1831 aufgestellte 7. nitens, welche 
sich von nitidula Drap. durch Erweiterung des letzten 
Umganges resp. schnellen Zunahme der Windungen 
unterscheidet, findet sich mit Letzterer bisweilen zu- 
sammen, z. B. bei Schwerin auf dem Schelfwerder, 
Rostock am Wall und Rothenmoor im Burgthal. Da es 
an Uebergangsformen nicht fehlt, kann ich auch A. 
nitens Mich. nicht für eine gute Art halten. 


5. H. nitida Müller, 1774. 
syn. lucida Drap. 1809. 
(Boll, p. 50.) 

Auf feuchtem Boden, vorzugsweise am Ufer von 
Gewässern überall anzutreffen; die Gemeinste aller 
unserer Hyalinen. 

6. H, hammonis Ström, 1765. 
syn. nitidosa Fer. 1822. 
(Boll, p. 50: AH. pura Alde) 

Durch das ganze Land verbreitet, aber nirgends 
häufig. 

Zu H. hammonis Ström rechne ich folgende, z. Theil 
als gute Arten anerkannte, mir jedoch zweifelhafte 
Arten: 


Ye u Ta a I a 


an a nn a 


ne en 


2 ee and une 2 


m,rı Sr 
a Er 


4 


ET En EN 


EEE a u 
FE BEBET 9) N 


HA. striotula Gray. 1821. 

„ nitıdosa Fer. 1822. 

„ radiatula Alder. 1830. 

„ pura Alder. 1830. 

„ viridula Menke. 1830. 
H. nitidosa Fer. ist, wie erwähnt, synonym mit 
hammonis Ström, welcher Name das Prioritätsrecht hat. 
Beide bezeichnen die ganze Gruppe, ohne die kleinen 
Unterschiede zu berücksichtigen. Diese sind in der 
That auch keineswegs stichhaltig, denn Uebergänge 
zwischen der gestreiften radiatula Alder und der platten 
pura Alder konnte ich aus den bei Gnoyen von C. Arndt 
gesammelten Ayalinen reichlich auslesen; striatula Gray 
und viridula Menke endlich betrachte ich als Blendlinge 
von den Alder’schen Arten, und zwar Erstere als zu 
radiatula, Letztere zu pura gehörig. Diese Blendlinge 
treten oftmals allein auf, unterscheiden sich aber nur 
durch ihre »itrinen-ähnliche Gehäusefarbe von den be- 
treffenden Stammformen. 

7, H. cristallina Müller, 1774. 
= . (Boll, p. 49.) | 
In Wäldern und Gärten, überall häufig. 
Anmerkung. Die von Bourguignat 1856 aufgestellte 

H. subterranea, welche in neuester Zeit viel von sich reden 
gemacht, findet sich auch bei uns häufig, z. B. bei Gnoyen, von 
wo ich sie von Herrn Arndt zusammen mit cristallina erhielt. Ein 
Hauptunterscheidungsmerkmal soll die innere weisse Lippe sein, 
welche bei cristallina nicht erwähnt wird. Diese Lippe tritt bisweilen 
schwach, bisweilen stärker auf, manchmal fehlt sie ganz, sonstige 
Unterscheidungsmerkmale, als ‚„erhabenere Umgänge“, „stärkere 
Naht‘ ete. habe ich noch weniger constant gefunden. Ich glaube 
somit die künstliche Abtrennung der subterranea von der bekannten 
Müller’schen cristallina nicht anerkennen zu dürfen, 


8. H, fulva Draparnaud. 1803. 
(Boll, p. 49.) 

Durch ganz Mecklenburg verbreitet, aber nirgends 
häufig, z. B. bei Schwerin (Segnitz), Waren (Struck), 
Bruel, Rothenmoor, Neubrandenburg u. a. O0. Man 
findet diese Schnecke in feuchten Wäldern und Gärten an 
faulendem Holz, auch in leeren Schneckenhäusern (Struck). 


Helix Linne. 17583. 
1. H, pygmaea Draparnaud. 1805. 
(Boll, p. 50.) 


S4*, Durch canz Mecklenburg verbreitet, z. B. bei 


Schwerin (Segnitz), Dargun und Waren (Struck), Gnoyen 
(Arndt), Rothenmoor, Federow u. a. O. j. 
2. H. rotundata Müller, 1774. Ink 
(Boll, p. 50.) 
Häufig an feuchten Orten unter faulendem Hole 


und Steinen; besonders häufig bei der alten Burg zu : 


Penzlin, wo ich auch ein links gewundenes Exemplar 
fand, so viel ich weiss, das erste derartige Stück aus 
der a Patula. 
3. H, aculeata Müller, 1774. 
“ (Boll, p. 49.) 3 
Ziemlich selten: bei Schwerin (Segnitz), in den 
Ruinen der rothen Kirche bei Woldegk (L. Brückner), 
bei Waren in den Buchen (Struck), bei Nenbranienlea 
im Brodaer Holz. | 
4. H, costata Müller, 1774. 
(Boll, .p. 57.) 
Sehr gemein auf Wiesen, in Gärten und Wäldern. 
Die platte Form = pulchella Müll. findet sich stets 


mit der Hauptform costata zusammen, auch Mittelformen 


mit ganz schwachen Rippen sind keine Seltenheit. Ich 
betrachte die grössere gerippte Form —= costata Müll. 
als ausgewachsene Stammform, die zartere glatte 


Form = pulchella Müll. als schwächere Blendlinge, 


welche sich hier häufiger finden, als bei anderen Helices. 
Dass Zwischenformen on habe ich bereits gesagt. 


5. H. bidens Chemnitz, 1786. 
syn. bidentata Gmelin. 1788. 
(Boll, p. 54.) 

Durch ganz Mecklenburg verbreitet, z. B. bei 
Schwerin (Segnitz), Krakow (Huth), Dassow (Griewank), 
Neubrandenburg (Boll), Dargun, Waren und in der 
Lewitz (Struck), Moltzow, Federow u. a. OÖ. Die grössten 

Exemplare kommen zu Golchen bei Bruel vor. 


ln beein a De Ze a Er 


ae 


De 


6. H, fruticum Müller, 1774. 
(Boll, p. 52.) 
In allen Theilen Mecklenburgs anzutreffen, doch 
nirgends gemein. A. fruticum lebt gewöhnlich in Wiesen 
und Brüchen, doch fand ich sie auch an den Abhängen 
des Rostocker Walles ziemlich häufig. Die Varietät mit 
brauner Binde findet sich nur einzeln, aber fast überall 
bei der gewöhnlichen Form. 
7. H, incarnata Müller, 1774. 
(Boll, p. 52.) 
In feuchten Wäldern in allen Theilen des Landes, 
doch nirgends sehr zahlreich 


8. H. strigella Draparnaud, 1805. 
(Boll, p. 52.) 

Seltener als die Vorige, doch in allen Theilen 
Mecklenburgs gefunden, z. B. bei Schwerin und Güstrow 
(Segnitz), bei Neubrandenburg, Prillwitz und auf den 
Brömer Bergen (Boll), bei Dargun und Waren (Struck), 
Rothenmoor, Federow u. a. 0. Die grössten Exemplare 
fand ich auf den Wällen zu Rostock. 


9. H, hispida Linne, 1758. 
(Boll, p. 54: H. hispida Lamark, 1822.) 

In Wäldern und Erlenbrüchen sehr häufig, Schr 
grosse Exemplare erhielt ich vom seel. Segnitz vor 
mehreren Jahren als AH. sericea Dr. var. major aus 
Schwerin. Boll führt sie unter diesem Namen p. 53 
mit einem Fragezeichen auf. Wesentlich verschieden 
von der Stammform ist die grössere Varietät nicht; 
gegen sericea spricht ausserdem die bedeutende 
Grösse. Ä 
Anmerkung. AH. depilata (Ü. Pfeiffer unterscheidet sich 
von Aispida fast nur durch den Mangel der Behaarung. Ich muss 
bekennen, dass mir die Behaarung allein nicht genügend zur Auf- 
stellung einer Art erscheint. Bei den Campylacen nimmt man 
darauf weniger Rücksicht. Von Aispida kommen bei uns Stücke 
vor, welche auch lebend nur eine sehr schwache Behaarung 


zeigen, mithin der depilata ebenso nahe stehen, als der typischen 
hispida L. 


ne 


Em 


OT 
EM 


ei" 
a 
an ER 


Er 
F 


a 
"ae z 


I A er en a vr Eu & re 


U 


a 


14 


10. H, rubiginosa Ziegler, 1833. 


In Mecklenburg nicht häufig, bei Neubrandenburg 
(Boll), Grabow und Gnoyen (Arndt), Dargun und 
Friedrichsmoor in der Lewitz (Struck), Sülz (Koch.) 


Anmerkung. Boll führt diese Art p. 53 als 4. sericea Drap. 
auf, bemerkt aber selbst im Nachtrag, Band XIII, p. 158, den 
Irrthum, Die ächte 2. sericeea Draparnaud, mit einer Schmelzleiste 
am Basalrande, ist mir aus Mecklenburg nicht bekannt. 

Noch eine 6. Fruticicole, besitze ich aus Mecklenburg, werde 
sie aber nicht eher in das Verzeichniss unserer einheimischen 
Arten aufnehmen, als bis ihr Vorkommen wiederholt constatirt ist. ° 
Bei Müritz, einem Seebadeort unweit Ribnitz, fand meine Schwester 
Amelie 1864 2 lebende ZH. villosa Drap., eine rein südliche Form, 
auf Brennnessel in einer Lichtung des Waldes, Die beiden Stücke 
gelangten damals sofort in meinen Besitz, Leider konnte ich bisher 
das abgelegene Müritz nicht aufsuchen, um mich zu überzeugen, 
ob diese Bergschnecke wirklich am Ostseestrande lebt, oder ob 
Jene 2 Exemplare auf unerklärliche Weise in das kleine Fischerdorf 
verschleppt worden sind. 

H. carthusiana Müll. (Boll, p. 51,), von der Segnitz 2 leere Ge- 


häuse im Schlossgarten zu Schwerin fand, ist gewiss importirt worden. 


11. H, lapieida Linne, 1758. 
(Boll, p. 57.) 

Nicht selten in Mecklenburg, z. B. bei Schwerin 
(Segnitz), Krakow (Huth), Neubrandenburg (Boll), 
Sophienhof und Waren (Struck), Moltzow, Kargow u. a. O. 

12. H. arbustorum Linne. 1758. 

x (Boll, p. 57.) 

Sehr gemein an feuchten Orten, in Brüchen und 
Wäldern. : 

Diese die Feuchtigkeit in hohem Maasse liebende 
Schnecke, welche man fast im Wasser findet, kommt 
merkwürdiger Weise auf einem hohen Kieshügel bei 
Dunzin unweit Teterow vor. Der nahe der Chaussee 
gelegene trockene Hügel ist mit Kiefern bedeckt und 
dient auf der einen Seite als Kiesgrube. Analog der 
alpinen Form von arbustorum ist die Epidermis an den 
ersten Windungen zerstört, sonst unterscheiden sich die 
Gehäuse von der bei uns gewöhnlichen Form von 
arbustorum nicht. 


13. H. nemoralis Linnd. 1758. 
(Boll. p. 57.) 


| Durch das ganze Land verbreitet, wenn auch nicht 
‚so häufig als H. hortensis. Boll’s Behauptung (Band IX, 


p. 164,), A. nemoralis sei eingewandert, da sie sich nur 
in Gärten oder Parks finde, muss ich‘ widersprechen. 
Wenn sich nemoralis nur in Wäldern fände, welche, wie 


 z B. die Warenschen Buchen, sehr häufig von Städtern 


besucht werden, so könnte man noch an eine Ver- 
schleppung denken. Allein selbst in der Warenschen 
Kiefernhaide, wo Schnecken zu den grössten Selten- 
heiten gehören, findet man nemoralis und m dem mir 
benachbarten Kargower Walde, der sehr isolirt liegt, 
ist sie keine Seltenheit. 
14. H. hortensis Müller. 1774. 
(Boll, p. 57.) 

Häufig in Gärten und Wäldern. 

Anmerkung. Der einzige, constante Unterschied zwischen’ 
nemoralis und hortensis liegt in der Gestalt des sog. Liebespfeiles. 
Man findet nemoralis mit rosa oder weiss gefärbter Lippe und 
umgekehrt Aortensis mit brauner Lippe; auch die Grösse und die 
sogenannte „kugelige“ Gestalt von hortensis ist nicht massgebend. 
Es bleibt also nur der Liebespfeil, der häufig beim Thier vergeblich. 
gesucht wird. Kann man darauf wirklich Artenunterscheidungen 
begründen? Ich glaube kaum. Wie wenig man sich auf die Kiefer 


verlassen kann, hat uns Dr. Kobelt im ersten Band des malacozool. 
Nachrichtsblattes, p. 133 sq. gezeigt. 


15. H. pomatia Linne. 1858. 
(Boll, p. 54.) 

Im ganzen Lande, aber vorzugsweise in der Nähe 
menschlicher Wohnungen, zu finden. In dem Sand- 
gebiete ist sie seltener. 

Buliminus Ehrenberg. 1831. 
(Boll, p. 58: Bulimus.) 
1. B, obscurus Müller. 1774. 
(Boll, p. 58.) 


- Durch ganz Mecklenburg verbreitet, aber nirgends 
häufig. 


brandenburg (Boll), Waren und Dargun (Struck). 


 Bulimus und Achatina hat man Buliminus und Cionella mit vollem 


2. B. tridens Müller. 1774. ARE | + 


(Boll, p. 58.) 4 

Bisher nur aus der Umgebung Neubrandenburgs A 
bekannt, wo sie auf dem Stargarder Berge seltener, Se 
auf dem Datzenberge ‚hingegen ziemlich häufig, vorkommt. 
 Cionella Jeffreys. 1833. N 


(Boll, p. 58: Achatina.) 

1. 0, lubriea Müller. 1774. wi 

(Boll, p. 58.) N 

Häufig an feuchten Orten, in Gärten, Wäldern und 


| en Wiesen. 


2. C. acieula Müller. 1774. 
(Boll, p. 58.) 


. Diese im mittleren Deutschland durchaus nicht 


seltene kleine Schnecke wurde bei uns erst an wenig | 
Orten gefunden, zuerst 1849 von Boll zuNeubrandenbug, 
dann bei Gnoyen (Arndt) und bei Dargun und Waren | 
(Struck). Es ist möglich, dass man (0. aricula öfter 
übersehen hat, da sie aber in den Anschwemmungen 
der Flüsse nicht gefunden wurde, muss man.sie zu 


unsern seltenen Schnecken rechnen. 


Anmerkung. Von den alles umfassenden Gattungen 


Rechte abgetrennt. 
Pupa Draparnaud. 1801. 
(Boll, p. 59.) | 
1. P. muscorum Linne. 1758. 
Häufig unter Steinen und Moos an sonnigen, 
trockenen Orten. 


Vertigo Mäller. 1774. 
(Boll, p. 59: Pupa.) 
er 1. V. minutissima Hartmann. 1821. 
(Boll, p. 59.) 


Nicht häufig, oder doch ihrer Kleinheit wegen 
übersehen, bei Cladow unweit Criwitz (Segnitz), Neu- 


2. V. edentula na 1805. 
(Boll, p. 59.) 
Die beiden von Boll angegebenen Fundorte 
Schwerin (Segnitz) und Barkow bei Plau (Wüsteney) 
sind auch die einzigen mir bekannten. | 


3. V. antivertigo Draparnaud. 1801. 
syn. septemdentata Ferussac. mes 
(Boll; p. 59.) 
Nicht selten, z. B. bei Schwerin (Segnitz), Krakas 
(Huth), Güstrow und Neubrandenburg (Boll), Waren 
(Struck), Gnoyen (Arndt), Moltzow, Federow u. a. O. 
4. V. pygmaea Draparnaud. 1801. 
(Boll, p. 59.) 

Häufig in Gärten und auf Wiesen, z..B. bei 
Schwerin (Segnitz), Güstrow (Boll), Sülz (Koch), 
Dargun und Waren (Struck), Gnoyen (Arndt),. Rothen- 
moor, Federow u. a. O. | 

5. V. substriata Jeffreys. 1833. 

Zuerst von mir im Federower Garten, dann von 
Herrn ©! Struck bei Waren gefunden. Auch unter den 
mir früher als pygmaea Drap. von Segnitz aus Schwerin 
gesandten Vertigen fand ich einige Exemplare, welche 
zu substriata gehören. Von pygmaea, welche ihr von 
unseren Arten am Nächsten steht, unterscheidet sie sich 
durch die feine Streifung des (Gehäuses und das Fehlen 
eines Zahnes. | 

6. V. pusilla Müller. 1774. 
(Boll, p. 60.) 

Betten an trockenen Orten. Cladow unweit 
Criwitz im Herrengarten (Segnitz), Neubrandenburg 
hinter Belvedere (Arndt). 


7 V. angustior Jeffreys. 1830. 
syn. Venetzii v. Charpentier. 1837. 
(Boll, p. 60.) 

Häufig an feuchten Orten, z. B. bei Schwerin 
(Segnitz), Krakow (Huth), Sülz (Koch), Gnoyen (Arndt), 
Dargun und Waren (Struck), Rothenmoor, Federow, 
Neubrandenburg u. a. O. 


De ee re 


a re aan) a 
a EEE 


u 


r 


Balea Prideaux. 1824. 
1. B. perversa Linne. 1758. 
syn. fragilis Drap. 1801. 


(Boll, Nachtrag, Band XIII, p. 158.) 
‘ Von Franz Boll 1859 an der Stadtmauer zu Neu- 


brandenburg entdeckt. . Ein weiterer Fundort ist mir 


aus Mecklenburg nicht bekannt geworden, bei Neu- 
brandenburg ist sie hingegen durchaus nicht selten, so 
dass es mir im May d. J. am Tage der Naturforscher- 
Versammlung gelang, in Gemeinschaft mit Herrn 
C. Struck mehrere Hundert ausgewachsene Exemplare 


-an der erwähnten Stadtmauer aufzufinden. Bei Lübeck 


soll Balea perversa unter der Rinde alter Weiden leben; 
ich selbst, habe sie im mittleren Deutschland wiederholt, 
aber nur an Felscn oder Ruinen angetroffen. 
Clausilia Draparnaud. 1803. 
1. Cl. laminata Montagu. 1803. 
syn. bidens Draparnaud. 1805. 
(Boll, p. 60.) 
In Laubwäldern durch ganz Mecklenburg verbreitet. 
Besonders grosse Exemplare findet man an Buchen bei 


der Hellmühle unweit Moltzow. 


Anmerkung. Cl. orthostoma Menke #830, welche daenite 
(Band V, p. 201 unsers Archivs,) bei Schwerin, und zwar nur in 
einem einzigen Exemplar, aufgefunden haben will, zähle ich vor- 
läufig nicht zu unserer Fauna, da, so viel ich weiss, bisher kein 
zweites Stück dieser Art in Mecklenburg gefunden wurde, Es ist 


sehr wohl denkbar, dass ein kleines Exemplar von Cl. laminata, 


welche mit orthostoma nahe verwandt ist, zu einem Irrthum 
geführt hat. 
2. Cl. ventricosa Draparnaud. 1801. 
(Boll, p. 60.) 

Selten; im Steinfelder Holz bei Schwerin (Segnitz), 
bei der Hellmühle unweit Moltzow. Aus Dobbin bei 
Krakow erhielt ich sie von Dr. Franz Boll. 

3. Ol. plicatula Draparnaud. 1801. 
(Boll, p. 62.) 

Nicht häufig, doch in allen Gegenden des Landes, 

z. B. bei Schwerin (Segnitz), Neubrandenburg (Boll), 


Be ai 4a er a Se nn LE a a ne 


3 2 a 


Malchin, Dargun und Waren (Struck), 'Gnoyen (Arad) 
Moltzow, Dobbertin u. a. O. 


4. Cl. parvula Studer. 1789. 


Von Wüsteney und Segnitz bei Schwerin gefunden 
und mir vom Herrn Landbaumeister Koch mitgetheilt. 


5. Cl. pumila Ziegler. 1828. | 
Nach A. Schmidt (Band XII, p. 159, unsers 


Archivs) zuerst bei Neustrelitz beobachtet. In Mecklen- 
burg nicht selten, z. B. auf dem Dobbiner Schlossberge 


bei Krakow und bei Schwerin (Segnitz; ‘Boll, p. 60: 


Ol. rugoso Drap.; im Kahlenschen Holz bei Malchin 
(Koch), im Schlossgarten zu Dargun und zu Dannen- 


walde bei Fürstenberg (Struck), Moltzow, Golchen bei 
Bruel u. a. O. 


Anmerkung, Dass Boll (2. rugosa Drap. und Cl. dubia 
Drap. mit der pumila Ziegl, verwechselte, hat Dr. Wiechmann schon 
im 25. Jahrgange unsers Archivs, p, 129, dargethan, 


6. Cl. dubia Draparnaud. 1805. 


Seltener, als die Vorige, doch auch schon an 
verschiedenen Orten gefunden, z. B. im Kahlenschen 
Holz bei Malchin und in einem Erlenbruche bei Sülz 
(Koch), Schwerin (Segnitz), Kleinen am | Schweriner See 
(Struck), Moltzow. 

7. Cl. erueiata Studer. 1820. 

In Mecklenburg weit verbreitet, aber wohl meistens 
mit nigricans verwechselt; bei Sehwerin (Segnitz), Kleinen, 
Dargun, Altstrelitz und Waren (Struck), Malchin und 
Sülz (Koch), Dobbertin, Moltzow, Neubrandenburg u. a. O, 


8. Cl. nigricans Pulteney. 1799. _ 
(Boll, p. 61.) 


Sehener; als die Vorige, doch ebeufalls in allen 


Landestheilen, z. B. bei Neubrandenburg an der Stadt- 
mauer (Boll), Schwerin (Segnitz), Plau (Struck), Penzlin 
an der alten Burg, Ankershagen bei Penzlin an der 


Ruine u. a. 0. 
Anmerkung. Unter Cl. dubia Drap., nigricans Pult, und 
cruciata Stud, habe ich eine Menge Clausilien, wie ich glaube, mit 


en 


80 


einiger Geschicklichkeit untergebracht; auch bin ich in der glück- 
lichen Lage, die nahmhaft aufgeführten Olausilien mit Figuren von 
Rossmaessler und A. Schmidt belegen zu können. Somit habe ich 
zunächst meine Pflicht erfüllt, d. h. nach Schmidt und Ross- 
maessler’schen Typen das Mecklenburgische Material gesichtet. 
Der Leser weiss, was er in Mecklenburg zu suchen hat. 

Aber es giebt ausserdem noch Clausilien bei uns, welche, 
ohne zu einer dieser „Typen“ zu gehören, sich von denselben nicht 
scharf trennen lassen. 

Dürfte von Clausilien von Uebergangsformen die Rede sein, 
so wären dieselben hier zu suchen. Aber Herrn A. Schmidt dess- 
halb aus der Zahl der Conchyliologen zu streichen (wie derselbe 
es verlangt, wenn man z. B, dudia Drap. und nigrieans Pult. nicht 
für „durch und durch verschiedene Arten“ hält), das wäre meiner 
laienhaften Beobachtung zu Liebe denn doch etwas viel verlangt. 
Ich begnüge mich also mit Anführung einer Thatsache, Cl. bidentata 
Ström. 1765, welche Mörch und Westerland für nigricans halten, 
würde sich hier sonst prächtig als Collectivname eignen. 


9. Cl. plicata Draparnaud, 1801. 
(Boll, p. 62.) 

Ziemlich selten. Neubrandenburg hinter Belvedere 
(Boll), auch an der Stadtmauer daselbst. Remplin bei 
Malchin (Struck). Hellmühle und Ruine der Pagenhäger 
Kirche bei Moltzow. 

10. Cl. biplicata Montagu. 1803. 
(Boll, p. 60.) 

Viel häufiger, als die Vorige, z. B. auf den Brömer 
Bergen (Boll), Basedow an der Schlossruine (Struck), 
Dargun im Schlossgarten (Koch), Ankershagen an der 
Ruine, Penzlin an der alten Burg, Moltzow, Golchen 
bei Bruel u. a. O. 

Succinea Draparnaud. 18SOl. 
1. 8. putris Linne. 1758. 
(Boll, p. 63.) 
Sehr gemein an feuchten Orten. 


Anmerkung. $. Pfeifferi Rossmaessier 1835 halte ich nicht 
für eine gute Art; constante Unterschiede giebt es nicht. C. Arndt 
hat seine, dasselbe Resultat ergebenden, Untersuchungen in 
Band XI, p. 124, unsers Archivs mitgetheilt. Ich fand beide 
Formen mehrmals im Begattungszustande, 


SI 


2. 8. oblonga Draparnaud. 1801. 


Ebenfalls überall anzutreffen, obwohl nicht ganz 
so un als die vorige Art. 


2. Basommatophora. 


| & Auriculacea. 
Carychium O.F. Müller. 1774. 
syn. Auricula Drap. 1801. 
1. 6, minimum Müller, 1774. 
(Boll, p. 63: Auricula minima Müll.) 

Durch ganz Mecklenburg verbreitet und überall 
an feuchten Orten unter faulendem Holz und Blättern 
zu finden. 

b. Limnaeacea. 
Ancylus Geoffroy. 1767. 
(Boll, p. 71: Aneyelus.) 

1. A. lacustris Linne. 1758. 
(Boll, p. 71: A, lacustris Drap,) 


In fast allen Gewässern zu finden. Holz, das. 


lange im Wasser gelegen hat, scheint vorzugsweise als 
Aufenthaltsort zu dienen. 


2. A. fiuviatilis Müller. 1774. 
(Boll, p. 71.) 


Seltener, als die vorige Art; mit Vorliebe in 


schnellfliessenden Bächen, auf der südlichen Seite des 
Malchiner See’s häufig. In der Mildenitz bei Sternberg 
(Segnitz). Bei Ludwigslust und in der Lewitz (Struck). 
Bei Gnoyen fand ihn Arndt auf Wasserpflanzen in einem 
Bache, während er sonst an Steinen zu sitzen pflegt. 
Beide Ancylus kommen zusammen in einem Bache zu 
Mallin bei Penzlin vor (Koch). 


Physa Draparnaud. 1801. 
1. Ph, fontinalis Linne, 1758. 
(Boll, p. 64.) 


Ueberall, wo man Ancylus lacustris L. Endet, aber 


ebenso leicht zu übersehen. 
Archiv XXVL 6 


82 


2. Ph. hypnorum Linne. 1758. 
(Boll, p. 64.) 

Seltener als fontinalis L., scheint sich diese Art 
auf Gräben zu beschränken. Bei Schwerin (Segnitz), 
auf der Insel Poel bei Wismar häufig (Wüsteney), bei 
Neubrandenburg im Mühlenholz und besonders häufig in 
den Wallgräben der Ravensburg (Boll); bei Bothenmoor 
habe ich diese Art im Jahre 1862 ungemein zahlreich 
gesehen, seitdem jedoch kein einziges Exemplar mehr 
davon auffinden können. 

Amphipeplea Nilsson. 1822. 
1. A, glutinosa Müller. 1774. 
(Boll, p. 64.) 

Diese zuerst im Jahre 1846 von Boll am Ufer des 
Malchiner See’s aufgefundene, sehr characteristische Art 
ist ohne Zweifel durch ganz Mecklenburg verbreitet, 
aber leicht zu übersehen. Bei Eldenburg unweit Waren 
fischten Struck und ich im ersten Frühjahr d. J. zahl- 
reiche Exemplare. Dieselben sassen auf dem Grunde 
der „Recke‘ zwischen Pflanzen, besonders an den jungen 
Trieben der Elodea canadensis Rich. Später, als der 
Pflanzenwuchs üppiper wurde, konnten wir nur wenige 
Amphipeplen beim mühsamsten „Schaben“ auffinden. 
In der Umgebung Warens wurde von Struck und mir 
A. glutinosa noch in 4 Seen aufgefunden, aber immer 
nur in einzelnen Exemplaren; gefunden wurde sie 
ferner noch bei Gnoyen „im oberen Teiche und von 
besonderer Grösse“ (Arndt) und bei Dargun (Struck). 

Anmerkung. Nach T. A. Venkrüzen’s Vorgang (Norwegen, 
seine Fiorde und Naturwunder, Cassel bei Th. Fischer, 1872) setze 
ich an Stelle des englischen Wortes dredge das deutsche „Schabe“, 
Zum Fischen der Wasserconchylien bediene ich mich einer Hand- 
Schabe mit langem Stiel. 

Limnaea Lamarck. 1801. 
(Limnaeus, Boll, p. 64.) 
1. L. aurieularia Linne. 1758. 
(Boll, p. 64: Z. aurieularius Drap. 1801.) 

Ausser der durch ganz Mecklenburg verbreiteten 

Grundform finden sich von den zahllosen in allen Theilen 


83 


Deutschlands beschriebenen Varietäten bei uns nur 
2 „Nebenformen“, welche durch Uebergänge mit der 
Stammform verbunden sind. Dies sind: 
a) Z. ovata Draparnaud. 1805. 
(Boll, p. 65.) und 
b) L. peregra. Müller. 1774. 
(Boll, p. 65: ZL. pereger Drap. 1801.) 

Während ovata Drap. überall zu finden ist, gehört 
peregra Müller zu den selteneren Conchylien. In der 
Umgebung Warens fand ich nur ein leeres Gehäuse 
dieser Form. > 


Nichts desto weniger betrachte ich dieselbe als 
eng zu auricularia L. gehörig, gestützt auf ein reiches 
Vergleichsmaterial aus verschiedenen Gegenden Deutsch- 
lands. Uebrigens ist peregra Müll. in einzelnen Gegenden 
des Landes, z. B. bei Schwerin, Goldberg, Teterow und 
Neubrandenburg keine Seltenheit. Die Stammform_ er- 
reicht eine sehr bedeutende Grösse bei uns. Ein 
Exemplar aus dem Schliesee bei Rambow ist 39 Mm. 
hoch und 33 Mm. breit, dasselbe befindet sich in dem 
von mir gegründeten Museum zu Waren. 

Anmerkung. Mehrere Gonchyliologen halten die von Linne 
(Syst, nat. ed. X. 1758, I, p. 774) beschriebene Helix limosa für 
identisch mit Z. ovata Drap. Die Linn&@’sche Beschreibung ist aber 


so ungenügend, dass man darunter ebenso gut Succinea putris oder 
Pfeifferi verstehen könnte, 

L. vulgaris CO. Pfeifer, welche Boll, p. 65, anführt, ist nicht 
einmal eine Varietät zu nennen. Nach Originalexemplaren in der 
Dunker’schen Sammlung ist vulgaris CO. Pfeifer nichts weiter als 
eine unausgewachsene auricularia L. Die Rossmaessler’sche vulgaris 
‘ bildet wenigstens eine greifbare Varietät, doch ist mir diese Form 
aus Mecklenburg noch nicht zu Gesicht gekommen, 


2. L. stagnalis Linne. 1758. 
(Boll, p. 66.) 
Ausser der überall gemeinen Stammform finden 
sich bei uns 2 hübsche Varietäten. 
a) lacustris Studer. 


Von Segnitz im Schweriner See gefunden, 
6* 


2 


84 
b) roseolabiata Wolf. 
In der Umgebung Warens von Struck uud 


mir an mehreren Orten beobachtet. 
Beide Formen werden sich wohl noch an manchen 


Orten finden. Lacustris Studer zeichnet sich durch ein 


sehr kurzes Gewinde, roseolabiata Wolf, wie der Name 


sagt, durch die röthlich gefärbte innere Lippe aus. 


3. L. truncatula Müller. 1774. 
(Boll, p. 65: Z. mimutus Drap. 1801.) 
Durch ganz Mecklenburg verbreitet, aber nirgends 
gemein. 


4. L. palustris Müller. 1774. 
(Boll, p. 65: L. palustris Drap. 1801.) 
Die Stammform ist ungemein häufig in schlammigen 
Gewässern. Die langgezogene Varietät 
L. turricula Held. 1836. 
syn. silesiaca Scholz. 1843. 
kommt bei Rothenmoor am Malchiner See in einem 
Graben nahe dem Hofe vor. 
5. L. glabra Müller. 1774. 
(Boll, p. 66: L, elongatus Drap. 1805.) 

Bis jetzt, soviel mir bekannt, nur von Segnitz bei 
Schwerin und von Dr. Wiechmann zu Kadow unweit 
Goldberg resp. auf Wiesen und in einem Entwässerungs- 
graben aufgefunden. ZL. glabra Müll. gehört überall zu 
den selteneren Vorkommnissen. 

Planorbis Guettard. 1756. 
1. Pl. corneus Linne. 1758. 
(Boll, p. 68: Pl. corneus Drap. 1805.) 

Fast in allen Gewässern zu finden und nebst 

L. stagnalis L. die gemeinste Süsswasserschnecke. 
2. Pl. marginatus Draparnaud. 1805. 
| (Boll, p. 68: Pl. marginatus Müll.) 

Sehr gemein in Seen und Gräben. 

Anmerkung. Neuere Forscher glaubten in der Linne’schen 


Helix. complanata unsere Art zu erkennen; ich kann diese Ansicht 
nicht theilen. Pl. marginatus hat nicht Müller, sondern Draparnaud 


- zuerst beschrieben. 


85 


3. Pl, carinatus Müller, 1774. 
(Boll, p. 68.) 
Viel seltener, als die Vorige, doch ziemlich über 
ganz Mecklenburg verbreitet. ; 
Anmerkung. Von Pl. marginatus und carinatus sollen 
mehrere Varietäten existiren, welehe von Hartmann u. A, heraus- 
gesucht wurden, Geringfügigen individuellen Abweichungen kann 


ich nicht das Recht einer Varietät einräumen, lasse daher die 
Bezeichnungen dudius Hartm., intermedius etc. auf sich beruhen, 


4. Pl. albus Müller, 1774. 
(Boll, p. 67.) 

Durch ganz Mecklenburg verbreitet, aber nirgends 
häufig, z. B. bei Schwerin (Segnitz), Sülz (Koch), 
Krakow (Huth), Dargun und Waren (Struck) u. a. OÖ. 
Bei Golchen unweit Bruel fand ich diesen Planorbis 
stets an Phryganeen-Gehäusen. — 

Die kleinere Form, welche ich als Varietät hierher 
rechne: : 

Pl. glaber Jeffreys. 1833. 
syn. laevis Alder. 1837. 
findet sich bisweilen mit der Hauptform zusammen. 


Anmerkung. Zwischen Pl, albus und Pl, glaber findet ein 
ähnliches Verhältniss statt, wie zwischen Helix pulchella und costata. 
Bei Vergleichung grösseren Materials habe ich beide Arten nicht 
aus einander halten können. 


5. Pl. nautileus Linne, 1767. 
(Boll, p. 66: imbricatus Drap.) 
Fast überall, doch seiner Kleinheit wegen oft 
übersehen. Beide Varietäten: 


a) crista Linne. 1758. 
syn. eristatus Drap. 1805. 


b) imbricatus Müller. 1774. 


finden sich (z. B. in Federow) gewöhnlich zusammen. 
In allen mit Charen durchwachsenen Torfgräben kann 
man mit ziemlicher Sicherheit auf das Vorkommen dieses 
kleinsten Planorbis rechnen. 3 

Anmerkung. Pl. imbricatus wurde 1774 von O, F. Müller, 
nicht, wie Boll angiebt, von Draparnaud beschrieben. 


£ k) 
er . I; 


s. 
wer 


Te a 


vr Er 
“r 0% 


1ER, 


EIER A 


86 


6. Pl. contortus Linn6, 1758. 
(Boll, p. 66: contortus Müll. 1774.] 
In gehenden Gewässern überall, doch nirgends 
in grosser Stückzahl anzutreffen. R 


7. Pl, vortex Linne, 1758, 
(Boll, p. 68: vortex Müll. 1774.) 


Wie die vorige Art durch ganz Mecklenburg ver- 
breitet. | 

Anmerkung. Durch Herrn Landbaumeister Koch erhielt 
ich einige Hundert Pl. vortex aus den Anschwemmungen der 
Recknitz bei Sülz. Es fanden sich darunter Exemplare, welche ich 
versucht ward, für Pl. discus Parreyss zu halten. Rossmaessler’s 
Beschreibung, Icon. Band III, p. 134, und Abbildung, T, 88, 
f, 965, passen auch recht gut darauf. Ich kann aber nicht ver- 
schweigen, dass sich zahlreiche Uebergänge zum ächten Pl, vortex 
fanden, und muss ich somit dem Pl. discus Parr. die Artenberechtigung 
absprechen. Ferner glückte es mir, einzelne Stücke etwa 1 pro cent 
aus der Masse herauszufinden, die mit allem, was Pl, acies Mühlfeldt 
heisst, eine täuschende Aehnlichkeit besassen. Diese Raritäten 
stimmten m't Rossmaessler’s, fig. 966 seiner Beschreibung, Band III, 
p. 134, und dem mir von Herrn Clessin aus Dinkelscherben in 
Bayern gesandten Pl. acies überein, aber wieder fanden sich, ich 
muss es eingestehen, die verhassten Uebergänge, Ich bin weit 
entfernt, nach so geringen Proben über den von allen Forschern 
mit ihrem Leben vertheidigten „characteristisch‘“ genannten Pl. acies 
den Stab brechen zu wollen, kann mich aber eines gelinden Zweifels 
nicht enthalten, Keines Falls würde ich acies unter die Zahl 
unserer „guten“ Mecklenburger Arten aufzunehmen wagen. 


8. Pl, semptemgyratus Ziegler, 1835. 
Diesen leicht kenntlichen Planorbis fand ich in 
einer kleinen Leche im Park zu Burg Schlitz bei Teterow 
in grosser Individuen-Anzahl zusammen mit Pl. nitidus 
und Limnaea palustris var. decollata; später fand meine 
Schwester ihn bei Dobbertin in auffallender Grösse. 


9. Pl. spirorbis Linne, 1758. 
(Boll, p. 67: spirorbis Müll. 1774.) 

Diese an der weissen Lippe leicht kenntliche Art 
erhielö ich von Herrn C. Arndt aus der Umgebung von 
Gnoyen; sie wird oft mit der folgenden viel häufigeren 
Art verwechselt. 


10. Pl, rotundatus Poiret, 1801. 
syn. leucostoma Millet 1813 (von Michaud). 
(Boll, p. 67: spirorbis var, leucostoma Mich.) 
In fast allen Theilen Mecklenburgs anzutreffen, 
z. B. bei Schwerin (Segnitz), bei Ludwigslust und Neu- 
brandenburg (Boll), in der Recknitz bei Sülz (Koch). 


11. Pl, fontanus Lightfoot. 1786. 
syn. complanatus Drap. 1305. 
(Boll, p. 66.) 
Selten. Bisher nur im Ziegelsee bei Schwerin 
(Segnitz) und in der Recknitz bei Sülz (Koch) Sun 


12. Pl, nitidus Müller, 1774 
(Boll, p. 66.) 

In allen Theilen des Landes häufig; bei Federow. 
kommen in einem Wiesengraben ungewöhnlich grosse 
Exemplare vor. 

Anmerkung. Die deutschen Planorben bedürfen sehr einer 
Revision resp. Reduction. Können sie sich auch hinsichtlich der 
Varialität mit den nahe verwandten Zimnaeen nicht im Entferntesten 
messen, so muss man doch ihrem 'Rufe, als hielten sie ihren Art- 
charaeter hartnäckig fest, nicht allzu sehr trauen. Die vorhin bei 
Gelegenheit der Pl. vortex aus der Recknitz mitgetheilten Beob- 
achtungen haben den Ruf der Unveränderlichkeit bei den Planorben 
in meinen Augen stark erschüttert. 


B. Prosobranchiata. 


1. Taeniogiossa. 
Paludina Lamarck. 1822. 


1. P, vivipara Müller, 1774. 

(Boll, p. 69: vivipara Linne) 
Ueberall in stehenden und fliessenden Gewässern. 
Anmerkung. Der von Lamarck schon 1809 aufgestellte 
Gattungsname Vivipara wird von neueren Forschern anstatt Paludiına 
angewendet, Ich sehe das Prioritätsrecht nicht als gültig an, da 
schon Müller — nicht Linne, wie Boll irrthünlich angiebt — den 

Namen Vivipara für unsere species erfunden hat. 


2. P, fasciata Müller. 1774. 
syn. achatina Drap. 1301. 
(Boll, p. 69.) 
Seltener, als die Vorige, doch durch das ganze 
Land verbreitet, z. B. in der Elbe bei Dömitz und in 


88 


der Recknitz bei Sülz (Koch); in der Trebel bei Gr. 


Methling und in der Peene bei Malchin (Arndt); 
Cummerower See und in der Elde bei Priborn (Struck). 
In der Recke, sowie im Herren-See bei Waren kommt 
sie ebenfalls vor. 

Bithynia Gray. 1821. 

syn. Paludina Lam. 1822. 

1. B, tentaculata Linne, 1758. 
syn. impura Drap. 1801. 
(Boll, p. 70: Pal. tentaculata L,) 

Sehr gemein in stehenden und fliessenden Ge- 
wässern. Ganz ungewöhnlich grosse Exemplare fand 
ich im Heidmühlenbache bei Neubrandenburg. 

2. B, Trochelii Paasch, 1842. 
- (Boll, p. 70: Pal. similis Drap;) 

Selten. Bisher nur an 3 Orten gefunden, im der 
Recknitz bei Sülz (A. Koch), bei Schwerin (Segnitz) 
und bei Kleinen (Struck). 

Anmerkung. Stein und Boll hielten unsere Form für die 
Draparnaud’sche similis. Dies ist jedoch eine eigene französische 
Art, welche mit Trochelüü Paasch nichts gemein hat, 

Gray hat schon 1821 die kleinere bei Frankfurt a./M. be- 
obachtete Form als ventricosa beschrieben. Mir fehlt es an Material, 
zu untersuchen, ob ventricosa Gray als eigene Art gelten kann. 

- VWalvata Müller. 1774. 
1. V, contorta Menke, 1845. 
(Boll, p. 69: contorta Müller.) 

Nicht selten, z. B. bei Schwerin (Segnitz), Sülz 
(A. Koch), im Krakower See (Struck), bei Neubranden- 
burg u. s. w. 

Anmerkung. Boll schreibt den Namen V. cortorta irrthüm- 
lich dem alten Müller zu, 

2. V, piscinalis Müller, 1774. 
(Boll, p. 69.) 

Häufig in Seen und Flüssen, z. B. bei Schwerin 
(Segnitz), Ludwigslust, Sülz (Koch), bei Waren in der 
Müritz (Struck), in der Warnow bei Rostock. 

Die mit pescinalis durch Uebergänge verbundene 
V. depressa OÖ. Pfeiffer findet sich in der Regel mit 
Ersterer zusammen. Wer P. piscinalis in grösseren 


Quantitäten gesammelt hat, wird nicht mehr im Stande 
sein, die flachere Form depressa für eine gute Art zu 
halten. Boll führt sie p. 69 auf. 


3. V, eristata Müller, 1774, 
(Boll, p. 69.) . 3 
In allen Gewässern zu finden, doch ihrer Kleinheit 
wegen leicht zu übersehen. 
Anmerkung. TV. minuta Drap. halte ich für den Jugend- 
zustand von cristata; vielleicht hat man auch die in Torfgräben ete. 
lebende verkümmerte Form dafür gehalten. Ebenso wenig traue 


ich der V, spirorbis Drap. 


V. macrosioma Steenbuch, welche von Berlin angegeben 
wird, ist sicher unter piscinaks zu finden. Mir fehlt es an Original- 
exemplaren, um sie mit Erfolg unter meinem Material von piscinalis 
zu suchen. Dass diese hinsichtlich der Mündungsform sehr variirt, 
ist wohl schon jedem Sammler aufgefallen. 


% Bhipidoglossa. 
Neritina Lamarck. 1322. 


1. N, fluviatilis Linne, 1758. 
(Boll, p. 70.) 

In Seen und Flüssen sehr gemein. Man findet sie 
bisweilen mit Dreissena polymorpha zu dichten Klumpen 
geballt. | 

In schnellfliessenden Bächen findet man bisweilen 
eine dunkelgefärbte Varietät, z. B. in der Mildenitz bei 
Sternberg (Segnitz) und in den Bächen bei Rothenmoor 
am Malchiner See zusammen mit Ancylus fluviatilis Müll. 


JE. Acephala. 


a. Najadea. 
Unio Philippsson (Retz). 17883. 
1. U, tumidus Philippsson (Retz), 1788. 
(Boll, p. 79: tumidus Retz,) 
Sehr gemein in Seen und Flüssen. Die grössten 
Stücke besitze ich aus der Peene. 
2. U, pietorum Linne, 1758. 
(Boll, p. 78.) 
Häufig und in der Regel mit tumidus zusammen. 


. Sehr srosse Exemplare findet man in der Peene und 


ım :Herren-See bei Waren. 


SE en, EN ER, 
BT? i 3 5 Re LERA 
= ud Be ” y 
{ %: 
Y [4 


Die von Boll, p. 79, aufgeführte U. Mülleri Rossm. 
ist, wie dies auch Boll selbst (p. 201 desselben Bandes 
unseres Archivs) ausspricht, keine gute Art. Die von 
Rossmaessler, T. 54, fig. 739 der Icon, abgebildete Form 
findet sich überall in einzelnen Exemplaren da, wo 
U. tumidus und pictorum vorkommen. Der Schaalsee 
irı westlichen Mecklenburg. soll dieser Formbildung 
besonders günstig sein. 


3. U, erassus Philippsson (Retz). 1758. 
(Boll, p. 77.) 

Neben crassus, welcher Name das Prioritätsrecht 
hat, kommen datavus und ater, beide zuerst von Nilsson 
1822 erwähnt, bei uns vor. Da diese 3 sogenannten 
species sich lediglich durch den Namen unterscheiden 
und die Bestimmung der individuellen Anschauung jedes 
Einzelnen anheim gegeben werden muss, spare ich jede 
weitere Besprechung. Gewöhnlich nennt man die kleinere 
Form batavus, die grössere erassus und die alten dunklen 
Exemplare ater. 


U. crassus und Consorten ist bei uns nicht allzu 
häufig. Gefunden wurde er: bei Ludwigslust (Boll); in 
der Elde bei Grabow, in der Recknitz bei Tessin und 
im Gnoyenschen Bache (Arndt), in der Mildenitz bei 
Sternberg und im Wittenburger Bach (Wüsteney und 
Segnitz).. Bei Neubrandenburg findet er sich in 
einem Bache vor dem Stargarder Thor und in der 
Datze. 

Anmerkung. Als eigentlichen Erfinder der Gattung Unio 
muss man doch wohl Philippsson betrachten, der seine Dissertatio 
historico=naturalis nova Testaceorum genera zu Lund in Schweden 1788 
veröffentlichte, Welchen Antheil der würdige Retz daran hat, 
kann man schwer ermessen, 

Anodonta Cuvier. 1793. 
(Boll, p. 73 ss.) 


1. A. eygnea Linne, 1758. 


Die im Ganzen seltenere Stammform wurde von 
C. Arndt bei Gnoyen in einem Teiche auf der Dölitzer 


RE EHE REES 


9 


Feldmark in Riesenexemplaren von mehr als 20 em. 


Länge gefunden. Viel häufiger findet sich die. ge- 


‚strecktere Form, welche Gmelin (nicht Schröter) 1788 


als cellensis heschrieben hat. Die Uebergangsform 
intermedia Lam. findet sich natürlich überall mit jenen 
vereinigt. 

A. complanata Ziegl. ist entweder die verkümmerte 
Form von cellensis oder der Jugendzustand derselben 
resp. von cygnea. Solche unausgewachsene Exemplare 
gleichen den fig. 68 und 283 der Rossmaessler’schen 
Iconographie auf’s Haar; oft zeigt sich die Oariosität . 
der Wirbel schon im frühesten Alter. 

Auch im Wachsthum gehemmte Individuen, wie sich 
solche in Ableitungsgräben, in nahrungsarmen Teichen etc. 
bisweilen finden, passen genau auf die erwähnten Ross- 
maessler’schen ws | 


2. A. piscinalis Nilsson. 1822. 


Ueberall in Seen und Flüssen zu finden. Zu dieser 
Art rechne ich die von C. Pfeiffer 1825 aufgestellten 
aber unhaltbaren beiden species: ponderosa und ventricosa, 
sowie die den Jugendzustand von piscinalis bezeichnende 
anatina Linne. 


Nachdem in neuester Zeit Herr Clessin in Dinkel- 
scherben wiederum die Vereinigung der verschiedenen 
Anodonten-Arten und Varietäten in einer einzigen species 
anempfohlen hat, bin ich ernstlich mit mir zu Rathe 
gegangen, seinem Vorschlage zu folgen. 


Auf Befragen hat mir indessen mein altes Orakel 
von solchem Schritte abgerathen. 


Dem verwunderten Leser will ich das Geheimniss 
gleich verrathen. 


Die Peene durchfliesst bekanntlich den Malchiner 
See. Etwa '/s Meile vor ihrem Einfluss in denselben 
tritt sie aus einem kleinen See, den Dahmer See bei 
Rothenmoor, heraus. Hier bei ihrem Ausfluss aus dem 
Dahmer See befindet sich mein Orakel. Nirgends in 


Fe CH 
») I 


RE SER RE SER 


- 
a X 


92 


— 


Mecklenburg habe ich A. cellensis und piscinalis so 
constant verschieden neben einander gefunden. Nicht bei 
einem einzigen Stücke, jung oder alt, konnte ich jemals 
in Zweifel sein, wohin es zu stellen war. So habe ich 
5mal im Zeitraum von 12 Jahren meine Untersuchung 
erneuert, und auch die neueste hatte den bekannten 


Erfolg. 


Anmerkung. Ehe wir von den Najaden Abschied nehmen, 
will ich einen Umstand berühren, der mir noch nicht genügend 
beachtet erscheint. Wie kommt es, dass wir im wasserreichsten 
Lande Deutschlands weit weniger verschiedene Formen aufzu- 
weisen haben, als die südlichen an Wasser so viel ärmeren 
Landstriche? 


Namentlich im südlichen Bayern, sowie auch in den Oester- 
reich’schen Gebirgslanden, treten die abentheuerlichsten Formen, 


als Unio platyrhynchus Rossm,, Anodonta rostrata Kokeil 


u. A., auf. Ich glaube, diese extremen Formen, welche sich 
übrigens auch auf wenige Grundtypen zurückführen lassen, sind 
erösstentheils in isolirten Gewässern entstanden; wenigstens neigen 
isolirte Seen und kleinere Flüsse zu abnormen Bildungen. Bei 
uns, wo Flüsse und Seen gleichsam eine ununterbrochene Kette 
bilden und eine wasserlose Gegend zu den Seltenheiten gehört, sind 
die extremen Formen, wenn es überhaupt je welche gab, längst 
verwischt. 


b. Uyrenacea. 
Sphaerium Scopoli. 1777. 
syn. Cyclas Lamarck. 18138. 
(Boll, p. 82: Cyelas.) 
1. Sph. rivicola Leach. 1818. 
Diese schöne Art wurde zuerst vom Landbaumeister 
Koch bei Dömitz in der Elbe gefunden; ein zweiter 
Fundort ist bis jetzt nicht bekannt geworden. 


2. Sph. solidum Normand, 1844. 

Mit der Vorigen zusammen vom Gymnasiallehrer 
Struck in der Elbe bei Dömitz gefunden. 

Die Schale ist derb, regelmässig und sehr stark 
gestreift, Schlossband aussen nicht sichtbar. Mit jungen 
Exemplaren von Sph. rivicola ist diese Art nicht leicht 
zu verwechseln. 


ana 


9 


3. Sph. corneum Linne. 1758. 
(Boll, p. 82: COyelas cornea L.) 

Sehr gemein in stehenden und fliessenden Ge- 
wässern; in auffallender Grösse im Herren-See bei 
Waren. Die flache Form = Sph. lacustre Drap. findet 
sich fast immer mit Sph. corneum zusammen, und bildet 
den Jugendzustand desselben. 

Aehnlich wie Anodonta cellensis bleibt Sph. corneum 
an Localitäten, welche der Entwickelung der Thiere 
nicht günstig sind, im Wachsthum zurück. Die Jugend- 
form verändert sich in solchen Fällen nicht wesentlich 
und es enstehen Anodonta complata Ziegl. und Sph. 
lacustre Draparnaud. 


4. Sph. calyculatum Draparnaud., 1805. 
(Boll, p. 82.) 

Seitener, als die vorige Art, aber durch’s ganze 
Land verbreitet, z. B. bei Schwerin (Segnitz), Neu- 
brandenburg (Boll), Gnoyen (Arndt), Sülz (Koch), 
Dargun und Waren (Struck), Moltzow, Peccatel u. a. O, 

Anmerkunng. Dr. Westerlund, der bekannte schwedische 
Forscher, glaubt in der von O. F. Müller 1774 beschriebenen 
Tellina lacustris das Draparnaud’sche Sph. calyculatum zu erkennen, 
Bestätigt sich diese Vermuthung, so würden wir ein SpA. lacustre 
Müller besitzen, welches im Gegensatze zu Draparnaud’s lacustre 
eine gute Art bildete. 

Boll führt im Nachtrag (Band XIII, p. 159 unsers Archivs) 
Oyclas Steinii A. Schmidt aus dem Peutscher See bei Penzlin auf, 
Es kommt in diesem kleinen See, der isolirt zwischen Waldhügeln 
liegt, Sph. calyculatum mit flacherem Wirbel vor. Da das Aussterben 
einer typischen Form in dem kleinen See nicht wohl anzunehmen 

ist, so liegt die Vermuthung nahe, dass A. Schmidt seine Cyclas 
Steinü auf die unbedeutende Abweichung begründet hat, 


5. ph. Rykholtii Normand. 1844. 
syn. Cycelas Creplini Dunker. 1845. 


Zuerst von meiner Schwester Amelie bei 
Dobbertin, dann vom Herrn C. Arndt bei Gnoyen auf- 
gefunden. 

Dieses Sphaerium gehört überall zu den grössten 
Seltenheiten. Bei dieser Muschel liegt eigenthümlicher 


h An 2 VO A N ER RT ’ De 
j ER HT Mer NE y; 
EN Dr En 1 rt a re 0 2 1 a Zu BE ee £ 


a RE 
u Dr 
ee 


Di 17 20 


ei 


a er! RT, az 
a er ae ie 


EN 


= wer 
ER An ji “ 


2 Me : ana ie 

* er ar b, 
N 5 4 Be E; 
3, 


94 


Weise das Ligament im der kürzeren Hälfte der 
Schalen, da der vordere Theil derselben lang vor- 
gestreckt ist. 


Pisidium C. Pfeiffer. 18321. 


1. P. fontinale 0. Pfeiffer, 1821. 
(Boll, p. 82: P. fontinale Drap.) 

In Gräben nicht selten, z. B. bei Schwerin (Segnitz), 
Sülz (Koch), Waren (Struck), Neubrandenburg, Teterow, 
Penzlin u. a. O. 

Anmerkung. P., fontinale Drap. ist syn. mit P. pusillum 
Gmelin, welches vor dem Draparnaud’schen Namen die Priorität 
voraus hat, In seinem Verzeichniss der deutschen Binnenmollusken 
hat Kreglinger daher P. pusdlum Gml. von Schwerin und Sülz auf- 
geführt. Hier liegt jedoch ein Irrthum zu Grunde. Boll kann nur 
P. fontinale C Pfeiffer gemeint haben, wenigstens gehören die 
Schweriner und Sülzer Exemplare, deren Mittheilung ich den Auf- 
findern selbst verdanke, unzweifelhaft zu P. fontinale C. Pfeiffer. 
P. pusillum Gml. wurde bei uns bisher noch nicht gefunden, 

Ferner muss ich noch erwähnen, dass Herr Clessin (Band 20, 


pP. 27 der Malacozool. Blätter) P. fontinale (, Pfeiffer und P. casertanum 


Poli für zwei spezifisch verschiedene Arten erklärt, von denen die 
Letztere eine eigene südliche Form bildet. Bisher hielt man beide 
Arten für identisch, ich glaube jedoch hierin unserem gründlichsten 
Pisidien-Kenner folgen zu müssen, 

2. P. Henslowianum Shoppark 1823. 

Bisher nur von mir auf dem schlammigen Grunde 
des Federower See’s gefunden. 

Die dünne, wenig bauchige Schale und die spitzen 
FHöcker auf den Wirbeln characterisiren diese Art sehr 
gut. Wahrscheinlich wird man mit der Zeit ausser 
diesem noch mehrere andere kleine Pisidien bei uns 
auffinden, 

3. P, anmicum Müller, 1774. 
syn. obliquum C. Pfeiffer. 1821. 
(Boll, p. 83.) re 

In fliessenden Gewässern gemein. Die grössten 
Exemplare erhielt ich aus der Recknitz bei Sülz durch 
Herrn Landbaumeister Koch. 


95 


c. Mpytilacea. 
Congeria Partsch. 1833. 
syn. Dreissena van Beneden. 1834. 
»  Tyehogonia Rossmaessler. 1855. 


1. polymorpha Pallas, 1776. 
syn. Chemnitzii Fer. 1826. 
(Boll, p. 80.) 

Diese zuerst vor 25 Jahren bei uns beobachtete 
Muschel tritt jetzt überall in Massen auf, und ist sogar 
in Teiche hinein verschleppt worden. Das grösste 
Exemplar von 45 Mm. Länge besitze ich aus dem 
Federower See. 


Anmerkung. Dem Gattungsnamen Oongeria gebührt das 
Vorrecht, da er schon 1833 aufgestellt sein soll. Freilich habe ich 
mich auf Bolls Angabe verlassen müssen, da ich keinen litterarischen 
Nachweis ausserdem finden konnte. Boll wird aber in dieser Sache 
gewiss sicher gegangen sein. Sollte hinsichtlich der Congeria ein 
Irrthum zu Grunde liegen, so würde der Gattungsname Dreissen«a 
an Stelle von Congeria treten müssen, 


Die Zerstörung der Schalen bei Limnaea 
stagnalis Linne, 


von 
Dr. Wiechmann-Kadow. 
\ 


Nicht selten findet man an den Rändern von 
Teichen, die die grösste unserer Süsswasserschneken, 
. die Zimnaea stagnalis Linne, beherrbergen, leere Schalen 
derselben, an denen nicht nur die Spitze des Gewindes 
fehlt, sondern auch ein Theil der Aussenlippe mehr 
oder weniger zerstört ist, und eben so kommen dem 
Conchyliensammler häufig lebende Exemplare der ge- 
nannten Art zur Hand, welche Verletzungen zeigen, die 
als unregelmässige Streifen über das Gehäuse verlaufen, 


e , i ar ET ee 
da “2% j \ 2 ’ : £ N SB OH Ne: Dr 
DE LER i f \ ; \ = ” t ana o% e - Ku N EERSERE, 
ME ER EEER EIER, at $ r ; BEN ETF RE RN IE nen BE N N 7 ER INS ET N NE k; 
ALTER EN aD y DR Ja u er er \ A : . RE er DA 4 RN Vera “ol en y LER 7% A 
Fe RE ee le) oc, IT EEE NR EN RE RL re SEHE NASE DATE NEED A a A E Baar 1 ai “ 


2 ER 
Sr } " 
Ir a e 
TE ER 2 


NIE 


96 


dass letzteres mitunter stellenweise durchlöchert er- 
scheint: ein solches Stück hat Herr Dr. Kobelt in 
seiner schönen Arbeit „Zur Kenntniss der europäischen 
Limnäen“ in Pfeiffer's Malakozoologischen Blättern, Bd. 
17, t. 2, f. 4, abgebildet. Man war bisher geneigt, der- 
artige Verletzungen theils der Kohlensäure des Wassers, 
theils den auf den Gehäusen wachsenden Algen oder 
schmarotzierenden Thieren zuzuschreiben; nach meinen 
mehrjährigen Untersuchungen aber, die durch den Lim- 
näen-Reichthum der Teiche auf dem Gute Kadow sehr 
gefördert werden, bin ich zu der festen Einsicht ge- 
langt, dass hier jeder fremde Einfluss zurückzuweisen 
ist, und dass die betreffenden Verletzungen an den 
Schalen der Limnaea stagnalis nur dadurch hervorge- 
bracht werden, dass die Mollusken einander berauben, 
um sich die für ihre Existenz nöthige Menge Kalk zu 
verschaffen. Schon im ersten Frühling des Jahres 1870 
hatte ich die Gelegenheit, die gegenseitigen Angriffe der 
Limnaea stagnalis genau zu beobachten; es wollte mir 
aber im Sommer jenes Jahres, so wie in dem des vor- 
aufgehenden, nicht gelingen, obschon ich mehrere 
Tausend Stücke in die Hand genommen, frische Ver- 
letzungen an den Schalen aufzufinden, und was sich 
daran zeigte, liess sich immer auf den Frühling: zurück- 
weisen. Um nun ganz sicher zu gehen, habe ich in 
diesem Jahre folgende Experimente angestellt. Am 23. 
Februar, in der Zeit, wo sich die Eisrinde auf den hie- 
sigen Gewässern zum Abmarsch anschickte, sperrte ich 
einen, etwa 1 Meter tiefen Leitgraben, der zwei, zahl- 
reiche Limnäen bergende Teiche verbindet, auf beiden 


‚Seiten ab, fischte denselben aus und setzte nun etwa 


120 möglichst grosse Limnaea stagnalis darin, nachdem 
ich mich davon überzeugt hatte, dass die Schalen der 
Thiere entweder ganz unverletzt waren, oder doch nur 
unbedeutende Spuren von Benagung an sich trugen. 
Ich muss hier erwähnen, dass die Limnäen an jenem 
Tage, obschon das Eis noch nicht völlig geschmolzen 
war, bereits langsam an den Stengeln der vorigjährigen 


er: # . . = 
Pflanzen umherkrochen, auch sich ganz frische Ver- 


letzungen der Schalen wahrnehmen liessen. Am folgen- 
den Tage, den 24. Febr., füllte ich einen grossen Kübel 
mit Teichwasser, stellte ihn unter einer Veranda am 
Wohnhause, also in geschützte Lage, auf und that 45 
Exemplare der Limnaea stagnalis hinein, denen öfter 
der Länge nach gespaltene gelbe Wurzeln (Möhren) 
als Futter gereicht wurden, wobei ich auch das Wasser, 
stets aus demselben Teiche, theilweise erneuerte. Schon 
nach ein paar Tagen konnte ich erkennen, dass der 
Kampf um das Dasein bei meinen Gefangenen begonnen 
hatte, die Verletzungen der Gehäuse nahmen schnell an 
Umfang zu, und bei den Thieren im Kübel konnte ich 
bald sehen, dass es meist dieselben Individuen waren, 
welche von den Angriffen ihrer Mitgeschöpfe zu leiden 
hatten, denn dasselbe Thier, das ich von seinen 
räuberischen Genossen befreit hatte, war bisweilen 
schon nach einer Stunde aufs neue derartig überfallen, 
dass sich 3, selbst 4 Stück darauf festgesetzt hatten. 
Am 13. März musste ich meine Untersuchungen leider 
abschliessen; ich fischte den Graben aus und erhielt 
102 Limnäen, von denen 60 wenig oder gar nicht ver- 
letzt waren, während 29 stärkere und 13 sehr arge Be- 
schädigungen darboten: von den Thieren im Kübel 
muss ich 8 als sehr stark benagt bezeichnen. Letztere 
liess ich noch einen Tag allein in dem Gefässe und 
fand, dass 6 davon sich meist träg verhielten, wogegen 
2, gerade die am ärgsten mitgenommenen, ziemlich 
munter umher krochen und auch die jungen Blättchen 
von Wasserpflanzen nicht verschmähten. Am 15. März 
tödtete ich die stark verletzten Thiere und erhielt eine 
Reihe krüppelhafter Schalen, die ich am 30. Mai der 
General - Versammlung unsers naturwissenschaftlichen 
Vereins vorgelegt habe. Unter diesen Schalen sind 
einige, die nicht nur das Gewinde bis auf die letzte 
Mittelwindung, sondern auch, abgesehen von anderen 
Benagungen, die ganze Aussenlippe bis über !/s der 


Schlusswindung eingebüsst haben, und selbst die kräftige 
Archiv XXVI, 7 


Spindelsäule ist mehrfach zerstört. In den meisten 
Be. Fällen ist die Schale durchbrochen, also ganz vertilst, 
doch kommt es auch vor, dass nur die obere 
r  Schalenlage weggefressen ist. Diese so bedeutenden 
‚Verletzungen der Schalen waren in der Zeit von 18 
$ N Tagen vollendet worden. 
& Meine Untersuchungen beweisen, dass die be- 
 sprochenen Verletzungen an den Schalen der Limnaea 
stagnalis dadurch hervorgebracht werden, 
“2 dass die Thiere sich gegenseitig benagen, um 
'8 auf solche Weise sich den nöthigen Bedarf an 
Be: Kalk zu verschaffen, so wie dass diese Ver- 
| letzungen in verhältnissmässig kurzer Frist aus- 
BR: geführt werden können. 
Be Da ich ferner auch in diesem Sommer, ungeachtet 
des sorgfältigen und ausgedehnten Suchens, nicht im 
Stande gewesen bin, ganz frische Verletzungen an den 
Gehäusen wahrzunehmen, so bin ich geneigt zu vermuthen, 
dass das Benagen der Schalen bei unserer Lim- 
naea nur im ersten Frühling, d. h. beim Er- 
R wachen des neuen Lebens, Statt findet, aber 
2 noch unter der Eisdecke beginnen kann. 
4 Die rauhe Witterung jener Zeit, die nicht geeignet 
ist, den Conchyliologen zu Ausflügen zu verlocken, 
| trägt wohl die Schuld, dass das Benagen der Limnaea 
 stagnalis unbeachtet geblieben, dennoch muss ich an- 
deuten, dass Kobelt auf die rechte Spur gekommen zu 
| sein scheint, da er in seiner empfehlenswerthen Mono- 
 graphie über die Mollusken-Fauna von Nassau, 1871, p. 
231, die Vermuthung ausspricht, dass die Zerstörung 
» an Limnäen durch die Thiere selbst ausgehen möge, da 
er solche oft in Klumpen auf einander sitzend gefunden 
habe, Aber auf der nächsten Seite will der genannte 


Forscher die argen Verletzungen an Limnaea stagnalis 
durch den chemischen Einfluss des kohlensäurehaltigen 

Gebirgswassers erklären. Ich will keineswegs einen 
solchen chemischen Einfluss auf die Schalen der 


Mollusken läugnen, aber ich muss ihn für meine Ver- 


suche durchaus zurückweisen, denn ich habe das Zer- 
 störungswerk bei den hiesigen Limnäen von Br: E 
fast stündlich verfolgen können. si 


bleiben; es ist zu beobachten, ob so arg beschädigte 


‘(nach Verkrüzen) zu erforschen, und haben sie bereits 


Noch Manches bleibt jedoch zu erforschen. Vor 
allen Dingen müssen ähnliche Beobachtungen unter 
anderen Verhältnissen angestellt werden; es muss unter-- 
sucht werden, weshalb die Limnaea stagnalis in dm 
einen Teiche einander so stark benagen, während in 
einem anderen die Verletzungen sehr unbedeutend 


Individuen, wie ich sie oben geschildert, Ic 
bleiben, Ed ob die Schale sich ergänzt. 

Schliesslich bemerke ich noch, dass ich das Be- 
nagen der Gehäuse auch bei a palustris Müller 
und Limnaea ovata Drap. beobachten konnte. Bei der 
ersteren stellen sich die Verletzungen als kleine, oft 
eng neben einander befindliche unregelmässige Stellen 
dar, die der Schale ein getupftes Ansehen verleihen; 
so grobe Beschädigungen, wie bei der L. stagnalis, 
habe ich bisher nicht gefunden. Mehrfach habe ich 
Jüngere L. ovata belauscht, wie sie beschäftigt waren, 
leere Schalen von älteren Stücken anzufressen, und 
auch hier ging die Arbeit schnell vorwärts. ER. 


Kadow, im August 1872. | ke: 


Conehyliologische Mittheilungen 
Dr. Wiechmann =Kadow. 


Unsere beiden Vereinsmitglieder, die Herren 
Arnold und Lenz in Lübeck haben im letzten Sommer 
begonnen, von Travemünde aus die Ostsee nach beiden 
Seiten hin mit dem Schleppnetz oder der „Schabe‘ 


Resultate erzielt, die zu der Erwartung berechtigen, 
7* 


er. 
or 


Be N He 


gi ey es et N" Eu in 
5 } la 3 h ee b 3, r ee , n } 5 = ne er 
Em Fr RE NE A Be EN 5 EIRArZ c " a ee Fe u er Kaaar Fg ie 3 P: re v BE 2 
Mr RE RRE U N D Kr N ee, ART y RL SE Re LE une, RI RT SEAN ie le ET NE > 
Fo h h = EN Fr . FE en le % 


Er SE, a DR is 
ERTL E ES Trr e 
Le DEE, 

Ex} 4 - 


dass ihre Anstrengungen, jenen Theil der Ostsee 
wissenschaftlich zu untersuchen, von den besten Er- 
folgen begleitet sein werden. Da das bei Travemünde 
erlangte Material zunächst der unter der Leitung des 
Herrn Professor Moebius in Kiel stehenden Commission 
zur Erforschung der deutschen Meere zur Verfügung 


gestellt wird, so beschränke ich mich darauf, unseren 


Leserkreis auf die Conchylien aufmerksam zu machen, 
welche an der Küste bei Travemünde mit der Schabe 
‚gefischt sind. 

Lacuna divaricata Fabr. Exemplare von schmutzig 
gelber Farbe, so wie solche mit vier weinrothen Binden, 
die var. quadrifasciata (= Turbo quadrifasciatus Montg.). 

Lacuna pallidula Da Costa. Ich kenne von Trave- 
münde bisher nur ein Stück, welches ich im Inneren 


‘einer Littorina fand, die Herr Arnold 1871 am Strande 


gesammelt hatte. Die Exemplare beider Arten sind 
bedeutend kleiner als die aus der Bucht von Kiel. 

Littorina littorea L. Die häufigste Gastropoden-Art 
der Ostsee. 

Littorina rudis Maton. Meist mit der hübschen 
schachbrettartigen Zeichnung, jene Form, welche L. 
Pfeiffer vor Jahren als Z. marmorata beschrieben hat. 
Man vgl. Friedel, Zur Kunde der Weichthiere Schleswig- 
Holsteins in den Mal. Bl. 1869, III, p. 43. 

Littorina obtusata L. Unter den mir von Herrn 
Arnold 1871 gegebenen Littorinen befinden sich zwei 
Exemplare, die auch Herr Prof. Moebius für L. obtusata 
erklärt, sich aber durch ein weit höheres Gewinde aus- 
zeichnen. Diese Stücke passen zu einigen Jattorinen 
von Suffolk, welche Herr Jeffreys mir als Z. odtusata 
var, aestuarü (= L. limata Loven) zugesandt hat. Man 
vgl. Jeffreys, British Conchology, III, p. 365; V, p. 205, 
t. 101, £. 8. j 

Hydrobia ulvae Pennant. Reichlich vorhanden. 

Utriculus obtusus Montg. Von dieser aus der 
Ostsee bisher nicht bekannten Art fand ich im 
Sommer 1865 2 Exemplare am Strande von Boltenhagen, 


nei nu nen. 


| nd ‚scheint dieselbe bei Travemünde eben nicht ' 
selten zu sein. Die meisten Schalen wurden im Fahr- 
wasser der Rehde bei 12—13 Faden Tiefe geschabt. 
Die Stücke stimmen gut zu der Abbildung, welche 
Jeffreys in der British Conchology, IV, 1.8, f. 2, 
giebt, und stehen in der Grösse den Englischen Exem- 
 plaren nicht nach. 
Utriculus truncatus Ad. Scheint in der ganzen 
Ostsee zu Hause zu sein. ER 
Mytilus edulis L. Sehr gemein, wie wohl überall Be 
in der Ostsee. Kleine Schalen sind bisweilen behaart 
E und zeigen hübsche dunkele Streifen, die vom warn 5 
 ausstrahlen. Me 

Modiolaria discors L. Mehrere eoanfer a zu u ® 
denen von Kiel passen. 

Cardium edule L. Sehr gemein. Ber 

Tellina baltica L. Häufig, wie überall. Grosse 
Schalen scheinen in der Pötnitzer Wyk vorzukommen. 

Mya arenaria L. Häufig. 

Dass Cyprina vslandica L. bei Travemünde lebt, Bi: 
ist bereits von E. Boll in Archiv VI, p. 125, erwähnt Ba. 
worden. 
= Ich bemerke ferner, dass Herr Landbaumeister 
 ——  Koch-Güstrow vom heil. Dann bei 'Doberan Oder 
| rissoides Hanley besitzt. Die kleine Schnecke lebt dort 
‘ unter den Algen, welche an dem Holzwerk der Bade- 
“ anstalt vegetiren. — Ein Fusus antiguus L. (Neptunea), 
2 welcher 1870 bei Scharbeutz an’s Ufer gespült ist, be- 
R findet sich in meiner Sammlung. Das Exemplar ist 
75 Mm. lang und ziemlich dünn von Schale, 

Kadow, im October 1872. 


Ueber Dreissena polymorpha Pallas. ei 


Von 
C. Struck Waren. 


— —_— 


In einer Mittheilung im Archivhefte XXI, p. 61, 


machte ich bekannt, dass Dreissena polymorpha Pall. 


 (Congeria Ohemnitzü Fer., Tichogonia Wolgae Chem., 


ne Tichogonia Ohemnitzii Rossm.) Feinde habe. Als solche 
nannte ich Leuciscus erythropthalmus L. und L. rutilus L., 
da ich im Magen derselben Schalenfragmente von 


Dreissenien fand. Im Laufe der Zeit habe ich den 


 Mageninhalt anderer Fische darauf hin untersucht und 
kann jetzt noch hinznfügen, dass Perca fluviatilis L., 
Abramis brama L. mitunter, ganz besonders aber Acerina 
cernua L. sich als Feinde dieser Muschel zeigen. Im 
Magen des letzteren Fisches habe ich mitunter noch 


‚ganze Schalen von 1 bis 2 mm. Länge gefunden. — Im 


Archiv V, p. 81, führt Boll an, dass die Fischer mit der 
Zunahme der Dreissena eine Abnahme der Kaulbarsche 


wahrgenommen haben wollen, allein daran wird nach 
der mitgetheilten Thatsache wohl nicht mehr zu denken 
sein. Eine Verringerung der Kaulbarsche können sie 
überhaupt nur herbeiführen durch das Aufzehren der 


:*) Ueber den Vorzug, den der Gattungsname Dreissena 


= verdient, vgl. man E. von Martens im Nachrichtsblatt der 


malacozool. Gesellschaft, 1871, p. 173. Die Namen Congeria 


4Partsch), Tichog onia (Rossmässler), Dreissena (von Beneden) 
wurden alle drei im Jahre 1835 veröffentlicht; Partsch beschrieb 
nur fossile Arten des Wiener Beckens,. Rossmässler berücksichtigte 

nur die Schale, während v. Beneden zugleich eine sorgfältige 


Untersuchung des Thieres veröffentlichte. Hörnes hat Letzteres 
‚auch in seinem Werke über das Wiener Becken (II, p. 360 figd.) 
anerkannt, meint aber, dass der Name Dreissena deshalb zurück- 
zuweisen sei, weil er aus einem Personennamen entstanden und 
somit gegen die von Linne aufgestellten Nomenclaturgesetze ver- 


 stösst. Wollte man aber alle aus solchen Namen gebildete 


Benennungen aufgeben, wo bleiben dann die Gattungen Aissoa, 
Woodia, Grateloupia, Jefreysia u. s. w.! Wiechmann. 


> 
& 
# 
x 
B; 
q 


\ Eier dieses Fisches. Das ist aber schon aus dem 
Grunde nicht anzunehmen, weil sie, mit ihrem Byssus Ku 
fest an Gegenständen unter Wasser sitzend, zu dm 
Kaulbarschlaich schwer gelangen kann. Die Abnahme 
der Kaulbarsche lässt sich auch leichter erklären, wenn 
man bedenkt, dass jetzt viel mehr gefangen werden als 
früher, da der Absatz durch schnellern Transport un- 
= gemein erleichtert wird. Früher blieben die gefangenen 
“ Fische in nächster Nähe, man fischte die Gewässer daher 
- lange nicht so stark aus, wie das jetzt geschieht. 
| Ebenso komme ich von der Annahme, dass sie den 
Krebsen gefährlich ist, wie auch ich dies brieflich an 
Boll — siehe Archiv XXI, p. 295 — ausgesprochen, 
durchaus zurück; ich habe wiederholt Krebse aus der 
Müritz me die canz mit diesen Muscheln bedeckt 
waren. Ihre Grüsse schwankte zwischen 1—9 mm., 
ausnahmsweise 1 cm. bis 1 cm. 3 mm. Bedenkt man 
nun, dass der männliche Krebs zweimal, der weibliche 
einmal des Jahres seine Schale abwirft, wie können da 
die Dreissenien dem Krebse gefährlich werden? Mit dem 
Abwerfen seiner Schale entledigt er sich ja derselben. 
Er schleppt sich also im günstigsten Falle mit höchstens 
einjährigen Muscheln, und diese sind nicht im Stande, 
— mag ihre Zahl ch über 100 hinausgehen — ihn zu 
erdrücken. Sie können ihn nicht einmal hindern, wie 
ich mich überzeugt habe, seinen Frass mit den Scher 
N zu packen, mögen diese auch noch so stark von ihnen 
besetzt sein. Ferner habe ich Krebse, die ganze 
N Colonien dieser Muschel trugen, stets so wohl genährt 
gefunden, als solche, die davon frei waren. Wenn aber 
dennoch die Krebse mit jedem Jahre rarer werden, so 
darf das nicht auffallen, denn die Ursache liegt sehr 
nahe. Ohne Chausseen und Eisenbahnen war das Ver 
| schicken der Krebse eine sehr missliche Sache. Die 
h meisten gefangenen Krebse wurden im Lande verspeis’t 
und da die Nachfrage bald gestillt war, so betrieb man 
den Krebsfang nicht zu stark, kleine wurden gar nicht 
verkauft. Wie ganz anders ist das heutigen Tages. 


m mir von glaubwürdiger Seite Gere dass allen; ; 
m Jahre 1869 von einem einzigen Händler aus unserm 
Seencomplex (Müritz-, Calpin-, Ploesin Ss Malchower- 
ee) gegen 6000 Schock nach Berlin, ja selbst bis nach 
aris geschickt wurden. Rechnen wir den Consum der 
Umgegend dieser Seen sammt Aufkauf von kleineren 
Händlern dazu, so müssen die genannten Seen mit den 
kleineren en geringe veranschlee Jährlich über 
eine halbe Million Krebse liefern, und wie hier, also 
wird es auch in den übrigen Seen unseres Hundes wo 
Krebsfang betrieben wird, sein. Da darf man sich 
wahrlich nicht mehr re wenn über Abnahme ‚der 
Rs geklagt wird. 


Von 
H. Lenz-Liübeck. 


Am 24. September 1872 wurde von dem Schlutuper 
Fischer Johann Gehl ein Zoligo vulgaris Lamarck in der 
Kalk ne Meile oberhalb Travemünde, im s. g. 


il, dennoch a es mir den Beachtung werth zu 
sein, dass wir an den vorhergehenden Tagen starken 


eg und ausgehenden Strom hatten, so dass da- 


in entgegengesetzter Richtung fliessenden schwereren, 
stark salzhaltigen Grundstrom, die Trave bis zum ge- ne 
_ nannten Punkte hinauf. ” 
Die Länge des Thieres, einesMännchens, beträgt ohne / 
die Arme 30 cm.; die Breite des Rückens ist 6, cm., die 
Länge der Arme 4,,—6 cm., der langen Tentakeln löscm. 
ö ‘Die auf den Tentakeln befindlichen Saugnäpfe sind I 


in den Mittelreihen 2—-3mal grösser, als in den Seiten- 
reihen. Der Hornring ist an den Näpfen der Mittelreihen 
nur mit ein paar ganz undeutlichen Zähnen versehen; 
die mittelsten und grössten sind fast ganz zahnlos, die 
| hinteren, kleineren zeigen 3—5 kleine Zähne an dem 
_ _ vordern Rande. Die Saugnäpfe der Seitenreihen tragen 
an ihrem inneren höheren Rande spitze Zähne, während 
der äussere niedrigere Rand zahnlos ist. 3 
Der Rücken des Thieres ist durch zahlreiche 
linienförmige Punkte dunkel gezeichnet. Nirgends 
finden sich jedoch linienförmige Flecken oder Streifen, 
weder am Vorderrücken, noch an den Seiten, ua 
N: Aus oben genannten Merkmalen geht mit Sicherheit 
hervor, dass wir es hier mit dem echten Loligo vulgaris 
Lamarck zu thun haben, nicht mit dem von Steenstrup 
ß als eigene Art abgetrennten ZL. Forbesü. Letzterer 
unterscheidet sich besonders durch die Grösse und 
Form der Saugnäpfe an den langen Tentakeln, sowie 
durch die Beschaffenheit des Hornringes derselben. *) 
Bei Loligo Forbesit Steenstr. übertreffen die Saug- 
näpfe der Mittelreihen an den langen Tentakeln die der 
Seitenreihen kaum an Grösse und Höhe, so dass es im 
Ganzen aussieht, als sei die Tentakelkeule mit vier 
Reihen gleich grosser Saugnäpfe besetzt. Im 
Vergleich mit den Saugnäpfen der Arme sind die 
Näpfe der Mittelreihen der Tentakeln kaum !/; grösser, 
als die grössten Näpfe am dritten Arme, während sie 
bei L. vulgaris 2>—3mal so gross sind. 


ne 


*) Troschel’s Archiv für Naturgeschichte, 1856, I, p. 215. 


en der Seitenreihen aber ein gross sind. 


Auch in der Farbenzeichnung hat L. Forbesii das 
Ke  Auszeichnende, dass sich an den Seiten des Vorder- 
rückens und längs der Bauchfläche herab linienföormige 
Flecken und Streifen finden. 


Jeffreys erkennt freilich die Trennung des Z. 
 Forbesii von vulgaris nicht an und beruft sich dabei auf 
eine Beobachtung von Krohn an Rossia dispar in Betreff 

der Verschiedenheiten der beiden Geschlechter. *) Da 
jedoch unser Lübecker Exemplar ein Männchen ist, 
und ein im hiesigen Museum, bisher als Z. vulgaris auf- 
 bewahrter, ebenfalls En Loligo aus der Nord- 
see sich ne Forbesü herausgestellt hat!, so scheint es 
mir, wenigstens bei den beiden vorliegenden Species, 
keineswegs unsicher, von der oben angeführten 
Be lorehheit der Saugnäpfe und der Beschaffen- 
heit des Hornringes den Artcharakter abhängig 
zu machen. Der Unterschied ist so in die Augen 
nlsnd, dass man beide Arten sofort auf den ersten 
Blick zu trennen im Stande ist. 


Was das Vorkommen von ZLoligo-Arten in der 
Ostsee betrifft, so ist, soweit mir bekannt geworden, 
nur ein einziges Mal im October 1847 ein Loligo von 
den Kieler Fischern in der dortigen Bucht gefangen 
worden. Das Exemplar befindet sich im Museum zu 
Kiel, ist aber nach einer Mittheilung des Herrn Prof. 
' Moebius Loligo Forbesü Steenstr. 


*) Jeffreys, British Conchology, vol. V,p. 131: Steenstrup 
has renamed our species L. Forbesii, distinguishing it from the 
Mediterranean species by the comparative size of the suckers on 
the tentacles and arms, these being equal in L, Forbesii, and very 

_ unegnal in L. vulgaris. But Krohn has shown, that the female 
of Rossia dispar has equal-sized suckers, while in the male they 
are unequal; and it is therefore unsafe to depend on this character. 


Bi Exemplar das 
einzigste seiner Art, welches bisher in der Ostsee ge- 
fangen worden ist. ' 

Lübeck, im December 1872. 


Ueber das Präpariren von Quallen und 
IS: Hydroidpolypen. 


Von 
Professor F. E. Schulze-Rostock. 


Die bisher zur Conservirung von Quallen und 
Hydroidpolypen angewandten Methoden liessen noch 
viel zu wünschen übrig, denn bei der auch jetzt noch 
fast ausschliesslich angewandten Erhärtung und Au 
bewahrung in schwachem Spiritus schrumpfen die There 
zu unförmlichen weisslich getrübten Klumpen zusammen. 

Ich habe daher verschiedene Versuche angestellt, 
um ein Verfahren ausfindig zu machen, durch welches 
diese Thiere in unversehrtem Zustande mit ausgebreiteten 
Tentakeln zu erhärten und dabei doch völlig klar und 
durchscheinend zu erhalten sind. Die erste Aufgabe ist 
dadurch zu lösen, dass man zunächst die betreffenden 
Thiere, etwa eine kleine Qualle oder eine Hydra, in 
wenig Wasser vollständig zur Entfaltung kommen lässt 
und dann ganz plötzlich eine beträchtliche Quantität 
einer schnell und vollständig erhärtenden Flüssigkeit, 
wie Chromsäurelösung, starken Spiritus ete., darüber 
 ausgiesst, so dass die Thierchen keine Zeit behalten, 
die einmal ausgestreckten Theile noch vor der Erhärtung. 
zurückzuziehen und daher im völlig ausgedehnten Zu- 
stande, gleichsam überrascht, erstarren. u 
| Derartige Präparate lassen sich alsdann in 
i schwachem Spiritus gut aufbewahren, sind ‚aber ganz 
 opak, weisslich getrübt und zeigen nichts mehr von 
ihrer ehemaligen Pellucidität. 


AgS 


De 


Um nun auch diese letztere Eigenschaft zu erhalten, | 


benutzte ich die Osmiumsäure, und zwar in “num 
Weise. 


Ueber das lebende, in möglichst wenig Wasser zur 


vollständigen Entfaltung gelangte Thier wird plötzlich 


ein grösseres Quantum einer Osmiumsäurelösung von 
0,3—0,ı % ausgegossen, wodurch dasselbe mit allen 
seinen Fortsätzen und Tentakeln so plötzlich und voll- 


ständig erstarrt, dass man es nach 2—-3 Minuten in der 


Form fast unverändert aber hinlänglich erhärtet und 
ganz durchscheinend aus der Säure herausnehmen kann. 


Hierauf hat man sorgfältig die anhaftende Osmiumsäure 


‘mit destillirttem Wasser abzuspülen, damit das Object 


nicht nachher durch redueirtes Osmiummetall geschwärzt 
werde. Endlich kann man noch eine Tingirung mit 


Picrocarmin, Carmin, Anilin oder anderen ähnlichen 
Farbestoffen folgen lassen, wodurch die zarten rosa oder 
bläulichen Farbentöne vortrefflich nachzuahmen sind, 


welche viele Quallen und Hydroiden auszeichnen. 
Die so präparirten Thiere besitzen die volle 


Turgescenz der lebenden, zeigen alle Fortsätze und 


Fühlfäden im ausgedehnten Zustande und sind ganz 


durchscheinend und klar. Sie können nicht nur beliebig. 


lange in 52 %tigem Spiritus aufgehoben werden, sondern 
eignen sich auch ganz besonders gut zur anatomischen 


Zergliederung und zur mikroskopischen Untersuchung. 


Anmerkung. Die vorstehende Mittheilung enthält die 
Grundzüge eines Vortrags, mit dem der leider nun aus unserer 
Mitte scheidende Herr Professor F. E. Schulze die General- 


' versammlung im Jahre 1871 erfreut hat, und zeigte der Vortragende 
am Schlusse eine Reihe in der beschriebenen Weise ausgezeichnet 


conservirter Cölenteraten, wie Aurelia aurita, Oyanea capillata, Sarsia 


tubulifera, Cordylophora lacustris, Coryne squamata, Hydra fusca und 
Hydra viridis, vor. Der Aufsatz kam zu spät in meine Hände und 


konnte erst in dem diesjährigen Archiv Aufnahme finden. 


W. ‚ 


bei es 


Von 
FF". E. Koch - Güstrow. 


Die Baggerarbeiten in der Unter-Warnow, dem 
Hafen Rostock’s, haben grosse Massen eines alluvialen 
Kalkmergels zu Tage gefördert, der sich durch grosse 
Leichtigkeit und poröse Beschaffenheit auszeichnet, und 
durch die Beimengung subfossiler Schalen von Süss- 
wasser-Conchylien: Planorbis, Valvata, Bithynia, Limnaea 
und Neritina, als ein Diluvialgebilde dokumentirt. 

Der Gefälligkeit des Herrn Stadtbaumeisters 
Klitzing verdanke ich eine Quantität dieses Bagger- 
schlamms, und da ich mit dem Microscop das Vorkommen 
von Diatomeen in diesem Mergel feststellte, so theilte 
ich eine Probe desselben dem Herrn H. Lenz in Lübeck 
mit, der sich seit längerer Zeit sehr eingehend mit 
diesen kleinen Organismen beschäftigt. 

Die Untersuchungen desselben stellen fest, dass 
dieser Mergel eine ausserordentlich grosse Ueber- 
einstimmung zeigt mit den Diatomeenlagern Preussens, 
die Schumann in den Schriften der Physikalisch-Oekono- 
mischen Gesellschaft zu Königsberg, Jahrg. III, pag. 166 
und Jahrg. V, pag. 13, beschreibt. 

Herr u theilt mir das folgende Vorec 
der von ihm beobachteten und bestimmten Arten mit, 
Die nebenstehenden Zahlen beziehen sich auf die 


Schichtenfolge Schumann’s, und bezeichnen: 


1. das Vorkommen im süssen Wasser, 


2.1, ; im Königsberger Diatomeen- 
lager (Sumpferde), 

DAT y im Alluvialen Kalkmergel, 

Br, 5 im Diluvialmergel, 


so dass durch diese Zahlen eine Vergleichung zwischen 
unserem und den von Schumann erwähnten Lagern ver- 
mittelt wird. 


Epithemia turgida W. Sm. 
„ Zebra Kütz. Rs, 
; “ gebba Kütz.‘ 
Cocceonema lanceolatum Ehrenb. IR 
Oymbella Ehrenbergi Kütz. 
Uymatopleura Solea W. Sm. 
h elliptica W. Sm. 
Pleurosigma attenuatum W. Sm. 
Campylodiscus costatus W. Sm. 
Amphora -ovalıs Küz. Var. 
Surirella biseriata Breb. 
Nawicula oblonga Grun. 
sphaerophora Kütz. 
limosa P, gübberula Kütz. 
cuspidata Kütz. 
> Bacillum Ehrenb. / 
Orthosira arenaria W. Sm. — 1. 2. 6. 
Gomphonema constrietum Kütz. — 1. 2. 3 
Cocconema cymbiforme Ehrenb. — 1. 2. 3. 
Cocceoneis Pediculus Ehrendb. — 1. 2. 6. 


236 


” 
” 


” 


Campylodiscus Olypeus Ehrenb. — 2. 3. auch im Bi 


Brack- und Ostsee-Wasser. - 
Oymbella gastroides Kütz. — 1. 2. 3. ® 
Navicula (Pinnularia) viridis Ehrenb. — 1.2.6. 
;, major W. Sm. — 1.2. | 
stauroneiformis W. Sm. — 1. 
rostrata Ehrenb. (von Schumann nicht 
aufgeführt. — Fossil bei Santafiora in 
Italien undim Franzensbader Kieselguhr.) 


? Nitzschia sigmoidea W. Sm. — 1. 
ol Verzeichniss weiset das Rostocker Lager 


” 
” 


bestimmt der Bildung im Süssen Wasser zu, indem nur 
' eine Art eine Brackwasser und Ostsee-Form 


Diese eine Art hat dies Lager auch nur mit dem unter 
dem Heiligen Damm bei Doberan befindlichen Schlamm *) 


ae gemein — ein Umstand, der wohl auffallen kann, da 


*) siehe: Mecklenb. Archiv XIV, pag. 417, 


is ti fi 


es 


das Wasser der Unter-Warnow schon fast im Niveau 
der Ostsee liegt, deren Wasser bei nördlichen Winden 
bis nach Rostock aufläuft, so dass in der Regel das 
Warnow-Wasser schon die Eigenschaft des Brackwassers 
Er, zeiot, 


Die Sturmfluth am 13. November 1872. 
F, E. RER 


Eine Catastrophe, wie sie uns seit J afıhonderteht 
nur als Mythen-artige Ueberlieferung alter Chronisten *) 
im Gedächtnisse ist, hat am 13. November die Küsten Ss 
der Ostsee heimgesucht. j 

3 Der schon seit mehren Tagen andauernde Na Ri: 
Ost-Wind hatte das Wasser aus den nördlichen Theilen 
der Ostsee gegen die Südküste angetrieben und hier 
zu einer bedeutenden Höhe aufgestaut, als der Orkan 
in der Nacht vom 12. auf den 13. November eintrat 
und die Wassermassen mit solcher Gewalt gegen die 
Ufer trieb, dass ein Werk der Zerstörung begann, dem 
die theils aus lehmigen Diluvialschichten bestehenden 
bis zu etwa 25 M. hohen, theils durch Sanddünen ge- 
schützten, fast im Niveau des Seespiegels liegenden 
flachen Ufer **) nur geringen Widerstand entgegen zu 
. stellen vermochten. | 
Um ein Urtheil über die Grösse der Verheerungen 
zu gewinnen, begab ich mich in Begleitung des Herrn 
Baron von Maltzan-Federow am 16. Novbr. nach 
Warnemünde. — Dieser Flecken ist auf einer breiten 
Sanddüne erbaut, die die frühere bis nach Rostock 
Fiord-artig sich hinauf erstreckende Meeresbucht, in de 


*) Siehe: Archiv VIII, pag. 414. .. 
E: | **) Ueber die geognostische Zusammensetzung der mecklenb, 
wi, Ostsee-Ufer siehe: Koch, Geognostische Skizze, Archiv VIII, p. 405. 


N 


SW 


= 
° Er 
> 


bei letzterer Stadt die Warnow sich ergoss, abschloss 
und so ein weites mit Brackwasser erfülltes Becken, 
den sogenannten „Breitling“ bildete. Die Sanddüne, die 


dies Binnenwasser von der See abschliesst, nimmt eine 


 Uferlänge von etwas über einer Meile ein, und ist durch- 


brochen durch einen Canal-artig ausgebildeten Strom, 
längs dessen durch Steinwerke befestigten Ufern der 
Flecken Warnemünde, der Hafenort Rostock’s, erbaut ist. 

Bei unserer Ankunft war die See schon wieder in 
ihr altes Niveau zurückgetreten, und nichts hätte das 


_ wuthentbrannte Element ahnen lassen, wenn nicht bei 


Jedem Schritte uns die Spuren der Zerstörung in einer 


Weise entgegengetreten wären, von der man ohne 


eigene Anschauung keinen Begriff hat. — Beiderseits 
des Ortes waren die Dünen, die Jahrhunderte hindurch 


den Wellen Trotz geboten hatten, mehrfach durchbrochen ; 
und unaufhaltbar hatte das Seewasser in einer Höhe 


von 2,50 M. über dem gewöhnlichen Stand sich in den 


 Breitling und über das Binnenland, so wie die durch 


dasselbe führende Chaussee ergossen, so dass der Ort 
wie eine kleine Insel in dem wilderregten Elemente 
dalag. Die Bewohner der niedriger gelegenen Theile 


des Ortes wurden durch die Fluthen aus ihren Häusern 


vertrieben und flüchteten in die Kirche, die aber in 
kurzer Zeit O0, M. hoch vom Wasser erfüllt war, so 
dass die Flüchtlinge mit Böten aus ihrer bedrängten 
Lage errettet werden mussten, und nur ein kleiner höher 
gelegener Theil des Ortes bot der ganzen Einwohner- 


schaft einen Zufluchtsort, an dem aber fort und fort die 
Wellen nagten. Schiffstrümmer, Bretter und. Bauholz 
lagen bei unserer Ankunft noch in wilder Unordnung auf- 


gehäuft unmittelbar an den Häusern und hatten dieselben 
theilweise schon zerstört; die längs der Häuser befind- 
lichen schönen, eine Doppel-Allee bildenden Linden 
waren von der Brandung tief unterspült, so dass die 


- Wurzeln fast vollständig von Erde entblösst sind, und 


dieser Anblick liess keinen Zweifel darüber, dass nur 
diesen Bäumen die Rettung des Ortes zu danken ist, 


„A 
+ 


nie Bäume umgestürtzt waren, hatte das Te 
werk an den Häusern schon begonnen, und wir mussten 
den Bewohnern, die uns die Schreckens-Scene schilderten, 
Recht geben, wenn sie die Ansicht aussprachen, dass | 
der Ort, wenn das Wetter zwei Stunden länger ange- 
halten hätte, und mit ihm die sämmtlichen Bewohner 
ein Opfer der Catastrophe geworden wären! — Nur 
eine zu rechter Zeit eintretende Wendung der Wind- 
 riehtung rettete den Ort! 


Die Dünen sehen furchtbar aus; die mit Sorgfalt 
5 und grossen Opfern zu einer Lieblingspromenade der 
 Badegäste hergerichtete Düne zwischen der von der 
Brandung fast zerstörten Warmbadeanstalt und dem 
 Damenbade ist verschwunden; die auf dem rechtsseitigen 
Ufer des Stroms befindlichen Dünen bilden ein wild 
zerrissenes Gewirr von schroffen Sandhügeln und grossen 
 Wasserlachen, und selbst die so sorgfältig aufgebauten 
‚Stein-Molen haben der Gewalt nicht widerstehen können; 
beide Köpfe sind zerstört, und wir fanden die grossen 
zum Theil 40 Centner schweren Felsblöcke circa 30 
Schritte rückwärts am Fuss der Mole und auf derselben 
abgelagert. | 


- Nachdem wir uns hinreichend von den Zerstörungen 
unterrichtet hatten, suchten wir aus denselben noch 
einigen Nutzen zu ziehen für unsere naturwissenschaft- 
lichen Studien, indem wir aus den zahlreich auf das 
Ufer Srschleuderten Conchylien im lebenden Zustande 
eine Anzahl verschiedener Arten heraussuehten, und 
verliessen dann diese Werkstätte der entfesselten Natur- 

kräfte mit tiefem Respect vor der Allgewalt derselben 
und in Erkenntniss der Schwäche der menschlichen 
 Thätigkeit und Wirksamkeit solchen Kräften gegen- 
_ über. 


Von allen Punkten der Ostseeküste: aus Pommern, 
Rügen, Holstein und von den verschiedenen Orten de 


 mecklenburgischen Küste bringen die Zeitungen Berichte 
Archiv XXVI. 8 


er r Zerstörungen, die dieser One hervorgerufen hat. 
Halbinseln sind vom Festlande abgetrennt, ganze 


BER 


ur 
# 


PRORSRN 


De 7a 


* 


Sal 


u 


N une, h 
ER 


sn von der leider gerade unser Mecklenburg in so = e 
 bohem Grade mit betroffen ist, hinweggehen darf, und s 
er: übernahm ich es, die vorstehende Mittheilung | 


' ur FR 


Güstrow, im November 1872. & 3 2 


Eine Varietät von Leueiscus rutilus L. 
| in der Trave. 


Von 
©. .J. Milde -Lübeck. 


—_— 


55 Nach sorgfältigem Nachforschen in den uns zu- 
_ gänglichen Werken blieb uns die Entscheidung zwischen 
zwei Thieren übrig, entweder konnte es die rothe 
 Varietät des Nerfling, Goldnerfling, Goldorfe, JIdus 
melanotus Heckel var. sein, oder eine rothe Varietät von 


= Inne auch ra die Zahl der nen auf der ei. a: 
_ linie unterscheiden sich beide fraglichen Thiere ent- se 
schieden: Idus melanotus zählt nach v. Siebold 56-59 
Schuppen, während LDeueiscus vutilus nur 22 hat; letztere. 

ER . Zahl trifft bei unserem Fische genau zu. es $ 
kommt ersterer mehr in Süddeutschland vor, währe: 
_ die rothe Varietät von L. rutilus in N ee ! 
heimisch sein soll. v. Siebold berichtet Z. c. p. 189, 
dass er dieselbe im zoologischen Cabinete zu Königs 
berg i./Pr. gefunden babe, in Exemplaren, die aus der 
_ Weichsel bei Danzig und dem frischen Haff stammten. 
Sie wurde daselbst unter dem Namen Oyprinus orfus 
aufbewahrt, welcher Name sich aber nach seiner Unter- 
suchung als unrichtig herausstellte, indem er Leueiseus 
_ rutilus var. darin erkannte. 


Unser Fund würde somit das Vorkommen Be “ 
interessanten Varietät auch in der Trave nachweisen 
und dem Verzeichniss unserer Fauna einen kleinen 
Zuwachs bringen. 


Lübeck, December 1872. 


3” 


Re : Bemerkenswerthe Erscheinung beim N Nah. 
licht vom 2. November 1871. 


| Von. L. Vortisch-Satow. *) 


Am Donnerstag, den 2. November, Abends 5°/4 Uhr, 
nahm ich aus meiner, nach Osten gelegenen, Wohnstube a 
eine schwache Erhellung des nordöstlichen Himmels 
wahr, die mich auf das Vorhandensein eines Nordlichts 
schliessen liess. Ich begab mich demzufolge ins Freie, 
und fand nun in der That meine Vermuthung bestätigt; 
denn der Norden war von einem ziemlich starken, 
strahlenden Nordlicht erhellt. Um 7! Uhr ward ich 
benachrichtigt, dass eine merkwürdige Lichterscheinung 
sich am westlichen Himmel zeige, und wie ich hinaus- 
eilte, ihrer ansichtig zu werden, war ich völlig betroffen 
 — über die Schönheit und Grossartigkeit derselben. In 
unmittelbarer Nähe des Westpuncts stieg vom Horizonte 
_ ein, mehrere Grade breiter, Lichtstreif in schräger 
Richtung gegen Süden, bis zu einer Höhe von beiläufig 
33 Graden über dem Horizonte, empor, der durch sein 
weisses Licht sich sehr stark vom dunklen, sternhellen 
Himmel abhob. Das Auffallendste hierbei war aber 
_  _wielleicht der Umstand, dass die Lichtsäule oder der | 
_ —  Lichtstreif nicht eine einzige, gerade Linie bildete. =, 
Ungefähr in der Höhe von 11 Graden verliess er seine Bi 
anfängliche Richtung und ging nun, parallel mit dem 
Horizonte, gerade nach Süden, verliess dann wieder 
diese Richtung und stieg nun abermals, in schräger 
Linie, nach Süden gewendet, zur Höhe auf, bis seine 
Spitze den Atair im Adler erreichte. Von der Stelle 
an, wo der Lichtstreif von seiner horizontalen Richtung 
sich wieder zur Höhe wendete, nahm seine Breite 
allmählig ab, so dass er, wie bemerkt, beim Atair in 

eine Spitze auslief. Bemerkenswerth scheint mir auch 
der Umstand zu sein, dass der Lichtstreif sowohl an 
seiner Basis als auch in dem letztern obern Theil 


*) Gestorben am 9. Dechr. 1871 im 67. Lebensjahre! (W.) 


ler gefärbt war, 18 dr Hanmel in seinem Hinte 
e grunde. 

| Die Axe des Lichtstreifens hatte ungefähr Bolgende 
‚Gestalt: 


Atair. 


Bei A war die Intensität des Lichtes am stärksten. Um 
8 Uhr Abends verschwand die Erscheinung, während 
der Himmel im Norden noch immer vom Nordlicht er 
‚hellt war. Jedoch war das Licht desselben um diese 
‚Zeit schwächer geworden, was seinen Grund vielleicht 
darin hatte, dass der Mond seit etwa einer halben 
Stunde en war. Sn» 
Eine ähnliche Erscheinung hatte ich schon vor 12 F 
_ Jahren zu beobachten Gelegenheit, und will ich hier 
folgen lassen, was ich damals darüber notirte. = 

Mittwoch, den 12. October 1859, Abends 8°, Uhr, 
beobachtete ich ein merkwürdiges Nordlicht. : 
Genau im Westen des Horizontes befand sich eine 
| geraume Zeit hindurch ein gerader, schmaler, gleich 
E  mässig breiter, weisser Lichtstreif, welcher fast bis zum 


‚dies sehreibe, am Himmel stand und bis zum Schwanze 4 
‚des grossen Bären reichte, dessen Sterne es in seinem = 
 bogenförmigen Rande noch einschloss). 3 
Ich zweifelte nun keinen Augenblik mehr daran, ; 
dass es sich hier um eine nord Erschemung 
handle, und bald sah ich denn auch, dass aus der licht- 
er Ehuflten. weissglänzenden Wolkenmassen eme Menge 
' Streifen emporstiegen, welche freilich nur lichtschwach, 
‚dennoch aber dem kundigen Auge als Nordlicht- Strahlen Re 
hinreichend erkenntlich waren. Das Vollmondslicht war & 
_ vielleicht die Ursache von der geringen Lichtstärke der- 
selben. Das dunkle Kreissegment fehlte, dagegen war 
es mir auffallend, dass die im Westen Sehnde Licht- 


' säule aus einem ee graublauen Dampfe am Hor- 
_ zonte emporzusteigen a und bis aufeeine bestimmte 
geringe Höhe damit umsäumt war. | | 
; Satow, am 9. November 1871. | ee 


x 


_ Bericht über das v. Maltzan’sche Museum 23 


zu Waren. un 


Von 
C. Struck - Waren. 


Ei Das von Maltzan’sche Museum hat hat sich Seit 
Be seinem 5jährigen Bestehen so vergrössert, dass das Local, 


BE 


& *) Der Bericht hätte schon in dem vorjährigen Archiv seinen 
: Platz haben müssen, konnte aber leider keine Aufnahme mehr finden. Br. 


: eh  sgte. Zu Anfang dieses Jahres re a | 
der Umzug nach dem Hause des Herrn Oberpostmeister 
nulks, woselbst ein Saal (eine Treppe hoch) gemiethet 
i Dechei, Der Saal ist 32 Fuss lang, 29'/a Fuss 
: a und 18 Fuss hoch, liegt mit seiner Fensterreihe 
nach Süden und hat nur eine Aussenwand, eignet sich 
daher durchaus für Sammlungen, die gegen Feuchtigkeit 
zu schützen sind. Dies berichten zu können, gereicht 
mir zur Freude, noch mehr aber, wie in diesem Jahre 
das Interesse für dies Institut, das ja hoffentlich nicht 
ohne dauernden Werth für die Naturforschung unseres 
Landes sein wird, gewachsen ist. Es würde zu weit für 
einen kurzen Jahresbericht — den ich aber doch den 
Lesern des Archivs schulde — führen, wollte ich alle 
Gaben, die im Laufe dieses Jahres dem Museum von nah 
und fern zuflossen, einzeln aufführen. Es wird genügen, 
wenn ich anführe, dass Geschenke eingingen von den 
Herren: Dr. Boll-Berlin, Lehrer Bösch-Dassow, M. Brock- 
 müller-Schwerin, Rentier L. Scholtz-Barth, von Kamptz- 
Schwerin, Landbaumeister Koch-Güstrow, Medicinalrath 
Dr. Kortüm-Doberan, Lehrer Kliefoth-Conow, Land- 
' marschall Freiherr von Maltzan-Penzlin, Freiherr von 
Maltzahn-Gützkow, Obermedicinalrath Dr. Mettenheimer- 
Schwerin, Apotheker Müller-Güstrow, Pensionair Rehm- 
Schönau, Kaufmann Schönentz -Waren, Kreiswundarzt 
Schmidt-Wismar, Dr. Wiechmann-Kadow und Apotheker 
Würger-Klütz. Von der Lübecker Naturaliensammlung 
wurde Crome’s Laubmoose und von der Smithsonian In- 
stitution zu Washington einige werthvolle naturhistorische 
Werke geschenkt. Ferner ist zu berichten, dass Herr 
Pastor Dr. Zander-Barkow nach seiner gemachten Aeusse- 
| rung geneigt ist, noch einmal seine grosse ornithologische 
ER Sammlung und die darauf bezügliche Literatur dem Mu- 


a N IE 


i seum einzuverleiben. Es ist das um so mehr zu wünschen, 
B da eine solche Sammlung sonst leicht, wenn auch nicht 
geradezu verkommt, doch so zerstreut wird, dass sie für 


die Ornithologen unseres Landes durchaus verloren 


Zweck und die Anlage des Museums aus, 
En on kleinen De nur Solch mit 


nn C. C. F. Griewank. 
Nekrolog. Fr 


:  Kirchenrath und past. emerit. Carl Caspar Friedrich 
‚und ein langjähriges Mitglied unseres Vereins. Derselbe 


Vater der Zeit Conrector an der grossen Stadtschule 


Ich = 5 
a £ 


EN 


u 


| 


Am 7. August dieses Jahres starb zu Dassow der 
Griewank, in früheren Jahren ein eifriger Botaniker 
war am 20. December 1795 zu Wismar geboren, wo sein 


en. Er besuchte a Knabe das Gymnasium seiner 2 


Er 3 ; 2 
a | ., vet de we, 
PUR FLON € „ 
PR rn 00 PER RE LTR N 


AAN = 
LE 

ET 

Le 


„ 
Tr 


V=- 


23 


Ka. fr Ren 
NN 


N 


® der Sinn für die Naturwissenschaften, und zwar speciell 
für die Botanik, in ihm geweckt wurde. Es bestand. 
damals in Ludwigslust ein reges botanisches Leben, und 
waren es ausser Brückner besonders Meyer — später 
'Schulrath — und Gerdess — jetzt Schuldireetor —, 
welchen sich Griewank in seinen botanischen Studien 
anschloss. Viele und fleissige Excursionen in die Lud- 
_ wigsluster, Grabower und Elbstrandgegend wurden unter- 
nommen, und unter andern auf einer Excursion in die 
2 letztere Beand ‚ welche Griewank mit seinem Bruder, 
| dem gleichfalls verstorbenen späteren Pastor in Staven- 
hagen A. Griewank, machte, ausser vielen andern Selten- 
heiten vier für Mecklenburg damals noch neue Planzen: 
Onidium venosum, Senecio nemorensis, Quscuta monogyna 
und Chaiturus Marrubiastrum, von ihm aufgefunden. Mit 
 Detharding in Rostock knüpfte er einen regen Brief- 
wechsel und Tauschverkehr an, nur bis zu dessen 
Tode unterhalten wurde. 

Im Frühjahr 1829 zum Pastor in Dassow gewählt 
siedelte Griewank im April desselben Jahres dahin über 
und fand hier in der damals noch völlig unbekannten 
Flora des Klützer Ort willkommene Gelegenheit seinen 
Eifer und seine gewonnenen Kenntnisse für die Botanik 
zu verwerthen. In den ersten Jahren allein, später im 
Verein mit seinem Hauslehrer, nachmaligem Pastor 
Willebrand, darauf wieder allein oder mit seinem Sohne 
durchstreifte er nicht bloss den Klützer Ort und die 
dazu gehörige Ostseeküste, sondern darüber hinaus bis 
Wismar, Poel, Rehna, Ratzeburg, Lübeck und Neustadt 
dehnten sich seine Excursionen aus. Eine Reihe von 
neuen Entdeckungen für unsere Mecklenburgische Lan- 

-  desflora waren die Früchte dieser Bestrebungen, und 
4 finden sich sowohl diese Entdeckungen Griewank’s, als 
seine. sonstigen wissenschaftlichen Beobachtungen in ver- 
schiedenen Abhandlungen niedergelegt, welche grössten- 
theils in den früheren Jahrgängen dieses Archivs ver- 
 öffentlicht sind. Dieselben sind bereits in Boll’s Flora 
von Mecklenburg pg. 155 und 156 verzeichnet. Mitglied 


a ha tl a ne 
KA EWR, 


Y 
FR 
x 
Er 
2 
; > 
RN 
Br 

n 
Bi: 
Bi 
= -. 
Sa 
Fr 

7 

> 

> 

R 
Br: 
Kr 
Br. 
en 
so ? 


R | on am 9. Augnst 1870 sein She 
zu feiern, bei welcher Gelegenheit er von Sr. Königl. & 
_ Hoheit dem Grossherzoge zum Kirchenrath ernannt 


wurde. 
anfangs der funfziger Jahre, beschäftigte sich Griewank 


mehr aus Liebhaberei, als eigentlich wissenschaftlich. 


a ihm auf diese Weise eine recht hübsche Sammlung von 


an arten zusammenzubringen, welche aber leider an 


 wissenschaftlichem Werth luck verliert,‘ dass der 
grösste Theil derselben nicht bestimmt ist und noch 
mehr dadurch, dass fast durchweg die Specialfundorte | 
_ nicht angegeben und daher unwiederbringlich ver- 


loren sind. 


burgische Flora nicht ohne Werth ist, sowie die Petre- 


seine Excursionen und = a 
flanzen aufgeben und erlosch damit auch nach und 


Eine Zeit lang, namentlich in den vierziger nd 
auch lebhaft mit en jedoch im Ganzen 
Er sammelte eifrig Petrefacten am Dassower See undan 

‚der Ostsee, in den Mergelgruben der Dassower Gegend, 


sowie in dem tertiären Lager an der Trave. Es gelang 


 Petrefacten, vorzugsweise aus der Umgebung seines 


| Die von Griewank hinterlassenen wissenschaftlichen _ 
Sammlungen: das Herbarium, welches für die Mecklen- 


factensammlung, sind in den Besitz seines Sohnes, ds 


Si 
han 


a 


% 
BAUS 


BT. B 5% 
N NE 
ET 
f = Mer 
Sr 
“ 


Bi 
X 
N 
uw 


} 
e N 
Sa 


ur 


BIER nor Re: % ne r 
u ER ae 


N 


KT 


be a Ey 
N ER CRIEE 


Wr; 


-Angeleg 


enheiten 


bTEINS 


Die Bibliothek des Vereins. 


Im Anschluss an die Publication im Archiv, hr 
gang 24, berichtet der unterzeichnete Bibliodek über 
_ die weiteren Erwerbungen der Bibliothek während der 
letzten zwei Jahre. Derselbe spricht Namens des Vor- 


Br 
A 
en 
Fo 


gen, und bittet: diese Publication als Empfangsbescheini- 
zw ansehen zu wollen. — Da, wo in der Zusendung 
der periodischen Zeitschriften eine Lücke entstanden 
ist wird dies bemerkt werden, und würde der Vorstand 
_ es mit grossem Dank erkennen, wenn die geehrten Ab- 
sender hievon Notitz nehmen, and die fc a Hefte 
 nachsenden wollten, indem wir zu gleichem Verfahren 
jederzeit bereit sein werden. 


A. Periodische Zeitschriften. 


x 


_ Zusendungen vou Akademien und Gesellschaften. 
E- R | \ Br :4 Deutschland. 


et. Berlin: Zeitschr. d. deutsch. G@eol. Gesellschaft: 
Band 22. Heft 4. 


Rheinisches Devon. — Weiss: über Odontopteriden 
m. 3 T. — Rammelsberg: Meteorsteine. — Berendt | 
Kreide u. Tertiär am Niemen m. 2T. 

Band 23. 1871. : er 
Zirkel: Westküste nd: m. 4 T. — Struck- 
mann: Pteroceras - Schichten bei Hannover. — 


 standes seinen Dank aus für die werthvollen Zusendun- 


Kunth: Crustaceen v. Solenhofen m. 2 T. — Kayser: S = 


Rhynchonella pugnus v. d. Eifel. — v. _ Strombeck: 


=p. hieth), — Kayser: Brachiopoden d. Eifel m.6 T. 


Beckens m. 2 T. — v. Rath: D. Vesuv 1871 m. ET, 
— Raimmelsberg: Eisenmassen in Grönland. — Brauns: 


Kreide) m. 1 Charte. — Struckmann: Kimmeridge- 
Bildungen v. Ahlem. 
Krane 2 Sl ern = Bi > 


Bekmerhhne di Gegend von Stade m. Charte,. — 
Richter: Untersil. Petrefacten v. Thüringen. m. 1T. 
Dames: Echiniden d. deutschen Jura m.5 T. 


handlungen, Jahrg. 9. 
densis. — Div. Bot. u. Phisik. Abhandl. 
Jahrg. 10. 

Hegelmaier: Wassersterne. — Localfloren ete. 
Jahrg. 11. 

Märkischen Laubmoosflora. 


3, Bremen: Abhandl. d. Naturw. Vereins. 
> B23nd.2.H: 2. 


v. Bremen. 


Band 3. H. 1-3. 


bögen. — Nöldecke: Flora der Ostfries. Inseln. — 


Borgreve: Die Haide. — Botanisches etc. 


Nichts eingegangen. 


Richter: 'Thüring. Schieferseh m. 1 T. —_ a : 5: 


Asphalt b. Braunschweig. — Meyn: ein Ganggebilde 
d. Norddeutschen Ebene (Kalkspath u. Stinckstein 


— v. Fritsch: Crustaceen d. Sept.-Thon’s d. Mainzer a 


Aufschlüsse zw Braunschw. u. Helmstedt (Jura u. 
Kunth:; über Pteraspis m. 1 T. — Meyn: 


. Botanischer Verein f. d. Mark Brandenburg. Ver- 


- Ruthe: Moose d. Neumark. — Bolle: Hiödeda eana- 


Rohrbach: Gatt. Typha. m. 1. T. — Warnstorf: zur 


Buchenau: Juncaceen m. 1 T. — Focke: Ver 
d. Nordd. Tieflandes. — Ders: Zur Brombeerflora ai 


Mühry: Oceanische Windtriften. — Schade Regen- 


uhr, E 
“ Ne 


aha 
EEE 


r 


y DE 1 
HERREN REST NEST HIR EAr NN 


= 
Pis 


IR, det 1 
NUT ih wi 
ae ne} 


Y 


I 


Buchenau & Focke: Salicornien d. Nordseeküste. — e | 
Eiben: Zur Laub-Moos-Flora d. Ostfries. Insem. — 


en Lüneburg: Jahreshefte d. Naturw. Vereins. - = 


Jahresheft 97. — 1871 H. 1-3. 23 
Probst: Foss. Meeres- u. Brackw. Conchylien von. 
Biberach. — Leydig: Fauna Württembergs. — Miller: 
sr Tertiär am Hochsträss. | 


e. 23. 1.24. 1869-70 
 Fuckel: Zur Kenntniss d. Rheinischen Pize m 6T. 


E: Schwerin: Jahrbücher für Geschichte und. 
Alterthumskunde. 


Jahr g. 36. 
8 Halle: Zeitschr. für die gesammten Natur- 


Er wissenschaften. 

Jahrg. 1870. N. F. Bd. II. (36). m 
0 Giebel: Zoolog. Garten in Amsterdam. — Budow: 
Be .. Mallophagen (Schluss). — Ders: Ueber Heuschrecken. 


Taschenberg: Die Larnidae u. Bembecidae d. 700log. | 
Museums v. Halle. — Möller: Diluvialgeschiebe nm 
Thüringen. — Schmidt: Ueber Donkin’s Nat-Hist 

of Brit. Diatomaceae. — Selters: Ueber Microscop. 


Be: Dünnschlifte. Nies 
Be he 187. N. ER. Bd. MI. (37); a; 
.. Oredner: Geolog. Skizze. — Giebel: Säugethier-Läuse.. 
E- — Ders: Die Gatt. Alauda. — Ders: Die Federmi- 
0 bengatt. Analges m. 1 T. — Loew: Die Gatt. Po- 
 Iymera m. 1 T. — Schreiber: Mittelolig. Brachio- 
poden v. Magdeburg. m. 2 T. (Terebr. grandis-Blum, 
Terebina striatula Sow. u. Argiope rugosa n. IL 
Jahrg, 1821.28. T. Bd. IV. (88). 
 Taschenberg: Orthopterol. Studien. — Giebel: Die 
Zoologie — Taschenberg: Hymenopteren. 


’ 9, Frankfurt: Der Zoolog. Garten. 
BE =Jahre.13. H. 1-6. 
= ; (Die Jahrg. 9—12 sind uns nieht zugegangen und werden erbeten.) 


10. Hannover: Naturhistorische a 


(Neuer Jahresber. noch nicht eingegangen.) 


11. Bonn: Naturhist. Are Rheinland: Wert 
 phalen. Verhandlungen. Ne 
ahre. 26. H. 2. Br Es 

Schlüter: Fossile Echinodermen des Nördl. Daskek RE 
lands m. 3 T. — Winter: Bi des 
= Fr Sautsebieten. 


FE Nöggenatb: Erdbeben im Rheingebikt 1868 — 70. 
Herpell: Laub- und Leber-Moose v. St. Goar. = 
Jahrg, 28. — 1871. Re 
 Simonowitsch: Bryozoen d. Essener Grünsandes m 
 4.T: -— Förster: D. Fam. d. Pleetiseoiden. 
jahr. 29. — 1872. H. 1. | 
Müller: Anwendung der Darwin’schen Theorie anf 
Bienen m. 2 T. 


12. Hamburg: Naturwissensch. Verein. 
Br a) Abhandlungen. 

Band V. Abth. 2. 1871. Be 
9. Fischer-Benzon: Ueber Halysites u. Sil. Gesteine % 
d. Russ. Ostsee-Prov. m. 3 T. es 
Sonder: Algen v. Australien m. 6 T. | Be 
Ev er 1869 --70. 


len Jahrg, 11. Abth. 1 u. 2. ee = 
Ohlert: Lichenen d. Prov. Preussen. — ae 
Hymenopteren. — Lentz: Preuss. Käfer, Nachtr. 


(J all 8 fehlt uns noch, und wird er 


7 ee 16. 
Borgreve: Vogelarten im Nördl. Deutschland. 


). Danzig: Naturforsch. Gesellschaft. 
Sehritten N. FR. Bd.2. BR. 3u.4 2 
“Lissauer: Chem. Verhalten d. Wassers in Bleiröhren. 
.— Brischke: Insecten, kl. Beobacht. — es Li- 
=  chenen. — Menge: Ser Forts. m. 4 T. > 
17. Frankfurt a/M.: Senkenbergische Naturf. Ge. 
ne ersellschaft. 
a. Berichte 1869—70. ° 
Noll: Ueber Flussmuscheln. — v. Heyden: ae: 
Käfer. — Koch: Fledermäuse. — Kobelt: Gebiss d. 
Weichthiere. — Heynemann: Veränderlichkeit der 
Molluskenschalen. = 
.1870—71. v. Fritsch: Einschlüsse ii Septarienthons b. 
 Frankf. aM. — Noll: Parasitismus. 
b. Abhandlungen. 
Bande Vll:.H. 3 u-4. # ae 
; Woronin: Sphaeria Lemaneae — Sordaria fimiseda 
& coprophila — Athrobotrys oligospora m. 6 .— 
De Bary: Ueber Ascomyceten m. 6 T. — ae Be: 
Aleyonarien m. 7 T. | 
Osnabrück: Naturw. Verein. 
keshen. 1. — 1870-71. = 
Trenkner: D. Jurassischen Bildungen v. On 
m. 3 T. — Buschbaum: Orchideen v. Osnabrück. — 
f Brinckmann: Farne. ' 
19. Halle: Lanwirthsch. Institut. 
Fr Berichte El. 
Kühn: Anbau der Kartoffel nach Gülich. 
20. Landshut: Botanischer Verein. 
Bericht 3. 1869-70. 
Priem: Laubmoose im Vilsthal. — Salix 
livida Wahlenb. — Schmukermayer: Dauer d. Holzes. 
Grill: Pomologie. 
1. Donaueschingen: Verein für deseniehte und 
Naturgeschichte. 
Jahrg. 1. 1870. y Br 


Hopfgartner: Chem. Unters., über d. Gewässer vv 


Donaueschingen. 
Archiv XXVI 9 


.. 


130 


22. Stettin: Entomologische Zeitung. 
(Keine neuere Jahrgänge erhalten.) 
23. Heidelberg: Naturbist. Mediein. Verein. 
Verhandlungen. 
Band V. H.4 und D. 
Band YLiH#l: 


Pagenstecher : Zur Kenntniss d. Schwämme. — Mayer : 


Desinfeetionsmittel. 
24. Dresden; Naturw. Gesellschaft Isis. 
Sitzungsberichte. 
Jahrgang 1870. Quartal 2 und 4. 


(Quartal 3 ist nicht eingegangen.) 
Mehwald: Archaeol. Mittheil. - Brandt: Quartaere 
Säugethier-Reste. — Günther: über Tiefsee-Fauna. — 
Rabenhorst: Kryptogamen aus d. Orient. — Günther : 
über ausgestorbene Thiere. 
Jahrg. 1871. Quartal 3 und 4. 


(Quartal 1 und 2 ist nicht eingegangen.) 
Schneider: Flora d. Wüste v. Ramleh. — Archaeol. 
Mittheilungen. 
Jahrg. 1572. Quartal. 
v. Kiesenwetter: Ein Vortrag v. Linne über d. 
Nutzen d. Naturwissenschaften v. Jahr 1752. 
25. Dresden: Gesellsch. für Natur- und Heil- 


kunde. 
Jahresberichte 1869 — 71. 
Aufsätze: Medic. Inh. — über Grundwasser und 


Wasserversorgung d. Städte. — über Kriegslazarethe. 
Desinfeetion. — Richter: über Microscop. Parasitische 


Pilze. 
26. Giessen: Oberhessische Gesellsch. für Natur- 
kunde. = 
Bericht 13. ? 
Hoffmann: Pflanzen - Areal- Studien. — Naumann: 
Die Naturwissensch. als Unterrichtsgegenstand. — 
Sereba: Käfer. — Bauer: Laubmoose und Farren. 
27. Breslau: Verein für Schlesische Insecten- 
kunde. 


EB tan u Ans a una u 


Zeitschr. für Entomologie. 
= Neue Folge H. 2. 1871: Letzner: Käfer Schlesiens. 
28. Bamberg: Naturforschende Gesellsch. 

29. Kiel: Verein nördl. d. Elbe für Naturw. 

30. Annaberg-Buchholzer Verein für Naturkunde. 


Be VERER h 
; 
) ’ ! / 8 3 


(Haben bisher keine neue Publicationen gesandt.) 


31. Breslau: Schlesische Gesellsch. für Vaterl. 


Kultur. 


a. Bericht 47. 1869. — 


Runge: Salzfunde im Norddeutschen Flachlande. — 
Ders: Jura bei Bromberg. — Zaddach: Bernstein 
im Tertiaergeb. in Westpr. und Pommern. — Grube: 
Clupea alosaL. i. d. Oder. — Ders: über Hyalonema 
Sieboldii und Euplectella aspergillum. — Ders: über 
d. Anneliden-Litteratur. — Ders: über Glycereen. — 
Ders: über Gordius. — Langner: über Eucalyptus. 
— Schröter: Pilze. — Cohn: d. Pflanzenphys. Instit. 


 d. Univ. Breslau. — Schneider: über Peronosporeen 


und Ustilagineen. — Cohn: eine Diatomeen-Typen- 
Platte. — Bleisch: Diatomeenlager in Schlesien. — 
Cohn: d. Eichen-Mistel. — Milde: Asplenium ete. — 
Ders: Aspidium remotum. — Schröter: Synchytrien. 
— Milde: Elodea canadensis. — Schneider : Sclerotium. 


- Ders: über Uridineen. — Stein: Flechten. — Joseph: 


Gebirgs-Grotten-Fauna. — Schwarz: Hydroporen. -— 
Mittheil. d. Sect. für Mediein, Obst- und Gartenbau. 
Abhandlungen. 1869 —70. — 


Biefel: Bäder Schlesiens. — Kutzen: Gebirgsgruppe 


d. Schneebergs. — Schultz: d. Klosterkirche zu Leubus. 


32. Regensburg: Zool. Mineralog. Verein. 
Jahrg. 24. 1870. 
Jahrg. 25. 1871. 


Olessin: Corrosion d. Süsswasserbivalven. — Ders.: 
d. Limnaeen d. Donau. — Ders: Helix villosa Drap. 
— Jäckel: Lurche v. Bayern. 


33. Nürnberg: Naturhist. Gesellsch. 
Abhandlungen. 


(Bisher nicht eingegangen. ) 


9* 


132 


34. Würzburg: Phisic. Medic. Gesellschaft. 
Verhandlungen. 
Band I. (Neue Folge) H. I—3. 


(Bisher noch nicht eingegangen.) 


Band I. H. 1—3. 
Flemming: d. Hausschwamm-Gattung Janthella Gray. 
m. 1 T. — Kölliker: Polypen. — Ders: Bau d. 
Renillen. — Santi Sirena: Zähne d. Amphib. und 
Reptilien m. 2 T. 
Band II. H.1 und 2. 
Medic. Physicl. Abhandl. 
35. Görlitz: Naturforsch. Gesellsch. 
Abhandlungen. Band 14. 1871. 
Peck: Flora v. Schweidnitz. — Möschler: 'Tineen d. 
Oberlausitz. — v. Möllendorf: Binnen-Mollusken, 
Nachtr. — Zimmermann: Arachniden d. Lausitz. 
36. Manheim: Verein für Naturkunde. 
Jahresberichte. 


(Noch nicht weiter eingegangen.) 
37. Offenbach: Verein für Naturkunde. 
Bericht Il. 1870. 
O. Böttger: d. Mergel’v. Gokwe (S.- Africa) und 
seine Fossilien (Süsswasser-Conch.) m. 1 T. 
Bericht 12. 1871. 
Petersen: Rupelthon v. Offenbach, — Winter: Laub- 
moosfl. d. Saargebietes. 
38. Cassel: Verein f. Naturkunde. 
Bericht 16 —- 13. 
Möhl: Witterungsverh. d. J. 1868 — 70. — Ders: 
Vulckan. Gest. d. Sababurg m. 2 T. (Microsc. Dünn- 
schliffe). — Hentze: Veränderlichkeit d. Blattformen 
m. 2 T. 
39. Fulda: Verein f. Naturkunde. 
40. Wittstock: Verein d. Naturfreunde d. Prignitz. 


(Haben keine Zusendungen gemacht.) 
41. Greifswald: Naturw. Verein v. Neu-Vor- 
pommern und Rügen. 
 Mittheilungen. Jahrg. 2. 1870. 


a N A 5 


Vordle ı a ns Cotiland.‘ a 
fanzenei genwärme. — Fürstenberg: rad 


1871. SL 
Holt: bipar) Neu - Vorpommerns. — Lüder: 
en Pommerns. — Scholz: Zur Geognosie v. 


Bericht 3, 1868 —70. | ee 

Wunder: Canalisation oder Abfuhr. — Siegert: 
”x Eiszeit Europa’s. Ee 
® Magdeburg: : Naturw. Verein. 

'&. Abhandlungen. H. 2. ;G 
Schreiber: Bodenverhältnisse Ma edeb urgsm.1 Oharte. n 
ah Sitzungsberichte 1870. > 

Fischer: Miasmen und Desinfection 


II. Oestreich. 


44. Wien: K. K. Akademie d. Wissenschaften. en 


 Sitzungsberichte: 


elshrs 1869. Bd. 60. Abth; 1 H.3 25 
Be 20 ” RE 237 2) 3. 
- Jahre. 1870. „61. eh 
“ „ 5 637 ; . IR 
62. ‘ 10% 
9 ER) „ 1—3. 
(Sind bedauerlich nicht eingegangen und sind erbeten.) 
Jahrg. rY870. Bd: 62. 
Dh Eon. endackner: Reptilien m. 8 m. 
— Fiützinger: Chiropteren. — Reuss: Forominiferen 
v. Pietzpuhl. — Peyritsch: Pelorien bei Labiaten 
m. 8 T. — Füzinger: Halbaffen. — Schmidt: 
Coceolithen. 


a U. H. Au 5: Schrauf: Mineral. Beobacht. 
6 T. — v. Hochstetter: Bau d. Vulcane. — 
Be ken. Chem. etc. Abh. er 
jahre. 1871. Bd. 63. Ä 


H. 15: 


Abth. 1. nor m. 
; 4 T. — Manzoni: Biyorei, Medi ‚Suppl 
“ m. 3 T. — Weiss: Diatomaceen m. 2 T. 


Schrauf: Mineral. Beob., Forts., m. 3 T. Be | 
Chiroptera., Forts., — Techn Salzlager. — 
Fitzinger: Bradypodes. — Neilreich: Bastaede SE = 
Hieracium. rt 
Abth. II. H. 1-5: Exner: Riechschleimhaut de 24 
Frosches. — Klein: Hühner-Embryp m 6T.— Ä 
Chem. und Mathem. Abhandl. re 
Bd. 64. Abth. I. H. 1—5: Graber: Blutkörperchen = 
der Inseeten m. 1 T. — Fritsch: Blüthezeit ad. Ee 
Pflanzen. — Diet: über Tasthaare m. 2 T. — 
Simonovitsch: Asterioiden d. Rhein. Grauwacke 
m. 4 T. — Reuss: Foraminiferen (2 neue Genera). 

— Peyritsch: Pilze d. Laboulbenia m. 2T. 
Abth. II. H. 1—5: Hornstein: Abhängigk. d. 
Erdmagnetismus v. d. Rotation d. Sonne. — Hann: 4 

D. Winde d. Nördl. Hemisph. — Chem. ‚Physiel/ 


und Mathem. Abhandl. Ra 4 

45. Wien: Verein zur Verbreitung Natuls Fe 
| Kenntnisse. Az et 
Bd. 9. 1868—69. en 


Krist: Telegraphie. — Kopezky: Meteoriten. — 
v. Frauenfeld: Aussterbende Thiere. — u 
Gewitter. Er 
Ba. 10. 1870. 
.Schiner: Inseetenwelt. — Ders: Spinnen. — K Ih 
Desinfecetion. — v. Sommaruga: D. Atmosph. Luft — er 
Seegen: D. Wasser. — Molin: Korallen Were 
Ba. 11.1871. SE 
Kletzinsky: Zerfall d. Organismen. — Schiner: D. 
kleinste Leben m. 1 T. — Molin: Perlen. — Schindler: 
Sonne und Fixsterne. — Hammerschmied: D. Aether. 
— Kletzinsky: Verbrennung. — Hammerschmied: 
2 Nordlicht. N 
en Wien: K.K. Geologische Reichsanstalt. 
a. Verhandlungen. 


=: 


Yerıg 1970 
b0. 20:1 870. 


(H. 2 ist noch Her. eingegangen und wird erbeten.) 


B: 3 und 4. 
Boettger: Tert. Land- und Süssw. -Versteinerungen R 
v. Böhmen m. I T. — Stur: Zur Geognosie d. 
Wiener Beckens. — Fuchs: Fossile Binnenfaunen 
m. 7 T. — v. Hochstetter: Geologie d. Türkei 
m. Ch. — oe Jurastudien m. I T. 5 

Ba. 21. 1871. H.1—4. “ 

v. Mojsisovies: Ueber Auloceras Hauer m. 4 T. —_ 
Fuchs & Karrer: D. Tertiaer-Bild d. Wien. Beckens. 5. 
— v. Mojsisovies: Geologie d. Alpen m. 2 T. — 
Neumayr: Jurastudien, Forts, m. 10 Mi e 
Tschermack: Miner on. Mitth. m. 2 T. — Toula: 
Randgebirge d. Wiener Bucht. 

En. 22. 1812: H=bu22 
Tietze: Geolog. und Palaeont. Mittheil aus . =; 
Banater Gebirgsstock m. 8 T. (Jura.) — v Hauer: “= 
Geol. Uebersichtskarte von Oestreich. — Mineralog, 

 Mittheil. 

ec. Abhandlungen. 

Bd V. No. 1—3. 7 
Bunzel: Reptilienfauna d. Gosauform m. 8 FE —_— 
Neumayr: Cephalapodenfauna d. Oolithe v. Balin 
bei Krakau m. 7 T. — Laube: Echinoiden d. 
oberen Tertiaerablag. v. Oesterreich-Ungarn m. 2 
a Re 


5: A. Wien: K.K. Zoolog. Botan. Gesellschaft, 
VerhandInngen. 

54.20:.77870: 2 Gr 
Winnertz: Heteropeza und insior m. 2 T. —_— 
Ders: Lestreminae — Mann: Lepidopteren. — 
Jachno: Binnenconch. Galizien’s. — Kriechbaumer: 
Neue Hummeln. — Juratzka: Muscorum sp. nov. 
m. 1 T. -- Dybowsky: Wassermolche m. I T.— 
Fieber: Hemiptera m. 2 T. — Klunzinger: 


136 


Korallrif d. Rothen Meeres. — Tscheck:. Öryp- 
toiden. — Arnold: Flechten m. 1 T. — Div. 
Mykolog. Arbeiten. — Klunzinger: Fische des 
Rothen Meeres. — Mayr: Formieiden. — Fuchs: 
Dreissenomya, Gen. nov. m. 1 T. 
48. Wien: K. K. Geographische Gesellschaft. 
Mittheilungen. 

Jahrg. 10. 1866—67. 
Helfert: Geogr. Bild v. Böhmen. — v. Marschall: 
D. gr. Nilsee. — Zschokke: D. Jordanthal. — 
Maiz: Tatra. 

Neue Folge. Bad. 1. 1868. 
Hellwald: Abyssinien. — Haast: Neu-Seeland. 

Bd. 2. 1869. 
Roesler: Isthmus v. Suez. — Weyprecht: Nord- 
polarfrage. — Payer: Schneegränze u. Gletscher. 

Ba. 3. 1870. 
Weyprecht: Nordpolexpedition. — Descowich; D. 
Bocche di Cattaro. — Spiess: Erdmagnetismus. — 
v. Hellwald: D. Zuydersee. 


BE. A.-.1871: 
Tinter: Europ. Gradmessung. — Ueber: die Ab- 
stammung d. Menschen v. Darwin. — Koldeway: 
Eisverhältnisse im Grönl. Meere. — Falb: D. 


Innere d. Erde. 
49. Graz: Verein d. Aerzte in Steiermark. 
Jahrg. 8 1870—71. 
50. Hermanstadt: Siebenb. Verein für Naturw. 
Verhandl. u. Mittheil. 


(Jahrg. 19 fehlt noch und wird erbeten.) 


Jahrg. 20. 
Neugeboren: Petref. d. Siebenb. Steinsalzes. — 
Ders: Verzeichn. d. Mioc. Conchylien v. Panck. 

Jahrg. 21. 
Carl: Käferfauna Siebenbürgens. — Otto: Arach- 
niden — Dermapteren und Orthopteren. 

5l. Brünn: Naturforschende Verein. 
B4.-VII BT una 2: 


Fi Verzeichn. d. Tert. Eonehyfin v. Malen 

— Reittner: Bevis. d. Meligethes-Arten. — Kalmus: 

Leber-Laub-Moose. er 
Graz: Akadem. Leseverein. 


Age (Jahresbericht noch nicht eingegangen.) 
Graz: Naturw. Verein für Steiermark. 
34:2. H. 2; x 
Unger: Geologie d. Europ. Waldbäume, Forts, : 
m. 2 T. — Rauter: D. Spaltöffnungen v. Aneimia 
und Niphobolus m. 1 T. — Schmidt: D. natürl. 
System v. Spongien. — Peters: Dinotherium in 
Mioc. Schichten Steiermark’s m. 3 T. — Wurm- 
brand: Höhlen im Kalkgebirge .3T. 
Kärnten: Naturhist. Landesmuseum. 
Jahrbuch. | 


| (Seit 1865 nicht mehr eingegangen.) 
x 9. Laibach; Musealverein. 


 Mittheilungen. 


2 (Seit 1866 nicht mehr igesanzen) 
56. Presburg: Verein für Naturkunde. 

Neue Folge H.1. 1869—70. 
Wiesbauer: Flora v. Presburg. — Stelzner: eher f 
Schleppnetzunters. nach d. Bericht v. Dr. or = 
Carpenter. | es 


III. Die Schweiz. 


57. Bern: Naturf. Gesellschaft. 
_ Mittheilungen. 

Jahrg. 1870. ee 
Bachmann: Erratische Blöcke m. 3 T. — Ders: 
Quartaerbildungen. — Fischer: Niedere Pilze. — 
v. Fischer-Ooster: Geol. Mittheil. — Henzi: Seiden- 
spinner. — Otth: Pilze. — Sitzungsberichte. 

Jahrg. 1871. | R 
v. Fischer-Ooster: Photogr. Heliotype-Process. — 
Forster: Polarlicht. — Wyadler: Zur Kenntniss 
einheim. Gewächse. | 


58. 


59. 


60. 


61. 


62. 


63. 


Frauenfeld: Schweizer Naturf. Gesellschaft. 
Jahrg. 1870—71. 
Lauterberg: Akflussmengen d. Ströme. — Heim: 
Alpen. — Favre: Errat. Blöcke. — Desor: Höhlen. 
St. Gallen: Naturw. Gesellschaft. 
Bericht für 1869 —- 70. 
Güntensperger: Planetensysteme m. 5 T. — 
Täschler: Lepidopteren. — Jaeger: Genera & 
species Muscorum tot. orb. terr. system. disp. 
Ber. f. 1870-71. 


Täschler: Caleopteren. — Stölker: Vogelfauna. — 


Thomas: Milbengallen. — Jaeger: Gen. & spec. 
Muscorum Contin. 

Graubünden: Naturf. Gesellschaft. 

N. F. Jahrg. 15. 

Szadrowsky: G. L. Theobald, Biographie. — 
Anhang: H. Ardüser’s Selbstbiogr. 1572— 1614. 
Neuchatel: Societe des sciences Natur. 
Bulletin. 
(Noch nicht wieder eingegangen.) 


VI. Luxemburg. 


Luxembourg: Soc. des seiences Natur. 
(Seit 1868 keine Publicationen eingegangen.) 


V, Belgien. 
Bruxelles: Soc. Malacologique d. 1. Belgique. 


Annales. 


T. I. 1863-65. 
a. Memoires. 
Colbeau: Siphonium ingens n. spr m. 1 T. — 
Senoner: (BRoffiaen) Notes Conchyl. — Colbeau: 
Exceurs. Malacol. m. 1 T. (Binnen-Mollusken). 
b. Bulletin. 

T. I. 1866 - 67. 
a. Mem. 
Lallement: Helix vermiculata & candidissima im 
Nördl. Frankr. — Miller: Aquarium m. I T. — 
Oolbeau: Durchwinterung v. Landschnecken. — 


TON 


a De Use Dosen a = Con. To nouv. m. 
 (Crania Adanii -— Pileopsis Deshayesi — I 
Dejaerii). — Senoner: (Thielens) essbare Mollu 5 
d. Adria. — Sauveur: Variet. d. Helix nemoralis 
u. hortensis m. 3 T. | > 
b. Bulletin. 
: FT. 111... 1868. 
a. Mem | / 
Senoner: (Thielens) Notes ondhyt — De 
Malacol. d. end’irons v. Alger.— Roffiaen: Moll. 
d. Schweiz m. 1 T. — Colbeau: Moll. viv. d.l. 
Belgique m. 3 T. — Lanszweert: Zoophytes d. 
Littoral. Belge. 5; 
b. Bulletin. 
Senoner: (Lecomte) la spongieulture d. es M. 
Adriat. — Lewis: (Weyers) Sammeln v. Binnen- 
eonchylien. 


E-1V. 1869, 
a. Mem. | ee . 
Mörch: Catul. d. Moll. d. Spitzberg. a a 
Acineta mystacina Ehrenb. m. 1 T. — Brusina: 


(Lecomte) Monogr. d. Campylaea d. 1. Dalmat. & 
Croat. — V. d. Broeck: Observ. Malacol. m. 1 Ne. 
b. Bulletin. | 2 
Schmidt: Dragues triangul. — Dubreuil: Hydrobia 
Paladilhi n. sp. m. Abbild. Lecomte: Moll. 
fluv. & terr. d. Wight. — De Malzaine & Oraven: 
Coq. rec. ä Ostende. 2 
T. V.22E8 20: 

a. Mem. | 
Le Hon: 2 Esp. d. cog. foss. Laekenien m. IT. 
(Card. Honi Nyst u. Panop. intermedia De —. 

V. d. Broeck: Observ. Malacol. m. 1 T. ER 

b. Bulletin. 

Div. Faunen-Verz. v. Belgien, d. Schweiz ete. 
vI. Holland. ! 

64. Kınkandan, K. Akademie v. Wetenschappen. 
a. Jaarboeck. 1869 u. 70. 


140 


Oudemanns: V. d. Microse. Bouw. d. Kinabasten 
m T", 
b. Processen-Verbaal. 1869—70. 
c. Verslagen & Mededeelingen. 
2. Folge, Bd. 4 u.5. 


d. Verhandelingen. 


Bd. Xll. 
blecker: Memoire sur les Cyprinoides de Chine 
m. 14 T. — 


VII. Schweden und Norwegen. 


65. Stockholm. K. Vetenskaps-Akademie. 
a. Vefersigt af Foerhandlingar. 

Jahrg. 26. 1869. 
Fries: Spetsbergens Fanerogam-Flora mit 4 T. — 
Ders: Beeren-Islands Fanerogamvegetation. — 
Krok: Om Alg-floran i. Oestersjön och Bottniska 
viken. — Linnarsson: Spec. nov. Crustaceorum 
foss. Sueciae. — Ders: Vestergöttlands Sand- 
steenslager m. 3 T. — Loven: Spatangus Raschi 
n. sp. m. 1 T. — Scheutz: Florula bryologiea 
Alpium Drovens. — 

Jahrg. 27. 1870. 
Agardh: Alger, ins. under Corvetten Josephines 
expedition. — Ders: Chlorodietyon, gen. nov. 
Algarum m. 1 T. — Ders: Om Chatam öarnes 
Alger. — Areschoug: Alger, saml. vid Alexandria. 
— Eisen: Skandin’s Obligochaet-fauna m. 7 T. 
(7 spec. Lumbricus). — Mosen: Sveriges moosflora. 
— Neumann: Vestergöttlands Hydrachnider. — 
Normann: Lichenaeae arcticae. — Wittroch: Oedo- 
goniaceae Suecicae m. 1 T. 

b. Handlingar. 

54. 7::H.2. 
Agardh: Spetsbergens Alger m. 3 T. — Stal: 
Hemiptera Fabriciana. 

Bd. 8. 1869. 


£ o . 7 : : Ye - . j5 z r 4 IE 
 Stal: Hemiptera Contin. — Linnarsson: Vester- 


(Trilobiten). — Heer: 

bergens m. 16 T. 

Bd.-9.: 1870: EL a 
Stal: Enum. Hemipterorum. — Malm: Hvaldjur 

- ij. Sveriges Museer. m. 6 T. — Heer: foss. Flora 
d. Baeren-Insel. m. 15 T. - 


66. Christiania: K. Norske Frederiks Univers. | 
Aarsbereining. 


(Noch nicht wieder eingegangen.) 


vu. Russland. 


67. Moskau, Soc. Imper. des ee 


2. Bulletin. 


Heft 2 des Jahrgangs 1866 fehlt und ist erbeten, aber noch nicht nach- _ 
geliefert. — Dagegen sind eingegangen: 


Jahrg. 1870. H.1—4. 
Trautvetter: Symphiti nov. sp. — Karsten: Sehinnnel: 
pilze im Ohre d. Menschen. — Herder: Botan. 
Arbeiten. — Erschof: Lepidopteres. — Chaudor; 
Graphipterides. — Trautschold: Kreide-Fossilien. — 
Motschoulsky: Caleopteres m. 2 T. — Brandt: 
Spitzmäuse m. 6 T. — Ühaudoir: Monogr. d. 
Lebides m. 3 T. — Sorokine: Helicostylum a 
Muscae m. 1 T. — Trautschold: Ammoniten. — Fi 
Ballion: Käfer. | Be: 

Jahrg. 71. H. 1—4. | 5 
Chaudoir: Lebiides Contin. m. 3 T. — Harz: 
Neue Hyphomyceten und Syst. ders. m. 5 T. — 

 Ballion: Caleopteren. — Hochhut: Käfer. — 

Tomascheck: Umbildung d. Pollens mE TE 35 
Borsenkow: Bierstogk des Huhns m. 1 T. — $ 
Trautschold: Geol. Briefe. — Ders: D. Trilobiten 
als Erstgeborene. 

b. Memoires XUR*-Bief. 3. 
Trautschold: D. Klin’sche Sandstein m. 3 T. — 
Kaufmann: D. Asperifolieen m. 1 T. — Dass & 
Euryangium Sumbal m. 2 T. . 


Pr 


ae a a EREN R di E 
Br re SAN ve ee "ar SUBR- I 
it £ A 


68. 
Memoires. Jahrg. 1872. 


69. 


70. 


11. 


12. 


13. 


74. 


142 


Odessa: Soc.d. Naturalistes d. l. nouv. Russie. 


(In Russischer Sprache geschrieben.) 
Dorpat: Naturforscher-Gesellschaft. 


Dankbar erkannt wird die Nachlieferung von Band 1 d. Serie I u. II des 
Archivs, die uns fehlten. — Als Fortsetzung gingen ein: 


. Archiv f. d. Naturkunde. 


Serve,l:. Bd.5 HL 

Grewingk: Eisschiebungen m. Ch. 
Bd-6.. HB. 23. 

Oettingen: Meteorol. Beobachtungen. 


. Sitzungsberichte. 


be. 3: H. 2: 
v. Baer: Bildung und Zerstörung einer Insel. — 
Stieda: Alter d. Fische. — Russow: Ornithol. 
Arbeiten. 

St, Petersburg: Kais. Gesellsch. f. Mineralogie. 

Verhandlungen. 


(Seit Jahrg. 1863 nicht weiter eingegangen.) 
Riga: Naturforscher-Verein. 


. Correspondenzblatt. Jahrg. 18. 
. Arbeiten d. V. 


Neue Folge. H.3 u. 4. 
Bar. Nolken: Microlepidoptera (Monogr.) v. Ehst- 
land-Kurland. 
IX. England. 


Manchester: Literary & philos. Society. 


(Bisher keine neue Sendungen eingegangen.) 
X. Frankreich. 
Amiens: Soc. Linndene d. Nord d. 1 France. 


(Seit 1866 Niehts eingegangen.) 
XI. Italien. 


Mailand: Soc. Italiana d. Scienze Naturali 
Atti. 


(Vol. 11. ist nicht eingegangen und wird erbeten.) 


Aral: 12, 


01.13. Sordeil Not. anatom. s. gen Acme e, 
Caecilianella acieula m. 1 T. — Ricca: pianti. — “5 
Sordelü: Anat. d. Limax Doriae m. IT. 


Vol. 14. Villa: Clausilia nov. sp. Dalmat. e, 4 


"Spagnolini; Acalefi discofori d. Golfo d. Napoli. — 
Pini: Cyehrus cylindricollis nov. sp. m. I T. 


Vol. 15. Fasc. 1. Sordelli: Mythrus paradoxus, 5 
! nov. sp. di ragno. m. 1 T. 
1. Florenz: Reale comit. Geolog. 
- Bolletino. 


Jahrg. 1. 1870. 
No. 3— 12. 

ee Jahres. 2. 1871. 

BNe, 1-10. Bere 
16, Mailand: R. Inst. Lombard. d Seienze e 

$ Lettere. 


a. Rendieonti. 
Vol 2. fasc. 17—20. ee 
Vol. 3. Garovaghio: Placidiopsis grappae Beltra- 


mini nov. sp. Lichen. — Ders: sulla Normandina 


 Jungermanniae. — Urwelli & Maggi: s. produzione “ 
“diämbem ı T. — Dies: Vibrio baeillu. — 


Vol. 4. Orivelli & Maggi: sulla Amibe. — Garovaglio: 
d. Pertusarie & d. Licheni. 


_ Vold5. fase 1—7. 
 b. Memorie. | 
wol X1.--fase.-3: 
Mol... XIE „Fase.:1--4, 


‚Osserv. geologiche s. Val. Trompia m. 1 T.— 
Lombardini: Studj idrolog. s. Tevere m. 2 T. 
(Ch. d. Flussgeb. d. Tiber). — Garovaglio: De 
ennae oe med. sepae m.4T. 


EX & Br 
i Me morie. 


18. 


82. 


83. 


84. 


a. 


b. 


85. 


144 


Vol. 'XV. de Visiani de Pancie: plant. Serbicae 
m. 6 T. — de Zigno: Gervillia nov. sp. Jur. m. 
ı T. — 


(Vol. XV. p. 2 enthält Arbeiten über Algen: derselbe ist ausgeliehen, und 
daher der spec. Inhalt nicht anzugeben.) 


Vol. XVIl. de Visiani: florae Dalmat. Suppl. m. 
10 T: 


XI. Amerika. 
Washington: Departement of Agriculture. 


. Report of the Commissioner. 


Jahr 1870. 


. Monthly Report. 


Jahr 1871. 
Washington: Smithsonian Institution. 


. Contributions to Knowledge. 


Vol. XV1. 


(Vol. XVI noch nicht eingegangen.) 


. Annual Report for 1869 & 1870. 


(Jahrg. 1868 noch nicht eingegangen.) 


. Miscellaneous Collections. 


(Fortsetzung noch nicht erhalten.) 


Washington: Nation. Acad. of Seiences. 


(Noch nicht weiter eingegangen.) 


. New-York: Lyceum of Natur.-Hystory. 


Wel.iX Dog. 5.96. 
Boston: Americ. Acad. of Arts & Seiences. 
Proceedings. Vol. VII. Bog. 1—17. 


Boston: Soc. of. Natur.-History. 


. Proceedings. Vol. XIll. 1869. Bog. 15—23. 


(Vol. XII. Bog. 18 bis Ende und Vol. XIIL Bog 1—-14 sind nicht 
eingegangen.) 


. Memoirs. Vol. I. 


No. 1. Brigham: the Barthquakes of New-England 
in 1633—1869. 

Cambridge: Museum of comparative Zoologie. 

Annal Report for 1870. 


(Rep. for 1869 nicht eingegangen.) 


Bulletin. 


(Noch nicht weiter erhalten.) 


Salem: Essex-Institute. 


Proceedings. Vol. VI. 1869. Bog. 9 u. 10. 
(Vol. V. Bog. 9 bis Ende und Vol. VI. Bog, 1—8 sind noch nicht ein- 
gegangen.) 


 b. Communications. Vol. VI. 1871. Bog. 14—16. 

_e. Bulletin. Vol. 2. No. 1—12. 

86. Philadelphia: Acad. of Natur. Sciences. | 

Proceedings. 1870. No. 1—3. 7 

Meek: Descr. of Fossils. — Streets: Crustacea f 
the Gen. Libinia. — Meehan: Aralia spinosa & Er. 

ge Hedera Helix. a 

87. St, Louis; Acad. of Seiences. 

88. Chicago: Acad. of Sciences. a 


(Haben keine neue Zusendungen gemacht.) 


& 99. New-Haven: Connecticut Academy. 
» | Transactions. Vol. 1. p. 1. 


Smith: Brazilian Crustacea m. 1 T. — Dana: = 
Geologie of New -Haven -Region. — Smith: 
American - Crustacea m. 4 T. — Nelson: Tert. 


Molluse. Fauna of Peru m. 2 TT. 


B. Einzelwerke, Abhandlungen etc 
a) Geschenke der Autoren, Academien und. 

© Gesellschaften. 

1. Afzelius: Linne’s Anzeichnungen (Biographie). Berlin. 

1826. (Gesch. des Herrn Förster Mecklenburg in 
Spornitz.) 

2. H. Lambotte: sur le corps thyroide des anim. 
vertebres. Bruxelles 1870. (v. Verf.) f 

3. J. Colbeau: Mat$riaux pour la faune Malac. d. l. 

Belgique m. 2 T. Brux. 1859. (v. Verf.) 

4. A. v. Koenen: D. Miocaen Nord-Deutschlands und 
seine Molluskenfauna 1. Theil m. 3 T. Cassel 1872. 
(v. Verf.) 

5. Denkschriften d. Naturf. Vereins zu Riga 
für 1870: Schell: Sternschnuppen. — Dierke & Buhse: 
Phanerogamen v. Riga. — Gutzeit: Phosphorite. 

6. Geol. Charte d. Prov. Preussen. Sect. IV. 

(v. d. Physic. Oec. Ges. z. Königsberg.) 


Archiv XXVL 10 


23. 
24. 


146 


Langmann: Flora v. Mecklenburg ete. Schwerin 1871. 
(v. Verf.) 


. F. Sandberger: D. Würzburger Pfahlbau. (v. Verf.) 


Ders: Ueber Glaukopyrit. Sep. Abdr. (v. Verf.) 


. ©. Arndt:  Gefässpflanzen d. Geg. v. Bützow. 


(Progr. d. Realschule. 1870. v. Verf.) 
Tageblatt d. 44. Vers. d. Naturf. und Aerzte 
in Rostock 1871. (Gesch. d. Unterzeichneten.) 


. F. Schulze: Kohlensäuregehalt d. Atmosph. z. Rostock. 


1871. Festschrift. (v. dems.) 

F. v. Hauer: Zur Erinnerung an W. Haidinger. 
Sep. Abdr. (v. Verf.) 

Lefnadsteckningar öfver K. Svenska Vetensk. Akads. 
Ledamöter. Bd. I. 1 u. 2. Stockholm 1870. (v. d. 
K. Acad. in Stockholm.) 

Carlson: Minnesteckning öfver E. G. Geijer. 
Stockh. 1870. (v. Ders.) 

Sars: Caroinologiske Bidrag til Norges fauna. 
(Monogr. d. Mysis-Arten.) H. 1 m. 5 T. Christiania 
1870. (Gesch. d. K. Norw. Universität z. Christiania.) _ 


. Rasch: Bidrag til Norges Rovdyr etc. — Statistik. 


Sep. Abdr. (v. Ders.) 


. Biytt: Christ. Omengs Phanerog. 1870. (v. Ders.) 


Mit Franz. Einleitung über d. Vegetationsverhältnisse. 
Siebke: Om en entomologisk Reise. Christ. 1870. 
(v. Ders.) 

A. Thielens: Exeursion d. 1. Soc. Malacol. de Beleg. 
(Kreide u. Tert. Petref.) = Serpula Thielensi Nyst 
& Ostrea Podopsidea Nyst m. 1 T. (Extr. d. Annales 
d. 1. soe. Malac. v. Verf.) 


. Ders: plantes rares ou nouv. d. 1. fl. Belge. Sep. 


Abdr. (v. Verf.) 

Ders: trois jours d’herborisation. Gand 1870. 
Sep. Abdr. (v. Verf.) 

Ders: Acquis. d. 1. fl. Belge. Mons 1870. _(v. V.) 
v. Lindemann: Index plant. usual. fl. Cherson. 
Odessa 1872. (v. V.) 


5. Ders: Prodr. fl. Chen Odessa 1872. ey 
. Kawall: Orthopteren & Neuropteren Kuss 
ET Rı53 1864: w. V.) 

27. Ders: Z. Hymenopterenfauna Russlands, Moskau a 

=...4964. (vi VW) 

_ Ders: D. genuinen Ichneumoniden Kurlands. Moskau E> 
731866. (vw V). = 
29. Ders: Ichneumonidae ron. Mosk. 1869. W 

30. Ders: Biolog. v. Storch. Mosk. 1868. (v. V.) en 
31. Gabba: Applicazioni d. Chimica ulla Tintoria. 
& Mailand 1870. (v. V.) a 
32. Report of the Commiss. of agriculture on the discasos BL 

of Cattle m. Abbild. v. Praeparaten. i 

Cox: Geolog. Survey of Indiana. ne 1869. 

m. Mappe. (v. V.) 

Blyden: facsimile of a Letter fr. the king of 

Musado. New-York 1870. | 

Young Report of Immigration. Washingt. 1872. 
Büjdragen tot de Dierkunde 9. Lief. 1869. (v. d. 
 Gesellsch. „Natura artis magistra‘‘ zu Amsterdam.) 

a. Herklots: Echinodermes m. 10 T. (Farbendr.) — 

b. Catalogue d. Conidees d. Musee d. 1. Soc. Zub Ne 

d’Amsterdam. 

Selater: Birds from the Riv Paranä m. 1 I 
. Sclater & Salvin: New spec. of Birds. 

Selater: two spec. of Phasianidae m. 2 T. 

Ders: the Gen. Coceyzus. se 
(No. 37—40 — Sep. Abdr. aus: the Proceedings 
of the Zool. Soc. of London. 1870. 

b. Durch Ankauf erworben: 

John Ralfs: British Desmidieae. Extr. m. 35 T. 
T. A. Verkrüzen: Norwegen, eine Naturw. Reise. 
Cassel 1872. (Enthält d. Verzeichn. d. un 
Mollusken d. Norw. Küste.) FR 
Tageblatt d. 45. Vers. d. Naturf. u. Aerzte n 
Leipzig. 1872. | | > RS 


nn 


148 


Das vorstehende Verzeichniss zeigt wiederum einen 
reichen Zuwachs unserer Bibliothek, und haben wir im 
Laufe der letzten zwei Jahre neue Tauschverbindungen 
mit 16 Vereinen und Gesellschaften angeknüpft. 

Die Bibliothek wird zwar nur von einer verhältniss- 
mässig kleinen Zahl von Mitgliedern benutzt, von diesen 
aber in umfänglicher Weise, und zwar vorzugsweise für 
das Studium der Palaeontologie und Malakozoologie 
wie für das der Insecten und der niederen Thiere, 
während Botanische Studien, wie es scheint, augen- 
blicklich weniger von den Mitgliedern unseres Vereins 
eultivirt werden. 

Güstrow, im October 1872. 


Der Bibliothekar F, E, Koch. 


Bericht 


über 


die Excursion des Vereins am 23. Mai 1872. *) 


Wie gewöhnlich, wurde am Tage nach der General- 
Versammlung des Vereins, am 23. Mai d. J., eine 
Excursion unternommen, die den Zweck hatte, die 
Ufer der Tollense zu besuchen, und die Fahrt z. Th. 
auf der Tollense selbst bis nach Prillwitz am äussersten 
Ende derselben zu machen. 

Als Theilnehmer an der Fahrt fanden sich Morgens 
früh zusammen: die Herren Real-Lehrer Arndt-Bützow, 
Rath Dr. Brückner und Dr. L. Brückner-Neubrandenburg, 
Präpositus Frölich-Penzlin, Professor Füldner-Neustrelitz, 
Landbaumeister Koch-Güstrow, Baron- von Maltzan-Kl.- 
Luckow, Baumeister Rickmann-Schönberg, Dr. V. Sie- 
merling-Neubrandenburg und Dr. Wiechmann-Kadow. — 


%) Dieser Bericht ist mit Hülfe schriftlicher Aufzeichnungen 
des Herrn Real-Lehrer Arndt in Bützow und Notizen des Herrn 
Dr. Wiechmann-Kadow abgefasst worden. 


ana 


dieselbe lebhaftes Interesse für die Naturwissenschaft, 
und begünstigt durch das herrlichste Wetter nach einem 
 Regentage ging die Fahrt zunächst dem Nemerower 
Holze zu. = 


Daselbst angelangt, wurde der Wagen verlassen 
und die Gesellschaft wanderte zu Fuss im Schatten der 
prachtvollen Buchen auf dem hohen zum Theil steilen 

Ufer der Tollense entlang, und erfreuete sich dr 
romantischen Durchblicke über den Wasserspiegel hin 
weg auf das jenseitige liebliche Ufer des Sees, und 

allgemein war man der Ansicht, dass wir ein der 
schönsten landschaftlichen Bilder Mecklenburgs vor uns 

hatten, die wohl der Mühe werth sind, dass sie mehr 

zum Zielpunkte von Excursionen gemacht würden; und 
man bedauerte, dass so Mancher mit Kosten fern- 
liegende Naturschönheiten aufsucht, bevor er noch die 
sehenswerthen Parthieen des engeren Vaterlandes kennen 
gelernt hat. | = 


} 


Be Die Witterung begünstigte die Conchyliensammler; 
denn sehr bald fanden wir zahlreiche Helix lapieida Linn. 

an den Buchen hängen; ebenso zahlreich wurden Olausilia 
 biplicata Mont. und laminata Mont., sowie in minder 
grosser Zahl: Buliminus obscurus Müll. und Clausilia 
plicatula Drap., auch einzeln Helix hortensis Müll. ge- 
sammelt. Ungeachtet des Kalkreichthums der Gegend 

zeigten die Helix hortensis eine auffallend dünne Schaale, 
und fanden sich vorzugsweise solche mit rothbrauner 
Schaale, ohne Bänder, während die gebänderten 
Varietäten seltener vorkamen. 


TEN 


Etwas weiter nach Nemerow zu gelangten wir an 

ein sehr quellreiches, hohes Ufer und hier fanden sich 
in sehr schönen grossen Exemplaren Helix arbustorum 
Linn., fruticum Müll. und bidens Chemn., sowie mehrfach 
E Hyalina cellari« Müll. und nitens Mich.; ferner: Succnea 
nn _ putris Linn. und einzeln: oblonga Drap. — Der Boden = 
| zeigte vielfache Beimengungen von Kalktuff. ; 


wi, 


ra 


_ Mehr nach Nemerow zu ee das Abbruch = 


r 


mmer grösseren Kalkgehalt, insbesondere einen durch Ru 


2 leider durch Absturz zerstört. — Im Dorfe Nemerow e x 
R selbst trat diese Kalktuffbildung sehr ausgedehnt auf, SER 
und wurden im Dorfe mittelst eines durch die Fürsorge 


' des Herrn Rath Brückner mitgenommenen Bo Bi 


einige kleine Bohrungen vorgenommen, die auch Kalk E 


erde zu Tage förderten. Leider gestattete die Zeit 
2 nicht, diese Bohrung weiter foren zen 

Mit Interesse wurde eine stark aufgehende Quelle 

im Dorfe beobachtet, und hier fand man auffallende 


_ Farbenvarietäten von Symphytum offieinale, insbesondere Da 


_ machte Herr Arndt auf ein Exemplar mit schönen rothen 


Blumen aufmerksam (jedoch ohne abstehende Kelch- i i 


 zipfel, und daher nicht patens Sibth); ferner auf ein 
zweites mit roth und weiss gestreiften Blumenkronen, 
_ wie man es in keiner Flora aufgeführt findet. 
Nach diesen Naturstudien war der Pächter Her 

Saur so freundlich, uns zu einem Frühstück einzuladen, 

eine Aufforderung, der wir nicht ungerne Folge leisteten 

Wir sprachen dem reich besetzten Tische tapfer zu, und 
schieden darauf mit unserem herzlichen Dank und nach- 


wY 
53 


deın wir ein Glas auf das Wohl der gastlichen Familie 


geleert hatten, um gestärkt unsere Tour fortzusetzen. — x 


Auf dem Hofe nahmen wir noch ein historisches Denkmal, _ 
n Grabstein eines der letzten Comthure der einstigen 


Comthurei Nemerow, sowie die leider in eine Scheune 


umgewandelte Capelle in Augenschein. — An einer 
alten Mauer fanden wir in Menge Clausilia plicata Drap., 


3 Quellen von solchem We zu Tage = 
traten, dass sie einen stark strömenden Bach bilden. 
An den Gesträuchen dieses Quellengebietes sammelten 
_ wir den Buliminus obscurus. 

Hier bestiegen wir ein zur Stelle seschafftes Boot 
und fuhren nach dem sog. Nemerower Kalkofen, der 
_ gespeiset wird von einem Kalktufflager, welches eine > 

_ bis zu 6 Meter oberhalb des Seespiegels ansteigende 
Kuppe bildet. — Dies Kalktufflager war durch de 
 Grabearbeiten für den Kalkofen auf etwa 4 M. Tiefe 
aufgeschlossen und erregte durch seinen Reichthum an 
 Einschlüssen in hohem Grade die Aufmerksamkeit der 
Versammlung. 

Wir fanden beim eifrigen Sammeln in ne x 
Zustande: 4 elix arbustorum, hortensis, strigella und 
bidens, — Limnaea ovata (nicht gross) und ‚palustris, — 
 Planorbis marginatus (den grössten Theil der Einschlüsse 
bildend, und zwar nur diese Art), — Succinea putris und 
Pfeiferi, — Valvata contorta elien) und Bithynia 
tentaculata; auch einige Pflanzenformen: deutliche Ab- 
drücke von Marchantia ‚Polymorpha und von einer Graminee. 

Dies Tufflager war in den oberen Schichten stark 
_ rostbraun durch Eisengehalt gefärbt und bildete zum 
Theil festen Kalksinter, während nach der Tiefe | zu die 
weisse Kalkfarbe no. war. 
Aehnliche Kalktufflager finden sich mehrfach m 
Mecklenburg, und zwar immer an quelligen Stellen an 
 Bergabhängen, und lassen stets auf bedeutenden Kalk- 
- gehalt der Erdschichten, durch die die Quellen streichen, 
schliessen. Der Kalk wird durch den Kohlensäuregehalt 
des Wassers gebunden und mit fortgerissen; beim 
Zutritt der atmosphärischen Luft wird die Kohlensäure 
frei und das Wasser lässt den Kalk fallen, der 

mechanisch thierische und pflanzliche Organismen um- 
_ hüllt und umschliesst. Solche Kalktufflager finden sich 


152 


z. B. in ausgedehnter Weise an den quelligen Nord- 
abhängen der Kreidebildungen von Bastorff bei Doberan, 
sowie von Glocksin am Malchiner See; ferner am Abfall 
der Haidberge bei Teterow und der Franzensberger 
Höhen bei Gorschendorff. *) Und unter ganz ähnlichen 
Verhältnissen wie an den eben erwähnten Localitäten 
tritt das Nemerower Tufflager auf, nämlich an dem 
nördlichen Abfall des Höhenzuges, an dessen Ausläufern 
gegen die Tollense hin wir entlang wanderten. Die 
Zusammensetzung der Bodenschichten dieses Höhenzuges 
ist zwar noch unbekannt, doch lässt das Auftreten der 
erwähnten Kalktuffbildungen in so ausgedehnter Weise 
auf Kreidebildung schliessen. Die sichere Erforschung 
dieses Verhältnisses würde um so grösseres Interesse 
haben, als der in Rede stehende Höhenzug einen Theil 
des Seen-Plateau’s bildet, welches sich von der Ucker- 
mark durch Mecklenburg nach Holstein hinein zieht 
und welches in den Bröhmer nnd Helpter Bergen Höhen 
von 400 bis 550 Fuss, also bis zu ca. 150 Meter er- 
reicht: — Die Tollense selbst gehört, wie wir hier aus- 
drüsklich bemerken wollen, nicht diesem Seen-Plateau 
an, sondern bildet eine Spalte in den Höhenzug hinein, 
und gehört schon zu dem zwischen dem Plateau und 
der Ostsee befindlichen Tieflande, indem der Woasser- 
spiegel der Tollense nur etwa 12 M. über der Ostsee 
liegt. 

Sehen wir uns nach dieser geologischen Episode 
nach unserer Reisegesellschaft um, so finden wir die- 
selbe im Begriffe wieder den Kahn zu besteigen, um die 
Tour zu Wasser fortzusetzen. Nach einer kurzen Seiten- 
tour zu dem auf einer Insel gelegenen Fischerhäuschen 
fuhren wir durch den „Fischergraben“, ein Ver- 
bindungs-Canal zwischen der Tollense und Lieps, in die 
jetztere und nach dem am äussersten Ende gelegenen 
Prillwitz, einem Lustschlosse der Grossherzoglichen 
Familie mit grossem Park. Hier erwarteten wir die 


*) Siehe: Mecklenb. Archiv XV, pag. 218. 


bisher noch nicht gesehene Hehx nemoralis zu finden, 
jedoch vergeblich; statt ihrer aber zahlreich die Aortensis. 
— Da die Zeit zum Rückzuge nahete, so konnten wir 
nur kurze Zeit auf die Besichtigung des Gartens mit 
dem eine herrliche Aussicht über die Tollense gestatten- 


den Thurm verwenden; wir bestiegen die uns hier 


E erwartenden Wagen und fuhren, mühsam die auf der 
Höhe entlang führende Chaussee ersteigend, auf dieser 
zurück nach Neubrandenburg. -— Alle Chausseebäume 


hingen wiederum voller Helix hortensis, und so fanden 
wir heute den früheren Ausspruch unseres verstorbenen 
E. Boll bestätigt, dass überall bei Neubrandenburg die 
Helix nemoralis gar nicht vorkomme! — Eine interessante 
Beobachtung bei der noch immer schwebenden Streit- 
frage, ob die Helix nemoralis und hortensis als zwei ver- 
verschiedene Arten aufrecht zu erhalten sind. -- 

In Neubrandenburg angekommen, eilten Einzelne 
der heutigen Reisegesellschaft nach dem Bahnhofe, um 
die Rückreise anzutreten, während die für Conchylien 
sich Interessirenden, zu denen der Berichterstatter auch 
gehörte, unter der ortskundigen Führung des Freundes 

_ Arndt in dem vom Herrn Rath Brückner freundlichst 
zur Disposition gestellten Fuhrwerk sich noch trotz des 
beginnenden Regens nach dem sog. Datzenberge begaben, 
um den nur an dieser Localität in Mecklenburg allein 
vorkommenden Buliminus tridens Müll. zu suchen. 

Unser Eifer wurde auch belohnt durch das Auf- 
finden einer Anzahl leider ausgestorbener Gehäuse. 

In der Hoffnung, dass das Regenwetter dazu bei- 
getragen haben möchte, das Thier aus seinen Schlupf- 
winkeln hervorzutreiben, ging ich am andern Morgen 
früh schon nach derselben Stelle, fand aber wieder nur 
eine Anzahl ausgestorbener Schalen, ohne ein einziges 
lebendes Individuum gesehen zu haben. — Inzwischen 
hatten Arndt und Wiechmann an der Stadtmauer die 
an ein paar Stellen dort häufige, zuerst vor Jahren von 

_ Dr. Franz Boll daselbst aufgefundene Balea fragilis Drap. 
in zahlreichen Exemplaren gesammelt. Sowohl diese 


per 
a: 
- 


154 


Balea, wie Buliminus tridens sind bisher nur von sehr 
wenigen Localitäten aus Norddeutschland bekannt. 
Inzwischen hatte auch für die letzten Nachzügler 
die Abschiedsstunde geschlagen, und befriedigt von den 
verlebten Tagen verliessen wir Neubrandenburg. 


F. E, Koch. 
Matrikel 
des 
Vereins der Freunde der Naturgeschichte in 
Mecklenburg. 


I. Die Allerhöchsten Proteectoren. 
Ihre Königlichen Hoheiten die regierenden Grossherzöge 
von Mecklenburg-Schwerin und Strelitz. 


BI. Ehrenmitglieder. 


Se. Königl. Hoheit der Erbgrossherzog Friedrich 
Franz von Mecklenburg-Schwerin. 

Beyrich, Professor in Berlin. 

Nolte, Professor in Kiel. 

Reichenbach, Hofrath in Dresden. 

Stöckhardt, Hofrath in Tharand. 

Reuss, Professor in Wien. 


HEE. Correspondirende Mitglieder. *) 


Emmrich, Professor in Meiningen. 
Knochenhauer, Director in Meiningen. 

Karsch, Professor in Münster. 

Sandberger, Professor in Würzburg. 

Karsten, Professor in Kiel. 

Ritter, past. emer. zu Friedrichshöhe bei Rostock. 
Meyn, Dr. zu Uettersener Sägemühle in Holstein. 


”) Die Ehren- und correspond. Mitglieder sind nach der 
Folge verzeichnet, 


3 er Zigno, A., Freiherr in Padua. 
Müller, Medieinalrath in Berlin. 


v. Koenen, Privatdocent in Marburg. 
Thielens, Dr. in Tirlemont (Belgien). 

Fuchs, Custos am k. k. Hof-Mineralien-Cabinet in Wien. 
“us er Dr., Apotheker in Hamburg. 
 Weinkauff, H. C., in Creuznach. 

Moebius, Professor in Kiel. 

v, Martens, Ed., Dr. in Berlin. Beh te 
Brehm, Dr. in Berlin. : 
 Kawall, Pastor zu Pussen in Kurland. 

Speyer, Dr., Gymnasiallehrer in Fulda. 

 Jeffreys, Gym in London. 

x Möhl, Professor in Cassel. 


EV. Ordentliche Mitglieder. 
a A — Anatomie. — B — Botanik. — C = Chemie — 
Co = Üonchyliologie. — E — Entomologie. — G = Geognosie. — 
Gl,= Geologie. — M = Metereologie. Mi — Mineralogie, 
IT — Ornithologie. — P — Reiesutelosie: — Ph = Physik, — 
— Zoologie, 
= en: ee 3x0: ,60-6-£R. 
Aurich: Draeger, Gymnasial-Director. B. 
i Barkow bei Plau: Lütjohann, Gutsbesitzer. 
3 Zander, Dr., Bi O. 
- Barth in Pommes Holtz, BRentier... BO; 
Blankenhof: Pogge, in 
_ Blücher bei Malchow: Sieber, Administrator. 5 
B Bonn: Reinke, Dr, Dt Ber 3 


156 


Brunn: v. Oertzen, Kammerherr. E. (Lepidopteren.) 
Brütz bei Goldberg: Bassewitz, Prediger. O. 
v. Preen, Major a.D. O. 
Bützow: Arndt, Lehrer. B. Co. 
Brückner, Hof-Apotheker. 
Gentzke, Dr. med. E, 
Griewank, Medicinalrath. B. 
Kämpf, Reallehrer. 
Schmidt, Raths-Apotheker. 
Chemnitz: v. Klingeräff, Gutsbesitzer. 
Dargun: Linsen, Dr. med. 
Rennecke, Prediger. 
Demern bei Rehna: Masch, Archivrath. 
Dewitz bei Stargard: Willebrand, Amtsrath. 
Dinnies bei Sternberg: Pentzlin, Gutsbesitzer. 
Doberan, Kortüm, Dr. Medicinalrath. 
Dobbertin: Garthe, Forstinspector. 
Eisenach: Fritz Reuter, Dr. 
Federow bei Waren: v. Maltzan, Freiherr. Co. 
Feldberg: v. Oertzen, Kammerherr und Landdrost. 
Grabow: Kloss, Dr. med. B. 
Madauss, Zahnarzt. B. 
Graz (Steiermark): Schulze, F. E., Professor. A. Z. 
Greifswald: Marsson, Dr. B. 
Wiese, Forstmeister. O. 
Gresse bei Boizenburg: v. Meyenn, Kammerherr. 
Grevismühlen: Bauer: Apotheker. 
Hesse, Landbaumeister. 
Güstrow: Breem, Lehrer. B. 
Förster, Dr. phil., Gymnasiallehrer. 
Koch, Landbaumeister. G. P. Vorstand und 
Bibliothekar. 
v. Monroy, Canzlei-Director. 
Müller, Apotheker. B. C. Mi. Ph. Z. 
v. Nettelbladt, Freiherr, Hauptmann a.D. P. 
Prahi, Rector. 
Raspe, Dr. Gymnasial-Director. 
Schondorff, Dr., Lehrer. 


Seeger, Director der Realschule. C. Ph 
Seitz, Bürgermeister. | 2 
Simonis, Lehrer. B. 

Stellner, Lehrer. E. 
Pürck, Predieer.: ; 

 Vermehren, Ad. Ph. FE 
Vermehren, Aug., Lehrer. C. Ph. 
Vorel,Dr ne 


_ Gutendorf, N., bei Marlow: v. Vogelsang, 
| mann, Gutsbesitzer. O. 


anbug: Benthin. Dr., Lehrer. Co. Mi. 
| Coleopteren. er 


Forst, C. J. F., Kaufmann. 
Krogmann, Dr. med. 2. 
Worlee, Ferd. B. Mi. P. 2. 
5 neh, Dr. med. Gl. Mi. 
| am in Westphalen: von der Mark, Apotheker: 
Hannover: v. Gundlach, Rittmeister a. D. 
e Möllmann, Dr., Gymnasiallehrer. e= 
Hinrichshagen bei Woldeck: Müller, Oberförster. | 
er Prozell, Kirchenrath. M. = 
j Jamel bei ee Regenstein, Förster. 
Jena: Sponholz, J., Dr. med. A, 


Kadow bei Merlin: Wiechmann, Dr. Co. Re: 
> Secretair des Vereins. a 


ei, Alt, bei Gerdeshagen: v. ea Grat, 
Gutsbesitzer. 


Kaebelich bei Woldeck: Reinke, Prediger. z 
_ Kröpelin: Kaysel, Rector. B. E. | 
Küssow b. Neubrandenburg: Kirchstein, Dom. -Pächter. 
Ludwigslust: Brückner, C., Dr. med. 
2. Minter ehalrerton 
Lübeck: en , Lehrer. B. Co. E. Mi. 
Boeckmann, Auctionator (Lepidopteren). 
 Brehmer. Dr., Senator. B.P. 
Brehmer, Ad., Dr., Advokat. 
Brock, Rentier. 
Cohn, $., Banquier. 
Gottschalk, Apotheker. 


158 


Groth, Lehrer. 


Haug, Oberförster in Waldhusen (Archaeol gie). 


Klug, Dr. jur. 

Lasson, Ivar Kaufmann. 

Lenz, Lehrer. B. 

Lingnau, Oberpostdirector. 

Müller, Dr. 

Pein, Kaufmann. 

Pfaff, Apotheker. C. 

Sass, Aug., Kaufmann. 

Scherling, Professor. 

Schliemann, Rentier. B. 

Schmahl, Musikus. E. 

Schorer, Theod., Apotheker. C. 

Sörens, Lehrer. 

Warncke, Matth., Rentier. (Leben der Thiere 
im Felde und Walde.) 

Wegener, Rathschirurg. 

Wilde, Lehrer. B. Co. E. Mi. 


Lübtheen: Becker, Dr. med. 
Lüschow bei Bukow: Fischer, Gutsbesitzer. 
Lüssow bei Güstrow: Hermes, Prediger. 


Schubart, Gutsbesitzer. 


Lukow, Kl.: M. v. Maltzan, Freiherr. Z. O. 
Malchin: Kühne, Dr., Director der höh. Schule. 


Meissner, Lehrer. B. 

Rudow, Dr., Lehrer. Z. 

Scheven, H., Dr. med., Kreisphysikus. 
Scheven, Dr. phil., Apotheker, 
Schmidt, A., Rentier. 

Timm, Rentier. 


Malchow: Müller, Apotheker. 
Matgendorf bei Lage: Thoms: Kunstgärtner. 
Neubrandenburg: Ahlers: Bürgermeister. 


Ahlers, Rath, Landsyndikus. 
Bachmann, Advokat. 

Brückner, Dr. med., Rath. Co. P. 
Brückner, jun., Dr. med. 


Bu a nt ln u Ad El a mu nn m An nl hm ALL. aa nal das il at ud 


Ra Bräckner, Sean 
 Brünslow, Buchhändler. 
Greve, Buchdrucker. 
Kummer, Rentier. 
Nahmmacher, M., Kaufmann. 
Schlosser, Apotheker. 
Siemerling, V., Dr. phil. 
Siemerling, Rentier. 
rloster: Wulff, Seminar-Lehrer. 
eustadt: Erich, Prediger. 
ul Beyer, Senator. 
En Evers, Senator. E. 
ER Plan: tens. Schönfärber. 
Prag: Rienming, Dr., Prosector. 
_  Quitzenow bei Gnoien: v. Blücher, Gutsbesiizer, 
Raddenfort bei Dömitz: Dans Lehrer. 
2% Rehna: Schultz, Apotheker. Ä 
Rehse, Alt: Mer ee Gutsbesitzer. 
= FE sonow, Gr., bei Lage: Karsten, Gutsbesitzer. 


And ert, ne Delessor. Z. 
Be Organist. B. Mi. 
Brinkmann, Hofgärtner. B. 
Olasen, F., Dr., Lehrer. E. Mi. 
Dethleff, Photograph. P. (Trilobiten.) 
Grossehrpft, Dr., Chemiker. C. £ 
Karsten, H., Professor. Mi. Ph. Director des ; 
mineralogischen Museums der Universität. | 
Krause, Gyimnasial-Director. 
Kühl, I Medicinal-Assessor. 
Lange, Dr., Kunstgärtnerei-Besitzer. B. Mi. 
 Langfeldt, Baumeister. 
 Raddatz, Director. E. 
Riefkokl, Privatlehrer. O. RE 
Röper, Dr., Professor. B. Direetor des 
zoologischen Museums der Universität. = 


160 


Scheven, E., Dr., Medicinalrath. 
Sprenger, Lehrer. 

Steenbock, Conservator. O. 

v. Zehender, Dr., Professor. 

Schlön bei Waren: Brückner, A., Präpositus. 

Schönberg: Armknecht, Dr., Schul-Director. 
Rickmann, Baumeister. 

Wegener, Lehrer. 

Schwan: Clasen, Conrector. 

Schwerin: Adam, Dr., Lehrer. C. Ph. & 
Bärensprung, Dr., Hofbuchdrucker, 
Blanck, Dr., Oberstabsarzt. B. Gl. 
Brauns, Gymnasiallehrer. E. 
Brockmüller, H. B. (Kryptogamen.) 
Brückner, A., Dr. med., Sanitätsrath. B. 
Brunnengräber, Hofseifenfabrikant. 
Dippe, Dr., Ministerialrath. M. 
Flemming, Dr., Geh. Medicinalrath. 
Flemming, Senator. 

Francke, Apotheker. B. C. 

Fromm, L., Secretair. Gl. 

Hartwig, Dr., Schulrath. Ph. 

Heise, Dr. med. (Ohrenkunde.) 

Kaelcke, Bankbuchhalter. 

Knebusch, Domainenrath. 

Langmann, Conrector. B. 

Lehmeyer, Hofgärtner. B. 

Lisch, Dr., Geh. Archivrath. GI. 

Lübbert, G., Sparcassenschreiber. O. 

Meyer, Dr., Oberstabsarzt. 

v. Monroy, Canzleirath. 

v. Nettelbladt, Major. 

Paschen, Geh. Canzleirath. (Geographische 
Ortskunde.) 

Pfeiffer, Dr, Sanitätsrath. 

Rennecke, Advokat P. 

Ruge, Baumeister. GI. 

Schiller, Dr., Oberlehrer. 


mi ee Dosshgeiimäker. [Base 
Vollbrecht, DEN Dr. med. 


IL: nn dev. Bukirrek ‚ Kammerherr und Landdrost... 
en = einroth, a BE 


vo BIRANS i 


Colin, Professor. 
Eggert, Dr., Schulrath. 
= Rischer ‚Dr. 
Füldner, Professor. E. (Neuropteren.) 
Götz, Dr., Medieinalrath. 
Kräpelin, stud. phil. B 
Müller, Dr., Realschuldirector._ 
Peters, Dr., Ober-Medieinalrath. E. 
Roloff, Dr., Professor. B. €. Mi. Ph. Z. 
Twachtmann, Rath. 


Ubrase: Hehrer; 
Dannee Senator. 
AR  Kaysel, Behnter) 0 A SNRERIIIERDE 
= Viecheln bei Gnoien: Blohm, W., Gutsbesitzer oje»1 
_  Vietz bei Hagenow: Lau, Tchrei, 0. A u. 
Waren: Brückner, 'Präpositus emer. 
Horn, Ayothöker. 
Krull, Apotheker. ni 
"Lembeke, Oberpostmeister. u H 
Struck, Gymnasiallehrer. B.:Co4 27 Odin 
atdr) des v. Maltzanschen naturwissensch. 
Museums zu Ve 
_ Wismar: Borchert, Dr. med. 
ee Eliedrichken, OöHsuk 7494 dort ‚au 
 Rättig, Bohren! B. (Phyenlogie, Anatomie der 
Pflanzen.) RR 
Schmidt, F., Kreiswundarzt. E. ©. ep 


“> dopteren. in | 
: >) Keehie XXVL 2 11 


162 


Stahmer, Dr., Medicinalrath. 
Wehner, Landbaumeister. 
Wittstock: Meyer, Rector. 
Zapel bei Crivitz: Willebrand, Prediger. B. 
Zarentin: Brath, Apotheker. G.P. 
Zölkow bei Crivitz: Seboldt. Forstbeamter, ©. 


Bericht 


über 
die 25. Jahresversammlung des Vereins 
am 31. Mai 1871. 


—m 


Die diesjährige Versammlung unseres Vereins, 
welche am 31. Mai im kleinen Saale der ‚„Societät‘“ zu 
Rostock abgehalten wurde, ist von folgenden Mitgliedern 
besucht worden. Es waren gegenwärtig die Herren 
Medicinalrath Kortüm-Doberan, Dr. Genzke-Bützow, 
Pastor Owstien-Börtzow, v. Vogelsang-Gutendorf, 
Koch-Güstrow, :v. Maltzan-Federow, v. Maltzan- 
Kl. Lukow, Pastor Hermes-Lüssow, Senator Dr. 
Brehmer-Lübeck, Brock-Lübeck, Lenz- Lübeck, 
Schorer-Lübeck, Professor Füldner - Neustrelitz, 
Struck-Waren, Conrector Clasen-Schwaan, Brock- 
müller-Schwerin, Dr. Wiechmann-Kadow und aus 
Rostock die Herren O. Ahlers, Dr. Clasen, Berger, 
Dr. Flemming, Dr. Kühl, Dr. Lange, Dethleff, 
Raddatz, Professor Henke, Prof. Karsten, Prof. 
Röpyer, Prof. Schulze, Prof. F. E. Schulze. Herr 
Dr. Lange übernahm die Führung des Protocolls. 

Nachdem der Vorsitzende die Versammlung be- 
grüsst hatte, trug derselbe den nachstehenden Bericht 
über das letzte Geschäftsjahr vor. 


' Jahresbericht bot all | 
für das Jahr 187%/rı. ae | 
a Da stets in Kriegszeiten, selbst bei dem siegenden 

_ Theil, Wissenschaften und Künste einen Stillstand, und 
somit in Wahrheit einen Rückschritt, erleiden, so können 
_ wir sehr zufrieden sein, dass unser Verein’'und dessen 
Bestrebungen im verflossenen Jahre keine wesentliche 
‚Störung erfahren haben.: Das kürzlich vertheilte Archiv 
bringt eine Reihe interessanter Abhandlungen, von 

denen ich ausser der Arbeit unsers verewigten Boll 
_ über die protozoischen Geschiebe des Landes namentlich 
die botanischen Aufsätze hervorhebe. Mit Hülfe solcher 

Abhandlungen wird es in nicht zu ferner Zeit möglich 
sein, eine in jeder Hinsicht zuverlässige Flora unsers 
Landes herzustellen. Von Mitgliedern des Vereins sind 

im Laufe des Jahres noch erschienen, von Herrn Con- 
‚rector Langmann-Schwerin die 3. umgearbeitete Aus- 
gabe der Flora Meklenburgs und der angrenzenden. 
Gebiete seines um unsere Botanik so wohlverdienten 
Vaters, des verstorbenen Lehrer Langmann in Neu- 


; Vale B> 
15 


., 
1* 


NEN EA 


strelitz, und vom Herrn Lehrer Arndt-Bützow der erste 
% _ Theil der Flora von Bützow. Von allen Mitgliedern 
des Vereins wird die von unserem Bibliothekar gegebene 
Uebersicht der neueren Erwerbungen der so reichhaltigen 
_ — Vereinsbibliothek dankbar entgegen genommen werden. 
£ 


Der erste Theil der vom Herrn Landbaumeister Koch 
und dem Unterzeichneten gemeinsam bearbeiteten 
 Molluskenfauna des Sternberger Gesteins ist 
soweit gediehen, dass der Druck desselben im nächsten 
Winter vor sich gehen wird; drei dazu gehörige Tafeln 
sind vollständig gezeichnet und werden jetzt lithographirt: 
sie geben die treuen Abbildungen von 24 Arten 'Con- 
ehylien, die entweder noch nicht bekannt oder nur un- 
vollständig und schlecht dargestellt sind. Die verhältniss- ” 
= mässig. geringen Einnahmen des ‘Vereins legen uch 
hier eme Beschränkung auf. 
DieZahlder ordentlichen Mitslieder beläuft en mitEin- 
schluss von drei in der letzten Zeit angemeldeten auf 225. 
> 3 11 * 


Rh 
Aa 


DEE DER REEL 


164 


Der Tod hat aus unserer Mitte genommen die 
Herren: 
Hofgärtner Kniestädt-Ludwigslust, 
Lehrer Segnitz-Schwerin, 
Bibliothekar Gentzen-Neustrelitz, 
von Grävenitz auf Zühr, 
Director Wittmütz-Schönberg. 
Ausgetreten sind die Herren: 


Favreau-Finkenwerder, 
v. Raven- Güstrow, 
Misch-Langenhagen, 
Meier-Lübeck, 
Kaiser-Schwerin, 
Heydemann-Thalberg, 
Rothe-Lübeck, 

Runge- Feldberg. 

Ausser den bereits in das diesjährige gedruckte 
Mitglieder-Verzeichniss aufgenommenen 14 Herren aus 
Lübeck, sind dem Vereine beigetreten die Herren: 

Consul Friedrichsen- Wismar, 
Landbaumeister Wehner- Wismar, 
Studiosus Kraepelin-Neu-Strelitz, 
Kaufmann Forst-Hamburg. 

Angemeldet sind ferner in der letzten Zeit die 

Herren: 
Dr. Vogel-Güstrow, 
Herr von Klinggräff auf Chemnitz b. Neu- 
brandenburg, 
Conrector Langmann-Schwerin. 

Unter den 225 Mitgliedern finden sich 4, deren 
Wohnort ich nicht zu ermitteln vermag; es sind die 
Herren: 

Candidat Hoch-Waren, 

Advokat H. Peitzner, früher zu Neustadt, 

Forstpracticant Bouchholz zu Höltingsdorf, 

Dr. Möllmann, früher Gymnasiallehrer in 
Rostock, soll jetzt in Hannover sein. 


In Betreff unserer pecuniären Verhältnisse bemerke 
dass die Ausgaben des verflossenen Jahres inclusive 
61.26 2 P, welche der Buchdr; Greve und der Buch- 
ES  binder Boll noch aus dem vorigen Jahre zu fordern 
: a nicht durch die Einnahme, zu der noch 9 %g. aus 
der basse der Niüheren Vereinssammlung kommen, ge- 
2 3 ee werden. Von Rostock, Hamburg, Nethranden: 
burg und einzelnen anderen Mitgliedern habe ich die 
_ Beiträge noch nicht buchen können. Einen höheren 
_ Beitrag haben 5 Mitglieder gezahlt, und halte ich es für 
Pflicht zu constatiren, dass frühere, allerdings im All- 
gemeinen bessere Jahre, bei einer geringeren Zahl von 
Mitgliedern eine weit bedentendere Einnahme ergeben 
haben; im Jahre 1862 z.B. belief sich solche auf ‚303 Rh 
bei 206 Mitgliedern. | 


5 Die, auf. der letzten ea anahan: Be 
> sene Auflösung -und Vertheilung der früheren Vereins- 
sammlung ist erfolgt; da der grösste Theil der natur- 
wissenschaftl. Gegenstände aus aussermeklenburgischen 4 
Mineralien und Petrefakten bestand, so musste dieser 
grössere Theil dem Rostocker u überwiesen werden, 


e = 2 at 


“ Kr 
1.8 
BR 
WEHREN: 


a 


BR 
ir 


Zr, 
Da u 
a Fe 


000 Verbindungen mit auswärtigen Vereinen und In- 
stituten sind im verflossenen Jahre nicht angeknüpft, da- 
‚gegen ist der Berichterstatter, wie dies auch bei unserem 
verstorb. Secretair der Fall gewesen, zum Correspon- 
 denten der geolog. Reichsanstalt des österreich. 
 Kaiserstaats ernannt worden und hat somit die Ver- 
 Pflichtung, Wünsche und Anfragen von Seiten der Vereins- 
mitglieder an jenes treffiiche Institut zu En dern er 
zu befürworten. l | 

Unsere Bibliothek ist wieder reichlich vrechlin 
worden; ich mache nochmals darauf aufmerksam, dass 
sich dieselbe im Hause des ‚Herrn Landbaumeister Koch- 
. _ Güstrow befindet und es nur zu Unordnungen führen 
ehe wenn der Seeretair für verschiedene Mitglieder 
daraus Bücher entnehmen würde, wie solches mitunter 
re von ihm verlangt wird. Ds RE 


166 


Eines argen Druckfehlers im letzten Archiv wegen 
habe ich noch Nachsicht zu erbitten; man wolle S. 136 
„Naturforscher-Verein zu Riga‘ nicht ‚Rügen‘ lesen. 


Sodann wurde der vom Herrn Senator Dr. Brehmer- 
Lübeck intimirte Antrag auf Verlegung der General- 
versammlung in die Herbstzeit zur Discussion ge- 
bracht, und motivirte der Antragsteller denselben be- 
sonders durch den meist nur schwachen Besuch der 
Versammlungen in der Pfingstenzeit, indem er. die 
Ansicht .aussprach, dass sich um diese Zeit die Ver- 
sammlungen, namentlich für die Lehrer und Aerzte, zu 
sehr häuften und hoffte er, dass die Betheiligung an der 
Generalversammlung eine bessere sein werde, wenn man 
solche in die Michaelisferien verlegen würde. Die An- 
sichten der Anwesenden über diesen so wichtigen 
Gegenstand waren durchaus getheilt; der Vorsitzende 
wies darauf hin, wie die Verlegung der Versammlung 
in die Michaeliswoche bereits mehrmals berathen sei, 
dass man aber immer wieder auf die Pfingstzeit zurück- 
gekommen, eben weil sich diese, wie keine andere, für 
die Excursionen eigne, deren grosser Nutzen doch nicht 
geläugnet werden könne. Mit Berücksichtigung der im 
nächsten Jahre Statt habenden Jubelversammlung ‚ward 
endlich beschlossen, dieser ' den ‚endgültigen Beschluss 
zu überlassen. | 


Für die nächste (26.) Generalversammlung, mit der 
das Fest des 25jährigen Bestehens unsers Vereins ver-' 
bunden werden soll, ward Neubrandenburg einstimmig 
festgestellt, und wurden als Mitglieder des Localvor- 
standes die Herren Rath Dr. Brückner, Buchhändler 
Brünslow und Dr. V. Siemerling erwählt. 


Endlich wurde die , Absicht des Vereins, sein 
Jubelfest durch eine Preisschrift würdig zu begehen, 
besprochen. Da vor 25 Jahren Ernst Boll seine 
Arbeiten im. Vereins-Archiv mit einer naturgeschicht- 
lichen Schilderung der Ostsee begonnen; so war 


ER. der ee in nen ‚letzten 
25 Jahren darzuthun. Der Vorstand ward beauftragt, 
sich nach Mitteln zur Herstellung des Preises umzusehen, 
‚doch musste der ganze Plan bald aufgegeben werden, 
da inzwischen die preussische Regierung eine Commission 
zur Erforschung der deutschen Meere ins Leben ‘gerufen, 
deren Arbeiten ja allen Erwartungen entsprechen. 

ne Nachdem die auf der Tagesorduung stehenden 
Gegenstände erledigt waren, folgten die wissenschaft- 
lichen Vorträge, und zwar: 


1) Ueber das Conserviren von Quallen und Hydroid- 
polypen von F. E. Sch alas; Professor zu 
Rostock; ?) 

2) Ueber de Hummeln Mecklenburgs deren 
Schmarotzer vom Director Raddatz zu Rostock.?) 


Darauf nahmen die Anwesenden in dem bekannten 
 Frühstückslöcal des Herrn Friemann einen frugalen 
_ Imbiss ein, und folgte nun die Besichtigung der 
"Universitäts - Sammlungen und naturwissenschaftlichen 
Institute. Der leider jetzt dahin geschiedene Herr 
Professor Schulze sen. hielt bei dieser Gelegenheit 
einen durch gelungene Experimente erläuterten, sehr 
lehrreichen Vortrag über die Spectral - Analyse 2. 
schiedener Gase. N 
a2 PDäs Mittagsessen fand im Saale des Societäts- 
 gebäudes Statt, und verlebten die Anwesenden einen 
angenehmen Abend in Krummreichs Garten. 
= Die für den Nachmittag des folgenden Tages (des 
1. Juni) angesetzte Excursion nach Warnemünde per 
-  Dampfschiff war leider nicht durch gutes Wetter be- 


0... Man vgl. das diesjährige Archiv, p. 107. 

Br 2) Leider fehlte es dem Herrn Vortragenden an Zeit, die 

_ Grundzüge seines so interessanten Vortrags niederzuschreiben, 

Hoffen wir, dass die Herren Entemologen bald von Prch hören 
lassen! 


168 


günstigt; das Meer war 'arg bewegt, so dass nur drei 
Herren eine Fahrt in. die See wagten. 

Eine grosse Ausbeute an: Käfern lieferte ' der 
Seetang, der durch die Wogen auf den Molen angehäuft 
war, aber auch verschiedene: wirbellose : Thiere der 
Ostseewurden gesammelt, als Sperorbis: nautiloides Lam., 
Membranipora pilosa L., Uynthia grossularia v. Beneden, 
eine hübsche Sertularia ünd eine ‚Spongia. 


Wiechmann. 


Bericht 


über 
die Jubelversammlung des Vereins 
| am 22. Mai 1872. 


— I 


Am 22. Mai 1872 feierte unser naturwissenschaft- 
licher Verein zu Neubrandenburg das Fest seines 
25Jjährigen. Bestehens. Die im Saale des BRathhauses 
Statt findende Versammlung war nach der ‚Präsenzliste 
von folgenden Mitgliedern besucht: 

Wiechmann-Kadow; Schulze, Prof.-Rostock; 
Koch, .Landbaumeister-Güstrow; Ahlers, Bürger- 
meister-Neubrandenburg: Dr. Brückner-Neubranden- 
burg; W. Schlosser - Neubrandenburg; Rickmann- 
Schönberg; Müller-Hinrichshagen; M. v. Maltzan- 
Kl. Lukow; C. Arndt-Bützow; V. Siemerling - Neu- 
brandenburg; Willebrand-Dewitz; Frölich-Penzlin; 
Struck-Waren; Ahlers, Landsyndieus-Neubrandenburg; 
G. Goetz-Neu-Strelitz; Füldner, Prof. Neu-Strelitz; 
Kirchstein-Küssow; v. Maltzan-Federow; v. Fabrice- 
Stargard. 

Es schlossen sich alsbald noch die nachstehenden 
Herren als neue Mitglieder an: 

Senator Brückner-Neubrandenburg; Siemerling, 
Jun., Rentier-Neubrandenburg; Dr. Brückner, jun.- 


brandenburg hd Dr. Filscheil: Nen'Strelitz. | | 
' Nachdem‘ Herr Bürgermeister Ahlers die ne 8 
= E edem im Namen der Stadt begrüsst hatte, erklärte 
der Vorsitzende die Versammlung für en und hielt 
darauf den nachstehenden Vortrag: 57 RER 
= © ,Es ist eine gute Sitte, dass der Mensch in seinem 
Leben Abschnitte schafft, bei deren Vollendung er Halt 
i ‚macht, um einen Rückblick zu thun auf die’ verflossene 
Zeit, auf das, was er vollbracht und geleistet, auf das 
Gute, das ihm die Allmacht bescheert, auf das Schlimme, 
das ikm widerfahren, und zugleich um Pläne zu bilden 
für den folgenden Abschnitt, den anzutreten er im Bserif 
steht. An einem solchen Haltepunkt, w. H., ist uch 
_ unser naturwissenschaftlicher Verein angelangt, indem ER 
- er nunmehr das erste Vierteljahrhundert glücklich 
vollendet, und wollen Sie mir daher gestatten, dass ich 
heute‘an dem so erfreulichen ersten Jubeltage ein, wenn 
auch knapp gefasstes Bild-aufrolle, das uns daran er- 
innert, wie unser Jubilar vor 25 Jahren als ein kleines, 
aber lebenskräftiges Kind das Licht der Welt erblickte, 
wie er erwachsen und wer seine Jugend geleitet, wie 
er allmählich erstarkt ist und was er wi ge- 
schaffen hat. 
0000. In den '40ger Dilnie lebte unter uns em Mann, 
edel’ in der wahren Bedeutung des Wortes, der Hreihörr > 
Albrecht von Maltzan auf Peutsch, aus dem Hause 
 Rothenmoor, ein Mann, der es sich zur Aufgabe gestellt 
hatte, das wissenschaftliche Leben in unserem Vater- 
 lande Mecklenburg auf das Kräftigste zu unterstützen 
und zu fördern "Besonders waren es die Geschichte 
seines Geschleehts und die Alterthumskunde, die ihn 
anzogen und beschäftigten, seinen ganzen Eifer aber 
wandte er den Naturwissenschaften zu; es gelang ihm 
auf diesem Gebiete einen wichtigen Erfolg zw erringen, 
dessen wir uns Alle auch heute erfreuen, und dieser 
Erfolg ist unser hin salnühafılieher ver 3 
ein. Bei seinem regen Sammeln naturgeschichtlicher 


170 


—— 


Gegenstände, bei dem Verlangen, zu wissen, was er 
gesammelt, erkannte Albrecht von Maltzan bald, 
dass es in Mecklenburg nicht eben an Männern fehlte, 
die sich den Naturwissenschaften hingegeben, wohl aber 
fand er, dass selbige meist isolirt dastanden, dass sich, 
oftmals nicht einmal Diejenigen kannten, die mit 
einander denselben Abschnitt des weiten Feldes be- 
arbeiteten. Dieser Zustand war oft Gegenstand der 
lebhaften Unterhaltungen, welche zu Rothenmoor mit 
den dort häufigen Gästen, als Ernst Boll, unser Lisch 
u. A., geführt wurden, und immer war das Resultat, wie 
sehr es wünschenswerth sei, dass alle jene Männer, die 
sich der Naturgeschichte widmen, durch ein engeres 
Band mit einander verbunden würden. Schon im Jahre 
1845 ward verabredet, eine solche engere Verbindung 
in Form eines naturwissenschaftlichen Vereins zu ver- 
suchen. Es lag nahe, dass man die Aufmerksamkeit 
zunächst dorthin wandte, wo den Wissenschaften bereits 
seit Jahrhunderten eine sichere, gedeihliche Stätte be- 
reitet ist, nämlich auf unsere Hochschule, indem man 
daselbst Beistand und Theilnahme erhoffte. Diese 
Hoffnung schlug fehl, ich weiss nicht aus welchen 
Gründen, und vermag ich nur zu constatiren, dass sich 
der Freiherr von Maltzan in seinen Briefen über 
Enttäuschung beklagte und seinen Entschluss aussprach, 
selbst zu handeln, obschon es aus den betreffenden 
Schriftstücken klar wird, dass es keineswegs in seiner 
Absicht gelegen, sich in den Vordergrund zu drängen: 
es lag ihm nur an der Sache selbst, und er verstand es 
wohl, sie zu fördern, die Hindernisse zu besiegen! In 
den ersten Tagen des Juni 1846 wurden durch den 
Freiherrn von Maltzan, Dr. Grischow -Staven- 
hagen und Ernst Boll verschiedene Männer zu einer 
am 1. Juli 1846 in Malchin stattfindenden Versammlung 
geladen, die zunächst den Zweck hatte, eine persönliche 
Bekanntschaft anzubahnen und ein näheres Aneinander- 
schliessen zu vermitteln, um somit der Abgeschlossenheit 
ein Ziel zu setzen, in welcher die Männer, welche in 


EEE 


Mecklenburg sich ‚mit den Naturwissenschaften be 
schäftigten, hinsichtlich ihrer Studien bisher gestanden 
hatten, Auf dieser Zusammenkunft erörterte man uch 
den Plan, eine naturwissenschaftliche Gesellschaft zu 
begründen: es kam jedoch zu keinem festen Entschluss 
und wurde vielmehr nur eine abermalige Versammlung 
am 26. Mai 1847 festgesetzt. Auf dieser, gleichfalls zu 
Malchin abgehaltenen Zusammenkunft ward denn die 
Bildung eines naturgeschichtlichen Vereins zum Beschluss 
erhoben und wurden die bereits entworfenen Statuten, 
_ wie solehe in unserem ersten Archiv, 8. 2, abgedruckt 
sind, angenommen. Unser Verein besitzt als ein Werth 
stück und zugleich als das einzige Aktenstück aus älterer 
Zeit noch die von jenen Herren. eigenhändig zu Malchin 
unterzeichnete Matrikel, die ich Ihnen hiemit vorlege. 
Sie ersehen daraus, das folgende Mitglieder den Stamm 
unsers Vereins bilden: A. v. Maltzan, Gutsbesitzer, 
 Peutsch. *Brückner, Dr. med., Neubrandenburg. 
 *Füldner, Gymnasiallehrer, Neustrelitz. Virk, Land- 
baumeister, Sülz, * Willebrand, Oand. d. Theologie, 
Granzin. Scheven, Dr. med., Malchin. Timm, sen., 
Apotheker, Malchin. *Timm, Friedr., Apotheker, 
 —  Malchin., Grischow, Apotheker, Stavenhagen. 
 Betcke, Dr. med., Penzlin. .E. Boll, Neubrandenburg. 
. * Zander, ‚Pastor, Barkow bei. Plau. * Madauss, 
Zahnarzt, Grabow. Benecke, Inspector, Pampow. 
Eur Die mit einem * versehenen Mitglieder sind noch 
heute am Leben. 

Obschon mit dem verhängnissvollen Jahre 1848 
eine dem wissenschaftlichen Leben nicht heilsame Strö- 
mung eintrat, so nahm der junge Verein doch auch in 

‚ diesem Jahre so bedeutend an Theilnehmern zu, dass 
die Matrikel bereits 50 ordentliche Mitglieder aufweist. 
leh. glaube nicht zu irren, wenn ich diesen günstigen 
Eıfolg zu nicht geringem Theil dem ersten Hefte des 
2 Vereins-Archivs zuschreibe, welches eine für jene Zeit 
bedeutende Arbeit von E. Boll, die uns Allen bekannte 
naturwissenschaftliche Schilderung der Ostsee 


172 


enthält, eine Arbeit, von der eine wissenschaftliche 
Autorität, Dr. E. von Martens, mir noch kürzlich sagte, 
wie er selbige stets als mustergültig angesehen habe. 
Der Verein gedieh sichtlich, und als am 24. Sept. 1851 
der eigentliche Stifter desselben, Albrechtvon Maltzan, 
in das Jenseits hinüber ging, durfte er seine Schöpfung 
als gesichert verlassen; sie war den guten Händen seines 
Freundes Ernst Boll anvertraut. Mit dem zehnten 
Jahre konnte der Verein ausser 11 Ehren- und eorrespon- 
direnden Mitgliedern 168 ordentliche Theilnehmer auf- 
weisen. Das anfangs bescheidene Archiv-Heft ward 
ansehnlicher, die Aufsätze der Mitglieder mehrten sich, 
indem nach und nach für alle einzelnen Fächer rüstige 
Forscher auftraten. Ich erinnere Sie, m. H., an die 
zahlreichen Arbeiten Boll’s, unter denen ich nur jene 
über die Binnenmollusken Mecklenburgs, die Brachio- 
poden der Kreide, die silurischen Cephalopoden, die 
Beyrichien, die Flora Mecklenburgs, nennen will; ich 
erwähne ferner die ornithologischen Abhandlungen von 
Zander, Schmidt, von Preen, Riefkohl, an die 
entomologischen Arbeiten von Clasen, Füldner, 
Unger, Schmidt, an die botanischen Untersuchungen 
Betcke’s, Fiedler’s, Brockmüller’s, Struck’s, an 
die mineralogischen, geologischen und paläontologischen 
Aufsätze von Boll, Koch, Semper, Vortisch und 
endlich an die meteorologischen Tabellen von Prozell, 
die bereits mit dem 3. Jahrg. beginnen. 

Also rüstig im Fortschreiten begriffen, traf unseren 
Verein im Beginne des Jahres 1868 ein harter Schlag, 
indem sein bisheriger treuer Führer, der Seeretair Dr. 
Ernst Boll seinen körperlichen Leiden erlag. Die 
Trauer war allgemein, und man empfand den - Verlust 
um so peinlicher, als mehrfach die Besorgniss laut ward, 
dass nun die fernere Existenz des Vereins, dessen Seele 
E. Boll gewesen, in Frage kommen möchte. Der Vor- 
stand übernahm einstweilen die Leitung der Geschäfte, 
bis auf der nächsten Generalversammlung dem verwaisten 
Verein cin neuer Secretair in meiner Person gegeben 


wurde, der ich von allen den. glänzenden Eigenschaften 


‚meines Vorgängers nur die eine, den guten Willen, bei- 
‚zubringen im Stande bin, und diesen guten Willen, m. H., 
habe ich dem Vereine treulich entgegen gebracht. Die 
bereits in der Generalversammlung des Jahres 1867 an- 
geregten Veränderungen der Statuten kamen zur: Aus- 
führung; sie haben hauptsächlich den Zweck, die Funk- 
tionen d.s Secretairs zu regeln und zu beschränken, in- 


dem demselben, obschon ihm die Oberleitung der Ge- 


schäfte verbleibt, doch die beiden anderen Vorstands- 
mitglieder. gleichberechtigt zur Seite stehen. Die Be- 
fürchtung, dass ein solches Verhältniss für den Verein 
selbst nachtheilig werden könne, hat sich glücklicher 
Weise nicht bewahrheitet, wenn auch nicht zu läugnen 
ist, dass die geringste Trübung des collegialischen Ver- 
hältnisses unter den drei Vorständen von schlimmen 
Folgen sein muss. Dass mit dem Tode des ersten und 
so thätigen Secretairs unser Archiv eine andere Physiog- 
nomie annehmen musste, ist einleuchtend; Sie, m. H., 
werden mir indessen beipflichten, dass die seither er- 
schieneneu Bände manches Treffliche enthalten. Der 
von Vielen, so auch von E. Boll in der letzten Zeit 
eifrig gehegte Wunsch, dass eine Annäherung zwischen 
unserem Verein und der Rostocker Universität ange- 


bahnt werde, ist endlich erfüllt; hoffen wir Alle, dass 


diese Verbindung eine feste, dauernde sein möge! 


So haben wir denn bis heute 25 Jahrgänge des 


Archivs herausgegeben, welche zusammen 348 Bogen in 
Oktav mit 17 Tafeln Abbildungen enthalten. — An ordent- 
lichen Mitgliedern sind bisher 435 in die Matrikel ein- 
getragen, von denen jetzt noch 223 dem Verein ange- 
hören. Die Zahl der Ehrenmitglieder beträgt 7, die der 
correspondirenden Mitglieder 28, und stehen wir mit 84 
auswärtigen Vereinen und. wissenschaftlichen Anstalten 
in Verkehr und Schriftenaustausch. Dass Ihre König- 
lichen Hoheiten, die beiden Grossherzoge der Mecklen- 
burgischen Lande als Proteetoren an der Spitze des 
Vereins stehen, ist Ihnen bekannt; ich will nicht unter- 


x br BT B 
N 
ZN In en BERN T . 


R u 
RE x 
N tat 


BELLE IS 


ER a an ae 
ee ee NE FAN Pan ie 
N ENTER N 


“ 
EIER 


a 


? 
« 


+ Fi 1 “ 
als un er  # 2 er E' 
e ee D Te fe 
a De PR RR 


u 


ur Bo 2 
a 


174 


lassen, Sie darauf aufmerksam zu machen, dass beson- 
ders Sr. Königl. Hoheit der Grossherzog von Mecklen- 
burg-Strelitz Allerhöchst sich sehr theilnehmend und an- 
erkennend über unseren Verein und dessen Leistungen 
‚ausgesprochen hat, und dürfen wir daher die Hoffnung 
nicht‘ aufgeben, dass uns auch eine wirksamere Theil- 
nahme und Hülfe von Seiten der hohen Protectoren zu- 
fliessen werde. Denn leider, m. H., sind wir auf unsere 
eigenen, wie Sie wissen, oft knapp gemessenen Mittel 
angewiesen, und haben wir nicht das Glück, wie so viele 
gleichartige Gesellschaften, uns einer Hülfe aus Staats- 
mitteln erfreuen zu können. Dagegen besitzen wir'in 
der so reichhaltigen Vereinsbibliothek einen höchst werth- 
vollen Schatz, der in den letzten Jahren durch die Be- 
mühungen des Herrn Bibliothekars mit Erfolg vermehrt 
und vervollständigt ist. Wir sind dem Herrn Landbau- 
meister Koch zu grossem Dank dafür verpflichtet, dass 
er unserer Bibliothek ein so sicheres und a 
Asyl in seinem Hause eingeräumt hat. 

Da die 14. Generalversammlung ausgefallen ist, so 
haben mit heute 25 Versammlungen Statt gefunden, und 
hat der Verein getagt: 6mal zu Güstrow; 4mal zu Neu- 
brandenburg und Schwerin, 2mal zu Malchin, Rostock 
und Neu-Strelitz, Imal zu Sternberg, Ludwigslust, Bützow, 
Waren und Lübeck. 

Ich will Sie, m. H., mit meinen Aufzählungen nicht 
ermüden, glaube auch, das allerdings nur mit wenigen 
Strichen entworfene Bild von den Erlebnissen unsers 
Vereins so weit vollendet zu haben. 

Aber noch Eines lassen Sie mich aussprechen, 
nämlich den Wunsch, dass unser naturwissenschaftlicher 
Verein, der nach altem deutschen Recht. nun mit 25 
Jahren in das Mannesalter tritt, auch ferner und zu 
allen Zeiten jung in männlicher Kraft weiter wirken 
möge, dass seine Mitglieder stets erkennen werden, 
welch’ einen gesegneten Fleck der Erde ihnen die 
Allmacht zur Heimath gegeben, und wie Vieles noch in 
der Natur auf diesem Fleck ein nicht gelöstes Räthsel 


| Ester auch Sie, m. H., die wir am heutigen Tage 
men sind, uns darnach trachten, ein Jeder in 
seiner Weise, unseren Theil zum Lösen jener'oft so 
wunderbaren Räthsel der Natur beizutragen, ohne vom 
rechten Wege abzuirren, auf dass heute nach 25 Jahren 
eine jüngere Generation das Zeugniss ausstellen kann, 
dass wir das Unserige redlich gethan. Dass dem so 
‚sei, das walte Gott!“ a 


' Nachdem der Secretair dann der Versammlung 
Kunde von verschiedenen brieflichen Grüssen von Seiten 
der Herren Senator Dr. Brehmer-Lübeck, Geh. Archiv- 
rath Lisch-Schwerin, Holtz-Barth, Pastor Zander- 
Barkow gegeben, begann die Verhandlung der auf der 
Tagesordnung stehenden Berathungsgegenstände. | 
Als Zeitpunkt für die Generalversammlungen ward 
mit grösserer Majorität die Pfingstwoche festgehalten. 
Der Vorschlag mehrerer in Lübeck wohnender 
> Mitglieder, bei der grösseren Betheiligung Lübecks an 
unserem Verein letzteren auch als einen Verein für | 

Mecklenburg und Lübeck zu kennzeichnen, erregte 
eine lebhafte Debatte, deren Endresultat ale verlief, 
dass die Frage nach dem Vorschlag des Herrn Land- 
baumeister Koch heute nicht zur Entscheidung kommen | 
solle. Nachträglich ist dem Secretair noch die Mittheilung 
| geworden, dass der erwähnte Antrag durch mehrere 
dem Verein sehr eifrig anhängende Mitglieder aus der 
Stadt Lübeck hauptsächlich deshalb gestellt ist, um 
durch die Erwähnung Lübecks im Titel des Vereins, 
durch welche die Zugehörigkeit angedeutet würde, der 
Bildung einer selbstständigen Lübecker naturwissen- 
schaftlichen Gesellschaft vorgebeugt werden möchte. £ 
Er Als Ort für die Generalversammlung des nächsten = 
Jahres war Wismar vorgeschlagen, doch ward das mehr 

in der Mitte des Landes liegende Malchin bestimmt, 
und erwählte man als Localvorstand den Herrn Dr. 


Scheven, Apotheker zu Malchin, dem später Herr 
Dr. Eon daselbst zur Seite getreten. ist. 


Die Versammlung beschloss, drei correspondirende 
Mitglieder zu ernennen, und zwar Herrn Professor Möhl 
in Cassel, Herrn Gwyn Jeffreys in London und Herrn 
Prof. Alex. Braun in Berlin. Die beiden Erstgenannten 
haben mit freundlichem Dank die Wahl angenommen, 
von dem letzten der drei Herren bin ich ohne Antwort 
geblieben. 

Der Secretair erklärt, wie er beabsichtigt habe, 
das nächste Vereinsarchiv in seiner Stärke zu beschränken, 
um durch die Ersparung die Schulden des Vereins von 
etwa 90 Thlr. zu decken. Nun sei.aber von dem Herrn 
Baron v. Maltzan-Federow eine höchst wichtige Arbeit, 
ein systematisches Verzeichniss der Binnen-Mollusken 
Mecklenburgs, in Angriff genommen und wünsche der 
Verfasser die baldige Veröffentlichung seiner Arbeit, da 
solche in der That Bedürfniss geworden sei. Die An- 
wesenden erkannten dies an und wünschten daher die 
Aufnahme der erwähnten Abhandlung in das nächste 
Archiv, indem hervorgehoben wurde, dass die Vereins- 
kasse sich schon bisweilen in schlechteren Verhältnissen 
als jetzt befunden, sich aber stets zu rechter Zeit die 
nöthige Hülfe eingestellt habe. Dem Secretair werde 
somit wegen der Unterbilance Indemnität ertheilt, er 
möge nur für ein reichhaltiges Archivheft Sorge tragen. 
Bei dieser Gelegenheit wurde aber ein fast allgemeiner 
Tadel wegen des höchst mässigen Drucks der letzten 
Jahrgänge des Archivs laut, und ward dem Vorstand 
aufgegeben, mit einer anderen Druckerei in Verbindung 
zu treten. Zugleich wünscht man den Namen Mecklen- 
burg mit einem ck geschrieben zu sehen, wobei die An- 
sicht zu Tage trat, dass diese Schreibweise die rich- 
tigere sei.*) 


*) Da unser Verein ein wissenschaftlicher ist, so habe ich 
geglaubt, auch in Betreff unseres Heimathlandes die nach meiner 
Meinung wissenschaftliche Schreibart gebrauchen zu müssen. In 


der Eüher. ge wählt 
{ sa ha Bildende der Ostsee) 
müsse bei Seite gelassen werden und schlüge er nun 
vor, als Preisaufgabe eine 3 2 
Beschreibung der Süsswasserfische Mecklen- % 
ag burgs und ihre Lebensweise F 
zn wählen. Dies Thema fand allgemeinen Anklang, und 
ward der Vorstand beauftragt, nochmals die nöthige 
Einleitung, namentlich wegen Beschaffung der Mittel, 
zu treffen und der nächsten Versammlung darüber zu 
_ berichten. ; 

Nach Beendigung der Discussion trug der Vor- & 
sitzende seine Erfahrungen und Beobachtungen über Be 
die Lümnaea stagnalis L. und die Zerstörung der ve ER 
 häuse durch die Thiere selbst vor; der Vortrag ist un 
dem diesjährigen Archiv abgedruckt. 

Ferner legte Herr Baron v. Maltzan-Federow 
einige sehr interessante Formen von Helix nemoralis L. 
und H. hortensis Müll. vor, um darzuthun, wie erstere 
8: auch mit weissem und Tetzkire auch mit role ‚Mund- 3 
= 5 saum vorkommen könne. Ebenso zeigte der genannte 
Forscher lehrreiche Stücke der Helix alonensis Fer. und 
der Zimnaea aurieularia und ovata vor und sprach da- 


a — 


den Jahrbüchern des Vereins f. meklenburg. Geschichte u. s. w. ], 
- -p. 174, weist Lisch darauf hin, dass der Namen Meklenburg 
aus mikil od. miehil und burg entstandeü, dass alle Urkunden 
Mekelenburg oder zusammengezogen Meklenburg haben, bis 
sich erst im Anfange des 16, Jahrh. die Schreibung Mecklenburg 
j nach und nach einschleicht, als man anfing, in den Canzleien die 
Consonanten zu häufen. Die drei grössten Sprachforscher unserer 
Zeit, nämlich Jakob und Wilhelm Grimm, wie Lachmann, 
ben sich für die Se an & Aue 


burg elecien ist, welche $ Schreibung auch von der Regierung 
angenommen wird. Ich habe mich selbstverständlich dem Beschluss 
der Generalversammlung gefügt, bin es mir aber schuldig darzutlıun, 


| weshalb ich in Archiv 21 bis 25 Meklenburg gewählt habe. 
Archiv XXVI 12 


178 


bei die Ansicht aus, ‘dass die beiden letzteren zu einer 
Art zu vereinigen sein möchten. 


Die Festtafel im Saale des Hötel’s zur goldenen 
Kugel, welche durch die freundliche Fürsorge des Wirthes 
‚reichlich ausgestattet war, hatte zahlreiche Theilnehmer 
gefunden, so dass sich daran etwa 60 Herren betheiligten. 
— Am Nachmittage trat die Gesellschaft einen Spazier- 
gang nach dem so herrlich gelegenen Lustschloss Bel- 
vedere an und erfreute sich an der malerischen Umgegend. 


Wiechmann. 


Rechnungsablage. 


Einnahme. 
Cassenbestand . . . 2 RL TB 
Einnahme an Beitr ärender Mitglieder *) 233. , 2a 


„ 
Summa 234 36 15 96, 
Ausgabe. 
Deckung der vorigjährigen Rechnung 21 3.20 & — } 
An Herrn Buchdrucker Greve. . . 12, 9 52 
An Herrn Fischer-Cassel (Tafeln) . 34 „— „—,„ 
Für die Bibliothek 46 %g. 12 6 1 “ 

A BECEEEN . . . . DEAD 
An Herrn Buchbinder Boll. . .. .-. 21°, 200 
An Porto und Fracht (incl. pro cura) 4 „ 7,6, 
Pro diversis (inel. Reiseunkosten des 

Secretairs, beim Einkassiren der 

Beiträge, Schreib- u. Packmaterial) 153 „ — „6, 


Summa 327 3 9% 3A 


ne 
ns 
ns 
Er 


*) Höhere Beiträge zahlten die Herren Brehmer, Füldner, 
von Maltzan, von Maltzan, Kortüm, Hermes, Götz, 
Sehorer, Twachtmann, Prozell und Struck. 


Druckfehler. 


Kleinere Fehler bitte ich den Leser selbst zu verbessern, 
und wolle man berücksichtigen, dass bei der Entfernung der 
Redaction vom Druckorte beim besten Willen oft lästige Druck- 
ehler nicht zu vermeiden sind, 


Man lese: 


Seite 59, Zeile 16: 


” 61, 
” 62, 
„ 4, 
„15, 
’ 74, 
” 82, 
„87, 


IR) 


ganz statt gauz, 
: für SR TE: 
: reichlich „ reiclich. 
: glatten „ platten. 
: Campyleen „ Campylaceen. 
: Demzin „ . Dunzin. 
: Rothenmoor „ Bothenmoor, 
: Variabilität Varialität. 


257 


n Neubrs 2 


ndt 


rei 


Ah 


e 
. 


von B 


Druck 


a en ern er eh ne N 
FU TEN 


PER uw 
ae gi 


Uebersicht der aus den meteorologischen Beobachtungen zu Hinrichshagen im Jahre 1871 gefundenen Summen und Mittel. 
nn  TTt EEE 


Monat. Decbr. 1870, Januar, Februar, März, April, Mai. Junis Juli, August, September, October, November, 


Bemer- 


Winter, Frühling, Sommer, Herbst, Jahr, k 
ungen, 


Völlig heiter, et 2 1 6 1 4 2 v 1 4 3 1 4 1 3 8 26 
= 5 = = Zar = a FT - il Der letzte Früh- 
Heiter, 0 4 4 9 5 4 2 3 ww 9 9 6 8 18 15 4 65 Jahrsschnee fiel 
Him- — = —— z > = 1 — —|- —|- am 19. Mal, der 
Ziemlich heiter, 3 2 2 4 ® 8 5 9 12 7 2 0 7 14 26 9 56 erste  Winter- 
mels- | = ben A schnee am 15 
5 Wolkig, 10 5 3 8 12 {) 10 17 5 6 6 8 18 Pr) 32 20 99 Sur 
ansicht, — - BR ee > 
Trübe, 9 10 8 2 10 6 9 2 3 4 1 7 27 18 14 22 5 
Tage. Bedeckt, 8 8 10 2 0 0) 4 v v 0) 0 8 26 2 4 3 40 
Mittel in Procenten der s r FT h 
völligen Bedeckung, 22.3 66.4 W.7 
ee A el — a — | 
N 3 0 1 
Wind- z _ — | Derletzte Früh- 
NO. 27 8 6 2 6 2ı 16 9 5 3 6 15 al 29 30 2 124 jahrsfrost trat 
richtung, & | | — ll le A aaa ar 
DM 0, 26 37 23 11 23 15 24 9 26 27 34 27 86 49 59 | 88 232 der erste Win- 
täglich 0 ı | | | _|tertront am 16. 
R SO, 3 | 8 2 12 4 4 10 6 8 1 19 A 18 0 4 N | 5 Spibr. 
dreimal, an DR Er | = le & = 
S 2 14 3 12 4 0 4 8 5 2 13 18 
62 10 3 16 17 18 69 
2 er | | . e—— ee) nn me Fer 
Uhr be- sw. 12 13 12 % 19 5 6 el) 10 18 u 22 37 50 era | " mr 
L e = = z = > Fe 
obachtets w. ser al 20 30 Pin 18 97 33 25 8 11 51 Pa er u u 
NW. 5 5 2 3 3 10 3 3 2 1 2 4 12 16 8 7 43 
Tage, Wind überhaupt, al 18 19 PT pri PR 27 27 2ı PR} 19 12 58 70 75 7) 264 
Windstille. 10 13 9 11 6 5 3 4 10 5 12 13 32 22 17 30 101 
en ———————(—— — 
'Thau, 0 1} 1} 6 0) 11 7 20 19 18 v0 {1} 0 17 46 18 8 
- z Die grösste 
Reif, 12 m 9 9 4 4 0 v 0 5 13 11 28 & 17 f) 29 74 Menge Regen 
Wässrige - = ö Bel in der Nacht 
Nebel, 5 7 7 2 ı 0 6 2 1 2 10 11 19 3 9 23 54 zum 20. Junimit 
hr 78 Ki — 
Nieder- = ne 
Regen. 2 ı Al 5 14 15 17 13 11 9 3 2 14 24 al 14 93 3 
schläge, Regen und Schnee 0 v v I 0 v 0 0 v v 0 v J, ı 0 u 1 
Schnee, 14 7 5 3 5 2 {) 0 0 v v 7 26 10 0 7 43 
Tage, Graupeln, 1 ı 1 1 0 {) {) u v v 0 0 3 1 0 0 4 
| 2 ei Be T 
Hagel, 0 0 1 0 ı 0 0 0 0 1 0 0 ı ı 0 0 a 
= 2 = 
Niederschläge überhaupt, 26 16 13 1 2 26 26 27 26 27 23 23 55 58 79 73 265 


| Regen, 181 | 164 198 437 175 281 129 5 203 4u7 1110 415 2135 
Kub.-Zoll. | — = _ z 
Betrag Sahup 14 8 12 3 0 v 0 v 0) 27 221 3 0 2 zul 
der Höhe | Regen. 15.08 8.50 11.675 13.67 41.50 36.42 14.58 23.42 10,78 0.42 16.092 | 33092 | 9250 | 54.059 | 177.42 
in = er — 2 je: - - — 
Nieder- Linien. | Schnee, 117 0,67 1.00 0.2 0 v v v v PP} 18.42 1.92 0 2.25 22.58 
chlä ER L) ern m m mm mM m mm mm m — 
schlage, Zusammen Kub,-Zoll, 195 110 153 167 498 437 175 931 129 32 “24 430 1110 448 2406 
Zusammen Höhe, 16.425 9.17 12.475 13.92 41.50 30,042 14.38 93,42 10,75 9,667 35,033 35.83 92.50 36,83 200.50 


u nn ———— — a nn | 
mm nm ln m U 14. om ln m un nm 1 0 on mn —— 


Bleetrische Gewitter, 0 v 0 v 1 6 2 3 v 0 0 fi) 9 3 12 
Erscheinun- = £ > = 
gen. Entfernte Gewitter, v 3 2 1 6 16 P) 7 v {) Ü) 6 24 7 37 

Höhenrauch, i) v v 0 v v 0 ” v 0 {) [} {) 0 u 0 


Uebersicht der aus den meteorologischen Beobachtungen zu Hinrichshagen im Jahre 1871 gefundenen Mittel und Extreme. 


ee 


Monat, Decbr. 1870 Januar, Februar, März, April, Mai. Juni, Juli, August, September, October, November, Winter, Frühling. Sommer, Herbst, | Jahr, 
——————————— - 
ini 97: 3,457 gu guuzz | 27 4,up age yu75 | 27 1.054 | 270 582 | 27 Z.:u0g a7 dub | 278 6,24 | 27042 | 27 0,7 | 27 a7 277 | 278 1, 27° 2ugh «| 27° 0,642 “og 
Barome- Minimum. 14 Ab. 10.8W. 0.17. Nm. 2. S. 1.| 6. Nm, 31. Ab. 10. We 1.1. Mg. 6. W. 1.|14.Nm. 2. NW. 1.19. Nm. 2. N. 1.28. Ab. 10.SW.0.| 4. Nm, 2. 8. 0. |30.Ab. 10.5W.3.|2. Mg. 6. 0. 0. |17.Mg.6. SW.1.| 17. Jan 1. Pe = ae 1, en = ee 
terstand az au | 28a | Ba | W544 | on | BL | arınse | nı2 | uns | 9sıze | A223 | 2Ba0s | 2sasz | 2un4a | 2B154 | 2sa08 | 2850 
auf 0° R 1. Ab. 10, NO. 1,131. Mg. e. 0.1.|1.Mg 6. O. 0. |1. Ab. 10. W. 0.,11.Ab. 10.SW.0.|25. Mg, 6. O. 0.14. Ab. 10. NO.0.| 7. Mg. 6. W. 0. |80.Mg- 6. NO.0. 15. Nm, 2. O. 0.113. Ab. 10.SW.0.20.Ab.10.N0.0| 31. Jan. 1. März. 30. Aug. 20. Novbr. 1. Mürz, 
redueirt. zateliann OL, 27 886 27 9,33 27 10.15 | 27 1091 27 7.66 27 9,31 27 7.84 27 8.73 297 10.38 27 9.09 27 10,71 27 9.47 27 9.42 27 8.23 27 8.99 27 9.77 27 9.10 
HERE Een) 2 | [EEE Ve | pl le | ll | 
6 Uhr Morgens, — 4%56 — 50,32 —_ 4056 — 1°17 19,85 40.69 8°%,.18 110,52 10°.93 7025 10,97 09,63 — 4°,52 20.47 109.23 29.78 2074 
2 Uhr}Nachmittags. — 3,48 — 3.41 — 1.78 7.05 67 9.26 12.46 16.85 16,95 13,28 7.00 — 293 7.67 15.44 2.24 6.9 
Tempe- 10 Uhr Abends. — 4.60 — 491 — 3.13 2,78 284 5.11 8,59 11,70 11.32 8.39 3.41 — 435 3,58 10,72 3.82 3.51 
ratur Mittel derselben, — 421 — 4,55 — 3.16 3.67 3.79 6,35 9,74 13,36 13.23 9.64 4.13 — 400 46l 12.14 464 4.39 
der Mittel | Minima, — 6,51 — 6.98 — 6.02 058 1.34 326 6.94 10,09 9,57 6,30 1.38 — 6,52 1,13 8,89 1,97 121 
der = — - = — — 
Luft täglichen Maxima, _ 1281 — 3.23 — 117 695 6,77 9.72 12.67 17.24 16,97 13.46 7.18 — 23,4 7,85 15.17 7.46 7.21 
Halbe Summe derselben. — 4.66 — 5.10 — 3,00 3.76 4.05 6,54 9.80 13.67 13.43 9.83 4.28 — 4.43 4.78 12.33 4.2 4.33 
nach | m ö 
Unterschied derselben, 3.70 3.75 | 485 6.37 5.43 6,56 5.73 7.15 7.40 7.16 5.80 4.08 6.12 6,88 5.49 5.50 
R, | 
un 18,4 — 208 — 44 — 43 702 0,5 57 5.4 1.2 — 3.0 —_ 20,8 AR 05 8 _ 208 
28. Mg. fr. O. ı.| „11. Mg- fr. O. 0.12. Mg. 6. SW. 0.|11.Mg fr. NO, w.|18, Mg fr. SW. 1.|1. Mg. fr. W. ol Mg. fr. 8. 0.)30.Mg. fr. NO, 0.20. Mg. fr. W. 0.126. Mg. 6. NO. 0. 11. Febr. 2. März, 1. Juni. 20. Nuvbr. 11. Febr, 
Ab so] u tes" | — == a = — == — — = I — _ —— TI - = - 
| Maximum. 1.4 8.2 139 12.5 21,4 23.0 22.1 A. 21.0 11.6 82 214 24.1 21.0 2.1 
| 16. Mg. 6. SW. 1 27. Nm 2. NO, 1.|25. Nm, 2. 8. 1.| 29. Nm $O. 1, | 27. Nm. SO. 1. | 17. Nm SO. 1.|11. Nm. NO, ı.| 14. Nm. S. 1. |» Nm. 2.8.1. | 7.Nm.S 1. 27. tebr. 22. Mai 14. Aug. 2. Septbr. 11. Aug. 
Unterschied derselben, 25,8 | 29.0 18.3 16.8 21.6 22,5 16,4 18,7 19,8 14.6 29.0 25.8 23.6 28,3 44.9 
nn | mn | —— ——— nn men  — nn [en | mn | me | mn 
Dunst- Minimum, 0.20 0.04 1.05 1011 2.17 3.05 3.32 1.16 1.044 0.04 0,73 2.17 0.86 0.04 
> 18. Mg. &, 11. Mg. 6. 15. Nm. 2. 17. Nm. 2 1. Mg. 6. 19. Mg. 6 31. Mg. 6. 19. Mg. 6. 26. Mg. 6- 11. Febr. 28, März, 1. Juni. 20. Novbre li. Febr. 
' r — —- — - — - - - = 
ALS Maximum, 3.67 | 23.65 4.10 4.95 5.97 7.76 6.84 1.25 4.07 3.67 4.95 7.16 7.25 7,76 
in pariser = Aue 2. 13. Nm. 2 19. Ab. 10. 28. Ab. 10, 17. Ab. 10. a1. Nm. 2. 14. Ab, 10. 3. Nm. 2. 28. No. 2. 16. Decbr. 23. Mai. Li. Jali, 3. Sepibr. 11. Jul, 
Linien, EAUEEN Be 1.30 119 1,53 2.18 2.20 2.63 3.95 457 4,55 371 9,56 1.33 2.24 4,55 2,70 2.74 
ee ee el nn nn m [mm Ulm 
: 40.6 , 170 29.4 52. 17.0 3.2 40,0 40.0 17.0 
Dunst- Minimum, Air A 10, 11 Me a 23. Nm 18, RD 2, u en 15. April. 14. Juli. 1. Sepibr. 11. Febr. 
| = - == = = 
wahr 
gehalt Mresimum, 1000 | 100.0 100.0 100.0 100,0 100.0 10.0 100,0 100.0 100,0 100,0 100.0 100.0 
nach Pıo- er u Au BUk: 14. 29. an 2 Tg an 6 Tg- an 6 Tg. an 7 Tg. and Tg. an 14 Tg. an 15 Tg. an 40 Tg. 
Mittel ans | ; er _ A ur 
centen. ae 83.1 824 81.2 72.5 77.8 759 . 87.1 89,2 82.3 17.2 81.3 85.6 81,6 
BER] PP EEE) EEE] EEE VE Pr] EEE | EEE ee <a Jl 3) £ 
Minimum, — 0.6 — 15 — 26 — 01 2.2 50 8.8 12.3 12,5 7.0 3.2 1.0 _ 26 0! 8.9 1.0 — 2.6 
sl. 31. 12. 18. 1-3, 8.6. 18. 12—14 27. 29. 30. 28. 27. 28— 30, 12. 13. Febr. 1,—3. März. 12,—14. Juni. | 28,—30. Noybr. f 12. 13. Febr. 
1‘ Maximum, 20 0,4 | —- 02 — 60 5.9 13,3 14.7 15,7 17.5 14.7 7.8 4.0 2.0 13.3 17.5 14.7 17.5 
| in 19. 20. 28 26. 27. 30. 24. 18, 15. 14. 7. 1. 9 1. Dechr. 24. Mai. 14. Aug. 7. Septbr. 14, Aug. 
Mittel abs 3 rn m = —- = = a ae 
Beobachtung, | 0.70 0.7 — 1.01 — 2.78 3.96 3.47 10.42 14.19 14.54 10,87 498 1.81 — 034 474 | 13.08 5.81 5.56 
Tempe- m mm mV [7777 nen 
Minimum, AU — 0.9 — 1.8 a 1.9 4.3 85 10,5 12.0 50 4.0 1.1 — 18 — 14 85 1.1 — 18 
31. 3. 14-18. 1.2. 6-10. 10, 8—10, in 29. 30 97. 28. 29, 28. 29. 14.—18. Febr. 1. 2. März. 10 Juni. 17.—29. Novbr. | 14.— 6. Febr. 
ratur : = Sie - - = NET er = : - 
2 Maximum. 2.6 0,5 — 0,8 al 5.0 10.2 11.7 13.9 15.2 13.0 82 4l 2.6 10.2 15.2 13.0 15.2 
1. 11-18, 1—10. 26 30, 30, 18, 19. 16. 67. 1. 1. 1. Decbr. | 30. Mut. 16. Aug. N 6. 7. Septbr. 16 Aug. 
des BE US N" 155 0.81 _ 03% 3.82 1134 6.07 5.40 
De RE EEE [EEE | 
Erd- = 1.9 09 05 8.0 2.9 02 
Elaintun 31. 31 11. a 1.2. Mürz 9. Juni. 29. 30. Novbr. | 11. 12. Febr. 
b 44 18 83 138 12.8 138 
odens, 3a Maximum, S : 1 un 30. 31. Mai 16. Aug. 7. Septbr. 16. Aug. 
fs Mittel aus 3] 5 = Er ; = 6.33 
tief: Beobachtung] 2 1.22 1.58 3.98 11.32 7.44 i 
mm | U | | mn | mm | nn nn 
n 2.8 1.9 1.5 7.6 3.8 1.4 
ATnumaiied; a1. 31. hr 1-3. März 9. Jul. a0. Novbr. 13. Febr. 
eh 4.9 2.7 S 7.7 12,5 11.9 
4 Maximum, a er y4 a 31. Mal. 16.—22. Aug. 7. Sepıbr. 
Mittel aus 3 E DB ? ie 
Beöbachmag:| 2,57 4.09 10.43 1.12 
DE BE BE 


Bemer- 
kungen. 


Die Temperatur 


der Luft sank 
unter 0Gr. R, 
im en 
Dechr. 70 „. ar 


„ Tagen, 

stieg über 20 Gr. 
im an 
Mal.... 
Junl... 
Jull . 

August .... 
Septbr. .... 
Jahr. ....- 

Tagen.